广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初7630号
原告：刘福治，男，1964年1月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：刘荣汉，男，1970年11月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托代理人：班翠丽，广西桂京律师事务所律师。
原告刘福治诉被告刘荣汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘福治、被告刘荣汉及其委托代理人班翠丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福治向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗
费3072.7元、交通费150元、误工费600元（100元/天×3天×2人）、住院伙食补助180元（60元×3天），各项共计人民币4002.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系前后邻里关系。2014年8月，被告在原告房屋右边的空地上扩建房屋，占用了原来的人行通道，两人发生争执，村委及镇政府、土地所的工作人员出面劝阻，被告仍抢建了一层，相关部门建议原告另行寻求途径解决（该相邻权纠纷已由青秀区法院进行了处理）。2015年10月28日，被告进行第二层楼面灌浆，原告出言相劝，被告却打伤原告的头部，造成原告住院治疗3天，经诊断为：左额叶脑挫裂伤、头顶挫裂伤。被告的行为严重侵害了原告的身体健康权，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告刘荣汉辩称，原告诉请被告赔偿各项损失共计4002.7元无事实和法律依据。原告与被告因修建房屋产生争执，原告上门寻事造成双方起争执，修建房屋之前被告已向村委、派出所及当地相关部门报告原告上门阻拦被告修建房屋的情况，但相关部门无法处理。原告持铁铲殴打被告的行为，有派出所的询问笔录及证人证言可以证实，整个事件中被告均未动手殴打原告，也未造成原告任何损伤，原告未有证据证实其所受损伤是由被告引起。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换和质证。结合双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年10月28日13时许，被告在南宁市青秀区刘圩镇请来搅拌机要建房子，因与原告有土地纠纷，原告将两轮电动车停在施工沙堆上并压中一袋水泥，引发双方争执，原告持铁铲上前与被告理论，被告在抢夺原告手中的铁铲时，原告头部受伤流血，后二人被旁人拉开。事发当晚18时20分许，原告被送至刘圩镇中心卫生院进行治疗，支出治疗费83.7元。当日，原告转至南宁市邕宁区中医医院进行检查，支出检查费222元。2015年10月31日，原告入南宁市邕宁区中医医院住院治疗3天，出院诊断：左额叶脑挫裂伤、头部软组织挫伤，出院医嘱：建议继续住院系统治疗。原告自行支出医疗费2105元。2015年11月23日，原告回邕宁区中医医院进行CT检查，检查结果为左额叶不规则高密度影，考虑占位可能性大，建议进一步检查。原告支出检查费222元。2016年2月20日，原告到广西医科大学第一附属医院进行MRI检查，检查结果为左额叶占位并出血可能性大，建议增强扫描。原告支出检查费440元。
另查明，2016年3月14日，南宁市公安局刘圩派出所作出南公青行罚决字[2016]00336号《行政处罚决定书》（派出所），内容为：现查明2015年10月28日13时许，刘荣汉在南宁市青秀区刘圩镇起房子与本坡的刘福治有土地纠纷，并引发打架，后刘福治被刘荣汉打伤头部。以上事实有受害人刘福治的询问笔录，刘荣汉的询问笔录，黄某的询问笔录，刘某存的询问笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对刘荣汉处以警告、罚款叁佰元。被告对该处罚决定不服，提起复议。南宁市公安局青秀分局于2016年5月25日作出南公（青）复决字[2016]003号行政复议决定书，认为刘荣汉打伤刘福治头部的认定事实不清，证据不足，决定撤销南公青行罚决字[2016]00336号《行政处罚决定书》，责令南宁市公安局刘圩派出所7日内重新作出处罚决定。
再查明，被告在2015年10月28日16时接受公安机关询问时陈述：“我有和刘福治争夺铁铲，我还挥拳向刘福治打去，我不知道是否打中刘福治……我不知道刘福治如何受伤，我听别人说是刘福治挥舞铁铲误伤自己的”。
本院依原告的申请，向刘圩镇派出所调取了原告及在场人员刘某存、黄某的询问笔录。证人刘某存在2015年11月30日17时接受公安机关询问时陈述：“刘福治见状就回家里拿了一把铁铲大打中刘荣汉的背部一次，刘荣汉就反手抓住铲的木柄，双方就互相拉扯争抢那把铲，拉扯过程中铲的铁质部分打中了刘福治头部致出血。这时候就有几个人来把双方分隔开……”。证人黄某在2015年11月30日16时接受公安机关询问时陈述：“正在建屋一方的中年男子把那辆电动车推倒，电动车主人间道车被推倒就在旁边抄起一把铲欲殴打建屋一方的中年男子。后者(建屋一方)就来抓抢铁铲的柄，双方抓着铁铲互相拉来拉去，扯来扯去。一会儿电动车主人头部就出血了，后来就有旁边的人过来把他们两人分割开，被分隔开之后电动车主人还想抓砖头去打对方，结果被人拦住……”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因土地纠纷问题发生争执，原告持铁铲上前与被告理论，双方进而发生推搡、拉扯，被告认为原告所受伤害与其无关，但在公安机关所作的询问笔录中，其认可原告系在二人抢夺铁铲的过程中受伤，同时，在场人员也证实原、被告彼此间确有争抢铁铲的行为。原告头部受伤这一损害后果有××例、出院记录、诊断报告等相关证据证实，被告否认该损害后果与其行为存在关联，但未提供证据证实原告所受伤害系因其他原因所致，故本院认定原告所受的损伤与被告的行为之间具有因果关系。被告关于原告所受伤害与其无关的辩解，本院不予采纳。原告在双方存在身体接触的情况下受伤，因双方未采取合理的方式解决纠纷，对损害后果的发生均存在过错。本院根据案件发生的原因、过程及损害后果情况，酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告诉请的赔偿项目是否合法有据的问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告自行支出的医疗费3072.7元，××例、诊断证明及医药费发票、住院收费清单等证据佐证，本院予以确认；住院伙食补助费，原告共住院治疗3天，其请求按照60元/天的标准计算为180元，未超出法律规定，本院予以支持；误工费，应根据受害人的误工时间及收入状况进行确认，原告未举证证实其收入情况，其请求按照100元/天的标准计算该项费用，未超出法律规定，本院予以支持，但其请求计算二人误工费，没有法律依据，确认该项费用为100元/天×3天×1人=300元；交通费，原告因住院治疗及检查，确会产生该项费用，但其请求150元过高，本院根据实际情况酌情支持50元。
上述医疗费3072.7元、住院伙食补助费180元、交通费50元、误工费300元，四项合计3602.7元，由被告承担50%的赔偿责任即1801.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘荣汉赔偿原告刘福治医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计1801.35元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘福治负担25元，由被告刘荣汉负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并到南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 霞
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 胡晓明
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 兰宗霖
附相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。