重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民字第13234号
原告武兴国，男，1964年11月4日出生，汉族，第三军医大学职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王布夫，重庆国彦律师事务所律师。
被告陈代兰，女，1961年5月17日出生，汉族，重庆灯泡工业公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告郭艳，女，1986年1月11日出生，汉族，第三军医大学西南医院职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人于颂，女，系郭艳之母，西南医院退休职工，住重庆市沙坪坝区。
原告武兴国与被告陈代兰、郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员邓本建独任审理，适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。因需追加被告人，案情复杂，本案转为普通程序进行审理。依法由审判员宗新担任审判长，与审判员邓本建，代理审判员何思静组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理，原告武兴国及其委托代理人王布夫，被告陈代兰，被告郭艳的委托代理人于颂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武兴国诉称，2015年3月1日郭章文出具借条向原告借款100000元，每月按时支付2000元利息，借款时间2015年3月2日，借款期限半年。2015年3月1日由原告通过银行转账支付给郭章文100000元。原告依约履行了借款支付义务。郭章文及被告陈代兰按约定共支付利息6000元，未归还借款本金100000元及利息。郭章文于2015年5月突然因病去世，郭章文生前与陈代兰系合法夫妻，该借款债务发生于夫妻关系存续期间，被告陈代兰对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。为保护原告的合法权益，故原告诉请人民法院判令被告陈代兰归还借款本金100000元，并支付其利息，该利息以100000万元为基数从2015年6月1日起按月息2%计算至付清借款之日止。郭艳是郭章文之女系法定继承人，应在继承财产范围内承担连带责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈代兰辩称，郭章文生前与我系夫妻，我不清楚是否向原告借款，即便郭章文向原告借款100000元，是原告通过郭章文向案外人周某的投资,并没有用于家庭生活，对郭章文的借款我也不应当承担还款责任。
被告郭艳辩称,我是郭章文与于颂的婚生女，是法定的继承人，对郭章文生前的债务，按法律规定应当在继承财产范围内承担责任。请法院依法裁判。
经审理查明，2015年2月28日郭章文出具借条一张，载明：“今借到武兴国人民币壹拾万元整。利息0.02分，每月按时支付贰仟元利息。借款时间2015年3月2日。借款期限半年”。2015年3月1日原告武兴国将100000元通过银行转账到借款人郭章文的账户。借款后，郭章文支付了2015年3月、4月借款利息4000元，2015年5月郭章文突然因病去世，2015年8月陈代兰支付原告借款利息2000元。借款到期后，被告陈代兰未偿还借款本金100000元及利息。郭章文与陈代兰于1994年再婚，系合法夫妻，郭章文向原告借款100000元是婚姻关系存续期间所产生的共同债务。审理中，被告陈代兰出示情况说明，证明郭章文向原告借的100000元是用于案外人周某投资。原告对情况说明的真实性不予认可，且该证据与本案无关。被告陈代兰出示收入证明，证明郭章文生前的收入情况，原告对收入证明的真实性无异议，但认为与本案无关。被告陈代兰出示本人退休后的退休收入情况，证明本人跟郭章文的收入够家庭开支，没必要借钱生活，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关。证人周某出庭作证证实，与郭章文是朋友，从2010年至2015年期间出具借条向郭章文借款约1800000元。2010年至2012年期间的月利息为3分，2013年至2015年期间的月利息为4分。借款利息按月利息3分、4分支付给了郭章文到2015年的3月或4月，对郭章文提供借款的来源不清楚，郭章文去世后才知道是他借别人的。
另查明，郭章文于1983年7月与于颂结婚，1986年1月11日生育一女取名郭艳。1992年二人离婚，婚生女郭艳由于颂抚养。1994年郭章文与陈代兰再婚，1994年12月2日生育一子取名郭帅。审理中郭帅书面表示放弃继承郭章文的财产，郭艳表示不放弃继承郭章文的财产，本院依法追加郭艳为本案被告。
上述事实，有原告提供的借条，银行转账凭证，被告提供的情况说明，郭章文的收入证明和陈代兰的退休工资收入情况及双方当事人在庭审调查中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,郭章文出具的借条载明了借款金额、约定的利息、还款期限。其内容没有违反法律规定，是合法有效。原告按约直接支付借款100000元给郭章文，已履行了付款义务。郭章文收到借款后，只按约定月息2%支付了4000元的借款利息，2015年5月郭章文突然因病去世后，陈代兰按约定月息2%支付了2000元的借款利息，借款到期后未归还借款本金100000元及利息。郭章文以个人名义向原告借款100000元是在被告陈代兰婚姻关系存续期间产生的债务，对婚姻关系存续期间的债务应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担带清偿责任。原告要求被告陈代兰对郭章文借款本金100000元及利息承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。证人周某证实，周某从2010年至2015年期间出具借条向郭章文借款1800000余元，每月按3%或4%支付利息给郭章文至2015年3月至4月，对郭章文所借款项来源不清楚。由此说明周某没有向原告借款投资的事实。对于被告陈代兰辩称，不清楚郭章文是否向原告借款，即便郭章文向原告借款100000元，是原告通过郭章文向周某的投资，但没有用于家庭生活，对郭章文的借款不应当承担还款责任。被告未提供证据证明原告借款给郭章文是向周某的投资和没有用于家庭生活的证据。其辩解理由不能成立，于法无据，本院不予采纳。郭艳是郭章文的婚生女，是法定的继承人，理应在继承郭章文财产范围内对其债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：
一、被告陈代兰于本判决发生法律效力后十日内清偿原告武兴国借款本金100000元及利息。该利息以100000元为基数，按年利率24%自2015年6月2日起计算至本金清偿之日止，利随本清。
二、被告郭艳在继承郭章文的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，（原告已预交1270元），由被告陈代兰负担，此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告武兴国1270元，向本院缴纳1270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 宗 新
审 判 员 邓本建
代理审判员 何思静
二〇一六年三月二日
书 记 员 任琴琴