天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初104号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人魏学强，男，1981年1月3日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省海城市。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年1月13日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年2月24日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人鲁文东，男，1987年11月22日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省鹤岗市绥滨县。2017年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年1月13日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年2月24日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人赵遵福，男，1980年12月13日出生于山东省蒙阴县，汉族，中共党员，初中文化，户籍地山东省蒙阴县。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2017年1月13日被天津市公安局红桥分局取保候审，2017年2月24日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人魏学强、鲁文东、赵遵福被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2017年3月8日以津红检公诉刑诉（2017）62号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年3月8日立案，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2016年12月8日10时许，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福在本市红桥区某小区23号楼某室，因被害人黄某请假一事与之发生争吵，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福三人对被害人黄某进行殴打，致被害人黄某身体多处损伤。被告人魏学强、赵遵福被民警传唤归案；被告人鲁文东于2017年1月2日至公安机关主动投案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人全身多处软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻伤二级；双下肢皮裂伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。
公诉机关以被害人诊断证明、伤情照片、户籍证明，证人王某1、韩某、魏某等人证言及辨认笔录，被害人黄某的陈述及辨认笔录，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福的供述，伤情鉴定意见，搜查笔录等证据认定指控事实。
公诉机关认为，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福故意伤害他人身体，并致他人轻伤后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人魏学强、鲁文东、赵遵福对指控的犯罪事实予以供认。被告人魏学强、鲁文东、赵遵福没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福与被害人黄某原系同事。2016年12月8日10时许，在天津市红桥区某小区23号楼某室，魏学强、鲁文东、赵遵福因黄某请假之事与之发生争吵，魏学强、鲁文东、赵遵福殴打黄某，造成黄某全身多处软组织挫伤，双下肢皮裂伤。法医学人体损伤程度鉴定意见，黄某全身多处软组织挫伤，鉴定为轻伤二级；双下肢皮裂伤，鉴定为轻微伤。
案发后，黄某报案。魏学强、赵遵福被公安机关传唤到案，鲁文东向公安机关投案自首。
本案附带民事部分，2017年4月1日，在本院的主持下，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福与被害人黄某达成和解协议，魏学强、鲁文东、赵遵福自愿一次性赔偿了黄某的全部经济损失，黄某对魏学强、鲁文东、赵遵福表示谅解，请求法庭对魏学强、鲁文东、赵遵福从宽处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有搜查笔录、扣押清单、通话记录、现场照片，被害人黄某陈述，证人王某1、王某2、魏某、李某、程某、徐某证言，辨认笔录，诊断证明书、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，案件来源、抓获经过，被告人供述，被告人常住人口信息，公安机关情况说明，和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏学强、鲁文东、赵遵福遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。魏学强、鲁文东、赵遵福系共同犯罪，应按各被告人在犯罪中地位、作用分别处罚。魏学强、赵遵福能够如实供述自己的罪行，鲁文东有自首情节，从轻处罚。三被告人系初犯，酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对魏学强、鲁文东、赵遵福从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人魏学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人鲁文东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人赵遵福犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管友樵
人民陪审员 米江坡
人民陪审员 黄振强
二〇一七年四月一日
书 记 员 魏计星
速 录 员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。