黑龙江省鹤北林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）黑7519民初41号
原告李某某，男，2001年3月出生，汉族，学生，住鹤北林业局。
原告法定代理人张某(原告母亲)，女，1977年4月出生，汉族，鹤北林业局工人，住鹤北林业局。
原告委托代理人李某甲(原告大伯)，男，1968年3月出生，汉族，鹤北林业局工人，住鹤北林业局。
被告黑龙江省鹤北林业局，住所地黑龙江省萝北县鹤北镇。
法定代表人冯德刚，职务局长。
被告委托代理人谢立超，男，鹤北林业局法律顾问。
被告委托代理人杜某某，男，1967年11月，鹤北林业局学校校长，住鹤北林业局。
原告李某某与被告黑龙江省鹤北林业局身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告李某某的法定代表人张某及委托代理人李某甲，被告黑龙江省鹤北林业局的委托代理人谢立超、杜某某均到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某在被告黑龙江省鹤北林业局下属单位鹤北中学上学，2015年9月25日下午第二节课后，每天都是照常做下午间操，可是当日间操时间不知道什么原因，学校没有做间操，导致学生自由活动时间较长，原告与几名同学在学校内的篮球场的篮球架子旁边玩，原告蹦起来去摸篮板，由于起跳较高落下时不慎摔倒，将右胳膊尺骨摔骨折，在鹤岗市人民医院两次手术治疗，现已医疗终结。此事故的发生与被告突停间操有一定的因果关系,被告未预见到不做间操,学生长时间自由活动,会出现的各种风险,以及风险发生校方未及时发现,疏于管理,未尽到注意义务。因此对此事故的发生,被告有不可推卸的责任。事故发生后原告因赔偿问题与校方协商,校方表示没有权利确定赔偿数额,要求通过法律程序解决,因此为了保护原告的合法权益不受侵害,根据《学生意外伤害处理办法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，要求被告赔偿医药费、交通费、伙食补助费等损失24389元,另追加护理费6000元。放弃伤残鉴定申请,并放弃追究王某的责任。并由被告承担本案一切诉讼费用。
被告黑龙江省鹤北林业局辩称，原告所述不属实,本案发生时间与原告所说不属实，是第三节课下课发生的，李某某是初三学生，是全天上课，是第三节课下课后的课间10分钟发生的。开学后我们学校开学典礼上我们就宣读了学校日常行为规范等常规教育，每个班级都有中学生行为准则，老师也进行安全教育。李天意是在课间10分钟上厕所经过篮球场时要用手去触碰篮球筐，没有碰到，让王某帮忙，而王某没有抱住李某某导致他摔伤。篮球筐是运动用的，做为一个15岁的孩子应该有这个意识，不应用手去触碰篮筐。
学校没做课间操不是原告受伤的原因。被告方无过错。原告损害是自己造成的，其中助力者有相应的责任。按照民法通则及相关法律规定，人身损害的赔偿要有三个要件，一、有损害事实发生；二、损害的行为与致害人有关系；三、致害人存在过错。原告李某某超过10周岁，对自己行为的后果应当有所预见，因为自己疏忽大意造成了本次损害的发生，因此被告不应承担相应的赔偿责任。
当事人争议的焦点是原告李某某在鹤北林业局中学受到伤害，被告鹤北林业局是否构成侵权，学校是否尽到教育和管理的责任，以及李某某受伤程度及赔偿标准。
原告李某某围绕争议焦点，在举证期限内提供如下证据证实其主张：
证据一、鹤岗市人民医院住院病历。证实原告损害程度。
经质证，被告对真实性无异议，但此病志证明不了李某某是在学校受伤的，也证实不了李某某的受伤与被告中学有因果关系。
证据二、鹤岗市人民医院诊断书一份及住院票据复印件二张。第一次住院2015年9月25日，2015年10月5日出院发生费用18782.95元。第二次2016年1月12日住院取钢板，2016年1月27日出院，发生费用3477.07元，证实李某某受伤诊断及发生的费用。户口薄复印件（经核对与原件无异）证实张某系原告之母，原告在鹤北林业局居住并在鹤北中学上学。
经质证，被告对原告提交证据真实性没有异议。对住院费用票据复印件的真实性也没有异议。对保险公司的理赔依据谁投保谁受益的原则，只能说明被告方按照相关规定，被告为其进行了投保，尽到了相关的责任。但是此几份证据均证明不了原告受伤的地点及经过，与被告方是否有过错没有关联性。
证据三、客车及火车的交通费用票据52张，共计624元。证实第二次手术后三天去鹤岗进行一次换药所发生的交通费用。
经质证，对票据真实性无异议。但此票据有瑕疵，应当注明发生费用的原因。
本院认为,被告对原告提供三个证据的真实性无异议,对该证据的真实性予以采信。
被告黑龙江省鹤北林业局围绕的争议焦点，在举证期限内提供如下证据证实其主张：
证据一、证人刘某、李某乙、袁某某的证言。证实李某某摔倒的经过，是由于李某某自身原因造成的。
经质证，真实性无异议，但内容中李某某受伤的时间是第三节课下课，证人的证言与我拍片时间不符，应是第二节课下课。这三人证言可以证实李某某所受伤是在鹤北林业局中学受伤。
本院认为,原告对被告提供的证据中李某某受伤的时间有异议,根据李某某提供鹤北林业局医院的挂号时间判断,应该确定为第二节下课期间。对其他内容本院予以采信。
根据以上证据的分析及原、被告陈述，本院予以确认以下事实：原告李某某在被告黑龙江省鹤北林业局下属单位鹤北中学上学是初三学生，2015年9月25日下午第二节课后没有上间操，李某某与王某、刘某、李某乙、袁某某在篮球场篮球架下玩耍，由于他们都要碰篮球筐但谁也碰不到篮球筐，王某对李某某说，我托你一下，然后就托李某某碰篮球筐，由于李某某体重比较重，王某没有托住就摔倒了，导致李某某受伤，学校马上通知原告家长,原告和其家长到鹤北林业局医院就医，医生诊断为手臂尺骨骨折，鹤北医院不能治疗，转院至鹤岗市人民医院。经医生诊断为“右尺骨鹰嘴骨折”,住院时间为2015年9月25日住院，2015年10月10日出院，出院后李某某继续上学。2016年1月12日至2016年1月27日再次到鹤岗人民医院住院取钢板，二次住院共发生医疗费22260.02元,就医交通费624元,在住院期间主要由孩子姑父吕某某护理，近三年来吕某某季节性工作,为临时工。
另查明,被告鹤北林业局中学在学校开学后对学生的文明、学习、思想等方面都有学生一日常规。每个班级都有中学生日常行为规范。每个班级的班会都会进行安全教育。课间10分钟都是学生自由活动,在课间操的时候都是学生先上厕所，然后在上间操。初三学生由于学习较紧，有的时候因为天气的原因不能上间操，学生有10分钟上厕所，剩余15分钟在班级上自习。李某某受伤的时间就是第二节课下课后上间操的时间，当天是由于学校老师开会，这些学生都在自由活动。鹤北林业中学作息时间为上午7.20到校，11.20离校，上午9.00-9.30间操，下午1.20到校，5.00离校，下午3.00-3.25间操。每天上午四节课、下午四节课。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告在校园受伤,原告已满14周岁的限制民事行为人,应当能够预见其行为有可能会对身体造成伤害,但是轻信能够避免而为之,本身存在过错,应承担主要责任。王某主动托原告够篮筐没有拖住原告造成原告受伤,其也存在过错,应当承担次要责任,但原告自愿放弃追究王某责任,王某的责任份额予以保留,另案处理。被告鹤北林业中学在课间缺乏管理,对原告受伤承担次要责任。原告的经济损失为27405.92元，其中医药费22260.02元，交通费624元，护理费2121.90元（30天×70.73元），住院期间伙食补助费2400元(30天×80元)。被告鹤北林业局承担原告损失的20%责任，即5481.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告鹤北林业局一次性赔偿原告李某某医药费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费等各项经济损失5481.18元。（于本判决书生效后三日内履行）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担240元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿雨莲
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 任开成
二〇一六年九月十六日
书 记 员 卢海斌