江苏省灌云县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0723民初3529号	原告：陶士周。	委托诉讼代理人：李松平、王明，江苏法哲律师事务所律师。	被告：李兆法。	被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105、106号门面。	负责人：杨军军，该公司经理。	委托诉讼代理人：徐蔚、张鹏，江苏云港律师事务所律师。	原告陶士周与被告李兆法、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶士周的委托诉讼代理人李松平、王明，被告李兆法、被告保险公司的委托诉讼代理人徐蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陶士周向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用60181.42元，明细为医疗费56619.39元、误工费29700元、护理费16500元、交通费500元、营养费5431.5元、住院伙食补助费828元、司法鉴定费1900元、施救费300元、车损2000元、后续治疗费20000元，残疾人器具费566元，上述共计人民币134344.89元（含被告李兆法已垫付的40000元，保险公司垫付的10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日22时45分许，被告李兆法驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至事故地点掉头时，与同向陶士周驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陶士周和乘车人孙毅然、沈家乐不同程度受伤，两车损坏，造成事故。后经灌云交警大队认定，李兆法负主要责任，陶士周负次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿交通事故给原告造成的经济损失60181.42元。请求法院支持原告的诉讼请求。	被告李兆法辩称，对原告起诉的事实没有异议，请求法院依法判决。	被告保险公司辩称，原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，且保险公司已垫付10000元；误工费偏高，应按农村标准计算；营养期、护理期均过长，护理没有相应的护理证明；后续治疗费用没有实际发生；交通费偏高，上述费用外的其他费用均不予认可；原告对事故的发生有很大过错，其诉求中应扣除其应承担的部分，保险公司应在70%范围之内承担责任；超出赔偿标准，超出部分，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。	原告陶士周围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。	本院根据原、被告诉辩意见及采信证据，确认本案事实如下：	一、2016年8月23日22时45分许，被告李兆法驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至事故地点掉头时，与同向陶士周驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陶士周和乘车人孙毅然、沈家乐不同程度受伤，两车损坏，造成事故。后经灌云交警大队认定，李兆法负事故主要责任，陶士周负次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。	二、原告陶士周受伤后于2016年8月24日以右股骨中段粉碎性干骨折、肺挫裂伤为由在灌云县人民医院住院治疗14天，同年9月15日出院。2016年9月26日，原告陶士周检查出因本次事故造成鼻骨、鼻中隔骨折，继续在灌云县人民医院住院治疗22天，2016年10月9日出院，原告陶士周两次住院时间共计36天。为此，原告陶士周在灌云县人民医院共支付医疗费用56619.42元。陶士周住院期间由其姐姐陶士苗护理。	三、原告陶士周交通事故发生后花费二轮摩托车施救费300元。	四、经灌云交警大队委托，灌云县人民医院司法鉴定所于2017年3月31日对原告陶士周的伤残等级、休息（误工）期限、营养期限及护理期限进行鉴定。鉴定意见为，2016年8月23日交通事故致原告1、鼻面部软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折、鼻中隔骨折；3、肺挫伤；4、右侧股骨干粉粹性骨折。原告伤后经综合治疗，尚不构成道路交通事故受伤人员伤残等级。原告本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为自受伤之日起270日，护理期限拟定为150日，营养期限拟定为150日。需后续治疗费用（包括取内固定物及鼻中隔矫正）约为20000元。为此原告支付鉴定费人民币1900元。	五、苏Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（责任限额100万元），事故发生在保险期间。	六、原告陶士周系农村户口，但其出生时因计划生育问题，一直未分配到承包土地，从2010年春天开始一直在外打工。2015年7月15日起，租住在灌云县××御花园××单元××室。	被告保险公司关于原告主张的医疗费中非医保用药应当扣除15%的主张。本院认为，被告保险公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。	被告保险公司关于原告的误工费应按农村赔偿标准计算的主张。本院认为，原告陶士周虽系农村户口，但在城镇居住、工作、生活多年，应当按照城镇居民的赔偿标准计算，所以对该主张，本院不予支持。	被告保险公司关于营养期、护理期均过长，护理没有相应的护理证明的主张，本院认为，该三期签定，系灌云县交警大队委托灌云县人民医院司法鉴定所进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，故对该主张，本院不予支持。关于护理证明问题，本院认为，受害人因伤住院治疗，出于亲情，其近亲属就近护理照顾，符合常理，无需提供证明，所以对该主张，本院亦不予支持。	被告保险公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担；且被告保险公司亦未举证，免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。	本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案原告与被告李兆法之间发生的交通事故，经灌云交警大队认定被告李兆法负事故全部责任，陶士周付事故次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。本院经审核对该责任认定予以采纳。因是机动车与机动车之间发生的交通事故，故被告李兆法应承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。	依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告陶士周所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告李兆法承担赔偿责任。	因被告李兆法驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车车主投保保额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，故被告保险公司应按照保险合同约定代替被告李兆法向原告作出赔偿。	依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费56619.42元，误工费29701.48元（40152元/年÷365天×270天），护理费16500.82元（40152元/年÷365天×150天），上述费用，原告分别要求赔偿56619.39元、29700元、16500元，系处分自己民事权利的行为，本院予以照准；营养费5431.43元（26433元/年÷365天÷2×150天），住院伙食补助费720元(20元/天×36天)，司法鉴定费1900元，车损费2000元，施救费300元，对于原告主张的交通费，结合原告住院治疗情况及必要陪护人员发生用于交通的费用，本院酌情支持300元。对于原告主张后续治疗费20000元，本院结合原告伤情、治疗情况，该费用系根据鉴定结论确定，且必然发生的费用，为减轻当事人的讼累，本院予以支持。综上，原告的经济损失合计133470.82元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。	因肇事的苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，本起事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司在交强险限额内应赔偿原告的损失58500元（含医疗费10000元、误工费29700元、护理费16500元、车损费2000元、交通费300元）；原告陶士周超出交强险部分的经济损失52479.57元(74970.82元×70%)，由保险公司应在第三者责任险范围内赔偿给原告。被告李兆法垫付的40000元，原告陶士周应予以返还，此款从被告保险公司应支付给原告的赔偿款中返还。被告保险公司垫付的10000元，此款从被告保险公司应支付给原告的赔偿款中扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告陶士周各项经济损失60979.57元，但原告要求赔偿60181.42元，系处分自己民事权利的行为，本院予以照准；返还被告李兆法垫付的医疗费40000元。	依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶士周各项经济损失人民币60181.42元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李兆法垫付款计人民币40000元；	三、驳回原告的其他诉讼请求。	如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费650元（已减半收取），由被告李兆法负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。	审判员  杨晓东	二〇一七年九月二十日	书记员  张 雨	法律条文及上诉须知附录	一、附法律条文	（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。	（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。	基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序	二、上诉须知	根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。	灌云县人民法院法律文书拟稿																											文书种类																							民事判决书																															发文编号																							（2017）苏0723民初3529号																															承办单位																							速裁庭																							核													稿																							签													发																							拟 稿																							打 印																							校对																							份数																							5																原告：陶士周，男，1989年7月20日出生，身份证号码320722198907201335，汉族，居民，住灌云县伊山镇金陵御花园24幢3单元306室。	委托诉讼代理人：李松平、王明，江苏法哲律师事务所律师。	被告：李兆法，男，1972年4月14日出生，身份证号码320723197204144014，汉族，居民，住灌云县伊山镇干渠巷。	被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105、106号门面。	负责人：杨军军，该公司经理。	委托诉讼代理人：徐蔚、张鹏，江苏云港律师事务所律师。	原告陶士周与被告李兆法、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员杨晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶士周的委托诉讼代理人李松平、王明，被告李兆法、被告保险公司的委托诉讼代理人徐蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陶士周向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用60181.42元，明细为医疗费56619.39元、误工费29700元、护理费16500元、交通费500元、营养费5431.5元、住院伙食补助费828元、司法鉴定费1900元、施救费300元、车损2000元、后续治疗费20000元，残疾人器具费566元，上述共计人民币134344.89元（含被告李兆法已垫付的40000元，保险公司垫付的10000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日22时45分许，被告李兆法驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至事故地点掉头时，与同向陶士周驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陶士周和乘车人孙毅然、沈家乐不同程度受伤，两车损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，李兆法负主要责任，陶士周负次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿交通事故给原告造成的经济损失60181.42元。请求法院支持原告的诉讼请求。	被告李兆法辩称，对原告起诉的事实没有异议，请求法院依法判决。	被告保险公司辩称，原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，且保险公司已垫付10000元；误工费偏高，应按农村标准计算；营养期、护理期均过长，护理没有相应的护理证明；后续治疗费用没有实际发生；交通费偏高，上述费用外的其他费用均不予认可；原告对事故的发生有很大过错，其诉求中应扣除其应承担的部分，保险公司应在70%范围之内承担责任；超出赔偿标准，超出部分，保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。	原告陶士周围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。	本院根据原、被告诉辩意见及采信证据，确认本案事实如下：	一、2016年8月23日22时45分许，被告李兆法驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿人民路由西向东行驶至事故地点掉头时，与同向陶士周驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致陶士周和乘车人孙毅然、沈家乐不同程度受伤，两车损坏，造成事故。后经灌云县交警大队认定，李兆法负事故主要责任，陶士周负次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。	二、原告陶士周受伤后于2016年8月24日以右股骨中段粉碎性干骨折、肺挫裂伤为由在灌云县人民医院住院治疗14天，同年9月15日出院。2016年9月26日，原告陶士周检查出因本次事故造成鼻骨、鼻中隔骨折，继续在灌云县人民医院住院治疗22天，2016年10月9日出院，原告陶士周两次住院时间共计36天。为此，原告陶士周在灌云县人民医院共支付医疗费用56619.42元。陶士周住院期间由其姐姐陶士苗护理。	三、原告陶士周交通事故发生后花费二轮摩托车施救费300元。	四、经灌云县交警大队委托，灌云县人民医院司法鉴定所于2017年3月31日对原告陶士周的伤残等级、休息（误工）期限、营养期限及护理期限进行鉴定。鉴定意见为，2016年8月23日交通事故致原告1、鼻面部软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折、鼻中隔骨折；3、肺挫伤；4、右侧股骨干粉粹性骨折。原告伤后经综合治疗，尚不构成道路交通事故受伤人员伤残等级。原告本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为自受伤之日起270日，护理期限拟定为150日，营养期限拟定为150日。需后续治疗费用（包括取内固定物及鼻中隔矫正）约为20000元。为此原告支付鉴定费人民币1900元。	五、苏Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（责任限额100万元），事故发生在保险期间。	六、原告陶士周系农村户口，但其出生时因计划生育问题，一直未分配到承包土地，从2010年春天开始一直在外打工。2015年7月15日起，租住在灌云县伊山镇金陵御花园24幢3单元306室。	被告保险公司关于原告主张的医疗费中非医保用药应当扣除15%的主张。本院认为，被告保险公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。	被告保险公司关于原告的误工费应按农村赔偿标准计算的主张。本院认为，原告陶士周虽系农村户口，但在城镇居住、工作、生活多年，应当按照城镇居民的赔偿标准计算，所以对该主张，本院不予支持。	被告保险公司关于营养期、护理期均过长，护理没有相应的护理证明的主张，本院认为，该三期签定，系灌云县交警大队委托灌云县人民医院司法鉴定所进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，故对该主张，本院不予支持。关于护理证明问题，本院认为，受害人因伤住院治疗，出于亲情，其近亲属就近护理照顾，符合常理，无需提供证明，所以对该主张，本院亦不予支持。	被告保险公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担；且被告保险公司亦未举证，免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。	本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案原告与被告李兆法之间发生的交通事故，经灌云县交警大队认定被告李兆法负事故全部责任，陶士周付事故次要责任，孙毅然、沈家乐无责任。本院经审核对该责任认定予以采纳。因是机动车与机动车之间发生的交通事故，故被告李兆法应承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。	依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告陶士周所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告李兆法承担赔偿责任。	因被告李兆法驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车车主投保保额为100万元的第三者责任险，且不计免赔，故被告保险公司应按照保险合同约定代替被告李兆法向原告作出赔偿。	依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费56619.42元，误工费29701.48元（40152元/年÷365天×270天），护理费16500.82元（40152元/年÷365天×150天），上述费用，原告分别要求赔偿56619.39元、29700元、16500元，系处分自己民事权利的行为，本院予以照准；营养费5431.43元（26433元/年÷365天÷2×150天），住院伙食补助费720元(20元/天×36天)，司法鉴定费1900元，车损费2000元，施救费300元，对于原告主张的交通费，结合原告住院治疗情况及必要陪护人员发生用于交通的费用，本院酌情支持300元。对于原告主张后续治疗费20000元，本院结合原告伤情、治疗情况，该费用系根据鉴定结论确定，且必然发生的费用，为减轻当事人的讼累，本院予以支持。综上，原告的经济损失合计133470.82元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。	因肇事的苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，本起事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司在交强险限额内应赔偿原告的损失58500元（含医疗费10000元、误工费29700元、护理费16500元、车损费2000元、交通费300元）；原告陶士周超出交强险部分的经济损失52479.57元(74970.82元×70%)，由保险公司应在第三者责任险范围内赔偿给原告。被告李兆法垫付的40000元，原告陶士周应予以返还，此款从被告保险公司应支付给原告的赔偿款中返还。被告保险公司垫付的10000元，此款从被告保险公司应支付给原告的赔偿款中扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告陶士周各项经济损失60979.57元，但原告要求赔偿60181.42元，系处分自己民事权利的行为，本院予以照准；返还被告李兆法垫付的医疗费40000元。	依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶士周各项经济损失人民币60181.42元；	二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李兆法垫付款计人民币40000元；	三、驳回原告的其他诉讼请求。	如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费650元（已减半收取），由被告李兆法负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。	审判员杨晓东	二○一七年九月二十日	书记员张雨