广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第501号
原告：黄桂珍，住广州市花都区。
委托代理人：江启荣，广东人民时代律师事务所律师。
被告：佛山市南海雅骏家居有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
被告：陆进，住广东省信宜市。
被告：陈学刚，住湖北省竹山县。
被告：周启武，住广东省信宜市。
原告黄桂珍诉被告佛山市南海雅骏家居有限公司、陆进、陈学刚、周启武买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员邓碧君适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告黄桂珍、被告佛山市南海雅骏家居有限公司的法定代表人陆进、陆进、周启武到庭参加了诉讼，被告陈学刚经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告佛山市南海雅骏家居有限公司（以下简称雅骏家居）的油漆涂料供应商，一直为被告雅骏家居供应油漆涂料，在经营过程中使用晶亮化工或者晶亮涂料名称进行交易。自2015年3月以来，被告就借口经营困难，不能如期如约支付货款。2015年6月9日，原告与被告雅骏家居进行对数后，被告雅骏家居确认拖欠原告货款44484元。原告多次催告，要求支付货款，但被告雅骏家居一直以经营困难为借口没有支付。工商登记资料显示被告陆进、陈学刚、周启武是被告雅骏家居的股东，被告雅骏家居的注册资本是60万元，被告陆进认缴出资12万元，实缴0元；被告陈学刚认缴出资6万元，实缴0元；被告周启武认缴出资42万元，实缴0元。被告陆进、陈学刚、周启武依法应对被告雅骏家居不能清偿的到期债务在未缴出资范围内承担补充赔偿责任。为此，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告雅骏家居支付原告货款44484元；2、被告陆进、陈学刚、周启武对被告雅骏家居承担补偿赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交并在庭审中出示的证据有：证据一、送货单九张，拟证明原告送货的情况及被告尚欠货款44484元。证据二、雅骏家居工商登记资料一份，拟证明陆进、陈学刚、周启武是雅骏家居的股东以及出资情况。
被告雅骏家居、陆进、周启武对以上证据经质证，发表如下意见：对证据一、二的真实性没有意见，都是真实的。
被告雅骏家居、陆进辩称：对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。
被告周启武辩称：1、我使用原告的油漆后，个别用户反映要求售后处理、退换货，我怀疑原告提供的产品油漆超标准。2、对原告起诉的债务金额44484元确认，但我作为股东已经出资，不应该再承担补充清偿责任。
被告雅骏家居、陆进、周启武没有就其主张向本院提交证据。
被告陈学刚未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告黄桂珍持有九张送货单，送货单的页眉位置显示“广州市晶亮化工送货单”，收货单位均为“佛山市南海区雅骏家具厂”，送货单上记录了广州市晶亮化工在2015年3月6日至2015年6月9日间分九次供应油漆的品种、单价和金额，其中2015年3月6日送货单货物金额合计9210元，2015年3月25日送货单货物金额合计8084元，2015年4月1日送货单货物金额合计2240元，2015年4月13日送货单货物金额合计3764元，2015年4月17日送货单货物金额合计2724元，2015年4月20日送货单货物金额合计4526元，2014年4月29日送货单货物金额合计7792元，2015年5月18日送货单货物金额合计5150元，2015年6月9日送货单货物金额合计4438元。送货单下方备注：“买方收货后如发现货品质量／规格不符，应于收货后三天内向卖方提出，否则视为货物符合规格，买方不得就货物质量提出连带及间接赔偿，卖方接受买方任何不适用的退货及保证换货。”其中2015年6月9日送货单尾部有手写备注“总金额47930元-退货款3116元=44814元（肆万肆仟捌佰壹拾肆元）44814-330=44484元此实欠金额雅骏陆进”。庭审中，被告雅骏家居、陆进、周启武均确认尚欠原告货款金额合计44484元。双方没有签订书面买卖合同，也没有约定付款时间，原告一直以广州市晶亮化工名义送货给被告，交易习惯是被告打电话向原告订货，原告送货给被告后，被告在送货单上签名确认收货，原告凭送货单收取货款，被告支付货款后收回送货单。
另查明，被告雅骏家居是有限责任公司，注册资本60万元，股东三人，其中被告陈学刚认缴出资6万元，实缴出资0元；被告陆进认缴出资12万元，实缴出资0元；被告周启武认缴出资42万元，实缴出资0元。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，雅骏家居欠黄桂珍货款44484元有送货单为证，事实清楚，证据充分，且雅骏家居在庭审中对欠款金额予以确认，据此本院确认雅骏家居欠黄桂珍货款金额为44484元，对黄桂珍要求雅骏家居支付货款44484元的诉讼请求，本院予以支持。
周启武辩称黄桂珍提供的油漆有质量问题。本院认为，黄桂珍提供的送货单显示货物的检验期间为买方收货后三天，如雅骏家居发现油漆有质量问题，应在收货后三天内将油漆质量不符合约定的情形通知黄桂珍，本案中雅骏家居在2015年3月至6月间与黄桂珍发生买卖关系，但其在黄桂珍向本院起诉追讨货款前一直没有就油漆质量问题提出异议，早已超出质量异议期限，应视为油漆质量符合约定，对周启武的主张，本院不予采纳。
陆进、陈学刚、周启武作为雅骏家居的股东，没有按照认缴金额实际履行对雅骏家居的出资义务，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条规定，未履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，则陆进应在其欠缴的注册资本12万元范围内对雅骏家居的债务承担补充赔偿责任，陈学刚应在其欠缴的注册资本6万元范围内对雅骏家居的债务承担补充赔偿责任，周启武应在其欠缴的注册资本42万元范围内对雅骏家居的债务承担补充赔偿责任。周启武主张其已经出资约50万元作为公司的周转资金，但没有提供证据予以证明，对该主张本院不予采纳。
被告陈学刚经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海雅骏家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄桂珍支付货款人民币44484元。
二、被告陆进、陈学刚、周启武对被告佛山市南海雅骏家居有限公司所欠原告黄桂珍的44484元债务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由被告佛山市南海雅骏家居有限公司、陆进、陈学刚、周启武负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邓碧君
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。