浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1791号
原告：王慕条。
委托代理人：徐良所。
委托代理人：夏晓花。
被告：郑光亮。
委托代理人：应云总。
被告：林妙芳。
委托代理人：刘翔光。
原告王慕条为与被告郑光亮、林妙芳民间借贷纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后。2013年12月2日，本院依据原告的财产保全申请，依法对登记在被告林妙芳名下的坐落于福建省福安市城南中兴路77号的房屋进行查封。并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王慕条的委托代理人徐良所，被告郑光亮及其委托代理人应云总、被告林妙芳及其委托代理人刘翔光均到庭参加诉讼，被告郑光亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告郑光亮对收款凭证的“王木条”签名与其他收款凭证“王木条”是否系同一人签名进行鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定所进行司法鉴定；后因被告郑光亮未预交鉴定费用，鉴定材料被退回。本案现已审理终结。
原告王慕条起诉称：2011年8月16日，借款人郑光辉因做生意急需资金，向原告王慕条借款200万元，并亲自出具借款借据一份，由被告郑光亮作为连带担保人，对上述借款承担连带保证责任，同日原告将借款款项交付给借款人。2012年11月1日，原告与被告郑光亮及借款人就上述借款的偿还协商达成一致，将借款转移给被告郑光亮偿还，并由被告郑光亮亲自出具借条一份，约定月利率2.9%从2012年11月1日起计算。嗣后，经原告多次催讨，被告未予偿还。另查明，被告林妙芳与郑光亮系夫妻关系，该借款系双方夫妻关系存续期间所借，应由双方共同承担。因此，原告诉至法院，要求被告郑光亮、林妙芳立即偿还原告借款200万元及利息（从2012年11月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）。
原告王慕条在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证二份、人口信息一份、婚姻登记信息表一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据（复印件）一份、银行转帐凭证三份，用以证明原告与原债务人郑光辉之间的债权债务关系；3、借条一份，用以证明债务关系由被告郑光亮承担的事实。
被告郑光亮答辩称：一、本案涉及的债务承担问题。原来的债务人是郑光辉，该债务承担没有经郑光辉的同意，签署借条的时候债务承担并未生效。原告要求郑光亮承担债务没有依据；二、即使该债务承担有效，有两个问题需要说明一下：1、本案原债务人郑光辉向原告实际借款是1942000元并非200万元，双方约定月利率2.9%，借款当天就扣除了58000元的利息，故借款金额应当按1942000元计算；2、2013年10月27日，郑光辉与郑光亮一共向原告支付利息1595000元，对于超过中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍部分应在本金中予以扣除。
被告林妙芳答辩称：1、被告郑光亮的债务是由郑光辉的借款转移而来，不是郑光亮直接向原告借款，该债务属被告郑光亮个人债务；2、原告并没有向郑光亮支付借款，其也没有收到原告的任何款项；3、其与被告郑光亮在婚姻期间财产债务已确定各归各有。福安法院（2014）安民初字第1648号民事调解书亦确认双方财产各自所有。综上，原告诉求其与郑光亮共同偿还该笔债务于法无据，请求法院驳回对原告的诉讼请求。
被告郑光亮向本院提供下列证据材料：
收款凭证10张、农村合作银行转帐凭证2张、p0s机交易明细1份及清单1份，用以证明被告向原告支付利息的事实情况。
被告郑光亮庭审后补充向本院提供了下列材料：1、网上银行电子回单复印件，用以证明被告郑光亮于2013年7月19日通过吴晶晶的银行帐户向原告的儿子王作乐支付20万元利息的事实；2、借据复印件，用以证明郑光亮于同日向吴晶晶出具借据的事实；3、诉讼材料复印件，用以证明因吴晶晶代郑光亮向原告支付利息，郑光亮结欠吴晶晶20万元未还的事实。
被告林妙芳在举证期限内，提供了下列证据：1、福安市城南字第0012536号房屋所有权证、安政国用（2007）第0136号土地使用权证，用以证明二被告夫妻关系存续期间由林妙芳筹资购买的位于福安市中兴路77号房产登记在林妙芳名下；2、苍集用（2013）第02－0672号土地使用权证，用以证明郑光亮购买的龙港镇宅基地登记在郑光亮名下；3、苍南县韩家垟村委会地基收据，用以证明郑光亮筹资缴纳的宅基地款登记郑光亮个人为缴纳人；4、（2014）安民初字第1648号民事调解书，用以证明民事调解书确认登记林妙芳、郑光亮各自名下的财产由各自所有，各自经手的债权债务各自享有和承担。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告郑光亮、林妙芳对原告提供的证据1－2没有异议，本院对其证明效力予以确认；被告郑光亮对原告提供的证据3没有异议，对证据4真实性没有异议，但认为该借条没有郑光辉签名，不具有合法性、关联性，被告林妙芳对原告提供的证据3、4真实性没有异议，并认为该证据说明本案原告与被告郑光亮不存在直接借款关系，不应是夫妻共同债务。本院认为，原告提供的证据3－4，符合有效证据的法律特征，对其证明效力予以确认。原告对被告郑光亮提供的证据，质证意见如下：其对落款时间为2011年11月16日、12月16日、2012年1月16日、8月16日收条签字非原告签名、亦非原告原告领取，与本案不具有关联性，其余7份收款凭证予以确认，对原告提供的农村银行汇款凭证2份（2013年4月22日5万元、4月23日5万元，合计金额10万元，由案外人陈晓红支付原告），对农业银行帐户交易明细单一份真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能证明被告郑光亮支付原告利息的事实；对被告提供的清单，除有7份收款凭证予以确认外，被告郑光亮并未支付利息。被告林妙芳对被告郑光亮提供的证据没有异议。本院认为，结合被告郑光亮于2012年11月1日出具给原告借条上内容载明：“之前利息结清、利息从2012年11月1日起按月利率2.9%计算”看，案外人郑光辉已按月利率2.9%支付至2012年10月31日止，合计841000元（不包括借款当天预先扣息58000元）应予确认。对被告提供的农村银行汇款凭证合计10万元，本院认为，原告未提供相反的证据予以反驳，对其证明效力应予确认，被告郑光亮提供的其余（包括庭审后）证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年8月16日，案外人郑光辉向原告借款200万元，由被告郑光亮对上述借款承担连带保证责任。同日，原告向案外人郑光辉实际支付借款1942000元。嗣后，案外人郑光辉按月利率2.9%支付利息至2012年10月31日止，合计841000元。2012年11月1日，被告郑光亮自愿向原告出具借条一份，约定将案外人郑光辉的原债务转移给其承担，之前利息结清，利息从2012年11月1日起按月利率2.9%计算。嗣后，被告郑光亮通过案外人陈晓红于2013年4月22日、4月23日向原告各支付利息5万元，合计10万元。剩余款项被告郑光亮至今未还。
另查明，被告郑光亮与林妙芳于2000年1月31日登记结婚，于2014年4月18日协议离婚。2011年8月16日，中国人民银行规定的同期贷款基准年利率（六个月以内）为6.1%。
本院认为：本案被告郑光亮出具借条承担原借款人郑光辉的债务，系其真实意思表示，且原告予以接受，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告实际向案外人郑光辉支付借款本金1942000元，事实清楚，证据充分。因双方约定的月利率2.9%，已超过法律规定的银行利率上限，本院酌定按年利率20%计息，故借款人郑光辉于2012年10月31日止，合计支付841000元，偿还利息476868元，偿还本金364132元，尚欠原告借款本金1577868元；被告郑光亮于2013年4月22日和4月23日合计支付10万元，应全部支付利息，本院予以确认。综上，截至2012年10月31日，被告郑光亮尚欠原告借款本金1577868元及利息（以本金1577868元，从2012年11月1日起法院判决确定的履行之日止，按年利率20%计算，扣除2013年4月22日和4月23日合计支付的利息10万元）应予偿还。故对原告的请求除上述尚欠款项予以支持外，其余部分均不予支持。因该债务系被告郑光亮从案外人的债务转化过来，其实际并未用于夫妻共同生活，故原告要求被告林妙芳承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、郑光亮应于本判决生效后十日内偿还王慕条借款本金1577868元及利息（以本金1577868元，从2012年11月1日起法院判决确定的履行之日止，按年利率20%计算，扣除10万元）；
二、驳回王慕条的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27920元，由王慕条负担3920元，由郑光亮负担24000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费27920元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 董文乐
审 判 员 林小巧
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。