上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3837号
原告：倪亦元，男，1948年2月14日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：鲍玉维，男，1983年8月18日生，汉族，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人：鲍玉翠，女，1986年5月17日生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住昆山经济技术开发区长江南路XXX号(1)、1108号、1112号。
负责人：郭超，总经理。
委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告倪亦元诉被告鲍玉维、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司(以下简称平保昆山支公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晶、被告鲍玉维的委托诉讼代理人鲍玉翠、被告平保昆山支公司的委托诉讼代理人周云涛、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费15,443.60元、住院伙食补助费200元、营养费1,200元、残疾赔偿金68,855.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,300元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费6,000元。前款由被告平保昆山支公司、人保上海分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告鲍玉维承担全部的赔偿责任。事实与理由：2017年4月18日16时40分许，被告鲍玉维驾驶车牌号为苏E2XX**的小客车(该车在被告平保昆山支公司投保了交强险，在被告人保上海分公司投保了商业险)行驶至本市嘉定区平城路城北路路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经公安部门认定，被告鲍玉维负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。给予休息120日、营养30日、护理30日。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至法院。
被告鲍玉维辩称，对事发经过及责任认定无异议，愿意承担原告合理的损失。原告诉请项目由法院依法认定，事故发生后垫付原告1,860.60元，要求一并处理。
被告平保昆山支公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，对原告的伤残鉴定结论需阅片确定。肇事车辆在被告处投保了交强险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金标准法院认定，等级待阅片；精神损害抚慰金依法确定；交通费认可300元；衣物损失费依法确定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告人保上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议，对原告的伤残鉴定结论无异议。肇事车辆在被告处投保了100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费据票核实，扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金标准法院认定；精神损害抚慰金依法确定；交通费认可300元；衣物损失费依法确定；鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明事实如下：2017年4月18日16时40分许，被告鲍玉维驾驶车牌号为苏E2XX**的小客车(该车在被告平保昆山支公司投保了交强险，在被告人保上海分公司处投保了100万商业三者险，含不计免赔)行驶至本市嘉定区平城路城北路西侧约100米处，适逢原告骑行自行车至此处，由于鲍玉维未确保安全，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事发后原告即住院就医治疗，共花费医药费15,443.60元。事故经公安部门认定，被告鲍玉维负全部责任，原告无责任。2017年8月28日，原告倪亦元的伤情经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定中心鉴定，结论为倪亦元因交通事故致脑震荡、颅骨骨折，双侧多发性肋骨骨折伴胸膜粘连等，现肋骨骨折6根以上(＜12肋)，评定为XXX伤残。酌情给予休息120日、营养30日、护理30日。为此，原告花费鉴定费2,300元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，原告系本市非农家庭户。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，鲍玉维负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。故被告平保昆山支公司、人保上海分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告鲍玉维承担全部赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。被告鲍玉维垫付之款，经双方合意，本院将一并处理。至于原告在交通事故中造成的经济损失：医疗费15,443.60元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金68,855.60元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费900元、护理费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、律师代理费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告倪亦元86,155.60元，前款被告直接给付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海塔城路支行；
二、原告因交通事故造成的经济损失中：医疗费15,443.60元、住院伙食补助费200元、营养费900元、残疾赔偿金68,855.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,800元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元，扣除上述第一项，余款计8,843.60元。该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告倪亦元。前款被告直接给付原告账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行上海塔城路支行；
三、被告鲍玉维应赔偿原告律师代理费3,000元，与其垫付的相抵1,860.60，计1,139.40元。该款被告鲍玉维应于本判决生效之日起十日内赔付原告倪亦元。(当庭给付)
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,202元，减半收取1,101元，由被告鲍玉维负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。(当庭给付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一八年三月二十二日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。