广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
被告人陈某某，男，壮族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯盗窃罪一案，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案后，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
1、2015年4月的一天，被告人陈某某伙同韦某有、韦某良（均另案处理）三人从来宾市驾驶车牌号为桂G×××××的小轿车，行至大化瑶族自治县（以下简称：大化县）大化镇兴化路，三人分别进入某橱卫店内，以购买厨具为由，转移被害人覃某甲注意力，趁其不备，盗取其放在收银台上的一部VIVO手机，三人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，覃某甲被盗窃的VIVO手机价值人民币2319元。
2、2015年4月29日12时许，被告人陈某某伙同韦某有驾驶车牌号为桂G×××××的小轿车，行至大化县新化路某茶叶店，两人以买茶叶为由，转移被害人唐某甲注意力，趁其不备，盗取其放在茶几上的一部小米手机，两人随后驾车离开，行至大化县大化镇红河南路某批发商行时，两人进入店内假装要购买东西，趁被害人韦某不注意时，将其放在收银台上的一部三星牌手机盗走，二人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，唐某甲被盗窃的小米手机，价值人民币988元；韦某被盗窃的三星牌手机价值人民币1791元。
3、2015年5月7日19时许，被告人陈某某伙同韦某有行至大化县实验中学附近，两人进入某小卖部购买东西，趁人不备，盗走唐某乙爱人放在收银台上的一部三星牌手机，二人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，唐某乙爱人被盗窃的三星牌手机价值人民币1032元。
4、2015年6月11日12时许，被告人陈某某行至大化县汽车总站大门右边的某小卖部购买东西，趁人不备，盗走店员吕某放在桌子上的一部苹果牌手机。得手后陈某某坐的士离开，在大化县大化镇兴化路某修理厂附近被公安人员抓获，并从其身上查获手机。经鉴定，吕某被盗窃的苹果牌手机价值人民币1199元。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据加以证实。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其认为因自己小孩还小，妻子又病，请求法庭对其从轻处罚，以便能早日回家照顾家人。
经审理查明，
1、2015年4月的一天，被告人陈某某伙同韦某有、韦某良（均另案处理）三人从来宾市驾驶车牌号为桂G×××××的小轿车，行至大化县大化镇兴化路，三人分别进入某橱卫店内，以购买厨具为由，转移被害人覃某甲注意力，趁其不备，盗取其放在收银台上的一部VIVO牌手机，三人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，覃某甲被盗窃的VIVO牌手机价值人民币2319元。
2、2015年4月29日12时许，被告人陈某某伙同韦某有驾驶车牌号为桂G×××××的小轿车，行至大化县大化镇新化路某茶叶店，两人以买茶叶为由，转移被害人唐某甲注意力，趁其不备，盗取其放在茶几上的一部小米牌手机，两人随后驾车离开，行至大化县大化镇红河南路某批发商行时，两人进入店内假装要购买东西，趁被害人韦某不注意时，将其放在收银台上的一部三星牌手机盗走，二人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，唐某甲被盗窃的小米牌手机价值人民币988元；韦某被盗窃的三星牌手机价值人民币1791元。
3、2015年5月7日19时许，被告人陈某某伙同韦某有行至大化县实验中学附近，两人进入某小卖部购买东西，趁人不备，盗走被害人唐某乙爱人放在收银台上的一部三星牌手机，二人将手机销赃后共同分赃。经鉴定，唐某乙爱人被盗窃的三星牌手机价值人民币1032元。
4、2015年6月11日12时许，被告人陈某某行至大化县汽车总站大门右边的某小卖部购买东西，趁人不备，盗走店员吕某放在桌子上的一部苹果牌手机。得手后陈某某坐出租车离开，在大化县大化镇兴化路某修理厂附近被公安民警抓获，并从其身上查获手机。经鉴定，被盗窃的苹果牌手机价值人民币1199元。公安机关已发还给被害人。
另查明，涉案车辆牌号为桂G×××××的小轿车，系韦某良于2015年4月24日在来宾市兴宾区某汽车出租典当商行承租来的，案发后公安机关已发还给该典当行。
又查明，被告人陈某某因犯盗窃罪，于2010年5月17日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月20日刑满释放。被告人陈某某因吸食毒品而盗窃。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证且内容相互印证的如下证据证实：
一、书证
1、案件受理登记表，证实案件的来源是唐某乙、唐某甲、覃某甲、韦某、吕某分别到公安机关报案。
2、被告人陈某某户籍材料，证实陈某某出生于1980年10月5日，已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实陈某某被抓获到案。
4、刑事判决书、释放证明，证实陈某某因犯盗窃罪，于2010年5月17日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月20日刑满释放。
5、扣押物品清单、发还清单，证实涉案车辆桂G×××××已发还某汽车出租典当商行；被盗的白色苹果牌4S手机已发还被害人吕某。
二、证人证言
1、证人黄某的证言，证实2015年4月29日12时许，黄某在大化兴化路某橱卫店内，有一名男子到店内选购炉灶，十几分钟后，其先回家，大约半小时后，覃某甲电话给其，称手机被刚才看炉灶的男子偷走了。黄某确认覃某甲被盗的手机是一部白色的VIVO牌手机，型号为X520。
2、证人谭某的证言，证实2015年4月24日，韦某良在来宾市兴宾区某汽车出租典当商行承租了一辆车牌号为桂G×××××的小轿车。
三、被害人的陈述
l、被害人覃某甲的陈述，证实2015年4月29日12时许，一名男子进到被害人覃某甲位于大化镇兴化路某橱卫店内，以买炉灶的名义与其搭话，后该男子电话叫来另一男子，两人趁其不备，盗走其放在收银台上的一部VIVO牌、型号为X520的手机，后听店外其他人称，看见两男子上了一辆本田轿车离开。
2、被害人唐某甲的陈述，证实2015年4月29日12时许，其在大化县城新化路某茶庄内上班时，店里进来两名男子，一人看茶具，一人坐在店内的沙发上，两男子离开后，其发现放在沙发前的一部红米2手机不见了。
3、被害人韦某的陈述，证实2015年4月29同12时许，其在大化红河南路某批发商行内上班时，有几个顾客到店内要货，其在离开收银台去拿货给顾客时，有一陌生男子盗走其放在收银台上的一部型号为N7100的三星牌手机。
4、被害人唐某乙的陈述，证实2015年5月7日19时许，被害人唐某乙与妻子在实验中学旁的某小卖部营业，有两名男子进来买东西，之后就找不见其妻子放在收银台上的一部型号为NOTE2的三星牌手机，后通过查看监控视频，发现是被其中的一名男子盗走了。
5、被害人吕某的陈述，证实2015年6月11日15时许，被害人吕某在大化汽车总站大门旁边的店面内营业时，有一名男子进来买面包，买完面包后称还要买酒，其入店内去拿酒出来后，该男子称不买了，就离开。之后吕某发现放在柜台前的一部苹果牌4S的手机不见了，随之报警。
四、被告人陈某某的供述和辩解，证实被告人陈某某均对其参与盗窃的犯罪事实供认不讳。
五、鉴定意见
1、大化瑶族自治县价格认证中心大认鉴字（2015）159号鉴定意见，证实被盗的VIVOX520手机价格为人民币2319元。
2、大化瑶族自治县价格认证中心大认鉴字（2015）187号鉴定意见，证实被盗的小米2手机价格为人民币988元。
3、大化瑶族自治县价格认证中心大认鉴字（2015）188号鉴定意见，证实被盗的三星N7100手机价格为人民币1791元。
4、大化瑶族自治县价格认证中心大认鉴字（2015）189号鉴定意见，证实被盗的三星note2手机价格为人民币1032元。
5、大化瑶族自治县价格认证中心大认鉴字（2015）160号鉴定意见，证实被盗的苹果iphone4s8G手机价格为人民币1199元。
六、勘验、检查、辨认笔录、现场指认笔录及照片
l、陈某某对同案犯的辨认笔录及照片，证实被告人陈某某分别对参与盗窃的韦某有、韦某良进行了辨认。
2、陈某某对盗窃VIVOX520手机地点的指认笔录及照片，证实被告人陈某某对在大化县某橱卫店内盗窃一部VIVOX520手机的地点进行了指认。
3、陈某某对盗窃的苹果牌iphone4s8G手机的辨认笔录及照片，证实被告人陈某某对在大化县汽车站某小卖部店内所盗得的一部苹果iphone4s8G手机进行了辨认。
4、陈某某对盗窃小米2手机地点的指认笔录及照片，证实被告人陈某某对在大化县新化西路某茶行店内盗窃一部小米2手机的地点进行了指认。
5、陈某某对盗窃三星N7100手机地点的指认笔录及照片，证实被告人陈某某对在大化县红电南路某批发商行店内盗窃三星N7100手机的地点进行了指认。
6、陈某某对盗窃三星note2手机地点的辨认笔录及照片，证实被告人陈某某对在大化县文化路某小卖部店内盗窃三星note2手机的地点进行了辨认。
7、陈某某对作案时驾驶的交通工具的指认笔录及照片，证实被告人陈某某对作案时使用的交通工具（车牌号为桂G×××××）的轿车进行了指认。
8、陈某某对尿检结果的指认照片，证实被告人陈某某对尿检结果呈阳性进行了指认。
9、黄某对盗窃手机的男子及该男子作案时所驾驶车辆的辨认笔录及照片，证实黄某分别对2015年4月29日到大化县城某橱卫店内盗窃手机的男子及该男子作案时使用的车牌号为桂G×××××车辆进行了辩认。
10、覃某甲对盗窃其手机的男子、盗窃其手机的地点、该男子盗窃时使用的车辆的辨认笔录及照片，证实覃某甲对2015年4月29日到大化县某橱卫店内盗窃其手机的男子、盗窃其手机的地点、盗窃时该男子使用的车牌号为桂G×××××车辆进行了辩认。
11、韦某对被盗三星N7100手机的地点的指认笔录及照片，证实韦某对其放在大化县红电南路某批发商行店内一部三星N7100手机被盗地点进行了指认。
12、吕某对被盗苹果iphone4s8G手机、盗窃手机的男子、手机被盗的地点的辨认笔录及照片，证实吕某对其大化县汽车站某小卖部店内被盗的一部苹果iphone4s8G手机、盗窃手机的男子、手机被盗的地点进行了辨认。
13、唐某甲对被盗小米2手机的地点的辨认笔录及照片，证实唐某甲对其在大化县城新化西路某茶行店内被盗的一部小米2手机的地点进行了辨认。
14、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
八、视听资料，证实被告人陈某某在大化县城文化路某小卖部店内盗窃的过程；被告人陈某某在大化县红电南路某批发商行店内盗窃手机的过程。
上述证据均经法庭举证、质证，被告人陈某某无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某目无国法，以非法占有为目的，三次伙同他人、一次单独一人秘密窃取他人财物价值人民币7329元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某为吸毒或伙同他人或单独先后实施盗窃四起，属多次作案，可酌情从重处罚。被告人陈某某因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的同种罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2016年9月11日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某某赔偿被害人覃金海经济损失人民币2319元，赔偿被害人唐丽娇经济损失人民币988元，赔偿被害人韦玉娥经济损失人民币791元，赔偿被害人唐秀全经济损失人民币1032元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 覃 敏
人民陪审员 韦芳芳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。