福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第122号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人丁某某（绰号“江苏”），男，1977年12月2日出生，家住江苏省涟水县。因犯寻衅滋事罪于1998年11月24日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
被告人邓先财（绰号“小四川”），男，1970年9月9日出生，家住四川省岳池县。因犯盗窃罪于2010年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，2011年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人丁某某、邓先财犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人丁某某、邓先财到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2013年9月25日至同年10月13日间，被告人邓先财驾驶闽CZZ6**号二轮男式摩托车载被告人丁某某窜到惠安县螺城镇中国银行、大润发购物商场等门口，由邓先财负责望风，由丁某某用事先准备的撬锁工具将被害人的电动车车锁撬开并将车骑走卖掉，作案13起，赃物价值合计人民币32133元。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人丁某某、邓先财的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人邓先财系累犯，应当从重处罚。
被告人丁某某辩称其只作案七起，且2013年9月28日中午没有在新华都购物广场门口盗窃过电动车。
被告人邓先财对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月25日至同年10月13日间，被告人邓先财先后13次驾驶闽CZZ6**号二轮男式摩托车载被告人丁某某窜到惠安县螺城镇中国银行、大润发购物商场等门口，由邓先财负责望风，由丁某某用事先准备的撬锁工具将被害人的电动车车锁撬开并将车骑走卖掉。所得赃款两人平分。具体如下：
1.2013年9月25日上午，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇东南大街中国银行门口，盗走被害人张某甲停放在门口的一辆迅达牌电动车（经鉴定，价值人民币2457元）。
2.2013年9月25日18时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人苟某某停放在门口的一辆心艺牌电动车（经鉴定，价值人民币2604元）。
3.2013年9月26日12时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇科山花园新华都购物广场门口，盗走被害人曾某某停放在门口的一辆可人牌电动车（经鉴定，价值人民币2250元）。
4.2013年9月26日17时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人张某乙停放在门口的一辆雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币2218元）。
5.2013年9月28日12时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇科山花园新华都购物广场门口，盗走被害人郑某某停放在门口的一辆派骐牌电动车（经鉴定，价值人民币2565元）。
6.2013年9月28日18时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇捷龙购物广场边顺阳坊店门口，盗走被害人陈某某停放在门口的一辆韩菱牌电动车（经鉴定，价值人民币2565元）。
7.2013年9月29日18时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇中新花园绿蓝白快餐店门口，盗走被害人康某某停放在门口的一辆心艺牌电动车（经鉴定，价值人民币2340元）。
8.2013年10月2日晚上，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人李某某停放在门口的一辆凤凰牌电动车（经鉴定，价值人民币2184元）。
9.2013年10月10日13时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人程某甲停放在门口的一辆标盛牌电动车（经鉴定，价值人民币2706元）。
10.2013年10月11日晚上，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人庄某甲停放在门口的一辆爱浪牌电动车（经鉴定，价值人民币1932元）。
11.2013年10月12日晚上，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇捷龙购物广场边顺阳坊店门口，盗走被害人庄某乙停放在门口的一辆雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币3515元）。
12.2013年10月13日中午，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人程某乙停放在门口的一辆诚亿牌电动车（经鉴定，价值人民币2340元）。
13.2013年10月13日20时许，被告人丁某某、邓先财窜到惠安县螺城镇大润发购物商场门口，盗走被害人庄某丙停放在门口的一辆韩菱牌电动车（经鉴定，价值人民币2457元）。
另查明：2013年7月23日，被告人丁某某因盗窃行为被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留十四日。2013年10月15日，被告人丁某某、邓先财在惠安县螺阳镇东风加油站被公安机关抓获，公安机关扣押了丁某某现金人民币1501元、邓先财现金人民币2470元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
⑴被害人苟某某、张某甲、郑某某、庄某丙、程某乙、庄某乙、庄某甲、陈某某、张某乙、李某某、康某某、程某甲的陈述，分别证实他（她）们被盗电动车的时间、地点、型号等情况。
⑵证人黄某某的证言，证实其妻子曾某某停入在科山花园新华都购物广场门口的一辆可人牌电动车于2013年9月26日中午被盗。
⑶辨认笔录及照片，证实经被告人丁某某辨认，指认作案现场，确认共同实施盗窃的“小四川”就是被告人邓先财。经被告人邓先财辨认，指认作案现场，确认共同实施盗窃的“江苏”就是被告人丁某某。
⑷产品合格证、收据、保修联等，证实涉案财物的型号、购买时间、价格等情况。
⑸价格鉴定意见书，证实本案涉案财物的价值。
⑹扣押清单，证实公安机关扣押被告人丁某某现金人民币1501元，扣押被告人邓先财现金人民币2470元。
⑺刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人丁某某、邓先财前科劣迹情况及邓先财刑满释放时间。
⑻抓获经过，证实2013年10月15日，被告人丁某某、邓先财在惠安县螺阳镇东风加油站被公安民警抓获归案。
⑼户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人丁某某、邓先财出生年月日及家庭住址等基本情况。
⑽被告人丁某某在侦查阶段的供述，供认2013年9月底至2013年10月13日中午，其伙同“小四川”盗窃电动车13起，均是由“小四川”骑摩托车载到作案地点，由其用事先准备好的工具将电动车车锁撬开并骑走卖掉，所得与“小四川”平分。
⑾被告人邓先财在侦查阶段的供述，供认2013年9月底至2013年10月13日中午，其伙同“江苏”盗窃电动车13起，均是由其骑摩托车载“江苏”到作案地点，由“江苏”用事先准备好的工具将电动车车锁撬开并骑走卖掉，所得再分给其。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人丁某某参与盗窃作案13起及其中于2013年9月28日中午在新华都购物广场门口盗窃电动车的事实，有被告人邓先财的供述、被告人丁某某在侦查阶段的供述以及两被告人的辨认笔录、被害人的陈述等证据相互印证，足以证实，被告人丁某某对此提出的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人丁某某、邓先财以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取公民财物，赃物价值合计人民币32133元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓先财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丁某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人丁某某、邓先财多次实施盗窃，主观恶性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人邓先财归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人邓先财在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2015年10月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邓先财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2015年10月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的被告人丁某某现金人民币1501元、被告人邓先财现金人民币2470元，由公安机关按损失比例发还给被害人苟某某、张某甲、郑某某、庄某丙、程某乙、庄某乙、庄某甲、陈某某、张某乙、李某某、康某某、程某甲、曾某某；不足部分的赃物折合人民币28162元，责令被告人丁某某、邓先财继续退赔给被害人苟某某、张某甲、郑某某、庄某丙、程某乙、庄某乙、庄某甲、陈某某、张某乙、李某某、康某某、程某甲、曾某某。（款项应于判决生效后十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
代理审判员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一四年四月八日
书 记 员 黄琳琳
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。