浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江民三初字第15号
原告：陈志定。
委托代理人：屠静姣。
被告：盛飞军。
被告：甘挺儿。
委托代理人：蒋召平。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：蒋蓉。
委托代理人：钱恒栋。
原告陈志定为与被告盛飞军、甘挺儿、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告天平保险公司的申请，委托宁波天童司法鉴定中心对原告陈志定因交通事故造成的伤残等级和误工期限进行重新鉴定，并依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年5月21日公开开庭审理了本案。原告陈志定的委托代理人屠静姣，被告盛飞军，被告甘挺儿的委托代理人蒋召平，被告天平保险公司的委托代理人钱恒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志定起诉称：2013年2月12日10时30分许，被告盛飞军驾驶浙B×××××号轿车沿四明路东往西行驶至萧桥头红绿灯处向南左转弯时，与沿四明路西往东直行由原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告盛飞军负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在奉化新桥骨科医院住院治疗31天，门诊复查14次，花费医疗费41450元，交通费446元，需后续治疗费约9000元。因事故致原告电动自行车受损，花费车辆修理费400元。2013年11月22日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折等经手术治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残，建议休息期限180天，护理期限90天，营养期限60天，后续医疗费以医院出具的相关证明为准。原告为此支出鉴定费1800元。原告受伤前系养猪专业户，年收入达十余万元，远高于宁波市职工平均工资。肇事车辆在被告天平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告认为，被告盛飞军驾驶机动车转弯时未让直行的车辆、行人先行，导致原告受伤，被告甘挺儿作为肇事车辆车主，对被告盛飞军未尽到安全教育的义务，应与被告盛飞军承担连带责任。被告天平保险公司作为肇事车辆的保险公司，应按交强险的相关规定赔偿原告损失。原告为此起诉，诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费41450元，后续医疗费9000元，住院伙食补助费775元，营养费2000元，伤残赔偿金41068元，误工费24463.50元，护理费8109.42元，交通费446元，鉴定费1800元，车辆修理费400元，精神损害抚慰金5000元，合计134511.92元，其中被告天平保险公司在交强险限额范围内赔偿89486.92元；被告盛飞军赔偿45025元，扣除已支付的10000元，尚应支付35025元；二、被告甘挺儿对被告盛飞军的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告天平保险公司未作答辩，在庭审中口头答辩称：对肇事车辆在答辩人处投保交强险无异议，但答辩人接到报案时，对方称驾驶员为蒋召平，而本案驾驶员是被告盛飞军，对此有异议。对原告的赔偿项目，认可车辆修理费、交通费、残疾赔偿金；医疗费请求法庭核实，答辩人在10000元限额内予以赔付；后续治疗费因实际还未产生，酌情认定7000元，但已超出交强险；认可住院伙食补助费，但已超出交强险；营养费2000元过高，且超出交强险；认可误工时间6个月，误工费标准应参照浙江省行业工资标准中的农畜牧业标准计算；护理费标准过高，酌情认可住院期间90元／天、出院后45元／天；另鉴定意见中的误工期限、护理期限和营养期限均包含了后续手术的期限，该期限尚不确定，不属于本案范围，应予扣除。
被告盛飞军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故发生时的驾驶员为答辩人，事故发生后已支付了16000元，其他意见与被告天平保险公司一致。
被告甘挺儿未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：与被告天平保险公司意见一致，但不同意承担连带责任。
原告陈志定为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的发生及责任认定的事实；2.出院记录一份、门诊病历本一本、医疗费发票二十三份、交通费票据三十八份及医院证明书一份，用以证明原告于2013年2月12日至3月15日在奉化新桥骨科医院住院治疗31天，门诊14次，花费医疗费41450元，产生交通费446元，及需后续医疗费约9000元的事实；3.修理费发票一份，用以证明原告电动自行车受损，花费修理费400元的事实；4.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明宁波三益司法鉴定所于2013年11月22日出具司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故至左胫骨平台粉碎性骨折等经手术治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残，建议原告的休息期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天，后续医疗费以医院出具的相关证明为准，原告为此次鉴定花费鉴定费1800元的事实；5.证明一份，用以证明原告受伤前系养猪专业户的事实。
对原告陈志定提供的上述证据，被告盛飞军、甘挺儿、天平保险公司的质证意见及本院认证如下：对证据1、2、3、5，三被告均无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对证据4，被告天平保险公司对真实性及伤残等级无异议，但认为后续治疗费已有医院证明，属重复鉴定，该部分费用应由原告自行承担，休息期限、护理期限和营养期限均包括了拆除内固定的期限；被告盛飞军同意被告天平保险公司的意见，愿意承担部分营养费和鉴定费；被告甘挺儿亦同意被告天平保险公司的意见，愿意承担50%的营养费和鉴定费。本院认为，原告在鉴定伤残等级的同时对后续治疗费一并提出鉴定符合常理，鉴定费中也无法体现后续治疗费部分的具体鉴定金额，后续手术的误工期限、护理期限和营养期限又属必然发生，故本院对被告异议不予采信，并确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告盛飞军为证明其答辩主张，向本院提供了收据二份，用以证明其已支付16000元的事实。经庭审质证，原告无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年2月12日10时30分许，被告盛飞军驾驶浙B×××××号轿车沿四明路东往西行驶至萧桥头红绿灯处向南左转弯时，与沿四明路西往东直行由原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告盛飞军负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在奉化新桥骨科医院住院治疗31天，门诊复查14次，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。2013年11月22日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折等经手术治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残，建议其休息期限为180天，护理期限为90天，营养期限为60天，后续治疗费以医院出具的相关证明（约需9000元）为准。根据被告天平保险公司的申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤残等级和误工期限进行重新鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，对位线欠佳，关节面不平整，经手术内固定治疗，目前左下肢功能障碍的伤残等级为十级，建议其伤后的误工损失日为180日。原告受伤前系养猪专业户。肇事车辆在被告天平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告盛飞军已赔偿给原告16000元。
本院认为，被告盛飞军驾驶登记为被告甘挺儿所有的机动车与原告驾驶的非机动车之间发生交通事故，且事故发生属于该机动车一方责任，故对原告的人身损害和财产损失，应由被告天平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告盛飞军承担赔偿责任。被告天平保险公司辩称事故发生当时驾驶人为蒋召平但未提供证据证明，本院难以采信。原告要求被告甘挺儿承担连带责任，但未举证证明其对损害的发生有过错，本院亦难以支持，但被告甘挺儿自愿对50%的营养费和鉴定费承担责任，本院予以确认。此次事故给原告造成的合理经济损失为：1.医疗费41450元；2.后续治疗费9000元；3.误工费：原告未能举证证明其实际减少的收入及最近三年的平均收入状况，误工费可参照受诉法院所在地2013年度全社会职工的平均工资计算，计24128.38元（48927元÷365天×180天）；4.护理费：住院期间可参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，计4155.44元（48927元÷365天×31天），非住院期间为2655元（45元／天×59天）；5.交通费446元；6.住院伙食补助费775元；7.营养费1800元（30元／天×60天）；8.残疾赔偿金41068元；9.鉴定费1800元；10.车辆修理费400元；上述损失合计127677.82元。本次事故造成原告十级伤残，可认定因被告盛飞军侵权致原告精神损害，造成严重后果，被告天平保险公司应赔偿相应的精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错程度和事故所造成的后果，精神损害抚慰金以5000元为宜。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈志定医疗费10000元、误工费24128.38元、护理费6810.44元、交通费446元、残疾赔偿金41068元、车辆修理费400元和精神损害抚慰金5000元，合计87852.82元；
二、被告盛飞军于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈志定剩余经济损失44825元（医疗费31450元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费775元、营养费1800元、鉴定费1800元），扣除已支付的16000元，尚应支付28825元；
三、被告甘挺儿对第二项中的900元营养费和900元鉴定费承担赔偿责任；
四、驳回原告陈志定的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，鉴定费1600元，由原告陈志定负担78元，被告盛飞军负担1317元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 毛一佳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。