陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初2171号
原告：张某甲，男，职工。
委托代理人：张某某，男，系原告之子，特别授权代理。
被告：张某乙，女，农民。
被告：李某某，男，农民。
被告:凤翔县永安出租汽车有限责任公司。
法定代表人：王某，任该公司经理。
地址：陕西省凤翔县城关镇秦凤路北段。
委托代理人：雒某某，系该公司职工，特别授权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
法定代表人：亢某某，任该公司经理。
地址：陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路2号。
委托代理人：刘某某，系该公司职工，特别授权代理。
原告张某甲诉被告张某乙、李某某及被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔静平独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张某某、被告张某乙、李某某及被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人雒某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张某甲起诉称：2016年7月9日9时33分许，被告张某乙驾驶陕CT***9号小型轿车由南向北行驶至凤翔县城秦凤路永辉路口时，与前方梁某某同向行驶的陕CT***6号小型轿车追尾相撞，致陕CT***6号车上的乘坐人张某甲受伤。事发当日，原告被送往凤翔县医院治疗，被诊断为：腰2椎体向后Ⅰ°滑脱、腰椎间盘变性、腰椎骨质增生等，住院26天好转出院，共支出医疗费6840.01元，被告李某某已经支付。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某乙负事故全部责任，原告张某甲无事故责任。另悉，被告李某某与被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司系承包关系，被告张某乙系被告李某某雇佣的驾驶员，其驾驶的陕CT***9号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险。综上，原告因车祸导致身体受伤，且年龄较大，腰椎滑脱无法治愈，给其造成了很大的精神痛苦，故状诉法院，请求依法判令由四被告赔偿原告护理费9000元、住院伙食补助费1300元、营养费1620元、精神损害抚慰金5000元，合计16920元。
被告张某乙未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告所诉均属实，因被告驾驶的陕CT***9号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿。
被告李某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：被告对事故的发生经过、原告受伤住院及事故责任认定均无异议，对于原告合理合法的损失，应当先由保险公司予以赔偿，不足部分，被告愿意承担赔偿责任。另外，在原告住院期间，被告垫付了其全部医疗费用，应当在本案中一并予以处理。
被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：陕CT***9号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿，不足部分应当由被告李某某赔偿，被告公司不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：陕CT***9号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险属实，经过庭审举证质证，被告认为原告的伤情与本次交通事故无关，系原告原发性疾病，被告公司只愿意承担原告所有损失中30%的赔偿责任。
经审理查明，2016年7月9日9时33分许，被告张某乙驾驶陕CT***9号小型轿车由南向北行驶至凤翔县城秦凤路永辉路口时，与前方梁某某同向行驶的陕CT***6号小型轿车追尾相撞，致陕CT***6号车上的乘坐人张某甲受伤。事发当日，原告被送往凤翔县医院治疗，被诊断为：腰2椎体向后Ⅰ°滑脱、腰椎间盘变性、腰椎骨质增生等，住院26天好转出院，共支出医疗费6840.01元。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某乙负事故全部责任，原告张某甲无事故责任。在原告住院期间，被告李某某支付了全部医疗费，对于剩余损失，双方协商未果，原告张某甲于2016年10月13日起诉来院，要求由四被告赔偿其护理费9000元、住院伙食补助费1300元、营养费1620元、精神损害抚慰金5000元，合计16920元。另查，被告李某某与被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司系承包关系，被告张某乙系被告李某某雇佣的驾驶员，其驾驶的陕CT***9号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。
本院对原告张某甲的经济损失核定为13020.01元，具体如下：1、医疗费6840.01元（系被告李某某垫付）；2、关于护理费，原告主张护理天数为住院天数26天及出院后按医嘱需护理4周，共计54天，符合法律规定，但其主张护理费按照其儿子每月收入5000元计算，因其仅提供了护理人单位出具的工资证明，无其他证据印证其收入状况，故护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天按80元计算，应为：80元×54天=4320元；3、原告的住院伙食补助费为30元×26天=780元，营养费为20元×54天=1080元，本院予以确认。
以上事实，有凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、医疗费票据，被告张某乙驾驶证、车辆行驶证、保险单、出租汽车承包合同及当事人陈述等在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告张某甲的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本案四被告辩称原告的伤情并非此次交通事故造成的，而系原告自身疾病，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司仅愿意承担原告30%的损失，本院认为，原告腰2椎体向后Ⅰ°滑脱，明显与交通事故相关，四被告之辩称与本案事实不符，本院不予采信，但原告在住院检查治疗期间，对诊断的自身多项疾病均有涉及，故本院酌情扣除10%的医疗费用，剩余医疗费6156.01元，由被告承担。关于本案赔偿责任如何划分的问题，陕CT***9号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其依照商业险合同约定，按照事故责任予以分担。即，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费6156.01元、营养费1080元、住院伙食补助费780元，合计8016.01元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费4320元。关于原告请求由被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，不予支持，本案原告在事故中受伤，但并未造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某甲经济损失12336.01元，其中支付给原告张某甲5496元，支付给被告李某某6840.01元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告张某甲负担30元，被告李某某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费220元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔静平
二〇一六年十二月五日
书记员 李成龙