湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1405号
原告徐权，男，1998年1月30日出生。
委托代理人曾庆安，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
被告刘金利，男，1960年10月23日出生。
被告刘妍，女，1986年11月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司。
负责人孔祥进，该公司经理。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告徐权与被告刘金利、刘妍、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人保财险武陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐权委托代理人曾庆安、被告刘金利、被告人保财险武陵公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼，被告刘妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐权诉称：2014年4月17日14时15分许，被告刘金利驾驶湘J0LY**小型轿车在G319线汉寿县毛家滩乡燕子口村路段时，因未与前车保持安全距离，导致湘J0LY**小型轿车前部与前方同向行驶的由徐权驾驶的湘J3V7**普通二轮摩托车（搭载死者李金玉）的尾部相撞，造成两车受损，徐权受伤、李金玉受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告刘金利负此次事故的主要责任、徐权负此次事故的次要责任、李金玉不负此次事故责任。原告受伤后入住汉寿县太子庙中心医院住院治疗，经鉴定原告之伤构成两个十级伤残。因原告未获得赔偿，现请求法院判令：被告赔偿原告经济损失23575.6元（医疗费13585.6元、误工费3900元、护理费2640元、住院生活补助费1350元、鉴定费600元、交通费500元、摩托车修理费1000元）。
原告徐权为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明事故车辆有行驶资格及被告刘金利有驾驶资格；
2、汉寿县公安局交通警察大队交通交通事故认定书复印件1份，用以证明事故发生经过及责任划分情况；
3、保险单复印件2份，用以证明湘J0LY**小型轿车投保了交强险及30万的不计免赔率第三者责任保险；
4、常德市龙阳司法鉴定所作出的龙司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明原告之伤不构成伤残、误工时间为60天、护理时间为33天；支付鉴定费600元；
5、汉寿县太子庙中心医院医疗费、检查费收据、费用清单、入院记录、住院病案首页、出院记录、病历记录、出院诊断证明书，用以证明原告住院治疗及开支医疗费情况；
6、汉寿县人民医院医疗费、检查费收据、费用清单、入院记录、住院病案首页、出院记录、病历记录、出院诊断证明书，用以证明原告住院治疗及开支医疗费情况。
被告刘金利辩称：湘J0LY**小型轿车已在被告人保财险武陵公司投保交强险及不计免赔率第三者责任险，应由被告人保财险武陵公司直接向原告进行赔偿。
被告刘金利就其辩称未向本院提交证据。
被告刘妍未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险武陵公司辩称：被告愿意依法及保险合同约定予以理赔；原告的诉求过高，依法应予以核减；医疗费应予核减20%；原告只有16周岁，不存在误工的事实，应不予赔偿误工费。
被告人保财险武陵公司就其辩称未向本院提交证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告刘妍未到庭视为其对质证权利的放弃，被告刘金利对原告提交的证据无异议。被告人保财险武陵公司对原告所提交的证据6提出异议，认为原告治疗过敏性皮炎的医药费，与本案无关，本院认为，原告于2014年6月4日至2014年6月10日、2014年7月2日至2014年7月7日到汉寿县人民医院住院系治疗过敏性皮炎、湿疹，没有证据证明其过敏性皮炎、湿疹系因本次事故所造成，故所产生的费用与本案无关，对该组证据的证明力不予采信。原告所举证据1、2、3、4、5系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月17日下午，被告刘金利驾驶湘J0LY**小型轿车沿G319线由东向西行驶，当日14时15分许，行至G319线汉寿县毛家滩乡燕子口村路段时，因未与前车保持必要的安全距离，导致其驾驶的湘J0LY**小型轿车前部与前方同向行驶的由原告徐权驾驶的湘J3V7**普通二轮摩托车（载死者李金玉）的尾部相撞，造成两车受损、原告徐权受伤、李金玉受伤抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，原告在汉寿县太子庙医院治疗共34天，共开支医疗费10514.43元，原告之伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定为：不构成伤残、误工时间为60天、护理时间为33天，并支付鉴定费600元。2014年5月13日，汉寿县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定：刘金利违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条之规定，负此次交通事故主要责任、徐权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第五十一条的规定，负此次交通事故次要责任、死者李金玉不负此次事故责任。事故发生后，被告刘金利已给付原告10514.43元。
另查明，肇事车辆湘J0LY**小型轿车的所有人为被告刘妍，事发时系被告刘金利借用，该车辆在被告人保财险武陵公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任保险（300000元）。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，当其受到非法侵害后，权利人有权要求侵害人予以赔偿。本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，经交警部门认定：被告刘金利负此次事故主要责任，原告徐权负此次事故的次要责任，本院酌定由刘金利承担此次事故70%的赔偿责任。
湘J0LY**小型轿车在被告人保财险武陵公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保财险武陵公司应在交强险限额范围内及依第三者责任险的合同约定对原告进行赔偿。因湘J0LY**小型轿车投保了不计免赔率的第三者责任险，对被告保险公司要求扣减20%医疗费的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
湘JOLY**小型轿车车主虽系被告刘妍，但事故发生时系被告刘金利借用，且被告刘妍对事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告刘妍不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2013年湖南省农村居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故遭受的损失为：医疗费10514.43元、护理费2640元（经鉴定原告需护理33天，按每天80元计算）、住院生活补助费1020元（原告住院34天，按每天30元计算）、鉴定费600元、原告主张交通费、虽未提交证据但势必要开支交通费，酌情认定500元；原告主张误工费3900元，事发时原告刚满16周岁，且未提交证据证明其存在误工，故对其赔偿误工费的主张不予支持；原告主张赔偿摩托车修理费，虽未提交证据，但事故认定书中认定原告的摩托车已受损，故酌情认定300元。综上，原告的各项损失共计为15574.43元。因交强险的赔偿限额为122000元（应与李金玉案按比例赔偿），被告人保财险武陵公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1186.3元，医疗费用赔偿限额内赔偿8059.27元、财产损失赔偿限额内赔偿300元。因被告刘金利负此次事故的主要责任，超出部分5428.86元，由被告刘金利承担70%的赔偿责任为3800.2元。湘J0LY**小型轿车在被告人保财险武陵公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，故被告刘金利应承担的赔偿部分3800.2元，由被告人保财险武陵公司直接赔偿原告，原告所花费的鉴定费600元，被告刘金利承担70%的责任即420元，对原告超过部分的请求，本院不予支持。被告刘金利已给付原告10514.43元，减去被告刘金利应承担的420元即10094.43元，应在赔偿总额内扣除，由被告人寿财险常德公司支付给被告刘金利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐权医疗费、护理费、住院生活补助费、财产损失、交通费等共计13345.77元；其中向原告徐权支付3251.34元，向被告刘金利支付10094.43元；
二、驳回原告徐权要求被告刘妍赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告徐权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，减半收取195元，由原告徐权负担78元，由被告刘金利117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一四年十月二十日
书记员 颜志军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。