四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2132号
原告：肖德宇
委托代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。
被告：王立平
被告：李俊
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人：李茜，该公司员工。
原告肖德宇诉被告王立平、李俊、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员张念适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告肖德宇及委托代理人周勇、被告王立平、被告李俊、被告人民财保德阳分公司的委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现�审理终结。
原告肖德宇诉称：2014年1月17日17时15分许，被告王立平驾驶被告李俊所有的川F883**号小型普通客车从中江县仓山镇往中江县城方向行驶，当车行至S106线303KM＋810M处时，超越行驶前方正在左转弯由原告肖德宇驾驶的电动二轮车发生相撞，造成原告肖德宇受伤及两车受损的交通事故。2014年2月26日，中江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：本次事故中，被告王立平承担主要责任，被告肖德宇承担次要责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两个10级。被告李俊所有的川F883**号小型普通客车在被告人民财保德阳分公司处投保了交强险及商业三者险。故原告诉至法院，要求被告王立平、李俊赔偿原告医疗费24041元、残疾赔偿金96472.2元、被抚养人生活费1656元、误工费16974元、护理费10080元、住院伙食补助费1140元、交通费2000元、营养费4140元、车损600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费860元，共计161135元；人民财保德阳分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告王立平、李俊负担。
被告王立平辩称：对本次事故发生的时间、地点及交警事故认定均无异议。因事发当日是被告李俊雇请我开车，故我不应承担赔偿责任。
被告李俊辩称：对本次事故发生的时间、地点及交警事故认定均无异议。事故发生后，我垫付了原告医疗费26350.4元，请求在本案中一并处理。因我在被告人民财保德阳分公司处购买了交强险及商业三者险，故应由被告人民财保德阳分公司进行赔偿。被告王立平的确是我雇请的司机，但按照我们之间的规章制度规定，出了事由我承担60%的责任，王立平承担40%的责任。因此，如果有超出保险责任限额的赔偿部分，被告王立平也应承担相应的份额。
被告人民财�德阳分公司辩称：对本次事故发生的时间、地点、交警事故认定、肇事车辆购买保险情况均无异议。对于原告主张的医疗费中应先扣除购买自费药人血白蛋白的费用，再按照20%的比例扣除其余自费药；残疾赔偿金不应按照上海市城镇标准计算；被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金均过高；营养费不认可；鉴定费无异议。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费10000元。
经审理查明：2014年1月17日，被告李俊雇请被告王立平驾驶川F883**号小型普通客车从中江县仓山镇往中江县城方向行驶，于当日17时15分许，当车行至S106线303KM＋810M处时，超越行驶前方正在左转弯由原告肖德宇驾驶的电动二轮车发生相撞，造成原告肖德宇受伤及两车受损的交通事故。原告肖德宇经中江县广福中心卫生院抢救后立即被送至中江县人民医院住�治疗，经诊断为：一、特重型颅脑损伤：1.左侧额颞顶叶硬膜下血肿2.原发性脑干伤3.颅底骨折伴脑脊液鼻漏4.蛛网膜下腔出血5.右侧颞顶头皮血肿；二、吸入性肺炎。原告于2014年3月1日出院，出院医嘱：住院期间两人专人护理，出院全休叁月，需专人陪护一月；门诊随访，如有不适，立即就诊；一月后复查头部CT；院外继续加强营养及神经康复治疗。原告共用去医疗费48149.73元。住院期间，原告在院外购买人血白蛋白用于治疗，共用去12740元。2014年2月26日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2014）第400001号道路交通事故认定书认定：驾驶人王立平承担本次事故的主要责任，驾驶人肖德宇承担本次事故的次要责任。2014年4月18日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴1397号法医学鉴定意见书认定：被鉴定人肖德宇的伤残等级评定为X（十）级、X（十）级。被告李俊所有的川F883**号小型普通客车在被告人民财保德阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为300000元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告李俊和被告人民财保德阳分公司分别垫付了原告医疗费26350.4元、10000元。
另查明，2010年3月至2014年3月，原告肖德宇一直在上海市唐镇大众中心宅4-22号101室居住。2013年1月10日至2013年12月31日，原告肖德宇在上海君兴建筑劳务有限公司务工，月工资为2800元。原告肖德宇与其妻生育有1子肖海龙，事发时在中江县城北中学高中部学习。
再查明，四川省2013年度城镇居民人均可支配收入为22368元，城镇居民人均消费性支出为16343元，全省居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元。
本案经本院在审理中调解，双方未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单复印件、中江县人民医院病历资料、用药清单、医疗费票据、修车费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、上海市公安局浦东分局唐镇派出所证明、上海君兴建筑劳务有限公司证明、中江县城北中学证明等证据在卷可证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部�，再按过错责任原则分担。
本案中，被告王立平驾驶川F883**号小型普通客车致原告肖德宇受伤，对原告肖德宇造成的损失应首先由被告人民财保德阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿。因事故发生时被告王立平系受被告李俊雇请而驾驶川F883**号小型普通客车，二者形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，被告王立平在提供劳务过程中致原告肖德宇受伤，应由接受劳务方即被告李俊承担赔偿责任。被告李俊虽辩称被告王立平也应承担责任，但该辩解意见与法律规定相悖，故本院不予采纳。又因在本次事故中被告王立平承担主要责任，原告肖德宇承担次要责任，故超过交强险责任限额的部分，应由被告李俊与原告肖德宇分别承担70%、30%�原告虽诉称其驾驶的是非机动车，对于超出交强险责任限额的部分，只应承担20%的份额，但交警部门作出的交通事故认定书已认定原告所驾驶的电动二轮车属于机动车，故本院对原告的上述主张不予支持。同时，因川F883**号小型普通客车在被告人民财保德阳分公司处投保了商业第三者责任保险，故被告李俊应赔偿的部分除自费药外应由被告人民财保德阳分公司依照合同约定替代被告李俊进行赔偿。
原告肖德宇诉请赔偿的各项费用中的合理部分依法应予支持。关于原告主张的医疗费，原告提供的合法票据金额为60889.73元（含购买人血白蛋白的费用），品迭被告李俊和人民财保德阳分公司垫付的费用后为24539.33元，原告只主张医疗费24041元，系对其自身权益的合法处分，本院予以支持。因此，本院将原告的医疗费确定为60391.4元（24041＋26350.4＋10000）。关于医疗费中的自费药部分，因人血白蛋白在《四川省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2010年版）中被列为“乙类药（限抢救和工伤）”，且原告未举证证明其购买人血白蛋白系抢救所需，故原告购买人血白蛋白的费用12740元应作为自费药费用在医疗费中予以扣除。同时，本院根据原告的用药清单载明的“乙类药品：12598.30元”，确定原告在中江县人民医院住院治疗用去的自费药费用为：12598.30元×15%=1889.75元。被告人民财保德阳分公司虽辩称自费药应按照20%的比例扣除，但并未提供相关证据予以证明，故本院对此辩解意见不予采纳。
关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照城镇标准计算。对于原告主张的以上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院认为，根据本案实际，残疾赔偿金应按照四川省城镇居民人均可支配收入计算为宜。因此，本院确定原告残疾赔偿金为49209.6元（22368元／年×20年×0.11），对超出部分不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人肖海龙出生于1996年6月16日，事发时系中江县城北中学学生，故应按照2013年度四川城镇居民人均消费性支出16343元的标准计算1年，确定为898.87元（16343元／年×1年×0.11÷2），对超出部分不予支持。
关于原告主张的误工费，本院根据原告的收入92.05元／天（2800元／月×12月÷365天）和误工天数133天（住院43天＋医嘱休息3个月），确定为12242.65元，对超出部分不予支持。
关于原告主张的护理费，应按照2013年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为76.73元／天的标准确定为8900.68元（住院43天需两人专人护理＋医嘱出院后专人陪护1个月），对超出部分不予支持。被告人民财保德阳分公司�辩称原告护理天数只应计算42天，但并无相关证据支持，故本院不予采纳。关于原告主张的住院伙食补助费，应按照15元／天的标准计算43天，确定为645元，对超出部分不予支持。关于原告主张的营养费，本院结合原告住院天数及出院医嘱，确定为1995元（133天×15元／天），对超出部分不予支持。被告人民财保德阳分公司虽辩称不应支持原告的营养费，但并无相关证据支持，故本院不予采纳。关于原告主张的交通费，本院根据原告就医、鉴定的合理时间、线路、人次的实际，酌情认定为500元，对超出部分不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担次要责任，故本院根据德阳地区实际，本院将精神损害抚慰金确定为2310元（30000元×0.11×0.7），对超出部分不予支持。关于原告主张的车损600元，因原告提供了正规修车费票据予以证明，故本院予以�持。关于原告主张的鉴定费860元，因三被告均无异议，本院予以支持。
综上，原告肖德宇的各项损失确定为：医疗费60391.4元（含被告李俊垫付的26350.4元，被告人民财保德阳分公司垫付的10000元，并包括自费药14629.75元）、护理费8900.68元、误工费12242.65元、住院伙食补助费645元、交通费500元、营养费1995元、残疾赔偿金50108.47元（含被抚养人生活费898.87元）、鉴定费860元、精神损害抚慰金2310元、车损600元，共计138553.2元。被告李俊、人民财保德阳分公司诉请将垫付的相关费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告肖德宇因本次交通事故造成的各项损失共计76052.56元（已品迭被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司垫付的医疗费10000元），定于本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额内支付被告李俊垫付的医疗费26350.4元，定于本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、被告李俊赔偿原告肖德宇因本次交通事故造成的医疗费10240.83元，定于本判决生效之日起30日内履行完毕；
四、驳回原告肖德宇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告李俊负担1232元，原告肖德宇负担528元（该费用原告已全额垫付，待本判决生效执行时，由被告李俊一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张念
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 田政
附：原告经济损失计算清单
1.医疗费60391.4元
2.住院伙食补助费645元
3.营养费1995元
以上计入医疗费赔偿部分，共计63031.4元
4.护理费8900.68元
5.误工费12242.65元
6.交通费500元
7.残疾赔偿金50108.47元
8.鉴定费860元
9.精神损害抚慰金2310元
以上计入死亡伤残赔偿部分，共计74921.8元
10.车损600元
以上计入财产赔偿部分
共计138553.2元
自费药部分为：12740＋12598.30元×15%=14629.75元
被告李俊应赔偿的自费药部分：14629.75×70%=10240.83元
保险公司在交强险内应赔偿：10000＋74921.8＋600=85521.8元
保险公司在商业三者险内应赔偿：（63031.4-14629.75-10000）×70%=26881.16元
保险公司应支付李俊：26350.4元
保险公司应支付肖德宇：85521.8＋26881.16-10000-26350.4=76052.56元