湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第385号
原告：章淼琴。
委托代理人：陈之华。
被告：李年。
委托代理人：马亚玲。
被告：阜阳市翱翔汽车运输有限公司。
法定代表人：李向东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
代表人：吕威。
委托代理人：钱坤。
原告章淼琴与被告李年、阜阳市翱翔汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年4月28日、5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章淼琴的委托代理人陈之华，被告李年的委托代理人马亚玲，到庭参加诉讼。被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告章淼琴起诉称：2012年10月29日8时10分，被告李年驾驶皖K×××××重型半挂牵引车沿新竹路由西往东行驶右转时，撞上停车让行在路口的原告驾驶的电动自行车，造成原告严重受伤、电动自行车受损的交通事故。同月30日，该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李年负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院治疗，被诊断为左侧胫腓骨远端骨折，左小腿皮肤软组织广泛潜行剥脱。2013年12月25日，原告之伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另，被告李年驾驶的肇事车辆系被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司所有，并已在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险。故请求判令：1、被告李年、阜阳市翱翔汽车运输有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计139968.38元（医疗费46959.18元、误工费18000元、护理费6000元、交通费580元、伙食费690元、营养费1800元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费2245元、精神损害抚慰金5000元、修车费850元、鉴定费1800元，合计153024.18元，扣除被告李年已支付的医疗费2万元，还应赔偿原告133024.18元），诉讼中，原告变更诉请为：残疾赔偿金75702元，被扶养人生活费2587.20元，其余项目不变；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李年答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆挂靠在阜阳市翱翔汽车运输有限公司。在事故处理过程中已支付原告方21000元（其中交在交警队20000元，交原告现金1000元），要求在本案中一并处理。肇事车辆投保了保险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司书面答辩称：一、原告诉求的合法性请人民法院根据事实法律及适应标准依法予以审核；二、根据强制保险条款第8条的约定及最高人民法院（2008）民一他字第25号司法解释之规定，原告诉求的精神损害抚慰金应由保险公司在强制保险限额内优先赔付；三、根据《道路交通安全法》及《保险法》有关规定，原告合法的诉求应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接赔付；四、肇事车辆系挂靠在其单位，且事故发生后挂靠车主李年已直接垫付原告2万元，应由保险公司直接返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司书面答辩称：一、该案无法验明是否为其公司承保车辆，在车主提供车辆照片及车架号之前，其不承担责任。二、原告诉求金额部分不合理，应予以核减：1、误工费过高；2、医疗费中应扣除15%的非医保用药费用及与交通事故无关的用药费用；3、被扶养人生活费无合法依据，因原告未丧失劳动能力且被扶养人未参加本案诉讼，故不予承担；4、精神损害抚慰金过高。三、其不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理，认定事实如下：2012年10月29日8时10分，被告李年驾驶皖K×××××重型半挂牵引车沿浙江省湖州市新竹路由西往东行驶至其美路右转时，与沿新竹路西往东行驶至叉口停车让行在路口的原告章淼琴的电动自行车相刮擦，造成两车车损、章淼琴受伤的道路交通事故。同年10月30日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1202953号《道路交通事故认定书》，认定李年负事故全部责任，章淼琴无事故责任。原告受伤后当即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院15天；2013年11月8日又入住该院，进行取除内固定装置手术，住院8天。原告治疗共用去医疗费46959.18元。2013年12月25日，湖州浙北司法鉴定所对原告伤情作出湖浙司鉴所（2013）临鉴字第1490号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人章淼琴2012年10月29日因车祸致左胫腓骨远端粉碎性骨折，左小腿皮肤软组织广泛潜行剥脱，经手术治疗后遗存左下肢丧失功能10%以上，属《道标》Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人章淼琴之上述损伤误工期限（含住院）拟为6个月；护理期限（含住院）拟为2个月，按每天壹人计算；营养期限拟为2个月。事故发生后，被告李年已支付原告章淼琴21000元。
另认定：皖K×××××重型半挂牵引车挂靠于被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，其中交强险保险期间自2011年11月25日至2012年11月24日，商业险保险期间自2011年11月26日至2012年11月25日。
再认定：原告章淼琴系非农业家庭户，本次交通事故发生前在××服装（湖州）有限公司工作。原告章淼琴的母亲杨根连出生于1944年9月10日，居住于浙江省××县××乡××村××自然村1号，系农业家庭户，生育有子女五人（即章安琴、章粉英、章文琴、章淼琴、章安民）。
以上事实由原告提交的保险单、道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、工作证明、营业执照、村委会及派出所证明、居民身份证、居民户口簿、定损单、修理费发票和被告李年提交的结算票据等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告李年负事故全部责任、原告章淼琴无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告李年应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司作为被挂靠单位，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司作为皖K×××××重型半挂牵引车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，根据原告从事的职业，以2012年浙江省制造业私营单位在岗职工年平均工资标准计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金5000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，根据原告伤情、治疗天数、门诊情况及路程的远近，酌情支持300元。为减少讼累和便于计算，将被告李年已垫付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提出的的辩称意见：1、扣除非医保和治疗与交通事故无关的医疗费用的问题。本院认为，保险合同中按医保范围进行理赔的内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对扣除非医保费用的意见本院不予采纳。至于治疗与交通事故无关的医疗费用的问题，经本院核查，原告提供的医疗费发票及用药清单均是原告为治疗本次交通事故所造成的伤情而支出的合理费用，应计算在原告的损失中，被告保险公司虽提出异议但未能提供证据证明，故对该意见本院不予采纳。2、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告的损失中。保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故本院不予采信。
经本院核准的原告损失：医疗费46959.18元；误工费14696.88元（29802元／年÷365天×180天）；护理费6000元（3000元／月×2个月）；住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金78289.20元［残疾赔偿金项75702元（37851元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费项2587.20元（11760元／年×11年×10%÷5）］；精神损害抚慰金5000元；交通费300元；鉴定费1800元；修理费850元。上述损失合计156385.26元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在交强险限额范围内赔付116936.08元（含医疗费10000元、误工费14696.88元、护理费6000元、残疾赔偿金78289.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1800元、修理费850元）；在商业第三者责任险限额内赔付39449.18元（含医疗费36959.18元、住院伙食补助费690元、营养费1800元）。上述两项合计156385.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告章淼琴因道路交通事故造成的损失共计156385.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在皖K×××××重型半挂牵引车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付156385.26元（其中直接支付原告章淼琴135385.26元，支付被告李年先期垫付款21000元），上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告章淼琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3098元，减半收取1549元，由原告章淼琴负担51元，被告李年、阜阳市翱翔汽车运输有限公司连带负担1498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年五月九日
书 记 员 何燕萍