山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初499号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人花某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月28日被兰陵县公安局刑事拘留，同年8月22日被兰陵县公安局取保候审。
被告人苏某(曾用名苏百迎)，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月21日被兰陵县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
被告人王某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年2016年5月12日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）501号起诉书被告人花某、苏某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊、张娜出庭支持公诉,被告人花某、苏某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2016年5月4日22时许，被告人花某、苏某、王某在兰陵县城中兴路北段郑某乙经营的夜市摊铺喝酒时，被告人花某因对菜品味道不满意而进行辱骂，随后伙同被告人苏某、王某将郑某乙、郑某甲父子及厨师李某乙打伤。郑某乙、郑某甲、李某乙的损伤均构成轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了以下证据：
户籍信息等书证;鉴定意见;证人李某甲的证言;被害人郑某甲等人的陈述;被告人花某、苏某、王某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人花某、苏某、王某逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人花某、苏某、王某均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，三被害人与三被告人于2016年4月13日达成调解协议，三被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：
1、被害人陈述
(1)被害人郑某甲的陈述，证实2015年5月4日22时许，其在县城夜市帮忙，被告人花某、苏某、王某无故谩骂，并殴打其与郑某乙等人，将其打成轻微伤。其与被告人花某、苏某、王某达成调解协议，并得到赔偿。
(2)被害人李某乙的陈述，证实2015年5月4日22时许，其跟着郑某乙干厨师，被告人花某、苏某、王某在夜市喝酒，三被告人无故找事，将其殴打致伤，郑某乙、郑某甲劝架时也被打伤。
(3)被害人郑某乙的陈述，证实2015年5月4日22时许，在其开的夜市饭店，被告人花某、苏某、王某一起喝酒的过程中说菜不好，并辱骂厨师，继而殴打厨师，其与郑某甲在拉架的过程中被三被告人打伤。是被告人将其打伤的，被告人用马扎砸其肩膀，其在退的过程中被啤酒瓶绊倒，三被告人用啤酒瓶、马扎打其头部，其右手被砍伤。
2、证人李某甲的证言，证实2015年5月4日22时许，三被告人将郑某乙、郑某甲、李某乙打伤，三被告人是用马扎、啤酒瓶打的，郑某乙的右手破，李某乙的身上有伤。
3、鉴定意见
(1)鉴定意见--
兰陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书(兰)公(刑)鉴(活)字[2015]967号，证实兰陵县公安局于2015年5月7日，由鉴定人马某、程某对李某乙的伤情进行鉴定。经检验鉴定:根据检验所见，李某乙的损伤为右下肢软组织挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.ll.4a之规定，其损伤构成轻微伤;根据损伤的大小、形态等特征分析，符合钝器伤。鉴定意见：李某乙的损伤构成轻微伤。
(2)鉴定意见，兰陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书(兰)公(刑)鉴(活)字[2015]877号，证实兰陵县公安局于2015年5月7日，由鉴定人马某、程某对郑某甲的伤情进行鉴定。经检验鉴定:根据检验所见，郑某甲的损伤为:右手软组织挫伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.5a之规定，其损伤构成轻微伤;根据损伤的大小、形态等特征分析，符合钝器伤。鉴定意见:郑某甲的损伤构成轻微伤。
(3)鉴定意见，兰陵县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书(兰)公(刑)鉴(活)字[2015]965号，证实兰陵县公安局于2015年5月19日，由鉴定人马某、程某对郑某乙的伤情进行鉴定。经检验鉴定：根据检验所见，郑某乙的损伤为:右手皮肤裂伤、肌膜断裂。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4b、5.10.5c第之规定，其损伤构成轻微伤;根据损伤的大小、形态等特征分析，符合锐器伤。鉴定意见:郑某乙的损伤构成轻微伤。
4、书证
(1)吸毒现场检测报告书。
(2)调解协议书和收到条。证实郑某甲、郑某乙、李某乙与花某、苏某、王某达成调解，被告人方赔偿被害人方12万元，并取得谅解。
(3)发破案经过和抓获经过。证实花某于2015年7月28日被抓获归案;苏某于2016年3月21日投案至兰陵县公安局;王某于2016年4月21日投案至兰陵县公安局。
(4)前科查询。证实三被告人无犯罪前科。
(5)户籍信息。证实花某，男，1979年9月14日出生；苏某，男，1990年6月10日出生；王某，男，1991年11月9日出生。均具备刑事责任年龄。
5、被告人供述和辩解
(1)被告人花某的供述，证实2015年5月4日22时许，其与被告人苏某、王某去县城大排档喝酒，因饭菜味道不好，其三人与老板发生纠纷，其殴打厨师及郑某甲，被告人苏某殴打厨师及郑某乙，其三人是用啤酒瓶、马扎打的，当时场面很乱，具体谁受伤，不清楚，郑某乙手上的应该是其抢夺菜刀时划伤的。
(2)被告人苏某的供述，证实2015年5月4日22时许，其与花某、苏某一起在县城夜市喝酒时，因说菜做的味道不好与厨师发生纠纷，被告人王某先打厨师，然后其与被告人花某将郑某乙、郑某甲打伤。
(3)被告人王某的供述，证实2015年5月4日22时许，其与被告人花某、苏某在饭店吃饭时，因厨师做的菜味道不好发生纠纷，其先打厨师，之后打了郑某乙、郑某甲，我们用啤酒瓶、马扎打的，厨师拿菜刀被其与被告人花某打倒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。
2016年9月23日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初499号调查评估委托书，对被告人花某、苏某、王某适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人花某、苏某、王某无故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法予以惩处；被告人花某、苏某、王某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人花某能如实供述自己的罪行，认罪态度好，被告人苏某、王某系投案自首，且民事部分已达成和解，并取得谅解，可对三被告人从轻处罚。综合全案情节，可对三被告人依法适用缓刑，被告人花某到山东省兰陵县卞庄街道社区接受矫正，被告人苏某到山东省兰陵县长城镇社区接受矫正，被告人王某到山东省兰陵县兰陵镇接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人花某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李 廉
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 陈秀峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 柏 慧