山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1091号
原告兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。
法定代表人李红兵，行长。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告泰安科力发矿山机械有限公司，住所地肥城市。
法定代表人武心元，经理。
被告肥城金冠机械工程有限公司，住所地泰安市肥城市。
法定代表人董继文，经理。
被告武心元,，男，1966年出生，汉族，住肥城市。
被告徐玉芝，女，1963年出生，汉族，住肥城市。
被告董继文，男，1954年出生，汉族，住肥城市。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行与被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司泰安分行的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文经本庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行诉称，2015年1月14日，原告与被告泰安科力发矿山机械有限公司签订兴银泰借字2015-018号《流动资金借款合同》一份，约定被告泰安科力发矿山机械有限公司从原告处借款150万元，到期日为2015年12月13日。合同签订后，原告按照协议约定向第一被告发放贷款150万元。该笔贷款合同项下的担保合同为兴银泰借保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018-2号《最高额保证合同》及兴银泰借金字2015-018号《保证金协议》，由第二、三、四、五被告承担连带保证责任，并由第一被告提供15万元保证金担保。根据借款合同的约定，第一被告应于每月21日偿还利息，但第一被告自2015年8月21日开始未能按时还息，按照保证金协议的约定，原告自2015年8月份至2015年11月份自动扣除保证金偿还当月应付利息。2015年12月13日借款到期后，第一被告未能按时偿还本息。2016年3月18日原告扣除保证金剩余本息110261.64元用于偿还该笔借款本金。至此，第一被告尚欠原告本金1389738.36元，欠息43574.57元，已构成违约。为维护原告的合法权益，根据合同规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、第一被告偿还原告借款本金1389738.36元及按合同约定至款项付清日止的利息、复利、罚息（暂计算至2016年3月18日欠息数额43574.57元）；2、第一被告承担为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、保全费、公告费等），以实际发生为准；3、第二、三、四、五被告对第一项、第二项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任。
被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2015年1月14日，被告泰安科力发矿山机械有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：兴银泰借字2015-018号，合同约定原告向泰安科力发矿山机械有限公司提供贷款，借款金额为150万元，借款用于购买钢板等原材料，借款期限为11个月，自2015年1月14日至2015年12月13日。固定利率，执行年利率8.4%。借款到期日一次性全部偿还借款本金。合同约定每月的20日为借款利息结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。若借款人未按本合同约定方式进行借款资金支付，可以单方终止本合同，要求借款人清偿到期或者未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失。因本合同发生争议由贷款人所在地人民法院管辖，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
2015年1月13日，被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文与原告签订《最高额保证合同》三份，合同编号：兴银泰借保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018-2号，合同约定：保证合同有效期自2015年1月13日起至2016年1月12日止，本合同项下的保证最高本金限额为人民币150万元整。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人对实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年1月13日，被告泰安科力发矿山机械有限公司与原告签订《保证金协议》一份，合同编号：兴银泰借金字2015-018号。合同约定：保证金是指借款人存入出借人专门账户，由出借人占有，特定作为主合同项下还款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押。本合同项下的保证金用于担保主合同项下债务的及时清偿，保证金金额为人民币15万元整。担保范围为主债权的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用是指采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。
2015年1月14日，原告向被告泰安科力发矿山机械有限公司发放借款150万元，被告泰安科力发矿山机械有限公司未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文亦未履行保证人义务。根据原告提供的兴业银行股份有限公司泰安分行被告泰安科力发矿山机械有限公司欠息证明显示，截止到2016年5月19日，被告泰安科力发矿山机械有限公司尚欠本金1389738.36元，利息71105.42元，共计1460843.78元，构成违约。
因被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文均未到庭参加诉讼，致使本案调解无法进行。
上述事实，由经过庭审原告提供的下列证据予以证实：
1、原告与被告泰安科力发矿山机械有限公司签订的编号为兴银泰借字2015-018号的《流动资金借款合同》一份；
2、原告与被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文签订的编号为兴银泰借保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018号、兴银泰借个保字2015-018-2号的《最高额保证合同》三份；
3、原告与被告泰安科力发矿山机械有限公司签订的编号为兴银泰借金字2015-018号的《保证金协议》一份；
4、2015年1月14日兴业银行泰安分行借款借据一份；
5、兴业银行股份有限公司泰安分行欠息证明一份。
本院认为，2015年1月13日，被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文与原告分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《保证金协议》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告兴业银行股份有限公司泰安分行按照《保证金协议》的约定，将剩余保证金110261.64元用于偿还该笔借款本金后，要求被告泰安科力发矿山机械有限公司偿还原告剩余借款本金1389738.36元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文作为保证人，应按《最高额保证合同》约定对被告泰安科力发矿山机械有限公司欠原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，可向被告泰安科力发矿山机械有限公司追偿。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰安科力发矿山机械有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行借款本金1389738.36元及截至2016年5月19日的利息71105.42元；
二、被告泰安科力发矿山机械有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行借款本金1389738.36元的相应利息、罚息（按合同约定的利息、罚息的利率及计算方式，自2016年5月20日起至本判决确定的还款之日止）；
三、被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文对本判决确定的上述债务在担保债权的最高余额150万元内承担连带清偿责任；
四、被告肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文承担保证责任后，向被告泰安科力发矿山机械有限公司行使追偿权。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费17700元，财产保全费5000元，由被告泰安科力发矿山机械有限公司、肥城金冠机械工程有限公司、武心元、徐玉芝、董继文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 刘庆玲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 静