河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第2067号
上诉人（原审原告）谷新柱，男，1963年10月2日出生，汉族。
委托代理人潘帅超，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1991年6月4日出生，汉族。
原审被告李伟伟，男，1987年6月19日出生，汉族。
上诉人谷新柱与被上诉人ＸＸ及原审被告李伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，谷新柱于2015年1月27日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求判令：ＸＸ、李伟伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、交通费共计159192.52元。河南省新郑市人民法院于2015年10月13日作出（2015）新民初字第532号民事判决。谷新柱不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日进行了询问。上诉人谷新柱的委托代理人潘帅超，被上诉人ＸＸ到庭参加了诉讼。原审被告李伟伟本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年1月23日19时40分许，ＸＸ驾驶豫A468**小型普通客车沿新郑市袁孟路由东向西行驶至袁孟路与郑新快速通道路口东侧道路指示牌处时，与同向的行人栗刚山、韩晓奎、沈扎手、王占启、谷新柱发生交通事故，造成车辆损坏，栗刚山、韩晓奎当场死亡，沈扎手、王占启、谷新柱受伤，ＸＸ弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第201400013号道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担此事故的全部责任，栗刚山、韩晓奎、沈扎手、王占启、谷新柱均不承担此事故责任。
事故发生后，谷新柱在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗，被诊断为：右前臂尺骨骨折，左肱骨颈骨折，额面部挫裂伤，长期医嘱单显示谷新柱在该院住院期间需“陪护一人”，出院医嘱为：继续功能锻炼，不适随诊。谷新柱提交的住院病案中长期医嘱单及临时医嘱单显示其2014年4月12日之后无治疗及用药记录。
谷新柱在庭审中自认其在河南医学高等专科学校附属医院住院期间ＸＸ为其垫付了部分住院医疗费，其收到ＸＸ支付的现金19000元，已作为住院医疗费预交至河南医学高等专科学校附属医院，并提交了该院出具的病人住院预交款收据三份予以支持其主张。
2014年1月27日至2015年1月15日，谷新柱先后在河南卫生职工医学院附属医院、新郑市第三人民医院、郑州大学第一附属医院支付门诊医疗费共计1162.27元。
2015年3月23日，谷新柱以“左肱骨颈、右尺骨内固定存留1年2个月”为主诉在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗16天，在该院行“左肱骨颈、右尺骨内固定存留取出术”，长期医嘱单显示谷新柱在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费9611.25元，出院医嘱为：定期复查，定期随访。
2014年8月8日，河南司法警院司法鉴定中心接受河南光法律师事务所委托，对谷新柱的伤残等级进行鉴定，该所于2014年10月24日作出豫司警院司法鉴定中心（2014）医鉴字第565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谷新柱右尺骨骨折固定术后评为一项Ⅹ（十级）伤残，左肱骨颈骨折固定术后评为一项Ⅹ（十级）伤残。谷新柱支付鉴定费1000元。
原审法院另查明：1、谷新柱提交的身份证显示其系农村居民。杨秀英（女，1929年3月7日出生，农村居民）系谷新柱之母，杨秀英共生有谷新柱等子女5人。2、豫A468**小型普通客车所有人系李伟伟，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
原审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。据此，ＸＸ对事故的发生，栗刚山、韩晓奎死亡，沈扎手、王占启、谷新柱受伤受伤均存在过错，ＸＸ应当依据事故责任对本次事故给谷新柱等人造成的各项损失承担赔偿责任。谷新柱要求李伟伟承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明李伟伟对损害的发生存在过错，该院对其该项诉讼请求不予支持。谷新柱请求赔偿其在兰考县人民医院及郑州大学第一附属医院住院治疗“颈椎间盘突出”、“颈椎病”所产生的各项费用，但其提交的证据不足以证明上述治疗与本次事故存在关联性，故该院对谷新柱的该项诉讼请求不予支持。
谷新柱请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为10773.52元。鉴于谷新柱未能提交其第一次在河南医学高等专科学校附属医院住院期间支出的收费票据原件用于证明其在该院应支出的住院医疗费总额，ＸＸ提交的证据亦不足以证明其实际支付谷新柱的赔偿款已超过该数额，该院对谷新柱主张其在河南医学高等专科学校附属医院支出的医疗费尚有20186元未予支付及ＸＸ已支付谷新柱的赔偿款均不予处理。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，谷新柱两次在河南医学高等专科学校附属医院实际住院共计96天，可计住院伙食补助费为2880元。（三）营养费：按照15元／天的标准，两次实际住院共计96天，可计营养费为1440元。（四）误工费：谷新柱提交的证据不足以证明事故发生前其工资为7000元／月，因其系农村居民，该院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年的标准计算其误工费。谷新柱提交的证据不足以证明其因伤持续误工440天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合谷新柱的伤情，该院对其误工日酌定为150天，可计误工费10051.50元。（五）护理费：谷新柱未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，两次住院共计96天，可计护理费7637.76元。（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：谷新柱系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，结合其伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为18645.75元。杨秀英系谷新柱依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省上一年度城镇居民人均生活消费支出5627.73元／年的标准，结合谷新柱的伤残等级，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担部分，可计被扶养人生活费为619.05元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故谷新柱的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计19264.80元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成谷新柱伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（八）鉴定费为1000元。（九）交通费：谷新柱提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据其及必要的陪护人员就医的情形并结合本案实际情况，该院对其交通费酌定为1000元。以上损失共计59047.58元，ＸＸ应当依据事故责任对此承担赔偿责任。谷新柱主张其分别在新郑市人民医院、新郑市人民路今生有约照相馆支出鉴定费300元、照相费80元，但其未能提交证据证明上述支出与本次事故存在关联性，该院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决ＸＸ应当赔偿谷新柱各项损失共计59047.58元，于该判决生效之日起十日内付清；驳回谷新柱要求被告李伟伟承担赔偿责任的诉讼请求；驳回谷新柱的其他诉讼请求。案件受理费3484元，由谷新柱负担2192元，由ＸＸ负担1292元。
上诉人谷新柱不服原审判决，向本院提起上诉称：一、关于医疗费问题。谷新柱上诉称第一次在河南省医学高等专科学校附属医院的医疗费用没有出院费用总票据是由于其拖欠医疗费用。在此期间，其花费20186元，而ＸＸ只支付了19000元。实际谷新柱自己支付了1186元，因此这部分的费用法院应予以支持；谷新柱在郑大一附院和兰考医院的费用也应予以支持。谷新柱称其治疗颈椎间盘突出的费用，也应由ＸＸ支付。因为其在第一次住院治疗医院进行体检时并没有颈椎间盘突出问题，且现在也没有该疾病。故该疾病应该是谷新柱因事故造成左肱骨故粉碎性骨折后诱发引起的。二、伙食、营养、护理、误工等费用期限过短，营养费标准过低。谷新柱上诉称其仅第一次住院时间就有183天，一审认定的实际住院96天不正确。住院期间因为ＸＸ迟迟不给住院费，医院虽停止用药，但其一直住在医院，并未出院。这种情况系ＸＸ拖延支付住院费所致。故在此期间的伙食、医疗、护理费用应予以支持。谷新柱还上诉称每天15元的营养费用过低。三、谷新柱认为残疾赔偿金、被抚养人生活费标准错误。一审开庭时2015年4月29日，适用的标准应该是2014年度的标准；一审法院适用伤残赔偿金系数有误，精神损害赔偿金过低。四、今生有约照相馆支出的鉴定费用300元和照相费80元应予以支持，因该费用是系交警部门要求谷新柱做鉴定时的实际支出，属于事故造成的损失，故应予以支持。综上，谷新柱为维护自己的合法权益不被侵害，依法提起上诉，请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。
被上诉ＸＸ答辩称：该案一直是其哥哥帮其处理，不知道事情的经过，因此不发表意见。
原审被告李伟伟未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致外，另查明：谷新柱第一次在河南省医学高等专科学校附属医院住院治疗期间，其个人支出的医疗费用花费20186元。
本院认为，谷新柱上诉称其第一次在河南省医学高等专科学校附属医院的医疗费用花费20186元，一审法院鉴于其没有提交收费票据原件未认可，在二审期间，谷新柱提交了上述票据的原件，ＸＸ也予以认可，故在扣除ＸＸ支付的19000元医疗费用外，对谷新柱自己支付的1186元，ＸＸ也应予以赔偿。因此这部分的费用法院应予以支持。关于谷新柱在今生有约照相馆支出的照相费80元和新郑市人民医院支出的鉴定费用300元，因其不能证明上述支出与本次事故存在关联性，故原审法院对其该项诉讼请求不予支持并无不当。谷新柱还上诉称原审法院支持的伙食、营养、护理、误工等费用期限过短，适用残疾赔偿金、被抚养人生活费标准错误，本院经审查认为，谷新柱实际住院共计96天，原审法院以此计算伙食补助费、营养费、护理费期间并无不当；该院按照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准，结合谷新柱的伤残等级，计算谷新柱的残疾赔偿金并无不当，对谷新柱的精神损害抚慰金酌定数额也符合法律规定的范围。综上，原审判决认定事实部分有误，处理不当，本院在查明事实的基础上予以纠正；对谷新柱的上诉请求，本院对其合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第00532号民事判决第二项，即：驳回谷新柱要求李伟伟承担赔偿责任的诉讼请求；
维持河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第00532号民事判决第三项，即：驳回谷新柱的其他诉讼请求；
撤销河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第00532号民事判决第一项；
ＸＸ应当赔偿谷新柱各项损失共计60233.58元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3484元，由谷新柱负担2192元，由ＸＸ负担1292元。二审案件受理费1520元，由谷新柱负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华伟
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 佳