天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初40094号
原告张春艳，私营业主。
委托代理人李树成，天津市儒诚律师事务所律师，特别授权。
被告张尚生，无职业。
原告张春艳与被告张尚生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员洪金秋适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告张春艳及委托代理人李树成到庭参加诉讼，被告张尚生经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春艳诉称，2014年4月21日、2014年12月24日、2015年4月22日被告分别向原告借款人民币150，000元，40，000元，200，000元（以上均为银行转账），另2014年下半年，被告向原告借款20，000元，2015年2月被告修车刷原告信用卡人民币16，000元。以上共计426，000元。现被告尚欠251，500元借款未还，原告催要未果，故诉至法院，请求：1.判令被告偿还借款251，500元；2.诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1.欠条原件一份，证明原、被告之间的借款关系。
2.中国工商银行电子银行回单三份，证明原告转账给付被告借款的事实。
3.中国工商银行电子银行回单若干（2014年4月至2015年2月），证明150，000元借款回单中的附言虽然写的是工资，但相应时间的工资已经给付，结合证据1共同证明该笔借款的性质。
被告张尚生未做答辩亦未提供证据材料。
经审理查明，原、被告系同事关系。2014年4月21日，2014年12月24日，2015年5月22日，原告以自有账号（62×××52）向被告张尚生名下账号（62×××54）分别转账人民币150，000元，40，000元，200，000元。其中2014年4月21日的电子回单附言为：“预提2014年4月-2016年12月工资”，2014年12月24日的电子回单附言为：“借购车款”，2015年5月22日的电子回单附言为：“妹妹出国借款”。2015年1月15日，被告为原告出具欠条一份，其上载明：“张尚生欠张春艳①（张春艳转账方式转到工资卡壹拾伍万元正）②（张春艳去张尚生家放到张尚生父母家贰万元正），张尚生自愿偿还。共计：壹拾柒万元正还款日期为三个月（三个月之前张春艳不能以任何理由骚扰张尚生及家人，本人已同意）欠款人：张尚生2015年1月15日”。原告当庭陈述，欠条中的第一项为2014年4月21日转账款，该款附言“2014年4月-2016年12月工资”是因为担心被告无法偿还借款，所以才以“预提”的附言形式，保证被告还款，其事实上一直为被告支付相应时间段的工资款，并提供了部分相关月份的工资转账的电子回单结合欠条予以佐证。
原告亦主张2015年2月，被告为维修其车辆，使用原告的信用卡进行了支付，共计刷付了人民币16，000元，但未提供相关证据予以证实。
另查，原告自认经多次向被告催要还款，被告曾通过分次转账方式，以及原告在被告报销费用时截扣的方式，共计偿还了原告借款人民币174，500元。剩余的部分经多次催要，被告均未偿还。现原告来院请求：1.判令被告偿还借款人民币251，500元；2.诉讼费用由被告承担。本院向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。被告未对原告诉讼主张进行辩解，亦未对原告证据进行质证和提供相反证据。
本院认为，原告提供的欠条及电子回单均系书证，证据形式、来源合法，具有较强的证明力，本院对以上证据予以认定。根据原告的主张和提交的银行转账凭条所载内容分析，该证据证明了原告通过银行付款及现金方式给付被告款项的事实。综合分析原告提交的欠条、转账附言、被告不出庭抗辩的情形，原告的主张可信度较高，现被告未举证证实已对借款履行清偿义务或提出其他抗辩事由的情形，应视为借贷关系真实存在，故原告关于被告清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的修车款16，000元，由于没有相关的证据予以证实，本院难以支持。原告在起诉书与庭审陈述中承认被告已还款174，500元，系对己不利事实的陈述，该陈述具有客观真实性，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张尚生偿还原告张春艳借款人民币235，500元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元（原告已预交2536元），由原告担负119元，由被告担负2417元，由被告负担的部分于本判决生效后十日内直接向本院交纳。公告费人民币300元（原告已预交300元），由被告承担，并于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 洪金秋
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 媛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。