江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1556号
原告：李云，男，1988年8月16日出生，汉族，江西省九江县人，职工，住江西省九江县。
委托诉讼代理人：徐云华，江西省首达律师事务所律师。
被告：姚旺昌，男，1952年9月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民，住江西省贵溪市。
原告李云与被告姚旺昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云及其委托诉讼代理人徐云华、被告姚旺昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚旺昌赔偿原告李云因交通事故造成的各项损失共计186341.30元（医疗费64519.43元、住院伙食补助费27天×20元／天=540元、营养费90天×20元／天=1800元、后续治疗费12000元、误工费180天×5000元／月÷30天／月=30000元、护理费120天×131元／天=15720元、残疾赔偿金26500元／年×20年×0.12=63600元、被扶养人生活费16年×16732元／年×0.10÷2=13385.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费食宿费1000元、轮椅费508.30元、鉴定费1700元，合计214773.33元，原告李云的损失由被告姚旺昌在交强险责任限额范围内先予赔偿，交强险责任限额范围以外由被告姚旺昌承担70%）；2.本案诉讼费用由被告姚旺昌承担。事实和理由：2016年6月27日17时40分许，被告姚旺昌驾驶正三轮载货摩托车从贵溪市象山学校往雄鹰大道行驶，行驶至贵溪市湿地公园路段，斜穿道路往鹰潭方向行驶，撞上从鹰潭往贵溪方向行驶原告李云驾驶的二轮摩托车，造成原告李云受伤及二轮摩托车受损的交通事故。原告李云受伤后，被送到贵溪市人民�院住院治疗27天。原告李云的伤情为：右股骨中段粉碎性骨折；左桡骨远端骨折并脱位等。贵溪公众司法鉴定中心评定原告李云的伤残等级为二项十级伤残，后续治疗费为12000元，误工损失日为180天，护理期限为120天，营养期限为90天。贵溪市公安局交通警察大队认定被告姚旺昌在本次交通事故中负主要责任；原告李云在本次交通事故中负次要责任。为维护自身的合法权益，原告李云诉至法院。
被告姚旺昌辩称，对原告李云起诉的事实和责任认定无异议，但我经济困难，无钱可赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告姚旺昌对原告李云提供的证据未提异议，请求法院依法核实。经本院审查，原告李云提供的证据真实可信，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日17时40分许，被告姚旺昌驾驶正三轮载货摩托车从贵溪市象山学校往雄鹰大道行驶，行驶至贵溪市湿地公园路段，斜穿道路往鹰潭方向行驶，与从鹰潭往贵溪方向原告李云驾驶的踏板摩托车发生碰撞，造成两车受损及被告姚旺昌、原告李云受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告姚旺昌无证驾驶无牌正三轮载货摩托车，斜穿道路时未让优先通行的车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，在本次交通事故中负主要责任；原告李云无证驾驶无牌踏板二轮摩托车，未行驶在最右侧的机动车道，操作不当，未确保安全，是造成本次交通事故的次要原因，在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告李云在贵溪市人民医院住院治疗27天，花去住院医疗费64519.43元。原告李云的伤情如下：右股骨中段粉碎性骨折；左桡骨远端骨折并脱位；右胫腓�近端骨折；右后交叉韧带止点拔脱伤；右前臂异物；全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：加强营养，休息四个月等。贵溪公众司法鉴定中心评定原告李云的伤残等级为二项十级伤残，后续治疗费为12000元，误工损失日为180日，护理期限为120日，营养期限为90日。原告李云花去鉴定费1700元。因本次交通事故，原告李云购买轮椅花去508.30元。被告姚旺昌驾驶的无牌正三轮载货摩托车未依法投保交强险。
因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告李云诉至本院，要求判如所请。
另查明：原告李云之女出生于2014年1月18日。原告李云父女的户别均为非农业家庭户口。事故发生前，原告李云在江西凯顺科技有限公司工作，且持有该公司5%的股份（根据公司控股股份合作协议书之附加协议，原告李云的年收入不低于六万元，若全年收入未达到，由其他方补足）。根据原告李云提供的工资卡银行账户明细，原告李云的日平均工资为120.01元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。被告姚旺昌驾驶的无牌正三轮载货摩托车未投保交强险，且在本次交通事故中负主要责任，原告李云要求被告姚旺昌在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险责任限额范围以外由被告姚旺昌承担70%，符合法律规定，本院予以支持。
原告李云因本次交通事故造成的损失：1.原告李云主张医疗费64519.43元、住院伙食补助费27天×20元／天=540元、营养费90天×20元／天=1800元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费16年×16732元／年×0.10÷2=13385.60元、轮椅费508.30元、鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持；2.原告李云主张误工费180天×5000元／月÷30天／月=30000元，事故发生前，原告李云的平均工资为120.01元／天，公司控股股份合作协议书之附加协议约定原告李云的年收入不低于六万元，包含原告李云的投资收益，该部分收益不会因为其受伤而减少，出院医嘱注明原告李云出院后休息四个月，医院有明确的医嘱，故原告李云的误工损失日应以出院医嘱为准，不予采信鉴定意见，原告李云的误工费核定为147天×120.01元／天=17641.47元；3.护理费核定为120天×122.93元／天=14751.60元；4.残疾赔偿金核定为26500元／年×20年×0.11=58300元；5.精神损害抚慰金酌定为3000元；6.交通费食宿费酌定为400元。以上各项合计188546.40元。
原告李云的损失由被告姚旺昌在交强险责任限额范围内赔偿117986.97元（包含：医疗费中的10000元、误工费17641.47元、护理费14751.60元、残疾赔偿金58300元、被扶养人生活费13385.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、轮椅费508.30元），余额188546.40元-117986.97元=70559.43元，由被告姚旺昌赔偿70%，即70559.43元×70%=49391.60元，被告姚旺昌应赔偿原告李云共计117986.97元＋49391.60元=167378.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条规定，判决如下：
由被告姚旺昌于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李云1673**.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4027元，由原告李云负担379元，由被告姚旺昌负担3648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 义
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李旭红