湖南�永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永中法民一初字第3-2号
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人陈建国，该公司总经理。
委托代理人张文军，系该公司职员。
被告永州市零陵区恒力木业有限公司。
法定代表人陶俊斌，该公司总经理。
被告陶兴山。
被告陶俊斌。
被告陶治，系陶兴山之子。
被告彭如娟，系陶治之妻。
被告张小立，系陶俊斌之妻。
被告王艮香，系陶兴山之妻。
第三人张宗梅。
第三人王翠娥，系张宗梅之妻。
第三人张红军，系张宗梅长子。
第三人张建兵，系张宗梅次子。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告永州市零陵区恒力木业有限公司（以下简称恒力公司）、陶俊斌、陶兴山、陶治、彭如娟、张小立、王艮香、第三人张宗梅、王翠娥、张建兵、张红军借款合同纠纷一案，于2013年3月6日向�院起诉。本院受理后依法组成合议庭，由审判员刘明跃担任审判长，审判员郑霓、人民陪审员蒋益华参加评议，代理书记员甄园园担任法庭记录，于2015年5月14日上午在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的委托代理人张文军，被告陶兴山，被告陶治、彭如娟、张小立、王艮香的委托代理人陶兴山，第三人张建兵到庭参加诉讼。被告陶俊斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司诉称，被告恒力公司因生产经营需要，与中国农业银行零陵支行签订了金额为300万元的一年期（2012年5月2日至2013年5月2日）借款合同，委托原告提供担保，被告恒力公司用该公司全部厂房建筑物及所有机械设备提供反担保抵押，被告陶兴山、陶俊斌提供个人无限连带�任保证作反担保，被告张宗梅、王翠娥用共有的位于冷水滩区凤凰园车站新村323号的一栋四层楼房为恒力公司提供反担保抵押。该笔贷款因被告恒力公司经营管理不善，财务状况恶化，无力归还。原告于2013年2月26日向中国农业银行零陵支行代偿了此笔贷款，取得了对被告的追索权。被告恒力公司委托原告提供担保，尚欠原告担保费9.84万元。另被告恒力公司为防止进入银行不良征信记录，于2011年12月12日从原告处拆借资金150万元，借期一个月，自2011年12月12日至2012年1月12日，截至目前，该笔拆解资金尚余15.7万元未归还。此笔拆借款由被告陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香等个人承担无限连带担保责任，同时被告陶治承诺用自己经营的位于冷水滩区永达建材市场的福林木业板材店的经营权、租赁权、库存板材做质押抵押。原告认为被告违反合同约定，应承担违约责任，请求依法判令被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山偿还原告向中国农业银行零陵支行代偿的借款本金及利息3，044，747元、代偿日（2013年2月27日）至起诉日（2013年3月6日）的利息6766.1元，共计3，051，513.1元，诉后利息计算至本案执行完毕时止；请求依法判令被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山支付拖欠原告的担保费9.84万元及拖欠担保费的违约金15，399.6元（从拖欠日2012年4月28日计算至起诉日2013年3月6日），诉后违约金计算至本案执行完毕时止；请求依法判令恒力公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香七被告连带偿还从原告处拆借的余下借款15.7万元、拆借逾期利息18，050元，共计175，050元，诉后利息计算至执行完毕时止；请求判决由被告承担本案全部诉讼费。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、永州市中小企业信用担保有限责任公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人授权委托书、受托人的身份证明，拟证明原告身份信息及经营资格。
2、被告恒力公司营业执照、组织机构代码证、竹木经营加工许可证、陶俊斌身份证明、陶治身份证明，拟证明被告身份信息。
3、《委托担保合同》、《保证合同》，拟证明被告委托原告为其向中国农业银行零陵支行借款300万元提供担保。
4、陶兴山、陶俊斌《个人无限连带责任保证书》，拟证明陶兴山、陶俊斌为恒力公司借款300万元向原告提供反担保。
5、永州市中小企业信用担保有限责任公司《反担保抵押合同》、永零动抵字（2012）03号《动产抵押登记书》、《固定资产清单》，拟证明被告恒力公司以其所有的机器设备为300万元借款向原告提供反担保抵押。
6、经（2012）湘永潇证经字第1161�《公证书》公证的《反担保抵押合同》、厂地租赁合同，拟证明被告恒力公司以其所有的房产为300万元借款向原告提供反担保抵押。
7、《反担保抵押合同》、《抵押登记申请书》、永房他证冷水滩字第5120028**号《房产他项权利证书》，拟证明张宗梅、王翠娥为被告恒力公司借款300万元向原告提供房产抵押反担保。
8、被告恒力公司出具的《承诺书》，拟证明恒力公司尚欠原告担保费9.84万元。
9、《贷款提前到期通知书》、中国农业银行还款凭证（编号：10134361）、中国农业银行还款凭证（编号：10134363），拟证明原告为被告代偿借款本金及利息3，044，747元。
10、《资金拆借协议》，拟证明被告向原告拆借资金150万元用于归还银行贷款。
11、《存货质押协议书》、《经营权、租赁权质押反担保协议》，拟证明被告陶治用位于永州市冷水滩区永达建材市场福林板材�的经营权、租赁权及库存板材为被告恒力公司拆借150万元资金提供质押担保。
12、陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香出具的《个人无限连带保证责任书》，拟证明陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香为恒力公司拆借资金150万元向原告提供个人连带责任担保。
被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、彭如娟、张小立、王艮香、张宗梅、王翠娥答辩称：借款是事实，因陶兴山与陶俊斌之间账目未清，暂时未能还款，等被告之间账目厘清后，借款可以随时归还。另被告陶兴山已还款25万元。
第三人张建兵、张红军答辩称：其父亲张宗梅已过世，不清楚他担保的事情。
被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、彭如娟、张小立、王艮香，张宗梅、王翠娥、第三人张建兵、张红军未向法庭提供证据。
被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、彭如娟、张小立、王艮香、张宗梅、王翠娥、第三人张建兵、张红军对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据均予以采信。
本院根据第三人张宗梅之子张建兵陈述其父张宗梅已去世，为此本院于2015年4月8日到永州市公安局凤凰园派出所核实，该所出具户籍证明：户主张宗梅，妻子王翠娥，长子张红军，次子张建兵，张宗梅未办理户籍注销手续，其家属在法庭确定期限内未提供张宗梅死亡证明及其法定继承人是否参加诉讼的书面意见。
原告、被告及第三人对本院依职权调取的上述户籍证明未提出异议。对该证据，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证，认证，并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
被告恒力公司为向中国农业银行零陵支行借款300万元，委托原告永州市中小企业信用担保有限责任公司为其向中国农业银行零陵支行提供连带保�担保。原告接受被告恒力公司委托，双方于2011年12月14日签订了《委托担保合同》，合同约定：被告恒力公司向中国农业银行零陵支行申请流动资金贷款300万元，原告为其提供担保，实际担保金额以原告与中国农业银行零陵支行签订的《保证合同》为准。如被告恒力公司延期支付担保费的，每拖延一天，按未支付保费金额的每日万分之五计算违约金。从被告恒力公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算被告应承担的违约金。2012年4月28日，原告与中国农业银行零陵支行签订了《保证合同》。2012年5月2日，被告陶俊斌、陶兴山向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，向原告提供个人连带责任反担保。2012年6月26日，原告与被告恒力公司签订了《反担保抵押合同》，恒力公司以其厂房及其它办公用房向原告提供反担保，同日经湖南省�州市潇湘公证处公证。2012年6月28日，原告与被告恒力公司签订了《反担保抵押合同》，恒力公司以其所有的机器设备向原告提供反担保，并进行了动产抵押登记。2012年6月26日，原告与张宗梅签订了反担保抵押合同，约定张宗梅以其位于冷水滩区凤凰园车站新村323号栋房屋向原告提供反担保，并进行了抵押权登记，抵押物暂作人民币50万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。他项权证号为：永房他证冷水滩字第5120028**号。原告为被告恒力公司提供担保后，被告恒力公司未按期还款付息，贷款人中国农业银行零陵支行于2013年1月28日向被告恒力公司、原告下达《贷款提前到期通知书》，提前收贷。因被告恒力公司未还款，原告履行担保责任，于2013年2月26日代偿借款本息共计3，044，747元。
2011年12月12日，原告与被告恒力公司签订《资金拆借协议�，恒力公司为偿还银行贷款向原告借款150万元，约定期限为2011年12月12日起到2012年1月12日止。被告陶治为恒力公司拆借150万元向原告提供存货质押担保、经营权、租赁权质押担保，被告陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香为恒力公司拆借150万元向原告提供个人连带责任担保。
另查明，被告陶兴山于2012年11月2日已还款25万元给原告。张宗梅的家庭成员为妻子王翠娥、长子张红军、次子张建兵。
诉讼期间，本院根据原告提出的财产保全申请，于2013年3月26日作出2013永中法民一初字第3-1号民事裁定：一、对永州市零陵区恒力木业有限公司的厂房、机器设备予以查封；二、对陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香的银行存款200万元予以冻结。
本院认为，借款合同担保人代偿债务后，有权向债务人追偿。原告永州市中小企业信用担保有限责任公司与被告恒力公司签订的委托担保合同是双方真实意思表示，合法有效，原告作为担保人的合法权益，应当受到法律保护。本案中，原告永州市中小企业信用担保有限责任公司向主合同债权人中国农业银行零陵支行承担代偿责任后，取得对主合同债务人恒力公司、反担保人陶俊斌、陶兴山的追偿权。原告请求被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山连带偿还原告为其代偿的本金及利息3，044，747元，本院予以支持。反担保人张宗梅、王翠娥以其位于冷水滩区凤凰园车站新村323号栋房屋向原告提供反担保，并进行了抵押权登记，反担保抵押行为合法有效，抵押权设立。因在本案审理过程中，第三人张建兵陈述其父已去世，故其法定继承人王翠娥、张红军、张建兵应在抵押物价值范围内向原告承担还款责任。按照《委托担保合同》及被告恒力公司出具的《承诺书》约定，被告恒力公司应于300万元贷款发放五日内向原告支付担保费98，400元，被告恒力公司于2012年5月2日收到银行发放的300万元贷款，因此被告应于2012年5月8日之前支付完毕担保费，未按时支付的，担保费违约金自2012年5月8日起开始计算。故原告请求被告恒力公司、陶兴山、陶俊斌支付担保费本金98，400元及按照《委托担保合同》约定，每拖延一天，按未支付保费金额的每日万分之五计算违约金的主张，本院予以支持。原告与被告恒力公司签订的《资金拆借协议》属实，被告恒力公司应按时归还拆借资金，被告恒力公司尚欠157，000元未还清，应承担还款责任直至还清为止。被告陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香为150万元借款向原告提供个人连带责任担保，系其自愿行为，担保行为合法有效，应按担保合同约定承担保证责任，对余款157，000元负有连带偿还责任。对于原告请求被告恒力公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、张小立、彭如娟、王艮香支付欠款157，000元的请求，本院予以支持。根据《委托担保合同》第十四条第3项约定，原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）应由被告恒力公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十八条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永州市零陵区恒力木业有限公司、陶俊斌、陶兴山在本判决生效后十日内连带偿还原告永州市中小企业信用担保有限责任公司3，044，747元及利息6766.1元（利息计算至2013年3月6日止），共计3，051，513.1元�2013年3月7日以后的利息按借款合同约定的年利率8.528%计算至本判决指定的履行期限时止。
二、第三人王翠娥、张红军、张建兵以其提供的抵押物价值为限在上述款项中承担还款责任。
三、被告陶俊斌、陶兴山、第三人王翠娥、张红军、张建兵承担还款责任后，有权向被告永州市零陵区恒力木业有限公司追偿。
四、被告永州市零陵区恒力木业有限公司、陶俊斌、陶兴山在本判决生效后十日内向原告永州市中小企业信用担保有限责任公司连带偿付担保费98，400元及违约金15，399.6元（违约金计算至2013年3月6日止，2013年3月6日之后的违约金按98，400元的每日万分之五计算至本判决指定的履行期限时止）。
五、被告永州市零陵区恒力木业有限公司、陶俊斌、陶兴山、陶治、彭如娟、张小立、王艮香在本判决生效后十日内连带支付原告永州市中小企业信用担保有限责任公�157，000元。
六、驳回原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33，522元，诉讼保全费5000元，合计38，522元，由被告永州市零陵区恒力木业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 刘明跃
审�员郑霓
人民陪审员 王 耀
二〇一五年六月十五日
代理书记员 甄园园