福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第138号原告游光涛，男，1956年出生，汉族，住福建省罗源县。委托代理人林祥锋，福建融成律师事务所。被告颜学振，男，1970年出生，汉族，住福建省连江县。被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。负责人苏东，总经理。委托代理人吴恩增、吴起武，北京大成（福州）律师事务所。原告游光涛与被告颜学振、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由审判员叶宇衍适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告游光涛曾向本院申请进行伤残等级鉴定，后自行撤回申请；被告平安保险向本院申请进行了非医保鉴定。原告游光涛的委托代理人林祥锋，被告平安保险的委托代理人吴起武到庭参加诉讼，被告颜学振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游光涛诉称：2014年6月22日，被告颜学振驾驶其所有的闽AGA9**号轻型普通货车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，途经疏港公路7K＋50M，追尾碰撞前方同向行驶由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏。经罗源县公安局认定，被告颜学振负全部责任。事发后，原告被送往福建省宁德市医院治疗。被告颜学振向被告平安保险购置了车辆保险，平安保险应对原告损失在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告颜学振赔偿原告损失合计104717元，其中医疗费51634.91元，误工费150元／天×152天=22800元，护理费150元／天×62天=9300元，交通费2000元，住宿费1900元，住院伙食补贴费50元／天×32天=1600元，必要营养费6000元，精神损失赔偿5000元，鉴定费660元，后续治疗费10000元，车辆损失费4000元，事后保险公司已支付医疗费10000；2、被告平安保险在保险责任范围内（包含交强险与第三者商业险）对原告损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告颜学振未在法定期内提交答辩意见。被告平安保险辩称：1、平安保险垫付10000元的交强险医疗赔偿限额；2、医疗费按实际票据金额计算，扣减非医保费用18966.45元，依法由事故直接当事人承担；3、误工天数认可住院天数32天加出院后两个月，按农林牧渔业标准为88.7元／天；4、护理费认可住院天数32天，标准是88.7元／天，理由是原告未提供护工证明等证据证实原告在住院期间的护理费实际支出，应当推定为亲属护理；5、交通费酌情认可500元；6、住宿费没有正式票据证实实际支出，不予认可；7、营养费不予认可，医嘱中没有关于原告需要加强营养的医嘱；8、住院伙食补助为每天30元，总共32天；9、精神损害抚慰金没有依据，原告没有构成伤残，诉求不合理；10、电动车损失，保险公司定损为500元；11、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2014年6月22日21时许，被告颜学振驾驶其名下闽AGA9**号轻型普通货车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，途经疏港公路7K＋50M，追尾碰撞前方同向行驶由原告游光涛驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局认定，被告颜学振负事故全部责任，原告游光涛不负事故责任。事发后，原告被送往福建省宁德市医院住院治疗，随后转罗源县医院住院治疗，共计住院32天。被告颜学振所驾驶的闽AGA9**号轻型普通货车向被告平安保险投保交强险及商业三者险。本院依据相关法律规定，对原告诉请的各项赔偿具体数额核定如下：1、原告诉请医疗费51634.91元，被告对该数额无异议，但抗辩其中应扣除非医保费用18966.45元，该数额有医疗机构出具的正式票据及南方司法鉴定中心的鉴定意见可予证明，对原告诉请的数额及被告抗辩扣除非医保数额本院予以支持。2、原告诉请误工费22800元，被告提出异议，依据原告提供的个体工商户营业执照，原告在罗源县碧里乡经营食杂店，零售各种食品及烟草制品，正在有效期内，故应以2014年度批发和零售业平均工资46827元／年标准计算误工费；因原告未达伤残等级，而被告认可误工天数为住院32天加出院后60天，故该项数额应为11803元（46827元／年÷365天×92天）。3、原告诉请护理费9300元，被告抗辩应以88.7元／天标准，计算住院32天，因原告未能举证证明护理人员情况及收入状况，且原告未达伤残等级，鉴定护理期30天不予支持，被告抗辩于法有据，故该项数额应为2838.4元（88.7元／天×32天）。4、原告诉请交通费2000元，被告提出异议，因原告未能举证证明交通费用的实际支出情况，但考虑其前往宁德及在罗源住院治疗所需，被告所认可的500元尚属合理，予以支持。5、原告诉请住宿费1900元，被告提出异议，因原告提供的收款收据不足以证明住宿的合理必要性及实际支出，该项诉请不予支持。6、原告诉请住院伙食补助费1600元，被告抗辩应以30元／天标准，计算住院32天，于法有据，因此该项费用应为960元（30元／天×32天）。7、原告诉请营养费6000元，被告提出异议，依据原告的出院诊断、年龄状况，有必要增加营养，因此依据原告住院天数，该项费用本院酌情确定为960元（30元／天×32天）。8、原告诉请精神损害抚慰金5000元，被告抗辩未达伤残等级，不应支持，被告抗辩理由成立，该项诉请不予支持。9、原告诉请鉴定费660元，被告提出异议，因原告提供的休息期、营养期、护理期鉴定未予采纳，因此该项诉请不予支持。10、原告诉请后续治疗费10000元，被告提出异议，该项费用尚未产生，依法应待实际发生后另行起诉，因此该项诉请不予支持。11、原告诉请车辆损失4000元，被告抗辩原告未提供相应证据证明车辆损失数额，并认可保险公司定损500元，该抗辩理由成立，依照被告认可的数额，该项数额应为500元。上述各项合计人民币69196.3元，其中非医保数额18966.45元。事发后被告平安保险已在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元。被告颜学振已赔偿原告21000元，有原告儿子出具的收条及邮政储蓄银行转账凭单可予证明，本院予以确认。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原、被告身份证明材料，罗源县公安局交通事故认定书，宁德市医院、罗源县医院入院出院记录、诊断证明书、门诊病历、用药清单、收费票据，个体工商户营业执照，南方司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，垫付医药费收条、邮政储蓄银行转账凭单等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局认定，被告颜学振负事故全部责任，原告游光涛不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告颜学振驾驶机动车致原告损伤，系侵权人，应在其责任范围内承担赔偿责任，其所驾驶的闽AGA9**号轻型普通货车已向被告平安保险投保交强险及商业三者险，故被告平安保险应在相应保险限额内承担赔付责任。据此，被告平安保险应在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔付15141.4元（11803元＋2838.4元＋500元），在财产损失限额内赔付500元，合计25641.4元。交强险不足赔付的数额43554.9元（69196.3元-25641.4元），其中非医保费用18966.45元应由被告颜学振负担，属于商业三者险赔付的24588.5元（43554.9元-18966.45元），应由被告平安保险赔付。被告颜学振已赔偿原告21000元，超出其所承担的数额，其超额赔偿的2033.6元可抵扣被告平安保险商业三者险所赔付的数额，且该数额应由平安保险返还被告颜学振。本案非医保鉴定费用1100元，依据保险合同，应由被告颜学振负担，抵扣平安保险应返还颜学振的2033.6元，则被告平安保险应返还被告颜学振933.6元。被告颜学振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失限额内赔偿原告游光涛人民币25641.4元，已支付10000元，应付款项15641.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应在商业三者险限额内赔偿原告游光涛人民币24588.5元，已垫付2033.6元，应付款项22554.9元；三、被告颜学振应赔偿原告游光涛人民币18966.45元，已支付完毕；四、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应返还被告颜学振人民币933.6元；上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2394.3元，减半收取1197.2元，由被告颜学振负担431元，原告游光涛负担766.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员叶宇衍二〇一五年六月十八日书记员黄晓翔附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。