辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00282号
原告营口大通工程机械有限公司。
法定代表人任丹，经理。
委托代理人徐静，女，1986年5月28日出生，汉族，系该公司职员。
被告程广录（以下简称第一被告），男，1963年7月17日出生，汉族，农民。
被告刘丽香（以下简称第二被告），女，1965年2月26日出生，汉族，无业。
被告朱兴洪（以下简称第三被告），男，1956年1月11日出生，汉族，无业。
被告白玉英（以下简称第四被告），女，1954年3月16日出生，汉族，无业。
原告营口大通工程机械有限公司与被告程广录、刘丽香、朱兴洪、白玉英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告营口大通工程机械有限公司的委托代理人徐静到庭参加诉讼，被告程广录、刘丽香、朱兴洪、白玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告营口大通工程机械有限公司诉称，2013年3月24日，我公司与第一被告签订了1份装载机买卖合同，第二、三、四被告为合同保证人，合同约定：第一被告购买我公司经销的型号为LG953临工装载机1台，设备编码为D9004594，价格为人民币35.5万元。付款方式为分期付款，首付5万元，余款分18个月偿还，前17个月每月偿还17，000.00元，最后1个月偿还16，000.00元。合同签订后，我公司依约履行了交付设备义务，但第一被告未按约定支付我公司车款，截止2014年2月，第一被告欠我公司应付车款合人民币6.8万元。由于第一被告违约，现诉至法院，要求第一被告立即偿还拖欠我公司购车款人民币本金18.6万元，并按合同约定给付我公司逾期违约金4，896.00元，要求第二、三、四被告负连带给付责任。
第一被告程广录未作答辩。
第二被告刘丽香未作答辩。
第三被告朱兴洪未作答辩。
第四被告白玉英未作答辩
经审理查明，原告系经销工程机械设备，第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系。2013年3月24日，原告与第一被告签订了1份装载机买卖合同，原告为出卖方，以下简称甲方，第一被告为买方，以下简称乙方。双方约定：一、设备及价款，设备名称为装载机，型号LG953，整机编号179004594，数量1台，价格32.8万元，分期加价2.7万元，合计35.5万元，首付5万元。二、价款支付方式：1、乙方应于2014年9月24日前付清全部价款30.5万元。2、乙方应在每期（每月为1期、除首期款外，剩余货款按月等额还款）应付日期前支付（即：于2013年3月24日付首付款4万元，剩余1万元，在还款前2个月付清，每月的付款日期为24日）。每月付1.7万元，2014年9月24日付1.6万元。三、提货地点及方式，乙方按合同第二条规定履行义务后，在原告自提设备或甲方送货。四、设备的所有权，1、在乙方设备款未全部付清前，设备所有权归甲方，乙方不得出卖、抵押的、质押等······。五、设备验收······。七、违约责任：1、设备所有权转移乙方前，乙方有下列情形之一的，甲方有权行使取回权。自甲方行使取回权十日内，乙方应付清全部剩余货款，方能取得设备的所有权。乙方逾期不能足额付清货款的，甲方有权根据《中华人民共和国拍卖法》的规定，委托拍卖机构拍卖该设备，拍卖所得价款在扣除乙方所欠全部货款、乙方违约金（违约金计算：每拖欠一天货款，按未支付货款的万分之六计算）、设备的运输费、保管费、拍卖佣金后有剩余的，甲方返还给乙方。拍卖所得价款不能清偿甲方上述款项的，甲方有权继续向乙方追偿。①不依约支付价款的；②将设备出卖、抵押、质押，或者为其它不当处分行为的；③隐瞒设备去向的。2、以上条约乙方如有违约的，甲方有权随时调动车辆，乙方必须配合。八、合同担保，1、保证、①朱兴洪、白玉英为本合同乙方付款的保证人，②保证期限为2年······。③乙方有本合同第七条第一款规定情形之一的，保证人承担连带付款责任和赔偿责任。④保证范围为本合同第一条确定的设备总价款和乙方因违约给甲方造成所有损失及甲方为此支付的全部费用等······。九、解决合同纠纷方式：在合同履行中，发生纠纷，在甲方所在地法院诉讼等······。甲、乙双方盖章签名，保证人朱兴洪、白玉英签名。2013年3月24日，第一、二被告为原告出具1份欠款人夫妻以共有财产和各自财产抵偿还款保证书，内容为：兹有贵公司与程广录（以下称欠款人）于2013年3月24日签订的《买卖合同》，编号D9004594，尚欠购车款30.5万元，欠款人与配偶向贵公司保证，本欠款为程广录与刘丽香共同债务，等······。程广录、刘丽香签名。
合同签订后，原告依约向第一被告交付了垫款编号为D9004595装载机1辆，第一被告依约于2013年3月24日付原告首付款4万元，同年4月28日付原告分期购车款17，000.00元，6月10日付27，000.00元（其中10，000.00元系首付款），6月20日付17，000.00元，7月29日付17，000.00元，8月28日付17，000.00元，2014年1月12日付34，000.00元（系2013年9月、10月应付款），第一被告实际按合同约定分期付款至2013年10月24日（169，000.00元），从2013年11月24日至今未给付原告设备款（186，000.00元）。此后，原告多次派工作人员向被告索要拖欠的设备款，被告推托至今，并将装载机转移，致使原告不能按合同约定收回装载机。第一被告尚欠原告装载机款人民币本金186，000.00元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，有原告提供的买卖合同书，第三被告出具的《不可撤销担保函》、第一、二被告出具的《欠款人夫妻以共有财产和各自个人财产抵偿还款保证书》在卷，有原告提供的第一被告交款凭据在卷。并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与第一、二、三、四被告签订的买卖担保合同，合法有效，原告系本案装载机的经销商，第一、二被告系夫妻关系，也是本案装载机的分期付款的买受人，第三、四被告系夫妻关系，是合同的担保人。第一、二被告理应诚实守信，按合同约定，分期偿还原告设备款，逾期理应按应付款支付原告日万分之六的违约金。未到期的设备款，因其违约，应一并偿还，但其不承担支付违约金责任。自2013年11月25日起，每日按应付款万分之六计算，支付原告违约金。即：2013年11月25日至同年12月25日，应付款为17，000.00元，按30日计算，违约金为人民币306.20元。2013年12月26日至2014年1月26日，应付款为34，000.00元，按30日计算，违约金为人民币2，040.00元。2014年1月27日至同年2月27日应付款为51，000.00元，违约金为3，060.00元。2014年2月28日至同年3月28日，应付款为68，000.00元，违约金为4，080.00元。二被告截止2014年3月28日应付原告装载机款本金85，000.00元，违约金9，486.20元。尚欠未到期本金101，000.00元（即2014年4月至9月应付款）。第三、四被告系第一、二被告的保证人，理应对第一、二被告应付款承担连带保证责任。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、第一被告程广录与第二被告刘丽香共同给付尚欠原告营口大通机械工程有限公司装载机款人民币本金186，000.00元（壹拾捌万陆仟元整），逾期违约金9，486.20元（自2013年11月25日计算至2014年3月28日），合计195，486.20元（壹拾玖万伍仟肆佰捌拾陆元贰角）。
二、限第一、二被告与本判决发生法律效力之日起10内履行完毕。
三、逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、第三被告朱兴红与第四被告白玉英对第一、二被告上述一、三款的给付义务，负连带给付之责。
案件受理费4，120.00元，减半收取2，060.00元，由第一、二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 赵广荣
二〇一四年三月二十二日
书记员 周洪交