宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北商初字第606号
原告：宁波人和担保有限公司。
法定代表人：虞海芬。
委托代理人：徐彬。
被告：项寅。
被告：忻宁雨。
原告宁波人和担保有限公司（以下简称人和公司）为与被告项寅、忻宁雨追偿权纠纷一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告人和公司的委托代理人徐彬及被告忻宁雨到庭参加诉讼；被告项寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人和公司起诉称：2011年5月30日，被告项寅为购买海南hmc6440a4t0车辆向中国银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称中国银行江北支行）申请贷款，双方签订编号为2011年甬中江北信用卡汽分字第019号《信用卡购车分期付款合同》和编号为2011年甬中江北信用卡汽分保字第019号《信用卡购车分期付款抵押合同》一份，约定分期付款购置汽车额度为92000元，分期付款手续费率为分期付款购置汽车额度的9.9%，手续费为9108元，分期付款总额度为101108元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，合同项下的总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，若未还清，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），同时约定本案款项的发放和归还均通过原告账户，被告项寅自愿以其购买的汽车提供抵押担保，合同还约定了其他权利义务。同日，原告就本笔贷款与中国银行江北支行签订了编号为2011年甬中江北信用卡汽分保字第019号《信用卡购车分期付款保证合同》，对涉案主合同项下的债务包括分期购车款、手续费、利息、罚息、滞纳金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。被告忻宁雨对本案债务向中国银行江北支行出具《共同还款人承诺书》，愿意以“连带共同债务人”对涉案债务承担连带共同还款责任。
2011年5月24日，原告与被告项寅、忻宁雨签订了《汽车分期付款服务合同》一份，约定因被告项寅为购买海南hmc6440a4t0车辆，由原告协助向双方约定的金融机构申请信用卡购车分期付款，同时由原告为被告项寅提供担保，申请信用贷款的金额为92000元，分期期数为36期……合同还约定了各自的其他权利义务，并约定若被告项寅逾期归还还款本息，原告无须通知被告即可视情况进行垫付，被告项寅应按每日万分之五向原告支付资金占用费……同时被告项寅提供担保人被告忻宁雨作为其履行本合同的保证，被告忻宁雨签字确认已全部阅读和深刻理解《汽车分期付款服务合同》，作为本合同担保人即被告忻宁雨担保的范围涉及被告项寅的全部责任和义务。当被告项寅产生任何违约行为时，原告即可直接向被告忻宁雨主张连带责任保证，对此被告忻宁雨放弃任何抗辩的权利。
因被告项寅自2012年8月份开始未偿还贷款，中国银行江北支行多次催讨均无果，要求原告承担保证责任。为此，原告分别于2012年8月24日为被告项寅垫付8901.31元，12月27日垫付12533.02元，2013年5月17日垫付16207.81元，6月14日、7月12日、10月15日、11月14日各垫付了2808元，9月16日垫付5801.33元，12月13日垫付2808.60元，2014年1月14日垫付16847.40元，以上共计74331.47元。原告垫付上述还款后，被告项寅和忻宁雨未偿还原告。后，原告要求两被告支付上述垫付款。
故原告诉至法院，请求判令：一、被告项寅归还原告垫付款74331.50元并自各自款项垫付之日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准赔偿原告损失费；二、被告忻宁雨对上述付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告项寅、忻宁雨负担。
原告人和公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.编号为2011年甬中江北信用卡汽分字第019号《信用卡购车分期付款合同》和编号为2011年甬中江北信用卡汽分保字第019号《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车销售发票以及抵押登记证书各一份，用以证明被告项寅为购车向中国银行江北支行分期贷款，并将其所购车辆作为抵押担保的事实；
2.原告与中国银行江北支行签订编号为2011年甬中江北信用卡汽分保字第019号《信用卡购车分期付款保证合同》一份，用以证明原告为被告项寅向中国银行江北支行的贷款提供连带责任保证的事实；
3.《共同还款人承诺书》一份，用以证明被告忻宁雨对本案债务愿意以“连带共同债务人”对涉案债务承担连带共同还款责任的事实；
4.银行还款凭证十份，用以证明2012年8月24日至2014年1月14日共为被告项寅垫付款项74331.47元的事实；
5.《汽车分期付款服务合同》一份，用以证明在原告承担责任后，被告项寅愿意向原告承担连带保证责任的事实。
被告项寅、忻宁雨未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据材料。
因被告项寅、忻宁雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据材料符合真实性、关联性、合法性特征，本院对其相应证明力予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：涉案的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《共同还款人承诺书》、《汽车分期付款服务合同》等系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在各份合同履行过程中，被告项寅在中国银行江北支行放贷后，却未按约还款。原告作为保证人为被告项寅支付了74331.47元垫付款，被告项寅未向原告支付任何款项，原告可向被告项寅主张追偿权。故本院对原告要求被告项寅支付垫付款74331.47元的诉请予以支持。原告诉请被告项寅支付自资金垫付之日起按日万分之五计算资金占用费，其该项主张符合合同约定，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。根据《汽车分期付款服务合同》的约定，被告忻宁雨愿意在原告承担责任后，就被告项寅的债务向原告提供连带责任保证，故本院对原告要求被告忻宁雨对被告项寅的涉案债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项寅于本判决生效后十日内偿还原告宁波人和担保有限公司垫付款74331.47元，并赔偿相应资金占用费用（至2014年1月13日止为7768.54元，自2014年1月14日起至实际履行之日止以74331.47元为基数、按日万分之五计算）；
二、被告忻宁雨对被告项寅上述第一项债务承担连带清偿责任，被告忻宁雨承担责任后，有权向被告项寅追偿。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1658元，由被告项寅、忻宁雨负担；公告费650元，由被告项寅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建贞
代理审判员 赵人杰
人民陪审员 陈和瑜
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 陈 丹