wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
万民三初字第738号
原告柴某某，男，1940年10月21日出生，汉族，陕西省宝鸡市城镇居民。
被告徐某某，女，1958年9月30日出生，汉族，万荣县农民。
原告柴某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柴某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经公告传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，原、被告于2005年6月9日经人介绍结婚，婚后我对被告生活上照顾，还花钱将被告老病治好。被告一直对我冷若冰霜，尤其在2010年我患病后，被告不仅不照顾我，还在生活上虐待、肉体上摧残，实施家暴，有裴庄乡卫生院病历及2014年5月19日、20日的村委会证明予以证实。被告在得知我患肾癌后一去不回，遗弃我不管不顾。综上，我与被告感情已彻底破裂，无�好可能。我坚决要求离婚，并分割共同财产，被告付给我应得的13万元，被告偿还共同债务35000元并承担本案诉讼费。
被告徐某某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告柴某某与被告徐某某于2005年6月9日登记结婚，双方均系再婚。再婚后，原、被告共同在万荣县裴庄乡南北祥村共同生活，感情尚可。原告于2013年2月16日在武警北京总队第三医院住院治疗，住院11天，被诊断为血尿、肾癌术后、输尿管继发性恶性肿瘤、下腔静脉栓塞、肾静脉栓塞。
原告陈述2013年12月12日，被告将其打伤去裴庄乡中心卫生院治疗，并举证该院门诊病历记载：原告在家与妻子发生争执致其头部右眉三处受伤，出血疼痛，在医院进行清创缝合伤口。裴庄乡南百祥村民委员会证明，近几年来因经济纠纷，被告时常出手殴打原告，造成夫妻感情不合，生活难以维持下去。
本院于2014年8月8日询问被告徐某某，其表示同意离婚，目前在北京打工，无准确地址。
另查明，原告主张2012年其为被告在陕西省华阴市华山镇购买房产一处，价值26万元，要求分割13万元，但未能提供相应证据。
本院认为：原、被告经人介绍认识结婚，婚后感情尚好。原告患病后，被告未能尽到夫妻扶养之责，造成夫妻感情逐渐破裂。2014年5月份，被告以打工为由离开原告家，对患癌症的原告不予照顾，致夫妻感情彻底破裂。现原、被告均同意离婚，本院予以准许。原告主张分割共同财产，但其未能提供相应证据，可另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告柴某某与被告徐某某离婚。
案件受理300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一四年九月二十五日
书记员 曹 露
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终3532号
上诉人(原审被告):熊振祥，男，1948年4月14日出生，汉族，农民,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:熊建军(系熊振祥之子)，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：胡广元，女，1984年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
上诉人熊振祥因与被上诉人胡广元所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人熊振祥以服从一审判决为由，于2017年6月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人熊振祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许熊振祥撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1113元，减半收取556.5元，由上诉人熊振祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国敏
代理审判员 孟 夏
代理审判员 苏美玉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 穆 艺
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105财保125号
申请人：武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司，住所地：武汉市汉阳区翠微路特1号第16层6、8、10室。
法定代表人：赵亮，该公司董事长。
被申请人：马启军，男，1987年5月25日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
被申请人：李龙银，女，1987年11月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
被申请人：湖北华毅化工有限公司，住所地：湖北省钟祥市磷矿镇澎家湾。
法定代表人：张东亚。
申请人武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款754.45万元或查封、扣押其他等值财产。担保人信达财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马启军、李龙银、湖北华毅化工有限公司银行存款754.45万元或查封、冻结其他相应价值财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二〇一六年十二月十六日
书记员 段 磊
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第380号
申请执行人宝清县人力资源和社会保障局。
法定代表人李力，该局局长。
被执行人宝清县老道沟石场。
法定代表人周庆春，男，该石场负责人。
本院在执行申请执行人宝清县人力资源和社会保障局申请执行宝清县老道沟石场行政非诉处罚纠纷一案中，申请执行人宝清县人力资源和社会保障局向本院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清行非执民商初字第26号执行裁定书的执行。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邓忠海
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执298号
申请执行人王文峥。
被执行人贾伟。
关于申请执行人王文峥申请执行被执行人贾伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初761号民事判决书，于2017年2月6日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人贾伟无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执298号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月四日
书记员 何银杰
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4316号
申请执行人曹利。
被执行人王已成。
申请执行人曹利与被执行人王已成买卖欠款纠纷一案，天津市武清区人民法院于2016年12月2日作出（2016）津0114民初9044号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求被执行人王已成给付申请人曹利执行款人民币20000元。
本案受理后，本院依法向被执行人王已成发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人王已成仍未按期履行。在执行中，双方达成和解协议。
以上事实，有调查材料、法�文书等证据佐证。
本院认为，申请执行人曹利与被执行人王已成达成和解意见且申请执行人曹利书面同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4316号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一八年四月十二日
书记员 李存乡
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执86号
申请执行人:邓民强，男，汉族，1973年9月20日出生，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：钟柱，广东国政律师事务所律师。
被执行人：广州多米建筑有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇自编沙湾桥脚边自编沙湾桥底西侧1号厂房（临时经营场所），统一社会信用代码914401113276029357。
法定代表人：罗军，职务：总经理。
关于邓民强与广州多米建筑有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初854号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，广州多米建筑有限公司应向邓民强支付2016年6月至8月的工资差额13701.9元、2016年9月1日至2016年9月6日的工资2004.6元及2016年3月18日至9月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额61066.09元。因广州多米建筑有限公司未按照上述判决履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费1052元由被执行人广州多米建筑有限公司承担。
立案后，本院依法向被执行人广州多米建筑有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州多米建筑有限公司立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州多米建筑有限公司至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款31921.48元，本院依法冻结并扣划。因被执行人广州多米建筑有限公司在本院还有其他案件作为被执行人，本院依法对上述执行到位的31921.48元案款进行分配，本案分配到案款8618.8元，本院依法收取执行费50元后，余款8568.8元已退发申请执行人邓民强。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初854号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州多米建筑有限公司应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人广州多米建筑有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人邓民强同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执86号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年四月十日
书记员 冯伟东
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执86号申请执行人:邓民强，男，汉族，1973年9月20日出生，住广东省韶关市曲江区。委托代理人：钟柱，广东国政律师事务所律师。被执行人：广州多米建筑有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇自编沙湾桥脚边自编沙湾桥底西侧1号厂房（临时经营场所），统一社会信用代码914401113276029357。法定代表人：罗军，职务：总经理。关于邓民强与广州多米建筑有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初854号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，广州多米建筑有限公司应向邓民强支付2016年6月至8月的工资差额13701.9元、2016年9月1日至2016年9月6日的工资2004.6元及2016年3月18日至9月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额61066.09元。因广州多米建筑有限公司未按照上述判决履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行，案件执行费1052元由被执行人广州多米建筑有限公司承担。立案后，本院依法向被执行人广州多米建筑有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广州多米建筑有限公司立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人广州多米建筑有限公司至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人有银行存款31921.48元，本院依法冻结并扣划。因被执行人广州多米建筑有限公司在本院还有其他案件作为被执行人，本院依法对上述执行到位的31921.48元案款进行分配，本案分配到案款8618.8元，本院依法收取执行费50元后，余款8568.8元已退发申请执行人邓民强。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初854号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州多米建筑有限公司应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人广州多米建筑有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人邓民强同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执86号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年四月十日书记员 冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1325民初1547号
原告：辛黑女，女，汉族，1962年7月15日出生，住内乡县。
原告：温玉祥，男，汉族，1981年10月19日出生，住内乡县。
原告：温玉波，男，汉族，1984年4月2日出生，住内乡县。
三原告的共同委托诉讼代理人：周继超，内乡县方正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司内乡支公司，住所地内乡县城关镇文化路351号。统一社会信用代码：9141132570667690X8。
负责人：何山林，任该公司经理。
委托诉讼代理人：杨秋萍，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯云兴，该公司员工。
原告辛黑女、温玉祥、温玉波与被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司（以下简称人寿内乡支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛黑女、温玉祥、温玉波的委托诉讼代理人周继超、被告人寿内乡支公司的委托诉讼代理人杨秋萍、冯云兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛黑女、温玉祥、温玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付各项损失30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年开始，温建国每年均在被告处投保国寿农村小额意外伤害保险，约定投保人因意外死亡的，保险金额30000元。2016年12月7日，温建国因地滑不慎摔倒，当场身亡。三原告作为温建国的近亲属多次与被告协商，均未果。
被告人寿内乡支公司辩称，温建国2016年12年7日出事身故，2016年签订保单的合同有效期是2015年12月1日至2016年的11月31日。2017年的签订的保单有效时间是2017年1月1日至12月31日。温建国的死亡时间不在保险期内。每一年的保额都不一样。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告出示的身份证、户口本、内乡县七里坪乡后坪村民委员会（以下简称后坪村委会）证明、内乡县公安局七里坪派出所证明、户口注销证明、七里坪乡卫生院诊断证明，被告对真实性无异议，作为认定案件事实的依据。
三原告出示的后坪村民委会证明、2015年至2017年后坪村村民交纳国寿农村小额意外伤害保险投保简易清单，被告对2015年、2016年的缴费清单无异议，对2017年清单的真实性有异议，认为温建国本人已2016年12月7日死亡，其本人不可能缴纳2017年的保费，因为2016年缴费是续保2017年，2017年缴费是续保2018年，对后坪村委会的三份证明无异议；被告委托后坪村代收保险费，且对后坪村委会的三份证明无异议，证明与投保简易清单相印证，作为认定案件事实的依据。被告出示的《内乡县人民政府办公室关于印发内乡县农村小额人身保险工作实施方案的通知》内政办（2015）114号文件、《内乡县人民政府办公室关于印发内乡县新农合意外伤害补充保险工作实施方案的通知》内政办（2016）124号文件，原告对真实性无异议，对证明方向有异议，认为温建国连续投保，不存在空白期，且后坪村还保存有村民的18年缴费情况表；原告对上述两份文件的真实性无异议，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告在内乡县境内开展农村小额人身保险业务，险种为国寿农村小额意外伤害保险（2013版）、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险，保费每年每人20元，保费由各村协保员委托代收，保险期限为一年，自保险合同生效之日起至约定终止日止，到期可续保，保险责任为被保险人意外身故保险金额30000元，生效日期统一为2015年12月1日零时。被告确定的投保交费日期为2015年11月11日至11月30日。温建国在被告指定的交费日期内将20元保费交到后坪村委会。
2016年11月9日，被告在内乡县境内开展新农合意外伤害补充保险业务，险种为国寿农村小额意外伤害保险（2013版）、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险，保费每年每人20元，保费由各村协保员委托代收，保险期限为一年，自保险合同生效之日起至约定终止日止，到期可续保，保险责任为被保险人意外身故保险金额5000元，生效日期统一为2017年1月1日零时。被告确定的投保交费日期为2016年11月7日至12月30日。温建国于生前将20元保费交到后坪村委会。
另查明，温建国参保的农村小额人身保险、新农合意外伤害补充保险均没有与被告签订保险合同，但被告委托的保费收取单位后坪村委会接收了温建交交纳的保费。
还查明，2016年12月7日6时左右，温建国因地滑摔倒造成当场死亡。辛黑女系温建国妻子，温玉祥系温建国长子，温玉波系温建国次子。
本院认为，温建国向被告委托的保费代收单位后坪村委会交纳保费，双方之间的保险合同成立生效。虽然双方没有签订保险合同，但被告开展的农村小额人身保险、新农合意外伤害补充保险业务以政府文件的形式在内乡县境内予以公开，双方的权利义务应以《内乡县人民政府办公室关于印发内乡县农村小额人身保险工作实施方案的通知》、《内乡县人民政府办公室关于印发内乡县新农合意外伤害补充保险工作实施方案的通知》为准。农村小额人身保险的保险期限为2015年12月1日零时至2016年11月30日24时、新农合意外伤害补充保险的保险期限为2017年1月1日零时至2017年12月31日24时，两份保险的保险期限之间出现了一个月的空白期；两份保险的名称虽然不一样，但险种一样，保险期限到期续保的约定一样；农村小额人身保险的保险期限条款约定“到期可续保”，在该保险期限未终止前，温建国已向被告的委托保费代收单位后坪村委会交纳了下一年度即2017年度的保费，故温建国的2017年度的保险期限自从2016年12月1日零时起算，被告辩称温建国的身故时间不在保险期内的理由不成立，不予采纳。2017年度的保险为新农合意外伤害补充保险，该保险的身故保险金为5000元，温建国意外身故，被告应向温建国的法定继承人即三原告支付保险金5000元，对于三原告请求的超出部分，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛黑女、温玉祥、温玉波保险金5000元；
二、驳回原告辛黑女、温玉祥、温玉波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担230元，由被告负担45元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张松哲
二〇一八年六月二十七日
书记员 常康朔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初349号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人孙洪福，男，1966年9月15日出生，户籍所在地吉林省长春市农安县。因涉嫌盗窃，于2017年7月27日被前郭县公安局刑事拘留，2017年8月1日被前郭县公安局取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2017]287号起诉书，指控被告人孙洪福犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2017年7月27日上午，被告人孙洪福乘坐松原市至长春市客运班车，沿302国道乘坐至前郭县王府站镇附近时，趁乘车人李某某与沈某不备，将李某某放在行李架上手拎包内钱包中的人民币800元盗走，将沈某放在行李架上手提包内的1块手表盗走，后被告人孙洪福下车逃跑。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗手表价值人民币200元。同日，被告人孙洪福被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证前郭县价格认证中心价格鉴定意见书、扣押清单及返还清单、抓捕经过等证据，认为被告人孙洪福已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人孙洪福对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明,2017年7月27日上午，被告人孙洪福与被害人李某某、沈某同乘松原市至长春市客运班车，行驶至前郭县王府站镇附近时，被告人孙洪福趁李某某与沈某不备，将李某某放在行李架上手拎包内钱包中的人民币800元盗走，将沈某放在行李架上手提包内的1块手表盗走，后被告人孙洪福下车逃跑。经前郭县价格认证中心鉴定：被盗手表价值人民币200元。同日，被告人孙洪福被公安机关抓获。
另查明,赃款800元及赃物已被收缴并返还给被害人。
上述事实，被告人孙洪福在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某、沈某的陈述，证人张某某证言，前郭县价格认证中心价格鉴定意见书，扣押清单及返还清单，抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙洪福以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为侵犯了公民财物的所有权，已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙洪福当庭如实供述自己的犯罪行为，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人孙洪福犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 徐 宏 杰
审判员 胡 方 权
审判员 王 华
二〇一七年十月十日
书记员 关中杰（兼）
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初116号
原告：李某。
被告：胡某。
原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某及被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2015年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚前被告及其家人对其精神分裂症病情进行了隐瞒，婚后20天左右，被告因务工发病回家休养，住进临江精神病医院通用分院，被告属于不道德的骗婚行为。由于双方无财产分割及子女抚养问题，希望和平解决离婚，原告曾提出离婚，被告不同意离婚，原告本身就是重度肢体贰级残疾人，希望找一个正常人照顾自己。现双方没有共同生活，由于婚前缺乏了解，认识不久就办理结婚登记，夫妻感情已经破裂，请求判令离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证，被证明原、被告的身份情况。
证据二、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
被告胡某在庭审时辩称，解除婚姻关系取决于原告，但原、被告离婚后原告应承担被告因结婚产生的费用77200元，结婚证是原、被告经医院检查到民政局办理的，不存在隐瞒。婚后被告到原告姐夫工地务工受伤，险些丧命，还遭原告姐夫及姐夫大哥毒打，要求原告姐夫赔偿医疗费、误工费19908元。
被告胡某在举证期限未向本院提交证据材料。
经庭审调查、质证，被告胡某对原告李某提交的证均无异议，因其形式与内容均符合法律规定，本院可以认定原、被告系夫妻关系及双方的诉讼主体资格。
经庭审调查及上述有效证据查明：原、被告于2015年1月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。婚前被告胡某按农村风俗习惯给付金项链、金戒指及彩礼46000元，关于彩礼部分原告李某购置结婚用品用去部分，剩余10000佘元。婚后因双方性格不合，现双方已分居生活。原、被告均未向法院提交夫妻共同财产及债权债务证据。
本院认为，原、被告认识时间较短，仓促结婚，婚后亦未建立起夫妻感情，导致夫妻感情确已破裂，且被告胡某同意离婚，故原告李某要求与被告胡某离婚的诉讼请求予以支持。关于是否应予返还彩礼及返还数额问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。现被告胡某请求原告返还彩礼，因被告胡某身患疾病，生活困难，符合上述司法解释的规定，被告请求原告返还彩礼于法有据，予以支持。但考虑到原告李某购置结婚用品用去部分，剩余10000佘元，且原告李某属于肢体残疾，酌定在原告收受46000元彩礼的基础上，返还10000元。婚前被告胡某按农村风俗习惯给付金项链、金戒指，原告李某当庭予以承认，应当返还；被告胡某辩称的其他在结婚过程中支出的费用，因只有本人陈述且原告不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。依据上述规定，被告胡某的该项请求因不能举证证明实际花去了费用，故不予支持。被告胡某要求原告姐夫赔偿医疗费、误工费，因与本案离婚纠纷没有关系，属于另一个法律关系，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告胡某离婚。
二、原告李某返还被告胡某彩礼人民币10，000元、金项链及金戒指各一枚。
三、原、被告再无债权、债务分割。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
本案诉讼费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年四月二十一日
书记员 廖 莉
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初25号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年11月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘山县，农民。因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辩护人徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、赵晓静出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人徐蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2016年1月15日，在盘锦市兴隆台区新工街某区7号楼2单元102室，被告人赵某某为了偿还赌债，在车主宋某不知情的情况下，伪造其所有的辽LVGX**号桑塔纳轿车的机动车登记证书，并将该车抵押给不知情的陈某，骗取陈某40000元，所得钱款被赵某某用于偿还赌债及个人花销。
公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定�应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对起诉指控无异议。
其辩护人提出，被告人赵某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，建议法院判处缓刑。
经审理查明，2016年1月15日，在盘锦市兴隆台区新工街某区7号楼2单元102室，被告人赵某某为了偿还赌债，在车主宋某不知情的情况下，伪造其所有的辽LVGX**号桑塔纳轿车的机动车登记证书，并将该车抵押给不知情的陈某，向其借款人民币40000元，所得钱款被赵某某用于偿还欠款及个人花销。
2016年9月7日，盘锦市公安局兴隆台分局刑侦大队民警在盘锦市兴隆台区渤海派出所门前将被告人赵某某抓获。
案发后，公安机关扣押辽LVGX**轿车机动车登记证书1本；扣押桑塔纳志俊轿车1台、金色COOLPAD手机1部、TITONL手表1块、佛串2串及现金人民币419元发还赵某。
上述事实有公诉机关提供，并经本院庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人赵某某的到案经过。
户籍证明信，证实被告人赵某某的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。
被害人陈某陈述，证实赵某某将一辆黑色桑塔纳轿车抵押给他借款人民币4万元，他俩签订了二手车买卖协议，后期他才知道赵某某向他提供的机动车登记证书是假的，他将车已返还给车主宋某，但赵某某并没有还他钱。
证人杜某证言，证实赵某某将一辆黑色桑塔纳轿车抵押给陈某，向陈某借款人民币4万元，二人签订二手车买卖协议时他在场，他不知道赵某某给陈某�机动车登记证书的真伪。
证人韩某证言，证实赵某某将黑色桑塔纳轿车抵押给陈某借款3万元，二人签订二手车买卖协议时他在场，但他不知道赵某某给陈某的绿本的真伪。
证人宋某证言，证实他将自己的黑色桑塔纳轿车以65000元内的价格卖给赵某某，但是赵某某一直没给他钱，只给他打了一张欠条，后期他知道赵某某将车抵押给他人借了4万元，他通过派出所将车要回来了。
被告人赵某某在侦查阶段供述，证实他为了偿还赌债，伪造宋某的桑塔纳的机动车登记证书，将该车抵押给陈某借款4万元。
扣押、发还清单，证实公安机关扣押、发还物品的情况。
二手车买卖合同，证实赵某某与陈某签订买卖车辆协议的相关内容。
盘山县交通大队出具的证明及机动车登记证书，证实辽LVGX**号轿车未在盘山县交警大队车辆管理所补领或换领过机动车登记证书。
辨认笔录及照片，证实陈某指认出赵某某的经过。
在案件审理中，被告人赵某某亲属代为退赔被害人陈某经济损失人民币4万元，取得被害人谅解，并有协议书、谅解书载卷予以证明。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为侵犯了公民私人合法财产所有权，数额较大，已构成诈骗罪。公诉机关对被告人赵某某的犯罪指控，罪名成立。被告人赵某某认罪态度较好，在审理过程中，其亲属代为退返赃款，取得被害人谅解，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某某系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对被告人赵某某可宣告缓刑。故对被告人辩护人提出可判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王峰
审 判 员 苏畅
人民陪审员 张义
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 董妍
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执34号之一
申请执行人：张斌，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被执行人：王传恒，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人张斌与被执行人王传恒买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0321民初1113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张斌于2018年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王传恒支付货款20000元，被执行人应依法承担案件受理费300元，执行费200元。
在执行过程中，1.因被执行人下落不明，本院于2018年1月5日到被执行人户籍所在地张贴公告，并向当地村委会村书记询问被执行人相关情况，公告期满后，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，期间冻结了被执行人名下有少量存款的银行账户和财付通账户；查知被执行人名下无车辆登记信息。
3.本院于2018年8月16日向房地产管理局核实查明，被执行人王传恒名下无房产登记信息。
4.在执行过程中，本院于2018年2月6日对被执行人王传恒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月21日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王传恒下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹添毅
审判员 陈 刚
审判员 王 卉
二〇一八年九月十七日
书记员 何明坤
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执34号
申请执行人：张斌，男，1969年6月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
被执行人：王传恒，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人张斌与被执行人王传恒买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王传恒未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人张斌向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王传恒银行存款（或合法收入）25000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 �曹添毅
二〇一八年一月四日
书记员 郭 伟
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1506号
申请人张靖涵。
被执行人魏庆华。
本院在执行的申请人张静涵申请执行被执行人魏庆华侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）文高民初字第164号民事判决书（2015）安中少民终字第216号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏庆华在银行的存款2000.0元或查封被执行人魏庆华相当于2000.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人魏庆华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 冰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐震辉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1335号
罪犯黄汉发，男，1970年10月14日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2010年10月14日作出(2010)廉刑初字第241号刑事判决，以被告人黄汉发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄汉发在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年8月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年10月11日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄汉发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄汉发系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年11月、2016年8月、2017年3月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年9月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币五千元；扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄汉发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄汉发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀南执字第00010-7号
申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司，住所地荆门市掇刀区掇刀石办事处响铃村9组，组织机构代码69175088-9。
法定代表人王彬，该公司董事长。
被执行人武汉市黑马建工集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号，组织机构代码75181143-7。
法定代表人汪小黑，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀南民初字第00040号民事调解书，于2014年9月10日向被执行人武汉市黑马建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到通知3日内偿还湖北荆门安建混凝土有限公司货款及利息197万元；支付迟延履行期间加倍债务利息及负担案件受理费10000元，执行费22100元的义务，但被执行人武汉市黑马建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市黑马建工集团有限公司在交通银行股份有限公司湖北省汉江支行的存款200万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一六年十月十七日
书记员 赵 雄
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初3039号
原告：邵良文，男，1975年11月7日出生，住蕲春县。
被告：姜涛，男，1981年7月18日出生，住蕲春县。
被告：傅杨，女，1987年7月18日，汉族，住蕲春县。
被告：洪华祥，男，1981年3月8日出生，汉族，住蕲春县。
原告邵良文与被告姜涛、傅杨、洪华祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告邵良文于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵良文的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵良文撤诉。
案件受理费1162元，减半收取计581元，由邵良文负担。
审判员 曹扬
二〇一八年八月七日
书记员 李贞
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1178号
原告欧阳游，男，1990年6月6日生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省。
委托代理人江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。
被告江西天人生态股份有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区。
法定代表人梁小文，系该公司董事长。
委托代理人丁志伟，系该公司员工。
委托代理人尹远明，江西钧略律师事务所律师。
原告欧阳游诉被告江西天人生态股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人江建光、被告之委托代理人丁志伟、尹远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月20日进入被告公司工作，按劳动合同上所述工资应为每月25号发放，但2014年1月份只发了3000余元，被告扣押了一个月工资。后因原告于2015年8月17日离开公司，找公司结账，公司未予理睬，故共计有1个月零22天未结算工资，共计14700元。因原告所从事的行业属于高危行业，时常有机务人员伤亡，但被告却未为原告购买保险，故要求补偿损失10万元。双方协商不成，原告诉至法院请求判令：被告向原告支付14700元工资及因被告未购买保险，要求补偿损失10万元。
被告辩称，1、公司未拖欠原告工资；2、原告诉请的补偿无任何法律依据。
原告在本院指定的举证期限内，提交了以下证据：1、工资流水一份，证明被告扣除了2014年12月份第一个月工资及没发2015年7月、8月的工资；2、仲裁委的裁决书一份，证明仲裁委已经查明的事实；3、社保明细表，证明被告扣除了五险一金，但并未为原告缴纳五险一金；4、养老保险明细表，证明被告开户时间是2014年9月4号，一直到2016年3月28号没有缴纳养老保险。
被告对原告所提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，该明细上未能完全体现工资情况，公司已足额支付工资；对证据2真实性无异议，但对离职时间有异议；对证据3的真实性无异议，但7、8月份，在原告离职的情况下被告依然为原告缴纳社保，可见原告以被告未缴纳社保为由离职不合法；对证据4真实性无异议，但证明目的有异议，该明细表系2016年，而2016年原告已离职。
被告在本院指定的举证期限内，未向本庭提供证据。
本院对原告所提交的证据认证如下：证据1系银行开具的工资流水，本院对其真实性予以认可，对该证据予以采信；证据2系仲裁委依法作出的裁判文书，本院对该证据予以采信；证据3系社保局开具的社保明细表，被告对其真实性无异议，故本院对该证据予以采信；证据4为2016年养老保险明细，与本案无关，本院不予采信。
综合以上有效证据及庭审情况，本院确认如下法律事实：2013年12月20日，原告入职被告公司工作，双方签订了书面《劳动合同》及《劳动合同补充协议》。双方合同约定：劳动合同期限自2013年12月20日至2015年12月20日止，原告工作岗位为被告所属的江西天祥通用航空股份有限公司机械师，税后工资为8000元，原则上于每月最后一个工作日以货币形式支付当月工资。2014年9月23日，原、被告订立《机务人员培训协议》，该协议约定：被告选派原告到贝尔直升机公司参加贝尔2016L5机型执照专项培训，学习期限自2014年10月8日至2014年10月24日。培训结束后，原告应服从被告安排为其服务五年，即从2014年10月8日至2019年10月8日。原告在培训后回到江西天祥通用航空股份有限公司上班。2015年5月13日，原告以公司未按合同约定购买社保、医保及拖欠工资为由，向天祥航空公司副总经理提出书面辞职申请，时任该公司副总曾再祥出具证明证明被告申请辞职属实，并同意原告一个月后离职。原告于2015月8月17日离开公司。2016年8月3日，原告以被告拖欠工资及要求被告支付补偿金为由向仲裁委提出劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。故原告依法提起诉讼，请求判令讼请。
另查明：被告于2014年1月28日通过银行转存的方式发放2013年12月份的工资3107.69元，2014年2月27日发放2014年1月份工资8000元。被告最后一次发放工资为2015年6月18日，工资为11651元。被告为原告缴纳了2015年7月、8月的基本养老保险等社会保险。
本案争议的焦点：1、被告是否拖欠原告工资？2、被告是否应补偿原告10万元？
本院认为，一、关于是否拖欠工资问题。原告于2013年12月20日入职被告公司上班，被告公司于2014年1月28日支付了12月份的工资3107.69元，2月27日支付了1月份工资8000元，并不存在克扣2014年12月工资的情况。同时，原告诉称未发7、8月工资，本院认为双方劳动合同关系于2015月8月17日解除，被告最后一次发放工资为2015年6月18日，故被告存在拖欠工资情况。结合双方合同约定，税后工资8000元／月，被告理应支付拖欠工资款12533元。二、原告以被告未为其缴纳社保为由，要求经济补偿金问题。本院认为，被告为原告缴纳了2015年7月、8月的基本养老保险等社会保险，而原告未提供充分证据证明被告未缴纳其他时间段的社保。同时，结合原告自身在合同终止时未完成双方约定的交接手续，原告系不合法解除劳动关系。根据双方《劳动合同》第46条第3款之规定，被告可以拒绝支付经济补偿金。故对原告该诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江西天人生态股份有限公司于本判决生效后三日后支付原告欧阳游工资12533元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告欧阳游的其它诉讼请求。
案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告江西天人生态股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周晶晶
附《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1289号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙文军，男，1963年4月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2010年7月1日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1212号起诉书指控被告人孙文军犯开设赌场罪，于2010年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李勋文、被告人孙文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2008年8月至2008年9月2日间，被告人孙文军为孙立明（已判刑）等人开设在慈溪市新浦镇高桥村的赌场提供帮助，负责做桌角，该赌场以“牌九”形式组织、吸引徐明刚、楼林煜、励建桥等数十人赌博，参赌人数累计在三十人以上，从中非法获利人民币数万元。被告人孙文军从中非法获利人民币6000余元。
上述事实，被告人孙文军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、楼某、励某、王某、岑某1等人的证言、同案犯孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、戚某、李某1、潘某、李某2、史某、蔡某、孙某5、岑某2、黄某、岑某3、何某1、孙某6、何某2、徐某2、冯某等人的供述、辨认笔录及照片、本院（2009）甬慈刑初字第1574号、（2010）甬慈刑初字第230号刑事判决书、到案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文军协助他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙文军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人孙文军自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙文军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月1日起至2011年1月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人孙文军违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘浩国
二〇一〇年十月十八日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第2033号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256
被执行人王飞，男，1980年4月20日生，汉族，住张店区卫固镇傅山村东北区6-7号。
被执行人傅鲁宁，男，1980年11月17日生，汉族，住张店区卫固镇傅山村第一生活区19号楼104。
被执行人齐钢，男，1977年11月74日生，汉族，住张店区卫固镇卫固村3区23号。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉王飞、傅鲁宁、齐钢金融借款合同
纠纷一案中，尚有59519.42元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第703号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
??????????????????÷?ì?T?T?T?T?è?o???萑?搒︴??葠?摧描C?萑?搒︴??葠?摧描C?搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒??è葠?摧描C???灤t愀?摧旜??愁?摧?ú?
?????ā?
人民陪审员信铭先
人民陪审员刘方方
二０一五年九月八日
书记员郑云静???芰??????????┅°?厰???
?刿泍???
寛
畴
硸
嫵?审”?#?#?#墭#?$?$寚%?&?\'宄\'?（?（宻（硴（洴）籬）?＊?＊侜＊?＋樔，?-暩-?.?／?／峒／?0?1?1囡1懃
???????长??焀???婭??靟????扬?
SummaryInformation
DocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012）张执字第2033号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256被执行人王飞，男，1980年4月20日生，汉族，住张店区卫固镇傅山村东北区6-7号。被执行人傅鲁宁，男，1980年11月17日生，汉族，住张店区卫固镇傅山村第一生活区19号楼104。被执行人齐钢，男，1977年11月74日生，汉族，住张店区卫固镇卫固村3区23号。本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉王飞、傅鲁宁、齐钢金融借款合同纠纷一案中，尚有59519.42元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第703号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学??????????????????÷?ì?T?T?T?T?è?o???萑?搒︴??葠?摧描C?萑?搒︴??葠?摧描C?搒?摧旜?萑?搒??è葠?摧旜?萑?搒??è葠?摧描C???灤t愀?摧旜??愁?摧?ú??????ā?人民陪审员信铭先人民陪审员刘方方二０一五年九月八日书记员郑云静???芰??????????┅°?厰????刿泍???寛畴硸嫵?审”?#?#?#墭#?$?$寚%?&?'宄'?（?（宻（硴（洴）籬）?＊?＊侜＊?＋樔，?-暩-?.?／?／峒／?0?1?1囡1懃???????长??焀???婭??靟????扬?SummaryInformationDocumentSummaryInformation
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1188号
上诉人（原审被告）：王爱梅，女，1963年9月出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市育龙小区业主委员会。
负责人：王佩华，该业委会主任。
上诉人王爱梅因与被上诉人巴彦淖尔市育龙小区业主委员会（以下简称育龙小区业委会）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人王爱梅，被上诉人育龙小区业委会主任王佩华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王爱梅上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回育龙小区业委会的诉讼请求。理由：1.2012年育龙小区业委会（王佩华、白主任、刘主任）协商给上诉人3000元维修改造费，至今未果。2.租赁期间室外供暖系统坏了物业主任不作为，不给维修，有业主委员会证明佐证。3.租房目的是为了上诉人的父母居住，不是商用，因暖气坏了不能居住，闲置无用，造成父母情绪不好，相继去世，给儿女造成极大的悲痛。
被上诉人育龙小区业委会辩称：被上诉人与上诉人于2010年9月30日签订了租赁平房协议书，约定了双方的权利义务，协议明确约定房屋装修费用由上诉人承担，被上诉人未承诺支付维修改造费用。上诉人称大暖坏了被上诉人不予维修不属实，该房屋在租赁之前没有大暖，也未缴纳入网费，被上诉人没有义务为租赁房屋接大暖。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
育龙小区业委会一审诉讼请求：请求判令王爱梅返还租赁房屋并支付房屋租赁费4500元。
一审查明的事实：2010年9月30日，育龙小区业委会与王爱梅签订了《育龙小区租赁平房协议书》，约定王爱梅租赁育龙小区业委会平房一间，租期5年（2010年10月1日至2015年10月1日），租赁费每年1500元，每年10月1日按时交付，并对其他事项作了约定。合同签订后，育龙小区业委会按约交付了房屋，王爱梅实际租用5年，并支付2010年10月1日至2012年9月30日2年的租赁费3000元，其余3年的租赁费4500元未付，且在2015年10月1日合同届满后，也未向育龙小区业委会返还租赁的房屋。
一审法院认为，王爱梅未按约定交付房租，在租赁期满后亦未返还租赁的房屋，应承担民事责任，现育龙小区业委会要求王爱梅返还租赁房屋，并支付房屋租赁费4500元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，第二百三十五条规定，判决：王爱梅于该判决生效后十日�向育龙小区业委会返还租赁房屋并支付房屋租赁费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，育龙小区业委会预交25元，由王爱梅承担25元，其余部分不再交纳。
二审庭审中，上诉人王爱梅提供下列证据：1.2011年11月10日育龙小区业委会出具的证明一份。举证意图：欠付租金的理由是因为暖气坏了。2.2011年6月27日、2011年10月1日育龙小区业主委员会出具的两张现金收据。举证意图：上诉人缴纳了2011年、2012年的房租，含水费、电费和卫生费。
被上诉人育龙小区业委会质证意见：对1号证据真实性有异议。供暖与租房无关，租金不包括采暖费。对2号证据真实性认可，被上诉人收取了2011年、2012年的房屋租金，现被上诉人主�的是2013年、2014年和2015年的房屋租金。
被上诉人育龙小区业委会提供2015年9月5日上诉人将租赁房屋转租给周桂兰的租房合同一份。举证意图：涉案房屋并未闲置，上诉人将房屋转租他人。上诉人质证意见：对该合同的真实性不认可。
经二审审理查明，2014年9月5日至2016年9月5日期间，王爱梅将租赁房屋转租他人。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王爱梅与育龙小区业委会于2010年9月30日签订的《育龙小区租赁平房协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人双方均应按照约定全面履行合同义务。育龙小区业委会交付房屋后，王爱梅应当依约支付租金，王爱梅在租赁期满后未按约定支付租金并返还房屋，应承担相应民事责任。因王爱梅与育龙小区�委会在租赁协议中未就取暖事宜进行约定，且王爱梅认可涉案租赁房屋曾由其妹妹转租并收取租金，故王爱梅以租赁房屋供暖不达标不能正常使用早已闲置为由拒付租金的理由不能成立。综上，王爱梅的上诉请求于法无据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王爱梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 边晓飞
审判员 许丛光
审判员 李建刚
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 鑫
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁刑核13249733号
被告人梁桓，曾用名梁超，男，汉族，1989年9月15日出生于重庆市合川区，小学文化，无业，户籍所在地重庆市合川区，2015年12月13日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局公共交通治安分局行政拘留十日，责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月21日被银川市公安局公共交通治安分局刑事拘留，因涉嫌贩卖、运输毒品罪经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准，2015年12月31日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
指定辩护人李芳，宁夏瀛智律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控被告人梁桓犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年9月22日作出（2016）宁01刑初23号刑事判决，认定被告人梁桓犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。银川市中级人民法院于2016年10月24日报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护人的辩护意见。现已复核终结。
经复核查明，2015年9月的一天，被告人梁桓�冯利君（批捕在逃）商定进行甲基苯丙胺交易。后梁桓通过邮寄的方式将100克甲基苯丙胺贩卖给冯利君，得款12000元。
2015年10月的一天，被告人梁桓与冯利君商定进行甲基苯丙胺交易。2015年10月9日，梁桓驾车携带350克甲基苯丙胺与蒋某某从重庆合川到达宁夏银川，在冯利君的家中梁桓将350克甲基苯丙胺交付冯利君，得款57000元。
2015年12月的一天，梁桓与冯利君商定进行甲基苯丙胺交易。12月9日，冯利君先通过银行转账的方式支付梁桓20000元购毒款。12月11日中午，梁桓驾车携带甲基苯丙胺与蒋某某、徐某从重庆合川出发。12月12日中午，三人到达银川市，入住御泉湾国际温泉假日酒店，梁桓与冯利君取得联系后，独自驾车携带甲基苯丙胺到约定地点等待冯利君，欲与冯利君进行毒品交易，在等待过程中梁桓被公安民警抓获，公安民警从梁桓处缴获�基苯丙胺疑似物5包，经称量，净重489.01克；经鉴定，5包甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，其中检材1、2、3、4中甲基苯丙胺含量为63.19%、56.77%、70.95%、62.88%。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、毒品检验鉴定报告、毒品收据、法庭科学DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书、银行账户明细、银行转账记录及监控、照片、短信聊天记录照片、机主信息查询单、通话记录、手机取证分析报告、酒店结账单、宁夏通行记录、监控视频及截图照片、血样提取笔录、机动车信息查询单、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、常住人口登记表、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书以及情况说明等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人梁桓无视国法，贩卖、运输甲基苯丙胺939.01克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法严惩。复核期间，辩护人提出梁桓具有坦白情节，依法可从轻或者减轻处罚的意见，因原判已对梁桓构成坦白的情节予以认定并在量刑时予以体现，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出涉案毒品尚未流入社会，可以对梁桓从轻或者减轻处罚的辩护意见，因贩卖、运输毒品的行为本身具有社会危害性，故该辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初23号以贩卖、运输毒品罪判处被告人梁桓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 查碧然
代理审判员 朱 武
代理审判员 邱少洪
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈欣怡
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。
第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2474号
被执行人：赵春阳，男，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初97号刑事判决书，在执行赵春阳退赔受害人损失一案中，依法查询了被执行人赵春阳的财产情况，未发现执行人赵春阳有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行112000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 厉永军
二〇一七年十一月九日
书记员 于淑娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2474号被执行人：赵春阳，男，汉族.本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初97号刑事判决书，在执行赵春阳退赔受害人损失一案中，依法查询了被执行人赵春阳的财产情况，未发现执行人赵春阳有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行112000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十一月九日书记员  于淑娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第776号
罪犯刘金平，男，1982年6月5日生，汉族，初中文化，云南省富源县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○一一年四月二十二日作出（2010）黔高刑一终字第105号刑事裁定，以被告人刘金平犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，追缴非法所得一万六千元。系黑社会性质组织参加者。于2011年6月23日送监狱服刑改造。刑期自2008年10月12起至2016年10月11日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院检察员夏正祥、吴正平，执行机关贵州省兴义监狱代表舒晴英等出庭履行职务，罪犯刘金平及罪犯代表到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务。考核中，于2011年10月至2012年9月获改造积极分子奖励；2012年10月至2013年7月获综合记功奖励；于2013年8月至2014年7月获改造积极分子奖励。于2013年12月2日缴纳罚金六千元；已于2014年12月29日缴纳非法所得一万六千元。黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金平减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年10月12至2015年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 陈蕊丽
二〇一五年八月五日
书记员 严微微
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初48号
原告谭传进。
被告黎继文。
委托代理人王勤。
原告谭传进与被告黎继文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告谭传进及其委托代理人汪双云、被告黎继文及其委托代理人王勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款现金24万元，并于2015年2月1日向原告出具借条一张，约定利息4800元每月（即月息2分）。同时，被告承诺最迟于2015年12月30日还清全部本息。但借款到期后，被告本息分文未付，原告多次向被告催讨无果，遂诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告本金24万元及按照月息2%支付自2015年2月1日起至清偿之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据1、借条一张，拟证明被告借了原告24万元的借款本金，利息为月息4800元，并且被告承诺在2015年12月30日前归还。
证据2、银行转账凭单四张，拟证明原告分四次汇款给被告共计人民币24万元。
被告辩称，被告向原告出具借条及相关约定属实，但是被告并没有使用该笔借款。事情经过是：2014年正月，被告介绍原告在其姨夫董道洪开的投资公司放贷，月息2分，并表示被告可以作担保，确保资金安全。故原告从2014年3月起分三次共转来总金额24万元给被告，并于2015年2月1日立据。立据前段期间，被告通过网银转账支付利息4万余元，有网银转账凭证。从2015年2月1日起，这24万元已投放到岳阳九盈投资管理有限公司了。所以说被告没有用这笔借款分文。另外，被告是作为中介担保出具的借据，没有用钱，依法不承担还本付息的义务，仅承担连带责任。再次，岳阳九盈投资管理有限公司已承诺和出具证明承担涉案借款的本息，为此，被告申请追加被告，但原告没有同意，致使该公司生效胜诉59.8万元的执行不能并案，造成这24万元本息延误支付的后果，应由原告承担法律责任。最后，继续申请追加岳阳九盈投资管理有限公司为本案被告合并审理，以确保原告的债权得以实现。
被告为支持其答辩意见，提交了银行流水一份作为证据，拟证明被告从2014年4月1日支付利息到了2015年2月1日止，是按月息2分的标准支付的，利息为41410元。2015年2月1日前的利息已经支付完毕。
对于原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，经与原件核对无异议，且与待证事实有关联，本院依法确认该证据的真实性、合法性和关联性。对于原告提供的证据2，被告没有异议，由于该证据的形式和来源均合法，且能证明借款支付的经过，故本院依法确认该证据的真实性、合法性和关联性。对于被告提供的证据，原告对其真实性、合法性和关联性均无异议，故本院依法确认该证据所证明的上述借款24万元在2015年2月1日前利息已结清的事实。
经审理查明，原告是被告的姨父，原告分别于2014年3月1日通过银行转账10万元，2014年5月23日银行转账4万元、现金汇款6万元，2014年7月29日银行转账4万元，三次合计借款24万元给被告。上述借款双方约定月利率2%，被告按约支付利息至2015年2月1日。因2015年2月1日之后，被告未按约定支付利息，故原告要求被告向其出具了借条一张，确认了上述借款事实，该借条载明：“今借到谭传进人民币贰拾肆万元整，月总息4800元。具借：黎继文，2015年2月1日”。在该借条的下方，双方还约定还款期限为2015年12月30日前。该借据出具后，被告一直未支付利息，借款期限届满后，原告催讨本息无果，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷受法律保护，原、被告之间的借贷事实有借条、支付凭证相互印证，借贷事实清楚，借款关系明确，被告作为借款人应当对借款本金承担偿还责任。对于被告认为其未使用该笔借款，是作为担保人出具的借据，不应承担还款责任的答辩意见本院不予采纳。双方约定的月利率2%未超过法律规定的上限，对于原告主张利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限被告黎继文在本判决生效后10日内偿还原告谭传进借款本金24万元整，利息自2015年2月1日起至清偿之日止按照月利率2%支付；
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，财产保全费1720元，合计6620元，由被告黎继文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一六年三月二日
书 记 员 蒋 政
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00841号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人侯某某，男，1966年6月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，住蒙城县。2014年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被亳州市公安局刑事拘留，同年9月10日经亳州市人民检察院批准逮捕，同日被亳州市公安局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人郑强，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）763号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派柴双、胡晓菲出庭支持公诉。被告人侯某某及其辩护人郑强到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年8月28日7时25分许，被告人侯某某驾驶无号牌重型货车，沿307省道自南向北行驶至毫州市谯城区十九里镇通达加油站处，因右转弯时观察疏忽，与同方向行驶的于明晨驾驶的电动自行车（搭载程铭）发生交通事故，致于明晨、程铭当场死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人侯某某负此次交通事故的全部责任。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人提出被告人有自首情节，全部赔偿，有悔罪表现，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年8月28日7时25分许，被告人侯某某驾驶无号牌重型货车，沿307省道自南向北行驶至毫州市谯城区十九里镇通达加油站处，因右转弯时观察疏忽，与同方向行驶的于明晨驾驶的电动自行车（搭载程铭）发生交通事故，致于明晨、程铭当场死亡，两车受损。经交警部门认定：被告人侯某某负此次交通事故的全部责任。另查，2014年12月25日被告人侯某某的家人与被害人家人达成赔偿协议，赔偿二被害人家人每人65000元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场拍照证明，案发现场的情况。
2、强制措施凭证证明，公安机关对肇事车辆的处罚情况。
3、被告人侯某某供述证明，2014年8月28日早上4点多钟，其开车从家里出来，准备来亳州装其开车的后车厢，车开到亳州市十九里北边的一个加油站时，其想进加油站加油，在其右转弯之前，通过右后视镜看了一下，没有看到有电动车，其就右转了，一直行驶到加油站里面，其下车后看到其后方发生了交通事故，其就去现场看一下，见一辆电动车倒在其车后面不远的地方，车上有被压的痕迹，看到有两个小女孩躺在地上一动不动的，旁边修车的群众就给其说，其刚才车拐弯时压到这两个小女孩了，还问其怎么没停车，其讲不知道压到人了。通过现场其当时自己也判断出事了，这两个小女孩是其压的，然后其就打120，再过一会其怕小女孩的家人打其，就去交警队投案了。
4、证人王某证言证明，案发时其站在门口，听到307省道其店前面有撞击声，其一看一辆红色货车右转弯朝加油站这边来，货车的前边撞到了一辆电动车，货车的右前轮从一个小女孩的腿和腰的位置压了过去，后面的一个小女孩还没有被压到，这辆车没加速，也没有减速，然后货车右后侧轮胎从这两个小女孩头上压了过去，压到后货车行驶了二、三十米才停下来，其就走到跟前，货车下来一个司机，其问他你刚才压到人了，你为什么不停，那司机讲他不知道。
5、被害人程某陈述证明，2014年8月28日早上其妹妹和邻居于明晨骑电动车到亳州中药材科技学校上学，她俩沿着307省道东侧的路边行驶到通达加油站时，被一辆货车撞倒后又压到了，导致程铭和于明晨当场死亡。
6、证人卢某证言证明，2014年8月28日早上其外甥女于明晨骑电动车带着她朋友程铭到亳州中药科技学校上学，她俩沿307省道行驶到十九里通达加油站时，被一辆货车撞倒后又压倒了，造成她俩当场死亡。
7、户籍证明，证明被告人和被害人的基本情况。
8、车辆痕迹检查笔录、拍照证明，肇事车辆保险杠与电动自行车左侧相接触情况。
9、鉴定文书证明，二被害人死亡的情况。
10、尸体处理通知书证明，被害人尸体处理情况。
11、监控光盘证明，肇事事故发生的情况。
12、说明证明，亳州市格尔发重卡汽车销售服务公司说明情况。
13、道路交通事故认定书证明，被告人侯某某负全部责任。
14、情况说明证明，被告人无前科。
15、协议书、谅解书、撤诉书证明，被告人侯某某的家人赔偿二被害人经济损失每人65000元，取得谅解。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。其家人积极赔偿被害人方经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人有自首情节，已赔偿经济损失，取得谅解，有悔罪表现的辩护意见。经查，对于辩护人提出被告人有自首情节，卷宗没有自首的相关证据，对辩护人提出自首的辩护意见，不予采信。对辩护人提出赔偿经济损失，取得谅解，有悔罪表现的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柴 毅
人民陪审员 杨 丹
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
第页
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1112号
申请执行人宋沙沙，女，1985年10月9日出生，汉族。
被执行人邵要辉，男，1989年5月5日出生，汉族。
本院在执行宋莎莎与邵要辉合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邵要辉在银行（或信用社）的存款98251元及利息，或查封、扣押同等价值的财产。
需要续行查封（扣押）、冻结的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 张霄鹏
二〇一七年九月十八日
书记员 王泽豫
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民初1203号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：于建，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉唛可娱乐发展有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道1049号蓝天嬉水乐园。
法定代表人：李滋，该公司执行董事兼总经理。
原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告武汉唛可娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷共计138案，本院于2018年4月18日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司以双方已达成和解为由，于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。
案件受理费共计6900元（每案50元），减半收取共计3450元（每案25元），由北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 樊小娟
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 宋银山
二〇一八年五月九日
法官 助理 陈佩佩
书 记 员 彭龙亭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2278号
原告（反诉被告）：董毓兰，女，1976年10月31日出生，回族，宁夏银川市人，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告（反诉原告）：李继东，男，1954年6月24日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治银川市金凤区。
原告董毓兰与被告李继东生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院起诉。本院受理后，被告李继东于2015年8月17日提起反诉。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董毓兰，被告李继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董毓兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告各项损失共计5521.83元（其中医疗费1111.83元，误工费2210元，交通费200元，精神损失赔偿2000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日上午十时左右，原告在宁夏新思路物业有限公司上班，被告李继东因物业人员将物业费催缴通知单贴于被告家门口的行为表示不满，随到原告所在的办公室要求找负责人，因负责人不在，原告上前询问，双方发生口角，被告突然拿起椅子准备砸向原告，又向原告眼睛打了一拳。后原告去自治区人民医院进行检查，经诊断，原告系右眼软组织损伤。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告李继东辩称，2015年5月26日，原告所在的新思路物业公司在公寓楼门口张贴物业费催缴通知单，将业主姓名写在催费通知单，并张贴在小区内，侵犯了业主的隐私权。5月29日，被告去物业公司缴纳当年物业费，同时提出要求见张贴收费通知的工作人员，告知他应保护业主的个人隐私，不能随意将业主姓名公之于众。在等候期间，原告出言不逊，与被告发生口角。被告将身前的椅子在地上砸了一下，以示气愤。此时原告及办公室的其他工作人员过来抢夺椅子，在拉扯中椅子将被告腹部致伤，董毓兰又将刚倒的一杯滚开水从被告左肩部倒下，被告出于自卫，隔着椅子和夺椅子的人，手打在了董毓兰的右脸颊上。第二天，被告肋下疼痛，到宁夏医科大学总医院检查，并于6月5日至6月17日在该院住院治疗12天，支出医疗费4358.21元。被告不应承担原告的各项损失。
反诉原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令反诉被告赔偿各项经济损失6958.21元，其中医疗费4358.21元，交通费200元，护理费1200元，住院伙食补助费1200元；2.要求反诉被告向反诉原告赔礼道歉；3.反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2015年5月26日，原告所在的新思路物业公司在公寓楼门口张贴物业费催缴通知单，将业主姓名写在催费通知单，并张贴在小区内，侵犯了业主的隐私权。5月29日，被告去物业公司缴纳当年物业费，同时提出要求见张贴收费通知的工作人员，告知他应保护业主的个人隐私，不能随意将业主姓名公之于众。在等候期间，原告出言不逊，与被告发生口角。被告将身前的椅子在地上砸了一下，以示气愤。此时原告及办公室的其他工作人员过来抢夺椅子，在拉扯中椅子将被告腹部致伤，董毓兰又将刚倒的一杯滚开水从被告左肩部倒下，被告出于自卫，隔着椅子和夺椅子的人，手打在了董毓兰的右脸颊上。第二天，被告肋下疼痛，到宁夏医科大学总医院检查，并于6月5日至6月17日在该院住院治疗12天，支出医疗费4358.21元。
反诉被告辩称，反诉原告陈述事实不属实，反诉被告不应承担反诉原告主张的各项经济损失6958.21元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：董毓兰提交的报警记录、病历、疾病诊断证明、影像诊断报告、裂隙报告单、照片、医疗费票据、证人证言、视频资料真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链，对其证明效力本院予以确认；董毓兰提交的工资证明，无其他证据佐证，本院不予采信；李继东提交的物业费催缴通知单、疾病诊断证明、出院证、医疗费收据，形式、来源合法，内容真实，但无法证明与本案具有关联性，对其证明的事实本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月29日上午9时42分许，因宁夏新思路物业公司工作人员将李继东的物业费催缴通知单贴于楼门口，李继东认为侵犯了隐私权，到宁夏新思路物业公司进行协商。9时51分许，李继东与董毓兰发生口角，后李继东欲举起椅子，被宁夏新思路物业公司工作人员阻拦，阻拦过程中，李继东向董毓兰右脸颊打了一拳，董毓兰向李继东泼了一杯水。后银川市公安局金凤区分局黄河东路派出所民警接警后到现场处置。事发后，原告感身体不适，前往宁夏回族自治区人民医院门诊检查，经诊断为闭合性颅脑损伤、右眼睑软组织损伤。现董毓兰因与李继东协商赔偿事宜未果，引起本案诉讼，请求判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。董毓兰与李继东因口角争执后李继东击打董毓兰右脸，对于董毓兰的合理损失，李继东应当承担赔偿责任。医疗费，根据原告出示的门诊收费票据，核定为1111.83元。误工费，医嘱建议休息贰周，原告提交的工资证明因无其他证据佐证，本院参照2014年度全区居民服务业在岗职工年平均工资36798元，计算14天，为1411.43元（36798元÷365日×14日）。精神损害赔偿金、交通费无证据证实，本院不予支持。李继东主张董毓兰与其抢夺椅子时，致其受伤，董毓兰应当承担相应的赔偿责任。因抢夺椅子时，有多人共同参与，本案不能确定具体侵权人系董毓兰，李继东应另案主张其损失，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、李继东于本判决生效后十日内向董毓兰赔偿损失2523.26元；
二、驳回董毓兰及李继东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由李继东负担150元，董毓兰负担150元；反诉受理费150元，由李继东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘 珊
人民陪审员 郝丽萍
人民陪审员 李彩虹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 袁红新
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3083号
原告：杜琴，女，1978年6月20日生，住东台市。
委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：许建华，男，1987年9月12日，住东台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告杜琴与被告许建华、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜琴的诉讼代理人周益宏、被告人民财保东台公司的诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告许建华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜琴向本院提出如下诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失134528.67元，并承担诉讼费（对许建华垫付款1000元一并处理）。事实和理由：2015年3月13日8时33分，许建华驾驶苏J×××××号小汽车在东台市望海路九天巷路口与原告所骑电动自行车刮擦，致原告受伤，两车不同程度受损。经东台市公安局交通警察大队认定，许建华负事故全责。原告伤后在东台市人民医院住院治疗（住院治疗时间为2015年3月13日至4月7日，取内固定时间为2016年3月15日至3月23日)。对原告的伤情，经依法委托鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜琴因交通事故受伤致左侧内外踝骨折，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残；2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。因肇事车在人民财保东台公司投保交了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故对两被告提出上述诉求。
被告许建华未应诉、答辩。
被告人民财保东台公司辩称：对医疗费应扣除15%非医保用药；对护理费认可一人护理，每天70元；对残疾赔偿金认可90%；误工标准认可每天80元，120天；对精神抚慰金认可3000元；对交通费认可200元。对原告陈述的事实理由和其他赔偿项目均无异议。请求依法处理。
当事人围绕各自诉、辩称进行了举证、质证。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。有争议的证据和事实，本院认定如下：
医疗费。人民财保东台公司要求扣除15%非医保用药，但其未提供证据，故按票据金额认定。
护理费。司法鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，应按鉴定意见认定住院期间2人护理；护理费标准按当地通常标准计算。
残疾赔偿金。原告居住地系城镇，应按城镇居民标准计算。
误工费、交通费等。原告提供的劳动合同和工作单位出具的收入证明，不能证明收入减少的具体数额，原告为城镇居民，故可参照城镇居民人均可支配收入计算；原告主张的误工天数低于鉴定意见的天数，本院予以确认；对于精神抚慰金、交通费，本院分别酌定为4000元和600元。
其他项目按相关规定标准计算。
综上，本院确认原告合理损失如下：
1、医疗费25691.67元；
2、营养费900元；
3、住院伙食补助费594元；
4、护理费85元×93天=7905元；
5、误工费101元×150天=15150元；
6、残疾赔偿金74346元；
7、精神损害抚慰金4000元；
8、交通费600元；
9、鉴定费1422元。
合计130608.67元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对原告的合理损失，本案侵权人和赔偿义务人应当依法赔偿。原告的诉讼请求，本院依法支持。对本起事故，因侵权人许建华负全责，故应由被告人民财保东台公司在交强险限额和不计免赔商业三责险合同约定范围内全额赔偿。鉴定费另行承担。被告许建华的垫付款在本案中一并处理。被告许建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜琴129186.67元（此款汇至杜琴在民生银行东台支行的账户，卡号：62×××73）；
二、驳回原告杜琴的其他诉讼请求。
案件受理费2991元，鉴定费1422元，合计4413元，由被告许建华承担（可以垫付款扣减1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
人民陪审员 陈桂芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 金 磊
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执608号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段86号。
法定代表人陈树礼，该社理事长。
被执行人刘树林，农民。
本院在执行昌黎县农村信用合作联社与刘树林借款合同纠纷一案中，被执行人刘树林在土地、房产、车辆管理机关均无相应登记，亦无银行存款。被执行人刘树林属无财产可供执行。应依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2015）昌民初字第2022号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：程玉贵
审 判 员 ：李建文
代审判员 ：刘国兴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 ：邱贺宇
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初11054号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江市青阳龙辉娱乐厅，住所地晋江市泉安中路国贸中心大厦4层401#-402#，统一社会信用代码×××ＦＸ7。
法定代表人：张兆贵。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳龙辉娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴小妹
二〇一七年九月二十二日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初11054号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江市青阳龙辉娱乐厅，住所地晋江市泉安中路国贸中心大厦4层401#-402#，统一社会信用代码×××ＦＸ7。法定代表人：张兆贵。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市青阳龙辉娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴小妹二〇一七年九月二十二日书记员  林智足速录员  丁婉冷
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初1673号
原告：张雪盈，男，1967年11月23日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨。
法定代表人：方晓瑜，总经理。
被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄。
负责人：碗东岭，矿长。
原告张雪盈与被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议一案，本院于2017年3月8日立案。
本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2017）豫0182民初1623号原告梁根营诉被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0182民初1623号案件审理。
审判员 李书伟
二〇一七年三月十六日
书记员 张紫君
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初1957号
原告焦自会，男，1949年2月18日生，汉族，住滑县。
被告陈德委，男，1968年4月3日生，汉族，住滑县。
被告陈慧芳，女，1993年9月2日生，汉族，住滑县新区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。
住所地：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人：李世彬职务：经理。
委托代理人李彦娟，系该单位员工。
本院在审理原告焦自会诉被告陈德委、陈慧芳、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦自会于2017年04月15日申请撤回起诉。
本院认为，原告焦自会的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告焦自会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦自会负担。
审判员 郭春明
二〇一七年四月十五日
书记员 冯春燕
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第1459号
原告：淄博东易置业有限公司。
法定代表人邓永民，董事长。
被告：于晴晴。
被告：何明。
本院在审理原告淄博东易置业有限公司诉被告于晴晴、何明房屋买卖合同纠纷一案中，原告淄博东易置业有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博东易置业有限公司撤回起诉。
案件受理费3196.00元，由原告淄博东易置业有限公司负担。
审判员 杨龙龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 洋
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执711号
申请执行人：洛阳某某电子科技有限公司。
法定代表人：杨某某，该公司执行董事。
被执行人：刘某某，女，汉族。
本院在执行洛阳某某电子科技有限公司与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款833400元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙亮
二〇一七年五月二十四日
书记员 ＸＸ
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执711号申请执行人：洛阳某某电子科技有限公司。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。被执行人：刘某某，女，汉族。本院在执行洛阳某某电子科技有限公司与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初4470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款833400元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年五月二十四日书记员  ＸＸ
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执保72号
申请执行人：杨志，男，1968年7月13日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：孙国庆，男，1971年6月23出生，汉族，住宁阳县。
被执行人：王媛，女，1977年7月7日出生，汉族，住宁阳县。
本院在执行杨志与孙国庆、王媛民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初1825号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国庆在宁阳农村商业银行城区支行（账号：62×××58）银行存款230000.00元，冻结期为一年，自2017年6月19日起至2018年6月18日止。
需要续行查封、扣押、�结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年六月十四日
书记员 许加斌
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0921执保72号申请执行人：杨志，男，1968年7月13日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孙国庆，男，1971年6月23出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王媛，女，1977年7月7日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行杨志与孙国庆、王媛民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921民初1825号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙国庆在宁阳农村商业银行城区支行（账号：62×××58）银行存款230000.00元，冻结期为一年，自2017年6月19日起至2018年6月18日止。需要续行查封、扣押、�结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年六月十四日书记员  许加斌
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0103刑初294号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人刘玉，男，1959年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人葛家园，吉林沃野律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]299号起诉书指控被告人刘玉犯诈骗罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人刘玉及辩护人葛家园到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：1、被告人刘玉以给被害人王某办理公租房为名，于2017年7月份在长春市宽城区团山小区诈骗被害人王某人民币12000元；于2017年8月份在长春市宽城区长新街一狗肉馆内诈骗被害人王某人民币1000元；于2017年9月份，让被害人王某通过微信转账诈骗人民币1000元；于2017年11月19日，让被害人王某通过微信转账诈骗人民币500元，第二天上午在长春市宽城区团山小区刘玉家中诈骗被害人王某人民币1500元。共计诈骗人民币25000元。
2、被告人刘玉以给被害人朱某1、朱某2办理两套公租房为名，于2017年7月末，在长春市宽城区凯旋路广源宾馆诈骗被害人朱某1、朱某2人民币10000元；于2017年10月初在长春市宽城区长白路长江大酒店诈骗被害人朱某1、朱某2人民币10000元。共计诈骗人民币20000元。
案发后，被告人刘玉已经与被害人达成和解并赔偿完毕。
长春市宽城区人民检察院认为：被告人刘玉以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人刘玉及辩护人葛家园对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：1、被告人刘玉以给被害人王某办理公租房为名，于2017年7月份在长春市宽城区团山小区诈骗王某人民币12000元；于2017年8月份，在长春市宽城区长新街一狗肉馆内诈骗王某人民币1000元；于2017年9月份，让王某通过微信转账诈骗人民币1000元；于2017年11月19日，让王某通过微信转账诈骗人民币500元，第二天上午在长春市宽城区团山小区刘玉家中诈骗王某人民币1500元。共计诈骗人民币25000元。
2、被告人刘玉以给被害人朱某1、朱某2办理两套公租房为名，于2017年7月末，在长春市宽城区凯旋路广源宾馆诈骗朱某1、朱某2人民币10000元；于2017年10月初在长春市宽城区长白路长江大酒店诈骗朱某1、朱某2人民币10000元。共计诈骗人民币20000元。
案发后，被告人刘玉与被害人达成和解并赔偿完毕，已取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘玉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、电话查询记录、常住人口查询、指认现场笔录及照片、情况说明、证明、谅解书，被害人王某、朱某1、朱某2的陈述，被告人刘玉的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。刘玉到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法从轻处罚，关于辩护人提出的被告人刘玉当庭自愿认罪，系初犯并无前科劣迹的辩护意见予以采纳。宣告缓刑对被告人所在社区无重大不良影响，并能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。综合本案刘玉的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人刘玉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 张艳秋
人民陪审员 韩 霜
二〇一八年七月十二日
书 记 员 刘 爽
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初297号
申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳东路20号。
代表人：严辉军，系该行行长。
委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。
被申请人：吕小进，男，1974年5月18日生，汉族，住句容市。
被申请人：冯波，女，1976年9月25日生，汉族，住句容市。
被申请人：戴国飞，男，1979年10月4日生，汉族，住句容市。
被申请人：刘碧风，女，1978年6月8日生，汉族，住句容市开发区。
中国银行股份有限公司句容支行与吕小进、冯波、戴国飞、刘碧风金融借款合同一案中，申请人中国银行股份有限公司句容支行于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕小进、冯波、戴国飞、刘碧风所有的位于句容市华阳镇华阳南路延伸段明豪华庭8幢107室、207室、108室、208室房屋，申请保全金额为72万元。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司句容支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吕小进、冯波、戴国飞、刘碧风所有的位于句容市华阳镇华阳南路延伸段明豪华庭8幢107室、207室、108室、208室房屋。
保全金额为72万元，查封期限为三年，查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨惠玲
二〇一七年一月十七日
书记员 印 文
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2017）苏1183民初297号
句容市不动产登记局：
关于本院受理的中国银行股份有限公司句容支行与吕小进、冯波、戴国飞、刘碧风金融借款合同一案，我院作出的（2017）苏1183民初297号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人吕小进、冯波、戴国飞、刘碧风所有的位于句容市华阳镇华阳南路延伸段明豪华庭8幢107室、207室、108室、208室房屋（房产证号：01××26、01××27、01414429、01××28）。
保全金额72万元，查封期限三年，查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押等。
附：民事裁定书一份。
二○一七年月日
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第214号
原告博罗县石湾镇西田村西埔经济合作社，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇西田村。
负责人：钟杨佳。
委托代理人张育根，广东金卓越律师事务所律师。
被告钟朱池，男，汉族，1946年10月12日出生，住广东省惠州市博罗县。
原告博罗县石湾镇西田村西埔经济合作社诉被告钟朱池返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的负责人及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年至今占用原告名下的鱼塘，原告亦于2015年3月29日出具了《西埔村土地调整方案》，要求被告支付租金，但被告于2014年1月1日起占用原告鱼塘但却未按合同条款缴纳任何租金费用，且一直逃避偿还债务。截止起诉之日，�告已经拖欠租金102720元及利息9674.96元。原告多次上门催促，更于2015年6月25日以律师函的形式通知被告支付租金。至今，被告仍以各种理由拒绝返还占有物，损害了原告的债权。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还占有物并将占有物恢复原状；2、判令被告立即支付租金102720元（从2014年1月1日计算至起诉之日）及利息（从2014年1月1日暂计算至起诉之日）9674.96元，共计112394.96元，并计算租金、利息至全部债务清偿完毕日止；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：
1、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。
2、户口本，证明被告的诉讼主体资格。
3、国土证、EMS快递单、律师函、照片，证明被告占用了原告的土地并使用，且一直没有缴纳任何费用的事实及索赔依据标准。
被告辩称，为何原告早期不和我签订合同，整个村都是乱占乱建，如果整条村可以实行《西埔村土地调整方案》，我是赞成的，我要求整个村一视同仁。
被告对其辩解在举证期限内未提供证据予以证明。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。
经审理查明，于2014年开始，原告所有的部分鱼塘一直由被告占用至今，原、被告双方并无签订相关承包合同；2015年3月29日，原告经过村民代表会议决定，通过了《西埔村土地调整方案》，方案主要内容：村集体土地按核定人口人均分配耕地，每人1亩，土地调整期为3年，村民可将分配得到的土地自由安排，但不能改变土地的使用性质，村民可选择耕与不耕，不耕者退出土地后每年到村领取口粮款1500元／亩；多耕者（××），村小组建议其退出超耕部分让少耕者认耕，村小组对退出部分的土地不作任何青苗赔偿，若不愿退出则超耕部分的土地每年需向村小组缴付土地承包金1500元／亩；少耕者可与多耕者沟通认耕，对欠耕部分村小组每年支付其款项，计算方式每年1500元／亩。对拖欠原告土地租金的农户，原告有权收回其超耕土地并通过法律途径追收其欠款。原告多次上门催告且以律师函的形式通知被告补交租金并将土地恢复原状返还给原告，被告以各种理由拒绝支付租金及返还占有土地，遂引起纠纷。
本院认为，对于被告非法占用原告所有的鱼塘的事实，原告提交了国土证佐证，并经本院当地勘查及对原、被告的询问，本院予以认可，现原告诉请被告将鱼塘恢复原状并返还，有法律和事实依据，本院予以支持。关于涉案鱼塘的面积问题，庭审过程中，被告承认其占用约18亩，原告诉称被告占用34.24亩，但无提交相关证据证明，承担举证不能的法律后果，本院予以认定涉案鱼塘面积为18亩。关于鱼塘占用期间造成原告损失问题，原告诉请该损失从2014年1月1日起每年按1500元／亩计算至鱼塘返还之日止，根据当地的物价水平，且经原、被告双方认可，本院认为应以1300元／亩计算为宜，数额计至原告起诉之日止即2015年7月30日为36972元（1300元／亩×18亩×1.58年），且被告应赔偿至返还鱼塘之日止的损失给原告；原告诉请利息无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告钟朱池应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿占用鱼塘损失（计至原告起诉之日即2015年7月30日）36972元及�每亩每年以1300元计算占用费至返还之日止的鱼塘损失给原告。
二、被告钟朱池应在本判决发生法律效力之日起十五日内将侵占鱼塘约18亩返还给原告，并将鱼塘及其附着物清理完毕，逾期视为清理完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费2548元，由被告钟朱池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿瀚
代理审判员 李敏娴
二〇一六年五月六日
书 记 员 姚丽霞