福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初2055号
原告：朱丽华，女，1959年4月21日出生，汉族，住漳平市。
原告：叶盼明，男，1990年7月24日出生，汉族，住漳平市。
原告：叶秋虾，女，1982年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告：叶秋香，女，1984年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告：叶秋超，女，1986年8月7日出生，汉族，住漳平市。
原告：叶秋婷，女，1988年6月24日出生，汉族，住漳平市。
以上六原告共同委托诉讼代理人：邱晓斌，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告：吴永杰，男，1986年9月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：漳平市顺利汽车运输有限公司，住所地漳平市。
法定代表人：肖爱忠，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人：杨文伏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈清荣，福建六韬律师事务所律师。
原告朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷与被告吴永杰、漳平市顺利汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人邱晓斌、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人沈清荣到庭参加诉讼，被告吴永杰、漳平市顺利汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷向本院提出诉讼请求：判令漳平市顺利汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司立即在交强险和商业第三者保险责任范围限额内赔偿原告因交通事故造成的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项损失427994元（不含吴永杰另行支付的补助金80000元）。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为判令中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业第三者保险责任范围限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月2日8时许，吴永杰驾驶闽F862**号重型自卸货车(行驶证登记所有人为漳平市顺利汽车运输有限公司)从双洋镇沿省道208线往漳平市城区方向行驶，至该省道33KM+780M处时，与同其相对方向行驶的由叶世其驾驶的闽FLE9**二轮摩托车发生正面碰撞，造成叶世其当场死亡的交通事故。该起事故经漳平市公安局交通管理大队漳公交认字【2015】第00036号事故认定书认定：吴永杰、叶世其应负同等责任。本起事故造成原告经济和精神严重损害，依照法律规定各项损失有：1、误工费：125.38元×3天×3人=1128.42元。2、死亡赔偿金：33275元×20年=665500元。3、丧葬费：29359.5元。4、精神抚慰金：50000元。上述各项损失共计：745988元。经查，肇事车辆闽F862**号重型自卸货车有向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保机动车交强险和商业险，期限一年。综上所述，原告因本次交通事故造成各项损失已达745988元，事故发生后，原告和吴永杰协商，吴永杰在保险公司应该理赔的金额之外一次性补助80000元给原告，保险公司的理赔款归原告所有。但中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司至今未支付任何赔款。
吴永杰、漳平市顺利汽车运输有限公司未作答辩。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：一、答辩人对本起交通事故的事实和事故责任划分均没有异议。二、事故认定书中明确载明被保险人车辆超载，需要扣减超载免赔10%。三、答辩人认为原告诉请的赔偿项目部分过高，不予认可，不合理的部分请求法院予以合法合理的核减。1、误工费。没有事实依据，不予认可。2、死亡赔偿金。答辩人认为死者的死亡赔偿金应当适用2016年福建省的农村居民人均纯收入的标准计算，即13793元/年×20年=275860元。根据（2015）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故受伤如何计算赔偿费用的复函》，死者系农村户籍人员，因交通事故受伤，要证明其残疾赔偿金适用城镇居民的标准计算，应当提供在城镇范围内连续居住满一年和主要收入来源地为城镇的两个方面的证据材料。在本案中，死者系农村户籍人员，原告提供的适用城镇居民标准赔偿的证据不充分。3、丧葬费。29359.5元没有异议。4、精神损害抚慰金。根据事故的同等责任以及当地的经济水平，答辩人认为赔偿15000元为宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷向本院提交了以下证据：1、原告居民身份证（复印件）6份、关系证明1份、常住人口登记卡（复印件）2份，证明原告的诉讼主体资格，以及与死者的关系。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的客观真实性、关联性、合法性（以下简称三性）均无异议。2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单（复印件）各1份，证明肇事车辆有向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保的事实。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的三性均无异议。3、漳平市公安局交通警察大队漳公交认字【2015】第00036号事故认定书（复印件）1份，证明交通事故的基本事实和责任划分。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的三性均无异议。4、闽西司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件）1份，证明（复印件）1份，火化证（复印件）1份，证明原告近亲属叶世其因交通事故死亡的事实。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的三性均无异议。5、漳平市人民政府漳政（1995）综121号文件（复印件）1份、漳平市住房和城乡规划建设局证明（复印件）1份、漳平市桂林街道厚福社区居民委员会证明（复印件）1份，证明本案死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的真实性无异议，但对证明对象有异议。该组证据与本案无关，按照死者的户籍应当按照农村居民认定。6、《死亡赔偿协议书》（复印件）1份，证明原告与吴永杰协商，吴永杰在保险公司应该理赔的金额外一次性补助80000元给原告，保险公司的理赔款归原告所有的事实。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对该证据的三性均无异议。
吴永杰、漳平市顺利汽车运输有限公司未向本院提交证据材料。
中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向本院提交了以下证据：当庭提交证据1、营业执照（复印件）1份、法人代表身份证明1份、居民身份证（复印件）1份，证明中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的诉讼主体资格。原告对该证据的三性均无异议。当庭提交证据2、机动车交通事故责任强制保险单副本（复印件）1份、机动车辆保险单（复印件）、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（复印件）、保险条款（复印件）1份，证明根据保险条款第九条的规定，被保险车辆违反车辆装载规定，有超载行为，保险人免赔10%的事实。补充说明免赔10%只适用商业险部分，不适用交强险。原告认为该组证据超过举证期限提交，对证据中的投保单、保险单无异议。对于保险条款的真实性无异议，但是证明内容有异议，该合同条款对原告没有约束力。本案当中事故车辆不计免赔已有投保，所以中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当承担保险责任，不能扣除。如果法庭认为该条款适用，免赔部分只能适用商业险，不适用交强险部分。
本院听取了原、被告的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司向本院提交的证据2中的保险条款，因该证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日8时许，漳平市顺利汽车运输有限公司所有的由驾驶员吴永杰驾驶的闽F862**号重型自卸货车从双洋镇沿省道208线驶往漳平市城区方向行驶，至208省道33KM+780M处时，与同其相对方向行驶的由死者叶世其驾驶的闽FLE9**号二轮摩托车发生正面碰撞，造成两车损坏、叶世其当场死亡的交通事故。2016年1月9日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字【2015】第00036号事故认定书，认定吴永杰、叶世其负事故同等责任。事故认定书中载明闽F862**号重型自卸货车载石灰石超载，违反装载规定。事故发生后，死者叶世其已于2015年12月28日火化。因双方当事人未能就赔偿问题协商一致。据此，原告向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，漳平市顺利汽车运输有限公司所有的闽F862**号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交通事故强制责任保险和商业险（其中商业险中投保了第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，第三者责任险的保险金额为1000000元），交强险保险期间为2015年11月24日-2016年11月23日。商业险保险期间为2015年11月26日-2016年11月25日。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”《机动车辆保险附加险条款》17、不计免赔率特约条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的；……”
又查明，朱丽华系死者叶世其的妻子；叶盼明系死者叶世其的儿子；叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷系死者叶世其的女儿。
再查明，事故发生后，原告与吴永杰签订了一份《死亡赔偿协议书》，双方约定了吴永杰一次性补助原告80000元等内容。该款吴永杰已支付给了原告。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，吴永杰、叶世其负事故同等要责任，故应各承担50%的赔偿责任。由于吴永杰驾驶的肇事车辆闽F862**号重型自卸货车已向中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，且事故发生时尚处于保险期间。故该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法由中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按50%责任承担赔偿责任。因肇事车辆闽F862**号重型自卸货车在事故发生时超载，违反了装载规定，故中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司要求在第三者责任险赔偿时扣减10%的辩解，理由充分，本院予以采纳。关于原告主张的各项赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。因叶世其户籍所在地为漳平市桂林街道，属于城镇居民，故原告主张叶世其的损失按照城镇居民标准进行计算，理由充分，本院予以支持。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司认为应按照农村居民标准计算，理由不充分，本院不予采纳。因此，原告主张的各项赔偿项目的金额确定如下：
1、误工费。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故原告要求误工费按125.38天×3天×3人=1128.42元计算，理由充分，本院予以支持。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。故原告要求叶世其的死亡赔偿金按照33275元×20年=665500元计算，理由充分，本院予以支持。
3、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对原告主张的丧葬费29359.5元没有异议，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。叶世其的死亡给原告在精神上造成了损害，结合当地生活水平考虑，精神损害抚慰金以30000元为宜。
综上所述，原告主张的各项赔偿项目金额确定如下：误工费1128.42元、死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金30000元，合计725987.92元。中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交强险范围内赔偿的损失为110000元；中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第三者责任险范围内赔偿的损失为：【725987.92元（总损失）-110000元（交强险）】×50%×（1-10%）=277194.56元。故中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交强险和第三者责任险范围内的赔偿数额为110000元+277194.56元=387194.56元。吴永杰、漳平市顺利汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿原告朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计387194.56元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷的其他诉讼请求。
本案受理费7720元，减半收取计3860元。由原告朱丽华、叶盼明、叶秋虾、叶秋香、叶秋超、叶秋婷承担368元；由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担3492元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赖积凯
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。