河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1145号
原告许某。
被告刘有超，男，1970年6月29日出生，汉族，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人是张建广，系该公司经理。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告许某与被告刘有超、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某、被告刘有超、被告太平洋财险唐山支公司委托代理人王栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2012年12月1日19时许，被告刘有超驾驶冀B×××××牌号小型普通客车由西向东行驶至滦南县倴城镇新立庄立交桥处时，与由东向西行驶的原告许某所骑电动自行车发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告刘有超承担该事故的全部责任，原告许某无责任。被告刘有超的车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险。原告受伤后住进滦南县医院治疗10天。经滦南县司法医学鉴定中心鉴定，许某的伤属于10级伤残。此次事故给原告许某造成的损失有：医疗费7140.82元、住院伙食补助费200元、营养费400元、护理费8690.01元、误工费12833.32元、交通费500元、司法鉴定费600元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费10024.8元、电动车的财产损失2000元，以上损失共计86474.95元，要求被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘有超赔偿。
在诉讼中，原告许某撤回要求被告方赔偿电动车损失的诉请，保留以后再主张的权利。
被告刘有超辩称，对原告诉状中所述的肇事情况和责任认定情况无异议。我驾驶的冀B×××××牌号小型普通客车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交通事故强制责任保险和限额为10万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，相应的赔偿责任应由被告太平洋财险唐山支公司承担。另外，我给原告垫付了3000元，要求原告返还。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，对原告诉状中所述的肇事情况和责任认定情况无异议。被告刘有超所说的投保情况属实。在被保险车辆以及驾驶人驾驶证、行驶证齐全并检验合格的情况下我司对原告的合理损失按照保险条款依法赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
经审理查明，原告许某自2011年11月起在滦南县倴城镇鼎盛小区居住。2012年12月1日19时许，被告刘有超驾驶冀B×××××牌号小型普通客车由西向东行驶至滦南县倴城镇新立庄立交桥处时，与由东向西行驶的原告许某所骑电动自行车发生交通事故，致原告许某受伤。该事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告刘有超承担该事故的全部责任，原告许某无责任。原告许某伤后在滦南县医院住院13天，支付住院费5186.82元，其中，被告刘有超为其垫付了住院押金3000元。原告许某另作相关检查，支付了门诊费1954元。2013年4月13日，原告之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为10级残，原告需自受伤之日起休息3个月。为做此鉴定，原告许某支付了鉴定费600元。
另查明，原告许某系许振军（1939年3月9日出生）与陈秀芬（1945年1月6日出生）三子。许振军与陈秀芬系滦南县方各庄镇曹营村村民，另有二子，均已成年，独立生活。原告许某与曹会君系夫妻，生有一子许斌（1999年1月2日出生），现在滦南县第三中学就读。原告许某致残，被告方应该赔偿的被扶／抚养人生活费分别是：许振军1072.8元（5364元／年×6年×0.1÷3）、陈秀芬2145.6元（5364元／年×12年×0.1÷3）、许斌2506.2元（12531元／年×4年×0.1÷2）。
还查明，原告许某在休息期间由其妻子曹会君陪护。原告许某与曹会君均系唐山市鑫源制锹有限责任公司员工。在事故发生前三个月原告许某月工资3250元，曹会君月工资2860元。
综合以上情况，原告许某的经济损失有：住院费5186.82元、门诊费1954元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、误工费9024.3元（100.27元／天×90天）、护理费1239.33元（2860元／月÷30天×13天）、交通费200元、司法鉴定费600元、残疾赔偿金41086元（20543元／年×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5724.6元（含许振军1072.8元、陈秀芬2145.6元、许斌2506.2元），共计68215.05元。其中，医疗费用类损失共计7340.82元（含住院费5186.82元、门诊费1954元、住院伙食补助费200元），死亡伤残类损失共计60874.23元（含误工费9024.3元、护理费1239.33元、交通费200元、司法鉴定费600元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费5724.6元）。
又查明，被告刘有超所驾冀B×××××牌号小型普通客车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险和限额为10万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。
以上事实，有原、被告相关陈述、滦南县公安交通警察大队的交通事故认定书、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、滦南县医院住院病历、诊断证明书、出院证、用药明细单、唐山市鑫源制锹有限责任公司的误工证明、工资表及营业执照复印件、滦南县公安局城关派出所与滦南县友谊路街道办事处祥和路居民委员会共同出具的关于原告许某经常居住地的证明、户口本、滦南县方各庄镇曹营村村民委员会的证明、户口本、商品房买卖合同、相关花费票据可以证实。
本院认为，被告刘有超与原告许某发生肇事的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书足以证实，应予确认。被告刘有超所驾冀B×××××牌号小型普通客车在被告太平洋财险唐山支公司投保了交强险和限额为10万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内，被告太平洋财险唐山支公司应承担相应的赔偿责任。原告许某在滦南县倴城镇鼎盛小区有固定住所，且居住一年以上，应该按城镇居民计算其残疾赔偿金的损失。许振军、陈秀芬居住于滦南县方各庄镇曹营村，应该按照农村居民人均年生活消费支出的标准计算其被扶养人生活费。许斌系原告许某之子，尚未成年，应随父母生活，应按城镇居民的人均年消费性支出的标准计算其被抚养人生活费。原告许某据以主张的住院伙食补助费天数少于其实际住院天数，应以其请求为限予以支持。原告许某要求被告方赔偿营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告许某医疗费用类损失7340.82元、死亡伤残类损失60874.23元，合计68215.05元（于本判决生效后10日内履行）；
二、被告刘有超不赔偿原告许某经济损失。被告刘有超为原告许某垫付的3000元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告许某后由原告许某予以返还；
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告许某负担25元，被告太平洋财险唐山支公司负担150元。此款已由原告许某预交，在执行中由被告太平洋财险唐山支公司一并给付原告许某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一三年八月二十八日
书记员 李婷婷