安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01157号
原告：詹连珠，工人。
委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：朱成生，农民。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号（招银大厦27楼）。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告詹连珠诉被告朱成生、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹连珠的委托代理人吴振国，被告财险公司的委托代理人李露华，被告朱成生的委托代理人陶国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹连珠诉称：2014年9月4日8时40分，被告朱成生驾驶的皖M×××××小型轿车，沿S312线由东向西行驶，途径31KM＋700M路段处，因实施右转弯变更车道时疏于观察，导致与右侧同向行驶的原告詹连珠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告詹连珠摔倒受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，被告朱成生负事故的全部责任，詹连珠不负事故责任。詹连珠诉请法院判令朱成生、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币112009元。
朱成生辩称：对事故发生的事实、事故责任划分、鉴定意见均无异议，其向保险公司投保了交强险和20万元的商业险，应该由保险公司进行理赔。事故发生后，其向詹连珠垫付了4000元，保险公司向詹连珠理赔后，应由詹连珠返还。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议，皖M×××××小型轿车在其公司投保了交强险和限额20万元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内依法赔偿。詹连珠主张的部分诉讼请求过高，应依法核减。其公司不承担本案的诉讼费。
詹连珠为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证的复印件一份。证明詹连珠诉讼主体适格；
证据2、朱成生的驾驶证、皖M×××××小型轿车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，朱成生具有合法的驾驶资格；
证据3、天长市公安局交通管理大队出具的第145353事故认定书一份。证明朱成生负此起事故的全部责任，詹连珠在此起事故中无责任；
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××小型轿车在财险公司投保了交强险和限额不计免赔20万元的商业三者险，保险期间从2013年10月18日至2014年10月17日止。本案交通事故发生在保险期间内；
证据5、天长市人民医院出具的出院记录、医疗费发票。证明詹连珠住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据6、天长市正兴钢构有限公司出具的工资花名册、工资停发证明。证明事故发生前詹连珠在天长市正兴钢构有限公司上班，从事食堂烧饭工作，日平均工资128元，因事故受伤，公司停发工资的事实；
证据7、预征地协议一份。证明詹连珠所在的村民小组的土地被天长市人民政府征收的事实。
证据8、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明詹连珠因该事
故造成十级伤残，鉴定费用为800元。
财险公司经质证对证据1、2、3、4、5、8的真实性没有异议。对证据5认为我们认为天长市人民医院出具的出院记录、病历应该加盖院章，不应加盖结算印章；认为证据6真实性不予认可；认为证据7不能证明该协议已经履行，第一、这份协议的第四条第1项约定，协议订立后，在五年内征收，于2018年12月31日前净地交出，其次，该协议是否履行不清楚；第二、即便该协议是真实的，也未到交地的期限；第三、如果詹连珠的耕地和宅基地被征收，其应该提供政府发放征地补偿款、房屋安置协议的证据来证实；第四、该份证据为复印件，该证据的真实性并不能认可。
朱成生经质证对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性没有异议。对于证据6、7詹连珠应该提供补充证据。
朱成生未举证。
财险公司未举证。
经审理查明，2014年9月4日8时40分，被告朱成生驾驶的皖M×××××小型轿车，沿S312线由东向西行驶，途径31KM＋700M路段处，因实施右转弯变更车道时疏于观察，导致与右侧同向行驶的原告詹连珠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告詹连珠摔倒受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，被告朱成生负事故的全部责任，原告詹连珠不负事故责任。事故发生后，詹连珠因交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗41天（2014年9月4日至2014年10月15日），出院医嘱：1、休息四个月（继续卧床休息6周）；2、加强腰背肌力功能锻炼；3、定期复查（每月一次），不适随诊。詹连珠住院期间支付医疗费9926.27元。2015年2月5日，天长市人民医院复诊医生医嘱建议休息一个月。2015年3月25日，天长市人民医院复诊医生医嘱建议休息一个月。2015年6月4日，安徽金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第263号载明：被鉴定人詹连珠腰部活动度丧失10%以上的伤残等级评定为X（十）级。
另查明：詹连珠系天长市正兴钢构有限公司员工，在该公司从事食堂烧饭工作。天长市正兴钢构有限公司出具的工资花名册载明：詹连珠于2014年3月份至8月份的工资均为2800元。2015年4月19日，天长市正兴钢构有限公司出具停发工资证明载明：兹有我公司员工詹连珠从2011年开始在我单位上班，从事后勤工作，一直住我单位职工宿舍。2014年9月4日因发生交通事故，工资一直停发至今。
詹连珠提供的预征地协议载明：预证地单位为天长市石梁镇人民政府（甲方），被征地单位为石梁镇周营村广营村民组（乙方）。为加快园区基础设施建设，促进地方经济发展，甲方拟预征用乙方土地。依据《土地管理法》等相关法律、政策规定，经甲乙双方自愿平等协商，签订如下协议：一、预征地四址及面积；……二、预征地方法、范围、补偿标准及乙方的交地期限：1、……2、预征地范围：凡属乙方的所有土地都在统征范围。3、补偿标准：执行开发区前期征地补偿优惠政策，采取货币补偿加实物补助方式，货币补偿为16800元／亩（含土地补偿费、劳动力安置补助费）；实物补助为人均65平方米安置面积，安置价格执行开发区现行标准；同时，将安置小区四周部分商业门面分配给乙方，参照开发区前期政策执行（即人均分配面积为7.138平方米），或由政府收购，收购价格执行开发区前期标准，实行货币化补偿。货币补偿加实物补助超过省政府皖政（2012）67号文件规定标准。4、乙方的交地期限：（1）协议签订后，甲方保证五年内统征，乙方于2018年12月31日前净地交出。（2）乙方土地被统征后，在甲方迁坟公告一个月内，将被征地范围内坟墓全部迁移完毕（乙方5亩公墓用地由甲方负责征用，在乙方总测绘土地面积中予以扣除）。迁移乙方被征地范围内坟墓时，每撮坟甲方按上年度或当年度开发区范围内迁坟补贴标准执行。三、征地补偿费给予方式：本预征地协议签订后，甲方给付乙方200万元定金。到2018年12月31日前，甲方一次性付清征地补偿费；宿扬高速（道路、匝道、互通）建设用地乙方必须在2013年12月底前交出，补偿标准为16800元／亩，此款项于本预征地协议签订后给付。期间如甲方因园区路网建设需要提前使用乙方土地，则甲方提前一次性付清征地补偿费。四、五、六、七、八、九……。该预征地协议上有石梁镇周营村广营村民组的30名村民签名。2015年6月30日，天长市石梁镇人民政府出具的证明：我镇周营村广营队，因天长市经济开发区拓展，已纳入征地范围，第一期预征款已发放到位，同时，因宿扬高速贯穿该村民组，已于2013年征地完毕。詹连珠是该村民组居民，且长期在此固定居住、生活，情况属实。
再查明：皖M×××××小型轿车的所有人、被保险人系朱成生，该车在财险公司投保了交强险和限额不计免赔20万元的商业三者险，保险期间从2013年10月18日至2014年10月17日止。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定朱成生负事故的全部责任，詹连珠不负事故的责任。詹连珠、朱成生、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对詹连珠主张的医疗费13363元、住院伙食费1230元（41天×30元／天），财险公司无异议，本院予以采纳。
2、对詹连珠主张的营养费、护理费、误工费，财险公司以詹连珠主张的营养期、护理期、误工期的天数过长为抗辩理由。根据詹连珠的病历资料及医疗机构出具的证明，确定詹连珠的营养期为60天、护理期为60天、误工期为150天。
3、对詹连珠主张的误工费28288元（221天×128元／天），财险公司以不认可误工费赔偿标准为抗辩理由。詹连珠为农业家庭户口，其提供所在单位的营业执照、误工损失证明等证据能够证实其从事企业食堂烧饭工作，月平均工资2800元，参照安徽省交通事故赔偿标准规定的从事“居民服务、修理和其他服务业”的职工平均工资102元／日的标准，确定其误工费应为（150天×2800元／月÷30天）。
4、对詹连珠主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），财险公司以其残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算为抗辩理由。詹连珠为农业家庭户，其向法庭提交的镇政府、村委会出具的书面材料等证据证实：因“宿扬”高速公路的建设，詹连珠所在的村民小组承包的部分耕地被依法征收（征收的时间为2013年11月至2018年12月），詹连珠居住的房屋尚未被拆迁，其不能属失地的农村居民。故詹连珠的残疾赔偿金可按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。
5、对詹连珠主张的交通费1120元，詹连珠虽未提供正式票据，但该费用系实际发生的合理费用，酌定交通费800元。
6、对詹连珠主张的精神抚慰金8000元，财险公司以不认可詹连珠主张的精神抚慰金为抗辩理由。根据受害人詹连珠的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，对其主张的该项诉讼请求，应予支持。
综上所述，确认詹连珠因事故造成的损失有：1、医疗费13363元，2、住院伙食费1230元（41天×30元／天），3、营养费为1800元（60天×30元／天），4、护理费6000元（60天×100元／天），4、误工费14000元（150天×2800元／月÷30天），5、交通费800元，6、精神损害抚慰金为8000元，7、残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%），8、鉴定费800元。上述费用合计65825元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在鄂S×××××轻型普通货车交强险责任限额范围内赔偿原告詹连珠医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计59432元；余额6393元在商业第三者责任险中赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告詹连珠的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告詹连珠负担560元；由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一五年八月二十五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。