河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第146号
原告金凤，女，汉族，1959年6月27日生，户籍地唐山市，现住唐山市。
委托代理人秦建民，男，汉族，1957年8月5日，户籍地唐山市，现住唐山市，系原告金凤丈夫。
被告万小华，男，汉族，1974年9月20日生，户籍地唐山市，现住唐山市。
委托代理人沈小秋，系被告万小华妻子，汉族，1973年8月1日生，户籍地唐山市，现住唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号
负责人王静，职务经理。
委托代理人张宝良，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司法律顾问。
原告金凤诉被告万小华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金凤及其委托代理人秦建民，被告万小华委托代理人沈小秋，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人张宝良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月22日18是10分许，第一被告驾驶冀BKW9**小型客车沿新华道南侧辅道由西向东行驶至启新东桥头文北路口右转弯时，与原告骑两轮电动车沿新华道辅道由西向东行驶时刮碰，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第一大队唐公交（2013）第01-016号道路交通事故认定书认定，第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院救治，后送到唐山市第二医院进行救治，经唐山市第二医院诊断，原告1、右膝半月板损伤，2、右膝骨性关节炎，3、右膝髌前滑囊血肿形成，4、左膝骨性关节炎，5、作息半月板损伤，6、右膝后交叉韧带损伤，7、双侧髋骨关节分离。住院治疗31天，共花费医疗费21704.02元。2013年7月24日，经唐山华北法医鉴定所度原告伤残情况进行鉴定，并作出唐华（2013）临鉴定第1742号，鉴定意见为十级伤残。第一被告在第二被告处投保交强险及商业险，事故发生时在保险合同期限内，第二被告对交通事故做造成的经济损失应承担保险赔偿给付责任。原告经与二被告对经济损失赔偿协商未果，提起诉讼，请求法院判决，一、被告万小华赔偿因交通事故给原告造成的经济损失95724.02元（医疗费21704.02元，住院伙食补助费1550元，误工费19800元，护理费5400元，交通费384元，鉴定费800元，伤残赔偿金41086元，精神损失费5000元）。二、判决被告中国人保对上述经济损失承担保险赔偿金给付责任，精神损失费在强制险中提前支付。三、诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提交如下证据材料：一、被告万小华驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告万小华有合法驾驶资格，车辆有上路行驶资格。二、被告中国人保承诺被告万小华车辆的交通强制险及商业险保单复印件各一份，证明被告万小华在被告中国人保处投保了交强险和商业险。三、交通事故认定书一份，证明被告万小华负全部责任，原告无责任。四、人民医院门诊病历一份，人民医院诊断证明书一份，第二医院处方笺4张，门诊及住院票据共20张，第二医院住院病历（红章复印件）17页，第二医院门诊病历一份，第二医院用药明细一份，第二医院诊断证明书一份，第二医院出院证一份，证明原告受伤住院及治疗花费情况。五、误工费证明一份，证明原告金凤每月工资3300元，2013年1月22日事故发生到2013年7月24日评残，合计误工费共19800元。六、护理费证明一份，秦伟的工资表1张，证明原告金凤之子秦伟护理原告产生护理费计算方式是前三个月的平均工资计算所得，这是保险公司让我开的。七、伤残鉴定书一份，鉴定费票据1张，常住人口登记卡复印件各一份，证明原告被鉴定为10级残，鉴定费800元。八、交通费票据31张，证明发生交通费384元。
被告万小华辩称，我方已经交了保险，金凤所诉金额不超过保险金额，因保险公司理赔不成，导致诉讼，不鉴定不能确定伤残，鉴定费用是必要费用，所有费用包括鉴定费、诉讼费都应由保险公司承担。被告万小华为证明其主张向法庭提交如下证据材料，一、收条一张，证明原告金凤接受了被告万小华给付的1500元治疗费用。二、唐山市第二医院的住院押金条一张（复印件），证明被告万小华缴纳住院押金3000元。三、收费票据复印件14张，证据二、三为复印件，原件为原告提交证据，证据一至三共同证明我为原告垫付医药费6677.52元。四、驾驶证、行驶证复印件一份，证明事故车辆可以合法上路行驶。
被告保险公司辩称，冀BKW9**车在我公司投保有交强险和20万元第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，对于原告符合规定的损失，在车辆行驶证和驾驶人驾驶证都年检有效的情况下，同意按保险合同理赔，医疗费我方在医保范围内进行承担，伙食补助费应按每天20元进行计算，原告主张的误工费、护理费和精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告保险公司为证明其主张向法庭提交如下证据材料一、保险合同条款一份，证明合同第二十七条规定，医疗费在当地医保范围内承担，诉讼费及仲裁费不在理赔范围内。
根据原、被告的诉辩意见，本案当事人争议的焦点是：一、原告各项诉请的数额有无相关证据支持。二、诉讼费、鉴定费应由谁承担。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见是，对证据一，驾驶证无异议，行驶证没有年检页无法证实有效，我方不予认可。对证据二，无异议。对证据三，有异议，交警出具的事故认定书是依据事故发生的第二天双方陈述所出，我方不予认可。对证据四，对医疗费我司认为应在医保范围内进行理赔，扣减额约为10%到15%，2013年5月17日、2013年7月22日这两天的门诊票据我方不予认可，其他无异议。对证据五，有异议，应当有单位负责人的签字或盖章，这只是原告的工资证明，并不能证明原告有误工损失，原告没有持续误工的证明，因此我司不认可其误工费计算到评残前一天。对证据六，有异议，应当有单位负责人的签字或盖章，该证明只是秦伟的工资情况，不能证明其实际损失，其工资水平已经超过所得税起征点，原告应当提交工资的完税证明。对证据七，对伤残鉴定有异议，临床法医检查右膝活动范围与病例中出院记录中范围不一致，对鉴定结论不能认可，对鉴定费票据我司不在理赔范围内。对证据八，请法院酌情认定。
被告万小华对原告所举证据的质证意见是，对证据一至证据三，无异议。对证据四，这些应该由保险公司理赔。对证据五，但是她确实住院了，这些应该由保险公司理赔。对证据六，这些应该由保险公司理赔。对证据七，同意保险公司意见。对证据八，同意保险公司意见。
原告对被告万小华所举证据的质证意见是，对证据一至证据四，均无异议，万小华为我们垫付了6677.52元。
被告保险公司对被告万小华所举证据的质证意见是，对证据一，与我司无关，我不发表意见。对证据二，与我司无关，我不发表意见。对证据三，同对原告证据质证意见。对证据四，无异议。
原告对被告保险公司所举证据的质证意见是，对证据一，我无责任，应该由保险公司赔。
被告万小华对被告保险公司所举证据的质证意见是，我方没看见过这个保险单，给我的保险合同里也没有这个约定单。
经审理查明，2013年1月23日14时20分许，原告金凤与被告万小华到唐山交警一大队报警称：2013年1月22日18时10分许，万小华驾驶冀BKW9**号小型轿车沿新华道南侧辅道由西向东行驶至启新东桥头文化路口右转弯时，与金凤骑两轮电动车沿新华道辅道由西向东行驶时刮碰，造成车辆受损、金凤受伤的交通事故。事故无原始现场。唐山市公安交通警察支队第一大队唐公交（2013）第01-016号道路交通事故认定书认定，被告万小华承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告万小华驾驶冀BKW9**号小型轿车将金凤送往唐山市人民医院救治，后送到唐山市第二医院进行救治。经唐山市第二医院诊断，原告1、右膝半月板损伤，2、右膝骨性关节炎，3、右膝髌前滑囊血肿形成，4、左膝骨性关节炎，5、作息半月板损伤，6、右膝后交叉韧带损伤，7、双侧髋骨关节分离。唐山市第二医院住院治疗31天，共花费医疗费21704.02元，唐山市人民医院门诊费用若干。2013年7月24日，经唐山市公安交通警察支队第一大队委托，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴定第1742号临床鉴定，鉴定意见为拾级伤残。事故发生时万小华驾驶冀BKW9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额20万）。此次事故造成原告的损失包括：医疗费22147.56元，住院伙食补助费620元（20元／日×31日＝620元），误工费13531元（误工期限自2013年1月22日交通事故发生受伤至2013年7月23日鉴定前一日，误工期6个月，误工费依据原告工作性质，参考2013年租赁和商务服务业平均工资计算，27064÷12×6=13531元）护理费5301.79（住院一个月，原告之子秦伟护理，根据秦伟前三个月平均工资计算），残疾赔偿金41096（20548×10%×20年=41096元），伤残鉴定费800元，交通费损失。事故发生后，被告万小华为原告垫付医药费6677.52元，该款包含在原告诉请的医药费款项内。
以上事实有原、被告的一致陈述及原、被告提交的有效证据予以证实。
本院认为，本案交通事故唐山市公安交通警察支队第一大队唐公交（2013）第01-016号道路交通事故认定书认定，被告万小华承担此次事故的全部责任，原告无责任，原告与被告万小华对责任认定均无异议。被告保险公司提出该事故无原始现场，依据双方当事人的陈述作出，保险公司不予认可的意见，本院经审查认为该事故虽无原始现场，但双方证据可以证实确为抢救伤者生命之需要，且经交警部门依法认定，对保险公司的该项意见，本院不予支持。万小华驾驶的肇事车辆冀BKW9**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间内发生保险事故，对原告合理、合法的损失，应由被告保险公司在保险范围内予以理赔。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”原告的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等损失，理据充足，本院依法予以支持。对于原告主张的误工损失，因原告提供证据无法证明原告具体的误工损失，本院根据原告病历、鉴定意见，依据相关法律确定，原告误工损失参照相近行业商务服务业平均工资计算6个月。对于原告主张的交通费损失，根据原告受伤具体情况，结合相关法律，本院酌情裁定必要的交通损失人民币200元整。此次事故造成原告十级伤残，左下肢丧失功能10%以上，原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉请，于法有据，但原告诉请数额偏高，根据原告的具体情况，结合相关法律，本院依法酌情裁定原告精神损害抚慰金人民币3000元。被告保险公司提出鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费为确定伤残等级、理赔数额所必须支付的必要的、合理的费用，原告保险公司的该项意见理据不足，本院不予支持。对于被告万小华为原告垫付医药费共计6677.52元，包含在原告诉请的医药费票据中，依法应由保险公司在原告诉请中扣减后直接支付给被告万小华。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后10日内，支付原告金凤保险理赔款人民币80018.83元（大写：捌万零壹拾捌元捌角叁分）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后10日内，支付被告万小华已垫付费用人民币6677.52元（大写：陆仟陆佰柒拾柒元伍角贰分）；
三、驳回原告金凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐鹏程
代理审判员 李美秋
代理审判员 李杭泽
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 曹晨轩