安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民二初字第00057号
原告：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区文明路，组织机构代码55632379-6。
法定代表人：方文明，该公司总经理。
委托代理人：唐中雷，该公司员工。
委托代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省海门市人民东路江建大厦，组织机构代码70378761-2。
法定代表人：陈洲，该公司董事长。
被告：南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省怀远经济开发区迎宾路东侧，组织机构代码58304535-7。
负责人：陈韦兵，该公司经理。
委托代理人：张从江，安徽径桥律师事务所律师。
原告安徽文明商品混凝土有限公司（以下简称文明公司）与被告南通兴江建建安集团有限公司（以下简称兴江建公司）、南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司（以下简称兴江建安徽分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。文明公司委托代理人王家玮，兴江建安徽分公司委托代理人张从江到庭参加诉讼。兴江建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文明公司诉称：2011年11月18日，文明公司与兴江建安徽分公司签订《文明公司预拌混凝土供货合同》一份，合同约定，文明公司为被告所承建的位于怀远县小兄弟新城区中财世纪花园项目工程提供混凝土，双方对混凝土质量、价款、违约责任等均作了约定。合同生效后，文明公司如约履行了合同义务，两被告未按合同约定支付货款，对其造成经济损失，故诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠混凝土货款9146486元和违约金（至2014年4月25日止，违约金为4412981.15元，自2014年4月26日起到货款付清之日止，按合同约定计算违约金）；2、被告承担本案诉讼费及诉讼所支出的一切费用。庭审时，文明公司明确第1项诉讼请求为：兴江建公司承担偿还货款本金及违约金的责任，兴江建安徽分公司承担连带责任。
被告兴江建安徽分公司在庭审中答辩称：1、文明公司诉称欠款954万余元事实不清，证据不足。2、文明公司供货数量短少，质量存在问题，应相应减少货款。3、双方需要核对供货数量、供货价款、已付款数额，对账后才能最终确认尚欠货款数额。4、合同约定的迟延付款违约金过高，要求适当调减违约金比例，并要求将违约金调减为不超过原告实际损失。5、在未终止合同的情形下，文明公司停止供货，应承担相应的违约责任。
被告兴江建公司未进行答辩。
文明公司为证明自己的主张，提交如下证据：
证据一：原告营业执照。
证据二：组织机构代码证。
以上两份证据证明原告主体资格。
证据三：两被告企业注册信息。证明两被告基本信息。
证据四：建设工程施工合同。证明兴江建公司承揽的中财世纪花园工程施工项目等事实，及兴江建公司诉讼主体资格。
证据五：预拌混凝土供货合同书。证明文明公司与兴江建安徽分公司关于商品混凝土供销关系成立的基本事实。
证据六：南通兴江建-
中财世纪花园混凝土浇筑一览表。证明两被告使用混凝土的时间、供货量及浇筑部位等事实，两被告未如约支付货款及违约时间计算等事实。供货总金额为18009486元。
证据七：南通兴江建-中财世纪花园项目回款一览表。证据八、回款收据。
以上两份证据证明兴江建公司回款时间、回款数额及违约金计算等事实，两被告都有付款行为，付款共计8863000元。
证据九：2014年1月24日和2014年4月23日对账函两份。证明两被告欠款的数额。
兴江建安徽分公司为反驳文明公司的主张，提交如下证据：
商品混凝土合同一份。证明文明公司提供的合同与其提供的不一致，“高乃国”三个字是文明公司后加的。
兴江建公司未提交任何证据。
兴江建安徽分公司对文明公司提供的证据的质证意见为：证据一、二、三、四、五、七、八的真实性、合法性、关联性均无异议；证据六，认为是文明公司自己列的清单，不具有证明力，不能作为证据使用；证据九，对合法性、关联性无异议及高乃国签字的真实性均无异议，对证明目的有异议，认为账目还需要核对，对于供货的总数量、总价款、已付款数量，两被告并没有授权高乃国签字确认，且按照高乃国写的“包泵费应当扣除”，应理解为包泵费还没有扣除，不能证明两被告已认可实际供货总价款及总数量。
文明公司对兴江建安徽分公司提交的证据的质证意见为：高乃国是被告安排结算的人员，应以原告提供的合同为准。
根据当事人陈述、举证、质证及本院审查，对本案证据认证如下：
文明公司提交的证据一、二、三、四、七、八，兴江建安徽分公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，予以认定；证据五，兴江建公司虽在庭审时对合同中“高乃国”的签名提出异议，但在诉讼过程中又对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，故对该证据予以认定；证据六系文明公司自己制作的清单，兴江建安徽分公司不予认可，该证据不具有证明力，不予认定；证据九，兴江建安徽分公司对其合法性、关联性及合同中指定高乃国为收料人均无异议，故对该份证据予以认定。兴江建安徽分公司提交的证据，与文明公司提供的合同区别在于该份合同未指明具体收料和结算人员，因兴江建安徽分公司对于文明公司举证的合同无异议，故对该证据不予认定。
根据本案当事人的陈述、提交的证据、本院认定的证据，对本案事实认定如下：
2011年11月18日，文明公司与兴江建安徽分公司签订《供货合同书》，约定：由兴江建安徽分公司向文明公司订购预拌商品混凝土，结算及付款方式为单体三层顶板浇筑后10日内支付基础至三层所供混凝土款的70%，以后每五层浇筑完毕后，10日内支付该批混凝土款的70%，单体封顶后（以封顶典礼日起算）10日内付足所供总款70%，余款从单体封顶之日起（以封顶典礼日起）一年内付清（每二个月付余款总额的六分之一）；兴江建安徽分公司安排高乃国签收每车次混凝土发货单及结算单；逾期付款违约责任为逾期付款在30日以内的，按延期付款额每日万分之六承担违约金，逾期付款在30日以上90日以内的，按延期付款额每日千分之一承担违约金，逾期付款在90日以外的，按延期付款额每日千分之三承担违约金，如兴江建安徽分公司不按合同支付货款，原则上双方协商解决，当欠款达到文明公司无法承受时，文明公司有权中止混凝土供应直至解除本合同。
2014年1月24日、2014年4月23日，文明公司两次向兴江建安徽分公司发出对账函。2014年1月24日对账函记载“自2011年11月3日至2014年1月21日，本公司供应方量58467.2方，明细附后，金额￥17947081元，已回款￥8863000元，尚欠款￥9084081元”，高乃国在经办人栏签名，并注明“已核对，包泵费应扣除2014年元月24日”；2014年4月23日对账函记载“自2014年2月20日至2014年4月1日，本公司供应方量214方，明细附后，金额￥75405元”，高乃国在经办人栏签名，并注明“2.20—4.1已核对无误4.25”。
本院认为：文明公司与兴江建安徽分公司签订的《供货合同书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据合同记载，兴江建安徽分公司指定高乃国签收每车次混凝土发货单及结算，且兴江建安徽分公司未提供证据证明双方在交易过程中有其他结算单据，故高乃国在对账函上签字确认的行为应当视为兴江建安徽分公司对该合同项下商品混凝土货款的结算行为，兴江建安徽分公司抗辩认为并未授权高乃国对供货的总数量、总价款予以确认的抗辩理由不能成立，兴江建安徽分公司应当按结算金额向文明公司付款。关于包泵费一节，文明公司认为包泵费金额为13000元，其诉讼主张的货款9146486元（9084081元-13000元＋75405元）是已经扣除包泵费后的金额，兴江建安徽分公司虽抗辩包泵费应当予以扣除，但其对抗辩主张的包泵费具体金额，既未明确，亦未提供证据予以证明，故该项抗辩理由不予采信，兴江建安徽分公司应当给付文明公司货款9146486元。关于文明公司主张的逾期付款违约金，兴江建安徽分公司抗辩认为违约金过高，请求予以调整。本院认为，文明公司主张的违约金计算标准已过分高于造成的损失，应予以调整。因双方之间为滚动交易，文明公司未提供充分证据证明每笔货款的支付时间及对应方量，故本院酌情将上述两张对账函分别确定的时间为作为逾期付款违约金的起算时间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，分段计算至2014年11月20日，逾期付款违约金总额为1824722元。因兴江建安徽分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其对外所负债务应与兴江建公司共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、南通兴江建建安集团有限公司、南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内向安徽文明商品混凝土有限公司支付货款本金9146486元；
二、南通兴江建建安集团有限公司、南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内向安徽文明商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金1824722元（暂计算至2014年11月20日，之后损失以实际未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清货款时止）；
三、驳回安徽文明商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103157元，保全费5000元，合计108157元，安徽文明商品混凝土有限公司负担20646元（已交纳），南通兴江建建安集团有限公司安徽分公司、南通兴江建建安集团有限公司负担87511元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 刁小健
审 判 员 王 琪
人民陪审员 崔怀勤
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。