安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初5467号
原告：夏庆田，女，1958年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：潘昌俊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：周安远，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：吴吉明，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：丁厚权，女，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告夏庆田与被告吴吉明、丁厚权机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏庆田及其委托代理人潘昌俊、周安远到庭参加诉讼，被告吴吉明、丁厚权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏庆田向本院提出诉讼请求，要求判令：一、两被告赔偿原告医疗费28084.19元、住院伙食补贴费用3100元、交通费2380元、伤残赔偿金21642元、误工费22995.9元、护理费20559.6元、营养费5400元、鉴定费1800元，合计105961.69元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，被告吴吉明驾驶被告丁厚权所有的皖A1****号普通二轮摩托车沿新蚌埠路由北向南行驶至与凤台路交叉路口南侧人行横道时，遇原告经此人行横道由西向东步行横过马路，皖A1****号普通二轮摩托车前部右侧碰撞到原告，致其摔倒受伤。经交警部门认定，被告吴吉明承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告吴吉明仅支付18000元，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告吴吉明、丁厚权均未提出答辩意见。
经审理查明：2015年4月21日8时30分左右，被告吴吉明驾驶皖A1****号普通摩托车沿合肥市新蚌埠路由北向南行驶至与凤台路交叉路口南侧人行横道时，遇原告夏庆田经此人行横道由西向东步行横过道路，皖A1****号普通二轮摩托车前部右侧碰撞到原告夏庆田，致其摔倒受伤。原告受伤后被送往安徽省第二人民医院住院治疗至2015年5月13日，并于2016年7月6日至7月13日行内固定取出术，共花费医疗费46282.51元，庭审中原告自认其中18000元系被告吴吉明支付。案件审理过程中，经原告申请，本院委托安徽正邦
司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人夏庆田系道路交通事故后右股骨粗隆间骨折致右下肢活动受限，构成拾级伤残；2、建议给予被鉴定人夏庆田伤后误工期270日，护理期180日、营养期180日为宜，原告支付鉴定费1800元。
另查：皖A1****号普通摩托车登记所有人为被告丁厚权，车辆未投保交通事故责任强制保险，已于2013年3月21日报废注销。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具事故认定书，认定吴吉明负事故全部责任，夏庆田无责任。
上述事实，有原告提供的身份证、被告的驾驶资格信息复印件、交通事故责任认定书、出院小结、门诊病历、医药费明细、医疗费发票、二次治疗费发票、出院记录、雇车费收据、鉴定报告、鉴定费发票、车辆信息登记表以及原告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告吴吉明驾驶机动车致原告夏庆田受伤并承担事故的全部责任，应对夏庆田的相关损失承担赔偿责任。医疗费46282.51元，有发票及出院记录、病历证实，依法认定，扣除原告自认被告吴吉明已支付的18000元为28282.51元，原告自愿按28084.19元主张，本院予以准许；营养费、住院伙食补助费按30元/天计算，营养期180日，原告两次住院29日，营养费计5400元、住院伙食补助费计870元。护理期180日，护理费标准按2015年安徽省居民服务业平均工资114.22元/天计算，护理费计20559.6元；事故发生时原告已达到国家法定退休年龄，也未提供证据证明其因本次事故实际产生了误工损失，对其主张误工费不予支持；原告系农村居民，因事故致十级伤残，主张残疾赔偿金21642元，符合法律规定，予以支持。交通费本院酌情支持1000元；鉴定费1800元系原告为证明其伤情的实际支出，予以支持。上述合计79355.79元。被告丁厚权作为车辆所有人在车辆已报废注销的情况下未采取有效措施阻止车辆上路，存在明显过错，应在交强险限额内对43201.6元承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告吴吉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏庆田79355.79元；
二、被告丁厚权对本判决第一项中的43201.6元承担连带清偿责任；
三、驳回原告夏庆田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，公告费800元，合计3690元，由被告吴吉明负担2690元，原告夏庆田负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宣春莲
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 方文忠
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王婷媛
引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前，实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。