湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳兴民初字第00068号
原告李某乙。
法定代理人李某丙。
法定代理人姚某。
委托代理人连某。
被告胡某。
委托代理人李某甲、赵某甲。
被告某某公司。
被告某某公司随州市�公司。
代表人何某。
委托代理人赵某乙、彭某。
原告李某乙与被告胡某、某某公司、某某公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某乙的法定代理人姚某、委托代理人连某，被告胡某的委托代理人赵某甲，被告某某公司随州市分公司的委托代理人赵某乙、彭某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某乙诉称：2012年10月8日18时许，胡某驾驶鄂S×××××中型客车沿316国道由西向东行驶至1336KM＋500M路段，因操作不当将原告撞伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，胡某负事故的全部责任。因鄂S×××××中型客车在某某公司随州市分公司购买交强险及商业第三者责任险，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费23915.70元、后续治�费18000元、住院伙食补助费1820元、营养费1820元、护理费33098.99元、残疾赔偿金41680元、精神抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费730元，共计128564.69元。诉讼费由被告负担。
被告胡某辩称：1、鄂S×××××中型客车系本人挂靠某某公司经营，在某某公司随州市分公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由某某公司随州市分公司在保险责任范围内赔偿；2、交警部门认定本人承担全部责任不当；3、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；4、事故发生后，本人预先支付原告23000元，原告应予退还。
被告某某公司未到庭答辩。
被告某某公司随州市分公司辩称：1、本公司同意按合同约定和保险法规定承担保险责任；2、原告请求的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费过高，营养费没有依据，二期手术费应待实际发生后再主张；3、本公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年8月30日，胡某为其购买、挂靠于某某公司的鄂S×××××中型客车在某某公司随州市分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均为2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止。其中商业第三者责任险保险金额50万元，并约定不计免赔。
2012年10月8日18时许，胡某持A2驾驶证驾驶鄂S×××××中型客车沿316国道由西向东行驶至1336KM＋500M枣阳市兴隆镇王湾村路段，因操作不当将李某乙撞伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任，李某乙无责任。李某乙受伤后即被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，其伤诊断为：1、右股骨骨折；2、右锁骨骨折；3、�外伤；4、颌面外伤，唇系带撕裂。住院91天后于2013年1月7日出院，共支付医疗费23813.70元。2013年1月11日，枣阳楚威司法鉴定所对李某乙的伤残级别及医疗费预测进行了鉴定，鉴定意见为：1.李某乙损伤评定为十级伤残；2.建议自鉴定之日起院外休治二月，需一人护理；3.二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需18000元。李某乙的父母为此支付鉴定费730元。在事故处理中，胡某共支付给李某乙预付款23000元。后双方为赔偿事宜发生纠纷，李某乙于2013年4月16日向本院起诉。
另查明，李某乙及其父李某丙、其母姚某的户口登记住址为枣阳市兴隆镇草寺村二组。李某丙、姚某自2009年11月即外出务工，并常年租房居住于枣阳市兴隆镇兴隆村二组（兴隆镇沿河街54号，城镇区域）叶家启、罗书会的房屋。2011年12月，个体工商户杨某勤聘请姚某为其从事副食销售、�水、洗车工作，每月工资3000元。
以上所认定的事实，有李某乙、李某丙、姚某的户口簿，某某公司随州市分公司出具的交强险保单、商业第三者责任险保险单，枣阳市公安局交通警察大队枣公交认字（2012）第008A号道路某事故认定书，枣阳市第一人民医院诊断证明、出院记录、医疗费收据，枣阳楚威司法鉴定所枣司鉴字医（2013）第036号司法鉴定意见书、鉴定费收据，鄂S×××××中型客车行驶证，胡某的驾驶证，杨某勤个体工商户营业执照、劳务合同、工资表，枣阳市兴隆镇草寺村民委员会证明，本院调查赵某丙、罗某乙的调查笔录、房产查档说明及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：胡某违反道路某安全行驶规定，造成交通事故，经交警部门认定胡某负事故的全部责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。该事故致李某乙受伤，本院依照法律规定，结合相�证据对李某乙的损失认定如下：医疗费23813.70元、二期手术费18000元、鉴定费730元，有诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定意见、鉴定费收据印证，本院予以认定；李某乙住院91天，其住院伙食补助费应为1820元（91天×20元）；鉴于李某乙全身多处损伤，有必要通过加强营养来促进身体机能的恢复，本院酌定其营养费为1820元（91天×20元）；按照鉴定意见并考虑到李某乙的年龄、伤情，李某乙要求按照153天来计算护理费是合理的，但其要求以其父李某丙的月收入来计算护理费依据不足，应以其母姚某的月收入来计算，护理费为15090元（36000元÷365天×153天）；李某乙因伤致十级伤残，其户籍所在地虽在枣阳市兴隆镇草寺村二组，但其父母自2009年即外出在城镇务工，且长期居住于城镇区域，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为41680元（20840元×20年×10%）；本次交通事故给李某乙造成十级伤残，给其今后的生活造成一定的精神痛苦，被告应当适当赔偿精神抚慰金，但其诉求过高，考虑李某乙的年龄和伤残程度，本院酌定为4000元；根据李某乙的治疗天数及路程，本院酌定其交通费损失为1000元。综上，李某乙的总损失为107953.70元，其诉求过高部分本院不予支持。因鄂S×××××中型客车在某某公司随州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并约定不计免赔，且李某乙的上述损失均在保险赔偿范围和保险责任限额内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及第三者责任险保险条款的约定，某某公司随州市分公司应当赔偿李某乙的上述全部损失。因李某乙的损失已由某某公司随州市分公司全部赔偿，故胡某、某某公司在本案中不再承担赔偿责任，胡某预付给李某乙的费用双方可另行解决。胡某关于“交警部门认定本人承担全部责任不当”的辩称意见，无相反证据反驳交警部门的责任认定书，故该辩称意见本院不予采纳，其他辩称意见成立，本院予以采纳。某某公司随州市分公司关于“原告请求的残疾赔偿金过高、营养费没有依据，二期手术费应待实际发生后再主张”、“本公司不应承担鉴定费”的辩称意见与法律规定相悖，本院不予采纳。其他辩称意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三�五条、《最高人民法院关于审理道路某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告某某公司随州市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李某乙各项损失107953.70元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取471元，由被告胡某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一三年七月十五日
书记员 刘 涛