辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第110号
原公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。
负责人刘成，系该公司经理。
诉讼代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人ＸＸ，男，1972年7月28日出生，汉族，农民，系被害人王某乙长子。
原审附带民事诉讼原告人王会霞，女，1971年1月2日出生，汉族，农民，系被害人王某乙长女。
原审附带民事诉讼原告人宛季彦，女，1950年2月26日出生，汉族，农民，系被害人王某乙之妻。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴红海，辽宁正直律师事务所律师。
原审被告人张某，男，1981年7月18日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，系吉CXXX**号重型自卸货车驾驶人。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年12月13日被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
原审附带民事诉讼被告梨树县大地运输有限公司。
沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人ＸＸ、王会霞、宛季彦提起刑事附带民事诉讼一案，于2013年12月13日做出（2013）北新刑初字第332号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月11日4时30分许，被告人张某驾驶吉C×××××号重型自卸货车由东向西行驶至沈北新区虎石台大街蒲河大道路口西侧时，因重型货车车轮脱落砸到路边行人王某乙，致被害人王某乙创伤性失血性休克经抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：张某驾驶改变车体结构、具有安全隐患且超载的机动车上道行驶且未对机动车安全技术性能进行认真检查的行为，是引发该事故的全部原因，张某负此事故全部责任，王某乙无事故责任。
肇事的吉C×××××号重型自卸货车的所有人为梨树县大地运输有限公司，被告人张某为该车驾驶员。吉C×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险），其中：死亡伤残赔偿金限额人民币110000元，医疗费用的赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，保险期间为自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止。商业三者险责任限额50万元（不计免赔率），保险期间为自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。
再查，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王某甲、王会霞、宛季彦因被害人王某乙（1934年12月13日出生）死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币116115元（23223元／年×5年）、丧葬费人民币21251.50元、医疗费人民币5116元，以上各项损失合计人民币142482.50元。
关于民事赔偿部分，被告人张某与附带民事诉讼原告人达成和解协议。被告人张某在超出保险赔偿限额外补偿附带民事诉讼原告人损失人民币80000元。附带民事诉讼原告人谅解被告人的过错行为，不再追究其任何责任，请求对被告人宣告缓刑。
上述事实，被告人张某在一审审理过程中无异议，且有原公诉机关和附带民事诉讼当事人提交，并经一审庭审质证、认证的证人宛季彦、王某甲的证言；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片；尸表检验记录、交通事故认定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；常住人口登记表、案件来源、到案经过；被告人张某的供述及王某乙的户籍证明、医药费费收据，保险单、虎石台街道的证明材料等相关民事证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人张某驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人到案后认罪态度较好，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了其谅解，故对其可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司应在承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人王某甲、王会霞、宛季彦赔偿死亡伤残赔偿金人民币110000元、医疗费5116元；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王会霞、宛季彦死亡赔偿伤残赔偿金人民币6115元、丧葬费人民币21251.50元，此款项于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；附带民事诉讼被告梨树县大地运输有限公司对被告人张某上述赔偿款项承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的上诉理由是：1.肇事车辆擅自拆改装且超载，依据保险合同约定，上诉人在商业三者险范围内应免除或减轻赔偿责任；2.被害人系农村户口，应依据农村标准计算死亡赔偿金。
经审理查明，原审被告人张某交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，原审被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因肇事车辆吉C×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司提出的原判应依据农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由，经查，被害人王某乙虽户籍记载为农村居民户口，但根据沈阳市沈北新区虎石台街道办事处及该街道站前社区出具的证实，可证明被害人王某乙于2008年5月18日起在该社区居住，可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额，故原判按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司提出的肇事车辆擅自拆改装且超载，上诉人在商业三者险范围内应免除或减轻赔偿责任的上诉理由，经查，商业三者险保险合同中车辆超载增加10%的绝对免赔率以及车辆存在改装、加装等情形，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担赔偿责任等内容，均属于格式条款的一部分，虽然二审期间保险公司提交了投保人张某签名的特别声明，但该特别声明内容不明确且亦属于格式条款的一部分，不能证实上诉人已就减轻或免除赔偿责任条款履行了明确说明解释义务，同时，上诉人亦未能提供充分证据证明肇事车辆进行改装并导致车辆危险程度显著增加的相关证据，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾敏飞
审判员 金玉琴
审判员 张 勇
二〇一四年三月四日
书记员 王 冰