安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民二初字第00063号
原告：安徽华源医药股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托代理人：李利，该公司法律顾问。
被告：北京华源仁济医药有限公司，住所地北京市密云县工业开发区兴源街1号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。
原告安徽华源医药股份有限公司因与被告北京华源仁济医药有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年9月2日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告安徽华源医药股份有限公司的委托代理人李利，被告北京华源仁济医药有限公司的委托代理人孙杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽华源医药股份有限公司诉称：北京华源仁济医药有限公司长期拖欠安徽华源医药股份有限公司的货款，双方于2011年10月15日签订了一份还款协议，对还款事项予以约定。截至2013年4月15日，北京华源仁济医药有限公司欠安徽华源医药股份有限公司货款76340200.70元。北京华源仁济医药有限公司于2013年6月27日以货物折价的方式冲抵货款21293985.31元，并自2013年4月18日起以电汇、汇票、承兑等方式回款25259028.54元，至今尚欠货款29787186.85元。2013年8月14日，安徽华源医药股份有限公司以签订《债权转让协议》的方式受让华润医药商业集团有限公司、北京北环医药有限公司对北京华源仁济医药有限公司9029405.07元的债权。请求判令北京华源仁济医药有限公司偿还安徽华源医药股份有限公司货款29787186.85元及利息；偿还安徽华源医药股份有限公司代偿的货款9029405.07元及利息；并由北京华源仁济医药有限公司承担本案诉讼费用。为支持其诉讼主张，安徽华源医药股份有限公司提交了如下证据材料：
证据一、安徽华源医药股份有限公司营业执照、组织机构代码证，证明安徽华源医药股份有限公司的诉讼主体资格。
证据二、安徽华源医药股份有限公司与北京华源仁济医药有限公司于2011年10月15日签订的还款协议，证明北京华源仁济医药有限公司欠安徽华源医药股份有限公司货款数额以及双方对还款事项的约定。
证据三、2008年8月31日的欠款计算表、2008年9月至2013年4月北京华源仁济医药有限公司对安徽华源医药股份有限公司发出的付款及欠款日报表，证明截至2013年4月15日，北京华源仁济医药有限公司欠安徽华源医药股份有限公司货款76340200.70元。
证据四、2013年6月27日的购销协议，证明北京华源仁济医药有限公司以货物抵款21293985.31元。
证据五、2013年8月14日的债权转让协议及相应的汇款凭证，证明安徽华源医药股份有限公司代北京华源仁济医药有限公司偿还货款9029405.07元，并取得相应的债权。
北京华源仁济医药有限公司未提交书面答辩状，庭审时辩称：对安徽华源医药股份有限公司起诉的事实不持异议，但其利息计算方式超出法定上限，超出部分应予以扣除。为支持其诉讼主张，北京华源仁济医药有限公司提交了2013年4月18日至2013年8月16日的还款凭证，证明北京华源仁济医药有限公司在此期间向安徽华源医药股份有限公司还款25259028.54元。
庭审时，北京华源仁济医药有限公司对安徽华源医药股份有限公司所举五组证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，对其证明目的除还款协议中对利息的约定外，均无异议。安徽华源医药股份有限公司对北京华源仁济医药有限公司所举证据不持异议，认为还款是事实，安徽华源医药股份有限公司已在起诉数额中予以扣除。
本院经审查，因双方当事人对相对方所举证据的真实性均不持异议，故对上述证据的效力予以确认。据此可以认定如下事实：
2011年10月15日，安徽华源医药股份有限公司与北京华源仁济医药有限公司签订一份还款协议，载明：安徽华源医药股份有限公司共向北京华源仁济医药有限公司出借63243297.30元，北京华源仁济医药有限公司向安徽华源医药股份有限公司购销、赊销货物，货款总计87083534.87元。双方约定：上述货款自协议签订之日起三十日内偿还，北京华源仁济医药有限公司按月息1.5%承担自收货之日起至还款之日止的利息，逾期利息加倍；上述借款自协议签订之日起六个月内还清等。上述协议签订后，双方继续发生业务往来，截至2013年4月15日，北京华源仁济医药有限公司欠安徽华源医药股份有限公司货款76340200.70元。北京华源仁济医药有限公司于2013年6月27日以货物折价的方式冲抵上述货款21293985.31元，并自2013年4月18日起以电汇、汇票、承兑等方式向安徽华源医药股份有限公司回款25259028.54元，尚欠货款29787186.85元。
2013年8月14日，华润医药商业集团有限公司、北京北环医药有限公司、北京华源仁济医药有限公司、安徽华源医药股份有限公司签订了一份债权转让协议，约定了安徽华源医药股份有限公司以代偿的方式受让华润医药商业集团有限公司、北京北环医药有限公司对北京华源仁济医药有限公司9029405.07元债权的相关事宜。
本院认为：本案至诉讼时，北京华源仁济医药有限公司尚欠安徽华源医药股份有限公司货款29787186.85元，安徽华源医药股份有限公司以代偿的方式受让华润医药商业集团有限公司、北京北环医药有限公司对北京华源仁济医药有限公司9029405.07元债权等事实清楚。北京华源仁济医药有限公司未按双方在还款协议中的约定清偿货款，应承担相应的民事责任。双方虽在还款协议中对货款部分的利息予以约定，但在之后双方的业务往来处于不间断状态，至2013年4月15日双方重新确认所欠货款总额之前，无法按照上述还款协议的约定确定之前的货款利息。对于2013年4月15日之后的逾期利息，在不超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的范围内应予以保护。安徽华源医药股份有限公司向北京华源仁济医药有限公司主张前述受让的债权符合有关法律规定，应予支持。但因双方对该债权未约定利息，在安徽华源医药股份有限公司主张权利之前应视为不支付利息，安徽华源医药股份有限公司起诉之后的利息可参照中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告北京华源仁济医药有限公司偿还原告安徽华源医药股份有限公司货款25259028.54元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，自2013年4月15日计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告北京华源仁济医药有限公司偿还原告安徽华源医药股份有限公司代偿的货款9029405.07元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2013年9月2日计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
上述一、二两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282798元，由被告北京华源仁济医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 张 玉 贞
审判员 禇 颍 芬
审判员 刘 伟
二〇一三年十二月十九日
书记员 程畅（代）
附：（2013）阜民二初字第00063号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。