广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第151号
上诉人（一审原告）：于某。
委托代理人：苏赟，广西国海律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：秦某甲。
被上诉人（一审被告）：秦某乙。
被上诉人（一审被告）：秦某丙。
被上诉人（一审被告）：秦某丁。
被上诉人（一审被告）：秦某戊。
上诉人于某因与被上诉人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、秦某戊赡养费纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人于某的委托代理人苏赟，被上诉人秦某乙、秦某丙、秦某丁、秦某戊到庭参加了诉讼。被上诉人秦某甲经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明：于某共生育有秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁五个子女。2012年2月份，于某与五子女签订一份《协议书》，约定于某由秦某戊负责照顾生活起居，秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁每月30日前每人向于某支付下个月的生活费120元，于某其他所有支出（包括医疗、住院、陪护等）由秦某戊负责承担，其他四个子女无需另外承担。
另查明：根据秦某戊提交的于某存折交易明细显示，于某2013年8月至2014年5月期间每月领取养老金的平均值为777元，每月领取新农保补贴80元、救济款50元。2014年3月21日起至2014年6月17日，于某名下银行存款余额加上该期间收入共计11300余元。
一审法院经审理认为：赡养父母是每个子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。于某现年事已高，无劳动能力，秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁作为有完全民事行为能力的子女，依法应承担相应的赡养义务。于某与秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁之间虽曾就赡养问题签订过《协议书》，但于某仍有权根据自身实际需要变更赡养费标准。一审法院综合考虑于某的年龄及身体情况、目前的物价水平、于某居住地生活消费水平，以及于某自身经济收入等因素，并结合秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁自身年纪已老的情况，酌情确定秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁每人每月给付原告赡养费260元，自2014年8月起支付，于每月5日前将当月赡养费付清。此外，赡养老人包括生活上的照顾和精神上的关心，秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁作为子女不宜因兄弟姐妹之间存在矛盾而疏远母亲，秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁自身亦是老人，更应多探望和陪伴原告，多关心于某的生活及身体，让其安度晚年。
对于于某诉请的“入住养老院”的200元体检费用，于某仅提交了一张收据不足以证明，而秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁亦不认可该费用的存在，且即使该费用确已产生，于某当时的经济情况亦能负担，故一审法院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁自2014年8月（含8月）起每人每月向于某支付赡养费260元，于本案判决生效之日起十日内给付2014年8月至判决生效当月的赡养费，之后则于每月5日前付清当月赡养费；二、驳回于某的其他诉讼请求。案件受理费25元（于某已预交，已减半收取），由秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁每人负担5元，于本案判决生效之日起十日内向于某支付。
上诉人于某上诉称：一、一审法院认为上诉人提交的证据不足以证明体检费用的发生，属于认定事实不清。首先，在原审判决中，原审法院对上诉人提供的收据，用以证明上诉人从2014年4月至2014年8月入住南宁市柏灵护老院每月所花费用是认可的。在2014年4月2日该张收据上，除载明上诉人4月的入院费用外，还另外载明上诉人入院所花体检费用等内容，一审法院认可了入院费用，但未予认可体检费用属认定事实不清。其次，对于体检费用的发生，上诉人提交的是一张盖有南宁市柏灵护老院公章的收据，虽四被上诉人不予认可该项费用的存在，但四被上诉人并未提出相反证据进行反驳，因此应该认定该项费用确实存在。二、原审法院判决各被上诉人给付的赡养费明显偏低，并未考虑到上诉人的实际情况。首先，根据上诉人提交的证据可以证明，上诉人入住护老院的费用依据护理等级产生的固定费用为1980元，其它费用如电费、生活用品费等每月根据实际需要各有不同。依据一审判决，加上上诉人自己的收入，上诉人每月只有2080元的收入，减去护老院固定费用支出1980元（不含电费、生活用品费），每月只有100元的余额。随着上诉人年龄的增长，护理等级会逐步提升（即每月的1980元也会随之增加），生活用品如尿片、卫生纸，内衣内裤的消耗量会越来越多，该项费用也会随之增加。为此，区区100元的余额根本无法维持上诉人正常生活所需。综上，鉴于本案被上诉人对于履行法定的赡养义务存在极大的不自觉性，从保护老年人的立法目的出发，恳请二审法院能够体谅上诉人的境况，支持上诉人的诉讼请求。其次，根据《老年人权益保障法》、《婚姻法》等有关规定，老年人对个人的财产，依法享受占有、使用、收益和处分的权益。子女对父母的赡养义务是法定的。法律上规定的赡养费是指子女在经济上为父母提供必需的生活费用，并不包含父母自身所拥有的财产，原审法院变相的将上诉人的财产列入赡养费的范畴，侵犯了上诉人的合法财产权益。本案中，经上诉人抚养成人的各被上诉人经济条件都比较富裕，上诉人要求的每人每月416元的赡养费数额也只够维持其最低生活水平，而且该数额完全在各被上诉人的承受范围之内。因此，上诉人的诉请合情合法合理，应得到二审法院的支持。
另外，原审法院判决被上诉人向上诉人支付赡养费的时间从2014年8月起算不符合相关法律规定的精神。本案上诉人入住护老院的时间为2014年4月，即从4月起，赡养费标准就已经大幅度变更，在费用标准变更后，因为被上诉人不愿履行应尽的法定赡养义务，上诉人不得已提起诉讼，而2014年4月至7月入住护老院的费用只能由上诉人先行垫付。因此，结合本案实际情况，同时也为避免诉累，希望二审法院能从上诉人的合法利益出发，支持老人的合理诉请。
三、对于第三项上诉请求，是上诉人因病住院治疗产生的费用，理应由各被上诉人共同承担。上诉人曾于2014年7月24日至8月4日因疾病住院治疗，共花费医疗费及护工费2222．43元。这项费用发生在一审庭审后，根据《老年人权益保障法》相关规定，赡养人对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，因此该项费用应由各被上诉人承担。为避免诉累，恳请二审法院综合考虑本案情况，对该项诉请给予支持。综上所述，请求二审法院：1、判令被上诉人支付上诉人入住养老院的体检费用200元；2、判令被上诉人从2014年4月起，每月支付赡养费用2080元（其中养老院住宿费、伙食费及护理费1980元，生活用品费100元），该费用由五被上诉人各分担416元，在每月30日前交到养老院；3、判令被上诉人支付上诉人医疗费用2222.43元；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人秦某乙答辩称：诉讼其实是秦某戊提起的，并非于某提起。
被上诉人秦某丙答辩称：同意一审判决数额，但是于某的存折应由兄弟姐妹5人一起监管，不能由秦某戊拿。
被上诉人秦某丁答辩称：因其身体不好，同意老人在养老院养老，并愿意负担相应费用，费用的数额由法院确定，一审判决之后，也一直按照一审判决的数额支付。
被上诉人秦某戊答辩称：母亲于某之前一直由其照顾，母亲于某的收入一审的时候已经查明了，现在其没有能力照顾母亲，所以将母亲于某送至养老院，如果法院判决由谁照顾母亲，秦某戊也没有意见，至于母亲于某的存折由谁监管，其本人也没有意见。
当事人争议的焦点是：被上诉人应向上诉人支付赡养费数额为多少？
各方当事人二审期间未提交新证据且对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：上诉人于某的第三项上诉请求已超出一审审理范围，本院不予处理。
敬老、养老、助老是中华民族的传统美德。赡养老年人不仅是社会道德规范的要求，更是法律赋予公民的责任。我国婚姻法、老年人权益保障法均明确规定子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，于某年事已高，丧失劳动能力，故其诉请要求子女承担赡养义务合法有据。关于于某是住敬老院养老还是轮流住子女家中养老，应尊重被赡养人于某的意愿和选择。于某目前已居住在敬老院，故一审法院以养老院费用作为基数，考虑到上诉人于某的实际需求和收入状况，以及秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁的实际生活情况和负担能力，酌情认定秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁每月各给付上诉人于某赡养费260元适宜，应予维持。关于赡养费支付的起算时间，因于某于2014年4月已经入住养老院，因此，五被上诉人应于2014年4月支付赡养费，一审法院认定从2014年8月起支付欠妥，本院予以纠正。此外，目前此数额的确定不影响上诉人于某遇特殊情况等正当理由另行主张增加的权利，或目前此费用不足以支付上诉人于某医疗费等其他费用时，其可待实际发生费用后另行主张权利。
对于于某诉请的“入住养老院”的200元体检费用，一审以于某当时的经济情况亦能负担为由，未予支持并无不妥，本院予以维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，但对于支付赡养费的起算时间认定有误，本院予以纠正。上诉人于某的上诉请求部分于法有据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第968号民事判决第二项；
二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第968号民事判决第二项为：秦某甲、秦某戊、秦某乙、秦某丙、秦某丁自2014年4月（含4月）起每人每月向于某支付赡养费260元，于本案判决生效之日起十日内给付2014年4月至判决生效当月的赡养费，之后则于每月5日前付清当月赡养费。
二审案件受理费50元，由被上诉人秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁、秦某戊各负担10元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可于本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 黄敏俊
审判员 卢玉梅
审判员 包林辉
二〇一五年三月十八日
书记员 王熙伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。