四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3124号
原告：冯乃凤，男，1963年9月28日出生，汉族，住南部县。
被告：何里，男，1982年5月13日出生，汉族，住阆中市。
被告：岳文娟（何里之妻），女，1987年6月16日出生，汉族，住三台县。
委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告：赵坤，男，1978年5月26日出生，汉族，住阆中市。
被告：李小米，女，1980年12月20日出生，汉族，住阆中市。
被告：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司，住成都市金牛区。
法定代表人，何里。
原告冯乃凤与被告何里、岳文娟、赵坤、李小米、四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司（以下简称“宏达装饰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯乃凤、被告岳文娟的委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼、被告何里、赵坤、李小米、宏达装饰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯乃凤向本院提出诉讼请求：判令被告何里、岳文娟、赵坤、李小米共同返还借款210万元并支付利息，被告宏达装饰公司对前述款项承担连带清偿责任。事实及理由：被告何里、赵坤因经营及个人需要，于2014年8月30日向原告借款100万元，约定2014年12月30日前归还，利息按年利率30%计算；2014年8月25日借款100万元，双方于2014年12月25日对前期借款本息结算后，被告将利息计入后期借款本金并重新向原告出具本金110万元的借条，约定2015年3月底归还，利息按年利率30%计算，到期不归还，另承担违约金10%，逾期利率也按此计算。借款到期后，经原告催收，被告要求延期付款，并于2015年4月30日与何里、赵坤达成借款偿还协议，宏达装饰公司作为担保人进行担保。事后，被告未偿还借款。
岳文娟辩称，该借款是用于公司，没有用于家庭生活，岳文娟不应承担责任，且按年利率30%计算利息过高。
何里、赵坤、李小米、宏达装饰公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》一份、借条二份、银行的转款凭证三份。经庭审审查，前述证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何里与岳文娟系夫妻关系。被告宏达装饰公司与宏达装饰南部分公司系总公司与分公司关系。被告宏达装饰公司的法定代表人和宏达装饰南部分公司的负责人均系何里。
2014年8月25日，被告何里、赵坤因经营需要向原告冯乃凤借款1000000元，原告冯乃凤于当日向被告何里在中国工商银行的账户分别转款600000元、400000元，共计1000000元。2014年8月30日，被告何里、赵坤再次向原告冯乃凤借款1000000元，并出具了借条一份，借条内容为：“今借到冯乃凤现金￥：1000000元，大写壹佰万元正。此款定于2014年12月30日前归还，利率按30%年息计算。借款人：何里、赵坤〔并加盖宏达装饰南部分公司的印章〕”，被告周春萍在该借条担保人栏签名。同日，原告冯乃凤向被告何里在四川省农村信用社的账户存款1000000元。2014年12月25日，冯乃凤与何里、赵坤对2014年8月25日的借款1000000元的本息结算后，被告何里、赵坤将利息100000元计入后期借款本金并重新向原告出具了借条一份，借条内容为：“今借到冯乃凤现金1100000元，大写：壹佰壹拾万元正。此款定于2015年3月底前归还，利率按30%年息计算，到期不归还，则付违约金按10%计（借款），逾期利率按上述约定计。借款人：何里、赵坤（并加盖宏达装饰南部分公司的印章）”，被告周春萍在该借条担保人栏签名。2015年4月30日，原告冯乃凤与被告何里、赵坤经过协商，进一步明确了前述两次借款的借款人均为何里、赵坤，由四川宏达装饰公司提供连带责任担保，并签订了《借款偿还协议》，协议主要内容：“借款人：何里、赵坤，借款金额：1000000元，借款时间：2014.8.30；借款人：何里、赵坤，借款金额：1100000元，借款时间：2014.12.25，备注：到期不还款违约金10%，合计：2100000元。一、上列何里、赵坤共同向冯乃凤所借款项用于工程资金周转，借款人于2015年1月付利息100000元，并通过周春萍于2015年2月底付利息200000元，先依据借条逐笔核对，借款统计数据准确。为配合何里、赵坤度过资金难关，双方协商，从2015年7月起，每月偿还本金不低于300000元，在2016年春节前付清本金，利息待后结算。并由四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司连带担保。二、上述延期付款协商约定中。任何一个月不落实兑现，除原借款协议中约定外，另未付部分承担违约金按10%计算。”何里、赵坤在该协议借款人处签名，周春萍、宏达装饰南部分公司在担保人处加盖印章。被告何里、赵坤借款后，只向原告支付了2014年8月30日借款100万元从2014年8月30日起至2015年8月29日止期间的利息300000元，其余借款利息和借款本金，被告没有偿还。
本院认为，原告冯乃凤与被告何里、赵坤之间的借款合同因借款的交付已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款人何里、赵坤应当按照约定返还借款并支付利息。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，对已支付的利息，以不超过年利率36%为标准，未支付的利息以不超过年利率24%为标准。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。借款人未按照约定的期限返还借款，约定按照约定或国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。冯乃凤作为债权人，有权要求岳文娟和何里共同承担婚姻关系存续期间何里以个人名义所负债务。原告要求李小米共同偿还借款的请求，因原告没有举出李小米与赵坤系夫妻关系的相关证据，同时李小米既不是借款人也没有为借款提供担保，故本院对该请求不予支持。被告宏达装饰公司和宏达装饰南部分公司是总公司与分公司的关系，宏达装饰南部分公司系依法成立，并领取了营业执照。但由于宏达装饰南部分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司宏达公司承担。宏达装饰南部分公司为借款提供担保，虽然没有总公司提供的书面授权，但在设立担保时总公司的法定代表人何里在场，并亲自在担保人处加盖了其分公司的印章，说明宏达装饰公司认可了担保行为，故宏达装饰公司应对案涉借款承担相应的保证责任。被告何里、赵坤借款后，向原告支付了2014年8月30日借款100万元从2014年8月30日起至2015年8月29日止期间的利息300000元，由于该利息不超过年利率36%，法院不予干预。本案中，2014年12月25日的借条载明的借款1100000元，系2014年8月25日的借款1000000元加上2014年8月25日至2014年12月25日期间的利息100000元所产生，由于该利息已超过年利率24％，依法超过部分的利息不能计入后期借款本金。故该笔借款应为1080000元。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十一“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条”法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决“、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告何里、赵坤、岳文娟在本判决生效后十日内向原告冯乃凤返还借款2080000元，并支付利息（利息计算方法：从2014年12月26日起至2015年8月29日止，以本金1000000元为基数，按年利率24%标准进行计算；从2015年8月30日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金2000000元为基数，按年利率24%标准进行计算。）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司对前述借款及利息承担连带责任，被告四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司承担保证责任后，有权向被告何里、赵坤、岳文娟追偿；
二、驳回原告冯乃凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，由被告何里、赵坤负担23300元、由原告冯乃凤负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 左 琨
审 判 员 雍登伟
人民陪审员 杨文斌
二O一七年三月十六日书记员张婷