河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3451号
原告：陈梓涵，女，2009年12月28日生，汉族，学生，住北京市西城区。
法定代理人：倪娜，女，1981年12月14日生，汉族，城镇居民，住河南省郑州市金水区。系原告之母。
委托代理人：贾明军，男，方城县法律援助中心法律工作者。
被告：李峰，男，1992年3月20日生，汉族，城镇居民，住河南省方城县。
被告：岳永生，男，1964年7月13日生，汉族，城镇居民，住址。
二被告共同委托代理人：渠海瞻，男，河南宛龙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。
法定代表人：龚建军，任该公司总经理。
委托代理人：刘庆峰，男，1993年7月1日生，汉族，公司员工，住山东省德州市夏津县。
原告陈梓涵与被告李峰、岳永生、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈梓涵的委托代理人贾明军、被告李峰、岳永生的共同委托代理人渠海瞻、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人刘庆峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梓涵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治理疗等共计16000元。事实与理由：2017年3月16日18时30分，被告李峰驾驶被告岳永生所有的豫Ｒ×××××号小型面包车由北向南行驶至方城县××（××线）××六里庄××北干线××号线杆处，与由西向东横过道路的行人原告陈梓涵相撞，造成原告陈梓涵受伤的交通事故，2017年4月10日方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2017]第00264号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告李峰负该起事故的主要责任，事故给原告造成了损失，但被告至今未予赔偿，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李峰、岳永生辩称，事故属实，事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额内优先赔付，超过交强险部分由被告李峰按责任比例负担，在原告住院期间，被告李峰已经向原告垫付医疗费2875.81元，为减少诉累，应由被告平安财险南阳支公司予以返还。
被告平安财险南阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意承担原告的合理损失，原告部分诉求过高，部分费用不合理，我方不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对于原告提供的其在北京大学人民医院住院治疗的病历及医疗费票据，被告李峰、岳永生、平安财险南阳支公司均认为原告转院治疗无转院证明，属于过度医疗，对该项治疗产生的费用，被告不承担赔偿责任，依据原告第一治疗地方城县人民医院的出院医嘱：继续治疗，赴上级医院进一步检查治疗，本院认为，原告赴北京大学人民医院治疗系根据病情需要作出的合理治疗，不属于过度医疗，对被告的质证意见，本院不予采信。2、原告要求赔偿交通费3732元，提供餐饮费票据401元，三被告认为交通费中有往返北京与许昌的高铁票，不能证明与本案存在关联性，且高铁费用超出了居民出行的一般费用，餐饮费也不能证明与本案的关联性。本院经审查认为，原告事故发生于2017年3月16日，事故发生后，原告被送往方城县人民医院住院治疗，住院期间自2017年3月16日至2017年4月3日，其中发生在2017年3月24日原告父亲陈士勇的高铁费票，不是必要的与本案有关的交通费票据，故对该票据221元，本院不予支持。原告于2017年4月3日回北京治疗，其中发生在2017年5月9日从北京西至许昌东的两张高铁票，不能证实系为治疗支出的必要交通费，故对该522.5元本院亦不予支持。扣除上述交通费，对剩余交通费，结合原告就医地点、次数、时间、人数，本院酌定为2000元。餐饮费401元，与原告治疗时间吻合，本院予以支持。
本院认定事实如下：2017年3月16日18时30分，被告李峰驾驶被告岳永生所有的豫Ｒ×××××号小型面包车由北向南行驶至方城县××（××线）××六里庄××北干线××号线杆处，与由西向东横过道路的行人原告陈梓涵相撞，造成原告陈梓涵受伤的交通事故，陈梓涵后被送往方城县人民医院住院治疗，自2017年3月16日至4月3日，住院18天，花费医疗费2875.81元，后到北京儿童医院、北京大学人民医院等地治疗，在北京大学人民医院住院2天，花费医疗费4804.27元。2017年4月10日方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2017]第00264号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告李峰负该起事故的主要责任，事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因对赔偿数额未达成一致意见，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
另查明：1、2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资为33857元/年。
2、事故发生后，被告李峰已经向原告垫付医疗费2875.81元。
本院认为：本次交通事故造成原告陈梓涵受伤事实清楚，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
原告陈梓涵的医疗费共计7680.08元。其中在方城县人民医院花费医疗费2875.81元，在北京儿童医院，北京大学人民医院门诊及住院治疗，花费医疗费4804.27元。
原告陈梓涵的营养费600元。住院20天，每天30元。
原告陈梓涵住院伙食补助费为1001元。住院20天，每天30元，共计600元，餐饮费401元。
原告陈梓涵的护理费为1855.18元（33857÷365×20）。原告住院20天，其中住院期间按1人护理，护理费按居民服务业平均工资计算。
原告陈梓涵的交通费本院酌定为2000元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。被告平安财险南阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费9281.08元。在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等3855.18元；因被告李峰已经赔偿原告2875.81元，为减少诉累，应由保险公司予以返还。综上，被告平安财险南阳支公司应在交强险分项限额内赔偿原告10260.45元。被告岳永生无过错，不应承担赔偿责任。对于原告请求的后续治疗费，可待实际发生后，另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梓涵医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等10260.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李峰垫付款2875.81元。
三、驳回原告陈梓涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈梓涵负担50元，被告李峰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陈晓朋
二〇一七年九月十四日
书记员 袁 野