广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1354号
原告肖炳锋，男，汉族，1982年8月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人张炳富，南宁市邕宁区法律事务中心法律服务工作者。
被告刘贤春，男，1991年2月24日出生，住南宁市西乡塘区相思湖东路。
原告肖炳锋诉被告刘贤春健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张炳富、被告刘贤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖炳锋诉称：原告于今年6月6日17时许，在南宁市江南区淡村路税务局内等候办理业务过程中，看到柜台上有很多资料，其中包括几张发票，原告误以为是税务局提供的样板，就拿来翻看了一下。这时被告就恶狠狠地过来指责原告为何翻看他的发票，原告诚恳解释了翻看的原因并对被告表示歉意，但是被告态度很恶劣，说原告狡辩，于是双方发生争执。在争执过程中被告突然用力推原告并想殴打原告，原告出于本能反应也推了被告一下，被告马上冲过来殴打原告，直至原告喊要报警，被告才停止对原告殴打。被打后原告到南宁市第二人民医院诊治，经医生诊断为左额部顿挫伤，头部轻微脑震荡，医生建议原告全休十二天。福建园派出所于2014年7月4日作出了行政处罚决定书，对被告处以200元罚款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费1791.78元、误工费6000元、精神损害抚慰金2000元，共9791.78元；2、被告对原告赔礼道歉；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘贤春辩称：原告对案件事实的陈述避重就轻，因为原告偷看被告东西在先，其自身存在过错。另原告主张的费用被告也有异议。
根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：原告对事故的发生是否具有过错，是否应减轻或者免除被告的赔偿责任？2、原告诉请的各项费用是否成立？3、原告请求被告赔礼道歉是否成立？
经审理查明：2014年6月6日17时许，原被告均在南宁市江南区淡村路税务局内等候办理业务，被告刘贤春接听电话回来后发现原告有翻看被告税务发票的行为，便上前质问，原被告双方为此产生冲突，被告刘贤春遂用拳头殴打原告肖炳锋。事故同日，原告至南宁市第二人民医院门诊治疗，医院诊断：1、左额部钝挫伤；2、脑震荡？2014年6月7日、6月13日、6月17日，原告分别至南宁市第二人民医院门诊治疗。南宁市第二人民医院建议原告全休共计12天。
2014年7月4日，南宁市公安局福建园派出所作出行政处罚决定书，内容记载“现查明刘贤春于2014年6月6日17时许在南宁市江南区淡村路税务局内殴打受害人肖炳锋，造成肖炳锋左额部钝挫伤，头部轻微脑震荡，经查刘贤春的违法情节较轻，现决定对刘贤春处以罚款200元的处罚”。
上述事实，有当事人提交证据行政处罚决定书、病历、疾病证明书、收费收据及当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。被告的殴打行为直接造成原告受伤，殴打行为与受害人损害之间存在因果关系，且被告主观上具有过错，故被告殴打原告行为构成侵权，应当承担侵权责任。对于被告抗辩事故的发生原告亦存在过错，应减轻被告侵权责任的问题，本院认为在原被告排队办理业务过程中，即便原告存在翻看原告发票的行为，被告也应当通过合理形式解决矛盾，而不应殴打原告，故本院对被告的抗辩不予采信。
承担侵权责任的方式有赔礼道歉、赔偿损失等形式。对于原告请求被告赔礼道歉的诉讼请求：根据原被告纠纷产生原因、被告侵权行为造成的损害后果等因素，本院判令被告刘贤春向原告口头赔礼道歉。对于原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，原告的损失有：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现原告提交了医疗票据1791.78元，能与诊断证明相印证，故对医疗费1791.78元予以确认；2、误工费：原告主张其系茶叶店的个体工商户，收入为500元每天，因原告主张的收入未有相应纳税证明予以佐证，本院参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中批发和零售业38365元／年计算原告误工费，医疗机构建议原告全休共计12天，则误工费为：38365÷365×12=1261元；3、精神损害抚慰金：因事故导致了原告受伤，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金500元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘贤春口头向原告肖炳锋赔礼道歉；
二、被告刘贤春赔偿原告肖炳锋医疗费1791.78元；
三、被告刘贤春赔偿原告肖炳锋误工费1261元；
四、被告刘贤春赔偿原告肖炳锋精神损害抚慰金500元；
五、驳回原告肖炳锋其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告肖炳锋负担16元，被告刘贤春负担9元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一四年十月十三日
书记员 罗森文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。