河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00683号
原告：孙玉英。
委托代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201010545508，代理权限为一般代理。
被告：孟晓宁。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄中心支公司），地址：河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁大厦B座11层。
法定�表人：程海军，该公司总经理。
委托代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：侯建红，河北锦泽律师事务所律师，执业证号11301199810251168，代理权限为一般代理。
原告孙玉英与被告孟晓宁、被告石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员耿瑞波独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟强、被告石家庄中心支公司委托代理人侯建红到庭参加诉讼。被告孟晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙玉英诉称，2015年1月22日，被告孟晓宁驾驶冀A×××××号普通客车，顺晋深路由北向南行驶至田村路口处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告孟晓宁负事故的次要责任。被告孟晓宁驾驶冀A×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，故向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等87000元，并承担诉讼费。
被告孟晓宁未作答辩。
被告石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失不负但。
原告孙玉英为支持其诉讼主张提交证据为，交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、伤残司法鉴定书、三期鉴定书。
经审理查明：2015年1月22日，被告孟晓宁驾驶冀A×××××号普通客车，顺晋深路由北向南行驶至田村路口处时，与相向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告孟晓宁负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到晋州市医院住院治疗，住院18天，支付住院医疗费15223.5元、门诊费755.5元，合计15979元。诊断证明为，胫骨骨折、左踝内侧皮肤裂伤5CM深达筋膜、120夹板固定、严禁未经允许下地、必要时复查。提交住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单佐证。二被告对原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费收据、用药清单真实性无异议。诉讼中，原告还要求被告赔偿住院伙食补助费18天×100元=1800元、营养费60天×50元=3000元、交通费800元（未提交票据）。被告石家庄中心支公司对原告主张的住院伙食补助费认可，营养费同意住院�间每天按20元赔偿，交通费同意赔偿200元。2015年10月15日原告向本院提交申请，要求本院委托相关部门对其伤情作出伤残鉴定及误工期、护理期、营养期司法鉴定。后本院技术室委托晋州司法医学鉴定中心，对原告伤情作出伤残鉴定及误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告属十级伤残、原告误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为60日。原告还主张事故发生前在晋州市东润织布厂上班，月工资3320元，要求赔偿误工费6个月19920元。住院护理人为其丈夫王林昌，在晋州市春光织布厂工作，月工资3400元，要求赔偿护理费3个月10020元。另一住院护理人为其女儿王玉芹，同其父亲王林昌同在一个厂工作，月工资3400元，要求赔偿护理费90天10020元。均提交三个月工资表、误工证明、营业执照复印件、企业组织机构代码证。被告石家庄中心支公司对原告提交的三期鉴定书及工资表、工资证明、营业执照均不予认可，不同意按原告主张的误工费、护理费数额及计算时间进行赔偿，对原告护理人认可一人。原告还张按十级伤残赔偿伤残赔偿金10186元＊20年=203720元＊10%=20372元、精神损害抚慰金5000元，原告并提交伤残鉴定书。被告石家庄中心支公司对原告提交的伤残鉴定书不予认可，精神损害抚慰金原告同意按2000元赔付，并当庭提出在5个工作日内提出对原告伤残及三期重新进行鉴定的申请，后被告石家庄中心支公司向本院提交对原告伤残及误工期、护理期、营养期重新评定的申请书。被告石家庄中心支公司提交的申请书认为，本院委托晋州市司法医学鉴定中心对原告作出的伤残及误工期、护理期、营养期鉴定书《鉴定程序严重违法》，但未提交相关证据。被告孟晓宁为B2本司机具有驾驶资格，其驾驶的冀A×××××号货车号在石家庄中心支公司投保交强险。以上事实有当事人陈述，交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、医疗费收据、病历、用药清单、诊断证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、伤残司法鉴定书、三期司法鉴定书等所证实。
本院认为，被告孟晓宁驾驶冀A×××××号普通客车，顺晋深路由北向南行驶至田村路口处时，与相向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。晋州市公安交警大队认定原告负事故的主要责任，被告孟晓宁负事故的次要责任。按相关法律规定，原告的医疗费按医院出具的实际票据应确认为合计15979元。原告主张的住院伙食补助费标准符合相关规定，且被告石家庄中心支公司同意原告该主张，故原告主张的住院伙食补助费应按其住院天数确认为18天×100元=1800元。原告主张营养费按60天×50=3000元赔偿，被告石家庄中心支公司同意按住院期间18天每天按20元计算，对此本院认为原告病情较重，故营养费应酌情按30天×30元=900元赔偿为宜。原告主张被告赔偿交通费800元，被告石家庄中心支公司同意赔偿交通费200元。对此本院认为原告在晋州市住院时间长达18天，原告急救住院、出院、及原告家属在原告住院期间中途为原告回家取生活等必须用品，势必产生一定数额的交通费，且晋州市医院出具的正式票据中含救护车费105元（该款已从医疗费中剔除），故按照公平原则，原告的交通费应酌情按350元确认赔偿数额为宜。
诉讼中，被告石家庄中心支公司主张本院委托晋州市司法医学鉴定中心对原告作出的伤残及误工期、护理期、营养期鉴定书《鉴定程序严重违法》，但又未提交证据证明《鉴定程序严重违法》事实的存在，对此本院负责该�定委托的具体科室技术室答复该鉴定不违反相关法律规定，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，对被告石家庄中心支公司该主张不予支持。综上本院认为原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期应按照晋州市司法医学鉴定中心出具的鉴定结论计算为宜，即原告的伤残等级确认为十级伤残、误工期确认为180日、护理确认为90日、营养期确认为60日。另查明，原告提交的误工费、护理费工资表及工资证明、营业执照副本、组织机构代码证符合相关法律规定，本院应予认定。另因原告提交的病历中载明一人护理，故原告的护理人应确认为一人。基上，原告的误工费应按其提交的工资表三个月平均工资确认为6个月×3319元=19914元、护理费按其提交的工资表（丈夫王林昌）三个月平均工资确认为3个月×3400元=10200元、营养费确认为60日×30元=1800元、十级伤残赔偿金确认为10186元×20年×10%=20372元、精神损害抚慰金应酌情确认为2000元。对原告以上产生的医疗费15979元、误工费19914元、护理费10200元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费350元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元。应首先由被告石家庄市分公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19914元、护理费10200元、交通费350元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元，合计62836元。原告剩余医疗费5979元、住院伙食补助费1800元、营养费900元，合计8679元应由原告和被告孟晓宁按事故责任比例分担为宜，即被告孟晓宁赔偿原告8679元×30%=2637元。被告孟晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙玉英医疗费10000元、误工费19914元、护理费10200元、交通费350元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元，合计62836元。
二、被告孟晓宁按事故责任比例30%赔偿原告孙玉英剩余剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2637元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后五日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1975元减半收取988元，由被告孟晓宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿瑞波
二〇一五年十二月二十二日
书记员 冯 烨