宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第23号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人苏若楠，女，汉族，1989年4月29日出生于黑龙江省宾县，大学文化，无职业。2014年7月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人吴迪，黑龙江良治律师事务所律师。
黑龙江省宾县人民检察院以宾检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人苏若楠犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人苏若楠、辩护人吴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2014年3月至6月期间，被告人苏若楠通过发布招聘话务员的广告，陆续招聘了李雪梅等二十余名话务员（均另案处理），在宾县宾州镇西城街天福家园小区二楼内和文化街通达加油站附近平房内，对被招聘人员进行了话术培训后，将其从网上购得的不知姓名的电话号码提供给话务员，由话务员拔打电话，通话后谎称是三星手机客户中心员工骗取对方信任，向其宣传原价2＋800元的三星I9500S4手机，给其的体验价为399元，骗其购买，对方同意购买后记录其姓名、邮寄地址并再次确认同意购买后，苏若楠将有购买意向的客户信息发送给武汉市威仪玉杨商贸发展有限公司即代发宝公司，由代发宝公司按照苏若楠提供的客户信息将其事先在深圳市鑫靓点科技股份有限公司以每部人民币48元价格购买的非三星I9500S4手机（经过验证能够通话使用，在手机包装盒及邮寄单上印有三星I9500S4字样），通过中国邮政快递公司邮寄给被害人，并以货到付款、不许拆封的形式签收手机。2014年3月至6月，苏若楠采用此种方式向3695人销售假三星I9500S4手机3695部，获得货款人民币1＋474＋305元，通过武汉市代发宝公司扣除费用后通过银行汇给苏若楠提供的两个卡号内货款人民币1102540.88元，营利90＋880元，侦查机关通过跨区域协作平台协查已核实被害人732人，核实金额为292＋068元，追缴货款人民币181＋474.80元，收缴话务员非法所得人民币102＋807元。经侦查，2014年6月30日苏若楠在宾县宾州镇文化街通达加油站附近平房内被宾县公安局抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人苏若楠以非法占有为目的，采用欺骗手段，销售假冒手机，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定处罚，建议对苏若楠判处十年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人苏若楠辩解，她虽然在销售的过程中有夸大事实销售手段，但销售的手机是物有所值的，被害人对购得的手机不满意的，都已经退货，代发宝公司的电子数据不能证明3695部手机全是她销售的手机，她的行为不构成诈骗罪，是销售伪劣产品行为，她认罪，请求对她从轻处罚。其辩护人认为被告人苏若楠销售以次充好产品，其行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控苏若楠犯诈骗罪，没有事实和法律依据，侦查机关仅向部分被害人进行核实，认定被告人苏若楠非法销售金额为1＋474＋305元，事实不清，证据不足，苏若楠销售金额292＋068元，苏若楠又有退货行为，认罪态度好，建议在三年以下判处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月被告人苏若楠以华威电子中心的名义同代发宝网路技术服务有限公司即武汉威仪玉杨商贸有限公司（以下简称代发宝公司）签订代发宝委托国内特快专递代收货款协议，要求代发宝公司在邮寄单上印有三星I9500S4字样。苏若楠在深圳市鑫靓点科�股份有限公司（以下简称鑫靓点公司）通过网络以每部48元价格购买的能够通话使用的非三星I9500S4手机，要求鑫靓点公司在手机包装上印有三星I9500S4字样，然后邮寄到代发宝公司。苏若楠为通过电话销售该手机，发布招聘话务员的广告，陆续招聘了李雪梅等二十余名话务员（均另案处理），在宾县宾州镇西城街天福家园小区二楼内和文化街通达加油站附近平房内，以兴泰电子公司的名义进行非法经营活动，对招聘人员进行了话术培训后，将从网上购得的不知姓名的电话号码提供给话务员，由话务员冒充三星手机客户中心员工拨打电话进行销售，宣传原价2＋800元的三星I9500S4手机体验价为399元，消费者同意购买后，话务员记录其姓名、邮寄地址，并再次确认同意购买后，苏若楠将有购买意向的消费者信息发送给代发宝公司，由代发宝公司按照苏若楠提供的消费者信息，将苏若楠事先购买的非三星I9500S4手机，在邮寄单上印有三星I9500S4字样，通过中国邮政快递公司邮寄给消费者，并以货到付款、不许拆封的形式签收手机。2014年3月至6月苏若楠采用此种方式向3695名被害人销售假三星I9500S4手机3695部，销售金额人民币1＋474＋305元。代发宝公司扣除费用后将货款人民币1＋102＋540.88元通过银行汇入苏若楠提供的两个卡号内。苏若楠对购得的产品不满意的被害人进行了退货。侦查机关扣押苏若楠所得货款人民币181＋483.80元，扣押作案工具主机2台、笔记本电脑2台、耳麦35套、路由器1台、指纹考勤机1台、网关5台、碎纸机1台、打印机1台、中性笔3盒和手机320部。经侦查，2014年6月30日苏若楠在宾县宾州镇文化街通达加油站附近平房内被宾县公安局抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：2014年6月30日17时许，肖路路到宾县公安局报案称，在宾县宾州镇文化街通达加油站附近平房内，有人组织二十多人，用打电话方式卖三星I9500手机骗取财物，要求公安机关查处。当日苏若楠等人被宾县公安局抓获归案。
2、在武汉威仪玉杨商贸有限公司扣押手机照片：公安机关扣押的苏若楠一案尚未销售的手机及手机样品。
3、从武汉代发宝公司扣押的200部手机随机抽取10部手机样品测试结论：抽取的10部手机均有能够使用的通话功能。
4、宾县公安局扣押的作案用工具电脑、耳麦等照片：公安人员查获的苏若楠用于作案所使用的工具主机2台、笔记本电脑2台、耳麦35套、路由器1台、指纹考勤机1台、网关5台、碎纸机1台、打印机1台、中性笔3盒。
5、兴泰电子话务员培训话术材料、职位申请表、业绩统计表、疑难生字表：苏若楠培训、管理员工的情况。
6、兴泰电子话务员粘贴购买手机号码、兴泰电子话务员拔打电话手机号码记录单：话务员拨打客户手机号码记录单及话务员拔打电话情况。
7、兴泰员工考勤表、兴泰5-6月发货签收退回在途报表、兴泰员工5-6月份业绩统计表：员工考勤、发退货、员工业绩情况，其中六月发货签收报表（6月25日）记载张继忠等25人销售签收手机572部，6月26日业绩记载张继忠等25人实发手机138部，6月27日业绩记载张继忠等25人实发手机122部。
8、武汉代发宝公司吕建华卡号给苏若楠在邮政银行账户郭坤、范翠的卡号打款情况银行流水账单：自2014�3月10日至2014年6月30日共打入人民币1＋102＋540.28元货款。
9、电子合同、武汉威仪玉杨商贸有限公司证明、扣款清单：华威电子中心（后改名兴泰电子）与代发宝网络技术服务有限公司签订的电子合同，付款户名毛艳秋。代发宝公司系武汉玉杨商贸有限公司的子公司。兴泰电子经武汉威仪玉杨商贸有限公司自2014年3月1日发往全国各地I9500型手机签收3695部、在途81部，退回宾县200部，公司仓库库存120部，合计经手4096部。公安机关在武汉威仪玉杨商贸有限公司扣押苏若楠尾款人民币90＋594.80元，扣押手机320部。
10、公安机关扣押收缴苏若楠及同案非法所得款项材料、苏若楠给员工即同案在建行发放工资银行流水账单：苏若楠给员工在建行发放工资情况及公安机关扣押苏若楠卡里货款人民币90889元。
11、武汉市德邦物流有限公司硚口区发展大道分公司田建国收货到达联凭证：武汉德邦物流有限公司硚口区发展大道分公司收到手机的情况。
12、宾县公安局案件核查情况说明：通过网上平台核查被害人的情况。
13、苏若楠的户籍证明及现实表现：苏若楠作案时已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
14、证人肖某某证言：2014年6月12日她给靖美凤打电话，靖美凤说在宾县信息网上看见一个公司在招聘话务员，靖美凤要去应聘，当天下午她也去了这个公司应聘，公司位置在宾州镇文化街通达加油站一个平房内。当天见到一个女经理苏若楠，公司雇她做电话销售，底薪1800元，满勤奖200元，每人拔打电话卖出一部手机提成30元。2014年6月16日她去上班。苏若楠给20多人发放电话号码，用A4纸打出来的电话号码剪成条，每张条上有10个、8个手机号码，苏若楠把这些条放进一个纸盒内，话务员从纸盒里拿电话条到每个人工作台上，通过特制的网络电话拔打电话号码，对方确认购买推销的手机后，留下地址和联系方式、个人信息资料，她填好自己打印的客户信息表后给后勤部，后勤部有三名工作人员，有一个叫靖美凤，负责把整理出来的表格上信息再次核实。经理给话务员提供一套话术单，话术上推销的是三星I9500手机，这款手机话术上说专柜价格是2800元，推销给客户的价格是399元，给客户打电话谎称是三星手机客户体验中心，称对方是三星厂家随机抽取的幸运的200名之一，可以享受专柜价格2800元的三星手机I9500手机的体验价399元，然后介绍送货方式，确认是否购买。她在这里干了半个月后觉得这里不靠谱，就辞职不干了，她工作期间�卖出一部手机。辞职之后想要工资，但是经理苏若楠不给，她就去了宾县劳动局，宾县劳动局不管，让她到公安局报案，她就来到宾县公安局报案。
15、证人张某某的证言材料：他在武汉市威仪玉杨商贸发展有限公司工作，负责公司运营等事宜，他的网名是发货猫，QQ号是×××，他的公司在互联网上叫代发宝公司，负责代收货，代发货物，代发货款垫付，代收货款结算的业务。客户分布全国各地，代发宝公司在互联网上发布了招商信息，用户找到他的信息后会通过公司在网上留的QQ号码进行联系，沟通好发货、收货、结算等方面事宜，最终确认是否合作，洽谈好合作，公司会给对方用户一个后台登陆的网址、账户和密码作为用户给公司下单的入口，公司根据用户提供下单信息进行发货和提取对方发来的货物，有结算的数据信息。他不清楚客户具体是哪的，通过QQ联系，只知道对方的网名及QQ号码。和他联系的有一个叫兴泰电子的客户，QQ号码×××。发送兴泰电子客户邮寄给公司的手机，公司负责到兴泰电子客户发到武汉市江汉区复兴二村发展大厦33号武汉市德邦物流公司取回货物手机，收到货后再根据兴泰电子客户通过网上发过来的邮寄地址和姓名、联系方式进行按条发货，公司通过中国邮政发出货物，公司根据兴泰电子客户发过来的邮寄地址将邮寄单填好贴在手机盒的外包装上面，货物名称填手机为三星I9500手机及颜色信息及应收货款数额，填写的货物名称、数额是按照兴泰电子客户要求填写的。公司发的货由中国邮政工作人员来公司取货发走，公司负责垫付邮费，货物邮出客户签收后，货款由收到的手机用户交给送货的邮递员，货款到手机用户所在地邮局返给武汉市发货的中国邮政，武汉市中国邮政和公司合作的业务部门将货款返给公司提供的银行账号，收到货款是邮局扣除费用的货款，公司再扣除费用，余下部分汇给兴泰电子客户提供的银行账户内，一共扣除三笔费用，第一项是手机价格的3%的手续费，其中2%交给邮局自己扣除；第二项是公司和兴泰电子定好每部手机扣除邮费14元，邮局根据实际邮出价格扣除，有时公司会剩余差价，有时公司也会付差价费；第三项是手机被退回，公司也收取14元费用，最后是兴泰电子客户得到的实际货款。兴泰电子客户提供的银行账号户名为范翠，卡号为×××，中国邮政储蓄银行账号，以前兴泰电子还给过一个账号户名为郭坤，也是中国邮政的卡。公司是通过公司法人吕建华在华夏银行卡号×××通过网上银行转到兴泰电子提供的银行卡账号内。兴泰电子通过公司发出的手机实际签收数目是3695部，这些手机发往全国各地，签收的客户数据在电脑中可以提供给公安机关，每部手机以399元发出的。公司提供给兴泰电子的接货地名为武汉市江汉区复兴二村39号，接收人为田建国，手机号是他的手机号码159XXXX****，实际上取货人就是他，他用田建国的名留的收货人姓名，田建国以前在公司干过接货人，田建国已离职很长时间了。兴泰电子给公司发货的手机外包装盒上是三星英文标识手机，并有GF-I9500型手机的字样，并有S4字样。在邮寄单上按照三星电子客户的要求打上三星I9500字样，但没有具体核验盒中的手机是什么手机。2014年2月末或3月初，公司就与兴泰电子开展邮寄手机业务。
16、证人吕某某的证言材料：他在武汉市江汉区开设一家威仪玉杨商贸公司，公司法人代表是他表妹贺玉娟，就是以贺玉娟的名开的，实际是他在负责经营，具体负责公司整个业务是公司员工张斌，开办的公司负责代收货物，代发货物，并且负责垫付邮费和结算货款，贺玉娟不知道公司的业务情况，是2014年3月份与兴泰电子有业务合作的。
17、证人孙某某的证言材料：她们假冒三星服务人员，以优惠形式兜售手机，她们上岗时学习培训话术上的语言，合格之后上岗。经理苏若楠提供的电话号，话务员每人一部固定电话，给对方打电话说有积分可以优惠价格399元卖你一部手机，手机是I9500型，接着介绍功能，如果对方同意购买，就记好联系方式及地址，如果说没有参加就挂机，之后把购买人联系方式及地址给经理苏若楠，告诉顾客七天内包退，其他内容也都是培训话术内容，其他工作由经理去做。她是王凤超介绍去的，就工作两天，月工资1800元，销售一部手机提成30元，这两天打有六、七十个电话，有八个�要买的，她的工号是8057。她是2014年6月27日在宾县报纸上看到的招聘信息，她来应聘时陈亮告诉她就是打电话销售三星手机，具体怎么回事她也不清楚。她们所用的销售工具是一个耳机、一个拔号键盘的东西。经理自称姓张，留着红色头发，二十多岁。张经理接待的她，每个月工资1800元，满勤奖200元，每销售一部手机提成30元。
18、证人李某某的证言：2014年6月27日她在大街上发的报纸上看到招聘信息，打电话一个姓张的接的，她去后一个叫陈亮的男生跟她谈的，通过电话卖手机，约定每个月工资1800元，满勤奖200元，每卖出一个提30元，她第二天去上的班。每天早上开完例会都到一个盒子内拿几个小纸条，上面有电话号码，号码都不一样，她们称是三星手机客服部，地址在北京朝阳区马家堡东路59-2号三星大厦，销售的是三星I9500手机，用的销售工具是一个耳机、一个有拔号功能键盘的东西。她在通达加油站上坡一个平房内工作，没见过要卖的手机，刚去两天，第一天报道，第二天上班熟悉工作，还没等熟悉完就被警察抓了。
19、证人董某某的证言：苏若楠以前和他是同事关系，苏若楠在宾县开了一个兴泰电子公司，一开始他与苏若楠合伙经营五五分成，他提供手机号码3000-5000个，苏若楠负责经营，只合作三五天他提供不了手机号码，苏若楠就不和他合作了。
20、证人苏某某的证言：苏若楠租用他房子，口头约定没给租金，因为他和苏若楠是远方亲属关系，苏若楠跟他说招聘话务员网上营销，他看见苏若楠有一个兴泰电子商务的牌子，一帮人在里面打电话，具体内容不清楚，问了几次也没人告诉。苏若楠是2014年5月1日开始租用他的房子，5月4日搬入房子，苏若楠说过之前在天福家园租的房子。
21、史某、郑某某等人的证言材料：接到电话没购买手机、收到货后发现里面是个像苹果手机的山寨手机等，没付款将手机退给邮递员或没打开看没付款退货的经过。
22、被害人郑某某等人的陈述：郑泽兴等人接到三星客服电话推销三星手机，每部手机399元，通过邮政快递以见货付款方式购买的非三星手机。
23、被告人苏若楠供述材料：她冒充三星手机客户体验中心工作人员，在网上购买了手机号码，由雇用的话务员给手机使用者打电话，虚构积分等情况，骗其购买推销的假冒手机，之后通过武汉的物流代发宝公司，经过邮政速递发给手机购买者，由代发宝公司返款。邮购的手机是通过网上在深圳鑫靓点公司购买的�每部手机人民币48元，手机购买人都将每部价值399元的钱交给邮政速递，邮政速递同代发宝公司结算后，代发宝公司又把她应得款项汇给她，一般是每周一汇款给她，她收款的卡号先是郭坤的邮政卡，后来是范翠的邮政卡，她和代发宝公司在网上签订一份合同，是她用假名毛艳秋签的，都是通过QQ联系。她的话务员是在宾县用工报纸上招聘的，联系人是她，自称是经理，叫张欣。新来的话务员要熟悉她提供的话术，写在几页纸上，有如何同对方沟通，如何解释对方提出的问题等，最终目的就是让对方购买手机。话务员每月基本工资1500元，6月份涨到1800元，每月满勤奖200元，卖出一部手机提成30元，每个话务员每卖出70部手机奖励300元，卖出90部手机奖励600元，卖出110部手机奖励1000元。话务员每人提供一张建行卡，基本工资和提成打进卡里，基本工资每月10日、提成每�20日发放，奖励是当面发给现金。公安人员抓她时在她住处发现的考勤表人员和出勤天数是真实的，在她处发现的上面有电话号码的小纸条是在网上购买的电话号，剪成每张10个电话号码交给话务员，话务员拔打电话，最后把有意向购买的填到工单上，复核人员再次确认一下，把确认下来的电话号码情况给她，她通过QQ发给武汉代发宝公司，邮寄到用户手中，武汉代发宝公司发来的货款打到她提供的卡上，她负责给员工开工资及后勤费用，她不在的时候由陈亮等老员工面试，她把话务员分成三个组，分别是启航组、朝阳组、卓越组。2013年5月份在宾县宾州西城街天福家园8号楼9号门市干过，被公安机关调查不干了。后来她租苏海麟的房子。话务员给对方打电话显示的是101-57892061，是要求电话供应商把她的这个网络做成的，否则客户不会相信。她购买手机号支付有10多万元，购买至少有8-9万个手机号，每个号码1.2-1.3元不等，用她持有徐磊的户名转账的。通过启申的QQ发到她的兴泰电子QQ网名内，每天启申向他提供1000来个手机号。手机是从深圳鑫靓点公司购买的，她通过农行给汇的款，购买至少4000部左右手机，卖手机钱得款15-16万元，深圳鑫靓点公司负责将手机发到武汉提供的地址，她要求提供手机方将手机装入具有三星手机标志的盒子内，另外她要求对方在盒子上打上三星I9500及S4字样的标识，从外包装上认为是I9500S4手机，对方给她发过外盒照片，手机也给她发过照片，不是三星手机，对方告诉她是大显手机。她要求给她发货的武汉方面的人在外包装邮寄单上邮寄物品名称栏内写有：三星I9500手机。她卖出的手机能用，但她没用过，她要求深圳的厂家经过测试才能发货。她卖出的手机不都被签收，有的顾客没相中就退货，退到邮局，邮局再退到湖北武汉物流公司。她是2014年3月1日开始同董鹏合伙，董鹏开始出资3万元，并且买了一台台式电脑，并由董鹏提供手机号码，约定五、五分成，她和董鹏合作了几天，董鹏提供不了手机号码，合伙终止了。她和董鹏合作终止后所有电话号码是王黎明提供的。她一共卖出的手机，扣除成本、邮费等费用，她从武汉代发宝公司获得100多万元，剩下的她交给公安机关9万多元，另外还有尾款，具体多少她不知道。
24、同案王凤超、吴金凤、刘艳威、吕平、杨春霞、王田田、孟祥凤、张维丽、吴世晶、董桂香、李雪梅、代玉茹、张继忠、曲乐、卢丽婷、辛丽荣、谢洪英、靖美凤、王颖、张颖、曹玉颖、范琳琳、于淼的供述：其中王凤超2014年3月1日开始销售手机198部，销售金额19002元，获酬9576元；吴金凤2014年3月1日开始销售手机170部，销售金额67830元，获酬9716元；刘艳威2014年3月2日开始销售手机266部，销售金额106134元，获酬13277元；吕平2014年3月4日开始销售手机140部，销售金额55860元，获酬9295元；杨春霞从2014年3月10开始销售手机153部，销售金额61047元，获酬8431元；王田田2014年3月11日开始销售手机144部，销售金额57456元，获酬8648元；孟祥凤2014年3月12日开始销售手机176部，销售金额70224元，获酬8567元；张维丽2014年3月13日开始销售手机180部，销售金额71820元，获酬7855元；吴世晶2014年3月17日开始销售手机169部，销售金额67431元，获酬8197元；董桂香2014年3月24日开始销售手机148部，销售金额59052元，获酬7417元；李雪梅2014年3月24日开始销售手机111部，销售金额44289元，获酬6080元；代玉茹2014年4月3日开始销售手机147部，销售金额58653元，获酬6430元；卢丽婷2014年4月8日开始销售手机120部，销售金额47880元，�酬5352元；张继忠2014年4月14日开始销售手机108部，销售金额43092元，获酬3640元；曲乐2014年5月13日开始销售用机24部，销售金额9576元，获酬1639元；辛丽荣2014年5月13日开始销售手机45部，销售金额17955元，获酬1459元；靖美凤2014年6月12日开始销售手机44部，销售金额17556元，未获得报酬，2014年6月19日开始进行核单；王颖2014年6月2日开始销售手机40部，销售金额15960元，未获报酬；张颖2014年6月10日开始销售手机16部，销售金额6384元，未获报酬；曹玉颖2014年6月13日开始销售手机30部，销售金额11970元，未获报酬；范琳琳2014年6月16日开始销售手机40部，销售金额15960元，未获报酬；于淼2014年6月16日开始销售手机28部，销售金额11172元，未获报酬。谢洪英2014年3月至6月负责核单，她经手核单卖出的手机就大约2952部，不包括六月份销售的手机，六月份还没统计出来。
25、宾县公安局现场勘查笔录、草图及照片：案发现场情况。
26、公安机关提取电脑数据光盘：宾县公安局从苏若楠电脑提取销售手机数据1572条，从武汉代发宝公司电脑中提取销售手机签收数据3695条。
27、黑龙江公安厅网络安全总队电子数据检验鉴定实验室检查情况报告：从苏若楠处扣押的电脑硬盘里的数据情况。
本院认为，被告人苏若楠在经济活动中违反工商管理等市场管理法规，以获取非法利润为目的，在销售活动中使用以次充好的欺诈手段进行非法经营活动，侵犯了市场管理的正常活动和消费者的合法权益，其行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控诈骗罪不当。苏若楠如实供述自己的罪行，部分赃款被扣押，并能够应消费者的要求给予退货，可以从�处罚。对苏若楠及其辩护人关于苏若楠的行为构成销售伪劣产品罪的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏若楠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2023年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
二、对扣押的苏若楠销售伪劣产品使用的作案工具主机2台、笔记本电脑2台、耳麦35套、路由器1台、指纹考勤机1台、网关5台、碎纸机1台、打印机1台、中性笔3盒和手机320部，予以没收，于判决生效后上缴国库。
三、宾�公安局扣押的而未随卷移送人民币181＋483.80元，按照比例返还给被害人，由宾县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年一月二十日
书 记 员 潘英旋