上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2887号
原告：王小保，男，1963年5月25日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县河湾镇绿岭村垅上自然村XXX号。委托代理人：苏朝军，上海德禾翰通律师事务所律师。委托代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海郑氏物流有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇秀州村前进3022号五栋。法定代表人：郑玉虎，经理。委托代理人：郑忠习，公司员工。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。负责人：陆雯，副总经理。委托代理人：施明，公司员工。委托代理人：周峰，公司员工。原告王小保诉被告上海郑氏物流有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小保的委托代理人苏朝军、被告上海郑氏物流有限公司的委托代理人郑忠习、被告保险公司的委托代理人施明到庭参加诉讼。本案转为普通程序审理后，原告王小保及其委托代理人陈萍、被告保险公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼，被告上海郑氏物流有限公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王小保向本院提出诉讼请求：原告主张的损失为：医疗费人民币21,393.03元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金127,108.8元(52,962元/年×20年×0.12)、精神损害抚慰金6,000元、误工费14,580元(3,645元/月×4个月)、护理费3,000元(50元/天×60天)、交通费713元、残疾辅助器具费5.9元、衣物损费300元、鉴定费1,950元、律师费8,000元；上述损失要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(精神损害赔偿在交强险限额内优先偿付)，超出部分由被告上海郑氏物流有限公司承担。事实与理由：2014年4月22日18时35分许，侯良宣驾驶被告上海郑氏物流有限公司名下的沪APXX**车在本区城银路XXX号倒车时与步行的原告王小保发生碰撞，致王小保受伤。交警部门出具事故认定书，认定侯良宣负事故全部责任，王小保无事故责任。被告保险公司是沪APXX**车的保险人。被告上海郑氏物流有限公司辩称，对事故经过与责任认定无异议，城银路XXX号是一个仓库，侯良宣是公司的驾驶员，事发时履行的是公司职责，超出保险部分，同意由被告上海郑氏物流有限公司承担。肇事车辆购买交强险和限额50万商业险，有不计免赔。对原告主张的各项损失，不同意赔付律师费、鉴定费，其他项目同被告保险公司意见一致。事发后已预付17,000元。被告保险公司辩称，对事故事实有异议，被告保险公司在查勘现场时旁边人说原告事发时是在指挥倒车，事故发生地城银路XXX号是汽车修理厂。第一次庭审后，被告保险公司特地委托了律师拿了调查令去公安机关调取村料，但未能如愿。根据商业险相关规定，车辆在修理和养护期间发生的事故保险公司不承担相应责任，而且根据原告伤情(左手桡骨远端骨折，胸部3、4肋骨多发性骨折、气胸等)是属于高空跌落左手去支撑造成的，显然不属于交通事故所致。涉事车辆在被告保险公司投保，交强险、商业险(限额50万元，不计免赔)，事发在保险期限内。对原告主张的各项损失：1、医疗费，非医保部分不予赔付，住院期间伙食费予以扣除，请求扣除住院费用清单内胃肠减压的40元，与本案无关；2、住院伙食补助费，认可300元：3、营养费，认可30元/天，期限同意按鉴定结论；4、护理费，认可40元/天，期限同意按鉴定结论；5、交通费，过高，认可300元；6、残疾辅助器具费，不认可，无医嘱；7、衣物损费，不认可，无依据；8、鉴定费，根据商业险条款规定“诉讼费等相关费用不赔”，故不属于保险理赔范围，9、律师费，不属于保险理赔范围；10、误工费，标准超过个人所得税纳税点，应提供税单，如无法提供，同意按最低工资2,020元/月赔付；11、残疾赔偿金，对租房协议真实性不予认可，出租人没有提供相应的房产证、户口本，居委会开的居住证明格式不对，只同意按照2014年农村标准予以赔付；12、精神损害抚慰金，由法庭依法处理。经审理查明：一、2014年4月22日18时35分许，侯良宣驾驶沪APXX**车(行驶证登记所有人上海郑氏物流有限公司)在本区城银路XXX号倒车时与步行的原告王小保发生碰撞，致王小保受伤。经交警部门认定，侯良宣负事故全部责任，王小保无事故责任。事发后，原告至医院治疗，产生医疗费20,847.33元。鉴定机关经鉴定后出具鉴定结论为原告王小保胸部、肢体交通伤，致4肋以上骨折，后遗左上肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残，损伤后休息120日，营养60日，护理60日，原告支付鉴定费1,950元。原告另产生杂费5.9元。为就医、处理事故、诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费、律师代理费。二、沪APXX**车向被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业险，购买不计免赔，事发在保险期限内。三、上海市普陀区真如镇街道曹杨八村第一社区居民委员会出具证明，证明原告自2013年3月至2015年11月间居住该辖区曹杨八村XXX号XXX室。上海宝大汽车修理有限公司出具证明，原告系其单位的驾驶员。四、被告上海郑氏物流有限公司已预付赔偿款17,000元。以上事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车驾驶证、行驶证、保单、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、病史资料、住院费用清单、证明、律师费发票、鉴定费发票、交通费发票、收条及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，侯良宣负事故全部责任，王小保无事故责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目原告诉请由被告上海郑氏物流有限公司承担，被告上海郑氏物流有限公司亦无异议，本院予以准许。对于被告保险公司辩称“对事故事实有异议”的意见，依据不足，本院实在难以采信。对损失，1、医疗费，根据医疗费发票，扣除无医嘱的外购药为20,847.33元，故本院确认医疗费20,847.33元；2、根据查明情况，原告主张的住院伙食补助费300元、残疾赔偿金127,108.8元、鉴定费1,950元均无不妥，本院均予以确认；3、营养费，原告主张2,400元，被告保险公司的辩称意见本院予以采信，本院确认营养费1,800元；4、精神损害抚慰金，原告主张6,000元，根据侵权行为的结果、过错等情况，本院酌情确认5,000元；5、误工费，原告主张14,580元，考虑到原告未缴纳个人所得税的情况，参照被告保险公司的答辩意见，参照本市最低工资标准，本院酌情确认10,000元；6、护理费，原告主张3,000元，根据鉴定结论确定的期限，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认护理费2,400元；7、交通费，原告主张713元，根据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌情确认300元；8、确认杂费5.9元；9、衣物损费，原告主张300元，考虑到本案的实际情况，本院酌情确认100元；10、律师费，原告8,000元，根据本案的实际情况，本院酌情确认4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小保医疗费20,847.33元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金127,108.8元、鉴定费1,950元、营养费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,000元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损费100元(共计169,806.13元)；二、被告上海郑氏物流有限公司连带赔偿原告王小保律师费4,000元、杂费5.9元，与被告上海郑氏物流有限公司已付的17,000元相折抵，原告王小保应返还被告上海郑氏物流有限公司12,994.1元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,762元，由原告王小保负担326元，被告上海郑氏物流有限公司负担3,436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文育
审 判 员 张秉娴
人民陪审员 王柏诚
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。