上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三（民）初字第262号
原告上海福昆不锈钢有限公司。
法定代表人张扬檀，总经理。
委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。
被告孙跃平，男，1961年10月5日出生，汉族。
原告上海福昆不锈钢有限公司诉被告孙跃平承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员高原适用简易程序独任审判。因无法采用其他方式向被告送达传票、起诉状副本等诉讼材料，本院于2014年3月3日依法组成合议庭，并于同日向被告公告送达上述材料。本案于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告上海福昆不锈钢有限公司法定代表人张扬檀及其委托代理人陈光到庭参加诉讼，被告孙跃平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海福昆不锈钢有限公司诉称：2011年10月25日，原、被告签订《金属制品订购合同》，合同约定：被告将山东菏泽单县（西关古楼）古楼会所所需的不锈钢制品分包给原告加工制作安装，具体为材质201号、厚度0.8mm镜面不锈钢与玫瑰金；工程结算方法为镜面按展开面积每平方米人民币225元计算（如展开面积小于10cm的均按10cm计算），如是异形、弧形等按以上价格每平方米另加80元，如有增加其它，价格另议，玫瑰金每平方米另加镀钛费40元；包厢门按每扇2，950元计算（不含地弹簧），卫生间门每扇2，000元。签字后，被告应支付定金50，000元，在原告材料进场后再付于原告100，000元，后按工程进度支付80%，施工完毕，验收合格后，被告一次性将剩余款项一次付于原告。如到时被告未及时付清余款，另加按工程总款项的日千分之三利息计算，开业15日就等于验收合格。合同还对其他事宜作了约定。合同签订后，原告按约组织施工，并按约完成工程交付被告。经结算，该工程总价款为777，664.50元。期间被告向原告支付了部分工程款，余款未付。2012年1月3日，被告向原告出具字据，载明：“山东单县古楼会所不锈钢安装和材料费共计约770，000元，现已付480，000元，留下余款约290，000元。”2012年5月12日，被告又向原告出具字据，载明：“到2012年5月30日前尾款结清，如没结清按合同尾款日千分之三利息计算，本人认可。”但至今被告仍未向原告支付工程款，原告诉诸法院，要求判令：1、被告立即支付工程款297，664.50元；2、被告支付逾期付款利息（以本金297，664.50元为基数，按每日千分之三利息，自2012年6月1日起计算至本判决生效之日止）。
审理中，原告变更诉请为：1、被告立即支付工程款290，000元；2、被告支付逾期付款利息（以本金290，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2012年6月1日起计算至本判决生效之日止）。
被告孙跃平未作答辩。
经开庭审理查明：2011年10月25日，原告（作为乙方）、被告（作为甲方）签订《金属制品订购合同》。双方约定：工程名称为山东菏泽单县（西关古楼）古楼会所；工程地点为山东菏泽单县（西关古楼）古楼会所；质量要求技术标准为材质201﹟，厚度0.8mm镜面不锈钢与玫瑰金；工程结算方法为镜面按展开面积每平方米225元计算，另如是异形、弧形等按以上价格每平方米另加80元，如有增加其它，价格另议；玫瑰金每平方米另加镀钛费40元；包厢门按每扇2，950元（不含地弹簧）；卫生间门按每扇2，000元计算；工程结算综合为按现场实际展开面积总量计算（以上所有均不含税金）；签字后，甲方应支付乙方定金50，000元；在乙方材料进场后再付于乙方10，000元，后按工程进度支付百分之八十；施工完毕，验收合格后，甲方应一次性把剩余款项一次付于乙方；如到时甲方未及时付清余款，另加按工程总款项的日千分之三利息计算，开业15日就等于验收合格；合同并对安全控制与责任及其他事宜作了约定。
2012年1月3日，被告向原告出具字据，载明：“山东单县古楼会所不锈钢安装和材料费共计约770，000元，现已付480，000元，留下余款约290，000元。”2012年5月12日，被告又向原告出具字据，载明：“到2012年5月30日前尾款结清，如没结清按合同尾款日千分之三利息计算，本人认可，到时提供工程清单。”
以上事实，由原告的陈述、《金属制品订购合同》、字据等证据予以佐证，并经庭审出证属实，本院予以确认。
审理中，原告陈述其实际履行的合同内容为订购、制作和安装不锈钢材料。原告施工没有图纸，是现场测量订做的。另原告亦表示系争工程已经施工完毕，并提供自行制作的结算单1份，结算单上显示“总合计金额为777，664.50元”。结算单给被告看后，被告没有否认，并要求按770，000元结账，原告表示同意后被告给原告出具了字据。但被告没有按时支付余款290，000元，于是原告又在四个月后找被告，被告就又写了字据承诺在2012年5月付清余款，逾期不付将支付利息。2012年1月之前被告陆续支付原告480，000元工程款，对于工程余款290，000元，被告至今未付。
根据庭审查明的事实，本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案《金属制品订购合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告作为承揽方，按照合同约定完成不锈钢材料的订购、制作和安装，被告理应支付原告相应的价款。关于未付剩余部分价款金额，原告认为总价金额实为777，664.50元，但在结算时，双方一致同意按770，000元结算，原告确认被告已经支付价款480，000元，故欠条上“约29万元”实际为297，664.50元，本院认为原告所述合理有据，故原告只要求被告支付290，000元的诉请，本院予以支持。另原告主张逾期付款利息损失计算方式符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海福昆不锈钢有限公司290，000元；
二、被告孙跃平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海福昆不锈钢有限公司逾期付款利息损失（以本金290，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2012年6月1日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 武春华
代理审判员 高 原
人民陪审员 俞逸辉
二〇一四年七月十五日
书 记 员 汪宇婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。