湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初204号
原告：胡金花，女，汉族，1947年2月8日出生，住隆回县。
委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。
被告：余鹏，男，汉族，1990年3月20日出生，住重庆市长寿区。
被告：重庆仁和麦克新迪药业有限公司，住所地重庆市渝北区空东路23号2号楼5楼A区。
法定代表人：潘仲术，该公司经理。
被告：中华平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼。
负责人：李文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告胡金花诉被告余鹏、重庆仁和麦克新迪药业有限公司、中华平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称渝中保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡金花及其特别授权委托诉讼代理人徐国敏、被告渝中保险公司的委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼，被告余鹏、重庆仁和麦克新迪药业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金花向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费90404.8元、误工费15273.86元、护理费20238元、住院伙食补助费9900元、营养费4950元、交通费500元、法医鉴定费850元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元，合计209679.66元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日8时5分许，余鹏驾驶渝Ａ×××××小型普通客车在荷香桥竹叶村平价超市前路段未确保安全车速，未及时避让行人，将胡金花撞到，造成胡金花受伤，车辆受损的道路交通事故。隆回交警队认定余鹏负事故全部责任，胡金花不负事故责任。胡金花受伤后在隆回县人民医院住院治疗99天，用去医疗费67404.8元。2017年8月21日邵阳市公平司法鉴定所鉴定，此次受伤评定为10级伤残；8月21日计算误工120日，护理60日，营养90日；后期整形修复费8000元，取内固定物及关节功能康复费15000元。胡金花虽然年逾60岁，户籍在农村，但自2009年起至今随女儿、女婿在荷香桥一居委会居住，替女儿照顾孩子和做家务。女婿胡ＸＸ在环城路经营建材店衡利陶瓷店，胡金花受伤后，一直在护理。造成原告损失209679.66元。被告余鹏驾驶的渝Ａ×××××小型普通客车车主系重庆仁和麦克新迪药业有限公司，在中国平安保险公司投保商业险和三责险。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告重庆仁和麦克新迪药业有限公司书面辩称：1、交通事故属实，被告余鹏系我公司员工，发生交通事故是履行职务行为。2、车辆已经向平安保险公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期限内，所有赔偿责任应由保险公司予以赔付。3、原告系农村户口，赔偿标准应当按农村标准予以计算。4、事故发生后，我公司垫付了34555元，其中前期检查费1104元，车辆维修费1451元，后期垫付医药费30000元，提前支付诉讼费2000元，该费用应当由保险公司直接支付给我公司，不应再支付给原告，保险公司垫付的30000元也应当予以扣除。5、关于赔偿项目：医疗费，最终以实际结算金额为准，但对于我公司垫付的32000元，应当由保险公司直接支付给我公司，不再支付给原告；误工费，原告年龄已到71岁，已经到达国家法定退休年龄，且实际也没有上班，误工费不应计算；护理费，计算过高，最多按80元每天计算，住院天数加上鉴定意见的护理期；住院伙食补助费，以湖南省标准计算；营养费最终以鉴定机构意见为准；交通费以实际发生的交通票据为准；残疾赔偿金，计算年限错误，计算标准错误应按照2017年度湖南省农村人均可支配收入为计算标准，由于原告已经71岁，只应当计算9年。精神损害抚慰金，由人民法院确认，但应在交强险范围内优先支付。
被告渝中保险公司辩称：对于原告诉请的各项损失应依法核定，原告核定后的损失在交强险和三责险在没有免赔情况下我公司在保险责任范围内承担赔付责任，我公司已经垫付了3万元的医疗费应当予以抵扣，本案诉讼费、鉴定费及非医保用药的20%保险公司不予承担。
被告余鹏未做答辩。
原、被告围绕自己提出的诉讼请求向法院提交了有关证据，在庭审过程中双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：从原告提交的城中居委会的证明，肖丽萍、及营业执照可综合认定原告与其女儿、女婿居住1年以上，可按城镇居民标准予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月19日8时5分许，余鹏驾驶渝Ａ×××××小型普通客车在荷香桥竹叶村平价超市前路段未确保安全车速，未及时避让行人，将胡金花撞到，造成胡金花受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年12月15日隆回县公安局交通警察大队作出第107号道路交通事故认定书（简易程序），认定余鹏负事故全部责任，胡金花不负事故责任。胡金花受伤后在隆回县人民医院住院治疗，医院诊断为1、左锁骨骨折；2、左胸第6-12肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、右侧颜面部软组织挫裂伤。原告从2017年5月19日起住院至2017年8月26日止，共计99天，用去医疗费67404.8元。2017年8月21日邵阳市公平司法鉴定所作出邵公司鉴所(2017)临鉴字第703号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为，1、被鉴定人胡金花此次交通事故所受损伤，评定为十级伤残。2、伤后误工120日左右，护理60日左右，营养90日。3、其右颊部疤痕，后期整形修复预计费用8000元左右；其左锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，后期需取内固定物及肩关节功能康复训练，预计费用15000元左右。另查明。渝Ａ×××××小型普通客车登记车主为重庆仁和麦克新迪药业有限公司，余鹏系该公司员工，在渝中保险公司投了交强险和商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为50万元。重庆仁和麦克新迪药业有限公司已支付32000元。保险公司已垫付30000元。
原告因本案交通事故遭受的损失可确定如下：
1、医疗费，凭医疗费票据予以确认67404.8元，司法鉴定预计其右颊部疤痕，后期整形修复预计费用8000元左右；其左锁骨骨折内固定术后，左肩关节活动受限，后期需取内固定物及肩关节功能康复训练，预计费用15000元左右；合计90404.8元。2、护理费，司法鉴定意见书预计护理期60日左右，本院予以确认60日，参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年收入46458元计算为7637元（46458元÷365天×60天）。4、住院生活补助费，原告住院99天，按50元每天计算为4950元。5、交通费，原告未提供的交通费票据，但原告住院及做法医鉴定，来往需花交通费，本院确认其交通费为300元。6、营养费，司法鉴定意见书预计营养期90日，本院予以确认，按30元每天计算为2700元。7、残疾赔偿金，原告构成10级伤残，属城镇居民，湖南省统计局公布的城镇居民人均收入为33948元，原告于1947年2月8日出生，事发时70岁，计算10年为33948元。8、精神损害抚慰金，原告构成10级伤残，本院确认精神损害抚慰金为4000元。原告已满70岁，提交的证据不能证明其存在误工损失，对其误工损失不予确认，原告未提交鉴定费及打印费票据，本院不予确认。
以上损失合计143939.8元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在此次交通事故中，原告在事故中造成人身伤害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定余鹏负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，本院予以确认。余鹏系重庆仁和麦克新迪药业有限公司的员工，其履行职务时发生交通事故造成的损失应承担的赔偿责任，应由重庆仁和麦克新迪药业有限公司承担。重庆仁和麦克新迪药业有限公司给渝Ａ×××××小型普通客车在渝中保险公司投保了交强险、商业三者险，且在保险期限内，应首先由重庆保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故遭受损失143939.8元，其中原告医疗费90404.8元、住院生活补助费4950元、营养费2700元，合计98054.8元，医疗费赔偿限额为10000元，重庆保险公司已支付30000元给原告，予以扣除医疗费赔偿限额为10000元，剩余88054.8元。护理费7637元、交通费300元，残疾赔偿金33948元、精神损害抚慰金4000元，合计45885元，共计在交强险项赔偿55885元，原告超出交强险责任限额范围的损失为88054.8元（143939.8元-10000元-45885）。重庆仁和麦克新迪药业有限公司支付了32000元，保险公司扣除10000元后还有20000元，合计52000元，应当予以扣除为36054.8元。因渝Ａ×××××小型普通客车在重庆保险公司投保了商业三者险50万元，应由重庆保险公司赔付36054.8元给原告。原告支付的其他费用，不属本案处理的范围。被告提出应剔除非医保用药，因其未提出申请鉴定对医药费予以区分是否不属治伤用药，同时提交的证据不能证明原告的医疗费有不属于治伤的部分，其该抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额范围内赔偿原告胡金花损失45885元，在商业三者险限额范围内赔偿原告胡金花损失36054.8元，合计81939.8元；此款限被告中华平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告胡金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元，由原告胡金花负担810元，由被告重庆仁和麦克新迪药业有限公司负担539元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 龚家银
人民陪审员 周涟源
二〇一八年五月二日
代理书记员 廖文兵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。