新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初307号
原告：刘仕文。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
被告：张全有。
被告：张振宇。
被告:新疆华凌工贸（集团）有限公司。
负责人：米恩华。
委托代理人：贾春明。
委托代理人：陈琨。
原告刘仕文与被告张全有、张振宇、新疆华凌工贸（集团）有限公司（以下简称：华凌公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘仕文及其委托代理人黄臻、被告张全有、被告华凌公司的委托代理人贾春明到庭参加了诉讼。被告张振宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕文诉称:1993年新疆华联职业学校欠我工程款，因经费困难将该校1300平方米闲置土地租给我使用，租期为1993年1月1日至2028年12月31日，用租金折抵该校欠我工程款，我在该地上修建住房和库房等。2013年三被告强占我的土地，暴力拆迁我的房屋院落，毁损大量机械设备，并将我打伤致残，给我造成损失。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费10405.99元、住院和休息期间误工费9200元、住院伙食补助费225元、误工费36000元、营养费2250元、后续医疗费8000元、鉴定费2910元、驾驶员工资18000元、看守材料费7500元、交通费2000元，合计95490.99元，由被告承担本案的诉讼费和送达费。
被告张全有辩称:原告原来在刑事案件上有附带民事诉讼，原告要求调解，我们拒绝调解，法庭予以驳回。原告上诉期没有上诉，违反诉讼程序。刑事附带民事案件，我儿子张振宇关押了11个月，建议检察院撤诉，现在在取保候审，我儿子打原告了，刑事不成立，有什么理由还来告我们，没有形成事实，怎么赔偿，没有利害关系，主体错误。
被告华凌公司辩称:不同意原告的诉讼请求和事实理由，两被告并非我公司员工，我方也没有安排从事上述事实，该案2013年发生，至今已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉请。
被告张振宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明:2013年3月27日22时许，原告刘仕文在乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路华联学校内因土地权归属一事与现场工作人员发生争执后，被被告张振宇将其胳膊扭伤，后经医院诊断原告刘仕文左臂右尺骨突撕脱性骨折。原告受伤后，于2013年4月1日至4月11日在新疆医科大学第二附属医院（以下简称：二附院）住院治疗，出院诊断为“右尺骨冠突撕脱性骨折”，出院后注意事项“1休息两周2定期复查，我科随诊。”原告住院期间共支出医疗费2934.16元。2013年4月7日，原告在二附院门诊支出4087.24元。2013年5月6日，原告在二附院门诊支出416元。
2013年5月14日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对被告张振宇作出行政拘留十日并处罚款伍佰元人民币的处罚决定。2013年6月23日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事科学技术鉴定室鉴定原告刘仕文的人体损伤程度为轻伤，2013年5月21日，原告在新医司法鉴定所支出服务费480元。
2014年8月23日，原告刘仕文委托新疆祥云司法鉴定所对其误工日、营养期、护理期、后续治疗费进行评定。支出鉴定费2430元。
2015年1月29日，乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控被告张振宇犯故意伤害罪，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起公诉。原告刘仕文提起附带民事诉讼。2015年4月13日，乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院书面要求撤回对张振宇的起诉，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2015）水刑初字第69号民事裁定书，裁定：准许乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院撤诉。并裁定：驳回附带民事诉讼原告人刘仕文的起诉。
另查，被告张全有与被告张振宇系父子关系。
上述查明的事实，行政处罚决定书、诊断证明书、出院证、门诊票据、住院费发票、人体损伤程度鉴定书、（2015）水刑初字第69号案卷、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告刘仕文提交的行政处罚决定书可以证实，被告张振宇将其胳膊扭伤，致使原告左臂右尺骨突撕脱性骨折，故对原告的损失，被告张振宇应承担赔偿责任。虽然乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院撤回了对被告张振宇提起的公诉，但被告张振宇给原告刘仕文身体造成伤害，仍应承担民事责任。原告无证据证实，被告张全有对其身体造成损害，故被告张全有不应承担赔偿责任。原告刘仕文无证据证实被告张振宇系被告华凌公司职员，故被告华凌公司不承担赔偿责任。
原告刘仕文的各项损失，经原被告的举证、质证，本院认定如下：1、医疗费，原告因受伤支出医疗费共计7437.4元，有门诊票据及住院费发票予以证实，本院予以支持。原告提交的门诊票据中2013年4月10日罗敦凤的医疗费968.54元，不是原告本人支出的医疗费，本院不予支持。2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张的误工费包括住院和休息期间的误工费及根据鉴定意见书确定的误工时间主张的误工费。对原告主张的住院及休息期间的误工费，原告有医嘱需要休息的时间为住院十天及出院后休息两周，共计24天，原告按照每天400元主张误工费无事实依据，本院根据2014年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算原告的误工费为3577.45元（54407元/年÷365天×24天）。对原告按照鉴定意见书确定的误工日主张的误工费，根据法律规定误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，并非根据鉴定意见书确定的时间，故对原告根据鉴定意见书确定误工日90日主张的误工费本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告按照每天25元主张9天的住院伙食补助费225元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告无加强营养的医嘱，原告根据鉴定意见书确定的营养期限主张营养费于法无据，本院不予支持。5、后续医疗费，原告主张的后续医疗费尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。6、鉴定费，原告在新疆新医司法鉴定所支出服务费480元,但未提交证据证实其在新疆新医司法鉴定所支出的服务费与其受伤有因果关系，故本院不予支持。原告在新疆祥云司法鉴定所支出鉴定费2430元，该鉴定系对误工日、营养期、护理期、后续治疗费的鉴定本院不予采信，故该费用本院不予支持。7、交通费，本院根据原告住院时间、就医地点，对原告主张的交通费酌情支持100元。8、驾驶员工资、看守材料费，原告请求上述费用系其受伤后雇佣驾驶员开车、雇佣他人看守材料产生的费用，该费用并非原告受伤产生的直接损失，原告主张上述费用于法无据，本院不予支持。被告张振宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振宇赔偿原告刘仕文医疗费7437.4元；
二、被告张振宇赔偿原告刘仕文误工费3577.45元；
三、被告张振宇赔偿原告刘仕文住院伙食补助费225元；
四、被告张振宇赔偿原告刘仕文交通费100元；
五、驳回原告刘仕文要求被告张全有、张振宇，新疆华凌工贸（集团）有限公司赔偿营养费2250元、后续医疗费8000元、鉴定费2910元、驾驶员工资18000元、看守材料费7500元的诉讼请求；
六、驳回原告刘仕文对被告张全有、被告新疆华凌工贸（集团）有限公司的诉讼请求。
本案诉讼标的95490.99元，确认给付标的11339.85元，占诉讼标的的11.88%。案件受理费2187.27元（原告已预交），由被告张振宇负担11.88%即259.85元，原告刘仕文负担88.12%即1927.42元；邮寄送达费60元（原告已预交），由被告张振宇负担。
上述被告张振宇应支付给原告刘仕文的款项共计11659.7元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘仕文。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 赵江蓉
人民陪审员 宋 峰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王占娥