江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0147号
原告蔡宝玉，男。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人徐妙定，该公司职员。
原告蔡宝玉与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦勇民适用简易程序审理，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓中、被告信达财保公司委托代理人徐妙定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡宝玉诉称，2013年3月5日15时50分许，孙宏伟驾驶苏J×××××号小型轿车，沿射阳县特庸镇码中街由东向西行驶至金华家电城门前路段掉头时，与原告驾驶后载陶玉兰、蔡伟的苏JNKR1**号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定孙宏伟承担事故的主要责任。孙宏伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求被告赔偿原告蔡宝玉医疗费等各项损失219671.31元。
被告信达财保公司辩称，发生事故属实，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及计免赔的商业三责险，超出交强险部分应当扣除15%的免赔率。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。
经审理查明，2013年3月5日15时50分许，孙宏伟驾驶苏J×××××号小型轿车，沿射阳县特庸镇码中街由东向西行驶至金华家电城门前路段掉头时，与原告驾驶后载陶玉兰、蔡伟的苏JNKR1**号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致原告及陶玉兰、蔡伟受伤，车辆损坏。事故发生后，原告蔡宝玉随即至射阳县人民医院住院治疗26天，后又至射阳县康复医院住院治疗9天，合计花去医疗费36577.86元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2013年3月11日出具交通事故认定书，认定孙宏伟承担事故的主要责任，原告蔡宝玉承担事故的次要责任。
孙宏伟驾驶苏J×××××号小型轿车在被告信达财保公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告蔡宝玉的伤情出具鉴定意见书，认为：蔡宝玉因交通事故致“左胫骨平台及腓骨上段粉碎性骨折；左腓总神经损伤”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍、左下肢神经功能障碍已分别构成九级、十级伤残；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（住院期间2人，其余护理1人）；营养时限宜为4个月；建议其二次手术费约需人民币9000元左右；其医疗费用基本合理。原告蔡宝玉为此支付鉴定费用1900元。
另查明，事故发生前，原告蔡宝玉以从事乐队吹鼓手行业作为其经济来源。在事故中受伤的陶玉兰、蔡伟因伤势较轻，自愿放弃要求孙宏伟及被告信达财保公司承担赔偿责任。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告蔡宝玉因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信；3、孙宏伟驾驶的肇事车辆在被告信达财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告信达财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由孙宏伟按责承担部分，可由被告信达财保公司在商业三者险限额内按照保险合同约定予以赔偿；4、因原告从事乐队吹鼓手行业，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。因原告提交的证据不能证明其具体的误工损失，故对其误工费可参照城镇居民标准计算；5、对被告信达财保公司关于医疗费应当扣除非医保用药的辩解，本院认为被告信达财保公司并无证据证明蔡宝玉的医疗费中存在非必要与不合理的费用，也未提交证据证明原告蔡宝玉主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故本院对原告主张的医疗费用予以支持，对被告信达财保公司扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳；7、庭审中被告信达财保公司对本院委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定结论提出异议，因该鉴定是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，被告信达财保公司虽提出异议，但未能提交相应证据来证实，故对该鉴定结论本院予以确认。综上，对原告蔡宝玉的损失认定如下：医疗费：36577.86元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费：630元，营养费：1080元，误工费：89.1元×386天=34392.6元，护理费：89.1元×（120天＋35天）=13810.5元、残疾赔偿金32538元×20年×21%=136659.6元、精神抚慰金6000元、交通费本院酌定为500元，财物损失本院酌定为400元。其中蔡宝玉的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费47288元由被告信达财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；蔡宝玉的残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，误工费、护理费计191362.7元由被告信达财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿110000元；蔡宝玉的财产损失400元由被告信达财保公司在交强险的财产限额2000元内赔偿400元。对超出交强险部分118650元由孙宏伟承担70%即83055元，可由被告信达财保公司在商业三者险限额内按照保险合同约定扣除15%的免赔率后直接向原告赔偿83055元×85%=70596元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告蔡宝玉医药费等各项损失计190996元（开户行：中国银行射阳城中支行，卡号：6216616111002582861，收款人：蔡宝玉）限在本判决生效后十日内给付完毕；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1498元，减半收取749元，鉴定费1900元，合计2338.5元，由原告蔡宝玉负担749元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担1900元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
代理审判员 韦勇民
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。