北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初14400号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被告：北京花丽都娱乐俱乐部有限公司，住所地北京市石景山区海特花园50号楼5层。
法定代表人：李文静，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告北京花丽都娱乐俱乐部有限公司（以下简称花丽都）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人巩涛到庭参加诉讼。被告花丽都经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.赔偿原告经济损失3000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）；3.承担诉讼费用。事实和理由：原告音集协是经国家版权局批准成立、依法代表音像著作权人行使权利的音像著作权集体管理组织，包括涉案音乐电视作品著作权人在内的众多海内外音像、音乐作品的著作权人与原告签订合同，将其音像、音乐作品的著作权授予原告管理。原告可依法以自己的名义从事著作权的授权及诉讼活动，有权起诉侵权行为人。国家版权局于2006年公告《卡拉OK经营行业版权使用费标准》规定“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费”。被告从事卡拉OK经营，未支付许可使用费，也未经著作权人许可，在其经营的卡拉OK营业场所，通过卡拉OK点歌系统，以营利为目的播放原告享有著作权的音乐电视作品《爱江山更爱美人》、《得意的笑》（以下简称涉案音乐电视作品），侵犯原告的合法权益，故诉至法院。
被告花丽都既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：涉案音乐电视作品收录于《流行歌曲经典
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（ISBN978-7-7999-2281-2），由中国唱片总公司出版、原告音集协监制，该音像制品内共有DVD光盘20张，收录包括涉案音乐电视作品在内的367首音乐电视作品；该音像制品的外包装载明“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有（以下简称滚石公司），未经许可，均不得使用，违者必究”
。
2012年3月6日，原告音集协（甲方）与滚石公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，其中主要约定“乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；甲方依本合同取得乙方的授权仅限于在中国大陆地区使用（指不含台湾、香港、澳门等地区）；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼；本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。”针对上述事实，台湾地区台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所公证人赵原孙于2014年6月24日认证。北京市公证协会于2016年6月7日出具（2016）京公核字第1388号《转递核验证明》，证明上述台湾地区公证书正本与该会收到财团法人海峡交流基金会寄来同字号公证书副本内容相符。
2015年1月28日，滚石公司出具《声明》，确认《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日。针对上述事实，，台湾地区台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所公证人赵原孙于2015年2月2日认证。北京市公证协会于2016年6月7日出具（2016）京公核字第1389号《转递核验证明》，证明上述台湾地区公证书正本与该会收到财团法人海峡交流基金会寄来同字号公证书副本内容相符。
2016年5月23日14时35分，原告音集协的委托代理人会同北京市长安公证处的公证员及工作人员，来到位于北京市石景山区实兴大街苹果园海特花园50号楼5层“花丽都KTV”，以普通消费者身份在“522”号包间使用点歌器，依次点播了涉案音乐电视作品，同时使用摄录一体机对曲目播放过程进行录制（摄录一体机内存事先已经格式化），其中第一首《PARADISE》和第二首《可否冲破》二首歌曲为完整全部播放，其他歌曲为部分连续播放1分钟左右，当日十七时二十分左右录制结束。本次消费人民币壹佰伍拾元整，取得了编号“0374591”并写有“花丽都KTV”的收据、刷卡联、意见卡各一张。针对上述公证过程，北京市长安公证处于2016年6月7日出具（2016）京长安内经证字第12880号公证书及公证光盘。2016年7月26日，原告音集协向北京市长安公证处支付公证服务费2500元并取得公证费发票一张。
上述事实，有音像制品、（2016）京公核字第1388号、1389号《转递核验证明》、（2016）京长安内经证字第12880号公证书及公证光盘及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，被告花丽都经法院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国著作权法》第三条和第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，涉案音乐电视作品为充分表达歌曲的思想内涵，通过人物造型、动作、布景、镜头的色调与变化，表现出具有艺术美感的音画组合体，体现出制作者的独创性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品；另根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，依据音像制品《流行歌曲经典
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装版权声明内容，在无其他相反证明的情况下，滚石公司系涉案音乐电视作品的著作权人；根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中，涉案音乐电视作品的著作权人滚石公司与原告音集协签订了《音像著作权授权合同》并出具《声明》，约定了将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内信托原告音著协行使，本院据此认定原告音集协有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。
根据（2016）京长安内经证字第12880号公证书及公证光盘及当庭比对的结果，本院认为虽然原告音集协在公证过程中针对部分涉案音乐电视作品仅连续播放部分内容，但是该片段内容所显示的名称、画面、旋律、演唱者、歌词及播放时长位置均与音像制品《流行歌曲经典
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中涉案音乐电视作品完全一致，故在被告花丽都未能提供相反证据的情形下，本院认定被告花丽都在其经营场所内完整放映了所有涉案音乐电视作品内容。
被告花丽都未经涉案音乐电视作品权利人许可，通过其经营场所点唱机系统向消费者提供以点播形式放映使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯原告音集协对涉案音乐电视作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
关于赔偿损失的数额，由于原告音集协未能举证证明其实际损失或被告花丽都的违法所得，故本院参考卡拉OK经营行业版权使用费标准，综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及市场价值，被告花丽都的经营规模、侵权情节、主观过错等因素，本院予以酌定；关于律师费，由于原告音集协未提供相关票据，本院将根据原告音集协委托律师出庭情况，予以酌定；关于场所消费及公证费属于为本案诉讼支出的合理费用，有相关票据在案佐证，本院予以全额支持，并依据公证涉案音乐电视作品数量予以分摊。
综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、被告北京花丽都娱乐俱乐部有限公司于本判决书生效之日起，在其经营场所内立即停止使用并删除2首涉案音乐电视作品，即《爱江山更爱美人》、《得意的笑》；
二、被告北京花丽都娱乐俱乐部有限公司于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1800元、诉讼合理支出费用200元，以上共计2000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京花丽都娱乐俱乐部有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京花丽都娱乐俱乐部有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吕佳