安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初1908号
原告：徐叔娟，女，1966年6月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。
被告：胡叶林，男，1968年3月1日出生，汉族。
被告：叶正妹，女，1968年4月5日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柯超英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告徐叔娟与被告胡叶林、叶正妹、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐叔娟于立案同时申请对伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，经本院委托，安徽信立司法鉴定所于2016年9月5日出具了司法鉴定意见书。原告徐叔娟及其委托诉讼代理人夏耘、被告胡叶林、叶正妹及人保武汉分公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐叔娟向本院提出诉讼请求：1、判决胡叶林、叶正妹、人保武汉分公司赔偿徐叔娟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项损失50000元；2、本案诉讼费、代理费由胡叶林、叶正妹、人保武汉分公司承担。庭审过程中徐叔娟明确赔偿额为31312.54元（医疗费11670.54元、误工费3016元、护理费3016元、营养费1050元、住院伙食补助费570元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7200元、交通费190元、鉴定费1600元），同时将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，对此其他当事人均明确表示放弃新的举证期间。事实和理由：2016年2月10日，胡叶林驾驶车牌号为鄂AN****小型轿车沿太下线行驶至太下线12KM+100M附近路段，因操作不当与胡存正驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，致使乘坐人徐叔娟受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定为胡叶林负本起事故的全部责任，徐叔娟、胡存正无责任。事故发生后，徐叔娟被送往宿松县人民医院住院治疗19天，被诊断为：右颌面部软组织血肿，全身多处软组织擦伤，闭合性颅脑损伤，右上颌第二磨牙冠折，右下颌第二、第三磨牙冠折。据查事故车辆实际车主为叶正妹，该车在人保武汉分公司投保了交强险和商业三责险等险种，事故发生保险期限内。
胡叶林、叶正妹均辩称，徐叔娟在本案中所主张的事实属实，但前期已为徐叔娟垫付了医疗费2000元。由于事故车辆在保险公司投了保，应由保险公司依法赔偿，垫付的费用也应返还。
人保武汉分公司辩称，徐叔娟在本案中所主张的事实属实，我公司愿意在保险责任范围内承担徐叔娟合理的实际损失。医疗费用实际应为11318.96元，同时按保险合同约定应扣减非医保用药600元；后期治疗费应按徐叔娟实际镶牙费用每次1600元计算；护理费应按鉴定天数7天、每天60元标准计算；误工费应按农林牧渔标准计算；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
徐叔娟围绕诉讼请求提交了以下证据：对徐叔娟提交的各方当事人无异议的身份证复印件；交通事故认定书；疾病诊断证明、出院小结；司法鉴定意见书；鉴定发票；机动车交通事故责任强制保险单、50万不计免赔率商业第三者责任等险种的保险单；宿松县人民医院门诊收据九张和住院收费票据一张共计金额11319.04元等证据。本院予以确认并在卷佐证。对徐叔娟提交的其他当事人存异议的证据，本院认定如下：安庆市春源大药房质量信誉单（号码5014147）内容显示破伤风一支金额320元及宿松县人民医院门诊挂号小票七张共计金额31.5元，胡叶林、叶正妹、人保武汉分公司均辩称只有正式票据才予认可。本院认为，安庆市春源大药房质量信誉单无顾客名称，且无相应处方及病历资料印证该费用用于治疗涉案事故造成的损伤，与证据的客观性不相符合；宿松县人民医院门诊挂号小票已明确标注“此票不作报销凭证”，不具有证据的合法性。故对该证据本院不予采信。
胡叶林为支持其辩称提交了以下证据：驾驶证、行驶证复印件、收条。对上述证据因其他当事人均无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日，胡叶林驾驶车牌号为鄂AN****小型客车沿太下线行驶至太下线12KM+100M时，因操作不当与胡存正驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，致使乘坐人徐叔娟受伤、两车受损的交通事故。本起事故经宿松县公安局交通管理大队第3408261201600734号道路交通事故认定书（简易程序）认定：胡叶林负本起事故的全部责任，徐叔娟、胡存正无责任。事故发生后，徐叔娟被送往宿松县人民医院住院治疗19天，被诊断为：右颌面部软组织血肿，全身多处软组织擦伤，闭合性颅脑损伤，右上颌第二磨牙冠折，右下颌第二、第三磨牙冠折。为此徐叔娟支付医疗费用11319.04元。徐叔娟治疗期间胡叶林、叶正妹支付了医疗费用2000元。经徐叔娟申请、宿松县人民法院委托安徽信立司法鉴定所以2016年8月31日为鉴定日期于2016年9月5日出具了信立司鉴[2016]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐叔娟交通事故致（共三颗牙位）冠折，后期烤瓷修复费用2400元，烤瓷牙每十年左右更换一次；2、被鉴定人徐叔娟护理期、营养期分别评定为7日、35日。为此徐叔娟支付了鉴定费用1600元。肇事车辆已在人保武汉分公司投保了交强险和不计免赔率500000元商业第三者责任险等险种，本起事故发生在保险期间。徐叔娟遂涉诉来院要求判如所请。
另查明：胡叶林与叶正妹系夫妻关系。徐叔娟系农村居民，安徽省2015年农村居民人均可支配收入10821元/年，安徽省2015年度农、林、牧、渔业平均工资31084元/年，安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业41690元/年。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民的身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理大队认定胡叶林承担本起道路交通事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。
根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对徐叔娟的损失作如下认定：
1、医疗费，徐叔娟主张11670.54元。非医保药费系当事人因事故实际发生的医疗费用，保险公司应当先在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿；同时人保武汉分公司未能举证证明对扣除10%非医保用药费用的条款尽了已明示明确说明的义务，亦未提供证据证明非医保用药费用确实存在。故人保武汉分公司的辩称要求扣除10%的非医保用药费用的理由，本院不予支持。根据本院对徐叔娟提供的证据的认定，徐叔娟医疗费应当扣除351.5元（安庆市春源大药房质量信誉单320元及宿松县人民医院门诊挂号小票31.5元）。故本院认定医疗费11319.04元；
2、护理费，徐叔娟主张116元/天×（19+７）天＝3016元。人保武汉分公司辩称根据鉴定结论应按7天计算护理费，但认可护理期为10天，本院认为，在司法实践中，司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书对护理期的起算日期均自伤后起算，因此徐叔娟主张护理期为住院时间加鉴定意见的时间依据不足，该主张本院不予支持。虽然鉴定意见书明确护理期为7天，但在庭审中，人保武汉分公司认可护理期为10天，因此本院依据人保武汉分公司自认的10天，参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元/年标准计算，本院认定护理费41690元/年÷365天/年×10天＝1142.19元；
3、营养费，徐叔娟主张30元/天×35天＝1050元。根据鉴定结论确定的35天营养期，本院认定营养费30元/天×35天＝1050元；
4、精神损害抚慰金，徐叔娟主张3000元。根据徐叔娟实际伤情，本院酌情认定为1000元；
5、后续治疗费，徐叔娟主张2400元/次×3次＝7200元。人保武汉公司辩称烤瓷修复费用为每次1600元，因未提供证据予以证明，本院不予采信。根据鉴定结论确定的烤瓷修复费用2400元，烤瓷牙每十年左右更换一次，参照国家统计局《2015年国民经济和社会发展统计公报》公布的人均预期寿命76.34岁，徐叔娟现年满50周岁尚需修复三次，故本院认定后续治疗费2400元/次×3次＝7200元；
6、鉴定费，1600元；
7、交通费，徐叔娟主张10元/天×19天＝190元。符合法律规定，本院认定190元；
8、住院伙食补助费，徐叔娟主张30元/天×19天＝570元。本院根据徐叔娟住院天数和我县国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，本院酌情认定30元/天×19天＝570元；
9、误工费，徐叔娟主张116元/天×（19+7）天＝3016元。由于徐叔娟未提供具体收入损失，故参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业平均工资31084元/年的标准，结合徐叔娟住院治疗19天和“休息一周”的医嘱建议，本院认定误工费31084元/年÷365天/年×26天＝2214.20元。
综上，徐叔娟各项损失合计26285.43元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故在交强险医疗费用限额10000元和伤残赔偿金限额110000元内应由人保武汉分公司赔偿徐叔娟医疗费10000元、伤残赔偿金6146.39元（护理费1142.19+交通费190+精神损害抚慰金1000+鉴定费1600+误工费2214.2）；因胡叶林负全部责任且事故车辆在人保武汉分公司投保了不计免赔率500000元商业第三者责任险，故对于徐叔娟超出医疗费用限额部分10139.04元（医药费11319.04+后续治疗费7200+住院伙食补助费570+营养费1050－10000），应由人保武汉分公司替代赔偿10139.04元。
人保武汉分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”由于人保武汉分公司未举证证明双方在合同中约定由被保险人承担，同时人保武汉分公司在本案中作为赔偿义务人，败诉一方依据《诉讼费用交纳办法》，应承担全部或部分诉讼费用，故人保武汉分公司的抗辩理由，故本院不予采纳。叶正妹提出垫付的2000元要求一并处理，人保武汉分公司未提异议，为减少诉累，本院对此予以认可。
综上所述，为维护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告徐叔娟因交通事故所造成的损失：医疗费11319.04元、后续医疗费7200元、住院伙食补助费570元、营养费1050元、护理费1142.19元、交通费190元、精神抚慰金1000元、误工费2214.2元、鉴定费1600元等合计26285.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐叔娟24285.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部于本判决生效三日内返还被告胡叶林2000元；
三、驳回原告徐叔娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告胡叶林负担90元、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 凌劲松
二〇一六年十一月四日
书记员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。