宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西商初字第119号
原告：宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社。
代表人：庄洁洁。
委托代理人：徐伟。
委托代理人：邱叶。
被告：方学博。
被告：林伟。
被告：唐泉。
原告宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社（以下简称段塘信用社）诉被告方学博、被告林伟、被告唐泉金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月24日诉至本院，本院于同日立案受理后，本案适用普通程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告段塘信用社的委托代理人邱叶到庭参加了诉讼，被告方学博、被告林伟、被告唐泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告段塘信用社起诉称：2013年1月24日，原告与被告唐泉签订了一份合同号为＊＊＊＊＊号《最高额保证合同》。据此约定，被告唐泉自愿为原告向被告方学博自2013年1月24日起至2015年1月21日融资期间内最高融资限额为人民币200000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期限为各笔融资债务清偿之日起二年；保证担保范围为该合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2013年1月24日，原告与被告方学博签订一份合同号为甬市区信联（段塘）（2013）循借字第＊＊＊＊＊＊号《个人循环借款合同》。据此约定，该合同项下的借款额度为人民币200000元，被告方学博使用上述借款额度的期限为自2014年1月24日起至2015年1月21日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定；还款方式为每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同的约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；上述《最高额保证合同》为该协议的担保合同。同时，合同还约定，原告为实现该合同项下债权而提起诉讼的，法院诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用由被告方学博承担，被告方学博违约的，还应承担违约金、损害赔偿金等。同日，被告林伟向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺愿意对被告方学博的上述借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。同日，原告依约向被告方学博发放了贷款200000元，借款月利率为8.715900‰，借款期限自2013年1月24日起至2015年1月20日，被告方学博签字确认收到上述贷款。然而上述借款发生后，被告方学博未依约支付利息，构成违约，被告林伟、被告唐泉也未承担相应的责任。为此原告诉至法院请求判令：1.被告方学博、被告林伟共同向原告归还借款本金200000元，支付上述本金自2013年11月21日至2014年2月20日期间的利息5343.49元，并支付上述本金自2014年2月21日至实际支付之日按借款合同及借款借据规定利率计算的利息、罚息和复息；另被告尚需承担律师费11267元。上述金额暂合计为216610.49元；2.被告唐泉对被告方学博上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
原告段塘信用社为证明其诉请主张，向法院提交证据材料如下：
1.《最高额保证合同》一份，证明原告与被告唐泉就融资期间、额度与方式、保证方式、保证担保范围、保证期间、违约责任等达成一致的事实；
2.《个人循环借款合同》一份，证明原告与被告方学博就借款额度、期限与用途、借款利率、还款方式、合同担保、提前收贷、违约责任。争议解决等达成一致的事实；
3.《共同还款承诺书》一份，证明被告林伟对被告方学博的债务承担共同还款责任的事实；
4.借款借据一份，证明原告依约向被告方学博发放借款，被告方学博签字确认收到的事实；
5.欠息清单一份，证明被告方学博未按期向原告支付利息，构成违约的事实；
6.委托代理合同一份，证明原告因主张合同项下债权而支出的合理律师费的事实。
被告方学博、被告林伟、被告唐泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
经审核，原告提交的证据1、2、3、4、5、6均系原件，且真实合法，以上证据能够证明本案的相关事实，故本院对上述证据材料的真实性、合法性及相应证明力均予以认定。
被告方学博、被告林伟、被告唐泉未到庭答辩，也未在规定的期限内向本院提交书面答辩材料。
被告方学博、被告林伟、被告唐泉未向本院提交证据材料。
综合本院认定的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2013年1月24日，原告与被告唐泉签订了一份合同号为＊＊＊＊＊＊号《最高额保证合同》。据此约定，被告唐泉自愿为原告向被告方学博自2013年1月24日起至2015年1月21日融资期间内最高融资限额为人民币200000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期限为各笔融资债务清偿之日起二年；保证担保范围为该合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2013年1月24日，原告与被告方学博签订一份合同号为甬市区信联（段塘）（2013）循借字第＊＊＊＊＊＊号《个人循环借款合同》。据此约定，该合同项下的借款额度为人民币200000元，被告方学博使用上述借款额度的期限为自2014年1月24日起至2015年1月21日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定；还款方式为每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同的约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；上述《最高额保证合同》为该协议的担保合同。同时，合同还约定，原告为实现该合同项下债权而提起诉讼的，法院诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用由被告方学博承担，被告方学博违约的，还应承担违约金、损害赔偿金等。同日，被告林伟向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺愿意对被告方学博的上述借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。同日，原告依约向被告方学博发放了贷款200000元，借款月利率为8.715900‰，借款期限自2013年1月24日起至2015年1月20日，被告方学博签字确认收到上述贷款。然而上述借款发生后，被告方学博未依约支付利息，构成违约，被告林伟、被告唐泉也未承担相应的责任。为此原告诉至法院请求解决。审理中，因三被告未到庭，导致本案无法调解。
本院认为：原告与被告方学博之间的借贷关系依法成立且合法有效。原告依约履行放贷义务后，被告方学博理应按合同约定履行还本付息义务，但被告方学博未按期履行合同义务，已经构成违约，故本院对原告要求被告方学博还本付息并承担原告为实现债权支出的律师费的诉请合理、合法，本院予以支持。被告林伟向原告出具《共同还款承诺书》应视为其真实意思表示，且并未违反有关法律规定，故本院对原告要求被告林伟承担共同还款责任的诉请予以支持。被告唐泉与原告签订《最高额保证合同》应视为其真实意思表示，且未违反相关法律规定，故本院对原告要求被告唐泉承担连带保证责任的诉请予以支持。但原告要求三被告支付自2014年2月21日至实际支付之日止的借款利息等，本院认为应支付至本判决确定的履行之日止，本判决生效后，三被告若仍未在本判决确定的履行之日履行判决确定的应尽义务，则原告在申请执行后，可以依有关法律规定计算并由被告加倍支付延迟履行期间的债务利息。三被告经本院以公告方式合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方学博、被告林伟应于判决生效之日起十日内支付原告宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社借款本金200000元及利息5343.49元（该利息，自2013年11月21日计算至2014年2月20日），2014年2月21日起的利息、罚息、复息，按照双方签订的《个人循环借款合同》的约定计算至判决确定的履行之日止，并支付原告的律师代理费11267元；
二、被告唐泉对被告方学博的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告方学博追偿；
三、驳回原告宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4549元，由原告宁波市市区农村信用合作联社段塘信用社承担49元，由被告方学博、被告林伟、被告唐泉共同负担4500元，保全费1603元，由被告方学博、被告林伟、被告唐泉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市段塘信用社营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张频波
代理审判员 张晓静
人民陪审员 俞美仕
二〇一四年七月十五日
代书 记员 裘莹莹