福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1340号
原告：林志堤，男，1960年7月19日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：田新花，女，1974年11月29日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：黄昌斗，男，1968年7月21日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：肖莲花，女，1970年6月25日出生，汉族，住址福建省大田县。
被告：田芬芬，女，1982年12月16日出生，汉族，住址福建省大田县。
原告林志堤与被告田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志堤到庭参加诉讼，被告田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志堤向本院提出诉讼请求：1、判决田新花、黄昌斗、肖莲花偿还借款41000元及其利息10660元，合计51660元，并支付从2016年5月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按月利率2%)；2、田芬芬对上述应付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬负担。诉讼过程中，林志堤将第1、2、项的诉讼请求变更为：判决田新花、黄昌斗偿还借款41000元及其利息10660元，合计51660元，并支付从2016年5月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按月利率2%)；肖莲花对上述黄昌斗的应付款项承担共同偿还责任；田芬芬对上述田新花、黄昌斗的应付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年12月9日，田新花、黄昌斗向林志堤借款60000元，并于当日出具借款协议(附收条)一份，双方约定月利率3%，未约定借款期限。同日，田芬芬作为担保人在借款协议上签字并捺指印。该笔借款发生于黄昌斗、肖莲花夫妻关系存续期间，肖莲花对黄昌斗的应付款项应承担共同偿还责任。借款后，田新花于2015年4月22日偿还借款19000元，余款经催讨未果，遂具状起诉。
田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬未作答辩。
林志堤围绕诉讼请求依法提交了由田新花、黄昌斗出具的借款协议(附收条)一份，并向本院申请调取了黄昌斗、肖莲花的结婚登记证明一份。田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬未予质证。对林志堤提交及本院依法调取的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据林志堤的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月9日，田新花、黄昌斗向林志堤借款60000元，并于当日出具借款协议(附收条)一份，双方约定月利率3%，未约定借款期限。同日，田芬芬作为担保人在借款协议上签字并捺指印。2015年4月22日，田新花在结清之前的利息后，于当日向林志堤偿还借款19000元，尚欠借款41000元及其利息10660元（自2015年4月23日起至2016年5月22日止，按月利率2%），合计51660元，经催讨未果，遂诉至本院。
另查明：黄昌斗与肖莲花于1990年3月3日办理结婚登记手续，本案借款系发生于黄昌斗与肖莲花夫妻关系存续期间。
本院认为，林志堤与田新花、黄昌斗之间因借贷而产生的债权债务关系明确，田新花、黄昌斗应当偿还借款。林志堤的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故林志堤要求田新花、黄昌斗偿还借款41000元及其利息10660元，合计51660元，并支付从2016年5月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。林志堤主张肖莲花对黄昌斗的应付款项承担共同偿还责任，黄昌斗、肖莲花未能提供证据证实本案借款系黄昌斗个人债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，对黄昌斗的应付款项应按夫妻共同债务处理，林志堤要求肖莲花对上述黄昌斗的应付款项承担共同偿还责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。田芬芬作为担保人在借款协议上签字并捺指印，双方对保证方式、保证范围均未作约定，田芬芬依法应对本案全部债务承担连带责任保证，林志堤要求田芬芬对上述田新花、黄昌斗的应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、田新花、黄昌斗应在本判决发生法律效力后30日内偿还给林志堤借款41000元及其利息10660元，合计51660元，并支付从2016年5月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（以借款41000元为基数，按年利率24%）；
二、肖莲花对上述黄昌斗的应付款项承担共同偿还责任；
三、田芬芬对上述田新花、黄昌斗的应付款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，公告费560元，合计1652元，由田新花、黄昌斗、肖莲花、田芬芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李承武
人民陪审员 林凤省
人民陪审员 张峰梅
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 潘迎冬
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。