山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初79号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人申利东，男，1978年2月27日出生，汉族，中专文化，2017年2月15日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人申利东犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、李宁出庭支持公诉。被告人申利东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2016年，被告人申利东从他处取得毒品甲卡西酮、咖啡因后，向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：靳某某花50元购买甲卡西酮0.5克；靳某1花50元购买甲卡西酮0.3克；范某某花50元购买甲卡西酮0.5克。2017年2月15日，公安机关在其身上及住所内查获毒品甲卡西酮54.59克、咖啡因71.18克。
综上，被告人申利东共计贩卖毒品甲卡西酮55.89克、咖啡因71.18克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、扣押清单、称量过程、提取送检说明等书证；证人靳某某、靳某1、范某某的证言；检查、辩认笔录；鉴定意见；被告人申利东的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人申利东明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人申利东对起诉书指控的事实有异议，其没有向靳某某、靳某1贩卖过毒品，只向范某某贩卖过。
经审理查明，2016年，被告人申利东从他处取得毒品甲卡西酮、咖啡因后，向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：靳某某花50元购买甲卡西酮0.5克；靳某1花50元购买甲卡西酮0.3克；范某某花50元购买甲卡西酮0.5克。2017年2月15日，公安机关在其身上及住所内查获可疑毒品净重125.77克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，可疑毒品54.59克中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分、71.18克中含有咖啡因成分。
综上，被告人申利东共计贩卖毒品甲卡西酮55.89克、咖啡因71.18克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人申利东达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人申利东被传唤到案；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人申利东无违法犯罪前科记录；
5、搜查笔录和现场指认照片，可以证明2017年2月15日，黎城县公安局工作人员对申利东的住所进行了检查，查获可疑毒品净重125.77克；申利东并对查获的物品进行了指认；
6、扣押清单及扣押决定书，可以证明黎城县公安机关对从申利东家查获的可疑毒品进行了扣押；
7、称量过程，可以证明2017年2月15日，黎城县公安局工作人员对从申利东住处查获的可疑毒品进行了称量，净重125.77克；
8、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对申利东、靳某某、靳某1、范某某进行了尿检，申利东、靳某某、靳某1检测结果“吗啡-
甲基苯丙胺”均呈“阳”性；范某某呈“阴性”；
9、行政处罚决定书，可以证明靳某某、靳某1因吸毒被黎城县公安局处以行政处罚；
10、提取送检说明，可以证明2017年2月16日，黎城县公安局将从申利东处查获的疑似毒品中随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
11、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从申利东住处查获的可疑毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，咖啡因成分；
12、辨认笔录，可以证明经范某某、靳某某、靳某1辨认，申利东就是卖给他们毒品的人。经申利东辩认，王某1就是卖给他毒品的人；
13、立案决定书，在逃人员登记表、临时布控申请审批表和情况说明，可以证明黎城县公安局对王某1涉嫌贩卖毒品一案进行立案侦查，王某1尚未抓获归案，被列为网上在逃人员，对王某某、靳某2实施临时布控；
14、证人范某某的证言，可以证明由于其与被告人申利东的弟弟申伟东是同学，所以认识被告人申利东，2016年8月的一天下午其在本县下桂花村申利东家向他购买过50元0.5克的毒品甲卡西酮；
15、证人靳某某的证言，可以证明其与被告人申利东系同村村民。2017年1月27日下午其去其村申利东家花50元买了大约0.5克的毒品甲卡西酮；
16、证人靳某1的证言，可以证明其与被告人申利东系同村村民。2017年2月13日13时，其去申利东家买了50克约0.3克的毒品甲卡西酮；
17、被告人申利东的供述与辩解
（1）2017年2月15日的供述与辩解，可以证明其向本村的王某某、靳黑蛋（靳某某）、靳某2，赵家山村的范某某卖过毒品甲卡西酮，没有挣他们钱。没有卖过靳某1，公安人员在其住所查获的各类疑似毒品125.77克，其中60多克的咖啡因是其在晋城上班时买的，剩下的毒品甲卡西酮是2016年10月份从本村王某1（绰号叫大皮）手中购买的，3000元买了2两，其购买毒品是用于自己吸食；
（2）2017年6月28日的供述与辩解，可以证明2016年9月份的一天，其和本村靳某1在他家一起吸食毒品甲卡西酮，其问翔宇以前在哪里买过毒品，他让其加同村一个微信昵称叫“狂”的人，于是其就用微信加“狂”好友，聊了聊才知道是王某1。其让王某1卖给其二两毒品甲卡西酮。大概是同年10月中旬的一天晚上，王某1给其发微信说“东西弄好了，放在你车下面了”，让其把钱通过微信转给他，其收到微信后直接给王某1转了3000元钱。后其在车下面看见放一个黑塑料袋，袋内有两包用塑料自封袋包装的毒品，其就拿回家尝了尝，至2017年2月15日被抓获时查扣了53克，剩余47克毒品其零零碎碎吸了。
被告人申利东未向法庭提供证据。对上述证据中证人靳某某、靳某1的证言有异议，没有向他们贩卖过毒品。其余证据无异议，予以认可。
本院对上述证据认证如下，证人靳某某、靳某1的证言均证实向被告人买过毒品，并从被告人家中查获毒品，且与证人范某某的证言相印证，符合零包贩卖毒品的规定，被告人在庭审中虽对靳某某、靳某1的证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，也与在公安机关的供述中证实向靳某某贩卖过毒品的事实相矛盾，对证人靳某某、靳某1的证言予以采信。被告人的供述和辩解与证人范某某、靳某某、靳某1的证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人申利东明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）、咖啡因是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪违法所得150元应予追缴后没收，上缴国库。被告人的家属积极代其预交罚金和违法所得款，可酌情从轻处罚。关于被告人所提不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：
一、被告人申利东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金11000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年二月十五日起至二O二四年八月十四日止。）
二、黎城县公安局扣押被告人申利东的毒品和贩毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得150元（已追缴）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王光韬
人民陪审员 郭 雷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；