山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4528号
原告朱玉兰。
委托代理人张云征。
被告薛枫。
被告王利华。
上述二被告共同委托代理人李伟,律师。
上述二被告共同委托代理人孙琳，实习律师。
被告山东华野机械科技有限公司。
原告朱玉兰与被告薛枫、王利华、山东华野机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉兰未到庭，其委托代理人张云征到庭；被告薛枫、王利华未到庭，二被告共同委托代理人李伟、孙琳到庭参加诉讼；被告山东华野机械科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告朱玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200万元并承担约定利息(利息为月利率1%，自2015年5月份起，至起诉之日止；起诉后至付清款项之日止，按月息2%计息)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛枫、王利华系夫妻关系，2014年8月25日，被告向原告借款200万元，约定月息1分，借期一年，双方签订了两份协议，原告当日分两次通过农业银行交付了款项。其后，被告仅付息至2015年5月份，剩余利息及借款本金，被告至今未付。薛枫和华野机械有限公司都是安靠公司的股东，因为安靠公司于2016年1月21日注销，注销时未将该债务列入清算报告中，因此要求薛枫与山东华野机械有限公司承担还款责任。因薛枫对安靠公司的投资是夫妻二人共同投资，所以薛枫的债务也是二人共同债务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告薛枫辩称，原被告双方是委托代理关系，不是借款关系。不应当承担借款的还款义务。薛枫是安靠公司的法定代表人，其行为是职务行为，由此产生的后果由公司承担。
被告王利华辩称，王利华既不是借款人也不是担保人，不应当成为本案的被告。被告薛枫委托该笔款项并不是用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，所以请法庭调查事实，驳回对王利华的诉讼请求。
被告山东华野机械科技有限公司未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告薛枫、王利华系夫妻关系，2014年8月25日，原告与被告薛枫签订委托投资协议书二份，约定原告将款项200万元委托被告薛枫理财，约定月收益1％，期限一年。同日，原告通过中国农业银行账户转入潘美辰帐户100万元，转入张海燕帐户100万元。高密市安靠投资有限公司为原告出具委托投资专用收据各一份。其后，被告付息至2015年4月24日，剩余利息及借款本金未付。
2014年8月25日委托放款协议书的内容如下：“甲方：委托方朱玉兰乙方：受托方薛枫经甲乙双方协商，依据相关法律法规，本着平等、真实、自愿的原则，就甲方委托乙方代理放款一事，达成协议，为明确责任，恪守信用，签订本协议并保证共同遵守。一、甲方自愿把现金陆拾万元委托给乙方代理放款，月收益1.0%，利息从借款发放之日起计算，委托人按月支取。二、放款期限自2014年8月25日至2015年8月24日，期限壹年三、甲方委托乙方代理放款后，有权获得规定的利息收入，期满后，有权收回委托的全部资金。甲方委托乙方全程考察，乙方有义务保障甲方资金安全。若遇借款人逾期不履行还款义务，甲方可委托乙方实此债权……2014年8月25日。”薛枫在该协议上签字。
原告提供了高密市安靠投资有限公司注销清算报告，“根据《公司法》及《公司章程》的有关规定，高密市安靠投资有限公司于2015年6月8日经公司股东会决议解散，并成立公司清算组于2015年6月8日开始对公司进行清算。现将公司清算情况报告如下。
一、公司登记情况
公司名称：高密市安靠投资有限公司
公司类型：其他有限责任公司；法定代表人：薛枫；
成立时间：2011年11月25日；
注册资本：1000万元；实收资本：1000万元。
股东姓名、出资额：薛枫认缴注册资本490万元，实收资本以货币出资490万元；山东华野机械科技有限公司认缴注册资本510万元，实收资本以货币出资510万元。
二、企业注销的原因：股东会决议解散。
三、公司清算组已于2015年6月10日向公司登记机关备案，并取得《备案通知书》，清算组成员由薛枫、闫春高组成，薛枫担任清算组组长。
四、通知和公告债权人情况。公司与2015年6月8日成立清算组，公司清算组于2015年6月8日通知公司债权人申报债权，并于2015年6月12日在《山东工人报》公告公司债权人申报债权。
五、公司财务状况。截止2015年6月8日，公司资产总额为1000万元，其中净资产为1000万元，负责总额为0万元。
六、公司债权债务的审定情况
1、债权的追收及对未收债权的处理：无；
2、债务的申报、审定情况：无。
七、公司资产总额为1000万元，并按以下顺序清偿：
1、清算费用0.1万元；
2、所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金：0万元；
3、税款：0元
4、债务：0万元；
截止2016年1月6日止，公司债权债务已清算完毕，剩余财产999.9万元由股东薛枫、山东华野机械科技有限公司按出资比例分配，注销后若有漏债出现均由投资人以出资额为限承担债务。……”。
以上事实，有原告提供的委托投资协议书二份、收据二份、银行转款凭证二份、利息给付单三份、高密市安靠投资有限公司注销清算报告、企业信息各一份、婚姻登记证明一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案双方对原告交付给高密市安靠投资有限公司借款200万元的事实无争议，对此本院予以确认。本案的争议焦点有四个：第一个焦点，原、被告双方是委托代理关系还是借款关系；第二个焦点，薛枫是安靠公司的法定代表人，其行为是职务行为还是个人行为；第三个焦点，被告王利华是否应当承担还款责任；第四个焦点，作为股东，被告薛枫、山东华野机械科技有限公司是否应承担还款责任。
对第一个焦点问题，本院认为，原告将款项交给了高密市安靠投资有限公司，薛枫以个人名义为原告出具委托投资协议书，而未将借款放出，即使双方是委托关系，其未完成委托事项，也应当归还借款。
对第二个焦点问题，本院认为，原告的借款汇入了公司工作人员账户，公司也为其出具了收据，原告支取利息也是从该公司支取，虽然薛枫出具的委托放款协议书载明的受托方是薛枫，但其作为公司的法定代表人，其行为属履行职务行为，安靠公司应承担还款责任。
对第三个焦点问题，原告以薛枫对安靠公司的投资是夫妻二人共同投资为由，主张薛枫的债务也是二人共同债务，要求被告王利华承担责任，因薛枫的行为属职务行为，责任的承担应由安靠公司承担，故原告的要求于法无据，本院不予支持。
对第四个焦点问题，本院认为，我国《公司法》第一百八十六条第三款规定：清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。本案高密市安靠投资有限公司注销清算报告显示债务为0，截止2016年1月6日止，公司债权债务已清算完毕，剩余财产999.9万元由股东薛枫、山东华野机械科技有限公司按出资比例分配，注销后若有漏债出现均由投资人以出资额为限承担债务。而本案债权未受清偿，因此，作为股东，被告薛枫、山东华野机械科技有限公司应在各自出资额范围内承担还款责任。
对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，薛枫为原告出具的委托放款协议书明确承诺按月利率1.0％计算利息，该约定不违反法律规定，对此，本院予以支持。对原告要求薛枫按月利率2%负担起诉之日起的利息的请求，本院认为，对此双方并未约定，对该请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛枫、山东华野机械科技有限公司在出资额范围内偿还原告朱玉兰本金2000000元及利息损失（自2015年4月25日起，至本判决生效之日止，按照月利率1％计算），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告薛枫、山东华野机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹 菲
二〇一六年十一月二十五日
书记员 马纪芳