山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第1853号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号天和大厦****室。
法定代表人：张镇，该公司总经理。
委托代理人：田卫。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：王培军，居民。
原审被告、反诉原告：迟凯军，农民。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王培军、原审被告迟凯军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2013）招民初字第2624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人田卫、被上诉人王培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告、反诉被告王培军原审诉称，被告保险公司系鲁Y×××××号轿车的保险单位。2012年10月8日18时32分，被告迟凯军驾驶鲁Y×××××号轿车由北向南行驶至招远市玲珑镇沟上村大桥西路口处，该车与由西向东驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车的原告王培军相撞而肇事，致原告受伤，双方车辆被损。该事故经招远市公安局交通警察大队责任认定，原告王培军负事故的次要责任，被告迟凯军负事故的主要责任。为赔偿原、被告协议不成，现要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计168080元，并负担本案诉讼费用。
原审被告、反诉原告迟凯军答辩并反诉称，与原告王培军发生交通事故属实，但鲁Y×××××号轿车已在被告保险公司投有交强险，原告王培军的损失应由保险公司赔偿。原告在住院治疗期间，被告迟凯军为原告垫付医疗费691.90元，给付垫付款10000元，原告应予返还。被告迟凯军所驾驶的鲁Y×××××号轿车亦有损失4379元，原告王培军应予赔偿。
原审被告保险公司辩称，该案已过诉讼时效，且原告的交通费用过高，其医疗费应扣除非医保用药和外伤用药后再进行赔偿。原告要求赔偿的误工时间及工资额过高，且未提供单位证明及纳税证明，故对其误工损失应按照农民标准赔偿，原告要求按照城镇居民的标准进行赔偿证据不足。
原审法院审理查明，2012年10月8日18时30分许，原告王培军驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车载其女王妮由西向东行驶至招远市玲珑镇沟上大桥西路口处，该车与由北向南行驶的被告迟凯军所驾驶的鲁Y×××××号轿车相撞而肇事，致原、被告双方所驾车辆受损，原告受伤。该事故经招远市公安局交通警察大队责任认定，原告王培军负事故的次要责任，被告迟凯军负事故的主要责任。原告王培军花车辆维修费500元，被告迟凯军所驾驶的鲁Y×××××号轿车，经招远市物价局价值认定中心认定，其车辆损失为3793元，被告迟凯军花价值认定费150元。原告受伤后就诊于招远市人民医院，诊断为左胫腓骨开放性、粉碎性骨折并神经血管损伤，花医疗费18363.68元。2013年12月23日，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：王培军的左下肢损伤构成X级伤残。建议误工时间12个月，一人陪护1个半月。原告王培军花司法鉴定费1800元。原告在治疗期间，被告迟凯军为原告垫付医疗费691.90元，另给付原告垫付款10000元。
原告王培军所驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车未投保第三者强制保险，被告迟凯军所驾驶的鲁Y×××××号轿车在被告保险公司投有第三者强制保险，事故发生在保险期间内。原告王培军交纳事故施救费80元、停车费250元。被告迟凯军交纳事故施救费200元、停车费120元、车辆检测费170元。
原告王培军系龙口市金源黄金有限公司大顶矿井电机车工，其工资是根据工作量确定，每月工资不固定，根据原告王培军提供的2012年5月6日至10月7日的工资记录计算，原告事故发生前5个月的平均工资为4484.67元（26908元／6个月）。原告王培军居住于招远市温泉街道办事处滕家村，属招远市市区规划范围，无被抚养人。2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，招远市护工工资为1110元／月。
2013年11月18日，原告王培军及其女王妮以诉称理由诉至原审法院。原审审理中，王妮撤回对被告迟凯军、被告天平保险公司的起诉。
原审法院确认的上述事实，有原、被告陈述，原告提供的病历、医疗费单据及招远市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》等证据在卷为凭。
原审法院认为，原告王培军驾驶鲁Y×××××号二轮摩托车与被告迟凯军驾驶的鲁Y×××××号轿车相撞而肇事，招远市公安局交通警察大队认定原告王培军负事故的次要责任，被告迟凯军负事故的主要责任，该认定事实清楚，责任认定准确，法院予以采纳。原告王培军居住在招远市城区范围内，且主要收入来源为非农业，其要求按照城镇居民标准和其工资的实际发生额计算相关损失于法有据，法院予以支持。原告王培军要求赔偿其医疗费等经济损失、被告迟凯军反诉原告王培军赔偿其车辆等经济损失，均符合法律规定，依法予以支持。鲁Y×××××号轿车已投保交强险，被告保险公司应当依据法律规定在交强险责任限额内赔偿原告王培军合理经济损失，超出交强险部分的损失，应由原告王培军与被告迟凯军依据责任划分，各自承担相应责任。法院认为，以被告迟凯军承担原告损失的70%为宜。原告王培军驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车未投保交强险，给被告迟凯军造成的损失应当参照交强险的规定，对被告迟凯军的损失予以赔偿。被告保险公司虽坚持辩解理由，但其未提供以推翻原告王培军的主张，故对其辩解理由，法院不予支持。原告王培军的损失包括医疗费18363.68元、车辆维修费500元、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、误工费61256.40元{5104.70元［（4746元＋4935元＋4460元＋4878.50元＋6504元）÷5个月）］×12个月}、护理费1665元（1110元／月×1个半月）、住院伙食补助费60元（6元／天×10天）、司法鉴定费1800元、停车费250元、事故施救费80元、交通费200元，共计为140703.08元。该损失由被告保险公司在强制保险范围内赔偿原告王培军经济损失120580元［医疗费10000元、车辆维修费500元、事故施救费80元、残疾赔偿金56528元、误工费53472元（61256.40元-7784.40元）］，剩余损失20123.08元，被告迟凯军承担70%为14086.16元。被告迟凯军（反诉原告）的损失有车辆损失3793元、价值认定费150元、事故施救费200元、停车费120元、车辆检测费170元，共计为4433元，扣除原告王培军应当在强制保险之内承担的2000元，剩余2433元，原告王培军承担30%为729.90元。被告迟凯军在原告治疗期间所给付原告的垫付款10691.90元，原告王培军应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原审法院于2014年8月1日判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王培军经济损失120580元。二、被告迟凯军赔偿原告王培军损失14086.16元。三、反诉被告王培军赔偿反诉原告迟凯军损失2729.90元。四、反诉被告王培军返还反诉原告迟凯军垫付款10691.90元。上述一、二、三、四项均于判决生效后10日内履行。如果原、被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3662元，原告（反诉被告）王培军负担855元，被告（反诉原告）迟凯军负担397元，被告安盛天平保险股份有限公司烟台中心支公司负担2410元。反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）王培军负担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人未提供所在单位的营业执照、误工证明、工资清单、劳动合同等书面材料，仅提供两名证人出庭作证，两证人与被上诉人系朋友关系，证言不能作为认定案件事实的依据。被上诉人对其误工情况应承担举证不能的责任，误工费的计算标准应按其相应的户籍性质进行计算。被上诉人的户籍地为招远市玲珑镇王家村，该地隶属农村，被上诉人虽称其在事故发生前已搬迁至招远开发区滕家村，但却未提交在滕家村所住房屋的房产证或其他居住证明，原审法院仅凭其一面之词即认定其在城镇居住的事实，缺乏证据依据。请求查明事实，对残疾赔偿金和误工费予以重新认定。
被上诉人王培军答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告迟凯军未到庭应诉亦未予书面答辩。
本院审理查明，天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司的名称于2014年3月14日变更为安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。本院审理中，被上诉人王培军认可其户籍所在地系招远市玲珑镇王家村，但称已将王家村的房屋卖掉，并在招远市开发区滕家村购买了房屋，2011年开始到龙口市金源黄金有限公司上班，在矿井下开电机车，到财务签名领取工资。上诉人保险公司虽对残疾赔偿金和误工费的计算标准有异议，但未提供相反证据予以反驳，且主张被上诉人王培军提供的证据不够充分。
原审法院于2014年7月14日调查了招远市开发区滕家村的滕勤学、滕国战，两位证人均称被上诉人王培军在滕家村居住了好几年，且在该村购买了房屋。经质证，上诉人保险公司与原审被告迟凯军均无异议。
原审审理中，被上诉人王培军提供证人董松林、高书丹出庭作证，两位证人均称与被上诉人王培军以前系工友关系，被上诉人王培军提供的工作量记录单是真实的，王培军发生事故以后再没有上班。
本院审理查明的其他事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，被上诉人王培军的残疾赔偿金和误工费的计算标准是本案双方当事人二审中争议的焦点问题。
虽然被上诉人王培军的户籍地在招远市玲珑镇王家村，但被上诉人王培军主张其在招远市开发区滕家村购买房屋居住，在龙口市金源黄金有限公司上班，并提供了相应证据予以证实。原审法院也对证人滕勤学、滕国战进行了调查，证人认可被上诉人王培军在招远市开发区滕家村居住时间不止一年，原审审理中上诉人保险公司与原审被告迟凯军对滕勤学、滕国战的调查笔录亦表示无异议，因此，被上诉人王培军在招远市开发区滕家村居住一年以上的事实可以认定。关于被上诉人王培军的工作情况，虽然原审审理中被上诉人王培军并未提供其所工作的单位龙口市金源黄金有限公司出具的书面证明，但被上诉人王培军提供了自己的工资记录单，证人董松林、高书丹出庭作证情况与被上诉人王培军所主张的工资结算情况一致，上诉人保险公司虽对被上诉人王培军的居住以及工作情况有异议，但未提供相反证据予以反驳，故原审法院根据本案证据情况，对残疾赔偿金和误工费的计算标准适用正确。上诉人保险公司之上诉，理由不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3662元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二０一四年十二月二十五日
书记员 姜永鑫