贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初1416号
原告张茂英，女，生于1993年8月20日，汉族，住习水县。
委托代理人余婕，贵州黔北律师事务所律师。
被告周小兵，男，生于1963年12月14日，汉族，住习水县。
被告尤鹏，男，生于1976年10月3日，汉族，住习水县。
被告贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司，住所地为习水县东皇镇府西路朝阳巷67号，组织机构代码为73096235-9。
法定代表人袁作财，系该公司总经理。
委托代理人刘星，系该公司工作人员。
被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地为遵义市香港路184号盛邦帝标A栋18层，组织机构代码为76135231-8。
负责人周树华，系该公司总经理。
委托代理人袁正秋，系该公司工作人员。
被告赖先涛，男，生于1972年4月27日，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆安业汽车运输有限公司，住所地为重庆市綦江县古南镇安厦路，组织机构代码为78749354-9。
法定代表人赵伦书，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地为綦江县古南镇开发区九龙大道36号，组织机构代码为90349413-6。
负责人杨锦铭，系该公司总经理。
委托代理人曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
原告张茂英诉被告周小兵、尤鹏、贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司（以下简称吉祥公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保公司）、赖先涛、重庆安业汽车运输有限公司（以下简称安业公司）、中国人寿财产保险股份有限公司习水县支公司（以下简称人寿财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告张茂英的委托代理人余婕，被告周小兵、吉祥公司的委托代理人刘星、天安财保公司的委托代理人袁正秋、人民财保公司的委托代理人曹鹏鹏等到庭参加了诉讼，被告尤鹏、赖先涛、安业公司经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月24日原告乘坐被告周小兵驾驶的客车从温水镇回习水县城，车行至东皇镇泥垭路段时，因在弯道超车行驶与对向行驶的由被告赖先涛驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤入院。经习水县公安交通警察大队认定，周小兵承担本次事故的主要责任，赖先涛承担事故的次要责任，乘车人张茂英无责任。原告受伤后被送至习水县人民医院救治，诊断为心肺复术后、脑疝形成、颜面部软组织伤等，住院3日后转入西南医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤和闭合性胸部损伤，住院42日，术后6月根据患者恢复情况进行颅骨修补术。2013年2月28日，原告再次在西南医院住院治疗14日，因伤情过重，治疗时间较长，诉讼主张的赔偿费用为246427.34元，诉后经习水县人民法院（2013）习民初字第2036号判决支持227590.92元，原告因伤情严重，涉及后续治疗费用，原告对此主张待实际产生后解决该费用。此后原告因继续治疗实际产生交通费、生活费、住宿费、医疗费等费用共计27235.58元。为此原告特诉至法院，诉请判令各被告连带赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费与相关合理费用共计27235.58元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周小兵和吉祥公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，费用由法院依法判决。
被告天安财保公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、天安财保公司之前已履行了部分赔付义务；3、诉请的生活费无法律依据，交通费、住宿费应与治疗相关，医疗费应扣除非医保用药部分；4、天安财保公司不承担诉讼费用。
被告人民财保公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、被告赖先涛应承担30%的责任，肇事车辆投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，未投保不计免赔，根据保险合同约定，应扣除5%的免赔率，交强险份额在本次事故中已全部赔付；3、医疗费应扣除20%的非医保用药；4、人民财保公司不承担诉讼费用。
被告尤鹏、赖先涛、安业公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月24日下午15时35分，原告张茂英乘坐被告周小兵驾驶的贵Ｃ×××××号客车从习水县温水镇向习水县城行驶，车行至东皇镇泥垭路段时，因周小兵在弯道超车行驶，与对向行驶的由被告赖先涛驾驶的渝Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成原告等人受伤入院。经习水县公安交通警察大队认定，周小兵承担本次事故的主要责任，赖先涛承担事故的次要责任。
原告受伤后被送至习水县人民医院救治，诊断为心肺复术后、脑疝形成、颜面部软组织伤等，住院3日后转入西南医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤和闭合性胸部损伤，住院42日，出院医嘱为术后6月根据患者恢复情况进行颅骨修补术等。2013年2月28日，原告再次到西南医院住院治疗14日，诊断为左侧额颞顶部部分颅骨缺损、左侧额颞顶部开颅探查、去骨瓣减压术后。2013年8月29日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告需后续治疗费5000元或以实际产生合理费用为准。此后原告就此次道路交通事故所受损失诉至本院，但其对后续治疗费主张实际产生后再解决。此后原告继续进行了治疗，现遂诉至本院。
另查明：1、原告张茂英于2013年8月29日被评定还需后续治疗费5000元或以实际产生合理费用为准后，因继续治疗产生医疗费18138.18元，并产生了一定的交通费、住宿费和生活费等；
2、被告周小兵系被告尤鹏雇请的驾驶员，其肇事时驾驶的贵Ｃ×××××号客车为被告尤鹏实际所有辆，挂靠于被告吉祥公司，在被告天安公司投保了保险限额为40万元的司乘人员责任保险和每座责任限额为40万元的承运人责任保险，事故发生于保险期限内；被告赖先涛驾驶的渝Ｂ×××××号货车挂靠于被告安业公司，在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生于保险期限内；本院作出并已生效的（2013）习民初字第2036号判决确定，原告的损失由被告人民财保公司在交强险限额范围内，按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额进行赔偿，不足部分由被告人民财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，仍不足的部分由被告尤鹏和吉祥公司承担70%，被告赖先涛和安业公司承担30%；被告人民财保公司已在（2013）习民初字第2036号判决生效后将交强险限额内的赔偿款全部进行了赔付。
上述事实，有原告提供的身份证、（2013）习民初字第2036号民事判决书、鉴定意见书、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票和生活费发票等，以及双方当事人及代理人陈述等在卷佐证。
本院认为：本案交通事故系被告周小兵驾驶车辆在弯道和对面来车有会车可能的情况下超车，以及被告赖先涛未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶所致，习水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定周小兵承担事故的主要责任，赖先涛承担事故次要责任，该认定事实清楚、程序合法，予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据，根据双方的过错情况，本院确定被告周小兵承担70%的损害赔偿责任，被告赖先涛承担30%的损害赔偿责任。
对于原告诉请的损失，本院确定为：
1、医疗费18138.18元，有医疗费票据等作证，予以支持，对于被告天安财保公司和人民财保公司关于应扣除非医保用药的辩解意见，因医疗机构系根据伤者伤情合理决定用药，并非患者个人意愿能够决定，故对该辩解意见不予采纳；
2、诉请的交通费和住宿费根据原告多次到重庆西南医院进行后续治疗的事实，结合其提供的交通费和住宿费发票，酌情支持2000元；
3、诉请的生活费无法律依据支撑，被告又不予认可，不予支持。
综上，原告因后续治疗产生的损失共计为20138.18元，因被告周小兵驾驶贵Ｃ×××××号客车在被告天安公司投保了保险限额为40万元的司乘人员责任保险和每座责任限额为40万元的承运人责任保险，被告赖先涛驾驶的渝Ｂ×××××号货车在被告人民财保公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生于车辆投保期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，结合本院确定的周小兵承担70%的赔偿责任和赖先涛承担30%的赔偿责任的赔偿比例，以及被告人民财保公司已将交强险全部赔付完毕的事实，原告诉请的损失应由被告人民财保公司在第三者责任限额范围内赔偿6041.45元（20138.18元×30%＝6041.45元），被告天安财保公司在保险责任限额内赔偿14096.73元（20138.18元×70%＝14096.73元）。对被告人民财保公司关于应免除5%赔偿责任的辩解意见，双方在订立保险合同时虽约定有免除或者限制保险公司责任的条款，但该保险条款系保险公司提供的格式条款，被告人民财保公司并未举证证明其在订立保险合同时以合理方式向投保人进行了明示告知义务，故对该辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项和第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告张茂英赔偿款人民币14096.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告张茂英赔偿款人民币6041.45元；
三、驳回原告张茂英的其他诉讼请求；
本案减半征收案件受理费150.00元（原告已垫付），由被告尤朋、贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司负担100.00元，被告赖先涛、重庆安业汽车运输有限公司负担50.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯 光 建
二〇一六年六月二十日
书记员 彭洪坤（代）