福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初360号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县。
代表人刘秋英，该行行长。
委托代理人陈敏，该行职员。
被告李梅生，男，1970年5月12日出生，汉族，住泰宁县。
被告杨全兰，女，1977年7月25日出生，汉族，住泰宁县。
被告杨德贵，男，1955年7月6日出生，汉族，住泰宁县。
被告吴信连，女，1958年5月19日出生，汉族，住泰宁县。
被告吴灶明，男，1975年4月23日出生，汉族，住泰宁县。
被告李水连，女，1974年9月13日出生，汉族，住泰宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行以被告李梅生、杨全兰未按合同约定偿还借款本息、被告杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连未承担保证责任为由诉至本院，请求判令：一、被告李梅生、杨全兰偿还借款本金60000元及利息（自2015年9月30日起至实际还款之日止按合同约定计算）；二、被告杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连对上述借款本息承担连带清偿责任；三、六被告承担本案诉讼费。
被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连均未作书面答辩。
经审理查明，被告李梅生与被告杨全兰系夫妻关系，被告杨德贵与被告吴信连系夫妻关系，被告吴灶明与被告李水连系夫妻关系。2014年10月29日，被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行签订编号为3599980Q214103717906小额贷款联保协议书，约定主要内容：一、被告李梅生、杨德贵、吴灶明自愿成立联保小组，自2014年10月29日起至2016年10月29日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过6万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款不超过18万元发放贷款，具体借款的金额等内容以借款合同和借据为准；二、被告李梅生、杨德贵、吴灶明自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告均承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；三、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的时间和限额内向原告借款均由联保小组成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；四、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；五、联保小组成员的配偶同意分别为被告杨德贵、李梅生、吴灶明的借款或保证行为承担共同还款责任。协议对双方其他的权利义务作了具体约定。同日，被告李梅生与原告签订合同编号为3599980Q11410762342801的小额贷款借款合同，合同约定：一、被告李梅生向原告借款6万元，用于养猪，借款期限自2014年10月起至2015年10月止，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；二、还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息偿还；三、借款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率即年利率14.58%，被告李梅生不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；四、本合同项下的全部债务由吴灶明、杨德贵提供保证担保，并另行签订编号为3599980Q214103717906小额贷款联保协议书。被告杨全兰也在借款人栏签名。合同还对双方其他权利义务作了约定。又同日，原告按约向被告李梅生发放贷款6万元，借款期限12个月，即自2014年10月29日起至2015年10月29日止，年利率14.58%。嗣后，被告李梅生未按合同约定履行还款义务，截止2016年4月25日，尚欠借款本金60000元及利息7183.86元（自2015年9月30日起算）。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照（副本）复印件一份、组织机构代码证复印件一份、代表人身份证明一份、六被告居民身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、小额贷款联保协议书复印件一份、小额贷款借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、被告李梅生尚欠借款本息证明书一份、被告李梅生还款流水打印一份及本案的庭审笔录予以证实。被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院认为以上证据和事实可以采信和确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行与被告李梅生、杨全兰签订的小额贷款借款合同及与被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连签订的小额贷款联保协议书，系当事人真实意思表示，均合法有效。被告李梅生未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告杨全兰以被告李梅生配偶的身份在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书上签名，认可被告李梅生的借款债务，并自愿共同偿还。因此，原告要求被告李梅生、杨全兰共同偿还尚欠借款本息的诉讼请求，予以支持。被告杨德贵、吴灶明自愿与被告李梅生成立联保小组，并约定对小组成员的借款债务互负最高额连带保证责任，被告吴信连、李水连在配偶栏中签字，同意为被告杨德贵、吴灶明的保证行为承担共同还款责任。因此，原告要求被告杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连对被告李梅生的债务承担连带清偿责任，予以支持。被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李梅生、杨全兰于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行借款本金60000元及利息（自2015年9月30日起至本判决确定的履行期限止按合同约定计算）；
二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1480元减半收取740元，由被告李梅生、杨全兰、杨德贵、吴信连、吴灶明、李水连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1480元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 丁敬香
二〇一六年六月二十日
书记员 吕美玉
附：
一、主要法律条文：
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。