上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3022号
原告吴婵玉。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告上海双胜危险品运输有限公司。
法定代表人马龙珠。
委托代理人周恩深。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告吴婵玉与被告上海双胜危险品运输有限公司（以下简称“双胜公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴婵玉的委托代理人王舒怡、被告双胜公司的委托代理人周恩深、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴婵玉诉称，2012年4月30日8时，在本市东海大道进同欣一路西约0米处，案外人赵某某驾驶双胜公司所有的牌号为沪BAXX**拖挂沪B3X**挂重型半挂牵引车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，赵某某驾驶机动车存在超速行为，且赵某某驾驶的机动车未按规定期限进行安全技术检验且安全设施不全。原告驾驶电动自行车在未设有非机动车道的道路上未靠车行道右侧行驶且通过路口时未在人行横道中推行通过的行为，在事故中有过错，与事故有因果关系。事故路口有信号灯控制，但没有证据证明是哪一方未按信号灯通行，故本起事故责任无法认定。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币58，483.5元（已扣除工伤医保理赔过的部分）、住院伙食补助费480元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费45，360元、残疾赔偿金229，008元、精神损害抚慰金12，000元、鉴定费2，300元、交通费800元、物损费300元、律师费8，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告双胜公司承担赔偿责任。
被告双胜公司辩称，对事发经过没有异议，赵某某系双胜公司员工，事发时系履行职务行为。鉴定费没有异议，律师费由法院酌情认定，其他费用的赔偿意见同保险公司一致。购买商业险时双胜公司对免责条款不知情，故保险公司应在商业险内进行理赔。本起事故的责任比例由法院依法认定。事发后已经支付给原告8万元，要求在本案中进行抵扣。
被告保险公司辩称，对事发经过无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了两份交强险和10万的商业险，但肇事车辆行驶证过期且车辆不符合安全标准，故根据商业险条款，保险公司不应对商业险进行理赔。本案双方均有过错，应按同等责任处理。医疗费金额无异议，但原告已经就医疗费进行工伤理赔，故本案不再赔偿。住院伙食补助费无异议，护理费无异议，营养费无异议，误工费认可按照最低工资标准每月1，820元计算，残疾赔偿金无异议，物损费认可200元，精神损害抚慰金应考虑责任比例，交通费认可400元，鉴定费和律师费不在交强险理赔范围内。
经审理查明，2012年4月30日8时，在本市东海大道进同欣一路西约0米处，案外人赵某某驾驶双胜公司所有的牌号为沪BAXX**拖挂沪B3X**挂重型半挂牵引车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，赵某某驾驶机动车存在超速行为，且赵某某驾驶的机动车未按规定期限进行安全技术检验且安全设施不全。原告驾驶电动自行车在未设有非机动车道的道路上未靠车行道右侧行驶且通过路口时未在人行横道中推行通过的行为，在事故中有过错，与事故有因果关系。事故路口有信号灯控制，但没有证据证明是哪一方未按信号灯通行，故本起事故责任无法认定。原告的损伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息360日，营养120日，护理120日。原告共住院治疗24天，花费医疗费8万余元，经工伤理赔后，尚有58，483.5元医疗费未得到理赔。原告为鉴定支付鉴定费2，300元。事发后被告双胜公司支付给原告8万元，庭审中原告对此表示认可，并同意在本案中进行抵扣。原告户籍性质为非农业家庭户口。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了两份机动车商业保险，商业三者险保额共10万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。商业险免责条款中载明未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，保险人不负赔偿责任。
上述事实，有《道路交通事故证明书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、工伤费用结算审批表、出院小结、费用清单、户口簿、劳动合同、收条及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告双胜公司的肇事车辆未按规定进行安全检验且安全设施不全，符合商业保险免责条款约定。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告双胜公司承担80%的赔偿责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的证据，原告尚未得到理赔的医疗费确定为58，483.5元。交通费确定为400元，误工费按照每月2，020元计算12个月为24，240元，衣物损失费确定为200元，律师费考虑案件难易确定为5，000元，精神损害抚慰金考虑责任比例为9，600元。原告主张的住院伙食补助费480元、营养费3，600元、护理费4，800元、残疾赔偿金229，008元、鉴定费2，300元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计338，111.5元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计240，200元，由被告双胜公司按照80%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、律师费共计78，329.2元，与被告双胜公司已经支付的8万元相抵，原告应返还被告双胜公司1，670.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴婵玉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计240，200元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告上海双胜危险品运输有限公司赔偿原告吴婵玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、律师费共计78，329.2元。（与被告上海双胜危险品运输有限公司已经支付的8万元相抵，原告吴婵玉应返还被告上海双胜危险品运输有限公司1，670.8元）
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计3，240元，由原告吴婵玉负担54元，由被告上海双胜危险品运输有限公司负担3，186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姜航
二〇一五年六月二十三日
书记员 丁伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。