沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第91号
原告李颖，女。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告庄强，男。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人张锐，系该单位董事长。
委托代理人关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人单立新，女，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈�市皇姑区岐山中路20号。
负责人李庆，系该单位经理。
委托代理人姜春颖、杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。
原告李颖与被告庄强、沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员曹玥独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，原告李颖的委托代理人王玉娇，被告地铁巴士委托代理人关博华、单立新，被告庄强，被告保险公司委托代理人姜春颖、杜响鹭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李颖诉称，2013年5月5日，被告庄强驾驶辽AJ64**号202路公交车在沈阳市皇姑区昆山路与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医药费45956.45元（含被告地铁巴士垫付30000元、庄强2000元）、误工费22363元、护理费18252元、伙食补助费7800元、营养费7800元，交通费500元、残疾赔偿金69669元、精神抚慰金10000元、快递费76元、鉴定费1000元、财产损失1000元。共计183416.45元，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，原告主张合理合法费用同意在保险限额内赔偿。原告住院天数过高，相应的误工费等请求过高。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围内。
被告地铁巴士辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险保险公司应该在保额内赔偿。庄强是我单位员工，在执行公务时发生交通事故。我公司为原告垫付30000元，司机庄强垫付2000元。
被告庄强辩称，肇事属实，我在履行公务时发生事故。我给原告垫付了2000元医药费，请求返还。
经审理查明，2013年5月5日16时30分，被告庄强驾驶辽AJ64**号车辆在皇姑区昆山路与原告发生交通事�，致原告李颖受伤。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告庄强负此次事故全部责任，原告李颖无责任。事故发生后，原告李颖被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折等，住院治疗156天，期间均为二级护理，出院医嘱注意休息、营养支持。出院后，原告连续前往该医院门诊治疗，医嘱连续休息65天。治疗期间，共发生医药费45908.45元，其中被告地铁巴士支付30000元，被告庄强支付2000元，原告自行支付13908.45元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，该鉴定中心于2014年1月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李颖右肩关节功能障碍，左膝关节功能障碍，均评为十级残。原告发生鉴定费1000元。原告李颖系城市户口。
另查，辽AJ64**号肇事车辆的车主是被告地铁巴士�该车在被告保险公司投保交强险。被告庄强系被告地铁巴士工作人员，在履行职务过程中发生交通事故。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、诊断书、户口本、鉴定费收费证明、鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告庄强驾驶机动车辆出现交通事故，给原告造成身体损伤，因被告庄强负此次事故全部责任，原告李颖无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，应由被告庄强承担相应赔偿责任。但因肇事车辆所有人系被告地铁巴士，庄强系该单位工作人员，事故发生时，庄强系履行职务行为，根据法律规定，故应由被告地铁巴士对庄强在履行职务过程中发生的人身损害事故承担替代赔偿责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险�故被告保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。超出交强险部分及不属保险理赔范围的部分，应由被告地铁巴士承担。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费45908.45元，其中被告地铁巴士支付30000元，被告庄强支付2000元，原告自行支付13908.45元，本院予以确认。被告保险公司应在交强险医疗费限额赔偿原告医药费10000元，被告地铁巴士应再赔偿原告3908.40元，返还被告庄强垫付的2000元。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以计算，原告住院总计156天，据此计算原告住院伙食补助费应为7800元（50元×156天），由被告地铁巴士赔偿。
关于营养费问题，原告因该起交通事故受伤，出院医嘱中记载加强营养、营养支持，故本院酌定原告营养费为2000元，由被告地铁巴士赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受两处伤害经鉴定均为十级伤残，因原告属沈阳市城镇居民，原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元标准计算，两个十级伤残系数13%，故原告残疾赔偿金为60379.80元（23223元×20年×13%），由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为两处十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院依法酌定为8000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，故本院予以认定，金额为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题，原告住院期间均为二级护理，因原告未提供充分证据证明护理费实际发生金额，故本院参照上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准33021元计算，原告的护理费为14113.08元（33021元÷365天×156天），由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱确定。原告出院后医嘱休息65天，故原告累计误工221天。原告虽已达退休年龄，但考虑到原告实际具有劳动能力，可以通过劳动获得报酬，且原告主张的月工资为1900元较为合理，故原告发生误工费为13996.67元，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，酌定交通费为300元，由被告保险公司赔偿。
关于财产损失问题，因交通事故认定书中明确载明原告衣服损坏、眼镜损坏，故本院酌情原告财产损失300元，由被告保险公司赔偿。
关于邮寄费问题，该费用为诉讼必要费用，本院予以认定，由被告地铁巴士赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖误工费13996.67元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖护理费14113.08元；
四、被告�国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖残疾赔偿金60379.80元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖精神损害抚慰金8000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖鉴定费1000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖交通费300元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告李颖财产损失300元；
九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告李颖医疗费33908.45元；（已给付30000元）
十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告李颖住院伙食补助费7800元；
十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告李颖营养费2000元；
十二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告李颖快递费76元；
十三、被告被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司返还被告庄强垫付的医疗费2000元；
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费986元（原告已垫付），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹玥
二０一四年三月二十四日
书 记 员 陈微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承�给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
�止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。