北京知识产权法院
民 事 判 决 书
（2015）京知民终字第459号
上诉人（原审被告）北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区上地西路8号院1-4号楼7层4802-D室。
法定代表人韩远，总经理。
委托代理人罗钰，北京志霖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）芭乐互动（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9810房间。
法定代表人姚建疆，董事长。
委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
上诉人北京力天无限网络技术有限公司（简称力天无限公司）因与被上诉人芭乐互动（北京）文化传媒有限公司（简称芭乐互动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2014）海民初字第12450号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2015年3月16日，上诉人力天无限公司的委托代理人罗钰、被上诉人芭乐互动公司的委托代理人孙相元到到本院接受了询问。本案现已审理终结。
芭乐互动公司诉至原审法院称：我公司依法享有电影《我们都是坏孩子》（以下简称《我》片）的独家信息网络传播权。2013年11月，我公司发现力天无限公司运营的安智网（www.anzhi.com）未经许可向网友提供《我》片的下载服务，上述行为侵犯了我公司享有的信息网络传播权，给我公司造成了极大的经济损失，故诉至法院，请求判令力天无限公司赔偿我公司经济损失4万元。
力天无限公司在原审法院辩称：安智论坛是信息存储空间，内容均由网友上传，涉案作品是网友上传的种子文件，视频并没有存储在安智的服务器上，且我公司没有对该片进行编辑，更没有获利；涉案作品没有公映，属于非知名作品。故我方应适用避风港原则，不承担侵权责任。
原审法院经审理查明：
《我》片署名情况：出品公司为北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）。
2013年4月22日，鸟人公司出具《授权书》，将《我》片中国大陆地区的独家信息网络传播权给芭乐互动公司，授权期限为2013年4月22日至2014年4月21日。
力天无限公司对于上述证据不持异议，并对芭乐互动公司对《我》片的权属予以认可。
2013年11月29日，经芭乐互动公司委托代理人申请，上海市东方公证处对登录安智网证据保全的过程进行了公证，并作出（2013）沪东证经字第21863号公证书，其中显示：安智网（首页网址为www.anzhi.com）的主办单位为力天无限公司。登录安智网首页，进入“安智论坛”，在“安智Android资源分享”项下选择“Android安卓视频分享”，按“发帖时间”排序，翻到第271页，其中有“［720p］（2013）［中国］［爱情］［我们都是坏孩子］［中字］［HD1280）［安智影视组］”，点击该帖，即显示该帖作者为“咋说你呢版主”，另有《我》片的剧照、片名、译名、上映时间、类别、语言、字幕、导演、领衔主演、影片简介等信息，以及该片的下载链接。点击该链接即可下载该片，并显示“您的金币-1元”。力天无限公司表示，上述论坛中的内容是由网友上传的，其未对下载链接进行推荐，也没有因此获利。对于扣减金币的行为，该公司解释为，论坛新手注册后发帖就会获得金币，以此增加用户的活跃度。
原审法院认为：
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。根据《我》片片尾署名情况，鸟人公司为该片著作权人，后芭乐互动公司经合法授权，继受取得该片在授权期间及授权区域内独家信息网络传播权，力天无限公司对此亦不持异议，故该院确认芭乐互动公司有权就本案单独提起诉讼。
力天无限公司经营的安智网设置了手机论坛，为用户提供资源分享的平台，其中的“安卓视频电影”分区中，有提供《我》片下载链接的发帖，力天无限公司主张该下载链接系由用户上传，其只提供信息储存空间，却未对此提交充足有效证据加以证明，且涉案发帖的标题后标注了［安智影视组］，上传用户的信息亦显示为“版主”，由此可推定涉案影片链接系由该网站划分的特定小组上传，即力天无限公司对上传的内容具有实际控制能力，以决定该内容是否在网络上发布，故对该公司的此项辩称该院不予采信。即使该公司仅提供了信息储存空间的服务，其行为亦具有明显过错：首先，该公司在手机论坛中设置专门的“视频电影”专区，对其中会包含大量侵权内容应属明知，且上传影视作品的容量远大于一般留言帖，一旦给予用户足够大的空间并允许用户上传影视作品，就应负有较高的注意义务，但该公司却未积极采取预防侵权的合理措施；其次，对于存在其网站中明确标注作品名称、权利归属及海报信息、内容完整、片长较长的影视作品，力天无限公司亦应知有特定的权利人对其享有权利。因此，安智网上传播涉案影片的行为，侵犯了芭乐互动公司依法享有的信息网络传播权，力天无限公司对此应承担民事责任。
芭乐互动公司要求力天无限公司赔偿经济损失，该院予以支持。鉴于芭乐互动公司并未提交证据证明其实际损失或力天无限公司的违法所得，该院将综合考虑《我》片本身的市场价值、力天无限公司的主观过错程度及其侵权方式等因素，酌定赔偿数额，不再全额支持芭乐互动公司主张的赔偿数额。
综上，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决：一、本判决生效之日起七日内，力天无限公司赔偿芭乐互动公司经济损失一万元；二、驳回芭乐互动公司的其他诉讼请求。如力天无限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
判决后，力天无限公司不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：第一，原审判决认定事实、适用法律错误，力天无限公司提供的是信息存储空间服务，未对《我》片进行加工、推荐、编辑、分类，而且《我》片未公映不属于“应知、明知”的范围，应适用避风港原则，不应承担侵权责任。第二，涉案作品《我》片下载数量较少，给芭乐互动公司造成的损失极其有限，故原审判决判定的赔偿数额过高，无法律依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
芭乐互动公司答辩称同意原审判决，认为力天无限公司的上诉理由不能成立。
在本院二审询问过程中，上诉人明确表示对原审判决事实查明部分无异议。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有芭乐互动公司提交的《我》片光盘、授权书、公证书以及原审法院证据交换笔录、原审开庭笔录及本院询问笔录等在案佐证。
本院认为：
一、力天无限公司的涉案行为是否构成侵权行为
在本案中，力天无限公司主张《我》片系网友上传，其提供的是信息存储空间服务，应该适用避风港原则，不承担侵权责任，但并未提交充足证据加以证明。此外，涉案发帖的标题后标注了［安智影视组］，同时上传用户的信息显示为“版主”，按照常理推断，《我》片应由该网页经营者提供。力天无限公司主张版主也是网友的一种，凡是在社区注册的网友都可以自称版主，亦未提交充分证据予以证明，对其主张本院不予采信。
即使《我》片为网友上传，力天无限公司仅提供了信息存储空间的服务，结合公证书可以看出，在力天无限公司经营的安智网中设置了专门的“安智Android资源分享”专区，作为专业网站，对于在该专区里有可能包含侵权内容应属明知，故对该区管理也应负有较高的注意义务。在本案中，涉案帖子标题直接载明了电影名称“我们都是坏孩子”，并在标题中对电影的发行年份、类型、语种等进行了描述，而且，帖子内容除对《我》片进行了介绍外，还附有BT种子文件下载的地址，点击链接即可下载该片。作为专业网站，力天无限公司只要依照当前市场状况和基本常理即应判断出将《我》片这样具有明确权利人的影视作品提供给公众免费下载存在较大的侵权可能。在此情况下，力天无限公司并未作出及时、妥善的处理，放任上述帖子在论坛中传播，同样损害了著作权人的合法利益。因此，原审法院关于力天无限公司侵犯了芭乐互动公司依法享有的信息网络传播权，力天无限公司对此应承担民事责任的结论正确，本院予以维持。力天无限公司关于其不应承担侵权责任的主张不能成立，本院不予支持。
二、原审判决判定的赔偿数额是否具有法律依据
侵犯他人著作权的，应当依法承担赔偿责任。鉴于芭乐互动公司的经济损失和力天无限公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明，原审法院根据《我》片的市场价值、力天无限公司的主观过错程度及其侵权方式等因素，酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费四百元，由北京力天无限网络技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费五十元，由北京力天无限网络技术有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 姜庶伟
审 判 员 张晰昕
审 判 员 周丽婷
二〇一五年三月十九日
法官助理 刘梦玲
书 记 员 赵延冰