wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2514号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人曾代鑫，男，于云南省镇雄县，彝族，初中文化，无业，住镇雄县，公民身份号码：×××0518。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月16日被羁押并被刑事拘留，2015年8月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2622号起诉书指控被告人曾代鑫犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理。于2016年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉，被告人曾代鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年3月21日23时许，被告人曾代鑫和女朋友张聪及朋友周振振、李荣堂、游武忠等人在东莞市常平镇木棆工业区二路9号酒吧喝酒。在跳舞时，被害人乔某欲调戏张某乙，曾代鑫见状便把张某乙带回卡座。随后乔某把曾代鑫叫到自已所坐的卡座，脚踢曾代鑫。后曾代鑫打电话叫田某、李某乙、波仔及一名陌生男子（后四人均另案处理）携带刀具到9号酒吧。次日零时许，曾代鑫等人见到乔某走出9号酒吧门口，便持刀追砍乔某，致使乔某头部、小腿等多处部位受伤。9号酒吧保安员见状即上前制止，曾代鑫等人随即逃离现场。2015年7月16日，民警在云南省昭通市中屯派出所抓获曾代鑫。经法医鉴定，被害人乔某所受损伤为重伤二级。
公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，韦某乙等证人的证言，被害人乔某的陈述，砍刀一把等物证，户籍证明等书证，视听资料审讯录像光碟，被告人曾代鑫的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人曾代鑫无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人曾代鑫对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月21日23时许，被告人曾代鑫和女朋友张聪及朋友周振振、李荣堂、游武忠等人在东莞市常平镇木棆工业区二路9号酒吧喝酒。在跳舞时，被害人乔某欲调戏张某乙，曾代鑫见状便把张某乙带回卡座。随后乔某把曾代鑫叫到其所坐的卡座，脚踢曾代鑫。后曾代鑫打电话叫田某、李某乙、波仔及一名陌生男子（后四人均另案处理）携带刀具到9号酒吧。次日零时许，曾代鑫等人见到乔某走出9号酒吧门口，便持刀追砍乔某，致使乔某头部、小腿等多处部位受伤。9号酒吧保安员见状即上前制止，曾代鑫等人随即逃离现场。2015年7月16日，民警在云南省昭通市中屯派出所抓获曾代鑫。经法医鉴定，被害人乔某所受损伤为重伤二级。
上述事实，被告人曾代鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，证人韦某乙、吴某乙、陈某乙、王某乙、周某丙的证言及辨认笔录，证人游某丙的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息，CT诊断报告书，砍刀一把，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯录像，被告人曾代鑫的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾代鑫结伙持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人曾代鑫定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人曾代鑫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人曾代鑫的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾代鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2018年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二○一六月二月二十五日
书 记 员 谢妙萍
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2117号
原告：陈绪波，男，1968年1月24日出生，汉族，住广安市广安区。
委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。
被告：四川省名臣房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：向林强，经理。
委托诉讼代理人；吴洪伟，四川建春律师事务所律师。
原告陈绪波与被告四川省名臣房地产开发有限公司（以下简称名臣公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绪波的委托诉讼代理人何旭、被告名臣公司的委托诉讼代理人吴洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈绪波向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2013年3月30签订的《蜀水街危房改造整治协议书》；2.依法判令被告按照原合同的约定向原告支付过渡费；3.依法判令被告恢复房屋原状，赔偿水电气管线安装及门窗、屋内装饰装修费用损失；4.依法判令被告向原告赔偿从腾空案涉房屋之日起至被告将房屋恢复原状并返还期间的租金损失。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.过渡费按每间门面租金每年10000元、住房租金每层每年8000元，共计每年过渡费为44000元，计算3年，即总计为132000元；2.恢复房屋，包括水、电气及门窗、墙面、屋面或赔偿该项费用480×800元／㎡＝384000元；3.差旅费及其它费用20000元。事实和理由：原、被告经协商一致，于2013年3月30日签订《蜀水街危房改造整治协议书》，约定被告将原告位于南部县蜀水街20号的房屋在三年过渡期之内均全部拆除，并按照协议还房口面两间和住房一套。协议签订后，原告于签约当天按约腾空房屋并向被告交付了房屋钥匙、房产证、土地使用权证等证件和手续。2016年3月30日，在协议约定的还房期限届满后，案涉房屋主体至今未开始拆除，更不可能按约还房。原告多次联系被告欲协商处理此事，但被告一直逃避拒不处理，被告行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。
名臣公司辩称，如若原告坚持要解除合同，我方也同意解除，若原告要求继续履行合同，待政府相关政策出台后，我方也会履行合同；案涉房屋原告方并未实际交付被告，仍为原告所占有，故原告请求除解除合同以外的其他诉求，均应驳回。
本院经审理认定事实如下：原告陈绪波享有个人所有的位于南部县城蜀水街22号两间四楼一底的私人房产一幢；被告名臣公司主要经营范围有房地产开发。原、被告通过协商达成了拆迁还房合意，原告遂腾出了案涉居住的房屋，双方并于2013年3月30日以原告作乙方、被告作甲方签订了《蜀水街危房改造整治协议书》，约定：按南部县拆迁有关规定和双方协商，乙方被拆迁房屋及其装修和附属物的差额，已经在还房价差中进行了充足补偿。乙方拆迁门面房贰间，住房350平方米。土地使用证面积113.4平方米，其残值归甲方所有，所还房屋面积后超面积的部分按该楼盘开盘时一次付款的优惠价作为乙方的补超面积的价格进行结算，在交新房时，付清房款。不愿还房的，甲方按货币补偿与乙方协商结算，还房水、电、气、闭的安装由甲方统一办理，费用在补偿款中扣减。乙方被拆迁房屋位于蜀水街22号，认定的拆迁建筑面积为460平方米，还房顺序号照乙方腾空房屋搬迁完毕将钥匙交给甲方的先后顺序进行确认，乙方还房顺序号为贰号。该协议还具体明确了过渡期为叁年，甲方还乙方口面贰间，捌拾平方米，还住房1套，不低于伍佰伍拾平方米，送停车牌贰个，享受免缴贰套住房的物业管理费，租房费口面每年每间肆仟元计付，甲方承担该户450平方米的费税。当天，原告将土地使用权证书交付给了被告，被告向原告出具了《收条》，内容为“今收到陈旭波土地证壹本，面积壹佰壹拾叁点肆平方米”。协议签订后，时至今日被告对其案涉房屋未有拆迁及实施开发，原告遂诉至本院。
本院认为，案涉土地的性质虽为集体用地，但因所辖土地在城市市区之中，且该土地上集体经济组织全部成员转为城镇居民，故该宗土地可参照国有土地性质进行认定。本案的《蜀水街危房改造整治协议书》中仅约定了原告提供土地使用权并取得还房等相关固定利益，却未约定承担风险，因此本案的性质应当认定为土地使用权转让合同纠纷。原、被告所签《蜀水街危房改造整治协议书》系双方当事人真实表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效应当受到法律保护。协议签订后，被告未积极完善其相应开发手续，致使案涉房产至今都未拆迁和开发，在协议约定的还房期届满后，都不能交房，被告明显违约，理应承担相应的民事责任。被告声称待政府的棚户拆迁政策出台后，方可实施拆迁，本院认为，被告作为一家从事房地产开发的公司，对案涉房屋的拆迁改造是否能得到政策的允许以及政府是否要出台其相关的文件，应当对此风险具有可预测性，其未能尽此注意义务，而是盲目的与原告达成拆迁还房合意，致使原告的房屋腾出闲置三年，并造成房屋室内损失，其本身就具有过错，现因合同履行期已届满，被告不可能按合同的约定交房，故对原告要求解除合同，并赔偿损失的诉请，本院予以支持。关于原告损失的计付；1、房租金损失；本院认为合同中虽仅约定口面租金，但当时是结合原告所获还房的利益而约定，现因被告不能还房，故原告不能获得此部分的可得利益，原告住房闲置三年，其必遭受租金损失，故对原告要求住房租金的诉请也应支持。原告诉请租金的计付标准符合案涉房产同地段的市场价租金，对此本院予以支持，即每间口面年租金为10000元、每套住房年租金为8000元。2、房屋室内损失；本院虑及案涉房屋原系旧房，现是对水电气管线安装及门窗、屋内装饰装作原貌的恢复，故本院依法调整按合同中双方认定的建筑面积以每平方米200元计付，即460／㎡×200元＝92000元。原告诉请的差旅费无证据佐证，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告陈绪波与被告四川省名臣房地产开发有限公司于2013年3月30日签订的《蜀水街危房改造整治协议书》；
二、被告四川省名臣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈绪波房屋租赁费132000元（口面：2间×年租金10000元×3年；住房：年租金8000元×3套×3年）、房屋室内损失费92000元（460／㎡×200元），共计224000元；
三、驳回原告陈绪波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，由被告四川省名臣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文 涵
二〇一六年十月二十日
书记员 鲜永清
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0115民初1293号
原告：吴婵，女，1985年12月12日出生，汉族，住湖北省石首市.
委托诉讼代理人：胡永丰，湖北兆信律师事务所律师。
被告：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人：林凤辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。
原告吴婵与被告武汉福地明珠置业有限公司（以下简称福地明珠公司）商品房�售合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴婵的委托诉讼代理人胡永丰到庭参加了诉讼，被告福地明珠公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴婵向本院提出诉讼请求：1、判令福地明珠公司支付其逾期交房违约金（以购房款476,797元为基数，2012年11月31日至2013年6月1日按照每日万分之一的标准计算；2013年6月2日至房屋符合法定交房条件之日按每日万分之0.5的标准计算）；2、判令本案的诉讼费由福地明珠公司承担。事实与理由：2012年9月14日，其与福地明珠公司签订了《武汉市商品房买卖合同》（合同编号为夏113189584），购买福地明珠公司预售的位于武汉市江夏区大桥新区大花岭村大花岭村湾改造一期福地家园AB幢1单元25层4号房，并支付了476,797元购房款。合同第九条约定福地明珠公司应于2012年11月30日前将符合条件的商品房交付给其使用，但上述交付的商品房至今未能满足合同约定的交付条件，也未办理该项目的产权登记，被告的违约行为严重损害了其合法权益，故诉至法院。
被告福地明珠公司答辩称：对吴婵所陈述的除福地家园AB幢1单元25层4号房未达到法定交付条件及收房时间外，其他事实无异议。吴婵已于2013年2月26日办理了收房手续，此前每日的违约金可以按合同约定的标准计算，但之后每日的违约金标准应该减少。事实上福地家园A、B座已于2018年1月30日办理了竣工验收备案，符合交房条件，故吴婵要求其公司赔偿违约金应计算到2018年1月30日止。
本院经审理认定事实如下：福地明珠公司对原告吴婵主张的买卖房屋和按合同约定赔偿违约金的事实予以认可，本院予以确认。根据福地明珠公司提交的福地家园A、B座于2018年1月30日办理的竣工验收备案证明，本院对上述房屋具备交房条件的事实予以确认。
本院认为，吴婵与福地明珠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。根据双方合同第十一条的约定，出卖人未能在合同约定期限内将商品房交付买受人使用，逾期超过30日且买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。吴婵依约支付476,797元购房款后，福地明珠公司未能在约定期限2012年11月30日前向吴婵交付符合条件的房屋，应当承担逾期交付房屋的违约责任。在本案审理过程中，吴婵与福地明珠公司对逾期交房违约金的计算标准达成一致意见：即福地明珠公司以购房款476,797元为基数，按照每日万分之一的标准支付自2012年12月1日至2013年2月26日（共计88天）的违约金；2013年2月27日至2018年1月30日（共计1799天），福地明珠公司以购房款476,797元为基数，按照每日万分之0.5的标准支付违约金。该意见不违反法律规定，系双方依法行使自己的处分权，本院予以确认。依上述标准，计算违约金为47,083.7元（476,797元×1?×88天+476,797元×0.5?×1799天）。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、武汉福地明珠置业有限公司于本判决生效之日起十日内向吴婵支付逾期交房违约金47,083.7元；
二、驳回吴婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,108元，减半收取计554元，由武汉福地明珠置业有限公司负担488.50元，吴婵负担65.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 程莉娜
二〇一八年五月十一日
书记员 胡高娃
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0881民初395号
申请人：井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部，所在地：江吉安市井冈山市厦坪街道，注册号：360881600092848。
经营者：张裕民，男，1958年3月3日生，汉族，个体业主，住江西省井冈山市，
被申请人：吴国生，男，1964年12月8日出生，汉族，个体业主，住江西省南昌市进贤县，
被申请人：孟亚民，男，1971年5月15日出生，汉族，个体业主，住江西省南昌市东湖区，
被申请人：江西省建工集团有限责任公司，所在地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码：913600005865804353。
法定代表人：李平，该公司董事长。
申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部与被申请人吴国生、孟亚民、江西省建工集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人吴国生、孟亚民、江西省建工集团有限责任公司在水利部党校江西分校（凌云宾馆）的工程款111941元。申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部已提供了相应的财产进行了担保。
本院经审查认为，申请人井冈山市厦坪裕华钢管租赁服务部申请冻结被申请人吴国生、孟亚民、江西省建工集团有限责任公司在水利部党校江西分校（凌云宾馆）的工程款111941元，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人吴国生、孟亚民、江西省建工集团有限责任公司在水利部党校江西分校（凌云宾馆）的工程款111941元，冻结时间为2017年7月25日至2018年7月24日止，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘诠
二〇一七年七月二十五日
书记员 梁君
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初4588号
原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。
主要负责人：陈西芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶良玉，男，该公司工作人员。
被告：陈志刚，男，1979年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告陈志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。
审判员 唐春元
二〇一七年八月十八日
书记员 鲁格格
青海省西宁市城北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）北行初字第25号
原告夏某某，女，汉族，系青海�某县某村村民。
委托代理人严某某，青海某律师事务所律师。
被告西宁市某某局，住所地：青海省西宁市某区。
法定代表人郭某某，局长。
委托代理人李某某，工伤医疗处干部。
第三人某县某畜牧兽医工作站，住所地：青海省西宁市某县某乡。
法定代表人陈某某，站长。
原告不服被告西宁市某某局于2014年4月30日作出的《工伤认定申请不予受理决定书》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告夏某某于2014年9月1日以“通过民事诉讼解决”为由，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告夏某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定。故依据最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 张文平
人民陪审员 毕生财
人民陪审员 李海芸
二〇一四年九月一日
书 记 员 李 雪
附相关法律条文：
最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》
第二条：原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：
申请撤诉是当事人真实意思表示；
（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；
（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；第三人无异议。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条：人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第18251号
原告刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。
负责人曾梅泉。
本院在审理刘明诉重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案中，原告刘明于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘明撤回起诉。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告刘明负担。
审判员 李鲲鹏
二〇一五年十一月十三日
书记员 胡人丹
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认533号
申请人：尹某，女，1968年3月29日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省珲春市。
委托代理人：金粉善，女，1947年6月2日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省龙井市，系尹某母亲。
被申请人：金某，男，1966年8月25日出生，大韩民国公民，住大韩民国首尔特别市。
2016年9月13日，申请人尹某向本院申请承认大韩民国首尔北部地方法院于2016年8月18日作出的确认书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人尹某申请称：当事人金某与尹某离婚一案,大韩民国首尔北部地方法院于2016年8月18日作出2016第2909号确认书。该确认书确认当事人金某与尹某协议离婚。
本院查明：大韩民国首尔北部地方法院对当事人金某与尹某离婚纠纷一案于2016年8月18日作出2016第2909号确认书。该确认书确认金某与尹某协议离婚。该确认书已在大韩民国发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国首尔北部地方法院对上述案件的2016第2909号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国首尔北部地方法院2016第2909号确认书的法律效力。
本案申请费500元，由申请人尹某负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 金成焕
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年九月十三日
书记员 蔡慧伶
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初550号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人赵志友，男，1970年3月25日出生于云南省西畴县，汉族，文盲，家住云南省西畴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕544号起诉书指控被告人赵志友犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人赵志友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月17日晚，被告人赵志友饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿武义县桐双线由西往东方向行驶，18时55分许，当车行驶至桐双线1KM+800M地段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为127mg/100ml。经鉴定，赵志友血液中酒精含量为190mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵志友在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过等；证人唐某的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志友违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵志友在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵志友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2016年12月1日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年十一月八日
代书 记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一催字第67号
申请人：广州市雅星装饰设计工程有限公司，住所地省广东省广州市白云区。
法定代表人：贺财斌，职务：总经理。
申请人广州市雅星装饰设计工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年7月30日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为44340727的磁码支票共1张（付款行中国工商银行股份有限公司中山高新技术开发区支行，出票人中山实地房地产开发有限公司，票面金额15934.63元，收款人广州市雅星装饰设计工程有限公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人广州市雅星装饰设计工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赖小茹
审判员 郑绮静
审判员 朱汉根
二〇一四年十月十日
书记员 萧慧明
黑龙江省牡丹江市爱民区�民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1004刑初9号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人杨某，女，1993年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。2016年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。同月23日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，同年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2017年1月10日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人杨某犯�意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉,本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉，陶爱梅协助工作。杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，被告人杨某因其亲属王某甲与被害人迟某某发生口角,遂同其亲属王某乙、韩某某追至迟某某经营的XX店与迟某某理论，双方发生争吵并相互谩骂，杨某击打迟某某鼻部一拳，致其受伤。被害人家属报警，杨某于当日被出警民警传唤至公安机关。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：迟某某鼻骨多发骨折评定为轻伤二级。
另查，案发后被告人杨某赔偿了被害人迟某某经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、被害人迟某某的陈述笔录、证人王某甲、王某乙、韩某某、杜某、王某丙、周某、李某、刘某某、王某丁、王某戊、张某某的证言笔录、杨某的户籍证明、公安机关出具的抓获、破案经过、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见通知书、迟某某住院病案、辨认笔录、迟某某伤情照片、无违法犯罪记录证明等证据证实，足已定案。
本院认为，被告人杨某因琐事与被害人迟某某发生争吵，后将迟某某鼻部打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控杨某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。杨某案发后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。杨某赔偿�迟某某的经济损失，并得到了迟某某的谅解，可对杨某酌情从轻处罚。杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，经评估，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王楠
二〇一七年一月十七日
书记员 仇爽
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0503民初473号
原告：索秋顺，男，1960年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：王树国，男，成年，住安阳市北关区（安阳鼎苑园林基地）。
原告索秋顺诉被告王树国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告索秋顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告索秋顺撤回起诉处理。
审判员 高 峰
二〇一八年三月十二日
书记员 付晓勇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初473号原告：索秋顺，男，1960年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王树国，男，成年，住安阳市北关区（安阳鼎苑园林基地）。原告索秋顺诉被告王树国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告索秋顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告索秋顺撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇一八年三月十二日书记员 付晓勇
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1102刑初314号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人李某。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被离石区公安局取保候审。
吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉（2016）269号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吕梁市离石区人民检察院指派检察员高芳芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月24日14时许，被告人李某驾驶二轮摩托车沿离石区滨河北东路由西向东行驶至东吊桥附近时，与温钰骑的电动自行车发生碰撞，致李某、温钰受伤，双方车辆损坏。造成道路交通事故。经鉴定，从送检的李某血液中检出乙醇，含量为289.77mg／100ml。
经离石区公安局交警大队离公交认字［2016］第1152号事故认定书认定：李某负本起事故的全部责任，温钰不负本起事故责任。
民事赔偿已调解处理并履行完毕，并出具了谅解书。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有被告人李某的供述；证人温钰的证言；受理道路交通事故案件登记表、当事人血液提取表、李某人口信息、驾驶人信息查询结果、证明、鉴定意见；现场勘验笔录；鉴定意见等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经方山县司法局对被告人李某进行社区调查，同意对其监管，考虑对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛宁柱
审 判 员 王离平
人民陪审员 李文华
二〇一七年一月四日
书 记 员 王建华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5270号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州。
法定代表人王辉，行长。
被执行人胡国政，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省巩义市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉胡国政信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19731号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡国政未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5270号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郭剑锋
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初3048号
原告：李某，女，汉族，1983年10月15日出生，住河南省太康县。
被告：刘某，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省淮阳县。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告李某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 孙臣忠
二〇一七年八月十八日
书记员 程敬贤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8bdd1046-2b98-4f02-b9bf-e1fc87b7c7f1&imgId=OGJkZDEwNDYtMmI5OC00ZjAyLWI5YmYtZTFmYzg3YjdjN2YxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初1497号
原告：长春大森林文化传媒有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：马秀芹，职务总经理。
委托代理人：李艳波，男，1978年12月8日出生，汉族。
被告：呼伦贝尔市鑫通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：张龙龙，职务总经理。
原告长春大森林文化传媒有限公司诉被告呼伦贝尔市鑫通汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年9月7日，原告长春大森林文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告长春大森林文化传媒有限公司负担。
审判员 吴善昌
二〇一六年九月十三日
书记员 庄 琪
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1497号原告：长春大森林文化传媒有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：马秀芹，职务总经理。委托代理人：李艳波，男，1978年12月8日出生，汉族。被告：呼伦贝尔市鑫通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张龙龙，职务总经理。原告长春大森林文化传媒有限公司诉被告呼伦贝尔市鑫通汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年9月7日，原告长春大森林文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告长春大森林文化传媒有限公司负担。审判员  吴善昌二〇一六年九月十三日书记员  庄 琪
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1058号
罪犯吴健能，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2013年6月26日作出(2013)东中法刑一初字第5号刑事判决，以被告人吴健能犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月18日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年5月23日以罪犯吴健能在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年5月31日报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴健能服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月11日至2016年3月31日期间共获得嘉奖28次，2014年7月、2015年1月、2015年7月、2016年3月共获得表扬4次，2015年9月被评为改造积极分子。该犯于2016年4月14日缴纳了罚金人民币3000元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、中信银行现金交款单等在卷证实。
本院认为，罪犯吴健能在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴健能减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾超宇
审 判 员 黄燕慧
代理陪审员 陈彩玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 叶敏华
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执2424号
申请执行人：钱丹杨，女，1991年1月3日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人:操卢军，男，1972年9月16日出生，汉族，住嵊州市。
本院在执行申请执行人钱丹杨与被执行人操卢军民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱丹杨于2017年12月20日向本院提出撤回执行请求的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执2424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张盼盼
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周期超
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5753号
原告：廖门英，女，汉族，1965年11月11日出生，住广东省连州市。
被告：佛山有福海鲜大酒楼有限公司，住所广东省佛山市禅城区石湾镇街道岭南大道东江龙饮食娱乐中心75号，营业执照注册号440602000417907。
法定代表人：陈德华。
原告廖门英与被告佛山有福海鲜大酒楼有限公司劳务合同争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员白东亚担任审判长与人民陪审员苏俐华、李健莹组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。原告廖门英到庭参加了诉讼，被告佛山有福海鲜大酒楼有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖门英向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬5137.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年10月22日，原告受雇于被告。自2016年4月1日至5月30日止被告共拖欠2个月劳动报酬共计5137.34元。经多次催收，被告以各种理由拒绝支付。原告申请劳动仲裁，但佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会对原告申请不予受理。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2015年10月22日入职被告处，从事传菜员工作，月工资标准为2500元。
原告主张被告自2016年5月30日停业，未支付自2016年4月1日至2016年5月30日工资，并主张根据被告张贴在门口的表格确认拖欠原告的工资金额为5137.34元。
本院认为，根据原告提交的入职申请表显示，原告入职被告后于2015年11月年满50周岁，达到并超过法定退休年龄，根据规定，自2015年11月之后原告与被告之间成了劳务关系，故本案系劳务合同纠纷。
原告向被告提供劳动，被告应向原告支付对应的劳动报酬。原告主张被告未支付自2016年4月1日至2016年5月30日工资5137.34元，并提交了2016年5月份工资表及工资表照片予以证实。被告经合法传唤并未出庭应诉，亦未提供相反证据反驳，故本院对被告拖欠原告劳动报酬的主张予以认定，被告应予支付。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山有福海鲜大酒楼有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖门英劳动报酬5137.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，诉讼费50元，由被告佛山有福海鲜大酒楼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 白东亚
人民陪审员 苏俐华
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈亚妹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00962号
申请执行人：何清，女，1975年7月25日出生，回族，住安徽省合肥市（房产证为1104室）。
被执行人：华开帆，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市（房产证为1106室）。
本院在执行申请执行人何清与被执行人华开帆相邻关系纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第00478号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人华开帆在银行的存款3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚海军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 何 明
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4396号
上诉人(原审被告):温州华杰建设工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄东大街8号（东首第一层）。
法定代表人：林锡华。
被上诉人(原审原告):温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区民航路嘉一公寓1-4幢101、201室。
法定代表人：曾仲武。
被上诉人(原审被告):安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇迎宾大道639号-657号(怡然公寓)。
法定代表人：郑瑞明。
被上诉人(原审被告):潘国普。
上诉人温州华杰建设工程有限公司因与被上诉人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司、安吉嘉鸿房地产开发有限公司、潘国普保证合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人温州华杰建设工程有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人温州华杰建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 何星亮
代理审判员 李 劼
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡建泼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终4396号上诉人(原审被告):温州华杰建设工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄东大街8号（东首第一层）。法定代表人：林锡华。被上诉人(原审原告):温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区民航路嘉一公寓1-4幢101、201室。法定代表人：曾仲武。被上诉人(原审被告):安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇迎宾大道639号-657号(怡然公寓)。法定代表人：郑瑞明。被上诉人(原审被告):潘国普。上诉人温州华杰建设工程有限公司因与被上诉人温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司、安吉嘉鸿房地产开发有限公司、潘国普保证合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州华杰建设工程有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州华杰建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学箭代理审判员  何星亮代理审判员  李 劼二〇一六年九月十三日书 记 员  胡建泼
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9496号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司(松柏支行)
负责人王锐，行长。
被告方晶，女，1974年8月12日生，汉族，农民，住德惠市惠发街。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司(松柏支行)与被告方晶金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉
案件受理费175元返还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马晶慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 王 璐
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01758号
罪犯陈琳，男，汉族，出生于1958年5月11日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年11月25日作出（2010）万刑初字第773号刑事判决，以被告人陈琳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2013年12月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈琳在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈琳在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，表现较好。上述事实，有罪犯陈琳的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈琳在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈琳减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 杜 娟
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初1224号
原告李学明，男，1962年7月16日出生，汉族，现住山东省利津县。
委托代理人张学玲，山东岐贵律师事务所律师。
被告李金柱，男，1972年5月10日出生，汉族，现住山东省禹城市城区。
被告禹城市运输公司。住所地：山东省禹城市解放路**号。
负责人邵光凯，经理。
委托代理人赵杰明，男，1964年5月15日出生，汉族，禹城市运输公司员工，现住山东省禹城市城区。
原告李学明与被告李金柱、禹城市运输公司、杨文举、中国大地财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李学明的委托代理人张学玲、被告禹城市运输公司的委托代理人赵杰明、被告杨文举、被告大地保险公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼,被告李金柱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李学明向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费58394.08元、住院伙食补助费510元、后续治疗费10000元、误工费29700元、护理费13802.14元、残疾赔偿金31032元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元（含救护车费200元）、车辆损失费1000元、鉴定费4000元，要求被告赔偿107405.36元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年3月21日5时50分许，原告驾驶未登记二轮摩托车沿陈庄镇浮桥路由北向南行驶至浮桥北约350米处时，与被告李金柱头南尾北在公路西侧停驶的鲁XXX**重型半挂牵引车、牵引鲁XXX**挂重型低平板半挂车和所载的货物相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队勘验认定，原告承担事故的主要责任，被告李金柱承担事故的次要责任。
被告禹城市运输公司辩称，肇事车辆的实际车主为杨文举，与公司系挂靠关系，根据协议约定，禹城市运输公司不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费依据保险法的相关规定，应由保险公司承担。
被告杨文举辩称，应由保险公司承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，原告无证驾驶无牌车辆，保险公司不予赔偿。
被告对原告陈述的事故事实及责任划分均无异议，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：原告受伤后，经在垦利县人民医院进行门诊治疗（支出门诊医疗费888.87元），被送至胜利油田中心医院住院治疗17天，经诊断伤情为髌骨骨折、股骨外踝骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折等，在该院支出医疗费57505.21元。
经原告申请，本院依法对外委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定原告伤情构成两处十级伤残；误工时间为270天；住院期间2人护理，院外1人护理103天；二次取内固定物费用为8000-10000元。原告因该次鉴定支出鉴定费4000元。本院审查认为，该鉴定系本院委托形成，真实有效，鉴定中未发现损害当事人利益的情形，予以采信。
另查明，鲁N223**重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保有交强险和1000000元的第三者商业险（含不计免赔）且事故发生在保险期限内。
原告系东营胜鑫机械配件有限公司职工，其受伤前两个月的实发工资分别为2860元和1650元并停发工资。原告住院期间由妻子孙伯芹和儿子李刚护理，院外由李刚护理103天，其中孙伯芹系农村居民，李刚系东营胜鑫机械配件有限公司职工，其受伤前两个月的实发工资分别为3300元和1650元并停发工资。
根据原告提交的相关证据并结合鉴定报告，本院确认原告的损失为：1、医疗费58394.08元。2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）。3、后续治疗费。原告主张的数额在鉴定范围内，予以支持。4、误工费20295.90元（75.17元/天×270天）。5、护理费10502.14元[孙伯芹（35.42元/天×17天）+李刚（82.50元/天×120天）]。6、残疾赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%）。7、精神损害抚慰金2000元。8、交通费600元。9、车辆损失费。原告提交的照片不能证明该项损失，不予支持。10、鉴定费4000元。共计137334.12元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告李金柱负事故的次要责任且事故双方均为机动车，综合事故形成原因，确定被告李金柱承担30%的赔偿责任。
因肇事车辆在被告大地保险公司投保了相关保险，故应由被告大地保险公司先行在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20295.90元、护理费10502.14元、残疾赔偿金31032元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，共计74430.04元；原告剩余的医疗费48394.08元、住院伙食补助费510元、后续治疗费10000元，共计58904.08元，由被告大地保险公司在第三者商业险限额内按30%比例赔偿17671.22元，以上合计92101.26元。原告的鉴定费4000元，不属于保险理赔范围，因被告杨文举系肇事车辆的实际车主且被告李金柱系其雇佣司机，故应由被告杨文举按30%比例赔偿1200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司禹城支公司赔偿原告李学明各项损失共计92101.26元。
被告杨文举梅赔偿原告李学明鉴定费1200元。
三、驳回原告李学明的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告李金柱负担161元，被告中国大地财产保险股份有限公司禹城支公司负担1063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑 鹏
二〇一六年九月八日
书记员 王海波
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初1224号
原告田沙沙，女，1984年6月3日出生，汉族，现住山东省利津县。
被告朱国军，男，1965年6月5日出生，汉族，现住山东省利津县。
原告田沙沙与被告朱国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月1日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告田沙沙到庭参加诉讼，被告朱国军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田沙沙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1083元、误工费1296元、护理费1296元、交通费200元、财物损失2499元，共计6374元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年4月5日21时许，被告朱国军未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁XXXXX**普通低速货车沿任田村北侧公路由西向东行驶至10KV镇北线095号线杆处驶入逆向时，与对向行驶的原告驾驶的鲁E3Gx**小型轿车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，肇事后被告朱国军弃车逃逸。经利津县交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告受伤后被立即送往滨州医学院附属医院进行救治。原告进行救治期间花去医疗费用，该笔费用被告一直拒绝支付。
被告朱国军未作答辩。
经审理查明，2016年4月5日21时许，被告朱国军未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁XXXX**普通低速货车沿任田村北侧公路由西向东行驶至10KV镇北线095号线杆处驶入逆向时，与对向行驶的原告驾驶的鲁EXXX**小型轿车相撞，致使原告、乘坐鲁E3Gx**小型轿车的贾明娥和牟田雨受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，肇事后被告朱国军弃车逃逸。后利津县公安局交通管理大队对该次事故作出利公交认字[2016]第00103号《道路交通事故认定书》，认定被告朱国军负事故的全部责任，贾明娥、牟田雨和原告无责任。
该次事故造成原告软组织损伤、身体多处擦伤，原告到滨州医学院附属医院进行了门诊检查和治疗，支出医疗费1083元。
另查明，发生事故时，被告朱国军驾驶的鲁Mxxx**普通低速货车处于注销状态。
根据原告提交的相关证据，本院确认原告的损失为：1、医疗费1083元。2、误工费。根据原告的户籍所在地，确认其误工费标准按城镇居民标准计算；根据原告的实际伤情，依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)相关条款，确定误工时间为15天。误工费数额为1296元（86.42元/天×15天）3、护理费。原告并未进行住院治疗，故不存在护理期限，对其该项损失不予支持。4、交通费50元。5、财物损失。原告提交购买手机时的收据，并不能证实其损失，不予支持。以上损失共计2429元。
本院认为，公民的�命健康权受法律保护。因被告朱国军负事故的全部责任，故应对原告的上述合理损失全额予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱国军于本判决生效之日起五日内赔偿原告田沙沙各项损失共计2429元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱国军负担。
本判决为终审判决。
审判员 郑 鹏
二〇一六年九月十三日
书记员 王海波
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初138号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被监视居住并释放。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）122号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月7日22时许，被告人罗某某醉酒后驾驶渝DH59**号轿车搭乘其朋友徐某甲、徐某乙由重庆市永川区金龙镇复兴街往永川城区方向行驶，行至永川区兴龙苑附近路段时撞上被害人阳某某停靠在公路边的渝CVxx**号轿车。事故发生后，罗某某、徐某甲、徐某乙下车与阳某某及其亲属刘某某等人发生口角并抓扯，刘某某见状拨打110报警，罗某某随即驾车离开。重庆市永川区公安局交巡警支队民警接警后来到现场，罗某某随后自行返回现场。民警将其抓获并带至永川区中医院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，罗某某血样中的乙醇含量为195.7mg/100ml。被告人罗某某当日到案后未如实陈述上述事实，后如实供述了上述事实。
经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人罗某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人罗某某赔偿了被害人阳某某的经济损失2000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、驾驶证、行驶证、身份证、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气酒精含量测试记录、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、辨认笔录、收条、谅解书、道路交通事故责任认定书，证人徐某甲、刘某甲、刘某某的证言，被害人阳某某的陈述，被告人罗某某的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭庆龙
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈子瑄
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1121执462号
关于申请执行人邓某某与被执行人李某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院(2016)湘1121民初1984号民事判决书的内容。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行被执行人李某某、陈某某原诉讼保全期间所申请冻结的存款予以解除。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人邓某某与被执行人李某某、陈某某机动车交通事故纠纷一案，因申请执行人不承担民事赔偿责任，被执行人李某某、陈某某原申请冻结其存款本院予以解除。
本院认为，祁阳县人民法院作出(2016)湘1121民初1984号民事判决书的内容，申请执行人邓某某所申请执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院作出(2016)湘1121民初1984号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月三十一日
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0725民特1号
申请人：关某1。
申请人：关某2。
法定代理人：关学文（系关某1、关某2祖父），男，1959年12月20日出生，住河南省原阳县。
申请人关某1、关某2请求宣告其母张香敏失踪一案，申请人于2017年2月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被申请人张香敏的宣告失踪申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人关某1、关某2撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人关某1、关某2撤回对被申请人张香敏的宣告失踪申请。
审 判 员 娄季林
二〇一七年二月二十日
代理书记员 毛 台
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特3402号
申请人王某某。
申请人易某某。
本院于2017年5月23日受理了申请人王某某、易某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人王某某、易某某因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2017年1月16日经谷城县交警大队主持调解，达成了如下协议：
一、王某某一次性赔付易某某护理费、生活补助费共计4000元。另王某某以凭证支付易某某住院费、医疗费共计人民币4312.8元。
二、王某某在支付易某某费用后，易某某将放弃其他的赔偿权利，不得以任何理由再向王某某索要其他的赔偿费用。
三、本协议自事故双方自愿协商，协议签字生效后，双方互不追究，并不得以任何理由提出反悔。
四、本协议属于一次性终结赔偿，协议一式三份，双方各执一份，交警队一份存档。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 任娟
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执字第00170-6号
申请执行人：朱鸿光，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：绩溪县祥盛金属有限公司，住所地安徽省绩溪县。
法定代表人：朱文祥，该公司董事长。
第三人：朱文祥，男，1966年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。
本院在执行朱鸿光与绩溪县祥盛金属有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人绩溪县祥盛金属有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。因第三人朱文祥系被执行人绩溪县祥盛金属有限公司的设立人，且在2009年12月1日将被执行人绩溪县祥盛金属有限公司资金150万元汇入其个人账户。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，裁定如下：
追加朱文祥为本案被执行人。被执行人朱文祥应在150万元范围内对申请执行人朱鸿光承担责任，向申请执行人朱鸿光清偿债务30万元，并支付从2012年9月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍利息，承担本案诉讼费4005元、执行费4400元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 邵 新 飞
审 判 员 汪 国 栋
代理审判员 叶 明
二〇一六年元月二十六日
书 记 员 胡羽（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定
第八十条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初542号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人周威辰，曾用名周大海，男，1986年1月3日出生，汉族，中专毕业，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月15日被荥阳市公安局刑事拘留，2017年1月18日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人周威辰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷、惠程远出庭支持公诉，被告人周威辰到庭参加了诉讼。现己审理终结。
荥阳市人民检察院指控，2017年1月14日23时16分许，被告人周威辰酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××灰色骐达牌轿车沿荥阳市索河路自东向西行驶至索河路与万山路交叉口东100米处时，被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人周威辰的静脉血液血醇含量为123.39mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、抽血登记表、抽血照片、到案经过等证据，指控被告人周威辰之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人周威辰对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年1月14日23时16分许，被告人周威辰酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××灰色骐达牌轿车沿荥阳市索河路自东向西行驶至索河路与万山路交叉口东100米处时，被荥阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人周威辰的静脉血液血醇含量为123.39mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人周威辰在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇鉴定意见书、抽血登记表、抽血照片、到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周威辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人周威辰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周威辰归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周威辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 丰
二〇一七年八月十七日
书记员 王晓雨
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初1477号
原告杭某，略。
委托代理人张波，山东文思达律师事务所律师。
被告某公司济宁中心支公司。
法定代表人王谦。
委托代理人梁琛。
本院在审理原告杭某与被告某公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杭某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 王斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩霞
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执755号
申请执行人：张翠英，住宁阳县。
被执行人：山东华源创业投资有限公司。
本院在执行申请执行人张翠英与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初488号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年六月二十七日
书记员 张连强
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1125号
原告汪露露，女，汉族，1978年9月9日出生，现住址商丘市。
委托代理人马亮、蔡金立，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人盈河，董事长。
委托代理人刘刚、解冰，河南华豫律师事务所律师。
本院于2017年2月4日立案受理了原告汪露露与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭洪山
二〇一七年三月十日
书记员 孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1097号
原告贺素霞，女，汉族，1969年7月26日出生，现住址商丘市。
委托代理人马亮、蔡金立，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人盈河，董事长。
委托代理人刘刚、解冰，河南华豫律师事务所律师。
本院于2017年2月4日立案受理了原告贺素霞与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭洪山
二〇一七年三月十日
书记员 孙翔宇
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新左民初字第244号
原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。
法定代表人马风华，职务镇长。
委托代理人白音淖尔，男，1984年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府副镇长。
被告张枝恩，男，1955年9月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。
本院在审理原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府诉被告张枝恩租赁合同纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，25元由原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇人民政府负担。
审判员 李梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 马玲
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1194号
原告：从金丽，农民。
被告：陈杰，农民。
原告从金丽为与被告陈杰民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告因需于2014年12月5日向原告借款2000元，约定第二天归还，并出具借条一份。被告因需又于2015年1月向原告借款38000元，约定于2016年1月10日前归还，并出具借条一份。借款后，被告至今未还上述借款。
以上事实由原告提供的两份借条及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告从金丽与被告陈杰之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担按约还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰应于本判决生效后十日内归还原告从金丽借款40000元。
如果被告陈杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童钱勇
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈其家
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈巧玲
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5281民初1367号
原告：黄可祥，男，汉族，1964年1月19日出生，住福建省永泰县。
被告：郭正涛，男，汉族，1987年3月5日生，住四川省合江县。
原告黄可祥与被告郭正涛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，被告郭正涛下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄鸿东
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖13行终95号
上诉人（原审原告）：倪树维，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被上诉人（原审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：武晓东，局长。
被上诉人（原审被告）：灵璧县人民政府，住所地灵璧县政务新区。
法定代表人：曾超，县长。
原审第三人：周素梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市。
上诉人倪树维诉被上诉人灵璧县公安局、灵璧县人民政府治安管理行政处罚一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2016年4月8日作出的(2015)灵行初字第00065号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年7月17日，周素梅向灵璧县公安局禅堂派出所报案，称其被同村村民倪树维殴打。公安机关立案受理后即进行案件调查取证工作。公安机关经调查认定，倪树维因宅基地纠纷与周素梅发生争吵，继而产生厮打。在打架过程中倪树维把周素梅打成轻微伤。公安机关依据调查认定的事实，依照程序对倪树维做出治安拘留五日的治安处罚。该行政处罚已被执行。倪树维对灵璧县公安局作出的治安处罚决定不服，于2015年10月向灵璧县人民政府申请复议，复议机关经审理认定，公安局作出的处罚决定符合法律规定，内容恰当，作出了维持的复议决定。
原审法院认为：灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。倪树维殴打他人致人身体受伤，有证人证言、医院诊断证明、法医鉴定等证据予以证实。公安机关对其作出治安处罚，并无不当。复议机关作出的维持决定正确。倪树维提出周素梅的伤是其子误伤，缺乏有效证据支持，本院不予采信。因此，其要求撤销公安机关处罚决定和复议机关的复议决定的理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告倪树维的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。倪树维不服，提起上诉。
倪树维上诉称：一、行政处罚程序不合法。对证人倪某甲、冉某询问地点在证人家中，而笔录是打印件，明显虚假。二、证人与周素梅有利害关系且证言虚假。证人倪某甲、冉某系周素梅的儿子、儿媳。且倪某甲陈述虚假。证人倪某乙、倪某丙系周素梅侄子、侄媳，二人并不在现场，证言虚假。三、倪树维提供的证人刘某录音证据中，刘某称其未看见倪树维打周素梅。刘某在询问笔录中也称未看见怎么打的，只看见周素梅脸上有血。四、倪树维提交的杨疃镇卫生院的病例载明其系脑震荡、全身多处受伤，公安机关只认定背部伤，偏袒周素梅。综上，请求撤销一审判决。
经审理查明：原审判决认定案件基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案中，灵璧县公安局作为县级人民政府公安机关，具有对被诉治安案件处理的法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，倪树维殴打周素梅致其身体受伤，有证人证言、医院诊断证明、法医鉴定等证据予以证实。灵璧县公安局对证人倪某甲、冉某询问的地点虽在证人家中，但倪树维不能证明打印笔录内容虚假；对证人倪某甲、冉某、倪某乙、倪某丙的证言，倪树维亦不能证明证人不在现场或内容虚假，且证人刘某在灵璧县公安局对其所作的询问笔录中已证明“周素梅左眼被倪树维打的青肿，鼻子被打出血”。故灵璧县公安局对其作出治安管理行政处罚，并无不当。灵璧县人民政府作出的维持处罚决定的复议决定程序合法。对于倪树维提交的杨疃镇卫生院的病例，与倪树维殴打周素梅的事实认定以及该行为的定性属两种法律关系。综上，倪树维的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决驳回倪树维的诉讼请求并无不当，依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人倪树维负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘庆飞
审 判 员 戴宝琴
代理审判员 庄明义
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李枚娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第3606号
原告：袁金菊。
委托代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者。
被告：德州市城市管理行政执法局，住所地：德州市德城区湖滨中大道129号。
法定代表人：孙九鹏。
委托代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师。
本院在审理原告袁金菊与被告德州市城市管理行政执法局劳动争议纠纷一案中，原告袁金菊于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁金菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁金菊撤回对被告德州市城市管理行政执法局的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 赵立梅
二〇一五年十二月十六日
书记员 梁锐敏
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初129号
原告：于西宏，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住日照市。
委托诉讼代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德宝，山东帷幄律师事务所律师。
被告：山东天成进出口有限公司，住所地日照市大连路南端。
法定代表人：成刚，执行董事兼总经理。
被告：成刚，男，1963年9月3日出生，汉族，系山东天成进出口有限公司法定代表人，住日照市。
原告于西宏与被告山东天成进出口有限公司、成刚股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简单程序，公开开庭进行了审理。原告张明胜及其委托诉讼代理人武庆果到庭参加诉讼。被告山东天成进出口有限公司、成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于西宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股金欠款19760元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告山东天成进出口有限公司职工，持有被告山东天成进出口有限公司2.6%的股份。后该股份由被告成刚收购，价值19760元。2016年12月13日，被告山东天成进出口有限公司、成刚出具还款协议书及款项清单，并且承诺被告成刚与被告山东天成进出口有限公司共同偿还股金欠款，经原告催要未果。
被告山东天成进出口有限公司、成刚均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于西宏原为山东省五金矿产进出口公司日照公司员工。2002年5月17日，日照市经济体制改革办公室出具《关于山东省五金矿产进出口公司日照公司改制为山东天成进出口有限公司的批复》（日体改综字〔2002〕5号），同意由山东省五金矿产进出口有限公司职工出资220万元买断山东省五金矿产进出口有限公司全部产权，并由成玉明、田永进、赵华为主要发起人，联合其他职工共同出资组建山东天成进出口有限公司，注册资本为5000000元。2002年5月14日，原告出资19760元，成为山东天成进出口有限公司的股东，山东天成进出口有限公司向其出具收款凭证。除原告外，山东天成进出口有限公司的股东还有成亮、魏红、于波、马先英、张明胜、陈玉玲、庄绪果、成玉明、郑成相、田卫、董庆胜、田永进，其中成亮、魏红、于波、马先英、于西宏、陈玉玲、庄绪果、张明胜的持股比例均为2.6%，成玉明的持股比例为51.5%，田永进的持股比例为12.7%，郑成相、田卫、董庆胜的持股比例均为5%。2014年4月9日，山东天成进出口有限公司股东会决议，除于波之外的其他股东均将自已所持山东天成进出口有限公司股权转让给被告成刚，其他股东放弃优先购买权。2014年4月9原告还与被告成刚签订股权转让协议，约定将其对山东天成进出口有限公司所享有的全部股权以19760元的价格转让给成刚，并约定于2014年4月9日以现金方式一次性付清。同年，4月11日，山东天成进出口有限公司变更工商登记，股东为于波、成刚。2016年12月13日，成刚及山东天成进出口有限公司向原告、其他转让股权股东及部分公司职工共同出具还款保证书及欠款清单，对所欠原公司12位股东及9位原职工的股本金、借款、工资及欠缴劳动保险等数额予以确认，并承诺支付，其中所确认尚欠原告的股金款为19760元。
本院认为，原告向被告成刚转让股权时，被告成刚并非山东天成进出口有限公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定的“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让”，原告向被告成刚转让股权转让时应当经其他股东过半数的同意。本案中，原告提交的山东天成进出口有限公司于2014年4月9日的股东会决议及其与成刚签订的股权转让协议书，足以证明原告向被告成刚转让其所持山东天成进出口有限公司股权时，已经过其他股东过半数的同意，且其他股东放弃购买权，原告与被告成刚间的股权转让行为符合法律规定，本院予以确认。被告成刚受让原告股权后，应按约向原告支付股权转让款，被告成刚未按约支付，构成违约，应承担向原告支付的责任。被告山东天成进出口有限公司与被告成刚共同向原告承诺还款，应与被告成刚共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东天成进出口有限公司、成刚于本判决生效之日起五日内向原告于西宏支付股权转让款19760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元（已减半），由被告山东天成进出口有限公司、成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 吕咏梅
二〇一七年三月二日
书记员 丁 文
附：本判决适用的法律法规的具体内容
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初3146号
原告：桐乡市洲泉方迩达皮革商行，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋业市场*期E-1-106-107-108-109，*****************号。
负责人：郑小春。
被告：朱纪明。
原告桐乡市洲泉方迩达皮革商行诉被告朱纪明买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告负责人郑小春到庭参加诉讼。被告朱纪明经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告有生意往来，2011年8月份至12月份向被告提供牛皮，但被告货款没有付清，于2012年1月15日向原告出具欠条1份，载明共欠货款45121元。后被告支付20000元，尚欠25121元。诉请判令：被告立即支付原告货款25121元。
被告未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交欠条1份，证明被告向原告购买牛皮，尚欠25121元货款的事实。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭应诉视为放弃质证权利。原告提交的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
原、被告有牛皮业务往来，被告于2012年1月15日向原告出具欠条1份，载明欠原告皮款45121元。
本院认为，根据认定的证据及当事人陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系。原告称，被告已支付20000元货款，系对其不利陈述，本院予以确认，故被告尚欠原告25121元货款，现双方均未提交证据证实约定了货款支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，所以对原告要求被告支付25121元货款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱纪明于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市洲泉方迩达皮革商行货款25121元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费428元，减半收取214元，由被告朱纪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李纪昌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 钟子鸣
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3457号
被执行人：曹辉，又名曹军，男，1989年10月27日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，无职业，住徐州市鼓楼区。
本院在执行曹辉罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
执行过程中查明，被执行人曹辉于2007年2月12日，因犯盗窃罪，被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，2012年6月11日刑满释放；2014年10月23日，因吸食毒品被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；2016年2月14日，因犯贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元、犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元、犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2015年1月21日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币9000元。现被执行人曹辉在江苏省彭城监狱服刑，无履行能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑初字第00587号刑事判决书等证据证实。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王茂峰
执行员 张科学
执行员 张 颖
二〇一六年十月十日
书记员 刘晋君
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3457号被执行人：曹辉，又名曹军，男，1989年10月27日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，无职业，住徐州市鼓楼区。本院在执行曹辉罚金一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。执行过程中查明，被执行人曹辉于2007年2月12日，因犯盗窃罪，被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，2012年6月11日刑满释放；2014年10月23日，因吸食毒品被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；2016年2月14日，因犯贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元、犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元、犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2015年1月21日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币9000元。现被执行人曹辉在江苏省彭城监狱服刑，无履行能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2015）新刑初字第00587号刑事判决书等证据证实。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，致使本案暂无法实际执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王茂峰执行员  张科学执行员  张 颖二〇一六年十月十日书记员  刘晋君
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2954号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2954号申请执行人上海烟草集团卢湾烟草糖酒有限公司，住所地本市。法定代表人陆志明，公司总经理。被执行人海赛珂(上海)贸易有限公司，住所地本市。法定代表人ALJORDRalph，Kais。原告上海烟草集团卢湾烟草糖酒有限公司与被告海赛珂(上海)贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2013)黄浦民四(民)初字第2077号民事判决确认：被告海赛珂(上海)贸易有限公司应给付原告上海烟草集团卢湾烟草糖酒有限公司欠款及案件受理费合计XXXXXXX.42元。判决生效后，被告海赛珂(上海)贸易有限公司未自觉履行，权利人上海烟草集团卢湾烟草糖酒有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人海赛珂(上海)贸易有限公司未在住所地经营，目前去向不明。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2013)黄浦民四(民)初字第2077号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长顾丹伟审判员秦祎代理审判员高松柏二0一五年六月二十三日书记员张博俊
审判长 秦 祎
审判员 秦 祎
二〇一五年九月九日
书记员 张博俊
附：相关法律条文
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保377号
原告吴美娇，女，汉族，住三明市。
被告李清华，女，汉族，住三明市。
被告黄王家，男，汉族，住三明市。
本院在原告吴美娇与被告李清华、黄王家民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告价值200000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告吴美娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告李清华、黄王家的银行存款200000元，或者查封、扣押被告李清华、黄王家价值相当的其他财产。
二、查封原告吴美娇提供的担保财产：吴美娇所有的坐落于三明市梅列区乾龙新村XXX幢X层XX号车位。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 朱国建
二〇一六年六月二十九日
书记员 吕 文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初2375号
原告彭建忠，现住库尔勒市。
委托代理人赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告钱亚彬，江苏省人，原住库尔勒市。
本院受理原告彭建忠诉被告钱亚彬买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告彭建忠的起诉。
案件受理费308.23元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张娜
二〇一六年六月二十七日
书记员 苏玥
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初2375号原告彭建忠，男，汉族，1970年4月10日出生，个体，现住库尔勒市。委托代理人赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告钱亚彬，男，汉族，1972年7月24日出生，江苏省人，原住库尔勒市。本院受理原告彭建忠与被告钱亚彬买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告彭建忠的起诉。案件受理费308.23元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  张娜二〇一六年六月二十七日书记员  苏玥
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初1831号
原告:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南市市中区龙派圣迪娱乐中心，经营者罗彪，经营地址山东省济南市市中区济微路**号。
原告福州大德文化传播有限公司与被告济南市市中区龙派圣迪娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘军生
审 判 员 李 玉
人民陪审员 王维顺
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘玲玲
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2530刑初40号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人裴某某，男，1967年10月7日出生，汉族，高中文化，农民工。因涉嫌危险驾驶罪，经正蓝旗公安局决定，于2016年6月6日，被正蓝旗公安局取保候审强制措施。因涉嫌危险驾驶罪，经正蓝旗公安局决定，于2016年6月17日被正蓝旗公安局刑事拘留。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人裴某某涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月23日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院指派检察员卢风亮出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控，1、2016年5月31日18时许，被告人裴某某酒后驾驶其红色福田五星牌三轮摩托车（车牌号蒙HE**）行驶证正蓝旗上都镇乃日音希热街“新福客多”超市对面时与杨某某驾驶的奇瑞牌白色轿车（车牌号蒙HYL**）发生刮蹭之后，被告人裴某某驾驶的车辆再次与赛某某边停放的白色大众牌轿车小型轿车发生刮蹭。2016年6月3日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室鉴定被告人裴某某血液�酒精含量为269.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2、2016年6月11日15时许，被告人裴某某酒后驾驶其红色福田五星牌三轮摩托车（车牌号蒙HE**）行驶至正蓝旗上都镇蒙元街“绿益康”超市处时，被执勤民警查获。2016年6月15日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室鉴定被告人裴某某血液中酒精含量为242.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经审理查明，1、2016年5月31日18时许，被告人裴某某酒后驾驶其红色福田五星牌三轮摩托车（车牌号蒙HE**）行驶证正蓝旗上都镇乃日音希热街“新福客多”超市对面时与杨文宇驾驶的奇瑞牌白色轿车（车牌号蒙HYL**）发生刮蹭之后，被告人裴某某驾驶的车辆再次与赛希亚拉图路边停放的白色大众牌轿车小型轿车发生刮蹭。2016年6月3日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室鉴定被告人裴某某血液中酒精含量为269.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2、2016年6月11日15时许，被告人裴某某酒后驾驶其红色福田五星牌三轮摩托车（车牌号蒙HE**）行驶至正蓝旗上都镇蒙元街“绿益康”超市处时，被执勤民警查获。2016年6月15日，经正蓝旗公安局刑事科学技术室鉴定被告人裴某某血液中酒精含量为242.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、接处警登记表；2、受案登记表；3、立案决定书；4、取保候审决定书；5、被告人基本情况、常住人口信息；6、被告人归案情况说明；7、当事人血样（尿样）提取登记表；8、驾驶证复印件、驾驶证信息；9、蒙HE91**车辆信息；10、道路交通事故协议书、收条；11、马某某的证言；12、被害人杨某某、赛某某的陈述；13、被告人裴某某的供述与辩解；14、正蓝旗公安局刑事科学技术室血液酒精含量检测报告（蓝）公（物）鉴（酒检）字【2016】60号、68号等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某两次在道路上无有效机动车驾驶证件醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇含量分别为269.65mg/100ml、242.49mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审中，被告人当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故依法予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处�役四个月，并处罚金人民币叁仟元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毕力格图
二〇一六年六月二十七日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下�情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追随竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人，管理人对前款第三页、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终123号
上诉人（原审被告）：安国有，男，汉族，1959年12月1日生，住通榆县。
被上诉人（原审原告）：王佳欢，男，汉族，1996年1月19日生，住通榆县。
委托诉讼代理人：绳海深，通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。
原审被告：王艳，女，汉族，住通榆县。
上诉人安国有因与被上诉人王佳欢、原审被告王艳土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2016）吉0822民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安国有经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人安国有撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安国有负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常宗仁
代理审判员 刘 昕
代理审判员 戴红娟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 琨
焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00032号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人杨某甲，女，1987年1月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月27日被焦作市公安局定和分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月3日由焦作市公安局定和分局监视居住。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人杨�甲同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张金凤、代检察员任东伟出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
1、2013年10月23日18时许，被告人杨某甲窜至焦作市山阳区常庄村被害人杜某某租房处，用先前偷配的杜某某的钥匙将房门打开盗走屋内惠普笔记本电脑一台、天语W700型手机一部、石头记黑色吊坠、白色独玉佛吊坠、十只猴头玉手链、化妆品等物品。经鉴定，该笔记本电脑价值2336元；天语牌手机价值5元。现赃物追回发还被害人。
2、2013年10月24日10时许，被告人杨某甲窜至焦作市解放区教育学院杜某某宿舍4302房间，用先前偷拿的被害人杜某某的钥匙将宿舍门打开盗走拖鞋一双、棉衣等物品。现赃物追回发还被害人。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某某的报案材料和陈述，证人马某某、许某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、到案经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、侦查实验笔录、谅解书、收据、视频资料，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价证鉴（2013）118、128号价格鉴定结论书的鉴定意见及不予受理通知书，被告人杨某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨某甲当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金已�纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 罗蒙楠
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李海珍
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第00032号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人曾某某，男，1946年10月25日出生于陕西省山阳县，汉族，农民，文盲。2014年3月29日因涉嫌失火犯罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）第34号起诉书指控被告人曾某某犯失火罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭审理了本案，山阳县人民检察院检察员成晓霞出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2014年3月16日16时许，被告人曾某某在山阳县两岭镇刘家庄村碾子坪组坟园洼沟口刘某某承包地挖地时，违法林区野外用火规定，用随身携带的打火机点燃地内玉米杆和杂草，不慎引发森林火灾。经聘请山阳县林业调查规划设计队工程师现场检验，过火总面积14.6公顷，其中有林地面积10.2公顷，灌木林地4.4公顷，造成直接经济损失14940元。认定上述事实的证据有：报案记录，证人丁某甲、魏某某等人证言，现场勘查、拍照及现场勘验报告等在卷佐证，被告人曾某某亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，指控被告人曾某某犯失火罪，请依法判处。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录，接受案件登记表，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录，证人丁某甲、丁某乙、魏某某、周某某、杨某某的证言，山阳县林业调查设计队山林调勘（2014）10号关于对山阳县两岭镇刘家庄村碾子坪组坟园洼沟口森林火灾的勘验报告，扣押清单，户籍证明，协议书、承诺书、保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某因过失引起森林火灾，造成严重后果，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人曾某某犯失火罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾某某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成树苗补载协议，弥补了火灾给被害人造成的损失，且被告人是年近七十岁的老人，身有残疾，对其适用缓刑不再致危害社会，故应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 乐
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 李依洋
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更312号
罪犯赖周勇，男，1976年12月24日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2002年1月10日作出（2002）洛刑三初字第8号刑事判决，认定被告人赖周勇犯抢劫、盗窃、盗窃爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2002年8月12日作出（2002）豫刑二终字第161号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一六年十一月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人赖周勇于2000年12月20日夜，伙同他人窜至栾川县谭头镇胡某家,抢走现金17100元。2000年7月2日晚与同犯潘国明窜至栾川县冷水镇刘文超铅锌矿厂盗窃炸药24千克。
罪犯赖周勇在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受到表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赖周勇自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赖周勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月19日起至2021年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 王元祥