湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1406号
原告周献勇，男，1963年10月1日出生。
原告周献有，男，1965年9月14日出生。
原告周大妹，女，1967年11月20日出生。
原告周燕，女，1972年9月11日出生。
原告周红兵，女，1974年6月30日出生。
五原告委托代理人曾庆安，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
被告刘金利，男，1960年10月23日出生。
被告刘妍，女，1986年11月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司。
负责人孔祥进，该公司经理。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵与被告刘金利、刘妍、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人保财险武陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周献勇及五原告委托代理人曾庆安、被告刘金利、被告人保财险武陵公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼，被告刘妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵诉称：2014年4月17日14时15分许，被告刘金利驾驶湘J0LY**小型轿车至G319线汉寿县毛家滩回维乡燕子口村路段时，因未与前车保持安全距离，导致湘J0LY**小型轿车前部与前方同向行驶的由案外人徐权驾驶的湘J3V7**普通二轮摩托车（搭载死者李金玉）的尾部相撞，造成两车受损、徐权受伤、李金玉受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告刘金利负此次事故的主要责任、徐权负此次事故的次要责任、李金玉不负此次事故责任。五原告认为，其母李金玉在交通事故中死亡，依法应获得赔偿。现起诉请求判令：被告赔偿原告经济损失149753.58元（死亡赔偿金66976元、丧葬费25000元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费5000元、庭审中原告增加诉求，要求被告支付医疗费2777.58元）。
原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵为证明其诉讼主张在举证期内向本院提交了如下证据：
1、五原告身份证复印件、毛家滩回维乡燕子口村民委员会出具的“证明”，用以证明五原告与死者李金玉系亲属关系；
2、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明事故车辆有行驶资格及被告刘金利具有驾驶资格；
3、汉寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，用以证明事故发生经过及责任划分情况；
4、保险单复印件2份，用以证明湘J0LY**小型轿车投保了交强险及30万的不计免赔率第三者责任保险；
5、死者李金玉的常住人口登记卡，太子庙中心医院诊断证明书、汉寿县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明，用以证明李金玉因此次交通事故死亡，生前系农业家庭户口，事故发生时已年满72周岁的事实；
6、医疗费票据，用以证明为抢救死者李金玉开支医疗费2777.58元。
被告刘金利辩称：湘J0LY**小型轿车已在被告人保财险武陵公司投保交强险及不计免赔率第三者责任险，应由被告人保财险武陵公司直接向原告进行赔偿。
被告刘金利就其主张未向本院提交证据。
被告刘妍未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险武陵公司辩称：被告愿意依法及保险合同的约定予以理赔，医疗费应予核减20%，原告的诉求过高。
被告人保财险武陵公司未向本院提交证据。
庭审中，原告出示了其所举证据，被告刘妍未到庭视为其对质证权利的放弃。被告刘金利、人保财险武陵公司对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告所举证据系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，均予以采信。
经审理查明，死者李金玉系周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵之母。2014年4月17日下午，被告刘金利驾驶湘J0LY**小型轿车沿G319线由东向西行驶，当日14时15分许，行至G319线汉寿县毛家滩乡燕子口村路段时，因未与前车保持必要的安全距离，导致其驾驶的湘J0LY**小型轿车前部与前方同向行驶的由案外人徐权驾驶的湘J3V7**普通二轮摩托车（载死者李金玉）的尾部相撞，造成两车受损、徐权受伤、李金玉受伤抢救无效死亡的道路交通事故。死者李金玉受伤后在汉寿县太子庙中心医院进行抢救，共花费医疗费2777.58元。2014年5月13日，汉寿县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定：刘金利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定负此次交通事故主要责任、徐权违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第五十一条的规定负此次交通事故次要责任、死者李金玉不负此次事故责任。事故发生后，被告刘金利已给付原告方52777.58元。
另查明，死者李金玉于1942年3月11日出生，系农业家庭户口。肇事车辆湘J0LY**小型轿车的所有人为被告刘妍，事发时系被告刘金利借用。该车辆在被告人保财险武陵公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任保险（300000元）。五原告放弃向徐权主张权利。
本院认为：周献勇等五原告的母亲李金玉因道路交通事故死亡，五原告依法应当获得赔偿。本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，经交警部门认定：被告刘金利负此次事故主要责任，徐权负此次事故的次要责任，酌定刘金利、徐权按7：3的比例承担赔偿责任。
湘J0LY**小型轿车在被告人保财险武陵公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人保财险武陵公司应在交强险限额范围内及依第三者责任险的合同约定对原告进行赔偿。因湘J0LY**小型轿车投保了不计免赔率的第三者责任险，对被告保险公司要求扣减20%医疗费的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
湘J0LY**小型轿车车主虽系被告刘妍，但事故发生时系被告刘金利借用，且被告刘妍对事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告刘妍不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2013年湖南省农村居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故遭受的损失为：抢救费2777.58元、死亡赔偿金66976元（2013年湖南省农村居民纯收入为8372，死者李金玉于1942年3月11日出生，计算8年）、丧葬费21946元（2013年湖南省职工年平均工资为43892元）、精神损害抚慰金50000元、原告主张亲属办理丧事的交通费、虽未提交证据但势必要开支交通费，酌情认定500元；原告主张亲属办理丧事的误工费，因未提交证据，故不予支持。综上，原告的各项损失共计为142199.58元。因交强险的赔偿限额为122000元（与徐权案按比例赔偿），被告人保财险武陵公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108813.7元，医疗费用赔偿限额内赔偿1940.73元。超出部分31445.15元，由被告刘金利承担70%的赔偿责任为22011.61元，其余损失9433.54元，应由徐权承担，但因五原告放弃向徐权主张权利，故由五原告自行承担。湘J0LY**小型轿车在被告人保财险武陵公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，故被告刘金利应承担的22011.61元，由被告人保财险武陵公司直接赔偿原告，被告刘金利不再承担赔偿义务。对原告超过部分的请求，本院不予支持。因被告刘金利已给付原告方现金52777.58元，故该款应在赔偿总额内扣除，由被告人寿财险常德公司支付给被告刘金利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计132766.04元。其中向原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵支付79988.46元，向被告刘金利支付52777.58元；
二、驳回原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵要求被告刘妍赔偿的诉讼请求；
三，驳回原告周献勇、周献有、周大妹、周燕、周红兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，减半收取640元，由原告周献勇负担113元，由被告刘金利527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一四年十月二十日
书记员 颜志军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。