上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37383号
原告罗XX，男，1988年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区浦东南路**号***室。
法定代理人刘XX（系原告罗XX之母），住上海市浦东新区浦东南路**号***室。
委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人朱XX，上海XX律师事务所律师。
被告郭XX，男，1982年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区北艾路**号***室。
被告罗XX，女，1974年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区莲溪路**号***室。
被告XX财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路XX号13楼。
负责人阚XX，总经理。
委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。
原告罗XX与被告郭XX、罗XX、XX财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托代理人姚XX，被告郭XX，被告罗XX，被告XX财产保险有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）的委托代理人吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称，2013年11月16日21时许，被告郭XX驾驶属被告罗XX所有的牌号为苏XX轿车至上海市浦东新区上南路、高青路路口时，适遇原告行走至此，被告郭XX驾驶的轿车与原告相碰，造成原告受伤之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，被告郭XX承担事故全部责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、财物损失费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费等经济损失合计人民币132，774.21元，由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告郭XX、罗XX共同承担赔偿责任。
被告郭XX辩称，对原告所述的交通事故的经过和公安机关作出的责任认定没有异议，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。
被告罗XX辩称，对原告所述的交通事故的发生和公安机关的责任认定没有异议，但是，被告罗XX为肇事车辆的修理事宜将肇事车辆交付给被告郭XX，被告郭XX在驾驶过程中造成本起交通事故，故被告罗XX对事故的发生并无过错，故不同意承担赔偿责任。
被告XX财险公司辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不同意赔偿鉴定费用。
经审理查明，肇事的牌号为苏XX轿车所有人为被告罗XX，被告罗XX为肇事车辆的修理事宜委托被告郭XX将肇事车辆送至车辆修理单位。被告郭XX在接受被告罗XX委托期间，于2013年11月16日21时许驾驶属被告罗XX所有的牌号为苏XX轿车至上海市浦东新区上南路、高青路路口时，适遇原告行走至此，被告郭XX驾驶的轿车与原告相碰，造成原告受伤之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告郭XX承担事故全部责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告罗XX要求对本次交通事故造成原告支付的医疗费16，322.21元、住院伙食补助费230元、护理费2，520元、营养费1，200元、残疾赔偿金87，702元、误工费12，000元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、财物损失费500元及律师代理费5，000元（合计132，774.21元），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告郭XX、罗XX共同承担赔偿责任。
另查明：本次事故发生后，原告罗XX于2013年11月17日至同月28日住入上海市东方医院进行治疗，住院天数为11.5天；出院后，原告多次前往上海市东方医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告罗XX共支付医疗费16，322.21元（已扣除住院伙食费275元）。本起交通事故发生后，被告郭XX先予支付原告家属10，000元。2014年7月30日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局杨思派出所的委托，对原告罗XX在本起交通事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗XX因交通事故致颅脑外伤（右枕骨骨折，右枕部硬膜外血肿），经治疗后，遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残，酌情给予休息4个月，营养1个月，护理1个月。为鉴定之需，原告支付鉴定费2，300元。原告罗XX系本市城镇地区居民。本次交通事故发生时，被告罗XX为肇事的牌号为苏XX轿车在被告XX财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者险责任限额为50万元。为本次诉讼聘请律师参与之需，原告罗XX的法定代理人刘XX支付律师费5，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告罗XX提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告郭XX的驾驶证、肇事车辆投保的交强险和商业险保单、病史资料及出院小结、医药费单据、原告的户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原、被告对本起交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害损害金、财物损失费之数额达成一致意见，但对鉴定费承担问题未能取得一致意见，致使调解未成。此外，被告郭XX在诉讼中明确表示放弃要求原告罗XX返还被告郭XX先予支付的10，000元之主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告罗XX为肇事车辆向被告XX财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确肇事车辆的驾驶人（即被告郭XX）承担事故的全部责任，故被告XX财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔付责任。超出部分，由被告XX财险公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告郭XX予以赔偿。由于被告罗XX对本次交通事故的发生并无过错，现原告罗XX要求被告罗XX共同承担赔偿责任之请求，缺乏法律依据，本院不予支付。审理中，原、被告对本起交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失费之数额达成一致意见，并无不当，本院应予准许。对于鉴定费用的承担问题，公安机关在本起交通事故发生后，为查明损害后果委托相关鉴定机构予以鉴定而支付的鉴定费实属必要，由于被告XX财险公司在肇事车辆投保第三者责任险时未明确约定鉴定费不属理赔范围，现被告XX财险公司不同意在第三者责任险予以理赔之答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于原告要求被告郭XX赔偿律师费5，000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。诉讼中，被告郭XX自愿放弃要求原告罗XX返还先予支付的10，000元之表示系被告郭XX对其实体权利之处分，且该处分并无不妥，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为苏XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告罗XX精神损害抚慰金4，250元；
二、被告XX财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为苏XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告罗XX残疾赔偿金70，161.60元、护理费1，200元、误工费7，280元、财物损失费200元，合计78，841.60元；
三、被告XX财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为苏XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告罗XX医疗费16，322.21元、营养费900元、住院伙食补助费230元（合计17，452.21元）中的10，000元；
四、被告XX财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为苏XX轿车投保的商业第三者险责任限额范围内赔偿原告罗XX医疗费16，322.21元、营养费900元、住院伙食补助费230元、鉴定费2，300元（合计19，752.21元），扣除已在肇事车辆投保的交强险赔偿的10，000元后，计9，752.21元；
五、被告郭XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗XX律师费5，000元；
六、驳回原告罗XX其余之诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，255元，减半收取计1，627.50元，由被告郭XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年十一月十四日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。