黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第98号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人方圆，女，1980年2月5日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江省垦区采购招标中心计财人事部副部长。因涉嫌犯受贿罪于2013年12月30日被指定居所监视居住，2014年4月5日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于伊春市看守所。
辩护人赵春燕，黑龙江百程律师事务所律师。
辩护人张庆伟，黑龙江中兴律师事务所律师。
伊春市伊春区人民检察院以伊区检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人方圆犯受贿罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年11月26日因犯罪数额问题，建议公诉机关补充证据。同年12月24日公诉机关补充完毕。本案经报请伊春市中级人民法院及层报最高人民法院批准延长了审限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派检察员蔡永霄出庭支持公诉，被告人方圆及辩护人赵春燕、张庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市伊春区人民检察院指控，（一）受贿罪
2011年11月，黑龙江垦区采购招标中心（下称招标中心）主任王某某与黑龙江中润招标代理有限公司（下称中润公司）法定代表人陈某某（已判刑）商定，王某某将原招标中心成立的中龙国际招标有限公司（下称中龙公司）招聘的员工和已承揽未办理的招标代理业务交由中润公司承接，并承诺继续帮助中润公司承揽招标代理业务；陈某某将中润公司注册资本800万元人民币的股份赠送给王某某35%、薛某某（另案处理）20%、刘某某（另案处理）15%、方圆15%。2011年12月27日，方圆让薛某为其挂名代持了中润公司注册资本的15%价值人民币120万元的“干股”。此后，方圆负责保管中润公司账外款，帮助中润公司办理员工职称评定、从业资格考试申报工作，并为王某某等人与中润公司联系相关事宜，为中润公司谋取利益。2013年3月份，方圆获取中润公司红利人民币500万元。2013年5、6月份，方圆为规避调查，将获得的“干股”和分得的红利全部退还给中润公司。
（二）职务侵占罪
2011年8月，中龙公司实际控制人王某某让负责保管中龙公司账外款和账外票据的方圆和刘某（已判刑）以“奖励优秀员工”的名义填写一张人民币200万元支款凭条，准备将此款分给方圆和刘某各人民币100万元。2012年2月王某某指使方圆填写一张“奖励优秀员工”人民币243万元的虚假支款凭条，经王某某签字后，方圆从中龙公司账外款中将人民币243万元支出，方圆、刘某各分得人民币100万元，王某某分得人民币43万元。
本院第一次开庭审理后，根据辩护人申请、本院建议，公诉机关委托黑龙江省兢业司法鉴定所对中润公司的资产数额进行了鉴定。鉴定意见：2011年12月31日中润公司净资产（所有者权益）合计7446847.91元。公诉机关据此变更起诉意见，方圆受贿15%股份价值为1117027.18元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人构成受贿罪、职务侵占罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第六十八条、第六十九条之规定定罪处罚，2016年4月18日实施的两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》颁布后，建议处有期徒刑4至6年，并处罚金。
被告人在庭审中对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。辩护人辩护意见是：1、公诉机关指控方圆受贿120万元事实不清，证据不足，不构成受贿罪。2、方圆主观上不具有受贿的犯罪故意。3、方圆受贿罪和职务侵占罪分别成立自首。4、方圆具有重大立功表现。5、方圆职务侵占犯罪，应认定共同犯罪从犯。6、对鉴定意见提出鉴定程序违法；鉴定结论不客观、不真实，鉴定方式不具有科学性。
经审理查明，（一）受贿事实
2011年11月，招标中心主任王某某与中润公司法定代表人陈某某商定，王某某将原招标中心成立的中龙公司招聘的员工和已承揽未办理的招标代理业务交由中润公司承接，并承诺继续帮助中润公司承揽招标代理业务，中润公司注册资本为人民币800万元。陈某某送给王某某等人中润公司干股85%，王某某决定将85%的干股自己留35%，分给薛某某20%、方圆15%、刘某某15%，并让三人分别找人挂名代替持有股份。2011年12月27日，陈某某及母亲何某某在工商部门与王某某、薛某某、方圆、刘某某办理了股权转让手续。四人收受股份分别以李某某、李某甲、董某某、孙某某、薛某代持。经黑龙江省兢业司法鉴定所鉴定此时中润公司净资产（所有者权益）合计7446847.91元。方圆让薛某为其挂名持有中润公司注册资本的15%的干股价值人民币1117027.18元。此后，方圆负责保管中润公司账外款，帮助中润公司办理员工职称评定、从业资格考试申报工作，并为王某某等人与中润公司联系相关事宜，为中润公司谋取利益。2013年3月份，方圆获取中润公司红利人民币500万元。2013年5、6月份，国家审计署调查中润公司期间，方圆将获得的干股和分得的红利退还给中润公司。
（二）职务侵占事实
2011年8月份的一天，中龙公司总经理王某某将该公司股东、负责管理公司账外款和票据的方圆和刘某找到办公室，对二人说，你们两个挺辛苦，从帐外款中支付给你们各100万元的奖励。2012年2月王某某授意方圆填写一张“奖励优秀员工”人民币243万元的虚假支款凭条，经王某某签字后，方圆从中龙公司账外款中将人民币243万元支出，方圆、刘某各分得100万元，王某某分得43万元。案发后方圆侵占的赃款被全部追缴。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证案件指定管辖函，黑龙江省公安厅根据《公安机关办理刑事案件程序规定》指定伊春市公安局伊春分局管辖；羁押案犯凭证，证明羁押案犯的法律根据；到案经过及破案经过，证明抓获案犯的事实；户籍证明，证明被告人身份的事实；中润公司银行账户明细及相关凭证、中润公司工商档案等证据证明中润公司银行账户的相关凭证和工商档案的事实。
2.证人王某某证实：因为方圆负责保管中龙公司账外账，刘某记账外账，知道中龙公司账外款的去向和用途，所以以奖励优秀员工的名义给他们每人100万元。其他的股东不知道。同时证实方圆获得公司15％股份的事实。
3.证人陈某甲证实方圆持有中润公司股份的事实。
4.被告人方圆供述其获得公司15％股份的事实。
5.黑龙江省兢业司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见证实该公司净资产（所有者权益）为人民币7446847.91元。
6、黑龙江兢业司法鉴定所对中润公司资产数额鉴定征求需要确认事项的意见书证实：我所提出以下意见：（一）以上账簿审核和需要调整的数据应与中润公司进行确认，无疑义后编制中润公司2011年调整后的《资产负债表》。（二）贵院在收到《鉴定意见书》征求意见稿后，请将贵院与中润公司审核确认的结果反馈我所。（三）贵院在收到《鉴定意见书》征求意见稿后，是否还有其他鉴定资料需要提供。本报告鉴定事项限于被委托鉴定人、鉴定事项范围及所提供资料限制。仅限对受委托被鉴定人现有资料资产数额事项仅限鉴定，且不涉及其他。以上征求需要确认事项的意见是否采纳，请及时反馈我所。
7、黑龙江兢业司法鉴定所关于鉴定中有关事项的说明证实：被鉴定单位的总账是每月记录一次，2011年12月27日与12月31日之间明细账基本没有资金发生额，能够引起资产总额和净资产数额变化的唯一因素是年末转入的该企业全年亏损数额，可导致净资金减少。本次鉴定的资产总额和净资产数额是按该企业年末已减全年亏损数额后确认的。
本院认为，被告人方圆身为国家工作人员，利用职务之便，收受中润公司15％干股，价值人民币1117027.18元，并为该公司谋取利益，其行为已构成受贿罪；方圆在中龙公司工作期间利用职务便利，与他人共同将本单位资金占为己有，数额巨大，构成职务侵占罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，方圆起次要作用，系从犯，可予以从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控方圆受贿事实不清，证据不足，不具有受贿主观故意的辩护意见。经查，方圆个人未出资而获得中润公司股份，并委托他人代持进行了股权转让登记，具有受贿犯罪的主观故意，并实施了为该公司谋利益的行为，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于方圆受贿罪和职务侵占罪分别成立自首的辩护意见，不予采纳。方圆等人涉嫌受贿犯罪，纪检部门在审查时已经发现，并移交人民检察院立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三款“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取强制措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，不能认定方圆为自首；方圆职务侵占犯罪同样是司法机关已经掌握了犯罪线索，亦不能认定为自首。但在办案机关初次询问时能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。辩护人关于方圆职务侵占犯罪，应认定共同犯罪从犯的辩护意见予以采纳。鉴于方圆认罪悔罪，具有揭发他人犯罪经公诉机关查证属实的立功表现，案发后，全部赃款依法追缴返还受害单位，未造成经济损失，且积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。方圆犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人方圆犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2018年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄瑛琳
审判员 李永胜
审判员 金庆发
二〇一六年五月二十四日
书记员 闫培文