wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0423民初1075号	原告：王丰林，男。	委托诉讼代理人：罗水云，衡山县法律援助中心律师。	被告：王代珍，男。	被告熊红英，女。	原告王丰林与被告王代珍、熊红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，因二被告下落不明，本院依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗水云到庭参加诉讼。二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还原告本金及利息347503.29元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王代珍之前在衡东县经营木材生意曾向原告借款。2015年1月，被告王代珍以承包工程为由向原告借款500000元，借期约5个月，无论工程盈亏均给予140000元回报，并于2015年1月25日出具借款金额为640000元《借条》给原告，原告将500000元借款支付给二被告，二被告分次累计支付给原告140000元回报款和160000元借款本金，下欠款项二被告没有归还，原告特向本院提起诉讼，请求判如所请。	本院经审理，确认如下案件事实：被告王代珍、熊红英系夫妻关系。2015年1月25日，被告王代珍出具《借条》向原告借款，《借条》载明“现借王丰林人民币现金陆拾肆万元正（￥640000元），借款期限至5月初1日前归还（至2015年5月初1日前），借款人：王代珍，2015年元月25号”。原告以银行转账和现金支付的方式将借款500000元支付给被告王代珍，被告王代珍借款累计归还原告现金300000元，下欠款项没有归还。	另查明，2015年5月初1日系公历2015年6月16日。借款上所载640000元，实际支付500000元，另140000元系预付回报费，尚未实际支付。	上述事实，有原告的陈述，被告王代珍出具的《借条》、银行卡交易明细清单及转账凭条，ＸＸ林的证言在卷佐证。	本院认为，被告王代珍因经营需要资金周转出具《借条》向原告王丰林借款意思表示真实，不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。但被告王代珍向原告借款时，借款500000元本金，期限从2015年1月25日起至2015年6月16日，时间只有141天，回报款即利息140000元，月息达到59.57‰，高于国家规定的民间借贷利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条之规定，按年利率36%支持为宜。被告已归还的300000元，扣除从2015年元月25日起至2015年6月16日止的利息70500元（以500000元为基数，按年利率36%标准计算），下余229500元应冲抵本金，二被告下欠原告本金270500元。二被告系夫妻关系，对用于家庭共同经营的借款依法有共同偿还的义务。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告王代珍、熊红英在本判决书发生法律效力后三个月内归还原告借款本金270500元；	二、驳回原告王丰林的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6513元，原告王丰林负担1725元，被告王代珍、熊红英负担4788元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  余金平	人民陪审员  成金林	人民陪审员  谭交林	二〇一七年二月十七日	书 记 员  彭 斌																											校对责任人：余金平 打印责任人：彭斌																附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初253号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王某某。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年11月的一天凌晨，被告人王某某窜至渑池县人民后街东南角蓝天通讯门市处，用铁棍将门市锁撬开后，准备偷东西时，发现附近有监控摄像头，心虚害怕之下逃窜。
2、2015年12月26日凌晨3时许，被告人王某某行至渑池县胜利北街西关小学北侧胡同内，将一辆银白色面包车（豫C×××××）驾驶室门拉开，盗窃车内一个小米牌充电宝、一件七彩象牌黑色上衣、三包饼干和三个面包（自己食用）；走出胡同后，又将停放在胜利北街西关小学门口南侧的一辆黄色公交车（豫M×××××）后窗拉开，盗走车内黄色双用螺丝刀一把。案发后，充电宝、黑色上衣、一包饼干被追回，并已发还给被害人。后经渑池县价格认证中心认定，王某某盗窃的上述财物共价值69元。
3、2015年12月26日凌晨4时许，被告人王某某行至渑池县黄花汽车站院内，将一辆紫色公交车（豫M×××××）后窗拉开潜入，准备行窃时，被黄花汽车站值班人员当场抓获。
4、2015年2月13日凌晨，被告人王某某窜至渑池县东关汽车站，分别将两辆公交车后窗打开后潜入，共盗窃车内15元硬币、2盒软包云烟和半盒帝豪烟。后王某某又行至一里河街渑池运输段办公楼下，打开豫M×××××白色面包车后备箱盖准备盗窃时，被车主张永强当场捉获后带至渑池县公安局，后被渑池县公安局行政拘留10日。
5、2015年4月10日凌晨，被告人王某某翻窗进入渑池县黄花建材市场东“绝味鸭霸王”店内，盗窃银色手机一部和30多元现金。后王某某又行至黄花建材市场，将停放在建材市场南门第三排路西一辆面包车（豫M×××××）车玻璃砸烂，盗窃车内一部三星手机、一个白色充电宝、一个读卡器、一包中华香烟及一条软云香烟。盗窃后行至渑池县西关桥头时，被巡逻人员发现带至渑池县公安局，被盗物品被追缴发还被害人，后被渑池县公安局行政拘留15日。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、李某甲、张某、李某乙、卢某的陈述，渑池县公安局破案报告、抓获经过、扣押和发还物品清单、情况说明，鉴定意见，辨认笔录及照片以及被告人王某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在实施第1、5场犯罪过程中，采用破坏性手段盗窃他人财物，依法可以从重处罚，鉴于其在第1场犯罪过程中自动放弃实施犯罪，是犯罪中止，且在实施指控第4场犯罪时系已满十六不满十八周岁的未成年人，在到案后又能如实自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某因盗窃已被公安局分别行政拘留的十日、十五日可以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年7月31日止）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人王某某向各被害人退赔经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘韶兴
二〇一六年六月六日
书记员 车雯雯
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第161号
原告王义龙，男，1974年9月14日生。
被告陈海中，男，1968年2月29日生。
原告王义龙诉被告陈海中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王义龙到庭参加了诉讼，被告陈海中经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王义龙诉称，被告陈海中2014年11月28日以买果树苗为名向我借款40000元，经我多次催要被告至今分文未还。为维护我的合法权益，依法诉至贵院，请判令被告陈海中给付我借款本金40000元。
被告陈海中未到庭未答辩。
经审理查明，2014年11月28日被告陈海中以买果树苗为名向原告借款40000元，并当天为原告王义龙出具欠条一张“欠条今欠王义龙现金肆万圆整人民币（￥40000.00）
2014年11月28号陈海中”。后经原告催要被告至今未还。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款40000元。
上述事实的证据有原告陈述、欠条、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告陈海中欠原告借款40000元，事实清楚、证据充分，有其出具的欠条在卷佐证，被告对欠条由其书写不持异议应当承担还款责任，故对原告要求被告陈海中偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海中应于本判决生效之日起五日内给付原告王义龙借款40000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告陈海中承担（诉讼费原告已垫付，被告应负担的部分，待履行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
代理审判员 杨冻化
代理审判员 赵 丹
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 朱红珍
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1869号
移送执行人江油市人民法院刑庭。
被执行人刘加军（绰号军哥、刘三），男，生于1970年3月2日。
被执行人冷柳琪，女，生于1970年10月20日。
被执行人张建勇，男，生于1968年8月19日。
被执行人游敦国（绰号长久、久久），男，生于1971年7月27日。
被执行人樊伟，男，生于1991年2月4日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第296号刑事判决书，受理移送执行人移送的退赔韩世柏一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟的银行存款160元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元从被执行人刘加军、冷柳琪、张建勇、游敦国、樊伟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十一月十日
书记员 陈礼
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00634-1号
申请执行人王某甲，男，2008年2月26日出生，汉族，学生。
法定代理人刘某甲，女，1987年1月7日生，汉族，农民。系王某甲之母。
被执行人王某乙，女，1947年12月15日生，汉族，农民。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承权纠纷一案，本院作出的（2010）临民一初字第01060号民事调解已发生法律效力，责令被执行人王某乙返还王某甲200000元，但王某乙至今未履行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人王某乙保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣�、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除被执行人王某乙银行存款的冻结。
二、终结本院作出的（2010）临民一初字第01060号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月四日
书记员 刘 渊
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00221号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人叶某，男，1976年5月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月29日主动到汝南县公安局投案，同日被刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、曹海亭出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2015年6月24日16时40分许，被告人叶某酒后驾驶一辆车牌号豫QNY1**江淮轻型普通货车，行驶至汝南县韩庄乡西马村路段与刘某驾驶的一辆五菱面包车发生交通事故，对方报警后被执勤民警查获。经鉴定叶某血样中的乙醇含量为142.99mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，2015年6月25日，叶某与刘某达成赔偿协议，叶某赔偿刘某修车费用3000元，刘某对叶某予以谅解，不再要求追究叶某的法律责任。2015年6月29日被告人叶某主动到汝南县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、陈某某、聂某的证言，汝南县公安局交警大队民警魏颖、ＸＸ出具的查获经过、被告人驾驶信息及机动车信息查询单、乙醇含量检验鉴定报告、被告人无违法犯罪记录查询情况说明、被告人的户籍证明、投案证明、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
二〇一五年七月二十八日
书记员 左龙飞
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第821号
申请执行人董立香。
被执行人唐山市丰南区港岛国贸商业管理有限公司，住所地唐山市丰南区国丰大街126号。
法定代表人张靖宜，总经理。
董立香与唐山市丰南区港岛国贸商业管理有限公司委托合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）丰民初字第2120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董立香申请强制执行后，本院于2015年10月28日依法提级执行。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2120号民事判决书的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 孙满平
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 鹏
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第86-1号
申请执行人安徽省利辛县中学。
法定代表人王友东，校长。
被执行人李学军，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行安徽省利辛县中学与李学军房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人李学军财产状况进行查询，未发现被执行人李学军可供执行的财产，且申请执行人安徽省利辛县中学也不能提供被执行人李学军有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00012号民事判决书第二、三项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年五月十四日
书记员 李文山
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第923号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人许辉利（外号高佬），男，1975年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］780号起诉书指控被告人许辉利犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人许辉利到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人许辉利从肥佬（另案处理）处购买毒品冰毒及海洛因，部分用于吸食，部分用于贩卖。2014年12月11日、12月12日，许辉利与吸毒人员马某（另案处理）通过电话联系约定交易毒品，后在东莞市常平镇还珠沥工业区君伟酒店路段2次分别将50元的海洛因（各重约0.08克）卖给马某。同年11月28日、12月3日、12月9日，许辉利与吸毒人员钟某（另案处理）通过电话联系约定交易毒品，后在东莞市常平镇金美村金华小学对面小卖铺外3次分别将50元的海洛因（各重约0.08克）和20元的冰毒（各重约0.5克）卖给钟某。
同年12月13日20时许，民警抓获被告人许辉利，从其身上缴获手机一部以及18小包白色粉末（总重8.81克，检验出海洛因成分）、7小包白色晶体（总重5.59克，检验出甲基苯丙胺成分）。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了现场勘验材料，搜查笔录，检验鉴定报告等鉴定意见，视听资料审讯录像，马某等证人的证言，物证作案工具手机，毒品缴交收据等书证，被告人许辉利的供述等证据。公诉机关据此认为被告人许辉利无视国法，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人许辉利对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人许辉利从肥佬（另案处理）处购买毒品冰毒及海洛因，部分用于吸食，部分用于贩卖。2014年12月11日、12月12日，许辉利与吸毒人员马某（另案处理）通过电话联系约定交易毒品，后在东莞市常平镇还珠沥工业区君伟酒店路段2次分别将50元的海洛因（各重约0.08克）卖给马某。同年11月28日、12月3日、12月9日，许辉利与吸毒人员钟某（另案处理）通过电话联系约定交易毒品，后在东莞市常平镇金美村金华小学对面小卖铺外3次分别将50元的海洛因（各重约0.08克）和20元的冰毒（各重约0.4克）卖给钟某。
同年12月13日20时许，民警抓获被告人许辉利，从其身上缴获手机一部以及18小包白色粉末（净重2.69克，检验出海洛因成分）、7小包白色晶体（净重4.13克，检验出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有证人马某、钟某的证言、辨认笔录及指认物证记录及照片，搜查证、搜查笔录、搜查照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，毒品一批、手机一部，检验鉴定报告，现场检测报告书，审讯录像光盘两张，抓获经过，扣押决定书和扣押清单，毒品缴交收据，身份材料，调取证据通知书、通话记录，毒品称重记录及照片，被告人许辉利的供述、辨认笔录及指认物证记录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许辉利明知是毒品仍多次贩卖给他人，数量折合毒品海洛因7克以上，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许辉利犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人贩卖毒品十克以上证据不足，本院不予支持。经查，公安机关在被告人许辉利身上缴获18小包白色粉末（带包装袋重8.81克，检验出海洛因成分）、7小包白色晶体（带包装袋重5.59克，检验出甲基苯丙胺成分），公安机关并未对毒品称量净重，后公安机关上缴毒品海洛因2.69克，甲基苯丙胺4.13克，在无法查明毒品净重的情况下，本院根据有利于被告人的原则，以公安机关上缴的毒品重量认定缴获毒品的数量。被告人许辉利归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案移送的手机一部，系作案工具，予以没收。
关于本案被告人许辉利的身份问题。根据被告人许辉利归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人许辉利以其自报身份予以判决。
视被告人许辉利的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许辉利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2019年12月12日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
人民陪审员 黄绍聪
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年五月十三日
书 记 员 赖志伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0503民初529号
原告徐某甲。
法定代理人张某。
被告徐某乙。
本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙抚养纠纷一案中，原告张某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
本案受理费100元，由原告徐某甲负担。
审判员 覃贝贝
二〇一六年六月七日
书记员 付晓满
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民金初字第131号
原告王福得，男，1954年5月7日生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人王丰雷，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省嵩县。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市。
代表人张翌，任该公司总经理。
委托代理人张丽宾，系该公司工作人员。
被告李五朝，男，1963年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告王福得与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司、李五朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告王福得及其委托代理人王丰雷，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张丽宾、被告李五朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福得诉称，2013年3月23日，被告李五朝驾驶的豫DC30**号轿车在S238线汝州市庙下乡春店村路段由西向东行驶时，将步行的原告撞伤，后原告被送往汝州市骨伤科医院住院治疗。经诊断原告多处受伤，原告的伤情经鉴定为轻伤，原告在该院住院多日，该次交通事故经汝州市公安交通警察大队认定被告李五朝负主要责任，被告支付部分医疗费后，拒绝支付其它损失。被告的车辆在都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故起诉要求被告按交强险标准赔偿原告医疗费及住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等50000元。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告的合理损失我公司愿在交强险分项限额内予以赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李五朝辩称，原告所诉属实，原告的合理诉求应由保险公司赔偿。原告住院期间我为其垫付医疗费6000元，应由保险公司支付给我。
经审理查明：2014年3月23日18时40分，在S238线汝州市庙下镇春店村路段，被告李五朝驾驶豫DC30**号轿车由西向东行驶时，与由北向南横过道路的行人王福得相撞，致车辆损坏，王福得受伤，造成交通事故。事故发生后，原告王福得被送往汝州市骨伤科医院救治。在该院，原告王福得被诊断为：1、额部血肿；2、额部挫裂伤；3、上唇挫裂伤；4、左侧枕叶脑内出血、脑挫裂伤；5、左侧基底节区腔隙性脑梗塞；6、副鼻窦炎、鼻中隔偏曲；7、牙缺失、松动等。王福得在该院住院治疗16天，花费医疗费12955.54元，门诊费用37.4元，被告李五朝为原告垫付医疗费6000元，原告于2014年4月8日好转出院。原告住院期间，需2人陪护。出院时，医生建议继续治疗，注意休息，加强营养。2014年5月20日，原告王福得申请进行伤残鉴定，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所于2014年7月10日作出鉴定意见书，意见为：王福得不能认定伤残，原告为此支付鉴定费700元，鉴定检查费475元。该次事故经汝州市公安交通警察大队认定，李五朝承担主要责任，王福得承担次要责任。豫DC30**号轿车登记车主为杨沙沙，实际车主为被告李五朝。该车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间为2014年1月14日零时至2015年1月13日24时，责任限额122000元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费及住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等费用50000元。
上述事实，由交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费发票、当事人法庭陈述等在案佐证。
本院认为，侵害公民健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2014年3月23日，被告李五朝驾驶的轿车与原告王福得相撞，发生交通事故，至原告王福得受伤，该次事故经汝州市公安交警大队认定，被告李五朝承担主要责任，原告承担次要责任，原被告双方对事故的发生和责任认定无异议，本院对此予以确认。根据法律规定，对于原告王福得因此次事故所造成的损失，应先由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照原被告各自过错的比例分担责任。原告王福得的损失为：1、医疗费12992.94元；2、误工费1840元（40元／天×46天。因原告出院时，医生建议注意休息，本院酌定出院休息30天）；3、护理费1280元（40元／天／人×16天×2人）；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、营养费160元（10元／天×16天）；6、交通费，因原告提供的票据与事实不符，本院酌定600元；原告以上损失共计17352.94元，不超过保险限额，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险122000元责任限额范围内予以赔偿。因事故发生后，保险公司有垫付医疗费的义务，而保险公司没有垫付，被告李五朝已垫付的医疗费6000元，应由保险公司直接支付给李五朝。原告要求被告支付为伤残评定支出的鉴定费700元及鉴定检查费475元，因其不能认定伤残，本院不予支持。原告其它的诉讼请求没有法律依据，本院亦不予支持。被告李五朝的答辩意见，本院予以采信。被告保险公司的部分答辩意见，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王福得各项损11352.94元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内直接支付给被告李五朝6000元。
三、驳回原告王福得其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李五朝负担250元，原告王福得负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘国卿
二〇一四年七月二十五日
书记员 李国涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三初字第142号
原告：王东明，男，汉族，1955年5月2日出生，无固定职业。
被告：马杰，男，汉族，1964年12月7日出生，博乐市金质轻型建材厂经营业主。
原告王东明诉被告马杰侵害专利权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，在审理过程中，因原告王东明与被告马杰自行达成和解协议，原告于2014年7月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王东明申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王东明撤回起诉。
案件受理费原告已预交1300元，诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的1250元，合计1275元由本院退还原告。
审 判 长 唐 楠
审 判 员 王 晴
人民陪审员 阿西古丽.哈斯木
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 马 永 惠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第00106号
原告刘以荣，居民。
原告王雪妮，居民。
原告王毛宁，居民。
二原告委托代理人刘以荣，居民。
被告王万东，居民。
原告刘以荣、王毛宁、王雪妮与被告王万东土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘以荣到庭参加诉讼。被告王万东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘以荣、王毛宁、王雪妮诉称：原告刘以荣于2012年11月6日与被告王万东离婚，后双方就土地承包经营权达成分配协议。现三原告起诉要求被告返还承包的位于北湖4.1亩土地中的2.3亩及全部1.3亩零地中的0.6亩土地。在诉讼过程中，三原告变更诉讼请求，要求确认三原告对原、被告家庭承包土地9.92亩中的4.96亩土地享有承包经营权。
被告王万东未作答辩。
本院经审理查明：原告刘以荣与被告王万东于1992年举行结婚仪式，于1993年4月16日生育一女即本案原告王雪妮，于1994年4月3日生育一子即本案原告王毛宁，后于1994年10月3日登记结婚。2012年11月6日，原告刘以荣与被告王万东自愿离婚。
另查明，被告王万东作为代表人以家庭承包方式承包经营宿迁市宿豫区来龙镇太平村土地9.92亩，土地承包经营权共有人为王万东、刘以荣、王保强、郭秀英、王毛宁、王雪妮。
上述事实，有当事人身份证明、宿迁市宿豫区来龙镇太平居委会出具的证明及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：原告刘以荣、王毛宁、王雪妮作为家庭成员暨承包方土地承包经营权共有人，依法对其家庭承包经营的土地享有平等的占有、使用和收益的权利，故对原告刘以荣、王毛宁、王雪妮的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王万东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘以荣、王毛宁、王雪妮对原、被告家庭承包经营的9.92亩土地中的4.96亩享有承包经营权。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘以荣、王毛宁、王雪妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。
代理审判员 张 帅
二〇一五年二月二日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中，应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1274号
执行机关上海市周浦监狱。罪犯杨某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市长宁区人民法院于二〇〇九年十二月十七日作出（2009）长刑初字第468号刑事判决，认定杨某某犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年8月24日起至2019年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年八月二十二日上海市第二中级人民法院作出（2012）沪二中刑执字第1818号刑事裁定，对罪犯杨某某减去有期徒刑一年二个月。二〇一四年一月二十二日上海市第二中级人民法院作出（2014）沪二中刑执字第225号刑事裁定，对罪犯杨某某减去有期徒刑一年。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年六月一日提出（2016）沪司狱周假字第46号假释建议书，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，于同年6月6日至6月10日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。并于同年6月17日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关上海市周浦监狱代表张立峰出庭依法履行职务；受上海市人民检察院第一分院指派，上海市浦东新区人民检察院检察员董奇唯出庭依法实施法律监督。罪犯杨某某到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨某某自减刑以来，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，完成劳动任务，有悔改表现，符合假释条件，依法提请本院对罪犯杨某某予以假释。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯杨某某的认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据、关于罪犯杨某某遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市杨浦区司法局出具的关于社区矫正的评估意见书等相关书证材料。罪犯杨某某的同监室服刑人员李某某作为证人出庭，证明罪犯杨某某一直认罪服罪，服从管教，积极参加各项劳动，表现良好。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料及证人李某某提供的证人证言的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯杨某某适用假释。罪犯杨某某对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。经审理查明，罪犯杨某某自减刑以来，仍能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极完成劳役任务。为此，先后受到执行机关4次记功又1次表扬等奖励。服刑期间，该犯还全额履行了附加财产刑，其所在地区社区矫正机构亦接受该犯，纳入社区矫正。以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯杨某某的认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市罚没款统一收据、关于罪犯杨某某遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市杨浦区司法局出具的关于社区矫正的评估意见书以及证人李某某的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯杨某某自减刑以来，仍能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。为此，先后获得执行机关记功4次又表扬1次等奖励，服刑期间，该犯还全额履行了附加财产刑，其所在地区社区矫正机构亦接受该犯，纳入社区矫正。罪犯杨某某执行原判刑期已超过二分之一以上，原居住地的社区矫正组织亦落实了对其假释后的监管措施，相信对其假释后不致再危害社会。综合罪犯杨某某在监表现，执行机关上海市周浦监狱对罪犯杨某某的假释的建议以及检察机关同意对罪犯杨某某予以假释的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年6月28日起至2017年6月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。杨某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第34号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人啜某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）474号起诉书指控被告人啜某某犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人啜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年10月26日18时许，被告人啜某某在大连市金州区站前街道马家新村“新海洋食品有限公司”内，因被害人李某酒后到啜某某宿舍内吵闹，双方发生争执并撕打，打斗中啜某某持菜刀将李某左手砍伤。经鉴定，李某左手背尺侧损伤系锐器伤，致其第5掌骨中段完全骨折，属轻伤（轻伤二级）。案发后，啜某某明知他人报警，在现场等候公安机关处理。公诉机关认为，被告人啜某某持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人啜某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年10月26日18时许，被告人啜某某在大连市金州区站前街道马家新村“新海洋食品有限公司”其宿舍内，因被害人李某伙同他人酒后到啜某某宿舍内吵闹生事，并先对啜某某实施殴打，后啜某某持菜刀将李某左手砍伤。经法医鉴定，李某左手背尺侧损伤系锐器伤，致其第5掌骨中段完全骨折，属轻伤（轻伤二级）。案发后，啜某某明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。
经本院主持调解，被告人啜某某现已赔偿被害人李某经济损失人民币16500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人啜某某供述笔录、被害人李某陈述笔录、证人秦某某、赵某某证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、物证照片、扣押、收缴物品清单、收条、案件来源、到案经过、户籍证明、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人啜某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人啜某某持械故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人啜某某系自首，可以从轻处罚；本案中被害人对矛盾的激化负有一定的责任，且被告人啜某某能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人啜某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第34号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年7月28日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事于2014年12月8日被金溪县公安局刑事拘留，同年12月13日被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年12月7日下午，被告人刘某某驾驶皖S2M7**重型厢式货车沿206国道从鹰潭往金溪县城方向行驶，当行驶至206国道金溪县陆坊乡中心小学路段时，与一辆同向前方行驶由被害人蒋某某骑的自行车相撞，造成蒋某某抢救无效死亡的重大交通事故。
经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人刘某某在此事故中负全部责任。
案发后，被告人刘某某主动到金溪县公安局投案自首。
2014年12月12日，被告人刘某某已赔偿了被害人家属经济损失共计人民币133600元。
认定上述事实，有被告人刘某某的供述与辩解、证人陈某某证言、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时被告人刘某某具有自首情节，提请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年12月7日下午，被告人刘某某驾驶皖S2M7**重型厢式货车沿206国道从鹰潭往金溪县城方向行驶，当行驶至206国道金溪县陆坊乡中心小学路段时，与一辆同向前方行驶由被害人蒋某某骑的自行车相撞，造成蒋某某抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人刘某某主动到金溪县公安局交警大队投案自首。经金溪县公安局交警大队事故认定：被告人刘某某在此事故中负全部责任。2014年12月12日，被告人刘某某与被害人家属达成赔偿协议，被告人刘某某赔偿了被害人家属各项损失共计133600元，且交强险及第三者责任保险赔偿金额归被害人家属所有，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人刘某某的供述与辩解、证人陈某某证言、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件、归案情况说明、机动车交通事故责任强制保险单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书、江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、协议书、收条、申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通法规，驾驶同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致一人死亡，在事故过程中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某案发后主动到金溪县公安局交警大队投案，如实供述自己所犯的罪行，具有自首情节。案发后，被告人刘某某与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解。综上，对被告人刘某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 黄庆媛
人民陪审员 何 漪
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 黄建兴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人欧某，绰号“欧老四”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月21日被逮捕，因身患严重疾病，同日河池市公安局金城江分局决定对其指定居所监视居住。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人欧某犯贩卖毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月22日10时许，被告人欧某在河池市金城江区文体路金城江区工商局旁卖一小包疑似毒品海洛因（0.07克）给吸毒人员胡某得款50元，被巡逻经过的公安民警当场抓获，公安民警从欧某身上搜出疑似毒品海洛因1.15克和人民币50元，并予以收缴；从胡某身上搜出疑似毒品海洛因0.07克，并予以收缴。经河池市公安局物证鉴定所鉴定：从欧某、胡某身上查获的毒品疑似物中检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、称量、取样、封存笔录及毒品指认照片、情况说明、归案情况说明、通话记录、证人胡某的证言及辨认笔录和辨认照片、河池市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、现场图及现场照片、被告人欧某的有罪供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。依法被查获的共计1.22克海洛因依法应认定为其贩卖毒品的数量。鉴于被查获的毒品中既包含贩卖的部分，又包含其吸食的部分，可酌情从轻处罚。被告人欧某归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人欧某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、缴获被告人欧某的毒品海洛因1.15克及胡伍生的毒品海洛因0.07克，予以没收。缴获被告人欧某的毒资人民币50元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 韦树龙
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王玉涛
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第34号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年10月14日出生。因涉嫌破坏公用电信设施于2014年11月27日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2014年12月31日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨某某犯破坏公用电信设施罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年5月份，被告人杨某某在网上以1.8万元的价格购买了一套“伪基站”设备，同年11月26日至27日，通过安装在其黑色别克轿车上的“伪基站”设备非法建立的网络，在开封市金明西街豪德西口附近，发送事前设置好为给其所经营的全牛鲜汤馆做宣传的短信时被公安机关查获。经对扣押的“伪基站”设备笔记本电脑进行勘验、河南省工业和信息化厅开封无线电管理局委托河南省无线电监测站检测，查明被告人杨某某使用的“伪基站”设备已发送短信28794条，共造成28794人次用户通信中断不满一小时。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言，勘验笔录及照片，河南省无线电监测站作出检测报告及照片，中国移动通信集团河南有限公司开封分公司的说明，开封无线电管理局情况说明及照片，扣押清单，讯问录像制作说明及光盘，结案报告书，被告人杨某某的户籍证明及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法使用“伪基站”设备发送短信，干扰公用电信网络信号，造成一万以上用户通信中断不满一小时，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某能如实坦白其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人杨某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、扣押被告人杨永军的作案工具黑色别克轿车（车牌号沪C006**）一辆、笔记本电脑一台、伪基站（主机、天线、电压转换器）一套、电瓶一个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 宁
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第34号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人杨X1，男，生于1977年8月28日,彝族，文盲，农民，云南省金平县人。因犯危险驾驶罪于2011年10月20日被金平县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于金平看守所。
被告人龙XX，男，生于1992年10月4日,彝族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨X1、龙XX犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员张亚娇出庭支持公诉，被告人杨X1、龙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年11月18日14时许，被告人杨X1、龙XX驾驶摩托车到金平县城，途经营盘乡陶X的重楼种植基地时盗窃重楼13千克。经鉴定，被盗重楼价值人民币3250元。
上述事实，被告人杨X1、龙XX在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陶X的陈述、证人杨X2、王XX的证言、鉴定意见、物证照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、现场指认笔录及照片、（2011）金刑初字第119号刑事判决书、被告人杨X1、龙XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X1、龙XX以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨X1、龙XX在庭审中认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。被告人杨X1有前科，本院酌情从重处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨X1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日至2015年6月18日止），并处罚金人民币1000元（判决生效之日缴纳）。
二、被告人龙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日至2015年5月18日止），并处罚金人民币1000元（判决生效之日缴纳）。
三、随案移交的鹏城牌二轮摩托车一辆、木柄割胶刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 红
二〇一五年四月七日
书记员 熊军军
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初22142号
原告：凌某某，女，1978年5月18日出生，汉族，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：陈文龙，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：叶某某，男，1968年2月9日出生，汉族，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：顾星，上海市锦天城律师事务所律师。
原告凌某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告凌某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凌某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 连慰江
二〇一七年二月十三日
书记员 张莹骅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑终字第00093号
原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史某兵，乳名二毛虫，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年5月19日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2011年9月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年2月13日被江苏省灌云县公安局取保候审。同年6月18日经江苏省灌云县人民法院决定逮捕，同日由江苏省灌云县公安局依法执行逮捕。现羁押于江苏省灌云县看守所。
原审被告人李某强，乳名小李二，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年2月13日被江苏省灌云县公安局取保候审。同年6月18日经江苏省灌云县人民法院决定逮捕，同日由江苏省灌云县公安局依法执行逮捕。2014年7月31日被江苏省灌云县人民法院取保候审。
江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人史某兵、李某强犯开设赌场罪一案，于2014年7月31日作出（2014）灌刑初字第00219号刑事判决，以被告人史某兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；被告人李某强犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。判决后，原审被告人史某兵不服，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人史某兵向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史某兵撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人史某兵撤回上诉。
江苏省灌云县人民法院（2014）灌刑初字第00219号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李德刚
审 判 员 邢 刚
代理审判员 马卫东
二〇一四年十月十七日
书 记 员 毕子艳
法律条文附录
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第478号
原告林苋，男，汉族。
被告张洪，男，汉族。
原告林苋诉被告张洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月24日23时许，原告在仁和烧烤城被被告张洪打伤，经鉴定为牙缺失属十级伤残，经多次调解无果。原告要求：判令被告支付人身损害赔偿金14002元、医疗费2818.84元、鉴定费900元、交通费245元并由被告承担本案诉讼费用。审理中，本院按原告林苋提供的送达地址无法找到被告张洪。经本院释明，原告林苋仍未能提供被告张洪的送达地址及下落不明的证据。
本院认为，原告未向我院提供被告张洪的准确送达地址或其下落不明的证据，致使我院无法通知被告张洪应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告林苋的起诉。
本案案件受理费126元退还林苋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 刘益宏
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘 玲
2／2
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云罗法执字第125-3号
申请执行人尹英南，男，1967年5月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人黎啟明，男，1974年3月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人覃华清，男，1968年7月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院依据我院作出已发生法律效力的（2013）云罗法民初字第1087号民事判决书，于2014年1月22日向被执行人黎啟明、覃华清发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎啟明、覃华清至今未履行完毕。
本院查明，被执行人覃华清在罗定市农村信用合作联社兴龙分社开设的银行账户（账号：××××××）有存款和在罗定市有一套房地产可供执行，本院分别于2014年2月14日和2014年2月19日依法裁定对上述财产进行了冻结和查封。在执行过程中，申请执行人自愿申请解除对被执行人覃华清上述存款的冻结和房地产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人覃华清在罗定市农村信用合作联社兴龙分社账户（账号：××××××）内存款的冻结。
解除对被执行人覃华清位于罗定市的房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王节林
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨树芬
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第2350号
原告任凤祥，男，1989年5月13日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告张小会，男，1966年3月4日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人邢立新，女，易县立新法律服务所法律工作者。
原告任凤祥与被告张小会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任凤祥、被告张小会及其委托代理人邢立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任凤祥诉称，我与被告于2014年12月9日签订租赁合同，合同到期日2015年12月9日。租金2500元。有房屋租赁协议，经被告同意租金由儿子张健民代收，代签。由于身体的原因，我于2015年2月4日搬走。期间被告将房屋转租给别人，我要求被告多次返还租金，但遭到拒绝。请求被告返还房屋租金2080元，赔偿经济损失5000元。
被告张小会辩称：我承认租赁合同有效。是认为张建民与原告的合同有效。协议上的张建民是我儿子。协议上的签字是不是他签的我不知道。我在此案中没有收到2500元房租，也没有违约行为。原告在2015年2月4日搬走，是自愿解除合同搬走的。
经审理查明：被告张小会的儿子叫张建民。2014年12月9日，原告任凤祥与张建民签订《房屋租赁协议》。该协议约定：经甲（张建民）、乙（任凤祥）双方协商，决定将甲方在西北奇村南公路东侧�屋二间及其前面场地租给乙方使用，协议如下，一、乙方租房期限为一年，自2014年12月9日至2015年12月8日。二、租金2500元。三、水、电、暖由乙方自付。四、如需对房屋原结构及装修进行改造，需征得甲方同意，甲方不给任何补偿，房屋租赁到期后不得损坏房屋原结构。货架及乙方自己添置的设备（如空调、电表等）可以拆除。五、甲乙双方认真履行协议，不得违约。本协议一式两份，甲乙双方各一份。甲方张建民，乙方任凤祥。协议签订后，原告对房屋进行了使用。2015年2月4日，原告从租赁房屋搬走。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录、《房屋租赁协议》等在卷证实。
本院认为，本案《房屋租赁协议》是原告与被告的儿子张建民签订的，而不是原告与被告张小会签订的，被告庭审中也认可是与张建�签订的《房屋租赁协议》，因此原告以《房屋租赁协议》为由请求被告张小会返还房屋租金2080元，赔偿经济损失5000元，没有事实和法律依据，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十四条的规定，判决如下：
驳回原告任凤祥的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告任凤祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 甘玉霜
人民陪审员 刘涌旭
�理审判员苑丛丛
二〇一六年四月十日
书 记 员 韩晓璞
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3868号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。
负责人：陈宇辉，该公司经理。
被告：张雅倩。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告张雅倩物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。
审判员 唐革新
二〇一六年八月十五日
书记员 毕 薇
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第248-1号
申请执行人王雷。
被执行人卢松花。
被执行人梁洛铭。
被执行人倪岳华。
申请执行人王雷与被执行人卢松花、梁洛铭、倪岳华民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出的（2013）温乐商初字第260号民事判决书已经发生法律效力。权利人王雷已向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人卢松花、梁洛铭、倪岳华下落不明。三名被执行人名下无财产可供执行。本案现暂不具备执行条件。对被执行人王月坤尚欠申请执行人王雷的款项，经申请人同意予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第248号案终结执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 晓
二〇一四年三月十九日
书 记 员 阮晶晶
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初1717号
原告刘素美，农民。
被告宋言峰，农民。
本院在审理原告刘素美与被告宋言峰土地承包经营权纠纷一案中，原告刘素美于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘素美撤回对被告宋言峰的起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，由原告刘素美负担。
审判员 董贵毓
二〇一六年四月十一日
书记员 赵云璐
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）干执非字第30号
申请执行人新干县人口和计划生育委员会（下称：县计生委）
法定代表人聂香林，主任
被执行人陈建生
被执行人邹平香
申请执行人县计生委于2014年4月14日向本院提出申请，要求强制执行其对二被执行人行政征收案件，于2005年9月19日作出的神计生征决（2005）第21号向二被执行人征收社会抚养费18000元的行政征收决定。
本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县计生委作出的神计生征决（2005）第21号行政征收决定的合法性进行了审查。认为该行政决定，程序合法，依据充分。另查明被执行人在本院立案前已向申请执行人缴纳社会抚养费5000元。
本院认为，申请执行人县计生委对上述案件作出的神计生征决（2005）第21号行政征收决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新干县人口和计划生育委员会作出的神计生征决（2005）第21号政征收决定中二被执行人未缴纳的社会抚养费13000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立新
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一四年四月十六日
书记员 罗青群
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终882号
上诉人（原审被告）：王梦，女，1981年11月11日出生，汉族，户籍地苏州工业园区东港。
被上诉人（原审原告）：王渊，曾用名王辅成，男，1928年9月25日出生，汉族，户籍地苏州工业园区东港。
上诉人王梦因与被上诉人王渊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初2979号民事裁定，向本院提起上诉。
王梦上诉称，请求将案件移送至苏州市相城区人民法院审理。事实和理由：其经常居住地为苏州市相城区，故应由该法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方在借条中未对合同履行地作出约定，故王渊作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，王渊住所地为苏州工业园区，故王渊选择合同履行地法院即苏州工业园区人民法院提起诉讼符合法律规定，王梦的上诉请求不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游冰峰
审 判 员 蔡燕芳
审 判 员 王小丰
二〇一七年七月四日
法官助理 俞 渊
书 记 员 王 贞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第28号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1991年3月1日出生，回族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏西吉县。2014年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年10月16日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）704号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人白某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年8月1日1时许，被告人马某在银川市兴庆区新华东街金泰大厦五楼唛秀KTV宿舍内处理同事纠纷时与被害人白某发生争执，马某持手电筒殴打白某的面部，致其╋2缺损，2╋冠折（露髓），╋4冠折（未露髓），╋1半脱位，左上唇皮肤黏膜裂伤。经法医鉴定，白某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人马某的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、常住人口信息等相关证据。
被告人马某对公诉机关指控的基本事实无异议。表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月1日1时许，被告人马某在银川市兴庆区新华东街金泰大厦五楼唛秀KTV宿舍内处理同事纠纷时与被害人白某发生争执，马某持手电筒殴打白某的面部，致其╋2缺损，2╋冠折（露髓），╋4冠折（未露髓），╋1半脱位，左上唇皮肤黏膜裂伤。经法医鉴定，白某的伤情程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人白某及同宿舍的程保桂打电话报警，被告人马某知道二人报警，未离开事发现场，公安人员来到案发现场将被告人马某带至派出所，马某到派出所后如实供述犯罪事实。被告人马某在案发后已赔偿被害人白某损失8000余元。后经本院主持调解，被告人马某与被害人白某达成刑事附带民事调解协议：被告人马某一次性赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计26500元（不包含前期给付的8000余元），该赔偿款已于2015年1月15日给付。白某对被告人马某表示谅解，要求对马某从轻处罚。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人伤情照片、证人证言、被害人白某的陈述、到案经过、调解书、收条、谅解书、被告人马某的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某犯罪的罪名成立。对被告人马某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马某明知他人报案而在现场等待，在公安人员抓捕时无拒捕行为，且被抓获后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人马某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 林晓君
人民陪审员 张玉明
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第28号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人尚某某，男，1983年10月8日出生，汉族，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月23日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯育军出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
兴和县人民检察院指控：2014年8月19日21时30分许，被告人尚某某酒后驾驶北京现代牌小型轿车（冀BRG0**），沿兴和县兴盛路由北向南行驶至华艺面食饭店门口时，被正在执勤检查的兴和县交警大队民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被告人尚某某血液中乙醇含量为237.3mg／100ml。
公诉机关针对上述事实，提供了书证、被告人尚某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尚某某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年8月19日21时30分许，被告人尚某某饮酒后驾驶北京现代牌小型轿车（冀BRG0**），沿兴和县兴盛路由北向南行驶至华艺面食饭店门口时，被正在执勤检查的兴和县交警大队民警查获。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，被告人尚某某血液中乙醇含量为237.3mg／100ml。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表。
2、被告人尚某某供述：2014年8月19日13时，他和六个朋友在浩翔饭店喝了四瓶北京二锅头，他本人喝了半斤左右。21时左右他驾现代牌轿车准备回昕原宾馆睡觉，当行驶至华艺面食馆门口时被警察查获。
乌兰察布市司法鉴定中心（2014）毒鉴字第751号人体血液中乙醇定性定量分析意见：被鉴定人尚某某的血液中乙醇含量为237.3mg／100ml。
常住人口信息。
上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 马文景
二〇一五年八月十二日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人文某，，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月3日被兴安县公安局取保候审，同年12月24日被兴安人民检察院取保候审，2015年1月19日由本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人文某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月5日14时许，被告人文某驾驶借来的车牌号为桂B×××××奇瑞牌小型普通客车搭乘其岳父何某甲、妻子何某乙沿国道322线由桂林往兴安方向行驶，当行驶至国道322线310KM＋87M路段时，由于操作不当，与邱某停放在非机动车道外侧的桂C×××××号重型半挂牵引车—桂C×××××挂号重型仓栅半挂车相撞，造成何某甲、何某乙当场死亡以及两车不同程度损坏的重大交通事故。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告人文某承担本次事故的主要责任，邱某承担本次事故的次要责任，何某甲、何某乙不承担本次事故责任。
案发后，被告人文某在现场等候交警处理，并如实供述了自已的罪行。
案发后，被告人文某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，并有被告人文某的户籍证明、交通事故责任认定书、证人邱某等人的证言、尸体检验报告、公安机关的现场勘查笔录、被告人供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人文某违反道路交通安全法的规定，造成二人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应当处三年以上七年以下有期徒刑。案发后被告人文某在现场等候交警处理，并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。被告人当庭认罪，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人文某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 唐仁权
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 康 婷
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因收购赃物，于2014年3月30日被行政拘留十日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被兴业县公安局取保候审，2015年2月6日被本院取保候审。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月的某一天下午，在兴业县石南镇南乡村的球场边，被告人李某甲以2500元的价格，向两名不明身份的男子购买了一辆未提供合法有效来历凭证的二轮女装五羊本田摩托车。该车物值6329元，系车主李某丁被盗的车辆，车牌号码为桂K×××××。案发后，涉案赃车已被公安机关依法追缴并返还给被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见书、证人覃某、李某乙、李某丙、陈某的证言及被害人李某丁的陈述等证据所证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人李某甲主动向本院缴纳了罚金2000元。
本院认为，被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的幅度内量刑处罚。被告人李某甲如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲系初犯，并主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人李某甲予以从轻处罚。本院根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项和第六条第（一）项以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金二千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 梁家荣
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈建章
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0080号
被告蔡永兴。
委托代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告顾其明。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司员工。
原告蔡永兴与被告顾其明、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告蔡永兴的委托代理人谢晓岗，被告保险公司的委托代理人邓石浓到庭参加诉讼，被告顾其明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告蔡永兴诉称：2013年10月28日，被告顾其明驾驶苏B×××××号轿车，沿锡太路由西往东行驶至鹅湖镇甘虞路口在右转弯匝道右转弯往南行驶时，与蔡永兴驾驶电动自行车由北往南直行发生碰撞，造成两车损坏，蔡永兴及其电动自行车乘坐人谈凤玲受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定顾其明负事故的主要责任，蔡永兴负事故的次要责任。现其损失为医疗费848.1元、误工费4200元、财产损失590元，合计5638.1元。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故主张顾其明承担赔偿责任，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告顾其明未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险的事实无异议。蔡永兴主张的医疗费无异议；其提供的病假条载明的病假时间28天过长，认可误工期15天，其应当提供纳税证明或者单位的财务账册，证明其工资收入情况；财产损失590元，因其损失未经物价部门定损，故根据保险公司定损情况，认可损失200元。
经审理查明：
一、2013年10月28日15时15分，被告顾其明驾驶苏B×××××号小型轿车，沿锡太路由西往东行驶至鹅湖镇甘虞路口，在右转弯匝道右转弯往南行驶时，与蔡永兴驾驶电动自行车由北往南直行发生碰撞，造成两车损坏，蔡永兴及其电动自行车乘坐人谈凤玲受伤的交通事故。2013年11月14日，交警大队作出第3202050201312739号道路交通事故认定书（简易程序），认定顾其明负事故的主要责任，蔡永兴负事故的次要责任。
二、2013年3月1日，被告保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了保险期间自2013年3月24日起至2014年3月23日止的交强险，本起事故发生在保险期间内。
三、原告蔡永兴在事故中受伤，至医院治疗花去医疗费848.1元。事故中，蔡永兴驾驶的电动自行车损坏。事故发生前，蔡永兴在无锡市宏燕文教彩印厂工作。事故发生后，其因伤误工28天。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，蔡永兴遂诉至本院。
上述事实，由原告蔡永兴提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费发票、疾病证明单、收据、修理费发票、工资单、误工证明、无锡市宏燕文教彩印厂营业执照等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告蔡永兴因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。结合双方意见，原告蔡永兴的各项费用本院做如下认定：医疗费848.1元，符合法律规定，本院予以确认；蔡永兴主张误工费4200元，其提供的证据证明其每月收入4500元，且其主张未超过2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资，按照误工28天计算其误工费应为4200元，保险公司对蔡永兴主张的误工费不予认可，因其未提供相反证据证明，故对其意见本院不予采信。蔡永兴主张财产损失590元，其未提供有效证据证实，本院采纳保险公司的意见，确定其财产损失为200元。综上，蔡永兴的各项损失共计5248.1元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，蔡永兴的上述损失在交强险赔付限额内，故保险公司应当在交强险限额内赔付蔡永兴5248.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付蔡永兴5248.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回蔡永兴的其他诉讼请求。
案件受理费50元，公告费220元，已由蔡永兴预交，由顾其明负担220元，保险公司负担50元（蔡永兴同意其预交诉讼费用由顾其明、保险公司向其直接支付，本院不再退还，顾其明保险公司应在本判决生效之日起十日内向蔡永兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 张晓蕾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 曹梦云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第423号
原告：李青福，男，汉族，住四川省井研县。
委托代理人：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人：粟强，四川三江汇律师事务所律师。
被告：夏奎，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：乐山乐丰畜牧机械设备有限公司，地址：乐山市市中区。
法定代表人：廖波勇，公司执行董事。
被告：潘斌，男，汉族，住乐山市市中区。
被告：乐山市市中区兴旺畜牧养殖专业合作社，地址：乐山市市中区。
法定代表人：魏树洪，理事长。
原告李青福与被告夏奎、乐山乐丰畜牧机械设备有限公司（以下简称乐丰畜牧机械设备公司）、潘斌和乐山市市中区兴旺畜牧养殖专业合作社（以下简称兴旺畜牧养殖合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，适用普通程序审理。因夏奎和乐丰畜牧机械设备公司下落不明，本院于2014年8月6日在《人民法院报》上向夏奎和乐丰畜牧机械设备公司公告送达了送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等。于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告李青福及其委托代理人雷卓、粟强，被告潘斌，被告兴旺畜牧养殖合作社的法定代表魏树洪到庭参加了诉讼。被告夏奎和乐丰畜牧机械设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李青福诉称：2012年4月15日，被告潘斌按照兴旺畜牧养殖合作社的指示与被告乐丰畜牧机械设备公司签订《猪场标准化项目建设承包合同》，该项目工程款30万元整。被告夏奎作为该项目的实际承包人，雇佣原告等14名农民工修建该项目。完工后，原告的的劳务报酬为1755元没有达到及时清偿，经多次催收，被告夏奎于2012年11月11日向民工代表出具一份欠条，载明：今欠周代祥修建凌云乡潘斌处猪场人工款共计62600元，2013年1月30日付清。被告潘斌按照兴旺畜牧养殖合作社的要求，将标准化养猪场发包给不具有建筑工程资质的乐丰畜牧机械设备公司，违反法律法规的规定，上述被告应对原告的劳务报酬承担连带责任。为维护其合法权益，原告向法院起诉，要求四被告向原告支付劳务报酬1755元。诉讼费由四被告承担。
被告潘斌辩称：被告夏奎找到潘斌，双方商量修建标准化养猪场一事并签订合同，双方约定修好后验收付款。潘斌先后共计支付夏奎19万元至21万元的工程款，另外还支付了修建养猪场所欠的水泥款、钢材款、河沙款、砖款，合计共支付了30多万元。由于夏奎承建的标准化养猪场没有完工，潘斌有另外找人修建完善才得以通过验收。潘斌与原告不认识，与原告之间没有签过合同，原告的报酬应由夏奎支付。
被告兴旺畜牧养殖合作社辩称：兴旺畜牧养殖合作社是自发组织，为群众提供信息、政策、咨询服务。兴旺畜牧养殖合作社没有介入潘斌修建的养猪场项目，也没有与原告签订过合同，原告与其他被告的债权债务与兴旺畜牧养殖合作社无关。
被告夏奎和乐丰畜牧机械设备公司没有到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年4月15日，被告潘斌与被告乐丰畜牧机械设备公司签订《猪场标准规划项目建设承包合同》，合同中约定：按照标准化规模养殖场建设项目要求完成项目建设任务；本合同签订生效后三日内开工，45日内完工；工程款项为30万元，合同签订后预付50%，完工后支付余款；乙方（乐丰畜牧机械设备公司）确保房屋建筑材料质量等。该合同上有潘斌签字并加盖有乐丰畜牧机械设备公司公章。
合同签订后，被告夏奎找到周代祥让其找人完成该养猪场的土木建筑部分。周代祥找到原告李青福，讲明大工（砌砖等技术工作）每天130元，小工（拌灰浆等打杂工作）每天80元。原告李青福表示同意，随后来到该养猪场从事大工活路，完成了13.5个人工，其劳动报酬合计为1755元。因被告夏奎未支付原告李青福的劳动报酬，遂向被告夏奎主张劳动报酬。被告夏奎于2012年11月11日出具《欠条》一份，载明：今欠周代祥修建凌云乡潘兵处猪场人工款共计62600元，2013年1月30日付清。
庭审中，被告潘斌陈述其因要修建标准化养猪场，被告夏奎找到潘斌，双方签订《猪场标准规划项目建设承包合同》。由于夏奎承建的标准化养猪场没有完工并有质量问题，潘斌另外找人修建完善才得以通过验收。潘斌先后共计支付夏奎19万元至21万元的工程款，另外还支付了修建养猪场所欠的水泥款、钢材款、河沙款、砖款，合计共支付了30多万元。
另查明，被告乐丰畜牧机械设备公司经营范围是：销售畜牧机械设备、建材。该公司目前处于吊销状态。被告兴旺畜牧养殖合作社经营范围是：销售成员生产的产品，组织采购成员所需的生产资料，提供相关的技术信息服务。
上述事实，有《猪场标准规划项目建设承包合同》、乐丰畜牧机械设备公司和兴旺畜牧养殖合作社工商登记基本情况、夏奎出具的欠条、民工工资表、询问笔录、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：被告潘斌为发展家庭经济的需要建设标准化养猪场，被告夏奎以被告乐丰畜牧机械设备公司的名义与被告潘斌签订《猪场标准规划项目建设承包合同》。在该项目签订后，被告夏奎通过他人找到原告等人为其修建该养猪场的土建工作，可见，被告夏奎应是该项目的实际施工人，原告与被告夏奎形成劳务合同关系。在原告提供劳务后，经与被告夏奎结算，被告夏奎出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告夏奎理应支付原告劳务报酬。被告乐丰畜牧机械设备公司虽然被工商行政管理机关吊销营业执照，但尚未注销，可以自己的名义进行经营活动，依然具有用工主体资格，加之在签订承包合同时是以公司名义签订，故被告乐丰畜牧机械设备公司应当对被告夏奎拖欠原告的劳务报酬承担连带清偿责任。原告要求被告潘斌和兴旺畜牧养殖合作社在本案中承担连带责任无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告夏奎在本判决书生效之日起十日内一次性支付原告李青福1755元，被告乐山乐丰畜牧机械设备有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告李青福的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（经批准缓缴），由被告夏奎和被告乐山乐丰畜牧机械设备有限公司各负担一半。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
审 判 员 徐 莉
人民陪审员 杜智慧
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 潇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字950号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人高传星，该公司董事长。
被执行人郝志波、李文奎、于国东、田家保。
本院执行的山东广饶农村商业银行股份有限公司与郝志波、李文奎、于国东、田家保金融借款合同纠纷一案，未执行标的额99860元。经调查，被执行人郝志波、李文奎、于国东、田家保无可供执行财产，且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广商初字第377号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 燕 斌
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 武海静
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第548号
原告王某，××族，农民。
被告蔡某，××族，农民。
本院在审理原告王某与蔡某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
诉讼费300元由原告王某负担。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 张兆泉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 冯之浩
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第00536号
原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司。住所地洛川县交口河镇。
法定代表人张某，系该公司经理。
委托代理人袁东林，系该公司员工。
被告江苏省江建集团有限公司西安分公司（诉状称江苏省江建集团西安分公司）。住所地西安市莲湖区龙首北路***号宏林尚品*幢*单元*****室。
代表人朱某某，该公司负责人。
原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告江苏省江建集团有限公司西安分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2013年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司委托代理人袁东林到庭参加了诉讼，被告江苏省江建集团有限公司西安分公司经传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月26日，原告与被告签订租赁合同，被告租用原告公司的钢管、扣件、丝杠。原告按照租赁合同约定履行了提供钢管、扣件、丝杠的义务。后经结算，被告在2012年5月26日到2012年11月30日期间欠租赁费209216元，在2013年3月1日到2013年6月30日期间欠租赁费260469元，共计469685元。合同约定，被告违约逾期按日承担千分之二的违约金。原告多次催要未果，现起诉要求被告支付租赁费469685元，并承担违约金。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
1、2012年5月26日原告与被告所属延安项目部签订的租赁合同一份，用以证明双方的租赁合同依法成立，并且原告依约履行，被告拖欠租赁费构成违约。
2、租金结算清单二份，用以证明被告2012年5月26日至2012年11月30日期间欠原告租赁费209216元；2013年3月1日至2013年6月30日期间欠原告租赁费260469元，共计469685元。
3、龙首钢模板架管入库清单和被告公司延安项目部的联系函各一份，用以证明被告截至2013年6月30日将租赁物全部返还给原告。
被告经传票传唤未到庭，庭前邮寄提供异议书辩称，原告起诉的“江苏省江建集团西安分公司”与其“江苏省江建集团有限公司西安分公司”并非同一家公司，其公司不是本案被诉被告。请依法驳回原告的起诉。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证，对本案证据认证如下：
原告提供的证据，因被告未到庭质证提出异议，且租赁合同和被告公司延安项目部的联系函有被告公司延安项目部的盖章，租金结算清单和龙首钢模板架管入库清单有被告公司延安项目部业务人员的签名，故对原告提供的证据予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2012年5月26日，原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告江苏省江建集团有限公司西安分公司延安项目部签订租赁合同。合同约定：被告因承建延安市电影院工程施工需要租用原告公司的钢管、扣件、丝杠，被告按约定付给原告租赁费。工程到正负零时支付产生租赁费的70％，剩余租赁费在外架拆完后一个月内付清。如被告不能按期支付租赁费，按逾期每日承担千分之二的违约金。合同签订后，原告按照租赁合同约定履行了提供钢管、扣件、丝杠的义务。2013年6月，被告因故退出延安市电影院工程施工，截至同年6月30日被告将租赁物全部返还给原告。原告于6月30日给被告出具租赁物入库清单。经结算，被告从2012年5月26日至2013年6月30日共欠原告租赁费469685元一直未支付。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告江苏省江建集团有限公司西安分公司延安项目部签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告按照合同约定履行了出租义务，江苏省江建集团有限公司西安分公司延安项目部也应当按照约定支付租赁费。因江苏省江建集团有限公司西安分公司延安项目部属于被告江苏省江建集团有限公司西安分公司的内部机构，没有对外承担民事责任的能力，因此其延安项目部的责任应由被告承担。根据合同约定，被告逾期支付租金应承担违约责任。故被告应向原告支付违约金。但双方约定的违约金过高，违反法律的相关规定，应按所欠租赁费本金的30%支付违约金。被告辩解原告起诉的“江苏省江建集团西安分公司”与其“江苏省江建集团有限公司西安分公司”并非同一家公司，其公司不是被诉被告的意见，因被告未提供证据证明还有“江苏省江建集团西安分公司”存在，故对其辩解主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
由被告江苏省江建集团有限公司西安分公司于判决生效后十日内付清所欠原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司租赁费469685元及所欠租赁费本金30%的违约金即140905.5元，共计610590.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8345元，由被告江苏省江建集团有限公司西安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
代理审判员 鲍 鹏
人民陪审员 白开雄
二〇一四年一月十四日
书 记 员 高 晶
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更440号
罪犯梁孔胜，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2010年11月25日作出了（2010）梧刑一终字第84号刑事判决，以被告人梁孔胜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以（2014）贺刑执字第994号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年1月24日起至2020年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张志强、刘绍恩出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯梁孔胜在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年评为优秀学员；2015年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯年度表扬审批表和管教干警吴远宁以及罪犯证人陆天文、谭德、王敏出庭作证的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯梁孔胜在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯梁孔胜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯梁孔胜减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月24日起至2019年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十二日
书记员 左 正
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民二初字第00519号
原告张玉，女，汉族，49岁。
被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司。住所地：焦作市山阳区。
法定代表人易蓓，该公司执行董事。
被告李爱平，女，汉族，49岁。
被告张晓虹，女，汉族，50岁。
本院在审理原告张玉与被告焦作市新亚细亚大酒店有限公司、李爱平、张晓虹买卖合同纠纷一案中，原告张玉于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告承担。
代理审判员 曹君萍
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 璐
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）布民初字第373号
原告：吴喜中。
委托代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。
被告：赵占锋。
原告吴喜中诉被告赵占锋劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员陈帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴喜中及委托代理人郭彩梅到庭参加了诉讼。被告赵占锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴喜中诉称：2014年6月，原告受雇于被告赵占锋为其承包的工程提供劳务，2014年11月28日，经双方结算被告尚欠原告劳务费10790元，并向原告出具欠条，经原告多次索要，被告已向原告支付劳务费5000元。现请求判令被告赵占锋给付拖欠劳务费5790元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年6月，原、被告双方达成劳务协议，原告为被告承包的工程提供劳务。2014年11月28日，经双方结算，被告赵占锋尚欠原告劳务费10790元，并向原告出具欠条。同年11月，发包人吴刚已向原告支付欠款5000元，剩余5790元至原告起诉未付。
以上事实有当事人的陈述及欠条、收条相互佐证，足以认定。
本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原、被告双方口头达成的劳务合同为双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告已按被告要求提供劳务，被告应按约向原告给付报酬，至原告起诉已付5000元剩余5790元未付，被告逾期不履行给付剩余5790元报酬的义务，依法应承担继续履行的民事责任。被告赵占锋经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵占锋于本判决生效之日起三日内给付原告吴喜中劳务费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴喜中已预交25元（于本判决生效后7日内退还原告吴喜中），由被告赵占锋负担25元（于本判决生效后7日内交布尔津县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 陈 帅
二〇一五年七月三十日
书记员 闫春红
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第653号
原告：李某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 王效春
二〇一四年一月六日
书记员 赵 立