新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第76号
原告：万兴刚，男，汉族，1971年出生，独山子个体从业人员，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：张媛，新疆独山子天诚法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称天安财产保险公司克拉玛依支公司），住所地克拉玛依市。
负责人：蔺星，该公司总经理。
委托代理人：张铁钢，男，汉族，1969年出生，天安财产保险公司克拉玛依支公司副总经理，住克拉玛依市。
被告：克拉玛依市独山子运信商贸有限责任公司（以下简称独山子运信商贸公司），住所地克拉玛依市独山子区。
法定代表人：王燕，该公司经理。
被告：新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司（以下简称沙湾鑫宝运输公司），住所地沙湾县。
法定代表人：苏志平，该公司总经理。
被告：李建利，男，汉族，1971年出生，职业不详，住克拉玛依市独山子区。
被告：谢红深，男，汉族，1958年出生，职业不详，住克拉玛依市独山子区。
被告：尕登，男，蒙古族，1977年出生，乌苏市个体从业人员，住乌苏市。
原告万兴刚诉被告天安财产保险公司克拉玛依支公司、独山子运信商贸公司、沙湾鑫宝运输公司、尕登、李建利、谢红深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员刘利贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万兴刚的委托代理人张媛，被告天安财产保险公司克拉玛依支公司的委托代理人张铁钢到庭参加诉讼。被告独山子运信商贸公司、沙湾鑫宝运输公司、李建利、谢红深经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告尕登未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告万兴刚诉称，2012年10月11日北京时间6时40分许，原告驾驶的新D332**号“长城”牌轻型普通货车在217国道434公里加100米处，与被告尕登驾驶的新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车（挂新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经克拉玛依市公安局交通警察支队独山子九公里交警大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告尕登负事故的次要责任。对于此次交通事故给原告造成的经济损失149383.57元，各被告均未向原告赔偿。被告李建利是新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车的所有人，与被告独山子运信商贸公司系挂靠关系。被告谢红深是新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车的所有人，与被告沙湾鑫宝运输公司系挂靠关系。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司为上述车辆承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故诉至法院，请求判令：1、被告天安财产保险公司克拉玛依支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告赔偿医疗费64207.97元、后续治疗费10000元、误工费13634.50元、护理费13634.50元、住院伙食补助费810元、交通费3500元、伤残赔偿金35842元、精神抚慰金5000元、复印费114.10元、拖车费1900元、停车费600元、固定支具及垫巾和洗漱用品费用140.50元等各项经济损失合计149383.57元；2、其他各被告对被告天安财产保险公司克拉玛依支公司依法不予承担的部分承担补充连带赔偿责任。
被告天安财产保险公司克拉玛依支公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定、我公司对事故车辆新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车和新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车承保了交强险和商业三者险及交通事故发生在保险期间等事实均予以认可。我公司愿意依照法律规定及与被告独山子运信商贸公司和沙湾鑫宝运输公司签订的财产保险合同向原告赔偿相应损失，但损失金额应当根据原告提供的证据和相关法律规定予以确定。
被告独山子运信商贸公司、沙湾鑫宝运输公司、李建利、谢红深未应诉答辩。
被告尕登辩称，我在此次交通事故中没有违章驾驶，不愿意承担向原告赔偿损失的责任。
经审理查明：2012年10月11日北京时间6时40分许，原告驾驶的新D332**号“长城”牌轻型普通货车在217国道434公里加100米处，与被告尕登驾驶的新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车（挂新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。
克拉玛依市公安局交通警察支队独山子九公里交警大队对该起交通事故进行了处理，于2012年12月14日作出克公交认字（2012）第015号道路交通事故认定书。该交警部门认为被告万兴刚驾驶机动车未按道路右侧通行且超速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款之规定，负事故的主要责任。被告尕登驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，其行为违反《道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，负事故的次要责任。该交警部门在处理交通事故时，于2013年4月16日委托克拉玛依市刑事科学技术研究所对原告在交通事故中受伤的程度进行了鉴定，该所于2013年4月22日作出克公刑技鉴（法医）字（2013）55号鉴定书。鉴定意见为：万兴刚的伤残等级评定为拾级伤残。
交通事故发生当日，原告万兴刚入住克拉玛依市人民医院进行治疗。经该院诊断，原告万兴刚所受伤情为左膝关节脱位、左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左耳皮肤裂伤。2012年10月20日，原告万兴刚出院，实际住院天数为9天。根据该医院医嘱，原告需要转入上级医院进一步治疗。2012年10月20日，原告入住新疆医科大学第一附属医院进行治疗。2012年10月29日，原告出院，实际住院天数为9天。出院诊断为：左侧髌骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左膝关节十字韧带损伤、左膝外侧半月板损伤。出院建议为：1、住院期间陪护1人，术后两周拆线。2、按医嘱行功能锻炼。3、出院后1月、3月、6月复查，门诊随访。4、全休叁月，出院后陪护1人陪护叁月。原告于2012年10月29日出院后恢复期间，在独山子石化职工医院还进行了复查和相应医疗。原告为治疗上述伤情花费医疗费共计64207.97元（包括门诊医疗费及住院费）。
另查明，除医疗费损失外，原告因该起交通事故还产生如下经济损失：后续治疗费10000元、误工费13634.50元、护理费13634.50元、住院伙食补助费810元、交通费2000元、伤残赔偿金35842元、精神损害抚慰金2000元、复印费114.10元、购买固定支具及垫巾等医疗用品的费用125元。加上医疗费64207.97元，以上原告因交通事故所产生的经济损失合计142368.10元。原告因其上述经济损失未能获得赔偿，遂诉至本院。
又查明，被告李建利是新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车的所有人，被告李建利将该车挂靠于被告独山子运信商贸公司从事运输经营活动。本案涉及的交通事故发生时，被告尕登驾驶上述车辆系为他人从事运输业务。被告谢红深是新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车的所有人，被告谢红深将该车挂靠于被告沙湾鑫宝运输公司从事运输经营活动。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司为新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车承保了交强险（保险金额为122000元，保险期间从2011年11月19日0时起至2012年11月18日24时止）和商业三者险及第三者责任不计免陪险（保险金额为500000元，保险期间从2011年11月26日0时起至2012年11月25日24时止），被保险人为被告独山子运信商贸公司。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司为新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车承保了交强险（保险金额为122000元，保险期间从2012年5月18日0时起止2013年5月17日24时止）和商业三者险及第三者责任不计免陪险（保险金额为500000元，保险期间从2012年7月27日0时起至2013年7月26日24时止），被保险人为被告沙湾鑫宝运输公司。
以上事实有已经生效的（2013）独民一初字第370号民事判决书及原告提供的其它证据予以证实。
原告万兴刚提供的其它用于证明其主张的事实的证据如下：
1、克拉玛依市人民医院出具的出院证明书及诊断书各1份、新疆医科大学第一附属医院出具的出院证明及于2012年10月29日出具的医疗证明书各1份、克拉玛依市人民医院开具的住院费用结算统一票据1张和门诊统一票据5张、新疆医科大学第一附属医院开具的住院费用结算统一票据1张和门诊统一票据5张、克拉玛依市人民医院出具的陪护证1张。用以证明：⑴原告在交通事故中受伤后住院治疗的情况及住院天数（18天）；⑵原告因治疗在交通事故中所受伤情花费门诊医疗费和住院费合计64207.97元；⑶原告主张的住院伙食补助费为810元（45元／天×18天）；⑷原告在交通事故中受伤后误工110天（包括住院期间18天和出院后按医嘱休息时间3个月），因此产生误工费13634.50元（新疆维吾尔自治区2012年在岗职工年平均工资45243元／年÷365天×110天）；⑸原告住院期间及出院后3个月内（共计110天）需要1人护理。护理人员即原告的妻子无固定收入，按照新疆维吾尔自治区2012年在岗职工年平均工资45243元计算，原告的妻子因护理原告产生误工费为每天123.95元（45243元／年÷365天），由此计算护理费为13436.50元（123.95元／天×110天）。
2、新疆医科大学第一附属医院于2013年10月21日出具的医疗证明书1份。用以证明原告需要后续治疗费10000元。
3、公路汽车客票6张。用以证明原告在克拉玛依市人民医院和新疆医科大学第一附属医院医疗期间产生交通费3500元。原告就该证据解释，虽然票据金额远远不足3500元，但原告因此产生交通费3500元是客观事实，只是因为原告没有留存从克拉玛依市前往乌鲁木齐市治疗时租用车辆所发生费用的票据。
4、克拉玛依市刑事科学技术研究所于2013年4月22日作出的克公刑技鉴（法医）字（2013）55号鉴定书（复印件）1份、克拉玛依市独山子区第三社区居民委员会出具的证明1份。用以证明：⑴交通事故发生时，原告的经常居住地在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民家庭年人均可支配收入计算；⑵原告万兴刚的受伤程度为拾级伤残。依照相关规定，原告主张的残疾赔偿金为35842元（新疆维吾尔自治区2012年城镇居民家庭年人均可支配收入17921元／年×20年×10%）；⑶因此次交通事故导致原告的身体达到十级伤残的后果，给原告造成了极大的身体和精神上的痛苦，依据法律规定和原告受伤的程度，原告主张精神损害抚慰金5000元。
5、克拉玛依市人民医院于2012年11月5日出具的门诊统一票据1张、新疆医科大学第一附属医院于2012年12月6日出具的门诊统一票据1张。用以证明原告复印病案花费复印费共计114.10元。
6、新疆利康药业有限公司康利大药房分别于2012年10月11日和2012年10月12日出具的收款收据各1张。用以证明：1、原告在医疗期间购买医用固定支具、垫巾等医疗用品花费125元；2、原告因住院生活所需购买洗脸盆、毛巾等洗涮用品花费15.50元。
7、停车费收据1张、证明1份。用以证明因此次交通事故给原告造成停车费600元（原告向克拉玛依市吉祥瑞智贸易有限公司支付停车费600元）和拖车费1900元的损失。原告就该证据解释，关于拖车费损失1900元，停车场出具了收拖车费500元的证明，对于原告另外租车将其事故车辆从克拉玛依市拖至独山子区花费的拖车费1400元，出租人没有提供票据。
被告天安财产保险公司克拉玛依支公司经过质证认为：认可原告提供的证据1的真实性、合法性。认可该证据所证明的原告住院18天、原告花费医疗费用64207.97元、原告所受误工费损失13634.50元等事实。但对于原告主张医疗费，属于在商业三者险责任限额范围内赔偿的部分，应当按照国家医保政策区分甲类、乙类药并扣除“医保外用药”的费用。不认可该证据所证明的住院伙食补助费金额及护理费金额，原告主张的住院伙食补助费不应当每天都按45元计算，其中，原告在新疆医科大学第一附属医院住院的9天，应当按照新疆维吾尔自治区出差伙食补助费标准（每天25元）计算，不应当按照克拉玛依市出差伙食补助费标准（每天45元）计算，原告在克拉玛依市人民医院住院的9天可以按每天45元计算，原告主张的住院伙食补助费金额应当为630元（45元／天×9天＋25元／天×9天）。原告的妻子有无职业及收入不明确，且原告未提供相应的护理费发票，故原告主张的护理费不应当按照新疆维吾尔自治区2012年在岗职工年平均工资计算，应当根据克拉玛依地区专业陪护人员的收费标准（每天80元）计算为8800元。认可证据2的真实性、合法性及所证明的事实。认可证据3的真实性、合法性，不认可其所要证明的事实。该证据不能证明交通事故给原告造成的交通费损失为3500元。考虑到原告受伤后前往不同医院医疗的实际情况，我公司愿意承担2000元的交通费。认可证据4的真实性、合法性及其所证明的残疾赔偿金数额35842元。不认可其所证明的精神损害抚慰金为5000元。原告在此次交通事故中负主要责任，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请求法院依法酌定具体数额。认可证据5的真实性、合法性及关联性。但原告主张的复印费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不承担赔偿责任。不认可证据6的真实性、合法性及关联性。该证据形式不合法，不是正规发票，不能确定其真实性。且这些用品是辅助用具，不是原告接受医疗所必需的。不认可证据7的真实性、合法性及关联性。该证据形式为收据和白条，证据形式不合法，不是正规发票，不能确定其真实性。原告据此证据主张的停车费、拖车费是交通违法造成的，该损失是处罚的结果，不属于保险公司赔偿的范围，我公司不承担相应赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故，造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内向受害人予以赔偿。超过限额的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，由侵权人承担连带赔偿责任或者按份责任。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，原告万兴刚与被告尕登驾驶机动车发生碰撞，造成交通事故及原告的损失，应当依照相关法律和司法解释的规定，按照各自的过错承担机动车交通事故责任。根据交通事故认定书证明的事实，可以确认交通事故发生时，原告万兴刚驾驶机动车未按道路右侧通行且超速行驶，是导致交通事故发生的根本原因。被告尕登驾驶的机动车超过核定载质量，加重了交通事故的损害后果。通过以上对交通事故发生的原因及造成交通事故损害后果的原因力大小的比较分析，可以认定被告万兴刚对交通事故及损害后果的发生具有较大过错，被告尕登对交通事故及损害后果的发生也存在一定过错。综合考虑上述因素，酌情确定被告万兴刚对损害后果的发生承担70%的责任，被告尕登对损害后果的发生承担30%的责任。被告尕登驾驶机动车系从事雇佣活动的行为，且被告尕登对交通事故的发生和原告因交通事故受伤不存在重大过失，故相关的赔偿责任应当由雇主承担。在雇主不能确定的情况下，出于对受害人利益的保护及机动车所有人对机动车负有管理责任等因素的考虑，应当确定由机动车所有人依照法律规定承担赔偿责任，即由被告李建利和被告谢红深依照法律规定承担该起交通事故引起的赔偿责任。因被告李建利将其所有的机动车挂靠于被告独山子运信商贸公司从事道路运输经营活动，被告谢红深将其所有的机动车挂靠于被告沙湾鑫宝运输公司从事道路运输经营活动，且该起交通事故系被告李建利所有的牵引车与被告谢红深所有的挂车连接使用时发生，故被告独山子运信商贸公司、被告李建利、被告谢红深、被告沙湾鑫宝运输公司对原告的损害应当承担连带赔偿责任。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司为被告李建利所有的新J237**号“陕汽”牌重型自卸货车承保了交强险、商业三者险及第三者责任不计免陪险，为被告谢红深所有的新G65**号“宇畅”牌重型厢式半挂车承保了交强险、商业三者险及第三者责任不计免陪险，且该起交通事故发生在保险期间，故对原告的经济损失，首先应当由被告天安财产保险公司克拉玛依支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而且应当在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；其次，对原告的超出交强险责任限额范围的损失部分，由被告天安财产保险公司克拉玛依支公司依照其与被保险人签订的财产保险合同和保险法的规定，按照上述对侵权人划分的责任比例进行赔偿；最后，仍然不足的，由原告万兴刚和被告独山子运信商贸公司、被告李建利、被告谢红深、被告沙湾鑫宝运输公司按照上述交通事故当事人的责任比例进行承担和赔偿。
对原告主张的经济损失，应当依照法律的规定和其提供的证据加以认定。原告为主张医疗费和误工费损失所提供的证据，形式合法，内容真实，计算误工费的依据充分，到庭的当事人予以认可，对其证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告的医疗费损失为64207.97元，误工费损失为13634.50元。原告为主张护理费损失所提供的证据，形式合法，内容真实。原告主张的其亲属护理产生的护理费，应当按照新疆维吾尔自治区2012年在岗职工年平均工资计算，被告的辩解理由无法律依据，本院不予采信。对原告为主张护理费损失所提供的证据的证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告的护理费损失为13634.50元。原告按每天45元计算住院伙食补助费的主张符合克拉玛依市出差人员的补助标准。对原告主张的住院伙食补助费数额810元，本院予以确认。原告为主张后续治疗费所提供的证据，形式合法，内容真实，且到庭当事人予以认可。对该证据的证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告将来进行医疗所需的后续治疗费为10000元。原告为主张交通费损失所提供的证据，不足以证明原告的交通费损失数额为3500元。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司考虑到原告为医疗支出交通费的实际情况，作出了愿意向原告赔偿2000元交通费的意思表示。该意思表示不违反法律规定，且该费用属于该被告赔偿的范围，该被告的意思表示也不侵害其他被告的合法权益。故对原告主张的交通费，本院依法确认为2000元。原告为主张残疾赔偿金所提供的证据，被告天安财产保险公司克拉玛依支公司予以认可。该费用属于该被告赔偿的范围，该被告的认可行为也不侵害其他被告的合法权益。对该证据的证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告主张的残疾赔偿金为35842元。原告因交通事故受伤程度达到伤残十级，可以认定交通事故后果给原告造成了严重的精神损害，原告据此主张精神损害赔偿的诉讼请求符合法律规定。因原告对交通事故的发生负有主要责任，对损害后果的发生负有主要过错，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定为2000元。原告为主张复印费损失所提供的证据，形式合法，内容真实。对该证据的证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告的复印费损失为114.10元。原告为主张在医疗期间购买医用固定支具、垫巾等医疗用品和住院所需洗涮用品分别花费125元和15.50元所提供的收据，开具日期与原告治疗交通事故造成的伤情的时间相符，且收据上加盖的开具单位印章比较清楚。该证据形式合法，内容真实，对该证据的证明力，本院予以确认。该证据能够证明原告为治疗交通事故造成的伤情购买医疗用品花费125元，因住院所需购买洗涮用品花费15.50元。原告为主张停车费提供的证据，载体形式为“收据”，收据上加盖的印章却为发票专用章，该证据形式不合法，对其真实性及证明力，本院不予确认。原告为主张施救费用所提供的拖车费证明，未具出具单位名称，未加盖出具单位的印章，该证据形式不合法，对其真实性及证明力，本院不予确认。原告主张的另外租车将其事故车辆从克拉玛依市拖至独山子区花费的拖车费1400元的事实，仅有原告的陈述，而无其它证据佐证，对原告主张的该事实，本院不予确认。
综上，对于本院依法确认的原告的医疗费64207.97元、住院伙食补助费810元、误工费13634.50元、护理费13634.50元、后续治疗费10000元、交通费2000元、残疾赔偿金35842元、精神损害抚慰金2000元、复印费114.10元、购买固定支具及垫巾等医疗用品的费用125元等共计142368.10元的经济损失，应当首先由被告天安财产保险公司克拉玛依支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费9190元（10000元-810元）、住院伙食补助费810元、误工费13634.50元、护理费13634.50元、交通费2000元、残疾赔偿金35842元、精神损害抚慰金2000元，合计77111元。扣除上述赔偿数额后，原告的其余医疗费损失65142.97元（医疗费64207.97元＋后续治疗费10000元＋购买固定支具及垫巾等医疗用品的费用125元-9190元），由原告万兴刚自行承担45600.08元（65142.97元×70%）。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司辩解，其在商业三者险责任限额范围内要向原告赔偿的医疗费应当按照国家医疗保险政策的规定计算，要扣除“医保外用药”的费用。因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性质的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或者减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案保险属于商业性保险，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于投保的利益期待也远远高于基本医疗保险。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司的上述辩解理由既无法律依据，又违背公平原则，故该理由不能成立，本院不予采信。被告天安财产保险公司克拉玛依支公司应当按照保险合同在商业三者险责任限额范围内向原告万兴刚赔偿医疗费19542.89元（65142.97元×30%）。原告主张的复印费损失不属于保险公司赔偿的范围，应当由原告与其他依法应当承担责任的被告按照各自承担责任的比例予以承担，其中由原告万兴刚自行承担80.29元（114.10元×70%），由被告独山子运信商贸公司、被告沙湾鑫宝运输公司、被告李建利、被告谢红深向原告连带赔偿33.81元（114.10元×30%）。原告主张购买洗涮用品的花费无法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中符合法律规定且有证据证实的部分，本院予以支持，不符合法律规定或者无证据证实的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在交强险责任限额范围内向原告万兴刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计77111元，于本判决生效之日给付。
二、被告天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在在商业三者险赔偿限额范围内向原告万兴刚赔偿医疗费19542.89元，于本判决生效之日给付。
三、被告克拉玛依市独山子运信商贸有限责任公司、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司、李建利、谢红深共同向原告万兴刚赔偿复印费损失33.81元，于本判决生效之日给付。
四、驳回原告万兴刚的其它诉讼请求。
案件受理费1645元（减半收取），由原告万兴刚负担581元（已交纳），由被告克拉玛依市独山子运信商贸有限责任公司、新疆兴塔运输（集团）沙湾县鑫宝运输服务有限责任公司、被告李建利、被告谢红深负担1064元，于本判决生效之日直接给付原告万兴刚。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 刘利贤
二〇一四年三月二十五日
书记员 梁素娟
-1-