四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1614号
原告：刘永和，男，1951年3月21日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王婷婷，四川君集律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：邹媛，四川君集律师事务所律师。
被告：李玲，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市。
负责人：帅平，经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告刘永和与被告李玲、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永和及其委托诉讼代理人王婷婷，被告李玲，被告人保乐山分公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永和向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计102573.33元，其中被告人保乐山分公司在保险责任范围内赔付，交强险内优先赔付精神损害抚慰金，如有不足部分由被告李玲承担。事实和理由：2016年8月26日，李玲驾驶川LXXX**号小型轿车在乐山市市中区滨江路南段热点KTV外路段将步行的刘永和撞倒。交警认定李玲承担事故全部责任，刘永和无责任。事故后，刘永和经乐山科信司法鉴定中心鉴定为拾级+4%伤残。事故发生在川LXXX**号车的保险期内。事故已造成刘永和的损失为：1、医疗费5028.63元（已扣除李玲、人保乐山分公司垫付医疗费）；2、住院伙食补助费1880元（40元/天×47天）；3、营养费1880元；4、再医费7000元；5、伤残赔偿金55030.5元（26205元/年×15年×14%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、误工费4566.7元（1000元/月÷30天/月×137天）；8、护理费17467.5元（127.5元/天×137天）；9、交通费600元；10、鉴定费1000元。因协商未果，故诉至法院。
被告李玲辩称：对本案事故的经过及责任认定无异议。川LXXX**号车属我所有，在人保乐山分公司处投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司应该在保险责任范围内承担责任。事故后为原告垫付医疗费38065.44元和购买轮椅费650元，请求在本案中一并处理。不同意保险公司关于自费药和鉴定费的意见，买车时在4S店购买的保险，没有讲过要扣除自费药的情况，不应该扣除自费药，应由保险公司赔偿。对原告的证据无异议，原告的相关损失费用请人民法院依法认定。
被告人保乐山分公司辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议。肇事车辆川LXXX**号车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后我司垫付医疗费10000元请求一并处理。医疗费应扣除20%的自费药，出院后的门诊费用应提供处方签，费用便签不予认可。二次手术费不认可,应该待实际发生后再行主张。住院伙食补助费过高。伤残等级有异议，适用标准错误，不应采信，申请重新鉴定。鉴定费不属于保险公司赔付范围。因伤残等级不定，不认可精神损害抚慰金。原告已达到退休年龄，不应支持误工费。
经审理查明：2016年8月26日，李玲驾驶川LXXX**号小型轿车从乐山市市中区长江市场方向沿滨江路往张公桥方向行驶，1时50分，当该车行驶至滨江路热点KTV外路段时，与从道路右侧行人刘永和相撞，造成刘永和受伤及车辆受损的交通事故。2016年9月6日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第XXXXXXXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定当事人李玲承担此事故全部责任，当事人刘永和在此事故中无责任。
事故后，刘永和随即被送往乐山市中医医院救治，2016年10月12日出院。住院期间行“肩关节脱位复位手术”，“右侧胫骨平台粉碎性骨折切开复位钛合金钢板内固定术”。出院诊断：右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧肩关节脱位、右侧腓骨头骨折、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞部脑挫裂伤、右侧肩袖损伤、右侧膝关节半月板损伤、右侧膝关节交叉韧带损伤、右侧膝关节外侧副韧带损伤、头部、右膝软组织挫裂伤。出院医嘱：1、防止再损伤；2、出院带药；3、肩关节、膝关节不负重锻炼，术后3个月膝关节才能扶拐逐步负重活动；4、出院后1、3、6月复查X片，在未摄片证实骨折愈合前禁止患肢完全负重活动，防止关节面塌陷，骨折移位或内固定松动、断裂；5、每2-3日门诊复查，必要时门诊康复治疗；6、脑外伤后综合症必要时门诊中医治疗；7、住院期间1人护理，出院后因患者上下肢外伤后功能障碍，难以生活自理，建议配护理人员1人3个月，考虑患者年龄及外伤，需加强营养及钙剂摄入，促进骨折愈合；8、骨折愈合后需手术取出内固定钢板，约需7000元等。住院期间李玲为刘永和垫付住院费用38065.44元，轮椅费650元，人保乐山分公司垫付医疗费10000元。出院后刘永和支付门诊复查费用1368.63元。
刘永和居住在乐山市市中区通汇巷109号1幢2单元3楼1号，自2015年6月起在XXXXXX有限责任公司兼职从事保洁工作，每月报酬为1000元。
川LXXX**号小型轿车属于李玲所有，该车由李玲向人保乐山分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险。本案事故发生在保险期间内。
审理中，刘永和与人保乐山分公司自愿确认本案伤残赔偿系数为12%，人保乐山分公司撤回重新鉴定申请，李玲对此无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、住院费发票、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、房权证、拆迁还房协议、新编门牌号码通知、证明（居住情况）、证明（工作情况）、收条（护理费）、保单以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的经过、发生原因认定符合客观实际，本院对交警部门依法作出的事故责任认定予以采信，并确认由被告李玲对原告的损失承担全部赔偿责任。被告李玲为川LXXX**号车向被告人保乐山分公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内，被告人保乐山分公司应在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。
关于被告人保乐山分公司提出原告医疗费应扣除自费药的辩称意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告的医疗费有医疗机构出具的医疗费票据证明，被告人保乐山分公司没有提供证据证明原告治疗存在不合理性。同时，被告人保乐山分公司未提供证据证明其向投保人明确说明要扣除自费药的免责条款，本院认为保险人向投保人“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。在保险条款中即便是提示了免责条款，但仅是尽到了提醒投保人注意的义务，不足以证明被告人保乐山分公司向投保人明确说明了要扣除自费药的免责条款，故本院对被告人保乐山分公司关于扣除自费药的辩称意见不予采纳。但原告主张的医疗费用中有3660元只有一张便签证明，无其他证据证明该便签的出具人身份以及具体的治疗情况，故本院认为该笔医疗费用不能确认。
关于原告因本案交通事故所致伤残等级问题。原告与被告人保乐山分公司在本案审理中自愿确认伤残赔偿系数为12%，被告李玲对此无异议，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，但原告提交的《司法鉴定意见书》在本案中并未采信，故对原告主张该鉴定费用不予支持。
关于误工费问题，被告人保乐山分公司提出原告已超过退休年龄不应支持误工费的辩称意见。本院认为原告虽已年满60周岁，但提供务工单位证明可以证实其在兼职保洁工作，每月有劳动报酬1000元，现因本案交通事故受伤治疗和休息期间无法工作，确实导致了收入减少，故应当计算误工费。
原告的损失费用本院确认如下：1、医疗费用49434.07元（48065.44元+1368.63元）有票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张1880元（40元/天×47天），根据本地一般水平，本院酌情确认为1175元（25元/天×47天）；3、营养费，原告主张1880元，根据医嘱建议和原告伤情，本院酌情予以确认；4、二次手术费用，原告主张7000元，根据医嘱建议，本院酌情予以确认；5、伤残赔偿金，根据原告与被告确认的赔偿系数12%，并且原告长期居住于城镇应按照城镇居民标准计算赔偿，本院确认为47169元（26205元/年×15年×12%）；6、精神损害抚慰金，原告主张8000元，根据原告的伤情、过错程度和原、被告确认的赔偿系数，本院酌情确认精神损害抚慰金3600元；7、误工费，原告主张4566.7元（1000元/月÷30天/月×137天）符合法律规定，本院予以确认；8、护理费，原告主张17467.5元（127.5元/天×137天），根据原告伤情和医嘱建议，本院予以确认；9、交通费，原告主张600元，根据原告住院情况，本院酌情确认400元；10、轮椅费650元，根据原告伤情确需购买，本院予以确认。综上，原告因本案交通事故的各项损失费用共计133342.27元，其中属医疗费用项下共计60139.07元，属于死亡伤残项下共计73203.2元，故由被告人保乐山分公司机动车交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残费用73203.2元，余款50139.07元由被告人保乐山分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿。被告李玲垫付的医疗费38065.44元、轮椅费650元应予退还，被告人保乐山分公司垫付的医疗费10000元应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付原告刘永和84626.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付被告李玲38715.44元；
三、驳回原告刘永和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计456元，由被告李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 谢 凯
二〇一七年三月三十一日
书记员 张维宇