湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第944号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号。
负责人：周志刚。
委托代理人廖鲁，湖南泰涟律师事务所律师。
被告娄底市明源佳程酒店有限公司。
住所地：娄底市经济开发区娄星北路**号。
法定代表人：聂翼德。
被告聂翼德。
被告毛芬。
被告聂均平。
被告彭辉华。
被告邓艳芳。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告娄底市明源佳程酒店有限公司、聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员朱焕华担任审判长，与审判员刘艳姿、人民陪审员罗亚利组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人廖鲁到庭参加了诉讼，被告娄底市明源佳程酒店有限公司、聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉称，2013年12月，被告娄底市明源佳程酒店有限公司因资金周转需要向原告申请借款。2013年12月13日，被告娄底市明源佳程酒店有限公司与原告签订编号为43××04的《小企业授信额度合同》、编号为43××304的《小企业流动资金借款合同》、编号为430××04的《小企业最高额抵押合同》，被告娄底市明源佳程酒店有限公司以其位于娄星区××酒店附楼××栋××号房产作抵押为借款本息提供担保向原告借款5000000元，并将上述房产在房产部门办理抵押手续。
同日，被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳与原告签订了编号为43××04的《小企业最高额保证合同》，被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳为被告娄底市明源佳程酒店有限公司在原告处的5000000元贷款的本金、利息、违约金、律师费等各项费用提供连带责任保证。
2015年1月9日，原告根据约定向被告娄底市明源佳程酒店有限公司发放贷款5000000元，被告娄底市明源佳程酒店有限公司向原告出具借据明确该笔借款用于酒店扩建装修，其年利率为7.84%，逾期还款利率按照11.76%计算。可被告在借取上述资金后并未根据约定按期偿还借款本息，共拖欠原告到期应归还的借款本金5000000元及利息。
请求判令被告娄底市明源佳程酒店有限公司立即偿还原告全部借款本金5000000元及相应利息和罚息，并承担相应的违约损失，另处置被告娄底市明源佳程酒店有限公司提供的抵押物优先偿还原告的上述债务，由被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担本案所有诉讼费及律师费。
原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
证据一、原、被告的企业信息资料及其他身份资料，用于证明原、被告的诉讼主体资格适格及娄星区法院对本案有管辖权；
证据二、编号为43××04的《小企业授信额度合同》，用于证明娄底市明源佳程酒店有限公司（以下简称明源佳程）于2013年12月13日与原告签订“授信额度合同”，其授信额度为人民币500万元，由娄底市明源佳程酒店有限公司提供最高额抵押担保，由保证人聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳提供最高额保证担保的事实；
证据三、编号为43××304的《小企业流动资金借款合同》，用于证明：①被告明源佳程与原告于2013年12月13日签订借款合同，借款金额500万元，同时对提款方式、借款期限、利率、违约责任等进行了约定；②确定了抵押担保、保证担保两种担保形式；③双方约定争议及解决地为：贷款人住所地管辖法院；
证据四、编号为430××04的《小企业最高额抵押合同》，用于证明：①被告明源佳程为其贷款提供相应财产作为抵押担保。②担保最高额本金为500万元，另包括利息、复息、罚息、律师费、违约金、执行费等均属担保范围；
证据五、编号为02××02的借据一张，用于证明：①2015年1月9日，由明源佳程出具的借据一张，借款金额为500万元，年利息7.84%，借款期限为2015年1月9日至2016年1月6日；②按月还息、到期一次性偿还本金；
证据六、2014年6月24日的借款支用单、受托支付单、受托支付付款通知书、放款单等各一份，用于证明：①2015年1月9日，明源佳程向原告申请，要求将贷款500万元直接支付到娄底市百兴利商贸有限公司账户，收款账户为：中国农业银行娄底市春园支行18××13。②原告根据明源佳程委托将此款支付到位，逾期利率为11.76%；
证据七、被告明源佳程股东会决议（同意保证类）一份，用于证明：①被告明源佳程全体股东会同意为被告明源佳程与原告发生的一系列债权债务关系提供连带责任保证担保。②明源佳程股东聂翼德、彭辉光应为明源佳程贷款负连带清偿责任；
证据八、编号为43××304的《小企业最高额保证合同》，用于证明聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳共同为主合同项下的明源佳程500万元贷款的利息、违约金、律师费等各项费用提供连带责任保证。保证期限为2013年12月13日至2015年12月12日；
证据九、抵押物房产证、他项权证和抵押物国土证、他项权证，用于证明：①明源佳程以其所有的上述房屋及土地作为其借款偿还的抵押担保，并依法办理了抵押登记（他项权证号为：娄房他证娄底字第T**××45号、娄他项2014第T00006号），原告以此享有法定优先受偿权；②抵押期限为2013年12月13日至2020年12月12日；
证据10、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，用于证明被告支付利息的情况；
证据11、律师委托手续及费用收据，用于证明原告所花费的律师费50000元。
被告娄底市明源佳程酒店有限公司、聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳未应诉答辩，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院对当事人提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据1-10的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据11中的收费收据非正规税务发票，本院不予采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2013年12月，被告娄底市明源佳程酒店有限公司因资金周转需要向原告申请借款。2013年12月13日，被告娄底市明源佳程酒店有限公司与原告签订编号为43××04的《小企业授信额度合同》、编号为43××304的《小企业流动资金借款合同》、编号为430××04的《小企业最高额抵押合同》，被告娄底市明源佳程酒店有限公司以其位于娄星区××酒店附楼××栋××号房产作抵押为借款本息提供担保向原告借款5000000元，并将上述房产在房产部门办理抵押手续（他项权证号为：娄房他证娄底字第T**××45号、娄他项2014第T00006号）。
同日，被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳与原告签订了编号为43××304的《小企业最高额保证合同》，被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳为被告娄底市明源佳程酒店有限公司在原告处的5000000元贷款的本息、违约金、律师费等各项费用提供连带责任保证。
2015年1月9日，原告根据约定向被告娄底市明源佳程酒店有限公司发放贷款5000000元，被告娄底市明源佳程酒店有限公司向原告出具借据明确该笔借款用于酒店扩建装修，其年利率为7.84%，逾期还款利率按照11.76%计算。
之后，被告没有按月支付利息及偿还借款本金。另原告在庭审中确认被告已经支付利息至2015年9月1日，之后的利息及5000000元借款本金均未清偿。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国物权法》规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告娄底市明源佳程酒店有限公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》合法有效，被告娄底市明源佳程酒店有限公司应当按照协议的约定全面履行自己的偿还借款本息义务。至于逾期利息的计算方式，根据合同约定，逾期利息应当按照年利率11.76%计算。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告娄底市明源佳程酒店有限公司签订《小企业最高额抵押合同》合法有效，且被告娄底市明源佳程酒店有限公司以自有的房产为上述债务的履行提供了抵押担保，并办理了房屋他项权证，形成了担保抵押物权，故原告有就该抵押物优先受偿的权利。原告与被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳签订的《小企业最高额保证合同》同样合法有效，被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳依法应当对被告娄底市明源佳程酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
至于原告主张的律师费用50000元，因无正规税务发票，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条《中华人民共和国担保法》第十八、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告娄底市明源佳程酒店有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金5000000元，并支付利息（利息从2015年9月2日起按照11.76%年利率计算至清偿之日止），被告聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳对上述款项承担连带清偿责任；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行就抵押物（他项权证号为：娄房他证娄底字第T**××45号、娄他项2014第T00006号）在上述款项范围内享有优先受偿的权利；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47190元，财产保全申请费5000元，合计52190元，由被告娄底市明源佳程酒店有限公司、聂翼德、毛芬、聂均平、彭辉华、邓艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
审 判 员 刘艳姿
人民陪审员 罗亚利
二〇一六年四月八日
书 记 员 谭海丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履