湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1538号
原告解秀荣，女，1961年2月6日生，住老河口市。
委托代理人刘金枝，老河口市海河法律服务所法律工作者。
被告李霞，女，1980年6月10日生，住老河口市。系小轿车驾驶人。
被告陈克春，男，1969年2月2日生，住老河口市。系小轿车保险投保人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。统一社会信用代码：91420600879392366C。
代表人罗涛，系该支公司总经理。
委托代理人王腾飞，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层统一社会信用代码：914403008922259683。
代表人郭振雄，系该支公司总经理。
委托代理人潘宁，系该公司员工。
委托代理人王腾飞，系该公司员工。
原告解秀荣与被告李霞、陈克春、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王光明独任审判。2016年11月24日本院依据原告解秀荣书面申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，本案原告解秀荣的委托代理人刘金枝，被告李霞，陈克春，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人王腾飞到庭参加了诉，本案现已审理终结。
原告解秀荣诉称：2016年4月1日8时20分许，被告李霞驾驶小轿车由西向东行驶到纪洪村四组超车时与右侧边原告解秀荣驾驶的三轮电动车相撞，造成原告解秀荣受伤的交通事故，该事故经公安交警部门作出事故认定，被告李霞对事故负全部责任。原告解秀荣伤后在老河口市第一医院治疗，现已治愈出院。原告解秀荣的伤情经法医鉴定为十级伤残。小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险一份，在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份。本次事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内赔偿。请求法院判令被告赔偿医疗费16065.5元、误工费8584元、护理费8584元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元，合计97935.5元。
被告李霞口头辩称：事故属实，对交警大队作出的道路交通事故认定书无异议。
被告陈克春口头辩称：事故属实，对交警大队作出的道路交通事故认定书无异议。小轿车投有保险，由保险公司赔偿，垫付医疗费16065.5元应一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司口头辩称：1、原告应提供充分的证据支持其主张，待质证后，依据相关的保险条款及法律规定，承担赔偿责任。2、肇事车辆应提交合法年审证件。3、肇事车辆应有交强险承保公司先行赔偿，起出部分在商业三者险范围内按责承担。4、原告的各项损失计算过高，应依法核减。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司答辩意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
原告解秀荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2016年4月9日老河口市公安局交警大队作出河公交证字[2016]第X201604010820号道路交通事故责任认定书一份，拟证明李霞在此次事故应负全部责任，解秀荣在此次事故中无责任。
证据二、老河口市第一医院出院记录，病情证明书，用药清单。拟证明解秀荣的伤情及治疗情况。住院天数56天。
证据三、2016年8月24日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴[2016]临鉴第139号法医学鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明解秀荣的伤残程度为十级伤残。支付鉴定费800元。
证据四、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、神行车保系列产品保险单各一份。拟证明李霞准驾车型C1，小轿车所有人陈金龙，小轿车被保险人陈克春在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险一份、在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份。
证据五、老河口市袁冲乡纪洪村民委员会书面证明二份。拟证明原告解秀荣与丈夫赵秀双长年在外打工，没有土地。
证据六、土地使用证一份。拟证明原告解秀荣居住在老河口市袁冲乡杏山路。
被告李霞、陈克春为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车检验合格标志、行驶证、驾驶证。拟证明李霞准驾车型C1，小轿车所有人陈金龙。
证据二、交强险保单、神行车保系列产品保险单各一份。拟证明小轿车被保险人陈克春在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险一份、在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份。
证据三、老河口市第一医院住院收费票据一张。拟证明被告李霞支付医疗费16065.50元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向本院提交了一份出险车辆信息表及调查询问笔录。拟证明2016年4月1日李霞驾驶小轿车发生交通事故后报警，被保险人陈克春，行驶证车主陈金龙，指定索赔权益人陈克春。机动车第三者责任保险，保险金额为50000元，三责不计免赔条款。原告解秀荣在家种有十五、六亩地。
经庭审质证：被告李霞、被告陈克春对原告解秀荣提交的上述证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告解秀荣提交的证据一、二、四、五，真实性无异议。对原告解秀荣提交的证据三提出异议，认为无相关病例资料及X光片，要求7日内保留重新鉴定的权利。对原告解秀荣提交的证据六提出异议，认为房屋所有人系陈学理与原告解秀荣无关。原告解秀荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对被告李霞、被告陈克春提交的上述证据均无异议。原告解秀荣对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提交的调查询问笔录提出异议，认为原告陈述没有签字且不符合当时事实，原告系正在抢救中。被告李霞、被告陈克春对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司提交证据无异议。
对上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信，对有异议的证据本院认为原告提交的证据三，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未在7日内向本院书面申请提出重新鉴定，故本院对该法医鉴定书予以采信。对原告提交的证据六，因系陈学理的土地使用权证书，对原告拟证明的事实不符，本院不予采信。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交的上述证据的真实性，合法性，关联性，本院予以采信。
经审理查明：2016年4月1日8时20分许，被告李霞驾驶小轿车由西向东行驶到纪洪村四组超车时与右侧边原告解秀荣驾驶的三轮电动车相撞，造成原告解秀荣受伤的交通事故。原告解秀荣当即被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：左肱骨大结节粉碎性头骨折；左肱骨头骨折；I级脑外伤；全身多处软组织伤。2016年4月9日老河口市公安局交警大队作出河公交证字[2016]第X201604010820号道路交通事故责任认定书一份，认定李霞在此次事故应负全部责任，解秀荣在此次事故中无责任。2016年5月17日原告解秀荣出院，住院天数56天，支付医疗费16065.50元（被告李霞、被告陈克春垫付），出院医属：建议休息2个月，加强营养，专人陪护1人。2016年8月24日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴[2016]临鉴第139号法医学鉴定意见书，鉴定意见：解秀荣的伤残程度为十级伤残。支付鉴定费800元。
另查明：小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险一份、在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份，该交强险责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年12月2日0时起至2016年12月2日24时止。第三者责任保险，保险全额/赔偿限额（元）为50000元，三责险不计免赔条款，保险期间自2015年12月2日0时起至2016年12月2日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中被告李霞驾驶小轿车由西向东行驶到纪洪村四组超车时与右侧边原告解秀荣驾驶的三轮电动车相撞，造成原告解秀荣受伤的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李霞在此次事故中应负全部责任，解秀荣在此次事故中无责任。庭审中，原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。被告李霞、被告陈克春理应给予原告解秀荣合理、合法的赔偿。被告李霞驾驶小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险一份、在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险责任限额内为本次事故进行赔偿。本案原告解秀荣的各项赔偿应根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告解秀荣诉请的医疗费16065.5元、护理费4777.33元（56天×85.5元）、住院伙食补助费2800元（56天×50元）、营养费2800元（56天×50元）、误工费8584元（116天×74元），符合法律规定，本院予以支持。原告解秀荣要求赔偿残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%），因在庭审中未提供其居住在城镇及收入来源的证据，故原告解秀荣要求赔偿残疾赔偿金54102元，本院不予支持，原告解秀荣要求赔偿残疾赔偿金的标准应按农村居民人均可支配收入（年）计算，赔偿残疾赔偿金为23688元（11844元÷365天×20年×10%）。原告解秀荣要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果；侵权人获利情况；侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平，酌定为2000元。以上合计60714.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求投保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予支持。原告解秀荣诉请的医疗费16065.5元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元，合计21665.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分11665.5元。原告解秀荣的护理费4777.33元、误工费8584元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金2000元，合计39049.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述不足部分为11665.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告解秀荣的法医鉴定费800元，由被告李霞、陈克春予以赔偿。原告解秀荣在得到赔偿同时返还被告李霞支付的医疗费16065.50元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失费用49049.33元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费等损失费用11665.5元。原告解秀荣的法医鉴定费800元，由被告李霞、陈克春予以赔偿。于本判决书生效后十五日内履行上述赔偿义务。
二、驳回原告解秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告李霞、陈克春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，预交上诉案件受理费410元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王光明
二〇一七年一月二十三日
书记员 胡玉爽