成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初118号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人姚代兴，男，1974年8月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省安县。2017年10月16日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月30日因涉嫌妨害公务罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人姚代兴犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某福、刘某斌向本院提起了刑事附带民事诉讼，2018年1月29日，因双方已达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人刘某福、刘某斌书面申请撤回民事诉讼，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人姚代兴及其辩护人李国杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：被告人姚代兴与被害人刘某斌在成都市双流区东升街道办事处涧漕北街“香楠湖”小区的沿街铺面，分别开设了“姚姚超市”和“母婴世界”店铺。后刘某斌准备再开设一家叫“皇家孕婴”的新店铺。被告人姚代兴得知后，担心会影响自己店铺的生意，遂于2017年10月15日21时许，与“蒋小虎”一起来到“皇家孕婴”店铺外，要求刘某斌不准开设新店铺，并与刘某斌的父亲刘某福发生语言冲突和肢体冲突。冲突中，“蒋小虎”趁刘某福站在店铺外不备之机，突然用脚将刘某福踹倒在地，致其受伤，后群众报警。
成都市公安局双流区分局东升派出所的民警周某和辅警钟某某接警后，迅速赶至“母婴世界”店铺外，在群众指认下，找到滋事人员姚代兴，向其询问相关情况，被告人姚代兴拒不回答并辱骂处警人员。处警人员随后要求被告人姚代兴到派出所配合调查，被告人姚代兴拒不听从指令，用手抓扯处警人员的制服，并手持手机击打民警周某的头额部，后处警人员用催泪瓦斯与后续赶至的民警将其制服，带至派出所接受调查。
经查，被害人刘某福因外伤致右侧桡骨远端骨折，骨折累及关节面，其人体损伤程度为轻伤一级；民警周某头额部、右手皮肤软组织挫伤，其人体损伤程度为轻微伤；辅警钟某某右手指皮肤软组织挫伤。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等。
公诉机关认为，被告人姚代兴伙同“蒋小虎”逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤；警察在处警过程中，被告人姚代兴拒不配合警察执法活动，以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条和第二百九十三条之规定，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人姚代兴对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名不持异议并认罪，辩称自己没有与“蒋小虎”共谋殴打被害人。其辩护人提出：1、被告人姚代兴与“蒋小虎”并没有共谋，其行为不构成寻衅滋事罪；2、案发后，被告人姚代兴及其亲属已对被害人刘某福、刘某斌进行赔偿并取得了被害人的书面谅解；3、被告人姚代兴系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻判处。
本院审理查明的基本事实和证据与公诉机关起诉指控一致。另查明：案发后，被告人姚代兴及其亲属已对被害人刘某福、刘某斌进行赔偿并取得了被害人的书面谅解。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表，立案决定书，被告人姚代兴的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人刘某福、刘某斌的陈述及辨认，证人刘某、刘书某、苟某某的证言及辨认，民警周某、辅警钟某某的陈述，伤情照片及诊断证明，民警周某、辅警钟某某的工作证明材料，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2017]252号、223号对民警周某和被害人刘某福所作的法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料，被告人姚代兴的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚代兴伙同“蒋小虎”，藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人姚代兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人姚代兴既犯寻衅滋事罪又犯妨害公务罪，依法应当数罪并罚。对被告人姚代兴及其辩护人提出被告人姚代兴没有与“蒋小虎”共谋，其行为不构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人姚代兴在公安机关的供述、被害人陈述、证人刘某等人的证言以及现场监控视频等证据，相互印证，能够证实被告人姚代兴因不满被害人在其店铺附近再开新店，遂与“蒋小虎”一起来到被害人的店铺外，使用言语相威胁，并由“蒋小虎”对被害人实施殴打的犯罪事实，其行为符合实行过程中所形成的共同故意犯罪，应当以寻衅滋事罪对其定罪量刑。对辩护人提出被告人姚代兴系初犯，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，案发后对被害人进行赔偿并取得了被害人书面谅解的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人姚代兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下:
被告人姚代兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 朱洪英
人民陪审员 高志容
二〇一八年二月十二日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。