广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法禄民初字第298号
原告：黄礼滨，男，1997年6月12日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
被告：李有松，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：黄锦毅，男，1997年11月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托代理人：同被告黄小儿（是父子关系）。
被告：黄小儿，男，1967年5月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号，统一社会信用代码91441200773077376R。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：区浓女，该公司员工。
原告黄礼滨诉被告李有松、黄锦毅、黄小儿、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告黄礼滨的委托代理人陈仲英，被告李有松，被告黄锦毅的委托代理人被告黄小儿，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人区浓女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄礼滨诉称：2014年12月27日20时00分，被告李有松驾驶湘Ｋ×××××号中型自卸货车由河台镇往禄步镇方向行驶，途经河台镇多宝桥路段时，与对向由黄锦毅驾驶的普通二轮摩托车会车，在会车过程中由于被告黄锦毅操作不当致使车辆倒地，造成车上乘客原告跌倒后被湘Ｋ×××××号中型自卸货车左后轮碾压受伤、车辆损坏的交通事故。原高要市公安局交警大队于2015年1月9日作出编号为要公交认字（2014）第4412833C046号道路交通事故认定书，认定被告李有松承担事故的主要责任，被告黄锦毅承担事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为贰个九级伤残。被告李有松是肇事车辆的驾驶员、车主，被告保险公司对该车承保交强险和商业险，被告黄锦毅是普通二轮摩托车的驾驶员，被告黄小儿是普通二轮摩托车的车主，故四被告应承担相应的赔偿责任。因此，原告特提出以下诉讼请求：一.判令四被告连带承担赔偿原告各项损失共计464209.16元（其中：1.医药费207324.28元；2.住院伙食补助费23800元；3.护理费31732.54元；4.残疾赔偿金138887.34元；5.精神损害抚慰金23000元；6.误工费30700元；7.伤残鉴定费840元；8.交通费3000元；9.营养费2000元；10.救护费2900元；11.护理垫25元。故四被告实际应赔偿原告各项损失共计464209.16元）；二．本案诉讼费由四被告共同承担。
被告李有松辩称：我的车已经购买保险，由保险公司处理；我自己垫付了7000元医疗费，分别是第一次在乐城卫生院垫付2000元，在广东省第二人民医院垫付5000元，单据找不到了。
被告黄小儿辩称：此事故是由于湘Ｋ×××××号车超载行驶，安全措施不足造成的。受伤住院期间，河台镇高岭土公司预先支付300000元治疗费用，黄锦毅、黄礼滨、黄焯贤伤者各支付多少钱，有协议签订，协议书一式四份都由河台镇高岭土公司保管。黄锦毅出院时曾经向禄步交警中队申报过，其以黄礼滨医疗费用支出大为由没有支付黄锦毅医疗费。出院时只有自己想办法筹钱才办理出院手续。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、本案事故车辆湘Ｋ×××××号中型自卸货车在我司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，是事故发生在保险期间内。我司对高要交警大队的事故责任认定无异议，由于本案中除原告外还有两名伤者，请法院合理分配预留赔偿额度。二、对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下：（一）医药费：原告提供的医疗费发票及挂号费发票200156.28元，由于并未提供对应的医疗清单，我司无法核实该部分费用是否均与本次交通事故有关，原告提供的人血白蛋白属于非医保用药，不属于保险赔付范围；（二）住院伙食补助费：无异议；（三）护理费：并无提供护理医嘱，且原告提供的其母亲公司出具的证明并不足以证实原告住院期间的真实护理情况；（四）残疾赔偿金：对原告的伤残等级评定无异议，但对原告提供的居住证明及收入证明的三性不予认可，应按户籍性质以农村标准计算残疾赔偿金；（五）精神损害抚慰金：残疾赔偿金的实质已经是精神损害抚慰金，同一请求不能重复主张；（六）误工费：对原告的误工天数计算无异议，对误工标准有异议；（七）鉴定费：属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围；（八）交通费：应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；（九）营养费：医院并无明确的医嘱建议加强营养，不予认可；（十）救护费：对原告提供的发票的三性不予认可；（十一）护理垫：对原告提供的收据的三性不予认可，且无医嘱要求购买，也非本次事故导致的直接损失，不属于保险赔付范围；（十二）诉讼费：诉讼费用属除外费用，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2014年12月27日20时00分，被告李有松驾驶其自有的湘Ｋ×××××号中型自卸货车由河台镇往禄步镇方向行驶，途经河台镇多宝桥路段时，与对向由黄锦毅驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车，在会车过程中由于黄锦毅操作不当致使车辆倒地，造成车上乘客原告跌倒后被湘Ｋ×××××号中型自卸货车左后轮碾压，及黄锦毅、乘客黄焯贤倒地受伤，车辆损坏的交通事故。2015年1月9日，原高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李有松驾驶机动车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，遇对向来车时没有减速靠右行驶，是导致该宗事故发生的主要过错；黄锦毅未取得机动车驾驶证驾驶车辆，没有遵守交通安全法律、法规的规定安全、文明驾驶，及机动车载人超过核定人数，是导致该宗事故发生的次要过错，确定李有松承担该宗事故的主要责任，黄锦毅承担该宗事故的次要责任，乘客黄焯贤、黄礼滨不承担该宗事故责任。
事故发生后，原告黄礼滨即日到肇庆市高要区人民医院治疗，共支付医疗费518.55元，后于2014年12月28日到肇庆市第一人民医院治疗，医嘱要求转上级医院治疗，共支付医疗费408.71元。原告于2014年12月28日转至广东省第二人民医院住院进行手术治疗，至2015年2月15日出院，共住院49天；后原告又于2015年2月24日至2015年5月4日在广东省第二人民医院住院治疗，共住院69天，医嘱建议休息3个月，可适当加强营养；2015年6月2日至2015年9月30日，原告继续在广东省第二人民医院住院治疗，共住院120天，医嘱建议休息1个月，在广东省第二人民医院住院治疗期间，原告共支付医疗费197721.52元。根据广东省第二人民医院医嘱，原告先后购买人血白蛋白共花费7168元。以上原告共花费医疗费及人血白蛋白费用合计205816.78元。
黄礼滨委托中山大学法医鉴定中心对其进行伤残评定，该中心于2015年9月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“黄礼滨伤残等级评定为道路交通事故九级伤残二项”，原告黄礼滨为此支付了鉴定费980元。
另查明：湘Ｋ×××××号中型自卸货车已在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并购买了第三者责任商业保险，保险金额赔偿限额为500000元，且已投保不计免赔险。本事故发生在上述保险期限内。黄锦毅驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车主为黄小儿）未投保交强险及第三者责任商业保险。
以上事实，有原、被告提供的书证及本院的开庭笔录，足以认定。
本院认为：本次事故发生后，经原高要市公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，确定李有松承担该宗事故的主要责任，黄锦毅承担该宗事故的次要责任，乘客黄焯贤、黄礼滨不承担该宗事故责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成黄锦毅、黄礼滨、黄焯贤受伤，黄锦毅、黄焯贤未在本院给予的合理时间向本院起诉，本院依法不再预留其交强险保险赔偿份额。本案事故主次责任按七三分责。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告黄小儿将无号牌普通二轮摩托车交给被告黄锦毅使用，其有过错，应承担相应50%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄礼滨的各项损失计算如下：
一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，结合其医院病历诊断证明，医疗费合计205816.78元，其提供的2015年1月5日的乐城中心卫生院的医疗收费票据，因该票据显示是黄礼斌，且其时原告黄礼滨尚在广东省第二人民医院住院治疗，对此票据本院不予认定；
二、误工费：原告提供的证明其在高要市南岸国旺商店工作，平均月薪为3000元，其误工费应从事故发生之日起计算至出院后一个月，共307天，因此误工费应为（3000元／月÷30天）×307天=30700元；
三、护理费：原告住院三次共238天，根据其提供的其母亲的工作收入证明，依法认可其母亲每月工资4000元，护理费应为4000元÷30天×238天=31733.3元；
四、住院伙食补助费：以住院238天且每天100元计算为23800元；
五、交通费：原告多次前往广东省第二人民医院住院，对其交通费为3000元的主张，本院依法予以支持；
六、残疾赔偿金：受害人构成两个九级伤残，故其伤残指数为0.22，原告虽是农村户口，但其随其父亲在城镇生活工作一年以上，故应以2015年度全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算20年，因此残疾赔偿金应为30192.9元／年×20年×0.22=132848.76元；
七、精神损害抚慰金：由于本次事故，原告构成伤残，对其精神造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金为20000元；
八、营养费：医嘱要求适当加强营养，对其要求2000元营养费的主张，本院依法予以准许；
九、鉴定费：原告为鉴定其伤残程度，支付了鉴定费980元，有发票为证，本院予以准许；
十、救护费：原告受伤支付救护费2900元，有发票为证，本院予以支持；
十一、护理垫：原告购买护理垫，花费25元，本院予以支持。
上述原告损失共453803.84元，其中误工费、护理费、交通费、救护费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共221182.06元，应先由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理垫共231641.78元，应先由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。上述不足部分及不属于交强险赔偿范围内的鉴定费980元合计333803.84元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在第三者商业险范围内先按责任比例赔偿70%即233662.69元；余下30%即100141.15元由被告黄锦毅、黄小儿按责各赔偿50%即50070.575元。综上所述，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内应赔偿120000元，在第三者商业险范围内应赔偿233662.69元，被告黄锦毅应赔偿50070.575元，被告黄小儿应赔偿50070.575元。至于被告李有松提出的其共垫付7000元的主张，由于没有提供证据予以证实，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干案件的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确定原告黄礼滨因本案交通事故所造成的损失合共453803.84元（包括医疗费205816.78元、误工费30700元、护理费31733.3元、住院伙食补助费23800元、交通费3000元、残疾赔偿金132848.76元、精神损害抚慰金20000元、营养费2000元、鉴定费980元、救护费2900元、护理垫25元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿353662.69元给原告黄礼滨（其中在交强险范围内应赔偿120000元，在第三者商业险范围内应赔偿233662.69元）；
三、被告黄锦毅应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50070.575元给原告黄礼滨；
四、被告黄小儿应侯本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50070.575元给原告黄礼滨；
五、驳回原告黄礼滨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8263元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担6605元，由被告黄锦毅负担829元，由被告黄小儿负担829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周鸿滨