陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02794号
原告胡某，男。
委托代理人胡守奋，陕西驼城律师事务所律师。
被告杨某，男。
委托代理人方震，陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人梁英，陕西辅衡律师事务所实习律师。
被告赵某，女，农民，系被告杨某母亲。
被告张某，男，农民。
原告胡某诉被告杨某、赵某、张某健康权纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年6月23日、2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡守奋，被告杨某的委托代理人方震、梁英，被告张某到庭参加了诉讼，被告赵某依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年年初，被告杨某在老家沙石峁村建房，将工程发包给被告张某。被告张某将外墙贴瓷砖和顶部琉璃瓦工程分包给张占明、张志军和原告三人，口头约定：贴琉璃瓦50元／平米、贴瓷砖27元／平米。从2014年7月初开始，到7月16日基本做完。上午，原告在房顶清理垃圾时，跌倒从房顶掉到地上摔伤，当日住进靖边县人民医院。原告受伤后多次与被告协商无果。现诉请：1、判令被告支付原告医疗费33698.7元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费2700元、误工费29074.77元、残疾赔偿金146196元，残疾器具费445元，被抚养人生活费59869元（其中父亲3626元、母亲3986元、儿子10527.6元，女儿42110.4元），鉴定费1200元、鉴定检查费80元、交通费145元，共计274725.77元。2、由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据原告的住院病历一份、诊断证明、鉴定结论书一份以及证人张占民、张志军的证人证言各一份，证明原告受伤的经过以及程度。
第二组证据原告的费用清单一份、医疗费票据17支33698.7元，残疾工具费票据一支445元，鉴定费票据一支1200元，检查费票据一支80元，交通费票据4支145元，证明原告的经济损失。
第三组证据原告以及原告父母的户口簿各一份、横山县胡家沟村村民委员会的证明一份、榆林市豪信建筑劳务有限公司的证明一份、榆林市豪信建筑劳务有限公司考勤表一份、承包合同一份、以原告名义结算的票据7支计291824元，证明原告系进城务工农民，其伤残应当以城镇居民标准计算以及原告的被抚养人情况。
被告杨某辩称，本工程是赵某的，因赵某年事已高，故其委托其儿子杨某修建，与杨某无关，应驳回对杨某的诉讼请求。
被告杨某向法庭提交了以下证据：
第一组证据建设工程规划许可证一份，证明该建房工程系以赵某的名义实施的，与被告杨某无关，应驳回对被告杨某的诉讼请求。
第二组证据靖边县杨桥畔镇沙石峁村居民委员会证明一份。证明原告长期居住在靖边县杨桥畔镇沙石峁村，应按农村赔偿标准计算。
被告张某辩称，1、清理房顶非被告指派，而是原告承揽贴琉璃瓦干活的需要。原告干活自己应当注意安全。2、被告是同原告共同给发包方完成工作的，不应当承担赔偿责任。3、原告未通知被告，自行鉴定为八级伤残，不符合法律规定，被告不认可。4、原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算没有法律依据。
被告张某未向法庭提交证据。
被告赵某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，被告杨某、张某质证对证人证言的真实性以及证明目的均有异议，因证人与原告系工友，具有利害关系，其证言不可采信。对诊断证明以及住院病历无异议，对鉴定结论不认可，鉴定程序不合法。
对原告向法庭提交的第二组证据，被告杨某、张某质证对残疾辅助器具费票据有异议，无公章，不能证明系因本次事故购买支出。对其他无异议。
对原告向法庭提交的第三组证据，被告杨某、张某质证对真实性无异议，但仅凭户口簿不能证明父母子女关系，且户籍为农村户籍，城镇居住、收入证明不足，应当以农村居民标准计算伤残费用。对榆林市豪信建筑劳务有限公司考勤表一份、承包合同一份、以原告名义结算的票据7支计291824元有异议，不能证明原告在城镇有稳定收入，不能证明原告在城镇连续居住满一年以上。
对被告杨某向法庭提交的第一组证据，原告质证其真实性无异议，对证明目的有异议，作为一个合法的建设工程，只颁发一个建设工程规划许可证外，还应有土地使用许可证、建设建筑工程许可证、消防许可等证书被告均未提供，该建设属于非法建设。该证据证明沙石峁村是一个城中村，应该属于城镇，原告在城镇连续居住满13年。被告张某质证无异议。
对被告杨某向法庭提交的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，认为原告不是靖边县沙石峁居委会的居民，原告户籍所在地是横山县韩岔乡，原告是进城务工的农民。被告张某质证无异议。
本院对原、被告所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因该组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。虽二被告质证不予认可，但因其未能提交证据推翻原告的证据，亦未申请对原告的伤情进行重新鉴定，故本院对其质证意见不予采纳。
对原告向法庭提交的第二组证据，对其中的医疗费票据、鉴定费票据等因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。对其中的残疾工具费票据一支445元，因不符合证据的形式要件，且二被告质证不予认可，故本院对该票据不予确认。
对原告向法庭提交的第三组证据，对于其中原告被扶养人情况的证明目的，本院予以采信。对其中原告的赔偿应以城镇居民标准计算的证明目的，因二被告质证对其证明目的不予认可，且该组证据的证明力不足，故本院对该证明目的不予采信。
对被告杨某向法庭提交的两组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年，被告赵某在靖边县沙石峁村修建房屋，因其年事已高，便将修建事宜委托儿子杨某处理。杨某将该工程承包给被告张某。张某将房屋主体修建完毕后，将外墙贴瓷砖和顶部琉璃瓦工程分包给张占明、张志军和原告三人。2014年7月16日，原告胡某在房顶清理垃圾时滑倒进而摔落到地面受伤，随即被送往靖边县人民医院住院治疗。原告共计住院26天，为此支出医疗费33698.7元。经原告申请，陕西榆林科正司法鉴定中心于2014年12月1日作出榆科司鉴（2014）临鉴字第364号司法鉴定意见书评定：被鉴定人胡某的伤残程度综合评定为八级。为此原告支出鉴定费1280元。另原告支出交通费145元。
另查明，原告的户籍类别为农村居民家庭户籍，其有被扶养人4人，父亲胡守宏（1944年10月16日出生，有抚养义务人6人）、母亲侯丰香（1945年9月22日出生，有抚养义务人6人）、长子胡文波（2000年4月25日出生）、长女胡莲玉（2012年8月26日出生）。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、本案属于何种法律关系。2、原告的损失应当由谁赔偿。3、原告因本次事故造成损失的计算标准问题。本案中，因各方当事人之间并未签订任何书面合同，只是就合同内容进行了简单的口头约定，各方当事人也均未能提交证据证明其主张。故对于本案适用的法律关系，应当根据各方当事人口头约定的内容以及具体行为等本院查清的事实进行确定。被告张某将外墙贴瓷砖和顶部琉璃瓦工程分包给张占明、张志军和原告等三人，按平米计价，原告等人的具体施工时间等行为并不受被告的安排、指挥，双方之间也无具体的约束、支配、从属关系。故本案的主要法律关系应为承揽合同纠纷。
本案中，被告张某将外墙贴瓷砖和顶部琉璃瓦工程交给无相应资质的原告三人，其具有严重的选任过失，应当对原告的损失承担主要赔偿责任（60%）。
被告赵某将房屋修建工程承包给被告张某，其亦具有选任过失，故对于原告的损失应当承担部分赔偿责任（20%）。对于被告杨某，其在代理其母亲处理修建房屋事宜时，明知被告张某无相应资质，仍将工程承包给被告张某，故其应当与其母亲赵某承担连带责任。原告在施工过程中亦未尽到安全注意义务，故其对自己的损失亦应承担部分责任（20%）。
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，因其请求项目符合法律规定，故本院予以支持，但具体数额应当根据本院查明的事实以及相关法律规定计算。对于原告请求的营养费、残疾辅助器具费，因原告未能提交证据支持其主张，故本院不予支持。对于原告请求其残疾赔偿金等应按城镇居民标注计算的主张，因原告提交的证据不足以证明其在城镇连续居住满一年且有稳定的收入来源，且被告提交了原告不在城镇居住的证据，故本院对原告的此项主张不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费33698.7元、住院伙食补助费780元、误工费18330.6元、护理费3478.8元、残疾赔偿金39018元、被扶养人生活费29369元（其中父亲胡守宏3626元、母亲侯丰香3988元、长子胡文波4351元、长女胡莲玉17404元），鉴定费1280元、交通费145元，共计126100.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效后十日内按其责任比例赔偿原告各项损失共计75660.06元。
二、由被告赵某于本判决生效后十日内按其责任比例赔偿原告各项损失共计25220.02元，由被告杨某承担连带责任。
三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张某承担800元，由被告赵某承担400元，由原告胡某承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 郑琰丰
代理审判员 延 飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马晓娟