山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第214号
原告王贵生，男，1963年4月20日生，汉族，农民，岚县社科乡里彦舍村前里彦舍小组人。
被告史玉生，男，1966年7月20日生，汉族，农民，岚县土峪乡前清水河小组人。
委托代理人陈怀拴，男，1964年9月23日生，汉族，农民，岚县东村镇陈家营村人。
原告王贵生诉被告史玉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王贵生、被告史玉生及其委托代理人陈怀拴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵生诉称，2015年3月18日20时30分许，被告史玉生驾驶无牌嘉陵牌摩托车沿岚县东梁线由南向北行驶至南河桥桥南附近路段时，将前方行人原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。岚县公安局交通警察大队以岚公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书认定被告史玉生负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，原告亲属租车与交警队干警一起将原告送往岚县人民医院救治，诊断为：头面部外伤、左腓骨骨折，当天住院治疗，至2015年4月2日止。目前伤未好转，尚在继续治疗中。原告住院期间由妻子王玉英陪侍，系农民。原告受伤前，在宁武县架高压线，代班班长，月工资10000元，原告的伤情构成了伤残，原告受伤精神上受到极大伤害，经济上损失更为惨重，被告应承担全部赔偿责任。现原告请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费、伤残费、精神损害抚慰金共计60000元（其中医疗费16700元）；2、诉讼费用由被告负担。
原告王贵生为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份。
2、事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过及责任认定情况。
3、岚县人民医院出具的诊断证明书、住院证、出院证以及各项检查报告单复印件共30页，拟证明原告住院诊断治疗情况。
4、门诊和住院医药费票据共10支、住院费用明细复印件8页，拟证明原告医疗费支出数额。
5、高速通行费票据2支，拟证明交通费支出数额。
6、证人矦林栋和岚县社科乡里彦舍村村民委员会分别出具的书面证明各1份，拟证明原告在城镇居住，系城镇居民。
被告史玉生辩称，事发时原告横穿马路，原告对于事故的发生也具有过错，应减轻被告的赔偿责任。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据认为：住院证与出院证显示的住院时间不一致，应以住院证显示的为准；住院病历残缺不全；在岚县人民医院的门诊费用应包含在住院费用中；对岚县利民医院和山西医科大学第一医院的门诊医药费票据不予认可；对证据5和证据6也不予认可；对其余证据均不持异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的1、2、3、4、号证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认；5号票据不合法，本院不予认定；6号证据可以证明原告在城镇居住，本院也予以确认。
根据本院确认的证据，结合被告的诉辩意见，本院对本案事实确认如下：
2015年3月18日20时30分许，被告史玉生驾驶自己的无牌嘉陵牌摩托车沿岚县东梁线由南向北行驶至南河桥桥南附近路段时，将前方同向行人原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。2015年3月31日，岚县公安局交警大队对该起事故作出岚公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，认定被告史玉生负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送往岚县人民医院诊断治疗，经诊断为：头面部外伤、左腓骨骨折，住院治疗29天，于2015年4月15日出院。原告住院期间由其妻子王玉英陪侍，该系农民。原告住院期间还前往岚县利民医院以及山西医科大学第一医院进行了门诊检查。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，公民享有健康权，给公民造成身体伤害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，依据事故认定书的责任认定，被告史玉生作为肇事车辆的实际所有人，负本起事故的全部责任，故其应对原告的合理损失按事故全部责任承担全部赔偿责任。被告史玉生辩称“原告横穿马路也是造成事故发生的原因”，但其未提供相应证据证实，故本院对这一辩解理由不予采信。
原告的合理损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据确认的医疗费票据，核定为16489.71元。（2）误工费，根据原告提交的证据，说明其虽系农业户口，但在城镇居住已一年以上，参照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的意见：“农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条：‘公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方’的规定，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已经连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民”，故原告可视为城镇居民，其主张的误工费可按城镇居民标准计算。参照山西省统计局公布的2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元的标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，从原告受伤之日（2015年3月18日）计算至出院之日（2015年4月15日）共29天，确定为24069元÷12个月÷22天×29天=2643.9元。（3）护理费，原告住院期间由其妻子王玉英陪侍，该系农民，但与原告一起在城镇居住超过一年，故本案中对王玉英可视为城镇居民，依据上述司法解释第二十一条之规定，参照上述误工费计算标准，护理费确定为24069元÷12个月÷22天×29天=2643.9元。原告陈述其受伤前在宁武县架设高压线任代班班长，月工资10000元，但其未提供相关证据证实，本院对此不予采信。（4）住院伙食补助费，依据上述司法解释第二十三条之规定，参照山西省吕梁市国家机关一般工作人员出差补助每人每天15元的标准，结合原告住院天数29天，确定为15元×29天=435元。（5）营养费，依据上述解释第二十四条之规定，参照住院伙食费的标准，计算为15元×29天=435元。（6）交通费，原告提供的证据不合法，本院对该项费用不予支持。（7）住宿费，原告未提供相应证据证实，本院不予支持。（8）伤残费，原告也未提供相应证据证实，本院也不予支持。（9）原告请求赔偿精神损害抚慰金，因其伤情较轻，故本院不予支持。（10）原告请求赔偿今后治疗费，原告可待实际发生后，另行主张权利。综上，原告的合理损失共计22647.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告史玉生在本判决生效后十五日内赔偿原告王贵生医疗费16489.71元、误工费2643.9元、护理费2643.9元、住院伙食补助费435元、营养费435元，共计22647.51元。
二、驳回原告王贵生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告王贵生预交150元），由被告史玉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 牛爱鑫
审 判 员 郝利琴
人民陪审员 牛贵林
二〇一五年九月十七日
书 记 员 朱峰利