烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初1047号
原告：倪某1。
委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。
被告：林某1。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。
主要负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
原告倪某1与被告林某1、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某1的委托诉讼代理人陈阳波、被告林某1、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费26682.05元、误工费13200元、护理费6800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1900元，扣除责任比例后赔偿合计77224.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日8时50分许，被告林某1驾驶鲁Ｙ×××××号轿车行驶到荣乌高速酒馆匝道与五村连接路交叉路口处与倪某2驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车相撞，致原告受伤，两次住院治疗共26天。经交警部门认定被告林某1负事故的次要责任。鲁Ｙ×××××号轿车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业险，保单号为PDZA201537060000231428。
林某1辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，我的车辆在被告人保烟台分公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生时交强险处于有效期内。
人保烟台分公司辩称，鲁Ｙ×××××号车辆在我公司投保交强险，我公司同意在被保险人提供合法有效的车辆行驶证前提下，于交强险分项限额内赔偿原告合理损失。诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月３日8时50分，倪某2驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车由西向东行至荣乌高速酒馆匝道与五村连接路交叉路口处，与由南向北行驶的被告林某1驾驶鲁Ｙ×××××号车辆相撞，致倪某2、被告林某1及乘坐倪某2车的原告倪某1、乘坐被告林某1车的毕某1、林某2、毕某2受伤，两车受损。烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具事故认定书认定倪某2负此事故的主要责任，被告林某1负此事故的次要责任，原告、毕某1、林某2、毕某2对此事故不负责任。鲁Ｙ×××××号车辆事故发生时在被告人保烟台分公司投保了交强险。原告受伤后至2016年7月20日、2017年1月2日至2017年1月11日先后在烟台市牟平区中医医院住院治疗共计26天，花费医疗费共计26682.05元，原告提交了门诊病历一份、住院病历及用药明细各两份、医疗费发票五张证实。被告对医疗费均无异议，被告人保烟台分公司称原告的医疗费已超出交强险医疗费限额，并要求给本次事故中的另一名伤者预留医疗费份额。原告与倪某2同意平分交强险医疗费限额和伤残赔偿限额。原告自行委托烟台衡信司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、护理人数及期限进行鉴定，提交了衡信司鉴中心[2017]临鉴字第91号鉴定意见书，鉴定意见为原告右上肢部分功能障碍构成Ⅹ级伤残，误工时间120日，1人护理60日（均含住院期间）。原告支出鉴定费1900元。被告人保烟台分公司对鉴定意见书的真实性无异议，但不认可鉴定结论，未提供反驳证据亦未申请重新。原告称其在环翠区中大安家房产信息咨询中心工作，每月工资为3300元，主张根据鉴定意见书误工120日计算误工费13200元，提交了环翠区中大安家房产信息咨询中心的营业执照副本、该单位出具的误工证明、原告2016年4月至6月工资表证实。被告林某1对误工费不予认可，称原告是学生，且扣发数额与工资表数额不相同，对此未提供证据证实；被告人保烟台分公司对误工费证据真实性不认可，要求提供事故前三个月及事故后扣发工资月份的工资卡银行流水明细。原告称其工资每月以现金方式发放。原告称其受伤后由其舅舅曲某护理，曲某在烟台沪克力福特机械设备有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3400元，事故发生后曲某的用人单位扣发工资6800元，原告主张护理费6800元，提交烟台沪克力福特机械设备有限公司的营业执照、护理证明、2016年4月至2016年6月护理人工资表及曲某的身份证复印件证实。被告林某1对护理费不认可，称原告发生事故后不可能不是父母护理而由舅舅护理，未有反驳证据提交；被告人保烟台分公司对护理费真实性有异议。原告主张按每天30元计算住院26天的住院伙食补助费780元，被告对此无异议。原告主张按照城镇居民收入标准计算十级残疾赔偿金68024元，提交了用人单位出具的居住证明证实。被告对按照城镇居民标准计算均不予认可，要求按照农村居民的收入标准计算。原告要求在交强险赔偿之后剩余经济损失由被告林某1按责30%赔偿，被告对赔偿比例无异议。另查，2016年度山东省城镇居民人均可支配性收入为34012元。
本院认为，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的事故认定书证实被告林某1与倪某2于2016年7月3日发生的交通事故中负事故次要责任。原告要求被告林某1承担30%赔偿责任，被告林某1无异议，本院予以确认。被告林某1所驾车辆事故发生时在被告人保烟台分公司投保了交强险，故原告的经济损失应由被告人保烟台分公司先在交强险限额范围内理赔，不足部分被告林某1按责30%赔偿。被告人保烟台分公司对衡信司鉴中心[2017]临鉴字第91号鉴定意见书提出异议，但未有反驳证据亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以认定。该鉴定意见书证实原告右上肢部分功能障碍构成Ⅹ级伤残，误工时间120日，1人护理60日（均含住院期间）。被告对原告花费医疗费26682.05元、住院伙食补助费780元无异议，本院予以确认。环翠区中大安家房产信息咨询中心的营业执照副本、该单位出具的误工证明、原告2016年4月至6月工资表证实原告因受伤误工产生损失，故对原告主张误工费13200元予以认定。被告虽对误工费均提出异议，但未有反驳证据，本院对被告的异议不予采信。原告工资表上有原告签字，其称以现金方式领取工资，而无法提供工资卡银行流水明细，属于合理，本院对被告人保烟台分公司要求原告提供工资卡银行流水明细的请求不予采纳。烟台沪克力福特机械设备有限公司的营业执照、护理证明、2016年4月至2016年6月护理人工资表及曲某的身份证复印件证实护理人曲某因护理原告产生损失，被告未有证据反驳护理人的情况，鉴定意见书证实原告亦确需护理，故本院对原告主张护理费6800元予以认定。原告所工作的用人单位出具居住证明结合原告工作的相关证据证实原告常年居住城镇且收入来源为城镇，故原告要求按照城镇居民收入标准计算十级残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），理由正当，本院予以支持。原告支出的鉴定费1900元系其合理损失，应由被告赔偿。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费26682.05元、误工费13200元、护理费6800元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金68024元、鉴定费1900元，合计117386.05元。被告人保烟台分公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失60000元，其余经济损失57386.05元由被告林某1赔偿30%即17215.81元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告林某1赔偿原告倪某1经济损失17215.81元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告倪某1经济损失60000元，于本判决生效之日起十日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 都皓怡
二〇一七年十一月六日
书记员 刘秦羽