广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深宝法刑初字第3048号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘华山，男，1979年10月29日出生，汉族，广东省东源县人，初中文化，住广东省河源市东源县。2004年12月7日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十年，于2011年8月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2012）1633号起诉书指控被告人刘华山犯抢劫罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员邵彬出庭支持公诉，被害人蒋某、裴某及被告人刘华山到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月12日19时许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）密谋后，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具，至东莞市常平镇桥沥村路口，租用被害人蒋某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的面包车至深圳市光明新区。当该车辆行驶至深圳市光明新区汇业社区日东厂附近时，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”使用暴力将被害人蒋某捆绑控制，后劫取其身上的诺基亚5233手机一部（经鉴定价值人民币760元）、戒指一枚（无法估价）、钱包一个（内有现金人民币600元、银行卡一张、驾驶证、行驶证），并取走蒋某银行卡内的人民币1,000元，后在附近一树林处将蒋某押下车，留下犯罪嫌疑人“老莫”看守蒋某至刘华山开车上高速后方离开。被告人刘华山驾驶抢劫所得车辆至广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”（另案处理），得赃款人民币2,800元。经鉴定，车牌号为粤Ｓ×××××的五菱面包车价值人民币45,460元。
2012年3月10日17时30分许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）密谋后，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具，在东莞市樟木头镇一路口，搭乘被害人王某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的面包车至深圳市光明新区，三人又以上述方式，在深圳市光明新区光明街道东周加油站附近抢走被害人王某驾驶的五菱面包车（经鉴定价值人民币49,620元）、现金人民币600元、华为牌手机一部（无法估价）、银行卡三张及王某的身份证、驾驶证、行驶证各一件，并在抢劫过程中使用暴力手段致被害人王某轻微伤。后被告人刘华山驾驶抢劫所得车辆至广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”（另案处理），得赃款人民币5,000元。
2012年3月24日20时许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）密谋后，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具，在东莞市常平镇海霞酒店附近，租用被害人裴某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的小轿车至深圳市光明新区，三人再次以上述方式，在深圳市光明新区公明街道田寮村豆腐城附近抢走裴某驾驶的东风牌小轿车（经鉴定价值人民币56,844元）、现金人民币1,800元，诺基亚N95手机一部（经鉴定价值人民币760元）、HTC牌手机一部（经鉴定价值人民币2,037元）、中兴牌手机一部（无法估价）及裴某的身份证、驾驶证、银行卡各一张，并在抢劫过程中使用暴力手段致被害人裴某轻微伤。后被告人刘华山驾驶抢劫所得车辆至广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”（另案处理），得赃款人民币9,800元。
公诉机关认为被告人刘华山的行为已构成抢劫罪，并提交相关的证据证实指控的事实。
被告人刘华山承认控罪，但辩解自己只是负责开车，没有殴打、捆绑被害人。
经审理查明，2012年2月12日19时许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）经密谋，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具到东莞市常平镇桥沥村路口，以租用被害人蒋某驾驶的面包车（车牌号为粤Ｓ×××××，鉴定价值人民币45,460元）到深圳市光明新区为由搭乘被害人的车。刘华山坐在副驾驶座，“杨仔”、“老莫”坐在车后排。当车辆行驶至深圳市光明新区汇业社区日东厂附近时，三人合力将被害人蒋某拖至车后排，后捆绑控制被害人，抢走被害人身上的诺基亚5233手机一部（经鉴定价值人民币760元）、戒指一枚（无法估价）、钱包一个（内有现金人民币600元、银行卡一张、驾驶证、行驶证），并逼迫蒋某说出银行卡密码后取走其银行卡内的人民币1,000元。后在附近一树林将蒋某押下车，留下犯罪嫌疑人“老莫”看守蒋某至刘华山开车上高速公路后方离开。被告人刘华山驾驶抢劫所得的车辆到广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”（另案处理），得赃款三人平分。
2012年3月10日17时30分许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）密谋后，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具到东莞市樟木头镇一路口以到深圳市光明新区为由搭乘被害人王某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的面包车，三人以同样的方式在深圳市光明新区光明街道东周加油站附近抢走被害人王某驾驶的五菱面包车（经鉴定价值人民币49,620元）、现金人民币600元、华为牌手机一部（无法估价）、银行卡三张及王某的身份证、驾驶证、行驶证各一张，并在抢劫过程中致被害人王某受轻微伤。后由被告人刘华山驾驶抢劫所得车辆到广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”。
2012年3月24日20时许，被告人刘华山与犯罪嫌疑人“杨仔”、“老莫”（后二人另案处理）密谋后，携带毛巾、绳子、水果刀等作案工具到东莞市常平镇海霞酒店附近，租用被害人裴某驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的小轿车至深圳市光明新区，三人再次以同样的方式在深圳市光明新区公明街道田寮村豆腐城附近抢走裴某驾驶的东风牌小轿车（经鉴定价值人民币56,844元）、现金人民币1,800元、诺基亚N95手机一部（经鉴定价值人民币760元）、HTC牌手机一部（经鉴定价值人民币2,037元）、中兴牌手机一部（无法估价）及裴某的身份证、驾驶证、银行卡各一张。并在抢劫过程中致被害人裴某受轻微伤。后被告人刘华山驾驶抢劫所得的车辆到广东省河源市卖给犯罪嫌疑人“阿好”。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人刘华山的供述；（2）被害人蒋某、王某、裴某的陈述；（3）书证、物证：提取笔录、扣押物品清单、抓获经过、被告人的身份信息、被告人的前科材料、涉案银行卡的交易记录；（4）现场勘查笔录及照片；（5）鉴定结论：涉案赃物价值鉴定结论、被害人的伤情鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘华山无视国家法律，多次结伙以暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。
被告人刘华山辩解自己没有殴打、捆绑被害人。经查，本案的三名被害人在报案时均明确指认三名男子都有对其实施殴打、捆绑的行为。蒋某和裴某二人还当庭指认刘华山说了“如果乱动，就要拿刀捅死你”之类的话。而且，被告人事后还负责销赃等行为，因此，从整个犯罪过程来看，被告人是起主要、积极作用。对其当庭的辩解本院不予采纳。被告人刘华山曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再以同样的方式实施抢劫行为，系累犯，应从重处罚。被告人归案后基本认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘华山犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2012年3月28日起至2026年11月27日止），并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 潘 峰
人民陪审员 吴 景 林
二〇一二年九月五日
书 记 员 张 敏 慧
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页，共8页