浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第804号
原告：衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司，住所地：衢州市柯城区通衢路5号，组织机构代码：68556375-3。
法定代表人：杨玲娣，总经理。
委托诉讼代理人：许姝，浙江三善律师事务所律师。
被告：衢州奥捷节能建材有限公司，住所地：衢州市衢江区东迹大道93号，统一社会信用代码：330803000012782。
法定代表人：吴朝君，经理。
被告：卢越峰（身份证号码3308231969********），男，1969年9月21日出生，回族，住衢州市柯城区。
第三人：潘继兵（身份证号码5101031967********），男，1967年2月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司（以下简称汇丰公司）与被告衢州奥捷节能建材有限公司（以下简称奥捷公司）、卢越峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人许姝、被告卢越峰到庭参加诉讼，被告奥捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2016年7月5日本院依职权追加潘继兵为本案第三人参加诉讼，再次公告送达诉讼文书，于2016年10月10日再次公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告特别授权委托代理人许姝、被告卢越峰到庭参加诉讼，第三人潘继兵到庭参加部分诉讼后中途退庭，被告奥捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金2000000元，利息423904.1元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，分段计算至还款之日，计算方法详见清单），以及逾期利息233589.04元（逾期利息按照年利率6%计算，计算方法详见清单，暂计算至2013年10月28日，息随款清），上述合计本息为2657439.14元。庭审中，原告将诉讼请求明确为：一、判令被告衢州奥捷节能建材有限公司归还借款本金2000000元、借期利息423904.1元（2011年9月2日至2013年12月31日：4000000×5%÷365×727+3500000×5%÷365+1500000×5%÷365×122）、逾期利息233589.04元（2013年9月1日至2015年10月28日：2000000×6%÷365×6+1500000×6%÷365×10+1000000×6%÷365×6+500000×6%÷365×100+2000000×6%÷365×669），逾期利息按照年利率6%计算，暂计算至2015年10月28日，息随款清（即利息计算至本金还清之日止），合计本息为2657439.14元；二、被告卢越峰对上述债务承担连带清偿责�。事实和理由：2011年9月2日，被告奥捷公司资金周转困难，由被告卢越峰出面，向原告汇丰公司借款4000000元，并签订借款合同，同时出具借据。其中《借款合同》约定了借款本金以及借款期限，同时被告卢越峰作为保证人在借条上签字捺印。双方口头约定，该借款按照中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息。当日，因原告工作人员的疏忽，《借款合同》和借据上的借款期限和落款时间应当是“2011年9月2日”均笔误写成“2012年9月9日”。2011年9月2日，原告向被告账户汇入4000000元。之后，被告并未按照《借款合同》约定的还款时间归还借款。被告卢越峰分别于2013年8月30日、2013年9月16日、2013年9月22日分三次，每次500000元，共计1500000元代被告奥捷公司归还借款。案外人衢州浙奥保温材料有限公司于2013年9月30日代被告奥捷公司归还借款500000元。至此，被告奥捷公�尚欠原告借款本金2000000元。时至今日，经原告多次催讨，被告均未还款。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已经全面履行了自己的合同义务，将借款交付给了被告奥捷公司，被告奥捷公司应当按照合同约定的还款期限履行还款义务，被告奥捷公司以种种理由长期拖欠原告借款不还的行为，严重违反了合同义务。被告卢越峰作为保证人，应当承担保证责任。
为证明上述事实，原告汇丰公司向本院递交如下证据：
1、《借款合同》、借据各一份，证明2011年9月2日被告奥捷公司向原告借款4000000元，被告卢越峰作为担保人在合同上签字，同意承担连带保证责任；
2、中国农业银行交易回单一份，证明2011年9月2日原告向被告奥捷公司账号汇款4000000元；
3、银行凭证四份，证明2013年8月30日被告卢越峰支付原告账户500000元，2013年9月6日被告卢越峰通过衢州浙奥保温材料有限公司偿还原告账户500000元，2013年9月16日被告卢越峰偿还原告帐户500000元，2013年9月22日被告卢越峰偿还原告帐户500000元。
被告奥捷公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书未作答辩，亦未递交证据材料。
被告卢越峰辩称，原告要求归还2000000不事实，2014年1月27日第三人潘继兵又归还了原告500000元，实际欠款本金1500000元。
第三人潘继兵述称，2014年1月27日，第三人打过原告前法定代表人杨邕的妻子王颖个人账户500000元，此款通过第三人的账户转给王颖，杨邕是原告汇丰公司的实际控制人。对《借款合同》上担保人签字没有异议，是第三人所签。
被告卢越峰、第三人潘继兵未提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告卢越峰、第三人潘继兵对原告提供的上述证据均无异议；被告奥捷公司未到庭参加质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院经审核后认为原告所举的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以认定。
经审理查明：被告将房产证作为抵押物交给原告，2011年9月2日，原告通过中国农业银行浙江分行转入被告奥捷公司在浙商银行股份有限公司衢州支行的帐户4000000元。2012年9月2日，原告将抵押的房产证退还给被告，原、被告、第三人共同签订《借款合同》，确认被告奥捷公司向原告借款4000000元；约定借款期限为2012年9月2日至2013年12月31日（2013年8月31日前归还2500000元，2013年12月31日前归还1500000元）；被告卢越峰、第三人潘继兵对被告奥捷公司向原告所借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起�年。《借款合同》中的借款月利率、逾期利率处均为空白格。同时，被告奥捷公司又向原告出具借据，载明借到原告人民币4000000元，借款期限2012年9月2日至2013年12月31日。事后，被告卢越峰2013年8月30日、2013年9月16日、2013年9月22日各转入原告帐户500000元（合计1500000元，作为代被告奥捷公司归还原告借款）；2013年9月6日衢州浙奥保温材料有限公司转入原告帐户500000元（原告确认此款为代被告奥捷公司归还本案借款）。至2013年12月31日借款到期，被告奥捷公司尚欠原告借款2000000元，经原告多次催要，被告奥捷公司至今未偿付原告借款2000000元，被告卢越峰、第三人潘继兵也未履行保证义务，故原告以奥捷公司、卢越峰为被告提起诉讼。审理中，原告仍放弃要求第三人潘继兵承担保证责任的权利，原告确认上述2013年9月6日、9月16日、9月22日的还款均视作本金。
�院认为：被告奥捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。依法签订的合同受法律保护，原告与二被告、第三人签订《借款合同》合法有效，原告依约给付被告奥捷公司4000000元借款，被告奥捷公司理应按照合同约定在2013年8月31日前、2013年12月31日前分别偿还原告2500000元、1500000元；《借款合同》未约定借期利率、逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的自2013年9月1日起至还清之日按照年利率6%计算的逾期利息，予以支持，2013年9月1日至2013年12月31日的逾期利息为2000000×6%÷365×6+1500000×6%÷365×10+1000000×6%÷365×6+500000×6%÷365×100=13643.83元，尚欠余款本金2000000元在2013年12月31日到期，故原告诉请被告奥捷公司偿还借款本金2000000元及2013年9月1日至2013年12月31日逾期利息13643.83元、自2014年1月1日至实际清偿日以本金2000000元为基数按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持；原告主张借款期限内的利息，无法律依据，也未提供口头约定利率的证据，应予以驳回。连带共同保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任，被告卢越峰在《借款合同》上签字确认承担连带保证责任，应当按照《借款合同》的约定依法对被告奥捷公司的借款承担连带清偿责任；原告放弃要求第三人潘继兵承担担保责任的权利，不违反法律规定，应予准许。按照“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按照其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担”的规定，如被告卢越峰、第三人潘继兵间存在争议，应另案另行处理。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，有限责任公司权利、义务与作为法定代表人的自然人权利、义务并不完全重合，被告卢越峰、第三人抗辩另外还支付给案外人王颖500000元及其他款项应在本案中扣除的意见，无法律依据，也未提供可以扣除的证据，本院不予支持，被告卢越峰、第三人可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告衢州奥捷节能建材有限公司偿付原告衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司借款本息2013643.83元及自2014年1月1日至实际清偿日、以本金2000000元为基数、按年利率6%计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内履行。被告卢越峰对被告衢州奥捷节能建材有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；
二、驳回原告衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28060元，由原告衢州汇丰废旧金属回收市�服务有限公司负担2997元，被告衢州奥捷节能建材有限公司负担25063元；保全费5000元、公告费860元，由被告衢州奥捷节能建材有限公司负担，均限本判决生效之日起十日内交纳。被告卢越峰对被告衢州奥捷节能建材有限公司前述案件受理费、保全费、公告费的缴纳义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 郑荣祥
人民陪审员 傅雪昌
人民陪审员 徐 军
二〇一六年十月十日
书 记 员 翁 亮
申请执行期限二年