本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00516号
原告马怀兴，男，1962年11月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，电焊工，现住本溪市明山区。
委托代理人李平，女，1960年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
被告管中胜，男，1971年9月10日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体业主，现住本溪市溪湖区。
委托代理人王彬，本溪市方正法律服务所法律工作者。
原告马怀兴诉被告管中胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马怀兴及其委托代理人李平，被告管中胜的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年起原告受被告雇佣从事电焊工作，2014年9月30日在北营公司厂区干活过程中，工地吊车的建筑材料脱落刮碰到原告，导致原告从两米多高的架子上坠落受伤。伤后原告在本溪市中心医院住院治疗62天，经诊断原告为脾破裂、多处骨折，被告仅垫付了医疗费2万元，现原告要求被告赔偿医疗费11580元、住院伙食补助费3000元、护理费6136元、营养费900元、交通费150元、误工费38880元、残疾赔偿金184226.4元、精神损害抚慰金27600元，总计272472.4元，并要求被告承�诉讼费和鉴定费。
被告辩称：不完全同意原告的诉讼请求，对原告主张的误工费有异议，每日工资应按照100元计算，医药费被告已经垫付了33000元，原告胸椎和肋骨骨折是陈旧伤，对九级和十级伤残不予认可，营养费不同意支付，对原告主张的其他内容没有异议。
经审理查明：2010年被告管中胜雇佣原告马怀兴从事电焊工作，2014年9月30日，原告在工作过程中被工地吊车吊起的建筑材料刮到，从两米多高的脚手架上坠落导致受伤。原告在本溪市中心医院进行救治，经诊断为：“胸腰椎骨折、T6、8椎体骨折、L3左侧横突骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧多肋骨骨折、脾破裂”。原告住院62天，其中一级护理4天，其余为二级护理，花医疗费总计41150.81元，原告出院后休养至2015年5月5日。根据原告申请，本溪市中心医院法医司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，并于2015年5月5日出具本中司鉴所（2015）司鉴字第230号鉴定书，其上载明：“四、分析说明：出院诊断为胸腰椎骨折、T6、8椎体骨折、L3左侧横突骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、脾破裂、左胸多肋骨骨折。根据病志记载及我们检查所见，依照《道路交通受伤人员伤残评定GB18667-2002﹥4.8.6b》脾切除；8肋以上骨折或4肋以上缺失4.10.3c；胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折。马怀兴脾切除的伤残程度为VIII级，胸部损伤为IX级，胸椎损伤为X级”。另查，被告为原告垫付医疗费30300元，支付2014年9月工资2700元。
上述事实，有病志、医疗费收据、休养证明、伤残鉴定书等材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告马怀兴受被告管中胜雇佣，在提供劳务活动时被吊装材料刮倒摔伤，在此事故当中原告并无过错，被告作为雇主应对原告的经济损失进行赔偿。关于赔偿的范围和数额：一、医疗费，有收据佐证为41150.81元；二、住院伙食补助费，原告住院62天，应为50元×62天=3100元，原告主张3000元，以原告主张为准；三、营养费15元×62天=930元，原告主张900元，以原告主张为准；四、交通费，原告主张150元在合理范围之内；五、误工费，原告误工七个月，计算至定残前一日，总计216天，原告从事电焊工职业，但未提供收入证明，参照建筑行业年均39621元标准计算，应为23447元；六、残疾赔偿金，经鉴定原告构成八、九、十级三处伤残，应按规定计算赔偿金，关于被告辩称的原告有陈旧伤一节，因鉴定报告中载明了此次鉴�依据的是原告2014年9月的病历，记载的伤情也为本次受伤后的伤情，故可以认定原告系因2014年9月30日受伤后构成三处伤残，对被告的此项辩称意见不予支持，残疾赔偿金应为25578元×20年×（30%＋3%＋3%）=
184226.4元；七、精神损害抚慰金原告主张27600元较为适当。原告经济损失总计为280474.21元，对此被告应予赔偿，但应扣除被告已垫付的医疗费30300元，被告向原告支付的九月份工资，为原告正常劳务所得，不应扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告管中胜于本判决生效后十日内赔偿原告马怀兴医疗费四万一千一百五十元八角一分、住院伙食补助费三千元、营养费九百元、交通费一百五十元、误工费二万三千四百四十七元、残疾赔偿金一十八万四千二百二十六元四角、精神损害抚慰金二万七千六百元，总计二十八万零四百七十四元二角一分，扣除已垫付的三万零三百元，被告还应支付二十五万零一百七十四元二角一分。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零五十五元、鉴定费八百四十元，总计五千八百九十五元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 �王丰
人民陪审员 刘 玉 美
人民陪审员 李 卉 玉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 董 鸿 亮
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精�损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。