浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第808号
原告：奉化金颐小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市溪口镇武岭东路**号。
法定代表人：曹茂军，该公司董事长，
委托代理人：何林，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：周维益、，无固定职业。
被告：范玲芳，职业不详。
被告：周船龙，职业不详。
被告：应敏贲，职业不详。
被告：周维雅，职业不详。
原告奉化金颐小额贷款股份有限公司（以下简称金颐公司）为与被告周维益、范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅、范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅小额借款合同纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单巧萍适用简易程序独任审判，于2013年8月15日公开开庭审理了本案。原告金颐公司的委托代理人何琳、被告周维益到庭参加诉讼，被告范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金颐公司起诉称：2013年1月28日，被告周维益与原告金颐公司签订了一份最高额保证借款合同，合同约定：金颐公司自2013年1月28日至2015年1月28日期间向被告发放贷款，最高贷款本金限额为1150000元，合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准，借款利率以当笔借款借据记载为准，利息按月支付，每月20日为结息日和付息日，并约定：如借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款，借款人违约时应承担贷款人实现债权的律师费等；该借款合同的借款由被告周维益的妻子范玲芳作共同还款承诺，并由被告周船龙、应敏贲、周维雅为借款提供连带共同保证责任，保证范围及于贷款本息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权的费用，保证期间为借款期间届满之次日起两年。合同签订后，被告按约定于2013年1月28日向金颐公司借款1150000元，借款期限至2014年1月27日，月利率12‰。借款后被告未能按约支付利息，对于应支付的利息，只支付到2013年2月20日，而对于2013年2月20日以后到期应付的利息和原告决定提前收回的1150000元借款本金，经原告多次催讨，五被告均未归还。现原告要求被告周维益、范玲芳迅速归还原告借款1150000元，并支付按月利率12‰自2013年2月21日计算至判决确定的履行之日止的利息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费50500元；被告周船龙、应敏贲、周维雅对上述借款本息、律师费承担连带保证责任。
被告周维益未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：没有意见。被告周维益未提供证据。
被告范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅未作答辩，亦未提供证据
原告金颐公司在举证时限内，向本院提供下列证据：
1．最高额保证借款合同一份。用以证明原告金颐公司与被告周维益、周船龙、应敏贲、周维雅之间的借贷、保证关系及相关权利义务关系的事实；
2．共同还款责承诺书一份。用以证明被告范玲芳对被告周维益的借款本息等全部债务作出共同还款的承诺的事实；
3．借款凭证一份。用以证明奉化金颐小额贷款股份有限公司向被告发放1150000元贷款的事实；
3．委托代理合同、律师服务收费标准、收费发票、付款依据各一份。用以证明原告承担律师代理费50500元的事实。
被告周维益对于原告提供证据的真实性均没有异议。被告范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定的事实与原告金颐公司起诉主张的事实一致。
本院认为：五被告与原告奉化金颐小额贷款股份有限公司之间的借贷、担保事实清楚、证据充分，根据合同约定借款人未按期支付利息，金颐公司可以提前收回贷款，现五被告未按约支付利息，故贷款人可提前收回贷款。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告也可以要求担保人周船龙、应敏贲、周维雅承担担保责任。因此原告的诉求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告周维益、范玲芳应于本判决生效后五日内归还原告奉化金颐小额贷款股份有限公司借款1150000元，并支付按月利率12‰按本金1150000元自2013年2月21日计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告周维益、范玲芳应于本判决生效后五日内赔偿原告奉化金颐小额贷款股份有限公司律师费损失50500元；
三、被告周船龙、应敏贲、周维雅对上述借款本息、律师费损失按照连带保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15605元，减半收取7802元，由被告周维益、范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单巧萍
二〇一三年八月十五日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
关于俩被告已归还200000元的辩称，本院认为借贷双方通过杨冬旭完成款项交付、利息支付，那么2012年6月29日、8月31日俩被告汇给杨冬旭150000元、50000元在支付应付利息后多余部分应归还借款本金，借款日至150000元汇款日按俩被告自愿支付的按月利率4%计算的利息为57600元，剩余部分92400元应用于归还借款本金，故至2012年6月29日俩被告应归还本金为307600元，2012年6月30日至5万元汇款日按月利率4%俩被告应支付25018元利息，剩余部分24982元应用于归还借款本金，故至2012年9月1日俩被告应还本金为282618元。原告金颐公司关于每月收到杨冬旭转交的利息总计200000元、而非分两笔收到200000元款项的辩称，本院认为俩被告根据借贷双方约定的支付方式支付款项，在支付利息后多余部分应用于归还借款本金，故本院对于原告金颐公司的辩称不予采纳。
一、被告周维益、范玲芳、周船龙、应敏贲、周维雅于本判决生效后五日内归还原告金颐公司借款本金282618元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（按本金400000元自2012年2月15日计算至2012年3月11日、按本金282618元自2012年9月1日计算至判决确定的履行之日止）的利息；
二、被告应敏贲对上述借款本息按照连带责任担保承担担保责任；
三、驳回原告金颐公司的其他诉讼请求。