浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1812号
原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：吴志刚，该支行行长。
委托代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：吴志宏，中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行员工。
被告：宁波跃进水道五金机电有限公司。住所地：宁波市海曙区江夏街*号。
法定代表人：谭咏翠，该公司执行董事。
原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）诉被告宁波跃进水道五金机电有限公司（以下简称跃进公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。根据原告申请，本院于2015年10月14日作出（2015）甬慈商初字第1812-1号民事裁定书，裁定冻结被告跃进公司的银行存款32000000元。本院依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人薛胜利、吴志宏到庭参加诉讼，被告跃进公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告建设银行起诉称：2012年12月12日，原告与被告跃进公司签订编号为2012-44的《最高额抵押合同》一份。合同约定被告跃进公司以其所有的位于海曙区江厦街7号的房地产作为抵押物为其债务提供担保，所担保的主债权为自2012年12月14日至2015年9月30日期间、在128720000元的最高额内、原告依据与被告跃进公司签订的贷款合同等而享有的对被告跃进公司的债权。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告跃进公司就上述抵押物办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为甬房他证海曙字第T201200319**号。
2014年2月20日、4月15日、6月3日、20日，被告跃进公司向原告申请借款，分别与原告签订了编号为1230-2014-10-10号、1230-2014-10-40、1230-2014-10-62和1230-2014-10-63的《人民币流动资金贷款合同》。合同分别约定：借款本金分别为7000000元、4000000元、17000000元和2000000元，借款期限分别为2014年2月20日至2015年2月20日、2014年4月15日至2015年4月15日、2014年6月3日至2015年6月3日和2014年6月20日至2015年6月20日，合同借款利率均采用固定利率，均为月利率5‰，除编号为1230-2014-10-63的《人民币流动资金贷款合同》项下借款的结息方式采用按季每季末月20日结息外，其他借款均采用按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性还本，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，如不按时归还借款本金及支付利息，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收逾期利息和复利；合同还约定若被告跃进公司违反本合同约定的任一约定，所产生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费用、律师费等）由被告跃进公司承担。同日，原告依约放贷。
上述借款到期后，被告跃进公司未依约还款，现原告诉请判令：被告跃进公司立即向原告清偿借款本金6999743.30元，支付至2015年8月4日的逾期利息240658.90元、复利2916.10元及自2015年8月5日起至实际清偿日止、以借款6999743.30元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息；被告跃进公司立即向原告清偿借款本金4000000元，支付至2015年4月15的利息17333.30元、复利1312.20元及自2015年4月16日起至实际清偿日止、以借款4000000元和利息17333.30元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；被告跃进公司立即向原告清偿借款本金
17000000元，支付至2015年6月3日的利息212500.10元、复利7824.30元及自2015年6月4日起至实际清偿日止、以借款17000000元和利息212500.10元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；被告跃进公司立即向原告清偿借款本金2000000元，支付至2015年6月20日的利息30666.60元、复利1377.10元及自2015年6月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元和利息30666.60元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；被告跃进公司承担原告为实现债权支出的费用32000元；若被告跃进公司未履行上述款项，则原告有权请求法院拍卖、变卖被告跃进公司提供的位于海曙区江夏街7号的房地产（房屋他项权证：甬房他证海曙字第T201200319**号），所得款项由原告在最高额128720000元范围内优先受偿；本案诉讼费由被告承担。
被告跃进公司未作答辩，亦未提供证据。
原告建设银行为证明诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为2012-44号的《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各一份，证明被告跃进公司为向原告的借款提供最高额抵押，并约定双方之间权利义务的事实；
2.编号为1230-2014-10-10号的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》各一份，证明被告跃进公司向原告借款7000000元，并约定双方之间权利义务的事实；
3.编号为1230-2014-10-40号的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》各一份，证明被告跃进公司向原告借款4000000元，并约定双方之间权利义务的事实；
4.编号为1230-2014-10-62号的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》各一份，证明被告跃进公司向原告借款17000000元，并约定双方之间权利义务的事实；
5.编号为1230-2014-10-63号的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》各一份，证明被告跃进公司向原告借款2000000元，并约定双方之间权利义务的事实；
6.《委托律师合同》、《发票》、《网上银行电子回单》各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
经审查，原告建设银行提供的证据，本院认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，还查明：
《最高额抵押合同》项下的抵押财产办理抵押登记的时间为2012年12月13日。
《人民币流动资金贷款合同》均还约定：借款用途为购螺纹钢，借款按日计息，日利率=年利率／360即日利率=月利率／12。
原告为实现债权支出律师代理费32000元。
编号为1230-2014-10-10号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告跃进公司支付利息至2015年2月20日，并于2015年3月27日归还逾期利息48091.10元、复利67.62元、2015年8月4日归还本金256.70元，截至2015年8月4日，被告跃进公司尚欠原告借款6999743.30元、逾期利息240658.90元、复利2916.10元；编号为1230-2014-10-40号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告跃进公司支付利息至2015年3月20日，截至2015年4月15日，尚欠原告借款4000000元、利息17333.30元、复利1312.20元；编号为1230-2014-10-62号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告跃进公司支付利息至2015年3月20日，截至2015年6月3日，尚欠原告借款17000000元、利息212500.10元、复利7824.30元；编号为1230-2014-10-63号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，被告跃进公司支付利息至2015年3月20日，截至2015年6月20日，尚欠原告借款2000000元、利息30666.60元、复利1377.10元。
本院认为：本案所涉及的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》等，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按约全面履行各自的义务。被告跃进公司取得原告发放的借款后，未按约还本付息，已属违约，原告有权要求被告跃进公司归还借款本息，并支付相应的利息、逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师费。被告跃进公司以其名下的房地产为其上述债务提供最高额抵押担保，故应按约在相应的范围内承担抵押担保责任。被告跃进公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波跃进水道五金机电有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金6999743.30元、至2015年8月4日的逾期利息240658.90元、复利2916.10元及自2015年8月5日起至实际清偿日止、以借款6999743.30元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息；
二、被告宁波跃进水道五金机电有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金4000000元、至2015年4月15的利息17333.30元、复利1312.20元及自2015年4月16日起至实际清偿日止、以借款4000000元和利息17333.30元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；
三、被告宁波跃进水道五金机电有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金17000000元、至2015年6月3日的利息212500.10元、复利7824.30元及自2015年6月4日起至实际清偿日止、以借款17000000元和利息212500.10元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；
四、被告宁波跃进水道五金机电有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金2000000元、至2015年6月20日的利息30666.60元、复利1377.10元及自2015年6月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元和利息30666.60元为基数、按月利率7.5‰计算的逾期利息和复利；
五、被告宁波跃进水道五金机电有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行律师代理费32000元；
六、若被告宁波跃进水道五金机电有限公司未履行上述判决确定的义务，则原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行有权对被告宁波跃进水道五金机电有限公司提供抵押的甬房他证海曙字第T201200319**号房屋他项权证项下的抵押财产在128720000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费197478元，由被告宁波跃进水道五金机电有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 靳春营
人民陪审员 方 成
人民陪审员 华建育
二〇一五年十二月二日
代书 记员 邹燕蓉