山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1020号
原告王礼（反诉被告，农民。
委托代理人窦永俊。
被告董宝玉（反诉原告），农民。
委托代理人于顺敬。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号CBD创业大厦东塔11楼。（以下简称保险公司）
负责人张培浩，总经理。
委托代理人王晓光，男。
原告王礼与被告董宝玉、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王礼的委托代理人窦永俊，被告董宝玉及委托代理人于顺敬，被告保险公司的委托代理人王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼诉称，2013年11月23日7时40分许，原告王礼驾驶摩托车由西向东行驶至肇事处进入对行车道，与由东向西行驶的被告董宝玉驾驶的鲁F×××××号轻型厢式货车正面相撞，致原告伤。该事故经认定，原告王礼承担事故主要责任，被告董宝玉承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费357174.32元，误工费24313.5元（90.05元×270天），护理费32418元（90.05元×90天×2人＋90.05元×180天），住院伙食补助费1800元（20元×90天），残疾赔偿金132140.4元（15731元×20年×42%），鉴定费1600元，被抚养人生活费王岐文34936元（9786元×17年×42%÷2人）、王学花34936元（9786元×17年×42%÷2人）、王玉杰8220.2元（9786元×4年×42%÷2人），交通费1000元，后续治疗费30000元，牙齿修复费52000元（13000元×4次），共计297161.5元。诉讼费由被告承担。
被告董宝玉答辩并反诉称，原告所诉数额过高，且不符合法律规定，也没有按照责任比例分成。我方车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险内首先承担，超出部分，我方承担10%的责任比例。我方也有车辆损失，要求原告进行赔偿，共计7820元。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险内各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2013年11月23日7时40分许，原告王礼未取得机动车驾驶证驾驶自己所有的无号牌二轮摩托车由西向东行驶至肇事处进入对行车道，与由东向西行驶的被告董宝玉驾驶自己所有的鲁F×××××号轻型厢式货车正面相撞，致王礼、董宝玉伤，二车损坏。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，原告王礼承担事故主要责任，被告董宝玉承担事故次要责任。原告王礼受伤后，在平度市人民医院住院治疗二次，共住院119天，共支出医疗费357174.32元，交通费1000元。2014年5月6日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告王礼四肢多发骨折后遗四肢功能障碍的残情程度为伤残七级、其面部瘢痕的残情程度为伤残九级；后期医疗费建议为30000元人民币；1.安装烤瓷牙所需费用：需安装8颗，每颗600-800元人民币，使用年限为5年。2.若种植牙修复需种植4颗，每颗12000-15000元人民币，终生再无需更换；护理期限为240-270日，住院期间需2人护理、出院后需1人护理，支出鉴定费1600元。原告王礼的父亲王岐文生于1951年1月3日，母亲王学花生于1951年9月1日，共生育2个子女。原告的儿子王玉杰生于2000年8月14日。
另查明，被告董宝玉所有的鲁F×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生时，在保险期间内。2014年8月7日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，被告董宝玉的车辆损失为7420元，支出评估费400元。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，交通费单据，村委证明、被抚养人身份证明；被告提供的车损报告、评估费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。原告王礼承担事故的主要责任，因无证驾驶无牌车辆，应承担80%的经济赔偿责任；被告董宝玉承担事故的次要责任，应承担20%的经济赔偿责任。因被告董宝玉所有的鲁F×××××号轻型厢式货车已在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告董宝玉按照责任比例在商业险内承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交的伤残鉴定报告、误工费、精神抚慰金提出异议，认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，要求重新鉴定，在本院委托鉴定后，因被告保险公司未交纳鉴定费而被退鉴，应视为认可原告提交的鉴定结论。对原告主张的误工时间，被告保险公司认为天数过长，数额过高，本院认为，原告主张的误工时间是依据鉴定报告的护理时间，但已超出伤残评定前一日，应以156天为宜，因为伤残评定后，赔偿原告的伤残赔偿金已包含了误工费，故被告保险公司抗辩误工时间过长，费用过高的理由正当，本院予以采纳。对原告主张的精神抚慰金，被告保险公司认为因原告在本次事故承担主要责任，不应赔偿的意见，符合相关规定，本院予以支持。庭审中，被告董宝玉对原告主张的医疗费、后续治疗费、交通费、责任承担比例提出异议，并对自己的车损向原告提出反诉，对原告主张的医疗费，被告认为过高且应扣除自费药，并要求对原告的用药合理性进行鉴定，因鉴定费过高放弃了鉴定，后原告自愿承担自费药费用43597.97元，本院认为，被告放弃鉴定，原告亦自愿承担自费药，应在医疗费总额中兑除自费药后，再按责任比例进行承担。对后续治疗费、牙齿修复费，被告认为未实际发生，不应赔偿，本院认为，原告主张的后续治疗费和牙齿修复费，是依据鉴定报告为依据，其主张数额应为适宜，本院予以支持，但牙齿修复费用，无论原告选择种植牙还是安装烤瓷牙，两者费用应大体相当，故原告种植牙应按鉴定报告中的最低标准，每颗12000元计算。对交通费，被告认为未提交证据，不应赔偿，本院认为，原告虽未提交证据，但应根据原告住院的实际情况，以900元为宜。对责任承担，被告认可承担10%，但本院（2014）平民三初字第817号民事判决书已确定，被告承担20%的责任，故本院也应按20%责任承担。对被告反诉原告赔偿车损的问题，本院认为，被告反诉理由正当，应予以支持。但原告应首先在交强险内自行承担2000元，余款再按责任比例承担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费313576.35元（357174.32元-43597.97元），住院伙食补助费2380元（20元×119天），护理费33678.7元（90.05元×119天×2人＋90.05元×136天），误工费14047.8元（90.05元×156天），伤残赔偿金132140.4元（15731元×20年×42%），被抚养人生活费其父亲34936.02元（9786元×17年×42%÷2人）、其母亲34936元（9786元×17年×42%÷2人）、其儿子8220.2元（9786元×4年×42%÷2人），交通费，900元，后续治疗费30000元，牙齿修复费48000元（12000元×4颗），共计652815.47元及鉴定费1600元。
由被告保险公司在交强险内赔偿原告经济损失120000元，余款532815.47元，由被告董宝玉承担20%即106563.09元。被告董宝玉要求原告赔偿车损7420元，应由原告首先赔偿2000元，余款5470元，再承担80%即4376元，共计应赔偿被告董宝玉经济损失6336元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险内赔偿原告王礼经济损失120000元，于判决生效后十日内付清。
被告董宝玉赔偿原告王礼经济损失106563.09元，于判决生效后十日内付清。
原告王礼赔偿被告董宝玉经济损失6336元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告王礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5757元，邮递费120元，反诉费128元，鉴定费1600元，评估费400元，共计8005元，由原告负担3270元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担2000元，被告董宝玉承担2735元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 荆保霖