鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1456号
原告郭某某，男，1963年3月17日出生，汉族，建筑工地木匠，住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告隋某某，男，1965年9月28日出生，汉族，建筑工地木匠，住所地：海城市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区。
负责人王跃明，公司经理。
委托代理人张博，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人王浩，公司经理。
委托代理人郑某，女，1991年11月13日出生，汉族，该公司职员，住所地：鞍山市铁东区。
原告郭某某因与被告隋某某、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛保险公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐志、被告安盛保险公司的委托代理人张博、平安保险公司的委托代理人郑某到庭参加了诉讼，被告张焕成经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日18时05分，被告隋某某驾驶辽CDB0**小型客车与原告驾驶的车牌号为辽KH13**的摩托车在千山区建国大道与鞍山路路口相撞，造成郭某某受伤。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定隋某某负事故的全部责任，原告郭某某无责任。辽CDB0**客车在安盛保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了第三者责任险50万元。原告受伤后在鞍山市中心医院住院治疗107天，现已出院。故诉至法院要求被告赔偿损失10，000.00元。
庭审中，原告变更诉讼请求要求被告承担医疗费36，137.58元，伙食补助费10，700.00元，护理费15，256.50元，误工费19，994.32元，交通费1，000.00元，残疾赔偿金62，252.00元，精神抚慰金5，000.00元，鉴定费1，684.00元，施救费200.00元，摩托车损失费2，500.00元，以上共计154，724.40元。
被告隋某某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。亦未到庭参加诉讼。
被告隋某某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。亦未到庭参加诉讼。
被告安盛保险公司辩称，隋某某驾驶的机动车在我公司投保了交强险，被保险人为宝德天津有限公司，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内合法合理补偿，超出部分不应由我公司赔偿。鉴定费、诉讼费、存车费、复印费不属于交强险的赔偿范围，不应由我公司承担。对于伤残赔偿金我公司同意按照农村标准进行赔偿。施救费不同意承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险50万元，我公司在保险限额内承担责任，诉讼费、存车费、复印费我公司不予承担。施救费不同意承担。
经审理查明,2015年8月30日18时05分，被告隋某某驾驶车牌号为辽CDB0**的小型客车，沿千山区建国大道由北向南行驶至鞍山路路口时，由于在无信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行，遇原告郭某某驾驶的车牌号为辽KH13**的摩托车沿鞍山路由西向东行驶至此相碰撞，致郭某某受伤和两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队第2103110201500620号道路交通事故责任认定书认定：被告隋某某负此起事故的全部责任，原告郭某某无责任。
事故发生后，原告被送往鞍山市中心医院住院治疗，主要诊断为：左膝关节内侧副韧带断裂、左肘部、姆趾皮裂伤、左眼眶部外伤术后等。原告于2015年12月25日出院，共住院治疗107天，支付医疗费33，934.51元，检查费880.00元，卫生材料费224.40元，挂号费21.00元，手术费737.00元，西药费0.67元，门诊医疗费340.00元，以上共计36，137.58元。原告住院期间为二级护理。原告因此交通事故花费施救费200.00元。
另査，被告隋某某驾驶的辽CDB0**小型客车在被告安盛保险公司投保了交强险，责任限额为122，000.00元，保险期限为2014年11月8日至2015年11月7日；被告隋某某驾驶的辽CDB0**小型客车在被告平安保险公司投保了第三者责任险，责任限额为500，000.00元，保险期限为2014年12月24日至2015年12月23日。
再查，2016年7月15日，鞍山市金普医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“郭某某左膝关节副韧带断裂行修补术后致左膝关节活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。郭某某左膝副韧带断裂行修补术，护理日综合评定为150天。”原告花费鉴定费1，684.00元。
上述事实，原告提供的证据有住院病案一份，医疗住院收费票据1张，门诊费收据5张，门诊医疗费收据1张，鉴定费收据3张，鞍山市金普医院司法鉴定意见书一份，被告未提供的任何证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。本案中，被告隋某某驾驶辽CDB0**小型客车与原告郭某某驾驶的车牌号为辽KH13**的摩托车相撞，造成郭某某受伤的道路交通事故。而被告隋某某负此起事故的全部责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，原告郭某某的损失由被告安盛保险公司在交强险范围内赔付后，超出部分应由被告平安保险公司在三者险范围内赔付。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对于原告要求被告赔偿其医疗费的诉讼请求本院予以支持。原告在受伤治疗期间共花费医疗费36，137.58元，伙食补助费10，700.00元，护理费15，256.50元，误工费17,190.31元，交通费500.00元，残疾赔偿金62，252.00元，精神抚慰金5，000.00元，鉴定费1，684.00元，施救费200.00元，以上共计148,920.39元。
关于原告提出的要求被告赔偿误工费14，196.00元一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告无法提供证据证明其工作状况及收入状况，根据原告要求按2015年8月30日至2016年2月15日共169天计算其误工时限的诉讼请求，本院确认原告的误工时限为169天。参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业37127元/年÷365天×169天=17，190.31元。
关于原告要求被告赔偿交通费1，000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告提供的相应票据及其诉讼请求，本院酌定原告的交通费500.00元。
关于原告提出的要求被告赔偿摩托车损失费2，500.00元一节，因就该项诉讼请求，原告未提供证据加以证明，故对该项诉讼请求本院暂不予支持。
关于被告安盛保险公司提出的原告系农村户口，应当按照农村居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金抗辩主张，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿激金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，原告郭某某虽然为农村户口，但是在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入，可确定原告残疾赔偿金为31126元/年×20年×10%=62，252.00元。故对被告的抗辩主张本院不予采纳。
关于被告安盛保险公司提出的不同意承担施救费的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”的规定，本案中，原告花费的200.00元存车费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告安盛保险公司应当予以承担，故对被告的抗辩主张本院不予采纳。
关于被告保险公司主张其不承担本案诉讼费用和鉴定费的抗辩主张，虽保险公司在其提供的保险合同格式条款中免除自己承担诉讼费用和鉴定费的责任，但该格式条款未遵循公平原则确定双方权利义务，根据《合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”、第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，本院认为，即使保险公司对该条款进行了明确说明，也应认定为无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，鉴于交强险系非赢利性、民生性的一项保险，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定的赔偿项目中，诉讼费不在赔偿项目之列，故在交强险范围内，保险公司不承担诉讼费。作为以赢利为目的商业险之一的商业第三者责任险理应赔偿被保险人因败诉而承担的诉讼费。保险公司与肇事车辆的车主同为本案被告，为减少诉累，本院认定本案肇事车辆的车主依法应当承担的本案诉讼费和鉴定费由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接承担。故对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭某某医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金以上共计110，398.81元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭某某医疗费、伙食补助费、鉴定费共计38，521.58元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3，244.00元，由原告郭某某负担50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3，194.00元。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姜 园
人民陪审员 李 华
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年十二月五日
书 记 员 倪莎莎