江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初737号
原告：宜丰县颖锋物流有限公司（以下简称颖锋物流公司），住所地：宜丰县花桥集镇，统一社会信用代码：913609240871376318。
法定代表人：龚琚道，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小伟，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
被告：张卫国，男，1966年10月10日出生，汉族，住宜丰县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称宜丰大地保险公司），住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道1号5栋34号商铺，统一社会信用代码：91360924MA35GFK88F。
负责人：龚颖。
被告：庞正尧，男，1992年2月11日出生，汉族，户籍地：广西省博白县，现住广西南宁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称南宁太保公司），住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。
负责人：张伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告颖锋物流公司与被告张卫国、宜丰大地保险公司、庞正尧、南宁太保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颖锋物流公司特别授权委托诉讼代理人李小伟、被告南宁太保公司特别授权委托诉讼代理人吴瑜均到庭参加诉讼；被告张卫国、宜丰大地保险公司、庞正尧经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颖锋物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告庞正尧赔偿原告因交通事故造成的车辆损失22660元、车辆施救费7100元、货物施救费2200元、鉴定费4500元、停运损失33066元（18天×1873元/天），共计69526元；宜丰大地保险公司在车辆损失险、南宁太保公司在交强险和商业第三者责任险内承担理赔责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，庞正尧驾驶桂Ａ×××××车在广西大新县316省道62公里600米处窜道与对向行驶的张卫国驾驶的颖锋物流公司的赣Ｃ×××××车、赣Ｃ×××××车相撞。经认定，庞正尧负事故全部责任。桂Ａ×××××车在南宁太保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险,赣Ｃ×××××车在宜丰大地保险公司投保了不计免赔车辆损失险。
被告张卫国未作答辩。
被告宜丰大地保险公司书面辩称，原告的相关损失应当由全部责任侵权人庞正尧及其车辆投保公司承担赔偿责任；原告应先适用侵权法律关系要求侵权人赔偿，在无法找到侵权人或侵权人无力赔偿时才适用保险合同法律关系要求我公司代位赔偿。
被告庞正尧未作答辩。
被告南宁太保公司辩称，庞正尧是从桂Ａ×××××车原车主刘兴宽处购买该车，但未到我公司办理保险过户手续。我公司对免责条款履行了明确告知说明提示义务，对停运损失不承担理赔责任，对原告其他合法损失按保险合同约定承担相应理赔责任。原告单方委托发生的鉴定费4500元不属于保险赔偿范围。车辆修理费应按重新鉴定意见认定并一并处理鉴定费4000元。
本院经审理认定事实如下：根据双方均无异议的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、大新县公安交警大队返还物品凭证、宜丰伟平汽修厂证明、施救运输及装卸费票据、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等可认定，2017年5月4日14时许，张卫国驾驶颖锋物流公司所有的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿广西大新县S316省道由龙门乡入福隆乡方向行驶；庞正尧驾驶桂Ａ×××××号小型轿车对向行驶。两车行驶至S316省道62公里600米处时，因庞正尧操作不当，驶向对向车道，致使桂Ａ×××××小型轿车碰撞赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，造成多人受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，庞正尧负事故全部责任。事发后，赣Ｃ×××××号车施救费4800元。赣Ｃ×××××牵引车及赣Ｃ×××××车于事发当日被广西大新县交警大队扣留、返还后被拖运回宜丰县伟平汽车修理厂修理至5月22日，共计停运18天；经江西华赣司法鉴定中心鉴定（鉴定费3000元），赣Ｃ×××××车及赣Ｃ×××××车日均停运损失为1873元（52444元/28天）。经南宁太保公司申请重新鉴定（鉴定费4000元），江西求实司法鉴定中心对赣Ｃ×××××车及赣Ｃ×××××车车损鉴定为16140元（已扣除残值）。赣Ｃ×××××车在宜丰大地保险公司投保了交强险及不计免赔车辆损失险（限额345800元、绝对免赔2000元）。桂Ａ×××××车是由庞正尧从原车主刘兴宽处购买（原车号为桂Ａ×××××），该车在南宁太保公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔、限额为500000元）。事发于上述保险合同的有效期间内。事发时，驾驶证与行驶证均为有效期内。
根据颖锋物流公司提供的事发后修理和装卸人员手写的、大新县交警大队盖章证实的赣Ｃ×××××号车抢修费及其货物装卸费用共4500元，为实际发生，可以认定。颖锋物流公司在诉讼前先行在高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××车进行了车辆修复费用评估，鉴定费为1500元。另查明，刘兴宽在投保时，在南宁太保公司提供的投保人声明中根据样板抄写了“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
本院认为，当事人对公安交警部门就本案事故的责任认定均无异议，应予采纳，庞正尧应负事故的全部责任。庞正尧应对颖锋物流公司的相关合法损失承担赔偿责任。颖锋物流公司的损失为：车辆修理费16140、车辆及货物施救费9300元（4800元+4500元）、停运损失33714元（18天×1873元/天）、鉴定费8500元（其中南宁太保公司支付了4000元），共计67654元。南宁太保公司提供的投保单及投保声明中，由刘兴宽签字认可保险人已明确说明了免责条款的内容及法律后果，但未提供刘兴宽签字认可的保险合同条款，且提供的上述证据均为概要式、格式化内容，无法客观评判保险人以醒目的方式或合理的形式对投保人进行了明确提示或明确说明义务，即缺乏全面客观的事实依据，本院对南宁太保公司以对免责条款内容履行了说明义务为由不承担停运损失的主张不予支持。所以南宁太保公司应在交强险及商业第三者责任险中对赣Ｃ×××××车及赣Ｃ×××××车的上述损失承担全部理赔责任。张卫国为颖锋物流公司聘请的司机、颖锋物流公司的相关损失已由侵权人承担，故张卫国与宜丰大地保险公司在本案中可不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赣Ｃ×××××牵引车及赣Ｃ×××××车损失共67654元（南宁太保公司支付了4000元），其中63654元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决生效后二十日内支付给原告宜丰县颖锋物流有限公司、余款4000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司自负；
二、被告张卫国、中国大地财产保险股份有限公司宜丰支公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，由被告庞正尧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费1538元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 巢 平
二〇一七年十月十九日
书记员 邹芳园