吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初249号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年5月25日出生，身份证件号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林市船营区XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2016］264号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某某于2016年4月至7月间，在吉林市船营区、昌邑区等地，先后十二次向吸毒人员陈某1、白某某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约8.6克。民警在抓获刘某某时在其身上查获甲基苯丙胺7.99克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.24克。经检验：从上述检材中，分别检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某某供述与辩解；证人陈某1、白某某、陈某2、初某某、王某1证言；理化检验报告、辨认笔录、称重说明、扣押决定书、吸毒现场检测报告书、毒品复称入库回执单、扣押赃款、银行交易记录、抓捕经过等书证。
公诉机关认为，被告人刘某某多次贩卖甲基苯丙胺16.59克、甲基苯丙胺片剂1.24克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。其认为：1、其在公安机关的供述与辩解系在刑讯逼供的情况下做出，故其并没有向陈某1、白某某、陈某2、初某某、王某1贩卖毒品。2、其被警察抓获时，并非向陈某1贩卖毒品，而是向陈某1索要之前的欠款。综上，其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人刘某某于2016年4月至7月间，在吉林市船营区、昌邑区等地向多人多次贩卖甲基苯丙胺，其中，向吸毒人员陈某1贩卖二次，共计1.2克，得款人民币700.00元；向吸毒人员白某某贩卖三次，共计2克，得款人民币1,100.00元；向吸毒人员陈某2贩卖一次0.3克，得款人民币300.00元；向吸毒人员初某某贩卖三次，共计1.5克，得款人民币900.00元；向吸毒人员王某1贩卖二次，共计1克，得款人民币400.00元。综上，贩卖甲基苯丙胺约6克，得款人民币3,400.00元。同年7月17日，吸毒人员陈某1与刘某某再次联系购买甲基苯丙胺，在支付人民币1,100.00元后，被民警抓获。民警在刘某某身上查获甲基苯丙胺7.99克、甲基苯丙胺片剂1.24克。经检验：从上述检材中，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某某供述与辩解。证实其曾向陈某1贩卖甲基苯丙胺二次，共计1.2克，得款人民币700.00元。其中，2016年四五月一天，在船营区光华路与珲春街交汇处的一个建设银行门口交易0.6克甲基苯丙胺，其得款人民币400.00元。2016年四五月一天，在船营区光华路光荣胡同附近的建设银行门口交易0.6克甲基苯丙胺，得款人民币300.00元；其向白某某贩卖甲基苯丙胺三次，共计2克，得款人民币1,100.00元，其中，2016年7月9日，在儿童医院交易0.6克甲基苯丙胺，通过微信转账的方式得款人民币300.00元。同天晚上21时许，白某某帮助别人购买甲基苯丙胺0.7克，其得款人民币400.00元。同年7月17日15时许王某2与白某某开车来到筑石立方空间小区，在王某2的车中交易毒品0.7克，王某2通过微信转账的方式给其人民币400.00元；向陈某2贩卖甲基苯丙胺一次，2016年7月15日左右，在向阳市场附近的地炉排挡交易0.7克甲基苯丙胺，得款人民币300.00元；向初某某贩卖甲基苯丙胺三次，共计1.5克，得款人民币900.00元，其中，2016年7月初一天，在松北街道胡同交易0.5克甲基苯丙胺，得款人民币300.00元。几天后，在松北一区的某个超市门口交易0.5克甲基苯丙胺，得款人民币300,00元。几天后，在松北一区靠近北京路的一个地方交易0.5克甲基苯丙胺，得款人民币300.00元；向王某1贩卖甲基苯丙胺二次，共计1克，得款人民币400.00元。其中，2016年6月中旬，在松北二区附近的市场交易0.5克甲基苯丙胺，得款人民币400.00元。同年7月初，在松北二区附近交易0.5克甲基苯丙胺，王某1称以后支付钱款。2016年7月17日17时许，在昌邑区筑石立方空间小区的闫家粥铺门口，其与陈某1约定交易3包甲基苯丙胺，共计2.1克，在陈某1支付人民币1,100.00元后，其欲拿出毒品交给陈某1时，被警方抓获。同时，警方在其身上发现了10小袋甲基苯丙胺和10片甲基苯丙胺片剂。
2、证人陈某1证言。证实其曾在刘某某手中购买甲基苯丙胺。其中，2016年5月一天18时许，在光华路与珲春街交汇处产院旁的建设银行门口交易1克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元。同年5月份一天，在光华路与珲春街交汇处的产院旁建设银行交易1克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元。同年5月份一天，在光华路与珲春街交汇处的产院旁建设银行交易1克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元。同年7月17日16时许，其通过微信联系刘某某欲购买价值1,200.00元的“三个”甲基苯丙胺，二人相约在筑石立方空间小区旁边的闫家粥铺见面，其在支付完人民币1,100.00元后，刘某某还没来得及给其毒品，即被警方抓获。
3、证人白某某证言。证实其曾帮助朋友在刘某某手中购买三次甲基苯丙胺。其中，2016年7月9日20时许，为帮助王某2购买毒品，其联系到刘某某，随后二人在儿童医院后面交易，王某2通过微信支付人民币300.00元，刘某某给其0.8克甲基苯丙胺；同日22时许，其帮助李雷在刘某某处购买一包甲基苯丙胺，其支付人民币400.00元；同年7月17日16时许，为帮助王某2购买毒品，其联系到刘某某，随后三人在火车站东站附近汇合，在王某2的车中，王某2通过微信转给刘某某人民币400.00元，刘某某给她一包甲基苯丙胺。
4、证人陈某2证言。证实2016年7月15日在吉林市船营区向阳市场大排档附近，其从刘某某手中购买毒品0.3克，支付人民币300.00元。
5、证人初某某证言。证实其居住在船营区松北一区，其向李勇、王某1贩卖的甲基苯丙胺均是在刘某某手中购买，买入价格人民币350.00元或者人民币400.00元，2016年6月至7月，其从刘某某手中购买甲基苯丙胺五六次，共计五六克，支付人民币2,000.00元左右。
6、证人王某1证言。证实其在船营区松北二区其租住的小区附近向刘某某购买甲基苯丙胺三次。其中，2016年五六月一天，购买0.7克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元；同年五六月一天，购买0.7克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元；同年六七月一天，购买0.7克甲基苯丙胺，支付人民币400.00元。
7、辨认笔录。证实证人陈某2辨认出刘某某为向其贩卖毒品的人员；证人白某某辨认出刘某某为向其贩卖毒品的人员。
8、扣押决定书、疑似毒品称重、吉林市公安局毒品复称入库回执单。证实从刘某某身上扣押甲基苯丙胺7.99克、甲基苯丙胺片剂1.24克，经扣押予以入库。
9、吸毒现场检测报告书。证实被告人刘某某检测样本不含有甲基苯丙胺，检测结果为阴性。
10、理化检验鉴定报告。证实从刘某某身上扣押的物品样本，经检测检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
11、扣押赃款、说明。证实抓获刘某某时扣押人民币1,100.00元，其中人民币600.00元用于体检等费用，剩余人民币500.00元。
12、银行交易记录。证实被告人的交易情况。
13、吉林市看守所入所健康检查表、吉林医药学院附属医院检验报告单、心率单、放射检查报告、彩超及视听资料：光盘一张。证实被告人刘某某入所体检身体各项机能正常，无外伤，在派出所讯问时程序合法。
14、抓捕经过。证实被告人系抓获归案。
本院认为，被告人刘某某贩卖甲基苯丙胺13.99克、甲基苯丙胺片剂1.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。且系多次贩卖。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。对被告人认为，其在公安机关的供述系在刑讯逼供的情况下做出，其并没有向他人贩卖毒品。本院认为，结合看守所入所健康体检表及讯问光碟，可知侦查机关办案程序合法，不存在刑讯逼供的情况，且结合被告人供述及证人证言，被告人刘某某向证人陈某1、白某某、陈某2、初某某、王某1贩卖毒品的次数、地点、交易金额等细节处大致吻合，故可以认定被告人刘某某实施了贩卖毒品的行为，故对上述辩解不予采纳。对被告人认为其被警察抓获时，并非向陈某1贩卖毒品，而是向陈某1索要之前的欠款。本院认为，结合被告人刘某某供述和证人陈某1证言，可知2016年7月17日二人欲再次进行毒品交易，且被告人刘某某没有提出任何证据证实二人之间存在债务关系，亦没有证据证实身上查获毒品的合理原因。综上，结合《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》，可以认定从被告人身上扣押的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂制品系用于贩卖，应按贩卖毒品罪予以定罪处罚，故本院对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2024年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)
二、被告人刘某某违法所得人民币四千五百元，依法予以追缴。
（已追缴人民币五百元）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李国茹
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 高洪波