内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1347号
原告张宗红，女，1968年12月2日出生，汉族，教师。
原告王玉玉，女，1984年1月24日出生，满族，教师。
原告郜风清，女，1971年8月14日出生，汉族，教师。
原告郭凤丽，女，1983年12月20日出生，满族，教师。
四原告共同委托代理人刘晓昱，莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
被告付春泽，男，1980年6月29日出生，汉族，教师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区草市街正阳办IT综合楼。
法定代理表人韩云祥，职务：总经理。
委托代理人赵鹏，该公司理赔部员工。
原告张宗红、王玉玉、郜风清、郭凤丽与被告付春泽和中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由代理审判员孟瑶独任审理本案，并于2016年7月21日对本案公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人刘晓煜、被告付春泽、被告太平洋保险公司委托代理人赵鹏出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年3月18日8时8分许，被告付春泽驾驶蒙X号小型普通客车由南向北行驶过程中操作不当，车辆侧滑翻入右侧路基下，致使乘车人张宗红、郜风清、王玉玉、郭凤丽等人受伤、车辆损坏，发生一起交通事故。事后四原告受伤入莫旗人民医院住院治疗。根据莫旗交警大队出具的莫公交认字【2016】第218号认定书认定，付春泽负这起事故的全部责任，四原告无责任。付春泽驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业险，要求其在保险限额内承担赔偿责任。现四原告请求的赔偿项目和数额分别为：张宗红医疗费4064.45元、护理费1100元（110元/天×10天）、误工费1040元（80元/天×13天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费100元，合计7304.45元；王玉玉医疗费12486元、护理费5170元（110元/天×47天）、误工费7520元（80元/天×94天）、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、营养费4700元（100元/天×47天）、交通费100元，对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费保留诉权，以上合计34676元；郜风清医疗费31112.64元、护理费8580元（110元/天×78天）、误工费8320元（80元/天×104天）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费7800元（100元/天×78天）、交通费200元，对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费保留诉权，以上合计63812.64元；郭凤丽医疗费345元、交通费50元，合计395元。
被告付春泽辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。在保险公司处投保了商业险，每座5万元。
被告太平洋保险公司辩称，原告合理合法的部分在保险限额内予以赔付，认可被告所述的投保情况。
四原告为支持其诉讼请求提供证据为：
证据一，身份证以证明原告系适格主体。
证据二，道路交通事故认定书以证明事故的事实及责任划分情况。
证据三，原告张宗红住院病历、出院诊断证明书、医疗费收据及用药清单以证明原告受伤后住院治疗10天，花费医疗费用。
证据四，扣发工资证明一份以证明事故发生后张宗红被扣发工资1040元。
证据五，原告王玉玉住院病历、出院诊断证明书、处方笺、医疗费收据及用药清单以证明原告受伤后住院治疗47天，花费医疗费用。出院诊断证明书注明需休息一个月，加强营养。
证据六、扣发工资证明一份以证明王玉玉交通事故后扣发工资7520元。
证据七，郜风清住院病历、出院诊断证明书、处方笺、医疗费收据及用药清单以证明原告受伤后住院治疗78天，花费医疗费用。出院医嘱为注意休息和加强营养。
证据八，扣发工资证明一份以证明郜风清交通事故后扣发工资8320元。
证据九，郭凤丽门诊证明书两份、收据以证明原告受伤后在门诊进行检查。
各被告对证据一、二、三、九均无异议，本院经认证亦予以认定采纳。被告太平洋保险公司对证据四、六、八的真实性没有异议，但认为误工天数应按照住院天数及医嘱为准。被告太平洋保险公司对证据五中莫旗人民医院的治疗没有异议，对营养费遵照医嘱没有异议，但对其中在讷河的检查票据有异议。被告太平洋保险公司对证据七的真实性没有异议，但认为两次住院天数有重叠期间，应予以扣除。营养费遵照医嘱。被告付春泽对以上证据均没有异议。本院经认证，对证据四、五、六、七、八的真实性均予以认定采纳。
被告付春泽为证明其抗辩主张提供如下证据：
证据一，保险单一份以证明发生事故的车辆在被告太平洋保险公司处投保了商业险，发生事故时在保险期内。
原告及被告太平洋保险公司对该组证据没有异议，本院经认证亦予以认定采纳。
被告太平洋保险公司没有证据出示。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2016年3月18日8时8分，被告付春泽驾驶蒙X号小型普通客车由南向北行驶过程中操作不当，车辆侧滑翻入右侧路基下，致使乘车人张宗红、郜风清、王玉玉、郭凤丽等人受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。莫旗交警队作出莫公交认字【2016】第218号道路交通事故认定书，认定付春泽负事故的全部责任。本案四原告受伤后分别住院治疗或门诊检查治疗。
另查明，被告付春泽驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了每座限额为5万元的车上责任险，发生事故时在保险期限内。
本院认为，对于四原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其中原告张宗红的医疗费核实票据金额为4064.45元、护理费为1100元（10天×110元/天）、住院伙食补助费为1000元（10天×100元/天）。误工费部分，根据原告的住院天数及出院后注意休息的医嘱，原告在实际住院天数外多休息的3天具有一定的合理性，因此对误工证明所认定的1040元误工费应予以认定采纳。交通费100元无正式票据为凭，但根据实际就医和出院的交通费花销，本院酌情认定为50元。综上，原告张宗红的以上各项损失数额共计为7254.45元。
原告王玉玉事故发生后在莫旗人民医院门诊治疗、住院治疗的医疗费核实票据金额共计为12096元，三次到讷河人民医院门诊检查共计花费330元。对于被告太平洋保险公司辩称对讷河人民医院的检查费不予承担的主张，本院认为该三次检查均在原告因交通事故治疗伤情的期间，并且记录入莫旗人民医院住院病历中，所以对检查的必要性、合理性应予以认定采纳。综上，原告的医疗费共计为12426元。护理费为5170元（47天×110元/天）、住院伙食补助费为4700元（47天×100元/天）。营养费部分有医院遗嘱，二被告亦均无异议，因此原告的营养费认定为4700元（47天×100元/天）。误工费部分，根据原告的门诊检查治疗天数7天、实际住院住院治疗天数47天及“休息一个月”的出院医嘱，原告的伤情按照医疗机构的治疗过程及诊断建议，其符合伤情恢复治疗期间为84天。根据原告提交的扣发工资证明，原告实际未上班的天数超过该必要的伤情治疗天数。同时，对于超过的部分，原告未提供相应的医疗机构建议及合理的事实依据。故，本院以医疗机构认定的实际门诊、住院治疗天数及出院医嘱计算原告的误工天数为84天，并依据原告每天实际扣除工资为80元计算原告的误工费为6720元（84天×80元/天）。交通费100元无正式票据为凭，但根据实际就医和出院的交通费花销，本院酌情认定为50元。综上，原告王玉玉的以上各项损失数额共计为33766元。
原告郜风清事故发生后在莫旗人民医院和讷河市人民医院门诊检查、治疗，又先后在莫旗人民医院和齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，核实具体医疗费票据共计花费医疗费为31122.64元。同时以上门诊检查票据在时间及检查、治疗项目上与原告因交通事故造成的伤情具有关联性，应予以认定采纳。但原告自愿按照31112.64元主张，本院根据自愿原则对原告郜风清的医疗费用认定为31112.64元。同时，根据原告的两次住院病历，其中有重叠的住院期间为4天，因此原告在莫旗人民医院的实际住院天数应为48天，即两次实际住院天数为74天。所以，原告的护理费为8140元（74天×110元/天）、住院伙食补助费为7400元（74天×100元/天）。营养费部分，原告在莫旗人民医院治疗期间的诊疗计划及出院医嘱中均有加强营养的医嘱，二被告亦依照医嘱均无异议，因此原告的营养费在合理的医嘱期限及实际的治疗期限内认定为7400元（74天×100元/天）。误工费部分，根据原告提交的扣发工资证明，原告实际未上班的天数超过实际的门诊检查天数4天和实际住院治疗天数74天，但结合原告第二次住院治疗出院后有复查及功能锻炼、康复治疗的医嘱，本院对误工天数酌情认定为85天。对于超出的其他天数部分，原告未提供相应医疗机构的建议或其他相关证据予以证明，本院不予认定采纳。因此，计算原告的误工费为6800元（85天×80元/天）。交通费200元无正式票据为凭，但根据原告两次住院的就医和出院交通费花销，本院认为具有一定的合理性，应依法予以支持。综上，原告郜风清的以上各项损失数额共计为61052.64元。
原告郭凤丽在事故发生后入莫旗人民医院门诊检查，共花费医疗费345元。交通费50元无正式票据为凭，但根据实际就医和出院的交通费花销亦具有合理性。综上，原告郭凤丽的以上各项损失数额共计为395元。
综合以上四原告的各项损失数额，因被告付春泽负事故的全部责任，并且其事发时驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了每座限额为5万元的车上责任险。因此，被告太平洋保险公司应在每座5万元的限额范围内赔偿原告张宗红的各项损失共计7254.45元；赔偿原告王玉玉的各项损失共计33766元；赔偿原告郭凤丽的各项损失共计395元。同时，因原告郜风清的损失数额已超过保险限额，因此被告太平洋保险公司应在5万元限额范围内承担全部赔偿责任，对于剩余的损失数额11052.64元（61052.64元-5万元）因被告付春泽负事故的全部责任，则由其予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张宗红各项损失共计7254.45元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王玉玉各项损失共计33766元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭凤丽各项损失共计395元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郜风清各项损失共计5万元；
五、被告付春泽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郜风清各项损失共计11052.64元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元减半收取，退还四原告1212元，剩余的1212元由被告付春泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 孟 瑶
二〇一六年八月一日
书 记 员 德烨宇
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。