湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1706号
原告莫某甲，男，汉族。系死者莫某春之子。
原告邓某乙，女，汉族，系死者莫某春之母，
原告周某丙，女，汉族，系死者莫某春之妻。
三原告诉讼代理人杨乐华，湖南理定明律师事务所律师。
被告杨某丁，男，汉族。
诉讼代理人郭艳，湖南义剑律师事务所律师。
被告中华某亥财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明。
诉讼代理人熊新前，系公司职员。
原告莫某甲、邓某乙、周某丙与被告杨某丁、中华某亥财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称某亥财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日依法受理后，依法由审判员王琴适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告莫某甲、周某丙及三原告诉讼代理人杨乐华、被告杨某丁的诉讼代理人郭艳、被告某亥财险的诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日14时45分，莫某春驾驶普通两轮摩托车沿207国道由西往东方向行驶，途经桃江县武潭镇杉树村路段，与被告杨某丁驾驶的湘H5D5**号轻型自卸货车相撞，造成莫某春死亡的交通事故。该事故经桃江县交警大队桃公交认字2015120057号道路交通事故认定书认定，事故双方负同等责任。经核实，湘H5D5**号轻型自卸货车系被告杨某丁所有，该车在被告某亥财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。因他们与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至本院，请求判令被告支付他们各项赔偿款871837元，由被告某亥财险在保险限额内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某丁辩称：他对事故的发生和责任划分有异议，本次事故系因受害人莫某春醉酒驾驶、超速驾驶、无证驾驶且未戴安全头盔所造成的，莫某春应承担本次事故的全部责任，他虽有超载行为，但并不是该事故发生的直接原因，故对原告超出机动车交强险限额外的损失，应由原告自行负担。
被告某亥财险辩称：他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的各项诉求过高，请求法院依法核实。
经审理查明，2015年10月26日14时45分，莫某春（1967年2月13日出生）驾驶无牌号的普通两轮摩托车沿207国道由西往东方向行驶，途经桃江县武潭镇杉树村路段，与被告杨某丁驾驶的湘H5D5**号轻型自卸货车相碰撞，造成莫某春经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字2015120057道路交通事故认定书认定，莫某春未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶时遇险采取避让措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第二十二条第二款、第八条、第二十一条第一款之规定，其违法行为是造成此次事故的重要过错，应当负此次事故的同等责任。被告杨某丁驾驶载物超过核定载质量的车辆上道路行驶，变更车道时未让所借车道内行驶的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第二十二条第（一）项之规定，其违法行为也是造成此次事故的重要过错，应当负此次事故的同等责任。被告杨某丁对该事故认定书有异议，向益阳市公安局交通警察支队申请复核，益阳市公安局交通警察支队作出益公交复字[2016]第007号道路交通事故认定复核决定书，认为桃江县公安局交通警察大队作出的“桃公交认字[2015]第120057号”道路交通事故认定事实清楚，证据充分，责任划分公正，决定予以维持。事故发生前，莫某春的被扶养人有其母即原告邓某乙一人，原告邓某乙育有二子二女。综上查明的事实，原告因莫某春在此次交通事故中死亡造成的损失依法确认如下：丧葬费21946.5元、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）、被扶养人生活费45837.5元（18335元/年×10年÷4人）、精神抚慰金30000元，共计629184元。事故发生后，被告杨某丁已支付原告赔偿款50000元。
另查明，莫某春原系武潭镇莲花城村村民，后莫某春住所所在地经城乡发展，莫某春住所地地址变更为武潭镇武潭社区某某路009号，该地现归武潭社区管辖（即莫某春实际已居住在城镇）。
再查明，被告杨某丁驾驶的湘H5D5**号轻型自卸货车在被告某亥财险投保了机动车交强险，保险期间为2015年4月25日至2016年4月24日，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告杨某丁具有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有生命权。被告杨某丁对事故认定书有异议，但向本院提供的证据不够充分，不足以推翻桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定书、益阳市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定复核决定书，故桃江县公安局交通警察大队作出的桃公交认字2015120057道路交通事故认定书、益阳市公安局交通警察支队作出益公交复字[2016]第007号道路交通事故认定复核决定书合法、有效，可以作为本案定案的依据，故因被告杨某丁的侵权行为造成莫某春死亡给原告造成的损失，被告杨某丁应承担民事赔偿责任。本次事故经桃江县公安局交通警察大队认定，莫某春与被告杨某丁承担本次事故的同等责任，根据莫某春与被告杨某丁在事故中的过错程度，本院依法认定被告杨某丁承担本次事故50%的责任。被告杨某丁驾驶的湘H5D5**号轻型自卸货车在被告某亥财险投保了机动车交强险，故对原告损失，应先由被告某亥财险在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失，被告杨某丁按责任比例承担赔偿责任。原告因莫某春在此次交通事故中死亡造成的各项损失，被告对原告的死亡赔偿金计算标准有异议，本院认为，莫某春虽原系莲花城村村民，但其住所地经城乡发展已归武潭社区管辖，莫某春应已实际居住在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算，故对被告杨某丁的异议，本院不予采纳。关于被扶养人生活费，因死者莫某春与其母原告邓某乙均居住在武潭镇，故原告要求按2015-2016年度湖南省城镇居民人均消费支出18335元/年计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告就其交通费和误工费，向本院提供的证据不够充分，本院依法不予支持。莫某春在此次交通事故中死亡给原告带来了极大的精神痛苦，根据当地的经济水平、被告杨某丁在事故中的过错程度等实际情况，本院酌情认可精神抚慰金30000元。对原告的其他合理损失，本院依法予以支持。本案适用简易程序进行审理，诉讼费减半进行收取。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
由被告中华某亥财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告莫某甲、邓某乙、周某丙损失110000元；
由被告杨某丁赔偿原告莫某甲、邓某乙、周某丙259592元，折抵已支付的赔偿款50000元，被告杨某丁尚应支付原告莫某甲、邓某乙、周某丙赔偿款209592元，余下损失259592元，由原告自行负担；
三、驳回原告莫某甲、邓某乙、周某丙其他诉讼请求；
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6866元，减半收取3433元，由原告莫某甲、邓某乙、周某丙负担1717元，由被告杨某丁负担1716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一六年五月十七日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
履行义务告知书
中华某亥财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第1706号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险限额内赔偿原告李金枝损失110000元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：110000元
桃江县人民法院
二0一六年五月十七日