wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审431号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波华中印务工贸有限公司(统一社会信用代码为913302017133123894)，住所地宁波市鄞州区横溪镇金溪村。
法定代表人徐成峰，总经理。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土东旅行罚〔2013〕15号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2013年12月31日作出甬土东旅行罚〔2013〕15号土地行政处罚决定，认定被执行人宁波华中印务工贸有限公司未经批准，于2013年7月未经依法批准，擅自在东钱湖镇城杨村位于横溪镇金溪村土地上开始动工建造厂房，违法用地面积为582.2平方米，建筑占地面积582.2平方米，土地性质为一般农田。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的582.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用的582.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处每平方米20元的罚款，计人民币11644元。申请执行人于2013年12月31日向被执行人宁波华中印务工贸有限公司送达甬土东旅行罚〔2013〕15号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2014年5月7日，申请执行人向被执行人送达甬土东旅催〔2014〕01号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。因被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波华中印务工贸有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2013年12月31日作出甬土东旅行罚〔2013〕15号土地行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区东钱湖镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
审 判 员 忻晓祥
二〇一七年七月二十七日
代书记员 王立钒
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初1199号
原告武凤珍，女。
被告马世文，男。
被告马国文，男。
被告马桂芬，女。
原告武凤珍诉被告马世文、马国文、马桂芬赡养纠纷一案，本院于2016年3月4日受理,依法由代理审判员陈晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武凤珍、被告马世文、马国文、马桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武凤珍诉称，原告和老伴马振峰一共生育三个子女，即三被告。马振峰于1997年病故后，原告随二儿子马国文生活，后因各种原因无法随其继续生活。原告于2015年8月份起到原告长子马世文家生活。此后，原告女儿及二儿子对原告不尽赡养义务。无奈原告起诉至法院，请求法院判令三被告每月给付原告赡养费500元，原告今后的医疗费由三被告平均分担。
被告马世文辩称，我同意赡养老人，怎么赡养都可以。
被告马国文辩称，我同意赡养老人，我不同意老人去养老院，其余怎么赡养都可以。
被告马桂芬辩称，我同意赡养老人，怎么赡养都可以。
经审理查明，原告武凤珍于1940年10月10日出生，原告与其丈夫马振峰共生育三名子女，被告马世文系原告长子，被告马国文系原告次子，被告马桂芬系原告长女。马振峰于1997年病故。原告于2004年至2015年9月份期间随被告马国文共同生活。2015年9月14日，原告与被告马世文夫妇、被告马国文夫妇达成赡养协议，协议约定原告自2015年9月14日开始转随被告马世文共同生活。原告在被告马世文处生活至今。现原告将三被告诉至本院，要求三被告尽赡养义务，并在庭审中表示不愿继续在被告马世文家生活。
上述事实，有被告马国文提交的赡养协议及原被告双方的陈述予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女应该安排好老人的晚年生活。虽然原告武凤珍与被告马世文、马国文已经签订了赡养协议并约定原告自2015年9月14日开始转随被告马世文共同生活直至百年，但根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条，“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”。原告在庭审中明确表示不愿继续在被告马世文家生活，可见上述赡养协议现已违反原告的意愿，无法继续履行。现原告武凤珍年事已高，判令其今后随一名子女共同生活，由其他子女支付赡养费较为妥当。因原告现不愿继续随被告马世文共同生活，且其在之前已经随被告马国文共同生活十年之久，今后继续随被告马国文共同生活更有助于原告晚年生活幸福。本院酌情确定原告自2016年7月1日起随被告马国文共同生活，由被告马国文照顾其生活起居；被告马世文、马桂芬自2016年7月1日起每月给付原告赡养费350元，于每年的3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前给付各季度的赡养费。关于原告今后生病产生的医疗费的自费部分，应凭医疗费单据由三被告每人承担三分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第二十条的规定，判决如下：
一、原告武凤珍自2016年7月1日起随被告马国文共同生活，由被告马国文照顾其生活起居；
二、被告马世文、马桂芬自2016年7月1日起每月给付原告武凤珍赡养费350元，于每年的3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前给付各季度的赡养费；
三、原告武凤珍今后生病产生的医疗费的自费部分，应凭医疗费单据由三被告每人承担三分之一。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 陈晓辉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 菡
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2503号
原告：王清华，男，1975年10月8日生，彝族，住贵州省盘县。
被告：孙浩，男，1973年8月29日生，羌族，住四川省汶川县。
原告王清华诉被告孙浩旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告王清华到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王清华向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙浩支付原告王清华欠款本金人民币33000元。事实和理由：原告在贵州省盘县羊场乡街上经营招待所和餐馆，被告在盘县承接工程，被告带着十几个人在原告处吃住半年之久，经原、被告结算，被告下欠原告住宿费及生活费33000元，被告于2016年12月16日向原告出具欠条，承诺在2017年1月27日前付清。但期限届满后，被告未按照约定履行支付义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告孙浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告在贵州省盘县羊场乡街上经营招待所和餐馆，被告在盘县承接工程，被告带着工人在原告处住宿和就餐，经原、被告结算，被告下欠原告住宿费及生活费合计33000元，被告于2016年12月16日向原告出具欠条，承诺在2017年春节前还清。期限届满后，被告未按照约定履行支付义务。上述事实由原告的陈述及提供的欠条在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间应当按照约定全面履行自己的义务，原告为被告提供服务，被告应当按照约定的期限履行金钱给付义务，被告未履行支付义务的行为已经构成违约，应当承担支付义务。故原告的诉讼请求成立，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告孙浩于本判决生效后十日内支付原告王清华欠款人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.50元，由被告孙浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 肖佩
二〇一七年五月二十二日
书记员 段挺
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初2503号原告：王清华，男，1975年10月8日生，彝族，住贵州省盘县。被告：孙浩，男，1973年8月29日生，羌族，住四川省汶川县。原告王清华诉被告孙浩旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告王清华到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王清华向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙浩支付原告王清华欠款本金人民币33000元。事实和理由：原告在贵州省盘县羊场乡街上经营招待所和餐馆，被告在盘县承接工程，被告带着十几个人在原告处吃住半年之久，经原、被告结算，被告下欠原告住宿费及生活费33000元，被告于2016年12月16日向原告出具欠条，承诺在2017年1月27日前付清。但期限届满后，被告未按照约定履行支付义务。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在贵州省盘县羊场乡街上经营招待所和餐馆，被告在盘县承接工程，被告带着工人在原告处住宿和就餐，经原、被告结算，被告下欠原告住宿费及生活费合计33000元，被告于2016年12月16日向原告出具欠条，承诺在2017年春节前还清。期限届满后，被告未按照约定履行支付义务。上述事实由原告的陈述及提供的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间应当按照约定全面履行自己的义务，原告为被告提供服务，被告应当按照约定的期限履行金钱给付义务，被告未履行支付义务的行为已经构成违约，应当承担支付义务。故原告的诉讼请求成立，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告孙浩于本判决生效后十日内支付原告王清华欠款人民币33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.50元，由被告孙浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇一七年五月二十二日书记员  段挺
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初2953号
原告卢静，女，汉族，1988年1月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告河南省佳诚房地产咨询有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼9层912号。
法定代表人李燕辉，职务总经理。
被告陈倩倩，河南省佳诚房地产咨询有限公司业务员。
原告卢静与被告河南省佳诚房地产咨询有限公司、陈倩倩房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 史红旗
二〇一七年三月三十一日
书记员 吕益权
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执434号
申请执行人彭美追，女，1969年7月23日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人彭美追与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第762号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人彭美追蚕茧款1876.38元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，2017年1月22日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执434号。本次申请执行标的为1876.38元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1118.47元，余款757.91元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人彭美追主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第762号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十二日
书记员 玉 薇
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审74号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人胡正坤，男，1987年8月5日出生，汉族，住河北省高阳县。，
申请执行人高阳县国土资源局于2017年8月11日向本院申请执行高国土资罚字【2016】358号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北面毛巾厂房1大间，建筑面积1577平方米，恢复土地原状。
经审查，执行申请人作出的高国土资罚字【2016】358号行政处罚决定书的时间为2016年11月7日，送达时间为2016年11月7日，其应在2017年8月7日前申请执行，而本案执行申请人未在法定期限内提出申请，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
对申请执行人高阳县国土资源局的执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 冯天烁
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0191民初229号
原告：李海军，男，住址：内蒙古赤峰市。
被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈安军，系该公司董事长。
委托代理人：李慧龙，男，住址：广东省珠海市，系该公司员工。
原告李海军与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海军、被告沈阳实华置业发展有限公司委托代理人李慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-3号1-5-1房屋，总房款380692元。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告于2013年11月1日交房，被告至今未给原告办理房屋产权证书，被告的行为实属违约，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年8月8日至2018年1月7日的逾期办证违约金9859.92元。
被告辩称，逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今未办理房屋初始登记，对于原告的诉讼请求符合商品房买卖合同约定及法律规定的部分同意赔偿。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-3号1-5-1房屋，总房款380692元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月1日交房。本院（2016）辽0191民初4431号民事判决书已判决被告支付原告2014年11月2日至2016年8月8日期间的逾期办证违约金。
另查明，被告至今未取得本案房屋初始登记批复。
以上事实，有商品房买卖合同、收款收据、购房发票、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付原告违约金，故对原告主张2016年8月9日至2018年1月7日的违约金9840.89元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海军2016年8月9日至2018年1月7日期间的逾期办证违约金9840.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 坤 义
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陈佳瑶 本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初229号原告：李海军，男，住址：内蒙古赤峰市。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈安军，系该公司董事长。委托代理人：李慧龙，男，住址：广东省珠海市，系该公司员工。原告李海军与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海军、被告沈阳实华置业发展有限公司委托代理人李慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-3号1-5-1房屋，总房款380692元。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告于2013年11月1日交房，被告至今未给原告办理房屋产权证书，被告的行为实属违约，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年8月8日至2018年1月7日的逾期办证违约金9859.92元。被告辩称，逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今未办理房屋初始登记，对于原告的诉讼请求符合商品房买卖合同约定及法律规定的部分同意赔偿。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-3号1-5-1房屋，总房款380692元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月1日交房。本院（2016）辽0191民初4431号民事判决书已判决被告支付原告2014年11月2日至2016年8月8日期间的逾期办证违约金。另查明，被告至今未取得本案房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、收款收据、购房发票、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付原告违约金，故对原告主张2016年8月9日至2018年1月7日的违约金9840.89元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海军2016年8月9日至2018年1月7日期间的逾期办证违约金9840.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王        坤        义二〇一八年三月二十一日书 记 员 陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5568号
申请执行人胡建军
被执行人陈乐妍，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第00345号，依法向被执行人陈乐妍发出执行通知书，责令被执行人陈乐妍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈乐妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈乐妍（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 阮晶晶
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执3263号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山法庭。
被执行人林锋，住所地福州市仓山区盖山镇浦下村。
被执行人杨凤，住所地福州市仓山区盖山镇浦下村。
关于林颐因与林锋、杨凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2313号民事判决已经发生法律效力，因被执行人林锋、杨凤未按生效法律文书缴纳案件受理费1050元，本院盖山法庭于2016年11月15日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人林锋、杨凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第2313号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 志
执行员 檀章陈
执行员 李学鹏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李倩雯
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽中执150号
申请执行人王忠臣，男，汉族，农民，现住黑龙江省宾县。
被执行人张君芝，女，汉族，个体经营者，现羁押于辽宁省女子监狱城四监区4小队。
申请执行人王忠臣与被执行人张君芝责令退赔纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人张君芝名下存款、车辆、房产、工商登记等情况，被执行人张君芝暂无财产可供执行，且正在服刑。本院依法将被执行人张君芝纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。经询问申请执行人王忠臣委托代理人刘明宇，其表示不能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 王殿胜
执行员 程廷雪
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 越
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽中执150号申请执行人王忠臣，男，汉族，农民，现住黑龙江省宾县。被执行人张君芝，女，汉族，个体经营者，现羁押于辽宁省女子监狱城四监区4小队。申请执行人王忠臣与被执行人张君芝责令退赔纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院查询被执行人张君芝名下存款、车辆、房产、工商登记等情况，被执行人张君芝暂无财产可供执行，且正在服刑。本院依法将被执行人张君芝纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。经询问申请执行人王忠臣委托代理人刘明宇，其表示不能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院【2015】辽中刑初字第49号刑事判决书本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。执行长  刘丽丽执行员  王殿胜执行员  程廷雪二〇一七年十二月十三日书记员  赵 越
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执650号
申请执行人：郭治玖，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人郭治玖与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人郭治玖7164元。
本裁定立即执行
审判员 陈武雄
二〇一七年八月二十一日
书记员 尹国琼
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执保52号
申请人崔景凡，男，汉族，1964年6月1日出生，无职业，住黑龙江省饶河县。
被申请人张宏梅，女，汉族，1981年10月24日出生，无职业，住黑龙江省饶河县。
被申请人田晗，男，汉族，1982年2月16日出生，无职业，住黑龙江省饶河县。
被申请人华国巍，男，汉族，住黑龙江省饶河县。
申请人崔景凡与被申请人田晗、张宏梅、华国巍民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人崔景凡于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宏梅在八五九农场新行住宅小区三期2号02室进行诉讼保全。申请人崔景凡以现金存折50万元为其担保本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证将来案件顺利的审结和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
将请求对被申请人张宏梅在八五九农场新行住宅小区三期2号02室予以查封禁止办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵雄飞
二〇一七年四月五日
书记员 刘 洋
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执569号
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，该行行长。
委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人颜利利，女，汉族，1981年11月14日生，住江苏省连云港市新浦区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人颜利利信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月24日立案执行。依据生效裁决，被执行人应支付申请执行人案款14200.68元及利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；本院依法委托连云港市新浦区人民法院调查被执行人名下财产，但对方法院一直没有反馈；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、报送公安部门继续查找被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行但未出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，未发现可供执行的财产；本院依法委托连云港市新浦区人民法院调查被执行人名下财产，但对方法院一直没有反馈，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年七月十七日
执 行 员 吴良根
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执569号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。代表人王兵，该行行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人颜利利，女，汉族，1981年11月14日生，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人颜利利信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月24日立案执行。依据生效裁决，被执行人应支付申请执行人案款14200.68元及利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；本院依法委托连云港市新浦区人民法院调查被执行人名下财产，但对方法院一直没有反馈；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、报送公安部门继续查找被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行但未出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，未发现可供执行的财产；本院依法委托连云港市新浦区人民法院调查被执行人名下财产，但对方法院一直没有反馈，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年七月十七日执 行 员  吴良根见习书记员  邓 捷
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初797号
原告:吴亚奇，男，1991年10月4日出生。
委托诉讼代理人：赵希堂，男。
被告：韩志勇，男，1974年2月17日出生。
被告：岳佐印，男，1966年4月16日出生。
被告：河南省四方防腐有限公司。
法定代表人：于茂卿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚洲，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。
原告吴亚奇与被告韩志勇、岳佐印、河南省四方防腐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴亚奇撤诉。
案件受理费25元，由原告吴亚奇负担。
代理审判员 郝红吉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周佳佳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第155号
原告浙江××汽车有限公司，住所地：诸暨市××街道
环城西路××号。
法定代表人：楼××。
委托代理人：沈××。
委托代理人：傅××。
被告：宣××。
原告浙江××汽车有限公司为与被告宣××担保追偿权
纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院立案受理后，
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江××汽车有
限公司的委托代理人沈××、傅××到庭参加诉讼，被告宣×
×经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开
庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××汽车有限公司起诉称：2004年1月19日，被
告与原告签订《购车协议》一份，约定被告向原告购买丰田佳
美轿车一辆。2004年2月15日，被告、原告和中国建设银行杭
州市延安支某签订《个人汽车借款及担保合同》一份，约定被
告向中国建设银行杭州市延安支某申请汽车贷款，并由原告为
被告的借款提供连带责任保证。贷款发放后，被告未按约履行
还款义务，造成原告根据《个人汽车借款及担保合同》的规定
代偿被告的欠款（包括本金、利息、罚息等费用）截止2007年2月26日，原告合计代偿人民币183081.29元。现起诉要求被告
向原告清偿款项人民币183081.29元，并支付利息人民币22955
.10元（从2007年2月27日起算暂计算至起诉日，要求最终计算
至实际付清日止）。本案诉讼费由被告承担。
被告宣××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。
为证实自己的主张，原告浙江××汽车有限公司向本院
提供购车协议、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、
收款单、中国建设银行贷款转存凭证、个人汽车借款及担保合
同、公某某、还款证明各一份，证明被告宣××与原告之间存
在车辆买卖合同关系、被告向中国建设银行杭州市延安支某借
款204000元，原告为被告提供保证及原告作为保证人代某清
偿借款183081.29元的事实。该证据经庭审出示，被告宣××
未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实
进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对
该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。
综上，本院经审理认定的事实与原告浙江××汽车有限
公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告浙江××汽车有限公司与被告宣××之
间的保证关系，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规
的禁止性规定，应认定有效。原告浙江××汽车有限公司代被
告宣××偿付欠款事实清楚、证据充分，被告宣××理应承担
清偿并支付利息民事责任，原告浙江××汽车有限公司的诉讼
请求合理合法，本院予以支持。被告宣××经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六
条、第三十一条的规定，判决如下：
被告宣××应支付原告浙江××汽车有限公司代偿款人
民币183081.29元，并支付该代偿款自2007年2月27日起至款付
清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限本判决
生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4391元，由被告宣××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理4391元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判长 蔡友灿
审判员 胡国法
审判员 方利江
二〇〇九年四月二十五日
书记员 王汝燕
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初467号
原告：王开军，男，1974年6月6日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：杨景德，男，1963年7月25日生，汉族，个体工商户，住安徽省凤台县。
原告王开军与被告杨景德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王开军于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告王开军申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王开军撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王开军负担。
审判员 高华喜
二〇一七年二月二十四日
书记员 叶怡婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3163号
原告范兆耀，居民，住高密市。
委托代理人范会杰，居民，住高密市，系原告之子。
被告高志宝，居民，住高密市。
原告范兆耀与被告高志宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范兆耀未到庭，其委托代理人范会杰到庭参加诉讼；被告高志宝经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告范兆耀诉称，1、判决被告偿还欠款60万元及2014年9月5日至被告人付清全部款项止的利息，按约定利息年利率18%计算；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月5日，被告向原告借款30000元，年利率18%，还款日期2014年11月5日。2013年12月5日，被告向原告借款130000元，年利率18%，还款日期2014年12月5日。2014年2月5日，被告向原告借款70000元，年利率18%，还款日期2015年2月5日。2014年4月5日，被告向原告借款150000元（大写：壹拾伍万元整）年利率18%，还款日期2015年4月4日。2014年6月5日，被告向原告借款80000元（大写：捌万元整）月利率1.5%，还款日期2015年6月5日。2014年9月5日，被告向原告借款140000元，年利率18%，还款日期2015年9月4日。以上借款合计600000元，被告自2014年10月起不再支付利息。原告多次向被告催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告高志宝未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，被告向原告借款30000元，约定年利率18%，借款期限自2013年11月5日至2014年11月5日。同日，原告给付被告30000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
2013年12月5日，被告向原告借款130000元，约定年利率18%，借款期限自2013年12月5日至2014年12月5日，同日，原告给付被告130000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
2014年2月5日，被告向原告借款70000元，约定年利率18%，借款期限自2014年2月5日至2015年2月5日。同日，原告给付被告70000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
2014年4月5日，被告向原告借款150000元，约定年利率18%，借款期限自2014年4月5日至2014年4月4日。同日，原告给付被告70000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
2014年6月5日，被告向原告借款80000元，约定月利率1.5%，借款期限自2014年6月5日至2015年6月5日。同日，原告给付被告70000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
2014年9月5日，被告向原告借款140000元，约定年利率18%，借款期限自2014年9月5日至2015年9月4日。同日，原告给付被告140000元现金。被告为原告出具制式借款借据一份。借款后，被告付利息至2014年9月5日，之后的利息及本金未偿还。
原告在庭审中陈述，被告在高密市永安路有个门面房，经营理财和车辆租赁业务，原告每次均是拿着现金到被告的门面房交付。支取利息时也是到被告的门面房去支取现金，在被告的账簿上签字。
查明，至本案起诉时，被告高志宝已下落不明。
以上事实，有原告提供的借款借据六份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告范兆耀提供的证据及当事人陈述，可以认定被告高志宝向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告偿还其60万元借款本息的请求，本院予以支持。
被告高志宝未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高志宝偿还原告范兆耀借款本金600000元及利息损失（自2014年9月6日起，至本判决生效之日止，按照月利率1.5％计算），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 王朝阳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马纪芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初134号
原告衡阳市明仁拍卖有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区公路康桥花苑写字楼701室。
法定代表人李俊彦，该公司总经理。
原告衡阳市金锤拍卖有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区船山路11号813室。
法定代表人邓诗享，该公司董事长。
被告全德华，男，1958年1月12日出生，汉族。
本院于2016年1月28日立案受理原告衡阳市明仁拍卖有限公司、衡阳市金锤拍卖有限责任公司诉被告全德华拍卖合同纠纷一案，原告衡阳市明仁拍卖有限公司、衡阳市金锤拍卖有限责任公司于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市明仁拍卖有限公司、衡阳市金锤拍卖有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡阳市明仁拍卖有限公司、衡阳市金锤拍卖有限责任公司撤回起诉。
本案受理费30100元，减半收取15050元，由原告衡阳市明仁拍卖有限公司、衡阳市金锤拍卖有限责任公司负担。
审 判 长 阳 林
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 赵湘斌
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执9688号
申请执行人张富礼。
被执行人深圳市星亨五金制品有限公司。
法定代表人王志平。
广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案(2016)696号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市星亨五金制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 唐 强
二〇一六年九月十二日
书记员 吴创业
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1640号
原告：福建好彩头食品股份有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：陈忠实，董事长。
委托代理人：唐建新，男，1992年7月11日出生，汉族，系该公司员工，住福建省晋江市。
被告：山东佳瑞生物科技有限公司，住所地山东省聊城市莘县。
法定代表人：王忠瑞，董事长。
原告福建好彩头食品股份有限公司(以下简称：好彩头公司)与被告山东佳瑞生物科技有限公司(以下简称：佳瑞公司)侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行了审理。
好彩头公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止生产、销售、许诺销售“美e点乳酸盐”系列产品，销毁该类库存产品、半成品、专用模具、宣传等材料；2、判令被告赔偿原告经济损失20万元；判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的其他合理费用1.5万元。事实和理由：原告系一家集研发、生产、销售为一体的食品企业。2015年10月原告开始投入生产、销售“小样乳酸盐”系列产品，目前该产品已在全国范围内大量销售，且有极高的市场占有率和知名度。原告也将“小样乳酸盐”产品外包装申请了外观设计专利，并获得授权。近期，原告发现被告在市场上大肆宣传、生产、销售名为“美e点乳酸盐”系列产品，该产品的外观、装潢与原告生产销售的“小样乳酸盐”高度近似。侵害了原告的外观设计专利权。
本院经审查认为，原告在诉状中未写明其在本案中主张的权利依据。立案时，原告的委托代理人唐建新仅在诉状上手写了ZL20153056438.X的专利号(专利号未写全)，也未提供该专利证书及公告文件。在本案公开开庭审理时，原告才明确其在本案中主张的权利依据为ZL201530564385.X外观设计专利权，并当庭出示了该外观设计专利证书。因原告在立案时未提供该证据，被告亦未出庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定应当给被告适当的举证期限，故本院要求原告向本院提交该专利证书的复印件一式两份，用于向被告送达后择期另行开庭，原告拒绝提供。原告在立案时未提供其与本案有直接利害关系的证据，庭审时又拒绝提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告福建好彩头食品股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋洪明
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二０一六年十月十四日
书 记 员 刘玲玲
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初5170号
原告：田欣，女，1986年8月19日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。
原告：张本远，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。
上述二原告共同委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：孙甲科，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
被告：肖丹，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
原告田欣、张本远与被告孙甲科、肖丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田欣、张本远的委托诉讼代理人汪利娜到庭参加诉讼，被告孙甲科、肖丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田欣、张本远向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2013年12月份始，二被告先后二次向原告借款，共计6万元，并多次承诺给付，但被告没有诚信，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙甲科、肖丹未到庭，未答辩、亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告田欣、张本远系夫妻关系，被告孙甲科、肖丹系夫妻关系。2013年12月11日，被告肖丹向原告张本远借款人民币30000元，被告肖丹为原告张本远出具借条：“今由张本远借给肖丹人民币叁万元整（30000.00）借款期限自2013年12月11日起至2014年12月11日止。共1年。借款人：肖丹身份证号码：X出借人：张本远身份证号码：X。
2014年12月5日，被告孙甲科、肖丹向原告田欣借款人民币30000元，被告孙甲科、肖丹为原告田欣出具借款协议：“甲方：田欣乙方：孙甲科、肖丹经甲、乙双方协商，就乙方因生产经营需要一笔资金向甲方借款一事达成如下协议：一、金额：（大写）叁万元人民币（小写）30000元。二、时间：2014年12月5日至2015年12月5日前还清。三、违约……甲方：田欣身份证号码：X乙方：孙甲科、肖丹身份证号码：X”。
庭审中，原告田欣、张本远提供借条、借款协议各1份证明二被告借款的时间、金额，提供婚姻登记信息、结婚证各1份证明二原告、二被告分别系夫妻关系。上述事实与证据，客观、真实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告田欣、张本远提供的证据足以证明其与被告孙甲科、肖丹之间的借贷关系成立，被告孙甲科、肖丹借款后应当履行还款义务。被告孙甲科、肖丹系夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间形成的债务，应属夫妻共同债务，二原告系夫妻关系，现二原告主张二被告共同偿还借款60000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孙甲科、肖丹未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告孙甲科、肖丹于本判决生效后十五日内偿还原告田欣、张本远借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，保全费620元，合计1270元由被告孙甲科、肖丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 于黎娜
二〇一七年十二月八日
书记员 李宏彦
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢常刑初字第217号
公诉机关浙江省常山县人民检察院.
被告人缪水花，曾用名缪花花，女，1968年7月25日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住浙江省常山县。因本案于2012年5月23日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
常山县人民检察院以常检刑诉（2012）247号起诉书�控被告人缪水花犯非法经营罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人缪水花到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控，被告人缪水花与张某（另案处理）密谋，开始为张某“六合彩”非法活动代庄开票，张某按开票额的5%、8%支付报酬。至2012年5月22日，被告人缪水花多次接受程某、洪某、曾某等人“六合彩”报码投注，为张某“六合彩”非法活动代庄开票70余期，金额达11万余元。
另查明，被告人缪水花因涉嫌参与“六合彩”犯罪于2012年5月22日晚被常山县公安局抓获归案。归案后，被告人如实供述了本案的犯罪事实，并退出违法所得8000元。
据此，常山县人民检察院认为被告人缪水花的行为已经构成赌博罪，并认为被告人归案后认罪态度较好，可从�处罚。建议本院对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人缪水花在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、程某、洪某、曾某、姜某的证言、抓获经过、罚没财物专用票据、户籍信息等证据证实，足以认定。
被告人缪水花对起诉书指控的罪名和量刑建议无异议。
本院认为，被告人缪水花以营利为目的，利用“六合彩”从事非法经营活动，数额达11万余元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，并积极退赃，可从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人缪水花犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金30000元（缓刑考验期自判决确之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 强
二〇一二年十月十九日
书 记 员 邱婷婷
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更937号
罪犯李志东。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于2011年12月16日作出（2011）安刑初字第352-1号刑事判决，以被告人李志东犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年六个月，刑期自2011年7月29日至2018年1月28日止。判决生效后，交付执行。2014年1月22日减刑十个月，减刑后刑期自2011年7月29日起至2017年3月28日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次、2014年度监区级改造积极分子一次，该犯确有悔改表现。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李志东准予减余刑，其刑期变更为自2011年7月29日至2016年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更937号罪犯李志东。现在山东省潍北监狱服刑。山东省安丘市人民法院于2011年12月16日作出（2011）安刑初字第352-1号刑事判决，以被告人李志东犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年六个月，刑期自2011年7月29日至2018年1月28日止。判决生效后，交付执行。2014年1月22日减刑十个月，减刑后刑期自2011年7月29日起至2017年3月28日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次、2014年度监区级改造积极分子一次，该犯确有悔改表现。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李志东准予减余刑，其刑期变更为自2011年7月29日至2016年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  安春晓
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8104刑初58号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人赵凯，男，1988年5月13日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省，2018年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省九三农垦公安局取保候审。2018年8月2日经本院决定继续取保候审六个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人赵凯犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行审理。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2018年5月23日20时许，被告人赵凯醉酒后驾驶银光牌YG110-9型普通两轮摩托车，沿红五月农场希望路由东向西行驶至红五月小学门前时，将行人常桂林撞倒，事故发生后，赵凯主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经交警部门认定，赵凯承担事故全部责任。经鉴定，赵凯血液中乙醇含量为138.92mg/lOOml为醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人赵凯醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，并认为被告人赵凯如实供述犯罪事实，建议在拘役一个月至二个月判处刑罚，并处罚金。
被告人赵凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年9月13日止。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨国军
二〇一八年八月三日
书记员 张希梅
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初765号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人段成安，男，1954年5月5日生，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日被沛县公安局取保候审，2017年8月18日被沛县人民检察院取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）640号起诉书指控被告人段成安犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人段成安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月28日16时许，被告人段成安酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车从山东省微山县高楼乡利民村行驶至沛县沛城镇东风路与外环路交叉路口处时，被执勤民警当场查获，将被告人段成安带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见，被告人段成安的血液中含有乙醇成分，含量为192mg/100ml血。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人段成安在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表、酒精检测报告、强制措施凭证、（徐）公（物）鉴（交）字[2016]1003号物证鉴定意见、驾驶人信息及车辆查询信息，证人户庆福、杨某的证言，被告人段成安的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人段成安到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人段成安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段成安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人段成安犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人段成安的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段成安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一七年十一月八日
书记员 梁 慧
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤04民终777号
申请人：黄成方，男，汉族，1968年12月16日出生，住广东省陆丰市，
被申请人：广东省八建集团有限公司，住所地：湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码：914408001943716773。
法定代表人：陈顺利，总经理。
原审被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地：安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码：91340300711790416H（1-10）。
法定代表人：张晓林，总经理。
原审被告：黄镇强，男，汉族，1967年9月27日出生，住广东省珠海市香洲区，
原审被告：梁文强，男，汉族，1971年9月10日出生，住广东省珠海市香洲区，
申请人黄成方与被申请人广东省八建集团有限公司（以下简称广东八建公司），原审被告安徽水利开发股份有限公司、黄镇强、梁文强买卖合同纠纷一案，因广东八建公司不服广东省香洲区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）粤0402民初262号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月9日立案并组成合议庭进行审理。申请人黄成方于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东八建公司在中山市雅建房地产发展有限公司应收工程款予以冻结，冻结金额以人民币230万元为限。申请人黄成方以自己名下位于中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园5区4幢48卡的房屋作为保全申请的担保。
本院经审查认为，申请人黄成方的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结广东省八建集团有限公司在中山市雅建房地产发展有限公司应收工程款，冻结期限为三年，冻结金额以人民币230万元为限；
二、查封黄成方名下位于中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园5区4幢48卡的房产，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人黄成方负担。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 发
审判员 朱文春
审判员 杨卫星
二〇一八年三月二十三日
书记员 周 婷
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第780号
原告殷某，女，1988年3月4日出生，汉族。
被告易某，男，1984年7月4日出生，汉族。
本院在审理原告殷某与被告易某离婚纠纷一案中，原告殷某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告殷某负担。
（此页无正文）
审 判 长 高光明
人民陪审员 陈立华
人民陪审员 曹 斌
二〇一五年十二月一日
代理书记员 陈 旋
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323财保字第15号
申请人：田阔，男，满族，1986年5月10日出生，住吉林省伊通满族自治县。
被申请人：宋显利，男，汉族，1975年8月15日出生，住吉林省长春市宽城区。
申请人田阔与被申请人宋显利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人田阔于2016年2月17日向本院提出财产保全申请，要求对宋显利驾驶的小型普通客车予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条和第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押宋显利驾驶的小型普通客车。（扣押地点：事故科停车场）
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭雨春
二〇一六年二月十八日
书记员 胡艳平
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1124号
原告樊汝章，男，1937年1月7日出生，汉族，农民，住山东省冠县辛集乡齐庄村。
委托代理人樊振奇，男，1965年3月20日出生，汉族，无业，住址同上，系原告之子。
委托代理人樊春蕾，女，1976年4月21日出生，汉族，无业，住山东省聊城市铁塔路*号，系原告之女。
被告郭文仓，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住山东省冠县定远寨乡丁闫二庄。
被告冠县汇元物流有限公司。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人宋光，男，总经理。
委托代理人董怀昌，男，公司员工。
原告樊汝章与被告郭文仓、冠县汇元物流有限公司（以下简称汇元物流公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊汝章的委托代理人樊振奇和樊春蕾，被告郭文仓，被告保险公司的委托代理人董怀昌到庭参加了诉讼。被告汇元物流公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月17日，被告郭文仓雇佣的驾驶员马传宇驾驶鲁PE83**、鲁PFE**挂号重型半挂列车，沿309线由西向东行驶至冠县闫营东699KM处，与沿国道309线由东向西向南转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，双方承担事故的同等责任。被告方车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆损失、赔偿金等共计49842.16元。
被告保险公司辩称：被告方肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和总限额为150万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。超出交强险限额的损失部分，只同意按照50%的比例承担。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告郭文仓辩称：肇事车辆的所有人时郭文仓，该车挂靠在被告汇元物流公司，马传宇是郭文仓雇佣的司机。保险公司所说的保险情况属实。事故发生后，郭文仓为原告垫付了医疗费3000元，另支付了380元的120出车费用。
被告汇元物流公司未答辩。
经审理查明：2016年2月17日14时20分许，马传宇驾驶鲁PF83**、鲁PFE**挂号重型半挂列车，沿国道309线由西向东行驶至冠县闫营东699KM+800M处时，与沿国道由东向西向南转弯的樊汝章驾驶电动三轮车相撞，致樊汝章受伤，两车损坏。经冠县交警部门认定，樊汝章和马传宇分别承担事故的同等责任。
原告樊汝章受伤后，在聊城市人民医院住院治疗6天，支出医疗费36010.93元，其中的2780.09元系被告郭文仓垫付。郭文仓另给付原告现金200元。
鲁PF83**、鲁PFE**挂号重型半挂列车所有人是被告郭文仓，该车挂靠在被告汇元物流公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和总限额为150万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有事故认定书一份、住院病历一份、医疗费单据四份、诊断证明一份及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失部分，则应当根据事故双方的过错程度适当确定被告的赔偿责任。根据事故各方在本次事故中的过错程度，宜确定鲁PF83**、鲁PFE**挂号重型半挂列车一方承担此事故的百分之七十的赔偿责任。因肇事鲁PF83**、鲁PFE**挂号重型半挂列车系挂靠在被告汇元物流公司名下经营，该公司应对郭文仓的赔偿义务承担连带责任。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，本院在法律规定的范围内予以支持。在亲人因伤住院时，虽然现实中常常是多人进行护理，但最高人民法院的相关司法解释已作出明确规定，除医疗机构或鉴定机构有明确意见的外，护理费原则上只能按一人计算，原告樊汝章并未提交医疗机构或鉴定机构的相应意见，其住院期间的护理费宜按一人计算。原告主张的交通费、车辆损失、赔偿金等无证据支持，本院依法不予认定。原告提交的营养费单据非正规发票，本院依法不予认定。被告郭文仓不能证明其提交的冠县中心医院的门诊票据与本次事故之间存在关联性，对此本院不予认定。原告樊汝章的损失项目及数额为：医疗费36010.93元、住院伙食补助费180元、护理费6×117.23=703.38元，以上计36894.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告樊汝章10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告樊汝章703.38元，在第三者责任险限额内赔偿原告樊汝章18333.65元，共计29037.03元。
二、原告樊汝章退还被告郭文仓2980.09元。
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告樊汝章的其他诉讼请求。
案件受理费1046元减半收取523元，诉讼保全费520元，由郭文仓和汇元物流公司负担783元，由原告负担260元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李彦华
二〇一六年五月三十日
书记员 闫 丹
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初1124号
原告樊汝章，男，1937年1月7日生，汉族，农民，住冠县。
被告冠县汇元物流有限公司，住所地冠县贾镇高庄铺村。
被告郭文仓，男，成年，住冠县。
原告樊汝章诉被告冠县汇元物流有限公司、郭文仓交通事故纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告的鲁Ｐ×××××/鲁PFE**挂号半挂列车，并已提供担保。
经审查，本院认为，引起原告提出诉讼保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护原告的合法权益，应依法准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封登记在被告冠县汇元物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××/鲁PFE**挂号半挂列车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年三月二日
书记员 赵海峰
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初740号
原告：龙卫东，男，1968年4月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：刘会清，男，1969年1月6日出生，汉族，住安阳市文峰区（西区）2号楼3单元2层西户。
原告：袁文霞，女，1968年11月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：安阳益和工程有限公司，住所地：安阳市高新区黄河大道与井岗大街交叉口东北角。
法定代表人：贾俊才，该公司员工。
委托诉讼代理人：王少勇，男，该公司员工。
原告龙卫东、刘会清、袁文霞与被告安阳益和工程有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告龙卫东、刘会清、袁文霞于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙卫东、刘会清、袁文霞申请撤回对被告安阳益和工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告龙卫东、刘会清、袁文霞撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告龙卫东、刘会清、袁文霞负担。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李晓静
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执异132号
案外人：郑俊杰，男，汉族，1989年1月12日出生，住福建省南靖县。
申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。
负责人：陈志伟，该分行行长。
委托代理人：王曜、黄弘，该分行工作人员。
被执行人：福建省融都置业有限公司，住所地漳州市龙文区。
法定代表人：林秋生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人福建省融都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人郑俊杰于2016年10月31日对执行标的址在龙文区九龙大道以东、水仙大街以南融都.新界CXXX号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郑俊杰称，2013年11月2日与被执行人福建省融都置业有限公司就融都.新界CXXX号车位签订《融都.新界车位认购协议书》，支付了对应的价款，停车位已交付使用。根据2015年《全国民事审判会议纪要》第六条第39款规定，“取得了房屋预售许可或者消费许可的房地产开发商以在建工程抵押取得银行贷款后，又同买受人签订了房屋买卖合同，买受人依约支付了全部或大部分购房款，房地产开发商不能偿还银行贷款，抵押权人向人民法院请求行使抵押权的请求，不予支持；对于买受人向人民法院请求确认其购买房屋的权利优于银行抵押权，人民法院应予支持”。贵院查封、拍卖该停车位显然不符上述规定，请求中止对该停车位查封、拍卖的执行措施。并提供2013年11月2日签订的《融都.新界认购协议书》，2013年10月27日、2013年12月6日福建省融都置业有限公司出具的收到66250元收款收据以支持其主张。
申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行称，查封、拍卖本案房屋始终是融都公司名下财产，非案外人财产，案外人对抵押物不享有法律权利。根据物权法有关规定，抵押人未经抵押权人同意私自处置抵押财产行为无效。融都公司未经同意解除抵押情况下转卖停车位行为当属无效，案外人不能取得停车位所有权，根据商品房买卖合同司法解释第九条的规定，案外人应向融都公司主张权利，不得对抗法院执行措施。案外人要求中止执行措施没有事实和法律依据。
本院查明，2012年7月26日和2012年11月16日，申请执行人根据与被执行人所签订的借款合同及以被执行人在建工程为抵押向被执行人发放贷款2400万元和700万元，在履行借款合同过程中，因被执行人涉诉案件被龙文区人民法院诉讼保全，申请执行人遂诉至本院要求被执行人偿还借款。2015年12月18日本院作出（2015）芗民初字第6838号民事判决，被执行人不服一审判决提起上诉，2016年3月2日漳州市中级法院作出（2016）闽06民终536号民事裁定，裁定按自动撤回上诉处理。两审法院裁判文书生效后，被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。
另查明，福建省融都置业有限公司在2013年10月27日、2013年12月6日向案外人收取66250元购买融都.新界CXXX号车位款。现案外人提出书面异议。
本院认为，被执行人以在建工程为抵押向申请执行人借款
被诉至法院，生效的（2015）芗民初字第6838号民事判决明确
申请执行人对包括融都.新界CXXX号在内的停车位享有优先受偿权，本院依法查封、冻结、拍卖该停车位没有错误。申请执行人对抵押物享有优先受偿权，案外人要求中止对该停车位强制执行措施的请求缺乏法律依据，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人郑俊杰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林宝平
审判员 张浩群
审判员 梁惠娜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1090号
原告酒泉荣泰橡胶制品有限公司。
法定代表人段兴华，该公司董事长。
委托代理人于加向，该公司副总经理。
委托代理人张龙，甘肃神州律师事务所律师。
被告茹会忠。
原告酒泉荣泰橡胶制品有限公司与被告茹会忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉荣泰橡胶制品有限公司委托代理人于加向、张龙到庭参加诉讼，被告茹会忠经本院传票合法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告系原告工作人员，在工作期间多次支借现金，经结算被告尚有54188.95元未还。被告出具欠条后，2014年8月15日，被告偿还1万元后，时至今日再未还款。原告现向法院起诉，1、请求依法判令被告偿还欠款44188.95元及承担利息1368.73元，合计45557.68元；2、被告承担诉讼费用。
被告茹会忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告在原告公司工作期间，多次从原告处借支现金。2014年7月15日，被告辞职时，经结算，被告尚有54188.95元未偿还，被告给原告出具欠条一张。同时，被告给原告出具“还款保证”一份，承诺2014年7月15日前还款10000元，剩余款项于2015年12月20日还清。2014年8月15日，被告还款10000元，下剩的再未能偿还。原告催要无果后起诉要求处理。
以上事实，由原告提供的欠条、还款保证、收据、催款通知及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借款关系事实清楚，被告拖欠不还是引起纠纷的主要原因，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。被告约定了还款期限却不能按时归还，理应承担相应的欠款利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求予以许可。被告无正当理由拒不到庭应诉，是对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茹会忠偿还原告酒泉荣泰橡胶制品有限公司欠款44188.95元；
二、被告茹会忠支付原告酒泉荣泰橡胶制品有限公司欠款利息1368.73元；
以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，减半收取469元，由被告茹会忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王兴国
二〇一六年七月四日
书记员 张 筱
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初295号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住内乡县。因吸毒于2012年4月20日被内乡县公安局行政拘留10；因吸毒于2014年6月1日被北京市公安局朝阳分局行政拘留15日；因吸毒于2014年12月9日被内乡县公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年12月31日被内乡县公安局刑事拘留，于2016年1月19日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）169号起诉书，指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：
1、2014年12月，被告人王某某先后四次在内乡县灌涨镇魏庄村的家中容留赵某吸食冰毒。
2、2013年或者2014年的一天，被告人王某某在其家中容留贾某、樊某吸食冰毒。
3、2013年年初的一天，被告人王某某在内乡县新达宾馆开房间容留罗某、胡某吸食冰毒。
4、2013年的一天，被告人王某某在其家中容留李某吸食毒品。
对此指控，公诉机关提供了被告人王某某供述、证人赵某、罗某等证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2014年12月8日晚，被告人王某某在内乡县灌涨镇魏庄村的家中容留赵某吸食冰毒。
二、2013年年初的一天，被告人王某某在内乡县新达宾馆开房间容留罗某、胡某吸食冰毒；几天后又在其家中容留胡某吸食冰毒。
三、2013年的一天，被告人王某某在其家中容留李某吸食毒品。
上述事实，被告人王某某无异议，且有下列证据证实：
1、被告人王某某供述：
2014年12月8日晚上，赵某到我家里，我们用自制的吸毒工具吸食冰毒。以前，赵某也在我家里面吸过几次。
2013年或者2014年的一天，贾某、樊某一起到我家玩，我拿出我自制的吸毒工具，我们吸食冰毒。
2013年年初的一天，我在内乡县新达宾馆开房间和罗某、胡某吸食冰毒；隔几天，胡某到我家我们一起吸毒。
2013年的一天晚上，我和李某一块到镇平县城老车站门口买了一点冰毒，后回到我家我们吸食。
2、证人赵某证言：
2014年12月8日，我到王某某家，他拿出自制的吸毒工具，我带的冰毒，我们吸食；之后，我又在他家吸毒三次，我在他家一共吸食冰毒四次。
3、证人贾某证言：
2013年或者是2014年夏天的一天上午，我和樊某一块到王某某家，王某某拿出自制的吸毒工具和冰毒，我们一起吸食。
4、证人樊某证言：
2013年或者是2014年夏天的一天上午，我和贾某一块到王某某家，王某某拿出自制的吸毒工具和冰毒，我们一起吸食。
5、证人李某证言：
2013年的一天，我和王某某一块到镇平县城老车站门口买了一点冰毒，后回到王某某家我们吸食。
6、证人罗某证言：
2013年年初的一天，王某某在内乡县新达宾馆开房间，王某某拿的冰毒，和我、胡某吸食冰毒。
7、证人胡某证言：
2013年年初的一天，王某某在内乡县新达宾馆开房间，王某某拿的冰毒，和我、罗某吸食冰毒。
8、内乡县公安局灌涨派出所证明：
证实被告人王某某因吸毒三次被行政处罚情况。
9、户籍证明：
证实被告人王某某的主体身份。
10、内乡县公安局灌涨派出所王某某行政处罚情况统计表：
证实王某某因吸毒被行政处罚情况。
以上证据，被告人王某某均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人王某某的该犯罪事实成立，本院予以确认。
关于公诉机关指控的其他场次的犯罪，事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人王某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志平
二〇一六年九月二十九日
书记员 闫珊珊
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终435号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣。
被上诉人（原审原告）：徐银平，女，1970年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人徐银平商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2017)闽0128民初1010号民事裁定，向本院提起上诉。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，被上诉人申请办理及发放贷款银行均在福州市，因此，本案的合同履行地在福州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由合同履行地鼓楼区人民法院管辖。福州东兴龙居房地产有限公司请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地在福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层，原审原告选择向原审被告住所地人民法院即福建省平潭县人民法院起诉，福建省平潭县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈永美
审判员 杨贵先
审判员 邹唐敏
二〇一七年六月一日
书记员 凌雪飞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初262号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人易某一，女，1996年2月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年8月5日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人罗某，男，1986年11月6日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，无业，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年8月6日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2016年9月13日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2016年9月28日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]265号起诉书指控被告人易某一犯贩卖毒品罪、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人易某一、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年7月21日晚，被告人易某一将重约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）和1粒重约0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给被告人罗某，得款200元。之后，被告人罗某在株洲市芦淞区中旺锦安城“她他公寓”2288号房间容留被告人易某一及吸毒人员易某二、张某（均被行政处罚）在该房间吸食了从易某一处购买的毒品。
当晚，两被告人在房间被当场抓获。
上述事实，被告人易某一、罗某在开庭审理中均无异议，并有被告人易某一、罗某的身份信息资料、破案经过、她他连锁短租公寓登记薄、勘验检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、人体尿样毒品现场检测报告书、证人张某、易某二的证言，被告人易某一、罗某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某一明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗某违反国家关于毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易某一犯贩卖毒品罪，被告人罗某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人易某一、罗某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综观本案的犯罪情节和被告人罗某的悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人罗某宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人易某一适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人易某一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年1月21日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人罗某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
三、对被告人易某一贩卖毒品非法所得人民币二百元予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐春艳
二〇一六年十月十四日
书记员 张雯静
附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初2669号
原告：李某某，男，某年某月某日生，汉族，现住黑山县。
被告：牛某某，男，某年某月某日生，现住黑山县。
原告李某某诉被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告牛某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告牛某某偿还借款本金10万元，利息36000元；2、依法判令被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：我与被告系朋友关系，被告因做生意资金周转于2014年10月29日向我借款10万元，约定月利息3分，于2015年11月29日偿还，并写下借款�同，利息已给付至2015年5月29日。到期后经我多次催要，被告未能还款，故诉至法院要求依法判决。
原告向法院提交2014年10月29日双方的借款合同的一份。
被告在法定答辩期限内未提交答辩意见和相应证据，本院对原告起诉的事实予以确认，对其提交的证据确认其效力。
本院认为，原被告双方借款事实存在，借款合同合法有效，被告应在原告催要后及时还款，其拒不偿还的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。双方约定的利息超过法律法规允许的范围，应予以调整。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛某某于判决生效后10日内一次性偿还原告李某某借款本金10万元，并支付自2015年5月30日起至款项还清之日止的利息，按月息2分计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告牛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一六年十二月九日
书记员 王茗玉
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高漆民初字第542号
原告邢迎春，女，1975年12月1日生，汉族。
委托代理人孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告车志军，男，1979年9月15日生，汉族。
被告卢兆红，女，1981年7月20日生，汉族。
被告吕成兵，男，1977年2月26日生，汉族。
原告邢迎春诉被告车志军、卢兆红、吕成兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员周玉福适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告邢迎春的委托代理人孙胄军、被告车志军到庭参加诉讼，被告卢兆红、吕成兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢迎春诉称，2015年1月24日，被告车志军因以资金周转困难为由，向原告借款150000元，出具借条1张，该借款由被告吕成兵提供担保。被告卢兆红系被告车志军之妻，被告车志军的借款行为发生在夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务。后原告多次催讨未果，现要求被告车志军、卢兆红立即归还借款150000元及利息（自2015年11月9日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算），被告吕成兵承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告承担。
被告车志军辩称，向原告借款150000元属实，但被告卢兆红对借款不知情，不应承担责任。
被告卢兆红、吕成兵未作答辩。
经审理查明，2015年1月24日，被告车志军因资金周转需要向原告借款150000元，出具借条1张，该借款由被告吕成兵提供担保，双方对担保方式及保证担保的范围均没有约定。后原告催讨未果，遂引起诉讼。
另查明，被告车志军与被告卢兆红于2013年2月27日登记结婚，被告车志军的借款发生在夫妻关系存续期间。
本案在审理过程中，被告车志军于2016年1月28日归还原告借款30000元。
上述事实，有借条、南京市高淳区民政局婚姻查档证明以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告车志军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告车志军借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任，原告要求被告车志军归还借款120000元，并自2016年1月29日起按银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告车志军的借款行为发生在夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，被告卢兆红应承担共同还款责任，被告车志军认为被告卢兆红对借款不知情，不应承担责任的抗辩意见，于法相悖，本院不予采纳。被告吕成兵为被告车志军借款提供担保，双方对保证方式及保证担保的范围均没有约定，被告吕成兵应按照连带责任保证对全部债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告车志军、卢兆红应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邢迎春借款本金120000元及利息（自2016年1月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告吕成兵对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告邢迎春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3380元、保全费1270元，合计4650元，由被告车志军、卢兆红、吕成兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周玉福
二〇一六年二月二十四日
书记员 孔健磊
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1914号之一
申请执行人姜德峰，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区玉林店镇磨王格庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区玉林店镇磨王格庄村村民委员会的银行存款19775元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一七年十月二十五日
书记员 井友超
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1914号申请执行人姜德峰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区玉林店镇磨王格庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区玉林店镇磨王格庄村村民委员会的银行存款19775元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十一月二十五日书记员  井友超
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮西民初字第219号
原告杨长锁，住白城市。
被告刘玉敏，现住白城市。
委托代理人李铁，系吉林通业律师事务所律师。
本院在审理原告杨长锁诉被告刘玉敏占有物返还纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由据不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525.00元，由原告承担。
审判员 杨国发
二〇一四年三月三日
书记员 李 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4306号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街296号。
负责人：金凫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈琼，女，1972年1月28日出生，汉族，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：李佳明，男，1985年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：谢欣彤，女�1986年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与李佳明、谢欣彤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李佳明、谢欣彤未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初840号民事判决书，被执行人李佳明、谢欣彤应偿还申请执行人借款本金438646.86元，利息11947.84元，并按原合同约定利率支付自2015年12月17日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4102元，诉讼保全费2788元，向本院缴纳执行费6762元。本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人李佳明、谢欣彤名下登记的位于银川市金凤区两套房产均已被申请执行人申请法院采取诉讼保全措施，该房产有抵�，且已被另案查封，本案系轮候查封，查封期限为三年，时间自2016年5月6日至2019年5月5日；另查明被执行人李佳明名下登记三辆车，车号分别为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，本案已于2016年11月29日对其中宁A×××××、宁A×××××车辆采取冻结车户措施，冻结期限为两年，其中宁A×××××号车辆系本案抵押物，但车辆具体下落不明。现暂未查找到二被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人名下可供执行的财产线索及具体下落。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费6762元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 何 涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院�批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4306号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街296号。
负责人：金凫，该行行长。
被执行人：李佳明，男，1985年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：谢欣彤，女，1986年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与李佳明、谢欣彤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李佳明、谢欣彤未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初840号民事判决书，被执行人李佳明、谢欣彤应偿还申请执行人借款本金438646.86元，利息11947.84元，并按原合同约定利率支付自2015年12月17日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4102元，诉讼保全费2788元，向本院缴纳执行费6762元，以上共计464246.7元（有保全）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人李佳明、谢欣彤名下价值464246.7元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 何涛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 许懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更2859号
罪犯自维刚，男，汉族，1968年3月2日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年三月三十日作出（2011）普中刑初字第33号刑事判决，以被告人自维刚犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人自维刚不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月十日作出（2011）云高刑终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十二月十日作出（2013）云高刑执字第3476号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年8月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年9月6日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年9月26日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯自维刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年10月13日起至2036年10月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年十月十三日
书 记 员 郭 颖