江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2107号
原告中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
法定代表人陈春林，该支行行长。
委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。
被告刘进，养殖户。
被告吴夕风，无业。
被告孙永前，养殖户。
被告徐晓红，工人。
被告施建明，养殖户。
被告朱红艳，无业。
被告辛燕，无业。
原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“射阳中行”）与被告刘进、吴夕风、孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员秦来娣独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张方、被告刘进、孙永前、施建明、朱红艳到庭参加诉讼，被告吴夕风、徐晓红、辛燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳中行诉称：2015年4月2日，被告刘进、吴夕风以养殖需要资金为由向原告借款59万元，并签订借款合同，约定按月付息，贷款到期一次性归还本金，由被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕提供担保，现原告未按期支付利息，依据合同约定原告可以宣布贷款本息全部或部分到期。请求判令：1、被告刘进、吴夕风偿还原告本金59万元，和截止2016年3月6日的利息、罚息22770.53元，合计612770.53元；及自2016年3月7日起至2016年3月18日止，按月息6.2417‰，自2016年3月19日起至偿清之日止，按月息9.36255‰（6.2417‰*1.5）计算利息；2、被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕承担连带还款保证责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2015年4月2日，原告与被告刘进、吴夕风签订的个人贷款合同及零售贷款借款借据各一份，证明被告刘进、吴夕风从原告处借款59万元，并约定月息6.2417‰，如逾期，应承担约定利息上浮50%的罚息；
2、原告与被告施建明和朱红艳、孙永前和徐晓红、辛燕分别签订的个人贷款保证合同各一份，证明由上述五被告对刘进、吴夕风的借款承担连带还款保证责任；
3、贷款已还款明细清单一份，证明截至2016年3月6日，被告刘进、吴夕风尚欠原告本金59万元，及逾期利息、罚息22770.53元，且2015年8月15日以后已逾期6个月没有偿还利息；
4、被告刘进和吴夕风、施建明和朱红艳的结婚证复印件各一份，证明他们是夫妻关系，被告刘进、吴夕风、孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕的身份证复印件各一份，证明他们的身份。
被告刘进辩称，借款是事实，钱肯定要还，现在经济困难，以后慢慢还。
被告孙永前辩称，担保是事实，刘进已经答应还钱。
被告施建明辩称，担保是事实，会督促刘进还钱。
被告朱红艳辩称，担保是事实。
被告刘进、孙永前、施建明、朱红艳未提交证据。
被告吴夕风、徐晓红、辛燕未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告刘进、孙永前、施建明、朱红艳对原告提交的证据1-4均无异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2015年4月2日，原告与被告刘进、吴夕风签订编号为2015年GT字048号《个人贷款合同》1份，合同载明：借款人刘进，贷款人射阳中行，贷款金额59万元，贷款期限为1年/12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为养殖；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款的发放方式为贷款人受托支付，借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户，开户行中国银行，户名张以峰，账号4986；还款方式为按月还息，到期一次还本，按月还款的，每月的15日为还款日；指定还款账户为户名刘进，账号5135；本合同项下的全部债务由孙永前夫妇、施建明夫妇提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求保证人承担保证责任；借款人声明，本合同内容经与本人协商并经贷款人充分告知、说明，本人已理解并同意本合同的全部内容等。被告刘进、吴夕风在合同尾部借款人栏签名。
同日，原告（债权人）与被告孙永前和徐晓红（保证人），与被告施建明和朱红艳（保证人），与被告辛燕（保证人）分别签订了《个人贷款保证合同》各1份，编号分别为2015年GT字048-1号、2015年GT字048-2号、2015年GT字048号，合同均约定：主合同为债权人与借款人刘进之间签署的编号为2015GT048贷款合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等内容。被告孙永前和徐晓红、被告施建明和朱红艳、被告辛燕分别在合同尾部保证人栏签名。
同日，被告刘进、吴夕风向原告出具一份借款借据，载明：借款金额59万元，借款浮动利率为月利率6.2417‰，还款方式为按月付息，贷款到期一次性归还本金法等内容。借款后，被告刘进、吴夕风仅按约归还利息至2015年8月15日，之后未能按约足额偿还利息，亦未归还借款本金，被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕未承担保证责任。截止2016年3月6日，被告刘进、吴夕风差欠原告利息、罚息22770.53元。原告射阳中行索款无果，遂诉至本院。
本院认为：1、原告与被告刘进、吴夕风之间的借款合同及原告与被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕之间的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘进、吴夕风未按约按期归还利息属违约行为，原告依据合同约定提前主张被告还款，具有事实和法律依据，本院予以支持，被告刘进、吴夕风应依约向原告偿还全部借款本息。2、被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕自愿为被告刘进、吴夕风向原告的借款提供保证担保，并对保证方式、保证范围、保证期间作出明确约定，原告据此主张其对被告刘进、吴夕风归还借款本息的义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告刘进、吴夕风追偿。综上，原告射阳中行要求被告刘进、吴夕风偿还原告本金59万元，和截止2016年3月6日的利息、罚息22770.53元，合计612770.53元；及自2016年3月7日起至2016年3月18日止，以所欠借款本金为基数，按月利率6.2417‰计算的利息；自2016年3月19日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率9.36255‰计算的利息；被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕对被告刘进、吴夕风的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘进、吴夕风于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司射阳支行返还借款本金59万元，支付利息、罚息22770.53元，合计612770.53元，并自2016年3月7日起至2016年3月18日止，以所欠借款本金为基数，按月利率6.2417‰；自2016年3月19日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率9.36255‰支付利息、罚息。
二、被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕对被告刘进、吴夕风的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕承担保证责任后，有权向被告刘进、吴夕风追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费9928元，减半收取4964元，由被告刘进、吴夕风、孙永前、徐晓红、施建明、朱红艳、辛燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 秦来娣
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李妍红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。