广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1385号
原告南宁市路贵通机电有限公司。
法定代表人罗燚，总经理。
委托代理人苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人钟润兴，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告张重俊。
原告南宁市路贵通机电有限公司与被告张重俊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成由审判员刘绍锋担任审判长，人民陪审员姚春志、梁志友参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员敬敏担任法庭记录。原告委托代理人苏俊龙、钟润兴到庭参加诉讼，被告张重俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日，原告与被告经协商一致，签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：LGTQZ20140607001），约定被告以分期付款方式向原告购买雷沃牌挖掘机一台（机器型号：FR220.整机编号：FTC003RHJDU002250），双方在合同中对付款方式及期限、双方的权利义务、违约责任等作出明确具体的约定。被告提走挖掘机后未能按时付款，截止2015年8月18日被告已连续逾期七期逾期付款，累计欠分期款达186146元。经原告多次催告，但被告仍以各种借口予以推拖，其行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令：1、被告支付拖欠的到期货款本金186146元（截至2015年8月18日）；2、被告向原告支付逾期付款违约金（违约金计算：截止到2015年10月15日，违约金18517.2元，从2015年10月16日起至被告还清时止，按欠款本金每日万分之八计算）；3、被告承担原告为本案诉讼而产生的律师费7768元；4、被告承担本案的全部诉讼费。
原告对其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、《工程机械分期付款买卖合同》，证明原、被告存在分期付款买卖合同法律关系；
2、分期货款交纳表，证明被告分期货款支付的时间及数额；
3、工程机械设备交接验收单，证明原告按合同约定履行了交货义务；
4、客户还款明细表，证明被告存在违约行为；
5、委托代理合同、收款收据，证明原告为实现债权聘请了律师并支付了7768.00元律师费。
被告没有出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。
结合原告的陈述和庭审笔录，本院经审理查明：2014年6月7日原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《工程机械分期付款买卖合同》，该合同主要约定：一、标的物名称、商标、型号、数量和金额：乙方向甲方采取分期付款方式购买一台福田雷沃挖掘机（规格型号FR220，整机编号FTC003RHJDU002250，发动机编号335608），合同价格为1015000.00元；二、质量标准、质保期限：1、质量标准和保修按工程机械生产厂家的有关标准执行，2、整机保修期为自提机之日起18个月或工作3000小时，以先到者为准，其他保修事宜执行厂家随车所带保修卡之规定；三、工程机械的验收标准、方法及提出异议期限：1、乙方应在提机时对货物的数量、质量等进行严格的、全面的现场验收，乙方运行机器并验收合格后提机（包括工具、随件），甲乙双方填写《工程机械设备交接验收单》，2、乙方对货物质量等有异议应在现场验收时提出，若未提出异议，则视为验收合格并且甲方所供货物符合乙方要求；四、标的物的交付和风险转移：乙方指定收货人为张重俊，身份证号××，货物交付地点南宁市白沙大道59号，标的物交付之后，由于不能归责于甲方的事由引起标的物丢失、损坏、减少、变质及其他一切损失，均由乙方承担。标的物交付后，应视为甲方对乙方标的物的交付已经完成，乙方此后不得拒绝向甲方支付买卖价款；五、货物结算及期限：乙方向甲方支付80000.00元后，剩余货款935000.00元，乙方分期48个月交付即从2014年7月起至2018年5月止，每月15日前支付19500.00元，2018年6月15日前支付18500.00元；六、标的物的所有权；标的物的所有权自乙方付清全部款项时转移，在乙方未付清全部货款及相关费用前，甲方保留标的物的所有权。乙方有义务对标的物的安全、维修、保养、保持良好的状态负责，并不得将该标的物改动、拆卸、赠与、转让、出售、联营、抵押或抵偿对外债务或其他任何方式处理；七、违约责任：1、乙方如不能按约定按期足额付款，除应承担按约定到期未付款月利率1.5%的利息外，还要承担每日千分之三的逾期付款违约金；2、因乙方违约，甲方收回机械或甲方提起诉讼，法院对机械进行查封、扣押后，乙方必须在15天内付清所欠货款，并承担由此产生的一切费用（包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、拖车费用及其他收回标的物产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等）。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告依约向原告支付了首付款80000.00元，原告依约向被告交付了标的物。被告亦于当日向原告出具一份《工程机械设备交接验收单》。但被告使用设备后，却没有严格按照合同约定履行分期货款支付义务，截止到2015年8月18日，被告已经拖欠分期货款186146.00元。因被告一直未履行付款义务，故原告于2015年10月23日起诉至本院，提出前述诉请。另查明：原告为追索本案债权聘请了律师，支付了律师费7768.00元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》缔约主体适格、意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方当事人都应恪尽履行。原告依约向被告履行了交付货物的义务，被告应按合同约定按期足额履行支付分期货款义务。截止到2015年8月18日，被告已拖欠原告分期货款186146.00元，其行为已经构成了违约，被告应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付拖欠的分期货款186146.00元，于法有据，本院予以支持。因被告的违约行为，致使原告既得利益受到损害，故其除了应支付拖欠的货款外还应赔偿因其违约给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，被告应按照合同约定即以每日千分之三的标准向原告支付逾期付款违约金。现原告主动将违约金的标准调整到按每日万分之八计算，这是原告处分自己诉权的表现，于法无悖，本院予以准许。综上，被告应向原告支付逾期付款违约金，违约金从被告逾期之日起以逾期金额为基数，按照每日万分之八的标准分段计算。
关于原告请求律师费是否应予支持的问题。目前，我国对于由违约方负担包括律师代理费在内的守约方产生的债权费用的情形，采取法定优先原则，即违约方在法律明确规定的范围内承担守约方支出的律师费，但在法律没有规定的情况下，合同当事人可以自行进行约定。本案中原、被告在《工程机械分期付款买卖合同》第九条的第4项约定买受人发生违约行为时同意出卖人向其追索律师费。原告提供了其与广西南国雄鹰律师事务所签订的《民事委托代理合同》（2015年）并提供了其向该所支付律师费的收据，表明原告确实因本案诉讼支出律师费7768元，且该费用未超过《广西壮族自治区律师服务费收费标准》规定的收费标准。因此，原告要求被告支付律师费7768元主张事实和法律依据充分，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张重俊向原告南宁市路贵通机电有限公司支付截止到2015年8月18日的分期货款人民币186146.00元；
二、被告张重俊向原告南宁市路贵通机电有限公司支付逾期付款违约金（违约金计算：截止到2015年10月15日，违约金为18517.2元，从2015年10月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以186146.00元为基数，按每日万分之八计付）；
三、被告张重俊向原告南宁市路贵通机电有限公司支付律师费7768元。
案件受理费4486元，由被告张重俊负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4486元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 梁志友
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 敬 敏