浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1394号
原告：陈小玉，女，41年2月18日出生，汉族，住仙居县步路乡响岩村**号，现住仙居县西门街***号。
委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。
被告：韩森建，男，65年5月12日出生，汉族，住仙居县安洲街道完山头村横将**号。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：
负责人：董悦，系总经理。
委托代理人：余华波，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告陈小玉为与被告韩森建、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈小玉的委托代理人陈燕、被告韩森建、被告保险公司的委托代理人余华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小玉起诉称：2015年5月5日凌晨，被告韩森建驾驶轿车从仙居城区解放街至锦绣明珠，沿酒坊巷自南向北行驶。4时15分，途经仙居城区酒坊巷卫生局前路段与搞卫生的行人陈小玉发生碰撞，造成陈小玉受伤的交通事故。经交警部分人大，被告韩森建负事故的全部责任。原告伤后在仙居县人民医院接受治疗，共住院41天，医嘱建议出院后休息6个月，营养期60天。原告一直生活在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告虽年满60周岁，仍从事保洁工作，月工资为2100元。原告因本次事故造成的损失有：医疗费28622.95元、误工费15470元、护理费170元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、残疾赔偿金26228.4元、鉴定费2400元、交通费1000元，合计98721.35元，减去被告韩森建已经支付的23845.8元，尚欠74875.55元。现原告起诉要求：1、判令被告韩森建赔偿原告各项损失74875.55元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担支付保险金责任；3、本案的诉讼费用由被告韩森建承担。在庭审过程中，原告明确被告韩森建已垫付28004.1元。
被告韩森建答辩：被告已支付给原告28004.1元，多支付部分要求返还。
被告保险公司答辩：对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。1、医药费中有超医保用药共2777.15元，应予剔除；2、住院41天的护理费按照132.5元/天计算，出院后的按照66元/天予以计算；3、误工费按照1400元/月，计算四个月；4、住院伙食补助费没有异议；5、交通费认可500元；6、残疾赔偿金按照农村标准予以计算；7、精神抚慰金认可2000元，营养费认可300元；8、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告愿意在保险理赔范围内承担原告合理的损失。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年5月5日4时15分，被告韩森建驾驶轿车途经仙居县城区酒坊巷卫生局前路段时，与原告陈小玉发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经仙居县交警大队认定，被告韩森建负事故的全部责任。原告伤后在仙居县人民医院接受治疗，其中住院治疗41天。出院后医嘱建议休息6个月。2015年11月30日经鉴定，原告身体构成一个十级伤残，其护理期为90天、营养期为60天（上述期限均自受伤之日起计算）。肇事车辆JY685S轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告陈小玉系仙居县城管清扫保洁服务中心的清扫保洁人员，月收入2100元。被告韩森建已支付给原告方28004.1元。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费28622.95元，其中非医保部分1099.82元，误工费15470元（70元/天×221天），护理费8711.5元（41天×133元/天+49天×66.5元/天），住院伙食补助费1230元（41天×30元/天），残疾赔偿金26228.4元（43714元/年×6年×10%），鉴定费2400元，营养费酌情确定300元，交通费酌情确定500元，精神抚慰金酌情确定3000元，共计86462.85元。
上述事实，有病历、医疗发票、住院费用清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、证明、劳务承包合同、工资清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告韩森建负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告工作、消费在城区，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计86462.85元，由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告85363.03元。超过国家基本医疗保险标准的医疗费1099.82元，根据事故的责任，由被告韩森建赔偿给原告陈小玉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告韩森建赔偿原告陈小玉经济损失共计86462.85元（含已付的28004.1元）；
二、上述款项中的85363.03元由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司直接支付给原告陈小玉（款汇所附账号），被告韩森建已支付的28004.1元，扣除其应支付的1099.82元，差额26904.28元，由原告陈小玉在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告陈小玉的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，减半收取324.5元，由被告韩森建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费649元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年六月二十日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。