安徽省砀山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00005号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1967年8月22日出生于安徽省砀山县。
诉讼代理人宋辉，安徽三联律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1965年11月2日出生于安徽省砀山县。
诉讼代理人宋辉，安徽三联律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人范某某，男，1966年6月12日出生于安徽省砀山县。
诉讼代理人宋辉，安徽三联律师事务所律师。
被告人闫某某，男，1982年9月12日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月6日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年5月23日被抓获，2013年7月9日被砀山县人民检察院批准逮捕，现羁押于砀山看守所。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2013）272号起诉书指控被告人闫某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。砀山县人民检察院指派检察员韩卫珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、范某某及诉讼代理人宋辉、被告人闫某某及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2013年2月23日14时许，被告人闫某某与闫某甲、闫某乙、闫某丙等人到砀山县李庄镇看望朋友闫某丁的父亲，闫某丁安排在“天鹅洲”饭店吃饭，饭后闫某某等人看到王某因倒车与被害人张某甲发生争吵，继尔厮打。被告人闫某某、闫某甲等人无故也参与殴打，将张某甲、张某某、范某某打伤。经砀山县公安局刑事科学技术室鉴定，张某甲、张某某的伤情为轻伤，范某某的伤情为轻微伤。公诉机关依据被害人陈述、证人证言、鉴定结论等认为被告人闫某某的行为构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某某、范某某及诉讼代理人意见：追究被告人闫某某的刑事责任，并要求被告人闫某某赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费各15万元，并提供了医疗费用票据等证据证明。
被告人闫某某当庭对起诉书指控其犯寻衅滋事罪不持异议，辩解在其与闫某甲欲离开现场时，受到张某甲等人拦截，才参与殴打张某甲等人。辩护人同意闫某某的辩解，另提出：指控闫某某在王某与张某甲发生厮打时就参与殴打几被害人证据不足，被告人闫某某因被人拦截才与被害人发生冲突，主观上无寻衅滋事的故意，其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2013年2月23日上午，被告人闫某某与闫某甲、闫某乙、闫某丙（均在逃）等人到医院看望朋友闫某丁的父亲。当日中午，闫某丁安排在李庄镇“天鹅洲”饭店吃饭。饭后，闫某某等人看到王某与张某甲、张某某、范某某等因修车问题争吵、厮打，遂无故随意殴打张某甲、张某某、范某某等人。后被告人闫某某与闫某甲等驾驶车辆欲离开现场时，受到张某甲、张某某等人的阻拦，闫某某与闫某甲等人又对张某甲、张某某等人殴打。经砀山县公安局刑事科学技术鉴定，张某甲、张某某的伤情为轻伤，范某某的伤情为轻微伤。
案发后，张某甲、张某某均在砀山县中山医院住院治疗9天，分别支付医疗费1815元、1758元；范某某在砀山县中山医院住院治疗11天，支付医疗费1091.5元。
上述事实，有经当庭出示、质证的下列证据证明：
1、太原铁路公安处乘警支队民警史太原出具的情况说明证明：2013年5月23日，其在南通开往太原的K565次列车上将闫某某抓获。
2、户籍证明证实：被告人闫某某出生于1982年9月12日。
3、砀山县公安局刑事科学技术室出具的《伤情检验鉴定书》证实：张某某左侧上颌骨额突骨折，伤情属于轻伤；张某甲右下唇有一贯通创，全身多处大面积皮下淤血，左足第五跖骨基底部骨折，伤情属于轻伤；范某某外伤致左锁骨远端骨折，伤情为轻微伤。
4、辨认笔录及照片证明：案发后，经被害人张某甲、张某某及证人于某某、李某某分别辨认，几人均从多名男性人员中辨认出被告人闫某某案发日在现场参与殴打。
5、砀山县中山医院住院收据、出院记录等证明：张某甲、张某某在该院均住院治疗9天，分别支付医疗费1815元、1758元；范某某在砀山县中山医院住院治疗11天，支付医疗费1091.5元。
6、被害人张某甲陈述：案发日中午，其与弟弟张某某和于某某、李某甲、范某某五人在“天鹅洲”饭店吃饭，饭后其到停车场开车，一辆面包车倒车时撞在了其车左后门处。因修车问题其与面包车司机发生争吵，后相互撕扯。这时从饭店过来一个光头和四五人对其拳打脚踢，张某某、于某某、范某某也被殴打。打人之后，光头坐一辆车走了，另几人也想坐一辆车跑，其上去抓住车的保险杠，张某某拽车上的钥匙，两人又遭殴打。闫某某先与光头等人一起殴打他，后其与张某某拦车时闫某某亦参与殴打了其与张某某、范某某等人。
7、被害人张某某陈述：其与张某甲、于某某、范某某、李某甲五人在“天鹅洲”吃饭。饭后张某甲到停车场开车，被一辆面包车碰到了。因修车问题，张某甲和对方车主发生争执，继尔相互撕扯。期间，从停车场对面出来一群人，其中有个大高个光头。这伙人上来就打张某甲，其也被他们打，后其拿出手机欲报警，被一人夺走摔坏，随后自己又被几人殴打。后其看到光头和打张某甲的人开车要走，就跑过去拦车，张某甲坐在车前。他们下来又打其与张某甲。民警到后，其将车钥匙强行拔掉交给民警，这几人又把车钥匙夺走，发动车想跑，其又将车钥匙拔掉，交给于某某，于又交给了民警。闫某某案发时自始就参与殴打其与张某甲、范某某等人。
8、被害人范某某陈述：因修车问题张某甲与对方争吵并厮打。后从饭店出来一个光头男子等多人，上来就打其与张某某、张某甲几人。张某某要打电话报警，被对方的人夺过来摔了，张某某又借其手机打电话，被闫某某抢走了，其将手机抢回后到大门前不让那些人离开现场，被十来个人殴打。打人后光头等人开车想走，张某甲趴在车前不让他们走。后民警过来，张某某将车钥匙夺过来交给民警。
9、证人于某某证明：张某甲与对方司机发生冲突时，过来一伙人（其中有个光头）就打张某甲，其拉架时被那伙人殴打。打人后那伙人欲开车离开，其与张某甲、张某某就拦车不让走，车里的人下来将张某甲打倒，并殴打其与张某某。后光头男子不见了，另一人开车又想离开，张某甲拦车不让走，张某某拔掉车钥匙交给了民警。
10、证人李某甲证明：从饭店出来的一群人过来就打张某甲、张某某、范某某、于某某。
11、证人杨某某证明：2013年2月23日下午，其与儿子杨某甲、杨某乙到了“天鹅洲”后，发现张某甲坐在一辆黑色的轿车前面，满脸是血，闫某某在车旁乱蹦乱骂，随后自己也遭到闫某某辱骂。
12、证人杨某乙、杨某甲证明内容与杨某某所证一致，杨某乙另证明闫某某当时要打坐在车前的人。
13、证人王某证明：2013年2月23日中午，其在“天鹅洲”往后倒车时，撞到一辆黑色越野车的左后门，车上下来两三人，因修车问题其与对方发生争执并厮打，后和其一块吃饭的夏某某等五六人过来，对方司机和夏某某吵起来，之后，他们两人互相撕扯，这时从饭店出来一群人追着打黑色越野车的司机，那个司机就往南跑，其趁机开车离开现场。
14、证人夏某甲证明：案发日中午，在“天鹅洲”停车场一辆灰色的“长安”面包车倒车时撞到了一辆黑色“广本”车上，两名车主为赔偿问题争吵，“广本”车车主和一个较瘦的打面包车车主。其上前劝解，这时从饭店过来十来个人，都喝的醉醺醺的，这十来个人喊着“谁打架？打、打”等话，上来就打开“广本”车的一方人。其中有一个头发稀、个子不高的（闫某某）也参与打“广本”车的司机了，后来也被砍伤。后其与他人将闫向阳送到一黑色轿车上，其离开现场时“广本”车车主睡在这个车前面，不让车走。
15、证人闫某甲证明：他与闫某某等人去看闫某丁的父亲，中午闫某丁安排在“天鹅洲”饭店吃饭。饭后其开车拉闫某某等人走到风景区门口，有人拦着车不让走，还把车钥匙拔走了。
16、证人闫某丁证明：案发日与闫某甲、闫某某、闫洪涛、闫朋等人来看其父亲，其请他们在“天鹅洲”饭店吃饭。饭后其先开车离开停车场，当时闫某某、闫某甲等人还没离开。
17、证人闫某丙证明：案发当天在“天鹅洲”饭店吃过饭，闫某甲开车，其与闫某某坐车，到饭店大门口时，有人拦着车不让走，另一人拔闫某甲的车钥匙。
18、证人王某某证明：2013年2月23日14时22分，李庄派出所接110指令：李庄镇“天鹅洲”饭店有人打架。接警后，其带领协警员董某某、段某某迅速出警。到达现场看到五六人在“天鹅洲”饭店大门口处一辆“雪佛兰”轿车前撕扯，有七八人围着打腋下夹包的人和另一个穿红格子褂子的人（其中有一人是光头），其就去劝阻。后发现那个光头坐一辆面包车离开现场，随后杨某某过来和一叫“小海”的争吵。
19、证人段某某证明：2013月2月23日下午14时许，王某某带领其与董某某出警。到现场后，有几人在一辆黑色的“雪佛兰”车前面撕扯，其中一个夹包的男子坐在车前被人打伤。
20、证人董某某证明：案发日14时许，王某某带其与段某某到李庄“天鹅洲”出警，到“天鹅洲”门口时，发现四五人在皖LF32**轿车前打架，其与王某某前去劝解。拉开后有人开着车走了，这辆轿车也要走。腋下夹包的人就坐在车前不让走，一个穿花格子上衣的男子拔钥匙，轿车里的人就和他抢，穿花格子上衣的男子将钥匙交给其，车里的二人下车向其要，一人想用手打其，被他人拉走，坐在驾驶座上的人就抢钥匙，将其手指弄伤。后要打其的那人与杨某某争吵，听说此人叫“小海”。
21、证人李某某证明：在“天鹅洲”饭店门口，一个拿包的男子指着闫某甲开的车说“你们打过我了不能走”，拦住闫某甲的车，闫某甲及另外两人下车到拿包的男子跟前就是拳打脚踢。打过后就想开车走，拿包的男子就睡在闫某甲的车前面不让走，这时民警到了。闫某甲他们上车了，有一个和拿包男子一块的就去夺闫某甲的车钥匙，把车钥匙夺下后，闫某甲下车和那人夺，后车钥匙交给派出所的董某某了，和闫某甲一起下来的一个人就和董某某夺钥匙，还想打董某某，其把那人拉走。
22、证人候某某证明案发现场录像无法调取。
23、被告人闫某某供述：其与闫某甲、闫某丙开车走到“天鹅洲”的大门口时，有二三个人把车拦住，一人把车里钥匙拔走。
以上证据均经当庭出示、质证，查证属实，予以确认。
本院认为：被告人闫某某伙同他人无事生非，随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人闫某某及辩护人提出的闫某某在王某与张某甲发生厮打时未无故参与殴打几被害人，因所坐车辆受到张某甲等人的拦截才参与殴打几人，经查，证人夏某甲证明闫某某从饭店出来后即参与殴打张某甲等人，被害人张某甲、张某某及证人李某某、于某某案发后均辨认闫某某在现场参与了殴打，且张某甲、张某某、范某某当庭均指认闫某某自始就参与随意殴打三被害人及于某某。故被告人闫某某主观上有寻衅滋事的故意，客观上实施了随意殴打他人的行为，且情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对被告人闫某某及辩护人的辩护意见均不予支持。被告人闫某某应予赔偿附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费计3420.78元；附带民事诉讼原告人张某某的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费计3363.78元；附带民事诉讼原告人范某某的医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费计3054.14元。对三附带民事诉讼原告人超出法律规定的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2014年11月22日止。）
二、被告人闫某某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲3420.78元（于判决生效后30日内付清）。
三、被告人闫某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某3363.78元（于判决生效后30日内付清）。
四、被告人闫某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某3054.14元（于判决生效后30日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 周则举
人民陪审员 顾凤云
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王旭亚
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。