山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第1496号
原告青岛浩发混凝土工程有限公司，住所地即墨市南庄村。
法定代表人于法善，经理。
委托代理人陶文临，即墨成泰法律服务所。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南京路66号中天恒商务大厦5楼。
负责人沈大洋，总经理。
委托代理人刘伟奇，系公司职员。
原告青岛浩发混凝土工程有限公司与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案，于2013年6月18日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶文临及被告委托代理人刘伟奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告将其所有的鲁B×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务，在保险期内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失及姜琳琳、李德红受伤。该事故经公安机关处理，原告投保车辆负事故次要责任，后经（2011）即民初字第5378、5380号民事判决书判决，原告已履行赔偿义务，因被告未及时赔付，今依法起诉要求被告赔付理赔款236711.49元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，保险公司根据商业险保险条款约定的内容在商业险限额内赔偿原告的合理损失；诉讼费等间接费用不予承担。
原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
证据一、保险单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。
证据二、（2011）即民初字第5380号民事判决书一份，证明姜琳琳应赔偿李德红经济损失132044.49元，原告应赔偿李德红56590.49元以及姜琳琳与原告互负连带清偿责任，原告负担诉讼费1144元的事实。
证据三。（2011）即民初字第5378号民事判决书一份，证明原告应赔偿姜琳琳经济损失44049.51元以及原告承担诉讼费1941元的事实。
证据四、案款收据、案款收条及收条各一份，证明原告已履行（2011）即民初字第5378号判决书及5380号判决书确定的付款义务。
证据五、鉴定结论书一份，证明原告车损5140元的事实。
证据六、受害人病历、药费单据等一宗，证明以上两判决书的判决依据。
被告经当庭质证：对证据一至证据六真实性无异议，同时辩称，5380号民事判决书判决姜琳琳对李德红的赔偿由本案原告负担连带责任，原告未上诉视为认可，该部分损失应由原告自行承担，保险公司按照保险条款根据事故比例赔偿受害者的损失，且应扣除自费药及不合理用药以及其他商业险中未列明的损失；本案涉及的负连带责任的13万元应由原告向姜琳琳追偿，原告向保险公司诉请于法无据，保险公司不应承担。
本案经开庭审理查明，2011年5月23日，原告将其所有的鲁B×××××号牌特种车辆在被告公司办理了投保业务。投保险种为：第三者责任保险，赔偿限额50万元；车上人员责任险，赔偿限额5万元（均不计免赔率）。保险期间自2011年5月24日起至2012年5月23日止。2011年6月18日15时40分许，姜琳琳驾驶其所有的鲁B×××××号牌微型普通客车载李德红沿湘江二路由西向东行驶至青岛耀利电脑商标有限公司门前处，驶入对行车道，与对行的原告方司机姜秀京驾驶的投保混凝土搅拌运输车相撞，致两车损坏、姜琳琳、李德红受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，姜琳琳负事故主要责任，姜秀京负事故次要责任，李德红不负事故责任。事故发生后，李德红被送往即墨市人民医院治疗，共支付医疗费81529.38元。（2011）即民初字第5380号民事判决书对李德红经济损失认定为：医疗费81529.38元、后续治疗费46000元、护理费12425.40元、住院伙食补助费276元、交通费300元、残疾赔偿金92840元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元，误工费9664.20元。综上，本院确认李德红的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费中的1600元、精神损害抚慰金共计119829.60元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，因在同一事故中造成人身损害的姜琳琳亦向本院提起诉讼，由永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿李德红55000元，超出限额的64829.60元，按姜琳琳与姜秀京在本次事故中的过错责任分担，本院认为由姜琳琳承担70%、姜秀京承担30%的责任为宜，故姜琳琳应赔偿李德红各种经济损失45380.72元（64829.60元×70%），青岛浩发混凝土工程有限公司应赔偿李德红各种经济损失19448.88元（64829.60元×30%）；李德红的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费中的1000元共计128805.38元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的限额，因在同一事故中造成人身损害的姜琳琳亦向本院提起诉讼，由永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿李德红5000元，超出限额的123805.38元，按姜琳琳与姜秀京在本次事故中的过错责任，由姜琳琳赔偿86663.77元（123805.38元×70%），青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿37141.61元（123805.38元×30%）。姜琳琳与青岛浩发混凝土工程有限公司对各自应赔偿李德红各种经济损失互负连带清偿责任。据此判决：一、永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿李德红各种经济损失60000元（55000元＋5000元）。二、姜琳琳赔偿李德红各种经济损失132044.49元（45380.72元＋86663.77元）。三、青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿李德红各种经济损失56590.49元（19448.88元＋37141.61元）。四、姜琳琳与青岛浩发混凝土工程有限公司对上述第二、三项应赔偿李德红各种经济损失，承担连带清偿责任。案件受理费5040元，由李德红负担14元，永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1213元，姜琳琳负担2669元，青岛浩发混凝土工程有限公司负担1144元。
姜琳琳受伤后被送往即墨市人民医院，住院治疗23天，共花费医疗费58362.9元。（2011）即民初字第5378号案中依法确认姜琳琳经济损失为：医疗费58362.9元、住院伙食补助费276元、后续治疗费16000元、误工费10950.8元、护理费10950.8元、残疾赔偿金109991.2元、交通费300元、车损2000元、基价、清障费、看车费495元、价格鉴定费200元、鉴定费2400元，共计211926.7元。姜琳琳的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计74638.9元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告5000元（10000元－5000元），超出限额部分69638.9元由青岛浩发混凝土工程有限公司按照责任比例30%赔偿20891.67元（69638.9元×30%）；姜琳琳的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计132192.8元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿姜琳琳55000元（110000元－55000元），超出限额部分77192.8元由告青岛浩发混凝土工程有限公司按照责任比例30%赔偿原告23157.84元（77192.8元×30%）；姜琳琳的车损、基价、清障费、看车费共计2495元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额，应由永安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿姜琳琳2000元，超出限额部分495元由青岛浩发混凝土工程有限公司按照责任比例30%赔偿姜琳琳148.5元（495元×30%）。综上所述，永安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿姜琳琳经济损失计62000元，青岛浩发混凝土工程有限公司应赔偿姜琳琳经济损失44049.51元。据此判决：一、永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿姜琳琳经济损失62000元。
二、青岛浩发混凝土工程有限公司赔偿姜琳琳经济损失44049.51元。案件受理费2500元，鉴定费2600元，共计5100元，由姜琳琳负担249元，永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2910元，青岛浩发混凝土工程有限公司负担1941元。
另查明，原告受损投保车辆经即墨市公安局交通警察大队委托即墨价格认证中心予以损失价值评估，评估损失价值为5140元。
判决生效后，（2011）即民初字第5380号民事判决书确定的赔偿义务：原告应赔偿李德红经济损失56590.49元以及与姜琳琳连带承担应赔偿李德红经济损失132044.49元，以及原告负担诉讼费1144元，以上共计189778.78元，原告于2012年12月24日交来本院57734元（含诉讼费1144元）。2013年4月1日交来本院132044元。（2011）即民初字第5378号民事判决书确定的赔偿义务。原告应赔偿姜琳琳经济损失44049.51元及负担诉讼费1941元，本案中原告将为姜琳琳垫付的医疗费3000元以及原告车损部分4198元扣除后，原告实际赔付姜琳琳38792.51元，于2012年12月24日将案款38792.51元交来本院。
在案件审理过程中，被告辩称姜琳琳、李德红住院所花医疗费中产生58938.15元的自费药应于扣除，原告对被告提交的自费药明细及数额无异议，同时称系合理花费。
本院认为，原、被告签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告投保车辆发生交通事故致他人致伤及投保车辆受损的交通事故，被告应在投保险种限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称，姜琳琳对李德红的赔偿，原告负连带责任，该部分损失应由原告自行承担。本院认为，被保险人依法应当对第三者承担的损害赔偿责任是保险人应承担的保险责任基础。（2011）即民初字第5380号民事判决书判决确定姜琳琳赔偿李德红经济损失132044.49元，原告同侵权人负连带清偿责任，也就是说受害人李德红可以要求本案原告偿还全部的侵权之债，法律虽然赋予履行了债务的一方向其他未履行债务的连带责任人之追偿权，但在现实中存在因连带责任人无偿还能力而不能实现追偿权的情况，因此被保险人有承担全部责任的风险，保险事故是引起该风险的主要原因，这种风险也是被保险人与保险人订立保险合同所应得到保障的客观、合理期待。应属于保险人的承保范围。《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。该规定明确责任保险的保险标的是保险事故发生后，被保险人应依法向第三者承担的赔偿责任。因此原告承担的连带赔偿责任被告应当承担保险责任。被告承担保险责任后可以向连带责任人姜琳琳行使追偿权。被告还辩称，两伤者花费医疗费应扣除自费药58938.15元，原告对该数额认可，根据自费药在交强险1万元医疗费赔偿限额中优先赔付的原则，自费药58938.15元中的1万元在交强险中赔付，余者48938.15元由原告自负。所以被告辩称自费药由原告全部承担之辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告诉请的要求被告赔付理赔款186830.36元（赔偿姜琳琳44049.51元＋1941元＋赔偿李德红56590元＋132044元＋1144元-自费药48938.15元）事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决生效后十日内赔付原告青岛浩发混凝土工程有限公司理赔款186830.36元。逾期付款，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4851元，减半收取2425.5元，由原告负担425元，由被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一三年八月三十日
书记员 徐珊珊
法律条款见附页
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。存在