安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00282号
原告：朱宏飞，男，汉族，1996年7月6日生，住安徽省来安县。
法定代理人：朱金强，男，1971年8月15日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：王能发，男，汉族，1969年8月10日生，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
负责人：朱正华，该公司总经理。
委托代理人：陈受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
原告朱宏飞与被告王能发、宁欧、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称人寿财产巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告朱宏飞撤回对被告宁欧的起诉，本院予以准许。本院于2014年3月17日、6月6日公开开庭进行了审理，原告朱宏飞委托代理人邹浩，被告王能发委托代理人姚大志，被告人寿财产巢湖公司的委托代理人陈受斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱宏飞诉称：2013年9月29日4时45分，其驾驶两轮摩托车搭载王婷婷由来安县半塔镇往半塔镇王集村方向行驶，当其驾车行驶到王集村张井队路段，车辆驶入逆向车道，与相对王能发驾驶的皖A×××××号轻型厢式货车相撞，致其及乘车人王婷婷受伤。两车不同程度损坏。来安县公安局交通管理大队认定：其负事故主要责任，王能发负事故次要责任。事故发生后，其先后在来安县人民医院、天长市人民医院、南京军区南京总医院治疗，截止2013年11月6日，用去医疗费169531.90元，故起诉要求王能发、宁欧赔偿其医疗费54359.57元（（169531.90元-5000元）×30%＋5000元），并负担本案的诉讼费；人寿财产巢湖公司在保险限额内承担赔付责任。
王能发在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，因事故车辆在人寿财产巢湖公司投保了交强险及商业三者险，且约定不计免赔，故朱宏飞的损失应由人寿财产巢湖公司赔偿。
人寿财产巢湖公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议；朱宏飞的医疗费应扣除20%的非医保用药；公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年9月29日4时45分，朱宏飞驾驶两轮摩托车搭载王婷婷由来安县半塔镇往半塔镇王集村方向行驶，当车行驶到王集村张井队路段，车辆驶入逆向车道，与相对王能发驾驶的皖A×××××号轻型厢式货车相撞，致朱宏飞及乘车人王婷婷受伤。两车不同程度损坏。来安县公安局交通管理大队认定：朱宏飞负事故主要责任，王能发负事故次要责任。事故发生后，朱宏飞先后在来安县人民医院、天长市人民医院、南京军区南京总医院治疗，诊断为：右股骨干中下段骨折、右胫骨中中上段骨折、右颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、牙齿缺失和松动。截止2013年11月6日，用去医疗费169531.90元。因医疗费赔偿事宜，双方未达成协议。朱宏飞诉至本院，要求王能发、宁欧赔偿其医疗费54359.57元，并负担本案的诉讼费；人寿财产巢湖公司在保险限额内承担赔付责任。
另查明：皖A×××××号轻型厢式货车登记车主为宁欧，实际车主系王能发。2013年2月22日，王能发以宁欧为被保险人，以皖A×××××号货车为保险标的，在人寿财产巢湖公司投保了交强险和50万商业三责险，且约定不计免赔。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元。保险期限：2013年2月24日至2014年2月23日。事故发生在保险期限内。
审理中，人寿财产巢湖公司提出申请，要求对朱宏飞非医保用药进行鉴定。经委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定朱宏飞非医保用药为2755.46元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及朱宏飞提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，王能发的机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、保险条款复印件，来安县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、医药费收据，天长市人民医院诊断单、门诊及住院医药费收据、结算清单，南京军区南京总医院出院记录、医疗费发票、用药清单，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：朱宏飞的医疗费如何计算及应由谁来承担。
针对争议焦点：朱宏飞的医疗费以医院医药费收据载明为准。人寿财产巢湖公司称扣除非20%医保用药。非医保用药应当在商业三责险中，依据约定解决纠纷，经鉴定朱宏飞非医保用药2755.46元，未超出交强险医疗费限额，故对人寿财产巢湖公司扣除非医保用药的请求，本院不予采纳。公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：朱宏飞负事故的主要责任，王能发负次要责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。结合本案的案情事实，本院确定：朱宏飞承担70%的赔偿责任，王能发承担30%的赔偿责任。因王能发为事故车辆在人寿财产巢湖公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且约定不计免赔；另因交强险医疗赔偿限额10000元已赔偿同一起事故中受伤后死亡的王婷婷亲属6000元，故朱宏飞的医疗费由人寿财产巢湖公司在交强险限额内赔偿4000元，不足部分在商业三责险限额内担责赔付。故应由人寿财产巢湖公司赔偿朱宏飞医疗费53659.57元（（169531.90元-4000元）×30%＋4000）。事故发生后，人寿财产巢湖公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司赔偿原告朱宏飞医疗费人民币53659.57元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱宏飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取费用172元，由原告朱宏飞负担22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 蔡月波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。