山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第174号
原告袁玲绪，原烟台钟表模具厂退休人员。
委托代理人孙小茗、姜丹丹，山东小光律师事务所律师。
被告赵阳，无固定职业。
委托代理人胡广强、张顶良，山东君辰律师事务所律师。
原告袁玲绪诉被告赵阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁玲绪的委托代理人孙小茗、姜丹丹与被告赵阳及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日下午2时40分许，原告步行路过芝罘区南大街烟台交通银行西侧人行道时，被被告突然撞倒，后被原告的儿子及同事和被告一同送到烟台毓璜顶医院诊治，经检查原告左侧股骨颈骨折。2014年1月15日进行了手术。2014年1月29日原告出院。原告多次联系被告要求支付医疗费，但被告以无工作，没有收入为由拒绝支付。故诉请被告赔偿医疗费59092.28元、护理费2547.35元、住院伙食补助费304元、交通费96元、精神损害赔偿1万元、伤残赔偿金124361.60元（按司法鉴定中心做出的七级伤残结合2013年度人均可支配收入28264元，原告目前年满69周岁，根据人身损害赔偿规定，60岁以上每满一年减一年为28264元×11年为310904元×七级0.4为124361.60元），上述共计196401.23元。之前被告第一次为我方垫付3000元，第二次被告与其母亲共垫付2000元，共5000元，余191401.23元尚未给付。
被告辩称，侵权事实不存在，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年1月10日下午2时30分许，原告步行路过芝罘区南大街烟台交通银行西侧人行道时摔伤，被被告和闻讯赶来的原告儿子及同事送往烟台毓璜顶医院诊治并入院治疗，经诊断为原告左股骨颈骨折。现原告以其损伤系因受被告突然身体撞击而摔倒造成为由，诉请判令被告赔偿原告医疗费59092.28元、护理费2547.35元、交通费96元、住院伙食补助费304元、精神损害赔偿金10000元，合计72039.63元，后续治疗费及伤残赔偿金根据实际发生情况仍由被告承担。审理中增加并明确诉讼请求为被告赔偿医疗费59092.28元、护理费2547.35元、住院伙食补助费304元、交通费96元、精神损害赔偿1万元、伤残赔偿金124361.60元（按司法鉴定中心做出的七级伤残结合2013年度人均可支配收入28264元，原告目前年满69周岁，根据人身损害赔偿规定，60岁以上每满一年减一年为28264元×11年为310904元×七级0.4为124361.60元），上述共计196401.23元。之前被告第一次为其垫付3000元，第二次被告与其母亲共垫付2000元，共5000元，余191401.23元尚未给付。被告否认侵权事实的存在而拒绝赔偿。
一、关于原告摔伤原因。
原告提供证据如下：
1、视频资料一份，该视频资料系烟台市公安局芝罘分局北大西街派出所民警根据原告要求到现场附近调取的监控录像，该视频由于距离事发地较远，只能看到人行道上行人行走的情况，不能分辨面容。该视频显示：2014年1月10日14时31分左右，有一人站在人行道护栏边基石上没有站稳，往人行道方向突然一退，将行走较缓慢的另一人撞倒在地。被告提出监控的画面模糊，不能看出是双方当事人，而且当时人来人往不能确定当时的事实。
2、提交电话录音两份，其一是原告之子王健与被告的通话录音，主要内容是：原告之子王健电话向被告主张因原告被被告撞伤的赔偿事宜，被告要求其与其母亲电话联系，并称“俺家经济情况还是俺妈了解、俺妈说动钱的事给她打（电话）”。其二是原告儿子王健与被告母亲吕某的通话录音，主要内容是原告之子主张并协商赔偿事宜，吕称：有诚意商量，你就想你们要是有诚意咱就坐下来商量商量，你要是想着这五万四千都叫我拿，我拿不出来等。关于录音，被告称始终未提及其撞倒原告，原告只是提及很少数额的赔偿问题来引诱被告谈话，并不能证明其侵权事实的存在。
3、提交证人矫晶出庭作证。证人矫晶与原告的儿子王健是同事关系，其作证称：2014年1月10日下午3点左右，我和原告的儿子王健一起到朝阳街执法检查，在执法过程中原告的儿子突然接到电话说原告撞伤了，当时我开车拉原告儿子到市长大厦边上的小花园，王健先下车，我把车停下后我下去了，我当时看到被撞倒的老太太，当时老太太在站着，还有两个人架着她，边上还有个40左右岁的男的，我下车先问老太太怎么回事，她说被被告撞倒了，我又问被告怎么这么大人还能把老太太撞倒了，被告说他在小花园边上的栅栏在那晃悠，没有站稳摔倒了就把老太太给碰倒了，我当时说你还不错没有跑，他说跑什么跑反正是我撞的没有必要跑，之后我就询问老太太是否有事，老太太说她先坐会儿，旁边就有人说不用坐了去医院看看，当时我就开车拉着老太太和被告到烟台毓璜顶医院，他们先下车，我就去停车，之后我就进医院找他们，当时老太太不能走了，租了辆轮椅，我就推着老太太去检查，去急诊医生问了事实的过程后，让我们缴费，我们没有带钱，是被告刷的银行信用卡，包括检查和住院的过程被告一直在旁边陪着，到住院部之后有一些信息是我照着被告身份证上的信息写的，并写在病历的最后一页，晚上七点我走的时候被告还在医院。被告对该证人证言称原告代理人与证人为同事关系，利害关系比较密切，其证人证言无证明力，证人只是事发后参与事件的处理，并未目击事发现场，证人只是转述原告的话。关于证人提到被告一直守在医院，只是被告是在做好事，垫了钱，所以不能离开，不能认为被告做了好事，就认定是被告将原告撞倒，其他陈述的事实无其他证据佐证，并且也不属实。
被告针对答辩提供两位证人出庭作证，其中证人王某的恋爱对象与被告是朋友关系，其作证称：2014年1月10日，我、被告和孙某三人约在下午2点多到南大街购物城去逛街，他们二人先到，我当时还在车上，不一会我下车就看到他们二人在站点等着，我当时看到被告身后有个老太太就倒了，老太太在被告的身后，我当时没有看清老太太是怎么倒的，我的注意力没有在老太太身上，所以没有看清，老太太倒了后围观的人很多，都没有人扶，老太太就伸手让人扶她，说她不是碰瓷的，被告就把她扶起来了，扶起来站了一会她就让被告走，但松手后老太太就站不住，所以被告就一直在扶着老太太，我就先走了。
证人孙某与被告是朋友关系，出庭作证称：2014年1月10日下午2、3点，我和被告及另外一个小姑娘约好一起去买过年的衣服，当时我与被告先到了约好的百货大楼站点，我和被告站在公交站点的西边20左右米，没有注意周围有什么，我们等了一会儿人来了，我们就商量去哪里逛街，当时旁边有一个××人道，当时我拿手机看时间，就看到有一个老太太倒了，我当时是面对被告，我看到站在被告右后方的老太太自己在××道上滑倒了，就有人在围观，我第一反映就是碰到有人碰磁，得赶紧走，但当时老太太伸手要人扶，还说她不是碰瓷的，被告就把她扶起来了，因为当时旁边有台阶，就把老太太扶到台阶上休息，大约老太太坐了一分钟就起来要走，但走了几步就不敢走，当时旁边还有个老头说送医院看看，当时被告也说送医院看看，所以就把老太太送医院了，因为我们本来约好去逛街，所以我和那个小姑娘就去逛街了，被告把老太太送到了医院，下午4点多我给被告打电话问事情怎么样了，被告跟我讲老太太住院了。我们当时没有动，是老太太自己倒的。被告是个党员，为人比较善良。原告对证人所述不予认可。
被告对于到医院为原告垫付部分医疗费解释称，我到医院后，原告方没有拿钱，我也没有带现金，但我拿了一张卡，所以原告住院的费用我就用我的信用卡先支付了。并称这属于借款，保留主张的权利。
二、关于原告损失。
1、医疗费59092.28元，原告提交烟台毓璜顶医院的门诊病历一份、出院记录一份、用药明细一份、住院收费票据2份、门诊收费票据2份，证明原告的伤情及医疗费花费了59092.28元。被告对证据的真实性没有异议，认为侵权事实不存在，该费用与其无关。
2、护理费2547.35元，原告提交护理证明一份，证明原告住院期间由马殿波护理，护理期间被单位扣发工资2547.35元，发生护理费2547.35元。被告对证据的真实性没有异议，但认为与其无关。
3、伤残赔偿金124361.60元，根据原告申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因外力致伤残程度为七级，原告按2013年度人均可支配收入28264元，原告目前年满69周岁，根据人身损害赔偿规定，60岁以上每满一年减一年为28264元×11年为310904元×七级0.4为124361.60元。
4、住院伙食补助费304元，按照每天16元计算了19天为304元。
5、交通费96元，提供了交通费单据96张。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为与其无关。
6、精神损害赔偿1万元，原告未能提供证据，被告不认可。
对于被告方垫付的5000元双方认可一致。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
本院所确认的上述事实，有监控录像、通话录音、病历、单据、证明材料等为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经庭审质证和本院审查、认证，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张其在人行道正常行走时，突然被被告倒退撞倒并摔伤，为此提供了事发现场周围的监控录相、证人证言以及通话录音等为证，结合司法鉴定意见书，足以认定上述事实，因此被告应对原告被其撞伤后造成的全部损失承担民事赔偿责任。被告提供的证人证言并不能证明其反驳意见成立，故对其辩解不予以采信。原告主张的损失包括医疗费59092.28元、护理费2547.35元、伤残赔偿金124361.60元、交通费20元、住院伙食补助费228元，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张精神损害赔偿1万元，虽然原告损伤程度较严重，但结合被告侵权手段和情节，根据本案的实际情况，对原告的该项请求及其他过高请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵阳赔偿原告袁玲绪损失医疗费59092.28元、护理费2547.35元、伤残赔偿金124361.60元、住院伙食补助费228元、交通费20元，合计186249.23元，扣除被告赵阳已支付的5000元，限被告赵阳于本判决生效之日起10日内给付原告袁玲绪181249.23元。
二、驳回原告袁玲绪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费4128元、鉴定费1000元，由原告袁玲绪负担219元，由被告赵阳负担4909元，因原告袁玲绪已向本院全额预交，故被告赵阳于本判决生效之日起10日内迳付给原告袁玲绪4909元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 静 静
人民陪审员 徐 建 春
人民陪审员 张 翠 华
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨宁（代）