湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸安刑初字第00285号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人黄某甲，系武汉金鸿置业有限公司法定代表人。2015年6月15日因涉嫌伪造公司、企业印章罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。
被告人吴某，系武汉金鸿置业有限公司电工。2015年6月15日因涉嫌伪造公司、企业印章罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人黄某甲、吴某犯伪造公司、企业印章罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人黄某甲、吴某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控，2013年五六月份的一天，被告人黄某甲交给被告人吴某一张盖有湖北双龙科技开发有限公司印章的合同复印件，授意吴某按这份合同中的湖北双龙科技开发有限公司印章仿制一枚。吴某在咸安区桂花广场进口处的地上看到一个刻章办证的手机号，随即吴某打通电话，联系办理刻章事宜，当日上午9时许，吴某将合同复印件交给对方。当日下午4时许，吴某就拿到了仿刻的湖北双龙科技开发有限公司印章，并支付了100元现金。回到公司后，吴某将该印章交给公司副总经理黄某乙。2013年4月10日，被告人黄某甲利用该仿刻印章和全体股东的签名制作了武汉金鸿置业有限公司贷款资料，提交给咸宁市农村商业银行宝塔支行进行贷款申请。2013年12月3日该申请审核通过，并获得3000万元贷款。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲指使被告人吴某仿刻股东成员公司的印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。
被告人黄某甲、吴某对起诉指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，湖北双龙科技开发有限公司是武汉金鸿置业有限公司的股东，持股10%。武汉金鸿置业有限公司法定代表人被告人黄某甲为了公司贷款能够顺利进行，将一份盖有湖北双龙科技开发有限公司印章的合同复印件交给被告人吴某，授意其私刻一枚湖北双龙科技开发有限公司的印章。被告人吴某在咸安区桂花广场进口处的地上看到一个刻章办证的手机号，便与对方联系刻章事宜，并将合同复印件交给对方，当日下午，吴某拿到私刻的印章，支付了100元费用。吴某将刻好的印章交给其公司的副总经理黄某乙。2013年4月10日，被告人黄某甲在武汉金鸿置业有限公司同意抵押担保的股东会决议、武汉金鸿置业有限公司股东会关于同意申请办理房地产项目借款的决议上加盖私刻的湖北双龙科技开发有限公司印章和其他股东的签名，制作武汉金鸿置业有限公司贷款资料，提交给咸宁市农村商业银行股份有限公司宝塔支行。2013年12月3日，武汉金鸿置业有限公司获得2800万元贷款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息，证明被告人黄某甲、吴某的自然身份情况。
2.武汉金鸿置业有限公司股东会决议、股权转让协议书、章程修正案、有限责任公司变更登记附表，证明湖北双龙科技开发有限公司是武汉金鸿置业有限公司的股东，持股10%。
3.武汉金鸿置业有限公司同意抵押担保的股东会决议、武汉金鸿置业有限公司股东会关于同意申请办理房地产项目借款的决议、固定资产借款合同，证明被告人黄某甲使用私刻的湖北双龙科技开发有限公司的印章和其他股东的签名向咸宁市农村商业银行股份有限公司申请贷款，并取得贷款的事实。
4.咸宁市咸安区公安司法鉴定中心出具的咸安（公）司鉴文字第2015-002号印文鉴定书、湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2015）258号检验报告，证明送检的武汉金鸿置业有限公司同意抵押担保的股东会决议、武汉金鸿置业有限公司同意申请办理房地产项目借款的决议书中股东签名处盖有“湖北双龙科技开发有限公司”的印文与“湖北双龙科技开发有限公司”印文不是同一枚印章所盖。
5.证人陈某的证言：湖北双龙科技开发有限公司是武汉金鸿置业有限公司的股东，占股10%。武汉金鸿置业有限公司未经得我公司的同意，私刻我公司的公章向咸宁市农村商业银行宝塔支行贷款3000万元。
6.证人黄某乙的证言：我在武汉金鸿置业有限公司任出纳。2013年，我公司在咸宁农村商业银行宝塔支行贷了一笔2800万元的贷款，办理这笔贷款开了股东会，当时我参与了，除湖北双龙科技开发有限公司没有参加，其他股东都参加了。我们公司办理这笔贷款时对银行的资料中盖有“湖北双龙科技开发有限公司”的印章，该印章是电工吴某交给我的，他给我的印章是从哪里来的我不清楚，他将印章交给我时没有对我说什么。后来我听公司老总黄某甲说这枚印章是伪造的，我就把它丢在公司路边的垃圾桶去了。这枚印章除了办理这笔贷款，没有做过其他事。
7.被告人黄某甲的供述：湖北双龙科技开发有限公司是武汉金鸿置业有限公司的股东之一，占10%股份。我公司在咸宁的项目是佳和颐景，当时房子已经做起来了没有卖出去，公司无力支付建筑工程款，我公司就在咸宁市农村商业银行宝塔支行申请“在建工程抵押贷款”，贷款是在2013年12月份下来的，一共贷了2800万元，用于支付建筑工程款。我们召开了股东会议，除湖北双龙科技开发有限公司没有参与外，其余股东都参与了这次股东会议，参与的股东都同意这笔贷款。我公司在办理这笔贷款时，我与湖北双龙科技开发有限公司的陈某联系过，一直没有联系上，后来听说陈某在法国。武汉金鸿置业有限公司同意抵押担保的股东会决议上面盖的湖北双龙科技开发有限公司的印章是我授意公司的电工吴某到咸宁街上刻的，我拿了一张带有湖北双龙科技开发有限公司公章的合同交给吴某，具体在什么地方刻的我不知道。我只在这笔贷款上用过，其他任何事情都没有用过这枚印章。这笔贷款办好后，我公司的副总黄某乙就把这枚印章丢了，丢到哪里去了我就不清楚了。
8.被告人吴某的供述：武汉金鸿置业有限公司的法人是黄某甲，我是该公司的电工。2013年上半年，黄某甲给了我一张合同复印件，让我去刻合同复印件上的公章。我在咸安桂花广场进口的地上看见一个办证的手机号，我就试着打了一下，结果打通了，办证的到桂花广场与我见面，我把合同复印件给那个人，让他照着刻，我是上午九十点钟给他的，下午四五点就刻好了，这枚印章是我在南山拿的，给了办证的100元。我将刻好的印章交给副总兼出纳黄某乙，这枚印章的用途我不清楚。
本院认为，被告人黄某甲指使被告人吴某伪造湖北双龙科技开发有限公司的印章，以武汉金鸿置业有限公司全体股东的名义向银行办理贷款；被告人吴某受被告人黄某甲的指使，请他人伪造湖北双龙科技开发有限公司的印章，二被告人的行为均已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某受被告人黄某甲的指使伪造印章，在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲、吴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
被告人吴某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 张元海
人民陪审员 靖 涛
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。