山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2683号
原告：山东天一建设有限公司，住所地淄川区般阳路131号。
法定代表人：李相峰，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：滕玉荣，原告单位工作人员。
被告：陈利勇。
委托代理人（特别授权代理）：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授�代理）：魏慧。
原告山东天一建设有限公司与被告陈利勇企业承包经营合同纠纷一案，原告于2015年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告山东天一建设有限公司的委托代理人翟慎海、滕玉荣，被告陈利勇的委托代理人宋加臣、魏慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东天一建设有限公司诉称，被告自2014年起承包原告下属公司淄博金路机械有限公司进行经营，承包期间严重违约，拖欠承包费不交，原告多次催要未果。故原告诉至法院，要求解除原、被告2015年1月1日签订的承包合同；被告支付自2014年12月至2015年9月承包费436398.28元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为解除原、被告2015年1月1日签订的承包合同，并返还承包时被告所接收的财产；被告支付自2015年1月至2015年9月承包费426660.28元�
被告陈利勇辩称，（一）被告与原告之间不存在承包合同关系，原告陈述内容不真实；（二）被告租赁的场地和部分设备是淄博天一建工有限公司的，与原告无关；（三）在被告与淄博天一建工有限公司租赁合同履行期间，2015年9月15日，天一建工有限公司经理安排十余人在被告出差期间将被告办公室内的名人字画、债权凭证等物品拿走，被告已向派出所报案，要求原告返还；（四）在被告履行与天一建工有限公司合同期间，被告为天一建工有限公司垫付了房屋维修费、安装费、职工工资、保险等共计105余万元，要求债务抵销，若调解不成则将另行起诉。
经审理本院认定，2012年12月30日，被告陈利勇（乙方）与淄博天一建工有限公司（甲方）签订《企业租赁合同》一份，主要内容为：“一、租赁期限：五年（即二0一三年一月一日至二0一八年十二月三十一日）。二、租金及其他费用的缴纳方式：租金每年壹拾捌万元，每月缴纳壹万伍仟元整。第二年增加租金贰万元，分十二个月支付。另外，乙方每月向甲方缴纳原金路公司留用人员的养老保险、工伤保险等六项保险金，按政府劳动部门的要求标准支付，由甲方向劳动保险处代缴……。三、履约保证金：壹拾万元正（租赁合同到期后，甲方三天内无息退还给乙方）。六、甲、乙双方的权利和义务：4、……为了扩大再生产，如乙方需要改造现有厂房、办公楼、设备等需投入资金，可及时向甲方汇报或沟通，……。七、租赁期限之前及期内的债权债务：1、租赁期限之前的债权债务原则上由乙方承接，但在实际承租过程中，应当根据每一笔具体的债权债务区别对待，……。2、对于前条规定仍难于处理的原债权债务，双方可平衡双方利益，另行协商处理。八、1、乙方在承租期内的投资（包括新上设备、设备改造、车间改造维修、房屋装修改造等）租赁期满后，乙方能带走的可以带走，无法带走的可双方协商，评估、折价后由甲方接受。……”
2015年1月1日，被告陈利勇与原告山东天一建设有限公司签订《企业内部目标责任书》一份，主要内容为“责任单位：机械厂；责任人：陈利勇；责任期限一年：自2015年1月1日至2015年12月31日。责任内容：第一条，2015年完成产值300万元，上交总公司设备折旧、房屋维修费总额贰拾万元正（￥：20万元）。第三条，责任单位按月工资或核定的额度提取八项费用。1、养老保险金、职工医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、工会经费、生育保险金按规定提取，每月15日前交总公司财审科。……如3个月不交纳自动解除本合同。第七条，责任单位要按照税法规定计算和上交各种税金及附加费（包括土地税、房产税直接交税务部门或交总公司财审科转交税务部门）。第十三条，责任单位对由总公司拨给的或向总公司租赁的一切固定资产（房屋及建筑物、机具、设备、车辆等）要妥善保管和使用，并承担一切维修费，确保总公司资产保值增值，无房屋改造、出售、租赁、转让、出借权（如房屋改造维修必须以书面形式报总公司批准后方可改造、维修）。……
另查明，2012年12月25日，山东天一建工有限公司与淄博天一建工有限公司吸收合并，合并后，淄博天一建工有限公司注销，山东天一建工有限公司存续。2013年1月22日，山东天一建工有限公司变更名称为山东广力建工有限公司。2013年10月17日，山东天一建设有限公司与山东广力建工有限公司进行吸收合并，合并后，山东广力建工有限公司注销，山东天一建设有限公司存续。
还查明�被告陈利勇与原告山东天一建设有限公司租赁合同纠纷一案已于2015年12月25日另行立案起诉。
以上事实有原告提供的企业内部目标责任书一份、证人证言三份、企业信息一份、证明一份、清资交接表一份（含附表一宗）、清资交接盘点表一份（含明细表一宗）、保险汇总表一份、缴费基数汇总表一份、缴费票据八份，被告提供企业租赁合同一份及双方当事人的陈述予以证实，并经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，本案中被告陈利勇辩称与原告山东天一建设有限公司之间不存在承包经营合同关系。为此，原告提供企业信息一份、淄博市工商行政管理局出具的证明一份，证明原告山东天一建设有限公司系由淄博天一建工有限公司变更而来。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后�法人享有和承担。故本案中原告主体适格，对被告的该项辩解本院不予采信。被告陈利勇与原告山东天一建设有限公司前身淄博天一建工有限公司签订的《企业租赁合同》及原、被告签订的《企业内部目标责任书》来源真实合法，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为有效合同。另外，2015年1月1日签订的《企业内部目标责任书》是2012年12月30日签订的《企业租赁合同》的补充合同，与《企业租赁合同》具有同等法律效力。庭审时，原、被告均同意解除该两份合同，故本院对原、被告签订的《企业租赁合同》、《企业内部目标责任书》予以解除。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补偿措施，并有权要求赔偿损�。本案中，原告要求被告将原、被告签订承包合同时接收的财产予以返还。为证明其主张，原告提供清资交接盘点表一份（含明细表一宗）、清资交接表一份（含附表一宗）。被告对原告提供的证据不予认可，辩称原告提供的均为复印件，且有改动，与原表不符；原件原在被告手中，但被原告拿走了。为此，原告又提供证人证言三份，证明清资交接盘点表、清资交接表均为一式三份，一份手写件、两份复印件，手写件在被告处；清资交接盘点表是被告陈利勇委托魏中华进行清资后签的字；被告陈利勇财物交接完成后在清资交接表签字确认。对此本院认为，被告虽辩称原告提供的证据有改动，但根据证人证言，证据原件在被告手中，对此被告也予以认可，被告虽辩称被原告拿走了，但未提供充足证据证明，故对被告的辩解不予采信。综上，本院认为原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。
同时，原告还要求被告支付自2015年1月至2015年9月承包费426660.28元（其中设备折旧、房屋维修费133300元，原告垫付的职工保险费用113433.28元，拖欠职工工资179927元）。对此本院认为，（一）对设备折旧、房屋维修费133300元，原告主张根据原、被告签订的《企业内部目标责任书》第一条，被告应每年向原告交纳设备折旧、房屋维修费200000元，故1-9月应交纳150000元，但被告只交纳了16700元，剩余133300元一直未付。被告辩称自2013年1月至2015年8月，被告已向原告交纳了397752元，尚欠数额为102247元。为证明其主张，被告提供收款收据二十七份。本院认为，被告提供的二十七份收款收据中，2015年4月3日及2015年6月5日出具的注明系1月维修费，且金额合计为167000元，与原告的主张相符，其他的二十五份收款收据系交纳2013、2014年度维修费，�本案无关。综上，对被告的上述辩解本院不予采信，对原告的该项主张本院予以支持。（二）对原告垫付的职工保险费用113433.28元，原告主张根据原、被告签订的《企业内部目标责任书》第三条，被告应在每月15日前根据规定向原告上交职工养老保险金、职工医疗保险金等职工保险费用。但2015年度被告只支付了10000元，剩余113433.28元由原告垫付，故被告应当返还。为证明其主张，原告提供保险汇总表一份、缴费基数汇总表一份、缴费票据八份。被告对此辩称，原告垫付保险费无法定依据，故对原告主张不予认可。本院认为，根据原、被告签订的合同，被告应当按月为职工交纳社会保险费用，但被告未按时履行合同义务，导致原告为其垫付，故被告对原告垫付的职工社会保险费用应当返还。对原告的该项主张本院予以支持。（三）拖欠的职工工资179927元，为证明其主张，原告提供工资表、考勤表、统计表、生产任务单等103份。被告辩称原告并未替被告垫付职工工资，故原告无权代替职工索要工资。对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第三条，取得劳动报酬是劳动者享有的权利，本案中原告代职工主张工资无法律依据，故对原告的该项主张本院不予支持。
此外，被告陈利勇与原告山东天一建设有限公司租赁合同纠纷一案已于2015年12月25日另行立案起诉，故本案中对于被告要求就房屋维修费等与原告进行债务抵销的主张本院不再进行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定�第二条之规定，判决如下：
一、解除原告山东天一建设有限公司与被告陈利勇签订的《企业租赁合同》；
二、被告陈利勇返还原告山东天一建设有限公司签订承包合同时接收的财产（详见清资交接盘点表及附表）；
三、被告陈利勇支付原告山东天一建设有限公司设备折旧、房屋维修费133300元；
四、被告陈利勇返还原告山东天一建设有限公司垫付的职工保险费用113433.28元；
上述三、四项共计246733.28元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告山东天一建设有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7846元，由原告山东天一建设有限公司负担2845元，由被告陈利勇负担5001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 唐 峰
审 判 员 白丽娜
人民陪审员 蒲晓晨
二〇一六年一月十八日
代理书记员 吕文文