宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)中宁民初字第1812号原告王其政，男，生于1956年7月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告施慧琴，女，生于1961年8月28日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王其全，男，生于1976年1月10日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告胡平，女，生于1972年8月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托代理人晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王其政、施慧琴诉被告王其全、胡平身体权纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理,依法由审判员李玮适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。经原、被告申请，本院给予一个月的调解期。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻，二被告系夫妻，原、被告系邻居。2014年9月28日，双方因宅基地界发生纠纷，经中宁县国土资源局城郊国土所调解，双方达成协议。2015年5月23日，原、被告再次因宅基地问题发生争执，在争执过程中二被告将二原告殴打致伤，原告王其政向中宁县公安局报警。同日原告施慧琴被送往中宁县人民医院检查治疗，经诊断为：头皮血肿（左颞顶）、颈部软组织损伤、左上肢外伤等损伤，住院治疗12天，花去医疗费7946元。原告王其政于同年5月25日到中宁县人民医院检查治疗，经诊断为右耳外伤，右耳鼓膜穿孔待排，建议到上级医院进一步检查。5月27日，原告王其政到宁夏医科大学总医院门诊治疗，经诊断为：右耳外伤性鼓膜穿孔。6月1日，原告因右耳鼓膜穿孔（外伤性）入住中宁县人民医院住院治疗14天，花去医疗费6440.28元。因二被告对给二原告造成的经济损失拒绝赔偿，中宁县公安局城关派出所于2015年6月10日决定对被告王其全作出给予罚款五百元的行政处罚。经中宁县公安局法医鉴定，原告王其政右耳外伤性鼓膜穿孔，符合钝器所致损伤，其损伤程度为轻微伤。现要求：1、判令二被告共同赔偿二原告各项损失共计38750.28元。其中，原告王其政的各项损失为19072.28元（医疗费6440.28元、误工费5688元、护理费2844元、住院伙食补助费1400元、法医鉴定费200元、营养费1500元、交通费1000元）；原告施慧琴的各项损失为19678元（医疗费7946元、误工费5688元、护理费2844元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、交通费500元）；2、案件受理费由二被告承担。二原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、二原告在中宁县人民医院的住院病案各一份，原告王其政在宁夏医科大学总医院的诊断证明一份，拟证实二原告受伤及治疗情况的事实；证据二、原告王其政在中宁县人民医院住院医疗费收据1张、门诊费票据5张、宁夏医科大学总医院门诊费票据13张，原告施慧琴在中宁县人民医院住院医疗费收据1张、门诊费票据4张，拟证实原告王其政花费医疗费6440.28元，原告施慧琴花费医疗费7946元的事实；证据三、中宁县公安局（卫）公（物证）鉴（活）字（2015）119号鉴定文书、鉴定费收据各一份，拟证实原告王其政右耳鼓膜穿孔系外伤性穿孔，损伤程度属轻微伤，原告王其政支付鉴定费200元的事实；证据四、中宁县国土局土地权属争议案件调解书复印件一份，拟证实发生争议的土地使用权属二原告使用的事实；证据五、照片十张，拟证实原、被告之间宅基地现状及宅基地之间空闲地的情况，结合证据四可以进一步证实二原告是在自己享有土地使用权的地界内整理土地的事实；证据六、中宁县公安局中公（城关中心）行罚决字（2015）第48号行政处罚决定书复印件一份，拟证实被告王其全因殴打二原告被处以罚款500元行政处罚的事实；证据七、中宁县公安局城关派出所询问笔录十份，拟证实原、被告发生争执致二原告受伤的事实；证据八、交通费票据21张，金额798元，拟证实二原告在治疗过程中花费交通费的事实。被告王其全辩称，我与二原告因宅基地界的问题发生争执后，中宁县国土局对此事进行调解，双方达成了协议，但二原告还多次在我的宅基地后面掏土并挖水槽撤水。2015年5月23日上午，我下班回家，发现二原告和我妻子胡平争执，我就从原告施慧琴的手中夺过铁锹并扔掉，原告施慧琴就扑向我撒泼，随后原告王其政也向我扑过来。我没有打过二原告，对原告王其政的损失我愿意酌情赔偿，对原告施慧琴的损失不予赔偿。被告胡平辩称，2015年5月23日9时许，我发现二原告在掏我家墙根的土，就上前说了几句，二原告不但不听劝，原告施慧琴还对我恶语相向，我丈夫王其全回来看到后从原告施慧琴手中夺过铁锹，原告施慧琴就扑向王其全，在撕打过程中，原告王其政还从我的肩部及身上打了几下。对二原告的损失不予赔偿。二被告为证实其主张，向法庭提交下列证据：证据一、中宁县公安局中公（城关中心）行罚决字（2015）第46号行政处罚决定书一份，拟证实原告施慧琴殴打伤害被告胡平的事实；证据二、中宁县人民政府中宁政复议决字[2015]4号行政复议决定书一份，拟证实二被告殴打二原告事实不成立的事实。对原、被告提交的证据，经当庭质证，本院分析认定如下：原告提交的证据，二被告对证据一、二、三的真实性不表异议，但认为原告王其政的耳聋系神经性的，与外伤性的因果关系不明确，原告施慧琴的病情并没有证明系受伤所致，二被告没有对二原告实施殴打行为；对证据四、五的真实性、合法性无异议，对与本案的关联性及证明目的有异议，认为不能证实二原告是在自己享有土地使用权的地界内整理土地；对证据六无异议；对证据七中的2015年5月23日原告王其政笔录的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告王其政的陈述与原告施慧琴的当庭陈述及中宁县公安局查明的事实不一致；对2015年5月25日原告施慧琴笔录的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告施慧琴的陈述无其他证据相佐证，其受伤的行为与二被告无关联性；对2015年6月8日王明媛的笔录的真实性、合法性及关联性均有异议，认为证实的内容与行政处罚决定书查明的事实不一致；对2015年5月23日被告王其全、胡平的两份笔录及赵海瑞、魏佳、胡娟、王利的笔录均无异议。本院认为，原告所举证据一、二、三能够证实二原告受伤后住院治疗及原告王其政属轻微伤的事实，但原告施慧琴住院期间还治疗了高血压，故只对二原告受伤住院治疗的事实予以确认；证据四、五、六与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认；对证据七中原、被告因宅基地界发生纠纷的事实予以确认；证据八中的14张交通费票据系2015年7月7日以后形成，且证据不符合证据的形式要件，对其证明效力不予确认。被告提交的证据，原告对证据一、二的真实性、合法性及关联性不表异议，对证明目的有异议，认为原告施慧琴对中宁县公安局作出的行政处罚决定书不服并申请复议，中宁县人民政府虽然作出了维持决定，但并未否定二被告殴打二原告的事实。本院认为，被告提交的证据证实原、被告发生肢体冲突的事实，对该事实予以确认。经审理查明，二原告及二被告分别系夫妻，原、被告系邻居。2014年9月28日，双方因宅基地界发生纠纷，经中宁县国土资源局城郊国地所调解，双方对界限分割达成协议。2015年5月23日，原、被告再次因宅基地界内物品的清理问题发生争执，进而相互撕打，经中宁县公安局中公（城关中心）行罚决字（2015）第46号、48号公安行政处罚决定书及中宁县人民政府中宁政复议决字[2015]4号行政复议决定书确认，原、被告发生肢体冲突。被告王其全将原告王其政打伤，被告施慧琴将原告胡平的一撮头发拔掉。事发当日，原告施慧琴被送往中宁县人民医院治疗，经诊断为：头皮血肿、颈部软组织损伤、左上肢外伤、高血压病、左耳神经性耳聋、左侧肩锁关节扭伤，住院治疗12天，花去医疗费7946元。原告王其政于同年5月25日到中宁县人民医院检查治疗，经诊断为右耳外伤，右耳鼓膜穿孔待排，建议到上级医院进一步检查。同年5月27日，原告王其政到宁夏医科大学总医院门诊治疗，经诊断为：右耳外伤性鼓膜穿孔。同年6月1日，原告王其政在中宁县人民医院住院治疗，经诊断为右耳鼓膜穿孔、神经性耳聋（双），住院治疗14天，花去医疗费6440.28元。经中宁县公安局法医鉴定，原告王其政右耳外伤性鼓膜穿孔，其损伤程度为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告王其全致伤原告王其政的事实清楚，证据确实充分，应对原告王其政的经济损失承担相应的赔偿责任。原告王其政主张的误工费、护理费应以实际住院天数14日计算；交通费结合原告的就医地点以考虑300元为宜；因原告王其政医嘱中未注明需加强营养，故对该项诉讼请求不予支持。综上，原告王其政的损失为：医疗费6440.28元、误工费1327.2元（94.8元/天×14天）、护理费1327.2元（94.8元/天×14天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费300元、法医鉴定费200元，以上共计10994.68元。因原告王其政对损害的发生有一定的过错，被告王其全的赔偿责任可适当减轻，以承担70%的赔偿责任为宜，即7696元。原告施慧琴主张的误工费、护理费应以实际住院天数12日计算，交通费结合原告的就医地点以考虑200元为宜；因原告施慧琴医嘱中注明需加强营养，故对该项诉讼请求支持150元（15元/天×10天）。综上，原告施慧琴的损失为：医疗费7946元、误工费1137.6元（94.8元/天×12天）、护理费1137.6元（94.8元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费150元、交通费200元，以上共计11771.2元。中宁县公安局确认原告施慧琴将被告胡平的一撮头发拔掉，中宁县人民政府的行政复议决定书中查明的事实为双方发生肢体冲突，且本次纠纷主要因原告施慧琴的不当言行引起，故其对自身损失应承担主要责任，以二被告对原告施慧琴的损失承担30%的赔偿责任为宜，即3531元。二被告关于原告王其政对其损失应当承担主要责任及对原告施慧琴的损失不予赔偿的辩解意见，无相应的证据证实且与本院查明双方发生肢体冲突的事实不符，故对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王其全赔偿原告王其政各项经济损失共计7696元；二、被告王其全、胡平共同赔偿原告施慧琴各项经济损失共计3531元。以上一、二项均于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王其政、施慧琴共同负担100元，被告王其全、胡平共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  李玮二〇一五年十一月十六日书记员  李娟