安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01204号
原告：李新华，男，1959年8月1日出生，汉族，大学文化，安徽省界首市人。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
委托代理人：杨志，安徽法卫律师事务所实习律师。
被告：张洪超，男，1983年2月8日出生，汉族，高中文化，安徽省界首市人，户籍住址安徽省界首市泉阳镇王皋行政村邱怀庄**号*户，现服刑于白湖监狱栖凤监区。
原告李新华与被告张洪超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员张涛、刘颖、人民陪审员姜玉丽共同组成合议庭于2014年8月8日在白湖监狱公开开庭进行了审理。原告李新华的委托代理人吴永福、杨志，被告张洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新华诉称：2012年12月19日20时许，被告张洪超驾驶车牌号为KV6H**号奥路卡牌小型普通客车，车辆沿市中原东路自东向西行驶到中原路与法姬娜大道交叉口东侧约10米处时，与步行行走的肖某、王某及原告发生重大交通事故，致肖某当场死亡、原告及王某受伤，车辆受损。事故发生后，被告驾车逃逸，该事故经界首市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告负此事故的全部责任。后经公安机关查实，被告所持驾证与所驾车辆不符、醉酒驾车。经司法鉴定，原告和王某均构成重伤。此案经侦察机立案侦查，检察机关于2013年3月6日以交通肇事罪起诉至法院，原告同时提起刑事附带民事诉讼，案经法院公开审理，界首市人民法院作出（2013）界刑初字第00074号刑事附带民事判决书，判决本案被告张洪超犯交通肇事罪，并对原告的民事部分作出判决（判决至2013年3月2日），判决中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司赔偿原告经济损失106774元，被告赔偿原告经济损失260097.44元。经阜阳市中级人民法院裁定，维持原判。原告在后续治疗过程中经司法鉴定，原告构成一级伤残，需要完全护理依赖。原告为治疗花费巨大的财力和精力，为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计2202789.52元（从2013年3月2日至2014年5月17日）；2、诉讼费用由被告承担。2014年7月27日，原告要求变更诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计2264220.77元（从2013年3月2日至2014年5月17日）；2、诉讼费用由被告承担。
原告李新华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的基本情况及符合诉讼主体资格；
2、原告户口簿复印件一组二份，以证明原告系城市户口，所有相应的赔偿应按城镇居民标准计算；
3、界公交认字（2012）第214号交通事故责任认定书复印件一份，以证明交通事故发生的事实及责任认定为被告全责；
4、医药费收据复印件十四份、界首市人民医院及安徽省中医院住院病历复印件各一份，以证明原告因交通事故受伤，被送往医院治疗的事实；原告因此次交通事故花费医疗费183904.52元的事实；
5、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第652号法医学鉴定意见复印件一份，鉴定费发票复印件二份，以证明原告伤情经司法鉴定构成一级伤残，构成完全依赖，同时原告支付1200元鉴定费用；
6、界首市法院（2013）界刑初字第00074号刑事附带民事判决书复印件一份，以证明被告因交通肇事罪被判处有期徒刑七年，对原告前期经济损失已经判决，现诉求为后续治疗费（自2013年3月2日起计算到2014年5月17日止）；
7、原告之父李存才的户口簿复印件二份、界首市公安局新华派出所证明复印件一份，以证明李某系原告李新华之父，原告应承担其扶养生活费用；李某有4个子女。
被告张洪超辩称：刑事判决没下来之前，已开过几次民事庭，原来开庭时原告没有证据，现在我在监狱服刑，没有能力偿还。我出去之后，钱我可以偿还。
被告张洪超未向法庭提交证据。
综合庭审举证、质证，本院对原告李新华所举证据作如下认定：
对于原告所举证据1、原告身份证、2、原告户口簿、3、界公交认字（2012）第214号交通事故责任认定书、5、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第652号法医学鉴定意见书，鉴定费发票、6、界首市法院（2013）界刑初字第00074号刑事附带民事判决书、7、原告之父李存才的户口簿、界首市公安局新华派出所证明，被告均无异议，对上述证据的证明效力本院予以认定。
对原告所举证据4、医药费收据、界首市人民医院及安徽省立医院、安徽省中医院住院病历，被告表示因其正在服刑，无法核实上述证据的真实性，因此，对2013年3月2日之后的上述证据均不予认可。根据界首市人民医院及安徽省立医院、安徽省中医院三家医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等，本院认为原告所举病历和医药费收据之间能够相互印证，因此，本院对原告所举医药费收据、住院病历的真实性予以认定。
综合庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2012年12月19日20时01分，被告张洪超持D型机动车驾驶证，醉酒后驾驶自购的KV6H66号奥路卡牌小型普通客车，沿界首市中原东路自东向西行驶至界首市中原东路与法姬娜大道交叉路口时，与徒步行走的肖某、原告李新华和推行电动车行走的王某发生交通事故，致肖某当场死亡，王某、原告李新华受伤，两车受损。2012年12月22日，界首市公安局交通管理大队做出界公交认字（2012）第214号道路交通事故认定书，认定被告张洪超负此事故的全部责任，肖某、王某、原告李新华无责任。2013年8月28日，界首市人民法院做出（2013）界刑初字第00074号刑事附带民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司赔偿原告李新华经济损失106774元，被告张洪超赔偿原告经济损失260097.44元。上述赔偿数额计算至2013年3月2日。2013年9月5日受安徽法卫律师事务所委托，安徽天衡司法鉴定所对原告李新华伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2013年9月23日，该所作出（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第652号鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人李新华本次外伤导致截瘫伴大小便失禁，其损伤致残程度构成Ⅰ（一）级伤残；2、被鉴定人李新华本次损伤构成完全护理依赖”。2013年3月1日至2013年5月9日间，原告李新华在安徽省中医院住院69天进行治疗，花费医药费115284.34元。2013年5月9日至2013年8月29日间，原告李新华在界首市人民医院住院113天，花费医药费45436.4元。出院医嘱：“1、注意休息，继续予以康复理疗，恢复功能锻炼等治疗；2、脑外科、骨科随诊”。2013年6月24日，原告李新华在太和县中医院做磁共振花费956元。2013年9月17日至2014年4月2日，原告在界首市人民医院门诊就诊十一次，共花费医药费19170元。诉讼过程中，原告于2014年7月27日要求变更诉讼请求，2014年8月5日，本院向原告下发了通知，告知原告因其变更诉讼请求未在法定的举证期限内提出，不予准许其变更诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
界首市公安局交通管理大队界公交认字（2012）第214号道路交通事故认定书，认定被告张洪超负事故的全部责任，原告李新华无责任。因肇事车辆所投保的中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司已在其理赔限额内被（2013）界刑初字第00074号刑事附带民事判决书判决承担赔偿责任，在本案中，保险公司不再承担赔偿责任，应由被告张洪超对原告李新华的损失承担全部赔偿责任。
二、关于原告李新华主张赔偿项目和相应数额的认定问题
1、关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告李新华的医疗费为180846.74元。
2、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院182天，因此，原告住院期间护理费计算标准参照2013年当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院核定原告住院期间的护理费应为18473元（37074元／365天×182天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，结合原告截瘫伴大小便失禁、Ⅰ（一）级伤残、完全护理依赖及现年55周岁的情形，本院酌定原告出院后护理期限为15年，护理依赖程度为100%，因此，原告出院后护理费应为556110元（37074元／年×15年×100%）。原告李新华的护理费合计为574583元。
3、关于住院伙食补助费，应参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准计算182天，本院核定原告的住院伙食补助费为5460元（30元／天×182天）。
4、关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然界首市人民医院出院医嘱中并无增加营养的要求，但根据原告的伤情，本院确定原告住院期间的营养费以每天30元的标准计算182天，核定原告的营养费应为5460元（30元／天×182天）。
5、关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李新华系非农业家庭户口，其受伤后构成一级伤残，故本院确认原告的残疾赔偿金为462280元（23114元／年×20年×100%）。原告之父李某1934年12月16日出生，现年80周岁，为非农业家庭户口，且有子女四人，因此，本院核定原告李新华应负担其生活费为20356.3元（16285元／年×5年×1／4），因原告已构成一级伤残，该生活费应由被告承担。因此，原告李新华残疾赔偿金合计为482636.3元。
6、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤而致一级伤残，对原告的身体及精神都造成了很大的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果，对原告的精神损害抚慰金酌定为60000元。
7、关于残疾器具费用，因原告未能就此举出相关证据予以证明原告残疾器具所需费用，因此，本院对原告该项请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
8、关于交通费，因原告未能就此举出相关证据予以证明，根据原告住院的实际情况，本院酌定原告的交通费为1820元（10元／天×182天）。
9、鉴定费，原告为鉴定花费1200元，本院对此予以认定。
综上，原告李新华自2013年3月2日至2014年5月17日间因交通事故致伤所受损失为1312006.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张洪超于本判决生效之日起三十日内赔付原告李新华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计1312006.04元。
二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24422.31元，由原告李新华负担9876.11元，被告张洪超负担14546.2元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘 颖
人民 陪 审员 姜玉丽
二〇一四年八月二十八日
书记员（代） 刘 虎
附：相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。