浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10257号
原告：沈云美，女，1961年9月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：柳小峰，浙江慈益律师事务所律师。
被告：沈建，男，1993年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：天安财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥勤业广场13层F8，统一社会信用代码91330621745847943X。
代表人：何艺兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：楼瑾，该公司员工。
原告沈云美与被告沈建、天安财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈云美的委托诉讼代理人柳小峰，被告沈建，被告天安保险公司的委托诉讼代理人楼瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈云美向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈建赔偿原告交通事故损失合计41756.03元，该款由被告天安保险公司在保险限额内直接赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告沈建驾驶其所有的浙Ｄ×××××轿车行驶至附近地方时与原告沈云美驾驶的电动车发生碰撞，造成二车损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：沈建负事故全部责任。原告受伤后到绍兴市中心医院（住院24天，医疗费13352.98元）、绍兴市人民医院（医疗费962.24元）和浙江大学附属第二医院（医疗费918.04元）治疗，共花去医疗费15233.26元。另，浙Ｄ×××××车辆在被告天安保险公司处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。
被告沈建辩称，其已垫付原告医疗费7966元、护理费2000元，请求法院依法处理。
被告天安保险公司辩称，1.对事故的责任认定无异议；2.被告沈建在天安保险公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期间为2015年1月25日至2016年1月25日；3.针对原告的诉讼请求，要求：医疗费应扣除非医保费用3006.78元（含住院期间伙食费693元）；住院伙食补助费予以认可；由于原告已达退休年龄，且其主张工资按4000元/月计算缺乏依据，故误工费过高，应按照80-100元/天计算比较合理；护理天数认可评定的期限60天，住院期间护理费按护工工资90元/天计算，出院后护理费按154元/天计算；营养费予以认可；鉴定费不属于天安保险公司赔偿范围，且系原告单方鉴定，不予认可；交通费300元予以认可；电瓶车损失费1700元因缺乏相应依据，不予认可，综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院24天，经诊断为腓骨骨折、肋骨骨折、胫骨骨折等伤，共产生医疗费15233.26元。2017年8月21日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日，为此原告支出鉴定费700元。事故发生后被告沈建已垫付原告医疗费7966元，并支付了原告住院期间20天因护工护理而支出的护理费2000元。
另认定，被告沈建为浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告天安保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
同时认定，原告沈云美于2015年1月1日与绍兴慧平纺织有限公司签订《劳动合同》一份，双方约定原告沈云美在绍兴慧平纺织有限公司从事拼线操作工作，合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止等。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《劳动合同》及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。原告提供的由绍兴慧平纺织有限公司出具的证明，因缺乏单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的法定形式要件，故本院对该证据的证明力依法不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费按医疗费票据金额扣除伙食费后认定为14540.26元，被告天安保险公司辩称应扣除非医保费用，不符合相关法律规定，本院对该辩称不予采信；2.住院伙食补助费结合当事人意见认定为720元（30元/天×24天）；3.护理费9268.80元（154.48元/天×60天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为60天，本院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失，天安保险公司辩称住院期间护理费的计算标准应为90元/天，缺乏法律依据，本院不予采纳；4.误工费16500元（110元/天×150天），根据鉴定意见，本院确定原告的合理误工时间可为150天，原告主张按4000元/月的标准计算误工费，但未提供可供证实实际工资收入情况的有效证据予以证明，本院对原告该项主张不予支持，同时，结合原告已达法定退休年龄但实际尚在工作的事实，本院酌情认定其误工费为110元/天；5.营养费1800元（30元/天×60天），本院根据鉴定结论及当事人意见认定该项损失；6.交通费300元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7.鉴定费700元，该损失根据鉴定费发票认定，天安保险公司辩称鉴定费不予赔偿，缺乏法律依据，本院不予采纳；8.原告主张电动车损失费1700元，未提供充分证据予以证明，本院酌情认定其实际损失为1200元，以上八项共计45029.06元。
因肇事车辆已在被告天安保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告沈云美37968.80元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下26768.80元、财产损失赔偿限额项下1200元。因被告沈建负事故全部责任，且肇事车辆在被告天安保险公司处投保限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告其余的损失应由被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内承担100%赔偿责任，为7060.26元。为避免讼累，本院对被告沈建垫付的款项在本案中一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告沈云美医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、电动车损失费等合计45029.06元，因被告沈建已垫付原告沈云美9966元，故被告天安财产保险股份有限公司柯桥支公司在履行付款义务时，应支付原告沈云美35063.06元、支付被告沈建9966元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告沈云美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元（缓交），减半收取422元，由原告沈云美负担83元，被告沈建负担339元，均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 叶新祥
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐春燕
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。