新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍垦民初字第195号
原告胡年淑，女，汉族，1965年6月7日生。
委托代理人李健，新疆信禾诚律师事务所律师。
委托代理人陈香香，新疆信禾诚律师事务所实习律师。
被告潘玉岭，男，汉族，1973年7月17日生。
委托代理人刘德林，新疆弓月律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市飞机场路25号。
代表人付强，总经理。
委托代理人刘涛，中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司员工。
原告胡年淑诉被告潘玉岭、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称平安保险伊犁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员韦红杰适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡年淑及其委托代理人李健、陈香香，被告潘玉岭的委托代理人刘德林到庭参加诉讼。被告平安保险伊犁支公司及其委托代理人刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告胡年淑诉称，2014年8月18日22时32分，被告潘玉岭驾驶新F-A00**号轻型普通货车沿霍城县六十四团五连路段由南向北行驶时撞上原告胡年淑，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往解放军第十一医院住院治疗91天。2014年8月28日，该事故经伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交警大队认定，被告潘玉岭负此次事故的全部责任。2015年3月16日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告胡年淑因该事故导致器质性（脑外伤）人格改变。同年3月27日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，原告胡年淑颅脑损伤的伤残等级为8级、右下肢损伤的伤残等级为10级。至此，原告的各项损失为261505.5元，其中医疗费8300元、伤残赔偿金86366元、被扶养人生活费42196.7元、误工费25068.5元、护理费50137元、住院伙食补助费2730元、营养费5430元、鉴定费3994元、交通费5694元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元、其他费用1589.3元。因被告潘玉岭所驾车辆在平安保险伊犁支公司投保了交通事故责任强制保险，故被告平安保险伊犁支公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告诉至本院，要求被告平安保险伊犁支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；要求被告潘玉岭赔偿原告剩余损失141505.5元。案件受理费由二被告负担。
针对以上诉称，原告胡年淑提供了以下证据：
1．户籍证明三份和原告户口本复印件一份；
2．霍口公交认字第654129201400056号道路交通事故认定书一份（复印件）；
3．解放军第十一医院病历、出院证明各一份和医疗费票据二张及原告预交费用凭据十一份；
4．新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据三张、新疆中业司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；
5．交通费支出说明一份及交通费票据312张；
6．生活用品说明一份及收据15张；
7．材料费证明三份。
被告潘玉岭辩称，2014年8月18日，被告潘玉岭与原告胡年淑发生的交通事故属实。被告对交警部门的责任认定和原告提供的二份司法鉴定也无异议。原告住院期间，被告给原告垫付了医疗费，也多次去医院探望，以实际行动表达了对原告的歉意。被告对原告要求赔偿的伤残赔偿金86366元、误工费25068.5元、鉴定费3994元均无异议。被告对原告主张的下列费用有异议：1、对被扶养人生活费42196.7元的计算方式有异议，原告胡年淑的父母属农村户口且均已年满75周岁，应按5年计算，原告的父母有三个法定的扶养人，其被扶养人生活费按当地农村人均生活消费标准计算应为26400元；2、对医疗费8300元有异议，被告为原告垫付的住院费用40000元应予以扣除；3、住院伙食补助费应按每天25元计算为2275元；4、护理费应按二人，每人的护工标准为100元／日计算91日为18200元；5、交通费5694元过高，其中必要、合理的部分被告予以认可；6、对营养费5430元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元、其他费用1589.3元均不认可。另外，被告的车辆在被告平安保险伊犁支公司投保了交通事故责任强制保险，故被告愿意承担原告在交强险范围外的合理损失。
被告潘玉岭对其辩称提供了以下证据：
1．医疗费票据二张；
2．生活用品收据二张；
3．订餐费收据二张。
被告平安保险伊犁支公司及其委托代理人未到庭，但其在提交的答辩状中辩称，被告潘玉岭所驾车辆确实在被告平安保险伊犁支公司投保了交通事故责任强制保险。原告与被告潘玉岭发生的上述交通事故也属实，对交警部门的责任认定亦无异议。故被告平安保险伊犁支公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告平安保险伊犁支公司对其辩称提供了机动车保险抄单一份。
经审理查明：2014年8月18日22时32分，被告潘玉岭驾驶新F-A00**号轻型普通货车沿霍城县六十四团五连路段由南向北行驶时撞倒原告胡年淑，造成原告创伤性重型颅脑损伤、右侧胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、胸部闭合性损伤、左侧耻骨上、下支骨折、尿路感染、缺铁性贫血及全身多处软组织损伤的交通事故。当日，原告被送往解放军第十一医院住院治疗91天。同年11月18日，原告出院时医嘱：继续服药巩固治疗，加强功能锻炼、全休三个月，一个月后复查、住院期间二人陪护、去精神病专科行检查及治疗。住院期间，原告的医疗费为40927.12元。其中原告支付7714.98元，被告垫付33212.14元。2014年8月28日，该事故经伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交警大队认定，被告潘玉岭负此次事故的全部责任。同年12月22日，原告到解放军第十一医院复查，支付医疗费881.5元。2015年3月16日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告胡年淑因该事故导致器质性（脑外伤）人格改变。同年3月27日，经新疆中业司法鉴定所鉴定，原告胡年淑颅脑损伤的伤残等级为8级、右下肢损伤的伤残等级为10级。原告为上述鉴定共支付费用3994元。
还查明：原告住院期间的治疗辅助用品费为1625元，其中原告支付1378元，被告支付247元。原告胡年淑的父母胡绍均、罗主秀均系四川省蓬溪县常乐镇智慧村村民，均年满七十五周岁，加原告共有三名扶养人。2013年9月9日，被告潘玉岭驾驶的新F-A00**号轻型普通货车在被告平安保险伊犁支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为一年，该交强险的保险限额为医疗费10000元、死亡、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元。
此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费41808.62元、伤残赔偿金86366元（13930元／年×20年×31%＝86366元）、被扶养人生活费42196.7元（12659元／年×5年×2人÷3人＝42196.7元）、误工费24630元（49668元÷365天×181天＝24630元）、护理费49260元（49668元÷365天×181天×2人＝49260元）、住院伙食补助费2275元（91天×25元／天＝2275元）、鉴定费3994元、交通费2128元、精神损害抚慰金5000元、治疗辅助用品费1625元，合计259283.32元。
认定上述事实的证据有：
1．原、被告的陈述，证明原、被告产生纠纷的原因；
2．户籍证明三份和原告户口本复印件一份，证明原告胡年淑属兵团连队常住居民，其父母胡绍均、罗主秀系四川省蓬溪县常乐镇智慧村村民，均年满七十五周岁，加原告共有三名扶养人的事实；
3．霍口公交认字第654129201400056号道路交通事故认定书一份（复印件），证明原、被告间发生的交通事故经伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交警大队认定，被告潘玉岭负此次事故的全部责任的事实；
4．解放军第十一医院病历、出院证明各一份和医疗费票据二张及原告预交费用凭据十一份，证明交通事故造成原告身体受到伤害并住院治疗91天及出院医嘱全休三个月、需二人陪护的事实和住院期间原告支付医疗费7714.98元、被告垫付33212.14元的事实；
5．新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据三张、新疆中业司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明经鉴定原告胡年淑因该事故导致器质性（脑外伤）人格改变，其颅脑损伤的伤残等级为8级、右下肢损伤的伤残等级为10级的事实和原告支付鉴定费用共计3994元的事实；
6．交通费支出说明一份及交通费票据312张，证明原告支出必要交通费2128元的事实；
7．生活用品说明一份及收据15张，证明住院期间原告支付治疗辅助用品费1378元的事实；
8．医疗费票据二张，证明原告在住院期间的医疗费为40927.12元，被告垫付33212.14元的事实；
9．生活用品收据二张，证明原告在住院期间，被告支付治疗辅助用品费247元的事实；
10．机动车保险抄单一份，证明被告潘玉岭驾驶的新F-A00**号轻型普通货车于2013年9月9日在被告平安保险伊犁支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为一年的事实。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实相关联，本院予以采信。
对原告提交的材料费证明三份，因该证据所证明的复印费支出，与本案无直接关联性，本院不予采信。
对被告提交的订餐费收据二张，因该证据不能证明是被告为原告垫付的订餐花费，本院不予采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告潘玉岭驾驶新F-A00**号轻型普通货车上路行驶时违反我国《道路交通安全法》的相关规定，造成原告颅脑损伤8级、右下肢损伤10级的后果，其行为侵犯了原告的身体权和健康权，被告潘玉岭理应承担相应的民事责任。被告平安保险伊犁支公司作为新F-A00**号车交通事故责任强制保险的保险人，对受害人的人身损失应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。故原告主张二被告承担赔偿医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及其他必要费用的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其所主张的被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金的数额有误，应予以纠正。根据交通事故责任强制保险的规定，被告平安保险伊犁支公司公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费110000元，共计120000元。原告的剩余损失139283.32元，扣除被告潘玉岭已垫付的医疗费33212.14元和其他费用247元，被告潘玉岭实际应赔偿原告105824.18元。对原告要求二被告赔偿营养费5430元的请求，因无医疗机构的相关意见，本院不予支持。对原告要求二被告赔偿后续治疗费20000元的请求，因该费用尚未实际发生，也无相应医疗证明或者鉴定结论确定，故本院也不予支持。对原告要求二被告赔偿交通费5430元的请求，因原告住院时间较长且需二人陪护，经本院核实，原告因交通事故支出的必要交通费用为2128元（二名陪护人员往返交通费864元、二人去乌市做精神鉴定的交通费564元、原告出院及到伊宁市做伤残鉴定的交通费700元），故对原告要求二被告赔偿的交通费超出2128元的部分，本院不予支持。对原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，因交通事故造成原告八级伤残的后果，确实给原告造成了一定的精神损害，综合本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金为5000元较适宜。故对原告要求二被告赔偿的精神损害抚慰金超出5000元的部分，本院不予支持。对被告潘玉岭辩称，原告主张的被扶养人生活费应按被扶养人当地农村人均生活消费标准计算为26400元的意见，因该辩称意见与相关司法解释不符，本院不予采纳。对被告潘玉岭辩称，原告主张的护理费应按护工标准为100元／日计算91日为18200元的意见，因原告未雇佣护工陪护且护理期限应计算到原告恢复生活自理能力时止，故对该辩称意见，本院不予采纳。对被告潘玉岭辩称，其为原告垫付的住院费用为40000元的辩称意见，因其未提供相应证据证明且与本院查明的事实不符，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告胡年淑医疗费10000元，伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费110000元，共计120000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告潘玉岭赔偿原告胡年淑剩余损失100824.18元、精神损害抚慰金5000元，合计105824.18元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告胡年淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，由原告胡年淑负担1057元，被告潘玉岭负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司负担1200元，二被告于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 韦红杰
二〇一五年六月十一日
书记员 张继辉