山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初114号
原告：魏小英，女，1965年12月24日生，汉族，现住张店区。
原告：魏庆友（曾用名魏小芳），男，1970年1月1日生，汉族，现住张店区。
委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。
被告：白怀海，男，1971年8月26日生，汉族，现住淄川区。
被告：孙在刚，男，1975年12月22日生，汉族，现住淄川区。
被告：杨刚，男，1977年11月18日生，汉族，现住桓台县。
被告：宿海军，男，1978年10月3日生，汉族，现住张店区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。组织机构代码：57550356-5。
负责人：曹炜，总经理。
委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。住所地：保德县东关镇后坡。统一社会信用代码：911409311122503629。
负责人：卢高平，经理。
委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。
原告魏小英、原告魏庆友与被告白怀海、被告孙在刚、被告杨刚、被告宿海军、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人民财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小英、原告魏庆友的委托诉讼代理人崔杰保，被告孙在刚，被告杨刚，被告宿海军，被告人寿财险唐山市中心支公司的委托诉讼代理人胡亚南，被告人民财险保德支公司的委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。被告白怀海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小英、原告魏庆友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计119682.36元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担责任，超出保险范围的由其他被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日10时30分左右，白怀海驾驶孙在刚所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车顺泰山路由北往南行驶至泰山路春光路路口，与杨刚驾驶的顺春光路由东向西通过路口的鲁Ｃ×××××号出租车发生碰撞，致魏小英、魏庆友受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，白怀海负事故的主要责任，杨刚负次要责任，原告魏小英、魏庆友无责任。原告为求赔偿，诉至法院，请依法判决。
被告白怀海未答辩。
被告孙在刚辩称，没有意见。
被告杨刚辩称，没有意见。
被告宿海军辩称，我垫付了10000元，我不承担责任，应该退回。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｂ×××××在我公司投有交强险，在被告白怀海提交有效保单、行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。我公司已在交强险内垫付10000元。
被告人民财险保德支公司辩称，对事故发生无异议，在保险合同合法有效前提下，同意在超出交强险部分按照法律规定和保险合同约定及被保险人的责任，分担损失赔偿。对原告主张数额庭审质证后另行确认。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日10时30分左右，白怀海驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车顺泰山路由北往南行驶至泰山路春光路路口，与杨刚驾驶的顺春光路由东向西通过路口的鲁Ｃ×××××号轿车发生碰撞，致乘坐鲁Ｃ×××××号轿车魏小英、魏庆友受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年9月20日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第20160913005号道路交通事故认定书，认定：白怀海负此事故的主要责任，杨刚负此事故的次要责任，魏小英、魏庆友无责任。
另查明，冀Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人为被告孙在刚，被告白怀海系其雇佣的司机。该车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保一份交强险，在被告人民财险保德支公司投保一份商业三者险。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
鲁Ｃ×××××号出租车的实际车主为被告宿海军，被告杨刚系租赁被告宿海军的车辆使用，两被告之间是租车合同关系。
事故发生后，被告宿海军垫付原告魏小英、魏庆友医疗费各5000元；被告人寿财险唐山市中心支公司垫付两原告医疗费各5000元。
针对以上事实，原告魏小英、原告魏庆友提交了道路交通事故认定书，被告孙在刚提交了保单复印件等，本院予以确认。
经核实，原告魏小英应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费。原告魏小英提交医疗费单据、门诊单据、门诊病历、住院病历、费用清单等证实其支出医疗费32871.71元，本院予以确认。
2、误工费。原告魏小英住院50天，要求按60天计算误工要求费，本院予以确认。但原告提交的工资表、收入证明等不足以证实其事故发生前日工资为128.90元。其误工费以按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为宜，为5591元。
3、护理费。原告魏小英住院50天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为4000元。
4、住院伙食补助费。原告魏小英住院50天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1500元。
5、交通费。原告主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持500元。
原告魏庆友应得的各项赔偿费用为：
6、医疗费。原告魏庆友提交医疗费单据、门诊单据、门诊病历、住院病历、费用清单等证实其支出医疗费33981.65元，本院予以确认。
7、误工费。原告魏庆友住院50天，要求按50天计算误工要求费，本院予以确认。但原告提交的收入证明、劳动合同、停发工资证明等不足以证实其事故发生前日工资为187.20元。其误工费以按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为宜，为4659元。
8、护理费。原告魏庆友提交鉴定意见书一份，证实其护理期限为60天，按照淄博市护工工资标准80元/天计算，护理费为4800元。
9、住院伙食补助费。原告魏庆友住院50天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1500元。
10、交通费。原告主张交通费1000元，本院结合其住院天数，酌情支持500元。
9、鉴定费。原告魏庆友提交鉴定费单据一张，证实其支出鉴定费2700元，因其未构成伤残、不需要二次手术费，对于该两项鉴定费应自行负担，对原告的鉴定费，本院酌情支持900元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定白怀海负此事故的主要责任，杨刚负此事故的次要责任，魏小英、魏庆友无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告白怀海作为被告孙在刚雇佣的司机，在本案中不承担赔偿责任；第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，本案中，被告杨刚作鲁Ｃ×××××9号出租车的使用人应承担相应的赔偿责任，被告宿海军不承担赔偿责任。
因该次交通事故造成魏小英、魏庆友两人受伤的事实，故应由两方受害人冀Ｂ×××××7号重型自卸货车第三者强制保险责任限额范围共同受偿。两原告同意医疗费在交强险责任限额内各受偿5000元，不违背法律规定，本院予以支持。
原告魏小英、原告魏庆友未构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，应由被告人寿财险唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏小英第1项中的5000元及第2、3、5项,合计15091元，扣减其垫付的医疗费5000元，为10091元；赔偿原告魏庆友第6项中的5000元及7、8、10项，合计14959元，扣减垫付的5000元，为9959元。超出交强险限额的第1项中的27871.71元及第4项，合计29371.71元，由被告人民财险保德支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿原告魏小英20560.20元；由被告杨刚按照30%的比例赔偿原告魏小英8811.51元。超出交强险限额的第6项中的28981.65元及第9项，合计30481.65元，由被告人民财险保德支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿原告魏庆友21377.16元；由被告杨刚按照30%的比例赔偿原告魏庆友9104.49元。超出保险限额的第11项900元，由被告孙在刚按照70%的比例赔偿原告魏庆友630元；由被告杨刚按照30%的比例赔偿魏庆友270元。
因被告宿海军在本案中不承担赔偿责任，其垫付的医疗费10000元，应由原告魏小英、原告魏庆友各返还5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏小英医疗费、误工费、护理费、交通费等共计10091元。于本判决生效后十日内付清；赔偿原告魏庆友医疗费、误工费、护理费、交通费等共计9959元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告魏小英医疗费、住院伙食补助费等共计20560.20元；赔偿原告魏庆友医疗费、住院伙食补助费等共计21377.16元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告杨刚赔偿原告魏小英医疗费、住院伙食补助费等共计8811.51元；赔偿原告魏庆友医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计9374.49元。于本判决生效后十日内付清。
四、被告孙在刚赔偿原告魏庆友鉴定费630元。
五、原告魏小英返还被告宿海军垫付的医疗费5000元。于本判决生效后十日内付清。
六、原告魏庆以返还被告宿海军垫付的医疗费5000元。于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告魏小英、原告魏庆友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取为1347元，由原告魏小英、原告魏庆友负担325元，被告孙在刚负担715元，由被告杨刚负担307元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年七月三十一日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 张 珊