江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0218号
上诉人（一审被告）梅宽阳，男，1966年10月3日出生，汉族。
被上诉人（一审原告）张五兰，女，1969年5月26日出生，汉族。
委托代理人潘刚，江苏远大弘正律师事务所律师。
上诉人梅宽阳因与被上诉人张五兰身体权纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张五兰一审诉称，梅宽阳对张五兰实施殴打，致使左肱骨撕脱性骨折、眼部软组织挫伤等，后在泗洪县人民医院住院治疗，住院时间为32天。请求判令梅宽阳赔偿张五兰损失78563.16元，本案的诉讼费由梅宽阳承担。
梅宽阳一审辩称，张五兰对打架的起因也负有一定的过错。张五兰主�的各项损失中，有的明显超过法定标准，有的没有法律依据，误工期、护理期时间过长。本案在刑事诉讼中，梅宽阳已向泗洪县人民法院预缴赔偿款30000元。
张五兰一审诉讼中提供以下证据：
1.泗洪县人民法院（2013）洪民初字第0298号刑事判决书，该判决书载明了梅宽阳殴打并致伤张五兰的事实。
2.医疗费发票15张，包括泗洪县人民医院治疗费用、复查费用、盐都区第四人民医院住院治疗费用、盐城市第一人民医院检查费用。证明张五兰因治疗共花费医疗费30916.44元
3.2013年2月18日泗洪县人民医院出具的证明一份，证明张五兰住院期间需2人护理，出院后仍需1人护理4个月。
4.泗洪县人民医院出具的出院小结一份，证明张五兰的伤情，住院过程及医嘱建议出院休息时间为4个月。
5.提供交通费、住宿费票据6本，证明共花去交通、住宿费6000元。
6.提供个体工商户营业执照及2011年度在岗职工平均工资表，证明张五兰系从事制衣行业的个体户，属居民服务业，平均工资为每年46652元。
7.提供盐都县粮籍证，证明张五兰为城镇户口。
8.网上下载的婴儿奶粉用量，结合出院小结，证明张五兰孩子断奶期间，其子陈浩宇每月奶粉钱需600元。
9.户口簿两张，证明张五兰孩子断奶时，陈浩宇9个月大，奶粉费用应计算至2周岁；同时证明张五兰户口性质为城镇户口。
梅宽阳对张五兰提供的证据质证认为：证据1，真实性无异议，同时证实梅宽阳已经向法院预交了30000元，也证实是张五兰到梅宽阳处才导致产生纠纷的。证据2，对住院清单真实性无异议，对泗洪县人民医院的两张票据无异议，对其他票据有异议，因为没有相关病历资料证实是张五兰治疗产生的费用。证据3，不具有证据的效力，与出院小结相矛盾，证人应当出庭接受质证，对于护�的时间和需要的人数，应当通过司法鉴定确定。证据4，对其真实性无异议，但医嘱建议休息时间过长，应以不超过3个月为宜。证据5，不予认可，无法证实是用于治疗产生的费用，出具票据多为连号，有的地点还是在宿迁，有的没有章，明显具有虚假性。证据6，真实性无异议，只能反映张五兰是个体户，不应按居民服务业固定收入计算误工费。证据7，不予认可，粮籍证早已作废，不能作为证据使用。证据8，不予认可，且与本案没有关联性。对证据9，并不能证明其为城镇户口。
梅宽阳对自己的抗辩主张，提供一份泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1153号判决书，以证明张五兰、梅宽阳之间的合伙纠纷，已通过泗洪县人民法院判决处理，梅宽阳未履行，张五兰可向法院申请执行，不应私自上门索要。
张五兰对判决书的真实性无异议，认为梅宽阳未履行法院生效判决，张五兰有权利上门索要，法律并未禁止。
一审法院对张五兰、梅宽阳提供的证据分析认为：
证据1，（2013）洪民初字第0298号刑事判决书，系法院做出的已经发生法律效力。可以证明张五兰和梅宽阳之间打架的事实。
证据2，张五兰提供的医疗费票据，2013年4月29日到5月2日的9张票据，因为姓名为张玉兰，不是本案当事人“张五兰”，对其证明效力不予确认；2013年5月4日到5月5日的1张票据系复印件，张五兰未提供原件比对，对其证明效力不予确认。其余2013年1月17日的390元、2013年1月17日至2013年2月18日的27988.25元、2013年3月13日的4元和190元、2013年4月15日的44元，计5张票据具有真实性、合法性，能够证实张五兰因治疗共花费的医疗费，对其证明效力予以确认。
证据3，梅宽阳认为其不具备证明效力。证据3并非医疗机构出具的正式的明确意见，仅仅是医院普通人员书�加盖医院公章，并不能与出院小结相印证，对其证明效力不予确认。
证据4，张五兰、梅宽阳双方对其真实性均无异议，对其证明效力予以确认。
证据5，梅宽阳对其证明力不予认可。证据5中3月11日从盐都到泗洪、3月14日从泗洪到盐都的4张车票，与3月13日在泗洪县人民医院复诊的医疗费票据相互印证，对其证明效力予以确认。其余票据的真实性、关联性难以认定，对其证明效力不予确认。
证据6，梅宽阳对其真实性无异议。证据6中个体户营业执照能够证实张五兰从事的行业为居民服务业，且2011年度、2012年度均参加年检，对其证明效力予以确认。2011年度江苏省在岗职工平均工资表，经查证属实，对其证明效力予以确认。
证据7，梅宽阳对其证明效力不予认可。证据7已作废，且未载明发证时间，对其真实性不予认可。
证据8，梅宽阳对其证明效力不予认可。证据8�打印件，真实性难以认定，对其证明效力不予确认。
证据9，梅宽阳对其证明效力不予认可。证据9具有真实性，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1153号判决书，梅宽阳所要证明的事实与本案没有关联性，对其证明效力不予认定。
通过对证据分析认证，一审法院查明以下事实：
2013年1月17日下午，张五兰因债务纠纷到泗洪县经济开发区双沟路久禧实业有限公司找梅宽阳索要欠款。梅宽阳当时没有在公司，张五兰就去厨房取自己的碗筷，后与梅宽阳的妻子陈立巧产生争执，争执中导致陈立巧脸部、手部流血。后张五兰发现自己项链丢了，就报警等待。此时，梅宽阳闻讯赶往现场，看到陈立巧受伤，遂对张五兰实施殴打，先向张五兰的脸部打了一拳头，后将张五兰摔倒在地，并继续殴打，致张五兰右肱骨骨折、眼部受伤。�后张五兰被送至泗洪县人民医院住院治疗，经诊断为：右肱骨大结节撕脱性骨折；左眶周软组织挫伤；脑震荡；左外踝骨折。住院治疗32天，后于2013年3月13日在泗洪县人民医院复诊，2013年4月15日在盐都区第四人民医院检查，共支付医疗费28616.25元。出院医嘱：1、出院后继续治疗，休息4个月；加强营养；骨折愈合后（约一年）取出内固定需人民币8000—10000元；2、一月内避免患肢负重，加强功能锻炼，抗骨质疏松治疗；3、每月门诊复诊。张五兰受伤后系专人护理。
另查明，张五兰受伤前，在盐城市盐都区大岗镇经营制衣门市。2011年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资46652元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。梅宽阳将张五兰打伤，造成张五兰的经济损失应予赔偿。张五兰因与梅宽阳经济纠纷，到梅宽阳住处索要欠款，并与梅宽阳妻子发生争执，张五兰对事件的起因的发生亦有一定的过错，应相应减轻梅宽阳的赔偿责任。张五兰和梅宽阳在该次纠纷中均有过错，应分担民事责任，结合双方过错程度，酌定由梅宽阳承担80%的赔偿责任。
梅宽阳辩称张五兰休息时间过长的问题。一审法院认为，住院治疗时间是由病人的病情决定的，医院根据张五兰的伤情作出的治疗期间并无不妥，且梅宽阳亦未提供证据证明张五兰住院治疗期间存在不当，故对该辩称不予支持。张五兰对休息期、护理期、营养期的主张，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》《人身损害受伤人员休息期营养期护理器评定标准》，医嘱建议休息4个月适当，护理期为2个月，营养期为30天。关于张五兰的误工费，按其从事的行�在岗职工平均工资标准计算。张五兰主张其住院期间需两名人员护理，并没有提供充分证据予以证实，不予支持，张五兰未提供护理人员的相关工资收入或户籍性质，参照护工人员平均工资，酌定护理费为每天50元。张五兰主张其他损失7800元（奶粉费用），无相关的法律规定予以支持，张五兰也未提供相关的事实证据予以证实，且小孩已9个月大，即将断奶，对张五兰该诉讼主张，不予支持。
对张五兰的经济损失，一审确认为：医疗费28616.25元、误工费19427.68元（152天×46652元／365天）、护理费4600元（92天×50元／天）、住院伙食补助费480元（32天×15元／天）、营养费744元（62天×12元／天）、交通住宿费酌定500元，合计54367.93元。梅宽阳应承担43494.34元（54367.93元×80%）。一审判决：一、梅宽阳赔偿张五兰各项经济损失43494.34元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回�五兰其他诉讼请求。案件受理费786元，由张五兰负担186元，梅宽阳负担600元。
上诉人梅宽阳不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由是：上诉人没有导致被上诉人左肱骨撕脱性骨折，即使被上诉人该处确有骨折也是其抱孩子时不慎摔伤所致，相关人可以到法庭作证。被上诉人自己导致骨折后，故意前来挑衅，造成其骨折系上诉人殴打所致的假象，因此上诉人不应当承担赔偿责任。
被上诉人张五兰答辩称，上诉人所称不属实。
根据当事人的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：被上诉人张五兰的伤情是否系上诉人梅宽阳所致。
上诉人梅宽阳在二审中提交四段录音和照片（均为存贮在U盘中的电子数据）、泗洪县人民法院（2013）洪刑初字第0298号刑事判决书，并要求对张五兰的伤情进行检查。被上诉人张五兰二审未提交新的证据。录音均为上诉人自己录制的谈话，照片反映的是张五兰及其公婆、邻居。
本院认为，上诉人梅宽阳二审提交的泗洪县人民法院（2013）洪刑初字第0298号刑事判决书能够证实本案双方当事人发生纠纷，梅宽阳在冲突中造成张五兰骨折，梅宽阳因此承担刑事责任的事实。该判决已经生效。梅宽阳坚持称其在公安机关所作的供述不实，但无证据否定人民法院已经生效的裁判文书所认定的事实。上诉人梅宽阳提交的录音和照片，亦不能证实其所提出的“被上诉人张五兰的骨折是其抱孩子时不慎摔伤所致，不是上诉人殴打造成”的主张。因此梅宽阳的上诉理由不成立，其上诉主张应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费10元，由上诉人梅宽阳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹智勇
审 判 员 庄云扉
代理审判员 吴振环
二〇一四年五月九日
书 记 员 钱 钥
第1页／共8页