湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第305号
原告连洋，农民。
法定代理人连志刚，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，；系原告连洋的父亲。
委托代理人连绍美，男，系原告连洋的爷爷；代理权限为特别授权。
委托代理人黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告黄中华，农民。
法定代理人黄文元，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，；系被告黄中华的父亲。
委托代理人黄小平，男，系被告黄中华的爷爷；代理权限为特别授权。
被告桃源县九溪乡中学，住所地桃源县九溪乡墟场。
法定代表人李永清，该校校长。
委托代理人沙旭，男，；代理权限为特别授权。
委托代理人罗建湘，男，；代理权限为一般授权。
原告连洋因与被告黄中华、桃源县九溪乡中学教育机构责任纠纷一案，于2013年3月14日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序于2013年4月16日、2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告连洋的委托代理人连绍美、黄可瑞，被告黄中华的委托代理人黄小平，桃源县九溪乡中学的委托代理人沙旭、罗建湘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连洋诉称：原告在被告九溪乡中学下属的九溪乡中心小学就读，2012年2月22日下午5点左右，课间休息时，原告背着同班同学李海涵在拖湿了地板的走廊上玩耍，被同班同学被告黄中华推倒在地，致原告右手臂严重受伤。原告伤情经常德市第一人民医院诊断为“右肱骨髁上粉碎性骨折并肘关节脱位”，司法鉴定为八级伤残。原告认为被告桃源县九溪乡中学的安全教育不落实，措施不得力，存在过错；被告黄中华直接推倒原告致使原告受伤，同样负有责任。原告受伤后，农合医保报销医药费2471元，被告九溪乡中学下属九溪乡中心小学以保险理赔名义支付了11338元医药费及其他费用，其余损失未赔偿。故诉至法院，要求二被告还赔偿原告各项经济损失共计人民币58956.04元。
为支持其诉讼主张，原告连洋在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、对李海涵的调查笔录1份，欲证明连洋在校期间受伤的事实，以及黄中华推倒连洋致其受伤的情况。
2、医院诊断证明1份，欲证明连洋在常德市第一人民医院住院治疗的情况。
3、司法鉴定意见书1份，欲证明连洋因为此次事故造成伤残的事实。
4、对龙超杰的调查笔录1份，欲证明黄中华推倒连洋的情况。
5、出院诊断书和医疗费用发票各1份，欲证明连洋在医院就诊的情况和产生的医疗费用的情况。
被告黄中华辩称：原告的起诉不属实；被告黄中华并没有推原告连洋；黄中华在连洋摔倒之后过去扶他，别人看到的时候以为是黄中华推倒的。被告黄中华已支付200元，不应该承担赔偿责任。
对其辩解主张，被告黄中华在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
连洋、罗婷、黄中华的证言各1份，欲证明黄中华并没有推倒连洋的事实。
被告桃源县九溪乡中学辩称：事故发生后，校方积极主动地进行了处理；校方在安全教育的管理、宣传以及安全设施建设方面都是没有过错，此次事故纯属学生课外的嬉笑玩闹造成，属于意外；校方在事故发生后，积极地对原告进行了帮扶，并得到了原告的感谢；原告伤情扩大是原告方不遵医嘱造成的。校方已进行了必要的补偿，不应再承担赔偿责任。
对其辩解主张，被告桃源县九溪乡中学在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、情况说明、调查座谈记录、连洋骨折就诊过程材料各1份，欲证明原告连洋在课间摔倒的详细经过以及摔倒后就诊的情况。
2、校方积极参与保险公司理赔的材料1份，欲证明向保险公司理赔的有关情况。
3、连洋本人的证明材料，欲证明原告连洋在出院后因护理不当造成伤害扩大的事实。
4、班级学生安全教育记录、学生安全教育座谈记录各1份，欲证明校方对学生进行了安全教育宣传的事实，对于此次事故被告并没有责任的情况。
5、教育部《学生伤害事故处理办法》全文1份，欲证明校方在此次事故中的没有违反规定的情况。
对于原告提供的5组证据，对其真实性、合法性二被告均无异议，但对司法鉴定意见书及医院诊断书认为原告有不遵守医嘱的行为，有扩大损失的嫌疑。对该异议二被告在补充举证期限内未提供足够证据予以反驳，故本院对原告提供的5组证据均予以采信。对被告黄中华提供的证据，原告认为来源、形式不合法，被告桃源县九溪乡中学认为与客观事实不符。本院审查认为该异议均成立，对被告黄中华提供的证据均不予采信。对被告桃源县九溪乡中学提供的5组证据，关于原告受伤的经过，与原告方调查的情况基本吻合，没有异议，对于赔偿数额，没有异议，对于后期治疗，是否是扩大损失，并不能证明，其余原告均无异议；被告黄中华对原告受伤的经过有异议，认为黄中华并没有推连洋，其他情况表示不清楚。经本院审查认为原告异议成立，对被告提供的证据均予以采纳，但并不能证明原告的伤情系原告护理不当导致扩大损失的情况。
根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告连洋在被告桃源县九溪乡中学下属的九溪乡中心小学就读，2012年2月22日下午5点左右课间休息时，一群同学在学校走廊做互相背着玩耍的游戏。原告背着同班同学李海涵在走廊上玩耍，被同班同学被告黄中华撞了一下，原告摔倒在地，致右手臂严重受伤。原告伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定为八级伤残，需住院治疗，需陪护2个月（1人），医疗终结时间为4个月。伤害事故发生后，被告桃源县九溪乡中学积极配合原告在农合医保报销医药费2471元，并取得意外伤害保险理赔款3500元，被告桃源县九溪乡中学已支付各项费用7838.04元。被告黄中华称已支付200元，但未提供证据证明，原告亦表示不知情。其余损失未赔偿。
另查明：原告的损失有实际支出的医疗费9883.04元（12354.04元－2471元）、护理费3600元（60元／天×60天）、住院生活补助费252元（12元／天×21天）、残疾赔偿金44640元（7440元／年×20年×30%）、交通费300元，共计损失人民币58675.04元，精神抚慰金酌定10000元。
本案的争议焦点为：原告连洋的损害后果应该由谁承担赔偿责任？
本院认为：原告连洋与被告黄中华系同班同学，在被告学校课间休息时间从事危险性游戏过程中，被告黄中华将原告连洋撞倒，致原告受伤，故被告黄中华应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，但因其系限制民事行为能力人，对于原告的合理损失应由其监护人黄文元承担。原告主动背着年龄、体格相当的另一同学进行游戏，具有较大的危险性，故对损害的发生也具有较大的过错，因此应减轻被告黄中华的法定代理人的侵权责任。教育机构应当对在校学生负有教育、管理和保护的责任，结合本案事实，被告桃源县九溪乡中学虽对学生进行过一些管理，制定有一些制度，但对于学生在校从事的具有人身危险性的游戏还存在教育、管理上的瑕疵，故被告桃源县九溪乡中学应该承担相应的补充责任。综合本案具体情况，以原告连洋的法定代理人承担50%的责任、被告黄中华的法定代理人承担30%的责任、被告桃源县九溪乡中学承担20%的责任为宜。因此对原告的诉讼请求予以部分支持；对二被告的辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定。判决如下：
一、被告桃源县九溪乡中学赔偿原告连洋因人身损害所受到的经济损失人民币7896.9元（58675.04元×20%＋精神抚慰金4000元－7838.04元）；
二、被告黄中华的法定代理人黄文元赔偿原告连洋因人身损害所受到的经济损失人民币23602.5元（58675.04元×30%＋精神抚慰金6000元）；
三、驳回原告连洋的其他诉讼请求。
以上（一）、（二）项给付内容限于本判决书生效之日起30日内付清。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1274元，减半交纳637元，原告连洋负担319元，被告黄中华负担191元，被告桃源县九溪乡中学负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 彭志红
二〇一四年一月三日
代理书记员 董 萍
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，有监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。