重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第07391号
原告刘文国，男，1966年5月1日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人屈炳坤，重庆明扬律师事务所律师（特别授权）。
被告蒋敦科，男，1986年10月10日生，汉族，住四川省资阳市。
被告姜国林，男，1987年3月11日生，汉族，住四川省资阳市。
被告张建利，男，1978年3月11日生，汉族，住山东省冠县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层，组织机构代码78228083-5。
负责人邱杰，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告刘文国与被告蒋敦科、姜国林、张建利、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘文国及其委托代理人屈炳坤、被告蒋敦科、被告姜国林、被告张建利、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险）的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文国诉称，2014年1月5日2时40分许，被告蒋敦科驾驶车牌号为川AR06**的小型轿车，在永川区永师路毛家坡路段掉头时，与刘文国驾驶的渝CJ90**普通二轮摩托车相碰撞，致刘文国和渝CJ90**普通二轮摩托车搭乘人唐万容、刘XX受伤、两车受损的交通事故。永川区交警队认定被告在此次事故中承担主要责任，原告刘文国承担次要责任。原告受伤后，在重庆医科大学附属永川医院住院治疗39天后出院，共用去医疗费34394.70元。2014年8月19日，原告的伤残等级经重庆市巴南司法鉴定所分别评定为9级、10级，需后续医疗费152000元，因各方就赔偿事宜未达成一致协议，故起诉要求被告赔偿：医疗费34394.70元、后续医疗费152000元、住院伙食补助费1248元、营养费1950元、住院护理费1950元、出院后护理费1950元、误工费23650元、残疾赔偿金151296元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计376238.70元，要求被告赔偿300990.96元。
被告蒋敦科辩称，其对本次事故发生的经过及责任划分无异议，发生事故时其是帮忙姜国林驾驶，其与姜国林是朋友关系，其不应该承担赔偿责任。
被告姜国林辩称，其对本次事故发生的经过及责任划分无异议，肇事车辆的所有人是张建利，其从张建利处借用该车用于结婚，蒋敦科系其请来帮忙开车的驾驶员，原告合理的费用由保险公司赔偿，不足部分其愿意承担赔偿责任。其为刘文国垫付了746.5元门诊医药费，要求在本案中一并处理。
被告张建利辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议。其系川AR06**车辆的实际车主，发生事故其将该车借给姜国林使用，其不应该承担赔偿责任。该车购买了保险，原告的合理费用应该由保险公司先行赔偿。
被告平安财险辩称，对本次事故发生的经过及责任划分无异议，车辆投保人为张建利，在其公司投保了交强险和商业险属实（商业险第三者险100000元，购买了不计免赔特约险），事故发生在保险期限内；本次事故有3名伤者，交强险应该合理分配，其公司愿意在保险范围内依法赔偿。其公司不承担鉴定费和诉讼费。原告主张的医药费以票据为准，但应扣除非医保部分；续医费有异议，认可142000元；不认可营养费；护理费认可39天，标准无异议；误工费认可按照私营单位交通运输业行业标准计算126天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；认可精神抚慰金4000元；认可交通费300元。
经审理查明，2014年1月25日2时40分许，被告蒋敦科驾驶车牌号为川AR06**的小型轿车，在永川区永师路毛家坡路段掉头时，与刘文国驾驶的渝CJ90**普通二轮摩托车相碰撞，致刘文国和渝CJ90**普通二轮摩托车搭乘人唐万容、刘XX受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队以第5001187201400481号道路交通事故认定书认定被告蒋敦科在此次事故中承担主要责任，原告刘文国承担次要责任，唐万容、刘XX无责任。原告受伤后，在重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被诊断为右髋臼粉碎性骨折、右髋关节半脱位。原告住院39天后出院，出院医嘱为：1、休息叁月，院外对症治疗，患肢皮肤牵引至术后6-8周，加强营养；2、定期复查X线片……5、患者存在后期股骨头缺血坏死，右髋部创伤性关节炎病变可能，定期行MRI检查随访；6、骨折愈合后择期取出内固定；7、门诊随访。原告为治疗共用去医疗费36021.70元，其中被告姜国林垫付746.50元。2014年6月12日，原告的伤残等级经重庆市巴南司法鉴定所评定为一个IX（9）级、一个X（10）级。2014年8月19日，原告的后期医疗费被重庆市巴南司法鉴定所评定为：1、右髋臼骨折钢板内固定取出后期医疗费用估计为壹万贰仟元左右；2、右股骨头坏死，需行人工关节置换，估计费用为陆万元左右；使用年限大约10年左右，再次翻造估计为柒万元至捌万元左右。其中分析说明中载明“2014-07-28复查骨盆正位片诊断结论：右股骨头无菌坏死。经重庆医科大学附一院骨科专家意见：右股骨头坏死，需行人工关节置换术，约需费用6万元左右，通过可使用10年左右，如再次翻造估计需7-8万元左右。”刘文国为此次鉴定支付鉴定费1650元。审理中，二被告对该两次鉴定意见均有异议，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请。
同时查明，刘文国的户籍所在地为重庆市永川区卫星湖街道办事处小竹溪村油坊桥小组，其为农村居民。刘文国与唐万容系夫妻关系，于2003年11月28日取得了位于重庆市永川区卫星湖街道办事处星湖大街的住房1套的所有权，并从2003年起在该房屋内居住生活至今。刘文国从2012年起至受伤时在重庆良通建筑劳务有限公司工作。
另查明，张建利系川AR06**号小型轿车的车主，为该车在平安财险投保了交强险及商业险（限额100000元，购买了不计免赔特约险）。发生事故时张建利将该车借给姜国林使用，蒋敦科系姜国林请来帮忙的驾驶员，本次事故发生在保险期间内。平安财险已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了本次事故中另一伤者刘XX10000元。
经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：医疗费36021.70元，住院伙食补助费1248元，住院护理费1950元（50元／天×39天），误工费12255元（95元／天×129天）。二被告均确认原告的医疗费按照总金额的18%作为非医保部分。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、出院证、出院病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、结婚证、居委会证明、工资单、保险单抄件及垫付支付信息浏览表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故平安财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，应由肇事车辆的借用人姜国林按照其请来帮忙的驾驶人蒋敦科在本次交通事故中的过错比例（70%）承担赔偿责任，其中属于商业第三者责任保险赔偿内的费用应由平安财险直接向原告赔偿。
关于原告主张的后续医疗费，因鉴定机构对该费用出具了鉴定意见，而被告未对该鉴定意见申请重新鉴定，故本院对于原告举示的鉴定意见予以采信，对于原告右髋臼骨折钢板内固定取出的后期医疗费用支持12000元，对于右股骨头坏死的后期医疗费酌情支持130000元（人工关节置换2次的费用）。
关于原告主张的出院后护理费，原告未举示证据证明其出院后尚继续需要人护理的相关证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张的营养费，原告举示的出院证中载明了“加强营养”的内容，结合原告的伤情等实际情况，本院酌情对于原告主张的该项诉讼请求予以支持1500元。
关于原告主张的残疾赔偿金，虽然原告系农村居民，但其在城镇居住已满一年以上，并且有正当收入来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算；被告均辩称要求按照农村居民标准计算，但未举示相关证据反驳原告的居住及收入情况，故本院对于被告的辩称意见不予采纳；关于原告的伤残等级，应以原、被告共同选取的鉴定机构的鉴定意见为准，故原告的该项诉讼请求应计算为110950.40元（25216元／年×20年×22%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受到了严重的精神损害，应该得到赔偿，故本院对于该项诉讼请求酌情支持4000元。
关于原告主张的鉴定费，该鉴定费用是确定原告受伤程度所必然产生的费用，应纳入本案赔偿范围，因该费用不属于保险公司赔偿范围，故本院对于原告主张的该项诉讼请求予以支持，该费用应当由原告与姜国林按照其在本次交通事故的过错比例承担责任。
关于原告主张的交通费，虽然原告举示的证据不足以证明其实际用去的交通费用，但其主张的该笔费用符合客观实际和法律规定，本院酌情予以支持400元。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费36021.70元、后续医疗费142000元、住院伙食补助费1248元、营养费1500元、护理费1950元、误工费12255元、残疾赔偿金110950.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1650元、交通费400元，合计311975.10元，应由平安财险在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿53038元，在商业第三者责任险限额内赔偿80794.31元（交强险及商业险其余额度预留用于赔偿其他伤者），合计平安财险应赔偿原告133832.31元；其余损失，应由姜国林赔偿100461.66元［（311975.10元-53038元）×70%-80794.31元］，与姜国林预付的赔偿款746.50元品迭后，姜国林尚应赔偿原告99715.16元（100461.66元-746.50元）；其余损失，由原告自行负担。
综上所述，原告要求被告姜国林、平安财险承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘文国各项损失133832.31元；
二、由被告姜国林于本判决生效后15日内赔偿原告刘文国各项损失99715.16元；
三、驳回原告刘文国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告刘文国负担505元，由被告姜国林负担2400元（此款原告刘文国已预交，由被告姜国林在给付上述款项时一并支付原告刘文国）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 孙 瑛