wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1899号
原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道9号。
法定代表人：林玉玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伍擎，系该公司员工（特别授权）。
被告：孙某，男，1988年5月17日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。
原告武汉新福物业管理有限公司（以下简称新福物业）诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付2015年11月21日至2018年3月20日的物业管理费3623元；2、判令被告孙某支付逾期付款滞纳金、违约金（2015年12月31日之前后按照每日万分之三支付违约金，2016年以后按每日千分之五支付违约金，截止2017年12月31日应支付滞纳金、违约金共计467元，此后违约金计算至被告缴清全部物业管理费之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新福物业委托诉讼代理人伍擎到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于审理查明：2010年8月21日，被告孙某与武汉新阳光房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》，购买锦园x栋x单元x层x号房屋，该房屋建筑面积108.52平方米。2011年8月7日，原告与武汉新阳光房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每月按每平方米1.2元交纳物业服务费，每年度交纳一次；被告未按时足额交纳的，每日按应交物业管理服务费的千分之五的标准支付违约金。2015年11月30日，原告与被告所在小区业主委员会签订了一份《武汉市物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，业主应自2016年1月1日起按每月每平方米1.2元交纳物业服务费，业主按（季度）（半年）（年）交纳物业费，每次交费的具体时间为提前一个月预缴；经物业公司书面催缴，业主未能按时足额交纳的，应按每日千分之五的标准支付违约金。原告因催收物业服务费无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。
另查明，武汉新福物业管理有限公司在2017年8月10日至2017年8月23日期间停止服务13日。
本院认为，原告武汉新福物业管理有限公司与武汉新阳光房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原告与被告所在小区业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》均成立且有效，对原、被告均具有约束力。原告对其所在小区提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定向原告支付的物业管理费，其中停止服务时间予以扣减。经核算，被告应支付原告2015年11月21日至2018年3月20日的物业管理费3589.84元（1.2元/平方米/月×108.52平方米×28月－1.2元/平方米/月×108.52平方米÷30天/月×13天）。因于原告在该小区物业服务中存在改进空间，对原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孙某向原告武汉新福物业管理有限公司支付自2015年11月21日至2018年3月20日的物业管理服务费3589.84元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告武汉新福物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告孙某负担20元，由原告武汉新福物业管理有限公司负担5元。
本判决为终审判决。
审判员 刘静
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈丽
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初152号
原告：董某某，乾安县人，住乾安县。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：王某某，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。
原告董某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某委托代理人郑万春到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
董某某诉称：原、被告经人介绍于2014年12月12日登记结婚，婚后无子女。婚前按照农村习俗，经媒人给被告过彩礼4万元。结婚3天后，被告回娘家后去无踪影，至今没有音信。2015年6月24日，经乾安县法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决离婚，对彩礼未一并处理。现提起诉讼，请求依法判令被告王某某返还彩礼款3.78万元。
王某某未答辩。
经审理查明：2014年8月8日，董某某与王某某经媒人杜百芹、徐明才介绍认识。2014年8月21日，双方在余字乡王二饭店会亲家，通过媒人杜百芹、徐明才给付王某某彩礼款1.1万元及价值3400元的戒指一枚。2015年1月9日在王某某母亲张淑伟家给付王某某彩礼款人民币2.1万元及价值2400元的耳环一枚。董某某与王某某于2014年12月12日办理了结婚登记手续，结婚3天后，王某某离家出走，联系不上。2015年6月24日，乾安县人民法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决，董某某与王某某离婚。现董某某诉至本院，要求王某某返还彩礼款人民币3.78万元。
认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、杜百芹证言，徐明才证明，余字乡辰字村村民委员会证明、（2015）乾民初字第317号民事判决书。
本院认为：王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对董某某提出的事实、证据和主张的认可。男女双方以结婚共同生活为目的给付彩礼，现王某某已离家出走，不能实现结婚共同生活的目的。董某某与王某某办理结婚登记手续，但双方共同生活时间较短，且因结婚给付彩礼致使董某某生活困难，现董某某与王某某已解除婚姻关系，董某某请求返还按照习俗给付的彩礼，王某某应当返还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日返还原告董某某彩礼款人民币3.78万元。
案件受理费人民币800元及公告费人民币560元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李方东
人民陪审员 张立杰
人民陪审员 史东斌
二〇一六年四月八日
书 记 员 张微微
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初152号原告：董某某，乾安县人，住乾安县。委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被告：王某某，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。原告董某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某委托代理人郑万春到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。董某某诉称：原、被告经人介绍于2014年12月12日登记结婚，婚后无子女。婚前按照农村习俗，经媒人给被告过彩礼4万元。结婚3天后，被告回娘家后去无踪影，至今没有音信。2015年6月24日，经乾安县法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决离婚，对彩礼未一并处理。现提起诉讼，请求依法判令被告王某某返还彩礼款3.78万元。王某某未答辩。经审理查明：2014年8月8日，董某某与王某某经媒人杜百芹、徐明才介绍认识。2014年8月21日，双方在余字乡王二饭店会亲家，通过媒人杜百芹、徐明才给付王某某彩礼款1.1万元及价值3400元的戒指一枚。2015年1月9日在王某某母亲张淑伟家给付王某某彩礼款人民币2.1万元及价值2400元的耳环一枚。董某某与王某某于2014年12月12日办理了结婚登记手续，结婚3天后，王某某离家出走，联系不上。2015年6月24日，乾安县人民法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决，董某某与王某某离婚。现董某某诉至本院，要求王某某返还彩礼款人民币3.78万元。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、杜百芹证言，徐明才证明，余字乡辰字村村民委员会证明、（2015）乾民初字第317号民事判决书。本院认为：王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对董某某提出的事实、证据和主张的认可。男女双方以结婚共同生活为目的给付彩礼，现王某某已离家出走，不能实现结婚共同生活的目的。董某某与王某某办理结婚登记手续，但双方共同生活时间较短，且因结婚给付彩礼致使董某某生活困难，现董某某与王某某已解除婚姻关系，董某某请求返还按照习俗给付的彩礼，王某某应当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日返还原告董某某彩礼款人民币3.78万元。案件受理费人民币800元及公告费人民币560元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李方东人民陪审员  张立杰人民陪审员  史东斌二〇一六年四月八日书 记 员  张微微
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016�吉07**民初152号原告：董某某，乾安县人，住乾安县。委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被告：王某某，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。原告董某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某委托代理人郑万春到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。董某某诉称：原、被告经人介绍于2014年12月12日登记结婚，婚后无子女。婚前按照农村习俗，经媒人给被告过彩礼4万元。结婚3天后，被告回娘家后去无踪影，至今没有音信。2015年6月24日，经乾安县法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决离婚，对彩礼未一并处理。现提起诉讼，请求依法判令被告王某某返还彩礼款3.78万元。王某某未答辩。经审理查明：2014年8月8日，董某某与王某某经媒人杜百芹、徐明才介绍认识。2014年8月21日，双方在余字乡王二饭店会亲家，通过媒人杜百芹、徐明才给付王某某彩礼款1.1万元及价值3400元的戒指一枚。2015年1月9日在王某某母亲张淑伟家给付王某某彩礼款人民币2.1万元及价值2400元的耳环一枚。董某某与王某某于2014年12月12日办理了结婚登记手续，结婚3天后，王某某离家出走，联系不上。2015年6月24日，乾安县人民法院（2015）乾民初字第317号民事判决书判决，董某某与王某某离婚。现董某某诉至本院，要求王某某返还彩礼款人民币3.78万元。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、杜百芹证言，徐明才证明，余字乡辰字村村民委员会证明、（2015）乾民初字第317号民事判决书。本院认为：王某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对董某某提出的事实、证据和主张的认可。男女双方以结婚共同生活为目的给付彩礼，现王某某已离家出走，不能实现结婚共同生活的目的。董某某与王某某办理结婚登记手续，但双方共同生活时间较短，且因结婚给付彩礼致使董某某生活困难，现董某某与王某某已解除婚姻关系，董某某请求返还按照习俗给付的彩礼，王某某应当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日返还原告董某某彩礼款人民币3.78万元。案件受理费人民币800元及公告费人民币560元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李方东人民陪审员  张立杰人民陪审员  史东斌二〇一六年四月八日书 记 员  张微微
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3572号之二
原告刘红兵，男，1982年3月13日出生，汉族，初中文化，个体业主，住商丘市。
委托代理人田志刚，河南春恒律师事务所律师。
被告河南同亿置业有限公司，住所地商丘市胜利路与睢阳大道交汇处向南200米路西。机构代码58288276X。
法定代表人孙明智，职务董事长。
委托代理人王贞，女，1963年2月1日出生，汉族，住商丘市。系被告公司员工。
原告刘红兵与被告河南同亿置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘红兵于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘红兵撤诉。
案件受理费6820元，保全费5000元，合计11820元，由原告刘红兵负担。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 李建友
代理审判员 李 勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 魏红丽
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3572号
原告刘红兵，男，1982年3月13日出生，汉族，住商丘市。
被告河南同亿置业有限公司，住所地商丘市胜利路与睢阳大道交汇处向南200米路西。机构代码58288276X。
法定代表人孙明智，职务经理。
原告刘红兵与被告河南同亿置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被告河南同亿置业有限公司价值983638元的财产或冻结同额银行存款。原告刘红兵、担保人刘红岩分别用其车辆为保全作担保。
本院认为，原告的保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告河南同亿置业有限公司价值983638元的财产或冻结同额银行存款；
二、查封原告刘红兵所有的豫Ｎ×××××号雪佛兰牌小型汽车、豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车、豫Ｎ×××××号东风牌轻型箱式货车各一辆；
三、查封担保人刘红岩所有的豫Ｎ×××××号江铃全顺牌轻型封闭货车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李勇
二〇一七年五月八日
书 记 员 王琳
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3572号之一
原告刘红兵，男，1982年3月13日出生，汉族，住商丘市。
被告河南同亿置业有限公司，住所地商丘市胜利路与睢阳大道交汇处向南200米路西。机构代码58288276X。
法定代表人孙明智，职务经理。
原告刘红兵与被告河南同亿置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李 勇
二〇一七年六月十三日
书 记 员 魏红丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9208号
原告深圳市宝迪凯科技有限公司，住所深圳市光明新区。
法定代表人李祺。
委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被告东莞市铭英电气科技有限公司，住所东莞市凤岗镇。
法定代表人陈洺磊。
委托代理人谢青云，广东信而立律师事务所律师。
原告深圳市宝迪凯科技有限公司与被告东莞市铭英电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请被告支付货款722088.12元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年4月20日起计至清偿之日止）。本院受理后，依法由代理审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第一、二事项无争议，对第三、四项事项有争议：
一、买卖合同履行情况：2015年5月至2016年1月期间，原告向被告购买电子产品，双方没有约定付款时间。
二、合同标的物交付及所有权转移情况：均已交付给被告。
三、合同价款支付情况：尚欠722088.12元。
被告主张2015年5月、6月的对账单没有加盖其印章不予认可，对其余对账单予以认可，但2015年5月、6月的对账单有被告财务陈敏的签字确认，且陈敏的签字笔迹与其他对账单陈敏签字笔迹基本一致，并有2015年5月、6月的送货单可以相互印证，故本院对被告的上述主张不予采纳，对原告提供的对账单予以采信，经计算2015年5月至2016年1月期间的货款总额共计868504.88元，原告自认被告已经支付了部分货款，尚欠722088.14元，对此被告没有提供证据证明其支付了其他款项，本院予以采纳。
四、逾期付款的利息：予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。双方没有约定付款时间，视为收到货物的同时需支付涉案货款，则涉案款项早已届履行期，现原告要求被告支付从2016年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止的利息，本院予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
被告东莞市铭英电气科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宝迪凯科技有限公司支付货款722088.14元及利息（以722088.14元为本金，从2016年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5510元，保全费3520元，均由被告东莞市铭英电气科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 静 涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄天明（兼）
书 记 员 林 倩
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第3116号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、张迈，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：宫能明，男，1966年9月21日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告宫能明借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人张迈到庭参加诉讼。被告宫能明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理公司诉称：2012年12月27日，我公司与宫能明签署编号为Br-A091626000号《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定宫能明向我公司借款49000元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率10.52‰，贷款期限为37个月，宫能明采用等额本息还款方式，从2012年12月28日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2016年1月28日。贷款合同同时约定，宫能明应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2012年12月28日，我公司依约发放了贷款。2012年12月27日，宫能明贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年1月17日以后，宫能明拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.宫能明偿还我公司贷款本金35333.63元以及利息、罚息（截止2015年2月10日利息3735.79元，罚息2179.32元，2015年2月11日起的利息以宫能明未支付的本息之和为基数、按我公司与宫能明所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至宫能明归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置宫能明所有的车牌号为皖B×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A091626000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.本案诉讼费由宫能明承担。
被告宫能明未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2012年12月27日，广某汇理公司（贷款人，抵押权人）与宫能明（借款人，抵押人）签订编号为Br-A091626000号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为4527540、车辆识别代号为LHGGE6735C2027549的广本飞度FIT汽车；2.贷款金额为49000元，车辆用途为自用，贷款期限为37个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为10.52‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为工商银行芜湖车站支行，户名为芜湖亚夏汽车服务有限责任公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为1605.52元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.除法定不可抗力外，借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2012年12月28日，广某汇理公司依约向宫能明指定的账户发放贷款49000元用于购车。
2012年12月27日，广某汇理公司与宫能明办理了皖B×××××号轿车的抵押登记手续，广某汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广某汇理公司表示宫能明自2014年1月17日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年2月10日，宫能明拖欠的贷款本金为35333.63元，利息为3735.79元，罚息与复利共2179.32元。
本院认为：广某汇理公司与宫能明签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广某汇理公司向宫能明发放贷款49000元后，截至2015年2月10日，宫能明至今尚欠借款本金为35333.63元，利息3735.79元，罚息及复利2179.32元未还，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广某汇理公司现要求解除双方贷款合同及宫能明偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
宫能明以其所有的皖B×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在宫能明逾期还款的情况下，广某汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告宫能明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告宫能明签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2015年2月10日解除；
二、被告宫能明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金35333.63元及利息、罚息及复利（截止至2015年2月10日的利息3735.79元，罚息及复利2179.32元；自2015年2月11日起至实际付清之日止的罚息以被告宫能明未支付的本金35333.63元为基数，复利以利息3735.79元为基数，均按照合同约定的月利率10.52‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告宫能明所有的皖B×××××号汽车（发动机号为4527540，车辆识别代号为LHGGE6735C2027549）的价款享有优先受偿权。
如果被告宫能明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，由被告宫能明负担。公告费134元，由被告宫能明于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 叶小玲
人民陪审员 卓燕君
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 曾 妍
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1351号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：费国群，女，1964年11月14日出生，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏成，男，生于1962年3月5日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:广元市昭化区农村信用合作联社。住所地：四川省广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。
法定代表人：杨继元，该社理事长。
再审申请人费国群、魏成因与被申诉人广元市昭化区农村信用合作联社（以下简称信用合作联社）金融借款合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
费国群、魏成申请再审称：（一）费国群没有与信用合作联社建立借款合同关系，魏成与信用合作联社之间的借贷关系对费国群没有约束力。二审判决认定申请贷款时费国群、魏成共同承诺偿还借款没有证据证明，同时也没有证据证明贷款用于家庭生活或夫妻共同债务，认定费国群为借款人的基本事实缺乏证据证明。（二）广元市元坝区人民法院（2011）元坝法执第217号执行和解书解决的是信用合作联社和广元经源公司的执行纠纷。魏成仅代表广元经源公司参与处理纠纷，该和解书与本案并没有关系，且和解书确认魏成个人组织的贷款90万元并未核实，相关贷款金额仍处于不确定状态，且没有向费国群送达，该执行和解书对经源公司没有约束力，对费国群、魏成更无约束力，以该和解书认定本案诉讼时效应从2013年1月30日计算是错误的。（三）2011年7月12日信用合作联社从费国群、魏成关联账户扣款的行为属于单方行为，不能作为信用合作联社已经向费国群、魏成主张本案债权的依据。费国群、魏成现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：关于费国群是否与信用合作联社建立借款合同关系的问题。费国群、魏成系夫妻关系，本案两次借款的时间均在二人婚姻关系存续期间，费国群、魏成亦无证据证明该项借款没有用于家庭生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，费国群应当共同承担清偿责任，二审判决费国群偿还信用合作联社贷款本金及利息并无不当。
关于广元市元坝区人民法院（2011）元坝法执第217号执行和解书是否能够作为认定本案诉讼时效的问题。2012年12月17日，因信用合作联社和广元经源公司的执行纠纷，双方在法院组织和解时，魏成就其个人贷款的金额及还款期限提出一并处理，后经双方签字确认形成和解笔录，魏成在和解协议中认可了本案所借贷的10万元，且有信用合作联社提供的大量证据证实，不属于一方当事人为调解或和解认可的事实，虽然费国群、魏成未按和解内容履行，但其承认并同意还款的承诺应当作为认定信用合作联社的主张未超过诉讼时效的证据，二审依该和解书认定本案诉讼时效，并无不当。
关于信用合作联社单方扣款的问题。费国群、魏成所提2011年7月12日信用合作联社从费国群、魏成关联账户扣款的行为属于单方行为，不能作为信用合作联社已经向费国群、魏成主张本案债权的依据的再审理由，经查，一、二审法院没有认定该事实，也没有以此作为认定本案诉讼时效的证据，对费国群、魏成所提该再审理由，本院不予审查。
综上，费国群、魏成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回费国群、魏成的再审申请。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 郑坚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 谭凌
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初3517号
原告：张珍珠，女，1980年11月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：苏山湖，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林伙忠，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。
被告：周廷艳，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：蔡晨思，男，1981年4月25日出生，汉族，平潭西航实业集团有限公司工作人员。
被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段，统一社会信用代码913501281549460696。
法定代表人：周廷艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡晨思，男，该公司工作人员。
原告张珍珠与被告周廷艳、被告平潭西航实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告张珍珠于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张珍珠有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张珍珠以其与周廷艳、平潭西航实业集团有限公司已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张珍珠撤诉。
案件受理费28960元，减半收取计14480元，由原告张珍珠负担。
审 判 长 吴玉彬
人民陪审员 林丽娜
人民陪审员 魏宝珍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林 枫
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）涞执字第06-01-66-04号
申请执行人刘学东，男，住涞源县。
被执行人张海，男，住涞源县。
被执行人李文学，男，住涞源县。
本院依据已经发生法律效力的（2009）涞民初字第03-31号民事调解书于2010年7月7日向被执行人张海、李文学发出执行通知书，责令被执行人张海、李文学三日内履行生效法律文书所确定的义务，除被执行人张海履行部分义务外，被执行人李文学至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明：被执行人张海与李文学（登记在其子李某某名下）在涞源县某某镇某某村合伙开办涞源县某某选厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张海与李文学（登记在其子李某某名下）在涞源县某某镇某某村合伙开办的涞源县某某选厂及厂内机器设备。
二、被执行人张海、李文学负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一六年十月十九日
书记员 卢娇娇
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2010）涞执字第06-01-66-04号申请执行人刘学东，男，住涞源县。被执行人张海，男，住涞源县。被执行人李文学，男，住涞源县。本院依据已经发生法律效力的（2009）涞民初字第03-31号民事调解书于2010年7月7日向被执行人张海、李文学发出执行通知书，责令被执行人张海、李文学三日内履行生效法律文书所确定的义务，除被执行人张海履行部分义务外，被执行人李文学至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明：被执行人张海与李文学（登记在其子李某某名下）在涞源县某某镇某某村合伙开办涞源县某某选厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张海与李文学（登记在其子李某某名下）在涞源县某某镇某某村合伙开办的涞源县某某选厂及厂内机器设备。二、被执行人张海、李文学负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘志军二〇一六年十月十九日书记员  卢娇娇
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初409号
原告：曹相爱，男，1958年7月11日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：程宝贵，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告曹相爱与被告程宝贵侵害企业出资人权益纠纷一案中，原告于2017年3月2日以原、被告自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹相爱撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告曹相爱负担。
审判长 张建江
二〇一七年三月二日
书记员 王志浩
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初2451号
原告：福建省三明机床有限责任公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园金明东路。
法定代表人：韦巍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗坚平，福建光兴律师事务所律师。
被告：刘鹏勇，男，1978年12月26日出生，汉族。
原告福建省三明机床有限责任公司（以下简称三明机床）与被告刘鹏勇劳动争议一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告三明机床法定代表人韦巍、委托代理人罗坚平，被告刘鹏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三明机床向本院提出诉讼请求：1.确认三明机床、刘鹏勇双方劳动关系没有解除；2、三明机床无需支付刘鹏勇解除劳动关系经济补偿金29197.58元；3、本案诉讼费用由刘鹏勇负担。事实和理由：2016年1月三明机床因涉及严重经济纠纷，账户被法院冻结，为维护职工利益，将职工社保转入福建省三机机床有限责任公司（以下简称三机机床）。2016年8月刘鹏勇以三明机床未提前通知单方解除劳动关系向沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出裁决：1、确认三明机床、刘鹏勇双方劳动关系于2015年12月31日解除；2、三明机床应支付刘鹏勇解除劳动关系经济补偿金29197.58元。因刘鹏勇除社保转由三机机床外，工作场所、工作岗位、工资待遇均没有改变；2016年1月职工工资虽由三机机床发放，但该工资是三明机床应发放的工资，三明机床职工2015年10月至12月工资由三机机床在2016年2月至4月发放；法律没有禁止建立双重或多重劳动关系，三明机床、刘鹏勇劳动关系不会因为三明机床将刘鹏勇社保转入三机机床而解除。沙县劳动争议仲裁委员会的仲裁是错误的。故向本院起诉。
刘鹏勇辩称：其系三明机床员工，2004年6月三明机床进行改制并买断工龄，双方重新签订劳动合同。2015年12月，三明机床未依法提前通知单方面解除劳动关系并擅自将社会保险办理减员手续，双方劳动关系已解除，三明机床应支付补偿金29197.58元。
经审理查明：
刘鹏勇原系三明机床员工，1999年8月到三明机床工作，2004年6月因企业改制，三明机床全员解除劳动合同，职工工龄计算至2004年6月30日，刘鹏勇领取了经济补偿金后继续留在三明机床工作。2016年1月三明机床因生产经营发生困难且有经济债务纠纷，将刘鹏勇的社保关系办理减员手续并转由三机机床参保缴纳，工资由三机机床支付，三明机床在2016年1月1日后未支付工资。另查明，三明机床与三机机床属两家不同的独立法人企业，仅公司的注册地址一致，刘鹏勇2015年度的平均工资为2538.92元。
上这事实有仲裁裁决书、到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，三明机床向刘鹏勇支付工资至2015年12月31日，后未支付工资，根据劳动合同法第三十八条规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；三明机床将刘鹏勇的社保关系转由三机机床参保，是以自己的行为同意刘鹏勇的全日制劳动关系转由三机机床承受。刘鹏勇同意解除与三明机床的劳动关系，双方劳动关系于2015年12月31日解除。三明机床因生产经营发生严重困难，劳动合同订立时所依据客观经济情况发生重大变化而与职工解除劳动关系,应根据劳动合同法第四十六条的规定支付补偿金，每满1年按1个月工资的标准支付；6个月以上不满1年按1年计算；不满6个月按半个月计算。2004年6月30日企业改制前的补偿金刘鹏勇已领取，不再支付。自2004年7月1日至2015年12月，刘鹏勇要求按仲裁裁决补偿年限与标准支付，符合法律规定，予以支持。刘鹏勇2015年度平均工资2538.92元，补偿11.5个月的经济补偿金为29197.58元（2538.92元×11.5）。我国劳动合同法虽未禁止建立双重或多重劳动关系，但禁止建立双重或多重的全日制劳动关系，三明机床关于其与刘鹏勇仍存在劳动关系的主张，不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律规定，判决如下：
一、确认福建省三明机床有限责任公司与刘鹏勇的劳动关系于2015年12月31日解除。
二、福建省三明机床有限责任公司应支付刘鹏勇解除劳动关系经济补偿金29197.58元，于判决生效后7日内支付。
本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由福建省三明机床有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张 琴
二〇一六年十二月五日
书记员 曹金玲
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国劳动合同法：
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
…
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港行初字第00142号
原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司，住所地启东滨海工业园汇海路。
法定代表人李立虎，职务董事长。
委托代理人张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告南通市质量技术监督局，住所地南通市崇川区濠东路15号。
法定代表人倪建明，职务书记。
被告启东市市场监督管理局，住所地启东市汇龙镇牡丹江中路881号。
法定代表人倪伟，职务局长。
原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司诉被告南通市质量技术监督局、启东市市场监督管理局质量监督行政强制及行政赔偿一案，本院于2015年3月12日立案受理。在本案审理过程中，原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司于2015年4月3日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 王秀梅
二〇一五年四月七日
书 记 员 许美燕
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第550号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人官红，女，1970年12月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市。2006年7月28日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2012年12月14日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年4月3日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人官红犯非法持有毒品罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人官红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日11时许，公安民警根据举报在福州市仓山区福湾路某小区一房内抓获被告人官红，在其住处查获一袋疑似冰毒的白色晶体（含袋重18.56克，净重17.86克）。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该袋疑似冰毒的晶体检出甲基苯丙胺成分。现上述被缴获的毒品已被依法上缴。
另，被告人官红到案后配合公安机关在福州市台江区另一处房间内抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人唐某，公安机关当场查获五袋疑似毒品的物质约160克。
上述事实，被告人官红在开庭审理过程中亦无异议，且有福州市公安局仓山分局的现场平面图、搜查笔录、扣押清单及扣押决定书、侦破经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、福建省毒品实物上缴收据、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、福州市公安局仓山分局现场检测报告书、情况说明、和被告人官红的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人官红违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺17.86克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人官红的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人官红犯罪归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为且已查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人官红刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人官红曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人官红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月3日起至2015年7月2日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 王月珍
二〇一四年八月十五日
书 记 员 庄李洁
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1221执56号
申请执行人赵枫，男，汉族，无职业，住望奎县。
委托代理人王春艳，黑龙江博政律师事务所律师。
被执行人孟凡义，男，汉族，个体，住绥化市。
本院在执行申请执行人赵枫与被执行人孟凡义承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1221执6号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘亚芝
二〇一七年三月三十日
书记员 高金成
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初5000号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。
被告：苏州雨润发综合超市有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：朱清雨。
被告：苏州雨润发综合超市有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
负责人：朱金英，店长。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。
原告宏联国际贸易有限公司与被告苏州雨润发综合超市有限公司、苏州雨润发综合超市有限公司上海分公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告宏联国际贸易有限公司以涉案纠纷已与被告苏州雨润发综合超市有限公司上海分公司自行和解为由，于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。宏联国际贸易有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由宏联国际贸易有限公司负担。
审判员 孙 谧
二〇一八年五月十日
书记员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1258号
原告：向某甲，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，四川省苍溪县�，农村居民，住四川省苍溪县。
原告向某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某甲及其委托代理人侯晓忠到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向某甲诉称：原告向某甲与被告刘某某于1989年底经人介绍相识，1993年12月5日原、被告自愿到苍溪县某乡人民政府登记结婚，1994年2月7日生育一子向某乙，现已成年。婚后由于性格不合，两人常为家庭琐事发生纠纷。被告多次对原告实施家庭暴力，经村组多次调解无果，原、被告感情开始恶化。2007年原、被告分别外出务工，双方开始分居生活，2013年4月原告向苍溪县人民法院提起离婚诉讼后，因需要补充证据又撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。原告现再次起诉，要求离婚。
为证明其主张事实，原告向某甲在举证期限�向本院提交了下列证据：
1、结婚证一份，旨在证实原、被告系合法夫妻关系。
2、户籍证明三份，旨在证明原、被告及婚生子的身份。
3、民事裁定书一份，旨在证明2013年4月原告曾向法院提起过离婚诉讼。
4、苍溪县某乡某村村民委员会出具的《证明》一份，旨在证实原、被告多次发生纠纷，经村组调解无果，后被告刘某某于2007年外出务工，至今未归，双方一直分居生活至今。
5、调查笔录二份，旨在证明被告外出务工一直未归，原、被告分居生活多年。
证人向某丙、罗某某、向某乙在庭审中均陈述被告刘某某2007年外出务工至今未归，原、被告分居多年。
被告刘某某未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告刘某某经本院公告送达传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭举证、质证的权利。
本院对原告向某甲提交的证据材料审核后认为，原告�交的证据1、2、3均系国家机关依职权制作的公文书证，且系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观，与本案有关联，且能与原告的当庭陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定；原告提交的证据4系基层组织出具的证明文书，与证人该基层组织法定代表人向某丙证言和原、被告之子向某乙的证言相映证，对该证据的证明力予以认定；证据5系法律服务所调查笔录，该调查笔录内容与证人证言部分内容相映证，对该证据部分证明力予以认定。同时，本院对原告的部分庭审陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
原告向某甲与被告刘某某于1989年底经人介绍相识，1993年12月5日原、被告自愿到苍溪县某乡人民政府登记结婚，1994年2月7日生育一子向某乙，现已成年。婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷。2007年原、被告外出务工，双方开始分居生活至今，2013年4月原告向本院提起离婚诉讼后，因需要补充证据撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。
本院认为：原告向某甲与被告刘某某婚后不能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾，婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷，并因关系不睦分居已达多年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告与被告离婚的诉讼请求予以支持。其婚生子现已成年，不存在抚养问题。因被告未到庭应诉，原、被告夫妻共同财产，债权、债务及原、被告婚前财产无法查清，本案不作处理，当事人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，判决如下：
准予原告向某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费260元，由原告向某甲负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判长 王振建
陪审员 杨思润
陪审员 侯武奇
二〇一四年八月二十日
书记员 李艳亮
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执82号
申请执行人张某某，男，1965年9月29日生，汉族。
被执行人罗某某，男，1976年12月18日生，汉族。
张某某与罗某某买卖合同纠纷一案,滑县人民法院于2015年10月12日作出的(2015)滑王民初字第339号已经发生法律效力。由于被执行人罗某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗某某的财产进行了查证均未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人罗某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某某新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)滑王民初字第339号本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一六年七月五日
书记员 刘 曜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08993号
罪犯周羊，男，汉族，1991年7月17日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省长丰县人民法院于2013年10月25日作出（2013）长刑初字第00252号刑事判决，以被告人周羊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯周羊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周羊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周羊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周羊减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年6月28日起至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 葛 畅
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾法执字第00418号
申请执行人张某某，男。
被执行人杨某某，男。
被执行人某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）咸中民终字第01122号判决书，于2015年12月9日向本院申请执行，申请由被执行人杨某某向申请执行人支付83195.2元。
本案在执行中查明，该案执行标的为83195.2元，现被执行人已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）咸中民终字第01122号�决书中杨某某返还张某某已经垫付的83195.2元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康亚妮
二〇一五年十二月二十一日
书记员 秋 敏
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3350号
原告高杰，男，1959年11月3日出生，汉族，住涿州市。
原告高伟，男，1963年7月23日出生，汉族，住涿州市。
共同委托代理人刘泽军，河北博典律师事务所律师。
被告张术，男，1950年4月21日出生，汉族，住涿州市。
原告高杰、高伟诉被告张术返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高杰及委托代理人刘泽军到庭参加了诉讼，被告张术经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杰、高伟共同诉称，二原告于1984年底在刁窝村分得3.2亩耕地，1985年转给被告耕种，2005年6月，二原告要求收回耕地，经涿州市人民法院调解，将其中的2.2亩土地继续转租给被告耕种，被告每年9月15日前给付二原告租金300元，并制作了（2005）涿民初字第1222号民事调解书。2012年9月，被告没有支付租金，2013年4月，被告将2.2亩土地种植了杨树。原告将被告诉至法院，要求解除土地租赁合同，后二原告撤诉。2013年12月26日，二原告以特快专递方式通知被告解除合同，被告以本人不在家，家人拒收为由退回特快专递。2014年1月5日，原告高杰将《解除合同通知函》贴至被告家门口，进行了送达并告知了被告妻子。被告租赁原告的2.2亩土地，却分别于2012年9月、2013年9月未交租金，构成违约；原告于2013年5月20日起诉，于2013年12月26日以信函方式告知被告，于2014年1月5日将《解除通知函》贴至被告院门口，充分履行了告知义务，现二原告将于春季耕种该地块。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法解除二原告于被告之间位于刁四村××2.2亩土地租赁合同，返还原告2.2亩耕地使用权，诉讼费用由被告承担。
被告张术未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，二原告在涿州市××××耕地3.2亩，由被告耕种，后双方发生纠纷。2005年10月10日，经涿州市人民法院调解，双方达成协议，二原告同意将其中2.2亩转租给被告耕种，被告每年给付二原告耕种费300元，国家每年的耕地补助费在转租期间由被告享受。后双方就土地转包一事发生争议，原告未收到被告2012年、2013年的租赁费。2013年5月，二原告诉至法院，要求与被告解除土地租赁合同，后撤诉。2013年12月26日，二原告以特快专递方式通知被告解除合同。2014年1月5日，原告高杰将《解除合同通知函》贴至被告家门口，对此被告认可。2014年2月17日，二原告再次起诉来院，要求解除与被告之间位于刁四村××2.2亩土地租赁合同，返还原告2.2亩耕地使用权。
在审理中，被告张术之妻孟书兰以本案诉争的2.2亩耕地系其承包地为由另案提起诉讼，本院及保定市中级人民法院均驳回其起诉。
上述事实，有涿州市刁窝乡刁窝村第四村民委员会证明2份、（2005）涿民初字第1222号民事调解书、（2013）涿民初字第1910号民事裁定书、二原告向被告邮寄并张贴的解除合同通知函、（2015）保民二终字第898号民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方通过（2005）涿民初字第1222号民事调解书形成了土地转租合同关系，被告转租二原告的土地。现双方发生争议，被告未能如约支付租金。二原告要求解除双方之间的土地租赁合同，且已履行了通知义务，其诉讼请求应予支持。在第一次审理时，被告称违约系原告故意不收租金造成，但未提供证据证明。被告出具2006至2011年粮食直补及农资综合直补通知书称其爱人孟书兰名下的2.8亩土地就包括二原告诉争的该2.2亩土地，证明力不足，该直补通知书未显示具体地块，根据（2005）涿民初字第1222号民事调解书关于国家每年的耕地补助费在转租期间由被告享受的约定，该地块补助费用在被告转租期间依法应由被告方享受，故对被告辨认不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：
一、解除原告高杰、高伟与被告张术之间位于涿州市刁窝乡刁四村的2.2亩土地租赁合同。
二、被告张术于本判决生效后十五日内返还原告2.2亩耕地的使用权。
案件受理费100元，由被告张术担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 马 营
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵 蒙
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第3350号
原告高杰，男，住涿州市。
原告高伟，男，住涿州市。
共同委托代理人刘泽军，河北博典律师事务所律师。
被告张术，住涿州市。
委托代理人祖宝军，河北精耘律师事务所律师。
本院在审理原告高杰、高伟诉被告张术租赁合同纠纷一案中，本案应以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 刘国军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郑 伟
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0822刑初176号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族。2016年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年6月1日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王琳、董锋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2016年4月19日1时55分许，被告人杨某酒后驾驶陕KXX**长安牌小型汽车行驶至府谷县大石公路51KM＋300M处时，与对向行驶的施某某驾驶的晋CXXX**／晋CBX**挂欧曼牌重型半挂牵引车相撞，致杨某及小车乘员王某受伤，两车受损的交通事故。民警提取杨某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为121.88mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的为醉酒驾车”。被告人杨某血液中酒精含量明显大于80mg／100ml的标准，属醉酒驾车。事故发生后，被告人杨某赔偿施某某车损人民币6000元，王某和施某某出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。据此，公诉机关认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人杨某拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局现场笔录、证人施某某、王某的证言、对被告人杨某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、道路交通事故现场勘察表及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书、府谷县中医医院对被告人的诊断证明书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，且负事故全部责任，依据最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。鉴于被告人系初犯，所造成的经济损失已经给予赔偿并取得对方的谅解，在量刑时可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。综合被告人杨某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王娜
二〇一六年六月七日
书记员 苏敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执577号
申请执行人黄纯玉。
委托代理人张悦。
被执行人岳桂云。
申请执行人黄纯玉与被执行人岳桂云合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2016年1月27日作出的（2014）白洮市民初字第34号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人岳桂云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄纯玉于2016年5月11日向本院申请强执行，请求被执行人岳桂云偿还合同纠纷款30970.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国邮政账号为×××内的存款元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年五月二十六日
书记员 于 灜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第924号
罪犯王某某，山东省诸城市人，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一四年三月二十四日作出（2014）诸刑初字第6号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自2013年4月11日起至2015年6月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年3月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实有罪犯王某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2015年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱 峰
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）慈刑初字第80号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人卓某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月29日、12月26日、2014年4月24日被取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人卓某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院于同年3月27日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月16日8时许，被告人卓某的舅舅谭某甲因土地界址问题与谭某乙及被害人谭某丙发生争执，当日9时许，被告人卓某与同学田某某一起到被告人卓某的舅舅谭某甲家拿电钻，被告人卓某见谭某甲脸上有伤，便问其原因，谭某甲便就与谭某乙、被害人谭某丙发生矛盾的事告知被告人卓某，并邀约被告人卓某帮忙。被告人卓某和谭某甲各携带一根钢管伙同田某某一起到谭某乙的家门前，被害人谭某丙手拿斧头在谭某乙家门前，双方发生争吵，被告人卓某和被害人谭某丙扭打在一起，被告人卓某用钢管将被害人谭某丙的左前臂打伤并致左尺骨骨折，构成轻伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人卓某与被害人谭某丙达成调解协议，被告人卓某赔偿被害人谭某丙各项经济损失共计人民币2万元，被害人谭某丙对被告人卓某的行为表示谅解。
上述事实，被告人卓某在审理过程中亦无异议，且有被害人谭某丙的陈述，证人谭某甲、田某某、谭某乙、谭某丁、彭某某的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录，被告人卓某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卓某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人卓某积极赔偿被害人谭某丙的经济损失，取得被害人谭某丙的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人卓某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卓某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨年红
审 判 员 熊志红
人民陪审员 李 清
二〇一四年五月九日
书 记 员 柴澧峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第2015号
原告宫正华。
委托代理人曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
被告李柏扣。
被告刘玉琴。
委托代理人陈双林，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
原告宫正华与被告李柏扣、刘玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员沙林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫正华及其委托代理人曹广根，被告刘玉琴之委托代理人陈双林到庭参加诉讼；被告李柏扣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宫正华起诉，要求法院判令被告李柏扣、刘玉琴共同归还原告借款本金140000元，诉讼费用由两被告承担。
被告李柏扣未作答辩，亦未提供证据。
被告刘玉琴辩称，原告至今未提交2013年10月9日款项交付的流水记录，被告刘玉琴并未收到原告任何借款。刘玉琴的借款用于某公司的社会集资，该款并未用于家庭生产生活，故应视为刘玉琴本人的借款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘玉琴与被告李柏扣系夫妻关系。2013年10月9日，被告刘玉琴向原告宫正华出具借条一份，载明：今借到宫正华人民币140000元整。现原告宫正华因向两被告催要还款未果，遂涉讼。
庭审中，原告陈述，被告偿还了其八、九个月的利息，每月2100元左右。
上述事实，有借条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉琴向原告宫正华借款人民币140000元的事实，有借条在卷佐证，本院对该事实予以确认。因借贷双方未约定还款期限，故原告宫正华可随时向被告刘玉琴主张权利，现原告诉请被告刘玉琴归还借款140000元，符合法律规定，依法应予支持。被告刘玉琴与被告李柏扣系夫妻关系，本案所涉债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告无证据证明原告与被告刘玉琴明确约定为个人债务，亦无证据证明两被告对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，该债务应按照两被告的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。原告要求两被告共同偿还上述债务的诉讼请求，依法应予支持。诉讼中，被告李柏扣经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李柏扣、刘玉琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宫正华借款本金人民币140000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3100元依法减半收取1550元，由被告李柏扣、刘玉琴共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币3100元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沙林霞
二〇一五年十月九日
书记员 王 莉
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第2437号
原告乐山中盛房地产开发有限公司。
法定代表人：徐易，董事长。
被告赖祥宇。
被告刘容。
本院在审理原告乐山中盛房地产开发有限公司诉被告赖祥宇、刘容房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐山中盛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山中盛房地产开发有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告乐山中盛房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告赖祥宇、刘容负担。
审判长 曾 明
审判员 王晓艳
陪审员 何正国
二〇一四年七月九日
书记员 张佳佳
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第747号
原告徐权隆，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人计刚霞，福建闽荣律师事务所律师。
被告苟中全，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告徐权隆与被告苟中全买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐权隆及其委托代理人计刚霞到庭参加诉讼，被告苟中全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告徐权隆诉称，被告因在晋江市永和镇第一工业区经营“豪杰龙服饰公司”（未办理工商登记）需要，向原告经营的址于石狮市八七路XXXX巷XXX号的鑫旺五金辅料批发部（未办理工商登记）购买服装辅料，并约定合同履行地为石狮市。2014年10月31日原、被告进行结算，截止至2014年8月28日被告共欠原告服装辅料款64500元。经原告向被告催讨欠款，被告仅偿还10000元，尚欠原告服装辅料款54500元，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告货款54500元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自起诉之日起至法院确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告苟中全未作答辩。
经审理查明，原告与被告有服装辅料生意往来。2014年10月31日原、被告对双方之间截止2014年8月28日止的服装辅料款进行结算，被告确认结欠原告徐权隆［石狮市（温州）鑫旺五金辅料批发部经营者（未办理工商登记）］服装辅料款64500元，并由被告向原告出具结欠款凭证一份，该结欠款凭证中注明欠款单位为豪杰龙（未办理工商登记），欠款人为被告，未约定具体还款期限。结欠后，2014年11月20日被告偿还了原告10000元，剩余款项经原告向被告催讨未果，原告于2015年1月22日诉至本院。2014年3月10日本院向石狮市工商局核实后，查无“石狮市（温州）鑫旺五金辅料批发部”及“豪杰龙”工商登记情况。
以上事实，有原告陈述，原告身份证、被告身份信息、结欠款凭证、情况说明予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务，原告已经依法履行相应的供货义务，被告尚欠原告服装辅料款54500元，经原告催讨后未支付，已构成违约，现原告要求被告偿还服装辅料款54500元及自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息的诉请，本院依法予以支持，但利息应当计算至实际还款之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苟中全应于本判决生效后十日内支付原告徐权隆服装辅料款54500元及利息（从2015年1月22日起至实际还款之日止的利息，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取581.5元，由被告苟中全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年三月十日
书记员 蒋正伟
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临商初字第24号
原告芦某某，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告临清市双丰面业有限公司，住所地：临清市魏湾镇田庄村。
法定代表人刘某某，该公司负责人。
委托代理人陈春华，临清群星法律服务所法律工作者。
委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
原告芦某某与被告临清市双丰面业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年12月15日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月4日公开开庭进行了审理。原告芦某某及委托代理人胡志伟，被告临清市双丰面业有限公司的委托代理人陈春华、赵立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某某诉称：2010年12月8日，被告在我处购买了小麦一万余斤，折价一万元整。当时被告以资金周转不足为由，只为我出具欠据一份，并未结算。后经我多次催要未果。故请求1、判令被告立即偿还小麦欠款10000元，并支付利息1400元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告临清市双丰面业有限公司辩称：原告所述不实。原告要求被告支付欠款不实、利息无据，被告不欠原告的小麦款。
经审理查明，可以认定如下事实：2010年12月8日，被告临清市双丰面业有限公司购买了原告的小麦一万余斤，价值10000元。当时被告没有向原告结算小麦款，只是给原告书写了证明一份。证明上载明：今欠卢殿兴小麦款壹万元，10000元，落款是刘某某，盖有临清市双丰面业有限公司的财务专用章，2010年12月8号。
上述事实有原告提交的刘某某证明一份、及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
双方当事人对以下问题存在争议：
1、被告是否已经偿还了原告的小麦款10000元。
庭审中，被告对原告提交的刘某某证明没有异议，认可证明的真实性，但辩称已经在2011年11月30日及12月16日将欠款支付给原告。被告为此提交了收条一份、欠条一份。欠条载明：今支小麦款8325元，小麦8325斤，卢殿兴，2011、11月30号。收条载明：今收到面粉贰拾袋（1000市斤），夫皮伍袋，每袋60元（计300元），卢殿兴，2011、12、16号。
对于被告提交的证据，原告提出异议：A、自从被告为原告出具欠据后，因为经原告多次催要未果，所以至今原被告之间再没有业务来往，更没有收到被告的分文货款，所以被告提交的收据是不真实的。B、被告提交的收据等，不是原告亲笔书写，且收据上“卢殿兴”的“卢”和原告的姓“芦”不是一个字。C、收据的落款存在明显更改瑕疵，故不应该作为证据使用。
由于双方当事人对收据意见相左，故原告要求对被告提交的标称日期为“2011.11.30号”的证明条落款日期是否一次书写完成，有无添加情形等进行司法鉴定，但没有要求对标称日期为“2011、12、16号”的收据进行司法鉴定。
2013年1月16日，烟台富运司法鉴定中心出具了鲁司鉴登字370604101号司法鉴定意见书，鉴定意见是：检材上落款日期“2011.11.30号”字迹中的“2011”不是同一支笔一次性书写形成，系添加了“2”字及第二个“1”字形成，其原有落款日期为“01.11.月30号”。
2、原告是否应该要求被告偿还利息。
原告要求被告立即偿还小麦欠款10000元外，并要求支付利息1400元，被告辩称原告此项要求无据。
本院认为，根据本院查明的事实，原被告之间系买卖合同关系。当时被告给原告出具了欠据一张，证明了当时被告未能将小麦款10000元支付给原告，故被告书写的欠据具有真实性、关联性，可以作为本案定案的依据之一。庭审中被告提交收据两张，以主张已经偿还了原告的小麦款。但经对标称日期为“2011.11.30号”的证明条进行司法鉴定，鉴定结论载明了此证明条日期落款有更改、添加，非一次性书写而成。根据法律相关规定，该证明条系有故意更改的证据，不具有真实性，不能作为有效证据使用。原告放弃对标称日期为“2011、12、16号”的收据进行司法鉴定，则相应的法律后果应由原告承担，应视为原告在2011年12月16日收到了被告的1000市斤面粉和价值300元的5袋麸皮。参照当时小麦行情，以及原被告双方交易来往中体现出的小麦价格，1000市斤小麦价值酌定为1000元为宜，则依法应该从被告拖欠的小麦款中去除1300元，剩余小麦款8700元，被告应该偿还。被告书写的欠据上没有写明偿还日期，则原告可随时要求被告偿还，自主张之日起，原告要求债务人支付利息于法有据。因双方没有约定利息的计算方法，可以按照同期同类贷款利率进行计算，自原告起诉日期起，至被告偿还之日止，但利息的总数额不应超过原告要求的利息1400元。原告支付的鉴定费用2000元，依法应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行）第四十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告临清市双丰面业有限公司于判决生效之日起15日内偿还原告芦某某小麦款8700元及利息（利息自2011年12月15日起，至被告给付之日止，利率按同期同类贷款利率计，利息总数额不超过1400元）以及司法鉴定费2000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为放弃上诉权利。
审判长 张雪岩
审判员 汪 忠
审判员 王雪鹏
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘书雷
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第712号
原告任红兵。
被告郑州铭基装饰设计工程有限公司。
原告任红兵诉被告郑州铭基装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在审理过程中，原告任红兵于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任红兵的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任红兵撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告任红兵承担。
审 判 长 李世明
人民陪审员 何保险
人民陪审员 王 茜
二〇一三年九月十六日
书 记 员 白媛媛
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01638号
罪犯朱喜，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年9月22日作出（2011）渝北法刑初字第00754号刑事判决，以被告人朱喜犯强迫卖淫罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政�权利一年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯朱喜在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯朱喜在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯朱喜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规�，裁定如下：
对罪犯朱喜减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年七月三十一日
书记员 庹科玲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第3533号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。
住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学斌，该信用社主任。
被告霍寿田，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社与被告霍寿田金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苑学新
二〇一四年十月十四日
书记员 于海燕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09217号
原告：吕晓铧。
委托代理人：姚博扬，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人：赵斌，陕西轩举律师事务所律师。
被告：蔡金盘。
被告：蔡金胜。
本院在审理原告吕晓铧与被告蔡金盘、蔡金胜民间借贷纠纷一案中，原告吕晓铧于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕晓铧撤回起诉。
本案案件受理费8301元，由原告减半负担4150.5元。
代理审判员 刘霁月
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 丁丹丹
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民三（民）初字第4622号
原告李雅云。
原告曹连宝。
上列两原告的共同委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。
被告上海正泽房地产有限公司。
法定代表人朱皓。
委托代理人陈家新。
委托代理人钟蕾。
原告李雅云、曹连宝诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后依法由审判员王美芳独任审理。本案于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告李雅云、曹连宝的共同委托代理人陈李毅、被告上海正泽房地产有限公司的委托代理人陈家新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雅云、曹连宝诉称：2012年9月15日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买被告位于上海市青浦区赵巷镇某弄某号某室房屋。根据合同约定，被告应在2014年3月31日前向原告交付房屋。后被告未能依约交付房屋，并在告知函中承认自己延期交付房屋的违约行为，但被告不愿根据预售合同中相关约定赔偿原告违约金。为此原告诉于本院，要求：1、判令被告支付原告逾期交付房屋的违约金人民币40，357元（以已支付房价款1，059，236元为本金、按每日万分之三、自2014年4月1日起计算至2014年8月5日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海正泽房地产有限公司辩称：被告对于逾期交房没有异议，对于原告主张的逾期交房的计算期限亦没有异议，但认为合同中约定的违约金高于原告的实际损失，要求法庭予以调整。
经开庭审理查明，2012年9月15日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区赵巷镇某弄某号某室房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为91.03平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为1，059，236元。合同第十条约定该房屋的交付必须符合下列第三种方案所列条件：3、取得住宅交付使用许可证；被告对该房屋设定的抵押已注销。合同第十一条约定被告定于2014年3月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定被告如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之三计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。合同第十三条约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，被告应在交付之日前7天书面通知原告办理交付该房屋的手续，原告应在收到该通知之日起3天内，会同被告对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为被告取得住宅交付使用许可证并向原告签发入伙通知书。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。
合同签订后，原告支付了合同约定的全部房价款1，059，236元。
2014年8月4日，被告向原告发出交楼通知书。原告之后至被告处办理了收房手续。
另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。
以上事实，有原、被告的陈述、《上海市商品房预售合同》、发票、《上海市新建住宅交付使用许可证》、交楼通知书、告知函等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告表示，逾期交房的责任在于被告，被告应承担相应的违约责任。预售合同是双方真实意思表示，被告应按合同约定承担违约责任，并且逾期交房给原告造成的损失不仅仅是房屋租金，还包括孩子入学手续无法办理等其他损失。
被告表示，确实存在延期交房的事实，但是合同约定的日万分之三的违约金过高，原告损失的最多是租金收益，要求按每月4，000元的租金标准进行调整。
根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的交房条件在合同约定的期限内履行交房义务，根据预售合同约定，被告应于2014年3月31日前向原告交付符合交付条件的房屋，但被告于2014年8月4日才具备交付条件，故被告逾期交房的违约事实存在，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。被告对合同约定无异议，但认为约定的违约金标准过高，并认为原告因逾期交房而造成的实际损失仅每月4，000元的房租，要求法院对约定的违约金标准予以调整。本院认为合同约定中对逾期交房被告应承担的违约责任是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律禁止性规定，原、被告理应受此约定之约束；被告需具充分完备之理由方可调整该标准。原告作为购房人，主要的权利在于按约收到预购之房屋，被告作为出售方，主要的权利在于按约收到预定之房款，合同中对于任何一方未按约履行前述主要义务时应承担的违约责任标准一致，显然合同对双方各自重大权利的保护上都给予了充分保障。审理中，被告未提供违约金约定缺乏公平性的相应证据。故本院依照公平原则和诚实信用原则，以违约造成的损失为基准，综合考量合同履行程度、违约方的过错程度、合同的预期利益、当事人缔约地位的强弱、是否适用格式合同或条款等因素，认为合同约定的违约金标准不存在过高，对于被告要求调低违约金标准的意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李雅云、曹连宝逾期交房违约金人民币40，356.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币808.90元，减半收取计人民币404.45元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王美芳
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执28号
申请执行人吴双双，住河北省涿州市。
被执行人李光，住河北省涿州市。
吴双双与李光借款合同纠纷一案,涿州市人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 平 磊
二〇一七年九月三十日
书记员 万连河
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法少刑初字第225号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人高某，男，1976年出生。1995年5月10日因犯抢劫罪被原佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，2008年5月31日刑满释放；2010年3月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2011年1月27日刑满释放。2013年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）587号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月26日18时许，被告人高某去到佛山市禅城区城北批发市场A区6路14号门前，用自制钥匙、螺丝刀等工具将被害人梁某停放在该处的1辆价值人民币3024元的黑色林海·雅马哈牌LYM100T型二轮女装摩托车盗走。
2013年5月29日凌晨，被告人高某去到佛山市禅城区黎冲上村荣星村风柜里三巷口一出租屋门前，用自制钥匙、螺丝刀等工具将被害人杨某停放在该处的1辆价值人民币2538元的蓝黑色雅美哈牌48C型女装助力车盗走。2013年5月31日5时30分左右，被告人高某准备将盗得的上述助力车卖给收购赃车的某某某时被民警人赃并获（破案后，赃物已由公安机关缴回并发还给被害人杨某）。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某、杨某的陈述，证人某某某、某某某的证言及辨认笔录，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及刑满释放证明，被告人高某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币5562元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于部分赃物已缴回并发还被害人，对被告人高某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高某一年四个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议合适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年3月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李咏梅
二〇一三年十月九日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郑执异字第65号
案外人李海丽，女，汉族，1974年11月22日出生。
委托代理人乔顺道，河南国计律师事务所律师。
申请执行人宋治甲，男，汉族，1957年10月14日出生。
被执行人河南隆发房地产开发有限公司（以下简称隆发公司）。
法定代表人张西民，董事长。
委托代理人薛建华，河南安泰律师事务所律师。
本院在执行宋治甲申请执行河南隆发房地产开发有限公司一案中，案外人李海丽不服本院（2014）郑执一字第175-1号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李海丽称，案外人通过王少东、王少军交纳了48万元购房款，并通过王少东在隆发公司更换了买房手续，购买了位于登封市嵩阳路北段“泊心湾小区”（原登封市嵩阳办事处北街二组安置小区）1号楼4单元住宅6层西户房屋一套，案外人已经占有使用该房屋。案外人主张对该房屋享有所有权，请求法院依法撤销（2014）郑执一字第175-1号执行裁定。案外人提交了以物抵债协议、交房协议、房屋后期费用票据等证据。
本院查明，本院在执行宋治甲申请执行隆发公司一案中，于2014年3月26日作出（2014）郑执一字第175-1号执行裁定，查封了被执行人河南隆发房地产开发有限公司名下的位于登封市嵩阳路北段“泊心湾小区”（原登封市嵩阳办事处北街二组安置小区）1号楼门市房自东往西1门洞西半部3间、门市房自东往西三、四门洞、门市房5单元西边3间、1号楼4单元住宅5层西户、1号楼2单元住宅1层东户、1号楼4单元住宅5层东户、1号楼5单元住宅6层西户、1号楼4单元住宅6层西户、1号楼4单元住宅6层东户、1号楼3单元住宅6层西户、1号楼4单元住宅6层东户；2号楼4单元住宅5层东户、2号楼5单元楼中楼3层东户、2号楼3单元住宅5层东户、2号楼3单元住宅5层西户；5号楼1单元4层北户、5号楼2单元住宅5层北户、5号楼3单元6层南户、5号楼3单元6层北户、5号楼1单元住宅5层北户的房产。这其中就包括案外人主张所有权的房产。上述房产并未在房屋登记部门进行登记，涉案土地被执行人已经通过土地出让程序取得，目前土地手续正在办理中。
本院认为，依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，本案中涉案房屋虽未进行登记，但该房屋系被执行人开发建设，且涉案房产的土地已由被执行人取得，法院对该标的物进行查封并无不当。案外人主张其对该房屋拥有所有权，向本院提交了一系列的证据，但申请执行人对证据不予认可，同时对于李海丽是否实际拥有该房屋所有权的确认，不属于本院执行程序的审查范围，故，案外人李海丽对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过审判程序予以确认，对此，案外人李海丽可另行向本院提起诉讼，通过民事审判程序予以解决。综上，案外人李海丽的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人李海丽的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 许立
审判员 朱岩
二〇一四年九月十九日
书记员 高谦
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜立民撤字第73号
上诉人（原审原告）罗刚，男。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
负责人廖荣波，总经理。
上诉人罗刚因人身保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日向其送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知书之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但罗刚未在规定的期限内预交二审案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗刚自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 孙振刚
代理审判员 涂万民
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 俊
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎法执字第540号
申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司。
被执行人齐伟男，男。
被执行人黄全胜，男。
被执行人齐杰，男。
被执行人于国年，男。
申请执行人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司诉被执行人齐伟男、黄全胜、齐杰、于国年小额借款合同纠纷一案，虎林市人民法院2012年10月22日作出（2012）虎商初字第507号民事调解书已经发生法律效力。权利人虎林市鑫利达小额贷款有限责任公司于2014年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人财产状况，现被执行人无可供执行财产，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2012）虎商初字第507号民事调解书的执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽民
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 程文明
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00187号
申请执行人信某某，男，1987年7月18日生，汉族，农民。
被执行人李某某，男，1977年5月13日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人信某某与被执行人李某某为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年四月十三日
书记员 赵 力
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第872号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人杨景昌。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨景昌借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐商督字第81号支付令的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一五年六月二十三日
书记员 王金海
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第587号
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路2号。
负责人陈得征，行长。
委托代理人诸葛文，个人部客户经理。
委托代理人苏定建，个人部客户经理。
被告徐成兵，男，1964年6月4日生，汉族，农民。
被告徐利秀，女，1966年8月16日生，汉族，农民。
被告徐成玉，男，1968年6月19日生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被告徐成兵、徐利秀、徐成玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员王颜芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行的委托代理人诸葛文到庭参加诉讼。被告徐成兵、徐利秀、徐成玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐成兵于2009年6月27日向原告借款30000元，借款已于2012年6月26日到期，由被告徐利秀、徐成玉承担连带责任担保。根据借款合同约定借款人应按季结息到期还本，但经原告多次催收被告仍未归还借款，至今尚欠原告借款本金9604.21元及利息2615.13元。为此，原告诉至法院，请求判令被告徐成兵归还借款本金9604.21元及利息2615.13元（利息计算至2014年5月31日，以后利息按11.7%计算）；判令被告徐利秀、徐成玉承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告徐成兵、徐利秀、徐成玉未到庭亦未提出书面答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件、法人代表证明书，证明原告的身份情况。2、户口簿、身份证复印件，证明被告身份情况。3、记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单，证明原告与被告徐成兵签订了自助循环贷款的合约。4、联保协议书，证明被告徐利秀、徐成玉为被告徐成兵的借款作担保。5、借款合同，证明原、被告的权利义务关系。6、还款明细，证明被告徐成兵的还款情况。
被告徐成兵、徐利秀、徐成玉未向本院提供证据。
被告徐成兵、徐利秀、徐成玉未到庭亦未对原告的证据发表质证意见，对原告提供的证据，来源合法、内容真实，本院予以认可。
综合全案证据及原告陈述，本院确认以下法律事实：
2009年6月25日，被告徐成兵、徐利秀、徐成玉签订了《联保协议书》，协议书约定：被告徐成兵、徐利秀、徐成玉自愿成立联保小组，小组各成员均自愿为原告在2009年6月25日至2012年6月24日期间向本小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2009年6月28日原告与被告徐成兵、徐利秀、徐成玉签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：原告向被告徐成玉提供借款30000元，借款期限为2009年6月28日至2012年6月27日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，违约责任中约定“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”。被告徐成兵作为借款人在《最高额担保个人借款合同》上签名捺印，被告徐利秀、徐成玉作为担保人在合同上签名捺印。合同签订后，原告依约发放了借款30000元给被告徐成兵。借款到期后，被告徐成兵未按约定偿还借款本金和利息，截止2014年5月31日，被告徐成兵尚欠原告借款本金9604.21元及利息2615.13元。
本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被告徐成兵、徐利秀、徐成玉签订的《最高额担保个人借款合同》系双方的真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对该合同的效力，本院予以认可。被告徐成兵在向原告借款后，应本着诚实信用原则，及时按约还款并支付利息，但被告徐成兵未能依约定履行还款义务和支付利息，已构成了违约，应承担违约责任，原告有权要求被告归还借款及其利息，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告徐利秀、徐成玉作为连带责任保证担保人，在被保证人即被告徐成玉未能依约还款的情况下，应当承担连带还款责任。被告徐成兵、徐利秀、徐成玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐成兵偿还原告中国农业银行股份有限公司阳朔县支行借款本金人民币9604.21元及利息2615.13元（利息计算至2014年5月31日，2014年5月31日后的利息按《最高额担保个人借款合同》的约定计算至还清借款之日止）。
二、被告徐利秀、徐成玉对被告徐成兵的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费106元，适用简易程序审理减半收取即53元，由被告徐成兵、徐利秀、徐成玉连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费106元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 王颜芳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 程浩朋