上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第11069号
原告富士施乐租赁（中国）有限公司。
法定代表人徐正刚。
委托代理人茅榛。
委托代理人石坚，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告重庆汉硕广告有限公司。
法定代表人吴必勇。
被告吴必勇。
原告富士施乐租赁（中国）有限公司与被告重庆汉硕广告有限公司（以下简称汉硕公司）、吴必勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人石坚到庭参加诉讼。被告汉硕公司、吴必勇因下落不明，经本院公告送达期满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月8日，原告与被告汉硕公司签订了编号为LCLXXXXXXXXXX的租赁合同，合同约定：由被告汉硕公司向原告租赁型号为C550打印设备一台，租赁期为36个月，租金总额为人民币304，232元（以下币种均同），每一个月为一个支付周期，每个支付周期租金为5，562元，在每一租金支付周期的最后一天支付租金；就任何到期未付租金及迟延利息，被告汉硕公司须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息；若被告汉硕公司未发生违约行为，则可行使留购、续租或退还租赁物件的权利；如被告汉硕公司未按期支付租金，原告可以向被告汉硕公司收取合同项下所有到期和未到期的租金；合同还对违约责任等进行了约定。被告汉硕公司自主选择了富士施乐实业发展（上海）有限公司为租赁物的供应商（出卖人），2011年9月8日被告汉硕公司与供应商及原告共同签署了《租赁合同三方确认书》。同日，被告吴必勇为被告汉硕公司履行该合同提供保证。合同签订后，供应商于2011年9月15日交付了租赁设备。被告汉硕公司支付了182，686元款项外，未再支付设备租金，原告多次与被告汉硕公司、吴必勇联系，均未还款，故提起诉讼起诉要求判令：1、被告汉硕公司、被告吴必勇支付原告租金121，546元；2、被告汉硕公司、被告吴必勇支付原告逾期利息7，622.54元（暂至2013年12月9日止，权利主张到判决生效支付日，按每月2%计息）；3、被告汉硕公司、被告吴必勇承担原告律师费15，788元；4、诉讼费由被告汉硕公司、吴必勇承担。庭审中原告变更了第二项诉讼请求：2、被告汉硕公司、被告吴必勇支付原告计算至2014年9月15日的逾期利息24，474.74元
原告为此提交以下证据材料：1、租赁合同，证明原告和被告汉硕公司的法律关系、租金支付、违约责任。2、租赁合同三方确认书，证明三方共同确认租赁物的供应商（出卖人）为富士施乐实业发展（上海）有限公司；3、付款担保函，证明被告吴必勇向原告承诺承担保证责任；4、租赁物件接收确认书，证明供应商按约交付设备；5、迟延利息计算标，证明被告汉硕公司支付租金情况及迟延利息计算方式；6、律师费发票，证明原告聘请律师的费用；7、聘请律师合同，证明原告聘请律师的费用；8、上海律师费收费标准，证明聘请律师费用的标准，原告的律师费用低于收费标准；9、律师费支付凭证，证明原告聘请律师的费用；10、购机发票，证明原告向供应商购买租赁设备的发票；11、购机付款凭证，证明原告向供应商支付设备款的凭证；12、购机付款说明，证明原告已向供应商支付设备款。
被告汉硕公司、被告吴必勇均未作答辩，亦未提交任何证据。
鉴于被告汉硕公司、被告吴必勇未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明：1、被告汉硕公司和原告签订的租赁合同约定：租赁期限为36个月，租赁总金额为200，232元，首付款为104，000元，每期租金额为5，562元。
2、租赁合同第六条约定：在整个租赁期内，承租人同意严格按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项；就任何到期未付租金及迟延付款利息，承租人须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息，该迟延利息须自相应租金支付日起算至该等迟延款项（包括迟延利息）全额清偿日止。租赁合同第十二条违约和补偿，1、若承租人发生任何下列请款：1.1未按期向出租人支付租金及其它应付款项；……2、则出租人可单独或同时行使下列权利中的某项或数项，以向承租人收取本合同下的所有到期和未到期租金及其他应收款项，……。
3、被告吴必勇向原告出具付款担保函，承诺其为被告汉硕公司在履行与原告的租赁合同中所有应付帐款承担连带保证责任，保证期间为租赁合同最后一笔租金到期应付之日起六个月。
4、截止2014年9月15日原告收到被告汉硕公司支付的租金共计78，686元，首付款104，000元，未付租金共计121，546元。
本院认为：原告和被告汉硕公司签订的租赁合同、原告和被告吴必勇签订的付款担保函，均系各方当事人的真实意思表示，对原、被告双方均有法律约束力，当事人间均应恪守履行。原告按约将相关租赁设备交付被告汉硕公司使用，被告汉硕公司在接收租赁物并使用后，却未按约如期如数支付租金，构成违约，依法应当承担违约责任。被告吴必用作为被告汉硕公司的付款担保人，与原告订立的付款担保函系当事人间真实意思表示，合法有效，依法应承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内行使追偿权。被告汉硕公司、吴必勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆汉硕广告有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告富士施乐租赁（中国）有限公司租金人民币121，546元；
二、被告重庆汉硕广告有限公司应自本判决生效之日起十日内偿付原告富士施乐租赁（中国）有限公司利息人民币24，474.74元；
三、被告吴必勇对被告重庆汉硕广告有限公司上述一、二项所确定的付款义务，承担连带清偿责任，并在承担了保证责后，有权在其保证范围内向被告重庆汉硕广告有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，199元，财产保全费人民币1，244.78元，公告费人民币860元，合计人民币5，303.78元，由被告重庆汉硕广告有限公司、被告吴必用共同负担由。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 施 浩
审判员 王佩鑫
审判员 金於疆
二〇一四年十月十六日
书记员 许海晶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。