江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3471号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路180-3、5号。
负责人周伯民，该支行行长。
委托代理人陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被告宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人沈奕廷，该公司董事长。
被告宜兴市东一建材有限公司，住所地宜兴市徐舍镇美栖村。
法定代表人邹全明，该公司执行董事。
委托代理人吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。
被告王雪锋。
被告吴玉芬。
被告亚泰通信技术有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区（徐舍镇民主社区）。
法定代表人沈奕廷，该公司董事长。
被告施丽娟。
委托代理人陶敏、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。
被告李岷烜。
委托代理人陶敏、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。
被告李清章。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行）与被告宜兴亚泰科技有限公司（以下简称亚泰科技公司）、宜兴市东一建材有限公司（以下简称东一公司）、王雪锋、吴玉芬、亚泰通信技术有限公司（以下简称亚泰通信公司）、施丽娟、李岷烜、李清章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托代理人林飞玉、被告东一公司的委托代理人吴文斌到庭参加诉讼，被告亚泰科技公司、王雪锋、吴玉芬、亚泰通信公司、施丽娟、李岷烜、李清章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年12月18日，他行与亚泰科技公司签订《银行承兑协议》，约定由农商行为亚泰公司签发的1000万元承兑汇票进行承兑，亚泰科技公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存农商行，农商行垫付票款自付款之日起转作亚泰科技公司逾期贷款，由王雪锋、吴玉芬、亚泰通信公司、李冬林提供连带责任保证担保。承兑到期后，亚泰科技公司未能补足承兑票款导致他行垫款，各保证人亦未履行相应的保证责任。又李冬林已经死亡，其第一顺位继承人施丽娟、李岷烜、李清章应当在继承遗产范围内承担清偿责任。故诉至法院，要求判令：1、亚泰科技公司立即偿还垫款本金4929222元及利息（以4929222元为基数，自2014年6月18日起至实际还款之日止，按日息万分之五计算）；2、东一公司、王雪锋、吴玉芬、亚泰通信公司对亚泰科技公司前述债务承担连带保证责任；3、对亚泰科技公司的前述债务，施丽娟、李岷烜、李清章在继承李冬林遗产范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告负担。
被告亚泰科技公司、王雪锋、吴玉芬、亚泰通信公司、李清章均未作答辩。
被告施丽娟、李岷烜共同书面辩称：1、其对李冬林担保事实毫不知情，其并未从担保行为中受益；2、李冬林去世后，其遗产至今没有分配，在遗产尚未分配前提下，农商行要求其承担责任的依据不足；3、对于农商行提供的证据，因其不知情，对其真实性、合法性、关联性请法院依法认定。
被告东一公司辩称：其公司股权于2015年9月5日发生了变更，按约定该担保责任应当由原股东承担。
经审理查明：2013年6月17日，农商行与东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、李冬林签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），约定东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、李冬林自愿为亚泰科技公司自2013年6月17日起至2015年6月17日止在农商行办理的银行承兑汇票承兑业务，所实际形成的债务在最高本金余额500万元范围内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括亚泰科技公司依据主合同与农商行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。
2013年12月29日，农商行与亚泰科技公司签订《银行承兑协议》，约定由农商行为亚泰科技公司申请签发的总金额为1000万元的银行承兑汇票进行承兑。亚泰科技公司作为出票人应于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑银行（农商行），并按汇票金额百分之五十即500万元在承兑银行存入保证金。亚泰科技公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。农商行所垫付票款自付款之日起转作农商行逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期利息。协议签订后，农商行为亚泰科技公司开立票面金额为20万元的银行承兑汇票10张、票面金额为10万元的承兑汇票80张，到期日均为2014年6月18日。
上述承兑汇票到期后，亚泰科技公司未能按约补足票款，根据农商行提供的银行承兑汇票付款凭证及垫款明细显示，农商行合计垫款492.922万元（其中于2014年6月19日垫款417.922万元，2014年6月20日垫款20万元，2014年6月23日垫款10万元，2014年6月24日垫款15万元，2014年6月26日垫款5万元，2014年7月3日垫款5万元，2014年7月18日垫款10万元，2014年7月28日垫款5万元，2014年11月25日垫款5万元。农商行垫款后，亚泰科技公司至今未偿还垫款，各保证人亦未履行保证责任。
另查明：李冬林于2015年9月17日死亡，李冬林的父亲、母亲、配偶、儿子依次为：李清章、黄红妹、施丽娟、李岷烜，××死亡。
以上事实，有保证合同、银行承兑协议、承兑放款通知书、承兑汇票付款凭证、垫款明细、死亡证明、户口证明及庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，东一公司提供股权转让协议一份，约定东一公司股东李冬林等人将其所持股份转让给邹全明，东一公司股份转让前对外担保债务由原公司股东李冬林等人承担。农商行对上述证据真实性无异议，但认为东一公司股东变动情况不影响东一公司对外应当承担的担保责任。
本院认为：本案所涉的保证合同、承兑协议均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据承兑协议的约定，亚泰科技公司未能按约归还垫款已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任即归还垫款并承担合同约定的逾期利息。根据保证合同的约定，东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、李冬林作为连带责任保证人，应当在其保证范围内对亚泰科技公司的上述债务承担连带清偿责任。东一公司内部股权变化及股份转让协议的相关约定属于股份转让当事人之间的内部约定，不具有对外效力，东一公司仍应在保证范围内按照合同约定承担保证责任。
又李冬林已经死亡，李清章、施丽娟、李岷烜作为其第一顺序继承人并未作出放弃继承的表示，其有权继承李冬林的遗产，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务应当以遗产实际价值为限，故李清章、施丽娟、李岷烜应当在继承李冬林遗产范围内承担还款义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴亚泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行垫款本金492.922万元及利息（以417.922万元为基数，自2014年6月19日起至实际还款之日止；以20万元为基数自2014年6月20日起至实际还款之日止；以10万元为基数自2014年6月23日起至实际还款之日止；以15万元为基数自2014年6月24日起至实际还款之日止；以5万元为基数自2014年6月26日起至实际还款之日止；以5万元为基数自2014年7月3日起至实际还款之日止；以10万元为基数自2014年7月18日起至实际还款之日止；以5万元为基数自2014年7月28日起至实际支付之日止；以5万元为基数自2014年11月25日起至实际支付之日止；均按日息万分之五计算）。
二、宜兴市东一建材有限公司、亚泰通信技术有限公司、王雪锋、吴玉芬对宜兴亚泰科技有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、对宜兴亚泰科技有限公司的前述债务，施丽娟、李岷烜、李清章在继承李冬林遗产范围内承担连带清偿责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50857元、财产保全费5000元、公告费600元，合计56457元，由亚泰科技公司、东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、施丽娟、李岷烜、李清章负担。农商行已垫付案件受理费、财产保全费、公告费合计31029元，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由亚泰科技公司、东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、施丽娟、李岷烜、李清章向其直接支付，亚泰科技公司、东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、施丽娟、李岷烜、李清章于本判决发生法律效力之日10日内向农商行支付，其余25429元由亚泰科技公司、东一公司、亚泰通信公司、王雪锋、吴玉芬、施丽娟、李岷烜、李清章于本判决发生法律效力之日10日内直接向本院交纳，其中施丽娟、李岷烜、李清章从其继承李冬林的遗产范围内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 蒋亚军
代理审判员 孟理想
人民陪审员 唐建平
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》：
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。