河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2933号
原告(反诉被告)丰家四，女，1963年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。
被告于文波，男，1984年12月11日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告（反诉原告）田洪国，男，1967年7月31日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告临沂市翱翔运输有限公司。
统一社会信用代码：91371302664417052N。
住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人杨纪军，系该公司经理。
上述二被告共同委托代理人谢新新，女，系该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交叉口处美佳商业街。
法定代表人王磊，系该支公司经理。
委托代理人赵鹏，河南千益律师事务所律师。
原告丰家四与被告于文波、田洪国、临沂市翱翔运输有限公司（以下简称翱翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财险临沂支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢卫征、被告田洪国及奥翔公司共同的委托代理人谢新新、被告平安财险临沂支公司的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告于文波经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月13日，被告于文波驾驶重型半挂牵引车与原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、原告受伤，被告于文波负此事故的全部责任，且肇事牵引车在被告平安财险临沂支公司投保交强险和商业险。为此，原告请求各被告赔偿医疗费等费用50000元并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿、村委证明，以证明原告及其被扶养人的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理人数及支付的的医疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度、后续治疗费数额、护理人数及支付的鉴定费数额；（五）收据，以证明原告所驾电动车车损价值；（六）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额。
被告于文波未提供书面答辩，也未提交相关证据。
被告田洪国辩称，其为肇事牵引车实际车主，该车在被告平安财险临沂支公司投保交强险和商业险，应由保险公司对原告损失予以赔偿，且其垫付原告的70000元医疗费应予返还。
被告田洪国提交如下证据：（一）身份证、驾驶证、行驶证、资格证，以证明被告于文波具有合法机动车驾驶资格；（二）保险单，以证明事故车辆投保情况；（三）收据，以证明被告田洪国之子田坤华垫付原告医疗费数额。
被告翱翔公司辩称，肇事牵引车实际车主系被告田洪国，被告公司对该车无管理及控制权利，也对该车不收取任何费用，被告公司不应承担赔偿责任。
被告翱翔公司提交汽车买卖合同，以证明事故车辆的实际车主系被告田洪国，被告公司不应当承担赔偿责任。
被告平安财险临沂支公司辩称，原告部分诉求无事实和法律依据，不应支持；被告公司在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超过部分按事故责任比例在商业险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经庭审质证，被告田洪国、翱翔公司、平安财险临沂支公司对原告所举证（三）有异议，认为应扣除10%的非医保用药部分费用；对原告所举证（四）有异议，认为鉴定结论过高，鉴定费票据非正规发票且系间接损失，被告不应承担；对原告所举证（五）有异议，认为其属非正规发票，真实性无法核实，且事故发生后未做车损评估，无法认定车辆的实际损失情况；对原告所举证（六）有异议，认为交通费数额过高且有连号现象，主张由法庭酌定。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）均系相关适格机构出具，被告田洪国、翱翔公司、平安财险临沂支公司不持异议，均为有效证据；原告所举证（三）系原告就诊医疗机构出具，来源合法，三被告对原告的医疗费用虽有异议，但未提交充分有效证据证明其非合理性，故原告所举证（三）应予采信，为有效证据；原告所举证（四）系我院委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，三被告虽持异议，但未在限定的期间内申请重新鉴定，故原告所举证（四）应予采信，为有效证据；原告所举证（五）仅为购买电动车收据，不能证明原告所驾电动车的实际损失，应不予采信，为无效证据；原告所举证（六）确系必然支出费用，但部分票据有连号现象且数额偏高，应根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年8月13日10时30分许，被告于文波驾驶鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车自西向东行驶至唐河县王集乡丰庄路口向西30米处时，与同向行驶原告丰家四驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏、原告受伤。2016年8月19日，唐河县公安交通警察大队作出（2016）第538号道路交通事故认定书，认定被告于文波负此事故全部责任、原告无责任。
原告伤后当天即被送往南阳市中心医院检查，支付3387.1元。同日又被送往南阳胸科医院继续治疗，该院诊断其为失血性休克、闭合性颅脑损伤、左侧髋关节脱位、左侧髋臼骨折、腰椎骨折、双肺挫伤、右侧肋骨多处骨折、右侧血气胸、骨盆骨折。经唐河县人民法院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2016年12月27日出具了（2016）临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告骨盆损伤评定为九级伤残、左下肢损伤评定为八级伤残、共需约7个月的护理期、后期治疗费共计约为15000元。原告为此支付鉴定费1900元。
自2016年8月13日入住南阳胸科医院救治至同年9月19日出院止，原告共在该院住院治疗37天，期间由二人护理，支出医疗费141155.41元（含被告田洪国垫付的70000元）。住院期间，原告又在南阳市中心医院和南阳市骨科医院进行门诊检查、治疗，分别支出3249元、650元。2016年9月5日，原告又在南阳市灵大药房购置铝合金拐杖一双，支出50元。
另查明：肇事的鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车登记车主为被告翱翔公司，实际系被告田洪国以分期付款方式购买，被告于文波系被告田洪国雇佣的司机。该半挂牵引车在被告平安财险临沂支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，主车交强险保险期间自2015年8月20日0起至2016年8月19日24时止，死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；主车商业第三者责任保险期间自2015年8月22日0起至2016年8月21日24时止，第三者责任限额为1000000元，并购买了不计免赔险；挂车商业第三者责任保险期间自2016年5月5日0起至2017年5月4日24时止，第三者责任限额为1000000元，并购买了不计免赔险。
又查明，原告母亲李保珍1935年9月4日出生，原告兄妹二人现均已成年并独立生活。
立案前，原告向本院提出财产保全申请，请求对鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车予以保全，本院裁定对该车予以扣押。2016年8月29日，原告以被告已支付70000元为由申请解除扣押，本院同日裁定解除对该车的扣押。
诉讼中，原告变更诉讼请求，请求四被告赔偿原告医疗费148491.51元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、误工费16800元、护理费19760元、残疾赔偿金77198.48元、被扶养人生活费7083.9元、精神损害抚慰金19000元、后续治疗费15000元、车损费3500元、交通及住宿费2000元共计310683.89元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；同时，该法第三十五条又规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”。为被告田洪国提供劳务的被告于文波驾驶鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车在从事雇佣活动中发生交通事故，致本案原告受伤，被告于文波负事故全部责任、原告无责任，该事实清楚，因此被告田洪国应当向原告承担相应民事责任。被告于文波为被告田洪国雇佣的司机，原告请求被告于文波承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。被告翱翔公司虽为肇事牵引车的登记车主，但该车实际为被告田洪国所有并支配，原告请求被告翱翔公司承担赔偿责任没有法律依据，本院也不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车在被告平安财险临沂支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告受伤，因此被告平安财险临沂支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据被告于文波的过错程度按比例承担。赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为148491.51元；
（2）护理费，因其住院期间37天需二人护理及出院后173天内均需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算7个月，数额为19760元(37×2×80+137×80=19760)；
（3）误工费，自受伤之日起计算至定残前一日共计136天，按照当地劳工标准每天80元计算136天，数额为10880元（136×80＝10880）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算37天，数额为1110元（37×30＝1110）；
（5）营养费，按每天20元计算37天，数额为740元（37×20＝740）；
（6）残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据其伤残程度，按照河南省2016年度农村居民人均纯收入全年11696.74元计算20年，数额为77198.48元(11696.74×20×33%＝77198.48)，而被扶养人李保珍系原告母亲，原告发生交通事故时其80岁，原告承担1一半赡养义务，按照河南省2016年度农村居民人均消费支出全年8586.59元计算5年，数额为7083.9元(8586.59×5×1/2×33%=7083.9)，该数额计入残疾赔偿金后总计84282.38元(77198.48+7083.9=84282.38)；；
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告骨盆九级伤残、左下肢八级伤残，不但影响了其日常生活，也对精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告于文波的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以19000元为宜；
（8）后续治疗费，据鉴定机构意见为15000元；
（9）交通费，根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定为1200元。
以上原告丰家四因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计300463.89元，由被告平安财险临沂支公司在交强险分项限额内赔偿原告120000元，下余180463.89元由被告平安财险临沂支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后三十日内在鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告丰家四各项损失共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司临沂中心支公司于本判决生效后三十日内在鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告丰家四各项损失共计180463.89元；
三、反诉被告丰家四于本判决生效后三十日内返还反诉原告田洪国垫付款70000元；
四、驳回原告丰家四的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元、反诉费775元、鉴定费1900元、保全费520元合计9095元，原告丰家四承担875元、被告田洪国承担8220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周启印
代理审判员 尹 浩
人民陪审员 郭 建
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 彭福森