福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初426号
原告：张玲，女，1976年4月18日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：黄全省，男，1972年6月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：廖淑勤，女，1971年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告张玲与被告黄全省、廖淑勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后,依法适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加诉讼，被告黄全省、廖淑勤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲向本院提出诉讼请求：1.被告黄全省偿还借款本金28000元及利息2000元；2.被告廖淑勤对黄全省的上述借款债务承担连带清偿责任；3.黄全省与廖淑勤承担本案诉讼费。事实与理由：张玲与黄全省原本是厦门市同安区的邻居，住上下楼。2012年，黄全省为购买彩电向张玲借款10000元；2013年，黄全省生病住院没钱交医疗费，又向张玲借款10000元；2014年，黄全省购买灯具，再次向张玲借款8000元。上述三笔借款均未约定借款期限和借款日期，事后黄全省未偿还借款。2014年，黄全省将其住房出售他人，得到了一大笔售房款，故张玲于2014年7月24日要求黄全省出具借条一张，对上述三笔借款进行汇总确认。事后至今，黄全省一直未还本付息。上述借款发生于黄全省与廖淑勤的婚姻关系存续期间，因此，两被告应连带承担还款责任。张玲催讨未果，故请求判如所请。
被告黄全省、廖淑勤均未提交书面答辩意见。
原告张玲围绕诉讼请求依法提交了落款时间为2014年7月24日的借条一张、黄全省和廖淑勤的人员基本信息表、婚姻历史查询记录表作为证据，另有张玲的当庭陈述为证，被告黄全省与廖淑勤未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利，上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。
根据原告张玲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄全省因资金需要向张玲借款28000元，黄全省于2014年7月24日出具借条一张交给张玲收执，具体内容为：“借条兹欠张玲贰万捌仟元整。（28000.00）借款人：黄全省2014.7.24”。黄全省与张玲未约定借款利率和借款期限。黄全省至今未履行还款义务，张玲催讨无果，遂向本院提出如上诉讼请求。
还查明，被告黄全省与被告廖淑勤于1996年5月6日办理结婚登记手续，后于2014年8月14日办理离婚登记手续，上述借款发生于两被告的婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张玲与被告黄全省之间的借款事实有张玲提供的借条原件予以证明，黄全省、廖淑勤均未对此提出抗辩，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，张玲陈述，其与黄全省未约定借款期限，事后张玲催告黄全省在合理期限内返还借款，而黄全省至今未履行还款义务，故张玲诉求黄全省偿还上述借款本金28000元，有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。
关于借款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告张玲陈述，双方在借款时未约定借款利息，故双方的借款应视为无息借款，现张玲诉求黄全省支付利息2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告张玲与被告黄全省之间的上述借款发生于黄全省与被告廖淑勤的婚姻关系存续期间，没有证据证明张玲与黄全省约定该债务属于黄全省的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为黄全省与廖淑勤婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对于黄全省的上述借款债务廖淑勤依法应当与黄全省共同承担清偿责任。
被告黄全省、廖淑勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄全省与被告廖淑勤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张玲借款本金人民币28000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币500元，由被告黄全省与廖淑勤共同负担，款均限于本判决生效之日三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈芹菜
代理审判员 杨 郁
人民陪审员 谢道鸿
二〇一六年十月十七日
代书 记员 叶小桃
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。