宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终248号
上诉人（原审原告）丁某某，男，1977年12月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）马某某，女，1982年3月14日出生，回族，租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人马世勋，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，一般授权代理。
上诉人丁某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案，上诉人丁某某、被上诉人马某某及其委托代理人马世勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，原、被告经人介绍，于2013年1月15日登记结婚。双方婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告同意离婚。原告婚前购买位于吴忠市利通区某某小区13号楼4单元302室住房一套，产权登记在原告名下。2011年4月26日，原告就该房向吴忠市住房公积金管理中心贷款15万元。2013年1月至2015年4月，原、被告婚姻存续期间共同向吴忠市住房公积金偿还贷款本金105868.12元，其中包括：被告提取个人住房公积金20000元，原告提取个人住房公积金57000元（含原告婚前累积的住房公积金27937.05元）及工资28868.12元。原、被告在2013年1月至2015年4月婚姻存续期间，各自累积的住房公积为：原告住房公积金29062.95元，被告住房公积金23491.59元。原、被告结婚时，原告给付被告黄金首饰13000元及彩礼10000元。
另查明，原告婚前购买长虹50寸电视机一台、沙发一套、床二张、餐桌一张（带六把椅子）、电视平台一张、电脑一台。被告陪嫁物品有海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、燃气灶一台、热水器一台、抽油烟机一台、热水壶一个、暖瓶一个、电饭锅一个。
一审法院认为，原、被告经人介绍登记结婚，因琐事发生矛盾纠纷不能妥善处理，致使夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条第二款之规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。位于吴忠市利通区某某小区13号楼4单元302室住房系原告婚前购买,归原告所有，尚未归还的贷款为原告的个人债务；对于双方婚后共同还贷支付的105868.12元，扣除原告婚前个人财产27937.05元，下剩77931.07元由原告对被告补偿38965.54元。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十一条的规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。2013年1月至2015年4月，原、被告婚姻存续期间原告个人住房公积金29062.95元，被告个人住房公积金23491.59元，为夫妻共同所有的财产，应予以分割；原告个人住房公积金29062.95元在双方婚后已提取偿还原告名下房屋的贷款；被告住房公积金23491.59元亦提取20000元偿还原告名下房屋的贷款，剩余3491.59元应由原、被告双方共同分割，被告应向原告补偿1745.8元。被告陪嫁物品海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、燃气灶一台、热水器一台、抽油烟机一台、热水壶一个、暖瓶一个、电饭锅一个归被告马某某所有。对于原告在庭审时提出的90000元不属于夫妻共同债务，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。对于原告要求被告返还13000元的黄金首饰及10000元的彩礼，应不予返还。对于被告辩解长虹50寸电视机一台、沙发一套、床二张、餐桌一张（带六把椅子）、电视平台一张、电脑一台系夫妻共同财产应予分割的辩解理由，因上述物品系原告婚前购买，属其个人财产，故对被告的辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、第十一条第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条第二款之规定，判决：一、准许原告丁某某与被告马某某离婚；二、财产：长虹50寸电视机一台、沙发一套、床二张、餐桌一张（带六把椅子）、电视平台一张、电脑一台归原告丁某某所有；海尔电冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、燃气灶一台、热水器一台、抽油烟机一台、热水壶一个、暖瓶一个、电饭锅一个归被告马某某所有；三、位于吴忠市利通区某某小区13号楼4单元302室住房一套归原告丁某某所有；原告丁某某于本判决生效之日起十五日内向被告马某某支付房屋补偿款38965.54元；四、被告马某某于本判决生效之日起十五日内向原告丁某某支付公积金补偿款1745.8元；五、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
宣判后，丁某某不服向本院提起上诉，其上诉的事实、理由及请求是：1.上诉人、被上诉人双方结婚后感情不稳定，一直采取AA制，各挣各的工资，各花各的钱，一审中上诉人与被上诉人双方均认可。上诉人购买的房屋是由上诉人一直用自己的工资偿还，直到2015年2月份上诉人提取过一次被上诉人的住房公积金，一审据此判处被上诉人分割上诉人婚姻期间偿还的住房贷款，于情于理不合。上诉人只愿意偿还被上诉人的2万元公积金及同期银行利息；2.关于结婚的彩礼和黄金首饰，虽然有法律规定，但该赠与以婚姻的缔结为条件，不是无条件赠与，现婚姻无法维系，被上诉人理应偿还上诉人部分彩礼及黄金首饰；3.关于上诉人所诉债务，均是真实存在的，且用于结婚花费，一审判决被上诉人不负任何偿还债务的义务，还将黄金首饰和彩礼无偿占有，于法于理均不符。请求二审法院予以改判。
被上诉人马某某答辩称：上诉人上诉陈述的事实和理由均不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理案件程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。1.一审审理查明双方婚后共同偿还住房贷款105868.12元，扣除上诉人婚前个人财产27937.05元，下余的77937.07元由上诉人对被上诉人补偿一半即38965.54元，合法合情合理；2.上诉人与被上诉人于2013年1月15日登记结婚，共同生活至2015年4月，上诉人要求退还黄金及彩礼不符合法律规定。
二审中，双方当事人均未提交证据。
二审经审理查明的基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人丁某某与被上诉人马某某均认为夫妻双方感情确已破裂，对一审判决准予双方离婚没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”。由此，法律明确规定约定财产归属应当采用书面形式，但在本案中，上诉人丁某某认为双方婚后采取的是AA制生活，但并未能提供书面约定，且双方现对婚后生活的开支等费用各执一词，实为约定不明确，故一审认定“双方婚后共同还贷支付的105868.12元，扣除上诉人丁某某婚前个人财产27937.05元，下剩77931.07元由上诉人丁某某对被上诉人马某某补偿38965.54元”，符合法律规定，本院亦予以确认。上诉人认为其只应偿还被上诉人2万元公积金及同期银行利息的的理由不能成立，本院不予支持。上诉人丁某某与被上诉人马某某于2013年1月15日登记结婚，共同生活已近两年，故上诉人丁某某要求返还彩礼和黄金首饰，并不符合《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的返还条件；至于上诉人丁某某所诉债务，并非夫妻共同债务，故其要求被上诉人马某某偿还的理由，也不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人丁某某的上诉理由经核不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
代理审判员 刘 磊
代理审判员 马春燕
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。