广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民二初字第299号
原告钟土荣，男，汉族，广东省湛江市坡头区人，身份证号码：×××0555，住湛江市坡头区。
委托代理人伍广新，广东领会律师事务所律师。
委托代理人李土平，广东领会律师事务所律师。
被告梁富春，男，汉族，广东省吴川市人，身份证号码：×××3552，住广东省吴川市。
被告赵三妹，女，汉族，广东省吴川市人，身份证号码：×××1146，住广东省吴川市。
被告梁土兰，女，汉族，广东省湛江市人，身份证号码：×××3606，住湛江市赤坎区。
被告李上轩，男，汉族，广东省湛江市人，身份证号码：×××0331，现住深圳市龙岗区。
原告钟土荣诉被告梁富春、赵三妹、梁土兰、李上轩民间借贷纠纷一案，本院2014年6月13日受理后，依法组成由审判员莫伟勤担任审判长，审判员袁华连、人民陪审员梁胡参加的合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理，书记员邓鸿君担任记录。原告钟土荣的委托代理人伍广新到庭参加诉讼；被告梁富春、赵三妹、梁土兰、李上轩经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟土荣起诉称，2010年10月26日，原告与梁富春签订《借款合同书》，约定由原告向梁富春提供借款105万元，月利息按2%计付，借款期限为2年；梁土兰、李上轩就上述借款为梁富春向原告提供连带保证。合同签订后原告已经交付全部借款，然而借款期限将至，原告已多次催告梁富春还本付息，但梁富春以生意投资资金链紧张、情况危急为由未归还借款，并恳求原告另行提供借款，否则届时资金链断裂生意失败将无力归还以前的借款，同时向原告信誓旦旦保证只要原告再提供约200万元的借款就可以帮助其度过难关，到时就可以一次归还全部借款本息。为此，原告又在2013年6月向被告提供了一笔借款（另案处理）。2013年8月21日，原告向梁富春提供借款1600696元，月利率按2%计算，借款期限为2个月，自2013年8月21日至2013年10月20日止，梁土兰、李上轩为梁富春就上述借款提供连带责任保证担保，合同签订后原告交付全部借款给被告。上述借款期限届满后，借款人与保证人均未按照上述期限还本付息，经多次催告仍拒不归还，已经构成根本性违约，而被告赵三妹作为梁富春的妻子，对婚姻存续期间的债务应当一并予以承担。综上，特向法院起诉，请求判令上述被告梁富春立即向原告归还借款本金人民币2650696元及利息（利息分两笔计算，第一笔自借款之日即2010年10月26日起按月利率2%计算至付清之日止，第二笔从借款之日即2013年8月21日起按月利率2%计算至付清之日止，以上利息暂计算至起诉之日约为1191125元）；判令被告赵三妹、梁土兰、李上轩对上述债务承担连带清偿责任；判令本案受理费由上述被告承担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、《原告身份证复印件》；2、《被告身份证、结婚证复印件》；3、《借款合同书、保证函、付款委托书、客户回单、借款借据》。
被告梁富春、赵三妹、梁土兰、李上轩没有到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，也没有向本院提供书面答辩及任何证据。
经审理查明，2010年10月26日，被告梁富春与原告钟土荣签订《借款合同书》一份，梁富春向原告借款105万元，约定借款月利息按2%计付，借款期限为2年；被告梁土兰、李上轩于2012年9月25日出具《保证函》，为被告梁富春上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为2年，从2012年9月25日开始计算。2013年8月21日，梁富春向原告借款1600696元，约定借款月利率按2%计算，借款期限为2个月；被告梁土兰、李上轩出具《保证函》为梁富春就上述借款向原告提供连带责任保证担保，合同签订后原告已交付全部借款给被告。上述借款期限届满后，借款人与保证人均未按照上述期限还本付息，原告经多次催告无果，并认为被告赵三妹作为梁富春的妻子，对婚姻存续期间的债务应当一并予以承担为由，向本院提起诉讼。请求判令上述被告梁富春立即向原告归还借款本金人民币2650696元及利息（利息分两笔计算，第一笔自借款之日即2010年10月26日起按月利率2%计算至付清之日止，第二笔从借款之日即2013年8月21日起按月利率2%计算至付清之日止，以上利息暂计算至起诉之日约为1191125元）；判令被告赵三妹、梁土兰、李上轩对上述债务承担连带清偿责任；判令本案受理费由上述被告承担。
另查明，被告梁富春、赵三妹系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系持续期间。原告起诉至今，被告分文未有作出清偿。
本院认为，本案属民间借贷纠纷案件，被告梁富春向原告钟土荣借款两笔共计本金人民币2650696元；被告梁土兰、李上轩为被告梁富春向原告借款提供连带清偿责任保证担保的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原告向本院提供的证据来源合法，内容真实有效，证据所证明的内容与本案有关联性，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，被告应承担清偿借款本息给原告的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因此，原告主张被告梁富春清偿借款本息合法，本院予以支持。被告梁土兰、李上轩出具《保证函》，为被告梁富春向原告借款提供连带责任保证担保是真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告梁土兰、李上轩约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，应承担连带责任保证。原告主张被告梁土兰、李上轩对本案债务承担连带清偿责任合法，本院予以支持。被告梁富春、赵三妹系夫妻关系，本案债务发生在被告夫妻关系持续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。因此，原告主张被告赵三妹对本案债务负连带清偿责任合法，本院予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁富春于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币2650696元及利息（利息按两笔借款分别计算，其中以本金105万元，从借款之日即2010年10月26日起按月利率2%计算至还清之日止；以本金1600696元从借款之日即2013年8月21日起按月利率2%计算至还清之日止）给原告钟土荣。
二、被告赵三妹、梁土兰、李上轩对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37534.56元、财产保全费5000元，共计42534.56元，由被告梁富春、赵三妹、梁土兰、李上轩负担；其中财产保全费5000元原告已向本院预交，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 袁华连
人民陪审员 梁 胡
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 邓鸿君
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人应婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。