福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初6823号原告：柯金宗，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。原告：柯金侠，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。原告：柯金辉，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。原告：柯淑珍，女，1981年3月7日出生，汉族，居民，住泉州市泉港区。原告：柯淑英，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住仙游县。原告：柯淑莲，女，1968年9月9日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。原告：柯淑美，女，1971年10月15日出生，汉族，居民，住惠安县。原告：柯金达，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。系其他原告的共同委托诉讼代理人。被告：钟勇平，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住江西省。被告：惠厦（厦门）物流有限公司，住所地厦门市湖里区嘉乐路1299号（中心调度楼）405号，统一社会信用代码91350206791299116T。法定代表人：被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681。负责人：刘胜，总经理。委托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所律师，特别代理。原告柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达与被告钟勇平、惠厦（厦门）物流有限公司(以下简称惠厦公司)、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯金达，被告保险公司的委托诉讼代理人戴清伟到庭参加了诉讼。被告钟勇平、惠厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：交通事故致原告近亲属朱美琴死亡造成原告损失：死亡赔偿金37275元／年×9年=335475元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金60000元、亲属办理丧葬事宜误工费及交通费8000元，计432834.5元。按事故责任，被告应赔偿给原告303700.7元，扣除已支付的50000元，请求被告共同再赔偿253700.7元。事实和理由：2016年9月27日凌晨04时21分许，钟勇平驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DE2**挂号重型平板半挂车在福昆线324国道139KM＋900M路段与行人的朱美琴发生碰撞，造成朱美琴死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，钟勇平承担事故同等责任、朱美琴承担事故同等责任。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保。保险公司已付给原告50000元。保险公司辩称：钟勇平、惠厦公司应提供有效的驾驶证、行驶证，保险公司同意在保险责任限额范围内赔偿原告合理的损失；事故发生后，保险公司应仙游县公安局交通警察大队要求，已支付给原告110000元；对本案交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故发生时朱美琴已满71.5周岁，死亡赔偿金应按8.5年并按农村居民标准计算；丧葬费应按27117.5元计算；亲属处理丧葬事宜的误工费按三人七天并按每天125.38元计算；交通费没有提供票据，酌情按500元计算；精神损害抚慰金因朱美琴承担事故同等责任，应按25000元予以认定；商业险部分应按50%赔偿；闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及限额200万元的商业第三者责任险且不计免赔。钟勇平、惠厦公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日凌晨04时21分许，钟勇平驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DE2**挂号重型平板半挂车在福昆线324国道139KM＋900M路段与行人的朱美琴(于1945年2月20日出生)发生碰撞，造成朱美琴死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，钟勇平承担事故同等责任、朱美琴承担事故同等责任。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及限额200万元的商业第三者责任险且不计免赔。保险公司已付给原告110000元。柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达系朱美琴第一顺序继承人。原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：1、关于死亡赔偿金问题。原告认为，朱美琴生前系泉州市泉港区界山镇界山村人，并居住在界山镇政府旁，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，故请求死亡赔偿金37275元／年×9年=335475元。原告提供了朱美琴常住人口登记卡、泉州市泉港区界山镇界山村委会和泉州市泉港区界山镇人民政府共同出具的证明一份予以证实。常住人口登记卡载明：居住地界山村十二组。证明载明：兹证明朱美琴居住在泉州市泉港区界山镇南枫路镇政府旁第二幢楼，属界山镇集镇区范围，且界山村系界山镇政府所在地。保险公司认为，对常住人口登记卡无异议；对证明有异议，该证明不足证实朱美琴生前居住在城镇。本院经审查认为，保险公司对于常住人口登记卡无异议，则可认定朱美琴生前系泉州市泉港区界山镇界山村人。村委会和镇政府共同出具的证明，本院予以采信。该证明证实了朱美琴生前居住在泉州市泉港区界山镇南枫路镇政府旁，亦证实界山村系界山镇政府所在地。原告请求死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算可予以支持。发生事故时朱美琴已满71周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定死亡赔偿金33275元／年×(20-11)年=299475元。2、关于丧葬费问题。原告认为，请求丧葬费29359.5元。保险公司认为，丧葬费应按27117.5元计算。本院经审查认为，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定丧葬费29359.5元。3、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金60000元。保险公司认为，朱美琴承担事故同等责任，应按25000元予以认定。本院经审查认为，该事故造成朱美琴死亡，原告请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金60000元是可以的，本院予以认定。4、关于亲属办理丧葬事宜误工费及交通费问题。原告认为，请求亲属办理丧葬事宜误工费及交通费8000元。保险公司认为，亲属处理丧葬事宜的误工费按三人七天并按每天125.38元计算，交通费酌定500元。本院经审查认为，原告请求亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费应予以支持。根据本案的实际，本院予以认定亲属办理丧葬事宜误工费5000元、交通费2000元，计7000元。本院认为，本事故造成原告损失：死亡赔偿金299475元、丧葬费29359.5元、精神损害抚慰金60000元、亲属办理丧葬事宜误工费及交通费7000元，计395834.5元。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及限额200万元的商业第三者责任险且不计免赔，钟勇平与朱美琴各承担事故同等责任，本事故发生在机动车与非机动车之间，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告110000元。超过交强险部分285834.5元(395834.5元-110000元)，由保险公司予以承担60％责任即171500.7元。保险公司共应承担281500.7元(110000元＋171500.7元)，保险公司已付的110000元予以折抵，保险公司应再赔偿171500.7元。原告对钟勇平、惠厦公司的诉求是无理的，应予驳回。对原告不合理的诉求予以驳回。钟勇平、惠厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在本判决生效后十日内赔偿给柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达损失计281500.7元，扣除已支付的110000元，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应再赔偿给柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达171500.7元；二、驳回柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达对钟勇平、惠厦（厦门）物流有限公司的诉讼请求；三、驳回柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2119元，减半收取计1059.5元，由柯金宗、柯金侠、柯金辉、柯淑珍、柯淑英、柯淑莲、柯淑美、柯金达负担205.5元，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯天祥二〇一六年十二月二十二日书记员  罗芳菲