陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00233号
原告刘青叶，女，系受害人高某某之母（高某某已死亡）。
委托代理人高巨奇，男，系原告之弟。
委托代理人乔广才，陕西富华律师事务所律师。
被告马海军，男。
委托代理人马延兵，男，系被告之兄。
原告刘青叶与被告马海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘青叶及其委托代理人高巨奇、乔广才与被告马海军及其委托代理人马延兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青叶诉称，2013年4月25日19时30分许，其儿子高某某（已死亡）乘坐刘涛酒后无证驾驶自购的宗申牌轻便摩托车由富县向甘泉方向行驶，行驶至210线658KM＋600M处（富县茶坊镇榆林桥村路段）时，与在路右边停放的被告马海军驾驶自有的陕Jxx**号陕汽牌重型自卸式货车发生追尾相撞，造成摩托车驾驶人刘涛受伤、乘坐人高某某死亡，两车受损的重大交通事故。2013年5月9日，富县公安局交通警察大队富公交（2013）重大第5号交通事故认定书认定，刘涛负本起事故的主要责任，被告马海军负本起事故的次要责任，高某某无责任。该事故给其精神上造成了沉重打击。因赔偿问题，与被告协商未果，故诉至本院请求：1、依法判令被告马海军赔偿原告刘青叶儿子受害人高某某死亡赔偿金214148元、抢救费16112.57元、停尸费8820元、丧葬费22165元，原告交通费1500元、住宿费500元、营养费1800元、误工费7110元、住院伙食补助费960元、被扶养人（原告）生活费22896元，共计296011元；2、依法判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告刘青叶就其主张向法庭提供如下证据予以证明：
第一组证据：刘青叶身份证、2013年5月9日富县公安局交通警察大队富公交（2013）重大第5号交通事故认定书、高某某死亡注销证明各一份，证明刘青叶出生于1955年10月25日，其具有诉讼主体资格及事故发生后，受害人高某某死亡的事实及死亡时间为2013年4月26日，另证明被告马海军负本次事故的次要责任，高某某无责任及陕Jxx**号重型自卸式货车实际车主系被告马海军，马海军具有驾驶该车的资格。
第二组证据：延安大学附属医院诊断证明书、出院证各一份，证明受害人高某某在延安大学附属医院经抢救无效死亡的事实。
第三组证据：医疗费票据，证明受害人高某某在富县人民医院、延安大学附属医院抢救时支去的医疗费共计16112.57元；
第四组证据：交通费证明及票据、运尸费证明、停尸费收条，证明受害人高某某在延安大学附属医院抢救及亲属陪护产生的交通费，受害人高某某死亡后产生的运尸费、停尸费，共计8820元；
第五组证据：富县公安局茶坊派出所户籍证明信一份，证明受害人高某某出生于1987年11月20日，其户籍登记地在农村及原告刘青叶户籍登记地在农村且与受害人高某某系母子关系。证明目的：被告应赔偿被扶养人生活费22896元。
被告马海军辩称，对原告所述事实无异议，原告诉请的各项损失待其计算后再定，并称其已向原告支付了40000元费用。
被告马海军就其主张未向法庭提供证据予以证明。
审理中，经当庭举证、质证，本院作如下认证：
原告提供的第一、二、三、四、五组证据，被告均无异议，经审核，该五组证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年4月25日19时30分许，受害人高某某（已死亡）乘坐刘涛酒后无证驾驶自有的无牌宗申牌轻便摩托车由富县向甘泉方向行驶，行驶至G210线658KM＋600M处（富县茶坊镇榆林桥村路段）时，与在路右边停放的被告马海军驾驶自有的陕Jxx**号重型自卸式货车发生追尾相撞，造成摩托车驾驶人刘涛受伤、乘坐人高某某死亡，两车受损的重大交通事故。2013年5月9日，富县公安局交通警察大队富公交（2013）重大第5号交通事故认定书认定，刘涛负本起事故的主要责任，被告马海军负本起事故的次要责任，高某某无责任。事故发生后高某某经富县人民医院、延安大学附属医院抢救无效于2013年4月26日死亡。受害人高某某在抢救时产生的医疗费16112.57元，死亡后产生的丧葬费22165元、死亡赔偿金152956元【死亡赔偿金130060元（按农村居民计算）＋被扶养人刘青叶生活费5724元×20年÷5（5个承担扶养义务的人）=22896元】。审理中，原告自愿放弃对刘涛的诉讼请求、自愿放弃诉求的交通费1500元、住宿费500元、营养费1800元、误工费7110元、住院伙食补助费960元及自愿承担主要责任的诉讼费用。另查明，原告刘青叶及受害人高某某均系农村户口且刘青叶与高某某系母子关系，刘青叶有5个子女（即承担扶养义务的人）；被告马海军驾驶的陕Jxx**号重型自卸式货车发生肇事时未投保第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，马海军为陕Jxx**号重型自卸式货车的实际车主，肇事后，被告马海军向原告刘青叶已先行垫付40000元费用。
本院认为，受害人高某某（已死亡）乘坐刘涛驾驶自有的车辆与被告马海军所有的车辆发生交通事故，富县公安局交通警察大队富公交（2013）重大第5号交通事故认定书认定，刘涛负本起事故的主要责任，被告马海军负本起事故的次要责任，高某某无责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信，作为本案的定案依据。原告主张被告赔偿其损失的请求，应予以支持；因被告马海军所有的陕Jxx**号重型自卸式货车发生肇事时未投保第三者责任强制保险，原告主张被告在交强险责任限额范围内赔偿其损失的请求，符合最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应予以支持；不足部分，由被告按责任划分承担30%（负次要责任）赔偿责任；原告主张的运尸费、停尸费应在丧葬费中计算，不再另行计算；因原告之子高某某在本起事故中已死亡，给原告精神上造成了严重损害后果，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，结合实际，酌情认定10000元；原告主张高某某的死亡赔偿金计算标准按城镇居民计算，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、受害人高某某的死亡赔偿金152956元（包括被扶养人原告刘青叶的生活费22896元）、丧葬费22165元、医疗费16112.57元，原告刘青叶的精神损害抚慰金10000元，合计201233.57元。由被告马海军在交强险责任限额内赔偿原告刘青叶受害人高某某的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；不足部分，受害人高某某的死亡赔偿金42956元、丧葬费22165元、医疗费6112.57元及原告刘青叶的精神损害抚慰金10000元，合计81233.57元，由被告马海军承担30%赔偿责任即81233.57×30%=24370元。被告马海军共向原告刘青叶赔偿各项损失144370元，除已向原告支付的40000元外，再向原告赔偿104370元。剩余赔偿款，原告刘青叶自行承担。
二、驳回原告刘青叶的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告刘青叶承担630元，被告马海军承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 牛文江
代理审判员 高淑娟
人民陪审员 惠许安
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 辉
本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。