江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0211刑初75号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人于茂林，男，1977年8月19日出生于四川省开江县,无业,租住苏州市吴中区,户籍地四川省达州市开江县。1997年7月3日因犯盗窃罪被四川省达川地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑后于2012年1月12日刑满释放；2014年1月因吸毒被行政拘留十五日。2015年10月15日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人胡薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院于2016年3月31日以锡滨检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人于茂林犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，经无锡市中级人民法院指定管辖，于同年6月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员王馨出庭支持公诉，被告人于茂林及其辩护人胡薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人于茂林于2015年10月15日晚5时许，经事先电话联系，驾驶牌号为川S×××××的现代汽车从苏州途径312国道北至相城区望亭交界处、锡梅路、薛典北路至本市锡山区大诚苑后，乘坐电梯至该小区359号1702室吴某住处门口，欲将藏匿在1只“野人谷”甩棍包装盒内的甲基苯丙胺（××）贩卖给吴某时，被公安机关当场查获。公安机关在上述包装盒内查获白色晶体状物7包，净重171.05克，检测出甲基苯丙胺毒品成分，其中含量为49.7%；并从被告人于茂林裤子口袋内查获粉红色晶体状物1包，净重3.95克，红色颗粒1粒，净重0.12克，均检测出甲基苯丙胺毒品成分。
公诉机关认为，被告人于茂林明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输、贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人于茂林当庭认罪，但辩称其并不打算从中赚取差价牟利。
被告人于茂林的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人于茂林本来并没有贩卖、运输毒品的主观故意，本案系犯意引诱、数量引诱；2、本案涉案毒品全部被公安机关收缴，没有流入社会，毒品纯度也较低；3、被告人于茂林系吸毒人员而非专门的贩毒人员，其社会危害性不大；4、被告人于茂林归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪；5、被告人于茂林身上查获的毒品系用于吸食，不应计入其贩卖、运输毒品的数量；综上，请求对被告人于茂林从轻处罚。
经审理查明：2015年10月15日下午，被告人于茂林接到吴某向其购毒的电话后，驾驶牌号为川S×××××的现代牌小轿车从苏州出发，途径312国道北至相城区望亭交界处、锡梅路、薛典北路等路段至本市锡山区大诚苑。当日17时许，被告人于茂林携带装有甲基苯丙胺（××）的“野人谷”甩棍包装盒，乘坐电梯至大诚苑小区359号17楼，并将上述装有毒品的包装盒内扔到地上。后被告人于茂林在1702室吴某的住处门口敲门时，被公安人员当场抓获。公安人员在上述包装盒内查获白色晶体状物7包（净重共计171.05克），并从被告人于茂林裤子口袋内查获粉红色晶体状物1包（净重3.95克）、红色颗粒1粒（净重0.12克），经鉴定，均检出甲基苯丙胺毒品成分。
被告人于茂林归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人于茂林因犯盗窃罪于1997年7月3日被四川省达州地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经多次减刑于2012年1月12日刑满释放，其附加刑亦减为剥夺政治权利八年。
上述事实，被告人于茂林在开庭审理中无异议，并有证人吴某、王某、陈某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获视频、拆包视频、监控录像、照片、行政强制措施现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴毒品专用收据、称重记录、尿液采集笔录、现场检测报告、情况说明、机动车登记信息、行驶证、车辆行驶轨迹、手机截图、辨认笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，四川省达州地区中级人民法院（1997）达中刑二初字第8号刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于茂林明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输并向他人出售，数量达50克以上，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人于茂林犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人于茂林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人于茂林归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。
被告人于茂林因前罪被判处无期徒刑经减刑后于2012年1月12日刑满释放，其附加剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算，其在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期从被羁押之日起停止计算，即自2012年1月13日起至2015年10月14日止，共计执行三年九个月二日。因其附加刑剥夺政治权利经减刑后刑期为八年，故其尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期为四年二个月二十八日，应与新罪所判处的刑罚实行数罪并罚，并从新罪的主刑执行完毕之日起继续计算。
对于被告人于茂林及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人于茂林将毒品甲基苯丙胺运输并贩卖给他人，系直接参与毒品交易的行为，而非为他人代购代买毒品，其是否从中赚取差价不影响对其行为的定罪量刑，故对于被告人于茂林就此提出的辩解意见，本院不予采纳；2、经查，本案确实存在犯意引诱的情况，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳，并依法对被告人于茂林予以从轻处罚；3、被告人于茂林是否是专门的贩毒人员不影响其本次犯罪的社会危害性，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；4、被告人于茂林系有吸毒情节的贩毒人员，其被查获的毒品数量应当计入其贩卖、运输的毒品数量，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳；5、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十八条第一款，第七十一条，第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人于茂林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利三年；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四年二个月二十八日；决定执行有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2030年10月14日止），并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利七年二个月二十八日。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 金小媚
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十八条第一款附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第三款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》：
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。