宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞姜民初字第141号
原告：朱惠娣。
委托代理人：方成林。
被告：林国庆。
被告：汤海云。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司。
代表人：金剑光。
委托代理人：范韩明。
原告朱惠娣为与被告林国庆、汤海云、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱惠娣的委托代理人方成林，被告林国庆、汤海云，被告人寿财保公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠娣起诉称：2014年1月23日，被告汤海云驾驶浙B×××××号小型轿车从姜山镇附近驶往鄞江镇。9时45分许，当该车沿明光路自南往北通过明光路雁湖路叉口时，与自东往西通过该岔口由被告林国庆驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙B×××××号小型轿车乘员原告朱惠娣受伤及二车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告汤海云应承担事故的主要责任，被告林国庆应承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送入宁波明州医院救治，被诊断为“右锁骨骨折”、“多发肋骨骨折”，住院15天后出院。2014年5月25日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定已构成一处九级伤残、一处十级伤残。另查，肇事车辆浙B×××××号小型轿车在被告人寿财保公司处投保了机动车强制责任保险。原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费305元；2、住院护理费1350元（15天＊170元／天=2550元，扣除二被告支付的6天的护理费1200元）；3、出院后护理费5025元（75天＊67元／天）；4、住院伙食补助费600元（15天＊40元／天）；5、误工费18090元（135天＊134元／天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金183607元（41729元／年＊20年＊22%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1900元；10、营养费4200元（105元＊40元／天）；11、后续治疗费8000元；12、被扶养人生活费9503元（母24685元／年＊5年＊22%＊1／4＋子24685元／年＊1年＊22%＊1／2）；上述合计为240880元。请求法院判令被告人寿财保公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，并优先赔偿精神损害抚慰金；超出交强险范围部分损失，由被告林国庆、汤海云赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本案事故的发生经过、责任认定的事实；
2.病历卡、出院记录、影像报告单、门诊医疗费发票、住院费用清单各一份，用以证明原告因本案交通事故住院治疗15天，出院后的伤情为右锁骨骨折、10根肋骨骨折，原告在本次事故中自己支出的出院后门诊医疗费为305元的事实；
3.交通费票据若干份，用以证明原告为治疗支出交通费300元的事实；
4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因本案事故致右侧胸2-7肋骨及左侧4-7肋骨骨折（累计10根）的伤残等级为九级，其右锁骨骨折（断端锐利、错位）经治疗后遗留右上肢功能障碍的伤残等级为十级，拆除内固定的后续治疗费需要8000元，误工损失日为135日、护理期限为90日、营养期限为105日，且原告为此支出鉴定费1900元的事实；
5.被征地人员申请就业登记证、宁波市鄞州区章水镇崔岙村村民委员会证明、社保证明各一份，用以证明原告系失土农民，从事的是非农业生产，收入为无固定收入的事实；
6.证明两份，用以证明原告有一个母亲需要赡养，一个未成年儿子需要抚养的事实。
被告林国庆答辩称：对事故发生的事实、责任认定及浙B×××××号小型轿车所有人为被告林国庆，该车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险且事故发生在保险期内均无异议，愿按照责任比例赔偿原告交强险外的合理损失。被告与汤海云已经平均支付了原告住院当天的检查费用、住院期间的医疗费共计20791.72元及护理费1200元，要求一并处理。
被告汤海云答辩称：对事故的发生、责任认定均没有异议，愿意按责任比例赔偿原告交强险外的合理损失。被告与林国庆已经平均支付了原告住院当天的检查费用、住院期间的医疗费共计20791.72元及护理费1200元，要求一并处理。
被告林国庆、汤海云为证明其诉讼主张，向本院提交了医疗费发票若干份，用以证明被告汤海云、林国庆共同为原告垫付了住院期间的医疗费19436.94元、救护车费用170元、门诊费用1184.78元，共计20791.72元的事实。
被告人寿财保公司答辩称：对事故发生的事实、责任认定及林国庆所有的浙B×××××号小型轿车事故发生于该车在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额：1、医疗费无异议；2、护理费应按照住院期间100元／天，住院后50元／天计算；3、误工时间应该计算到定残前一天为122天，按照100元／天的标准计算；4、交通费无异议；5、住院伙食补助费、营养费过高，应按30元／天的标准计算；6、关于残疾赔偿金，对原告的九级伤残，要求结合原片确认原告的肋骨断裂情况及数量之后再认定；7、精神损害抚慰金过高，被告认为3000元为宜；8、后续治疗费应扣除20%的非医保部分，为6400元；9、被扶养人生活费应该按照被扶养人的户籍即农村标准13915元／年计算；10、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告人寿财保公司未向本院提交书面证据。
针对原告提供的证据，三被告的质证及本院认证意见如下：对证据1、2、3、6，三被告均无异议，本院审查后认为证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；对证据4的真实性，三被告均无异议，但对原告的九级伤残，要求结合原告原先的片子确认原告的肋骨断裂情况及数量之后再认定。本院认为，三被告的异议没有事实依据，本院不予采信，对该组证据本院予以确认；对证据5，三被告认为原告提交的失土证明没有国土资源局的盖章，不能证明原告全部土地已被征用，故不能按照失地农民的标准进行赔偿。本院认为，原告的该组证据足以证明其系失地农民的事实，对该组证据本院予以确认。
针对被告林国庆、汤海云提供的证据，原告及被告人寿财保公司质证后均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年1月23日，被告汤海云驾驶浙B×××××号小型轿车从姜山镇三星奥克斯附近驶往鄞江镇。9时45分许，当该车沿明光路自南往北通过明光路雁湖路叉口时，与自东往西通过该岔口由被告林国庆驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙B×××××号小型轿车乘员原告朱惠娣受伤及二车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告汤海云应承担事故的主要责任，被告林国庆应承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送入宁波明州医院救治，被诊断为“右锁骨骨折”、“多发肋骨骨折”，住院15天后出院。原告合计花费医疗费21096.72元，其中原告自付了305元，被告林国庆、汤海云平均支付了20791.72元。2014年5月25日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致右侧胸2-7肋骨及左侧胸4-7肋骨骨折（累计10根）的伤残等级为九级；其右锁骨骨折（断端锐利、错位）经治疗后遗留右上肢功能障碍的伤残等级为十级；建议原告的误工损失日为135天，护理期限为90日，营养期限为105日；其拆除内固定的后续治疗费为8000元。原告为此花费鉴定费1900元。另查，肇事车辆浙B×××××号小型轿车在被告人寿财保公司处投保了机动车强制责任保险，本起事故发生在交强险保险期间内。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告林国庆驾车与被告汤海云所驾车辆相撞致汤海云所驾车上乘员原告受伤并负事故次要责任，汤海云负事故主要责任，原告无责任，故对由此造成原告的经济损失，应由林国庆所驾肇事车辆的保险人即被告人寿财保公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，应由被告林国庆、汤海云依责任比例承担。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按实际花费的21096.72元认定；原告住院15天，住院伙食补助费按30元／天计算为450元；根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为90天，其中住院15天，原告未提交雇人进行护理的证据，其护理费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准48927元／年计算，为2010.70元，出院后尚需护理75天，应为部分护理，被告人寿财保公司同意按50元／天进行赔偿，本院予以采纳，故原告出院后的护理费应为3750元，原告的护理费合计为5760.70元；根据鉴定意见，原告的误工期限为135天，已超出了法律规定期限，应计算至其定残前一日止，即从2014年1月23日至2014年5月25日止，共计123天，原告无固定工作，其误工费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准48927元／年计算，原告的误工费为16487.73元，对此本院予以确认；根据鉴定意见，原告的营养期限为105天，按30元／天计算为3150元；原告诉请的交通费300元，三被告均无异议，本院予以确认；根据鉴定意见，原告已构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告系失地农民，适用城镇居民标准计算，其诉请残疾赔偿金183607元，本院予以确认；根据原告的伤残实际及事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；根据鉴定意见，原告拆除内固定的后续医疗费为8000元，对此本院予以确认；原告的鉴定费以实际花费的1900元认定；被扶养人生活费标准根据被扶养人的户籍情况确定，原告有母亲需要赡养、一个未成年儿子需要抚养，二人均为农村户籍，故应按照农村居民人均生活消费支出标准13915元／年计算，被扶养人生活费合计应为5357.28元。上述原告的损失合计251109.43元。上述费用中，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费由被告人寿财保公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金由被告人寿财保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故被告人寿财保公司合计应赔偿原告120000元；超过交强险责任范围及责任限额的部分计131109.43元，由被告林国庆赔偿其中的30%计39332.83元，扣除被告林国庆已为原告垫付的10995.86元，尚需赔偿原告28336.97元；由被告汤海云赔偿其中的70%计91776.60元，扣除被告汤海云已为原告垫付的10995.86元，尚需赔偿原告80780.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司在交强险范围内赔偿原告朱惠娣经济损失120000元，在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告林国庆赔偿原告朱惠娣交强险外的损失131109.43元中的30%计39332.83元，扣除被告林国庆已为原告垫付的10995.86元，尚需赔偿原告28336.97元，在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告汤海云赔偿原告朱惠娣交强险外的损失131109.43元中的70%计91776.60元，扣除被告汤海云已为原告垫付的10995.86元，尚需赔偿原告80780.74元，在本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告朱惠娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4913元，减半收取2456.50元，由原告朱惠娣负担119.50元，被告林国庆负担289元，被告汤海云负担824元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司负担1224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一四年九月一日
代书记员 江 静