天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3109号
原告李秀玲。
法定代理人，刘国瑞（原告之子）。
委托代理人王璐璟（与原告婆媳关系）。
委托代理人陈福来，天津万钧律师事务所律师。
被告张慎成。
委托代理人刘雪晶，天津宝砚律师事务所律师。
被告天津第二市政公路工程有限公司，地址天津市南开区宜宾道13号。
法定代表人祖加辉，总经理。
委托代理人欧阳宏亮，职员。
原告李秀玲诉被告张慎成、天津第二市政公路工程有限公司机动车交通事故责任损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告李秀玲的委托代理人王璐璟、陈福来，被告张慎成的委托代理人刘雪晶，被告天津第二市政公路工程有限公司的委托代理人欧阳宏亮到庭参加了诉讼。
原告诉称，2014年8月27日10时，张慎成驾驶津H×××××号起亚牌小型普通客车，沿十一经路由北向南行驶至万隆太平洋大厦附近非机动车道临时停车，驾驶人张慎成开左侧前门是，遇李秀玲驾驶电动自行车沿十一经路费机动车道内由北向南行驶至此，津H×××××号车辆左侧前门与李秀玲所骑电动自行车车把右侧接触，造成李秀玲倒地、受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队公交认字（2014）第03081056号道路交通认定书认定，张慎成承担事故全部责任，李秀玲不承担事故责任。现诉至法院，要求赔偿：1、二被告共同赔偿原告医疗费31633.52元（共计花费56425.52元，出去被告垫付25000元，为31425.52元，再加上，安定医院支出的检查费208元）、误工费21090元（六个月二十天，每月3200元）、护理费9000元（三个月，每个月3000元）、住院伙食补助4100元（41天，每天100元）、营养费6550元（住院41＋90天，共131天，每天50元）、残疾赔偿金126024元（九级伤残）、精损10000元、交通费822＋370元（370元存车费）、鉴定费2600元、其他损失180元，共计213388.5元；2、诉讼费由被告负担。
原告提供如下证据：
1、责任认定书复印件一份、不予调解通知书复印件一份、检验、鉴定结论通知书复印件一份、终止鉴定决定书复印件一份；
2、指定医院证明书复印件一份；
3、120收据一份、医疗费单据六份、挂号费单据三份、住院费用清单一份、住院病案复印件一份、处方三份、病历本复印件一份、外购药收据一张；
4、会计从业资格证书复印件一份、聘任合同复印件一份、天单位证明一份、误工证明书一张、诊断证明书八份；
5、陪伴证二份、陪护证明一份；
6、日用品发票一份；
7、鉴定费发票一张；
8、出租车发票、附加费发票、存车费发票；
9、户口本复印件一份；
10、行驶证复印件一份。
被告张慎成辩称，对事故时间，地点，责任认定无异议，事故车是本人的，车是通过二手车市场购买，一直没有过户，2013年7月9号购买，没有投保交强险和商业险。医药费除了指定医院的，安定医院的不认可，扣去垫付，实际应为30880.2元；误工时间过长，请法院核定；护理费同意按居民服务业标准给付60天；370元存车费与本案无关，不同意赔偿，交通费只同意与就医时间一致的；住院伙食补助费无异议；营养费同意60天的；残疾赔偿金，原告1953年生，已62岁，应按规定计算为113421.6元；精神损害抚慰金过高，依法酌情；其他物品不同意赔偿。
被告提供如下证据：行驶证复印件各一份，旧车转让过户协议复印件一份。
被告天津第二市政公路工程有限公司辩称，事故车原为被告天津第二市政公路工程有限公司名下，2012年2月份，天津第二市政公路工程有限公司将车以60000元卖给二手车交易市场里，对事故发生的时间，地点，责任认定及投保情况均不清楚。根据规定，无论是否过户，只要有买卖合同，原车主不承担任何责任。故不同意原告的诉讼请求。
被告天津第二市政公路工程有限公司提供车辆收购合同复印件一份。
经审理查明，2014年8月27日10时，张慎成驾驶天津第二市政公路工程有限公司名下津H×××××号起亚牌小型普通客车，沿河东区十一经路由北向南行驶至万隆太平洋大厦附近非机动车道临时停车，驾驶人张慎成开左侧前门时，遇李秀玲驾驶电动自行车沿十一经路费机动车道内由北向南行驶至此，津H×××××号车辆左侧前门与李秀玲所骑电动自行车车把右侧接触，造成李秀玲倒地、受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队公交认字（2014）第03081056号道路交通事故认定书认定：张慎成承担事故全部责任；李秀玲不承担事故责任。原告伤情经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、枕骨左侧骨折、肺挫伤等。事故后被告张慎成为原告垫付医疗费25000元。
审理期间，原告对申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：颅脑损伤所致智能损害，伤残评定九级伤残。
另查，被告天津第二市政公路工程有限公司2012年12月31日将其名下的津H×××××号小客车卖予天津车易行二手车贸易发展有限公司。2013年7月9日，天津车易行二手车贸易发展有限公司将该车卖给张慎成，双方未办理过户手续，该事故车未投保交强险和商业第三者险。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
经审理查明，分述如下：
1、医疗费
原告主张医疗费31633.52元（共计花费医疗费56425.52元及安定医院的检查费208元，减去被告垫付25000元，为31425.52元），原告提供证据2、3予以佐证。原告提供的票据中有部分已由医保担负，应予减去，原告未提供医疗机构需外购药物的医嘱，故对原告外购药品不予支持。故原告医疗费55892.83元减去前期被告张慎成垫付25000元，原告医疗费30892.83元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费4100元（100元／天×41天），原告共住院41天，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费
原告主张营养费6550元（住院41＋90天，共131天，每天50元），此次事故造成原告急性闭合性颅脑损伤、枕骨左侧骨折、肺挫伤等，出院医嘱加强营养，考虑原告伤情，酌情考虑原告90天，每天25元营养费，原告营养费2250元，本院予以支持。
4、误工费
原告主张误工费21090元（6个月20天，每月3200元），原告提供据四予以佐证。原告已经超过60岁，其未提供银行流水等相关证据予以佐证，故原告该主张，本院不予支持。
5、护理费
原告主张护理费9000元（3个月，每个月3000元）。原告未提供医疗部门需护理的证明，考虑原告住院治疗及伤情，酌情考虑原告住院及出院后共计2个月的护理费，原告未提供护理人员的劳动合同、银行流水等相关证据佐证，故原告护理费标准按照天津市居民服务业标准计算支持5647元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金126024元（九级伤残）。此次事故造成原告颅脑损伤所致智能损害，伤残评定九级伤残，原告的残疾赔偿金为31506元×19年×20%＝119722.8元。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元，此次事故造成原告九级伤残，故本院酌情考虑原告精神损害抚慰金10000元。
8、伤残等级鉴定费
原告主张伤残等级鉴定费2600元，并提供证据7予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
9、交通费
原告主张交通费822元、存车费370元，并提供证据8予以佐证，考虑原告的就医情况，本院酌情考虑原告交通费300元。
10、其他损失
原告主张其他损失180元，并提供购买日用品的发票予以佐证，原告不能证明该损失与此次事故存在因果关系，故对原告该主张，本院不予支持。
本院认为，被告张慎成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此次交通事故，公安交管机关认定被告张慎成负该事故的全部责任，据此被告张慎成对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。故被告张慎成应赔偿原告医疗费30892.83元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、护理费5647元、残疾赔偿金119722.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计175512.63元。
原告主张被告天津第二市政公路工程有限公司承担赔偿责任一节，二被告均提供买卖汽车的合同予以佐证，现事故车的实际所有人为被告张慎成，对原告的合理损失应由张慎成赔偿原告，被告天津第二市政公路工程有限公司不应承担赔偿责任，故对原告主张被告天津第二市政公路工程有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张慎成一次性赔偿原告李秀玲医疗费30892.83元、住院伙食补助费4100元、营养费2250元、护理费5647元、残疾赔偿金119722.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计175512.63元；
二、驳回原告李秀玲其他诉讼请求。
如果被告张慎成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，减半收取683元，由原告李秀玲负担121元，被告张慎成负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一五年九月二十九日
书记员 张书铭