河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初413号
原告：田巍，男，1982年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘艳霞，河北国器律师事务所律师。
被告：康保龙岩酿酒有限责任公司，住所地：康保县城西白龙山转播台南，组织机构代码：75027091-5。
负责人：徐建宇，总经理。
委托诉讼代理人：冯育生，公司办公室主任。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥西区明德南街10号，统一社会信用代码：911307006636740731。
负责人：李震，总经理。
委托诉讼代理人：田将星，公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层，统一社会信用代码：911301007415220331。
负责人：关耀勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨超，公司职员。
原告田巍与被告康保龙岩酿酒有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口公司）、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田巍及其委托诉讼代理人刘艳霞，被告康保龙岩酿酒有限责任公司委托诉讼代理人冯育生，被告阳光财险张家口公司委托诉讼代理人田将星，被告华泰财险河北分公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田巍向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：
1、①车辆修理费184272元;②鉴定费2500元；③施救费4500元；④拖车及拆检费7500元，共计198772元；
2、诉讼费用由被告方承担。
事实和理由：2015年11月30日16时45分许，张海金驾驶属被告康保龙岩酿酒有限责任公司所有的牌号为冀Ｇ×××××豪沃牌轻型厢式货车，行驶至张石高速公路石家庄方向26KM+960M处，与艾彦驾驶的我所有的京Ｑ×××××大切诺基越野车相撞，致我的车辆严重损坏，艾彦及我受伤。因张海金系为被告康保龙岩酿酒有限责任公司从事职务活动，所产生的责任应由被告承担。经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队认定，张海金负事故全部责任，我无责任。事故车辆在被告阳光财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在华泰财险河北分公司投保了第三者责任商业保险。为维护我的合法权益，诉至法院。
被告康保龙岩酿酒有限责任公司辩称，对事故事实没有异议，高速公路应该封闭，没有放警示牌，高速公路也有责任，对原告主张的第①项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
被告阳光财险张家口公司辩称，目前为止我公司没有接到康保龙岩酿酒有限公司的报案，该车在我公司投保有交强险一份，我公司只赔偿车辆损失2000元，应给其他的车辆预留份额。对原告主张的第①项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。
被告华泰财险河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投有第三者商业责任险，保险金额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任划分和事实没有异议，对原告主张的第①项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：
1、原告第②项主张鉴定费2500元，提供鉴定费票据一张。经质证，被告康保龙岩酿酒有限责任公司对票据的真实性无异议，但主张应由保险公司承担；被告阳光财险张家口公司、华泰财险河北分公司对鉴定费票据的真实性无异议，但主张鉴定费不承担。
2、原告第③项主张施救费4500元，提供票据一张。经质证，被告康保龙岩酿酒有限责任公司、阳光财险张家口公司、华泰财险河北分公司对票据的真实性无异议，但主张施救费用过高，请法院酌情认定。
3、原告第④项主张拖车及拆检费7500元，提供票据一张。经质证，被告康保龙岩酿酒有限责任公司、阳光财险张家口公司、华泰财险河北分公司对票据的真实性无异议，但主张拖车属于二次拖车了，拖车费用及拆检费用过高，不承担赔偿责任。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第②项主张，鉴定费属于原告因此次事故造成的实际损失，系合理支出，对该项主张予以认定。
2、对原告的第③项主张，原告提供的施救费票据形式合法，且由原告因本次事故实际支付，故对原告该主张予以认定。
3、对原告的第④项主张，原告的拖车及拆检费是由本次事故造成的，且原告已实际支付，被告虽有异议未提出反驳证据，故对原告的该主张予以认定。
本次交通事故造成原告所有的车辆及其他车辆受损，其他受损车辆所有人于战及刘海已在本院对本案被告另案提起诉讼。本院对于战的各项损失：车辆损失19351元、车辆鉴定评估费3000元，共计22351元；对刘海的各项损失：车辆损失16017元、货物损失2240元、拖车施救费2000元、替代性交通工具费200元，共计20457元，已作认定。
本院认为，驾驶员张海金作为被告康保龙岩酿酒有限责任公司工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，被告康保龙岩酿酒有限责任公司作为用人单位应承担侵权责任。因冀Ｇ×××××豪沃牌轻型厢式货车在被告阳光财险张家口公司投保交强险，在被告华泰财险河北分公司投保了第三者责任商业保险，故被告阳光财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由华泰财险河北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付。因本次事故造成多方车辆受损，其损失已超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，故应当按照起诉至本院的各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。鉴定费属商业保险赔偿范围。因原告的损失未超出第三者责任商业保险赔偿范围，故被告康保龙岩酿酒有限责任公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告田巍车辆修理费184272元、施救费4500元、拖车及拆检费7500元，共计196272元中的1664元；
二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告田巍超出机动车交通事故责任强制保险财产损失的194608元，鉴定费2500元，共计197108元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4275元，减半收取计2137.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担18元，被告康保龙岩酿酒有限责任公司负担2119.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李筱荷
二〇一六年十二月八日
书记员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。