河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00478号
原告徐某。
原告魏某甲。
原告魏某乙。
委托代理人安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。
被告孙某，安徽省利辛县中町镇黄井村邓庄。
委托代理刘九林。
被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司。
被�中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
原告徐某、魏某甲、魏某乙与被告孙某、阜阳市霸龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、魏某甲、魏某乙的委托代理人安慧敏、被告孙某的委托代理人刘九林，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）委托代理人赵兴龙到庭参加诉讼，被告阜阳市霸龙汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某、魏某甲、魏某乙的诉讼请求：
一，请求判决被告赔偿原告徐某因交通事故�成的财产损失41126.5元；赔偿原告魏某甲因交通事故造成身体受伤产生的医疗费、营养费、误工费、营业损失、护理费等损失57428、42元；赔偿原告魏某乙因交通事故造成身体受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失28916、75元；
二，诉讼费用由被告承担。
被告孙某答辩意见为：对交通事故发生的事实无异议。
被告保险公司答辩意见为：1.对交通事故发生及事故责任认定无异议。2.原告起诉的部分项目计算标准及数额过高。3.诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，双方无争议的事项为：
一、二被告对原告主张的赵县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书公交认字（2014）第1398062014030002认定书、认定孙某负此次事故的主要责任；徐某负事故的次要责任，乘车人魏某甲、魏某乙无责任。无异议。
二、保险公司经核实，对此次交通事故车辆投保情况无异议，孙某驾驶的皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，自2013年3月19曰零时起至2014年3月18日24时止、第三者商业险一份限额50万元，自2013年3月19日零时起至2014年3月18日24时止、第三者商业险不计免赔，无异议。
三、原告徐某提交的驾驶证、行驶证，无异议。
四、被告孙某提交的驾驶证、行驶证，无异议。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议的事项：
一、原告魏某甲因左外踝骨折，左外踝骨折断，可疑右踝关节半脱位，左外踝骨折伴软组织肿胀，于2014年3月15日在赵县人民医院与河北医科大学第三医院花医疗费2773.36元、医学影像诊断报告证实需要制动休息90日，结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》原告魏某甲的营养费1800元（90天×20元）。
二、原告魏某甲主张误工费10848元，依据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.17项与河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：批发和零售业32544元／年，（32544元÷12月÷30天×120日），原告魏某甲主张因误工减少经营商店的收入32219元，有该商店的营业执照、租房合同收款收据、收入账目与平定标准、河北省对零售业行业标准规定等佐证。被告保险公司认为，对于医疗费票据的真实性无异议。对营养费认为90天时间过长，需要有关机构进行鉴定。误工费时间过长，也需要有关机构进行鉴定。营业损失与误工费属于重复计算不属于保险公司赔偿范围。被告孙某认为，同意保险公司意见。
三、原告魏某甲主张护理费10230元。医学影像诊断报告证实因骨折需要制动90天休息护理，徐淑文月工资为3410元、因其嫂骨折于2014年3月16日至6月30日请假，徐淑文在京虎线缆有�公司对徐淑文停发工资，有京虎线缆有限公司2013年12月、2014年1月、2月份工资表，企业营业执照等证据证明。被告保险公司提出：对原告主张护理费标准高，请法院酌情认定。被告孙某认为，同意保险公司意见。
一、原告魏某乙因1.中型闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；头皮血胂。2.多发性软组织损伤。于2014年3月15日至2014年3月26日在赵县人民医院与河北医科大学第三医院住院11天花医疗费9408.31元。被告保险公司提出：对原告主张医疗费无异议。被告孙某认为，同意保险公司意见。
二、原告魏某乙主张营养费220元（住院11天×20元／天）。被告保险公司提出：对住院11无异议。被告保险公司提出：对营养费无异议。被告孙某认为，同意保险公司意见。
三、原告魏某乙主张住院伙食补助费1100元（住院11天×100元／天）。被告保险公司提出：对住院伙食补助费有异议�应按事故发生时的标准计算。被告孙某认为，同意保险公司意见。
四、原告魏某乙主张误工费16272元，依据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.2项与河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：批发和零售业32544元／年，（32544元÷12月÷30天×180日）。依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则与河北省对零售业行业标准规定，计算180天。被告保险公司提出：对误工费应该按农林业行业标准计算。被告孙某认为，同意保险公司意见。
五、原告魏某乙主张护理费3450元。医学影像诊断报告证实因蛛网膜下腔出血需要护理，魏振旗月工资为3450元、因其妻住院于2014年3月15日至4月15日请假，魏振旗在石家庄千里马运输有限公司停发工资，有石家庄千里马运输有限公司2013年12月、2014年1月、2月份工资表，企业营业执照等证据证明。被告保险公司提出：对原告主张护理费标准高，应该提供劳动部门的劳动合同和社保情况，请法院酌情认定。被告孙某认为，同意保险公司意见。
一、原告徐某主张财产损失56219元。有2014年6月6日河北冀中合力汽车销售维修有限公司修理发票54639元；长安区中捷通汽车技术服务部发票400元；石家庄市裕华区天之水汽车美容服务中心发票1180元；人保机动车保险车辆损失确认书二份定损55569.59元，残值：464＋66，扣除残值后为：55039元。被告保险公司提出：对车辆维修无异议。对车轮维修费400元及贴膜1180元有异议，因为原告没有提供相应的证据。被告孙某认为，同意保险公司意见。
二、原告徐某主张施救费1076元，有河北鸿帆汽车销售服务公司发票；石家庄市佳业机动车救援发票。被告保险公司提出：对施救费无异议。被告孙某认为，同意保险公司意见。
三、原告徐某主张路产赔偿费600元，有河北高速公路路政总队青银支队发票；河北高速公路管理局行政决定书一份。被告保险公司提出：对路产赔偿费无异议。被告孙某认为，同意保险公司意见。
上述问题经质证，本院确认如下：
一、本次事故造成原告魏某甲受伤，诊断为：左外踝骨折，左外踝骨折，可疑右踝关节半脱位，左外踝骨折伴软组织肿胀，于2014年3月15日在赵县人民医院与河北医科大学第三医院花医疗费2773.36元。对原告魏某甲的医疗费2773.36元、被告保险公司、孙某无异议，予以确认。关于原告魏某甲的营养费1800元（90天×20元）依据医学影像诊断报告证实需要制动90天休息，结合公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告魏某甲营养费1800元的事实应予以确认。
二、关于原告魏某甲误工费10848元，依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.17项与河北省2014�度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，批发和零售业年收入32544元（32544元÷12月÷30天×120日），依据河北省对零售业行业标准规定，对原告魏某甲误工费10848元应予以确认。原告魏某甲主张因误工减少经营商店的收入32219元，有该商店的营业执照、租房合同收款收据、收入账目依据佐证，减少经营商店的收入32219元应予以确认。
三、关于原告魏某甲护理费10230元。有医学影像诊断报告证实因骨折需要制动90天休息护理，护理人徐淑文月工资为3410元、因其嫂骨折于2014年3月16日至6月30日请假，徐淑文在京虎线缆有限公司对徐淑文停发工资，有京虎线缆有限公司2013年12月、2014年1月、2月份工资表，企业营业执照等证据证明。对被告保险公司提出抗辩理由没有法律依据，因此，对原告关于护理费10230元，请求的事实应予以确认。
一、原告魏某乙因1.中型闭合性颅脑损�；蛛网膜下腔出血；头皮血胂。2.多发性软组织损伤。于2014年3月15日至2014年3月26日在赵县人民医院与河北医科大学第三医院住院11天花医疗费9408.31元。被告保险公司、孙某医疗费9408.31元无异议、予以确认。
二、原告魏某乙主张营养费220元（住院11天×20元／天）。被告保险公司提出：对住院11无异议。被告保险公司、孙某对营养费无异议，予以确认。
三、原告魏某乙主张住院伙食补助费1100元（住院11天×100元／天）。被告保险公司对住院伙食补助费有异议、应按事故发生时的标准计算，本院酌定原告魏某乙住院伙食补助费为住院550元（11天×50元／天）较合理。
四、原告魏某乙误工费16272元，依据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.2项与河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：批发和零售业32544元。（32544元÷12月÷30天×180日）。依据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则与河北省对零售业行业标准规定，计算180天。对被告保险公司提出抗辩理由没有法律依据，因此，对原告关于误工费16272元，请求的事实应予以确认。
五、原告魏某乙的护理费3450元。依据医学影像诊断报告证实因中型闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血需要护理，护理人魏振旗月工资为3450元、因其妻住院于2014年3月15日至4月15日请假，魏振旗在石家庄千里马运输有限公司停发工资，有石家庄千里马运输有限公司2013年12月、2014年1月、2月份工资表，企业营业执照等证据证明。对原告魏某乙的护理费3450元，应予以确认。
一、原告徐某财产损失56219元。有2014年6月6日河北冀中合力汽车销售维修有限公司修理发票54639元，长安区中捷通汽车技术服务部发票400元，石家庄市裕华区天之水汽车美容服务中心发票1180元，人保机动车保�车辆损失确认书二份定损55569.59元，残值：464＋66，扣除残值后为：55039元，及维修结算单。被告保险公司、孙某对车辆维修无异议，应予以确认。
二、原告徐某主张施救费1076元，有河北鸿帆汽车销售服务公司发票；石家庄市佳业机动车救援发票。被告保险公司、孙某对施救费无异议，应予以确认。
三、原告徐某主张路产赔偿费600元，有河北高速公路路政总队青银支队发票；河北高速公路管理局行政决定书一份。被告保险公司、孙某对路产赔偿费无异议，应予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由造成事故的双方当事人按责任比例分别承担。由于道路交通事故责任认定书公交认字（2014）第1398062014030002认定书、认定孙某负此次事故的主要责任；徐某负事故的次要责任；乘车人魏某甲、魏某乙无责任。孙某驾驶的皖K×××××／皖K×××××挂重型半挂车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，自2013年3月19曰零时起至2014年3月18日24时止、第三者商业险一份，限额50万元，自2013年3月19日零时起至2014年3月18日24时止、第三者商业险不计免赔。因此被告孙某的赔付责任保险公司应在法律规定的保险合同范围内承担。此次交通事故发生在保险期范围内。医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）魏某甲损失4573.36元，医疗费项比例31%（4573.36÷14751.67×100%），魏某乙损失10178.31元，医疗费项比例69%（10178.31÷14751.67×100%），在交强险医疗费项下赔付原告魏某甲10000元×31%＋4751.67×31%，赔付原告魏某乙10000元×69%＋4751.67×69%。死亡伤残赔偿金项下（误工费、护理费）在交强险赔付原告魏某甲53297元（10848＋32218＋10230）元，在交强险赔付原告魏某乙19722元（16272＋3450）元。财产损失项下，在交强险赔付原告徐某财产损失2000元，余额55895元由孙成明承担70%，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在商业险内赔付。本案经调解未能达成一致意见，故依照本案经调解达不成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐某41126.5元、赔偿原告魏某甲57428.1元、赔偿原告魏某乙28917.1元；
如果未按判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨祖德
二〇一四年九月二十九日
书记员 谷晓璞