山西省偏关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偏民初字第125号
原告马某某，女。
委托代理人胡某某，男。
被告任某某，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。
法定代表人程某某，该公司总经理。
委托代理人菅某某，山西晋然岭律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告马某某诉被告任某某、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人胡某某、被告任某某、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人菅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月27日，被告任某某驾驶奇瑞小轿车行驶途中将贾占平和原告马某某撞倒，造成贾占平和原告马某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，任某某负全部责任，马某某、贾占平无责任。请求二被告依法赔偿原告马某某医疗费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计95526元。庭审时，原告提出减少诉讼请求，将请求的残疾赔偿金从48138元减少为40917元，总损失从95526元变更为88305元。
被告任某某辩称：我开的奇瑞小轿车是我花了三万元在二手车市场上买的，买上有五、六年了，车子投保了交强险。出事后我给原告马某某垫付了医药费8500元（在医院给了7200元、通过交警队给了1300元）。对于给原告马某某造成的一切损失，依法应由该车投保的被告保险公司承担。我为原告马某某垫付的8500元，看在原告年纪已大的份上，我不要求保险公司返还了，请保险公司将这笔费用一并给了原告，由原告领取。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称:被告任某某驾驶的机动车在本公司投保交强险，对事故给原告造成的合法合理的损失，本公司在交强险责任限额内依法赔偿。因事故还造成另一第三者贾占平受伤，应在交强险范围内为贾占平预留份额。对于原告主张的各项损失，发表质证意见如下：1、医疗费。原告支出住院费8298元，但根据诊断建议，原告还患有高血压病和糖尿病，如其产生的医疗费中有与本案交通事故无关的费用，请法院予以核减。2、住院伙食补助费和营养费。对原告住院天数有异议。从医嘱单看，从2015年2月10日到3月4日之间存在空档期，因此仅认可实际住院天数13天，住院伙食补助费和营养费应按13天计算。住院伙食补助费同意按每天50元计算，营养费应按每天30元计算。3、残疾赔偿金。伤残鉴定对其真实性没有异议，对其内容有异议，在庭审前我公司没有收到鉴定通知，鉴定系原告单方委托，因此不予认可。鉴定人员没有采取科学手段进行检查，仅凭病历资料对伤情进行鉴定，是否申请重新鉴定，庭后提交。从原告提供的户口信息、房屋互换协议以及新关镇沙石沟村民委员会的证明看，原告在沙石沟村居住，具体该村的地理位置请法院予以核实。原告无法证明事故发生前连续一年以上在城市居住，其残疾赔偿金应按农村标准计算。4、误工费。原告主张按个体工商户标准计算误工费依据不足，其提供的营业执照是原告丈夫张俊的，且发证日期在事故发生后。市场缴费收据虽在事故发生前几日，但非正规票据，且收据收款人是偏关县华源农贸市场管理有限公司，而商铺摊位租赁合同则是和东华凯隆物资有限公司签订的，两公司不具有关联性。误工费应按农村居民消费支出标准计算，误工期认可按原告主张的130天计算。5、对住宿费不予认可。6、护理费。应按居民服务业标准计算，护理期根据原告的伤情可计算30日。7、精神损害抚慰金认可3000元。8、鉴定费不在原告诉讼请求内，且根据保险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年1月27日19时05分，被告任某某（初次领取机动车驾驶证时间为2012年2月21日，准驾车型为C1)驾驶其购买的二手车晋AAQ7**奇瑞牌家庭自用轿车（行驶证上登记的所有人为太原市亲贤乡北张村东街人王柱根），沿窑河线由西向东行驶至窑河线3km+300m处时,将同向步行的贾占平（男，1944年4月28日出生，偏关县新关镇黄牛沟街人）以及原告马某某撞倒，造成贾占平及原告马某某受伤、车辆损坏的交通事故。2015年2月15日，偏关县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2015]第00003号道路交通事故认定书，认为任某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负本次事故的全部责任；马某某、贾占平无责任。
2014年11月1日被告任某某为其实际所有的晋AAQ7**奇瑞轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告马某某被送往偏关县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左内外踝骨折；2、脑震荡；3、高血压病；4、糖尿病。实际住院至3月4日共36天，支出住院费8298.84元。出院医嘱：1、继续治疗，出院后继续卧床休息2周；2、2周后复查决定是否扶拐下地活动，患肢暂禁着地负重；3、定期门诊复查，如有不适随时来诊。
2015年7月15日偏关县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告马某某伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月15日在原告马某某家中对其伤情进行了鉴定，2015年7月17日作出金石司鉴中心[2015]残鉴字第110号《道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书》，分析认定：马某某因交通事故致左内外踝骨折，虽经住院治疗，但仍左踝关节活动严重障碍，左下肢功能丧失度为10.9%，伤情符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)标准之4.10.10.i项“一肢丧失功能10%以上”之规定，故作出如下鉴定意见：“马某某因交通事故致左下肢损伤伤残等级为X（拾级）”。支出鉴定费1500元。
本案交通事故另一受害人贾占平于2015年10月1日出具证明：“我叫贾占平，2015年1月27日19时05分左右在沿河线公路上步行，被任某某驾驶的奇瑞小轿车撞伤，同时撞伤的还有马某某。我属于伤情较轻，治疗产生的费用不足道。现决定放弃相关赔偿获得权利，不起诉。”2015年10月10日本院根据交警队事故认定书上载明的贾占平的电话和贾占平取得电话联系，贾占平陈述其因伤情轻微，损失不大，决定放弃起诉权利。
2015年7月11日，偏关县新关镇沙石沟村民委员会出具证明：“兹有我村村民马某某是偏关县城区老住户。久居偏关县城内。约二十年前，本集体经济组织所有的全部土地已被城区扩建而征收占用。现在所有成员已无农业收入。居住地已由政府划归城区。”
2015年10月14日，被告任某某出具书面声明，事故发生后，其为原告马某某垫付的8500元医药费放弃向保险公司追偿，请求保险公司将该款全部由原告马某某领取。
以上事实，有当事人陈述、相关人员身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、病历、诊断建议书、住院费用清单等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，事故发生于机动车与行人之间，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车和行人之间，并经相关职能部门认定，被告任某某负事故全部责任，行人贾占平和原告马某某没有过错，故对本案中受害人贾占平和原告马某某的人身损失，依法应由晋AAQ7**奇瑞小轿车投保的被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司先在交强险责任限额内分项赔偿，如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定可由侵权人被告任某某予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现贾占平放弃起诉权利，故无须在交强险限额内为其预留份额。
对于原告马某某主张的各项损失，依法认定如下：
1、医疗费8298元。原告马某某在偏关县人民医院支出住院费8298.84元，有相关住院病历、医疗费票据、住院费用清单予以证实，经本院审查住院费用清单，其用药中并无与本案交通事故无关疾病的治疗，因此可以认定。现因原告仅主张医疗费8298元，故本院仅在原告的诉讼请求范围内支持医疗费8298元。
2、误工费8577元。原告马某某陈述其和丈夫张俊多年来在偏关县街上以卖碗托等小吃为生，根据本地的实际情况，结合原告提供的营业执照和农贸市场收款收据以及偏关县新关镇沙石沟村委的证明，可以认定原告所述以上事实属实。但原告并不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据相关规定，其误工费可参照山西省餐饮业上一年度职工的平均工资计算。关于原告的误工期，根据相关司法解释，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，原告系踝骨骨折，结合其实际治疗情况，其误工时间可按130天计算，对此被告保险公司代理人也予以认可。因此原告马某某的误工费依法计算为24082元/年÷365天/年130天=8577元。
3、护理费4000元。根据病历和住院费用清单，可以认定原告马某某住院期为36天，而根据医院的出院医嘱，出院后其需继续卧床休息2周，故其护理期可按50天计算；根据相关规定，护理费应参照上一年度的居民服务业在岗职工平均工资计算。故其护理费依法计算为30467元/年÷365日/年50日=4174元，而原告仅主张4000元，故本院仅在原告的诉讼请求范围内支持护理费4000元。
4、住院伙食补助费1800元。原告马某某住院36天，其请求每天按50元计算住院伙食补助费，未超出相关规定，本院予以支持。
5、住宿费。原告主张因护理人不便往返家中，在医院附近租床位，支出住宿费740元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。而原告马某某系在本地医院住院治疗，其请求护理人员住宿费于法无据，无法支持。
6、营养费1500元。原告住院治疗36天，其主张30天的营养费，请求每天按50元计算，未超出相关规定，本院依法予以支持。
7、残疾赔偿金40917元。原告马某某伤情经鉴定为十级伤残，保险公司代理人提出异议，认为鉴定系原告马某某单方委托，因此不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”而该鉴定系偏关县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心作出，且被告保险公司在举证期间及庭审中和庭审后均未提供反驳的证据，也未申请重新鉴定。经本院审查，山西金石司法鉴定中心作出的《道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定意见书》，符合相关法律规定，故本院予以采纳。原告马某某虽为农业户口，但其多年来居住的新关镇沙石沟村系城中村，属偏关县城区范围。故根据相关司法解释，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合其年龄，依法计算为24069元/年17年10%=40917元。
8、精神损害抚慰金5000元。原告马某某因该事故造成十级伤残，给其身体和精神上势必造成一定的损害和伤害，其请求精神损害抚慰金5000元于法有据，合情合理，应予支持。
综上，原告马某某的以上各项损失共计人民币70092元，依法应由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金58494元，超出交强险医疗费用限额的剩余损失1598元，则由被告任某某承担。与被告任某某已经垫付的8500元医药费相抵后，被告保险公司应返还被告任某某垫付款6902元，但因被告任某某声明同意该款全部由原告马某某领取，故被告保险公司共应赔付原告马某某各项损失合计人民币68494元。
被告保险公司辩称根据保险条款保险公司不承担鉴定费和诉讼费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，虽然原告支出的鉴定费用是必要的合理的费用，但因其在诉讼中未提出该主张，对此本院不予解决。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见于法无据，本院无法支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
1、由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内直接赔偿原告马某某因交通事故造成的各项损失合计人民币68494元；
2、由被告任某某赔偿原告马某某交强险医疗费用赔偿限额项下不足赔偿的医疗费用等损失1598元（已给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2188元（原告马某某已预交），因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还案件受理费。故本院按照原告减少后的诉讼请求数额重新计算案件受理费为2008元，该费用应由原告马某某承担450元、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司承担1558元。对原告马某某已经预交的2188元，本院依法退还原告180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苏秀斌
审 判 员 李俊杰
代理审判员 徐金虎
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 朱耀锋