江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1095号
原告鲁常满。
原告缪前国。
原告邹定金。
原告宗中华。
原告严结兴。
原告刘样生（喊名刘小银）。
原告殷官文。
原告宗美达。
原告查雪寿。
原告徐龙生。
原告宗冬发。
原告查天和。
原告查炳寿。
原告查自友。
原告饶义田。
原告李寿兴。
上述十六位原告推选诉讼代表人：鲁常满、宗中华。
十六位原告共同委托代理人李荣华，东乡县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告艾园英。
被告江西东辰米业有限公司（以下简称“东辰米业”），住所地东乡县小璜镇小璜村艾家组。
法定代表人艾园英，经理。
原告鲁常满、缪前国、邹定金、宗中华、严结兴、刘样生、殷官文、宗美达、查雪寿、徐龙生、宗冬发、查天和、查炳寿、查自友、饶义田、李寿兴与被告艾园英、东辰米业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告鲁常满、缪前国、邹定金、宗中华、严结兴、殷官文、宗美达、宗冬发、查天和、查炳寿、查自友、饶义田、李寿兴、原告委托代理人李荣华到庭参加诉讼，被告艾园英、东辰米业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告艾园英、东辰米业在2013年至2014年期间，陆续向原告购买稻谷，共计欠十六位原告稻谷款740414.5元，后原告向被告催要稻谷款，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求法院判令：1、判决被告艾园英、江西东辰米业有限公司立即给付货款740414.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告艾园英、东辰米业未到庭，亦未提交书面答辩意见。
十六位原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告鲁常满提供东辰米业的过磅单13张，拟证明被告于2014年9月19日至2014年10月15日向其购买价值170102元的稻谷，被告于2014年9月26日向原告付款2000元，2014年12月12日被告向原告付款5000元，被告尚欠原告163102元，原告仅主张二被告偿还其16万元，放弃其他诉讼请求。
证据二：原告邹定金提供被告艾园英2013年8月9日出具的欠条一张，拟证明被告艾园英于2013年8月9日欠原告邹定金2万元，后给付2000元，且被告艾园英替原告邹定金垫付了原告欠熊剑平的肥料款3950元，故被告艾园英此张欠条实欠原告14050元；原告邹定金提供2014年9月5日、9月10日、9月15日的东辰米业过磅单3张，拟证明二被告合欠原告粮款52048元，因被告计算时多写了10元，故实际为52038元；原告邹定金提供自2014年9月10日至2014年10月12日东辰米业过磅单12张，拟证明被告向原告购买了价值73666元稻谷，其中2014年9月11日已偿付300元，2014年9月21日已偿付300元，故以上12张过磅单中被告尚欠原告73066元。以上数据合计，二被告尚欠原告邹定金139154元。
证据三：原告宗中华提供的被告艾园英于2014年8月10日出具的欠条一张，拟证明被告艾园英欠原告18000元粮款；2014年8月23日至9月28日的东辰米业过磅单4张，拟证明被告在原告处购买了价值40017元稻谷，且未付款。以上数据合计，二被告尚欠原告宗中华58017元。
证据四：原告严结兴提供的东辰米业过磅单2张，拟证明被告于2014年8月23日向原告购买了价值32004元稻谷，并于2014年10月24日付款给原告10000元，2014年12月5日付款给原告8200元，故二被告尚欠原告严结兴13804元。
证据五：原告刘样生（喊名“刘小银”）提供的二被告于2013年8月13日出具的欠条，欠原告5000元；2014年10月13日、10月14日的东辰米业过磅单2张，拟证明被告向原告购买了价值40960元稻谷。以上数据合计，二被告尚欠原告刘样生45960元。
证据六：原告殷官文提供的2014年9月12日东辰米业过磅单17286元，拟证明被告向原告购买了价值17286元稻谷，且未付款。
证据七：原告宗美达（喊名“石力”）提供的二被告于2013年8月9日出具的欠条，拟证明二被告欠付原告贰万元粮款。
证据八：原告查雪寿提供的东辰米业过磅单2张，拟证明被告于2014年8月31日、9月14日向原告购买了价值7507元稻谷，且未付款，原告同意欠款数额已起诉的7500元为准。
证据九：原告徐龙生提供的东辰米业过磅单一张，拟证明被告向原告购买了价值29156元稻谷，且未付款。
证据十：原告宗冬发提供的东辰米业过磅单一张，拟证明被告被告于2014年10月13日向原告购买了价值25854元稻谷，且未付款。
证据十一：原告查天和提供的东辰米业过磅单2张，拟证明被告于2014年9月5日向原告购买价值14714元稻谷，且未付款。
证据十二：原告查炳寿提供的东辰米业过磅单一张，拟证明被告于2014年9月6日向原告购买了价值15345元稻谷，且未付款。
证据十三：原告查自友提供的东辰米业过磅单一张，拟证明被告于2014年9月2日向原告购买了价值9500元稻谷，且未付款。
证据十四：原告饶义田提供的被告艾园英出具的欠条一张，拟证明被告艾园英金额为1万元；东辰米业过磅单一张，拟证明被告于2014年9月10日向原告购买了价值3773元稻谷，且未付款，以上数据合计，二被告尚欠原告饶义田13773元。
证据十五：原告李寿兴提供的东辰米业过磅单一张，拟证明被告向原告购买了价值31849元稻谷，且于2014年11月10日付款1万元，2014年12月5日付款1万元，尚欠原告李寿兴11849元。
证据十六：原告缪前国提供的2014年1月6日被告艾园英出具的欠条一张，拟证明被告尚欠原告19000元粮款未付；东辰米业过磅单9张，拟证明被告在原告处购买了价值140434，被告于2014年1月30日给付4000元，于2015年1月10给付3000元，总计被告尚欠原告缪前国152434元。
证据十七：企业信息查询单、人口信息查询单，拟证明二被告的诉讼主体资格。
经审理查明，被告艾园英及被告江西东辰米业有限公司，在2013年至2014年期间分别从十六位原告处购买稻谷，分别欠原告鲁常满粮款16万元，原告邹定金139154元，原告宗中华58017元，原告严结兴13804元，原告刘样生45960元，原告殷官文17286元，原告宗美达2万元，原告查雪寿7500元，原告徐龙生29156元，原告宗冬发25854元，原告查天和14714元，原告查炳寿15345元，原告查自友9500元，原告饶义田13773元，原告李寿兴11849元，原告缪前国152434元。另查明被告艾园英系被告东辰米业的法定代表人及股东，出资比例占60%。
上述事实有原告向本院提交的被告艾园英、东辰米业的人口信息查询单、企业信息查询单、欠条、过磅单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案二被告向原告购买稻谷，被告出具了过磅单、欠条，故原告与被告虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。二被告与十六位原告之间形成的买卖合同合法有效，合同双方当事人应全面履行自己的义务。在本案中既有被告东辰米业的过磅单，又有被告艾园英出具的欠条，尚有被告东辰米业、艾园英共同出具的欠条，在庭审中原告陈述无法分辨究竟是与被告东辰米业还是与被告艾园英形成买卖合同关系。可见被告艾园英作为被告东辰米业的股东，有时以自己的名义从事交易行为，有时又以公司名义从事交易行为，以至于与其进行交易的原告无法分清是与股东还是与公司进行交易活动，二被告之间产生了人格混同的现象，影响了被告东辰米业作为有限责任公司的独立的法人资格，使被告东辰米业丧失了法人的独立性。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，对原告提出的二被告共同承担偿还欠款的责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告鲁常满货款人民币16万元，该款于判决书生效后十日内付清；
二、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告邹定金货款人民币139154元，该款于判决书生效后十日内付清；
三、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告宗中华货款人民币58017元，该款于判决书生效后十日内付清；
四、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告严结兴货款人民币13804元，该款于判决书生效后十日内付清；
五、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告刘样生货款人民币45960元，该款于判决书生效后十日内付清；
六、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告殷官文货款人民币17286元，该款于判决书生效后十日内付清；
七、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告宗美达货款人民币2万元，该款于判决书生效后十日内付清；
八、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告查雪寿货款人民币7500元，该款于判决书生效后十日内付清；
九、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告徐龙生货款人民币29156元，该款于判决书生效后十日内付清；
十、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告宗冬发货款人民币25854元，该款于判决书生效后十日内付清；
十一、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告查天和货款人民币14714元，该款于判决书生效后十日内付清；
十二、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告查炳寿货款人民币15345元，该款于判决书生效后十日内付清；
十三、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告查自友货款人民币9500元，该款于判决书生效后十日内付清；
十四、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告饶义田货款人民币13773元，该款于判决书生效后十日内付清；
十五、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告李寿兴货款人民币11849元，该款于判决书生效后十日内付清；
十六、被告艾园英、江西东辰米业有限公司支付原告缪前国货款人民币152434元，该款于判决书生效后十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11204.15元，公告费600元，合计诉讼费用11804.15元，由被告艾园英、江西东辰米业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄俊灵
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 刘奇根
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 袁 杨