湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第04723号
原告：湖北省担保集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路64号湖光大厦7楼。
法定代表人：王含冰，董事长。
委托代理人：朱辉，该公司法务。
被告：红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司，住所地湖北省红安县七里坪镇山西冲村余家边组。
法定代表人：甘光林，总经理。
被告：甘光林，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖北省红安县，
被告：姜雪莲，女，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省红安县，
委托代理人：甘光林，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖北省红安县，
原告湖北省担保集团有限责任公司（以下简称湖北省担保公司）与被告红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司（以下简称山西冲奶牛公司）、甘光林、姜雪莲追偿权纠纷一案，本院2015年12月17日受理后，于2015年3月21日公开开庭进行了审理。原告湖北省担保公司委托代理人朱辉，被告山西冲奶牛公司法定代表人甘光林，甘光林及姜雪莲委托代理人甘光林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北省担保公司诉称：2010年12月17日，被告山西冲奶牛公司通过案外人湖北中经小企业投资有限公司（以下简称中经公司）向国家开发银行股份有限公司（以下简称国家开发银行）贷款，签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》，合同约定，借款人为中经公司，项目用款人为被告山西冲奶牛公司，借款用途为山西冲奶牛公司的奶牛养殖及菌菇生产项目，借款金额300万元，自2010年12月23日至2013年12月22日，借款期为三年，按月等额偿还本金。被告山西冲奶牛公司、中经公司与湖北中企投资担保有限公司（以下简称湖北中企公司）签订《委托担保合同》，委托湖北中企公司为上述贷款向国家开发银行提供连带责任保证。受此委托，湖北中企公司与国家开发银行签订《国家开发银行人民币资金贷款保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2010年12月22日、2011年6月29日，国家开发银行向中经公司发放300万元贷款。同日，中经公司向山西冲奶牛公司转款300万元。2010年12月27日，被告甘光林、姜雪莲与湖北中企公司签订《保证反担保合同》和《质押反担保合同》，约定上述被告以其所拥有的全部个人资产及夫妻共同财产为被告山西冲奶牛公司向湖北中企公司提供连带责任保证反担保，以其所持有的被告山西冲奶牛公司的100%股权为山西冲奶牛公司提供质押反担保并办理股权质押登记。
2011年1月11日，中经公司与山西冲奶牛公司、湖北黄冈伊利乳业有限公司（湖北伊利公司）签订《协议书》，约定基于山西冲奶牛公司与湖北伊利公司签订《协议书》，约定山西冲奶牛公司与伊利公司之间的《牛奶购销协议》，自2011年12月起，每月25日前伊利公司将应支付给山西冲奶牛公司的奶款偿还贷款本金和利息。根据《人民币资金借款合同》约定，截止2013年12月22日，剩余贷款本息合计577114.9元，未能如期足额偿还。湖北中企公司依据贷款保证合同承担保证责任
2014年9月5日，湖北中企担保公司经湖北省工商行政管理局正式批准更名为湖北省担保公司。
依据《委托担保合同》约定，被告除应向原告偿还代偿还的本金、利息、罚息及其他费用，被告山西冲奶牛公司按每日万分之五向原告支付利息并加倍支付担保费。被告甘光林、姜雪莲向原告承担连带清偿责任，甘光林并以其持有的山西冲奶牛公司的股权向原告承担质押反担保责任。为维护合同权益，原告诉至法院要求判令被告山西冲奶牛公司偿还债务577114.9元；判令被告山西冲奶牛公司按每日万分之五向原告支付垫付款利息（以577114.9元为基数，自2013年12月23日至清偿之日止）；判令被告向原告加倍支付担保费30万元；判令被告甘光林、姜雪莲对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；判令原告在上述第一、二、三项债权范围内对被告甘光林所持有的被告山西冲奶牛公司的股权享有优先受偿权；本案全部诉讼费用由六被告承担。
被告山西冲奶牛公司辩称：依据《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》约定，山西冲奶牛公司分三次收到借款总金额300万元，借款利息应分段计算；原告湖北省担保公司主张偿还债务577114.9元未经过双方核算，具体扣款金额从伊利公司奶款中扣减，具体扣减金额不清楚；山西冲奶牛公司已支付保证金30万元，但合同约定违约金过高及加倍支付担保费不合理，不予认可。
被告甘光林、姜雪莲辩称：同意山西冲奶牛公司辩称意见，对原告湖北省担保公司主张甘光林、姜雪莲对借款债务承担连带清偿责任及对甘光林所持有的被告山西冲奶牛公司的股权享有优先受偿权的诉请无意见。
经审理查明：2010年5月18日，山西冲奶牛公司经红安县工商行政管理局核准，法定代表人：甘光林、住所地：红安县七里镇××冲村××组、注册资金：500万元、成立日期：2010年5月18日、经营范围：奶牛、种牛、肉牛养殖及鲜奶销售。
2010年12月17日，借款人：中经公司、项目用款人：山西冲奶牛公司、贷款人：国家开发银行签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》（合同编号为4200401312010021371）。合同约定：借款用途为山西冲奶牛公司的基地建设项目；借款金额300万元；自2010年12月23日至2013年12月22日，借款期为三年；还款计划和还款程序自2011年12月23日起按月偿还本金12万元至2013年12月22日。合同并对借款利率、计结息、提款条件、项目资本金、提款计划和提款程序、还款计划和还款程序、提前还款、账户管理、借款人和项目用款人的陈述和保证、资金支付、资金使用情况的检查、信息披露、借款项目监管、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、担保、贷款人的违约事件和违约责任、合同的变更和解除、合同的完整和合同条款的独立性、合同的生效等予以约定。借款人：中经公司、项目用款人：山西冲奶牛公司、贷款人：国家开发银行三方分别在该借款合同加盖印章及签字。
2010年12月17日，保证人：湖北中企公司与贷款人：国家开发银行签订《国家开发银行人民币资金贷款保证合同》。约定：为确保借款人中经公司履行其与贷款人签订的合同编号为4200401312010021371的借款合同，保证人愿意向贷款人提供连带责任担保；担保范围为依据主合同约定，借款人向贷款人借款人民币300万元，借款期限3年（即从2010年12月23日至2013年12月22日止）；保证人湖北中企公司愿意就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供担保。合同并对保证的方式、保证期间、保证人的陈述和保证、保证人的义务、违约责任、合同变更和转让等予以约定。
2010年12月23日，国家开发银行根据签订的借款合同向中经公司发放贷款。同日，中经公司通过银行转款向山西冲奶牛公司发放270万元贷款。2011年6月14日，中经公司通过银行转款向山西冲奶牛公司发放30万元贷款。
2010年12月27日，担保人（甲方）湖北中企公司、用款人（乙方）山西冲奶牛公司、借款平台（丙方）中经公司签订《委托担保合同》，合同约定：乙方通过丙方向国家开发银行申请贷款，乙丙双方共同委托甲方提供担保；甲方同意为上述贷款提供担保；上述贷款活动中，乙方为实际用款人，丙方为国家开发银行确定的借款平台；甲方以保证的方式为乙方与丙方提供担保，甲方为乙方与丙方提供连带责任担保；乙方与丙方委托甲方担保的金额为300万元；期限为3年，自2010年12月27日起至2013年12月26日止；本合同项下的担保费由乙方承担，并由乙方向甲方支付；担保费率为担保额的2%；担保费按年收取，第一期担保费在甲方正式承担担保责任前一次性收取，第二期担保费在第一期担保费满一年时收取，以此类推；平台管理费：乙方向丙方支付平台管理费，平台管理费率为乙方通过丙方申请贷款额的1.5%；平台管理费按年收取，第一期平台管理费在丙方同意放款前一次性收取，第二期管理费在第一期管理费满一年时收取，以此类推。合同并对反担保、乙方承诺、甲方担保责任的履行、违约责任、合同的生效变更解除和终止、争议的解决等予以约定。甲方湖北湖北中企公司、乙方山西冲奶牛公司、丙方中经公司在该合同加盖印章及签字。合同签订后，山西冲奶牛公司依照上述合同约定支付2010年12月27至2011年12月26日期间的担保费6万元，自2011年12月27日起未按合同约定支付担保费、平台管理费。
2010年12月27日，湖北中企公司（甲方）与甘光林（乙方）分别签订《保证反担保合同》，约定：根据山西冲奶牛公司与甲方签订《委托担保合同》以及甲方与国家开发银行湖北省分公司签订保证合同，甲方为申请人与银行签订的授权合同项下的申请人的债务提供了担保，乙方同意并确认以反担保人的身份自愿向甲方提供反担保，现与甲方签订以甲方为唯一受益人的、无条件、不可撤销的、连带责任的保证反担保合同。合同并对反担保范围、反担保方式及反担保期间、乙方的陈述与保证、乙方的主要义务、权利的保留、违约责任等予以约定。湖北中企公司与甘光林在合同予以签字。甘光林相关合同附乙方配偶声明：“作为上列合同中乙方的配偶，本人同意以夫妻共有财产向湖北中企公司提供连带责任反担保。无论婚姻关系是否存续，本人均同意就上列合同所约定的财产向湖北中企公司承担连带担保责任。”甘光林配偶姜雪莲在乙方配偶声明事项栏签字确认。
2010年12月27日，湖北中企公司（甲方）与甘光林（乙方）签订《质押反担保合同》，约定：根据山西冲奶牛公司与甲方签订《委托担保合同》以及甲方与国家开发银行签订人民币资金贷款保证合同，甲方为申请人与银行签订的《人民币资金借款合同》项下的申请人的债务提供了担保，乙方愿依本合同约定向甲方提供反担保；本合同设定的质押财产为山西冲奶牛公司的股权；约定的质押财产合同质押金额本金及其孳生债务；约定反担保的方式为质押；履行债务的期限为36个月，自2010年12月27日至2013年12月26日，若按《授信合同》的约定债务提前到期，其提前到期日为债务履行期满之日；反担保期间为甲方代替乙方向银行偿还乙方所负债务、利息及其他相关费用之次日起两年。合同并对质押财产的占有保管使用及处分、质押登记及费用承担、保险、第三人损害赔偿、乙方声明与保证、质押权的实现、权利的保留、违约责任等予以约定。湖北中企公司与甘光林在合同予以签字。合同附甘光林配偶姜雪莲签字确认的声明：“作为上列合同中乙方配偶，本人已经知晓上列合同的全部内容，理解其法律后果。本人完全同意乙方在上列合同中的全部承诺。”。
2010年12月27日，湖北中企公司与甘光林在红安县工商行政管理局分别办理《股权出质设立登记》。质权人湖北中企公司，出质股权所在公司：山西冲奶牛；出质人甘光林，出质股权数额人民币500万元，出质人持股比例100%。
合同履行期间，中经公司向国家开发银行偿还借款合同利息及本金为：2011年3月21日，支付利息43234.13元；2011年6月21日，支付利息48649.33元；2011年9月21日，支付利息55715元；2011年12月21日，扣除利息55472.09元；2012年3月21日偿还利息49888.31元；2012年6月21日偿还利息43577.98元；2012年9月21日偿还利息34272.71元；2012年12月21日偿还利息27668.86元；2012年3月21日偿还利息21174.46元；2013年6月21日偿还利息15379.11元；2013年9月21日偿还利息9177.86元；2013年12月20日偿还利息3405.06元；共计款项407614.9元。
依据中经公司与山西冲奶牛公司、湖北黄冈伊利乳业有限公司（湖北伊利公司）签订《协议书》，约定基于山西冲奶牛公司与湖北伊利公司签订《协议书》，约定山西冲奶牛公司与伊利公司之间的《牛奶购销协议》，伊利公司将应支付给山西冲奶牛公司的奶款偿还贷款及山西冲奶牛公司自行偿还款项分别为：2011年5月27日，经湖北伊利公司偿还9.4万元；2011年8月4日，经湖北伊利公司偿还5.4万元；2011年12月，经湖北伊利公司偿还4.7万元；2012年2月，经湖北伊利公司偿还10万元；2012年3月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年4月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年5月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年6月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年7月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年8月，经湖北伊利公司偿还13万元；2012年9月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年10月，经湖北伊利公司偿还10万元；2012年11月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2012年12月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2013年1月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2013年2月，经湖北伊利公司偿还6.25万元；2013年3月，经湖北伊利公司偿还10万元；2013年4月，经湖北伊利公司偿还12.5万元；2013年5月，经湖北伊利公司偿还12万元；2013年6月，经湖北伊利公司偿还10万元；2013年7月，经湖北伊利公司偿还8万元；2013年8月，经湖北伊利公司偿还10万元；2013年9月，经湖北伊利公司偿还3万元。2013年12月27日，山西冲奶牛公司支付保证金30万元。湖北省担保公司认可伊利公司代偿山西冲奶牛公司及累加山西冲奶牛公司支付的保证金款项共计2830500元。
2014年1月2日，中经公司出具代偿证明，证明湖北中企投资担保有限公司为2010年12月17日，山西冲奶牛公司作为项目用款人，作为借款平台与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》，山西冲奶牛公司向国家开发银行借款人民币300万元提供担保；截至2013年12月23日，湖北中企投资担保有限公司累计代偿金额为577114.9元（3407614.9元-2830500元）。庭审中，被告山西冲奶牛公司辩称收到借款300万元系原告分三次支付款项，借款利息应分段计算，对其辩解未提交证据证明。因被告未履行到期债务及承担连带担保责任，为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。
另查明：2014年9月5日，湖北中企投资担保有限公司经湖北省工商行政管理有限局名称变更为湖北省担保集团有限责任公司。
上述事实，湖北省担保公司提交《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》、国家开发银行湖北省分行借款凭证、湖北中经公司向山西冲奶牛公司支付借款银行进账单、《委托担保合同》、《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》、甘光林、姜雪莲签订《保证反担保合同》、甘光林签订《质押反担保合同》、红安县工商行政管理局股质登记通知书、国家开发银行扣本金利息明细表、国家开发银行贷款还款凭证及利息清单计12份、伊利公司代山西冲奶牛公司偿还款项凭证计22份、中经公司出具代偿证明等证据加以证明。以上证据在法庭上出示，双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联系进行了质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行了说明和辩论。本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对能够反映案件真实情况、与待证事实关联性、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。
本院认为：湖北中经公司作为借款人、山西冲奶牛公司作为项目用款人与国家开发银行签订《借款合同》；湖北省担保公司作为担保人、山西冲奶牛公司作为用款人、湖北中经公司作为借款平台三方签订《委托担保合同》；湖北省担保公司与国家开发银行签订《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》各方当事人真实意思的表示，合法有效。上述合同签订后，湖北中经公司作为借款平台将国家开发银行依照借款合同履行借款300万元支付山西冲奶牛公司用于奶牛养殖项目，湖北省担保公司应对借款承担担保责任。山西冲奶牛公司在借款合同履行期间，基于湖北中经公司、山西冲奶牛公司、湖北伊利公司三方签订的《协议书》，湖北伊利公司自2011年5月27日至2013年10月期间止代山西冲奶牛公司向湖北中经公司偿还借款2530500元，累加山西冲奶牛公司支付保证金30万元，山西冲奶牛公司共计支付款项2830500元。
2014年1月2日，湖北中经公司向湖北省担保公司出具代偿证明，证明湖北省担保公司作为山西冲奶牛公司与国家开发银行借款合同的担保人，截止2013年12月23日累计代山西冲奶牛公司偿还借款款项共计577114.9元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，湖北省担保公司作为借款合同保证人已承担保证责任，截止2013年12月23日对山西冲奶牛公司享有577114.9元的债权，为此，山西冲奶牛公司应按照合同约定依法应当直接向湖北省担保公司承担该债务的本息偿还义务。原告主张逾期偿还利息依据《委托担保合同》约定即日万分之五计算的意见，被告山西冲奶牛公司辩称逾期利息约定过高，要求按照法律规定予以降低。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同>若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”，第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定。被告山西冲奶牛公司未按约定的期限偿还借款，构成违约，应支付逾期利息，本院综合山西冲奶牛公司实际逾期未付款的情况，本院按湖北省担保公司实际利息损失的130%予以调整（以577114.9元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算自2013年12月23日起至本判决确定的给付之日止）。山西冲奶牛公司主张逾期利息过高要求适当减少的辩解符合法律规定，本院予以采信。
湖北省担保公司因被告山西冲奶牛公司逾期未履行偿还义务，应依据双方签订《委托担保合同》主张加倍支付担保费共计30万元的意见，考虑本案被告山西冲奶牛公司贷款从事奶牛基地建设项目为政府扶持的项目，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定山西冲奶牛公司向湖北省担保公司支付担保费共计15万元，对湖北省担保公司上述主张部分予以支持。
湖北省担保公司与甘光林签订《质押反担保合同》及在红安县工商行政管理局分别办理《股权出质设立登记》及湖北省担保公司与甘光林、姜雪莲签订《保证反担保合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条的规定，湖北省担保公司对甘光林持有的山西冲奶牛公司股权享有优先受偿权。被告甘光林、姜雪莲对原告湖北省担保公司享有优先受偿权以外的债务应承担连带清偿责任。
依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告山西冲奶牛公司对其辩称未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北省担保集团有限责任公司偿还借款577114.9元。
二、被告红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北省担保集团有限责任公司支付逾期利息（以577114.9元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算自2013年12月23日起至本判决确定之日止）。
三、被告红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告湖北省担保集团有限责任公司支付逾期担保费15万元。
四、原告湖北省担保集团有限责任公司在上述一、二、三项款项中对被告甘光林持有的红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司股权享有优先受偿权。
五、原告湖北省担保集团有限责任公司对第四项优先受偿权以外的款项由被告甘光林、姜雪莲承担连带清偿责任。
七、驳回原告湖北省担保集团有限责任公司其他诉讼请求。
本案案件受理费9572元，减半收取4786元，由被告红安县山西冲奶牛养殖有限责任公司、甘光林、姜雪莲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户——武汉市中级人民法院诉讼费收取账户（财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。）。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审判员 滕玉军
二〇一六年四月七日
书记员 刘雪鹃