北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初2808号
原告田瑞英,女,1965年4月14日出生。
委托代理人廖克钟，北京市天元律师事务所律师。
被告王立平,男,1958年9月10日出生。
被告北京金荣盛投资中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路***号。
执行事务合伙人华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司。
被告华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院12号楼703号。
法定代表人余利，总经理。
以上二被告之委托代理人彭希，北京市中银律师事务所律师。
本院受理原告田瑞英与被告王立平、北京金荣盛投资中心（有限合伙）（以下简称金荣盛）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司（以下简称华夏泉盛）合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法组成由审判员孙竞担任审判长，人民陪审员王永红、韩玉民参加的合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告田瑞英的委托代理人廖克钟，被告金荣盛、华夏泉盛的委托代理人彭希到庭参加了诉讼,被告王立平经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告田瑞英起诉称，2014年4月17日，原告与金荣盛签订《北京金融盛投资中心（有限合伙）合伙协议》（以下简称《协议》），成为金荣盛的有限合伙人，并于当日向金荣盛帐户支付出资款110万元，投资期限为1年，投资截止日期为2015年4月17日，投资回报率为11%。投资到期后，原告并未收到投资款及相应收益。2015年4月17日，金荣盛、华夏泉盛向原告出具承诺书；2015年6月17日，金荣盛、华夏泉盛及辽宁三色微谷科技有限公司（以下简称“辽宁三色”）向原告出具承诺书，均承诺向原告归还投资本金及收益。2015年12月16日，原告、王立平、金荣盛又签订了《投资回购协议》，约定截止2016年4月17日，如果原告未能通过辽宁三色除金荣盛之外的股东收购原告投资份额收回投资本金及收益，则王立平承诺在2016年2月20日之前收购原告持有的全部投资份额，共计人民币120万元，金荣盛为王立平关于收购及由此产生的责任提供连带责任保证。但是三被告均未能按照承诺、协议约定履行义务，原告多次催要无果。诉讼请求：1、判令王立平向原告支付回购款120万元及延期支付利息（自2016年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、判令金荣盛、华夏泉盛对上述款项承担连带返还责任。
王立平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
金荣盛答辩称，本案原、被告在《协议》中约定，如出现争议应由北京仲裁委员会解决，法院无权审理。另,该转让未履行《协议》约定的相关程序。综上，不同意原告的诉讼请求。
华夏泉盛答辩称，华夏泉盛不是投资回购协议的当事人，不应承担连带责任，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年，田瑞英作为金荣盛的有限合伙人与金荣盛的普通合伙人兼执行事务合伙人华夏泉盛签订《协议》。《协议》第一条约定：“本合伙协议由金荣盛的所有合伙人共同订立。……执行事务合伙人，指在本协议订立时，金荣盛基金唯一的一个普通合伙人，具体是指华夏泉盛。……如有限合伙人不能实现本金回收或预期收益时，由普通合伙人承担无限连带责任。”第13.2.5条约定：“王立平先生作为连带责任人，对项目的本息兑付提供无限连带责任担保。无限连带责任人对有限合伙出资人的本息付有不可撤销的代偿义务及差额补足义务。”第九条约定：“因本协议引起的及与本协议有关一切争议，首先应由相关各方之间通过友好协商解决。如相关各方不能协商解决则应提交北京仲裁委员会，按该会当时有效仲裁规则在北京仲裁委员会解决。仲裁裁决是终局的，对相关各方均由约束力。除非仲裁庭有裁决，仲裁费以及律师费等费用应由败诉一方负担。”第十七条约定：“17.1.5有限合伙人拟对外转让有限合伙权益的，应当向普通合伙人提交书面申请，载明转让的权益份额以及拟转让价格。普通合伙人有权自行决定是否批准该等申请。如果普通合伙人批准该转让，则普通合伙人将向全体有限合伙人发送书面通知，载明拟转让的权益份额以及拟转让价格。有意向受让该等有限合伙权益的有限合伙人应在收到通知后三十个工作日内书面回复普通合伙人。……17.1.6如转让方根据本协议向合伙人以外的第三人转让有限合伙权益的，拟议中的拟议受让方应向普通合伙人提交关于其同意受本协议约束及将遵守本协议约定、承继转让方全部义务的承诺函，以及普通合伙人认为适宜要求的其他文件、证件及信息，且转让方或拟议受让方应书面承诺承担该次转让引起的金荣盛基金所发生的所有费用。”《协议》尾部有田瑞英签字，华夏泉盛的法定代表人余利加盖姓名章。
《协议》附件一载明，田瑞英资金缴付金额为一百一十万，年化收益率为11%，缴付日期为2014年4月17日。该附件尾部有田瑞英签字，金荣盛和华夏泉盛加盖公章。
田瑞英还签署了入伙申请书，并于2014年4月17日将110万元汇入金荣盛账户，同日，华夏泉盛作为基金管理人向田瑞英出具了合伙人权证。2014年4月18日，华夏泉盛向田瑞英出具的《金荣盛基金投资确认函》，载明田瑞英于2014年4月17日认购了华夏泉盛发行的金荣盛基金，基金资金用于辽宁三色源生物工程项目生产经营和设备的购置；投资额为人民币110万元，投资期限12个月，预期年化收益率为11%。
2015年4月17日，金荣盛向田瑞英出具《承诺函》一份，载明金荣盛承诺2015年4月30日前归还田瑞英到期半年利息人民币60500元，2015年5月20日前归还田瑞英延期33天利息11000元及投资本金人民币110万元，合计人民币1111000元。金荣盛、华夏泉盛在《承诺函》上加盖公章，余利在管理方处签字。
2015年6月17日，金荣盛又向田瑞英出具《承诺函》一份，载明金荣盛承诺2015年7月31日前归还田瑞英到期投资本金人民币1100000元，及延期利息47500元，合计人民币1147500元。金荣盛、华夏泉盛在《承诺函》上加盖公章。
2015年12月16日，田瑞英（甲方）、金荣盛（乙方）、王立平（丙方）签订《投资回购协议》，约定：鉴于1、2014年4月17日，田瑞英与金荣盛签订《协议》加入金荣盛，成为金荣盛的有限合伙人，并缴付出资款110万元，投资期限为1年，投资截止日期为2015年4月17日，投资回报率为15%；投资到期后，投资人并未收到投资款及相应收益；鉴于此金荣盛先后两次于2015年4月17日、2015年6月17日共同向甲方出具《承诺函》，根据《承诺函》，应于2015年7月31日向甲方全额支付投资款、约定收益及延期利息。2、从2015年4月18日至本协议签署之日，田瑞英应收回投资款110万元、收益17万元（其中田瑞英已收到金荣盛支付的利息总计人民币7万元，剩余10万元利息未支付）。3、金荣盛基金持有辽宁三色3%的股权，王立平为辽宁三色的实际控制人，其通过“北京三色微谷科技集团有限公司”持有辽宁三色公司42%的股权。4、截止本协议签订日，田瑞英投资款未得到兑付，金荣盛和王立平介绍上述情况系因辽宁三色正推进新三版上市工作资金紧张造成。目前，辽宁三色正推进新三板上市工作，造成承诺归还田瑞英投资款迟延兑付，为保证投资人资金安全，田瑞英、金荣盛、王立平经友好协商签订协议条款如下，以期共同遵守：1.就本协议各方同意，田瑞英可以通过以下方式使投资款得到回收：1.1股东购买：田瑞英要求除金荣盛以外的辽宁三色股东受让其在金荣盛的合伙份额，成为金荣盛的有限合伙人，田瑞英由合伙份额转让款（包括投资款及收益）中收回投资退出金荣盛。1.2对外转让：金荣盛有权随时向任何第三人转让其在金荣盛持有的合伙份额。2.田瑞英对上述投资款回收方式拥有选择权，并且不受时间先后限制。3.自本协议签署之日起至2016年4月17日内（以下简称“回购期”），如田瑞英未能按照本协议第1条所述方式在回购期内收回投资及收益，则王立平承诺在回购期到期后的3日内收购田瑞英所拥有金荣盛的全部份额，共计人民币120万元，金荣盛承担连带责任保证。田瑞英、余利、王立平在该协议上签字，金荣盛加盖公章。
上述事实，有原告提交的《协议》、《承诺函》、《投资回购协议》等证据及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案原告明知有仲裁条款的存在依然向法院起诉;本案被告在法院第一次开庭审理前未对法院主管提出异议，应视为本案当事人放弃了《协议》约定的仲裁条款，人民法院有权审理此案。
根据我国相关法律规定，合伙企业中，有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但应当提前三十日通知其他合伙人。《协议》第17.1.5条、第17.1.6条载明：该通知义务由普通合伙人即华夏泉盛履行，拟议受让方即王立平亦应向普通合伙人提交承诺函。该两项约定均非约束田瑞英。根据当事人签订的《协议》、《承诺函》和《投资回购协议》的约定，王立平应向田瑞英支付120万元用以回购田瑞英所拥有的金荣盛的全部财产份额，金荣盛、华夏泉盛对王立平的上述义务应承担连带责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第七十三条之规定，判决如下：
一、王立平于本判决生效之日起十五日内向原告田瑞英支付回购款一百二十万元及延期支付利息（自二〇一六年四月二十一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
二、北京金荣盛投资中心（有限合伙）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司对前款给付义务承担连带责任，北京金荣盛投资中心（有限合伙）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司承担连带责任后，有权向王立平追偿。
如果王立平、北京金荣盛投资中心（有限合伙）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费七百一十元，由王立平、北京金荣盛投资中心（有限合伙）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一万五千六百一十二元，由王立平、北京金荣盛投资中心（有限合伙）、华夏泉盛国际投资管理（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 竞
人民陪审员 王永红
人民陪审员 韩玉民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 哲