广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法赤民初字第137号
原告吴娇菊，女，1962年6月14日出生，汉族.
委托代理人劳伟文，是广东潭江律师事务所律师.
被告关焕威，男，1966年12月10日出生，汉族.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市人和东路110-113号。
负责人林健俊，是该公司经理。
委托代理人沈健，是广东金硕律师事务所律师。
委托代理人高德林，是广东金硕律师事务所律师。
原告吴娇菊诉被告关焕威、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称太平洋财保开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭洪欢适用简易程序独任审判，并于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴娇菊的委托代理人劳伟文、被告关焕威、被告太平洋财保开平支公司的委托代理人高德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娇菊诉称，2014年4月3日，被告关焕威驾驶粤JG57**号普通二轮摩托车沿G325线由开平市赤坎镇往开平市市区方向行驶，07时50分许，行驶至G325线110KM＋200M路段时与右往左横过国道原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。根据开平市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告与被告承担此事故的同等责任。原告在本次事故受伤，2014年4月3日入院，6月3日出院，共住院61天，住院期间留陪人一人，出院后需休息四个月，壹年后拆钢板费用为10000元，原告经司法鉴定为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费31720元，其中包括住院31254元，门诊466元；2、后续治疗费10000元；3、伙食补助费6100元（100元／天×61天）；4、护理费17080元（8400元／月÷30天×61天）；5、误工费14480元（2400元／月÷30天×181天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金4000元；8、伤残鉴定费2000元；9、残疾赔偿金23338.62元（农村标准：11669.31×20年×10％=23338.62元）。以上损失合计：109218.62元。因被告关焕威驾驶的车辆向被告太平洋财保开平支公司投保强制险，被告太平洋财保开平支公司应在强制险范围内承担赔偿责任。被告太平洋财保开平支公司应在医疗限额赔付10000元，死亡伤残限额赔偿61398.62元，余下医疗费及住院伙食补助费37820元由被告关焕威赔付60％，即22692元，扣除被告关焕威已付12000元医疗费给原告，被告关焕威仍需赔10692元给原告。现两被告共仍需赔偿82090.62元给原告。为保护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请法院依法裁决：一、判令两被告支付交通事故赔偿金82090.62元给原告（其中被告太平洋财保开平支公司在交强险分项限额内赔偿71398.62元，被告关焕威赔偿10692元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
原告吴娇菊对其陈述的事实在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及双方的责任；
3、企业机读档案登记资料1份，证明被告保险公司的主体资格；
4、户口簿1份，证明原告的户籍、住院期间由原告丈夫护理；
5、病历1份（原件已退回给原告）、住院疾病证明书1份、出院记录1份、收费票据4份和费用清单1份，证明原告因本次事故入院治疗情况，已用去医疗费31720元，后续治疗费10000元；
6、工作证明2份、工资表4份和企业机读登记资料2份，证明原告发生事故前的工资为2400元／月；
7、收入证明1份、关绍畅身份证1份、参保证明1份、工资表3份和营业执照2份，证明原告住院期间由丈夫关绍畅护理，关绍畅在深圳工作，月工资为8400元／月；
8、司法鉴定意见书1份，证明原告因本次事故造成十级伤残；
9、鉴定费发票1份，证明原告的伤残鉴定费为2000元.
被告关焕威辩称，伙食补助费和护理费过高。原告主张我要承担百分之六十的责任，根据交通事故认定书，我方与原告承担同等责任。
被告关焕威在庭审中提供以下证据：
保险单正、副本各1份（原件已退回给被告关焕威），证明我方为粤JG57**号普通二轮摩托车在被告太平洋财保开平支公司处购买了交强险的情况。
被告太平洋财保开平支公司辩称，一、原告住院期间的护理费应按每天80元的标准计算：1、原告没有提供证据证明住院期间由其丈夫关绍畅护理。原告提交的医院证明只能证实原告住院期间留陪人1名，但并无证据证明原告就是由其丈夫关绍畅护理，因此，不能根据关绍畅的工资收入来计算护理费，原告的护理费只能按照通常的护理费标准来计算。2、关于关绍畅的工资，原告提供的证据自相矛盾。从原告提交的证据来看，深圳市顺洲装饰设计工程有限公司出具的收入证明为平均月收入8400元，而深圳市社会保险参保证明载明养老保险缴费工资为1500-1808元、2013年2月之后一直没有医疗保险缴费工资，由此可见，关于关绍畅的工资，原告提供的证据自相矛盾，对原告的该项主张不可采信。3、原告主张关绍畅的工资每月8400元，无纳税凭证印证。根据税法规定，工资收入每月超过3500元的应当依法交纳个人所得税。原告主张关绍畅的月平均工资为8400元，不仅提交的证据自相矛盾，而且没有相应的纳税凭证印证，也没有提供劳动合同证明，依法不应采信。因此，原告住院期间的护理费不能按每月8400元计算，只能按照通常的护理费标准每天80元来计算。二、原告的误工费应按每月1824元的标准计算。1、原告提供开平市立鑫建材有限公司的证明明显不实，所称月工资为2400元没有事实根据，而且相关证据自相矛盾，一方面该证明称原告在开平市立鑫建材有限公司工作至2014年3月15日，而开平市立鑫建材有限公司2014年3月的收入计算表中却载明原告2014年3月在该公司出勤19天，难道2014年3月有34天吗？2、开平市立鑫建材有限公司的证明称原告月工资为2400元，但没有相应的工资表印证，而根据原告提供的2013年12月至2014年3月共4个月的收入计算表计算，原告的月平均工资为1810元每月。3、原告主张其在开平市立鑫建材有限公司等单位工作，除单位自相矛盾的证明和收入计算表外，没有相关的劳动合同及原告在相关单位参加社会保险等方面的证据证明，依法不应采信。原告的常住人口登记卡已经证明原告为农业劳动者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原告的误工费应当按照农业标准上一年度的平均工资每月1824元计算。三、对原告主张精神损害抚慰金4000元的请求不应支持。鉴于原告只是十级伤残，而且在交通事故中负同等责任，谈不上给原告造成多大的精神损害。因此，对原告赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，不应支持。四、被告保险公司不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿的垫付，因此，被告保险公司不应承担本案的诉讼费用。综上所述，特请求根据本案的事实依法作出公正判决，以维护各方当事人的合法权益。
被告太平洋财保开平支公司没有向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告关焕威、太平洋财保开平支公司对原告提供的证据1、2、3、5、8、9没有异议；对证据4的真实性没有异议，但是对证明内容有异议，户口簿不能证明原告住院期间由其丈夫护理，对证据6和证据7的三性均有异议，对证据6的质证意见与答辩状意见第二点一致，对证据7的质证意见与答辩状意见第一点一致。原告吴娇菊、被告太平洋财保开平支公司对被告关焕威提供的证据均没有异议。
经庭审核查，被告关焕威、太平洋财保开平支公司对原告吴娇菊提供无异议的证据；原告吴娇菊、被告太平洋财保开平支公司对被告关焕威提供无异议的证据，本院予以确认。对被告关焕威、太平洋财保开平支公司对原告吴娇菊存有异议的证据，本院结合证据的合法性、关联性、真实性作认定。
经审理查明，2014年4月3日，被告关焕威驾驶粤JG57**号普通二轮摩托车沿G325线由开平市赤坎镇往开平市市区方向行驶，07时50分许，行驶至G325线110KM＋200M路段时与右往左横过国道原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。根据开平市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，原告与被告承担此事故的同等责任。发生事故后，原告吴娇菊被送往开平市中心医院进行治疗，入院日期是2014年4月3日，出院日期是2014年6月3日。诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；多处皮肤擦伤。诊疗意见：1、患者在我科治疗，好转出院。2、住院期间留陪人一名；3、出院后休息四个月（含门诊复查四个月）；4、一年后拆钢板费用一万元。共花费住院医疗费31254元。后门诊治疗花费医疗费466元。
原告于2014年7月16日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴娇菊的伤残等级属十级伤残。原告支付司法鉴定费2000元。
被告关焕威为原告垫付了12000元医疗费。
原告吴娇菊于1962年6月14日出生，居住在开平市赤坎镇芦阳牛母湾村。2013年10月8日至2014年3月15日在开平市立鑫建材有限公司工作，月薪为2400元；2014年3月27日起在开平市正易机车配件有限公司工作，月薪为2100元。
又查明，肇事车辆粤JG57**号普通二轮摩托车的所有人是被告关焕威，该车辆在被告太平洋财保开平支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期间自2014年2月28日12时起至2015年2月28日12时止。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告关焕威承担此事故的同等责任，原告吴娇菊承担此事故同等责任，本院予以采信。原、被告双方对原告因本次交通事故造成损失的住院医疗费和门诊医疗费合共31720元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费6100元、伤残赔偿金23338.62元，对被告关焕威为原告垫付医疗费12000元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告提出要求被告赔偿的其他项目（护理费、误工费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等）及其计算标准。
1、关于原告提出要求被告赔偿护理费的问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告提出住院期间是其丈夫关绍畅护理，但其未能提供充分的证据证明其丈夫做护理，护理费可按当地护理工的劳务报酬每天80元标准计算为4880元（61天×80元）。
2、关于原告提出要求被告赔偿误工费的问题。本次交通事故发生在2014年4月3日，定残日是2014年7月24日。参照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告从事故发生日至定残日前一天，误工时间为112日；至于原告的收入状况，原告在发生本次交通事故前每月薪为2400元，其误工费为8960元（2400元÷30天×112天）。
3、关于原告提出要求被告赔偿司法鉴定费的问题。此次交通事故造成原告的伤残等级为十级伤残。原告花费的司法鉴定费2000元是此次交通事故造成经济损失，被告应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、关于原告提出要求被告赔偿交通费500元的问题。虽然原告没有提供交通费用的正式票据，但原告是在江门市中心医院住院并多次门诊治疗，又前往广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，定会产生交通费。原告提出要求被告赔偿交通费500元过高，可酌定被告赔偿其交通费300元。
5、关于原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金4000的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，对原告提出要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。但因为本次交通事故原告应承担主要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金款额过高，可判定被告赔偿精神损害抚慰金2500元。原告请求承保交强险的被告人民财保富宁支公司优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认赔偿项目及数额为：一、1、医疗费31720元；2、住院伙食补助费6100元；3、后续医疗费10000元，以上三项合计47820元。二、1、伤残赔偿金23338.62元；2、护理费4880元；3、误工费8960元；4、司法鉴定费2000元；5、交通费300元，以上五项合计39478.62元。另精神损害抚慰金2500元。
被告关焕威驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保开平支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告起诉要被告赔偿经济损失的主张，依法有据的，应予以支持。一、按交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是：伤残赔偿金、护理费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金，原告在交强险的死亡伤残赔偿限额内可得41978.62元，被告太平洋财保开平支公司应赔偿41978.62元给原告吴娇菊。二、按交强险医疗费赔偿限额项下负责赔偿的是：医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费。原告在交强险的医疗费赔偿限额内可得10000元，被告太平洋财保开平支公司应赔偿10000元给原告吴娇菊。超出部分37820元（47820元-10000元）由事故责任人按责任比例承担。《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。”本案是机动车与非机动车发生的交通事故，被告关焕威是机动车一方，应承担60％的赔偿责任，即22692元（37820元×60％）。被告关焕威应当赔偿22692元给原告吴娇菊，但被告关焕威已支付12000元医疗费，还应赔偿10692元给原告吴娇菊。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司就交强险在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等合计51978.62元给原告吴娇菊。
二、被告关焕威应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费等合计10692元给原告吴娇菊。
三、驳回原告吴娇菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费926元（原告已预交），由原告吴娇菊负担220元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担586元；被告关焕威负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭洪欢
二〇一四年十一月十二日
书记员 梁启聪