河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2777号
原告刘艳利。
委托代理人谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。
被告韩秋祥。
被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司，地址河北省唐山市丰南区阳光城北组团底商1号。
负责人冯兴赞，职务总经理。
委托代理人陈思，河北省宋守娜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，地址长沙市芙蓉区中路二段106号湘豪大厦2401。组织计划代码：66855127-5。
负责人周中辉，职务经理。
委托代理人袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司，地址泰安市岱岳区粥店办事处小堰提村。
法定代表人ＸＸ，职务董事长。
委托代理人郑德亮，该公司职工。
原告刘艳利与被告韩秋祥、被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部、被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳利的委托代理人谷雅峰与被告韩秋祥、被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司的委托代理人陈思、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田国明、被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司的委托代理人郑德亮均到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部的委托代理人袁连坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日10时许，被告韩秋祥驾驶被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司所有的冀B×××××号重型特殊结构货车在稻齐路刘唐保村西土路口处驶入稻齐路时，与原告驾驶的由西向东行至此处的冀B×××××轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往唐山市工人医院救治，被诊断为：额部皮肤裂伤、头外伤、左膝关节外伤伴皮肤擦伤，右手外伤。此事故经丰南区公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告韩秋祥承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成损失如下：医疗费8831.29元、误工费3850元、护理费1000元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、额部瘢痕后续治疗费用50000元、交通费213.6元、拖车费200元、施救费1430元、车辆损失30408元、鉴定费6310元（其中车辆鉴定费860元、伤残鉴定费2250元、额部瘢痕后续治疗鉴定费3100元）、拆解费2300元，共计人民币127746.89元。其中人伤损失92448.89元，财产损失35198元。被告韩秋祥驾驶冀B×××××号车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部处投保了商业三者险（责任限额50万元＋不计免赔），原告损失应由各被告依法赔偿，因就赔偿事宜协商无果，故此原告诉至法院，请求判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、我公司承保肇事车辆冀B×××××交强险一份，对于交强险赔偿要求被告韩秋祥提供在事故发生时持有合法有效的驾驶证和从业资格证。2、原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，因为原告已经主张面部瘢痕治疗费用，且能够治疗恢复，故不同意在赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。3、我司不应承担本案诉讼费用。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部辩称，1、原告应向法庭提供答辩人承保的保险标的机动车（车牌号冀B×××××）的有效行驶证。实际驾驶员的驾驶证及其合格证明、机动车年检合格证等证明材料，以确定原告在道路交通事故发生时，是否符合法律规定及保险合同约定的理赔条件。2、根据保险合同约定，保险标的车辆在答辩人处投保的第三者商业责任险的保险赔偿限额为50万元，答辩人在该理赔额度内承担责任。3、原告提出的人伤赔偿项目数额，答辩人提出以下意见：医疗费部分提出异议，根据原告提供的有关后续治疗费的京民司鉴{2014}临字第61号第四条第1、2、项中指出，原告先行瘢痕切除、皮瓣转移修复手术，当上述未达满意效果时可行局部磨削术，故局部磨削术的费用并不一定必然发生，而瘢痕美容费用一般按照500-800元／cm计算，故原告后续治疗费应按10000-15000元计算（如果原告不同意，答辩人对原告的后续治疗费要求重新鉴定）；且保险理赔的医疗费（包括后续治疗费）应当先扣除15%-20%的非医保用药费用，再扣除由交强险公司赔付的10000元后，才属于答辩人的赔偿范围。误工费部分，应根据原告实际的住院天数计算误工费。护理费部分，答辩人对其真实性有异议，答辩人未提供护理人数及护理人员的工资证明，且应以原告实际的住院天数计算护理费。就原告提出的财产损失，答辩人认可车辆损失价值鉴定书中的车辆定损金额30408元，但应扣除由交强除负赔2000元后，才属答辩人的赔偿范围。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业保险理赔范围。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司辩称，此次事故中的冀B×××××车虽然登记在我公司名下，但我公司已于2014年3月1日与泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司签订混凝土车辆转让协议，将该车转让给该公司，并已交付。此次事故发生在车辆转让之后，应由拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司于保险之外予以赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司辩称，车辆投保情况与二保险公司答辩意见一致，车辆转让情况与兴盛公司代理人答辩意见一致。事故发生时该车辆实际所有人是泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司，车辆转让后双方尚未办理过户手续。韩秋祥是我公司雇佣司机，出事故时是在为我公司履行劳务行为，对于韩秋祥发生交通事故给原告造成的损失，我公司认可承担赔偿责任，与兴盛公司无关。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告韩秋祥辩称，事故发生时是由我驾驶冀B×××××号车辆，但是我是泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司雇佣司机，出事故时是给公司干活，其他情况我不清楚。事故发生后我未给原告垫付过费用。
经审理查明，2014年5月7日10时00分，被告韩秋祥驾驶冀B×××××号重型货车，沿稻齐路刘唐保村西土路口处驶入稻齐路时，与原告刘艳利驾驶的由西向东行至此处的车牌号为冀B×××××号轿车发生碰撞，致车辆受损，刘艳利受伤的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查，出具第1302078201401135号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩秋祥行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》办法第三十条之规定，负事故的全部责任。原告刘艳利无责任。
原告刘艳利因交通事故受伤后被送至唐山工人医院急诊科进行检查后，在急诊进行输液治疗直至2014年5月13日共计7天。被诊断为：额部皮肤裂伤，头外伤、左膝关节外伤伴皮肤擦伤，右手外伤。2014年5月13日，唐山工人医院为原告出具病假单一份，建议休假壹月。原告刘艳利系唐山国丰钢铁有限公司第一炼钢厂职工。2014年8月19日，经北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴（2014）临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘艳利的额部瘢痕后续治疗费用，预计共需要5万元人民币（此费用是以鉴定当时物价水平做出的预估，不含医疗手段改善、汇率及物价变化等因素）；注：整容修复治疗是改善瘢痕对容貌影响的医疗活动，仅能在视觉效果上进行改善，不能完全将瘢痕清除。2014年8月22日，经北京博大司法鉴定所出具（2014）临鉴字第0627号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘艳利的伤残等级为10级，赔偿指数为10%。
事故发生时原告刘艳利驾驶的冀B×××××号轿车系原告自案外人朱艳处购买的二手车，原告为该车辆的实际所有人。事故发生后，该车辆经唐山市丰南区价格认证中心出具丰南价鉴事字（2014）第061号价格鉴证报告书，鉴定车辆损失总金额为人民币30408元。原告因此交通事故造成经济损失如下：医疗费8831.29元、误工费3850元、护理费544.81元、交通费213.6元、额部瘢痕后续治疗费用50000元、车辆损失30408元、拖车费200元、施救费1240元、保管、服务费190元、拆解费2300元，鉴定费6210元、共计人民币103987.7元。
另查明，被告韩秋祥驾驶的冀B×××××号重型货车登记所有人为被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司，该公司已于2014年3月1日将冀B×××××号重型货车转卖给被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司，车辆买卖后车辆已交付，双方尚未办理车辆过户手续。事故发生时，冀B×××××号重型货车实际所有人为被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司，被告韩秋祥系该公司雇佣司机，在为该公司履行劳务行为时发生交通事故。冀B×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了机动车强制险一份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部处投保第三者商业责任险一份，附加三者险不计免赔。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险项下第三者商业责任险的责任限额为人民币500000元。
上述事实有原、被告各方当事人陈述；道路交通事故认定书（简易程序）；刘艳利身份证复印件；刘艳利在唐山市工人医院门诊病历、诊断证明书、相关医疗费票据、病假单；北京民生物证科学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；北京博大司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据；唐山国丰钢铁有限公司出具的原告刘艳利误工证明、工资表；交通费票据；冀B×××××号轿车行驶证复印件、车辆转让合同（协议）、丰南区价格鉴证报告书、鉴定费票据；拖车费、施救费、保管、服务费、拆解费票据；韩秋祥驾驶证复印件；冀B×××××号重型货车行驶证复印件、混凝土搅拌车转让协议；冀B×××××号重型货车强制险、商业险保险单复印件等相关证据材料予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302078201401135号道路交通事故认定书（简易程序），于法无悖，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告韩秋祥驾驶被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司所有的冀B×××××号重型货车发生交通事故后，该车投保机动车强制险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险各分项赔偿责任限额内赔偿原告刘艳利的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失。原告刘艳利在强制险赔偿之外的损失，因被告韩秋祥负事故的全部责任，根据《侵权责任法》相关规定，应由被告泰安市拓瑞泰建筑工程机械租赁有限公司作为韩秋祥的雇主承担赔偿责任，该赔偿款由冀B×××××号重型货车投保机动车商业险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在商业三者险的赔偿责任限额内向原告直接赔付。被告唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司作为车辆登记所有人，事故发生前已将车辆出卖，并已将车辆交付卖方，其对交通事故的发生无过错，不承担本案赔偿责任。
原告刘艳利诉请的医疗费有医疗机构的正规票据及门诊病历、诊断证明书佐证证明，能够证明原告因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，原告治疗伤情合情合理，被告太平洋财险湖南分公司营业部辩称原告医疗费应扣除15%-20%非医保用药费用的主张，没有反驳证据佐证证明，理据不足，不予支持。
根据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定准则》相关规定，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。本案中，原告刘艳利因交通事故造成的面部瘢痕虽已构成了10级伤残，但又根据原告提交的北京民生物证科学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够确认原告面部瘢痕仍可以根据相关手术进行修复治疗，此鉴定结论能够佐证说明原告对面部瘢痕的后续治疗尚未终结。因此，对于原告在其伤情治疗尚未终结的情况下主张残疾赔偿金的请求，理据不足，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部辩称对于后续治疗费用如果原告不同意该公司的计算主张，则要求重新鉴定的请求，并未提交足以反驳原告关于瘢痕后续治疗费所作鉴定结论的反驳证据，该保险公司对于原告主张后续治疗费要求重新鉴定的理由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许。
原告受伤后在唐山工人医院急诊科进行输液治疗的事实存在，治疗期间必然需要亲属护理，对原告所诉护理费，依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准结合原告的在急诊输液治疗时间予以支持。原告所诉误工费，依据原告工作性质按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业标准结合原告的休息时间予以支持。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告刘艳利因交通事故对面部造成较大伤情，瘢痕面积较大，影响容貌，给其本人也造成了一定的精神损害，并且其本人在交通事故中亦无过错，对原告所诉精神抚慰金人民币5000元，符合法律规定，应予支持。
原告所诉车辆损失有价格认证报告书确认，应予支持。拆解费、施救费、鉴定费等相关费用属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××号重型货车强制险各分项赔偿责任限额内赔偿原告刘艳利各项经济损失人民币21608.41元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在冀B×××××号重型货车商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告刘艳利各项经济损失人民币87379.39元。
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由二保险公司将上述赔偿款均直接打入原告刘艳利提供的中国银行唐山市丰南新华路支行（6217855000006861678）个人账户中，不再经人民法院履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱玉
附：原告刘艳利损失明细
1、医疗费8831.29元（依据医疗费票据计算）
2、误工费3850元【河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准制造业标准109.77元／天×37天（急诊7天＋休息壹月），依原告诉请为限予以支持】
3、护理费544.81元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准77.83元／天×7天）
4、交通费213.6元（依票据确认）
5、额部瘢痕后续治疗费用50000元（依鉴定报告确认）
6、车辆损失30408元（依价格鉴证报告书确认）
7、拖车费200元（依票据确认）
8、施救费1240元（依票据确认）
9、保管、服务费190元（依票据确认）
10、拆解费2300元（依票据确认）
11、鉴定费6210元（依票据确认）
共计人民币103987.7元
另附精神损害抚慰金5000元