山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5859号
原告：张现圣，男，1957年10月27日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：赵国良，男，1984年6月11日出生，汉族，住山东省费县。
委托诉讼代理人：续明，费县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
主要负责人：王磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕夫珍,山东沂河律师事务所律师。
原告张现圣与被告赵国良、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国平安财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张现圣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日10时06分，原告张现圣驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿双月园路青啤家园路段东西路由东向西逆向行驶至事故地点右转弯时，与双月园路青啤家园路段东西路由东向西行驶的赵国良驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告张现圣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出临公交罗认字【2017】第00260交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
赵国良辩称，原告诉求的损失7000元属于未发生费用，该费用按双方责任分成，原、被告七三分担，其他费用在交强险范围内，由保险公司承担。
中国平安财保临沂中心支公司辩称，被告车辆在答辩人处只投保交强险，在核实驾驶证、行车证等信息合法有效且无免赔情况下愿意承担合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，事故发生后，答辩人已为原告垫付费用10000元，该费用应在总赔款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告赵国良驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××小型轿车在中国平安财保临沂中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内、国平安财保临沂中心支公司赔付原告医疗费10000元等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.关于原告依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日计算相关费用的主张，被告赵国良质证认为护理费、误工费、营养费不符合法律规定，费用过高。被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为误工费应按农村标准计算，且误工时间过长，营养费无事实依据，医疗部门并未出具相关证明证实原告需加强营养，对三期保留重新鉴定的权利。本院认为，被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于误工期、护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。
2.关于原告要求被告赔偿误工费12000元的主张，本院认为，依据原告的实际伤害程度、恢复情况并参照司法鉴定意见确定，综合本案的实际情况，误工费标准按照农村标准计算，其误工期限酌定为105天，误工费为6752.55元（64.31元/天×105天）。
3．关于原告要求被告赔偿护理费6000元的主张，被告质证认为护理费不符合法律规定，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为护理费原告未能提交相关证据证实护理人员的身份以及因护理原告所造成损失的相关证明。本院认为，根据原告提供的护理人员张冠英的住所为山东省郯城县沙墩镇株柏一村61号，无固定收入，护理费的计算标准应按农村标准计算，其护理期酌定为45天，护理费为2893.95元(64.31元/天×45天)。
4.关于原告要求被告赔偿营养费2523元的主张，被告赵国良质证认为营养费不符合法律规定，费用过高，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为医疗部门并未出具相关证明证实原告需加强营养，营养费无事实依据。本院认为，根据原告的伤情，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为60天，营养费为1800元(30元/天×60天)。
5.关于原告要求被告赔偿交通费977元的主张，被告赵国良质证认为原告交通费主张过高，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为原告于2017年6月17日至2017年6月23日住院，原告仅提供6月18日加油发票200元，其他交通费单据及停车费均发生于2017年6月23日之后，认为与本案无关联性。本院认为，根据原告提供的票据以及原告的住院天数事实，本院酌情支持600元。
6.关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费180元的主张，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为住院伙食补助费超出交强险医疗费限额，不再承担。本院认为，根据原告的伤情及住院天数事实，本院予以支持。
7.关于原告要求被告赔偿鉴定费800元、邮寄费80元的主张，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为该费用不属于保险公司交强险的赔偿范围。本院认为，该两项费用系原告因交通事故产生的损失，应由被告赵国良赔偿。
8.关于原告要求被告赔偿住宿费340元的主张，被告赵国良质证认为住宿费不符合法律规定，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为住宿费无相关证据予以证实，请求法院不予支持。本院认为，原告未提供相关证据证明发生的住宿费，对该项费用本院不予支持。
9.关于原告要求被告赔偿后续治疗费2100元的主张，被告中国平安财保临沂中心支公司质证认为该项费用已经超过交强险医疗费限额，不再承担。本院认为，依据原告的实际伤害程度并参照司法鉴定意见，原告体内的固定器材需取出，该费用为必然发生的费用，本院予以支持。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告赵国良与原告张现圣发生交通事故，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。被告赵国良在事故中负次要责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。被告中国平安财保临沂中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。根据原告的举证及被告的质证，本院认定原告的损失如下：误工费为6752.55元、护理费为2893.95元、住院伙食补助费为180元、营养费为1800元、交通费为600元、后续治疗费为2100元、鉴定费800元、邮寄费80元，共计15206.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，被告赵国良驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国平安财保临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，因被告中国平安财保临沂中心支公司已赔偿原告交强险医疗费10000元，故被告中国平安财保临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费6752.55元、护理费2893.95元、交通费600元，共计10246.5元；超出交强险医疗费用赔偿责任限额的住院伙食补助费180元、营养费1800元、后续治疗费2100元、鉴定费800元、邮寄费80元，共计4960元，因被告赵国良在本次事故中负次要责任，由被告赵国良承担30%的赔偿责任即1488元。综上所述，原告要求被告赔偿25000元中的11734.5元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张现圣误工费、护理费、交通费，合计10246.5元，并将该款汇入郯城农村商业银行开设的账户90×××26内，注明案号及原告姓名；
二、被告赵国良于本判决生效后十日内赔偿原告张现圣住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、邮寄费合计1488元；
三、驳回原告张现圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计213元，由原告张现圣负担113元，被告赵国良负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一八年一月八日
书记员 王菲菲