广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初975号
原告：陆永锦，男，1983年12月29日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。
被告：林廷品，男，1991年12月29日出生，汉族，住贵州省平塘县。
原告陆永锦与被告林廷品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙宝林到庭参加诉讼,被告林廷品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆永锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失12920元；（其中保管费及施救费1150元；拖车费800元；车速鉴定费2500元；维修及配件费3200元；车辆停运损失8000元，上述损失先由被告在交强险限额内赔偿2000元，超出部分，由被告赔偿80%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日14时15分许，林廷品驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载齐昌权、王金清沿县道474线由校椅往东圩方向行驶，陆永锦驾驶桂Ａ×××××轻型普通货车与林廷品驾驶无号牌普通二轮摩托车相对方向行驶，至县道474线1KM+200M处，两车会车时，由于林廷品驾车未靠右行驶，陆永锦发现情况采取措施不及，致使其所驾驶车辆的左前侧与林廷品所驾车辆车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，林廷品、齐昌权、王金清受伤，齐昌权经送医院抢救无效于2016年9月19日死亡的交通事故。横县公安局交通管理大队于2016年11月11日作出横公交认字[2016]第B20161711YB号《道路交通事故认定书》，认定林廷品负事故的主要责任，陆永锦负事故的次要责任，齐昌权、王金清无责任。齐昌权之母亲雷普香曾就本案交通事故提起民事诉讼，横县人民法院已以(2016)桂0127民初2934号《民事调解书》调解结案。本案交通事故发生时，桂Ａ×××××轻型普通货车属原告所有，交警在处理本案交通事故中扣押该车在横县鑫辉停车场60天，该车经修复后原告已于2017年1月18日将其转卖给案外人班冠盛。本案交通事故造成原告如下损失：1、保管费及施救费1150元；2、拖车费800元；3、车速鉴定费2500元；4、维修及配件费3200元；5、车辆停运损失8000元，上述损失合计15650元至今未获赔偿。原告认为，被告驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，导致发生本案交通事故，其应在交强险财产赔偿限额内先赔偿原告2000元，超出部分13650元（15650元-2000元），由被告承担80%，共计10920元，其余20%损失由原告自行承担。
被告林廷品未作答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日14时15分许，被告林廷品驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车搭载齐昌权、王金清（三人均未带安全头盔）沿县线由横县校椅方向往东圩方向行驶，原告陆永锦驾驶桂Ａ×××××轻型普通货车与林廷品驾驶无号牌普通二轮摩托车相对方向行驶，至横县，两车会车时，由于林廷品驾车未靠右行驶，陆永锦发现情况采取措施不及，致使其所驾驶车辆的左前侧与林廷品驾驶车辆车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏，林廷品、齐昌权、王金清受伤，齐昌权经送医院抢救无效于2016年9月19日死亡的交通事故。2016年11月11日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B20161711YB号《道路交通事故认定书》，认定林廷品负事故的主要责任，陆永锦负事故的次要责任，齐昌权、王金清无责任。
原告陆永锦所有的桂Ａ×××××轻型普通货车使用性质为货运，原告陆永锦使用该货车从事货运工作，交警在处理本案交通事故中扣押该车60天。交通事故发生后，原告因本案交通事故造成的各项损失有：1、保管费及施救费：1150元；2、车速鉴定费：2500元；3、拖车费：800元；4、维修修复及配件：3200元；5、车辆停运损失费：6000元。
另查明，被告林廷品驾驶的无号牌普通二轮摩托车，事故发生时未依法投保交强险。
本院认为，被告林廷品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。交通事故发生后，交警部门通过采取现场拍照勘查、询问当事人及调查取证等措施进行调查后，依照相关交通法律法规，作出了《道路交通事故认定书》，认定林廷品负事故的主要责任，陆永锦负事故的次要责任，责任分担合理，本院予以采信并作为定案依据。根据原告陆永锦及被告林廷品在本次事故中均存在过错，应承担相应的民事赔偿责任，本院确认由原告陆永锦承担30%，被告林廷品承担70%民事赔偿责任。就原告陆永锦主张的各项损失，本院确认如下：1、保管费及施救费：1150元；2、车速鉴定费：2500元；3、拖车费：800元；4、维修修复及配件费：3200元；5、车辆停运损失费：6000元。原告陆永锦所有的桂Ａ×××××轻型普通货车使用性质为货运，原告使用该货车从事货运工作，交警在处理本案交通事故中扣押该车60天，给原告造成了停运损失，本院酌情支持原告停运损失费6000元。综上，原告的经济损失共计13650元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。被告林廷品驾驶的无号牌普通二轮摩托车，事故发生时未依法投保交强险，原告请求被告在交强险财产赔偿限额内先予赔偿2000元，本院予以支持，故被告林廷品应在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额范围内赔偿原告维修修复及配件费2000元，不足部分的保管费及施救费、车速鉴定费、拖车费、维修修复及配件费、车辆停运损失费共计11650元，由被告林廷品承担70%，即8155元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林廷品在交强险财产损失限额范围内赔偿原告陆永锦维修修复及配件费2000元。二
被告林廷品赔偿原告陆永锦保管费及施救费、车速鉴定费、拖车费、维修修复及配件费、车辆停运损失费共计8155元。上
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费73元(原告已预交)，由被告林廷品负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 营
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或者无法修复，
购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。（三）依法从事货物运输、旅客运
等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆因无法继续使
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。