广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑核51183158号
被告人胡李堂，男，1967年10月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人吴兵山、陈宝团，广东格林律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人胡李堂犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月20日作出（2016）粤01刑初593号刑事判决，认定被告人胡李堂犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡李堂在法定期限内没有上诉；广州市人民检察院提出抗诉，广东省人民检察院经审查撤回抗诉。广州市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，讯问了被告人胡李堂，并听取了辩护人意见，现已复核终结。
经复核查明，2016年1月，被告人胡李堂伙同同案人周某(另案处理)密谋共同出资购买毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）贩卖牟利。同年1月22日19时许，胡李堂和周勇一起到广东省广州市越秀区东船上街1号盈基大厦××房同案人王智刚（另案起诉）的住处，以人民币349800元向同案人王某刚购买13公斤毒品甲基苯丙胺。胡李堂付款后，在该住宅小区门口收取了对方人员交付的毒品，并放置在其驾驶的粤Ｓ×××××小汽车内，之后驾车离开。当胡李堂驾车经过广州市海珠区新港西路××号附近时被民警截停抓获，民警从其车内查获用手提袋装的13包白色晶体。经鉴定，净重12880克，检出甲基苯丙胺成分，含量为70.8%。
认定依据：
1.广州市公安局天河区分局穗公天（刑技）勘【2016】K4401061808002016010379号现场勘验检查工作记录证实：公安机关将涉案车辆（粤Ｓ×××××黑色广汽丰田小型普通客车）带到天河区棠德东横路33号一楼南侧路边进行勘验，驾驶位一侧后排车窗玻璃确实，车内后排座椅散落有玻璃碎片，副驾驶座椅上有1个纸箱和1个黑色手提包，座椅前脚垫上有1个黄色格子行李袋，黑色手提包内发现写有文字的纸张等物品，纸箱内有1个白色编织袋、2个黑色塑料袋和13个透明塑料封口袋，每个透明塑料封口袋内均装有白色晶状物。在纸箱表面发现并提取1枚手印，在驾驶位的方向盘、变速杆和点烟器上的插头提取到生物检材。驾驶位和副驾驶位之间的储物格内发现写有文字的纸张，后备箱内有行李包和双肩包等物品，行李包内有文件袋、塑料袋等物品，其中文件袋内的卡片夹内发现有胡李堂的居住证及22张银行卡等物品。
2.广州市公安局天河区分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及查获的毒品、涉案小汽车、手机等物证的照片证实：扣押了胡李堂驾驶的小轿车一辆（车牌号码：粤Ｓ×××××，黑色，丰某）、白色晶体13包（重量约13公斤）、手机2部（一部黑色金属外壳、小屏幕手机，手机串号为：866308024094864；一部银色外壳、魅族MX5手机，手机串号：867247020848007）、手提袋1个（浅色、带格仔）、纸箱1个（写有20150131字样）。
经辨认照片，胡李堂对上述被扣押物品予以确认。
3.广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字【2016】285号化验检验报告证实：送检检材白色晶体13包，净重12880克，检出甲基苯丙胺成分，含量为70.8%。
4.手机通话清单证实：胡李堂持有的手机（号码139××××4959）于2016年1月1日至1月22日期间和周某持有的手机（号码181××××6696，登记在“龚爱琼”的名下）有频繁的通话记录，与王某刚的手机号码181××××1071从1月12日起有多次通话记录。
5.银行账户交易记录证实：2016年1月22日，罗某的中国民生银行卡（账户62×××29）通过手机银行电子汇入人民币20000元至李君的中国建设银行卡（账户62×××67）、人民币29800元至王某刚中国建设银行卡（账户62×××88）。
6.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室穗公网勘【2016】117号电子物证检查工作记录证实：胡李堂手机的使用情况，通讯录中有周某的手机号码181××××6696，有通话联系221次，没有王某刚的手机号码。胡李堂被抓后至2016年1月27日，周某呼叫胡李堂的手机号码29次，并在2016年1月25日发送短信：“在干嘛？回个信我”。
7.户籍材料证实胡李堂的身份情况。
8.证人叶某的证言和辨认笔录证实：2015年12月，我队民警在工作中掌握了一个贩毒犯罪线索，后展开侦查。2016年1月22日，我队发现贩毒人员到广州购买毒品，即联合棠下派出所民警赶到相关地方进行侦查。当日23时左右，我们发现嫌疑人驾驶的黑色丰田小汽车（车牌粤Ｓ×××××）出现在大沙头公交总站附近，于是马上跟踪。当嫌疑人车辆行驶到海珠区新港西路××号附近路面时，我们将嫌疑人的车辆拦停，将自称胡李堂的嫌疑人控制，后对嫌疑人的小汽车进行检查，在小汽车副驾驶座位处查获一个大手提袋，袋内装有一纸箱，纸箱内装着13包用透明塑料袋装疑似冰毒的白色晶体，并在嫌疑人身上搜出一部是银色机身的魅族手机和一部是黑色机身小屏幕的手机。
经辨认照片，辨认出胡李堂就是2016年1月22日23时左右在广州市海珠区新港西路××号附近拦截粤Ｓ×××××的车辆后抓获的嫌疑人；指认了抓获地点、涉案车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车、在该车副驾驶位上搜出的疑似冰毒、手机、手机上的转账信息的照片。
9.证人陈某的证言证实：王智刚住在广州市越秀区大沙头路东船上街盈基大厦××房，王某刚是贩卖毒品冰毒的。
经辨认照片辨认出王某刚。
10.同案人王某刚的供述证实：2016年1月，周某带胡李堂到我住处大沙头盈基大厦××房，同来的还有马涛。几天后的一天晚上，周某和胡李堂一起到我家，胡李堂向我购买了13条（13公斤）冰毒，每条26900元，总共349700元。当时胡李堂给了30万的现金，另外通过网上转了49800元，其中20000元是周某提供的李君的银行卡，29800元是直接转给我的名字的银行卡。胡李堂走后，周某叫陈某帮他拿了一个纸箱下楼给胡李堂。2016年3月29日10时许，我在广州市越秀区大沙头路公交总站对面被抓获，警察在我身上查获四台手机和两串我住处的钥匙。
11.同案人周某的供述及辨认笔录证实：2015年9月，胡李堂从东莞来广州海珠区找我，问我是不是认识卖毒品的人。10月的一天，马涛带我和胡李堂到荔湾区一个公交车总站一个房子里找到王某刚，马涛说王某刚是卖冰毒的。2015年11月21日20时许，是否是这个时间已记不清，胡李堂带我去到王某刚家里，胡李堂给了王某刚一些钱，还手机转账了一部分钱。后来胡李堂先离开，一会儿王某刚的“马仔”就拿了一箱东西出去，那一箱应该是毒品，去交给胡李堂的。
经辨认照片，辨认出胡李堂、王某刚。
12.被告人胡李堂对通过周某介绍，出资25万元和周某共筹了35万元向王某刚购买冰毒约13公斤用于贩卖牟利的事实供认不讳。
经辨认照片，辨认出王某刚就是于2016年1月22日22时左右，在广州市越秀区大沙头公交总站附近的一个住宅楼内与其进行毒品交易的“刚哥”；辨认出同案人周某就是在和其一起贩卖毒品的同伙；指认了被查获毒品的地方、涉案汽车、查获的毒品、手机、手机信息。
辩护人辩护提出，胡李堂是受到周某的教唆，被引诱参与毒品交易，周某负责联系购毒，商定购买毒品数量和单价以及转卖获利，胡李堂完全听命于周某，在交易中起次要、辅助作用，属于从犯，应当依法从轻处罚；胡李堂归案后一直如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，真诚认罪悔罪，还协助公安机关指认同案人周某和王某刚，依法应从轻处罚；胡李堂是初犯，主观恶性小，涉案毒品并未流入社会，社会危害程度较小，应依法从轻处罚。
对于辩护人辩护所提，经查，胡李堂为了牟取不法利益，与同案人周某密谋以贩卖为目的购买数量大的毒品，所称其是受周某引诱和指使与事实不符。胡李堂出资25万元，明显多出同案人的出资，是主要货主，且其参与了和买家的面谈，亲手交付毒资和接收毒品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，所称是从犯的理由不成立。涉案毒品并未流入社会，胡李堂贩卖毒品数量大，主观恶性深，社会危害性大。胡李堂是初犯，认罪态度好属实，原判已予以认定并在量刑时予以考虑，要求再从轻处罚理据不足,不予采纳。
本院认为，被告人胡李堂无视国法，为贩卖牟利，购买毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，胡李堂起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。胡李堂购买毒品甲基苯丙胺数量大，论罪应当判处死刑，鉴于其认罪态度好，可不必立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。辩护人要求再对胡李堂从轻处罚的意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑初593号以贩卖毒品罪判处被告人胡李堂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪嘉忠
审判员 孙玟生
审判员 林铠芳
二〇一七年九月三十日
书记员 罗自敏