辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第788号
原告：沈阳百利和商贸有限公司。
法定代表人：单志民，该公司总经理。
委托代理人：张国强，该公司副总经理。
被告：辽宁宜佳电视购物有限公司。
法定代表人：教伟东，该公司董事长。
委托代理人：杨斌，该公司法务专员。
原告沈阳百利和商贸有限公司与被告辽宁宜佳电视购物有限公司合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员周鹏独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告沈阳百利和商贸有限公司法定代表人单志民、委托代理人张国强，被告辽宁宜佳电视购物有限公司委托代理人杨斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳百利和商贸有限公司诉称，原、被告双方为共同经营、拓展电视购物业务，于2009年3月11日签订《供销合同》，2011年8月12日、2011年9月16日、2012年11月6日，双方分别签订三份《供销补充合同》，约定由原告提供小鸭2.8KG清洁双缸洗衣机、小鸭全自动洗衣机、东芝液晶电视（分别为32A100C、40E100C两种型号）四款产品由被告以电视购物方式对外销售。自2012年9月至2013年7月，原告向被告共提供了价值人民币2，574，751元的产品。截止目前，被告向原告支付货款人民币2，079，564元，尚欠货款人民币495，187元.经原告多次催促，被告拒绝给付，无奈诉至法院，请求判令被告给付原告货款人民币495，187元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辽宁宜佳电视购物有限公司辩称，原告所诉业务往来金额没有同我公司进行对账，且为累计结算，如有欠货款存在，应经双方核对后进行给付，原告应依据合同应付被告制作费、邮费、直播费及营销费，应在结算中予以扣除，制作费为人民币92元，邮费为人民币663元，直播费为人民币5，000元，营销费按销售回款总额的千分之四结算回款中扣除。
经审理查明，2009年3月12日，原、被告双方签订《供销合同》一份，约定被告接受原告的商品或服务的代销委托，通过运作的电视购物及其辅助手段在一定的条件下向顾客销售原告供应的商品。
2011年8月12日，原、被告双方签订《供销补充合同》一份，约定：原告授权被告为商品在辽宁省行政区域内电视购物唯一代理销售商，销售期为12个月，原告于合同签订之日起五个工作日内向被告支付节目制作费用人民币3，000元，支付形式为帐扣，原告应向被告缴纳产品的营销费，收取标准按全年产品销售回款额的4‰收取，款项将在原告结算货款中扣除，产品名称为小鸭2.8KG清洁双缸洗衣机。该合同第六条第二款约定“如甲方商品包装不能达到乙方配送要求，双方约定对本补充合同所指商品须进行统一形式的追加包装，并须选用乙方现有指定的规格、统一制作的包装箱。该费用由甲方承担，费用标准根据商品数量按每只包装箱人民币50元计收，费用自甲方实收货款中扣除”。
2011年9月16日，原、被告双方签订《供销补充合同》一份，约定：原告授权被告为商品在辽宁省行政区域内电视购物唯一代理销售商，销售期为12个月，原告于合同签订之日起五个工作日内向被告支付节目制作费用人民币3，000元，支付形式为帐扣，原告应向被告缴纳产品的营销费，收取标准按全年产品销售回款额的4‰收取，款项将在原告结算货款中扣除，产品名称为东芝液晶电视32A100C、40E100C。该合同第六条第二款约定“如甲方商品包装不能达到乙方配送要求，双方约定对本补充合同所指商品须进行统一形式的追加包装，并须选用乙方现有指定的规格、统一制作的包装箱。该费用由甲方承担，费用标准根据商品数量按每只包装箱人民币120元计收，费用自甲方实收货款中扣除”。
2012年11月6日，原、被告双方签订《供销补充合同》一份，约定：原告授权被告为商品在辽宁省行政区域内电视购物唯一代理销售商，销售期为12个月，原告于合同签订之日起五个工作日内向被告支付节目制作费用人民币3，000元，支付形式为帐扣，原告应向被告缴纳产品的营销费，收取标准按全年产品销售回款额的4‰收取，款项将在原告结算货款中扣除，产品名称为小鸭全自动洗衣机。该合同第六条第二款约定“如甲方商品包装不能达到乙方配送要求，双方约定对本补充合同所指商品须进行统一形式的追加包装，并须选用乙方现有指定的规格、统一制作的包装箱。该费用由甲方承担，费用标准根据商品数量按每只包装箱人民币80元计收，费用自甲方实收货款中扣除”。
2012年9月至2013年7月期间，被告B2B与物流管理系统记载销售商品名称为小鸭2.8KG清洁双缸洗衣机、小鸭全自动洗衣机、东芝LED电视机32寸、46寸等商品，可请款金额合计为人民币2，556，452元，2012年10月19日至2013年8月13日期间，原告根据被告B2B与物流管理系统记载销售数据开具28张增值税专用发票，除2013年6月20日的增值税专用发票外，其他发票金额于被告B2B与物流管理系统记载销售数据金额相对应。2013年6月20日的票号为00274003的增值税专用发票金额为人民币53，211元，备注载明“小鸭-
迷你6台清货，货号160151；东芝液晶电视32EL100C1台，货号1602100000A；东芝液晶电视46EL100CS3台”，原告认为该发票并未在被告B2B与物流管理系统中记载，系双方人工对账核实销售数据开具，庭后，2014年8月11日，被告来院说明该发票已经实际收到并已抵扣。
庭审中，原告出具八张汇兑凭证，认可被告在2013年2月7日至2013年9月26日期间合计给付货款人民币2，079，564元。现原、被告因货款问题发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、供销合同、供销补充合同，原告提供的商品验收单、增值税专用发票、宜佳购物B2B与物流管理系统结算单、汇兑凭证等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告向被告提供货品，由被告代销，被告应向原告支付其已销售货品的价款。依据被告B2B与物流管理系统中记载，原告2012年10月19日至2013年8月13日期间开具金额合计为人民币2，556，452元的增值税专用发票，虽2013年6月20日的增值税专用发票金额与被告B2B与物流管理系统记载销售数据金额没有相对应，但原告认为系双方人工对账核实销售数据后开具，被告亦认可该发票已实际收到并已抵扣，故，2013年6月20日的增值税专用发票应作为原告提供货品金额的依据，2012年9月至2013年7月期间，应认定原告提供货品金额合计为人民币2，574，751元，庭审中，原告认可被告在2013年2月7日至2013年9月26日期间合计给付货款人民币2，079，564元，被告未举证证明是否支付过其他款项及支付的具体数额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应就此承担举证不能的不利后果，故，应认定被告尚欠原告货款人民币币495，187元未付。
关于被告提出应在欠款数额中扣除节目制作费用、邮费、直播费、营销费等，因《供销补充合同》中约定了节目制作费用人民币3，000元，营销费收取标准按全年产品销售回款额的4‰收取，款项将在原告结算货款中扣除，应扣除的金额为人民币1，981元（495，187元×4‰），原告并未提供证据证明已向被告支付了节目制作费用及营销费，故，本院对被告此项主张予以支持。被告主张邮费、直播费依据不足，本院不予支持。扣除节目制作费用、营销费合计金额人民币4，981元，被告实际应支付原告货款金额应为人民币490，206元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宜佳电视购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳百利和商贸有限公司货款人民币490，206元；
二、驳回原告沈阳百利和商贸有限公司其他诉讼请求。
如被告辽宁宜佳电视购物有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，730元，减半收取人民币4，365元，由被告辽宁宜佳电视购物有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 周 鹏
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。