浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4986号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行。住所地：奉化市惠政西路****号。
诉讼代表人：董瑜平，系该支行行长。
委托代理人：杨一芳，系该支行员工。
被告：奉化市楼岩精圆竹制品厂（个人独资企业）。登记住所地：奉化市楼岩乡条宅村。
诉讼代表人：毛常飞，公民身份号码：3302241971********，系该厂投资经营者。
被告：毛常飞，女，1971年6月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：陈亚华，男，1969年4月18日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：奉化市亚丰水产养殖有限公司。登记住所地：奉化市莼湖镇龙头山嘴。
法定代表人：王要军，公民身份号码：3302241970********，系该公司执行董事兼经理。
被告：王要军，男，1970年4月24日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：王亚东，女，1971年9月11日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行（以下简称农商银行锦屏支行）为与被告奉化市楼岩精圆竹制品厂（以下简称精圆竹制品厂）、毛常飞、陈亚华、奉化市亚丰水产养殖有限公司（以下简称亚丰水产养殖公司）、王要军、王亚东金融借款合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫与人民陪审员徐恩琴、孙恩国组成合议庭适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行锦屏支行的委托代理人杨一芳及被告毛常飞（亦是被告精圆竹制品厂的诉讼代表人）、陈亚华、王要军（亦是被告亚丰水产养殖公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告王亚东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行锦屏支行基于借款申请书、股东会同意保证决议书、保证函（二份）、《流动资金保证借款合同》、借款借据、欠款清单，以被告精圆竹制品厂未能还本付息、被告毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军、王亚东亦未履行连带保证责任代为清偿为由，起诉至本院，要求判令：一、被告精圆竹制品厂立即归还原告借款本金4000000元，支付截止2016年6月16日的应付利息566508.96元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年6月17日起至款清日止的利息、罚息及复利；二、被告毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军、王亚东对上述借款本息承担连带保证责任。
被告精圆竹制品厂、毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军在庭审中答辩称，原告农商银行锦屏支行提交的证据材料中涉及各被告的签名、按的手印是真实的，但该笔借款的实际用款人并不是精圆竹制品厂而是毛常飞的一位亲戚。原告发放的贷款精圆竹制品厂根本没有拿到过，贷款发放后起先的利息亦是那位亲戚在支付的，精圆竹制品厂也从来没有支付过。精圆竹制品厂、亚丰水产养殖公司只是很小的企业，毛常飞、陈亚华、王要军、王亚东也没有很好的经济基础，按照原告的贷款审核标准，是无法申请这么大一笔贷款的，原告在贷款发放过程中没有尽到应有的审查义务。
被告精圆竹制品厂、毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军为证明其主张，向本院提交一份业务凭证，证明该笔贷款发放后就被该笔借款的实际用款人即毛常飞的那位亲戚通过转账形式取走的事实。
本院认为被告提交的该份证据只能证明原告于2015年3月11日向被告精圆竹制品厂发放了4000000元的贷款，该笔贷款又通过银行转账的形式于同日转入户名为陈伟荣的个人账户，因该业务凭证中并未记载办理转账手续人的姓名，故无法证明毛常飞的亲戚是该笔贷款的实际用款人。退一步讲，在借款合同以借款人身份签字、盖章的是被告精圆竹制品厂，原告亦是将该笔贷款发放到被告精圆竹制品厂开立的账户。在贷款发放后，原告在该借贷合同中的义务已经履行完毕，至于贷款发放后是如何使用的，是由谁使用的，并不影响该借贷关系的成立。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月11日，原告农商银行锦屏支行与被告精圆竹制品厂、亚丰水产养殖公司签订一份《流动资金保证借款合同》(合同号：8261120150002570)。该合同约定，原告农商银行锦屏支行同意向被告精圆竹制品厂发放贷款4000000元，借款种类为短期借款，借款用途为购竹粉、竹碳，借款期限自2015年3月11日起至2016年3月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率按月利率10.46‰计付，还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告亚丰水产养殖公司对本合同项下借款提供连带责任保证担保。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、担保范围、担保期限等事项进行了约定。
同日，被告毛常飞、陈亚华、王要军、王亚东向原告农商银行锦屏支行出具保证函，自愿为被告精圆竹制品厂在该合同项下借款提供连带责任保证担保，担保期限为债务清偿期限届满之日起二年。
2015年3月11日，原告农商银行锦屏支行向被告精圆竹制品厂发放贷款4000000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2016年3月10日，借款月利率按10.46‰计付。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告精圆竹制品厂未能归还借款本金，并拖欠截止2016年6月16日的应付利息（含罚息、复利）共计566508.96元。被告毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军、王亚东作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。原告为实现债权，现诉至本院。
本院认为：原告农商银行锦屏支行与被告精圆竹制品厂、毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军、王亚东间的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告精圆竹制品厂发放借款4000000元，被告精圆竹制品厂作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告精圆竹制品厂未能归还借款本金，并拖欠截止2016年6月16日的应付利息（含罚息、复利）共计566508.96元。被告毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军、王亚东作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告精圆竹制品厂、毛常飞、陈亚华、亚丰水产养殖公司、王要军的辩称，因缺乏证据支持，本院不予采信。被告王亚东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市楼岩精圆竹制品厂于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司锦屏支行借款本金4000000元，支付截止2016年6月16日的应付利息（含罚息、复利）共计566508.96元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年6月17日起至款清日止的利息、罚息及复利；
二、被告毛常飞、陈亚华、奉化市亚丰水产养殖有限公司、王要军、王亚东对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费43332元，由被告奉化市楼岩精圆竹制品厂、毛常飞、陈亚华、奉化市亚丰水产养殖有限公司、王要军、王亚东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 孙恩国
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年十二月八日
书 记 员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
+1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。