广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初812号
原告：广西千里通机械设备有限公司，住所地广西南宁市江南区南站大道10号。
法定代表人：刘通，董事长。
委托诉讼代理人：覃颖慧，广西道森律师事务所律师。
被告：张国鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被告：肖学英，女，1971年7月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，
第三人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人：王超。
原告广西千里通机械设备有限公司与被告张国鹏、被告肖学英、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员白庆宁、曹惠芬参加的合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃颖慧到庭参加诉讼，被告张国鹏、被告肖学英、第三人中恒国际租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告共同支付代垫款70496.19元、逾期利息30808.47元及违约金61616.93元（暂算至2016年3月3日，此按日万分之十五继续计算至生效判决确定的履行之日）；2、两被告共同支付原告因本案诉讼发生的律师费10000元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年12月28日，原告与被告张国鹏签订一份《工程机械车辆买卖合同》（编号：RZ2009-078#），双方约定：被告张国鹏向原告购买柳工挖掘机一台（机型：CLG205C，机号：W16282），被告张国鹏以现金或转账方式向原告支付首期货款33250元，剩余货款631750元按双方约定方式支付；若被告张国鹏逾期付款，应按逾期付款额日1.5‰比例向原告支付逾期违约金，并赔偿原告为催收债务产生的损失。2010年1月11日，原告、被告张国鹏及第三人签订《设备买卖合同》（编号：LGR-104-100007），被告张国鹏与第三人签订《融资租赁合同》(编号：LGR-104-100007）)，约定：原告将上述设备出卖给第三人，单价665000元；第三人将设备出租给被告张国鹏，租赁物首付款为33250元，租赁期限36个月，月租金19587.58元。被告张国鹏提机后，未按合同约定支付融资租赁款，导致第三人要求原告承担保证责任回购设备，支付了70496.19元。被告张国鹏至今尚欠70496.19元，产生逾期利息30808.47元及违约金61616.93元。2016年1月29日，被告肖学英与原告签订一份《协议书》，约定上述设备截止2016年1月29日欠款本金70496.19元、逾期利息30808.47元、违约金61616.93元，合计163179.64元，被告肖学英于2016年2月还款10000元、于2016年3月30日还款20000元、于2016年4月30日还款20000元、于2016年5月30日还清余款，但两被告至今仍未按时还款。
被告张国鹏、被告肖学英、第三人中恒国际租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张国鹏、被告肖学英、第三人中恒国际租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
本院另查明：2009年12月28日，原告与被告张国鹏签订《设备买卖合同》补充协议，双方约定：原告为被告张国鹏向第三人偿付租金提供不可撤销连带责任保证担保；被告张国鹏未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，原告垫付后，被告张国鹏及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款额每日1.5‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日；违反协议的约定，违约方还应赔偿守约方为催索债权产生的律师费等。2016年3月16日，原告与被告肖学英签订一份《协议书》，约定：柳工挖掘机（机型：CLG205C,机号：W16282）欠款总额110000元；被告肖学英承诺自2016年4月至6月每月还款10000元，2016年7月至10月每月还款15000元，签订协议时先还款20000元；若被告肖学英未按协议书还款，原告将按原购机合同计算利息和违约金。
原告为被告张国鹏向第三人代垫款项如下：2010年12月23日垫付25943.79元，2014年7月3日垫付44552.40元，合计70496.19元。
再查明，诉讼过程中，经本院释明，《设备买卖合同》补充协议约定了被告张国鹏未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，原告垫付后，被告张国鹏及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款额每日1.5‰比例向原告支付利息及违约金，并未约定利息及违约金可以同时主张，且被告张国鹏未及时偿还代垫款给原告造成的主要是利息损失，故原告在请求支付代垫款外既请求支付利息，又请求支付违约金，没有事实和法律依据。在本案审理中，原告选择了请求支付违约金，并自愿将违约金的计算标准降为按年利率24%计算。
柳工国际租赁有限公司于2010年7月7日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为中恒国际租赁有限公司。原告与第三人于2008年11月13日签订一份《融资租赁业务合作协议书》，约定自2008年11月13日起至2016年11月12日止，原告通过向第三人推荐承租人，第三人向承租人提供融资租赁服务以促进原告的销售，原告同意为承租人在租赁合同项下的所有义务提供连带责任担保。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费5883元。
本院认为，原告为被告张国鹏按时支付融资租赁租金提供保证担保，因被告张国鹏未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代垫。原告代垫后，被告张国鹏应及时偿还代垫款，被告张国鹏未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告张国鹏在《设备买卖合同》补充协议中约定：被告张国鹏未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告张国鹏及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日。故原告要求被告张国鹏偿还代垫款及支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《设备买卖合同》补充协议约定了被告张国鹏未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，原告垫付后，被告张国鹏及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款额每日1.5‰比例向原告支付利息及违约金，并未约定利息及违约金可以同时主张，且被告张国鹏未及时偿还代垫款给原告造成的主要是利息损失，故原告在请求支付代垫款外既请求支付利息，又请求支付违约金，没有事实和法律依据。诉讼过程中，经本院释明，原告选择了请求支付违约金，并自愿将违约金的计算标准降为按年利率24%计算。系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2016年3月3日，被告张国鹏应支付原告违约金50201.28元。被告肖学英在《协议书》中签名及按指纹，自愿承诺向原告偿还因本案设备产生的代垫款及违约金，故原告要求被告肖学英与被告张国鹏共同偿还代垫款及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《设备买卖合同》补充协议还约定，违反协议的约定，违约方还应赔偿守约方为催索债权产生的律师费等。原告确实聘请律师参加本案诉讼，并提交律师费发票为证，且律师费发票载明的数额未超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，原告要求被告张国鹏支付律师费的诉请，本院按实际金额5883元予以支持。被告肖学英只承诺向原告偿还因本案设备产生的代垫款及违约金，并未包含律师费，故原告要求被告肖学英对律师费承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告张国鹏、被告肖学英偿还原告广西千里通机械设备有限公司垫付款70496.19元；
二、被告张国鹏、被告肖学英支付原告广西千里通机械设备有限公司违约金（违约金计算方法：截至2016年3月3日，违约金为50201.28元；从2016年3月4日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以尚欠代垫款为基数，按年利率24%计付）；
三、被告张国鹏支付原告广西千里通机械设备有限公司律师费5883元；
四、驳回原告广西千里通机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3764元，保全费1386元，公告费350元，共计5500元，由原告广西千里通机械设备有限公司负担765元，由被告张国鹏、被告肖学英负担4735元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 白宁庆
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 方茁权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。