陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终86号
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市雎阳区南京路中段金世纪广场西侧。
负责人范鹏，系该公司总经理。
委托代理人边伟，1981年8月5日生，汉族，住咸阳市秦都区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）李海燕，女，1970年5月11日生，汉族，村民，住长武县。
委托代理人陈喜发，长武县148法律服务所法律工作者。
原审被告史有才，男，1977年1月9日生，汉族，驾驶员。
原审被告商丘交运集团公路运输有限公司，住所地雎阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。
法定代表人桑洪超，系该公司董事长
委托代理人胡玉生，男，1963年1月13日生，汉族，河南省商丘市人，该公司员工。
上诉人中华联合保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人李海燕、原审被告史有才、原审被告商丘交运集团公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长武县人民法院(2016)陕0428民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托代理人边伟，被上诉人李海燕的委托代理人陈喜发，原审被告商丘交运集团公路运输有限公司委托代理人胡玉生到庭参加诉讼。原审被告史有才经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
中华联合保险公司上诉请求：撤销原审判决或依法给予改判，上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决上诉人在交强险死亡伤残限额内赔付住院伙食补助费540元是不正确的，根据保险法及交强险条款规定住院伙食补助费应计算在交强险医疗费限额内，被上诉人李海燕医疗费20526.4元、住院伙食补助费540元两项合计已超交强险医疗费限额10000元，超出部分应该在商业第三者责任险内按照事故责任比例和不计免赔进行赔付，再者上诉人在商业第三者责任险内没有承保有第三者不计免赔险，因此在计算赔款时应当按照事故责任比例后再加扣不计免赔10%。2、被上诉人并未构成伤残，因此一审法院判决上诉人承担精神抚慰金也不适当，应予撤销。
被上诉人李海燕的委托代理人陈喜发以原审判决认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。
原审被告商丘交运集团公路运输有限公司以同意原审判决为由进行了答辩。
原审被告史友才未到庭，亦未进行答辩。
李海燕一审向法院的起诉请求：1、由被告共同支付原告医疗费20796.3元，误工费2520元（18×140），住院期间护理费2160元（18×120），住院伙食补助费540元（18×30），住院期间营养费540元（18×30），交通费2064.50元，出院后误工费14000元，出院后护理费12000元、精神抚慰金2000元及后续医疗费。2、由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月29日，商丘交运集团公路运输有限公司的驾驶员史友才驾驶商丘交运集团公路运输有限公司所有的豫Ｎ×××××／豫NB1**挂号重型半挂车沿福银高速公路西安至甘肃方向行驶至陕西长武收费站通过出口11道时，与在该车道内擦洗车道收费岗亭的李海燕发生擦挂，造成李海燕受伤的一起道路交通事故。李海燕于2016年1月29日被送往长武县人民医院急诊救治，1月30日转陕西省核工业二一五医院住院治疗18天，诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、左耻骨下支骨折；3、腹部闭合性损伤。出院建议：1、继续卧床休息，双髋关节制动。2、加强护理，预防血栓、褥疮、泌尿系感染等。3、双足趾及踝关节功能锻炼。4、4周后复诊、拍片，指导治疗，有不适及时就诊。经咸阳市公安局交警支队高交大队责任认定：史友才、李海燕负本起事故同等责任。另查明：豫Ｎ×××××号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险责任限额为：100000元。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。被告史友才作为被告商丘交运集团公路运输有限公司的驾驶员，驾驶被告商丘交运集团公路运输有限公司所有的豫Ｎ×××××／豫NB1**挂号重型半挂车发生事故，应当由被告商丘交运集团公路运输有限公司承担不足部分的赔偿责任。故原告李海燕的医疗费（1118.1+19128.30+280）20526.4元；因原告未提供出院4周后复诊病历或诊断证明，故出院后误工及护理时间为4周，即误工费4600元[（18天+28天）×100元每天]，护理费4600元[（18天+28天）×100元每天]；住院伙食补助费540元（18天×30元每天）；营养费因无医嘱，不予支持；交通费结合原告租车出院及去高交大队的实际情况，酌情认定600元较妥；对于精神损害抚慰金，因未确定伤残等级，故酌情认定800元较妥；后续治疗费因未提供证据，不予支持；对于原告提供的餐费及其他杂费等，因未在诉讼请求中主张，故不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，遂判决：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李海燕医疗费10000元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李海燕误工费4600元、护理费4600元、住院伙食补助费540元、交通费600元、精神损害抚慰金800元，共计11140元。三、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车商业三者险赔偿限额内赔偿李海燕剩余医疗费10526.4元的50%，即5263.2元。四、驳回李海燕的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元，由史友才、商丘交运集团公路运输有限公司连带负担。
二审中上诉人中华联合保险公司提交的证据：投保单、保险条款各一份，证明商丘交运公司没有承保不计免赔险，在计算赔款时应当按照事故责任比例扣除不计免赔10%。
商丘交运公司的委托代理人质证意见，对该证据的真实性不认可，另外不计免赔保险的情况当时保险公司也没有向公司告知说明。
李海燕的委托代理人质证意见与商丘交运公司的质证意见一致。
经合议庭评议，对上诉人提交证据的真实性及证明目的予以认定。
二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第第八条的规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，被上诉人李海燕因交通事故造成的医疗费20526.4元，住院伙食补助费540元，共计21066.4元，属于医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，对剩余11066.4元应由承保商业第三者责任险保险公司根据保险合同约定予以赔偿。被上诉人李海燕因交通事故造成的误工费4600元、护理费4600元、交通费600元，共计9800元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于中华联合保险公司提出商丘交运公司对肇事车未承保不计免赔险，在计算赔款时应当按照事故责任比例扣除不计免赔10%。经查，商丘交运公司所有的豫Ｎ×××××号重型半挂肇事车在上诉人中华联合保险公司未投保不计免赔险，依据保险合同约定计算保险赔款时，对负同等责任的免赔率为10%，故对被上诉人李海燕在豫Ｎ×××××号重型半挂商业第三者险赔偿限额部分应按责任比例扣除免赔率10%进行赔付较为合理。李海燕剩余的医疗费11066.4元按同等责任比例的50%再扣除10%计4979.9元，由中华联合保险予以赔付，对扣除10%即553.3元由肇事车车主商丘交运集团公路有限公司承担。关于被上诉人李海燕精神损害抚慰金的问题。依据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。本案中，被上诉人李海燕无证据证明本起交通事故给其造成严重后果，且未确定伤残等级，故一审酌情判处800元精神损害抚慰金依据不足。上诉人中华联合保险公司的此节上诉理由成立，应予支持。综上，原审判决认定基本事实正确，但对住院伙食补助费、精神损害抚慰的判处有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省长武县人民法院（2016）陕0428民初487号民事判决第一项，即由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李海燕医疗费10000元。
二、撤销陕西省长武县人民法院（2016）陕0428民初487号民事判决第四项，驳回李海燕的其他诉讼请求。
三、变更陕西省长武县人民法院（2016）陕0428民初487号民事判决第二项为，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李海燕误工费4600元、护理费4600元、交通费600元，共计9800元。
四、变更陕西省长武县人民法院（2016）陕0428民初487号民事判决第三项为，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号重型半挂车商业三者险赔偿限额内赔偿李海燕4979.9元。
五、由商丘交运集团公路有限公司赔偿被上诉人李海燕553.3元。
六、驳回李海燕的其他诉讼请求。
上述一、三、四、五项均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1250元，由商丘交运集团公路运输有限公司承担625元，李海燕承担625元。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 席晓颖
审判员 魏永锋
二〇一七年三月十三日
书记员 何 宇
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。