河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第561号
原告李某某，男，汉族。
法定代理人许利纳，汉族，1989年5月2日出生。系李某某之母。
原告许利纳（反诉被告），汉族，1989年5月2日出生。
委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。
被告李红先（反诉原告），男，汉族，1955年5月25日出生。系李某某祖父。
被告吕小凤（反诉原告），女，汉族，1955年5月25日出生。系李某某祖母。
被告李俊领，男，汉族，1971年2月21日出生。
三被告（反诉原告）共同委托代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。
原告李某某、许利纳诉被告李红先、吕小凤、李俊岭财产损害纠纷一案及李红先、吕小凤反诉许利纳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许利纳及委托代理人黄大鹏，三被告李红先、吕小凤、李俊领及其委托代理人崔静勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：原告许利纳与李高领2009年2月份结婚，2010年11月生育一子取名李某某，李高领在浙江银丰合成革有限公司工作，2014年3月12日凌晨4时，李高领倒在工作台旁边，经医院抢救无效死亡，死亡原因被确诊为猝死。李高领的死亡被认定为工伤，2014年3月17日，经浙江省临海市劳动人事争议仲裁委员会调解，李高领家属与浙江银丰合成革有限公司达成协议：浙江银丰合成革有限公司支付李高领因工伤死亡赔偿金等各项损失共计72万元，浙江银丰合成革有限公司已赔付完毕，该款项汇入李俊领的银行账户。李某某现随许利纳生活，生活支出费用较大，许利纳无收入来源，原告许利纳向被告索要赔偿金遭到拒绝，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项损失400000元，诉讼费由三被告承担。
被告李红先、吕小凤、李俊领辩称：原告许利纳与被告并没有结婚，李某某出生后一直随爷爷、奶奶生活，由其爷爷奶奶抚养，双方感情很好，许利纳在工伤赔偿案件中已经领取了10万元，下余62万元在李俊领账户中，许利纳与李高领并没有结婚，许利纳无权分得赔偿金，李某某应随二被告李红先、吕小凤生活，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
二被告李红先、吕小凤反诉称：许利纳与李高领没有结婚，浙江银丰合成革有限公司死亡赔偿金中的10万元由许利纳领走，应予返还，反诉费由反诉被告承担。
反诉被告许利纳辩称：二被告反诉状中所述与事实不符，请求没有法律依据，反诉原告李红先、吕小凤不符合供养亲属抚恤金的条件，请求依法驳回反诉请求。
原告为主张其诉讼请求提供了以下证据：
证据一、仲裁申请书一份，证明李高领工伤死亡后，其妻子许利纳、儿子李某某、父亲李红先、母亲吕小凤向浙江省临海市仲裁委员会申请劳动仲裁，要求赔偿，有二被告和原告许利纳的指印，对申请事项与事实理由部分予以认可。被告对证据一的真实性无异议，但是对许利纳与李高领的夫妻关系不承认。
证据二、仲裁调解书一份，证明二原告和被告李红先、吕小凤关于李高领的工伤死亡赔偿问题经临海市劳动仲裁委员会主持调解，达成调解协议，共赔付各项损失72万元。被告的质证意见为仲裁调解书不能证明原告所需要证明的问题。
证据三、由召陵区青年镇河李村村民委员会、青年镇政府、青年镇民政所证明一份，证明许利纳与李高领系夫妻关系，结婚证丢失。被告对证据三不予认可。
证据四、居民户口本一份，证明二被告有一个儿子两个女儿，二被告年龄均不足60周岁，未丧失劳动能力。对证据四三被告认为不能证明原告的问题，原告提供的户口本与二被告保存的户口本不一致，请人民法院裁决。
三被告在庭审中提供以下证据证明其请求：
证据一、户口本一份，证明李某某、李高领与被告李红先、吕小凤在一起共同居住。原告认为该户口本是2014年5月9日补办的，户口本尚未丢失，不符合补办要求，户口本应以原告提交为准，李某某一直随许利纳生活，李高领死亡后，也应该有法定监护人许利纳照顾生活。
证据二、村委会及幼儿园证明一份，证明李某某一直随爷爷奶奶生活。原告质证意见为李高领死亡前一直与其父母一起生活，儿子李某某由其爷爷奶奶帮忙照看，符合常理，但不能认定李某某由李红先、吕小凤抚养。
证据三、仲裁调解书一份，证明赔偿款已赔付。原告认为从仲裁调解书来看在内容上已查明许利纳与李高领是夫妻关系，许利纳是赔偿权利人，赔偿金也有许利纳的份额。
二被告提供的反诉证据与本诉证据一致，反诉被告的质证意见与本诉质证意见一致。
反诉被告在反诉庭审中提供了2014年3月27日河李村村民委员会证明一份，证明因办理李某某的户口，李红先向村委会申请开具的，证明许利纳与李高领系夫妻关系，有一子李某某。反诉原告认为证明夫妻关系必须是结婚证，在证明内容中许利纳和李高领的名字与起诉书中不一致。
经审理查明：2014年3月12日凌晨4时，李高领在浙江银丰合成革有限公司工作时，倒在工作台旁边，经医院抢救无效死亡，死亡原因被确诊为猝死，李高领的死亡被认定为工伤，2014年3月17日，经浙江省临海市劳动人事争议仲裁委员会调解，李高领家属李红先、吕小凤、许利纳、李某某与浙江银丰合成革有限公司达成协议，浙江银丰合成革有限公司支付李高领因工伤死亡赔偿金等各项损失共计72万元，浙江银丰合成革有限公司已赔付完毕，该款项汇入李俊领的银行账户，但是没有具体明确赔款分类，其中2万元用于支付李高领的丧葬费和办理该工伤赔偿的各项费用，其中60万元打入被告李俊领账户，10万元现由原告许利纳保管。原告许利纳多次向被告李俊领索要剩余的死亡赔偿金，被告李俊领以双方分歧较大为由拒绝支付给原告许利纳。
另查明，原告李某某出生于2010年11月18日，现随原告许利纳生活。被告李红先、吕小凤还有两名成年子女李大秋和李二秋。二被告李红先、吕小凤反诉原告许利纳赔偿经济损失10万元，未提供证据，无法律依据。
本院认为：本案争议的焦点有两个，一是许利纳是否可以参与到死亡赔偿金的分配中；二是该死亡赔偿金如何分配。浙江省临海市劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲东部案字（2014）第40号仲裁调解书中已经确认被申请人浙江银丰合成革有限公司一次性支付给申请人许利纳、李某某、李红先、吕小凤关于李高领因工死亡赔偿金柒拾贰万元（720000元）整，已证明原告许利纳必须参与到关于李高领的死亡赔偿金当中。关于该死亡赔偿金如何分配，因其中的两万元双方均认可已经用于李高领的丧葬费当中，故下余70万元由原告许利纳、李某某、李红先、吕小凤共同分配。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合当事人的具体情况及对死亡赔偿金的依赖性进行分配。考虑到本案原告李某某系死者李高领的儿子，现年3周岁，出生至今完全依赖李高领生前提供主要经济来源，随着年龄的增长和接受教育，所需要的费用比较大，本院酌定为该死亡赔偿金的40%为280000元（700000×40%），本案另一原告许利纳为死者李高领妻子，与死者李高领生前较为亲密，且许利纳作为李某某的法定监护人要抚养原告李某某，本院酌定为该死亡赔偿金的30%为210000元（700000×30%），因原告许利纳已得到死亡赔偿金100000元，实得110000元（210000-100000）。二被告李红先、吕小凤反诉原告许利纳赔偿经济损失10万元，无法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则第九十二之规定，判决如下：
一、被告李俊领于本判决生效后五日内给付原告李某某死亡赔偿金280000元。
二、被告李俊领于本判决生效后五日内给付原告许利纳死亡赔偿金110000元。
以上两项从李俊领保管的60万元死亡赔偿金中支付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
四、驳回被告李红先、吕小凤的反诉请求。
本案诉讼费7300元，保全费2520元，共计9820元，由被告李红先、吕小凤、李俊领承担。本案反诉费2300元，由被告李红先、吕小凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张俊峰
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孔 剑