福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4007号
原告：刘小新，男，1980年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码36×××××1X。
委托诉讼代理人：黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
主要负责人：洪荣辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。
第三人：陈秋香，女，1981年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市，公民身份号码36×××××23。
委托诉讼代理人：黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
原告刘小新与被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依据原告刘小新的申请，追加陈秋香作为第三人参与诉讼，并依法适用简易程序于2016年7月5日、10月24日、12月16日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人黄进辉、被告的委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼。第二、三次开庭，原告及第三人的共同委托诉讼代理人黄进辉、被告的委托诉讼代理人傅婉清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小新向本院提出诉讼请求：判令平安公司赔偿刘小新垫付的赔偿款236646.46元。事实和理由：2014年11月1日，刘小新驾驶闽C×××××号小型轿车在晋江市磁灶镇洋宅村路段与谢祖我驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成谢祖我受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故；交警部门认定刘小新负事故主要责任；经调解，刘小新赔偿谢祖我家属损失共计45万元，并支出闽C×××××号车的维修费1854元。平安公司承保闽C×××××号车的交强险、商业三者险。
平安公司辩称：刘小新因自身原因未按期更换驾驶证并进行审验，且又未申请延期办理，其驾驶机动车上路等同于无证驾驶，持有超过有效期的驾驶证上路是法律明确禁止的，保险人根据合同约定及相关法律规定，不承担交强险及商业险范围的赔偿责任。
陈秋香述称：其与刘小新是夫妻关系，肇事车辆在事故发生时向平安公司投保了交强险及商业险，赔付给死者家属的赔偿款是其夫妻共同支付，同意由刘小新向平安公司主张并取得该赔偿款；投保时平安公司并未就免责事由进行告知，投保单也非陈秋香签字。
本院经审理认定事实如下：2014年11月1日16时许，在晋江市磁灶镇洋宅村路段，刘小新驾驶登记在陈秋香名下的闽C×××××号车与谢祖我驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成谢祖我死亡、车辆损坏的交通事故；交警部门认定刘小新负事故主要责任，谢祖我负事故次要责任；2014年11月14日，经晋江市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，陈秋香、刘小平代刘小新与谢祖我家属达成调解协议，赔偿谢祖我家属45万元，赔偿款项已支付完毕；闽C×××××号车经平安公司定损，产生维修费1854元；闽C×××××号车向平安公司投保了交强险、限额100万元附加不计免赔条款的商业三者险、限额88740元的车辆损失险。另查明，刘小新因本事故犯交通肇事罪，已被判处拘役5个月。
双方当事人争议的焦点是：平安公司是否应承担本案的赔偿责任。
本院认为，事故认定书载明刘小新持超过有效期的机动车驾驶证驾驶闽C×××××号车发生交通事故，导致谢祖我受伤因送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，各当事人对此均不持异议，本院予以确认。刘小新应承担侵权责任。鉴于闽C×××××号车向平安公司投保了交强险，刘小新在事故时驾驶证虽已超过审验期，但其已取得了相应的驾驶资格，且已承担了相应的赔偿责任，故应由平安公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。刘小新诉求的赔偿给谢祖我的损失中的医疗费属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险医疗费用限额内承担，鉴于谢祖我的医疗费已由新华人寿保险股份有限公司陕西分公司赔偿2180.52元，相应款项应扣除，故平安公司需在交强险医疗费用限额内赔付刘小新36**.44元（5817.96元-2180.52元）。刘小新因本事故犯交通肇事罪，已受刑罚处罚，对精神损害抚慰金本院不予支持。谢祖我为农村居民，于2014年11月1日死亡时已满68周岁，死亡赔偿金为134210.4元（11184.2元/年×12年），已超出交强险死亡赔偿金11万元的限额，应由平安公司赔偿11万元。扣除交强险赔付后，其余损失属商业险的赔偿范围。闽C×××××号车虽向平安公司投保了商业三者险及车辆损失险，但因事故发生时刘小新的机动车驾驶证超过有效期，未按期进行审验，平安公司主张不承担赔偿责任。依据平安公司提供的电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）第一章第四条第（一）项、第二章第五条第（一）项的约定，驾驶人未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任。平安公司并提供了投保单欲证实其已就免责事由对被保险人陈秋香履行了明确告知义务。刘小新及陈秋香虽否认该投保单上“陈秋香”的签字是陈秋香所签署，主ＸＸ安公司未送达保险条款，亦不知道所适用的条款内容，保险人亦未就免责事由进行告知。本院依据陈秋香的申请依法委托福建华闽司法鉴定中心对投保单、投保理赔提示书中的“陈秋香”的签名是否是陈秋香所签署进行鉴定。该鉴定机构于2016年11月19日出具鉴定意见书，确认检材中的“陈秋香”是陈秋香所写。结合保险人声明一栏，可证实陈秋香确认收到了保险条款，且保险人已就黑体字部分的条款内容即免责事由做了明确说明，履行了明确告知的义务。平安公司依据上述条款的约定，主张其不承担商业三者险及车辆损失险的赔偿责任，本院予以支持。鉴于刘小新主张的超出交强险部分的损失本院不予支持，故对该部分的损失不再予以计算。
本院认为，本案所涉保险合同既包含财产损失保险，又包含责任保险，应为财产保险合同纠纷而非责任保险合同纠纷。陈秋香作为闽C×××××号车的登记所有人，为该车向平安公司投保车辆损失险、交强险、商业三者险附加不计免赔条款，双方之间的保险合同依法成立并有效。平安公司就免责事由已履行了明确告知义务。刘小新持超过有效期的机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，符合平安公司主张的商业三者险、车辆损失险的免责情形，平安公司据此主张不承担相应的保险责任，本院予以支持。刘小新已赔付谢祖我家属的损失，且该损失已超出交强险财产损失的赔偿限额，故应由平安公司在交强险限额内承担113637.44元（3637.44元+110000元）。刘小新超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘小新1136**.44元；
二、驳回原告刘小新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××××50）。
本案受理费4850元，因适用简易程序依法减半收取计2425元，由原告刘小新负担1138.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担1286.5元。鉴定费5400元由第三人陈秋香负担（已实际支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保人或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他显著明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
第十三条保险人对其履行了明确告知义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险饭履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。