湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1295号
原告十堰锦锐物流有限公司。住所地：十堰市茅箭区东环路***号。
法定代表人殷俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与和解、调解、签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人张东敏，该公司经理。
委托诉讼代理人赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为上诉等。
委托诉讼代理人王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告十堰锦锐物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称财保十堰市分公司）保险合同纠纷一案，于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告十堰锦锐物流有限公司的委托诉讼代理人潘建强，被告十堰人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托诉讼代理人赵应招、王肖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告十堰锦锐物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失452045元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月，原、被告和东风商用车有限公司签订《商品车运输保险协议》一份，协议约定：原告为东风商用车有限公司的承运商，承运东风商用车有限公司市场销售总部的全部商品车，由被告对东风商用车有限公司委托原告运输的全部商品车进行投保。协议第一条第一项3约定赔偿限额为：车辆损失以后出厂价计算，第三者责任保险为50万元（不包含交强险的赔付额度），免赔率20%（全责），15%（主要责任），10%（同等责任）。2014年7月8日，原告所有的鄂C×××××号（临牌）中型普通底盘车有张昌清驾驶行至十堰市白浪路方鼎公司门前路段，在左转时与况成富驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，况成富受伤，造成伤人的交通事故。鄂C×××××号（临牌）中型普通底盘车在被告处投保，承保险种有：机动车损失险、交强险、第三者责任险等险种，且在保险有效期内。由于此次交通事故原告损失达近450000元车辆，损失2045元，经协商被告拒不按照协议赔付。原告提起诉讼。
被告财保十堰市分公司辩称：本案系原告驾驶员酒后驾驶机动车辆造成他人人身伤亡事故，根据法律规定，结合保险合同约定，保险公司不负有保险赔付责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告十堰锦锐物流有限公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、商品车运输保险协议拟证明车辆鄂C×××××号车辆在被告处投有交强险保险期限等事宜；被告财保十堰市分公司提交证据《商品车运输保险协议》第三、七条和2009版商业保险条款的《第三者责任保险条款》第六条第五项的约定，拟证明原告所属驾驶员饮酒后驾驶被保险机动车造成第三方身亡，保险公司对原告的损失在第三者责任限额内不负责赔偿。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为该保险协议的第三、四条中，并没有关于饮酒拒赔的具体条款。综合该条约定，并没有约定酒后驾车拒赔的具体情形。对于该协议的第七条，该条款我们均没有收到，被告履行了告知的条款约定的情况下，应当提供我公司签字等相关书面手续，方可证明已经履行告知义务。对于第三者责任保险条款，真实性不予认可。我公司未收到第三者责任保险条款，该条款对我公司不产生法律效力。
本院认为：被告没有向法庭提供证据证明原告收到保险条款，对2009版商业保险条款的《第三者责任保险条款》第六条第五项的约定内容，被告也没有证据证实已经履行了明确说明义务。原告十堰锦锐物流有限公司异议理由成立，对原告十堰锦锐物流有限公司提交的该组证据的证明目的，本院依法予以采信，对被告财保十堰市分公司提交证据的证明目的依法不予采信。
对原告十堰锦锐物流有限公司提交的道路交通事故认定书，拟证明事故发生时间、地点及责任认定。被告财保十堰市分公司对该证据的真实性无异议，证明目的有异议，原告的驾驶员系酒后驾驶造成他人人身伤亡。本院认为：十堰市公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定原告的司机张昌清饮酒后驾驶机动车变道、违规越单实黄线左转弯行驶是造成此交通事故的一方面。与被告财保十堰市分公司的异议理由相吻合。本院依法对对原告的该份证据依法予以采信。
对原告十堰锦锐物流有限公司提交的民事裁定书、民事调解书。被告财保十堰市分公司认为该案已通过调解，原告再起诉，属于一事不再理。本院认为：被告财保十堰市分公司已经在交强险范围内承担了赔偿责任，但是原告在第三者责任险范围内仍然享有诉权。本院依法对原告的该组证据依法予以采信。
被告对原告十堰锦锐物流有限公司提交的机动车保险快捷案件处理单异议问题。本院认为：通过网络打印的机动车保险快捷案件处理单，该项损失在原告报险时已经发生，被告应承担举证责任，被告亦未对案件处理单申请鉴定，被告财保十堰市分公司异议理由不能成立，对原告十堰锦锐物流有限公司提交的此份证据的证明目的依法予以采信。
本院认为：本案争议的焦点为根据《商品车运输保险协议》约定第三、七条，2009版商业保险条款的《第三者责任保险条款》中责任免除第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责任赔偿：（五）驾驶人饮酒后使用被保险机动车，该条款是否有效力？
商品车运输保险协议由东风商用车有限公司、十堰锦锐物流有限公司及保险公司三方共同签订，东风商用车有限公司为投保人，十堰锦锐物流有限公司为被保险人，被告财保十堰市分公司同意承保，商品车运输保险合同成立。该保险合同是当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，商品车运输保险合同合法有效。采用被告财保十堰市分公司提供格式条款订立的保险合同，2009版商业保险条款的《第三者责任保险条款》被告没有给原告送达签收，《第三者责任保险条款》中责任免除第六条第五项免责条款内容，被告没有证据证实已经履行了明确说明义务。因此，2009版商业保险条款的《第三者责任保险条款》中责任免除第六条第五项条款不具有效力。本院依法予以确认。因此，根据法律规定和保险合同约定，被告财保十堰市分公司在第三者责任限额内承担原告十堰锦锐物流有限公司保险赔付责任。
综上所述，本院依法对原告十堰锦锐物流有限公司的诉讼请求予以支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国保险法】若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告十堰锦锐物流有限公司保险金452045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8081元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 陈丹萍
审判员 罗 军
审判员 任先友
二〇一六年十二月一日
书记员 赵梦娇