辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初5555号
原告：吴金龙（×××），男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。
委托代理人：郑晓旭、马庆，均系辽宁恒海律师事务所律师。
被告一：中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号，统一社会信用代码：×××。
负责人：李富栋，系该公司经理。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号，统一社会信用代码：×××。
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托代理人：姜萍，系辽宁昌信事务所律师。
被告三：大连新捷物流有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路25号1－15－8。组织机构代码：55984894－2。
法定代表人：赵功德，系该公司经理。
委托代理人：顾延超，系辽宁群邦律师事务所律师。
被告四：陈运诗（×××），男，1976年7月27日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。
被告五：伊春市鑫鹏程运输有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市带岭区康安委。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：钟哲栋。
原告吴金龙与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司（以下简称伊春人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称瓦房店人保公司）、大连新捷物流有限公司（以下简称新捷公司）、陈运诗、伊春市鑫鹏程运输有限责任公司（以下简称鑫鹏公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴金龙及其委托代理人郑晓旭、瓦房店人保公司委托代理人姜萍、新捷公司委托代理人顾延超、陈运诗到庭参加了讼诉，被告伊春人保公司、鑫鹏公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月25日19时许，张忠元驾驶×××号重型自卸货车沿光海街由东向西行驶至浦项制铁厂东240米处，与前方同向都兴成驾停在慢车道内发生故障的×××号重型半挂牵引车，×××重型普通半挂车尾部相撞，×××号重型半挂牵引车，×××重型普通半挂车被撞后与前方原告吴金龙由西向东驾停的×××号小型普通客车相撞，造成张忠元当场死亡，都兴成受伤、在车行道内修车的吴金龙受伤，三车损坏，广告牌损坏。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队作出了事故认定书，认定张忠元负事故主要责任，都兴成、吴金龙负事故次要责任。
×××号肇事车辆系被告新捷公司所有，在瓦房店人保公司投保交强险及第三者责任险；×××号重型半挂牵引车，×××号重型普通半挂车登记在被告鑫鹏公司名下，在被告伊春人保公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告的损失如下：1、医疗费51970.14元，2、营养费9000元（100元×90天），3、住院伙食补助费2300元（100元×23天），4、误工费17698.68元（35889元÷356天×180天），5、护理费9000元（100元×90天），6、交通费1670.07元,7、伤残赔偿金71778元（35889元×20年×10%），8、被扶养人生活费38250元（原告父亲9441元×20年×10%÷2人、原告母亲9441元×20年×10%÷2人、原告女儿25824元×15年×10%÷2人），9、后续治疗费8000元、10、精神损害抚慰金10000元，11、鉴定费2360元，救援费、停车费950元，共计222976.89元。请求：一、保险公司在交强险（二份交强险均摊）和商业险限额能承担赔偿责任，其中精神损害赔偿进在交强险限额内有限赔偿；二、不在保险限额内的部分由其他被告承担，新捷公司赔偿损失的70%，由保险公司在第三者责任范围内赔付，被告陈运诗及鑫鹏公司连带赔偿剩余损失的30%；三、诉讼费由被告承担。
被告伊春人保公司未到庭，提交答辩状辩称，我公司依据保险法和保险合同承担合同责任而非侵权责任，法院应审查原告提交的交警队出具的事故认定书的真实性，我公司为×××号车承保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额1万元，法院应审查医疗费票据是否真实，以及考虑原告对于我公司承保车辆交强险限额的分摊，我公司不承担诉讼费，因原告发生事故后未办理索赔手续，我公司不存在过错。
被告瓦房店人保公司辩称，对原告请求的合理损失应该首先由事故两台车辆在交强险限额内进行赔付，但需按照法律规定应该保留另外伤者应享有的相应份额，交强险之外的合理损失应该由肇事两方的车主按照事故比例进行赔付，由于新捷物流所有的车辆在瓦房店人保公司还投保了第三者商业险，商业险系保险人与被保险人之间的合同关系，故保险公司对于新捷物流承担交强险之外的部分，将按照商业险保险合同约定赔付，本案从事故认定书看，投保的车辆存在超载及改装，（超载扣减10%，改装不予赔付），保险公司依法不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告新捷公司辩称，张忠元是我公司的司机，肇事驾驶车辆是公司所有，新捷公司在瓦房店人保支公司投保了交强险和商业险，因此对原告的合理损失首先由交强险理赔，超过部分公司同意按事故责任比例60%赔付，保险公司应该在商业险限额内按合同约定予以相应理赔。
被告陈运诗辩称，伤残赔偿金过高，精神抚慰金过高，同意承担15%比例。
被告鑫鹏公司未到庭亦未答辩。
经审理查明，2015年9月25日19时许，张忠元驾驶×××号重型自卸货车沿光海街由东向西行驶至浦项制铁厂东240米处，与前方同向都兴成驾停在慢车道内发生故障的×××号重型半挂牵引车，×××重型普通半挂车尾部相撞，×××号重型半挂牵引车，×××重型普通半挂车被撞后与前方原告吴金龙由西向东驾停的×××号小型普通客车相撞，造成张忠元当场死亡，都兴成受伤、在车行道内修车的吴金龙、原明受伤，三车损坏，广告牌损坏。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队作出长公交认字[2015]第2015092501-1号道路交通事故认定书，认定张忠元负事故主要责任，都兴成、吴金龙负事故次要责任。原告伤后在瓦房店第三医院住院治疗23天，发生医疗费51970.14元。
张忠元驾驶的×××号重型自卸货车登记在大连新捷物流有限公司名下，该公司为该车辆在瓦房店人保公司投保了交强险及100万元限额的第三者责任险，张忠元系该公司的司机；都兴成驾驶的×××号重型半挂牵引车，×××号重型普通半挂车均登记在被告鑫鹏公司名下，以案外人孙鑫名义为×××号车辆在伊春人保公司投保了交强险，实际车主为被告陈运诗，都兴成系其雇佣的司机，本次事故发生在上述保险期内。
张忠元驾驶的×××号重型自卸货车被大连博爱司法鉴定中心鉴定为改装车（车身附件及其他），唯一性不符合要求。事故发生时该车超速20%及超载338%。机动车第三者责任保险条款第十八条第二款规定，在保险期内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度现住增加而发生的保险事故，保险人不承担保险责任。
吴金龙出生于1989年10月13日，系黑龙江省明水县农业户口，事故发生前系在大连长兴岛经济区从事汽车修理工作，在大连长兴岛经济区联兴路463号1单元4层2号居住（房屋产权在其妻子王欢欢名下）。原告父亲ＸＸ财出生于1964年5月26日、母亲王桂珍出生于1966年2月28日、女儿ＸＸ涵出生于2013年2月11日，均系农业户口。2016年大连市城镇居民人均可支配收入35889元。原告伤情于2016年3月31日经大连科华司法鉴定中心鉴定为：伤残程度为10级、合理休治时间180日、合理陪护90日1人、营养补偿90日、后续治疗费8000元或按实际发生额为准。发生鉴定费2360元。吴金龙的车辆发生救援费550元、停车费400元。
另查明原告合理损失有：1、医疗费51970.14元，2、营养费4500元（50元×90天），3、住院伙食补助费1840元（80元×23天），4、后续治疗费8000元，5、误工费17698.68元（35889元÷356天×180天），6、护理费9000元（100元×90天），7、交通费600元,8、伤残赔偿金71778元（35889元×20年×10%），9、被扶养人生活费19368元（原告女儿25824元×15年×10%÷2人），10、精神损害抚慰金10000元，11、鉴定费2360元，12、救援费550元，13、停车费400元，共计198064.82元。前四项损失共计66310.14元，属交强险医疗费项下应赔偿的项目；后六项损失共计128444.68元属交强险伤残项下应赔偿的项目；第十二项救援费损失550元，属交强险财产损失项下应赔偿的项目。
本院查明的上述事实，有原告提交的证据交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、居住证明、房屋所有权证、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款及当事人的陈述笔录在卷为凭，上述证据均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，因吴金龙、都兴成与张忠元违反道路交通安全法律法规，发生导致吴金龙受伤的交通事故，交警部门认定张忠元负事故主要责任、吴金龙、都兴成分别负事故次要责任，符合本案交通事故基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律法规的规定。原告吴金龙有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。都兴成、张忠元作为肇事方给他人造成的损失应由其承担，但张忠元、都兴成在发生交通事故时系分别受雇于被告新捷公司、陈运诗，故应由陈运诗、新捷公司分别承担赔付责任，因肇事车辆在被告伊春人保公司、瓦房店人保公司分别投保了交强险，对原告的合理损失，应由被告伊春人保公司、瓦房店人保公司在该车的交强险范围内按损失比例扣除另案受害人在交强险内应赔付的损失后先行赔偿（包括精神损害抚慰金），原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，应由被告新捷公司、陈运诗分别赔付。因张忠元驾驶改装车辆（唯一性不符合要求）、超速且严重超载是造成本次事故最主要的原因，故其应承担本次事故70%的责任，吴金龙及都兴成各承担15%的责任。故对原告不能在交强险范围内获赔的合理损失由被告新捷公司赔偿70%，由陈运诗赔偿15%。因张忠元驾驶的车辆系改装车辆又严重超载，且被鉴定唯一性不符合要求，导致被保险车辆的危险程度显著增加，改装后未依约通知保险人变更承保方式，根据机动车第三者责任保险条款的规定，属于保险人免责情形。
综上，对于原告的合理损失，由伊春人保公司在交强险伤残限额内扣除另案受害人张忠元、原明应得份额后赔付13959元；由瓦房店人保公司在交强险伤残限额内扣除另案受害人原明应得份额后赔付65448元；由伊春人保公司在交强险医疗限额内扣除另案受害人原明应得份额后赔付6587元；由瓦房店人保公司在交强险医疗限额内扣除另案受害人原明应得份额后赔付6587元；由瓦房店人保公司在交强险财产限额内赔付550元。
对于剩余损失104933.82元（198064.82元-13959元-65448元-6587元-6587元-550元），由被告新捷公司赔偿73453.67元（104933.82元×70%）；由陈运诗赔偿元15740.06元（104933.82×15%）。
被告辩称原告伤残赔偿金应按农业户口计算，因原告事故发生前工作地为大连长兴岛经济区，且居住于此。故其伤残赔偿金按城镇标准计算为宜。
被告新捷公司辩称其应承担60%的责任，因张忠元驾驶改装车辆且严重超载是发生本次事故最主要的原因，故其没有减轻主要责任的事实基础，其承担70%的责任为宜。
原告请求支付其父母的被扶养人生活费，因其父母至今仍不满55周岁，且无据证明其父母无劳动能力及收入，故对该项请求不予支持。
原告以都兴成驾驶的车辆挂靠在鑫鹏公司名下为由，请求被告鑫鹏公司承担连带责任，因原告未提供证据证明存在挂靠关系，且被告陈运诗陈述“车辆是肇事前半年左右买的，买时卖主称挂靠在鑫鹏公司名下”，而陈运诗购买案涉车辆后未进行挂靠，又该肇事车辆以被保险人孙鑫名义投保交强险，故无法认定陈运诗购买的肇事车辆与鑫鹏公司存在挂靠关系。
综上，根据《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条至第二十四条、第二十八条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司在×××号车辆投保的交强险伤残、医疗限额内分别赔偿原告吴金龙13959元、6587元，共计20546元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在×××号车辆投保的交强险伤残、医疗、财产限额内分别赔偿原告吴金龙65448元、6587元、550元，共计72585元;
三、被告大连新捷物流有限公司赔偿原告吴金龙73453.67元;
四、被告陈运诗赔偿原告吴金龙15740.06元;
五、驳回原告吴金龙的其他诉讼请求。
上述赔偿款项,于本判决生效之日起十日内赔付。
若当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4341元，由被告大连新捷物流有限公司负担2484元，由被告陈运诗负担1065元，原告吴金龙负担792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日的七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王德和
审 判 员 韩 蒸
代理审判员 孙 慰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王思楠