福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3480-2号
原告杨春建，男，1975年9月17日出生，汉族，驾驶员，住福建省漳浦县。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区。
代表人裴斌，该分公司总经理。
委托代理人苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告漳州市恒昌物流有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
代表人陈永全，该公司负责人。
委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托代理人袁宝果，福建朗马律师事务所律师。
本院于2013年11月7日立案受理原告杨春建诉被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（简称平安保险公司）、漳州市恒昌物流有限公司厦门分公司（恒昌物流分司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春建的委托代理人李成佳，被告平安保险公司的委托代理人苏敬，被告恒昌物流公司的委托代理人王坤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春建诉称，蔡伟智、江枝成、蔡亚盛、郭泗明共同出资购置了一辆福建FJ1241**载货汽车用于运输石料，车牌号登记为闽D675**，该车挂靠于被告恒昌物流公司，被告恒昌物流公司成为法定车主。该车于2012年3月12日以被告恒昌物流公司为投保人向被告平安财险厦门公司投保了“车上人员责任险（司机）”和“不计免赔（车上人员责任险）”等险种，保险期间自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止。其中“车上人员责任险（司机）”保额为200000元。从2011年2月起，原告受雇于蔡伟智、江枝成、蔡亚盛、郭泗明驾驶运输货车，月平均工资4000元。由于闽D675**号货车长期行驶于崎岖山路上用于运输石料，车辆自然损耗严重，车况和性能日渐不佳。2013年1月1日16时许，原告驾驶闽D675**号重型普通货车从龙海市白水镇郊边村天鹅山上往岭下满载石料行驶时，因刹车不灵而冲下路旁沟里，幸原告趁势跃出驾驶室而捡回了一条命。事故发生后，原告即被送到中国人民解放军第一七五医院抢救、治疗，被确诊为左内外踝骨折、右距骨骨折。医生对原告予以止痛、脱水水肿治疗，并于2013年1月1日在硬腰联合＋强化麻醉下行“左内外踝＋右距骨骨折切开复位内固定术”。原告仅住院治疗15天，为节省开支和方便护理，原告于2013年1月15日未痊愈就出院回家休养、门诊继续治疗至今。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所依法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残附加一处十级伤残，出院后需要护理期限120日，后续取出钢板固定物治疗费需要25000元，且已部份丧失劳动能力。原告的损失有：医疗费47457.19元、后续治疗费25000元、营养费14491.44元、住院伙食补助费225元、误工费37199.97元、护理费12015元、伤残赔偿金21927.84元、精神损失抚慰金6600元、被抚养人生活补助费53848.97［原告的母亲蓝谦逊（又名兰谦寸，1939年5月10日出生）：7401.92元／年×7年×30%÷4=3886.01元，长子杨海松（1999年12月27日出生）：7401.92元／年×（18-13）年×30%÷2=5551.44元，胞兄杨春义（1962年7月21日出生，精神残疾叁等）：7401.92元／年×20年×30%=44411.52元］、交通费1500元，合计人民币220265.41元。龙海市公安局交通管理大队于2013年1月4日作出了第3506814201301011号《道路交通事故认定书》，认定原告在单方事故中负本起交通事故全部责任。被告恒昌物流公司据此向被告平安财险厦门公司申请了保险理赔。但原告至今为止仅收到蔡伟智、江枝成、蔡亚盛、郭泗明共同支付的住院医疗费等费用58000元，余下的损失仍得不到赔偿。被告平安财险厦门公司作为闽D675**重型普通货车的承保单位，依法应在“车上人员责任险（司机）”200000元责任（不计免赔）限额内支付原告的损失理赔金。原告请求被告平安保险公司赔偿原告各项损失220265.41元及鉴定费2700元。
被告平安保险公司辩称，被告平安保险公司已赔付了51777.04元给被保险人，并由原告所得。原告的赔偿项目及数额过高，医疗费原告只提供46757.19元的发票，应当扣除非医保10467.74元，后续治疗费认可10000元；住院伙食补助费按每天15元标准，计算15天；误工费按鉴定意见120天，并按农民标准；营养费过高，由法院认定；交通费按150元；护理费，住院15天，每天88.6元，出院后105天，属部分护理，每天35元计算，两项合计5004元；伤残赔偿金计21927.84元；精神损害抚慰金不属保险范围，被告平安保险公司不予以赔偿；抚养费需原告提供家庭情况调查表，确认原告的抚养人数，原告的兄弟有精神残疾三级，但未丧失劳动力，且原告对兄弟无抚养义务，并按伤残赔偿比例11%计算。
被告恒昌物流公司辩称，车辆已投了保险，应当由保险公司理赔，被告恒昌物流公司没有赔偿责任，况且原告已放弃对被告恒昌物流公司的诉讼请求。
经审理查明，原告杨春建系从事道路货物运输的驾驶员，2013年1月1日16时，原告杨春建驾驶雇主蔡伟智所有登记在被告恒昌物流名下的闽D675**号重型普通货车从龙海市白水镇郊边村天鹅山上往岭下行驶，因操作不慎，车辆冲下路旁的沟里，致原告杨春建腿部受伤、重型普通货车严重受损的交通事故。事故经龙海市公安局交通管理大队作出第3506814201301011号认定书，认定原告杨春建负事故全部责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第一七五医院住院治疗15天及门诊治疗，支付医疗费47276.79元（45843.14元＋914.05元＋212.10元＋307.50元），其中非医保用药为10669.74元。诊断为：左内外踝骨折、右距骨骨折。出院医嘱：1、视手术切口愈合情况，于术后14天拆除缝线；2、继续石膏固定6周，严格卧床休息，避免下地活动，加强患肢功能锻炼；3、定期（术后1个月、3个月、6个月及1年）来院复查，由医师决定下地活动时间；4、术后1年左右（待骨折愈合后），来院取出内植物。2013年10月9日，由福建道周律师事务所委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费、丧失劳动能力程度进行鉴定。2013年10月9日，鉴定所作出鉴定意见：原告伤残等级为拾级伤残附加一处十级伤残，护理期限120日，后续治疗费人民币25000元，且已部份丧失劳动能力，原告杨春建支付鉴定费人民币2700元。被告平安保险公司对原告杨春建的误工期限及后续治疗费申请司法鉴定。2013年11月21日，福建宗证司法鉴定所对原告杨春建的合理误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见：合理误工期限为120日，后续治疗费人民币10000元。
另查明，原告杨春建有其母亲蓝谦逊（1939年05月10日出生）、长子杨海松（1999年12月27日）需扶养，蓝谦逊育有5个子女，其中长子杨春义系三等精神残疾。
再查明，2013年3月12日，被告恒昌物流以闽D-675**号货车向被告平安保险公司投保车上人员责任险，其中司机赔偿限额为200000元，且投保了不计免赔率，保险期间白2013年3月18日零时起至2013年3月17日24时止。保险条款第五条第（七）项约定保险事故引起的任何有关精神损害保险人不负赔偿；第十五条约定医疗费按创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准计算。被告平安保险公司已先行向原告杨春建赔付人民币51777.04元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书，医疗费票据、费用清单、鉴定意见、驾驶证、从业资格证、证明、常住人口登记卡、残疾证、交通票据、保险条款等证据证实。上述证据经到庭当事人互相质证及本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，原告杨春建未能确保安全通行发生交通事故，应负事故的全部责任，其造成的损失应由雇主蔡伟智承担，但闽D675**号车已投保车上人员责任险，该保险合同依法成立，受法律保护，事故造成原告的经济损失，应先由承保人被告平安保险公司按合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任，不足部份再由蔡伟智承担，因原告杨春建已对蔡伟智放弃诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告杨春建请求被告平安保险公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿经济损失，有事实和法律依据，予以支持，但其提出的部份赔偿项目及数额偏高，应予调整。被告提出原告的赔偿项目部份不符合规定和数额偏高不能支持的辩解意见，予以采纳。根据有关规定及本案事实，本院确定原告杨春建的损失应由被告平安保险公司赔偿的项目及数额如下：被告平安保险确定非医保用药有10467.74元，医疗费为36809.05（47276.79元-10467.74元）；营养费4727.68元（47276.79元×10%）；后续治疗费10000元；误工费16000元（4000元／月÷30天×120天）；护理费1328.84元（32335元／年÷365天×15天），出院后护理费4650.92元（32335元／年÷365天×（120天-15天）×50%］；住院伙食补助225元（15元／天×15天）；交通费酌情确定为500元；残疾赔偿金21927.84元（9967.20元／年×20年×（10%＋1%）］；鉴定费2700元；蓝谦逊的扶养费1139.90元（7401.92元／年×7年÷5人×11%），杨海松的扶养费2035.53元（7401.92元／年×5年÷2人×11%），杨春义虽有残疾但未有证据证明其丧失劳动能力，且由原告杨春建扶养，故杨春义的扶养费不予支持。以上损失合计人民币102044.76元。被告平安保险公司先行赔付人民币51777.04元予以抵销后，应再赔偿人民币50267.72元（102044.76-51777.04元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨春建人民币50267.72元（已扣除先行赔付人民币51777.04元）。
二、驳回原告杨春建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4604元，减半收取2302元，由原告杨春建负担1783元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 邓志山
二〇一四年二月二十日
书记员 陈圣光
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。