江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟兴民初字第0023号
原告王咏梅，女，汉族，1990年6月12日生。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告顾峰，男，汉族，1989年7月7日生。
委托代理人邵宏，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告常熟市景上毛绒纺织有限公司。
法定代表人高富海，总经理。
委托代理人邵宏，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司常熟支公司。
负责人殷少平，总经理。
委托代理人邹瑜，长安责任保险股份有限公司苏州中心支公司员工。
原告王咏梅诉被告顾峰、常熟市景上毛绒纺织有限公司（下称景上公司）、长安责任保险股份有限公司常熟支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员葛晓春适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告王咏梅的委托代理人周红芳、被告顾峰及景上公司的共同委托代理人邵宏、被告保险公司的委托代理人邹瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王咏梅诉称：2012年12月27日，被告顾峰驾驶苏E×××××汽车与原告及王伟相撞，致原告受伤，交警部门认定被告顾峰负事故的全部责任。肇事车辆登记车主为常熟市弘远纺织品有限公司，后变更为被告景上公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险，为此起诉要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计81135.11元；2、诉讼费被告承担。
被告顾峰辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，应当由保险公司赔偿。
被告景上公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，对于原告的各项主张根据合同进行赔付。
经审理查明：2012年12月27日18时10分许，被告顾峰驾驶苏E×××××“东风”牌小型普通客车在洋蕾路由北往南行驶至“常熟报废汽车回收站”门口处，小客车前部撞击前方行人王咏梅、王伟，致王咏梅、王伟两人不同程度受伤，小客车损坏。事故后原告王咏梅被送至常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血；2、右枕部急性硬膜下血肿；3、L1-3横突骨折，至2013年1月23日出院，后又至该院门诊，期间共花去医疗费24854.81元。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后，于2013年1月24日出具了熟公交认字（2012）第N12100号道路交通事故认定书，认定顾峰负事故的全部责任。常熟市第一人民医院司法鉴定所受常熟市公安局交通巡逻警察大队的委托，对王咏梅的伤残等级等进行了鉴定，并于2013年7月31日出具了常一医司鉴所（2013）临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王咏梅因交通事故致颅脑外伤，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残。余损伤尚不构成伤残。2、建议其误工时限为伤后90日，伤后共60日予以1人护理并给予营养支持。为此原告花去鉴定费2520元。后双方对原告因交通事故造成的损失未达成一致意见，故原告诉讼来院。
另查明：苏E×××××汽车系被告景上公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和金额为50万元的商业三者险及相应的不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故后，被告景上公司垫付了27265.2元。
又查明，事故前原告王咏梅在常熟市碧溪新区天创红木家具厂工作。
再查明：本次交通事故导致王伟与王咏梅受伤，王伟在（2014）熟兴民初字第0022号案件中另行起诉。因王伟也涉及伤残，原告认为两案交强险份额应当平均分配。
庭审中，原告陈述其2012年1月1日之前在太仓市城厢镇的一处专卖店工作，2012年1月1日至事故发生时均在常熟碧溪的家具厂工作并居住，故坚持要求按照城镇标准计算残疾赔偿金；被告景上公司陈述被告顾峰系其公司员工，事故时正在履行职务，责任由景上公司承担，原告对此没有异议，并要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内一并处理。因双方对于残疾赔偿金、误工费等意见分歧较大，致调解未成。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、工商登记信息查询件、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资清单、证明及本院调查笔录、庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，根据责任比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的被告顾峰负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。被告景上公司系肇事车辆所有人，并表示顾峰系其公司员工，责任由景上公司承担，原告对此没有异议，本院予以准许。本次事故造成王伟受伤已经另案处理，故本案交强险的医疗费用赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为55000元。故原告王咏梅因交通事故造成的损失先由被告保险公司在上述交强险限额范围内进行赔偿，超过部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依法赔偿，仍有超出部分的，由被告景上公司赔偿。
对于原告所主张的赔偿费用，应按规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告王咏梅因事故治疗发生的医疗费共计24854.81元，有医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据为凭，本院予以认定。被告保险公司主张应扣除非医保部分，因抢救伤者的过程具有急迫性，费用的产生系治疗所必需，且保险公司未提供非医保用药清单及可替代的医保用药清单，故本院对于被告保险公司的意见不予采纳。
关于住院伙食补助费，原告主张504元。本院认定住院27天，按照每天18元结算，故住院伙食补助费为486元。
关于营养费，原告主张1200元。被告认为应当按照每天10元计算。本院结合鉴定意见，认定补充营养期限为60天，按照每天10元计算，共计600元。
关于护理费，原告主张3000元。被告认为应当按照每天40元计算。本院结合鉴定意见，认定一人护理60天，按照每人每天50元计算，共计3000元。
关于误工费，原告主张每月2800元计算3个月，共计8400元。被告对此不予认可。本院结合鉴定意见，对原告主张误工三个月予以支持。关于工资标准，结合现有证据及本院的调查，并参照2012年度江苏省分细行业家具制造业在岗职工平均工资，对原告的主张予以支持。故误工费为8400元。
关于残疾赔偿金，原告主张59354元，被告认为原告提供的证据载明其2012年1月1日来常熟工作，距离2012年12月27日事故发生未满一年，且对于误工和居住事实也不予认可，应当按照农村标准计算。本院综合考察现有证据和相关调查，结合当事人在庭审中的陈述，可以确认原告事故前在城镇连续居住满一年，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。原告要求在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。
关于交通费，原告主张500元，被告认可200元。结合本案实际情况，本院酌定交通费为300元。
关于鉴定费，原告主张2520元，有鉴定费票据为凭，系事故中的合理损失，本院予以认定。
综上，原告王咏梅因交通事故造成的损失为：医疗费24854.81元、住院伙食补助费486元、营养费600元、护理费3000元、误工费8400元，残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，共计104514.81元。上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费24854.81元、住院伙食补助费486元、营养费600元，共计25940.81元，交强险赔偿限额为5000元，超过限额20940.81元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费3000元、误工费8400元，残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计76054元，交强险赔偿限额为55000元，超出限额21054元。因此，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告60000元，超出限额部分41994.81元及鉴定费2520元，共计44514.81元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。故被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿104514.81元，扣除被告景上公司垫付的27265.2元，还应当给付77249.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常熟支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王咏梅因交通事故造成的损失共计104514.81元，扣除被告常熟市景上毛绒纺织有限公司垫付的27265.2元，还应当给付77249.61元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入帐户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
二、被告长安责任保险股份有限公司常熟支公司返还被告常熟市景上毛绒纺织有限公司27265.2元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入帐户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回王咏梅的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取356元，由原告王咏梅负担17元，被告常熟市景上毛绒纺织有限公司负担339元，并于本判决生效之日起十日内向原告王咏梅支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10-550101040009599）。
代理审判员 葛晓春
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吴皆与