广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初672号
原告梁桂凤，女，汉族，居民，户籍所在地：广东省云浮市新兴县,现住广东省云浮市新兴县。
委托代理人诺军，男，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住广东省深圳市宝安区。
被告潘洪法，男，汉族，装修工，住广东省云浮市新兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区。
负责人侯世松，总经理。
委托代理人杨大闵，男，该公司员工，住广东省信宜市。
原告梁桂凤诉被告潘洪法、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称太平洋保险云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员叶伟燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁桂凤及其委托代理人诺军、被告潘洪法、太平洋保险云浮支公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂凤诉称，2015年12月28日，被告潘洪法驾驶小型轿车经S276线35KM+800M（即六祖镇上印村）路段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车经S276线由新兴县城往六祖镇方向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故后，经新兴县公安局交通警察大队调查取证，作出新公交认字（2015）第00384号《道路交通事故认定书》，认定被告潘洪法负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往新兴县人民医院住院治疗。原告因该宗交通事故造成的损失如下：1、医疗费10336.15元；2、住院伙食补助费3000元（100元/天30天）；3、护理费4640元；4、误工费8773.32元（皮革行业年收入53371元/年÷365天/年60天）；5、营养费3000元。以上损失共计29749.47元。由于被告太平洋保险云浮支公司是粤W**号小型轿车的强制责任保险承保的保险人，应当对原告前述损失的29443.32元（医疗费10000元、住院伙食补助费3000元、护理费4640元、误工费8773.32元、营养费3000元）直接予以赔偿，原告余下损失336.15元应当由被告潘洪法承担70%的责任即235.31元。被告太平洋保险云浮支公司同时也是肇事小轿车的第三者商业险的承保人，前述损失也在第三者商业险的承保范围，故应当予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告太平洋保险云浮支公司在强制责任保险限额范围内赔偿29443.32元给原告，被告潘洪法对前述赔偿承担连带责任；二、被告太平洋保险云浮支公司在第三者商业险责任范围内赔偿235.31元给原告，被告潘洪法对前述赔偿承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告方负担。
被告潘洪法辩称，对原告诉称的事实与理由无意见；被告潘洪法垫付了3000元医药费给原告，原告理应返还；被告潘洪法的车损2500元及保管费、拖车费由原告理赔给被告潘洪法；原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险云浮支公司辩称：一、对交通事故责任划分无意见；二、保险公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任，车辆经交警部门检验为不符合技术标准的车辆，不同意在商业险范围内承担赔偿责任；三、对原告的损失：1、医疗费应扣除10%的非医保用药费用；2、住院天数为29天；3、护理费过高，应以76.07元/天计算29天；4、误工费过高，应以76.07元/天计算59天；5、营养费过高，根据原告的伤情应为300元。
经审理查明，2015年12月28日21时25分，被告潘洪法驾驶小型轿车经S276线由六祖镇集成圩往新兴县城方向逆向行驶，行经新兴县S276线35KM+800M（即六祖镇上印村）路段时，与原告驾驶的经S276线由新兴县城往六祖镇方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出新公交认字（2015）第00384号道路交通事故认定书，认定潘洪法驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车没有按照交通信号通行且不按道路划分车道行驶是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任；梁桂凤未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且经检验机件不符合技术标准的机动车并不按道路划分车道行驶是造成事故的次要过错，承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送至新兴县人民医院治疗，2015年12月29日至2016年1月27日住院，共29天。出院诊断为：1、胸部闭合伤；双肺挫伤并双侧胸腔积液；2、右大腿皮肤挫裂伤；3、头颅外伤：头皮血肿。出院建议为：1、住院期间留陪人1人；2、建议继续全休1个月，2周后复查胸部情况，注意加强营养等。其后，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求家属误工费30000元（500元/天60天），即请求被告太平洋保险云浮支公司在交强险范围内赔偿59443.32元。被告潘洪法和太平洋保险云浮支公司均不同意支付家属误工费。
另查明，原告本次交通事故发生前租用新兴县六祖镇夏卢村4组颜宝泉房屋从事加工钱包的工作。原告住院期间由护工护理。
再查明，被告潘洪法驾驶的小型轿车的车辆注册登记人为潘洪法，2015年5月从案外人陈国兴处购买所得，但未办理保险过户手续。该车辆在被告太平洋保险云浮支公司处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险（赔偿限额为100000元，且投保了三责险不计免赔条款），保险期限从2015年1月20日0时起至2016年1月19日24时止，本案事故发生在两个保险的有效期内。事故发生后，被告潘洪法支付了3000元给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、新公交认字（2015）第00384号道路交通事故认定书、新兴县人民医院病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗发票11张、门诊费用明细清单、费用明细汇总清单、数字化X线诊断报告单、CT诊断报告单、陪护费发票、合同书、新兴县六祖镇夏卢村民委员会证明和被告潘洪法提供的保险单两张、保险卡以及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告潘洪法驾驶的小型轿车与原告梁桂凤驾驶的普通二轮摩托车在新兴县S276线35KM+800M（即六祖镇上印村）路段处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2015）第00384号道路交通事故认定书，认定被告潘洪法承担事故的主要责任，原告梁桂凤承担事故的次要责任，责任划分正确，本院予以采信。被告潘洪法驾驶的小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司处投保了交强险及第三者商业责任保险（含不计免赔条款），两份保险合同均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。
本案法庭辩论终结于2016年6月30日，故对原告的经济损失应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。因此，本院对原告诉请的损失作如下核定：1、医疗费10336.15元（含被告潘洪法支付的3000元）。被告太平洋保险云浮支公司提出的医疗费应扣除10%的非医保用药费用的答辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费2900元（100元/天29天）。3、护理费4640元。4、误工费8627.09元（53371元/年÷365天/年59天）。原告事故发生前从事加工钱包的工作，按皮革行业国有在岗职工年平均工资53371元的标准计算；原告因伤住院29天，出院后全休1个月，误工时间计算59天。5、营养费1000元。另外，原告还请求家属误工费30000元，于法无据，本院不予支持。
被告潘洪法驾驶的小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险（赔偿限额为100000元，且投保了三责险不计免赔条款），本案事故发生在两个保险的保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”据此，原告在该起事故中遭受的损失，应先由被告太平洋保险云浮支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险云浮支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。本案中，交强险“医疗费用赔偿限额”包括的项目为：医疗费10336.15元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元，共14236.15元；“死亡伤残赔偿限额”包括的项目为：护理费4640元、误工费8627.09元，共13267.09元。被告太平洋保险云浮支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告13267.09元，两项合共23267.09元。又因被告潘洪法在本次交通事故中承担主要责任，故原告余下的损失4236.15元，由被告太平洋保险云浮支公司在商业第三者责任保险中赔偿70%即2965.31元（4236.15元70%）给原告。减去被告潘洪法在事故发生后已赔付给原告的3000元，被告太平洋保险云浮支公司还应赔偿23232.40元（23267.09元+2965.31元－3000元）给原告。被告太平洋保险云浮支公司提出的不同意在商业险范围内承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告请求被告潘洪法对前述赔偿承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告潘洪法提出原告应赔偿其车损2500元及保管费、拖车费，本院在本案中不予审理，被告潘洪法可就其主张另循其他途径解决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿人民币23232.40元给原告梁桂凤。
二、驳回原告梁桂凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1291.96元，减半收取645.98元，由原告梁桂凤负担394.51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担251.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 叶伟燕
二〇一六年八月十五日
书 记 员 梁瑞斌