四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第154号
原告：杨德贵，男，汉族，1966年1月17日出生。
委托代理人：胡文波，男，汉族，1976年9月9日出生。特别代理。
委托代理人：李斌，男，汉族，1978年5月11日出生。特别代理。
被告：何平，男，汉族，1966年6月6日出生。
委托代理人：税世全，男，汉族，1963年7月20日出生。特别代理。
被告：乐山东祥运输有限公司。住所地：乐山市五通桥区竹根镇新华村。组织机构代码：66278475-6。
负责人：卢旭东，总经理。
委托代理人：税世全，男，汉族，1963年7月20日出生。特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：乐山市市中区嘉定北路***号。组织机构代码：99698567-8。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。一般代理。
原告杨德贵诉被告何平、被告乐山东祥运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员宋光灿独任审判，于2014年2月18日、3月5日公开开庭进行审理。原告杨德贵及委托代理人胡文波、李斌、被告何平及其委托代理人税世全、被告乐山东祥运输有限公司的委托代理人税世全、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人雷敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德贵诉称，2013年7月27日，何平驾驶川L236**号重型普通货车由井研县方向往五通桥区方向行驶，17时05分许，车行驶至国道213线1190公里200米路段处在向右超越停在右侧的机动车时，与对向由杨德贵驾驶的川LEV5**普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨德贵受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定何平负事故主要责任；杨德贵负次要责任。原告受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，后因伤势过重转入四川省人民医院住院治疗，于2013年9月10日治疗终结出院，共住院45天，出院医嘱有：休息3月；骨折愈合后取内固定约1万元等。原告于2013年12月10日被乐山科信司法鉴定中心法医临床鉴定为道路交通事故玖级（＋4%）伤残。川L236**号重型普通货车的驾驶员系何平，川L236**号重型普通货车的车主为被告乐山东祥运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保了交强险及商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失：医疗费113，052.36元（二被告已垫付113，000.00元）、二次手术费10，000.00元、住院伙食补助费45天×20元=900.00元、护理费45天×90元／天=4，050.00元、营养费1，500.00元、误工费（3，000元／月×4月）＋3，000元／21.75天×11天（计薪日）=13，517.00元、伤残赔偿金20，307元×20年×24%=97，473.60元、鉴定费1，400元、被抚养人生活费15，050元×5年／2人×24%=9，030.00元、交通费1，800.00元、轮椅费280.00元、车辆维修费2，000.00元、精神抚慰金8，000.00元，以上费用共计263，002.96元；本案诉讼费用由二被告承担。
为支持自己的主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、聘用合同、用人单位资质材料及证明、村委会证明复印件，证明原告的诉讼主体资格，原告的收入来源于城镇，故其赔偿金额应按城镇标准计算；
2、交通事故认定书复印件，证明交通事故发生经过及责任划分，原告何平负事故主要责任，被告杨德贵负事故次要责任；
3、出院证、病历及票据复印件，证明原告因本次事故住院治疗45天，产生医疗费113，052.36元（被告乐山东祥运输有限公司已垫付103，000.00元，被告保险公司垫付10，000.00元）；
4、乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因该交通事故造成玖级＋4%伤残，发生鉴定费1400.00元；
5、被告何平的驾驶证、行驶证及保单，证明川L236**号重型普通货车的实际车主是乐山东祥运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔人民币50.00万元）。
6、被抚养人身份信息及村委会证明复印件，证明杨应成（男，汉族，1937年4月7日出生）系杨德贵之父，杨应成与林树枝婚后生育杨德云（已于2011年病故）、杨德贵、杨秀琼（女，汉族，1971年7月19日出生）。
7、轮椅票据、修车费复印件，证明原告因伤残所需的辅助器具费用280.00元，修车费用去2，000.00元。
原告申请的证人欧飞（男，汉族，1972年10月13日出生，住乐山市五通桥区桥沟镇井房坳村5组25号）到庭作证称，杨德贵在乐山市五通桥区飞翔装饰部上班是事实，已经工作了好几年了，装饰行业的工资是很高的，杨德贵主要从事木工工作，我们是每月月底结账，是以现金发放的，杨德贵工资每月约3，000.00元。
欧飞向本院提交了营业执照、税务登记证、聘用合同、杨德贵误工证明。
被告何平对原告所举证据无异议，答辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，我是川L236**号重型普通货车的驾驶员，川L236**号重型普通货车的实际车主是乐山东祥运输有限公司，我是乐山东祥运输有限公司雇用的驾驶员，赔偿责任应由乐山东祥运输有限公司承担。
被告乐山东祥运输有限公司对原告所举证据无异议，答辩称，对交通事故的发生和交警大队的责任认定无异议，我方是川L236**号重型普通货车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔人民币50.00万元），我方所承担的责任应该由保险公司承担。我方垫付的医疗费103，000.00元请求一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对原告所举证据发表质证意见，对伤残鉴定意见书有异议，认为鉴定依据不足，答辩称，对交通事故的发生及交警大队的责任认定无异议。医疗费我方主张扣除10%的自费药，住院伙食补助费按照标准我方认可每天15元，对营养费不予认可，出院医嘱上未注明加强营养。护理费按照行业标准我方认可每天80元，误工费按照行业标准我方认可每天80元。交通费没有票据由法院酌情考虑，精神抚慰金过高，我方认可6，000.00元。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告是农村居民，伤残赔偿金应按农村标准计算。对被扶养人生活费有异议，被扶养人是农村户口且在农村居住，故应按照农村居民标准计算被扶养人生活费。对轮椅费票据没有相应的依据我方不予认可。车辆修理费应该以定损发票上载明的金额为准，原告方未提供定损发票。我方预付了医疗费用10000.00元请求一并解决。
经法庭调查、举证、质证，本院对原告所举证据及证人欧飞所作证人证言予以认定，并查明下列事实：2013年7月27日，何平驾驶川L236**号重型普通货车由井研县方向往五通桥区方向行驶，17时05分许，车行驶至国道213线1190公里200米路段处在向右超越停在右侧的机动车时，与对向由杨德贵驾驶的川LEV5**普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨德贵受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定何平负事故主要责任；杨德贵负次要责任。原告受伤后即送往五通桥区人民医院住院治疗，后因伤势过重转入四川省人民医院住院治疗，于2013年9月10日治疗终结出院，共住院45天，用去医疗费113，052.36元（其中被告乐山东祥运输有限公司已垫付103，000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付10，000.00元），出院医嘱有：休息3月；骨折愈合后取内固定约1万元等。原告于2013年12月10日被乐山科信司法鉴定中心法医临床鉴定为道路交通事故玖级（＋4%）伤残，用去鉴定费1，400.00元
另查明，被告乐山东祥运输有限公司系川L236**号重型普通货车的登记所有人，何平系乐山东祥运输有限公司雇用的驾驶员，该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔人民币50.00万元），交通事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，杨德贵驾驶的川LEV5**普通二轮摩托车发生车辆维修费2，000.00元，购买伤残所需的残疾辅助器具费（轮椅费）280.00元。
还查明，杨应成（男，汉族，1937年4月7日出生）系杨德贵之父，杨应成与林树枝婚后生育杨德云（已于2011年病故）、杨德贵、杨秀琼（女，汉族，1971年7月19日出生）。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。本案中，被告何平在驾驶车辆行驶过程中致原告杨德贵受伤，对原告杨德贵所受损害，被告何平应承担赔偿责任。因何平系乐山东祥运输有限公司雇佣的驾驶员，乐山东祥运输有限公司系川L236**号重型普通货车的实际车主，故赔偿责任应由被告乐山东祥运输有限公司承担。被告乐山东祥运输有限公司已就川L236**号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔人民币50.00万元），交通事故发生在保险期限内，故赔偿责任应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险责任限额范围内直接支付给原告。关于原告在本案中所造成的各项损失费用，本院确认医疗费为113052.36元（其中被告乐山东祥运输有限公司垫付了103，000.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付了10，000.00元）、二次手术费10，000.00元、住院伙食补助费为45天×15.00元／天=675.00元、护理费为45天×90.00元／天=4，050.00元、误工费为29629元／年÷12×4月＋29，629元／年÷12÷21.75×11天=11，125.06元、残疾赔偿金为20，307.00元／年×20年×24%=97，473.60元、被扶养人生活费：（15，050元／年×5年）÷2人×24%=9，030.00元、鉴定费为1，400.00元、交通费本院酌定1，600.00元、精神损害抚慰金本院酌定7，200.00元、残疾辅助器具费（轮椅费）280.00元，车辆维修费2，000.00元，以上费用共计257，886.02元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在交强险限额范围内支付原告122，000.00元，余款135，886.02元因何平负事故主要责任，杨德贵负次要责任，故应何平承担95，120.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告杨德贵，即被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司共应支付原告122，000.00元＋95，120.00元=217，120.00元。因被告乐山东祥运输有限公司已垫付了医疗费103，000.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司垫付了医疗费10，000.00元，故保险公司实际应支付原告217，120.00元-103，000.00元-10，000.00元=104，120.00元，支付被告乐山东祥运输有限公司垫付的医疗费103，000.00元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对营养费提出异议，因出院医嘱上为注明加强营养，故对此异议本院予以采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对乐山科信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，因乐山科信司法鉴定中心系具备鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司又未能提供足以推翻该鉴定结论的相反证据，故对此异议本院不予采信。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出鉴定费不属于保险公司赔付范围，因鉴定费系为查明案件事实，确定原告损失所必须发生的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的这一主张，本院亦不予支持。关于被告被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出原告杨德贵应按农村居民标准计算损失费用，因原告杨德贵已向本院提供证据证明长期在乐山市五通桥区飞翔装饰部从事木工工作，且有证人欧飞到庭作证，足以证明原告杨德贵长期在城镇务工，收入主要来源于城镇，故其损失费用应按城镇居民标准计算。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对被扶养人生活费提出异议，杨应成已年满60周岁且未参加社会养老保险，可认定为已丧失劳动能力，没有其他收入来源，其被扶养人生活费应予支持，计算标准根据杨德贵的身份即城镇居民标准计算。关于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出医疗费应扣除自费药，并无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告杨德贵损害赔偿费用104，120.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付被告乐山东祥运输有限公司垫付的医疗费103，000.00元；
三、驳回原告杨德贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费原告杨德贵已预交1，224.00元，由原告杨德贵承担367.00元，由被告乐山东祥运输有限公司承担857.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 宋光灿
二〇一四年三月五日
书记员 徐 丽