四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣汉刑初字第154号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人赵光前，男，1984年6月13日出生于四川省宣汉县，户籍地四川省宣汉县，住址地同户籍地。2014年11月27日因吸食毒品被宣汉县公安局行政拘留五日。2014年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，2015年1月6日执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人牟建国，四川嘉典律师事务所律师。
被告人崔胜林，男，1987年9月19日出生于四川省宣汉县，户籍地四川省宣汉县，住宣汉县，无业。2015年3月6日被安康铁路公安处万源站派出所民警抓获，同月12日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年4月17日执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人苏重桦，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检刑诉（2014）第171号起诉书指控被告人赵光前、崔胜林犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人赵光前及其辩护人牟建国、被告人崔胜林及其辩护人苏重桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院起诉书指控：一、2014年6月的一天，被告人赵光前、崔胜林在宣汉县新华镇万胜路“翻水桥”旁，将程某停靠在路边的皮卡车左前轮和右后轮以及轮毂盗走，随后沿公路下行50米左右，将赵某停在该处的长安汽车汽油盗走。经鉴定，被盗轮胎价值1106元、汽油价值77元，共计1183元。
二、2014年7月22日，被告人赵光前、崔胜林在陕西省西乡县罗镇葛家河村将段某停放在其家门口的陕FXXX**号长安牌汽车盗走。经鉴定，该车价值20211元。
三、2013年农历腊月的一天，被告人赵光前在宣汉县南坝镇金桥花园将刘某停放在该处的川SXXX**号红色豪江牌两轮摩托车盗走，后以1000元将该车卖给邓明生。经鉴定，该车价值4754元。
四、2014年5、6月份的一天，被告人赵光前在宣汉县东乡镇北门码头梯子下面，将王某停放在该处的红色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值4556元。
五、2014年7月的一天，被告人赵光前在宣汉县厂溪乡降仙路与禹王街交叉路口，将向某的红色双狮牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该车价值4615元。
六、2014年3、4月的一天，被告人赵光前在宣汉县南坝镇圣灯西路将一辆停靠在路边的绿色钱江牌两轮摩托车盗走，后将该车以2000元卖给唐登书。
七、2014年7月29日，被告人赵光前在万源市太平镇川陕大道新国道210药树坝棚户改造区旁铁路桥下，将张某停放在该处的黄色三轮摩托车盗走，后将该车以1800元卖给曾能中。
八、2014年5月16日，被告人赵光前在万源市太平镇长征路与“凯胜名都”小区交界处巷道口，将张某1停放在该处的红色万虎牌三轮摩托车盗走后逃离现场。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人赵光前、崔胜林采取秘密手段，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵光前辩称：1、指控的每笔盗窃事实都有崔胜林参与；2、他们在陕西偷长安车是崔胜林提出的；3、将被盗车卖给邓明生是由崔胜林联系的；3、他们在东乡镇北门码头盗窃的是一辆灰色女式踏板车；4、他们在南坝镇盗窃的车是崔胜林从现场骑起走的；5、卖给曾能中的摩托车是崔胜林与曾能中说好了的，是他将曾能中带到崔胜林的老家去买的。其辩护人提出的辩护意见是：1、赵光前的供述和失主陈述的时间、车辆颜色不一致，有矛盾；鉴定结论有瑕疵，故指控赵光前盗窃王某车的事实不清，证据不足；2、第六笔指控的盗窃事实中没有失主，无法认定属被盗车辆；3、赵光前与崔胜林是共同犯罪；4、公安机关在盘查时，赵光前如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首；5、崔胜林在共同犯罪中起主要作用，赵光前起次要作用。建议从轻处罚。
被告人崔胜林辩称：指控他参与盗窃属实。其辩护人提出的辩护意见是：1、崔胜林系从犯；2、所参与盗窃的赃物已追回，没有给失主造成损失；3、认罪态度好；4、赵光前的辩护人提出崔胜林参与其它六笔盗窃作案，崔胜林没有参与，公诉机关也没有指控，其理由不成立。建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人赵光前于2014年11月27日因吸食毒品被宣汉县公安局行政拘留五日。2014年6月至7月，被告人赵光前伙同被告人崔胜林采取秘密手段，先后两次在陕西省西乡县、四川省宣汉县盗窃作案四起，涉案金额21394元。案发后被盗长安汽车已追回并退还失主。2013年12月（农历）至2014年7月，被告人赵光前单独盗窃作案四起，涉案金额15905元。案发后，已追回被盗两轮摩托车二辆。其具体犯罪事实如下：
一、2014年6月的一天，被告人赵光前、崔胜林在宣汉县新华镇万胜路“翻水桥”旁，将程某停靠在路边的皮卡车左前轮和右后轮以及轮毂盗走。随后将赵某停放在路边的长安汽车内汽油盗走。经宣汉县价格认证中心鉴定，被盗汽车轮胎及轮毂价格为1106元，被盗汽油价格为77元，共计金额人民币1183元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、宣汉县公安局受案登记表、归案情况说明，证实案件来源及被告人赵光前、崔胜林归案的情况；
2、被告人赵光前的供述及辨认笔录、辨认照片，证实2014年8、9月份的一天，崔胜林说其自己的皮卡车轮胎不好，去偷几个轮胎来安在崔胜林车上。当晚，崔驾车搭乘他到宣汉县新华镇街头，看到一辆皮卡车，他在放风，崔胜林拿出拆轮胎的工具将轮胎拆了，又用石头将车垫起。偷完轮胎后，他们发现旁边有辆长安车，崔胜林说其车子油箱里没油了，就将油箱盖打开，从皮卡车里拿出管子和装20斤的胶壶，由他偷的汽油并对崔胜林进行了辨认的事实；
3、被告人崔胜林的供述及辨认笔录、辨认照片，证实2014年10月份左右，他和赵光前到宣汉县樊哙镇向家坝去换轮胎，赵说去偷两个轮胎。他和赵光前经过宣汉县新华镇街道口看见靠河边停了一辆皮卡车，赵光前说去偷，他在车上看，赵光前就把皮卡车的轮胎取了两个，现轮胎安在他车上的并对赵光前进行了辨认的事实；
4、失主程某的陈述，证实2014年6月的一天晚上，他停放在宣汉县新华镇街道下场停车场的川SXXX**的中兴牌皮卡车，左前轮和右后轮以及轮毂不见了，车被用几块砖踮起的事实；
5、失主赵某的陈述，证实2014年5月左右的一天，他停放在宣汉县新华镇街道下场停车场那里的川SXXX**长安车内的93号汽油被盗的事实；
6、辨认现场笔录及照片，证实赵光前、崔胜林对案发现场进行指认的情况；
7、宣汉县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗中兴牌轮胎及轮毂价格为1106元，汽油价格为77元；
8、行政处罚决定书，证实2014年11月27日赵光前因吸食毒品被宣汉县公安局行政拘留五日；
9、户籍信息，证实二被告人身份信息，其具有刑事责任能力。
二、2014年7月23日凌晨，被告人赵光前、崔胜林在陕西省西乡县罗镇葛家河村将段某停放在其家门前的陕FXXX**号长安牌汽车盗走。经陕西省西乡县价格认证中心鉴定，被盗长安车价格为人民币20211元。案发后，被盗长安车已追回并已发还失主段某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陕西省西乡县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源情况；
2、被告人赵光前的供述，证实2014年5、6月份的一天，崔胜林邀约他一起去偷车。几天后，崔胜林骑摩托车拉他一起沿国道往陕西省西乡县走。当晚12点多，他们看到西乡县往万源市方向走的国道边上一个门市外停了一辆陕西牌照的银白色货运双排座长安车，车门没有关严，玻璃是开启的。后崔胜林驾驶该辆长安车，他骑着摩托车一起到了万源市。后崔胜林将那辆车的牌照卸下来，由他驾驶偷来的长安车，崔胜林开着之前从宣汉县城开过去的皮卡车回到宣汉县樊哙镇。这辆长安车是崔胜林一直在用的事实；
3、被告人崔胜林的供述，证实2014年6、7月份的一天，他和赵光前骑摩托车途径陕西省西乡县往宣汉县樊哙镇方向走的国道上，看见路边停了一辆银色双排座货长安车，赵光前将该车驾驶室的门打开，从车里拿了一把车钥匙，后他们二人将这辆长安车开回了宣汉县樊哙镇停在他老家，后该车被公安机关追回的事实；
4、失主段某的陈述，证实2014年7月23日凌晨，他停放在其家门口的陕FXXX**号银白色双排座长安车被盗，估计价格二万余元的事实；
5、书证：①购车发票、车辆信息、身份证复印件，证实陕FXXX**号长安牌汽车系段某所有；②段某指认被盗汽车现场照片，证实陕FXXX**号长安牌汽车被盗前时的停放位置；
6、辨认现场笔录及照片，证实赵光前、崔胜林对在陕西省西乡县罗镇葛家河村盗窃银白色长安牌汽车位置进行了辨认的事实；
7、陕西省西乡县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗陕FXXX**号长安汽车价格人民币20211元；
8、扣押、发还清单及收条，证实被盗长安汽车已追回并发还失主段某。
三、2013年农历腊月的一天，被告人赵光前在宣汉县南坝镇金桥花园将刘某停放在该处的川SXXX**号红色豪江牌两轮摩托车盗走，后以1000元的价格将该车卖给邓明生。经宣汉县价格认证中心鉴定，该车价格为人民币4754元。案发后，涉案摩托车已追回并发还失主刘某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵光前的供述，证实2014年的一天，他与崔胜林在宣汉县南坝镇圣灯中学校门一个巷子里面，发现一辆6成新价格约2000多元的红色豪江牌两轮摩托车，崔胜林用接线的方式将摩托车打着火，后他们一起骑回宣汉县樊哙镇发现该车油箱下面漏油。当天下午崔胜林叫他把车骑到金花村第二个漫水桥对面，后他们将该车以1000元卖给了邓明生的事实；
2、被害人刘某的陈述，证实2013年腊月，他停放在其租住的南坝镇“圣鹿小区”的一辆红色豪江牌两轮摩托车被盗，车是他花4000千元买的，还没过户便被盗了的事实；
3、证人邓明生的证言及辨认笔录、辨认照片，证实2014年农历2月间，他想买辆摩托车，崔胜林告诉他说樊哙镇街上有辆摩托车要卖，他去跟赵光前说要1000元，并说车锁坏了的要换，他同意了，当时他就给钱将摩托车骑走了，该车没有手续和牌照，油箱漏油以及对赵光前进行了辨认的事实；
4、证人陈某的证言，证实涉案摩托车系他卖给刘某的事实；
5、辨认现场笔录及照片，证实赵光前对案发现场进行了辨认的事实；
6、指认照片，证实邓明生指认涉案摩托车的事实；
7、摩托车登记信息、行驶证、身份信息，证实涉案摩托车原车主系陈某的事实；
8、宣汉县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗豪江牌HJ150-11两轮摩托车价格为人民币4754元；
9、扣押、发还清单，证实在邓明生处扣押涉案摩托车已发还被害人刘某的事实。
四、2014年5、6月份的一天，被告人赵光前在宣汉县东乡镇北门码头梯子下面，将王某停放在该处的价值人民币2000元的红色豪爵牌两轮轻便摩托车盗走。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵光前的供述，证实2014年7、8月份的一天，在宣汉县东乡镇北门码头梯子下面一个楼梯间，有一辆银灰色豪爵的踏板摩托车，没有锁，当时他放风，是崔胜林从巷子里直接骑出来，他上坐车子然后滑行到东门广场角落，崔胜林用改刀拆线打着火后就往南坝镇骑，在南坝镇以是800元还是1000元的价格卖了的事实；
2、被害人王某的陈述，证实2014年5、6月份的一天晚上，他停放在宣汉县东乡镇北门码头梯子下面巷道里的一辆豪爵牌红色两轮轻便摩托车被盗。摩托车买成2580元，估计现在值2000元的事实；
3、辨认现场笔录及照片，证实赵光前对案发现场进行了辨认的事实；
4、购车收据、车辆信息、身份证，证实被盗车辆信息情况。
五、2014年7月的一天，被告人赵光前在宣汉县厂溪乡降仙路与禹王街交叉路口处，将向某停放在该处的红色双狮牌三轮摩托车盗走。经宣汉县价格认证中心鉴定，该车价格为人民币4615元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、宣汉县公安局立案决定书，证实案件来源情况；
2、被告人赵光前的供述，证实2014年5、6月份的一天，他搭乘崔胜林的皮卡车，在宣汉县黄金镇街上一超市外发现一辆红褐色双狮小三轮，他先剪断电线，崔胜林接线后骑着车拉起他往新华镇走。后崔胜林开车在前，他开着小三轮跟在后面将车盗走的事实；
3、被害人向某的陈述，证实2014年7月5至7日，他停放在宣汉县厂溪乡街道自家门市旁的一辆红色双狮牌三轮摩托车被盗的事实；
4、辨认现场笔录及照片，证实赵光前对案发现场进行了辨认的事实；
5、保修卡、车辆一致性证书，证实涉案摩托车情况；
6、宣汉县价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案双狮牌SS175ZH-2A正三轮摩托车价格为人民币4615元。
六、2014年3、4月份的一天，被告人赵光前在宣汉县南坝镇圣灯西路将一辆停靠在路边的绿色钱江牌两轮摩托车盗走，后将该车以2000元的价格卖给唐登书。经宣汉县价格认证中心鉴定，该车价格为人民币4536元。案发后，涉案摩托车已被追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人赵光前的供述，证实了2013年3、4月份的一天晚上，他与崔胜林在离宣汉县第二人民医院不远的一个巷子里，发现一辆9成新的绿色150钱江牌两轮摩托车，他负责放风，崔胜林采取从车钥匙下面接线的方式将该摩托车盗走并骑回了樊哙镇。第二天，他们以2000元将该车卖给唐登书，各分得1000元的事实；
2、证人唐登书的证言，证实2013年3、4月份的一天，他看见赵光前骑了一辆绿色摩托车，赵光前说是“黑车”问他要不要，他将该车买下来的事实；
3、扣押清单，证实在唐登书处扣押涉案两轮摩托车的事实；
4、辨认现场笔录及照片，证实赵光前对案发现场进行了辨认的事实；
5、宣汉县价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗摩托车鉴定价格为4536元。
本院认为，被告人赵光前以法非占有为目的，采取秘密手段，伙同他人共同盗窃作案二起，涉案金额21394元，单独盗窃作案四起，涉案金额15905元，共计人民币37299元，数额较大；被告人崔胜林以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人共同盗窃作案二起，涉案金额21394元，数额较大。二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵光前伙同他人或单独盗窃作案6起、涉案金额37299元以及被告人崔胜林伙同他人盗窃作案二起，涉案金额21394元的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人共同实施犯罪，作用相当，故不宜划分主从犯。关于公诉机关起诉被告人赵光前于2014年5月16日、7月29日在万源市太平镇盗窃两辆三轮车的指控，宣汉县公安局出具情况说明证实该案件原办案机关万源市公安局至今未将案件移送该局刑事侦查大队，且未对该笔指控中的赃物摩托车进行价格鉴定，其指控的主要事实不清，对该指控，本院不予认定，待查清后可另行起诉。关于被告人赵光前的辩护人提出被告人赵光前的供述和失主王某陈述盗窃的时间、车辆颜色不一致，鉴定结论有瑕疵，指控其盗窃王某车的事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，由于被告人多次实施流窜作案，故对盗窃时间、车辆颜色回忆模糊，但该笔指控有被告人供述、失主陈述、被告人对作案现场的指认笔录及照片等证据证实，证据之间能够相互印证，形成锁链，能够证明案件事实，故其辩护理由不成立，不予采纳。但该笔盗窃事实中被盗摩托车的鉴定价格为4556元，失主证实被盗时价值2000元，应当以有利于被告人为原则，认定被盗车辆价格为2000元。关于被告人赵光前辩解称指控的全部犯罪均系他与崔胜林共同实施的辩解意见，本院认为，该辩解意见只有被告人赵光前的供述，没有其他证据佐证，故其辩解理由不成立，不予采纳。关于被告人赵光前的辩护人提出赵光前属自首的辩护意见，本院认为，本案案发后侦查机关查获了赃车并掌握了主要犯罪事实，对被告人赵光前进行讯问时，赵光前如实供述犯罪事实，不构成自首，属坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人崔胜林如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人赵光前、崔胜林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及二被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵光前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。赃物折款6615元予以追缴发还被害人王某2000元，发还被害人向某4615元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年5月30日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人崔胜林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。赃物折款1183元予以追缴发还被害人程某；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年11月5日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱胜勇
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王益民
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 侯维平
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃罪、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1