河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初45号
原告：刘艳梅，女，汉族，1951年7月25日出生，住西平县。
原告：陈伟浩（刘艳梅之孙），男，汉族，2008年1月10日出生，住址同上。
法定代理人：陈鹏（系原告陈伟浩之父），男，汉族，1980年8月25日出生，住址同上。
二原告委托代理人：杨超、文东生（实习律师），河南新义律师事务所律师。
被告：李帅，男，汉族，1994年10月26日出生，住西平县。
被告：吕孟迪，女，汉族，1998年7月22日出生，住西平县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。地址，郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托代理人：戚斌、袁朋建，河南千益律师事务所律师。
原告刘艳梅、陈伟浩诉被告李帅、吕孟迪、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告刘艳梅、陈伟浩的委托诉讼代理人杨超、文东生、原告陈伟浩的法定代理人陈鹏、被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人袁朋建到庭参加了诉讼，被告李帅、吕孟迪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳梅、陈伟浩诉称，2017年8月23日19时10分许，被告李帅驾驶豫Ｑ×××××车沿107国道由北向南行驶至二郎乡孙张庄路口时，将由西向东横过道路的原告刘艳梅驾驶的电动三轮车撞倒，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。西平县公安局交通警察大队认定被告李帅负此次事故的全部责任。事故发生后，二原告先后在西平博雅医院及漯河市中心医院住院治疗，花去大量医疗费用。后了解，该肇事车辆的车主为吕孟迪，该车在鼎和财险河南分公司投有交强险及限额为50万元的不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内。关于财产损失和交通费的诉求，我方保留起诉权。现根据法律规定，依法向法院提起诉讼，请求：1、要求被告李帅、吕孟迪赔偿二原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、终身护理依赖费用、医疗及残疾辅助工具等费用共计83705.9元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在强制险及第三者责任险限额内先行承担赔偿责任。2、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用等。
被告李帅未答辩。
被告吕孟迪未答辩。
被告鼎和财险河南分公司辩称，1、事故发生后，我公司为二原告垫付医疗费10000元，对原告诉求中合理合法损失，我公司可以在保险限额内予以承担赔偿责任。2、依据交强险条例及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担。3、原告刘艳梅实际年龄已年满66周岁，依据劳动法，达到退休年龄后，再务工的应提供再就业证明，因未提供相关证据，故刘艳梅的误工费不应予以支持。4、原告刘艳梅的两份住院病历显示其实际住院67天，原告陈伟浩住院病历显示住院天数是16天，应按照病历记载的为准。5、残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。6、原告未提供护理费的相关证据，应当参照居民服务业标准予以计算。7、原告未提供交通费票据，不应予以支持。8、精神损害抚慰金应以当地的生活水平，以3000元为宜。9、伙食补助费应按30元/天、营养费应按15元/天予以计算。10、对原告保留交通费的起诉权利不应当予以支持，本次诉讼原告已经对交通费提出诉求，因其自身原因未能提供证据不能作为保留诉权的前提。
经审理查明：2017年8月23日19时10分许，被告李帅驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至西平二郎乡小王庄路口时，将由西向东横过道路的刘艳梅驾驶的电动三轮车撞倒，造成刘艳梅、陈伟浩受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年9月5日西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。认定：李帅负此事故的全部责任。事故发生后，原告刘艳梅在西平博雅医院住院治疗30天，在漯河市中心医院住院37天；共住院67天，花费医疗费25411.19元；原告陈伟浩在西平博雅医院住院16天，花费医疗费4780.76元；被告鼎和财险河南分公司为二原告预付医疗费10000元。2017年11月27日驻马店圣洁法医临床司法鉴定所接受原告刘艳梅的委托，于2017年12月18日作出鉴定意见：刘艳梅构成十级伤残。
另查明：豫Ｑ×××××号小型普通客车登记车主为被告吕孟迪。该车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险和保险限额为50万元的不计免赔率商业三者险；保险期间均为自2017年5月26日零时起至2018年5月15日二十四时止。2017年河南省统计部门公布的人身损害赔偿相关数据为：农村居民人均纯收入11697元/年；居民服务业和其他服务业为33857元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年。
上述事实，由原、被告陈述，原告身份证明、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、驻马店圣洁法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、病历资料、出院证、医疗费票据及清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告李帅驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车将原告刘艳梅驾驶电动三轮摩托车撞倒，造成刘艳梅、陈伟浩两人受伤，并导致原告刘艳梅伤残，双方车辆损坏的道路交通事故。西平县公安局交通警察大队认定：被告李帅负此次交通事故的全部责任，各方对该责任认定无异议，本院予以采纳。因豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和不计免赔率商业三者险，且此次交通事故发生在保险期内，所以，被告鼎和财险河南分公司应在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告所受损失依法予以赔偿。豫Ｑ×××××号车虽然登记在被告吕孟迪名下，但二原告要求其承担民事赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。本案中，原告刘艳梅所受损失：1、医疗费25411.19元，有医疗费票据、出院证、诊断证明、病历资料等证据予以证明，本院予以认定；2、误工费，因原告刘艳梅不能举证证明最近三年的平均工资收入情况，故参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资34941元/年计算（计算至定残前一天，共117天），即34941元/年÷365天×117天=11200.26元。被告鼎和财险河南分公司对此提出异议，认为原告已超过法定退休年龄，不应支持误工费，因该异议理由没有法律依据，不予采纳，但考虑到原告刘艳梅已年满66周岁，其劳动能力有所限制，因此，原告刘艳梅的误工费本院酌情支持为11200.26元×80%=8960.20元；3、护理费，根据出院证明原告刘艳梅的护理期间为67天，因其没有提供护理人员的收入证明，其要求按照服务业33857元/年标准计算，符合有关规定，确定为33857元/年÷365天/年×67天=6214.84元；4、营养费，每天按20元计算，确认为67天×20元/天=1340元；5、住院伙食补助费，参照本地一般国家工作人员出差标准予以确定，每天按30元计算，确认为67天×30元/天=2010元；6、残疾赔偿金，按照原告刘艳梅伤残等级，确认为11697元/年×14年×10%=16375.8元；7、精神损害抚慰金，原告刘艳梅主张5000元，在合理范围之内，本院予以确认；被告鼎和财险河南分公司认为过高，以3000元为宜，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。以上损失共计65312.03元。该损失在被告鼎和财险河南分公司承保的交强险和不计免赔率商业三者险限额内，应由被告鼎和财险河南分公司承担；原告陈伟浩所受损失为：1、医疗费4780.76元，有医疗费票据及清单、出院证、诊断证明、病历资料等证据予以证明，本院予以认定。2、护理费，根据出院证明原告陈伟浩的护理期间为16天，因其没有提供护理人员的收入证明，其要求按照服务业33857元/年标准计算，符合有关规定，确定为33857元/年÷365天/年×16天=556.55元；3、住院伙食补助费，每天按30元计算，确认为16天×30元/天=480元；以上损失共计5817.31元。该损失在被告鼎和财险河南分公司在交强险和不计免赔率商业三者险限额内，应由被告鼎和财险河南分公司承担；综上，被告鼎和财险河南分公司在交强险和不计免赔率商业三者险限额内承担二原告损失65312.03元+5817.31元=71129.34元。扣除其已预付二原告医疗费10000元，再负担61129.34元。原告刘艳梅、陈伟浩主张的后续治疗费、交通费，残疾辅助工具费、被扶养人生活费、终身护理依赖费用因缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原告刘艳梅主张的财产损失，因其未提供有关证据，可另行主张权利；原告陈伟浩主张的营养费，因其伤势较轻，本院不予支持。被告鼎和财险河南分公司辩称的，其不负担诉讼费，符合有关规定，本院予以采纳；被告鼎和财险河南分公司虽然对原告刘艳梅的鉴定结论提出异议，认为该鉴定结论属原告单方委托，不具有客观性，不认可该鉴定结论，但被告鼎和财险河南分公司没有足够的证据反驳该鉴定意见，也没有在本院指定期限内递交重新鉴定申请，因此，对被告鼎和财险河南分公司该异议理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳梅、陈伟浩各项损失61129.34元；
二、驳回原告刘艳梅、陈伟浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，由被告李帅承担。
本判决为终审判决。
审判员 许金岭
二〇一八年一月二十五日
书记员 楚娟娟