福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3663号
原告叶青，女，1974年3月29日出生，汉族，住永安市
中山路月亮之上B4幢701室，公民身份号码：3590011974********。
被告林芳，女，1978年8月4日出生，汉族，住永安市。
被告福建旺丰生态农业发展有限公司，住所地永安市曹远镇服务中心66号。
法定代表人林芳，董事长。
原告�青与被告林芳、福建旺丰生态农业发展有限公司（以下简称旺丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑世杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶青到庭参加诉讼。被告林芳、旺丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林芳、旺丰公司因业务发展急需资金，分别于2012年3月19日、2012年7月5日向原告借款共计600000元，并立下借条两张。此后，被告未能付息。经原告多次催讨，被告均借故拖延支付本息，后于2013年4月12日，签下分期还款协议书，至今只归还本金100000元。故请求判令：1、被告偿还原告借款本金500000元，利息250000元（2013年12月31日前日利息为50000元，从2014年1月1日起至2015年8月30日共计20个月，月利率按2%，每月10000元，共计200000元）本息合计750000元，并继续支付利息至判决确定的还款日止；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告林芳、旺丰公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月19日，二被告向原告出具《借条》一张，内容：“本人林芳因业务发展需要向叶青暂借人民币叁拾万元整（300000元）。借款人林芳。旺丰公司（印章）。请将借款打入以下账户60×××85。”被告林芳在《借条》上的借款人旁签名并捺指印，同时加盖被告旺丰公司公章。2012年3月21日，原告预先扣除了一个月利息10500元后，通过其个人账户将289500元转入被告林芳60×××85个人账户。借款后，被告林芳支付利息至2012年6月19日，每月付息10500元。
2012年7月5日，二被告再次向原告出具《借条》一张，内容：“今向叶青暂借人民币叁拾万元整，借期六个月。”被告林芳在《借条》上的借款人旁签名并捺指印，同时加盖被告旺丰公司合同专用章。同日，原告预先扣除16日利息5600元（按月利率3.5‰计算）后，向被告林芳的银行账户（账号：43×××31）转款294400元。借款后，二被告于2012年7月26日，转款支付二笔借款利息21000元（按月利率3.5‰计算）。
因二被告未能按约还本付息，原告（甲方）与被告林芳（乙方）于2013年4月12日签订一份《分期还款协议书》，内容：“1、乙方向甲方借款人民币陆拾万元，至2013年12月31日止，利息伍万元，以上合计陆拾伍万元。2、分期还款期限如下：乙方于2013年4月至2014年4月，每月15日前向甲方偿还人民币50000元，共计13个月付清。二、至2014年4月16日止本息结清。甲乙双方不再有债务关系。”被告林芳在“乙方、代表”处签字并按捺指模。嗣后，被告林芳、旺丰公司向原告偿还借款本金50000元，并以三明市捷龙超市价值50000元购物卡折抵本金50000元的形式，偿还本金50000元，合计偿�本金100000元。此后，因被告旺丰公司未如期履行还款义务，经原告多次向二被告催讨均未果而引发本案讼争。
上列事实，上列事实，有原告提供的身份证复印件、二张借条原件、银行存款明细账；被告提供的《还款协议书》及双方当事人的陈述为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，二被告分两次向原告借款共计人民币600000元，有二被告出具的借条二张及分期还款协议书为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。本案原告在预先扣除利息后，实际转款289500元、294400元，合计人民币583900元给被告，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案借款本金应当按照实际转款的数额即计人民币583900元来认定。二被告至今仅偿还借款本金100000元，尚欠原告借款本金483900元未付，对此�被告理应负偿付之民事责任。本案两张借条虽均未写明利息，但事后达成的《分期还款协议书》则体现利息内容，而且事实上，被告亦支付给原告部分利息，表明本案借贷为有息借贷。
被告林芳、旺丰公司至今尚未偿全部借款本金及支付相应的利息，对此负有偿付之民事责任。因原告与被告旺丰公司签订的《还款协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议明确约定从2013年12月31日前该笔欠款尚欠未付的利息为50000元（按月利率3.5‰计算后，原告放弃其中利息55000元），本院予以支持。原告起诉要求二被告从2014年1月1日算至2015年8月30日共计20个月，月利率按2%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案从2014年1月1日算至2015年8月30日止，受法律保护范围内的利息为：20个月×2%×483900元=193560元。并以本金483900元为基数按月利率2%计算利息，继续支付�限至本判决确定的还款期限内的实际付款日止，超出判决确定的还款期限内实际付款日的，则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告林芳、福建旺丰生态农业发展有限公司应于本判决书生效后十日内偿还原告叶青借款本金483900元，支付利息193560元（截至2015年8月30日），合计677640元；并以本金483900元为基数按月利率2%计算利息，继续支付自2015年8月31日起至本判决指定的履行期限届满时止的利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、驳�原告叶青的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告林芳、福建旺丰生态农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 郑世杰
二〇一六年六月十一日
书 记 员 徐梦娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当�于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。