舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1251号
原告张喆栋，男，1993年11月19日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人李国红，河南广宏律师事务所律师。
被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧，住所地：舞钢市。
经营者张欢欢，男，1987年11月9日生，汉族，住河南省舞钢。
委托代理人金琦，河南东方大律师事务所律师。
原告张喆栋诉被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧娱乐服务合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告张喆栋的委托代理人李国红、被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧的委托代理人金琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喆栋诉称：2014年12月31日，原告张喆栋去被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧处消费，被被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧的员工马振龙刺伤，经法医鉴定原告张喆栋构成十级伤残，被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧作为服务行业，应当保护消费者的人身和财产安全，原告张喆栋因在被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧消费期间受伤，并因此产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计9.180364万元，故原告将被告诉至法院，请求依法判令被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧支付原告医疗费等各项损失共计9.180364万元。
被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧辩称：一、原告张喆栋诉称的被伤一事已被舞钢市人民法院刑事审判庭（2015）舞刑初字第68号刑事判决书认定，就附带民事部分原告已与马振龙达成《和解协议书》，原告现又因同一事由提起民事诉讼，应当依法予以驳回；二、原告张喆栋诉求的赔偿数额不合理，原告主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损失没有法律依据；三、在原告张喆栋与马振龙达成的《和解协议书》中，原告张喆栋已得到6万元的补偿，根据民事赔偿的“填平原则”，本案原告应从其诉求中对6万元补偿予以扣除；四、本案被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧并未直接对原告张喆栋的人身进行侵害，被告的雇员马振龙并非在从事雇主授权或者指示范围内对原告造成伤害，且事发后被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧经营者张欢欢及时制止，已尽到了安全保障义务。综上，请求人民法院查明事实，公正裁判。
经审理查明：2014年12月31日晚22时许，原告张喆栋在被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧处消费时，被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧的雇员马振龙因其朋友康紫薇与孙黎明言语不和发生争执，马振龙遂与孙黎明发生厮打，在原告张喆栋等人劝解后，马振龙趁原告张喆栋不备，用被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧工作操作间的水果刀将原告张喆栋右面部砍伤。事发后，河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控马振龙犯故意伤害罪，向舞钢市人民法院提起公诉。2015年5月25日，经舞钢市人民法院委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所于2015年6月1日作出平循证司鉴所（2015）临鉴字第034号《平顶山循证法医临床司法鉴定所关于张喆栋伤残程度的司法鉴定意见书》，认定原告张喆栋的伤残为劳动能力十级伤残。2015年7月13日，原告张喆栋与马振龙达成《和解协议书》，由马振龙一次性向原告张喆栋支付6万元，作为马振龙获得原告张喆栋谅解的经济补偿。2015年7月14日，舞钢市人民法院作出（2015）舞刑初字第68号刑事判决书，认定马振龙犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
原告张喆栋在被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧处受伤后，被送往舞阳钢铁有限责任公司职工医院接受治疗，住院10天（2014年12月31日入院，2015年1月10日出院），被诊断为：1、头面外伤；2、上颌窦前壁骨折（右），花费医疗费6791.69元。除上述在舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院期间所花费医疗费外，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院花费各项医疗费8289.7元、在郑州大学第一附属医院花费材料费1512.5元（含挂号费0.5元）、在郑州东方整形美容医院花费手术费1200元，以上共计17793.89元。
除医疗费17793.89元外，原告张喆栋主张误工费12396.47元、护理费790.88元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金48782.9元、精神损失5000元、交通费2229.5元、住宿费3810元、鉴定费700元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当进行赔偿。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧作为娱乐场所，原告张喆栋在被告处消费时，系因马振龙的故意伤害行为而造成损害，故应由马振龙承担侵权责任，被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧的管理人未尽到一定的安全保障义务，应当承担相应的补充责任。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对于犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应对受害人遭受的物质损失予以赔偿，该物质损失为被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。本案中，原告因马振龙的故意伤害行为而向本案被告另行提起民事诉讼，所主张的伤残赔偿金及精神损失，不属于直接物质损失，且不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》中关于物质损失赔偿范围的规定，故本院不予支持。本案中原告张喆栋因马振龙的故意伤害行为遭受损害，共产生医疗费17793.89元；误工费10157.54元（以河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.34元／年的标准，从原告受伤之日起至定残之日计算152天）；护理费780.05元（以河南省上一年度居民服务业28472元／年，计算住院期间10天）；住院伙食补助费300元（按每天30元，计算10天）；鉴定费700元；交通费原告主张2229.5元、住宿费原告主张3810元，以上损失共计35770.98元。原告与侵权人马振龙在刑事诉讼阶段已经达成《和解协议书》，且侵权人马振龙已将《和解协议书》中的款项6万元向原告支付完毕。民事赔偿应以侵权人向被侵权人所造成的实际损害为限，本案中原告因马振龙的侵权行为产生的合理损失为35770.98元，在涉案侵权行为刑事诉讼阶段，侵权人马振龙向原告支付的赔偿款6万元已超出原告的合理损失，故本案中对原告张喆栋起诉要求被告舞钢市寺坡唯乐汇酒吧向其支付91803.64元损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张喆栋的诉讼请求。
案件受理费2095元，由原告张喆栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 易慧媛
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。