河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初2849号原告上官某某，女，1951年2月2日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1962年10月23日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。统一社会信用代码：914104007112226898（11）。代表人范红军，总经理。委托代理人杨昆，男，1989年6月8日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工，住河南省平顶山市湛河区。被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141010075229331XR。代表人杨继业，总经理。委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告上官某某诉被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员禹乔岳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官某某的委托代理人雷磊、被告李某某及其委托代理人郭振岗、被告太平洋财险市中心支公司的委托代理人杨昆、被告平安财险市中心支公司的委托代理人郭志玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上官某某诉称，2016年2月26日7时许，案外人李明驾驶被告李某某的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿242省道由东向西行驶至鲁山县董周乡南张庄村路段时，撞住同向行驶的驾驶二轮电动车的原告。致两车不同程度损坏、原告受伤。后原告被送往医院救治，经交警队责任认定：李明负此事故的全部责任、原告无责任。该事故致原告九级�残。因为被告李某某的肇事车辆在被告太平洋财险市中心支公司投有交强险、在被告平安财险市中心支公司投有三责险，所以要求三被告共同赔偿原告医疗费11240.87元、误工费5759.64元、护理费15699.88元、住院伙食补助费2820元、营养费940元、伤残赔偿金72728元、交通费1000元，鉴定费800元、精神慰抚金10000元，其它损失260元，共计125248.39元。被告李某某辩称，对该事故的真实性无异议。自己的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险，所以，原告的损失合法部分应由保险公司进行赔偿。其次，被告垫付医疗费15000元，支付电车拖车费及修理费1290元、支付汽车修理费4088元，此款应由保险公司予以返还。被告太平洋财险市中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，对肇事车辆在我公司投有交强险的事实也无异议，但对原告的伤残等级鉴定结论有异�。在核实驾驶证、行车证均合法有效且无免责的情况下，本公司同意在交强险限额内承担合理合法的损失。但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告平安财险市中心支公司辩称，该肇事车辆在本公司投有三责险，本公司同意在没有免责的情况下，在交强险限额外，按照事故责任对原告合理的损失进行赔偿。原告系农民，应该按照农村居民标准进行赔偿，本公司不是侵权人，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2016年2月26日7时50分许，案外人李明驾驶被告李某某的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿242省道由东向西行驶至鲁山县董周乡南张庄村路段时，撞住同向行驶的原告驾驶的二轮电动车。致两车不同程度损坏、原告上官某某受伤。事故发生后，原告先在鲁山县人民医院检查后被转往河南省洛阳正骨医院治疗，诊断为：1、颈部损伤；2、寰枢椎半脱位；3、腰部软组织损伤。住院至2016年3月11日出院，共13天，住院期间长期医嘱注明：留陪1人，花费医疗费4263.06元。原告另行提供的在该院住院期间购买医疗用品260元的票据为白条，且无日期。为减少两地来往不便，在洛阳正骨医院出院当日即转入鲁山县人民医院治疗，诊断为：1、颈部损伤、寰枢椎半脱位；2、头部外伤；3、左肩部损伤4、腰部损伤、腰椎间盘突出、腰椎骨质增生；5、右膝部损伤。住院至2016年6月2日出院，住院83天，住院期间长期医嘱注明：二级护理，但该院2016年5月31日的诊断证明上处置意见注明：住院期间陪护二人。在该院共花费医疗费5043.51元，门诊支付医疗费2328.3元，计7371.81元，其中73.4元注明的购药人并非原告上官某某，而是其孙女儿曹倩倩，扣除该73.4元为7298.41元。该事故2016年3月10日经鲁山县交警队责任认定：肇事车辆驾驶人李明应负该事故的全部责任，原告上官某某无责任。原告上官某某的伤情2016年6月13日经平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定，构成九级伤残，为此原告支付鉴定费800元。审理中，被告太平洋财险市中心支公司对该鉴定结论有异议，但未在本院限定的期限内提出重新鉴定的书面申请，也未缴纳相应的证据和鉴定费。另查明：1、该肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车2015年6月6日在被告太平洋财险市中心支公司投有交强险，保险限额122000元，保险期限自2015年6月7日0时起至2016年6月6日24时止。该车辆同时在被告平安财险市中心支公司投有商业三责险，原告及被告李某某向本院提供的该车辆投保的商业三责险保险证显示：第三者责任保险限额为500000元，但不显示其他保险金额。保险期限自2015年6月13日0时起至2016年6月12日24时止。双方均未向本院提供商业三责险保险单。事故发生时，该两项保险均在有效期内；2、事故发生后，被告李某某已经垫付原告医疗费15000元，同时支付原告电动车拖车费及修理费990元，支付自己汽车修理费4088元。3、该肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车具有合法行车证、驾驶人李明持有合法C1驾驶证，事故发生时，该两证均尚在有效期内；4、平顶山市平台实业有限公司及鲁山县华清池商务会所2016年2月28日出具注明：证明原告上官某某系平顶山市平台实业有限公司属下企业鲁山县华清池商务会所的清洁工，2016年2月离职。同时原告上官某某提供自己于2014年1月1日与鲁山县华清池商务会所签订的《用工合同》一份，证明自己当日即为该浴池职工，月资1600元。期限3年。5、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元；2016年本省城镇居民人均可支配收入每年25576元；2016年本省农村居民人均纯收入每年10853元。本院认为，公民享有生命健康权。2016年2月26日7时50分许，李明驾驶被告李某某的豫Ｄ×××××号小型普通客车沿242省道由东向西行驶至鲁山县董周乡南张庄村路段时，撞住同向行驶的原告驾驶的二轮电动车。致两车不同程度损坏、原告上官某某受伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：李明负事故的主要责任，原告上官某某无责任。事故导致原告受伤并住院治疗属实，原告之伤2016年6月13日经平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定，其伤情构成九级伤残。审理中，被告太平洋财险市中心支公司对该鉴定结论有异议，但未在本院限定的期限内提出重新鉴定的书面申请，也未缴纳相应的证据材料和鉴定费，故该鉴定结论本院亦予以采信。原告据此请求�告对自己的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费，扣除洛阳正骨医院医疗用品260白条票据及鲁山县人民医院73.4元非原告购药价款外，两处共计11561.47元，但原告请求11240.87元，本院准许；误工费，原告出生于1951年2月27日，事故发生时已年满65周岁，远远超过了我国法律规定的女性职工退休年龄，其根据自身身体状况自愿参加力所能及的劳动无可厚非，但据此作为赔偿标准要求支付误工费则于法无据，因此，对此请求，本院不予支持。护理费，原告在洛阳住院13天，考虑距家较远、花费较大，且因年龄偏高、伤愈较慢的原因，出院后，又在鲁山县人民医院住院83天，予以休养治疗并无不当。但在洛阳治疗期间，系伤情较重的时刻，该院长期医嘱注明“留陪一人”，但在回到鲁山县人民医院恢复治疗期�，在长期医嘱注明“二级护理”的情况下，该院又在诊断证明中加注“陪护二人”，与事实不符。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及原告住院96天的事实、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入30482元，每天83.51元的标准计算该项的损失为8016.96元（83.51元×96天×1人）；住院伙食补助费，按照上述标准中规定的省内工作人员出差补助标准每天30元及原告住院96天计算为2880元（30元×96天），但原告请求2820元，本院准许；营养费960元（10元×96天）但原告请求940元，本院准许；交通费，尽管原告未向本院提供有效票据证明其请求的1000元属实，但在洛阳治疗住院属实，交通费支出真实存在，因此，本院酌定以支持其500元为宜；鉴定费800元；伤残赔偿金，根据原告受伤前二年即在鲁山县城务工居住的实际情况，按照最高人民法院“（2005）民一它字第25号”文件精神、及原告九级伤残、事故发生时已年满65周岁的事实和2016年本省城镇居民人均可支配收入每年25576元的标准计算其该项损失为76728元（25576元×15年×20%）；精神慰抚金，原告因该交通事故已经构成九级伤残，其10000元精神慰抚金的请求，本院准许，以上原告的损失共计为111045.83元。其中，医疗费11240.87元、住院伙食补助费2820元、营养费940元，计15000.87元，应由被告太平洋财险市中心支公司在肇事车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，不足部分的5000.87元，由被告平安财险市中心支公司在该车投保的商业三责险限额内予以赔偿；护理费、伤残赔偿金等其它损失计96044.96元，应由被告太平洋财险市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴于被告李某某已经垫�原告医疗费15000元、垫付电动车修理费990元，故被告太平洋财险市中心支公司在赔偿时可将10000元医疗费、同时另将990元电动车修理费直接返还被告李某某、平安财险市中心支公司在向原告上官某某支付赔偿款时，可将5000元直接支付被告李某某。被告李某某要求保险公司在商业三责险中支付自己车辆的修理费4088元，但自己及原告向本院提供的该车辆投保的商业三责险保险证显示：该车辆只购买了第三者责任保险限额为500000元，并不显示购买其他保险项目及金额，双方均未向本院提供商业三责险保险单，因此，本院无法认定肇事车辆是否投保有车辆损失险，如果被告李某某有证据证明自己的肇事车辆投保有车辆损失险，可另案主张。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的交强险保险赔偿限额内支付原告上官某某医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失96044.96元，同时返还被告李某某垫付款10990元。二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内，在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的商业三责险保险赔偿限额内支付原告上官某某医疗费0.87元，同时返还被告李某某垫付款5000元。三、驳回原告上官某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，原告上官某某承担810元、被告李某某承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  禹乔岳二〇一六年九月八日书记员  崔小利