福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑终653号
原公诉机关厦门市集美区人民检察院。
上诉人（原审被告人）安某，女，1983年11月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省霍邱县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月16日被取保候审。
辩护人聂晓炯，福建万石律师事务所律师。
厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人安某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年9月6日作出（2016）闽0211刑初360号刑事判决。宣判后，原审被告人安某不服，提出上诉。本院经审查于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人安某在厦门市海沧区东孚镇水头附近龙眼林地一处简易房经营一家废品收购站。2014年5月2日3时许，被告人安某在该废品店内接到龙某某（另案处理）的电话后，明知是赃物仍以人民币21000元的价格，向龙某某、龙某乙、田某、龙某甲、龙某丙（均已判刑）等人收购其于前一日晚盗得的黄铜料头等铜制品。经查，该铜制品系龙某乙等人从被害单位厦门佳斯特金属有限公司车间内盗得。经鉴定，被盗铜制品价值共计人民币29271.84元。
2015年1月16日，被告人安某被公安机关抓获。归案后，被告人安某拒不如实供述。
原判认定上述事实的证据，有被害单位出具的失窃报案材料、失窃物品明细表、在制品每日盘点明细表，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、通话清单，基站查询，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、情况说明，厦门市集美区人民法院（2015）集刑初字第420号刑事判决书，人口信息，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，厦门市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证人叶某、田某、龙某甲、龙某乙、龙某丙、陈某、代某的证言及辨认笔录，被告人安某的供述与辩解等，足以认定。
原判认为，被告人安某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购赃物共计价值人民币29271.84元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，判决：被告人安某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人安某上诉称，其对一审判决认定的事实与罪名均无异议，自愿认罪、悔罪；一审期间未认罪是因不懂法律而害怕且心存侥幸；其系初犯、偶犯，有两名未成年子女需要抚养且无他人可以监护，没有再犯罪的危险，请求本院从轻处罚并适用缓刑。上诉人安某的辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人安某掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实清楚。认定的证据均经原审庭审举证、质证并列明在案，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
另查明，上诉人安某二审期间有悔罪表现，有二名未成年子女需要单独抚养且无他人协助监护。有以下证据予以证实，本院一并予以确认。
1．上诉人安某的供述与辩解。证实安某对案件事实和罪名均无异议，有认罪、悔罪表现。
2．厦门市海沧区东孚镇东瑶村村委会出具的《证明》、厦门市海沧区东瑶小学出具的《在校生证明》、海沧区新阳学校教务处《学生就读证明》及户籍材料。证实安某的二名未成年子女在本市学校就读的情况。
3．厦门市公安局集美分局出具的《情况说明》，安徽省霍邱县龙潭镇高庄村村委会、户胡镇和平村村委会出具的《证明》。证实安某的二名未成年子女在厦门就读，长期由安某单独抚养，且无其他亲属或者朋友帮助看护的情况。
4．暂住证，厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明，厦门安康物流有限公司出具的《监护证明》、劳动合同，房东胡亚源出具的担保书。证实安某在厦门安康物流有限公司务工及公司、房东愿意代为监管的情况。
经本院委托，厦门市海沧区司法局于2016年11月22日出具《调查评估意见书》，认为安某适合在海沧实施社区矫正。
本院认为，上诉人安某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购赃物共计价值人民币29271.84元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人安某的上诉理由。综合本案查明事实来看，安某的犯罪情节较轻，二审期间认罪悔罪，且长期单独抚养二名未成年子女，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，厦门市海沧区司法局于二审期间出具调查评估意见书认为安某适合实施社区矫正。原判已综合考虑其各项量刑情节，所作量刑并无不当，上诉人安某请求从轻处罚的上诉意见理由不足，但鉴于其悔罪表现及特殊家庭情况，对其宣告缓刑可不致再危害社会，安某及其辩护人请求适用缓刑的上诉意见可以采纳。综上，原判定罪准确，审判程序合法，量刑不当，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初360号刑事判决中对上诉人安某的定罪判决部分；
二、撤销厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初360号刑事判决中对上诉人安某的量刑判决部分；
三、上诉人安某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 王敏重
代理审判员 杨陆平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 饶 珊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所的收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值3000元至1万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）事实其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。