河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初719号
原告李小闺，女，汉族，农民，住安新县。
委托代理人王翠，河北匡合律师事务所律师。
被告潘朝辉，男，汉族，农民，住安新县。
委托代理人解金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部，住所地保定市七一东路2456号。
负责人杨志权，该公司经理。
委托代理人牛博杰，人保公司安新县支公司员工。
原告李小闺与被告潘朝辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部（以下简称人保保定分公司第一服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小闺委托代理人王翠、被告潘朝辉及委托代理人解金勇、被告人保保定分公司第一服务部之委托代理人牛博杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小闺诉称，2017年3月29日18时20分许，原告在本村走着，被告潘朝辉驾驶冀Ｆ×××××号大众轿车由北向南行驶至容蠡公路北曲堤村中路段时，将步行的原告撞倒，发生交通事故，导致原告严重受伤。后原告被送往河北大学附属医院急诊，后因伤情严重住院治疗，花费医疗费77515.42元。此事故，经安新县公安局交通警察大队出具的安公交认字【2017】第0100号道路交通事故认定书认定，被告潘朝辉负事故的全部责任，原告无责任。原告于2017年4月10日向贵院申请保全了被告的车辆。但被告至今未赔付我医疗费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，为保障原告的合法权益，现诉至法院，望依法判令被告赔偿原告医疗费77515.42元。
原告提交了下列证据：
李小闺身份证复印件、安新县同口镇北曲堤村村委会于2017年5月9日出具的证明信各1份，该证明信载明“李小闺与李玉香确为同一人，特此证明”。证实李玉香与李小闺为同一人，即本案原告。
安新县交警大队出具的安公交认字[2017]第0100号道路交通事故认定书，载明：2017年3月29日18时20分许，潘朝辉驾驶冀Ｆ×××××号大众轿车由北向南行驶至容蠡公路北曲堤村口路段时，与步行的李小闺发生交通事故，致李小闺受伤，车辆受损。认定：潘朝辉负此次事故的全部责任，李小闺无责任。证实被告判潘朝辉负此次事故的全部责任，原告无责任。是原告要求赔偿的法律依据。
河北大学附属医院门诊病历1份，载明患者姓名李玉香，伤情诊断为：闭合性胸外伤右侧气胸右侧胸腔积液创伤性湿肺；住院病历1份，载明患者姓名李小闺，2017年03月29日21时入院，2017年04月29日出院，实际住院30天。证实原告伤情、治疗情况及住院情况。
医疗费票据14张，共计77,515.42元。其中河北大学附属医院门诊收费票据12张，金额共计3,300.9元；河北大学附属医院住院收费票据1张，金额73,809.52元；安新县医院门诊收费票据1张，金额405元；住院病人每日费用明细单31张，证实原告因此次交通事故支出医疗费77515.42元的事实。
被告潘朝辉质证称，对证据一原告的身份证无异议，对村委会证明有异议，李玉香与李小闺为同一人，应该由户籍部门出具证明；对证据二无异议；对证据三住院病历的真实性无异议，但缺少诊断证明及其总的费用清单；对证据四医疗费票据的真实性无异议。
被告人保保定分公司第一服务部质证意见同被告潘朝辉的质证意见一致。
被告潘朝辉辩称，一、对事故发生无异议，被告在保险公司处投有交强险和商业险，首先由保险公司承担赔付责任。在原告治疗过程中，被告为原告垫付了13,900元，其中10,000元通过交警队垫付，剩余3,900元由被告姐夫王建红给付的原告，这3,900元是垫付的急诊费用。二、原告所花费的7万多元的医疗费用，应按治疗与本次交通事故所受的伤以及有效的医院机打票据为准，非本次治疗的费用不予赔付。
被告潘朝辉提交了以下证据：
交强险保单和商业险保单（商业险限额30万元）复印件各1份，证实被告车辆投保情况。
潘朝辉行驶证及驾驶证复印件各1份，证实事故发生时被告具有驾驶资格。
原告质证称，对上述证据均无异议。
被告人保保定分公司第一服务部质证称，对上述证据均无异议。
被告人保保定分公司第一服务部辩称，一、事发时司机应持有有效的行驶证、驾驶证，否则不属于保险赔偿范围。二、诉讼费不属于保险赔偿范围内。三、其他意见以质证意见为准。
被告人保保定分公司第一服务部未提交证据。
经审理查明，2017年3月29日18时20分许，被告潘朝辉驾驶冀Ｆ×××××号大众轿车由北向南行驶至容蠡公路北曲堤村口路段时，与步行的原告李小闺发生交通事故，致原告李小闺受伤，车辆受损。安新县公安交通警察大队作出安公交认字[2017]第0100号道路交通事故认定书，认定被告潘朝辉负此次事故的全部责任，原告李小闺无责任。
原告李小闺受伤后即被送往河北大学附属医院进行救治，经诊断伤情为：闭合性胸外伤、右侧气胸、右侧胸腔积液、创伤性湿肺。因诊治原告支出门诊费用3,300.9元。因伤势严重，原告李小闺于当日入住该院进行治疗。原告住院治疗30天，于2017年4月29日出院，期间支出医疗费用73,809.52元。2017年5月4日，原告因复查伤情，在安新县医院支出检查费405元。
原告李小闺又名李玉香，河北大学附属医院医院门诊病历及门诊票据中患者姓名均记载为李玉香。
事故发生后，被告潘朝辉为原告李小闺垫付款10,000元。被告潘朝辉称原告受伤当日亦为原告垫付急诊费用3,900元，对此原告不予认可，被告潘朝辉亦未提交证据证实。
被告潘朝辉驾驶的肇事车辆冀Ｆ×××××号大众汽车在被告人保保定分公司第一服务部投保了交强险及第三者责任保险（保险限额30万元）及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
诉前，原告李小闺申请对被告潘朝辉驾驶的冀Ｆ×××××号大众汽车进行查封，本院依法作出（2017）冀0632财保15号民事裁定书，就地查封了被告潘朝辉驾驶的冀Ｆ×××××号大众汽车。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的安新县同口镇北曲堤村村委会证明信、安新县交警大队出具的安公交认字[2017]第0100号道路交通事故认定书、河北大学附属医院门诊病历、住院病历、医疗费票据以及被告潘朝辉提交的保险单、驾驶证、行驶证予以证实。
本院认为，被告潘朝辉驾驶冀Ｆ×××××号大众汽车与原告李小闺发生交通事故，致原告李小闺受伤，被告潘朝辉负该起事故的全部责任，上述事实有原、被告陈述及交通事故认定书证实，予以确认。因被告潘朝辉在该起交通事故中具有过错，故应对原告因该起交通事故所支出的医疗费用依法承担赔偿责任。
原告李小闺因该起交通事故支出医疗费77,515.42元的事实有河北大学附属医院及安新县医院的病历、收费收据证实，依法予以认定。关于原告李小闺提交的河北大学附属医院门诊收费票据记载的姓名“李玉香”与该院住院收费票据记载的姓名“李小闺”不一致的问题，有原告提交的本村村委会出具的证明信予以证实，并有河北大学附属医院的门诊病历与住院病历所记载的伤情诊断予以佐证，依法予以确认。原告诉请的上述医疗费中，原告自行支出67,515.42元、被告潘朝辉垫付10,000元，对该事实双方陈述一致，亦予以认定。被告潘朝辉虽主张其还亦为原告垫付了急诊费用3,900元，但原告对此不予认可，被告潘朝辉未能提供证据证实该笔支出，不予采信。扣除被告潘朝辉垫付的10,000元医疗费后，被告潘朝辉应依法给付原告医疗费67,515.42元。因被告潘朝辉驾驶的冀Ｆ×××××号大众汽车在被告人保保定分公司第一服务部投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元），故被告潘朝晖应负担的赔偿款由被告人保保定分公司第一服务部首先在交强险医疗费用赔偿限额下赔付原告医疗费10,000元。剩余款项57,515.42元再由被告人保保定分公司第一服务部在第三者责任保险限额内进行赔付。关于被告潘朝晖为原告垫付的医疗费10,000元，被告潘朝晖可另行向被告人保保定分公司第一服务部进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李小闺医疗费人民币10,000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险限额内赔付原告李小闺医疗费人民币57,515.42元。
三、被告潘朝辉在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告李小闺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,738元减半收取869元，由原告李小闺负担112元，由被告潘朝辉负担757元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一七年六月二十日
书记员 卢 贤