江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初248号
原告陈团军，男，1969年6月28日生，住江西省永丰县。
委托诉讼代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告陶伟，男，1979年6月6日生，住江西省南昌市东湖区。
被告南昌华恒物流有限公司。
法定代表人闵思成，公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区江北大道1379紫金城栋15-17楼，组织机构代码：79606545－X。
法定代表人程航，公司总经理。
委托诉讼代理人曾建龙，江西吉泰律师事务所律师，一般代理。
原告陈团军诉被告陶伟、南昌华恒物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈团军及其委托代理人刘铁春，被告陶伟、被告平安保险江西分公司委托代理人曾建龙到庭参加诉讼。被告南昌华恒物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈团军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶伟、南昌华恒物流有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计91777.22元，除去已支付的50000元，还需支付41777.22元；2、判令被告平安保险江西分公司在交强险及商业第三者责任险（不计免赔率）责任赔偿限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日7时许，被告陶伟驾驶赣Ａ×××××号重型货车逆向停在永丰县藤田镇加油站路段，重新启动机动车行驶时撞到原告，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤后，在永丰县人民医院住院治疗28天，花去医疗费46979.36元，被告陶伟垫付50000元。事故发生后，永丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶伟负全部责任，原告陈团军不负责任。经司法鉴定，后续治疗费7800元，误工期200日，护理期90日，营养期90日。肇事车辆挂靠在被告南昌华恒物流有限公司，并在被告平安保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告陶伟辩称：肇事车辆购买了保险，由保险公司进行理赔。
被告平安保险江西分公司辩称：1、在依法核实被保险车辆和驾驶人无法定约定免赔事由的情况下保险公司依法依约在保险责任限额内赔偿；2、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔的范围内；3、原告诉请的标准应该根据其提供的证据予以核实；4、保险公司申请重新鉴定的费用1200元，应该从理赔款中予以核减；5、应该适用起诉时的标准来计算损失。
被告南昌华恒物流有限公司未答辩。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息；证据二、交通事故认定书1份，拟证明被告陶伟承担本案全部责任，原告不承担责任；证据三、疾病证明书、出入院记录、手术记录、诊断报告单、医疗费发票及用药清单，拟证明原告受伤住院治疗28天，花去医疗费46979.36元；证据四、弘正司法鉴定书一份，拟证明原告在本案中受伤造成后续治疗费7800元，误工期200天，护理期、营养期各90天；证据五、鉴定费发票1张，拟证明原告花去鉴定费用1200元；
被告平安保险江西分公司质证认为：对证据一、三性无异议；对证据二、三性无异议，但本案的肇事车辆，机动车的安全性能不符合技术标准；对证据三、无异议；对证据四、已经进行过重新鉴定，以第二次的司法鉴定意见书为准；对证据五、关联性有异议，与保险公司无关。
被告陶伟质证认为：对证据一、三性无异议；对证据二、三性无异议；对证据三、同意保险公司意见；对证据四、已经进行过重新鉴定，以第二次的司法鉴定意见书为准；对证据五、无异议。
本院认证认为：被告对证据一、二、三无异议，本院予以认可；对证据四、因被告平安保险江西分公司对非医保用药费用及误工期申请重新鉴定，未申请鉴定的后续治疗费7800元、护理期90天、营养期90天予以认可；对于证据五，能够证明鉴定费1200元，本院予以认可。
为支持其主张，被告陶伟向法庭提供如下证据材料：
证据一、保单2份，拟证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投了交强险和商业险；证据二、驾驶证、行驶证各一份，拟证明肇事车辆手续齐全，具有驾驶资格、行驶资格；
原告质证认为：对证据一、二无异议。
被告平安保险江西分公司质证认为：对证据一、商业险三性无异议，交强险需与原件核实；对证据二、三性无异议。
本院认证认为：对于证据一、二，被告无异议，本院予以认可。
为支持其主张，被告平安保险江西分公司向法庭提供如下证据材料：
吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明本案进行了重新鉴定及鉴定结论的合法公正性，陈团军非医保费用是3652.44元，误工期150天；
原告质证认为：对上述证据真实性、合法性无异议，关联性有异议，非医保用药如果被告平安保险江西分公司不承担，应该由被告陶伟来承担，误工期要按200天来计算，不申请重新鉴定。
被告陶伟质证认为：对上述证据三性无异议。
本院认证认为：该鉴定意见能证明非医保用药费用3652.44元，误工期150天，本院予以认可。
因被告南昌华恒物流有限公司无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年8月21日7时许，被告陶伟驾驶赣Ａ×××××号重型货车逆向停在永丰县藤田镇加油站路段，重新启动机动车行驶时撞到原告，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。原告受伤后，在永丰县人民医院住院治疗28天，花去医疗费46979.36元，被告陶伟垫付50000元。事故发生后，永丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶伟负全部责任，原告陈团军不负责任。经两次司法鉴定，后续治疗费7800元，误工期150日，护理期90日，营养期90日，非医保用药费用3652.44元。肇事车辆挂靠在被告南昌华恒物流有限公司，并在被告平安保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险。
根据原被告的诉辩主张及提供的证据，本院依法确定本案原告的损失如下：1、医疗费46979.36元（根据医院医疗费发票确定）；2、住院伙食补助费840元（28天×30元／天，天数根据住院时间确定）；3、营养费1800元（90天×20元／天，天数根据司法鉴定意见确定）；4、护理费7148.47元（90天×28991元／年÷365天，天数根据司法鉴定意见）；5、误工费11914.11元（150天×28991元／年÷365天，天数根据司法鉴定意见确定）；6、后续治疗费7800元（根据司法鉴定意见及被告意见确定）；7、交通费200元（根据路途远近及治疗时间等因素酌定）。以上费用合计76681.94元。被告陶伟已垫付50000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据交警部门出具的事故责任认定书可知，原告不负责任，被告陶伟负全部责任。故原告要求被告赔偿相应损失，合理合法，本院予以支持。对于精神抚慰金3000元的要求，因原告的伤势未达到伤残等级，本院不予支持。
因肇事车辆在被告平安保险江西分公司投保了交强险和商业三者险，根据交强险不按责任划分进行理赔原则，被告平安保险江西分公司理应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失，限额为1万元，剩余损失47419.36元扣除非医保用药费用后在商业三者险中按责任比例进行赔偿；在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿原告误工费11914.11元、护理费7148.47元、交通费200元等损失合计19262.58元。
根据司法鉴定意见，非医保用药费用为3652.44元。因被告陶伟负全部责任，非医保用药费用3652.44元由被告陶伟全部承担。扣除非医保用药后的剩余损失43766.92元（47419.36元-3652.44元）由被告平安保险江西分公司在商业三者险中承担。
综上，被告陶伟承担3652.44元，在已垫付的50000元中予以抵扣，剩余46347.56元应由原告返还。被告平安保险江西分公司承担73029.5元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告陈团军各项损失73029.5元；
二、原告陈团军返还被告陶伟46347.56元；
三、驳回原告陈团军的其余诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，由被告陶伟承担。司法鉴定费2400元，由被告陶伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘恩茂
代理审判员 黄海根
人民陪审员 李彦芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。