新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第2027号
原告ＸＸ。
委托代理人吕培桐，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告李培明。
被告张照闯。
委托代理人石献禺，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告李金磊。
原告ＸＸ诉被告李培明、张照闯、李金磊义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员程群策适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人吕培桐，被告张照闯及其委托代理人石献禺，被告李培明、李金磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：我与被告李培明系一个小队的果园承包户。2013年11月23日，被告张照闯开着一辆平板汽车，车号为新N347**来到被告李培明家果园拉装好箱的苹果，被告李培明打手机请我过去帮忙，我便来到被告李培明果园帮忙装车。被告李培明家的苹果装完后，因车厢后部未装满，需到孟凡军家继续装车，被告张照闯将车前装好的部分用绳子进行了捆绑，最后一排未捆绑。被告李培明和他表哥站在车厢后面，并要求我也站在上面帮忙扶一些箱子，我表示同意。当汽车发动准备行驶时，由于被告李培明家果园门口是一个斜坡，汽车在行进过程中出现后退摇晃，造成苹果箱有四层从上面掉了下来，将我的腿部砸伤，经农一师医院诊断，我的伤情为右股骨粉碎性骨折。被告张照闯已付我20000元，被告李培明已付我15000元，现要求三被告共同赔偿我医疗费5200元、误工费34200元、护理费13680元、营养费3600元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金35842元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、后期治疗费10000元、鉴定费1900元，计105737.7元。
被告李培明辩称：我没有给原告打电话，由于事发前几天我帮助过原告装车，所以当天是原告自己过来帮忙。我已付原告20000元。原告在装运苹果的过程中，我系被帮工人属实，因原告受伤系在装运苹果结束后发生，这期间被帮工人已发生了转换，原告受伤期间被帮工人应为被告张照闯，而非自己，故不同意承担赔偿责任。
被告张照闯辩称：原告受伤属实，但我无任何过错，不同意承担赔偿责任。
被告李金磊辩称：被告张照闯驾驶的新N347**系我的车属实，但我已于2013年8月22日将该车以85000元的价格转让给了被告张照闯，被告张照闯还欠我购车款50000元，该车还未过户，但我将车早已进行了交付，现不同意承担赔偿责任。
原告ＸＸ为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、证人史州报证言，内容：事发当天，我到李培明的果园装小苹果，因为李培明将小苹果卖给了我。我到李培明果园的时候，看见原告帮李培明往车上装苹果，谁叫原告去的我不知道。我去的时候，他们都快装好。后车厢上站着原告、李培明和李培明家一个亲戚。车上的箱子是塑料箱子，装的比人高，每箱大概有18公斤多。由于前几天下雨，车在发动过程中刹了一下车，车上的箱子掉了下来把原告砸伤；
2、住院医疗费票据1张、门诊票据3张、病例一份、出院证一张，以此证明原告治疗情况，三被告对该证据的真实性均认可，本院对该证据予以确认；
3、阿克苏振兴司法鉴定所作出的鉴定书一份，以此证明原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费鉴定情况，三被告对该证据真实性认可，本院对该证据真实性予以确认；
4、鉴定费发票一张，以此证明原告支付鉴定费的情况，三被告对该证据真实性认可，本院对该据真实性予以确认；
5、证人孟凡君出具的书面证言一张，以此证明原告受伤的事实，三被告对该证据认可，本院对该证据予以确认。
被告李培明、张照闯、李金磊未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确认以下案件事实：
原告与被告李培明系一个小队的果园承包户。被告李培明曾帮助过原告装卸过苹果。2013年11月23日上午，被告张照闯根据自己雇主的安排，驾驶一辆新N347**江淮牌平板汽车到被告李培明的果园拉装好箱的苹果，被告李培明便通知原告过来帮忙装车，原告表示同意，并来到被告李培明果园进行帮忙。原告帮助被告李培明将成箱的苹果全部装车完毕后，该辆车厢后排尚有空位，被告张照闯准备再到另一果农处装载部分苹果。被告张照闯用绳子仅将车厢内前排装好的苹果箱进行了捆绑，被告李培明叫上原告和其一亲戚站在车厢后面用双手扶着，被告李培明和其亲戚站在两边，原告站在中间，以起到保持苹果箱平稳的作用。被告张照闯将车启动准备前往另一果农的果园。由于被告李培明的果园门口路况系一个小斜坡，且前二天下雨路滑等原因，车在启动行驶时，汽车出现晃动，结果车厢上最后一排苹果出现坍塌跌落，跌落的苹果箱将原告砸伤。2013年11月23日至12月9日，原告在兵团农一师医院住院治疗16天，原告的伤情诊断为：右股骨粉碎性骨折。原告共花费住院治疗费39641.70元，另支付门诊医疗费585元，计40226.7元，其中被告张照闯垫付20000元，被告李培明垫付15000元，原告自付5026.7元。2014年3月31日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告损伤已构成10级伤残；2、后期医疗费为10000元；3、误工期综合评定为300日、营养期综合评定为120日、护理期综合评定为120日。原告支付鉴定费1900元。原告在住院期间，由被告李培明进行了护理，且原告住院期间的伙食全部由被告李培明提供。
另查，新N347**江淮牌汽车车主为被告李金磊。2013年8月22日，被告李金磊将该车以85000元的价格转让给了被告张照闯，并与当天将该车交付给被告张照闯使用，该车一直未办理车辆过户手续。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案中，原告系帮工人，被告李培明系被帮工人，因被告李培明不存在明确拒绝帮工的情况，故被告李培明对原告造成的损伤应当承担赔偿责任。被告李培明辩称“原告在装运苹果的过程中，我系被帮工人属实，因原告受伤系在装运苹果结束后发生，这期间被帮工人已发生了转换，原告受伤期间被帮工人应为被告张照闯，而非自己，故不同意承担赔偿责任的意见”因原告和被告张照闯素不相识，两人之间不具有帮工的必然产生条件，而恰恰相反，被告李培明和原告不仅在同一小队居住，而且两人关系较密切，被告李培明也曾义务帮助过原告装运过苹果，故原告和被告李培明两人之间具有义务帮工产生的前提条件。被告李培明辩称“自己未电话通知原告，是原告自己主动过来帮忙装车的意见”，因原告居住地和被告的果园之间约有500多米的距离，被告对此的说法不符合事实，且有悖常理。原告帮助被告李培明将成箱的苹果装上车以后，原告给被告李培明义务帮工工作本已经结束，但被告李培明和其一个亲戚又站在车上，原告在这种情况下又和李培明及李培明一个亲戚站在车上帮助扶苹果箱，应认定该行为系原告给被告李培明进行义务帮工的一个延续。综上，被告李培明应当承担原告受损害的主要赔偿责任。被告张照闯作为一个驾驶员，其应当知道车辆在行进过程中可能会发生剧烈的晃动，原告站在车上扶苹果箱存在危险，但被告张照闯仅将车厢前排的苹果箱用绳子进行了捆绑，对原告站在车厢后面扶苹果箱的行为予以默许，被告张照闯未尽到合理限度范围内的安全保障义务，故其应承担相应赔偿责任。综观全案，被告张照闯承担20%的责任，被告李培明承担80%的责任较为合理恰当。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移手续，发生他人损害的，应当由受让人承担责任。本案事发时，被告李金磊已将新N347**江淮牌汽车转让并交付给被告张照闯，故被告李金磊不应当承担赔偿责任。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，按照法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告2013年11月23日受伤至2014年3月30日定残前一天，期间为127天，原告的误工时间应按127天计算。原告在住院期间由被告李培明进行护理，且原告在住院期间的伙食均由被告李培明提供，故原告在住院期间的护理费及伙食补助费不应当进行计算。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告对其产生的交通费未提交相关合法有效的票据，故本院不予支持。原告要求赔偿后续医疗费的诉讼请求，虽原告提交了鉴定结论，但该鉴定作出的结论不具有客观性，该费用实际产生后，原告可另行起诉。原告主张合理的赔偿数额为1、住院医疗费39641.70元；2、门诊医疗费585元；3、误工费14478元（127天×114元）；4、护理费11856元{（120天—16天）×114元}；5、营养费3000元（120天×25元）；6、残疾赔偿金35842元（17921×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1900元，以上合计108302.7元。被告李培明辩称“已付原告20000元的意见”，在庭审中原告认可被告李培明已付的数额为15000元，因被告李培明对其意见未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对该意见不予采纳，被告李培明已付款的数额以原告认可的为准。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十四条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李培明赔偿原告ＸＸ经济损失86642元（108302.7元×80%），扣除被告李培明已付的15000元，被告李培明还应赔偿原告ＸＸ经济损失71642元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告张照闯赔偿原告ＸＸ经济损失21660元（108302.7元×20%），扣除被告张照闯已付的20000元，被告张照闯还应赔偿原告ＸＸ经济损失1660元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、被告李金磊不承担赔偿责任；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2415元，应减半收取1208元，由原告ＸＸ承担90元，被告李培明承担818元，被告张照闯承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 程群策
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈 蕊