浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2430号
原告卢金仙。
委托代理人（特别授权代理）马永鸣。
被告邵滨贵。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司。
法定代表人汪人泽。
被告民安财产保险有限公司深圳分公司。
负责人赵歆。
委托代理人（特别授权代理）袁知伟、孙建。
原告卢金仙与被告邵滨贵、深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称“赢时通公司”）、民安财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“民安保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员田晖适用简易程序独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢金仙及其委托代理人马永鸣、被告邵滨贵、被告民安保险深圳分公司委托代理人袁知伟到庭参加诉讼。被告赢时通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金仙诉称：2013年7月15日16时，被告邵滨贵驾驶车牌号为粤b×××××锋范牌小型轿车（车主为被告赢时通公司）由南向北行驶至绍兴市中兴南路桂园畈路口时，与由西向东驾驶电动自行车的原告卢金仙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经绍兴市公安局越城分局东区交警大队调查并出具责任认定书，认定被告邵滨贵与原告卢金仙负事故同等责任。2014年4月30日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残。另查明，被告赢时通公司的前述车辆在被告民安保险深圳分公司处投保有交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令：被告邵滨贵与被告赢时通公司连带赔偿给原告卢金仙医疗费等经济损失计人民币117944.07元，被告民安保险深圳分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；本案诉讼费用那个由上述被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邵滨贵与被告赢时通公司连带赔偿给原告卢金仙医疗费等经济损失计人民币115358.32元，被告民安保险深圳分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。
被告邵滨贵辩称：对事故的事实及责任有异议，是原告自己撞上来的。另外肇事车辆是其从朋友处借来的，其朋友和被告赢时通公司是什么关系不清楚。
被告民安保险深圳分公司辩称：一、保险公司不应当承担诉
讼费用，因在本案中其不是侵权行为人，由于交强险保险合同关系才成为该案的被告，同时根据交强险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用；二、涉案车辆有责任的情况下，民安保险深圳分公司仅承保了涉案车辆的交强险，没有承保商业险，因此只能在交强险限额项下赔偿；原告的诉请中，医疗费超过10000元部分不予赔偿；住院伙食费、营养费应计算在交强险医疗费限额内；护理费认为原告的诉请过高；误工费认为原告按运输业标准主张误工费无法律和事实依据，原告为教师职业，早已达到退休年纪，况且原告也没有提供因交通事故导致收入减少的证据；司法鉴定费不属于交强险赔偿范围；残疾赔偿金由法院按当地标准审定；精神抚慰金原告承担同等责任，认为过高；交通费由法院酌定。
被告赢时通公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理认定，2013年7月15日16时，被告邵滨贵驾驶车牌号为粤b×××××锋范牌小型轿车（车主为被告赢时通公司）由南向北行驶至绍兴市中兴南路桂园畈路口时，与由西向东驾驶电动自行车的原告卢金仙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经绍兴市公安局越城分局东区交警大队调查并出具责任认定书，认定被告邵滨贵与原告卢金仙负事故同等责任。原告共住院31天。2014年4月30日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，已构成十级伤残；误工期限拟为6个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。另查明，被告赢时通公司的涉案车辆在被告民安保险深圳分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。
本次交通事故造成原告的合理损失如下：医疗费15109.37元、住院伙食补助费930元、营养费1200元、残疾赔偿金64346.7元、误工费12600元、护理费7317元、鉴定费1200元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计105103.07元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书、机动车交强险保单复印件、身份证、户口簿、门诊病历1本、入出院记录1组、医疗费发票2份、单位证明1份、司法鉴定书2份、鉴定费发票1份、驾驶证、行驶证复印件1份及原、被告庭审陈述为证。被告赢时通公司经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身及财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任书客观真实，本院予以确认。肇事车辆在被告民安保险深圳分公司投保了交强险，原告的损失可由被告民安保险深圳分公司在保险责任范围内先行赔付。不足部分，根据责任认定情况，由被告邵滨贵承担60%，由原告承担40%。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费尚属合理，本院予以支持；由于原告提供的证据尚不足以证明其事故发生前的真实收入状况，同时考虑原告虽然已经退休，但仍从事保险工作的实际，本院酌情按照每天70元标准，并结合鉴定结论确认的180天误工期限，确认其误工损失为12600元；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据实际情况，本院酌情确定为2000元。综上，原告的各项损失合计105103.07元，应由民安保险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿97863.7元。其余损失7239.37元由被告邵滨贵承担4343.62元，原告自身承担2895.75元。原告要求被告民安保险深圳分公司承担商业三者险的赔偿责任，因未提供证据予以证实肇事车辆曾在该保险公司投保商业三者险的事实，而被告民安保险深圳分公司予以否认，故对其该项诉请不予支持。被告邵滨贵虽对交通事故责任认定有异议，但未提供反驳证据，故对其辩称不予采信。被告民安保险深圳分公司关于医疗费用应予扣除、非医保费用、鉴定费等损失不予赔偿的辩称意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告赢时通公司未到庭应诉，致被告邵滨贵与其之间的关系无法查清，故认定该二被告对原告交强险外的损失的60%承担连带赔偿责任。被告赢时通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司深圳分公司应赔偿给原告卢金仙97863.7元，被告深圳市赢时通汽车服务有限公司与被告邵滨贵连带赔偿给原告卢金仙4343.62元，均于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告卢金仙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1304元，由原告卢金仙负担149元，由被告邵滨贵负担1155元，由被告邵滨贵负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 田晖
二〇一四年八月十六日
书记员 王珏
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。