福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6805号
原告陈琴芳，女，1981年8月2日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
被告郭杰，男，1983年7月5日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
被告陈敏，女，1982年6月30日出生，汉族，住宁德市东桥经济开发区，现住福安市。
原告陈琴芳与被告郭杰、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈琴芳、被告陈敏到庭参加诉讼，被告郭杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琴芳诉称，2013年11月22日、2013年12月8日、2014年1月28日，被告郭杰、陈敏从原告处分别借走人民币5万元、5万元、5万元，并向原告写下欠条一份，约定15万元利息为三分，按月支付利息。然而，到2014年12月开始被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此，请求法院依法判令：1.俩被告连带偿还原告欠款15万元及利息（从2014年12月起至实际还款之日，按月息三分支付）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭杰未作书面答辩。
被告陈敏辩称，借条是郭杰写给原告陈琴芳的，我听郭杰说他在陈琴芳那里做过会，我认为15万元借款系会钱。
经审理查明，被告郭杰于2013年11月22日向原告借款5万元，于2013年12月8日向原告借款5万元，被告郭杰于2013年12月8日向原告出具了一张10万元的借条交由原告收执。2014年1月28日被告郭杰再次向原告借款5万元，借款当日，郭杰向原告出具了一张5万元的借条交由原告收执。2014年2月1日，经双方结算，原告郭杰重新出具了一张15万元的借条交由原告收执。借条内容为：“本人于2013年12月8日借款十万元整，2014年1月28日借款五万元整，共向陈琴芳借款人民币十五万元整，月贷利息为百分之三。借款人：郭杰。身份证：，2014年2月1日”。上述15万元的借款，原告分别于2013年11月22日、2013年12月8日、2014年1月28日，通过银行转帐的方式向被告郭杰的银行帐户各汇入5万元。被告郭杰借款后未向原告偿还借款，此后，原告催讨还款无果，遂于2015年12月4日提起本案诉讼。
另查明，被告郭杰向原告陈琴芳借款时，被告郭杰与被告陈敏系夫妻关系。
上述事实，有原告及被告陈敏的庭审陈述及原告提供的身份证、借条、转帐凭证等证据予以证实。被告郭杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本院认为，原告与被告郭杰之间的借贷关系有借条为凭，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告郭杰则负有足额按期偿还借款的义务。双方未约定借款期限，作为借款人的原告可以随时要求被告郭杰予以偿还，现原告以诉讼方式要求被告郭杰偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告郭杰已支付2014年8月份之前的利息，但原告仅主张从2014年12月份起的利息，系对自己权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的2014年12月份起的利息，应按月息2%计算为宜。原告主张2014年12月份起的利息按月息3%计算，本院不予支持。被告陈敏认为被告郭杰结欠原告的款项系会款，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。诉争借款发生在被告郭杰与被告陈敏夫妻关系存续期间，俩被告不能证明与原告陈琴芳明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，俩被告应对借款本息承担连带偿还责任。被告郭杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郭杰、陈敏于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈琴芳借款人民币15万元及利息（自2014年12月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告陈琴芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3650元，由原告陈琴芳负担人民币350元，被告郭杰、陈敏共同负担人民币3300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 林泽霖
二〇一六年二月三日
书 记 员 钟成发
附注：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。