湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初201号
原告朱从全，男
委托代理人付志军，湖南协平律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
被告汤亚辉，男
被告桃源县腾运机动车驾驶员培训学校，住所地常德市桃源县漆河镇仙鹤路居委会仙鹤中路18号。
负责人刘建平，系该驾校经理。
委托代理人孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路049号。
负责人李中青，该公司经理。
委托代理人许武，湖南人和人律师事务所律师，其代理权限为一般授权。
原告朱从全与被告汤亚辉、桃源县腾运机动车驾驶员培训学校、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月4日11时30分，被告汤亚辉驾驶湘JJS**学号被保险车辆在白鹤山驾校路段驶出路口时，遇原告朱从全驾驶湘J2V4**号摩托车在该路段直行，由于汤亚辉驾车进出道路未停车瞭望，确保安全，导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。该起事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定：汤亚辉负事故的全部责任，朱从全部承担该事故责任。事故发生后至今，除被告二垫付部分医疗费外，其余被告均没有对原告进行过任何赔偿，经多次沟通亦未能就赔偿问题达成调解协议。为了维护原告的合法权益，现起诉请求判令：1、请求判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、务工费、鉴定费等各项损失共计131570元；2、请求判令被告三在交强险、商业险责任限额内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险责任限额内赔付；3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、朱从全身份证、户口本，证明原告身份信息。
2、汤亚辉驾驶证、行驶证，证明汤亚辉属合法驾驶
2、平安财险、桃源营销部工商信息，证明平安桃源营销部信息。
3、桃源县腾运驾校信息，证明被告驾校信息。
4、事故认定书，证明原告无责，被告汤亚辉负全责。
5、保单，证明被告投保情况。
6、出院记录，诊断书，证明原告受伤及诊疗情况。
7、住院费发票，证明住院35天。
8、门诊费，器械费606元，证明住院时的开销。
9、鉴定费发票1000元，证明原告进行伤残鉴定费用。
10、满建华户口卡，兴宏塑料厂营业执照，证明护理人基本情况及工资。
11、居委会、派出所《批复》证明，证明原告居住地址已划分街道。
12《劳动关系合同书》，证明原告务工工种及工资（9000/月）。
13、重新鉴定费发票，证明垫付738元重新鉴定费用。
14、鉴定书，证明原告伤残、务工、护理情况。
15、医药费票据，证明被告桃源县腾运驾校向原告垫付医药费20022元。
被告平安保险公司辩称：公司愿意在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费、鉴定费公司不承担；根据保险合同条款应当扣除非医保用药。
被告平安保险公司没有向法庭提交任何证据。
被告腾运驾校辩称：腾运驾校已经投保了保险，其赔偿责任已经转移给平安保险公司；另腾运驾校向原告支付了20022元的医疗费及1500元其他开支。
被告腾运驾校提交了证据1，即收条一份，证明驾校向原告预支1500元。
被告汤亚辉没有发表答辩意见。
对于原告提交的证据，被告平安保险公司对证据1、2、4、5、7、8三性没有异议；对证据3关联性有异议；对证据6没有异议，但没有相关证据证明；对证据9中手机维修没有相关票据；对证据10中满建华的工资证明不认可；对证据11有异议，社区不是适格的证明主体；对证据12不能达到原告的证明目的；对证据13中鉴定增加的费用不予认可；对证据14、15没有异议。被告腾运驾校、汤亚辉对原告提交的证据没有异议。
对于被告腾运驾校提交的证据即向原告预支的1500元收条一份，原告、被告保险公司、汤亚辉没有异议。
对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13、14、15与本案有关联，本院予以采信。对证据10满建华的工资证明无法核实，本院不予认可；对证据12劳动关系合同书，无其他证据予以佐证且真实性无法核实，本院不予认可。对被告腾运驾校提交的证据1，各方均无异议，本院予以认可。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年9月4日11时许，被告汤亚辉驾驶湘JJS**学号教练车在柳叶湖白鹤山驾校路段驶出路口时，遇原告朱从全驾驶湘J2V4**号摩托车在该路段直行，由于汤亚辉驾车进出道路未停车瞭望，导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定汤亚辉负事故的全部责任，朱从全不承担该事故责任。原告的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，被告腾运驾校向原告垫付医药费20022元及其他费用1500元。事故车辆湘JJS**学在被告平安保险公司投保了交强险、50万元的三责险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
另查明，湘JJS**学教练车在购买保险时登记在桃源县欣运汽车驾驶培训有限责任公司名下，后桃源县欣运汽车驾驶培训有限责任公司变更为桃源县腾运机动车驾驶员培训学校，被告汤亚辉为被告腾运驾校教员，其行为属于履行职务行为，其造成的法律后果应由所属单位承担。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费20628元（20022元+606元）；2、伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；3、误工费16618.2元（48525元÷365×125天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、交通费500元；6、住院生活补助费3500元（100元/天×35天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、营养费1050元（30元/天×35天）；9、司法鉴定费1738元；10、财产损失酌情2000元。以上共计117710.2元。
本院认为：公民的健康权依法受到保护，原告朱从全在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告汤亚辉驾驶被告腾运驾校的车辆负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆湘JJS**学教练车已在被告平安保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的三责险（含不计免赔）。除司法鉴定费1738元应当由被告腾运驾校负担外，剩余115972.2元应当由被告平安保险公司予以赔偿。被告腾运驾校垫付的医药费20022元应予扣减。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱从全95950.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告桃源县腾运机动车驾驶员培训学校垫付医药费20022元；
三、被告桃源县腾运机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内向原告朱从全支付238元（1738元鉴定费-1500元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2824元，减半收取1412元，由被告桃源县腾运机动车驾驶员培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 汪俊
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 伍扬