福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民终1010号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480加成世纪园（丽景水岸）裙楼３层301号。
主要负责人：魏云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许世立，男，1983年1月15日出生，汉族，福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴静杰，男，1991年4月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被上诉人（原审被告）：兰华娜，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋保险南平公司）因与被上诉人许世立、吴静杰、兰华娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险南平公司的委托诉讼代理人钱招福，被上诉人许世立的委托诉讼代理人倪友贤、被上诉人吴静杰、被上诉人兰华娜的委托诉讼代理人蔡坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险南平公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，并依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决太平洋保险南平公司承担误工费31140元过高。许世立受伤至定残前一日共115天，根据相关司法解释，定残后许世立的误工补偿已经以伤残赔偿金的形式补偿，如再赔偿误工费，属于重复赔偿，原审法院判决误工期6个月明显不合理。因此，许世立的误工期应按115天计算。另原审法院判决许世立误工标准每月5190元也偏高，应以每月3500元，每日116.67元为宜。
许世立辩称，关于误工期问题。根据最高人民法院人身损害司法解释第二十条规定，误工期可以按实际误工时间认定或计算至定残日的前一天，并非应当计算至定残日的前一天。定残后赔偿误工费与残疾赔偿金不存在重复赔偿，残疾赔偿金只是赔偿部分的收入损失，对许世立的实际误工损失无法足额赔偿。残疾赔偿金不受定残时间早晚和误工时间长短的影响。请求维持一审判决。
吴静杰未陈述意见。
兰华娜辩称，定残以后的损失已经通过残疾赔偿金补偿，同意太平洋保险南平公司关于误工期的意见。根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于道路交通事故的司法解释》条一条的规定，兰华娜不承担本案赔偿责任。
许世立向一审法院起诉请求：一、吴静杰、兰华娜连带赔偿给其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费用等合计195963.74元。扣除吴静杰已支付的医疗费31000元，吴静杰、兰华娜应连带赔偿其合计164963.74元。二、太平洋保险南平公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业险范围内承担赔偿责任。三、吴静杰、兰华娜、太平洋保险南平公司共同承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：
1.2015年2月1日2时55分许，吴静杰驾驶闽Ｈ×××××号轿车沿梅列区江滨路行驶，至和仁路口由南往东转弯驶入和仁路，与由许世立驾驶自东往西行驶在和仁路上的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成许世立受伤、双方车辆损坏、公安监控器损坏、路灯广告牌损坏的后果。三明市公安局交通警察支队梅列大队于2015年2月16日作出道路交通事故认定，认定吴静杰负事故全部责任。
2.事故发生后，许世立于当日被送至三明市第一医院救治，住院治疗39天，于2015年3月12日出院。三明市第一医院出院记录载明许世立伤情为:1.左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，2.颅脑损伤，3.右肺挫伤，4.7┚6┓L67冠折，5.右眼底出血。出院医嘱：1.门诊随访，定期换药，定期复查X线；2.加强功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩，约3个月内禁患肢下地、负重，以免骨折内固定物断裂再发骨折；3.骨性愈合后(大约1年)可考虑取出内固定物，如骨不愈合，可考虑手术植骨；4.眼科门诊随访，必要时行眼科手术。许世立在三明市第一医院治疗的医疗费为53178.42元、在治疗期间依医嘱外购药品的药费为97.60元。出院后，许世立先后前往三明市梅列区医院、三明市第一医院门诊治疗和复查，支付医疗费1933.72元。
3.依据许世立的委托，福建新时代司法鉴定所对许世立的伤残程度、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2015年5月29日作出福建新时代司法鉴定所〔2015〕法鉴定第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许世立的伤残等级评定为一处伤残Ⅹ级(拾级)，建议许世立后续治疗费为14200元。许世立支付了鉴定费2500元。
4.兰华娜系闽Ｈ×××××号轿车的所有人，兰华娜就闽Ｈ×××××号轿车向太平洋保险南平公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元、三者险不计免赔条款等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。
5.2015年1月17日，兰华娜将闽Ｈ×××××号轿车交给延平区安程汽车租赁服务中心出租。同月31日，吴静杰向延平区安程汽车租赁服务中心租赁了闽Ｈ×××××号轿车，双方签订了《汽车租赁合同》。引起本案诉讼的交通事故发生在吴静杰租用闽Ｈ×××××号轿车期间。
6.许世立系福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，居住在三明市梅列区青山二村，交通事故发生前每月工资、奖金等收入为5190元，事故发生后至2015年7月底因交通事故请假，许世立没有工资、奖金等收入。
7.事故发生后，吴静杰为许世立支付了医疗费6000元，向许世立预付赔偿款25000元。
一审法院对各方争议的焦点认定如下：
一、许世立因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题
1.医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。吴静杰、兰华娜虽认为许世立医疗费中包含与本次交通事故不具有关联性的费用，但二被告怠于履行举证义务，未提供证据证明，且许世立不予认可，对二被告的上述辩解，不予采纳；吴静杰、兰华娜虽认为许世立外购药品费用不属于交通事故损失，但未外购药品对许世立治疗的必要性和合理性提出异议。区分合理、必要的标准应当以医院是否以伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在赔偿范围之内。故对吴静杰、兰华娜的上述辩解，不予采纳。许世立举示的门诊及住院治疗票据形式真实、来源合法，结合三明市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、××诊断证明书、三明市梅列医院门诊病历等证据，确认许世立治疗道路交通事故创伤的医疗费为55209.74元。
2.误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。许世立作为福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，属于有固定收入的人员，事故发生后至2015年7月底因交通事故请假，许世立的误工时间确定为6个月。许世立因交通事故请假而被单位扣发的工资、奖金等收入，系许世立因交通事故误工而实际减少的收入，许世立交通事故发生前每月工资、奖金等收入为5190元，事故发生后至2015年7月底因交通事故请假，许世立没有工资、奖金等收入。因此，许世立的误工费确定为5190元×6=31140元。
3.护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据三明市第一医院出院记录记载，许世立住院治疗期间需要护理，但三明市第一医院对于护理许世立的人员数，没有提出具体明确的意见，确定许世立在住院治疗期间需由一人护理。鉴于许世立住院治疗期间由谁护理未明确，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，护理费的计算参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。许世立主张住院治疗期间护理人员的护理费按39512元/年计算符合法律规定，予以支持。因此，护理费确定为39512元÷365×39＝4221.83元。
4.住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。许世立住院治疗39天，参照三明市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定许世立的住院伙食补助费为30元/天×39天=1170元。
5.营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。许世立主张营养费1950元，因未提供医疗机构要求加强营养的意见，不予支持。
6.残疾赔偿金。兰华娜对许世立主张残疾赔偿金持有异议，认为许世立主张残疾赔偿金缺乏依据，对许世立提供的福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书合法性和真实性均有异议，但怠于履行举证义务，未提供证据证明，亦未提出申请要求重新鉴定。一审法院认为，福建新时代司法鉴定所是具有鉴定资质的合法鉴定机构，其作出的〔2015〕法鉴定第345号司法鉴定意见书的内容真实完备，具有证明力，该所作出的鉴定结论较客观、真实，且符合当事人的实际情况，故对该司法鉴定意见书予以采信，对许世立一处伤残Ⅹ级的鉴定意见予以认定，对兰华娜的辩解不予采纳。许世立主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，提供了居民身份证、户口簿、福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂证明予以证实，兰华娜、太平洋保险南平公司虽不认可许世立的城镇居民身份，但未提供相反的证据予以反驳，对二被告的辩解不予采纳，对许世立系福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，居住在三明市梅列区青山二村的事实，予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。许世立出生于1983年1月15日，系福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，居住在三明市梅列区青山二村，交通事故造成其一处伤残Ⅹ级，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30722.4元的标准计算20年。因此，许世立的残疾赔偿金确定为30722.4元/年×20年×10％＝61444.8元。
7.交通费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。许世立提供的车票虽是正式票据，但许世立无法说明受伤期间的就医地点、时间与交通费的使用之间的关系等情况，不能确定为许世立就医期间的交通费，不予采信。鉴于许世立住院治疗期间必然产生交通费用，结合三被告的意见，确定交通费为500元。
8.精神损害抚慰金。交通事故造成许世立受伤致残，导致许世立在精神上遭受伤害是客观存在的事实，许世立要求三被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，予以支持。综合考虑吴静杰负事故全部责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，并结合三被告的意见，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费。鉴定费2500元是许世立为证明自己因交通事故受伤的伤残状况而支出的必要费用，属合理的费用支出，予以认定。
10.后续治疗费。后续治疗费尚未发生，许世立要求三被告支付后续治疗费14200元的诉讼请求没有事实依据，不予支持，许世立可在治疗费用实际发生后再另行主张。
二、兰华娜是否应承担赔偿责任的问题
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”该法条明确了对机动车所有人实行过错责任原则，即在机动车出租、出借的情况下，机动车所有人一般不承担赔偿责任，通常只有在机动车所有人有过错时，才需承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第49条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”这一规定对机动车所有人应承担赔偿责任的情形进一步予以明确。本案中，兰华娜出租闽Ｈ×××××号轿车不存在有作为车主应承担赔偿责任的过错，根据上述规定，兰华娜不应对许世立的损失承担赔偿责任。
三、太平洋保险南平公司是否应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题
三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的梅公交认字〔2015〕第00001号道路交通事故认定书是交通警察通过对事故现场的勘察、调查、检验、鉴定和技术分析后出具的法律文书，程序合法，内容符合客观事实，予以采信。太平洋保险南平公司关于吴静杰醉酒驾驶的辩解，未提供证据予以证明，且吴静杰予以否认，对太平洋保险南平公司的辩解不予采纳。根据梅公交认字〔2015〕第00001号道路交通事故认定书的认定，在交通事故发生后，吴静杰为逃避法律追究，遗弃车辆逃离道路交通事故现场。吴静杰逃离道路交通事故现场的行为为交通肇事逃逸行为。兰华娜与太平洋保险南平公司之间的商业第三者责任险合同系双方当事人自愿订立，其数额、范围均由当事人约定。太平洋保险南平公司作为承保闽Ｈ×××××号轿车商业第三者责任险的保险公司，其承担赔偿义务的性质系合同义务，应当根据其与投保人兰华娜之间签订的保险合同的约定以及《保险法》的相关规定作出赔偿。双方签订的商业第三者责任险合同的责任免除条款约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为……”交通肇事逃逸行为系法律规定的禁止性行为,“肇事后逃逸免赔”的合同条款由双方协商确定,不违反我国法律规定,也有加大逃逸者的违法成本从而促使其遵章守法的导向作用。综上所述，吴静杰逃离道路交通事故现场的行为属事故后逃逸，该情形在兰华娜与太平洋保险南平公司签订的商业第三者责任险合同中属于保险公司一方的免责事由，故太平洋保险南平公司不应在商业第三者责任险限额内对许世立的损失承担赔偿责任。
综上，许世立因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费55209.74元、误工费31140元、护理费4221.83元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金61444.8元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计161186.37元。
综上所述，一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴静杰驾驶闽Ｈ×××××号轿车与许世立驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成许世立受伤致残的事实清楚，证据确实充分，予以认定。交警部门作出的吴静杰负事故全部责任的认定意见符合客观事实，予以采信。基于交警部门的事故认定意见，吴静杰作为侵权人，应对许世立的损失承担赔偿责任。由于吴静杰是在租用肇事的闽Ｈ×××××号轿车期间发生本起交通事故，吴静杰是车辆的实际控制者，兰华娜未实际控制车辆。因此，兰华娜作为所有人不承担赔偿责任，许世立要求兰华娜对许世立因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。许世立主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；许世立主张的营养费、后续治疗费缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，太平洋保险南平公司作为肇事车辆闽Ｈ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对许世立因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，太平洋保险南平公司负有直接向许世立赔偿保险金的法定义务，许世立要求太平洋保险南平公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。超过强制保险责任限额的许世立损失，由吴静杰承担赔偿责任。兰华娜虽为肇事的闽Ｈ×××××号轿车在太平洋保险南平公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元、三者险不计免赔条款等商业险，但因吴静杰事故后逃逸，该情形为保险公司保险责任免除事由，故太平洋保险南平公司不应在商业第三者责任险限额内对许世立的损失承担赔偿责任。吴静杰已支付的31000元，应视为对许世立的赔偿，在应赔偿给许世立的款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:一、确认许世立因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费55209.74元、误工费31140元、护理费4221.83元、住院伙食补助费1170元、交通费500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，合计161186.37元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给许世立112306.63元(包括精神损害抚慰金5000元)；三、吴静杰应于判决生效之日起十日内赔偿给许世立48879.74元；四、吴静杰已支付的31000元，在应赔偿给许世立的款项中予以抵扣；五、驳回许世立的其他诉讼请求。案件受理费3599元，因适用简易程序审理，减半收费1799.5元，由许世立负担180元，吴静杰负担1619.5元，于判决生效之日起七日内交纳。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审中，本院审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。
另查明，福建新时代司法鉴定所于2015年5月29日对许世立的伤残等级、后期医疗费、误工时限及护理期作出鉴定，鉴定意见为：1.建议伤者许世立误工期为6个月。2.建议伤者许世立护理期为3个月。3.伤者后期医疗费包括二期手术费及二个方面：（1）建议二期手术费为捌仟元；（2）眼科的后期治疗及哭穷冠折牙的镶复费用合计为6200元。二项合计为14200元。4.伤者许世立伤残等级评定为一处伤残Ⅹ级（拾级）。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”受害人因伤致残持续误工的，可自主决定何时定残，但误工时间最长应计算至定残日前一天。受害人自定残日起，其因伤残导致的预期收入损失将以残疾赔偿金的方式获得赔偿。一审判决确定许世立误工时间为6个月，缺乏法律依据，应予纠正。许世立的误工期应计算至定残日前一天，即117天。许世立为福建三钢闽光股份有限公司炼钢厂职工，有固定收入，其一审提交的收入证明及工资表等证据可证明事故发生前其月收入为5190元，事故发生后至2015年7月底则无工资、资金等收入，因此，一审判决以每月5190元计算其误工费，并无不当。许世立误工费确定为5190元/月÷30天×117天＝20241元。
综上所述，太平洋保险南平公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持（2015）梅民初字第2160号民事判决第三、四、五项；
二、变更（2015）梅民初字第2160号民事判决第一项为：确认许世立因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费55209.74元、误工费20241元、护理费4221.83元、住院伙食补助费1170元、交通费500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，合计150287.37元；
三、变更（2015）梅民初字第2160号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给许世立101407.63元(包括精神损害抚慰金5000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3599元，减半收费1799.5元，由许世立负担498.5元，吴静杰负担1301元。二审案件受理费579元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担203元，许世立负担376元。
本判决为终审判决。
审判长 闫 明 伟
审判员 刘月娥代理审判员叶景远
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 晓 婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。