海南省洋浦经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9701刑初1号
公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
被告人周某球，绰号“老三”，男，1971年3月30日出生，汉族。
海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人周某球犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人周某球到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南洋浦经济开发区人民检察院指控：
2013年12月2日9时许，被告人周某球得知自己母亲的坟墓被洋浦经济开发区三都镇周屋石场施工时破坏，遂来到周屋石场找该石场负责人许某波理论。到达石场后，周某球不听许某波解释，便对许某波拳打脚踢，见许某波被打的站立困难，周某球便离开了石场。经鉴定，许某波右脚第2、3、4跖骨骨折损伤程度为轻伤；右颞顶部头皮挫裂创损伤程度为轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人周某球故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人周某球到案后能如实供述自己的部分犯罪事实，建议判处被告人周某球有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人周某球自愿认罪，其对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、量刑情节、提供的证据均无异议。
经审理查明,2013年12月1日20时许，被告人周某球被告知洋浦经济开发区三都镇周屋石场施工时破坏其母亲坟墓。2013年12月2日9时许，周某球前往查看发现其母亲坟墓确实被破坏，遂来到周屋石场找该石场负责人许某波理论。到达石场后，周某球不听许某波解释，上前用拳头殴打许某波的头部，将许某波打倒在地后，其用脚踢、踩许某波后背和脚，并从地上捡起一根水烟筒丢向许某波，砸到许某波的头部。后见许某波被打得站立困难，周某球便离开了石场。许某波被周某球殴打致右脚及头部受伤。经鉴定，许某波右脚第2、3、4跖骨骨折损伤程度为轻伤；右颞顶部头皮挫裂创损伤程度为轻微伤。
上述事实有以下证据证实：
1.受案登记表，证实本案来源于群众报案。
2.现场勘验检查笔录，证实本案现场位于海南省洋浦经济开发区三都镇南滩居委会周屋村石场。公安民警在现场提取了一根不锈钢圆柱形水烟筒。
3.水烟筒照片，证实周某球确认照片里的水烟筒就是其用来殴打许某波的水烟筒。
4.三都边防派出所出具的情况说明，证实2013年12月2日10时许在本案现场勘验过程中提取了一根水烟筒，该水烟筒外表系不锈钢材质、空心。该水烟筒被提取后存放于三都边防派出所。后因三都边防派出所营房改造，在搬移物品过程中，将该水烟筒不慎遗失，无法移交实物。
5.鉴定意见，证实许某波右脚第2、3、4跖骨骨折损伤程度为轻伤；右颞顶部头皮挫裂创损伤程度为轻微伤。
6.证人周某养的证言，证实许某波是�屋石场的管理人员。2013年12月2日8时20分许，许某波叫他去看是不是有人挖到周某球母亲的坟墓了，他去看了一下确定是挖到了，能看到木板了。当日9时许，他和许某波在办公室聊天，周某球过来什么也不说，直接打许某波，用拳头打许某波的头和脖子，用脚踢许某波的肚子，许某波被打倒在地，周某球用脚对许某波后背和脚进行踢和踩。他和羊某光过来拦，让许某波快走，但许某波的脚被打伤走不了。周某球又捡了一根水烟筒追着许某波打，许某波被水烟筒打到头部流血。周某球又在地上捡了一个石头准备打许某波，但没有打到。后来周某球走了，许某波叫他们打电话报警和报120来。
7.证人羊某光的证言及辨认笔录，证实2013�12月2日9时许，他和许某波、周成养站着聊天，周某球过来对许某波进行殴打。周某球用拳头打许某波的脸、脖子和肚子，把许某波打倒在地，再摁住许某波用拳头打，用脚踢许某波。他和周成养上前拦住周某球，周成养让许某波赶紧走。周某球拿着水烟筒追着许某波打，用水烟筒砸向许某波，许某波的头上被砸流血了。周某球又从地上捡一块石头准备打许某波，周某养挡在许某波的前面，周某球就开车离开了。
羊某光经辨认，指出周某球就是2013年12月2日在三都镇南滩村委会周屋村石场办公室处殴打许某波的人。
8.证人王某松的证言及辨认笔录，证实2013年12月2日9时许，他看到“老三”从地上拿了一个水烟筒跑向许某波，用水烟筒打了许某波头顶一下，许某波便跑，“老三”把水烟筒扔向许某波，又从地上捡了一块水泥砖扔向许某波，但没有打到。
王某松经辨认，指出周某球就是2013年12月2日在三都镇南滩村委会周屋村石场办公室处殴打许某波的“老三”。
9.证人黄某罗的证言及辨认笔录，证实2013年12月2日9时许，许�波、周某养和羊某光三人站在办公室门口聊天。周某球过来用拳脚打了许某波的头和胸部，许某波倒在地上，周某球用脚对着许某波又踢又踩。周某养和羊某光上去拦架，周某球拿了一个不锈钢的水烟筒对许某波的头部和身上打了几下，羊某光把周某球拦开，许某波起来沿着办公室前面的路往石场里面退，周某球就把水烟筒砸向许某波，砸到了许某波的头部，又从地上捡起一块石头要砸许某波，被周成养拦下来。许某波头部流血了，周某球就离开了。
黄某罗经辨认，指出周某球就是2013年12月2日在三都镇南滩村委会周屋村石场办公室处殴打许某波的人。
10.证人张某斌的证言及辨认笔录，证实2013年12月2日9时许，他和王某松在饭堂旁边聊天。有人驾驶皮卡车进石场，从车上下来一个男子用拳头殴打许某波的头和脖子，用脚踢许某波，周成养上前拦架。那名男子在厨房旁边拿起一个水烟筒，对许某波进行殴打，许某波的头被打破了。许某波往厨房方向退，那名男子就用水烟筒和石头打许某波。许某波退到厨房后面，那名男子就离开了。
张某斌经辨认，指出周某球就是2013年12月2日在三都镇南滩村委会周屋村石场办公室处殴打许某波的那名男子。
11.被害人许某波的陈述及辨认笔录，证实其在三都镇周屋石场工作。2013年12月2日8时许，他姐姐许某艳打电话给他，让他叫人去看挖机工作时是否挖到了周某球母亲的坟墓。他叫周某养去看，周某养去看回来说确实是挖到了。当日9时许，他和周某养、羊某光三人在办公室前面聊天。周某球什么话也不说，直接冲到他旁边，用拳头打他的脸和脖子，用脚踢他的肚子，他被打倒在地，周某球继续用脚踢他的后背和踩他。周某养和羊某光上来拦周某球，他慢慢站起来，他的右脚被打到了，只能用左脚单脚着力，周某球又踢他一脚，把他踢翻在地。周某球看到厨房那里有一个水烟筒，就捡起来冲过来打他身上、头上，周成养和羊大光过来拦，周某球把水烟筒扔过来，砸在他头上流血了。
许某波经辨认，指出周某球就是2013年12月2日在三都镇南滩村委会周屋村石场办公室处殴打他的人。
12.被告人周某球的供述，证实2013年12月1日20时许，他在家里听说周屋石场挖青苗时把他母亲的坟墓破坏了。第二天一大早，他去周屋村看到他母亲的坟墓确实被挖了，他很气愤，打算去三都派出所报案。他经过周屋石场时看到有人在那，就去问是谁破坏了他母亲的坟墓，其中有一个人出来说是他带挖机把青苗搞掉的，他就和那个人吵。在争吵过程中，他们就互相推对方，互相用拳头抱在一起打，打了一会被现场的人拉开。被人拉开后，那个人拿了一个水烟筒要打他，他就抢过水烟筒打了那个人，后来又被人拉开，他就离开周屋石场了。
经审理查明本案的量刑事实如下：
被告人周某球出生于1971年3月30日，作案时已成年；2015年10月20日主动到公安机关投案，并承认其殴打被害人许某波的事实；造成被害人一轻伤、一轻微伤。
上述量刑事实有户籍信息、到案经过、被�人的供述等予以证实。
上述犯罪事实和量刑事实的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某球故意伤害他人身体，造成他人一轻伤一轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周某球犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某球致同一被害人多处受伤，酌情从重处罚；主动到公安机关投案，并承认�殴打被害人许某波的事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合刑法关于罪责刑相一致原则，予以支持。鉴于被告人周某球犯罪情节较轻，有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某球犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
⺀
erupo7z64lirgz5jsa
案件唯一码
|
审 判 长 林 琳
审 判 员 田立新
人民陪审员 陈诗珍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐 曦
---|---
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。