江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3046号
原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：金定粮，该公司经理。
委托代理人：金汇泉，该公司员工。
被告：潘某某，男，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。
原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（以下简称原告）与被告潘某某（以下简称被告）分期付款保留所有权购车纠纷一案，于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤担任审判长、审判员高三和、徐红兵组成合议庭，书记员何小燕担任记录，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金汇泉到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月7日，被告向原告融资租赁赣CG88**9号货车用于运输经营，租金为120000元。双方签订了一份《汽车融资租赁合同》，就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后，被告一直以经营不善为由拒不履行合同之义务。原告按照合同约定将赣CG88**9车辆收回，将该车辆变卖后被告尚欠原告租金及垫付的费用等合计15631元。原告经多次催讨无效，无奈之下诉之法院，请求法院判令被告归还原告所欠租金及垫付的费用合计15631元，本案的诉讼费由被告承担。
被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、被告身份证复印件1张，证明被告的主体身份。二、结算单、欠条1张、协议书1张、今欠到1张、融资租赁合同1份、行驶证复印件1张、车辆验收单1张、交款清单1张，证明1、被告向原告借款120000元购买赣CG88**9号车，车辆所有权归原告；2、被告在2012年3月28日支付保费27367元，2013年1月11日归还了24000元。3、被告收到原告赣CG88**9号车一辆。三、授权委托书2张，证明1、被告授权原告代办事项，代办费用由被告承担；2、若被告未按约付款，授权原告变卖车辆。四、证明2张、强制保险单（抄件）2张、商业保险单（副本抄件）2张，证明原告为被告垫付保险费26827元。五、司法鉴定意见书1份、机打发票1张、交易协定书1张，证明车辆经评估价值为107996元，花费鉴定费800元。赣CG88**9号车卖给张明清得款107800元，用于充抵被告的欠款。
被告没有向本院提供证据材料。
对原告上述证据材料，本院综合认证如下：
对原告一证据、二证据、三证据、五证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定：1、被告的身份信息；2、2012年3月7日，被告以总价200479元购买赣CG88**9号车，首付80479元后，欠到原告120000元。约定利息按月息1%计算，在2013年5月7日前本息还清，每月平均还款1万元，还款时间最长不得超过18个月；原告与被告签订有《融资租赁合同》，主要约定：(原告为被告融资购买赣CG88**9号汽车壹辆租赁给被告，被告则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；(租赁期限，自2012年3月7日起至2015年3月6日止，租金总金额为120000元；(租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；如被告不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失等等；当日，被告收到原告赣CG88**9号车一辆；被告在2012年3月28日支付保费27367元，2013年1月11日归还了24000元；3、如被告每月未按约足额给付租金和其他款项时出租公司可收回该车辆，承诺愿将该车全权委托公司按变现时市场变现，需要评估的约定高安匡正司法鉴定中心评估，变现所得用于偿还融资租金和其他债务，抵欠不足部分愿另行偿还，本委托书签字后即生效；4、赣CG88**9号车辆经评估价值为107996元，花费鉴定费800元。赣CG88**9号车卖给张明清得款107800元，用于充抵被告的欠款。对原告四证据中的2012年的强制保险单（抄件）1张、商业保险单（副本抄件）1张、证明1张，因原告承认被告已支付该保费，故本院确认其没有证明效力。对原告四证据中的2013年的强制保险单（抄件）1张、商业保险单（副本抄件）1张、证明1张，本院确认其具有相应的证明效力，可以作为认定原告代赣CG88**9号交2013年3月至2014年1月的保险费22093.92元。
综上，本院认定本案事实如下：
2012年3月7日，被告以总价200479元购买赣CG88**9号车，将该车登记到原告名下，首付80479元后，欠到原告120000元。为此，原告与被告签订了《协议书》，协议主要约定：1、原告为被告贷款购车计人民币壹拾贰万元整。被告应在2013年3月7日前本息还清，还款期限为12个月，每月平均还款壹万元，贷款时间最长不得超过18个月；原告为被告贷款利息，按月息1%计算，计息日期为提车之日起，从2012年3月7日始，按照实际天数计算，利息做到月结月清；所购车型：东风DFL5251发动机号：69168921底盘号673007831。被告出具“今欠到租赁：江龙集团鸿海汽运有限公司赣CG88**9号大货车的融资租金壹拾贰万人民币。小写￥120000元该欠租金限2013年3月7日时支付完毕，逾期则按全额欠租的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。”当日，原告与被告还签订了融资租赁合同，该合同主要约定：1、原告根据被告的要求及其自主选定，以租给被告为目的，为被告融资购买赣CG88**9号汽车壹辆租赁给被告，被告则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；2、租赁期限为，自2012年3月7日起至2015年3月6日止，租金总金额为120000元；3、租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；4、如被告不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，原告有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）迳行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失；等等。同日，被告收到原告赣CG88**9号汽车壹辆。该日，被告授权原告，如被告每月未按约足额给付租金和其他款项时出租公司可收回该车辆，承诺愿将该车全权委托公司按变现时市场变现，需要评估的约定高安匡正司法鉴定中心评估，变现所得用于偿还融资租金和其他债务，抵欠不足部分愿另行偿还，本委托书签字后即生效。被告在2013年1月11日归还了24000元。原告代赣CG88**9号交2013年3月至2014年1月的保险费22093.92元。2013年12月份，原告收回赣CG88**9号车辆。2014年1月10日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣赣CG88**9号车辆鉴定的价值为107996元，支付其鉴定费800元。2014年3月21日，原告将该车卖给张明清得款107800元，用于充抵被告的欠款。此后，原告要求被告归还所欠租金及垫付的费用合计15631未果，故诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同，是名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系。本案实质是被告分期付款购车，原告对所购车辆保留所有权的特种买卖关系。原告代赣CG88**9号车辆交的保险费，被告应当归还原告。被告授权原告评估车辆，鉴定费800元由被告承担。原告卖车价低于评估价，应以评估价充抵被告的欠款。被告总的欠原告款为120000元+800元+22093.92元-24000元－107996元＝10897.92元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条第三款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘某某在本判决生效后10日内归还人民币10897.92元给原告江西江龙集团鸿海物流有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由原告江西江龙集团鸿海物流有限公司承担58元，由被告潘某某承担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 辛诚勤
审判员 高三和
审判员 徐红兵
二〇一六年十二月十四日
书记员 何小燕