安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1084号
原告：李爱峰，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：胡和旺，东至县东流镇法律服务所法律服务工作者。
被告：汪满根，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被告：杨春才，男，1966年7月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼。
法定代表人：肖乾高，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。
负责人:储强健，该公司总经理。
委托代理人：董道德，系该公司员工。
委托代理人：王云，安徽皖大律师事务所律师。
原告李爱峰与被告汪满根、杨春才、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司（以下简称亳州ＸＸ公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李爱峰及其委托代理人胡和旺、被告汪满根、被告太平洋保险亳州中心支公司委托代理人王云到庭参加诉讼，被告杨春才、被告亳州ＸＸ公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李爱峰诉称：2015年12月3日16时45分，被告杨春才驾驶皖S990**号重型仓栅式货车，由南往北行驶至206国道1260KM+950M路段，发现同向向左转弯的汪满根驾驶的皖RX35**号正三轮摩托车，在往公路西侧避让皖RX35**号正三轮摩托车过程中，其驾驶的皖S990**号重型仓栅式货车，在与皖RX35**号正三轮摩托车刮擦同时，与由北向南行驶的李爱峰驾驶的皖RS67**号普通二轮摩托车相撞。后撞至停放在公路西侧叶连红驾驶的无号牌电动三轮车，造成汪满根、李爱峰受伤，皖S990**号重型仓栅式货车、皖RX35**号正三轮摩托车、皖RS67**号普通二轮摩托车、无号牌电动三轮车部分损坏的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定被告杨春才负事故主要责任，汪满根负事故次要责任，原告李爱峰无责任。原告李爱峰入住东至县胜利镇中心卫生院治疗，被诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折，住院26天，用去费用22978.32元，出院医嘱为建休3个月等。后经安庆信立司法鉴定所法医评定，构成伤残十级，后期治疗费两处钢板取出12000元，三期鉴定为休息期240天，营养期75天，护理期105天，用去鉴定费1900元。经调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币151931.52元（医疗费41376.32元，误工费33463.2元，护理费12600元，营养费1500元，伙食补助费520元，残疾赔偿金53872元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，修车及施救费3100元，鉴定费1900元），并承担本案诉讼费。
被告汪满根辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故发生时，我驾驶的摩托车与李爱峰驾驶车辆没有接触，杨春才驾驶的车辆先碰到我，再碰到李爱峰的车子，之后又把路边的电动三轮车碰到了；我所驾驶的摩托车没有购买保险，事故发生后没有垫付费用；我在本起事故中受伤治疗花了6万多医疗费，其中杨春才垫付了30000元，请求预留交强险赔偿份额。
被告杨春才未到庭，审理中被告杨春才向本院提交书面声明，声明其自愿承担本起事故的所有相关法律责任，与被告亳州ＸＸ公司无关，其已垫付原告李爱峰的医疗费10000元。
被告亳州ＸＸ公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告太平洋保险亳州中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；杨春才驾驶的事故车辆已投保交强险及100万元商业险且不计免赔；考虑到本起事故汪满根负次要责任，因其所驾驶为机动车，故本案有两个交强险，原告损失应在两个交强险内平均分摊，超出交强险部分承担不超过70%的责任；关于被告汪满根是否需要预留交强险赔偿份额请法庭酌定；医药费要求扣除15%非医保费用；误工费诉求没有合法依据；三期偏高；后续治疗费偏高；伤残赔偿金应按农村标准计算；车损以我司定损2000元为准；鉴定费用诉讼费用不予承担。
经审理查明：2015年12月3日16时45分，被告杨春才驾驶皖S990**号重型仓栅式货车，由南往北行驶至206国道1260KM+950M路段，发现同向向左转弯的汪满根驾驶的皖RX35**号正三轮摩托车，在往公路西侧避让皖RX35**号正三轮摩托车过程中，其驾驶的皖S990**号重型仓栅式货车，在与皖RX35**号正三轮摩托车刮擦同时，与由北向南行驶的李爱峰驾驶的皖RS67**号普通二轮摩托车相撞。后撞至停放在公路西侧叶连红驾驶的无号牌电动三轮车，造成汪满根、李爱峰受伤，皖S990**号重型仓栅式货车、皖RX35**号正三轮摩托车、皖RS67**号普通二轮摩托车、无号牌电动三轮车部分损坏的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，被告杨春才负本起事故的主要责任，汪满根负本起事故的次要责任，李爱峰、叶连红本次事故无责任。原告李爱峰被送往东至县胜利镇中心卫生院治疗，2015年12月28日出院，被诊断为右腓骨骨折、右内踝骨折。2016年4月1日安庆信立司法鉴定所对原告李爱峰的伤残等级、后续医疗费、及损伤后的“三期”进行了评定。
另查明:事故发生后，被告杨春才已垫付医疗费10000元。被告杨春才系其驾驶的皖S990**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在被告亳州ＸＸ公司，在被告太平洋保险亳州中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。被告汪满根驾驶的皖RX35**号正三轮摩托车未投保交强险和商业三者险。
上述事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、交通事故认定书、东至县胜利镇中心卫生院住院病历及医疗费发票、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，各方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。因被告汪满根驾驶的皖RX35**号正三轮摩托车为机动车，本院确定被告汪满根与被告杨春才承担事故赔偿责任的赔偿比例为3:7。被告汪满根驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，依据有关规定，仍应按交强险的赔偿原则承担赔偿责任。被告汪满根因其自身也在本起事故受伤，其请求在交强险中预留赔偿份额的要求合理，本院予以支持，故本院在交强险中预留一半赔偿份额即61000元（其中医疗费预留5000元，财产损失预留1000元，其他损失预留55000元）给被告汪满根。被告太平洋保险亳州中心支公司抗辩认为本案有两个交强险，原告李爱峰的损失应在两个交强险内平均分摊，符合相关规定，本院予以支持。在审理中，被告杨春才书面声明其自愿承担本起事故的所有相关法律责任，与被告亳州ＸＸ公司无关，不违反相关规定，原告李爱峰无异议，本院予以支持。
本院依法确认原告如下损失：1、医疗费，原告李爱峰主张医疗费41376.32元，但原告李爱峰提供的医疗费发票仅为22368.32元（22278.32元+90元），另700元专家会诊费为收据，被告太平洋保险亳州中心支公司抗辩认为专家会诊费未提供正式票据，被告太平洋保险亳州中心支公司的抗辩意见合理，本院予以采纳。原告主张后续医疗费12000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以采纳。被告太平洋保险亳州中心支公司认为应扣除15%的非医保用药，符合相关规定，本院予以认可，故原告李爱峰的非医保用药为3355.25元[（22278.32元+90元）×15%]。因此本院认定原告李爱峰的医疗费为33033.07元（22278.32元+90元+12000元+1500元+520元-3355.25元）。2、误工费，结合原告户籍性质、职业、住院治疗情况，本院认定原告的误工费为10130.47元（119天×85.13元/天），其中误工期间计算至定残前一日。3、护理费，结合原告李爱峰的诉讼请求、鉴定意见及本地护工的实际工资水平，本院认定原告李爱峰的护理费用为11970元（105天×114元/天）。4、营养费，结合原告李爱峰诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定原告李爱峰的营养费为1500元(75天×20元/天)。5、住院伙食补助费，结合原告李爱峰诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定原告李爱峰的住院伙食补助费为520元(26天×20元/天)。6、残疾赔偿金，原告李爱峰因伤致残有其提供的司法鉴定书予以佐证，本院予以认可，结合原告李爱峰的户籍等情形确认残疾赔偿金为21642元（20年×10821元/年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告李爱峰的伤残等级，本院酌定原告李爱峰的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费，根据原告李爱峰就诊医院及治疗情况，本院酌定原告李爱峰的交通费为500元。9、鉴定费，原告李爱峰主张鉴定费1900元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。10、修理费及施救费，原告李爱峰主张3100元（修理费2300元+800元施救费），被告太平洋保险亳州中心支公司已定损为2100元，符合相关规定，故本院认定原告李爱峰的修理费等损失为2100元。以上原告李爱峰的损失合计89630.79元,其中医疗费33033.07元（22278.32元+90元+12000元+1500元+520元-3355.25元）应由被告太平洋保险亳州中心支公司在交强险内赔偿5000元，被告汪满根在交强险内赔偿10000元，剩余医疗费18033.07元由被告太平洋保险亳州中心支公司在商业三者险内赔偿70%即12623.15元，被告汪满根赔偿30%即5409.92元。原告李爱峰的其他损失51342.47元由被告太平洋保险亳州中心支公司在交强险内赔偿50%即25671.24元，被告汪满根在交强险内赔偿50%即25671.23元。原告李爱峰的非医保用药3355.25元由被告杨春才赔偿70%即2348.68元，被告汪满根赔偿30%即1006.57元。鉴定费1900元由被告杨春才赔偿70%即1330元，被告汪满根赔偿30%即570元。因此，被告太平洋保险亳州中心支公司在交强险中赔付原告李爱峰的各项损失30671.24元（医疗费5000元+财产损失1000元+精神损害抚慰金5000元+其他损失19671.24元），在商业三者险中赔付原告李爱峰的医疗费损失12623.15元，合计43294.39元；被告汪满根在交强险中赔付原告李爱峰的各项损失35671.23元（医疗费10000元+财产损失1000元+其他损失24671.23元），在交强险之外赔付原告李爱峰的医疗费损失5409.92元、非医保用药1006.57元、鉴定费570元，合计42657.72元；被告杨春才赔偿原告李爱峰的各项损失3678.68元（非医保用药2348.68元+鉴定费1330元），被告杨春才垫付的其余医疗费用，因其未在本案中主张权利，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告李爱峰因道路交通事故而造成的各项损失43294.39元。
二、被告汪满根赔偿原告李爱峰因道路交通事故而造成的各项损失42657.72元。
三、被告杨春才赔偿原告李爱峰因道路交通事故而造成的各项损失3678.68元。
四、驳回原告李爱峰的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限为本判决生效之日起三十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元减半收取，由被告汪满根负担160.2元，被告杨春才负担373.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年十月三十一日
书记员 汪璇