广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第1163号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人赖某某，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市荔湾区，暂住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯罪，于2015年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2015]1140号起诉书指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在法庭审理过程中，因被告人赖某某对起诉书指控的犯罪事实有异议，决定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2015年3月至6月12日，被告人赖某某多次以50元1小包的价格将毒品贩卖给史某、李某，并容留该两名吸毒人员以及戴某乙在其暂住的广州市荔湾区南岸路某房处吸食毒品。2015年6月13日，赖某某再次以人民币50元的价格将毒品1小包贩卖给史某、李某、并容留上述三人吸毒后，被民警抓获。民警当场从赖某某暂住的上址缴获白色块状物1小包（经鉴定，净重0.97克，检出海洛因成分）、白色晶体1小包（经鉴定，净重1.13克，检出苯海拉明成分）以及用于吸毒的工具一批。广州市荔湾区人民检察院认为被告人赖某某贩卖毒品并容留他人吸食、注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赖某某在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人赖某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。特提请法院依法判处。
被告人赖某某对起诉书指控的事实有意见，辩称其只在2015年6月12日晚贩卖了一小包毒品给史某，并容留史某在家吸毒，应当只构成贩卖毒品罪。戴某乙与其共同居住，没有贩卖毒品和容留其他人吸毒。
经审理查明：2015年3月至6月12日，被告人赖某某多次以50元1小包的价格将毒品贩卖给史某、李某，并容留该两名吸毒人员以及戴某乙在其暂住的广州市荔湾区南岸路某房处吸食毒品。2015年6月13日，赖某某再次以50元的价格将毒品1小包贩卖给史某、李某，并容留史某、李某、戴某乙吸毒后，被民警抓获。民警当场从赖某某暂住的上址缴获白色块状物1小包（经鉴定，净重0.97克，检出海洛因成分）、白色晶体1小包（经鉴定，净重1.13克，检出苯海拉明成分）以及用于吸毒的工具一批、手机一台、赃款50元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.案发现场照片、广州市公安局荔湾区分局南源派出所出具的现场勘验检查工作记录，证实案发现场广州市荔湾区南岸路某房的情况。
2.毒品照片，经被告人赖某某签认，证实涉案的白色块状物、白色晶体各一小包是被告人赖某某持有。
3.吸毒工具、赃款照片，证实被告人赖某某的吸毒工具及贩卖毒品的赃款情况。
4.作案工具手机照片、中国移动通信客户详单，证实作案工具手机的情况及手机号码136××××7047的通话记录。
5.广州市公安局荔湾区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明从被告人赖某某处扣押吸毒工具一批、作案工具手机一台、白色块状物一小包、白色晶体一小包、赃款等情况。
6.广州市公安局荔湾区分局南源派出所出具的抓获经过、破案经过，证实公安人员依法抓获被告人赖某某的经过。
7.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）2353号化验检验报告，证实送检的白色块状物、白色晶体的成分及重量。
8.行政处罚决定书，证实证人史某、戴某乙、李某因吸毒被公安机关行政处罚的情况。
9.户籍资料，证实被告人赖某某出生日期等身份情况。
10.证人史某的证言及其辨认被告人赖某某照片的笔录，其证言如下：2015年6月13日8时许，我去广州市南岸路某房找赖某某购买冰毒吸食，该房屋是二房一厅，赖某某向屋主黄某租了左边的房间，我随赖某某进了他的房间，房间里的戴某乙正在以“煲猪肉”的方式吸食冰毒，我给赖某某60元，赖某某给我一小包约0.1克冰毒，我就在房间以“煲猪肉”的方式吸食冰毒，期间赖某某以“注射”的方式吸食海洛因，戴某乙以“追龙”的方式吸食海洛因，他们同时还吸食冰毒。12时许，有民警将我们控制，这时李某刚来到门口，准备向某购买毒品就被民警抓获，后来民警将我们带回派出所。我从2015年5月20日开始每天都向某购买60元约0.1克的毒品冰毒，并在赖某某租住的房屋吸食毒品，我每天呆在赖某某的房间约三四小时，都看到李某和戴某乙也在赖某某的房间吸毒，李某和戴某乙的毒品都是向某购买的。2015年6月12日12时许，我看到李某向某购买了50元的海洛因并在赖某某的房间吸食。戴某乙和赖某某一起居住，2015年6月11日中午，我看到戴某乙向某购买了100元约0.2克的海洛因。
经辨认，证人史某指认被告人赖某某就是向其贩卖毒品的男子。
11.证人戴某乙的证言及其辨认被告人赖某某照片的笔录，其证言如下：广州市荔湾区埗头六巷9号703房的屋主是黄某，他租了一个房间给赖某某，我在赖某某处借住了三个月。2015年6月13日6时许，我在房间里以“追龙”的方式吸食“冰毒”和海洛因。毒品是赖某某给我的，他没有收我的钱，我一共向某要了5次毒品，以前都是要吗啡，这次要了海洛因和冰毒。当天约10时许，史某来到我们的住处，向某买了一小包毒品，然后在房间里以“追龙”的方式吸食毒品。另一名较年轻、身材矮小的男子还没有买到毒品就被民警查获，这名男子曾在2015年6月11日晚来向某买过毒品，然后在房间以“追龙”的方式吸食毒品。赖某某每天都在703房与人交易毒品，其中史某来过住处十几次。
经辨认，证人戴某乙指认被告人赖某某就是向其贩卖毒品的男子。
12.证人李某的证言及其辨认被告人赖某某照片的笔录，其证言如下：2015年6月13日10时许，我想购买毒品，就打电话给赖某某，赖某某叫我去他家交易，我赶到赖某某的家某房门口时遇见民警在检查，民警将我和赖某某等人带回派出所。我从一个月前开始向某购买毒品，然后就在他家吸食毒品。最近一次是2015年6月12日11时，我在赖某某家中用50元购买了一小包毒品，然后在他家吸食毒品。我是用132××××5508的手机打赖某某136××××7047的手机。
经辨认，证人李某指认被告人赖某某就是向其贩卖毒品的男子。
13.证人黄某的证言：2015年6月13日10许，我正在广州市南岸某房的房间内睡觉，后被吵醒，几名民警进入屋内，民警进入头房检查，将头房内的赖某某、“阿某”（绰号“地主”）及“司机佬”带了出来，民警从赖某某房间内搜出一些吸毒的工具，然后将我们都带回派出所。约半年前，我哥哥黄某将703房的头房给赖某某住。我不清楚赖某某平时做什么，但几个月前我看到赖某某在厅里用注射器往脚上注射。
14.被告人赖某某在公安机关的供述：广州市荔湾区南岸路某房结构为两房一厅，屋主是黄某，他自住一间房，将头房借给我居住，我每月给他300元。2015年5月，戴某乙因没地方住，就和我一起住在那间房。2015年6月13日10时许，民警在703房控制了我和史某（绰号“司机佬”），当天史某向我购买了50元的海洛因，他当场就吸完了，民警还控制了想向我购买海洛因但还没买到的李某。史某和李某每天都来向我买一次海洛因，然后就在我房间吸食毒品，我每次卖给他们都是一小包50元，我进货是40元。他们约从2015年3、4月份开始来我房间向我买毒品，我每天赚他们两人共20元，一共赚了他们约1300元，赚的钱我都用在吸毒上了。戴某乙吸食我给他的冰毒，但我没收他的钱。民警从我房间搜出三只吸食冰毒用的“冰壶”、五个注射毒品用的针筒、一小包海洛因、一小包冰毒、一台索爱手机及一个电子称，这些东西都是我的，毒品是我自己吸食的，我吸食海洛因和冰毒。
以上证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。
本院认为：被告人赖某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赖某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。关于被告人赖某某辩称只贩卖毒品一次和不构成容留他人吸毒罪的辩解意见，经查，有证人史某、戴某乙、李某的证言及被告人赖某某在公安机关的供述共同证实被告人赖某某多次贩卖毒品，及容留他人吸食毒品两次以上，故被告人赖某某的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院<关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释>》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；总和刑为有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2018年12月12日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获毒品海洛因0.97克、赃款50元、吸毒工具一批、手机一台等物品（详见扣押清单、涉案物品移交清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈红斌
代理审判员 柴雅钰
人民陪审员 梁裕荣
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 吴素燕