海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第321号
原告王义。
法定代理人王善君。
法定代理人曾妮。
委托代理人李翠霞。
被告海口市公共交通总公司。
法定代表人王金荣。
委托代理人林鸿彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人陈青松。
委托代理人伍文娘。
原告王义与被告海口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王善君及其委托代理人李翠霞，被告平安财险的委托代理人伍文娘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日中午，被告公交公司的工作人员李燕明驾驶被告公交公司所有的琼A1XX**号大型普通客车沿金垦路由东往西行驶，14时14分许，行驶至三叶公司路段，适遇原告由北往南横过机动车道，李燕明采取措施不及，导致该车右前部位与原告相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。海口市公安局交通警察支队做出了《道路交通事故认定书》（海公交认字4601066（2013）第00086号），认定原告承担事故主要责任，李燕明承担事故的次要责任。事故发生后，原告至海南医学院附属医院住院治疗，被诊断为脑震荡、头皮下血肿、急性阑尾炎、左肾积液，治疗至2013年9月27日出院，住院27天，支出医疗费9716.41元。出院医嘱：注意休息，加强营养；严密观察比较左肾积水情况变化（前半年每月B超复查一次，以后每半年复查B超一次）。原告遵医嘱于2013年11月6日和2014年1月3日进行复查，支出医疗费503元。经海口市交警支队龙华大队委托，海南华洲司法鉴定中心做出了《法医临床鉴定意见书》（琼华洲司鉴（2014）临鉴字第18号），评定原告后续治疗费捌仟元；营养期45日，护理期60日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告损失项目及数额为：1.医疗费：已发生10219.41元（9716.41元＋503元）；2.后续治疗费：经鉴定为8000元；3.住院伙食补助费：50元／天×27天=1350元；4.营养费：出院医嘱注意休息，加强营养；鉴定明确原告营养期为45日，按照50元／天计算为50元／天×45天=2250元；5、护理费：鉴定明确护理期60日；按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为100元／天×60天=6000元；6.交通费：因就医支出交通费500元；7.精神损害抚慰金：3000元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿9500元，共计19500元。超过交强险责任限额的部分11819.41元，因原告为行人且负事故主要责任，根据《海南省公安厅﹤关于贯彻实施公安部﹤交通事故处理工作规范﹥的通知﹥（琼公通（2005）159号）》第十六条规定可以减轻赔偿义务人60%的赔偿责任，被告公交公司应承担40%为4728元，因被告公交公司垫付的医疗费已超过其应承担的赔偿责任，被告公交公司可不再承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起民事诉讼，请法院：一、判令被告公交公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共19500元；二、判令被告平安财险在保险责任限额内承担保险责任；三、本案受理费、鉴定费由被告承担。
被告公交公司辩称，一、原告诉讼的医疗费不符。该事故发生后我公司共垫付医疗费合计人民币10269.66元，与原告诉讼的医疗费10219.41元不符，差50.25元。二、后续治疗费问题。根据原告在医院住院期间的检查报告和出院记录，原告的一些疾病不是事故造成的，如阑尾炎。但在治疗过程中同样在我公司垫付的费用中产生，对于原告的其他伤病。根据原告出院记录已基本治愈，如需后续治疗费因原告只在海口市医学院附属医院治疗，应在该院评估后续治疗费，因此我司对海南华洲司法鉴定中心评估的后续治疗费不认可，要求重新评估，望法庭支持。三、住院伙食补助费。原告住院27天按规定50元1天共1350元，我公司认可，但根据国家交强险，住院伙食补助费在交强险治疗费的1万元范围内，而原告的治疗费已经超过1万元。因此住院伙食补助费1350元应按责任分担，即原告应当承担主要责任的70%或60%，不能由被告全部承担。四、营养费和护理费。原告住院27天的营养费、护理费，我公司给予认可，但超出的天数，我公司不认可，因我公司对海南华洲司法鉴定的营养期和护理期有异议。要求与后续治疗费一起重新评估。五、交通费。交通费500元要求原告提供相关的票据，我公司可以认可。六、精神损害抚慰金。由于原告在事故造成的伤害没有达到伤残等级，因此我公司不认可，由法庭裁定。七、事故造成我公司直接损失费用。该事故共造成我公司直接损失11494.66元。其中，医疗费10269.66元，车辆检测费200元，车辆吊扣费，拖车费1025元，虽然在这起事故中我方应付事故的次要责任，但原告是有责任的，虽然原告年纪小，但作为原告的监护人，因监护不到位也要承担责任。在强化我公司安全管理的同时，呼吁大家共同遵守交通安全法规。
被告平安财险辩称，1、投保人在我司仅投保较强险；2、交强险医疗费用限额是1万，包含医疗费、后续治疗费、营养费。伤残赔偿金限额是11万，所包含项目中，护理费应当按照住院天数进行计算；交通费没有提交相关的票据，所以不予以认可；精神抚慰金，事故造成原告仅是皮外伤，所以我们不予以认可。
经审理查明，2013年9月5日中午，案外人李燕明驾驶琼A1XX**号大型普通客车沿金垦路由东向西行驶，14时14分许，行驶至三叶公司路段，适遇原告由北向南横过机动车道，李燕明采取措施不及，导致该车右前部位与原告相碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。2013年9月23日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字4601066（2013）第00086号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，案外人李燕明承担事故的次要责任。事发当日，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗，2013年9月27日原告出院，住院23天。出院诊断：1、脑震荡；2、头皮下血肿；3、急性阑尾炎；4、左肾积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、严密观察比较左肾积水情况变化（前半年每月B超复查一次，以后每半年复查B超一次）；3、不适请急诊门诊随诊。原告在海南医学院附属医院支付住院医疗费9716.41元，其中原告自行支付216.41元，被告公交公司向原告垫付住院医疗费9500元。原告出院后遵医嘱分别于2013年11月6日、2014年1月3日进行复查，自行支付门诊医疗费503元。另，被告公交公司代原告支付120急救、门诊医疗费553.25元。
事故发生后，海口市公安局交警支队龙华大队依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告的后续治疗费及“二期”（护理期、营养期）进行司法鉴定，2014年1月11日该中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第18号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王义后续治疗费评估为：捌仟元人民币左右；2、被鉴定人王义“二期”综合评定：营养期45日；护理期60日；护理人数为1人，自受伤之日起计算。鉴定费1600元已由原告支付。另查，本案肇事琼A1XX**号大型普通客车系被告公交公司所有，案外人李燕明系被告公交公司职工，事故发生时正在执行工作任务。被告平安财险承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有海口市公安局交通警察支队出具的海公交认字4601066（2013）第00086号《道路交通事故认定书》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《结婚证》、《出生证》、《常住人口登记卡》、海南医学院附属医院出具的《住院病案首页》、《入院记录》、《CT检查报告》、《超声检查报告单》、《X光检查报告》、《心电图报告》、《出院记录》、《疾病证明》、《住院收费专用票据》、《门诊收费专用票据》、海南省农垦医院《超声图文报告》、《门诊收费专用票据》、海南华洲司法鉴定中心出具的琼华洲司鉴（2014）临鉴字第18号《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《120急救费发票》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省海口市公安局交通警察支队作出的原告承担事故主要责任，案外人李燕明承担事故次要责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
对赔偿项目的认定。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。诉讼中，被告公交公司主张其向原告垫付医疗费10269.66元，但其仅提供10053.25元医疗费票据，本院认定其向原告垫付的医疗费为10053.25元。原告在海南医学院附属医院支付住院医疗费9716.41元，其中原告自行支付216.41元，被告公交公司向原告垫付住院医疗费9500元。另，原告自行支付门诊医疗费503元，被告公交公司代原告支付120急救、门诊医疗费553.25元。原告医疗费共计10772.66元，其中含被告公交公司垫付的医疗费10053.25元，上述费用本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南华洲司法鉴定中心评定原告护理期60日，参照海南省护工从事劳动报酬标准为100元／天计算，则原告的护理费为6000元（60天×100元／天）。
3、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院治疗共计23天，其住院伙食补助费为1150元（50元／天×23天）。
4、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费票据，但其住院治疗23天必然产生交通费，本院酌定其交通费300元。
5、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南华洲司法鉴定中心评定原告营养期45日，其营养费标准为50元／天，则原告的营养费为2250元（45天×50元／天）。
6、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故虽造成原告一定伤害，但未有严重后果，且其在本次交通事故中负主要责任，故其主张精神抚慰金3000元，本院不予支持。
7、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告王义后续治疗费评估为：捌仟元人民币左右。原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。
8、鉴定费。原告在海南华洲司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定费1600元已由其支付。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：护理费6000元、交通费300元，合计6300元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费10772.66元（含被告公交公司垫付的医疗费10053.25元）、住院伙食补助费1150元、营养费2250元、后续治疗费8000元，合计22172.66元。其他项目有：鉴定费1600元。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定原告王义承担事故主要责任，案外人李燕明承担事故次要责任。李燕明系被告公交公司职工，事故发生时正在执行工作任务，其民事赔偿责任依法应由被告公交公司承担。原告王义在本次事故中存在一定过错，应减轻被告公交公司的民事赔偿责任，故本院认定被告公交公司承担40%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告平安财险作为琼A1XX**号大型普通客车的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付给原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告6300元，合计16300元。超出“交强险”限额的部分13772.66元（22172.66元－10000元＋鉴定费1600元），由被告公交公司承担5509.06元（13772.66元×40%）。事故发生后，被告公交公司已向原告垫付10053.25元，该费用应予扣减，其向原告多赔付的4544元（10053.25元－5509.06元）应从保险公司赔付范围内予以扣除，故被告平安财险应实际向原告赔付11756元（16300元－4544元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告王义人民币11756元；
二、驳回原告王义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币144元，由原告王义负担97元，被告海口市公共交通总公司负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘 威
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈冬晓