安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初223号
原告：刘璐。
委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：黄贤乐。
被告：耿学连。
被告：杨修松。
原告刘璐与被告黄贤乐、耿学连、杨修松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘璐的委托代理人黄奎、被告杨修松到庭参加了诉讼，被告耿学连、黄贤乐经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案于2016年2月16日由简易程序转为普通程序审理。本案现已审理终结。
刘璐诉称：2012年，被告黄贤乐以从事工程建设需要资金周转为由向原告借款。双方于2012年3月4日签订了一份30万元借款合同，2012年6月28日签订了一份15万元的借款合同。合同约定借款人违约应当承担借款总额20%的违约金，并承担出借人实现债权承担的费用，包括诉讼费、律师费、保全费等。合同签订后，原告按照合同的约定给付了全部借款。后经原告多次催要被告一直没有偿还。故原告为了维护自己的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定具状人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
具体诉讼请求为：1、判令被告黄贤乐立即偿还原告借款本金45万元，违约金9万元，律师代理费1万元，以上合计55万元。被告耿学连、杨修松对上述借款中的30万元借款承担连带偿还责任2、本案的诉讼费用全部由被告承担。
耿学连、黄贤乐未作答辩，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。
杨修松辩称：1、我并未对上述借款提供担保，因此将我列为被告不具有合理性。2、对原告提供的证据辩人提供的前两份借款合同书不完整，只提供了借款合同书的首页合同内容部分，对于合同尾部合同双方的签名部分并未提供，因而不得作为有效证据采信。3、原告提供的30万元的借条上并无我签字担保，因此我不承担担保责任；借款担保书上人写的是“证明人”，该处已被涂改，但不是我涂改的。4、原告提供的30万元借条上的“杨修松担保”字样系伪造，并非本人所签，申请人对该笔借款不承担任何担保责任，如原告坚持，我将申请人笔迹鉴定。
刘璐为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同书2份、借条2份、担保书1份，证明借款本金、违约金约定等事实。
杨修松对刘璐提交证据的质证意见为：他们之间的借款是事实，但我没有担保。15万元借条上的字不是我写的。借款担保书上的“证明人杨修松”是我写的，但“证明人”三个字不是我划掉的。
杨修松未提交证据。
耿学连、黄贤乐对上述证据未予质证，在举证期限内亦未提供相关证据。
经庭审举证、质证，经审查，本院分析认证为：原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可作本案有效证据使用。
经审理查明：本案被告黄贤乐、耿学连的儿子耿建、杨修松以前在一起合伙承建工程，原告刘璐通过被告杨修松认识了被告黄贤乐。由于黄贤乐承建的工程需要资金周转，分别于2012年3月4日、2012年6月28日两次向原告刘璐借款30万元和1万元，并分别签订了借款合同、出具了借条。30万元的借款还同时签订了借款担保书，该担保书中耿学连是担保人，另有“证明人杨修松”字样，其中的“证明人”三字已被划掉。上述两笔借款合同书中第八条均约定了“双方如为还款发生纠纷，借款人应承担原告为实现债权而产生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师费等；第十条约定了违约责任，借款人如不按合同的约定还借款本息，每逾一日向借款人支付借款额20%的违约金”。两笔借款均未约定还款期限。后经原告多次催要，被告一直没有偿还借款。
本院认为：合法的借款依法受到保护。本案被告黄贤乐于于2012年3月4日、2012年6月28日两次向原告刘璐借款30万元、15万元，合计45万元，被告黄贤乐虽未到庭应诉，但被告杨修松证明了被告黄贤乐上述两笔借款的事实，故原告刘璐要求被告黄贤乐偿还借款，事实清楚，依法应予支持。被告黄贤乐向原告刘璐出具的30万元借款中，被告耿学连作为担保人，因双方未约定担保方式，故对该借款应承担连带担保责任。30万元担保合同书中的“证明人杨修松”字样，其中的“证明人”三字已被划掉，杨修松辩称本人当时签的是“证明人”，现上面的“证明人”三个字不是本人划掉的，原告刘璐也没提交证据证明该“证明人”三字是杨修松划掉的，故无法推推定杨修松为该笔借款的保证人，因此，对原告刘璐要求杨修松对该笔借款承担担保责任的诉讼请求，不予支持。由于上述两笔借款均未约定还款期限，原告刘璐要求被告承担违约金9万元，无证据证明，依法不予支持。原告要求被告每逾一日向借款人支付借款额20%的违约金的主张，违反相关法律规定，不予支持。对原告刘璐请求的违约金损失，按45万元为基数，从起诉之日起按年利率24%予以计算。支付律师代理费是双方合同的约定，该约定不违反相关法律规定，故对原告刘璐要求被告支付律师费用1万元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿学连、黄贤乐于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还所欠原告刘璐借款本金45万元，并以45万元为基数从2016年1月7日起诉之日起按年利率24%计算支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告耿学连、黄贤乐于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告刘璐为实现本案债权支付的律师费1万元。
三、驳回原告刘璐对被告杨修松的诉讼请求及其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由被告耿学连、黄贤乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曹宜莲
人民陪审员 钱存俊
人民陪审员 陈 光
二〇一六年六月二日
书 记 员 王仁杰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。