陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01221号
原告杜某甲，男，1944年4月4日出生，汉族。
原告何甲，女，1948年10月10日出生，汉族，系原告杜某甲之妻。
二原告共同委托代理人吴兴红，系陕西南星律师事务所律师工作者。
被告何某乙，男，1975年10月20日出生，汉族。
委托代理人马建宏，系南郑县148法律服务所法律工作者。
原告杜某甲、何甲诉被告何某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马忠强独任审判，公开开庭进行了审理，本案原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告共同诉称：原、被告系相邻关系。2014年3月初，原告开始对自己座落于县城青年路的房屋进行翻建。原告翻建工程开工后不久，被告即找到原告，提出自己也准备在与原告房屋相邻处修建房屋，并提出为了避免双方为此后发生纠纷，准备就各自房屋如何修建的问题进行协商。通过被告所在村组干部从中协调，双方于2014年3月17日共同签订了协议一份。该协议签订之后，被告亦开始在自己的地界内修建房屋。2014年5月3日，原告发现被告所建房屋的层数早已超过双方协议的约定，但被告仍然准备修建第四层，于是原告便拿上双方所签订协议到被告的工地进行理论，谁知被告不仅不讲理，反而当场将协议吞进口中准备毁坏，原告的女儿见此情形，只能站在被告的搅拌机前，欲阻止施工。谁知被告不仅当场前往原告的工地挡住工人不让施工，进而又叫来其母亲将原告杜某甲的腿抱住。“110”闻讯前来劝阻之后，事态暂时得以平息。但自从事发第二天起，被告竟指使其母亲连续数10天前往原告的工地以及原告女儿杜某乙的单位无理取闹，致使原告的建房工程被迫因此停工长达24日，造成直接损失4884.00元。2014年5月27日，原告由于考虑到停工很久，加之考虑到此间经过村镇的协调，原告已基本答应了被告继续加层的意见，于是便开始恢复施工。谁知刚开工的当天上午，被告竟又和其母亲再次来到原告的施工现场阻拦施工。其母的这一行为被告的女儿拦住后，其母便当场睡在地上滚来滚去。这时，被告本人也趁势准备冲上二楼阻拦正在施工的工人。原告夫妇见此情形，便急忙前去阻拦，谁知被告竟然先后在原告夫妇的面部分别猛击，当场原告夫妇被打倒在地，后经“110”劝阻，事态才得以平息。此事发生之后，原告夫妇因伤严重，遂前往南郑县医院进行治疗，原告杜某甲经过检查，被确诊为：1、右眼钝挫伤；2、右眼视神经挫伤；3、右侧筛窦壁骨折；4、右眼球结膜下出血，左侧颞部挫伤。住院治疗28天，共花医疗费3534.11元。原告何甲经门诊治疗，共花医疗费167.70元。被告的上述行为，已严重的侵害了原告的身心健康，同时也使原告因此而蒙受了严重的经济损失。原告为了维护自己的合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，要求被告赔偿原告杜某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、停工损失，合计21520.11元；赔偿原告何甲医疗费167.70元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：答辩人与被答辩人何甲签订的协议，是在被答辩人十几年的逼迫下签订的，该协议不合情、不合理、不合法；被答辩人修建中停工是在村、镇和公安派出所要求下停工的，相关部门要求双方协商好以后再动工，但是被答辩人在没有处理好纠纷的情况下强行动工；在纠纷中答辩人并没有动手打被答辩人，当时是被答辩人杜某甲用头撞答辩人，答辩人躲闪后，被答辩人杜某甲撞击到地上而受的伤，所以，被答辩人所受的伤与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。被答辩人杜某甲主张的误工费、护理费每天120.00元的标准，超出了法律规定的标准；其所受的伤既不构成伤残等级，也不属于轻伤，所以，被答辩人主张的精神抚慰金，应不予支持；其主张的停工损失没有证据证明，不够客观真实，且也不是直接损失，答辩人不予认可。
经审理查明：原告家房屋的北面与被告家申请批准建房的宅基地南面相邻，双方曾因相邻边界问题发生过矛盾。2014年3月初，原告家开始翻建房屋后，被告也欲建房，故经被告所在村、组干部调解，双方于2014年3月17日就相邻边界及采光等事宜达成了协议。协议第1、2条约定：甲方（被告）修建房屋时，公路路面以上只能建两层，一层地面的±0允许超出二南路路面40公分，只准修建两层，今后不得加层。乙方（原告何甲）靠临甲方的房现为两层，如果乙方加建，那么甲方也可以加建；甲方在修建时，临乙方地界的原有地梁外皮向南（二南路方向）退后3米。退出的3米地方，还是甲方所有，不得修建。协议签订后，被告按协议的约定将与原告相邻处的地梁向南退了3米后，便开始动工修建房屋。2014年5月3日8时许，被告家在修建第三层房屋时，原告家认为被告家违反了只能修建两层的协议约定，故二原告及亲友即前往被告家的建房工地找被告理论，为此，引起了双方当事人及亲友发生争执和撕扯，后经“110”出警劝解才平息了纠纷。之后，被告之母路某某还多次到原告家，甚至原告的女儿单位进行了吵闹，导致双方的房屋修建工程停工。双方所发生之纠纷，经汉山镇司法所、何家湾村委会2014年5月13日调解，未能达成一致协议。2014年5月27日7时许，被告之母路某某、妻子韩某见原告家恢复施工，便前往原告家的建房工地阻止施工，期间，被告亦欲前去阻止原告家施工时，途中被二原告阻止，随之，双方便发生了撕扯，撕扯中被告用拳头致二原告身体受伤，后“110”出警制止劝解，事态才得已平息。事发当日，原告杜某甲被送往南郑县医院住院治疗28天，被诊断为：1、右眼钝挫伤；2、右眼视神经挫伤；3、右侧筛窦壁骨折；4、右眼球结膜下出血；5、左侧颞部挫伤；6、高血压病；7、心律失常一窦性心动过速伴频发室早。产生门诊医疗费358.20元，住院医疗费3358.91元，合计3717.11元。原告何甲于事发当日也到南郑县医院进行了门诊治疗，产生门诊医疗费167.70元。现二原告向人民法院提起民事诉讼，其诉讼请求如前所述。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述；二原告向本院提交的双方签订的相邻边界及采光事宜协议1份、南郑县公安局巡警大队一中队报警案件登记表9份、询被告和二原告及路某某、何丙的笔录各1份，证人李某某、张某某的证言各1份，南郑县医院的诊断证明、住院病历各1份，原告杜某甲的门诊医疗费发票7张、住院医疗费发票1张，原告何甲的门诊医疗费发票3张。以上证据，经当庭质证，为本案的有效证据，本院予以采信。对原告方向本院提交的由张某某出具的停工损失清单1份，经质证，被告提出异议，认为张某某系原告方房屋修建的承包人，与原告方存在一定的利益关系，同时，其停工损失也是张某某单方面计算出来的，无其它证据佐证。因被告对该份证据提出的异议成立，故本院不予采信。
本院认为，被告既然与原告方因建房的相邻边界及采光等事宜达成了一致协议，那么，就理应按照协议约定的房屋修建的层数进行修建，如需超出约定的层数进行修建，也应通过正当的途径与原告协商一致后再行施工，而被告未与原告方协商一致就擅自超出约定的修建层数进行房屋修建的行为，显然违背了诚实信用原则。尤其是2014年5月27日原告方恢复施工后，被告对其母亲路某某、妻子韩某前去阻止原告方施工的行为，不但不加以劝阻、反而也欲前去参与阻止原告方施工，当二原告对其进行劝阻时，还与二原告发生撕扯，并致伤二原告身体，其行为显属违法。因此，对二原告因治伤所产生的医疗费及造成的其他经济损失，理应承担主要的民事赔偿责任。二原告明知双方此前因建房之事多次发生过纠纷，并产生过矛盾，在被告前去阻止其建房施工时，应通过正常的方式和正确的方法予以解决，而不该在阻止被告的行为时，与之发生撕扯，致自身身体受伤，二原告与被告发生撕扯的行为，亦属不当。所以，二原告对其本人因治伤所产生的医疗费及造成的其他经济损失，自应承担相应的民事责任。对原告杜某甲主张的护理费、误工费每天120.00元，精神损害抚慰金5000.00元，其标准和数额偏高。其护理费、本院将结合当地一般护工工资标准，调整为每天100.00元；其误工费，因原告杜某甲已年逾古稀，劳动能力已大部分丧失，故本院根据其年龄及身体状况，将误工费的标准调整为每天40.00元；其精神损害抚慰金，本院将根据其伤情及精神受到损害的程度，调整为1000.00元。对二原告主张的停工损失4884.00元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。因为造成其停工是被告的母亲路某某到原告家及原告的女儿单位吵闹所致，并非被告的行为导致其停工的，同时，二原告向本院提交的停工损失4884.00元的证据，亦未被采信。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告杜某甲治伤所产生医疗费3717.11元、误工费1120.00元（28天×40元／天）、护理费2800.00元（28天×100元／天）、住院伙食补助费840.00（28天×30元／天）、营养费560.00元（28天×20元／天）、精神损害抚慰金1000.00元，以上费用合计10037.11元。由被告何某乙赔偿原告杜某甲8029.69元（限判决书生效后30日内付清），其余2007.42元，由原告杜某甲自行承担。
二、原告何甲治伤所产生医疗费167.70元，由被告何某乙赔偿原告何甲134.16元（限判决书生效后30日内付清），其余33.54元，由原告何甲自行承担。
三、驳回原告杜某甲、何甲的其他诉讼请求。
本案受理费342.00元，减半收取171.00元，由被告何某乙负担136.80元，由原告杜某甲、何甲共同负担34.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 马忠强
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王 莎