江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1029刑初68号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人饶某甲，务工。2016年4月28日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留。同年5月10日经东乡县人民检察院批准逮捕，次日由东乡县公安局执行逮捕。现羁押于东乡县看守所。
辩护人颜雄华，江西正石律师事务所律师。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人饶某甲犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院审查后于7月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员胡立新出庭支持公诉，被告人饶某甲及其辩护人颜雄华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2016年4月18日上午，骆某甲在江西东乡磷肥厂建筑工地上做事，因施工材料之事与饶某乙双方发生争吵，继而发生打架，骆某甲的弟弟骆某乙见双方打架，遂用工地上的“步步紧”与饶某乙对打，双方互有伤害。被告人饶某甲（饶某乙的儿子）得知其父亲挨打，便用工地上做事的小铁锤砸向骆某乙的头部，骆某乙当场倒在地上。经鉴定，骆某乙的损伤已构成重伤二级。东乡县人民检察院提交了相关证据，据此认为被告人饶某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议对被告人饶某甲犯故意伤害罪处以三年至三年六个月有期徒刑。
被告人饶某甲对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实和构成的罪名没有异议，要求从轻处罚。
辩护人辩称，一、本案受害人具有重大过错，受害人的过错直接导致了本案的发生。本案先是被告人父亲与受害人发生争吵、打架，被告人听说父亲被打伤赶到案发现场，在受害人准备持小铁锤打被告人时，被告人夺过小铁锤砸向受害人。法庭在量刑时应充分考虑受害人的重大过错及保护父亲的初衷，与其他故意伤害案相区别；二、被告人具有坦白情节，且悔罪愿望强烈。被告人归案后如实供述罪行，应当作为对其从轻处罚的酌定情节予以考虑；三、被告人家属已足额赔偿受害人损失，取得受害人的谅解；四、被告人平常表现良好，无不良前科。综上，恳请法庭结合被告人具有的以上从轻、减轻情节，依法对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年4月18日上午，骆某甲在江西东乡磷肥厂建筑工地上做事，因施工材料之事与同在工地上做事的饶某乙双方发生争吵，继而发生打架。骆某甲的弟弟骆某乙得知骆某甲与饶某乙打架，遂赶至打架现场参与打架，用工地上的“步步紧”与饶某乙对打，双方互有伤害。被告人饶某甲（饶某乙的儿子）得知其父亲挨打，也赶至打架现场问谁打了其父亲，在其父亲的指认下，用工地上做事的小铁锤砸向骆某乙的头部，骆某乙头部受伤当场倒在地上。经鉴定，骆某乙颜面部损伤构成轻微伤；牙齿损伤构成轻微伤；头部损伤后致使头皮挫裂伤，左顶骨凹陷性骨折，硬脑膜破裂，脑脊液外渗，符合开放性颅脑损伤的特征，头部的损伤构成重伤二级。骆某乙的损伤综合评定为重伤二级。
另查明，2016年6月3日，被告人饶某甲父亲饶某乙代表其本人及被告人与被害人骆某乙在派出所民警的主持下达成了一份调解协议书，饶某乙主动向骆某乙赔礼道歉，并赔偿骆某乙医药费、误工费等一切费用共计人民币128000元（含骆某乙住院时已经先垫付的费用在内）；骆某乙本人同意出具谅解书，同意不追究饶某甲的法律责任。同日，骆某乙出具书面谅解书，表示对被告人饶某甲行为的谅解。
认定上述事实，有东乡县人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人骆某乙陈述，他记得当时是2016年4月18日的上午大概9时许，他和他的工友从东乡县磷肥厂医院工地做完事情就走到老饶（指饶某乙）旁边问老饶有没有拿他们工地上做事的材料，当时老饶只有一个人，他们有十多个人。老饶看见他们人很多就和他们吵起来了，吵了一会之后老饶就在地上捡了一根“步步紧”朝他的后脑勺打了一下，他们这边的人就也用“步步紧”朝老饶的头部打了一下，他和老饶的头部都出血了，双方便分开没有打架了。之后不知谁把老饶的儿子叫过来了，老饶儿子一过来就在工地上的桶子里拿了一个锤子，往他的头部打了两下，一下打到他的脑门，一下打到他的头部，打了之后老饶的儿子就跑了，他被打了之后人就没有知觉了，等他醒了就已经在医院了。他当时被老饶打了还不是很严重，只是皮外伤。他听说他哥哥骆某甲和老饶打架了，但他没有在场。铁锤是放在工地旁的桶子里，不知道是谁的，他没有拿铁锤，一直是空手。
2、证人骆某甲证言证实，2016年4月18日的上午大概9时左右，他准备扎钢管，但是钢管被一对父子用掉了，他就问其中的父亲，是不是其用掉了，那个男子就说没有用钢管。他就骂了一句“是哪个死崽的用掉了”，那个男子就从工地上拿了一根钢管对着他的头打了一下，又朝他的左胳膊打了一下，他就还手对着那个男子的身上打了一下，男子扔了钢管和他对打。后被人劝开，过了五分钟左右，他返回现场，看到他弟弟骆某乙也在挨打，过了几分钟就有民警赶来了。他就动手推了那个男子一下。他弟弟头部受伤，伤势不清楚。
3、证人何某甲证言证实，案发当时，她在磷肥厂医院工地上准备去钉模板，听到骆某甲问其管子是谁用了，其问扎架子的“老牛”，“老牛”就说不是其用了。这时候骆某甲说了一句，是哪个死崽的把我的管子用了。“老牛”就从工地上捡起一个铁质的空心管向骆某甲的肋部捅了一下，骆某甲被捅摔倒，爬起来后不知手上拿什么东西打了“老牛”头部一下，她就劝双方不要打架。这时骆某甲的弟弟高则过来了，她就叫高则不要去打架。高则上来之后就拿一个“步紧”想要打“老牛”没有打到，反而被“老牛”用“步紧”打了一下后脑，后脑就流血了。之后不知什么时候“老牛”就被骆某甲一起的人打了一下，“老牛”头部也流血了。“老牛”的崽从楼梯上来了，“老牛”告诉自己的儿子是高则打了他。当时高则看到“小牛”要上前来打他，就从工地上拿起其做事用的锤子准备反抗，谁知道“小牛”上前一把将高则手上的铁锤夺了下来，并拿起锤子朝高则头上砸去，高则当场就被砸晕倒地了。她就叫她弟弟赶紧打110报警，“老牛”的儿子就跑了。
4、证人何某乙证言证实，案发前，骆某甲与“老牛”因为钢管的事发生口角，先是“老牛”用钢管捅了一下骆某甲腋下，再用钢管朝骆某甲头部打了一下，之后骆某甲也拿钢管打了“老牛”头部，因为二人都戴了安全帽，头部都没有受伤。后来骆某乙过来用步步紧打得“老牛”头部流血，“老牛”也用步步紧打得骆某乙脸部血肿。之后“老牛”打电话叫来其儿子“小牛”“小牛”抢过骆某乙手上的铁锤砸向骆某乙头部，当时骆某乙就被砸倒在地且血流不止，打架的情况就是这样。
5、证人饶某乙证言证实，2016年4月18日上午，他和儿子饶某甲在磷肥厂第二医院工地上扎钢管，同样也是在工地上扎内钢管的“抚州佬”冤枉他拿了其钢管，并骂他是“死崽的”，他就推了那名“抚州佬”一下，接着就拉扯并发生打架。他被那名“抚州佬”用钢管砸了两下头部，又被那名“抚州佬”的弟弟用钢管砸伤了头，当时他头上出了好多血。这时他儿子就上来了，那伙人一起冲上去打他儿子，他儿子抢到了其中一名男子手上的锤子，用锤子砸了那名“抚州佬”弟弟的脑袋一下，那名男子就往后面跑，跑的时候跌倒在水坑里。那伙“抚州佬”就打他儿子，他儿子就跑了。接着110民警就来了，他被人送到人民医院治疗了。
6、证人蔡某证言证实，他当时在东乡县磷肥厂医院工地上做事，骆某甲是他们木匠的组长。一开始是骆某甲与老饶发生打架，骆某甲没有打赢老饶，后来骆某甲的弟弟就过来帮忙打老饶，将老饶打伤了，老饶就打电话叫其儿子过来，老饶儿子过来以后看到老饶头部流血了，于是就用地上捡起的一把铁锤子打了骆某乙。
7、证人李某证言证实，2016年4月18日上午8时许，他和骆某乙等人刚在磷肥厂医院西边工地上做完工，就听说骆某乙的哥哥在东边工地的二楼顶上与人发生了打架，之后骆某乙就先过去了。他过了十几分钟也过去了。他到达现场时好像刚刚打完架，骆某乙和“老牛”二人头上都流了血，旁边有几位工友正在劝双方。“老牛”被劝开后在一旁打电话给其儿子“小牛”，几分钟以后，“小牛”气冲冲来到现场问“老牛”是谁打的，“老牛”就指向骆某乙，“小牛”二话没说从他身边的地上捡起一把木工做事的羊角铁锤，直接朝骆某乙走过去。他就想去抢下铁锤，但没有抢到，“小牛”走到骆某乙跟前，抡起铁锤往骆某乙头上连续砸了两下，第一下砸到头部中央，第二下砸到背部，骆某乙被砸之后当场倒在工地上的在建卫生间的水坑里，“小牛”扔下铁锤逃离了现场。
8、辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明证实，被告人饶某甲辨认出了被害人骆某乙。
9、辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明证实，何某乙、何某甲、李某、骆某甲、蔡某均辨认出被告人饶某甲系打伤骆某乙头部的人。
10、现场照片证实，现场内外概貌。
11、法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者骆某乙颜面部损伤构成轻微伤；牙齿损伤构成轻微伤；头部损伤后致使头皮挫裂伤，左顶骨凹陷性骨折，硬脑膜破裂，脑脊液外渗，符合开放性颅脑损伤的特征，头部的损伤构成重伤二级。伤者的损伤综合评定为重伤二级。
12、受案登记表及立案决定书证实，2016年4月28日公安机关对本案立案侦查。
13、归案情况说明证实，被告人饶某甲系被抓获归案。
14、常住人口信息证实，被告人饶某甲出生于1991年10月2日，犯罪时已成年。
15、东乡县公安局圩上桥派出所出具的证明证实，被告人饶某甲在其辖区居住期间没有违法犯罪记录。
16、情况说明证实，处警民警到达现场查找饶某甲作案使用的羊角锤，没有找到；4月26日，侦查员到南昌市解放军九四医院对被告人骆某乙进行询问，因骆某乙处于昏迷状态未果。
17、赔偿收条、谅解书及调解协议书证实，被告人饶某甲及其亲属赔偿了被害人经济损失共计人民币128000元，取得了被害人谅解。
18、被告人饶某甲供述，2016年4月18日上午8时30分许，他一个人在位于东乡县磷肥厂内东乡第二医院的在建住院大楼工地一楼吊管子的时候，有一名钉模板的工人喊他说：你父亲正在和别人打架，快要被别人打死了。于是他就往楼上跑，看见父亲一人和十来个木工站在一起，头上正在流血，并且用手捂住头。他就问父亲是谁打的，父亲指着一名手持锤子的木工及一名木工领班、还有另一名木工对他说：就是这三人打了我。于是他就先用双手推了一下该名木工领班的胸部，紧接着又用双手推了一下该名手持锤子的木工，并且对其说了一句“畜生”，接着他从该名手持锤子的木工手中把锤子抢过来，直接朝该名男子头部砸去，砸了之后该男子就直接倒在地上，对方一伙人就抢他手中的锤子，锤子被抢后，对方的人说他打了人不让他走，并且围着他殴打，他父亲就抱住他的头护住他，把他推开并对他说快走，他于是就一个人跑了。锤子是工地上用的羊角锤，锤头是铁质的，一端是圆形的，另一头羊角呈“V”形且内湾，长约8CM，把柄是塑料的，把柄25CM左右。
本院认为，被告人饶某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人饶某甲的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人饶某甲在案发后如实交代其主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。但供述伤害受害人的铁锤系从受害人手中夺过来的，证据不充分，不予采信。被告人饶某甲及亲属赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被害人得知其兄与人发生打架，不是正确对待，而是积极参与其中，对矛盾激化负有责任。辩护人有关被告人具有坦白、无前科、赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本案事实证据相符，予以采纳。但认为被害人有重大过错与事实不符，不予采纳。本院委托东乡县司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书证实，被告人父亲表示愿意作为其监督人，监督其接受社区矫正。其村委会主任愿意做其担保人。村干部表示该被告人平时表现较好，生活状况较好，与邻里关系都还可以，若判处缓刑不会对本村产生不良影响，愿意接纳同住。圩上桥镇派出所出具了被告人此前无违法犯罪记录证明，圩上桥镇司法所同意接受被告人实行社区矫正。可依法对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人饶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何任国
审 判 员 姚义良
人民陪审员 周辉仁
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴晓婷