湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第901号
原告袁某某，男，1968年8月8日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。
被告马某某，男，1984年2月23日生，汉族，甘肃省定西市人。
被告潘某某，女，1986年5月8日生，汉族，湖北省黄石市下陆区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财险黄石支公司）。
代表人周志宏，该公司经理。
委托代理人胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。
原告袁某某诉被告马某某、潘某某、平安财险黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人谢三军，被告马某某，被告平安财险黄石支公司的委托代理人胡亚明到庭参加了诉讼。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2014年12月28日，原告驾驶三轮摩托车载雷某某经过崇阳县石城镇黄龙村地段，被告马某某驾驶鄂B358**号小轿车在超越原告驾驶的三轮摩托车时发生碰撞，造成原告及三轮车所载人员受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告先后在崇阳县人民医院、县中医院和黄石市矿务局医院治疗，共花医疗费30724.42元。原告受损三轮车经被告平安保险公司核定损失为2000元。原告因右肩胛骨粉碎性骨折；右桡骨中段粉碎性骨折，右桡神经损伤，右股骨内髁、右腓骨头粉碎性骨折，右股骨内侧髁间棘骨折，右膝关节外侧副韧带断裂，伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定，右腕关节功能障碍评为十级残，右膝关节功能障碍评为十级残，需择期取出右桡骨处内固定钢板，后续医疗费13000元，误工240天，护理120天，营养时间90天。
崇阳县公安局交通警察大队对本次交通事故认定：被告马某某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任；经查，肇事小轿车鄂B358**属被告潘某某所有，该车已在被告平安财险黄石支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
原告与被告因赔偿问题索赔不能，故具状请人民法院：1、判决由被告马某某、潘某某向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计180368.08元，该损失由被告平安财险黄石支公司在机动车交通事故责任强制保险中先行赔付，超额部分在商业第三者责任保险中赔付；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据并申请证人程某某出庭作证：
证据1：袁某某的身份证。证明袁某某为适格诉讼主体。
证据2：户籍资料及派出所证明。证明袁某某有四个被扶养人。
证据3：崇阳县第四小学证明。证明袁某某的两个小孩均在崇阳县第四小学读书。
证据4：黄某某证明。证明袁某某从2008年以来一直租住于黄某某家，带小孩在县城读书，以三轮车出租为生活来源。
证据5：程某某证明。证明袁某某从2008年至今一直在县城以三轮车出租为生。
证据6：官庄村委会证明。证明袁某某在县城租房居住带小孩读书，以三轮车营运为主要生活来源。
证据7：交通事故认定书。证明交通事故当事人身份，事故过程及当事人责任。
证据8：行驶证。证明肇事车鄂B358**系潘某某所有。
证据9：驾驶证。证明马某某的合法驾驶身份。
证据10：保险单两份。证明鄂B358**号车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。
证据11：鉴定意见书。证明袁某某的伤情、残疾程度及后续治疗费用、误工时间、护理时间、营养时间。
证据12：崇阳县人民医院、崇阳县中医院和黄石矿务局医院住院病历。证明袁某某的伤后治疗情况。
证据13：费用发票17张。证明治疗费、鉴定费用情况。
证据14：收条。证明交通费用500元。
证据15：平安保险公司物损清单。证明本次交通事故被损三轮车损失为2000元。
被告马某某辩称：事故属实。鄂B358**号小车登记在潘某某名下，我是该车实际车主。潘某某是我妻子的妹妹。因为我是甘肃人，住在黄石，要上本地牌照就用她的身份证登记的。该车在平安财险黄石支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。原告的损失先由交强险赔付，不足部分由商业三者险赔偿。
被告马某某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据1驾驶证、行车证、身份证。证明马某某的基本情况，有相应驾驶资格。登记车主是潘某某。
证据2交强险及商业险保单，证明鄂B358**号小车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔率的商业险。
被告潘某某辩称：答辩人只是鄂B358**号小车的登记车主，该车的实际车主是我姐夫马某某，由于马某某非本地人，而车上户需要本地户口，所以登记在答辩人的名下。但车辆购买及保险、年检等费用均是马某某承担。故本次交通事故答辩人依法不应承担责任。
被告潘某某未提交证据。
被告平安财险黄石支公司辩称：一、原告诉求过高，应依法核减。二、本次交通事故马某某负主要责任，商业险只承担原告损失交强险外的70%。三、保险公司不是侵权人，不承担法院诉讼费用。
被告平安财险黄石支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
商业第三者责任险保险合同。证明事故主次责任赔付比例为70%。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-15，被告马某某的质证意见为：对其证据均无异议；被告平安财险黄石支公司的质证意见为：对其证据1、2、3、7、8、9、10、12、13无异议。对其证据4的证据形式、真实性、合法性有异议，不予认可。对其证据5出庭证人程某某证言的真实性有异议，证人没有从事开麻木的相关证明，2008年去过袁某某租住地，证明有3个小孩，袁某某最小的小孩才出生，不可能在上学，且证人不清楚2008年后的居住、职业情况。对其证据6真实性、合法性有异议，住在哪从事何工作，村委会无权证明。对其证据11保险公司若申请重新鉴定，在下周五前提交书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃，则以下列质证意见为准：误工时间应计算至定残前一日，其他无异议。对其证据14请法院酌定。对其证据15是保险公司审核的就予以认可。
对被告马某某提交的证据1-2，原告及被告平安财险黄石支公司的质证意见为：对其证据无异议。
对被告平安财险黄石支公司提交的证据1，原告的质证意见为：保险条款是保险公司内部单方格式条款，法院可以根据交通事故发生的事实、形成原因确定主次责任比例；被告马某某的质证意见为：对其证据无异议。
本院认证意见：
对原告提交的证据1-15的认证意见：其证据1、2、3、7、8、9、10、12、13，被告无异议，予以采信；其证据4、5，因出租人黄某某未出庭作证，证人程某某也未提供行驶证、驾驶证证明其从业情况，故被告平安财险黄石支公司的异议成立，不予采信；其证据6，被告的异议成立，不予采信。其证据11，因被告平安财险黄石支公司未申请重新鉴定，予以采信；其证据14、15，被告平安财险黄石支公司未提出实质性异议，予以采信。
对被告马某某提交的证据1-2的认证意见：其证据，原告及被告平安财险黄石支公司无异议，予以采信。
对被告平安财险黄石支公司提交的证据的认证意见：其证据，相对人对其真实性未提出异议，予以采信。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案事实如下：
2014年6月16日，被告马某某将其所有的鄂B358**号小轿车以登记车主潘某某的名义向平安财险黄石支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（保险金额为100万元），保险期间均自2014年6月19日0时起至2015年6月18日24时止。
2014年12月28日，被告马某某驾驶鄂B358**号小轿车由崇阳县石城镇往沙坪镇行驶。8时40分行至崇阳县石城镇黄龙村地段，在超越同向前方原告袁某某驾驶的一辆三轮摩托车（载雷某某）时，小轿车与三轮摩托车碰撞后，致三轮摩托车方向失控，又撞到公路右侧路外的电杆上，造成原告袁某某及乘坐人员雷某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人马某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第四十七条之规定，应负此事故的主要责任；当事人袁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，应负此事故的次要责任；当事人雷某某无责任。原告袁某某伤后先后在崇阳县人民医院、崇阳县中医院、黄石市矿务局医院住院治疗48天，花去医疗费用30434.62元（其中崇阳县人民医院5309.3元、崇阳县中医院18686.94元、黄石市矿务局医院6438.38元）。原告住院期间，因康复需要，购买下肢固定支具一个，花去285元。2015年6月10日，崇阳浩然法医司法鉴定所对袁某某的伤残程度、后续医疗费用、误工、护理、营养时间进行法医学鉴定。其鉴定意见为：袁某某所受伤，右腕关节功能障碍评为X（十）级残，右膝关节功能障碍评为X（十）级残，建议给予后续医疗费13000元，伤后误工时间240天，护理时间120天，营养时间90天。原告支付法医鉴定费2000元。
同时查明：1、原告袁某某的被扶养人有母亲沈某某（1932年1月27日生）、女儿袁某甲（1998年4月8日生）、袁某乙（2004年2月18日生）、儿子袁某丙（2008年11月8日生）；沈某某有子女三个（袁某某、袁某丁、袁某戊）；2、原告袁某某及其被扶养人为农业户口。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。当事人马某某、袁某某违反道路交通安全法律、法规的有关规定，从而造成本案交通事故，崇阳县公安局交警大队根据交通事故形成原因作出的交通事故责任认定，当事人未提出异议，应当作为本案确定民事责任的依据。关于主次责任比例，因本案交通事故系被告马某某驾驶小轿车在超越同向前方袁某某驾驶的三轮摩托车时，未与前车保持充足的安全距离，导致小轿车碰撞三轮摩托车所致，被告马某某违章超车是引发交通事故的根本原因。故本院根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度、因果关系，将事故责任人马某某、袁某某的责任比例确定为8：2。
一、关于被告平安财险黄石支公司主张根据商业第三者责任险保险合同第十二条第二款的规定，认为负事故主要责任只应承担70%的赔偿责任问题。本院认为，因本案责任比例的划分并非被保险人或者被保险机动车驾驶人自行协商确定，而是由人民法院根据双方当事人的过错大小确定。保险人应当按照第三者责任险第十二条第一款的约定，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。故平安财险黄石支公司主张其只能按70%的责任比例承担责任缺乏依据。
二、关于原告袁某某各项损失的认定问题。本院认为，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求予以核定。其医疗费应当包括住院医疗费、门诊医疗费及法医鉴定的后续医疗费；其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元核定；其营养费可根据鉴定机构评定的营养时间按每天15元核定；其误工费，因事故发生前原告袁某某系从事摩托营运职业，可参照居民服务业的平均工资核定。但误工时间只能计算至定残日的前一天；其护理费可根据鉴定机构评定的护理时间，参照居民服务业的平均工资予以核定；其交通费不仅包括受害人本人因医疗发生的，而且包括必要的陪护人员因就医实际发生的交通费，本院根据原告在崇阳县人民医院、崇阳县中医院、黄石市矿务局医院住院治疗48天之事实，酌情核定其交通费500元；其残疾赔偿金，原告主张适用城镇居民的标准计算，证据不足，本院不予支持。因原告袁某某为农业户口，应适用农村居民的标准计算；其被扶养人生活费，应当根据《解释》第二十八条之规定确定；其精神损害抚慰金，应根据其伤残等级、过错程度及本地平均生活水平等因素确定；其鉴定费可凭据核定。根据上述相关原则，本院核定原告袁某某的损失如下：医疗费43434.62元（含法医鉴定后续医疗费13000元）、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、康复费285元，护理费9445.15元（28729元／年÷365天×120天×1人）、误工费12987.08元（28729元／年÷365天×165天）、残疾赔偿金26037.6元（10849元／年×20年×12%）、被扶养人生活费11632.54元【其中沈某某1736.2元（8681元／年×5年×12%÷3人）、袁某甲520.86元（8681元／年×1年×12%÷2人）、袁某乙3646.02元（8681元／年×7年×12%÷2人）、袁某丙5729.46元（8681元／年×11年×12%÷2人）】、交通费500元、财产损失（三轮摩托车）2000元、精神损害抚慰金2880元、鉴定费2000元，合计114951.99元。
三、关于被告马某某、袁某某、平安财险黄石支公司的赔偿责任问题。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告马某某驾驶的鄂B358**小车在被告平安财险黄石支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，且本次交通事故被侵权人雷某某、袁某某同时起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告平安财险黄石支公司依法应当在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担41656元的赔偿责任（含医疗费4030元、残疾赔偿金26037.6元、被扶养人生活费4708.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2880元、三轮摩托车损失2000元）；超出交强险责任限额部分的原告损失73295.99元（含医疗费39404.62元、住院伙食补助费2400元、营养费1350元、康复费285元、护理费9445.15元、误工费12987.08元、被扶养人生活费6924.14元、交通费500元），应按责任比例分担。应由被告马某某按80%的比例承担的58636.79元，由被告平安财险黄石支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；其余20%的损失14659.2元，应由原告袁某某按责自负。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁某某损失41656元、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告袁某某损失58636.79元，合计100292.79元；
二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告马某某负担1120元、原告袁某某负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程艳辉
审 判 员 李忠良
人民陪审员 曾蒲生
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭剑鑫