山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民知初字第3号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区※※※※室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、张健，山东博旭律师事务所律师。
被告：烟台盛歌量贩娱乐有限公司。住所地：烟台市芝罘区※※※※号。
法定代表人：肖爱丽，该公司负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司为著作权侵权纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘福平到庭参加了诉讼。被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，北京海蝶音乐有限公司是《醉赤壁》、《木乃伊》等21首MTV音乐电视作品的著作权人。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《最炫民族风》、《月亮之上》等35首MTV音乐电视作品的著作权人。北京麒麟童文化传播有限责任公司是《歌唱》、《穿行》等14首MTV音乐电视作品的著作权人。北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司分别对上述70首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。我协会经北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司的授权，分别取得了上述70首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由我协会行使，并得以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经我协会及北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述70首MTV音乐电视作品，严重侵害了我协会依法享有的放映权，给我协会造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护我协会的合法权益，请求判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；判令被告赔偿经济损失10万元，包括我协会为制止被告侵权行为所支出的合理费用；诉讼费和财产保全费由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供证据如下：
证据一：提交北京市东方公证处出具的（2012）京东方内民证字第456、468、461号公证书，证明原告依法取得著作权人的授权，可以作为当事人进行涉及著作权及与著作权有关的诉讼活动；
证据二：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集，证明原告会员依法享有著作权的作品；
证据三：山东省栖霞市公证处出具的（2013）证经字第679号公证书，证明被告未经权利人许可，以营利为目的擅自在其经营场所内播放原告管理的涉案音乐作品及原告为制止侵权行为支付合理费用的事实；
证据四：中国邮政出具的律师函邮寄回执，证明原告为制止侵权行为已致函被告的事实；
证据五：版权局的公告，证明收取版权使用费的依据；
证据六：提交个体工商户的工商查询结果，证明被告工商登记信息；
证据七：烟台工商事务咨询代理服务中心、山东省栖霞市公证处、山东省地方税务局通用机打发票、到被告处刷卡消费的存根、山东省非税收入收款收据等，证明原告为制止侵权行为支出的合理费用的事实。
被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。
经开庭审理本院认定的事实，（一）中国音像著作权集体管理协会出品的中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集《流行歌曲经典》、《擦肩而过》、《最炫民族风》等曲集，收录了涉案70首作品（曲目名称见附录），著作权人分别为北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司。
（二）2008年7月28日，原告（合同甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（合同乙方）签订音像著作权授权合同，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉OK点播进行的复制）信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使；上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据本合同的约定向乙方分配使用费；上述管理活动，均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；甲方因诉讼而获得的赔偿，在扣除诉讼成本和甲方必要的管理支出后，向乙方分配；管理费扣除比例，按照诉讼涉及到所有会员共同协商确定；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。原告提供（2012）京东方内民证字第468号公证书证明上述证据的真实性。
2009年6月29日，原告（合同甲方）与北京麒麟童文化传播有限责任公司（合同乙方）签订音像著作权授权合同，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使；上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费；上述管理活动，均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。原告提供（2012）京东方内民证字第461号公证书证明上述证据的真实性。
2010年11月11日，原告（合同甲方）与北京海蝶音乐有限公司（合同乙方）签订音像著作权授权合同，约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方行使（但上述乙方音像节目的放映权、复制权的授权仅以甲方用于KTV的许可、收费以及维权为目的）；上述权利包括乙方过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费；上述管理活动，均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。原告提供（2012）京东方内民证字第456号公证书证明上述证据的真实性。
（三）2013年4月3日16时零1分，栖霞市公证处公证员刘胜开、助理王爱清随原告的委托代理人刘福平来到位于烟台市芝罘区环山路139号的盛歌量贩KTV，由刘福平使用公证处提供的数码照相机对该KTV的门面拍摄照片一张，拍摄完成后刘福平将数码照相机交给公证员保存。上述人员以普通消费者的身份来到该KTV服务台，由刘福平刷卡消费，取得了“POS招商银行持卡人联”一张，在C25房间，公证员对刘福平携带的数码摄像机进行检查，点击全部删除键，确认无内容后交给刘福平。刘福平使用点歌台点歌，在播放过程中刘福平使用上述数码摄像机对所播放的《豆浆油条》等二百首歌曲进行摄像。摄像完成后刘福平将数码摄像机交给公证员保存。上述人员离开KTV房间来到服务台，刘福平向工作人员索要发票，取得了盖有“烟台盛歌量贩娱乐有限公司”印鉴的山东省地方税务局通用机打发票一张（机打票号237061200110，时间标注为2013-02-28）。2013年4月3日19时5分，上述行为结束。山东省栖霞市公证处就上述事实出具了（2013）证经字第679号公证书。
（四）被告经营的盛歌量贩KTV成立于2008年2月26日，性质为有限责任公司，经营范围为练歌房，预包装食品、散装食品批发、零售。经营场所位于芝罘区环山路139号。
（五）审理中，原告提供了烟台工商事务咨询代理服务中心、山东省栖霞市公证处、山东省地方税务局通用机打发票、到被告处刷卡消费的存根、山东省非税收入收款收据等，证明原告为制止侵权行为支出的合理费用的事实。原告为此支出公证处2000元，点歌费156元、工商查询费50元、律师函邮寄费25元。庭审中，原告称为制止侵权支出律师代理费5000元，但未能提供相关证据。
（六）诉讼中，根据原告财产保全的申请，本院裁定冻结了被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司在银行其帐户内的存款人民币10万元。后原告以被告帐户资金不足为由申请解除了对被告银行其帐户内存款的冻结。
本院认定的上述事实，有公证书、合同、作品集、公告、发票、收据、邮寄回执等为证，还有原告中国音像著作权集体管理协会的庭审笔录在案为凭。以上证据材料均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，（一）根据我国著作权法相关规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。现原告提供的其协会出品的会员作品精选集《流行歌曲经典》、《擦肩而过》、《最炫民族风》等曲集，收录了涉案70首作品，著作权人分别注明为北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司。在无相反证据证明且被告缺席不行使抗辩异议的前提下，本院确认北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司对涉案70首作品享有著作权。
（二）原告与北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司分别签署音像著作权授权合同，载明被授权人，即本案原告有权以自己的名义许可音像节目的使用者使用音像作品并收取使用费，且可以以自己的名义向侵权使用者主张权利。上述合同经公证，且系著作权人对自身权益的处分，应认定为真实有效，被告缺席未能行使抗辩权，故本院依法确认原告享有涉案70首作品的许可及获得使用费的权利，并有权以自己的名义提起本案诉讼。
（三）被告经营的盛歌量贩KTV未经原告授权，亦未经涉案音像节目著作权人的授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映涉案70首作品，侵犯了原告的许可及获得使用费的权利，应当立即停止被指控的侵权行为，并赔偿由此给原告所造成的经济损失。鉴于原告未提供证据证明因侵权所遭受的损失或被告经营的侵权获利情况，且在庭审中明确请求由法院裁量赔偿数额，故本院综合考虑涉案作品的内容、知名度、侵权行为方式、侵权行为的持续时间、侵权主观故意、原告关于卡拉0K歌厅的收费标准等因素酌定赔偿数额。
（四）原告主张其为制止侵权行为支出的公证费、取证费及合理部分费用，应由被告承担，原告该诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。但原告主张为制止被告侵权行为支出律师费5000元，因其未能提供相关证据，本院不予支持。
（五）庭审中，被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案事实清楚，依法决定缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对涉案70首作品享有的放映权的行为，立即从曲库中删除上述70首作品；
二、限被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司于本判决生效之日起10日内经本院赔偿给原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币65000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国音像著作权集体管理协会。
案件受理费2300元、财产保全费1020元，合计3320元，由原告中国音像著作权集体管理协会1000元、被告烟台盛歌量贩娱乐有限公司负担2320元。因原告已向本院预交，故限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本4份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 成丽萍
人民陪审员 周松久
人民陪审员 于水宝
二〇一四年六月十三日
书 记 员 孙鹏超
附录：
序号歌曲名称歌手权利人1豆浆油条林俊杰海蝶2木乃伊林俊杰海蝶3编号89757林俊杰海蝶4莎士比亚的天份林俊杰海蝶5一千年以后林俊杰海蝶6曹操林俊杰海蝶7进化论林俊杰海蝶8不潮不用花钱林俊杰海蝶9醉赤壁林俊杰海蝶10第几个100天林俊杰海蝶11西界林俊杰海蝶12小酒窝林俊杰／蔡卓妍海蝶13期待你的爱林俊杰／金莎海蝶14他一定很爱你阿杜海蝶15天黑阿杜海蝶16坚持到底阿杜海蝶17死心彻底阿杜海蝶18认真阿杜海蝶19一首情歌阿杜海蝶20一天天一点点阿杜海蝶21不让你走阿杜海蝶22一万个理由郑源孔雀廊23真的用心良苦郑源孔雀廊24变了散了算了郑源孔雀廊25为什么相爱的人不能在一起郑源孔雀廊26一个人哭郑源孔雀廊27无情的温柔郑源孔雀廊28擦肩而过郑源孔雀廊29怎么会狠心伤害我郑源孔雀廊30当我孤独的时候还可以抱着你郑源孔雀廊31等郑源孔雀廊32过期的情书郑源孔雀廊33幸福恋人郑源／沈丹丹孔雀廊34不要在我寂寞的时候说爱我郑源孔雀廊35曾经爱过你郑源孔雀廊36爱情里没有谁对谁错郑源孔雀廊序号歌曲名称歌手权利人37歌中故事郑源孔雀廊38难道爱一个人有错吗郑源孔雀廊39情同手足郑源／刘冲孔雀廊40有情人终成眷属郑源／赵默孔雀廊41缺点郑源孔雀廊42我不后悔郑源孔雀廊43不想郑源孔雀廊44月亮之上凤凰传奇孔雀廊45一代天娇凤凰传奇孔雀廊46自由飞翔凤凰传奇孔雀廊47等爱的玫瑰凤凰传奇孔雀廊48吉祥如意凤凰传奇孔雀廊49相约北京凤凰传奇孔雀廊50康定情缘凤凰传奇孔雀廊51桂林美凤凰传奇孔雀廊52我和草原有个约定凤凰传奇孔雀廊53最炫民族风凤凰传奇孔雀廊54全是爱凤凰传奇孔雀廊55天蓝蓝凤凰传奇孔雀廊56中国我爱你凤凰传奇孔雀廊57醒了韩红麒麟童58那片海韩红麒麟童59青藏高原韩红麒麟童60穿行韩红麒麟童61家乡韩红麒麟童62情人韩红麒麟童63风雨中的美丽韩红麒麟童64雪域光芒韩红麒麟童65飘韩红麒麟童66北京的金山上韩红麒麟童67喜玛拉雅韩红麒麟童68格桑花开韩红麒麟童69相爱韩红麒麟童70原野韩红麒麟童