新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4027民初261号
原告（反诉被告）：居玛太·库夏尔拜，男，1976年10月11日出生，住新疆特克斯县。
委托代理人：哈尔买提，新疆帕克扎提律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李文龙，男，1981年11月22日出生，住新疆特克斯县。
委托代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。
被告：杨万福，男，1947年2月28日出生，住新疆特克斯县。
被告：杨宗林，男，1983年9月10日出生，住新疆特克斯县。
被告：马生权，男，1979年2月1日出生，住新疆特克斯县。
被告：杨晓兰，女，1982年7月10日出生，住新疆特克斯县。
原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜与被告（反诉原告）李文龙，被告杨万福、杨宗林、马生权、杨晓兰健康权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。被告（反诉原告）李文龙于2016年4月6日向本院提起反诉。依法由代理审判员熊燕适用简易程序于2016年4月13日公开开庭审理。本院翻译人员阿布都玛那甫担任法庭翻译。原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜及其委托代理人哈尔买提、被告（反诉原告）李文龙及其委托代理人高国俊，被告杨万福、杨宗林、马生权、杨晓兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜诉称，2014年10月14日下午，我的父亲库夏尔拜给我和弟弟打电话，说自己在我们乔拉克铁热克镇原红泉牧场被别人打。我们知道情况后，我跟弟弟居玛江、哈依沙尔三人去了我父亲放羊的地方后，看到在场的被告和几个亲戚共五人。我们到场后问被告为什么打这么上了年纪的人，但被告却用手中的铲子打了哈依沙尔的头部，导致哈依沙尔的头部被打伤。这时我扑向被告，被告李文龙却跑向了扎在那里的茅房，从里面拿出一把刀追我，并试图用手中的铲子打我时，我抓住了被告手中的铲子，但是这时被告用右手的刀捅在我的左腰部。这时安保人员来了，让我立即去医院。我在县医院住院16天，但是因为伤口没有愈合，所以又在军区医院住院治疗8天。我在这79天里不能开线路车，一直误工。故诉至法院，请求依法判令：1、赔偿医疗费4812.94元、误工费18130.5元（229.5元/天×79天）、住院伙食补助费840元（35元/天×24天）、护理费3288元（137元/天×24天）、交通费600元、评估费500元，共计28171.44元；2、由被告承担所有诉讼费。
原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：
1、特克斯县公安局乔拉克铁热克派出所出具的调查报告，证明原、被告确实发生殴打，且原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜受了刀伤。被告（反诉原告）李文龙及其他四被告不认可该证据。因该证据系特克斯县公安局乔拉克铁热克派出所依职权调查本案，并制作的公文书证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、特克斯县人民医院住院费用结算统一票据1张、门诊统一票据5张、出院小结复印件1份，中国人民解放军医疗住院收费票据1张、解放军第十一医院住院证明及诊断证明书1份，证明被告（反诉原告）李文龙打了原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜，致其住院治疗并产生相关的费用。被告（反诉原告）李文龙及其他四被告不认可该组证据。经审查，本院对该组证据予以确认。
3、伊犁哈萨克自治州特克斯县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定意见书（特）公（法）检（鉴）字【2014】093号，证明被告的行为造成原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜轻伤二级。被告（反诉原告）李文龙对轻伤二级予以认可，但是不认可系其行为造成的；其他四被告不认可该证据。因该证据系特克斯县公安局物证鉴定室对原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜伤情的鉴定，且其他四被告未申请重新鉴定，故本院对其伤情系轻伤二级予以确认。
4、特克斯县客运站服务中心出具的证明，证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜原来是驾驶员，因为受伤误工79天。被告（反诉原告）李文龙认为原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜需要护理的期限是24天，出院以后就不需要护理了，是可以开车的，除24天外的损失都是其自己造成的；其他四被告不认可该证据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……”的规定，该证明仅有单位印章，并无相关人员的签名，且未证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜与新F-678**车辆的关联性，故本院对该证据不予确认。
5、特克斯县价格认定局文件特价认字[2016]第（003）号价格鉴定结论书及新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据），证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜误工费为18130.5元（229.5元/天×79天），花去评估费500元。被告（反诉原告）李文龙认为除24天以外的损失都是其自己造成的，其他四被告不认可该证据。因原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜无证据证明与新F-678**车辆的关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。
6、交通费相关票据6张，证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜因治伤产生交通费600元。被告（反诉原告）李文龙认为该证据并非正规的车票，不认可该证据；其他四被告不认可该证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“……交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院对该证据不予确认。
7、叶尔沙提的询问笔录复印件，证明当其到现场时，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜已经被捅了一刀，一个回族人一手拿着刀子，一手拿着铁锹。被告（反诉原告）李文龙及其他四被告均不认可该证据。本院对原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜受刀伤予以确认。
8、吾热孜拜的询问笔录复印件，证明当其到现场时，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜已经被捅了一刀，但是没有看见是谁捅的。被告（反诉原告）李文龙及其他四被告均不认可该证据。本院对原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜受刀伤予以确认。
被告（反诉原告）李文龙辩称及反诉称，2014年10月14日，在特克斯县乔拉克铁热克镇原红泉牧场旱田，我与反诉被告因放牧问题发生争执，反诉被告将我殴打致轻微伤。我在医院治疗4天。故诉至法院，请求依法判令：1、医疗费926.96元、误工费540元（135元/天×4天）、护理费100元（25元/天×4天）、交通费100元，共计1666.96元，2、由反诉被告承担本案反诉费用。
被告（反诉原告）李文龙为支持自己的诉讼主张向本院提供了以下证据：
1、询问笔录：（1）被告（反诉原告）李文龙第一次、第二次的询问笔录，证明是原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜等三人殴打被告（反诉原告）李文龙，是原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜拿着刀追被告（反诉原告）李文龙，是其自己摔倒并捅伤自己的。（2）被告杨万福、杨宗林、马生权、杨晓兰的询问笔录，证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜等三人殴打被告（反诉原告）李文龙，但没有看见被告（反诉原告）李文龙拿刀子捅原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜。原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜认为该证据均是被告（反诉原告）李文龙及其他四被告的陈述，且他们都是亲戚，不能作为定案依据。结合原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的证据1，本院对原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜等三人与被告（反诉原告）李文龙相互殴打的事实予以确认。
2、特克斯县人民医院出院小结、住院病人费用一日清单、收据、长期医嘱单、住院费用结算统一票据各1张，医院门诊统一票据5张及伊犁哈萨克自治州特克斯县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定意见书（特）公（法）检（鉴）字【2014】103号，证明被告（反诉原告）李文龙被原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜殴打致伤为轻微伤，在特克斯县人民医院住院治疗4天，产生相关的费用。原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜认可该证据中系被告（反诉原告）李文龙产生的相关费用，并认可鉴定意见书。因收据号为0263558、0263360的医院门诊统一票据各有2张，本院对重复提交的各1张该票据，不予确认；因收据载明系被褥费用100元，并非医疗费，故本院亦不予确认；对其他证据，本院予以确认。
反诉被告居玛太·库夏尔拜辩称，我不承担任何责任，我才是受害者。是他打了我，还打伤了我弟弟的头。
反诉被告居玛太·库夏尔拜针对反诉原告李文龙的诉讼请求，提供的证据已在本诉中举证。
被告杨万福辩称，他告我们，必须得有个理由吧。我不应承担责任。
被告杨万福未向本院提供证据。
被告杨宗林辩称，他告我？我当时腿还坏了，走都走不动，我怎么打他？我不应承担责任。
被告杨宗林未向本院提供证据。
被告马生权辩称，我跟他、其他的被告没有任何关系，我拉偏架了，还是打他了？请他搞清楚。我不应承担责任。
被告马生权未向本院提供证据。
被告杨晓兰辩称，他们3个人打起来，我一个女人，怎么打人？我不应承担责任。
被告杨晓兰未向本院提供证据。
经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下事实：
一、2014年10月14日下午，在特克斯县乔拉克铁热克镇原红泉牧场旱田，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的父亲库夏尔拜与被告（反诉原告）李文龙因放牧问题发生争执，遂原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜同居玛江·伙见、哈依沙尔·江阿尼赶到现场与被告（反诉原告）李文龙未能冷静协商解决，再次发生争执并相互殴打。经鉴定，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜伤情为轻伤二级，被告（反诉原告）李文龙伤情系轻微伤。原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜于2015年7月7日以被告（反诉原告）李文龙犯故意伤害罪并造成经济损失为由向本院提起控诉，于同年7月24日以补充证据为由申请撤诉，本院于同日准许其撤回起诉。
二、原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜因伤于2014年10月14日在特克斯县人民医院接受治疗，住院16天，花去医疗费2812.91元（2389.42元+47.86元+258元+74.9元+38.03元+4.7元），出院医嘱“到上级医院进一步治疗，不适随访”；于2014年10月29日在中国人民解放军第十一医院接受治疗，住院8天，花去医疗费2000.93元，于同年11月6日出院，出院医嘱“1、加强营养，避免受凉，适当加强功能锻炼，全休两周，一月内避免重体力劳动。2、门诊不适随访”。
三、被告（反诉原告）李文龙因伤于2014年10月14日至2014年10月18日在特克斯县人民医院住院治疗4天，花去医疗费925.46元（896.26元+23元+1.5元+4.7元），出院医嘱“1、出院后注意休息，3天后本科门诊拆线。避免受凉，呼吸内科继续治疗。2、本科门诊随访一周”。
本院认为，身体权是指公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、赔偿责任的主体及比例划分问题。
（一）因原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜未能举证证明被告杨万福、杨宗林、马生权、杨晓兰参与互殴并对其损害存在过错，故该四被告不承担赔偿责任。
（二）原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜与被告（反诉原告）李文龙承担赔偿责任比例则需要根据各方在纠纷中的过错程度进行划分。从起因分析，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜与被告（反诉原告）李文龙因第三人发生争执，过错相当；从过程分析，双方都参与了互殴，都有过错；从结果分析，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜伤情系轻伤二级，被告（反诉原告）李文龙伤情系轻微伤；虽然被告（反诉原告）李文龙抗辩系原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜自己摔倒后捅伤自己的，但无证据予以证明该主张，故本院对该意见不予采纳；结合相关证据，在没有其他证据证明原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的刀伤系其他原因所致的情况下，本院可以认定双方之间发生的纠纷与其受刀伤之间存在因果关系，认定被告（反诉原告）李文龙对其造成了侵害，但原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜对损害后果的发生也存在一定的过错，可以减轻被告（反诉原告）李文龙35%的责任，故被告（反诉原告）李文龙承担65%的赔偿责任。本案在审理过程中，被告（反诉原告）李文龙向原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜提出反诉请求，经本院释明，被告（反诉原告）李文龙仅主张原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，此系被告（反诉原告）李文龙对其诉权的处分，本院予以支持，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜参与互殴，对造成被告（反诉原告）李文龙受伤应当具有预见性，故其应在一定过错范围内承担65%的赔偿责任。
二、原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜应获得的赔偿数额。
（一）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张医疗费4812.94元的诉请，因有相关票据证实，本院予以支持。
（二）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张住院伙食补助费840元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
（三）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张误工费18130.5元的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，本院认定原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的误工时间为住院24天及医嘱避免重体力劳动一个月（含全休两周），且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的误工费为8049元（54407元÷365天×54天）为宜。
（四）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张护理费3288元的诉请，结合医院诊疗经过及其受伤情况，本院对该主张，予以支持。
（五）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张交通费600元的诉请，因其提交的证据非正规交通费票据，结合其住址、就医、转院治疗等实际情况，本院酌定交通费为300元。
（六）对于原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜主张评估费500元的诉请，因本院对其提交的特克斯县价格认定局文件特价认字[2016]第（003）号价格鉴定结论书有关新x车辆停运损失数额未予认定，故本院不予支持。
以上，被告（反诉原告）李文龙赔偿原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜11238.5元[（医疗费4812.94元+住院伙食补助费840元+误工费8049元+护理费3288元+交通费300元）×65%]。
三、被告（反诉原告）李文龙应获得的赔偿数额。
（一）对于被告（反诉原告）李文龙主张医疗费926.96元的诉请，本院结合相关的票据，认定医疗费为925.46元。
（二）对于被告（反诉原告）李文龙主张误工费540元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
（三）对于被告（反诉原告）李文龙主张护理费100元的诉请，结合其受伤情况，本院对该主张，予以支持。
（四）对于被告（反诉原告）李文龙主张交通费100元的诉请，结合其住址、就医等实际情况，本院酌定交通费为50元。
以上，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜赔偿被告（反诉原告）李文龙1050元[（医疗费925.46元+误工费540元+护理费100元+交通费50元）×65%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告（反诉原告）李文龙赔偿原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜11238.5元；
二、本判决生效后十五日内，原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜赔偿被告（反诉原告）李文龙1050元；
三、驳回原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）李文龙的其他反诉请求。
原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜、被告（反诉原告）李文龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元[原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜已预交50元]，反诉费50元[被告（反诉原告）李文龙已预交50元]，由原告（反诉被告）居玛太·库夏尔拜、被告（反诉原告）李文龙各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 熊 燕
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈晶晶
翻译阿布都玛那甫