广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第806号
原告：彭刘英，女，1988年04月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。
委托代理人：陈冯钢、梁秋芳，分别系衡韵律师事务所律师及律师助理。
被告：覃治湘，男，1991年08月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告：冯泽锋，男，1981年07月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告：广州安悦物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：王葎，职务：总经理。
委托代理人黄绮云，系该公司员工。
被告：广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：何志坚，职务：总经理。
委托代理人：曹军、系该公司员工。
原告彭刘英诉被告覃治湘、冯泽锋、广州安悦物流有限公司（以下简称安悦物流公司）、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司（以下简称船务代理公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司（以下简称中华保险番禺番山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告彭刘英的委托代理人陈冯钢，被告冯泽锋，被告安悦物流公司的委托代理人黄绮云，被告中华保险番禺番山支公司的委托代理人曹军到庭参加诉讼，被告覃治湘、船务代理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭刘英诉称：2014年4月10日7时40分许，被告覃治湘在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮普通摩托车载原告彭刘英由中山市西区沙朗经港口镇沙港路往黄圃镇方向行驶，途经港口镇沙港西街路口时，与被告冯泽锋驾驶的粤A713**重型半挂牵引车（牵引粤AA5**号挂车）发生碰撞而肇事，事故造成原告彭刘英、被告覃治湘受伤和车辆损坏。原告于事故后到中山港口医院住院治疗，医疗费己花费115642元，现还在港口医院接受治疗。因双方协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告覃治湘向原告赔偿医疗费用73949.40元；2.被告冯泽锋、安悦物流公司、船务代理公司连带赔偿医疗费用31692.60元；3.被告中华保险番禺番山支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；4.五被告承担本案的诉讼费用。
被告冯泽锋答辩称：事故时我系履行公司工作任务，请法院依法作出公正判决。
被告安悦物流公司答辩称：我司已为原告垫付了医疗费用5000元，应该在我司承担的赔偿款中扣减，请法院依法作出公正判决。
被告中华保险番禺番山支公司答辩称：1.确认肇事车辆粤A713**号重型半挂牵引车（牵引粤AA5**号挂车）在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任。2.我司已在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费用10000元，对原告超过交强险限额的损失应该按照双方的过错比例承担赔偿责任。3.原告提供的证据不充分，请法院依法审查核实后作出公正判决。
被告覃治湘、船务代理公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等文书，被告覃治湘、船务代理公司未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年4月10日7时40分许，被告覃治湘在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮普通摩托车载原告彭刘英由中山市西区沙朗经港口镇沙港路往黄圃镇方向行驶，途经港口镇沙港西街路口时，与被告冯泽锋驾驶的粤A713**重型半挂牵引车（牵引粤AA5**号挂车）发生碰撞而肇事，事故造成原告彭刘英、被告覃治湘受伤和车辆损坏。中山市公安局交通警察支队港口大队于2014年4月25日作出山公交认字（2014）第B00006号《道路交通事故认定书》，认定由覃治湘承担事故主要责任，冯泽锋承担事故的次要责任，彭刘英不承担事故的责任。
原告彭刘英在事故中受伤。事故当日到中山市港口医院住院治疗至今。诊断为“1.创伤性失血性休克；2.骨盆骨折伴右骶髂关节脱位；3.右下腹、右髂部及右大腿皮肤撕脱；4.腰4、5右侧横突及骶1、2右侧椎板骨折；5.右侧股骨大粗隆骨折；6.阴道挫裂伤；7.左踝部皮肤缺损及右踝部皮肤挫裂。”等。中山市港口医院出具的病情介绍证实：原告彭刘英治疗己花费医疗费115642元，其中被告中华保险番禺番山支公司支付了10000元，被告安悦物流公司支付了5000元。原告就医疗费用向各被告索赔未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明，被告冯泽锋驾驶的粤A713**重型半挂牵引车（牵引粤AA5**号挂车）的登记车主分别为安悦物流公司及船务代理公司。冯泽锋系安悦物流公司的员工，事故时在执行工作任务。粤A713**重型半挂牵引车在被告中华保险番禺番山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告中华保险番禺番山支公司承保了粤A713**重型半挂牵引车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因覃治湘在事故中承担主要责任，故本院依法酌情确定其承担70%的民事赔偿责任；冯泽锋在事故中承担次要责任，且系履行职务行为，故依法应由其用人单位被告安悦物流公司承担民事赔偿责任，本院酌情确定由安悦物流公司承担30%的民事赔偿责任。但由于粤A713**重型半挂牵引车在被告中华保险番禺番山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述安悦物流公司承担部分应由中华保险番禺番山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部分再由安悦物流公司承担。
二、关于原告损失认定及被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：医疗费115642元（按原告提供的中山市港口医院病情介绍证实己产生的医疗费用金额计算，包括中华保险番禺番山支公司支付的10000元，安悦物流公司支付的5000元），属于交强险医疗费责任限额10000元范围。因中华保险番禺番山支公司已在该责任限额内支付10000元完毕，故105642元属超出限额部分，由被告覃治湘承担70%即73949.40元；由被告安悦物流公司承担30%即31692.60元，由于未超出商业三者险责任限额范围，因而安悦物流公司承担部分由被告中华保险番禺番山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。
综上，被告覃治湘赔偿原告彭刘英交通事故损失73949.40元。被告中华保险番禺番山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告彭刘英交通事故损失31692.60元。被告安悦物流公司已支付的5000元应予以扣减，则中华保险番禺番山支公司尚需在商业三者险责任限额内赔偿原告彭刘英交通事故损失26692.60元（计算方式：31692.60元－5000元＝26692.60元）。至于被告安悦物流公司已支付的5000元，由其自行向中华保险番禺番山支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。覃治湘、船务代理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告覃治湘于本判决生效之日起三日内赔偿原告彭刘英交通事故损失73949.40元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告彭刘英交通事故损失26692.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元，减半收取1306元，由原告负担156元（原告已预交1306元），由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司负担300元，由被告覃治湘负担850元（两被告负担部分，分别于本判决生效后三日内迳付原告彭刘英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年七月二十八日
书记员 汤红梅