宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3190号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
负责人：张利强，支行行长。
委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：贺建兵，男，1977年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：谢美丽，女，1977年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：刘峰，男，1979年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：麻春龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行与被告贺建兵、谢美丽、刘峰、麻春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行的委托诉讼代理人郭学军到庭参加诉讼，被告贺建兵、谢美丽、刘峰、麻春龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的借款合同及关联合同；2.被告贺建兵、谢美丽偿还原告借款本金147028.06元，支付利息、罚息17442.37元（按年利率17.55%计算，支付2015年10月10日至2016年7月22日），本息共计164470.43元；按借款年利率17.55%计算，支付2016年7月23日至款项还清之日；3.被告刘峰、麻春龙对上述借款本息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告贺建兵、谢美丽系夫妻关系。2015年3月10日，原告与被告贺建兵、谢美丽签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告贺建兵、谢美丽向原告借款20万元，借款年利率13.5%，逾期年利率17.55%，借款期限2015年3月10日至2017年3月10日，还款方式为等额本息。原告于合同签订当日，向被告贺建兵发放借款20万元，被告贺建兵也确认收到全部借款。同日，原告与被告刘峰、麻春龙签订一份《小额贷款保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权和担保权发生的一切费用。现被告贺建兵借款发生逾期，经原告多次催要，拒不还款，已构成违约。原告有权要求被告贺建兵、谢美丽偿还全部借款本息及罚息。根据《小额贷款保证合同》，被告刘峰、麻春龙应对上述债务承担连带责任。
贺建兵、谢美丽、刘峰、麻春龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告贺建兵、谢美丽系夫妻关系。2015年3月10日，原告与被告贺建兵、谢美丽签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告贺建兵向原告借款20万元，借款期限2015年3月至2017年3月，借款年利率13.5%，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。被告贺建兵不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。由被告刘峰、麻春龙提供保证担保，并另行签订《小额贷款保证合同》。被告贺建兵违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告分别与被告刘峰、麻春龙签订一份《小额贷款保证合同》，约定被告刘峰、麻春龙为被告贺建兵的借款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项进行了约定。借据中约定，借款期限2015年3月10日至2017年3月10日。合同签订当日，原告向被告贺建兵发放借款20万元。被告贺建兵最后一次偿还借款本金、支付利息是2015年10月10日，后被告贺建兵再未支付利息，下剩借款本金147028.06元也未予偿还。被告刘峰、麻春龙亦为承担保证责任。
本院认为，原告与被告贺建兵、谢美丽签订的《小额贷款借款合同》及原告分别与被告刘峰、麻春龙签订的《小额贷款保证合同》均是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告贺建兵未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故对原告主张解除原告与被告间的借款合同及关联合同的诉讼请求，本院予以支持；原告向被告贺建兵发放借款20万元，由原告提供的《小额贷款借款合同》、银行放款单及手工借据予以证实，该借款发生在被告贺建兵与被告谢美丽婚姻关系存续期间，且被告谢美丽在《小额贷款借款合同》中签字确认，被告贺建兵偿还部分借款本金后，下剩借款本金147028.06元未予偿还，故对原告主张被告贺建兵、谢美丽偿还原告借款本金147028.06元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告贺建兵、谢美丽按年利率17.55%计算，支付2015年10月10日至2016年7月22日利息、罚息17442.37元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；之后的利息、罚息，本院按借款年利率17.55%计算，支持至本判决确定的给付之日。被告刘峰、麻春龙作为保证人对被告贺建兵向原告的借款提供连带责任担保，该担保行为符合担保法规定，故对原告主张被告刘峰、麻春龙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贺建兵、谢美丽、刘峰、麻春龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为四人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行与被告贺建兵、谢美丽于2015年3月10日签订的《小额贷款借款合同》及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行分别与被告刘锋、麻春龙于2015年3月10日签订的《小额贷款保证合同》；
二、被告贺建兵、谢美丽于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行借款本金147028.06元、支付利息、罚息17442.37元，本息合计164470.43元；按年利率17.55%计算，支付2016年7月23日至本判决确定的给付之日期间的利息；
三、被告刘峰、麻春龙对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告刘峰、麻春龙承担担保责任后，有权向被告贺建兵、谢美丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元，减半收取1794.5元，由被告贺建兵、谢美丽、刘峰、麻春龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨瑞娟
二〇一六年十一月十三日
书记员 吉 倩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。