吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第1086号原告：田慧明，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县平坊镇红光委*组。公民身份号码：2321011990********。委托代理人：赵廷发，吉林华硕律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市丛柳街1039号。法定代表人：于勇，总经理。委托代理人：陈殿胜，该公司法律顾问。被告：珲春市天禹汽车出租有限公司，住所珲春市口岸大路光明胡同。法定代表人：王伟群，经理。委托代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。被告：张玉飞，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市天德乡云家村*组。公民身份号码：2202831993********。原告田慧明与被告张玉飞、珲春市天禹汽车出租有限公司（以下简称“天禹公司”）、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“都邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧明及其委托代理人赵廷发、被告天禹公司法定代表人王伟群及其委托代理人梁灏、被告都邦公司负责人于勇的委托代理人陈殿胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田慧明诉称：2015年7月13日17时50分许，张玉飞驾驶天禹公司所有的吉HL25**小客车沿珲春街由东向西行驶，行驶至道融会馆丁字路口中心点左转弯时，与田慧明未取得机动车驾驶证以及未佩戴安全头盔而驾驶的两轮摩托车相撞，导致田慧明受伤及车辆损坏。珲春市公安交通警察大队认定，张玉飞负此起事故的主要责任，田慧明负次要责任。经延平司法鉴定所鉴定，田慧明脑干损伤评定为九级伤残、张口受限及左侧轻度面瘫评定为十级伤残、误工损失日120日、护理期限为1人护理90日、后续治疗费12000元。田慧明的损失有：延边医院住院医疗费42162.25元及门诊医疗费396.22元、伙食补助费5800元（58天×100元）、哈医大医院住院医疗费18540.58元及门诊医疗费395.40元、残疾赔偿金116089.10元（23217.82元×20年×25%）、误工损失费26056.80元（210天×124.08元）、护理费11167.20元（90天×124.08元）、特护费3480元、后续治疗费12000元、就医交通费334元、护理人员住宿费5416元、医药费658元、手机损失500元、法医鉴定费2500元、复印费23元，以上损失合计220781.03元。因吉HL25**小型客车在都邦公司参保交强险，要求都邦公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，按照过错由张玉飞承担主要赔偿责任。因天禹公司系吉HL25**小型客车车主，要求天禹公司与张玉飞共同承担赔偿责任。都邦公司辩称：吉HL25**小型客车在都邦公司投保交强险且在保险期间发生交通事故，都邦公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。对田慧明请求的延边医院住院医疗费42162.25元及门诊医疗费396.22元、哈医大医院住院医疗费18540.58元及门诊医疗费395.40元、伙食补助费5800元（58天×100元）、误工损失费26056.80元（210天×124.08元）、护理费11167.20元（90天×124.08元）、后续治疗费12000元、就医交通费334元、医药费658元、手机损失500元没有异议。伤残赔偿金同意按照21%的赔偿系数确定。特护费没有医嘱及相关有效证据佐证，不同意赔偿。田慧明要求住院期间家属的住宿费5416元没有法律依据，不同意赔偿。天禹公司辩称：张玉飞驾驶天禹公司所有的吉HL25**小型客车发生事故属实，对事故责任认定无异议。张玉飞系借用公司车辆，天禹公司出借车辆没有过错，不同意承担赔偿责任。对于田慧明各项诉讼请求的质证意见与都邦公司一致。张玉飞辩称：张玉飞驾驶天禹公司所有的吉HL25**小型客车发生事故属实，对事故责任认定无异议。那天下班老板娘让张玉飞开车拉着她送孩子，返回公司途中发生事故，张玉飞属于履行职务行为，所造成的损失应由公司赔偿，张玉飞不同意承担赔偿责任。对于田慧明各项诉讼请求的质证意见与都邦公司一致。经审理查明：张玉飞系天禹公司职工。2015年7月13日，17时50分许，张玉飞受天禹公司法定代表人妻子指派驾驶公司所有的吉HL25**小客车接送孩子，张玉飞沿珲春街由东向西行驶，行驶至道融会馆丁字路口中心点左转弯时，与田慧明驾驶的两轮摩托车相撞，导致田慧明受伤及车辆损坏。田慧明当日入住珲春市医院，被诊断为弥漫性轴索损伤、颅底骨折、右颞骨骨折、左枕骨骨折、肺炎、左上颌骨骨折、下颌骨粉碎性骨折、左第一趾伸肌腱不全断、多处软组织损伤，住院治疗10天。天禹公司垫付医疗费39934.59元。田慧明于2015年7月23日转入延边医院，行下颌骨颏部、升支部骨折切开复位坚强内固定术，住院治疗13天。2015年8月8日以脑干损伤、上下额骨骨折术后再次入住延边医院，做扩血管、健脑等对症治疗，住院13天出院，两次入院共支付住院医疗费42162.25元。2015年8月20日，入住哈医大医院被诊断为脑外伤、气管切开术后、额面部骨折术后，给予康复治疗，住院22天出院，支付住院医疗费18540.58元。在治疗期间共支付门诊医疗费791.62元。珲春市公安交通警察大队认定，张玉飞驾驶车辆未靠路口中心点左转弯、转弯未让直行车辆先行、超速行驶，是造成此起交通事故的主要原因，负此起事故的主要责任；田慧明未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、超速行驶是造成此起交通事故的次要原因，负次要责任。经田慧明申请，本院委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人田慧明脑干损伤评定为九级伤残；张口受限和左侧轻度面瘫评定为十级伤残；2.被鉴定人田慧明本次损伤误工损失日评定为120日；3.被鉴定人田慧明本次损伤护理期限及人数评定为1人护理90日；4.被鉴定人田慧明本次损伤后续治疗费评估为12000元。认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、延边医院、哈医大医院医疗病案、医疗费收据以及特护费手写收条。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据珲春公安交通警察大队认定，张玉飞驾驶车辆未靠路口中心点左转弯、转弯未让直行车辆先行、超速行驶，是造成此起交通事故的主要原因，本院确认张玉飞负此起事故70%的主要责任，田慧明未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、超速行驶是造成此起交通事故的次要原因，本院确认田慧明负30%的次要责任。田慧明请求的住院医疗费60702.83元、门诊医疗费791.62元、伙食补助费5800元、误工损失费26056.80元、护理费11167.20元、后续治疗费12000元、就医交通费334元、医药费658元、手机损失500元、法医鉴定费2500元、复印费23元符合法律规定，且都邦公司、天禹公司、张玉飞无异议，本院予以确认。根据鉴定意见，田慧明评定为九级残疾和十级残疾各一处，本院参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，确定赔偿系数为21%，田慧明的残疾赔偿金为97514.84元（23217.82元×20年×21%）。田慧明主张的特护费3480元、护理人员住宿费5416元没有法律依据，本院不予支持。综上，本院确定田慧明的损失为：残疾赔偿金为97514.84元、住院医疗费60702.83元、门诊医疗费791.62元、伙食补助费5800元、误工损失费26056.80元、护理费11167.20元、后续治疗费12000元、就医交通费334元、医药费658元、手机损失500元、法医鉴定费2500元、复印费23元。其中住院医疗费60702.83元、门诊医疗费791.62元、后续治疗费12000元、伙食补助费5800元、医药费658元以及天禹公司垫付的医疗费39934.59元，合计119887.04元，属交强险医疗费1万元保险范围，都邦公司应赔偿给田慧明10000元；残疾赔偿金为97514.84元、误工损失费26056.80元、护理费11167.20元、就医交通费334元合计135072.84元，属交强险死亡伤残11万元保险范围，都邦公司应赔偿11万元。手机损失500元属交强险财产保险2000元范围，且都邦公司无异议，应予赔偿。超出交强险医疗费保险范围的109887.04元（119887.04元-10000元）和死亡伤残保险范围的25072.84元（135072.84元-110000元）以及超出交强险范围的法医鉴定费2500元、复印费23元合计137482.88元，根据本院确认的事故责任，扣除天禹公司垫付的医疗费39934.59元，张玉飞应赔偿给田慧明56303.43元（137482.88元×70%-39934.59元）。《最高人民法院》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。张玉飞系天禹公司雇员，其受天禹公司经理王伟群妻子的指派驾驶车辆接送孩子，应属于为天禹公司提供劳务活动，天禹公司以张玉飞系借用车辆发生交通事故拒绝承担赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予支持。张玉飞驾驶车辆发生交通事故负主要责任，系存在重大过世，应当与雇主承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第九条规定之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告田慧明各项损失120500元；二、被告珲春市天禹汽车出租有限公司、被告张玉飞连带赔偿给原告田慧明各项损失56303.43元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3636元（已交1300元，应补交2336元）减半收取1818元，由被告珲春市天禹汽车出租有限公司、张玉飞连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李在旭二〇一六年四月八日书记员  潘俊文