河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5600号
原告海雪山，男，1966年3月16日出生，汉族。
委托代理人刘自强，河南志晖律师事务所。
委托代理人秦玉权，河南志晖律师事务所。
被告ＸＸ元，男，1966年2月24日出生，回族。
原告海雪山与被告ＸＸ元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘自强、被告ＸＸ元参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在郑州市郑东新区圃田乡小孙庄内开办了一家木业加工厂。原告系被告的雇佣员工，主要从事刨板工作。2013年7月1日上午9时左右，原告在该厂刨板时，右手大拇指被电刨刨伤。后被告将原告送到郑州市管城中医院治疗，经医院诊断原告右手大拇指损伤。原告于2013年7月13日经治疗后出院，但未痊愈，伤情严重，已构成残疾。被告除医疗费支付外，未支付原告其他各项损失。故请求判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计242567.39元。
被告辩称，原告是被告的雇员，干活时受伤。但被告每天都提醒要注意安全，原告也有责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份及原告系郑州市城镇户口；证据2、证人证言，证明原被告之间系雇佣关系，原告在被告处受伤；证据3、郑州市管城中医院病历、诊断证明书、出院证，证明原告当时受伤情况及治疗情况，住院出院恢复情况；证据4、郑州市管城中医院住院费用总清单，证明原告住院时间；证据5、车票，证明原告花费交通费；证据6、司法鉴定意见书、鉴定票据，证明原告已构成伤残，等级为七级，花费鉴定费；证据7、户口本复印件，证明原告系郑州市城镇户口及被扶养人的身份情况。
被告发表如下质证意见：对原告提供的上述证据的真实性无异议。
根据原告起诉、被告答辩、举证、质证及庭审查证，本院对原告提供的证据作如下分析认证：原告提供的上述证据1-4、6、7，被告对其真实性均无异议，可以作为定案依据，本院予以采信；原告提供的证据5，与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告未举证。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及庭审查证，可以确认本案事实如下：
原告在被告开办的木业加工厂从事劳务，系被告的雇员。2013年7月1日，原告在刨板时右手大拇指受伤，被告将原告送至郑州市管城中医院接受治疗，诊断意见为右拇指毁损伤，处理意见为急诊手术、住院治疗。2013年7月13日，原告出院，住院时间12天，被告已支付医疗费。
2013年11月15日，经河南司法警院司法鉴定中心豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第722号司法鉴定意见书鉴定原告的伤情已构成七级伤残。
另查明，原告母亲刘萃先，1941年1月出生，扶养人为5人。原告妻子宋小青，1963年11月出生。原告儿子海顺利，2000年10月出生。原告女儿海双娜，1999年3月出生。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事被告雇佣的活动中受伤，被告应当赔偿原告因此造成的人身损害损失。关于原告请求护理费840元，根据原告伤情，原告住院期间需一人护理，该项费用参照上年度服务业平均工资29041元／年计算，原告住院12天，计算为955元，原告的该项诉讼请求不超范围，本院予以支持；关于原告请求误工费12878元，根据原告伤情，本院酌定原告的误工时间为60天，原告未提供证据证明其工资标准，按城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准，计算为3682元；关于原告请求住院伙食补助费360元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共12天，计算为360元；关于原告请求营养费240元，按每天20元计算，原告住院12天，计算为240元；关于原告请求交通费200元，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情和本案实际情况，本院酌定为100元；关于原告请求伤残赔偿金163540.96元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告的伤情已构成七级伤残。参照2013年河南省人身损害和伤残赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算为22398.03元／年×20×40%=179184.24元，原告的该项请求不超范围，本院予以支持。关于原告请求被扶养人生活费33508.43元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的被扶养人均为城镇户口，参照2013年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算14821.98元／年，其子海顺利14821.98元／年×（18岁-13岁）×0.4÷2人=14821.98元，其女海双娜14821.98元／年×（18岁-14岁）×0.4÷2人=11857.58元，其母刘萃先14821.98元／年×（20-72＋60）×0.4÷5=9486.07元。故原告被扶养人生活费共计36165.63元，原告的该项诉讼请求不超范围，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告残疾赔偿金共计197049.39元。关于原告请求精神抚慰金30000元，本院酌定为10000元。关于原告请求鉴定费1000元，该费用系鉴定必要支出，本院予以支持。综上，原告的各项损失为213271.39元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ元于本判决生效后十日内向原告海雪山支付二十一万三千二百七十一元三角九分。
二、驳回原告海雪山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百五十五元，由原告海雪山负担五百八十六元，由被告ＸＸ元负担四千二百六十九元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 许文超
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年十二月八日
书 记 员 魏金萍