浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第835号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人周权威，务工。曾因犯寻衅滋事罪于2009年6月5日被本院判处有期徒刑七个月，2009年9月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年11月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2011年2月20日刑满释放。因赌博于2012年11月16日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留四日。因本案于2015年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）986号起诉书指控被告人周权威犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人周权威到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月1日下午16时许，被告人周权威在龙湾区状元街道大自然厂门口，纠集“阿猫”等人持刀具，以堂弟周某被被害人王某甲骗到杂技团白干活为由，将王某甲、王振伟、孙某强行押上车，开车来到状元街道西台山上。在山上，周权威等人让被害人王某甲跪下，用刀背拍其脸部、用脚踹王某甲脸部，扇其耳光并向其索要赔偿。后“阿猫”等人听说已有人报警，遂将王某甲等人从山上押到状元街道西台村的庙旁并陆续逃走。同日下午17时10分许，周权威及周某、王某甲等人在西台村庙旁被随后赶到的公安机关带回调查。经鉴定，王某甲的损伤程度为轻微伤。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周权威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，应予处罚。被告人周权威系累犯，依法应从重处罚，故建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人周权威对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月1日下午15时许，被告人周权威认为其堂弟周某被被害人王某甲骗到杂技团白干活，遂心中不满，欲帮周某出头教训；便令周某电话联系王某甲骗至温州市龙湾区状元街道大自然厂门口碰面。
当日16时许，被害人王某甲携同王某乙、孙某来到上述地点，被告人周权威见状便以周某被欺负为由，纠集“阿猫”等人携带刀具前来，且由“阿猫”等人强行将王某甲、王某乙、孙某押上车，行至状元街道西台山上；周权威、周某、“小刚”随后驾驶摩托车赶至。在山上，周权威等人让王某甲跪下，并对王某甲扇耳光、用脚踹、刀背拍打脸部等；周权威索要赔偿，且用脚踢王某甲脸部。后“阿猫”等人听闻已报警，便将王某甲等人押至状元街道西台村庙旁后，陆续逃离。
当日17时许，被告人周权威及周某、王某甲等人在西台村庙旁被赶赴的民警带至派出所。经鉴定，被害人王某甲面部系外物他伤，软组织挫伤，划痕长2.0cm，擦伤长5.0cm，其损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人周权威的供述及对作案地点的辨认笔录、照片，供认案发当日15时许，其得知堂弟周某被王某甲骗至杂技团免费干活，遂让周某将王某甲骗至大自然厂门口，讨要说法。当日16时许，王某甲与另二人至约定地点，其见状，便以堂弟周某被人欺负为由，通知“阿猫”等人过来帮忙。随后“阿猫”等人携带刀具赶至现场，并强行将王某甲三人押上车带至西台山，其与周某、“小刚”骑摩托车随后赶赴。在山上，王某甲跪地与周某对质，其与“阿猫”等人要求王某甲支付周某工资并进行赔偿，但未谈拢。期间，其踢了王某甲脸部两脚，穿红衣服男子扇王某甲几耳光。后众人下山至西台村庙旁，“阿猫”等人陆续离去，不久民警赶至，其与周某、王某甲等人被带至派出所的事实经过。
2、被害人王某甲的陈述，证明案发当日下午，杂技团员工“小周”来电，称在龙湾一带迷路；其与王某乙、孙某便一同来到龙湾区状元街道大自然厂门口与“小周”碰面；碰面时“小周”的几个朋友将其三人围住，且数人持砍刀，有人用刀拍其头部；“小周”堂哥称找个地点解决问题，遂将三人强行押上车带至状元附近的山上。在山上，众人让其跪地，进行殴打，且持刀拍其面部；期间“小周”堂哥索要赔偿，但未谈拢；后三人被带至状元街道西台村庙旁，“小周”堂哥称已报警，警方赶赴后将其与“小周”、“小周”堂哥等人带至派出所的事实经过。
3、证人周某的证言及对作案地点的辨认笔录、照片，证明案发当日，其跟随杂技团来到温州演出时，与堂哥周权威碰面；其告知周权威此前半个月，其被杂技团老板王某甲逼迫干活，周权威遂让其联系老板见面，为其讨要说法；故其以迷路为由，于当日下午将老板约至大自然厂房门口碰面，老板及杂技团的另二人与其碰面后，周权威朋友上前将老板等人围住，并强行将三人押上车带至山上，其与周权威、及另一男子坐摩托车赶至山上后，其与老板进行对质，期间周权威踢了老板两脚，穿红衣服男子扇了老板几耳光；双方就赔偿问题协商不下，周权威予以报警，并将三人押至山下一座庙旁等候，几人陆续离去，其与周权威、老板等人被接警民警带至派出所的事实经过。
4、被害人王某乙的陈述，证明案发前，杂技团员工“小周”不辞而别，杳无音讯；案发当日下午，“小周”来电称在龙湾一带迷路，故王某甲携其与孙某，来到状元大自然鞋厂找到“小周”；碰面后，“小周”堂哥叫来的人将其三人围住，有人持刀威胁，一穿红衣服男子对王某甲实施殴打；三人被强行押上车，带至山上；在山上，“小周”与王某甲进行对质，穿红衣服男子用刀背打王某甲脸部，“小周”堂哥索要赔偿并踢了王某甲两脚；后有人报警，三人被带至山下庙旁，警方赶赴，“小周”堂哥等人被带至派出所的事实经过。
5、证人孙某的陈述，证明案发当日下午，其与姑父王某乙陪同王某甲在状元大自然鞋厂门口找到“小周”时，“小周”的堂哥伙同数人持刀将三人围住，其中一人拿刀拍打王某甲头部，称“小周”被王某甲拐带，需讨要说法；随后，三人被强行押上车带至一座山上；在山上，王某甲被要求跪地并与“小周”对质，“小周”堂哥索要赔偿，但未协商一致；期间一个胖胖的男子拿刀背拍打王某甲脸部、扇巴掌、踹身体，“小周”堂哥用踹王某甲脸部二脚。后对方人员称要报警，并将三人带至一庙旁，后民警赶赴，整个过程持续二十来分钟的事实经过。
6、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤势照片，证明被害人王某甲面部系外物他伤，软组织挫伤，划痕长2.0cm，擦伤长5.0cm，损伤程度为轻微伤的情况。
7、手机通话记录，证明案发期间涉案手机的通讯情况。
8、本院（2009）温龙刑初字第442号、（2010）温龙刑初字第890号刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明被告人周权威曾被刑事、行政处罚的情况。
9、公安机关出具的抓获经过，证明被告人周权威系被抓获归案的情况。
10、被告人周权威的身份证明，证明被告人周权威的身份情况。
本院认为，被告人周权威结伙持械非法剥夺他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周权威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人周权威归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周权威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 林 森
人民陪审员 余 音
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 陈叶丽