云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初759号
原告：杨启英，女，1950年11月29日生，汉族，住牟定县。
委托诉讼代理人：陈明光，男，1975年6月9日生，汉族，住牟定县。系原告杨启英之子，委托权限为特别授权。
被告：陈纲，男，1964年11月13日生，彝族，住牟定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部。
统一社会信用代码:91532300797209329C。
地址：楚雄市鹿城团结路677号。
负责人：李云波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张绍良，系云南兴彝律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告杨启英与被告陈纲、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启英及其委托诉讼代理人陈明光、被告陈纲、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部的委托诉讼代理人张绍良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计14155.64元，其中医疗费5883.64元、护理费2900元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、交通费122元、精神损害抚慰金2000元；2、由中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在承保的交强险及第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈纲赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日11时05分，被告陈纲驾驶云ＥCS6**号小型轿车在牟定县社会人事劳动保障局院内倒车时，车辆撞倒原告，造成原告受伤。经牟定县交通警察大队认定，陈纲驾驶机动车倒车时未确保安全通行，承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到牟定县中医医院住院治疗25天好转出院。经了解，被告陈纲驾驶的车辆向中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。就赔偿问题经牟定县交通警察大队调解未果。此次事故对原告身体和精神造成了严重伤害。综上事实，为维护公民的合法权益，现依法起诉，望人民法院审理后公正判决。
被告陈纲辩称：1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。2、本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。答辩人在保险公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险。事故发生时处于保险期内，且答辩人有驾驶证、所驾车辆有合格的行驶证，驾驶行为合法，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。3、答辩人为救治原告垫付了670.60元，其中有正式发票390.60元，无发票280元（买外用药7.2元、吃饭98元、礼品110元），保险公司应该赔偿给答辩人。4、答辩人对原告诉请赔偿部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。原告主张的住院期间治疗费，心血管、感冒等相关用针、用药，以及后续医疗费欠缺与本次事故相关的依据；护理费，没有相关医疗机构或鉴定机构关于护理方面的相关意见，无法确定住院期间以及后续护理期限等相关因素。即使产生了护理费，原告没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，请求法院不予认可；住院伙食补助费，原告要求过高，请求法院酌情考虑；营养费，原告没有医院加强营养的医嘱，请求法院不予认可；交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，请求法院予以考虑；精神损害抚慰金，原告的伤情并没有达到严重损害精神的程度，反而原告及家属夸大其词、扩大事实、小病大养、养与本案无关的其他旧病，使伤情严重化，并借此多次辱骂被告及其家属，严重破坏问题的友好协商解决，干扰了答辩人的正常工作和生活，其对自身的精神损害扩大也存在严重过错，请求法院不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部辩称：1、我保险公司是该车的投保公司，肇事车辆据查在我公司投保了交强险，我保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任。2、就原告的诉讼请求，医疗费请求法院根据法定医疗机构出具的凭证依法评定；护理费按法律规定标准及住院天数来计算；住院伙食补助费按30元每天计算；营养费如果原告能出具医疗机构的相应证明，那么以20元每天计算，没有相关证明则不认可；精神抚慰金不应支持，交通事故不是故意行为造成，属于过失造成，本次事故造成伤害属于轻微伤，所以该种情况下不应支持；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
在本案中，原告向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，欲证实交通事故责任的划分情况。
3、出院证，欲证实原告住院情况及伤情。
4、医疗证明书，欲证实原告的伤情。
5、牟定县中医医院出具的住院费收据、门诊费收据（8张）和牟定县人民医院出具的门诊费收据（3张）及代书费收据，欲证实原告受伤后治疗的相关费用支出情况及请人代书支出的费用情况。
6、交通费发票（9张），欲证实原告受伤住院交通费支出的情况。
7、领条，欲证实原告受伤后请人护理的费用支出情况。
8、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实此次交通事故曾经交警部门调解，最终没有达成调解意见。
在本案中，被告陈纲向本院提交了下列证据：
1、牟定县人民医院出具的DDR检查报告单。
2、牟定县人民医院出具的挂号、诊查费、药费发票（落款时间为2016年10月19日的三张）。
3、牟定县人民医院出具的CT检查报告单。
4、牟定县人民医院出具的挂号、诊查费、CT检查费发票（落款时间为2016年10月20日的二张）。
上述证据1、3欲证实原告的伤情，证据2、4欲证实这些费用是被告陈纲支付。
5、道路交通事故认定书，欲证实交通事故责任认定情况。
6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，欲证实此次交通事故曾经交警部门调解，最终没有达成调解意见。
7、购外用药付款单，欲证实事发当天其购买外用药给原告的情况。
在本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部向本院提交了一份机动车保险报案记录（代抄单），欲证实被告陈纲驾驶的车辆在其公司投保了交强险。
原、被告提交的证据，本院已依法组织双方进行了质证。原告提交的证据1、2、3、4、8以及证据5中的牟定县中医医院出具的住院费收据、门诊费收据、牟定县人民医院出具的门诊费收据和被告陈纲提交的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。对原告提交的证据5中的相关代书费用，本院不予认可。对原告提交的证据6，属于交通费支出的相关票据，本院酌情认定40元。对原告提交的证据7，无其他证据与之印证，且被告又提出异议，本院不予认可。对被告陈纲提交的证据7，虽非正式发票，但原告无异议，本院对其真实性予以认可。对被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部提交的机动车保险报案记录（代抄单），原告及被告陈纲均无异议，本院予以采信。
根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：
2016年10月19日11时05分，被告陈纲驾驶云ＥCS6**号小型轿车在牟定县人力资源和社会保障局院内倒车时，车辆撞倒路人原告杨启英，造成了原告杨启英受伤的交通事故。经牟定县公安局交通警察大队认定，被告陈纲驾驶机动车倒车时未确保安全通行，承担此次事故的全部责任，原告杨启英无责任。原告受伤后被送到牟定县人民医院门诊治疗，支出门诊治疗费390.60元。后原告于2016年10月23日到牟定县中医医院住院治疗至2016年11月17日好转出院（共住院25天），原告的伤情诊断为“1、全身多处软组织挫伤；2、高血压病3级很高危险组；3、痰中带血查因，支出住院医疗费5419.71元。后原告于2016年11月23日到牟定县人民医院门诊治疗和2016年11月26日、27日及12月8日到牟定县中医医院门诊治疗，支出治疗费794.15元。2016年12月5日，原告向本院提起诉讼。另查明：1、被告陈纲驾驶的云ＥCS6**号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了交强险。2、被告陈纲在本案中垫付的费用为397.80元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的法律责任。本案中，依据交警部门相关事故认定书，被告陈纲承担此次事故的全部责任。同时被告陈纲驾驶的云ＥCS6**号小型轿车已经向被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了交强险，且事故发生时在保险期间内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部应在交强险责任范围内予以赔偿原告相应的经济损失。对原告的医疗费，本院根据医院出具的票据予以认定。对二被告在庭审中提出相关医疗费用是否与本案具有关联性、用药是否合理等异议，因二被告并未提交相关的证据予以证明，故本院对二被告提出的异议不予采纳。对原告的护理费，本院按实际住院天数以每天93.78元给予计算。对原告的住院伙食补助费，本院按实际住院天数以每天30元给予计算（庭审中被告保险公司同意按每天30元计算）。对原告请求的营养费，本院按实际住院天数以每天10元给予计算。对原告的交通费，本院酌情认定40元。对原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，根据原告的伤情及原告提供的证据情况，本院不予支持。
综上，对原告受伤后的合理经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：6604.46元。
2、住院伙食补助费：30元×25天=750元。
3、护理费：93.78元×25天=2344.50元。
4、营养费：10元×25天=250元。
5、交通费：40元。
以上费用合计：9988.96元（其中被告陈纲垫付的费用为397.80元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部予以赔付。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
原告杨启英受伤后的各项经济损失9988.96元,由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部赔偿。（款限法律文书生效后三十日内交付本院）。
诉讼费50元，由被告陈纲负担。
保险公司所应缴款9988.96元，由原告杨启英领取9641.16元，由被告陈纲领取347.80元（陈纲已垫付的397.80元与其应负担的诉讼费50元相互扣减后）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普建华
二〇一七年二月十三日
书记员 普丽华