山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5790号
原告徐玉兵，男，1988年03月21日生，汉族，住东平县。
委托代理人孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告刘恩增，男，1962年08月29日生，汉族，住寿光市。
委托代理人黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告郑会林，男，1968年07月27日生，汉族，住寿光市。
委托代理人袁晓君，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司，驻济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦。统一社会信用代码：91370181353486667L。
负责人董克城，经理。
委托代理人卜文国，公司职工。
原告徐玉兵诉被告刘恩增、郑会林、渤海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐玉兵的委托代理人孙冠生、被告刘恩增的委托代理人黄伯秀、郑会林的委托代理人袁晓君、保险公司的委托代理人卜文国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年09月29日21时20分许，原告徐玉兵无证驾驶无牌二轮摩托车沿寿光市台头镇三益村前东西路由东向西行驶至三益村前西门处时，撞到被告XXX放置公路上晾晒的箱子及玉米上，原告徐玉兵倒地后，又与由西向东行驶来的被告刘恩增驾驶的鲁Ｇ×××××号面包车发生交通事故，致使原告徐玉兵受伤、车辆受损。经寿光市公安局交警大队出具的事故认定书认定,原告徐玉兵承担事故的主要责任，被告郑会林承担事故的次要责任，被告刘恩增承担事故的次要责任。同时被告车辆在渤海财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，应当承担事故的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判决。请求依法判令被告赔偿80149.99元，本案诉讼费由被告承担。原告在二次住院期间于2018年3月8日在寿光市人民医院住院治疗，并于2018年3月14日办理出院，被告郑会林在发生事故后，由公安机关及化龙镇派出所到他家进行调查及给其打电话，但被告郑会林一直避而不见，凌晨三点由被告郑会林带家属将其在道路上晾晒的玉米进行收回，我方提交公安机关的询问笔录可以证实。我方损失应先在交强险限额内赔偿，超出部分由两被告承担40%的责任。
被告保险公司辩称：对事故认定书的真实性无异议，但发生事故时当事人未及时报案，所以对事故发生的经过我方不清楚。被告刘恩增所驾驶的车辆在我公司投保属实。对原告主张的损失及证据均无异议。我方在交强险限额内承担赔偿。
被告郑会林辩称：对事故认定书及询问笔录的真实性无异议，但对询问笔录的内容有异议，根据民事诉讼证据若干规定，证人证言应出庭作证，发生事故的道路并非主干道，而是本村自行修建道路，证言只是通过自己认知而作出的笔录，无实际证据加以佐证，故对证人的笔录不予认可。对原告损失无异议。我方不承担事故的赔偿责任。原告提交的询问笔录不符合民事诉讼法证据若干规定，证人是一人所述，且未出庭作证，整个询问笔录，证人只是大体了解粮食玉米的所有人是郑会林，但无证据证实，原告发生事故后无证驾驶，且处于醉驾状态，应承担事故的全部责任，且当时原告称是受对方强光灯所照，导致自己未看清道路滑倒是导致事故发生的主要原因。
被告刘恩增辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议。我所有的车辆在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内。对原告提交的医疗费证据的真实性无异议，对2017年09月29日至2017年11月06日发生的住院费用153931.47元我方予以认可；对原告主张的2018年03月08日至2018年03月14日期间所发生的医疗费用因无相应的住院病案相互佐证不予认可。本次事故的发生我方认为被告郑会林应负大部分责任，根据事故认定书中徐玉兵驾驶的无牌二轮摩托车首先撞在郑会林晾晒的玉米上，根据交通道路安全法第3条第31条未经许可任何单位个人不得占用道路进行非交通活动，被告刘恩增属于正常驾驶行为，原告徐玉兵倒地后又与我方车辆发生事故，我方认为被告郑会林责任过失重大，请求法庭予以认可我方意见。
经审理查明：2017年09月29日21时20分许，原告徐玉兵无证驾驶无牌摩托车，沿寿光市台头镇三益村前东西路由东向西行驶至三益村前西门处时，撞到XXX放置公路上晾晒的箱子及玉米上，原告徐玉兵倒地后，又与沿东西路由西向东行驶来的刘恩增驾驶的鲁Ｇ×××××发生交通事故，致使徐玉兵受伤、车辆受损。原告受伤后在寿光市人民医院住院44天，原告主张的损失：医疗费183329.46元。
另查明：被告刘恩增所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、用药明细清单、住院收费票据两张、门诊收费票据一宗、住院病案、郑会林常住人口基本信息、刘恩增的驾驶证及行驶证复印件各一份、交强险保险复印件、询问笔录及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原告徐玉兵无证驾驶无牌摩托车，沿寿光市台头镇三益村前东西路由东向西行驶至三益村前西门处时，撞到XXX放置公路上晾晒的箱子及玉米上，原告徐玉兵倒地后，又与沿东西路由西向东行驶来的刘恩增驾驶的鲁Ｇ×××××发生交通事故，致使徐玉兵受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定原告徐玉兵承担事故的主要责任，XXX承担事故的次要责任，刘恩增承担事故的次要责任，本院依法确认徐玉兵与郑会林、刘恩增本人的赔偿责任比例分别为7：1.5：1.5。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的医疗费真实合法，数额以本院核实的为准。因寿光市公安局交警大队已对证人进行调查询问，证实该事故公路上的玉米系被告郑会林所有，被告郑会林对原告提交的证人证言的笔录提出异议，但未在规定时间内提交事故地点的玉米并非是其他人所有的证据，故本院对其提出的异议不予采纳。被告刘恩增所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郑会林、刘恩增承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐玉兵因该事故造成的损失10000元。
二、被告郑会林赔偿原告徐玉兵因该事故造成的损失25999.42元[（183329.46元-10000元）×15%]。
三、被告刘恩增赔偿原告徐玉兵因该事故造成的损失25999.42元[（183329.46元-10000元）×15%]。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取902元，由被告郑会林负担135元，由被告刘恩增负担135元，由原告徐玉兵负担632元。
被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司将赔偿款元直接汇入原告徐玉兵的寿光农村商业银行台头分理处账号，卡号：62×××44；被告郑会林将案件受理费135元及被告刘恩增将案件受理费135元直接汇入原告徐玉兵的寿光农村商业银行台头分理处账号，卡号：62×××44。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一八年四月十一日
书记员 隋 囡