安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第00013号
原告：陶家香，女，1969年5月14日生，汉族。
委托代理人：梁建云，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
被告：韦宏林，男，1972年8月2日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：毕井俊，该公司员工。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：当涂县鸿武汽车运输有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：徐立香，经理。
原告陶家香与被告韦宏林、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保公司）、当涂县鸿武汽车运输有限公司（以下简称鸿武公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄蔚群独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告陶家香及其委托代理人徐小珂、被告韦宏林、被告平保公司委托代理人杜婷婷、被告鸿武公司法定代表人徐立香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陶家香诉称：2014年1月9日14时40分，韦宏林驾驶皖E349**号重型自卸货车沿雨田路行驶至印山路交叉口右转时，撞到驾驶电瓶车直行的陶家香，致陶家香受伤，车辆损坏。事后陶家香被送往十七冶医院接受治疗，经诊断为多发伤、多处骨折，并接受了手术治疗。为此陶家香住院近100天，支付医疗费17024元、交通费398元。经安徽公正司法鉴定所鉴定：陶家香伤残等级分别为玖级、拾级，误工期180天，需要护理、营养，为此支付鉴定费1300元。经市交警队认定：韦宏林负全部责任，陶家香无责任。因韦宏林驾驶车辆为鸿武公司所有，且在平保公司投保，故诉至法院要求赔偿：医疗费17024元、误工费15145.96元、护理费19200元、营养费3200元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金97078.8元、交通费398元、精神抚慰金30000元、鉴定费1300元、维修费1300元，共计187646.76元；并承担本案诉讼费用。
陶家香就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明陶家香的主体资格；2、企业信用信息及组织机构代码证复印件各二份，证明鸿武公司、平保公司的主体资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及责任认定；4、欠条一份、医疗费票据七份，证明陶家香支付医疗费17024元；5、鉴定费票据一份、维修费票据二份，证明陶家香支付的鉴定费、维修费；6、交通费票据三十二份，证明陶家香支付交通费398元；7、入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明、检查报告单各一份，证明陶家香的伤情及治疗情况；8、收入证明、社会保险单各一份，证明陶家香的收入情况；9、司法鉴定意见书一份，证明陶家香的伤残等级和三期期限。
韦宏林辩称：对案件事实及责任划分无异议。事发后自己垫付了3万多元医疗费、160元拖车费，要求一并解决。
韦宏林就其抗辩向本院递交如下证据：医疗费票据八份、发票八份，证明韦宏林垫付医疗费39448.27元、拖车费160元。
平保公司辩称：1、对案件事实及责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险；2、事发后本公司垫付医疗费1万元；3、陶家香的各项诉请过高。
平保公司就其抗辩向本院递交如下证据：垫付信息单一份，证明平保公司垫付医疗费1万元。
鸿武公司辩称：诉状陈述属实。韦宏林系肇事车辆的实际车主，本公司只是挂靠单位。
鸿武公司就其抗辩向本院递交如下证据：汽车挂户经营协议一份，证明鸿武公司只是肇事车辆的挂靠单位。
对陶家香递交的证据，平保公司、鸿武公司对证据1、2、3、9无异议；对证据4中的欠条不认可，认为医疗费应扣除10%非医保用药，自购药的发票不认可，其他医疗费票据由法院审核；对证据5认为鉴定费保险公司不承担，维修费未经过保险公司定损；对证据6交通费要求法院核实；对证据7真实性无异议，但住院时间应为98天；对证据8有异议。韦宏林同意平保公司质证意见，并认为欠条的确是自己出具的。
对韦宏林递交的证据，陶家香、鸿武公司无异议；平保公司则认为医疗费应扣除保险公司垫付的1万元。
对平保公司递交的证据，陶家香、韦宏林、鸿武公司无异议。
对鸿武公司递交的证据，陶家香、韦宏林、平保公司均无异议。
本院认证意见如下：陶家香递交的证据1、2、3、9，因韦宏林、平保公司、鸿武公司无异议，故予以认定。证据4、5、7因客观、真实，且与本案具有关联性，亦予以认定。对证据6、8的真实性予以认定。韦宏林、平保公司、鸿武公司递交的证据，因客观、真实，且与本案具有关联性，均予以认定。
经庭审质证、认证及双方当事人的陈述，本院现确认如下事实：2014年1月9日14时40分许，韦宏林驾驶皖E349**号重型自卸货车沿雨田路由南往北行驶至印山路交叉口右转弯时，与陶家香驾驶的沿雨田路由南往直行的皖EA29**号电动自行车相碰，致陶家香受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：韦宏林应负本次事故全部责任，陶家香本次事故无责任。
事发后陶家香于2014年1月9日至2014年4月18日在马鞍山十七冶医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折；2、骶1锥体骨折；3、腰椎第2-5左侧横突骨折；4、阴道挫裂伤；5、右股部血肿；6、全身多处软组织挫伤。为此共产生医疗费56435.77元，其中陶家香支付16987.5元，韦宏林垫付29448.27元，平保公司垫付10000元。2014年7月21日经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、陶家香脊柱损伤致腰部活动功能障碍属伤残拾级；骨盆严重畸形愈合属伤残玖级。2、陶家香误工期限以伤后180天为宜，营养期限以伤后90天为宜，护理期限以伤后90天为宜。以上均包括住院治疗期间。为此陶家香支付鉴定费1300元。事发后陶家香支付车辆维修费1300元，韦宏林支付施救费142元。
另查：韦宏林系皖E349**号货车的实际车主，鸿武公司系挂靠公司。皖E349**号货车在平保公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险。事发于保险期限内。
本院认为：侵害公民身体造成损害应当赔偿。本案中的韦宏林违反交通规则导致交通事故的发生，根据事故的责任认定，其应对陶家香由此产生的损失予以赔偿。由于韦宏林驾驶的皖E349**号货车在平保公司投保了相关保险，依法由平保公司在保险限额范围内先行予以赔偿。陶家香在本次事故中产生中的损失如下：医疗费56435.77元、误工费11398.68（23114元／年÷365天×180天）、护理费9141.53元（37074元／年÷365天×90天）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）、残疾赔偿金97078.8元（23114元／年×20年×（20%＋1%）］、交通费300元、精神抚慰金16000元、鉴定费1300元、施救费142元、财产损失1300元，合计196896.78元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿陶家香各项损失157306.51元。
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后三十日内一次性返还韦宏林29590.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2420元（已减半收取），由陶家香负担392元，韦宏林负担895元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 黄蔚群
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 堃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。