山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2825号
原告孙某甲，男，汉族，学生，住北京市昌平区。
法定代理人高某甲，女，1975年9月17日生，汉族，住址同上，系原告孙某甲之母。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师
被告金某甲，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住临清市。
被告临清市宏达联运汽车出租有限责任公司，住所地临清市青年办事处新华路南首。
法定代表人张延安，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地临清市新开街61号。
法定代表人吕某甲，系该公司经理。
委托代理人孙某甲，女，1991年11月18日生，汉族，该公司员工，住临清市。
原告孙某甲与被告金某甲、临清市宏达联运汽车出租有限责任公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简中国人保临清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理（期间原告申请司法鉴定），公开开庭进行了审理。原告孙某甲的法定代理人高某甲、委托代理人孟广兴、被告金某甲、被告中国人保临清公司委托代理人孙明月到庭参加了诉讼，被告宏达公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月27日15时30分，被告金某甲驾驶鲁PTXX**号轿车沿XXX路由南向北行驶至XXX路口左转弯时，与对向被告孙某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告孙某甲及摩托车乘车人吕某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队交通事故认定书认定，被告金某甲承担事故的主要责任，孙某甲承担事故的次要责任，吕某甲不承担事故的责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计261052.55元。
被告金某甲辩称：原告损失应由保险公司承担。
被告临清宏达公司辩称：原告损失应由保险公司赔偿。我公司已垫付给原告7000元，要求返还。
被告中国人保临清公司辩称：对于原告合理合法的损失，我们依法在交强险限额内承担，超出交强险限额部分在商业险限额内按比例承担。
经审理查明：2016年5月27日15时30分，被告金某甲驾驶鲁PTXX**号轿车沿XXX路由南向北行驶至XXX路口左转弯时，与对向被告孙某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告孙某甲及摩托车乘车人吕某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队交通事故认定书认定，被告金某甲承担事故的主要责任，孙某甲承担事故的次要责任，吕某甲不承担事故的责任。肇事车辆在中国人保临清公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗18天，入院诊断为左侧股骨干骨折，牙外伤等。本案审理期间，原告提出伤残等级等的鉴定申请。事发后临清宏达公司已经垫付了医疗费7000元。
另，本案乘车人吕某甲已经向本院起诉且已调解结案，孙某甲同意保险公司在交强险限额内优先赔付吕某甲，保险公司于2016年9月15日之前在交强险限额内一次性赔偿原告吕瑞坤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费1404元、交通费200元；在商业三者险限额内赔偿原告532元；共计12136元。
审理过程中原告申请了司法鉴定，聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第375号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人孙某甲因交通事故致左侧股骨干骨折等，评定为十级伤残。聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第376号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人孙某甲的护理期限为120天，住院期间为2人，出院后1人。被鉴定人孙某甲的二次手术费用为12000-14000元；二次手术护理期间为20天，住院期间（15天）为2人，出院后为1人。被鉴定人孙某甲的烤瓷牙修复费用为每颗1200-2600元，共计修复6颗牙齿，更换年限为10-15年/次。在交警部门处理该事故时，原告方委托聊城市裕昌价格评估有限公司为摩托车做了车损鉴定报告，金额为2300元。
另，2015年度北京市农村人均可支配收入20569元。
上述事实有下列证据证明，原告提交的身份证明、户籍证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、驾驶证、行驶证，被告提交的交强险保险单抄件、双方当事人的陈述等，证据业经庭审质证，本院审查，应予认定。
原告孙某甲请求的赔偿项目为：1，医疗费45456.65元，单据18张；2，二次手术费用14000元；3，辅助器具费148元；4，住院伙食补助费3300元，住院33天；5，牙齿修复费用2600元×6×7=109200元；6，护理费，31627.9元；7残疾赔偿金44620元；8，精神抚慰金5000元；9，物品损失2800元；10，交通费1000元；11,鉴定费1900元；12，营养费2000元；共计261052.55元。
双方当事人对下列问题存有争议：
原告的损失数额。被告中国人保临清公司对原告方医药费单据中的出院后的两张单据不予认可；二次手术费用认为过高；辅助器具费不是正规发票不予认可；住院伙食补助费认可30元每天；牙齿修复费用认可1200元，更换年限为15年每次；车损价格过高，且是单方委托；眼镜损失发票不正规；营养费过高；精神抚慰金过高；鉴定费定损费系间接损失不予承担。原告称出院后的单据系复查费用；原告准备种植牙，花费将比请求的还要高。中国人保临清公司未在期间内提起对车损的重新鉴定。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者商业险的保险公司予以赔偿，原告的合理损失应首先由保险公司承担。被告中国人保临清公司关于原告请求辅助器具费、眼镜损失不是正规发票不应支持的质证意见本院予以采纳，住院伙食补助费的标准按照30元每天计算。原告以其父母均长期在北京打工，居住地为北京农村为由，按照该标准计算残疾赔偿金，被告方均无异议，本院予以支持，但其适用标准应为2015年度标准。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，原告孙某甲的损失数额范围为：医疗费45456.65元，二次手术费用酌定为13000元，住院伙食补助费为990元，牙齿修复费用按照每颗2200元酌定为79200元，护理费为31627.9元，残疾赔偿金41138元，精神抚慰金酌定为3000元，车损2300元，交通费酌定600元，鉴定费2100元，营养费酌定1000元，共计220412.55元。首先由被告中国人保临清公司在交强险限额内承担残疾赔偿金、护理费、交通费等共计78365.9元，余款142046.65元，由保险公司在商业险限额内承担70%即99432.65元。被告临清市宏达联运汽车出租有限责任公司经依法传唤无正当理由未到庭参加审理，系对其诉讼权利的放弃，其垫付款7000元，原告予以认可，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司
于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙某甲残疾赔偿金、护理费、交通费、摩托车损失等共计78365.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙某甲医疗费等共计99432.65元（含被告临清市宏达联运汽车出租有限责任公司垫付款7000元）；
三、驳回原告孙某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费5550元，减半收取由被告金增印负担2775元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红英
二〇一七年三月二十二日
书记员 李衍鹏