山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初1187号
原告：陈祥政，企业法定代表人。
委托代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
被告：临沂市客运有限责任公司，住所地临沂市平安路56号，统一社会信用代码9137130216829804X9。
法定代表人：张殿信，该公司经理。
委托代理人：刘建，该公司职工。
委托代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711200910375974。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
诉讼代表人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人：王春雷，山东百正律师事务所律师，执业证号13713201210464373。
原告陈祥政与被告临沂市客运有限责任公司（以下简称“临沂客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈祥政的委托代理人盛大星，被告临沂客运公司的委托代理人刘建、刘兰江，被告人保财险临沂公司的委托代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥政诉称：2015年6月18日16时30分许，张立峰驾驶被告临沂客运公司所有的鲁Q×××××号牌大型普通客车由北向南行驶至G206线465km+200m处时，与由南向北的陈为江驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车碰撞，造成鲁Q×××××号牌大型普通客车乘车人李建欣、彭伯民、张安宁，鲁L×××××号牌小型轿车乘车人原告陈祥政受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，张立峰承担事故的全部责任，李建欣、彭伯民、张安宁及原告陈祥政无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计211028元，诉讼费由被告承担。
被告临沂客运公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车的实际所有人系赵建磊，我公司仅系该车的登记车主，该车在被告人保财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应由被告人保财险临沂公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人保财险临沂公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内承担原告的合理合法损失，因本次事故还造成他人受伤，应在交强险内为其他人预留相应限额，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年6月18日16时30分许，张立峰驾驶登记在被告临沂客运公司名下的鲁Q×××××号牌大型普通客车由北向南行驶至G206线465km+200m处时，与由南向北的陈为江驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车碰撞，造成鲁Q×××××号牌大型普通客车乘车人李建欣、彭伯民、张安宁，鲁L×××××号牌小型轿车乘车人原告陈祥政受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年6月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第30287号道路交通事故认定书，认定张立峰驾驶机动车未确保安全车速、驾驶机动车未确保安全的行为是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定张立峰承担事故的全部责任，陈为江、李建欣、彭伯民、张安宁、原告陈祥政无事故责任。
原告陈祥政伤后自2015年6月18日至同年8月25日在莒县人民医院住院治疗68天，支付医疗费16459元，后支付CT费、挂号费共计579元，医疗费支出共计17038元，原告请求17034元。原告的伤经诊断为肋骨骨折（左5-8）、头外伤反应、多处软组织伤、糖尿病。2015年11月12日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈祥政因交通事故损伤致4肋骨折，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b规定，其人身损伤评定为伤残十级，原告支付鉴定费750元。原告提供其常住人口登记卡证实其系非农业户口，主张残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）。原告提供日照万华路桥工程有限公司（经营范围：路桥工程施工、商品混凝土、建材加工、销售）的营业执照、组织机构代码证实其系该公司的法定代表人，并提供其与该公司的法定代表人聘用合同、收入减少证明、其在山东省农村信用社农村商业银行的工资过付证明原告年薪30万元，因本次事故受伤2016年1月份其仅发放薪酬175000元，主张因本次事故造成其实际误工损失125000元（25000元/月×5个月），被告人保财险临沂公司、临沂客运公司对原告主张的误工费有异议，认为原告未提交纳税证明且聘用合同中载明原告的薪酬支付方式是来年年底结算上一年的报酬，原告提供的工资发放时间与其合同约定的发放时间不一致。原告同时主张护理费5440元（80元/天×68天），住院伙食补助费1360元（20元/天×68天），交通费1000元，精神抚慰金2000元。被告人保财险临沂公司、临沂客运公司对原告主张的护理费、精神抚慰金、交通费均有异议。
被告临沂客运公司主张事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车实际所有人系赵建磊，并提供一份客车承包经营合同，合同第二条第四项规定车辆系甲方（临沂客运公司）所有，乙方（赵建磊）不得以变卖、抵押、转让以及其他任何方式处置或改变车辆权属及使用权；第五项规定车辆营运手续等属甲方，合同期满即行收回；第三条第一项规定本合同签订前，乙方须向甲方足额交纳车辆使用保证金后，方可取得合同约定期限内的车辆使用权和承包经营资格；第四条规定乙方在承包经营期间每月应按时足额向甲方缴纳承包费及其他费用后，乙方方可继续营运；第七条第五项规定合同终止不再续签或解除后，乙方不再享有承包经营资格，乙方应当当日内将车辆及一切牌、证及营运手续交还甲方，双方于三日内办理清算手续，在乙方结清全部欠款的情况下，车辆可由甲方收回另行发包或处置。第八条第十项规定，乙方必须加强途中的“三品”检查和宣传，运营中发生交通事故、商务事故，甲方协助处理，全部费用由乙方承担。原告对该合同无异议，但认为被告临沂客运公司系该车的所有人，对原告的损失应承担赔偿责任。原告不申请追加赵建磊为本案的被告。
事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、日照万华路桥工程有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人聘用合同、工资过付凭证、收入减少证明、鉴定报告、鉴定费票据等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：张立峰驾驶登记在被告临沂客运公司名下的机动车与原告陈祥政乘坐的机动车相撞，造成原告陈祥政受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，且各方当事人均无异议，本院予以采纳。原告陈祥政依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持；事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，被告人保财险临沂公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因事故认定书中载明事故车鲁L×××××号牌小型轿车中仅有原告受伤，其他伤者系事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车的乘车人，故被告人保财险临沂公司在交强险限额范围内仅赔偿原告一人，无需分配交强险限额，因此对被告人保财险临沂公司辩称的交强险应为其他伤者预留份额的主张不予采信；被告临沂客运公司主张事故车辆鲁Q×××××号牌大型普通客车实际所有人系赵建磊，根据其提供的与赵建磊的客车承包经营合同第二条、第三条、第四条、第七条的规定，该合同明确载明该车系被告临沂客运公司所有，该公司享有该车的所有权并通过发包的形式获取相关的收益，赵建磊系使用该车及承包经营相关路线并缴纳相关费用，故本院认定被告临沂客运公司系该车的所有人，对被告临沂客运公司的辩称不予采信，对原告损失超出交强险部分，应由被告临沂客运公司根据张立峰在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告临沂客运公司应承担100%的赔偿责任。被告临沂客运公司可在承担赔偿责任后，按其与赵建磊所签合同约定另行主张权利。
根据原告提交的医疗费单据，其支出医疗费共计17038元，原告请求17034元，未超出其实际支出数额，本院予以支持。被告临沂客运公司、人保财险临沂公司对原告主张的误工费有异议，原告主张误工费按照25000元/月，已超出个人所得税起征点，应提交相应的纳税证明予以证实，且原告提供的工资发放时间与其合同约定的发放时间不一致，不能有效证明其实际减少的误工损失，故对原告主张误工费按照25000元/月计算不予采信。原告系莒县万华路桥工程有限公司的法定代表人，该公司从事路桥工程施工，其误工费应按照2014年建筑业标准123.75元/天计算，原告系多发肋骨骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》7.2.2条规定及结合原告的住院天数，对其误工天数本院酌定120天。各被告对原告主张护理费按照80元/天计算有异议，因原告伤情较重且构成十级伤残，其护理费应按照同等级别的护工标准60元/天计算。各被告对原告主张1000元的交通费有异议，鉴于原告为住院治疗确有交通费的支出，本院酌定为800元。各被告对原告主张2000元的精神抚慰金有异议，因原告对本次事故的发生无过错且本次事故系单位侵权，对其主张2000元的精神抚慰金本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈祥政各项损失共计88174元[医疗费10000元+误工费14850元（123.75元/天×120天）+残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）+护理费4080元（60元/天×68天）+交通费800元]；
二、被告临沂市客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈祥政各项损失共计9144元[医疗费7034元（17034元-10000元）+住院伙食补助费1360元（20元/天×68天）+鉴定费750元]；
三、被告临沂市客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈祥政精神抚慰金2000元；
四、驳回原告陈祥政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，由原告陈祥政负担2363元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1866元，被告临沂市客运有限责任公司负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 姚俊红