安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第03925号
上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路116号信达大厦8、9、11楼，组织机构代码73894891-4。
负责人：刘敏俊，经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李梅。
委托代理人：阮华志。
被上诉人（原审被告）：姜婷婷。
被上诉人（原审被告）：徐旭。
上诉人史带财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人李梅、姜婷婷、徐旭、机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第01113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人史带保险公司的委托代理人章文兵、被上诉人李梅的委托代理人阮华志、被上诉人姜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：014年5月22日15时50分，徐旭驾驶姜婷婷所有的皖A×××××（临牌）小型轿车在长丰县双凤工业区北城世纪城世纪大道永辉超市门口由南向北倒车时，遇李梅驾驶的电动自行车沿世纪大道由西向东行至该路段，因徐旭在倒车时未能查明后方情况，皖A×××××（临牌）小型轿车的左后角撞到李梅电动自行车的右侧，致李梅摔倒受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，徐旭未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上违反规定倒车是造成事故的原因，负事故全部责任，李梅无责任。李梅受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗37天，出院诊断为1.开放性颅脑损伤1.1左侧颞部硬膜下血肿1.2右侧颞骨骨折1.3外伤性蛛网膜下腔出血1.4气颅1.5中颅底骨折伴脑脊液右侧耳漏2.右侧锁骨骨折3.右侧多发肋骨骨折3.1右侧第3、第4肋骨骨折4.右侧气胸5.软组织伤，花去住院医疗费68078.6元，加上门诊医疗费4822.5元，共计花费医疗费72901.1元。李梅的伤经其自行委托安徽同德司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，伤后的误工期以受伤之日起至评残前一日、营养期以120日、护理期以120日为宜，后续治疗费约需8000元。事故发生后姜婷婷已支付李梅50000元。皖A×××××（临牌）小型轿车登记的车牌号为皖A×××××，姜婷婷于2014年5月22日为该车在史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险等险种，其中交强险保险单约定的保险期间自2014年5月23日零时起至2015年5月22日24时止，保险单特别约定注明本保单自2014年5月22日13时15分17秒起生效。
认定上述事实的证据：当事人身份证、房产证、物业费收据、结婚证、临时行驶车牌号复印件、事故认定书、出院录、病历、医疗费发票、车辆维修费发票、鉴定费发票及鉴定意见书、交通费发票等。
原审法院认为：徐旭驾驶的机动车将李梅撞伤，并负事故全部责任，理应对李梅受伤造成的各项损失予以赔偿。因徐旭驾驶的皖A×××××（临牌）（现为皖A×××××）号车事故发生时已在史带财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，故李梅的各项首先由交强险予以赔偿，超过交强险部分损失因徐旭系无证驾驶，属商业险免赔情形，应由侵权人予以赔偿；姜婷婷系皖A×××××（临牌）（现为皖A×××××）号车所有人，其当庭陈述事发时其与徐旭系同事关系，徐旭系帮其倒车时发生了本案交通事故，因姜婷婷对徐旭是否具有驾驶资质未尽到合理的审查义务，其对李梅的损失应与徐旭承担连带赔偿责任。李梅的各项损失为：医疗费80901.1元（含后续治疗费8000元）、护理费120×101元／天=12120元、营养费120日×30元／天=3600元、住院伙食补助费37天×30元／天=1110元、伤残赔偿金24839×20×1.2=59613元、鉴定费3250元、修理费700元、误工费13134元、；交通费800元，合计175228.1元。精神损害抚慰金酌定8000元。史带财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费项下赔偿李梅10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿项下赔偿李梅96917元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金），在财产损失项下赔偿李梅修车费700元；超过交强险部分的损失75611.1元，扣除姜婷婷已付的50000元，下剩款25611元由徐旭赔偿，姜婷婷对上述款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、史带财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿李梅因交通事故造成的各项损失107617元；二、徐旭于判决生效之日起十日内一次性赔李梅因交通事故造成的各项损失25611元；三、姜婷婷对判决第二项徐旭应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回李梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元减半收取1610元，由李梅负担110元，姜婷婷、徐旭负担1500元。
上诉人史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称：事故发生时涉案车辆投保的交强险不在保险期限内，保险公司不承担赔偿责任，请求二审予以改判。
被上诉人李梅二审答辩称：一审适用法律正确，判决适当，请求二审驳回史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉，维持原判。
被上诉人姜婷婷、徐旭二审未作答辩。
各方当事人二审中均未提供新的证据。原判认定事实无误，予以确认。
本院认为：史带财产保险股份有限公司安徽分公司出具的保险单记载的保险期间自2014年5月23日零时起至2015年5月22日24时止，但保险单特别约定部分同时载明“本保单自2014年5月22日13时15分17秒起生效”。而本案交通事故发生在2014年5月22日15时50分左右，在保险有效期内。史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉称本案事故发生不在保险期间内，与保险单中的特别约定相互矛盾，史带财产保险股份有限公司安徽分公司作为提供格式条款方，应当作出有利于被保险人的解释，史带财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。综上，史带财产保险股份有限公司安徽分公司上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2453元，由史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 林
审判员 赵 玲
审判员 李 彧
二〇一五年十一月二十三日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。