河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初1102号
原告陈世君，男，1963年7月30日生，汉族，住涞水县。
委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。
被告陈彦刚，男，1965年7月21日生，汉族，住易县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。
负责人赵凯，职务：总经理。
委托代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
原告陈世君诉被告陈彦刚、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵金刚，被告陈彦刚、被告英大财产保险公司的委托代理人庞少敬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月19日10时10分许，陈彦刚驾驶冀F5X7**号小型轿车在112国道涞水县ＸＸ顺宾馆路段由北向西右转弯时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，陈彦刚负此事故的主要责任，原告负次要责任。经鉴定原告构成九级伤残。
经查，陈彦刚驾驶冀F5X7**号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失98633元;本案诉讼费由被告负担。
被告陈彦刚辩称：对事故发生的事实及责任认定书无异议，我的车在保险公司处投保交强险和商业三者险30万元，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔付。事故发生后我为原告垫付2000元（其中1500元的票据在原告手中），要求保险公司在本案中一并处理。
被告英大泰和财产保险公司辩称：第一，请法院依法核实陈彦刚车辆的行驶证及驾驶证是否真实合法有效，以确定本案是否属于保险责任。第二，在事故没有异议的前提下，同意先在交强险范围内承担，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担。第三，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
原告为证实自己的主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体身份情况。2、交通事故认定书一份，证明原告负事故次要责任，被告陈彦刚负事故主要责任。3、保险单复印件一份，证明事故车辆投保情况及被告保险公司的主体身份情况。4、涞水县医院诊断证明书、住院病历、住院费用明细、医疗费票据，证明伤后医疗情况，医疗费票据5张，计13785元（其中包括支具费2500元），住院60天。5、鉴定费票据一张，计824元。6、交通费票据2张，计2000元。7、施救费票据1张，计400元。8、司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成9级伤残，误工期132天。9、原告的工资证明和护理人员的工资证明，事发前3个月的工资表，所在单位营业执照，证明原告平均月工资3300元，护理人员月工资3463元。10、原告的户口本，证明护理人员和原告之间的身份关系。
被告陈彦刚提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、医疗费票据，证实被告主体身份及投保情况，事故发生后为原告垫付2000元，其中1500元费用在原告手中，486元的检查费用票据在被告手中。
被告英大财产保险公司未向法庭提供证据。
针对原告提交的上述证据，被告陈彦刚、英大财产保险公司对证据1、2、3、7、8、10无异议，本院予以确认。对证据4诊断证明不认可，没有所在医院的诊断证明专用章。关于医疗费票据其中有张2月23日与原告姓名不一致，医疗机构是涿州市中医医院与原告就医的涞水县医院不一致。对涿州市中医医院的3月24日也是在涿州市中医医院与原告实际就医地点不符，并且上述两张票据均发生在住院期间。结合原告实际的医疗费花费并且上述两张票据足以证实原告住院期间过长，存在挂床行为，病历当中临时医嘱单记载不连续，中间间隔的时间没有任何医嘱用药，请法庭结合病历等相关证据对住院天数依法核实。对费用明细无异议。对腰支具的真实性无异议。对证据5鉴定费真实性无异议，但根据保险合同约定不属于保险责任。对证据6交通费系两张收据，不是正规发票，结合原告实际住址，与就医地点，救护车费用过高，对交通费不认可，这两张费用均发生在原告住院期间，不存在转院等相关情况，对其真实性不认可。对证据9误工证明及事发前三个月工资表、营业执照真实性不认可。根据病历显示原告自述职业为农民，而非单位职工，并且司法鉴定书陈述的职业也为农民。该组证据误工证明没有财务章及财务人员签字，并且没有提交相关的劳动合同，我们同意按农林牧渔标准给付误工费。关于护理人员的证据没有劳动合同，并且误工证明没有财务章及财务人员签字，另外和病历当中记载的护理联系人薛贵军不一致，对该组证据不予认可。
根据原告举证、被告的质证意见，经审查本院对原告提交的证据认定如下：二被告对原告提交的无异议的证据，本院予以确认；经庭后原告补正，加盖了医院的诊断证明专用章，2月23日医疗费票据对原告姓名进行了更正，故予以认定；原告提供的诊断证明记载：外购支具2500元，外院核磁检查1500元，故对涿州市中医院检查费及交通费予以认定；被告对原告及护理人员误工证明不予认可，但未提供证据反驳，故对其质证意见不予采纳。
原告及被告英大财产保险公司对被告陈彦刚提供的证据均无异议，原告承认诉请中包括陈彦刚垫付的1500元，故予以认定。
根据原、被告的当庭陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：2016年2月19日10时10分许，陈彦刚驾驶冀F5X7**号小型轿车在112国道涞水县ＸＸ顺宾馆路段由北向西右转弯时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，陈彦刚负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在涞水县医院住院治疗60天，支付医疗费11285元，支具费2500元，经诊断为：腰12椎体骨折，L5-S1腰椎间盘突出;病情好转出院，门诊治疗，定期复查，外购支具2500元，外院核磁检查1500元；建议休息两个月，不适随诊。2016年7月1日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残，支付鉴定费824元。因该事故原告支付交通费2000元，施救费400元。
原告系保定金钻环境治理有限公司职工，因交通事故未到单位上班工资停发，原告平均月工资3300元。原告住院期间，其子陈佳杰在医院护理，陈佳杰系北京恒山宏业机电设备有限公司员工，护理人员月工资3463元，因护理原告未上班，停发工资。
另查明，陈彦刚驾驶冀F5X7**号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险及商业三责险30万元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈彦刚为原告垫付医疗费1500元，另有486元的检查费用票据在陈彦刚手中。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告陈彦刚因未确保行驶安全驾驶车辆与原告发生交通事故，经涞水县公安交通警察大队认定，被告陈彦刚负事故的主要责任，故对原告要求被告赔偿合理部分经济损失的诉讼请求，本院予以支持，事故车辆在被告英大财产保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由英大财产保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三责险范围内按责任比例承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告陈彦刚承担70%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金，被告认为数额过高，本院认为，因该事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金8000元。综上，确定原告损失数额为：医疗费11285元，支具费2500元，误工费132天X110元=14520元，护理费60天X115元=6900元，住院伙食补助费60天X100元=6000元，交通费2000元，鉴定费824元，施救费400元，伤残赔偿金11051元X20年X20%=44204元，精神抚慰金8000元，共计96633元。事故发生后被告陈彦刚为原告垫付医疗费1500元，应予扣除。另陈彦刚为原告垫付医疗费486元，应由保险公司直接给付陈彦刚。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，参照河北省公安厅交通管理局2016年度交通事故人身损害赔偿标准参考数据的通知：农村居民人均年可支配收入11051元的数额，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈世君医疗费10000元，支具费2500元，误工费14520元，护理费6900元，交通费2000元，施救费400元，伤残赔偿金44204元，精神抚慰金8000元，共计88524元-1500元（陈彦刚已垫付）=87024元，限判决生效后十日内履行；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈世君医疗费1285元，住院伙食补助费6000元，共计7285元X70%=5099.5元，限判决生效后十日内履行；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额范围内给付被告陈彦刚为原告陈世君垫付的医疗费1840.2元(1500元+486元X70%)，限判决生效后十日内履行；
四、被告陈彦刚赔偿原告陈世君鉴定费576.8元（824元X70%），限判决生效后十日内履行；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由被告陈彦刚负担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一六年十二月五日
书记员 杨雅茹