吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第438号
原告：代名石，男，汉族，1953年2月22日出生，住吉林省梨树县，农民。
委托代理人：刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告：陈国威，男，汉族，1984年10月13日出生，住吉林省梨树县，吉A39Q**号小型轿车所有人及驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
住所：吉林省四平市铁西区南新华大街251号
代表人：廖卫东，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告代名石与被告陈国威、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理，于2015年10月23日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代名石的委托代理人刘文玉，被告陈国威，被告保险公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
代名石诉称：2015年5月23日15时许，我驾驶电动车沿喇小线由西向东行驶过程中，被同向行驶的陈国威驾驶的吉A39Q**号小型轿车相撞，致使我身体受伤严重并车辆损坏。我先后入梨树县中医院、吉林大学第二医院住院治疗。诊断为：腰椎骨折等。经吉林至诚司法鉴定所鉴定，我的伤构成九级伤残，后续治疗费15000元，护理时间90日。因陈国威的肇事车辆投保了交强险和商业险，故列保险公司为被告。我依据《侵权责任法》等相关法律规定提起民事诉讼，要求陈国威、保险公司承担民事赔偿责任。综上，我要求按2015年新的人身损害赔偿标准计算各项损失。请求人民法院依法判令：陈国威、保险公司赔偿我经济损失191344.41元。
陈国威辩称：在这起事故中我有多大的过错我也不知道，但我有视频资料已经提交了，证明事故发生的经过，责任划分由法院认定。我在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为200000元，并投保了不计免赔，代名石的各项损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称：一、需提供保险单，有效的行车证，驾驶证以确定理赔责任；二、本起事故交警部门没有对责任进行划分，具体责任及赔偿比例在看过陈国威提供的行车记录仪视频后再阐述；三、代名石的部分请求缺乏事实及法律依据，医疗费在医保范围内赔偿，鉴定结论中的护理期限应当包含住院期间，不应当重复计算，代名石事故发生时，已经62周岁，不应当支持误工费的请求；四、根据保险条款，保险公司不承担鉴定费、复印费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月23日15时许，代名石驾驭电动自行车沿喇小线由西向东行驶，当行驶至喇小线胜利乡代家堡子村一社，左转弯横过道路向家中行驶时，陈国威驾驶的吉A39Q**号小型轿车超（超车时未鸣笛）前方代名石驾驭的电动自行车过程中，与代名石驾驭的电动自行车相撞，致使代名石受伤车辆损坏。事故发生后，陈国威未保护现场，并用自己的肇事车辆将代名石送到医院救治。代名石在梨树县中医院共住院（两次）33天，全程二级护理，门诊医疗费445元，住院医疗费共计6154.80元，在吉林大学第二医院住院治疗5天，一级、特级护理4天，二级护理1天，挂号费1元，住院医疗费86026.60元。2015年5月23日第一次在梨树县中医院住院时的医疗费2457.59元是陈国威垫付的，代名石的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后续治疗费约15000元，护理时间90日，花鉴定费1800元。陈国威的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为200000元，并投保了不计免赔。代名石受伤后，发生交通费3119元（其中有救护车接送的费用），器具费及治疗用床共计430元、复印费240元。陈国威给代名石共垫付医疗费3445元。保险公司对代名石三次住院医疗费的合理性及关联性在法院限定的期限内未申请鉴定，亦未对代名石的伤残等级、后续治疗费、护理时间申请重新鉴定。
认定上述事实的证据有：
《道路交通事故证明》、行车记录仪(制作光盘)、代名石在梨树县中医院住院病历两份、在吉林大学第二医院住院病历一份、医疗费用汇总清单三份、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、器具费票据、复印费票据、保险单两份。
代名石的代理人提供的证据有：
1、《道路交通事故证明》。证明代名石与陈国威发生交通事故的事实，该事故没有做出责任划分，并致代名石受伤，两车均有损坏的事实。陈国威与保险公司的代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
2、光盘(行车记录仪制作、播放视频)。证明发生交通事故的经过以及因为陈国威驾驶车辆存在超速行驶，应当认定陈国威负本起事故的全部责任。陈国威对该视频的真实性无异议，称这是我车上的行车记录仪录下来的，但这起事故我不能负全部责任。保险公司代理人对该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，针对视频中的影像可以看出代名石在左转弯时，未注意后方车辆，强行左转弯，在本起事故中，应当负全部或主要责任。陈国威驾驶车辆在慢车道行驶并未超速，应该为无过错或次要责任。代名石没有驾驶证，未戴头盔，驾驶的车辆也没有牌照不能上道行驶，应有责任。由于陈国威与保险公司代理人对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、代名石在梨树县中医院住院两份、在吉林大学第二医院住院病历一份、医疗费用汇总清单三份。证明代名石因本次交通事故身体受伤、住院治疗的事实及住院天数共38天，一级、特级护理4天，二级护理34天。陈国威对该组证据的真实性及证明问题均无异议，保险公司代理人对三份病历的真实性无异，但第二次入院和第三次入院的病历中均记载代名石有强直性脊柱炎，因此我公司申请对代名石这三次住院医疗费的合理性及关联性进行鉴定。由于陈国威与保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、代名石在梨树县中医院住院的住院费票据2张、门诊费票据1张、吉林大学第二医院住院的住院费票据1张、门诊费票据1张，陈国威垫付的医疗费是3445元。陈国威对该组证据的真实性及证明问题均无异议，称我为代名石垫付的费用代名石应当返还给我。保险公司代理人对医疗费用票据的真实性无异议，我公司在医保范围内赔偿。由于陈国威与保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书及鉴定费票据。证明代名石的伤构成九级伤残，后续治疗费约为人民币15000元，护理时间为90日，花鉴定费1800元。陈国威对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。保险公司代理人的质证意见是：鉴定是代名石单方面委托鉴定的，我公司申请重新鉴定，对鉴定费我公司不承担。
6、交通费票据7张，证明代名石因本次交通事故花去交通费3119元，其中有几次是救护车接送的费用。陈国威称我也不太懂，我保留意见。保险公司代理人对2张急救车收据有异议，急救车应当由医疗机构出具正规的救护车发票。另外2015年5月29日代名石从梨树县中医院转到吉林大学医院不应当由公主岭医院出救护车，代名石在公主岭雇救护车与其住院地点不相符。代名石主张交通费金额过高，没有事实依据。
7、器具费票据2张（共430元）。证明代名石购买护腰支具花300元，买治疗用床花130元。陈国威称我也不太懂，我保留意见。保险公司代理人的质证意见是：这2张票据不是正规票据，真实性不认可。
8、复印费票据（240元）。证明代名石在吉林大学第二医院复印病历时支出的费用。陈国威对该证据有异议，称收据没有盖章。保险公司代理人对该证据有异议，称收据不是正规票据，没有盖章，不予认可。
9、保险单两份。证明陈国威的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，代名石的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。陈国威与保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
陈国威提供的证据有：
光盘（和代名石代理人提供的一样）、保险单两份。证明事故发生的经过和代名石的责任，我的车辆投了交强险和商业三者险，商业三者险投保了不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。代名石代理人对该组证据的真实性无异议，恰恰证明了陈国威在本次故事中应承担全部责任，对保险单无异议。保险公司代理人对保险单的真实性无异议，对视听资料的质证意见同代名石代理人举证时的质证意见一致。
根据代名石的诉讼请求和陈国威、保险公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、在本起事故中，代名石与陈国威各自的过错及应当承担的责任；2、保险公司对代名石的各项经济损失在交强险限额内如何承担赔偿责任，超过交强险限额以外的部分在商业三者险限额内如何承担赔偿责任，超过保险限额以外的部分陈国威应如何承担赔偿责任；3、代名石请求赔偿的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。陈国威驾驶的机动车与代名石驾驭的电动自行车是同向行驶，陈国威在超车时应瞭望前方是否有路口并鸣笛，与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而陈国威在超车过程中未鸣笛，未确保安全与代名石驾驭的电动自行车左转弯横过道路的过程中发生交通事故，发生事故后陈国威是用自己的肇事车辆将代名石送到医院治疗，未保护现场，亦未报案，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；……”及第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，其行为在本起道路交通事故中起主要作用，应负本起事故的主要过错责任，代名石驾驭电动自行车左转弯横过道路时未注意到后面的机动车，对本起交通事故的发生也是有过错的，应负本起事故的次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。……（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；……”的规定，陈国威应负本起事故的主要责任即70%的责任，代名石应负本起事故的次要责任即30%的责任。陈国威驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对代名石的经济损失保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额以外的部分在商业三者险限额内按陈国威在本起事故中的责任即70%的责任比例予以赔偿。若有超过保险限额以外的部分由陈国威予以赔偿。代名石的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后续治疗费约为人民币15000元，护理时间为90日，花鉴定费1800元。保险公司代理人虽对该鉴定意见有异议，但未提供反驳证据，故对该鉴定意见本院予以采信。护理时间90日应自受伤之日起按90日计算，住院期间一级、特级护理4天，每天应按2人给付护理人员的误工损失。代名石系农业家庭人口，事故发生时已满62周岁，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，保险公司给付代名石的残疾赔偿金按照2014年度吉林省农村居民人均纯收入按20%的比例计算18年。代名石的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，保险公司应给付代名石精神损害抚慰金7000为宜。保险公司对代名石的交通费有异议，认为过高，因代名石是腰椎骨折，庭审时代名石的代理人已说明转院和出院均是救护车接送，由于公主岭医院的救护车费用较低，所以才用公主岭医院的救护车接送代名石，因代名石住院期间为一级、特级护理和二级护理，其护理人员护理代名石也必然发生交通费用，故对代名石要求赔偿交通费保护2500元为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”代名石购买的器具及治疗用床是为了康复护理用，到所治疗的医院调取病历也必然发生费用，依照该条规定，对代名石要求赔偿器具费及治疗用床、复印费的请求应予支持。代名石已满62周岁，应是被扶养人，因此，对其要求保险公司给付误工损失的请求本院不予支持。代名石请求赔偿的车辆损失，因未提供发生实际损失的证据，故对该项请求本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供证据证明其公司在与陈国威签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用应由保险公司承担。陈国威已给付代名石的医疗费3445元从其应赔偿代名石的损失数额中扣除，多给付的部分应返还给陈国威。代名石的合理经济损失为：医疗费107627.40元（庭审时提供医疗费票据的总金额为：92627.40元、后续治疗费15000元）、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），护理费11663.52元（124.08元/天×4天×2人+124.08元/天×86天×1人）、残疾赔偿金38808.43元（10780.12元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金7000元、交通费2500元、鉴定费1800元、器具费及治疗用床费430元、复印费240元。保险公司在交强险限额内赔偿代名石医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费共计111427.40元）、护理费11663.52元、残疾赔偿金38808.43元、精神损害抚慰金7000元、交通费2500元，合计69971.95元；保险公司在商业三者险限额内赔偿代名石医疗费101427.40元（已扣除交强险赔偿的10000元，包括住院伙食补助费）、鉴定费1800元，合计103227.40元的70%即72259.18元，共计142231.13元。陈国威赔偿代名石器具费及治疗用床共计430元、复印费240元合计670元的70%即469元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条、第七十条、第七十六条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告代名石各项经济损失142231.13元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告陈国威赔偿原告代名石各项经济损失469元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告代名石的其他诉讼请求。
四、原告代名石返还给被告陈国威多给付的医疗费2976元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担400元，由被告陈国威负担950元，由原告代名石负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 赵艳江
代理审判员 王春多
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张德鸿