河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初656号
原告：陈鹏，男，1992年3月26日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：高博，男，江苏谐达律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司商城分公司，组织机构代码：72963914-0。
住所地：商城县鲇鱼山乡木河村。
负责人：郑伟，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马传金，男，河南太平律师事务所律师。
被告：商城县公路管理局，统一社会信用代码：12411524419505542M。
住所地:商城县城关镇崇福大道***号。
法定代表人：甘书建，该局负责人。
原告陈鹏与被告中国联合网络通信有限公司商城分公司（简称被告联通商城分公司）、被告商城县公路管理局物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托诉讼代理人高博，被告联通商城分公司的委托诉讼代理人马传金到庭参加了诉讼，被告商城县公路管理局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失共计430，172.29元[医疗费221，306.29元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、护理费10，021.2元（120天×83.51元/天）、误工费120，000元（300天×400元/天）、残疾赔偿金43，412元（10,853元/年×20年×20%）、被抚养人生活费13，407.9元（7887元/年×17年×20%÷2）、精神抚慰金10，000元、交通费2200元、财产损失800元、鉴定费4475元]；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月9日21时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至商城县××××组路段时，该路段被告联通商城分公司所有的一根线杆折断致电缆线横过公路，距路面高度仅1.2米，将骑车路过的原告陈鹏挂倒摔伤。原告受伤后在华中科技大学同济医学院附属同济医院（简称华科大同济医院）住院治疗，支出医疗费数万元。经商城县公安交警大队出具道路交通事故证明，陈鹏前脖颈处有线状物勒痕，系挂上电缆线所致。该路段的管理者被告商城县公路管理局应与被告联通商城分公司对原告的损失承担赔偿责任。各方就赔偿事宜未达成一致意见。
被告联通商城分公司辩称，事故发生时，原告是否有驾驶资格，是否饮酒，驾驶的车辆是否年检等主客观状态已无法查清。原告未举证证明其受伤系被告联通商城分公司所有的脱落路边的电缆线挂伤。营养费应计算20元/天；误工费应按农村标准计算；被抚养人生活费应计算16年；交通费由法院核定；车损无依据，不应赔偿。
被告商城县公路局辩称，本局是商城县干线公路发展规划、建设、养护管理的职能部门，主要负责管养商城县境内国道省道以上干线公路，事发路段为农村公路路段，不属于本被告管辖范围。本被告不是责任主体，不应对原告的损失承担赔偿责任。
围绕争议焦点：原告的伤是否属被告联通商城分公司管理或所有的物件造成的；原告的损失是多少；被告商城县公路局应否承担赔偿责任。双方进行了举证。
原告提交的证据：1、商公交证字（2015）第042号道路交通事故证明；2、华科大同济医院住院病历材料；3、鉴定意见书及鉴定费票据；4、身份证、出生医学证明（复印件）；5、交通费票据；6、照片。
两被告均未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告联通商城分公司认为：原告提交的证据1没有真实性、合法性、关联性，该事故证明记载“电缆线为中国联合网络通信有限公司商城分公司所有”无事实依据，亦未对事发时原告驾车的基本情况予以说明，属认定事实错误；证据5、6的真实性、合法性无异议，但交通费过高，照片无法证明车损。
被告商城县公路局未发表质证意见。
原告提交的证据2、3、4具有真实性、合法性、关联性，两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据1是商城县公安交通警察大队依职权，通过勘查现场、取证后对该道路交通事故客观事实做出的证明，具有法定的证明力。被告联通商城分公司在法定期限内没有提出异议，诉讼中，也未提出反证，本院予以采信；证据5、6与证明目的有一定的关联性，本院依据原告住院治疗的实际情况及案情酌定原告该项损失的具体数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：商城县××××组路段，属被告联通商城分公司所有并管理的通信电缆线因线杆折断横过该公路上方，离该路面高1.2米。2015年9月9日21时许，原告持B2证驾驶二轮摩托车由河凤桥乡赵棚村回丰集镇王集村行驶至该路段时，原告的前脖颈被横在路上的该电缆线挂住并从车上掉落在地致伤，摩托车损坏。次日，原告父亲在该路边发现原告后，将原告送往商城县人民医院救治，支出医疗费3277.87元。因伤情严重于当日转往华科大同济医院治疗，伤情经诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、脑疝。住院28天，支出医疗费144,074.33元。医嘱：注意休息及营养，避免劳累；2、保持伤口局部干燥，避免感染；3、定期复查，不适随诊。2016年1月4日，原告因“脑外伤术后颅骨缺损3月余入华科大同济医院继续治疗，住院12天，支出医疗费73,554.09元。2016年10月12日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告陈鹏因摔倒致特重型颅脑损伤精神障碍、日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；误工期为300日，营养105日，护理120日；支出鉴定费2060元，检查费2415.8元。
另查明，原告陈鹏之子陈哲硕出生于2014年11月14日。被告联通商城分公司已支付原告现金20,000元。
庭审核定原告的损失共计332,195.69元，其中医疗费220，906.29元，住院伙食补助费1400元（诉请），营养费3150元（105天×30元/天），护理费10，021.2元（120天×83.51元/天），误工费23,712元（300天×79.04元/天），残疾赔偿金43，412元（10,853元/年×20年×20%），被抚养人生活费12，619.2元（7887元/年×16年×20%÷2），精神抚慰金10，000元，交通费2000元（酌定），财产损失500元（酌定），鉴定费4475元（诉请，含检查费)。
本院认为，被告联通商城分公司所有、管理的电缆线发生脱落、坠落横过公路，将驾驶摩托车行驶在该路段上的原告挂倒致伤，被告联通商城分公司不能证明其没有过错，应当承担侵权责任。原告的损失应由被告联通商城分公司赔偿；被告商城县公路局不是该路段的建设、养护和管理者，故被告商城县公路局不应承担赔偿责任；被告联通商城分公司没有提供证据证明该电缆线属他人所有或管理，也没有提供证据证明原告有主观故意，而质疑原告有主观过失，故对被告联通商城分公司的该答辩意见不予采纳。原告未举证证明其误工损失400元/天，其误工费应按其农业户籍标准计算。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十七条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司商城分公司于本判决生效之日起十日内还赔偿原告陈鹏损失312,195.69元（332,195.69元-20，000元)；
二、被告商城县公路管理局不承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7752元，由原告陈鹏负担1000元，被告中国联合网络通信有限公司商城分公司负担6752元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 张 艳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 余才茂