广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初896号
原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地：桂林象山区翠竹路11号。
法定代表人秦夏林，行长。
委托代理人唐显余，该行员工。
委托代理人谭兆新，该行员工。
被告陈剑锋，男，汉族，1975年8月12日出生，住桂林市临桂县。
原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行（以下简称农行象山支行）与被告陈剑锋信用卡纠纷一案，本院2016年4月28日立案受理后，依法由审判员石小娟与人民陪审员宋铁玲、刘慧飞组成合议庭，由审判员石小娟担任审判长，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，代书记员王丽梅担任法庭记录。原告农行象山支行委托代理人唐显余、谭兆新到庭参加诉讼，被告陈剑锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行象山支行诉称，被告于2011年6月17日在农行象山支行申请办理了“万事达个人双币种金卡”，卡号：62×××42，信用额度7万。被告取得卡后，于2011年10月7日以陆续消费、支取现金等方式向原告贷款。农总行卡部根据其用卡情况，通过数据筛选于2013年11月20日增发了一张“白金卡”，卡号：62×××12，信用额度7万元。被告取得该卡后，于2013年12月19日以陆续消费、支取现金等方式向我行贷款；持卡人贷款到期后，原告采用电话催收、上门催收措施，被告至今仍不归还。截止2016年4月7日被告使用卡（1）62×××42欠我行本金45534.7元、利息1379.96元、滞纳金2432.96元、消费手续费819.62元，共计人民币50167.24元，卡（2）62×××12欠我行本金24227.63元、利息1509.67元、滞纳金1369.57元、消费手续费697.68元，共计人民币27804.55元，两卡欠款共计77971.79元。故原告诉至贵院，要求：一、判令被告归还欠款本金69762.33元及利息等8209.46元（利息从2015年10月7日起计算至2016年4月7日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》计算，以后利息另计至被告还清欠款止）；二、本案诉讼费、公告费均由被告承担。在庭审过程中，原告表示其第一项诉讼请求中利息的计算方式有误，纠正为一、判令被告归还欠款本金69762.33元及利息等8209.46元（卡（1）62×××42的利息计算至2016年4月23日止，卡（2）62×××12的利息计算至2016年4月7日止，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》计算另计至被告还清欠款止）原告农行象山支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、营业执照、机构代码证、法人身份证明，拟证实原告单位身份证明；
二、被告开卡资料，即《农业银行金穗卡申请表》、被告身份证复印件、房屋买卖合同复印件；
三、被告基本信息明细，拟证实被告基本信息；
四、被告账户信息明细，拟证实被告欠款情况；
五、金穗信用卡透支管理台账，拟证实原告向被告催收的情况；
六、催收信函，拟证实原告向被告催款的情况；
七、催收照片，拟证实原告上门对被告进行催收。
被告陈剑锋未答辩未举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩与质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年6月17日，被告陈剑锋向原告农行象山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡万事达个人双向金卡，并填写《中国农业银行金穗卡申请表》。该申请表正反面，正面为被告填写的基本信息，背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并注明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效”，被告在该字样下方的主卡申领人签名处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》申请人为乙方，农业银行为甲方，该合约对贷记卡的使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等事宜进行了约定，其中约定乙方有权决定是否向乙方发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保，甲方有权根据乙方资信状况调整其信用额度，无需事先通知乙方，乙方也可以向甲方申请调整信用额度；利息的收取，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。被告向原告提交申请表后，被告经审核向原告发放了卡号为：62×××42的中国农业银行金穗信用卡。后原告根据被告使用该卡的情况，于2013年11月20日向被告增发另一张卡号为：62×××12的中国农业银行金穗信用白金卡。被告持有上述信用卡期间，陆续用该卡进行消费、取现等，原告按约通过邮寄和手机短信方式每月向被告发送对账单，但期间被告并未按照合约约定履行还款义务。根据原告提供的被告账户详细信息显示，截止至2016年4月23日，被告尚欠原告62×××42信用卡本金45534.7元、利息1379.96元、滞纳金2432.96元、消费手续费819.62元；截止至2016年4月7日，被告尚欠原告62×××12信用卡本金24227.63元、利息1509.67元、滞纳金1369.57元、消费手续费697.68元。原告多次对被告进行催款，均未果，故诉至本院，提出前之诉请。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意信用卡领用合约的条款。截止至2016年4月23日，被告持62×××42信用卡刷卡透支原告信用卡本金45534.7元，截止至2016年4月7日，被告持62×××12信用卡刷卡透支原告信用卡本金24227.63元，但被告未按双方签订的领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任。因此，对于原告要求被告偿还信用卡本金69762.33元及消费手续费1517.3元、利息2889.63元、滞纳金等3802.53元（其中62×××42信用卡利息计算至2016年4月23日，62×××12信用卡利息计算至2016年4月7日，之后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》另计至款项还清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告陈剑锋应偿还原告中国农业银行股份有限公司桂林象山支行信用卡透支本金69762.33元、消费手续费1517.3元、利息2889.63元、滞纳金3802.53元（其中62xxxxx42信用卡利息计算至2016年4月23日，62xxxxx2信用卡利息计算至2016年4月7日，之后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》另计至款项还清之日止）
本案案件受理费1750元（原告已预交），该款由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1750元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤
审 判 长 石小娟
人民 陪 审员 刘慧飞
人民 陪 审员 宋铁玲
二〇一六年八月十二日
（代）书记员 王丽梅