浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初244号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人上官某某，住浙江省缙云县。曾因吸毒，于2015年5月18日被缙云县公安局行政拘留十日。又因本案，于2016年4月13日被缙云县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。
指派辩护人陈月勤，浙江新之亚律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]244号起诉书指控被告人上官某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案，后因被告人上官某某对起诉指控的犯罪事实提出异议，本院依法适用普通程序并组成合议庭于2016年9月12日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人上官某某及其指派辩护人陈月勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.3克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格卖给樊某。2、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.2克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格卖给樊某。3、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.2克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给樊某，樊某将折合人民币200元的缙云县游戏平台银子转给上官某某。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人上官某某，并宣读了被告人上官某某的供述，证人叶某、樊某、赵某的证言，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，户籍信息等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人上官某某违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人上官某某在庭审中对起诉指控的罪名、证据及第一、二起犯罪事实均无异议，辩称没有起诉指控的第三起犯罪事实，希望对其从轻处罚。其辩护人陈月勤的辩护意见是：1.对起诉指控的罪名、证据及第一、二起犯罪事实均无异议，但辩称第三起犯罪事实事实不清，证据不足；2、上官某某在贩卖毒品过程中所起的是跑腿的作用；3、上官某某如实供述自己的犯罪事实，具有初犯、偶犯等酌情从轻情节。综上，请求本院对被告人上官某某从轻处罚。
经审理查明，1、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.3克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格卖给樊某。
2、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.2克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格卖给樊某。
3、2015年5月份的一天，在缙云县五云街道香园宾馆内，被告人上官某某将0.2克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给樊某，樊某将折合人民币200元的缙云县游戏平台银子转给上官某某。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人叶某的证言证实：2015年5、6月份，被告人住在缙云县香园宾馆内，三次贩卖毒品给樊丁进。第一次是樊某向其购买毒品，其手头没有毒品，被告人就将手头0.3克甲基苯丙胺以200元价格卖给樊某，其与被告人一起到的樊某房间；第二次是过了一两天，被告人以100元的价格将0.2克甲基苯丙胺卖给被告人；第三次是樊某因为没有现金，故被告人以折合人民币200元的缙云县游戏平台银子将0.2克甲基苯丙胺卖给樊某等事实。
2、证人樊某的证言证实：2015年夏天，上官某某在五云街道香园宾馆内，一次下午，其向被告人购买甲基苯丙胺，被告人送了大约0.4克左右的甲基苯丙胺到其与赵某的房间，其付了200元；过了几天的一个下午，其又向被告人购买甲基苯丙胺，被告人送了大约0.2克左右的甲基苯丙胺到其与赵某的房间，其付了100元；第三次，因为其没有现金，就划了折合人民币200元的缙云游戏中心银子给被告人，从被告人处买了0.2克甲基苯丙胺等事实。
3、证人赵某的证言证实：2015年5、6月份，被告人住缙云县五云街道香园宾馆内，一天下午，被告人将0.3克甲基苯丙胺送到其与樊某的房间，樊某付了200元给被告人；过了几天，被告人送了0.2克甲基苯丙胺来房间，樊某付了被告人100元；另外还有几次，是叶某将冰毒送到他们在香园宾馆三楼的房间，樊丁进是通过打鱼分折换成钱的方式给叶某等事实。
4、行政处罚决定书证实：被告人被曾因吸毒被行政拘留的事实。
5、情况说明证实：公安机关已经对游戏平台交易明细进行查询，但是因为时间太久，故不能拉出交易明细的事实。
6、归案经过证实：被告人归案的情况。
7、户籍信息证实：�告人、证人等的身份情况
8、被告人上官某某的供述与本院查明的事实相符。
关于被告人上官某某所起作用的认定问题。经查，被告人上官某某多次将甲基苯丙胺贩卖给樊某，这一事实有证人证言、被告人的供述相互印证。故辩护人辩称被告人所起的作用是跑腿的意见不成立，本院不予采纳。
关于第三起犯罪事实的认定问题。经查，起诉认定的第三起事实有被告人上官某某在公安机关的稳定供述和证人樊某、叶某的证言相印证，足以证实起诉指控的第三起犯罪事实，故被告人及其辩护人提出的异议与事实不符，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人上官某某违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因吸毒被行政拘留，可酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人上官某某的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从重处罚。故被告人上官某某及其辩护人请求本院对其从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人上官某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2019年10月12日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、继续追缴被告人上官某某尚未退出的违法所得人民币500元，由追缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁 勤
人民陪审员 李国省
人民陪审员 张耀进
二〇一六年九月十二日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严�”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。