荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初278号
原告：张贤梅。
委托代理人：倪明。
代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉，上诉，申请执行，代办保险理赔，代领赔偿款，领取法院退还诉讼费等。
被告：李莎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司。
负责人：吴海燕。
委托代理人：聂俊峰。
代理权限：一般授权。
原告张贤梅诉被告李莎、中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贤梅及其委托代理人倪明，被告李莎，被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司的委托代理人聂俊峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张贤梅诉称：2015年8月21日15时许，索绪红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌125普通二轮摩托车（后载：张贤梅）沿318国道由西向东行驶至沙市区观音垱镇皇屯加油站门前路段左转弯至道路北侧时，与沿此路对向行驶至此由李莎驾驶的鄂N275**小型轿车发生碰撞，致索绪红、张贤梅受伤，两车受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局三大队第2030号交通事故认定书认定索绪红承担此事故的主要责任，李莎承担此事故的次要责任，张贤梅不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往荆州市第三人民医院住院治疗21天，后经长江法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后护理60天，营养时间为60天，后期治疗费5000元。经查，被告李莎驾驶的鄂N275**小型轿车在第二被告处投保有交强险和商业第三者责任险。该事故发生在保险期限内。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：第一被告赔偿原告103083.8元，第二被告在保险赔偿范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；本案诉讼费全部由被告承担。
被告李莎辩称：事故是事实，我买了50万不计免赔第三者责任险和交强险。我垫付了10000元医药费，我给原告出了拖车费，还有我自己的车辆损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司辩称：交通事故发生在保险期间，保险公司在范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿以事故责任认定书和保险合同为依据。
原告张贤梅为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、张贤梅身份证，证明原告在诉讼主体资格适格。
证据二、李莎驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体资格适格。
证据三、道路交通事故认定书，2015年8月21日15时许，索绪红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌125普通二轮摩托车（后载：张贤梅）沿318国道由西向东行驶至沙市区观音垱镇皇屯加油站门前路段左转弯至道路北侧时，与沿此路对向行驶至此由李莎驾驶的鄂N275**小型轿车发生碰撞，致索绪红、张贤梅受伤，两车受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局三大队第2030号交通事故认定书认定索绪红承担此事故的主要责任，李莎承担此事故的次要责任，张贤梅不承担此事故的责任。
证据四、交强险、商业险，证明鄂N275**小型轿车投保有交强险和商业险。
证据五、出院小结、诊断证明，证明原告因本次交通事故共住院21天，诊断确定伤情情况。
证据六、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告被评为十级伤残，伤后护理60天，营养时间为60天，后期治疗费5000元。
证据七、居住证明一份、购房合同一份，证明原告一直在城镇工作、居住在城镇，其相关计算应按照城镇标准计算。
证据八、交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司对原告张贤梅所举证据质证意见为：证据一无异议，证据二无异议，证据三无异议，证据四无异议，证据五原告只有部分材料，对真实性无异议，但关联性有异议，证据六鉴定书有异议，鉴定发票真实性无异议，关联性有异议，证据七有异议，形式不合法，关联性有异议。证据八关联性有异议。
被告李莎对原告张贤梅所举证据质证意见为：同保险公司质证意见。
被告李莎为支持其抗辩主张，举证期限内向本院提交下列证据，并经庭审质证：
证据一、付款收据，证明垫付医疗费10000元。
证据二、汽车修理发票，证明汽车受损费用3440元。
证据三、拖车费收据，证明为对方垫付拖车费280元。
原告张贤梅对被告李莎所举证据，质证意见为：证据一无异议，证据二与本案无关。证据三原告没有在诉请中主张自身的拖车费用，故对此证据不予认可，真实性存异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司对被告李莎所举证据，质证意见为：不予质证。
本院对原、被告双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：原告张贤梅之证据五，出院小结与诊断证明足以达到其“证明原告因本次交通事故共住院21天，诊断确定伤情情况。”之目的，且与本案有直接关联，本院予以认可。原告张贤梅之证据六，两被告均未在本院规定期限内提出重新鉴定申请，则视为认可该证据，本院予以认可。原告张贤梅之证据七，仅能证明原告之经常居住地在城镇，但不能证明其收入来源地亦在城镇，根据相关规定，此证据无法达到其“证明原告一直在城镇工作、居住在城镇，其相关计算应按照城镇标准计算。”之目的，本院不予认可。原告张贤梅之证据八，因此票据不能直观体现其与本案关联，且票据发生时间为2015年9月9日至2015年12月7日期间，与原告张贤梅入院时间2015年8月21日至出院时间2015年9月11日有所出入，本院不予认可。被告李莎之证据二，被告李莎之修车费不在本案诉请中，与本案无关联性，本院不予认可。被告李莎之证据三，被告李莎为事故中原告张贤梅所乘坐的摩托车垫付之拖车费，不在本案诉请中，与本案无关联性，本院不予认可。
经审理查明基本事实：2015年8月21日15时许，索绪红未取得机动车驾驶证驾驶无号牌125普通二轮摩托车并载原告张贤梅沿318国道由西向东行驶至沙市区观音垱镇皇屯加油站门前路段左转弯至道路北侧时，与沿此路对向行驶至此由被告李莎驾驶的鄂N275**小型轿车发生碰撞，致索绪红、张贤梅受伤，两车受损的道路交通事故。经荆州市公安交通管理局三大队第2030号交通事故认定书认定索绪红承担此事故的主要责任，被告李莎承担此事故的次要责任，原告张贤梅不承担此事故的责任。事故发生后，原告张贤梅被送往荆州市第三人民医院住院治疗21天，经长江法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级伤残，后续治疗费5000元，伤后护理时间为60天，营养时间为60天。
另查明：被告李莎驾驶的鄂N275**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司处投保有交强险和限额为500000元商业第三者责任险，并购买不计免陪。该事故发生在保险期限内。
再查明：被告李莎为原告张贤梅垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告李莎承担事故次要责任，原告张贤梅不承担事故责任，故本案中被告李莎应承担此次交通事故造成原告损失30%的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告张贤梅属农村户籍，未能证明其收入来源于城镇，故本案应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
本案应计算原告损失为：医疗费33843元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1050元（50元×21天），营养费1800元（30元×60天），护理费4722.58元（78.7元×60天），残疾赔偿金20613.1元（10849元×10%×19年），交通费本院酌定500元，鉴定费2250元，精神抚慰金3000元，共计72778.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，护理费4722.58元，残疾赔偿金20613.1元，精神抚慰金3000元，交通费500元，共计38835.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司在第三者责任险限额内按责任划分承担剩余医疗费23843元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，共计31693元的30%，即9507.9元。鉴定费2250元由被告李莎承担30%，即675元，因被告李莎为原告张贤梅垫付医疗费10000元，在原告张贤梅收到收到上述保险赔偿款项后扣除应承担鉴定费，应向被告李莎返还9325元（10000元-675元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张贤梅损失38835.68元，在第三者责任险限额内赔偿原告张贤梅损失9507.9元，共计48343.58元（被告中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；
二、原告张贤梅收到上述保险赔款后立即向被告李莎返还垫付款9325元；
三、驳回原告张贤梅的其它诉讼请求。
本案诉讼费2362元减半收取1181元，由被告李莎负担354元，原告张贤梅负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一六年五月十八日
书记员 姚达光