贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1893号
原告文小娟，无固定职业。
被告严滟，中共盘县委员会统战部职工。
被告唐征毕，盘县第二人民医院职工。
原告文小娟与被告严滟、唐征毕民间借贷纠纷一案，原告文小娟于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由审判员管红兵独任审理，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告文小娟，被告严滟、唐征毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文小娟诉称，被告严滟因急需资金分别于2014年12月25日向原告借款50?000元，于2015年1月1日向原告借款200?000元，双方约定月利率为4%，借款期限至2016年3月30日。原告向被告严滟交付借款后，被告严滟向原告出具了借条，并代被告唐征毕在借条的借款人处签字确认，后被告严滟仅向原告支付了2015年8月前的利息30?000元，被告自2015年9月起未再向原告支付利息，被告严滟在此期间也未偿还原告借款本金。经协商被告严滟于2015年9月15日向原告出具一份承诺书，承诺于2016年3月30日前还清原告借款本息。但出具承诺书后被告严滟仍未依约还款。因本案借款是被告严滟、唐征毕夫妻关系存续期间所产生，应由被告严滟、唐征毕共同偿还。由于本案的两笔借款为两个法律关系，现原告仅向二被告偿还2015年1月1日的借款200?000元，另一笔借款50?000元原告另行向被告主张权利。请求：1、判决被告严滟、唐征毕共同偿还原告借款本金200?000元，支付2016年4月前的利息48?000元，自2016年4月起的利息支付至本金清偿之日止。2、本案诉讼费用由二被告负担。
原告文小娟为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息，原告是本案适格的当事人。被告严滟对该证据无异议。被告唐征毕对该证据的质证意见是：被告唐征毕不认识原告。2、借条复印件两份，用以证明被告严滟向原告借款250?000元的事实，被告严滟对该证据无异议，被告唐征毕对该证据的质证意见是：被告唐征毕对被告严滟的该笔借款并不知情，被告唐征毕未在借条上签字，被告唐征毕不应承担还款责任。3、还款计划承诺书复印件一份，用以证明被告严滟在借款期限内未依约还款，经与原告协商被告严滟承诺分期还款的事实。被告严滟对该证据的质证意见是：该承诺书是被告严滟出具，但仅仅是被告严滟对还款作出的计划，最后根据实际情况向原告还款。被告唐征毕对该证据的质证意见是：被告唐征毕对该承诺书不知情。
被告严滟辩称，被告严滟向原告借款200?000元是事实，但双方并未约定利息条款，被告严滟不同意向原告支付利息，而借条中唐征毕的签字为被告严滟代签。在被告严滟借款后向原告偿还了部分款项，但是由于被告严滟向原告借款较多，现不能计算出偿具体还了多少借款。
被告严滟未向本院提交证据。
被告唐征毕辩称，被告唐征毕不知道被告严滟向原告借款，本案借款也并非二被告共同借支。此外，被告严滟向原告借款时被告严滟与被告唐征毕已经离婚。所以本案借款并不属于被告严滟与被告唐征毕的夫妻共同债务，被告不应承担本案借款的还款责任。
被告唐征毕向本院提交了以下证据：离婚协议书复印件一份，（2013）黔盘民初字第1113号民事调解书复印件一份，用以证明被告严滟与被告唐征毕于2013年3月21日经盘县人民法院调解解除了婚姻关系，本案借款不属于被告唐征毕、严滟的夫妻共同债务。原告文小娟的质证意见是：原告不知道被告严滟、唐征毕是什么时候办理的离婚手续。被告严滟对该证据无异议。
对证据的分析认定，1、原告的身份证，符合证据“三性”的规定，可以作为认定原告身份信息的依据。2、被告严滟于2015年1月1日出具的借条，还款计划承诺书，符合证据“三性”的规定，可以作为认定被告严滟向原告借款200?000元，双方约定月利率为4%，借款期限至2016年3月30日，后被告严滟未还清借款，向原告出具还款计划承诺书的依据。3、离婚协议书，（2013）黔盘民初字第1113号民事调解书，符合证据“三性”的规定，可以作为认定被告严滟与被告唐征毕于2013年3月21日解除了婚姻关系的依据。
经审理查明，2015年1月1日，被告严滟以急需资金为由向原告文小娟借款200?000元，被告严滟收到借款后向原告出具一份借条，约定月利率为4%，借款期限至2016年3月30日。后被告严滟向原告支付了2015年9月1日前的利息30?000元。2015年9月15日，经原告与被告严滟协商，被告严滟向原告出具一份《还款计划承诺书》，承诺于2016年3月30日前还清本案借款及其他借款。出具承诺书后，被告严滟仍未依约向原告还款。
另查明，被告严滟与被告唐征毕于1999年10月25日登记结婚，于2013年3月21日经本院调解解除婚姻关系。
本院认为，本案的争议焦点是：1、应由谁承担还款责任。2、如需还款，应偿还本息为多少。原告文小娟与被告严滟为自然人，被告严滟向原告借款是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该借款行为合法有效，故原被告应依约履行合同义务。原告已向被告严滟交付了借款，履行了合同义务，故被告严滟应依约偿还原告借款。关于还款期限，原告与被告严滟在借条中约定借款期限至2015年3月30日，后被告严滟于2015年9月15日向原告出具了还款承诺书，承诺于2016年3月30日前清偿全部借款。现还款期限已届满，故被告严滟应偿还原告借款。至于被告唐征毕是否应当承担还款责任的问题，原告认为本案借款属于被告严滟、唐征毕的夫妻共同债务，据此要求被告严滟、唐征毕共同还款，但在被告严滟借款时被告严滟与被告唐征毕已经离婚，故该笔借款并不属于被告严滟与被告唐征毕的夫妻共同债务，此外，原告也无证据证明本案借款为被告严滟、唐征毕共同所借，故本案借款不属于被告严滟、唐征毕的共同债务，被告唐征毕不应承担还款责任。
关于被告严滟的还款数额为多少的问题。被告严滟向原告借款200?000元后未向原告偿还借款本金，故被告严滟还应偿还原告借款本金200?000元。被告严滟辩解已偿还原告部分借款，但被告严滟并未提交证据证明其向原告还款的金额，被告严滟的主张无相应的证据加以证明，应由其承担相应的举证责任，故被告严滟的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于利息，原被告约定月利率为4%，即每月利息为8?000元，据此计算，被告严滟已经支付的30?000元利息仅足以支付2015年5月1日前的利息，现原告要求被告严滟从2015年9月1起支付利息至全部借款清偿之日止本院予以支持。原被告虽约定月利率为4%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的逾期付款利率不得超过年利率24%，即月利率2%。故被告严滟应按照月利率向原告2%计付利息，自2015年9月1日起至2016年4月1日止，被告严滟应向原告支付利息28?000元（200?000元2%7个月=28?000元）。关于原告诉讼请求陈述的被告严滟于2014年12月25日的借款50?000元，原告认为该借款与本案无关，要求不在本案中处理，由原告另行向被告严滟主张权利，故在本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告严滟于本判决发生法律效力之日起之日内偿还原告文小娟借款本金200?000元。
二、被告严滟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文小娟自2015年9月1日起至2016年4月1日止的利息28?000元及2016年4月1日之后的利息（2016年4月1日之后的利息具体计算方式如下：自2016年4月2日起，以未偿还的借款本金为基数，按照年利率24%为标准计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止）。
三、被告唐征毕在本案中不承担责任。
四、驳回原告文小娟的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5?770元，因适用简易程序审理减半收取2?885元，由原告文小娟负担678元，由被告严滟负担2?207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未履行本判决书中规定的义务，权利人可在本判决书指定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 管红兵
二〇一六年五月十七日
书记员 张忠能