河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初850号
原告刘翠芝，女，1962年7月25日出生，汉族，农民。
委托代理人王光华，居民。代理权限为特别授权。
被告王建怀，男，1969年6月13日出生，汉族，居民。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人熊东红，职务：总经理。
委托代理人马国亮、李阳，河南颖滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘翠芝与被告王建怀、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠芝的委托代理人王光华、被告王建怀的委托代理人刘提、被告平安财险周口公司的委托代理人马国亮、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠芝诉称，2015年9月16日12时，李红驾驶豫P×××××小型轿车沿沈丘县丙申路由东向西行驶到丙申路东段时，刮擦住前方同方向刘翠芝骑的两轮电动车，造成刘翠芝受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、头皮血肿；5、多处软组织损伤，于2015年12月18日出院，花去医疗费用18882.34元。经沈丘县事故中队责任认定，李红负此次事故主要责任，原告刘翠芝负次要责任。该肇事车辆实际所有人为被告王建怀，在被告平安财险周口公司投有交强险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告刘翠芝医疗费8882.34元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金7000元、护理费10021.47元、误工费15807.39元、住院伙食补助费2790元、营养费2000元、交通费1000元、修车费1679元、鉴定费1300元，以上各项损失共计款72186.20元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王建怀辩称，事故车辆在被告平安财险周口公司购买了交强险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告平安财险周口公司辩称，1、肇事车辆有证据证明在本公司投有交强险，在无醉酒、无证、逃逸等免责事由的情况下，本公司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的损失承担赔偿责任；2、原告系农业户口，伤残赔偿金、误工费、护理费等均应按农村标准计算；3、根据保险合同条款约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
原告刘翠芝为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告刘翠芝的身份证1份。
举证目的：原告刘翠芝的身份及家庭住址情况。
第二组证据：交通事故责任认定书1份。
举证目的：此次交通事故发生的事实及责任划分。
第三组证据：医疗费票据、诊断证明书、出入院证、住院病历各1份。
举证目的：原告刘翠芝因此次交通事故受伤住院的事实及花费情况。
第四组证据：保险单、驾驶证及行车证各1份。
举证目的：肇事车辆在保险公司投保有交强险，肇事司机具有相应的驾驶资格，事故发生在保险期限内。
第五组证据：伤残鉴定报告及鉴定费发票各1份。
举证目的：原告刘翠芝所受伤残情况及鉴定花费情况。
第六组证据：车辆评估报告1份。
举证目的：原告刘翠芝因此次事故车辆受损修理花费情况。
第七组证据：交通费票据38张。
举证目的：事故发生后，原告为治病支付了相应的交通费。
被告平安财险周口公司对上述证据的质证意见为：1、对第一组证据的真实性无异议，但原告系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算；2、对第二组证据的真实性无异议；3、对第三组证据，医疗费票据中应当扣除非医保用药及非伤情用药，医疗费限额应为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；原告提供的病历不完整，应提供完整病历；其他无异议；4、对第四组证据，应当提供原件；5、对第五组证据有异议，结合原告的伤情，其伤残等级鉴定过高，本公司保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接损失，不应由本公司承担；6、对第六组证据，车损评估费用过高，且属于原告单方鉴定，本公司不予认可，保留重新鉴定的权利；7、对第七组证据，交通费票据存在联号现象，且费用过高，请法院酌定。
被告王建怀对上述证据的质证意见为：1、鉴定费、诉讼费是原告合理损失，根据保险法规定应由保险公司承担；2、其他同保险公司质证意见。
被告王建怀为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告王建怀的身份证、机动车行车证、机动车驾驶证各1份。
举证目的：1、被告王建怀是该肇事车辆的实际车主；2、李红具有合法的驾驶资格。
第二组证据：事故认定书及机动车保险单各1份。
举证目的：1、李红负此次事故的主要责任，刘翠芝负次要责任；2、肇事车辆豫P×××××小型轿车在被告平安财险周口公司购买有机动车交通事故责任强制险，保险期间从2015年1月5日起至2016年1月4日止；3、此次交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。
原告刘翠芝及被告平安财险周口公司的质证意见为：对以上证据无异议。
被告平安财险周口公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告刘翠芝提供的证据：1、原告刘翠芝的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出入院证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、驾驶证、行车证、车辆评估报告，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可；2、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。
二、对被告王建怀提供的证据：被告王建怀的身份证、驾驶人李红的机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单，上述证据形式合法，证明内容明确，且原告刘翠芝及被告平安财险周口公司对此没有异议，本院予以认可。
通过庭审，根据当事人所举证据及陈述意见，本院确认以下事实：
2015年9月16日12时许，李红驾驶豫P×××××小型轿车沿沈丘县丙申路由东向西行驶到丙申路东段时，刮擦住前方同方向原告刘翠芝驾驶的两轮电动车，造成原告刘翠芝受伤、两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0916002号道路交通事故认定书，认定李红负此次事故主要责任，原告刘翠芝负次要责任。事故发生后，原告刘翠芝被送往沈丘县人民医院治疗，经检查诊断为：“1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、头皮血肿；5、多处软组织损伤”，于2015年12月18日出院，共住院93天，花去医疗费用18882.34元。后原告刘翠芝索赔无果，双方引发此次纠纷。2016年3月9日，原告刘翠芝起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、2016年4月14日，应原告刘翠芝申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告刘翠芝的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行评定，该所作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告刘翠芝伤残等级为十级伤残；（2）原告刘翠芝的误工期限为200日，营养期限为100日，护理期限为120日。原告刘翠芝为此支出鉴定费1300元。
2、豫P×××××小型轿车的实际车主为被告王建怀，该车在被告平安财险周口公司办理了交强险，保险期间从2015年1月5日起至2016年1月4日止，该交通事故发生在保险期间内。
3、2015年11月22日，受沈丘县交警大队事故中队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告刘翠芝所驾驶的两轮电动车进行车辆损失估价鉴定，确定该车的损失价值为1679元。
4、在原告刘翠芝住院期间，肇事车方为原告刘翠芝垫付医疗费10000元。
5、原告刘翠芝为沈丘县农业居民。
6、在诉讼中，原告刘翠芝向本院提出申请，不要求被告王建怀承担交强险以外的赔偿责任。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，原被告对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫P×××××小型轿车在被告平安财险周口公司办理了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，由原告刘翠芝和被告王建怀按事故责任比例承担。原告刘翠芝放弃被告王建怀承担交强险以外的赔偿责任，是当事人对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告刘翠芝在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
医疗费8882.34元（原告刘翠芝住院支付医疗费18882.34元，扣除被告方垫付的10000元，余款8882.34元应予支持）；
2、误工费15807.39元（原告刘翠芝为农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算。据周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告误工期限为200日，误工费计算方式为28849元／年÷365天×200日＝15807.67元。原告刘翠芝主张15807.39元，未超出该数额，予以支持）；
3、护理费9900.69元（根据原告刘翠芝所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告刘翠芝共住院93天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×93日＝7766.65元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工平均工资28849元计算，原告刘翠芝出院后的护理期限为27日（120日－93日），出院后的护理费计算方式为28849元／年÷365天×27日＝2134.04元，以上合计为9900.69元）；
4、住院伙食补助费2790元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告刘翠芝住院93日，住院伙食补助费计算方式为30元×93日＝2790元）；
5、营养费2000元（据周口杏林法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告刘翠芝营养期限为100日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×100日＝2000元）；
6、交通费500元（结合原告刘翠芝的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）；
7、车辆损失费1679元（有评估鉴定报告在卷证实，被告方也未申请重新鉴定，本院予以支持）；
8、精神损害抚慰金5000元（原告刘翠芝因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
9、残疾赔偿金21706元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告刘翠芝的伤残赔偿总额，即2015年河南省农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数10%计算为10853元／年×20年×10%＝21706元）。
上述赔偿项目合计为68265.42元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。财产损失限额项下赔偿财产损失2000元。根据上述规定，被告平安财险周口公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（包括医疗费8882.34元、住院伙食补助费1117.66元）；2、伤残赔偿限额项下赔偿52914.08元（包括交通费500元、残疾赔偿金21706元、护理费9900.69元、误工费15807.39元、精神损害抚慰金5000元），3、财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损失费1679元，以上三项合计为64593.08元。
余下的项目及数额为：住院伙食补助费1672.34元、营养费2000元，合计3672.34元，因原告刘翠芝不再要求被告王建怀承担交强险以外的赔偿责任，故该项数额由原告自行承担。原告刘翠芝的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告王建怀及平安财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘翠芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款64593.08元；
二、驳回原告刘翠芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费700元，鉴定费1300元，合计2000元，由原告刘翠芝承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
代理审判员 王 辉
人民陪审员 王红光
二〇一六年五月十六日
书 记 员 张婷婷