河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初2048号
原告：宋某甲，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县，系翟某甲之妻。
原告：翟潇雅，女，1994年12月8日出生，汉族，农民，住所地同上，系翟某甲之女。
原告：翟景春，男，1933年1月17日出生，汉族，农民，住所地同上，系翟某甲之父。
原告：卞玉兰，女，1936年7月25日出生，汉族，农民，住所地同上，系翟某甲之母。
四原告委托诉讼代理人：王志刚，河南宇博律师事务所律师。
被告：原中伟，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住所地河南省济源市，系济源市神州物流有限公司事故车辆豫Ｕ×××××重型半挂牵引车（豫U××××挂）的司机。
被告：济源市神州物流有限公司，住所地河南省济源市克井镇原昌村北。
法定代表人：韩国伟，任该公司总经理。
二被告的委托诉讼代理人：蔡和平，男，1952年5月6日出生，汉族，住所地河南省济源市，系济源市神州物流有限公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地河南省济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
负责人：孙剑，任该公司经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告宋某甲、翟潇雅、翟景春、卞玉兰与被告原中伟、济源市神州物流有限公司（以下简称神州物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿保险济源市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲、翟潇雅、翟景春、卞玉兰的委托诉讼代理人王志刚，被告原中伟、神州物流公司的委托诉讼代理人蔡和平，被告人寿保险济源市中心支公司的委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费等各项损失400000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日3时10分左右，翟某甲驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿310国道由西向东行驶至民权县野岗集民权县开发区第78加油站西13米处时，与被告原中伟停在道路上的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）发生交通事故，造成翟某甲、翟昊天死亡，两车损坏。经民权县公安局交警大队（2016）第0531001号道路交通事故认定书认定，翟某甲负该事故的主要责任，原中伟负该事故的次要责任，翟昊天无责任。经查，被告所驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险济源市中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应该在保险范围内承担责任。
被告神州物流公司辩称，1、同意在法律法规范围内给予赔偿；2、豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）在人寿保险济源市中心支公司投有交强险和足额的商业险，依据保险法第六十五条之规定，本次事故所有损失应由保险公司承担；3、本案的鉴定费是为查清本案的事实损失数目所支出的合理的必要的费用，依据保险法第六十四条之规定，鉴定费应由保险公司承担；4、依据保险法第六十六条和诉讼费交纳办法之规定，本案的诉讼费应由保险公司承担；5、事故发生后，司机原中伟已预付丧葬费40000元，实际上是神州物流公司的钱，应在赔偿款中扣减。原中伟在涉案事故中驾驶车辆的行为属于职务行为；6、第二被告车辆损失5570元按照责任分担，原告应承担70%，共4499元，应当在赔偿款中扣减。
被告原中伟辩称，答辩意见与神州物流公司的相同。原中伟在涉案事故中驾驶车辆的行为属于职务行为，原告要求原中伟赔偿，没有法律依据，应予以驳回。
被告人寿保险济源市中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）系营运车辆，其驾驶人以及所有人应当提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、以及保单原件供核实，否则不承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求偏高，在原告提供合理合法的证据前提下，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任的30%承担原告的合理合法损失；3、本案的诉讼费、鉴定费以及其他的间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的翟景春、卞玉兰的户口本与受害人翟某甲虽不在一个户口本上，但与原告提交的村委证明能够相互印证，证明原告翟景春、卞玉兰系受害人翟某甲的父母，双方存在扶养关系，本院作为认定案件事实的依据。原告提交的车辆损失鉴定报告，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告虽提出异议，但并未提供出相反证据证明其异议成立，故本院对原告提交的车辆损失鉴定报告予以采信。原告提交的鉴定费收据虽然在形式上存在瑕疵，但原告此后凭鉴定费收据补办的鉴定费发票能够证明原告支付鉴定费2000元的事实客观存在，本院对原告支付鉴定费2000元的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日3时10分左右，原告宋某甲之夫翟某甲驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车沿310国道由西向东行驶至民权县野岗集民权县开发区第78加油站西13米处时，与被告原中伟停在道路上的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）发生交通事故，造成翟某甲及其子翟昊天死亡，两车损坏。经民权县公安交通警察大队于2016年6月12日作出民公交认字（2016）第0531001号道路交通事故认定书，认定翟某甲负该事故的主要责任，原中伟负该事故的次要责任，翟昊天不负该事故责任。2016年6月14日民权县公安交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司对鲁Ｒ×××××号普通低速货车的车物损失进行价格评估，翟某甲驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车车物损失为65000元，原告为此支付鉴定费2000元。被告原中伟驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）在被告人寿保险济源市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元。涉案事故发生在保险期间。事故发生后，被告神州物流公司为原告垫付丧葬费40000元。受害人翟某甲、翟昊天系农村户口。原告翟景春、卞玉兰系受害人翟某甲的父母，原告翟景春出生于1933年1月17日，原告卞玉兰出生于1936年7月25日。原告翟某甲有同胞兄弟姐妹7人，均系成年人。原告宋某甲系受害人翟昊天之母。
另查明，2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元，农村居民人均消费支出为7887元。2015年度河南省职工年平均工资为42670元。
本院认为，受害人翟某甲驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车与被告原中伟驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）发生交通事故，造成翟某甲、翟昊天死亡，车辆受损，交通事故认定书认定翟某甲负事故的主要责任，被告原中伟负事故的次要责任，翟昊天不负事故责任。原告宋某甲、翟萧雅、翟景春、卞玉兰作为受害人的利害关系人，可以作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张其损失。因被告原中伟驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）系被告神州物流公司所有，被告神州物流公司认可被告原中伟驾驶车辆是履行职务行为，故原告的各项损失应由被告神州物流公司承担赔偿责任。被告原中伟驾驶的豫Ｕ×××××号重型半挂牵引车（豫U××××挂）在被告人寿保险济源市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险金额为1000000元。在保险有效期内投保车辆发生交通事故，造成翟某甲、翟昊天死亡，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告人寿保险济源市中心支公司的直接请求权。原告的各项损失应首先由被告人寿保险济源市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿保险济源市中心支公司在商业第三者责任保险范围内按照被告原中伟在事故中的责任比例承担赔偿责任。受害人翟某甲因交通事故死亡而产生的各种经济损失如下：1、死亡赔偿金为10853元／年×20年＋被扶养人生活费7887元／年×5年×2÷7﹦217060元＋11267.14元﹦228327.14元；2、丧葬费（按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准六个月计算）为42670元／年÷12月／年×6个月﹦21335元；3、精神抚慰金，受害人翟某甲死亡，给原告精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为40000元；4、车辆损失费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，为65000元，以上各项损失共计354662.14元。受害人翟昊天因交通事故死亡而产生的各种经济损失如下：1、死亡赔偿金为10853元／年×20年﹦217060元；2、丧葬费为42670元／年÷12月／年×6个月﹦21335元；3、精神抚慰金，受害人翟昊天死亡，给原告精神造成巨大痛苦，本院酌定精神抚慰金为60000元，以上各项损失共计298395元。受害人翟某甲、翟昊天因死亡而产生的各项损失共计653057.14元。综上，本案被告应承担的保险赔偿数额为：被告人寿保险济源市中心支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿数额为112000元（受害人死亡在交强险保险限额范围内死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元）；超出交强险的损失653057.14元-112000元=541057.14元，应由被告人寿保险济源市中心支公司在第三者责任保险限额范围内按照被告原中伟在事故中的责任比例承担赔偿责任，因被告原中伟负事故的次要责任，故应按30%计算其赔偿比例，故被告人寿保险济源市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内应承担的赔偿数额为541057.14元×30%=162317.14元。因事故发生后，被告神州物流公司已为原告垫付丧葬费40000元，该部分费用，原告应予退回。被告神州物流公司要求原告按照责任承担被告神州物流公司车辆损失5570元的70%的主张，无据可证，本院不予支持。被告神州物流公司的其他主张于法不符，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋某甲、翟萧雅、翟景春、卞玉兰各项损失共计112000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某甲、翟萧雅、翟景春、卞玉兰各项损失共计162317.14元；
三、驳回原告宋某甲、翟萧雅、翟景春、卞玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，鉴定费2000元，共计9300元，由被告济源市神州物流有限公司负担6377元，原告宋某甲、翟萧雅、翟景春、卞玉兰负担2923元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王广潮
审 判 员 门 艳
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张晓彤