河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第132号
原告董志岗，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳县。
委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。
被告河南金囤粮油贸易有限公司。
法定代表人贺金海，该公司负责人。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县电业公司。
法定代表人张模成，该公司经理。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
原告董志岗诉被告河南金囤粮油贸易有限公司、被告上蔡县电业公司触电人身损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董志岗及其委托代理人刘松望、被告河南金囤粮油贸易有限公司委托代理人张玉蝶、被告上蔡县电业公司委托代理人张计红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志岗诉称，2013年9月16日，原告驾驶农用收割机行驶至上××××周上路东侧时，驾驶室顶部挂着了架设的高压线，致使原告遭受电击，身体多部位受伤并住院治疗。出院后，原告经鉴定为十级伤残。该高压线路由被告上蔡县电业公司架设、被告河南金囤粮油贸易有限公司使用于生产经营，且所架设线路低于规定高度。原告为此与二被告多次协商赔偿事宜未果。故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费计款68475.03元。
被告河南金囤粮油贸易有限公司辩称，原告受伤与该公司无关，该线路在金囤公司院墙外，不是金囤公司的生产经营线。金囤公司系上蔡县人民政府招商引资企业，按政策享受的一项优惠政策就是政府负责电路到企业，合同约定从金囤公司院内线杆到与东西走向的高压线由上蔡县电业公司出资、出人安装，金囤公司不负责此事，同时结合供电相关规定，原告触电的高压线路产权人应是上蔡县电业公司，而非金囤公司。因此，原告受伤与金囤公司无关。请求驳回原告对被告河南金囤粮油贸易有限公司的诉讼请求。
被告上蔡县电业公司辩称，被告河南金囤粮油贸易有限公司组建前期，由其执行监事与本被告签订高压供用电合同，合同约定了该线路产权归属金囤公司，与被告上蔡县电业公司无关，原告触电事故应由产权人负责。原告驾驶农用收割机穿越高压线路并挂着高压电力线，违反了国家对电力线路设施等保护的相关规定，其行为系法律法规所禁止，责任应自负。另外，致原告受伤人高压线路不存在过低现象，也不是电业公司架设。为此，原告要求本被告承担连带赔偿责任无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年6月，被告河南金囤粮油贸易有限公�经上蔡县朱里镇人民政府招商入驻朱里镇工业园区，其水、电、通讯等公共设施均由朱里镇人民政府提供，架空线路经金囤粮油贸易有限公司院内的变压器与被告上蔡县电业公司东西走向的10千伏高压线路连接而成，即金囤粮油贸易有限公司外端线路。2013年9月16日，原告驾驶农用收割机（博远牌，机身高3.45米）进行秋收作业，行驶至被告河南金囤粮油贸易有限公司至被告上蔡县电业公司东西走向的高压线路间的架空线路下时，原告自认为能通过并继续前行，前行中收割机顶部与该架空线路相触，原告即停车探头查看，右手触到驾驶室铁皮部分，原告遂被电击出驾驶室外的水沟内。原告先后在朱里镇卫生院、朱里镇霍庄村卫生室、驻马店一五九医院治疗（均未住院），支付医疗费591元，2013年9月27日住入安阳一五一医院，同年12月5日出院，支付医疗费14808.37元。经诊�：原告右手食指及前臂电击伤，右食指背侧皮肤坏死。2013年12月12日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告右手及手腕肿胀，功能障碍，手背及腕关节有二条约10cm愈合疤痕，其伤残程度可评定为十级伤残。原告支付检查费、鉴定费790元。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入、人均消费性支出分别为8475.34元、5627.73元；原告家庭成员：父董林生，1953年11月14日出生，母袁新云，1956年6月9日出生，妹妹董方方，1989年9月9日出生，长女董田田，1999年5月5日出生，儿子董浩磊，2005年10月25日出生；被告河南金囤粮油贸易有限公司院内的变压器外端与高压线路间的架空线路按电力安全手册规定导线与地面最小距离应为4.5米，实际只有3.45米左右，且周围未设置高压警示标志及标明保护区的宽度，事后，该线路经上蔡县电业公司整改，原告向本院提起诉讼�已无法对事发现场线路高度等情况进行勘验。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的户口本复印件、驻马店一五九医院住院证、医疗票据二份、安阳一五一医院出院证、病历复印件、医疗票据一份、驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定书一份、检查及鉴定票据各一份、交通费票据十一张、合同书复印件一份、本院现场勘验图一份在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条规定承担民事责任。原告作为完全民事行为能力人驾驶车辆经过本案架空高压线路时，明知车顶部与高压线可能碰触的情况下，因过于自信，未尽安全注意义务，仍探身向外，导致自身受伤，其对于触电事故的发生有可以避免的能力，但其未能避免，应视为存在重大过失，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。原告的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任，以60%为宜。被告电力公司提供的证据，不能证明该事故线路的产权归属，且该线路是被告上蔡县电业公司直供电源，而自从农网改造后，高压线路均由被告上蔡县电业公司管护和收益。因此，该事故线路的产权应推定为被告上蔡县电业公司。作为电力设施的产权人和管理者，应对高压线加强巡视检查和管理，对本案高压线路架设过低及未设置安全警示标志等不符合电力法规的行为和线路缺陷，应该加以制止或采取合理措施消除高压线可能带来的风险，因上蔡县电业公司没有尽到安全管理职责，是造成原告触电受伤的次要原因，应承担相应的赔偿责任，即承担本案40％的责任。为此，原告要求被告上蔡县电业公司赔偿损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。原告损失范围为：1、医疗费：15399.37元；2、误工费，误工时间从原告受伤之日计算至其定残前一天（2013年9月16日至2013年12月22日）共计98天，按照河南省2013年农村居民人均纯收入计算，则其数额为：8475.34元/年÷365天×98天＝2275.57元；3、护理费参照误工费计算，护理按一人计，结合其住院天数，则其数额为：8475.34元/年÷365天×69天＝1602.19元；4、营养费，按每天20元计算，结合其住院天数，则其数额为：20元/天×69天＝1380元；5、伙食补助费，按每天30元计算，结合其住院天数，则其数额为：30元/天×69天＝2070元；6、鉴定及检查费790元；7、交通费，结合原告住院、治疗、鉴定、起诉等来回次数，按850元计；8、残疾赔偿金，参照河南省2013年农村居民人均年纯收入及原告伤残等级，按20年计算，则其数额为：8475.34元/年×20年×10％=16950.68元，被扶养人生活费，因原告母亲尚不满60周岁，原告亦无相应证据证明其符合法律规定的被抚养条件，故对其母亲的抚养费不予支持，原告父亲现已61周岁，故根据规定只能赡养19年，且应由原告及其妹妹各承担50%的赡养义务，结合原告计算方式，故每人应为5627.73元×19年×10%÷2=5346.34元；对子女的抚养，计算至十八周岁，两个子女抚养年限分别为3年和9年，且应由原告夫妻二人各承担50%的抚养义务，结合原告计算方式，故每人应为；5627.73元×(3＋9)年×10%÷2=3376.64元。则被告上蔡县电业公司应实际赔偿原告损失为：（15399.37元+2275.57元+1602.19元+1380元+2070元+790元+850元+16950.68元+5346.34元+3376.64元）×40％=20016.32元。至于原告主张的精神抚慰金，因对造成损害后果原告自身也有过错，且在《最高人民法院�于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》中并没有对精神抚慰金作出明确规定，故本院不予支持。原告要求被告河南金囤粮油贸易有限公司承担赔偿责任及被告上蔡县电业公司辩称本案高压线路产权人为被告河南金囤粮油贸易有限公司，证据不足，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（九）、（十）项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上蔡县电业公司赔偿原告董志岗医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、交通费计款20016.32元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告董志岗其他诉讼请求。
案件受理费1512元，原告董志岗负担907.2元，被告上蔡县电业公司负担604.8元（该款原告已预交，被告上蔡县电业公司于本判决生效后10日内将其负担的604.8元给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 周占军
人民陪审员 白国志
人民陪审员 衡中泽
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 明