淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法民初字第1150号
原告王培国，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
委托代理人朱拓，汉族，居民，住淮安市淮安区。
被告陈俊阳，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路。
负责人孙志远，该公司总经理。
委托代理人张怀建，该公司职员。
原告王培国与被告陈俊阳、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培国的委托代理人朱拓、被告陈俊阳、保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王培国诉称，2011年12月10日，被告陈俊阳驾驶苏CPH7**号小型普通客车淮安市飞耀路南方花园小区门口出大门准备左转弯时，与沿飞耀路由南向北行驶至该处的原告驾驶的苏HLP7**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。现原告诉至法院，要求两被告予以赔偿并承担本案诉讼费用。
被告陈俊阳辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。被告垫付15982元医疗费及修车费1750元。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险及商业险（不计免赔30万元）。本起事故发生在保险期限内，愿意在交强险限额内赔偿原告的损失。
经审理查明，2011年12月10日，被告陈俊阳驾驶苏CPH7**号小型普通客车淮安市飞耀路南方花园小区门口出大门准备左转弯时，与沿飞耀路由南向北行驶至该处的原告驾驶的苏HLP7**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第八二医院住院治疗，用去医疗费29132元（被告陈俊阳垫付15982元）。2011年12月18日，淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队对此起事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈俊阳负事故全部责任。
2013年4月10日，涟水县人民医院司法鉴定所作出苏涟医司鉴所（2013）鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王培国因车祸致其右髌骨粉碎性骨折、胸腹部、腰部软组织伤等未构成交通事故伤残。2、我们综合评定被鉴定人王培国本次外伤期间误工期限为240日、营养期限以45日、护理期限以67日为宜。原告花去鉴定费1500元。
另查明，被告陈俊阳驾驶的苏CPH7**号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，2012年度，江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元，江苏省城镇居民人均生活消费性支出18825元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
以上事实，有原、被告陈述、病历、用药清单、出院记录、住院收费收据、疾病诊断书、交通事故认定书、保险单等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司按照合同约定进行赔偿，仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定此起事故被告陈俊阳负事故全部责任的结论予以采纳。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，应由被告保险公司在商业三责险限额内按投保人应负的责任承担，仍不足部分，由被告陈俊阳承担。
原告主张医疗费29132元（其中被告陈俊阳垫付15982元），依据原告提供的病历、住院收费收据、用药清单、出院记录等证据，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费684元（18元／天＊38天），两被告均无异议，本院予以确认。原告主张营养费2322元（51.6元／日＊45天），因原告系城镇居民，故应以2012年江苏省城镇居民人均生活消费性支出18825元为标准，按45天计算，确定原告的营养费数额928元（18825元／年÷365天×45天×40%），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张误工费19512元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张护理费3350元，两被告均无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金2000元，原告该项主张无法律依据，故本院不予支持。原告主张交通费1000元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张车辆维修费1750元（被告陈俊阳垫付），有相应发票予以证实，且两被告无异议，本院予以支持。
原告主张鉴定费1500元，有相应票据予以证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费29132元、住院伙食补助费684元、营养费928元，合计30744元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，超出部分20744元，医疗费中非医保用药按10%比例扣减，故被告保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定赔偿18830.8元（医疗费19132元（29132元-10000元）×90%＋住院伙食补助费684元＋营养费928元）。被告陈俊阳承担非医保用药部分的医疗费1913.2元（（29132元-10000元）＊10%），其中被告陈俊阳承担原告非医保用药部分315元（13150元-10000元）＊10%。
原告上述合理费用中的误工费19512元、护理费3350元、交通费500元，合计23362元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，且不超过交强险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。
原告上述合理费用中的车辆维修费1750元，属于强制保险合同中规定的财产费用赔偿范围，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿1750元。
原告上述合理费用中的鉴定费1500元，因原告受伤未构成伤残，由原告承担900元、被告陈俊阳承担600元。
故被告保险公司赔偿原告各项费用合计53942.8元（10000元＋18830.8元＋23362元＋1750元）。被告陈俊阳赔偿原告各项费用合计915元（315元＋600元）。因被告陈俊阳已经垫付原告医疗费15982元及车辆维修费1750元，故原告应返还被告陈俊阳15218.8元（15982元＊90%-915元＋1750元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后五日内在保险责任限额内赔偿原告王培国各项费用合计53942.8元；
二、原告王培国于本判决生效后五日内返还被告陈俊阳垫付款15218.8元；
三、驳回原告王培国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费963元，减半收取，由原告王培国负担181.5元，被告陈俊阳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 丁迅
二〇一四年二月十日
书记员 江超