铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00682号
原告：马颖，男。
委托代理人：张智玫，女。
代理权限：代为出庭。
委托代理人：马屏，男。
代理权限：承认、放弃、变更诉讼、调解、代为上诉、代收法律文书。
被告：周朝安，男。
被告：翟根立，男。
委托代理人：尚云宏、陈敏，系吉林同信法大律师事务律师。
代理权限：承认、放弃、变更诉讼、调解、代为上诉、代收法律文书。
原告马颖与被告周朝安、被告翟根立机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月22日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日、2014年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告马颖的委托代理人张智玫、马屏，被告翟根立的委托代理人尚云宏、陈敏到庭参加诉讼。被告周朝安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马颖诉称：2013年10月12日14时30分，被告周朝安驾驶津GXH5**号小型轿车（车辆所有人为被告翟根立）沿京哈高速公路（万家-
毛家店）行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）南行850公里950米处时，与由东向西横过收费站广场的原告马颖驾驶的助力自行车相撞，造成马颖重伤。原告伤后入住四平市第一人民医院，已构成伤残。因被告车辆交强险过期，按国家有关规定，必须按交强险范围内赔偿。剩余部分按比例赔偿。经辽宁省铁岭市公安交通警察支队高速公路三大队出具铁公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书认定，原告马颖与被告周朝安负此次事故的同等责任。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵害，依据《民事诉讼法》及《交通法》的有关规定，请求人民法院判令1、二被告在交强险范围内赔偿原告12万元，剩余部分按比例5：5赔偿原告8万元，合计20万元（损失明细：医疗费75305.07元、抢救费488元、门诊费2792元、护理费120.74元／天×47天＝5674.78元、伙食补助费50×34天＝1700元、交通费644元、伤残赔偿金23223元／年×20年×46%＝213651.6元、精神损害赔偿金12000元、二次手术费保留诉权、鉴定费1000元、营养费50×34天＝1700元、误工费按照餐饮业行业标准赔付）；2、诉讼费用全部由二被告承担。
被告翟根立辩称：被告翟根立不应该承担赔偿责任。铁岭市公安交通警察支队高速公路三大队出具的铁公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书认定错误，原告应该承担全部责任。2011年4月至今因债务纠纷事故车辆都是在周朝安管理下，故翟根立不应该承担赔偿责任。辽宁省高速公路管理局对事故负管理的义务，在事发地隔离带中间有两处是段开的，其中一处为10米，另一处为20米，原告马颖在中间隔离带20米处骑电动自行车，没有戴任何安全措施，故原告的损失及诉讼费用应该由原告和辽宁省高速公路管理局共同承担，本案被告周朝安及翟根立不应该承担赔偿责任。
被告周朝安经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
对原告举示证据的审核及认定：
1、道路交通事故认定书一份（证明事故责任划分比例）。
被告翟根立对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为此交通事故认定书责任认定错误，应该由马颖承担全部责任，周朝安不应该承担责任，马颖是交警队的厨师，事故认定有倾向性，原告驾驶的是摩托车，并非是助力车。
本院认为，被告翟根立虽提出异议，但是没有举示相应证据支持其反驳理由，且在交通事故认定书告知的法定复核申请期内未向交警部门提出复核申请，故对其异议理由不予采纳，对该份证据予以采信。
2、住院病历一份、入院、出院诊断书、医疗费收据、四平市第一医院出具的证明一份（证明原告伤情、住院天数、护理级别及医疗费支付情况）。
被告对真实性没有异议，医疗费数额要求与费用清单核对。
本院予以采信。
3、吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据1000元（证明原告伤残等级为七级）。
被告翟根立提出异议，认为该鉴定费收据并不是鉴定机构的专用收据，对鉴定意见真实性没有异议，但原告马颖诉前单方委托鉴定，有失公证，原告等级伤残不符合七级伤残标准，原告外伤不够成十级伤残，故申请重新鉴定。
本院认为，该鉴定意见书系原告诉前单方委托，且原告未对作出该司法鉴定意见的吉林东正司法鉴定所的鉴定资质进行说明，故对该组证据不予采信。
4、交通费（证明原告支付交通费情况）。被告翟根立提出异议，认为发票不能证明原告实际发生交通费用，有发票时间是事故发生之前的票据，存在连号情况。本院认为，被告异议成立，对该组证据不予采信，原告主张的交通费依据伤情和住院天数酌定500元。
5、原告身份证及户口本一份（证明原告为城镇居民）。
被告翟根立提出异议，认为原告马颖在所有笔录上都陈述在河力村居住，应是农村户口，庭后到公安机关核实。
本院认为，原告户口本及身份证载明的居住地地址一致，均为城镇，户别中已明确为非农，该组证据客观真实，具有证明力，故予以采信。
6、马颖技术等级证书（证明原告误工费按照餐饮业行业标准赔付）。
被告翟根立对真实性没异议，但是认为原告没有拿出工资收入证明，原告第一次开庭主张按80.94元／天赔付，误工费应按原告主张的80.94元计算。
本院认为，该组证据客观真实，且与本案有关联性，予以采信。
7、住院费用清单（证明用药情况）。被告翟根立无异议，本院予以采信。
对被告翟根立举示证据的审核及认定：
1、交警队调取交通事故认定书及询问笔录五份（证明事故发生时原告马颖驾驶摩托车横穿高速公路没有驾驶证，撞到正常驾驶周朝安的车；马颖是交警队做饭的；马颖系农村户口；马颖在笔录中承认自己神志清楚，不存在伤残情况）。
原告马颖对证据的真实性没有异议，但认为被告翟根立代理人没有权利对事故责任认定提出异议，交警队的责任认定是最真实有效的。原告驾驶助力车不需要领取驾驶证。原告属于正常行驶，没有故意去撞被告车辆。原告并不是交警队做饭的，只是管理部门做饭的。原告的身份证已经证明是城镇户口，只是在农村暂时居住。
本院认为，该组证据客观真实，但不能达到被告的证明目的，对该组证据本身予以采信，对证明目的不予采信。
2、照片一组（证明通过事故现场可以看出原告马颖从东向西横穿高速公路，未穿戴任何安全措施，撞上被告车辆）。
原告马颖对真实性没有异议，但认为原告不是从东向西横穿高速公路，而是从东向北，原告并不是走高速公路，被告是在禁止左转道路上转过来的，那是不允许通车的。
本院认为，该组证据客观真实，但不能达到被告的证明目的，对该组证据本身予以采信，对证明目的不予采信。
3、照片一组（证明高速公路管理局存在疏于管理没有提供安全的道路通行设施，在这起事故中存在过错，原告马颖是从20米处横穿过去的）。
原告提出异议，认为该组照片与本案无关，不予质证，高速管理局并不是本案的当事人。
本院认为，该组照片仅能体现系事故发生地路况，不能实现被告翟根立的证明目的，且该起机动车交通事故因侵权人周朝安与受害人马颖的各自过错共同导致，与高速公路管理局无关，故对该组证据不予采信。
4、王春波的证言（证明2011年4月王春波与周朝安之间的债权债务关系，将翟根立的车质押给周朝安，在此期间使用该车辆，保险应由周朝安投保）。
原告马颖提出异议，认为该份证据超过举证期限不予质证。该证据不能确认王春波和翟根立的关系，该证言是不是王春波出具的确认不了。
本院认为，证人王春波无正当理由不出庭作证，仅出示书面证言证明被告翟根立与周朝安的关系，无法质证，不予采信。
5、机动车信息查询结果单（证明被告出借车辆时投保了保险）。原告马颖提出异议，认为超过举证期，与本案没有直接关联性。
本院认为，该份证据仅能证明车辆信息，并不能实现被告翟根立的证明目的，对证据本身予以采信，对证明目的不予采信。
6、鉴定费收据（证明重新鉴定的费用）。原告对真实性没异议，但不同意承担。本院予以采信。
法庭出示铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书（证明原告马颖重新鉴定的伤残等级）。
原告马颖同意按照该鉴定结论进行赔偿。被告翟根立提出异议，认为重新鉴定是本被告提出的，该司法鉴定结论不应包括鉴定结论第二项，第一项鉴定应该是十级伤残，第三项不够成十级伤残。
本院认为，被告翟根立虽提出异议，但是没有合理理由及相应证据，对该鉴定结论予以采信。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年10月13日14时30分，被告周朝安驾驶津GXH5**号小型轿车沿京哈高速公路（万家-
毛家店）行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）南行850公里950米处时，与由东向西横过收费站广场的原告马颖驾驶的助力自行车发生相撞，造成原告马颖重伤，两车损坏的交通事故。原告马颖随即入住四平市第一人民医院，住院治疗34天，期间3天特级护理，12天为一级护理，余为二级护理。2014年4月15日，经本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告马颖的伤情重新作出鉴定，鉴定结论为1、马颖因交通事故受伤，重度颅脑损失致右下肢肌力Ⅳ＋级，综合评定为九级伤残；2、左耳听力中等重度障碍，为十级伤残；3、L1椎体骨折，压缩1／3以上，为十级伤残，被告翟根立支付鉴定费850元。
另查，事故车辆津GXH5**号小型轿车车辆的所有人为被告翟根立，事故发生时该车未投保交强险。
本院认为：原告马颖驾驶助力自行车横穿高速公路与被告周朝安驾驶的未投保交强险的津GXH5**号小型轿车发生交通事故，造成严重人身伤害，原告应当依法获得赔偿。关于二被告就事故车辆的关系，被告翟根立虽辩称其将事故车辆借给他人，他人又将车辆质押给被告周朝安，但是没有具有证明力的证据证明，被告周朝安经传票传唤又拒不到庭，无法查实二被告就事故车辆的关系，被告翟根立未依法将所有的车辆投保交强险，导致事故车辆事故后严重损害受害人的合法权益，应与驾驶人被告周朝安共同承担赔偿责任，且二被告应当不划分事故责任比照交强险保险责任限额对原告依法进行赔偿，超过交强险限额部分按照事故责任比例赔偿50%，余50%由马颖自行负担。关于被告翟根立申请追加高速公路管理局为本案被告一节，本案系侵权责任纠纷案件，被告周朝安的侵权行为造成原告马颖受伤的损害结果，侵权行为与损害结果间具有直接的因果关系，与案外人高速公路管理局无关联性，故对被告的该节答辩意见不予采纳。
原告马颖请求的医疗费、抢救费、门诊费78585.07元，有住院病志、用药清单、医疗费收据在案佐证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，应当参照国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天标准按照住院天数予以赔付，即15元／天×34天=510元。原告主张的护理费应参照2013年度辽宁省居民和其他服务业行业标准90.46元／天按照护理级别予以赔付，其中特级护理和一级护理应赔付2人，二级护理应赔付1人，即90.46元／天×（15天×2＋19天）=4432.54元。原告马颖按照餐饮业行业标准主张误工费，其提供的技术等级证书及交警队的询问笔录中均能证实原告马颖事故发生前从事厨师工作，故对原告的该项诉讼请求予以支持，原告的误工费应参照2013年度辽宁省餐饮业行业标准84.22元／天赔付至评残前一日计183天，即84.22元／天×183天（2013年10月12日至2014年4月14日）=15412.26元。原告为非农业户口，评定伤残时，未满60周岁，一处九级、两处十级的伤残系数为26%，伤残赔偿金应当参照2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入23223元／年赔付20年，即23223元／年×20年×26%=120759.60元。原告主张的精神损害抚慰金过高，依据其伤情和伤残等级，本院酌定8000元。依据原告的伤情及住院天数，本院酌定交通费500元。原告主张的营养费，因没有证据予以证明，不予支持。原告主张的第一次鉴定费1000元，因该鉴定结论未予采信，不予支持。原告主张二次手术费保留诉权，本院予以尊重。被告翟根立支付的二次鉴定费850元，应由其与周朝安共同承担。综上所述，原告马颖的各项损失如下：①医疗费：78585.07元；②住院伙食补助费：15元／天×34天=510元；③护理费：90.46元／天×（15天×2＋19天）=4432.54元；④误工费：84.22元／天×183天=15412.26元；⑤伤残赔偿金：23223元／年×20年×26%=120759.60元；⑥精神损害抚慰金：8000元；⑦交通费：500元。合计228199.47元。被告周朝安经传票传唤，拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十五条第一款第㈥项（承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉。）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。），法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果），第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。）的规定，判决如下：
原告马颖的损失合计228199.47元（医疗费78585.07元＋住院伙食补助费510元＋护理费4432.54元＋误工费15412.26元＋伤残赔偿金120759.60元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费500元），由被告翟根立与被告周朝安在交强险保险责任限额内共同赔偿120000元，余108199.47元由被告翟根立与被告周朝安共同赔偿50%即54099.74元，被告翟根立与被告周朝安互负连带责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费4300元（原告预交），由被告翟根立与被告周朝安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 微
人民陪审员 ： 王 静
人民陪审员 ： 付 伟
二〇一四年七月二日
书 记 员 ：樊珈彤