安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初350号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某1，男，1993年6月6日出生，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月17号被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月1日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陈建军，安徽安维律师事务所律师
被告人陈某2，男，1996年4月16日出生，无业。因殴打他人，于2015年12月27日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款一千元，于2016年1月11日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，同年4月25日被合肥高新技术产业开发区检察院取保候审,同年10月28日被本院取保候审。
被告人汪某1，男，1994年8月30日出生，无业。因殴打他人，于2015年12月27日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚金一千元，于2016年1月11日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年4月25日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。
被告人丁某1，男，1990年1月19日出生，无业。因殴打他人，于2015年12月27日被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚金一千元，于2016年1月11日因故意伤害罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，同年4月25日被合肥高新技术产业开发区检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。
被告人牛某1，男，1997年12月4日出生，身份证号码3401211997********,汉族，本科在读，户籍所在地安徽省长丰县庄墓镇街道村西北村民组，住安徽省合肥市庐阳区北二环景泰华秀苑*幢***室。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月23日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月1日被该局取保候审，同年8月15日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)368号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1、牛某1犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，采用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长洪星出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1和牛某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月26日22时许，被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1和牛某1等人开车途经合肥经济技术开发区九龙路途牛电子公司门口，见被害人周某在路边拨打电话。陈某1因先前琐事与被害人周某有矛盾，便下车与其理论，继而发生口角，陈某1打了周某脸部一巴掌后双方开始相互推搡。后陈某2、汪某1、丁某1、牛某1等人下车，对周某进行殴打。周某见状逃跑，在追打过程中，陈某2将周某打倒在地，陈某2、汪某1、丁某1、牛某1对倒在地上的周某继续殴打，造成周某双唇、牙齿等处损伤。期间，陈某1站在一旁对周某进行辱骂，并未对殴打行为予以制止。周某回到公司店里后，牛某1离开，陈某1、陈某2、汪某1、丁某1在自己店内短暂逗留后，继续追至周某店内，双方发生争吵、撕扯、后被他人劝阻。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某的损伤程度属轻伤二级。
陈某1于2016年6月17日向宜兴市公安局投案自首，陈某2、汪某1、丁某1于2016年1月11日被公安机关传唤归案，牛某1于2016年6月23日经电话通知到案。
案发后，五名被告人及家属共同赔偿被害人周某损失10万元，取得了被害人周某的谅解。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：户籍证明、归案经过、和解协议、谅解书等书证；证人郜某、鲁某、刘某等的证言；被害人周某的陈述；被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1、牛某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验现场笔录、辨认笔录及照片；视听资料。
公诉机关认为：被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1、牛某1采用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，庭审中自愿认罪。无辩护意见。
辩护人陈建军的主要辩护意见是：1、本案是共同犯罪，但是不应区分主从犯；2、被告人陈某1系自首，对受害人做出赔偿取得谅解，被告人认罪态度好，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人陈某1、陈某2、汪某1、丁某1、牛某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，各被告人所起的作用大致相当，其中被告人汪某1、丁某1、牛某1系作用相对较小的主犯；被告人陈某1、牛某1主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其他被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。）
二、被告人陈某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人丁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人汪某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人牛某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一六年十一月八日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。