广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第208号
原告云浮市云城区农村信用合作联社。地址：云浮市云城区。
法定代表人钟思强。
委托代理人朱军，男，该联社工作人员。
委托代理人李宇亮，男，该联社思劳信用社工作人员。
被告黄月生，男，1965年11月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
被告梁方，女，1970年9月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
被告黄桂华，男，1976年5月21日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。
原告云浮市云城区农村信用合作联社诉被告黄月生、梁方、黄桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判。后由于被告黄月生、梁方下落不明，需要公告送达，于2015年7月1日转为普通程序进行审理。并于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告云浮市云城区农村信用合作联社的委托代理人朱军、李宇亮到庭参加诉讼，被告黄月生、梁方、黄桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云城区农村信用合作联社起诉称：被告黄月生以“经营木材工艺”为由，向原告辖属云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社（以下统称为原告）申请借款140000元，被告黄桂华自愿为被告黄月生的借款承担连带责任保证担保。原告和被告黄月生于2012年9月7日签订一份编号为思劳农信（2012）个借字第04576039号的《借款合同》，合同约定：被告黄月生向原告借款140000.00元，用途为经营木材工艺，借款期限从2012年9月7日至2014年9月6日止，按月清息，到期还清本息，执行淳动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮70%，据此确定合同签订时年利率为10.455%，逾期贷款利率按合同执行利率上浮40%。原告与被告黄桂华签订一份编号为思劳农信（2012）保字第04577462号《保证合同》，约定被告黄桂华为被告黄月生的借款承担连带保证清偿责任。原告于2012年9月7日以转帐方式将140000.00元借款转帐至被告黄月生8001000047784XXXX的帐户。借款到期后，被告未能按约定归还借款本息，经原告客户经理多次催收，被告至今未能偿还我社贷款本息。由于被告黄月生向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还借款本息，其妻子梁方未能履行共同承担偿还责任，而被告黄桂华也未能履行其连带保证清偿责任，三被告均已违约，应对上述借款承担共同清偿责任。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，请求云浮市云城区人民法院判决：一、被告黄月生归还结欠原告借款本金140000.00元整及利息16287.48元（计至2015年4月20日止），本息合计156287.48元，从2015年4月21日起按合同约定的逾期贷款利率及人民银行规定农村信用合作社的利率执行计付利息给原告。二、被告梁方（黄月生妻子）对被告黄月生上述所结欠借款本息承担共同清偿责任。三、被告黄桂华对被告黄月生上述所结欠借款本息承担连带保证清偿责任。四、本案一切诉讼费用及实现债权的费用均由被告方承担。
被告黄月生无答辩，亦无提供证据到庭。
被告梁方无答辩，亦无提供证据到庭。
被告黄桂华无答辩，亦无提供证据到庭。
经审理查明：云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社系原告云浮市云城区农村信用合作联社的分支机构。被告黄月生与被告梁方系夫妻关系。2012年9月7日，被告黄月生（借款人）与云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社（贷款人）签订《借款合同》［合同编号：思劳农信（2012）个借字第04576039号］一份，贷款人为云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社，借款人为黄月生。合同约定：第一条借款类型、币种和金额、用途和期限。一、借款类型为还旧借新。二、借款币种和金额。1、币种为人民币。2、借款金额140000元。三、借款用途为经营木材工艺。四、借款期限2年，自2012年9月7日起至2014年9月6日止。第二条贷款利率、罚息利率和计息、结息。一、贷款款利率（一）本合同约定的贷款利率为浮动利率。1、贷款利率=基准利率×（1＋上浮比例）；2、上浮比例为70%。4、本合同签订时的基准利率为6.15%，本合同签订时的贷款利率为10.455%。二、罚息利率。罚息利率为年利率。逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。第五条还款。本合同项下借款人的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。第八条账户开立及账户管理。借款人在贷款人开立如下账户，用于贷款发放、贷款资金支付、资金回笼及贷款归还的指定账户。账户名：黄月生。账号或卡号：621018161880063XXXX。第十二条违约责任。（二）、5、借款人未按时还清借款本息或支付相关费用，自贷款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。10、以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。合同还对其他内容进行了约定。被告黄月生在《借款合同》的借款人处签名并按捺指模。被告梁方作为借款人配偶在《借款合同》上签名并按捺指模。
《借款合同》签订当日，云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社（债权人）与被告黄桂华（保证人）签订《保证合同》［编号：思劳农信（2012）保字第04577462号］一份，内容为：保证人应黄月生（以下简称“债务人”）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为思劳农信（2012）个借字第04576039号的《借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。第一条保证范围。本合同的保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第二条保证方式。1、本合同项下的保证为不可撤销的连带保证担保。第四条保证期间。1、本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还对其他内容进行了约定。被告黄桂华在保证人处签名并捺手指模。《借款合同》签订后，原告按照《借款合同》约定于2010年9月7日将借款140000元转账至被告黄月生在其处开立的8001000047784XXXX账户。借款期限届满后，被告黄月生并未按照合同约定按时归还本金及利息。
以上事实，有原告提供的被告的身份证和户口簿复印件、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单以及本院的庭审笔录附卷证实。
本院认为，云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社与被告黄月生在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》、与被告黄桂华在自愿、平等的基础上签订的《保证合同》均是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社属原告云浮市云城区农村信用合作联社的分支机构，基于被告黄月生向云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社的借款及被告黄桂华向云浮市云城区农村信用合作联社思劳信用社的保证，原告云浮市云城区农村信用合作联社有权对被告黄月生、黄桂华提起诉讼。被告黄月生向原告借款140000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告黄月生未按时依约向原告清偿全部借款本金及利息，其依法应承担清偿责任及逾期还款的违约责任。原告主张截至2015年4月20日被告黄月生拖欠借款本金140000元及利息，本院对该主张予以支持。被告梁方系被告黄月生的妻子，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的规定，且本案债务属用于家庭经营的木材工艺，该债务属夫妻共同债务，被告梁方应对上述欠款本息承担共同偿还责任。本院对原告请求被告梁方归还借款及利息的请求，予以支持。按照《保证合同》约定，被告黄月生未履行还款义务，被告黄桂华应为被告黄月生的债务承担连带保证责任，本院对原告主张要求被告黄桂华承担连带责任的请求予以支持。被告黄月生、梁方、黄桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄月生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社清偿借款本金140000元及利息（按合同约定借款利率从2012年9月7日起至2014年9月6日止在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，合同执行年利率为10.455%；从2014年9月7日起按合同执行年利率上浮40%计收利息至借款还清之日止；如遇基准利率调整，按本合同约定的浮动利率比例确定新的贷款利率和罚息利率）。
二、被告梁方对被告黄月生上述欠款本金和利息承担共同偿还责任。
三、被告黄桂华对被告黄月生上述欠款本息承担连带还款责任。
四、驳回原告云浮市云城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3426元（原告已经预交），由被告黄月生、梁方共同负担，被告黄桂华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 翁丰好
代理审判员 吴桂桃
二〇一五年十月二十日
书 记 员 岑绮文