甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初103号
原告：冯飞，男，汉族，1982年6月26日出生，陇南市武都区人
原告：潘亮亮，男，汉族，1987年10月22日出生，陇南市武都区人
委托诉讼代理人：李文阁、甘肃阶州律师事务所律师。
被告：杨淑琴，女，汉族，1970年6月30日出生，甘肃省康县人，
委托诉讼代理人：王天社，男，汉族，1955年12月6日出生
原告冯飞、潘亮亮与被告杨淑琴保证合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯飞、潘亮亮之委托诉讼代理人，被告杨淑琴及其委托诉讼代理人王天社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯飞、潘亮亮向本院提出诉讼请求：1.由被告承担债务本金20万元及利息违约金4万元的连带清偿责任；2.由被告对借款之日至起诉之日利息14300元（自2015年9月18日计算至2016年11月27日，按年利率6％计算），并对起诉之后至实际还款之日的利息承担连带清偿责任（按年利率6％计算）；3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，肖克均、胡文玉因矿山需要周转资金，向原告借款20万元，约定借期2个月，被告杨淑琴承诺自愿对肖克均、胡文玉的借款承担连带责任。后原告与肖克均、胡文玉签订了《借款合同》及借条，原告按约履行了义务。借款到期后，原告多次向肖克均、胡文玉催要，肖克均、胡文玉一直不履行还款义务，无奈原告找被告履行义务，被告避而不见，为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告杨淑琴辩称，2015年7月17日，肖克均因矿山资金周转不开，与冯飞、潘亮亮协商借款20万元，约定月息6％，借期2个月，他们要求我出面担保，我同意担保2个月，协议达成后，冯、潘二人预先扣除二个月利息24000元，将176000元交给肖克均，肖克均为其打了20万元的条子。借款到期，肖克均不能偿还要求续借，我不同意再担保，后来听说他们已说好，并由胡玉文出面用选矿厂作担保。另外自2015年7月17日借款发生时至2017年3月已长达20个月，已超过担保法规定的保证期间，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告冯飞、潘亮亮围绕诉讼请求向本院提出如下证据：
1.冯飞、潘亮亮的身份证复印件各一份；证明：原告的诉讼主体资格。
2.《借款合同》及借条各一份；证明：2015年7月17日肖克均向原告借款20万元，并约定违约金，杨淑琴为该笔借款承担连带责任保证。
3.律师代理费收据一份；证明：原告为实现债权支付律师代理费5000元。
对原告提交本院的上述证据，经庭审质证，被告杨淑琴之委托诉讼代理人对其来源及真实性均无异议，本院审查认为，原告所举1.2.3号证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告杨淑琴向本院提交如下证据：2015年9月25日，胡文玉与冯飞签订的买卖合同一份；其主要内容为：胡文玉同意将其位于武都区月照乡三流水村选矿厂的机械设备、包括选矿设备一套、进口发电机组、绞车、空压机等各一件作价30000元，出卖与冯飞。证明：借款到期后，借款人将其抵押财产卖给冯飞，用价款抵偿借款。
对被告所举证据买卖合同一份，经庭审质证，原告对其来源及真实性无异议，但声称该借款合同未履行，买卖标的价款不足以抵偿本案借款。本院审查认为，为实现抵押权，借款人与抵押人就抵押物签订的买卖合同，来源合法，客观真实，但该协议是否已实际履行，无证据证实，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，肖克均、胡文玉以借款人、抵押人身份作为甲方，潘亮亮、冯飞以出借人、抵押权人身份作为乙方，杨淑琴以担保人身份作为丙方，三方签订《借款合同》，约定：甲方因经营矿山需要资金向乙方借款20万元，借款期限自2015年7月17日至2015年9月17日，借款到期一次性还清，甲方胡文玉以其选矿厂、厂房内设备所有财产提供抵押担保，杨淑琴为担保人。合同同时约定，甲方逾期还款，则从逾期之日起按未归还借款总额的5％按天向乙方承担违约责任，逾期还款超过3日，视为甲方彻底违约，乙方可以要求甲方支付合同总借款金额20％的违约金。担保人对借款人的借款向出借人承担连带担保责任，担保范围为本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，其保证期间为借款合同期满之日起两年内，当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，贷款人有权直接要求担保人承担担保责任。合同签订后，潘亮亮按约支付借款给肖克均，肖克均出具借条一份，其内容为：今借到潘亮亮现金人民币贰拾万元整（200000.00），借用期为2015年7月17日至2015年9月17日，（具体还款办法照借款合同为准）。借款人：肖克均，抵押人：胡文玉，担保人：杨淑琴，2015年7月17日，该借条各方当事人均已签名捺印。
借款到期后，借款人肖克均未按期归还借款，冯飞、潘亮亮多次向借款人肖克均催要未果。
2017年2月27日，冯飞、潘亮亮向本院提起诉讼，本院受理后，杨淑琴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍在康县，家住康县，工作单位也在康县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，本院审查后作出（2017）甘1202民初103号之一民事裁定书，裁定：驳回被告杨淑琴对本案管辖权提出的异议。该裁定书宣判后，杨淑琴未提出上诉。
本案审理中，杨淑琴及其委托代理人辩称，第一、本案借款20万元，出借人给付款项时，已按约定月利率6％预先扣除两个月利息24000元，实际支付借款人176000元，但对其上述事实主张未能举证证实。第二、自2015年7月17日借款发生时至2017年3月已长达20个月，已超过担保法规定的保证期间。
本院认为，本案系保证合同纠纷案，本案中肖克均、胡文玉与冯飞、潘亮亮及杨淑琴三方签订的《借款合同》，各方当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，均合法有效，对当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。合同签订后，潘亮亮已按约支付借款20万元给肖克均，肖克均使用借款后未按约定期限返还借款，其行为已构成违约。根据《借款合同》约定，本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中担保人杨淑琴对涉案借款承担连带责任保证，合同明确约定，当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，贷款人有权直接要求担保人承担担保责任，依据合同约定及上述法律规定，债权人冯飞、潘亮亮有权主张由担保人杨淑琴承担保证责任，杨淑琴承担保证责任后，有权向债务人肖克均追偿。
关于担保人的担保是否已超过保证期间的问题。本案借款发生在2015年7月17日，借期两个月，于2015年9月17日借款到期，其保证期间为借款合同期满之日起两年内。冯飞、潘亮亮于2017年2月27日向本院提起诉讼，未超过合同约定的保证期间，其主张杨淑琴履行保证责任的诉讼请求符合法律规定及合同约定。
关于杨淑琴应承担保证责任的范围及数额。根据《借款合同》约定，杨淑琴担保范围为本案《借款合同》项下贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用。经审理确认，2015年7月17日，肖克均向潘亮亮、冯飞借款20万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，冯飞、潘亮亮要求杨淑琴履行保证责任偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。本案审理中杨淑琴及其委托代理人辩称，借款20万元，出借人给付款项时，已按约定月利率6％预先扣除两个月利息24000元，实际支付借款人176000元，但对其上述事实主张未向本院举证证实，故对其抗辩理由，本院不予采信。
关于冯飞、潘亮亮要求杨淑琴支付违约金40000元及自2015年9月18日起至2016年11月27日利息14300元的问题。本院认为，借款人肖克均未按约定期限返还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，根据《借款合同》约定，”逾期还款，则从逾期之日起按未归还借款总额的5％按天向乙方承担违约责任，逾期还款超过3日，视为甲方彻底违约，乙方可以要求甲方支付合同总借款金额20％的违约金”，本案借款总额20万元，按20％计算，约定违约金为40000元（200000元×20％）。至于借款利息。涉案《借款合同》及借条均未明确约定利息，冯飞、潘亮亮主张按年利率6％支付逾期利息符合相关法律规定。自2015年9月18日逾期之日起至2016年11月27日债权人决定起诉之日止，共计435天，按年利率6％计算，期间利息为14301元（200000元×6％÷365天×435天）。自2015年9月18日逾期之日起至2016年11月27日止，共计435天，按年利率24％计算，期间利息为57205元（200000元×24％÷365天×435天＝57205元）。综上，自2015年9月18日起至2016年11月27日止冯飞、潘亮亮主张违约金40000元及利息14300元，共计54300元未超过以年利率24％计算的利息数额57205元，故对冯飞、潘亮亮的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于冯飞、潘亮亮要求杨淑琴承担本案诉讼费及律师费用的问题。本院认为，根据涉案《借款合同》约定，担保人杨淑琴负有承担债权人为实现本案债权所支付的诉讼费、律师费的义务，本案诉讼费及律师费已实际发生，冯飞、潘亮亮要求给付，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨淑琴于本判决生效之日起三十日内偿还原告冯飞、潘亮亮借款本金20万元，违约金40000元及利息14300元。并从2016年11月28日起按年利率6％计付利息至清偿之日止；
二、被告杨淑琴于本判决生效之日起三十日内支付原告冯飞、潘亮亮律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告杨淑琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张武寿
代理审判员 杜红星
人民陪审员 陈海珍
二〇一七年六月六日
书 记 员 兰亚峰