江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00928号
原告王伏云，居民。
委托代理人赵其勇、李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融商务第一街区10号楼704室。
负责人马颖锋，该公司总经理。
委托代理人王艳红、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
原告王伏云诉被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“永诚财险无锡支公司”）机动车交通责任事故纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由代理审判员杜德由独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行审理。原告王伏云的委托代理人李红霞，被告永诚财险无锡支公司的委托代理人王艳红到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，并在原、被告协商一致的情况下，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2015年10月15日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵其勇、被告永诚财险无锡支公司的委托代理人薛兴源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在第一次开庭中，原告王伏云诉称：2014年8月12日8时45分许，原告驾驶号牌为射阳89832号电动自行车沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至幸福大道万城尚景路段时，撞上前方同方向由案外人施寅山驾驶的停在机动车道的号牌为苏B×××××号重型厢式货车造成事故，致原告受伤、车辆损坏。由于伤势严重，原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，医院诊断原告的伤情为：左侧胫骨上段、平台及腓骨小头骨折等。2014年9月9日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具事故责任认定书，认定原告王伏云承担此次事故的主要责任，案外人施寅山承担此次事故的次要责任。案外人施寅山驾驶的机动车车主是无锡市飞捷运输有限公司，该车在永诚财保无锡支公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费12094元、住院伙食补助费252元、营养费810元、误工费28229.59元、护理费9786.26元、××赔偿金68692元、精神抚慰金1000元、交通费895元、财物损失费870元，鉴于案外人施寅山对此次事故负次要责任，按照40%的比例承担赔偿责任，合计120735.25元，同时承担案件受理费和鉴定费。
原告王伏云为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的“道路交通事故认定书”；2、案外人施寅山的驾驶证、案外人无锡市飞捷运输有限公司所有的号牌为苏B×××××的机动车行驶证、保单复印件；3、原告王伏云的出入院记录、CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单、医疗费票据（12094元）、用药清单。
被告永诚财保无锡支公司辩称，原告应将案外人无锡市飞捷运输有限公司列为被告参加诉讼，否则赔偿超出交强险的部分由原告自行承担。
被告永诚财保无锡支公司未能提交证据。
被告永诚财保无锡支公司对原告王伏云提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议，事故发生在保险期间内；对证据3中出入院记录、CT、MR、DR检查报告单无异议，对医疗费中我方要求扣除护理费279元和医疗费中的中成药517.44元，因为中成药属于营养品；对用药清单无异议，但要求扣除15%的非医保用药。
在第二次开庭中，原告王伏云提交如下证据：1、盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票（1300元）；2、企业法人营业执照及企业出具的证明；3、原告王伏云的丈夫包瑞华的房屋产权证书和国有土地使用证、结婚证；4、原告王伏云夫妻的户籍信息；5、原告王伏云的社会保障卡。其中证据2、3、4、5证明目的是原告王伏云的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。另提供赔偿清单明细表。
被告永诚财保无锡支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为误工期限过长，对鉴定费发票无异议，但该费用不在我公司赔偿范围；对证据2中营业执照，由于原告提供的是复印件，如果法庭认可该证据形式，我司不持异议；对该公司出具的证明所表现的形式的真实性无异议，但我方认为应当提供原告及其丈夫与该公司签订的劳动合同、社保缴纳记录及纳税证明；对证据3、4、5无异议。关于赔偿清单中的医疗费的数额由法院审核，我司仅同意在交强险限额范围内赔偿10000元；误工期限过长，我方认可6个月，标准请法院审核；护理期限无异议，护理标准我方认可60元／天；××赔偿金标准请法院审核；精神抚慰金、交通费、财物损失费请法庭酌情处理。
被告永诚财保无锡支公司未能提交证据。
经审理查明，2014年8月12日8时45分许，原告王伏云驾驶号牌为射阳89832号电动自行车沿射阳县合德镇幸福大道由西向东行驶至幸福大道万城尚景路段时，撞上前方同方向由案外人施寅山驾驶的停在机动车道的号牌为苏B×××××号重型厢式货车造成事故，致原告受伤、车辆损坏。经射阳县公安局交通巡逻警察大队出具事故责任认定书，认定原告王伏云承担此次事故的主要责任，案外人施寅山承担此次事故的次要责任。号牌为苏B×××××机动车在事故发生在保险期限内，永诚财保无锡支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，望判如所请。
庭审中，经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、王伏云因交通事故致“左侧胫骨上段、平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折；左侧髌上囊积液”等经治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级××；2、建议其误工时限宜为10个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。
上述事实有庭审笔录、原告提交的相关证据以及司法鉴定意见书等在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。1、关于被告永诚财保无锡支公司提出应当追加案外人无锡市飞捷运输有限公司为被告，否则超出交强险的部分不予赔偿；庭审中原告王伏云的委托代理人李红霞向本院出具申请，言明对超出保险公司交强险赔偿的部分表示放弃；本院根据其向本院提交的授权委托书，原告与其代理人之间为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代收履行款项、签收法律文书。故而本院对此予以确认，对超出应当由被告永诚财保无锡支公司在交强险限额范围外的赔偿责任不予支持。2、关于原告王伏云损失的赔偿标准。（1）医疗费，原告主张12094元，但其言明对超出交强险限额范围内的部分予以放弃，结合被告永诚财保无锡支公司庭审中提出应当扣除护理费279元和医疗费中的中成药517.44元，且同意在交强险限额范围内赔偿10000元，故而本院确认原告医疗费损失（含住院伙食补助费、营养费）为10000元。（2）误工费，原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算10个月合计28229.59元，而被告则认为误工期限过长，只认可6个月；本院结合原告在第二次庭审中提交的证据3、4，以及盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，对原告主张的误工期限以及按照城镇居民赔偿标的观点予以支持。（3）护理费，原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算104天合计9786.26元；被告永诚财保无锡支公司对护理期限无异议，但赔偿标准只认可60元／天；本院结合盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见以及原告实际住院的天数可知，原告实际护理天数应当按照15×2＋75天合计105天予以计算，但原告仅主张104天；另外，根据原告提交的证据其主张护理费应当按照城镇居民标准予以赔偿，本院对此予以认可，即护理费认定为：9786.26元。（4）××赔偿金，原告主张按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年的标准计算合计68692元，本院结合原告提交的证据对其的主张予以认可，认定××赔偿金合计为68692元。（5）精神抚慰金，原告主张1000元，本院予以认定。（6）交通费，原告主张895元，本院酌情认定700元。（7）财物损失费，原告主张870元，本院酌情认定700元。3、关于案件受理费和鉴定费，原告主张均由被告永诚财保无锡支公司承担，而被告永诚财保无锡支公司认为此两项费用均不属于其理赔范围，本院考虑原告王伏云驾驶的是电动自行车在此次交通事故中承担主要责任，而案外人施寅山驾驶的是机动车在此次交通事故中承担次要责任，故本院酌定原、被告双方均承担一定的份额为宜。
本院结合盐一医司鉴所（2015）临鉴字第392号司法鉴定意见书，综合考虑原告王伏云发生交通事故及就医的事实，确认其实际损失包括：1、医疗费（含住院伙食补助费、营养费）：10000元；2、误工费：34346元／年÷365天×300天=28229.59元；3、护理费：34346元／年÷365天×104天=9786.26元；4、××赔偿金：34346元／年×20年×0.1=68692元；5、精神抚慰金：1000元；6、交通费：700元；7、财物损失费：700元。
上述原告王伏云的各项损失合计为119107.85元，由被告永诚财保无锡支公司在交强险限额范围内分别赔偿原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费28229.59元、护理费9786.26元、××赔偿金68692元、精神抚慰金1000元、交通费700元、财物损失费700元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王伏云医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失费合计119107.85元（开户行：中国银行，姓名：王伏云，账号：60×××24）。
二、驳回原告王伏云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费498元，鉴定费1300元，合计1798元，由原告王伏云负担500元，被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1298元（此款项由原告王伏云垫付，被告永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司在履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 杜德由
二〇一五年十月二十日
书 记 员 练国存
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。