wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执2835号
申请执行人周春忠，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛极东机械有限公司，住所地胶州市。
上列申请执行人周春忠与被执行人青岛极东机械有限公司国内非仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第539号调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人于2018年8月27日到庭表示与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2018年8月31日前支付30000元，于2018年9月30前支付40000元，于2018年10月31日前全部付清。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第539号调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 赵 娜
二〇一八年八月二十九日
书记员 姜俊华
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川16刑终53号
原公诉机关岳池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨天才，男，1955年4月17日出生，汉族，小学肄业文化，务农，住四川省岳池县白庙镇号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月16日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同月30日被广安市公安局广安区分局逮捕。现羁押于广安市看守所。
被告人杨天才贩卖毒品一案，四川省岳池县人民法院于2015年11月19日作出（2015）岳池刑初字第219号刑事判决，认定被告人杨天才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。被告人杨天才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨天才申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）杨天才申请撤回上诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨天才撤回上诉。
四川省岳池县人民法院（2015）岳池刑初字第219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖安宁
审判员 蒋 瑜
审判员 阳晓川
二〇一六年六月二十三日
书记员 曹文娟
附：相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川16刑终53号原公诉机关岳池县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨天才，男，1955年4月17日出生，汉族，小学肄业文化，务农，住四川省岳池县白庙镇号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月16日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同月30日被广安市公安局广安区分局逮捕。现羁押于广安市看守所。被告人杨天才贩卖毒品一案，四川省岳池县人民法院于2015年11月19日作出（2015）岳池刑初字第219号刑事判决，认定被告人杨天才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。被告人杨天才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨天才申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）杨天才申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨天才撤回上诉。四川省岳池县人民法院（2015）岳池刑初字第219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖安宁审判员  蒋 瑜审判员  阳晓川二〇一六年六月二十三日书记员  曹文娟附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7336号
原告：张菊英，女，1959年3月12日出生，汉族，系退休职工，住大连市沙河口区。
被告：大连峰霖物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王宇，系该公司总经理。
原告张菊英与被告大连峰霖物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张菊英到庭参加诉讼，被告大连峰霖物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院按有关法律规定判决大连峰霖物业管理有限公司支付拖欠原告工资4320元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告在大连峰霖物业管理有限公司物业服务的西安路科技大厦项目做保洁工作，2016年2月份、5月份、6月份1日至12日工资4320元，2016年6月12日退出，总以工资有困难为由，工资至今未付。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理，本院认定事实如下：原告系退休人员，退休后在被告大连峰霖物业管理有限公司提供服务的西安路科技大厦做保洁。双方未签订书面的劳务合同，双方口头约定原告的每月工资为1800元。2016年6月27日，被告单位谭秀华给原告出具书面凭证，记载欠原告两个半月工资4320元未付。另查，谭秀华系被告的大股东，亦系被告的实际负责人。
本院所确认的上述事实，有原告的欠条一份、企业机读档案登记资料一份以及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。
本院认为，原告作为退休人员，在被告大连峰霖物业管理有限公司提供服务的西安路科技大厦做保洁，双方虽未签订书面的劳务合同，但实际也已建立劳务合同关系。原告提供劳务，被告作为用工主体，亦应按照约定向原告支付劳务费。作为被告实际负责人的谭秀华在原告书写的欠条上签字确认，应视为被告真实的意思表示，合法有效。故原告要求被告支付拖欠工资4320元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连峰霖物业管理有限公司支付原告张菊英工资4320元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告大连峰霖物业管理有限公司负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 肖 玲
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙莹莹
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第257号
罪犯刘广君，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于1997年3月18日作出（1997）鞍刑初字第5号刑事附带民事判决，以罪犯刘广君犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1997年6月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。1999年9月16日经辽宁省高级人民法院以（1999）辽刑执字第1046号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2004年1月16日经本�以（2004）大刑执字第201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执字第1972号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2014年11月15日止。执行机关于2014年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分273分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以�刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯刘广君减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年八月十八日
书记员 迟佳雯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第1605号
申请执行人陈永刚。
被执行人孟庆收。
被执行人穆同兰。
本院执行的陈永刚诉孟庆收、穆同兰民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1110号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二０一六年十一月二十五日
书记员 郑云静
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二立初字第45号
原告于立群，男，汉族，通化市人，住址二道江区。
被告迟东菊，女，45岁，系通钢连轧厂工人，住址二道江区
原告于立群诉被告迟东菊民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。
现因原告于立群不能提供被告迟东菊的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
预交诉讼费670元，全部退回。
审判员 ：孙淑清
二〇一四年七月十七日
书记员 ：肖国华
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0922民初1442号
原告张素芳,女,生于1956年6月20日,汉族,四川省射洪县柳树镇居民。
原告宋磊，男，生于1978年12月28日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。
被告马敬如，男，生于1955年9月7日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。
本院在审理原告张素芳、宋磊诉被告马敬如买卖合同纠纷一案中，因原告张素芳、宋磊未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 锋
二〇一六年六月十二日
书记员 岳飞鹏
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0922民初1442号原告张素芳,女,生于1956年6月20日,汉族,四川省射洪县柳树镇居民。原告宋磊，男，生于1978年12月28日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。被告马敬如，男，生于1955年9月7日，汉族，四川省射洪县柳树镇居民。本院在审理原告张素芳、宋磊诉被告马敬如买卖合同纠纷一案中，因原告张素芳、宋磊未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 锋二〇一六年六月十二日书记员 岳飞鹏
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初1846号
原告：平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明，职务：平定县信用联社理事长。
委托代理人：马长明，男，1971年10月11日生，汉族，现住阳泉市，系岔口信用社副主任。
被告：王瑞刚，男，1976年5月3日生，汉族，现住平定县。
原告平定县农村信用合作联社诉被告王瑞刚借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告平定县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 王忠海
代理审判员 马卫华
人民陪审员 冯思慧
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张晓芸
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初974号
原告：郭如军，男，1950年9月8日出生，汉族，魏县人。
委托诉讼代理人：赵发军，魏县法律援助中心律师。
被告：郭乾，男，1946年1月17日出生，汉族，魏县人。
原告郭如军与被告郭乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭如军及其委托诉讼代理人赵发军、被告郭乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭如军向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告货款20000元及利息5000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年原告给被告送矸石粉，后经结算被告还欠原告货款20000元，被告于2011年10月21号给原告打了欠条。由于原告目前资金紧张，向被告要欠款，被告拒不给付原告货款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告郭乾辩称：拉矸石粉是2008年拉的，欠条打的是2008年的货款，拉的矸石粉不合格，给我造成了损失。现在窑厂倒闭没钱还，有钱了还。
本院经审理查明：原告郭如军给被告郭乾窑厂拉矸石粉，2011年结算时，被告欠原告20000元货款并于2011年10月21日向原告出具了欠款证明。后原告资金紧张向被告催要欠款，被告拒不给付，故原告起诉到院。
本院认为，被告郭乾承认拖欠原告郭如军矸石粉货款的事实，被告为原告书写的欠款证明系真实意思表示，应属有效，原告与被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。对于被告辩称的因原告拉的矸石粉不合格给被告带来了损失，被告并未提交任何证据支持自己主张，故本院无法采纳。对于原告要求利息的诉求，因双方并未约定违约责任，故对该请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八之规定，判决如下：
被告郭乾于本判决书发生法律效力之日起十日内清偿原告郭如军矸石粉货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担42.5元，被告郭乾负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 史振娟
二〇一七年四月二十七日
书记员 牛江燕
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2026号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林大选。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年7月29日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2063号起诉书指控被告人林大选犯非法占用农用地罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉，被告人林大选到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年11月至2014年1月间，被告人林大选为个人建水坝方便，在未取得林业部门审批的情况下，擅自将瑞安市××镇××村至×××自然村之间的林地大量开挖造路，面积较大，经鉴定，其非法占用林地面积达11.21亩。
2016年7月25日，被告人林大选到公安机关投案，并如实供述自己罪行。
上述事实，被告人林大选在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、林某、谢某1、谢某2的证言，占用林地案件技术鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，抓获经过，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林大选违反土地管理法规，非法占用、改变林地的用途，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林大选能自首，符合社区监管条件，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林大选犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何小云
二〇一六年十一月四日
（代）书记员 李 叶
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执527号
申请执行人：朱小谭，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住邹城市。
被执行人：山东巽龙建筑科技有限公司，住所地邹城市。
法定代表人：高夫彬，经理。
申请执行人朱小谭与被执行人山东巽龙建筑科技有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初3671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。
本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有其他财产。
2018年7月20日，本院将案件执行�况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。
综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 刘 霞
审判员 朱卫兵
二〇一八年七月二十九日
书记员 孟兆文
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执527号申请执行人：朱小谭，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：山东巽龙建筑科技有限公司，住所地邹城市。法定代表人：高夫彬，经理。申请执行人朱小谭与被执行人山东巽龙建筑科技有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初3671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有其他财产。2018年7月20日，本院将案件执行�况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 刘 霞审判员 朱卫兵二〇一八年七月二十九日书记员 孟兆文
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4023号
罪犯王磊，男，1984年5月10日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2008年7月16日作出（2008）临刑初字第149号刑事判决，认定被告人王磊犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年7月30日交付执行。本院于2014年6月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2020年4月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月，9月，2015年1月、10月共记功4次。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2019年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 多琳娜
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初1435号
原告闫某，农民。
被告张某，农民。
原告闫某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告闫某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：原被告于××××年××月经人介绍认识，后登记结婚，因双方均系再婚，婚后感情一般，被告经常酒后殴打原告，双方感情确已破裂。现诉至法院，要求离婚。
被告张某辩称：我和原告有感情，我很疼原告，也很理解、照顾她，还愿意和原告一起好好过日子，我不同意离婚。
本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。
经审理查明：原告闫某和被告张某于2013年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后双方因琐事偶有争吵。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告从相识至今虽时间较短，但均系再婚，面对婚姻中的琐事更应理性看待、相互理解，珍惜再次难得的姻缘。原被告双方因生活琐事有争吵，但不足以导致夫妻感情破裂，且被告积极表态愿意和原告继续生活，本院希望原被告双方在今后的生活中，互相信任、彼此尊重，尽力修复已出现裂痕的夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告闫某与被告张某离婚。
案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邵明源
河北省衡水市桃城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1272号
申请执行人曹大兆，男，1942年10月23日出生，汉族，现住深州市。
被执行人侯锐，男，1964年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的曹大兆申请执行侯锐赡养费纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1275号、衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1207号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1275号、衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1207号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年七月二十八日
书记员 吕永浩
河北省衡水市桃城区人民法�执 行 裁 定 书（2018）冀1102执1272号申请执行人曹大兆，男，1942年10月23日出生，汉族，现住深州市。被执行人侯锐，男，1964年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的曹大兆申请执行侯锐赡养费纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1275号、衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1207号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回对本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1275号、衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终1207号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起两年内向本院书面提出。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年七月二十八日书记员  吕永浩
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6755号
原告：杨一飞，男，汉族，1987年5月2日出生，住汝州市。
被告：郭宇迪，男，汉族，1997年12月20日出生，住汝州市。
原告杨一飞与被告郭宇迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告杨一飞于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许杨一飞撤诉。
审判员 杨玲艳
二〇一七年六月二十六日
书记员 酒延娜
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2031号
原告张显平，农民。
委托代理人：杨青，贵州威驰律师事务所，特别。
被告张显文，农民。
委托代理人：郎维刚，特别代理。
委托代理人：王光亮，特别代理。
被告童正敏，农民。
委托代理人：郎维刚，特别代理。
委托代理人：王光亮，特别代理。
原告张显平与被告张显文、童正敏健康权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员粟兴宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显平及其委托代理人杨青、被告张显文和童正敏及二被告的委托代理人郎维刚、王光亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张显平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿我医疗费7046.74元、误工费1289.42元、护理费700元、住院伙食补助费700元、营养费210元、交通费1500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，此上8项共计14146.16元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，因我修建房屋的事情与二被告发生纠纷，争吵中，二被告便开始殴打我与我妻子，致使我与我妻子的身体遭受了多处损害。我与2015年11月22日至2015年11月29日在金阳医院进行治疗。住院7天，产生医疗费7046.74元，以及误工费、护理费等其他损失。住院期间，被告没有支付任何医疗费用及其他费用。经鉴定，我身上遭受多处创伤，以构成轻微伤。之后，我多次与被告沟通赔偿相关费用事宜，被告均拒绝。
被告张显文、童正敏辩称：被告方不同意赔偿原告医疗费用，因为被告没有对原告进行伤害。请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年11月22日因房屋修建问题发生矛盾，进而原告妻子王青艳与被告童正敏发生撕抓，造成王青艳与被告童正敏不同程度的损伤，原告遂以二被告对其进行伤害，造成其医疗费等各种损失共计14146.16元，诉来本院，请求判决二被告进行赔偿。但从原告所提供的证据以及本院所搜集的证据中没有证据证实二被告对原告进行伤害，原告所提供的证据不能达到二被告对原告进行伤害的证明目的。
本院认为：原告所提供的证据不能证实二被告对原告进行伤害的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》64条、《中华人民共和国适用诉讼》90条的规定，原告应承担举证不力的后果，因此原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《侵权责任法》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》64条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国适用诉讼法﹥》第90条的规定，判决如下：
驳回原告张显平的诉讼请求。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告张显平负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，该判决发生法律效力。
审判员 粟兴宽
二〇一六年八月二日
书记员 段玉蟾
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民特26号
申请人:如皋江安医院,住所地江苏省如皋市江安镇迎春路***号。
法定代表人：孙军，总经理。
委托诉讼代理人：徐福其，该医院员工。
被申请人：宁小平。
委托诉讼代理人：胡军，江苏如一律师事务所律师。
申请人如皋江安医院（以下简称江安医院）因与被申请人宁小平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。
江安医院称，宁小平与江安医院于2013年1月签订劳动合同，约定合同期限为2013年1月1日至2018年1月1日，三年来，江安医院为宁小平提供了实习、进修等机会，让其取得相应证书，但宁小平于2016年3月底单方面提出辞职，单位未同意，宁小平向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。申请人认为仲裁裁决适用法律法规错误，劳动合同约定每月工资3500元，但实际考核工资不足3500元，江安医院为留住人才，工资发放有时超过约定。近两个月宁小平工作不负责任，4、5月工资只能按3500元发放，且江安医院已于2016年5月3日支付宁小平3000元。江安医院不同意解除劳动合同，宁小平应待合同期满后再解除劳动关系。综上，请求撤销皋劳人仲案字〔2016〕第385号仲裁裁决，并追究宁小平违约金。
被申请人宁小平称，仲裁裁决符合法律规定，请求驳回江安医院的申请。
经审查查明：2016年7月25日，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字〔2016〕第385号仲裁裁决：一、双方劳动关系自2016年5月26日起解除；二、被申请人自裁决生效之日起十日内支付申请人2016年4月至2016年5月26日期间的工资9367.82元，为申请人办理档案及社会保险转移手续；三、不予支持申请人的其他仲裁请求。
本院审查过程中，江安医院补充提交了支出证明单一份，证明医院已支付了宁小平4、5月工资3000元。宁小平质证认为江安医院在仲裁阶段没有提供该证据，且宁小平在该证明单上签字时没有其他内容，系江安医院之后添加。
本院在审查过程中对江安医院进行了法律释明，要求其明确主张撤销仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的具体情形，江安医院认为仲裁裁决适用法律法规错误，医院不同于其他企业，情况较为特殊，医院给了被申请人锻炼实习的机会，现劳动合同未到期，被申请人即要求离职无视合同的严肃性，破坏医疗行业的秩序，故不能套用其他企业用工规定对待本案。
本院认为，根据劳动合同法规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。本案中宁小平要求解除合同符合法律规定，江安医院主张宁小平因行业特殊性不能解除合同没有法律依据，本院不予支持。江安医院还认为其已支付了宁小平4、5月工资3000元，但其并未在仲裁阶段提交该证据，宁小平在本案审查中也未认可该证据,仲裁委依据仲裁阶段提交的证据作出仲裁裁决并无不当。且相关事实的审查及认定系仲裁庭行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决案件处理的范围，故对于该3000元款项，本院在本案中不予理涉。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回如皋江安医院的申请。
案件受理费400元，由申请人如皋江安医院负担。
审 判 长 吴勇军
代理审判员 张晓光
代理审判员 顾 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 瞿秀梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5050号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。
法定代表人王家勤，行长。
委托代理人郭文波，中国邮政储蓄银行�份有限公司兰陵县支行职工，代理权限为特别授权。
被告宋加启，农民。
被告王加荣，农民。
被告房保红，农民。
被告李玉娟，农民。
被告任广永，农民。
被告吕广花，居民。
被告任付国，农民。
被告佘菲菲，农民。
被告刘会华，农民。
被告彭洪平，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行诉被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文波到庭参加诉讼，被告房宋加启、王加荣、保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告诉称：2012年6月20日，被告宋加启与被告房保红、任广永、任付国、刘会华五人及其各自的家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，小组成员配偶对成员项下的义务承担共同还款责任。2013年9月14日被告宋加启与原告签订贷款借据、小额贷款借款合同各一份，约定被告宋加启向原告借款60000元人民币，借款期限自2013年9月14日至2014年9月14日，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息偿还法，即借款前6个月按月支付当期利息，以后按等额本息还款法偿还；合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，但被告宋加启、王加荣仅按约定偿还了借款本金49701.6元，利息6649.87元后不再偿还，尚欠借款本金10298.4元�利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日）。原告经过多次催收，借款人及其联保户拒不还款。请求人民法院依法判令被告宋加启、王加荣偿还原告借款本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日），依法判令被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平承担连带清偿责任，诉讼费由被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负担。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年6月20日，被告宋加启与被告房保红、任广永、任付国、刘会华五人及其各自的家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，小组成员配偶对成员项下的义务承担共同还款责任。2013年9月14日被告宋加启与原告签订贷款借据、小额贷款借款合同各一份，约定被告宋加启向原告借款60000元人民币，借款期限自2013年9月14日至2014年9月14日，年利率15.84%，逾期利率20.592%，还款方式为阶段性等额本息偿还法，即借款前6个月按月支付当期利息，以后按等额本息还款法偿还；合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，但被告房保红、李玉娟仅按约定偿还了借款本金49701.6元，利息6649.87元后不再偿还，尚欠借款本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日）。原告经过多次催收，借款人及其联保户拒不还款。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经审查后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的借款合同和贷款联保合同，符合有关法律规定，认定为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告宋加启、王加荣；在履行合同期间，被告宋加启、王加荣未按照合同约定履行义务，拖欠借款不还，应负还款责任；被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平与原告签订小额贷款联保协议书，未按照合同约定履行保证义务，应承担保证责任；原告诉求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋加启、王加荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行�款本金本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日），于判决生效后十日内一次付清；被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 司马思品
人民陪审员 邵 明 付
人民陪审员 许 玉 法
二〇一六年十一月三日
书 记 员 夏 学 朋
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5050号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。
法定代表人王家勤，行长。
委托代理人郭文波，男，1984年10月5日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行职工，住兰陵县，代理权限为特别授权。
被告宋加启，男，1965年09月29日出生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。
被告王加荣，女，1964年08月12日出生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。
被告房保红，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。
被告李玉娟，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住兰陵县经济开发区。
被告任广永，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告吕广花，女，1968年07月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告任付国，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告佘菲菲，女，1985年3月26日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告刘会华，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告彭洪平，女，1972年5月23日出生，汉族，农民，住兰陵县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行诉被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭文波到庭参加诉讼，被告房宋加启、王加荣、保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月20日，被告宋加启与被告房保红、任广永、任付国、刘会华五人及其各自的家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，小组成员配偶对成员项下的义务承担共同还款责任。2013年9月14日被告宋加启与原告签订贷款借据、小额贷款借款合同各一份，约定被告宋加启向原告借款60000元人民币，借款期限自2013年9月14日至2014年9月14日，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息偿还法，即借款前6个月按月支付当期利息，以后按等额本息还款法偿还；合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，但被告宋加启、王加荣仅按约定偿还了借款本金49701.6元，利息6649.87元后不再偿还，尚欠借款本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日）。原告经过多次催收，借款人及其联保户拒不还款。请求人民法院依法判令被告宋加启、王加荣偿还原告借款本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日），依法判令被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平承担连带清偿责任，诉讼费由被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负担。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年6月20日，被告宋加启与被告房保红、任广永、任付国、刘会华五人及其各自的家属成立联保小组与原告签订小额贷款联保协议书一份，约定原告可以根据该组中任何一人的申请，在约定额度内发放贷款，无需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，小组成员配偶对成员项下的义务承担共同还款责任。2013年9月14日被告宋加启与原告签订贷款借据、小额贷款借款合同各一份，约定被告宋加启向原告借款60000元人民币，借款期限自2013年9月14日至2014年9月14日，年利率15.84%，逾期利率20.592%，还款方式为阶段性等额本息偿还法，即借款前6个月按月支付当期利息，以后按等额本息还款法偿还；合同签订后原告按合同约定履行了放款义务，但被告房保红、李玉娟仅按约定偿还了借款本金49701.6元，利息6649.87元后不再偿还，尚欠借款本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日）。原告经过多次催收，借款人及其联保户拒不还款。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经审查后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的借款合同和贷款联保合同，符合有关法律规定，认定为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告宋加启、王加荣；在履行合同期间，被告宋加启、王加荣未按照合同约定履行义务，拖欠借款不还，应负还款责任；被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平与原告签订小额贷款联保协议书，未按照合同约定履行保证义务，应承担保证责任；原告诉求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋加启、王加荣偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行借款本金本金10298.4元及利息3593.66元，合计13892.06元（暂算至2016年7月12日），于判决生效后十日内一次付清；被告房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告宋加启、王加荣、房保红、李玉娟、任广永、吕广花、任付国、佘菲菲、刘会华、彭洪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 司马思品
人民陪审员 邵 明 付
人民陪审员 许 玉 法
二〇一六年十一月三日
书 记 员 夏 学 朋
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执974号
申请执行人南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站，住所地在南京市浦口区宁扬路***号以北场地。
经营者李顺忠。
被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地在安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路39号。
法定代表人邵林明，经理。
南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站与安徽省恒安建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日做出的（2015）浦商初字第695号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决：被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站人民币291350元及违约金72207元（按所欠租金288830元的25%计算），合计人民币363557元。案件受理费6767元，由被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司承担。因被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位370324元。现申请执行人对（2016）苏0111执974号一案同意终结本次执行程序。本院已将安徽省恒安建筑工程有限责任公司及其法定代表人邵林明纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，
被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下无房产、车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将安徽省恒安建筑工程有限责任公司及其法定代表人邵林明纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦商初字第695号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月八日
书 记 员 韩茜茜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初260号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人陈某，于广西壮族自治区来宾市武宣县，无职业。因涉嫌诈骗罪，于2016年4月27日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月10日12时许，被告人陈某在柳州市××路江景平台旁的“阿某吃屋”内，以借用手机和电动车去找朋友要东西为由，骗取被害人梁某乙真的信任后，将被害人梁某乙真一台价值4760元的苹果牌手机和一辆铃木牌电动车（因型号不详未能估价）骗走。事后，被告人陈某将苹果牌手机、铃木牌电动车卖掉，获赃款2700元。2O16年4月27日，被告人陈某被公安机关抓获归案。被告人陈某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。另查明，被害人梁某乙真被盗铃木牌电动车于2015年5月17日以人民币2350元购买。被告人陈某在庭审中表示愿意按人民币2100元价格进行赔偿。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人梁某乙真的陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定。判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年11月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陈某退赔被害人梁某真人民币6860元。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁广辉
二〇一六年八月十二日
书记员 梁慧妮
附本判决所引用法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初464号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人纪世鹏，男，1989年3月12日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2016年5月30日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年11月1日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人纪世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年10月31日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人纪世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人纪世鹏明知杜某出售的手机是犯罪所得，仍多次予以收购并加价后出售给陈某，共计价值人民币9104元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人纪世鹏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，予以惩处。
被告人纪世鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月间，被告人纪世鹏明知杜某（系未成年人）出售的手机是犯罪所得，仍多次予以收购并加价后出售给陈某。
1、2015年5月1日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币1400元的价格从杜某处收购了“苹果6”手机（经鉴定价值人民币4600元）一部，后出售给陈某。
2、2015年5月7日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币100元的价格从杜某处收购了“苹果4S”手机（经鉴定价值人民币390元）一部，后出售给陈某。
3、2015年5月20日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币450元的价格从杜某处收购了“小米4”手机（经鉴定价值人民币1860元）一部，后出售给陈某。
4、2015年5月24日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币1100元的价格从杜某处收购了“华为荣耀6plus”手机（经鉴定价值人民币2254元）一部，后出售给陈某。
2015年6月1日，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街被公安民警抓获。案发后，被告人纪世鹏已与陈某共同将其二人买卖的手机退赔给上述被害人。
在审理过程中，本院委托南平市延平区司法局对被告人纪世鹏进行审前调查，经调查，延平区司法局认为被告人纪世鹏具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人纪世鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人纪世鹏辨认笔录、被告人纪世鹏现场指认笔录与现场指认照片、证人陈某、杜某的证言及其辨认笔录、证人刘某、江某、何某、吴某的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、扣押清单、扣押决定书、财物入库清单、物品入库情况说明、被扣押手机照片、南平市延平区价格认证中心延价认证（2015）130号价格鉴定结论意见书、接受证据材料清单、赔偿说明、赔偿被害人刘某被盗手机转账凭证、被害人吴某、何某、江某出具的收条、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、公安机关出具的关于苹果部分型号手机回收价格的调查说明、南平市延平区司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的情况说明与抓获经过、违法犯罪信息查询记录表和被告人纪世鹏户籍证明等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人纪世鹏明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购、出售，共计价值人民币9104元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪世鹏到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节；其已与他人共同将买卖赃物予以退赔，具有酌情从轻处罚的情节；但其多次掩饰、隐瞒犯罪所得，又具有从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。南平市延平区司法局的审前调查建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人纪世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人纪世鹏所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 余长福
人民陪审员 施普英
二〇一七年一月九日
书 记 员 延碧芹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
PAGE
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初464号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人纪世鹏，男，1989年3月12日出生于福建省南平市延平区，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月5日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2016年5月30日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年11月1日被本院决定取保候审，现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人纪世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年10月31日决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕出庭支持公诉，被告人纪世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。南平市延平区人民检察院指控，被告人纪世鹏明知杜某出售的手机是犯罪所得，仍多次予以收购并加价后出售给陈某，共计价值人民币9104元。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人纪世鹏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，予以惩处。被告人纪世鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年5月间，被告人纪世鹏明知杜某（系未成年人）出售的手机是犯罪所得，仍多次予以收购并加价后出售给陈某。1、2015年5月1日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币1400元的价格从杜某处收购了“苹果6”手机（经鉴定价值人民币4600元）一部，后出售给陈某。2、2015年5月7日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币100元的价格从杜某处收购了“苹果4S”手机（经鉴定价值人民币390元）一部，后出售给陈某。3、2015年5月20日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币450元的价格从杜某处收购了“小米4”手机（经鉴定价值人民币1860元）一部，后出售给陈某。4、2015年5月24日傍晚，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街其手机贴膜的摊位上，以人民币1100元的价格从杜某处收购了“华为荣耀6plus”手机（经鉴定价值人民币2254元）一部，后出售给陈某。2015年6月1日，被告人纪世鹏在南平市延平区鼓楼街被公安民警抓获。案发后，被告人纪世鹏已与陈某共同将其二人买卖的手机退赔给上述被害人。在审理过程中，本院委托南平市延平区司法局对被告人纪世鹏进行审前调查，经调查，延平区司法局认为被告人纪世鹏具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人纪世鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人纪世鹏辨认笔录、被告人纪世鹏现场指认笔录与现场指认照片、证人陈某、杜某的证言及其辨认笔录、证人刘某、江某、何某、吴某的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、扣押清单、扣押决定书、财物入库清单、物品入库情况说明、被扣押手机照片、南平市延平区价格认证中心延价认证（2015）130号价格鉴定结论意见书、接受证据材料清单、赔偿说明、赔偿被害人刘某被盗手机转账凭证、被害人吴某、何某、江某出具的收条、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、公安机关出具的关于苹果部分型号手机回收价格的调查说明、南平市延平区司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的情况说明与抓获经过、违法犯罪信息查询记录表和被告人纪世鹏户籍证明等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人纪世鹏明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购、出售，共计价值人民币9104元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪世鹏到案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节；其已与他人共同将买卖赃物予以退赔，具有酌情从轻处罚的情节；但其多次掩饰、隐瞒犯罪所得，又具有从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。南平市延平区司法局的审前调查建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人纪世鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人纪世鹏所并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林 洁人民陪审员  余长福人民陪审员  施普英二〇一七年一月九日书 记 员  延碧芹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1030执125号
申请执行人余金圣，男，1967年1月12日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。
被执行人杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，经商，住江西省广昌县。
本院在执行余金圣申请杨新良借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2017）赣1030民初403号民事判决书已经发生法律效力。余金圣于2018年2月2日向本院申请执行，本院同日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经双方当事人自愿协商达成《执行和解协议》，余金圣同意本案撤回执行。申请执行人保留尚未实现的上述债权。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书或原判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣1030执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘晓成
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民二初字第002246号
原告：关成发，男，1938年8月29日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：马永军，男，1973年10月28日出生，现住新宾满族自治县，苇子峪木材检查站站长。
本院在审理原告关成发诉被告马永军保证合同纠纷一案中，原告关成发于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告基于还款事实的发生提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关成发撤回起诉。
案件受理费712.00元，减半收取356.00元，由原告负担。
审判员 陈贵山
二〇一五年五月十二日
书记员 方美月
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执恢219号
申请执行人：汪海峰，男，生于1986年9月8日，彝族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：朱勇，男，生于1976年3月3日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：朱林，男，生于1975年2月21日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：峨眉山市珏腾物流有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：杨玉清。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民初字第1449号民事调解书,受理汪海峰申请恢复执行朱勇、朱林、峨眉山市珏腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为给付赔偿款39623.62元，负担案件受理费5877元、执行费3344元。执行中，被执行人朱林向申请执行人主动履行了10000元。经执行调查，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2012）峨眉民初字第1449号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或本案具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 薛 浩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执697号
申请执行人王某刚。
被执行人王某风。
被执行人张某某。
被执行人安某某。
申请执行人王某刚与被执行人王某风、张某某、安某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）黑0204民初568号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某刚于2017年5月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某风、张某某、安某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某风、张某某、安某某未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院依法查封被执行人王某风名下所有的坐落于齐齐哈尔房籍档案。因该房屋暂时不能变现，且暂未发现被执行人王某风、张某某、安某某有其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执697号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年十月十四日
书记员 鄢锁柱
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执697号申请执行人王某刚。被执行人王某风。被执行人张某某。被执行人安某某。申请执行人王某刚与被执行人王某风、张某某、安某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年4月19日作出的（2017）黑0204民初568号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某刚于2017年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某风、张某某、安某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某风、张某某、安某某未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院依法查封被执行人王某风名下所有的坐落于齐齐哈尔房籍档案。因该房屋暂时不能变现，且暂未发现被执行人王某风、张某某、安某某有其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执697号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十四日书记员  鄢锁柱
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626民初890号
原告：毛样明，务农。
委托诉讼代理人：王练兵，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：喻召军，务农。
本院在审理原告毛样明与被告喻召军健康权纠纷一案中，原、被告在乡司法所主持下已达成和解协议，原告毛样明于2017年4月26日向本院申请撤诉处理。
本院认为：原、被告就健康权纠纷在乡司法所主持下达成了调解协议，且协议已履行，原告诉讼请求已经解决，其诉讼已无意义，原告提出撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛样明撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告毛样明负担。
审判员 李和平
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 斌
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）茂南法民镇初字第40号
原告茂名双田饲料有限公司。地址：茂名市茂水路236号。
法定代表人杨土坤，该公司经理。
被告梁远玉。
本院在审理原告茂名双田饲料有限公司诉被告梁远玉买卖合同纠纷一案中，原告茂名双田饲料有限公司于2010年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名双田饲料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名双田饲料有限公司撤回起诉。
案件受理费1104元，减半收取552元，其他诉讼费100元，由原告茂名双田饲料有限公司负担。
审判员 陈耀荣
二〇一〇年十一月二十九日
书记员 吴碧华
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2010）茂南法民镇初字第40号原告茂名双田饲料有限公司。地址：茂名市茂水路**。法定代表人杨土坤，该公司经理。被告梁远玉。本院在审理原告茂名双田饲料有限公司诉被告梁远玉买卖合同纠纷一案中，原告茂名双田饲料有限公司于2010年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名双田饲料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告茂名双田饲料有限公司撤回起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，其他诉讼费100元，由原告茂名双田饲料有限公司负担。审判员  陈耀荣二〇一〇年十一月二十九日书记员  吴碧华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0802刑初399号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人谢磊，曾用名谢雷雷，男，1989年12月12日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人高治亚，男，1988年10月16日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。2018年1月25日因犯危险驾驶罪被榆林市榆阳区人民法院判处拘役二个月。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人贺江江，男，1989年8月28日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业。2018年4月25日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年5月24日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2018）400号起诉书指控被告人高治亚、贺江江、谢磊犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人谢磊、高治亚、贺江江到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：被告人谢磊为更换汽车轮毂，指使被告人高治亚为其盗窃汽车轮毂，并承诺事后支付报酬。2018年4月21日凌晨3时，被告人高治亚、贺江江驾驶被告人谢磊的黑色帕萨特轿车在榆林市榆阳区东沙金榆小区农贸市场北侧，窃取被害人袁某1停放在路边的陕Ａ×××××大众帕萨特轿车轮胎（含轮毂）4条（经评估价值4327元）。案发后，被盗轮胎及轮毂已追回并返还被害人。
上述事实，被告人谢磊、高治亚、贺江江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢磊、高治亚、贺江江的供述、被害人袁某1的陈述、立案决定书、辨认笔录、指认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、领条、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人高治亚2018年1月25日因犯危险驾驶罪被榆林市榆阳区人民法院判处拘役二个月。该事实有刑事判决书、违法犯罪查询信息在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人谢磊、高治亚、贺江江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢磊、高治亚、贺江江犯盗窃罪的事实及罪名成立。三被告人在共同犯罪中，分工明确，相互配合，均系主犯。被告人谢磊提出犯意，并指使被告人高治亚、贺江江盗窃轮胎，作用相对较大，在量刑时予以体现。被告人高治亚曾因犯危险驾驶罪被判处拘役，系有前科，可酌情从重处罚。鉴于三被告人在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。随案移交的作案工具，依法应予没收。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年1月24日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人高治亚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年1月24日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人贺江江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年12月24日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
四、随案移送的作案工具液压千斤顶1个、扳手2个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杜万峰
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 静
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525财保71号
申请人王俊军，男，1969年4月4日生，汉族，山东冠县桑阿镇政府干部，住冠县。
被申请人马金建，男，1971年10月25日生，汉族，住冠县。
申请人王俊军与被申请人马金建民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的位于聊城市新东方龙湾小区一期15号楼1单元15层1153室房屋一套，并已提供担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人所有的位于聊城市新东方龙湾小区一期15号楼1单元15层1153室房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵海峰
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第122号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1985年8月2日出生于贵州省桐梓县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月22日被刑事拘留、1月28日被取保候审。现在暂住处。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院代理检察员陈富盛、被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月7日下午14时许，被告人梁某甲与王某在长泰县陈巷镇阳林路段因车辆避让问题发生争吵，被告人梁某甲的老乡娄某和梁某乙见此也靠上前与王某争执。争执中王某拳打娄某的胸部，被告人梁某甲见状也用拳头打中王某的鼻梁处致其受伤。王某又还手殴打被告人梁某甲，被告人梁某甲等三人跑开，王某与其他人继续追打，将娄某殴打致伤。经长泰县公安局物证鉴定室、漳州市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被害人王某双侧鼻骨、左上颌骨额突及鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤。经长泰县公安局物证鉴定室鉴定，娄某的损伤程度为轻微伤（偏重）、被告人梁某甲的损伤程度为轻微伤。2014年1月22日，被告人梁某甲被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实；现被告人梁某甲已赔偿被害人王某人民币一万元，王某具书对被告人梁某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、经济损失赔偿协议、谅解书、户籍证明、证人娄某、梁某乙、林某甲、林某乙的证言、被害人王某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、长泰县公安局物证鉴定室（泰）公（刑）鉴（伤）字（2013）3、4、7号法医学人体损伤程度鉴定书、漳州市人民检察院漳检技鉴（2014）38号法医临床鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人对矛盾激化有一定责任并具书对被告人梁某甲行为表示谅解，可以对被告人梁某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年8月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一四年七月二十二日
书记员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第122号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人刘润生，男，1982年9月13日出生，汉族，初中文化，住江西省遂川县。2014年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2014]109号起诉书指控被告人刘润生犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派代理检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人刘润生到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年8月30日15时30分许，被告人刘润生驾驶赣Ｄ×××××号轻型厢式货车由泰和县禾市镇往螺溪镇方向行驶，途径S321线1Km+550m路段处时与相对方向由刘某1驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载雷某）相撞，造成被害人刘某1、雷某受伤，两车不同程度损坏，后被害人刘某1经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人雷某的伤势为轻伤一级。经认定，被告人刘润生在此次事故中负主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘润生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；同时，其还具有自首情节，请求依法判处。
被告人刘润生对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年8月30日15时30分许，被告人刘润生驾驶赣Ｄ×××××号轻型厢式货车由泰和县禾市镇往螺溪镇方向行驶，途径S321线1Km+550m路段处时与相对方向由刘某1驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载雷某）相撞，造成被害人刘某1、雷某受伤，两车不同程度损坏，后被害人刘某1经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人雷某的伤势为轻伤一级。经认定，被告人刘润生在此次事故中负主要责任。
案发后，经泰和县交通警察大队组织调解，被告人刘润生的家属与被害人雷某及刘某1的家属自愿达成协议，由被告人刘润生赔偿了刘某1因死亡的全部损失及补偿了被害人雷某及刘某1家属的其他损失共计283000元。被害人雷某及刘某1的家属对被告人刘润生的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。另查明，因被害人雷某尚在住院治疗，其伤残程度和治疗费用目前还无法确定，其要求另行提起民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘润生在公安机关的供述笔录，证人曾某1、曾某2、刘某2的证言，交通事故现场勘查笔录及照片,机动车信息查询结果单,泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2014]第139号《道路交通事故认定书》，扣押物品清单，吉安司鉴中心[2014]病鉴字第185号《法医病理学司法鉴定意见书》，吉安司鉴中心[2014]痕检字第348号《痕迹检验报告书》，泰和求真司鉴[2014]临鉴字第538号《法医临床学鉴定意见书》，户籍证明，民事赔偿协议书、收条、谅解书，另行提起民事诉讼的说明，泰和县公安局交通警察大队关于被告人刘润生的归案说明，被告人刘润生的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘润生违反交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘润生所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于被告人刘润生案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且积极赔偿、补偿了被害人及家属的经济损失，取得了被害人及家属的谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人刘润生犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月31日起至2014年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴黎平
人民陪审员 潘美洋
二〇一四年十二月一日
书 记 员 匡敦苹
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第122号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人张××，男。
泰来县人民检察院以泰检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员吕高凤出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2014年6月9日15时许，被告人张××酒后驾驶未登记的两轮摩托车行驶至泰来县正大手机门前时被执勤民警查获。经鉴定：张××血液中乙醇含量为124mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证摩托车拍照、书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓破案经过、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张××犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 井庆淼
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 袁晓芳
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内06民终361号
上诉人（原审第三人）内蒙古天河文化传媒有限责任公司，组织机构代码：56694XXXX，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇林荫路东，东达小区南景花园小区6#商业楼。
法定代表人李丰茂，董事长。
委托代理人丁继明，内蒙古首佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐肖贤，公民身份号码×××，个体户。
原审原告内蒙古天河明宴城有限公司，组织机构代码：34127XXXX，住所地：内蒙古达拉特旗。
法定代表人吕XX，总经理。
上诉人内蒙古天河文化传媒有限责任公司因与被上诉人徐肖贤，原审原告内蒙古天河明宴城有限公司劳动争议纠纷一案，不服鄂尔多斯市达拉特旗人民法院（2015）达民初字第3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员王燕担任审判长，审判员脑敏达来、代理审判员郝蓉组成合议庭进行了审理。经本院准许，双方当事人申请2016年3月15日至2016年6月29日为庭外和解期间。在审理本案的过程中，上诉人内蒙古天河文化传媒有限责任公司于2016年6月29日以双方达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人内蒙古天河文化传媒有限责任公司的撤回上诉的申请符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古天河文化传媒有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费,10元，减半收取5元，由上诉人内蒙古天河文化传媒有限责任公司负担。
审 判 长 王 燕
审 判 员 脑敏达来
代理审判员 郝 蓉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 达 尼 斯
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执181号之二
申请执行人林步淦，男，1963年5月26日生，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。
被执行人魏中福，1981年5月16日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院（2016）闽0925民初181号民事判决书，向被执行人魏忠福发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人魏忠福在周宁县的公司有投资并持有股份。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结名下被执行人魏忠福在周宁县的公司股权及投资收益。冻结期间，不得擅自处置被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 雄
二〇一六年六月五日
书记员 赵珠芳
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第五十三条对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执181号之一
申请执行人林步淦，男，1963年5月26日生，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。
被执行人魏中福，1981年5月16日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的周宁县人民法院（2016）闽0925民初181号民事判决书，向被执行人魏忠福发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人魏忠福名下有坐落于福建省周宁县的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏忠福名下的坐落于福建省周宁县的房产。
二、轮候查封被执行人魏中福名下的坐落于福建省周宁县的房产。
三、以上查封期限三年。查封期间禁止对查封物办理过户、租赁、典当等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 陈 雄
二〇一六年六月一日
书记员 赵珠芳
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执181号申请执行人林步淦，男，1963年5月26日生，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。被执行人魏中福，1981年5月16日生，汉族，福建省寿宁县人，住福建省周宁县。申请执行人�步淦与被执行人魏中福借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0925民初181号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年5月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行的过程中查明，被执行人魏忠福名下有坐落于福建省周宁县的房产，无其他可供执行的财产。本院在执行中已告知申请执行人林步淦执行结果，申请执行人对执行结果无异议，申请终结本案的本次执行程序，待以上财产拍卖时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初181号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本次程序终结后，如发现被执行人�可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 周荣鑫审判员 刘少青二〇一六年十一月十二日书记员 王怀武附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执422号
申请执行人卢成岳
被执行人邓鹤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平水商初字第00733号，依法向被执行人邓鹤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邓鹤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓鹤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓鹤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币157300.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年四月十五日
书记员 谢作概
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1553号
原告：谭磊。
委托代理人：谭志良，系原告的父亲。
被告：曾亮。
原告谭磊与被告曾亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭磊的委托代理人谭志良到庭参加了诉讼。被告曾亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭磊向本院提出了以下诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的工资8360元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告跟随被告工作，工资由被告发放。2014年年底结账时，被告以各种理由拒绝。2015年2月24日，原告找被告讨要说法，被告于当天写下了一张欠条。之后，原告多次与被告联系未果，故向法院提起诉讼。
被告曾亮未予答辩。
经审理查明，原告谭磊于2014年上半年在被告曾亮的施工团队做事，工资由被告曾亮发放。2015年2月24日，原、被告双方就原告的工资进行结算，被告曾亮向原告出具了一张欠条，欠条上载明“欠条今曾亮欠谭磊工资8360元（八千三百六十元整）2015年2月24日曾亮”。欠条出具后，原告多次找被告催要工资未果，故向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的欠条，本院的庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告谭磊在被告曾亮的施工团队里为被告曾亮提供劳务，被告曾亮向原告发放劳动报酬，双方之间形成了劳务合同关系。被告曾亮尚欠原告工资8360元的事实有原告提交的欠条证实，事实清楚、证据确实充分，故本院对原告主张被告偿还原告工资8360元的请求，予以支持。被告曾亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曾亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭磊支付所欠工资款8360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
助理审判员 刘三妹
二〇一七年十月三十日
书 记 员 朱靖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初2555号
原告：重庆华晏物业发展有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏维街，组织机构代码70934049-1。
法定代表人：夏佰合，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：任文，男，该公司工作人员。
被告：刘科金，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告重庆华晏物业发展有限责任公司诉被告刘科金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆华晏物业发展有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华晏物业发展有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆华晏物业发展有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆华晏物业发展有限责任公司负担。
代理审判员 张琛琛
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张成艺
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1002刑初第67号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人王某某，女，1979年7月2日出生。2015年10月5日被告人王某某因涉嫌犯信用卡诈骗罪被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获，同年10月12日被临汾市公安局东城分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员胡武平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月9日，被告人王某某在中国工商银行临汾师大支行申请办理了100000元牡丹信用卡一张，随后共透支88398.14元，截止2015年5月29日本息合计89171.93元。期间，经中国工商银行临汾支行工作人员多次催要后仍不归还。案发后，被告人王某某将所欠本息全部归还。
另查明，在本院审理期间，被告人王某某主动缴纳罚金二万元。2015年10月5日被告人王某某因信用卡诈骗案被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获，并羁押于临汾市看守所。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某在侦查机关及当庭供述，证人贺某某、史某某的证言及辨认笔录，中国工商银行股份有限公司临汾分行报案材料，委托书，牡丹个人卡透支逾期还款催告函，王某某办卡的相关手续，中国工商银行查询信用卡交易明细，关于王某某信用卡还款情况的说明，中国工商银行个人业务凭证，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，超过规定的期限透支88398.14元，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，案发后积极归还透支本金及利息，且能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦亚辉
人民陪审员 席曙荣
人民陪审员 崔丽华
二〇一六年三月八日
代理书记员 赵临凤
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民一初字第871号
原告：杜某某，男。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：张某某，女。
原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伦志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人孙安仕，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原、被告经人介绍相识，2011年10月31日办理结婚登记手续，同年11月30日生育一女孩杜某甲。婚后夫妻感情不好，常因家务琐事发生争吵，无法共同生活。请求判令原、被告离婚；女孩由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。
被告张某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告杜某某与被告张某某于2010年春天经人介绍相识，同年腊月初八日同居生活，2011年10月31日补办结婚登记证，同年11月30日生育一女孩杜某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生纠纷，原告于2014年2月17日诉至本院，请求离婚。
本院认为：原告杜某某与被告张某某婚姻基础较好，且已生育一女，已建立起一定的夫妻感情。虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，与被告和好为宜。案调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 伦志臣
二〇一四年四月十日
书记员 孙桂礼
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初4124号
原告：王志邦，男，1950年12月20日出生，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县五沟镇曹坊村民委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张凤敏，职务不详。
原告王志邦与被告濉溪县五沟镇曹坊村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告王志邦于2016年10月17日向本院提出对被告濉溪县五沟镇曹坊村民委员会撤诉的申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王志邦撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志邦负担。
审判员 杨 明
二〇一六年十月十七日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初2601号
原告王铁安，男，1938年4月8日出生，汉族，退休工人。
被告王日，男，1968年5月3日出生，汉族，工人。
被告张玉荣，女，1969年3月19日出生，汉族。
本院在审理原告王铁安诉被告王日、张玉荣赡养纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
缓交的案件受理费300元，不予收取。
审判员 昝立宾
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1202行初37号
原告李彦铭。
委托代理人李奇，男，系李彦铭之父。代理权限：特别授权。
被告咸安区卫生与计划生育局（以下简称区卫计局）。
地址：咸安区金桂路23号。
组织机构代码：42123556-1。
法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。
第三人咸安区疾病预防控制中心（以下简称区疾控中心）。
住所地：咸宁市咸安区长安大道**号。
统一社会信用代码：12421202421236417C。
法定代表人陈蒲宾，区疾控中心主任。
委托代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李彦铭请求被告区卫计局、第三人区疾控中心依法履行法定职责及行政补偿一案，于2016年11月16日向本院提起行政诉讼。本院已经受理，在案件审理过程中，原告李彦铭自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告李彦铭向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予李彦铭撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 严 平
审 判 员 黄春泉
人民陪审员 李汉华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 袁 野
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终5262号
上诉人（原审被告）：翟玉祥，男，1947年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：胡春武，男，1946年10月1日出生，汉族，天津市滨海新区信访办公室退休干部，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈健，北京市邦盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：翟玉珍，女，1946年4月28日出生，汉族，天津市大港区物资局退休职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：胡春武，男，1946年10月1日出生，汉族，天津市滨海新区信访办公室退休干部，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈健，北京市邦盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津市官港森林绿化基地管理处，住所地天津市滨海新区大港古林街官港*号地。
法定代表人：陈景成，该管理处处长。
委托诉讼代理人：刘伯华，天津津和律师事务所律师。
上诉人翟玉祥、翟玉珍因与被上诉人天津市官港森林绿化基地管理处合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初65496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
翟玉祥、翟玉珍上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院判决并未查明双方承包土地的实际情况及上诉人开荒的事实，断章取义认为双方协议已终止。被上诉人在发回重审时变更了全部诉讼请求，不应当受到法律支持。
天津市官港森林绿化基地管理处辩称，维持原判，要求驳回上诉人的上诉请求。
天津市官港森林绿化基地管理处向一审法院起诉请求：确认原、被告双方的土地承包合同终止。
一审法院认定事实：1992年原告受天津市大港区土地规划管理局委托对官港森林公园的国有土地行使管理权。1996年12月8日原告与二被告签订名为《土地出让协议》实为农业承包经营协议，将官港森林公园的部分土地承包给二被告用于经营种植业，约定承包年限为二十年，暨自1996年12月8日至2016年12月7日。2015年12月24日，原告以二被告拖欠承包费为由诉请解除双方签订的农业承包协议，并由二被告支付拖欠的承包费用，一审法院判决后，二被告上诉于天�市第二中级人民法院，后天津市第二中级人民法院裁定撤销原判决，发回一审法院重审。在重审过程中，原告撤回解除合同及被告给付拖欠承包费的诉讼请求，变更为请求确认双方签订的农业承包合同终止。
一审法院认为，原、被告双方于1996年12月8日签订协议，将官港森林公园的部分土地承包给二被告用于经营种植业，约定承包年限为二十年，暨自1996年12月8日至2016年12月7日。现合同已到期，双方并未续签合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告请求确认双方签订的合同终止，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原、被告签订的土地承包合同(土地出让协议)终止。案件受理费8134元人民币，由天津市官港森林绿化基地管理处负担8094元，二被告承担40元。
双方当事人没有提交二审期间新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，故本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人主张确认双方的土地承包合同终止的诉讼请求，应属确认之诉。所谓确认之诉是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉，人民法院只是对双方当事人之间是否存在某种法律关系进行确认，而并不判令一方履行一定的民事义务。关于合同的权利义务终止的情形，《中华人民共和国合同法》第九十一条已经有明确规定。现被上诉人要求人民法院确认土地承包合同终止于法无据，一审法院判决不妥，本院予以撤销。
综上所述，翟玉祥、翟玉珍的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决�下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初65496号民事判决；
二、驳回被上诉人天津市官港森林绿化基地管理处的诉讼请求。
一、二审案件受理费共计人民币8214元，由被上诉人天津市官港森林绿化基地管理处负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
审 判 员 李 静
代理审判员 邓晓萱
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何日升
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第1102号
原告盛某青，女。
委托代理人ＸＸ，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李某松，男。
本院在审理原告盛某青诉被告李某松离婚纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，由原告盛某青负担。
审判员 罗妮
二〇一五年七月十日
书记员 吴俊
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔行终956号
上诉人（一审原告）管四平，男，苗族。
委托代理人李忠伦，贵州心海律师事务所律师。执业证号：15201200610759437。委托代理权限为特别授权代理。
被上诉人（一审被告）关岭布依族苗族自治县人民政府。
法定代表人黄波，县长。
上诉人管四平因与被上诉人关岭布依族苗族自治县人民政府其他行政行为一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（2016）黔04行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
管四平上诉称：双方签订的《贵州省黔西南民族行政管理学校定向招生定向分配合同书》是双方真实意思表示，未违反法律法规规定，属有效行政协议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十一条的规定，本案就行政协议提起诉讼，属于人民法院的受案范围。79号文和108号文不是就信访事项作出的处理意见，属于被上诉人单方解除行政协议的行政行为，人民法院应当依法进行审理。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
被上诉人关岭布依族苗族自治县人民政府二审法定期限内未提出书面答辩意见。
本院认为，一审对管四平的起诉是否起诉条件，认定事实不清，可能影响案件的正确审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省安顺市中级人民法院（2016）黔04行初60号行政裁定；
二、本案指令贵州省安顺市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 申有量
审判员 冉依依
审判员 邱兴琼
二〇一六年十二月二十八日
书记员 严洪杰