湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸鹰民二初字第49号
原告冯某某。
委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。
被告刘某某。
被告衡阳市坤旭房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新开发区立新大道金碧华府综合楼。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
原告冯某某为与被告刘某某、衡阳市坤旭房地产开发有限公司（以下简称坤旭房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告刘某某、坤旭房地产公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。根椐原告冯某某的申请，本院于2015年7月13日裁定查封了被告刘某某、坤旭房地产公司价值1800000元的财产。2015年11月17日，本院召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人何龙华到庭参加诉讼。被告刘某某、坤旭房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2014年1月28日，被告刘某某因经营需要，与原告签订了《借款合同》。该合同约定，借款160万元，期限为60天，利息按每日0.133%计付，逾期30天支付，另按每日1万元支付违约金。被告坤旭房地产公司自愿为原告对被告刘某某的借款提供连带责任保证担保，同时提供其位于衡阳市雁峰区王家山51号熙园.碧福山庄.碧海湾703室、碧清湾706室（房产证号分别为衡房权证雁峰区字第081755**号、081755**号）房产作抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》及《保证合同》。借款到期后，被告刘某某不能如约履行还款义务，构成严重违约，请求法院判令被告：一、被告刘某某偿还原告借款160万元，自2014年11月28日起至实际清偿日止按银行同期贷款利息的4倍计付利息；二、被告坤旭房地产公司对原告第一项请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据：
证据1、借款合同一份。证明原告与被告刘某某就借款160万元达成协议的事实；
证据2、借据及二张转账凭据。证明原告向被告刘某某支付借款160万元的事实；
证据3、保证合同、抵押合同、房屋产权证。证明被告坤旭房地产公司为被告刘某某向原告借款，以其房屋提供抵押担保、并自愿为本案借款承担连带责任保证担保的事实。
原告提供的上述3份证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告刘某某、坤旭房地产公司未予答辩，亦未提供证据。
对原告提供的3份证据。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，与本案待证事实相关联，可以证明被告刘某某向原告借款160万元及被告坤旭房地产公司提供保证担保的事实，应予以采信。
经审理查明，2015年1月28日，原告与被告刘某某签订《借款合同》。该合同约定：被告刘某某向原告借款金额为160万元；借款期限60天，自2015年1月28日至同年3月27日；借款按日利率0.133%计算；借款逾期30天返还，另按每日1万元支付违约金；逾期60天返还，除支付相应滞纳金外，另按借款金额每日1%支付违约金；担保措施为保证担保和抵押担保，担保人为坤旭房地产公司。
2015年1月28日，原告与被告坤旭房地产公司签订《抵押合同》。该合同约定，被告将其所有的位于衡阳市雁峰区王家山51号熙园.碧福山庄.碧海湾703室、碧清湾706室（房产证号分别为衡房权证雁峰区字第081755**号、081755**号）房屋为被告刘某某向原告借款160万元提供抵押担保。双方签订《抵押合同》后，未到产权部门办理抵押登记手续。
2015年1月28日，原告（甲方）与被告坤旭房地产公司（乙方）签订《保证合同》。该合同约定：1、乙方作为保证人为借款人刘某某向甲方借款提供连带清偿责任保证担保；2、担保金额为1600000元；3、保证期限自借款本息还清时止；4、保证方式为连带责任保证；5、保证范围，包括主债权本金、利息、复利、滞纳金、违约金、实现债权的费用。
2015年1月28日，原告按《借款合同》约定，通过银行帐户分二次汇款150万元、10万元至被告刘某某帐户。借款期限届满后，被告刘某某至今未偿还原告借款本金及利息。被告坤旭房地产公司亦未承担保证责任。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告刘某某就本案借款签订的《借款合同》及原告与被告坤旭房地产公司签订《抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告按约定向被告刘某某支付了借款，被告刘某某未按约定期限返还借款本息，已构成违约，应承担返还原告借款本金、支付利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案原告与被告刘某某在《借款合同》中约定利率高于银行同期贷款利率的4倍，但原告只请求判令被告刘某某自借款之日至还清借款之日止按银行同期贷款利率4倍计付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，本案原告与被告坤旭房地产公司订立《保证合同》时，对保证方式约定为连带责任保证，当被告刘某某不能向原告履行还款义务时，应当按《保证合同》约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告坤旭房地产公司承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起10日内返还原告冯某某借款本金160万元及利息（从2014年1月28日起至还清借款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）；
二、被告衡阳市坤旭房地产开发有限公司对上述第一项所确定的还款义务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告刘某某追偿；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19200元，财产保全申请费5000元，合计24200元，由被告刘某某、衡阳市坤旭房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
审 判 员 张社生
人民陪审员 周德应
二〇一五年十二月六日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。