辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民一初字第587号
原告刘艳，女，汉族，现住辽中县（系死者丁龙敏妻子）。
原告丁峰，男，汉族，系工人，现住沈阳市（系死者丁龙敏儿子）。
二原告共同委托代理人刘德峰，男，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告王力，男，系司机，现住沈阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司。住所地：沈阳市铁西区。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。住所地：沈阳市铁西区。
负责人刘长军，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京市大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘艳、丁峰诉被告王力、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称南站支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称于洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月17日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘艳、丁峰及共同委托代理人刘德峰、被告王力、被告南站支公司、于洪支公司共同委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2014年9月12日5时8分，在潘乌线刘二堡镇皮家堡村西路口处，被告王力驾驶辽XXX**号小型普通客车由东向西行驶遇丁龙敏（死者）驾驶嘉陵70型两轮摩托车载乘原告刘艳由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，丁龙敏、刘艳受伤，丁龙敏经抢救无效于2014年9月29日死亡，二原告分别是丁龙敏（死者）的妻子、儿子。事故发生后经辽中县公安局交警大队认定被告王力负事故同等责任，丁龙敏（死者）负交通事故的同等责任，刘艳无交通事故责任。原告要求被告赔偿的经济损失是，丁龙敏（死者）的抢救医疗费121，847.89元，其中辽中县人民医院门诊费用收据22张费用3，768.60元，沈阳市医学院住院医疗费收据1张费用118，079.29元，丁龙敏住院伙食补助费850元，丁龙敏护理费要求赔偿2，200元，其中一级护理11天，每天需要2人，其余6天为二级护理，当时由其儿子丁峰等进行护理，每人次护理费要求100元，交通费2，000元，误工费6，400元，丁龙敏死亡前抢救17天，其生前是从事室内外装修工作，每日误工费要求200元，丁龙敏死亡赔偿金210，460元，丧葬费23，155元，处理丧事误工住宿等费用1万元，因丁龙敏在事故中死亡，二原告要求精神损害抚慰金共5万元（每人要求2.5万元），因丁龙敏死亡，原告刘艳要求其被扶养人生活费71，590元，原告刘艳与丁龙敏系夫妻关系，患有慢性疾病，无劳动能力，之前靠其儿子丁峰及丈夫丁龙敏扶养生活，提供有村委会证实等材料，医疗器具费789元，该费用系丁龙敏抢救治疗期间所花费用。另原告刘艳本身在此次事故中受伤，其本人要求赔偿的经济损失是医疗费18，498.05元，门诊费用收据20张费用2，658.65元，住院医疗费收据1张费用15，839.40元，要求赔偿住院伙食补助费850元，住院17天，每天50元，护理费要求赔偿21人次，每人次要求赔偿100.00元，当时住院时有1级护理4天，车辆财产损失2，000元，该车辆是属于刘艳与丁龙敏（死者）夫妻共同所有，当时购买时5，000元，车辆只购买一个月，以上损失依法要求被告进行赔偿。此次交通事故造成丁龙敏死亡属实，原告刘艳与丁龙敏系夫妻关系，依法应当支持被扶养人生活费，需向法庭说明的是因丁龙敏死亡所得的赔偿款，二原告已同意自愿进行分割，赔偿款可由刘艳一人负责领取。另外关于此案起诉时列有被告王力，二原告因丁龙敏死亡已经与被告王力私下达成和解协议，不再要求被告王力个人承担赔偿责任，现只依法要求被告保险公司负责赔偿，诉讼费二原告同意自行承担。其它坚持庭审意见及诉讼请求。
被告王力辩称，我当时驾驶辽XXX**号小型客车发生的此次事故，我驾驶车辆有合法的驾驶证，行车证，该车辆属于家庭共有车辆，事故车辆分别在被告南站保险公司和于洪保险公司投保了交强险和第三者险，第三者险保额为20万元，含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内，事故发生经交警队认定，我负事故的同等责任，造成的原告损失应当由保险公司依法进行赔偿。需说明的是在交警队事故处理期间我与原告方已经就此事故达成了协议，我个人不再承担任何原告方的赔偿责任，原告的一切合法损失均应当由被告保险公司进行赔偿。我没有提供其他证据，对原告提供的证据没有异议。
被告南站支公司辩称，事故车辆辽XXX**号小型客车在我公司投保交强险情况属实，发生事故时在保险期限内，我公司赔偿医疗费限额为1万元，死亡赔偿限额最多为11万元。对原告提供证据的质证意见是，同意被告于洪支公司的质证意见。
被告于洪支公司辩称，事故车辆辽XXX**号小型客车在我公司投保商业险20万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。根据事故车辆投保情况，应当首先由南站支公司在交强险限额内进行赔偿，之后商业险赔偿按事故同等责任进行承担，二原告要求的精神损害抚慰金等数额过高，原告主张的被扶养人生活费保险公司不同意给付，处理丧葬事宜的误工费、住宿费等应包含在丧葬费范围内，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我公司没有提供其他证据。对原告提供证据的质证意见是，对事故责任认定书及相关死亡证明没有异议，对于门诊病例和住院病例真实性没有异议，医疗费金额请法院根据票据依法核算，但因王力承担事故同等责任，超出交强险部分应当按照50%计算，原告死亡应当是交通事故直接导致，否则所产生的各种费用保险公司不同意给付，对于护理人主张的护理费标准有异议，无法证实护理人因护理所产生的损失，复印费及气床垫费有异议，复印费不属于保险公司的赔偿范围，不应当发生气床垫费，且该票据并非是正规发票没有依据，对于商业城的发票有异议，认为与本案没有关联性。对于村委会的证实材料有异议，无法证实死者的工作情况，所以死者应当为农民，其数据的各项标准应当按照农民标准计算，并且无法证实刘艳不具有劳动能力，没有劳动能力鉴定部门的鉴定结论来证实刘艳无劳动能力，所以该份证据无法证实死者的工作性质以及刘艳无劳动能力，仅以该份证据保险公司不同意给付被扶养人生活费，并且刘艳并未年满60周岁，不符合法律规定的年满60周岁以上才存在被扶养人生活费的问题，刘艳应当具有土地，具有生活来源，故对于原告主张的被扶养人生活费不同意给付，对原告提供的丧葬事宜票据真实性没有异议，但认为应该包含在丧葬费费用中，摩托车损失原告主张金额过高且没有相关证据，保险公司经核实车辆损失为1，000元，交通费数额过高。关于刘艳本人受伤的经济损失，医疗费和住院病例真实性无异议数额请法院核实，对于原告主张的护理费应当按照农村标准计算，交通费数额过高。我公司没有提供证据。
经审理查明，于2014年9月12日5时8分，在潘乌线刘二堡镇皮家堡村西路口处，被告王力驾驶辽XXX**号小型普通客车由东向西行驶遇丁龙敏（死者）驾驶嘉陵70型两轮摩托车载乘原告刘艳由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，丁龙敏、刘艳受伤，丁龙敏经抢救无效于2014年9月29日死亡，二原告分别是丁龙敏（死者）的妻子、儿子。事故发生后经辽中县公安局交警大队认定被告王力负事故同等责任，丁龙敏（死者）负交通事故的同等责任，刘艳无交通事故责任。二原告因丁龙敏（死者）伤后抢救治疗及死亡的经济损失是，丁龙敏（死者）的抢救医疗费121，847.89元（其中辽中县人民医院门诊费用收据22张费用3，768.60元，沈阳市医学院住院医疗费收据1张费用118，079.29元），丁龙敏住院伙食补助费850元（当时住院17天，每天50元），以上丁龙敏（死者）医疗费和住院伙食补助费总计为122，697.89元；丁龙敏护理费赔偿2，200元（其中一级护理11天，每天需要2人，其余6天为二级护理，当时由其儿子丁峰等亲属进行护理，其要求的护理费予以支持），交通费支持1，000.00元，误工费支持629元（丁龙敏死亡前抢救17天，其每天误工费按37元），医疗器具费789元（该费用系丁龙敏抢救治疗期间所花费用），丁龙敏死亡赔偿金210，460元，丧葬费23，155元，因丁龙敏在事故中死亡，二原告要求精神损害抚慰金按3万元支持（每人1.5万元），以上丁龙敏（死者）抢救期间护理死亡赔偿金等总计为268，233.00元。另原告刘艳本身在此次事故中受伤，其本人的经济损失是医疗费18，498.05元（辽中县门诊费用收据20张费用2，658.65元，沈阳医学院住院医疗费收据1张费用15，839.40元），住院伙食补助费850元（住院17天，每天50.00元），以上原告刘艳医疗费和住院伙食补助费总计为19，348.05元；原告刘艳护理费2，016元（要求赔偿21人次，每人次按96支持），交通费支持500元，以上原告刘艳护理费和交通费总计为2516元；车辆财产损失按1，000元支持，（该车辆是属于刘艳与死者丁龙敏夫妻共同所有）。被告王力当时驾驶辽XXX**号小型客车分别在被告南站支公司和于洪支公司分别投保了交强险和第三者险，第三者险保额为20万元，含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，病历记录，门诊病历，医疗费收据，用药明细，护理证明，死亡（死者丁龙敏）证明，抢救病例，抢救医疗费收据，婚姻证明，户口身份证明，居住证明，二原告与死者的身份证明，被扶养人情况证明及公安卷宗材料等，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，此次事故造成原告刘艳受伤，造成丁龙敏（死者）受伤后经抢救治疗后死亡属实，原告刘艳、丁峰分别系丁龙敏（死者）的妻子、儿子，其要求赔偿的医疗费死亡赔偿金等经济损失应予支持认定，二原告的具体损失数额以本院审理查明为准；此次事故应由被告王力负事故同等责任，丁龙敏（死者）负交通事故的同等责任，刘艳无交通事故责任。被告王力当时驾驶辽XXX**号小型客车分别在被告南站支公司和于洪支公司投保了交强险和第三者险，第三者险保额为20万元，含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内，二原告有关损失由被告南站支公司在交强险限额内先行赔偿给付，由被告于洪支公司按事故责任再进行赔偿；此次事故造成丁龙敏死亡，二原告要求的精神损害抚慰金支持3万云（每人支持1.5万元），原告刘艳要求的被扶养人生活费等因证据不足不予支持。公民的生命健康权及财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险内分别赔偿给付原告刘艳、丁峰部分医疗费10，000元、部分死亡赔偿金110，000元（该损失包括二原告精神损害抚慰金30，000元）、车辆财产损失1，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿给付原告刘艳、丁峰部分医疗费56，348.94元［（122，697.89-10，000）×50%］；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿给付原告刘艳、丁峰部分死亡赔偿金等79，116.50元［（268，233.00-110，000）×50%］；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿给付原告刘艳医疗费和住院伙食补助费9，674.03元（19，348.05×50%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿给付原告刘艳护理费交通费1，258元（2，516×50%）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（二原告已协商同意自愿分割因丁龙敏死亡被告保险公司的赔偿款，可由原告刘艳一人负责领取），如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、被告王力不再承担二原告损失的赔偿责任；
七、二原告的其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1，912元，减半收取956元，由二原告承担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一四年十二月五日
书记员 卢思莹
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。