福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初543号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。
负责人：谢美华，行长。
委托诉讼代理人：林洪冰（特别代理），男，1989年3月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区，系原告员工。
被告：郑国柱，男，1974年2月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：蔡益青，女，1983年3月17日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：郑剑文，男，1979年7月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称：农商行华亭支行）与被告郑国柱、蔡益青、郑剑文借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林洪冰到庭参加诉讼，被告郑国柱、蔡益青、郑剑文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行华亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国柱和被告蔡益青共同立即归还借款人民币26381.81元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年3月15日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.判令被告郑剑文对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告郑国柱向原告申请贷款。2016年3月16日，原告与被告郑国柱、郑剑文签订《保证借款合同》，合同约定：原告向被告郑国柱发放贷款26500元，期限12个月，按9.75125‰计算利息，按季交付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告郑剑文提供连带保证责任。保证人郑剑文为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告郑国柱、蔡益青、郑剑文于2016年3月14日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告于2016年3月16日向被告郑国柱发放了贷款，但被告郑国柱未按期归还借款本息，其行为已经构成了违约。被告蔡益青系被告郑剑文的妻子，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡益青应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
被告郑国柱、蔡益青、郑剑文未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行华亭支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《保证借款合同》复印件一份，欲证明原告与被告郑国柱、郑剑文签订《保证借款合同》，约定被告郑国柱于2016年3月16日向原告借款人民币26500元，期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止，按9.75125‰计算利息，按季交付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告郑剑文提供连带保证责任。
二、《借款借据》复印件一份，欲证明原告与被告郑国柱立下《借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告郑国柱提供借款本金人民币26500元的事实。
三、居民身份证复印件二份、户口簿复印件二份、结婚证复印件一份，欲证明被告郑国柱、蔡益青、郑剑文向原告提供的本人身份及住址的真实性。
四、法律文书送达地址确认书复印件三份，欲证明原告与被告郑国柱、蔡益青、郑剑文于2016年3月14日签订《法律文书送达地址确认书》，约定起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书的送达地址。
五、普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，欲证明被告的还款情况。
本院审查认为，因被告郑国柱、蔡益青、郑剑文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告郑国柱、蔡益青于2007年7月10日登记结婚。
2016年3月14日，被告郑国柱向原告农商行华亭支行申请借款，填写《莆田农商行自然人贷款申请表》，被告蔡益青作为借款人配偶签字、被告郑剑文作为保证人签字。
2016年3月16日，原告农商行华亭支行作为贷款人与被告郑国柱作为借款人、被告郑剑文作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号：HT9040230160009523），约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币26500元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，月利率9.75125‰；保证人愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，原告向被告郑国柱发放了借款26500元，借款借据载明还款方式为按季付息、到期还清。被告郑国柱偿还利息至2017年3月15日，并于2017年3月15日偿还本金118.19元。借款到期后，被告郑国柱未能足额偿还借款，被告郑剑文也未能承担连带偿还责任，致引起诉讼。被告郑国柱尚欠借款本金26381.81元及自2017年3月16日起计算的利息、罚息、复利。
综上所述，本院认为，本案原告农商行华亭支行与被告郑国柱、郑剑文签订的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告郑国柱未能依约足额偿还借款本息，被告郑剑文也未按照约定承担连带清偿责任。故原告要求被告郑国柱偿还尚欠的借款本金26381.81元及其利息、罚息、复利，被告郑剑文承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡益青系被告郑国柱的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告蔡益青与被告郑国柱共同偿还上述债务，本院予以支持。因被告郑国柱、蔡益青、郑剑文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑国柱、蔡益青应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币26381.81元及该款自2017年3月16日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告郑剑文对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告郑国柱、蔡益青、郑剑文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。