江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初9628号
原告：张希考，男，1940年11月10日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘猛，江苏汇英才律师事务所实习律师。
被告：秦维富，男，1976年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
法定代表人：娄伟民，该公司负责人。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告张希考诉被告秦维富、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张希考的委托诉讼代理人尚传永、刘猛到庭参加诉讼。被告秦维富、人保南京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告人保南京公司于庭审后向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告张希考向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计34214元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告秦维富驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿省270公路行驶至21KM+300M处和原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受重伤致伤残十级。该事故经交警部门认定，秦维富负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告秦维富未答辩。
被告人保南京公司书面答辩称，对于本次事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔，我公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。原告提交的伤残鉴定报告系单方委托，且原告尚有内固定未取，不符合鉴定时机，应驳回原告的诉讼请求。原告主张的后续治疗费未实际发生，原告应在实际发生后再主张，护理费及营养费应扣除前期已诉讼部分，交通费我公司不认可，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告秦维富驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿省270公路行驶至21KM+300M时，变更车道，且采取措施不当，与张希考驾驶的三轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，张希考受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，秦维富负事故全部责任，张希考不负事故责任。原告张希考伤后，于当日被送往邳州东大医院住治疗48天至2017年5月19日出院，产生医疗费56805.17元，出院诊断为：1、右手皮肤脱套伤，2、右尺桡骨茎突骨折，3、第一掌骨基地部骨折，4、右舟骨、钩状骨脱位，5、右侧第12后肋骨骨折，6、L1-2右侧横突骨折，7、胆囊炎，8、右侧正中神经损伤。出院医嘱建议：1、继续巩固支持治疗，2、每4天换药一次，3、必要时再次住院治疗，4、不适随诊。
2017年10月15日，经邳州市公安局交通警察大队委托，连云港市东方医院司法鉴定所作出连东方司鉴所[2017]临鉴字第568号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人张希考于2017年4月1日交通事故致右手脱套伤伴手腕骨骨折、脱位，右上肢神经损伤等，目前遗留右拇指掌指关节、指间关节功能丧失分值大于10分，构成人体损伤致残程度十级伤残；2.被鉴定人张希考其损伤需补偿后续医疗费壹仟伍佰元；3.被鉴定人张希考（含取内固定）其护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告张希考因鉴定支出鉴定费2350元。
原告张希考1940年11月10日出生，非农业户口，系邳州市运河机械厂退休职工，2016年11月至2017年6月，每月退休工资为2358.8元，2017年7月退休工资发放3676.9元，2017年8月退休工资发放2547.1元。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年。
苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京公司投保了交强险和100万商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
2017年5月25日，原告张希考就其因本起事故已产生的损失向本院提起诉讼，本院于2017年7月15日作出（2017）苏0382民初4673号民事判决：被告人保南京公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张希考医疗费56805.17元、住院伙食补助费2400元（按50元/天计算，予以支持住院期间48天）、营养费1632元（按34元/天计算，予以支出48天）、护理费3840元（按80元/天计算，予以支持住院期间48天）、交通费500元，合计65177.17元。该判决生效后，被告人保南京公司已履行完毕。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、工人退休证、退休养老证、银行存折、民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。因被告秦维富驾驶机动车负事故的全部责任，张希考不负事故责任，故对于原告方超出交强险范围的损失，由被告秦维富全部承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告秦维富驾驶的车辆在被告人保南京公司投保了交强险和100万元商业三者险，故对于原告秦维富的损失应先由被告人保南京公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案原告主张的各项损失应确定为：1、营养费，按照34元/天计算，根据鉴定意见，扣除第一次诉讼时已经支持的48天，予以支持42天，为1428元；2、护理费，按照80元/天计算，根据鉴定意见，扣除第一次诉讼时已经支持的48天，予以支持42天，为3360元；3、残疾赔偿金，按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算，原告主张5年，本院予以支持，原告张希考构成交通事故十级伤残，即40152元/年×5年×10%=20076元；4、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持5000元；5、后续治疗费原告主张1500元，根据鉴定意见，本院予以支持；6、鉴定费，有相关鉴定费票据，本院予以支持2350元；7、交通费，原告因本次事故受伤致身体伤残，为鉴定伤残情况到连云港市东方医院司法鉴定所进行鉴定，必然产生一定的交通费用，本院酌情予以支持200元。上述损失合计33914元，除鉴定费2350元，原告张希考的其他损失31564元由被告人保南京公司在保险范围内全部承担。
被告人保南京公司辩称，原告提交的伤残鉴定系单方委托，且未到鉴定时机，应取出内固定后再进行鉴定。本院认为，原告提交的伤残鉴定意见书是经邳州市交警部门委托，且由具有合法鉴定资质的连云港市东方医院司法鉴定所作出的，被告人保南京公司并未提供证据足以推翻连云港市东方医院司法鉴定所作出的鉴定意见，故对于被告人保南京公司的辩称，本院不予采信。被告秦维富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张希考各项损失31564元。
二、驳回原告张希考的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费2350元，合计2550元，由被告秦维富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周新欢
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 张 娇