湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初236号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人申小飞，男，1991年2月8日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，个体户，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月26日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年5月10日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，同年9月1日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审。
被告人杜谋顺，绰号“黑二”，男，1974年7月26日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，个体户，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月26日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年5月10日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，同年9月1日被湖南省慈利县人民检察院决定取保候审，同年11月23日被本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人申小飞、杜谋顺涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同年11月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员黄惠出庭支持公诉，被告人申小飞、杜谋顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月25日上午，被告人申小飞因中建六局工作人员孙某、赵某等人阻止其进入湖南省张家界大峡谷玻璃桥参观而心怀不满，当日14时许，被告人申小飞在湖南省慈利县三官寺土家族乡大峡谷酒店门口遇见被害人孙某、赵某、杜某1等人后，将随身携带的一瓶辣椒水喷向被害人赵某、孙某的脸上，双方遂发生争执并扭打，在扭打过程中，被告人杜谋顺为帮助被告人申小飞，与申小飞一同对孙某等人实施殴打，致使被害人孙某、赵某受伤。后被告人杜谋顺又持钢管将杜某1驾驶的湖南省张家界大峡谷玻璃桥项目部渝Ａ×××××越野车前挡风玻璃及边框砸坏。被害人孙某、赵某的伤情构成轻微伤，被损毁的财物价值人民币600元。
另查明：2016年4月28日，被告人申小飞、杜谋顺的亲友与被害人孙某、赵某及湖南省张家界大峡谷玻璃桥项目部就赔偿问题达成了协议，两被告人亲友已一次性赔偿孙某、赵某各项经济损失共计人民币32000元，已赔偿湖南省张家界大峡谷项目部车辆损失人民币2000元，被害人孙某、赵某及湖南省张家界大峡谷项目部对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人申小飞、杜谋顺在开庭审理过程中无异议，且有湖南省慈利县公安局归案情况说明，湖南省慈利县公安局扣押决定书，扣押作案工具清单及照片，证人屈喜庆、丁某、杜某2、毛某、黎某、吴某、申某1、申某2、谢某、杜某1、臧某、唐某等人的证言，被害人孙某、赵某的陈述，湖南省慈利县价格鉴定中心（2016）第190号价格鉴定意见，湖南省慈利县公安局刑事科学技术室（2016）第020号、第021号法医学人体损伤程度鉴定书，视频截图，被损毁车辆照片，调解协议、领款收条、谅解书，被告人申小飞、杜谋顺的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人申小飞、杜谋顺随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，湖南省慈利县人民检察院指控被告人申小飞、杜谋顺犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人申小飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜谋顺起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人申小飞、杜谋顺归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人申小飞、杜谋顺积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人申小飞、杜谋顺的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共秩序，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人申小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
二、被告人杜谋顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人申小飞、杜谋顺应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 熊志红
人民陪审员 李 清
二〇一七年一月六日
书 记 员 柴澧峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
（六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。