湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏五民初字第00325号
原告余臣明，无固定职业。
委托代理人敖文正，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
被告柳烨，无固定职业。
委托代理人熊大军，无固定职业。特别授权。
被告柳世新，无固定职业。
委托代理人熊大军，无固定职业。特别授权。
被告武汉世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，总经理。
委托代理人徐翼龙，系该公司职员。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部。
负责人李锋，总经理。
委托代理人陈永宁，系该公司职员。特别授权。
原告余臣明与被告柳烨、武汉世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，经被告世捷公司申请，依法追加柳世新为本案的被告参加诉讼。本案依法由审判员宋任忠适用简易程序分别于2014年10月23日和10月31日公开开庭进行了审理。原告余臣明及其委托代理人敖文正、被告柳烨、柳世新及其共同委托代理人熊大军、被告世捷公司的委托代理人徐翼龙以及被告太平洋保险公司的委托代理人陈永宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余臣明诉称，被告柳烨于2013年6月将其自购的车牌号为鄂a×××××解放版重型自卸货车挂靠在被告世捷公司名下从事货物运输，并为该车向被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。2014年1月5日12时50分，被告柳烨驾驶该车牌号为鄂a×××××重型自卸货车经101省道由西向东行驶至武汉市江夏区五里界铁厂路口路段时，遇前方路面障碍物，被告柳烨借道逆向行驶，与我驾驶的电动车相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。事发后，我被送至武汉市江夏区第一人民医院救治，因病情较重，随后转往广州军区武汉总医院接受治疗，住院22天。因病情好转又于2014年1月27日转回武汉市江夏区第一人民医院继续住院治疗10天，被告柳烨支付了两个医院治疗期间的全部医疗费用共计114045.32元。此次事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告柳烨负此次事故的全部责任，我不承担事故责任。2014年5月4日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，认定我的损伤程度为ⅷ（8）级残疾，伤残赔偿系数为34%。建议后续治疗费1000元左右。休养期为6个月，护理期为2个月时间。现为维护自身合法权益，特起诉，要求判令被告柳烨、柳世新、世捷公司共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计84259.14元；由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的赔偿限额内承担责任。
被告柳烨辩称，肇事车辆已向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，原告余臣明的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。我已经向原告支付了医疗费120770.78元及生活费3000元，要求在本案中一并处理。本案的鉴定费及诉讼费我愿意承担。
被告柳世新辩称，我与被告柳烨系父子关系，我的答辩意见与被告柳烨一致。
被告世捷公司辩称，原告余臣明的损失首先由被告太平洋保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。我公司对原告不构成侵权，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，我公司愿意在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的赔偿限额内承担责任，但应扣除15%的非医保用药。原告已达到退休年龄，不应再计算误工损失。原告系农业户籍，应按农村标准计算其损失，原告主张的损失计算标准过高，请求依法进行核定。
经审理查明，2014年1月5日12时50分，被告柳烨经被告柳世新指派驾驶车牌号为鄂a×××××解放版重型自卸货车沿湖北省101省道由西向东行驶至武汉市江夏区五里界铁厂路口路段时，遇前方路面障碍物，被告柳烨借道逆向行驶时，遇原告余臣明驾驶电动车对向行驶，两车避让不及，发生碰撞，造成原告余臣明受伤、二车受损的交通事故。当天，武汉永通汽车救援中心将肇事车辆鄂a×××××号车拖离事故现场，被告柳烨为此支付了拖车费1050元。原告余臣明随即被送至武汉市江夏区第一人民医院救治，住院1天，因病情较重，转往广州军区武汉总医院接受住院治疗，被诊断为腹部闭合性损伤、胰尾损伤、腹腔积液等多处损伤。住院治疗22天后，原告余臣明于同年1月27日转至武汉市江夏区第一人民医院继续住院治疗9天，被告柳烨支付了上述治疗期间的全部医疗费用共计119720.78元。原告余臣明的出院医嘱包括加强营养。同年3月至4月间，原告余臣明到武汉市江夏区中医医院进行复查，原告余臣明支付了医疗费1285.82元。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对此次交通事故作出《事故认定书》，认定被告柳烨负此次事故的全部责任，原告余臣明不承担事故责任。同年5月4日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定余臣明的损伤程度为ⅷ（8）级残疾，伤残赔偿系数为34%。建议后续治疗费1000元左右。休养期为6个月，护理期为2个月时间。原告余臣明支付了法医鉴定费1000元。因双方未就赔偿事宜达成协议，原告余臣明遂向本院五里界人民法庭起诉。
另查明，2013年6月17日，被告柳世新与被告世捷公司办理了鄂a×××××号重型自卸货车的租赁手续，该车由被告柳世新管理经营，自负盈亏。同年6月20日，被告世捷公司为车牌号为鄂a×××××号肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年6月22日至2014年6月21日止。商业第三者责任险的保险金额为500000元，不计免赔。
还查明，原告余臣明系农业户籍，原告余臣明从2007年至今与其子余佑保一起居住在武汉市江夏区纸坊街光明巷7号1单元101室，在其子余佑保开设的餐厅务工，事故发生后，余佑保支付了工资收入4400元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告余臣明当庭出示的事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、医嘱证明、司法鉴定意见书、房产证、公安机关出具的证明、车牌号为鄂a×××××号的车辆信息；被告柳烨出示的医疗费票据；被告世捷公司出示的保险单、提车单、客户调查表等证据材料证实，上述证据材料并经当庭质证、认证属实，足以认定。
本院认为，被告柳烨驾驶车遇前方路面障碍物借道逆向行驶时，与原告余臣明驾驶的电动车发生了碰撞，导致原告余臣明受伤的交通事故，被告柳烨依法负事故的全部责任，原告余臣明不负事故责任，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对此次交通事故作出事故认定，定责准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告余臣明经本院依法审核的因本次交通事故所造成的损失由承保被告柳烨驾驶的车牌号为鄂a×××××号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的保险公司即被告太平洋保险公司在该保险的各项赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额的部分，按事故的责任比例予以分担，因被告柳烨负事故的全部责任，原告余臣明不负事故责任，故超出赔偿限额的部分由被告柳烨予以赔偿。因被告柳世新当庭确认被告柳烨驾驶车辆的行为系受其指派，属履行职务的行为，故应由被告柳烨承担的赔偿额由被告柳世新承担，被告世捷公司作为肇事车辆的出租方，依法承担连带清偿责任。又因被告世捷公司为该肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，且经核算，被告柳世新、世捷公司应承担的赔偿额未超出商业第三者责任保险的保险金额500000元，故应由被告柳世新、世捷公司承担的赔偿额，依法亦由被告太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司辩称商业第三者责任保险的合同当事人在保险合同中约定扣除非医保用药部分的份额，在赔偿医疗费用时应扣除15%的非医保用药部分。因被告太平洋保险公司未予举证证明商业第三者责任保险的保险合同中有扣除15%的非医保用药部分的约定，且原告余臣明在医院治疗的过程中，系由医院根据病患对症下药，原告余臣明、被告柳烨无权选择用药，故被告太平洋保险公司的该辩称意见，因举证不能和于法无据，本院不予采信。在审理过程中，经本院释明，被告柳烨主张退还已支付的赔偿款，该主张有理合法，本院予以支持。
对原告余臣明主张的各项赔偿项目及计算标准，本院依据查明的事实以及双方当事人均无异议的《司法鉴定意见书》的认定，依法予以核算。其中医疗费用为121006.60元；后期医疗费1000元；住院伙食补助费按15元∕日，计算住院期间的31日，为465元；关于营养费，本院依据出院医嘱，参考原告余臣明的损伤程度、本地区生活消费水平，予以酌定为450元。关于残疾赔偿金，原告余臣明虽为农业户籍，但其出示了证据材料证明其居住在城镇，以非农收入为其收入的主要来源，可依法按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告余臣明为72.5周岁，故残疾赔偿金的计算时间为7.5年，该费用计算方法为22906×7.5×34%，为58410.30元。关于误工费，因原告余臣明从事餐饮业工作，本院按湖北省住宿和餐饮业的在岗职工平均收入标准予以核算，计算至定残前一日，扣减原告余臣明已获取的工资收入4400元，为4360.67元。关于护理费，按湖北省武汉市的护工的行业收入标准71元／日，以《司法鉴定意见书》确定的伤后护理60日计算，为4260元；关于交通费，本院依据原告余臣明损伤程度、应搭乘交通工具的种类和往来距离，酌定为500元；关于精神抚慰金，本院依据原告余臣明残疾程度，本地区生活消费水平，予以酌定为2000元。以上费用共计192452.57元，由被告中国太平洋保险公司赔偿。原告余臣明主张法医鉴定费1000元，因该费用属于诉讼费用的范畴，依法应与案件受理费一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内和商业第三者责任险的保险金额内赔偿原告余臣明医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计192452.57元。
二、由原告余臣明退还被告柳烨119720.78元。
综上，为履行的方便，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部赔偿原告余臣明72731.79元，支付被告柳烨119720.78元。以上款项限于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告余臣明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取500元，法医鉴定费1000元，合计1500元，由被告柳世新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一四年十二月二十五日
书记员 赵佶英