北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第181号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人玉苏甫·肉孜，男，1985年4月12日。曾因吸毒，于2007年6月被强制戒毒六个月、于2008年被强制戒毒六个月；因犯盗窃罪，于2012年8月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2012年12月23日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日被羁押，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人闫华，北京市新开律师事务所律师。
被告人于文革，男，1966年7月16日。曾因吸食毒品，于1998年1月、11月分别被强制戒毒三个月，于2000年2月被劳动教养一年，于2001年12月被劳动教养二年，于2004年8月被劳动教养二年，于2006年5月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年4月28日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月29日被羁押，同年7月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3228、3227号起诉书指控被告人玉苏甫·肉孜犯贩卖毒品罪、被告人于文革犯非法持有毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张海鸥出庭支持公诉，被告人玉苏甫·肉孜及其辩护人闫华、被告人于文革，维语翻译热依汗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日，被告人于文革通过电话向阿伊加玛丽（另案处理）约购毒品。阿伊加玛丽于2014年5月29日将约购信息转告被告人玉苏甫·肉孜。2014年5月29日13时许，被告人玉苏甫·肉孜在本市海淀区文慧桥路边，以人民币6000元的价格向被告人于文革贩卖毒品2包，后被告人于文革在文慧桥桥西路旁被民警抓获，被告人玉苏甫·肉孜在乌鲁木齐驻京办事处饭店门口被民警抓获。经鉴定上述毒品检出海洛因，净重10.55克。被告人玉苏甫·肉孜、被告人于文革到案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人玉苏甫·肉孜的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人玉苏甫·肉孜定罪量刑；认为被告人于文革的行为已构成非法持有毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，对被告人于文革定罪量刑。
被告人玉苏甫·肉孜对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，但辩解本案系公安机关通过特情介入侦破，且其有协助公安机关抓捕艾×的立功表现。其辩护人的意见为，被告人玉苏甫·肉孜到案后如实供述自己的罪行，揭发检举了艾×，建议法庭对其从轻处罚。
被告人于文革对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，
经审理查明，2014年5月28日，被告人于文革通过电话向阿伊加玛丽（另案处理）约购毒品。阿伊加玛丽于2014年5月29日将约购信息转告被告人玉苏甫·肉孜。2014年5月29日13时许，被告人玉苏甫·肉孜在本市海淀区文慧桥路边，以人民币6000元的价格向被告人于文革贩卖塑料袋包装的白色固体2包，后被告人于文革在文慧桥桥西路旁被民警抓获，被告人玉苏甫·肉孜在乌鲁木齐驻京办事处饭店门口被民警抓获。经鉴定上述白色固体检出海洛因，净重10.55克。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的如下证据材料：
1、被告人玉苏甫·肉孜的供述，其述2014年5月29日10时许，阿依加玛丽对其说有北京男子要毒品，让其送过去，完事给其300元辛苦费。后其与女友萨伊甫加玛丽去找阿依加玛丽的老公胖子拿了毒品，并到文慧桥附近将毒品卖给北京男子。事毕，其和萨伊甫加玛丽去乌鲁木齐驻京办事处吃饭，吃完在饭店门口被民警抓获。
被告人玉苏甫·肉孜于2014年5月31日的供述中曾述，其不知道阿依加玛丽的老公叫什么名字，都叫他胖子。同年6月17日的供述中其曾述，记不住阿依加玛丽的电话号码，不知道她的老公名字，只知他叫胖子。同年7月3日的供述中其曾述，6月30日其监室里来了一个因贩毒进来的叫阿布沙拉木的新疆人，其问他得知一块儿进来的一个叫艾则孜，其想起阿依加玛丽的老公胖子就叫这名字，故向民警反映他住大红门，电话是135开头的，其他记不清了。同年7月4日的供述中其曾述，其不知道阿依加玛丽的老公胖子的全名，只知其名字里有“艾则孜”3个字。同年8月5日的供述中其曾述，其在丰台区看守所关押期间，向检察院和预审检举了阿依加玛丽的老公胖子艾则孜，他当时和别人一起被抓了，希望算作自己立功。同年10月24日的供述中，其曾述2014年6月30日，其住的监室进来一个叫阿布沙拉木的新疆人，此人说还进来另2个新疆人，其问他那两人的姓名，得知有个叫艾则孜，其想起胖子就叫此名。其遂在检察院提讯时告知检察官艾则孜即阿依加玛丽的老公胖子，其贩卖的毒品是他在西红门小白羊饭馆门口给的，现在他关押在丰台区看守所。回监室1小时后，预审的民警提审问了其此事，并记了笔录。
2、被告人于文革的供述（节录），其述2014年5月28日，其为购买海洛因，与一名新疆女子电话谈好价格及交易地点。次日按约定，在文慧桥附近一辆红色夏利车里，坐副驾驶的一个新疆男子将用手纸包好的两小包海洛因给其，其交付了6000元现金。后其下车后未走多远即被民警抓获。
3、证人艾×证言，证明2014年6月27日，阿布沙拉木将一大塑料袋的海洛因放在其住处就走了。6月29日2时许，民警到其住处将其抓获，起获上述毒品。其因涉嫌非法持有毒品被抓后，在丰台区看守所，民警问其是否认识一个叫玉苏甫的人，其说认识，并交代2014年5月玉苏甫曾从其手中买过5克海洛因贩卖，当时玉苏甫说“买毒品的人还要买，钱下次一起给你。”同月29日，玉苏甫又给其打电话说“一会儿找你拿东西，10个左右。”二人约好在西红门和西营房交界的路口见面，后其按约定将10克海洛因交给玉苏甫，玉苏甫说“钱一起给你。”就走了。后其再与玉苏甫联系不上，玉苏甫姨妈说阿伊加玛丽被抓，其想玉苏甫应该也被抓了。
4、到案经过，证明二被告人均系被动到案。
另有证人萨×、侯×、毕×、刘×的证言，辨认笔录，毒品检验报告，手机通话记录照片，扣押物品清单，工作记录，工作说明，涉案毒品照片，身份证明等证据，证明案件的相关情况。
经庭审质证，被告人玉苏甫·肉孜及辩护人、被告人于文革对上述控方证据未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人玉苏甫·肉孜无视国法，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人于文革非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，亦应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人玉苏甫·肉孜犯贩卖毒品罪、被告人于文革犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
关于被告人玉苏甫·肉孜此次犯罪系“特情引诱”、自己有立功表现的辩解，经查，本案并非运用特情侦破的毒品犯罪案件，不存在犯罪引诱的情形；被告人玉苏甫·肉孜未协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不属于有立功表现，故对被告人玉苏甫·肉孜的上述辩解，本院不予采纳。
鉴于被告人玉苏甫·肉孜、于文革均曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，被告人于文革亦已构成毒品再犯，故本院对二被告人依法从重处罚；二被告人到案后及在庭审过程中均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对二被告人均依法予以从轻处罚；本案所涉毒品已起获，尚未流入社会，未给社会造成实际危害，该情节本院在对二被告人量刑时酌情予以考虑。被告人玉苏甫·肉孜的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院对被告人玉苏甫·肉孜依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条；对被告人于文革依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人玉苏甫·肉孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2021年5月28日止；罚金限自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人于文革犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年3月28日止；罚金限自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 段福奎
人民陪审员 董福利
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 争