福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1536号
原告：漳州市方正源汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区漳州市二手车交易市场内62号，组织机构代码：55321604-7。
法定代表人：杨景轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨景锞，男，系原告公司员工。
被告：林取胜，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：陈惠娜，女，1977年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告漳州市方正源汽车贸易有限公司（以下简称“漳州方正源公司”）与被告林取胜、陈惠娜追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳州方正源公司的委托诉讼代理人杨景锞到庭参加诉讼，被告林取胜、陈惠娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳州方正源公司向本院提出诉讼请求：林取胜、陈惠娜偿还79685.96元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行公布的同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年6月14日，林取胜向中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行以办理信用卡，后分期还款方式向漳州方正源公司购买一品牌为“小霸王RKLBD21E”、车号闽Ｄ×××××小轿车，同时漳州方正源公司作为林取胜连带责任保证人向工商银行提供担保。但林取胜在支付完首付款并提取车辆后却未按约向工商银行支付分期应还的款项，为此导致该笔贷款产生相应的滞纳金等。2014年12月30日、2015年6月30日、2016年2月24日，因林取胜在漳州方正源公司和工商银行的一再催收下仍未支付任何款项，导致工商银行从漳州方正源公司处分别扣划履约保证金40133.79元、36643.94元和2908.23元，合计79685.96元。林取胜与陈惠娜系夫妻关系。因林取胜未向工商银行履行按期还款义务，导致漳州方正源公司为其承担了保证责任，根据《担保法》等法律、司法解释规定，漳州方正源公司可向林取胜、陈惠娜追偿该损失。
林取胜、陈惠娜未作答辩。
庭审中，漳州方正源公司提供以下证据以证明其主张：1、车辆买卖合同，欲证明林取胜向漳州方正源公司购买汽车的事实。2、工商银行信用卡购车专项分期商品订购单，欲证明林取胜向工商银行龙文支行以办理信用卡后分期还款方式向漳州方正源公司购买车辆的事实。3、工商银行POS机消费凭证，欲证明林取胜在漳州方正源公司的POS机上购车消费150000元并将消费金额做分期还款的事实。4、担保承诺函，欲证明漳州方正源公司为林取胜分期付款购车向工商银行龙文支行提供连带责任担保。5、扣划款证明，欲证明因林取胜违约未向银行还款，导致工商银行龙文支行向漳州方正源公司扣划履约保证金79685.96元。6、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同，欲证明林取胜在工商银行龙文支行办理汽车购车分期业务，并将车辆抵押给工商银行龙文支行的事实。7、工商银行信用卡申请表，欲证明林取胜在工商银行申请车贷卡及相关条款内容。8、对账单，欲证明林取胜贷款账户未按约定还款及产生违约金额的明细。
本院认为，林取胜、陈惠娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对漳州方正源公司举证的证据本院予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据漳州方正源公司的陈述及举证，本院对本案的事实认定如下：
2013年6月14日，林取胜与漳州方正源公司签订车辆买卖合同，约定林取胜向漳州方正源公司购买小霸王汽车一部，价款总计219400元。2013年6月17日，漳州方正源公司与工商银行龙文支行签订担保承诺函，漳州方正源公司自愿为林取胜办理工商银行信用卡购车专项分期付款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带保证责任。2013年6月18日，林取胜向工商银行龙文支行申请办理汽车贷记卡。2013年8月5日，工商银行龙文支行为甲方与林取胜为乙方分别签订合同编号为：20130069《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》各一份。合同约定乙方向汽车销售商漳州方正源公司购买汽车，车辆总价230000元，乙方自行支付首付款80000元，剩余购车款乙方申请通过其在工商银行龙文支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为150000元。分期还款共分24期，首期偿还16825元，以后每期偿还6250元。林取胜自愿以所购车闽Ｄ×××××3号车向工商银行龙文支行提供抵押担保。后林取胜未按约定还款。工商银行龙文支行于2014年12月30日、2015年6月30日、2016年2月24日分别从漳州方正源公司结算账户扣划履约保证金40133.79元、36643.94元和2908.23元，合计79685.96元用于代偿林取胜逾期未付的债务。
另查明，林取胜和陈惠娜于2002年8月1日登记结婚。
本院认为，林取胜与工商银行龙文支行之间的分期付款合同关系及漳州方正源公司与工商银行龙文支行之间的担保合同关系，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”林取胜根据与工商银行龙文支行签订的购车专项分期付款合同从漳州方正源公司购买车辆后，依约定分期还款而未依约履行还款义务。工商银行龙文支行依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张担保权利。工商银行龙文支行选择向担保人即本案漳州方正源公司主张担保权利，并依双方约定从漳州方正源公司履约保证金账户划扣林取胜逾期未付的债务79685.96元，符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”漳州方正源公司依约履行担保责任后，依法取得向债务人追偿的权利。现漳州方正源公司要求林取胜归还其被银行划扣的79685.96元并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。漳州方正源公司以林取胜和陈惠娜系夫妻关系，要求陈惠娜偿还79685.96元及利息，因本案系追偿权纠纷，根据合同的相对性，漳州方正源公司仅能向林取胜追偿，故该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林取胜、陈惠娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、第三十八条规定，判决如下：
一、林取胜应于本判决生效之日起十日内偿还漳州市方正源汽车贸易有限公司79685.96元及自2016年8月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；
二、驳回漳州市方正源汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1792元，公告费600元，均由林取胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林长江
审 判 员 严淑珍
人民陪审员 林舒婷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈素琴
申请执行法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。