福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4092号
原告：陈启荣，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所执业律师。
被告：朱明发，男，1972年4月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告陈启荣与被告朱明发因身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启荣及其委托诉讼代理人陈金敢，被告朱明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈启荣向本院提出诉讼请求：依法判决朱明发赔偿陈启荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计22862.44元。事实与理由：2016年8月7日17时30分许，在莆田市荔城区黄石镇东甲村青山戏台边上，朱明发因琐事与陈启荣发生口角，并动手殴打陈启荣，致使陈启荣受伤。案发后，陈启荣即被送往莆田学院附属医院住院治疗，于2016年8月31日出院，共住院24天，花去医疗费12362.44元。出院医嘱：1、三个月后复查胸部CT,2、神经外科随诊，呼吸内科门诊随诊。2016年8月13日，陈启荣的损伤程度经法医鉴定属轻微伤，2016年9月5日莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（东边）行罚决字（2016）00024号《行政处罚决定书》，对朱明发处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。陈启荣因朱明发的故意伤害行为遭受的经济损失如下：1、医疗费12362.44元；2、误工费150元/天×24天=3600元；3、护理费100元/天×24天=2400元；4、住院伙食补助费30元/天×24天=720元；5、营养费1300元；6、交通费20元/天×24天=480元；7、精神损害抚慰金2000元；以上各种费用共计22862.44元。
朱明发辩称,2016年8月1日凌晨两点，陈启荣在未告知朱明发的情况下，就把朱明发家的墙给挖了，以上事实有照片为凭。因陈启荣的上述行为危及朱明发房子的安全，8月6日，朱明发与陈启荣发生争执。2016年8月7日下午，在村干部的调解下，朱明发与陈启荣签订调解方案；在调解过程中陈启荣动手推朱明发，朱明发在忍无可忍的情况下还手，后来不知道怎么的就出现了受伤情况。对于陈启荣受伤的事实请求法院查明，与本案无关的医疗费如脑梗死、矽肺性肺纤维化、精神损失费等，不能接受赔偿。陈启荣要求的赔偿过高，应该按照农村标准进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日17时30分许，在莆田市荔城区黄石镇东甲村，朱明发因青山戏台旁灌水泥起纠纷与陈启荣发生口角，并动手殴打陈启荣，致使陈启荣受伤。经现场报警，由莆田市公安局东甲边防派出所人员出警处理。事发当日，陈启荣即被送往莆田学院附属医院住院治疗，于2016年8月31日出院，共住院24天，花去医疗费12362.44元。出院诊断：1、头部外伤,2、右颌面部皮肤挫伤，3、左侧半卵圆脑梗死，4、矽肺性肺纤维化。2016年8月13日，经东甲边防派出所委托莆田市公安局物证鉴定所对陈启荣的损伤程度进行鉴定，该所作出的莆公物鉴(荔法临)[2016]660号《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定意见为：陈启荣的损伤程度属轻微伤；2016年9月5日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（东边）行罚决字（2016）00024号《行政处罚决定书》，查明“2016年8月7日17时30分许，在荔城区黄石镇东甲村青山戏台边上，朱明发因琐事与陈启荣发生口角，后朱明发动手殴打陈启荣，致使陈启荣受伤。经鉴定，陈启荣的损伤程度属轻微伤”，决定对朱明发处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。
以上事实有陈启荣提供的莆公物鉴(荔法临)[2016]660号《鉴定书》、莆田市公安局荔城分局莆公荔（东边）行罚决字（2016）00024号《行政处罚决定书》、莆田学院附属医院的《入院记录》、《住院病历》、《出院小结》、《福建省医疗住院收费票据》及《住院费用汇总清单》等证据为凭，经庭审质证，证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，朱明发与陈启荣系同村人，本应珍惜关系，和睦共处，抑或产生矛盾，也应冷静对待，妥善处理纠纷，而不应该诉诸暴力。朱明发殴打陈启荣致其轻微伤，应对陈启荣的损害承担主要赔偿责任;陈启荣在喝了四五瓶啤酒的情况下，因青山戏台旁灌水泥起纠纷而发生争吵，且用手推搡朱明发，致本案事件发生，对损害的发生也有过错，故可以减轻朱明发的赔偿责任，本院酌情认定朱明发对损害承担70%的赔偿责任。陈启荣一直在黄石镇东甲村就业、居住，赔偿标准应按农村居民标准计算，对陈启荣的各项经济损失，参照福建省2016年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准予以认定：医疗费12362.44元，有其提供的医疗票据及费用清单为据，予以确认。朱明发辩称，陈启荣治疗费用中含与本案无关的医疗费如脑梗死、矽肺性肺纤维化等，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于该辩解，不予采纳。误工费应为125.38元/天×24天=3009.12元，护理费为100元/天×24天=2400元，交通费20元/天×24天=480元,住院伙食补助费应为30元/天×24天=720元，营养费为1300元。关于精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，陈启荣的损伤程度属于轻微伤，现其未提供证据证明其因本次事件精神损害造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金2000元，缺乏事实依据，不予支持。综上，至一审法庭辩论终结前，本起事件造成陈启荣各项经济损失为：医疗费12362.44元、营养费1300元、误工费3009.12元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、交通费480元，合计20271.56元；由朱明发承担70%的赔偿责任，即朱明发应赔偿陈启荣损失20271.56元×70%=14190.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱明发应在判决生效之日起十日内赔偿陈启荣医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费经济损失共计14190.09元。
二、驳回陈启荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由朱明发负担122.5元,由陈启荣负担52.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一六年十二月十六日
书记员 林华钦
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。