江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5370号
原告顾瑞忠，男，1950年8月1日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被告王祖生，男，1953年12月8日生，汉族，住苏州市常熟市。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地苏州市常熟市海虞北路14号。
负责人吴旭春，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告顾瑞忠与被告王祖生、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告顾瑞忠的委托代理人徐菲、被告王祖生、被告保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾瑞忠诉称：2016年5月6日9时45分许，王祖生驾驶号牌为苏Ｅ×××××号车辆在S342线由西往东行经事发地点右转弯上育才路时与右侧非机动车道内同向行驶的顾瑞忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾瑞忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，王祖生负事故全部责任，顾瑞忠不负事故责任。王祖生所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费3493.3元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、护理费3600元、残疾赔偿金104084.4元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险限额内优先受偿）、误工费12775元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计138812.7元，上述费用由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，并由王祖生承担全部赔偿责任。
被告王祖生辩称：对事故的发生、责任认定无异议。关于顾瑞忠主张的损失，医疗费、护理费、鉴定费无异议，住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费不予认可，交通费认可200元。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及事故车辆在其处投保的事实无异议。关于顾瑞忠主张的损失，医疗费、护理费、鉴定费无异议，住院伙食补助费、营养费标准过高，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费不予认可，交通费认可200元。
经审理查明：
一、2016年5月6日9时45分许，王祖生驾驶号牌为苏Ｅ×××××号车辆在S342线由西往东行经事发地点右转弯上育才路时与右侧非机动车道内同向行驶的顾瑞忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾瑞忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，王祖生负事故全部责任，顾瑞忠不负事故责任。
二、事故发生后，顾瑞忠被送往羊尖镇社区卫生服务中心治疗，入院诊断为第1腰椎压缩性骨折，至2016年5月13日出院，住院7天，后又随访复诊，合计花去医疗费3515.1元，其中医保统筹支付21.8元，自费3493.3元。庭审中，保险公司要求扣除医保统筹支付部分，顾瑞忠对此未有异议，称医疗费仅主张自费的3493.3元。
三、2016年12月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第3006号司法鉴定意见书，顾瑞忠L1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。顾瑞忠花去鉴定费2520元。本案审理过程中，保险公司提出顾瑞忠因L1椎体粉碎性骨折被评定为九级伤残，根据2016年5月6日CT显示L1椎体压缩性骨折未累及椎管、2016年8月6日CT检查报告显示硬膜囊未受压，证明骨折仅边缘部位断裂，未有贯穿椎体且未有椎管受伤情况产生，定性爆裂性骨折明显不合理；根据影像资料显示腰椎仅前缘压缩，未累及后缘，亦不存在硬膜囊受压情况，故顾瑞忠的伤残评定不合理，申请法院重新鉴定。对此本院向无锡中诚司法鉴定所发函要求该所鉴定人对保险公司的申请进行解释，该所回函称：顾瑞忠于2016年5月6日因交通事故受伤，伤后医院诊断为第1腰椎体压缩性骨折，予对症治疗；2016年8月6日CT及2016年9月19日MRI均反映L1椎体骨折，呈粉碎状，后缘骨折块突入椎管，硬膜囊受压，参照《法医临床影像学检验实施规范》（SF/ZJD0103006-2014）4.7.3d）项之规定，上述L1椎体骨折应为粉碎性骨折。故参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3b）项之规定，L1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残。
四、苏Ｅ×××××号轿车在保险公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、事发前顾瑞忠在无锡市张氏烤漆厂从事包装工作，事发后未到该单位上班，该单位也未向其支付任何工资待遇。根据无锡市张氏烤漆厂的员工工资明细表显示，自2015年11月至2016年4月顾瑞忠的月平均工资为2555元，事故发生后，无锡市张氏烤漆厂于2016年5月支付了顾瑞忠6天的工资，后未再发放顾瑞忠工资。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定申请书、函、营业执照（副本）、劳务合同、证明、员工工资明细表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。顾瑞忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警大队认定，王祖生负事故全部责任，顾瑞忠不负事故责任，各方对此均无异议，本院对此予以确认，根据双方的过错程度，本院认定王祖生对顾瑞忠的损失承担100%的赔偿责任。无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，保险公司虽对其有异议并申请重新鉴定，但未提供充分的依据和证据，且无锡中诚司法鉴定所作出了合理的说明，故保险公司提出对顾瑞忠的伤残情况重新鉴定的申请，本院不予准许，本院对无锡中诚司法鉴定所所作的鉴定意见书予以采纳。关于顾瑞忠的损失，医疗费根据票据及各方当事人的陈述，认定为3493.3元；住院伙食补助费根据顾瑞忠的实际住院时间认定为126元；营养费、护理费根据鉴定意见分别认定为1080元、3600元；交通费根据顾瑞忠的治疗情况酌定为100元；顾瑞忠的伤残等级构成九级，其主张残疾赔偿金104084.4元、精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔付），符合法律规定，本院予以确认；顾瑞忠确因事故受伤误工，其主张误工费12775元，于法不悖，本院予以确认。综上，顾瑞忠的各项损失合计135258.7元，由保险公司在交强险限额内赔偿顾瑞忠114699.3元，超出交强险部分由王祖生按照事故责任比例赔偿20559.4元，因事故车辆在保险公司投保了限额为1000000元商业险及不计免赔险，故王祖生应负担的部分，由保险公司在商业险范围内赔偿给顾瑞忠。综上，保险公司共计赔偿给顾瑞忠135258.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿顾瑞忠各项损失计135258.7元；
二、驳回顾瑞忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，鉴定费2520元，合计3120元，由顾瑞忠负担80元，由保险公司负担3040元（顾瑞忠同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内支付给顾瑞忠3040元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。