湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00642号原告杨木荣，务工。委托代理人周鹏，应城市城中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告吴静，中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司司机。被告中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司。住所地：云梦县楚王城大道。诉讼代表人陈洪涛，该公司负责人。委托代理人吴静，该公司职工，代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路65号。诉讼代表人胡书钦，该公司总经理。委托代理人王博，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。原告杨木荣诉被告吴静、被告中国邮政集团公司湖北省云梦县分公司（以下简称云梦邮政分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序由审判员潘亚明独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨木荣及其委托代理人周鹏，被告吴静（亦即被告云梦邮政分公司的委托代理人），被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人王博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨木荣诉称：2014年12月18日8时20分左右，原告杨木荣驾驶三轮电动车行驶至云梦县城关镇黄香大道与龙岗东路交汇处时，与被告吴静驾驶的属被告云梦邮政分公司所有的鄂K×××××号轻型厢式货车相撞，造成杨木荣受伤的事故。经云梦县公安局交通警察大队认定，被告吴静承担此事故的全部责任。经查，被告吴静驾驶的鄂K×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财保武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。原告杨木荣受伤造成的损失为：残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费3000元（100元／天×30天）、误工费6600元（2200元／月×3月）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费1500元（50元／天×30天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失400元，合计67554元。请求由被告吴静、被告云梦邮政分公司依法应承担连带赔偿责任，被告太平洋财保武汉支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。被告吴静及被告云梦邮政分公司辩称：对案发事实及交警的责任划分无异议，原告在医院治疗的费用均由吴静支付，吴静驾驶的车辆系云梦邮政分公司所有，该车辆已投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋财保武汉支公司辩称：1、保险公司在被告吴静具有合法驾驶资格及车辆年检合格、车辆具有营运资质的情况下愿在保险范围内承担赔偿责任；2、保险公司不承担案件的鉴定费、诉讼费；3、残疾赔偿金应依据原告户籍性质按照农村居民标准计算，且我们认为原告的伤情未达到伤残程度；4、护理费计算过高；5、误工费因原告提交的证据不符合证据规则，不应计算；6、营养费无相关依据不应计算；7、精神损害抚慰金因原告的伤情未达到伤残程度，不应计算；8、交通费及财产损失原告未提交相关证据，不予认可。经审理查明，2014年12月18日8时20分左右，吴静驾驶鄂K×××××号轻型厢式货车沿云梦县城关镇黄香大道行驶至龙岗路口，与杨木荣驾驶的三轮电动车（乘坐郝熠铭）发生碰撞，造成杨木容受伤及两车受损的交通事故。杨木容受伤后被送至云梦县人民医院住院治疗17天，吴静支付了其住院费用。事发后云梦县公安局交通警察大队于2014年12月30日作出云公交认字（2014）第23127号道路交通事故认定书，认定吴静承担此事故的全部责任。2015年1月17日，云梦县人民医院法医司法鉴定所对杨木荣的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨木荣人体损伤构成十级伤残；2、评定误工时间为90日，护理时间为30日。双方当事人就赔偿事宜未能达成一致协议，故原告诉至法院。另查明，杨木荣户籍地为云梦县隔蒲镇和平村五组，户籍性质为农业。2012年11月，其子郝华波在云梦县经济开发区赵许村李家嘴购买住房一套，杨木容随其子郝华波生活至今。鄂K×××××号轻型厢式货车登记所有人为云梦邮政分公司，吴静系云梦邮政分公司员工。鄂K×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财保武汉支公司投保了一份机动车交强险和一份不计免赔的的商业第三者责任保险，第三者责任保险的限额为200000元。两份保险的保险期限均自2014年10月1日零时起至2015年9月30日二十四时止。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的侵权责任损害赔偿纠纷。原告杨木容作为受害人，对其人身损害的相关损失向本院主张权利，赔偿义务人依法应当予以赔偿。关于原告杨木容请求赔偿的损失范围依法核定如下：1、住院伙食补助费850元，予以支持；2、营养费因无医嘱意见及鉴定意见，不予支持；3、残疾赔偿金原告依其鉴定的伤残程度，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为49704元（24852元／年×20年×10%），被告太平洋财保武汉支公司提出异议，认为应按照原告户籍性质以农村居民人均纯收入标准计算，原告杨木容自2012年后便随其子迁至云梦县经济开发区赵许村居住至今，赵许村已划属云梦城区管辖，原告固定住所地在事发前已变更至城镇，其生活消费性支出与城镇居民相同，其生活已融入城镇，故对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持；4、护理费依据居民服务行业职工人均年平均工资收入标准28729元计算30日为2361元（28729元／年÷365天×30天）；5、误工费因原告提交的收入证据不符合法定的形式，不予认可，对其误工损失依据农、林、牧、渔行业职工人均年平均工资收入标准26209元计算90日为6462元（26209元／年÷365天×90天）；6、精神损害抚慰金5000元予以支持；7、交通费500元、财产损失400元因原告未向本院提交相关证据，均不予支持。以上损失合计64377元，属交强险医疗费项范围内的损失为850元；属交强险死亡伤残赔偿金项范围内的损失为63527元（49704元＋2361元＋6462元＋5000元），均未超出交强险限额范围，被告太平洋财保武汉支公司承保了鄂K×××××号轻型厢式货车的交强险及第三者责任保险，其依法应在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告吴静及被告云梦县邮政分公司在本案中对原告诉请的损失不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨木荣各项损失64377元。二、驳回原告杨木荣的其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内支付。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴静负担225元，由原告杨木荣负担50元，均限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员潘亚明二〇一五年八月五日书记员李琴附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。…………《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…………《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。…………第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…………第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…………第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。…………《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。