山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初481号
原告殷武琴，女，1950年1月29日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人王兰宝，山东王保强律师事务所律师。
委托代理人王保强，山东王保强律师事务所律师。
被告李乐城，男，1972年11月19日出生，汉族，住高青县。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区共青团西路西湖苑2号楼1单元3号。
负责人万千，该公司总经理。
委托代理人韩建峰，该公司职工。
原告殷武琴与被告李乐城、华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司（以下简称华安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告殷武琴的委托代理人王兰宝，被告华安财险淄博中心支公司的委托代理人韩建峰到庭参加诉讼。被告李乐城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷武琴诉称，2015年8月31日8时55分，被告李乐城驾驶鲁c×××××号小型轿车沿店子镇沙旺村路口处与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损失，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告殷武琴承担事故同等责任，被告李乐城承担事故同等责任。鲁c×××××号车在被告华安财险淄博中心支公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计55098.50元，交强险外被告承担60%赔偿责任。
被告李乐城庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告华安财险淄博中心支公司辩称，我公司待核实证据后同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。超出交强险的部分根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年8月31日8时55分，被告李乐城驾驶鲁c×××××号小型轿车沿店子镇沙旺村路口处时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆损失，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告殷武琴承担事故同等责任，被告李乐城承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告殷武琴在博兴县人民医院住院治疗16天（2015年8月31日-2015年9月16日）。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右股骨粗隆间骨折，支出门诊费用342.31元，病历复印费20元，病号服38元。2015年9月15日，博兴价格认证中心作出博价鉴字[2015]c-269号事故损失鉴定结果报告，经鉴定：宇峰牌三轮电动车事故损失价值为260元。2016年3月14日，博兴中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第086号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人殷武琴因遭车祸受伤，致右股骨粗隆间骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人殷武琴住院期间护理2人，出院后护理1人164天（包括二次手术期间护理）。3、被鉴定人殷武琴后续治疗费用约计人民币8000元。4、被鉴定人殷武琴营养期限为180日。5、被鉴定人殷武琴辅助器具费用不支持。原告在博兴中医医院进行法医司法鉴定支出鉴定费3400元，x线摄影费75元。
另查明，鲁c×××××号车为被告李乐城所有，在被告华安财险淄博中心支公司投保交强险和商业第三者险（保险金额300000元，投保不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费单据6份，保单复印件2份，身份证复印件2份，博价鉴字[2015]c-269号事故损失鉴定结果报告1份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第086号鉴定意见书以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。鲁c×××××号车的所有人为被告李乐城，在被告华安财险淄博中心支公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告华安财险淄博中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告李乐城系侵权人，根据责任分担比例，其对原告殷武琴因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定报告。被告华安财险淄博中心支公司虽对该鉴定报告提出异议，但未提出足以反驳的证据，也未在法定期限内对异议事项申请重新鉴定，故对该鉴定报告本院依法认可。根据此鉴定报告，确认原告殷武琴：构成十级伤残；院外护理时限为164日；护理人数为住院期间（16日）需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限为180日。②关于原告主张的后续治理费。原告主张后续治疗费8000元，根据鉴定结论确定该费用为必然发生的费用，故对原告的主张依法予以支持。③关于原告主张的营养费。结合当地经济发展水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，原告的营养费计算为：5400元（180天×30元/天）。④关于原告主张的护理费。原告系农村居民，对原告的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额（54.37元/天）计算：10656.52元[院内护理1739.84元（16天×2人×54.37元/天）+院外护理8916.68元（164天×1人×54.37元/天）]。⑤关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持1000元。3、根据原告殷武琴的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用342.31元，后续治疗费8000元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、鉴定报告，结合住院病案、患者住院费用清单等相关证据确定；②住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费5400元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金17823元（11882元×15年×10%）。结合原告主张，根据原告伤残等级，按照山东省上年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按十五年计算；②护理费10656.52元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。④精神损害抚慰1000元。财产损失：车损260元。其他损失：司法鉴定费3475元，病历复印费20元，病号服38元。以上共计47794.83元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失40039.52元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失7755.31元，由被告华安财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失2533.39元（4222.31元×60%），被告李乐城赔偿原告损失2119.8元（3533元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告殷武琴损失40039.52元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告殷武琴损失2533.39元，
二、被告李乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷武琴损失2119.8元；
三、驳回原告殷武琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，减半收取588元,由原告殷武琴负担235元，被告李乐城负担353元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张莲莲