南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新长民初字第351号
原告刘凯，男，汉族。
被告石冰华，男，汉族。
被告黎晓园，女，汉族。
被告石阳生，男，汉族。
委托代理人琚冰，系江西一信律师事务所律师。
被告石晖晖，男，汉族。
原告刘凯诉被告石冰华、黎晓园、石阳生、石晖晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘凯、被告石阳生及其委托代理人琚冰、被告石晖晖到庭参加了诉讼，被告石冰华、黎晓园经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称：2014年9月17日，被告石冰华因开办南昌市酒店（现改为路分店）为由，向原告借款40万元，并约定了利息为月息3分，借款期限三个月，被告石阳生作为担保人进行担保。到期后，被告只归还了本金13万元及部分利息，至2015年9月6日双方结算，尚欠27万元本金未付，被告书面承诺剩余借款27万元，承诺在2015年9月21日前归还10万元、2015年10月6日归还10万元、2015年10月30日前付清7万元，并由被告石阳生、黎晓园、石晖晖进行担保，约定发生纠纷可向新建县人民法院起诉。到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求：1、要求四被告连带归还借款27万元及其利息（按双方约定的月息3分计算，从2015年9月8日起至付清款之日止）。2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告刘凯提供的证据有：
证据一、原告身份证、公安机关出具的被告石阳生、黎晓园、石冰华、石晖晖常住人口信息表各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二、2014年9月17日《借条》2份、2015年9月6日《承诺书》1份，证明被告石冰华于2014年9月17日分两次共计向原告借款40万元，其中35万元由被告石阳生提供担保。经双方结算，截止2015年9月6日被告石冰华尚欠原告27万元，约定了该欠款分期分批归还的情况，及由被告石阳生、黎晓园、石晖晖签名提供了担保。
证据三、原告账户历史明细表1份（期间2014年9月1日至2014年12月31日，账号：63），证明原告于2014年9月17日分8次（每次5万元）向被告石冰华的银行账户（卡号：33）内转账汇款共计40万元的事实。
被告石冰华、黎晓园未答辩亦未提供证据。
被告石阳生辩称：1、石阳生对原告提供的借条中35万元部分提供担保责任。2、原告诉请要求的利息不应得到支持。
被告石晖晖辩称：我不承认我是作为担保人。借款的过程我一直不清楚情况，是在石冰华还不起钱的时候，才叫我过去让我签担保合同的，签担保合同的时候我也是被逼无奈签的字。
被告石阳生、石晖晖均未提供证据。
经当庭举证，原、被告质证意见如下：
被告石阳生对原告的证据一、三无异议，对原告的证据二认为其仅对35万元借款承担担保责任，且约定利息过高；另该借款有案外人提供车辆担保。被告石晖晖对原告的证据一无异议；对证据二不知情，在承诺书上的签名不是本人自愿签的；对证据三不知情，不发表意见。
本院对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
经审理查明：被告石冰华因资金周转困难，经被告石阳生介绍向原告借款。2014年9月17日，被告石冰华向原告借款40万元。原告当日向被告石冰华转账支付40万元。被告石冰华向原告出具借条二份。其中一份载明“今借到刘凯人民币叁拾伍万元整，借期三个月，每月利息壹万伍千元整。到期未还，出借人可以向新建县人民法院起诉。”，并由被告石阳生签名担保；另一份载明“今借到刘凯人民币伍万元整，到期未还可以向新建县法院起诉”。借款到期后，被告归还了部分本息，2015年9月6日，被告石冰华向原告出具承诺书，载明“本人在2014年9月17日借到刘凯40万元整，在2015年10月30日之前把剩余欠款27万元整还清，并分期分批在2015年9月21日之前归还拾万元整、在2015年10月6日还壹拾万元整、在2015年10月30日之前还柒万元整，并用店作担保并由法人签字，如果未还上，本人和担保人愿意由刘凯处理并同意可以向新建县（新建区）人民法院起诉”，被告石冰华、黎晓园在该承诺书上签名，被告石晖晖作为第一担保人签名，被告石阳生在原担保人处签名。但后四被告仍未履行承诺，分文未还，故原告诉至本院。
另查明，被告石冰华与黎晓园系夫妻关系。2015年9月6日，被告出具承诺书时，四被告均不是“店”的股东，也不是该店的法定代表人。
本院认为：被告石冰华向原告借款后未按约及时归还，属违约行为，对承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原告要求被告按月3%的利率支付利息，本院不予支持，应按年利率24%计算。被告黎晓园与被告石冰华系夫妻关系，且在承诺书上签名，故其对被告石冰华所欠原告的债务应承担连带清偿责任。被告石阳生辩称其为被告石冰华担保时，另有案外人提供车辆抵押担保，但未向本院提供该借款办理了抵押担保的证据，故对此辩解意见，本院不予采纳。被告石阳生作为被告石冰华向原告借款35万元的担保人，在该笔借款到期时未履行担保义务，且在庭审中不认可已归还款项给原告并在承诺书上签名，故其应对被告石冰华所欠原告27万元本息承担连带清偿责任。被告石晖晖辩称其在承诺书上为被告石冰华签名担保是被逼无奈，但未向本院提供证据证实，本院不予采信；其应在被告石冰华未履行承诺时承担连带清偿责任。被告黎晓园、石冰华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权益。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告石冰华归还原告刘凯借款27万元及逾期利息（其中10万元自2015年9月22日起、10万元自2015年10月7日起、7万元自2015年10月31日起均按年利率24%计算至还清款之日止），此款限在本判决生效后十日内付清。
二、被告黎晓园、石阳生、石晖晖对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元、保全费2020元，共计7370元，原告刘凯承担370元，被告石冰华、黎晓园、石阳生、石晖晖共同承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邓仰方
审判员 陈 罡
审判员 曹晓庆
二〇一六年一月二十日
书记员 刘小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条〖归责原则〗公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条〖债务的清偿〗债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条〖违约责任〗当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条〖拒绝履行〗当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条〖借款的返还期限〗借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条〖逾期利息〗借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条〖自然人间借款合同的利率〗自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条〖连带责任保证〗当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条〖保证方式没有约定或约定不明的推定〗当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。