湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第01000号
原告龚承续，男，1994年3月4日生。
委托代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。
被告程康，男，1989年11月26日生。
委托代理人李凤萍，女，1964年10月19日生。
委托代理人刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告吴军，男，1990年9月11日生，汉族。
委托代理人：刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人陈喆，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地：武汉市江岸区黄浦大街27号13楼。
负责人陈俊，该公司负责人。
以上二被告委托代理人：陈喆，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。
原告龚承续与被告程康、吴军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李旭光独任审判。案件审理过程中原告申请追加本次交通事故中无责任车辆鄂A56A**号投保机动车交通事故责任保险（以下简称“交强险”）的中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称“人保直属营销服务部”）为被告，本院依法予以准许。2016年3月7日本案公开开庭进行审理，原告龚承续的委托代理人黄强；被告程康的委托代理人李凤萍、刘燚（又为被告吴军的委托代理人），被告人保武汉分公司及人保直属营销服务部的委托代理人陈喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚承续诉称，2015年7月3日08时59分，被告程康驾驶被告吴军所有的鄂AFJ7**号车辆在汉江二桥桥面与案外人王童清驾驶的鄂ABL0**号车辆及石瑶驾驶的鄂A56A**相撞。原告龚承续及另案原告程熊飞乘坐王童清驾驶的鄂ABL0**号车辆，在此次事故中受伤。原告被送往汉阳医院住院治疗39天，后经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成九级伤残，赔偿系数20%，护理期为60日，误工期120日，营养期60天，后续治疗费12000元或者据实赔付。武汉市公安局硚口区交通大队认定被告程康负事故全部责任，原告及案外人王童清、石瑶均无责任。鄂AFJ7**号车辆在被告人保武汉市分公司投保交强险，鄂A56A**在被告人保直属营销服务部投保交强险。依据相关法律规定，原告诉至法院，请求：1、被告两保险公司对原告137525.07元的损失在各自交强险法定赔偿范围内予以赔偿；2、被告程康、吴军在两保险公司保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告程康及吴军答辩，交通事故属实，请求保险公司在交强险限额内予以赔付，对于原告的赔偿请求合理部分同意予以赔偿，不合理部分请求法院予以驳回。车辆系吴军借给程康使用的，本次事故由程康承担全部责任。
被告人保武汉市分公司及直属营销服务部答辩，事故车辆鄂AFJ7**投保交强险及无责车辆鄂A56A**投保交强险属实；原告各项诉请过高，请求法院依法核实其计算依据及标准；诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担的范围；由于被告程康属于服用精神类药物、麻醉药物驾驶的情况，因此商业三者险不承担赔偿责任。保险公司在交强险限额内赔付的款项，对被告程康保留追偿权。
经审理查明：2015年7月3日08时59分，被告程康驾驶未定期进行安全技术检验的鄂AFJ7**号小型轿车顺江汉二桥南向北行驶，遇案外人王童清驾驶未定期进行安全技术检验的鄂ABL0**号小型轿车及石瑶驾驶的鄂A56A**号小型轿车顺江汉二桥北向南行驶，被告程康服用国家管制的精神药品或麻醉药品，其所驾驶鄂AFJ7**号小型轿车失控撞开中心护栏越过中心双黄线驶入西侧机动车道其车车头与王童清所驾车辆车头相撞，随后石瑶所驾车辆与王童清所驾车辆车尾相撞。原告乘坐于王童清所驾车辆，在此次事故中受伤。原告住院治疗39天，自行支付医疗费248元，（被告程康为原告垫付的医药费，原告及被告程康均未在本次诉讼中主张），武汉市公安局硚口区交通大队武公硚交认字（2015）第C130号道路交通事故认定书认定被告程康负此次事故全部责任，原告及其他车辆驾驶人员、乘坐人员均无责。湖北明鉴法医司法鉴定所于2015年10月10日出具鉴定意见书：原告所受损伤构成九级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期60日，后续治疗费预计在6000元或据实赔付。
另查明，被告程康所驾驶鄂AFJ7**号小型轿车所有人为被告吴军，该车辆在被告人保武汉市分公司投保交强险，且在保险期间。石瑶所驾驶鄂A56A**号无责车辆在被告人保直属营销服务部投保交强险，且在保险期限内。被告程康驾驶车辆服用国家管制的精神药品或者麻醉品。现原告诉至本院，诉如前请。
以上事实由原告提交的交通事故认定书，原告身份证明，被告驾驶证、行车证、车辆保险信息，原告病历，司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告提交的保险公司机动车交通事故责任强制保险条款予以认定。
本院认为，道路交通事故认定书已明确被告程康负此次交通事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”规定，原告龚承续因此事故所产生的损失应得到赔偿。关于原告伤残赔偿金的适用标准问题，原告户籍所在地虽然为湖北浠水县，但原告提交的毕业证书显示原告于2012年9月至2015年6月在武汉工业职业技术学院学习工程造价专业，原告自2012年9月到武汉市就学，在武汉市稳定学习、生活，其身份、消费发生变化，生活、消费水平与一般的城镇居民基本相同，事实上已经融入了城镇生活。且原告提交的其于2015年3月与武汉尚驰装饰工程有限公司签订的劳动合同及租房合同显示原告毕业后也是在武汉市就业生活。故伤残赔偿金以城镇标准计算。依据鉴定意见书及《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告因此交通事故所受的损失为：原告自行支付的医疗费248元；后期治疗费12000元；住院伙食补助费585元（15元／天×39天）；营养费585元（15元／天×39天）；护理时间以鉴定意见书为依据，2015年全社会分行业在岗职工居民服务业年平均工资为标准，酌定4723元（28729元／年÷365天×60天）；交通费酌定390元（10元／天×39天）；对于误工费的计算，根据原告龚承续提交的其与武汉尚驰装饰工程有限公司签订的劳动合同书、该公司出具的误工证明、公司的营业执照副本，结合庭审调查情况，本院酌定误工费为6000元；伤残赔偿金99408元（24852元／年×20年×0.2）；鉴定费1500元；精神抚慰金4000元。综上，原告龚承续总损失为129439元（医疗费248元＋后期治疗费12000元＋住院伙食补助费585元＋营养费585元＋护理费4723元＋误工费6000元＋交通费390元＋伤残赔偿金99408元＋精神抚慰金4000元＋鉴定费1500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告人保武汉市分公司及直属营销服务部应在承保范围内承担相应的赔偿责任。鄂AFJ7**号小型轿车交强险赔偿限额为122000元，鄂A56A**号无责车辆交强险赔偿限额为12100元，两车交强险赔偿限额共计134100元。因此次交通事故另有一名伤者程熊飞诉至法院，交强险赔偿份额需要预留。依据原告龚承续与另案原告程熊飞医药费项目、伤残赔偿项目的比例（程熊飞医药费项目损失为8991.60元、伤残项目损失为12913元），原告龚承续由保险公司在交强险内医疗费和伤残项目共赔偿119739元（其中7000元为医疗费项目）。人保武汉市分公司赔偿原告107739元（医疗费限额6000元＋伤残项目101739元）。人保直属营销服务部在无责交强险范围内赔偿原告12000元（医疗费限额1000元＋伤残项目11000元）。超出本案保险公司交强险医疗费项目赔偿限额的6418元（医疗费248元＋后期治疗费12000元＋住院伙食补助费585元＋营养585元-7000元）；超出交强险伤残项目赔偿限额的1782元（护理费4723元＋误工费6000元＋交通费390元＋伤残赔偿金99408元＋精神抚慰金4000元-人保武汉市分公司赔偿101739元-人保直属营销部11000元）；和不由保险公司承担的鉴定费1500元，上述共计9700元（6418元＋4652元＋1782元＋1500元）按照事故责任承担情况，由被告程康承担。被告吴军作为鄂AFJ7**号小型轿车所有人，虽然庭审中表示出借车辆时不知被告程康服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，但该车辆在出借给被告程康时并未定期进行安全技术检验，被告吴军作为车辆所有人存在过错，应对被告程康的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告程康服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项及第二款“下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告人保武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告后，有权向被告程康追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在车辆鄂AFJ7**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内共赔偿原告龚承续人民币107739元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在鄂A56A**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告龚承续人民币12000元；
三、被告程康赔偿原告龚承续人民币9700元，被告吴军对程康的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告程熊飞的其它诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取594元，由被告程康承担。（此款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内将此笔费用交付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旭光
二〇一六年五月三十日
书记员 许 晶