福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初787号
原告：陈强，男，1971年10月20日生，汉族,政和县供电有限公司设计项目部经理，住政和县。
被告：杨上军，男，1977年4月28日出生，汉族，政和县供电有限公司职工，住政和县。
被告：黄峰，男，1979年8月8日出生，汉族，政和县供电有限公司建设部主任，住政和县。
原告陈强与被告杨上军、黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强、被告杨上军到庭参加诉讼，被告黄峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈强向本院提出诉讼请求：一、判令杨上军立即偿还借款本金690000元及利息194943元（2015年借款本金按月息2%计算一年，扣除黄峰已付利息15000元后为150600元；2016年续借款本金按月息0.5%计算至起诉之日止为44343元），合计本息884943元。以及从起诉之日起以690000元为基数按月息0.5%计算利息至偿清本息之日止。二、判令黄峰对上述借款本息承担连带偿还责任。三、本案诉讼费由杨上军、黄峰共同承担。事实与理由：2015年5月25日杨上军以需要周转资金为由向陈强借款500000元，借期一年，月息按2%计算。2016年5月25日陈强多次向杨上军主张偿还借款本息未果，杨上军提出将该笔借款本金500000元再续一年，并约定按0.5%计算月息。2015年6月11日杨上军又以需要资金周转为由向陈强借款190000元，借款一年，月息按2%计算。陈强经多次向杨上军主张偿还借款本息无果，杨上军于2016年6月12日又提出将该笔190000元借款再续借一年，约定续借利息按月息0.5%计算。但杨上军对上述两笔借款本息至今未还，便诉请如上。
陈强为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、2015年5月25日《借款协议》、中国建设银行2015年5月26日转账凭条和2016年5月25日《续借款协议》；2、2015年6月11日《借款协议》、中国建设银行2015年6月12日转账凭条和2016年6月12日《续借款协议》。
杨上军、黄峰未提出书面�辩亦未提供证据。
杨上军认可陈强的全部诉讼请求，对陈强向本院提供的证据均没有异议。
经审理查明，2015年5月25日，杨上军以需要资金周转为由向陈强借款500000元，约定借款期限一年，按月利率2%计息，黄峰作为保证人承担连带保证责任。并以陈强为甲方、杨上军为乙方、黄峰为丙方分别在《借款协议》上签字捺印确认。2015年5月26日，陈强将借款500000元通过中国建设银行卡号为62×××73账户转账至杨上军中国建设银行卡号为62×××17账户上。2016年5月25日，杨上军以资金周转困难无法偿还该笔500000元的借款为由；经协商，三方签订《续借款协议》，约定将该笔500000元的借款续借一年（2016年5月26日至2017年5月25日），按月利率0.5%计算利息，若逾期应按月利率3%计算延期归还款额的利息，黄峰承担连带偿还责任直至本息还清，并分别在《续借款协议》上签字捺印确认。2015年6月11日，杨上军再次向陈强借款190000元，约定借期一年，按月利率2%计算利息，逾期按每月5%计算利息，黄峰作为保证人承担连带保证责任，并分别在《借款协议》上签字捺印确认。陈强于2015年6月12日将该笔借款通过中国建设银行卡号为62×××73账户转账至杨上军中国建设银行卡号为62×××17账户。2016年6月12日，杨上军以资金周转困难无法偿还该笔190000元的借款为由；经协商，三方又对190000元的借款签订《续借款协议》，对该笔借款续借一年（2016年6月12日至2017年6月11日），并约定利息按月利率0.5%计算，若逾期应按月利率3%计算延期归还款额的利息，黄峰承担连带偿还责任直至本息还清，并分别在《续借款协议》上签字捺印确认。
另查明，陈强自认在借款期间，�峰已支付给陈强借款利息15000元。
本院认为，陈强与杨上军间的借贷关系事实清楚。黄峰为杨上军上述两笔借款进行了连带责任担保，在担保期限内依法应承担连带偿还责任。陈强有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。黄峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨上军于本判决生效之日起二十日内偿还陈强借款本金500000元，利息135000元（自2015年5月26日起按月利率2%计算至2016年5月25日止的利息120000元，2016年5月26日起按月利率0.5%计算至2017年5月25日止的利息30000元，扣除黄峰已付利息15000元）及从2017年5月26日起按月利0.5%计算至款项还清之日止的利息。
二、杨上军于本判决生效之日起二十日内偿还陈强借款本金190000元，利息57000元（自2015年6月12日起按月利率2%计算至2016年6月11日止的利息45600元，自2016年6月12日起按月利率0.5%计算至2017年6月11日止的利息11400元）及从2017年6月12日起按月利0.5%计算至款项还清之日止的利息。
三、黄峰对杨上军上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12620元，减半收取6310元，由杨上军、黄峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 周芳琳
二〇一七年九月二十一日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。