江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣04刑终222号
原公诉机关江西省九江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐明才，绰号“菩萨”，男，1973年6月6日出生于湖北省黄冈市黄梅县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县。2017年5月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被九江县公安局刑事拘留，同年6月21日经九江县检察院决定逮捕，同日由九江县公安局执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
江西省九江县人民法院审理江西省九江县人民检察院指控原审被告人徐明才犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月11日作出（2017）赣0421刑初141号刑事判决。原审被告人徐明才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，1、2017年4月20日下午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺。后二人来到湖北省黄梅县小池镇长江一桥处一公园内，徐明才将29.36克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和5粒甲基苯丙胺片剂贩卖给何某，获毒资3000元。
2、同月21日下午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺。后二人在九江市浔阳区长江某1附近的中化加油站见面，徐明才将50克甲基苯丙胺贩卖给何某，获毒资4500元。
3、同月23日中午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付给徐明才6093元毒资。当晚二人来到湖北省黄梅县小池镇长江一桥处一公园内，徐明才将50克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂贩卖给何某。
4、同月26日中午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付给徐明才3200元毒资。当晚二人在九江市浔阳区长江某1附近的中化加油站见面，徐明才将30克甲基苯丙胺贩卖给何某。
5、同月28日中午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付给徐明才4200元毒资。二人约定在九江市浔阳区长江某1附近交货。当晚19时许，徐明才将黑色塑料袋包装的甲基苯丙胺放在九江市浔阳区长江某1附近的江苏洋河国鼎酒业九江旗舰店前面的绿化带花坛上，后离开现场，并通过微信告诉何某放置甲基苯丙胺的地点。后经检测称重，甲基苯丙胺净重28.52克，甲基苯丙胺片剂净重1.98克（共20粒）。
6、同年5月3日下午，吸毒人员何某通过微信联系被告人徐明才购买甲基苯丙胺，并通过微信转账支付给徐明才3100元毒资。二人约定在九江市浔阳区长江某1附近交货。当晚19时许，徐明才来到九江市浔阳区长江某1附近长虹北路中瀚商务酒店对面人行道准备交易时，被九江县公安局民警当场抓获，并在其电动车右侧绿化带发现一红色毛巾包裹的黑色塑料袋，袋内包裹着甲基苯丙胺。后经检测称重，甲基苯丙胺净重30.2克。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人何某的证言，证实他的微信就是他的手机号码182××××5500，微信昵称是“恰到好处”，徐明才的微信号是×××，微信昵称是“菩萨”，他给徐明才的微信备注是“湖北大j8”，徐明才的电话号码为159××××5651。
2017年4月19日晚上，他在微信上联系徐明才购买冰毒，开始说要五十个冰毒，因没有筹到钱就说买三十个，并通过微信转了一部分毒资给徐明才。4月20日上午，徐明才从湖北小池把毒品送到九江来，因他睡着了未联系上，徐明才回去了。当天下午4、5点左右，他到湖北小池，在一桥下桥处右边的一个卖水果的地方与徐明才碰面，他把剩下的钱当面给了徐明才，徐明才把30克冰毒用一个黑色塑料袋包装给了他，他共付了3000元。他回来称，冰毒只有29.36克，当天他通过微信联系徐明才，告诉徐明才分量少了。
2017年4月21日下午，他问徐明才帮他反映上次毒品分量不够的问题没有？还问徐明才是否来九江，如果来就带毒品给他。之后约好徐明才来九江给他送50克冰毒，价格为4500元。当天下午5点左右，他开着自己的白色福特车到中化加油站九江八站在车上等徐明才，徐明才开自己的棕色的电动四轮车到了加油站，徐明才下车到他车副驾驶室敲他车窗户，他打开窗户，徐明才递来一个擦车用红色毛巾，他打开毛巾后发现里面白色的手提塑料袋里面装有50个冰毒。事后徐明才发微信让他把红色毛巾还给他，好像是过了两天他把这条毛巾还给了徐明才。他先是通过微信转账2600元，剩下1900元是在他当天晚上至第二天早上分三次通过微信转账支付的，分别是1000元、500元、400元。
第三次购买毒品是2017年4月23日中午，他在微信上联系徐明才，叫徐明才帮他准备70个冰毒，徐明才叫他把钱转过去，他就通过微信转了6093元给徐明才，并约好在湖北小池交货。当天晚上，他坐摩的到了小池，与徐明才在长江某1小池下桥的水果摊前见了面，徐明才说带了50个冰毒，20个麻果。然后徐明才把他带到后面的公园里，指着公园里面花坛附近的一个铁盖子，说东西放在里面。他在那里找到一个黑色塑料包装的物品，打开后里面就是50个冰毒及20粒麻果，他拿到后就坐摩的返回了九江。
第四次是2017年4月26日中午，他用微信联系徐明才购买30个冰毒和10个麻果，徐明才说没有麻果。后来经过讨价还价，说好以3200元卖给他30个冰毒。他通过微信三次转账给徐明才，分别是1000元、1200元、1000无。当天晚上7、8点钟他开车在中化加油站九江八站等徐明才。大概半个小时后，徐明才开着棕色四轮车来到他车旁边，递给他一个黑色塑料袋，他收到黑色塑料袋后，里面有30克冰毒，他就走了。
2017年4月28日下午一直到20时许左右，他都在配合公安民警联系徐明才购买毒品。他用微信联系徐明才问有没有冰毒和麻果，徐明才说有，他就叫徐明才带20个麻果和30克冰毒，并讲好二十个麻果900元，30克冰毒3100元。下午3点半左右他通过微信转账900元给徐明才，下午4点左右又用微信转了3100元。徐明才收到钱后就准备开着电动小汽车来九江给他送毒品，但因车子没有电，就把毒品放在九江长江某1湖北小池处，用微信发视频位置给他，叫他去湖北拿。他不愿去，就要徐明才送过来。到了晚上7点左右，徐明才发微信并打电话给他，说毒品放在了长江一桥附近的大市场门口右边的江苏洋河国鼎酒业九江旗舰店前面的绿化带花坛上角落处，是用一个黑色塑料袋包装的，叫他过去拿。后来他和公安民警按照徐明才说的位置找到了一包黑色的塑料袋，里面包着三十个冰毒及二十粒麻果。民警将这些毒品现场提取并拍照后带走了。他告诉徐明才拿到毒品了，并通过微信转账给了徐明才200元路费。
2017年5月3日下午一直到20时许左右，他都在配合公安机关用手机联系徐明才，说要三十克冰毒，最后双方商量好600元一克。下午4点多钟他通过微信跟徐明才说只有2200元，差些钱，叫徐明才先卖给他，剩下的钱晚上10点钟之前全部付清，问徐明才是否同意？徐明才说先去拿货，叫他先转钱，他就通过微信转了2200元给徐明才，并说他去凑钱。后来他又通过微信转了300元给徐明才，并告知徐明才他在九江市长江某1等。下午17点多，他问徐明才为什么还没有来？徐明才说还要一个小时，并要求他把剩下的钱付清，于是他又通过微信转了500元过去，并发了个100元钱的红包。19时许他问徐明才到哪里了？徐明才说快到小池了。19时13分许他接到徐明才的电话，叫他下桥后在红绿灯处右转后往前走，他将这个情况跟民警说了，后面的事情他就不清楚了。
2、电子证物检查工作记录，江某2（网公）勘【2017】007号、009号电子证物检查笔录。
3、2017年4月19日至5月3日徐明才与何某手机微信聊天记录，证实双方六次毒品交易情况。
4、辨认笔录，证人何某辨认出2017年4月份以来多次贩毒给其的男子（微信号为×××,微信昵称“菩萨”、电话号码159××××5651）为徐明才。
5、2017年5月3日九江县公安局出具的检查笔录、现场照片、扣押清单、称重取样笔录，证实5月3日抓捕现场扣押了徐明才电动四轮车一辆、西瓜刀一把、红色毛巾一条、华为手机一部以及在现场绿化带提取一黑色塑料袋里面包裹着疑似毒品“冰毒”白色不规则结晶物体，净重31.15克。
6、2017年4月28日提取笔录、现场照片以及称重、取样笔录。
7、鉴定意见，九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（化）字【2017】第111号、112号理化检验鉴定报告，证实2017年4月28日、2017年5月3日在现场查获提起疑似毒品，经检验，送检的检材均检出甲基苯丙胺成分。九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（法物）字【2017】第67号法医物证检验鉴定意见书，证实2017年5月3日现场查获的红色毛巾一条，经送检，检材上检出一男性DNA，支持该DNA为徐明才所留。
8、徐明才中国建设银行卡号62×××31交易明细记录（2017年4月19日至2017年5月3日）。
9、何某手机182××××5500通话清单（2017年4月18日至2017年5月3日）。
10、车辆行驶轨迹及交易现场监控视频，证实徐明才于2017年4月21日17时37分、4月26日19时55分、5月3日19时08分驾驶金色电动四轮车从长江大桥收费站驶入九江市往长虹大道方向驾驶；徐明才在2017年4月21日17时59分、2017年4月26日20时01分许两次贩毒给何某。
11、归案经过，证实徐明才系被当场抓获归案。
12、被告人徐明才的供述与辩解，证实他外号叫“菩萨”，手机号159××××5651，微信号×××，微信号昵称“菩萨”。2017年5月3日下午一点左右一个叫“包某”的人把他的车子借走了，当时他的手机也在车上。晚上7点左右，“包某”打电话说把他的车子停在了九江市长江大桥一桥，长虹北路中瀚商务酒店对面的绿化带附近，让他过去拿。于是他就叫开摩的的“胖子”从小池镇送他过去拿车。到地方后，“包某”说去买东西，叫他等下走。他在车上等的时候，被公安民警抓获了。他不认识微信呢称“恰到好处”的人，也没有贩毒，民警在他车子周围发现的毒品不是他的。
13、常住人口信息登记表。
原审法院认为，被告人徐明才多次向他人贩卖毒品，其中甲基苯丙胺218.08克、甲基苯丙胺片剂45粒，其行为已构成贩卖毒品罪。本案第5、第6次毒品交易属于“犯意引诱”，对徐明才从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，判决被告人徐明才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
上诉人徐明才上诉称，原审法院认定其前四次向何某贩卖毒品没有交易现场和缴获毒品实物，事实不清，证据不足；后两次贩卖毒品存在“犯意引诱”；原审量刑畸重，请二审依法改判。
二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经原审庭审举证、质证属实，来源合法，能相互印证，本院审查后予以确认。
上诉人徐明才称原判认定其前四次向何某贩卖毒品事实不清，证据不足。经查，该四次交易虽未查获交易现场和毒品实物，但公安机关从扣押的何某手机中提取的微信聊天记录等电子数据，可证实徐明才与何某进行毒品交易的时间、毒品种类、数量、毒资金额、支付方式等事实，这与何某的证言相印证，结合提取的徐明才手机电子物证、车辆行驶轨迹及交易现场监控视频、徐明才银行卡交易流水、何某对徐明才的辨认笔录等，全案证据已形成了完整的证据链，达到了事实清楚，证据确实、充分的刑事证明标准，足以认定徐明才向何某贩卖毒品的事实。关于上诉人徐明才提出的“犯意引诱”问题，经查，何某到案后，公安机关为对毒品上线徐明才实施抓捕，第5、6次交易在公安机关控制下进行，存在“特情引诱”现象，但该情节原审法院已作出认定，并对上诉人徐明才予以从轻处罚。
本院认为，上诉人徐明才多次向他人贩卖毒品，其中甲基苯丙胺218.08克、甲基苯丙胺片剂45粒，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审根据上诉人徐明才的犯罪事实、性质、认罪悔罪态度等情节及社会危害性判处刑罚，量刑适当。上诉人徐明才认为原审量刑畸重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款,第五十九条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘选奎
审 判 员 魏 伟
审 判 员 江薇薇
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 婧
书 记 员 慎儒旗