湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初394号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。
被告陈美满，农民。
被告袁瑜明（系被告陈美满之子），农民。
被告袁少和（系被告陈美满之子），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告陈美满、袁瑜明、袁少和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由助理审判员方卫华适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告陈美满、袁瑜明、袁少和经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告陈美满之夫袁喜林（已故）于2004年1月2日向原告所辖荷叶支行立据借款44700元，用于农用，借款利率8.4‰，约定2006年1月2日到期，仅偿还利息至2005年6月30日；2004年3月18日在荷叶支行立据借款34800元，借款利率8.4‰，约定2005年3月30日到期，被告仅偿还2004年12月30日以前的利息；2004年12月30日立据借款11800元，借款利率8.4‰，约定2005年12月30日到期，被告仅偿还2005年12月30日前的利息及2006年12月30日暂收利息500元。被告陈美满于2005年3月7日向原告所辖荷叶支行立据借款500元，借款利率10.5‰，约定2005年9月30日到期，仅偿还利息至2008年9月30日；2005年6月30日立据借款2800元，借款利率10.5‰，约定2005年9月30日到期，仅偿还利息至2008年9月30日，现贷款均已逾期。以上被告共结欠原告贷款本金94600元及其利息和起诉后的利息，现因被告陈美满之夫袁喜林已故，被告陈美满与袁喜林系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还，被告袁瑜明、袁少和系陈美满、袁喜林之子，作为合法的遗产继承人应当的遗产继承范围内承担清偿袁喜林所欠原告的贷款本息。上述贷款经原告工作人员多次催讨未果，特提起诉讼，请求判令被告陈美满偿还原告贷款本金94600元及其利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈美满、袁瑜明、袁少和未作书面答辩。
经审理查明：袁喜林生前与被告陈美满系夫妻关系，并育有二子，即被告袁瑜明和被告袁少和，现均已成年，袁喜林于2010年去世。袁喜林于2004年1月2日在原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款44700元，约定借款利率月息为8.4‰，于2006年1月2日到期，仅偿还利息至2005年6月30日；2004年3月18日立据借款34800元，约定借款利率月息为8.4‰，于2005年3月30日到期，仅偿还利息至2004年12月30日；2004年12月30日立据借款11800元，约定借款利率月息为8.4‰，于2005年6月30日到期，仅偿还利息至2005年12月30日及2006年12月13日暂收利息500元。被告陈美满于2005年3月7日在原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款500元，约定借款利率月息为10.5‰，于2005年9月30日到期，仅偿还利息至2008年9月30日；2005年6月30日立据借款2800元，约定借款利率月息为10.5‰，于2006年12月10日到期，仅偿还利息至2008年9月30日。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2016年1月12日止，袁喜林和被告陈美满尚欠原告双峰农商银行借款本金94600元，利息53231元。
另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。
上述事实，有原告陈述及原告提交的证据在卷佐证，可以认定。
本案争议的焦点是被告陈美满是否应偿还原告借款本息以及被告袁瑜明、袁少和是否应在遗产继承范围内对上述债务承担偿还责任的问题。
本院认为，被告陈美满及袁喜林在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告陈美满及袁喜林理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，被告陈美满与袁喜林系夫妻，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，现袁喜林已去世，被告陈美满仍应对夫妻存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对原告双峰农商银行要求被告陈美满偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案借款人袁喜林已去世，被告袁瑜明、袁少和作为第一顺位继承人，没有做出放弃继承遗产的表示，视为接受继承，其理应在遗产继承范围内对上述借款承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美满偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金91300元，至2016年1月12日的利息51936元，自2016年1月13日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；被告袁瑜明、袁少和在继承袁喜林的遗产范围内对上述贷款本息承担偿还责任。
二、被告陈美满偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金3300元，至2016年1月12日的利息1295元，自2016年1月13日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。
上述款项限三被告于本判决生效后五日内交本院荷叶中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈美满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 方卫华
二〇一六年三月三日
代理书记员 廖文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。