wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执6956号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区。负责人钱剑良，行长。委托代理人钱华，江苏××律师事务所律师。被执行人张兴林。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告张兴林信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5441号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书明确：“一、被告张兴林于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本息56634.53元（其中本金51752.57元、利息2832.94元、滞纳金2049.02元，利息及滞纳金暂计算至2016年3月19日）及自2016年3月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定继续计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由被告张兴林负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。”因张兴林未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的57296.53元，执行费759元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人张兴林名下有位于盛泽镇如意路碧波花园南区7幢××室的房产（所有权证号××），该房产系张兴林与彭泽兰夫妻共有，本院已对上述房产进行了查封，查封期限三年，自2016年9月8日起至2019年9月7日止，该房产上设立有抵押权，待抵押权人实现抵押权后，本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5441号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月二十二日书 记 员  雷 桐
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2427号
原告：甘肃祺隆贸易有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：赵开瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓军，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告：兰州辰源商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：王源，该公司经理。
原告甘肃祺隆贸易有限公司与被告兰州辰源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃祺隆贸易有限公司的委托代理人张晓军到庭参加诉讼，被告兰州辰源商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘肃祺隆贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金88413.2元，利息55170元（利息按照年利息24%，计算至2016年6月30日）；2.判令被告承担2016年7月1日至实际付清货款之日的利息，利息按照年利息24%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年8月26日，原告与被告签订《工矿产品销售合同》，约定原告向被告供应钢材，被告按约定支付货款。协议签订后，原告依约向被告供应钢材，但被告未依约定及时支付货款及利息，截止2016年6月30日，被告尚欠原告货款本金88413.2元，为此原告起诉要求被告偿还。
被告兰州辰源商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2013年8月26日原告甘肃祺隆贸易有限公司与被告兰州辰源商贸有限公司签订的《工矿产品购销合同》，合同约定被告供购买原告钢材（160*100*10）40.776吨，总价款196132.56元。合同签订后，原告如约供应了被告所需钢材，但被告只支付了备份货款。2013年12月31日被告兰州辰源商贸有限公司法人王源出具一份内容为欠原告甘肃祺隆贸易有限公司钢材款111095.6元的欠条。2014年被告又以租赁房屋形式向原告冲抵欠款22682.4元。以上事实本院予以确认。
本院认为，原告与被告建立的买卖关系，系双方真实意思表示，符合有关法律、法规的规定，是合法有效的。双方应本着诚实信用的原则全面履行，原告依约履行了供货义务，被告未能按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰州辰源商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算起止时间应调整为2014年3月1日起。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰州辰源商贸有限公司支付原告甘肃祺隆贸易有限公司货款本金88413.2元，利息49511.39元（自2014年3月1日起计算至2016年6月30日止），并按照年利率24%的标准，以88413.2元为基数，承担自2016年7月1日起至货款付清之日的利息，上述款项应于本判决书生效后五日内一次性偿付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，由兰州辰源商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 刘克斌
代理审判员 海 涛
人民陪审员 何兴燕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 魏佳丽
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1412号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人马如意，男，汉族，1965年5月25日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与马如意抢劫罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00362号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李 文 山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：抢劫罪罚金纠纷
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人马如意，男，汉族，1965年5月25日出生，住所地利辛县马店镇马店村文明街64户。
本院在执行利辛县人民法院与马如意抢劫罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00362号刑事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00362号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00362号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利刑初字第00362号刑事判决书的本次执行程序。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初431号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年4月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地汕头市金平区，住汕头市金平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）388号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月30日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月18日凌晨，被告人王某某酒后驾驶粤D×××××小汽车行驶到汕头市金砂路与金新路交界处时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某血液检出乙醇成分，含量为118mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过，现场图、现场调查笔录及相关照片，证人陈某某的证言及辨认笔录，机动车及驾驶人信息查询结果，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字（2016）08140号理化检验检验报告，户籍证明材料，被告人王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人王某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年9月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0511刑初431号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人王某某，男，1972年4月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地汕头市金平区，住汕头市金平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]388号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于8月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于8月30日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月18日凌晨，被告人王某某酒后驾驶粤D×××××小汽车行驶到汕头市金砂路与金新路交界处时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某血液检出乙醇成分，含量为118mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、发破案经过及查获经过，现场图、现场调查笔录及相关照片，证人陈某某的证言及辨认笔录，机动车及驾驶人信息查询结果，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2016]08140号理化检验检验报告，户籍证明材料，被告人王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人王某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一六年八月三十一日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初3842号
原告：青岛鑫裕和物业服务有限公司，住所地：青岛市市南区。
法定代表人：王和文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：姚坤，山东復泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯闫颖，山东復泰律师事务所律师。
被告：王春霞，女，汉族，住青岛市李沧区。
原告青岛鑫裕和物业服务有限公司与被告王春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告青岛鑫裕和物业服务有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫裕和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛鑫裕和物业服务有限公司负担。
代理审判员 姜鲁艳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郝军军
西藏自治区昌都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏03民辖终1号
上诉人（原审被告）向巴，男，藏族，西藏昌都市卡若区人，经商，现住四川省成都市锦江区。
被上诉人（原审原告）昌都市民政局，住所地西藏昌都市卡若区。
法定代表人布措，该局局长。
上诉人向巴不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院作出的（2015）藏0303民初33号民事裁定，向本院提出上诉。主要理由：一、本案不存在合同履行问题，应适用民事诉讼法中“原告就被告”的普遍原则，由向巴的经常居住地法院管辖，原审法院裁定驳回向巴的管辖权异议申请属于适用法律错误。二、原审法院适用不动产所在地为合同履行地，属管辖错误。三、昌都市民政局是市一级行政单位，由昌都市卡若区法院管辖不利于该案公正、客观的审理。请求二审人民法院依法撤销西藏自治区昌都市卡若区人民法院作出的（2016）藏0303民初33号民事裁定，将本案移送至上诉人向巴经常居住地成都市锦江区人民法院管辖。
昌都市民政局答辩称，一、卡若区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案属于合同纠纷，该案是给付之诉，民事诉讼法规定合同履行地人民法院有管辖权，并未区分变更之诉和给付之诉。合同履行地人民法院有管辖权。向巴将合同的履行问题与诉讼请求在胜诉后的执行问题混为一谈。二、卡若区人民法院适用法律正确。本案不适用不动产专属管辖，而应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》，卡若区人民法院适用法律正确。三、上诉人认为卡若区人民法院审理影响案件公正无事实依据和法律依据，本案合同签订地、合同履行地、租赁标的物所在地、被告户籍所在地均在昌都市卡若区，卡若区人民法院不仅有管辖权，而且由其负责审理更能查明案件事实，维护当事人的合法权益。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案房屋租赁合同已经实际履行，合同履行地即为该房屋所在地，合同双方当事人也未另行约定管辖法院，故卡若区法院对本案具有管辖权。向巴主张将本案移送至其经常居住地成都市锦江区人民法院管辖理据不足，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 四郎扎西
审判员 张 瑞 月
审判员 普布永措
二〇一六年五月三日
书记员 李 莎 莎
西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏03民辖终1号上诉人（原审被告）向巴，男，藏族，西藏昌都市卡若区人，经商，现住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）昌都市民政局，住所地西藏昌都市卡若区。法定代表人布措，该局局长。上诉人向巴不服西藏自治区昌都市卡若区人民法院作出的（2015）藏0303民初33号民事裁定，向本院提出上诉。主要理由：一、本案不存在合同履行问题，应适用民事诉讼法中“原告就被告”的普遍原则，由向巴的经常居住地法院管辖，原审法院裁定驳回向巴的管辖权异议申请属于适用法律错误。二、原审法院适用不动产所在地为合同履行地，属管辖错误。三、昌都市民政局是市一级行政单位，由昌都市卡若区法院管辖不利于该案公正、客观的审理。请求二审人民法院依法撤销西藏自治区昌都市卡若区人民法院作出的（2016）藏0303民初33号民事裁定，将本案移送至上诉人向巴经常居住地成都市锦江区人民法院管辖。昌都市民政局答辩称，一、卡若区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案属于合同纠纷，该案是给付之诉，民事诉讼法规定合同履行地人民法院有管辖权，并未区分变更之诉和给付之诉。合同履行地人民法院有管辖权。向巴将合同的履行问题与诉讼请求在胜诉后的执行问题混为一谈。二、卡若区人民法院适用法律正确。本案不适用不动产专属管辖，而应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用司法解释》，卡若区人民法院适用法律正确。三、上诉人认为卡若区人民法院审理影响案件公正无事实依据和法律依据，本案合同签订地、合同履行地、租赁标的物所在地、被告户籍所在地均在昌都市卡若区，卡若区人民法院不仅有管辖权，而且由其负责审理更能查明案件事实，维护当事人的合法权益。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案房屋租赁合同已经实际履行，合同履行地即为该房屋所在地，合同双方当事人也未另行约定管辖法院，故卡若区法院对本案具有管辖权。向巴主张将本案移送至其经常居住地成都市锦江区人民法院管辖理据不足，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 四郎扎西审判员 张 瑞 月审判员 普布永措二〇一六年五月三日书记员 李 莎 莎
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3265-3271号
申请执行人：吴嗣胜等7人，吴嗣胜，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：海宁市许村镇沈新伟纺织厂，住所地：海宁市许村镇新华村莫家庄15号。组织机构代码：L8728349-8。
吴嗣胜等7人依据已经发生法律效力的海劳仲案字（2017）第0133号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人海宁市许村镇沈新伟纺织厂在（2017）浙0481执3265-3271号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市许村镇沈新伟纺织厂存款人民币75198元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行申请费625元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱卫星
二〇一七年九月四日
书记员 李冬叶
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初475号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人周多海，男，1980年1月14日出生于安徽省定远县。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕463号起诉书指控被告人周多海犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人周多海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年12月7日15时40分许，被告人周多海酒后驾驶二轮摩托车沿苏州工业园区胜浦小路由南向北行驶至张泾停车场附近路段处时发生单车事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人周多海血液中乙醇浓度为218mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人周多海负事故全部责任。
另查明，被告人周多海归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周多海在庭审中不持异议，并有证人林某、封某的证言笔录，现场笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，抽取血样登记表、司法鉴定检验报告书，病历、住院费用清单，机动车驾驶证、行驶证查询记录，查获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周多海目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周多海归案后如实供述了自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周多海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人周多海醉酒驾驶二轮摩托车发生单车事故的情节，本院量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周多海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾丽萍
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0591刑初475号
被告人周多海危险驾驶一案，本院于2016年11月14日作出了（2016）苏0591刑初475号刑事判决，现因被告人周多海于2016年11月14日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第二页第十四行“刑期从判决执行之日起计算”后；
现补充“即自2016年11月14日起至2017年1月13日止。”
审判员 王 俊
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾丽萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执恢125号
申请执行人曹家镇，男，1984年12月28日出生，汉族，住所地北海市银海区。
被执行人卢旗恒，男，1991年5月20日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院在执行曹家镇申请执行卢旗恒人身损害赔偿纠纷纠纷一案过程中，经调解，双方达成和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2014）银刑初字第105号刑事附带民事判决书及北海市银海区人民法院立案执行的（2016）桂0503执恢125号案件的本次执行程序。结案后，如申请执行人发现被执行人不履行协议，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复（2014）银刑初字第105号刑事附带民事判决书的执行。申请重立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年十一月十七日
书记员 王亚男
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执100号
申请执行人高丐生，男，1959年11月12日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人叶圣博，男，1973年11月2日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人廖春琴，女，1975年8月14日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第491号民事判决书，于2016年1月11日立案执行申请执行人高丐生与被执行人叶圣博、廖春琴民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月1日将被执行人叶圣博、廖春琴纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已于2015年9月1日另案查封了被执行人叶圣博所有的坐落于永嘉县上塘码道西街70号的房屋，由于该房产未办理土地使用权证，目前暂不宜处置。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人高丐生同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金673000元并支付利息损失，本案受理费5080元，执行费9130元由被执行人承担。
本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执100号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年七月一日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执100号申请执行人高丐生，男，1959年11月12日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人叶圣博，男，1973年11月2日出生，汉族，住永嘉县。被执行人廖春琴，女，1975年8月14日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第491号民事判决书，于2016年1月11日立案执行申请执行人高丐生与被执行人叶圣博、廖春琴民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年7月1日将被执行人叶圣博、廖春琴纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院已于2015年9月1日另案查封了被执行人叶圣博所有的坐落于永嘉县上塘码道西街70号的房屋，由于该房产未办理土地使用权证，目前暂不宜处置。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人高丐生同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年7月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金673000元并支付利息损失，本案受理费5080元，执行费9130元由被执行人承担。本院认为，由于申请人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执100号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年七月一日书记员  叶晓盛
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初533号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人杨超，绰号“大超”，男，生于1992年4月3日，汉族，初中文化，农民，现住禹州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年9月16日被禹州市公安局取保候审，同年9月28日被禹州市人民检察院取保候审，同年10月26日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）480号起诉书指控被告人杨超犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2016年3月14日22时许，被告人杨超在禹州市建设路君御宾馆门口，因琐事与贾某发生纠纷并引起打架，后杨超将贾某右脚致伤。经鉴定，贾某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨超故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人杨超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年3月14日22时许，被告人杨超在禹州市建设路君御宾馆门口，因琐事与贾某发生纠纷并引起打架，后杨超将贾某右脚致伤。经鉴定，贾某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人杨超与被害人贾某达成协议，赔偿其经济损失人民币60000元，征得谅解。
上述事实，被告人杨超在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、破案报告、无违法违纪证明、现场勘验检查情况说明、鉴定委托书复印件、照片、公安机关刑事和解告知书、协议书、收条、撤诉书、村委会证明，被害人贾某陈述，证人苏某、樊某、刘某证言，鉴定意见等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人杨超因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人杨超犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨超赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年十一月二日
书记员 关毛毛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初446号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）438号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员林红出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2016年6月30日15时许，被告人周某在柳州市柳南区飞鹅路天天见超市门前的电动车停车场，趁无人之际，盗走被害人安某停放在此的一辆价值2400元人民币的电动车，后推该电动车至南站路柳铁运输法院对面某修理店换锁。当日18时30分许，被告人周某返回电动车修理店欲提走该电动车时被公安人员当场抓获。本院另查明：被害人安某被盗的上述电动车已追回并发还。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述及电动自行车行驶证、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、证人向某和李某的证言、被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被盗的电动车已发还被害人，可酌情对被告人周某从轻处罚。综上，本院决定对被告人周某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2016年11月29日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳
，逾期不缴纳的，强制缴纳
审判员 彭学峰
二〇一六年九月十四日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执503号
申请执行人孙东权，男，1972年7月1日出生。
被执行人北京中联华夏贸易有限公司，北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2045室。
法定代表人崔健。
申请执行人孙东权与被执行人北京中联华夏贸易有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民（商）初字第1555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙东权于2016年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人北京中联华夏贸易有限公司给付人民币15.356万元及利息。被执行人依法应承担执行费2154元。
在执行过程中，1.本院于2016年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人北京中联华夏贸易有限公司名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
3.本院于2016年2月24日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中联华夏贸易有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
4.本院曾到协助机关北京市工商行政管理局查询被执行人北京中联华夏贸易有限公司的工商档案信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息。
5.本院于2016年4月1日到被执行人北京中联华夏贸易有限公司住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2045室调查核实，未查找到被执行人及相关财产线索。
6.本院于2016年4月12日将被执行人北京中联华夏贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院于2016年6月23日通过电话联系方式将被执行人北京中联华夏贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人北京中联华夏贸易有限公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人孙东权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李小笑
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1747号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郎宇斐，女，1983年10月16日出生于河北省磁县，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地磁县；因犯销售假药罪于2012年11月21日被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元；因本案于2014年12月9日被取保候审，2015年12月8日继续被取保候审，2016年6月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人梅军刚，男，1982年8月8日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地魏县；因犯销售假药罪于2012年11月21日被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元；因本案于2014年12月9日被取保候审，2015年12月8日继续被取保候审，2016年6月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］1203号起诉书指控被告人郎宇斐、梅军刚犯销售有毒、有害食品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于同年8月31日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人郎宇斐、梅军刚到庭参加了诉讼。本案依法延期审理两次。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：2013年4月至2014年12月3日期间，被告人郎宇斐、梅军刚通过非正规渠道购入“金蚂蚁”、“蚁力神”等所谓的性保健品，在杭州市萧山区某镇某路其经营的保健品店内销售牟�。2014年12月3日，执法部门在该店内查获被告人郎宇斐、梅军刚用于销售的各类所谓性保健品共1822粒，其中620粒检出西地那非，1140粒被认定为假药，其余部分未能检验。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、搜查笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以佐证。认为被告人郎宇斐、梅军刚的行为已构成销售有毒、有害食品罪，系共同犯。同时认定被告人郎宇斐、梅军刚归案后如实供述其主要罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人郎宇斐、梅军刚予以惩处。
被告人郎宇斐、梅军刚对指控事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年4月至2014年12月3日期间，被告人郎宇斐、梅军刚通过非正规渠道购入“金蚂蚁”、“蚁力神”等所谓的性保健食品�壮阳药品，在杭州市萧山区某镇某村某路其共同经营的保健品店内销售牟利。2014年12月3日，公安机关在该保健品店内查获被告人郎宇斐、梅军刚用于销售的各类所谓性保健食品、壮阳药品共1822粒。其中，“Vigour”、“金蚂蚁”、“蚁力神”、“虎虎生威”、“威龙战神”共计620粒，从中检出西地那非；“A9生精片”、“二度春”、“伟哥520”、“阳光男人”、“男王胶囊”、“双效硬得快”、“乐翻天”、“金装伟哥”、“美国猛男”、“金枪不倒”共计1140粒，被食品药品监督管理部门认定为假药（按假药论处）；其余部分未能检验。
被告人郎宇斐、梅军刚归案后，均如实供述了以上事实。
上述事实，有经庭审质证的被告人郎宇斐、梅军刚的供述，证人戴某的证言，案发经过说明，情况说明，搜查笔录，清点记录，扣押清单及物品照片，抽样记录及凭证，检测报告，产品性质认定的函，按假药论处产品清单，假药明细，个体工商户营业执照，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郎宇斐、梅军刚结伙，销售非法添加有毒、有害非食品原料的保健食品及假药，其行为已分别构成销售有毒、有害食品罪及销售假药罪，均系共同犯罪。对被告人郎宇斐、梅军刚应两罪并罚。被告人郎宇斐、梅军刚因意志以外原因销售有毒、有害保健食品及假药未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郎宇斐、梅军刚归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人郎宇斐、梅军刚有犯罪前科，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第�十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人郎宇斐犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年3月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梅军刚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年3月29日止。罚金限在判决生效后�日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 倪常英
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱海丽
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2859号
原告：李德新，男，1958年10月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林国财，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：雷奶梅，女，1978年3月1日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告李德新与被告林国财、雷奶梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德新到庭参加诉讼，被告林国财、雷奶梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李德新向本院提出诉讼请求：判决林国财、雷奶梅共同偿还借款本金40000元。事实和理由：林国财以生意缺资为由于2014年5月13日向原告借款40000元，并口头约定月利率2%，同时林国财出具借条一份。李德新多次向林国财催讨，林国财拒不偿还，至今本息分文未还。
林国财、雷奶梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林国财于2014年5月13日向李德新借款40000元。以上事实，有李德新提供的身份证、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，林国财因资金周转向李德新借款40000元，系双方真实意思表示。李德新依约定履行了出借款项义务，林国财在取得借款后，未能按期偿还李德新借款，已经违反约定。李德新请求林国财偿还借款40000元，事实清楚、理由充分，予以支持。经本院调查核实，林国财、雷奶梅在霞浦县民政局没有结婚登记记录，李德新未能提供证据证明林国财、雷奶梅系夫妻关系，故对李德新请求雷奶梅共同偿还40000元的诉讼请求，不予支持。林国财、雷奶梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林国财应于本判决生效之日起十日内偿还李德新借款本金40000元；
二、驳回李德新对雷奶梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由林国财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内林国财、雷奶梅递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 邓燕飞
二〇一六年十月八日
书 记 员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0422民初1195号
原告：广西藤县同心木业有限责任公司。
法定代表人：韦韫韬。
委托代理人：邓明君，广西广合律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：黄珍，该公司员工。（特别授权）
被告：范瑞英，广西岑溪人，农民。
被告：李志，广西岑溪人，干部。
两被告共同代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师（特别授权）
两被告共同代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师（特别授权）
被告：李业春，农民。
原告广西藤县同心木业有限责任公司与被告范瑞英、李业春、李志损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告广西藤县同心木业有限责任公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西藤县同心木业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9503元，撤回起诉，减半收取4751.5元，由原告广西藤县同心木业有限责任公司藤县支行负担。
审 判 长 李江涛
代理审判员 王 强
人民陪审员 陈彦杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨鹃硕
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0724刑初7号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人王某甲。2014年11月5日因本案被张家口市公安局塞北分局刑事拘留，同年11月12日因本案被张家口市公安局塞北分局取保候审，2015年10月20日因本案被沽源县人民检察院决定继续取保候审，2016年1月8日因本案被沽源县人民法院决定继续取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、李玉萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2014年11月4日18时左右，被告人王某甲酒后无证驾驶无牌照洛阳17型四轮拖拉机由东向西行驶至张家口市塞北管理区岗子村西水泥路路段时，与由西向东行驶的被害人郑某无证驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成郑某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。根据张家口市公安局塞北分局交巡警大队交通事故认定书认定，被告人王某甲负本次事故的主要责任。根据沽源县公安局酒精检测报告，被告人王某甲血液中的酒精含量为87mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人张某甲、门永生、李某证言；被害人郑某陈述；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；张家口市公安局塞北分局交巡警大队交通事故认定书；沽源县公安局酒精检测报告；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年11月4日18时左右，被告人王某甲酒后无证驾驶无牌照洛阳17型四轮拖拉机由东向西行驶至张家口市塞北管理区岗子村西水泥路路段时，与由西向东行驶的被害人郑某无证驾驶的无牌照两轮摩托车发生碰撞，造成郑某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。根据张家口市公安局塞北分局交巡警大队交通事故认定书认定，被告人王某甲负本次事故的主要责任。根据沽源县公安局酒精检测报告，被告人王某甲血液中的酒精含量为87mg／100ml。案发后，被告人王某甲和被害人郑某达成赔偿协议，赔偿了被害人郑某的损失，得到被害人郑某的谅解。
上述事实，由检察机关提供、法庭调取，并经法庭举证、质证的如下证据予以证明：
1、受案登记表，证实被告人王某甲危险驾驶一案，系报案人王瑞杰于2014年11月4日19时30分左右报案至张家口市公安局塞北分局110指挥中心，张家口市公安局塞北分局于2014年11月5日立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点位于张家口市塞北管理区岗子村西水泥路路段，肇事车辆为无牌照洛阳17型四轮拖拉机
3、被害人郑某陈述，证实2014年11月4日18时左右，在塞北管理区岗子村西水泥路路段，郑某被王某甲驾驶的拖拉车撞伤，之后被送往丰宁县医院治疗。
4、证人张某甲证言，证实张某甲的弟弟打电话说郑某发生了交通事故，张某甲到达事故现场后发现自己的老公郑某躺在路上，旁边还有一块拖拉机的马槽。
5、证人门永生证言，证实郑某去油坊榨油的时候看上去没有喝酒，也没有在门永生家喝酒。
6、证人李某证言，证实王某甲在李某家和张某乙、李某、王某乙喝酒，喝完酒后王某甲就开着拖拉机回去了。王某甲驾驶的拖拉机是洛阳17型号，车头是粉红色，车斗是黑铁皮，车斗的槽梆都安着。
7、证人张某乙、王某乙证言，证实王某甲在李某家和张某乙、李某、王某乙喝了酒，喝酒后开着拖拉机走了。王某甲走之前张某乙和李某、王某乙帮王某甲装了一拖拉机胡麻糠。
8、沽源县公安局酒精检测报告，证实王某甲的血液中酒精定量检测结果为87ml／100ml。
9、沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实王某甲负本次事故的主要责任。
10、到案经过，证实被告人王某甲的到案方式为传唤到案，到案过程中没有阻碍、抗拒、逃跑等行为。
11、赔偿协议、谅解书，证实被告人王某甲和被害人郑某达成调解协议，赔偿了被害人郑某的损失，得到被害人郑某的谅解。
法庭调取的证据：司法机关审前调查评估意见书，证实司法行政机关同意对被告人王某甲适用非监禁刑。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某甲和被害人郑某达成赔偿协议，赔偿了被害人郑某的损失，得到被害人郑某的谅解，且当庭认罪，故对被告人王某甲可予以从轻处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人王某甲进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人王某甲适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后的30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白二玲
人民陪审员 席文博
人民陪审员 张秀丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 康宇欢
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1946号
申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。
法定代表人王某，系该公司局长。
被执行人：颜某某，男，1988年1月12日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区新县，
被执行人：陈某某，女，1991年10月1日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市涵江区新县，
本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与颜某某、陈某某社会抚养费征收决定一案中，依据本院（2016）闽0303行审32号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审32号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴晓丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1946号申请执行人：莆田市涵江区卫生和计划生育局，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号,组织机构代码00370264-3。法定代表人王某，系该公司局长。被执行人：颜某某，男，1988年1月12日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市涵江区新县，被执行人：陈某某，女，1991年10月1日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省莆田市涵江区新县，本院在执行莆田市涵江区卫生和计划生育局与颜某某、陈某某社会抚养费征收决定一案中，依据本院（2016）闽0303行审32号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303行审32号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十八日书记员  戴晓丹
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执3313号
被执行人：王玉彪，男，1979年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。
本院（2017）津0119刑初215号刑事判决书判决被执行人王玉彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；处罚金人民币2500元并责令其退赔被害人陈宏伟人民币629元、赵娜新人民币747.10元。被执行人王玉彪未按已生效法律文书履行确定的义务，故移送执行。
本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：
1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；
2.已向被执行人王玉彪发出限制消费令，因被执行人王玉彪违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询，被执行人王玉彪无可供执行的车辆、不动产、证券、股权、银行存款等财产。
经本院执行，被执行人应缴纳的罚金及应退赔给被害人的经济损失均未能执行到位。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人新的财产线索，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李冠男
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执3313号被执行人：王玉彪，男，1979年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院（2017）津0119刑初215号刑事判决书判决被执行人王玉彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；处罚金人民币2500元并责令其退赔被害人陈宏伟人民币629元、赵娜新人民币747.10元。被执行人王玉彪未按已生效法律文书履行确定的义务，故移送执行。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人王玉彪发出限制消费令，因被执行人王玉彪违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王玉彪无可供执行的车辆、不动产、证券、股权、银行存款等财产。经本院执行，被执行人应缴纳的罚金及应退赔给被害人的经济损失均未能执行到位。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人新的财产线索，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十七日书记员  李冠男
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1347号
申请执行人:张文华
被执行人:卢嘉泊
被执行人:赵国元
本院受理的张文华与卢嘉泊买卖合同纠纷执行一案，被执行人卢嘉泊应按判决书偿付申请执行人张文华货款108000元，自2014年12月11日起以中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍赔偿原告占用货款期间的利息损失至货款本金清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1360元、执行费1540元。在执行过程中，本院于2015年11月25日依法追加保证人赵国元为本案被执行人，被执行人已执行案款171941元（包括案款、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第2833号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金卫平
二〇一六年十月十七日
书记员 张兴刚
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执537号
申请执行人李艳华，女，1966年2月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人郑秋英，女，1932年5月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
申请执行人李艳华、郑秋英与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第8667号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月25日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执537号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年六月二十九日
书记员 李文琦
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0583民初221号
原告毕元法。
被告湖北俊图钢构股份有限公司。住所地枝江市仙女工业区仙女二路。
法定代表人赵中俊，董事长。
本院在审理原告毕元法与被告湖北俊图钢构股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告毕元法于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告湖北俊图钢构股份有限公司的财产（位于枝江市顾家店镇楚疆铸造厂钢构工程款伍万贰仟元），限额52000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结原告毕元法提供的担保财产：位于枝江市马家店丰坪二巷西侧的房屋（枝江市房权证马家店字第××号）和土地（枝江国用（2012）第0801232号）；
二、查封、冻结被告湖北俊图钢构股份有限公司的财产（位于枝江市顾家店镇楚疆铸造厂钢构工程款伍万贰仟元），限额52000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘新建
二〇一六年二月二日
书记员 董灵芝
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初3513号
原告:黄新忠。
委托代理人:包洪飞，启东市通兴法律服务所法律工作者。
被告:刘红。
被告:曹裕飞。
原告黄新忠与被告刘红、曹裕飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄新忠的委托代理人包洪飞到庭参加诉讼，被告刘红、曹裕飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄新忠诉称，两被告系夫妻关系。2015年9月17日，被告刘红因资金所需向原告借款人民币8万元，并出具了借条一份。被告借款后至今分文未付，故诉至法院，要求判令被告归还借款8万元并承担本案诉讼费用。
被告刘红、曹裕飞未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的由被告刘红出具的借条、婚姻登记审查处理表及原告的庭审陈述等证据进行审核，并确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对其所欠之债负有清偿的法律义务。被告刘红向原告黄新忠借款，由被告刘红出具的借条为证，本院予以认定。因该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应依法认定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告均负有偿还之责。被告刘红、曹裕飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告黄新忠借款人民币8万元。
二、被告曹裕飞对上述债务负连带清偿责任。
本案诉讼费依法减半收取1800元，（原告已预交），由被告刘红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 曹爱华
代理审判员 张 燕
人民陪审员 黄 辉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐赛龙
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0406民初220号
原告：李朝连，男，1973年3月2日出生，汉族，住山亭区。
诉讼委托代理人：刘学会，山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：吴振磊，男，1982年4月18日出生，汉族，住山亭区。
原告李朝连与被告吴振磊劳务合同纠纷一案，原告李朝连已申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李朝连撤回起诉。
案件受理50元费减半收取25元，由原告李朝连负担。
审判员 邵明磊
二〇一七年二月十三日
书记员 孙丽华
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初2135号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所，经营者：段庆童，男，1979年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所（经营者：段庆童）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 祝正涵
审判员 刘泽军
二〇一七年六月二十二日
书记员 张惠晓
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1804号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人于海忠，男，1968年3月5日生，，汉族，文盲，做物流生意，暂住江阴市，户籍所在地黑龙江省海伦市。曾因吸毒，于2014年3月被江阴市公安局行政拘留十日；因吸毒、提供毒品，于2016年5月被江阴市公安局行政拘留二十日；因吸毒，于2017年6月被江阴市公安局行政拘留十二日；因犯聚众斗殴罪，于2008年2月被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，于2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月6日被江阴市公安局刑事拘留，同年7月4日被江阴市公安局取保候审。2017年8月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1695号起诉书指控被告人于海忠犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年8月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人于海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人于海忠于2017年1月中上旬的一天晚上，在江阴市周庄镇宏苑路21号401室其租住处，容留钱某、陆某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人于海忠于2017年1月21日晚上，在上述同样地点，容留钱某、陆某吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人于海忠多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、钱某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人于海忠的户籍及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于海忠多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人于海忠归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于海忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告人于海忠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月18日起至2017年12月19日止），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 徐敏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初5201号
原告：宫某，农民。
被告：郭某，农民。
原告宫某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告宫某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案宣判前，宫某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宫某撤回对被告郭某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宫某负担。
审 判 长 吴志强
人民陪审员 韩贤芳
人民陪审员 李 敏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 青
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初2394号
原告:陈占兵,男,1959年10月11日出生,汉族,住四川省武胜县。
被告:赵云,男,1973年10月30日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:重庆昌荣建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91500232MA5UR9N1XW）,住所得重庆市武隆区巷口镇建设中路1号。
法定代表人：黄建松。
原告陈占兵与被告赵云、重庆昌荣建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陈占兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费675元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈占兵撤回起诉处理。
审判员 姚利平
二〇一八年三月五日
书记员 曹 彬
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执2683-1号
申请执行人：史洪寿，男，1966年4月2日出生，汉族，住陕西省临汾市。
被执行人：任华，男，1978年11月4日出生，汉族，住莱州市。
申请执行人史洪寿与被执行人任华等提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人史洪寿以本院（2016）鲁0683民初5930号民事调解书已经发生法律效力、被执行人任华拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人任华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人任华名下的汽车一辆。
二、被执行人任华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘文艳
二〇一七年十月十九日
书记员 战农涛
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民再15号
再审申请人（原审被告）：陈程，女，汉族，1986年6月6日出生，住靖江市。
被申请人（原审原告）:倪雪梅,女,汉族，1979年1月24日出生，住靖江市。
委托代理人:孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）:秦臻,男，汉族，1987年7月31日出生，住靖江市。
再审申请人陈程因与被申请人倪雪梅、秦臻民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1282民初1741号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出（2016）苏1282民监21号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
本院再审过程中，再审申请人陈程于2017年1月23日，以其与被申请人倪雪梅已经自行达成和解协议、解决纠纷为由，向本院申请撤回再审请求。
本院经审查认为，再审申请人陈程在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许再审申请人陈程撤回再审请求，本案终结再审程序。
审 判 长 许安海
审 判 员 徐 华
代理审判员 吴雷超
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 洁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民再15号再审申请人（原审被告）：陈程，女，汉族，1986年6月6日出生，住靖江市。被申请人（原审原告）:倪雪梅,女,汉族，1979年1月24日出生，住靖江市。委托代理人:孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）:秦臻,男，汉族，1987年7月31日出生，住靖江市。再审申请人陈程因与被申请人倪雪梅、秦臻民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏1282民初1741号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出（2016）苏1282民监21号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人陈程于2017年1月23日，以其与被申请人倪雪梅已经自行达成和解协议、解决纠纷为由，向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人陈程在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许再审申请人陈程撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  许安海审 判 员  徐 华代理审判员  吴雷超二〇一七年二月十三日书 记 员  张 洁
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初379号
原告高某连，女，1969年9月6日生，汉族，住兴县旧防疫站。
被告康某，女，1984年11月15日生，汉族，原住兴县蔚汾镇城内紫沟，现住址不明。
被告高某伟，男，1984年8月1日生，汉族，原住兴县魏家滩镇西坡村，现住址不明。系被告康某之夫。
原告高某连诉被告康某、高某伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某连诉称，2009年10月4日，两被告担任汾河五味园老板，后2011年11月6日两被告担任重庆九哥火锅老板。在2009年10月4日时原告与被告自愿达成协议，由原告向被告所成立的汾河五味园、重庆九哥火锅提供各类白酒、啤酒及饮料。因此，从2009年10月4日一直到2011年10月15日原告向被告送达各类酒、饮料50次，且都有收据为证，收据所欠货物款项共计48442元。直至2012年后，被告突然关闭了酒店，不再经营。原告多次催要货款，但被告一直躲避不见。故请求：1、被告支付所欠酒款、饮料款共计48442元，并按中国人民银行发布的同期利息标准支付原告自2009年10月4日起至本案判决生效之日止的利息。2、本案的诉讼费由被告支付。
被告康某未答辩。
被告高某伟未答辩。
经审理查明：被告高某伟、康某系夫妻关系。2009年至2012年期间被告康某、高某伟在经营汾河五味园及重庆九哥火锅期间向原告高某连购买白酒、啤酒及饮料共计48442元。经原告高某连多次向被告催要欠款未果。
本院认为，原告高某连与被告高某伟、康某之间成立买卖合同法律关系。被告高某伟、康某所欠原告高某连白酒、啤酒、饮料款48442元应予偿还。对于原告的其它诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告高某伟、康某于本判决生效后十五日内偿还原告高某连48442元。被告高某伟、康某对上述款项承担连带责任。
本案受理费1011元、公告费607.4元由被告高某伟、康某负担。被告高某伟、康某对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 李某栋
审判员 高某利
审判员 郑某丽
二〇一六年十月十二日
书记员 胡某程
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终992号
上诉人（原审原告）：庞志强，男，1987年3月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四平市优品美馔餐饮有限公司。
法定代表人：郭明旭，经理。
委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。
上诉人庞志强因与被上诉人四平市优品美馔餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审判决认定事实不清。本案中，庞志强受伤后，四平市人力资源和社会保障局对其作出不予认定工伤结论。对该结论，庞志强提起侵权之诉。一审法院以双方之间存在事实劳动关系为由，认为应按照工伤程序处理、不适用雇主与雇员之间侵权责任赔偿是否妥当，庞志强一审时提出的各项赔偿请求是否合理，重审时应准确认定，再依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字第534号民事判决；
二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。
上诉人庞志强预交的二审案件受理费10元予以退还。
审判长 王玉敏
审判员 毕 莹
审判员 孙 鹏
二〇一六年九月十三日
书记员 张 帅
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都法执字第23号
申请执行人唐奇端。
被执行人韦理兵。
申请执行人唐奇端与被执行人韦理兵为民间借贷纠纷一案，都安瑶族自治县人民法院（2014）都民初字第1056号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人韦理兵应当履行的义务为：偿还申请执行人借款本金150000元、利息80000元。被执行人韦理兵没有履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请强制执行，经审查，本院依法立案执行。
在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书。经本院调查核实，被执行人韦理兵唯一的位于都安瑶族自治县安阳镇新屏路20号的房地产，因另案本院已委托有相应资质的拍卖机构对该房地产进行拍卖，需待该案处理完毕后本院方可依法执行本案；被执行人韦理兵所有的“奥迪”牌轿车一辆（车牌号为桂A×××××）因案被南宁市公安局那洪派出所扣押。经本院对被执行人韦理兵的银行存款、工商股权登记等财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人核实本案的财产调查结果，同意本案进入无财产执行专项管理并终结案件执行程序，故本案的执行程序应予终结。待另案房地产处理完毕后或其它执行条件成熟时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）都法执字第23号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘宝国
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一五年一月三十日
书 记 员 唐 巍
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保59号
申请人李祥如，男，生于1949年12月29日，汉族，荆门市人，住荆门市.
被申请人潘光明，男，生于1970年2月28日，汉族，住荆门市东宝区.
申请人李祥如与被申请人潘光明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李祥如于2016年5月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人潘光明的银行存款X元。申请人李祥如、担保人马金兰用位于荆门市X号X层的房屋（房屋产权证号**）为其提供担保。
经审查，本院认为申请人李祥如的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人潘光明的银行存款X元予以冻结；
二、对申请人李祥如、担保人马金兰用位于荆门市七里铺居民点X号X幢X层的房屋（房屋产权证号X**）予以查封；查封期间不得办理抵押、变卖、变更等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传金
二〇一六年五月三十日
书记员 潘荆霞
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1123号
原告沈红艳，女，1974年出生，汉族，农民，现住肇州县丰乐镇卫星村。身份证号码2306211974********。
被告兰小辉，男，1976年出生，汉族，农民，现住肇州县朝阳乡振兴村。身份证号码2306211976********。
被告刘玉红，女，1977年出生，汉族，农民，现住肇州县朝阳乡振兴村。身份证号码2306211977********。
原告沈红艳与被告兰小辉、刘玉红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈红艳到庭参加诉讼，被告兰小辉、刘玉红经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈红艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付购粮款人民币5000元，利息按银行同期贷款利率支付至被告实际给付之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月20日，被告在原告处购买玉米，共计折合人民币12300元，已支付7300元，余款5000元至今未还。原告多次索要未果，故诉至法院请求给付。
为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：
一、出示光盘及光盘文字说明一份，欲证明被告欠原告购粮款的事实。
二、证人孙桂峰出庭证实，2015年11月20日，被告兰小辉在原告家拉粮但没给钱，口头承诺春节前给付。春节前一天，被告兰小辉到原告家给付7300元，后原告多次到被告家索要余款，但没有见到被告兰小辉，其妻子刘玉红承认欠钱，但以无钱为由拒绝给付。
被告兰小辉、刘玉红未提出答辩意见，亦未出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。
根据庭审查明的事实及原告提供的证据，本院认定该案法律事实如下：
2015年11月20日，被告在原告处购买玉米，售粮款合计12300元，已支付7300元，余款5000元至今未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告在原告处购买玉米的事实清楚，证据充分，光盘显示内容与证人出庭作证的内容相互印证，双方的买卖合同法律关系依法成立。原告要求被告支付购粮款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于利息，庭审中，征求原告的意见，明确表示自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兰小辉、刘玉红共同偿还原告沈红艳售粮款人民币5000元，此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。
案件受理费50元，由二被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 崔玉波
二〇一七年七月十八日
书记员 邱伯骏
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024字第3071号
原告：王祥占，男，1971年1月15日出生，汉族，住仙居县田市镇东周村236号，身份证号332624197101153270。
被告：郑金福，男，1970年11月11日出生，汉族，住仙居县田市镇田头项村，身份证号332624197011113275。
被告：吴美秧，女，1974年1月26日出生，汉族，住仙居县田市镇田头项村，身份证号332624197401263308。
原告王祥占为与被告郑金福、吴美秧民间借贷纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王祥占申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王祥占撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王祥占负担。
审 判 员 泮永锋
二〇一六年九月十三日
代书记员 郭青青
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执3799号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地：张店区联通路290号。负责人：石峰，副行长。
被执行人淄博盈鹏贸易有限公司，住所地：张店区昌国路88号中国陶瓷科技城A馆1号。法定代表人：吴彩玲，董事长。
被执行人淄博春申房地产开发有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。
被执行人淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。
被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。
被执行人吴彩玲，女，汉族，1970年5月29日生，住张店区。
被执行人蔡盈旺，男，汉族，1971年07月26日生，住张店区。
被执行人蔡祁敢，男，汉族，1965年2月19日生，住张店区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博西城支行诉淄博盈鹏贸易有限公司、淄博春申房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执3799号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月十日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3799号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地：张店区联通路290号。负责人：石峰，副行长。被执行人淄博盈鹏贸易有限公司，住所地：张店区昌国路88号中国陶瓷科技城A馆1号。法定代表人：吴彩玲，董事长。被执行人淄博春申房地产开发有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。被执行人淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地：张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祁敢，董事长。被执行人吴彩玲，女，汉族，1970年5月29日生，住张店区。被执行人蔡盈旺，男，汉族，1971年07月26日生，住张店区。被执行人蔡祁敢，男，汉族，1965年2月19日生，住张店区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博西城支行诉淄博盈鹏贸易有限公司、淄博春申房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执3799号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月十日书 记 员  郑文文
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖商初字第378号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司（原栖霞市农村信用合作联社），住所栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。
法定代表人徐杰，董事长。
委托代理人衣仁忠，男，1961年9月23日出生，汉族。
被告宋玉财，农民。
被告史本娥，农民，系被告宋玉财之妻。
被告邹旭光，农民。
被告于明，农民。
被告潘奎芝，农民。
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告宋玉财、史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人衣仁忠到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月25日，原告与被告宋玉财、史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝签订了借款合同和保证合同，约定被告宋玉财在原告处借款人民币30000元，被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告宋玉财发放了借款30000元。2012年9月21日、9月25日、12月21日、2013年3月21日、3月25日、6月21日分别从被告账户上扣除利息合计1927.06元，被告拒付借款本金30000元、到期利息2880元及逾期利息7884.21元。请求判令：1、被告宋玉财偿还借款本金30000元、2880元及逾期利息7884.21元及自2015年7月24日起至判决生效之日止对本金30000元按月利率12‰承担逾期利息；2、被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告宋玉财、史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝未到庭并在法定期限内未作答辩。
经审理查明，2012年7月25日，原告与被告宋玉财、史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝签订了借款合同和保证合同，约定被告宋玉财在原告处借款人民币30000元，借款期间为2012年7月25日至2013年7月24日，月利率8‰，逾期还款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝以连带责任的保证方式提供担保。合同签订后，原告依约向被告宋玉财发放了借款30000元。2012年9月21日、9月25日、12月21日、2013年3月25日、6月21日由自动系统分别从被告账户上扣除利息合计1927.06元，被告拒付借款本金30000元、到期利息2880元及逾期利息7884.21元，致原告起诉。
上述事实，有原告当庭陈述及个人借款合同、保证合同、借款凭证在案佐证，可以认定。
本院认为，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告宋玉财、史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝签订的借款合同及保证合同合法有效。被告宋玉财所欠原告借款本息应予偿还并应承担逾期付款利息，被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝作为借款的连带责任保证人，依法应对该借款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋玉财于本判决生效后十日内偿还原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、到期利息2880元及逾期利息7884.21元并2015年7月24日起至判决生效之日止对本金30000元按月利率12‰［8‰×（1＋50%）］承担逾期利息承担逾期利息。
被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝对上述第一项承担连带清偿责任。
被告史本娥、邹旭光、于明、潘奎芝清偿后可以向被告宋玉财追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819.11，由五被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨明富
人民陪审员 栾志利
人民陪审员 衣振玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵佩佩
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初1231号
原告：张国军，男，生于1967年7月21日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：宋兰勤，舞阳县城关法律服务所法律工作者。
被告：河南佳源乳业股份有限公司。
原告张国军与被告河南佳源乳业股份有限公司劳动争议一案，依法进行了审理。
原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告未为原告缴纳失业保险金所造成的损失23040元。事实和理由：2011年9月原告到被告处上班，双方签订有劳动合同，2017年2月单位放假未通知上班时间，被告未给原告缴纳社会保险费，为维护权益，原告提出仲裁，舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出舞劳人仲案字第（2017）第21号裁决书，并于2017年4月21日将该裁决书送达原告。原告不服该裁决，于2017年5月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原告应在收到裁决书之日起十五日内提起民事诉讼，原告于2017年4月21日收到该裁决书，2017年5月26日向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第五十条之规定，裁定如下：
驳回原告张国军对被告河南佳源乳业股份有限公司的起诉。
案件受理费376元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 程攀峰
二〇一七年七月十一日
书记员 李 佳
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑终994号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石劲红，无业。2015年12月22日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月23日刑满释放。2016年3月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人石劲红犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月25日作出（2016）黔0102刑初942号刑事判决。宣判后，原审被告人石劲红不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月23日18时许，被告人石劲红在贵阳市南明区沙冲北路路边以250元人民币的价格贩卖毒品0.2克给崔某，交易完成时被公安人员人赃俱获。后经鉴定该涉案毒品系海洛因。现已上缴贵州省公安厅禁毒总队。
原判认为，被告人石劲红违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人石劲红系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条，第五十二条之规定，作出如下判决：被告人石劲红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千
宣判后，原审被告人石劲红不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人石劲红未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人石劲红所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人石劲红贩卖毒品海洛因0.2克给他人，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人石劲红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原判结合上诉人石劲红的犯罪事实、情节、性质和社会危害程在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人石劲红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人石劲红违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人石劲红系累犯、毒品再犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人石劲红的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴峥嵘
代理审判员 陆 燕
代理审判员 马 丽
二〇一六年九月十三日
书 记 员 汪 璐
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初283号
原告：邢振国
被告：张冬梅
邢振国与张冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告邢振国于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邢振国的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢振国撤诉。
案件受理费减半收取760元，由原告邢振国负担。
审判员 李志成
二〇一七年三月十三日
书记员 张 丹
——
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初283号
原告：邢振国
被告：张冬梅
邢振国与张冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告邢振国于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邢振国的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢振国撤诉。
案件受理费减半收取760元，由原告邢振国负担。
审判员 李志成
二〇一七年三月十三日
书记员 张 丹
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初640号
原告：王某，女，1981年12月11日出生，满族，住沈阳市大东区。
被告：吴某，男，1983年12月15日出生，汉族，住博野县。
原告王某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行离婚协议书，将坐落在天津市西青区张家窝镇嘉和路（规）与知景道（规）交口翠景园2-2-601的房产（《天津市房地产权证》编号：房地证津字第111021424927号）过户到原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2015年7月15日在博野县民政局登记离婚，并将离婚协议书内容办理了公正。双方已按离婚协议约定离婚，原告应履行协议全部内容，被告应当信守承诺，而被告拒绝配合办理房屋过户手续。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所求。
本院经审查认为，被告吴某现在云南省临沧监狱服刑，本诉讼应由原告住所地或经常居住地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周辉
二〇一七年六月十九日
书记员 朱娇
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初431号
原告郝齐友，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，小学文化，住所地宁陵县。
委托代理人王建，河南世金律师事务所律师。
被告耿法勤，男，约70岁，汉族，住所地宁陵县。
被告耿庆林，男，约40岁，汉族，住所地宁陵县。
本院在审理原告郝齐友与被告耿法勤、耿庆林相邻关系纠纷一案中，原告郝齐友于2017年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝齐友撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐书磊
二〇一七年二月十三日
书记员 乔 莉
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0302执异105号
异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区，组织机构代码55906XXXX。
负责人张子勇，总经理。
申请执行人赵德臣，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。
被执行人谢国田，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。
被执行人秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区，组织机构代码,55608XXXX。
法定代表人卢小辉，总经理。
被执行人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区，组织机构代码。
负责人张子勇，总经理。
本院在执行申请执行人赵德臣与被执行人谢国田、秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司、福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人赵德臣于2016年2月29日向我院申请强制执行，本院于2016年3月10日以（2016）冀0302执1202号执行通知书，责令被执行人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司自通知书送达之日起5日内履行法定义务。异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司于2016年10月31日提出书面异议，请求裁定终止执行河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302执1202号执行通知书中对异议人的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司称，海港区人民法院审理原告赵德臣等11人与被告谢国田、秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司、被执行人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司劳务合同纠纷一案中，判决被执行人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司对拖欠原告的工资在未结清的工程款范围内承担垫付责任。案件进入执行程序后，异议人已向贵院执行庭提交了秦皇岛市佳辉建筑安装工程有限公司出具的《工程款支付证明》，证明异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司不拖欠佳辉公司的工程款。且目前异议人已经超付佳辉公司工程款，故异议人不应再承担垫付责任。
本院查明，本院于2016年3月10日以（2016）冀0302执1202号执行通知书，责令被执行人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司自通知书送达之日起5日内履行（2015）海民初字第2824号民事判决书确定的对拖欠原告的工资在未结清的工程款范围内承担垫付责任的义务。异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司于2016年10月31日提出书面异议，以异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司不拖欠佳辉公司的工程款，且已经超付佳辉公司工程款为由，认为自己不应再承担垫付责任，请求人民法院裁定终止执行河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302执1202号执行通知书中对异议人的执行。
本院认为，异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司未提供证据证明其不须对拖欠申请执行人赵德臣的工资在未结清的工程款范围内承担垫付责任，其主张裁定终止执行河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302执1202号执行通知书中对异议人的执行的理由不成立，对其异议请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人福建省永富建设集团有限公司秦皇岛分公司的异议。
如不服本裁定，可以自送达之日起十日内向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 李长富
审判员 姚兆华
审判员 单培新
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李震斌
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5353号
原告王华兵，男，1979年8月27日出生。
委托代理人张阿巾，北京观道律师事务所律师。
被告房勤东，男，1986年1月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人刘团聚，总经理。
原告王华兵诉被告房勤东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华兵的委托代理人张阿巾、被告房勤东到庭参加了诉讼，被告人民保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王华兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费67631.6元、误工费19142元、护理费12600元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金158577元、被扶养人生费81821.59元、精神损害抚慰金30000元、共计375822.19元；由保险公司在交强险责任范围内承担120000元，剩余255822.19元由被告房勤东承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日22时10分许，被告房勤东驾驶车牌号为×××的中型普通客车与行人（本案原告）在北京市大兴区绿海路与隆兴大街交叉口东侧发生交通事故，经北京市公安局大兴分局交通支队出具事故责任认定书，确认被告房勤东持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶中型普通客车未确保安全行驶，机动车右前部将原告撞出并致原告受伤，由被告房勤东负全部责任，原告无责任。原告认为，被告房勤东未驾驶准驾车型是本次事故发生的原因。经查询，事故车辆的保险期间为2015年7月1日至2016年6月30日，由人民保险公司承保，并同时投保有机动车损失保险、第三者责任保险，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，为便于彻底的解决事故所造成的后果，请求人民法院一并处理被告保险公司商业险所涉及的赔偿问题。
被告房勤东辩称：不同意原告诉讼请求，认为赔偿数额过高，医疗费根据票据计算，其他认为过高。垫付住院费用2万其中银行卡取款7000元、现金1.3万元，有收条。同意在保险公司承担责任范围之外，由我个人承担赔偿责任。
被告人民保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：肇事车辆在我公司投保交强险及5万元的商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期限内。根据商业三者险保险条款第六条第七项第二款规定“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”属于责任免除的范围。不同意在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告有证据支持的诉讼请求同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故中，房勤东持准驾车型为C1的驾驶证驾驶中型普通客车未确保安全行驶进入非机动车道，车辆右前部将王华兵撞出，房勤东认可在人民保险公司赔偿之外，由其承担赔偿责任。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院对王华兵的各项损失认定如下：关于医疗费，有相应医疗费票据佐证，扣除房勤东垫付的医疗费20000元，本院支持医疗费47631.60元；王华兵主张住院伙食补助费1050元、营养费3000元，结合王华兵的住院天数、鉴定意见中的营养期，本院认为请求数额合理，理由正当，应予支持；根据王华兵提交事故发生前12个月的工资卡银行明细，计算王华兵的平均月收入约为5220元，结合鉴定意见书中建议误工期至伤残评定前一日的意见，本院支持误工费为19142元；王华兵虽未提交护理人员的误工证明，过高部分不予支持，考虑其实际伤情恢复需要及关于护理期90日的鉴定意见，本院酌定护理费为9000元；王华兵虽未提交交通费发票，考虑其确有损失，根据其就医、复查的时间、距离等，本院酌情支持交通费600元；王华兵虽为农业户籍，但其提交社保记录、工资卡明细，证明其收入来源于非农业，故本院支持以城镇标准计算残疾赔偿金，根据鉴定意见书，本院支持残疾赔偿金158577元；王华兵主张的被扶养人包括其父亲王全付（1952年7月23日出生）、母亲王春香（1952年7月18日出生）、儿子王睿琦（2003年5月17日出生）、女儿王睿萌（2010年2月26日出生），房勤东予以认可，王华兵主张被扶养人生活费81821.59元，请求数额合理，符合法律规定，本院予以支持；根据王华兵的伤残等级，本院酌情支持精神损失费7500元。
综上所述，原告的损失共计328
322.19元，其中医疗费用类损失为51681.60元（医疗费、营养费、住院伙食补助费）、伤残赔偿金类损失为276640.59元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），首先，由人民保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，其次，由房勤东赔偿原告208322.19元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王华兵十二万元（于本判决书生效后十日内履行）；
二、被告房勤东赔偿原告王华兵二十万八千三百二十二元一角九分（于本判决书生效后十日内履行）；
三、驳回原告王华兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百三十九元，由原告王华兵负担五百六十一元（已交纳），由被告房勤东负担三千八百七十八元（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘 丽
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初720号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张某某。因本案，2016年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2016］743号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，审理期间，因有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员章志丰及付月娥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月10日20时06分许，被告人张某某饮酒后，驾驶浙F×××××号小型轿车行驶至海宁市硖诸线斜桥镇万西线路口地方时，被执勤民警查获。民警在处警过程中发现被告人张某某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为188毫克/100毫升。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人茅某、殳某的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场调查笔录，现场照片、车辆照片，视听资料，检验报告书，户籍证明，查获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某所犯罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年11月4日止。已折抵先行羁押的八日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何佳丽
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一六年九月十三日
书 记 员 潘 璐