贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第04427号
原告梁绍辉，男，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人邬万义，贵州黔山律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
被告古蔺县国酱酒业有限责任公司，住所地古蔺县土城乡天井村，组织机构代码XXXXXXXX-1。
被告翁宗萍，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，公民身份号码
被告钟叙杰，男，汉族，贵州省仁怀市人。
被告钟怀胜，男，汉族，贵州省仁怀市人。原告梁绍辉诉被告古蔺县国酱酒业有限责任公司（以下简称“国酱酒业公司”）、翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员张浩适用简易程序公开开庭进行审理，原告梁绍辉的委托代理人邬万义、被告翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜到庭参加了诉讼，被告国酱酒业公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。现已审理终结。
原告梁绍辉诉称，韩地坤生前系被告国酱酒业公司的法定代表人，2014年因公司资金出现周转困难，在原告处借款500000.00元，双方于2014年1月25日签订了《个人借款合同》，约定该借款用于公司资金周转，借款期限为三个月（即2014年1月25日起至2014年4月24日止），借款按4%支付原告利息以及按借款1%支付服务费，并于每月的25日归还利息，借款到期偿还全部本金。当日，原告即通过银行转账的方式向韩地坤支付了该笔借款。同时，被告钟叙杰、钟怀胜自愿为上述借款承担连带保证责任。在韩地坤收到借款后，按约支付了利息，但期限届满后，经原告多次催促，韩地坤均以各种理由拒绝归还原告本金。后韩地坤病故。另外，被告翁宗萍系借款人之妻，于2015年1月28日向原告出具保证书，对上述借款承担连带保证责任。现因借款人韩地坤死亡，原告多次催促被告返还借款未果。现诉至人民法院，请求判令被告国酱酒业公司归还借款500000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2014年4月25日起至起诉之日止的利息168000.00元。由被告翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜对上述款项承担连带清偿责任；本案的律师费用15000.00元由四被告承担；本案的诉讼费用由四被告承担。
被告古蔺县国酱酒业有限公司未作答辩。
被告翁宗萍辩称，我与韩地坤系夫妻关系，韩地坤在2015年7月份病故，对该笔借款我并未经手，也不知情，借来作何用途我也不知道，我在相关依据上签名是因原告找上门，要去医院找治病的韩地坤，在万般无奈的情况下我才签字的。我虽是公司的股东，但我一直在家中照顾孩子，对公司的业务我从未经手。韩地坤借款500000.00元是钟叙杰和钟怀胜作为介绍在原告处借的，现在韩地坤死亡后，我没有能力承担还款责任。
被告钟叙杰辩称，该借款我只是作为中间人介绍，未领取分文。
被告钟怀胜辩称，该借款我一分也没有得到，我也是作为中间人介绍。该借款是由韩地坤借的，借款约定时间为3个月，但后来才知道该借款一直未还，我对连带担保责任并不知情。
经审理查明，2014年1月25日，被告国酱酒业公司的法定代表人韩地坤，向原告梁绍辉借款500000.00元，并签订《个人借款合同》，合同约定该借款用于被告国酱酒业公司资金周转，借款期限为三个月（即2014年1月25日起至2014年4月24日止），按借款的4%支付利息，按借款的1%向原告梁绍辉支付服务费，借款时乙方先支付首月的利息及服务费，并于每月25日还息，借款到期偿还全部本金。同时，被告钟叙杰、钟怀胜自愿为上述借款承担连带保证责任。保证方式为无限连带责任担保，保证范围为借款本金、利息（含复利）、罚息等，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。保证期间自本合同生效之日起两年。违约责任，借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，……，并承担出借方实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费。由出借方梁绍辉、担保人钟叙杰、钟怀胜、借款方韩地坤签名捺印。当日，原告梁绍辉即通过银行转账的方式向韩地坤支付了该笔借款。2015年1月28日，韩地坤之妻即被告翁宗萍与原告梁绍辉订立《个人借款担保书》，主要内容为：一、本保证人保证“借款人”全面履行合同，包括本金、利息、费用、罚息、违约金、赔偿金（以下简称“到期应付款项”），对此全部和任何到期应付款项，承担连带偿付责任，如“借款人”未能按合同规定如数偿付上述一期应付款项，你即有权直接向本保证人索偿，而无须先行向“借款人”追偿（处分抵押品），本保证人保证在收到你第一次书面索付通知后十五天内，即无条件按通知要求不论由任何原因造成将上述“借款人”的全部到期应付款项，以合同规定的币种主动支付给你，应支付额计算至本保证人实际支付日。上述索付通知书，即作为付款凭证，对本保证人具有法律约束力。同时，被告翁宗萍在前述的《个人借款合同》上签名。现因借款人韩地坤死亡，原告梁绍辉多次催促被告返还借款未果为由，于2015年10月21日诉至本院，主张上述请求。
另查明，被告国酱酒业公司成立日期为2009年3月4日，法定代表人韩地坤。韩地坤于2015年7月19日病故。股东韩地坤、翁宗萍。韩地坤生前向原告梁绍辉支付利息情况为：2014年1月25日支付25000.00元，2014年2月23日支付25000.00元，2014年3月24日支付25000.00元，2014年4月23日支付25000.00元，2014年5月24日支付25000.00元。
原告梁绍辉支付本案诉讼的律师费用15000.00元。
上述事实的确认，有原告梁绍辉提交的身份证、《个人借款合同》、《个人借款担保书》、律师费发票等证据以及当事人的陈述在卷证实，且经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告国酱酒业公司的法定代表人韩地坤，在生前以个人名义向原告梁绍辉借款500000.00元用于该公司资金周转，有出借方梁绍辉与借款方韩地坤，担保人被告钟叙杰、钟怀胜在订立的《个人借款合同》签名或捺印，后又有被告翁宗萍与原告梁绍辉订立《借款合同担保书》的事实存在，该借款行为应认定为被告国酱酒业公司的借款，且借款合同约定的履行期限已逾期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告国酱酒业公司依法应承担返还原告梁绍辉借款500000.00元的责任；关于原告梁绍辉要求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付从2014年4月25日起至起诉之日止的利息168000.00元之请求，经查，被告国酱酒业公司已支付5个月借款利息，即利息已支付至2014年6月25日，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院按年利率24%计算利息（即月利率为2%），应从2014年6月26日计算至起诉之日（2015年10月21日），共计14个月，利息为140000.00元，其余超出部分本院不予支持；关于原告梁绍辉要求被告承担律师费15000.00元的主张，有当事人双方订立的合同内容约定律师费细项，亦有原告梁绍辉提供的相关票据佐证，且违约的事实存在，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款：“两个以上保证人对同一债务同时或分别提供担保的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，被告钟叙杰、钟怀胜的担保行为，以及被告翁宗萍后来立具的《个人借款担保书》的担保行为，均应认定为连带共同担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，原告梁绍辉要求被告翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜承担连带担保责任的主张，本院予以支持。被告翁宗萍所述虽持该借款但并未经手且不知作何用途以及签名情形等辩解理由，被告钟叙杰和被告钟怀胜所述只是作为中间人介绍借款的辩解理由，无相关证据佐证，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题﹥的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告古蔺县国酱酒业有限公司在本判决生效后30日内一次性给付原告梁绍辉借款500000.00元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算从2014年6月26日起至起诉之日止的利息140000.00元给原告梁绍辉。
二、被告翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜对上述借款本息承担连带责任。该保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、限被告古蔺县国酱酒业有限公司、翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜在本判决生效后30日内一次性连带给付原告梁绍辉的律师费用15000.00元。
四、驳回原告梁绍辉的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10630.00元，减半收取5315.00元，由原告梁绍辉承担596.00元，由被告古蔺县国酱酒业有限公司、翁宗萍、钟叙杰、钟怀胜承担4719.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张 浩
二〇一六年二月二日
书记员 祝光明