福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第789号原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115—8。负责人宋佳涌，行长。委托代理人林欣，福建臻虹律师事务所律师。被告上海新滨金属材料有限公司，住所地上海市真陈路1000号（园区大厦G—25），组织机构代码63176361—0。法定代表人李润文，董事长。被告李润文。被告肖家利。被告郑招龙。被告何晓斌。被告李爱鸿。被告林奶新。被告陈明汶。被告阮香珊。被告郑龙智。被告车晓琦。被告徐ＸＸ。被告周华玉。被告肖木华。被告王慧。被告上海银润融资担保有限公司。法定代表人肖家利，董事长。原告中国建设银行股份有限公司周宁支行与被告上海新滨金属材料有限公司、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、上海银润融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宁建行的委托代理人林欣到庭参加诉讼。被告上海新滨金属材料有限公司（以下简称新滨公司）、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、上海银润融资担保有限公司（以下简称银润公司）经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁建行诉称，2013年6月28日被告新滨公司因购买钢材需要向原告借款人民币13900000元，双方签订了编号为2013年建宁周流贷字4号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款期限为10个月，即从2013年6月28日起至2014年4月28日，固定年利率为6%，按月结息。同时还约定被告新滨公司若违反合同任一约定或其行为表明不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告新滨公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本息及相关费用。被告李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新为此提供了最高额保证，签订2013年建宁周高保字4号《最高额保证合同》；被告银润公司为此提供连带责任保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—1号《保证合同》。被告肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、何晓斌、李爱鸿和王慧共同提供保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—2号《最高额保证合同》。根据借款合同约定，原告当日即向被告新滨公司指定贷款账户发放了13900000元借款。但事后被告新滨公司未能按合同约定按月向原告支付到期利息，截止2014年8月6日，被告新滨公司结欠原告本金13900000元及相应利息、罚息441158.56元，合计14341158.56元。综上所述，被告新滨公司的行为已违反了《中华人民共和国合同法》及双方签订的《人民币流动资金贷款合同》相关约定，其行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。另被告李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华和王慧、银润公司作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，对新滨公司的违约行为应承担连带责任。请求依法判令：1、被告新滨公司偿还原告借款本金13900000元及相应利息、罚息441158.56元，合计14341158.56元（利息、罚息暂计至2014年8月6日，之后的利息、罚息按合同约定计算至还款之日止）；2、被告李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华和王慧及银润公司对上述债务承担连带偿还责任。3、由各被告承担原告为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、送达费、拍卖费、公证费、公告费及律师代理费21000元。被告新滨公司、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、银润公司未作书面答辩。在本院审理过程中，周宁建行提供以下证据：1、人民币流动资金贷款合同（2013建宁周流贷字第4号），用以证明2013年6月28日原告与被告新滨公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告向原告借款人民币13900000元。合同约定借款期限为10个月，即从2013年6月28起至2014年4月28日，固定年利率为6%，按月结息。被告新滨公司若违反合同任一约定或其行为表明不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期；2、最高额保证合同（2013建宁周高保字4号），用以证明被告李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新与原告签订2013年建宁周高保字4号《最高额保证合同》，为新滨公司借款提供最高额保证；3、2013年建宁周流贷保字4—1号《保证合同》，用以证明被告银润公司为新滨公司提供连带责任保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—1号《保证合同》；4、《最高额保证合同》（自然人版）（2013年建宁周流贷保字4—2号），用以证明被告肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、何晓斌、李爱鸿和王慧共同提供保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—2号《最高额保证合同》；5、授权书，用以证明被告肖家利、陈喜清等46人授权肖家利为其在建行宁德分行及下属机构办理信贷业务提供连带责任保证。由银润公司为申请人提供连带责任保证；6、中国建设银行贷款转存凭证、核定贷款通知书，用以证明2013年6月28日，原告向被告新滨公司发放了13900000元贷款；7、贷款归还明细表，用以证明截止2014年8月6日，被告新滨公司应偿还本期利息为441158.56元，本金13900000元。本息合计14341158.56；8、拖欠利息明细，用以证明从2013年6月28日至2014年4月28日止，计息期间为303天，本金金额为1390万元，利率按年6%计算，利息合计为88033.34元、复利为192.17元。从2014年4月29日至2014年9月30日止，计息期间为155天，本金金额为1390万元，利率按年9%计算，利息合计为538625元、复利为12121.38元。从2014年10月1日至2014年10月9日止，计息期间为9天，本金金额为970万元，利率按年9%计算，利息合计为21825元、复利为1364.14元。截止2014年10月9日，被告新滨公司结欠原告周宁建行借款本金970万元，利息648483.34元、复利13627.79元；9、律师费发票、委托代理合同、付款凭证，用以证明原告周宁建行为催讨本案债权支付律师代理费21000元。因被告新滨公司、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、银润公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周宁建行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年6月28日被告新滨公司因购买钢材需要向原告借款人民币13900000元，双方签订了编号为2013年建宁周流贷字4号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款期限为10个月，即从2013年6月28日起至2014年4月28日，固定年利率为6%，按月结息。同时还约定被告新滨公司若违反合同任一约定或其行为表明不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告新滨公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本息及相关费用。被告李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新为此提供了最高额保证，签订2013年建宁周高保字4号《最高额保证合同》，合同约定保证人李润文、何晓斌、李爱鸿、林奶新为被告新滨公司与原告周宁建行在2013年6月28日至2014年6月28日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为1475万元，保证期间为两年等内容。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等。被告银润公司为此提供连带责任保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—1号《保证合同》，合同约定被告银润公司为被告新滨公司与原告周宁建行签订的2013年建宁周流贷字4号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满后两年。被告肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、何晓斌、李爱鸿和王慧共同提供保证，并签订2013年建宁周流贷保字4—2号《最高额保证合同》，合同约定保证人肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、何晓斌、李爱鸿和王慧为被告新滨公司与原告周宁建行在2013年6月28日至2014年6月28日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为1475万元，保证期间为两年等内容。保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用等。根据借款合同约定，原告当日即向被告新滨公司指定贷款账户发放了13900000元借款。但事后被告新滨公司未能按合同约定按月向原告支付到期利息，截止2014年10月9日，被告新滨公司结欠原告周宁建行借款本金970万元，利息、罚息648483.34元、复利13627.79元。另查明原告周宁建行为催讨本案债权支付律师代理费21000元。本院认为，原告周宁行与被告新滨公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告周宁建行与被告银润公司签订的《保证合同》、原告周宁建行与被告李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧签订的《自然人最高额保证合同》，均系合同双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告新滨公司取得本案借款1390万元后，未依约及时足额偿还借款本金及利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金970万元及利息、罚息、复利的责任。原告周宁建行为实现本案债权实际支付的律师费用21000元，依约该项费用亦应当由被告新滨公司承担。被告银润公司自愿为被告新滨公司本笔贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证，故其应对本案借款本息及律师代理费用等承担连带偿还责任。被告李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧自愿为被告新滨公司与原告周宁建行2013年6月28日至2014年6月28日期间签订的借款合同等债务提供最高额保证，本笔借款合同发生在上述约定的期间，且借款金额没有超出最高额保证范围，故被告李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧亦应对本案借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告新滨公司、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、银润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海新滨金属材料有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金970万元、利息、罚息648483.34元、复利13627.79元（利息、罚息、复利已计至2014年10月9日止，2014年10月10日之后的罚息、复利按合同约定的年利率9%继续计算至本判决书确定的还款之日止）；二、被告上海新滨金属材料有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行实现债权的费用21000元；三、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、上海银润融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海新滨金属材料有限公司追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107847元，诉讼保全费用5000元，由被告上海新滨金属材料有限公司、李润文、肖家利、郑招龙、何晓斌、李爱鸿、林奶新、陈明汶、阮香珊、郑龙指、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、上海银润融资担保有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 周林华二〇一四年十月十一日书 记 员 王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。