山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第194号
原告王培荣，男，生于1940年8月10日，汉族，阳城县人，阳城县乡镇局退休职工。
原告王跃峰，男，生于1960年3月23日，汉族，阳城县人，阳城阳泰集团伏岩煤业有限公司职工。
二原告共同委托代理人杨学锋，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告张松，男，生于1987年9月13日，汉族，住陕西省汉阴县，无业。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省成都市锦江区棉东路568号摩根中心2栋16楼。
代表人李春，任总经理。
委托代理人卢宏亮，男，生于1974年9月21日，汉族，阳城县人，阳光财产保险股份有限公司阳城支公司职工。
原告王培荣、王跃峰诉被告张松、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培荣、王跃峰及其委托代理人杨学锋，被告张松、阳光财险成都支公司委托代理人卢宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年5月4日14时许，被告张松驾驶川A284**号东风日产牌小型轿车，行至演礼乡崇礼大道乡政府门前十字路口，与原告王跃峰驾驶的晋E438**号嘉陵125型摩托车后带原告王培荣相撞，造成两车不同程度损坏，王跃峰、王培荣二人受伤的道路交通事故。后经阳城县交警大队认定：被告张松负事故的主要责任，王跃峰负事故的次要责任，王培荣无责任。事故当日，二原告被送往阳城县人民医院医院住院治疗，此次交通事故造成二原告各项损失共计86135.76元。综上，二原告认为，被告张松违章驾驶行为给原告造成的损失应依法赔偿，因张松驾驶的川A284**号东风日产牌小型轿车在被告阳光财险成都支公司投有交强险和商业险，故被告阳光财险成都支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张松承担。
被告张松未发表答辩意见。
被告阳光财险成都支公司代理人辩称：保险公司承保的车牌号为川A284**号东风日产牌小型轿车车辆损失，应先由原告在交强险范围内先行赔付后，再按比例划分。
原告王培荣、王跃峰针对其诉讼主张，提供了以下证据：阳城县公安局交警大队道路交通事故认定书；交强险和商业险保单复印件各1份；二原告的常住人口登记卡复印件、住院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单；住院医疗费统一收据2支、阳城县人民医院门诊医药费单据16支；交通费单据；阳城县人民医院骨科证明1份；车损价格鉴定书；山西省晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书；停车费单据5支。以上证据用以证明：此次交通事故被告张松负事故的主要责任，原告王培荣因此次交通事故造成以下损失：医药费15083.46元、护理费11544.6元（81.3元／天×26天×2人＋出院后护理费用81.3元／天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费3480元（30元／天×106天）、残疾赔偿金26947.2元（449120×6年×0.2），鉴定费1500元、二次手术费5000元，交通费733元、精神抚慰金10000元；原告王跃峰因此次交通事故造成以下损失：医药费4074元、误工费5712元（102元／天×56天）、护理费2113.8元（81.3元／天×26天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1680元（30元／天×56天）、车损995元、车损鉴定费50元、停车费240元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。
阳光财险成都支公司代理人质证认为：以上损失保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分应按比例承担；交强险医药费项下应包含营养费和后续治疗费，二次手术费以实际发生额为准，应另案处理；原告王培荣医药费单据中9月27日的单据系出院后发生的费用，不予认可；王培荣的护理费应按1人护理标准计算；王培荣的鉴定费保险公司不予承担，原告提交的交通费单据不规范，交通费不应认定；王培荣的伤残赔偿金应按5年标准计算。王跃峰的工资表不真实，不予认可；王跃峰未构成伤残，精神抚慰金不予认可。
被告张松同意阳光财险成都支公司代理人的质证意见，但提出被告在事故发生后为原告垫付的15780元原告应在保险公司赔付后予以退还。
根据原被告的陈述、举证、质证意见，本院分析评定如下：1、阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定张松负事故主要责任，王跃峰负事故的次要责任，王培荣无责任，原被告均无异议，本院予以采信。2、二原告主张医疗费损失共计19157.46元（王培荣15083.46元，王跃峰4074元），并提供阳城县人民医院病历、出院证、诊断证明书、住院一日清单、住院医疗费统一收据等证据证实，该项损失客观真实，本院予以采信。3、二原告实际住院26天，原告王培荣已年满74周岁，出院后仍不能自理，其出院证记载出院后需护理3个月，本院予以采信，但二原告主张的2人护理无相关依据，王培荣护理费为9430.8元（81.3元／天×116天），王跃峰护理费为2113.8元（81.3元／天×26天）。4、阳城县华德建材厂的证明和工资核算表可证实王跃峰日平均工资为102元，原告王跃峰住院26天，住院医嘱载明需休息1个月，其误工费为5712元（102元／天×56天）。5、二原告营养费请求过高，酌情调整为780元（390元×2人）。6、原告主张的住院伙食补助费1300元（王培荣）＋1300元（王跃峰），二被告均无异议，本院予以支持。7、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条并参照2014年山西省城镇居民人均可支配性收入标准，原告王培荣伤残赔偿金为26947.2元（22456元×6年×20%）。8、二原告交通费，酌情认定为600元（300元×2人）。9、原告王培荣之损伤构成九级伤残，对其生活带来一定的影响，充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，其精神损害抚慰金酌情认定为10000元，原告王跃峰之伤情未构成伤残，原告也未提供其他证据证明此次交通事故对其造成严重的精神损害，故原告王跃峰的精神损害抚慰金请求本院不予支持。10、停车费240元，原告王跃峰提交有停车费发票，被告未提出异议，本院予以认定。11、原告王培荣伤残鉴定费1500元，原告王跃峰车损鉴定费50元，二原告提供有相关鉴定费单据，本院予以采信。12、关于原告王培荣主张的后续治疗费用5000元，阳城县人民医院骨科出具的“关于王培荣二次手术取出内固定物费用说明”可证实该费用系必然发生的合理费用，为减少当事人诉累，原告王培荣的后续治疗费用5000元本院予以认定。
根据以上认证和庭审调查，本院确认以下事实：2014年5月4日14时许，被告张松驾驶川A284**号东风日产牌小型轿车，行至演礼乡崇礼大道乡政府门前十字路口，与原告王跃峰驾驶的晋E438**号嘉陵125型摩托车后带原告王培荣相撞，造成两车不同程度损坏，王跃峰、王培荣二人受伤的道路交通事故。原告王培荣因此次道路交通事故致股骨粗隆间骨折，构成九级伤残。经阳城县交警大队认定：被告张松负事故的主要责任，王跃峰负事故的次要责任，王培荣无责任。原告王培荣因此次交通事故遭受的经济损失包括：医疗费15083.46元，护理费9430.8元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，交通费300元，残疾赔偿金26947.2元，精神损失抚慰金10000元，鉴定费1500元，后续治疗费5000元（必然发生的费用），共计69951.46元。原告王跃峰因此次交通事故遭受的经济损失包括：医疗费4074元，护理费2113.8元，误工费5712元，住院伙食补助费1300元，营养费390元，交通费300元，停车费240元，车损鉴定费50元，共计14179.8元。另查明，事故车辆在被告阳光财险成都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。保险期间自2013年9月15日零时起至2014年9月14日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险保险人责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保险人责任限额为500000元。事故发生后，被告张松给二原告垫付各项费用15780元。
本院认为，本次交通事故，经阳城县公安交警大队的道路交通事故认定书认定张松负事故主要责任，王跃峰负事故的次要责任，王培荣无责任，本院予以确认。被告张松驾驶的川A284**号东风日产牌小型轿车在被告阳光财险成都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，此次交通事故发生于保险期内，被告阳光财险成都支公司应在交强险责任限额内赔付二原告的相关损失。因二原告经济损失中的医疗费、住院伙食补助费和营养费及原告王培荣的后续治疗费用之和超出交强险医疗费用的责任限额，超出部分根据责任比例由被告阳光财险成都支公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔付70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王培荣医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费等费用计7400元，赔付原告王培荣护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计46678元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王跃峰医疗费、住院伙食补助费及营养费计2600元，赔付原告王跃峰误工费、护理费、交通费、停车费等计8365.8元，限于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告王培荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费和后续治疗费用计11111元（15873.46元×70%），赔付原告王跃峰医疗费、住院伙食补助费、营养费和车损鉴定费计2250元（3214元×70%），限于本判决生效之日起10日内付清。
三、原告王培荣、王跃峰在本判决生效之日起10日内返还被告张松垫付的15780元。
四、驳回原告王培荣、王跃峰其他诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告王跃峰负担300元，被告张松负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 田素勤
审 判 员 周明礼
人民陪审员 孙廷龙
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李霞平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。