湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初665号
原告：张某，女，1978年6月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：胡某，男，1974年8月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市林海出租车公司司机。
委托代理人：陈刚，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由助理审判员赵婕适用简易程序独任审判，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王桂敏，被告胡某及委托代理人陈刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2011年底，我与被告经表弟叶涛介绍认识，2012年5月登记结婚，同年11月生育一女，取名胡＊＊。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，经常为家务琐事殴打我，为了小孩我一再忍让，但被告的暴力倾向一直没有改变，导致夫妻感情破裂无法共同生活，故起诉至法院，要求与被告离婚；婚生小孩由我抚养，被告每月支付抚育费500元；案件受理费由被告承担。
原告张某就起诉的事实和理由，当庭出示并宣读以下证据：
证据一：原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二：结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据三：1.叶洪芝、王桂荣的询问笔录各1份，拟证明婚生女胡＊＊一直由原告照看，且被告经常殴打原告。经质证，被告对该证据的真实性有异议，表示叶洪芝、王桂荣系原告母亲的邻居，对原、被告夫妻感情及家庭情况并不了解。本院将结合其他证据对该证据予以评判。
2.丹江口市公安局三官殿派出所接处警登记表1份，拟证明2015年10月4日，原、被告发生纠纷，原告报警的情况。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但表示该处警登记表是依据原告单方陈述记载，三官殿派出所并未实际调查处理。本院认为，该接处警登记表加盖有公安机关公章，且被告无证据证实处警登记表记载的内容与事实不符，因此，本院对该证据予以采信。
3.丹江口市第一医院病历1份，拟证明被告殴打原告，造成原告多处软组织挫伤。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告受伤是由被告殴打所致。本院对该证据的真实性予以确认，对被告的质证意见予以采纳。
4.2014年5月7日，被告书写的文字材料1份，拟证明被告承诺不再殴打原告，否则双方离婚，小孩由原告抚养。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但表示该证据仅记载了被告为了夫妻能够和睦生活进行承诺，并未记载被告殴打原告的情况。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合其他证据予以评判。
证据四：湖北省武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村村民委员会证明1份，拟证明原告于2004年10月10日在武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村购得房屋一套，原告有稳定住所，小孩随其生活有利于小孩的健康成长。经质证，被告对该证据的真实性、证明目的均有异议，认为原告并非武汉市江夏经济开发区大桥新区大花岭村村民，村组集资建房出卖给原告的行为无效；原告与其前夫在法院调解离婚的民事调解书中，并未提及原告在大花岭村购有房屋的情况。本院认为，该证据形式上属证人证言，证人没有出庭作证，本院对该证据不予采信。
被告胡某辩称：1.我同意离婚，但原告在起诉状中的陈述均不属实，造成离婚的过错在于原告。2.离婚后，婚生女胡＊＊由我抚养，不要求原告支付抚养费。
被告胡某为支持其辩解的事实及理由向本院提交以下证据：
证据一：被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格。经质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二：刘俊证明及身份证复印件各1份、丹江口市三官殿办事处安乐河村民委员会证明1份、胡延亮、周和秀出具的情况说明1份。拟证明婚生女胡＊＊出生后大多跟随爷爷胡延亮、奶奶周和秀共同生活，原告对孩子付出较少；被告父母有能力并有意愿帮助被告照顾抚养小孩；原、被告离婚后，小孩应随被告共同生活。经质证，原告认为刘俊系被告的同学，对平日小孩的照料情况并不了解，其证明内容与事实不符；安乐河村民委员会距原、被告居住地较远，也无从知道原告日常生活及对小孩的照料情况；胡延亮、周和秀作为被告父母，会偏袒被告，且照顾小孩是二人的主观意愿，小孩跟随父母生活更有利于其成长。本院认为，该组证据形式上属证人证言，证人没有出庭作证，本院对该组证据均不予采信。
证据三：土地使用权证书复印件1份、（2006）丹民一初字第683号民事调解书复印件1份，拟证明被告有稳定的住所；原告与前夫离异也是因原告的过错导致，民事调解书中也未对原告所购大花岭村房屋的事实进行确认。经质证，原告对该组证据的真实性、证明目的均有异议，认为土地使用权证书应提交原件进行核对，且该证据仅能证明被告在安乐河村有土地，而不能证明其有房屋；民事调解书未加盖法院公章，也未提及是因原告过错导致与其前夫离婚。本院经庭后核实，对土地使用权证书复印件的真实性予以确认，对原告关于本组证据的其他质证意见予以采纳。
经审理查明：原、被告于2010年底经原告表弟叶涛介绍认识，2011年5月8日在丹江口市民政局登记结婚，同年年11月12日生育一女，取名胡＊＊。原、被告均属再婚，且双方婚前均无财产，婚后亦无共同财产及债权、债务。婚后双方经常为家庭琐事发生争执，原告张某以被告胡某脾气暴躁，经常实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告胡某离婚，被告胡某也同意离婚，但双方就小孩抚养问题不能达成一致协议。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原告张某与被告胡某因婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后常为家庭琐事产生纠纷，双方矛盾日益增加，导致夫妻感情完全破裂。现原告张某提出离婚，被告胡某表示同意，本院予以准许。对原告张某要求抚养小孩的诉讼请求，因婚生女胡＊＊年纪尚幼，且双方抚养小孩的能力、条件差别不大，考虑女孩跟随母亲生活更有利于其身心的健康成长，本院予以支持。对原告要求被告每月支付抚养费500元的诉讼请求，应当结合子女的实际需要、被告的负担能力和当地的生活水平综合考虑，本院酌定抚育费按每月400元的标准支付，一年支付一次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告胡某离婚。
二、婚生女胡＊＊随原告张某生活，被告胡某自2016年6月起每月支付抚育费400元至胡＊＊独立生活时止，该费用一年支付一次，在每年5月31日前付清。
三、被告在不影响小孩的正常生活学习的情况下有探视小孩的权利。
四、原、被告各自衣物归各自所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担50元，被告胡某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定的最后一日起计算。
代理审判员 赵婕
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。