深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初2197号
原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2017号华乐大厦1-3层。
负责人李其芳。
委托代理人张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市逸富汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区延芳路东益汽车交易广场B2。
法定代表人陈泳芳。
被告广州市乘通用汽车贸易有限公司,住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇粤海大道九涌段加工区管委会大楼一楼X1057室（仅限办公用途）（WB）。
法定代表人陈泳诗。
被告深圳市华富汽车�易有限公司，住所地广东省深圳市南山区东滨路86号南华印染有限公司生产厂房B115.B116.B117.B118.B116C。
法定代表人何景祥。
被告陈泳芳。
被告屈展聪。
被告杜婉芬。
上列原告诉被告深圳市逸富汽车贸易有限公司（以下简称逸富公司）、广州市乘通用汽车贸易有限公司（以下简称乘通用公司）、深圳市华富汽车贸易有限公司（以下简称华富公司）、陈泳芳、屈展聪、杜婉芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向东到庭参加了诉讼。六被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件相关事实
1.2014年10月13日，原告与被告逸富公司签订《流动资金借款合同》【编号:0400000003-2014年（深东）字0109号】。合同约定：原告向被告逸富公�提供借款人民币1150万元（以下币种均为人民币）用于支付货款，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率，浮动幅度为上浮20%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款合同项下逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定；借款人应根据实际用款需要，自合同生效之日起至2015年1月10日之前一次或多次提清借款，借款到期一次性还清；借款人在债务到期后未能清偿债务的，原告有权宣布本合同和原告与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2.2014年10月10日�原告与被告乘通用公司、被告华富公司分别签订编号为0400000003-2014年深东（保）字0015号、0400000003-2014年深东（保）字0016号的《最高额保证合同》。
根据该两份合同：被告乘通用公司、被告华富公司分别在4000万元的最高余额内对被告逸富公司的债务提供最高额保证担保；担保的主债权为原告依据与被告逸富公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告逸富公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告乘通用公司、被告华富公司担保的主债权发生期间分别为自2014年10月10日至2017年10月10日及2014年10月13日至2017年10月12日；被告乘通用公司、被告华富公司承担保证责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。
3.2013年8月1日，原告与被告陈泳芳、被告屈展聪、被告杜婉芬分别签订编号为40000210-2013年深东（保）0008号、40000210-2013年深东（保）0009号、40000210-2013年深东（保）0010号的《最高额保证合同》。
根据上述合同：被告陈泳芳、被告屈展聪、被告杜婉芬分别对被告逸富公司的债务提供最高额保证，担保的主债权为自2013年8月1日至2015年8月1日期间，在4500万元的最高余额内，原告依据与被告逸富公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告深圳市逸富汽车贸易有限公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告陈泳芳、屈展聪、杜婉芬承担保证责任的方式为连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。
4.2014年6月18日，原告与被告杜婉芬签订40000210-2014年深东（质）字0055号《最高额抵押合同》。
根据上述合同：被告杜婉芬以其名下的位于深圳市罗湖区嘉宾路、春风路交汇处的冠懋金色都汇金来阁2××号房产（房产证号：深房地字第××号）对被告逸富公司的债务提供最高额抵押担保；担保的主债权为自2014年6月18日至2017年6月18日期间，在4500万元的最高余额内，原告依据与被告逸富公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告逸富公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。
2014年7月31日，双方就上述房产办理抵押登记。
5.2015年10月13日，原告与被告逸富公司签订《最高额质押合同》【合同编号：0400000003-2015深东（质）字0106号】。
根据上述合同：被告逸富公司以其进口的67辆汽车对所欠原告的债务提供最高额质押担保；担保的主债权为自2014年6月18日至2016年6月17日期间，在4000万元的最高余额内，原告依据与被告逸富公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告深圳市逸富汽车贸易有限公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费�），保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。
上述合同签订后，被告逸富公司将相应的67辆进口汽车《货物进口证明书》原件交付原告。
6.2015年10月15日，原告依被告逸富公司的申请向其发放贷款1150万元，借款借据载明贷款年利率为7.2%。
7.案涉贷款到期后，被告逸富公司未按约定履行还款义务。截至2016年1月15日，尚欠原告贷款本金10943945.75元及利息231322.31元、罚息62244.11元、复利1315.65元。
8.原告的诉讼请求：被告逸富公司偿还原告借款本金10943945.75元及利息（截至2016年1月15日，为294882.07元，之后按合同约定计至全部款项还清之日止）；如被告逸富公司逾期不还款，则依法处置其质押汽车67辆，所得款项优先用于偿还上述债务；被告乘�用公司、被告华富公司、被告陈泳芳、被告屈展聪、被告杜婉芬对被告逸富公司的上述债务承担连带责任；依法处分被告杜婉芬提供的抵押物（位于深圳市罗湖区嘉宾路、春风路交汇处冠懋金色都汇金来阁2××号房产；房产证号：深房地字第××号），所得款项优先用于清偿被告逸富公司的上述债务。
裁判结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。
原告已依约向被告逸富公司发放了贷款，被告逸富公司未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告逸富公司清偿贷款本金、利息、罚息及复利。
被告乘通用公司、被告华富公司、�告陈泳芳、被告屈展聪、被告杜婉芬作为保证人，应对被告逸富公司的上述债务承担连带责任。原告有权依法处分被告杜婉芬提供的抵押物（位于深圳市罗湖区嘉宾路、春风路交汇处冠懋金色都汇金来阁2××号房产；房产证号：深房地字第××号），并就所得款项优先受偿。
至于原告主张就其与被告逸富公司签订的《最高额质押合同》项下的车辆行使质权，因其仅持有相关车辆的《货物进口证明书》，而未实际占有车辆，故相应质权并未成立，本院对原告的相应诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一�及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市逸富汽车贸易有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司深圳深东支行借款本金人民币10943945.75元及利息、罚息、复利（截至2016年1月15日，该利息为人民币231322.31元、罚息为人民币62244.11元、复利为人民币1315.65元；之后的利息、罚息、复利，依照本案借款合同约定及中国人民银行的有关规定，自2016年1月16日计至清偿之日）。
二、被告广州市乘通用汽车贸易有限公司、深圳市华富汽车贸易有限公司、陈泳芳、屈展聪、杜婉芬对被告深圳市逸富汽车贸易有限公司的上述债务承担连带责任；被告广州市乘通用汽车贸易有限公司、深圳市华富汽车贸易有限公司、陈泳芳、屈展聪、杜婉芬代偿后，有权向被告深圳市逸富汽车贸易有限公司追偿。
三、如被告深圳市逸富汽车贸易有限公司逾期不还款，原告有权依法处分被告杜婉芬提供的抵押物（位于深圳市罗湖区嘉宾路、春风路交汇处冠懋金色都汇金来阁2××号房产；房产证号：深房地字第××号），所得款项优先用于清偿被告深圳市逸富汽车贸易有限公司的上述债务；被告杜婉芬代偿后，有权向被告深圳市逸富汽车贸易有限公司追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币89233元、保全费人民币5000元及公告费人民币450元，均由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马宏记
人民陪审员 刘玉红
人民陪审员 张文钊
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘莉莎