天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第587号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人刘一×，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人陈婕，天津市行通律师事务所律师。
被告人于××，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人蔡斌，天津市行通律师事务所律师。
被告人王一×，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月29日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵君君，天津市行通律师事务所律师。
被告人王二×，群众，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月10日被天津市公安局武清分局取保候审，同年7月7日被刑事拘留，2014年7月14日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人赵广芹，天津市孚惠律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）555号起诉书指控被告人刘一×、于××、王一×、王二×犯聚众斗殴罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚、代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人刘一×、于××、王一×、王二×及其辩护人陈婕、蔡斌、赵君君、赵广芹均到庭参加了诉讼。在2015年2月12日的庭审中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议本案延期审理，合议庭同意。公诉机关于2015年3月11日将补充收集的证据移送法院。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人刘一×纠集被告人于××、王一×、张××（另案处理）等人，于2014年5月21日17时许，在天津市武清区杨村街馨旺园小区内因争抢“扛楼门”的生意，与被告人王二×等人约定地点进行斗殴，当被告人王二×等人驾车驶至该小区西门门口处时，被告人刘××伙同张××等人持砍刀将被告人王二×等人乘坐的路虎汽车砸毁，被告人王一×等人将被告人王二×一方人乘坐的奔驰汽车砸毁，被告人于××持砍刀将王二×一方的李××的左胸部及右手臂等处砍伤，经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李××右侧桡骨粉碎性骨折以及肢体关节功能障碍的损伤程度分别构成轻伤一级。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被毁汽车损失共计人民币46850元。事发后被告人王二×于2014年6月10日主动到公安机关投案。被告人刘一×、于××、王一×于2014年5月29日主动到公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘××、于××、王一×、王二×的行为均已构成聚众斗殴罪，且均有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条的规定分别予以判处。
被告人刘一×、于××、王一×、王二×当庭陈述的事实与公诉机关指控的事实一致，对当庭宣读和出示的证据均无异议，均未发表辩护意见。
被告人刘一×的辩护人对公诉机关指控的被告人刘一×犯聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议，发表了被告人刘一×系初犯、偶犯，并且系自首，已经赔偿了对方的经济损失，得到了对方谅解，并且王二×一方有过错，建议对刘一×从轻、减轻处罚的辩护意见；被告人于××的辩护人对公诉机关指控的被告人于××犯聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议，发表了被告人于××系自首，已经赔偿了对方的经济损失，得到对方的谅解，并且王二×一方有过错，建议对于××从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见；被告人王一×的辩护人对公诉机关指控的被告人王一×犯聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议，发表了被告人王一×系自首，已经赔偿了对方的经济损失，得到对方的谅解，并且王二×一方有过错，建议对王一×从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见；被告人王二×的辩护人对公诉机关指控被告人王二×犯聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议，发表了被告人王二×系自首，已经得到对方谅解，并且对方有过错，建议对王二×从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人刘一×纠集被告人于××、王一×及张××（另案处理）等人，于2014年5月21日17时许，在天津市武清区杨村街馨旺园小区内因争抢“扛楼门”的生意，与被告人王二×等人约定至天津市武清区徐官屯街道办事处进行斗殴，当被告人王二×等人驾车驶至馨旺园小区西门门口处时，被告人刘一×伙同张××等人持砍刀将被告人王二×等人乘坐的路虎汽车砸毁，被告人王一×等人将被告人王二×一方乘坐的奔驰汽车砸毁，被告人于××持砍刀将王二×一方的李××的左胸部及右手臂等处砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李××右侧桡骨粉碎性骨折以及肢体关节功能障碍的损伤程度分别构成轻伤一级。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被毁路虎汽车损失为人民币34496元，被毁奔驰汽车损失为人民币12354元。事发后，被告人王二×于当日报警，并如实供述了上述事实；被告人刘一×、于××、王一×于2014年5月29日主动到天津市公安局武清分局刑侦六大队投案，尚能如实供述上述事实。
本案审理期间，被告人刘一×的亲属刘二×自行与李××、马××达成协议，由其代刘一×、于××、王一×、张××赔偿李××及路虎车主马××各项经济损失共计人民币25万元，奔驰车主贾××不要求各被告人进行赔偿。同时，马××、李××均表示不要求追究刘××等人的刑事责任；刘一×等人不要求追究王二×的刑事责任。
上述事实，被告人刘一×及其辩护人、于××及其辩护人、王一×及其辩护人、王二×及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、被告人及同案犯供述、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人体损伤程度补充鉴定意见书、价格鉴定意见书、协议书、不予追究刑事责任请求书、收条、谅解书、车辆信息等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人刘一×、于××、王一×纠集他人或受他人纠集，为逞强争霸，聚众殴打他人，损毁他人财物，致一人轻伤及财物较大损失的后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，且三被告人均系持械聚众斗殴。被告人王二×为逞强争霸，纠集他人参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同犯罪中，被告人刘一×系纠集者、指挥者，起主要作用，系主犯；被告人于××、王一×起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人王二×系纠集者、指挥者，起主要作用，系主犯。被告人刘××、于××、王一×、王二×在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可分别从轻或减轻处罚，对辩护人就此发表的辩护意见，予以考虑。被告人刘一×、于××、王一×、王二×均得到对方谅解，且均自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚，对辩护人就此发表的辩护意见予以考虑。对于四辩护人提出的对方存在过错的辩护意见，因未提供相应证据证明，故不予采纳。综上，被告人刘一×、于××、王一×犯聚众斗殴罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，因被告人于××、王一×具有法定减轻处罚情节，故在有期徒刑三年以下量刑。被告人王二×犯聚众斗殴罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑，拘役或管制。对公诉人综合本案情况当庭发表的建议对被告人刘一×判处有期徒刑二年八个月至四年八个月，建议对被告人于××判处有期徒刑二年六个月至四年六个月，建议对被告人王一×判处有期徒刑二至四年，建议对被告人王二×判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见均予以采纳；对辩护人发表的建议对被告人于××、王一×适用缓刑的辩护意见，不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十九日起至二〇一七年七月二十八日止）；
被告人于××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十九日起至二〇一六年十二月二十八日止）；
被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十九日起至二〇一六年十月二十八日止）；
被告人王二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月七日起至二〇一五年七月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 王 晓
人民陪审员 张宝和
二〇一五年六月十一日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。