山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1768号
原告杨记英（系梁之勇之妻），农民。
原告梁博涵（系梁之勇之子），农民。
法定代理人杨记英，系原告梁博涵之母。
原告梁欣悦（系梁之勇之），农民。
法定代理人杨记英，系原告梁博涵之母。
原告梁承泉（系梁之勇之父），农民。
原告梁张氏（系梁之勇之母），农民。
委托代理人徐保新（特别授权）。
被告刘守开，学生。
被告刘纪田，农民。
委托代理人韩道行（特别授权）。
被告金德平，居民。
委托代理人王龙近（特别授权），山东祥城律师事务所律师。
原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏与被告刘守开、刘纪田、金德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏的委托代理人徐保新、被告刘守开、刘纪田的委托代理人韩道行、被告金德平的委托代理人王龙近到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏诉称，2014年7月1日21时50分许，刘根元驾驶无牌、超载重型自卸货车，沿洪山路由南向北行驶至嘉祥镇刘山村路口处时，与对行的原告杨记英之夫梁之勇驾驶的鲁H×××××小型轿车相撞，致使梁之勇当场死亡。事故发生后刘根元弃车逃逸，嘉祥县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2014）第01368号道路交通事故认定书，认定刘根元对本次事故承担主要责任，梁之勇承担次要责任。被告刘守开、刘纪田作为本案的涉案车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，应对本事故承担赔偿责任；被告金德平，在明知涉案车辆无牌照无行驶证且具有安全隐患的情况下仍雇佣该车，应对本次交通事故承担赔偿损害责任。请求判令三被告承担交强险范围内11.2万元的全部，和其余损失的80%共计701439.60元。
原告提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，死者梁之勇的驾驶证，行车证。证明本案交通事故发生的时间、地点、经过和受害人梁之勇当场死亡以及各方当事人应负担的事故责任。
2、尸检报告、物证检验报告、火化证、死亡销户证明。证明受害人因交通事故死亡的事实。
3、五原告的身份证明，包括身份证、户口本、原告所在村委会的证明三份及原告梁欣悦的医学出生证明一份。证明原告的基本身份信息及与死者的身份关系等事实。
4、死者生前与山东红太阳酒业有限公司签订的劳动合同二份、嘉祥县人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份，证明原告生前系该公司职工及死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实。
5、车辆损失评估报告及评估费发票。证明本案所涉交通事故造成原告车辆损失122000元及支出评估费6700元的事实。
被告刘守开辩称，被告刘守开在本次事故中不是侵权人也不是车主，刘守开不同意赔偿。
被告刘纪田辩称，肇事车辆的车主是被告刘纪田，原告要求赔偿的数额过高，但合情合理合法的部分，刘纪田同意赔偿。
被告金德平辩称，被告金德平不应作为被告，更不应该承担任何责任，金德平与本次事故以及本案均没有任何关系，不是肇事车辆的雇主，也不是肇事司机刘根元的车主，只是在交警部门处理交通事故时应双方当事人邀请，作为中间人，参与过原告与被告刘纪田的调解，请求驳回对金德平的起诉。
被告对原告提交的证据均无异议，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月1日21时50分许，刘根元驾驶无牌、超载重型自卸货车，沿洪山路由南向北行驶至嘉祥镇刘山村路口处时，与对行的原告杨记英之夫梁之勇驾驶的鲁H×××××小型轿车相撞，致使梁之勇当场死亡。事故发生后刘根元弃车逃逸，嘉祥县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2014）第01368号道路交通事故认定书，认定刘根元对本次事故承担主要责任，梁之勇承担次要责任。经交警部门委托，济宁伟业价格评估有限公司对梁之勇所有的鲁H×××××小型轿车损失进行了评估，损失价值为112000.00元，原告支付了评估费6800元。
另查明，刘根元驾驶的无牌重型自卸货车的车辆所有人为被告刘纪田，该车未投保机动车第三者责任强制保险。驾驶员刘根元系被告刘纪田雇佣的司机，为被告刘纪田运输建筑垃圾。事故发生在运输建筑垃圾途中。
再查明，梁之勇生前系山东红太阳酒业有限公司职工，因交通事故死亡后，山东红太阳酒业有限公司向嘉祥县人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请，嘉祥县人力资源和社会保障局于2014年9月19日作出了认定，认定决定为因公死亡。梁之勇生前需要尽赡养、抚养义务的家庭成员有：其父原告梁承泉，1939年12月7日出生；其母原告梁张氏，1938年12月10日出生；其子原告梁博涵，2011年1月16日出生，其女原告梁欣悦，2005年5月16日出生。梁之勇共兄弟姐妹四人。
本院认为，刘根元驾驶的无牌重型自卸货车与梁之勇驾驶的小型轿车相撞，致使梁之勇当场死亡，嘉祥县交警大队认定刘根元负主要责任，经本院审查，该责任认定并无不当，刘根元应对梁之勇死亡给原告造成的经济损失负相应的赔偿责任。因刘根元系执行被告刘纪田的职务行为，刘根元应承担的事故责任应由被告刘纪田负责赔偿。原告要求被告刘纪田承担赔偿责任，其请求合法，本院予以支持。原告主张被告刘守开也是肇事车辆的所有人，被告刘守开不认可，原告未能举证证明，原告的该项主张本院不予采纳；原告主张被告金德平明知涉案车辆无牌照无行驶证且具有安全情况下仍雇佣该车，应承担连带赔偿责任，被告刘纪田、被告金德平均不承认事故车辆系被告金德平雇佣，原告也未能提供证据证明其主张，故原告的该项主张，本院亦不予支持。原告要求被告刘守开、金德平承担责任，本院不予支持。因被告刘纪田违反法律的强制性规定，未为事故车辆投保交强险，故被告刘纪田应在交强险责任限额的赔偿范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分，按照70%的比例予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金565280元，被扶养人生活费51751元，合计617031元；原告要求被扶养人生活费70233.50元，属计算错误，本院予以更正。2、丧葬费26900元；3、精神抚慰金原告要求50000元，本院调整为10000元；4、车辆损失费112000元；5、评估费6700元；6、尸检费300元；7、事故处理人员误工费按3人7天考虑为1036.35元（49.35×3人×7天），原告要求4500元，缺乏依据，本院不予支持。原告要求的施救费、拖车费、停车费、交通费等，因未能提供证据，本院不予支持。以上原告的损失共计773967.35元，其中属交强险责任限额赔偿数额的有112000元，由被告刘纪田全部承担，超出部分的661967.35元，按照事故责任比例由被告刘纪田承担70%计款463377.15元，以上，被告刘纪田共应赔偿原告各项经济损失575377.15元。经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告刘纪田于判决生效之日起五日内赔偿原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏因梁之勇死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、事故处理人员误工费、尸检费、车辆损失费、评估费等各项经济损失575377.15元。
二、驳回原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11402元，由原告杨记英、梁博涵、梁欣悦、梁承泉、梁张氏负担2622元，由被告刘纪田负担8780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 孙卫华
人民陪审员 岳焕云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡颖颖