杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第995号
原告：浙商银行股份有限公司杭州城西支行。
负责人：徐安。
委托代理人：朱跃昇。
被告：杭州万汇科技有限公司。
法定代表人：梁阿军。
被告：杭州超凡绣品印花有限公司。
法定代表人：聂志超。
被告：梁阿军。
被告：陈虹。
被告：聂志超。
被告：邬燕红。
原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称浙商银行城西支行）为与被告杭州万汇科技有限公司（以下简称万汇公司）、杭州超凡绣品印花有限公司（以下简称超凡公司）、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红金融借款合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院以（2015）杭下立预字第76号预受理，2015年3月25日以（2015）杭下商初字第995号立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告浙商银行城西支行委托代理人朱跃昇，被告万汇公司法定代表人梁阿军到庭参加诉讼。被告超凡公司、陈虹、聂志超、邬燕红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙商银行城西支行起诉称：2014年8月8日，原告与被告万汇公司签订（10920000）浙商银小借字（2014）第00727号《借款合同》，合同约定：原告向被告万汇公司提供人民币贷款2000000元，期限自2014年8月8日起至2015年8月6日止，借款利率为在人民银行公布的同期贷款基准利率上上浮15%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，计收复利。同日，原告与被告超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红签订编号为（331681）浙商银保字（2014）第00110号《保证合同》，由被告超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红为被告万汇公司就《借款合同》项下的债务向原告提供连带责任保证。
2014年8月15日，原告依合同约定向被告万汇公司发放贷款人民币2000000元。2014年10月20日，被告万汇公司未按合同约定向原告支付借款利息，经多次催收，被告万汇公司仍未履行还款义务，经调查，被告万汇公司经营出现严重困难，财务状况恶化，且其在银行贷款本息逾期，并涉及其他担保责任纠纷。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告万汇公司立即归还原告借款本金人民币2000000元，利息20370.70元，合计2020370.70元（利息暂计算至2014年11月12日，2014年11月12日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息、复息按借款合同约定和人民银行的相关规定另行计算）；2、被告超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红对被告万汇公司所欠债务承担连带保证责任；3、本案诉讼、保全等原告实现债权的一切费用由上述六被告承担。
原告浙商银行城西支行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.借款合同1份，以证明原告与被告之间借贷关系的法律事实，及双方权利义务的约定。
2.保证合同1份，以证明被告超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红就被告万汇公司所欠债务向原告提供连带保证责任的法律事实及权利义务的约定。
3.借款凭证1份，以证明原告依约向被告万汇公司发放2000000元贷款的事实。
4.浙商银行催收欠息通知书、浙商银行债务提前到期通知书、浙商银行督促履行担保责任通知书各1份，以证明被告万汇公司没有按合同约定支付利息，已构成违约，原告于2014年10月25日进行催收并宣布全部债务提前到期。同时督促各方履行担保责任。
5.债务催收及法律文书送达地址方式确认书1份，以证明：原告与被告签订的法律文书送达条款。
被告万汇公司答辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求都无异议。被告确实借款2000000元，但是有700000元质押在原告处，原告是如何处理该700000元的。
被告梁阿军答辩称：被告应承担担保责任。
被告万汇公司、梁阿军未向本院提交证据。
被告超凡公司、陈虹、聂志超、邬燕红均未作答辩亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告万汇公司、梁阿军对原告浙商银行城西支行提供证据的证据1-5三性均无异议。被告超凡公司、陈虹、聂志超、邬燕红未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核，本院认为原告浙商银行城西支行提供的证据1-5客观、真实，符合有效证据的形式要件，可以证明自己主张的事实，本院予以采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
（一）2014年8月8日，原告浙商银行城西支行（贷款人）与被告万汇公司（借款人）签订编号为（10920000）浙商银小借字（2014）第00727号《借款合同（小企业贷款专用）》，约定：借款金额为人民币200万元，借款期限自2014年8月8日至2015年8月6日，具体提款日和提款金额以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款用途为归还借款人在贷款人处的湖南商会五联保贷款；借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%；还款方式为按约结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；借款人未按约定用途使用借款及违反本合同项下其他义务，贷款人有权宣布提前收回已发放借款；等等。
（二）同日，原告浙商银行城西支行（债权人）与被告超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红（保证人）签订编号为（331681）浙商银保字（2014）第00110号《保证合同》，约定为确保万汇公司（债务人）与债权人签订的编号为（10920000）浙商银小借字（2014）第00727号《借款合同（小企业贷款专用）》的切实履行，保障债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人对用途为借新还旧的借款自愿提供担保；等等。
（三）2014年8月15日，原告浙商银行城西支行向被告万汇公司发放贷款人民币200万元，借款凭证载明：到期日为2015年8月6日，年利率为6.9%，用途为归还万汇公司在该行的湖南商会五联保贷款。嗣后，被告万汇公司按约支付利息至2014年8月20日。2014年9月21日万汇公司账户余额有203.87元，浙商银行城西支行予以扣划抵作利息，2014年9月24日万汇公司归还11700元，用于支付尚欠的利息11679.46元，余款20.54元存于其账户内。此后万汇公司未再还款。
（四）2014年10月25日，原告浙商银行城西支行以被告万汇公司在浦发银行贷款本金及利息逾期，经营出现严重困难等为由，向万汇公司发出债务提前到期通知书，宣布编号为（10920000）浙商银小借字（2014）第00727号《借款合同（小企业贷款专用）》项下的贷款提前到期，要求万汇公司清偿全部债务本息。万汇公司在该通知书上盖章签收。截至2014年11月12日，万汇公司尚欠浙商银行城西支行贷款本金人民币200万元、利息和罚息20370.70元。
本院认为，原告浙商银行城西支行与被告万汇公司签订的《借款合同（小企业贷款专用）》，与超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法认定有效，各方当事人均应恪守协议内容，严格履行。浙商银行城西支行作为贷款人已经按约发放了贷款，全面适当地履行了自己的义务。而万汇公司未按合同约定按期足额支付利息，其行为已构成违约，浙商银行城西支行依据合同约定有权宣布贷款到期并要求万汇公司偿还本合同项下所有到期及未到期贷款本金、利息，浙商银行城西支行的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。超凡公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红作为保证人自愿为万汇公司的案涉借款提供连带责任保证，虽然案涉借款的用途系以新贷还旧贷，但保证合同中已明确保证人对借新还旧的借款自愿提供担保，故上述保证人仍应在约定的保证范围内承担连带清偿责任。庭审中，浙商银行城西支行明确本案并不存在万汇公司所称的70万元质押担保，被告万汇公司亦表明其在答辩意见中所称的70万元款项并非是针对案涉借款的质押担保，故本院对万汇公司的答辩意见不予采纳。被告超凡公司、陈虹、聂志超、邬燕红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州万汇科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行借款本金2000000元；
二、被告杭州万汇科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州城西支行利息和罚息20370.70元【计至2014年11月12日，此后的利息、罚息和复利按编号为（10920000）浙商银小借字（2014）第00727号《借款合同（小企业贷款专用）》的约定计至判决确定的履行期满日止】；
三、被告杭州超凡绣品印花有限公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红上述第一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22963元，减半收取11481.50元，诉讼保全申请费5000元，合计16481.50元（原告已预缴），由被告杭州万汇科技有限公司负担，被告杭州超凡绣品印花有限公司、梁阿军、陈虹、聂志超、邬燕红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 姚 萍
二〇一五年六月十六日
代书记员 梁王君