广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1990号
原告覃庆芬，男，1948年6月24日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告陈凤仙，女，1953年1月26日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托代理人韩信德，广西乾达律师事务所律师。
原告莫彩梅，女，1979年9月2日出生，汉族，广东廉江市人，农民，住广东省廉江市。
被告伍钢城，男，1974年1月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被告中山市粤运同兴运输有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙公路北侧边架围城东车站内。
法定代表人陈永华，董事长。
委托代理人吴瑞强，男，1956年9月5日出生，汉族，广东省中山市人，公司职员，住广东省中山市东区。
委托代理人冯浩宏，男，1980年9月18日出生，汉族，广东省中山市人，公司职员，住广东省中山市石岐区。
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
代表人罗磊，总经理。
委托代理人韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告覃庆芬、陈凤仙、莫彩梅与被告伍钢城、中山市粤运同兴运输有限公司（下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告覃庆芬、陈凤仙的共同委托代理人韩信德，原告莫彩梅，被告伍钢城，被告运输公司的委托代理人吴瑞强、冯浩宏，被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃庆芬、陈凤仙诉称，2015年8月8日10时25分，被告伍钢城驾驶粤Ｔ×××××号大型卧铺客车由广西蒙山县往广东省方向行驶，在S323线95KM路段，与对向行驶由覃祚辉驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃祚辉当场死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚辉负此事故的主要责任；2.伍钢城负次要责任。
覃祚辉自2012年5月1日至事故前，一直在广东省佛山市顺德区乐从镇乐机工程机械维修厂工作，其死亡赔偿金应按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算。原告因覃祚辉的死亡而造成的损失共773504.30元，其中：1.死亡赔偿金603858元（30192.90元/年×20年=603858元）；2.丧葬费23424元（3904元/月×6个月=23424元）；3.被扶养人生活费114554.80元（22171.90元/年×13年÷6人+22171.90元/年×18年÷6人=51889.90元）；4.处理丧事误工费667.50元（74.17元/天×3人×3天=667.50元）；5.交通费1000元；6.精神损害抚慰金30000元。
被告伍钢成驾驶的粤Ｔ×××××号大型卧铺客车的车辆所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为此请求法院判决被告保险公司在交强险范围内赔付原告110000元，余下损失600839.40元，由被告承担30%责任，即赔偿180251.82元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。本案的诉讼费用由三被告承担。
原告覃庆芬、陈凤仙向本院提供的证据有：
1.身份证和户口簿，拟证明原告主体资格；
2.村委证明1份，拟证明被扶养人身份情况及覃祚辉有6个兄妹的事实；
3.道路交通事故认定书1份，拟证明事故当事人在交通事故中的责任认定及肇事车辆的投保情况；
4.尸检报告，拟证明覃祚辉因此次交通事故死亡；
5.广东省居住证、藤县濛江镇古兰村委的证明、佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂的营业执照、机构代码证、劳动合同、厂牌、生活证明、收入证明和支出证明单，拟证明覃祚辉自2012年5月份至交通事故发生前一直在该厂工作和生活。
原告莫彩梅诉称，同意原告覃庆芬、陈凤仙诉称的事实、理由和诉讼请求，但应按法律规定分配本案的赔偿款。
原告莫彩梅提供的证据有：结婚证，拟证明其与覃祚辉是夫妻关系。
被告伍钢城辩称，答辩人是被告运输公司雇请的司机。粤Ｔ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险（保额2000000元，不计免赔），原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分损失由被告保险公司按30%的责任在商业三者险保险范围内赔付。受害人为农村居民，且无充分有效的证据证实受害人在城镇工作生活满一年以上，死亡赔偿金应按广西农村居民标准7565元/年计付，经核为7565元/年×20年=151300元。对丧葬费、被抚养人生活费和处理丧事误工费无异议。交通费过高，同意法院在200元内酌定。精神损害抚慰金主张的额度过高，结合当地的平均生活水平，以不超过9000元为宜。答辩人预支的30000元应在本案中一并处理，由被告保险公司返还给答辩人。
被告伍钢城没有向本院提供证据。
被告运输公司辩称，被告伍钢城是答辩人雇请的司机。粤Ｔ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险（保额2000000元，不计免赔），原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分损失由被告保险公司按30%的责任在商业三者险保险范围内赔付。受害人为农村居民，且无充分有效的证据证实受害人在城镇工作生活满一年以上，死亡赔偿金应按广西农村居民标准7565元/年计付，经核为7565元/年×20年=151300元。对丧葬费、被抚养人生活费和处理丧事误工费无异议。交通费过高，同意法院在200元内酌定。精神损害抚慰金主张的额度过高，结合当地的平均生活水平，以不超过9000元为宜。
被告运输公司没有向本院提供证据。
被告保险公司辩称，粤Ｔ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险（保额2000000元，不计免赔），本事故在保险期限内发生。原告诉请的合理合法的损失，答辩人同意在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险由被告承担的部分损失（30%），可由答辩人直接在商业三者险保险范围内赔付给原告。受害人为农村居民，且无充分有效的证据证实受害人在城镇工作生活满一年以上，死亡赔偿金应按广西农村居民标准7565元/年计付，经核为7565元/年×20年=151300元。对丧葬费、被扶养人生活费和处理丧事误工费无异议。交通费过高，同意法院在200元内酌定。精神损害抚慰金主张的额度过高，结合当地的平均生活水平，以不超过9000元为宜。因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费用亦不是保险的承保责任范围，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告保险公司没有向本院提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年8月8日10时25分，被告伍钢城驾驶粤Ｔ×××××号大型卧铺客车由广西蒙山县往广东省方向行驶，在S323线95KM路段，与对向行驶由覃祚辉驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，覃祚辉当场死亡的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚辉负此事故的主要责任；2.伍钢城负次要责任。
受害人覃祚辉于1979年12月8日出生，是原告覃庆芬、陈凤仙的儿子，原告莫彩梅的丈夫。原告覃庆芬、陈凤仙共生育有六个孩子。原告覃庆芬、陈凤仙已支付本案受害人的丧葬费。覃祚辉自2011年10月至事故发生前佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂工作。原告提供有广东省居住证、藤县濛江镇古兰村委的证明、佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂的营业执照、机构代码证、劳动合同、厂牌、生活证明、收入证明和支出证明单等证据证实受害人覃祚辉自2011年10月至事故发生前在广东省佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂工作、居住和生活。
被告伍钢城驾驶粤Ｔ×××××号大型卧铺客车属被告中山市粤运同兴运输有限公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额2000000元，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告伍钢城已支付丧葬费21318元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.覃祚辉负此事故的主要责任；2.伍钢城负次要责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。公民生命权受到法律保护，被告伍钢城的行为已构成对覃祚辉生命权的损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。
原告有广东省居住证、藤县濛江镇古兰村委的证明、佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂的营业执照、机构代码证、劳动合同、厂牌、生活证明、收入证明和支出证明单等证据证实覃祚辉自2011年10月至事故发生前一直佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂工作和居住，其虽属农村户口，但在城镇工作居住已满一年，生活消费已等同于城镇，如以农村标准赔偿与其身份不符，故本案的死亡赔偿金应按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算，被扶养人生活费按广西区城镇居民人均消费性支出15045元/年计算。
根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因覃祚辉的死亡而造成的损失经本院核定为716482元，其中：1.死亡赔偿金603858元，被告有异议，要求按广西农村人口计算死亡赔偿金。本院认为，原告提供有受害人覃祚辉的广东省流动人员信息登记表、办理暂住证历史记录等证据证明受害人覃祚辉交通事故发生前满一年时间在广东省佛山市顺德区乐松镇乐机工程机械维修厂工作、生活和居住。其虽属广西农村户口，但在城镇工作、居住已满一年，生活消费已等同于城镇居民。根据有关规定，受害人覃祚辉的死亡赔偿金应按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算。覃祚辉于1979年出生，依法应赔偿20年，计算方法为30192.90元/年×20年=603858元，原告的请求合理、合法，本院予以支持；2.丧葬费23424元（3904元/月×6个月=23424元），被告没有异议，且原告请求合法，本院予以支持；3.原告请求被扶养人生活费114554.80元，被告有异议，认为应按广西农村居民标准计算。本院认为，被扶养人的扶养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算，即受害人的父母扶养费按照广西区城镇居民人均消费性支出15045元/年计算。受害人父亲覃庆芬系1948年6月24日出生，依法应赔偿13年，扶养费为15045元/年×13年÷6人=32597.50元；受害人母亲陈凤仙是1953年1月26日出生，依法应赔偿18年，扶养费为15045元/年×18年÷6人=45135元，合计77732.50元，对原告请求超出部分，本院不予以支持；4.处理丧事误工费667.50元（27071元/年÷365天×3人×3天=667.50元），被告没有异议，本院予以支持；5.原告请求赔偿的交通费1000元，原告虽然举不出证据证实，本院根据本案的实际情况，考虑原告处理丧葬事宜确实需要支出交通费用，本院酌情认定支持交通费用为800元，对原告请求超出部分，本院不予支持；6.原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，因覃祚辉在本次交通事故中死亡，给原告造成极大精神创伤，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平以及被告承担责任的能力情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。对原告请求过高部分，本院不予支持。
原告的以上损失全部属死亡伤残赔偿项目范围。粤Ｔ×××××号大型卧铺客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在粤Ｔ×××××号大型卧铺客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元）。在交强险赔偿后，原告余下损失606482元，根据覃祚辉与被告伍钢城在事故责任中的大小，应由被告伍钢城承担30%的责任，即赔偿181944.60元。此款不超过被告中山市粤运同兴运输有限公司所有粤Ｔ×××××号大型卧铺客车投保商业三者险赔偿限额2000000元，故由应被告保险公司在粤Ｔ×××××号大型卧铺客车商业三者险赔偿限额内赔偿。被告保险公司共应赔偿原告291944.60元。由于被告伍钢城已垫付原告21318元，故此款应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还给被告伍钢城。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在粤Ｔ×××××号大型卧铺客车保险投保的交强险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元给原告覃庆芬、陈凤仙、莫彩梅；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在粤Ｔ×××××号大型卧铺客车投保的商业三者险赔偿限额内承担181944.60元的赔偿责任，其中赔偿原告覃庆芬、陈凤仙、莫彩梅死亡赔偿金、扶养费等共160626.60元，返还伍钢城21318元。
案件受理费5573元（缓交），适用简易程序减半收取2786.50元，由原告负担286.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2500元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：40×××36）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一五年十二月二十一日
书记员 林靖权
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。