河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1707号
原告：程瑞连，女，1950年2月生，汉族，农民，住肃宁县。
委托诉讼代理人：杨建华，男，河北杨建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦云飞，男，河北杨建华律师事务所律师。
被告：王金辉，男，1984年5月20日生，汉族，农民，住衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：张翔宇，男，河北秦镜律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾艳平，女，河北一力律师事务所律师。
原告程瑞连与被告王金辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人、被告王金辉委托诉讼代理人、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告的经济损失24122.37元，在庭审中原告将诉讼请求金额变更为27988.28元。事实和理由：2015年6月18日6时59分原告正骑自行车沿肃宁县师素镇宋家庄村北东西走向的小白河南侧自东向西行驶，被告王金辉驾驶冀Ｊ×××××号轿车从原告身后同方向驶来欲超越原告，在超越原告之前突然鸣笛，原告回头看来车方向时躲闪不及摔倒在地，被告王金辉在原告倒地后下车查看，并打110报警。原告认为自己摔倒是由躲避被告引起，且被告多次按喇叭的行为导致自己精神紧张，另外，原告行驶的道路宽三米，被告驾驶汽车不应在如此窄的路上通行，被告只在事发当日支付了1000元，因此被告应赔偿原告的损失。
被告王金辉辩称，1、答辩人行驶的道路并不是禁止机动车通行的道路，答辩人驾车通行不存在违反交通法规的情形；2、原告倒地系因本人驾驶自行车不当造成的，并非因躲避答辩人的车辆造成的，答辩人也没有按喇叭，只是在其后面十来米的地方缓缓行驶，因此答辩人并不存在过错；3、答辩人见原告倒地报警并垫付1000元医药费系见义勇为行为。4、被告的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，如此事件认定为非接触性交通事故，应由保险公司承担无责赔偿责任，同时保险公司应将被告垫付的1000元直接赔偿给答辩人。
被告太平洋保险公司辩称，通过王金辉一方对事实的陈述，可见原、被告之间并未发生交通事故，因为他们之间没有任何接触碰撞，不属于保险事故，所以我公司不承担任何赔偿责任，也不应在无责限额内进行承担，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼.
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告王金辉提交的交强险和商业三者险保险单、行车证和驾驶证，以及事故发生后给付原告1000元的事实，原、被告均无异议，本院予以认定并在附卷佐证。
原告主张事发当日原告沿着宋家庄村北的东西走向小白河南侧河堤自东向西骑自行车行驶，行进过程中被告驾驶白色小轿车自后方驶来连续鸣笛，原告通行的道路近三米宽，原告准备下车躲避，在躲避和下车过程中摔倒，事故发生后，公安部门出了警，被告支付了1000元，原告摔倒受伤与被告王金辉的行为之间有因果关系，因此被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张了医疗费、伙食补助费、误工费、护理费，其中医疗费及伙食补助费由被告太平洋保险公司在10000元限额内赔偿，不足部分由太平洋保险公司按同等责任，原告系非机动车，故由太平洋保险公司在商业限额内承担70%。原告对此提交的证据有：
1、肃宁县公安局师素派出所出具的接处警情况备案表。其简要案情记录王金辉报警称有个老太太骑自行车躲他的车摔倒了，但没碰着地，人受伤已打120.
2、原告住院收费票据1张，因住院收费票据丢失，此为原来的复印件上加盖了医院的公章；提交门诊收费票据6张，证实原告因此次交通事故治疗产生医疗费共计25318.93元。
3、肃宁县人民医院用药明细一份，证实原告住院治疗的花费情况。
4、肃宁县人民医院住院病历1份，证实原告住院17天住院伙食补助费每天50元合计850元。
原告于2015年10月28日申请了对二次手术所需费用、误工期限、护理期限进行评估，后于2016年5月17日又放弃了上述鉴定申请。
被告王金辉对原告的证据质证称，对原告提交的肃宁县师素镇派出所的证明的真实性没有意见，但当时被告报警的目的是为了救助原告，从简要案情看也不能体现原告所说摔倒是因为被告鸣笛造成的。当时的道路有三米，原告摔倒的地点距离被告停车的地点在十米开外，不可能导致原告下车摔倒。
被告太平洋保险公司对原告提交的出警记录真实性没有意见，但是认为通过原、被告的陈述不能证实原告是因为受鸣笛惊吓而摔倒，更不能证实该道路是禁止机动车通行的道路，原告摔倒受伤完全是因为其驾驶技术操作不当造成的。并且该案不属于交通事故，没有交警队所出具的事故认定，不能划分双方责任，所以不应承担原告的任何损失。
王金辉对原告提交的住院费收费收据质证称其是复印件，上面合计金额是手写的，手写部分无法认定其真实性，也不能排除原告已将该票据在其他的赔偿义务单位进行了报销，又进行重复主张，并且该单据与其他的门诊单据更正后的姓名与原告起诉状的姓名并不一致，因此与本案缺乏关联性。根据原告提交的病历记载其他诊断二型糖尿病、高血压病三级、冠心病，在出院情况一栏记载是好转只能说明医疗费用中存在治疗病情的费用与原告摔倒没有因果关系。按照原告身份证及病历记载年龄是65周岁，原告没有证据证实继续从事生产劳动的话不应当认定误工费。对于原告主张由保险公司在强险限额内承担责任我方认为应当按照无责任赔偿限额进行承担，其主张按照同等责任计算超出医疗费限额部分没有事实依据。
太平洋保险公司对原告提交的证据质证意见为：同于王金辉的质证意见，需要补充的是，原告的病历显示其住院天数是16天并非17天，在其病历中入院记录记载骑自行车不慎摔伤，所以说原告的受伤是因为其自身不慎所导致的，与王金辉驾车没有关联，再者病历显示原告患有高血压三级、糖尿病及冠心病这均属于其自身疾病与外伤没有关联，所以对于治疗疾病的药物首先应由原告自己来承担，对于原告提交的住院费票据，首先该票据系复印件，不符合证据形式，所以说对原告陈述票据丢失不能令人信服，我方认为原告可能存在意外伤害保险，如果意外伤害保险已经报销就不能再次重复主张，对于药费清单，其中对于治疗疾病的药物与外伤的治疗没有关联应予以剔除。总的来说该部分证据只能证实原告受伤住院治疗，不能证实其花费以及其他主张是交通事故所致。而我公司承保的系交通事故而造成的三者损失，所以对原告主张由我公司在交强险限额内承担没有任何依据。
以上有庭审笔录予以证实。
对双方当事人提交的证据及事实本院做如下认定：
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，接触不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，原、被告均认可当时的道路宽度为三米左右，原告提交的接处警情况备案表简要案件中记载“王金辉报警称有个老太太骑自行车躲他的车摔倒了”，可以认定原告在避让被告驾驶的车辆时摔伤和被告驾驶车辆行驶有因果关系，应属于交通事故。原告对致其摔伤的后果自身存在不当，故本次事故原告应承担主要责任，被告王要辉承担次要责任。对原告主张的损失做如下认定：
1、原告主张医疗费25318.93元，提交了住院收费收据和门诊收费票据，其提交的住院收费收据虽为复印件，但加盖了肃宁县人民医院的公章，二被告虽称有可能进行了报销，但未提交相关证据，故对住院收费收据的真实性、关联性予以确认。原告提交的门诊收费收据中的“莲”字虽与身份证中的“连”字不一致，但可以看出确系原告花费，对其关联性予以确认。故对原告主张的医疗费25318.93元予以认定。
2、对原告提交的住院病历的真实性予以确认，根据原告提交的住院病历，原告实际住院天数为16天，每天50元，对原告的伙食补助费800元予以认定。
3、原告主张误工费4516.47元，住院天数17天加上出院后休养90天，按2015年农林牧渔标准每天42.21元计算，但根据原告原告的年龄已超过60周岁，对其主张的误工费不予支持。
4、原告主张护理费2153.56元，按2015年度在岗职工平均工资每天126.68元计算17天，原告的实际住院期间为16天，故对原告主张的护理费按2015年度在岗职工平均工资每天126.68元计算16天，共计2026.8元予以支持。
原告受伤后被告为原告垫付1000元，应从原告的上述损失中扣除，由太平洋保险公司直接赔偿被告王金辉。
本院认为，公民的生命健康权益应受到法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告王金辉所驾车辆在被告太平洋公司公司处投保了交强险和商业三者险，原告负事故的主要责任，被告负此事故的次要责任，故原告所受损失在交强险各项责任限额内予以赔付，不足部分，按照《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）……；（二）非机动车驾驶人或行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）……；（四）……。……”的规定，因此此事故减轻被告百分之六十的赔偿责任，即被告保险公司对超出部分承担的比例为40%。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款、《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔付原告程瑞连医疗费、伙食补助费10000元、护理费2026.8元，扣除给付被告王金辉的1000元，共计11026.8元。
二、被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费6447.5元。
三、被告太平洋保险公司给付被告王金辉1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由原告承担150元，被告王金辉承担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 宋志英
审判员 张建宁
审判员 倪 勋
二〇一六年十月十一日
书记员 闫晓丹