江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初3801号
原告：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。
负责人：王盛文，该行行长。
委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。
被告：顾喜忧，男，汉族，1971年11月15日生，住太仓市。
被告：全秋红，女，汉族，1973年7月10日生，住太仓市。
被告：太仓市荣利化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585562968486G。
法定代表人：顾喜忧。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行与被告顾喜忧、全秋红、太仓市荣利化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人缪正晗，被告顾喜忧、太仓市荣利化纤有限公司到庭参加诉讼。被告全秋红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾喜忧、全秋红归还原告借款本金722256.37元，并支付利息16958.42元（利息暂计算至2017年6月19日，之后按《综合授信合同》约定计算至本息还清为止）；2、判令被告顾喜忧、全秋红支付原告律师费24100元；3、判令被告太仓市荣利化纤有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，原告与被告顾喜忧、全秋红签订《综合授信合同》，约定由原告向被告提供最高授信额度85万元，合同对授信期间、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。为担保上述合同项下债务，三被告与原告签订《最高额担保合同》，约定被告太仓市荣利化纤有限公司为授信合同项下的债务提供连带责任保证，被告顾喜忧、全秋红以127500元的存款提供质押。同日，原告依据被告顾喜忧申请，分别向被告顾喜忧发放借款75万元、10万元，但被告未能按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告顾喜忧、太仓市荣利化纤有限公司辩称，对起诉的事实无异议，但借款未到期，愿意在到期后归还原告借款本息，希望与原告协商解决。
被告全秋红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
授信合同的订立
2016年10月20日，原告与被告顾喜忧、全秋红签订《综合授信合同》1份。合同约定，由原告向被告提供人民币85万元的最高授信额度。授信期限为12个月，自2016年10月20日至2017年10月19日。贷款利率由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，该利率标准不得低于8%。贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利率浮动比例确定。合同项下任一笔贷款发生逾期，被告应按照约定利率上浮50%向原告支付逾期利息，逾期利率与贷款利率同步调整，无须通知被告。到期应付而未付的借款本金，按本合同约定的逾期利率按日计收逾期罚息；不能按时支付的借款利息（包括逾期罚息），按逾期利率按日计收复利。被告违反合同约定义务或合同履行过程中发生违约事件，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
借款合同的订立
2016年10月20日，原告与被告顾喜忧签订《借款支用申请书》两份。编号为126082016321699的《借款支用申请书》约定，原告按被告顾喜忧的申请向其发放借款人民币75万元，借款期限为12个月，自2016年10月20日至2017年10月19日。借款利率为固定利率，以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%上浮83.91%，即年利率为8.000085%。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。编号为126082016321700的《借款支用申请书》约定，原告按被告顾喜忧的申请向其发放借款人民币10万元，借款期限为6个月，自2016年10月20日至2017年4月20日。借款利率为固定利率，以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%上浮83.91%，即年利率为8.000085%。按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
三、担保合同的订立
2016年10月20日，被告顾喜忧、全秋红作为质押人，被告太仓市荣利化纤有限公司作为保证人与原告签订《最高额担保合同》1份。最高额担保所担保的主债权为上述《综合授信合同》项下原告全部债权，担保主债权的发生期间为2016年10月20日至2017年10月19日。担保人所担保的最高债权本金余额为85万元，保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）。质押财产为保证金账户内存款价值为人民币127500元。质押财产为存款的，在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所产生的孳息仍属于合同项下的质押财产，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
四、借款的发放
原告于2016年10月20日分别向被告顾喜忧发放了借款10万元和75万元。借款期限分别为六个月（自2016年10月20日至2017年4月20日）和12个月（自2016年10月20日至2017年10月19日）。借款利率均为固定年利率8.000085%，逾期利率按执行年利率加收50%。还款方式均为按月付息，还款日为15日。
五、催交通知
2017年6月9日，原告以被告出现经营不善、本息逾期情形，向被告顾喜忧邮寄贷款提前到期通知书，宣布本金为75万元的借款于2017年6月9日提前到期，要求被告立即偿还所结欠的借款本金75万元及利息10218.44元（暂计至2017年5月15日）。该通知于2017年6月10日由被告顾喜忧本人签收。
六、借款的偿还
本金为10万元的借款，被告顾喜忧从2016年11月16日开始还款，至2017年3月24日最后一次还款。2017年4月20日借款到期后，被告未能按约还本付息，故2017年6月9日原告扣划了保证金及其利息合计90171.75元用于归还借款本金，截至2017年6月19日，被告就10万元的借款结欠原告借款本金9828.25元，利息800.01元，罚息1688.11元，本息合计12316.37元。
本金为75万元的借款，被告顾喜忧从2016年11月15日开始按约还款，自2017年3月24日之后未能按约还款，2017年6月9日原告扣划了保证金及其利息合计37571.88元用于归还借款本金。截至2017年6月9日，被告就75万元的借款结欠原告借款本金712428.12元、利息14333.48元，罚息136.82元，本息合计726898.42元。
上述本息合计为739214.79元。
七、合理费用
原告为本次诉讼与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为24100元。该律师费的计算符合江苏省律师服务收费指导标准的相关规定。
八、当事人之间的关系
被告顾喜忧与被告全秋红于1993年11月20日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
一、关于金融借款合同
原、被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》等合法有效，双方均应按约履行。被告顾喜忧未能按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告有权依照合同约定宣布借款提前到期。原告在起诉前已向被告发出贷款提前到期通知书，故应以该通知送达之日2017年6月10日为原告宣布提前到期之日。原告自此有权要求被告偿还结欠的全部本金及利息，并对结欠的全部本金及利息计收罚息。原告主张的借款本金、利息、罚息等符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，合同有明确的约定，且律师费的计算未超过法律规定的范围，本院亦予以支持。被告全秋红与被告顾喜忧系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告全秋红应承担共同还款的责任。
二、关于保证合同
《最高额担保合同》对保证担保及质押担保进行了约定，现原告扣划质押财产用于还款，符合合同约定。保证担保部分，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其最高额保证范围内承担保证责任。保证人太仓市荣利化纤有限公司承担保证责任之后，有权向被告顾喜忧、全秋红进行追偿。
综上，被告全秋红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾喜忧、全秋红于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金9828.25元，利息800.01元，罚息1688.11元，本息合计为12316.37元（罚息计算至2017年6月19日，之后对结欠的本息按照借款利率加收50%计收罚息直至借款本息还清之日止）。
二、被告顾喜忧、全秋红于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金712428.12元、利息14333.48元，罚息136.82元，本息合计726898.42元（罚息计算至2017年6月9日，自2017年6月10日起对结欠的本息按照借款利率加收50%计收罚息直至借款本息还清之日止）。
三、被告顾喜忧、全秋红于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师代理费24100元。
四、被告太仓市荣利化纤有限公司对被告顾喜忧、全秋红上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11513元，减半收取5757元，诉讼保全费4770元，合计10527元，由被告顾喜忧、全秋红、太仓市荣利化纤有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚 健
二〇一七年八月十五日
书记员 方佳英