ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第803号
原告：王立伟，男，1981年6月10日出生，汉族，私营业主，住聊城市东昌府区。
委托代理人：马春国，山东荣法律师事务所律师。
被告：高安冰，男，1975年11月9日出生，汉族，职工，住山东省茌平县。
被告：范金娥，女，1981年11月27日出生，汉族，职工，住山东省茌平县。系高安冰之妻。
原告王立伟诉被告高安冰、范金娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立伟及其委托代理人马春国到庭参加诉讼，被告高安冰、范金娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告王立伟起诉称：自2012年10月15日起至2013年1月12日止，被告高安冰以买房、购车及为其母看病为由向原告借款10笔共计21万元，经原告催要，被告高安冰于2013年3月27日向原告出具欠条一张，对上述借款事实予以认可，该欠条载明了借款数额、借款日期，被告高安冰在欠条上签名捺印。后原告多次向被告高安冰催讨该款项未果。因被告范金娥系被告高安冰之妻，二人育有一子，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，共同偿还。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款21万元及利息（其中15万元自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；6万元自2013年1月3日起至还款之日止按月息2分计算利息），并由二被告承担本案诉讼费用。
被告高安冰、范金娥未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。
原告王立伟为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、2013年3月27日，被告高安冰作为借款人向原告出具的欠条一张，以证明被告高安冰向原告王立伟借款21万元的事实，该欠条并附有被告高安冰亲笔书写的自2012年10月15日起至2013年1月12日止该10笔借款共计21万元的借款明细；
2、2013年1月2日及1月3日，山东农村信用社转账凭条两张，以证明原告王立伟以银行转账形式借给被告高安冰共计6万元的事实。
对于原告提供的上列证据，因被告高安冰、范金娥缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系，自2012年10月15日起至2013年1月12日止，被告高安冰以买房、购车及为其母看病为由向原告借款10笔共计21万元（其中2013年1月2日借款6万元，系原告通过山东农村信用社转账形式交付，其余15万元通过现金形式交付）。经原告催要，被告高安冰于2013年3月27日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到王立伟现金贰拾壹万元整￥210000元高安冰樊春娥证明人：贾鸿生2013年3月27日”，被告高安冰承诺以其所有的天鹅湖小区22号楼5单元201室及江淮商务车（鲁P×××××）作为向原告所借款项的担保，该欠条并附有被告高安冰亲笔书写的自2012年10月15日起至2013年1月12日止该10笔借款共计21万元的借款明细（其中6万元约定利息为月息2分，其余15万元未约定利息）。后经原告多次催要该款项，未果。故原告诉至本院。
另，根据原告申请，本院依法对被告范金娥名下的位于茌平县天鹅湖小区22号楼5单元201室房屋一处及其名下的车牌号为鲁P×××××的江淮商务车1辆予以查封，并对被告范金娥工资账户9万元予以冻结。
本院认为，公民合法的借贷关系应受法律保护。被告高安冰在向原告王立伟借款时，亲自书写欠条一张交原告收执，并对该借款构成明细以清单形式予以说明，该借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告按约交付了借款，双方之间的借贷关系依法成立。
本院依法予以确认。该欠条是确定双方债权、债务关系的凭证，故对原告要求被告高安冰偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于债务人高安冰与范金娥系夫妻关系的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释二第二十四条之规定“婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”，被告范金娥未能举证证明该债务系债权人（本案原告）与债务人（本案被告高安冰）明确约定为被告高安冰的个人债务，亦未能够证明有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，该债务应按夫妻共同债务处理，范金娥作为共同债务人理应偿还该债务，对于原告要求范金娥作为共同被告共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息计算问题，欠条中双方对借款15万元没有约定利息，应视为不支付利息，但二被告逾期还款，应支付相应的逾期还款利息，该部分利息，原告要求自起诉之日（即2013年4月20日）起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；对借款6万元按欠条所载明的月息2分，自该笔借款出借之日第二天（即2013年1月3日）起至本判决确定的给付之日止计算，于法不悖，本院予以支持。被告高安冰、范金娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告高安冰、范金娥于本判决生效后十日内偿还原告王立伟借款本金21万元；
二、被告高安冰、范金娥于本判决生效后十日内偿还原告王立伟借款本金21万元的利息（其中15万元，自2013年4月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；6万元自2013年1月3日起至本判决确定的给付之日止按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，保全费1570元，公告费600元。共计6620元，由被告高安冰、范金娥负担（原告王立伟已预交，不再退还，由被告高安冰、范金娥履行上述义务时一并过付给原告王立伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李本山
人民陪审员 杨瑞娥
人民陪审员 杨呈绘
二〇一三年九月十二日
书 记 员 常艳阳
附相关法律规定如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、关于适用《中华人民共和国婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。