安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00555号
原告：张学珍，女，汉族，1971年2月20日出生，个体经营户，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：田政权，男，汉族，1963年9月21日出生，含山县星豪建材有限公司股东，住安徽省含山县。
被告：含山县星豪建材有限公司。组织机构代码57175554-6.
法定代表人：徐文兵，该公司负责人。
委托代理人：朱俊，个体经营户。
委托代理人：娄立群，该公司法务工作人员。
原告张学珍与被告田政权、含山县星豪建材有限公司（以下简称星豪公司）民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由代理审判员魏明明适用简易程序独任审判，于2014年8月14日公开开庭进行审理，原告张学珍，被告田政权、被告星豪公司委托代理人朱俊、娄立群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张学珍诉称：原告与被告田政权是经营客户关系，在田政权负责经营星豪公司期间，由原告向其供应煤炭，截止2014年7月14日，被告欠原告煤炭款49416元。在被告经营期间，被告因公司经营资金周转，分别于2012年10月1日和2013年9月18日向原告借款35万元，由于约定的还款期限被告未能归还欠款。原告多次催要借款未果，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告返还借款及欠款399416元及约定利息40243元共计439659元；二、本案诉讼费用由被告负担。
田政权辩称：对原告的陈述无异议，向原告借款在账目上都能反映出来，田政权不承担还款责任。
星豪公司辩称：星豪公司作为被告主体不适合，公司与该笔借款没有关系；没有充分证据证明该笔债务真实存在，即使有证据证明该笔借款真实存在，也与公司无关；星豪公司与田政权有约定，田政权不能代表公司对外借款。综上，请求驳回原告诉星豪公司的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月1日，被告田政权作为经借人向原告张学珍借款15万元，借条上未约定利率，但借条上载明已付息一个月，在庭审中，双方均陈述约定月利率30‰，未约定还款期限，星豪公司在借款后加盖印章在借条上确认。该借条载明：“今借到张学珍人民币壹拾伍万元整，已付息一个月。经借人：田政权，加盖含山县星豪建材有限公司印章。”2013年9月18日，田政权作为经借人出具借条一份于原告，该借条载明：“今借到张学珍人民币贰拾万元整，月息3分，归还期限为叁个月。经借人：田政权，含山县星豪建材有限公司加盖印章予以确认。”2014年7月14日，星豪公司出具欠条一张于原告，该欠条载明“星豪建材有限公司欠到张学珍煤款肆万玖仟肆佰壹拾陆元整（49416元），欠款单位：星豪建材有限公司，加盖公司印章予以确认。”通过对星豪公司会计的调查询问以及核对账目，上述两笔借款均记载于公司账目中。后原告找被告催要该笔借款，被告未能归还，以致成讼。
另查明：经工商登记查询：含山县星豪建材有限公司于2011年3月23日经核准登记成立，公司注册资本为180万元，其中田政权认缴出资额为81万元，占45%，徐文兵认缴出资额为99万元，占55%，企业类型为有限责任公司，经营范围为免烧砖、水泥混凝土砖生产销售。
星豪公司自成立以来，由田政权实际经营。星豪公司成立后，由工商部门核发一枚印章，但该印章一直未使用。尔后，田政权凭借企业有关信息资料又雕刻一枚印章。2013年4、5月份公安部门又给该公司核发一枚带有字码的印章，公司正常经营业务均使用后两枚印章。
以上事实有原告身份证、借条一份、星豪公司营业执照、调查笔录以及庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷应当受到法律保护，2012年10月1日，被告田政权作为经借人向原告借款15万元，2013年9月18日，被告田政权作为经借人向原告借款20万元，上述两笔借款均加盖含山县星豪建材有限公司印章，有借条为证，上述证据载明的借款金额意思表示清楚，本院依法认定该借条借款部分合法有效。关于田政权对上述借款应否承担还款责任的问题，因借款系田政权借入公司，且在公司账目上都有明确记载，田政权作为星豪公司的实际经营者和股东在借条上签字。这笔借款系田政权作为公司股东借入公司所用，田政权的签字应属于职务行为。而公司作为企业法人，享有独立的法人财产，对外独立承担民事责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，但只要股东的出资额到位，已经融入公司的资产，不应对公司的债务承担责任，所以田政权不应当承担还款义务。含山县星豪有限公司辩称对借款不知情，该印章系田政权后期加盖，并举证说明该公司系租赁于田政权经营，并称田政权对外不能代表公司，但田政权一直在公司参与经营，并作为负责人实际对外开展业务，该笔借款确实进入公司为公司所用，田政权为公司股东之一，星豪公司的印章被田政权使用，现星豪公司对其行为不予认可，但该印章属于星豪公司合法所有，至于星豪公司以公司内部的约定和管理问题抗辩对借款不予认可，本院不予支持，星豪公司应当对印章产生的法律后果承担责任，星豪公司对上述借款应当承担还款义务。根据最高法院《》第之规定：民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方利息的约定明显超过银行同类贷款利率的四倍，超出利息部分不受法律保护。自被告借款之日至今已超过一年，其借款利率应当按中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%×4÷12即月利率2.05%计算。关于所欠货款49416元系被告星豪公司与原告结算后出具的欠条，田政权作为星豪公司股东对该货款予以认可，故原告要求星豪公司给付货款的诉讼请求予以支持。2012年10月1日借款未约定还款期限，在原告催要后，合理的期限内应当返还，2013年9月18日借款约定还款期限为三个月，原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《》第、《》第一百五十九条、第、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告含山县星豪建材有限公司于本判决生效后15日之内给付原告张学珍借款本金350000元及利息（其中15万元按月利率2.05%计算自2012年10月1日至借款实际还清之日、其中20万元按月利率2.05%计算自2013年9月18日至借款实际还清之日）；
二、被告含山县星豪建材有限公司于本判决生效后15日之内给付原告张学珍煤炭款49416元；
三、驳回原告张学珍要求两被告共同承担借款及货款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7890元，适用简易程序减半收取3945元，由被告含山县星豪建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 魏明明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘欣欣
本判决所援引的法律条款：
《》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《》
第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。