青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民大初字第139号
原告青海某某东风汽车销售服务有限公司。
法定代理人方某，该公司董事长。
委托代理人赵某，青海恩泽律师事务所律师。
被告聂某某，男，汉族，1967年某月某日出生。
被告袁某某，男，汉族，1954年某月某日出生。
委托代理人昂某，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。
原告青海某某东风汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）与被告聂某某、袁某某买卖合同纠纷一案，某某公司于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人赵某，被告袁某某的委托代理人昂某到庭参加了诉讼，被告聂某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2011年9月11日原告与被告聂某某签订汽车买卖合同，合同约定原告向被告出售DFL3258A3型号的东风汽车一辆，车辆总价款为335000.00元；付款方式首付款人民币100000.00元（已履行完毕），剩余款项由被告分8期还清，还款时间为2011年10月15日至2012年5月15日，每期偿还29375.00元，还款时间不得晚于每月15日，否则将承担违约责任。被告袁某某自愿为被告聂某某作担保，对被告聂某某的还款义务承担不可撤销的连带保证责任，直至所有款项还清为止。合同签订后，原告按照约定向被告交付了车辆，但被告聂某某违反合同约定，尚拖欠原告车款145000.00元。故请求法院判令：一、被告聂某某向原告支付购车欠款145000.00元，违约金人民币50000.00元；二、被告袁某某对被告聂某某的还款义务承担连带给付义务；三、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。
被告聂某某缺席未作答辩。
被告袁某某辩称，原告未在法定期间行使其权利，被告袁某某的担保责任免除。原告未向被告袁某某告知被告聂某某欠付购车款的事实，欠款事实不清，欠款数额双方没有进行核算。
原告在交付车辆时未向购车人转交合格证，导致车辆无法上户，故应驳回原告要求担保人承担担保责任的请求。
原告向本院提交证据如下：
1、汽车买卖合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告袁某某作为担保方在合同上签字的事实。被告袁某某对合同的真实性无异议，对担保事实的存在以及担保方式有异议。担保人应当在被告聂某某不履行还款义务，进行合同约定的补救措施。担保人的保证责任应该是在保证期间满后六个月，原告未在担保责任期间行使其权利，故担保责任免除。
2、欠款车辆出库单、提车确认书，证明原告按照合同约定履行了义务。被告袁某某对证据真实性不持异议，认为原告未能提交车辆合格证。
3、欠条一份，证明被告拖欠购车款的事实。被告袁某某对证据的真实性不持异议，认为该欠条和诉求不相符，与本案无关联。
4、还款承诺书一份，证明被告聂某某承诺还款的事实以违约金计算方式。被告袁某某对真实性不持异议，但对证明方向有异议，认为还款承诺书中约定，如被告聂某某不能如期足额还款，原告可直接扣车也可降价一次性处理。但原告并未行使该权利，故意扩大担保人责任，法律规定的担保责任期限六个月已过，担保人的保证责任免责。
5、担保书一份，证明被告袁某某对被告聂某某的还款义务承担连带担保责任，以及保证责任的范围。被告袁某某对该证据的真实性没有异议，但不同意原告的证明方向。合同中明确了履行期间，但原告未能及时行使权利，现六个月担保期限已过，故担保人的担保责任免除。
6、付款明细，证明被告聂某某的付款情况。被告袁某某对该证据持有异议，认为该证据是由原告单方计算，不能证明被告聂某某的欠款事实。
上述证据经质证，本院认证如下：对《汽车买卖合同》、欠款车辆出库单、提车确认书、欠条、还款承诺书、担保书被告袁某某不持异议，本院予以确认。对付款明细，由于被告聂某某未到庭质证，原告计算付款明细，本院予以确认。
被告聂某某、袁某某未能提交书面证据。
经审理查明，2011年9月11日某某公司与聂某某签订了《汽车买卖合同》，合同约定由某某公司向聂某某出售DFL3258A3型汽车两辆，车辆单价为335000.00元，车辆总价款为335000.00元，付款方式为首付款和月付款。合同签订后聂某某支付首付款100000.00元，余款总额为235000.00元由聂某某以月供方式分8期向某某公司还款。偿还时间为2011年10月至2012年5月15日每期应偿还29375.00元。合同签订后某某公司向聂某某交付车辆，双方签订了欠款车辆出库单、提车确认书、欠条、还款承诺书。后聂某某未按合同约定支付购车价款，导致纠纷产生。截止起诉之日，合同约定还款期限均已到期，聂某某共计欠某某公司车款145000.00元。以上事实有《汽车买卖合同》、欠款车辆出库单、提车确认、欠条、还款承诺书、担保书予以佐证。
本院认为，某某公司与聂某某签订的《汽车买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告某某公司经核算尚拖欠购车款145000.00元，因被告聂某某未能到庭进行质证，本院对拖欠购车款事实予以确认。被告聂某某应当承担支付购车款及违约金的责任。对被告袁某某抗辩其系一般保证，而非连带保证责任，根据某某公司与聂某某签订的《汽车买卖合同》第四条违约责任第（1）条约定某某公司按还款承诺的内容进行处置，还款承诺书中仅聂某某签字，对袁某某并无约束力。某某公司与袁某某签订担保书约定袁某某对被告聂某某的还款义务承担连带担保责任，担保期限直至主合同全部履行完毕止。故被告袁某某仍应按《汽车买卖合同》的约定对被告聂某某的欠款承担连带保证责任。对原告要求被告承担律师费的请求，因原告未能提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告聂某某于本判决生效后十日内向原告青海某某东风汽车销售服务有限公司支付购车欠款145000.00元、违约金50000.00元。
二、被告袁某某对被告聂某某的欠款承担连带保证责任。
三、驳回原告青海某某东风汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4200.00元由被告聂某某、袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 立
审 判 员 米华炜
人民陪审员 张 辉
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈 芳
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。