常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第02256号
原告江苏某钢结构工程有限公司，住所地常州市某区某城镇某村某路某号。
法定代表人赵x，该公司执行董事。
委托代理人吴x、潘xx。
被告穆xx。
委托代理人陈xx。
原告江苏某钢结构工程有限公司诉被告穆xx返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴x、潘xx与被告委托代理人陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，原告与被告同时在镇江市某区的长安4S店工地施工，被告认为原告的钢筋工在工地电焊时将被告车牌号为苏G×××××路虎轿车烫损，遂趁原告员工孙x不注意，将孙x驾驶的原告所有的苏D×××××的帕萨特轿车进行围堵，双方发生争执，被告将原告车辆钥匙抢去。后经镇江市公安局新区分局丁卯派出所民警处警，暂时平息双方争执，被告将车辆钥匙返还孙x，民警要求孙x将车辆停放在长安4S店工地内，改日召集双方调解处理纠纷。数日后孙x发现涉案车辆失踪，遂向丁卯派出所报警。2015年8月底，丁卯派出所经过调查口头告知原告，该车辆在被告处，因双方曾经发生纠纷，不属于刑事案件，告知原告通过民事诉讼主张权利，但未出具《不予立案通知书》。被告控制车辆后发生多起违法交通行为。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告立即向原告返还车牌号为苏D×××××的帕萨特轿车，并赔偿损失约5万元（自2015年1月5日起至被告实际归还止，参照占有旗舰店租赁使用费计算）；2、被告向原告返还上述车辆前经帕萨特4S店对车辆全面检修，以达到车辆完好无缺、正常使用的状态；3、被告向原告返还上述车辆前承担车辆占有期间违法交通所发生的行政罚款；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告单位施工人员的电焊行为造成原告路虎苏G×××××小型越野车的车身和玻璃严重受损，导致双方发生纠纷。在原告赔偿被告车辆损失的情况下，被告愿意返还该车辆。被告不同意赔偿原告所谓的车辆使用费的损失，原告没有依据。2、本案所涉车辆完好无损，未发生任何事故。由于停放的时间比较长会影响车辆自身的质量，因此，被告偶尔将车子开出。3、如果自2015年4月以后到现在确实有违章罚款等费用，应当由被告承担，但是应该以交通部门的处罚单为准。因为1-4月份是原告自愿将车辆停在工地上，4月份以后被告将原告汽车的钥匙才拿到手。4、原告如果赔偿了被告的车辆损失，不至于导致本案诉讼发生，因此本案诉讼费用应该由原告承担。原告造成被告车辆损坏之诉，被告已经于2015年9月23日向镇江经济开发区法院提起诉讼，法院已将本案涉案车辆进行财产保全。
经审理查明，苏D×××××的帕萨特轿车所有权人为原告。2015年1月5日，原告员工孙x驾驶涉案车辆至镇江市某区的长安4S店工地施工，被告认为原告的钢筋工在工地电焊时将被告车牌号为苏G×××××路虎轿车烫损，遂在工地现场用汽车将涉案车辆前后堵住，轮胎加链条锁的方式阻止原告员工驶离。孙x随后报警，民警处警，因被告不同意原告将车开走，为暂时平息双方争执，民警要求孙x将车辆停放在长安4S店工地内，其后被告在涉案汽车上轮胎加锁。1月19日上午，原告员工孙x前往工地查看车辆过程中，被告将汽车钥匙抢去，孙x随即报警，下午被告将车辆钥匙交至镇江安特汽车销售有限公司，其后原告取回。至此涉案车辆均由被告控制，自2015年3月15日起至原告起诉之日，涉案车辆发生多起交通违章行为。2015年9月23日被告向镇江经济开发区法院提起诉讼，诉请本案原告对本案被告的苏G×××××号车辆进行赔偿。镇江经济开发区法院于2015年11月4日对本案原告苏D×××××号车辆进行查封，并责令被告进行保管。因原告要求被告返还被扣车辆，被告不予返还，引起纠纷。原告为维护其合法权益，现诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告为证明自己主张，向本院提交镇江市公安局新区分局丁卯派出所孙x、穆xx询问笔录。孙x在笔录中陈述：“你把详细情况谈一下？答：……第二天，也就是一月五日上午大概十点多钟，我到镇江市丁卯的长城汽车4S店工地上的项目部开例会，开会过程中我们驾驶员反映我们公司的一辆帕萨特汽车被人用两辆汽车分别从前后堵住，并且用链条锁将我们汽车的右后轮胎和对方一辆车锁在一起。我开完会后就到了现场和那个做土建的老板理论，他要求我当天必须给他一个说法……我们于是就报警了，民警到现场后打电话让对方过来，然后民警就给我们协调，让我们公司调查清楚后双方再协商……对方听后认为我们跟他耍诈，跟我们说车子不要想走。当时我们也没有当回事，过了几天我们回工地的时候发现车子右边被挖了一个大坑，右边两个轮胎气被放了，左后胎被上了锁。……大概一月十九号的上午，我去工地开例会，顺便去看看车子现在是什么情况，我按车子摇控器想看车子灯亮不亮不还有没有电，这时过来一个胖胖的男的，把我的车钥匙抢去，并且对我说“车子放在工地可能会影响施工，我有时候要把车子动一动”。我就打电话报警，民警来了后让我们双方协商处理，到了下午三点多对方把钥匙还到了甲方镇江安特汽车销售有限公司，我第二天取回了钥匙。到来二月一十四日，我到了工地发现我们公司之前停在工地上的车子没有了，我就到派出所来报案了。”
穆xx在笔录中陈述：“问：你把事情经过详细说说？答：……2014年9月底的一天，我发现我停在北京现代4S店里面的路虎揽胜汽车，车子天窗、驾驶室一侧的车窗玻璃和引擎盖被损坏了。……姓孙的说他要回去调查一下，当时我让他给个说法或者给我个承诺，他什么说法也不给我，我就用自已公司的车子将姓孙的公司一辆黑色帕萨特轿车堵在北京现代4S店工地上不让他离开，这辆车的车牌号码好像是苏D×××××。当时我将他的车子堵上，他就报警了，你们派出所也来出警的。……后来我就提出来让姓孙的将这辆黑色帕萨特轿车停放在工地上……。当时姓孙的也同意了，姓孙的就自己将这辆黑色的帕萨特轿车开到长城4S店我工人工地宿舍门前，将车子停放在那边，我用地锁当着姓孙的面将帕萨特轿车的车轮锁上后，姓孙的就离开了。……过了一段时间，又一次周例会的时候，具体哪一天我不清楚了。姓孙的开完例会准备将黑色的帕萨特轿车开走，我不让他开走，同时将他的车钥匙拿了过来不给他，这辆车子他也就没有开走，当时好像也报警的。……到了现在，这个事情还僵在这边没有处理掉，黑色的帕萨特轿车还停放在北京现代4S店工地上……”被告对上述笔录不持异议，对孙x的笔录不予认可。
以上事实有情况说明、公安询问笔录等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告以要求原告赔偿汽车损失为由，于2015年1月5日，对原告正常使用车辆采用两辆汽车前后堵住、轮胎加锁等方式，强行阻止原告员工开走汽车并占有拒不归还，事实清楚，证据充分，构成无权占有，其行为侵害了原告的合法财产权利，应承担相应的侵权责任。原告作为被扣车辆所有权人要求返还涉案车辆的诉讼请求，于法有据，但鉴于涉案车辆被镇江经济开发区法院因其他案件查封于被告处，故原告要求返还车辆的诉请，本院不能支持。关于原告诉请的被扣车辆的损失问题，被告违法占有原告车辆，对原告损失应当给予赔偿。本院根据对在常州市经营的四家汽车租赁公司进行调查，帕萨特轿车的平均日租金为252.5元。本院酌定自2015年1月5日起至2015年11月3日止，被告按每日租金200元的标准赔偿原告损失60600元。关于被告占有涉案车辆期间违章费用问题。因原告未向本院提交已实际支付违章费用相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四第、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告穆xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏某钢结构工程有限公司支付60600元；
二、驳回原告江苏某钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已缴纳，本院不再退还），由被告穆xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨关中
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 许静霞
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘洪波
第７页共7页