河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衡桃西民一初字第159号
原告王树民。
委托代理人付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人张轶敏，公司总经理。
委托代理人孟凡乐，公司职工。
原告王树民诉被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付丙涛、被告委托代理人孟凡乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月11日6时40分闫佳驾驶冀T×××××号轿车沿人民路由西向东行驶至顺兴街交叉口左拐弯时，与沿人民路由东向西行驶的王树民驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，闫佳负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，闫佳驾驶的冀T×××××号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚保险公司）投保了第三者责任强制保险，贾桂芬为冀T×××××号轿车车主。原告受伤后被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，后转至衡水市第四人民医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，住院共计29天，花去医疗费76407.9元。原告起诉后，冀T×××××号轿车车主贾桂芬与原告达成和解，赔偿了原告医药费、二次手术费等费用，故原告撤销了对贾桂芬、闫佳、李圆圆的诉讼。现要求被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费45451元，护理费11653元、交通费2000元，伤残赔偿金31612元，车损1825元，同时要求被告永诚保险公司给付精神抚慰金20000元，共计122541元.
被告辩称，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，被告不承担本案诉讼费和鉴定费。
根据原告的诉称和被告的辩称，合议庭归纳本案争执焦点是：原告要求被告承担医疗费、误工费、护理费等项共计122541元有什么事实依据和法律依据。
为支持其主张原告提交证据如下：
证据一、交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、双方当事人情况及各自在事故中的责任。
证据二、原告的诊断证明7份。证明原告因交通事故造成的伤害部位、结果以及原告持续误工时间。
证据三、原告的住院病历2份，共19页。证明原告在哈励逊国际和平医院及衡水市第四人民医院治疗过程。
证据四、住院费用明细2份，共11页。证明原告两次住院治疗用药情况。
证据五、收费收据26张。证明原告两次住院治疗花去医疗费用数额。
证据六、司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级、护理期限及人数、后期治疗费用。
证据七、价格鉴定结论书1份。证明原告的车辆损失。
证据八、衡水市胜利路派出所出具的证明1份。证明原告自2005年以来一直在衡水市市区居住的事实，其消费支出来源于城市。
证据九、衡水金鹏工程橡胶有限公司的工资表1份及证明3份。证明原告及护理人员的月收入及原告的收入。
证据十、衡水金鹏工程橡胶有限公司的营业执照及组织机构代码证各1份。证明原告单位的身份信息。
证明十一、护理人员贾冬立、李军响的身份证复印件2份。证明护理人员的个人身份情况。
被告永诚保险公司对原告提交证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五、六、七、十、十一无异议。对证据八的真实性有异议，对其证明的事实有异议；对证据九的真实性和证明的事实有异议，原告事发时已年满60岁，推定原告已达到退休年龄，不应再产生误工费，且原告提供的住院病历中注明原告的职业是农民，同时原告也未提供劳动部门对其劳动能力的鉴定证明。
经质证，被告永诚保险公司对原告提交的据一、二、三、四、五、六、七、十、十一无异议，本院对原告提交的据一、二、三、四、五、六、七、十、十一予以采信。原告提交的证据八，是衡水市公安局胜利西路派出所出具，且盖有单位公章，对此证据予以采信。原告提供的证据九，工资表及三份证明，均对原告及护理人员的工资情况作出了说明，证明上面均盖有衡水金鹏工程橡胶有限公司公章，被告虽有异议，没有相反证据证实，故对原告提交的证据九的真实性予以认定。
经审理查明：2012年8月11日6时40分闫佳驾驶冀T×××××号轿车沿人民路由西向东行驶至顺兴街交叉口左拐弯时，与沿人民路由东向西行驶的王树民驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，闫佳负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，闫佳驾驶的冀T×××××号轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故给原告造成损失：1、医疗费10000元；2、误工费45401元，误工期计算至定残前一日共计423天，原告每月平均工资为3220元，3220元÷30×423=45401元。3、护理费11653元。经鉴定护理期为90天，住院期间由朋友贾冬立、儿媳李军响护理，出院后由贾冬立护理，贾冬立月平均工资3312元，护理90日，产生护理费9936元，李军响护理28天，月平均工资1840元，产生护理费1717元，共计11653元。4、伤残赔偿金31612元，河北省2014年城镇居民人均可支配收入为22580元，22580元×14（年限）×10%（伤残等级）=31612元。5、财产损失1825元。
另查明原告要求被告永诚保险公司赔偿精神抚慰金20000元、交通费2000元。
再查明原告起诉后，冀T×××××号轿车车主贾桂芬与原告达成和解，赔偿了原告医药费、二次手术费等费用，故原告撤销了对贾桂芬、闫佳、李圆圆的诉讼，并自愿承担本案诉讼费用。
以上事实有原告、被告提交的证据以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：贾桂芬所有的冀T×××××号轿车在被告永诚保险公司投有机动车第三者责任强制保险，发生交通事故后，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条规定，保险公司应当在交强险各分项限额内承担原告各项损失。原告虽然年逾六十，但仍有一定的劳动能力，出事之前受聘于衡水金鹏工程橡胶有限公司，有固定收入，请求因交通事故造成的误工损失，应予支持。护理人员均有固定收入，护理费用参照误工费用计算。原告主张交通费2000元，没有提供证据，不予支持。本次交通事故给原告造成十级伤残，因原告年龄偏高，给其精神造成一定的痛苦，给其生活带来一定的不便，原告要求给付精神抚慰金的主张应予支持，但要求精神抚慰金20000元，数额过高，结合原告在本次交通事故中的过错，本院支持3500元。根据本案事实，原、被告提供的证据，并参照“河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据”，现对原告各项损失分别认定如下：
医疗费10000元；
误工费45401元；
护理费11653元；
伤残赔偿金31612元；
车损费1825元；
精神抚慰金3500元。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内偿付原告王树民医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损费、精神抚慰金共计103991元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费用1100元，由原告承担。
如逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 李 卫
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈晓静