江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰虹民初字第1159号
原告凌晨...
委托代理人许义武、陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
被告胡建可...
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司...负责人高巍，总经理。
委托代理人张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
本院于2013年11月6日立案受理了原告凌晨与被告胡建可、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2013年12月2日，原告申请撤回对被告胡建可的起诉，并表示自愿负担诉讼费，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌晨的特别授权委托代理人许义武、被告太平洋财保泰州公司的特别授权委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌晨诉称，原告凌晨2012年11月18日18时50分沿过船至天星的过天线公路由南向北散步至芦坝港北，被胡建可驾驶的苏M8K7**二轮摩托车由南向北从身后撞倒受伤。该事故经交警部门认定，胡建可负事故全部责任。胡建可驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费440.56元、误工费3000元／月÷30×95天=9500元、住宿费6300元、交通费300元、辅助器具（轮椅）费890元，合计17430.56元。2、被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告营养费20元／天×90天=1800元、护理费90元／天×90天=8100元。
被告太平洋财保泰州公司辩称，1、对事故责任认定没有异议，但胡建可系无证驾驶，保险公司仅垫付抢救费用，其他费用根据相关规定不予以承担。2、关于原告主张的损失：医疗费请法院核实，且应当扣除20%的非医保用药以及商业险保险公司已经赔付的888.3元；原告已达法定退休年龄，不存在减少收入的情况，误工费不予认可；交通费由法院根据原告就医的情况予以确认；住宿费6300元无关联性和必要性，不予认可；轮椅费不予认可。对原告增加的诉讼请求，被告太平洋财保泰州公司认为已超过举证期限，由法院依法处理。
经审理查明，2012年11月18日18时40分，胡建可驾驶苏M8K7**二轮摩托车沿泰兴市过天线公路由南向北行驶至芦坝港北地段时，与同向步行的凌晨、赵春梅发生交通事故，致凌晨、赵春梅二人受伤。对该起事故，交警部门认定胡建可负事故的全部责任，凌晨、赵春梅无责任。事故发生后，原告凌晨至泰兴市人民医院进行门诊治疗，被诊断为：右足第5跖骨骨折，行“右足第5跖骨基底部骨折外固定术”，共计产生医疗费1328.86元（其中已由平安养老保险股份有限公司江苏分公司理赔给付888.3元），原告另支付890元购买轮椅一张。
又查明，事故发生时，胡建可系无证驾驶，其驾驶的苏M8K7**二轮摩托车行驶证登记车主系胡建可本人，该车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。
另查明，原告凌晨系江苏雨林医药工程有限公司自然人控股股东、执行董事。该公司出具误工证明及工资表，载明原告工资3000元／月。
再查明，本次交通事故中另一伤者赵春梅亦已向本院提起交通事故损害赔偿之诉。经确认，赵春梅的损失为：医疗费16869.7元、住院伙食补助费1280元、营养费1200元、护理费14720元、残疾赔偿金47483.2元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计87552.9元。
审理过程中，原告凌晨主张其受伤治疗期间，因泰兴市人民医院缺乏床位，为方便就近治疗，其遂以其子凌云名义在泰兴市人民医院对面的泰兴市景泰园大酒店508室开房住宿63天，产生住宿费6300元。为此，原告提供了泰兴市景泰园大酒店出具的证明及住宿费发票、泰兴市公安局出具的住宿人员信息表、泰兴市滨江镇蒋榨村村民委员会出具的证明等证据。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤，有权依法获得赔偿。
（一）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述法律规定，并结合原告主张，原告凌晨的损失分别计算如下：（1）医疗费：原告共计产生医疗费1328.86元，有门诊病历、医疗费票据等医疗文正佐证，应予确认。扣除已由平安养老保险股份有限公司江苏分公司理赔给付的888.3元，余440.56元，应由被告赔偿。（2）营养费：原告因交通事故致右足第5跖骨骨折，其治疗休息期间加强营养应为必需的辅助治疗手段。关于营养期限，综合考虑原告的病情及医嘱，并参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，确定为60日。按20元／天的标准，营养费计算为1200元。（3）误工费：原告虽已超出60周岁，但其系江苏雨林医药工程有限公司自然人控股股东、执行董事，因本案交通事故造成一定的误工损失应为必然。原告主张3000元／月的误工标准，不超出江苏省2012年度医学制造业、化学品制造业的在岗职工工资标准，亦较为公平、合理，本院依法予以支持。关于误工期限，综合考虑原告的病情及医嘱，并参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，确定为90日。误工费计算为3000元／月÷30×90天=9000元。（4）护理费：原告因交通事故致右足第5跖骨骨折，并行“右足第5跖骨基底部骨折外固定术”，其外固定术后因肢体制动确需专人护理。因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故本院对其护理费标准参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算。关于护理期限，综合考虑原告的病情及医嘱，并参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，确定为45日。护理费计算为80元／天×45天=3600元。（5）辅助器具（轮椅）费：原告未住院治疗，其在患肢制动期间购买轮椅亦为必需，且有相应票据为证，轮椅费890元本院予以认可。（6）交通费：酌定为200元。关于原告主张的住宿费6300元，根据原告举证虽可确认该费用已实际发生，但因该费用并非原告治疗本案交通事故致伤所必需，即该费用的合理性和必要性存疑，在本案中主张依法无据，本院不予支持。综上，原告凌晨的损失合计为15330.56元。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；...”。本案事故车辆投保了交强险，虽驾驶人胡建可系无证驾驶，但依据上述法律规定，被告太平洋财保泰州公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任。保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、误工费等。对照上述规定，本案原告凌晨的损失在医疗费用赔偿项下计1640.56元，在死亡伤残赔偿项下计13690元。考虑到本次事故受伤的赵春梅、凌晨二人均已起诉，且二人的医疗费用赔偿项之和20990.26元（19349.7元＋1640.56元），已超出交强险10000元医疗费用赔偿限额，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应由保险公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内按赵春梅、凌晨的损失比例分别赔偿赵春梅9218元、凌晨782元。赵春梅、凌晨在死亡伤残赔偿项下的损失均不超出交强险相应限额，应由保险公司直接赔偿。故被告平安财保泰州公司依法应在交强险限额内直接赔偿原告凌晨14472元（782元＋13690元）。关于赵春梅、凌晨超出交强险之外的损失，因赵春梅、凌晨撤回了对胡建可的起诉，并自愿承担鉴定费、诉讼费，系其合法处分自身诉讼权利的行为，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告凌晨14472元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：1115871719000024912）。
二、驳回原告凌晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告凌晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：201101040058888；编码：112001）。
代理审判员 吕 兵
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 杨明月