安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00057号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人杨春财，男，1977年2月6日生，汉族，初中文化，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市鸠江区。2001年5月29日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期至2001年11月4日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月15日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人吴爱民，安徽吉和律师事务所律师。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人杨春财犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。在审理过程中，芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑补诉（2015）2号补充起诉决定书指控被告人杨春财犯诈骗罪。本院受理后组成合议庭，于同年2月15日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人杨春财及其辩护人吴爱民到庭参加诉讼，现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：（一）诈骗罪
1、2013年9月份，被告人杨春财找到被害人张某，得知张某在芜湖市三山区做豆制品生意。杨春财谎称自己是芜湖市鸠江区政法委副书记驾驶员，认识芜湖市农委周领导，可以帮张某办理“菜篮子”工程。杨春财以花钱找人办理“菜篮子”工程为由，从张某手里拿钱，分别于2013年9月份一天下午，在鸠江区石城湖小区“港一路车站”对面大门口拿1万元；于2013年10月份一天早上九、十点钟，在镜湖区滨江菜市场门口拿3000元；之后在芜湖第一人民医院门口、皖江菜市场门口、香苑菜市场门口、棠梅菜市场门口拿3000元、5000元、8000元；2013年12月份一天下午，在镜湖区北埂菜市场门口拿2万元。2014年1月26日，杨春财以办理“菜篮子”补助钱未下来为由，要张某拿2万元，张某将19900元钱汇到张某甲的农行卡上，后张某甲将20000元在开发区转交给杨春财。共计69000余元。
2、杨春财通过张某认识被害人张某乙，得知张某乙丈夫高某某因涉嫌犯罪，被关押在芜湖市第一看守所。杨春财谎称认识芜湖市第一看守所的人和芜湖市政法委书记，可以帮助张某乙丈夫在看守所日子过好一点，并可以让张某乙丈夫不用坐牢。杨春财以花钱找人为张某乙办事为由，从张某乙处拿钱，分别于2014年1月15日，杨春财打电话告诉张某乙，说他和张某甲在一起，叫张某乙把3万元汇到张某甲的卡上，张某乙在鸠江区沈巷镇农行用现金3万元汇到张某甲的农行卡上，两三天后的中午，杨春财在芜湖滨江菜市场用现金退还给张某乙3万元；2014年1月24日左右中午，在芜湖市王家巷小学附近建行对面公路边拿1万元；2014年2月份一天下午，在镜湖区望江苑小区7幢楼下拿5000元；2014年2至3月份一天中午，在镜湖区滨江菜市场门口拿500元；2014年3月份一天，在镜湖区滨江菜市场门口拿500元；2014年3月中旬一天早上，在镜湖区滨江菜市场门口拿4000元。共计2万元。
3、杨春财通过他人认识被害人童某某，得知童某某想到芜湖市医护系统工作。杨春财告知童某某，认识芜湖市弋矶山医院的领导，可以安排童某某去芜湖市弋矶山医院做护士工作。杨春财以帮童某某找人办事为由，从童某某处拿钱。分别于2014年2月中旬一天下午，谎称请芜湖弋矶山医院副院长吴某喝茶，从童某某父亲处拿2000元；2014年2月下旬一天下午三、四点钟，在鸠江区沈巷镇“郑万全医院”门口，称拿这3000元送给芜湖弋矶山医院护理部主任找关系，从童某某处拿3000元；2014年3月上旬一天上午，杨春财以进医院考试前要交押金为由，在皖南医学院门口从童某某处拿5000元；2014年3月中旬一天下午三点多钟，杨春财以考试能搞到试卷为由，在鸠江区沈巷镇“郑万全医院”门口从童某某处拿1万元；2014年4月下旬一天，杨春财以考试报名费和培训费为由，分别在芜湖弋矶山医院住院部门口从童某某处拿100元，在鸠江区银湖小区拿1200元；2014年4月下旬一天早上，杨春财以吴某母亲去世为由，在芜湖科技馆附近从童某某处拿1200元；2014年5月上旬一天，杨春财以请护理部主任、监考老师吃饭为由，在芜湖市弋矶山医院从童某某处拿5000元；2014年5月上旬一天，杨春财以请吃饭超出400元为由，在鸠江区银湖小区从童某某处拿400元，共计27900元。2014年6月初的一天上午，杨春财以取消培训会名义，在芜湖弋矶山医院门口退还童某某1000元。
4、杨春财通过他人结识被害人刘某。杨春财冒充自己是芜湖市鸠江区政府驾驶员，谎称区政府有一辆丰田凯美瑞（皖AX77**）要以13万出卖，花8300元找人办评估，可以9.7万元购买。杨春财以帮刘某购买该车为由，于2014年4月3日下午二、三点钟，在弋江区奥韵康城与奥体路口之间，通过支付宝从刘某处转账4000元，拿现金1000元；2014年4月11日下午二、三点钟，在弋江区奥韵康城与奥体路口之间，通过支付宝从刘某处转账3000元；2014年4月11日晚上，在九华山路与商业街口，从刘某处拿300元。共计8300元。
5、杨春财多年前认识被害人袁某某。2014年4月份杨春财谎称认识芜湖市长江大桥二桥工程的人，有一批废铁要处理，和袁某某合作。2014年4月底，杨春财提供了一个虚假的中标通知书。后袁某某介绍袁某甲给杨春财认识，商量共同合作。之后，杨春财以请领导吃饭、送礼为由，2014年5月3日在鸠江区银湖小区平房145号袁某甲家，从袁某甲处拿2400元；2014年5月6日在袁某甲家，从袁某甲处拿1万元；2014年5月12日在鸠江区政府大院杨春财车里，从袁某甲处拿5000元，从袁某某处拿15000元；2014年5月30日下午在袁某甲家里，从袁某甲处拿15000元；2014年6月14日在袁某甲家里，从袁某某处拿12500元；2014年6月11日让袁某某在芜湖天泰国际酒店帮杨春财签单1988元。共计61988元。
6、杨春财通过刘某等人认识被害人周某某。2014年6月初，杨春财带周某某到芜湖市长江大桥二桥施工现场，谎称自己需要出卖废钢，出示一份伪造的中标通知书，并谈好价格1900元一吨。杨春财借口收了别的公司定金1万元，需要周某某给杨春财1万元还给别的公司定金，并承诺将从以后的废钢里扣除。2014年6月10日下午四点多钟，杨春财在周某某的弋江区沿江资源再生利用有限公司，从周某某处拿1万元，并当即出具1万元欠条。2014年6月13日，杨春财通知周某某6月16日去大桥管委会签合同，6月15日杨春财无法联系。
7、杨春财认识被害人陶某甲后，自称是芜湖市鸠江区政法委书记陶某某驾驶员。2013年3月份，杨春财带陶某甲看了鸠江区石城湖小区广场办公室拆修工地后，以帮陶某甲办理该小区装修投标为由，分几次中午通知陶某甲到镜湖区劳动路“国家电网”附近小饭店门口，从陶某甲处拿现金2300元。2013年4月份，杨春财找到陶某甲谎称可以和陶某甲合伙承包格力空调的物流业务，几天后以需要找格力空调老总洽谈业务为由，在鸠江区城东新区东部星城“是你家”饭店门口和东部星城南阳物流园里面，从陶某甲处拿现金3000元和2000元。2013年4月份，杨春财在鸠江区城东新区东方红郡工地上，找到陶某甲，谎称可以帮陶某甲承包格力空调的绿化工程，陶某甲老表乐某某在场表示愿意，杨春财以办理绿化工程投标资料为由，当场找乐某某要2000元。乐某某身上没有现金，让陶某甲当场交给杨春财现金2000元。陶某甲共计支付给杨春财9300元。2014年4月11日上午，在陶某甲多次追要下，杨春财出具了9300元的欠条。
8、杨春财谎称认识鸠江区建投领导，可以帮忙搞到内部分配的安置房给被害人尹某某、刁某某。后杨春财以找领导送礼为借口，于2011年元月21日在银湖小区西门骗取刁某某现金3万元；于2012年2月份在广福小区尹某某的租住房内骗其现金1万元，后杨春财出示两份虚假的安置协议合同和虚假3万元收据给尹某某、刁某某。共计4万元。
杨春财多次骗取上述8人财物共计245388元。
（二）危险驾驶罪
2014年6月14日晚，杨春财饮酒后驾驶皖AX77**号小型轿车沿芜湖市长江路由南向北行驶。20时50分许，当其行驶至长江路与天门山路交叉口时被执勤民警抓获，经呼吸式酒精测试仪测试，杨春财呼出气体中的酒精浓度为110mg／100ml，涉嫌醉酒驾驶。民警遂依法将该杨带至芜湖市弋矶山医院，由该院医务人员提取了其体内血液进行检测，经检测杨春财血液中的酒精含量为98mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了受案登记表、户籍材料、驾驶证、刑事判决书、查获经过、到案经过、银行交易明细单、出租车结算单、中标通知书、情况说明、海客汽车租赁合同、收条、欠条、挂账单及发票、借条、收据、房屋拆迁补偿安置协议、酒精测试单、行政处罚决定书、机动车信息查询单、检测结果报告单、指认、辨认笔录、被害人张某、张某乙、童某某、刘某、周某某、袁某甲、陶某甲、尹某某等人陈述、证人张某甲、胡某、崔某等人的证言、被告人供述等。公诉机关认为：被告人杨春财以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大。被告人杨春财醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定，应当以诈骗罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。
被告人杨春财对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的意见是：1、对起诉书指控被告人杨春财犯诈骗罪、危险驾驶罪无异议。但对诈骗的部分事实有异议：2014年1月26日张某将19900元汇到张某甲银行卡上，但没有证据证明该款项已由张某甲交给了被告人杨春财，被告人杨春财的多次供述均未涉及该款项，请法庭予以核实，此起诈骗数额应为49000元；2、被告人杨春财具有主动投案的情节，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）诈骗事实
1、2013年9月份，被告人杨春财找到被害人张某，得知张某在芜湖市三山区做豆制品生意。杨春财谎称自己是芜湖市鸠江区政法委副书记的驾驶员，认识芜湖市农委周领导，可以帮张某办理“菜篮子”工程，并以需花钱找人为张某办理“菜篮子”工程为由，从张某手里拿钱。于2013年9月份一天下午三、四点钟，在鸠江区石城湖小区“港一路车站”对面大门口从张某处拿1万元。于2013年10月份一天早上九、十点钟，在镜湖区滨江菜市场门口从张某处拿3000元。之后在芜湖第一人民医院门口、皖江菜市场门口、香苑菜市场门口、棠梅菜市场门口，从张某处拿3000元、5000元、8000元不等。于2013年12月份一天下午，在镜湖区北埂菜市场门口从张某处拿2万元。于2013年12月份，杨春财让崔某扮演芜湖市农委的王主任，二人一同去张某的三山区豆制品厂参观、吃饭。事后崔某从杨春财处借款2000元，并和杨春财均分张某给的一斤“安吉白茶”和一条硬中华香烟。于2014年1月26日，杨春财以办理“菜篮子”补助钱未下来为由，需从张某处拿2万元，并告诉张某自己和张某的哥哥张某甲在一起，可将2万元钱汇到张某甲的农行卡上。张某于晚上十点钟左右，在镜湖区福海家具城农行用现金分两次汇款至张某甲的农行卡上，其中一次1万元，一次9900元。上述共计68900余元。
2、杨春财通过张某认识被害人张某乙，得知张某乙丈夫高某某因涉嫌犯故意杀人罪，被关押在芜湖市第一看守所。杨春财对张某乙谎称自己认识芜湖市第一看守所的人，以及芜湖市政法委书记，可以帮助张某乙让她丈夫在看守所日子过好一点，并可以让张某乙丈夫不用坐牢。后杨春财以花钱找人为张某乙办事为由，从张某乙处拿钱。于2014年1月15日，杨春财打电话告诉张某乙，说他和张某甲在一起，叫张某乙把3万元汇到张某甲的卡上，张某乙在鸠江区沈巷镇农行将3万元汇到张某哥哥张某甲的农行卡上，两三天后的中午，杨春财在芜湖滨江菜市场将3万元现金退还给张某乙。于2014年1月24日左右中午十一点左右，在芜湖市王家巷小学附近建行对面公路边从张某乙处拿1万元，此时张某陪同。于2014年2月份一天下午三点多钟，在镜湖区望江苑小区7幢楼下从张某乙处拿5000元，此时张某陪同。于2014年2至3月份一天中午十一点多钟，在镜湖区滨江菜市场门口从张某乙处拿500元。于2014年3月份一天十一点左右，在镜湖区滨江菜市场门口从张某乙处拿500元。于2014年3月中旬七点三十分左右，在镜湖区滨江菜市场门口从张某乙处拿4000元。上述共计2万元。
3、杨春财通过他人认识被害人童某某，得知童某某想到芜湖市医护系统工作。杨春财告知童某某，谎称自己认识芜湖市医护系统的领导，可以安排童某某去医护系统做护士工作。后以帮童某某找人办事需用钱为由，从童某某处拿钱。于2014年2月中旬一天下午带童某某（其父亲陪同）到芜湖市华康医院填写表格，从童某某父亲处拿2000元，谎称请芜湖弋矶山医院副院长吴某喝茶。于2014年2月下旬一天下午三、四点钟，以童某某护理理论和操作水平不好为由，在鸠江区沈巷镇“郑万全医院”门口从童某某处拿3000元，并声称拿这3000元送给芜湖弋矶山医院护理部主任找关系。于2014年3月上旬一天上午，以童某某进医院考试前要交押金为由，在皖南医学院门口从童某某处拿5000元，并称这5000元钱押金交给皖南医学院，由吴某转交。于2014年3月中旬一天下午三点多钟，以考试能搞到试卷为由，在鸠江区沈巷镇“郑万全医院”门口从童某某处拿1万元。于2014年4月下旬一天，以考试报名费和培训费为由，分别在芜湖弋矶山医院住院部门口从童某某拿100元，在鸠江区银湖小区从童某某处拿1200元。于2014年4月下旬一天早上，以吴某母亲去世为由，在芜湖科技馆附近从童某某处拿1200元。于2014年5月上旬一天，以护理操作考试前，通过吴某找关系，请护理部主任、监考老师吃饭为由，在芜湖市弋矶山医院从童某某处拿5000元，并声称这5000元钱由吴某请吃饭。于2014年5月上旬一天，以吴某请吃饭垫付400元为由，在鸠江区银湖小区从童某某处拿400元。2014年6月初的一天上午，杨春财以取消培训会名义，在芜湖弋矶山医院门口退还童某某1000元。上述共计26900元。
4、杨春财通过张某丙结识被害人刘某。杨春财冒充自己是芜湖市鸠江区政府驾驶员，谎称区政府有一辆丰田凯美瑞（皖AX77**）要以13万出卖，花8300元找人办评估，可以9.7万元购买。后以帮刘某购买该车为由，于2014年4月3日下午二、三点钟，在弋江区奥韵康城与奥体路口之间，通过支付宝从刘某处转账4000元，且拿现金1000元。于2014年4月11日下午二、三点钟，在弋江区奥韵康城与奥体路口之间，通过支付宝从刘某处转账3000元。于2014年4月11日晚上，在九华山路与商业街口，从刘某处拿现金300元。随后出具借条8000元给刘某，并承诺车子搞不过来就退还全款。2014年6月间，杨春财无法联系。上述共计8300元。
5、杨春财多年前认识被害人袁某某。于2014年4月间告知袁某某，谎称自己认识芜湖市长江大桥二桥工程的人，有一批废铁要处理，并和袁某某合作。2014年4月底，杨春财提供了一个虚假的中标通知书原件。随即袁某某介绍袁某甲给杨春财认识，商量共同合作。之后，杨春财以办理中标通知书找人吃饭、请客送礼为由，于2014年5月3日在鸠江区银湖小区平房145号袁某某家，从袁某某处拿2400元；于2014年5月6日在袁某某家，从袁某某处拿1万元；于2014年5月12日在鸠江区政府大院杨春财皖AX77**车里，从袁某某处拿5000元，又从袁某甲处拿15000元；于2014年5月30日下午在袁某某家里，从袁某某处拿15000元；于2014年6月14日在袁某某家里，从袁某甲处拿12500元；于2014年6月11日通过电话联系，由袁某甲在芜湖天泰国际酒店帮杨春财签单1988元。上述共计61888元。
6、杨春财通过刘某、胡某认识被害人周某某。2014年6月初，杨春财带周某某到芜湖市长江大桥二桥施工现场，谎称自己需要出卖废钢，并出示了一份伪造的中标通知书原件。杨春财和周某某谈好价格每吨1900元。杨春财借口收了别的公司定金1万元，需要周某某给杨春财1万元还给别的公司定金，并承诺将从以后的废钢里扣除。2014年6月10日下午四点多钟，杨春财在周某某的弋江区沿江资源再生利用有限公司，从周某某处拿1万元，并当即出具1万元欠条。2014年6月13日，杨春财通知周某某6月16日去大桥管委会签合同，6月15日杨春财无法联系。上述共计1万元。
7、杨春财认识被害人陶某某后，自称是芜湖市鸠江区政法委书记驾驶员，鸠江区区委书记是其小姨娘。2013年3月份，杨春财带陶某某看了鸠江区石城湖小区广场办公室拆修工地后，以帮陶某某办理该小区装修投标为由，分几次中午通知陶某某到镜湖区劳动路“国家电网”附近小饭店门口，从陶某某处拿现金2300元。2013年4月份，杨春财找到陶某某谎称可以和陶某某合伙承包格力空调的物流业务，几天后以需要找格力空调老总洽谈业务为由，在鸠江区城东新区东部星城“是你家”饭店门口以及东部星城南阳物流园里面，从陶某某处拿现金3000元和2000元。2013年4月份，杨春财在鸠江区城东新区东方红郡工地上，找到陶某某，谎称可以帮陶某某承包格力空调的绿化工程，陶某某老表乐某某当场表示愿意。杨春财以为办理绿化工程投标资料为由，当场找乐某某要2000元，乐某某身上没有现金，让陶某某当场交给杨春财现金2000元。2014年4月11日上午，陶某某在芜湖市奥韵康城39号门前看见杨春财，让杨春财出具了9300元的欠条。上述共计9300元。
8、杨春财谎称认识鸠江区建投领导，可以帮忙搞到内部分配的安置房给被害人尹某某、刁某某。后杨春财借口找领导送礼为由，于2011年1月21日在银湖小区西门从刁某某处拿现金3万元；于2012年2月份在广福小区尹某某的租住房从尹某某处拿现金1万元。后杨春财出示两份虚假的安置协议合同和虚假3万元收据给尹某某、刁某某。上述共计4万元。
综上，杨春财骗取涉案数额为245288元。
另查明：2014年6月15日杨春财被张某等人扭送至公安机关，经讯问杨春财能如实供述。
以上事实有下列证据证实：
1、被告人杨春财的户籍信息、刑事判决书，证实被告人杨春财身份及前科等事项；
2、查获经过、到案经过，证实被告人杨春财归案情况；
3、被害人张某的陈述及指认照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
4、被害人张某乙的陈述及指认照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
5、被害人童某某的陈述及指认照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
6、被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
7、被害人周某某的陈述及指认照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
8、被害人袁某某的陈述、辨认笔录及照片，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
9、被害人陶某某的陈述，证实被告人杨春财骗取自己钱财的时间、数额及其基本事实过程；
10、被害人尹某某的陈述、辨认笔录及照片，证实被告人杨春财骗取自己及刁某某钱财的时间、数额及其基本事实过程；
11、证人胡某的证言、辨认笔录及照片，证实被告人杨春财骗取被害人周某某钱财的基本事实过程；
12、证人崔某的证言，证实被告人杨春财骗取被害人张某钱财基本事实过程；
13、证人张某甲的证言，证实被告人杨春财骗取被害人张某乙钱财的基本事实过程。
14、被告人杨春财的供述。
（二）危险驾驶事实
2014年6月14日晚，杨春财饮酒后驾驶皖AX77**号小型轿车沿芜湖市长江路由南向北行驶，20时50分许，当其行驶至长江路与天门山路交叉口时被执勤民警抓获，经呼吸式酒精测试仪测试，杨春财呼出气体中的酒精浓度为110mg／100ml，经检测杨春财血液中的酒精含量为98mg／100ml，属醉酒驾驶。
以上事实有查获经过、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证实。
上述各项证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人杨春财以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨春财醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨春财犯诈骗罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨春财犯数罪，应予以数罪并罚。被告人杨春财被扭送至公安机关的事实，有公安机关出具的到案经过、证人张某的证言证实，被告人杨春财其到案行为不具有主动性、自愿性，不符合自首所规定的条件。对其辩护人提出自首的意见不予采纳。但因被告人杨春财归案后能如实供述，可依法予以从轻处罚。其辩护人提出的2014年1月26日张某通过银行汇款至张某甲19900元，张某甲未能将其款转交于被告人杨春财，因而不能作为诈骗数额计算的意见。经查：被告人杨春财以办理“菜蓝子”为由要求张某将2万元通过银行汇款至张某甲银行帐户，张某按照被告人杨春财的要求将19900元汇至张某甲银行帐户，该事实得到被害人张某的陈述、证人张某甲的证言证实，且与被告人杨春财的供述相吻合。起诉书指控的张某甲将2万元在开发区转交给被告人杨春财的事实仅有证人张某甲的证言，无其他证据证实，应认为该事实证据不足，可不予认定。被告人杨春财未从张某处直接获得19900元，也未能从张某甲处获得张某给予的款项，但张某按照被告人杨春财的要求将19900元汇至张某甲银行帐户的事实因其符合诈骗罪所规定的条件，仍应按诈骗数额累计计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人杨春财犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金50000元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零五个月，拘役二个月，并处罚金52000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑刑期自二○一四年六月十五日起至二○二○年十一月十四日止；拘役刑期自二○二○年十一月十四日起至二○二一年一月十三日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、赃款245288元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张为宝
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 胡爱霞
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 澍
附：本案适用相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。