山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3886号
原告：济南市市中区海融小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王少鹏，董事长。
委托诉讼代理人：马敬哲，山东舜康律师事务所律师。
被告：山东庆云颐元农机制造有限公司，住所地德州市庆云县。
法定代表人：杨金常，董事长。
委托诉讼代理人：朱战军，男，该公司会计，住山东省庆云县。
被告：山东金诺集团有限公司，住所地山东省德州市庆云县。
法定代表人：刘荣娣，董事长。
委托诉讼代理人：李鑫，山东振庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山东金诺集团有限公司财务副总，住山东省庆云县。
被告：杨金常，男，1963年5月1日生，汉族，山东庆云颐元农机制造有限公司法定代表人，住山东省庆云县
被告：张黎明，女，1964年11月17日生，汉族，职业不详，住山东省庆云县
原告济南市市中区海融小额贷款有限公司与被告山东庆云颐元农机制造有限公司、山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南市市中区海融小额贷款有限公司法定代表人王少鹏的委托诉讼代理人马敬哲，被告山东庆云颐元农机制造有限公司法定代表人杨金常的委托诉讼代理人朱战军，被告山东金诺集团有限公司法定代表人刘荣娣的委托诉讼代理人李鑫、ＸＸ到庭参加了诉讼。被告杨金常、张黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南市市中区海融小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司偿还原告借款本金200万元并支付自2016年7月16日起至债务清偿之日止，以200万元为基数，按照月利率2.1%计算的利息；2、要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司支付原告律师费92400元；3、要求被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年1月15日，被告山东庆云颐元农机制造有限公司向原告借款200万元，约定月利率为1.4%，还款方式为按月付息到期还本，并与原告签订了《海融小额贷款法人借款合同》一份。被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明为上述借款提供担保并分别与原告签订了保证合同。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务，但被告未按照约定履行还款义务，为此诉至济南市市中区人民法院。
被告山东庆云颐元农机制造有限公司辩称，原、被告签订的借订的借款合同无效。根据山东省小额贷款公司试点暂行管理办法的规定，小额贷款公司坚持为三农服务，在其辖区内依法从事经营，济南海融业务经营区域范围按照规定不包括德州庆云，而我公司所在地是德州庆云，也就是说该笔贷款发放是违反上述规定，属于非法放贷，因此，双方签订的借款合同无效。合同无效被告也无需承担罚息、利息及原告的律师费。
被告山东金诺集团有限公司辩称，借款合同无效，保证合同亦无效，我公司不承担担保责任。原告将借款发放给张春玲、张幸华，并未将款项交付给被告庆云颐元公司。原告发放贷款超过其经营范围，被告及案外人张春玲、张幸华均在山东省庆云县，不在市中区；小额贷款公司向个人发放贷款额度非抵押担保条件下最高为50万元，而本案涉案两笔借款均为100万元，超出了上述规定。原告在发放借款时预扣半年利息。对原告主张的律师费我公司不同意承担。
被告杨金常、张黎明未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交其与被告山东庆云颐元农机制造有限公司于2016年1月15日签订的《海融小额贷款法人借款合同》一份，并主张原、被告之间于2016年1月15日经协商一致达成借贷合意，被告山东庆云颐元农机制造有限公司向原告借款200万元，借款期限自2016年1月15日至2016年7月15日，利息按月利率1.4%计算，并约定逾期还款原告有权按照合同约定的利率上浮50%后计收利息。被告山东庆云颐元农机制造有限公司对借款合同上公司公章的真实性认可，但主张公司的法定代表人杨金常的签名不像本人所签，但未提交相应证据证明，亦未申请鉴定。本院认为，根据原告提交的借款合同，能够证明原告济南市市中区海融小额贷款有限公司与被告山东庆云颐元农机制造有限公司达成借款200万元的合意，并约定了借期内利息及逾期还款利息。
2、原告提交被告山东庆云颐元农机制造有限公司向其出具的付款指令书，企业网银记账凭证，借款凭证，并主张已向被告山东庆云颐元农机制造有限公司支付了200万元款项，其与被告山东庆云颐元农机制造有限公司之间200万元的借贷关系，合法成立。被告山东庆云颐元农机制造有限公司称对借款凭证及付款指令书上杨金常的签名认为不像本人所签，但未提交相应证据证明，亦未申请鉴定，对其他内容均无异议。本院认为，根据被告山东庆云颐元农机制造有限公司向其出具的付款指令书载明的内容：“……贵方应向我方支付借款金额贰佰万元整，现我方通知贵方将上述款项全额打入我方指定的以下账户:张春玲中国民生银行玉函路支行62262216034560021000000.00张幸华中国民生银行玉函路支行62262216034559881000000.00……指令人：山东庆云颐元农机制造有限公司（签章）”来看，被告山东庆云颐元农机制造有限公司指令原告将款项汇至张春玲名下账户6226221603456002及张幸华名下账户6226221603455988。根据原告提交的企业网银记账凭证显示，济南市市中区海融小额贷款有限公司于2016年1月15日通过名下账户1170914000000008810向张春玲名下账户6226221603456002转账汇款100万元，向张幸华名下账户6226221603455988转账汇款100万元。根据原告提交的借款凭证显示，被告山东庆云颐元农机制造有限公司于2016年1月15向原告出具借款凭证一份，并在借款凭证上加盖了被告山东庆云颐元农机制造有限公司公章及公司法定代表人杨金常的名章。综合上述证据能够形成有效的证据链条证明原告已向被告山东庆云颐元农机制造有限公司支付了200万元的款项，原、被告之间存在200万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。
3、原告主张，被告未按照约定的期限还款，按照合同约定原告有权按照合同约定的利率1.4%基础上再上浮50%即按照月利率2.1%要求被告支付利息，现被告已支付利息至2016年7月15日，故要求被告支付自2016年7月16日起至债务清偿之日止，以200万元为基数，按照月利率2.1%计算的利息。山东庆云颐元农机制造有限公司认可本案涉案200万元借款，本金未偿还，利息已支付至2016年7月15日，并主张利息是在借款发生时即2016年1月15日一次性支付的，但未提交证据证明，原告对此亦不予认可。本院认为，原告与被告山东庆云颐元农机制造有限公司均陈述本案借款本金200万元未偿还，利息只支付至2016年7月15日，对上述事实，本院予以确认。根据借款合同约定，借期内利息按月利率1.4%计算，逾期利息按照合同约定的利率上浮50%即按月利率2.1%计算，对该事实本院予以确认。
4、原告提交其与山东大舜律师事务所于2016年6月20日签订的委托代理协议、律师费发票、银行转账回单各一份，主张其为实现本案的债权花费了律师费92400元，按照约定该费用应由被告承担，故要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司支付其律师费92400元。被告山东庆云颐元农机制造有限公司对上述证据无异议。本院认为，根据上述证据能够证明原告因本案诉讼支出律师费92400元，对该事实本院予以确认。根据借款合同第十三条约定，原告为实现债权而支付的律师费由被告山东庆云颐元农机制造有限公司承担，对该事实本院亦予以确认。
5、原告提交期其与被告山东金诺集团有限公司于2016年1月15日签订《海融小额贷款法人保证合同》一份，其与被告杨金常、张黎明于2016年1月15日签订的《海融小额贷款个人保证合同》一份，并主张被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明为本案的借款提供担保，要求被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明对上述债务承担连带还款责任。被告山东金诺集团有限公司保证合同真实性认可，被告杨金常、张黎明未到庭，未发表答辩意见。本院认为，根据原告提交的保证合同，能够证明被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明为上述借款提供担保的事实，对此本院予以确认。
本院认为，被告杨金常、张黎明未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，视为被告杨金常、张黎明放弃抗辩和举证的权利。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据原告提交的借款合同、付款指令书，企业网银记账凭证，借款凭证及原、被告陈述，能够证实原告济南市市中区海融小额贷款有限公司与被告山东庆云颐元农机制造有限公司之间存在200万元的借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。原告济南市市中区海融小额贷款有限公司向被告山东庆云颐元农机制造有限公司出借上述款项后，被告山东庆云颐元农机制造有限公司未予偿还，现原告济南市市中区海融小额贷款有限公司要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司偿还借款本金200万元，被告山东庆云颐元农机制造有限公司应予偿还。上述借款约定了逾期还款利息，现原告主张自2016年7月16日起，以200万元为基数的逾期利息及罚息，合法依据有据，但应计算至本判决生效之日，利率应以年息24%为限，对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于被告主张的在借款时是预付利息的问题，因其未提交证据证明，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。原告因本案诉讼支出律师费92400元，现要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司承担上述费用，合法有据。被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明为本案的借款提供担保，系当事人真实意思表示，现要求被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明对上述债务承担连带还款责任，合法依据。
综上所述，原告济南市市中区海融小额贷款有限公司要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司偿还借款本金200万元，本院予以支持。对原告主张的自2016年7月16日起本本判决生效之日止，以200万元为基数，按照年利率24%计算的利息，合法依据，本院予以支持，对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。原告要求被告山东庆云颐元农机制造有限公司支付其律师费92400元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明对上述债务承担连带还款责任，合法依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告山东庆云颐元农机制造有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告济南市市中区海融小额贷款有限公司借款本金200万元。
二、被告山东庆云颐元农机制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南市市中区海融小额贷款有限公司利息：以200万元为基数、，自2016年7月16日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算。
三、被告山东庆云颐元农机制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南市市中区海融小额贷款有限公司律师费92400元。
四、被告山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明对上述判决第一、二、三项内容确定的债务承担连带还款责任。
五、驳回原告济南市市中区海融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23540元，财产保全费5000元，由被告山东庆云颐元农机制造有限公司、山东金诺集团有限公司、杨金常、张黎明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。???
??
审 判 长 王延庆
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 董文燕