江西省彭泽县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）彭行初字第07号
原告周家放，男。
委托代理人张敏，江西昆群律师事务所律师。
被告彭泽县医疗保险局，住所地彭泽县山南新区。
法定代表人沈汉平，该局局长。
委托代理人徐友祥，该局法律顾问。
委托代理人李继承，该局书记（分管领导）。
第三人九江善水科技有限公司，住所地彭泽县矶山工业园。
法定代表人黄国荣，该公司董事长。
原告周家放认为被告彭泽县医疗保险局不履行支付工伤保险待遇的行政行为侵害了其合法权益，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员盛晓晨担任审判长并主审本案，审判员江银凤、人民陪审员陈荣生参加评议。公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张敏，被告彭泽县医疗保险局委托代理人徐友祥、李继承到庭参加了诉讼，第三人经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告彭泽县医疗保险局（以下简称彭泽县医保局）以第三人没有为原告参保，且未向被告提出工伤保险待遇的申请，拒绝支付原告住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金。被告彭泽县医保局向本院提供被诉具体行政行为相关材料。1、彭泽县社会保险事业管理局的证明一份；2、《工伤保险条例》、《社会保险法》、《江西省工伤保险条例实施办法》。
原告诉称，原告原系第三人的锅炉工，且第三人为原告参保了工伤保险。2013年9月28日，原告在上班时受伤，住院治疗10天，被认定为工伤，伤情鉴定为十级伤残。原告受伤前月平均缴费工资为2652元。第三人为原告向被告申报住院伙食补助费100元、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金共计29896元工伤保险待遇时，被告以第三人已停止缴纳原告工伤保险费为由，拒绝核定并支付原告的上述工伤保险待遇。为此，向法院起诉，要求被告依照《工伤保险条例》的规定，核定并支付原告的：住院伙食补助费100元（10元／天×10天）、一次性伤残补助金18564元（2652元×7个月）、一次性医疗补助金（2652×4个月）共计29896元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告周家放的身份证，证明原告的年龄、身份、住所地；2、劳动能力鉴定、确认申请表，由此认定为工伤，证明原告投保了工伤保险，被告经核实予以认可；九人社伤认字（2013）第2050号工伤认定决定书，证明原告被认定为工伤；3、九江市第一人民医院《出院记录》，证明原告住院治疗10天；4、（2013）九劳鉴字（因工）536号《关于职工因工因病丧失劳动能力程度鉴定的通知》，证明原告伤情属十级伤残；5、彭泽县劳动人事争议仲裁委员会彭劳仲裁字（2014）06号裁决书，证明原告与第三人劳动争议经仲裁裁决；6、江西省九江市中级人民法院（2014）九中民三字168号民事裁定书，证明第三人撤回起诉及上诉；7、强制执行申请书，证明已要求第三人为原告向被告申报工伤保险待遇。
被告辩称，1、原告至今未向本案被告提出过核定支付工伤保险待遇的申请；2、第三人没有为原告参保，相关费用应由第三人承担；3、第三人没有按时提出申请，原告住院期间的费用由第三人承担。
被告为支持其答辩理由，提供了以下证据：1、彭泽县社会保险事业局2015年6月8日出具的证明一份，证明原告参保及停保的时间和第三人存在没有为原告缴纳社保的违法事实；2、《工伤保险条例》、《社会保险法》、《江西省工伤保险条例实施办法》，证明被告的行政行为合法。
第三人没有到庭参加诉讼
第三人提供了以下证据材料：1、彭泽县劳动人事争议仲裁委员会彭劳仲裁字（2014）06号裁决书；2、彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第588号民事判决书；3、江西省九江市中级人民法院（2014）九中民三字168号民事裁定书。没有提出证明目的。
经审理查明，原告原系第三人的锅炉工，且第三人为原告参保了工伤保险。2013年9月28日，原告在上班时不慎被烧伤，导致多处二度烧伤，身体体表10%-19%烧伤，在九江市第一人民医院住院治疗10天。2013年10月25日，九江市人力资源和社会保障局作出九人社伤认字（2013）第2050号工伤认定决定书，对原告所受的伤害认定为工伤。2014年5月29日，九江市劳动能力鉴定委员会（2013）九劳鉴字（因工）536号《关于职工因工因病丧失劳动能力程度鉴定的通知》，认定原告工伤致残程度为十级伤残。2014年6月24日，彭泽县劳动争议仲裁委员会彭劳仲裁字（2014）14号裁决书裁定“1、被申请人（本案第三人）在本裁决书生效之日起五日内给付申请人（本案原告）赔偿金2175元；2、被申请人和申请人按各自比例向彭泽县社保局补交自2013年3月至10月的基本养老、医疗保险费；3、被申请人（本案第三人）在本裁决书生效之日起五日内给付申请人（本案原告）工伤鉴定复查费100元、工伤鉴定交通费101元、住院护理费1075.80元、一次性伤残就业补助金22620元；积极为申请人向彭泽县社会保险事业管理局申报一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助”。因本案第三人及原告不服该裁决，向本院起诉，本院（2014）彭民一初字第588号民事判决书判决：“1、原告（本案第三人）于判决书生效之日起五日内向被告（本案原告）支付赔偿金2808元；2、原告（本案第三人）于判决书生效之日起五日内向被告（本案原告）支付二倍工资4212元3、原、被告按各自比例向彭泽县社保局补交被告自2013年9月1日至11月16日的基本养老、医疗保险费；3、原告（本案第三人）在判决书生效之日起五日内给付被告（本案原告）工伤鉴定复查费100元、工伤鉴定交通费101元、住院护理费870元、一次性伤残就业补助金29203.2元；积极为被告（本案原告）向彭泽县社会保险事业管理局申报一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助”。判决后，本案第三人不服，提起上诉，2014年12月29日经九江市中级人民法院（2014）九中民三终字第168号民事裁定书裁定“准许原告（本案第三人）撤回起诉及上诉”。2014年12月29日，原告向本院提出强制执行申请，要求第三人履行生效的仲裁裁决。为此，原告诉至本院，请求依法支持上述诉讼请求。
上述事实采信于下列证据：1、原告周家放的身份证；2、劳动能力鉴定、确认申请表，九人社伤认字（2013）第2050号工伤认定决定书，（2013）九劳鉴字（因工）536号《关于职工因工因病丧失劳动能力程度鉴定的通知》；3、九江市第一人民医院《出院记录》；4、彭泽县劳动人事争议仲裁委员会彭劳仲裁字（2014）06号裁决书，本院（2014）彭民一初字第588号民事判决书；5、江西省九江市中级人民法院（2014）九中民三字168号民事裁定书；6、强制执行申请书。
本院认为，被告彭泽县医保局作为彭泽县人力资源和社会保障局按照国务院有关规定设立的社会保险核定和支付的经办机构，具有为工伤职工落实工伤保险待遇的法定职权和义务。在仲裁裁决生效后，原告提出对第三人的强制执行申请，但第三人未按仲裁裁决规定的义务积极为原告向彭泽县社会保险事业管理局及被告申报一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助，原告也没有提供证据证明向被告申报上述工伤保险待遇。原告起诉被告不履行核定和支付工伤保险待遇行政行为的理由不能成立。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释法释》第五十六条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回原告周家放的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 盛晓晨
审 判 员 江银凤
人民陪审员 陈荣生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁晓明