江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初117号
原告郭虎军。
委托代理人杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
被告宜兴市威尔德货运代理有限公司，住所地宜兴经济开发区北环路东侧，统一社会信用代码91320282762840102T。
法定代表人范振华，该公司董事长。
委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层。
负责人谢采亚，该公司经理。
委托代理人吴斌，该公司员工。
原告郭虎军与被告宜兴市威尔德货运代理有限公司（以下简称威尔德公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员陈思远适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭虎军的委托代理人杨沈强，被告威尔德公司的委托代理人解文俊，被告保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭虎军诉称：2014年2月18日，其驾驶苏B二轮摩托车，沿宜兴市X303线由北往南行驶至25.6公里处撞到前方因故障停放胡严龙驾驶的苏B重型半挂牵引车，造成其受伤、车辆受损的交通事故。后经交警大队认定，其与胡严龙承担事故同等责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费111366元、住院伙食补助费1512元、营养费2700元、护理费10800元、误工费52500元、残疾赔偿金163561元、被扶养人生活费79641元、精神损害抚慰金11000元、交通费2000元、车损750元，以上款项由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由威尔德公司承担50%的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告威尔德公司辩称：对事故发生事实、责任认定无异议，其公司系肇事车辆的所有人，赔偿责任由其公司承担。其公司已经支付给郭虎军50000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿项目的质证意见与保险公司一致，但不同意扣除20%的非医保用药。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、投保情况无异议，郭虎军驾驶与准驾车型不符的机动车且未按规定进行检验，在非机动车道内行驶追尾因故障停放在非机动车道内的车辆，过错程度较高，应承担主要责任。对于郭虎军肋骨骨折构成十级伤残没有异议，根据郭虎军两次出院记录载明的右膝关节活动度，可以得出其右膝关节活动度丧失未达25%，不构成九级伤残，只能评定为十级伤残，请求重新鉴定。对郭虎军主张的住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议；医疗费金额由法院依法认定，但应扣除20%的非医保用药；误工期限认可300天，标准应按90元/天计算；残疾赔偿金计算年限和适用标准无异议，伤残系数应按11%计算；被扶养人生活费也应按11%的系数计算，还应扣除农保及退休工资等收入；精神损害抚慰金认可1650元；交通费认可500元；车损保险公司定损是750元，但郭虎军应提供发票予以佐证，如果没有发票则不予认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年2月18日18时20分许，郭虎军持C1型机动车驾驶证驾驶苏B普通二轮摩托车，沿宜兴市X303线由北往南行驶至25.6公里处，撞到前方右侧非机动车道内因故障顺向停放胡严龙驾驶的苏B重型半挂牵引车（牵引苏B重型集装箱半挂车），造成郭虎军受伤、苏B普通二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门调查取得证据证明：郭虎军驾驶与准驾车型不符且未按规定定期进行检验的普通二轮摩托车雪天上路行驶未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，未确保安全通行；胡严龙驾驶的机动车在夜间、雨、雪低能见度气象条件下在道路上临时停车排除故障时未按规定开启报警闪光灯、示廓灯、后位灯，且车身右侧未紧靠路边。故交警部门认定，郭虎军与胡严龙承担事故同等责任。事故后郭虎军被送至宜兴市人民医院、中国人民解放军第一0一医院治疗，住院共计84天，花费医疗费111365.97元。事故发生后，威尔德公司支付给郭虎军现金50000元，郭虎军支付苏B普通二轮摩托车修理费750元。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年3月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：郭虎军因交通事故致右股骨髁部粉碎性骨折、右髌骨骨折、脑挫伤、右额颞部少量硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧第1-2及第4肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折等，其目前遗留的右膝关节屈伸活动较左膝关节严重受限、右侧第1-2及第4肋骨骨折和左侧第1肋骨骨折，分别评定为九级、十级伤残；其颅脑损伤是否遗留智能及精神障碍，学鉴定并确定伤残情况；建议给予误工420日，护理180日（一人护理），营养150日（均包括取内固定）。鉴定中，郭虎军支付鉴定费3181元。
另查明：威尔德公司为苏B重型半挂牵引车、苏B挂重型集装箱半挂车的所有人。苏B重型半挂牵引车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了第三者商业责任险，保险金额为1500000元，并包含不计免赔险。苏B挂在保险公司投保了第三者商业责任险，保险金额为50000元，并包含不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。
庭审中，郭虎军为证明其误工损失，向本院提供了劳动合同书、江苏立信制带有限公司（以下简称立信公司）的证明、2014年1月、2月的工资结算稿，以上证据主要内容为：2013年8月10日，郭虎军与立信公司签订劳动合同，期限自2013年8月10日起至2014年8月9日止；郭虎军原为立信公司机修工，2014年2月18日以后未上班，工资于2014年2月19日停发；郭虎军的基本工资为3400元/月，按出勤天数计算的2014年1月、2月的工资分别为3180元、1335元。保险公司、威尔德公司质证称，郭虎军仅提供了2个月工资清单，且未提供相应的银行流水单和社保缴纳记录，故真实性无法确认，同意按照90元/天计算。
庭审中，郭虎军为证明被扶养人生活费，向本院提供了宜兴市新建镇臧林村村民委员会、宜兴市公安局新建派出所出具的证明，郭洪生、蒋玉妹的身份证及户口本，以上证据主要内容为：郭洪生（1950年10月2日生）与妻子蒋玉妹（1949年11月26日生）生育两个子女郭虎军与郭凤君，郭洪生与蒋玉妹年迈无任何经济收入，靠两个子女扶养。保险公司、威尔德公司质证称，村委会的证明有涂改处，且涂改处未加盖更改章，江苏地区已经普及居民养老保险，应核实郭洪生、蒋玉妹有无退休或农保收入，如有应予扣除。
庭审中，保险公司称解放军101医院2015年1月13日的出院记录载明郭虎军右膝关节主动屈伸0-60°左右，被动屈伸0-90°左右，同年12月7日的出院记录载明郭虎军右膝屈伸范围0-40°左右，根据膝关节权重指数28%计算，两次住院期间右下肢丧失功能均未超过25%，故对郭虎军右膝关节屈伸活动受限评定为九级伤残不予认可。
庭审中，针对保险公司对鉴定报告提出的异议，本院至宜兴市中医医院司法鉴定所进行调查，鉴定人刘某称：医院查体一般是目测，所以出院记录中记录的都是“约”“左右”，她们鉴定时查体是严格按照《法医临床检验规范》SF/Z对郭虎军进行检验，宜兴市计量检定测试所对检验用的关节角度尺每年都要强制检定，合格才能使用。郭虎军在检验过程中关节功能检测下来左膝关节活动度为伸0°、屈曲150°，右膝关节活动度局限于屈曲25°-屈曲40°范围，右膝关节丧失功能度数是与左膝关节活动进行对比，经检测右膝关节丧失功能90%，相当于右下肢丧失功能25%以上，未达50%，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9i评定为九级伤残。保险公司质证后认为，对真实性没有异议，根据郭虎军两次出院记录载明的右膝关节活动度计算可以得出其右膝关节活动度丧失未达25%，不构成九级伤残，只能评定为十级伤残。郭虎军质证认为没有异议。
庭审中，保险公司认为商业险理赔需要扣除20%的非医保用药，本院要求保险公司在庭后7日内向本院列明医疗费中的非医保用药项目，同时说明可以替代的医保内用药及相应差价，如果逾期提供则承担不利的诉讼后果。庭后，保险公司未向本院提供相关证据。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、劳动合同书、新建镇臧林村村民委员会的证明、户口本、立信公司的证明、工资结算稿、交通费发票、修理费发票、鉴定报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于事故责任，本院根据郭虎军与胡严龙在事故中的过错行为，同时考虑过错行为与事故发生之间的因果关系，确认双方承担事故同等责任，超出交强险部分，本院认为由威尔德公司承担50%的赔偿责任为宜。
关于本案的具体损失。
一、住院伙食补助费1512元、营养费2700元、护理费10800元、车损750元双方均无异议，本院予以确认。
二、医疗费。医疗费111365.97元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷作证，本院予以确认。
三、误工费。郭虎军因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，郭虎军提供的证据可以证明其在立信公司从事机修工，本院酌情确认按照3180元/月计算，鉴定报告载明误工期为420天，故计算误工费为44520元。
四、残疾赔偿金。保险公司对鉴定结论存有异议并申请重新鉴定，本院认为当事人申请重新鉴定的，应当举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经质证认定不能作为证据使用的其他情形之一。本案中，保险公司无充分证据证明存在法律规定的应当启动重新鉴定的情形，鉴定人员对鉴定结论作出了合理的解释，反映了鉴定结论的正确性，因此本院对鉴定结论予以认定，对保险公司重新鉴定的申请不予准许。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2015年城镇居民人均可支配性收入37173元计算，构成九级、十级伤残，赔偿指数为22%，故郭虎军的残疾赔偿金应计算为163561元。
五、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。至定残日郭洪生已满65周岁，需扶养15年，蒋玉妹已满66周岁，需扶养14年，有2个扶养人，郭虎军主张参照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年计算，符合法律规定，故被扶养人生活费计算为79641元。根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金。
六、精神损害抚慰金。因为本次事故造成郭虎军九级、十级伤残，胡严龙承担事故同等责任，故本院酌情确认精神损害抚慰金5500元。
七、交通费。结合郭虎军的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费1300元。
综上，郭虎军的各项损失合计421649.97元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元，在财产项限额内赔偿750元。超出部分300899.97元，由威尔德公司承担50%的赔偿责任，即150450元。因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，故应由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。至于保险公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。综上，保险公司合计应赔偿271200元。威尔德公司已支付给郭虎军的50000元应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿郭虎军271200元（其中支付郭虎军221200元，返还威尔德公司50000元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郭虎军对威尔德公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费4077元，其中案件受理费减半收取896元、鉴定费3181元，由郭虎军负担100元，威尔德公司负担1500元，保险公司负担2477元。威尔德公司、保险公司应负担款项已由郭虎军垫付，威尔德公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给郭虎军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105。）
审 判 员 陈思远
二〇一六年六月二十七日
法官助理 邵俐英
书 记 员 张 佳