河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1570号
原告郭新利。
委托代理人戈大旺，邯郸县邯大法律服务所法律工作者。
被告�明明。
委托代理人邓怀臣。
被告张保国。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称人民财产保险公司）
法定代表人张铭，该公司总经理。
委托代理人侯婕，该公司法律顾问。
原告郭新利诉被告邓明明、张保国、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洪民独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭新利及其委托代理人戈大旺，被告邓明明委托代理人邓怀臣，被告人民财产保险公司的委托代理人侯婕到庭参加诉讼，被告张保国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日12时许，被告邓明明驾驶被告张保国所有的冀D×××××小型轿车，沿邯临快速路由北向南行驶，当行驶至邯临快速路夹堤路口时撞上前方同向行驶郭新利驾驶的“踏派奇”牌电动三轮车，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经事故科认定，被告邓明明负此事故全部责任，原告无责任。该事故车辆在被告人民财产保险公司投有交强险和商业第三者责任险。事故发生后原告被送往邯郸市第一医院（东区）救治，花去巨额医疗费，被告拒不支付医疗费，故为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费、拖车费共计43904.13元；二、判令被告人民财产保险公司在承保范围承担赔偿责任；三、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告邓明明辩称，邓明明借张保国的车，责任应由邓明明承担，张保国的车辆有强险和商业第三者险，先由保险公司赔偿，不足部分由邓明明赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，在行驶证、驾驶证均合法的情况下，愿意在强险和商业险范围内依法赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不赔偿。
被告张保国未答辩。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证，证据一、交通事故认定书一份，证明交通事故的责任划分。证据二、诊断证明书一份、证明需二人护理，有护理费的存在，需支付营养费。证据三、病例一份、票据一张、费用清单一份、证明发生事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。证据四、原告由公司出具的奶款表四份、营业执照、法人身份证复印件各一份、证人证言两份及身份证复印件两份，护理人刘冠军工资表六份、身份证、营业执照、证明各一份，证明原告因此次事故造成的护理费，误工费。证据五、车损评定书一份、伤残鉴定收费单�一份，证明原告因此次事故造成车辆损失5600元和伤残鉴定支付的鉴定费200元。证据六、拖车费票据六张、证明因此次事故造成的拖车费300元。证据七、交通票据12张，证明因此次事故造成的交通费用300元。证据八、营养费票据两张，证明原告入院后花费营养费1600元。证据九、保单两份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，保险公司应承担承保范围内的赔偿。
经人民财产保险公司质证，对证据一、二、三无异议。对证据四中护理人刘冠军的工资表无异议，对另一个护理人员其妻子的真实性有异议，奶款表不能直接证明误工损失。对证据五中车损无异议，鉴定费有异议，鉴定费属间接损失，保险公司不承担。对证据六有异议，拖车费用过高。对证据七、八由法院酌情认定。对证据九无异议。
经被告邓明明质证，同人民财产保险公司的质�意见。
本院认为，证据一系公安交警专业部门对事故所作出的认定，本院对该证据予以确认。证据二系医疗机构所出具的并盖有医疗机构专用章，本院对该证据予以确认。证据三系医疗机构所出具的并盖有医疗机构专用章，本院对该证据予以确认。证据四郭新利的证据不足以证明其误工损失，但原告受伤后请人员为其饲养奶牛，原告的误工损失应按照居民服务业年收入32045元计算；护理人员刘冠军该组证据可相互印证，形成证据链条，本院对该证据予以确认；护理人员张凤珍误工损失应按照居民服务业年收入32045元计算。证据五系有资质的物价部门所出具的鉴定书，且因鉴定并产生鉴定费用，本院对该证据予以确认。证据六拖车费系正规票据，本院予以确认。证据七交通费该费用系必然所产生的费用，本院对该证据予以确认。证据八原告所主张的营养费�高，根据原告的伤情，原告住院期间每天30元为宜。证据九该组证据真实、合法，本院对该证据予以确认。
被告邓明明未提供证据。
被告张保国未提供证据。
被告人民财产保险公司未提供证据。
综上，本院经审理查明如下事实，2015年9月1日12时许，被告邓明明驾驶被告张保国所有的冀D×××××小型轿车，沿邯临快速路由北向南行驶，当行驶至邯临快速路夹堤路口时撞上前方同向行驶郭新利驾驶的“踏派奇”牌电动三轮车，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经事故科认定，被告邓明明负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往邯郸市中西医结合医院（邯郸市第一医院东区）救治，并花去医疗费用17004.13元，住院期二人护理，出院后须休息一个月。2015年10月14日经邯郸县价格认证中心鉴定，原告的财产损失为2900元，并花去鉴定费200元。
另查明，肇事的机动车在被告人民财产保险公司投保强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任保险为50000元。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门认定被告邓明明负事故的全部责任，原告郭新利无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告要求被告邓明明赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。要求被告人民财产保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告张保国将车辆借用给被告邓明明对该事故的发生无过错，原告要求被告郭保国承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费17004.13元；2、住院伙食补助费50元／天×32天（住院天数）=1600元；3、营养费30元／天×32天（住院天数）=960元；4、误工费，原告按照居民服务业年收入32045元计算，误工天数为62天，原告的误工费为5443.2元；5、护理费，护理人员刘冠军月工资为2400元，护理天数为32天；护理人员张凤珍应按照居民服务业年收入32045元计算，护理天为数为32天，二人误工损失共计为5369.4元；6、交通费300元；7、车辆损失2900元；8、鉴定费200元；9、拖车费300元，以上费用合计34076.73元。被告郭保国所有的车辆在被告人民财产保险公司上有强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此被告人民财产保险公司赔偿原告误工费5443.2元、护理费5369.4元、交通费300元，共计11112.6元。医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告医疗费17004.13元、住院伙食补助费1600元、营养费960元，共计19564.13元，被告人民财产保险公司赔偿原告10000元，超过医疗费用限额10000元的由商业第三者保险限额50000元内赔偿。财产损失赔偿限额2000元，原告车辆损失2900元、拖车费300元，共计3200元，被告人民财产保险公司赔偿原告2000元，超过财�损失赔偿限额2000元的由商业第三者保险限额50000元内赔偿。被告人民财产保险公司在商业第三者保险限额50000元内赔偿原告（19564.13元＋3200元）-12000元=10764.13元。鉴定费200元不属于保险公司赔偿范围，应由被告邓明明赔偿原告200元。原告主张的上列请求数额超出本院认定的部分，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效后五日内在强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭新利10000元；
二、被告�国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效后五日内在强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭新利11112.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效后五日内在财产损失赔偿限额内赔偿原告郭新利2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效后五日内在商业第三者保险限额内赔偿原告郭新利10764.13；
五、被告邓明明在本判决生效后五日内赔偿原告郭新利200元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，保全费320元，共计1218元，由原告负担259元，被告邓明明负担959元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨洪民
二〇一五年十二月十六日
书记员 王梦欣