重庆市万州�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初4294号
原告：秦序银，男，汉族，1949年10月19日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：熊学斌，重庆百安律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。
被告杨涛，男，汉族，1997年4月15日生，住重庆市梁平县。
被告蒋成波，男，汉族，1998年8月30日，住重庆市梁平县。
委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师（一般授权并代为签收法律文书）。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆梁平县梁山镇梁山路473号，组织机构代码：90820034－4。
负责人李勇壮，经理。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师（特别授权）。
原告秦序银与被告杨涛、蒋成波、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称中财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员吴万龙适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告秦序银及其委托代理人熊学斌、被告杨涛到庭参加诉讼，被告蒋成波未能到庭，本院依法缺席进行审理。由于案情复杂，不宜再适用简易程序审理,后转为普通程序继续审理,由审判员吴万龙担任审判长，与人民陪审员龙涛、郑传号组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。�告秦序银的委托代理人王磊、被告蒋成波及其委托代理人钟伟、被告中财保梁平支公司委托代理人黄宝存到庭参加诉讼；被告杨涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告秦序银诉称，2016年1月19日5时30分，被告杨涛无证驾驶属被告蒋成波所有的渝FHWX**号二轮摩托车并搭乘李阳和邓如意，由梁平向万州方向行驶至318国道1888KM＋900M处时与公路边行人秦序银、秦泽万两人相撞，造成车辆受损及五人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆三峡医院住院治疗，于2016年2月5日出院。后原告在万州区新石村卫生室治疗，现已治疗终结。其所有费用全由原告一人垫付。嗣后，重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队对本次事故作出渝公交认字【2016】第00011号道路交通事故认定书，认定杨涛承担本次事故全部责任，秦序银、秦泽万、李阳和邓如意不负责任。2016年3月6日经万州区公安局交巡警支队分水大队委托重庆市渝东司法鉴定所对秦序银因交通事故所导致的伤情进行伤残鉴定，结论为：秦序银因蛛网膜下腔出血愈后遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；因腰3椎压缩性骨折导致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残；左桡骨远端骨折致左腕关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右侧胫骨外侧平台及右侧腓骨头骨折致右侧膝关节屈伸运动功能受限的伤残程度系十级伤残。并对秦序银因瘢痕修复、后期康复、后期护理等作出鉴定。双方协商未果。原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后期瘢痕修复费、后期康复、后期护理费、交通费、司法鉴定�、精神抚慰金等共计：153282.46元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨涛辩称，渝FHWX**号二轮摩托车是被告蒋成波的，在借用期间发生交通事故属实。杨涛为原告支付了医疗费1818.7元，另给现金2000元。对原告从三峡医院出院后到村卫生室继续治疗和伤残等级有异议。
被告蒋成波辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。但该事故是被告杨涛未经蒋成波允许强行将车开走造成。因此，被告蒋成波不应当承担责任。如有责任，也应当按过错比例只承担10％管理不善的责任。对于原告的赔偿应当由保险公司在交强险范围内予以承担，超出交强险范围的应当由杨涛承担。原告已快70周岁，瘢痕修复已无必要并且费用过高，精神抚慰金1万元过高。
被告中财保梁平支公司辩称，对�案交通事故和责任划分的认定无异议，渝FHWX**号车在我公司购买交强险，事故发生在承保期内。本案驾驶人杨涛无证驾驶，蒋成波存在过错，我公司在交强险范围赔偿后有权向杨涛和蒋成波追偿。原告诉讼请求过高部分不由保险公司承担，残疾赔偿金经与原告协商一致，按三个十级计算即按12％计算。康复费认可2000元，交通费无票据，不超过300元，精神抚慰金不超过3000元，鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，被告杨涛与被告蒋成波于2015年10月，同在“征程驾校”学习期间认识。被告杨涛未取得二轮摩托车驾驶许可证。渝FHWX**号二轮摩托车系被告蒋成波所有，该车辆于2015年12月12日在中财保梁平支公司投保交强险，保险期限为2015年12月12日0时至2016年12月11日24时止。2016年1月18日下午2时许，被告杨�在征程驾校向被告蒋成波借走渝FHWX**号二轮摩托车，并将该车由驾校开回粱平县石安镇住家。2016年1月19日早上3时许，被告杨涛驾驶渝FHWX**号二轮摩托车从家中前往征程驾校，上午约5时30分许，行驶到万州区分水场镇遇见同一驾校学员李阳和邓如意，被告杨涛便搭乘李阳和邓如意，沿梁平向万州方向行驶至318国道1888K＋900M处时，与在公路边行走的秦序银、秦泽万两人相撞，发生车损及五人受伤的交通事故。原告秦序银受伤当日，被送往重庆三峡中心医院住院治疗。确诊为：1.左侧桡骨远端骨折；2.右侧胫骨外侧平台及右侧腓骨头骨折；3.肝挫裂伤；4.腹腔积液；5.腰3椎体压缩性骨折；6.颅脑外伤，头皮裂伤，蛛网膜下腔出血；7.全身多处软组织挫裂伤；8.肺部感染；9.脓毒血症。原告住院17天后伤情好转。2016年2月5日，经原告秦序银申请，三峡中心医院准许出院。原告秦�银在该医院治疗期间，支付急诊抢救费2217.64元，支付住院医疗费71896.64元，共计74114.28元，该款除被告杨涛给付原告现金2000元，其余均由原告自己垫付。2016年2月3日，重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队，对该事故作出渝公交认字【2016】第00011号道路交通事故认定书，认定：当事人杨涛负事故全部责任，当事人秦序银、秦泽万、李阳、邓如意不负事故责任。2016年3月15日，经重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队委托，重庆市渝东司法鉴定中心对原告秦序银伤残等作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦序银蛛网膜下腔出血愈后遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；腰3椎体压缩性骨折致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残；左桡骨远端骨折致左腕关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；右侧胫骨外侧平台及右侧腓骨头骨折导致右侧膝关节屈�运动功能受限伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人秦序银额部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币伍仟元。3、被鉴定人秦序银本次交通事故外伤的康复费用预估民币叁仟元。4、被鉴定人秦序银本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。为此鉴定，原告秦序银支付鉴定费2800元。
在审理过程中，被告蒋成波和中财保梁平支公司对原告秦序银蛛网膜下腔出血愈后遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残鉴定结论提出异议后，经协商，原告自动放弃该项鉴定结果，同意按三个十级伤残评定结果计算残疾赔偿金。
上述事实，有原告向本院提供的1、原告和被告杨涛的身份证复印件及被告蒋成波常住人口详细信息、重庆市万州区交巡警支队分水公巡大队对本次事故作出的渝公交认�【2016】第00011号道路交通事故认定书、原告住院病案及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、万州区公安局分水公巡大队对被告蒋成波的询问笔录、蒋成波所有的渝FHWX**号二轮摩托车交强险保险单；被告蒋成波向本院提供的机动车行驶证、渝FHW0**号二轮摩托车交强险保险单等证据佐证并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案中争议的焦点有如下几方面：（一）、关于被告杨涛驾驶蒋成波所有的渝FHWX**号二轮摩托车是借用还是其他法律关系，以及被告蒋成波是否知道杨涛未取得机动车驾驶证的问题。被告杨涛与蒋成波自2015年10月起同在征程驾校学习汽车驾驶，双方交往三月之久，而对于正在学习驾驶技术的学员，对是否已经掌握某项驾驶技术的观注度相对普通人更高，对杨涛无摩托车驾驶许可证事实，蒋成波是应当知晓�；再则，被告蒋成波作为摩托车所有人，被告杨涛提出借车要求后，若被告蒋成波坚决拒绝，被告杨涛就拿不到摩托车钥匙，无法将车开走。因此，被告蒋成波辩称被告杨涛未经其允许强行将车开走，也不清楚杨涛未取得机动车驾驶许可证，与客观事实不符，其抗辩理由不成立。（二）、关于被告杨涛与被告蒋成波就本次事故如何承担责任的问题。被告杨涛明知自己未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，且超员载人，未做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十九条第一款关于“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载客”之规定。渝FHW0**号二轮摩托虽系被告蒋成波所有，但当该车自被告杨涛借走之时，被告蒋成波已失去了对该车的实际控制，蒋成波的过错在于将二轮摩托车出借给了未取得驾驶资格的被告杨涛。因此，就本次事故的发生，被告杨涛应负主要过错责任，被告蒋成波负次要过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告因交通事故受伤后的损失，除中财保梁平支公司在交强险限额内先行赔偿外，不足部分，本院确认被告杨涛�担80％，被告蒋成波承担20％的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十八条第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故中财保梁平支公司在实际赔付后享有向被告杨涛及蒋成波行使追偿的权利。
对于原告主张的赔偿项目，本院分析评判如下：原告主张出院后在乡村医生处用去医疗费5094.50元，但无有效证据证明，该项赔偿请求本院不予支持。依据重庆三峡中心医院收费票据所证明的法律事实，本院确认原告实际产生医疗费74114.28元。被告杨涛辩称其在原告伤后已付原告现金2000元并支付医疗费1818.70元，但未举示相应证据佐证，除原告认可收取现金2000元外，对其所称已支付医疗费1818.70元，因�证据证明，本院不予采信。被告杨涛已付的现金2000元应从其赔偿金额中扣减。根据双方所举证据和庭审中的协商结果，以及相关法律规定，对原告的赔偿金额本院确认如下：1、医疗费74114.28元；2、护理费1700元（100元/天×17天）；3、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；4、残疾赔偿金45761.52元（27239元/年×14年×12％）；5、司法鉴定预估原告额部瘢痕后期行微晶磨削治疗费5000元，虽被告蒋成波和中财保梁平支公司提出抗辩过高，但并无相反证据证明，故对该司法鉴定预估费5000元，本院予以确认；6、后期康复费3000元；7、原告主张出院后的部分护理费2700元恰当，本院予以支持；8、交通费酌情支持500元；9、鉴定费2800元；10、精神抚慰金酌情支持4000元；以上合计140085.80元。首先由中财保梁平支公司在交强险限额内予以赔偿67661.52元，不足部分由被告杨涛赔偿80％，即57939.42元、被告蒋成波赔偿20％，即14484.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第一条第（二）项、第十六条第（一）项、第（三）项、第十八条第一款第（一）项、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告秦序银10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告�序银57661.52元。
二、被告杨涛赔偿原告秦序银57939.42元，品除已付现金2000元，被告杨涛尚应支付原告55939.42元。
三、被告蒋成波赔偿原告秦序银14484.86元。
四、上述赔偿款限赔偿义务人于本判决生效后立即支付。
五、驳回原告秦序银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，被告杨涛负担872元，被告蒋成波负担218元。案件受理费已由原告预付，二被告负担部分在履行上述义务时一并支付原告，原告的预付金额本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴万龙
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 郑传号
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 彭 愈