襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3616号原告：李会，女，1968年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：潘文涛，湖北联帮律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：吴玉锋，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。被告：张贵友，男，1964年7月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：梁正清，湖北春园律师事务所律师。特别授权代理。被告：张利，男，1969年6月12日出生，汉族，住随州市桐柏山太白顶风景区。原告李会与被告张贵友、张利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员吴芳、柴辉凌参加的合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李会的委托代理人吴玉锋、被告张贵友的委托代理人梁正清、被告张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会诉称，2013年11月11日，原告与被告张贵友签订一份《借款合同》，合同约定；被告张贵友向原告借款人民币贰佰万元，借款时间为1年，自2013年11月11日至2014年11月10日，利息约定为月息2%，并约定以实际到账之日为准开始计算利息。原告于2013年11月11日向被告张贵友建行个人账户转账200万元。然而，合同约定还款期限到期后，被告张贵友并未履行其还款义务。2015年5月16日，原告与被告张贵友达成《还款协议》，协议约定：在2015年6月30日前，被告张贵友一次性偿还原告本金200万元，剩余利息在2015年9月30日前全部还清，但还款协议约定的时间到期后，被告张贵友仍未还款。2015年10月11日，被告张利自愿出具《连带担保责任承诺书》，就上述被告张贵友的借款本息承担个人连带担保责任，并承诺在2015年11月20日前，先支付20万元本金，2015年12月20日前再支付30万元本金，余款在2016年春节前全部支付到位（即2016年2月8日前）。但到期后两被告均未还款。原告多次向二被告交涉，2017年3月28日，被告张利通过以货抵款方式用其生产的石材仅抵利息款2.52万元，其余本息款两被告至今未付，故诉至法院要求：1、判令两被告偿还原告借款200万元及利息169.48万（利息计算至2017年6月11日）。2、判令被告互相承担连带责任。3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。被告张贵友辩称，一、李会出借200万元资金是职务行为，本案的适格原告应为襄阳市樊城区融宏小额贷款有限公司。二、本案涉及的200万元资金应当认定为被告张利向融宏小贷公司的借款。张贵友只是居间介绍人，不应当承担偿还责任。三、已归还给融宏小贷公司的66万元，应当依照最高法有关解释按月利率2%认定张利还本付息金额后，确认张利截止2014年5月12日下欠融宏小贷公司的借款本金为153.33万元。四、申请追加融宏小贷公司为本案原告，贾会荣为第三人参加本案诉讼。被告张利辩称，我经营企业需要200万元，通过张贵友介绍，从小贷公司借了钱，手续由张贵友代办。借款后，我还了66万元，用石材抵款2.52万元。款是我借的，钱是张贵友汇到我账上的，还钱也是还到张贵友账上的。经审理查明，2013年11月11日，李会（贷款人）与张贵友（借款人）签订《借款合同》1份，主要内容为：贷款金额（大写）贰佰万元整；贷款期限自2013年11月11日至2014年11月10日，备注：以实际到账之日为准，并开始计算利息，执行利率月息2%，利息支付时间：按月支付，借款日为每月付息日，借款人必须按时支付利息，每逾期一天，以欠息额为基数，按照每日3‰的标准向贷款人支付逾期违约金，直至付清之日为止；违约及违约责任：借款人借款到期后，必须按时足额还清本金及剩余利息，若借款人逾期偿还本协议所涉借款本金及利息，每延误一天，借款人应以当期欠付金额为基数，按照每日千分之三的标准向债权人支付逾期付款违约金，直至该笔借款本金、利息及违约金全部付清之日为止。借款人未按时足额偿还借款本金和应付的利息及违约金，借款人无条件承担债权人为实现债权而支付的催收费、仲裁费、诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、强制执行费、差旅费以及债权人为实现该笔债权而发生的其他各类全部费用。借款人有逃避贷款人监督，恶意拖欠借款本金及利息，恶意逃避债务等不良行为，债权人有权将该种行为在人民银行信贷咨询系统上进行记载，并向其他有关行业、部门和单位予以通报，并向新闻媒体公告。合同签订当天，李会通过建设银行将200万元转入张贵友的账户。2013年11月12日，张贵友将200万元转入张利的账户。另查明，2015年5月16日，李会（乙方）与张贵友（甲方）签订《还款协议》1份，主要内容为：2013年11月11日，甲、乙双方签订《借款合同》，甲方因经营需要向乙方借款，合同约定借款金额为人民币大写贰百万元整即￥200万元。合同签署后，李会于2013年11月11日汇入张贵友建行账号62×××07，共计金额为￥200万元。现就还款相关事宜，经双方协商达成以下补充协议。一、借款金额1、截止2015年5月10日，甲方借款本金金额为200万元，利息及其他约定详见借款合同。甲方确认以上借款金额属实，均由甲方承担。2、在甲、乙双方签订本协议后，双方之间所签订的《借款合同》仍然具有法律效力，对双方仍然具有约束力。二、还款期限及金额1、经双方商定，甲方必须按以下金额及期限偿还借款本、息。①在2015年6月30日前，甲方一次性偿还乙方本金200万元，剩余利息在2015年9月30日前全部还清。②甲方必须信守承诺，履行义务。在上述约定时间内按时足额偿还借款，否则乙方有权依照本协议及《借款合同》的约定追究其违约责任。三、本协议经双方签字后生效，对双方均具有法律约束力。四、本协议未涉及部分，仍按照双方之前所签订的《借款合同》履行。2015年10月11日，张利出具连带担保责任承诺书1份，内容为“鉴于：2013年11月11日，张贵友（身份证号码：）、李会（身份证号：）双方签订了《借款合同》，张贵友因经营需要向李会借款，合同约定借款金额为人民币大写贰佰万元整即￥200万元。合同签署后，李会于2013年11月11日汇入张贵友建行账号62×××07，共计金额为￥200万元。2015年5月16日，张贵友、李会双方签署了《还款协议》，约定了分期还款金额及期限，但张贵友由于个人经营问题一直未能按《还款协议》的约定了履行还款义务，为保证张贵友能履行上述《借款合同》及《还款协议》，本人现就张贵友应承担还款的本金200万元及其相关利息（详见《借款合同》）愿意承担个人连带担保责任，直至上述本、息全部还清为止。并承诺在2015年11月20日前，先支付￥20万元本金，2015年12月20日前再支付￥30万元本金，余款在2016年春节前全部支付到位”。还款期限届满后，李会多次找二被告催要借款，2017年3月28日，张利用其生产的石材抵付利息2.52万元，此后，二被告未再付款。原告多次找被告索款无果，遂诉至法院要求二被告偿还借款200万元及利息。本院认为，原告李会与被告张贵友签订《借款合同》合法有效，应受法律保护，合同签订后，原告通过银行将200万元转入被告张贵友的账户，双方形成借贷关系。被告不按期还款，已构成违约，原告李会要求被告张贵友偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告李会要求被告张贵友按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张利出具连带担保责任承诺书写明“愿意承担个人连带担保责任，直至上述本、息全部还清为止”，原告李会要求被告张利偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张贵友辩称“李会出借200万元是襄阳市樊城区融宏小额贷款有限公司，李会是职务行为，张贵友只是居间介绍人，不应承担责任”，因缺乏相关证据，本院不予采信。被告张利辩称“我通过张贵友还了66万元”，因被告张贵友提供的银行流水明细中，只有给贾荣军、贾会荣转款66万元的证据，不能证明这66万元转给了李会，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告张贵友偿还原告李会借款人民币200万元；二、被告张贵友支付原告李会借款利息（以借款200万元为基数，从2013年11月11日起至本金付清之日止，按年利率24%计算利息，2017年3月28日支付的25200元利息应予以核减）。三、被告张利对上述债务承担连带清偿责任。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36358元，财产保全费5000元，合计40368元，由被告张贵友、张利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  吴 芳人民陪审员  柴辉凌二〇一八年二月五日书 记 员  李 晶