福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初952号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨某，男，1993年4月6日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业。2016年4月8日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人杨金川、陈国容，福建扬都律师事务所律师。被告人余某，男，1995年12月2日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2016】864号起诉书指控被告人杨某、余某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人杨某、余某，辩护人杨金川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月19日凌晨，被告人杨某伙同被告人余某到漳州市芗城区前锋新村34幢楼下，由被告人余某负责望风，被告人杨某实施撬盗，共同将被害人吴某停放在此处的一辆墨绿色本治牌TDT125Z型电动车（价值人民币1857元）盗走。2、2016年7月20日凌晨，被告人杨某伙同被告人余某到漳州市芗城区市后村下池9号出租房楼下，由被告人余某负责望风，被告人杨某用随身携带的螺丝刀实施撬盗，共同盗走被害人董某停放在此处的一部电动车内的一组天能牌电池（型号：6DZM12，价值人民币215元）后，二人接着到漳州市芗城区东南商贸城西区12幢楼梯口，采用同样的手段盗走二部电动车的二组电池（型号：天能6DZM12，价值人民币430元）。案发后，已追回赃物并归还部分被害人。3、2016年7月21日凌晨，被告人杨某独自到漳州市芗城区市后村下池9号出租房楼下，用随身携带的螺丝刀实施撬盗，盗走被害人董某停放在此处的一部电动车内的一组电池（型号：天能6DZM12，价值人民币215元）、盗走被害人曾某停放在此处的一部珠江牌电动车内的一组超威牌电池（型号：6DZM20，价值人民币305元）。案发后已追回赃物并归还被害人。4、2016年7月间的凌晨，被告人杨某独自到漳州市芗城区市后村下池9号出租房楼下、漳州市芗城区九龙公园对面光大银行门口和漳州市龙文区石仓附近等地实施撬盗，共盗窃五组电动车电池（一组海宝牌6DZM12、一组海宝牌6DZM20、一组京九牌6DZM12、二组天能牌6DZM20，合计价值人民币1250元）。案发后，已追回赃物。5、2016年7月的一天凌晨，被告人杨某独自到漳州市芗城区塔后村上厝701号对面车库前，盗走被害人温某的一辆黑色智马牌TDR111Z型电动车（价值人民币2047元）。案发后，已追回赃物并归还被害人。6、2016年7月25日凌晨5时许，被告人杨某伙同被告人余某在漳州市芗城区南星村商业网点3号楼楼下，共同盗走被害人黄某停放在此处的一辆灰色奥马牌TDR63Z型电动车（价值人民币2209元）。7、2016年7月25日凌晨2时许，被告人杨某独自到漳州市芗城区世纪广场”水舞传”门口，盗走被害人邹某停放在此处的一辆黑色冠程牌TDR06Z型电动车（价值人民币1815元）。案发后，已追回赃物并归还给被害人。8、2016年7月26日凌晨4时许，被告人杨某伙同被告人余某到漳州市芗城区新华西南18幢14号店面门口，由被告人杨某负责望风，被告人余某实施撬盗，共同盗走被害人鲍某停放在此处的一辆黑色金驰牌TDR1501Z型电动车（价值人民币2386元）。同日6时许，被告人杨某、余某在漳州市芗城区中山公园东门附近被民警抓获，并追回赃物归还被害人。公诉机关认为被告人杨某、余某的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均是主犯，建议对被告人杨某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内处以刑罚，并处罚金；对被告人余某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。上述事实，被告人杨某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、董某、曾某、温某、黄某、邹某、鲍某的陈述及提供的电动车保修卡、行驶证，证人郭某、蔡某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、发还清单、情况说明，价格认定结论书，二被告人的人口信息资料、户籍证明及被告人余某无违法犯罪前科证明，行政处罚决定书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨某、余某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某、余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其中被告人杨某盗窃数额达人民币12729元，被告人余某盗窃数额达人民币7097元。在共同犯罪中，被告人杨某、余某均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、余某归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人关于被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行、没有犯罪前科、本案赃物大部分已追回归还被害人，建议对被告人杨某从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；但建议适用缓刑不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年4月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年2月25日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人杨某、余某将未退赔的赃物或按赃物鉴定价值退赔给被害人吴某、黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一六年十二月二十九日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。······第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。