辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第1578号
原告：吴忠义，男，1961年7月22日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区
委托代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：李春利，男，汉族，1949年1月5日生，现住沈阳市苏家屯区。
被告：沈阳中冶光洋轴承有限公司
负责人：高云霞，系该公司法定代表人。
委托代理人：高云霞，女，1974年9月17日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
负责人：张镝，系该公司总经理。
委托代理人：张冲，系该公司职员。
原告吴忠义诉被告沈阳中冶光洋轴承有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡水静独任审判，并于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴忠义及委托代理人张艳宏、被告沈阳中冶光洋轴承有限公司的委托代理人高云霞、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张冲到庭参加诉讼，被告李春利经本院传唤未到庭，本案进行了缺席审理，现己审理终结。
原告诉称，2014年10月21日12时50分，被告李春利驾驶辽ABA4**号小型轿车行驶至新民市102线唐轩东十字路口时，与陈长柱驾驶的辽A689**号车辆发生交通事故，造成原告受伤的事实，经新民市公安局交警大队认定，被告李春利负事故全部责任，原告吴忠义无责任。原告当天入住新民市人民医院治疗22天。现请求法院判令：1、请求被告赔偿的医疗费47568.2元、护理费2300元、误工费10400元、伙食补助费2200元、营养费2000元、交通费800元、鉴定费840元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元，共计121159.2元。2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在其为肇事车辆承保保险限额内对原告承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李春利未出庭未答辩。
被告沈阳中冶光洋轴承有限公司辩称，原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业三者险20万，含不计免赔。对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业三者险20万，含不计免赔。原告合理的请求保险公司在合同范围内承担替代赔偿责任。对事故责任认定书没有异议，医药费真实性无异议，护理费同意按照服务业标准计算，误工费同意按照城镇标准计算，伙食补助费同意住院期间每天50元计算，营养费没有医嘱不同意赔偿，交通费没有票据，同意住院期间每天按3元计算，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不同意承担。精神抚慰金过高，同意2000元，伤残赔偿金没有异议。
经审理查明，2014年10月21日12时50分，被告李春利驾驶辽ABA4**号小型轿车行驶至新民市102线唐轩东十字路口时，与陈长柱驾驶的辽A689**车辆发生碰撞，造成乘车人原告吴忠义受伤的交通事故，经新民市公安局交警大队认定，被告李春利负事故全部责任，原告吴忠义无责任。被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险20万，含不计免赔。原告吴忠义当天入住沈阳医学院附属中心医院治疗22天，医生诊断为肘关节脱位等症，住院期间共花费医疗费47568.2元，其中被告李春利为原告垫付6000元医药费，住院期间一级护理1天，二级护理21天。原告的伤势经新民市公安局交警大队委托司法鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2015年2月2日出具的司法鉴定意见为：吴忠义右肘关节损伤评定为十级伤残，原告支付鉴定费840元。诉讼中被告沈阳中冶光洋轴承有限公司自愿承担本案件的诉讼费用。
上述事实，有原告起诉状、当事人身份证明、交通事故责任认定书、沈阳市通用门（急）诊病历、医疗费收据及清单、住院病案、司法鉴定书、收入证明以及户口本复印件、鉴定费用收据并与庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受国家的法律保护。结合本案事实，被告李春利违返道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告吴忠义受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告李春利负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，商业三者险20万，含不计免赔。此次事故发生在保险期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任，超过部分应由被告李春利承担。
关于原告请求的医疗费问题：本院根据医疗机构出具的医药费收据等收款凭证，并结合住院病志、诊断书等相关证据予以确定，医疗费共计47568.2元，本院予以支持。
关于原告请求的住院伙食补助费问题：原告实际住院22天，赔偿标准应按照100元／天计算，即2200元（100元／天＊22天）。
关于原告请求的护理费问题：原告住院期间一级护理1天，二级护理21天，原告虽提供了相应证据，但因未提供护理人员劳动合同，不足以证明护理人员有固定收入，本院不予支持。护理费应按照居民服务业标准计算护理费为2205.24元（95.88＊21天＊1人＋95.88＊1天＊2人）
关于原告请求的误工费问题：原告虽提供了误工证明、驾驶证、行车证复印件、所在单位营业执照复印件、休息诊断书证明其误工情况，但未提供劳动合同及工资表，其证据不足以证明原告从事运输服务业，本院对原告主张不予支持，因此误工费应按照城镇标准计算至定残前一日为：7218.24元（从2014年10月21日计算到2015年2月1日）
关于原告请求的营养费问题：因出院医嘱未明确记载加强营养，本院不予支持。
关于原告请求的残疾赔偿金问题：原告系城镇户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算，被告保险公司对此无异议，残疾赔偿金为：51156元［（25578元／年＊20年＊10%）］
关于原告请求的交通费问题，本院考虑原告看病就医实际需要予以支持500元。
关于原告请求的鉴定费问题：该费用实际发生840元并有相应票据予以证明，本院予以支持。
关于原告请求的精神抚慰金问题，原告的伤残等级为十级伤残，本院酌定为3000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五、第十六、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费用10000元，其中中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接向被告李春利支付6000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费7218.24元、护理费2205.24元、残疾赔偿金51156元、鉴定费840元、精神抚慰金3000元、交通费500元、合计64919.48元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿伙食补助费2200元，医疗费用37568.2元，合计39768.20元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后十日内履行。
如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1106元，由被告沈阳中冶光洋轴承有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡水静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 祁 樊