杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初13760号
原告：李小发，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省开江县。
委托代理人：胡宾，河南栗城律师事务所律师。
被告：张广对，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阜阳市雨润汽车运输有限公司，住阜阳市颍东区河东办事处向阳路5号2号楼。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
代表人：于春生，公司负责人。
委托代理人：张冬冬，公司员工。
原告李小发为与被告张广对、阜阳市雨润汽车运输有限公司（以下简称雨润公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2016年10月31日适用简易程序公开开庭，原告李小发及其委托代理人胡宾，被告张广对，被告保险公司的委托代理人张冬冬到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告雨润公司未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小发诉称，2014年7月25日2时55分许，被告张广对驾驶其本人所有、挂靠在被告雨润公司的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，途经余杭区塘栖镇绿荫街二幼门口时，与原告李小发发生碰撞，造成原告李小发受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告张广对负事故全部责任，原告李小发不负事故责任。原告李小发因交通事故受伤住院治疗41天，花去医疗费851.50元、交通费1000元。2016年1月13日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告李小发因交通事故伤后构成十级伤残，误工时间240天左右，护理时间90天左右，营养时间120天左右（花去鉴定费2100元）。另，皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告李小发向法院起诉，要求被告张广对赔偿因交通事故损失的医疗费851.50元、误工费31800元、护理费11925元、交通费1000元、住院伙食补助费2050元、营养费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115348.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计176075元；要求被告雨润公司承担连带赔偿责任；要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；要求被告承担本案诉讼费用。
原告李小发为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费收据各一份，用于证明原告李小发因交通事故受伤治疗经过，花去医疗费851.50元的事实。
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告李小发因交通事故伤后构成十级伤残，误工时间240天左右，护理时间90天左右，营养时间120天左右，花去鉴定费2100元的事实。
4、交通费发票一份，用于证明原告李小发因交通事故受伤花去交通费394元的事实。
5、暂住证一份，用于证明原告李小发按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的事实。
6、家庭成员情况调查表一份，用于证明原告李小发被扶养人的事实。
被告张广对辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告李小发的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内先行赔付。具体由法院依法判决。
被告张广对未提供证据材料。
被告雨润公司未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定有异议。皖Ｋ×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告李小发的损失，原告李小发的病历记载高空坠落左足根部着地受伤，交通事故的受力碰撞的过程造成根部骨折的可能性很小。交通事故认定书记录当事人李小发为皖Ｋ×××××号重型自卸货车的乘客，故我公司交强险、商业三者险均拒赔。如果法院判决赔偿，医疗费，数额无异议，需扣除非医保费用；住院伙食补助费，认可41天，以当地标准为准；营养费，认可60天，以当地标准为准；误工费，认可120天，原告李小发没有提供相关的误工损失证明，具体以当地标准为准；护理费，认可60天，以当地标准为准；残疾赔偿金有异议，不认可十级伤残。而且，残疾赔偿金的赔偿标准有异议，原告李小发提供的居住证明显示其事故前一年居住地为农村，且没有提供其事故前一年收入来源于城镇的相关证明；被扶养人生活费，原告李小发目前伤情未产生任何劳动能力丧失的情况，也未提供相关的证明，不予认可。而且，被扶养人生活费计算错误，被扶养人生活费前十年超出上一年度城镇居民人均消费支出额；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围；交通费，凭发票认可。
被告保险公司未提供证据材料。
原告李小发提供的证据，经庭审质证（被告雨润公司未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告李小发提供的证据1、3-5，被告张广对、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告李小发提供的证据2，被告张广对无异议；被告保险公司提出异议，认为部分医疗费缺少就诊记录。本院认为，原告李小发因交通事故受伤，在治疗过程中发生的医疗费，有医疗费收据以及相关病历印证，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年7月25日2时55分许，原告李小发乘坐被告张广对驾驶其本人所有、挂靠在被告雨润公司的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，途经余杭区塘栖镇绿荫街二幼门口时，原告李小发下车后，被告张广对因操作不慎，与原告李小发发生碰撞，造成原告李小发受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告张广对负事故全部责任，原告李小发不负事故责任。原告李小发因交通事故受伤住院治疗41天，花去医疗费851.50元、交通费394元。2016年1月13日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告李小发因交通事故伤后构成十级伤残，误工时间240天左右，护理时间90天左右，营养时间120天左右。因双方未能协商解决，原告李小发向法院起诉。
另查明，原告李小发父亲李昌明（1957年2月25日出生）、母亲郭开志（1955年10月6日出生）生育三子女；原告李小发儿子李嘉（2007年6月6日出生）、女儿李湘（2009年3月26日出生）。原告李小发交通事故发生前从事驾驶员工作，无固定收入。皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，（一）关于本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，原告李小发虽系被告张广对驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车乘员，但在其下车后，被告张广对因操作不慎，致其受伤，应负事故全部责任，原告李小发不负事故责任。对于被告保险公司相关抗辩，因证据不足，本院不予支持。（二）关于原告李小发的损失。根据相关证据，本院核定原告李小发因交通事故造成的损失：医疗费851.50元，交通费394元、住院伙食补助费2050元、营养费6000元、残疾赔偿金115348.50元（43714元/年×20年×10%，被扶养人生活费：主张27920.50元）。根据原告李小发受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费31800元、护理费11925元，本院予以支持。原告李小发因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李小发主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（三）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告李小发的损失，被告张广对负有民事赔偿责任，被告雨润公司为被挂靠人，负连带赔偿责任。作为皖Ｋ×××××号重型自卸货车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告李小发因交通事故损失的医疗费851.50元、误工费31800元、护理费11925元、交通费394元、住院伙食补助费2050元、营养费6000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）115348.50元、精神损害抚慰金5000元，合计173369元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李小发其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3822元，减半收取1911元，由原告李小发负担29元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告张广对负担1882元，于本判决生效后七日内交纳，被告阜阳市雨润汽车运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一六年十一月二日
书记员 薛章原