湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉南民二初字第00111号原告：武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：张胜，总经理。委托代理人：邢九彬，湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：胡寄玲，湖北忠三律师事务所律师。被告：张卫星，男，汉族。委托代理人：施玉林，湖北南嘉律师事务所律师。被告：嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司，住所地嘉鱼县鱼岳镇滨湖路。法定代表人：张道康，总经理。被告：武汉长江博润置业有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街汪家墩18号龙潭大厦2001室。法定代表人：陈少波，总经理。原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司诉被告张卫星、嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司的委托代理人邢九彬、胡寄玲、被告张卫星的委托代理人施玉林到庭参加诉讼，被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司诉称：2013年11月26日，原告与被告张卫星签订《借款合同》，约定被告张卫星向原告借款200万元，借款期限为3个月，利率为月利率2%；如未按期限足额偿还借款本息，被告张卫星对逾期的借款本息应支付罚息，罚息利率为本合同约定的利率上浮50%。同日，被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司与原告签订《保证合同》，为上述借款本息及违约金承担连带责任保证，保证期限为主合同履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2013年11月27日、2013年12月5日分两笔将200万元汇入《借款合同》指定银行帐户。借款到期后，被告张卫星未如约偿还借款本息，被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司作为保证人也未依约履行保证担保责任。综上所述，被告的行为已经构成违约，应依法承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告张卫星立即偿还借款200万元，按月利率2%向原告支付借款200万元自2013年11月27日起至款项还清之日的利息；依法判决被告张卫星向原告支付以借款200万元为基数按月利率1%计算的自2014年2月26日起至款项还清之日的逾期罚息；依法判决被告张卫星向原告赔偿律师代理费8万元；依法判决被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司对以上借款本息、逾期罚息及律师代理费承担连带清偿责任；三被告承担本案全部诉讼费用。被告张卫星口头辩称：一、借款属实。二、本案的借款本息应由湖北晶星置业有限公司偿还。湖北晶星置业有限公司与武汉长江博润置业有限公司有关联，因为这两个公司的实际控制人都是陈少波。被告张卫星与陈少波达成协议，由湖北晶星置业有限公司代为偿还原告的借款本息共计230万元，按照这个约定，湖北晶星置业有限公司应当承担本案的全部责任；三、要求追加湖北晶星置业有限公司成为本案第三人。被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司未作答辩。原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、2013年11月26日《借款合同》；证据二、2013年11月26日《借款凭证》；证据三、《广发网上银行电子回单》3张。证据一至证据三用以证明原告与张卫星于2013年11月26日签订的《借款合同》，双方意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护；借款合同对借款金额、期限、利率以及逾期还款利息进行了约定；如未按约定期限归还借款，则应对逾期借款按逾期天数，按合同约定贷款利率的50%计收罚息；原告按照借款合同约定，如约将200万元借款汇入张卫星指定的银行帐户。证据四、被告武汉长江博润置业有限公司《保证合同》，用以证明原告与被告武汉长江博润置业有限公司于2013年11月26日签订《保证合同》，双方意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护；合同对担保范围、保证方式、保证期间进行了约定。证据五、被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司《保证合同》，用以证明原告与被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司于2013年11月26日签订《保证合同》，双方意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护；合同对担保范围、保证方式、保证期间进行了约定。证据六、《委托代理合同》；证据七、《增值税发票》；证据八、银行《付款凭证》；证据九、《付款委托书》。证据六至证据九用以证明原告为主张债权，委托湖北忠三律师事务所代理诉讼；原告向湖北忠三律师事务所支付律师代理费8万元。被告张卫星为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、张卫星、陈少波签订的《借款合同》、委托支付函，用以证明张卫星、陈少波达成协议，由湖北晶星置业有限公司代为偿还原告借款230万元；证据二、收据三张，用以证明收到湖北晶星置业有限公司230万元，事由是委托支付原告贷款本息。被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告张卫星对原告所举证据无异议，本院予以确认。原告对被告张卫星所举证据质证认为，原告没有参与，对真实性无法确定；该证据与本案无关，本案借款人是张卫星，借款人、担保人怎么协商是他们的事，不能对抗原告，该组证据不应作为认定为本案事实的依据，且后面没有付款凭证；委托还款人应有对应的还款凭证，对该组证据应不予采信。本院认为，张卫星、陈少波签订《借款合同》、委托支付函委托湖北晶星置业有限公司代为偿还原告借款230万元，未经原告同意，根合同的相对性原则，《借款合同》、委托支付函只约束张卫星、陈少波，与原告无关，被告张卫星所举证据与本案无关，本院不予确认。经审理查明：2013年11月26日，原告与被告张卫星签订了《武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司借款合同》一份，约定被告张卫星向原告借款200万元，借款期限自2013年11月27日起至2014年3月4日止，实际借款期限以借款凭证约定的放款日和到期日为准；利率为月利率2%；原告将借款发放至嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司在中国工商银行嘉鱼山湖支行帐户；被告张卫星如未按期限足额偿还借款本息，应支付罚息，罚息利率为本合同约定的利率上浮50%，并承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、律师费等费用。同日，被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司分别与原告签订《武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司保证合同》，为上述借款承担连带责任保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、律师费、差旅费），保证期限为主合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2013年11月27日、2013年12月5日分三笔将200万元汇入《借款合同》指定银行帐户。借款到期后，被告张卫星未如约偿还借款本息，被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司作为保证人也未依约履行保证责任。为此，原告向本院起诉。本院认为：原告与被告张卫星之间签订的借款合同及原告与被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司之间签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告张卫星逾期未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金、利息及逾期付款的违约责任。但原告所主张的合同期内的利息计算起点应以借款实际发放之日起算，原告所主张的逾期付款利息、罚息及赔偿因实现债权所支出的律师费之和高于年利率24％，对于超过部份，本院不予支持。被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司在保证合同中约定对本案债务承担连带保证责任，应当按照约定对本案债务承担连带责任。关于被告张卫星辩称被告张卫星与陈少波达成协议，由湖北晶星置业有限公司代为偿还原告的借款本息共计230万元，湖北晶星置业有限公司应当承担本案的全部责任并要求追加湖北晶星置业有限公司为本案第三人的问题。按照被告张卫星的主张，其与陈少波达成协议由湖北晶星置业有限公司代为偿还原告的借款本息，但并无证据证明原告对此表示同意，根据合同的相对性原则，张卫星与陈少波之间的协议对原告没有约束力，而且我国合同法第六十五条也规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。被告张卫星主张其与陈少波达成协议由湖北晶星置业有限公司代为偿还原告的借款本息，但湖北晶星置业有限公司并未履行代为偿还原告的借款本息，故本案债务仍应由被告张卫星承担偿还责任。被告张卫星提出湖北晶星置业有限公司应当承担本案的全部责任并要求追加湖北晶星置业有限公司为本案第三人的主张不符合相关规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、第六十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张卫星于本判决生效之日起三十日内偿还原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司借款本金200万元、合同期内利息（自2013年11月27日起至2014年3月4日止以100万元为本金按月利率2%计算；自2013年12月5日起至2014年3月4日止以100万元为本金按月利率2%计算）及逾期利息（以200万元为本金，自2014年3月5日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司对以上借款200万元、合同期内利息、逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回原告武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30952元，财产保全费5000元，由被告张卫星、嘉鱼县三湖假日大酒店有限公司、武汉长江博润置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入江缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长李家斌人民陪审员肖有武人民陪审员李启发二〇一五年八月二十四日书记员张霞