湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民一初字第651号
原告祁某，男，1943年7月12日出生，汉族。
委托代理人祁爱华，男，1964年9月17日出生，汉族，住南县厂窖镇厂窖街***号。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请执行，领取执行款项。
委托代理人高海波，男，南县潇扬法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告左某（又名左某），男，1928年1月15日出生，汉族。
被告左某某，男，1956年3月4日出生，汉族。
委托代理人康铁之，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告祁某与被告左某某林木折断损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员袁凯担任审判长，审判员付海鹰、张建夫参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员聂杨担任庭审记录。本案原告的委托代理人祁爱华、高海波与被告左某某及其委托代理人康铁之到庭参加诉讼，被告左某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，2011年9月30日中午，原告行走至被告屋前路段，被被告所有的柳树倒落（压）打致伤，当日在南县中医院接受诊治。2012年3月20日经鉴定构成八级伤残。从事发至今，被告分文未付，竟连探望问候都不曾有过，请求基层政府调解，亦不能达成协议。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计91812元，并由被告承担本案诉讼费。
被告左某未到庭，未予答辩。
被告左某某辩称，致伤原告的柳树并非二被告所有，原告亦无证据证明系二被告所有；并早已于1991年前与父亲左某分家，有1990年12月4日土地建设用地使用证证明二被告之间的宅基地早已分开，二被告的户口亦早已分开独立。并2012年原告曾以同一事实与理由起诉被告左某某，后被告左某某以一系列证据与充足的理由予以抗辩，原告认为自己的诉求不能成立后撤诉，法院亦予以准许。综上原告起诉完全无理，诉求不能成立，请求予以驳回。
原告祁某针对自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、身份证、户籍证明复印件1组，以证实原、被告的个人信息；
2、图片复印件1组，以证明原告被被告所有的大柳树倒落压（打）致伤；
3、病例与发票复印件各1组，以证明原告受伤后接受诊治和花费治疗费40222.33元；
4、鉴定书复印件1份与票据复印件1组，以证明经鉴定原告的伤情构成八级伤残，鉴定花费980元；
5、收据复印件1张，以证明原告住院治疗中雇请肖成伏护理，向肖伏成支付护理费工资及生活补助共计9100元；
6、户籍材料复印件1组，以证明被告与父母及子女自1989年1月1日起至今仍属一个家庭关系；
7、赔偿明细表1份，以证明原告的损失共计91812元；
8、2012年案件中被告左某某所提交的证明材料复印件1组，以证明被告左某某在2012南法民一初字第455号案件中所提供的证人证言指出致伤原告的柳树系被告左某的宅基地所有；
9、庭审笔录复印件1份，以证明原告被柳树压伤的情况，上次撤诉是因为遗漏了被告左某以及该柳树系被告左某所有。
被告左某未到庭，未予质证。
6、庭审笔录1份，证明原告被柳树压伤的情况，上次撤诉是因为遗漏了被告左某及该柳树系被告被告左某某对原告所举证据质证认为：所举证据均与本被告没有关联性，亦不能证明本案争议的柳树系被告左某某及其父亲左某所有。
本院对原告所提供的证据认证如下：证据1，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据2，对原告被柳树倒落砸伤的事实予以采信；证据3，其中663.33元的票据未能提供原件核对，故不予采信；对原告花费医疗费39559元的情况予以采信；证据4，虽系原告单方申请所作，但并不违反强制性规定，故本院对原告构成八级伤残、鉴定花费980元的事实予以采信；证据5，护理费本院综合全案核实后再予以认证；证据6，对该证据所载明人员之间的亲属关系予以采信；证据7，经核，医疗费39559元；后续医疗费，因鉴定书并未说明鉴定后原告尚需进行何种治疗，其亦只说明预计在3000元左右，不存在确定数额，且原告亦未提供此后所产生的医疗费票据，故对原告的后续医疗费不予采信；住院伙食补助费（原告自愿采用每天12元的标准，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持）2040元（85天×12元／天.人×2人）；护理费，住院期间护理费（原告自愿采用每天72.24元的标准，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持）6140元（85天×1人×72.24元／天.人﹦6140元），出院后护理费酌情认定3000元，合计9140元；伤残赔偿金（原告自愿采用每年4910元的标准，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持）29460元（4910元／年×5年×30%）；残疾辅助器具因未提供证据证明，故本院不予采信；交通费酌情认定500元；鉴定费980元；总合计81679元；证据8、9，结合被告所举证据后再作认证。
被告左某未到庭，未向本院提供证据。
被告左某某针对自己的答辩意见向本院提交了下列证据：
1、被告左某某身份证复印件、户籍卡复印件各1份，以证实被告的个人信息；
2、被告左某某宅基地的土地使用证复印件1份，以证明压倒原告致伤的柳树不是左某某所有；
3、现场照片复印件1组，以证明本案所争议的柳树是长在左某和邻居的公用土地上，该柳树并非左某某或左某所有；
4、村委会证明复印件1份，以证明左某某与父亲左某的土地所有情况及1991年左某某就与左某分家了，左某某与左某分别是两个户主，该柳树与两被告无关。
5、民事裁定书1份，以证明原告曾于2012年撤诉，其再次以同样的事实与理由起诉。
6、出庭证人证言2份，以证明柳树不是两被告所有，是一颗野生树，原告的诉讼请求与被告无关。
原告对被告左某某所举证据质证如下：证据1、2，无异议，但对其中的户籍卡有异议；证据3，真实性有异议，该照片不是现在的状况；证据4，真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；证据5，关联性有异议；证据6，真实性无异议，但对其关联性有异议。
被告左某未到庭，未予质证。
本院对被告左某某所举证据认证如下：证据1，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据2，系南县人民政府所颁发，系对左某某与其父左某集体土地建设用地使用权的确认，本院予以采信；证据3，与原告所举证据2进行比对以及结合被告所举证据2，对该证据所反映的致原告受伤的柳树位于左某与童某房屋的间隔处、未处于被告左某某宅基地上的事实予以采信；证据4，结合被告所举证据2，对证据所反映的被告左某某与其父分房，其父分得靠近童某房屋这头的房屋，被告左某某分得房屋另一头的事实予以采信；证据5，对原告曾起诉左某某后撤诉的情况予以采信；证据6，结合原告所举证据8、9，对该三份证据进行综合认证，因被告所申请的二位出庭证人证言没有反映出该树为谁所有，而原告所提供的证据8、9中均有反映该树为左某所有，相比而言更具备证据优势，故对该三份证据所反映的该柳树生长于童某与被告左某某之父左某二人房屋间隔处，该树为被告左某所有，童某与左某曾因该树权属产生过争执的情况予以采信。
根据以上所采信的证据以及结合到庭原、被告在本案中所述，本院查明如下事实：2010年9月30日中午，原告祁某步行经过南县厂窖镇农科村（现为浃南村）二组地段时，被童某与被告左某（左某某房屋与左某房屋共墙，1990年取得土地建设用地使用权证）二人房屋间隔处的柳树（该树系被告左某所有，该树倒落前已枯死）倒落压倒致伤，随即原告住院治疗。2012年3月20日，原告的伤情经鉴定构成八级伤残。原告认为该柳树为被告左某之子被告左某某所有，被告左某某应承担赔偿责任。遂双方因此产生纠纷，故原告曾于2012年诉至本院，后撤诉。2013年原告再次诉至本院请求如前。
另查明，原告的损失有：医疗费39559元，住院伙食补助费2040元，护理费9140元，残疾赔偿金29460元，交通费500元，鉴定费980元；合计81679元。
综上事实，本院认为，本案为一起林木折断损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在本案中原告所提供的证据能证明被告左某系该柳树的所有人，而被告左某又未能提供证据证明其没有过错，故被告左某应对原告的损失承担责任；但原告所提供的证据不能证明左某某为该树的所有人或管理人，故该案与被告左某某并无关联，故对原告要求被告左某某承担责任的请求本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告左某在本判决生效后10日内赔偿原告祁某81679元；
驳回原告祁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由原告祁某承担260元，被告左某承担2040元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
审 判 员 张建夫
二〇一四年三月十一日
代理书记员 聂 杨
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的意见》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。