云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第178号
原告倪文华，男，生于1988年10月7日，汉族，初中文化，元谋县来利有限责任公司驾驶员，住元谋县。
委托代理人黎冬梅，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告毕绍光，男，生于1969年9月4日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
委托代理人张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告倪文华诉被告毕绍光机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员普爱淑适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告倪文华及其委托代理人黎冬梅，被告毕绍光及其委托代理人张绍坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪文华诉称，2013年7月12日7时许，原告驾驶云EL38**号普通二轮摩托车沿丙华公路由东向西行至看守所门口路段时，与对向被告毕绍光驾驶的云E886**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、原告倪文华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到元谋县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为“第二腰椎爆裂性骨折；左侧第七肋骨骨折并肺挫伤”。因伤情较重，原告在元谋县人民医院住院治疗一天后，于2013年7月12日当天转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，至2013年7月18日出院，出院诊断为“腰1、2椎体爆裂性骨折伴不全瘫；全身多处软组织擦挫伤”。随后，原告于2013年7月19日回到元谋县人民医院住院治疗，至2013年8月8日出院。原告三次住院的天数总共为27天，住院期间，由家人护理。经元谋县公安局交通警察大队元公交事认字第201301123号道路交通事故认定书认定，原告倪文华承担此次事故的主要责任，被告毕绍光承担此次事故的次要责任。被告毕绍光驾驶的云E886**号轻型普通货车未投保交强险。2013年11月22日，经楚雄正源司法鉴定中心（2013）第0875号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为八级，需要后期医疗费20000元，误工损失日为120天，开支鉴定费800元。此次交通事故给毕绍光造成的经济损失为：医疗费75766.58元、后期治疗费20000元、伤残赔偿金21075元/年×20年×30%=126450元、误工费120天×56.76元/天=6811.2元、护理费27天×50元/天=1350元、住院期间伙食补助费27天×50元/天=1350元、交通及食宿费260元、鉴定费800元，以上合计231437.78元。被告车辆未投保交强险，故应先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再按各自责任分担，请求人民法院依法判令被告赔偿175718.89元，并承担本案的诉讼费用。
被告毕绍光辩称，一、关于原告的损失认定：医疗费应以医院出具的正式发票结合医院诊断证明予以确认；伤残赔偿金应该按照农村标准计算，即5417元/年×20年×30%=32502元；误工费计算天数应该以原告住院天数为准，即27天×56.76元/天=1532.52元；护理费为27天×20元/天=540元；住院期间伙食补助费为27天×20元/天=540元；交通及食宿费以正式票据为凭，相关凭证应与就医时间、地点、人数和次数相符。二、原告住院期间，被告为其垫付了8500元的医疗费。三、根据交警部门认定的事实，原告的车辆在两车会车时占道行驶是造成事故的最根本原因，虽然交警认定被告在会车时车速过快，但这不必然导致事故的发生，如果原告的车辆不占道行驶，被告的车速再快也不会发生事故，所以，根据当事人的过错对交通事故所起的作用来看，原告应该承担90%以上的主要责任，被告只应该承担10%以内的次要责任。被告不愿意赔偿原告请求的全部费用，只愿意赔偿给原告二至三万元。
原告为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了两组证据材料：第一组证据材料：1、企业法人营业执照，欲证实元谋县来利有限公司是合法公司；2、工资表复印件，欲证实2012年1月至2013年12月原告在来利公司领取工资；3、劳动合同复印件，欲证实原告和来利有限公司签订无固定期限用工合同，第一组证据材料欲综合证实被告应该按照城镇居民的标准赔偿原告的伤残赔偿金。第二组证据材料：1、原告身份证复印件，欲证实原告的身份；2、道路交通事故认定书，欲证实案件事实；3、中国人民解放军昆明总医院诊断证明，4、中国人民解放军昆明总医院出院证，5、成都军区昆明总医院X线诊断报告单，6、元谋县人民医院病情证明，7、元谋县医院病情诊断书，8、元谋县医院出院证，9、元谋县人民医院CT检查报告单，以上证据材料3至9，欲证实原告的伤情；10、中国人民解放军昆明总医院病人费用清单，11、元谋县人民医院住院病人日费用汇总清单，以上证据材料10、11欲证实原告开支医疗费用的情况；12、元谋县人民医院治疗记录单，13、长期医嘱单、临时医嘱单，以上证据材料12、13欲证实原告的伤情；14、元谋县住院收费收据，15、中国人民解放军昆明总医院收费收据，以上证据材料14、15欲证实原告医疗费用开支情况；16、住宿费收据，欲证实原告受伤就医的住宿开支；17、车费发票，欲证实原告受伤后的交通费用开支；18、鉴定费发票，欲证实原告受伤后的鉴定费用开支；19、司法鉴定意见书，欲证实原告的伤残等级、误工损失日及后期治疗费。
经质证，被告毕绍光认为，对第一组证据材料的真实性、合法性均不予认可，原告的月工资与合同约定不一致，且前后不等，原告住院期间未上班，却有公司发放的工资。对第二组证据材料1、10、11、12无异议，对其他证据材料均有异议。证据材料3、4出院诊断与证据材料5中X线报告不相符；证据材料6至9元谋县人民医院对原告的伤情诊断结果与中国人民解放军昆明总医院的诊断结果不一致；证据材料13元谋县人民医院的出院时间和中国人民解放军昆明总医院的入院时间冲突；证据材料14中，2013年10月22日和2014年1月26日两张门诊收费收据，无法证明该笔费用与本次事故造成的伤情有关，应以相应的放射检查结果为据；证据材料15收费收据其中一份为复印件，应该提交原件，另外2份门诊收据应有相应的诊疗结论为据；证据材料16、17中，住宿费系原告出院后才产生的开支，车费开支时间和次数与原告在昆明的就医时间不一致；证据材料19鉴定结论与县医院的诊断结论相矛盾，故对相应的鉴定费用开支也不予认可。
本院认为，原告提交的第一组证据材料能够相互印证，证实原告的主要收入来自城镇务工，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以采信。原告提交的第二组证据材料，证据材料2，交通事故认定书系交警部门经过调查、勘验、询问当事人等作出，双方当事人均在交通事故认定书上签了字，表明当事人在事发现场均对事故认定作了认可，故本院予以采信；证据材料5系原告入院初的诊断报告，与证据材料3、4出院诊断结论有一定出入，但相互并不矛盾，均能够证实原告腰椎受伤的事实，本院予以确认其证明力；证据材料6至9，元谋县人民医院的诊断结论与上级医院的诊断结论虽有一定出入，但相互并不矛盾，足以证实原告腰椎受伤住院的事实，本院予以采信；庭审已查明原告的出院手续系转院次日办理，证据材料13能够证明原告的就医情况，本院予以采信；证据材料14、15，被告有异议的门诊收费收据，原告虽未提交相关的诊疗材料予以佐证，但结合出院医嘱，本院认定该费用系原告出院后合理的复查开支，住院收费票据系经收费医院核对的复印件，能够与证据材料10相互印证，证实原告在中国人民解放军昆明总医院住院的费用开支，本院予以采信；证据材料16、17，住宿费收据和客运发票能够与中国人民解放军昆明总医院的出院医嘱相印证，本院认定该费用系原告到上级医院复查的合理交通食宿开支；出租汽车发票无法证实系合理的就医辅助开支，本院不予采信；证据材料18、19，被告对鉴定意见有异议，但其未有证据足以反驳并提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见及鉴定费用予以采信；对被告无异议的其他证据材料，本院确认其证明力。
被告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了收条一张，欲证实被告为原告垫付8500元医疗费的事实。原告对被告列举的证据材料无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月12日7时许，原告倪文华驾驶云EL38**号普通二轮摩托车沿丙华公路由东向西行至看守所门口路段时，与对向被告毕绍光驾驶的云E886**号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、原告倪文华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到元谋县人民医院治疗，经诊断，原告的伤为“第二腰椎爆裂性骨折；左侧第七肋骨骨折并肺挫伤”。因伤情较重，原告在元谋县人民医院住院治疗一天后，于2013年7月12日当天转到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，至2013年7月18日出院，出院诊断为“腰1、2椎体爆裂性骨折伴不全瘫；全身多处软组织擦挫伤”。后原告于2013年7月19日回到元谋县人民医院住院进行康复治疗，至2013年8月8日出院。原告三次住院的天数共计27天，住院期间，由家人护理。此次交通事故经元谋县公安局交通警察大队元公交事认字第201301123号道路交通事故认定书认定，原告倪文华承担事故的主要责任，被告毕绍光承担次要责任。被告毕绍光驾驶的云E886**号轻型普通货车未投保交强险。2013年11月22日，经楚雄正源司法鉴定中心（2013）第0875号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为八级，需要后期医疗费20000元，误工损失日为120天，开支鉴定费800元。另查明，原告误工期间其工作单位未停发原告的工资。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告受伤后产生的经济损失为:1、医疗费75766.58元；2、后期治疗费20000元；3、伤残赔偿金21075元/年×20年×30%=126450元；4、护理费27天×20元/天=540元；5、住院期间伙食补助费27天×20元/天=540元；6、交通及食宿费260元；7、鉴定费800元，以上7项合计人民币224356.58元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告毕绍光作为车辆所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任,超出限额的部分再由原被告双方按照主次责任比例进行分担，倪文华承担70%的赔偿责任，毕绍光承担30%的赔偿责任。对于原告主张的误工费，因原告单位未停发其误工期间的工资，本院不予支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费，本院按照法律的相关规定予以支持；主张的残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其主要收入来源为城镇务工，故可参照城镇居民的赔偿标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、由毕绍光在交强险责任限额范围内赔偿给倪文华医疗费、伤残赔偿金共计人民币120000元；超过交强险责任限额部分的医疗费、伤残赔偿金和后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通及食宿费、鉴定费共计人民币104356.58元，由毕绍光承担人民币31306.97元。以上款项共计人民币151306.97元，扣减之前垫付的人民币8500元，毕绍光还应支付给倪文华人民币142806.97元，限于本判决生效后三十日内执行完毕。
二、驳回倪文华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1907.19元，由倪文华负担人民币1335.03元（已付），由毕绍光负担人民币572.16元，限本判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 普爱淑
二〇一四年七月十七日
书 记 员 起雅梅