湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3122刑初70号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人文军，男，1986年12月20日出生，住泸溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经泸溪县人民检察院批准，于2017年5月3日被泸溪县公安局逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2017）4号起诉书，指控被告人文军犯聚众斗殴罪于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成、人民陪审员邓小兰参加的合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。书记员龚宝卷担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：
2013年10月30日下午，被告人文军与文某、张某、陈某、周某(均已判决)等人在某餐馆吃晚饭。期间，文某等人商量饭后去白沙找张某1(已判决)徐某等人斗殴，随后文某带张某、陈某先开车赶往泸溪县白沙镇，被告人文军、周某在洗溪镇邀约舒某、李某、邓某(均已判决)从洗溪坐班车赶往白沙。李某从百纺动漫城外看见张某1后，便对张某1开枪。因枪支故障未击发，随后张某1逃跑，周某、陈某等人持枪追赶张某1。徐某发现有人追赶张某1，马上掉头往菜市场方向逃跑，文某、舒某、邓某、文军等人见状便从车上取出砍刀、杀猪刀立即去追砍徐某，张某驾车接应，文某等人追至某源宾馆外后座张某驾驶的面的车逃离现场。
2013年11月12日下午，文军、舒某、邓某三人在某源宾馆开房，文军接到胡某(已判决)电话，讲因为贩卖毒品的事情与人发生纠葛，要求文军去帮忙谈判。随后文军、舒某、邓某三人到茗胜茶楼陪胡某与人谈判，并帮助胡某与其和解。三人回到某源宾馆不久，文军再次接到胡某电话，讲又被人威胁了，文军就邀约张某、邓某携带杀猪刀去给胡某帮忙。三人与胡某一起打的到兴沙小区内英姿美休闲城外面后，文军持刀将胡某指认的李某1手臂上砍了一刀，李某1跑进英姿美旁边的楼上，文军等人才没有追砍。李某1被砍后就通知了瞿某、杨某、覃某、杨某1、王某、包某(均已判决)、田继三等人。瞿某将李某1被洗溪张某等人追砍的事情告诉张某1，要求张某1帮忙一起搞洗溪人。张某1便从合水带了徐某、”阿喜”、杨某2、印某、谭某等人包车赶到白沙。张某1与李某1带来的十几人汇合，然后分别坐车、打的到百纺动漫城找文某、张某等人。在某源宾馆外与文军、张某、邓某、符某、李某、陈某相遇，双方发生对冲，文军持单管散弹枪开了一枪，张某1等人四散逃跑，张某追至某源宾馆对面菜市场巷子时持单管散弹枪开了一枪，随后逃跑。
2017年5月3日，被告人文军主动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人文军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(一)、(二)、(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在聚众斗殴共同犯罪中，行为积极，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。建议对其在有期徒刑二年至三年内量刑。
被告人文军对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明：
2013年10月30日下午，被告人文军与文某、张某、陈某、周某(均已判决)等人在某餐馆吃晚饭。期间，文某等人商量饭后去白沙找张某1(已判决)等人斗殴，随后文某带张某、陈某先开车赶往泸溪县白沙镇，被告人文军、周某在洗溪镇邀约舒某、李某、邓某(均已判决)从洗溪坐班车赶往白沙。文军等人在白沙镇朝阳路段发现张某1、徐某(已判决)后，便电话联系文某。文某叫文军等人去司法局出租房找张某、陈某取砍刀。文军等人取来砍刀、杀猪刀后到茗兰阁接文某，再到某源宾馆接舒某。后文某叫李某驾车到金港商贸城外仙泉鱼馆对面，文某、杨某4、文军三人下车到一门面内取来两根单管散弹枪，然后李某驾车前往百纺动漫城外。李某在百纺动漫城外看见张某1后，便对张某1开枪。因枪支故障未击发，随后张某1逃跑，周某、陈某等人持枪追赶张某1。徐某发现有人追赶张某1，马上掉头往菜市场方向逃跑。文某、舒某、邓某、文军等人见状便从车上取出砍刀、杀猪刀立即去追砍徐某，张某驾车接应。文某等人追至某源宾馆外后座张某驾驶的面的车逃离现场。2013年11月12日下午，文军、舒某、邓某三人在某源宾馆开房，文军接到胡某(已判决)电话，讲因为贩卖毒品的事情与人发生纠葛，要求文军去帮忙谈判。随后文军、舒某、邓某三人到茗胜茶楼陪胡某与人谈判，谈判中文军称认识对方，便帮助胡某与其和解。三人回到某源宾馆不久，文军再次接到胡某电话，讲又被人威胁了，文军便邀约张某、邓某携带杀猪刀去给胡某帮忙。三人与胡某一起打的到兴沙小区内英姿美休闲城外面。胡某指着坐在英姿美外面摩托车上的李某1(已判决)讲就是他，然后文军等人就走近李某1，文军把李某1推了一手，李某1正欲还手，张某也掐住李某1，然后文军抽出杀猪刀往李某1手臂上砍了一刀。李某1跑进英姿美旁边的楼上，文军等人才没有追砍。李某1被砍后就通知了瞿某、杨某、覃某、杨某1、王某、包某(均已判决)、田继三等人。瞿某将李某1等人叫到某宾馆，并在某宾馆将李某1被洗溪张某等人追砍的事情告诉张某1，要求张某1帮忙一起搞洗溪人。张某1从合水带了徐某、”阿喜”、杨某2、印某、谭某等人包车赶到白沙。瞿某将杨某、李某1等人安排到金港宾馆，在金港宾馆等张某1。张某1来后与李某1带来的十几人汇合，然后分别坐车、打的到百纺动漫城找文某、张某等人。在动漫城没有找到又到某源宾馆找，到某源宾馆张某1等人将砍刀、杀猪刀都拿出来，并用刀敲门，大声叫骂要找洗溪文某和张某。舒某、李某、符某(已判决)、陈某等人在宾馆房间内听到叫骂的声音，知道是张某1等人就不敢做声，随后宾馆老板符稀松出面将张某1等人劝走。张某1走后符某马上将情况告诉文某，文某叫符某联系文军等人。文军、张某、邓某三人接到电话后，打的到和韵茶楼后杂房内取了两根单管散弹枪带到某源宾馆。张某1等人离开某源宾馆后又到司法局文某等人的出租房找洗溪人，没有找到，随后再次返回某源宾馆。在某源宾馆外与文军、张某、邓某、符某、李某、陈某相遇，双方发生对冲，文军持单管散弹枪开了一枪，张某1等人四散逃跑，张某追至某源宾馆对面菜市场巷子时持单管散弹枪开了一枪，随后逃跑。
2017年5月3日，被告人文军经其亲属劝说主动到泸溪县公安局刑侦大队投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的主要证据证明：
1、户籍信息，证明被告人文军出生于1986年12月20日等基本身份信息。
2、到案经过，证明2017年5月3日被告人文军主动到泸溪县公安局投案。
3、本院（2014）泸刑初字第25号刑事判决书，证明被告人文军积极参加聚众斗殴及同案犯张某1等人已判决的情况等。
4、证人杨某3的证言，证明张某1在白沙镇与洗溪伢儿打架后多次与杨某3进行联系。
5、证人张某2的证言，证明2013年11月中旬的一天，张某1带徐某等人从合水镇赶到白沙镇，后张某1等人在某源宾馆外面与洗溪伢儿打架，张某1身上当时带了一支手枪，后面洗溪伢儿那边响枪了，张某1等人就跑掉了。
6、证人黄某的证言，证明2013年11月5日下午五点钟黄某是到张某那里玩耍，从某源宾馆出去之后在回家的路上到家门口了被人砍伤的。
7、证人张某3、梁某的证言，证明2013年11月5日下午5时许，梁某与其丈夫张某3在其经营的随意盒饭店内炒菜。梁某突然看见一个年轻人跑进店内，后面跟了两、三个年轻人，手里拿着刀，之前跑进店内的那个年轻人跑进厨房后见无路可逃，双手抱头蹲在地上，后面追上来的那两、三个年轻人就拿手上的刀朝蹲在地上的那个年轻人砍去，致使被砍那名男子全身多处受伤。
8、证人周某1、钟某的证言，共同证明2013年11月12日晚上11时许，钟某、周某1二人在周某1位于泸溪县白沙镇菜市场附近的家中玩耍时，连续听到两声响枪，并听到街上有人在喊叫，有人在打架。
9、证人谭某的证言，证明2013年10月份的一天，张某1、徐某、”阿喜”在白沙镇百纺公司附近被洗溪伢儿持刀、枪追赶。事后，张某1交代手下人对洗溪伢儿要进行报复。2013年11月初的一天，受张某1指使，谭某持杀猪刀、徐某持弯刀、”阿喜”持长砍刀在华莲KTV附近的随意盒饭店内将一个不认识的人砍伤。2013年11月中旬的一天，张某1、徐某、印某、杨某2、印某1等人在白沙镇某源宾馆外面与洗溪伢儿打架斗殴等。
10、同案犯张某、文某、舒某、邓某、陈某、李某的供述，证明2013年10月份的一天，文某和张某1在白沙镇百纺动漫城外面吵架后，张某1安排其手下小弟在街上找洗溪伢儿，伺机报复。事后，张某1叫人到处找洗溪伢儿麻烦，见到洗溪伢儿就拿砍刀追砍，几次洗溪伢儿都跑掉了。2013年10月底的一天，文某、张某、文军、邓某、周某、李某、陈某、舒某、杨某4持两支长枪、一支短枪及若干刀具到白沙镇动漫城欲伤害张某1，但后面张某1等人跑掉了。2013年11月12日晚上，张某、文军等人与张某1等人在白沙镇某源宾馆外面持刀、枪打架的事实。
11、同案犯张某1、徐某、杨某2、王某、周某2、瞿某、覃某、杨某、杨某1的供述，证明张某1与文某发生争吵后双方产生矛盾。事后，张某1纠集徐某、谭某、”阿喜”、李某1(“四佬”)、瞿某、印某、印某1等人携带枪、砍刀等物品与文某、文军等多人斗殴的事实等。
12、同案人员印某的供述，证明2013年11月初的一天晚上，张某1带杨某2、印某、印某1等人到白沙镇某源宾馆外面与洗溪伢儿打架，后面洗溪伢儿响枪了，张某1等人就四处跑散了。
13、被告人文军的供述，证明被告人到案后如实供述因为文某和张某1两人发生纠纷，双方组织人发生斗殴，被告人文军积极参；案发后，经其亲属劝说主动到泸溪县公安局刑侦大队投案的事实等。
14、州公物受（痕迹）字[2013]640号、州公物鉴（痕迹）字[2013]249号物证鉴定意见，证明本案中仿六四式手枪不能正常击发；单管散弹枪是以火药为动力的枪支，能射发；张某手中扣押的两支散弹枪均能发射，是火药为动力发射枪弹的枪支;仿制手枪因击发联动机构故障不能正常发射。
15、泸公白勘[2013]110019号勘验笔录，证明案发现场位于泸溪县白沙建设路基建公司门面外等。
上述证据形式、来源合法，其内容具有客观真实性，能证明本案的相关事实，本院予以认定。
本院认为，被告人文军伙同多人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文军系共同犯罪，在聚众斗殴过程中被告人文军行为积极，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。案发后，被告人主动投案，并如实供述其积极参加聚众斗殴的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人文军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2019年5月2日止）。
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 邓小兰
二〇一七年九月十五日
代理书记员 龚宝卷
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。