江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初6851号
原告：邓兴贵，男，1975年12月31日出生，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：张传君，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：昆山市佳玮混凝土有限公司，统一社会信用代码91320583765138351Q，住所地江苏省昆山市张浦镇岳浦路西侧。
法定代表人姚月江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
原告邓兴贵与被告昆山市佳玮混凝土有限公司（以下简称佳玮公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，原告申请伤残等级、误工时限、营养日限、护理时限及人数进行鉴定，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定后，依法适用简易程序由审判员杨建勇独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告邓兴贵及其委托诉讼代理人张传君、被告佳玮公司委托诉讼代理人曹小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兴贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳玮公司支付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等各项费用366922.51元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日12时41分左右，原告在周市镇××路小岗河工地工作时，被昆山市佳玮混凝土有限公司员工孙国兵操作的搅拌机的管子打伤。原告受伤后，先后在昆山市第一人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院住院进行治疗，被告佳玮公司支付了医疗费，原告也垫付了部分医疗费。原告治愈后，双方就原告的损害赔偿无法达成一致。为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。
被告佳玮公司辩称：对原告受伤的事实没有异议，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明:2015年11月9日12时41分左右，被告佳玮公司混凝土搅拌车驾驶员孙国兵在昆山市××市镇××路小岗河工地操作混凝土搅拌车时，因孙国兵操作失误，搅拌机的管子打到了原告邓兴贵，导致原告当场倒地受伤并昏迷，孙国兵向昆山市公安局周市派出所报案。原告受伤后，于2015年11月9日至2015年12月1日在昆山市第一人民医院住院治疗，进行右肱骨骨折、右尺骨骨折切开复位内固定，胸外科行肋骨骨折切开复位内固定术；原告下颌骨骨折错位，口腔科会诊后建议转上海九院进一步治疗。原告于2015年12月4日至7日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院进行治疗；2016年4月13日昆山市第一人民医院医事证明书记载：右肱骨下段骨折并桡神经损伤，内固定钢板可不取出。
原告申请伤残等级、误工时限、营养日限、护理时限及人数进行鉴定，本院依法委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年7月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告此次外伤致其多发骨折伴臂丛神经损伤等伤情的伤残等级应综合评定为九级；2.本次鉴定建议其伤后120日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在受伤至本次定残日之前一日（即2016年6月29日）可视为合理范围。原告为此支付了鉴定费2520元。
另查明，原告邓兴贵的父亲邓才根（已去世）与母亲朱士兰（1954年11月20日生）只生育一子，即原告邓兴贵，邓兴贵与妻子李翠育有二子，长子邓某1（XXXX年X月X日生）、次子邓某2（XXXX年X月X日生）。
另查明，原告受伤共发生医疗费102810.85元，其中40000元由被告佳玮公司垫付，原告支付1260.91元、案外人陈建新支付了61549.94元。另外被告佳玮公司支付给了原告60000元现金。
原告陈述，其是帮包工头华思做木工带班的，是制模的大工，每月工资10000元，我下面的大工每天280元、小工每天180元，平时都是支付生活费2000-3000元，以现金支付，并提供了与华思签订的《劳务协议》一份以证明，被告佳玮公司对此真实性不予认可。
华思陈述，我上面还有个老板叫陈建新，他的上面就是新江公司，工程是从新江公司包下来的，我主要分包劳务，原告在我工地上管理，原告我是亲戚，原告跟我干了至少8年。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张1260.91元，并提供了医疗费凭证及门诊病历、出院记录等，经双方一致确认，本院予以认可原告主张。
2、住院伙食补助费：原告主张1250元，即住院25天按照50元/天的标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费：原告主张6000元，即按照50元/天计算120天营养期，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费：原告主张误工费损失为77000元，即按照10000元/月的标准计算7.7个月。庭审中双方对误工限期无异议，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到原告从事的是建筑行业，其收入状况可参照2014年度江苏省分细行业在岗职工建筑业平均工资52823元/年的标准计算，原告受伤至本次定残日之前一日（即2016年6月29日）的误工期限为233天，本院认定原告的误工费为33720元（52823元/365天×233天）。
5、护理费：原告主张护理费14400元，即按照120元/天的标准计120天，因此，本院参照鉴定意见书确定护理期限为120天，其中22天的护理费3300元（22天×150元/天）被告佳玮公司已垫付，本院按照当地一般护工平均工资120元/天的标准，确定原告护理费损失为11760元（98天×120元/天）。
6、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供的《江苏省建设领域农民工劳动计酬手册》可以证明原告从2010年8月即在昆山从事建筑行业的工作，其经常居住地和主要收入来源地均在昆山市，故伤残赔偿金、被抚养人生活费应当根据昆山市城镇居民的相关标准计算。原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张159781.60元，原告母亲朱士兰61周岁，需一人抚养19年，长子邓某18岁，需两人抚养10年，次子邓某22岁，需两人抚养16年，按昆山城镇居民人均消费性支出24966元/年的标准计算，本院予认定被抚养人生活费共159781.60元（24966×19×20%+24966×10×20%÷2+24966×16×20%÷2）。
8、精神损害抚慰金：原告主张15000元，本院认为，本次事故造成原告九级伤残，本院确定原告精神损害抚慰金为10000元。
9、交通费：原告主张1018元，原告向本院供了交通费发票，本院根据原告两次住院、一次复诊的病历记录以及原告户籍所在地为湖北省××县、原告受伤后需回家休养等实际情况，本院酌定原告两次往返昆山（或上海）与竹山县，原告所主张的交通费1018元符合规定，本院予以认定。
10、鉴定费，原告主张2520元并提供了相应票据，该费用为原告进行伤残鉴定时的实际支出，系事故合理损失，本院予以认定。
综上，本院认定原告邓兴贵因本起事故造成的损失为：医疗费1260.91元、住院伙食补助费1250元、营养费6000元、护理费11760元、残疾赔偿金148692元、被抚养人生活费159781.6元、精神损害抚慰金10000元、误工费33720元、交通费1018元、鉴定费2520元，合计为376002.51元，扣除被告佳玮公司已支付的60000元，原告损失共计316002.51元。原告邓兴贵是在工作过程中因案外人孙国兵操作搅拌机失误受伤，依法有权获得赔偿。因孙国兵系被告佳玮公司的员工，孙国兵是在执行工作任务中导致原告受伤。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告佳玮公司作为孙国兵的用人单位，应对孙国兵误操作搅拌机的行为给原告造成的各项损失承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告昆山市佳玮混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓兴贵赔偿款316002.51元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：邓兴贵、开户行：昆山农村商业银行张浦支行、账号：62×××76）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由被告昆山市佳玮混凝土有限公司负担940元，原告负担127元，被告负担部分于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费2134元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨建勇
二〇一六年九月十三日
书记员 陆翔宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。