浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11328号
原告：孙尧云，男，1936年12月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王立江、赵真，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：韩迪，男，1992年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。
代表人：董悦，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐宗阳，公司员工。
原告孙尧云与被告韩迪、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尧云的委托诉讼代理人赵真、被告韩迪、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人徐宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙尧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩迪立即支付原告交通事故赔偿款119559.48元，被告安邦保险公司在保险责任范围内承担相应赔付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日15时30分许，被告韩迪驾驶浙Ｄ×××××小型�车（该车在被告安邦保险公司处投保）途经绍兴市柯桥区地方时，与原告孙尧云（行人）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告韩迪负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。
被告韩迪辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议；2、我车已在被告安邦保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担，我不同意赔偿；3、事故发生后，我已垫付原告医疗费2400元。
被告安邦保险公司辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议；2、浙Ｄ×××××小型客车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间；3、原告的诉讼请求中，医疗费应剔除非医保用药6359.68元、误工费�予认可、残疾赔偿金无异议、鉴定费不属于保险理赔范围、其它部分请求过高，请求法院依法判决。4、事故发生后，我公司已支付原告10000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告孙尧云系绍兴市柯桥区齐贤街道非农业家庭户。事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院44天，产生医疗费用58087.28元（已扣除住院费中的伙食费1273元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年10月19日出具司法鉴定意见书认为，原告孙尧云20**年12�24日因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折及右桡骨远端粉碎性骨折等，目前遗留右下肢、右上肢均丧失功能10%以上已分别构成道路交通事故十级、十级伤残；原告伤后所需的护理期限拟为120日、营养期限拟为120日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。迄今，被告韩迪已垫付原告门诊费363.30元、住院押金2000元，合计2363.30元；被告安邦保险公司已支付原告10000元。
同时查明，浙Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告韩迪，该车在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、工作证明、医疗诊断证明书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告韩迪驾驶浙Ｄ×××××小型客车与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告韩迪负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安邦保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费58087.28元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，总计59360.28元，其中住院医疗费中的伙食费1273元由原告自行承担。被告安邦保险公司辩称应剔除非医保用药6359.68元缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费880元，根据原告的住院时间44天，以20元/天的标准计算；3、营养费2400元，根据司法鉴定结论确定的营养时间120天，以20元/天的标准计算；4、误工费5000元，被告安邦保险公司辩称根据原告的年龄不应支持误工�，本院认为原告虽已超法定退休年龄，但其提供的绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村民委员会证明表明其仍在从事劳动，故本院对其误工损失予以适当支持，结合原告的年龄、工作能力、医疗诊断证明及原告的诉请等，误工费按1000元/月×5月计算，被告安邦保险公司的辩称本院不予采纳；5、护理费18537.53元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间120天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；6、残疾赔偿金28342.20元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（80周岁，按5年）、伤残等级（按12%）计算该项损失；7、交通费800元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定；8、精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权行为造成损害的结果并结合原告的年龄等酌情确认；9、鉴定费1900元，根据原告实际支出确�。被告安邦保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上9项合计118947.01元。
上述损失，由被告安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿67579.73元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下57579.73元（含精神损害抚慰金、鉴定费）元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分51367.28元（118947.01元-67579.73元）由被告韩迪按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告安邦保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述51367.28元赔偿款由被告安邦保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告安邦保险公司合计应赔偿原告118947.01元（67579.73元+51367.28元）。因本案被告韩迪在事故发生后已经垫付费用2363.30元及被告安邦保险公司已支付10000元，为减�当事人的讼累，本案对韩迪垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额118947.01元，扣除被告韩迪垫付的2363.30元和被告安邦保险公司已支付的10000元，实际尚可获赔106583.71元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给原告孙尧云因交通事故产生的各项损失合计106583.71元、支付给被告韩迪保险理赔款2363.30元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告孙尧云的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2691元，减半收取1346元，由原告孙尧云负担146元，被告韩迪负担1200元，被告韩迪应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一八年一月五日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法�负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。