江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1243号
原告杨树珍。
委托代理人严定宏。
被告严荣燕。
被告袁开飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司经理。
委托代理人蒋海燕。
原告杨树珍与被告严荣燕、袁开飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，由本院代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨树珍的委托代理人严定宏、被告严荣燕、袁开飞、太平洋保险公司的委托代理人蒋海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树珍诉称：2012年12月1日，被告严荣燕驾驶苏H×××××号小型轿车行驶至事发地点时，与行人原告、陶邦俊发生碰撞，造成原告与陶邦俊受伤及轿车损害的交通事故，该事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告严荣燕负事故的全部责任。肇事车辆的实际所有人是被告袁开飞，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，并经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤已构成十级伤残，现由于各方对赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，要求三被告共同赔偿原告医疗费9451元、营养费1800元、住院伙食补助费880元、误工费38000元、护理费10800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1199元、鉴定费1560元，共计134766元。
被告严荣燕辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；原告第一次住院的医疗费用是被告严荣燕垫付的；本次事故的赔偿责任由被告严荣燕承担，与被告袁开飞无关。
被告袁开飞辩称：肇事车辆确实是被告袁开飞的，但是被告严荣燕与被告袁开飞系朋友关系，被告严荣燕借车时，被告袁开飞知道其有驾驶证，并且出借的车辆按时年检，因此被告袁开飞不应承担责任。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，由于被告严荣燕发生事故后驾车逃逸，保险公司不承担赔偿责任，即便判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告保险公司在赔偿后有权进行追偿。
经审理查明：2012年12月1日，被告严荣燕驾驶苏H×××××号小型轿车沿洪泽县县城东九道由西向东行驶至第175号路灯杆处时，与由北向南横过马路的行人陶邦俊、杨树珍发生碰撞，造成原告与陶邦俊受伤及轿车损坏的交通事故。事故发生后，被告严荣燕驾车逃逸。后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告严荣燕负事故的全部责任。
原告受伤后，当日就医于洪泽县人民医院，门诊医疗费617元；并入住洪泽县人民医院治疗，2013年2月6日出院，住院67天，医疗费47716.67元；于2014年5月5日入住洪泽县人民医院再次治疗，2014年5月14日出院，住院9天，医疗费5904.82元；2013年3月6日就医于洪泽县人民医院，医疗费140元；2013年4月3日就医于淮安中山医院，医疗费310元；2013年6月10日就医于淮安中山医院，医疗费80元；2013年7月10日就医于淮安中山医院，医疗费80元；2013年10月7日就医于淮安中山医院，医疗费共计80元；2013年11月12日就医于淮安中山医院，医疗费180元；2013年11月14日就医于洪泽县人民医院，医疗费共计114元；2014年1月20日就医于淮安中山医院，医疗费80元；2014年4月7日就医于淮安中山医院，医疗费80元。2014年8月27日，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2014年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残等级：被鉴定人杨树珍此次交通事故致右股骨粉碎性骨折并遗留两下肢不等长及右下肢功能障碍已构成道路交通事故十级伤残。2、休息、营养、护理期限：被鉴定人杨树珍休息期限按300日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按120日计算为宜”。
原告杨树珍的TCL手机A968（清爽白）于2012年8月19日购买，价格为1199元。原告杨树珍未能提供证据证明该手机在本次交通事故中受损。
另查明：原告杨树珍在本次交通事故前在淮安市光明塑料有限公司工作近三年，本次交通事故前三个月的平均工资为3803元，并于2010年6月起居住在淮安市金鼎御庭小区21幢1306室。
被告严荣燕、袁开飞系朋友关系，被告袁开飞系肇事车辆的所有人，苏H×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。在商业三者险保险条款中，已约定交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿。
事故发生后，被告严荣燕为原告杨树珍垫付医疗费47716.67元，被告严荣燕要求在本案中一并处理，但是被告太平洋保险公司不同意在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、保险单、洪泽县人民医院的出院记录、医疗费收据、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、淮安市光明塑料有限公司出具的工资表、工作年限证明以及停发工资证明、房产证、淮安市和兴物业公司出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告严荣燕驾驶苏H×××××号小型轿车与行人杨树珍、陶邦俊相撞，造成原告与陶邦俊受伤及轿车损坏的交通事故，且被告严荣燕在发生事故后驾车逃逸，被告严荣燕负事故的全部责任。被告袁开飞虽系苏H×××××号小型轿车所有人，但其将肇事车辆借给被告严荣燕（有机动车驾驶证）驾驶，其行为不存在过错，故对该损害结果不应承担责任；本案中关于商业三者险保险条款中关于交通肇事逃逸免责的条款的约定，被告太平洋保险公司虽未能提供证据证明其已尽到明确说明义务，但因交通肇事逃逸是法律明文禁止的行为，且保险公司在保险合同条款中以加深黑体字予以标明，因此被告太平洋保险公司提出的不在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。本次交通事故发生交强险保险期间，因此被告太平洋保险公司应当在交强险范围内先行对原告杨树珍的损失承担赔偿责任，对原告杨树珍超出交强险范围的损失，由被告严荣燕承担相应的赔偿责任。
原告受伤后，医疗费共计55382.49元，有医疗费收据及发票为证，本院予以认可；原告先后两次住院治疗，共住院76天，相关赔偿项目应当按76天计算，原告的住院伙食补助费应为1368元（76天×18元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费7200元（120天×60元／天）；由于2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，且原告杨树珍长期居住、工作在城镇，因此原告的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；由于在事故发生前三个月的平均工资为3803元，故原告的误工费为37800元（300天×3803元／月÷30日／月）；原告主张的精神损害抚慰金5000元，标准偏高，结合原告的受伤程度及司法鉴定意见，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；原告主张财产损失1199元，由于原告未能举证证明其在本次交通事故中存有财产损失，故本院不予认可；原告主张交通费1000元，本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定800元为宜。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计171976.49元；但其中被告严荣燕垫付的医药费47716.67元，由于原告并未主张且被告太平洋保险公司也不同意在本案中一并处理该笔费用，故被告严荣燕垫付的医疗费可依法另行向被告太平洋保险公司进行主张。故应赔偿原告的损失共计124259.82元，被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告杨树珍120000元，对于超出交强险范围的4259.82元，由被告严荣燕赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨树珍各项损失共计120000元；
二、被告严荣燕于判决生效后十五日内赔偿原告杨树珍各项损失共计4259.82元；
三、驳回原告杨树珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，减半收取1393元，鉴定费1560元，合计2953元，由被告严荣燕负担，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 蕊
二〇一五年一月七日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。