中华人民共和国
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）吉中民二初字第53号
原告伊可博尔*博尔维斯（PERVAIZIQBAL），男，1960年9月13日出生，加拿大国公民。
委托代理人东梅、冯宝林，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告洁维利亚*拉西德（JAVERIARASHEED），女，1990年2月16日出生，巴基斯坦公民。
委托代理人杨文峰，广东深大地律师事务所律师。
委托代理人傅梦媛，井冈山大学教师。
被告井冈山大学。
法定代表人张泰城，校长。
委托代理人杜成，该校员工。
原告伊可博尔*博尔维斯（PERVAIZIQBAL）（以下简称博尔）与被告洁维利亚*拉西德（JAVERIARASHEED）（以下简称洁维利亚）、井冈山大学合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博尔，被告洁维利亚及其委托代理人傅梦媛、被告井冈山大学的委托代理人杜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年2月份，被告洁维利亚经原告博尔介绍到中华人民共和国安徽省蚌埠医学院进行2008年临床医学本科留学，第一年学费、住宿费用34200元人民币（当时按7.20比率折算人民币），由原告代洁维利亚向蚌埠医学院予以垫付，洁维利亚已经付给原告2880元人民币。原告多次要求洁维利亚偿还上述垫付的费用，洁维利亚一直拖延。之后非法转学至第二被告井冈山大学。由于洁维利亚未能偿还原告垫付的款项，井冈山大学在原告告知洁维利亚非法转学以及拖欠债务的情况下仍恶意协助洁维利亚逃脱债务，导致原告的合法债务难以实现。原告为维护自身合法权利，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第一百零七条之规定，特此提起诉讼，请求：一判令被告洁维利亚承担债务的清偿责任，偿还拖欠的就读安徽蚌埠医学院期间所欠的原告第一学年学费、住宿费等31320元人民币（相当于4350美元，汇率为1美元=7.2元人民币）、赔偿31320元人民币利息损失以及原告处理起诉事宜支出的交通费、住宿费、取证费、律师代理费等费用；二、依法判令被告井冈山大学承担连带清偿责任；三、判令二被告共同承担本案的诉讼费用和财产保全等费用。
被告洁维利亚答辩称：洁维利亚于2007年9月通过巴基斯坦境内中介机构克斯基（QurtbataStudyGuidance）录取到蚌埠医学院，克斯基为博尔输送留学生源，而博尔是蚌埠医学院当年临床医学专业留学生招生独家代理人。在收到蚌埠医学院的录取通知书后，洁维利亚按照克斯基要求付清了所有学费和其他费用共计4250美元（含学费2000美元、住宿费750美元，中介劳务费500美元和学校发展建设费1000美元）给克斯基，克斯基开具了4250美元的收款收据，并得到了蚌埠医学院的办理签证许可证明。办好签证后，于2008年2月16日来到蚌埠医学院。到达蚌埠医学院后，才知晓博尔为医学院的负责人，博尔又向洁维利亚收取了400美元的健康体检费和签证续签费，克斯基也开具了400美元的收款收据。入学后，蚌埠医学院的负责人博尔给留学生制造麻烦，使其不得安宁，在这种情况下很多留学生回国了，洁维利亚亦于2008年7月22日注销了中国的居住许可，7月25日回到巴基斯坦。在留学蚌埠医学院期间博尔从没有说过还需要缴费，而是称其学费已经全部缴清。当时回国时，洁维利亚要求学院还给其护照，博尔要求她写不索回学费的申请，其按照博尔要求写了。洁维利亚回巴基斯坦后，于2008年9月又通过克斯基申请到井冈山大学留学并被该校录取，这次克斯基没有要求到中国前缴清费用。2009年1月10日，洁维利亚从巴基斯坦乘飞机到达中国广州，12日到井冈山大学报到缴费后，就开始在井冈山大学的学习。在井冈山大学学习期间，2011年1月的一天，博尔曾来到井冈山大学，称其还要付一半的学费给蚌埠医学院，洁维利亚予以拒绝。博尔起诉后，洁维利亚父母联系到克斯基并向他们咨询有关其费用情况，克斯基称已将其费用通过西联国际汇款公司（ZARCOEXCHANGECOMPANY.PVT.）汇给了蚌埠医学院在上海汇丰银行的账户100-157874-056。
被告井冈山大学辩称：一、原告诉请井冈山大学承担连带债务清偿责任，没有事实依据。2008年8月28日，井冈山大学通过中介奥普.肖（OPSHAH、尼泊尔盖洛普国际网络公司）在巴基斯坦将被告洁维利亚录取为2008级秋季临床医学专业班新生。同年9月学校对洁维利亚的申请材料进行了审核，填写了JW202表并上报江西省教育厅、江西省外事办批准。2008年9月26日，江西省教育厅、江西省外事办审核批准后签发了洁维利亚的JW202表。2008年10月1日，井冈山大学将洁维利亚的录取通知书和JW202表一并寄给中介，然后再由中介寄往巴基斯坦。凭井冈山大学寄出的JW202表和录取通知书，洁维利亚于2008年12月6日在中国驻巴基斯坦大使馆办理了学习签证及相关入境手续。2009年1月10日飞抵广州，2009年1月12日到达井冈山大学报到缴费，并作为2008级秋季医学专业新生开始在井冈山大学就读。2009年2月5日，吉安市出入境管理处为其办理了居住许可证。2009年3月26日，江西省教育厅下发了正式注册批件。以上事实证明洁维利亚是作为新生录取，不是转学生，没有办理任何转学手续。二、原告诉请井冈山大学承担连带债务没有法律依据。连带债务必须有合同或者相关的行为产生的债务，本案中，井冈山大学是通过正常的途径，将洁维利亚录取。所有手续均正规合法。洁维利亚在蚌埠医学院的情况与井冈山大学无关，况且，洁维利亚已经从蚌埠医学院退学，并取消了学习签证，井冈山大学没有协助洁维利亚转学，也不知晓洁维利亚与原告博尔之间的关系，更无必要协助洁维利亚逃避债务。故井冈山大学请求驳回原告博尔要求井冈山大学承担连带责任的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
原告博尔为证明其主张，提供如下证据：
证据一：原告护照及中文译本，证明原告的主体资格。
证据二：1、徐州东加国际管理咨询有限公司营业执照及查询表；2、东加拿大国际公司（以下简称东加公司）营业执照的中国使馆认证书；3、东加公司营业执照中文译本；4、中国国家工商管理总局颁发的东加公司江苏代表处的外国企业常驻代表机构登记证；5、东加公司江苏代表处的外国企业常驻代表机构的工作证。证明原告经营的东加公司的教育和招生资格。
证据三：被告洁维利亚的护照，证明洁维利亚的主体资格。
证据四：1、被告洁维利亚的外国留学人员的来华签证留学JW202申请表（第二、三联）；2、与洁维利亚同一批招收到蚌埠医学院留学的巴基斯坦留学生的JW202表第一联和蚌埠医学院的录取通知书；3、蚌埠医学院院字（2007）162号《关于延迟202表截止日期的申请》文件（附：蚌埠医学院留学生资料审批一览表）；4、洁维利亚的签证复印件；5、洁维利亚在蚌埠医学院外国留学生登记表。证明洁维利亚持JW202表和录取通知书原件在巴基斯坦办理了学生签证；洁维利亚经原告公司推荐至蚌埠医学院留学。洁维利亚明确知道至蚌埠医学院开学后必须交纳学费住宿费等一切费用，并非交给克斯基，洁维利亚亦承诺自愿接受医学院及合作方的所有规定约束。
证据五：1、中国安徽众信公证处（2011）皖蚌众外证字第85号公证书；2、莎米娜（Samina）的证言；3、中国安徽众信公证处（2011）皖蚌众外证字第2055号公证书；4、中国安徽众信公证处（2011）皖众处证字第1824号和1825号公证书。证明2008年在蚌埠医学院临床医学专业留学第一年级学杂费是4750美元，克斯基推介到蚌埠医学院的巴基斯坦学生依照其与克斯基的约定，应向蚌埠医学院招收留学生合作机构合作方东加公司或博尔支付学杂费用，及原告向2008年从巴基斯坦来蚌埠医学院留学生提供借款。
证据六：1、巴基斯坦拉合尔高级法院人权署总干事办公室向留学生代表出具的答复函；2、巴基斯坦联邦调查局向巴基斯坦拉合尔高级法院出具的公函；3、巴基斯坦联邦政府联邦调查局第一立案报告；4、邮寄信封；5、安徽省蚌埠市众信公证处出具的（2010）皖埠众外证字第1878号、第1887号公证书、（2011）皖埠众外证字第207号公证书。证明克斯基不是巴基斯坦政府招收海外留学生的注册机构；克斯基没有被授权向留学生及其家长收取学杂费及向蚌埠医学院转交学杂费的权利；克斯基从到蚌埠医学院留学的留学生收取学杂费后并没有交给蚌埠医学院。
证据七：1、蚌埠医学院证明；2、医学院及其国际教学部的证明。证明2008年3月来中国蚌埠医学院临床医学专业留学的106名学生（包括本案被告）第一学年学杂费，是原告个人向蚌埠医学院支付的；蚌埠医学院与克斯基无任何关系。
证据八：1、延期还款确认书；2、和解协议书四份及调解书四份；3、齐齐哈尔市建华区人民法院（2010）建民出资第41号民事判决书及齐齐哈尔市中级人民法院（2011）齐民二终字第378号民事判决书。4、合肥市法院的判决书，证明与被告洁维利亚同班同一时间来的留学生向原告承诺还款的事实，就原告垫付的第一年级学费住宿费等已经与原告和解，承诺分期偿还或已经被法院判决偿还。
证据九：1、东加公司与蚌埠医学院的合作协议书；2、蚌埠医学院于2008年11月25日向东加公司出具的关于留学生学杂费、课时费等费用结算通知；3、蚌埠医学院和东加公司于2010年1月7日联合向被告洁维利亚同班同一时间来的留学生下发的通告；4、蚌埠医学院向原告出具的代管款项明细账、内部往来结算收据、现金交款单。证明蚌埠医学院按协议直接向东加公司结算留学生学杂费等费用，蚌埠医学院不直接向留学生收取任何费用，原告个人垫付了包括洁维利亚在内的第一年级学费、住宿费等费用。
证据十：1、蚌埠医学院给被告洁维利亚的录取通知书；证明洁维利亚在来中国前已经知道与东加公司之间的关系，被告洁维利亚应向蚌埠医学院授权的原告交纳学杂费，而不是向克斯基交纳学杂费。
证据十一：1、井冈山大学发给被告洁维利亚的录取通知书；2、井冈山大学发给洁维利亚的JW202表；3、《南方周末》的报道；4、发给两被告的律师函；5、洁维利亚父亲写给原告的信函及信封。证明井冈山大学协助被告洁维利亚非法转学，严重侵犯原告的合法债权，井冈山大学为被告洁维利亚在华事务担保人应承担连带还款责任。
证据十二：中国银行公布的2008年2月14日美元外汇牌价，证明被告洁维利亚2008年蚌埠医学院留学生报到日，美元对人民币的汇率1美元=7.20元人民币。
证据十三：费用票据，证明原告追索被告洁维利亚垫付学费的损失。
证据十四：安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2011）合高新民四初字第00009、00010号民事判决书及该院法律文书生效证明书，证明了100-157874-056账户并不是蚌埠医学院的，克斯基声称把被告洁维利亚的学费汇入蚌埠医学院的该账户的主张虚假。证明了蚌埠医学院2008年外国留学生临床医学的每人学杂费总额4750美元，相当于人民币34200元。
被告洁维利亚质证认为：对第一、二组证据无异议，对东加公司不了解，不清楚。对第三组证据无异议。对第四、五组证据，洁维利亚JW202申请表地址显示的是中介克斯基的，表明洁维利亚只是和中介公司联系。博尔没有直接和洁维利亚联系，洁维利亚到了安徽蚌埠医学院以后才认识博尔。对于入学通知书，校方通知是在来之前付清所有的费用，洁维利亚已交给中介公司4250美元，付清了学费。中介公司推荐到医学院的学生，的确是收了学生的钱之后再给医学院的。延期交款名单出具时洁维利亚已回到巴基斯坦，洁维利亚没有在欠费的名单列表中签名。对第六组证据原告证明的事实不予认可，因为克斯基还在正常经营。对第七组证据，被告洁维利亚没有要求原告替她垫付学费，蚌埠医学院已经授权原告招收留学生，招收留学生的事宜都是由原告办理的，原告与巴基斯坦的中介公司是有协议的。对第八组证据，2008年洁维利亚已经顺利回国，取消了在中国的签证，又申请留学到井冈山大学。其他学生承诺还款的事实及签字确认与洁维利亚没有什么关系，签名确认欠款的名单中没有洁维利亚的签名。至于齐齐哈尔的学生，洁维利亚不太清楚。对第九组证据，东加公司和蚌埠医学院的合作关系学生不了解，学生只是向中介公司申请留学，按照他们的要求交学费，他们之间的合作怎么样收钱不是很清楚，洁维利亚是按照中介的要求把学费交给了中介克斯基，顺利来到了蚌埠医学院留学，呆了几个月，后来也顺利回国了。对蚌埠医学院向原告出具的代管款项明细账、内部往来结算收据、现金交款单的真实性不予认可。对第十组证据证明目的不认可，洁维利亚来到中国前要交清学费，其将学费交给了中介公司。对第十一组证据，洁维利亚觉得蚌埠医学院不理想，要求自动退学回国，得到了原告的许可，顺利地拿到了护照，回到了巴基斯坦，说明和蚌埠医学院没有什么关系了，回国后过了一段时间，又通过克斯基申请到中国来留学。被告在2008年8月才拿到井冈山大学的录取通知书。洁维利亚父亲写信的事认可，但请假没有批准，写信不是用来逃债。对人民币汇率没有异议，对原告主张的损失证据，不发表意见。第十四组证据法律文书的真实性没有异议，关联性有异议，法律文书虽生效，但不能证明100-157874-056账户并非蚌埠医学院及其下属机构或博尔的账户，学费金额与起诉状中陈述不符合。
被告井冈山大学质证认为，对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据，202表真实性没异议，里面的地址都是一样的，都是寄往同一个地方。对第五组证据，主要是涉及到学费纠纷问题，与井冈山大学无关。对第六组证据，井冈山大学无关，克斯基公司与井冈山大学从来没有接触，井冈山大学也没有委托他招生。第七、八组证据与井冈山大学无关，洁维利亚没有转学，洁维利亚是作为新生招进井冈山大学，与齐齐哈尔案件情况不一样。第九组证据，涉及到东加公司与蚌埠医学院合作的事实，蚌埠医学院之前之后都没有招留学生了，关于学费纠纷的问题，与井冈山大学无关。第十组证据与井冈山大学无关。对第十一组证据有异议，洁维利亚是重新录取，重新办理签证，在入校以后井冈山大学只是对她在华事务担保，不对巴基斯坦事务担保，学费纠纷发生在井冈山大学之外，时间不在井冈山大学学习期间。南方周末的报道是一篇严重失实的报道，教育部对此所反映的情况进行了调查核实，并给出了结论。发给学校的律师函也作出了回应，积极协助原告做学生工作。证据十二、十三、十四与学校无关。
本院认证，原告证据一、二、三，被告对其真实性关联性无异议，本院对其真实性、关联性予以认定，可以证明原被告的诉讼主体资格。证据四真实性、关联性予以认定，但是录取通知书附加条件的效力及履行情况本院结合其他证据综合认定。证据五、六、七、八真实性予以认定，但其关联性、证明力结合其他证据综合认定。证据九真实性予以认定，但不能证明原告为被告垫付的金额。证据十真实性、关联性予以认定。证据十一真实性予以认定，但不能证明井冈山大学协助被告洁维利亚转学。证据十二真实性予以认定。证据十三真实性、关联性不予认定。证据十四真实性予以认定，关联性结合其他证据综合认定。
被告洁维利亚为证明其主张，提供如下证据：
证据一：博尔与克斯基签订的协议、克斯基的声明，证明博尔与克斯基之间存在委托招生协议，蚌埠医学院委托克斯基收取相关费用。合同都有明确约定，学生第一年的学费及住宿费是2750美元，被告洁维利亚已经向蚌埠医学院交清了学费和住宿费。
证据二：蚌埠医学院的录取通知书，被告洁维利亚是得到录取通知书，按通知书上办理，洁维利亚主要和中介公司联系，不是学校。
证据三：中介公司的收据，证明被告洁维利亚是交现金给中介公司。
证据四：被告洁维利亚的护照签证页（来蚌埠医学院前办理），证明来到蚌埠的日期。
证据五：克斯基的电汇凭证，证明克斯基把学费汇给了蚌埠医学院，原告应当与克斯基去结算，不应当找学生。
证据六：被告洁维利亚的回国护照签证页，洁维利亚只是在蚌埠医学院呆了5个月，如果没有交清费用，不可能办到签证。
证据七：蚌埠医学院的祝福信，证明蚌埠医学院的老师知道她要走了，证明离开医学院时间。
证据八：井冈山大学的录取通知书、外国留学人员来华签证申请表、护照签证页，说明被告洁维利亚离开蚌埠医学院后，重新找了同一家中介公司介绍学校，在中介公司的帮助下，获得井冈山大学录取，因为井冈山大学录取通知书上没有写明来前交完款，所以被告没有把钱交给中介公司。
证据九：一位就读蚌埠医学院的巴基斯坦女生的证明信，证明被告洁维利亚只有交清欠费之后才能办好回国手续。
证据十：克斯基的地址声明，与蚌埠医学院寄给学生的202表的邮寄地址一致，证明克斯基与蚌埠医学院之间有委托招生协议。
原告博尔质证认为，证据一客观性、真实性、关联性都有异议，这是复印件不能作为证据使用，克斯基主体身份不合法，不明确，不具有法律效力，备忘录第一页没有签名，第一页与第二页是否有关联无法证实。公证时间是2013年1月31日，按照备忘录记载签订时间2007年10月3日，备忘录签订时，公证人并不在场，公证书不能证明协议书的真实性，公证只是表明来自境外。且该公证没有经过认证，不能证明公证的真实性。翻译件签名采取了影印提取的方式，备忘录中的签字也可能采取这样的方式，故其证据的真实性无法认定。克斯基主体不明，没有作证资格。没有任何人授权克斯基可以向被告代收学杂费用。克斯基的声明从证据形式上看是证人证言，公证和认证都无法证明声明的真实性。证据不具有法律效力，翻译不真实。BMC不代表就是蚌埠医学院，翻译件没有翻译for，for是代签的意思。备忘录克斯基代表的签字与声明上代表的签字不一样，是否为克斯基员工及职务不明确，也没有签字的地点和日期。声明上的公章和协议上的克斯基的公章不一致。翻译把签字影印件（包括官员签字）都拷上去了，存在作假的可能性，不合法。
证据二真实性认可，被告洁维利亚辩称付款给中介公司不认可，录取通知书上费用载明交给学校，202表推荐人是东加公司。原告按被告提交的申请地址寄的，也不能证明是克斯基公司地址。
证据三真实性、合法性、关联性都有异议。
证据四说明被告用了蚌埠医学院的202表办理了签证，被告必须缴费。
证据五是复印件，不是原件，汇款人是个人，与克斯基没有任何关系，也没有经过认证，不符合境外证据的形式，不具有法律效力。金额与学费也不相同。汇款与本案没有关系，汇款人并不是翻译件中被告的父亲，而是另外一个人，与本案没有关系。克斯基没有作证主体资格。
证据六没有原件，不同意证明目的，不能证明交清费用，回国与付费没有直接联系。
证据七是否为蚌埠医学院老师亲笔签的不清楚，这只是贺卡，也没有说是被告离开学校。蚌埠医学院的老师经常在过年过节的时候给学生发短信，不能达到证明目的。无法证明是蚌埠医学院老师签的，也不代表原告或蚌埠医学院。不能证明欠费是否交了。
证据八录取通知书没有井冈山大学的章，井冈山大学是在华事务担保人，也是推荐人，井冈山大学应当承担连带责任。
证据九是复印件，境外取得的，没有公证和认证，不能作为证据。没有出庭，翻译不准确，也不知道谁写的。
证据十真实性有异议，这不是营业执照，也不是工商部门或政府部门出具的文件证明。克斯基已经被巴基斯坦联邦调查局的立案报告否定了其主体身份。同时他也存在欺诈学生学杂费的行为，侵吞了9万多美金及2万多元人民币。克斯基的主体资格不合法，公证和认证只是证明其出证行为，不能证明内容真实合法。证明只是个人声明，属于证人证言，证明上与前面证据克斯基签字的人都不一样，签字人的身份、职务都不清楚。只有认证没有公证。该地址与汇票地址也不相符，证明与本案无关。没有任何人授权给克斯基收费。
被告井冈山大学质证：对证据四、八真实性认可，证明了被告居住许可证被取消，在规定时间内回国。另外也印证了留学生不是转学到井冈山大学，而是先退学。其他证据与井冈山大学无关，不发表意见。
本院认证，证据一克斯基的声明经过公证和认证程序，对其真实性本院予以认可，可以证明被告洁维利亚将学费支付给了克斯基，但是不能证明克斯基将学费支付给了蚌埠医学院。证据二真实性、关联性予以认定。证据三因克斯基认可收到洁维利亚的学费，对其真实性予以认定。证据四真实性、关联性予以认定。证据五汇款凭证系复印件，于国外取得，未经过认证程序，对其真实性本院不予认定。证据六真实性、关联性予以认定。证据七与本案没有关联。证据八真实性、关联性予以认定可以证明洁维利亚被井冈山大学录取的事实经过。证据九没有经过公证、认证程序，真实性、关联性不予认定。证据十经过公证和认证，对其真实性予以认定。
被告井冈山大学为证明其主张提供如下证据：
证据一：井冈山大学录取通知书二份，证明洁维利亚不是转学，而是作为新生录取。
证据二、正式录取必备的行政程序202表，证明录取经过审批，录取合法。
证据三：蚌埠医学院的录取通知书，证明被告洁维利亚是在2007年底被录取在蚌埠医学院。
证据四：被告在蚌埠的学习签证注销证，证明被告洁维利亚已经不再具有蚌埠医学院的学籍。
证据五：两学生的学习签证改为“L”签证，证明两学生在规定期限内被强行要求离开中国。
证据六：被告在蚌埠的居留许可注销证，证明被告于2008年初达到蚌埠，7月21日其学习签证被取消，学生不能继续在蚌埠居住，否则违法。
证据七：签证离境时间记录，证明洁维利亚不是从蚌埠转学来的，而是从巴基斯坦招进来的学生。
证据八：学习签证，护照，证明洁维利亚在2008年12月6日，该学生在巴基斯坦重新办理了学习签证。同时也证明了2009年1月10日该学生从巴基斯坦飞抵广州，证明该学生不是同蚌埠医学院转学，不存在非法转学一说。
证据九：来华留学生信息表，证明录取的合法性，于2009年1月12日上传教育部备案，非法转学的学生信息无法上传。
证据十：出入境管理处办理的居住许可证，证明学生身份合法性，得到公安部门的认可。
证据十一：留学生体检表，证明两学生是新招的学生。
证据十二：来华批件，证明两位新生经过省教育厅审核、批准注册。
证据十三：2008年5月与尼泊尔中介签订的合同，证明学生由中介公司从巴基斯坦招进来的，与蚌埠医学院毫无关系。
证据十四：人民网、新华网的文章，说明合法招生、合法办学。
原告博尔质证认为，对证据一、证据二，录取通知书没有井冈山大学的章，井冈山大学是在华事务担保人，也是推荐人。井冈山大学应当承担连带责任。井冈山大学违法招生，没有用中文授课。证据三，真实性认可，但证明目的不认可，印证要交费的主张。证据四、五、六、七是被告洁维利亚与公安出入境管理部门的事，与本案的债务无关。证据八对证明目的有异议，印证原告的说法，第二被告井冈山大学非法招生，导致原告的债务得不到清偿，应当承担连带责任。证据九真实性、证明目的均有异议，无法考证真假，如果是真的，在华事务担保人应当承担连带责任。证据十、十一、十二不认可证明目的，不能证明是合法招来的学生。体检表与本案无关，不同意证明目的。证据十三真实性、关联性均有异议，只是井冈山大学与中介的合同，不能说明学生是怎么招来的，不同意证明目的。证据十四对真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议，不能达到证明目的。
被告洁维利亚对井冈山大学提供的证据没有异议。
本院认证，证据一、二、八、九、十、十一、十二真实性、关联性予以认定，可以证明井冈山大学录取被告洁维利亚的程序。证据三、四、五、六、七真实性、关联性予以认定，证明洁维利亚从蚌埠医学院退学回国的事实。证据十三、十四真实性予以认定，关联性结合其他证据综合认定。
综合以上证据的认证与分析及当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
东加公司系由原告博尔在加拿大设立个人独资企业，博尔同时是该公司江苏代表处的首席代表。2007年5月9日，东加公司（乙方）与蚌埠医学院（甲方）签订合作办学招收留学生的《协议书》，协议约定，一、乙方派送国际留学生在甲方接受英文授课本科教育。二、甲乙双方共同成立临床医学留学生项目管理委员会（以下简称项目管委会），由五人组成，甲方委派三人：章尧、宣扬、祝晓光；乙方委派二人：博尔（PervaizIqbal），Dr.ProsperBernard。项目管理委员会主席由甲方章尧担任，副主席由乙方博尔担任。该项目中所有决议及重大事项须经项目管理委员会五分之四的成员同意方可生效。三、项目管理委员会下设蚌埠医学院临床医学留学生教育中心（以下简称教育中心），是接受和培养外国留学生的临床医学教育和管理机构，坐落在蚌埠医学院内，业务和财务独立运作。甲方委派宣扬担任教育中心主任，乙方委派博尔担任副主任，负责日常工作事务。四、教育中心是项目管理委员会的办事机构。主任和副主任在项目管理委员会的监督和要求下工作，涉及重大事宜必须召开管理委员会会议，经管理委员会批准后方可执行。……六、乙方的义务和责任：1、境外的一切事务以乙方为主办理，乙方在境内协助甲方的工作。2、负责留学生的招生、教学、管理、教师的聘请和日常工作，教育学生遵守中国法律和校规校纪。……
2007年10月11日、2007年11月21日，2007年11月30日蚌埠医学院分三次给被告洁维利亚发出入学通知书（第一次为英文，签发人为博尔），通知书载明：我们很高兴地通知您，经过审核您的入学申请材料，我校已决定录取您到蚌埠医学院临床医学专业本科（学士学位），授课语言为英语，学习期限为2007-12至2012-11。您在中国期间的学习费用为自费。如果您自愿遵守中国的法律、法规和学校的校纪、校规，并接受下述的录取附加条件，请您持本《录取通知书》、《外国留学人员来华签证申请表》（JW202表）、外国人体格检查记录及血液化验报告（均需原件），前往中国大使馆（领事馆）申请（1年或超过1年的）来华学习（X）签证后到蚌埠医学院报到。附加条件：1、请带着您的录取通知书原件、JW202表等相关手续到蚌埠医学院报到。2、您必须在开学后第二天前上缴学费、住宿费等一切费用，否则，蚌埠医学院将视您放弃入学。3、无论何种原因一律不退还一切费用。4、请准备8张一寸照片。
2007年10月11日，蚌埠医学院为被告洁维利亚办理外国留学人员来华签证申请表，在申请表家庭住址栏中地址和电话为：巴基斯坦拉合尔昆士路33号昆士中心。
在巴基斯坦招生中介机构克斯基的介绍下，被告洁维利亚向克斯基交纳相关费用并于2007年12月14日办好三个月的学习签证，于2008年2月16日来到安徽蚌埠医学院。来到蚌埠医学院后，洁维利亚向博尔交纳了400美元的健康体检费。2008年3月25日被告洁维利亚填写了蚌埠医学院学生登记表，2008年3月27日洁维利亚在安徽蚌埠办理了期限为1年的中华人民共和国外国人居留许可证，同年7月22日该许可证在安徽蚌埠被注销，在注销前日办理了有效期至2008年7月31日的旅游签证。同月27日洁维利亚离开中国回到巴基斯坦。2008年8月28日，井冈山大学给洁维利亚发出录取通知书，2008年12月6日，洁维利亚重新办理了学习签证，2009年1月12日，洁维利亚进入井冈山大学学习。
另查明，2008年蚌埠医学院共招收了106名临床医学专业外国留学生，其中来自巴基斯坦的总计98名留学生都是通过克斯基介绍给原告博尔招进来的。2012年3月9日，蚌埠医学院出具证明：兹证明以下106明学生（名单附后，包括了洁维利亚）于2008年3月在我校进行了第一学年的注册，就读临床医学专业，分别来自巴基斯坦、斯里兰卡、阿富汗、马来西亚等国家。他们第一学年学费、住宿费是由博尔先生（我校留学生项目合作方东加拿大国际公司董事长）向我校支付的。我校与巴基斯坦克斯基无任何关系。
本院认为，被告洁维利亚通过其国内中介克斯基介绍给博尔招收进蚌埠医学院学习，被告洁维利亚与蚌埠医学院之间形成事实上的教育培训合同法律关系，被告洁维利亚应当向蚌埠医学院支付相应的学费、住宿费。洁维利亚本人并未将学费、住宿费支付给蚌埠医学院，而是由博尔将学费垫付给蚌埠医学院，对于洁维利亚应当承担的学费、住宿费，博尔可以向洁维利亚主张。
洁维利亚辩称其已经将学费、住宿费支付给了巴基斯坦中介机构克斯基，并由克斯基转给了博尔。洁维利亚提供了克斯基的声明，在该声明中克斯基对其不利的陈述，本院予以采信，即克斯基收取了洁维利亚的学杂费。但是克斯基声称其已将钱款转给了蚌埠医学院的有利陈述，应当提供其他证据佐证。被告洁维利亚仅是提供了汇款单复印件，且该汇款单复印件的金额、汇款人的名称与克斯基的陈述都不符，也未经过中国驻巴基斯坦大使馆的认证，本院不予采信。原告博尔提供的巴基斯坦联邦政府联邦调查局第一立案报告也显示克斯基侵吞了部分学生的学费。故不能认定克斯基将洁维利亚的学费支付给了蚌埠医学院或者博尔。洁维利亚辩称克斯基系蚌埠医学院或者博尔的招生代理人，其向克斯基支付学费，即完成了对蚌埠医学院的学费的支付义务。洁维利亚提供的所谓的博尔与克斯基的协议系复印件，也未经认证程序，本院不予采信。洁维利亚并未提供充分证据证明克斯基是蚌埠医学院（或博尔）的代理人，或者蚌埠医学院（或博尔）授权克斯基收取学费，并足以导致洁维利亚相信克斯基有权收取学费，故本案中不能认定克斯基为蚌埠医学院或者博尔的表见代理人，洁维利亚将学费支付给克斯基不代表已经完成了对蚌埠医学院或者博尔的支付义务。
洁维利亚在2008年2月16日来到蚌埠医学院，2008年7月25日离开，在蚌埠医学院的学习期间只有半个学年，故其仅需向蚌埠医学院缴纳半个学年的学费、住宿费。博尔诉称为洁维利亚垫付一年的学费、住宿费，但是未有证据表明该垫付行为事先经过洁维利亚的同意。虽然蚌埠医学院的录取通知书附加条件载明：您必须在开学后第二天前上缴学费、住宿费等一切费用，否则，蚌埠医学院将视您放弃入学。但是附加条件中“费用”具体指半年还是一年学费并未明确，并且该条款也未实际履行，洁维利亚并未按照该约定缴纳费用给蚌埠医学院，蚌埠医学院依然录取了洁维利亚并办理了注册手续。洁维利亚仅在蚌埠医学院学习半年，洁维利亚可仅需支付半年的费用，博尔亦仅能向洁维利亚主张半年的垫付学费、住宿费。第一年的学费、住宿费为4350美元，该金额为中国黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院生效民事判决认定，本院予以认可。故洁维利亚应当支付给博尔的垫付费用为2175美元。从蚌埠医学院发给东加公司的函件表明，博尔支付蚌埠医学院的费用的时间为2008年4月11日，故从该日起本案原告博尔追偿债权成立，以2008年4月11日美元与人民币汇率6.9843折算，洁维利亚所欠费用折算后应为人民币15190.85元。
关于利息损失，博尔主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。另博尔要求被告洁维利亚赔偿其为处理起诉事宜支出的交通费、住宿费、取证费、律师代理费等费用的主张于法无据，且不能确认对应费用完全是为本案所产生，故本院不予支持。
被告井冈山大学系在洁维利亚从蚌埠医学院退学回国后，再录取被告洁维利亚进入该校学习。井冈山大学的录取行为与原被告此前的一切行为无任何关联。原告要求井冈山大学承担连带清偿责任的诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告洁维利亚（JAVERIARASHEED）于本判决生效之日起十日内给付原告伊可博尔*博尔维斯（PERVAIZIQBAL）人民币15190.85元及其利息损失（自2008年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；
二、驳回原告伊可博尔*博尔维斯（PERVAIZIQBAL）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，财产保全费340元，合计940元，由被告洁维利亚（JAVERIARASHEED）负担470元，原告伊可博尔*博尔维斯（PERVAIZIQBAL）负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 欧阳骥
代理审判员 熊钦泉
代理审判员 李爱平
二〇一四年七月十日
书 记 员 郭 琴