安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初5975号
原告：武林荣，女，1943年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：魏学先，男，1946年2月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：魏浩然，女，2008年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：魏芳林（系原告魏浩然父亲），男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上三原告共同的委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：管如飞，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李济峰，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司，住所地山东省烟台市开发区泰山路76号内102、202号。
负责人：尹凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：解洪，该公司法律顾问。
原告武林荣、魏学先、魏浩然与被告管如飞、李济峰、中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武林荣、魏学先、魏浩然共同的委托诉讼代理人李伟进，被告管如飞，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司委托诉讼代理人解洪到庭参加诉讼，被告李济峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告武林荣向本院提出撤诉申请，本院予以准许原告武林荣撤回起诉。魏浩然的医疗费诉讼请求由1148.55元变更为13148.55元。
原告魏学先、魏浩然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告魏学先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等合计82789.32元；2、判令被告赔偿原告魏浩然医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等合计7118.54元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月10日15时，武林荣驾驶电动三轮车沿305省道由东向西行驶，遇管如飞驾驶皖17-261**号变形拖拉机由西向东行驶时，两车交叉相撞，造成武林荣、魏学先、魏浩然受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。武林荣与管如飞承担事故的同等责任。事故发生后，武林荣、魏学先、魏浩然被送往利辛县人民医院治疗，三人支付医疗费40000元，造成原告巨大的经济损失。
被告管如飞辩称，原告的有些司法鉴定不符合事实，请求法院依法核实后，依法判决。
被告李济峰未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司辩称，保险公司在保险合同内承担保险责任；原告的部分请求缺乏事实及法律依据；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。关于原告武林荣的伤残是否认定，通过质证，原告武林荣在事故发生时，××例反映的病情与司法鉴定的结论不符，现有证据不能证实其伤情是本次交通事故造成，缺乏事实及法律依据，我们认为不能作为认定事实的依据；原告的损失，结合本案事实，武林荣的司法鉴定反映的三期不能作为定案依据，护理费我们认为只能认为住院期间19天予以认定，交通费缺乏依据。原告武林荣、魏浩然在本案中是一家人，其交通费每人都主张缺乏依据，结合住院期间，其三人的交通费应不超过400元计算。按照法律规定，其交通费不属于主张范畴。误工费我们认为70岁以上高龄，缺乏事实及法律依据。精神损害抚慰金没有依据，而且在本次事故中，原、被告负平等责任，其主张的没有法律依据。魏学先主张的误工费没有法律依据，伤残赔偿金在目前状态下应不予采信，精神损害抚慰金没有依据，而且在本次事故中，原、被告负平等责任，即使认定十级伤残精神损害抚慰金应为4000元，其主张的没有法律依据，保险公司仅在交强险范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日15时20分，武林荣驾驶电动三轮车（车载原告魏学先、魏浩然）沿S305省道由东向西行驶至84KM+899M处左转弯时，遇被告管如飞驾驶皖17-261**号变形拖拉机由西向东行驶时交叉相撞，造成武林荣、魏学先、魏浩然受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经利辛县公安局交通管理大队作出的利公交认字【2016】第00131号道路交通事故认定书认定，武林荣与被告管如飞负此次事故的同等责任，魏学先、魏浩然无责任。发生事故后，原告魏学先被送往利辛县人民医院住院治疗19天，原告魏学先伤情诊断为：锁骨骨折，肋骨骨折，花去医疗费24196.52元。发生事故后，原告魏浩然被送往利辛县人民医院住院治疗19天，原告魏浩然伤情诊断为：左侧肋骨骨折，肺挫伤，创伤性脾血肿，面部软组织挫伤，花去医疗费13148.55元。原告魏学先自行委托安徽正宇司法鉴定所对原告魏学先的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行司法鉴定，安徽正宇司法鉴定所于出具皖正宇司鉴所【2016】临鉴字第531号司法鉴定意见书，对原告魏学先司法鉴定意见为：原告魏学先因左锁骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费7000元，原告魏学先支付鉴定费2200元。
另查明，被告管如飞驾驶的17-26189号变形拖拉机登记所有人系被告李济峰，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内。发生事故后，被告管如飞垫付原告魏学先医疗费11100元，被告管如飞垫付原告魏浩然医疗费9500元。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具利公交认字【2016】第00131号道路交通事故认定书认定武林荣与被告管如飞负此次事故的同等责任，原告魏学先、魏浩然无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司辩称原告魏学先已年满60周岁，不应赔偿其误工费，但原告已提供利辛县望疃镇望疃社区居民委员会出具的证明，能够证明原告魏学先在发生交通事故前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，根据相关法律规定，应支持原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求，因此本院对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司此项辩称理由，本院不予采信。原告魏学先系农村居民，其赔偿的标准应按农村标准计算。原告魏学先的经济损失为：医疗费24196.52元、误工费85.16元/每天×120天=10219.20元、护理费114.21元/每天×60天=6852.60元、营养费30元/每天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/每天×19天=570元、交通费10元/每天×19天=190元，伤残赔偿金10821/每年×（20年-10年）×10%=10821元，精神损害抚慰金酌情6000元，后续治疗费7000元，以上合计68549.32元。原告魏浩然系农村居民，其赔偿的标准应按农村标准计算。原告魏浩然的各项经济损失为：医疗费13148.35元、护理费114.21元/每天×19天=2169.99元、营养费30元/每天×19天=570元、住院伙食补助费30元/每天×19天=570元、交通费10元/每天×19天=190元，以上合计16648.34元。被告管如飞系肇事车辆17-26189号变形拖拉机驾驶员，被告李济峰系肇事车辆17-26189号变形拖拉机所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次交通事故有三个伤者，其中一伤者武林荣也花去医疗费10201.37元，应在交强险医疗费限额内预留3000元给武林荣，剩余医疗费限额7000元中支付给原告魏学先4000元，支付给原告魏浩然3000元，因此被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏学先医疗费4000元、误工费10219.20元、护理费6852.60元、伤残赔偿金10821元、精神损害抚慰金6000元、交通费190元，以上合计38082.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏浩然医疗费3000元、护理费2169.99元、交通费190元，以上合计5359.99元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏学先、魏浩然各项经济损失合计为43442.79元。该事故是发生在机动车与非机动车之间，超出交强险责任限额的部分，由被告管如飞、李济峰承担60％的赔偿责任。原告魏学先剩余经济损失68549.32元-38082.80元=30466.52元×60%=18279.91元，应由被告管如飞、李济峰赔偿给原告魏学先。原告魏浩然剩余经济损失16648.34元-5359.99元=11288.35元×60%=6773.01元，应由被告管如飞、李济峰赔偿给原告魏浩然。因被告管如飞和原告武林荣在本次交通事故中负同等责任，因此原告魏学先因此次交通事故所产生的鉴定费用2200元，也应由被告管如飞承担60%，即2200元×60%=1320元,武林荣应承担原告魏学先的鉴定费用的40%，计2200元×40%=880元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告魏学先医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计38082.80元；赔偿原告魏浩然医疗费、护理费、交通费等合计5359.99元；
被告管如飞、李济峰于本判决生效之日起五日内赔偿原告魏学先医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计18279.91元（被告管如飞垫付原告魏学先医疗费11110元应从中扣除）；赔偿原告魏浩然医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计6773.01元（被告管如飞垫付原告魏浩然医疗费9500元应从中扣除）；
三、驳回原告魏学先、魏浩然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取532元，鉴定费2200元，合计2732元，由原告武林荣负担1200元，被告管如飞负担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年一月十八日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。