海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初385号
原告：张秀燕，女，黎族，1967年1月4日出生（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市。
委托诉讼代理人：陈健光，三亚市天涯法律事务所法律工作者。
原告：龙潇颖，女，黎族，2000年5月13日出生（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市。
原告：龙启航，男，黎族，2005年9月14日出生（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市。
二原告法定代理人：张秀燕，系二原告母亲。
被告：董开龙，男，黎族，1971年2月16日出生（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市。
委托诉讼代理人：孙斌，海南追根律师事务所专职律师。
第三人：周福美，女，黎族，1936年7月22日出生（公民身份号码：XXXXXX），住三亚市。
原告张秀燕、龙潇颖、龙启航与被告董开龙、第三人周福美排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀燕及其委托诉讼代理人陈健光，原告龙潇颖、龙启航，被告董开龙及其委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。第三人周福美经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院给予原、被告双方庭后60天的调解期，双方在本院指定的期限内未能达成调解。本案现已审理终结。
原告张秀燕、龙潇颖、龙启航向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董开龙对原告的房屋停止侵害，排除妨碍；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为：请求判令被告董开龙对原告位于三亚市天涯区梅村村委会梅村小组第八号房屋[土地房屋权证号：三集土房（2011）第XXX号]停止侵害，排除妨碍。事实与理由：原告原籍海南省乐东黎族自治县千家镇奋跃村一组，与前夫生育一男一女两个孩子，即原告龙潇颖、龙启航。原告与前夫离婚后，于2014年认识董开雄，不久就带着两个孩子与董开雄共同生活，并于2015年11月17日补办结婚证书，婚后未生育子女。第三人周福美即原告家婆是三亚市天涯区梅村村委会冲米村冲米小组人，她和丈夫（已逝世）共生育四男二女六个子女：董开忠、董开强、董开雄、董开小、董开龙、董开春。原告嫁给董开雄前的一段时间，由于董开雄、董开龙尚未结婚成家，董开雄就和母亲周福美、弟弟董开龙同为一户共同生活，董开龙结婚后分户独立生活。董开雄和母亲仍同为一户共同生活。2014年7月，原告和董开雄以夫妻名义共同生活的同时，与前夫所生的两个子女龙潇颖、龙启航也随母亲与董开雄共同生活。2017年5月12日，三原告的户口迁至董开雄户口所在地三亚市天涯区梅村村委会冲米村冲米小组。1986年董开雄在其名下的175㎡宅基地上建起一栋一层砖瓦木结构房屋，并取得三集土房[2011]字第XXX号《集体土地房屋权证》。2012年，海南西环高铁开建，征用了周福美、董开雄、董开龙三人共同使用的另一处土地，政府部门发放70多万元补偿款，他们就用这笔款在董开雄的上述一层房屋的基础上加高至三层（所有权归董开雄），又在此楼房的北侧和东侧（均在董开雄名下的175㎡宅基地范围内），还在董开龙名下的宅基地上建起了两栋各为二层的楼房（所有权归董开龙）。董开雄名下的三栋楼房直至原告与董开雄2015年11月17日登记结婚后才彻底装修好，周福美居住在北边两层楼房中，三原告与董开雄居住在南边三层楼房中，东边两层楼房当小卖部经营生意。2017年9月23日，董开雄病逝，不久后董开龙就把房屋分配书和原告家庭户口本藏起来。2017年6月，董开龙将原告的被褥和衣服、书本等物品扔到屋外，又将该楼第二层的四间房屋门锁换掉，接着又将第一、二层租给凤凰机场的员工居住并收取租金。同时，又将原告放置在小卖部中的麻将桌、冰箱、电视机用铁管打烂，原告报警后凤凰派出所民警现场对其进行了教育，但其不当回事。2017年11月，董开龙已强行占去原告丈夫董开雄名下的三栋楼房，还霸占原告饲养的八头羊。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告董开龙辩称：被告没有侵害原告任何权利，原告的起诉没有事实根据，应依法驳回其诉讼请求。一、1956年，三亚市天涯区梅村村委会冲米小组在村里划分一块宅基地给被告母亲周福美使用，该地南至董文国家，北至道路，东至道路，西至道路。上世纪60年代，周福美便在该地上盖茅草屋居住，1977年，周福美拆掉茅草屋，盖上瓦房给一家人居住。后来孩子们长大了，周福美就将该土地划分为东、西两块宅基地。西边的一块宅基地和一半房子分给被告使用。因为当时董开雄没有结婚成家，按村里习俗，东边的一块宅基地和一半房子周福美就暂时保留未作分配，使用权人还是周福美，由周福美和董开雄居住。2011年8月，政府给村民的宅基地和房子作确权，那时周福美因年迈已不能管事，董开雄就自己将周福美保留的东边一块宅基地和一半房子都登记在其名下。政府对该宅基地颁发的证书为：三集土房（2011）字第XXX号土地房屋权证。2015年，周福美将该宅基地上原建的瓦房拆掉，目前，该宅基地上没有任何建筑物。二、被告在1995年就已结婚，原告张秀燕称其嫁过来一段时间被告尚未结婚不是事实。董开雄2015年10月份才认识张秀燕，不久就办理结婚登记，婚后他们没有房子居住，就暂借被告村旁的新家居住。但是，张秀燕与前夫的两个孩子没有和董开雄居住生活。至2017年5月，董开雄病重时，张秀燕乘此机会未经周福美和董开雄同意，偷偷办理其与前夫的两个孩子落户至周福美户口本上。三、被告没有藏过张秀燕的户口，更没见过房屋分配书。四、梅村村委会没有对被告做过房屋争议问题的调解。五、被告没有用过政府的征用款在上述土地上建过楼房，上述土地2015年起就已是空地，因此原告的诉求没有任何事实依据，应依法驳回。
第三人周福美陈述，一、与被告董开龙的第一点答辩意见一致；二、周福美没有见过张秀燕与前夫的孩子，和张秀燕与前夫的孩子也没有任何关系。张秀燕从来没有关心过周福美，与周福美也没有任何关系。
本院经审理认定事实如下：原告张秀燕原籍海南省乐东黎族自治县千家镇奋跃村一组，与前夫生育一男一女两个孩子，即原告龙潇颖、龙启航。原告张秀燕与前夫离婚后，于2014年认识董开雄后共同生活，双方于2015年11月17日补办结婚证书，婚后未生育子女。2017年5月12日，三原告的户口迁至董开雄户口所在地三亚市天涯区梅村村委会冲米村冲米小组。2017年9月23日，董开雄病逝。
庭审中，原告张秀燕主张董开雄在三集土房[2011]字第XXX号所处的宅基地上建有三栋楼房，包括一栋三层楼房及两栋各两层楼房，上述楼房直至原告张秀燕与董开雄2015年11月17日登记结婚后才彻底装修好。原告张秀燕主张被告董开龙妨害其使用上述三栋楼房，但未提供相应证据予以证明。而被告董开龙、第三人周福美均否认三集土房[2011]字第XXX号所处的宅基地上建有房屋，目前该宅基地上没有任何建筑物。
以上事实，有三集土房[2011]字第XXX号土地房屋权证、户口本、结婚证书、三集土房[2011]字第XXXX号土地房屋权证、照片、当事人陈述等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告董开龙妨碍其使用三集土房[2011]字第XXX号所处宅基地上的建筑物，但从其提交的证据中无法认定被告董开龙实施了侵害行为，对此原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉求被告董开龙对原告所使用的三集土房（2011）第XXX号宅基地上的建筑物停止侵害、排除妨碍没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告张秀燕、龙潇颖、龙启航的诉讼请求。
案件受理费100元（原告张秀燕、龙潇颖、龙启航已预交50元），减半收取，由原告张秀燕、龙潇颖、龙启航负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 吴坤泰
二〇一八年五月三十一日
书记员 覃学佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。