陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镇民初字第00423号
原告吴云凤，女，1971年9月27日生，汉族，下岗职工，住陕西省镇安县南新街***号。
原告余靓，女，2000年8月13日生，汉族，小学学生，住址同原告吴云凤。
法定代理人吴云凤，女，1971年9月27日生，汉族，下岗职工，住镇安县南新街***号，系余靓母亲。
委托代理人张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告周青，男，1970年5月14日生，汉族，农民，住陕西省镇安县云盖寺镇西华村*组。
被告余方锋，男，1972年3月7日生，汉族，系镇安县公安局交警大队干部，住陕西省镇安县城南新街120号。
被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安保险公司）。
住址陕西省商洛市商州区名人街中段。
负责人孙伟东，系该公司总经理。
委托代理人陈雪峰，男，系平安保险公司职工。
原告吴云凤、余靓与被告周青、余方锋、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴云凤、余靓向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2012年8月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月28日，周青驾驶陕AVW8**号轻型自卸货车沿镇东路由镇安县城前往黄家湾，12时20分许，当车行驶至镇东路24公里+200米处时，会车中该车左后轮处与被告余方锋驾驶的无牌照小车左前角相撞，致双方车辆受损，余方锋及余方锋驾驶的小车上乘车人吴云凤、余靓、余欣沂等人受伤的交通事故。事故发生后，原告吴云凤被送往镇安县人民医院进行救治，原告余靓伤势较重，被送往西安交大第一附属医院进行治疗。原告余靓经陕西中金司法鉴定中心评定为九级伤残。此次交通事故经商南县公安局交警大队认定为：周青负本次事故主要责任，余方锋负本次事故次要责任，原告无责任。原告吴云凤要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等合计77782.59元，原告余靓要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害赔偿金等合计163667.5元。
原告吴云凤为了证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明发生了交通事故及责任大小的事实；2、镇安县医院的诊断证明书及住院病历，证明原告吴云凤的伤情及治疗经过；3、镇安医院的医疗费单据及用药明细清单，证明原告治疗花费情况；4、城镇居民参保患者费用核算表，证明原告吴云凤报销后剩余额请求赔偿的事实。
原告余靓为了证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明发生了交通事故及责任大小的事实；2、诊断证明书及住院病历，证明原告余靓的伤情及治疗经过；3、医疗费单据、用药明细清单及医疗意外保险单，证明原告治疗花费情况；4、法医鉴定书，证明原告余靓伤残情况；5、法医鉴定费票据，证明原告余靓进行法医鉴定花费情况。
被告周青辩称，事故的发生双方均有责任，平安保险公司在交强险限额内赔偿后愿意承担60%的责任。
被告余方锋辩称，平安保险公司在交强险限额内赔偿后愿意承担20%的责任。
被告平安保险公司辩称，对案件事实没有异议，愿意在陕AVW8**号轻型自卸货车投保的交强险限额内承担赔偿责任。
被告余方锋和平安保险公司均未提供证据。
本案的所有证据均在庭审中进行了质证。被告周青、余方锋以及平安财产保险公司对原告提交的所有证据均无异议。
合议庭对本案证据的综合分析认为：原告提交的证据被告均无异议，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定。
经审理查明，2011年8月28日，被告周青驾驶陕AVW8**号南骏牌自卸汽车沿镇东路由镇安县城前往黄家湾，12时20分许，当车行驶至镇东路24公里+200米处时，会车中该车左后轮处与余方锋驾驶的无牌照小车左前角相撞，致双方车辆受损，余方锋及余方锋驾驶的小车上乘车人吴云凤、余靓、余欣沂受伤的交通事故（余方锋及乘坐人余欣沂已另案起诉）。商南县公安局交警大队认定：周青驾驶机动车不符合安全技术标准行驶中超速、占道行驶，负此次交通事故的主要责任，驾驶人余方锋驾驶无牌照机动车辆且超速负此次交通事故的次要责任，乘车人吴云凤、余靓、余欣沂无责任。事故发生后原告吴云凤被送至镇安县医院住院治疗，第一次被诊断为：“1、闭合性颅脑损伤；2、右桡骨远端骨折；3、全身多发软组织损伤。”住院10天，花去医疗费3683.20元。吴云凤第二次住院被诊断为：1、左侧输卵管妊娠破裂；2、失血性贫血；3、慢性盆腔炎；4、右腕骨骨折术后。住院10天，花去医疗费6101.8元，报销3062.19元，尚余3039.61元。原告余靓先后被镇安县医院和西安交通大学第一附属医院诊断为左股骨颈骨折，共住院31天，共花费医疗费34288.5元。原告余靓经陕西中金司法鉴定中心评定为九级伤残。
另查明,第一被告周青驾驶的陕AVW8**号南骏牌自卸汽车在第三被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同在有效期内。
本院认为公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告吴云凤、余靓在乘坐被告余方锋驾驶的汽车时与被告周青驾驶的汽车相撞发生交通事故造成人身损害，因此遭受的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。本次交通事故经商南县公安局交警大队作出事故认定，被告周青和被告余方锋分别对本次交通事故负主次责任，二原告无责任。本次交通事故造成原告吴云凤、余靓受伤的事实清楚，责任明确，给原告造成的经济损失应由被告周青和被告余方锋按照责任大小承担赔偿责任。因被告周青驾驶的陕AVW8**号自卸汽车在被告平安保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在被告周青投保的机动车交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额12万元范围内承担赔偿责任，因本次交通事故造成多人不同程度受伤（余方锋、余欣沂已另案处理），故该案平安保险公司具体承担的赔偿数额应与本次事故其他案件综合考虑。本案二原告的损失在被告平安保险公司在交强险范围内赔偿后，不足的部分由本案被告周青承担75%的赔偿责任，被告余方锋承担25%的赔偿责任为宜。经核实，原告吴云凤报销后的医疗费应为6722.59元，护理费为1850元（37天×50元），误工费为1200元（20天×60元），住院伙食补助费为600元（20天×30元），原告余靓的医疗费为34287.5元，护理费为14750元（295天×50元），住院伙食补助费为930元（31天×30元），伤残赔偿金为72980元（18245元×20年×20%），伤残鉴定费为800元，医疗保险费为200元，交通费为500元。本次交通事故对原告身体造成了较大的伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，根据本案具体情况酌情考虑，被告赔偿原告吴云凤精神损害抚慰金2000元，赔偿原告余靓精神损害抚慰金5000元。二原告要求被告赔偿营养费的请求无事实依据，不予支持。原告吴云凤要求赔偿交通费因无票据，不予支持。原告余靓要求赔偿误工费的请求无事实依据，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条一款（三）项、第十条一款之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿原告吴云凤壹仟元，赔偿原告余靓叁万叁仟元。限判决生效后10日内履行。
二、被告周青赔偿原告吴云凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计捌仟伍佰贰拾玖元肆角【（医疗费6722.59元+护理费1850元+误工费1200元+住院伙食补助费600元+精神损害抚慰金2000元-保险公司赔偿1000元=11372.59元）×75%】，赔偿原告余靓医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计柒万贰仟叁佰叁拾五元六角[（医疗费34287.5元+护理费14750元+住院伙食补助费为930元+伤残赔偿金72980元+伤残鉴定费为800元+医疗保险费200元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元-保险公司赔偿33000元=96447.5元）×75%]。
三、被告余方锋赔偿原告吴云凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计贰仟捌佰肆拾叁元壹角(11372.59元×25%)，赔偿原告余靓医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等贰万肆仟壹佰壹拾壹元玖角(96447.5元×25%)。
四、驳回二原告其他诉讼请求。
上述判决二、三项限判决生效后三个月内履行。
案件受理费4900元，二原告承担2100元（交300元，其余免交），被告周青承担2000元，被告余方锋承担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人未按本判决履行义务的，权利人可在二年内向本院申请依法强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 柯善铖
审 判 员 董谦礼
人民陪审员 张忠海
二〇一二年九月二十日
书 记 员 梁志强