江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）洪经民初字第781号原告：徐件花。委托代理人：毛斌，江西华邦律师事务所律师。被告：石新明。被告：修伟瑞。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅，组织机构代码：85906419—7。负责人：董莉，该公司经理。委托代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。原告徐件花诉被告石新明、修伟瑞、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司（以下简称“人民财保萍乡湘东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛斌律师，被告石新明、修伟瑞，被告人民财保萍乡湘东支公司委托代理人朱绍建律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐件花诉称：2015年6月7日，被告石新明驾驶赣J650**重型专项作业车，在南昌市庐山南大道“保利”门口道时，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告徐件花受伤的交通事故，经交警认定，被告石新明负事故全部责任。原告在南昌洪都中医院住院治疗101天后，经法医鉴定，原告构成9级伤残，经查被告石新明驾驶的车辆属于被告修伟瑞所有，在被告人民财保萍乡湘东支公司处购买了交强险和商业三者险，原告多次向被告主张无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、各被告赔偿原告各项费用共计261831．6元；二、本案诉讼费用由各被告承担。被告石新明辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任认定没有异议；我是事故车辆的司机，实际车主是修伟瑞，我是他姐夫；肇事车辆已在被告人民财保萍乡湘东支公司投保了交强险和商业三者险，相应赔偿责任由被告人民财保萍乡湘东支公司承担；我已为原告垫付了31911．2元，要求在本案中一并处理。被告修伟瑞辩称：我同意被告石新明的答辩意见，我是肇事车辆的实际车主，但我在本次事故中不负事故责任，且我的车辆已在被告人民财保萍乡湘东支公司投保了交强险和不计免赔，保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，本案的赔偿责任应该由被告人民财保萍乡湘东支公司承担。被告人民财保萍乡湘东支公司辩称：我公司不是本案的直接侵权人，不承担侵权责任，仅在保险合同限额内承担赔付责任。我司已在交强险限额内先行赔付了10000元，要求在本案中予以扣减，关于医疗费用应扣除17％的非医保范围费用。后续治疗费未实际发生，由法院依法核减。住院伙食补助费、营养费偏高，误工费应提供误工损失证明，否则不能成立。护理费应提供医疗机构的护理证明，否则不能成立。伤残九级没有异议，精神损失抚慰金标准过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被抚养人生活费应按户口性质即城镇标准及伤残系数计算，不能进行累加。交通费与就医时间、地点要相吻合，否则不能成立。电动车修理费要进行评估定损，具体由法院依法核定。本案经审理，确认如下事实：2015年6月7日21时50分许，被告石新明驾驶赣J650**号重型专项作业车从南昌市庐山南大道由北往南变道行驶至“保利”门口段时，该车前保险与同向行驶的原告徐件花驾驶两轮电动车左侧方向手柄发生碰挂，造成两车受损，原告徐件花受伤的交通事故。原告当即被送往南昌市洪都中医院住院治疗101天后，于2015年9月16日出院，在出院医嘱中载明：1、建议休息3个月；2、建议1年内避免剧烈运动、久坐、久行及参加劳动；3、适当加强营养及腰部、双下肢功能锻炼；4、伤后6个月复查，以后每年复查1次；5、不适随诊。原告花费医疗费用46355.7元（其中被告人民财保萍乡湘东支公司垫付了10000元，被告石新明、修伟瑞垫付了31911.2元）。2015年7月13日，南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队出具洪公交经开认字（2015）第130000009811号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，石新明负全部责任，徐件花不负责任。2015年9月21日，江西正一司法鉴定中心出具了编号为赣正一司鉴（2015）医鉴字第（347）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐件花的伤残等级为九级伤残；2、误工期限180日、护理期限100日、营养期限100日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费叁仟元整（3000元）。因与被告方就赔偿事宜协商不成，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法处理。另查明：肇事机动车赣J650**号重型专项作业车的所有权人为被告修伟瑞。该车辆在被告人民财保萍乡湘东支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，1000000元的第三者责任商业保险，保险期间为2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止。原告徐件花住所地在南昌市红谷滩新区丰和北大道1013号14栋3单元406室。其系个体工商户，从事餐饮行业。原告丈夫朱木水系残疾人，有四级肢残。两人共育有3个子女，其中长子已成年，次子朱镕辉出生于2006年5月22日，女儿朱啊敏出生于1998年9月12日。原告父亲徐公芽出生于1944年3月6日，其母亲熊小英出生于1947年12月10日，两人共生育了包括原告等在内的四个子女。案件审理过程中，被告人民财保萍乡湘东支公司对该司法鉴定中徐件花的伤残等级不服，对此申请进行了重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心出具了编号为天剑司法鉴定中心（2015）临鉴字第（761）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐件花的损伤评定为九级伤残。被告石新明、修伟瑞同意被告人民财保萍乡湘东支公司扣除非医保用药费用6953.35元，由他们自行承担。上述事实，有原告与被告石新明、修伟瑞、人民财保萍乡湘东支公司的陈述，原告提供的其与子女的身份证、户口簿、原告父母户口薄、原告丈夫朱木水的残疾证、交通事故认定书，医疗费用发票及费用清单、出院记录、出院小结、租店协议，江西正一司法鉴定中心和江西天剑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赣J650**号重型专项作业车投保的机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单，被告石新明、修伟瑞提供的石新明的驾驶证、肇事车辆的行驶证和特种设备作业人员证以及他们垫付原告的医疗费发票等，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告石新明驾驶作业车时，粗心大意，由北往南变道行驶时未充分观察避让同向正常行驶的原告所驾两轮电动车，导致作业车前保险杠与同向行驶的原告所驾两轮电动车左侧方向手柄发生碰挂，造成本次事故的发生，导致原告受伤，两车受损，被告石新明存在过错，是造成本次交通事故的原因，因此，交警部门作出的“本次事故中，石新明负全部责任，徐件花不负责任”的认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。由于被告石新明与被告修伟瑞在本案中形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案中，被告石新明不承担赔偿责任，又由于肇事车辆赣J650**号重型专项作业车在发生本次交通事故时，已在被告人民财保萍乡湘东支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔，1000000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理合法的经济损失应由被告人民财保萍乡湘东支公司在扣除被告修伟瑞同意承担的非医保用药费用6953.35元后赔付。结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。原告实际已发生的医疗费用46355.7元，予以确认；2、关于后续治疗费的认定。参照司法鉴定意见书的鉴定意见，认定为3000元；3、关于住院伙食补助费的认定。按照原告住院天数101天，按100元／天标准计算，为10100元；4、关于营养费的认定。按照原告住院天数101天，按20元／天标准计算，为2020元；5、关于护理费的认定。按照原告的住院天数101天，以72元／天标准计算，为7272元；6、关于残疾赔偿金项下金额的认定。参照司法鉴定意见书中鉴定意见确定的九级伤残，按照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入24309元／年的标准计算20年，乘以伤残系数20%，为97236元；关于被扶养人的生活费，虽然原告的丈夫是残疾人以及原告的父母均已过退休年龄，但原告未提供上述人员既无劳动能力，又无其他生活来源的确凿证据，对于上述人员的被扶养人生活费不予考虑。但对于其子女的被扶养人生活费应予考虑，因此，本案中应考虑其子朱镕辉的被扶养人生活费（涵盖了其女朱啊敏的），即为按照2014年度江西省城镇居民消费性支出15142元／年的标准计算9年，乘以伤残系数20%，再除以2，为13627.8元，综上，残疾赔偿金项下合计金额为110863.8元；7、关于误工费的认定。按照被告人民财保萍乡湘东支公司认可的司法鉴定中的误工期限180天，以2014年度江西省城镇私营单位的住宿和餐饮业的年平均工资25066元的标准计算，为12533元；8、关于精神损害抚慰金的认定。考虑到本案原告的伤残等级以及本地生活水平，酌定为6000元；9、关于交通费的认定。原告主张交通费损失为1500元，偏高，应酌定为1100元为宜；10、关于电动车维修费用的认定。酌定为1500元。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用46355.7元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费10100元、营养费2020元、护理费7272元、残疾赔偿金110863.8元、误工费12533元、交通费1100元、精神损害抚慰金6000元、电动车维修费用1500元，合计200744.5元。被告人民财保萍乡湘东支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔付183791.15元（已扣除被告人民财保萍乡湘东支公司已垫付的医疗费用10000元和被告修伟瑞同意支付的非医保用药费用6953.35元）。为免诉累，被告石新明、修伟瑞垫付的31911.2元应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第三十五条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐件花165360.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司于本判决生效之日起十日内给付被告石新明、修伟瑞18430.85元。三、驳回原告徐件花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5227元，司法鉴定费用3100元，合计8327元，由原告徐件花负担1800元，被告修伟瑞负担6527元（被告修伟瑞承担部分已在上述判决款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  李熙兰人民陪审员  熊国英二〇一六年三月十日书 记 员  张 璐