广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初557号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘某，因本案于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，8月8日被普宁市人民检察院取保候审，同月24日被普宁市人民法院取保候审。
辩护人肖少孟，广东骏宏律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]364号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月2日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人肖少孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人刘某于2016年6月11日晚驾驶超载的车牌为赣Ｃ×××××重型厢式货车从潮州市往东莞市方向行驶。次日凌晨1时许，货车途经G324线普宁市某镇高柏路口时碰撞到行人李某2，造成李某2受伤（经送医院抢救后于同月19日死亡）的交通事故。经法医鉴定：李某2符合交通事故致多处软组织挫伤、头皮血肿、面颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。经交警部门认定：刘某承担本事故的主要责任，李某2承担次要责任。案发后，刘某的亲属与李某2的亲属达成调解。
普宁市人民检察院向法庭提供了肇事现场、肇事车辆及被害人的相片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，提取笔录，扣押清单，机动车行驶证，驾驶证，全电子汽车衡称量记录单，公安局122警情信息表，警情信息表，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解请求书，辨认笔录，证人证言，被告人供述，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘某有自首情节。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控刘某犯交通肇事罪无异议；二、刘某认罪态度好，且能积极与被害人的亲属达成调解协议；三、刘某的犯罪行为造成的社会危害性较小。
经审理查明，2016年6月11日晚，被告人刘某驾驶超载的车牌为赣Ｃ×××××重型厢式货车从潮州市开往东莞市。次日凌晨1时许，货车途经G324线普宁市高埔镇高柏路口时，刘某没有减速慢行，对路面动态注意不足，致遇情况采取措施不当，碰撞到行人李某2，造成李某2受伤。事故发生后，刘某立即报警并留在现场等候交警处理。同月19日，李某2经医治无效死亡。经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，李某2符合交通事故致多处软组织挫伤、头皮血肿、面颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。经普宁市公安局交通警察大队认定，刘某承担本事故的主要责任，李某2承担次要责任。案发后，刘某的亲属与李某2的亲属自愿达成赔偿协议，李某2的亲属对刘某的行为表示谅解，请求政法机关减轻或者免除其刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人刘某辨认无误的肇事现场、肇事车辆及被害人的相片。
交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证明：事故发生的时间为2016年6月12日1时许，地点为G324线普宁市高埔镇高柏路口，肇事时路表潮湿，无路灯照明，现场肇事车辆为赣Ｃ×××××重型厢式货车，该货车前车牌、中网前面板有碰撞痕迹。
提取笔录、扣押清单，证明：2016年6月12日3时许，普宁市公安局交通警察大队在事故现场提取、扣押到车牌为赣Ｃ×××××的重型厢式货车1辆。
机动车行驶证及驾驶证，证明：赣Ｃ×××××重型厢式货车的所有人为郑美燕，总质量20010千克；刘某的驾驶证号为，准驾车型为A2E。
全电子汽车衡称量记录单，证明：2016年6月12日3时02分许，赣Ｃ×××××重型厢式货车经称量总质量为21240千克。
交通事故车辆技术检验报告，证明：2016年6月16日，经汕头市汽车运输总公司检验，肇事货车车前第一桥右轮制动器推杆铰销已脱落，该轮制动性能不符合中华人民共和国GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》的有关规定。
公安局122警情信息表、警情信息表，证明：2016年6月12日1时07分24秒，普宁市公安局接手机号码为159××××2658的群众报称一辆货车在普宁市高埔镇高柏路口撞伤一行人，需救护车。当日1时14分，肇事货车方用号码为159××××3986的手机向公安局重复报警。
道路交通事故认定书，证明：2016年6月23日，经普宁市公安局交通警察大队认定，刘某夜间雨天驾驶机件不符合技术标准的车辆超载上道路行驶，行经路口时没有减速慢行，对路面动态注意不足，致遇情况采取措施不当，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；李某2通过路口时，没有确认安全突然通过，是导致事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
法医学尸体检验鉴定书，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，李某2符合交通事故致多处软组织挫伤、头皮血肿、面颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。
交通事故调解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解请求书，证明：2016年6月30日，刘某的亲属与被害人李某2的亲属在普宁市公安局交通警察大队的调解下自愿达成赔偿协议，刘某赔偿李某2的亲属丧葬费、死亡赔偿金等人民币38万元，当日先赔付人民币92395元，余下赔偿款287605元由天安财产保险有限公司潮州中心支公司赔付。同日，李某2的亲属出具谅解请求书，表示谅解刘某，请求政法机关减轻或者免除其刑事责任。
证人刘某的证言，刘某系被告人刘某之子，证明：2016年6月12日凌晨1时许，他乘坐父亲刘某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车途经G324线普宁市高埔镇高柏路口时，被急刹车惊醒，跟父亲下车后，见一人躺在货车旁。父亲让他报警，他拿了父亲的手机报警并叫了120救护车。救护车到场后，他和伤者的亲属送伤者去医院，父亲则留在现场。
证人梁某的证言，梁某曾用名李小韦，系被害人李某2之女友，证明：2016年6月11日23时许，李某2步行外出办事。后她见其未归，遂寻找，在普宁市高埔镇高柏路口见李某2发生车祸。
证人李某1的证言及辨认笔录，李某1系被害人李某2之弟，证明：其从兄长李某2的女友李小韦得知李某2于2016年6月11日23时许从普宁市高埔镇高柏的家步行外出，次日凌晨在高柏路口发生车祸。李某1从公安机关提供的多具尸体的相片中辨认出李某2。
证人郑某的证言及辨认笔录，郑某系“柏兴建材店”经营者，证明：李某2系其建材店的搬运工。2016年6月12日凌晨，他得知李某2在普宁市高埔镇高柏路口发生车祸后赶到现场，见李某2俯卧在G324线的路面上，旁边有一辆车牌为赣Ｃ×××××的货车。郑某从公安机关提供的多具尸体的相片中辨认出李某2。
被告人刘某的供述，证明：2015年9月，他向郑美燕购买了赣Ｃ×××××重型厢式货车，但未过户。2016年6月11日晚，他驾驶该货车搭乘儿子刘某从潮州市开往东莞市。出发前，他曾对货车进行检查，但没注意到货车刹车性能有问题。次日凌晨1时许，货车途经G324线普宁市高埔镇高柏路口时，一行人从货车右侧突然冲过公路，他刹车不及撞倒了该行人。当时天下着雨，没有路灯照明，货车时速40多公里。下车后，他见该行人头部流血，遂让周围一群众报警，接着又让儿子用他的号码为159××××3986的手机拨打110、120报警。之后，他留在事故现场等待交警处理。
破案经过，证明：2016年6月12日1时07分许，普宁市公安局交通警察大队接110指令转群众报称，一辆货车在G324线普宁市高埔镇高柏路口撞伤一行人。交警大队遂出警处置，并现场将肇事司机刘某带回交警大队协助调查。
户籍证明，证明：刘某的户籍登记情况。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，驾驶超载的货车肇事，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控刘某所犯罪名成立。刘某肇事后立即报警并留在现场等候交警处理，归案后又能如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。公诉机关提出刘某有自首情节的意见，予以采纳。鉴于刘某已与被害人的亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，且刘某能当庭认罪，对刘某可酌情从轻处罚。刘某从轻处罚的请求，予以采纳。辩护人提出刘某认罪态度好、其行为社会危害性较小以及其能积极赔偿被害人的亲属并取得被害人亲属谅解的辩护意见，予以采纳。刘某有悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关建议对刘某判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第11页共11页