昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初2713号
原告：兰萍，女，汉族，1955年12月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司。
地址：贵州省兴义市顶效镇金阳路66号。
法定代表人：莫文陆。
被告：莫文陆，男，布依族，1961年6月8日生，住昆明市盘龙区。
被告：胡细娇，女，汉族，1956年4月8日出生，住昆明市盘龙区。
原告兰萍诉被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司（以下简称顶效煤焦公司）、莫文陆、胡细娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告兰萍，被告顶效煤焦公司法定代表人莫文陆、胡细娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰萍诉称：2015年7月15日被告向原告借款300000元，借期6个月。被告至今未归还原告本金及2015年10月15日至今利息及滞纳金，原告多次索要无果，诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金300000元，逾期利息及滞纳金80000元，共计380000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告顶效煤焦公司、莫文陆共同答辩称：原告的诉讼请求不成立，因为原告还有一张借条没有提交，当时借款协议时间到了换成借条，协议作废了原告叫我用借条换，我就拿了张500000元的借条给她，原告的300000元还有另外一个人的200000元，之后原告拿着借条委托别人去收取500000元的货款，本案与被告胡细娇无关。借条现在在原告手中，原告协议我收回来了，但还有一份在原告处，被告胡细娇手上没有协议。
被告胡细娇答辩称：1、该借款与我方无任何关系，我方不承担还款责任；2、该款项是原告通过他的好朋友郑辉明和张玉霞帮她把款借给被告莫文陆，他们之间的操作我一概不知。因为我不认识不熟悉原告，我不可能找她借款，因被告莫文陆跟我说他借到一笔款，但需要有人担保才可以拿到，给我工作，让我帮他担保，我无奈下帮被告莫文陆担保从2015年7月15日至2016年1月14日止，担保期限到期后，我再也没有问过此事，此借款与我方无任何关系，担保时间已到，协议无效；3、该协议签订时一式四份，原告一份，被告顶效煤焦公司一份，被告莫文陆一份，我方一份，由原告委托她的好友郑辉明和张玉霞全权代理来办理此事，签字后并没有把协议给我，之后我多次打电话，并且还当面找他们拿，他们都一直借口说你和被告一份协议就可以了，协议都是一样的内容，至今为止郑辉明和张玉霞仍未把协议给我，借款人不是我。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据一、被告组织机构代码证，欲证明被告企业主体资格；
证据二、被告企业信息，欲证明被告企业工商及股东信息；
证据三、被告莫文陆身份证，欲证明被告身份情况；
证据四、被告胡细娇身份证，欲证明被告身份情况；
证据五、借款协议书，欲证明原、被告于2015年7月15日签订《协议书》，约定借款期限、借款本金、利息及滞纳金的计算和结算方式等；
证据六、原告汇款凭证，欲证明原告向被告履行协议义务，支付借款本金300000元给被告。
被告顶效煤焦公司、莫文陆共同质证：证据一真实性、合法性、关联性认可；证据二真实性无异议，但是股东是虚拟的；证据三、四真实性、合法性、关联性无异议；证据五真实性认可，但是之后我换了借条给原告原告没有提交，协议是作废的；证据六真实性、合法性、关联性认可。
被告胡细娇质证：证据一真实性、合法性、关联性认可；证据二真实性无异议，公司具体经营内容我不清楚，我只是虚拟的没有实质东西；证据三与我无关不清楚；证据四真实性、合法性、关联性无异议；证据五字是我本人签的，我帮朋友的忙，具体操作我不清楚，且只告诉我担保半年，现担保时间已过，我也未问过情况，至始至终我都不清楚，担保时间已过我不应当承担责任；证据六与我无关不清楚。
被告顶效煤焦公司、莫文陆共同提交下列证据证明其答辩主张：协议书两份，欲证明原告协议已经失效，与郭杏兰的协议一起我出具了一张500000元的借条给她。
原告兰萍质证：真实性认可，我的协议是原件有效的，我借钱300000元给被告，到期我与郭杏兰一起去催款，我听说被告给了郭杏兰一张催款的，让郭杏兰去催款。
被告胡细娇质证：签字我认可，其他事情不清楚。
被告胡细娇未向本院提交证据材料。
本院认为：经质证三被告对原告提交的证据一、二、四的真实性认可，被告顶效煤焦公司、莫文陆对原告提交的证据五真实性认可，被告胡细娇对原告提交的证据五签字认可，原告对被告顶效煤焦公司、莫文陆共同提交的证据真实性认可，被告胡细娇对被告顶效煤焦公司、莫文陆共同提交的证据签字认可，对以上证据的真实性本院予以确认。原告提交的证据三、六本院认可其真实性。原、被告提交证据能否证明自己的主张，本院将在其后结合案件事实进行综合评判。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月15日，原告（乙方）兰萍、被告顶效煤焦公司（甲方）与被告莫文陆、胡细娇（丙方）签订《协议书》，约定“甲方在经营中因需资金周转，乙方在自愿平等的原则下，本着对甲方的支持，甲、乙、丙三方达成如下协议：一、乙方向甲方投资30万元人民币，所投资资金按月息2%计息，每三个月结算付息，息款由甲方按时汇入乙方指定账户。二、乙方投资期限为半年（6个月）。乙方可根据回报的息款利润与甲方协调，再决定以后的合作。本次合作时间从2015年7月15日至2016年1月14日止。三、丙方必须对甲方启用的乙方投资资金履行承担连带保证责任。四、本协议资金使用期内，乙方不得提前撤资。五、合作时间到期日，甲方将本金及最后三个月利息一并汇入乙方指定账户。若逾期汇款，甲方按照逾期付款金额的日千分之二向乙方支付滞纳金”。签订协议当天，原告将300000元汇入被告顶效煤焦公司账户。因被告未按约定归还借款本息，原告诉至本院主张权利。
本院认为：原、被告签订的《协议书》名为投资实为借贷，原告与被告均应按协议的约定履行义务。原告已履行了发放借款的义务，被告顶效煤焦公司应履行还款义务。现借款期限已经届满，对原告要求被告顶效煤焦公司归还借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持。被告顶效煤焦公司辩称已将协议换为借条，协议已经作废没有证据予以证实，本院不予采纳。针对原告主张的逾期利息及滞纳金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，协议书约定月息为2%，原告要求被告顶效煤焦公司支付协议书期间的利息18000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年1月14日起至2016年4月27日逾期还款滞纳金的计算标准超出了法律规定，本院不予支持，本院支持被告顶效煤焦公司向原告支付自2016年1月14日起至2016年4月27日以300000元为本金按月利率2%计算的滞纳金20800元。协议约定被告莫文陆、胡细娇对顶效煤焦公司的资金承担连带责任保证，对原告要求被告被告莫文陆、胡细娇承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告胡细娇辩称对借款操作不知情，但被告胡细娇认可协议书的签字，对被告胡细娇的辩称本院不予采纳。被告胡细娇辩称已过担保期限，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案的主债务于2016年1月14日届满，故被告胡细娇的保证责任未过保证期间，对被告胡细娇的该辩称本院亦不予采纳。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定判决如下：
一、被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兰萍支付所欠借款本金人民币300000元；
二、被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兰萍支付所欠利息人民币18000元；
三、被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兰萍支付滞纳金人民币20800元；
四、被告莫文陆、胡细娇对被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司的上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告兰萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币7000元由原告兰萍承担人民币750元，被告贵州顶效经济开发区新兴煤焦有限责任公司、莫文陆、胡细娇共同承担人民币6250元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 何 杰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 解松涛