广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初374号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人刘某甲，男，身份证号码：×××0677，汉族，中专文化，在业，住佛山市三水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年6月22日被佛山市三水区人民检察院继续取保候审，同年7月8日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人刘某甲及被害人张某家属的委托代理人徐国棠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月2日19时许，被告人刘某甲饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿佛山市三水区大塘镇永丰村道路由西往东行驶，行至永丰村道移动07杆路段时，遇张某、吴某在前方同方向步行。被告人刘某甲在没有交通信号灯的道路上，没有确保安全的原则下通行，致使二轮摩托车车头碰撞被害人张某，造成张某当场死亡、被告人刘某甲受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某甲报警并对张某进行施救。经鉴定，张某系因交通事故致伤头部造成颅脑严重损伤而死亡，被告人刘某甲血液中酒精含量为120.2mg／100ml。经交警部门认定，被告人刘某甲承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对被指控的交通肇事罪罪名没有异议，辩称第二次事故中步某驾驶货车进入现场，碰撞到被害人的脚部，且当时他抱着被害人的头部，货车的冲撞导致他松手，被害人的头部就砸到了地上，他不应当承担全部责任。
被害人张某家属的委托代理人徐国棠提出，被告人刘某甲在事故发生后试图逃逸离开现场，是在被阻止的情况下才协助报警处理案件，可认定为属于逃逸行为；被告人刘某甲醉酒无证驾驶无牌证的摩托车发生交通事故，且负事故全部责任，应当认定为“其他特别恶劣情节”；被告人刘某甲推卸责任，且未赔偿被害人家属损失，认罪悔罪态度恶劣；综上，请求对被告人刘某甲判处七年有期徒刑。
经审理查明，2016年3月2日19时许，被告人刘某甲饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿佛山市三水区大塘镇永丰村道路由西往东行驶，行至永丰村道移动07杆路段时，遇张某、吴某在前方同方向步行。被告人刘某甲在没有交通信号灯的道路上，没有确保安全的原则下通行，致使二轮摩托车车头碰倒被害人张某，造成张某当场死亡、被告人刘某甲受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某甲报警并对张某进行施救。后步某接到吴某求救电话后驾驶粤A×××××货车进入现场，并碰撞吴某、碾压到现场地面血迹。经鉴定，张某系因交通事故致伤头部造成颅脑严重损伤而死亡，被告人刘某甲血液中酒精含量为120.2mg／100ml。经交警部门认定，被告人刘某甲承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人吴某的证言。主要内容：她是张某的妻子。2016年3月2日19时35分左右，她与丈夫张某沿着永丰村道由永平往永丰学地村方向步行，张某在她后面。突然有辆摩托车从后方驶来，碰撞到张某，导致张某仰卧倒在靠近道路中间位置。摩托车也倒地并压着摩托车司机，倒地前还碰撞到她的身体左后侧。她上前去看张某时看到张某口中吐血，并抖动着。摩托车司机站起来往永丰方向走了几米，她就上前抓住那个司机，正好有个路人骑摩托车经过，她就叫路人帮忙看住司机，后来她就叫司机报警，她也打了120，然后她又打电话叫她店里的工人步某开车过来。打完电话，她就叫摩托车司机挽起张某的头，她双手按住张某的脚。步某后驾驶粤A×××××货车前来赶到时急刹车，车头保险杠右前方碰撞到她的臀部，并从她左侧方经过，车头右侧保险杆还碰撞到倒地的摩托车，停车后步某下车看了一下，后来再往前开了一点。后来警车和救护车先后来到，医生确认张某已经停止了呼吸。
2.证人步某的证言。主要内容：2016年3月2日20时许，他在饲料店接到老板娘吴某的电话，说老板张某在永平村广四线的红绿灯路口被一辆摩托车撞倒，叫他过去现场。他就驾驶粤A×××××货车前往。行驶至村道07杆路段时，看见一辆摩托车倒在右侧路面，摩托车后方有个人躺在路面上，吴某就蹲在那个人旁边靠近路面中间的位置。他立刻向左打方向避开，车碰到吴某的腿部后刹停。下车后，发现车右下角损坏，并有许多血迹。他见到张某躺在地上一动不动，耳朵和鼻子在流血。吴某在旁边，腿受了伤。后来一个老头和一个年轻人不让他开车，他就走回了饲料店。他认为他当时不可能碾压到张某。
3.证人刘某乙、刘某丙、刘某丁的证言。主要内容：刘某丙是刘某甲的父亲，刘某丁是刘某甲的叔叔，刘某乙是刘某甲的堂叔。三人听说刘某甲发生交通事故后赶到现场，看见一个男人躺在地上，刘某甲抱着那个人的头部。道路中间位置停着一辆小货车。三人就不准小货车开动。
4.被告人刘某甲的供述及辩解。
被告人刘某甲在侦查机关供述：2016年3月2日18时许，他驾驶摩托车到永平圩吃饭，期间喝了一杯约3两米酒。饭后约19时10分，他就驾驶摩托车从永平圩往永丰方向回家。19时35分左右，他行驶至永丰村道移动07线杆路段时，看见前方有背影，当他的车离对方约五六米远时，对方在追逐玩，其中一个人从右侧快速跳到道路中间，他按喇叭时发现喇叭不响，他的车头左侧就碰撞到那个人的右后背，然后车倒向右侧，碰撞到同向另外一个人的左脚，他爬起来，发现跳出来的是个男的，倒在地上仰卧着，身体与道路接近平行，头朝永丰方向，脚朝永平方向。他就走过去双手抬住那个男人头部，然后发现对方头部左后方出血，地面也有血迹。他就拿出电话报警，同时也告知家人发生了事故。另一个人是个妇女，走过来叫他报警，他说已经报警了，然后他又第二次打了110。约3分钟后，一辆货车由永平往永丰方向快速驶来，临近时突然打方向，碾压并冲撞到地上男人的身体。他也被连带撞到地面，晕了几秒钟。后来他就看到地上那个男人口中吐血，抖动了几下后就不动了。小货车司机下来看了几秒钟，后来又上了车，驾车往前走，这时他家里人赶来，并要小货车司机不准走。救护车和警车也相继赶到，他就被交警带走调查了。
被告人刘某甲当庭供述他没有看到货车碾压或者碰撞到被害人，货车要撞过来时他闭上了眼睛，但是他被货车撞到，扶住被害人头部的手松了，导致被害人头部撞倒地面，可能是被害人死亡的原因。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证实事故地点佛山市三水区大塘镇永丰村道路移动07杆路段，现场有1人死亡，有粤A×××××轻型厢式货车一辆及无号牌二轮摩托车一辆。
6.道路交通事故痕迹勘验笔录。主要内容：经勘验，结合现场勘查，现场的无号牌二轮摩托车车头左侧与人体碰撞形成碰撞痕迹；轻型厢式货车车头右侧有碰撞痕迹，车底粘附大量血迹。
7.公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆放行条、道路交通事故车辆技术检验报告。主要内容：经对扣押的现场的二轮摩托车、轻型厢式货车检验，二轮摩托车灯光设备技术状况不合格，整车制动、转向机构技术状况合格；轻型厢式货车整车制动、灯光设备技术状况不合格，转向机构技术状况合格。
8.酒精含量测试报告及照片、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书。证实案发后对刘某甲的血液进行检验，血液乙醇含量为120.2mg／100ml。
9.道路交通事故尸体检验报告及照片、××理鉴定意见书、居民死亡医学证明书、补充说明。主要内容：张某于2016年3月2日因交通事故致伤头部造成颅脑严重损伤而死亡。南方医科大学司法鉴定中心经对尸体解剖检验见头部多处骨折，结合案情，认为张某腰部受到钝性暴力作用，颈部发生鞭样损伤，左侧颞枕部与地面碰撞并形成致命伤，××理学改变，张某系因钝性暴力致重度颅脑损伤而死亡。
10.道路交通事故司法鉴定意见书。主要内容：（1）事发时粤A×××××轻型厢式货车车速为57km／h-64km／h；（2）经对痕迹及人体损伤分析，认为粤A×××××轻型厢式货车未碾压张某。
11.道路交通事故认定书。主要内容：第一次碰撞事故中，刘某甲醉酒驾驶无号牌摩托车上道路行驶，没有确保安全的原则下通行，致使摩托车车头碰撞行人张某，并导致张某死亡，刘某甲的行为是导致张某死亡的交通事故的根本原因，无证据证明张某、步某有导致此事故发生的过错，刘某甲承担此事故的全部责任，张某、步某不承担此事故的责任；第二次碰撞事故中，步某驾驶轻型厢式货车超速行驶，没有确保安全的原则下通行，致使轻型厢式货车冲入第一次碰撞事故现场，并使车头碰撞蹲在地上正在参与现场施救的吴某、碾压现场路面血迹，步某的行为是导致吴某受伤和轻型厢式货车损坏的交通事故的根本原因，步某且在事故发生后弃车逃逸，步某承担此事故的全部责任，吴某不承担此事故的责任。
12.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实步某、被告人刘某甲具有相应的驾驶资格，及步某驾驶的车辆的登记信息。
13.110警情记录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书、抓获经过、工作记录。证实案件受理情况及刘某甲曾拨打110报警，后被公安机关抓获的经过。
14.复函。主要内容：被害人家属一方提供的视频拍摄时，交警部门尚未到达事故现场，交警部门到达现场后，没有发现有路过的其他证人，刘某甲当时在现场，并一直受到交警部门控制，未发现刘某甲有逃离现场的行为。
15.身份证、结婚证、户口本、常住人口基本信息。证实被告人刘某甲及其他当事人的身份情况。
被害人张某家属的委托代理人徐国棠提供视频材料二份，内容均为被告人刘某甲与他人的对话，拟证明被告人刘某甲在事故发生后企图逃离时被路人协助拦下。
对被告人刘某甲提出被害人被货车碾压的辩解，经查，××理鉴定意见书已明确指出被害人张某并无身体被碾压的情况，上述辩解，本院不予采纳。对于被告人刘某甲当庭提出步某驾驶货车冲入现场，导致他没能扶稳被害人头部、被害人可能因此头部受伤的辩解，经查，被害人张某的死亡原因是头部与地面碰撞形成了多处骨折，并造成严重的颅脑损伤；被告人刘某甲亦供述扶住被害人头部时，被害人已经倒地并头部流血，被告人刘某甲的上述辩解，明显与事实及常理不符，本院不予采纳。
对于被害人张某家属的委托代理人徐国棠所提被告人刘某甲有逃逸行为的意见，经查，被害人张某家属提供的视频资料内容为被告人刘某甲在现场与他人对话的过程，该对话过程及证人吴某所称刘某甲在事故发生后“站起来往永丰方向走了几米后被抓住”的证言，均不足以证实被告人刘某甲有逃逸的行为，上述意见，本院不予采纳。对于辩护人徐国棠所提被告人刘某甲有其他特别恶劣情节的意见，经查，被告人刘某甲有相应的驾驶资格，被告人刘某甲醉酒驾驶无号牌车辆的行为，理应受到惩处，但该行为不属于司法解释规定的“其他特别恶劣情节”，上述意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某甲醉酒驾驶无号牌摩托车发生交通事故，应予以严惩。被告人刘某甲在事故发生后留在现场对被害人施救，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的3日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐晓光
代理审判员 甘 露
人民陪审员 钟学琨
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李秋云