重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑复字第00075号
被告人周维富，男，1965年10月17日出生于重庆市荣昌县，公民身份证号5102311965********，汉族，小学文化，农民，住重庆市荣昌县。因犯诈骗罪于2008年11月20日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；因涉嫌犯容留卖淫罪于2010年2月25日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年6月30日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月11日被取保候审，同年12月21日被重庆市人民检察院第五分院监视居住；因本案于2013年4月10日被刑事拘留，次日被监视居住，同年5月15日经重庆市第五中级人民法院决定被执行逮捕。现羁押于重庆市荣昌县看守所。
辩护人盛红斌，重庆市法律援助中心律师。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人周维富犯贩卖、运输毒品罪、容留卖淫罪一案，于2014年7月14日作出（2013）渝五中法刑初字第00137号刑事判决，认定被告人周维富犯贩卖、运输毒品罪、容留卖淫罪，对周维富之前所犯诈骗罪撤销缓刑，数罪并罚，决定对其执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对涉案毒品及涉案现金26.47万元予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第五中级人民法院报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
复核期间，周维富的辩护人提出，周检举揭发邓某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）96.88克，构成重大立功；2012年5月9日，周维富从四川省成都市运输毒品至四川省隆昌县在性质上是运输毒品，而非贩卖毒品；认定周维富2013年4月8日在四川省隆昌县贩卖毒品证据不足；一审法院将周维富向他人借的10万元作为涉案资金予以没收错误，请求本院改判。
经复核查明：
一、贩卖、运输毒品的事实
1．2010年4月，被告人周维富雇佣伍某某（另案处理）在重庆市荣昌县昌元镇自己开设的茶馆内贩卖毒品。同年5月18日15时许，伍某某在该茶馆内将1小包海洛因以50元的价格贩卖给陈某吸食。同月20日，公安人员在该茶馆内查获周维富藏匿的海洛因187小包，共计7.48克，查获甲基苯丙胺1袋，计4.5克。
2．2012年4月16日，被告人周维富通过电话与熊某某（已判刑）约定在重庆市荣昌县交易毒品。当日下午，熊某某邀约龙某（已判刑）驾车从四川省泸州市至重庆市荣昌县某某大厦5-1周维富家中，周维富用甲基苯丙胺与熊某某换购甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约300颗，并向熊某某收取差价1500元。熊某某、龙某购买毒品后驾车离开，行至荣昌县成渝高速公路收费站附近时被抓获，公安人员当场从其驾驶的“现代”汽车内查获周维富贩卖给熊某某的甲基苯丙胺67.71克。
3．2012年5月9日15时许，被告人周维富从重庆市荣昌县租用郭某驾驶的“尼桑”汽车前往四川省成都市购买毒品。郭某驾车将周维富送至成都市的毒品交易地后离开，周维富与毒品上家在该车内完成毒品交易后打电话让郭某返回车上，并驾车返回荣昌县。当日22时许，该车行至四川省隆昌县鱼箭收费站时被查获，公安人员当场从该车后排座位上查获周维富购买的甲基苯丙胺600克。同日，公安机关从周维富前妻何某某家中查获周维富所有的甲基苯丙胺18.2克。次日，公安机关从周维富位于荣昌县某某大厦5-1的住处查获甲基苯丙胺片剂7.34克。
4．2013年4月8日，被告人周维富与梁某某（另案处理）电话约定在周维富暂住的四川省隆昌县金鹅镇某某巷84号3单元1号房内商谈毒品交易事宜。梁某某与舒某某（另案处理）于当晚应约到该房内商谈毒品事宜后离开。周维富与黄某某（已判刑）等人驾乘“东风”越野车连夜返回重庆市荣昌县。次日6时许，周维富与黄某某等人在荣昌县成渝高速路口与绰号“花脸”的男子等人会合后，驾乘该车于当日7时许抵达四川省隆昌县周维富的暂住房。周维富在该房一卧室内以11万元的价格从“花脸”处购买甲基苯丙胺约700克，又以12万元的价格向“花脸”贩卖甲基苯丙胺片剂4000颗，随后“花脸”离开。当日8时许，舒某某、梁某某先后来到周维富的暂住房购买甲基苯丙胺片剂，被当场抓获。公安人员当场在该房间茶几上查获用蓝色塑料封口袋包装的甲基苯丙胺片剂2袋，净重分别为111.6克、186.1克、用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺3袋，净重分别为404克、48.3克、48.1克、润喉糖铁盒内用白色封口袋包装的甲基苯丙胺2袋，净重分别为25.7克、2.02克；在该房间床上枕头边查获用白色封口塑料袋包装的甲基苯丙胺1袋，净重202.2克；在该房间床边抽屉内查获用蓝色塑料封口袋包装的甲基苯丙胺片剂1袋，净重8.4克；在该房间垃圾桶内、衣柜内及床上查获现金共计26.47万元。
二、容留卖淫的事实
2008年11月20日，被告人周维富因犯诈骗罪被重庆市荣昌县人民法院以（2008）荣法刑初字第382号刑事判决书判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。缓刑考验期间，周维富伙同谢某某、余某（均已判刑）将其开设的茶馆部分房间提供给他人从事卖淫活动，并按次收取费用。2009年7月17日、8月3日，卖淫女王某某、龚某某与他人在该茶馆房间内卖淫嫖娼时被公安机关当场查获。
另查明，2012年5月9日，周维富到案后提出愿配合公安机关抓获四川省成都市一外号叫“地主”的毒贩，并在公安机关的控制下打电话要求“地主”送150克甲基苯丙胺到重庆市荣昌县。次日17时许，邓某某受“地主”指使将96.88克甲基苯丙胺送至荣昌县某某大厦周维富租住处时被抓获。
一审法院在判决书中分项列述的证明上述事实的有关证据，已经一审法院庭审质证属实。本院对一审判决所列证据予以确认。
关于周维富的辩护人提出的周维富于2012年5月9日在四川省成都市购买毒品后运到四川省隆昌县系运输毒品，原判决认定为贩卖毒品不当的辩护意见。经查，2012年5月9日，周维富在四川省成都市购买毒品后返回重庆市荣昌县，途经隆昌县鱼箭收费站处被捉获，公安机关当场查获甲基苯丙胺600克。到案后，周维富多次供认其购买毒品用于贩卖的事实，供述自然，符合逻辑，现周维富的辩护人不能举示证据否定周维富在侦查阶段的供述，故辩护人的前述意见不能成立。
关于周维富的辩护人提出，认定周维富2013年4月8日在四川省隆昌县贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，周维富2013年4月8日在四川省隆昌县同梁某某、舒某某商量贩卖毒品事宜的事实，有同周维富交易毒品的证人梁某某、舒某某证实，周维富自己也多次供认，其供述同梁某某、舒某某的证言相互印证，还有证人黄某某的证言佐证，足以认定，故辩护人的前述意见不能成立。
关于周维富的辩护人提出，原审法院将周维富向他人借的10万元作为涉案资金予以没收，系处理不当的辩护意见。经查，周维富因贩卖毒品被捉获，公安机关在周维富毒品交易的现场查获涉案毒资，公安机关查获的涉案资金与周维富向他人借款并无关联，依法应予没收，故辩护人提出的前述意见不能成立。
本院认为，被告人周维富违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品海洛因7.48克、甲基苯丙胺1420.73克、甲基苯丙胺片剂313.44克及4300颗，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；周维富将经营的茶馆提供给他人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。周维富犯数罪，依法应数罪并罚。周维富在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。关于周维富的辩护人提出周检举揭发他人贩卖甲基苯丙胺96.88克，构成重大立功的辩护意见。经查，周维富检举邓本全贩卖甲基苯丙胺96.88克属实，依法构成立功，可从轻处罚。邓某某贩卖毒品案经公安机关侦查、检察机关审查起诉，已由荣昌县人民法院依法审理，对邓某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，依照相关法律规定，周维富的检举行为不符合重大立功的法定条件，辩护人关于周维富构成重大立功的辩护意见不能成立。
综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法刑初字第00137号对被告人周维富以贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以容留卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；撤销荣昌县人民法院（2008）荣法刑初字第382号刑事判决中以诈骗罪判处被告人周维富有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 梅
代理审判员 高 攀
代理审判员 谢帮友
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 超