黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑终218号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李双曦，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控原审被告人李双曦犯诈骗罪一案，于2015年10月11日作出(2015)外刑初字第209号刑事判决。李双曦不服，提出上诉。本院于2016年3月17日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李双曦与被害人袁某某于2013年9月在彩票站买彩票时相识，被告人李双曦向袁谎称自己是国土资源部地矿储量司驻哈尔滨办事处处长并可以与袁共同投资承包工程，骗取被害人袁某某的信任。2013年12月8日，被告人李双曦以承包工程需要送好处费的名义向袁索要钱款，袁某某将其出租车抵押后在道外区宏伟路药六嘉园小区交给李双曦425000元。2014年1月初，李双曦以好处费不够为由要求袁某某继续出资，袁某某在其上海的朋友唐永安处借款5万元并将钱汇入李双曦的建设银行卡中。2014年1月31日，李双曦谎称人情费不够，袁某某在哈尔滨市香坊区黑龙江省地质矿产局附近交给李双曦人民币35万元。2014年4月15日，李双曦谎称其因挪用公款被中纪委调查，要求袁某某拿钱帮其疏通关系，袁某某将自家房屋抵押借款92000元后，在香坊区黑龙江省地质矿产局附近交给李双曦。2014年4月末，李双曦谎称其被中纪委调查，要求袁某某拿钱疏通关系，袁某某向李某某借款212500元，在香坊区黑龙江省地质矿产局附近交给李双曦。2014年5月，李双曦谎称找中纪委办事要好处费为由让袁某某拿钱，袁某某从其父袁富处借款50000元后，在香坊区省地矿局附近交给李双曦。综上，被告人李双曦共计骗取被害人袁某某人民币1179500元。案发后公安机关在李双曦住所及其朋友处追缴赃款赃物共价值人民币32500元，其余赃款被其挥霍。经侦查，被告人李双曦于2014年7月14日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
上述事实有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2014年7月2日15时30分报案人袁某某到大有坊派出所报案称，从2014年1月至2014年5月期间，报案人被一名叫李双曦的男子以承包土方工程送好处费的名义骗取140余万元。经侦查，被告人李双曦于2014年7月14日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
2、被害人袁某某的陈述：2013年9月15日左右，我在道外区大有坊街和宏伟路交叉口的红运福利彩票站买彩票，这时李双曦对我说他是国土资源部地矿储量司驻哈办事处处长。过完十一以后，李双曦对我说在内蒙古有一个1750万的工程活，穆某某咱们三个需要投资200多万，每个人需要投资好处费50-60万，每个人能挣300万元左右，问我干不干，我说干，于是我就把自己的个体出租车以50万元的价格押给了赵某甲，2013年12月8日12时左右我在道外区药六嘉园小区李双曦家楼下给了他50万元钱，都是现金，当时穆某某在场。2014年年初李双曦找到我说咱们投资的钱人情费不够，还差30多万元钱，他自己筹集了20多万元钱，让我再借点钱，于是我从我上海的朋友唐永安手里借了10万元钱，2014年1月11日12时，我和穆某某在道外区药六嘉园正门门口把10万元给了李双曦。又过了一段时间，李双曦又给我来电话，说人情费的钱又不够了，让我再投30-40万元钱，于是让我媳妇王某甲像她的朋友赵某乙借了35万元钱，2014年1月31日上午10时左右，我和穆某某在香坊区国土资源局旁边的胡同把35万元给了李双曦，到了4月份、李双曦来电话说中纪委来查他经济问题，他挪用了16万元的公款，让我找朋友帮他借钱，于是我把我的出租车二次抵押，又抵押了25万元钱，当天就给李双曦送过去了，也是在香坊区国土资源局旁边胡同给的李双曦，当时有穆某某在场。又过了半个月左右，李双曦又给我打电话说，中央下来检查组来查他来了，需要给最高检走人情费20万元，让我帮着借，于是2014年4月15日我把我的房子以10万元钱抵押给了屈美娟，当天上午10时许，我就把10万元钱在香坊国土资源局旁边的胡同给了李双曦，当时穆某某在场。到了5月份，李双曦给我来电话说给中纪委办事打点的好处费让我借点钱，于是我跟我爸袁富借了5万元钱，也是当天晚上17时许我把5万元钱直接给李双曦送过去了，当时送的位置也是香坊区国土资源局旁边的胡同，我也是和穆某某去的。
3、证人穆某某的证言：李双曦说他是处长，说能承包到工程活，投资300万能赚2000多万，到时大家一起分。2013年12月8日12时左右我和袁某某在道外区药六嘉园小区李双曦家楼下给了他42.5万元，钱是袁某某把自己的出租车抵押了50万，当时扣掉利息7.5万元，所以袁某某最后得到42.5万元，都是现金。2014年1月31日上午10时左右，我和袁某某在香坊区国土资源局旁边的胡同给了李双曦30多万。2014年4月份，袁某某说又把车抵押出去了，抵押了25万元钱，也是直接扣的利息，最后到手是23.25万元，其中2万元袁某某给上海唐哥利息了，剩下的21.25万元当天我和袁某某到香坊区国土资源局旁边胡同把钱给李双曦送过去了。2014年4月15日袁某某把房子以10万元抵押了，当时扣掉利息，拿回9.2万元，当天上午10时许，我和袁某某把9.2万元在香坊区国土资源局旁边的胡同里给了李双曦。5月份李双曦说给中纪委办事打点的好处费让我借点钱，于是袁某某向他爸袁富借了5万元钱，也是当天晚上17时我和袁某某把5万元钱给李双曦送到香坊区国土资源局旁边的胡同。后来到了6月份，李双曦答应承包的活也没干上，合同也没签，我就和袁某某到李双曦的单位国土地质资源局去打听李双曦到底是干什么的，该单位工作人员答复没有地矿储备司驻哈办事处这个部门及这个人。
4、证人王某甲的证言：李双曦骗我和丈夫袁某某说有工程活，以各种理由骗我们，骗了有140万元，2013年1月份袁某某对我说他干工程需要钱，让我想朋友借钱，我向赵某乙借款35万元。
5、证人赵某乙的证言：我和王某甲是朋友关系，王某甲2014年1月31日跟我借了35万元钱，王某甲对我说有一个项目，干工程活，着急用钱。
6、借据：证实袁某某的妻子王某甲向赵某乙借款35万元。
7、证人赵某甲的证言：袁某某的出租车在2013年12月8日以50万元的价格卖给我了，给的是现金。
8、被害人袁某某的卖车协议：证实袁某某于2013年12月8日将其所有出租车以人民币50万元的价格卖给赵某甲。
9、证人李某某的证言：2014年5月20日左右袁某某说他一个朋友出事了，需要钱打点向我借了25万元钱，就打了一张借条，我给的都是现金。
10、证人王某乙的证言：我老公李双曦跟我说他是从北京调回来的，在哈工程大学当代课老师，兼职教海洋开发专业，是哈尔滨市国土资源局的公务员。李双曦给袁某某办承包工程的事情我听说过一些，他诈骗的事情我没有参与。李双曦没有拿回来大额的钱款。
11、证人孙某某的证言：我是2013年11月份左右认识李双曦的，我俩是处对象的关系。我认识李双曦的时候他说他是处长。李双曦跟我在一起的时候给我买了一件貂皮大衣、一部三星988手机、一个钻戒。还给过我现金8000元。
12、证人郭某某的证言：我和李双曦是2014年1月份认识的，我俩是男女朋友关系。他说他在地质勘察局上班。我和李双曦还有他两个朋友袁某某和穆某某我们四个人去过北京。
13、被告人李双曦的户籍证明及现实表现；
14、被告人李双曦的工作情况说明：证实黑龙江地质矿产局从无国土资源部矿产储量司驻哈办事的部门；
15、借款协议：证实袁某某于2014年4月15日将自有房屋抵押给屈美娟借款人民币10万元。
16、追回赃款及赃物列表情况说明、哈尔滨市道外区物价局价格鉴定结论书、扣押物品照片、扣押返还物品清单。
17、被告人李双曦的供述：2013年12月左右，我在道外区大有坊街红运福利彩票站认识的袁某某。我自称是国土资源矿产储量司驻哈办事处的处长，以能承包到工程活送好处费为由先后诈骗袁某某80多万元钱，有的钱是袁某某给我送到道外区宏伟路药六嘉园小区和中山路黑龙江省地矿局侧门，送的都是现金。最后事也没办成，钱都让我花了。我诈骗的80多万有30多万元我打彩票花了，租房子花了13万多元钱。给女朋友买貂皮花了2.7万元。给穆某某8万元，给北京国家储量司司长送礼花了20万。剩下的钱我和袁某某、穆某某出去办事花了，还有一部分我日常和家里开销花了。我一共从袁某某那里要了五次钱。第一次大概是2013年末，我对袁某某说包工程需要送点好处费，袁某某带了30多万到我当时的住处药六嘉园，然后他又拿走了10万元左右，给我留下20多万。第二次是2013年末到2014年初的时候，我对袁某某说工程好处费还需要5万，袁某某从他上海的一个朋友那借了5万元打到我建行卡上了。第三次是2014年2、3月份，我对袁某某说批土样活得给我们领导送礼，袁某某的媳妇从她同学那借了23万元，袁某某和他的朋友穆某某把钱给我送到中山路省地矿局侧门了。第四次是2014年3、4月份的时候，我对袁某某说好处费不够，让他再送点钱，他和穆某某到省地矿局侧门给我送来了6万元。第五次是2014年5月份，我对袁某某说中纪委的查我，袁某某怕我出事他之前拿的钱就全没了，所以和穆某某一起到中山路省地矿局旁边的建设银行门口给我送来了20多万，但是袁某某说他要用些钱，就又拿走了10万左右，给我留下了12万到13万。中纪委调查我的事情是我虚构的。
原审法院认为，被告人李双曦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虽然对诈骗数额有异议，但根据被害人陈述，结合证人证言及相关书证，可以认定被告人诈骗数额为1179500元。公诉机关指控数额证据不足部分不予支持。部分赃款赃物已被追缴，可酌情对被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十四条的规定，认定被告人李双曦犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元；对被告人李双曦犯罪所得依法继续追缴，返还被害人。宣判后，李双曦不服，以原审判决第一起犯罪数额认定不准，第三起事实不存在，其认罪悔罪，应对其从轻处罚为由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。
本院认为，上诉人李双曦虚构事实，骗取他人财物，原审判决认定其犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。证人穆某某证实2013年12月被害人袁某某以出租车为抵押向赵某甲借款50万元，扣除利息得款425000元交予李双曦；证人赵某甲证实袁某某以50万元的价格将出租车出售，并有书证卖车协议为证；上述证据与袁某某的陈述共同证明本案第一起犯罪数额为425000元。对李双曦此项上诉理由不予支持。证人穆某某证实2014年吧1月31日，袁某某将30多万元交予李双曦，证人赵某乙、王某丙证实袁某某为工程投入借款35万元，并有借据佐证，上述证据与袁某某的陈述互相印证，且李双曦曾稳定供述此笔诈骗数额为23万，综上认定李双曦该笔犯罪事实的证据充分。对李双曦否认该笔犯罪的上诉理由不予支持。原审判决量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡天鹰
代理审判员 乔 岳
代理审判员 孔德林
二〇一六年五月十六日
书 记 员 高金月
本裁定依据法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。