海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0271民初923号
原告：海南草根小额贷款有限公司，住所地海南省海口市国兴大道5号海南大厦811室。
法定代表人：刘楠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑子玉，该公司信贷员。
被告：朱金晶，女，1991年8月15日出生（公民身份号码：×××），黎族，住海南省三亚市。
被告：许善苹，男，1991年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。
原告海南草根小额贷款有限公司（简称”草根贷款公司”）与被告朱金晶、许善苹借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告草根贷款公司的委托诉讼代理人郑子玉到庭参加诉讼，被告朱金晶、许善苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告草根贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱金晶偿还原告贷款本金19959.81元，利息1636.72元，本息合计21596.53元（暂计至2017年10月20日止，期后利息含罚息按合同约定的年利率24%计至偿还之日止）；2.判令被告许善苹对以上贷款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费及其他一切相关费用。原告当庭将第3项诉讼请求进一步明确为：判令被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：被告朱金晶、许善苹因管理芒果需要，于2016年9月7日双方签订了《”一小通”最高额联保贷款合同》。贷款金额为2万元，期限为2016年9月8日至2021年9月5日，贷款年利率18%（含3.6%的诚信保证金），贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。从贷款发放之日本合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息，日利率=年利率/360，按月结息贷款金额一万以上的须按年等额还本。被告朱金晶与许善苹为夫妻关系，在合同上担保人处签名对朱金晶贷款本息承担连带担保责任。如果借款人违约未按期归还贷款本息，连续两次违约或累计三次以上，或者贷款到期未结清本息的，则整个贷款期间的诚信保证金转为利息。原告依约发放贷款，被告朱金晶自2017年7月20日出现拖欠本息行为，截止2017年10月20日，被告朱金晶累计偿还贷款本金40.19元，利息2292元，合计偿还2332.19元，拖欠贷款本金3959.81元，利息1636.72元，合计拖欠5596.53元。在贷款期间，被告朱金晶、许善苹离婚，原告工作人员上门未找到被告人，多次催收无果，因此诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱金晶、许善苹未作答辩。
经审理查明：2016年9月7日，朱金晶作为借款人，许善苹作为担保人与草根贷款公司签订《”一小通”最高额联保贷款合同》，向草根贷款公司借款2万元，该合同约定借借款期限自2016年9月7日至2021年9月7日，借款用途为管理芒果；朱金晶按年利率18%（含诚信保证金年利率3.6%）的标准支付利息。连续两次违约或累积违约三次以上，或借款到期前未结清本息的，则扣收整个借款期间的诚信保证金，对未偿还款项按借款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利；借款按日计息(日利率=年利率/360)，每月的20日按月结息，借款金额在1万元以上的，须按年等额还本；朱金晶连续拖欠利息2期或累积拖欠利息达3期的，草根贷款公司有权宣布借款提前到期，要求朱金晶立即清偿部分或全部借款本息（含罚息、复利）；担保人许善苹对朱金晶的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期次日起两年。
2016年9月8日，草根贷款公司向朱金晶指定账户发放借款2万元。草根贷款公司主张由于朱金晶自2017年7月20日违反合同约定，出现拖欠贷款本息行为，截止到2017年10月20日，朱金晶偿还借款本金40.19元，利息2292元，拖欠贷款本金3959.81元，利息1636.72元。草根贷款公司多次催收未果，因此根据双方合同关于借款人连续拖欠利息达2期或累积拖欠利息达3期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求朱金晶立即清偿全部借款本息（含罚息、复利）。
另查明，草根贷款公司系经海口市工商行政管理局登记成立的其他有限责任公司，经营范围包含专项经营小额贷款业务。
以上事实有《”一小通”最高额联保贷款合同》、朱金晶银行账户明细、营业执照及原告的陈述在案佐证，证据经当庭举证，证据原件经当庭核对，足以认定。
本院认为：草根贷款公司系经工商行政主管部门登记设立专项经营小额贷款业务的民事主体，其与朱金晶、许善苹签订的《”一小通”最高额联保贷款合同》，系各方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应依约恪守履行各自合同义务。现草根贷款公司已依约于合同签订次日向朱金晶履行了出借资金2万元的义务，朱金晶亦应依约按期偿还借款本金和利息，逾期依约还应支付罚息，截止至2017年10月20日朱金晶偿还借款本金40.19元、利息2292元，拖欠利息1636.72元，已经累计拖欠草根贷款公司利息3期以上，其行为构成根本违约。《”一小通”最高额联保贷款合同》约定的合同解除条件为”借款人连续拖欠利息达2期或累积拖欠利息达3期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息（含罚息、复利）”，草根贷款公司依照合同约定解除合同的，应当通知朱金晶，合同自通知到达朱金晶时解除，由于草根贷款公司未举证证明通知朱金晶解除合同的时间，应认定草根公司起诉之日为双方合同解除之日。借款合同解除之后，朱金晶应根据合同约定立即偿还全部借款本息（含罚息、复利）。因此，草根贷款公司诉求朱金晶立即偿还尚欠的借款本金19959.81元及截止至2017年10月20日的拖欠的利息1636.72元于法有据，本院予以支持。至于其后的利息、罚息，依据《”一小通”最高额联保贷款合同》的约定，连续两次违约或累积违约三次以上，对未偿还款项按借款年利率18%上浮50%计收罚息，即以拖欠的本金按照年利率27%的另行计收罚息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，罚息加利息不能超出民间借贷年利率24%的上限。因此，草根贷款公司主张2017年10月20日之后的利息及罚息朱金晶按年利率24%的标准向其支付的诉求，有事实和法律依据，本院亦予以支持，即朱金晶应以尚欠的借款19959.81元为本金按照年利率24%的标准，自2017年10月21日至债务付清之日止向草根贷款公司支付利息及罚息。
许善苹作为《”一小通”最高额联保贷款合同》的担保人，约定对朱金晶的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。朱金晶拖欠的借款本金、利息及罚息，草根贷款公司可要求朱金晶偿还，也可要求许善苹承担连带责任保证。被告朱金晶、许善苹经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告朱金晶应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告海南草根小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金19959.81元和截止到2017年10月20日的利息1636.72元以及以19959.81元为本金按照年利率24%的标准从2017年10月21日至债务付清之日止的利息、罚息；
二、被告许善苹对朱金晶上述第一项所欠的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元（减半收取原告已预缴），由被告朱金晶、许善苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 员 李斯宇
二〇一八年三月十五日
法官助理 朱原元
书 记 员 竺佳锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》