大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初381号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人丛运宵，男，1974年10月20日出生，住大连市金州区。
辩护人关一鸣，辽宁碧海律师事务所律师。
被告人程志强，男，1975年11月19日出生，住大连市金州区。
被告人马长青，男，1970年2月28日出生，住大连市金州区。
被告人丛运刚，男，1964年1月4日出生，住大连市金州区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）362号起诉书指控被告人丛运宵、程志强、马长青犯盗窃罪、被告人丛运刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人丛运宵及其辩护人关一鸣、被告人程志强、马长青、丛运刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年10月5日20时许，被告人丛运宵伙同程志强、马长青到大连市金州区登沙河街道程家村废旧机场，将某生物技术有限公司存放在该处的64290千克有机肥料盗走，后将赃物存放在金州区杏树屯街道石家村一砖厂院内。次日，被告人丛运宵将赃物转移至金州区友谊街道龙王庙村被告人丛运刚承包的磁带厂院内，丛运刚明知系盗窃所得仍帮助藏匿。经核算，赃物价值人民币79076.7元。现赃物已扣押、返还被害单位。
公诉机关认为，被告人丛运宵、程志强、马长青非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，所盗赃物价值人民币79000余元，属数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人丛运刚明知是犯罪所得，仍予以窝藏，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定予以惩处。
被告人丛运宵、程志强、马长青、丛运刚均对被指控的犯罪事实不否认。
被告人丛运宵的辩护人提出，1、被盗肥料认定为1230元一吨证据不充分；2、本案的起因是受害单位欠被告人货款引起的，受害方本身具有一定的过错；3、被告人犯罪的动机和目的比较单纯，主观恶性很小，相对于普通盗窃案来看社会危害性较小；4、被告人丛运宵在经公安机关传唤后，主动、如实交代了自己的违法行为，庭前缴纳了罚金，悔罪态度好；5、被告人丛运宵没有前科、劣迹，系中共党员，在工作和生活中一贯表现良好。
经审理查明，2017年10月5日晚，被告人丛运宵找被告人程志强、马长青帮忙，三人来到大连市金州区登沙河街道程家村一废旧飞机场，由丛运宵驾驶铲车装车，程志强、马长青各驾驶一辆货运汽车拉运，将某生物技术有限公司存放在该处的共计64290千克有机肥料盗走，存放在大连市金州区杏树街道石家村一砖厂院内。次日，丛运宵组织车辆将所盗肥料转移至大连市金州区友谊街道龙王庙村其胞兄被告人丛运刚承包的一厂院内，丛运刚明知肥料系丛运宵等人盗窃所得仍允许存放。案发后，所盗肥料已被公安机关扣押、返还被害单位。经核算，所盗肥料共价值人民币79076.7元。
另查明，2017年10月12日，被告人丛运宵在约定的地点等候警察到案，被告人程志强经警察电话传唤到案，二人均如实供述了上述事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人丛运宵、程志强、马长青、丛运刚的供述笔录、被害单位相关负责人李某、吴某的陈述笔录、证人姜某、赵某、丛某甲、林某、丛某乙、白某的证言笔录存案为凭，亦有测量报告、辨认笔录、被告人指认盗窃现场照片、扣押、返还清单、销售肥料增值税发票、被害单位的证明材料及案件来源、抓捕经过等证据存案佐证，足以认定。
对于辩护人提出的肥料价值的辩护意见，经查，被害单位出具的证明材料及被害单位负责人吴某的陈述证实了成品肥料市场零售价格为1850元/吨至2200元/吨，被盗肥料按照散装产品的原料成本价为1230元/吨，证人姜某、赵某的证言及书证销售肥料增值税发票佐证了该价格的认定，被告人丛运宵对此亦认可无异议，故公诉机关以1230元/吨的机关计算被盗肥料价值具有充分的证据支持，应予采信，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人丛运宵、程志强、马长青以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃作案1起，盗窃数额巨大，其行为侵犯了单位的财产所有权，公诉机关指控该三被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人丛运刚明知是犯罪所得赃物仍予以隐藏，其行为侵犯了司法机关追究刑事犯罪的活动，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人丛运宵、程志强系自首，被告人马长青、丛运刚能如实供述其犯罪事实，且所盗赃物已追返被害单位，被害单位予以谅解，对4名被告人可以从轻或减轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。在被告人丛运宵、程志强、马长青的共同犯罪中，程、马二被告人的作用小于被告人丛运宵，可比照被告人丛运宵酌情从轻处罚。辩护人关于适用法律的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丛运宵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）；
被告人马长青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（罚金已缴纳）；
被告人程志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（罚金已缴纳）；
被告人丛运刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 沛
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年八月十一日
书 记 员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。