黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第504号
原告杜德香，女。
委托代理人刘国军，男。
被告：于丽坤，女。
被告：周兵，男。
被告：双城市胜银出租车有限责任公司
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，
委托代理人杨晓颖，女，该公司兼职法律顾问。
委托代理人李小云，女，该公司兼职法律顾问。
原告杜德香与被告于丽坤、周兵、双城市胜银出租车有限责任公司（以下简称胜银公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月22日公开开庭进行了审理，原告杜德香及其委托代理人刘国军、被告周兵、保险公司的委托代理人杨晓颖、李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于丽坤、胜银公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，未向本院提交证据。
原告诉称：2014年6月7日19时40分许，被告于丽坤驾驶黑LR20**号捷达牌小型轿车在双城市东直路观音寺道口，因瞭望不周，将前方同方向行驶的原告骑乘的自行车撞倒，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经双城市公安交警大队认定，被告于丽坤负本次事故的全部责任。原告住院期间被告于丽坤支付医疗费10，700.00元，其余费用全部由原告支付，故诉至法院，要求赔偿医药费人民币14，986.19元、误工费人民币12，685.40元、护理费人民币11，508.00元、交通费人民币670.10元、住院伙食补助费6，200.00元、残疾赔偿金人民币45，218.00元、财产损失人民币450.00元、精神抚慰金人民币10，000.00元、法医鉴定费人民币2，700.00元，合计人民币104，417.69元，并由二被告承担本案诉讼费用。请求被告保险公司在“交强险”、“商业险”理赔范围内赔偿，不足部分由被告于丽坤、周兵、胜银公司负担。
原告为证实其主张，提供以下证据：
证据1，原告身份证及户口复印件各一份。证明原告身份情况，系城镇居民。
证据2，交通事故责任认定书一份。证明被告于丽坤负本次事故的全部责任。
证据3，双城市骨伤科医院住院病历一册。诊断证明书、用药明细、出院证各一份。证明原告的伤势情况及住院治疗62天。
证据4，医疗票据5张。证明原告治疗期间支付医疗费14，986.19元。
证据5，司法鉴定意见一份。证明原告经鉴定伤残等级为十级伤残；伤后医疗终结时间为5个月；伤后需护理10周；住院前2周2人护理，余1人护理。
证据6，鉴定费票据二张。证明原告在双城鉴定支付鉴定费人民币600.00元，在哈市普利斯鉴定中心支付鉴定费2，100.00元。
证据7，交通费票据总计670.10元。证明原告伤后在治疗期间支出交通费。
证据8，财物损失450.00元。证明原告因本次交通事故自行车及衣物损失。
被告周兵为证实其主张，提供以下证据。
证据1，收条一份。证明给原告垫付医药费10，723.00元，原告实际收到并给被告出具收据。
证据2，保险单二份。证明事故车辆黑LR20**号车辆在被告保险公司投保“交强险”、“商业险”。
被告保险公司未举示证据。
被告周兵对原告的诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称：1、保险公司不同意原告的诉讼请求。因为原告起诉前已经同被告于丽坤、周兵在交警队进行了调解，并且交警队出具了《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，即便被告未履行调解协议，也不能否定调解协议的存在，不能否定调解书的效力，原告应就调解协议的事项向人民法院提起履行之诉。2、涉案车辆黑LR20**号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为10万元，不计免赔），车上人员责任保险（限额5万元），且事故发生在保险期间内。3、本案原告不属于被保险人车上人员。根据机动车车上人员责任保险条款的规定，不属于车上人员责任保险的范围。4、交强险医疗费项下医疗费、住院伙食补助费合计人民币10，000.00元限额；伤残限额11万元（包括误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）。医疗费票据交强险合同、商业三者险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九规定在医保范围内，符合条件的依法赔付。5、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及因鉴定产生的交通费。
庭审过程中，原、被告双方分别针对相对方提供的证据发表了质证意见。对原告提供证据1、原告身份证、户口复印件各一份，证明原告身份情况及系城镇居民，被告无异议，能够证明原告居住在城镇，属城镇居民。本院予以采信。原告提供证据2、交通事故责任认定书一份，被告无异议，能够证明被告于丽坤负此事故的全部责任，属有效证据，本院予以采信。原告提供的证据3、双城市骨伤科医院住院病历一册，诊断证明书、用药明细、出院证各一份，被告无异议，能够证明原告伤后住院治疗62天，诊断为腰一椎体压缩骨折，颜面外伤，多发软组织挫伤，属有效证据，本院予以采信。原告提供证据4、医疗票据四份，被告无异议，能够证明原告门诊、住院治疗支付医药费人民币14.986.19元，属有效证据，本院予以采信。原告提供证据5、司法鉴定意见书一份，被告无异议，能够证明原告伤后经鉴定为：伤残等级为十级伤残；伤后5个月医疗终结；伤后需护理10周，其中住院前2周2人护理，余1人护理，属有效证据，本院予以采信。原告提供证据6、鉴定费票据二份，被告周兵无异议，被告保险公司认为不在理赔范围，该证据能够证明原告支付法医鉴定费人民币2.700.00元，属有效证据，本院予以采信。原告提供证据7，交通费票据总计670.10元，被告周兵无异议，被告保险公司对真实性无异议，认为部分支出不合理。本院认为，交通事故发生后，从交通事故发生地到治疗医院需要交通费，住院期间需要支付交通费，原告从双城到哈尔滨市进行司法鉴定需要交通费。原告提供证据能够证明原告住院治疗及司法鉴定支付交通费人民币670.10元，属有效证据，本院予以采信。原告提供证据8、财物损失450.00元，被告有异议，认为没有正规票据及相关财物损失评估报告。本院认为，原告财物损失应当提供有鉴定资质的鉴定机构出具的财物损失报告，因此，本院对该证据不予采信。
针对被告周兵提供的收条一份，原告杜德香与被告保险公司均无异议，能够证明原告住院治疗期间，被告于丽坤为原告支付医疗费人民币10.723.00元，属有效证据，本院予以采信。
被告周兵提供保险单二份，原告与被告保险公司均无异议。本院认为，被告周兵提供的证据能够证实被告于丽坤驾驶黑LR20**号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（限额为人民币10万元），并且购买不计免赔险，属有效证据，本院予以采信。
经过对上述证据的分析与认定，结合庭审时原、被告的自认，可以确认以下事实：
2014年6月7日19时40分许，被告于丽坤驾驶黑LR20**号捷达牌小型轿车在双城市东直路观音寺道口时，将前方同方向行驶的原告骑乘的自行车撞倒致伤，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经双城市公安交警大队认定，被告于丽坤负本次事故的全部责任。原告伤后入住双城市骨伤科医院治疗62天，诊断为腰一椎体压缩骨折，颜面外伤，多发软组织挫伤，支付医疗费14，986.19元。原告经鉴定为十级伤残，伤后5个月医疗终结，伤后需护理10周，其中住院前2周2人护理，余1人护理。原告支付法医鉴定费人民币2，700.00元、支付交通费人民币670.10元。被告于丽坤驾驶黑LR20**号车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为人民币10万元，并且黑LR20**号车辆购买了不计免赔险。被告周兵与于丽坤系夫妻关系，被告于丽坤为原告支付医疗费人民币10，723.00元，因被告周兵应承担案件受理费1，964.00元，鉴定费2，700.00元，交通费370.00元，扣除上述费用，被告周兵要求原告给付其6，000.00元，原告亦同意。
本院认为，被告于丽坤驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，交通事故发生后原告的损失由保险公司在交强险理赔限额内理赔后，不足部分按交通事故责任划分，在第三者责任险项下不计免赔险范围内进行理赔，剩余部分扣除被告于丽坤为原告垫付部分，由被告于丽坤承担。原告要求赔偿医疗费人民币14，986.19元符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费，应当依据鉴定结论，参照受诉法院所在地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准赔偿人民币11，350.35元（49，320.00元／年÷365天×84天）。原告要求赔偿误工费应当依据原告的鉴定结论，应当参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，赔偿人民币11，399.96元（40，794.00元／年÷365天×102天）。原告要求赔偿住院伙食补助费，依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地普通工作人员出差伙食补助标准，赔偿人民币4，960.00元（80.00元／天×62天）。原告要求赔偿交通费人民币670.10元符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿伤残赔偿金应当依据鉴定结论，应当参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，赔偿人民币39，194.00元（19，597.00元／年×20年×10%）。综上，被告应当赔偿原告医疗费14，986.19元、护理费人民币11，350.35元、误工费人民币11，399.96元、住院期间伙食补助费人民币4，960.00元、交通费人民币670.10元、残疾赔偿金人民币39，194.00元、精神抚慰金3，000.00元，合计人民币85，560.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在被告于丽坤驾驶黑LR20**号车辆交强险理赔限额范围内赔偿原告杜德香医疗费人民币14，986.19元、护理费人民币11，350.35元、误工费人民币11，399.96元、残疾赔偿金人民币39，194.00元、住院期间伙食补助费4，960.00元、精神抚慰金人民币3，000.00元，以上合计人民币84，890.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，964.00元、鉴定费人民币2，700.00元、交通费670.1元由被告于丽坤、周兵负担。（因被告于丽坤已为原告杜德香垫付医疗费10，723.00元，庭审过程中双方达成协议，原告杜德香应给付被告6，000.00元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 张凯军
代理审判员 张彦鹏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨翔宇