山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1266号
原告李玉才，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人牛顺波，男，教师。
被告王占亮，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住邯郸市馆陶县。
委托代理人魏建新，河北陶山律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市中华北大街578号招贤六楼。
负责人潘新峰，总经理。
委托代理人马永博，男，该公司职工。
被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市中华北大街578号招贤二楼。
负责人薛红彬，总经理。
委托代理人冯延昌，男，系该公司法律顾问。
原告李玉才与被告王占亮、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉才及其委托代理人牛顺波、被告王占亮及其委托代理人魏建新、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人冯延昌，到庭参加诉讼。被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司及其委托代理人马永博，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉才诉称：2013年7月21日5时10分，被告王占亮驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车，沿蒙馆路自南向北行驶至蒙馆路大姜庄路口处时，因操作不当导致车辆逆行，与我驾驶的鲁P×××××号三轮汽车（载王改环、贺巧真、韩德荣）发生相撞，造成我、贺巧真、韩德荣受伤、两车受损的道路交通事故。经莘县交警队出具聊莘公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定被告王占亮承担事故的主要责任。经查被告王占亮驾驶的冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份，在被告民安邯郸中心支公司投保有商业险一份，且事故发生在保险期间内，故列其为本案被告。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费共计10829.89元。
被告王占亮辩称：我的车辆分别在天安保险公司和民安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此原告的损失应由两保险公司承担，我方不承担责任。我已垫付的16200元，保险公司应返还。本案的诉讼费和鉴定费属于合理支出，依据保险法第66条规定，应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提出答辩。
被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：一、肇事车辆冀D×××××只在我公司投保了商业险，应当由交强险赔偿的损失和费用，我公司不负责赔偿。二、根据保险合同的约定：“载货汽车发生保险事故后，如果超载是造成事故的主要原因，保险公司不负赔偿责任，如果超载不是造成事故的主要原因，出险后增加10%-30%的免赔率”。请求法院依法核实肇事车辆是否有超载情况。三、肇事车辆冀D×××××在本次事故中是主要责任，我公司应承担的赔偿部分责任比例不应超过70%。四、本案另有三名伤者，法院在判决时应在我公司赔偿限额内与其他三人分摊。五、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。六、关于医疗费，根据《医疗机构就医用药指南》之规定，我公司对医保以外的用药不予赔偿，对乙类用药减除5%，对丙类用药不予赔偿。对无医嘱或无正规发票的外购药品及外购用具不予赔偿。关于误工费、护理费，原告及护理人员为农民，应按照山东省农林牧渔业标准进行计算赔偿，误工天数应为实际住院天数。关于车辆损失，原告在车损评估报告前未与我公司进行协商，剥夺了我公司申请复核、复议的权利，对此我公司不予认可，也不申请重新鉴定，请法院依法判决。
经审理查明：2013年7月21日5时10分，被告王占亮驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车，沿蒙馆路自南向北行驶至蒙馆路大姜庄路口处时，因操作不当导致车辆逆行与对行的原告李玉才驾驶的鲁P×××××号三轮汽车（载王改环、贺巧真、韩德荣）发生碰撞，致原告李玉才与王改环、贺巧真、韩德荣受伤，两车损坏的交通事故。2013年7月29日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定：王占亮驾驶机动车操作不当、驾驶机动车未保持安全车速，承担此事故的主要责任；李玉才驾驶机动车违反规定载人，承担此事故的次要责任；王改环、贺巧真、韩德荣无责任。
事故当日，原告李玉才被送往莘县中日友好医院住院治疗8天，花医疗费1713.70元，交通费200元。经诊断其伤情为：双下肢软组织损伤。原告李玉才住院期间由其妻子吕焕霞护理，吕焕霞系农村居民，从事农业劳动。
经原告李玉才委托，2013年8月5日山东正大价格评估有限公司对鲁P×××××五征牌三轮农用运输车损失价值作出山正评字（2013）第0805-01号价格评估结论书，价格评估结论为：鲁P×××××五征牌三轮农用运输车车辆损失价值为9290.00元。原告李玉才花评估费500元。
另查明：被告王占亮驾驶的冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险。本次事故发生在上述保险期间。该车的实际车主即被告王占亮，登记车主及挂靠单位为馆陶县伟凯运输有限公司。2013年8月5日被告王占亮交付原告李玉才16200元，由原告李玉才给被告王占亮出具收条一张。后由原告李玉才分别付给韩德荣6000元、王改环3000元、贺巧真7200元。
庭审中，经本院释明，原、被告均明确表示不申请追加馆陶县伟凯运输有限公司为本案共同被告。原、被告一致认可交强险限额外，由被告王占亮承担70%的赔偿责任。被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为诉讼费、鉴定费是因被告王占亮怠于赔偿造成的，应由被告王占亮承担；认可投保车辆不存在超载；在本院限定的延期举证期限内，未提供非基本医保用药的证据及商业险具体保险条款；明确表示不申请车损重新评估。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估结论书、病历、医疗费单据、评估费单据、交强险商业险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，肇事车辆冀D×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险邯郸中心支公司投保了交强险，在被告民安保险邯郸中心支公司投保了商业险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告李玉才的事故损失应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内先行赔偿。再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对交强险限额之外的原告李玉才的事故损失，由被告民安保险股份有限公司邯郸中心支公司按照事故责任比例70%承担赔偿责任。原告李玉才的评估费，不属于保险赔偿范围，由被告王占亮按照事故责任比例70%承担赔偿责任。
原告李玉才的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及相关规定和我省统计数字标准为：1、医疗费用赔偿范围1953.70元，包括医疗费1713.70元、住院伙食补助费30元／日×8日=240元；2、死亡伤残赔偿范围1975.36元，包括误工费110.96元／日×8日=887.68元、护理费110.96元／日×8日=887.68元、交通费200元；3、财产损失赔偿范围：车损9290元；4、评估费500元；总损失13719.06元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，即“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本案原告李玉才应与其他三名起诉的受害人按损失比例确定交强险的赔偿数额。
另案王改环的损失为：1、医疗费用赔偿范围4077.60元，包括医疗费3597.60元、住院伙食补助费30元／日×16日=480元；2、死亡伤残赔偿范围3750.72元，包括误工费110.96元／日×16日=1775.36元、护理费110.96元／日×16日=1775.36元、交通费200元；总损失7828.32元。
另案贺巧真的损失为：1、医疗费用赔偿范围28216.30元，包括医疗费18766.30元、住院伙食补助费30元／日×49日=1470元、营养费980元、二次手术费7000元；2、死亡伤残赔偿范围27711.10元，包括误工费110.96元／日×49日=16644元、护理费10667.10元、交通费400元；3、鉴定费1600元；总损失57527.40元。
另案韩德荣的损失为：1、医疗费用赔偿范围33864.53元，包括医疗费27914.53元、住院伙食补助费30元／日×119日=3570元、营养费2380元；2、死亡伤残赔偿范围92106.74元，包括误工费29526元、护理费110.96元／日×119日=13204.24元、交通费500元、残疾赔偿金10620元／年×20年×20%＋7393元／年×5年÷2×20%（被抚养人生活费）＝46176.50元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金2000元；3、鉴定费1200元；总损失127171.27元。
四伤者医疗费用损失超过赔偿限额，李玉才、王改环、贺巧真、韩德荣所占比例分别为2.87%、5.99%、41.42%、49.72%；死亡伤残损失超过赔偿限额，李玉才、王改环、贺巧真、韩德荣所占比例分别为1.57%、2.99%、22.07%、73.37%。
故原告李玉才上述损失应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元×2.87%＝287元、死亡伤残110000元×1.57%＝1727元、车损2000元，共计4014元。对原告李玉才剩余医疗费用、死亡伤残、车损9205.06元，由被告民安保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内代被告王占亮承担70%的赔偿责任为6443.54元。评估费500元由被告王占亮承担70%的赔偿责任为350元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告李玉才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损4014元。
二、被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内代被告王占亮赔偿原告李玉才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损6443.54元。
三、被告王占亮赔偿原告李玉才鉴定费350元。被告王占亮已付16200元，超出15850元，待履行时一并处理。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告王占亮承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 张喜玲
人民陪审员 朱玉仙
二〇一四年九月三十日
书 记 员 赵宗丽