湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初512号
原告：黎国华，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：谭惠，湖南肃天律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。
被告：张正文，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：李云焕，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴望清，男，1971年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，营业场所宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人，系公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工（特别授权）。
原告黎国华诉被告张正文、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎国华及其委托诉讼代理人王皓生、被告张正文、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安公司”）委托诉讼代理人吴望清、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿公司”）委托诉讼代理人李嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎国华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损126507.175元；被告华安公司、被告人寿公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告张正文承担。2018年3月13日，原告变更伤残赔偿金为67896元；被扶养人生活费为19607.8元，赔偿费用总计129939.75元。事实与理由：2016年8月7日10时50分，张正文驾驶湘Ａ×××××海马牌小型汽车沿X080线自东湖塘往西冲山方向行驶，当车行驶至宁县地段时，遇向相对方向黎国华驾驶车牌号为90301的摩托车搭乘黎宇自西冲山往东湖塘方向行驶，因双方驾驶员会车未减速靠右，致湘Ａ×××××汽车左侧保险杠与摩托车车头发生碰撞，造成黎国华、黎宇受伤，两车不同程度受损的交通事故。宁乡县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告黎国华与被告张正文承担此次交通事故同等责任。被告张正文驾驶车辆在被告华安公司投保交强险，在被告人寿公司投保商业险。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，用去医疗费19828.61元，被告张正文垫付7076.63元。原告住院期间一直由其家属护理，因此实际产生了大量交通费与营养费。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告左肘损伤构成十级伤残，后续治疗费3000元，伤后误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告自付鉴定费1900元。原告自2015年2月起至交通事故发生前一直在南京航振贸易有限公司从事电工和网络编程工作，月平均工资5000元。自2016年8月7日本次交通事故发生后，因原告无法正常工作，单位没有再为其发放工资，产生大量误工费。原告在此期间一直居住在单位三楼职工宿舍。原告在此次事故发生前一直居住在城镇，收入来源地在于城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告育有两子尚未成年，需原告抚养。
被告张正文口头辩称：已垫付7079.63元。
被告华安公司口头辩称：1、已垫付10000元医疗费；2、原告主张伤残赔偿金按新的标准计算没有法律依据，原告2017年第一次鉴定已经确定了伤残等级；3、精神抚慰金因本次事故中原告承担50%的责任，应按50%分摊；4、误工费只能计算至定残之日起前一天，第一次鉴定的时间是2017年9月15日，受伤是2017年8月7日，误工期只计算38天；5、护理费天数无异议，标准应按127元/天；6、交通费没有票据，建议酌情认定500元左右；7、被扶养人生活费原告两个未成年儿子分别于2014年、2016年出生，只能分别计算14年和16年；8、保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告人寿公司口头辩称：愿意在商业险范围内承担责任，需扣除15%非医保费用，其他同被告华安公司一致。
经审理查明：2016年8月7日10时50分，张正文驾驶湘Ａ×××××海马牌小型汽车沿X080线自东湖塘往西冲山方向行驶，当车行驶至宁县地段时，遇向相对方向黎国华驾驶车架号为90301的摩托车搭乘黎宇自西冲山往东湖塘方向行驶，因双方驾驶员会车未减速靠右，致湘Ａ×××××汽车左侧保险杠与摩托车车头发生碰撞，造成黎国华、黎宇受伤，两车不同程度受损的交通事故。经宁公交认字[2016]第00925号《道路交通事故认定书》认定，黎国华与张正文承担此次交通事故同等责任。原告黎国华伤后在宁乡县人民医院住院治疗25天。2017年9月15日，经湘鉴司鉴中心[2017]临鉴字第408号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人黎国华因交通事故致左肘损伤评定为十级伤残，其后续治疗费约3000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。此次司法鉴定费1900元。2018年2月8日，被告华安公司以原告伤情未达十级伤残标准为由向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许。根据湘雅二医院司法鉴定中心[2018]临鉴字第481号司法鉴定意见书，二次鉴定的结果为：被鉴定人黎国华本次损伤评定为十级伤残；被鉴定人内固定已取出，不再考虑后续治疗费用；误工时间4个月，需1人护理2个月，营养期3个月。
另查明，湘Ａ×××××汽车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2016年1月9日至2017年1月8日。本次事故发生在保险期间内；在被告人寿公司投保了商业第三者责任保险500000元和不计免赔，保险期间2016年3月20日至2017年3月19日。原告黎国华育有二子，黎宇于2014年4月19日出生，黎俊杰于2016年9月10日出生，均系农业家庭户口。原告黎国华伤前系南京航振贸易有限公司工作，具有维修电工职业资格证书。
本院核定本次交通事故造成原告黎国华的损失为：医疗费20468.24元（住院费17313.12元、门诊费3155.12元）；住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）；营养费1000元；护理费7620元（127元/天×60天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；误工费15879.67元（47639元/年÷12月×4月）；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费1900元；被扶养人生活费18071元（黎宇10630元/年×16年×0.1÷2=8504元+黎俊杰10630元/年×18年×0.1÷2=9567元），以上合计134506.91元。被告张正文已支付原告黎国华7079.63元，被告华安公司已预付原告黎国华10000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、临时居住证等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告黎国华因交通事故遭受的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；后续治疗费按照第二次司法鉴定报告确定内固定已取，不再计算后续治疗费；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数计算；营养费酌定1000元；护理期按鉴定意见确定，标准按照127元/天计算；误工费按因原告未提供银行流水、工资领条等相应证据证明实际误工损失，但原告具有维修电工职业资格证书，故按商业服务业47639元/年的标准予以计算；残疾赔偿金因原告居住生活来源于城镇，该事故发生在2016年8月，故按2017年城镇居民人均可支配收入31284元/年计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定为500元；鉴定费凭票；被扶养人生活费按2017年农村居民人均消费支出标准10630元/年计算。
宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，被告张正文虽对该份交通事故认定书有异议，认为其未查明事故成因，责任划分错误，但未提交证据予以推翻，故本院对其答辩理由不予支持。原告黎国华与被告张正文于本次事故中承担同等责任，原告损失应由被告张正文承担50%，因湘Ａ×××××车在被告华安公司购买了交强险，故先由被告华安公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿原告黎国华医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费109638.67元，原告在交强险限额内共获赔119638.67元，剩余损失14868.24元由被告张正文负担50%即7434.12元，并由被告人寿公司在扣除10%非医保用药523.41元[（20468.24元-10000元）×10%×50%]和鉴定费950元（1900×50%）后由被告人寿公司承担5960.71元，其余部分1473.41元（1570.24元+1900元）由被告张正文负担，其已垫付原告7079.63元，尚应退付5606.22元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告黎国华119638.67元（含已预付的10000元），该款由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内支付原告黎国华109638.67元。
二、被告人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在商业第三者责任险限额内支付原告5960.71元，该款由被告人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后七日内付清，直接支付原告黎国华591.99元，支付被告张正文5368.72元（已扣除应负担的案件受理费237.5元）；
三、被告张正文赔偿原告黎国华1473.41元（已支付）
四、驳回原告黎国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告黎国华负担237.5元，被告张正文负担237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年四月二十三日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。