黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0108刑初113号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人沈彦文，男，汉族，1967年6月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2015年4月16日因犯盗窃罪判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币1万元，2016年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月8日被刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
被告人李志民，男，汉族，1977年1月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，出租车司机，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月8日被刑事拘留，2018年2月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人沈彦文、李志民犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于2018年7月5日立案，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人沈彦文、李志民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：1、2017年12月17日19时许，被告人沈彦文伙同戚某（另案处理）窜至哈尔滨市道里区马某西餐厅，佯装吃饭客人，沈彦文选择与正在就餐的被害人蔡某1达（男，39岁）背靠背位置坐下，利用衣物遮挡，将蔡某1达挂在靠椅上的衣服兜内装有现金的手包盗走，盗得现金人民币900.00元；
2、2017年12月21日17时许，被告人沈彦文伙同戚玉庆窜至哈尔滨市平房区新疆大街的外婆中餐厅。二人利用同样的方式将被害人郭某1（男，44岁）挂在靠椅上的衣兜内的三星2017型手机盗走。经鉴定：三星2017型手机于2017年12月21被盗时的市场二手价格为人民币5250.00元；
3、2018年1月6日19时许，被告人沈彦文伙同李志民来到哈尔滨市平房区建文街的胖仔生煎包饭店，使用同样的方法将正在就餐的被害人张某（男，54岁）放在其身旁椅子上的LV手包盗走，包内有现金人民币22，000.00元及LV卡包一个，经鉴定：LV手包和LV卡包于2018年1月6日被盗时的市场价格合计为人民币9584.81元。综上，被告人沈彦文参与盗窃3次，合计金额为人民币37，734.81元。被告人李志民参与盗窃1次，合计金额为人民币31，584.81元。盗窃赃款沈彦文分给李志民1500.00元，其余赃款均被挥霍。被告人沈彦文、李志民于2018年1月7日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人沈彦文、李志民盗窃公私财物，数额较大，其行为均已触犯了刑法第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人沈彦文在共同犯罪中系主犯，被告人李志民系从犯。被告人沈彦文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，应从重处罚。
被告人沈彦文辩称，对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议。对第二起所盗的手机鉴定价值过高，第三起所盗现金的数额是12，000.00元。
被告人李志民辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2017年12月17日19时许，被告人沈彦文伙同戚某（另案处理）窜至哈尔滨市道里区马某西餐厅，佯装吃饭客人，沈彦文选择与正在就餐的被害人蔡某1达（男，39岁）背靠背位置坐下，利用衣物遮挡，将蔡某1达挂在靠椅上的衣服兜内装有现金的手包盗走，盗得现金人民币900.00元；
2、2017年12月21日17时许，被告人沈彦文伙同戚玉庆窜至哈尔滨市平房区新疆大街的外婆中餐厅。二人利用同样的方式将被害人郭某1（男，44岁）挂在靠椅上的衣兜内的三星2017型手机盗走。经鉴定：三星2017型手机于2017年12月21被盗时的市场二手价格为人民币5250.00元；
3、2018年1月6日19时许，被告人沈彦文伙同李志民来到哈尔滨市平房区建文街的胖仔生煎包饭店，使用同样的方法将正在就餐的被害人张某（男，54岁）放在其身旁椅子上的LV手包盗走，包内有现金人民币22，000.00元及LV卡包一个，经鉴定：LV手包和LV卡包于2018年1月6日被盗时的市场价格合计为人民币9584.81元。
综上，被告人沈彦文参与盗窃3起，合计金额为人民币37，734.81元。被告人李志民参与盗窃1起，合计金额为人民币31，584.81元。盗窃赃款沈彦文分给李志民1500.00元，其余赃款均被挥霍。被告人沈彦文、李志民于2018年1月7日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。案发后公安机关扣押了被告人沈彦文所盗的LV手包一个、卡包一个及赃款人民币7000.00元。在本院审理期间，被告人沈彦文退赔了所盗赃款及赃物折价款共计人民币19，650.00元，被告人李志民退赔了盗窃所得赃款1500.00元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
物证被盗现金、手包的照片：系被告人沈彦文伙同李志民盗窃的赃物；
2、被告人沈彦文、李志民的户籍证明及现实表现：沈彦文、李志民二人的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法均应负刑事责任；沈彦文有前科；
3、案件来源、受案登记表、到案经过：被害人蔡某1达、郭某1、张某分别于2017年12月17日、2017年12月21日及2018年1月6日报警称手机及手包、现金等被盗。经侦查，被告人沈彦文、李志民于2018年1月7日在哈尔滨市呼兰区被抓获到案；
4、平房区价格认证中心价格认定结论书（[2008]0006号、[2008]0004号）：经鉴定，被害人郭某1的手机价值为人民币5250.00元，被害人张某丢失的LV手包及卡包合计价值为人民币9584.81元；
5、被盗手机销售凭证一张：系被害人郭某1购买手机的发票；
6、扣押物品、返还清单：扣押的棕色LV手包一个及黑色卡包一个、现金7000.00元返还给被害人张某；
7、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书：被告人沈彦文于2015年4月16日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币1万元。2016年9月27日刑满释放。
8、被害人蔡某1达的陈述：于2017年12月17日18时40分左右，在哈尔滨市道里区中央大街马某西餐厅内和其旅游团中的一行人用餐。用餐时其将外套搭在了椅子后面，用完餐准备离开时，发现手包不见了，于是报警了。包内有现金四至五千、身份证及银行卡；
9、被害人郭某1的陈述：2017年12月21日18点30分左右，其和朋友一起在哈尔滨市平房区新疆大街的外婆中餐厅用餐，快吃完饭时其掏兜发现手机不见了，通过查看监控录像，发现是被两个陌生男子给偷走了。手机是其2017年6月份在哈尔滨市平房区55中学对面一家OPPO手机店花了13，880.00元买的；
10、被害人张某的陈述：2018年1月6日下午16时，其与本公司的汤某两人一起在哈尔滨市平房区建文街的“胖仔生煎包”饭店就餐。其将钱包放在旁边的椅子上了，后把衣服外套脱下将钱包盖住了，其离开时发现钱包不见了。其的LV手包是2014年在香港花了11000多港币购买的，手包里还有一个卡包，卡包是2013年在哈尔滨市道里区新一百商场对面的“LV”专柜花了2500元买的。手包里有现金22，000.00元，有一万元是一捆的，是用橡皮筋捆绑的，一个是8000.00元一捆的，一个是4000.00元一捆的，也是用橡皮筋捆的；购买手包及卡包的发票弄没了；
11、哈尔滨市公安局平房分局侦察员郎某、樊某出具的情况说明：由于工作原因张某及汤某均不在哈市，一直在外地工作；
12、证人汤某的证言：张某系摩根实业有限公司董事长，其与张某一起于2018年1月4日来到哈尔滨市平房区出差的。知道张某的LV手包里有大量现金，因为每次其和张某出差时财务部门都给提取现金，每次都是2万元，出差都是其陪同张某，知道他的习惯。平时他的这个手包都是其帮他拿着，知道他带有LV手包。手包里的卡包也是其陪张某于2013年在哈尔滨市道里区新一百商城对面的LV专柜花2500.00元买的，当时是其去付的卡包款；
13、被告人沈彦文的供述及辩解：第一次，2017年12月21日晚，和戚某（另案处理）说想去平房转转（偷东西），其就叫来李志民开车一起拉着戚某来到平房区，李志民在平房区的家乐福附近等其，其与戚某一起进的一家饭店叫外婆中餐厅，二人进去后，其背对着坐在一个吃饭的人后面，戚某坐在其桌子的对面，假装吃饭的客人，看见背对其的人衣服正好挂在椅子上，其就利用自己的衣服做掩护，把这个人兜里的手机偷走了。这个手机是翻盖的三星手机，被其卖了800元，都自己花了。第二次，是2018年1月份，还是其叫李志民来的，他开车把其拉到平房区，二人进了一家叫“胖仔生煎包”的饭店，还是假装吃饭的客人，其背对着那个吃饭的人（张某），李志民坐在其对面，那个人的衣服也是挂在椅子上，他的钱包放在他旁边的椅子上，其还是用同样的方法，利用衣服做掩护，把他的钱包偷走了。手包是棕色的，里面有一个卡包，有现金12，000.00元，LV包其自己用了，现金给了李志民1500元，打游戏花了一部分，剩余的7000.00元左右的钱还在包里。第三次，时间2017年12月份的事，具体时间记不清了。大约是晚上6点多，其与戚某打车来到马某西餐厅，用同样的方法偷了一个钱包，包里有900元钱，钱包让我给扔哪了不记得了，这次其给了戚某300元。另供述剩余的赃款同意返还给被害人张某；
14、被告人李志民的供述及辩解：2017年12月21日，其开车拉着沈彦文和另一个不认识的男的来到平房区，他们二人进入饭店（外婆中餐厅）后，是否偷到东西了其不知道。2018年1月6日，其开车拉着沈彦文一起来到一个叫“胖仔生煎包”的饭店，进去时其有点害怕，但是其还是跟着进去了，进去后，其装作看菜单，看沈偷东西，其很害怕，坐了一会，就出去上外面的车上等他，不一会他就出来了，之后沈给其一个黑色钱包，就是其车内手扣里的那个。其一般就是负责开车拉他，有时给他望风，都是他去偷。卡包是他（沈彦文）给其的，还给了1500元钱，被其加油、加气花了；
15、辩认笔录两份：经李志民辨认，辨认出4号照片上的人为实施盗窃犯罪的被告人沈彦文、戚某（另案处理）；
16、视听资料：二被告人及戚某（另案处理）盗窃时的现场视频截图。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人沈彦文辩称其盗窃被害人张某的现金是
人民币12,000.00元及被害人郭某1的手机鉴定价值过高的辩解。本院认为，认定被告人沈彦文盗窃被害人张某人民币22,000.00元的事实，有被害人张某的陈述及证人汤某的证实，且被害人张某在被盗后即报警时就称是包内有人民币22,000.00元，故应认定此起被告人沈彦文盗窃被害人张某人民币为22,000.00元。对于被害人郭某1丢失的手机的鉴定价值是鉴定机构依据被害人郭某1提供的购买手机发票及询问笔录，按照国家相关的规定和标准对其进行的鉴定，鉴定程序合法，故沈彦文的辩解不能成立。
本院认为，被告人沈彦文单独或伙同被告人李志民，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人沈彦文曾因故意犯罪被判处过刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人沈彦文在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人李志民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人沈彦文、李志民所盗赃款及赃物已被公安机关追缴和在本院审理期间退赔，可对二被告人酌情从轻处罚。沈彦文、李志民如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且先期履行了财产刑，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人沈彦文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2020年1月7日止），并处罚金人民币30，000.00元（此款已缴纳）；
二、被告人李志民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年12月7日止），并处罚金人民币20，000.00元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 常淑云
人民陪审员 昌 晶
二〇一八年八月十日
书 记 员 李莎莎
附相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。