江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第304号
原告：李建设，男，汉族，1970年2月28日出生，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：杨华，江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所实习律师。
被告：陶国文，男，汉族，1974年11月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦诚律师事务所律师。
被告：江西骏琪物流有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县城白云路1号君山湖畔，组织机构代码：08148324-2。
法定代表人：舒发木。
原告李建设诉被告陶国文、被告江西骏琪物流有限公司（以下简称骏琪公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建设及其委托代理人杨华、聂梅，被告陶国文、被告人保南昌分公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼，被告江西骏琪物流经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建设诉称，2014年9月9日16时左右，被告陶国文驾驶赣Ｄ×××××重型自卸车在紫阳大道西大道口由东向西逆行追尾前方李建设驾驶的摩托车，导致李建设受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定陶国文负事故的全部责任，李建设不负事故责任。原告受伤后在武警江西省总队医院住院51天后出院。其伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定其误工费120天、营养期60天、护理期60天，评定其后续治疗费3000元。经查，被告陶国文驾驶的车在被告保险公司购买了保险，故陶国文作为肇事司机理应对原告损失进行赔偿，被告骏琪公司作为车主理应对原告的损失进行赔偿，被告保险公司作为肇事车主的承保单位应依法在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。故要求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币103764.1。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陶国文辩称，其为原告垫付了医疗费50870.74元，请求法院在本案中一并处理。
被告人保南昌分公司辩称，1、原告系农业户籍，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金等相关赔偿费用。2、根据保险合同约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任。3、误工费和护理费均应参照本省私营行业相关行业平均工资计算。4、原告主张的财产损失未提供第三方评估报告，不予认可；交通费、后续治疗费过高，营养费和护理费均应按住院期间天数计算。5、根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告骏琪公司未到庭，亦未递交答辩状，视为放弃答辩权利。
原告李建设为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证、户口本，证明原告基本身份情况及诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明原告受伤的基本事实，被告陶国文负事故的全部责任，原告不负事故责任。
证据三、陶国文驾驶证、赣Ｄ×××××车辆行驶证、保单、机动车保险报案记录，证明陶国文有合法有效的驾驶资格，赣Ｄ×××××车车主为骏琪公司，该车年检合格且在被告保险公司处购买了保险。
证据四、出院记录，证明原告在武警江西省总队医院住院治疗51天，医生建议加强营养。
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，评定其误工期120天、营养期60天、护理期60天，评定其后续治疗费3000元，垫付鉴定费3000元。
证据六、2015年3月23日工作证明，证明原告误工费的计算标准。
证据七、2014年12月3日居住证明、房东身份证，证明原告在城镇居住满一年以上，且生活来源于城镇，原告的各项赔偿应按城镇标准计算。
证据八、摩托车发票，证明摩托车购买时原有价值。
证据九、2015年3月23日抚养关系证明及原告父母身份证、户口，证明被抚养人的基本身份情况。
被告陶国文为支持其辩称，向本院提交了以下证据：
医疗费票据二张、急救费票据、诊断证明书、出院证明、费用清单，证明被告陶国文为原告垫付医疗费50870.74元。
被告人保南昌分公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保南昌分公司对原告所举证据一真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告是农村户口，应按农村标准计算赔偿金额。对证据二、证据三、证据四无异议。对证据五真实性、合法性无异议，对伤残等级无异议，对误工期、营养期、护理期无异议，后续治疗费应该待实际发生后再计算。鉴定费不属于保险理赔范围。对证据六有异议，应该提供劳务合同和工资表，证明也没有相关负责人的签字。对证据七中居住证明有异议，没有单位负责人和证明制作人签字，对房东身份证有异议，应该提供房产证。对证据八的真实性、合法性无异议，对发票的关联性有异议，发票本身并不能证明车辆的实际损失状况。对证据九有异议，被抚养人应该提供户口本和身份证原件。
被告陶国文对原告所举证据与被告人保南昌分公司质证意见一致。
原告对被告陶国文所举证据无异议。
被告人保南昌分公司对被告陶国文所举证据真实性、合法性无异议，但主张扣除12%的非医保用药费用。
本院经审核原、被告所举证据，并结合各方质证意见，认证如下：
对原告李建设所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据五本院予以采信。证据六因无银行流水予以佐证，且与原告庭审陈述不符，本院不予采信。证据七不足以证明原告应按城镇标准获得赔偿，本院不予采信。证据八无法证明车辆受损情况，本院不予采信。证据九不属于乡镇以上行政机关出具的书面证明，且未有户口本、身份证予以佐证，本院不予采信。
对被告陶国文所举证据原告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月9日16时左右，被告陶国文驾驶赣Ｄ×××××重型自卸车在紫阳大道西大道口由东向西逆行，追尾前方李建设驾驶的摩托车，导致原告李建设，另案原告李棉花受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队作出《道路交通事故认定书》，认定陶国文负事故的全部责任，李建设不负事故责任。原告受伤后在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗52天，花费医疗费50870.74元（47320元＋3240.74元＋310元），该款由被告陶国文垫付。原告伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期、营养期均为60天，误工期120天，评定其后续治疗费3000元，原告支付鉴定费3000元。
另查明，原告李建设户籍所在地为农村，长子李子汉出生于1997年11月27日，次子李子为出生于1999年3月11日。被告陶国文驾驶的赣Ｄ×××××重型自卸车在人保南昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额50万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险），不计免赔。事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陶国文造成原告李建设受伤，双方对交警部门的事故认定书无异议，被告陶国文对原告李建设因本次交通事故造成的损失应承担赔偿责任，被告人保南昌分公司在其保险责任限额内依法赔付。人保南昌分公司主张扣除12%的非医保用药费用，被告陶国文同意，本院予以确认。依上述认定，本院核定原告李建设因交通事故造成的损失如下：1、医疗费50870.74元（47320元＋3240.74元＋310元），其中非医保用药费用6104元（50870.74元×12%）。2、后续治疗费3000元。3、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）。4、营养费因出院医嘱仅注明加强营养期限，未注明期限，人保南昌分公司对营养期60天无异议，本院予以确认，故营养费1200元（20元／天×60天）。5、护理费因人保南昌分公司对护理期60天无异议，本院予以确认，护理费标准按私营服务行业计算，故护理费4320元（72元／天×60天）。6、误工费因原告提供的固定工资收入证明无银行清单或纳税凭证予以佐证，本院依照2014年农民人均纯收入标准10117元／年为标准，误工期计算120天，误工费3372元（10117元／年÷12月×4月）。7、残疾赔偿金20234元（10117元／年×20年×10%），被抚养人生活费1132元（7548元／年×3年×10%÷2），该项共计21366元。8、交通费本院酌定520元。9、摩托车损失费，因保险公司未进行定损，本院酌定1000元。10、精神损害抚慰金3000元。以上各项损失合计93848.74元。因本案交通事故造成原告李建设、另案原告李棉花两人受伤，交强险的赔偿本院根据公平原则，由被告人保南昌分公司对李建设、李棉花各赔偿一半，故先由被告人保南昌分公司在交强险限额内赔付原告李建设元60000元（12000元÷2），剩余33848.74元，扣除非医保用药费用6104元，被告人保南昌分公司在三者险范围内赔付原告李建设27744.74元（33848.74元-6104元）。非医保用药费用6104元，由被告陶国文赔偿给原告李建设。
原告李建设因本次交通事故应获赔偿93848.74元，已获赔偿50870.74元，还应获赔偿42978元。被告陶国文垫付的医疗费50870.74元，由人保南昌分公司在交强险范围内予以支付，故人保南昌分公司在交强险范围还需赔付原告9129.26元（60000元-50870.74元）。关于原告诉请要求被告骏琪公司承担赔偿责任，因骏琪公司对本次交通事故的发生不存在过错，故原告该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，］296.982责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告李建设交通事故损失三万六千八百七十四元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付被告陶国文垫付的医疗费五万零八百七十元七角四分。
三、被告陶国文于本判决生效后五日内赔偿原告李建设非医保用药费用六千一百零四元。
四、驳回原告李建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，鉴定费3000元，共计5375元，由原告李建设承担875元，被告陶国文承担4500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 ??但志燕
人民陪审员 李 玉 英
人民陪审员 万 敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 ??伍建颖