湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初67号
原告何雄辉。
被告何庆华。
被告陈慧。系被告何庆华之妻。
委托代理人何建龙，新田县法律援助中心律师。
原告何雄辉与被告何庆华、陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员邓晓胜担任审判长，与审判员邝小勇、人民陪审员刘富正组成合议庭于同年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员何燕兰担任记录。原告何雄辉、被告陈慧及其委托代理人何建龙到庭参加诉讼，被告何庆华经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何雄辉诉称，2014年12月9日，被告何庆华因做生意需资金周转立据向原告借款人民币20万元，约定一年还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告何庆华未还。因该笔借款系被告何庆华、陈慧婚姻关系存续期间所借，被告陈慧应承担共同偿还责任。请求法院判令二被告连带偿还原告的借款本金人民币20万元及自2014年12月9日起按月利息2%计算至清偿之日止的利息。
原告何雄辉为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、《借条》原件和被告何庆华《身份证》复印件各1份，拟证明被告何庆华向原告借款人民币200000元，约定一年返还及被告何庆华身份信息;
2、《柴火人家酒家值班表》打印件1份，拟证明被告陈慧参与被告何庆华生意经营；
3、《QQ聊天信息》打印件1份，拟证明内容同证据2；
4、《银行来往帐记录》复印件1份，拟证明被告陈慧和被告何庆华经济共用。
被告何庆华在法定的答辩期限内未应诉答辩，亦未在法定的举证期限内向本院提供任何证据。
被告陈慧辩称，1、被告陈慧对原告的借款不知情，原告也没有向被告陈慧催讨过，该笔借款并没有用于家庭生活，属被告何庆华的个人债务，不应由被告陈慧承担偿还责任；2、被告陈慧与被告何庆华因感情不和早于2013年1月20日达成离婚协议并分居生活，协议不仅明确约定夫妻共同债务由被告何庆华承担，并约定协议之后双方个人对外举债，由各自负责。该笔借款系二被告离婚协议约定以后由被告何庆华所借，理应属被告何庆华个人债务。综上所述，请求法院驳回原告要求被告陈慧承担偿还责任的诉讼请求。
被告陈慧为支持自己的辩解意见，向本院提供证据如下：
1、《离婚协议书》复印件1份，拟证明被告何庆华与陈慧协议离婚，自2013年1月经济各自独立；
2、《何庆华情况说明》原件1份，拟证明借原告款属何庆华个人债务；
3、《出入境记录》复印件1份，拟证明何庆华借款用于个人赌博消费；
4、新田县人民法院（2015）新法民二初字第88号《民事判决书》复印件1份，拟证明未用于家庭生活属个人债务判例；
5、新田县人民法院（2015）新法民二初字第215号《民事判决书》复印件1份，拟证明被告陈慧与何庆华类似情况案件被认定为个人债务；
6、《如何破解夫妻债务认定困局相关判例》打印件1份，拟证明无证据证实借款用于家庭生活不能认定为共同债务。
当事人质证及本院认证情况如下：
被告何庆华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告及被告陈慧提供的证据进行质证，本院视为被告何庆华放弃了对上述证据质证的权利。被告陈慧对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为借款并不知情。本院认为，原告的证据1系借条原件和被告何庆华《身份证》复印件，借条由被告何庆华出具，身份信息，本院已审核，该证据均符合证据规则，本院予以采信；被告陈慧对原告的证据2、3真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据2、3系打印件，不符合证据规则，证据2中并无被告陈慧签名，证据3中的内容不能证实被告陈慧参与经营。本院认为，原告的证据2、3不符合证据规则，且该2份证据记载的内容不能体现被告陈慧参与被告何庆华经营的生意，故本院均不予采信；被告陈慧对原告提供的证据4的真实性无异议，证明方向有异议，认为不能证明二被告经济共用，该证据恰恰证明了二被告没有任何关联。本院认为，该证据系被告陈慧的银行交易流水清单，没有记载二被告在银行的交易，不能体现二被告经济共用，故本院不予采信。
原告对被告陈慧证据1真实性、关联性有异议，认为借款是二被告婚姻存续期间所借，应由二被告偿还。本院认为，该证据已被本院生效的（2015）新法民二初字第215号民事判决书所采信，故本院确认该证据为有效证据；原告对被告陈慧证据2有异议，认为未离婚前应当夫妻合同偿还债务。本院认为，该证据虽然系被告何庆华单方出具，但结合本院已采信的被告陈慧证据1，可以确认该证据真实性，故本院予以采信；原告对被告陈慧证据3真实性无异议，关联性有异议，认为，不可能全部用于赌博，也有可能用于生意经营。本院认为，该证据反映被告何庆华出入境情况，不能反映被告何庆华赌博事实，故本院不予采信；原告对被告陈慧证据4真实性无异议，关联性有异议，认为，与本案情况不同。本院认为，该证据虽然是本院生效判决，但具体案情与本案不相同，故本院不予采信；原告对被告陈慧证据5真实性无异议，关联性有异议，认为，我国不适用判例。本院认为，该证据系本院关于被告陈慧、何庆华同类案件的生效判决，虽然我国不是判例适用国家，但综合本院已采信的证据，可以确认该份证据与本案的共性，故本院予以采信；原告对被告陈慧证据6真实性有异议，认为该证据系打印件。本院认为，该证据不符合证据规则，且该证据记载的内容属探讨的问题，故本院不予采信。
本院依据确认的证据并结合原告和被告陈慧的陈述，查明如下事实：
被告何庆华于2014年12月9日立据向原告借款人民币200000元，约定月利率2%，借期1年，利息半年支付。借款到期后，被告何庆华至今未还。
另查明，被告何庆华与被告陈慧于2012年8月23日登记结婚，因感情不合，双方于2013年1月20日签订离婚协议，约定离婚协议签订后，双方各自以个人名义产生的债务属各自的个人债务，由各自承担。双方未办理离婚登记手续，离婚协议签订后，二被告开始分居生活，并经济各自独立。在被告何庆华向原告借款时，原告未告知被告陈慧，被告陈慧未在借条上签字。原告在起诉前就被告何庆华借款一事曾向被告陈慧征询意见，被告陈慧答复并不知情，此前，原告未向被告陈慧催讨过此借款。被告陈慧与被告何庆华婚姻关系存续期间未添置共同财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何庆华向原告借款，有被告何庆华向原告出具的《借条》可以证实，双方的借贷关系未违反法律规定，合法有效，双方约定了还款期限，被告何庆华到期后未偿还，故，原告请求本院判令被告何庆华偿还原告借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据最高人民法院的解释，逾期还款后可以按借期内的利率支付资金占用期间的利息，双方约定的利息符合法律规定的民间借贷约定的利率不超过年利率24%的规定，故，原告请求本院判令被告何庆华自2014年12月9日起按月利息2%计算至清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；上述借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但二被告在2013年1月就双方个人债务进行协议，之后双方分居生活，经济各自独立，被告陈慧对该笔借款也不知情，亦无证据证明被告何庆华于2014年12月向原告借款用于二被告家庭生活，故该债务属被告何庆华个人债务，原告请求本院判令被告陈慧承担共同偿还责任的诉讼请求，不符合客观事实和法律规定，且证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告何庆华在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告何雄辉借款本金人民币200000元，并从2014年12月9日起至借款清偿之日止按月利率2%计算利息；
二、驳回原告何雄辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5080元，由被告何庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓晓胜
审 判 员 邝小勇
人民陪审员 刘富正
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 何燕兰
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。