广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初89号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人覃世昌覃某昌，于广西马山县，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年5月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕，次日被取保候审。
辩护人潘光伟，广西××律师事务所律师。
马山县人民检察院以马某甲刑诉（2016）56号起诉书指控被告人覃世昌覃某昌犯聚众斗殴罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，被告人覃世昌覃某昌及其辩护人潘光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2013年底，黄某癸（另案处理）伙同罗某甲等人在马山县××××附近“看山岭”（又名“望山岭”）山坡上非法开采高岭土矿石，运矿经过周鹿镇琴马村潘灯屯的村路，蔡保华（另案处理）等人以运矿车辆压坏村路或使用该村路旁耕作区为由，要求黄某癸等人支付道路维护费、耕作区租用费，黄某癸为此曾到潘灯屯与群众协商，并支付过部分费用。后黄某癸一方在潘××××旁另行开辟运矿的道路，拒绝再向潘灯屯支付相关费用，双方因此产生矛盾，潘灯屯群众遂拒绝黄某癸的运矿车通过该屯村路。随着矛盾的进一步激化，被告人覃世昌覃某昌伙同蔡某甲、黄某甲（另案处理）召集潘灯屯群众开会，商议如何对付黄某癸等人，三人均要求各家各户自备械具，随时准备与扬言到潘灯屯滋事的黄某癸等人斗殴。2014年2月20日下午，被告人黄某癸纠集多人，并借了三部小汽车，伙同林某甲、罗某甲、罗某戊、林某乙、罗某乙等二、三十人共乘坐七辆小汽车，随身携带钢管等凶器来到潘灯屯。潘灯屯群众在被告人覃世昌覃某昌及蔡某甲、黄某甲等人的召集下，持钢管、砍刀、铁铲、木棍等凶器前来与黄某癸一方带来的人对峙，后因黄某癸一方的一名男青年用钢管击打了被告人覃世昌覃某昌手臂一下，双方发生互殴，造成罗某戊、林某乙、罗某乙等人不同程度受伤及黄某癸一方的车辆毁坏的后果。经马山县公安局法医鉴定，罗某戊所见的损伤为头面部、左手掌等部位多处软组织挫裂伤及左侧肩胛部等躯干部位多处软组织挫伤，其中头部的损伤为轻伤一级，左额角、左手掌、左侧肩胛部、腰髂部的损伤均为轻微伤；林某乙所见的损伤主要为头部多处头皮裂伤及体表多处软组织挫伤、裂伤，其中头部的损伤为轻伤二级，右上肢、两下肢的各处损伤均已构成轻微伤；罗某乙所见的损伤为头皮挫裂伤及左上臂软组织挫伤，其伤情均为轻微伤。经马山县价格认证中心鉴定，被毁坏的汽车总价值为人民币87，662元。对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了公安机关的受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、刑事判决书、刑事裁定书、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料、被害人的陈述、证人证言、被告人覃世昌覃某昌的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人覃世昌覃某昌组织多人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对起诉指控的犯罪事实，被告人覃世昌覃某昌辩解称，其不是潘灯屯屯干，也没有召集本屯群众开会商量对抗黄某癸一方。
其辩护人提出的辩护意见是：1、黄某癸纠集多人到潘灯屯采用暴力手段解决其和潘灯屯群众之间的纠纷，对本案的发生存在过错；2、被告人覃世昌覃某昌主观恶性不大，没有实施持械斗殴的行为；3、被告人覃世昌覃某昌犯罪情节较轻，归案后具有坦白情节，且当庭认罪；4、告人覃世昌覃某昌年老多病，没有再犯罪的危险性。综上，建议对被告人覃世昌覃某昌适用缓刑。
经审理查明，2013年底，黄某癸伙同罗某甲等人在马山县××××附近的“看山岭”（又名“望山岭”，地名）山坡上非法开采高岭土矿石，运矿经过琴马××××灯屯的屯路，蔡某甲等人以运矿车辆压坏屯路及修路占用该屯耕作区为由，要求黄某癸等人支付道路维护费、耕作区租用费，黄某癸为此曾到潘灯屯与群众协商，并支付了部分费用。后黄某癸一方在潘灯屯屯路旁另行开辟运矿的道路，拒绝再向潘灯屯支付相关费用，双方因此产生矛盾，潘灯屯群众遂拒绝黄某癸的运矿车辆通过该屯，黄某癸随即扬言要带人到潘灯屯用武力解决问题。随着矛盾的进一步激化，被告人覃世昌覃某昌及蔡某甲、黄某甲（另案处理）组织本屯覃、蔡、黄等姓氏的族人召开群众大会，要求本屯群众要积极应对黄某癸的挑衅，并要求各家各户自备工具，随时准备使用暴力对抗黄某癸等人。2014年2月20日下午，黄某癸纠集多人，伙同林某甲、罗某甲、罗某戊、林某乙、罗某乙等共乘坐七辆小汽车，携带钢管等凶器来到潘灯屯。潘灯屯群众在被告人覃世昌覃某昌及蔡某甲、黄某甲的召集下，持钢管、砍刀、铁铲、木棍等凶器与黄某癸一方的人对峙，后因黄某癸一方的一名男青年用钢管击打了覃世昌覃某昌手臂一下，双方发生互殴，造成罗某戊、林某乙、罗某乙等人不同程度受伤及黄某癸一方的车辆毁坏的后果。经马山县公安局法医鉴定，罗某戊鉴定所见的损伤为头面部、左手掌等部位多处软组织挫裂伤及左侧肩胛部等躯干部位多处软组织挫伤，其中头部的损伤为轻伤一级，左额角、左手掌、左侧肩胛部、腰髂部的损伤均为轻微伤；林某乙鉴定所见的损伤主要为头部多处头皮裂伤及体表多处软组织挫伤、裂伤，其中头部的损伤为轻伤二级，右上肢、两下肢的各处损伤均已构成轻微伤；罗某乙鉴定所见的损伤为头皮挫裂伤及左上臂软组织挫伤，其伤情均为轻微伤。经马山县价格认证中心鉴定，被毁坏的汽车损毁价值共计人民币87，662元。上述事实，有如下证据证明。
1、受案登记表，证实本案的来源及公安机关受案的情况。
2、抓获经过证实，公安机关于2016年5月17日在马山县××周鹿街覃胜勇家将被告人覃世昌覃某昌抓获。
3、户籍证明，证实被告人覃世昌覃某昌的基本身份情况，案发时被告人覃世昌覃某昌已达到完全刑事责任年龄。
4、办案说明二份证实，马山县公安局周鹿派出所于2014年2月20日15时55分接到周鹿镇琴马村潘灯屯一匿名群众电话报案后，该所民警黄某乙、吴某于当日16时出警到潘灯屯，用随身携带的执法记录仪拍摄现场情况，所拍摄现场视频共六段，分别为2014年2月20日16时3分27秒至16时6分9秒、16时00分至16时8分28秒、16时8分30秒至16时10分45秒、16时1分45秒至16时3分22秒、16时6分11秒至11分17秒、16时19分1秒至32分35秒，该视频已刻录成光盘随案；公安机关在调查该案时发现林某甲、林某丁于2014年2月20日在潘灯屯被打伤，为查清伤情，公安人员多次通知并要求林某甲、林某丁提供相关病历材料，但两人未能向公安机关提供相关病历材料，导致无法做出伤情鉴定。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，本案中心现场位于马山县周鹿镇琴马村潘灯屯北面村道上。在该村道上停放七辆汽车，自南向北依次为桂Ａ×××××轿车、桂Ａ×××××面包车、桂Ａ×××××越野车、桂Ａ×××××轿车、桂Ａ×××××越野车、桂Ａ×××××轿车、桂Ａ×××××皮卡车。七辆汽车均有不同程度的损坏。在桂Ａ×××××轿车副驾驶室座位下发现1根金属管，长66cm，直径2.5cm（拍照后原物提取）；在桂Ａ×××××面包车内第二排座位下发现5根金属管，直径均为2cm，有一根金属管长170cm，其余四根金属管长147cm（拍照后原物提取）；在桂Ａ×××××皮卡车的拖斗上发现1根金属管，长110cm（拍照后原物提取）。桂Ａ×××××轿车、桂Ａ×××××越野车、桂Ａ×××××越野车的所有人分别是韦某丁、林某甲、罗某戊。
6、刑事判决书和刑事裁定书各1份，证实同案人蔡某甲、黄某甲、黄某癸因本案被判处刑罚的情况。
7、马某丙刑鉴（法临）字（2014）0007、0008、0009号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，经法医检验，罗某乙的损伤为头部头皮挫裂伤及左上臂软组织挫伤，其中头皮挫裂伤形成大小分别为0.8cm×0.3cm、0.8cm×0.5cm及深均达皮下组织层创口；左上臂软组织挫伤的面积达9cm×6cm。结论为罗某乙的头皮挫裂伤及左上臂软组织挫伤均构成轻微伤；罗某戊的损伤为头面部、左手掌等部位多处软组织挫裂伤及左侧肩胛部等躯干部位多处软组织挫伤。其中头部的头皮创口愈合后形成的瘢痕长度累计已超过20.0cm，左额角、左手掌的损伤已形成创口，左侧肩胛部、腰髂部的挫伤面积已超过15平方厘米。结论为罗某戊的损伤为头面部、左手掌等部位多处软组织挫裂伤及左侧肩胛部等躯干部位多处软组织挫伤。其中头部的损伤构成轻伤一级；左额角、左手掌、左侧肩胛部、腰髂部的损伤均构成轻微伤；林某乙的损伤主要为头部多处头皮裂伤及体表多处软组织挫伤、裂伤。其中头部的损伤愈合后形成的瘢痕长度累计达16cm，右上肢的两处软组织挫伤面积分别为5cm×5cm、18cm×12cm，两下肢的两处软组织裂伤愈合后形成的瘢痕长度分别为4.5cm、3.3cm。结论为林某乙的损伤主要为头部多处头皮裂伤及体表多处软组织挫伤、裂伤。其中头部的损伤已构成轻伤二级；右上肢、两下肢的各处损伤均已构成轻微伤。
8、马山县价格认证中心马价认鉴（2014）19、20、21、22、23、24、25号《价格鉴定意见书》证实，经鉴定，桂Ａ×××××雪佛兰汽车被毁坏损失价值人民币8，190元；桂Ａ×××××的五菱小型普通客车被毁坏损失价值人民币6，525元；桂Ａ×××××雪佛兰汽车被毁坏损失价值人民币15，000元；桂Ａ×××××众泰汽车被毁坏损失价值人民币11，390元；桂Ａ×××××大众汽车被毁坏损失价值人民币20，097元；桂Ａ×××××江淮汽车被毁坏损失价值人民币7，380元；桂Ａ×××××雪佛兰汽车被毁坏损失价值人民币19，080元。
9、视听资料，证实公安机关于案发当日出警到马山县××灯屯现场执法的情况。
10、证人黄某癸的证言证实，2013年10月份左右，罗某甲在周鹿镇××马草屯“看山岭”开采白泥矿，并聘请其作为矿山的管工。同年11月底，因运矿经过琴马××××灯屯的屯路，潘灯屯的群众以此为由索要过路费。2014年1月，潘灯屯的群众又继续索要过路费，在得不到满足的情况下，潘灯屯的群众不让运泥的车辆通行。为解决运泥车通行问题，2014年2月20日15时许，其与罗某甲、林某甲等人驾车到潘灯屯找屯干协商，在未能协商的情况下，潘灯屯的群众即持钢管、镰刀、铁铲等工具追赶其和同去的人，并向其等人投掷石头，林某乙、林某甲、林某丁、“阿楼”均被打伤，开到潘灯屯的七辆汽车被砸坏。同去的人中，林某丁、“阿楼”、“阿某甲”、“阿某乙”等人是其叫去的，去时车上均备有钢管，是谁准备的其不清楚。去潘灯屯前其曾收到一名自称是潘灯屯新一届屯长名叫黄某丙的人发送的手机信息，称给的过路费太少，威胁不让其进潘灯屯，因此才会召集众人前去潘灯屯，预防被潘灯屯的人殴打。
11、证人林某甲的证言证实，2014年2月20日12时许，其和弟弟林财茂从林圩镇林圩街分别驾驶车牌号码为桂Ａ×××××雪佛兰越野车和桂Ａ×××××小轿车一同前往周某甲周鹿街与罗某甲矿山的管工黄某癸会合。在周鹿街街口，其发现黄某癸等人在两辆车上等候，黄某癸驾驶一辆皮卡车，其不清楚上面有多少人，另外还有一辆越野车跟在皮卡车后面，上面坐着四、五个男青年。之后其和林某乙各自驾车跟着黄某癸等人驾驶的车辆往周某甲马某丁罗某甲矿山方向行驶。到周某甲琴马××××灯屯附近时，其发现有三辆车跟在后面，去马某丁需经过潘灯屯村路再向左拐，但黄某癸的车没有向左拐，而是直接开往潘灯屯，其和林某乙也就跟着黄某癸的车辆行至潘灯屯屯口的空地上。其下车后看到同行的六、七辆车共有20、30个男青年，其听到这些青年议论说黄某癸带他们来找潘灯屯屯长黄某丙（即黄某甲）讨说法，因之前罗某甲跟其提过黄某丙以收过路费为由向罗某甲要钱，并要求入干股一事。其意识到黄某癸带着这些青年来闹事，就开车出潘灯屯屯口约20、30米处等候，黄某癸和其他人也全部上车并开到屯口。停车后，黄某癸对在场的人说他进屯里找黄某丙商谈，并带着一名青年进入潘灯屯内。约十分钟后，其看到一群村民拿着砍刀、钢管、铁铲、锄头等物从潘灯屯冲向其车子方向，并喊打喊杀，其见状就往屯外逃跑，跑了约30米就被村民赶上，有五、六个村民用钢管、棍棒等物击打其身体各部位，林某乙冲上来想救其，被村民用砍刀砍伤。其跑到田边躲避又被村民追打，一同前来的“阿论”就跳下田背其走，走不远又被村民追上，“阿论”就扑在其身上护住其，又被村民殴打，由于殴打“阿论”的村民和“阿论”是亲戚，“阿论”叫对方停手，村民才停止殴打。当天与其一起到潘灯屯的人中其认识的有林某乙、黄某癸、周某乙望周屯的“阿论”、林圩镇林圩街的韦某甲，其他人其都不认识。2014年春节后，罗某甲跟其说潘灯屯村民以收运矿车过路费为由敲诈他要钱，罗某甲已给过几次钱，有一次给了6，000元，后来潘灯屯新任屯长黄某丙经常去找管工黄某癸，敲诈要钱且要入干股，罗某甲和黄某癸不同意，黄某丙就威胁要挖路阻工。12、证人林某丁的证言证实，2014年2月20日14时许，其接到黄某癸打来电话说他和“阿某丙”在周某甲琴马某乙因过路问题与潘灯屯的人发生纠纷，想到潘灯屯和对方调解，因其和潘灯屯的人有亲戚关系，叫其一同前往。其与黄某癸、“阿某丙”驾车到潘灯屯后又调转车头来到屯外田边停车，其在车上等候，黄某癸和“阿某丙”下车进入屯里找村民调解。几分钟后，其听到吵闹声，转头发现黄某癸和“阿某丙”被一群村民拿砍刀、钢管、锄头等物从屯中追打出来，其即下车往屯外方向逃跑，逃跑时看到一群村民正用砍刀、钢管砍击林圩街的“阿某丁”和他哥哥，“阿某丁”被砍翻在村路上，他哥哥则被打倒在村路边的田里。因其认识他们，又认识追打阿某丁哥哥的潘灯屯人黄某丙（即黄某甲），就用身体护住阿某丁的哥哥，并叫黄某丙等人不要再打了，但村民没有停止殴打，因其扑在“阿某丁”哥哥身上，几个村民拿钢管往其头部、后背、手臂等部位击打约十分钟，村里的老人过来阻止，接着问其是谁组织人员来的，其没有回答，几个村民继续用钢管殴打其，后来派出所民警赶到现场阻止村民，其才得以离开。其听说黄某癸和“阿某丙”运白泥矿经过潘灯屯屯路被潘灯屯的人收取过路费，并将运矿泥的路挖坏，所以黄某癸、“阿秋”进村找村民商量该事情。殴打他们的潘灯屯人中其只认识黄某丙，打人时黄某丙站在旁边观看。其在车上等黄某癸、“阿某丙”时，看到周某甲周鹿街的蔡某乙和另外三人驾驶两辆摩托车从外面进入屯中，摩托车后架有一堆钢管、砍刀，不久村民就拿着砍刀和钢管追打其等人。
13、证人罗某甲的证言证实，2013年10月份左右，其与黄某癸合伙在周鹿镇××马草屯开采白泥矿，其负责投资，黄某癸负责开采，林某甲负责收购再销售赚取差价。因运矿需要经过琴马××××灯屯，潘灯屯的人多次拦路要钱，其先后通过黄某癸支付给潘灯屯的人26，000元钱。2013年底，潘灯屯新任屯长黄某丙（即黄某甲）发短信给黄某癸称给的钱太少，不再给运矿车经过潘灯屯屯路，并多次威胁黄某癸。后来，潘灯屯的群众不仅不给运矿车经过潘灯屯屯路，还将其修建的运矿路挖断。为尽快开工，黄某癸提出要带人到潘灯屯商量过路的问题，其想到潘灯屯的人发短信威胁黄某癸，如果不带人去很可能被打，就同意黄某癸召集人去潘灯屯。案发当日，其与黄某癸、林某甲等人在周某甲车站会合后驾驶几辆车前往潘灯屯。到达潘灯屯后，车辆掉头停放在屯外的路边，其与黄某癸进入潘灯屯，其他人在屯外等候。其和黄某癸走到屯内小学门口的空地时，黄某癸打电话叫屯长黄某甲出来商量解决问题。等了约半小时，不见有人出来，其看到几名年轻人乘坐两辆摩托车搭了一些钢管回来，感觉情况不对，即叫黄某癸退出屯外，还未出到屯外，潘灯屯的群众拿钢管、砍刀等追赶出来，并有人扔石头，其拼命往外跑，林某甲及林某乙等人因跑不快而被打伤，开去的七辆车也被打烂。当天约有二十人去潘灯屯，其认识的有黄某癸、林某甲、林某乙、“阿论”、罗某戊及林圩街的“阿某戊”。黄某癸驾驶的皮卡车上原先有几根钢管。其在马某丁采矿尚未办得相关手续。
14、证人蔡某甲的证言证实，2014年2月20日11时许，其接到黄某癸打来电话说已带人来到潘灯屯，让其帮叫屯长出来商谈，其即去通知覃世昌覃某昌、黄某甲。13时许，其与黄某甲等人持钢管、铁铲、扁担等工具和覃世昌覃某昌等走到本屯的学校，见到黄某癸等约三十名男子手持钢管、砍刀站在黄某甲家代销店前面的道路上。黄某癸等人见到群众持工具出来后，就往河边竹坡方向退出去，其和本屯群众持铁铲、镰刀、扁担等工具也跟随出去。在屯口河边的竹坡顶，其见到七辆汽车停放在路边，黄某癸等人站在停车的地方。覃世昌覃某昌上前说有事好商量，不要打架，即被对方一名男青年用钢管击中手臂，群众见状就捡起路边的石头扔向黄某癸等人，对方也捡起石头向扔其屯的人，但由于对方人少被追打一直往后退，群众继续追赶并向他们扔石头，将停放在路边的车辆砸坏，然后在追打过程中持铁铲、扁担将林某甲及几名男青年打伤。公安人员到场后群众才停止殴打。其返回屯里的学校后，见到群众将对方一名受伤的小青年锁在学校里，并阻挠公安人员带回该男青年。直到次日凌晨1时许，公安人员才将那名小青年带走。当天参与追打对方的有其和覃世昌覃某昌、黄某甲等人，但覃世昌覃某昌没有拿工具。双方产生矛盾的原因是黄某癸在琴马村开采白泥矿，运矿修路时占用潘灯屯的田地及经过潘灯屯的水泥路，经双方协商后黄某癸同意支付6，000元的占地补偿费和5万元的水泥路维修费押金。但之后黄某癸只给6，000元的占地补偿费，且未经潘灯屯群众同意就在潘灯屯的水泥路旁修建一条泥路。后潘灯屯群众平整屯水泥路两旁的泥路并在水泥路旁挖掘水沟，挖断黄某癸修建的泥路，由此双方产生矛盾。打架前其和覃世昌覃某昌等人组织群众召开两次会议，讨论决定向黄某癸索要道路补偿费和维修水泥路押金，当时其负责到蔡家的各户群众家中通知开会，覃世昌覃某昌负责到覃家各户通知开会，黄姓的一名队长（不记得是谁）负责到黄家各户通知开会，会上主要是其和覃世昌覃某昌讲话，内容是向黄某癸索要过路费问题和黄某癸运泥车辆路过本屯的水泥路致损坏索要押金维修费问题，并提醒群众有和黄某癸打架的准备。15、证人黄某甲的证言证实，2014年2月20日14时许，其在周某甲琴马××××灯屯自家的代销店内看到有七、八辆小汽车开进屯内并在学校前面的停车场停下。约过了半小时，这些车又开到屯外的路边停下。不久，其接到同屯的蔡某甲打来电话称黄某癸带人来屯里，叫其出去看一下如何做，顺便把屯中黄姓的人叫出来帮忙。其走到屯中的停车场时发现有二十多名村民持钢管、钢筋、锄头、铁铲等物聚集在一起，覃世昌覃某昌交代众人说其先出去劝对方离开，如果对方不听，大家要一起冲出去。其到屯中黄家××巷道喊人，往回走时听到有人喊覃世昌覃某昌被打了，其走到学校前的停车场时看到村民和黄某癸一方的人已打起来，群众持钢管、钢筋、锄头、铁铲等物追赶对方往屯外跑，双方还捡起路边的石头互扔，其从家中拿了一根木棍，跟随群众追了出去，在追赶过程中群众将对方几个人打伤，公安民警到场后群众才停止殴打对方的人。在返回屯中经过黄某癸等人停车的地方时，群众又用钢管、钢筋、锄头、铁铲等物打砸黄某癸等人开来的车辆。在打斗中，对方也持有钢管、砍刀等物。案发前蔡某甲、覃世昌覃某昌曾召集群众开会，商量对付黄某癸等人的对策，其也在会议发言，要求群众自备工具，随时应对。潘灯屯与黄某癸产生矛盾的原因是黄某癸在琴马村马草××泥矿××矿××经过××灯屯，经过协商黄某癸答应帮潘灯屯铺路，但黄某癸没有铺路并威胁蔡某甲，不允许其屯挖排水沟，潘灯屯群众生气就雇请钩机来挖排水沟，挖断黄某癸运矿的路，因此黄某癸就带人到潘灯屯打架。潘灯屯有三姓，每姓有一个屯长，覃世昌覃某昌、蔡某甲分别是覃姓、蔡姓族人的屯长。
16、证人覃某甲的证言证实，2014年2月下旬的一天下午，其在家中听到外面有人喊“有人到我们屯打架，快出来赶走他们”，即拿了一把砍柴刀冲出去。在本屯小学后面，其发现上百名群众手持钢管、铁铲、木棍等工具冲向屯口，其跟着众人冲到屯口的公路时，见到30多名外村男子手持砍刀、钢管站在屯口斜坡的菜园边，有人就喊“用石头砸对方，把他们赶出去，群众即捡起路边的石头扔向对方，对方也用石头扔向群众。因本屯人多，对方就往屯外逃跑，群众即持工具追打，两名男子跑到田里后被打倒在地并被围殴，其跑上去踢了他们每人几脚，此时公安民警到场制止，群众才停止殴打那两名男子。其走上公路时见到一名男子头部受伤流血趴在地上一动不动。其返回屯里走到在屯口时，看到黄某癸等人开来的七辆汽车均被不同程度的砸坏。在打架前一个星期的一天晚上，本屯屯长覃世昌覃某昌、黄某甲和一名姓蔡的屯长（不知道名字）曾召集群众开会，商量黄某癸在琴马村开采白泥矿拉矿经过本屯公路引起路面损坏赔偿的事情，并告知群众黄某癸称不管如何阻拦，都要把矿拉出去，谁前来阻拦就打谁。对此，群众都很气愤，三位屯长宣布如果今后黄某癸来屯里闹事，每家每户的劳动力无论男女均要及时出来参与对抗，并自备工具，要求随喊随到，因此群众听到喊声就马上出来聚集。当天，蔡某甲、黄某甲都持钢管或木棍等工具追打黄某癸等人，覃世昌覃某昌被对方用钢管打伤左手臂。
17、证人覃某乙的证言证实，2014年2月20日16时许，其在家中砌砖建房时看到本屯群众与林某甲等人在黄某甲家猪栏旁的路边互扔石头，即从家中拿了一把钉耙出来帮忙，其看到本屯群众约四、五十人拿钢管、锄头、木棍等物追赶对方，并用石头扔向对方，就加入到追打的队伍，追到村口发现对方有七辆汽车停在路边，车子已被群众砸坏。其跟随同屯的群众继续追赶约五、六十米后，见到一名男子双手抱头躺在地上一动不动，地上流有很多血。在不远处的田地里，林某甲拿一条钢管和覃耀新、覃世宁、覃世福、覃盛喜四人对打，当时覃耀新、覃世宁、覃世福持钢筋，覃盛喜则持一根钢管和一把长约五、六十厘米的砍刀。后林某甲手中的钢管被人抢走，林某甲被围打，其也过去踢了一脚，有一名男子过去扶林某甲，又被群众围打。此时，公安民警赶到现场，群众才停止殴打，其返回屯里途中，看到有人还打砸停在路边的汽车。其看到覃盛昆手中拿有镰刀和钢管，覃盛昆说钢管是打架时抢对方要的。在打架前一个星期左右，本屯的蔡某甲、黄某甲和覃世昌覃某昌组织一百多名群众开会，覃世昌覃某昌提到林某甲等人在琴马村山林开采白泥矿，运矿经过本屯的公路，压坏公路边的田地，要求林某甲来商量，林某甲不但不来还叫人恐吓蔡某甲和覃世昌覃某昌说要带人来打架。为此，蔡某甲、黄某甲和覃世昌覃某昌在会上要求群众提前做好准备，让群众买好钢管以防对方来打架，如果对方来了大家都要出来帮忙。该屯部分群众会后就购买了钢管。打架时，林某甲一方的人带了砍刀和很多钢管。
18、证人覃某丙的证言证实，2014年2月20日13时，其在家中喝酒时听说有人带工具到屯里来打架，就拿一根木棍出去，在一条小巷看到本屯三、四十个人手持铁铲、木棍等工具聚集在那里，代理屯干覃世昌覃某昌说等下出去和对方好好商量，不要打架。其和同屯的人走到黄某丙（即黄某甲）家猪栏旁和对方相遇，对方三十多人手持砍刀、钢管。覃世昌覃某昌上前说有事好商量、不要打架，即被对方一人用钢管打中手臂，群众见状就拿石头扔向对方，接着双方互扔石头，随后持械对打。因本屯人多，对方有一人被打伤后即跑出屯外，其追赶未果返回屯里经过黄某癸等人停车的地方时，见到车辆的玻璃全部被砸烂。打架的原因是黄某癸到琴马村挖白泥矿，因运矿经过其屯的水泥路和耕作区产生纠纷而引发。事发前约两个星期的一天晚上，本屯屯长蔡某甲、黄某甲、覃世昌覃某昌组织群众在学校开会，三人提到黄某癸到琴马村马草××泥矿××矿经过××灯××路，要求黄某癸来商量，黄某癸不仅不来还打电话恐吓三人，扬言如果潘灯屯群众谁去阻拦拉矿就打谁，还扬言带人到潘灯屯用武力解决问题。蔡某甲还在电话中和黄某癸争吵说有本事就来潘灯屯打架，潘灯屯不怕。当时群众听到后很气愤，一致说如果黄某癸带人到屯里来闹事，就和他们对抗到底。最后三个屯长在会上宣布以后只要黄某癸带人到屯里闹事打架，每一户都要出来对抗，工具自己准备。黄某癸已支付潘灯屯6，000元过路费。
19、证人蔡某丙的证言证实，2014年2月20日16时许，其在家中听说有人到本屯打架，就拿一把锄头出门。在学校旁边时其看到很多群众手拿铁铲、木棍等工具聚集在那里，还有三名警察在学校大门前，透过铁门其看到有一名受伤的男青年蹲在学校的厕所旁。其听群众说黄某癸等人已打跑，开来的小车被打坏。其走到屯口看到有7、8辆汽车被打坏。事发前本屯召开过两次会议，都是由蔡某甲、黄某甲、覃世昌覃某昌召集群众开会。第一次是2014年农历大年初五左右，蔡某甲、黄某甲、覃世昌覃某昌三人说与黄某癸就运矿通过本屯屯路的补偿问题谈不拢，次日去填本屯水泥路的路基和挖水沟，不再让黄某癸运白泥矿经过本屯的道路，会上群众表示同意，并于次日到屯外××水泥路××路基和挖水沟。第二次开会是2014年农历大年十四左右，当天下午15时许，蔡某甲、黄某甲、覃世昌覃某昌主持会议，蔡某甲说收到风声，因不给黄某癸过路，黄某癸可能带人来本屯打架，大家要准备好一些工具，黄某癸他们来打架时，接到通知的都要出来对抗。
20、证人韦某乙的证言证实，2014年2月20日下午，其在周某甲琴马××××灯屯代销店前看到十几个男青年手持钢管、砍刀站在路边的菜地里，路边停有七、八辆汽车，车里也有人。当时覃世昌覃某昌过去对他们讲“来屯里做什么，有事和平解决。”那些人说他们的人已经来了，为什么不见屯里的人出来打架，说完有一个人拿钢管朝覃世昌覃某昌打去，打中覃世昌覃某昌的手，周围的群众看到覃世昌覃某昌被打后就拿东西冲出去，那些人也冲过来，双方打在一起。
21、证人李某甲的证言证实，2014年2月20日下午，其看到周某甲琴马某乙巴马屯的一个年轻人带了约20个人、开着七辆汽车到潘灯屯学校操场上，其听到巴马屯的年轻人打电话说“你们还不出来”，后有一个自称林圩街上的人讲他是老板，并对其说潘灯屯屯长是笨屯长，不要听屯长的，不要给小孩跟他们打架等一些话。随后那些人上车并开到村口外的菜园停下，其见到他们下车时手里都拿着钢管和砍刀，并站在菜园旁。此时，本屯的两个屯干过去对他们说有事好商量，刚说完那些人就冲上来打老屯干覃世昌覃某昌，本屯年轻人看到覃世昌覃某昌被打后也冲上去，有的扔石头、有的拿棍，其因害怕就躲起来。
22、证人覃某丁的证言证实，2013年12月份左右，黄某癸到周鹿镇××马草屯开采白泥矿，为方便运矿，就沿着潘灯屯的水泥路旁边开一条泥路。因担心运矿损坏水泥路，本屯的蔡某甲、覃世昌覃某昌就去跟黄某癸说开路也不跟潘灯屯群众商量，还占用了潘灯屯的耕作区。不久，黄某癸到潘灯屯找群众协商。蔡某甲、覃世昌覃某昌就召集老人和屯干开会，会上黄某癸提出在潘灯屯水泥路旁开一条泥路来运白泥矿，就不会压坏潘灯屯的水泥路，当时本屯群众同意他的做法，但要求黄某癸交5万元作为押金，并把水泥路的护边做好，支付修泥路占用耕作区补偿费6，000元，黄某癸表示同意。之后黄某癸通过马某丁的黄某丁将6，000元人民币交给蔡某甲、覃世昌覃某昌、黄某戊，收钱时写有字条，蔡某甲、覃世昌覃某昌、黄某戊并签字。后黄某癸一直没有来修建水泥路的护边，潘灯屯屯干就发动群众于2014年春节期间修建屯水泥路的护边，因黄某癸开路时把原有的排水沟填埋，修护边时群众重新挖排水沟，把黄某癸所修的泥路挖坏，导致黄某癸不能正常运矿，因而引发打架事件。打架当天，其到现场时，看到本屯群众拿锄头、钢管等工具聚集在学校前面的操场上。经了解，本屯的覃世昌覃某昌被打伤，对方也有几人被打伤，黄某癸等人开来的汽车也被打坏。
23、证人黄某己的证言证实，2014年2月20日下午14时许，其在周鹿镇琴马村潘灯屯教学点帮人建房时，看见六、七辆车开进潘灯屯并停在屯里的停车场，从车上下来三十几个人。其听到其中一个人对群众说潘灯屯人想问他们要钱，现在叫出来拿钱没有一个人敢出来。其通过了解知道他们来潘灯屯想闹事。之后，其看到他们将车开到屯口，一帮人站在菜地里。后来其听到嘈杂的声音，其跑过去看时发现只有两个人在屯口处，其他人已逃跑，但车辆没开走，不久公安人员就到场。
24、证人卢某的证言证实，2014年2月20日中午12时许，黄某癸在马山县周鹿车站旁说要借其车辆去接人，其就将自己的一辆车牌号为桂Ａ×××××白色五菱之光面包车借给他。次日，其在周鹿镇政府看到该车的车身、挡风玻璃、轮胎被打坏。在黄某癸借车之前，其车上没放有任何器械。该车系其于2011年11月19日在南宁弘佳二手车交易市场购买，价格21，800元。
25、证人李某乙的证言证实，2014年2月20日早上9时许，黄某癸打电话给其说要借其车辆去拉柴油。10时许，黄某癸到其家中将其一辆车牌号为桂Ａ×××××的江淮牌皮卡车开走，当时其车上没有钢管、砍刀等工器。当晚8时许，其打电话给黄某癸要求还车时，黄某癸说其车辆在琴马村潘灯屯被村民砸坏无法拿回来。
26、证人陆某的证言证实，2014年2月20日中午11时许，黄某癸打电话给其说要借用其车辆。12时许，黄某癸到周鹿镇政府借走其一辆车牌号为AG63**灰色大众牌汽车，并说要回老家。下午17时许，其催黄某癸还车时得知自己的车在琴马××××灯屯被砸。其借车给黄某癸时车上没有钢管、砍刀等工器。
27、证人韦某丁的证言证实，桂Ａ×××××号雪佛兰牌小轿车系其于2011年5月份购买，平时都是放在哥哥韦某丙东家。2014年2月20日其没有使用该车，当天其哥韦某丙东告诉其说该车在周某甲琴马××××灯屯被人打烂玻璃。次日其才知道有人开着其车辆和林某甲等人到潘灯屯办事时被潘灯屯人打烂的。其车上没放有任何器械。
28、证人黄某丁的证言证实，黄某癸、罗某甲、林某甲于2013年10月份左右在周鹿镇××马草屯“看山岭”（地名）开采白泥矿，黄某癸聘请其到矿山做工。采矿是否办理开采证等其他手续其不清楚。2013年8月份，黄某癸、罗某甲、林某甲进山探矿时，琴马村潘灯屯村民向老板索要过路费，其记得当时老板给潘灯屯村民6，000元过路费才得以通车。2013年10月底，蔡某甲、覃世昌覃某昌到施工现场要求再交6，000元过路费，否则不让通车。后来黄某癸将6，000元交给其，由其拿到覃世昌覃某昌家交给蔡某甲，当时覃某丁、覃世昌覃某昌、黄某庚也在场，覃某丁写了收条和欠条，收条上付款人为其本人，收款人是蔡某甲，经手人是覃世昌覃某昌、黄某庚。2013年10月至2014年春节期间黄某癸、罗某甲、林某甲都在“看山岭”开采白泥矿。2014年春节后老板黄某癸、罗某甲、林某甲因过路问题与潘灯屯群众打架，矿山就一直没有开工。
29、证人黄某辛的证言证实，其曾担任周鹿镇××马草屯屯长。2013年11月份左右，黄某癸、林某甲等人到周鹿镇××马草屯“望山岭”（地名）开采高岭土矿，一直开采至2014年2月。其不清楚黄某癸等人是否与该屯签订合同，也不清楚是否办有开采手续。
30、证人邓某的证言证实，其任周鹿镇××马草屯会计。2013年6、7月份，林某甲等人到周鹿镇××马草屯“看山岭”开采白泥矿。林某甲等人在该屯采矿未经过其屯同意，也没有提供相关的开采手续。林某甲等人运矿需经过潘灯屯屯路，潘灯屯群众要求林某甲等人交纳道路磨损费和养护费，林某甲等人不愿意交纳，双方发生矛盾于2014年1月20日打架。
31、证人黄某壬的证言证实，2013年11份左右，马山县周鹿镇琴马村巴马屯的“阿创”雇请其到琴马村马某丁“望山岭”工地看守钩机。该钩机是“阿创”等人用于开采“望山岭”上的白泥矿。“阿创”在“望山岭”开采白泥矿是否有合法手续其不清楚。
32、被害人罗某乙的陈述证实，2014年2月20日下午2时许，其与罗某戊、罗显针及一名青年男子乘坐罗某戊的一辆众泰牌小汽车从林圩镇林圩街前往周鹿镇琴马村潘灯屯。在进入潘灯屯小路的路口等到有七、八辆车后，一起开进潘灯屯。众人刚开始把车停在屯里学校前面的空地上，有两个人进入屯里去找人，其听到有人说是来找人解决有关路的问题。约过了40分钟，有人说把所有车掉头开到村口去，其和罗某戊、罗某丙针和一名其不认识的青年上车后跟随前面的车辆将车开到离潘灯屯约十米远的屯口。随后罗某戊、罗某丙针和那名青年下车站在路边，其在车内玩手机。之前进屯去找人的那两个人又说进屯里去谈事情。约过了半个小时，其见到一起来的人被潘灯屯的群众追赶出来，群众手持锄头、木棍、钢管等工具，有的用石头掷过来，被追赶的人中有的拿钢管，有的空手，都沿水泥路往屯外逃跑，其见状下车逃跑，被石头砸中后又被潘灯屯群众追上用钢筋击打，并被推到水沟中，之后被群众押回屯里并关押进学校，途中其看到潘灯屯群众用钢管、石头打砸停在路上的车辆。不久，派出所民警到达现场处置，见到其受伤要把其送往医院医治时，遭到潘灯屯群众阻拦，直到第二天凌晨1时许，其才被民警解救出来。当天一同前往潘灯屯的约有三十人左右。
33、被害人罗某戊的陈述证实，2014年2月20日12时许，黄某癸打电话给其说他在周鹿镇××一个矿山当日开工，叫其带罗某丁、罗某丙针一起前往，其即与罗某丁、罗某丙针驾驶自己一辆车牌号为桂Ａ×××××众泰牌小越野车前往周某甲，在周某甲周鹿街往林圩镇十字路口见到黄某癸和五、六名不认识的男子在路边聊天，路边停着几辆车，车上都坐着人。后黄某癸驾车带领众人前往周鹿镇××一个村屯，其开车进到该屯的一个操场后将车停在距离屯口不远的路边，发现一共有七辆车进到该屯。黄某癸叫众人在车上等候，其和几个人进屯里找屯长谈过路费的事。约过了20分钟，其听到有石头砸在车上的声音，下车后发现一同前来的20多人被该屯群众持木棍、钢管、砍刀等工具追赶，其关好车门想逃跑时被群众用石头打中头部后倒地，后被人用锄头、砍刀打伤头部等部位并拉回屯里殴打，公安民警到场处置后叫人送其到医院救治。当天其与罗某丁、罗某丙针均未带工具，开去的七辆车的玻璃、轮胎等被打坏。
34、被害人林某乙的陈述证实，2014年2月20日13时许，其哥林某甲打电话给其称他朋友“阿创”在周鹿镇××屯附近准备开张挖白泥土，叫其一同前往。其驾驶自己的一辆车牌号为桂Ａ×××××银白色雪佛兰牌小轿车到周某甲周鹿街往林圩镇路口处与林某甲等人会合后，一起前往“阿创”挖白泥土附近的一个屯。14时许，众人来到该屯一处较宽的平地后，林某甲说“阿创”运白泥土因过路问题与该屯群众有矛盾，为顺利开采白泥土，“阿创”等人要与该屯群众协商过路问题。“阿创”等几个人在该屯平地处等群众前来协商，其他人调转车头开到离屯口不远处的路边等待。约过了20分钟，其看到有五、六十个人拿木棍、钢管、铁铲等工具冲过来，并朝其等人扔石头，其见状就往外跑，在逃跑途中跌倒，被群众追上后持工器击打头部、背部、手脚等部位。当天开到该屯的车也全部被打坏。
35、被告人覃世昌覃某昌的供述证实，2014年2月20日下午2时许，其正在自家对面的田地干活，本屯的蔡某甲过来说黄某癸带一帮人喊打喊杀进入潘灯屯，并叫屯长出来谈判补偿问题，否则不给潘灯屯安宁。其放下农活走去看到有七辆汽车停在屯里，三、四十名男青年手持钢管、砍刀等工具站在车辆周围，本屯也有四、五十人持锄头、铁铲等工具与对方对峙，其过去劝说时，对方一人持钢管击中其左手臂，本屯群众就捡地上的石头扔向对方，对方也捡石头扔过来，双方就打起来。约过10分钟后，本屯群众陆续赶到现场，对方就弃车逃跑，群众就打砸对方开来的车辆。双方产生矛盾的原因是黄某癸于2013年11月份在本村“黄弄”（地名）开采白泥，运泥的车辆经过潘灯屯时压坏潘灯屯屯路，潘灯屯群众向黄某癸要补偿费，但黄某癸只给一部分。2014年1月以后，群众就不再给运泥的车辆经过潘灯屯屯路。为此，双方发生打架。案发当天，黄某癸带一帮人持钢管、砍刀等工具到本屯，声称要谈判，目的是威胁、吓唬本屯群众。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃世昌覃某昌公然藐视法纪和社会公德，聚集多人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃世昌覃某昌系组织者，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案黄某癸纠集多人到潘灯屯采用暴力手段解决其和潘灯屯群众之间的纠纷，对本案的发生存在过错，可酌情对被告人覃世昌覃某昌从轻处罚。故对辩护人第1点辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人覃世昌覃某昌提出其不是潘灯屯屯干，也没有召集本屯群众开会商量对抗黄某癸一方的辩解意见。经查：在案的证据证实黄某癸到周鹿镇××马草屯非法开采白泥矿，因运矿经过潘灯屯屯路及占用潘灯屯耕作区修建运矿道路问题与潘灯屯群众产生矛盾，黄某癸扬言带人到潘灯屯用武力解决问题，被告人覃世昌覃某昌及蔡某甲、黄某甲便组织本屯覃、蔡、黄等姓氏的族人召开群众大会，要求本屯群众要积极应对黄某癸的挑衅，并要求各家各户自备工具，随时准备使用暴力对抗黄某癸等人。覃世昌覃某昌系聚众斗殴一方的组织者。同时，相关证人证言证实覃世昌覃某昌系潘灯屯屯长的事实。故被告人覃世昌覃某昌所提辩解意见，与查明的事实不符合，本院不予采纳。
对于被告人覃世昌覃某昌的辩护人提出被告人覃世昌覃某昌没有持械参与斗殴的辩护意见，不影响其系聚众斗殴一方组织者的认定；提出被告人覃世昌覃某昌归案后具有坦白情节，且当庭认罪的辩护意见，经查：被告人覃世昌覃某昌归案后直至开庭审理均未供认其召集本屯群众开会商量对抗黄某癸一方的事实，依法不构成坦白；被告人覃世昌覃某昌年老多病，不属于从轻或者减轻处罚的法定事由，且本案被告人覃世昌覃某昌组织多人持械斗殴，情节恶劣，后果严重，社会影响极坏，不宜适用缓刑，故辩护人上述辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。
根据被告人覃世昌覃某昌犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人覃世昌覃某昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 韦华忠
审 判 员 陆海烽
人民陪审员 赖朝山
二〇一六年九月十三日
书 记 员 韦剑英