温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第1826号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权）：瞿建云。
被告：浙江豪联贸易有限公司。
法定代表人：陈建达。
被告：温州南滨物资贸易有限公司。
法定代表人：管秀燕。
被告：温州耀兴经贸有限公司。
法定代表人：邵炳尧。
被告：陈建达。
被告：林丽芬。
被告：陈瑞友。
被告：张显靖。
被告：管秀燕。
被告：邵炳尧。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）诉被告浙江豪联贸易有限公司、温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧金融借款合同纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序程序组成合议庭，2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿建云到庭参加诉讼，被告浙江豪联贸易有限公司、温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告浙江豪联贸易有限公司于2012年11月13日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为300万元，银行承兑汇票号码为1050005321485842，出票日期为2012年11月13日，到期日为2013年5月13日。现原告已垫款本金1，477，125.00元，利息（包含复利）以1，477，125.00元为本金自2013年5月13日起按日利率万分之五计算利息至判决确定的履行之日止，双方签订编号为XC62872892302012083的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告浙江豪联贸易有限公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
被告浙江豪联贸易有限公司于2012年11月14日向原告申请开立两笔银行承兑汇票，总金额为800万元。第一笔金额为4，000，000.00元，银行承兑汇票号码为1050005321485851，出票日期为2012年11月14日，到期日为2013年5月14日。第二笔金额为4，000，000.00元，银行承兑汇票号码为1050005321485852，出票日期为2012年11月14日，到期日为2013年5月14日。现原告已垫款本金3，939，000.00元，利息（包含复利）以3，939，000.00元为本金自2013年5月14日起按日利率万分之五计算利息至判决确定的履行之日止，双方签订编号为XC62872892302012086的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告浙江豪联贸易有限公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
被告浙江豪联贸易有限公司于2012年12月21日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为500万元，银行承兑汇票号码为1050005321487290，出票日期为2012年12月21日，到期日为2013年6月21日。现原告已垫款本金2，461，874.97元，利息（包含复利）以2，461，874.97元为本金自2013年6月21日起按日利率万分之五计算利息至判决确定的履行之日止，双方签订编号为XC62872892302012096的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告浙江豪联贸易有限公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
被告浙江豪联贸易有限公司于2012年12月27日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为700万元，银行承兑汇票号码为1050005321487331，出票日期为2012年12月27日，到期日为2013年6月27日。现原告已垫款本金3446482.14元，利息（包含复利）以3446482.14元为本金自2013年6月27日起按日利率万分之五计算利息至判决确定的履行之日止，双方签订编号为XC62872892302012105的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告浙江豪联贸易有限公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告陈建达、林丽芬于2012年11月12日与原告签订编号为62872820120045的《最高额抵押合同》，约定以被告陈建达、林丽芬所有的坐落于温州经济技术开发区紧固件市场3幢601室（房产权证号：温房权证经济技术开发区字第005827号）居住用房为被告浙江豪联贸易有限公司债务提带抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额保证合同金额为170万元，期限为2012年11月12日到2017年11月11日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告温州南滨物资贸易有限公司于2012年10月27日与原告签订编号为6287282012050的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1450万元，期限为2012年10月27日到2013年10月27日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告温州耀兴经贸有限公司于2012年10月29日与原告签订编号为6287282012051的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1450万元，期限为2012年10月29日到2013年10月29日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告陈建达于2012年11月12日与原告签订编号为6287282012046的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为2100万元，期限为2012年11月12日到2013年11月12日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告陈瑞友于2013年1月8日与原告签订编号为6287282013005的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1400万元，期限为2013年1月8日到2014年1月8日，本最高额保证合同签订前，原告与债务人浙江豪联贸易有限公司之间签订的XC62872892302012083号、XC62872892302012086号、XC62872892302012096号、XC62872892302012105号《银行承兑协议》项下的债权，也转入本最高额保证合同担保的债权范围内。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告张显靖于2012年11月12日与原告签订编号为6287282012047的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为2100万元，期限为2012年11月12日到2013年11月12日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告管秀燕于2012年10月27日与原告签订编号为6287282012078的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1450万元，期限为2012年10月27日到2013年10月27日。
为担保被告浙江豪联贸易有限公司债务履行，被告邵炳尧于2012年10月29日与原告签订编号为6287282012079的《最高额保证合同》，约定为被告浙江豪联贸易有限公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1450万元，期限为2012年10月29日到2013年10月29日。
原告故起诉，请求判令：1、被告浙江豪联贸易有限公司立即偿还原告垫款本金11，324，482.11元及利息、复利从垫款按日利率万分之五计算利息至判决确定的履行之日止（暂计算至2013年6月20日利息、复利为103，644.94元）；2、原告有权就被告陈建达、林丽芬所抵押的坐落于温州经济技术开发区紧固件市场3幢601室（房产权证号：温房权证经济技术开发区字第005827号）居住用房折价或拍卖、变卖后所得价款在170万元的限额优先受偿；3、被告温州南滨物资贸易有限公司在1450万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；4、令被告温州耀兴经贸有限公司在1450万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；5、被告陈建达在2100万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；6、被告陈瑞友在1400万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；7、被告张显靖在2100万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；8、被告管秀燕在1450万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；9、被告邵炳尧在1450万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；10、本案的诉讼费用、公告费和实现债权的其他费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。
2-10.被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明各被告主体资格；
11.《银行承兑协议》四份，证明原告与被告浙江豪联贸易有限公司银行承兑合同关系及约定承兑的事实；
12.银行承兑汇票五份，证明被告浙江豪联贸易有限公司开立的银行承兑汇票并由原告依约承兑的事实；
13.特种转账借方凭证，证明承兑汇票到期后原告垫款的事实；
14.托收凭证，证明承兑汇票到期后收款情况；
15.《最高额抵押合同》，证明原告与被告陈建达、林丽芬抵押；
16.《最高额保证合同》，证明被告温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司负有担保债务；
17.《最高额保证合同》，证明温州耀兴经贸有限公司、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕负有担保债务；
18.他项权证、房产证，证明抵押物权属及设立抵押权的事实。
被告浙江豪联贸易有限公司、温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告浙江豪联贸易有限公司、温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：
2012年10月27日，被告温州南滨物资贸易有限公司作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012050的《最高额保证合同》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2012年10月27日至2013年10月27日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币1450万元。
2012年10月29日，被告温州耀兴经贸有限公司作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012051的《最高额保证合同》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2012年10月29日至2013年10月29日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币1450万元。
2011年11月12日，被告陈建达作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012046的《最高额保证合同（自然人）》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2011年11月12日至2013年11月12日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币2100万元。
2013年1月8日，被告陈瑞友作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为62872802013005的《最高额保证合同（自然人）》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2013年1月8日至2014年1月8日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证，并约定合同项下的保证范围包含已经签订的编号分别为XC62872892302012083、XC62872892302012086、XC62872892302012096、XC628728902012105《银行承兑协议》项下的债权；保证责任最高限额为人民币1400万元。
2011年11月12日，被告张显靖作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012047的《最高额保证合同（自然人）》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2011年11月12日至2013年11月12日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币2100万元。
2010年10月27日，被告管秀燕作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012078的《最高额保证合同（自然人）》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2010年10月27日至2013年10月27日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币1450万元。
2010年10月27日，被告邵炳尧作为保证人与原告建行龙湾支行签订了编号为6287282012079的《最高额保证合同（自然人）》约定：担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2010年10月27日至2013年10月27日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任最高限额为人民币1450万元。
2012年11月12日，被告陈建达、林丽芬作为抵押人与原告签订了编号为62872820120045的《最高额抵押合同》，合同约定：以登记在陈建达名下的坐落于温州经济技术开发区紧固件市场3幢601室房产（房产权证号：温房权证经济技术开发区字第005827号）作为抵押财产，担保范围为原告与浙江豪联贸易有限公司在2012年11月12日至2017年11月11日期间签订主合同项下一系列债务；最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币170万元。双方并已办理了抵押登记手续。
2012年11月13日，被告浙江豪联贸易有限公司与原告建行龙湾支行签订了合同编号为XC62872892302012083的《银行承兑协议》约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的汇票号码为1050005321485842《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额为人民币300万元；出票日为2012年11月13日，到期日为2013年5月13日；汇票已经到期并且浙江豪联贸易有限公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告浙江豪联贸易有限公司向原告缴存保证金人民币150万元。票据到期后，浙江豪联贸易有限公司未能支付票款，原告于2013年5月13日扣除保证金150万元及产生的利息22875元后，垫付票款本金人民币1477125元。
2012年11月14日，被告浙江豪联贸易有限公司与原告建行龙湾支行签订了合同编号为XC62872892302012086的《银行承兑协议》约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的汇票号码为1050005321485851、1050005321485852两份《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额各为人民币400万元；出票日均为2012年11月14日，到期日均为2013年5月14日；汇票已经到期并且浙江豪联贸易有限公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告浙江豪联贸易有限公司向原告缴存保证金人民币400万元。票据到期后，浙江豪联贸易有限公司未能支付票款，原告于2013年5月14日扣除保证金400万元及产生的利息61000元后，垫付票款本金人民币3939000元。
2012年12月21日，被告浙江豪联贸易有限公司与原告建行龙湾支行签订了合同编号为XC62872892302012096的《银行承兑协议》约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的汇票号码为1050005321487290《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额为人民币500万元；出票日为2012年12月21日，到期日为2013年6月21日；汇票已经到期并且浙江豪联贸易有限公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告浙江豪联贸易有限公司向原告缴存保证金人民币250万元。票据到期后，浙江豪联贸易有限公司未能支付票款，原告于2013年6月21日扣除保证金250万元与产生的利息38125元、账户余额0.03元后，垫付票款本金人民币2461874.97元。
2012年12月27日，被告浙江豪联贸易有限公司与原告建行龙湾支行签订了合同编号为XC62872892302012105《银行承兑协议》约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对其签发的汇票号码为1050005321487331《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额为人民币700万元；出票日为2012年12月27日，到期日为2013年6月27日；汇票已经到期并且浙江豪联贸易有限公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告浙江豪联贸易有限公司向原告缴存保证金人民币350万元。票据到期后，浙江豪联贸易有限公司未能支付票款，原告于2013年6月27日扣除保证金350万元与产生的利息53375元、账户余额142.86元后，垫付票款本金人民币3446482.14元。
由于被告浙江豪联贸易有限公司未偿还垫付票款及支付利息，原告遂起诉。
本院认为，原告建行龙湾支行与被告浙江豪联贸易有限公司签订的《银行承兑协议》、原告与被告温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧分别签订的《最高额保证合同》、原告与被告陈建达、林丽芬签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立，合法有效。原告建行龙湾支行已依约为被告浙江豪联贸易有限公司签发的银行承兑汇票进行承兑，被告浙江豪联贸易有限公司未按合同约定偿还垫付票款的行为已构成违约，原告起诉要求被告浙江豪联贸易有限公司清偿垫付票款本金合计人民币11324482.11元和支付逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于逾期利息计算标准，依照合同约定确定，即自垫款之日起按每日万分之五计算。原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告陈建达、林丽芬作为抵押人自愿以登记在陈建达名下坐落于温州经济技术开发区紧固件市场3幢601室房产（房产权证号：温房权证经济技术开发区字第005827号）作为抵押财产为原告与浙江豪联贸易有限公司在2012年11月12日至2017年11月11日期间产生的债权债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额人民币170万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿。
被告温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为浙江豪联贸易有限公司与原告在约定担保期间内发生的债务提供连带责任保证，应分别在相应的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江豪联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币1477125元，并支付逾期利息（自2013年5月13日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告浙江豪联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币393.9万元，并支付逾期利息（自2013年5月14日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告浙江豪联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币2461874.97元，并支付逾期利息（自2013年6月21日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
四、被告浙江豪联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币3446482.14元，并支付逾期利息（自2013年6月27日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）；
五、被告温州南滨物资贸易有限公司对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012050的《最高额保证合同》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币1450万元为限）。被告温州南滨物资贸易有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
六、被告温州耀兴经贸有限公司对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012051的《最高额保证合同》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币1450万元为限）。被告温州耀兴经贸有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
七、被告陈建达对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012046的《最高额保证合同（自然人）》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币2100万元为限）。被告陈建达承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
八、被告陈瑞友对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为62872802013005的《最高额保证合同（自然人）》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币1400万元为限）。被告陈瑞友承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
九、被告张显靖对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012047的《最高额保证合同（自然人）》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币2100万元为限）。被告张显靖承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
十、被告管秀燕对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012078的《最高额保证合同（自然人）》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币1450万元为限）。被告管秀燕承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
十一、被告邵炳尧对上述第一、二、三、四项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为6287282012079的《最高额保证合同（自然人）》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额人民币1450万元为限）。被告邵炳尧承担连带偿还责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
十二、若被告浙江豪联贸易有限公司未能偿还上述第一、二、三、四项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告陈建达、林丽芬提供抵押并登记在陈建达名下坐落于温州经济技术开发区紧固件市场3幢601室房产（房产权证号：温房权证经济技术开发区字第005827号）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括双方签订的编号为62872820120045的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币170万元为限）。被告陈建达、林丽芬承担抵押担保责任后，有权向被告浙江豪联贸易有限公司追偿；
十三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90369元（原告已预缴）、由被告浙江豪联贸易有限公司负担，被告温州南滨物资贸易有限公司、温州耀兴经贸有限公司、陈建达、林丽芬、陈瑞友、张显靖、管秀燕、邵炳尧承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费90369元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐品烈
审 判 员 诸朝臻
审 判 员 李曙光
二〇一三年十二月十九日
代书记员 李渝枋