重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15730号
原告和运国际租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道20号金安大厦第6层604A单元，组织机构代码07955753-X。
负责人丘濬源，总经理。
委托代理人曾政钦，男，该公司员工。
被告重庆辉洲机械有限公司，住所地璧山区壁城街道工业园区甘棠片区北二环路，组织机构代码66086813-9。
法定代表人万东富，职务不详。
被告万东富，男，汉族，1972年2月10日出生，住重庆市璧山区。
被告管娟，女，汉族，1986年5月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告和运国际租赁有限公司佛山分公司与被告重庆辉洲机械有限公司、万东富、管娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员田力担任审判长，与人民陪审员袁宗平、王道恒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和运国际租赁有限公司佛山分公司的委托代理人曾政钦到庭参加了诉讼。被告重庆辉洲机械有限公司、万东富、管娟经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运国际租赁有限公司佛山分公司诉称，2014年9月22日，原告与被告重庆辉洲机械有限公司签订《融资租赁合同（新机）》，合同约定，原告按照被告重庆辉洲机械有限公司的选择，向设备供应商购买设备，并将设备出租给被告重庆辉洲机械有限公司使用，租期为2014年9月26日至2016年9月26日共24期。设备供应商向被告重庆辉洲机械有限公司完成了标的物交付。被告重庆辉洲机械有限公司在缴纳6期租金后，连续拖欠共6期租金，原告多次催收未果，起诉请求：1、判决被告重庆辉洲机械有限公司向原告支付全部未付租金（包括已到期未付及未到期租金）555000元；2、判决被告重庆辉洲机械有限公司向原告支付违约金（以55.5万元为基数，从2015年9月28日起诉之日参照2%月利率标准计算至付清之日止，以16.65万元为上限）；3、判决被告万东富、管娟对上述款项的清偿承担连带责任；4、确认被告重庆辉洲机械有限公司未付清上述款项前，机器设备的所有权为原告所有。
被告重庆辉洲机械有限公司、万东富、管娟未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2014年9月22日，以原告为出租人（甲方）、被告重庆辉洲机械有限公司为承租人（乙方）、被告万东富、管娟为连带保证人签订《融资租赁合同（新机）》，约定：乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方。租赁物为陕西海力牌型号HNC-30精密数控转台车床3台（机号2014096、2014097、2014098）、重庆勇拓牌型号YTH-150方箱四轴数控转油压钻孔中心1台（机号014064）、浙江双泰牌数控卧式机床1台（机号1409013）。购买租赁物成本价为968000元。租赁期间为2014年9月26日至2016年9月25日。租金期数共24期，每壹个月为一期。租金支付明细表载明：首付租金29万元（支付日为2014年9月26日）。第1期至第12期的租金均为37500元，第13期至第24期的租金均为27500元，支付时间为2014年9月至2016年8月期间的每月26日；在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他费用。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾期三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方应在甲方支付租赁物价款前，向甲方支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额；在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于甲方；租赁期届满、且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至乙方；乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合同未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损害赔偿。保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任；保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。甲方宣布本合同项下债务全部提前到期的，以甲方宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证人同意，本合同同时受乙方或第三方提供的抵押或质押担保的，甲方有权自行决定行使权利的顺序，甲方有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任；甲方和乙方变更本合同的，保证人仍应承担连带保证责任。
2014年9月22日，以原告为甲方、案外人重庆锋锐数控机床有限公司为乙方、被告重庆辉洲机械有限公司为丙方签订《订购契约书》，约定：甲方向乙方购置精密数控转台车床3台、方箱四轴数控转油压钻孔中心1台、数控卧式1台，再以融资租赁方式出租于被告丙方，总货款为968000元。买卖标的物系基于丙方为向甲方办理融资租赁，经由丙方之请求与指定，由甲方向乙方购买后，再以融资租赁方式出租给丙方。
2014年9月22日，被告重庆辉洲机械有限公司收到了《融资租赁合同（新机）》约定的租赁物，并承诺违约时同意原告随时无条件取回合同租赁标的物，并向原告出具《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》。
庭审中，原告陈述重庆辉洲机械有限公司支付了首付租金及2015年2月26日之前的租金，后被告重庆辉洲机械有限公司未再支付原告租金，从第7期开始至今一直逾期。原告催收租金未果，起诉来院，请求如诉称。
本院认为，原告与三被告签订的《融资租赁合同（新机）》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告重庆辉洲机械有限公司的融资租赁合同法律关系成立。被告重庆辉洲机械有限公司应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但被告重庆辉洲机械有限公司未按时支付，已构成违约。原告要求被告重庆辉洲机械有限公司支付到期及未到期的全部租金，符合法律规定及合同约定。原告请求的违约金（以55.5万元为基数，从2015年9月28日起诉之日参照2%月利率标准计算至付清之日止，以16.65万元为上限）符合法律规定，亦未超过合同约定。故对原告要求被告重庆辉洲机械有限公司支付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告万东富、管娟对《融资租赁合同（新机）》中被告重庆辉洲机械有限公司应向原告承担的债务作连带保证担保，原告要求被告万东富、管娟承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
依据合同约定，在本合同的有效期内，租赁物的所有权属于原告；租赁期届满、且重庆辉洲机械有限公司已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至重庆辉洲机械有限公司。庭审后，原告自愿撤回确认被告重庆辉洲机械有限公司未付清上述款项前，机器设备的所有权为原告所有的诉讼请求。原告自愿撤回该请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆辉洲机械有限公司在本判决生效后10日内支付原告和运国际租赁有限公司佛山分公司租金（包括已到期未付及未到期租金）555000元；
二、被告重庆辉洲机械有限公司在本判决生效后10日内支付原告和运国际租赁有限公司佛山分公司违约金（以55.5万元为基数，从2015年9月28日起以月利率2%标准计算至付清之日止，以不超过16.65万元为限）；
三、被告万东富、管娟对被告重庆辉洲机械有限公司前述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11410元，由被告重庆辉洲机械有限公司、万东富、管娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田 力
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 王道恒
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 健