湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0781刑初77号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人田某，男，1997年10月4日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市市毛里湖镇田家山村。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月31日被津市市公安局刑事拘留，同年9月14日被津市市公安局取保候审，同年9月19日被津市市人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。现在家。
辩护人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。
津市市人民检察院以津检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人田某犯抢劫罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2016年11月1日换为普通程序，依法组成由审判员王月波担任审判长，和人民陪审员周云霞、刘仕清参加的合议庭，于2016年12月21日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人汪辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2016年8月30日13时许，被告人田某携带四根钓竿、炸弹钩、饵料等钓具及1把武士刀样式的管制刀具，前往西湖渔场毛里湖田家山村7组段湖区偷钓鲜鱼。当日15时许，西湖渔场湖管人员郭某刚、胡某华、王某明、涂某国等开快艇巡湖时，发现被告人田某正在湖边钓鱼，郭某刚一行便上岸欲没收田某的钓具，被告人田某拿出携带的武士刀挥舞并恐吓湖管人员，后被湖管人员夺下刀具并制服后扭送至公安机关。案发后，被告人田某向西湖渔场的湖管人员赔礼道歉，并取得了湖管人员的谅解。
指控证据有：1、被告人田某的户籍资料，津市市公安局说明材料、扣押物品文件清单等书证；2、证人郭某刚、王某明、涂某国、田某军、田某明等的证言；3、被告人田某的供述；4、现场录像视频。
津市市人民检察院认为，被告人田某携带凶器盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人田某既未抢得他人财物，也未造成被害人轻伤以上后果，系抢劫未遂。提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。
被告人田某的辩护人提出的辩护意见是：1、西湖渔场的湖管人员只想没收被告人田某的钓具，田某当场没有使用暴力抗拒抓捕，其行为构成盗窃罪，且系盗窃未遂，不构成抢劫罪；2、被告人田某认罪态度较好，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某的辩护人当庭提交了谅解书1份，拟证明被害单位津市市西湖渔场对被告人田某予以谅解。
经审理查明：2016年8月30日14时许，被告人田某携带四根钓竿、炸弹钩、饵料等钓具及1把管制刀具，前往西湖渔场毛里湖田家山村7组段湖区偷钓鲜鱼。当日15时许，西湖渔场湖管人员郭某刚、胡某华、王某明、涂某国等开快艇巡湖时，发现被告人田某正在湖边钓鱼，郭某刚一行便上岸欲没收田某的钓竿。被告人田某拿出携带的长刀恐吓湖管人员，湖管人员遂决定将田某扭送公安机关。湖管人员夺下被告人田某所持长刀，将其扭送至津市市公安局西湖水上派出所。
案发后，被告人田某向西湖渔场及湖管人员赔礼道歉，并取得了西湖渔场及湖管人员的谅解。
另查明，被告人田某平时表现较好，具备被监管、帮教条件。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）被告人田某的户籍信息，证明被告人田某的基本情况。
（2）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明本案案发、立案及被告人田某被湖管人员扭送到公安机关的情况。
（3）津市市公安局出具的情况说明，证明湖管人员在制服被告人田某的过程中夺下的1把长刀，被认定为管制刀具。
（4）谅解书2份，证明案发后，被告人田某向西湖渔场及湖管人员赔礼道歉，并取得了西湖渔场及湖管人员的谅解。
（5）被告人田某所持长刀照片，证明被告人田某所持长刀的外貌特征。
2、证人证言
（1）证人郭某刚的证言，证明2016年8月30日14时许，他带领王某明、涂某国、胡某华乘快艇在西毛里湖巡湖，当巡到田家山村7组段湖区时，他们发现有1个十七八岁的男子用几根钓竿正在岸边偷钓鲜鱼。他们上岸准备没收该男子的钓竿时，男子拿出1把长刀朝他们挥舞，并威胁道“你们要是收我的钓竿，我就砍死你们”。王某明趁持刀男子不注意冲上去抓住了男子的手，胡某华、涂某国上前帮忙，最终合力将男子制服。他在一旁用手机录下了冲突画面。最后他们将男子扭送到了西湖水上派出所。
（2）证人王某明的证言，证明2016年8月30日14时许，他与郭某刚、涂某国、胡某华乘快艇在西毛里湖巡湖，当巡到田家山村7组段湖区时，他们发现有1个18岁左右的男子正在岸边偷钓鲜鱼。他们上岸准备没收男子的钓竿时，该男子拿出1把长刀恐吓他们，他们认为持刀男子态度恶劣，遂决定将其扭送至公安机关。他趁持刀男子不注意冲上前抓住该男子的手，胡某华上前帮忙，郭某刚在一旁用手机录像，最终他们合力将持刀男子制服，并扭送到了西湖水上派出所。
（3）证人涂某国的证言，证明2016年15时许，他与郭某刚、王某明、胡某华乘快艇巡湖至田家山村7组段湖区时，看见1个身穿花白衣服的男子在湖区钓鱼。他们上岸准备没收男子的4根钓竿时，该男子拿出1把长刀威胁道“你们收我的杆子，我就砍死你们”，王某明趁持刀男子不注意冲上去与男子扭在一起，他与涂某国上前帮忙，郭某刚在一旁用手机录像。最后他们把男子的刀夺了下来，并将男子扭送至西湖水上派出所。
（4）证人胡某华的证言，证明他与王某明等湖管人员上岸后，1男子持刀威胁他们，他们感觉该男子态度比较恶劣，遂决定将其扭动至公安机关。在扭送过程中，持刀男子不停的反抗，还言语威胁湖管人员。
（5）证人田某军的证言，证明2016年8月30日中午，他到西毛里湖田家山村7组段湖区看田某钓鱼，发现田某把钓上来的五六条鱼养在旁边池塘里。14时许，西湖渔场湖管人员乘快艇巡湖时发现田某在岸边钓鱼，他要田某赶紧跑，田某未听劝告，他就独自跑走了。不久，他听说田某持刀与湖管人员发生了冲突，被湖管人员抓走了。他后来返回钓鱼现场，将田某钓上来的鱼提走了。
（6）证人田某明的证言，证明2016年8月30日14时许，他在田地里干活，同村的田某、田某军在毛里湖钓鱼，不久，他发现巡湖的快艇靠过来了，就对田某二人大声喊，要他们快跑。田某军立即跑掉了，但田某没有跑。湖管人员上岸后要没收田某的钓竿，田某拿出1把长刀威胁湖管人员，湖管人员上前把田某的刀夺了下来，并将其制服，拉上快艇带走了。
3、被告人田某的供述，证明2016年8月30日中午，他携带4根钓竿、炸弹钩、饵料等钓具前往毛里湖田家山村7组段湖区偷钓湖中鲜鱼。不久，邻居田某军过来看他钓鱼。当日14时许，毛里湖的湖管人员乘快艇靠了过来，旁边田里搞事的1个老头大声喊，要他们赶紧跑，他舍不得自己的钓竿，就没有跑。湖管人员上岸后要没收他的钓竿，他拿起1把长刀对湖管人员威胁道“谁没收我的竿子，我就砍死谁”。有1个湖管人员冲上来抓住他的手，其他湖管人员也上前帮忙，他与湖管人员扭在一起，最终他被湖管人员制服，并被扭送到了公安机关。他当天钓鱼约2个小时，共计钓了约4斤鱼，他把钓上来的鱼放进网兜，养在湖旁边的1个池塘里。
4、现场录像视频，证明被告人田某与湖管人员发生冲突的经过。
本院认为：被告人田某携带管制刀具在西湖渔场湖区偷鱼，被发现后当场持管制刀具抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人田某的辩护人提出的西湖渔场的湖管人员只想没收被告人田某的钓具，田某当场没有使用暴力抗拒抓捕，其行为构成盗窃罪，且系盗窃未遂，但不构成抢劫罪的辩护意见，经查，证人王某明、胡某华、途绪国、田某明等的证言及津市市公安局出具的情况说明，证明被告人田某偷钓鲜鱼被湖管人员发现后，为阻止湖管人员没收钓竿，田某手持1把长刀威胁湖管人员，湖管人员遂决定将其扭送至公安机关，在扭送田某的过程中，田某手持管制刀具威胁湖管人员，最终管制刀具被湖管人员夺走，田某被湖管人员扭送至公安机关，田某的行为完全符合转化的抢劫罪条件，应以抢劫罪定罪处罚。故被告人田某的辩护人对此提出的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关提出的被告人田某系抢劫未遂，可减轻处罚的量刑意见，经查，证人田某军的证言，证明他到湖边时，田某已经钓到五六条鱼养在湖旁边池塘里，案发后，他返回钓鱼现场，将田某钓上来的鱼提走了。被告人田某的供述证明，他钓到约4斤鱼，都放进网兜养在湖旁边的池塘里。以上证据能相互印证，足以认定被告人田某已钓到鱼的事实，故被告人田某的行为构成抢劫既遂，公诉机关指控被告人田某系抢劫未遂的意见，与事实及法律规定不符，不予采纳，据此，公诉机关建议对田某减轻处罚的量刑意见不能成立，不予采纳。被告人田某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人田某主动向扭送他的湖管人员及被害单位赔礼道歉，取得了湖管人员及被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某平时表现较好，具备被监管、帮教条件，案发后有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人田某的辩护人提出的被告人田某认罪态度较好，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人田某在有期徒刑一年至二年之间量刑的意见，因被告人田某不具备减轻处罚的量刑情节，不予采纳，但并处罚金的建议符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王月波
人民陪审员 周云霞
人民陪审员 刘仕清
二〇一七年一月四日
书 记 员 兰 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……