吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2244号
原告王春强。
委托代理人张瑞。
被告李德军。
被告王云。
原告王春强与被告李德军、王云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春强及其委托代理人张瑞，被告李德军到庭参加诉讼，被告王云经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王春强诉称，2011年6月至2013年6月期间，被告李德军、王云分四次从原告处借款本金人民币67万元，其中，2011年6月24日，借款本金人民币28万元，约定利息为月利1.8分；2012年8月19日，借款本金人民币9万元，约定利息为月利2.5分；2012年8月28日，借款本金人民币10万元，约定利息为月利2.5分；2013年6月20日，借款本金人民币20万元，约定利息为月利2分，以上四笔借款总计本金人民币67万元。上述款项经原告多次催要，二被告拒不偿还，故原告依法诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金人民币63万元，并给付利息人民币54万元；并由二被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了四份证据，
证据一、2015年2月19日借条一张，证明被告李德军、王云从原告处借款本金人民币9万元，双方约定利息为月利2.5分，尚欠两年利息没有给付，并且二被告于2015年9月5日偿还借款本金人民币1万元的事实。
证据二、2015年6月20日借条一张，证明被告李德军、王云从原告处借款本金人民币20万元，双方约定利息为月利2分，尚欠两年利息没有给付的事实。
证据三、2015年6月24日借条一张，证明被告李德军、王云从原告处借款本金人民币26万元，双方约定利息为月利1.8分，尚欠两年利息没有给付，并且二被告于2015年9月1日偿还了借款本金人民币1万元的事实。
证据四、2014年8月28日借条一张，证明被告李德军、王云从原告处借款本金人民币10万元，双方约定利息为月利2.5分，尚欠一年利息没有给付的事实。
被告李德军辩称，2011年至2013年间，因做生意缺少资金，我分两次从原告处借款本金人民币46万元，其中，第一笔借款本金为人民币20万元；第二笔借款本金为人民币26万元，原告声称的另外两张借条均是以上借款的利息。我现在同意偿还借款本金人民币63万元，并给付相应的利息，但是，要扣除我额外偿还的借款本金人民币1万元及利息人民币4.5万元。同时，以上四笔借款，我爱人王云均知晓且在借条上签了名，我们均认可以上借款。
为支持其主张，被告李德军向法庭提供了两份证据，
证据一、2015年1月5日收条一张，证明被告李德军、王云偿还给原告王春强的爱人张瑞借款本金人民币1万元的事实。
证据二、2014年7月2日收据一张，证明被告李德军偿还给原告王春强的爱人张瑞借款利息人民币4.5万元的事实。
被告王云经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。
经审理查明，原告王春强曾用名为王强，原告王春强与其委托代理人张瑞系夫妻关系；被告李德军与被告王云系夫妻关系。被告李德军、王云因做生意缺少资金，多次向原告王春强借款。2014年8月28日，被告李德军、王云共同给原告王春强出具了借条一张，二被告于2013年8月28日从原告王春强处借款本金人民币10万元，双方约定利息为月利2.5分；2015年2月19日，被告李德军、王云共同给原告王春强出具了借条一张，二被告于2013年2月19日从原告王春强处借款本金人民币9万元，双方约定利息为月利2.5分，并且二被告于2015年9月5日偿还了借款本金人民币1万元；2015年6月20日，被告李德军、王云共同给原告王春强出具了借条一张，二被告于2013年6月20日从原告王春强处借款本金人民币20万元，双方约定利息为月利2分；2015年6月24日，被告李德军、王云共同给原告王春强出具了借条一张，二被告于2013年6月24日从原告王春强处借款本金人民币26万元，双方约定利息为月利1.8分，并且二被告于2015年9月1日偿还了借款本金人民币1万元。2014年7月2日，被告李德军给付原告王春强爱人张瑞借款利息人民币4.5万元。2015年1月5日，被告李德军、王云偿还给原告王春强的爱人张瑞借款本金人民币1万元，但并没有声明该次还款系偿还哪笔借款的本金。现原告依法诉至法院，请求法院判令被告李德军、王云立即偿还原告借款本金人民币63万元，并给付利息；并由二被告承担本案的相关费用。
质证过程中，原告王春强对其提供的四份证据均无异议。被告李德军对原告王春强提供的四份证据均无异议。被告李德军对其提供的两份证据均无异议。原告王春强对被告李德军提供的两份证据均无异议。被告王云没有证据向法庭提供。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李德军、王云因客观需要，多次从原告王春强处借款，原告王春强与被告李德军、王云分别就每次的借款本金及利息进行约定，原告王春强依照约定将借款本金交付给被告李德军、王云，被告李德军、王云按照收到具体借款本金的数额及利息的约定共同给原告王春强出具了借条，以上事实双方均予认可，因此，原告王春强与被告李德军、王云之间的借贷关系成立，故原告王春强要求被告李德军、王云偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告王春强与被告李德军、王云就每笔借款的利息分别进行了约定，其中，有两笔借款的利息明显超过法律规定保护的范围，庭审中，原告王春强自愿将该两笔借款的利息从月利2.5分降至月利2分；同时，原告王春强与被告李德军、王云就另外两笔借款利息的约定符合法律规定，本院予以确认，故原告王春强要求被告李德军、王云给付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以保护。被告李德军、王云额外偿还给原告王春强借款本金人民币1万元，双方均未约定系偿还哪笔借款，但双方当事人均认可偿还的是借款本金为人民币9万元中的本金，故该次偿还的本金应该从总的本金中予以扣除。被告李德军、王云额外给付原告王春强借款利息人民币4.5万元，该笔利息的给付，应该从总的借款利息中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李德军、王云于本判决生效后十日内共同偿还原告王春强借款本金人民币62万元，并给付利息（利息分四笔计算：第一笔利息，借款本金基数为人民币9万元，利息按月利2分计算，从2013年2月19日起计算至2015年1月5日止；借款本金基数为人民币8万元，利息按月利2分计算，从2015年1月6日起计算至2015年9月5日止；借款本金基数为人民币7万元，利息按月利2分计算，从2015年9月6日起计算至本判决生效之日时止。第二笔利息，借款本金基数为人民币20万元，利息按月利2分计算，从2013年6月20日起计算至本判决生效之日时止。第三笔利息，借款本金基数为人民币26万元，利息按月利1.8分计算，从2013年6月24日起计算至2015年9月1日止；借款本金基数为人民币25万元，利息按月利1.8分计算，从2015年9月2日起计算至本判决生效之日时止。第四笔利息，借款本金基数为人民币10万元，借款利息按月利2分计算，从2013年8月28日起计算至本判决生效之日时止。同时，从总的利息中扣除被告李德军、王云给付的利息人民币4.5万元）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,330.00元及保全费1,520.00元（原告已垫付），由被告李德军、王云共同承担，并于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵秀峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙 宇