吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第115号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人丁某甲，男，汉族，初中文化，原系蛟河市某村党支部书记，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，原系蛟河市某村文书，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，小学文化，原系蛟河市某村党支部书记，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1959年2月2日出生于吉林省蛟河市，汉族，高中文化，原系蛟河市某村文书，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，小学文化，原系蛟河市某村主任，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
被告人丁某乙，曾用名丁某某，男，汉族，小学文化，农民，住蛟河市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年3月19日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙、丁某乙犯贪污罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员刘绍明出庭支持公诉，被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙、丁某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2009年，蛟河市人民政府推行农村义务教育“普九”化债工作，由财政拨款偿还农村义务教育所欠债务。被告人王某甲、刘某甲、王某乙利用担任蛟河市某某镇某某村党支部书记、村文书、村主任职务之便，伙同被告人丁某乙，虚构丁某乙承建村小学围墙及警卫房所产生“普九”债务43，500.00元并上报，骗取国家“普九”债务化债款。2009年11月14日，蛟河市财政局将化债款43，500.00元打到丁某乙个人账户，时任该村村党支部书记的被告人丁某甲和村文书被告人张某某合谋后将该款项私自分配，丁某甲分得2.1万元、张某某分得1.6万元、丁某乙分得3，500.00元，原村党支部书记王某甲、原村文书刘某甲、原村主任王某乙每人分得1，000.00元。案发后，六名被告人均被传唤归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了六名被告人在侦查机关的供述，证人吕某某、李某某证言，出示了书证某某镇清理化解农村义务教育“普九”债务实施工作方案、村级债务证明资料说明表、某某村小学建围墙、警卫房工程合同、农村“普九”债务资金兑付申请审批表、存款明细账、预算拨款凭证、案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙身为农村基层组织人员，在协助政府履行公务过程中，利用职务上的便利，骗取公共财物43，500.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定；被告人丁某乙与国家工作人员勾结，骗取公共财物43，500.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（三）项之规定；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙、丁某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认，没有辩解，对公诉机关提供的证据无异议。
本院经审理查明：2007年，蛟河市人民政府推行农村义务教育“普九”化债工作，由财政拨款偿还农村义务教育所欠债务。被告人王某甲、刘某甲、王某乙利用担任蛟河市某某镇某某村党支部书记、村文书、村主任职务之便，伙同被告人丁某乙，虚构丁某乙承建村小学围墙及警卫房所产生“普九”债务43，500.00元并上报，骗取国家“普九”债务化债款。2009年11月14日，蛟河市财政局将化债款43，500.00元打到丁某乙个人账户，时任该村村党支部书记的被告人丁某甲和村文书被告人张某某合谋后将该款项私自分配，丁某甲分得2.1万元、张某某分得1.6万元、丁某乙分得3，500.00元，原村党支部书记王某甲、原村文书刘某甲、原村主任王某乙每人分得1，000.00元。案发后，六名被告人均被传唤归案，赃款已全部被追缴。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件提起及抓获材料，载明蛟河市人民检察院反贪污贿赂局于2014年3月在办案中发现，蛟河市某某镇某某村原村书记王某甲、原村文书刘某甲，现任书记丁某甲等人在化解农村义务教育“普九”债务过程中存在贪污行为，经决定于2014年3月18日立案侦查，于同日将王某甲、丁某甲、张某某、丁某乙传唤归案，次日将刘某甲、王某乙传唤归案，六人如实供述了贪污43，500.00元“普九”化债款的事实，此案告破。
2、书证蛟河市某某镇某某村村民委员会证明，载明2003年3月至2009年9月王某甲担任某某镇某某村村书记，2009年9月至今丁某甲担任某某镇某某村村书记，1992年至2009年4月刘某甲担任某某镇某某村村文书，2009年4月至2013年3月张某某担任某某镇某某村村文书，2006年7月至2007年10月王某乙担任某某镇某某村村主任。
3、蛟河市人民检察院反贪污贿赂局说明，载明丁某乙与丁某某系同一人，刘某乙与刘某甲系同一人。
4、某某镇清理化解农村义务教育“普九”债务实施工作方案，载明清理化解“普九”债务工作由镇政府负责组织，各村民委员会具体实施，某某镇“普九”债务范围是指从1993年全面推行普及农村九年义务教育算起，到2005年12月31日止所发生的债务，主要包括教学及辅助用房、学生生活用房、校园维修建设、教学仪器设备购置等与学校建设直接相关的债务，某某镇范围内农村“普九”债务偿还主体是市政府。
5、某某镇“普九”债务化解工作过程的说明，载明某某镇各村，依据会计账目等资料，进行债务清理核实，在原始凭证手续健全的基础上进行逐笔登记。在此基础上，初审有关债务、债权人提供的原始债权债务资料，调查核实当事人形成债权、债务的事实及相应的合同协议与结算的会计资料等。通过清理、调查、核实、组卷建档、逐项编号等工作后报市政府清理化解债务领导办公室，2009年4月份，市政府清理化解“普九”债务领导小组按照镇政府核实的债权人、债务人实地进行调查，初步锁定债权人及化解金额，2009年10月，市“普九”工作小组对清理“普九”债务进行再确认，与债权人协商减债协议，按初步锁定的债务金额最后商定还债金额。按最后商定还款金额上报市政府，由市政府安排资金直接通过转账形式存入到债权人个人存折。
6、书证吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部存款明细帐，载明2009年11月14日丁某乙账户存入43，500.00元，2009年11月25日丁某乙账户现金支取40，000.00元；2011年1月5日丁某甲账户存入20，000.00元，2011年10月22日丁某甲账户现金支出20，000.00元；2009年11月25日张某某账户存入40，000.00元，2010年3月22日张某某账户支取现金5，000.00元，2010年11月29日张某某账户现金支取20，000.00元。
7、农村信用社个人储蓄凭证，载明2009年11月25日丁某乙现金存入人民币40，000.00元；同日丁某乙现金支取人民币40，000.00元；2009年12月4日张某某现金支取人民币40，000.00元。
8、吉林省农村信用社贷款还款凭证，载明李某某于2008年11月28日借款20，000.00元；2009年12月4日，李某某归还本金20，000.00元，利息2，277.72元，共计人民币22，277.72元；2010年12月27日，李某某归还本金20，000.00元，利息2，025.54元，共计人民币22，025.54元。
9、吉林蛟河农村商业银行某某支行贷款明细查询，载明李某某于2010年12月27日贷款20，000.00元。
10、中国农业银行综合应用系统借记卡账户历史明细查询，载明张某某于2010年7月7日分别支取现金人民币40，000.00元和人民币20，000.00元。
11、某某村小学建围墙、警卫房工程合同，载明甲方某某村，乙方丁某乙，甲方将某某村小学校建围墙、警卫房工程大包给乙方，包工包料，围墙长372米，每米90元，警卫房面积50平方米，每平方米300.00元，工程总造价48，500.00元，开工时甲方预付乙方工程款5，000.00元，工程完工验收后再付43，500.00元，签订时间1998年6月25日。
12、欠据，载明欠款单位某某村，经手人王某甲、刘某乙于1998年8月17日欠学校建围墙、警卫房工程款人民币43，500.00元。
13、收条，载明收款人丁某乙于1998年6月25日收到某某村学校建围墙款人民币5，000.00元；于2009年11月25日收到某某村“普九”债务还款人民币43，500.00元。
14、村级债务证明资料说明表，载明证明资料名称欠内部个人，证明资料形成日期2008年3月20日，债权方当事人丁某乙，债务方当事人王某甲，证明人王某甲、王某乙、刘某乙，债务情况某某村小学建围墙、警卫房大门、包工包料，围墙总长372米，每米90.00元，警卫房面积50平方米，每平方米300.00元，工程总造价48，500.00元，已付5，000.00元，欠43，500.00元。
15、某某村“普九”债务基本情况表，载明债权人丁某乙，债务编号某某，债务用途校园维修，欠债时间1998年8月17日，债务金额43，500.00元。
16、蛟河市再核实“普九”债务确认书，载明债务编号某某，债权人丁某乙，债务主体某某镇某某村，2009年4月2日审计锁定债务金额、再核实确认债务金额同为43，500.00元。
17、蛟河市某某镇村级债务再核实确认书及协商减债协议，载明债务编号某某，债权人丁某乙，债务主体某某镇某某村，2009年10月17日审计锁定债务金额、再核实确认债务金额、最后商定还款金额同为43，500.00元。
18、农村“普九”债务资金兑付申请审批表，载明2009年10月17日审核通过，某某镇某某村于1998年8月17日因校园维修欠某某镇某某村丁某乙43，500.00元债务，资金兑付账号某某，开户行某某信用社。
19、预算拨款凭证，载明丁某乙，账号某某，开户行某某信用社，于2009年11月13日收到蛟河市财政局化解债务专户，账号某某，开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司蛟河市支行偿还普九债务人民币43，500.00元。
20、吉林省罚没扣押财物清单，载明蛟河市人民检察院扣押丁某甲违法所得21，000.00元、张某某违法所得16，000.00元、丁某乙违法所得3，500.00元、王某甲违法所得1，000.00元、刘某甲违法所得1，000.00元、王某乙违法所得1，000.00元。
21、证人吕某某证言，证实其是张某某的妻子，2010年6月份左右，张某某回家交给其1.6万元，当时含糊说是在村里整什么学校的钱里边整出来的，这钱其放在家里一个多月，后来其又凑了0.4万元，用其婆婆朱某某的身份证到某某镇的邮政储蓄开了两张存折，每张各存1万元的定期，一年后，其把1万元取出存到了其公公张某甲的农行卡上，另外的1万元存折没动，2013年3月份，张某某又提到这1.6万元，说是村里的老会计刘某乙和丁某乙在村里学校修建时整出来的。
22、证人李某某证言，证实丁某甲是某某镇某某村的村书记，2009年的时候丁某甲用其的名字贷款了2万元，从2009年开始丁某甲连续用其的名字贷款了三、四年，他没说干什么用，本金和利息都按时还了。
23、被告人丁某甲供述，供认其从2009年9月份开始一直担任某某镇某某村村书记，假账具体是谁作的其不知道，应该是上届村班子作的，上届村班子有书记王某甲、村长王某乙、村文书刘某乙（身份证叫刘某甲），其担任村书记期间其村共化解普九教育债务43，500.00元，这笔普九教育的债务不是真实的债务，目的是为了套取国家的普九教育化债资金。
2009年11月中旬，王某甲说以前在普九教育化债的工作上用丁某乙的名字顶名套出43，500.00元，现在钱打到了丁某乙的信用社存折上，让其找丁某乙要回来并说当时答应给丁某乙3，000.00元好处费，这样其领着村文书张某某找丁某乙取出存折里的40，000.00元，剩下的3，500.00元给丁某乙了，张某某用他的身份证开了一张存折将这40，000.00元存入，2009年12月4日其将这40，000.00元取出，分给张某某15，000.00元，剩下的20，000.00元还给其用李某某的名字顶名在信用社的贷款了。剩下的5，000.00元其在2010年元旦时，拿出4，000.00元分给了村文书张某某、老书记王某甲、老文书刘某乙、老村长王某乙每人1，000.00元，其分得1，000.00元。
24、被告人张某某供述，供认其从2009年4月至2013年3月任某某村村文书，其当文书时其村普九化债工作已接近尾声，国家给的补助资金已经发放下来。丁某某的43，500.00元债务不属实，是上一届的村班子往经管站报的。
2009年11月左右，镇经管站通知村书记丁某甲说化债的资金下来了，其和丁某甲找丁某乙去信用社取出40，000.00元，剩余的3，500.00元给丁某乙了，这40，000.00元存进其个人存折上了，其把存折交给了丁某甲，2010年春节，丁某甲与其研究决定从这40，000.00元中取出5，000.00元给其二人和上一届村班子（王某甲、刘某乙、王某乙）搞福利，其与丁某甲、王某甲、刘某乙每人分得1，000.00元，王某乙的1，000.00元是丁某甲给的，2011年春节，丁某甲和其商量决定将剩余的钱分掉，其分得15，000.00元，丁某甲分得20，000.00元，这16，000.00元其拿回家一个月后其又添4，000.00元，以其母亲的名字开了两张存折，分别存了10，000.00元，2010年2月其用这15，000.00元购买玉米种子了。
25、被告人王某甲供述，供认其从2003年3月至2009年9月任某某村村支部书记，2007年春天，镇政府让各村统计村级债务上报到镇经管站，统计后体现在台账上的负债是43，500.00元，之后刘某乙把这个村级债务报到镇经管站了。2007年秋天，其与村长王某乙、文书刘某乙到镇经管站开会，让各村上报从1995年至2005年期间普九化债的债务，会后其与刘某乙找经管站站长李某甲说其村没有教育的债务可以化解，李某甲说已经定完有其村并且村里台账上体现有笔43，500.00元的负债，让其回去就整这笔债务，这样刘某乙在村台账里找出一笔43，500.00元的村债务，跟其说这笔债务是以前村里遗留下来的债务，不是教育的债务，也没有债权人，其当时同意用这笔债务变换成教育的债务来化解，其找到丁某乙说以他的名虚报维修学校围墙套取“普九”化债款，承诺到时给他一、二千的好处，丁某乙同意了。然后刘某乙用丁某乙的名作一套假手续上报到镇经管站了。2009年9月份，其被镇里免职，丁某甲开始代理村书记，到11月中旬时，丁某乙跟其说普九化债的钱下来了，一共是43，500.00元。其把这事告诉了丁某甲让他找丁某乙要这个钱，还说其答应过给丁某乙个零头。2010年春节之前，丁某甲说要用普九教育化债的钱给大家搞福利，丁某甲让张某某到银行取了5，000.00元。其和村书记丁某甲、村文书张某某、老文书刘某乙每人分了1，000.00元，剩下1，000.00丁某甲说回去后给王某乙1，000.00元。
26、被告人刘某甲供述，供认其于1992年至2009年春天，担任某某村的村文书，平时村里的人叫其刘某乙，其身份证上叫刘某甲，其担任村文书期间，化解过一笔43，500.00元的普九教育债务，这笔普九教育债务不是真实存在的债务，是作的假账为了套取国家普九教育化债资金。
2007年春天，镇政府让各村统计村级债务上报到镇经管站，当时其负责这项工作，统计完以后体现在台账上的负债是43，500.00元。之后其把这个村级债务上报到镇经管站了。2007年秋天的时候，镇政府召开普九教育化债的工作会议，村书记王某甲领着其和村长王某乙一起去参加会议。会后其找到经管站站长李某甲说村里没有教育的债务可以化解，李某甲说已经定完有其村，并说村里台账上体现有笔43，500.00元的负债，让其回去就整这笔债务，回家路上其和村书记、村长一起谈论这个事，村书记说让整就整呗，村长说帐的事他不懂，让其们整。这样其在村台账里找出一笔43，500.00元的村里债务，其跟村书记说了这笔债务，村书记也同意用这笔债务变换成教育的债务来化解，王某甲说他去找顶名干活的人，过几天王某甲告诉其用丁某乙来顶这个名，并说到时候多少给点钱，然后其用丁某乙这个名作的一整套假手续报到镇经管站，2009年春天的时候，其辞职不再担任村文书了，张某某接任其担任村文书，到9月份的时候，村书记王某甲被镇里免职了，丁某甲开始代理村书记。11月中旬时王某甲跟其说普九教育化债款下来了，后来怎么处理其不清楚。快到2010年春节的时候，丁某甲说用普九化债这个钱给大家搞福利，并让张某某去银行取了5，000.00元，丁某甲把这5，000.00元分给其和村文书张某某、老书记王某甲每人1，000.00元，丁某甲揣起来2，000.00元，说过后再给老村长王某乙1，000.00元。
27、被告人王某乙供述，供认其2006年7月至2007年10月任某某村村主任。其任村主任期间参与过普九化债工作，债权人是丁某某，化解债务43，500.00元，其村上报的债务是假的，是其和当时的村书记王某甲、文书刘某乙一起研究作的假账上报的，目的是套取国家的资金。
2007年7月份，镇经管站开会让各村统计上报建设村小时产生的债务，是其和村书记王某甲、村文书刘某乙去开的会，告诉各村有债务的都往上报，尽量贴到教育债务上去。其村没有建设村小的债务，在上报债务时王某甲和刘某乙和其说上报的债务资金是43，500.00元，还说需要找一个假的债权人，其记得后来找的这个假债权人是丁某乙，整个上报的过程需要其签字时其都签字了，当时其也同意这件事情。2007年10月份其辞职不当村主任了，后来怎么处理其不太清楚。2010年的春天，现任村书记丁某甲和其说，普九化债的43，500.00元下来了，给其、王某甲、刘某乙每人1，000.00元。
28、被告人丁某乙供述，供认其没给蛟河市某某镇某某村小学干过工程。大概是2009年，当时村书记王某甲和村文书刘某乙找其，王某甲说国家有笔钱要拨给村里，让其顶个名，就说98年其给某某小学建过围墙、门卫室，国家就拨给咱们这些钱，并说给其一、二千的好处，其同意了。王某甲和刘某乙说钱要打到其的卡上，其就把农村信用社的卡号告诉了他们。一个多月后，王某甲和刘某乙告诉其钱下来了，2009年11月14日打到其卡上共43，500.00元，新的村文书张某某拿着其的卡取出40，000.00元，剩下的3，500.00元是当初王某甲答应给其的好处。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙、丁某乙采取做假账的手段套取国家普九教育化债资金的事实，有书证某某镇某某村村民委员会证明，证实各名被告人身份情况；某某镇清理化解农村义务教育“普九”债务实施工作方案，证实清理化解“普九”债务的工作由镇政府负责组织，由各村民委员会具体实施，普九债务范围及主要包括的债务内容；某某镇“普九”债务化解工作过程的说明，证实某某镇各村核实债权、锁定债权人及化解金额的工作过程；存款明细帐、个人储蓄凭证及借记卡账户历史明细查询，证实各名被告人存入、支取化债款的情况；贷款还款凭证及贷款明细查询，证实被告人丁某甲用李某某名字贷款、还款的金额及时间；某某村小学建围墙、警卫房工程合同，证实某某村将小学校建围墙、警卫房工程大包给丁某乙，工程总造价48，500.00元，开工时预付工程款5，000.00元，工程验收后再付43，500.00元；村级债务证明资料说明表及欠据，证实某某村欠债权人丁某乙学校建围墙、警卫房工程款人民币43，500.00元；某某村“普九”债务基本情况表、蛟河市再核实“普九”债务确认书、蛟河市某某镇村级债务再核实确认书及协商减债协议、农村“普九”债务资金兑付申请审批表，证实债权人丁某乙，债务编号某某，审计锁定债务金额、再核实确认债务金额、最后商定还款金额同为43，500.00元；收条及预算拨款凭证，证实丁某乙已收到某某村学校建围墙款5，000.00元及普九债务还款43，500.00元；扣押物品清单证实追缴各名被告人非法所得情况；证人吕某某证言，证实其丈夫张某某2010年6月交给其1.6万元，听张某某说是在村里修建学校时整出来的；证人李某某证言，证实2009年丁某甲用其名字贷款2万元，本金和利息都是按时归还；被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙供述能够相互佐证利用担任村书记、村文书、村主任的职务之便，在协助政府办理农村普九化债工作过程中共同套取化债款后贪污的事实；被告人丁某乙的供述，证实其与王某甲等人勾结，共同套取化债款后贪污的事实；案件提起及抓获材料证明各名被告人归案情况；以上证据形成证据链条，证据确实充分，故对本案事实予以确认。
本院认为，被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙分别利用担任村党支部书记、村文书、村主任的职务，协助某某镇政府开展“普九”化债工作，其行为属于协助政府从事行政管理工作，依照有关法律规定，应当认定为其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。上述五名被告人在履行职务中虚构事实，骗取国家“普九”化债款43，500.00元，其行为均已构成贪污罪，应予惩处，被告人丁某乙与王某甲等人勾结共同骗取国家“普九”化债款，应以贪污共犯论处，其行为亦构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁某甲、张某某、王某甲、刘某甲、王某乙、丁某乙犯贪污罪的事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人丁某甲、王某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人张某某、刘某甲、王某乙、丁某乙均起次要作用，系从犯，应从轻处罚，六名被告人所得赃款全部被追缴，均可酌情从轻处罚。六名被告人认罪态度较好，有悔罪表现，所在地司法所同意六名被告人进入社区矫正，将六名被告人放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地没有重大不良影响，依法可适用缓刑。对被告人丁某甲、王某甲均依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款和《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项之规定；对被告人张某某、刘某甲、王某乙均依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项之规定；对被告人丁某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人丁某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 任星潼
人民陪审员 杨俊鑫
人民陪审员 孙冬阳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王冬梅