山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬潮民初字第354号
原告赵昌升，男，1948年5月15日出生，汉族，居民，户籍地所在地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。
委托代理人赵景海，信利律师事务所上海分所律师。
被告姜传敬，男，1995年3月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人李鑫，山东天锦律师事务所律师。
被告任传威，男，1986年9月23日出生，汉族，居民，住芝罘区。
被告崔超平，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
二被告共同委托代理人李春波，山东信力源律师事务所律师。
被告王宝来，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告赵昌升与被告姜传敬、任传威、崔超平、王宝来机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依职权追加被告王宝来参加本案诉讼。原告委托代理人赵景海，被告姜传敬委托代理人李鑫，被告崔超平，被告任传威、被告崔超平共同委托代理人李春波，被告王宝来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵昌升诉称，2014年1月2日6时30分许，被告姜传敬驾驶鲁F×××××号小型普通客车（车主为被告任传威）行驶至平耿线潮水经济发展服务中心东时与驾驶手扶拖拉机的原告相撞，至原告受伤住院。经交警部门认定，被告姜传敬承担事故的全部责任。因发生事故时，被告姜传敬无驾驶资格且鲁F×××××号小型客车未经检验合格，故被告任传威对此应承担连带赔偿责任。被告姜传敬在从事被告崔超平布置的工作任务时发生事故，被告崔超平应承担连带责任。原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损色赔偿金等各项损失共计236127.83元。
被告姜传敬辩称，1、事故发生属实，被告姜传敬系被告崔超平雇佣的，事故发生在姜传敬去往工地的途中，肇事车辆也是崔超平交予姜传敬使用，被告崔超平作为雇主应当先行赔偿，肇事车辆是否年审，是否投保不知情；2、对于原告要求的精神损害赔偿，因为此次交通事故没有给原告造成非常严重的后果，原告伤残等级并没有达到5级以上，并且精神损害赔偿金包含在伤残赔偿金当中；3、第一被告已垫付原告医药费3万元。对于原告的其他诉讼请求待具体质证。
被告任传威辩称，第二被告只是涉案肇事车辆的名义车主，不是该车辆的实际所有人，第二被告于2013年6月份将该车出卖给王宝来，所有权已转移，第二被告对本次事故不应承担赔偿责任，应由驾驶该车辆的第一被告承担全部责任。
被告崔超平辩称，第一被告与第三被告不存在雇佣关系，本案发生时，第一被告不受第三被告的指派驾驶肇事车辆，故第三被告不应承担赔偿责任。
被告王宝来辩称，肇事车辆确实是由我实际控制，但是车辆肇事不是我驾驶的，我不同意赔偿原告损失，并且车辆如何被开走的，我也不清楚。
经审理查明，2014年1月2日6时30分许，被告姜传敬无证驾驶鲁F×××××号小型普通客车，由北向南行至平耿线潮水经济发展服务中心东，与前顺行原告赵昌升无证驾驶的未登记手扶拖拉机相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告姜传敬驾车逃逸，在民警勘验现场时被告姜传敬到现场投案。经蓬莱市交警大队认定，被告姜传敬无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未保证安全，驾驶未按规定检验机动车、驾驶机动车肇事逃逸承担事故的全部责任，原告赵昌升无事故责任。
被告姜传敬驾驶的鲁F×××××号小型普通客车的登记车主系被告任传威，检验合格至2013年7月，该车事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险和其他保险。被告任传威庭审中辩称事故车辆鲁F×××××号小型普通客车事故发生前已经被其卖给了被告王宝来，并提交被告任传威与被告王宝来于2013年6月16日签订的车辆买卖协议为证，车辆在事故发生时没有办理过户登记。原告对被告任传威提交的车辆买卖协议的真实性不予认可，认为协议系事后伪造，车辆售价96000元不符合常理。
事故发生时机动车交通事故责任强制保险限额规定为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告主张被告姜传敬系受被告崔超平雇佣，为其从事沙场挖掘机作业活动，事故发生前系其为被告崔超平执行工作任务，被告姜传敬与被告崔超平系雇佣关系，应由被告崔超平与被告姜传敬连带赔偿原告损失，原告提交被告姜传敬父亲与被告崔超平通话录音、被告姜传敬提交其挖掘机驾驶员职业资格证书为证，证明被告崔超平认可肇事车辆实际车主为被告崔超平以及被告崔超平与被告姜传敬系雇佣关系。
被告姜传敬认可其与被告崔超平系雇佣关系。被告任传威、崔超平对原告提交的职业资格证书真实性认可，但认为不能证明被告姜传敬受被告崔超平雇佣。对录音证据的真实性不予认可，认为录音内容不能反映原告所要证明的内容。
原告受伤当天被送至烟台经济技术开发区医院治疗，后于2014年1月3日转入烟台山医院，住院治疗19天，诊断为：1.胸椎骨折。2.脊髓损伤不全瘫。3.闭合性胸外伤多发肋骨骨折。4.胸腔积液。5.双肺挫伤肺不张。6.头外伤。7.头皮裂伤缝合术后。8.糖尿病。9.腰部软组织挫伤。后于2015年1月30日入住烟台市烟台山医院住院治疗9天进行二次手术，于同年2月8日出院。现治疗终结。原告共支出医疗费81485.03元。
原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.原告构成8级伤残。2.误工时间至评残日前一日。3.原告护理时间为150日。四被告对鉴定报告真实性没有异议，认为原告伤残等级过高，但未提交证据予以反驳，也没有申请重新鉴定。
原告主张的损失有：医疗费80958.73元；误工费18700元，原告主张其伤前在烟台万圣嘉和网络工程设计有限公司工作，月工资2600元，每月工作26天，误工时间共计187元，共计18700元，提交扣发单位营业执照、组织机构代码、工资证明、工资明细表为证；护理费12800元，原告伤后由其女儿赵颖、儿子赵永选护理，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算每天80元计算160天为12800元；伤残赔偿金122732.4元，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准29222元计算14年计算30%为122732.4元，提交烟台经济技术开发区八角街道辛店居民委员会、烟台经济技术开发区八角街道办事处人力资源和社会保障服务中心出具的证明各一份，证明原告为失地农民，失地时间为2005年8月，拆迁时间为2010年2月25日；证明原告从2005年8月1日起享受“农转非”两保一补待遇；鉴定费2100元，提交鉴定费收据为证；住院伙食补助费900元；精神损害赔偿金10000元。对于原告上述损失，四被告对于其医疗费、护理费、住院伙食补助费的数额没有异议。认为原告主张误工费、伤残赔偿金应根据原告在交警部门的询问笔录按照农民标准计算。不同意赔偿原告精神损害赔偿金、鉴定费。
本院调取被告姜传敬于2014年1月2日在蓬莱市公安局交警大队事故中队形成的询问笔录，其中载明：“2014年1月2日早上6点20多，我驾驶福禄缘酒店的鲁F×××××号瑞风面包车，从福禄缘酒店去潮水镇崔家村挖沙，因为我在那开挖掘机，我掌柜是崔超平，他给我这个车让我开上下班……”。
另查，事故发生后被告姜传敬为原告垫付30000元。
上述事实，有蓬莱市公安局交通警察大队的交通事故认定书、病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、公安询问笔录、车辆买卖协议、双方当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，2014年1月2日6时30分许，被告姜传敬无证驾驶鲁F×××××号小型普通客车与原告赵昌升无证驾驶的未登记手扶拖拉机相撞，造成原告受伤、两车损坏，事实清楚，本院依法予以认定。原告主张事故车辆鲁F×××××号小型普通客车的登记车主系被告任传威，被告任传威提交了与被告王宝来签订的书面车辆买卖协议，车辆已经发生转让，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，原告相关损失应由最后一次转让并交付的受让人即被告王宝来承担赔偿责任。根据本解释第一条规定，被告王宝来作为车辆的实际所有人以及管理人放任自己的车辆由没有机动车驾驶资格驾驶机动车的被告姜传敬驾驶使用，未尽到充分的管理责任，故被告王宝来也应承担相应的赔偿责任。原告主张被告姜传敬系受被告崔超平雇佣，发生事故时系为被告崔超平执行工作任务，但原告并没有提交足够的证据证明，故对于原告的主张，本院不予支持，对于被告姜传敬的辩称，本院不予采信。被告驾驶的鲁F×××××号小型普通客车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告首先在交强险责任限额范围内承担给付责任的主张，本院予以支持，被告王宝来作为车辆的实际所有人、管理人和投保义务人应当与被告姜传敬在交强险责任限额范围内承担连带责任，对于被告王宝来的辩称本院不予采信。结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告姜传敬与被告王宝来应当在交强险限额内赔偿原告损失；超出交强险限额的损失，根据被告姜传敬在本次事故中的责任应由被告姜传敬承担全部赔偿责任，被告王宝来应在其承担相应责任范围内与被告姜传敬承担连带赔偿责任，被告王宝来辩称其不知被告姜传敬如何将车辆开走，没有证据予以证实，本院对其辩称不予采信。
关于原告的损失数额，原、被告均认可原告已支出医疗费、护理费、住院伙食补助费的数额，可以作为本案的定案依据。被告虽对原告所做伤残鉴定不予认可，但未能提交证据予以证实，也未申请重新鉴定，故对于被告的辩称本院不予采信，对原告主张的伤残等级以及休治时间予以支持。原、被告争执的误工费，原告提交了扣发工资证明以及工资明细表，但原告没有提交单位劳动合同以及其他证据予以证实，对于原告的主张不予支持。原告提交的烟台经济技术开发区八角街道辛店居民委员会、烟台经济技术开发区八角街道办事处人力资源和社会保障服务中心出具的证明证明原告为失地农民，从2005年8月1日起享受“农转非”两保一补待遇，故本院认为原告的伤残赔偿金以及误工费的计算标准均应按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。鉴定费系原告本次事故所必须支出的费用，原告主张鉴定费有事实以及法律依据，本院依法予以支持。根据原告伤情以及本案实际情况，本院酌定原告精神损害赔偿金数额为1000元，四被告虽不同意赔偿原告损失，但未能提交相应的证据予以证实，本院对于被告辩称不予采信。
综上，原告本次的合理损失为：医疗费80958.73元，误工费为14971.27元，护理费12800元，伤残赔偿金122732.4元，住院伙食补助费900元，鉴定费2100元，合计234462.4元，其中交强险限额内的损失为120000元，超出交强险限额部分损失为114462.4元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告姜传敬在交强险限额内赔偿原告赵昌升医疗费、伤残赔偿金共计120000元，被告王宝来与被告姜传敬对上述款项承担连带赔偿责任。
二、被告姜传敬在交强险限额外赔偿原告赵昌升医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金共计114462.4元，被告王宝来在25000元限额内与被告姜传敬承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵昌升对被告崔超平、被告任传威的诉讼请求。
四、上述一、二项给付内容相加后，被告姜传敬给付原告赔偿款合计234462.4元，扣除其已垫付的30000元，余款204462.4元限于本判决生效后十日内付清。被告王宝来在145000元范围内与被告姜传敬承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701元，由原告负担228元，由被告姜传敬负担1000元，由被告王宝来负担473元。案件受理费中应由二被告负担的部分已由原告预交垫付，二被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 刘丽娜
人民陪审员 王有志
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵 鹏