福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2661号
原告：高嗣德，男，1978年3月16日出生，汉族，住永安市。
被告：林俊文，男，1986年12月31日出生，汉族，住永安市。
被告：罗凯丽，女，1989年6月10日出生，汉族，住永安市。
被告：赖道泉，男，1988件7月7日出生，汉族，住永安市。
原告高嗣德与被告林俊文、罗凯丽、赖道泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高嗣德到庭参加诉讼，被告林俊文、罗凯丽、赖道泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高嗣德向本院提出诉讼请求：1.林俊文、罗凯丽共同偿还借款本金176,000元元；2.赖道泉承担连带清偿责任；3.林俊文、罗凯丽、赖道泉承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日林俊文因急需资金向高嗣德借款176,000元，并立下借条一份，赖道泉作为担保人在借条上签字确认，现高嗣德急需用钱要求林俊文、赖道泉还款无果。林俊文与罗凯丽系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，罗凯丽应共同偿还。赖道泉系担保人应承担连带清偿责任。
林俊文、罗凯丽、赖道泉未作答辩。
高嗣德围绕诉讼请求依法提交了借条、信用卡交易明细予以证实；林俊文、罗凯丽、赖道泉未提交证据。本院根据高嗣德申请，依法调取结婚登记审查处理表，本院组织当事人进行了证据交换，林俊文、罗凯丽、赖道泉未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.林俊文于2016年5月至6月期间分别向高嗣德借款36，000,元、50，000元、60，000元、30，000元，四笔借款高嗣德现金交付给林俊文后，林俊文分别向高嗣德出具借条四份。2016年6月13日经双方结算，林俊文尚欠高嗣德借款本金176,000元，并重新出具本案借条给高嗣德，借条载明：借款人林俊文因生意需要向高嗣德同志借款人民币拾七万六千元整（小写：176,000），借款人无法偿还借款及利息时，由特别连带担保人承担连带清偿责任。林俊文、赖道泉分别在借款人、连带担保人处签字确认。该借条未载明借款利息及借款期限。林俊文重新出具借条后，借条上载明的借款本金至今分文未偿付。
2.林俊文与罗凯丽系夫妻关系，双方于2012年3月12日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于林俊文与罗凯丽婚姻关系存续期间。
本院认为，林俊文向高嗣德借款176,000元之事实，有高嗣德提供的借条、信用卡银行交易明细及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。借条未载明借款期限，高嗣德依法有随时要求还款的权利。林俊文至今尚欠高嗣德借款本金176,000元未予偿付，林俊文对此负有偿付之民事责任。借条未载明借款利息，视为不支付利息。本案借款虽以林俊文个人名义所借，但借款事实发生于林俊文与罗凯丽婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，罗凯丽对此应承担共同偿还责任。借条中约定赖道泉为该笔借款承担连带保证责任，故赖道泉的担保为连带责任保证。借条约定保证范围为借款及其利息，故赖道泉应当对本案的全部借款本金承担保证责任。双方未约定保证期间，故赖道泉的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。赖道泉承担连带保证责任后，有权向债务人林俊文追偿。林俊文、罗凯丽、赖道泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林俊文、罗凯丽应于本判决生效后十日内偿还高嗣德借款本金176,000元；
二、赖道泉对上述第一项债务承担连带清偿责任，赖道泉承担连带保证责任后，有权向债务人林俊文、罗凯丽追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，由林俊文、罗凯丽、赖道泉负担。公告费300元，由林俊文、罗凯丽、赖道泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 肖 懿
代理审判员 苏 少 香
人民陪审员 林 燕 珍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾婷婷附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。