河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初4543号原告：赵金山，男，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，系李某长子。原告：赵德山，男，1976年4月21日出生，汉族，初中文化，个体，住址同上，系李某次子。原告：赵金娥，女，1971年7月3日出生，汉族，初中文化，个体，住址同上，系李某长女。以上三原告委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：许京京，男，1984年5月16日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省泊头市。被告：泊头市昌顺汽车饰件有限公司（以下简称昌顺汽车公司），住所地：河北省泊头市富镇。法定代表人：李洪照，经理。委托诉讼代理人：李飞飞，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人保财险泊头公司），住所地：河北省泊头市裕华路。负责人：付卫兵，经理。委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人吴振扬，被告许京京，被告昌顺汽车公司的委托代理人李飞飞，被告人保财险泊头公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵金山、赵德山、赵金娥的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失404516元。2、诉讼费由被告承担。被告许京京辩称：冀Ｊ×××××号货车车主系昌顺汽车公司，许京京系该公司员工，履行职务发生本案交通事故，许京京不承担赔偿责任。被告昌顺汽车公司辩称：昌顺汽车公司系冀Ｊ×××××号货车车主，许京京系公司员工，在履行职务过程中发生交通事故。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。在保险赔偿范围外，昌顺汽车公司已赔偿死者家属46000元，另垫付医疗费1000元。被告人保财险泊头公司辩称：需核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证是否有效。对原告的损失，质证时陈述意见。受害人驾驶的电动三轮车应系机动车，超出交强险的部分，三者险按70%比利赔偿。诉讼费不予承担。案件事实经审理查明：2017年4月10日11时30分，被告许京京驾驶冀Ｊ×××××号货车，在黄骅市境内，沿张孙村公路由东向西行驶至赵金池门前，与由北向南行驶的李某所骑电动三轮车相撞，造成李某死亡，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队勘察处理，作出交通事故认定书，认定许京京负事故主要责任，李某负事故次要责任。昌顺汽车公司系冀Ｊ×××××号货车车主，被告许京京系该公司员工，系履行职务发生本案交通事故。该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔，交强险保险期间自2016年11月17日至2017年11月16日，商业三者险保险期间自2016年12月1日至2017年11月30日，本案交通事故发生在保险期间内。原告赵金山系死者李某的长子，原告赵德山系死者李某的次子，原告赵金娥系死者李某长女，死者李某与前夫赵堂已离异，无其他法定继承人。事故发生后，在李某抢救期间，昌顺汽车公司垫付住院押金1000元。在李某抢救无效死亡后，原告方与昌顺汽车公司达成赔偿协议，在保险公司赔偿范围外，昌顺汽车公司再赔偿原告方46000元。被告保险公司主张，事故认定书记载保险车辆经检验机件不符合技术标准，根据保险合同约定，保险事故发生时车辆检验不合格，保险人在商业三者险内不承担赔偿责任。提交商业三者险保险条款，第24条第3款第１项记载该免责事由。经质证，其他原被告认为，被告保险公司未履行明确说明义务，该免责条款不产生法律效力。被告保险公司提交鉴定申请，主张对李某所骑电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，如果鉴定为机动车，则按70%责任比例赔偿。综合原被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告方的损失为：1、医疗费6902元，依据医疗费票据确认。其中包括被告昌顺汽车公司垫付1000元。2、死亡赔偿金338988元，原告提交的交通事故认定书及死亡证明、尸检报告、身份证、户口页等证据，证实原告方亲属李某因本案交通事故死亡，死亡时年满68周岁，李某系黄骅市城镇居民，应予确认。按河北省城镇居民收入标准计算，28249元×12年=338988元。3、丧葬费28493元，按河北省职工平均工资56987元计算半年。4、精神损害抚慰金50000元，依据事故对方的事故责任酌定，准许在交强险中优先支付。侵权人许京京未被相关机关追究刑事责任，原告方主张精神损害抚慰金，应予支持。5、处理丧葬事宜人员误工费、住宿费等合计4000元，结合处理丧葬事宜的实际需要，本院酌定。6、火化费、高级防腐带等费用，已包含在丧葬费中，属于重复主张，不予支持。7、交通费1000元，结合实际需要，本院酌定。8、三轮车损2285元，依据鉴定报告确认。9、车损鉴定费110元，依据鉴定费发票确认。以上损失，合计确认431778元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。裁判理由与结果本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，具有事实依据，处理程序合法，本院予以确认。被告昌顺汽车公司系冀Ｊ×××××号货车车主，应承担本案赔偿责任。被告许京京系昌顺汽车公司员工，系履行职务发生事故，许京京在本案中不承担赔偿责任。依据交通事故认定书，被告许京京负事故的主要责任。因受害人李某系驾驶非机动车，依据《河北省实施办法》第五十八条规定，本院确认被告昌顺汽车公司承担85%的赔偿责任。昌顺汽车公司的冀Ｊ×××××号货车，在被告人保财险泊头公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应依责承担保险赔偿责任。被告保险公司申请对李某所骑电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，因在本地区尚未推行电动车上牌照及投保交强险，从公平原则及合理性、可操作性考虑，暂不宜按机动车处理电动车事故责任及赔偿，故本院对被告保险公司该申请，不予准许。被告保险公司主张，因许京京驾驶机件不符合技术标准的车辆发生交通事故，按商业三者险保险条款约定，保险人在商业三者险内不承担赔偿责任。但被告保险公司未提交投保单、保险提示等证据，不能证实在投保时已经就免责内容履行明确说明义务，依据保险法第十七条的规定，该免责条款不产生法律效力。原告方的431778元损失，应由被告人保财险泊头公司在冀Ｊ×××××号货车交强险限额内，医疗费用赔偿项下赔付原告医疗费6902元；在交强险死亡损失赔偿项下，赔付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计110000元；在交强险财产损失赔偿项下，赔偿原告电动车车损2000元。剩余损失312876元，由被告保险公司在该车商业三者险限额内，依责按85%比例赔付原告265944元。以上各项合计，被告保险公司应赔付原告方各项损失384846元。被告保险公司履行赔付义务后，被告昌顺汽车公司在本案中不再履行赔偿义务，原告方应返还被告昌顺汽车公司垫付款1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司赔付原告赵金山、赵德山、赵金娥各项损失384846元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司履行赔付义务后，被告泊头市昌顺汽车饰件有限公司不再履行赔偿义务，原告赵金山、赵德山、赵金娥返还被告泊头市昌顺汽车饰件有限公司垫付款1000元。三、被告许京京在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告赵金山、赵德山、赵金娥的其他诉讼请求。上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内汇至指定账户。开户行：工商银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，由原告赵金山承担180元,被告泊头市昌顺汽车饰件有限公司承担1083元，被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司承担2421元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一七年十一月三十日书记员  范星月