山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第1054号
原告：张恒富，男，1940年8月14日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：徐佩杰，山东法德利律师事务所律师。
被告：山东中外运弘志物流有限公司。住所地：淄博市张店区中心路***号。
法定代表人：崔卫国，经理。
委托代理人：尹凤芝，山东普正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海�路**号甲国际贸易集团大楼*层。
负责人：于建军，总经理。
委托代理人：崔杰保，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告张恒富诉被告山东中外运弘志物流有限公司（以下简称山东弘志物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恒富的委托代理人徐佩杰，被告山东弘志物流公司的委托代理人尹凤芝，被告阳光财险青岛分公司的委托代理人崔杰保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恒富诉称：2013年10月30日10时40分许，范连友驾驶鲁C×××××-CE×××挂号重型集装箱半挂车顺205国道由西向东行至东果里村路口处，与张恒富推行的由南往北过路口的自行车相刮擦，致张恒富受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定范连友负此事故的主要责任，张恒富负此事故的次要责任。鲁C×××××-CE×××挂号重型集装箱半挂车在阳光财险青岛分公司投保有交强险和商业险各两份，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计225459元；被告并承担诉讼费用。
被告山东弘志物流公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆已经投保了交强险和商业险，保险公司赔偿后，超出部分由被告山东弘志物流公司按照责任比例予以承担。事故发生后，被告山东弘志物流公司已垫付了全部医疗费27792.13元及生活用品费用245元。
被告阳光财险青岛分公司辩称：同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，商业三者险应按照商业险合同约定进行理赔，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月30日10时40分许，范连友驾驶鲁C×××××-CE×××挂号重型集装箱半挂车顺205国道由西向东行至东果里村路口处，与张恒富推行的由南往北过路口的自行车相刮擦，致张恒富受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。2013年11月26日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2013）第103003号道路交通事故认定书，认定范连友负此事故的主要责任，张恒富负此事故的次要责任。
事故发生后，被告山东弘志物流公司已先行垫付原告张恒富医疗费27792.13元和生活用品费245元。
涉案鲁C×××××-CE×××挂号重型集装箱半挂车的注册车主为山东弘志物流公司�事故发生时由范连友驾驶，范连友系山东弘志物流公司雇佣的司机，该车在阳光财险青岛分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）各两份，涉案交通事故发生在保险期间，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的责任限额为1000000元。
2014年5月21日，山东永鼎司法鉴定所出具鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2020号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张恒富损伤符合五级伤残。
经本院审核，张恒富因涉案交通事故后续治疗所发生的各项费用为：
1、医疗费27792.13元。原告张恒富提交了桓台县骨伤医院住院病历一份、用药明细、诊断证明、住院结算单、门诊单据，中国人民解放军第八十九医院住院病历、门诊单据、住院结算单据，证明原告�桓台县骨伤医院治疗支付医疗费8460.25元，在中国人民解放军第八十九医院治疗支付医疗费19331.88元，共计27792.13元。对此，被告山东弘志物流公司无异议，认为应由保险公司全部赔付，被告阳光财险青岛分公司对医疗费数额没有异议，认为超出交强险医疗费赔偿限额的部分，按照商业险合同医保标准进行核定，同意按20%的比例扣除非医保用药。经本院释明，被告阳光财险青岛分公司未在法定期限内提交关于非医保用药部分予以扣除的书面鉴定申请，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、护理费3780元。护理人员为原告的儿媳李艳菊，住院期间一人护理，提交诊断证明、李艳菊身份证复印件、护理人员所在单位淄博桓台齐光锻压机械有限公司的营业执照副本、2013年8月至10月的工资表、工资扣发证明，证明原告住院33天，出院后修养1个月需一人护理，护理人员日工资为130元，护理费为130元／天×63天，计8190元。对此，两被告有异议，护理时间认可住院期间，出院后的护理期限原告仅提交医院诊断证明，不予认可，护理标准同意按照护工标准每天50元计算。经审核，原告未提交护理人员收入实际减少的有效证据，护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，根据原告张恒富的住院病历、诊断证明、伤情等情况，原告的护理费应为：60元／天×（5天＋28天＋30天），计3780元。
3、住院伙食补助费486元。原告张恒富主张住院期间的伙食补助费为30元／天×33天，计990元。对此，两被告有异议，认可中国人民解放军第八十九医院住院期间每天30元，而在桓台县骨伤医院住院期间每天12元。经审核，原告的住院伙食补助费为：30元／天×5天＋12元／天×28天，计486元。
4、残疾赔偿金118708.80元。原告张恒富提交鉴定报告、户口本、身份证、桓台县果里镇东果里村村民委员会及桓台县果里镇人民政府出具的失地证明、桓台县城区街道云涛社区居民委员会及桓台县公安局少海派出所出具的在城区居住地证明，证明张恒富的伤情经山东永鼎司法鉴定所鉴定为五级伤残，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×7年×60%，计118708.80元。对此，两被告有异议，认为残疾赔偿金应按照原告的户口性质即农村居民的标准予以计算。本院认为，根据张恒富提交的有效证据，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算，故，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费600元。原告张恒富提交淄博至潍城的往返车票四张及交通费票据一宗，主张交�费2000元。对此，两被告有异议，认为数额过高，经审核，原告的交通费本院酌情支持600元。
6、精神抚慰金6000元。原告张恒富因本次交通事故构成五级伤残，主张精神抚慰金15000元。对此，两被告认为数额过高，经审核，本院酌情支持6000元。
7、鉴定费1000元。原告张恒富提交山东永鼎司法鉴定所鉴定费发票一张，对此，被告山东弘志物流公司无异议，本院予以确认。
8、生活用品费245元。原告提交单据一张，对此，被告山东弘志物流公司无异议，被告阳光财险青岛分公司有异议，认为不属于保险公司理赔范围，不予承担。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述各项费用，共计158611.93元。
上述事实，有原告张恒富提供的淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2013）第103003号道路交通事故认定书、桓台县骨伤医院住院病历一份、�药明细、诊断证明、住院结算单、门诊单据，中国人民解放军第八十九医院住院病历、门诊单据、住院结算单据，鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2020号司法鉴定意见书、诊断证明、李艳菊身份证复印件、护理人员所在单位淄博桓台齐光锻压机械有限公司的营业执照副本、2013年8月至10月的工资表、工资扣发证明、户口本、身份证、桓台县果里镇东果里村村民委员会及桓台县果里镇人民政府出具的失地证明、桓台县城区街道云涛社区居民委员会及桓台县公安局少海派出所出具的在城区居住地证明、淄博至潍城的往返车票四张、鉴定费发票、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定范连友负此事故的主要责任，张恒富负此事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。结合本案实际情况，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确定的归责原则，被告阳光财险青岛分公司作为涉案鲁C×××××-CE×××挂号重型集装箱半挂车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损害承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险1000000元限额范围内按照85%的比例承担赔偿责任。原告张恒富因涉案交通事故所受损失系范连友在履行职务过程中造成，该损失应由山东弘志物流公司负责赔偿。超出交强险及商业险的部分，由被告山东弘志物流公司按照85%的比例承担赔偿责任。
关于原告张恒富主张的假肢费用80000元，该费用在本案审理期间尚未安装，且被告不予认可，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。
关于原告张恒富主张的车辆、衣物损失2000元，其没有证据提交，且被告不予认可，故，对原告的该主张，本院不予采信。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告张恒富因涉案交通事故所受的各项损失中，被告阳光财险青岛分公司应在两份交强险范围内赔偿原告张恒富的费用为：医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计149088.80元（计算办法：20000元＋3780元＋118708.80元＋600元＋6000元）。被告阳光财险青岛分公司应在商业险范围内赔偿原告张恒富的费用为：医疗费、伙食补助费等共计7036.41元［计算办法：（27792.13元-20000元＋486元）×85%］。对超出保险范围外的部分，被告山东弘志物流公司应赔偿原告张恒富的损失为：生活用品费、鉴定费1058.25元［计算方法为：（245元＋1000元）×85%］。
因被告山东弘志物流公司先行垫付的费用为28037.13元（计算方法为：27792.13元＋245元），与其应赔偿原告张恒富的生活用品�、鉴定费1058.25元，相互折抵后，原告张恒富应返还被告山东弘志物流公司26978.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张恒富医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计149088.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告张恒富医疗费、伙食补助费等共计7036.41元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告张恒富应返还被告山东中外运弘志物流有限公司已超额垫付的费用26978.88元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张恒富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，由原告张恒富负担900元，被告山东中外运弘志物流有限公司负担1441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘格格