河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0535民初91号
原告何泽起，农民，群众。
委托代理人南德芹，河北冀南律师事务所律师。
被告李乃志，工程师，群众。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
法定代表人苏少军，该公司总经理。
委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
原告何泽起诉被告李乃志、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判。后原告何泽起申请司法鉴定，2016年5月13日鉴定完毕后，本院于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告何泽起委托代理人南德芹，被告李乃志，被告保险公司委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何泽起诉称，2015年10月3日18时许，李乃志驾驶冀H×××××小型轿车沿武馆路由北向南行驶至130km＋800m处超车时，与由南向北何泽起驾驶的冀E×××××正三轮载货摩托车相撞，致何泽起受伤，两车不同程度损坏。何泽起分别在临西县人民医院和聊城市第二人民医院治疗。临西县公安局交通警察大队认定，李乃志负事故全部责任，何泽起无责任。冀H×××××在保险公司投保强制保险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在有效保险期间。诉请被告赔偿234，768.74元，并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告何泽起向本院提交以下证据：
1、临西县公安局交通警察大队第1305351201500270号道路交通事故认定书。
2、何泽起身份证。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）复印件。
4、临西县人民医院№E010413294—010413297河北省医疗门诊收费票据。
5、聊城市第二人民医院00902951住院病案，疾病诊断书，№403027692733山东省医疗住院收费票据，№401458729727—401458729730山东省医疗门诊收费票据。
6、临西县人民医院№E017058194、017058195河北省医疗门诊收费票据，聊城市第二人民医院№401616204815—401616204818、401458719199—401458719200、401077086622—401077086624山东省医疗门诊收费票据。
7、临西镇西马村邵志群卫生室收据。
8、护理人员身份证明。
9、邢台正和司法医学鉴定中心（2016）临鉴字第383号评定意见书，№E030637475、046818163、048425592河北省医疗门诊收费票据（鉴定及检查费）。
10、河北圣源祥保险公估有限公司编号：SYXGR—20150850公估报告书。
11、交通费票据。
12、李乃志驾驶证及冀H×××××行驶证复印件。
被告李乃志辩称，事发后已支付何泽起20，000元。
被告李乃志向本院提交以下证据：
13、先行垫付费用20，000元收款条。
被告保险公司辩称，对原告合法损失同意在保险限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
对原、被告提交证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
证据1，原告证明事发过程及责任认定；证据2，证明主体资格；证据3，证明投保情况；证据4、5、6，证明受伤及治疗情况。被告无异议，故予认定。
证据7，原告证明院外治疗费用，被告不予认可。鉴于该票据既非正式发票，亦无病历佐证，故不予采信。
证据8，原告证明护理人员情况；证据9，证明鉴定及费用。被告无异议，故予认定。
证据10，原告证明财产损失。被告认为系单方委托，且未附定损照片及车辆购置发票，不能证明价格评估合理性，庭后答复是否申请重新鉴定。鉴于被告虽提出异议，但无相反证据支持，后亦未提出重新评估申请，故对证据予以认定。
证据11，原告证明交通费用，被告对真实性有异议。该票据无时间及起止地点，与本案是否相关无法认定，故不予采信。
证据12，原告证明肇事车辆及驾驶员情况；证据12，李乃志证明先付费用。其他当事人无异议，本院予以认定。
根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：
2015年10月3日18时，李乃志驾驶冀H×××××小型轿车，在河北省××境内沿武馆路由北向南行驶，至130km＋800m处超车时，与由南向北何泽起驾驶的冀E×××××正三轮载货摩托车相撞，造成何泽起受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
当日，何泽起被送往临西县人民医院治疗，支付门诊医疗费1，614.26元。后入住聊城市第二人民医院，经该院诊断为弥漫性轴索损伤，左侧脑内血肿，右侧颧弓骨折，C1右侧块骨折，双肺挫伤，多发肋骨骨折，右手第5掌骨骨折，双肾结石，右踝皮肤裂伤，多发皮肤软组织挫伤。何泽起住院治疗至2015年10月28日，实际住院25天，支付住院医疗费55，607.6元，门诊医疗费2，544.5元。出院后，何泽起陆续在临西县人民医院及聊城市第二人民医院门诊治疗，分别支付门诊医疗费389元、3，245.59元。
2015年10月16日，临西县公安局交通警察大队依简易程序，作出第1305351201500270号道路交通事故认定书，认为李乃志驾驶机动车违法超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故全部责任，何泽起无责任。
诉讼中，何泽起就其身体所受伤害申请司法鉴定，后本院委托邢台正和司法医学鉴定中心进行。2016年5月13日，该中心作出（2016）临鉴字第383号评定意见书，认定何泽起颈1椎体骨折行外固定架固定术后，遗留颈部活动受限，为八级伤残；多发肋骨骨折，为九级伤残；右上肢瘫痪，肌力4级，为七级伤残。误工期至定残前一日；护理期90日，前15日2人护理，后75日1人护理；营养期90日。何泽起支付鉴定费1，400元，检查费685元。
2015年11月7日，河北圣源祥保险公估有限公司作出SYXGR—20150850公估报告书，认定何泽起车辆损失为4，120元。
李乃志持C1驾驶证，初次领证2013年6月5日，有效期限6年，实习期至2014年6月4日。冀H×××××行驶证登记所有人为赵洋，事发时检验有效期至2017年9月。2015年8月25日，该车在保险公司投保强制保险和责任限额为500，000元的不计免赔第三者商业责任险一份，保险期间自2015年8月26日至2016年8月25日。本次交通事故发生在有效保险期间。
何泽起，身份证号××，河北省临西县临西镇西马鸣堂村人，现住该村466号，属农村居民。诉讼中，何泽起主张护理人员为配偶李小莉及儿子何连军。
事发后，李乃志已给付何泽起20，000元。
本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出第1305351201500270号道路交通事故认定书，认定李乃志负事故全部责任，何泽起无责任。该认定合法有据，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。事发时，冀H×××××在保险公司投保强制保险，故本次事故给何泽起造成的损失，应由保险公司在强制保险责任限额内先行赔付。不足部分，按照责任认定，由过错方承担。李乃志负全部责任，冀H×××××同时投保不计免赔第三者商业责任险，故应由保险公司根据合同约定，在保险限额内赔偿。保险不足及不应赔付部分，由李乃志赔付。
何泽起赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下：
1、医疗费：按照何泽起提供有效票据计算，医疗费为：
608元＋43.46元＋3.8元＋959元＋1元＋297.5元＋2，114元＋132元＋55，607.6元＋194.3元＋82元＋143元＋793元＋314.64元＋547元＋868元＋7.7元＋295.95元＋378元＋11元＝63，400.95元。
2、住院伙食补助费：该项费用可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，《河北省省级机关差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天补助100元。何泽起在聊城市第二人民医院实际住院25天，住院伙食补助费为：
100元×25天＝2，500元。
3、营养费：何泽起主张35元／天，被告认可20元／天。鉴于何泽起构成伤残，且出院医嘱载明“适当加强营养”，故对该项费用予以支持。何泽起营养期90日，本院酌定30元／天，营养费为：
30元×90天＝2，700元。
4、残疾赔偿金：何泽起构成七、八、九级三处伤残，赔偿系数按50%主张。被告认为应按45%计算。根据河北省公安交通管理局《关于认真贯彻执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥有关问题的通知》（冀公交字（2003）73号），三处以上伤残者Ia值为10%，故对50%予以支持。何泽起为农村居民，河北省2016年公布农村居民人均年可支配收入11，051元，残疾赔偿金为：
11，051元×20年×50%＝110，510元。
5、误工费：何泽起主张11，162.94元，被告无异议，本院予以支持。
6、护理费：何泽起主张5，689.85元，被告无异议，本院予以支持。
7、交通费：何泽起请求1，020元，被告请求酌定。结合何泽起居住地点、就诊医院、住院天数及鉴定情况，酌情支持1，000元。
8、精神损害抚慰金：何泽起请求30，000元，被告认为过高。综合考虑事发造成的身体伤害和精神痛苦，并结合当地经济水平，酌定为20，000元。
9、车辆损失：根据河北圣源祥保险公估有限公司公估报告，本次交通事故致何泽起车辆损失为4，120元。
10、鉴定及检查费：按照鉴定机构提供票据，数额为：
1，400元＋325元＋360元＝2，085元。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费：63，400.95元＋2，500元＋2，700元＝68，600.95元，属强制保险医疗费用赔偿限额，应由保险公司从中赔偿10，000元。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金：110，510元＋11，162.94元＋5，689.85元＋1，000元＋20，000元＝148，362.79元，属强制保险死亡伤残赔偿限额，应由保险公司从中赔偿110，000元。车辆损失4，120元，属强制保险财产损失赔偿限额，应由保险公司从中赔偿2，000元。
何泽起剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费58，600.95元（68，600.95元-10，000元），残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金38，362.79元（148，362.79元-110，000元），车辆损失2，120元（4，120元-2，000元），因李乃志在本次事故中负全部责任，冀H×××××在保险公司投保不计免赔第三者商业责任险，且未超赔偿限额，故应由保险公司全额赔付。
综上，保险公司应在强制保险和第三者商业责任险限额内，承担何泽起各项损失，总计：
10，000元＋110，000元＋2，000元＋58，600.95元＋38，362.79元＋2，120元＝221，083.74元。
何泽起鉴定及检查费2，085元系间接费用，不属保险范围，不应由保险公司赔付。根据李乃志在事故中的过错程度，亦应由其承担。李乃志已支付费用20，000元，故在保险公司赔付后，何泽起应返还：20，000元-2，085元＝17，915元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在冀H×××××保险限额内，赔偿原告何泽起医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失，共计人民币221，083.74元（原告何泽起应返还被告李乃志人民币17，915元）。
二、驳回原告何泽起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，470元减半收取735元，由原告何泽起负担35元，被告李乃志负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡跃勇
二〇一六年六月二日
书记员 杨春慧