江西省安远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0726刑初145号
公诉机关安远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1960年7月8日出生于江西省安远县，汉族，家住安远县。系被害人钟某3妻子。
附带民事诉讼原告人钟某1，女，1982年4月10日出生于江西省安远县，汉族，住址同上。系被害人钟某3长子。
附带民事诉讼原告人钟某2，男，1984年2月10日出生于江西省安远县,汉族，住址同上。系被害人钟某3次子。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人叶波，江西法之行律师事务所律师。代理权限为：代为提起诉讼，代为变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告人钟宏鸣，男，1983年8月7日出生于江西省安远县，汉族，初中二年级文化，江西省安远县人，户籍所在地及住所地：安远县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称南丰人民财产保险公司）
法定代表人上官颂，系该公司总经理。
住所地：江西省抚州市南丰县昌厦公路（祥和楼旁）。
诉讼代理人胡伟强，江西维尔正律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人钟宏鸣犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、钟某1、钟某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员唐海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2及附带民事诉讼原告人陈某、钟某1、钟某2诉讼代理人叶波，被告人钟宏鸣及其辩护人欧阳晓昀、附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司诉讼代理人胡伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2017年8月29日上午，被告人钟宏鸣严重超载驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车由安远县镇岗乡赖塘村往镇岗圩方向行驶。9时10分左右，当车行驶至223省道—镇岗乡赖塘村路口左转弯时，车左后轮不慎将从镇岗圩方向驶来右转进入赖塘村由被害人钟某3驾驶的自行车挂倒并从其身上碾压过去，造成钟某3受伤经抢救无效于8月31日死亡及自行车受损的重大交通事故。事故发生后，钟宏鸣认为不是自己肇事便驾车驶离事故现场。民警经过走访调查，于当日10时30分左右在镇岗乡富长村将钟宏鸣及赣Ｂ×××××重型自卸货车查获，并在赣Ｂ×××××重型自卸货车左后轮上提取了血迹和疑似人体组织物。
2017年9月4日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被害人钟某3符合交通事故至左下肢损毁造成失血性休克而死亡。2017年9月5日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，根据ＤＮＡ分析结果，支持赣Ｂ×××××重型自卸货车左后轮血迹和皮肉组织来源于钟某3。2017年9月11日安远县公安局交管大队对此事故责任作出认定，认定钟宏鸣负此事故的全部责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机被告人钟宏鸣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某、钟某1、钟某2诉称，本案交通事故给其造成的经济损失有医疗费40494.69元、护理费450元、住院伙食补助费60元、营养费60元、交通费1000元、自行车损失300元、处理后事误工费3150元、丧葬费28753元、死亡赔偿金206346元、精神损害抚慰金200000元，合计人民币480613.69元，要求附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人钟宏呜辩称，事发后是其告诉民警其所在位置，并在那里等他们，其不清楚其车发生了交通事故。对指控的其他没有意见。
辩护人的辩护意见是，对被告人钟宏鸣构成交通肇事罪不持异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1、自首情节；2、坦白、认罪，且系过失犯罪；3、愿意赔偿被害人的经济损失，悔罪。综上，建议法庭对被告人判处缓刑。
附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司辩称，1、其公司只在交强险责任范围内承担赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人的部分赔偿要求超过了法定的标准，其中财产损失未提交证据，不应予以赔偿，精神损害抚慰金没有法律依据，不应予以支持。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，本案肇事车辆于2016年11月17日在附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止，交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等。
还查明，被害人钟某3出生于1953年12月15日，其父母均已去世，其与妻子陈某（出生于1960年7月8日）生有二子，长子钟某1出生于1982年4月10日，次子钟某2出生于1984年2月10日。
案发后，被害人钟某3于2017年8月29日至2017年11月29日在安远县人民医院住院治疗，于2017年8月31日死亡。花费医疗费40494.69元。
在本案审理过程中，被告人钟宏鸣与被害人家属达成调解协议，由被告人钟宏鸣在交强险赔偿范围之外一次性赔偿被害人家属各项经济损失计人民币238000元，该款现已付清，被害人家属据此撤回了对被告人钟宏鸣的民事起诉，并表示对被告人钟宏鸣谅解。
上述事实，有被告人钟宏鸣的供述，证人钟某4、薛某的证言，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及刑事摄影照片，提取笔录，鉴定意见，机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、过磅单、车辆信息、保险单、医疗费发票、用药清单、入院记录、疾病证明、手术记录单、死亡记录、居民死亡医学证明、归案说明、当事人户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、本院（2017）赣0726刑初145号刑事附带民事裁定书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟宏鸣违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟宏鸣案发后无自动投案事实，依法不能认定为自首。辩护人辩称被告人具有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人钟宏鸣自愿认罪，积极赔偿被害方经济损失，取得被害人家属谅解，具有悔罪表现，对被告人钟宏鸣予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人这一辩护意见，予以采纳。
因被告人钟宏鸣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。因本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司处投保交强险，本案交通事故又发生在保险期限内，附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某、钟某1、钟某2要求赔偿自行车损失300元，因未提交相应证据证实自己的主张，故对其该项诉求，不予支持。因附带民事诉讼原告人的医疗费及其他经济损失均超过交强险的责任限额，故附带民事诉讼被告人南丰人民财产保险公司应在交强险责任限额内承担全额的赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人钟宏鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、钟某1、钟某2死亡伤残赔偿费用110000元、医疗费10000元，合计人民币120000元，限于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 卢 学 勤
人民陪审员 郑 余 龙
二〇一八年一月五日
书 记 员 唐 玉 梅