河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2555号
原告杜某。
法定代理人刘艳红，女，1978年10月10日生，汉族，住西华县，系原告杜某之母。
委托代理人赵明，系河南五色石律师事务所律师。
被告沈勇，男，1976年7月25日出生，汉族，住淮阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，系该公司总经理。
委托代理人王庆军，系河南上合律师事务所律师。
原告杜某诉被告沈勇、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告沈勇、人民保险安阳公司委托代理人王庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月11日6时30分许，被告沈勇驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车沿公路由东向西行驶至西华县箕城路与安康大道交叉路口乡南转弯时，与由南向北原告杜某驾驶的两轮自行车相撞，造成原告杜某身体多处严重受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，被告沈勇对本次事故的发生承担全部责任，原告杜某无责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告沈勇作为直接侵权行为人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在其承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、补课费、司法鉴定费共计79493.3元并承担本案诉讼费用。
被告沈勇辩称：我的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，20万元并且有不计免赔，事故发生在保险期限内，车辆有合法行车证及合法驾驶证，原告的合理损失应当由保险公司承担。发生事故时，我方向原告垫付了2500元医疗费，应当返还于我。
被告人民保险安阳公司辩称：1、沈勇驾驶的车辆在我公司投保有交强险和20万元的商业三责险。在被告沈勇能够提供车辆的行驶证，驾驶证等其他合法证件且不存在免赔事项的条件下，保险公司同意对原告的合理损失予以赔偿。2、原告主张的各项数额过高，其过高部分不应支持。3、原告所做伤残鉴定为单方委托，代理人需要询问公司是否申请重新鉴定，请预留时间。4诉讼费鉴定费不应由保险公司承担，应由实际侵权人承担。
原告方向法庭提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明2016年5月11日6时30分许，被告沈勇驾驶豫Ｐ×××××号重型普通货车沿公路由东向西行驶至西华县箕城路与安康大道交叉路口乡南转弯时，与由南向北原告杜某驾驶的两轮自行车相撞，造成原告杜某身体多处严重受伤及车辆损坏的交通事故发生，被告沈勇对本次事故的发生承担全部责任，原告杜某无责任。2、保险单两份，证明肇事豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处入投有交强险及商业三者险，商业三责任险具有不计免赔的特别约定。3、驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告沈勇具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。4、西华县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、诊断证明书、住院病历各一份，证明该次事故造成原告杜某身体多处受伤，住院治疗59天，支出医疗费7102.33元。5、户口本一份，证明原告及护理人员的基本情况，原告系非农业家庭户口。6、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因本次事故造成十级伤残，支出鉴定费1300元。7、交通费票据10张，证明原告因本次交通事故产生交通费1000元。
被告沈勇向法庭提交的证据材料有：收条一张，证明被告给原告垫付医疗费2500的事实。
被告人民保险安阳公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告方提供的证据被告人民保险安阳公司、沈勇提出如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议，对对证据5真实性有异议，户别显示是农业家庭户口，与原告陈述事实不符，关于护理人员原告仅提供杜团结户口页，没有提供其工资表和收入证明，无法证明其收入情况。对证据6合法性有异议，该证据是原告单方委托，被告没有参与过程，在询问公司意见后确定是否申请重新鉴定，对鉴定费票据真实性无异议，对数额有异议，按照河南省司法费用鉴定标准，伤残鉴定费用应是700元，证据6为1300元明显不合标准，对超出的600元不予认可，鉴定费不应由保险公司承担。证据7有异议，该组票据存在连号现象，且只有9张270元，因此对原告主张数额有异议。对被告沈勇提供的证据原告提出如下质证意见：收条与本案无关并不是本案原告杜某的母亲亲手所写，不是事实。被告人民保险安阳公司对此不发表意见。
经庭审质证，对原告及被告沈勇提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告方提供的证据1、2、3、4、5被告无异议，该5组证据内容客观真实、与本案有关联，证据之间能够相互印证，本院依法作为有效证据予以认定，被告异议应当扣除非医保用药、存在挂床现象，因无事实和法律依据，且未提供证据予以证明，其异议不成立。对原告提供的证据6因实际支出有该费用，但数额较高，故对其中的部分交通费票据本院予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月10日7时50分许，沈勇驾驶豫Ｐ×××××号大货车由北向南行驶到西华县西周路大王庄小学路口左转弯去学校卸货时，与由南向北行驶朱诗远驾驶的二轮电车发生相撞，造成朱诗远受伤及电车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，沈勇负事故的全部责任，朱诗远在该事故中无责任。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗153天，花医疗费9733.47元。经查，豫Ｐ×××××号大货车在被告人民保险安阳公司处入投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为300000元，并有不计免赔率的特别约定，保险期间均从2015年1月28日起至2016年1月27日止。
另查明，被告沈勇预先向原告垫付费用2000元。
本院认为，被告沈勇在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担全部责任，对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任，被告人民保险安阳公司应在其承保限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为9733.47元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院153天，计款4590元。3、营养费，每天按20元，住院153天，计款3060元。上述共计17383元。二、1、护理费，根据医院证明，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元，每天按85元计算，住院153天，计款13005元。2、交通费，实际支出有该费用，酌定为1500元。以上2项共计14505元。由于豫Ｐ×××××号大货车在被告人民保险安阳公司处投保有交强险，对于上述原告的损失应当首先由被告人民保险安阳公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费赔偿项目内限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），该项原告损失为17383元，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），该项原告损失为14505元，上述费用由被告保险公司在责任限额内赔偿给原告，对于原告医疗费项下超出交强险的部分的损失7383元，由被告人民保险安阳公司在第三者责任保险限额内赔付给原告。由于原告的损失能够在交强险和第三者责任保险限额内得到足额赔付，故被告沈勇不再承担赔偿责任。对于被告沈勇预先向原告垫付的费用应从原告的损失中予以扣减，由被告人民保险安阳公司在第三者责任保险限额范围内直接赔付给被告沈勇。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告朱诗远损失共计24505元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱诗远下余损失5383元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔付被告沈勇2000元。
四、驳回原告朱诗远的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一六年七月八日
书记员 李敏