福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3110号
原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社），住所地：福建省安溪县。
负责人：白文耀，系该社主任。
委托诉讼代理人：廖亚江，男，1978年6月15日出生，住福建省安溪县。系该社信贷员。
被告：ＸＸ金，男，1969年8月8日出生，住福建省安溪县。
被告：张素珍，女，1967年2月15日出生，住福建省安溪县。
被告：吴连结，男，1971年6月24日出生，住福建省安溪县。
被告：吴金花，女，1979年8月8日出生，住福建省安溪县。
被告：吴水藤，男，1965年11月22日出生，住福建省安溪县。
原告感德信用社与被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花、吴水藤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄田中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖亚江、被告吴水藤到庭参加诉讼，被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告感德信用社诉称，2012年9月18日，被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤与原告签订《联保借款合同》一份，《联保借款合同》约定：贷款人感德信用社向借款人ＸＸ金发放中长期贷款人民币50000元，借款用途：茶叶加工，期限自2012年9月18日起至2015年9月16日止，月利率为基准利率上浮85%。至借款合同到期日止，ＸＸ金经原告多次催讨，至今未归还所借贷款。被告ＸＸ金与张素珍系合法夫妻关系，被告ＸＸ金所负债务发生于ＸＸ金、张素珍婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告请求判令：1.被告ＸＸ金、张素珍立即归还借款本金人民币50000元及自2012年9月18日起至还清之日止的利息、复息、罚息；2.被告吴连结、吴金花、吴水藤承担相应的连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花未作答辩。
被告吴水藤辩称，答辩人并未与ＸＸ金进行联保。答辩人于2011年借款20000元，2012年转款时，信贷员未经答辩人的同意，擅自将答辩人与被告ＸＸ金等人进行联保。谁借款谁偿还，答辩人不可能帮他们还款。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1张，以此证明原告的主体资格。
2.被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤居民身份证复印件2张，以此证明被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤的身份情况。
3.《联保借款合同》复印件1份，以此证明被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤作为联保小组成员与原告感德信用社签订《联保借款合同》的事实。
4.借款借据复印件1张，以此证明原告已将贷款人民币50000元发放给被告ＸＸ金的事实。
被告吴水藤质证称，对营业执照、法定代表人身份证明没有异议；其没有参与联保；对借款借据没有异议。
本院认为，被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。被告吴水藤称其没有参与联保，但庭审中又自认在《联保借款合同》第7页“联保小组成员”栏亲笔签名的事实，故本院对原告提供的证据3-《联保借款合同》予以采信。对原告提供的证据1、2、4亦予以采信。
本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取被告ＸＸ金、张素珍户籍登记证明1张以及自张素珍家中拍照取得被告张素珍居民身份证照片1张，庭审中当庭出示并征询原告的委托代理人和被告吴水藤的意见，原告的委托代理人和被告吴水藤均称无异议，本院依法对该材料予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月18日，被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤与原告感德信用社签订《联保借款合同》一份，约定：被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤作为联保小组成员自愿互为担保人向原告发放的贷款提供连带责任保证。借款期限自2012年9月18日起至2015年9月16日止，贷款利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮85%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。当日，原告依约向被告ＸＸ金发放贷款人民币50000元，借款借据载明：借款月利率为9.48125‰。借款后，被告未能偿还上述借款本息。原告于2016年6月3日向本院提起诉讼。
经查，被告ＸＸ金与被告张素珍系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告感德信用社与被告ＸＸ金、吴连结、吴金花、吴水藤签订的《联保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告ＸＸ金，被告ＸＸ金未能按约定偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告ＸＸ金以个人名义向原告借款人民币50000元，系发生于被告ＸＸ金、张素珍婚姻关系存续期间，被告ＸＸ金、张素珍既未能提供证据证明原告与被告ＸＸ金有明确约定该笔借款为被告ＸＸ金个人债务的事实，也未能证明被告ＸＸ金、张素珍曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按被告ＸＸ金、张素珍夫妻共同债务处理。被告吴连结、吴金花、吴水藤作为联保小组成员，应按合同约定承担连带保证责任。被告吴连结、吴金花、吴水藤在承担保证责任后，有权向被告ＸＸ金、张素珍进行追偿。被告吴水藤辩称其未参与联保，但庭审中又自认在上述《联保借款合同》第7页“联保小组成员”栏亲笔签名的事实，故本院对被告吴水藤的上述意见不予采纳。被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ金、张素珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款本金人民币50000元及自2012年9月18日起至还清之日止的利息（利息按合同约定计算)。
二、被告吴连结、吴金花、吴水藤对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告吴连结、吴金花、吴水藤承担保证责任后,有权向被告ＸＸ金、张素珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元,减半收取525元，由被告ＸＸ金、张素珍、吴连结、吴金花、吴水藤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄田中
二〇一六年八月二十五日
书记员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。