河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3507号
原告：张凌举。
被告：漯河市畅泰汽车运输有限公司。
法定代表人：袁晓丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁成功，该公司员工。
被告：陈保民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，�公司总经理。
委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告张凌举诉被告陈保民、漯河市畅泰汽车运输有限公司（以下简称畅泰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凌举、被告畅泰运输公司的委托诉讼代理人袁成功、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人唐国梁到庭参加了诉讼。被告陈保民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张凌举向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计20164.74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017�5月20日11时许，被告陈保民驾驶LK1899（豫L38**挂）沿漯河市107国道由南向北行驶至辽河路交叉口时，与原告驾驶的豫Ｌ×××××号小汽车及卢银霞驾驶的豫Ｌ×××××号汽车追尾相撞，造成三车受损，原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队事故认定，被告陈保民负事故的全部责任。后原告入住漯河市第二附属医院治疗，被告未支付原告的花费。经查，豫Ｌ×××××（豫L38**挂）号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险。为维护自己的合法权益，原告具状诉至贵院，望依法判决。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险、不计免赔100万元商业险，如核实保险单、驾驶证、行驶证、驾驶人员从业资格证、营运证合法有效、车辆经过年检，事故发生在保险期间内，无�他免赔事由的情况下，我公司愿意承担原告的合理合法损失。2、医疗费过高，应扣除20%的非医保费用。3、原告损失应扣除案外人卢银霞投保的保险的无责赔付部分。4、本案诉讼费等间接费用，依据保险合同约定，我公司不承担。
被告畅泰运输公司辩称，肇事车辆投保有保险，损失应由保险公司承担。司机陈保民是实际车主杜跃甫雇佣的司机。该车挂靠在我公司运营。
被告陈保民未答辩。
当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
2017年5月20日11时许分，被告陈保民驾驶LK1899、豫L38**挂车沿漯河市107国道由南向北行驶至与辽河路交叉口时，与前面同方向行驶的原告驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车及卢银霞驾驶的豫Ｌ×××××号小型�车追尾相撞，造成三车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队处理后，认定被告陈保民负事故的全部责任，原告及卢银霞不负事故责任。后原告入住漯河医专第二附属医院治疗33天，花费医疗费3807.58元。
经查，豫Ｌ×××××号货车登记所有人为被告畅泰运输公司，被告陈保民系该公司司机，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险各一份，本案事故发生在保险期间内。
再查，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方对该事实均无异议，故本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告陈保民系畅泰运输公司司机，其驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，故被告畅泰运输公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获�赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分再在商业三者险的责任限额内承担，仍有不足的部分，由被告畅泰运输公司承担。被告人寿财险郑州公司辩称应扣除卢银霞车辆交强险中的无责赔付部分的数额，但未提供卢银霞车辆投保相关证据，故本院不予其辩称不予采信。
根据庭审查明的事实，对原告的诉讼请求：1、医疗费3807.58元，有医疗费票据、诊断证明、病历在卷佐证，本院予以支持。2、原告要求误工费按照日平均工资267.46元计算，但其未提供劳动合同、误工证明等证据相互印证且其提供的工资单也不显示出具单位，故本院认为误工费以按城镇居民人均可支配收入为27233元/年计算。3、原告要求护理费按护理人员工资计算，但其提供的工资表未显示出具单位，故本院认为误工费按居民服务业在岗职工平均工资计算为宜；3、原告要求住院伙食补助费按每日30元，本院予以支持；原告要求营养费按每日30元计算，该标准过高，本院认为营养费按每日10元计算为宜。4、原告要求交通费500元，考虑该费用确需发生，本院支持400元。
综上，原告的各项损失为：
1、医疗费：3807.58元
2、误工费：27233元/年÷365天×33天=2462元
3、护理费：33857元/年÷365天×33天=3061元
3、营养费、住院伙食补助费：40元/天×33天=1320元
4、交通费：400元
以上合计：11050.58元。
综上，对原告的上述损失，由被告人寿财险郑州公司在交强险的责任范围内予以承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张凌举损失共计11050.58元。
二、驳回原告张凌举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告漯河市畅泰汽车运输有限�司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张义敏
二〇一七年十一月八日
书记员 黄思维
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米