宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初4300号
原告：马某某，男，1987年9月10日出生，汉族，个体户。
委托诉讼代理人：吕某某，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：石嘴山市远达建筑有限公司，住所地：大武口区文明南路545幢701号。
法定代表人：张某甲，石嘴山市远达建筑有限公司董事长。
委托诉讼代理人：孟某某，石嘴山市远达建筑有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：白某某，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏工业学校，住所地：大武口区星光大道南8号。
法定代表人：张某乙，宁夏工业学校校长。
委托诉讼代理人：王某某，宁夏工业学校项目建设办公室总工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杜某某，宁夏新中元律师事务所律师，特别授权代理。
原告马某某与被告石嘴山市远达建筑有限公司（以下简称远达建筑公司）、宁夏工业学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及委托诉讼代理人吕某某，被告远达建筑公司的委托诉讼代理人孟某某、白某某，被告宁夏工业学校的委托诉讼代理人王某某、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告石嘴山市远达建筑有限公司向原告支付工程款621628.54元、利息23787.02元（计算至2016年12月9日）及自2016年12月10日至欠款付清时的利息，合计645415.56元；2.请求判令被告宁夏工业学校在欠付工程款的范围内向原告承担连带付款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月，原告挂靠远达建筑公司并以远达建筑公司的名义与石嘴山市职业教育中心签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由远达建筑公司对石嘴山市职业教育中心及公共实训基地建设项目运动场看台工程进行施工，合同对工程款、工期、质量、竣工验收、双方权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告作为实际施工人组织施工，并在当年7月完成竣工后将工程交付给了建设方。涉案工程造价最终定审为5446823.54元。被告向原告支付了大部分的工程款，尚欠部分工程款和质量保修金。现工程质量保修期已过，被告却始终推诿搪塞，拒绝向原告付款。2013年，经自治区相关部门审批后，原西北外事中专学校、宁夏煤炭工业学校、石嘴山市第一职业中专学校合并为宁夏工业学校（挂石嘴山市职业教育中心牌子）。石嘴山市职业教育中心对外不具备主体资格，因此其权利、义务应由被告宁夏工业学校承继，其应在欠付工程款的范围内，对原告的款项承担连带支付责任。综上，原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告远达建筑公司辩称，首先认为本案原告主体不适格，石嘴山市远达建筑有限公司与马光荣签订有工程内部承包协议，本案原告不是合同的当事人，不能主张工程款。同时认为，按照远达建筑公司与马光荣承包协议第三条的约定，甲方（远达建筑公司）收取乙方（马光荣）工程总造价2%的管理费、个人所得税2%、税金3.4126%，除以上三项费税外甲方不承担任何责任，由此约定马光荣应该承担营业税及附征税，按3.47%计款为173500元，印花税0.03%，计款1500元，管理费2%，计款100000元，成本材料发票代扣代开税金250000元，营业税172153.81元，以上共计697153.81元，涉案工程最终审定价为5446823.54元，职业教育中心向远达建筑公司支付工程款500万元，远达建筑公司支付马光荣、马某某工程款为4756970元，原告还应该返还被告远达建筑公司款项51738.25元。
被告宁夏工业学校辩称，认为原告主体不适格，理由与远达建筑公司答辩意见相同。另外认为涉案工程的施工合同是由石嘴山市职教中心与远达建筑公司所签订，因为该工程是政府的公益性项目，由政府财政负担相关费用，因此设立了职教中心项目办公室，工程所有的财务及付款均是由项目办公室负责，工程完工后，经过审定，工程款总额为5446823.54元，职教中心已经向远达建筑公司支付了500万元的工程款。再就是根据合同规定，发包方有权暂扣工程款的5%作为质保金，直至质保期满。因为施工方的原因，直至2016年9月才完成了竣工和验收备案，所以工程质保期尚未届满，也正是基于这个原因未能及时向政府有关部门申报支付工程尾款，因此并非拒不支付。
本院经审理认定事实如下：2011年4月8日，远达建筑公司与石嘴山市职业教育中心签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由远达建筑公司对石嘴山市职业教育中心及公共实训基地建设项目运动场(体育)看台工程进行施工，工程承包范围包括施工图纸及招标文件范围内的土建、给排水、采暖安装等工程，工程开工日期为2011年4月3日。合同同时对工程款、工期、质量、竣工验收、双方权利义务等事项均进行了约定。2011年4月3日，远达建筑公司与马光荣签订了一份《工程内部承包协议》，约定由甲方（远达建筑公司）将石嘴山市职业教育中心及公共实训基地建设项目运动场(体育)看台工程包给乙方（马光荣）施工。双方对工程管理费、个人所得税、税金、工程款的支付等作了约定。2011年7月26日，远达建筑公司又与原告马某某签订了一份《财务合同》，该合同约定由原告马某某作为实际施工人以远达建筑公司名义对石嘴山市职业教育中心及公共实训基地建设项目运动场(体育)看台工程进行组织施工。合同同时对管理费、税金等进行了约定（管理费为工程价款的2%，印花税为工程价款的0.03%，发票税金为工程款发票面值的3.47%）。2015年10月建设单位和施工单位共同确认涉案工程造价为5446823.54元。石嘴山市职业教育中心向远达建筑公司付款500万元，远达建筑公司向原告马某某支付工程款4656970元。2016年涉案工程进行竣工验收备案，该竣工验收备案表中记载涉案工程的竣工日期为2014年8月30日。2013年，经相关部门审批后，原西北外事中专学校、宁夏煤炭工业学校、石嘴山市第一职业中专学校合并为宁夏工业学校（挂石嘴山市职业教育中心牌子）。原告以工程质量保修期已过，石嘴山市职业教育中心对外不具备主体资格，因此其权利义务应由被告宁夏工业学校承继，其应在欠付工程款的范围内，对原告的款项承担连带支付责任为由诉讼到本院。以上事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交的证据在卷佐证。
本院认为，被告远达建筑公司在与马光荣签订内部承包合同后又与原告马某某签订了一份《财务合同》，该合同约定由原告马某某作为实际施工人以远达建筑公司名义对涉案工程进行施工，因此马某某有权作为本案原告主张权利。按照原告马某某与被告远达建筑公司的约定，在扣除原告马某某按合同约定应承担的管理费108936.47元、印花税54468.23元、发票税金189004.77元（因涉案工程须由建筑商开具发票，故在本案中予以扣减）后，被告远达建筑公司应向原告付款5094414.1元。被告远达建筑公司已向原告付款4656970元，故现应向原告支付款项的数额为437444元。对被告远达建筑公司抗辩的材料成本发票税金，本案中不予扣减，当事人可在实际开具发票时计算并缴纳。自2014年8月30日工程竣工到本案原告起诉时，涉案工程已过了两年的整体质保期，按合同约定的质保金被告也应一并向原告支付。对原告主张的自工程价款审定后到原告本案诉讼时拖欠工程款的利息，本院按拖欠工程款的数额和质量保证金的数额分段计算即为10343.35元。被告宁夏工业学校同时挂石嘴山市职业教育中心牌子，因石嘴山市职业教育中心对外不具备法人资格，故其权利义务应由被告宁夏工业学校承担。因被告宁夏工业学校并未付清全部的工程款，故应在欠付工程款范围内承担对原告工程款的连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告石嘴山市远达建筑有限公司向原告马某某支付工程款437444元，支付逾期付款利息10343.35元，合计447787.35元于本判决生效后十日内付清；
二、被告宁夏工业学校对上述款项承担连带清偿责任。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10254元，减半收取5127元，由马某某负担1760元，由石嘴山市远达建筑有限公司负担3367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周顺玲
二〇一七年一月十日
书记员 范抒意