济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1153号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
代表人刘军，行长。
委托代理人钱曰岭，男，生于1963年10月25日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
委托代理人赵奎明，男，生于1968年9月19日，汉族，该行客户经理，住该单位宿舍。
被告郭圣祥，男，生于1959年3月13日，汉族，农民，住济南市。
被告郭圣新，男，生于1968年11月20日，汉族，农民，住济南市。
被告郭圣保，男，生于1962年1月20日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行委托代理人赵奎明，被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告郭圣祥因经营养殖需要，2010年5月26日在原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原历城信用社）办理贷款3万元，港沟信用社于2010年5月26日同被告郭圣祥签订为期3年3万元的个人借款合同，与被告郭圣新、被告郭圣保签订为期3年的最高额保证合同，保证期间自2010年5月26日至2013年5月25日。2012年5月21日，在原历城信用社依据借款合同向被告郭圣祥发放贷款3万元整，约定2013年5月20日归还，期限内按贷款月息9.84‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，由被告郭圣新、被告郭圣保对此笔贷款承担连带还款责任。贷款到期后，原历城信用社多次对贷款进行催要，三被告至今未还清贷款本息40281.93元（利息算至2014年9月20日）。为此提起诉讼，请求判令：1、被告郭圣祥偿还我行贷款本金3万元，利息10281.93元，本息合计40281.93元（利息计算至2014年9月20日）；2、自2014年9月21日之后的利息由被告郭圣祥继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告郭圣祥承担全部诉讼费用；4、被告郭圣新、被告郭圣保对被告郭圣祥上述债务承担连带清偿义务。
被告郭圣祥辩称，借款属实，借款数额及利息属实，但是我没用钱，钱让郭圣东用了，我们是亲兄弟关系，郭圣东长期不在家。我同意还款，但是经济困难。
被告郭圣新辩称，借款属实，我是担保人，我同意承担担保责任，但是经济困难，还不起钱。
被告郭圣保辩称，我没有在担保合同上签字，我不是保证人，是郭圣东办的，我不同意承担保证责任。
经审理本院认定，2010年5月26日，原历城信用社与被告郭圣祥签订《借款合同》一份,被告郭圣祥为借款人，原历城信用社为贷款人。《借款合同》约定由原历城信用社向被告郭圣祥提供最高额借款3万元，借款期限自2010年5月26日至2013年5月25日，在此期限内，被告郭圣祥可以循环使用上述信贷资金；约定借款月利率为借据载明利率，借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。《借款合同》约定违约责任：借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。《借款合同》约定借款的担保方式为连带保证，担保合同另行签订。上述《借款合同》签订当日，原历城信用社与被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保签订《最高额保证合同》一份，约定被告郭圣新、被告郭圣保为被告郭圣祥在原历城信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权余额最高为3万元整，担保期间为两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原历城信用社于2012年5月21日向被告郭圣祥发放借款3万元，被告郭圣祥向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为3万元，借款到期日为2013年5月20日，借款利率为月息9.84‰。借款到期后，经原历城信用社多次催要，被告郭圣祥未按约偿还借款及支付利息，被告郭圣新、被告郭圣保未履行保证责任。被告郭圣祥至今尚欠原历城信用社借款本金3万元，截至2014年9月20日尚欠利息10281.93元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实,有原、被告双方签订的《借款合同》一份、《最高额保证合同》一份，被告郭圣祥向原历城信用社出具的《贷转存凭证（借款借据）》一份，《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份，营业执照及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城信用社按约向被告郭圣祥支付了借款，被告郭圣祥未按约履行偿还借款的义务，被告郭圣祥违约，被告郭圣祥应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告郭圣祥偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，被告郭圣新、被告郭圣保自愿对被告郭圣祥的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告郭圣新、被告郭圣保承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告郭圣新、被告郭圣保履行上述保证责任后，有权依法向被告郭圣祥追偿。被告郭圣保主张其未在《最高额保证合同》上签字及捺指印，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭圣祥返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金3万元。
二、被告郭圣祥支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息10281.93元（该利息计算至2014年9月20日）。
三、被告郭圣祥支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金3万元为基数，自2014年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告郭圣祥在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止，按月利率14.76‰（9.84‰×150%）计算。
四、被告郭圣新对上述第一、二、三项判决款项在最高限额3万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭圣祥追偿。
五、被告郭圣保对上述第一、二、三项判决内容确定的被告郭圣祥的债务在最高限额3万元内承担连带清偿义务。被告郭圣保履行上述保证责任后，有权向被告郭圣祥追偿。
上述给付，限被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由被告郭圣祥、被告郭圣新、被告郭圣保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 张希英
人民陪审员 卢京春
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张晓葳