广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第421号
原告李晓敏，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4743。
委托代理人李运东，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
被告龙成金，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4752。
原告李晓敏诉被告龙成金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓敏的委托代理人李运东，被告龙成金，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓敏诉称，2015年10月24日10时30分，被告龙成金驾驶粤K×××××号小型轿车由红阳往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市新安镇波萝垌下官铺村边路段时，与相对方向由李运福驾驶搭载原告李晓敏与李宣谕的粤K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告左踝关节脱位、左胫排骨远端开放性骨折伴踝关节、距下关节脱位、左距骨粉碎性骨折及左膝关节僵硬受伤送院抢救的交通事故。2015年11月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第01354号交通事故认定书：被告与李运福承担此事故的同等责任，原告无责任。赔偿项目：医疗费3517.49元＋21594.90元＝25112.39元；护理费（16＋30）天×100元／天＝4600元（参照茂名地区护工收费标准）；住院伙食补助费16天×100元／天＝1600元；营养费50元／天×（16＋30）天＝2300元；误工费（16＋30）天×（12245.6元／年÷365天）＝1542.84元（参照2015年度交通事故人身损害赔偿标准）；交通费500元；后续医疗费10000元（茂名市人民医院医嘱）；精神损害抚慰金5000元；合计50655.23元×50%＝25327.62元。因原告未进行评残，待评残后再另行主张其他权利。综上所述，因未能达成调解，原告至今尚未得到应有损失赔偿，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告请求：1、判令被告赔偿原告人民币25327.62元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告龙成金辩称，一、要求证人出庭；二、原告所治疗的伤势不知道是否由本次交通事故造成，要求查实。
经审理查明，2015年10月24日10时30分，被告龙成金驾驶粤K×××××号小型轿车由红阳往新安方向行驶，当行驶至X642线化州市新安镇波萝垌下官铺村边路段时，与相对方向由李运福驾驶搭载李晓敏（本案原告）、李宣谕的粤K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年11月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第01354号《道路交通事故认定书》，认定：被告龙成金驾驶机件不符合技术标准的机动车，遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，在事故中存在同等过错；李运福未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔，驾驶超载的机动车不按照规定期限进行安全技术检验，且遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第十六条（四）、第四十八条（一）的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告龙成金应负事故的同等责任，李运福应负事故的同等责任，粤K×××××号普通二轮摩托车乘客李晓敏、李宣谕无责任。
原告李晓敏是农业家庭户口，事故发生后被送往化州市新安卫生院进行治疗，医院诊断：1、左踝关节脱位；2、左踝关节皮肤挫裂伤；3、左腓骨上段骨折；4、脑震荡。原告住院2天至2015年10月26日出院，出院医嘱：转院。原告向化州市新安卫生院支付医疗费3517.49元。2015年10月26日，原告转送茂名市人民医院医住院治疗，医院诊断：1、左踝关节脱位；2、左胫腓骨远端开放性骨折伴踝关节、距下关节脱位；3、左距骨粉碎性骨折；4、左膝关节僵硬。原告住院14天至2015年11月9日出院，出院医嘱：1、继续术后换药至术后14天折线；2、全休一个月，三个月内禁止左下肢负重；3、术后一个月、两个月、三个月，半年返院复查，一年后骨折愈合拆内固定，费用约一万元；4、注意休息，加强营养；5、住院期间留陪一人；6、如有不适，门诊随诊；7、出院带药。原告向茂名市人民医院支付医疗费21594.90元。
被告龙成金既是粤K×××××号轿车的车主，也是事故发生时的驾驶员，该车没有投保交强险及商业险。
在本案庭审中，原告李晓敏陈述：1、原告与粤K×××××号摩托车司机李运福是姐弟关系，李运福需赔偿给原告的损失双方已协商解决，因此在本案中不请求李运福承担赔偿责任；2、原告请求被告龙成金在交强险限额内先承担赔偿责任。至本案法庭辩终结，被告龙成金未向本院申请证人出庭作证。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口薄，化公交认字（2015）第01354号《道路交通事故认定书》，化州市新安卫生院及茂名市人民医院的××诊断证明书、出院记录、医疗收费票据及费用清单，被告龙成金提交的事故现场照片三张，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告书等证据，作出化公交认字（2015）第01345号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费25112.39元（3517.49＋21594.9），有××诊断证明、费用清单及医疗收费票据等证据证实。2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天），原告在化州市新安卫生院住院2天，在茂名市人民医院住院14天，共住院16天，住院期间按100元／天标准计算。3、营养费420元（30元／天×14天），原告在茂名市人民医院住院有医嘱证明需加强营养。以上1-3项合计27132.39元。
二、伤残赔偿限额：1、误工费3299.90元（26184元／年÷365天×（16天＋30天）］，误工时间为住院期间16天加出院后医嘱休息1个月即30天；原告是农业家庭户口，误工费按国营同行业（农业）在岗职工年平均工资26184元／年计算；原告请求数额低于法定计算标准，本院按原告请求赔偿数额1542.84元支持误工费。2、护理费1920元（120元／天／人×16天），原告共住院共16天，请求按120元／天／人的标准计算护理费，符合本地护工收入水平，本院予以支持；原告出院后无医嘱证明需继续护理，对原告请求出院后的护理费，本院不予支持。以上1-2项合计3462.84元。
以上一、二项合计30595.23元。
关于原告李晓敏请求赔偿交通费500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元应否支持问题。
原告请求赔偿交通费500元，但未提交交通费票据证实其交通费实际支出数额，对原告请求赔偿交通费500元，本院不予支持。原告的后续治疗费未实际发生，对原告在本案中请求支付后续治疗费10000元，本院不予支持，原告可待后续治疗费产生后，再另行主张权利。原告受伤治疗后未进行评残，目前尚未确定原告是否达到伤残，且原告也未提交其他证据证明因交通事故已对其本人造成严重后果，对原告在本案中请求精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告龙成金应负事故的同等责任，被告龙成金驾驶的肇事粤K×××××号轿车没有投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告庭审中请求被告龙成金在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失，有法律依据，本院予以支持，因此被告龙成金应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿3462.84元给原告李晓敏。交强险不足部分的原告损失，根据被告龙成金负事故同等责任，被告龙成金应赔偿8566.20元［（30595.23－10000－3462.84）×50%］给原告李晓敏。综上所述，被告龙成金共应赔偿22029.04元（10000＋3462.84＋8566.20）原告李晓敏。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告龙成金于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22029.04元给原告李晓敏。
二、驳回原告李晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为217元，由被告龙成金负担175.36元，由原告李晓敏负担41.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年三月三日
书记员 刘海玲
速录员 王 晓