潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄商初字第797号
原告福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
委托代理人薛锋刚，福田雷沃国际重工股份有限公司职工。
被告李万金。
被告闫翠花。
被告江世学。
原告福田雷沃国际重工股份有限公司与被告李万金、闫翠花、江世学债权转让合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛锋刚到庭参加诉讼，被告李万金、闫翠花、江世学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李万金在原告经销商湖北中和信远机械设备有限公司处购买原告生产的“雷沃”牌挖掘机一台（整机编号：3F70517AU-G），并通过中国光大银行办理了按揭贷款。因被告未按照贷款合同约定还款，导致原告依据与中国光大银行签订的合作协议履行了回购责任。原告代偿后及时通知被告还款，但被告至今未偿还上述款项。同时，被告李万金与被告闫翠花为夫妻关系，贷款合同在夫妻关系存续期间签订，被告江世学自愿为被告提供担保责任，并在《工程机械设备买卖合同》及《连带责任担保函》上签字，被告闫翠花、江世学应向原告承担连带担保责任。为此，请求依法判令被告李万金偿还原告回购款87827.25元及银行贷款利率4倍的利息；被告闫翠花、江世学对上述款项承担连带还款责任。
被告李万金未提供答辩。
被告闫翠花未提供答辩。
被告江世学未提供答辩。
经审理查明，2009年，中国光大银行与原告签订《中国光大银行＊福田雷沃国际重工股份有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议从属协议》一份，约定：中国光大银行为购买原告所生产或销售的机械产品且符合中国光大银行贷款条件的借款人发放按揭贷款，贷款金额最高不超过工程机械价款七成、期限最长为五年。贷款担保方式为：原告经销商销售模式：借款人所购工程机械抵押＋原告及其经销商对按揭贷款方式所售工程机械回购担保＋原告及其经销商按揭贷款余额的15%比例缴存保证金。回购条件：1、借款人在还款期限内连续三个月未能按时、足额归还中国光大银行贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还中国光大银行贷款本息，回购条件即成立；2、借款人未在中国光大银行协办行放款之日起90日内将按揭工程机械的车辆拍照、抵押登记及公证所涉及的资料和手续办理完毕，并且未将相关材料送达中国光大银行协办行，回购条件即成立。
2010年11月22日，被告李万金由被告江世学担保与原告的代理商湖北中和信远机械设备有限公司签订工程机械设备买卖合同一份，约定：被告李万金由被告江世学担保，通过按揭贷款的方式向原告的代理商湖北中和信远机械设备有限公司购买福田雷沃挖掘机一台（整机编号3F70517AU-G）。
2011年3月31日，被告李万金与中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部签订个人贷款合同一份，向中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部贷款244000元，借款期限为24个月。在该贷款合同附表第十三项补充条款中约定，如果借款人在还款期限内连续90日未能按时、足额归还贷款人贷款本息的，贷款人有权将债权转让与第三人，因第三人为实现债权而提起诉讼的，由原告所在地法院管辖。
另查明，由于被告李万金连续3个月未能按时足额偿还贷款人中国光大银行的贷款本息，导致原告向中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部履行了回购担保责任，于2012年11月19日为被告李万金代偿中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部的贷款本息共计87827.25元。中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部向被告李万金发出债权转让通知书，该通知书载明：原告福田雷沃国际重工股份有限公司于2012年11月19日为被告李万金代偿中国光大银行的贷款本息共计87827.25元；通知被告李万金，中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部已将对被告李万金的上述债权和抵押权转让给了原告福田雷沃国际重工股份有限公司，从即日起，请被告李万金向原告福田雷沃国际重工股份有限公司履行还款义务。该垫付款经原告向被告追偿未果，诉至法院。
又查明，原告提供被告李万金与被告闫翠花的结婚证一份，主张被告李万金与被告闫翠花系夫妻关系，该结婚证上没有编号及发证机关的公章。
以上事实，有原告提供的工程机械买卖合同、中国光大银行＊福田雷沃国际重工股份有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议的从属协议、个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司武汉分行营业部贷款借据、逾期客户催收暨回购通知单、贷款本息代偿证明书、债权转让通知书、结婚证各一份及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告李万金、江世学与原告的代理商湖北中和信远机械设备有限公司签订工程机械设备买卖合同、原告与贷款人中国光大银行之间的合作协议、被告李万金与贷款人中国光大银行之间的个人贷款合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在代被告李万金偿还出借人中国光大银行借款本息87827.25元后，可以向被告李万金追偿。被告李万金未按时偿还原告垫付款是形成纠纷的原因，应承担偿还原告垫付款的责任。
关于被告闫翠花的还款责任问题。原告提供被告李万金与被告闫翠花的结婚证，主张被告李万金与被告闫翠花系夫妻关系。因原告提供的结婚证上没有编号及发证机关的公章，对原告提供的结婚证本院不予采信。原告主张被告李万金与被告闫翠花系夫妻关系，要求判决被告李万金与被告闫翠花承担共同还款责任，因缺乏真实、可靠的证据，本院不予以支持。原告可在证据充分后，另行主张权利。
关于被告江世学的还款责任问题。被告江世学虽在与湖北中和信远机械设备有限公司签订的工程机械设备买卖合同的担保方处签字。但江世学所提供担保的相对方系湖北中和信远机械设备有限公司，而非本案原告。原告提供的证据不足以证明江世学向原告作出愿为李万金的履约提供担保的承诺。因此，原告要求被告江世学承担保证责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告要求的利息问题。在原告向被告李万金追偿而被告李万金未及时进行偿还时，被告李万金即应当承担赔偿原告垫付款及此后的利息损失的责任。因原告于2012年11月19日为被告李万金代偿中国光大银行的贷款本息共计87827.25元，因此，利息可以自2012年11月20日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
原告的大部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李万金、闫翠花、江世学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李万金支付给原告福田雷沃国际重工股份有限公司垫付款87827.25元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李万金支付给原告福田雷沃国际重工股份有限公司垫付款87827.25元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年11月20日起，至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告闫翠花的诉讼请求。
四、驳回原告对被告江世学的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，由被告李万金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霄
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 周健健