江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4895号
原告林妹妹。
原告王向明。
原告王伟琴。
三原告共同委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告王新高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河路御泉小区1号楼。（以下简称保险公司）
负责人陈世珍，总经理。
委托代理人栗翠兰，山西晨遥律师事务所律师。
被告盱眙县快捷运输有限公司，住所地：淮安市盱眙县马坝文明西路。
负责人殷海燕。
被告麻顺柱。
委托代理人谢涛涛、张斯容，江苏兆锦律师事务所律师。
被告孙子好。
被告钟小军。
本院于2015年10月22日依法立案受理了原告林妹妹、王向明、王伟琴与被告王新高、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、盱眙县快捷运输有限公司、麻顺柱、孙子好、钟小军机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告林妹妹、王向明、王伟琴的委托代理人眭红伟、原告王向明、被告王新高、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人栗翠兰、被告麻顺柱的委托代理人谢涛涛、张斯容、被告孙子好、被告钟小军到庭参加诉讼。被告盱眙县快捷运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告林妹妹、王向明、王伟琴诉称：2015年9月30日1时20分许，麻顺柱驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型普通半挂车沿308省道由北往南行驶，行至该道路189公里400米处，撞上王新高停放在道路西侧非机动车道内的苏L×××××重型自卸货车尾部，致使苏L×××××号重型自卸货车又撞上同方向钟小军停放的皖19432**号变型拖拉机尾部，造成王二男当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，麻顺柱承担事故的主要责任，王新高承担事故的次要责任，钟小军、王二男不承担该事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计565735元，并承担本案诉讼费用。
被告王新高辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，所有赔偿由保险公司来。我车子因故障停车，在车后放置了塑料的警示标志，停车距离前方的红绿灯不到100米，麻顺柱操作不当撞上来，他承担主要责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，苏L×××××重型自卸货车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。我司在保险限额内承担合理的损失赔偿责任。死者家庭关系需要提供户口本、结婚证予以作证。工作证明及土地流转证明不予认可，原告需证明死者在城镇居住生活满一年以上。赔偿清单里，丧葬费无异议，死亡赔偿金按照农村居民标准计算，处理丧事人员误工费、交通费原告未提供证据，我方不认可。精神损害抚慰金请法院依法判决。根据商业三责险的条款，我司不承担诉讼费和间接损失。
被告盱眙县快捷运输有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告麻顺柱辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我向原告方垫付了丧葬费2万元。我已涉及犯罪，将被判刑，所以精神损害抚慰金不应得到支持。死亡赔偿金根据最高院的规定，受害人虽然没有土地，但是还是居住在农村，仍应按照农村标准计算。因为王新高存在很大的过错，事发时小雨天气，他的车辆存在故障，仍然上路行驶。停车后没有设置安全警示标志，导致我行驶中没有注意到王新高所停的车辆，我方认为其行为的危险性是相当高的，所以超出交强险的部分，我承担60%的赔偿责任。
被告孙子好辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我与麻顺柱共同购买了苏H×××××号重型半挂牵引车及苏H×××××挂号重型普通半挂车，挂靠在盱眙县快捷运输有限公司名下运营。车辆的运作以麻顺柱为主。
被告钟小军辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我作为无责方，在本次事故中不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年9月30日1时20分许，麻顺柱驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型普通半挂车沿308省道由北往南行驶，行至该道路189公里400米处，撞上王新高停放在道路西侧非机动车道内的苏L×××××重型自卸货车尾部，致使苏L×××××号重型自卸货车又撞上同方向钟小军停放的皖19432**号变型拖拉机尾部，造成王二男当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，麻顺柱承担事故的主要责任，王新高承担事故的次要责任，钟小军、王二男不承担该事故的责任。原告林妹妹系死者王二男的妻子，原告王向明、王伟琴系死者王二男的子女。死者王二男除了三原告外，没有其他继承人。苏L×××××号重型自卸货车的所有人为被告王新高，其为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。苏H×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告盱眙县快捷运输有限公司，实际所有人为被告麻顺柱与孙子好，该车挂靠在被告盱眙县快捷运输有限公司名下，并在中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了交强险和商业险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告麻顺柱给付原告方2万元。
另查明：王二男居住于苏州市相城区元和街道众泾村吕池滨71号，其所属土地已流转。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口注销证明、死亡医学证明、火化证明、道路交通事故死者家庭情况证明书、户口摘抄、尸表检验记录、居委会证明及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，麻顺柱承担事故的主要责任，王新高承担事故的次要责任，钟小军、王二男不承担该事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王新高所有的苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告麻顺柱承担该事故的主要责任，被告王新高承担次要责任，同时由于被告麻顺柱驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车牵引苏H×××××挂号重型普通半挂车挂靠在被告盱眙县快捷运输有限公司名下，被告孙子好与麻顺柱同为该车辆的实际车主，故本院确认被告王新高承担30%的赔偿责任，被告麻顺柱承担70%的责任，被告盱眙县快捷运输有限公司、孙子好对被告麻顺柱的赔偿承担连带赔偿责任。因钟小军驾驶的车辆与死者乘坐的车辆没有发生撞击，其与死者的死亡也不存在因果关系，故其不需要在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告麻顺柱、保险公司对死者的工作证明及土地流转证明均不予认可，要求死亡赔偿金按照农村标准计算。经审查，死者王二男居住地为苏州市相城区元和街道众泾村吕池滨71号，该农村土地已经国家征用，包括死者在内的村民已成失地农民，主要收入皆不依赖土地。故本院认可按照城镇标准计算死亡赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告方主张480844元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891元，经审查，符合法律规定，本院依法予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，因麻顺柱被丹阳市人民检察院审查起诉，将要负刑事责任，根据相关法律规定，麻顺柱不再承担精神损害抚慰金。本院确定由被告王新高承担此项损失15000元。
关于处理事故人员的交通费、误工费，原告方主张4000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为530735元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告方各项损失110000元（含精神损害抚慰金），余款420735元由被告麻顺柱承担其中的70%即294514.5元，并由被告孙子好、盱眙县快捷运输有限公司承担连带赔偿责任，由被告王新高承担其中的30%即126220.5元。由于王新高驾驶的苏L×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔，故王新高应承担的部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告麻顺柱已给付原告方20000元，故被告麻顺柱还需给付原告方274514.5元。被告盱眙县快捷运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实和证据作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林妹妹、王向明、王伟琴各项损失236220.5元。
二、被告麻顺柱于本判决生效后十日内赔偿原告林妹妹、王向明、王伟琴各项损失274514.5元。
三、被告孙子好、盱眙县快捷运输有限公司对被告麻顺柱的上述债务承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1614元，由被告麻顺柱负担1130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担484元（此款原告方已垫付，由两被告于本判决生效后十日内给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。