山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初3319号
原告：朱明圣，男，1956年2月2日生，汉族，住莱芜市。
原告：李恒翠，女，1957年6月5日生，汉族，住莱芜市。
以上二原告委托诉讼代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区长勺北路***号。
法定代表人：王黎萍，总经理。
委托诉讼代理人：亓晋，男，1987年1月6日生，汉族，住。系公司职工。
被告：贾东，男，1991年3月6日生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告朱明圣、李恒翠与被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称阳光保险公司）、贾东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明圣、李恒翠的委托诉讼代理人时振平、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人亓晋到庭参加诉讼。被告贾东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱明圣、李恒翠向本院提出诉讼请求：1、判令贾东赔偿医疗费1185.71元、阳光保险公司赔偿护理费7000元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金63090元，电动自行车修理费860元、鉴定费1600元、保全费190元，共计76525.71元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月7日16时许，贾东驾驶鲁Ｓ×××××号小型面包车沿姚口路由东向西行驶至事故地点时，将前方顺行左转弯横过公路的朱明圣驾驶的电动自行车撞倒，造成朱明圣、电动自行车乘坐人李恒翠受伤、车辆受损。事故发生后朱明圣肋骨骨折，膝关节损伤。李恒翠肋骨骨折五根构成十级伤残，肺挫伤，脑震荡，踝关节扭伤，颈部损伤。朱明圣、李恒翠各住院20天，在医院急诊、住院共花费35357.14元。期间被告贾东支付医疗费19100元，阳光保险公司垫付医药费10000元。该事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾东承担事故主要责任，朱明圣承担事故次要责任，李恒翠不承担事故责任。鲁Ｓ×××××号小型面包车车主为贾东，并在阳光保险公司投保了交强险。
阳光保险公司辩称，我公司在交强险范围内依法承担相应责任。我公司已经垫付医疗费10000元，贾东已经赔付的应依法扣除。
贾东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月7日16时许，贾东驾驶鲁Ｓ×××××号小型面包车沿姚口路由东向西行驶至朱家庄村路段时，将前方顺行左转弯横过公路的朱明圣驾驶的电动自行车撞倒，造成朱明圣、电动自行车乘坐人李恒翠受伤、车辆受损。当日朱明圣、李恒翠到莱芜市人民医院住院治疗肋骨骨折，膝关节损伤。李恒翠肋骨骨折五根构成十级伤残，肺挫伤，脑震荡，踝关节扭伤，颈部损伤。朱明圣、李恒翠各住院20天，在医院急诊、住院期间朱明圣支出13184.4元、李恒翠支出22172.74元，共花费35357.14元。期间被告贾东支付医疗费19100元，阳光保险公司垫付医药费10000元。2016年8月10日15日经新闻矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定，李恒翠右侧第37肋骨骨折构成十级伤残，护理时间为60天，李恒翠支出司法鉴定费1600元。李恒翠2006年2月24日办理劳动和社会保障事务档案托管，2012年6月办理退休手续，享受养老保险待遇。
2016年7月20日莱芜市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾东承担事故主要责任，朱明圣承担事故次要责任，李恒翠不承担事故责任。鲁Ｓ×××××号小型面包车车主为贾东，并在阳光保险公司投保了交强险。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。根据道路交通事故认定书认定，被告贾东承担事故主要责任，朱明圣承担事故次要责任，对于各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由按过错比例分担责任，酌情朱明圣、李恒翠承担20%，贾东承担80%。根据双方提交的证据及质证意见，原告朱明圣支出医疗费13184.4元、原告李恒翠支出医疗费22172.74元，共计35357.14元；交通费酌情支持600元；住院伙食补助费每天40元，朱明圣、李恒翠各住院20天，伙食补助费为1600元；伤残赔偿金，因李恒翠系城镇退休，按照城镇居民的标准十级伤残残疾赔偿金为63090元；护理费按每天80元，护理期限60天，护理费为4800元；鉴定费1600元；电动车修理费酌情支持500元；诉前支出保全费190元，综上各项损失为107737.14元。根据责任负担，由阳光保险公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、交通费600元、护理费4800元、电动车修理费500元、残疾赔偿金63090元，共计78990元，扣除阳光保险公司已经垫付的医疗费10000元，阳光保险公司还应赔偿朱明圣、李恒翠68990元。对于剩余的医疗费25357.14元，贾东承担80%，即20285.71元，扣除贾东已经支付的医疗费19100元，贾东还应赔偿朱明圣、李恒翠医疗费1185.71元；对于鉴定费1600元、诉前保全费190元，贾东承担80%，即1432元；对于住院伙食补助费1600元，已经超出保险公司的医疗费赔付限额，朱明圣、李恒翠要求阳光保险公司赔偿，没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。综上，贾东需支付朱明圣、李恒翠医疗费1185.71元、鉴定费及保全费1432元，共计2617.71元。
综上，朱明圣、李恒翠要求贾东、阳光保险公司赔偿各项损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿朱明圣、李恒翠护理费、交通费、残疾赔偿金、电动车修理费等各项损失68990元。
贾东于本判决生效之日起三日内赔偿朱明圣、李恒翠医疗费、鉴定费、保全费等各项损失2617.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取857元，朱明圣、李恒翠负担55元，贾东负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 张 雷
二〇一六年十一月三日
书记员 崔言禧
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。