福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2324号
原告:戴国水，男，1964年3月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：范少阳、许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：翁超雄，男，1977年2月24日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄丽玉，女，1982年2月4日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市涵江。
原告戴国水与被告翁超雄、黄丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴国水的委托诉讼代理人许莉莉到庭参加诉讼，被告翁超雄、黄丽玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴国水向本院提出诉讼请求：1.判令翁超雄、黄丽玉共同偿还戴国水借款本金16万元及该款自2015年11月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由翁超雄、黄丽玉承担。事实和理由：翁超雄因生意资金周转不便，长期以来多次向戴国水借款。2013年12月4日，翁超雄在案外人陈光前的担保下向戴国水借款16万元，并出具一份《借条》交由戴国水收执，同时约定借款利息按月利率2%计算。借款后，翁超雄依约支付借款利息至2015年11月份，之后未再付息。戴国水一直向翁超雄催讨借款，但翁超雄拒不偿还。另黄丽玉系翁超雄的配偶，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还。故戴国水为维护自己的合法债务，向法院提起诉讼。
翁超雄、黄丽玉未作答辩。
戴国水围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.戴国水身份证复印件一份，拟证明戴国水诉讼主体适格的事实；2.借条原件一份，拟证明翁超雄在陈光前的担保下于2013年12月4日向戴国水借款16万元，并约定借款月利率为2%的事实；3.戴国水尾号为4731的中国建设银行账户DCC历史流水一份，拟证明戴国水于2013年12月4日（借款当天）通过银行转账的方式向翁超雄支付5万元的事实；4.戴国水尾号为3592及4731的中国建设银行账户DCC历史流水四张及戴国水尾号为4731的中国建设银行账户自2014年11月1日起至2016年1月28日的活期交易明细一份，拟证明翁超雄自2014年1月4日起支付利息至2015年11月4日，之后未再付息的事实；5.涵江法院2016年4月28日的询问笔录、翁超雄尾号为8335的中国建设银行账号交易明细及该卡的复印件各一份的，拟证明案外人翁德清通过被告翁超雄的介绍认识戴国水，并与戴国水进行柴油交易。翁德清每次都将柴油款项汇入翁超雄尾号为8335的中国建设银行卡，再由翁超雄汇给戴国水，总金额有九十几万元，戴国水尾号为4731的中国建设银行账户自2014年11月1日起至2016年1月28日的活期交易明细中与翁超雄之间的往来款绝大部分系其二人之间关于买卖柴油的其他经济往来，与本案不具有关联性的事实；6.结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表各一份，拟证明翁超雄与黄丽玉于2005年1月10日办理结婚登记，于2016年1月18日办理离婚登记，本案的债务发生于双方婚姻关系存续期间的事实；7.莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1589号民事判决书及生效证明各一份，拟证明戴国水与翁超雄及案外人刘志航还存在其他的经济往来，证据4中翁超雄于2015年5月4日汇款的9200元中3200元系归还本案借款的利息，剩余6000元系翁超雄代为偿还刘志航于2014年3月5日向戴国水借款30万元的利息；8.翁超雄自“2013年12月2日至2014年11月4日”汇款明细汇总表及翁超雄自“2014年11月20日至2015年12月24日”汇款明细汇总表各一份，该证据是对证据4中翁超雄与戴国水交易明细的说明，拟证明翁超雄在借款后有规律性地按月偿还利息3200元的事实；9.戴国水尾号为9666的农商银行卡存款明细账一份，拟证明翁超雄于2015年2月2日向戴国水借款5万元，戴国水通过银行转账的方式支付5万元，证据4中翁超雄于2015年6月4日汇款的53000元中有5万元系归还这一笔借款的本金，另3000元为归还本案借款利息，其中少汇的200元于同一天的另一笔汇款中补汇。
翁超雄、黄丽玉未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，翁超雄、黄丽玉未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，戴国水提供的证据1、2、3、4、6、8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，戴国水提供的证据5、7、9可以证明戴国水与翁超雄之间存在其他经济往来，与本案不具有关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁超雄与黄丽玉于2005年1月10日办理结婚登记，于2016年1月18日办理离婚登记。2013年12月4日，翁超雄因生意资金周转不便，在案外人陈光前的担保下向戴国水借款16万元，并出具借条一张交由戴国水收执。借款后，翁超雄自2014年1月4日起支付利息至2015年11月4日止，每月支付3200元，之后未再付息。戴国水多次向翁超雄催讨借款，但翁超雄拒不偿还。
本院认为，戴国水与翁超雄间的民间借贷关系，有翁超雄出具的借条为凭，该借贷关系合法有效，可予以认定。戴国水要求翁超雄归还借款本金16万元，于法有据，本院予以支持。戴国水主张本案借款利息为借条下方书写的“月息2分，16万月利息3200”，并承认该内容系其本人书写，且其自认翁超雄自2014年1月4日起至2015年11月4日止，均于每月4号前后通过银行转账方式支付的3200元为归还本案借款利息。综合对翁超雄归还款项、二人之间多笔借款的交易习惯及对其他相关案件中借款利息的分析，本院认为翁超雄具有规律性的还款是用于支付利息，可以推定双方约定的本案借款月利率为2%。故戴国水要求翁超雄支付借款16万元自2015年11月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。上述债务发生在翁超雄与黄丽玉夫妻关系存续期间，且黄丽玉未举证证明其与翁超雄对该笔借款有明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故上述债务应认定为二人的夫妻共同债务，戴国水要求翁超雄、黄丽玉承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。翁超雄、黄丽玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
翁超雄、黄丽玉应在本判决生效之日起五日内归还戴国水借款160000元，并支付该款自2015年11月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，由翁超雄、黄丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 雅
代理审判员 郑主兴
人民陪审员 李志伟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 洪超凡
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。