山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第90号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人邵凯，男，1987年2月16日生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，户籍住址：本市尖草坪区，现住本市尖草坪区。2005年12月因犯诈骗罪本太原市迎泽区人民法院判处罚金四千元；2011年7月21日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2013年8月20日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2013年9月17日刑满释放。2014年10月24日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯抢夺、盗窃罪于2014年12月2日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人刘某，男，1985年1月12日生于山西省文水县，汉族，大专文化，在山西省汾阳市经营一手机维修店，户籍住址：山西省文水县，现住本市万柏林区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人邵凯犯抢夺罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员段志文出庭支持公诉，上列二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2014年6月至10月间，被告人邵凯在本市杏花岭区小东门街中国移动营业厅、尖草坪区兴华街千峰北路口中国电信营业厅等地，趁店员不备，将店内的手机抢走。被告人邵凯共作案14起，抢夺手机14部，价值共计37040元。被告人邵凯将其中5部手机销赃给被告人刘某，价值共计12497元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、抓获经过、书证、被告人供述等证据。认为被告人邵凯的行为构成抢夺罪，被告人刘某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；被告人邵凯系累犯，有立功表现。综上提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，对二被告人依法判处。
被告人邵凯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但对指控的罪名有异议，认为其的行为应认定为诈骗罪，且认为涉案手机的价格偏高。
被告人刘某对收购被告人邵凯五部手机的事实无异议，但辩解其一开始收购被告人邵凯的手机时并不明知手机的来路，后面才怀疑手机可能来路不正。
经审理查明，2014年6月至10月间，被告人邵凯在本市杏花岭区、尖草坪区等地的中国移动营业厅、中国电信营业厅或手机专卖店内，假称购买手机，在拿到手机后，采取借故到门口吐痰或扔烟头或试手机照相功能等方法，趁店员不注意之机，携带手机逃离。被告人邵凯采用上述方法作案14起，具体如下：
1、2014年6月26日16时许，被告人邵凯在本市尖草坪区兴华街千峰北路口中国电信营业厅内，采用上述方法，将1部白色三星G7109型手机（价格2140元）抢走。
2、2014年9月的一天下午，被告人邵凯在本市杏花岭区五一路国民师范旧址旁中国电信营业厅内，采用上述方法，将1部苹果5S型手机（价格4788元）抢走。在逃跑过程中，由于店员追赶，被告人邵凯将手机扔到路旁逃离，该手机已被店员拾回。
3、2014年9月22日17时左右，被告人邵凯在本市杏花岭区新建北路迅捷联通营业厅内，采用上述方法，将1部白色三星3556D型手机（价格999元）抢走。
4、2014年9月25日18时30分许，被告人邵凯在本市杏花岭区半坡东街利安综合营业厅内，采用上述方法，将1部白色小米4型手机（价格2450元）抢走。
5、2014年10月7日19时许，被告人邵凯在本市杏花岭区小东门街中国移动营业厅内，采用上述方法，将1部白色三星GT-I9168型手机（价格1299元）抢走。后将该手机以350元的价格销赃给被告人刘某，被告人刘某又将该手机加价出售，从中获利。查获后，被告人刘某退赔营业厅现金1000元。
6、2014年10月8日18时30许，被告人邵凯在本市尖草坪区大同路赵庄电信营业厅内，采用上述方法，将1部白色红米NOTE手机（价格1299元）抢走。
7、2014年10月10日17时许，被告人邵凯在本市杏花岭区小东门电信营业厅内，采用上述方法，将1部华为MATE7手机（价格2890元）抢走。后销赃挥霍。查获后，购买该手机者退赔营业厅现金2800元。
8、2014年10月11日14时许，被告人邵凯在本市杏花岭区金刚里北一巷利安超市内，采用上述方法，将1部白色苹果5C手机（价格3400元）抢走。后将该手机以1300元的价格销赃给被告人刘某，被告人刘某又将该手机加价出售，从中获利。查获后，被告人刘某退赔该超市现金2100元。
9、2014年10月12日18时许，被告人邵凯在本市杏花岭区金刚堰路联通合作营业厅内，采用上述方法，将1部黑色三星7506V手机（价格2999元）抢走。
10、2014年10月13日15时30分许，被告人邵凯在本市杏花岭区桃园北路电信合作营业厅内，采用上述方法，将1部白色苹果5C手机（价格3400元）抢走。后将该手机以1300元的价格销赃给被告人刘某，被告人刘某又将该手机加价出售，从中获利。查获后，被告人刘某退赔该超市现金2100元。
11、2014年10月15日21时许，被告人邵凯在本市尖草坪区立交桥西北角三星专卖店内，采用上述方法，将1部白色三星G7108V手机（价格2199元）及1部白色金立S5.1手机（价格1999元）抢走。后将三星手机以1000元的价格销赃给被告人刘某，被告人刘某又将该手机加价出售，从中获利。查获后，被告人刘某退赔该专卖店三星G7108V手机1部。
12、2014年10月19日16时30分许，被告人邵凯在本市尖草坪区太钢东门电信合作营业厅内，采用上述方法，将1部苹果4S手机（价格2580元）抢走。
13、2014年10月20日17时许，被告人邵凯在本市尖草坪区九丰路联通营业厅内，采用上述方法，将1部白色小米4手机（价格2399元）抢走。
14、2014年10月22日18时许，被告人邵凯在本市尖草坪区古城西街联通沅溪古城专营店内，采用上述方法，将1部白色小米4手机（价格2199元）抢走。后将该手机以1200元的价格销赃给被告人刘某，被告人刘某又将该手机加价出售，从中获利。查获后，购买手机者退赔该营业厅1部小米4手机。
综上，被告人邵凯采用上述方法，抢夺作案14起，抢夺手机14部，价值37040元，并将手机全部销赃，赃款用于购买毒品吸食或日常挥霍；被告人刘某明知是赃物而收购其中5部手机，价值12497元。
2014年10月23日，公安人员在本市尖草坪区苗圃小区东11号楼1单元6层中户，将被告人邵凯抓获；次日下午，公安人员在被告人邵凯的指认下，在本市解放路与起凤街交叉口将被告人刘某抓获。
证实上述犯罪事实的证据有：
被害人陈述。
⑴朱某甲的陈述节录，2014年10月10日16时50分许，我妻子和一名服务员孙某某在本市杏花岭区小东门电信营业厅工作，进来一名顾客要买手机，我妻子拿出一部华为MATE7型手机给他，这名顾客拿起手机看手机内容，并断断续续四五次走到门口吐痰，当时我妻子和服务员也没有在意，随后这名顾客拿着手机向门外跑去，我妻子和服务员追出去后就看不见这名顾客了。该手机价格为3000元。
⑵王某甲的陈述节录，我在杏花岭区小东门街自主经营一个中国移动营业厅。2014年10月7日下午19点左右，一个年轻人到店里说要三星GT9168手机，我就从柜台里拿出一部给他，他就一直在手里拿着，期间两次到门外弹烟灰，我也没理会，他转头拿着店里的手机就跑了，我跑出去追，已经看不见人了。我当时报了110。该手机的售价为1300元。
王某甲的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑶张某甲的陈述节录，我是金刚里利安超市的服务员。2014年10月11日下午2点，一男子进了店里看手机，当时他挑了一部手机并到商店门口拍照，因店里没有其他顾客我就一直盯着他，他试完后将手机给了我，他又让我拿出一部苹果手机看看，我拿给他一部未拆封的苹果5C手机，这时进来一名顾客要贴膜，我就转身拿手机膜，等我转过身发现看苹果手机的男子已经不见了，手机也被他偷走了。该手机的购价为2600元。
我当时给刑警队报的是合约价格2600元，该手机裸机零售价格为3400元。
张某甲的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑷王某乙的陈述节录，我在桃园北路自主经营一个电信合作厅。2014年10月13日15时30分，一年轻男子到我店里说要苹果5C手机，我就从柜台里拿出一部给他看，期间他到门外吐痰，我没理会，第二次到门外吐痰时，他拿着手机就跑了，我跑出去追，已经看不见人了。该手机为售机，价格为3400元。
王某乙的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑸王某丙的陈述节录，2014年10月15日20时45分，我在尖草坪立交桥西北角三星专卖店卖手机，进来一个20多岁的小伙子，说要买手机，我就给他拿了一部三星7108手机，他拿在手里看了看，说还要一部，我又给他拿了一部金立S5.1手机，这时进来其他顾客要手机，我就给其他顾客拿手机，一转眼拿我两部手机的小伙子就不见了。三星7108手机，进货价1780元；金立S5.1手机，进货价1700元。
王某丙的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑹冯某某的陈述节录，我在尖草坪区古城西街联通营业浣熙古城专营店上班。2014年10月22日下午18点10分，店里进来一男青年向我咨询宽带上网事宜，在聊天过程中，向我询问有关小米4手机的情况，并让我拿出一部新的小米4手机，他就拿着手机查看功能，这时有一个顾客来办理缴费业务，我就帮客户办理缴费，此时该年轻男子咳嗽，他拿的手机就出了营业厅，我当时也没注意，之后该男子就没有回来。然后我就打了110。该手机合约价为2199元，裸机价格2099元。
冯某某的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑺朱某乙的陈述节录，我在兴华北街千峰路口经营一家中国电信专营店。2014年6月26日下午，进来一个年轻男子，问我有没有三星NOTE3手机，我说没有，给他推荐了三星7109，并拿出一部给他看，他要打开看，我说不行，我给他相关的宣传单，期间他几次拿着手机到门口吐痰，等我起身看他时，发现他已经不见了。手机的价格为2140元。
朱某乙的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑻刘某的陈述节录，我在新建北路自主经营迅捷联通营业厅。2014年9月22日下午17时左右，一个年轻人到我店内说要买三星3556D型手机，我拿出一部未拆装的新机给他看，我在电脑前给他办手续，期间他拿着手机到门口吐痰，我没理会，他第三次又出去吐痰，就拿着手机跑了，我出去追但已经看不见人了。该手机的价格为999元。
刘某的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑼刘某某的陈述节录，2014年9月25日18时30分许，我在半坡东街16号楼利安综合营业厅上班，一年轻男子进店里说要买小米4型手机，我拿出一部未开封的给他，他就拿着看，期间他到店外吐痰，回来又继续看，第二次他又拿着手机去店外吐痰，我没有理会，我看见他转头就跑，我出去追，到了门口已经看不见人了。该手机的销售价格为2450元。
刘某某的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑽王某丁的陈述节录，我在五一路国民师范旧址旁经营一电信营业厅。2014年9月的一天下午，当时店里只有一个女店员，一男子进店里说要买手机，店员给他拿了一部苹果5S，他拿到门口说要看手机像素好不好，拿到门口后，他拿上手机就往外跑，店员看见就追了出去，追到十八中门口时，那男子看见店员一直在追，就把手机扔到树丛中，然后跑了，店员捡上手机后，把情况告诉了我。该手机的价格为4788元。
⑾张某乙的陈述节录，2014年10月8日18时30分许，我在尖草坪区赵庄电信营业厅上班，一年轻男子到店里说要看红米NOTE手机，我拿了一部给他，他让我上网查看手机的真伪，他手里拿着烟到店门口去弹烟灰时，就拿着手机跑了，我跑出去追，到了门口已经看不见人了。该手机的售价为1299元。
张某乙的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⑿崔某某的陈述节录，2014年10月12日17时50分许，我在金刚堰路中国联通营业厅上班，一男子到店里说要买手机，于是我就给他拿出三部手机让他看，该男子趁我低头弄手机卡槽时，将其中一部手机盗走。该手机是三星7506V，进货价为2999元。
崔某某的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⒀王某戊的陈述节录，2014年10月19日16点30分左右，我的店员曹某在恒山路太钢东门中国电信营业厅上班，一年轻男子到店里说要看苹果4S手机，店员给他拿了一部，他一直拿在手里看，期间到店外吐痰，第二次出去吐痰时，就拿着手机跑了。当时我不在店里，就店员曹某在。该手机的销售价格为2580元。
⒁张某丙的陈述节录，2014年10月20日下午17时许，我在兴华街九丰路口的联通营业厅上班，进了一年轻男子说要买手机，就拿起一部手机看，然后又拿起一部手机说要比较一下，对方说让我演示一下手机的功能，然后就拿起另外一部手机跑了。该手机是白色小米4型手机，价格为2399元。
张某丙的辨认笔录，其指认出被告人邵凯。
⒉⑴太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过，证实2014年10月23日，公安人员在本市尖草坪区苗圃小区东11号楼1单元6层中户，将被告人邵凯抓获；10月24日下午，公安人员在被告人邵凯的指认下，在本市解放路与起凤街交叉口将被告人刘某抓获。
⑵扣押物品清单，证实案发后被告人刘某退赔5200元及一部三星7108V型手机；从康利忠处追回一部小米4型手机；购买手机者退赔现金2800元。
⑶发还清单，证实购买手机者退赔的2800元已发还被害人朱某甲；被告人刘某退赔的5200元及三星7108V型手机，分别发还被害人王某乙2100元；发还被害人王某甲1000元；发还张某甲2100元；手机发还被害人王某丙。追回的小米4型手机发还被害人冯某某。
⒊书证及照片。
⑴被告人邵凯指认作案现场照片。
⑵涉案手机的价格凭证。
⑶太原市尖草坪区人民法院（2011）尖刑初字第145号刑事判决书，证实2011年7月21日，被告人邵凯因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
太原市尖草坪区人民法院（2013）尖刑初字第167号刑事判决书及太原市第一看守所的出所人员信息表，证实2013年8月20日，被告人邵凯因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。2013年9月17日刑满释放。
太原市公安局杏花岭分局强制隔离戒毒决定书，证实2014年10月24日，被告人邵凯因吸毒被强制隔离戒毒二年。
⑷被告人邵凯、刘某的户籍证明。
⒋太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（物）字（2014）851号法医物证鉴定书，证实从小东门电信营业厅提取的“饮料瓶转提棉”及被告人邵凯的血样进行检验，结论为从送检的“饮料瓶转提物”检见人DNA物质，经DNA检验分析，支持该转提物为邵凯所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。
⒌被告人供述。
⑴被告人邵凯的供述节录，2014年9月底的一天下午，我去了五一路中国电信的一个店里，当时有一个女孩在看店，我告诉她我想买手机，让那个女孩给我拿了一部苹果5S，我看了两三分钟，就往店门口走，假装扔烟头，然后我就拿上手机跑了，那个女孩就追出来，还喊抓小偷，我害怕被抓住就把手机扔到路旁树底下，我就跑了。我当天之前先进去看过，看见就一个女孩，我觉得拿上手机能跑掉，后我第二次进了店里，假装买手机，就把手机拿走了。
2014年10月8日，我先去小东门街的一个卖手机的店里看了看，当时里面有一个男的和两个女的，我就假装买手机，在柜台上看了看就走了。10月10日下午，我又去了这个店里，当时有两个女的，我说要买手机，其中一个女的给我拿了一部华为MATE7手机，我拿上手机说试试手机照相功能，我拿上手机到门口假装照相，然后趁她们不注意时，我拿上手机就跑了。手机我卖了1500元，吃喝花了。
2014年10月22日下午，我到了古城一个联通手机专卖店，店里面有一个女的，我说想买小米4手机，那个女的给我拿了一部，我告她试一下照相功能，我假装试的时候，店里进来一个男的，那个女的就招呼这个顾客，我趁那个女的不注意，拿上手机就跑了。我到大南门把手机卖了1000元。
2014年10月的一天下午，我到了金刚堰路一个联通营业厅，进去后说要买手机，女店员给我拿了一部黑色三星7506手机，我假装看手机，然后趁女店员不注意就拿上手机跑了。我把手机卖了400元。
也是在这天，我又去了金刚里北二条利安超市手机店，有个男的在里面，我说要买苹果5C手机，那个男的就给我拿了一部，当时带着盒子，我假装看盒子后面的介绍，然后趁他不注意时，我就拿上手机跑了。手机卖给“眼镜”（被告人刘某）了，卖了1000多元。
2014年10月的一天下午，我到了小东门街移动手机专卖店，里面有两个女的，一个在办理缴费业务，另一个女的给我拿了一部白色的三星9168手机，我当时把手机拿出来说要看看照相功能，然后我拿着手机到门口拍了两张照片，我趁她们不注意，拿上手机就跑了。手机卖给了“眼镜”，卖了300多元。
10月的一天，我到了尖草坪立交桥下路西的三星专卖店，里面就一个女店员，我说要买手机，她就给我拿了两个手机，一个是白色金立S5.1，一个是白色三星G7108，我拿上两个手机假装试照相的功能，我往门口走，当时有个男的进来也看手机，我趁女店员不注意就拿上就跑了。三星手机卖给了“眼镜”，卖了1050元，金立手机卖给大南门收手机的，卖了几百元。
具体时间记不清了，我在太钢东门路北看见一家天翼手机专卖店，我进去看见有三个女的，我说要买手机，其中一个女的给我拿了一部苹果4S手机，我拿上手机假装到门口扔烟头，趁她们不注意就拿上手机跑了。我把手机卖了1000多元。
刚过国庆节的一天，我到了大同路赵庄路东的电信营业厅，里面有一个女孩，我说要买红米NOTE手机，那个女孩给我拿了一部带盒子的手机，我拿上后让女孩帮我查手机的配置，我假装出去扔烟头，趁那个女孩不注意就拿上手机跑了。手机卖了550元。
也是10月的一天下午，我到了桃园二巷，看见有一个天翼专卖店，我进去后有一个男的，我就说要买苹果5C手机，我拿上手机后假装到店门口扔烟头，趁那个男的不注意就拿上手机跑了。手机卖给“眼镜”，卖了1000多元。
也是10月的一天，我在半坡东街看到有家利安超市手机专卖店，我进去看见就一个女孩在，我说要买手机，这个女孩给了我一部小米4手机，我假装出去扔饮料瓶，趁她不注意就拿上手机跑了。手机卖到大南门，卖了1000多元。
好像是9月底，我在北大街新建路北口路东看到一个联通手机店，我进去后说要买手机，店里有一男一女，那个男的就给了我一部三星3556手机，我拿上手机假装出去扔烟头，趁他们不注意就跑了。手机卖到大南门，卖了三四百元。
具体时间记不清了，一天下午我在九丰路看到一个手机营业厅，我进去说要买手机，店里有一个女孩，给了我一部小米4手机，我拿上手机说要看像素，然后拿到门口时就跑了。手机卖给路边不认识的人，卖了700元左右。
也是在2014年好像是7月份，我在兴华街千峰北路口，当时店里的一个女的给我拿了一部三星手机，我拿上手机假装到门口吐痰，然后就跑了。手机卖给路边不认识的人，卖了700元左右。
我一共卖给“眼镜”五部手机。我当时拿上手机到大南门卖，当时富百家里面的手机店不收我的手机，因为都没有发票。在富百家门口，“眼镜”从后面追上我，说他收我的手机，他还告诉我以后有手机找他就行，把他的电话号码告诉了我。我没有告诉“眼镜”手机的来源，但他应该知道我的手机来路不正，因为我在店里卖的时候，没有发票，店里都不收。
⑵被告人刘某的供述节录，我在太原大南门附近路边收购手机，在老家汾阳市英雄路联通营业厅旁边开了一个门市维修手机。我收了一个叫“帅帅”（被告人邵凯）的人5部不同的手机。
2014年10月初的一天晚上，我在大南门富百家楼下收手机，帅帅说有一个交话费送的三星手机想卖，我看了手机后，以350元收了他的手机，我把我的电话留给他，告他有了手机卖就找我。
过了三四天一个晚上，帅帅给我打电话说有个苹果5C手机要卖，见面后我看了手机是一部白色的苹果5C手机，未拆包装，是原机，我就以1300元或1500元收下了。
又隔了一两天晚上，帅帅给我打电话说有个苹果5C手机要卖，见面后我看了手机是一部白色的苹果5C手机，未拆包装，是原机，我就以1300元或1500元收下了。
又过了一两天晚上，帅帅又给我打电话问我要不要手机，见面后我看了两部手机，一部是白色三星智能新手机，另一部是白色金立智能新手机，我就以每部1000元的价格收下了。第二天帅帅给我打电话，不想把金立手机卖给我了，嫌我给的价格低，就把1000元退给我，把手机拿走了。
10月22日晚，帅帅打电话说有个小米手机要卖，见面后，我以1200元的价格收下了。
我每次都和他要发票，他都说没有拿，说下次给我，身份证复印件也没给我。我就是想从中挣点钱，就收下他的手机了。他卖给我的手机都是新的。前两次我问他手机从哪来的，他说是交话费送的，后面我没有问就把手机收下了。前两次我还比较相信他，第三次我问他要手机发票、还有身份证，他还不给我，我就感觉他卖给我的手机来路不正了，但为了挣点钱，就收下了。我收下的五部手机都卖了，挣了1000多元。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人邵凯以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大；被告人刘某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵凯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且能协助公安机关抓获同案犯，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应认定有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且主动退赔并缴纳罚金，予以从轻处罚。
被告人邵凯关于其行为构成诈骗罪的辩解，经查，诈骗罪的本质特征是由于行为人的欺骗行为而使被害人陷入错误认识之后处分财产，而将财产转移为行为人或第三者占有。本案中，被告人邵凯虽有编造其欲购买手机的欺骗行为，但出售手机者将手机交给被告人邵凯，并非是“处分”行为，只是让被告人进行挑选，而被告人邵凯在拿到手机后，趁店员不备，携带手机逃离。该行为符合抢夺罪的构成要件。故被告人的辩解不予采纳。
被告人邵凯关于涉案手机价格偏高的辩解，经查，证实涉案手机价格的证据有被害人陈述及相关价格证明印证，且被告人亦未提供相关证明，故该辩解不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵凯犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月2日起至2017年9月1日止。）
罚金应于判决生效后一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、由原侦查机关继续追缴被告人邵凯的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 冯志新
人民陪审员 温雪峰
二〇一五年六月十八日
代书 记员 李春晖