江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张凤民初字第00697号
原告吴关良。
委托代理人聂友娟，江苏君桥律师事务所律师。
被告孙悦。
被告刘亮。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号。
法定代表人戴振威，总经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
被告中国太平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市顾山镇古塘西路。
法定代表人周新运，总经理。
委托代理人马瑞。
原告吴关良与被告孙悦、刘亮、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安保险江阴支公司）、中国太平财产保险股份有限公司江阴支公司（太平保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员褚军独任审判，于2014年12月17日、2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告吴关良的委托代理人聂友娟、被告孙悦、刘亮、被告平安保险江阴支公司委托代理人王磊君、太平保险江阴支公司委托代理人马瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴关良诉称：2014年2月21日13时01分左右，原告驾驶二轮电动车沿凤凰镇魏庄路由北向南行驶至凤码路和魏庄路口时，与被告孙悦驾驶苏B×××××小型客车相撞，造成原告受伤，两车损坏。后原告被送往张家港澳洋医院治疗。事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，原告吴关良与被告孙悦各承担事故的同等责任。另，被告刘亮系苏B×××××小型客车所有人。原告伤情构成十级伤残。为此，要求被告合计赔偿损失134152.18元。
被告孙悦辩称：对事故发生、责任认定、保险事实无异议，按照法律规定赔偿。
被告刘亮辩称：我是车主，愿意与被告孙悦共同承担本案的赔偿责任，对事故发生、责任认定无异议，对赔偿金额的意见在质证时发表。
被告平安保险江阴支公司辩称：对本次事故真实性及责任认定无异议，在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。其他意见在质证时发表。
被告太平保险江阴支公司辩称：对本次事故真实性及责任认定无异议，在超出交强险范围由商业险承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月21日13时01分许，吴关良驾驶二轮电动车沿凤凰镇魏庄路由北向南行驶至凤凰镇凤码路和魏庄路口左转弯过程中，该车与沿凤码路由东向西行驶的孙悦驾驶的苏B×××××小型普通客车相撞，造成吴关良受伤，两车损坏。本次事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，吴关良与孙悦各承担事故的同等责任。苏B×××××小型普通客车在平安保险江阴支公司处投保了交强险、在太平保险江阴支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔特约条款，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期限内。吴关良受伤后被送往张家港澳洋医院有限公司抢救治疗。吴关良伤情经鉴定结论为：1、被鉴定人吴关良左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、建议被鉴定人吴关良的误工时限为180日、营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日内1人护理。
另查明，1、被告孙悦已预付医疗费15000元。2、当事人对以下赔偿项目及金额意见一致：医疗费50868.98元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、护理费6750元、交通费300元、鉴定费2520元。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、机动车商业保险单、医疗费发票、费用清单、门诊病历、出院记录、证明及当事人陈述在卷佐证。
当事人争议的焦点：
非医保用药及耗材扣除能否成立。
太平保险江阴支公司主张：在医疗费中应扣除15%非医保用药及耗材。但表示无法提供证据证明医疗费中存在非医保用药及耗材。
吴关良认为：医疗费实际发生，是否扣除与原告无关。
孙悦、刘亮认为：不同意扣除。
本院认为：太平保险江阴支公司认为应扣除15%的非医保用药及耗材，但无未提供证据证明医疗费中含有15%的非医保用药及耗材，故该意见不能成立，本院不予采纳。
2、精神抚慰金的确定。
吴关良主张精神抚慰金5000元。
孙悦、刘亮、平安保险江阴支公司、太平保险江阴支公司质证意见：认可2400元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
3、误工费的确定。
吴关良主张：误工费按平均工资3500元／月，计算6个月，为21000元。提供了单位证明及工资表。
平安保险江阴支公司认为：对吴关良的证据的真实性提出异议，因为吴关良的个人所得税明细中表明其收入并未减少。提供了盖有江苏省张家港保税区地方税务局涉税事项业务章的吴关良个人所得税明细。
吴关良对平安保险江阴支公司提供的证据没有异议。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，并不能证明吴关良实际减少了收入，而根据被告平安保险江阴支公司提供的证据，原告吴关良的收入并未减少。故原告主张的误工费证据不足，本院难以采信。
4、残疾赔偿金的确定。
吴关良主张：残疾赔偿金按32538元／年计算，为45553.2元。
孙悦、刘亮、平安保险江阴支公司认为：无异议。
太平保险江阴支公司认为：要求按80%计算。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据吴关良的伤残等级及年龄，按照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入计算，认定残疾赔偿金为45553.2元。
综上，原告吴关良因本案道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是111152.18元（医疗费用部分53028.98元、死亡伤残部分55603.2元、其他损失部分2520元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人吴关良在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告吴关良与被告孙悦各承担事故的同等责任，故原告吴关良的损失由被告平安保险江阴支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过限额的部分，由被告孙悦承担60%。被告太平保险江阴支公司对被告孙悦的赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的被告太平保险江阴支公司根据保险合同的约定予以赔偿，因保险合同约定了不计免赔条款，故根据保险合同，不得扣减免赔额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告吴关良因本案交通事故造成的损失111152.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险范围内赔偿65603.2元（医疗费部分10000元＋死亡伤残部分55603.2元）、中国太平财产保险股份有限公司江阴支公司在商业第三者责任险内赔偿27329.39元［（总损失111152.18元-交强险赔偿部分65603.2元）×60%］。因被告孙悦已垫付医疗费15000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司支付给原告吴关良50603.2元、支付给被告孙悦15000元、被告中国太平财产保险股份有限公司江阴支公司支付给原告吴关良27329.39元。于判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告吴关良负担225元、被告孙悦负担310元。被告孙悦负担部分原告吴关良已预交，本院不再退还，在上述履行中直接给付原告吴关良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 褚 军
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈天宇