福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1375号
原告：胡海水，男，1967年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：丁延军、沈格致，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被告：乐上敬，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：吴静萍，女，1985年10月25日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告胡海水与被告乐上敬、吴静萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡海水的委托诉讼代理人丁延军、沈格致到庭参加诉讼，被告乐上敬、吴静萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海水向本院提出诉讼请求：一、乐上敬立即返还借款本金256596元及利息（其中，150000元的利息自2015年6月22日计算，66596元的利息自2015年9月27日计算，40000元的利息自2015年12月27日计算，均按银行同期贷款利率标准的四倍计算至还清全部款项之日止）；二、吴静萍就上述请求承担共同还款责任。事实和理由：乐上敬因经济资金周转困难，于2015年6月22日向胡海水借款150000元，借款期限为5个月。借期届满前，乐上敬又于2015年9月27日欠款66596元，2015年12月23日以及当月27日两次向胡海水借款40000元，前述款项共计256596元，约定利息按照银行同期贷款利率标准的四倍计算。经多次督促还款，乐上敬仍未履行还款义务，且未支付任何利息。吴静萍作为乐上敬的配偶，该债务发生在夫妻关系存续期间，应与乐上敬共同承担还款责任。
乐上敬、吴静萍未作答辩。
经审理查明，2015年6月22日，乐上敬向胡海水出具一份《借条》，主要内容为：乐上敬向胡海水借款150000元，以其岳父名下位于“角美镇琦菴路云龙海岸花园25幢502室”房产作为抵押，借款期限5个月，如到期未偿还，以房产抵债。2015年9月27日，乐上敬向胡海水出具一份《欠条》，主要内容为：乐上敬欠胡海水现金66596元，自欠款之日至实际还款期间的利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2015年12月27日，乐上敬向胡海水出具一份《借条》，主要内容为：乐上敬欠胡海水现金40000元，自欠款之日至实际还款期间的利息按银行同期贷款利率的四倍计算；乐上敬将车辆登记证作为欠款抵押物。2016年1月20日，胡海水诉至本院，请求判如所请。
另查明，乐上敬与吴静萍于2012年2月9日登记结婚。
庭审中，胡海水主张，其与乐上敬原系朋友；讼争借款均以现金方式支付，来源于家中自有资金；其经营办理玻璃加工厂，有员工三四十人；乐上敬也是从事门窗加工，借款时未办理车辆、房产的抵押登记。庭审后，胡海水提供其名下的银行账户明细，用以证明其具备提供借款的履行能力。
以上事实，有胡海水提供的《借条》（两份）、《欠条》、《结婚证》复印件以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，乐上敬、吴静萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。（1）根据胡海水提供的《借条》《欠条》以及银行账户明细，可以认定其与乐上敬之间存在合法有效的借贷关系。讼争借款以乐上敬确认的金额为准，即256596元（150000元＋66596元＋40000元）。其中，部分借款的借款期限已经届满，部分借款未约定借款期限，胡海水可以催告乐上敬在合理期限内返还。自胡海水起诉之后，乐上敬仍未履行还款义务，故胡海水要求乐上敬偿还借款256596元，有事实与法律依据，予以支持。（2）关于借款利息：对于借款150000元，没有证据表明证明借贷双方存在有关利息的约定，视为无息借贷，可以支持自逾期之日即2015年11月22日起按照年利率6%计算的利息；对于借款66596元、40000元，胡海水主张自借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，有事实和法律依据，予以支持。（3）关于吴静萍应否对乐上敬的上述债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款事实发生在乐上敬与吴静萍的婚姻关系存续期间，吴静萍没有提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故吴静萍对乐上敬的上述债务应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，判决如下：
一、乐上敬、吴静萍于本判决生效之日起十日内偿还胡海水借款本金256596元并支付利息（以66596元为基数，自2015年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以150000元为基数，自2015年11月22日起按照年利率6%计算；以40000元为基数，自2015年12月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；以上利息均计算至还清借款之日止）；
二、驳回胡海水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费5149元，由胡海水负担149元，乐上敬、吴静萍负担5000元；款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 郭国超
人民陪审员 林翠荔
二〇一六年九月十四日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。