wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建少民初字第0042号
原告颜某甲。
法定代理人肖某，居民。
委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告颜某乙，居民。
委托代理人夏春松，建湖县恒济法律服务所法律工作者。
原告颜某甲诉被告颜某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某甲、原告颜某甲的法定代理人肖某及其委托代理人周春林、被告颜某乙及其委托代理人夏春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称：原告颜某甲系被告颜某乙婚生男孩。被告颜某乙与原告之母肖某于2011年11月1日经法院调解离婚。按照调解协议约定，原告随母亲生活，被告应当每月给付原告生活费300元，教育费、医疗费各半负担。此后被告仅支付2011年11月至2012年5月之间的生活费1800元，其余生活费及已发生的医疗费、教育费经原告及其母亲多次催要，被告均拒绝给付。2014年2月20日下午，原告在课间活动期间误伤同学，经法院判决，由原告之母赔偿33669元。其中，被告仅支付3000元。请求判令被告自2012年5月起每月给付原告生活费800元，并支付自2011年11月1日起至起诉前已发生的教育费、医疗费的一半12254.1元；给付原告误伤他人的赔偿费用13838.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告颜某乙辩称：原告要求被告每月给付800元生活费标准过高，被告不给付原告自2012年5月至今的生活费的原因是原告之母拒绝被告探望原告；原告之母从未向被告主张过教育费、医疗费，不存在被告拒绝给付原告教育费、医疗费的事实；对于原告在校期间误伤他人产生的赔偿费用，因被告与原告之母离婚时约定原告由原告之母抚养，事故发生时原告之母系原告的监护人，故该赔偿责任应由原告之母承担，被告不承担赔偿责任，且被告已经赔偿了3000元，原告要求被告再承担13838.5元于法无据。
经审理查明：被告颜某乙系原告颜某甲之父。2011年11月1日，被告颜某乙与原告之母肖某经本院调解离婚。根据调解协议约定，原告颜某甲由肖某抚养，被告颜某乙每月给付原告生活费300元，教育费、医疗费凭票据各半承担，生活费每半年给付一次，教育费、医疗费每年结算一次。后被告颜某乙仅支付了自2011年11月至2012年4月期间原告生活费1800元。
另查明，2014年2月20日，原告在课间活动期间将同学李某砸伤，2015年9月22日盐城市中级人民法院判决原告颜某甲的法定代理人肖某赔偿李某损失33669元，减去已支付的3000元（实为被告颜某乙支付），还应赔偿李某30669元，原告之母肖某已经全部履行完毕。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一半或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告颜某甲的父母于2011年11月1日在本院主持下自愿达成离婚协议，协议约定原告随其母肖某生活，其父颜某乙每月承担小孩生活费300元，综合考虑原告颜某甲目前的实际情况及本地平均生活消费水平，对原告要求增加生活费的请求，本院酌情予以支持，即被告颜某乙从2015年11月起，每月承担原告颜某甲生活费500元。对原告要求被告给付2012年5月至2015年10月的抚养费的诉讼请求，本院不予理涉，原告可依据（2011）建民调初字第0714号民事调解书向法院申请执行。对于原告颜某甲主张由被告颜某乙承担原告误伤他人的赔偿责任的诉讼请求，本院认为，未成年人侵权产生的赔偿责任纠纷属于监护人责任纠纷，原告颜某甲主张该权利，主体不适格，本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告颜某乙自2015年11月起每月给付原告颜某甲生活费500元，教育费、医疗费凭票据由被告颜某乙与肖某各半负担，于每年的6月30日和12月30日各给付一次，至原告颜某甲独立生活时为止。
二、驳回原告颜某甲的其余诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告颜某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行）。
代理审判员 胡海匣
二〇一六年一月十四日
书 记 员 徐玲玲
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第03530-1号
原告：王东靖，男，1972年4月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：毛敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：罗晓天，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告王东靖诉被告毛敏、罗晓天民间借贷纠纷一案中，肥东县公安局于2015年1月26日决定对被告毛敏、罗晓天涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 黄德华
二〇一五年一月二十七日
书记员 石 磊
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第6号
申请执行人：李晓明，女，汉族，1971年4月4日生，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：彭小真，女，汉族，1979年12月6日生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：林新祝，男，汉族，1975年9月3日生，住浙江省杭州市下城区。
本院在执行李晓明与彭小真、林新祝民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人林新祝、彭小真所有的位于江西省鄱阳县谢家滩镇华民南路（房产证号：鄱房权证字第J30110**号，建筑面积：1157.73平方米）的房产和相对应的土地使用权（土地证号：鄱国用2010第016**号），但三次拍卖均因无人报名而流�，最终申请执行人以第三次流拍价108万元接受该房产抵偿其相应债款。因被执行人目前尚无其他可供执行的财产，申请执行人李晓明于2016年10月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，
申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉建军
审判员 姚 国
审判员 俞国栋
二〇一六年十月十八日
书记员 胡禾生
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法少民初字第00449号
原告王某，女，1974年1月26日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住地重庆市南岸区。
被告李某，男，1971年3月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由代理审判员龚一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1997年8月28日自愿登记结婚，婚后生育一女李某某。由于被告长期与她人保持不正当关系，对家庭严重不负责任，现夫妻感情彻底破裂。请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告李某未作答辩，亦未向法庭举示任何证据。
经审理查明：原告王某与被告李某于1997年8月28日登记结婚，2010年2月11日生育一女，取名李某某。原告以被告有外遇为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、当事人陈述等证据在卷为证，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，通过8年的夫妻生活，彼此已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中发生过矛盾，只要双方互敬互爱，加强交流与沟通，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。由于原告未提供证据证实夫妻双方感情确已破裂，故本院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告王某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 龚 一
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨玮玲
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初2740号
原告:杨某某。
被告:魏某某。
原告杨某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告杨某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某某负担。
审判员 朱继发
二〇一六年八月十七日
书记员 夏瑞香
扶余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2197号
原告周某某，19岁，1996年12月23日，地址：吉林省-松原市-扶余县。
诉讼代理人郑玉石，法院许可的其他公民。
被告贾某某，女，地址：吉林省-松原市-扶余县-永平乡创业村，
周某某诉贾某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，。
被告贾某某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三�的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 韩国文
二〇一六年十二月八日
书记员 sjz
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第581号
原告：吉林亚泰明城水泥有限公司。
法定代表人：徐德复，经理。
委托代理人：刘强，男，汉族，该单位职员。
被告：盛名学，男，汉族，情况不详。
被告：韩伟，男，汉族，自然情况不详。
本院在审理原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉被告盛名学、韩伟供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林亚泰明城水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
代理审判员 代仁�
二〇一四年七月十五日
书 记 员 许 威
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤72民初1610号
原告：胡小斌，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告：李耀坤，男，1961年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。
原告胡小斌与被告李耀坤船舶租用合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告胡小斌于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡小斌撤诉。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由胡小斌负担。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 钟宇峰
人民陪审员 易洪娇
二〇一七年四月××日
法官 助理 廖林锋
书 记 员 杨 念
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民初809号
原告正阳房地产集团有限公司，住所地石家庄市高新区海河道68号。
法定代表人王树军，该公司董事长。
委托代理人闫杰，该公司法务部经理。
被告河北天阳泰富集团有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路49号。
法定代表人王为民，该公司董事长。
委托代理人崔新平，该公司员工。
被告郭雪平，女，汉族，1966年6月11日生，住河北省石家庄市栾城区，
被告王为民，男，汉族，1968年1月6日生，住河北省石家庄市栾城区，
原告正阳房地产集团有限公司（以下简称“正阳公司”）与被告河北天阳泰富集团有限公司（以下简称“天阳泰富公司”）、郭雪平、王为民为股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫杰和被告委托代理人崔新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，被告天阳泰富公司、郭雪平和原告就合作开发栾城县西许营村新民居项目，原告出资2091万元，占注册资本51%。后因该项目无法启动，原告以2077万元价格，将所持石家庄现代房地产开发有限公司（以下简称“现代地产公司”）51%股份转让给郭雪平，原告即完全退出西许营项目合作。其后，被告陆续返还原告上述2077万元资金的一部分，余款拖延未还。2012年3月9日，原告与被告天阳泰富公司、郭雪平就尚欠原告的1000万元投资款返还事宜达成协议。协议约定：1、被告天阳泰富公司、郭雪平在120日内向原告付清全部1000万元投资款，并按月百分之三给付利息，以实际占用金额和天数据实结算；2、超出120天，除按以上标准承担利息以外，按照每月百分之二另行给付原告赔偿金；3、被告王为民个人为本协议履行予以担保。该协议签订后，被告天阳泰富公司于2012年3月12日偿还本金250200元，于2012年8月16日偿还利息100万元，于2013年2月7日偿还本金50万元。此后，原告多次找三被告催要投资款且就以房抵顶事宜进行过协商但未果。故原告诉至本院，请求三被告：1、返还投资款9249800元；2、给付实际占用期间利息43719567元（计至2016年1月16日）并依约继续承担后续利息；3、三被告互负连带清偿责任并承担全部诉讼费用。
原告正阳公司为支持其诉讼请求，提交证据如下：
证据一：协议书，证明双方就返还投资款达成一致意见；
证据二：催收函两份，证明原告先后两次向被告书面催收投资款；
证据三：快递及查询资料，证明两次书面催收，函件均送达。
被告天阳泰富公司、郭雪平、王为民辩称：被告王为民已经超出法律规定的担保期限六个月，没有担保责任；被告郭雪平实质上没有受让原告正阳公司股权，被告天阳泰富公司仅是为了配合原告正阳公司占有石家庄市伟栋实业有限公司资本金1000万元而签订的假的股权转让协议书，未占用和实际上不偿还石家庄市伟栋实业有限公司1000万元。原告正阳公司和被告郭雪平之间达成协议，依各种方式向原告正阳公司法定代表人王树军本人转移资金1000万元为基数。据此基本事实，三被告提起反诉，请求依法确认2012年3月9日所签订的协议书无效。在与原告正阳公司向石家庄现代地产开发有限公司增加资本金时，石家庄现代地产开发有限公司将其注资的资金进行了清偿，公司处于负债状态，负债2809497.79元。股东转让股权减资或增资要告知债权人，通知债权人，并在报纸上至少公告一个月，由此基本事实可以证实，转让股权是形式，是虚假的，占有他人资本金1000万元是基本事实，该协议违反国家法律的强制性规定，应首先审查其合法性。本案已超过诉讼时效。
被告天阳泰富公司、郭雪平、王为民提交河北金桥会计事务所审计报告复印件一份，证明原告正阳公司向石家庄现代地产开发有限公司增加资本金时对企业清产核资的说明。
经审理查明，2011年4月18日，被告天阳泰富公司、郭雪平和原告就合作开发栾城县西许营村新民居项目，原告出资2091万元，占注册资本51%。后原告以2077万元价格，将其所持石家庄现代地产开发有限公司51%股份转让给郭雪平，被告天阳泰富公司陆续给付原告上述2077万元资金的一部分。2012年3月9日，原告与被告天阳泰富公司、郭雪平就尚欠原告的1000万元投资款返还事宜达成协议。协议约定：1、被告天阳泰富公司、郭雪平在120日内向原告付清全部1000万元投资款，并按月百分之三给付利息，以实际占用金额和天数据实结算；2、超出120天，除按以上标准承担利息以外，按照每月百分之二另行给付原告赔偿金；3、被告王为民个人为本协议履行予以担保。该协议签订后，被告天阳泰富公司于2012年3月12日偿还本金250200元，于2012年8月16日偿还利息100万元，于2013年2月7日偿还本金50万元。
本院认为，2012年3月9日，基于原告和被告天阳泰富公司、郭雪平之间的股权转让事宜，针对原告1000万元投资款如何返还而形成了《协议书》，是双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，其真实性双方均予认可，应予以认定。被告关于原告和被告天阳泰富公司、郭雪平之间就石家庄现代地产开发公司股权转让所形成的股权转让协议、投资款返还协议，均系原告法定代表人王树军为个人占有石家庄市伟栋实业有限公司1000万元资金所虚拟、没有法律效力的辩称及反诉，原告均不予认可，且被告没有提交确凿证据予以证实，其主张及反诉意见本院不予支持。
被告提交的河北金桥会计事务审计报告，因未能提交原件且原告予以否认，不符合有关证据规则的要求，不能作为证据使用。
被告对原告所主张的2012年3月9日《协议书》签订之后，又分三次给付原告投资款及利息的事实予以认可，该被告于《协议书》签订之后又部分履行返还投资款的事实本院予以认定。
2012年3月9日《协议书》，对被告王为民为被告天阳泰富公司、郭雪平承担何种担保责任没有明确，应认定为连带担保责任，但已经超出六个月的法定担保期限，被告王为民不再承担担保责任，被告该项主张本院予以支持。
《协议书》对投资款占用期间被告应当承担的利息及赔偿金做了约定，投资款占用期间被告支付一定利息并无不当，但利息月3%、赔偿金月2%的约定超过年利率24%，故应按照年利率24%计算。
关于诉讼时效，原告提交了2014年7月4日和2016年5月20日的两份催收函以及对应的中国邮政快递凭证、快递查询的妥投证明，应当认定为已经发送信件主张权利，产生诉讼时效中断的效力。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：
判决生效后十日内被告河北天阳泰富集团有限公司偿还原告正阳房地产集团有限公司借款本金9249800元、利息（利息按照年利率24%自2013年2月8日起计算至本息付清之日止）；
被告郭雪平对上述给付义务承担连带清偿责任；
驳回原告正阳房地产集团有限公司对被告王为民的诉讼请求。
案件受理费208603元，由被告河北天阳泰富集团有限公司、郭雪平共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 王秀华
审判员 毛建国
审判员 易卫军
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 阔
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执750号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。
负责人：金萍，行长。
被执行人：山东阳谷绿源饲料有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处后金海村。
法定代表人：宋士雨，经理。
被执行人：阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。
法定代表人：宋士雨、唐玉珍，经理。
被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人：孟现壮，经理。
被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：唐玉珍，女，1962年10月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人宋士雨之妻。
被执行人：张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人张明亮之妻。
申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2016)鲁1521民初4912号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告山东阳谷绿源饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行借款本金997651.85元及利息。二、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华对上述债务承担连带清偿责任。三、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告山东阳谷绿源饲料有限公司追偿。被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2017年3月15日予以立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月13日、5月4日通过执行司法查控系统查询了被执行人的车辆登记信息、工商登记信息、银行存款情况，查询结果：有车辆登记信息（已被查封）、有工商登记信息、有银行存款（已被冻结）；于2017年5月15日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鲁1521民初4912号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的额997651.85元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费7596元、申请执行费12377元，被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈风同
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李守胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执750号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路145号。负责人：金萍，行长。被执行人：山东阳谷绿源饲料有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处后金海村。法定代表人：宋士雨，经理。被执行人：阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。法定代表人：宋士雨、唐玉珍，经理。被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人：孟现壮，经理。被执行人：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：唐玉珍，女，1962年10月5日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人宋士雨之妻。被执行人：张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人张明亮之妻。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2016)鲁1521民初4912号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告山东阳谷绿源饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行借款本金997651.85元及利息。二、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华对上述债务承担连带清偿责任。三、被告阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告山东阳谷绿源饲料有限公司追偿。被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2017年3月15日予以立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月13日、5月4日通过执行司法查控系统查询了被执行人的车辆登记信息、工商登记信息、银行存款情况，查询结果：有车辆登记信息（已被查封）、有工商登记信息、有银行存款（已被冻结）；于2017年5月15日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1521民初4912号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的额997651.85元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费7596元、申请执行费12377元，被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、宋士雨、唐玉珍、张明亮、陈秀华未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十八日书 记 员  李守胜
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5243号
原告：何恩强，男，1976年11月12日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎一号楼23层15号。
法定代表人：王润华。
委托诉讼代理人：张雨平，广东天胜律师事务所律师。
原告何恩强与被告清远市志源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国柱，被告的委托诉讼代理人张雨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何恩强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以总房价527782元为基数，按日万分之三的标准，自2016年6月1日起计算至商品房实际交付之日止，暂计至2017年7月1日为62542元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将其开发建设的位于清远市广清大道九十二号云景中汇园梯3层01号商品房转让给原告，总金额为527782元。合同签订后，原告已依约支付了全部房款。《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人须于2016年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……4、该商品房获得清远市住房和城乡建设局工程竣工验收报告。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任及合同补充协议约定：逾期超过60日后，买受人继续履行《广东省商品房买卖合同》的，自合同约定的最后交房期限的次日起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。在合同签订后，原告按照合同约定按时支付了所有购房款，但是被告并没有依照合同约定交付经市建设局竣工验收合格的房屋给原告，严重侵害了原告的合法权益，也给原告带来了诸多困扰。因此，原告要求被告承担逾期交房违约责任。合同约定逾期交房每日按出卖人已付房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金，该违约金远远低于买受人的实际损失，为此，原告主张违约金应每日按已付房屋总价款的万分之三计付。鉴于被告的行为严重违反合同约定，原告要求被告承担逾期交房违约金62542元，此后逾期交房违约金按上述标准计算至原告实际收楼之日。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告清远市志源房地产开发有限公司辩称：一、涉案房屋在2016年3月已具有使用功能，被告逾期交楼并不影响房屋使用。二、违约金的标准由法院按查明的事实作出判决，原告主张违约金每日应按已付房屋总价款的万分之三计付缺乏依据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于清远市广清大道九十二号云景中汇园梯3层01号房屋出售给原告，总房价款为527782元。合同第八条约定：出卖人应当在2016年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……4、该商品房获得建设工程竣工验收报告。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：......2、出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。本条中的“逾期”,是指出卖人按本合同第八条约定的可据实予以延期的原因外的逾期。合同签订后，原告已向被告付清购房款527782元，涉案房屋至今尚未竣工验收，没有获得建设工程主管部门的竣工验收报告，被告未向原告交付涉案房屋。
本院认为，本案属于商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方应依合同约定享有权利和承担义务。原告已依约向被告付清购房款，按约定被告应于2016年5月30日前将获得建设工程竣工验收报告的商品房交付给原告，而涉案房屋至今尚未竣工验收，被告不能依约向原告交付房屋，已构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担给付违约金的违约责任。对于违约金的计付标准，《商品房买卖合同》约定若逾期交房则由出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金，原告主张因上述约定远低于实际损失，故请求按日万分之三计付违约金。但原告就其主张的实际损失无提交证据佐证，其要求调整违约金的请求，因缺乏事实依据，本院不予支持，故违约金应自逾期交房之日起算，结合原告的主张，即自2016年6月1日起按已付房价款527782元的日万分之一计算至被告实际交付房屋给原告之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告清远市志源房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告何恩强支付逾期交房违约金(该违约金按原告已付房价款527782元的日万分之一，自2016年6月1日起计算至房屋实际交付之日止)；
二、驳回原告何恩强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，由原告负担455元，被告清远市志源房地产开发有限公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 朱文婷
二〇一七年十二月二十一日
书记员 朱嘉敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终2326号
上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：日照市东港区脉动年华娱乐中心。经营场所：山东省日照市东港区山东路***号。经营者：孙承荣，女，汉族，1954年6月29日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘同战，男，住山东省日照市东港区，系日照市娱乐游艺行业协会推荐。
委托诉讼代理人：何焕锋，男，住山东省日照市东港区，系日照市娱乐游艺行业协会推荐。
上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被上诉人日照市东港区脉动年华娱乐中心（以下简称脉动娱乐中心）侵犯著作权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在以下几个方面认定基本事实不清或者未予认定：1、音集协主张保护的涉案音乐电视作品的原始著作权人未查清，音集协就涉案音乐电视作品提起本案诉讼是否取得了该著作权人的合法授权亦未查清；2、音集协所提交的证据中对于脉动娱乐中心播放的作品虽未完整录制，但根据常理，脉动娱乐中心作为KTV经营者在其播放系统中储存的音乐电视作品应为完整作品。录制的部分与音集协主张保护的涉案音乐电视作品的对应部分尤其是原始著作权人的标识、歌曲名称、词曲作者、演唱者、音乐旋律以及背景画面等内容是否一致，如果一致，音集协的举证是否已经达到了高度盖然性的证明标准，是否可以据此推定整首作品也一致；3、脉动娱乐中心如果对其播放的作品与音集协主张保护的音乐电视作品的一致性有异议，是否提交了相反的证据予以反驳，其反驳证据是否足以推翻上述一致性推定。综上，一审判决既未对音集协的授权进行审查，亦未查明部分录制的具体内容，其仅以未完整录制无法比对为由认定音集协提交的证据不足以证明脉动娱乐中心存在侵权行为属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民初183号民事判决；
二、本案发回山东省日照市中级人民法院重审。
上诉人中国音像著作权集体管理协会预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 马莉莉
代理审判员 于志涛
代理审判员 张金柱
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 马 强
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第323号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吴某某。
被告人陈某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人吴某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日21时许，被告人吴某某与购毒人员潘某某约定在本市闸北区阳曲路、保德路附近交易2克甲基苯丙胺。当日22时15分，被告人吴某某、陈某某至上述地点将1.98克甲基苯丙胺以人民币360元的价格贩卖给潘某某，后被民警抓获。
上述事实，被告人吴某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某的证言，证人王某某、朱某某的证言，交易地点、查获的毒品、毒资的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人吴某某、陈某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人吴某某、陈某某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吴某某、陈某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人吴某某、陈某某贩卖甲基苯丙胺1.98克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某、陈某某依法均应予惩处。被告人吴某某、陈某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均从重处罚。被告人吴某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；
二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某、陈某某的刑期均自2015年1月6日起至2016年4月5日止。罚金均自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
三、查获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年三月二十五日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第323号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人吴某某。被告人陈某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2015〕300号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人吴某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月6日21时许，被告人吴某某与购毒人员潘某某约定在本市闸北区阳曲路、保德路附近交易2克甲基苯丙胺。当日22时15分，被告人吴某某、陈某某至上述地点将1.98克甲基苯丙胺以人民币360元的价格贩卖给潘某某，后被民警抓获。上述事实，被告人吴某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某的证言，证人王某某、朱某某的证言，交易地点、查获的毒品、毒资的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人吴某某、陈某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人吴某某、陈某某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吴某某、陈某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。本院认为，被告人吴某某、陈某某贩卖甲基苯丙胺1.98克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某、陈某某依法均应予惩处。被告人吴某某、陈某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均从重处罚。被告人吴某某、陈某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某、陈某某的刑期均自2015年1月6日起至2016年4月5日止。罚金均自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、查获的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘惠珠二〇一五年三月二十五日书记员  周 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6467号
原告尚庆雷，无职业。
被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号北辰世纪中心A座F10层。
法定代表人刘强东。
被告安溪县神汇茶叶有限公司，住所地福建省泉州市安溪县长坑乡三村。
法定代表人柯金枝。
本院在审理原告尚庆雷与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、安溪县神汇茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李胜于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告尚庆雷撤回起诉。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告负担。
审判员 郝纯友
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘 维
附：本裁决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执恢字第430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。法定代表人许雪兴，行长。委托代理人周国庆、孙时军。被执行人郑文娟，女，1986年2月11日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行本院(2013)杨民五(商)初字第1143号调解书原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告郑文娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行要求被执行人郑文娟支付人民币3,631,221.64元。本院依法向被执行人送达执行通知书，执行中查明，被执行人郑文娟下落不明，除被本院查封的位于上海市逸仙路XXX号XXX室房屋外无其他财产，本院依法对该房屋进行了评估，并委托拍卖，但因无人竞拍，三次拍卖均流拍，现申请人要求本院暂缓进行拍卖，由其进一步变现该房产，申请本案延期执行，终结本次执行程序。已对被被执行人郑文娟实施了失信、黑名单、网上曝光，、网上追查及限制高消费等措施。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2013)杨民五(商)初字第1143号调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施文汇
代理审判员 叶 斌
代理审判员 沈富国
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执844号
申请执行人：杨飞燕，女，1986年2月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一组。
代表人：杨泽韬，男，系大路铺村豹虎自然村负责人。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村二组。
代表人：杨泽韬，男，系大路铺村豹虎自然村负责人。
本院在执行申请执行人杨飞燕与被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组所有权纠纷一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组应给付申请执行人分配款600元，承担诉讼费50元，负担执行费50元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组有履行能力时，申请执行人杨飞燕可以重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛 昊
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年三月八日
代理书记员 赵江林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执844号申请执行人：杨飞燕，女，1986年2月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被执行人：ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一组。代表人：杨泽韬，男，系大路铺村豹虎自然村负责人。被执行人：ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村二组。代表人：杨泽韬，男，系大路铺村豹虎自然村负责人。本院在执行申请执行人杨飞燕与被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组所有权纠纷一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组应给付申请执行人分配款600元，承担诉讼费50元，负担执行费50元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人ＸＸ瑶族自治县大路铺镇大路铺村一、二组有履行能力时，申请执行人杨飞燕可以重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年三月八日代理书记员  赵江林
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初215号
原告：张翠华，女，汉族，1957年2月16日出生。
被告：韦小侠，女，1963年6月22日生，汉族。
原告张翠华与被告韦小侠追偿权纠纷一案，原告于2017年1月12日起诉，本院同日立案受理，依法由审判员王雅萍适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告张翠华到庭参加诉讼，被告韦小侠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠华向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告清偿本息64000元。事实与理由：原告张翠华与被告韦小侠系朋友关系，被告韦小侠经营大富豪浴池需资金，向案外人高某乙借款50000元，并约定月息2分以张翠华和高某甲为担保人。在案外人高某乙的追要下，原告张翠华以担保人的身份偿还了该笔借款，并由案外人高某乙向原告张翠华出具收条一张，载明：今收到张翠华代韦小侠还人民币伍万元整（50000.00）及利息。2015年10月20号高某乙。原告张翠华多次向被告韦小侠追要借款无果，据此起诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、借条原件、收条复印件各1份，证明韦小侠向高某乙借款50000元担保人为张翠华和高某甲。张翠华已代韦小侠还款50000元及利息给高某乙。
3、社区证明1份，证明高某乙和高某丙系同一人。
4、（2016）皖1221民初2313庭审笔录，证明韦小侠向高某乙借款50000元张翠华为担保人。
被告韦小侠未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原告张翠华与被告韦小侠系朋友关系，被告韦小侠经营大富豪浴池需资金，向案外人高某乙借款50000元，并约定月息2分。张翠华和高某甲系担保人。经案外人高某乙追要，担保人张翠华偿还了该笔借款，并由高某乙向张翠华出具收条一张，载明：今收到张翠华代韦小侠还人民币伍万元整（50000.00）及利息。2015年10月20号高某乙。原告张翠华多次向被告韦小侠追要借款无果，据此起诉至法院。
另查明，庭后原告张翠华自愿放弃请求韦小侠支付利息的诉讼请求。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告张翠华为被告韦小侠借款进行担保，在案外人高某乙追要时已全部偿还了借款，有权行使追偿权，故原告张翠华要求被告韦小侠偿还借款的请求，应予支持。原告张翠华放弃追要利息的诉讼请求，系对其权利的自行处分，本院予以认可。被告韦小侠经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦小侠于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠华50000元。
驳回原告张翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告韦小侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王雅萍
二〇一七年三月三十日
书记员 张 侠
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初10496号
原告：王浩天，男，汉族，1990年3月5日出生，户籍所在地江苏省响水县，现住江阴市。
被告：周勇，男，汉族，1978年2月26日出生，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。
原告王浩天与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王浩天到庭参加诉讼，被告周勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王浩天向本院提出诉讼请求：1.被告周勇立即归还借款人民币10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告周勇以资金周转为由向原告借款人民币10万元，并出具借款一份，经多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告周勇未作答�也未提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，周勇向王浩天出具借条及收条一份，载明周勇因生意周转向王浩天借款10万元，借款期限为1个月，并通过农行账户收到王浩天的款项10万元。
上述事实，有周勇出具的借条、收条以及平安银行江阴支行出具的个人账户汇总信息清单等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周勇共结欠王浩天借款10万元，有借条、收条、银行账户明细及当事人的陈述为凭，应承担偿还之责。周勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还王浩天借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元（王浩天已预交），由周勇负担。王浩天同意其预交的案件受理费由周勇直接支付给他，本院不再退还，周勇应予本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王浩天。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 曹海英
二〇一�年九月八日
书记员 廖宏娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2501、2502号
申请执行人吴绍娟，。
申请执行人于垂珍。
被执行人青岛大洋橡胶有限公司。
法定代表人金在华，董事长。
本院在执行申请执行人吴绍娟、于垂珍与被执行人青岛大洋橡胶有限公司劳动争议一案中，因双方当事人达成协议，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市劳动争议仲裁委员会即劳仲案字（2007）第210号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张 涛
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执462号
申请执行人韩杰宏，男，1947年3月21日出生，汉族，住金湖县。
被执行人江苏国耀物业服务有限公司，住所地金湖县。
法定代表人钟青山，该公司董事长。
韩杰宏申请执行江苏国耀物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）苏0831民初2992号民事判决书，判令:被告江苏国耀物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩杰宏支付借款本金23万元及利息（以本金4万元，从2013年6月8日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金4万元，从2013年9月9日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金3万元，从2013年10月7日起至实际还款之日止，按照月利率1.2%计算；以本金6万元，从2013年11月6日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金1万元，从2014年5月28日至实际还款之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告江苏国耀物业服务有限公司负担。判决书生效后，因义务人江苏国耀物业服务有限公司未主动履行义务，权利人韩杰宏向本院申请执行。本院于2017年3月15日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人江苏国耀物业服务有限公司及其法定代表人列入最高人民法院失信被执行人名单。
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、无房屋登记。
通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。
经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为232375元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初2992号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾海忠
审 判 员 王德勇
代理审判员 李玉培
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱敏慧
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执462号申请执行人韩杰宏，男，1947年3月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏国耀物业服务有限公司，住所地金湖县。法定代表人钟青山，该公司董事长。韩杰宏申请执行江苏国耀物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）苏0831民初2992号民事判决书，判令:被告江苏国耀物业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩杰宏支付借款本金23万元及利息（以本金4万元，从2013年6月8日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金4万元，从2013年9月9日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金3万元，从2013年10月7日起至实际还款之日止，按照月利率1.2%计算；以本金6万元，从2013年11月6日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算；以本金1万元，从2014年5月28日至实际还款之日止，按照月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告江苏国耀物业服务有限公司负担。判决书生效后，因义务人江苏国耀物业服务有限公司未主动履行义务，权利人韩杰宏向本院申请执行。本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人江苏国耀物业服务有限公司及其法定代表人列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、无房屋登记。通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为232375元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初2992号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  王德勇代理审判员  李玉培二〇一七年九月十三日书 记 员  朱敏慧
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0267号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县睢城镇元府西路。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维，该局工作人员。
委托代理人朱海洋，睢宁县国土资源局监察大队工作人员。
被申请人仝先，农民。
申请人睢宁县国土资源局认定被申请人仝先于2011年8月未经依法批准非法占用桃园镇朱集村八组土地7745.63平方米建设商品房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年3月12日对被申请人仝先作出睢国土资罚字（2013）6号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2没收在非法占用符合土地利用总体规划4075.24平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划3670.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币232369元。该处罚决定于2013年3月25日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请�行的睢国土资罚字（2013）6号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一五年九月八日
书记员 卞晓晓
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初1999号
原告：邢锁庭，男，生于1974年11月12日，汉族，住禹州市。
被告：王晓鸽，女，生于1988年6月25日，汉族，住禹州市。
被告：王国强，男，生于1954年6月21日，汉族，住禹州市。
二被告共同委托诉讼代理人：程军强，男，生于1973年9月23日，汉族，住禹州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨会东，该公司职工。
原告邢锁庭诉被告王晓鸽、王国强、中国人寿财产保险股份有限许昌市中心支公司(以下简称人寿财险许昌公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告邢锁庭，被告王晓鸽、王国强的共同诉讼代理人程军强，被告人寿财险许昌公司的委托代理人杨会东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邢锁庭请求：1、依法判令被告赔偿原告邢锁庭医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动车修理费、继续治疗费等共计10330元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日16时许，被告王晓鸽驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，在禹州市××梁北社区路段西侧由南向北调头时，与由北向南行驶邢锁庭驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经交警队认定，王晓鸽负事故的全部责任。被告的车辆在人寿财险许昌公司办理有交强险和商业险。事故发生后，双方对赔偿未达成调解，故提起诉讼。
被告王晓鸽、王国强辩称：王晓鸽驾驶的车辆是王国强所有，原告的合法损失，王国强愿意承担。车辆在保险公司投有交强险和三者险，不计免赔，原告的合法损失应由保险公司直接赔付。
被告人寿财险许昌公司辩称：保险公司愿意在保险内，合理赔付，原告的要求过高，应当扣除非医保用药，其它由法院依法判决；诉讼费保险公司不承担。
根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉求是否合理合法；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
被告保险公司认为原告当时没有受伤，经本院审查，事故当时的现场照片并不能证明原告没有受伤，故对原告提交的入院证、出院证，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：
2018年3月18日16时许，被告王晓鸽驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，在禹州市××梁北社区路段由路西侧由南向北调头时，与由北向南行驶邢锁庭驾驶的电动两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2018年3月27日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2018]第0308号道路交通事故认定书，认定王晓鸽负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至禹州市第二人民医院住院治疗。住院2天，花费医疗费2029.09元。肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌公司处投有交强险和50万元的三者险，不计免赔，保险期间为2017年3月25日至2018年3月24日。
查明：2017年度，河南省农、林、牧、渔业收入为36785元，居民服务业的年平均工资为36848元。省内出差人员补助为每人每天30元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案被告王晓鸽驾驶机动车与原告驾驶的电动二轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2018]第0308号事故认定书认定王晓鸽负事故的全部责任，认定适当，程序合法，本院予以采信。对因此事故所造成的原告的损失，被告王晓鸽应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财险许昌公司入有交强险和三者险，且事故发生在保险期间，故对因事故造成的原告的损失，应由被告人寿财险许昌公司在保险限额内予以赔偿。
本案中，原告邢锁庭因此事故所受到的损失为：医疗费2029.09元，营养费60元，住院伙食补助费60元，护理费201.9元，误工费201.56元，共计2552.55元。
原告的上述损失，未超过被告人寿财险许昌公司的保险限额，应由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限许昌市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告邢锁庭医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计2552.55元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取29元，由被告王晓鸽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：席应彪
二〇一八年六月六日
书记员 ：杨凌霄
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执67号
申请执行人：王艳，女，德州经济开发区
被执行人：德州安易达电动车有限公司，德州市开发区东方红路6596号
法定代表人：石丰收
本院立案执行的山东省德州市中级人民法院（2016）鲁1491民初500号劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定。
裁定如下：依法查封被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款11442.48元。
查封期限一年（自2017年3月6日起至2018年3月5日止）。
本裁定立即执行。
审判员 田洪军
二〇一七年三月六日
书记员 刘晓鹏
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执67号之二
申请执行人：王艳，女，德州经济开发区
被执行人：德州安易达电动车有限公司，德州市开发区东方红路6596号
法定代表人：石丰收
本院立案执行的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民初500号劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请执行人书面提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款11442.48元。
本裁定立即执行。
审判员 刘保川
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘晓鹏
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终10852号
上诉人（原审原告）：广州市爱德龙汽车维修服务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街彭西华联工业区9号。
法定代表人：江志生，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：龙家顺，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省清新县。
委托诉讼代理人：黄廉靖，广东正平天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓炜，广东正平天成律师事务所律师。
上诉人广州市爱德龙汽车维修服务有限公司与被上诉人龙家顺因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
广州市爱德龙汽车维修服务有限公司向原审法院起诉请求：判令我司无需支付龙家顺工资差额22946元。
原审法院判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，广州市爱德龙汽车维修服务有限公司一次性支付龙家顺工资余额13828.28元；二、驳回广州市爱德龙汽车维修服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市爱德龙汽车维修服务有限公司负担。
判后，广州市爱德龙汽车维修服务有限公司不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销原审判决，并依法发回重审或改判；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院在庭审中已经知道有伪造证据的嫌疑，但并未进行追究，也未向公安机关移交。二、上诉人于一审期间向一审法官提交了与此案《工资对账单》假印章有关的广州市公安局白云分局《立案告知书》、《司法鉴定意见书》，以及涉嫌犯罪团伙利用《工资对账单》同一枚印章进行合同诈骗案（2017）粤01民终11378号、13699号判决书，但一审判决书对被上诉人的犯罪行为只字未提。三、上诉人向一审法官提交了《调查取证申请书》，但一审法院未有任何通知。四、2017年6月15日一审庭审过程中，上诉人答辩中提出被上诉人是伪造公章制造虚假《工资对账单》时，一审法官不允许上诉人提及伪造公章、提供伪证相关的答辩。
龙家顺二审答辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审查明事实清楚，上诉人在上诉状所列的事宜与本案无关，请求驳回上诉人的所有上诉请求。第一，公章是被上诉人入职后，上诉人就一直在使用的，对账单也是经过财务确认之后盖的。第二，关于欠薪的问题，上诉人提供的台账无法证明其已足额发放工资。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否足额支付被上诉人工资的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于涉案《工资对账单》中印章是否伪造的问题，一审判决对该《工资对账单》并未予以采纳，故该对账单是否真实与本案并无联系，上诉人主张因该对账单系伪造而不应支付被上诉人工资依法无据，本院不予采纳。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市爱德龙汽车维修服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖逸思
审判员 杨晓航
审判员 谭健颖
二〇一八年八月二十日
书记员 罗倩雯
甄新顺
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初4629号
原告：于献勇，男，1986年8月24日出生，汉族，住濮阳县。
被告：吉晓杰，男，1995年10月1日出生，汉族，住濮阳县。
原告于献勇诉被告吉晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月10日立案受理。原告于2018年08月08日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告于献勇撤诉。
案件受理费275元，由原告于献勇承担。
审判员 聂泠雪
二〇一八年八月八日
书记员 张婷婷
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第00588号
原告何丛波，男，1989年5月16日生，汉族，住元氏县。
原告何夕朝，男，1968年6月24日生，汉族，住元氏县。
二原告委托代理人陈胜海，河北天宏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
负责人谢素立，公司总经理。
委托代理人孙国义，河北凌众律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成大厦A座11层。
负责人田冬生，公司总经理。
委托代理人李清，公司员工。
本院受理的原告何丛波、何夕朝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称人寿财）、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李同肖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈胜海、人寿财委托代理人孙国义、大地保险委托代理人李清到庭参加诉讼。审理中，在本院主持下二原告与被告大地保险达成调解协议。现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，原告何夕朝驾驶冀Ａ×××××冀AMK**挂号重型牵引车，车载何丛波沿日东高速行驶至91KM处，因操作不当车辆撞击护栏后侧翻，造成车辆损坏、何夕朝、何丛波受伤的交通事故。经临沂市交警大队认定，何夕朝负事故全部责任。事故发生后，两原告已就医疗费向被告主张赔偿。由于原告构成伤残，再次就伤残和后续治疗提起诉讼，请求被告赔偿损失12万元。
被告人寿财辩称，事故车辆在我司投保司乘险5万元，且不计免赔。对原告何丛波我司在赔偿限额内赔偿完毕，对何夕朝我司已赔偿44332.94元，其合法损失，我司在保险剩余部分予以赔偿。
经审理查明，2014年7月11日，原告何夕朝驾驶冀Ａ×××××冀AMK**挂号重型牵引车，车载何丛波沿日东高速行驶至91KM处，因操作不当车辆撞击护栏后侧翻，造成车辆损坏、何夕朝、何丛波受伤的交通事故。经临沂市交警大队认定，何夕朝负事故全部责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有每座5万元的车上人员责任险，事故发生在保险期间。2014年原告曾就医疗费向本院提起诉讼，本院于2015年2月3日作出（2015）元民一初字第01155号判决书，判决人寿财赔偿原告何丛波5万元，赔偿原告何夕朝44332.94元。原告何夕朝经元氏县司法医学鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后期治疗费约为4000元。
上述事实有事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）元民一初字第01155号判决书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险按保险合同予以赔偿。本案事故车辆冀Ａ×××××冀AMK**挂车在被告人寿财投有每座5万元的司乘险，事故发生在保险期内。由于投保车辆的司机承担事故的全部责任，因此被告人寿财应先按保险合同对原告损失进行赔偿。经鉴定，原告何夕朝的伤残等级为十级，伤残赔偿金为20372元。被告对鉴定意见持有异议，但未申请重新鉴定，也未提交反驳证据，本院对原告的伤残鉴定予以认定。此前，被告人寿财已按保险合同赔偿原告何夕朝损失44332.93元，因此被告应在剩余限额内赔偿原告损失5667.06元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内给付原告何夕朝经济损失5667.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962.5元，由原告负担。
审判员 李同肖
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵 洁
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初16302号
原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：王志宏，经理。
委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人:宋雅梦，女，1990年5月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。
被告：崔嘉微，女，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告崔嘉微物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费1507.32元；2、判令被告支付违约金310.15元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区XX路XXX号XXXX海岸XX号楼X单元6XX户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金1817.47元。据此提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴朝辉
二〇一六年十一月九日
书记员 逄 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初16302号原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：王志宏，经理。委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人:宋雅梦，女，1990年5月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。被告：崔嘉微，女，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告崔嘉微物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费1507.32元；2、判令被告支付违约金310.15元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区XX路XXX号XXXX海岸XX号楼X单元6XX户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金1817.47元。据此提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  戴朝辉二〇一六年十一月九日书记员  逄 蕾
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初61号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨某，男，1966年7月22日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月25日被取保候审，2016年2月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月22日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员叶婷婷、杨炳坤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年8月18日晚上11时许，被告人杨某酒后驾驶闽E号二轮摩托车，自漳浦县马坪镇后康村沿白佛线往马坪镇林埭村方向行驶，至马坪镇文安村后庵路段时，碰撞到同方向道路右侧行人陈某。经鉴定，陈某颅骨骨折构成轻伤二级；陈某脑挫裂伤、颅内出血、外伤性硬膜下积液构成轻伤一级。经认定，被告人杨某负事故的全部责任。经检验，被告人杨某血液中酒精含量为129.362毫克／100毫升，属醉酒。
2015年9月24日，被告人杨某主动到漳浦县公安局交通管理大队佛昙中队投案，并如实供述了犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、鉴定意见；5、现场勘查材料；6、被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，依法判处。
被告人杨某供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人陈潇君提出的辩护意见是被告人杨某案发后能投案自首，系初犯、偶犯，且能赔偿被害人陈某的部分经济损失，建议对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年8月18日晚上11时许，被告人杨某酒后驾驶闽E号二轮摩托车，自漳浦县马坪镇后康村沿白佛线往马坪镇林埭村方向行驶，至马坪镇文安村庵山路段时，碰撞同方向道路右侧的行人陈某，致陈某脑挫裂伤、颅内出血、外伤性硬膜下积液构成轻伤一级，颅骨骨折构成轻伤二级。被告人杨某负事故的全部责任。经检验，被告人杨某血液中酒精含量为129.362毫克／100毫升，属醉酒。
2015年9月24日，被告人杨某主动到漳浦县公安局交通管理大队佛昙中队投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人杨某已支付陈某的部分医疗费人民币25000元，又向本院预缴了赔偿款人民币25000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人杨某到案经过的证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询材料、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人杨某的血样提取登记表、病历材料、赔偿款收条、本院案款收据，证人白某的证言，被害人陈某的陈述，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人杨某能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人陈潇君提出被告人杨某案发后能投案自首，系初犯、偶犯，且能赔偿被害人的部分经济损失，建议对被告人杨某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；但其提出对被告人杨某适用缓刑的辩护意见，经法庭审理查明，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆致一人二处轻伤，负事故的全部责任，其行为的社会危害性大，不宜适用缓刑，因此，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年3月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟均
代理审判员 李艺文
人民陪审员 黄志玉
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初992号
原告：杨某，男，1953年2月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。
被告：张某，男，1970年10月18日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人徐卫忠到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款33,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告张某从岐山县天柱商品混凝土有限公司购买商品混凝土时与原告杨某相识，后被告先后以自己父亲生病、家庭困难为由向原告借钱，原告于2015年11月14日给被告借款20,000元，于2016年7月24日给被告借款13,000元，合计33000元。后原告多次催讨，但被告一直推托不还，现状诉法院，请求判如所请。
被告张某对借款事实无异议，并称他将尽快向原告归还借款。
原告杨某为支持自己的主张，提供了以下证据：1、借条一张；2、陕西省农村金融机构转账汇款回单一张。本院认为，前述证据均符合证据的形式要件和实质要件，与本案事实相关联，依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告张某在从岐山县天柱商品混凝土有限公司购买商品混凝土时与原告杨某相识，后被告张某以需为父亲治病、家庭经济困难为由，先后从原告杨某处借得两笔款项共计人民币33,000元，口头约定借款期限一个月，未约定借款利息。前述两笔借款分别为：被告张某于2015年11月14日从原告杨某处借走现金人民币20,000元，并出具借条一张，载明“今借杨某现金20,000元（贰万元整）”；2016年7月24日，被告张某向原告借款，当日原告杨某即从自己陕西省农村信用合作联社6225060311006271691的账户向被告张某6225068211000027317的账户转账人民币13,000元。两笔借款期限届满后，原告杨某多次向被告张某催要借款均未果，遂诉至法院。庭审中原告委托诉讼代理人当庭增加诉请要求被告张某自起诉之日起至实际还清借款之日止，按银行同期贷款利率支付逾期利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某与被告张某之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，且没有违背法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告张某从原告杨某处两次借款共计33,000元，借款期限均已届满，被告张某均未按约定期限偿还借款，应当承担返还借款的民事责任，故对原告杨某要求被告张某偿还借款33,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请自起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付利息至款清时止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、辩论等诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金人民币33,000元，并自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果被告张某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 员 孟君梅
二〇一八年七月二十七日
法官助理 高文超
书 记 员 妙 丽
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初992号原告：杨某，男，1953年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告：张某，男，1970年10月18日出生，汉族，农民。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人徐卫忠到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款33,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告张某从岐山县天柱商品混凝土有限公司购买商品混凝土时与原告杨某相识，后被告先后以自己父亲生病、家庭困难为由向原告借钱，原告于2015年11月14日给被告借款20,000元，于2016年7月24日给被告借款13,000元，合计33000元。后原告多次催讨，但被告一直推托不还，现状诉法院，请求判如所请。被告张某对借款事实无异议，并称他将尽快向原告归还借款。原告杨某为支持自己的主张，提供了以下证据：1、借条一张；2、陕西省农村金融机构转账汇款回单一张。本院认为，前述证据均符合证据的形式要件和实质要件，与本案事实相关联，依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张某在从岐山县天柱商品混凝土有限公司购买商品混凝土时与原告杨某相识，后被告张某以需为父亲治病、家庭经济困难为由，先后从原告杨某处借得两笔款项共计人民币33,000元，口头约定借款期限一个月，未约定借款利息。前述两笔借款分别为：被告张某于2015年11月14日从原告杨某处借走现金人民币20,000元，并出具借条一张，载明“今借杨某现金20,000元（贰万元整）”；2016年7月24日，被告张某向原告借款，当日原告杨某即从自己陕西省农村信用合作联社6225060311006271691的账户向被告张某6225068211000027317的账户转账人民币13,000元。两笔借款期限届满后，原告杨某多次向被告张某催要借款均未果，遂诉至法院。庭审中原告委托诉讼代理人当庭增加诉请要求被告张某自起诉之日起至实际还清借款之日止，按银行同期贷款利率支付逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某与被告张某之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，且没有违背法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告张某从原告杨某处两次借款共计33,000元，借款期限均已届满，被告张某均未按约定期限偿还借款，应当承担返还借款的民事责任，故对原告杨某要求被告张某偿还借款33,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请自起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付利息至款清时止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金人民币33,000元，并自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果被告张某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 孟君梅二〇一八年七月二十七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
廊坊市广阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1003执1294号
被执行人单义，捕前住廊坊市。
被执行人于海亮。
被执行人于洪波，捕前住廊坊市开发区。
本院在执行单义、于海亮、于洪波罚金一案中，因被执行人单义、于海亮、于洪波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（关于执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次廊坊市广阳区人民法院（2014）廊广刑初字第86号刑事判决书的执行。
在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国平
审判员 宋洪涛
审判员 唐月坡
二〇一六年八月三日
书记员 刘 超
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽07执131号
申请执行人：胜中广源有限公司。
授权代表人：张晓琳，董事。
委托代理人：练茂荣，福建中天成律师事务所律师。
被执行人：南平市东坑岭汽车仓储有限公司。
法定代表人官乾华，总经理。
被执行人：程至建，男。
被执行人：官乾华，男。
被执行人：陈美兰，女。
本院在执行申请执行人胜中广源有限公司与被执行人南平市东坑岭汽车仓储有限公司、程至建、官乾华、陈美兰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人南平市东坑岭汽车仓储有限公司自2014年以来已停止营业，该公司名下位于南平市延平区东岭路53号2、3、4幢房产及被执行人程至建名下位于南平市延平区解放路99号（恒立大厦）2002室、位于南平市延平区玉屏小区（武夷花园）1103室两套房产均被福建省永安市人民法院查封。本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人名下可供执行财产均被福建省永安市人民法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，申请执行人可向福建省永安市人民法院申请对被执行人财产处置价款参与分配。此外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 韩广泰
代理审判员 江娄骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴 倩
案件所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5255-2号
申请执行人宁波锐发电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪经济开发区（杭州湾新区）三洋村。
法定代表人黄立明，系该公司董事长。
被执行人高月松，农民，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人王妙珍，农民，住浙江省嘉兴市秀洲区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈周商初字第406号民事判决，依法向被执行人高月松、王妙珍发出执行通知书，责令被执行人高月松、王妙珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高月松、王妙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
划拨被执行人高月松、王妙珍在银行的存款人民币20275元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫 建 江
二〇一四年九月二十八日
书记员 胡超（代）
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2779号
申请人：李某。
申请人：王某某。
本院在2016年10月11日受理申请人李某、王某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人李某、王某某自愿撤回申请。
本院认为：申请人李某、王某某向本院申请撤回确认申请，经�查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人李某、王某某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 万锐锋
二〇一六年十月十八日
书记员 阳 杰
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执2383号
申请执行人：林静，女，1970年8月20日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：朱敏鸿，女，1972年2月4日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：卓大宾，男，1967年12月24日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人林静与被执行人朱敏鸿、卓大宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）台玉商初字第3291号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人朱敏鸿、卓大宾应偿付申请执行人人民币153000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人林静于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年7月11日向被执行人朱敏鸿、卓大宾发出执行通知书，责令其立即履行法院生效法律文书确定的义务，并支付申请执行费2958元，诉讼费2195元。被执行人未在指定期间履行义务。执行中查明，两被执行人共有的位于玉环县玉城街道建设路30号房产已被我院拍卖，所得款项仅能支付抵押款项。玉环县玉城街道城中路588号3#德嘉壹号公馆山水苑1101室房产预告权利人虽为俩被执行人，但并未办理房产证和土地证，无法予以处置。本院通过省高院点对点查询系统未查到两被执行人银行存款，未查到两被执行人车辆登记情况。现俩被执行人去向不明，无财产可供执行。2016年7月13日我院向申请人发出执行回告书要求其在规定期间提供财产线索，其未予提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现俩被执行人去向不明，无可供执行财产，申请人未在规定期间提供财产线索，本次执行程序应予终结。本院认为本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执2383号案件的本次执行程序。
申请执行人林静发现被执行人朱敏鸿、卓大宾有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林新艇
二〇一六年九月一日
代理书记员 王 峰
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执2383号申请执行人：林静，女，1970年8月20日出生，汉族，住玉环县。被执行人：朱敏鸿，女，1972年2月4日出生，汉族，住玉环县。被执行人：卓大宾，男，1967年12月24日出生，汉族，住玉环县。申请执行人林静与被执行人朱敏鸿、卓大宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）台玉商初字第3291号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人朱敏鸿、卓大宾应偿付申请执行人人民币153000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人林静于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月11日向被执行人朱敏鸿、卓大宾发出执行通知书，责令其立即履行法院生效法律文书确定的义务，并支付申请执行费2958元，诉讼费2195元。被执行人未在指定期间履行义务。执行中查明，两被执行人共有的位于玉环县玉城街道建设路30号房产已被我院拍卖，所得款项仅能支付抵押款项。玉环县玉城街道城中路588号3#德嘉壹号公馆山水苑1101室房产预告权利人虽为俩被执行人，但并未办理房产证和土地证，无法予以处置。本院通过省高院点对点查询系统未查到两被执行人银行存款，未查到两被执行人车辆登记情况。现俩被执行人去向不明，无财产可供执行。2016年7月13日我院向申请人发出执行回告书要求其在规定期间提供财产线索，其未予提供。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现俩被执行人去向不明，无可供执行财产，申请人未在规定期间提供财产线索，本次执行程序应予终结。本院认为本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执2383号案件的本次执行程序。申请执行人林静发现被执行人朱敏鸿、卓大宾有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林新艇二〇一六年九月一日代理书记员  王 峰
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1021民初852号
原告:周少学，男，1935年6月20日出生，壮族，住广西田阳县。
委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。
被告：百色新山开发投资有限责任公司。住所地：田阳县头塘镇百色新山铝产业示范园行政办公楼*座。统一社会信用代码：9145102169989609X4。
法定代表人：麻良富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃柯，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄启航，广西桂百律师事务所律师。
第三人：田阳县人民政府。住所地：田阳县田州镇解放中路****号。
法定代表人：黄国哲，该县县长。
委托诉讼代理人：唐伟智，田阳县法制办干部。
原告周少学与被告百色新山开发投资有限责任公司、第三人田阳县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。原告周少学于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周少学撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告周少学负担。
审判员 蒋 松
二〇一八年八月二十九日
书记员 覃丽娟
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初4061号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（以下简称固始农商行），住所地固始县蓼北路中段。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇、王欢,该公司工作人员。
被告：张义友，男，1977年2月26日出生，汉族，住固始县。
被告：裴泽莉，女，1976年10月10日生，汉族，住固始县。
原告固始农商行与被告张义友、裴泽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告固始农商行的委托诉讼代理人王欢、被告张义友到庭参加了诉讼，被告裴泽莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还贷款390000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年6月27日向原告下属张老埠支行借款400000元，借款利率为月息9.6‰，于2017年6月27日到期。以二被告名下房产作为抵押并办理登记。借款到期后，原告多次催要，被告偿还本金10000元，余款被告拒不偿还，为此，要求依法审理。
张义友辩称，借款属实，我愿意积极偿还借款。
裴泽莉未作答辩。
原告固始农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告身份证复印件；2.借款借据；3.房产抵押清单及房产证复印件；4.借款合同；5.抵押合同；6.他项权证；7.逾期催收通知书。张义友对原告证据无异议，被告未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年6月27日，被告张义友因经营需要向原告固始农商行借款400000元，双方签订《最高额个人借款合同》，该合同约定：被告张义友从原告处借款800000元，借款期限自2014年6月27日起至2017年6月27日止，借款利率为月息9.6‰。二被告与原告还签订《最高额抵押合同》，二被告以个人房产为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约向被告张义友发放了400000元贷款。被告将利息结至2016年4月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年2月13日偿还本金10000元，余款本金390000元及余下利息至今未偿还。为此，原告诉至本院，要求依法审理。
本院认为，原告固始农商行与二被告签订的《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始农商行在合同签订后向被告张义友发放了400000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告张义友在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约。原告固始农商行要求被告偿还贷款本金390000元及约定利息，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张义友、裴泽莉于本判决生效后三十日内偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金390000元及约定利息（本金400000元，从2016年4月21日起计算至2018年2月13日，此后按照本金390000元，计算至本院指定的还款期间届满时止）。逾期不还，本院将依法处置抵押物。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取计3575元，由张义友、裴泽莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕品
二〇一八年八月十三日
书记员 霍健