甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初63号
公诉机关成县人民检察院。
被告人严某，出生于甘肃省西和县，公民身份号码×××，住甘肃省西和县。
辩护人高某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人郭某，外号”郭老三”，出生于甘肃省西和县，公民身份号码×××，住甘肃省成县。
辩护人李某1，甘肃言中律师事务所律师。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人严某、郭某犯非法买卖爆炸物罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院于2017年8月16日作出（2017）甘1221刑初13号刑事判决，严某、郭某不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）甘12刑终130号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人高某、被告人郭某及其辩护人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2014年，被告人严某通过被告人郭某先后三次给包某（已起诉）非法买卖炸药和导爆管，每次买卖炸药十箱，导爆管200枚，三次共计买卖炸药三十箱，720公斤，导爆管600枚。包某共给郭某现金数万元。每次包某开车将炸药和导爆管从西和县拉运至甘肃省××县关场坝包进红的矿山使用。2015年5月中旬，康县关场坝矿山整顿停工，包某将未使用完的十余箱炸药、数百枚导爆管从关场坝矿山拉运至甘肃省××县民雷居（不起诉）家存放。2015年7月16日凌晨1时许，雷居家住宅发生爆炸，造成雷居家三间土木结构瓦房被炸毁，周围百米以内房屋不同程度受损以及部分村民不同程度受伤。经现场勘查，此次爆炸系雷居家存放的炸药和导爆管爆炸引起，并在现场发现未爆炸的导爆管625枚，其中涉及西和经严某经手卖出的导爆管58枚。
因矿山整顿，2015年5月10日晚，被告人严某和张某1电话商量后，张某1、张某2、南某三人将西和县稍峪东金矿炸药库房剩余的14箱炸药和450枚导爆管用张某2的路虎车拉到西和县鱼磨村严某住处，严某将其中8箱炸药留给自己，将另外6箱炸药分给张某2，并于当晚拉走。次日上午，严某又将150枚导爆管分给了张某2。严某拒不交代8箱炸药和300枚导爆管去向。但从成县镡河乡爆炸现场提取的部分未爆炸的导爆管编码与2016年5月10日严某领取的导爆管编码后三位F061、F062一致。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人严某、郭某违反法律规定，未经有关部门批准，明知是爆炸物而私自买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，对严某、郭某应以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任，建议对严某、郭某依法判处十年以上有期徒刑。
被告人严某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有倒卖爆炸物，不构成犯罪。
辩护人高某提出的辩护意见是：1、公诉机关指控包某通过郭某从严某处三次购买爆炸物的事实缺乏依据；2、包某没有从严某处购买爆炸物品；3、没有证据证明严某本人领取过爆炸物；4、没有爆炸物品导爆管的任何实物、图片等相关的证据；5、爆炸物品流入渠道不清楚；6、公诉方指控严某有罪的主要证人证言本身就不真实，请求法院宣告严某无罪。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有给任何人买卖爆炸物。
辩护人李某1提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人郭某非法买卖爆炸物证据不足；2、仅凭包某的证言证明郭某买卖爆炸物不能成立，且包某供述前后相互矛盾；3、马某的证言与其提供的爆炸物品领取记录单不一致；4、爆炸物品来源及流向没有查清；5、本案对于郭某属于零口供案件，证明标准和证据要求更高。请求法院以证据不足，宣告被告人郭某无罪。
经审理查明，2014年至2015年期间，被告人严某通过被告人郭某先后三次给包某（已判决）非法买卖炸药和导爆管，每次买卖炸药10箱（每箱24公斤），导爆管200枚，三次共计买卖炸药30箱，计720公斤，导爆管600枚。包某共给郭某现金数万元。包某开车将炸药和导爆管从西和县拉运至康县关场坝包进红的矿山使用。2015年5月中旬，康县关场坝矿山整顿停工，包某将未使用完的10余箱炸药、数百枚导爆管从关场坝矿山拉运至成县镡河乡土蒿村一社村民雷居（不起诉）家存放。2015年7月16日凌晨1时许，雷居家住宅发生爆炸，造成雷居家三间土木结构瓦房被炸毁，周围百米以内房屋不同程度受损以及部分村民不同程度受伤。经现场勘查，此次爆炸系雷居家存放的炸药和导爆管爆炸引起，并在现场发现未爆炸的导爆管625枚。
因矿山整顿，2015年5月10日晚，被告人严某和张某1（陇南民福西和铅锌采选有限公司稍峪东金矿矿长）电话商量后，张某1、张某2（西和县兴隆乡叶河村金矿矿点承包人）、南某（张某2司机）三人将西和县稍峪东金矿炸药库房剩余的14箱炸药和450枚导爆管用张某2的路虎车拉到西和县鱼磨村严某住处，严某将其中8箱炸药留给自己，将另外6箱炸药分给张某2。第二天上午，严某又将150枚导爆管分给了张某2，张某2将6箱炸药及150枚导爆管用于开采矿石。成县镡河乡土蒿村现场提取的部分未爆炸的导爆管编码与2015年3月29日及2015年5月10日严某领取的导爆管编码后三位F132、A129、F061、F062一致。
成县镡河乡土蒿村爆炸案发生后，严某联系祁某、王某、吕某等人重新做了爆炸物品的出入库台账，并言明土蒿村发生的爆炸案件有从其矿点上流出的爆炸物品，现在要把台账做平，从账面上反映爆炸物品全部都使用在他们的矿点上。在成县公安局对郭某、严某非法买卖爆炸物立案侦查后，二人潜逃，随后被成县公安局网上追逃。2016年4月13日，西和县公安局在西和县汉源镇北关村一家属楼内将严某抓获。2016年6月30日17时成县公安局在××县将郭某抓获。
上述事实，有当庭质证核实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、爆炸物发放表及统计表、郭某信用社存款明细、陇南民福公司购买民爆物品清单及发放表、住院病历；证人包某、张某1、张某2、南某、杨某、刘某、马某、祁某、王某、吕某、李某2、刚峰的证言；现场勘查笔录及照片；涉案财物价格鉴定书及照片、甘肃土木工程科学研究院鉴定报告；被告人严某、郭某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某、郭某违反法律规定，未经许可，明知是爆炸物而私自买卖，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在该案中，是包某通过郭某向严某购买爆炸物，郭某在非法买卖爆炸物的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。严某、郭某关于其没有非法买卖爆炸物的辩解不能成立；辩护人高某、李某1关于本案事实不清、证据不足，严某、郭某无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人严某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2028年4月12日止。）
二、被告人郭某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2024年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张奋雄
审 判 员 山军强
人民陪审员 张继文
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 陈晓晓
书 记 员 张 蓓