重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19780号
原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科·财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人付翔宇，公司员工。
委托代理人黄梅，公司员工。
被告刘怡，女，生于1982年11月6日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告戴平，男，生于1969年2月28日，汉族，住重庆市南岸区。
被告戴川，男，生于1971年8月22日，汉族，住重庆市南岸区。
被告黄虹，女，生于1970年10月23日，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆豪捷建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区电测村247号。
法定代表人戴平。
委托代理人戴川，公司员工。
原告瀚华担保股份有限公司与被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、被告重庆豪捷建筑安装工程有限公司（以下简称豪捷公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员赵嘉志担任审判长，与人民陪审员王先容、王成红组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄梅到庭参加了诉讼，被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、豪捷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保股份有限公司诉称：2015年6月12日，被告刘怡向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）借款140万元，委托原告为其债务向瀚华小贷公司提供连带责任保证担保，被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司为被告刘怡的债务向原告提供连带责任保证反担保。被告豪捷公司以其拥有的应收账款向原告提供质押反担保。2015年10月20日，借款到期后，被告刘怡未能归还借款本息，原告应瀚华小贷公司要求代原告清偿了借款本息共计1415884.67元。截止2015年10月22日，被告刘怡尚欠原告代偿款1415884.67元及资金占用费若干。原告多次催收未果，现诉至本院：1、被告刘怡向原告偿还代偿款1415884.67元及资金占用费（以1415884.67元为基数，从2015年10月21日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至付清时止）；2、被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司对被告刘怡的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告豪捷公司出质的应收账款债权享有质权，有权在第1、4项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、豪捷公司负担。
被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、豪捷公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年6月11日，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司为贷款方（甲方），被告刘怡为借款方（乙方），签订《借款合同》（编号100015-000027D00），主要约定：1、被告刘怡向瀚华小贷公司借款140万元，使用期限3个月，自2015年6月16日起至2015年9月16日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；2、本合同贷款利率实行规定利率，为月息1%，贷款期间不做变动调整；3、乙方采取按月付息到期还本方式还款付息，在到期日一次性还本付息；4、担保措施：由保证人瀚华担保股份有限提供连带保证责任并向甲方出具《不可撤销担保书》；5、违约责任，本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足一月的，按1月30天进行折算）。当天，原告向瀚华小贷公司出具了《不可撤销担保书》（编号:HHBZ2015000062），载明：鉴于贵公司向刘怡提供金额为140万元的贷款，并于2015年6月11日和借款人签订编号为100015-000027D00号的借款合同，经借款人申请，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在合同项下的全部债务提供连带保证责任。
2015年6月12日，原告为乙方（受托人），被告刘怡为甲方（委托人），签订《融资担保委托合同》（合同编号2015单融保委字0043号），主要约定：1、甲方因向瀚华小贷公司申请融资，特委托乙方为其融资债务向融资机构提供担保，本合同项下乙方担保的甲方融资本金为140万元，资金使用期限不超过3个月（自实际放款之日起算）；2、乙方因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：乙方因担保合同向瀚华小贷公司承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；以前述的款项为基数，按照人民银行同类贷款利率的四倍计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止。当天，被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司为甲方（保证人），原告为乙方（债权人），分别签订了《保证反担保合同》（合同编号2015单反保证字0043-1、2、3、4号），主要约定：基于刘怡（以下简称“委托人”）与乙方签订的编号为2015单融保委字0043号的《融资担保委托合同》，委托人将与瀚华小贷公司签订编号为100015-000027D00号的融资合同，为担保前述融资债务的履行，乙方将向瀚华小贷公司出具编号为HHBZ2015000062的不可撤销保证书；保证方式为连带责任保证；保证范围为包括但不限于主合同项下乙方有权要求委托人支付的代偿款（乙方向瀚华小贷公司承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费用、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；即使乙方放弃或者不主张对委托人或第三人享有的担保物权，甲方仍应当承担本合同项下全部担保责任。同日，被告豪捷公司为甲方（出质人），原告为乙方（质权人），签订《应收账款质押反担保合同》（合同编号2015单反应质字0043号），主要约定：基于刘怡（以下简称“委托人”）与乙方签订的编号为2015单融保委字0043号的《融资担保委托合同》，委托人将与瀚华小贷公司签订编号为100015-000027D00号的融资合同，为担保前述融资债务的履行，乙方将向瀚华小贷公司出具编号为HHBZ2015000062的不可撤销保证书；本合同出质权利为合同生效之日起甲方所享有的现有和未来的应收账款债权，权利凭证为合法有效的对账单、挂账单及甲方与其债务人确认应收账款的其他凭证；保证范围为包括但不限于主合同项下乙方有权要求委托人支付的代偿款（乙方向瀚华小贷公司承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费用、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）。上述质押在中征动产融资统一登记平台办理了抵押登记。
2015年6月16日，瀚华小贷公司通过银行转账方式向被告刘怡发放贷款140万元。
借款发放后，被告刘怡按照合同约定支付了借款期限内（2015年6月16日至2015年9月16日）的利息，到期后被告刘怡归还本金0.66元。
2015年10月20日，原告向瀚华小贷公司代被告刘怡偿还了借款本金1399999.34元，利息15885.33元。
上述事实，有《借款合同》（编号100015-000027D00）、《不可撤销担保书》（编号:HHBZ2015000062）、《融资担保委托合同》（合同编号2015单融保委字0043号）、《保证反担保合同》（合同编号2015单反保证字0043-1、2、3、4号）、《应收账款质押反担保合同》（合同编号2015单反应质字0043号）、代偿证明、建设银行客户专用回单两份及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告与被告刘怡签订的《融资担保委托合同》、原告与被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司签订的《保证反担保合同》、原告与被告豪捷公司签订的《应收账款质押反担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照上述合同约定行使权利，履行义务。原告按照《融资担保委托合同》之约定，向瀚华小贷公司代偿了被告所欠的借款本金1399999.34元，利息15885.33元后，依法享有向被告刘怡追偿的权利，故原告请求被告刘怡支付还代偿款1415884.67元及资金占用费（以1415884.67元为基数，从2015年10月21日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至付清时止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但资金占用费的计算标准不得超过年利率24%。被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司自愿对被告刘怡的借款本息向原告承担连带责任保证反担保，故原告请求被告戴平、戴川、黄虹、豪捷公司对被告刘怡的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告豪捷公司与原告签订《应收账款质押反担保合同》，对被告刘怡的前述债务承担质押反担保责任，并办理质押登记，质押权依法设立，故原告请求确认其对被告豪捷公司合同生效之日起甲方所享有的现有和未来的应收账款债权享有质押权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、豪捷公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘怡于本判决生效后十日内返还原告瀚华担保股份有限公司代偿款1415884.67元并支付资金占用费（以1415884.67元为基数，从2015年10月21日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至付清时止，利率计算标准以不超过年利率24%为限）；
二、被告戴平、戴川、黄虹、重庆豪捷建筑安装工程有限公司对被告刘怡的前述债务承担连带清偿责任；
三、原告瀚华担保股份有限公司对被告重庆豪捷建筑安装工程有限公司提供的从合同生效之日起所享有的现有和未来的应收账款债权享有质押权；
四、驳回原告瀚华担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17730元，由被告刘怡、戴平、戴川、黄虹、重庆豪捷建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵嘉志
人民陪审员 王成红
人民陪审员 王先容
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李爱芳