辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民一初字第01245号
原告聂某某，女，住辽宁省黑山县。
委托代理人蔡云霄，辽宁智源律师事务所律师。
被告任某某，男，住辽宁省台安县。
委托代理人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（简称永诚保险鞍山公司），住所地辽宁省鞍山市铁东区钢锋街12-S2号。
负责人朱长贵，该公司总经理。
委托代理人孙逸道，该公司职员。
原告聂某某诉被告任某某，被告永诚财产保险鞍山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人蔡云霄，被告任某某及委托代理人夏桂君，被告永诚保险鞍山公司委托代理人孙逸道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告赔偿原告人身伤害损失9415.16元，永诚保险鞍山公司在保险理赔限额内对原告赔偿。被告任某某承担诉讼费。
理由如下：2012年7月16日，原告刘某某骑电动自行车驮载老伴原告聂某某，在S307线黑山县四家子镇十字路口处由南向北行驶，与被告任某某驾驶辽C431**号轻型货车在该处由东向西行驶时相撞，致二原告受伤，电动自行车损坏。此事故经交警部门认定，被告任某某和原告刘某某负同等责任。原告聂某某无责任。
事情发生后，原告被送往大虎山中心医院抢救治疗，住院1天，转到黑山县第一人民医院，被诊断为：胸背部软组织挫伤，头皮下血肿，脑震荡，先后住院51天，二级护理，花医疗费8760.04元，交通费220元，诊断出院后休息一个月。被告任某某驾驶车辆在被告永诚财产保险公司保险。
黑山交警队作出事故认定后，迟至2014年5月28日才给被告任某某送达交通事故认定书。要求被告任某某赔偿原告如下损失1医疗费8760.06元，2误工费2710.26元（住院51天＋休息一个月，每天33.46元），3伙食补助2550元（51天＊50元），4护理费4590元（51天＊90元），5交通费220元，上述人身损害合计18830.32元，被告任某某应按50%赔偿9415.16元，被告永诚保险公司在保险理赔限额内对原告进行赔偿。庭审中，原告要求按交强险相关规定进行赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1交通事故认定书，拟证明交通事故经过及责任认定。
2原告方病历、诊断书、用药清单各1份，拟证明原告受伤、医疗及出院后休息情况。
3医疗收据一组，拟证明原告治疗费用的花费情况。
4交通票据一组，拟证明原告交通费支出情况。
5工资表，拟证明护理费赔偿依据。
被告任某某答辩称，对原告误工费不同意给付，因原告已超过60周岁。护理费，交通费过高。我驾驶的车辆辽C431**货车所有权归我自己所有，在永诚保险公司投保交强险。
为支持答辩观点，提供如下证据：
车辆保险单一份，拟证明车辆保险情况。
被告永诚保险鞍山公司答辩称，同意被告人答辩意见，通过体温单体现，原告只住院28天，余下时间是否为挂床不能确定。护理费按户籍标准给付。辽C431**货车在我公司投保交强险，原告合理部分同意在交强险限额内赔偿。诉讼费及间接费用不赔偿。
庭审中，被告永诚保险公司及被告任某某对原告提供的证据1、3没有异议；证据2，对病志及诊断书真实性无异议，但对住院天数异议，存在挂床行为。认为原告已超过60周岁，不能以此计算误工费。用药清单证明用药只有7天，住院按7天计算；证据4，对交通费有异议，保险公司同意赔偿100元；对证据5，对护理人工资标准有异议，保险公司同意按户籍标准计算。本案合议庭对原告提供的证据1、2、3，认为具备证据的真实性、合法性及关联性，但对原告住院天数应综合评定。对证据4综合认定；对证据5，因无相关证据印证，不予认定；对被告提供的证据，认为具备证据的真实性、合法性，关联性，予以认定；
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：
2012年7月16日，原告聂某某乘坐其丈夫刘某某骑电动自行车，在S307线黑山县四家子镇十字路口处由南向北行驶，与被告任某某驾驶辽C431**号轻型货车在该处由东向西行驶时相撞，致原告聂某某及刘某某（另案处理）受伤，电动自行车损坏。
事情发生后，原告被送往大虎山中心医院抢救治疗，住院1天，转到黑山县第一人民医院，被诊断为：胸背部软组织挫伤，头皮下血肿，脑震荡，先后住院51天，二级护理，花医疗费8760.04元，
另查明，被告任某某驾驶辽C431**号货车为自己所有。该车辆在被告永诚保险鞍山公司投保交强险，保险期限为2012年11月29日至2013年11月28日。
2012年7月25日经黑山县交通警察大队认定，任某某驾驶机动车进入路口前未停车瞭望，未按操作规范安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成此次事故的一方面过错；刘某某驾驶非机动车进入路口前未停车瞭望。未让右方来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项之规定，是造成此次事故的另一方面过错；故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定任某某负此次事故的同等责任，刘某某负此次事故的同等责任，聂某某无责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因身体受伤害而发生的各项经济损失。本案交通事故的发生，是被告任某某驾驶机动车进入路口前未停车瞭望，未按操作规范安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，是造成此次事故的同等过错；刘某某驾驶非机动车进入路口前未停车瞭望。未让右方来车先行，是造成此次事故的同等过错；被告任某某与刘某某给原告聂某某造成的各种经济损失应各承担50%赔偿责任；刘某某与原告系夫妻关系，庭审中，原告聂某某明确表示只追究被告任某某所应承担的赔偿责任。所以，对原告聂某某的各种经济损失，被告任某某应承担50%的赔偿责任。而被告任某某的肇事车辆在被告永诚鞍山保险公司投保交强险，且本起事故发生在保险合同期限内，被告永诚鞍山保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任（在刘某某案中交强险医疗赔偿限额已用完）。剩余部分由被告承担50%赔偿责任。关于住院时间和医疗费问题，根据原告提供的用药清单记载，有挂床现象，结合原告实际伤情，住院天数认定40天为宜。医疗费总额中应扣除挂床期间的诊费每天4元。关于误工费和护理标准问题，因原告已超过退休年龄，其误工费主张本院不予支持；原告仅提供了护理人员的工资表，无相关证据相互印证，其证据不充分，应按农民人均收入计算护理费用；关于交通费问题，根据原告治疗实际情况，以支持200元为宜；综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告聂某某护理费1028.4元，交通费200元，计1228.4元。
二、被告任某某赔偿原告聂某某医疗费8716.04元，住院伙食补助2000元，计10716.04元的二分之一，即5358.02元。
三、驳回原告其他诉讼诉求。
上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告任某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张凤友
审 判 员 张凤恩
人民陪审员 李 卓
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张永洲
附：赔偿明细一份
聂某某赔偿明细
1医疗费，大虎山2908.6元＋黑山5851.44元=8760.04元，再扣除11天＊4元／天。
2护理费1028.4元（25.71元／天＊40天）
3住院伙食补助2000元（40天＊50元／天）
4交通费200元