广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1162号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托代理人：叶良梅、何汶婷，均系广东曜政律师事务所律师。
被告：刘石头，男，1975年12月22日出生，汉族，住河南省镇平县。
被告：四会市东城区珏林玉器店，住所地四会市东城街道国际玉器城综合区第A100号。
经营者：刘石头。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告刘石头、四会市东城区珏林玉器店金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何汶婷到庭参加了诉讼。被告刘石头、四会市东城区珏林玉器店经本院传票传唤无正当理由拒不（派员）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，被告刘石头向原告申办广发生意人卡，向原告申请信用贷款，经原告核准同意向被告刘石头发放贷款，于2015年7月2日与原告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，确定被告此次贷款的授信额度为人民币28万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月2日至2019年7月2日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为22日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。同日，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并于当天向被告刘石头发放28万元贷款，原告将该贷款转入被告刘石头卡号62×××19的广发银行卡。在双方的金融借款合同履行期间，被告刘石头在贷款额度内于2015年4月18日申请人民币4.5万元的贷款；于2015年5月24日申请人民币1.9万元的借款；于2015年6月27日申请人民币1万元的借款：于2015年7月23日申请人民币1万元的借款；于2015年8月24日申请人民币1.08万元的借款；于2015年9月24日申请人民币1万元的借款；相应款项皆己转入被告刘石头卡号62×××19的广发银行卡。然而，在合同履行期间，被告刘石头并没有双方合同约定偿还本息，自2015年10月起被告刘石头出现逾期偿还借款本息的情况。截至2016年4月5日，被告刘石头拖欠原告借款本金人民币279870.65元，所产生的利息、罚息、复利为人民币27665.78元。原告认为，被告刘石头的行为已经构成严重违约．原告根据《个人信用贷款条款》总则及第五条的约定，要求被告刘石头应按合同约定归还借款本息并承担实现债权的全部费用。被告四会市东城区珏林玉器店作为被告刘石头经营的个体户，且被告刘石头的贷款主要用于被告四会市东城区珏林玉器店的生产经营，故被告四会市东城区珏林玉器店应当对被告刘石头的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告刘石头立即向原告归还借款本金人民币279870.65元；并按照《个人信用贷款核准通知书》及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的约定如实向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕（暂计算至2016午4月5日所产生的利息、罚息、复利为人民币27665.78元）；2、被告刘石头立即向原告支付因本诉所产生的前期律师费人民币1000元，及差旅费、公告费、查档费等实现债权的费用人民币3000元；以上暂合计人民币311536.43元；3、被告刘石头承担本案的诉讼费、保全费、执行费；4、被告四会市东城区珏林玉器店对前述第1、2、3项诉讼请求承担连带共同清偿责任。
诉讼中，原告明确：诉请1中按照《个人信用贷款核准通知书》及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的约定如实向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕，实际是按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定标准计算至借款本息全部清偿完毕；2中的差旅费没有实际发生，故只请求律师费1000元及公告费260元。
被告刘石头、四会市东城区珏林玉器店没有（派员）到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：四会市东城区珏林玉器店是个体工商户，经营者为刘石头。
2014年6月26日，被告刘石头因生产经营需要，向原告提交一份编号为1406270760号《生意人卡（生意红）申请表》，申请50万元人民币的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，单笔贷款期限为6-36个月，还款方式为等额本息。借款期间的利息为固定月利率1.5%，还款日期为每月的22日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%。原告经审核后，分别出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意被告刘石头的申请，给予被告刘石头28万元的循环额度贷款，额度有效期限自2014年7月2日起至2019年7月2日止，根据被告刘石头的申请，向其发放28万元贷款，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，贷款月利率为固定利率月利率1.5%，双方在该两份通知书上签名盖章确认。根据被告刘石头的申请，原告在循环额度内分别向被告刘石头发放了7次贷款，具体发放情况如下：1、2014年7月2日发放了28万元贷款；2、2015年4月18日发放了4.5万元贷款；3、2015年5月24日发放了1.9万元贷款；4、2015年6月27日发放了1万元贷款：5、2015年7月23日发放了1万元贷款；6、2015年8月24日发放了1.08万元贷款；7、2015年9月24日发放了1万元贷款。此后，被告刘石头并没有按照约定的期限还本付息。截至2016年4月5日，被告刘石头共拖欠借款本金58918.85元、利息22780.67元、罚息3376.87元、复利1508.24元，原告遂依照《生意人卡（生意红）申请表》第29条第（2）款，借款人（被告刘石头）未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的属于违约情形；第30条第一款第（3）项约定，如发生上述违约情形的，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告刘石头）立即归还借款本息及相关费用。原告据此要求被告刘石头提前偿还全部欠款。截至2016年4月5日，被告刘石头共拖欠借款本金279870.65元、利息22780.67元、罚息3376.87元、复利1508.24元（利息、罚息、复利合计27665.78元）。2016年3月1日，原告委托广东曜政律师事务所追讨上述欠款，为此支付律师费1000元。此后，原告经追讨仍无果，遂诉至本院，为此支付了公告费260元。
又查明：《生意人卡（生意红）》总则第5点第一款第（6）项约定“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍实费、律师费等，由借款人承担”。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告刘石头、四会市东城区珏林玉器店经本院传票传唤既不（派员）到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，因两被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”的规定，被告刘石头因生产经营需要，于2014年6月26日向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》属于要约，原告经审核后，出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意被告刘石头的申请，该两份核准通知书属于承诺。上述申请表及通知书是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，亦没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。原告依约给予被告刘石头使用2014年7月2日起至2019年7月2日止28万元的循环贷款额度，并根据被告刘石头的申请，分7次向其分别发放贷款，但被告刘石头却没有依约还本付息，显属违约，应承担违约责任。根据《生意人卡（生意红）申请表》第五条第30条第一款第（3）项的约定，如被告刘石头发生合同约定的违约情形，原告可宣布借款全部或部分提前到期，要求被告刘石头立即归还借款本息及相关费用的约定，原告据此宣布所有借款全部提前到期，符合合同约定情形，被告刘石头理应向原告归还拖欠的全部本息。为此，原告要求被告刘石头偿还截至2016年4月5日的贷款本金279870.65元、利息、罚息、复利共27665.78元的请求，合理合法，本院予以支持。对于自2016年4月6日起的利息、罚息、复利，原告要求按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定标准计付的请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告刘石头承担原告支付的律师费1000元的请求。根据双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》总则第5点第一款第（6）项的约定，由于被告刘石头没有按约还本付息，原告据此委托广东曜政律师事务所追讨上述欠款而产生律师费1000元，属于双方约定的费用范畴，该收费亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，所以对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告刘石头支付的公告费260元，由于被告刘石头没有按约还本付息，导致原告在本案诉讼中支付了260元公告费，原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告四会市东城区珏林玉器店对被告刘石头上述债务承担连带共同清偿责任的请求。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，由于被告四会市东城区珏林玉器店系个体工商户，个体经营者为被告刘石头，两者承担责任一致。原告的该项请求属重复主张，故本院不予支持。
被告刘石头、被告四会市东城区珏林玉器店经本院传票传唤，无正当理由拒不（派员）到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘石头应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金279870.65元以及利息、罚息、复利［利息、罚息、复利计算至2016年4月5日合共为27665.78元，从2016年4月6日起的利息、罚息、复利应按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定标准计算至本院指定履行义务期间届满之日止］。
二、被告刘石头应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费人民币1000元、公告费260元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5558元（已由原告预交），由原告承担200元，被告刘石头承担5358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 卢艺文