宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第1024号
原告王浩博，男，2011年8月3日出生，汉族。
法定代理人王新旗，男，1986年3月14日出生，汉族，系王浩博之父。
法定代理人魏影影，女，1987年6月8日出生，汉族，系王浩博之母。
委托代理人杨乾梓，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告谢浩，男，1974年10月9日出生，汉族。
委托代�人芮辉，男，1985年12月20日出生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
代表人刘洪，总经理。
委托代理人陈杰，湖北中和信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司。
代表人张晶，经理。
委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。
原告王浩博诉被告谢浩、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（以下简称天平汽车保险湖北公司）、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称平安财产保险潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告王浩博的法定代理人魏影影、委托代理人杨乾梓，被告谢浩的委托代理人芮辉，被告天平汽车保险湖北公司的委托代理人陈杰，被告平安财产保险潜江公司的委托代理人程建国到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
王浩博诉称，2012年11月18日17时40分许，谢浩驾驶鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车，自南向北行驶至宝丰县城批发街北口时发生交通事故，造成电动车乘坐人王浩博受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定谢浩负该起事故的主要责任，魏影影应负次要责任，王浩博无责任。谢浩的鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车在天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。请求判令谢浩、天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司赔偿王浩博医疗费42749.6元、护理费3199.98元、交通住宿费2929元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、残疾赔偿金60199.52元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，共计132058.1元，并承担本案诉讼费。
谢浩辩称，本案交通事故属实，且事故发生后谢�已赔偿王浩博损失500元；谢浩的鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车在天平汽车保险湖北公司投保交强险，在平安财产保险潜江公司投保第三者责任险，应由保险公司直接赔偿王浩博的损失。
天平汽车保险湖北公司辩称，该公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿王浩博的合理损失；王浩博请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，并申请对王浩博的伤残等级进行重新鉴定。
平安财产保险潜江公司辩称，谢浩的鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车在该公司投保第三者责任险，王浩博的损失应首先在交强险责任限额122000元范围内赔偿，不足部分由该公司按照事故责任划分赔偿；王浩博请求赔偿的医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，其请求赔偿的住宿费不应支持。
王浩博在举证期限内向本院提交了如下证据：
1.王浩博的户口簿及其父母王新旗、魏影影的身份证各一份，以此证明王浩博及其父母作为护理人的身份；
2.宝丰县公安交通警察大队宝公交认字（2012）第367号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的基本情况及双方事故责任的划分；
3．王浩博在郑州市儿童医院的诊断证明书二份及住院病历一份，在宝丰县人民医院的出院证、住院病例、病危通知书各一份，以此证明王浩博住院治疗的情况；
4.王浩博在郑州市儿童医院、郑州大学第一附属医院、河南省军区直属医院、宝丰县人民医院、中国人民解放军第一五二中心医院的医疗票据24张，以此证明王浩博的医疗费损失数额；
5.平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票七张，以此证明王浩博伤残程度及支出鉴定费的数额；
6．交通住宿费票据一组，以此证明王浩博的交通住宿费损失；
7.交强险及第三者责任险保险单一份，以此证明谢浩的鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车的投保情况。
谢浩在举证期限内向本院提交了鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车交强险批单及第三者责任险保险单各一份，以此证明该车的投保情况。
天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司未向本院提交证据。
经庭审质证，谢浩、天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司对王浩博提交的第1、2、7号证据无异议；对第3、4、5、6号证据有异议，认为王浩博住院治疗的伤情并非全部由交通事故造成，用于治疗非事故伤害或疾病的费用应由王浩博承担，认为门诊收费票据未附门诊病历或诊断报告，不能证明与本案有关，认为伤残鉴定意见书系王浩博单方委托，申请重新鉴定，认为王浩博提交的部分交通费票据与本案无关。王浩博、天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司对谢浩提交的上述证据�异议。
本院经审查认为，王浩博提交的第1、2、3、5、7号证据，第4号证据中的医疗费票据及第6号证据中的部分票据，谢浩提交的保险单及批单，内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2012年11月18日17时40分许，谢浩驾驶鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车自南向北行驶至宝丰县城批发街北口时，与魏影影驾驶的电动车发生交通事故，造成电动车乘坐人王浩博受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定谢浩负该起事故的主要责任，魏影影应负次要责任，王浩博无责任。
王浩博于受伤后被送往郑州市儿童医院住院治疗，后于2013年1月12日出院，共住院54天，支付住院医疗费38081.24元，其伤情被诊断为颅内硬膜下出血、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、�下血肿、贫血、眼底出血、肺炎、脑膜脑膨出、肝功能异常。王浩博在该院出院时医嘱“休养3月，避免头部再受外伤，口服营养神经药2-4周，口服抗痫药3月，内科指导抗痫治疗，定期眼科、神经外科复查，不适随诊，门诊随访1年”。
2013年3月28日，王浩博以“发热2小时，抽搐10分钟”为主诉，到宝丰县人民医院住院治疗，后于2013年3月30日出院，共住院2天，支付住院医疗费1610.8元。王浩博在该院出院时医嘱定期复查、不适随诊。
2013年6月2日，王浩博再次到宝丰县人民医院住院治疗，后于2013年6月3日出院，共住院1天，支付住院医疗费506.69元。
王浩博在住院期间及出院后，先后在郑州市儿童医院、郑州大学第一附属医院、河南省军区直属医院、宝丰县人民医院、中国人民解放军第一五二中心医院接受门诊治疗，共发生门诊医疗费2832.17元。王浩博及其护理人王新旗、魏影影均为农村居民。
经王浩博之父王新旗委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2013年7月1日作出平正平司鉴所（2013）临鉴258号鉴定意见书，鉴定意见为王浩博伤残程度为七级伤残。王浩博支付鉴定费700元。
鄂N-A59**号丰田牌小型普通客车（车辆识别代码LFMKV30F1B0074771）的车主为谢浩，该车在天平汽车保险湖北公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2012年1月26日起至2013年1月25日止；在平安财产保险潜江公司投保第三者责任险（保险单载明的机动车号牌为鄂N-123**），责任限额500000元（不计免赔率），保险期间自2012年6月9日起至2013年6月8日止。事故发生后，谢浩已赔偿王浩博损失500元。
庭审中，谢浩、天平汽车保险湖北公司、平安财产保险潜江公司均提出对王浩博的伤残程度进行重新鉴定，经本院释明，其均未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请书。
另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。为此，天平汽车保险湖北公司应当在鄂N-A59**号车交强险责任限额122000元范围内对王浩博的损失承担直接赔偿责任；不足部分，由谢浩根据其过错�度承担80%的赔偿责任较为适当。
保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人怠于请求保险人直接向该第三者赔偿保险金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故平安财产保险潜江公司应就谢浩对王浩博承担的赔偿责任，在第三者责任险责任限额范围内直接赔偿。
按照规定的标准和本案具体情况，王浩博的各项损失应为：医疗费42749.6元、护理费3199.98元（57天×20732元／年×1人）、交通费1000元、住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、营养费570元（57天×10元／天）、残疾赔偿金60199.52元（7524.94元／年×20年×40%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元，共计125129.1元。王浩博请求赔偿的医疗费、护理费不高于规定标准，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许。谢浩在外地住院治疗，其请求住宿费不符合法�规定，本院不予支持；但其主张交通费系合理请求，根据其住院时间及护理人数，其交通费损失以1000元较为符合实际，超出部分，本院不予支持。根据王浩博的残疾程度及其监护人在本案事故中的过错，其主张的精神损害抚慰金过高，其精神损害抚慰金以15000元为宜，超出部分，本院不予支持。王浩博第一次住院时主诉为“头外伤后昏迷伴抽搐”，其出院时医嘱继续治疗，并口服抗癫痫药物，故三被告关于王浩博的癫痫病症不属于交通事故伤害，其相关住院及门诊医疗费不应得到支持的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。
王浩博的损失125129.1元，应首先由天平汽车保险湖北公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元；不足部分3129.1元（125129.1元-122000元），应由平安财产保险潜江公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿其中80%，即2503.3元，扣除谢浩已支付的500元后�还应支付2003.3元。
综上，王浩博的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后15日内赔偿王浩博损失122000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司于本判决生效后15日内赔偿王浩博损失2003.3元（已扣除谢浩支付的500元）；
三、驳回王浩博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2941元，由原告王浩博负担161元、被告谢浩负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张辉瑾
审判员 高建彬
审判员 谢新伟
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王世荷