山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2735号
原告李牡丹，女，1951年7月30日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托代理人ＸＸ飞，男，1976年8月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。（系原告李牡丹儿子）
被告丁政霞，女，1975年8月29日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。
被告李小刚，男，1972年10月3日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。
被告晋城市赛风汽车出租有限公司
法定代表人刘志辉，公司经理。
住所地：山西省晋城市城区中原街（泽州县瑞鑫轿车修理公司院内）。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司。
负责人段明霞，公司经理。
委托代理人杜爱丽，山西弘毅律师事务所律师。
原告李牡丹诉被告丁政霞、被告李小刚、被告晋城市赛风汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司（以下简称中国人保财险晋城市南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李牡丹的委托代理人ＸＸ飞，被告丁政霞，被告李小刚，被告中国人保财险晋城市南城支公司的委托代理人杜爱丽到庭参加了诉讼，被告晋城市赛风汽车出租有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李牡丹诉称：2015年6月15日7时00分许，被告丁政霞驾驶“东风雪铁龙牌”小轿车，沿晋城市城区泽州路由北向南行驶至与向阳街交叉口处，我骑自行车沿向阳街由西向东驶来，相遇时两车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月2日，山西省晋城市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁政霞承担事故的全部责任，我不承担事故责任。事故发生后，我被紧急送往晋城市人民医院进行治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、枕骨骨折、皮下血肿右髋臼骨折、高血压病等，共住院46天，于2015年7月31日出院，出院医嘱注明，我在出院后需要保持坐卧位1个月，1个月后才能开始下地活动。被告丁政霞驾驶的“东风雪铁龙牌”小轿车登记注册为被告晋城市赛风汽车出租有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司投有交强险、第三者责任险。双方对于赔偿事宜，经调解未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令各被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失计105189.64元；先由被告中国人保财险晋城市南城支公司在事故车辆所投的交强险和第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分由被告丁政霞、被告李小刚、被告晋城市赛风汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。后变更诉请数额为155994.22元。
被告丁政霞、被告李小刚辩称：我的车在保险公司投有保险，其中第三者责任险的保险数额为500000元，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，其他由法院依法判决。
被告晋城市赛风汽车出租有限公司缺席未答辩。
被告中国人保财险晋城市南城支公司辩称：我公司在交强险、第三者责任险限额内依法承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；事故发生后保险公司为原告垫付10000元医疗费。
经审理查明：2015年6月15日7时00分许，被告丁政霞驾驶“东风雪铁龙牌”小轿车，沿晋城市城区泽州路由北向南行驶至与向阳街交叉口处，原告李牡丹骑自行车沿向阳街由西向东驶来，相遇时两车发生碰撞，造成原告李牡丹受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月2日，山西省晋城市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁政霞承担事故的全部责任，原告李牡丹不承担事故责任。事故发生后，原告李牡丹被紧急送往晋城市人民医院进行治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、枕骨骨折、皮下血肿右髋臼骨折、高血压病等，共住院46天。
另查明，被告丁政霞驾驶的“东风雪铁龙牌”小轿车登记车主系被告晋城市赛风汽车出租有限公司，实际车主系被告李小刚，被告李小刚与被告丁政霞系夫妻关系；该车在被告中国人保财险晋城市南城支公司投有交强险和第三者责任险，其中交强险中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为500000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、保单等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，各被告应该如何承担责任。
针对争议焦点：原告李牡丹的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告主张63328.94元，提供晋城市人民医院住院病历、出院证、费用汇总清单各一份，证明原告李牡丹于2015年6月15日至2015年7月31日在晋城市人民医院进行治疗，共住院46天，住院期间花费62029.16元；提供晋城市人民医院医药费单据等共9支，证明原告李牡丹因交通事故花费医疗费共计63328.94元。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：对晋城市人民医院住院病历、出院证、费用汇总清单、医疗费单据等均无异议，但病历中记载原告有治疗高血压的，请法院依法核减。
另，被告李小刚主张事故发生后为原告李牡丹垫付住院医疗费17000元，复查费用1191.68，急救费100元，票据在原告手中；原告李牡丹、被告中国人保财险晋城市南城支公司对此无异议。被告中国人保财险晋城市南城支公司主张为原告李牡丹垫付医疗费10000元，提供转账单一份；原告李牡丹、被告李小刚、被告丁政霞对此无异议。
本院认为：关于原告李牡丹所举证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以确认。对于被告应该核减治疗高血压费用的主张，因被告未提供证据证明，故本院依法不予支持。故本院依法认定原告李牡丹的医疗费为63328.94元（含被告中国人保财险晋城市南城支公司垫付的医疗费10000元，被告李小刚垫付的医疗费18291.68元），住院天数为46天。
2、住院伙食补助费，原告主张4600元，每天100元，住院46天，共计4600元。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：应当按每天50元计算住院的46天。
本院认为：原告李牡丹所主张的计算标准，符合法律规定，故住院伙食补助费本院依法认定为4600元。
3、营养费，原告主张7600元，原告每天100元，计算住院46天及出院后一个月。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：营养费不予计算，出院证没有记载需加强营养。
本院认为：营养费系交通事故发生后所实际支出的费用，结合原告李牡丹的伤情，本院酌定原告李牡丹的营养费为690元。
4、残疾赔偿金，原告主张41324.8元，提供山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书、原告户口簿各一份，证明原告因交通事故构成十级伤残，原告系城市户口，应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为41324.8元（25828元/年×16年×10%=41324.8元）。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：对户口本及鉴定意见书无异议，对原告残疾赔偿金的计算有异议，原告出生日期为1951年7月30日，具体计算年限请法庭核实。
本院认为：关于原告李牡丹所举证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认。经核实，原告李牡丹64周岁，残疾赔偿金计算为41324.8元（25828元/年×16年×10%=41324.8元）。
5、残疾辅助器具费，原告主张750元，提供晋城市城区天发医疗器械经销部出具的发票1支，证明原告因交通事故致右髋臼骨折，尚未完全恢复，需购买轮椅，花费750元。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：对发票的真实性无异议，但没有医嘱证明是必须购买的，不予认可。
本院认为：原告李牡丹所举发票，本院依法予以确认。原告李牡丹因交通事故致右髋臼骨折，确实为其行走带来不便，购买轮椅有其必要性，故本院依法认定残疾辅助器具费750元。
6、鉴定费，原告主张1500元，提供山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定费发票1支，证明原告的鉴定费为1500元。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：对票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
本院认为：原告李牡丹提供的鉴定费票据符合法律规定，本院依法予以确认，原告李牡丹的鉴定费为1500元。
7、护理费，原告主张22466.67元，提供晋城市人民医院病历、出院证各一份，证明原告因伤情较重，出院医嘱中记载出院后继续保持坐卧位一个月，在此期间需要人员护理，护理时间主张76天。住院期间二人护理，出院后一人护理。提供晋城市汇通典当有限公司营业执照、证明各一份，证明护理人员（系原告儿子）ＸＸ飞，月平均工资6500元，因母亲发生交通事故请假3个月，请假期间公司未向其发放工资。提供护理人员王安地出具的收条1支并申请王安地出庭作证，证明住院期间，因原告伤情较重，医院曾向家属下达病重通知，需二人护理，雇佣护工王安地，共向其支付6000元护理费。提供行业分类标准（金融业）一份，从中华人民共和国国家统计局网站上下载的行业分类标准一份，证明护理人员ＸＸ飞从事的行业属于金融业，护理费计算为16466.67元（6500元/月÷30天×76天＝16466.67元）及6000元（住院46天，雇佣护工的费用）。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：对住院期间两人护理有异议，对ＸＸ飞的证明中月平均工资6000元有异议，原告未提供完税证明及相应的工资表，且护理费只能按居民服务业标准计算住院期间1个人的护理费。
本院认为：关于原告李牡丹的护理期限，原告李牡丹因交通事故致伤多处，且致原告行走不便，出院医嘱也记载出院后继续保持坐卧位一个月，根据法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本院依法认定原告李牡丹的护理期限为住院46天及出院后1个月。关于原告李牡丹的护理人数，因原告李牡丹年纪较大，因交通事故致伤严重，且证人王安地也证明原告李牡丹住院期间由原告儿子ＸＸ飞和王安地共同护理，被告李小刚也对该护理情况予以认可，故本院依法认定原告李牡丹住院期间的护理人数为二人，出院后护理人数为一人。关于护理人员王安地的费用，护理人员王安地证明护理费按每天100元计算，并为原告出具有收条一支，故该项费用本院依法认定为4600元；关于护理人员ＸＸ飞的费用，因原告未提供完税证明，故对其提供的工资证明本院依法不予采信，ＸＸ飞从事的行业属于金融业，故该项费用应参照上一年度金融业在岗职工平均工资75620元计算，该费用为15745.53元（75620元/年÷365天×76天=15745.53元）。原告李牡丹的护理费共计20345.53元。
8、误工费，原告主张6343.81元，按2014年居民服务业年均工资标准计算为6343.81元（30467元÷365天×76天＝6343.81元）。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：因原告年满60周岁，不应当计算。
本院认为：因原告李牡丹已超过法定退休年龄，且未向法庭提供证据证明其因事故给其造成误工损失，故本院对此不予支持。
9、理发费用，原告主张80元，提供理发人员李文巧提供的收据1支，证明原告因进行脑部手术需理发，向李文巧支付80元理发费用。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：不是正规发票，不予认可。
本院认为：原告提供的证据非正规发票，且被告对此不予认可，故本院对此不予支持。
10、交通费，原告主张1000元，提供交通费单据。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：请法庭酌情认定。
本院认为：交通费系就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告主张过高，根据其住院天数以及伤残情况，本院依法酌定690元。
11、精神损害抚慰金，原告主张7000元，因原告在交通事故中不承担事故责任，被告承担全部责任，交通事故构成十级伤残，为其造成极大精神伤害，主张精神损害抚慰金7000元。
被告丁政霞、被告李小刚、被告中国人保财险晋城市南城支公司质证称：仅认可3000元。
本院认为：原告李牡丹因此次交通事故造成十级伤残，确实给其造成极大伤害，但其主张精神损害抚慰金7000元过高，根据本案具体情况，故本院依法酌定5000元。
综上，原告李牡丹主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计138229.27元（含被告中国人保财险晋城市南城支公司垫付的医疗费10000元，被告李小刚垫付的医疗费18291.68元）。
综上所述，本院认为，本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁政霞承担事故的全部责任，原告李牡丹不承担事故责任。因本案事故车辆在被告中国人保财险晋城市南城支公司投有交强险和第三者责任险，故对于原告李牡丹的损失，应首先由被告中国人保财险晋城市南城支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告中国人保财险晋城市南城支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分，因被告晋城市赛风汽车出租有限公司系事故车辆的挂靠单位，故由被告丁政霞、被告李小刚、被告晋城市赛风汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。即被告中国人保财险晋城市南城支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计68110.33元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58618.94元，由被告中国人保财险晋城市南城支公司在第三者责任险限额内赔偿。以上被告中国人保财险晋城市南城支公司在晋ET10**号事故车辆所投交强险和第三者责任险限额内共计赔偿136729.27元（含被告中国人保财险晋城市南城支公司垫付的医疗费10000元，被告李小刚垫付的医疗费18291.68元）。鉴定费1500元，由被告丁政霞、被告李小刚、被告晋城市赛风汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司在事故车辆所投交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李牡丹医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失共计136729.27元（含被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司垫付的医疗费10000元，被告李小刚垫付的医疗费18291.68元），于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告丁政霞、被告李小刚、被告晋城市赛风汽车出租有限公司连带赔偿原告李牡丹鉴定费1500元，于本判决生效后10日内一次性付清。
三、驳回原告李牡丹的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告李牡丹承担400元，被告丁政霞、被告李小刚承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 宋 婧
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 宋志宽