浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3588号
原告：黄新霖，男，1967年2月24日出生，汉族，个体工商户，住松阳县。
委托代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：尹兰波，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住青田县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青田支公司，住所地：青田县鹤城街道鹤城西路65、67号，社会统一信用代码：91331121768655821D。
代表人：孟春波，任经理。
委托代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所律师。
原告黄新霖与被告尹兰波、中华联合财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日，公开开庭进行了审理。原告黄新霖委托代理人郑威龙、被告尹兰波、保险公司委托代理人郑旭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年3月17日18时22分许，尹兰波驾驶浙Ｋ×××××小型普通客车沿道路北向南直行，行至路口时，与黄新霖驾驶的浙Ｋ×××××小型普通客车发生路口左转弯过程中）发生碰撞，事故造成车辆损坏，黄新霖受伤。
二、交警部门的责任认定结果：尹兰波、黄新霖负事故同等责任。
三、受害人概况：黄新霖，50周岁，自2013年7月17日起经营松阳县闽强五金店至今。其因本次交通事故受伤，住院治疗91天。其父亲黄土旺健在，现年79周岁（1937年12月21日出生），原告系其父亲唯一的扶养人。
本院认定及理由：原告个体工商户的身份，有《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、国家税务局《发票购领证》、《浙江省国家税务局通用机打发票》等证实，本院予以确认；根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》的规定，交通事故发生前“受害人系个体工商户或私营企业业主且从业时间满一年的”，其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算，且其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故原告的该项主张，应予支持。原告户籍所在地松阳县村民委员会关于原告系独子的证明，被告保险公司提出异议，但未提供相反的证据佐证，该异议本院不予采纳。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｋ×××××小型普通客车系被告尹兰波所有，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
五、司法鉴定结论：丽水天平司法鉴定所于2017年9月22日对原告黄新霖进行鉴定，经鉴定作出鉴定意见：（一）、被鉴定人黄新霖损伤后果（颈部活动受限、右肩关节活动受限）与2017年3月17日车祸之间存在直接因果关系。（二）、被鉴定人黄新霖2017年3月17日车祸致颈5左侧椎板、颈6、7左侧横突骨折伴前纵韧带、颈4/5椎间盘轻度损伤破裂，经手术内固定治疗，遗留颈椎畸形愈合伴颈部活动受限，构成Ⅹ（拾）级伤残；致右侧锁骨骨折，经手术内固定治疗，遗留右肩关节活动功能受限，构成Ⅹ（拾）级伤残。（三）、综合评定其误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2017年3月17日至2017年9月21日止），住院期间需他人陪护（91日），营养期限为60日。
六、赔偿计算标准：住院伙食补助费及营养费30元/天、护理费130元/天、误工费123元/天、残疾赔偿金47237元/年、被扶养人生活费30068元/年、交通费10元/天。
七、原告各项损失：257444.99元，其中：
1、医疗费：79933.39元；
2、住院伙食补助费：2730元（91天×30元/天）；
3、营养费：1800元（60天×30元/天）；
（1-3项小计：84463.39元）
4、护理费：11830元（91天×130元/天）；
5、误工费：22632元（184天×123元/天）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：131409.60元【其中：残疾赔偿金113368.80元（20年×47237元/年×12％）、被扶养人生活费18040.80元（5年×30068元/年×12％）】；
7、精神损害抚慰金数额：3500元；
8、交通费：910元（91天×10元/天）；
（4-8项小计：170281.60元）
9、鉴定费：2700元。
本院认定及理由：原告诉求各项损失共计259112.92元，主张由被告赔偿189556.46元，合理部分应予支持。其诉求医疗费80101.32元计算有误，应以实际数额为准。被告保险公司对超医保用药部分不予承担赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张其误工费期限为184天，本院予以确认；原告各项损失按法定标准计算。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定3500元，并在交强险责任限额内优先赔付。
八、被告垫付情况：被告方共垫付45000元（其中：保险公司垫付10000元，尹兰波垫付35000元）。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告黄新霖因交通事故造成的合理损失257444.99元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3500元）；不足部分137444.99元，按责任比例由被告承担50％的赔偿责任，即137444.99元×50％＝68722.49元（其中鉴定费2700元，亦按50％责任负担1350元），因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故鉴定费1350元应由被告尹兰波承担，其余67372.49元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告保险公司垫付款10000元，应从被告保险公司应支付的187372.49元中予以扣减。被告尹兰波垫付款35000元，扣除尹兰波应承担的1350元，余额33650元可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青田支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告黄新霖赔付187372.49元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告尹兰波赔偿原告黄新霖1350元，此款与垫付款相抵，无需再支付。
三、驳回原告黄新霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，减半收取686元，由被告尹兰波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶伟华
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。