,
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1772号
原告：艾青峰，男，汉族，生于2008年11月12日，住西峡县。
法定代理人：张秋莲，女，汉族，生于1969年9月28日，住西峡县。系艾青峰母亲。
被告：乔灵龙，男，汉族，生于1983年5月1日，住河南省西峡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，公司经理。
委托诉讼代理人：龚艳普，该公司职员。特别授权。
原告艾青锋与被告乔灵龙、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日、9月27日公开开庭进行了审理。原告艾青锋委托诉讼代理人张秋莲、被告人保财险南阳分公司委托诉讼代理人龚艳普到庭参加了诉讼，被告乔灵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾青锋向本院提出诉讼请求：1.原告艾青锋因本次事故而导致的损失69190.48元{具体各项损失如下：1.医疗费24200元2.后续治疗费8200元；3.护理费4187元（79元/天×53天）；4.住院期间伙食补助费1590元（30元/天×53天）；5.营养费530元（10元/天×53天）；6.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费690元；9.鉴定费1400元}，上述原告损失由被告人保财险南阳分公司在承保保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼、鉴定费用由被告乔灵龙承担。事实和理由：2017年1月31日12时30分，乔灵龙驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县米坪镇大庄村村通公路自南向北行驶，行至西峡县××××路段，与行人艾青锋、陈某某发生碰撞，造成艾青锋受伤的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队处理，认定乔灵龙负事故全部责任。事故发生后，原告艾青锋住院治疗，花费医疗费24200元，其伤情已构成残疾，其后续治疗费用为8200元。乔灵龙驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人保财险南阳分公司投保交强险及第三者责任险300000元（附加不计免赔），该事故发生在保险期间。乔灵龙的行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害。经多次协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告乔灵龙未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保财险南阳分公司辩称，对本次事故发生的事实及对事故双方责任划分不持异议。肇事车辆豫Ｒ×××××小型轿车投保交强险及第三者责任险300000元（附加不计免赔）属实。人保财险南阳分公司同意在交强险各分项限额范围内及第三者责任险保险合同约定范围内承担原告的合理损失。原告各项诉请过高，过高部分不予认可。另外人保财险南阳分公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告乔灵龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.对于原告艾青锋在庭审中提交的南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定对其身体伤残程度的鉴定结论，被告人保财险南阳分公司提出异议，认为等级过高且系单方委托。后经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年8月30日出具鉴定书，鉴定结论为：艾青锋因本次交通事故致左下肢损伤构成X伤残。被告人保财险南阳分公司对此持异议，认为原告伤残程度过高。对此，本院认为，在人保财险南阳分公司没有相关证据证实原告艾青锋伤残程度不实的情况下，对被告人保财险南阳分公司针对该项的辩称理由，本院依法不予采信。
2.对于原告艾青锋提交的，南阳峡光法医临床司法鉴定所对其后期解除左下肢胫骨骨折内固定物医疗费用临床咨询意见书，该意见书分析说明中描述艾青锋后期解除骨折内固定住院时间为14天，合计费用为8200元。被告人保财险南阳分公司认为费用过高，且该意见书分析说明中的住院时间不应当计算护理费、住院期间伙食补助费及营养费。对此，本院认为，结合原告年龄、实际必然发生的医疗行为以及医疗行为期间对原告必然产生的损失情况，原告艾青锋诉请要求的后续治疗期间产生的相关护理费、住院期间伙食补助费及营养费本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日12时30分，乔灵龙驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县米坪镇大庄村村通公路自南向北行驶，行至西峡县××××路段，与行人艾青锋、陈某某发生碰撞，造成艾青锋受伤的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队处理，认定乔灵龙负事故全部责任。事故发生后，原告艾青锋入住西峡县人民医院住院治疗，治疗至2017年3月10日，花费医疗费24200元，原告艾青锋身体伤残情况于2017年5月8日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，艾青锋左踝部损伤愈后遗留左踝关节活动功能部分丧失属十级残，其后续治疗费用于同日经该鉴定所评估，费用为8200元，住院时间为14天。原告为此支出鉴定费1400元。乔灵龙驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人保财险南阳分公司投保交强险及第三者责任险300000元（附加不计免赔），该事故发生在保险期间。
被告人保财险南阳分公司对原告艾青锋伤残程度提出异议，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年8月30日对原告艾青锋伤残程度出具鉴定书，鉴定结论为：艾青锋因本次交通事故致左下肢损伤构成X伤残。
原告艾青锋在事故发生后支出交通费690元。
原告艾青锋认可被告乔灵龙垫付其医疗费20000元，并同意扣除乔灵龙应当在案件中承担的费用后予以返还。
上一年度全省城镇居民人均可支配收入为25576元，农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年，居民服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的依据，本院确认乔灵龙承担本次事故的全部责任。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。乔灵龙驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车在本次事故中有过错，该车辆在人保财险南阳分公司投保了交强险，应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由该公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担责任。因本次事故已经交警部门认定乔灵龙负事故的全部责任，超出交强险部分由人保财险南阳分公司替代赔偿。因原告所诉低于交强险和第三者责任商业险的总赔偿限额，故不再区分交强险和第三者责任险赔偿范围。
原告艾青锋所诉各项损失本院认定如下：1.原告艾青锋诉请要求的医疗费24200元属实际支出费用，其后续治疗费8200元，有南阳峡光法医临床司法鉴定所出具临床咨询意见书予以确认为必然发生的费用，对上述费用，本院依法予以支持，其医疗费合计为32400元。其诉请要求的住院期间伙食补助费、营养费诉请符合法律规定，本院依法予以支持。2.原告艾青锋护理费诉请要求的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。原告艾青锋身体伤残程度经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，结合原告住院诊断证明、病历等相关证据材料，本院对其伤残鉴定结论予以采信，确认原告艾青锋伤残赔偿指数为10%，其要求的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，为23393.48元。原告艾青锋交通费诉请690元，属于实际支出费用，本院依法予以支持。3.原告艾青锋精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告身体的伤残程度、损害后果，酌定为5000元较为适当。据此，本院确认原告艾青锋受伤而导致的损失67790.48元（1.医疗费32400元，2.住院期间伙食补助费1590元，3.营养费530元，4.护理费4187元，5.残疾赔偿金23393.48元，7.交通费690元，8.精神抚慰金5000元，）。
因肇事车辆豫Ｒ×××××小型轿车在被告人保财险南阳分公司投保交强险及第三者责任险300000元（附加不计免赔），对乔灵龙应承担的民事责任，首先由该车投保的保险公司在承保保险限额内赔偿原告的损失。被告乔灵龙为原告垫付的20000元，扣除本案由乔灵龙承担的鉴定费1400元，案件受理费1022元，合计2422元，下余17578元，应由原告艾青锋返还，该款由人保财险南阳分公司从原告艾青锋保险赔款中扣除直接支付给被告乔灵龙，即被告人保财险南阳分公司应当赔偿原告艾青锋50212.48元，支付被告乔灵龙17578元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告艾青锋50212.48元，支付被告乔灵龙17578元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，由被告乔灵龙承担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 李向阳
代理审判员 庞晓锋
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐 丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法条。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。