湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法少民初字第264号
原告彭某某，女，汉族。
委托代理人邓登，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被告邓某甲，男，汉族。
原告彭某某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员李远红，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人，被告邓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告经人介绍相识、恋爱。1994年12月9�登记结婚。1994年7月17日生下长子邓某丁，2002年10月24日生下次子邓某乙，2005年8月8日生下女儿邓某丙。婚后，原、被告时常为家庭琐事争吵打架。2006年双方便分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。2014年6月18日，原告诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不予准许。但原、被告的婚姻关系已无和好可能，所以原告再次向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩邓某乙由被告抚养，邓某丙由原告抚养。
为支持其诉讼请求，原告彭某某向本院提交证据材料如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、常住人口登记卡，拟证明被告及婚生小孩的身份情况；
4、对彭某某的调查笔录，拟证明原、被告因夫妻感情不和而分居生活的事实；
5、（2014）年桂阳法少民初字第343号民事判决书，�证明原、被告因夫妻感情破裂，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚，双方仍未和好的事实。
被告邓某甲辩称，不同意与原告离婚，被告没有打原告，原告不应当离家出走。被告一直对原告很好，是原告变心，离开家里的。原告出走后，对小孩不闻不问，没有尽到做母亲的责任。被告坚决不同意离婚，如果原告坚持要求离婚的话，婚生小孩也要由被告抚养，还要原告赔偿10万元作为儿女的抚养费，精神补偿费、学费等。
被告邓某甲没有向本院提交证据材料。
经本院组织原、被告双方进行庭审质证，被告对原告提供的证据材料质证意见如下：证据1、2、3、5均无异议。证据4有异议，调查笔录的内容不真实。
根据原、被告双方的举证、质证情况，以及法庭对证据的核实，本院对原告提供的证据材料认证如下：证据1、2、3经与原件核对无异，本院予以采�。证据4系一份调查笔录，被调查人没有出庭作证，本院不予采信。证据5系法院的生效法律文书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，1993年原、被告经人介绍相识后，确立恋爱关系并同居生活。1994年7月17日生下长子邓某丁，现已成年。1994年12月9日，原、被告双方补办结婚登记手续。2002年10月24日生下次子邓某乙。2005年8月8日生下女儿邓某丙。婚后，原、被告双方因性格不合时常争吵。2006年原、被告发生争执后，原告离家出走。2014年6月18日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，后法院判决不予准许。但是，原、被告双方并未和好，仍然分居生活至今。为此，2015年4月9日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以�妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告相识不久后便同居生活，生下长子邓某丁，之后补办结婚登记手续。原、被告双方的婚姻基础牢固。婚后，原、被告又生下一男一女，双方的夫妻感情较好。但是，原、被告双方没有珍惜这段感情，时常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡化。2006年原告离家出走，双方开始分居生活，夫妻感情进一步恶化。2014年6月，原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。可见原、被告的夫妻关系日渐恶化。在法院判决不准离婚后，原、被告双方并未和好，仍然分居生活，足见双方的夫妻感情确已破裂。在原告再次向法院起诉要求与被告离婚后，经法院组织原、被告双方调解，原告仍然坚持要求与被告离婚，双方已无和好可能。据此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。
至于小孩的抚养问题。本案原告在2006年离家出走后，婚生小孩邓某乙、邓某丙一直跟随被告生活，为了有利于小孩的健康成长，婚生小孩继续由被告直接抚养更为适宜，原告支付抚养费。至于抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。本案原告在外务工，无固定收入，酌情由原告每月支付两个婚生小孩邓某乙、邓某丙抚养费700元较为适宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：
一、原告彭某某请求与被告邓某甲离婚，本院予以准许；
二、婚生小孩邓某乙、邓某丙由被告邓某甲直接抚养至其独立生活为止，原告彭某某每月支付两个婚生小孩抚养费700元（自2015年4月份开始支付到两个小孩独立生活为止）。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 李远红
二〇一五年五月五日
书 记 员 周 刚
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少盒期限和长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合一要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行驶探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。