福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初11707号
原告：林丽珠，女，1965年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二），
原告：连宝成，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二），
共同委托诉讼代理人：黄思君，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：邱万军，男，1970年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，
被告：厦门海桥经济发展有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道兴港路89号，统一社会信用代码91350200705467583E。
法定代表人：江达发，总经理。
委托诉讼代理人：谢文辉，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼，统一社会信用代码91350200X121174681。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所执业律师。
原告林丽珠、连宝成与被告邱万军、厦门海桥经济发展有限公司（以下简称海桥公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称平保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽珠、连宝成及其共同委托诉讼代理人黄思君，被告邱万军，被告海桥公司的委托诉讼代理人谢文辉，被告平保厦门分公司的委托诉讼代理人王鹭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽珠向本院提出诉讼请求：1.判令平保厦门分公司在交强险限额优先赔偿林丽珠经济损失120000元，并在商业三者险限额内优先赔偿林丽珠经济损失327300.12元（精神损失在交强险内优先赔付）；2.判令邱万军、海桥公司对平保厦门分公司赔偿不足的部分承担赔偿责任。连宝成向本院提出诉讼请求：判令平保厦门分公司在交强险限额优先赔偿连宝成医疗费220.35元。事实与理由：2016年5月5日12时，邱万军驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（以下简称涉案牵引车）行驶至厦门市××海××大道白石社路口时，与第三人连宝成驾驶的闽Ｄ×××××号两轮普通摩托车（以下简称涉案摩托车）发生碰撞，造成林丽珠受伤的严重后果。交警部门出具相关证明，认定本起事故原因无法认清。海桥公司系涉案牵引车所有人，保险投保于平保厦门分公司。事故发生后，林丽珠立即被送至医院抢救治疗，住院33天，经诊断为：脾切除、肋骨多发骨折等。本次事故中，邱万军驾驶涉案牵引车违反交通信号灯管制，导致林丽珠因本次事故遭受巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了各项损失。连宝成亦因本起事故受伤，支出医疗费220.35元。
邱万军辩称，其存在超速、闯红灯行为，赔偿责任应当由平保厦门分公司承担。对连宝成提出的诉讼请求无异议。其他意见同平保厦门分公司所述。
海桥公司辩称，其对邱万军自认存在超速、闯红灯行为没有意见。对连宝成提出的诉讼请求无异议。其他意见同平保厦门分公司所述。
平保厦门分公司辩称，本案事故责任认定不详，应按同等责任比例分配。林丽珠的部分诉求金额过高，其同意在交强险责任限额中先赔付连宝成的医疗费，余额再赔付林丽珠。邱万军未在交警部门的询问笔录中自认超速、闯红灯，现当庭承认，可能属于恶意闯红灯。平保厦门分公司对林丽珠主张的部分损失金额无异议，即医疗费79396.1元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费15000元、护理费2310元、残疾赔偿金272684.8元，并主张非医保部分为13401.6元，交通费为330元，营养费为7900元（按照医疗费的10%计算），误工费可以按照误工期68天计算（参照厦门市农林牧渔业标准），精神损害抚慰金为8000元（考虑双方过错比例），鉴定费不属于保险赔偿范围。对连宝成提出的诉讼请求无异议。
经审理查明，2016年5月5日12时，邱万军驾驶涉案牵引车行驶至厦门市××海××大道白石社路口时，与连宝成驾驶的涉案摩托车发生碰撞，造成两车损坏及林丽珠、连宝成受伤。厦门市公安局交通警察支队集美大队作出《道路交通事故证明》，载明：该起事故发生地点处于交通信号灯控制的交叉路口，因事故发生时邱万军驾驶的涉案牵引车、连宝成驾驶的涉案摩托车通过交叉路口时交通信号灯控制情况无法查证，致事故成因无法查清。事故发生当日，林丽珠入厦门市第二医院治疗，住院33天，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧凝固性血胸、双肺挫伤、创伤性脾破裂等，出院医嘱为：加强营养、3个月内避免激烈活动。林丽珠因治疗伤情产生医疗费79396.1元，连宝成产生医疗费220.35元。2016年7月14日，福建历思司法鉴定所根据林丽珠的委托作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为：1.林丽珠的伤残等级评定为八级附加九级伤残；2.后续治疗费用（取内固定物）需15000元左右；为此，林丽珠支出鉴定费1300元。
另查明，涉案牵引车的所有人登记为海桥公司，该车的交强险与商业三者险（额度1500000元及不计免赔）投保于平保厦门分公司。闽辉跃司鉴[2016]速鉴字第119号《福建辉跃司法鉴定所车辆行驶速度司法鉴定意见书》证明：涉案牵引车事故时行书速度约77km/h（限速60km/h）。海桥公司已支付林丽珠医疗费70000元。
庭审中，林丽珠同意平保厦门分公司提出的非医保部分13401.6元、交通费330元，误工费按照误工期68天计算。
以上事实，有《道路交通事故证明》、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在因机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人意外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，邱万军与连宝成驾驶机动车发生碰撞，因交通信号灯控制情况无法查证，致事故成因无法查清。邱万军在庭审中自认闯红灯，但是未在交警部门出具的《道路交通事故证明》中记载，亦无其他证据证明，实难采信。因此，事故双方以同等责任认定为宜，酌定双方的责任比例为各50%。邱万军驾驶涉案牵引车的行为系履行职务行为，相应的侵权赔偿责任由海桥公司承担。平保厦门分公司作为涉案牵引车的交强险、商业三者险（额度1500000元及不计免赔）的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对林丽珠、连宝成的人身损害承担赔偿责任；仍有不足的，由海桥公司承担赔偿责任。关于林丽珠、连宝成主张赔偿的项目及金额，应以本院认定为准，具体如下图：
赔偿项目定损金额（元）
总额计算公式/方法交强险
12.2万商业险
150万保险外
医疗
费用医疗费
（连宝成）220.35票据220.35-13401.6-
9779.65
医疗费
（林丽珠）79396.10票据9779.65（非医保部分优先赔付）399687.35-
119779.65-（13401.6-9779.65）-1300
营养费7500.00医嘱，酌定
后续治疗费15000.00鉴定意见
住院伙食补助费3300.0033天×100/天
伤残赔偿费用交通费330.00酌定110000.00（精神损害抚慰金优先赔付）
护理费2310.0033天×70/天
误工费8866.4547592/年÷365天×68天
残疾赔偿金272684.8042607/年×20年×（30%+2%）
精神损害
抚慰金9000.00酌定
其他费用鉴定费1300.00票据--1300.00
以上项目合计
（林丽珠）399687.35责任比例120000.00274985.754921.95
按责任计算后合计
（林丽珠）259953.8650%120000.00137492.882460.98
赔款计算说明1.交强险责任的医疗费用赔偿限额先赔付连宝成的医疗费220.35元。2.林丽珠与平保厦门分公司均同意误工期按照68天计算，其他当事人无异议，予以照准；林丽珠未提供证据证明其收入状况，参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入标准计算误工费。
综上所述，平保厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险责任范围内分别赔付连宝成220.35元、林丽珠257272.53元（119779.65元+137492.88元）；海桥公司应当赔付林丽珠2460.98元。鉴于海桥公司已支付林丽珠70000元，应予抵扣，则林丽珠应当返还海桥公司67539.02元（70000元-2460.98元）；为减少讼累，该款项由平保厦门分公司在其赔付林丽珠的款项中直接支付海桥公司。因此，平保厦门分公司仍应当赔付林丽珠189733.51元（257272.53元-67539.02元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起七日内分别赔付林丽珠189733.51元、连宝成220.35元；
二、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起七日内支付厦门海桥经济发展有限公司67539.02元；
三、驳回林丽珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由林丽珠负担175元，厦门海桥经济发展有限公司负担646元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （郭国超）
二〇一六年十一月二十二日
书记 员（ 程万 里）
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。