山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初238号
原告：董利军，男，1963年9月5日生，汉族，住寿光市。
委托代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。
被告：张启鹏，男，1997年10月10日生，汉族，住寿光市。
被告：张亮升，男，1973年2月20日生，汉族，住址同上。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区健康东街10298号。社会统一信用代码：913707007986553712。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人张坤，公司职工。
原告董利军诉被告张启鹏、张亮升、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董利军的委托代理人杨永强、被告张启鹏、被告张亮升、被告安华保险公司的委托代理人张坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董利军诉称：2016年7月20日20时0分，张启鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市学院路由北向南行驶至事故地点处向北掉头时，与沿学院路由南向北行驶的董利军所骑电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，董利军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201605116号事故认定书认定，张启鹏承担事故的全部责任，董利军无责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费13362.96元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费12963元（86.42元/天×150天）、护理费7172.86元（86.42元/天×8天+86.42元/天×60天+86.42元/天×15天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2000元，以上共计112028.82元。张启鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。请求由被告安华保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告张启鹏、张亮升承担赔偿责任。
被告安华保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。张启鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不承担营养费、鉴定费等间接损失。对原告提供的证据的真实性无异议；医疗费金额依法院核实为准；原告住院共8天，其中7月23.25.26.27日存在挂床现象，临时医嘱单并未填写；住院伙食补助费无异议；对误工费标准不予认可，原告户籍地为寿光市稻田镇，户口性质应属于农村，不能认可按城镇标准，且误工时间过长，至定残日前一天不足150天，实际误工时间应为4个月零9天；对护理费标准有异议，原告未提供护理人员的身份证，护理时间过长，二次入院护理人员及后续治疗费应在实际发生后另行主张；残疾赔偿金标准应按农村标准计算，且我司对伤残等级有异议，申请重新鉴定；因被告张启鹏、张亮升提出原告系酒后上路，故在本次事故中原告应承担适当责任；精神损害抚慰金不予认可；营养费时间过长，其标准及交通费请法院酌情认定；鉴定费、诉讼费、评估费不在我司承担范围内。
被告张启鹏、张亮升辩称：对事故的发生无异议，但因事故发生时原告董利军喝了酒，所以应当由董利军承担部分责任。鲁Ｖ×××××号小型客车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。张亮升与张启鹏系父子关系，鲁Ｖ×××××号小型客车的登记车主是张亮升。对原告提交的证据无异议。
经审理查明：2016年7月20日20时0分，张启鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市学院路由北向南行驶至事故地点处向北掉头时，与沿学院路由南向北行驶的董利军所骑电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，董利军受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201605116号事故认定书认定，张启鹏承担事故的全部责任，董利军无责任。张启鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。张亮升与张启鹏系父子关系，鲁Ｖ×××××号小型客车的登记车主是张亮升。
同时查明：原告董利军受伤后到寿光市中医院住院治疗8天。经原、被告共同委托，原告伤情于2016年12月7日由山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人董利军之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为5个月（包括取内固定）；伤后护理时间为2个月，院内需2人护理，院外需1人护理；后期手术取内固定时需1人护理半个月；后续治疗费约9000元；营养费具体数额根据法律规定确定（营养时间为3个月）。
原告董利军因本案事故造成的损失有：医疗费13362.96元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、误工费10935.75元[（86.42元/天+59.39元/天）÷2×150天]、护理费6051.12元[（86.42元/天+59.39元/天）÷2×（8天+60天+15天）]、残疾赔偿金44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%]、后续治疗费9000元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费100元、鉴定费2000元，以上共计88864.83元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、寿光市中医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费发票、用药明细、原告董利军社保卡、工作证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，张启鹏驾驶机动车与董利军所骑电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，董利军受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707832201605116号事故认定书认定，张启鹏承担事故的全部责任，董利军无责任，该责任划分并无不当，本院依法确认。被告张启鹏、张亮升、安华保险公司对事故责任划分有异议，但未提交证据证明，本院对其异议不予采纳。被告安华保险公司对法医鉴定报告有异议，申请重新鉴定，但鉴定报告为双方当事人共同委托，内容具体、程序合法，被告安华保险公司未提交足以反驳该鉴定报告的证据，对其重新鉴定申请不予准许，原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等均按鉴定意见书认定。从原告受伤之日至定残前一日，时间虽不足5个月，但鉴定意见书中载明，误工时间5个月包含取内固定期间的误工时间，故原告主张误工时间按5个月计算，本院予以支持。鉴定费为确认损失所必需的费用，本院依法支持。被告安华保险公司认为原告存在挂床现象，但未提交证据证实，本院对其异议不予采纳。原告住院8天，交通费酌情确认为100元。原告提交的户口本上住址为寿光市羊口镇，提交的身份证上住址为寿光市稻田镇丹桂街，二者不符，原告自称已将户口迁至寿光市稻田镇，但未提交迁移后的户口本。经本院审查，原告所提交的户口本上虽记载其为非农业户口，但该户口本已作废，不具有证明力，对于其迁移后的户口性质，原告未提交证据证明，根据身份证上住址，原告为农村居民，同时原告提交了工作证和社保卡，证实其不以农业收入为主要生活来源，故其主张的残疾赔偿金按城镇居民与农村居民的平均值标准计算。对于误工费和护理费标准，原告未提交证据证明，亦按城镇居民与农村居民的平均值标准计算。原告构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认为1000元。张启鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿71561.87元（医疗费10000元、误工费10935.75元、护理费6051.12元、残疾赔偿金44475元、交通费100元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计72561.87元。原告的损失超出交强险的部分由被告安华保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿17302.96元（88864.83元－71561.87元）。原告的损失未超出交强险、商业第三者责任险的限额，被告张启鹏、张亮升不再承担赔偿责任。原告董利军主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告董利军因交通事故造成的损失72561.87元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告董利军因交通事故造成的损失17302.96元；
三、驳回原告董利军的其他诉讼请求。
以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1023元，由原告董利军负担248元。
上述赔偿款及案件受理费，均汇入董利军中国工商银行帐号62×××78。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一七年三月二十三日
书记员 夏敬秋