福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初1946号
原告：何汉金，男，1966年1月27日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所律师。
被告：吴添龙，男，1982年11月17日出生，汉族，住云霄县。
被告：林福雄，男，1973年9月19日出生，汉族，住云霄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，任总经理。
委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告何汉金与被告吴添龙、林福雄、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称财险潮州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何汉金及其委托诉讼代理人陈华武、被告吴添龙、林福雄及被告财险潮州分公司的委托诉讼代理人吴伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何汉金向本院提出诉讼请求：1、判决吴添龙、林福雄连带赔偿各项经济损失共计131873.99元；2、财险潮州分公司在强制险和商业险内承担赔偿责任，且精神抚慰金在强制险限额内优先赔付。事实和理由：2017年3月7日18时10分许，吴添龙驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车从马铺乡沿马火线往火田镇方向行驶，至事故路段，吴添龙驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车占道交会车时与对向何汉金驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何汉金受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队认定，吴添龙承担事故全部责任。本事故造成何汉金损失有医疗费10330.36元、营养费1033.03元、住院伙食补助费2250元、伤残赔偿金72028.6元、误工费25857元、护理费10985元、交通费450元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费940元等合计131873.99元。肇事车辆粤Ｕ×××××号小型普通客车的所有人系林福雄，该车向财险潮州分公司购买了强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。
吴添龙对何汉金主张的事故发生过程、责任认定及车辆投保情况没有异议，对何汉金请求赔偿的误工费、护理费及营养费存在异议，认为车辆有投保，应由保险公司在承保的范围内承担责任。
林福雄对何汉金主张的事实没有异议，提出其所有的车辆有投保，应由保险公司在承保的范围内进行赔偿。
财险潮州分公司对何汉金主张的事故发生过程及责任认定无异议，对何汉金主张的车辆损失费940元无异议，同意以4000元计算精神损害抚慰金，认为何汉金提供的证据不足以证明其系城镇居民，对伤残赔偿金的数额提出异议，认为何汉金的诉求的医疗费应扣除非医保费用2582.59元，住院伙食补助费应按每天20元计算，住院期间护理费应按每天120元计算，出院后护理费应按农民标准并按50%的护理系数计算，营养费在扣除非医保后按5%计算，误工费以每天120元计算135天，没有证据证明交通费实际发生。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年3月7日18时10分许，吴添龙驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车从马铺乡沿马火线往火田镇方向行驶，至事故路段，吴添龙驾驶粤Ｕ×××××号小型普通客车占道交会车时与对向何汉金驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何汉金受伤、两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队认定，吴添龙承担事故全部责任。何汉金受伤后到云霄县医院住院治疗至2017年4月20日，花去医疗费10330.36元，经福建闽南司法鉴定所鉴定，何汉金损伤评定为十级伤残、护理期限以出院后20日为宜。粤Ｕ×××××号小型普通客车的所有人系林福雄，该车向财险潮州分公司购买了强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。
对双方当事人存在争议的以城镇居民或农村居民计算何汉金的赔偿费用，何汉金提供了云霄县大路社区居民委员会的证明、云国用（2009）第6023842号国有土地使用权证、福建广电网络集团股份有限公司用户证，证实其生活、居住于云霄县××××号多年，应按城镇居民标准计算相关损失。吴添龙、林福雄及财险潮州分公司质证后对上述证据的关联性提出异议，认为上述证据无法证明何汉金长期居住在城镇且主要收入源于城镇。本院经审查认为，何汉金提供的云霄县大路社区居民委员会的证明已明确证明何汉金自2009年起生活、居住于云霄县××××号至今，该证明与云国用（2009）第6023842号国有土地使用权证记载的土地使用权人、房改出售、宗地四至等内容能相互印证，可以证实何汉金自2009年起居住于云陵镇××××号房屋，对上述证据，本院予以确认，对吴添龙、林福雄及财险潮州分公司的质证意见，本院不予采纳。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分再由责任人按责任分担。现吴添龙、林福雄及财险潮州分公司对本次事故的责任认定均无异议，该责任认定可作为确定各方当事人民事责任的依据。吴添龙驾驶的粤Ｕ×××××号小型普通客车由林福雄向财险潮州分公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。因此，本案中何汉金的损失首先由财险潮州分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险部分，再从商业险范围内承担。吴添龙和林福雄提出车辆有投保、应由保险公司在承保的范围内承担责任的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。何汉金自2009年起在云陵镇居住，其经常居住地为城镇，其收入来源为务工收入，应按城镇居民计算何汉金的误工费、护理费、残疾赔偿金。本次事故造成何汉金的损失有：一、医疗费：按实际治疗支出的票据计算，何汉金主张10330.36元有依据，本院予以支持；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，何汉金主张2250元（50元/天×45天），没有超过相应的标准，本院予以支持；3、营养费：本院酌定为医疗费的百分之十计1033元（10330.36元×10%）；4、误工费：按受害人的误工时间和收入状况确定，何汉金的伤情构成残疾，其误工时间可计算至定残前一天，其无固定工作，误工费按单位从业人员平均工资计算。何汉金主张25857元（169元/天×153天）没有超过相应的标准，本院予以支持；5、护理费：按护理人员的护理时间和收入状况确定，何汉金主张10985元（169元/天×45天+169元/天×20天）没有超过相应的标准，本院予以支持；6、残疾补偿金：根据受害人伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入计算，为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；7、交通费：何汉金没有提供交通费正式票据，但其为治疗确实花去一定的交通费，为此，交通费本院酌定为人民币400元；8、精神损害抚慰金：根据何汉金伤情及伤残程度，本院酌定为5000元；9、财产损失：何汉金主张940元，各方无异议，本院予以支持。综上，何汉金因本事故造成的各项损失合计128823.96元，该损失由财险潮州分公司在交强险限额内赔偿120940元，其余的损失在商业险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效后十五日内赔偿何汉金的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失合计128823.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由吴添龙、林福雄负担1438元，何汉金负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王安喜
二〇一七年十一月二十四日
书记员 汤丹凤
蔡兆圣
附注：申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。