山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奎刑初字第51号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告�张忠田，无业。2013年6月26日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人魏某，个体经营“一分利酒水经销部”。2013年7月1日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
辩护人孟令国，山东潍州律师事务所律师。
被告人岳某，无业。2013年7月10日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。2014年1月24日被取保候审。
辩护人杨秋兰，山东诚公律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张忠田、魏某、岳某犯非法经营罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孙香萍出庭支持公诉。被告人张忠田、魏某及其辩护人孟令国、被告人岳某及其辩护人杨秋兰均到庭参加诉讼�现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
1、2012年9月至案发，被告人张忠田在无烟草零售专卖许可证的情况下，从潍坊市区商店收购中华牌卷烟非法销售给被告人魏某、岳某，共计价值人民币473826元。其中销售给被告人魏某卷烟价值287613元，销售给被告人岳某价值人民币186213元。2013年6月25日，在潍坊市奎文区北宫街与鸢飞路路口，被潍坊市奎文区烟草专卖局稽查人员查获，当场查获41条中华（硬）卷烟，价值16400元。
2、2012年9月至案发，被告人魏某在没有烟草专卖经营许可证的情况下，从被告人张忠田处收购287613元销售牟利。
3、2013年4月至案发，被告人岳某在没有烟草专卖经营许可证的情况下，从被告人张忠田处及潍坊市区商店非法收购中华卷烟及利群卷烟销售牟利，共计价值人民币232610元。2013年7月10日，在潍坊市潍城区怡馨园小区1号楼被告人岳某的地下室内，被当场查获53条中华（硬）、9条中华（软）和34条利群香烟。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人张忠田、魏某、岳某的行为均已构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一、三款的规定，对三被告人依法惩处。
三被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人魏某的辩护人对起诉书指控的事实没有异议，但辩称其行为不构成犯罪。
被告人岳某的辩护人辩称被告人岳某在公安机关如实供述其犯罪事实，且系初犯，社会危害性较小，可从轻处罚。
经审理查明：
被告人张忠田、魏某、岳某均系未取得烟草零售专卖许可证的个人。“一分利酒水经销部”的负责人为李某，该商店经奎文烟草专卖局颁发烟草专卖零售许可证，可从事卷烟零售、雪茄烟零售，供货单位仅为山东潍坊烟草有限公司。自2009年该商店由被告人魏某实际经营。
1、2012年9月至案发，被告人张忠田从潍坊市区商店收购中华牌卷烟非法对外销售，其中销售给被告人魏某卷烟价值287613元，销售给被告人岳某价值人民币186213元，共计价值人民币473826元。2013年6月25日，在潍坊市奎文区北宫街与鸢飞路路口，潍坊市奎文区烟草专卖局稽查人员将被告人张忠田查获，当场查获41条中华（硬）卷烟，价值16400元。
2、2012年9月至案发，被告人魏某在经营“一分利酒水经销部”期间，超越烟草专卖零售许可证确定的供货单位，从被告人张忠田处收购中华卷烟共计287613元，并用于对外销售牟利。
2013年6月29日，被告人魏某在公安机关对其进行询问时，主动供述其从张忠田处收购卷烟并对外销售牟利的事实。
3�2013年4月至案发，被告人岳某从被告人张忠田处及潍坊市区商店非法收购中华卷烟及利群卷烟销售牟利，共计价值人民币232610元。同年7月10日，公安机关在被告人岳某位于潍坊市潍城区怡馨园小区1号楼的地下室内，当场查获53条中华（硬）、9条中华（软）和34条利群香烟。
上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实2013年6月23日10时左右，接潍坊市奎文区烟草专卖局移交案件称：该局根据举报在奎文区潍州路与北宫街交叉口处将从潍坊购进中华牌卷烟对外贩卖的张忠田抓获，当场查获中华（硬盒）41条。同年7月1日，被告人张忠田供述其将卷烟销售给魏某、“岳某某”（即被告人岳某）及一名江苏淮安男子。同年6月29日，公安机关对魏某进行询问，被告人魏某主动交代其从张忠田处非法购进中华卷烟�外销售牟利的事实。7月10日，民警对岳某进行传唤。经讯问，三被告人均对其犯罪事实供认不讳。
2、张忠田2012年-2013年收购卷烟明细表，证实被告人张忠田自2012年9月1日至6月24日收购的卷烟明细。
3、李某提供的其与魏某于2009年5月1日签订的承包协议，证实该店由魏某经营，经营中出现的一切问题由魏某负责。
4、卷烟价格证明，证实利群烟批发价每条116元，零售每条130元；中华（软）批发价每条550元，零售每条650元；中华（硬）卷烟，每条400元。
5、办案说明，证实其单位扣押张忠田、岳某的卷烟，除送检消耗0.2条，其余136.8条均已委托奎文烟草专卖局保管。
6、奎文烟草专卖局出具的证明，证实魏某本人未在该局办理烟草专卖零售许可证。
7、案件移送材料一宗，证实奎文烟草专卖局从被告人张忠田处扣押中华（硬）41条。
8、王某银行卡客户交易查询。其�被告人魏某给被告人张忠田转款41笔共计288613元。
9、魏某的建设银行卡自2012年5月3日至2013年6月21日的交易记录。其中41笔转款与王某银行卡收款一致。
10、从岳某处扣押的便笺、硬纸壳。证实岳某购买卷烟的明细。
（二）证人证言
1、证人谭某的证言，证实：2012年9月份到2012年年底，一个四五十岁左右的男子到我经营的润城超市收购过香烟四五次，是以370元／条收购的“中华”（硬）卷烟。2013年3、4月份收了1条。该男子称收购卷烟往南方卖。
2、证人王某甲的证言，证实：有个男的经常到我经营的“东方红”商店以375元／条收购“中华”（硬）卷烟。2013年4月底5月初来两次买了共3条，6月24号买了5条。我不知道他收购卷烟是干什么用。
3、证人严某的证言，证实：一个姓张的男子在我经营的“丛丛”商店以390元／条收购“中华”（硬）牌卷烟。2013年4月份至6月上旬，我们交易了3次共7条，他称在ktv内零售。
4、证人王某乙的证言，证实：去年年前开始，一个男子经常到我经营的“金圣便利”商店以380元／条收购“中华”（硬）牌卷烟。我一共卖给他大约五六条烟。
5、证人李某甲的证言，证实：一个男子经常到我经营的“新玉洁商店”收购香烟。“中华”（硬）是375元／条；“中华”（软）是375元／条收购。2012年10月份来买过两次“中华”（硬）卷烟共6条，2013年6月份买了1条“中华”（软）牌卷烟、3条“中华”（硬）牌卷烟。
6、证人谭某甲的证言，证实：有个男子从2012年9月份到年底，经常到我经营的德浩商店以380元／条收购“中华”（硬）卷烟。收购了两三次，每次两三条，2013年收了2条。
7、证人曹某的证言，证实：有个男子从�年6月份到我经营的兴源商店以400元／条收购了9条“中华”（硬）卷烟。
8、证人毛某的证言，证实：有个男子到我经营的“茂家商店”收购香烟。以“中华”（硬）375元／条；“中华”（软）565元／条收购。2013年以前收过大约20条左右。2013年4月份卖给他1条“中华”（软）卷烟、3条“中华”（硬）卷烟。
9、证人李某乙的证言，证实：有个男子经常到我经营的喜运来超市收购香烟。以“中华”（硬）380元／条收购了六七条，“中华”（软）牌600元／条收购了两条。
10、证人陈某的证言，证实：有个男子到我经营的“欣兰百货”商店以390元／条收购了“中华”（硬）香烟六条，他说买烟是为了送人。
11、证人冯某的证言，证实：一个男子到我经营的“和谐超市”商店以380元／条买了三条中华（硬）烟。
12、证人孙某的证言，证实：一个男子到我经营的长宏超市以380元／条收购了“中华”（硬）香烟8条。
13、证人李某的证言，证实：我2009年将“一分利烟酒行”转给了魏某，魏某每个月给我2000元钱。当时协议约定，店由他负责，出了事情都与我无关。这个店有销售卷烟的相关证件，也转给魏某用了。我不知道他大量收购卷烟的事。
14、证人王某丙的证言，证实：我从2013年5月份左右开始与岳某一起收购中华香烟，我参与了二三十条。都是岳某销售的，一共销售了多少我不知道。
（三）被告人供述
三被告人对其犯罪事实均供认不讳。
（四）鉴定意见
山东省烟草质量监督检测站《检验报告》，证实送检中华（硬）系真品卷烟。
（五）辨认笔录
1、辨认笔录十五份，证实经证人谭某等12位证人均辨认被告人张忠田就是到其店里收购中华牌卷烟的�。被告人魏某、岳某辨认，证实从张某处购买卷烟。
2、照片14张，证实被告人张忠田指认其收购卷烟的地点。
被告人魏某的辩护人提供以下证据：
奎文区烟草专卖局颁发的“烟草专卖零售许可证”副本、卷烟入网经营协议书、行政处罚决定书，证实：魏某经营的“一分利酒水经销部”已取得烟草专卖零售许可证，该店于2007年已取得烟草专卖零售许可及从烟草公司进货的资格，于2009年因未在当地烟草专卖批发企业进货，而受到行政处罚。
本院认为，被告人张忠田、魏某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重；被告人岳某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均构成非法经营罪，应予刑罚。被告人魏某案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人张忠田、岳某到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。
关于被告人魏某的辩护人辩称被告人魏某不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人魏某在成为“一分利酒水经销部”的实际经营人后，未依法变更烟草专卖零售许可证，在明知自己未取得烟草专卖零售许可证的情况下，仍进行烟草零售业务，且超越零售许可登记证所规定的供货单位，从被告人张忠田处大量购买卷烟销售牟利，其行为符合非法经营的构成，对该辩解意见本院依法不予采纳。
被告人岳某的辩护人辩称其在公安机关如实供述其犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实，本院依法予以采纳。
综上，公诉机关指控被告人张忠田、魏某、岳某构成非法经营罪，事实清楚，证据确实充分，犯罪事实�罪名成立，根据三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张忠田犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月26日起至2018年6月25日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人魏某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人岳某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决书生效�日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏洁
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 马晓丽