湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0103民初1169号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生（GANKHIANSENG），董事长。
委托诉讼代理人：陈敏，湖北卓创德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖洁，湖北卓创德赛律师事务所律师。
被告：赵小刚，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。
被告：孙建平，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告赵小刚、孙建平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托诉讼代理人陈敏、肖洁到庭参加诉讼，被告赵小刚、孙建平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告利星行公司与被告赵小刚、孙建平于2016年11月9日签署的编号为L03031617197号融资租赁合同，被告赵小刚立即返还合同项下租赁设备；2.被告赵小刚、孙建平承担返还设备所需的费用，若返还不能的应赔偿相应设备价值损失；3.被告赵小刚向原告利星行公司支付至生效判决确认的《融资租赁合同》解除之日止的到期未付租金，暂计至2017年8月24日止为334176.06元，以及到期未付租金至实际付清之日止的迟延履行金，暂计至2017年8月24日为24240.16元；4.被告赵小刚赔偿《融资租赁合同》解除后因继续占有、使用租赁设备给原告利星行公司造成的损失（计算损失的起止时间为：该《融资租赁合同》解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以合同约定的租金为标准计付）；5.被告赵小刚承担因本案所支出的律师费用20839元；6.被告孙建平对上述被告赵小刚向原告利星行公司承担的债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由被告赵小刚、孙建平承担。
被告赵小刚、孙建平未到庭参加诉讼。
原告利星行公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》《购买合同》、租赁物交付证明书、增值税专用发票、《委托代理合同书》、律师函、全球邮政特快专递寄件单、欠款明细证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原告利星行公司与被告赵小刚、孙建平签订《融资租赁合同》一份，该合同约定：原告利星行公司依据被告赵小刚对设备的选择，向利星行机械（郑州）有限公司购买型号336D2、机器编号FAJ10015液压挖掘机一台租赁给被告赵小刚使用，租赁起始日为租赁物交付证明书上记载的交付日期，租赁期间36个月；租金总额2153080元，首付304000元，分36期还款，第1期至第6期每期租金为62235元，第7期至第36期每期租金为49189元，每期分期租金于对应的月租期结束日支付；管理费15960元于本合同签订之日支付；租赁期间届满，被告赵小刚留购租赁物，留购价款688元；迟延履行金的计算标准，按月利率百分之二计算；原告利星行公司和被告赵小刚约定租赁期间届满被告赵小刚留购租赁物的，被告赵小刚应于最后一次向原告利星行公司支付租金之时向原告利星行公司支付留购价款，原告利星行公司同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于被告赵小刚；但是，被告赵小刚遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因被告赵小刚支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归原告利星行公司享有；如果被告赵小刚逾期支付租金或其他应付款的，被告赵小刚应向原告利星行公司支付迟延履行金；被告赵小刚逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，原告利星行公司有权解除本合同，收回租赁物，要求被告赵小刚立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用；原告利星行公司因行使解除合同，收回租赁物的权利而收回并实际占有租赁物前，被告赵小刚除应按约定承担支付合同解除前的未付租金、迟延履行金义务外，还应按本合同约定的分期租金及迟延履行金标准承担合同解除后占有、使用租赁物的费用和迟延支付该费用的迟延履行金，合同解除后占有、使用租赁物的费用及迟延履行金不因本合同约定的租赁期限届满而免除或降低；原告利星行公司为行使合同约定的权利而支付的全部费用由被告赵小刚承担，包括但不限于为调查债务人和被告孙建平及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至原告利星行公司或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用；被告孙建平同意按照本合同的条款和条件就本合同项下全部债务向原告利星行公司提供不可撤销的连带责任保证；保证担保的范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于为调查债务人和被告孙建平及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至原告利星行公司或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行每一阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；该合同还对其他权义务进行了约定。同日，原告利星行公司与利星行机械（郑州）有限公司、被告赵小刚签订《购买合同》一份，该合同约定：原告利星行公司依上述《融资租赁合同》约定购买液压挖掘机一台，价款为190万元。上述合同签订后，被告赵小刚于2016年11月11日收到合同约定的上述租赁物。2016年12月16日至2017年3月24日期间，被告赵小刚向原告利星行公司未按期但足额支付3期租金共计186705元，此后未按期足额支付租金，截止2017年8月24日，被告赵小刚支付租金186800.94元，欠付到期租金334176.06元、迟延履行金24240.16元，此后赵小刚再未支付租金。
另查明，因本案诉讼，原告利星行公司支出律师代理费20439元。本院于2018年5月29日向被告赵小刚、孙建平公告送达了起诉状。
本院认为，上述《融资租赁合同》合法有效，原告利星行公司与被告赵小刚、孙建平均应全面履行合同义务。原告利星行公司依约购卖并向被告赵小刚交付租赁设备，履行了合同义务。被告赵小刚未依约支付租金，其行为违约，原告利星行公司依约有权解除合同、收回租赁物，并有权要求原告赵小刚支付租金、违约金（迟延履行金）、解除合同后返还设备前占用设备的费用及承担因本案产生的律师代理费。被告孙建平为被告赵小刚在上述《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证担保，因此，原告利星行公司有权要求孙建平对被告赵小刚的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告利星行公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告赵小刚、孙建平于2016年11月9日签订的《融资租赁合同》于2018年5月29日解除；
二、被告赵小刚于本判决生效后五日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司返还《融资租赁合同》（编号L03031617197）项下的租赁设备并承担相关费用，若不能返还则应赔偿相应设备价值损失；
三、被告赵小刚于本判决生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付到期未付租金（截止2017年8月24日为334176.06元，2017年8月25日起至本判决确定合同解除之日止的租金，按合同约定月租金49189元的标准计算）；
四、被告赵小刚于本判决生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司支付迟延履行金（截止2017年8月24日为24240.16元，自2017年8月25日起至清偿之日止的迟延履行金以实际到期未付租金为基数，按照实际逾期天数，按月利率2%的标准计算）；
五、被告赵小刚本判决生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司赔偿《融资租赁合同》解除后继续占有、使用租赁设备的损失（计算方法为：自2018年5月29日起至租赁设备实际归还之日止，按合同约定的租金标准计算）；
六、被告赵小刚于本判决生效后十日内向原告利星行融资租赁（中国）有限公司赔偿律师代理费损失20439元；
七、被告孙建平对上述第二、三、四、五、六项判决主文确定的被告赵小刚的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9084元、公告费260元，共计9344元，由被告赵小刚、孙建平负担[此款原告利星行融资租赁（中国）有限公司已垫付法院，被告赵小刚、孙建平随判决款项一并给付原告利星行融资租赁（中国）有限公司]。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 秦汉关
人民陪审员 叶汉香
二〇一八年八月十六日
书 记 员 曹丹阳