福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1325号
原告郑方英，女，1972年11月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人王伟宏，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区七星路**号，系原告丈夫。
被告郭佳园，男，1981年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州居然之家家居建材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人韩光，总经理。
委托代理人余维娜，女，1981年10月16日出生，汉族，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层，组织机构代码74382214-4。
代表人王军，总经理。
委托代理人付巍巍、林小李，福建伟盛律师事务所律师。
本院于2015年8月3日立案受理原告郑方英与被告郭佳园、泉州居然之家家居建材有限公司（以下简称“居然之家”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平洋财保泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员谭海燕适用简易程序进行审理，在审理过程中，由于案情复杂，于2015年11月19日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案分别于2015年10月28日、2015年12月2日、2016年2月25日进行公开开庭审理，原告郑方英及其委托代理人王伟宏、被告太平洋财保泉州支公司的委托代理人付巍巍、林小李到庭参加诉讼，被告郭佳园、被告居然之家的委托代理人余维娜前两次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑方英诉称，2014年8月15日9时许，被告郭佳园驾驶车主为被告居然之家的闽C92P**号小型轿车，至洛江大润发商场门口时，逆向行驶碰撞原告，致原告左脚受伤。经洛江交警大队作出《道路交通事故简易程序现场认定书》，认定被告郭佳园全责，应承担原告全部经济损失。
事故发生后，原告被送往泉州市第一医院救治，经诊断，原告伤情为：左足碾压伤。后又转至泉州正骨医院治疗。两次住院治疗共23天，但至今尚需要休息定期门诊复查避免站立。经福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴（2015）临鉴字第0186号司法鉴定书，认定原告的护理期限评定为除两次住院外加60天；误工期为150天；后续治疗费为5000元。
此次事故给原告造成的损失64032.88元，其中：1、医疗费23606.48元；2、住院伙食补助费1150元［（9＋14）×50元／日=1150元］；3、营养费2860.6元［（23606.48元＋5000元）×10%=2860.6元］；4、护理费9175.8元［（18＋9＋14）×123元×100%＋42×123×80%=9175.8元］；5、误工费18450元［150天×123元／天=18450元］；6、交通费1890元；7、后续治疗费用5000元；8、鉴定费1900元，扣除被告已支付的5488.3元，尚应赔偿58544.58元。请求判令：一、被告郭佳园、被告泉州居然之家家居建材有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的损失64032.88元，扣除被告已支付的5488.3元，尚应赔偿58544.58元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司对上述损失在交强险赔偿限额范围内和商业险赔偿范围内直接赔偿支付给原告；三、本案的诉讼费由被告承担。原告在第一次庭审时当庭变更第一项诉讼请求：一、要求判令被告郭佳园、被告泉州居然之家家居建材有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的损失66548.48元，扣除被告已支付的5488.3元，尚应赔偿61060.18元（其中增加了医疗费2286.9元、营养费228.7元）。
被告郭佳园未作答辩。
被告居然之家辩称，事故发生后其为原告垫付了5488.3元，请求法院依法判决。
被告太平洋财保泉州支公司辩称，一、被告太平洋财保泉州支公司仅在医保范围内进行赔偿，即医疗费用中20%的非医保费用不予赔偿；二、住院伙食补助费按照20元／天的标准计算；三、营养费根据司法实践按医疗费的5%计算；四、原告主张的后续治疗费没有事实和法律依据，应不予支持；五、护理期应当认定为25天、误工期应当认定为30天；六、交通费应在500元内酌定；七、鉴定费、诉讼费不在被告太平洋财保泉州支公司的赔偿范围内。
经审理查明，2014年8月15日9时许，被告郭佳园驾驶被告居然之家所有的闽C92P**号轿车，在洛江大润发商场门口逆向行驶时碰撞原告郑方英，造成原告郑方英左脚受伤的交通事故。事发后，泉州市公安局洛江分局交巡警大队作出第0002405号《道路交通事故简易程序现场认定书》，认定被告郭佳园承担本事故全部责任。事故发生后，原告先后在泉州市第一医院、泉州市正骨医院门诊、住院治疗（其中住院治疗23天），原告受伤后遵医嘱行左足石膏外固定2周、抬高患肢治疗。截至2015年10月27日，共计花费医疗费26095.8元，泉州市第一医院的出院诊断为：左足碾压伤，泉州市正骨医院的出院诊断为：左足踝部陈旧性筋伤、血瘀气滞证（中医诊断）、左足踝部陈旧性软组织损伤（西医诊断）。原告郑方英于2015年4月23日自行委托福建万鸿司法鉴定所对其护理期、误工期及后续治疗费进行鉴定。福建万鸿司法鉴定所于2015年5月6日作出闽万鸿司鉴（2015）临鉴字第0186号《司法鉴定意见书》，评定原告护理期为两次住院外加60天、误工期为150天、后续治疗费为5000元。原告花费鉴定费1900元。被告太平洋财保泉州支公司在本案审理过程中对原告的误工期、护理期、后续治疗费提出异议，要求对原告的误工期、护理期、后续治疗费进行重新鉴定，经双方当事人摇号确定鉴定机构并由本院予以委托鉴定。2015年9月24日，福建明鉴司法鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第547号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑方英的误工期为30日、护理期为25日、后期治疗费不予评定。被告太平洋财保泉州支公司花费鉴定费1860元。原告对上述鉴定意见存有异议，并以鉴定结论所认定原告伤情错误及援引依据错误为由申请鉴定人出庭作证。本院依原告的申请，通知明鉴司法鉴定所有关鉴定人员出庭作证并接受双方当事人及其代理人的质询，原告花费鉴定人员出庭费用600元。经庭审质询后，合议庭认为鉴定人员在作出鉴定结论时未考虑原告左踝关节少量积液的情况，故本院要求鉴定机构进行补充鉴定。2016年1月12日，福建明鉴司法鉴定所出具了《关于闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第547号﹤司法鉴定意见书﹥鉴定意见的说明》，认为原鉴定意见并无不妥及遗漏事项，无需补充。至于原告左侧踝关节腔少量积液的问题，该所认为，正常的人体关节中会有少量体液存在，主要起到关节的润滑作用。事故发生后，被告居然之家为原告垫付赔偿款5488.3元。
另查明，原告郑方英的户口性质为非农业户口。肇事车辆闽C92P**号轿车在被告太平洋财保泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期限自2014年7月28日起至2015年7月27日止。商业第三者责任保险合同约定：保险金额为50万元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
以上事实，有原被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证及常住人口登记卡复印件、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、泉州市公安局洛江分局交巡警大队作出的第0002405号《道路交通事故简易程序现场认定书》、交通事故人体伤亡图、福建省泉州市第一医院入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、泉州市正骨医院入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊疗证明书、门诊病历记录单、医疗费发票32张、费用清单，福建明鉴司法鉴定所出具的闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第547号《司法鉴定意见书》及《关于闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第547号﹤司法鉴定意见书﹥鉴定意见的说明》等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告郭佳园驾驶被告居然之家所有的闽C92P**号轿车在事故路段逆向行驶，致与行人即原告郑方英发生碰撞的交通事故。泉州市公安局洛江分局交巡警大队作出的第0002405号《道路交通事故简易程序现场认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔原则，被告郭佳园应承担全部责任。被告郭佳园系受被告居然之家之雇驾驶该车，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，依法应由被告居然之家承担侵权责任，原告请求被告郭佳园与居然之家共同承担侵权赔偿责任，本院不予采纳。又因肇事车辆闽C92P**号轿车在被告太平洋财保泉州支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且不计免赔率，该车在保险有效期内发生交通事故，造成原告郑方英受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告太平洋财保泉州支公司的直接请求权。被告太平洋财保泉州支公司依法应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对原告郑方英的损失承担赔偿责任。原告对福建明鉴司法鉴定所出具的闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第547号《司法鉴定意见书》提出异议，认为不能作为本案定案依据，但福建明鉴司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，且经过补充鉴定后，仍维持原鉴定结论，故福建司法鉴定所作出的鉴定意见可以作为认定原告郑方英误工期、护理期的依据。原告医疗费26095.8元（截至2015年10月27日），有入院记录、医疗费发票、费用清单、疾病诊断书、出院小结等证据予以证实，现原告只主张25893.38元，本院予以照准。被告太平洋财保泉州支公司辩称医疗费中的非医保费用不应由其承担，但其未提供证据证明非医保费用的数额，故上述答辩意见，本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费（9＋14）天×50元／天=1150元，标准偏高，本院予以调整为23天×30元／天=690元；原告主张营养费（25893.38＋5000）元×10%=3089.3元，本院结合原告的伤情及截至开庭前所花费的医疗费，酌情予以调整为2600元；原告主张护理费（18＋9＋14）天×123元＋42天×123元×80%=9175.8元，根据福建省泉州市第一医院的疾病诊断书，原告在住院前患肢有进行石膏固定2周，依日常生活经验，此期间及住院期间需进行完全护理，但出院后的护理按部分护理依赖即30%确定，经鉴定，原告的护理期为25天，故对于原告的护理费本院予以调整为［（18＋23＋25×30%）天×123元／天］=5965.5元；原告主张误工费150天×123元／天=18450元，误工时间偏长，结合鉴定结论，本院予以调整为（18＋23＋30）×123元／天=8733元；原告主张交通费1890元，本院结合原告的治疗情况，酌情予以支持1000元；原告主张后续治疗费5000元，因原告在庭审中表示后续治疗费待实际发生后另行主张，且各被告对原告的后续治疗费存有异议，故本院暂不处理；原告主张鉴定费1900元，因原告自行委托的福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见未作为本案裁判依据，故该笔费用应由原告自行承担。关于原告所垫付的鉴定人员的出庭费用600元，因鉴定结论未有补充或改动，故该笔费用应由原告承担。本院核定原告的经济损失为：医疗费25893.38元＋住院伙食补助费690元＋营养费2600元＋护理费5965.5元＋误工费8733元＋交通费1000元=44881.88元。被告太平洋财保泉州支公司应承担的赔偿责任为交强险项下25698.5元（包括死亡伤残赔偿限额项下15698.5元、医疗费用赔偿限额10000元），余19183.38元（44881.88元-25698.5元）应由被告居然之家承担，但应扣除已付的5488.3元。基于被告居然之家与被告太平洋财保泉州支公司还有商业第三者责任保险关系，对被告居然之家应承担的责任部分，被告太平洋财保泉州支公司应在商业第三者责任保险范围内直接支付给原告13695.08元（19183.38元-5488.3元）。被告郭佳园、居然之家经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于判决生效之日起十日内在闽C92P**号车的机动车第三者责任强制险责任限额内支付原告郑方英赔偿款25698.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽C92P**号车的机动车第三者责任商业险限额内支付原告郑方英赔偿款13695.08元；
三、驳回原告郑方英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1464元，原告郑方英负担542元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担922元。重新鉴定费人民币1860元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 丁雅婷
二〇一六年四月七日
书 记 员 赖昕晟
附：本案适用的主要注法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。