福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初198号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人何武，男，1964年9月25日出生于福建省尤溪县，汉族，本科文化，1992年9月至案发前任尤溪县勤工俭学教学仪器管理站站长。住福建省尤溪县，户籍地福建省福州市仓山区。因本案于2015年12月27日被尤溪县人民检察院刑事拘留，2016年1月11日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。
辩护人刘振志、王楚，福建力衡律师事务所律师。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人何武犯受贿罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人何武及其辩护人到庭参加诉讼。经尤溪县人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，被告人何武在担任尤溪县勤工俭学教学仪器管理站站长期间，利用职务上的便利，在尤溪县教学仪器装备采购招投标、采购合同履行等工作环节中为新概念信息技术（福建）有限公司、福建恩特计算机网络工程有限公司等公司谋取利益，并先后四次非法收受姚某1、陈某、郑某分别给予的贿赂共计人民币（币种，下同）25万元。案发后，被告人何武被尤溪县人民检察院传唤到案。被告人何武到案后其家属已退出赃款共计25万元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人何武身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂现金共计25万元，并为他人谋取利益，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人何武符合以自首论的规定，可以从轻处罚；其退出赃款，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何武对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
辩护人提出被告人何武接到电话通知后，主动接受调查，且主动交代了纪委尚未掌握的起诉书所指控的全部事实，其行为符合《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，应当认定为自首；且其在本案中没有索贿和事前受贿的行为，主观恶性相对较小；其没有对行贿人的工司在获得中标及取得项目款项过程中提供违法帮助，社会危害性较小；其已经悔过且退出全部赃款，并系初犯。综上，请求法庭对何武减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年至2015年间，被告人何武利用其担任尤溪县勤工俭学教学仪器管理站站长，负责全县教学仪器设备采购的职务便利，为新概念信息技术（福建）有限公司（以下简称新概念公司）、福建恩特计算机网络工程有限公司（以下简称恩特公司）谋取利益，并非法收受上述单位所送钱款共计25万元。具体事实如下：
1.2013年11月份的一天，新概念公司职员姚某1为了感谢被告人何武在尤溪县高清专业级录播系统、尤溪县中小学“班某通”建设等采购项目给予的支持和帮助，在其办公室送给何武现金2万元，何武予以收受。
2.2014年11月份的一天，新概念公司职员姚某1为了感谢被告人何武在尤溪县中小学“班某通”建设等采购项目给予的支持和帮助，在其办公室送给何武现金10万元，何武予以收受。
3.2015年6月份的一天，新概念公司法人代表陈某为了其公司在尤溪的项目获得被告人何武的帮助与支持，在其办公室送给何武现金8万元，何武予以收受。
4.2015年6月份的一天，恩特公司法人代表郑某为了感谢被告人何武在尤溪县中小学多媒体教室成套设备采购项目上给予的支持与帮助，在何武的办公室送给其现金5万元，何武予以收受。
另查明，2015年12月19日下午，尤溪县教育局在尤溪县纪律检查委员会的要求下，以查找材料为由电话通知被告人何武到尤溪县教育局，何武到达后被尤溪县纪律检查委员会带走谈话。何武到案后，主动交代了办案机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，何武的家属代其向尤溪县纪律检查委员会退出赃款5万元，向尤溪县人民检察院退出赃款20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证户籍证明、到案说明、无党纪政纪处分证明、谈话笔录、自我交待、调查评估意见书、事业单位法人证书、干部履历表、尤某2干[92]09号关于肖某等同志任免职务的通知、尤教人[1992]072号关于肖某等同志任免职务的通知、尤溪县勤工俭学教学仪器管理站岗位职责、中共尤溪县委机构编制委员会办公室尤委编办[2015]30号《关于重新明确尤溪县教育局部分所属事业单位主要职责的批复》、尤溪县教育局的证明、政府采购委托书、尤溪县中小学电脑设备采购项目招标文件（项目编号：YXZC2011-32）、政府采购项目投标文件（所投合同包：合同包一）、政府采购项目投标文件技术商务文件（所投合同包：合同包一）、评标结果、中标通知书、政府采购合同、验收表、政府采购项目申请表、招标文件（招标编号：YXZC2013-21）、关于尤溪县教育局采购录播系统方案的质疑、回复、政府采购项目投标文件、三明某建招标代理有限公司关于HJZB2013-0150#尤溪县教育局“班某通”工程建设项目补充公告、跟标采购通知书（编号：yxjb2013-40）、跟单采购需求审批表、政府采购验收报告书、政府采购合同（跟标采购）、尤溪县中小学多媒体教室成套设备招标文件（招标编号：yxzc2012-02）、尤溪县教育局双高某九设备采购款拨付情况及福建省增值税普通发票、2013年教育局统一采购设备款拨付情况及福建增值税普通发票、2014年教育局统一采购设备款拨付情况及福建增值税普通发票、尤溪县人民检察院扣押决定书、查封/扣押财物、文件清单、情况说明、福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证等；证人姚某1、陈某、郑某、邓某的证言；被告人何武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何武在担任尤溪县勤工俭学教学仪器管理站站长期间，利用职务便利，非法收受他人钱款25万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何武犯罪后虽没有自动投案，但如实供述办案机关尚未掌握的其受贿罪行，应以自首论，可以减轻处罚。被告人何武积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人何武到案经过符合《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，应当认定自首的辩护意见，经查，在案证据证实，尤溪县教育局以查找资料为由将被告人何武通知到办公室，被告人何武到达尤溪县教育局后，被尤溪县纪律检查委员会直接带走调查谈话，被告人何武没有归案的自动性与主动性，不应认定其自动投案，但其行为符合《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“以自首论”的规定，可以自首论。故，辩护人提出的该节辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人提出的被告人何武具有退出赃款可酌定从轻处罚情节及可以宣告缓刑的辩护意见理由成立，予以采纳，其他辩护意见理由不成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何武犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元（已预缴）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人何武退出的犯罪所得赃款人民币二十五万元，由扣押单位尤溪县人民检察院、尤溪县纪律检查委员会予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 辉
审 判 员 王晓迟
代理审判员 詹大欢
二〇一六年十二月八日
书 记 员 詹学积
附：引用相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百八十三条(?javascript:SLC(17010,383)?)第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百八十三条(?javascript:SLC(17010,383)?)第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百八十三条(?javascript:SLC(17010,383)?)第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。