上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6905号
原告岳晨晨。委托代理人黄阿妮，上海市广庭律师事务所律师。委托代理人蒋鼎元，上海市广庭律师事务所律师。被告潘雯。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告岳晨晨与被告潘雯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳晨晨的委托代理人黄阿妮、被告潘雯到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳晨晨诉称，2015年6月4日10时15分许，被告潘雯驾驶沪A0XX**小型轿车于本市长江西路进通河路约300米处与骑普通二轮摩托车的案外人陈国军发生交通事故，导致乘坐普通二轮摩托车的原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告潘雯负事故全部责任，陈国军与原告不负事故责任。沪A0XX**小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为医疗费41,421.10元、支架费135元、住院伙食补助费220元(20元/天计算11天)、营养费2,800元(40元/天计算70天)、护理费2,800元(40元/天计算70天)、误工费19,800元(3,300元/月计算6个月)、交通费153元、鉴定费900元、律师费6,000元、衣物损失费300元，要求被告人保公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告潘雯承担赔偿责任。被告潘雯辩称，对责任认定有异议，原告不应该乘坐无牌照的摩托车，原告及摩托车车主都有责任。医疗费由法院审核，应该扣除自费部分；支架费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费期限过长；误工费需要单位提供误工证明、银行流水单；交通费不认可；鉴定费、律师费依法确定。被告人保公司辩称，事故事实及责任认定由法院认定。医疗费中非医保部分不认可；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可30元/天计算70天；护理费认可40元/天计算70天；误工费认可2,020元/月计算6个月；交通费认可153元；衣物损失认可200元；鉴定费由法院确定；律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年6月4日10时15分许，被告潘雯驾驶沪A0XX**小型轿车于本市长江西路进通河路约300米处与骑普通二轮摩托车的案外人陈国军发生交通事故，导致陈国军及乘坐普通二轮摩托车的原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告潘雯负事故全部责任，陈国军与原告不负事故责任。沪A0XX**小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额50万元，购买不计免赔。事发后，原告进行了治疗，其中住院10.5天。原告支付医疗费41,421.10元(不含伙食费)、前臂支架费135元。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年11月26日出具鉴定书，结论为原告因交通事故致右桡骨远端骨折，头部外伤，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定术，酌情给予误工30日，营养10日，护理10日。原告支付鉴定费900元。2016年5月4日，上海岳琪货物运输代理有限公司出具《误工证明》，证明原告系该单位员工，自2014年1月起在该单位从事调度工作，月工资3,300元，2015年6月4日因交通事故受伤，误工6个月，误工期间停发工资。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票、《误工证明》等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，沪A0XX**小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告人保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告潘雯系实际侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费41,421.10元，确系原告因治疗支出的费用，本院予以支持；2、关于支架费135元，前臂支架确系原告伤情所需，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为210元；4、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2,100元；5、关于护理费2,800元，本院根据本市护工市场一般标准认为原告主张属合理范围，予以支持；6、关于误工费19,800元，本院根据原告所从事行业的上海市职工平均工资标准认为原告主张属合理范围，予以支持；7、关于交通费153元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；8、关于鉴定费900元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；9、关于律师费，本院酌情确定为3,000元；10、关于衣物损失费，本院酌情确定为200元。上述费用中，被告人保公司应赔偿医疗费41,421.10元、支架费135元、住院伙食补助费210元、营养费2,100元、护理费2,800元、误工费19,800元、交通费153元、鉴定费900元、衣物损失费200元。被告潘雯应赔偿律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告岳晨晨医疗费41,421.10元、支架费135元、住院伙食补助费210元、营养费2,100元、护理费2,800元、误工费19,800元、交通费153元、鉴定费900元、衣物损失费200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告潘雯赔偿原告岳晨晨律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为832元，由原告岳晨晨负担48元，由被告潘雯负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一六年七月五日
书记员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。