大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第4455号
原告李鑫。
委托代理人林琳（原告妻子）。
委托代理人宫妍岩，辽宁社和律师事务所律师。
被告柳宪湖。
被告大连新能源汽车应用中心有限公司。
法定代表人颜俊。
委托代理人张宝东。
委托代理人张子笑。
被告中国太平洋保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人李德仁。
委托代理人潘世明，该公司员工。
委托代理人崔靖，该公司员工。
原告李鑫与被告柳宪湖、大连新能源应用中心有限公司(以下简称新能源公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月27日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年1月27日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告李鑫及委托代理人，被告柳宪湖，被告新能源公司的委托代理人张宝东、张子笑，被告太保公司的委托代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫诉称，2012年1月10日00时30分，柳宪湖驾驶辽BT94**号出租车沿东北桥由北向南行驶入反道，与原告驾驶的辽BSV5**号轿车相撞，造成车辆损害，原告受伤。事故发生后，原告入住大连市友谊医院治疗，经医生诊断后，原告右膝内侧韧带损伤，左膝软组织挫伤，牙体缺损及焦虑症等症状；花费了医疗费，给其健康造成了不利之影响，现依据相关法律之规定，向法院提起诉讼，1、请求被告赔偿原告医疗费36134.75元、误工费19310元、陪护费15889元、营养费6000元、后续治疗费13000元、鉴定费6376元、复印费45元、孩子看护费9000元、交通费8305元、伙食补助费3225元合计120503元；2、被告太保公司在理赔范围内进行赔付，其他二被告承担连带赔偿责任。
被告柳宪湖辩称，事故不是我一个人给原告造成损失，请求法院判令我和第二次事故责任人共同赔偿损失，不同意由我单独赔偿,在原告治病期间，我为原告垫付了治疗费6000元。
被告新能源公司辩称，本次事故潘岩双也是这次事故的主要责任人，并且已经赔付原告4万元，潘岩双应该承担主要的赔偿责任。
被告太保公司辩称，不同意原告诉讼请求，事故发生于2012年距今已有4年之久，原告的诉讼请求时效已超过法律规定。原告的伤情并非完全因本次事故造成，应当区分两次事故中原告所受伤情的具体情况，属于本次事故造成的应当由本案另二被告进行承担。若原告伤情无法分清，两次事故造成的损害也应当追加另一事故的肇事方以及保险公司共同承担原告的损失。我司交强险项下，本案中已为另一伤者林琳支付医疗费7261.54元，伤残限额内支付9231元，车损2000元，商业险28555元，即使判令我司赔付，也应当在交强险以及商业险余额内进行承担。
经审理查明，2012年1月10日00时30分，被告柳宪湖驾驶登记在被告新能源公司名下的辽BT94**号出租车沿东北桥由北向南行驶时驶入反道，与相对方向原告李鑫驾驶的辽BSV5**号轿车相撞，造成两车损坏、原告李鑫受伤。经交通事故责任认定被告柳宪湖负事故的全部责任，李鑫、林琳无责任。2012年1月10日00时50分，案外人潘岩双驾驶辽B176**轻型普通货车沿东北桥由北向南行驶时，与相对方向已发生事故停放的辽BSV5**号轿车相撞，造成两车损坏，原告李鑫受伤，林琳衣物损坏，肇事后，潘岩双驾车逃逸。经交通事故责任认定，潘岩双负事故全部责任，李鑫、林琳无责任。随后，原告李鑫经大连医科大学附属第一医院急诊诊断，多处外伤，口腔牙齿损坏。当日原告到大连市口腔医院门诊就诊，对口腔牙齿进行修复。2012年1月11日至2月21日，原告入住大连市友谊医院治疗，出院诊断为：颈椎间盘突出症，11.12.21外伤牙，右膝内侧副韧带损伤，左膝软组织挫伤，根尖牙周炎，13.26牙缺损。2012年5月10日，原告主诉：发作性失眠，心烦，心慌，紧张，坐立不安3个月，入住大连市第七人民医院治疗，2012年5月21日出院，出院诊断为焦虑症。2013年3月13日至3月19日，原告第二次入住大连市第七人民医院治疗，出院诊断为广泛性焦虑障碍。2013年9月3日至9月10日，原告因广泛性焦虑障碍第三次入住大连市第七人民医院治疗。期间，原告多次在大连市第七人民医院、大连市第三人民医院、解放军第四零三医院门诊治疗。原告住院及门诊治疗共花费36134.75元，其中包含在大连市口腔医院治疗修复牙齿花费6744.40元、非医保费用6190.91元（扣除牙齿治疗费用剩余非医保费用为722.86元）。
2012年2月18日，原告李鑫与案外人潘岩双在西岗交通队达成协议，潘岩双一次性赔付林琳衣服修理费、李鑫牙齿后续治疗、修复费用、误工费等费用共计40000元。原告李鑫2012年平均收入3450元。
2012年7月12日，原告李鑫曾向被告柳宪湖、新能源公司、太保公司提起诉讼，本院立案后，委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告李鑫的精神疾病及与交通事故的关系进行鉴定，该所于2013年3月1日，作出大七司精鉴所[2013]精鉴字第31号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告李鑫患焦虑症，车祸事件是本病的诱发因素。原告李鑫于2014年12月8日撤诉。
2016年11月1日，经原告李鑫申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告李鑫进行司法鉴定，2016年11月29日，该鉴定中心作出辽学鉴[2016]医鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被告鉴定人李鑫此次损伤休治时间为伤后120日（含住院期间），设1人陪护90日（含住院期间），营养补偿60日（含住院期间），后续治疗费13000元（含1次义齿更换费用3000元）。
原告李鑫两次交纳司法鉴定费合计6370.4元，花费复印费45元。
另查，被告柳宪湖系经被告新能源公司许可被聘用的替班司机。被告新能源公司将案涉车辆于事故发生期间在被告太保公司投保了机动车第三者责任强制保险和30万元第三者责任商业保险，被告未保不计免赔险。被告太保公司另案已经从机动车第三者责任强制保险的医疗费限额内赔付案外人林琳7261.54元，尚余医疗费限额2738.46元，从死亡伤残限额内赔付案外人林琳9231元，尚余死亡伤残限额100769元。
本院所确认的上述事实，有原告提供道路交通事故责任认定书、医疗记录、大连第七医院精神疾病司法所司法鉴定意见书、误工费证明、司法鉴定书、鉴定费收据、医疗费单据、复印费单据、（2012）西民初字第1871号卷宗材料、被告太保公司提供的医保费审核清单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告驾驶的车辆先后发生两次事故，经交通事故责任认定，柳宪湖和潘岩双分别对各自事故承担全部责任。原告与潘岩双达成赔偿协议，潘岩双赔偿原告李鑫及案外人林琳交通事故损失合计4万元，故原告的合理损失，应当扣除已经赔偿部分，剩余部分先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于被告太保公司认为原告诉请超过诉讼时效一节，因原告曾于2012年7月12日向被告提起诉讼，2014年12月8日撤诉，本案因原告提起诉讼，诉讼时效中断，诉讼时效应当自2014年12月9日开始重新起算，至原告本次起诉日2015年11月27日，原告的起诉不超过1年诉讼时效期间，故被告太保公司该项抗辩理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
关于原告主张的合理损失问题。原告李鑫主张医疗费36134元，因原告牙齿部分的治疗费用6744.40元已经得到潘岩双的赔偿，故该费用应当予以扣除，其余医疗费29389.60元，属于合理主张，本院予以支持。原告主张误工费19310元，因原告按照每月计薪天数21.75天计算其误工费计算方法不正确，应当按照每月30天计算误工费，原告应得到赔偿的误工费为13800元(3450元/月÷30天×120天)。原告主张护理费15889元，原告主张依据林琳的工资收入计算护理费，因原告未提供林琳护理的相关证据，故原告该项主张的计算依据不足，其合理的护理费用为9000元（100元/天×90天）。原告按照每天100元主张营养费6000元合理，本院予以支持。原告主张后续治疗费13000元，因该费用包含原告已经得到潘岩双赔偿的牙齿后续治疗费3000元，扣除该部分费用，原告合理的后续治疗费为10000元。原告主张鉴定费6376元，该费用属于诉讼费用，应当与诉讼费用一并处理。原告主张复印费45元合理，本院予以支持。原告主张孩子看护费9000元，原告的该项主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张交通费8305元，被告不予认可，原告该项主张过高，考虑原告多次长期治疗，该项主张5000元合理。原告按照每天100元主张伙食补助费6450元合理，本院予以支持。上述原告合理主张合计79684.60元。关于被告柳宪湖辩称已经垫付6000元治疗费一节，因原告李鑫与案外人林琳均因本次事故受到损伤，被告柳宪湖提供的收条系案外人林琳出具的，该收条不足以证明被告柳宪湖向原告李鑫垫付了治疗费，故被告柳宪湖的该项意见，本院不予采纳。
关于被告太保公司赔偿数额问题。被告柳宪湖驾驶车辆在被告太保公司处投保了交强险和三十万元责任商业保险。被告太保公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告李鑫医疗费2738.46元，在死亡伤残限额内赔偿原告李鑫误工费13800元、护理费9000元、交通费5000元。原告剩余合理损失49146.14元，扣除不含牙齿治疗费用的非医保费用722.86元、复印费45元，剩余合理损失48378.28元，由被告太保公司在第三者责任商业保险限额内按照80%赔偿原告李鑫38703元。
关于被告柳宪湖与被告新能源公司责任承担问题。被告柳宪湖系被告新能源公司替班司机，其驾驶被告新能源公司出租车的行为属于执行被告新能源公司工作任务，因执行工作任务造成原告损害，被告新能源公司承担损害赔偿责任。因此，原告剩余合理损失10443.14元（49146.14元-38703元）由被告新能源公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李鑫医疗费2738.46元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李鑫误工费13800元、护理费9000元、交通费5000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李鑫38703元，合计69241.46元。
二、被告大连新能源应用中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫10443.14元。
三、驳回原告李鑫其他诉讼请求。
案件受理费2710元（原告已预交），鉴定费6376元，合计9086元，由原告负担910元，被告大连新能源应用中心有限公司负担8176元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 黄玉敏
审 判 员 王殿刚
人民陪审员 任 伟
二〇一七年二月十六日
书 记 员 艾 莎