广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第625号
原告：洪权琳，男，汉族，1960年9月22日出生，广东省廉江市人，住所地廉江市。
委托代理人：胡存映，广东红棉律师事务所律师。
被告：叶配忠，男，汉族，1954年2月18日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人：李顺，总经理。
委托代理人：李倍任，职员。
原告洪权琳诉被告叶配忠、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡存映，被告太平洋保险公司的委托代理人李倍任到庭参加了诉讼。被告叶配忠没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日16时被告叶配忠雇请司机钟炳清驾驶粤GV33**号轻型式货车在河唇至管理局公路苏茅角村吴勇珍家门前掉头倒车时，与从管理局往河唇方向行驶由原告驾驶的无号牌助力车碰撞，造成助力车损坏，原告受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出公交认字（2012）第703号道路交通事故认定书认定钟炳清承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告太平洋保险承保粤GV33**号货车的交强险和第三者商业责任险50万元。原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗26天，于2013年1月11日出院：部分损失经（2013）湛廉法民一初字第63号民事判决已履行。原告经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定于2013年10月25日作出广申司鉴所（2013）临鉴字第830号司法鉴定意见：原告构成九级伤残。尚有损失如下：1、误工费：（2013.10.12—2013.10.24共312天）30226.71÷365×312=25837.63元；2、残疾赔偿金：30226.71元×20×20%=120906.84元；3、精神抚慰金：10000元；4、抚养母亲陈秀林1936年6月23日出生，抚养五年的抚养费的二分之一：22396.35×5×20%÷2=11198.18元；5、司法鉴定费：1800×80%=1440元。（167942.65－110000）×80%＋110000=156354.12元＋1440元，共157794.12元，由被告依法赔付。特提起诉讼，请求：依法判令被告赔付157794.12元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、洪权琳身份证，证明原告主体资格。
2、陈秀林身份证、户口部，证明陈秀林的身份关系。
3、珠盘海村委会证明，证明陈秀林与洪权琳为母子关系。
4、交警认定书，证明责任。
5、民事判决书，证明原告部分损失已判决履行。
6、鉴定费发票，证明鉴定费。
7、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残。
8、证明，证明无法工作、误工。
被告叶配忠没有答辩。也没有提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、对于误工费25837.63元，我司对原告的误工时间不予认可，要求参照广东省司法鉴定协会粤鉴协指（2012）2号文的文件，对原告的误工期进行鉴定。1、原告没有提供劳动单位的合同及误工工资损失证明，按照原告的伤情，诉请的误工时间312天远远超过了《人身损害人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中9肢体损伤9.2.9桡骨远端骨折非手术治疗误工60__120天的时间。2、按原告提供的伤残报告显示，2013年1月11日出院，评定时间的滞后已明显违反交通事故中伤情达到临床治愈或稳定后即应进行评定的准则，原告也没有直接事实显示其自事故日至今共312天完全处于误工状态，期间也没有任何医疗机构再出具原告需病休或继续治疗等的处置要求，评定时限的严重滞后导致误工费畸高，有违常理及公平原则。3、即便按最高院的司法解释误工时间可计至评残前一日，但不等于必须或应当，我司认为其误工时间以90天为宜。4、原告没有证据显示其属于城镇居民，损失应按农业居民标准计算。二、对于残疾赔偿金，我司对等级不予认可，要求重新鉴定。三、对精神抚慰金，结合责任及伤情，请求偏高。四、对被抚养人生活费，原告没有提供公安机关出具的家庭供养关系证明，法院应依法查证。五、对司法鉴定费不承担。六、对超出交强险限额部分的，我司按70%的商业险范围内承担。我司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司提供的证据有：
1、出险信息表、保险条款，证明保险赔付责任及比例。
2、省司法鉴定协会文件节选，证明误工期、营养期、护理期评定的参考标准。
3、鉴定申请，申请对伤残等级及误工期进行重新鉴定。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
太平洋保险公司对原告的证据意见为，对证据7有异议，意见同答辩状，对其余证据无异议。
原告对太平洋保险公司的证据意见为，对证据1由法院认定，对证据2、3不认可。
本院查明：2012年12月16日16时被告叶配忠雇请司机钟炳清驾驶粤GV33**号轻型式货车在河唇至管理局公路苏茅角村吴勇珍家门前掉头倒车时，与从管理局往河唇方向行驶由原告驾驶的无号牌助力车碰撞，造成助力车损坏，原告受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理作出公交认字（2012）第703号道路交通事故认定书认定钟炳清承担事故的主要责任，原告负次要责任。交警部门认定原告的车辆属机动车。
被告太平洋保险公司承保粤GV33**号货车的交强险和不计免赔率的第三者商业责任险50万元。原告受伤被送往廉江市人民医院住院治疗27天，于2013年1月11日出院。原告曾向本院起诉，本院以（2013）湛廉法民一初字第63号民事判决书，对原告出院前的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失作出了判决（其中交强险医疗费限额已用去7669元，伤残赔偿限额已用去5855.42元），已生效并履行。该判决还确认原告是城镇户口。
原告经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定于2013年10月25日作出广申司鉴所（2013）临鉴字第830号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成九级伤残。鉴定费1800元。原告所在的廉江市河唇镇河唇社区居民委员会于2013年12月23日出具证明，证明原告自交通事故受伤出院后至今做不了体力活，无法劳动，一直在家休养。
根据陈秀林户口部、廉江市安铺镇珠盘海村委会（陈秀林的户口所在地）、河唇派出所（原告的住所地）证明，原告是陈秀林的儿子，陈秀林还有一个儿子洪相，陈秀林于1936年6月23日出生。
本院对太平洋保险公司的鉴定申请依法通知不予准许。广东申正法医临床司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询，但原被告均无问题提问。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2012）第703号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的损失，先在交强险内赔付，超出部份按原告三、被告七的比例承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
一、误工费。原告自出院的第二天起至评残前一日共误工286天，是城镇户口。根据上述解释第二十条规定，为30226.71元／年÷365天×286天=23684.49元。
二、残疾赔偿金。根据上述解释第二十五条规定，原告九级伤残，为30226.71元×20×20%=120906.84元。
三、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持7000元。
四、被抚养人生活费。根据上述解释第二十八条规定，被抚养人陈秀林抚养期限5年，抚养人2人。被抚养人生活费为22396.35元／年×5年×20%÷2=11198.18元。
五、司法鉴定费。1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属于交强险伤残赔偿限额项目误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的损失共162789.51元。太平洋保险公司在交强险伤残限额内赔付104144.58元（11万元减去第一次判决的5855.42元），余款58644.93元在商业险内按70%赔付41051.45元。
太平洋保险公司共应赔付原告104144.58元＋41051.45元＝145196.03元。
原告的司法鉴定费1800元由叶配忠赔偿70%为1260元。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十、二十五、十八、二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告洪权琳145196.03元。
二、限被告叶配忠在本判决生效后十天内赔付原告洪权琳1260元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3456元，由被告叶配忠负担3229元，原告负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 钟朝东
审 判 员 欧建辉
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。