湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01889号
原告刘正良。
委托代理人邱想，湖北吴都律师事务所律师（特别授权）。
被告占新华。
委托代理人龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。
原告刘正良诉被告占新华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正良及其委托代理人邱想，被告占新华及其委托代理人龚胜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正良诉称，2012年3月，被告雇佣原告在位于鄂州市鄂城区菜园头村熊家大湾处的机械零部件加工车间内从事机械加工工作，双方约定，被告按照90元／天的标准向原告支付报酬。2015年3月17日上午，原告在操作机械过程中，遭机械挤压致左手掌毁损离断伤。后原告于武汉大学中南医院及鄂州市中心医院合计住院56天，住院期间医疗费由被告全额垫付。原告伤情经鉴定为八级伤残，后期治疗费10，000.00元，误工损失日300天，护理时限120天，营养时限150天。由于原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计261，366.55元。
被告占新华辩称，原告的诉请过高，赔偿数额应是248，466.35元；已垫付146，194.98元医疗费，应当一并处理；事故发生系因刘正良违章操作，存在重大过失，应当减轻我方的赔偿责任。
原告刘正良为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、原告户口本复印件。拟证明原告主体适格及残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
证据二、户籍查询信息。拟证明被告主体适格。
证据三、调查笔录四份及被调查人身份证复印件。拟证明原、被告双方系雇佣关系及事故发生经过。
证据四、出院记录、诊断证明书。拟证明原告伤后于武汉大学中南医院及鄂州市中心医院住院56天的事实。
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告构成八级伤残，后期治疗费10，000.00元，误工损失日为300日，护理时限为120日，营养时限为150日；支出鉴定费1，915.00元。
证据六、户口本复印件、证明。拟证明原告女儿刘诗琪及母亲夏桂英的作为被抚养人需由原告抚养的事实，且被抚养人生活费应按照城镇标准计算。
证据七、技术等级证书。拟证明原告对铣工工种有合法的技术等级资质。
庭审质证时，被告对原告所举证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据七无异议。对证据三有异议，认为原告之妻胡丹的调查笔录陈述有误，原告在武汉大学中南医院住院期间系由胡丹以及被告安排的人员护理。
被告为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：
证据一、鄂州市中心医院及武汉大学中南医院收费票据。拟证明被告支付医疗费共计141，194.98元。
证据二、银行转账凭证。拟证明被告支付原告生活费9，000.00元。
证据三、被告手写凭条。拟证明被告应原告要求，请教授花费5，000.00元，无正规票据。另派人陪护22天，住院期间生活费用由占新华承担。
证据四、朱某、熊某询问笔录。拟证明原告在工作中存在重大过失。
证据五、宋友萍询问笔录。拟证明原告在武汉住院期间的护理费、生活费、营养费及原告所有医疗费均已由被告支付。
庭审质证时，原告对被告所举证据一、证据二无异议。对证据三有异议，认为请教授所花费的5，000.00元无合法票据，不予认可，被告所派护理人员只护理原告共计10天。对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证人朱某、熊某并未亲眼目睹事故发生经过，劳保用具是被告提供，原告操作机器符合操作规程，且原告已从事铣工工种达19年之久，不存在经验不足。对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，原告所派护理人员实际护理天数为10天，认可被告支出住院伙食补助费1，700.00元。
经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法予以认定。关于原告所举证据三，与本案具有关联性，本院依法予以采信。关于被告所举证据三，系被告单方手写作出，且无证据佐证，本院不予采信。关于被告所举证据四，因朱某、熊某未目睹事发经过，无法达到其证明目的，本院不予采信。关于被告所举证据五，结合原告陈述，本院对住院伙食补助费的支付情况及护理原告10天的事实予以采信。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2012年3月份，原告受雇于被告在位于鄂州市鄂城区菜园头村熊家大湾处的民房内从事机械加工工作。2015年3月17日，原告在提供劳务过程中，左手手掌被机械绞伤，伤后先后被送至武汉大学中南医院和鄂州市中心医院治疗，经诊断原告为左手掌毁损离断伤，住院56天，花费医疗费141，194.98元。原告在武汉大学中南医院住院期间由被告委派其工作人员宋友萍护理共计10天，被告支付医疗费141，194.98元及住院伙食补助费1，700.00元。2015年8月7日，原告的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为8级，后期治疗费10，000.00元，误工损失日为300日，护理时限为120日，营养时限为150日。被告已支付原告9，000.00元生活费用。后原告与被告协商赔偿未果，逐起诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告之母夏桂英，1944年12月3日出生，共生育两子一女，分别为刘松良、刘正良、刘红良。原告与其配偶胡丹于2007年11月13日生育一女，取名刘诗琪。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘正良受被告占新华雇佣为其提供劳务时受伤，作为雇主的被告占新华应当承担赔偿责任。关于原告刘正良要求护理费的诉请，因在庭审中认可被告占新华委派的工作人员宋友萍护理10天，故对该10天的护理费787.09元予以扣减。关于被告占新华辩称原告刘正良存在过错，应减轻其赔偿责任的意见，因提供的证据不足以证实原告刘正良存在过错，故该辩解意见不予采纳。关于被告占新华辩称已支付的医疗费用141，194.98元、住院伙食补助费1，700.00元及生活费用9，000.00元应予扣减的意见，本院予以支持。本院依法核定原告的损失如下：
1、医疗费141，194.98元；
2、住院伙食补助费3，360.00元（60.00元／天×56天）；
3、营养费2，250.00元（15.00元／天×120天）；
4、后期治疗费10，000.00元；
5、误工费27，000.00元（90.00元／天×300天）；
6、护理费9，445.15元（28，729.00元÷365天×120天）；
7、残疾赔偿金149，112.00元（24，852.00元／年×20年×30%）；
8、夏桂英被抚养人生活费15，012.90元（16，681.00元／年×9年×30%÷3人）；
9、刘诗琪被抚养人生活费25，021.50元（16，681.00元／年×10年×30%÷2人）
10、交通费酌定500.00元；
11、精神抚慰金酌定9，000.00元；
12、鉴定费1，915.00元。
共计：393，811.53元，扣减被告占新华已支付的赔偿款152，682.07元，原告刘正良还应实际获得赔偿款241，129.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款、第二十八条的规定，判决如下：
被告占新华于本判决生效后十日内赔偿原告刘正良各项损失人民币元241，129.46元。
本案诉讼费5，221.00元，保全费1，826.00元，合计7，047.00元，由被告占新华承担。此款原告已预交，待本判决生效后，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 刘春燕
二〇一五年十二月四日
书记员 胡志雷