湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0406民初320号
原告深圳贷帮投资担保有限公司，住所地深圳市南山区科发路8号金融技术创新基地1栋6E单元。
法定代表人尹飞，该公司董事长。
委托代理人秦启凤，女，汉族。
委托代理人张明富，湖南通程律师事务所律师。
被告宁进峰，男，汉族。
被告邓帅，女，汉族。
被告何宁斌，男，汉族。
被告何凌云，男，汉族。
原告深圳贷帮投资担保有限公司（以下简称深圳贷帮公司）与被告宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员王亮担任审判长，代理审判员罗诚、人民陪审员刘忠道参加的合议庭，代理书记员许闻担任记录，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告深圳贷帮公司的委托代理人张明富到庭参加了诉讼，被告宁进峰经本院公告传唤，被告邓帅、何宁斌、何凌云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告深圳贷帮公司诉称：2014年4月18日，宁进峰因经营周转急需用钱，通过深圳贷帮公司融资平台，向深圳贷帮公司借款5万元，邓帅为共同借款人，何宁斌、何凌云为该笔借款提供担保。双方约定利率为年利率18%，借款期限为12个月，宁进峰每月在指定日期还本付息，如宁进峰逾期还款的，则根据逾期金额支付每日5‰的违约金。深圳贷帮公司随后通过融资平台向宁进峰支付了贷款，但宁进峰、邓帅未按约定还本付息，其行为已构成违约，深圳贷帮公司为维护自身合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云偿还深圳贷帮公司借款10783.92元、并按月利率1.5%支付自2014年4月24日起至2016年3月18日止的利息3396.9元，以及至实际偿付之日止产生的利息；2、本案诉讼费由宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云负担。
被告宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云未进行答辩，亦未向本院提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告深圳贷帮公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、贷帮委托借款借据及协议一份，拟证明宁进峰、邓帅向深圳贷帮公司借款5万元，何宁斌、何凌云作为保证人提供担保的事实；
2、借款承诺书一份，拟证明宁进峰、邓帅向深圳贷帮公司借款，并承诺按约定还款的事实；
3、担保承诺书二份，拟证明何宁斌、何凌云作为借款保证人的事实；
4、实际还款明细一份，拟证明宁进峰偿还借款及尚欠款项的情况。
上述证据经庭审质证，被告宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利，原告深圳贷帮公司提交的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
根据原告深圳贷帮公司提供的证据及其庭审陈述，本院经审理查明：2014年4月18日，宁进峰因需要资金周转，遂向深圳贷帮公司申请借款5万元，并以宁进峰、邓帅为借款人，何宁斌、何凌云为担保人，与深圳贷帮公司签订了一份《贷帮委托借款协议》，约定：1、乙方（即宁进峰、邓帅）共同向甲方（即深圳贷帮公司）借款本金5万元，借款期限为12个月，借款利息共计9000元（即月利率1.5%），借款生效时间以借款到账时间为准；2、还款方式按月等额还款，每月23日前还款，共12期，前11期每期还款4916元，末期还款4924元，由甲方按约定时间和金额，从乙方指定的账户中扣款；3、若乙方未按期如数偿还当期应还借款时，甲方有权向乙方按逾期金额×5‰/日收取违约金；4、担保人（即何宁斌、何凌云）承担连带保证责任，本次借款的保证期间为出账之日起至借款全部偿还之日止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和因乙方违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现委托债权的其他费用。协议签订后，深圳贷帮公司于2014年4月23日将借款5万元支付给宁进峰，宁进峰随后亦按约定偿还了前九期借款本息及逾期违约金共计44337.83元，但宁进峰未再依约支付后续三期的借款本金14008.91元及利息747.09元，原告催款无果，故诉至本院。
本院认为，宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云在自主自愿、协商一致的基础上，宁进峰、邓帅向深圳贷帮公司借款，何宁斌、何凌云为该笔借款提供担保，并签订了《贷帮委托借款协议》，深圳贷帮公司亦向宁进峰支付了借款，双方的借贷关系依法成立。宁进峰、邓帅应依约按期偿还剩余借款及利息，逾期支付则应当赔偿深圳贷帮公司的利息损失；担保人何宁斌、何凌云应按照协议约定，承担连带清偿责任。由于宁进峰、邓帅在分期偿还借款时，所偿还的借款总额中包含借款本金和按月利率1.5%计算的2014年4月24日至2015年4月23日期间的利息，且尚余747.09元利息未付，因此，宁进峰、邓帅支付逾期利息的起算时间应自2015年4月24日起计算，至2016年3月18日止的逾期利息总额为1746.99元（即10783.92元×1.5%×10个月＋10783.92元×1.5%×24天÷30天=1746.99元），故对深圳贷帮公司要求宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云按月利率1.5%支付自2014年4月24日起至2016年3月18日止的利息3396.9元的诉讼请求，本院予以部分支持，对超出1746.99元金额部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁进峰、邓帅偿还原告深圳贷帮投资担保有限公司借款10783.92元，利息747.09元，以及2014年4月24日至2016年3月18日的逾期利息1746.99元，并按月利率1.5%支付自2016年3月19日起至前述借款本金清偿完毕止的逾期利息，上述款项在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告何宁斌、何凌云对被告宁进峰、邓帅的上述第一项债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告宁进峰、邓帅追偿；
三、驳回原告深圳贷帮投资担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费154元，公告费560元，合计714元，由被告宁进峰、邓帅、何宁斌、何凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 罗诚人民陪审员刘忠道
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 许 闻
校对人：许 闻
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。