江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初798号
原告:杨菲,女,1994年10月24日出生,汉族,住江苏省。
委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。
被告:李保军,男,1980年6月2日出生,汉族,住河南省沈丘县。
被告:上海鑫斐汽车运输有限公司,住所地：上海市宝山区蕴川路5475号。统一社会信用代码：91310113695789350Q。
法定代表人：沈明田，总经理。
委托诉讼代理人：赵世林，该公司员工。
被告:富裕县新旺达车辆信息咨询服务有限公司,住所地：黑龙江齐齐哈尔市富裕县富裕镇五街万祥新世纪小区南区3号商服楼105号。统一社会信用代码：91230227MA18WT827K。
法定代表人：邢凯，总经理。
被告:阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。统一社会信用代码：91230200781901820U。
负责人：石金鹏，总经理。
委托诉讼代理人：张良、杨凤义，该公司员工。
被告:上海瀛怡汽车运输有限公司,住所地：上海庙镇经济开发区（崇明县宏海公路801号）。统一社会信用代码：913102307605869059
法定代表人：唐薇，总经理。
被告:华安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市浦东新区浦建路727号201室A单元。统一社会信用代码：913100007550406332。
负责人：严建国,总经理。
委托诉讼代理人：谢铁成、刘其盈，该公司员工。
原告杨菲与被告李保军、上海鑫斐汽车运输有限公司、富裕县新旺达车辆信息咨询服务有限公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、上海瀛怡汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告杨菲的委托诉讼代理人严益华到庭参加诉讼，被告李保军、上海鑫斐汽车运输有限公司、富裕县新旺达车辆信息咨询服务有限公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、上海瀛怡汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨菲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计121809.18元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日11时50分许，杨菲驾驶电动自行车，沿308省道由南往北行驶，行驶至308省道198公里600米处，撞上停在非机动车道内李保军驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成车辆受损、杨菲受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定杨菲承担事故的主要责任，李保军承担事故次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担损失。
被告李保军未到庭应诉，但向本院提交道路交通事故预付金转账凭证一份，证明在该起交通事故中垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告上海鑫斐汽车运输有限公司未到庭应诉，其向本院提供书面答辩状辩称，事故发生事实和责任认定没有异议。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业第三者责任险（限额100万），且有不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由两被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险范围的在商业险限额范围内按30%的责任比例赔偿。事故发生后，我司李保军垫付了3万元在交警部门，请求在本案中一并处理。
被告富裕县新旺达车辆信息咨询服务有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车仅在我司投保了交强险，我司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求法院依法核实被告李保军的驾驶证和行驶证是否在有效期内，如果无证或者不在有效期，我司依法应予免责，如果法院判决我司承担赔偿责任，我司依法享有追偿权。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告上海瀛怡汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，事故发生事实和责任认定没有异议。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我司单独投保商业三者险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在商业险保险责任范围内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日11时50分许，杨菲驾驶电动自行车，沿308省道由南往北行驶，行驶至308省道198公里600米处，撞上停在非机动车道内李保军驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车尾部，造成车辆受损、杨菲受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定杨菲承担事故的主要责任，李保军承担事故次要责任。原告受伤后到江苏大学附属医院治疗，花去医疗费8155.18元。原告的损伤于2018年3月30日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为90天、30天、45天，并花去鉴定费2900元。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险、在被告华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业险（限额100万），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李保军交至交警大队3万元。
另查明：原告杨菲发生事故前在沃得精机（中国）有限公司做仓库保管员，平均月收入为3200元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、个人收入证明、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据，被告李保军提供的道路交通事故预付金转账凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，杨菲承担该事故的主要责任，李保军承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李保军驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业险（限额100万），且投保不计免赔。故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，也没有提供相应的替代方案和费用，本院不予采纳。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张8115.18元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2250元，按每天50元，鉴定营养期限45天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1350元，按每天30元，鉴定营养期限45天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张650元，按每天50元，住院13天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为390元，按每天30元，住院13天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张87244元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院酌情认定为2000元。
关于误工费，原告主张9900元，按每天110元，鉴定误工期限90天计算，经审查，原告所提供的误工证据证明其月工资为3200元，故本院确认为9600元，按每月3200元，鉴定护理期限90天（3个月）计算。
关于护理费，原告主张3000元，按每天100元，鉴定护理期限30天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为2400元，按每天80元，鉴定护理期限30天计算。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定300元。
关于车损费和施救费，原告主张1750元，经审查，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为113149.18元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告。被告李保军交至交警大队30000元，由原告返还给被告李保军，此款由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告李保军。被告李保军交至交警大队垫付款，由原告杨菲自行去结算领取。被告李保军、上海鑫斐汽车运输有限公司、富裕县新旺达车辆信息咨询服务有限公司、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司、上海瀛怡汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失83149.18元，返还被告李保军垫付款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，鉴定费2900元，合计3405元，由原告杨菲负担2043元，被告李保军负担1362元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李保军的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一八年五月三日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。