盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初340号
原告李志友，居民。
委托代理人李某某，居民。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
被告陈灿，居民。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人司某某，该公司职员。
原告李志友与被告陈灿、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李志友的委托代理人高金祥，被告陈灿、被告保险公司负责人陈鸣的委托代理人司某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李志友诉称,2014年12月3日13时50分左右，被告陈灿驾驶苏J号三轮汽车在盐城市人民路(南环路北)由西向东右转弯行驶,与由北向南我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆及财物受损。后在盐城市第一人民医院治疗，住院13天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左额顶部头皮血肿、颜面部多处软组织挫伤；医疗费用为车主方垫付。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，陈灿负事故的全部责任,我无责任。被告陈灿驾驶的事故车辆苏J号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为十级伤残。现我因交通事故发生的营养费300元、住院伙食补助费234元、护理费4379.12元、误工费18331.2元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、物损费990元、鉴定费2252元，合计106832.32元，要求两被告共同赔偿。
被告陈灿辩称:我对交通事故事实及责任认定没有异议,事故车辆苏J号三轮汽车为我本人所有,该车在被告保险公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,原告李志友因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿;事故发生后我已为李志友垫付医疗费17008.95元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称,我公司对交通事故事实及责任认定没有异议,事故车辆苏J号三轮汽车在我保险公司投保了交强险是事实,事故发生在保险期限内;对原告主张的费用请求法院依法审核,我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明,2014年12月3日13时50分左右，被告陈灿驾驶苏J号三轮汽车在盐城市人民路(南环路北)由西向东右转弯行驶,与由北向南原告李志友骑的电动自行车发生碰撞，致原告李志友受伤，车辆及财物受损。后李志友在盐城市第一人民医院治疗，住院12天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左额顶部头皮血肿、颜面部多处软组织挫伤；所发生的医疗费用17008.95元为被告陈灿垫付。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，陈灿负事故的全部责任,李志友无责任。被告陈灿驾驶的事故车辆苏J号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告李志友要求保险公司赔偿未果，遂诉至本院。
另查明,原告李志友于2011年2月28日因拆迁被安置于盐城市伍冈花园1楼406室,并领取社保,平时以打零工为生。在保险公司处理事故期间，对原告电动自行车定损价为450元。
对李志友的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告李志友的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人李志友因交通事故致颅脑损伤(创伤性蛛网膜下腔出血等),目前后遗神经功能障碍(日常活动能力轻度受限),已构成交通事故十级伤残。误工时限为180天；护理时限宜为30天（住院期间2人护理为宜），营养时限宜30日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，拆迁协议、益丰社区居委会证明及领取社保的银行记录等存卷佐证。
本院认为,公民身体的健康权和财产权受法律保护。陈灿驾驶三轮汽车与原告李志友骑电动自行车发生交通事故，致李志友受伤,车辆受损，该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，陈灿负事故的全部责任，李志友无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故该认定书可作为定案的依据。因陈灿驾驶的事故车辆苏J号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告李志友因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险范围内赔偿，被告陈灿的垫付费用部分予以返还。关于李志友以城镇标准主张残疾赔偿金，因李志友在事故发生前土地被征用，并领取社保，故李志友以城镇标准主张残疾赔偿金并无不当。关于李志友主张的车辆修理费990元，因李志友未申请评估，故以保险公司定损价450元为准。关于李志友主张的交通费1000元，因考虑实际发生，酌情支持500元为宜。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费17008.95元，营养费30天10元/天=300元，住院伙食补助费12天18元/天=216元,护理费(30天+12天)80元/天=3360元，残疾赔偿金37173元/年10%20年=74346元，误工费37173元/365天180天=18331.20元,精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费450元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告李志友因交通事故发生的医疗费17008.95元、营养费300元、住院伙食补助费216元、护理费3360元、误工费18331.20元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费450元，合计119512.15元由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿111987.20元,其中向原告李志友支付102503.20元,向被告陈灿返还其垫付费用9484元(10000元-516元),上列款项均于本判决生效后十日内付清。
执行款项履行方式:(执行款项汇至中国农业银行盐城城北支行,卡号为6279,户名李志友,另加诉讼费用3211元,实际应支付105714.20元)
中国农业银行便仓支行,卡号6279,户名陈灿,另减诉讼费用959元,实际应支付8525元。
二、驳回原告李志友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元,鉴定费2252元，合计3211元，由被告陈灿负担959元,被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司2252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费959元。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年六月二十日
书 记 员 曹妮娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。