天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第610号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏××，农民。
委托代理人马玉菲，天津捍正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张××，农民。
委托代理人马玉菲，天津捍正律师事务所律师。
被告人郑国伟，农民。2010年12月15日因犯强奸罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑四年，2013年11月22日刑满释放。因本案于2014年10月14日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）519号起诉书指控被告人郑国伟犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张××、魏××向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员邹毓瀚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张××、魏××的委托代理人马玉菲，被告人郑国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月13日21时许，被告人郑国伟与同乡于××酒后步行途经天津市津南区辛庄镇卫生院门前时，郑国伟以言语调戏行人孙××，引起孙××不满并打电话通知其夫张××。于××上前道歉并将被告人郑国伟劝离。后张××与西青区大寺镇居民魏××赶到现场对于××进行殴打，被告人郑国伟从附近的山西面馆内拿出一把菜刀，将张××和魏××砍伤，致张××面部软组织裂伤、颈部软组织裂伤以及左前臂软组织裂伤；魏××右胸部刀砍伤、左后颈部刀砍伤以及右前臂刀砍伤。经法医鉴定，张××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级，魏××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人郑国伟被公安机关传唤归案。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
对公诉机关指控的主要事实，被告人郑国伟在开庭审理过程中无异议。并有被害人张××、魏××的陈述，证人孙××、于××、袁××、周××的证言，现场勘验笔录及照片，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定意见，常住人口信息，案件来源及抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人郑国伟酒后调戏妇女并持刀随意砍伤他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑国伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又行故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条的规定对被告人郑国伟予以惩处，建议判处被告人郑国伟有期徒刑二年至三年。
附带民事诉讼原告人张××诉称，2014年10月13日21时许，被告人郑国伟与同乡于××酒后步行途经天津市津南区辛庄镇卫生院门前时，郑国伟以言语调戏行人孙××，引起孙××不满并打电话通知附带民事诉讼原告人张××。后附带民事诉讼原告人张××与魏××到现场后，被告人郑国伟从附近的山西面馆内拿出一把菜刀，将附带民事诉讼原告人张××和魏××砍伤，致附带民事诉讼原告人张××面部软组织裂伤、颈部软组织裂伤以及左前臂软组织裂伤；魏××右胸部刀砍伤、左后颈部刀砍伤以及右前臂刀砍伤。经法医鉴定，附带民事诉讼原告人张××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级，魏××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级。并给附带民事诉讼原告人张××造成巨大损失。故呈诉至法院。请求法院判令被告人郑国伟赔偿附带民事诉讼原告人张××医疗费100000元、误工费100000元、护理费50000元、交通费10000元、营养费40000元，诉讼期间增加后续治疗费及伤残费用100000元，共计400000元。
为支持自己的主张附带民事诉讼原告人张××提供了1、天津市海河医院出具的住院医疗票据1张，金额28251.19元。2、诊断证明书2张，内容为张××于2014年10月13日至2014年10月24日在医院住院治疗，出院建议休假二周。3、医院住院病案及住院费用清单。
附带民事诉讼原告人魏××诉称，2014年10月13日21时许，被告人郑国伟与同乡于××酒后步行途经天津市津南区辛庄镇卫生院门前时，郑国伟以言语调戏行人孙××，引起孙××不满并打电话通知其夫张××。后张××与附带民事诉讼原告人魏××到现场后，被告人郑国伟从附近的山西面馆内拿出一把菜刀，将张××和附带民事诉讼原告人魏××砍伤，致张××面部软组织裂伤、颈部软组织裂伤以及左前臂软组织裂伤；附带民事诉讼原告人魏××右胸部刀砍伤、左后颈部刀砍伤以及右前臂刀砍伤。经法医鉴定，张××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级，附带民事诉讼原告人魏××体表软组织裂伤的损伤程度为轻伤一级。并给附带民事诉讼原告人魏××造成巨大损失。故呈诉至法院。请求法院判令被告人郑国伟赔偿附带民事诉讼原告人魏××医疗费100000元、误工费100000元、护理费50000元、交通费10000元、营养费40000元，诉讼期间增加后续治疗费及伤残费用100000元，共计400000元。
为支持自己的主张附带民事诉讼原告人魏××提供了1、天津市海河医院出具的住院医疗票据1张，金额46902.15元。2、门诊医疗票据10张，金额2483.72元。3、诊断证明书2张，内容为魏××于2014年10月13日至2014年10月24日在医院住院治疗，出院建议休假二周。4、医院住院病案及住院费用清单。5、医院门诊病历。
被告人郑国伟对指控其伤害被害人张××、魏××的事实无异议，但认为其没有调戏孙××，且是被害人先动手。
被告人郑国伟对附带民事诉讼原告人张××、魏××提出的民事赔偿，表示尽快和家里联系商量赔偿的事情。
本院认为，被告人郑国伟酒后调戏妇女，持刀随意砍伤他人，并致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。通过庭审出示的证人证言证明被告人郑国伟对素不相识的孙××进行调戏，且不能证明被害人先动手殴打被告人郑国伟的事实，对被告人郑国伟此方面的辩解不予采纳。被告人郑国伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又行故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人郑国伟当庭自愿认罪。基于上述情节，酌情对被告人郑国伟予以处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑国伟对附带民事诉讼原告人张××实施伤害行为，对张××的经济损失应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人张××的损失问题，①附带民事诉讼原告人主张医疗费100000元，原告提交了医院住院病案及住院费用清单、住院医疗票据，票据金额为28251.19元，医疗费损失以此为准。②附带民事诉讼原告人主张误工费100000元，提交诊断证明书2张，内容为张××于2014年10月13日至2014年10月24日在医院住院治疗，出院建议休假二周。误工期限应为25天，误工标准其未提交相关证据，应按照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费应为1956.10元。③附带民事诉讼原告人主张护理费50000元，其未提交相关证据，护理期限应为住院期间（住院11天），应按照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为860.68元。④附带民事诉讼原告人主张交通费10000元，其未提交其他相关票据，酌情考虑200元。⑤附带民事诉讼原告人主张营养费40000元，其未提交相关证据，不予支持。⑥附带民事诉讼原告人后续治疗费及伤残费用100000元，后续费用尚未发生，待发生后可另行解决，伤残赔偿金不属于刑事附带民事审理范围，对此主张不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张××的实际损失为31267.97元。被告人郑国伟对附带民事诉讼原告人魏××实施伤害行为，对魏××的经济损失应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人魏××的损失问题，①附带民事诉讼原告人主张医疗费100000元，原告提交了医院住院病案及住院费用清单、门诊病历，住院及门诊医疗票据，票据金额为49385.87元，医疗费损失以此为准。②附带民事诉讼原告人主张误工费100000元，提交诊断证明书2张，内容为魏××于2014年10月13日至2014年10月24日在医院住院治疗，出院建议休假二周。误工期限应为25天，误工标准其未提交相关证据，应按照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费应为1956.10元。③附带民事诉讼原告人主张护理费50000元，其未提交相关证据，护理期限应为住院期间（住院11天），应按照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费应为860.68元。④附带民事诉讼原告人主张交通费10000元，其未提交其他相关票据，酌情考虑300元。⑤附带民事诉讼原告人主张营养费40000元，其未提交相关证据，不予支持。⑥附带民事诉讼原告人后续治疗费及伤残费用100000元，后续费用尚未发生，待发生后可另行解决，伤残赔偿金不属于刑事附带民事审理范围，对此主张不予支持。综上，附带民事诉讼原告人魏××的实际损失为52502.65元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三十六条第一款，第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款的规定判决如下：
一、被告人郑国伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日至2017年10月13日止）
二、被告人郑国伟赔偿附带民事诉讼原告人张××经济损失31267.97元。此款于本判决生效后15日内付清。
三、被告人郑国伟赔偿附带民事诉讼原告人魏××经济损失52502.65元。此款于本判决生效后15日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人张××、魏××其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马 刚
审判员 张 兵
审判员 王建新
二〇一五年一月二十六日
书记员 左家欢