云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第444号原告李会章，男，1989年8月9日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。委托代理人杨华仁，大姚县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。被告刘明华，男，1982年2月6日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司，住所地：楚雄市彝人古镇南街**。组织机构代码：55513556－6。负责人周珈瑞，该支公司经理（未到庭）。委托代理人李伟，男，1989年8月8日生，汉族，大专文化，系公司员工，住云南省昆明市五华区，现住楚雄市。代理权限为特别授权。委托代理人张南俊，男，1989年2月24日生，汉族，系公司员工，住大姚县。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司，住，住所地：大姚县金碧镇西街**织机构代码：21756262－9。负责人李恒华,该支公司经理（未到庭）。委托代理人张志华，云南金碧律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李会章诉被告刘明华、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员张红星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会章及其委托代理人杨华仁，被告刘明华，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司的委托代理人李伟、张南俊，被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的委托代理人张志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月13日12时许，被告刘明华驾驶牌号为云Ｅ×××**号轻型自卸货车，行经大姚县昙华乡子米地与菜西拉岔路口时，由于操作不当，未将车厢放下，与道路上的光缆相刮，致使电线杆倒塌砸伤行人李会章，造成李会章受伤，光缆及电线杆受损的交通事故。事故发生后，李会章被两次送往楚雄州中医院住院治疗，好转出院后经司法鉴定中心鉴定，李会章的伤残程度为十级伤残，还需后续治疗费3000元，康复费5000元，误工损失日评定为180天。在此期间给原告李会章造成了以上诉求的各项经济损失96245.71元。事故发生后，经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：由被告刘明华承担此次交通事故的全部责任。同时查明，事故发生时被告刘明华驾驶的云Ｅ×××**号轻型自卸货车，已向中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司购买了“交通强制保险”。向中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了“商业保险”。为此，为维护原告李会章的合法权益，依据我国《道路交通安全法》第七十六条，《侵权责任法》第四十八条等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求给予公正判决为盼。诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告因机动车交通事故给我造成的各项经济损失96245.71元（其中医疗费45638.71元，住院伙食补助费6000元，营养费1200元，护理费4740元，误工费14220元，残疾赔偿金14912元，后续治疗费3000元，康复费5000元，鉴定费900元，交通费635元）；2、要求重新鉴定产生的鉴定费1500元及相关费用876元（其中检查费150元，住宿费268元，交通费298元，伙食费160元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司承担；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告刘明华辩称：1、原告李会章起诉我2015年3月13日12时许我与他发生交通事故是事实，但是原告诉状中写的医疗费45638.71元全部都是我支付的，另外我还拿给原告4100元现金。原告在楚雄中医院住院期间，李会章及他的家属有一部分生活费都是我支付的。原告李会章诉的各项费用是否符合法律规定我要求法院审核。在本案中我还赔偿了中国移动通信集团云南有限公司大姚分公司电杆等各项财产损失费用1960元。2、我与原告发生交通事故时我驾驶的牌号为云Ｅ×××**号轻型自卸货车，我已向中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”，起止时间为2014年11月12日至2015年11月12日。同时向中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了“商业保险”，起止时间为2014年11月25日至2015年11月24日，并且是不计免赔。我与原告发生交通事故时两份保险均在保险期限内，依据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：原告伤后所产生的各项经济损失，在我国相关法律、法规规定范围内，应由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内进行赔付。原告李会章的各项经济损失中余下的医疗费等部分费用应由中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在第三者责任保险限额内进行赔付。3、我要求二保险公司赔付给原告各项费用后，原告应将我支付的45638.71元医疗费和4100元现金返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司辩称：关于原告的诉讼请求的第一项医疗费无意见；住院伙食补助费及营养费已经超出一万元的限额，我们认为不应该赔偿；对于护理费因为原告受伤直接送到ICU，在ICU的护理费已经包含在医疗费中，我们要求法院扣除在ICU期间的护理费；误工费只能计算至定残之前一天；残疾赔偿金根据原告的鉴定报告，鉴定标准是IX道路交通事故受伤人员伤残评定标准“4.10.2头面部损失致：r、颅骨缺损4平方厘米以上，……”，而原告并没有提供颅骨缺失这方面的证据，对鉴定意见不认可，残疾赔偿金我们不承担；后续治疗费不应包含在康复费之中，后续治疗费已经超出交强险限额，我们对后续治疗费及康复费不认可；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费因原告提交的部分发票上没有具体时间，不能证实与事件的关联性，我们希望法院在200元以内做处理。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司辩称：对本案交通事故发生的事实部分无意见。对于李会章的医疗费超过交强险限额内的应该按农村基本医疗保险的标准给予赔付；住院伙食补助费以实际住院天数每天30元的标准计算；营养费没有意见，应该支持；护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、交通费不属于商业险的赔偿范围，我方不发表意见；对后续治疗费无意见；对鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件二份。欲证明原告李会章、被告刘明华的自然身份情况。2、道路交通事故认定书一份。欲证明被告刘明华2015年3月13日12时许与原告李会章发生交通事故造成原告受伤，此次事故由被告刘明华承担全部责任的事实。3、楚雄州中医院诊断证明二份、出院证二份、检查报告单十份。欲证明原告受伤后，被两次送往楚雄州中医院治疗及伤情的事实。4、鉴定书一份。欲证明原告住院好转出院后经司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级残，还需后续治疗费3000元，康复费5000元，误工损失日为180日的事实。5、医药费单据七张、鉴定费发票一张、交通费发票三十一张。欲证明原告已支付医疗费45638.71元，鉴定费900元，交通费635元的事实。6、保险单复印件二份。欲证明事故发生时被告刘明华驾驶的云Ｅ×××**号轻型自卸货车已向中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司购买了“交通强制保险”，向中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了“商业保险”的事实。7、门诊检查费收据一张、住宿费发票一张、交通费发票十一张。欲证明到昆明重新鉴定所产生的费用，伙食费没有开到发票，我们按80元/天计算。经质证，被告刘明华对原告提交的证据无意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司对原告提交的证据发表质证意见为：对证据1、2、3、6无意见。对证据4的评定标准及康复费有疑议。对证据5医药费单据七张无意见；对鉴定费发票一张我们不承担鉴定费，不认可；对交通费部分发票没有时间地点，有部分是发生在住院期间的，我们不认可。对证据7,承担鉴定费、交通费、住宿费我们没有意见，但是对伙食费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司对原告提交的证据发表质证意见为：对证据5中的门诊发票有意见，没有门诊病历佐证，我们不认可；对鉴定费我们无意见，但是保险公司不承担鉴定费。对其余证据无意见。被告刘明华针对其辩解理由，向本院提交了下列证据：1、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。欲证明事故发生时被告刘明华具有驾驶证及行驶证的事实。2、李景才收据一份、李会章收条四张（分别为2015年5月11日生活费400元、2015年3月31日租车费300元、2015年3月31日生活费1500元、2015年4月7日复查费400元）。欲证明被告刘明华支付过费用给原告的事实。经质证，原告李会章、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司对被告刘明华提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司针对其辩解理由，向本院提交了下列证据：1、机动车保险报案记录一份。欲证明被告刘明华投保的险种及事故的经过。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。欲证明保险公司免赔额为20%及医疗费赔偿标准按国家基本医疗费用计算标准赔付的事实。经质证，原告李会章、被告刘明华、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司提交的证据均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司未向本院提交证据。因被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司对楚正司鉴（2015）第0465号司法鉴定意见书提出异议，申请对原告伤残等级及后期治疗费（包括后续治疗费及康复费）进行重新鉴定，各方当事人一致选择云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。本院当庭出示了云南鼎丰司法鉴定中心的云鼎[2015]临床字第1698-1号、云鼎[2015]临床字第1698-2号司法鉴定意见书各一份，鉴定费发票复印件一份。经听取意见，原告李会章、被告刘明华、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司对本院依法出示的证据均无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司发表意见为：对证据没有意见，但是重新鉴定的费用与人民财保公司无关，人民财保公司不应该承担。本院对本案的证据分别认证如下：原告提交的证据1、2、3、6，因三被告无异议，本院予以采信。2、原告提交的楚正司鉴（2015）第0465号司法鉴定意见书，系原告在诉前单方委托鉴定，其鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见一致，能证实原告的伤残程度为十级残、后续治疗费为3000元、康复费为5000元、误工损失日为180日的事实，本院予以采信。对云南鼎丰司法鉴定中心的云鼎[2015]临床字第1698-1号、云鼎[2015]临床字第1698-2号司法鉴定意见书，系各方当事人协商选定的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。对云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定费发票，能证实因重新鉴定产生的费用，本院予以采信。3、原告提交的证据5、7，证据来源合法，能证实原告因此次交通事故造成的财产损失，本院予以采信。4、被告刘明华提交的证据1、2,因原告李会章、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司均无异议，本院予以采信。5、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司提交的证据1、2，因原告李会章、被告刘明华、被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司均无异议，保险单能证实肇事车辆已购买交强险及商业第三者责任险（包括不计免赔险）的事实，本院予以采信。根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2015年3月13日12时许，被告刘明华驾驶号牌为云Ｅ×××**的轻型自卸货车行经大姚县昙华乡子米地与菜西拉岔路口时，由于操作不但，未将车厢放下，与道路上的光缆相刮，致使电线杆倒塌砸伤行人李会章，造成原告李会章受伤、光缆及电线杆受损的交通事故。此次事故经大姚县公安局交通警察大队认定，被告刘明华负此次事故的全部责任，原告李会章无责任。原告李会章伤后二次到楚雄州中医院治疗，第一次诊断为重型颅脑损伤，第二次诊断为右侧额叶局部挫伤及右侧额颞部硬膜下慢性出血。经鉴定，原告李会章的伤残程度为十级残，后续治疗费为3000元，康复费为5000元，误工损失日为180日。原告李会章伤后产生各项经济损失合计88986.11元，被告刘明华在原告伤后曾支付给原告医疗费45639.11元及现金4100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在原告李会章进行第二次鉴定时支付了鉴定相关费用2100元。同时查明：云Ｅ×××**号轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司处购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司处购买了商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。针对本案的争议焦点，本院分别评述如下：1、关于本案交通事故责任应如何确定的问题。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”在本案中，由于被告刘明华投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，其余的损失由被告刘明华承担。2、关于本案的损失费用应如何计算的问题。（1）原告主张的医疗费45638.71元（已由被告刘明华支付），计算有误，本院依据相应的票据确认医疗费为45639.11元。（2）原告主张的住院伙食补助费6000元（100元/天×60天），计算标准过高，本院确认住院伙食补助费为3000元（50元/天×60天）。（3）原告主张的营养费1200元（20元/天×60天），计算准确，本院予以确认。（4）原告主张的护理费4740元（79元/天×60天），计算方法及计算标准正确，本院予以确认。（5）原告主张的误工费14220元（79元/天×180天），计算天数有误，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，本院确认误工费为7584元（79元/天×96天）。（6）原告主张的残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10％），计算方法及计算标准正确，本院予以确认。（7）原告主张的后续治疗费3000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。（8）原告主张的康复费5000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。（9）原告主张的第一次鉴定费900元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。（10）原告主张的医疗及第一次鉴定的交通费635元，系原告的合理损失，本院予以确认。（11）原告主张的第二次鉴定时产生的鉴定费1500元、交通费298元、住宿费268元、检查费150元、伙食费160元共计2376元，系原告的合理、必然的损失，本院予以确认。原告因本次交通事故产生的经济损失包括：医疗费45639.11元，住院伙食补助费为3000元，营养费1200元，护理费4740元，误工费7584元，残疾赔偿金14912元，后续治疗费3000元，康复费5000元，第一次鉴定费900元，交通费635元，第二次鉴定时产生的费用2376元，合计88986.11元。其中，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李会章医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李会章残疾赔偿金14912元、护理费4740元、康复费5000元、交通费635元、误工费7584元，并承担原告李会章第二次鉴定产生的费用2376元，合计45247元。不足部分的医疗费35639.11元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费3000元、营养费1200元，合计42839.11元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李会章42839.11元（42839.11元×100％），不在保险公司赔偿限额内的鉴定费900元，由被告刘明华负责赔偿原告900元（900元×100％）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李会章各项经济损失45247元，扣除已支付的2100元，还应由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司赔偿原告李会章43147元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李会章各项经济损失42839.11元。三、由被告刘明华赔偿原告李会章经济损失900元。上述第一、二、三项执行内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告李会章的其余诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司赔偿原告李会章后，应由原告李会章返还被告刘明华多支付的48839.11元（49739.11元-900元）。案件受理费331.23元，由原告李会章交纳33.12元（已交），被告刘明华交纳298.11元。被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  张红星二〇一五年十一月二十三日书记员  何永张