杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第1526号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
委托代理人朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告人张某乙，个体。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。
被告人张某丙，个体。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人何强，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）830号起诉书指控被告人张某乙、张某丙犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王慰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人朱金荣、被告人张某乙及其辩护人张燕、被告人张某丙及其辩护人何强到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年7月30日3时许，被告人张某乙在杭州市余杭区良渚街道物流中心蔬菜市场因被被害人张某甲骑着的三轮车碰撞而发生争执，并被被害人张某甲打了一耳光。后被告人张某乙意图报复，电话联系被告人张某丙，并让张某丙从所驾车内取出工具，被告人张某丙随即从车内取出一把西瓜刀、一个铁制套筒与被告人张某乙会和。在市场找到被害人张某甲后，被告人张某乙持西瓜刀，被告人张某丙持铁制套筒分别砍、砸被害人张某甲，致被害人上半身多处受伤，后二被告人逃离现场。经鉴定，被害人张某甲因外伤致面部瘢痕长度累计超过10cm（非中心区），体表瘢痕累计长度超过40cm，未达200cm，构成轻伤一级。
当日8时许，被告人张某乙、张某丙主动向公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；书证；现场勘查笔录；伤势鉴定；监控视频；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某乙、张某丙的行为已构成故意伤害罪，均系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：因被告人张某乙、张某丙的犯罪行为导致其经济损失，故请求判令被告人张某乙、张某丙赔偿下列费用：医疗费107199.21元、误工费16168.18元、护理费4240.83元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、交通费1000元、残疾赔偿金161572元，被扶养人生活费136206.33元，合计429586.55元。
被告人张某乙对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人张某甲提出的诉讼请求中符合法律规定部分表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力，请求依法判决。
辩护人提出，1）被告人张某乙系自首、认罪、悔罪；2）被害人对本案引发存在过错；3）被告人张某乙主观恶性及社会危害性较小，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人张某乙从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张某丙对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人张某甲提出的诉讼请求中符合法律规定部分表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力，请求依法判决。
辩护人提出，1）被害人对本案引发存在过错；2）被告人张某丙系从犯；3）被告人张某丙主观恶性及社会危害性较小；4）被告人张某丙系自首；5）被告人张某丙系初犯、偶犯，认罪、悔罪。综上，请求法庭对被告人张某丙从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月30日凌晨，被告人张某乙、张某丙到杭州市余杭区良渚街道物流中心蔬菜市场采购蔬菜。当日3时许，被告人张某乙被被害人张某甲骑行的三轮车碰撞，二人发生争执，被害人张某甲打了被告人张某乙一耳光。被告人张某乙意图报复，遂电话联系被告人张某丙，并让被告人张某丙从所驾面包车内拿取工具，后被告人张某丙从车内取出一把西瓜刀及一个铁制套筒与被告人张某乙会和。在市场找到被害人张某甲后，被告人张某乙持西瓜刀、被告人张某丙持铁制套筒共同砍、砸被害人张某甲，致被害人张某甲身体多处受伤，后二被告人逃离现场。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲因外伤致面部瘢痕长度累计超过10cm（非中心区），体表瘢痕累计长度超过40cm，未达200cm，其损伤程度评定为轻伤一级。
当日8时许，被告人张某乙、张某丙主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关从案发现场查获被告人张某丙丢弃于此的铁制套筒1个，另从被告人张某乙亲属处扣押张某乙作案时使用的西瓜刀1把，上述铁制套筒及西瓜刀现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
另查明，被害人张某甲因本案受伤于案发当日即被送至杭州师范大学附属医院救治，同年8月31日出院，共计花费医疗费107199.15元，医嘱建议休息三个月。
2015年11月10日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲面部及左上肢外伤，经手术治疗，遗留面部瘢痕及左手手指部分功能丧失，综合评定为九级伤残。
被害人张某甲在杭州市余杭区良渚街道居住、生活多年，从事非农行业，其育有五女一子，其中二女儿张某丁1998年4月2日出生，三女儿张某戊2004年5月25日出生，四女儿张某戌2006年5月17日出生，小女儿张某庚2007年7月2日出生，儿子张某辛2009年7月21日出生，除自述二女儿张某丁在山东老家上学外，其余未成年子女均就读于杭州市余杭区良山学校，子女由被害人及妻子共同抚养；其父张运山1951年4月4日出生，其母朱善彩1950年9月12日出生，共生育子女三人。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人张某甲的陈述；证人王某甲、王某乙、张某丁的证言；现场勘验笔录、方位图；证据制作说明及监控录像（光盘）；接受证据清单及刀具（照片）；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片；管制刀具认定书；法医学人体损伤程度鉴定书；车辆档案；门诊病历、住院病历、医疗诊断证明书、浙江省医疗门诊收费票据、住院收费票据；司法鉴定意见书；居住证、居民户口簿、亲属关系证明、学籍证明；抓获经过、破案经过；户籍证明；被告人张某乙、张某丙的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某乙、张某丙结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某丙的辩护人提出被告人张某丙系从犯，经查，被告人张某丙被被告人张某乙纠集后伙同被告人张某乙共同持械砍、砸被害人，行为积极，作用与同伙相当，不宜区分主从犯，上述辩护意见，本院不予采纳，但本院将根据二被告人的罪责区别量刑。被告人张某乙、张某丙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对本案的引发、矛盾激化存在一定过错，本院对二被告人酌情予以从轻处罚，并相应减轻其赔偿责任。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某乙、张某丙的辩护人分别提出被告人张某乙、张某丙主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，与二被告人因琐事与被害人发生纠纷即结伙持械伤害被害人身体并致轻伤的犯罪事实不符，本院亦不予采纳。被告人张某乙、张某丙除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人张某甲诉讼请求中符合法律规定且合理并有证据支持的部分，本院予以支持，并根据双方过错责任酌情确定赔偿数额。综合本案案情，不宜对二被告人适用缓刑，二被告人的辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2017年4月29日止）。
二、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2016年12月29日止）。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人张某乙的作案工具西瓜刀一把及被告人张某丙的作案工具铁制套筒一个，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
四、被告人张某乙、张某丙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失共计人民币三十八万元，由被告人张某乙赔偿人民币二十三万元，由被告人张某丙赔偿人民币十五万元，并互负连带赔偿责任，于本判决生效后一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 王 军
人民陪审员 周燕萍
二〇一六年二月三日
书 记 员 夏 菲