广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第975号
原告范湖涛。
委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。
被告桂林中厦建筑工程有限公司。
法定代表人唐世馗，执行董事。
原告范湖涛诉被告桂林中厦建筑工程有限公司（以下简称中厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序。于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告范湖涛的委托代理人赵孟安到庭参加诉讼，被告中厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告范湖涛诉称，2013年元月，被告为承建位于桂林市象山区环城西一路八一桥附近的桂林正菱第二机床有限公司（即原桂林第二机床厂）职工集资住宅楼工程而组建了工程项目部，因该集资楼1#2#3#工程项目施工需要向原告采购钢筋，被告的工程项目部负责人蒋家炎以项目部名义与原告于当月9日签订了《钢材买卖协议》，协议约定了钢材结算方式和付款方式；被告指定工作人员蒋柏生、蒋平忠验收；交货地点为集资楼工地现场；被告逾期付款违约金计算方法等内容，还约定原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用概由被告全部承担（详见协议）。合同签定后，原告开始供应钢筋，截止至2014年4月，原告分68次向被告承建的上述工程供应钢筋207.191吨，被告应付货款为人民币954278元。截止至2014年3月，累计支付74万元后，被告声称因建设单位业主拖欠其工程进度款，无法支付余款214278元给原告。经原告多次催收，至今均未能收到拖欠的货款214278元。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告桂林中厦建筑工程有限公司向原告支付钢材货款214278元；2、被告桂林中厦建筑工程有限公司向原告支付违约金126449.31元（以欠款214278元折算为46.53吨钢材，按每天5元／吨钢筋，自2014年元月14日起按送货单分别计算至被告付清钢材货款之日止。现暂计到2015年8月31日，逾期部分据实另计）；3、被告承担原告因本案诉讼支出的律师费15830元；4、本案受理费等诉讼费用由被告全部承担。
原告范湖涛对其主张在举证期限内提供的证据有：一、《钢筋买卖协议》，证明2013年元9日，被告因承建正菱第二机床石职工集资住宅楼工程而成立的项目部与原告签订买卖合同，约定：1、被告因承建桂林正菱第二机床有限公司集资楼1#2#3#工程项目向原告采购钢筋；2、以被告工地人员蒋柏生、蒋平忠验收并签字的货单结算；3、付款时间为货单注明时间，未注明则为收货后十天内付款；4、被告逾期付款违约的，按货单分别计收违约金，违约金计算方法为：违约金=欠款钢筋数量（按欠款以吨为单位折算）x欠款日历天数x5元／吨。5、原先为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等有关费用由被告全部承担等内容；二、工程钢筋供应统计表及送货清单、下料单，证明2013年1月10日至2014年4月期间，原告共提供了207.191吨钢筋给被告用于工程施工，货款总计954278元，现被拖欠214278元；三、民事诉讼委托代理合同，证明因委托律师代理本案诉讼，原告因此支出律师费用15830元；四、相片两张，证明桂林正菱第二机床厂有限责任公司职工集资住宅工程1#2#3#楼工程的施工单位是被告桂林中厦建筑工程有限公司。
被告中厦公司未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年1月9日，被告中厦公司的工程项目部负责人蒋家炎以项目部名义与原告签订了《钢筋买卖协议》，协议约定被告向原告购买钢筋，被告方提前三天通知原告下单，被告指定工作人员蒋柏生、蒋平忠验收钢筋并签署货单，交货地点为集资楼工地，被告应在收货后十天内付清货款。被告逾期付款违约的，按货单分别计收违约金，违约金计算方法为：违约金=欠款钢筋数量（按欠款以吨为单位折算）x欠款日历天数x5元／吨。原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等有关费用由被告全部承担等。该协议由蒋家炎签名并加盖了桂林中厦建筑工程有限公司正菱第二机床厂职工集资住宅楼工程项目管理专用章。协议签定后，原告开始供应钢筋，截止至2014年4月，原告分68次向被告承建的上述工程供应钢筋207.191吨，被告应付货款为954278元。截止至2014年3月，被告支付了货款74万元，余款214278元至今未付。另查明，原告为本案诉讼向广西君健律师事务所支付律师代理费15830元。
本院认为，原告与被告正菱第二机床厂职工集资住宅楼工程项目部签订《钢筋买卖协议》合法有效，该协议应由被告承担相关的权利义务。被告向原告购买钢筋，应按在收到原告的货物后，应及时向原告支付相应货款。现被告未能按合同约定履行付款义务，已构成违约，应根据双方协议约定承担相关违约责任。故原告要求被告支付货款及违约金、承担律师费的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林中厦建筑工程有限公司支付给原告范湖涛货款
214278元、违约金126449.31元及后期违约金（后期违约金的计算：以欠款214278元折算为46.53吨钢材，按每天5元／吨钢筋，自2015年8月31日起计算至生效判决书规定的履行期限之日止）；
二、被告桂林中厦建筑工程有限公司支付给原告范湖涛律师费15830元；
本案案件受理费6648元，适用简易程序减半收取3324元，由被告桂林中厦建筑工程有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6648元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20XXXXXXXXXXXX16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 奇
二〇一五年十二月二十六日
书记员 欧阳玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民事判决书
（2015）叠民初字第975号
原告范湖涛，临桂县万福源钢材店业主。
委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。
被告桂林中厦建筑工程有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路170号。
法定代表人唐世馗，执行董事。
原告范湖涛诉被告桂林中厦建筑工程有限公司（以下简称中厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序。于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告范湖涛的委托代理人赵孟安到庭参加诉讼，被告中厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不原告范湖涛诉称，2013年元月，被告为承建位于桂林市象山区环城西一路八一桥附近的桂林正菱第二机床有限公司（即原桂林第二机床厂）职工集资住宅楼工程而组建了工程项目部，因该集资楼1#2#3#工程项目施工需要向原告采购钢筋，被告的工程项目部负责人蒋家炎以项目部名义与原告于当月9日签订了《钢材买卖协议》，协议约定了钢材结算方式和付款方式；被告指定工作人员蒋柏生、蒋平忠验收；交货地点为集资楼工地现场；被告逾期付款违约金计算方法等内容，还约定原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用概由被告全部承担（详见协议）。合同签定后，原告开始供应钢筋，截止至2014年4月，原告分68次向被告承建的上述工程供应钢筋207.191吨，被告应付货款为人民币954278元。截止至2014年3月，累计支付74万元后，被告声称因建设单位业主拖欠其工程进度款，无法支付余款214278元给原告。经原告多次催收，至今均未能收到拖欠的货款214278元。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告桂林中厦建筑工程有限公司向原告支付钢材货款214278元；2、被告桂林中厦建筑工程有限公司向原告支付违约金126449.31元（以欠款214278元折算为46.53吨钢材，按每天5元／吨钢筋，自2014年元月14日起按送货单分别计算至被告付清钢材货款之日止。现暂计到2015年8月31日，逾期部分据实另计）；3、被告承担原告因本案诉讼支出的律师费15830元；4、本案受理费等诉讼费用由被告全部承担。
原告范湖涛对其主张在举证期限内提供的证据有：一、《钢筋买卖协议》，证明2013年元9日，被告因承建正菱第二机床石职工集资住宅楼工程而成立的项目部与原告签订买卖合同，约定：1、被告因承建桂林正菱第二机床有限公司集资楼1#2#3#工程项目向原告采购钢筋；2、以被告工地人员蒋柏生、蒋平忠验收并签字的货单结算；3、付款时间为货单注明时间，未注明则为收货后十天内付款；4、被告逾期付款违约的，按货单分别计收违约金，违约金计算方法为：违约金=欠款钢筋数量（按欠款以吨为单位折算）x欠款日历天数x5元／吨。5、原先为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等有关费用由被告全部承担等内容；二、工程钢筋供应统计表及送货清单、下料单，证明2013年1月10日至2014年4月期间，原告共提供了207.191吨钢筋给被告用于工程施工，货款总计954278元，现被拖欠214278元；三、民事诉讼委托代理合同，证明因委托律师代理本案诉讼，原告因此支出律师费用15830元；四、相片两张，证明桂林正菱第二机床厂有限责任公司职工集资住宅工程1#2#3#楼工程的施工单位是被告桂林中厦建筑工程有限公司。
被告中厦公司未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年1月9日，被告中厦公司的工程项目部负责人蒋家炎以项目部名义与原告签订了《钢筋买卖协议》，协议约定被告向原告购买钢筋，被告方提前三天通知原告下单，被告指定工作人员蒋柏生、蒋平忠验收钢筋并签署货单，交货地点为集资楼工地，被告应在收货后十天内付清货款。被告逾期付款违约的，按货单分别计收违约金，违约金计算方法为：违约金=欠款钢筋数量（按欠款以吨为单位折算）x欠款日历天数x5元／吨。原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、鉴定费等有关费用由被告全部承担等。××签名并加盖了桂林中厦建筑工程有限公司正菱第二机床厂职工集资住宅楼工程项目管理专用章。协议签定后，原告开始供应钢筋，截止至2014年4月，原告分68次向被告承建的上述工程供应钢筋207.191吨，被告应付货款为954278元。截止至2014年3月，被告支付了货款74万元，余款214278元至今未付。另查明，原告为本案诉讼向广西君健律师事务所支付律师代理费15830元。
本院认为，原告与被告正菱第二机床厂职工集资住宅楼工程项目部签订《钢筋买卖协议》合法有效，该协议应由被告承担相关的权利义务。被告向原告购买钢筋，应按在收到原告的货物后，应及时向原告支付相应货款。现被告未能按合同约定履行付款义务，已构成违约，应根据双方协议约定承担相关违约责任。故原告要求被告支付货款及违约金、承担律师费的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林中厦建筑工程有限公司支付给原告范湖涛货款
214278元、违约金126449.31元及后期违约金（后期违约金的计算：以欠款214278元折算为46.53吨钢材，按每天5元／吨钢筋，自2015年8月31日起计算至生效判决书规定的履行期限之日止）；
二、被告桂林中厦建筑工程有限公司支付给原告范湖涛律师费15830元；
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6648元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
二○一五年十二月二十六日
书记员欧阳玲