云南省泸水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泸刑初字第41号公诉机关泸水县人民检察院。被告人李某，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月31日被泸水县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。被告人船某，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月29日被泸水县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某、船某涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华、玖南光出庭支持公诉，被告人李某、船某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸水县人民检察院指控，1、2014年10月29日0时许，被告人李某、船某、杨某（未达刑事责任年龄）、胡某（未达刑事责任年龄，在逃）到泸水县六库镇排路坝县妇幼保健院院坝内，通过剪线打火的方式将受害人张甲的一辆黑色豪爵牌男式二轮摩托车（车牌号云Q18X**，车辆识别码LC6PXXXXXXXXXXXXX，车辆型号HJ150-2A）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3000.00元。2、2014年10月29日0时30分许，被告人李某、船某、杨某到泸水县六库镇排路坝“农业科技小区”门前路边，将受害人清某的一辆蓝色圣火牌女式二轮摩托车（车牌号云Q29X**，车辆识别码LX6XXXXXXXXXXXXXX，车辆型号SHS110-2A）盗走，实施盗窃后，被车主清某发现并将船某抓获，李某、杨某逃离现场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2944.00元。3、2014年10月28日凌晨1时许，被告人李某、船某、杨某、胡某到泸水县六库镇银河路县司法局住宿区院坝内，通过剪线打火的方式将受害人胡甲的一辆黑色豪爵牌男式二轮摩托车（车牌号云Q31X**，车辆识别码LC6PXXXXXXXXXXXXX，车辆型号HJ150-2C）盗走.经鉴定，被盗摩托车价值人民币5850.00元。4、2014年10月9日凌晨，被告人李某、友某（在逃，身份信息待查）到泸水县六库镇园丁巷县国土资源局住宿区内，通过剪线打火的方式将余某的一辆黑色国威牌男式二轮摩托车（车牌号云Q40X**，车辆型号GW150-2A，车辆识别码LMHPXXXXXXXXXXXXX）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4063.50元。5、2014年10月18日凌晨，被告人李某、杨某、胡某到泸水县六库镇八一路白衣小区大门口，通过剪线打火的方式将杨甲的一辆黑色宗申牌男式二轮摩托车（车牌号云Q38X**，车辆识别码LZSPXXXXXXXXXXXXX）盗走。经鉴定被盗摩托车价值人民币6945.40元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、鉴定文书、扣押清单、发还清单、情况说明等。据此，公诉机关认为，被告人李某、船某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌构成盗窃罪，应以盗窃罪追究二被告人建的刑事责任。同时提出，对被告人李某在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人船某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。被告人李某辩称，其只参加了盗窃三起，其他二起，他没有参加，只是在他们旁边，是其他人去偷的摩托车。被告人船某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，1、2014年10月29日0时许，被告人李某、船某、杨某（未达刑事责任年龄）、胡某（未达刑事责任年龄，在逃）到泸水县六库镇排路坝县妇幼保健院院坝内，通过剪线打火的方式将受害人张甲的一辆黑色豪爵牌男式二轮摩托车（车牌号云Q18X**，车辆识别码LC6PXXXXXXXXXXXXX，车辆型号HJ150-2A）盗走。经泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币3000.00元。在公安侦查阶段被盗摩托车已追回，并退还失主。2、2014年10月29日0时30分许，被告人李某、船某、杨某到泸水县六库镇排路坝“农业科技小区”门前路边，将受害人清某的一辆蓝色圣火牌女式二轮摩托车（车牌号云Q29X**，车辆识别码LX6XXXXXXXXXXXXXX，车辆型号SHS110-2A）盗走，实施盗窃后，被车主清某发现并将船某抓获，李某、杨某逃离现场。经泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币2944.00元。3、2014年10月28日凌晨1时许，被告人李某、船某、杨某、胡某到泸水县六库镇银河路县司法局住宿区院坝内，通过剪线打火的方式将受害人胡甲的一辆黑色豪爵牌男式二轮摩托车（车牌号云Q31X**，车辆识别码LC6PXXXXXXXXXXXXX，车辆型号HJ150-2C）盗走.经泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币5850.00元。4、2014年10月9日凌晨，被告人李某、友某（在逃，身份信息待查）到泸水县六库镇园丁巷县国土资源局住宿区内，通过剪线打火的方式将余某的一辆黑色国威牌男式二轮摩托车（车牌号云Q40X**，车辆型号GW150-2A，车辆识别码LMHPXXXXXXXXXXXXX）盗走。经泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书鉴定，被盗摩托车价值人民币4063.50元。5、2014年10月18日凌晨，被告人李某、杨某、胡某到泸水县六库镇八一路白衣小区大门口，通过剪线打火的方式将杨甲的一辆黑色宗申牌男式二轮摩托车（车牌号云Q38X**，车辆识别码LZSPXXXXXXXXXXXXX）盗走。经泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书鉴定被盗摩托车价值人民币6945.40元。上述事实，有下列证据予以证实。1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、户口证明，证实二被告人的基本身份信息。3、抓获经过，证实抓获二被告人的时间和地点。4、泸水县公安局出具的情况说明，证实受害人清某的摩托车，在查获的当天未办理扣押以及发还的手续，当场直接退还了受害人清某；扣押在案的男式二轮摩托车系被告人李某等人作案时使用的交通工具。5、证人杨某证言，证实其参与盗窃摩托车五起的事实。6、证人清某、何某、赵某的证言，证实2014年10月29日凌晨1时许，清某与何某从泸水县六库镇赖茂村委会返回排路坝家中时，当骑摩托车行驶至“农业科技小区”门前的公路边以北约100米处时，清某发现自己的摩托车被二名男子推着，当他们准备去抓时，其中一名男子逃脱，在赵某的协助下，抓获了被告人船某的事实。7、受害人张甲、清某、胡甲、余某、杨甲的证言，证实他们的摩托车被盗的时间和地点，以及购买的时间和价格的事实。8、现场勘查笔录、刑事技术照片、辨认笔录及照片，证实案发的现场所处的方位。9、扣押物品清单、返回物品清单，证实在公安侦查阶段从被告人李某处扣押了男式二轮摩托车二辆，并退还失主张甲一辆摩托车的事实。10、泸水县发展和改革局价格认证中心泸发改价鉴（2014）21号价格鉴定结论书证实，被盗五辆摩托车总价值人民币22802.90元。11、二被告人的供述，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李某、船某相互邀约共同合伙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人摩托车，其中被告人李某参与作案五起，盗窃金额达22802.90元，属数额较大；被告人船某参与盗窃三起，盗窃金额达11794.00元，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。摩托车作为人们出行的重要交通工具，摩托车被盗，将严重影响人们的生产、生活。且二被告人实施多次盗窃，应当依法予以严惩。在本案中不宜区分主、从犯，公诉机关提出，对被告人李某在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人船某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年4月30日止；并处罚金人民币22000.00元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、被告人船某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2016年4月28日止；并处罚金人民币11000.00元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。三、未随案移交的作案工具摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。由扣押机关进行处理，并将处理结果函告我院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨雪勤审 判 员  李云燕人民陪审员  李荣芬二〇一五年六月十日书 记 员  杨新全