广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民二初字第120号
原告：广州司多船用品有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：赵炜，该公司经理。
委托代理人：赵二坤，上海格联（广州）律师事务所律师。
委托代理人：张新威，上海格联（广州）律师事务所律师。
被告：上海洪富仪器仪表有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张洪群。
原告广州司多船用品有限公司诉被告上海洪富仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新威到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州司多船用品有限公司诉称：原告与被告于2013年7月29日就德国ULTRA产品签订了购销合同（合同编号：SD1307008）。合同约定被告的交货日期为合同签订后8-12周（即交付期限为2013年9月22日至2013年10月21日）。合同还约定，被告逾期交货，每逾期一日按合同总货款的2‰向原告支付逾期交货违约金；若逾期超过15日，则原告有权单方取消订单，原告因此可能产生的损失由被告承担。合同于当天经双方签字盖章成立并生效。合同约定合同下的争议由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告一直就货物的到货情况与被告保持沟通要求被告及时交货。在沟通中，被告多次承诺最迟于2013年9月底交货（这与原、被告双方在合同签订前口头约定在2013年9月28日前交货一致）。然而直至2013年11月15日被告才通知原告已到货。由于被告的迟延行为导致原告不能向第三方履行合同，故原告于当天通知被告解除合同，并要求被告返还订金，但是被告一直不予理睬。根据合同法及有关法律规定，被告的上述行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告应返还原告已支付给被告的订金3900元及利息，并根据合同约定支付违约金1196元（13000元＊46＊2‰，逾期天数自交货期满之日即2013年10月1日至原告解除合同之日即2013年11月15日计算，共计46天）。故请求法院：1、被告向原告返还订金3900元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自原告支付订金之日至判决确定的还款之日止）；2、被告向原告支付延迟履行违约金1196元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、购销合同，证明原告与被告于2013年7月29日签订了购销合同，该合同已经成立并生效；2、银行付款水单，证明原告按照购销合同的约定于2013年7月30日向被告支付了3900元的订金；3、原告与被告之间就本案的QQ聊天往来记录，证明就到货情况原告多次与被告保持沟通，被告承诺于2013年9月底交货；原告一直催促被告交货，但被告一直未交货，直至2013年11月15日，被告才告知原告到货，原告按照购销合同的约定通知被告解除合同并要求被告返还订金，但被告一直不予理睬。
被告上海洪富仪器仪表有限公司不作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年7月29日，原告广州司多船用品有限公司与被告上海洪富仪器仪表有限公司签订《购销合同》（合同编号：SD1307008），其中约定原告向被告购买德国ULTRA产品，合同签署后8-12周内交付完产品；预付订金30%，70%余款款到发货，货票同行；被告逾期交货，每逾期壹日按合同总货款的2‰向原告支付逾期交货违约金，若逾期超过15日，则原告亦有权单方取消订单，原告因此可能产生的损失由被告承担。原告于2013年7月30日通过银行转账向被告支付了订金3900元。2015年1月22日，原告起诉至本院，主张被告未按合同约定期限交货，直至2013年11月15日才通知原告到货，原告已于当天通知被告解除合同，要求被告返还订金、利息及支付迟延履行违约金。本院于2015年2月9日向被告送达起诉状副本和证据材料。
在庭审中，原告表示对于解除合同的通知，只是通过QQ聊天通知被告的员工，并未向被告发出正式书面函件解除合同，之后被告亦未向原告交付涉案货物。对于QQ聊天记录中的被告员工身份，原告无证据证明。
以上事实，由原告所提供证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为：原告与被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性、效力性禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告支付了订金，被告应按合同约定的期限最迟于2013年10月21日交付货物，但被告逾期一直未向原告交货，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告逾期交货超过15日，原告有权单方取消订单，故原告有权解除合同。解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，虽然原告主张其通过QQ聊天通知被告解除合同，但由于原告对于QQ聊天中的被告员工身份无法提供证据证明，故本案应以原告起诉状副本送达被告之日（2015年2月9日），视为原告通知被告解除合同，《购销合同》自送达之日起解除。上述合同解除后，被告应向原告返还订金3900元及支付利息损失（自2013年7月30日起至本判决确定支付之日止，以3900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。
至于原告诉请的迟延履行违约金，为合同约定的逾期交货违约金，由于涉案合同已解除，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海洪富仪器仪表有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告广州司多船用品有限公司返还订金3900元及支付利息损失（自2013年7月30日起至本判决确定支付之日止，以3900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回原告广州司多船用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告上海洪富仪器仪表有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 蔡雅红
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曹广欣
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。