湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初631号
原告殷安昌，男，1957年8月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。
被告代军军，男，1984年5月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告李小妹，女，1987年6月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
原告殷安昌诉被告代军军、李小妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员董洪胜担任审判长，审判员盛铁、人民陪审员龚品章参加评议的合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告殷安昌的委托代理人杨公强、被告李小妹到庭参加了诉讼，被告代军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告殷安昌诉称，2015年5月22日，被告代军军与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款165200元用于资金周转，借款期限为6个月，自2015年5月22日至2015年11月22日止，逾期还款被告需每日按借款本金的1％向原告支付违约金至借款还清之日止。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告偿还至下欠68000元后，以各种理由拒绝还款，另二被告系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担，故诉至人民法院请求判令被告偿还借款68000元及逾期利息，并承担诉讼费用。
原告殷安昌为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原、被告身份证和二被告结婚证，证明原、被告的主体资格及夫妻关系。
证据二：《借款合同》、借据、银行流水凭证，证明被告向原告借款165200元的事实。
证据三：被告房产证，证明被告的财产状况。
被告李小妹辩称，本案借款165200元有异议，原告要求我们还款我认可，我们会尽快还款。
被告李小妹未向法庭提交证据。
被告代军军未到庭参加诉讼，视其为放弃相关诉讼权利。
经庭审质证，被告李小妹对原告殷安昌提交的证据一、三无异议，但证据二中的借款转账不属实。
对上述被告无异议的证据，本院依法予以采信。对原告提交的证据二中的银行凭证，因系专业银行出具的流水凭证，具有真实性、合法性及关联性，依法予以采信。
经审理查明，2015年5月22日，被告代军军与原告殷安昌签订了一份《借款合同》，合同约定，被告代军军向原告借款165200元，借款期限6个月，自2015年5月22日至2015年11月22日，被告以自有牧马人汽车一辆作抵押，借款分7期偿还，2015年5月22日偿还4200元，2015年6月22日偿还4200元，2015年7月22日偿还4200元，2015年8月22日偿还4200元，2015年9月22日偿还4200元，2015年10月22日偿还4200元，2015年11月22日偿还140000元，逾期还款被告需每日按借款本金的1％向原告支付违约金至借款还清之日止等。合同签订后，2015年5月22日，原告自工商银行向被告代军军转账119400元，同日，被告代军军向原告殷安昌出具165200元的借据一张及165200元的收据一张。
另查明，2015年6月21日，被告偿还原告4200元，2015年7月21日，被告偿还原告4200元，2015年8月22日，被告偿还原告4200元，2015年9月22日，被告偿还原告4200元，2015年10月22日，被告偿还原告4200元，2015年11月9日，被告偿还原告72000元，2015年11月23日，被告偿还原告3500元，以上共计偿还借款96500元。
本院认为，被告代军军与原告殷安昌签订的《借款合同》具备书面形式，系双方真实意思表示。但原告殷安昌仅履行了实际出借119400元的借款义务，依据合同法的相关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该借款本金应为119400元。被告已还借款为96500元，本案被告应偿还（11940元-96500元＝22900元）借款数额为22900元，故对原告要求被告偿还借款68000元的诉讼请求部分予以支持。《借款合同》对借款利息未作约定，应视为不支付利息。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，原、被告在合同中约定的逾期违约金按每日1％计算，该条款应视为逾期利息，但该约定过高，不符合法律规定，依法应予以调整，以不超过24%为限。对原告要求二被告共同承担借款本息的请求，本院认为，二被告属夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，原告有理由相信该借款属夫妻共同债务，故应视为共同债务。被告未履行偿还全部借款本息的义务，应承担相应的法律责任。被告代军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代军军、李小妹于本判决生效后十日内偿还原告殷安昌借款本金22900元，并支付借款逾期利息（以借款本金22900元为基数自2015年11月23日起，按年利率24％计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告殷安昌其他诉讼请求。
以上应付款项，如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告代军军、李小妹负担800元，原告殷安昌负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董洪胜
审 判 员 盛 铁
人民陪审员 龚品章
二〇一六年七月十九日
书 记 员 管业斌
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法司法解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金