山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0321刑初374号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人张霄，男，1989年9月5日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，无业，住桓台县。2015年11月23日因寻衅滋事被桓台县公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2016年4月1日被监视居住，同年10月8日被取保候审。因案件审理期间在逃，2016年11月11日经本院决定对其实施逮捕，2017年5月5日被逮捕。
被告人张鲁，男，1975年12月26日出生于山东省桓台县，，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。2013年9月8日因吸毒被桓台县公安局行政拘留十日，并处罚金一千五百元，2014年1月16日又因吸毒被桓台县公安局行政拘留十日并强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月15日被桓取保候审。2017年2月13日被本院决定取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）347号起诉书指控被告人张霄、张鲁犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间因被告人张霄在逃，本院于2017年1月18日中止审理，同年5月5日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人张霄、张鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。
桓台县人民检察院指控，1、2013年11月份的一天，在桓台县中心大街与槐荫路交叉路口东的农业银行附近，被告人张霄以300元的价格卖给苗某0.3克甲基苯丙胺。
2、2013年11月份的一天，被告人张鲁在明知被告人张霄欲向他人贩卖毒品的情况下，将其提供的供二人共同吸食剩余的0.3克甲基苯丙胺交给被告人张霄。被告人张霄在桓台县聚荣宾馆将该0.3克甲基苯丙胺以300元的价格卖给苗某，后将300元的毒资交给被告人张鲁。
3、2014年1月份，在桓台县唐山镇兴旺小区，被告人张霄以200元的价格卖给苗某甲基苯丙胺0.3克。
所举证据有被告人张霄、张鲁的供述和辩解；证人苗某、张某等人证言；书证行政处罚决定书、户籍证明等。公诉机关认为，被告人张霄、张鲁明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，予以判处。
被告人张霄对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称其系初犯、自首、自愿认罪、贩卖毒品不足1克，犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚。
被告人张鲁对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，庭审中没有辩解。
经审理查明，1、2013年11月份的一天，在桓台县中心大街与槐荫路交叉路口东的农业银行附近，被告人张霄以300元的价格卖给苗某0.3克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2013年11月份的一天，被告人张鲁在明知被告人张霄欲向他人贩卖毒品的情况下，将其提供的供二人共同吸食剩余的0.3克甲基苯丙胺交给被告人张霄。被告人张霄在桓台县聚荣宾馆将该0.3克甲基苯丙胺以300元的价格卖给苗某，后将300元的毒资交给被告人张鲁。
3、2014年1月份，在桓台县唐山镇兴旺小区，被告人张霄以200元的价格卖给苗某甲基苯丙胺0.3克。
综上，被告人张霄参与贩卖毒品3次，共计贩卖甲基苯丙胺0.9克，被告人张鲁参与贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺0.3克。
另查明，被告人张霄、张鲁接公安机关通知到某接受询问时，如实供述了其贩卖毒品的事实。本院开庭审理后，被告人张霄在逃，后于2017年5月5日主动投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人的供述和辩解
1、被告人张霄的供述和辩解证实，2013年10月份前后，宗亮在聚荣宾馆开了一间客房和张鲁等人一起吸毒。其和苗利等人也去吸。期间其听张鲁说他从田波手里买冰毒。2014年11月，其给了张鲁25**元，一两天之后张鲁给了其5克冰毒。接到冰毒的当天其在聚荣宾馆，苗利给其打电话说给其300元让其给他点冰毒。其就从其购买的冰毒中弄出估摸有0.4克左右的冰毒，装在一个长方形透明小塑料袋中，步行到中心大街南边槐荫路农业银行自主服务厅附近一个手机店门口，将那一小袋冰毒交给了苗利，苗利给了其300元。大约一周后，苗利给其打电话要300元的冰毒，其当时正和张鲁在聚荣宾馆，其和张鲁说了后，张鲁不愿意苗利知道是他在贩毒，将上次包装质量差不多的一小袋冰毒交给其，说：“给他这块就行，完事后你给我拿回钱来”，张鲁随后走了，过了一会苗利来到客房，给了其300元钱，其将那一小袋冰毒给了苗利。后来将300元钱给了张鲁。
2014年1月的一天，其和同学张某在其家中玩，苗利给其打电话说要找其玩，让其去接他，其就开着张某的荣威轿车接上了苗利，苗利见面后说要300元的冰毒，以前其从张鲁手中购买的冰毒还有0.3克，藏在其家单元楼洞内的一楼楼层贴内，其让苗利、张某在车内等着，其上楼将楼道内藏好的0.3克冰毒取了出来，在小区西门外的车上交给了苗利，其收了苗利100元。
2、被告人张鲁的供述和辩解证实，其和张霄是在吸食冰毒的过程中认识的。大约2013年底的一天，其和张霄一起在聚荣宾馆吸食冰毒，张霄接到一个电话，然后跟其说有人要买冰毒，正好其还有一些冰毒没有吸食完，大约有0.3克，张霄将该0.3克冰毒送给了对方，回来给了其300元。因为和张霄吸食的冰毒以及张霄卖给别人的冰毒都是其所有，所以张霄回来给其300元。2013年底张霄找其购买冰毒，其没有冰毒，也不卖冰毒，但其认识一个叫田波的卖冰毒，张霄给了其2000元钱，在聚荣宾馆四楼等着其，其到聚荣宾馆五楼找到田波，将钱给了田波，田波给了其一包冰毒，重量大约在3到5克，回到房间将冰毒给了张霄，张霄拿着冰毒走了。帮张霄购毒没有好处，因为其和张霄经常互相请对方吸毒，不用单独给对方好处。
（二）证人证言
1、证人苗某的证言证实，其曾三次从张霄手中购买冰毒。第一次大约2013年10月底，其打电话让张霄给其送点毒品，约半小时之后，在聚荣宾馆北门附近，张霄给了其0.3克冰毒，其给了张霄200元。第二次大约在2013年11月份的时候，其打电话让张霄给其送点毒品，约半个小时，在聚荣宾馆北门，张霄给了其约0.3克左右的冰毒，其给了张霄200元。第三次大约在2014年3、4月期间，其在桓台美食街一家餐馆吃饭，张霄给其打电话说他从看守所出来了，后张霄开着一辆荣威350轿车接上其，其问张霄手中还有没有毒品，张霄说还有点，之后张霄开车来到兴旺花园，上楼拿下了约0.3克冰毒，其取了200元给了他。
2、证人张某的证言证实，其和张霄是朋友关系，其有一辆红色的荣威350轿车。其经常和张霄一起玩，张霄也经常使用其轿车。2013年底的一天，其和张霄在他家玩，张霄让其和他出去一趟，张霄开着其荣威轿车接上了苗利又返回了他家兴旺花园小区的楼下，其在车上玩手机他们具体干了什么其不清楚，后他们回来后又去了桓台县惠仟佳超市西侧的广场，其在车上等着，后苗利下车之后，张霄拉着其走了，在车上张霄给其说他刚才卖给苗利冰毒了。
（三）书证
1、受案登记表、立案决定书等证实，2015年3月19日，桓台县公安局新城派出所在工作中发现张霄有贩卖毒品的重大嫌疑，并于当日立案。在调查张霄贩卖毒品案时，发现张鲁有贩毒嫌疑，遂对张鲁立案侦查。
2、到某经过证实，被告人张霄、张鲁分别经民警通知到某接受询问，二人到某后如实陈述了向苗某贩卖冰毒的事实。
3、桓台县公安局公安行政处罚决定书证实，被告人张鲁、张霄被行政处罚的事实。
4、户籍证明证实，二被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张霄、张鲁明知是毒品予以贩卖，其中被告人张霄三次向他人贩卖甲基苯丙胺0.9克，情节严重，被告人张鲁参与贩毒一次，参与贩卖甲基苯丙胺0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张霄多次向他人贩卖毒品，情节严重，故对其犯罪情节轻微的辩解不予采信。被告人张霄、张鲁部分犯罪系共同犯罪。被告人张霄、张鲁经公安机关电话传唤后到某，如实供述其犯罪事实，有自首情节，对被告人张霄可依法减轻处罚，对被告人张鲁可依法从轻处罚。二被告人在法庭审理过程中自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。被告人张霄曾因寻衅滋事被行政处罚，被告人张鲁曾因吸毒两次被行政处罚，对二被告人酌予从重处罚。对被告人张霄系自首、自愿认罪的辩解予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张霄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日至2019年4月26日止）。
被告人张鲁犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕军红
人民陪审员 刘献美
人民陪审员 张 娜
二〇一七年五月五日
书 记 员 于璐璐