内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1931号原告徐步前，男，个体户。委托代理人王磊。被告王晓波，男。委托代理人王宇嘉，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告张英华（系王晓波的妻子），女，退休职工。被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司（以下简称东达菌业公司）法定代表人王晓波，系公司总经理。组织机构代码证号：05059151-5。上列原告徐步前与被告王晓波、张英华、鄂尔多斯市东达菌业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告徐步前及其委托代理人王磊、被告王晓波的委托代理人王宇嘉、被告张英华到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐步前诉称，2013年5月份，被告王晓波因达东菌业公司周转用钱，让本人给其借钱，后本人用自己女婿的房产证抵押向银行贷款12万元，扣除2万元利息后，本人与被告王晓波于2013年5月28日签订了借款协议，于2013年6月8日本人将10万元存入鄂尔多斯市东达菌业有限公司的账户。2013年9月7日，被告王晓波再次给本人打电话，让本人给其借钱用于购买锅炉，当时被告王晓波在河南订购锅炉，本人通过朋友筹借了8万元后携带该款到河南找到被告王晓波，被告王晓波让本人将该8万元支付给了卖锅炉厂家，锅炉购回后卖给了伊盟展旦召的农民用于种植蘑菇。当时被告王晓波与本人说好锅炉款收回后抵顶本人8万元借款，但被告王晓波将锅炉款直接收回，并未给付本人。由于该8万元借款被告王晓波未给本人出具借据，2014年3月29日本人找至被告王晓波家中让其给本人补打了8万元的借据，内容：“今借到徐步前买锅炉款捌万元整（80000元）月利息叁分，从2013年9月7号至2014年元月25号止，2014年元月26日还款贰万元（20000元），下欠陆万元整（60000元）月利息叁分。王晓波2014年3月29日）”。2014年6月2日，本人再次找到王晓波，让其给本我补打了12万元的借据一张，该12万元借据与2013年5月28日的借款协议是一致的，该借据中的12万元包括2013年6月8日本人存入鄂尔多斯市东达菌业有限公司账的10万元及本人扣除的2万元利息款。此后，借款经本人多次催要未果。因借款系被告王晓波与被告张英华夫妻关系存续期间形成，被告张英华应承担偿还义务。现诉至法院要求判令：1、三被告返还借款18万元及利息，利息从2013年6月8日起以本金12万元按月利息1.6％计算至还清款之日止，从2013年9月7日以本金8万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2014年1月25日，从2014年1月26日起以本金6万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清款之日止，截止起诉之日欠利息49440元。2、案件受理费由三被告承担。被告王晓波辩称，本案中原告徐步前诉称的两笔借款与本人及张英华无关，原告徐步前持有的借据是其带人入侵本人住宅后在本人被胁迫的情形下出具的，事实上本人与原告徐步前并不存在债权债务关系，原告徐步前诉称的第一笔10万元借款是其投资款，该笔款原告徐步前于2013年6月8日打入鄂尔多斯市东达菌业有限公司账户，现要求本人与张英华返还没有任何依据，该笔投资款原告徐步前应承担投资风险。第二笔8万元借款虽然有本人签字，但该借款行为并未发生，原告徐步前也从未向本人支付过8万元，其垫资的该笔款是用于生产经营，本人及张英华个人并未使用，对原告徐步前的诉讼请求及事实理由均不认可。被告张英华辩称，原告徐步前所述的借款本人不清楚，该款也未用于本人与王晓波夫妻二人的生活支出，该款是用于被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司经营，与本人无关，不属本人与王晓波的夫妻债务。被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司未作答辩。经审理查明，被告王晓波系鄂尔多斯市东达菌业有限公司法定代表人，原告徐步前原系东达菌业公司员工。被告王晓波与张英华系夫妻。2013年5月份，被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司法定代表人王晓波因公司周转用款，让原告徐步前筹借资金，原告徐步前筹款后于2013年5月28日与被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司签订了借款协议，该协议中约定利息按同期银行贷款利息计算，在扣除2万元利息后，原告徐步前于2013年6月8日将10万元打入被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司的账户。2013年9月7日，被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司法定代表人王晓波在河南订购锅炉，期间给原告徐步前打电话，让原告徐步前筹借资金用于购买锅炉，原告徐步前筹借了8万元后，携款到河南找到被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司法定代表人王晓波，在王晓波的指令下将该8万元支付给了锅炉厂家，该锅炉购回后卖给了伊盟展旦召的农民用于种植蘑菇。因该8万元被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司未给原告徐步前出具借据，2014年3月29日原告徐步找至被告王晓波家中让其给补打了8万元的借据，借据中注明8万元月息为3％，从2013年9月7号承担至2014年1月25号止，2014年1月26日还款20000元，下欠60000元的月息为3％。2014年6月2日，原告徐步前再次找到被告王晓波，让其给补打了12万元的借据一张，该12万元借据中注明的款项包括于2013年5月28日原告徐步前与被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司签订的借款协议中的10万元及原告徐步前扣除的2万元利息款。此后，借款经原告徐步前多次向被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司及该公司法定代表人王晓波催要未果。另查明，原告徐步前主张的借款未用于被告王晓波与张英华夫妻关系存续期间的生活支出。被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司为合法注册的具备法人资格的有限责任公司。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司为合法注册的具备法人资格的有限责任公司，该公司具有合法的法人民事权利能力，该公司法定代表人王晓波代表公司与原告徐步前签订融资借款协议及给原告徐步前出具借据期间，被告王晓波作为该公司法定代表人的职务并未解除，其履行职务期间形成的借款均用于该公司日常经营支出，原告徐步前主张的借款应由被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司承担还款责任。因原告徐步前主张的借款本金18万元中，2013年6月8日的第一笔款其扣除2万元利息款后实际打入被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司的账户为10万元，2014年3月29日的借条中注明的8万元其于2014年1月26日已收到还款2万元，下欠6万元，故至原告徐步前起诉之日止被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司尚欠原告徐步前借款本金应为16万元。原告徐步前本案主张借款的协议借条虽为王晓波签名出具，但所借款项均用于被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司，被告王晓波的行为属职务行为，原告徐步前并未与王晓波个人形成借款合同关系，且原告徐步前未提供被告王晓波、张英华将其主张的借款用于二被告家庭生活开支的相关证据，故原告徐步前要求被告王晓波、张英华返还借款的请求不予支持。另，2013年5月28日，原告徐步前与被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司签订借款协议时约定10万元借款利息按同期银行贷款利息计算，因该约定符合法律规定，应予支持。2014年3月29日8万元的借据中约定的月利率3％，虽违反了法律关于限制借款利率的相关规定，但庭审中原告徐步前将该笔借款的利息请求变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，应予支持。原告徐步前请求被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司返还借款并承担利息的主张符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司于本判决生效之日起五日内，返还原告徐步前借款本金16万元并支付利息（从2013年6月8日起以本金10万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止，从2013年9月7日起以本金8万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2014年1月25日止，从2014年1月26日起以本金6万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清款之日止）。二、驳回原告徐步前对被告王晓波、张英华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4741元，由被告鄂尔多斯市东达菌业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  温晓丽代理审判员  石 英人民陪审员  闫建忠二〇一五年八月二十日书 记 员  郅丽娜附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。