江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第644号
原告王某甲，女，1985年某月某日出生，汉族，江西省德兴市人。
委托代理人吴杰。
被告吴某，男，1985年某月某日出生，汉族，江西省德兴市人。
原告王某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由代理审判员齐祎鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴杰和被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告、被告于2013年正月通过QQ聊天认识恋爱，同年12月13日登记结婚，次年1月29日生一子取名王某乙。婚后有家庭共同财产，无债权、有债务。原告、被告因系网聊认识恋爱，双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常为家庭琐事争吵。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求“一、依法判令原告、被告离婚。二、判令婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付800元抚养费。三、家庭财产依法分割。四、诉讼费由被告承担。”本案审理过程中，原告王某甲将第二项诉讼请求变更为“二、判令婚生子王某乙由被告抚养，原告每月支付300元抚养费。”被告购房原告出资2万元，被告在原告在娘家照顾小孩期间向原告父母借了8，000元（一次5，000元和一次3，000元），应当依法分割。
被告吴某辩称：同意离婚。孩子可以由我抚养。原告应该支付每月800元抚养费。共同债务一同承担。诉讼各自承担。没有收到原告所说的2万元。没有证据表明我问原告父亲借过那两笔钱。原告应当全部返还礼单上写的给付给原告的戒指、耳环、手镯、项链等首饰和见面礼68，000元。被�摆酒席的2万元是我问叔叔借的，2014年6月我向曾姓朋友借1万元，共3万元的债务是夫妻共同债务。
原告王某甲为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
原告身份证、户口簿各一份，以证明原告的身份信息和诉讼主体资格。
结婚证一份，以证明双方当事人于2013年12月13日办理了结婚登记，双方存在合法有效的婚姻关系。
王某乙的出生医学证明一份，以证明王某乙于2014年1月29日出生。
原告的银行交易记录，以证明原告在ATM机上分7次取款2万元，用于被告购买黄柏洋小学门口的集资房。
被告吴某发表如下质证意见：
对前3项无异议。
没有证据证明原告给了2万元给我购房。如果她给了，应该是一次性给的，而不是分七次取款给。购房款收据说明是先交购房款，后结婚，所以购房款不应作为夫妻共同财产分割。
被告吴某为支持其主张，向本院提交如下证据材料�
在结婚证一份，以证明原告与被告的夫妻关系。
购房款收据一份，以证明集资房交款人不是我，而是我父亲。房子以后也不是我的。
礼单一份，以证明2013年12月21日在原告家给付了她聘金，戒指、耳环、手镯、项链等首饰，见面礼68，000元。
原告王某甲发表如下质证意见：
对第1项无异议。
购房款收据和原告的银行交易记录，证明原告2013年5月12日原告取款在先，2013年5月16日被告交款在后，二者相互印证。
对礼单的真实性无异议。首饰已经丢失。见面礼6.8万元中有2万元用于交购房款，置办嫁妆用了1万多，剩余大约3.8万元在怀孕和生孩子的时候开支完了。本案不符合返还彩礼的规定。礼单上的东西属于赠与，不是共同财产，被告要求返还的，应当另行反诉。
本院分析认证如下：
对原告提交的前3项证据材料，被告无异议，且证明对象与原件所载内容相符，�院予以采信。
对原告提交的银行交易记录，本院对其真实性、关联性、合法性予以认可，其能证明原告的银行账户于2013年5月12日经ATM（自动柜员机）被取款2万元，但尚不足以证明该款项用于被告购买集资房。
对被告提交的第1项证据材料，原告无异议，且证明对象与原件所载内容相符，本院予以采信。
对被告提交的购房款收据，本院对其真实性、关联性、合法性予以认可，其能证明2013年5月16日入账的购房款的交款人是吴金生，但尚不足以证明房屋的产权状况。
对被告提交的礼单，原告对其真实性无异议。本院对其真实性、合法性予以认可。
本案审理过程中，被告吴某申请作司法鉴定，以确认其与王某乙有无亲生血缘关系。经本院组织质证，双方当事人对鉴定意见无异议，确认吴某和王某乙之间存在亲子（父子）关系。
经审理查明：2013年12月13日，原告王某甲与被告吴某经自由恋爱在德兴市民政局登记结婚。2014年1月29日，王某甲生育一子取名王某乙。王某乙的出生医学证明记载了其本人及其母亲王某甲的身份信息，未记载其父亲的身份信息。本案在审理过程中，被告吴某申请作司法鉴定，以确认与王某乙有无亲生血缘关系。经检验，江西求实司法鉴定中心赣求司（2014）法物检字第57号法医物证DNA检验报告书确认王某乙与被告吴某之间存在父子关系的相对机会为99.9999774184591232%。婚生子王某乙现随母亲王某甲生活。婚后，双方当事人因家庭矛盾，导致感情不和分居。婚后，双方当事人无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原告王某甲与被告吴某感情不和，起诉要求离婚，被告吴某同意离婚，本院对该项诉讼请求予以支持。目前，王某乙尚不足一周岁，从利于其健康成长的角度出发，宜随母亲共同生活。其父亲在�婚后仍应尽抚养义务，支付一定数额抚养费。具体数额由本院综合被抚养人的实际需要、父母双方的负担能力和被抚养人当地的实际生活水平确定。原告王某甲未提供充分证据证明其出资2万元用于被告吴某购房或证明被告吴某于婚后向其父母借款8，000元，本院对其相关诉讼请求不予支持。原告王某甲有新的证据时，可以另行主张权利。因本案是离婚纠纷，婚约财产纠纷不是本案的审理范围，被告吴某也未在法定期间内反诉，故本案中对其要求原告王某甲返还首饰、见面礼等婚约财产的主张不予处理。被告吴某可以另行起诉。被告吴某关于分担夫妻共同债务的主张只有其陈述，未提交证据证明，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条、第11条，判决如下：
一、准予原告王某甲和被告吴某离婚。
二、婚生子王某乙随原告王某甲生活。被告吴某支付王某乙抚养费每月400元，自2015年1月起至王某乙年满18周岁为止，每年的抚养费在当年年底前付清。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半）由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 齐祎鸣
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 吴艳蓉
附相关法律条文�
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如�方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费�给付期限，一般至子女十八周岁为止。