wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0635刑初62号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人石磊，男，1988年3月12日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，小学文化。2016年2月19日因涉嫌犯强奸罪被蠡县公安局刑事拘留，2016年3月3日被蠡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人李书想，河北旭天律师事务所律师。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人石磊犯强奸罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、鲁素欣、马悦悦出庭支持公诉，被告人石磊及其辩护人李书想到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2016年2月12日下午，蠡县东五夫村石磊和宋某等人午饭后，将宋某带回家中，石磊欲与宋某发生性关系，遭到反抗，后石磊对宋某进行殴打并扒掉其裤子欲进行强奸，因看到宋某身上有伤，强奸中止。公诉机关并提供相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以强奸罪追究被告人的刑事责任，同时称被告人系犯罪中止，与被害人达成调解，赔偿经济损失，建议法庭对被告人在有期徒刑一年至二年六个月之间量刑。
被告人石磊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人另主张被告人是初犯，没有犯罪前科，其与被害人认识多年，在事发后带被害人看伤，属于积极挽回损失，主张恶性不大；2、被告人家属已代其与被害人达成调解，得到被害人谅解。请法庭对被告人在有期徒刑二年以下量刑。
经审理查明，2016年2月12日下午，被告人石磊和宋某等人午饭后，被告人石磊将被害人宋某带回其蠡县东五夫村家中，欲与被害人发生性关系，在遭到反抗时被告人石磊对被害人进行殴打并扒掉宋某裤子，后被告人中止强奸行为。
另查明，案发后被告人家属已代其与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失，被害人请法庭对被告人从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人石磊供述在2016年正月初五中午其和宋某、郭某、丁某在高阳一饭店吃饭后，其开车拉着宋某回到其蠡县东五夫村家中，在欲与被害人发生性关系时遭到反抗，其对宋某进行殴打并扒掉宋某裤子，后看到宋某腿上有伤时中止强奸行为。后电话通知自己的母亲回到家中，并告诉母亲自己喝多了酒打了宋某两下，自己与母亲一起开车带宋某到附近卫生院看伤；
（2）、被害人宋某陈述自己被石磊强奸未果，石磊对自己实施殴打的时间、地点、过程及在事后电话通知石磊的母亲回到家中，后石磊及其母亲带自己到一诊所看伤，因诊所没人又回到石磊家中。后石磊开车和一名20多岁的男子将自己送回高阳及其报案等过程。并证实自己的眼睛周围及鼻子被打的青紫，眉心处被划了一个小口子，头上都是包，右脚被扭了，左大腿膝盖上方被打烂了，伤都是石磊打的，自己以前没有受伤；
（3）、证人王某证实其系被害人宋某之丈夫，2016年2月12日宋某电话告知自己其被人挟持还被打了，让去救她，后其在高阳县城里找到她，当时她和公安局的警察在一起，为什么被人挟持宋某没有告诉自己；
（4）、证人庞某1（被告人石磊之母）证言证实2016年正月初五傍晚石磊给自己打电话让把他家的大门打开，因平常自己拿着石磊家的钥匙，到他家后刚把门打开石磊就开车回家了，自己准备回自己家时看到有个女的从石磊车上下来，自己也没问就回自己家了。在做饭时一个女的用石磊的电话给自己打电话，说：“让石磊接你过来一下”，自己往石磊家走，路过大嘴超市处时石磊开着车过来了，自己上车后那个女的哭着说“姨，石磊打我了”，自己看到那个女的鼻子上面划破一道，有点血，就提议一起去西南庄卫生院上药，到那医生没在，又一起回到石磊家里。在做饭时自己问那个女的“石磊为什么打你”，那女的说“石磊让我脱裤子，我没脱他就打我”，后石磊说带着那名女子去上药，二人开车离开等情况；
（5）、证人郭某、丁某证言分别证实二人与石磊是朋友，2016年正月初五中午1点多钟二人和石磊及石磊带去的一名叫“小玉”的女子在高阳县城四季风火锅店一起吃的饭，在下午3点来钟吃完饭后，二人与石磊和那名女子分开了，后来石磊他们去了哪里，均不清楚；
（6）、证人庞某2证言证实其与石磊是朋友，2016年正月初四、还是初五记不清了，当天晚上大概七、八点钟的时候石磊给自己打电话让跟着他一起到高阳去送个人，石磊开车接了自己，上车后看到车上坐着一个自己不认识的女的，当时天黑也没看清她的模样。当时自己在车里玩手机，也没听到石磊和那个女的说什么，到了高阳一个小区门口石磊就把那个女的放下，后其就和石磊开车回家了；
（7）、蠡县公安局蠡公法鉴字（2016）第062号临床法医学鉴定意见书、伤情鉴定照片，证实宋某伤情属轻微伤；
（8）、现场情况说明、方位示意图、平面示意图及照片；
（9）、辨认笔录，证实石磊辨认出宋某就是其想发生性关系的“小玉”；宋某辨认出石磊就是对其进行殴打并实施强奸行为的人；
（10）、调解协议、谅解书、询问笔录，证实案发后被告人石磊家属代其与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失共计10000元，被害人请法庭对被告人从轻处罚；
（11）、被告人户籍及无前科证明，石磊，出生于1988年3月12日，身份证号：，住蠡县鲍墟乡东五夫村。无犯罪前科；
（12）被告人供述同步录音录像光盘四张；
（13）破案经过等。
本院认为，被告人石磊违背妇女意志，采用暴力手段强行欲与她人发生性关系，并致其轻微伤，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。对于中止犯造成损害的，应当减轻处罚。被告人石磊自愿认罪，可从轻处罚。被告人得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石磊犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孔卫映
审判员 史丽坤
审判员 姜 雷
二〇一六年六月十七日
书记员 张天骄
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民一终字第5798号
上诉人（原审原告）：何明辉，住湖南省安仁县。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺创信鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：吴振昌，董事长。
委托代理人：徐启英，该公司副经理。
上诉人何明辉因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法岗民初字第183号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。
原审法院裁定如下：驳回何明辉的起诉。
裁定后，上诉人何明辉不服，向本院提起上诉称：我的停工留薪期未超出法律规定的标准，我的待遇低于市职工平均工资标准，应按市职工平均工资标准计算；相关书证由对方当事人持有，法院应责令对方提供，否则认定采信我的陈述。综上，请求撤销原裁定，改判广州市番禺创信鞋业有限公司支付我2010年11月25日至2011年7月11日医疗期工资35538.6元、康复期工资9134元。
被上诉人广州市番禺创信鞋业有限公司答辩称：服从原裁定，不同意上诉人何明辉的上诉请求。
本院经审查认为，对于何明辉要求广州市番禺创信鞋业有限公司支付我2010年11月25日至2011年7月11日医疗期工资35538.6元、康复期工资9134元的诉讼请求，经审查，该请求已经在前案提出过并经过诉讼程序予以审查，亦经过生效的民事判决进行处理，故此，原审法院认定何明辉在裁判生效后再次起诉上述期间的工资构成重复起诉并无不当，本院予以维持。另外，如果何明辉有证据证明已经发生法律效力的判决有误的，可以申请再审。综上所述，何明辉上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 璟
审 判 员 邹殷涛
代理审判员 黄 钜
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈碧君
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第01019号
申请执行人：张梅芝。
被执行人：吴立红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00626号民事判决书确定的义务，向被执行人吴立红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴立红银行存款61200.40元；或扣留、提取被执行人吴立红尚未支取的收入61200.40元；或查封、扣押被执行人吴立红所有的价值61200.40元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年十一月四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二商终字第287号
上诉人（原审被告）青岛科标化工分析检测有限公司。
法定代表人周智颖，职务董事长。
委托代理人杜小龙，山东雅君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周智颖。
委托代理人刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。
上诉人青岛科标化工分析检测有限公司因与被上诉人周智颖股东会决议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第604号民事判决，于2014年12月22日向本院提起上诉，本院于2015年2月26日受理后，由审判员朱见晓担任审判长并主审本案，与审判员杨传令、代理审判员陈凤德共同组成合议庭，于2015年3月25日向当事人送达了开庭传票，拟于2015年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人科标公司委托代理人杜小龙，被上诉人周智颖委托代理人刘柽到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人青岛科标化工分析检测有限公司于2015年4月9日向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛科标化工分析检测有限公司在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。上诉人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛科标化工分析检测有限公司撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人青岛科标化工分析检测有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱见晓
审 判 员 杨传令
代理审判员 陈凤德
二〇一五年四月九日
书 记 员 李德军
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第525号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人程某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月28日被青田县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员丁露出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至8月份期间，被告人程某在青田县温溪镇温东小区等地多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2015年7月7日早上6时许，被告人程某窜至青田县温溪镇温东小区36幢第三排602室，将被害人刘某放在房间内的一部白色小米mi3手机和150余元散钱盗走后逃离现场。经鉴定，该被盗的白色小米手机价值人民币500元。
2、2015年7月9日左右一天早上，被告人程某窜至青田县温溪镇中山门诊7楼，将被害人蔡某放在房间内的一部尼康相机盗走后逃离现场。经鉴定，该被盗相机价值人民币100元。
3、2015年7月16日早上10时许，被告人程某窜至青田县温溪镇中山门诊7楼，将被害人张某甲和张某乙放在房间内的一台联想牌笔记本电脑和一对助听器盗走后逃离现场。经鉴定，该被盗笔记本电脑价值人民币1300元，被盗助听器因规格不详无法鉴定。
4、2015年8月10日早上6时30分许，被告人程某窜至青田县温溪镇温东小区45幢7号402室，将被害人熊某放在房间内的一部苹果5S手机和一个意尔康牌钱包盗走后逃离现场。经鉴定，该被盗苹果5S手机价值人民币2560元，被盗钱包因信息不详无法鉴定。
5、2015年8月16日早上9时30分许，被告人程某窜至青田县温溪镇温东小区24幢5号501室，将被害人余某放在房间内的一部白色小米手机、一个吊坠和200余元散钱盗走后逃离现场。经鉴定，被盗小米手机价值人民币500元，被盗吊坠价值人民币200元。
6、2015年8月28日早上6时20分许，被告人程某窜至青田县温溪镇温东小区45幢3号601室，将被害人张某丙放在房间内的一个黄色钱包及96元散钱盗走后逃离现场。钱包内有现金人民币1100元。
2015年8月28日，被告人程某在青田县温溪镇意尔康鞋厂被公安机关抓获归案。
另查明，2015年8月28日，公安机关从被告人程某身上和住处扣押到现金1195元、联想笔记本电脑一台、白色小米mi3手机一部、吊坠一个、尼康数码相机一部、白色小米手机一部，并已将其中的现金1195元、白色小米mi3手机、吊坠、尼康数码相机、白色小米手机发还给了被害人。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某的身份信息、情况说明、侦查报告、抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、扣押物品发还清单、光盘制作说明，证人丁某的证言，被害人熊某、张某甲、张某乙、蔡某、刘某、余某、张某丙的陈述，青价认（2015）126号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，志城电脑店监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人程某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；鉴于本案被盗财物部分已被追回并发还给被害人，对被告人酌情从轻处罚。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年8月27日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人程某于本判决生效后即退赔被害人刘汉东经济损失人民币150元，退赔被害人熊某经济损失人民币2560元，退赔被害人余某经济损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 叶圣洁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108财保827号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。
负责人刘某某，行长。
被申请人邹某某，男，1978年10月出生，住所地重庆市某某县某某镇某某某路某某某号某-某。
被申请人刘某，女，1987年9月出生，住所地重庆市某某县某某镇某某村某某组某某号。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人邹某某、刘某某诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年12月5日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人邹某某、刘某某名下银行存款155000元或其它相应价值的财产。
本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人邹某某、刘某某名下银行存款155000元或其它相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马中武
二〇一六年十二月五日
书 记 员 乔 燕
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第860-1号
申请执行人ＸＸ飞，男，1970年12月30日出生，汉族，个体，住梅河口市。
被执行人李明哲，男，1959年12月20日出生，汉族，退休干部，现下落不明。
被执行人苏建国，男，1957年6月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人李明贤，女，1954年10月14日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第237号民事判决书原告ＸＸ飞与被告李明哲、苏建国、李明贤民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人李明哲应给付申请人ＸＸ飞借款本金20万元及利息，被执行人苏建国、李明贤对上述借款及利息承担连带保证责任，案件受理费4900.00元，财产保全费1720.00元，执行费5450.00元由被执行人李明哲承担。现被执行人李明哲下落不明，申请人亦提供不出可执行财产，申请人书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第237号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张殿龙
执行员 朱利军
执行员 董海华
二〇一五年十二月三十日
书记员 李 博
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00209号
原告：广西钦州保税港区三一经贸有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市保税港区八大街1号保税港行政综合大楼B座1205室。
法定代表人：胡崇强，该公司总经理。
委托代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。
被告：湖北金麒麟钛业有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区三台河村三组1幢702。
法定代表人：张帅，该公司总经理。
原告广西钦州保税港区三一经贸有限公司（以下简称三一经贸公司）与被告湖北金麒麟钛业有限公司（以下简称金麒麟钛业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，三一经贸公司向本院申请财产保全，本院于2015年3月23日以（2015）鄂武汉中民商初字第00209-1号民事裁定，冻结金麒麟钛业公司银行存款600万元或者查封、扣押相应价值的财产。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭对本案进行了审理，三一经贸公司的委托代理人朱志勇到庭参加诉讼，金麒麟钛业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告三一经贸公司诉称：2013年8月13日，三一经贸公司与金麒麟钛业公司签订磁铁矿石买卖合同。合同对磁铁矿的品位、单价、数量、交货的地点及费用的承担、付款与结算的办法等进行了约定。2013年9月10日，三一经贸公司依约向金麒麟钛业公司供应了磁铁矿石。同日，还依金麒麟钛业公司的要求向其供应了铁矿石。2013年9月12日，金麒麟钛业公司与三一经贸公司就上述铁矿石交易补签了铁矿石买卖合同。2014年9月10日，金麒麟钛业公司与三一经贸公司就上述两份合同进行了结算，双方确认2013年9月10日实际发生磁铁矿石交易3224.32自然吨／2792.261干吨，货款总额为1539366.7元，利息为123439.52元，扣除金麒麟钛业公司已支付500000元，尚欠1162806.22元。同时双方实际发生铁矿石交易5803.18自然吨／5312.231干吨，货款总额为3775402.57元，利息为4192458.71元。因多次催收，金麒麟钛业公司一直不予支付，请求判令：一、金麒麟钛业公司立即支付欠付货款4814769.27元及截止2014年9月10日利息540495.66元（2014年9月10日后利息以4814769.27元为基数，按月利率1%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由金麒麟钛业公司承担。
三一经贸公司为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一：磁铁矿石买卖合同，合同编号SY／JQL20130813／S-1；铁矿石买卖合同，合同编号SY／JQL20130912／S-1。拟证明三一经贸公司与金麒麟钛业公司之间存在买卖合同关系。
证据二：收款收据，该收据系针对SY／JQL20130813／S-1合同项下交易付款。拟证明金麒麟钛业公司除付500000元外，余款未予支付。
证据三：编号为NO.JS／SY-HBJQL／140910修改11.01和NO.JS／SY-
HBJQL／140910修改11.02结算单各一份。拟证明三一经贸公司与金麒麟钛业公司于2014年9月10日，对SY／JQL20130813／S-1合同和SY／JQL20130912／S-1合同项下的交易进行了结算。SY／JQL20130813／S-1合同项下，金麒麟钛业公司差欠三一经贸公司货款1039366.7元，截止对账时差欠利息123439.52元；SY／JQL20130912／S-1合同项下，金麒麟钛业公司差欠三一经贸公司货款3775402.57元，截止对账时差欠利息4192458.71元；延期付款利息为月息1%。
被告金麒麟钛业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证权利，故对三一经贸公司提交的证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月13日，三一经贸公司与金麒麟钛业公司签订编号为SY／JQL20130813／S-1的磁铁矿石买卖合同，约定三一经贸公司向金麒麟钛业公司供应磁铁矿石。2013年9月10日，三一经贸公司依约与金麒麟钛业公司进行了一笔磁铁矿石交易。同日，双方还完成了一笔铁矿石交易。2013年9月12日，双方就发生的铁矿石交易补充签订了编号为SY／JQL20130912／S-1的铁矿买卖合同。2014年9月10日，三一经贸公司与金麒麟钛业公司就上述两笔交易进行了对账，形成了编号为NO.JS／SY-
HBJQL／140910修改11.01和NO.JS／SY-
HBJQL／140910修改11.02结算单各一份。结算单确认SY／JQL20130813／S-1合同项下，三一经贸公司向金麒麟钛业公司供应磁铁矿石2792.261干吨，金麒麟钛业公司差欠三一经贸公司货款1039366.7元，截止对账时差欠利息123439.52元；SY／JQL20130912／S-1合同项下，三一经贸公司向金麒麟钛业公司供应铁矿石5312.231干吨，金麒麟钛业公司差欠三一经贸公司货款3775402.57元，截止对账时差欠利息417056.14元。该对账单上利息计算标准为：2014年1月1日前按月息0.7%计算，2014年1月1日以后（含2014年1月1日）按月息1%计算。
本院认为：三一经贸公司与金麒麟钛业公司签订的磁铁矿石买卖合同及铁矿石买卖合同，系当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护，当事人各方均应严格履行。三一经贸公司向金麒麟钛业公司供应磁铁矿石2792.261干吨、铁矿石5312.231干吨，金麒麟钛业公司应按约定支付相应价款。2014年9月10日，三一经贸公司与金麒麟钛业公司就上述交易进行对账，确认至2014年9月10日，金麒麟钛业公司差欠三一经贸公司货款4814769.27元，利息540495.66元。麒麟钛业公司应根据对账结果履行付款义务。
三一经贸公司与金麒麟钛业公司对账时确认，2014年1月1日后延期付款利息的标准为月息1%，该利息标准视为双方补充约定，与前述磁铁矿石买卖合同及铁矿石买卖合同具有同等法律效力，对合同双方均具有约束力。故三一经贸公司要求以4814769.27元为基数，按月利率1%的标准，计算本案延迟付款利息依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北金麒麟钛业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西钦州保税港区三一经贸有限公司货款本金4814769.27元及利息540495.66元（利息计算至2014年9月10日，2014年9月10日后利息以4814769.27元为基数，按月利率1%计算至付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49287元、保全费5000元，均由被告湖北金麒麟钛业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：052101040000369-1，清算行号：879078。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 勇
审 判 员 邓万杰
代理审判员 李 娜
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈 成
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭商终字第2581号
上诉人(原审原告)：应明尧,男,1952年8月19日出生,汉族，住浙江省建德市。
被上诉人(原审被告)：陈家强,男,1963年9月5日出生,汉族，住江西省铅山县。
被上诉人(原审被告)：程美英，女，1968年2月4日出生，汉族，住江西省铅山县。
上诉人应明尧为与被上诉人陈家强、程美英民间借贷纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2013）杭建商初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人应明尧于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人应明尧撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人应明尧撤回上诉。浙江省建德市人民法院（2013）杭建商初字第1360号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人应明尧负担。应明尧于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 鸣 卉
代理审判员 赵 魁
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年十二月六日
书 记 员 金 佳 惠
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第335号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人方春华，男，1974年6月17日出生，身份证号码4405251974********，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因犯抢夺罪于2008年7月4日被揭东县人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月15日刑满释放。因本案于2014年12月4日被羁押，同月5日被行政拘留，同月9日被强制隔离戒毒，2014年12月10日被刑事拘留，2014年12月18日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人方春华犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人方春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月8日15时许、12月3日15时许，被告人方春华在揭阳空港经济区其家中，分2次容留吸毒人员方某春静脉注射海洛因。2014年12月4日，方春华因吸食毒品在揭阳市区被民警抓获后，主动向公安机关交代上述容留方某春注射毒品的犯罪事实。经检验，方春华的尿液中吗啡类麻醉毒品成分呈阳性。
上述事实，被告人方春华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某春的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及现场照片、检验报告书、行政处罚判定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、归案经过证实材料、被告人方春华的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方春华无视国家法律，容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人方春华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人方春华前因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；因吸食毒品被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的容留他人注射毒品的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人方春华请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议本院对被告人方春华在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告人方春华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一五年六月四日
代书 记员 吴江浩
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00335号
申请人赵成林，男，1973年3月17日生，陕西省旬阳县人，汉族，农村居民。
被执行人赵春祺（齐）男，1957年8月9日出生，汉族，城镇居民，陕西旬阳县人。
申请人赵成林与被执行人赵春祺民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2014）旬民初字第00245号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2014年8月14日立案执行，申请执行标的款10000.00元。
本院在执行过程中，被执行人已按法院调解书涉及应给付的10000.00元执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2014）旬民初字第00245号调解书涉及生效部分的执行。
执行费50.00元由赵春祺（齐）承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁 波
二〇一四年十月八日
书记员 王玉勇
成都市金牛�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第5899号
原告四川融创律师事务所。
被告张某某。
本院收到原告四川融创律师事务所与被告张某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告四川融创律师事务所于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川融创律师事务所撤回起诉。
审判员 林力
二〇一四年十二月二日
书记员 彭怡
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00655号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人杨某，男，1970年11月出生，汉族，初中文化，农民，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月11日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派奥龙、王伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月10日21时许，被告人杨某酒后驾驶蒙Kx**号黑色“奥迪”牌小轿车，从神木镇六中附近出发由南向北行驶至鸳鸯塔大桥上时，被神木县公安局交警大队二中队巡逻执勤民警查获。经神木县公安局司法鉴定中心对杨某进行血液酒精含量检测，结果为96.59mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，血液提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，查获经过说明，呼气式酒精含量检测结果单，血醇检验报告，照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨某归案后能认罪，可对其从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘文支
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘 艳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一（民）初字第1179号
（2014）杨民一（民）初字第1179号
原告殷红松，女，1964年11月21日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人仲维理，上海市通浩律师事务所律师。
委托代理人刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。
被告计策，男，1951年5月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告李群，女，1953年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人计策。
原告原告殷红松诉被告计策、李群民间借贷纠纷一案，原告殷红松于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告殷红松撤回起诉。
本案受理费人民币11，980元，减半收取人民币5990元，由原告殷红松承担。本案保全费人民币4610元，由原告殷红松承担。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 王 颖
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第923号
原告杨某某，女，汉族，农民，1992年3月2日出生，住甘肃省华池县悦乐镇新堡行政村杨田掌自然村29号，农民。
被告赵某某，男，汉族，农民，现年27岁，住甘肃省华池县白马乡张新庄大队杜家沟自然村人。
本院在审理原告杨某某诉被告赵某某同居关系纠纷一案中，原告杨某某以双方已私下达成了协议为由，于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，退付原告杨某某150
元。
审判员 李强
二〇一五年十一月十三日
书记员 张峰
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第923号
原告陈惠英，女，1968年6月8日出生，汉族，住福建省华安县。
被告余园香，女，1971年6月25日出生，汉族，住福建省华安县。
原告陈惠英与被告余园香民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年9月2日以被告余园香暂时联系不上，等找到被告再起诉为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈惠英撤回对被告余园香的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈惠英负担。
审判员 李卫群
二〇一五年九月六日
书记员 陈爱玲
甘肃省华亭县人民法院
邵 虎 与 毛 永 杰 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第923号
原告邵虎，个体经营，家住华亭县。
被告毛永杰，家住华亭县。
本院在审理原告邵虎与被告毛永杰民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵晓云
二〇一五年七月八日
书记员 黄建彤
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第1970号
原告：韩某。
被告：陈某。
原告韩某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2013年7月23日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员杨全军适用简易程序独任审判，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告韩某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某起诉称：原、被告于1999年某月某日登记结婚，婚后感情一般，于1999年某月某日生育一子，名陈某某。由于婚前缺乏了解，婚后原告逐渐发现被告疑心病严重，经常捕风捉影，而且脾气急躁，常为家庭琐事无故与原告争吵。为了儿子，原告一直忍让。2003年被告患尿毒症，原告为维系家庭，仍然尽心照顾被告，并变卖房产为被告做肾移植术。十年来，全家仅靠原告开理发店维持生计。被告非但没有感恩和体谅，反而更加怀疑原告，变本加厉地折磨原告，直至动手殴打原告，令原告彻底绝望，也致夫妻感情彻底破裂。原告无奈曾于2011年8月25日，2012年5月15日两次向法院提起离婚诉讼。为早日解脱这种苦不堪言生活。原告再次具状起诉，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子陈某某由原告抚养，被告承担抚养费到儿子独立生活止；3.本案诉讼费由原、被告各半承担。
为证明自己的主张成立，原告韩某向本院提交了（2011）甬余民初字第2154号民事判决书1份、（2012）甬余民初字第1168号民事判决书1份，证明原告曾两次向法院起诉离婚，被法院驳回诉讼请求的事实；署名陈家恩的字条1份、余姚市兰江街道三凤桥村证明1份，证明原、被告已分居二年的事实。
被告陈某书面答辩称：诉状歪曲事实，夫妻感情未破裂。被告患病，哪有气力打原告？被告生病期间，对原告的照顾感激都来不及，这份感情铭记在心，怎会和原告争吵？被告通过治疗，身体在不断恢复中，能做些力所能及的工作，在原告离家期间，被告仍精心打理这个家，尽心照顾好儿子的生活，希望原告早日回家团聚。孩子还小，离婚也不利于孩子成长。被告是一个负责的丈夫；被告做肾移植手术后身体脆弱，经不起刺激，坚决不同意离婚。
为证明自己的主张成立，被告向本院提交了儿子书写的字条1份，证明儿子也希望原告回家的事实。
经开庭审理，本院对原告提交的证据予以出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审核，本院予以采信。原告对被告提交的证据有异议。经审查，本院对证据的真实性予以采信。
本案经本院审理，认定以下事实：原、被告于1999年某月某日登记结婚，于1999年某月某日生育一子，名陈嘉英（又名陈某某）。2003年被告陈某患尿毒症，农历2003年12月做肾移植手术。后双方因生活琐事产生矛盾。原告于2011年5月离家，于2011年8月25日以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚，被本院判决驳回诉讼请求。此后原、被告仍分居生活，双方所生子随被告共同生活。2012年5月15日原告第二次向本院起诉，要求与被告离婚，本院以原告无足够证据证明夫妻感情已彻底破裂应准许离婚的法定情形存在，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原告仍未回家生活，双方关系未得到缓和。
在庭审中原告同意婚生子陈家恩由被告抚养，其承担相应的抚养费，并承诺放弃共同财产房屋中应分得的部分，赠与陈家恩所有。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂；有因感情不和分居满二年的等情形的，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和已分居满二年，且原告已二次向本院起诉要求离婚，被本院判决驳回诉讼请求后，双方关系并未得到缓和，夫妻感情未得到改善，符合准予离婚的法定情形；被告虽患病但已有十年之久，其自称通过治疗，身体在不断恢复中，能做些力所能及的工作，在原告离家期间，仍精心打理家庭，尽心照顾好儿子的生活，故其身体脆弱，经不起刺激，不是不准许离婚的法定情形，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告诉请离婚后婚生儿子陈某某由原告抚养，被告承担抚养费到儿子独立生活止，在庭审中原告同意由被告抚养，其承担相应的抚养费，并承诺放弃共同财产房屋中应分得的部分，赠与陈家恩所有。因双方婚生子一直随被告生活，故陈家恩随被告生活比较妥当，原告负担一定的抚养费。因财产双方未诉请，本院在本案中不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响本院依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韩某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈家恩（1999年某月某日）由被告陈某抚养，原告韩某负担陈家恩的抚养费每月800元，从2013年9月至陈家恩独立生活时止，2013年的抚养费于本判决书生效之日起10日内支付，从2014年起每年7月1日前付清当年的抚养费。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨全军
二〇一三年九月五日
代书记员 王 澈
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）民申字第1112号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：宁波今日食品有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省奉化市溪口镇中兴东路**号。
法定代表人：曾岳祥，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：H&M;食品股份有限公司（HandMFood,Inc）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶蒙特瑞公园桃林街****座（343APeachStreetMontereyPark,U.S.A）。
代表人：JulinanMa，该公司董事长。
一审被告（二审上诉人）：曾岳祥。
申请再审人宁波今日食品有限公司（以下简称今日公司）因与被申请人H&M;食品股份有限公司（以下简称H&M;公司）以及一审被告曾岳祥股权转让纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2012）浙商外终字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
今日公司向本院申请再审称：其与H&M;公司在2011年2月22日签订《股权转让协议》时，确定2011年5月31日支付股权转让款，该日期同时也是对完成股权转让审批手续的预期，完成审批手续后支付股权转让款是双方真实的意思表示。故在H&M;公司完成审批手续前，今日公司有权行使后履行抗辩权，拒绝支付股权转让款。一、二审法院判令其承担从2011年6月1日起的逾期付款责任，适用法律错误。请求对本案进行再审。
本院认为，H&M;公司与今日公司、曾岳祥签订的股权转让协议获得了主管部门的批准，依法已经生效。该协议明确约定今日公司在2011年5月31日之前以美元的形式将股权转让款电汇给H&M;公司，逾期视为违约。今日公司未依约履行付款义务，一、二审法院认定其构成违约并责令其承担支付本金及利息的违约责任并无不当，今日公司的再审申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。
综上，今日公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁波今日食品有限公司的再审申请。
审 判 长 任雪峰
代理审判员 成明珠
代理审判员 麻锦亮
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 丁 一
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第1112号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：宁波今日食品有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省奉化市溪口镇中兴东路**号。法定代表人：曾岳祥，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：H&M食品股份有限公司（HandMFood,Inc）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶蒙特瑞公园桃林街****座（343APeachStreetMontereyPark,U.S.A）。代表人：JulinanMa，该公司董事长。一审被告（二审上诉人）：曾岳祥。申请再审人宁波今日食品有限公司（以下简称今日公司）因与被申请人H&M食品股份有限公司（以下简称H&M公司）以及一审被告曾岳祥股权转让纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2012）浙商外终字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。今日公司向本院申请再审称：其与H&M公司在2011年2月22日签订《股权转让协议》时，确定2011年5月31日支付股权转让款，该日期同时也是对完成股权转让审批手续的预期，完成审批手续后支付股权转让款是双方真实的意思表示。故在H&M公司完成审批手续前，今日公司有权行使后履行抗辩权，拒绝支付股权转让款。一、二审法院判令其承担从2011年6月1日起的逾期付款责任，适用法律错误。请求对本案进行再审。本院认为，H&M公司与今日公司、曾岳祥签订的股权转让协议获得了主管部门的批准，依法已经生效。该协议明确约定今日公司在2011年5月31日之前以美元的形式将股权转让款电汇给H&M公司，逾期视为违约。今日公司未依约履行付款义务，一、二审法院认定其构成违约并责令其承担支付本金及利息的违约责任并无不当，今日公司的再审申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。综上，今日公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回宁波今日食品有限公司的再审申请。审 判 长  任雪峰代理审判员  成明珠代理审判员  麻锦亮二〇一二年十月二十五日书 记 员  丁 一
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第02052号
原告张某某，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村*组。系受害人张某某之父。
原告孙某某，女，1951年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。系受害人张某某之母。
原告王x，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村*组。系受害人张某某之夫。
原告王诗嘉，女，2009年1月6日出生，汉族，住址同上。系受害人张某某之女。
法定代理人王x，身份同上。系原告王某某之父。
被告任某某，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村*组。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市前进路北段185号。
负责人屈某某，该公司经理。
委托代理人杨x，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住某某县某某镇某某街。系该公司职员。
原告张某某、孙某某、王x、王某某诉被告任某某、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、孙某某、王x，被告任某某，被告人寿公司委托代理人杨x到庭参加了诉讼。被告人寿公司负责人屈某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某、孙某某、王x、王某某诉称，2014年7月21日19时40分许，任某某驾驶陕ERX0**号小车沿某某县卤阳湖开发区卤阳大道由西向东行驶至某某镇某某村一组路段时，与由北向南张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某某及电动车乘坐人王嘉彤当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经某某县公安局交通管理大队认定，任某某负事故的主要责任；张某某负事故的次要责任，王嘉彤无责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三者险。现要求：1、由被告赔偿原告张某某、孙某某、王x、王某某之受害人张某某死亡赔偿金457160元、丧葬费22165.02元、被扶养人生活费85860元、亲属处理丧葬事宜误工费2240元、精神损害抚慰金20000元；2、由被告赔偿王x之受害人王嘉彤死亡赔偿金457160元、丧葬费22165.02元、亲属处理丧葬事宜误工费2240元、精神损害抚慰金20000元；3、请求被告人寿公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿；4、被告任某某应负担部分原告方同被告协商处理；5、诉讼费由被告承担。
被告任某某辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆陕ERX0**号车属被告所有，该车在被告人寿公司投保有交强险及商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。肇事车辆在被告公司投保情况属实，被告公司同意按照农村居民标准承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年7月21日19时40分许，被告任某某驾驶属其所有的陕ERX0**号小车沿某某县卤阳湖开发区卤阳大道由西向东行驶至某某镇某某村一组路段时，与由北向南张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某某及电动车乘坐人王嘉彤当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经某某县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2014）第323号道路交通事故认定书，认定任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故的主要责任；张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，负事故的次要责任；王嘉彤无责任。肇事车辆陕ERX0**号车属被告任某某所有，该车在被告人寿保险公司投保有交强险及限额为300000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险。原告张某某、孙某某夫妻共生育女儿四人，长女张某某，次女张某某，三女张某某，四女即受害人张某某。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，某某县公安局交通管理大队（2014）第323号事故认定书，张某某、王某某死亡注销证明，某某县某某镇某某村村民委员会证明，陕ERX0**号车行驶证、交强险及商业三者险保单，任某某驾驶证及庭审笔录等在卷佐证。又经质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告任某某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生，交通管理部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。该事故致张某某、王某某死亡，被告任某某作为肇事车辆陕ERX0**号车车主及侵权人，应予承担相应赔偿责任。该车在被告人寿公司投保有交强险及商业三者险，该公司应依法律规定及合同约定，首先在保险范围内承担赔偿责任，对超出保险范围的相关损失，原告主张与被告任某某私下协商处理，符合法律规定，应予准许。对受害人张某某、王某某死亡赔偿金依相关规定，应按城镇居民标准计算，分别确定为457160元；丧葬费分别确定为22165元；亲属处理丧葬事宜误工费按照5人、7天，每人每天70元，共2450元（70元／天×7天×5人）；该事故造成张某某、王某某死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，对其主张的精神损害抚慰金确定分别支持20000元；原告张某某被扶养人生活费确定为24327（5724元／年×17年÷4人），原告孙某某被扶养人生活费应为24327元（5724元／年×17年÷4人），女儿王某某被抚养人生活费应为37206元（5724元／年×13年÷2人），被抚（扶）养人生活费共计85860元，一并计入受害人张某某死亡赔偿金中。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告张某某、孙某某、王x、王某某应受偿之受害人张某某、王某某死亡赔偿金1000180元（其中含被扶养人生活费85860元），丧葬费44330元，亲属处理丧葬事宜误工费2450元，精神损害抚慰金40000元，共计1086960元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业三者险范围内赔偿300000元，两项合计410000元。本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告张某某、孙某某、王x、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13260元，被告任某某负担12000元，由原告张某某、孙某某、王x、王某某负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 付宏建
代审 判员 魏 华
人民陪审员 李永胜
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 张艳君
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6779号
申请人：林光银，男，1984年7月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：陈志斌，广西天师灵动律师事务所律师。
委托代理人：农美春，广西天师灵动律师事务所律师。
被申请人：南宁市金瀚房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路304-3号2楼203室，统一社会信用代码：91450100561550192C。
法定代表人：林文忠，该公司董事长。
本院在审理林光银与南宁市金瀚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人林光银向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值43936.33元的财产。申请人林光银以一份都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20484245000017000016）提供担保。
本院经审查认为，申请人林光银的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人南宁市金瀚房地产开发有限公司名下价值43936.33元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李宁明
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵文元
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2883号
原告天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2号楼D座2402号。
法定代表人王雁滨，总经理。
委托代理人关云鹗，该公司员工。
委托代理人宋春湧，该公司员工。
被告程秀凤。
委托代理人程秀琴，1960年11月7日，无职业。
原告天津市万千置业有限公司诉被告程秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员冯爽独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告天津市万千置业有限公司的委托代理人关云鹗、宋春湧，被告程秀凤均及其委托代理人程秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依法担负着被告居住地的综合服务有关项目的管理和服务，原告依照物业管理服务协议，为维护企业经济利益不受侵害，诉请判令：1、被告一次性支付原告自2009年1月至2015年5月物业综合服务费5484.57元、机电设施费6047.09元，合计11531.66元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、天津市河东区人民法院案件受理通知1页；
2、物业管理企业资质证书1份；
3、天津市住宅物业服务合同2份；
（以上均为复印件）
被告辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉讼请求超过诉讼时效。理由如下：1、被告父母年迈，居住在涉诉房屋，房屋是一楼，窗户前有一车位，汽车尾气和声响影响被告父母休息；2、物业公司曾催缴过物业费，由此引发双方冲突，导致被告家门锁损坏，被告母亲受伤，双方因此报警，至今未解决；3、被告房屋是一楼，从未做过电梯，所以不同意交电梯费；4、房屋卫生间窗户不严，被告多次报修未果，导致被告父亲不能上卫生间；5、物业公司未向小区业主公开账目，不了解物业费去向；6、物业公司多次不给被告充值门禁卡，导致被告通行不顺；7、绿化卫生不彻底，并要求原告出示物价局的证明。
被告提交如下证据：
照片8张。
经审理查明，原告天津市万千置业有限公司具备物业管理资质，原告与开发建设单位天津市红鼎房地产开发有限公司及天津市河东区靓锦名居业主大会签有天津市前期物业管理服务合同及天津市住宅物业服务合同。原告对天津市河东区旺达路与广瑞路交口靓锦名居小区进行物业管理，坐落天津市河东区旺达路与广瑞路交口靓锦名居小区6-1-101号房屋由被告父母居住使用，该房屋建筑面积为100.45平方米。根据原告与天津市河东区靓锦名居业主大会签订的天津市住宅物业服务合同约定物业综合服务费每平方米0.6元及机电设施费每平方米0.85元的收费标准，被告自2010年10月起每月应交物业综合服务费及机电设施费145.65元。被告尚欠自2009年1月至2015年5月，共77个月的物业综合服务费及机电设施费11531.66元。另查，本院在审理同一小区同一原告的物业管理服务合同纠纷中，查明原告在物业管理服务期间存在瑕疵。
被告主张原告起诉已经超过法定诉讼时效期限。
原告曾于2014年8月12日起诉被告物业服务合同纠纷，后撤诉。
以上事实，有当事人当庭陈述及提交的证据佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告作为具备资质的物业管理企业，与开发建设单位及小区业主大会签订的天津市前期物业管理服务合同及天津市住宅物业服务合同是平等主体的法人、自然人之间设立民事权利义务关系的合同，不违反法律法规强制性规定，具有法律约束力。双方均应按照约定及诚实信用原则全面履行各自义务，原告已依约履行了物业管理服务，被告已接受物业管理服务却拒交物业管理服务费的违约行为侵害了原告的合法权益，但原告的物业管理工作存在瑕疵，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。关于被告答辩所述原告主张部分欠费已过诉讼时效一节，原告提交证据证实其2014年8月12日曾起诉过被告，故存在诉讼时效中断的情节，故对原告主张的2009年1月至2012年8月12日的物业综合服务费及机电设施费，本院不予支持。关于被告其他答辩所述，部分理由成立，本院予以支持，但不足以作为拒交全部物业费的理由。综合本案实情，本院酌定被告按其应交物业综合服务费及机电设施费的90%补交。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告程秀凤给付原告天津市万千置业有限公司2012年8月13日至2015年5月共33个月19天的物业综合服务费及机电设施费4895.8元的90％计4406.22元；
二、驳回原告天津市万千置业有限公司其他诉讼请求。
被告程秀凤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程秀凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一五年九月九日
书 记 员 姜万洲
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2883号
原告刘俊波。
被告于静。
被告东丰县兴达房地产开放集团有限公司。
法定代表人邢军。
本院在审理原告刘俊波与被告于静、东丰县兴达房地产开放集团有限公司物权确认纠纷一案中，原告刘俊波于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俊波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘俊波撤回起诉。
案件受理费50元，予以退回。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月五日
书记员 苑莲月
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初20561号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：夏军，董事长。
委托诉讼代理人：郑飞,上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。
被告：潘瑞富，男，1971年4月19日出生，汉族，住黑龙江省。
被告：韩胜英，女，1973年10月11日出生，汉族，住黑龙江省。
被告：韩胜国，男，1983年5月15日出生，汉族，住黑龙江省。
原告安吉租赁有限公司与被告潘瑞富、被告韩胜英、被告韩胜国融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞、江家红到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘瑞富、被告韩胜英支付租金46,246元(2,434*19%2B20,600-20,600)，上述款项支付完毕后车辆(车辆品牌为比亚迪，车架号：LGXC14CGXCXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXXX)归被告潘瑞富、被告韩胜英所有；2.被告韩胜国对上述各项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年12月28日，被告潘瑞富、被告韩胜英与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向被告潘瑞富、被告韩胜英融资出租车辆，融资总额103,000元，每月租金2,434元，租期48个月，保证金20,600元，留购款20,600元。被告韩胜国为合同保证人。原告按约购买车辆履行相关义务。被告潘瑞富、被告韩胜英仅支付部分租金，被告韩胜国亦未承担保证责任。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.融资租赁合同，证明原告、被告间存在融资租赁及保证关系；
2.购销合同，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3.车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告潘瑞富交付融资租赁车辆；
4.机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人;
5.租金支付明细，证明三被告租金支付情况。
三被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告潘瑞富支付的保证金20,600元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款82,400元。被告潘瑞富、被告韩胜英支付29期租金，自2016年6月起未再按约付款，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告潘瑞富、被告韩胜英仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求其支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，被告韩胜国应按约承担保证责任。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告潘瑞富、被告韩胜英、被告韩胜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘瑞富、被告韩胜英应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金46,246元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为比亚迪，车架号：LGXC14CGXCXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXXX)归被告潘瑞富、被告韩胜英所有；
二、被告韩胜国对被告潘瑞富、被告韩胜英上述付款义务承担连带清偿责任，被告韩胜国承担责任后有权向被告潘瑞富、被告韩胜英追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元,由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 傅瑾波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00666号
原告：褚文涛，男，1966年10月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：辽宁北星混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：隋凤春，系该公司董事长。
委托代理人：张春明，高艳双，系辽宁名熙律师事务所律师。
原告褚文涛诉被告辽宁北星混凝土有限公司（以下简称“北星公司”）劳动争议一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员武晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚文涛，被告北星公司委托代理人高艳双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月1日我到被告公司从事泵车司机工作，2013年4月被告无故不让我上班，我找到单位，单位表示已与我解除劳动合同。我要求被告退还设备安全保证金，被告至今不退。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付设备安全保证金2000元、利息每月20元；2、被告支付2011年9月1日至2013年3月法定假日加班工资3950元；3、被告支付代通知金3500元。原告在庭审中，放弃第2、3项诉讼请求。
被告辩称：原告的诉讼请求所涉内容已经经过了劳动仲裁，辽劳人仲字（2013）第420号仲裁裁决书已做出了终局裁决，该裁决书已经生效，故请求人民法院依法驳回原告起诉。
经审理查明：原告于2011年8月30日到被告处就职，从事泵车司机工作。2011年9月1日，被告收取原告设备安全保证金2000元，至今未退还。
原告于2015年2月2日向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：1、支付设备安全保证金2000元，利息每月20元；2、支付2011年9月1日至2013年3月法定假日加班工资4000元；3、支付代通知金3500元。2015年2月2日，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会作出辽劳人仲字（2015）第61号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。原告不服该不受受理通知书，于2015年2月13日来院诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的保证金收据、不予受理通知书、仲裁申请书，被告提供的仲裁裁决书、民事裁定书等证据，经开庭审理，当事人质证，本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”。本案原告于2011年8月30日入职被告公司，被告公司于2011年9月1日收取原告的设备安全保证金2000元，违反法律规定，应予退还，故原告要求被告退还保证金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、被告辽宁北星混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告设备安全保证金2000元；
二、被告辽宁北星混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告设备安全保证金2000元的利息（计算方式：按中国人民银行同类同期贷款利率计算，自2011年9月1日开始至本判决确定的给付之日）。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁北星混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 武晶
二〇一五年四月十六日
书记员 曹慧
第1页共3页
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初1048号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人刘光成，男，汉族，1962年5月10日出生，初中肄业，农民，住南阳市唐河县。2008年9月11日因犯盗窃罪被唐河县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；2012年9月21日因盗窃被南阳市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃，于2107年5月6日被南阳市公安局仲景公安分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月18日经宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局仲景公安分局执行逮捕。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2017）856号起诉书指控被告人刘光成犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人刘光成到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，2017年5月6日凌晨，被告人刘光成在南阳市范蠡路与仲景路交叉口西南角多美奇快餐店西边，看到被害人王某醉倒在道牙边，遂上前将王某随身携带的装有5000元现金、一部VIVO手机的棕色挎包盗走。在逃离过程中，因形迹可疑，被巡逻民警抓获。经鉴定，VIVO手机价值1470元。案发后，被盗赃款赃物已追退被害人。
上述事实，被告人刘光成在庭审中亦无异议，并有被害人王某的陈述、到案经过、扣押、返还物品清单、领条、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘光成以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘光成具犯罪前科，可酌定从重处罚；其当庭认罪，可酌定从轻处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：
被告人刘光成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年12月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢文军
二〇一七年九月十九日
书记员 马学宁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第528号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，行长。
委托代理人穆丙利，男，该行职工，住该单位宿舍。
委托代理人周洋，男，该行职工，住该单位宿舍。
被告张延刚，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省泗水县。其他身份情况不详。
被告孟继青，男，1986年10月28日出生，汉族，住山东省泗水县。其他身份情况不详。
本院在审理原告日照银行股份有限公司济南分行与被告张延刚、孟继青金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一四年四月十六日
书记员 孙仲妍
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00226号
上诉人（原审被告）：付海强，男，1986年12月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付海军，男，1963年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘彦堂，安徽省太和县五星法律服务所法律工作者。
上诉人付海强因健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第03254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年6月9日下午2时许，付海军与其妻宫艳萍与付海强之父付桂春因琐事相互辱骂，付海强对付海军进行殴打。付海军受伤后入住太和县第五人民医院住院治疗16天，支出医疗费8654.01元。2013年7月4日，太和县公安局作出太公（二）行决字（2013）0581号《公安行政处罚决定书》，对付海强处以行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。
一审法院认为：付海强将付海军殴打致伤，具有过错，应承担相应民事赔偿责任。付海军合理损失为：医疗费8654.01元、误工费1001.6元（16天×62.6元∕天）、护理费1560元（16天×97.5元∕天）、住院伙食补助费480元（16天×30元∕天）、营养费320元（16天×20元∕天）、交通费48元（16天×3元∕天），以上合计12063.61元。因付海军辱骂付海强之父具有一定过错，其应自行承担30%的责任。故付海强赔偿付海军的经济损失为：12063.61×70%＝8444.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、付海强赔偿付海军经济损失8444.53元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回付海军的其他诉讼请求。案件受理费279元，减半收取140元，由付海军负担40元，付海强负担100元。
宣判后，付海强不服，以一审法院认定付海强殴打付海军缺乏事实根据，判决付海强承担70%的赔偿责任显系不当为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
付海军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。付海军所举公安机关行政处罚决定书能够证明付海军及其妻子宫艳萍与付海强之父付桂春相互辱骂，后付海强对付海军实施殴打行为的事实。付海强对此虽有异议，但其并未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未举出其他充分证据予以反驳，故一审法院据此认定付海强殴打付海军并无不当。同时，一审判决基于前述事实，结合双方当事人过错程度，酌定付海强对于付海军的损失承担70%的赔偿责任，属一审法院自由裁量权范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费50元，由付海强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年三月四日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执339号
申请执行人：李良奇，男，1955年5月19日出生，住湖南省祁东县。
被执行人：夏会忠，男，1968年2月23日出生，住江西省新余市分宜县。
被执行人：新余市宏顺汽车运输有限责任公司，住所地江西省新余市经济开发区九鼎大市场内108号，组织机构代码:716577008。
法定代表人：戴群。
申请执行人李良奇与被执行人夏会忠、新余市宏顺汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初2342号民事判决书已经发生法律效力。权利人李良奇向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的29925元。本案在执行过程中，本院于2017年1月22日向被执行人夏会忠、新余市宏顺汽车运输有限责任公司邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY154149334CN、EY154149325CN。通过网络查控被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人夏会忠、新余市宏顺汽车运输有限责任公司名下无房产、有车辆、无工商登记、无存款。本院于2017年5月16日赴新余农村商业银行股份有限公司查询其名下银行存款，查明在该行下无账户；同日赴分宜县不动产登记中心查询被执行人夏会忠名下房产信息，查明其名下无房产、查封被执行人新余市宏顺汽车运输有限责任公司名下牌照号为赣Ｋ×××××乘龙牌汽车一辆，查封期限二年，至今并未实际扣押，暂无法处置。
被执行人夏会忠因违反财产报告制度的，本院于2017年6月6日将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏会忠、新余市宏顺汽车运输有限责任公司名下有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，以致申请执行人债权29925元、执行申请费349元、诉讼费2362元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执339号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 纵
审 判 员 郑风英
人民陪审员 谭美琴
二〇一七年六月六日
书 记 员 毛晓伟
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03293号
原告戚某，淮安昊旭科技发展有限公司员工。
委托代理人沈燕，江苏知缘律师事务所律师。
被告钱某甲，淮安市江军工程养护有限公司员工。
委托代理人杨利国、徐业江（实习），江苏天立言信律师事务所律师。
原�戚某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人沈燕，被告钱某甲及其委托代理人杨利国、徐业江均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某诉称：原、被告于1998年确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子钱某乙。婚后双方感情一般，从儿子出生起，所有的家庭开支都是由原告承担，被告的收入全部用于自己的花销。自儿子至淮安市区上幼儿园后，被告对原告日益冷淡，近年来，原告发现被告生活作风不检点，与其他异性保持不正当的男女关系。为此原告多次与被告沟通，但被告仍不思悔改。从2013年起双方就分居生活，期间多次与被告协议离婚，但因双方就财产问题无法协商一致未果。现原、被告分居多年，双方感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告每月支付子女抚养费1000元。
被告钱某甲辩称：我与原告感情并未破裂，我不同意离婚；如果法院判决原、被告离婚，我要求婚生子随我生活，并依法分割夫妻存续期间的共同住房1套。
经审理查明：原告戚某与被告钱某甲于1998年相识，双方系自由恋爱，2006年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子钱某乙。婚后夫妻感情尚好，2013年初，原、被告发生矛盾，原告遂带着儿子离开洪泽县老家，来到淮安市区租房居住、生活至今，期间被告也会到原告住处看望孩子。2015年9月18日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，原告提供微信聊天记录一组，在该记录中，有“我爱你”、“宝贝，你深深的让我着迷”等言语交谈，原告主张其中头像为被告照片的人就是被告本人，聊天记录反映了被告与其他异性长期保持不正当的男女关系，被告违反了夫妻忠实义务。对此，被告认可该微信聊天记录中一方头像是其本人照片，但不认可该聊天记录系其与他人所为，也无法对聊天内容作出解释。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告自由恋爱多年后登记结婚，足见双方感情基础深厚。因原告怀疑被告与其他异性存在不正当的男女关系，影响了夫妻感情的和睦。现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，故希望原告能珍惜以往的夫妻感情，给被告一次争取和好的机会。双方在今后的生活中更应加强沟通、相互扶持，共建和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告戚某与被告钱某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告戚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 戚迎霞
二〇一五年十二月三日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0105行初737号
原告孙晓丽，女，1970年9月3日出生，北京市人，住北京市朝阳区。
原告王春荣，女，1963年7月4日出生，北京市人，住北京市朝阳区。
原告刘洪海，男，1965年8月13日出生，北京市人，住北京市朝阳区。
被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路22号。
法定代表人王立新，乡长。
委托代理人侯丽华，女，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。
委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。
原告孙晓丽、王春荣、刘洪海（以下称原告）要求被告北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告房屋所处地块位于朝阳区三间房乡D区土地一级开发建设项目用地范围内。是被告区域内定福庄西村、三间房东村、白家楼村的常住户籍人口。2016年11月11日原告向被告邮寄了《履行法定职责申请书》。2017年1月22日原告向北京市朝阳区人民政府递交了《行政复议申请书》，北京市朝阳区人民政府于2017年4月20日向原告送达了《行政复议决定书》，该决定支持了原告的行政复议申请。2017年5月22日原告向北京市朝阳区人民政府邮寄了《责令履行复议决定内容申请书》，2017年6月15日，收到被告作出的违反复议决定及相关法律规定的《关于孙晓丽等人来信的回复》。现提起行政诉讼，请求法院依法确认被告作出的《关于孙晓丽等人来信的回复》的具体行政行为违法，并要求被告重新作出回复并履行法定职责。
经审查，本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，原告要求被告履行的系对定福庄西村、三间房东村、白家楼村相关事项进行审计、查处的职责，因上述履责事项明显不属于被告的职权范围，故原告所提诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙晓丽、王春荣、刘洪海的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 寇天功
人民陪审员 常振海
人民陪审员 丁京莉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孙 雯
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0105行初737号原告孙晓丽，女，1970年9月3日出生，北京市人，住北京市朝阳区。原告王春荣，女，1963年7月4日出生，北京市人，住北京市朝阳区。原告刘洪海，男，1965年8月13日出生，北京市人，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路22号。法定代表人王立新，乡长。委托代理人侯丽华，女，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告孙晓丽、王春荣、刘洪海（以下称原告）要求被告北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下称被告）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告房屋所处地块位于朝阳区三间房乡D区土地一级开发建设项目用地范围内。是被告区域内定福庄西村、三间房东村、白家楼村的常住户籍人口。2016年11月11日原告向被告邮寄了《履行法定职责申请书》。2017年1月22日原告向北京市朝阳区人民政府递交了《行政复议申请书》，北京市朝阳区人民政府于2017年4月20日向原告送达了《行政复议决定书》，该决定支持了原告的行政复议申请。2017年5月22日原告向北京市朝阳区人民政府邮寄了《责令履行复议决定内容申请书》，2017年6月15日，收到被告作出的违反复议决定及相关法律规定的《关于孙晓丽等人来信的回复》。现提起行政诉讼，请求法院依法确认被告作出的《关于孙晓丽等人来信的回复》的具体行政行为违法，并要求被告重新作出回复并履行法定职责。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，原告要求被告履行的系对定福庄西村、三间房东村、白家楼村相关事项进行审计、查处的职责，因上述履责事项明显不属于被告的职权范围，故原告所提诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙晓丽、王春荣、刘洪海的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  寇天功人民陪审员  常振海人民陪审员  丁京莉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙 雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1440号
原告邱燕，女，汉族。
委托代理人殷格良，新疆天擎律师事务所律师。
被告杨杰源，男，汉族。
被告邱英玉，女，汉族。
原告邱燕诉被告杨杰源、邱英玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷格良、被告邱英玉到庭参加诉讼，被告杨杰源经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日两被告从原告处借款200000万元用于购买房屋，之后两被告来库尔勒按揭购买了库尔勒市索克巴格路康都时代小区29号楼2单元103室，但至今�向原告偿还借款。现诉至法院，请求判令两被告偿还借款200000元。
被告邱英玉辩称，借款属实，愿意归还。
被告杨杰源未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2013年5月29日两被告因购买房屋向原告借款200000元。两被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。
以上事实有欠条、结婚证、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚，故两被告应依法承担向原告偿还借款200000元的责任。被告杨杰源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨杰源、邱英玉于判决生效�三日内向原告邱燕偿还借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元减半收取，由被告杨杰源、邱英玉承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审判员 王道阳
二〇一四年七月十日
书记员 师 艳
福建省高级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第325号
罪犯童巨清，男，1980年2月16日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，无业。现在福建省闽西监狱服刑。
2010年9月25日厦门市中级人民法院作出（2010）厦刑初字第56号刑事判决，认定童巨清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿被害人经济损失280476元；银行卡内5957.27元用于执行前项判决。宣判后，同案犯提出上诉。本院于2010年12月17日作出（2011）闽刑终字第514号刑事裁定，维持原判。于2011年2月23日交付福建省闽西监狱执行。执行机关根据罪犯童巨清在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯童巨清减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管�局审核后报送本院审理。本院于2014年9月22日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯童巨清在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，但在遵守《监狱服刑人员行为规范》方面有违规行为，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年被评为监狱年度表扬，2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯童巨清在服刑期间月平均消费人民币47元，并提供家庭困难证明。本院审理期间，该犯执行部分财产刑人民币1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的本院刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、家庭困难证明、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯童巨清减刑的异议。
本院认为，罪犯童巨清在服刑期间确�悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，原犯数罪，其中一罪系严重暴力性犯罪，且在呈报减刑前一年内有违规行为，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯童巨清的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期2014年10月14日起至2034年1月13日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一四年十月十四日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为�期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第705号
申请执行人贺义，男，住烟台市莱山区。
被执行人宋伟杰，男，住烟台市莱山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山商初字第125号民事判决书，于2014年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人30000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年八月二十八日
书记员 毕建桐
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁银刑初字第00109号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人杨某某，女，1972年9月10日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地ＸＸＸ省ＸＸＸ市ＸＸ区ＸＸＸＸ村ＸＸ屯，现住ＸＸ市ＸＸ区ＸＸ镇ＸＸＸＸ城*号楼*室。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月18日被铁岭市公安局取保候审。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员陈营、代理检察员白静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月6日9时50分，被告人杨某某驾驶津JMM7**号小型轿车沿平康高速公路行驶至康平方向65公里＋580米处时，由于操作不当，车辆与中央护栏相撞后发生右侧侧翻，向前滑行后，头东尾西骑在右侧护栏上，造成车辆严重损坏、乘车人刘某某（杨某某丈夫）受伤经抢救无效于当日死亡、乘车人朱某某锁骨骨折的后果。经法医鉴定：刘某某系因道路交通事故致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定：杨某某承担此次事故的全部责任，刘某某、朱某某、张某某、朱某某均无责任。
另查，杨某某与被害人刘某某的父母已自行协商赔偿事宜，与被害人朱某某已自行协商赔偿事宜，均表示不要求附带民事赔偿诉讼，均对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局交警支队高速三大队案件来源及抓捕经过、被害人朱某某陈述、张某某、朱某某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定意见书、铁岭固仑司法鉴定所检测报告、铁岭市公安局交警支队高速三大队道路交通事故认定书、谅解书、被告人杨某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车因操作不当发生交通事故，致一人死亡、一人受伤的后果，其行为已构成交通肇事犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，得到被害人及家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 ：王菲
人民陪审员 ：王静
人民陪审员 ：张军
二〇一四年五月九日
书 记 员 ：汪妍
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第20号
原告刘某某，女，1987年6月17日出生，汉族，务农，住兴文县。
委托代理人杨宗桥、何招财，四川晏州律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1983年2月6日出生，汉族，务农，住江安县。
原告刘某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人何招财到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院公告传唤，期限届满逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，同年3月确定恋爱关系并同居生活，2009年10月14日在江安县红桥镇人民政府办理了结婚登记手续，农历2009年12月21日生育一女取名郑某乙。由于婚前缺乏必要的了解，加之婚后未建立起真正的夫妻感情，原、被告性格差异很大，加之被告缺乏家庭责任感，又常在外花天酒地，导致夫妻矛盾越演越烈，经常吵架甚至大打出手，双方无法继续共同生活，原告身心受到极大伤害，夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚；女郑某乙随原告生活，由被告承担相应抚养费；本案诉讼费用由被告负担。
被告郑某甲未答辩。
经审理查明，原告刘某某与被告郑某甲于2009年2月经人介绍相识，同年3月确立恋爱关系并同居生活，同年10月14日在江安县民政局办理了结婚登记手续，2010年2月4日生育一女取名郑峻熙。婚后，原、被告间的夫妻关系尚可，被告从2011年中秋节后便离开原告独自外出务工。为此，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出如上诉求。审理中，原告自述郑峻熙现随被告大姐在重庆生活，原、被告双方无夫妻共同财产及债权，有夫妻共同债务2010年在红桥信用社贷款30000元，2011年再次在红桥信用社贷款20000元。本案经本院主持调解未果。
上述事实，有原告提交的身份证复印件，原、被告的结婚证，被告郑某甲的户籍证明，郑峻熙的户籍证明，以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识自由恋爱、自愿结婚的，婚后共同生育了一个女儿，有较好的感情基础。近期，由于被告独自外出务工，造成双方两地分居，缺乏有效的沟通、交流，产生一定隔阂，但原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。只要双方在今后的生活中，能够认识到自己的不足之处，多加强沟通、交流，互相宽容、谅解，多为对方及子女考虑，原、被告间的夫妻感情还是能够和好的。因此，对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告郑某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 葛正宣
人民陪审员 刘兴楷
二〇一四年四月八日
书 记 员 晏中国
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1018号
原告：钟世兰，女，生于1970年1月8日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
原告：廖剑，男，生于1997年1月1日，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：廖举华，男，生于1973年2月13日，住四川省犍为县。
原告钟世兰、廖剑与被告廖举华共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告钟世兰、廖剑于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟世兰、廖剑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟世兰、廖剑撤诉。
本案案件受理费减半收取计25.00元，由原告钟世兰、廖剑负担。
审判员 余锦
二〇一七年七月二十日
书记员 杨程
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第5032号
原告高有年。
委托代理人赵教庆，甘肃汇平律师事务所律师。
被告甘肃莫高实业发展股份有限公司武威公司。
法定代表人赵彦宏，该公司经理。
本院在审理原告高有年与被告甘肃莫高实业发展股份有限公司武威公司社会保险纠纷一案中，在向被告送达起诉状前，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高有年撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 段先年
二〇一五年十月十日
书记员 王雨龙
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汶执字第664号
申请执行人：蒋桂芬，女，1961年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：陈建伟，男，1983年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：陈曼曼，女，1986年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：韩丽霞，男，1978年出生，汉族，农民，现住汶上县。
本院在执行申请执行人蒋桂芬与被执行人陈建伟陈曼曼韩丽霞民间借贷纠纷一案中，被执行人姜桂芬经本院强制执行履行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如�：
申请执行人蒋桂芬与被执行人陈建伟陈曼曼韩丽霞民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋泉章
二〇一五年一月九日
书记员 张宣英
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法古民一初字第19号
原告：张某某，女，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：阮晓湘，广东创兴律师事务所律师。
被告：黄某，男，汉族，住潮州市潮安区。
原告张某某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡奕飞独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人阮晓湘、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年6月份经人介绍认识，2008年10月份举行传统婚礼，2009年12月17日在潮安县古巷镇人民政府办理结婚登记手续。2008年12月19日生育大儿子黄某甲，2011年5月2日生育小儿子黄某乙。
原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后原告的私人空间与生活受到诸多骚扰，被告对原告所受到的伤害没有丝毫维护。自结婚至今，被告对家庭没有尽到应尽的责任，自身没有稳定工作与收入，不务正业，四处举债，对儿子也未尽到一个父亲应尽的责任。原告的母亲生病住院，被告也不闻不问。被告的行为使原告彻底绝望，原告于2013年9月份离开被告至今。现向法院起诉，请求判决原、被告离婚；二婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、人口信息查询表一份，证明被告的身份情况。3、结婚证复印件一份，证明原、被告办理结婚登记的事实。4、出生医学证明复印件二份，证明儿子黄某甲、黄某乙的出生情况。
被告辩称：其不同意离婚，希望原告能回心转意，回归家庭照顾孩子。
被告在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均没有异议。
经审理查明：原、被告于2007年6、7月份经人介绍认识、谈婚，2009年12月17日在潮安县古巷镇人民政府办理结婚登记手续。2008年12月19日生育长子黄某甲，2011年5月2日生育次子黄某乙。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事双方闹矛盾。2013年9月，原告的母亲生病住院，被告未尽应有关心问候，原告遂离开被告，双方分居至今。2014年1月6日，原告认为与被告夫妻感情破裂，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告系自愿结婚，夫妻之间有较好的感情基础。虽然婚后双方有因生活琐事产生纠纷，使夫妻感情受到一定的影响，但并没有重大矛盾或严重过错。只要双方能够珍惜彼此的感情，重视两个儿子的健康成长在日常生活中互相沟通、谅解，并克服各自的缺点、不足，正确处理好与其他家庭成员的关系，夫妻关系是可以继续维持的，和好是完全可能的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告张某某与被告黄某离婚。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 蔡奕飞
二〇一四年三月五日
书记员 苏丽娜
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执495-3号
申请执行人许忠艳，女。
被执行人钟闯，男。
被执行人钟知足，男。
本院在执行申请执行人许忠艳与被执行人钟闯、钟知足民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人钟闯、钟知足同意将被执行人钟知足所有的、位于监利县容城镇荆楚名居小区B栋1单元1103室的一套商品房抵偿给申请执行人许忠艳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1023民初1103号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋振雄
二〇一六年十二月二日
书记员 胡红平