湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终5912号
上诉人（原审被告）：邱建，男，1984年2月6日出生，汉族，住湖北省天门市，
委托诉讼代理人：张勇，湖北维思德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚丽君，女，1996年6月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，
委托诉讼代理人：龚悦文,湖北首义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区新路村工业园特8号。
法定代表人：杨家志，总经理。
委托诉讼代理人：沈华祥，湖北利源律师事务所律师。
上诉人邱建因与被上诉人姚丽君、武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司（以下简称江城明珠公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2018)鄂0115民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
邱建上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案在事实认定方面、法律适用方面均存在错误。本案是典型的“机动车交通事故责任纠纷”，一审法院却将此案作为合同纠纷加以处理，并且给予了精神损害赔偿，缺乏事实、法律依据。一审法院将《侵权责任法》的责任套用到以《合同法》为依据的判决书，既遗漏了关键的机动车交通事故的责任主体，也未分清相关责任主体的责任大小，既属于事实认定不清，也属于法律适用不当。二、本案在审判程序方面也存在错误。1、被上诉人在一审审理时，当庭变更了诉讼请求并加重了上诉人的责任，上诉人强烈要求一审法官给予答辩期和举证期，但一审法官均未理会。2、一审法院遗漏了重要当事人（责任主体）。肇事司机黄广及保险公司均未参与诉讼。
姚丽君辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
江城明珠公司辩称，同意上诉人的上诉意见。
姚丽君向一审法院起诉请求：判令邱建、江城明珠公司赔偿各项损失195173.90元。
一审法院查明，2016年5月17日，姚丽君与江城明珠公司签订武汉市机动车驾驶员培训合同，并交纳培训费2600元。2016年12月24日，邱建驾驶鄂AV5**学号车带学员李伟、李欣、姚丽君外出进行培训。8时许，学员李伟在邱建的指导下驾驶鄂AV5**学号车沿武汉市江夏区黄家湖大道西侧路面由北向南行驶，行驶至黄家湖东路路口左转弯进入黄家湖东路，再由黄家湖大道最西侧依次向路东变更车道转弯的过程中，遇黄广驾驶鄂Ａ×××××号车沿黄家湖西侧路面靠近中间位置由北向南行驶，两车于东侧路面发生碰撞，造成两车受损，鄂AV5**学号车上后排乘客姚丽君和李欣受伤。2017年1月12日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具夏公交认字（2016）第C170012号《道路交通事故认定书》，认定邱建负此事故主要责任，黄广负此次事故次要责任，李伟、李欣和姚丽君无责任。姚丽君受伤后在广州军区武汉总医院住院治疗28天，诊断伤情为骨盆骨折，骶骨左翼骨折、双侧耻骨上、下支骨折、多发肋骨骨折、急性颅脑损伤、左肾挫伤、全身多处软组织挫伤等，医疗费用83624.60元，医嘱记载有“加强营养”等内容。姚丽君在住院期间购买轮椅一辆600元，气床垫一套350元。2017年4月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字（2017）第0934号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人姚丽君之损伤构成10级伤残，建议给予后期医疗费11000元左右，误工时间为伤后180天，护理时间为90天。姚丽君支付了鉴定费1800元。邱建垫付了姚丽君医疗费43015.70元，住宿费1667元，送回老家山东救护车费5200元。鄂AV5**学号车实际车主为邱建，挂靠在江城明珠公司。姚丽君系农业户籍，2015年9月入华中师范大学经济与工商管理学院读书，并居住在该学院宿舍。
一审法院认为，姚丽君与江城明珠公司签订机动车驾驶员培训合同，并按合同约定交纳了培训费，江城明珠公司在履行合同培训过程中因交通事故造成姚丽君受伤，依法应当承担赔偿责任。邱建与江城明珠公司之间的挂靠关系，属于另一法律关系，邱建不是合同的相对方，在本案中不应承担赔偿责任。姚丽君要求江城明珠公司承担赔偿责任的诉讼请求，有理、合法，法院予以支持，但赔偿金额需依法计算，对于邱建代表江城明珠公司垫付的费用，法院予以一并处理。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、残疾赔偿金，姚丽君提交的证据，能够证明其在城镇读书、居住一年以上，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律规定，法院予以支持；5、护理费，按居民服务的行业标准计算；6、残疾辅助器具费，有证据证实，法院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据姚丽君的伤残程度，法院酌定2000元；8、交通住宿费，考虑到实际发生并由邱建垫付的费用，法院酌定7300元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、由武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿姚丽君各项损失172543.60元，已付49882.70元，相抵后，还应赔付122660.90元。二、驳回姚丽君其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1476元，减半收取738元，鉴定费1800元，合计2538元，由武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，姚丽君与江城明珠公司签订机动车驾驶员培训合同，并按合同约定交纳了培训费，江城明珠公司在履行合同培训过程中因交通事故造成姚丽君受伤，姚丽君要求江城明珠公司承担违约责任符合法律规定。姚丽君与江城明珠公司签订机动车驾驶员培训合同，根据该合同，江城明珠公司应保障学员的人身安全。姚丽君在此次事故中并无故意或重大过失。故应由江城明珠公司承担全部赔偿责任。经查阅一审庭审记录，姚丽君并未当庭变更诉讼请求，邱建也未向一审法庭申请新的举证期和答辩期，一审诉讼程序符合法律规定。姚丽君系依据违约责任提起的诉讼，黄广及保险公司不是合同相对方，黄广及保险公司不应作为本案诉讼参加人参与诉讼。故对邱建的有关上诉理由，本院依法不予以采纳。因姚丽君系依据违约责任提起的诉讼，故精神损害抚慰金不应支持，一审法院酌定2000元精神损害抚慰金不当，应予以扣除，故对邱建的该项上诉理由，本院依法予以采纳。
综上所述，邱建的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2018)鄂0115民初570号民事判决；
二、由武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿姚丽君各项损失170543.60元，已付49882.70元，相抵后，还应赔付120660.90元；
三、驳回姚丽君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1476元，减半收取738元，鉴定费1800元，合计2538元，由武汉市江城明珠机动车驾驶员培训有限公司负担。二审案件受理费1476元，由邱建负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶钧
审判员 李文
审判员 刘阳
二〇一八年八月二十日
书记员 朱越