福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初3716号原告：黄丽红，女，1970年11月30日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。被告：姚俊元，男，1979年3月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈丽梅，女，1978年10月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告黄丽红与被告姚俊元、陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽红及被告姚俊元到庭参加诉讼；被告陈丽梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄丽红向本院提出诉讼请求：依法判令姚俊元、陈丽梅共同归还黄丽红借款18万元，并支付该款自2016年8月6日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：姚俊元与陈丽梅系夫妻关系。姚俊元因经商缺乏资金，于2016年2月2日及2016年4月6日分别向黄丽红借款16万元及2万元，合计借款18万元，均约定借款按月利率2.5%计息，其中第一笔借款未约定借款期限，第二笔借款约定期限为5个月。此有姚俊元出具给黄丽红收执的《借条》两张为据。尔后，姚俊元仅支付借款利息至2016年8月5日止，其余借款本息拖欠至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了黄丽红的合法权益。因上述债务发生在姚俊元与陈丽梅夫妻关系存续期间，应认定为姚俊元与陈丽梅夫妻关系存续期间的共同债务，故提出上述诉讼请求。姚俊元辩称，黄丽红所诉属实。因其经营生意状况不好，目前经济确有困难，无法一次性偿还借款本息，请求分期分批偿还上述借款本息；另双方约定的借款利率偏高，请求黄丽红降低借款利率。陈丽梅未作答辩。黄丽红围绕上述诉讼请求依法向本院提交下列证据：1.黄丽红的《居民身份证》复印件一份，以此证明黄丽红的身份及诉讼主体适格；2.姚俊元与陈丽梅的《结婚登记申请书》和《审查处理结果》复印件各一份，以此证明姚俊元与陈丽梅的身份(双方于2002年5月23日登记结婚)及诉讼主体适格；3.姚俊元出具给黄丽红收执的《借条》两张，以此证明，姚俊元因经商缺乏资金，于2016年2月2日及2016年4月6日分别向黄丽红借款16万元及2万元，合计借款18万元，均约定借款按月利率2.5%计息，其中第一笔借款未约定借款期限，第二笔借款约定期限为5个月的事实。经庭审质证，姚俊元对黄丽红提交的上述证据真实性、合法性及关联性均无异议。姚俊元围绕上述辩解向本院提交其《居民身份证》复印件一份，以此证明其身份及诉讼主体适格。黄丽红对姚俊元提交的上述证据三性均无异议。陈丽梅在举证期限内未提交证据。本院认为，陈丽梅经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄丽红及姚俊元提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，均予以认定并采信。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，姚俊元与陈丽梅系夫妻关系(双方于2002年5月23日登记结婚)。姚俊元与陈丽梅夫妻关系存续期间因经商缺乏资金，由姚俊元经手于2016年2月2日及2016年4月6日分别向黄丽红借款16万元及2万元，合计借款18万元，均约定借款按月利率2.5%计息，其中第一笔借款未约定借款期限，第二笔借款约定期限为5个月。此有姚俊元出具给黄丽红收执的《借条》两张为据。该两张《借条》主要内容分别如下：“借条兹向黄丽红借款现金人民币大写壹拾陆万元整(￥：160000.00元整)，月利息按2.5%计算，期限为___个月。此剧(笔误，应为据)。借款人：姚俊元(签名并捺指纹印)身份证号码：家庭住址：涵江区年2月2日”；“借条兹向黄丽红借款现金人民币大写贰万元整(￥：20000.00元整)，月利息按2.5%计算，期限为5个月。此据。借款人：姚俊元(签名并捺指纹印)身份证号码：家庭住址：涵江区年4月6日”。尔后，姚俊元支付给黄丽红上述借款利息至2016年8月5日止，其余借款本息拖欠至今未归还。黄丽红向姚俊元催讨借款未果，遂于2016年11月22日诉至本院。综上所述，本院认为，黄丽红与姚俊元之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。姚俊元向黄丽红借款两笔计18万元，双方约定了借款利率及期限，有姚俊元出具给黄丽红收执的《借条》两张为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。姚俊元作为借款债务人，应承担依约还款付息的民事责任；因上述债务发生在姚俊元与陈丽梅夫妻关系存续期间，应认定为姚俊元与陈丽梅夫妻关系存续期间的共同债务，陈丽梅依法应对该债务承担共同偿还责任。姚俊元借款后未依约履行债务，已构成违约，侵害了黄丽红的合法权益，黄丽红要求姚俊元、陈丽梅共同归还借款18万元，并支付该款自2016年8月6日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，于法有据，应予支持。陈丽梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：姚俊元、陈丽梅应在本判决生效后五日内归还黄丽红借款18万元，并支付该款自2016年8月6日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由姚俊元、陈丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑少凡二〇一六年十二月二十三日书记员  林黄欢附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。