山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初950号
原告：毛允珍，女。
原告：徐元昊，男。
法定代理人：毛允珍，徐元昊之母。
上列二原告委托代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201010470216。
被告：杨召生，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司总经理。
委托代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告毛允珍、徐元昊与被告杨召生、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛允珍、徐元昊的委托代理人王发朋，被告人保财险莒县公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼，被告杨召生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛允珍、徐元昊诉称：2015年11月19日08时25分，被告杨召生驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县刘官庄镇柳河村路段处右转弯时，与顺行的原告毛允珍驾驶的三轮电动车相撞，造成原告毛允珍及三轮电动车乘车人原告徐元昊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告杨召生承担事故的全部责任，原告毛允珍及徐元昊无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告毛允珍医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、施救费、拖车费等共计9614.4元，赔偿原告徐元昊医疗费、护理费、营养费、交通费等共计1440元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险莒县公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费、拖车费等间接损失不予承担。
被告杨召生未答辩。
经审理查明：2015年11月19日08时25分，被告杨召生驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县刘官庄镇柳河村路段处右转弯时，与顺行的原告毛允珍驾驶的三轮电动车相撞，造成原告毛允珍及三轮电动车乘车人原告徐元昊受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年12月10日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第（11）0243号道路交通事故认定书，认定杨召生驾驶机动车未确保安全、转弯未让直行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定被告杨召生承担事故的全部责任，原告毛允珍及徐元昊无事故责任。
原告毛允珍于事故发生当天在莒县中医医院分别支付放射费210元、150元，其伤情诊断为多处软组织损伤，原告毛允珍未住院治疗。2015年12月17日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告毛允珍所有的电动三轮车损失价值为635元。原告毛允珍于同年12月15日分别支付施救费200元、停车费200元。原告毛允珍同时提交一份莒县刘官庄镇卫生院的门诊处方笺，证实其另支出医疗费821元。原告毛允珍同时主张误工费5679.6元（47.34元/天×120天），护理费60元，住院伙食补助费30元，交通费200元，拖车费200元，评估费50元。被告人保财险莒县公司对原告主张的821元的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费均有异议。
原告徐元昊于事故发生当天在莒县中医医院支付放射费150元，其伤情诊断为多处软组织损伤，原告徐元昊未住院治疗。原告徐元昊同时主张护理费60元，住院伙食补助费30元，交通费200元，营养费1000元。被告人保财险莒县公司对原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费均有异议。
被告杨召生系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人，该车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDZA201537110000018372，保险期间自2015年4月16日0时至2016年4月15日24时止，事故发生在保险期间内。
2015年12月15日，原告毛允珍向本院申请诉前保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第679号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆，次日，被告杨召生向本院提供3000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押，原告支付保全费50元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、评估报告、拖车费单据、施救费发票、停车费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告杨召生驾驶机动车与原告毛允珍驾驶的非机动车相撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。二原告依据事故认定书、医疗费单据等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持；事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，被告人保财险莒县公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由该车的所有人被告杨召生根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告杨召生应承担100%的赔偿责任。被告杨召生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利。
被告人保财险莒县公司对原告毛允珍提交的821元的门诊处方笺有异议，因原告毛允珍提供的该门诊处方笺并非正规发票且无具体明细，不能够证实原告毛允珍的该项支出系用于治疗因本次事故造成的身体损伤，对其该项主张不予支持。因原告毛允珍事故发生后仅到莒县中医医院进行检查并未住院治疗，对其主张的护理费、住院伙食补助费不予支持。原告毛允珍系多处软组织损伤，其误工天数本院酌定为10天。原告毛允珍主张200元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和检查伤情确有交通费用的支出，酌定30元。原告主张200元的拖车费，因原告提供的票据不能证实与本次事故的关联性，对原告的该项主张不予支持。原告毛允珍主张评估费50元，但未提交相应的票据予以证实，对原告的该项主张不予支持。
因原告徐元昊仅到莒县中医医院进行检查并未住院，对其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持。原告徐元昊主张200元的交通费过高，鉴于原告到莒县中医医院检查伤情确有交通费用的支出，酌定30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告毛允珍各项损失共计1698.4元[医疗费360元+误工费473.4元（47.34元/天×10天）+车辆损失635元+施救费200元+交通费30元]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐元昊各项损失共计180元（医疗费150元+交通费30元）；
三、被告杨召生于本判决生效后十日内赔偿原告毛允珍停车费200元;
四、驳回原告毛允珍、徐元昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费50元，由被告杨召生负担。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年四月八日
书 记 员 姚俊红