山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2605号
原告：李洪功。
委托代理人（特别授权代理）：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。
被告：于中刚。
委托代理人（特别授权代理）：马早旺，山东夏津精英法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地，德州市德城区青年路948号。
负责人：陈庆春，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告李洪功与被告于中刚、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪功的委托代理人杜立霞，被告于中刚的委托代理人马早旺，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险）的委托代理人陈万栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪功诉称，2015年9月5日5时50分许，被告于中刚驾驶的鲁Ｎ×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车沿泉王路由西向东横过公路行驶至湖南路时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“福田”牌正三轮载货摩托车沿泉王路由北向南行驶至此，两车相撞，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经淄川区交警大队认定于中刚承担事故的主要责任，李洪功承担事故的次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失30000元。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至50000元。
被告于中刚辩称，被告于中刚驾驶的肇事车辆在第二被告投保交强险和商业三者险（100万元），投保不计免赔，原告的损失应由保险公司承担，在原告住院期间第一被告垫付医疗费1500元，并有收据一份，此款在被告承担金中扣除。
被告人保财险辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险和商业三者险限额内依法赔偿原告的合理损失，对原告主张的误工费不同意赔偿，因原告年满68周岁，本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其他待质证发表意见。
经审理本院认定，2015年9月5日5时50分许，于中刚驾驶鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车（以下简称肇事车辆）沿泉王路由西向东横过公路行驶至湖南路时，遇李洪功未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“福田”牌正三轮载货摩托车沿泉王路由北向南行驶至此，两车相撞，李洪功受伤，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定于中刚承担事故的主要责任，李洪功承担事故的次要责任。肇事车辆的实际车主为被告于中刚，在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份，主车商业三者险50万元及挂车商业三者险50万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告李洪功为农村居民，受伤后，自2015年9月5日至2015年9月25日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗20天，医疗费计为19311.30元。2016年3月2日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：李洪功属十级伤残。
2015年10月10日，淄博市价格认证中心出具价格鉴定书认定鲁Ｃ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车损失价值为2020元。
被告于中刚为原告垫付医疗费1500元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、门诊病历、陪护证明、鉴定费单据、清障费单据、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费19311.30元；2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按照30元计算，计款为600元；3、误工费，结合原告住院时间及受伤情况，本院认定原告误工时间为50天，原告提交的证据不能证明其实际收入减少情况，故参照2015年农村居民人均可支配收入12930元计算，误工费计为1771.23元；4、护理费，原告住院20天由李秀娟及张金武两人护理，按照护工标准每天80元计算，护理费计为3200元；5、残疾赔偿金，原告为农村居民，参照2015年农村居民人均可支配收入12930元计算12年乘以10%,残疾赔偿金计为15516元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为600元；7、精神损害抚慰金2000元；8、车辆损失费2020元；9、鉴定费、材料费960元；10、清障费100元；11、邮寄费180元；12、复印费53元。以上各项损失共计46311.53元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定于中刚承担事故的主要责任，李洪功承担事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金23087.23元，赔偿原告车辆损失2000元，共计35087.23元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费9931.30元，结合本次交通事故的过错责任，被告人保财险应当在商业三者险保险金额1000000元范围内承担70%的赔偿责任，计款为6951.91元。
对于超出交强险及商业三者险范围的鉴定费、材料费、清障费、邮寄费、复印费1293元，结合本次交通事故的过错责任，确定由被告于中刚承担70%的赔偿责任，计款为905.10元。被告于中刚已支付原告医疗费1500元，对于多支付的594.90元，应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还给被告于中刚。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李洪功医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费35087.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李洪功医疗费6951.91元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告于中刚在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告李洪功的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，财产保全费320元，共计845元，由被告于中刚负担。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应支付原告李洪功42039.14元，被告于中刚应支付原告李洪功250.10元（原告李洪功中国工商银行账户：62×××61）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一六年五月十八日
书记员 许悦