贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2325民初369号
原告：雷德敏，女，1994年3月6日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
被告：杨元江，男，1993年4月8日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：左祖发，贞丰县北盘江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告雷德敏与被告杨元江同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨子龙依法适用简易程序，于2018年3月25日公开开庭审理。原告雷德敏，被告杨元江及其委托诉讼代理人左祖发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷德敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决非婚生长子杨明亮、次子杨明智由被告抚养；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年经人介绍相识后成为恋人关系，××××年××月××日，按照农村习俗举办婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子杨明亮，××××年××月××日生育次子杨明智。因当年原告年幼无知，对被告缺乏了解，在没有考虑成熟的情况下与被告举行婚礼并同居生活，同居生活期间，生活并不幸福，被告经常饮酒闹事，酒品极差，酗酒后经常对原告实施家庭暴力，原告为了两个孩子考虑，忍气吞声，但被告非但不理解，反而变本加厉，最严重的一次是二人在广东打工时，被告把原告关在屋内对原告进行殴打，并掐住原告的脖子，幸好原告的父亲看到，破门而入，原告才得以得救，还有一次是被告在殴打原告时，原告的弟弟来劝说，被告还与原告的弟弟发生冲突，其他被告对原告施暴的次数数不胜数。2017年元月9日，经村干部对双方进行调解后就不了了之，之后原告与被告分居生活，现已有一年多之久。因原告现无依无靠，生活无着落，故子女由被告进行抚养，原告愿意一次性支付5000元抚养费，若日后孩子有其他需要，原告也会继续支付。原告与被告结婚时，原告家陪嫁的物品有被子1床、毛毯2床枕巾4、5对，枕套4、5对，枕套4、5对以及原告母亲给孩子做的背带2条、围片4张、银帽子1个、小毛毯1床和1200元现金等，原告要求被告予以返还，被告家送的东西，原告愿意留给孩子继续使用。对被告辩称的共同债务6000元，原告予以认可。综上所述，原告与被告的感情已完全破裂，无法再继续同居生活，故诉至法院，请求解决。
被告杨元江辩称：原、被告于××××年××月××日按照苗族习俗举行婚礼后开始同居生活，并共同生育得有两个子女，长子杨明亮，现在贞丰县白腊“哈哈幼儿园”读书，次子杨明智，现在家中。二人结婚现已有七年之久，均在外务工，并无利害冲突，也没有生活矛盾，从孩子的身心健康成长的角度考虑，被告希望与原告调解和好，补办结婚证，成立一个合法幸福的婚姻家庭。原、被告现虽没有领取结婚证，但是已经按照苗族习俗举办婚礼，并生育两个孩子，原告诉状中所陈述的事实并无证据加以佐证，只是为了与被告解除同居关系的借口，被告并没有对原告实施家庭暴力，在村干部对双方进行调解后，原告就跟随原告父亲走了，对孩子和家庭不管不问，被告外出务工期间，孩子一直是托付给被告的母亲照顾。如果原告坚持与被告解除同居关系，双方共同生育的两个孩子，被告希望原、被告双方共同抚养，互不承担抚养费，如果孩子都由被告抚养，原告需支付相应的抚养费，即每个孩子每月500元，支付至二子年满十八周岁止，另双方按照农村习俗举办婚礼时，被告给原告的彩礼应当予以返还，还有二人在广东打工时，因原告生病住院，向被告母亲借款的6000元债务，要求原告承担一半的偿还责任。
原告雷德敏对其主张向本院提交证据如下：
1、身份证复印件。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
被告无异议。
被告杨元江对其主张向本院提交证据如下：
1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。原告无异议。
2、户口册一份，拟证明被告的家庭情况及两个孩子的具体情况。原告无异议。
3、门诊收费清单，拟证明原告雷德敏于2016年在惠州住院的事实及医疗费5332元的事实。原告无异议。
4、建设银行的打款单两张，每张三千元，打款时间为2016年3月13日，拟证明原告在住院期间因经济困难向被告的父母借款6000元的事实。原告无异议。
上述原、被告提交的证据，原、被告均无异议，经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为定案依据。
经审理查明：雷德敏与杨元江于2011年经人介绍相识后成为恋人关系，××××年××月××日，二人按照农村习俗举办婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子杨明亮，××××年××月××日日生育次子杨明智，现与杨元江居住生活，现二子均由杨元江的母亲照看。雷德敏与杨元江举办婚礼时，雷德敏家陪嫁的物品有被子一床、毛毯两床、枕巾四对，枕套四对，枕套四对、背带两条、围片四张、银帽子一个、小毛毯一床和1200元现金，杨元江对以上陪嫁物无异议，但辩称1200元现金已交给雷德敏。杨元江给雷德敏的彩礼有苗族服饰1套、5支项圈、8对戒指、3对耳环、银片1个、5颗小链子、手镯5对、银泡泡368个，雷德敏对以上彩礼无异议。共同债务有，雷德敏生病住院期间向杨元江母亲借款6000元，雷德敏、杨元江均予以认可。二人在同居生活期间无共同债权。现因双方感情破裂，不能再继续同居生活，故雷德敏诉至法院，请求解决。
本院认为，雷德敏与杨元江未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系属无效婚姻，不受法律保护。二人在同居期间共同生育的非婚生长子杨明亮、次子杨明智应享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故雷德敏与杨元江均有对非婚生子杨明亮、杨明智有抚养教育的义务，现杨明亮、杨明智均跟随杨元江共同居住生活，雷德敏明确表示两个孩子由杨元江抚养，杨元江亦同意抚养两个孩子，从遵从当事人的意愿和子女身心健康及读书便利的角度考虑，杨明亮、杨明智继续由杨元江抚养为宜，雷德敏支付抚养费，结合当地生活消费水平和雷德敏的经济收入，雷德敏每月各支付子女抚养费300元给被告杨元江；关于财产分割问题，雷德敏诉称与杨元江举办婚礼时，雷德敏娘家陪嫁得有被子一床、毛毯两床、枕巾四对，枕套四对，枕套四对、背带两条、围片四张、银帽子一个、小毛毯一床，杨元江予以认可，本院认为，以上财物均系雷德敏、杨元江在共同生活期间的共同财产，但杨元江在庭审过程中表示放弃上述共同财产，且愿意分割给雷德敏，故本院依法分割上述财产给雷德敏。对雷德敏诉称陪嫁物中有1200元的现金，杨元江辩称已转交给雷德敏，本院考虑到现金乃消耗物，雷德敏与杨元江同居生活较长，在此期间也有用于生活共同支出和使用的可能性，且金额不大，故雷德敏要求返还1200元现金的请求，本院不予支持；关于杨元江要求雷德敏返还彩礼苗族服饰一套、五支项圈、八对戒指、三对耳环、银片一个、五颗小链子、手镯五对、银泡泡三百六十八个的请求，因雷德敏、杨元江二人至今未办理结婚登记手续，且上述财物属彩礼性质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的。如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，杨元江要求雷德敏返还彩礼的请求于法有据，本院予以支持；关于杨元江辩称在雷德敏住院期间向其母亲借款6000元给雷德敏看病，雷德敏对该债务予以认可，该债务应属双方在同居期间的共同债务，故杨元江请求雷德敏自承担一半的偿还责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告雷德敏与被告杨元江在共同生活期间生育的长子杨明亮、次子杨明智由被告杨元江抚养，原告雷德敏从2018年6月份开始每月各支付两个子女抚养费300元给被告杨元江，直至杨明亮、杨明智分别年满十八周岁止（支付方式为每年12月31日之前一次性付清当年抚养费）；
二、原、被告双方的共同财产：被子一床、毛毯两床、枕巾四对，枕套四对，枕套四对、背带两条、围片四张、银帽子一个、小毛毯一床归原告雷德敏所有；
三、原告雷德敏在本判决生效之日起十五日内返还被告杨元江的彩礼物品苗族服饰一套、五支项圈、八对戒指、三对耳环、银片一个、五颗小链子、手镯五对、银泡泡三百六十八个；
四、共同债务6000元，由原告雷德敏承担3000元的偿还责任，被告杨元江承担3000元的偿还责任；
五、驳回原告雷德敏的其余诉讼请求。
案件受理费30元（已减半收取），由原告雷德敏承担。
上列义务，义务人应在判决确定履行期内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨子龙
二〇一八年三月二十八日
书记员 樊星星