安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初3023号
原告：夏传政。
委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。
被告：夏云飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告夏传政与被告夏云飞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏传政及其委托诉讼代理人康自华，被告夏云飞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏传政向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿损失63683.71元；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月10日11时左右，被告夏云飞驾驶皖E×××××号小型普通客车，在和县姥桥镇姥长村委会孤舟杨村路段，碰撞到原告夏传政，至夏传政受伤。交警部门事故责任认定书认定：夏云飞负本起事故的全部责任。
被告夏云飞未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内，本案部分诉请数额过高，被告夏云飞垫付的费用在本案中一并处理。
原告夏传政为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告的户籍资料，证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况、造成后果、事故责任划分；3、被告夏云飞驾驶证，证明被告夏云飞准驾车辆及驾驶证有效期限；4、皖E×××××号小型轿车行驶证，证明车辆基本概况及检验有效期；5、保险单，证明皖E×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了“交强险”、“三责险”，案涉事故发生在保险期间内；6、原告病历、医疗费发票，证明原告伤情、治疗情况、医疗费用；7、司法鉴定意见、鉴定费发票，证明原告伤情、“三期”、鉴定费用。
被告夏云飞的质证意见：对原告夏传政提供的证据无异议，事故发生后已垫付了原告医疗费39297.91元。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证意见：对原告提供的所有证据均无异议，医疗费发票中2016年8月8日的三张票据总共是370.8元，这是定残之后发生的费用，保险公司不赔偿，保险公司认可的原告发生的费用是30856.31元，要求被告夏云飞承担10%的非医保，鉴定费保险公司不承担。
被告夏云飞未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司亦未向法庭提供证据。
本院认证意见：原告夏传政提供的证据1、2、3、4、5、7，来源合法，真实有效，本院予以认定；证据6中原告夏传政在定残之日后发生的370.8元（2016年8月8日的三张票据）的医疗费因无相关病例佐证，本院不予认可。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年2月10日11时左右，被告夏云飞驾驶皖E×××××号小型普通客车，在和县姥桥镇姥长村委会孤舟杨村路段，碰撞到原告夏传政，至夏传政受伤。交警部门事故责任认定书认定：夏云飞负本起事故的全部责任，夏传政在本起事故中无责任。事故发生后，夏传政被送往和县人民医院、中国人民解放军第八一医院治疗，共住院18天，支出医疗费31227.11元。在原告夏传政治疗期间，被告夏云飞垫付了原告夏传政医疗费等共计39297.91元。2016年7月1日，安徽和州司法鉴定所作出鉴定结论：1、夏传政广泛性脑挫裂伤，构成十级伤残；2、夏传政多发肋骨骨折（左侧第2、3、6、7、8肋骨骨折），构成十级伤残；3、夏传政左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折，构成十级伤残；4、建议伤后休息至鉴定前1日，护理120日、营养120日。
夏云飞驾驶的发生事故的皖E×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元第三者责任保险（附加不计免赔），该事故发生在保险期限内。
对夏传政因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据现有医疗费票据，金额为31227.11元，扣除定残之日后发生的370.8元的医疗费，本院确定医疗费为30856.31元。
2、住院伙食补助费。夏传政住院18天，按每天20元计算，确定为360元（18天×20元/天）。
3、营养费。根据鉴定结论，确定夏传政加强营养天数为120天，按每天20元计算，确定为2400元（120天×20元/天）。
上述1-3项合计为33616.31元。由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元；余额23616.31元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业性内赔偿。
4、护理费。根据鉴定结论，确定夏传政护理天数为120天，参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日114.2元计算，夏传政的护理费确定为13704元（120天×114.2元/天）。
5、交通费。根据夏传政及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为600元。
6、残疾赔偿金。夏传政的伤情构成三处十级伤残，其残疾赔偿金按照安徽省2015年农村居民人均纯收入10821元的标准计算，确定6492.6元（10821元/年×5年×12%）。
7、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1300元。
8、精神抚慰金。由于本起交通事故导致夏传政三处十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。精神损害赔偿数额应与其伤残等级及其事故责任相适应，本案确定为7200元。
上述4-8项合计为29296.6元。由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本案中，被告夏云飞因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致夏传政身体受伤，夏云飞负本起事故的全部责任。因被告夏云飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交通事故强制保险和商业险，该起事故在保险期间内发生，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应先在保险金额内对原告的各项损失承担保险赔付责任，超过保险金额的部分由被告夏云飞承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求被告夏云飞承担10%的非医保用药费用无事实依据和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏传政经济损失62912.91元；
二、被告夏云飞垫付的医疗费39297.91元，由原告夏传政收到被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿款后返还被告夏云飞。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，由被告夏云飞负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 梁艳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。