广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第864号
原告张晶晶，女，汉族，1980年3月14日出生，住湖南省临澧县四季红区，
委托代理人温东强，广东林德律师事务所律师。
委托代理人温洁如，广东林德律师事务所辅助人员。
被告刘杰，男，汉族，1969年11月28日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，
被告王南芝，女，汉族，1968年10月22日出生，住广东省东莞市，
原告张晶晶诉被告刘杰、王南芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温东强到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘杰是东莞市桥头湖荣手袋厂（以下简称湖荣厂）经营者，该企业于2015年1月29日申请注销。2014年4月18日，两被告及湖荣厂以资金周转需要并按月支付利息8000元为由向原告借款400000元。同日，双方签订《借款协议书》约定借款期限为6个月，按月利率20厘每月支付借款利息，借款期间届满一次性归还借款本金，若逾期偿还借款另需按照借款金额400000元的20%支付违约金。协议签订后，原告将借款400000元转账至被告王南芝的银行账户。因被告未能依约偿还借款，双方于2014年10月17日再次签订《借款协议书》约定借款400000元续借6个月，按月利率20厘每月支付利息，借款期间届满一次性归还借款本金，若逾期偿还借款另需按照借款金额400000元的20%支付违约金。但双方2014年10月17日《借款协议书》约定借款期限届满后，被告仅偿还借款200000元，拒不偿还其他借款本金及利息。为维护自身合法权益，原告故诉至本院请求判令：1.两被告偿还原告借款200000元及利息（按月利率20厘自2015年4月18日计至清偿之日止）；2.两被告支付逾期偿还借款违约金40000元（以借款余额200000元为基数，按双方约定的20%比例计算）；3.两被告共同承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息以400000元为基数，按月利率20厘从2015年4月18日计算至2015年4月24日止；以200000元基数，按月利率20厘从2015年4月25日计算至两被告清偿之日止，10266.61元是暂计算至起诉之日止。对应的事实和理由是被告于2015年4月25日偿还了借款本金200000元，之前的利息被告已经以400000元为基数按照20厘每月支付至2015年4月17日，故还应支付400000元本金从2015年4月18日至2015年4月24日的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有两份《借款协议书》、《中国农业银行深圳市分行补制客户回单》、个体户机读档案资料。
两被告未在本院指定的答辩期内提交答辩状，也没有到庭提出答辩意见。
被告刘杰在庭审结束后向本院邮寄答辩状称，一、原告没有提交证据证明两被告是夫妻关系，应承担举证不能的法律后果。二、本案实际收款人及还款人均为被告王南芝，依照实践合同规则，被告刘杰没有收取原告借款，也没有履行还款义务。原告也没有证据证明被告刘杰使用了该借款，本案借款与被告刘杰无关。三、利息约定明显过高，应适用借款时的法律。四、违约金的约定不符合现行法律规定，民法中普遍适用损失补偿原则，高额利息足以补偿债权人的损失，违约金明显显失公平。五、湖荣厂已经不存在。
被告刘杰没有向本院提交证据。
被告王南芝没有到庭，但在庭前向本院邮寄了被告王南芝工商个人网上银行网页截屏（打印件）、中国工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证、借记卡账户历史明细清单。
经审理查明，个体工商户湖荣厂于2009年2月21日经工商行政管理部门登记核准成立，其经营者为被告刘杰。湖荣厂于2015年1月29日经工商行政管理部门登记注销。
2014年4月18日，两被告及湖荣厂作为借款人、甲方与作为出借人、乙方的原告签订《借款协议书》，约定：乙方出借400000元给甲方用于周转，甲方同意乙方将该款项转账至被告王南芝银行账户；借款期限6个月，自乙方实际向被告王南芝转账交付借款之日起计算；借款期限届满，甲方应一次性向乙方偿还借款，若逾期偿还借款，甲方应按借款总额400000元的20%向乙方支付违约金；借款期间，甲方应当按月利率20厘即月利息8000元向乙方支付利息，甲方应当每月18日支付借款的当月利息，并将该利息转账至乙方银行账户，若甲方不按时间和数额支付利息，乙方可单方面解除本协议，提前收回借款，甲方应按借款总额400000元的20%向乙方支付违约金；两被告及湖荣厂同意就以上借款本金、利息、违约金承担无限连带清偿责任。
2014年10月17日，两被告及湖荣厂作为借款人、甲方与作为出借人、乙方的原告签订《借款协议书》，约定：乙方出借400000元给甲方用于周转，甲方同意乙方将该款项转账至被告王南芝银行账户；借款期限6个月（续借：自2014年10月17日到2015年4月18日）；借款期限届满，甲方应一次性向乙方偿还借款，若逾期偿还借款，甲方应按借款总额400000元的20%向乙方支付违约金；借款期间，甲方应当按月利率20厘即月利息8000元向乙方支付利息，甲方应当每月18日支付借款的当月利息，并将该利息转账至乙方银行账户，若甲方不按时间和数额支付利息，乙方可单方面解除本协议，提前收回借款，甲方应按借款总额400000元的20%向乙方支付违约金；两被告及湖荣厂同意就以上借款本金、利息、违约金承担无限连带清偿责任。
2014年4月18日，原告向被告王南芝账户转账汇入400000元。2014年4月18日至2014年10月18日，被告王南芝于每月的18日或者每月的19日或每月21日向原告账户转账汇入8000元。2014年12月18日，被告王南芝向原告账户转账汇入16000元。2015年1月18日至2015年3月19日，被告王南芝于每月的17日或者每月的19日向原告账户转账汇入8000元。原告主张前述款项是被告王南芝向原告支付借款利息，利息付至2015年4月17日。2015年4月25日，被告王南芝向原告账户转账汇入200000元。原告主张该款是被告王南芝向原告归还借款本金。
以上事实，有两份《借款协议书》、《中国农业银行深圳市分行补制客户回单》、个体户机读档案资料、被告王南芝工商个人网上银行网页截屏（打印件）、中国工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证、借记卡账户历史明细清单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据没有明显的瑕疵，并能形成完整的证据链条，本院予以采信；原告主张的事实，有充分证据证实，本院予以采信。个体工商户湖荣厂经工商行政管理部门注销，其经营期间产生的债权债务应由其经营者即被告刘杰享有和负担。原告与两被告及湖荣厂于2014年4月18日签订《借款协议书》，并依照《借款协议书》的约定向被告王南芝转账支付借款400000元，双方借款合同成立生效。至于两被告是否夫妻关系，不影响本案审理。两被告共同作为借款人在《借款协议书》上签名即表明其是《借款协议书》当事人，受到《借款协议书》约束，被告刘杰是否收到并使用借款不影响其作为《借款协议书》的当事人。
两被告向原告借款400000元，双方约定借款期限及利息，现双方约定的借款期限已经届满，但两被告仅于2015年4月25日归还本金200000元，利息仅支付至2015年4月17日，已经构成违约，理应归还借款本息并承担相应的违约责任。原告请求被告刘杰、王南芝支付借款本金200000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，结合两被告利息已付至2015年4月17日，则两被告欠付原告的借款利息应以本金400000元从2015年4月18日计至2015年4月24日，应以本金200000元从2015年4月25日计至付清之日止，并按借款总金额400000元的20%向原告支付违约金，前述利息与违约金的总和应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍为限，对原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告刘杰、王南芝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张晶晶返还借款本金200000元；
二、限被告刘杰、王南芝于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张晶晶支付借款利息（以本金400000元从2015年4月18日计至2015年4月24日止，以本金200000元从2015年4月25日计至付清之日止）、违约金（借款总金额400000元的20%），上述借款利息、违约金之总和以中国人民银行同期同类贷款利率四倍为限；
三、驳回原告张晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5054元、财产保全费1770元，由被告刘杰、王南芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一六年九月八日
书 记 员 周建华
陈俊锋
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。