广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初11695号原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人张正强，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。被告祁淑芬，女，1972年06月25日出生，汉族，住广东省东莞市，被告阮文锋，男，1973年08月06日出生，汉族，住广东省东莞市，被告东莞市誉华贸易有限公司，住所地：东莞市石龙镇滨江中路43号。法定代表人黄贵安。委托代理人周剑名，广东星啸律师事务所律师。委托代理人张锦霞，广东星啸律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告祁淑芬、阮文锋、东莞市誉华贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行委托代理人范俊杰，被告阮文锋，被告东莞市誉华贸易有限公司的委托代理人周剑名到庭参加诉讼。被告祁淑芬经本院的合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月23日，原告和被告祁淑芬签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》约定被告以信用卡（卡号：62×××60）向原告借款50万元，分24期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金的计算方法。被告祁淑芬领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但截至2016年1月21日出现逾期供款现象已经达到5期，尚欠本金（含手续费）、利息、滞纳金等共计199219.56元。同日，原告与被告东莞市誉华贸易有限公司签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告阮文锋对被告祁淑芬履行的还款义务承担全程连带担保责任。原告依约向被告支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告主张一次性收回所有欠款。被告祁淑芬在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，且被告阮文锋签署承诺函，这些材料证明在借款时被告祁淑芬与阮文锋为夫妻关系。被告祁淑芬所负的还款责任为其与被告阮文锋夫妻共同责任，应由双方共同承担偿还全部借款本息的连带担保责任。原告请求判令：1.被告祁淑芬支付至清偿之日止的本金（含手续费）、利息、滞纳金，暂计至2016年1月21日共计199219.56元（其中到期本金163825.86元、未到期本金0.00元、利息15437.5元、滞纳金19956.2元），其后利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金均计至贷款清偿之日；2.被告阮文锋对被告祁淑芬的债务承担夫妻共同还款责任；3.被告东莞市誉华贸易有限公司对被告祁淑芬的债务承担连带清偿责任；4.全部被告承担本案全部诉讼费用。被告阮文锋答辩称：我方要求原告给时间给我还清债务。被告东莞市誉华贸易有限公司答辩称：一、我方不是适格被告，无需为被告阮文锋、祁淑芬的借款承担担保偿还责任。被告阮文锋在未召开公司股东会，未征得其他股东同意的情形下，滥用权力，私自用公司的名义为自己的个人债务提供担保，违背了公司及股东的真实意思表示，是无效的民事行为。二、因没有股东会决议，按照法律规定，我方不应承担担保责任。被告祁淑芬未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告祁淑芬向原告申办了信用卡，信用卡号62×××60。信用卡领用合约规定：在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人应按发卡行相关规定支付透支利息及相关费用，持卡人账户存款不足发生透支时，发卡行对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡人除按照规定支付透支利息，还外应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2013年8月23日，被告祁淑芬向原告申请以上述信用卡为基础办理大额分期业务，向原告申请借款50万元，借款期限为24个月，手续费为9%。同日，被告阮文锋出具承诺函，承诺对被告祁淑芬的案涉债务承担连带责任保证。同日，原告向被告祁淑芬发放了贷款50万元，被告祁淑芬未能按期还款。2013年8月23日，被告东莞市誉华贸易有限公司与原告签订了《中银信用卡“大额分期“最高额保证合同》，约定被告东莞市誉华贸易有限公司为被告祁淑芬的案涉债务（贷款本金、利息、罚息、复利、滞纳金、手续费等）提供最高本金余额为50万元的连带责任保证，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年。被告祁淑芬未能按照约定还款，截止2016年1月21日，尚欠本金（含手续费）163825.86元，利息15437.5元，滞纳金19956.2元。以上事实，有原告提供的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、承诺函、借款借据、交易明细、还款查询，及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告祁淑芬经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、领用合约是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告祁淑芬未能按时还款，事实清楚，本院予以确认。由于被告祁淑芬违约，原告要求被告祁淑芬偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。截止2016年1月21日，尚欠本金（含手续费）163825.86元，利息15437.5元，滞纳金19956.2元，被告祁淑芬应当偿还，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至本息实际清偿之日止。被告阮文锋在承诺函上签名确认为案涉债务承担连带责任保证，故原告要求被告阮文锋对案涉债务与被告祁淑芬承担共同清偿责任，本院予以支持。关于保证，被告东莞市誉华贸易有限公司自愿为被告祁淑芬的贷款本息等提供连带责任保证担保，其意思表示真实，符合法律规定。原告诉请被告东莞市誉华贸易有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告祁淑芬并非东莞市誉华贸易有限公司的股东，股东会决议为该公司内部事务，不是被告东莞市誉华贸易有限公司为祁淑芬担保的前提条件，对被告东莞市誉华贸易有限公司的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告祁淑芬、阮文锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还本金（含手续费）163825.86元及利息、滞纳金（截止2016年1月21日利息15437.5元、滞纳金19956.2元，后续利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，均计至案涉本息实际清偿之日止）；二、被告东莞市誉华贸易有限公司对被告祁淑芬向原告中国银行股份有限公司东莞分行的所负第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4284.39元、保全费1516.09元（原告已预交），由被告祁淑芬、阮文锋、东莞市誉华贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  杨玲冰人民陪审员  卢少筠人民陪审员  孔 丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡琼女