四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初555号
原告洪文治，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人刘明清，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115200610410554。
被告陈介良，男，1963年12月25日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托诉讼代理人陈亮（陈介良之子），男，1990年8月24日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告江安县公交客运有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路中段运管所楼下。统一社会信用代码：91511523588363151E。
法定代表人樊均茂，总经理。
委托诉讼代理人侯静，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码:91511500756607582B。
负责人杨涛,总经理。
委托诉讼代理人陈伟,公司员工。
原告洪文治与被告陈介良、江安县公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪文治向本院提出诉讼请求：1、判决由被告陈介良和公交公司赔偿损失124378.55元，由联合财保宜宾公司在保险限额内直接支付给原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月5日7时30分，陈介良驾驶川QEG3**号小型客车，沿学府路行驶至南屏大道与学府路交叉口50M处左转掉头时，与原告驾驶的两轮摩托车碰撞，致原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往江安县人民医院住院治疗，诊断为左侧桡骨远端骨折等多处骨折，住院至2016年9月22日出院，共用去医疗费37523.22元,其中原告垫付8000元。原告之伤经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残，续医费19000元。该交通事故经江安县交通管理大队认定由陈介良负主要责任，原告负次要责任。川QEG3**号轿车属公交公司所有，在联合财保宜宾公司投保有交强险和商业险。诉讼中，原告放弃给付其母被扶养人生活费的诉讼请求。
被告联合财保宜宾公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定无异议；2、川QEG3**号车购买了交强险和商业险，超出交强险赔付限额部分在商业险内承担70%的责任。3、根据保险合同约定应扣除15%的非基本医疗用药费用，垫付的医疗费9900元请求在本案中一并处理；4、对司法鉴定意见书的三性无异议，但续医费19000元过高，认可16000元；5、误工费原告未提供减少收入的证明，不应得到支持；6、原告未提供丧失劳动能力证据，被扶养人生活费不应得到支持；7、诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担，交通费认可200元；对住院护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。
被告公交公司辩称，陈介良是公司驾驶员，其发生的交通事故责任由公司承担；垫付了原告的医疗费19623.22元,请求在本案中一并解决;不同意在医疗费中扣除自费药部分;其余同意保险公司意见。
被告陈介良辩称，同意公交公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证、户口簿、结婚证复印件，交通事故认定书、住院病历、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，洪蕊、洪杰的户口簿复印件，江安县人民医院预缴款凭单，交强险保单复印件；有被告方提供的行驶证、驾驶证、陈介良身份证复印件，医疗费发票、出院证明、住院费用汇总清单，保险公司快钱付款凭证、机动车辆保险单（抄单）以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日7时30分，被告陈介良驾驶川QEG3**号小型客车，沿江安镇学府路行驶至南屏大道与学府路交叉口50M处左转掉头时，与在南屏大道直行的原告驾驶的无号牌的普通两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车车身受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队做出第5115231201601144号道路交通事故认定书，认定：被告陈介良负主要责任，原告洪文治负次要责任。原告受伤后被送往江安县人民医院治疗至2016年9月22日，住院治疗79天，用去医疗费37523.22元（其中联合财保宜宾公司垫付9900元，公交公司垫付19623.22元，原告垫付8000元）。出院诊断：1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧尺骨茎突骨折；3、右侧桡骨茎突骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、多发牙齿断裂。出院医嘱：1、休息3月，加强营养；2、定期复查左手X片；3、口腔科处理牙齿；4、加强患肢功能锻炼；5、术后1年半左右回我院取出内固定；6、我科门诊随访，如有不适及时就医。原告之伤经四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所【2016】临鉴字第1128号法医学鉴定意见书鉴定为：1、洪文治因交通事故致左侧桡骨远端骨折，左侧尺骨茎突骨折。现遗留左上肢丧失功能17%，评定为十级伤残；2、洪文治行康复治疗、复查X线片、左上第1牙缺失、左上第2牙及右上第1、2牙冠折烤瓷牙修复、更换及左侧桡骨远端骨折内固定物取除术等续医费累计约需人民币19000元。原告支出鉴定费1300元。
另查明，川QEG3**号小型轿车系被告公交公司所有，被告陈介良系该公司驾驶员，具有合法驾驶资质；川QEG3**号小型轿车在联合财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）、第三者责任不计免赔险及法律服务特约条款。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年12月1日12时起至2016年12月1日11：59：59时；商业三者险限额为500000元、法律服务特约条款20000元，保险期间为2015年12月16日零时起至2016年12月15日24时，事故发生在保险期间内。
又查明，原告系城镇居民，生于1970年12月6日，事发时45周岁；其供养人口长女洪蕊生于2000年10月9日，现年16周岁；次子洪杰生于2005年9月27日，现年11周岁。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故做出的道路交通事故认定书，确定被告陈介良负主要责任，原告负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告陈介良应承担本次交通事故70%的民事责任，因陈介良系公交公司聘请的驾驶员，故陈介良应承担的民事赔偿责任由公交公司承担，本院依法确定被告公交公司承担本次交通事故70%的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、关于护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，双方均予认可，本院依法予以支持，分别确认为：护理费6320元（80元/天×79天）、住院伙食补助费1580元（20元/天×79天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元。2、关于医疗费37523.22元，其中原告垫付8000元，被告公交公司垫付19623.22元，被告联合财保宜宾公司垫付9900元，双方均予认可；被告联合财保宜宾公司提出异议要求从中扣除15%自费药，但未能提供证据证明，对该异议本院不予采纳，依法确认医疗费为37523.22元。3、关于误工费9800元（100元/天×98天），被告方认为原告应提供收入减少证明，根据原告的伤情及本地实际，本院依法调整为7840元（80元/天×98天）；4、后续医疗费19000元，被告认为过高应以16000元为宜，但原告提供了鉴定意见书证明自己的主张，本院依法予以支持。5、鉴定费1300元，被告方认为不应承担，本院认为鉴定费用是为查明案件事实所必须的费用，依法应予支持。6、交通费800元，被告方认可200元，结合本地实际，本院调整为300元。7、关于被扶养人生活费22168.55元，被告方认为原告未提供丧失劳动能力证据不应支持，本院认为原告提供的司法鉴定书对其伤残等级所做出的鉴定足以认定其劳动能力的丧失程度。诉讼中原告以其母亲有退休养老金，放弃对其给付被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以准许，依法确认原告未成年子女洪蕊、洪杰的被扶养人生活费为8674.65元（19277元×2年×10%÷2人+19277元×7年×10%÷2人）。综上，原告在此次交通事故中的合理损失为137947.87元，其中医疗项损失58103.22元（医疗费37523.22元+住院伙食补助费1580元+续医费19000元），伤残项损失79844.65元（误工费7840元+护理费6320元+残疾赔偿金52410元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1300元+交通费300元+被扶养人生活费8674.65元）。
因川QEG3**号小型轿车在被告联合财保宜宾公司处投保了交强险及商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，上述损失应当由被告联合财保宜宾公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔付79844.65元，对超出交强险医疗费用项48103.22元，按本院确定的被告公交公司承担70%民事责任比例，由被告联合财保宜宾公司在商业三者险限额内赔偿33672.25元（48103.22×70%）。被告联合财保宜宾公司垫付医疗费9900元，被告公交公司垫付医疗费19623.22元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。品迭后，被告联合财保宜宾公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计89844.65元；在商业险限额内赔偿原告4149.03元（33672.25元-19623.22元-9900元），支付被告公交公司为原告垫付的医疗费19623.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川QEG3**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告洪文治因本次交通事故造成的各项损失89844.65元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川QEG3**号小型轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告洪文治因本次交通事故造成的各项损失4149.03元，支付被告江安县公交客运有限公司垫付的医疗费19623.22元；
三、驳回原告洪文治的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担；此款原告洪文治已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付原告赔偿款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 蒋莉
二〇一七年四月二十七日
书记员 谢莉