镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润南民初字第567号
原告向仕文。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：本市中山东路45号15楼。
负责人赵荣，该公司总经理。
委托代理人田佳艳、华英。
被告孙一海。
委托代理人周亮，戴宏飞，江苏朱方律师事务所律师。
被告王宣江。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：本市大西路120号四楼。
负责人贺旺成，该公司总经理。
委托代理人陆子谦、贡轩。
原告向仕文与被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称长安保险）、孙一海、王宣江、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向仕文的委托代理人李端林、被告长安保险的委托代理人田佳艳、华英、被告孙一海的委托代理人周亮、被告王宣江、第三人紫金财保的委托代理人陆子谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向仕文诉称，2012年8月21日，被告孙一海驾驶苏L×××××货车沿官塘桥路由南向北行驶至三里岗公交站台附近时，与被告王宣江驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经公安机关认定，被告孙一海承担事故的主要责任，被告王宣江承担事故的次要责任，原告不承担责任。苏L×××××货车车主为被告孙一海，在被告长安保险处投保交强险和商业三者险。现原告诉至本院要求三被告赔偿各项损失共计1340203.73元。
被告长安保险辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔险。原告的诉请过高，我公司要求扣除15%不计免赔率，我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司在交强险限额内为原告垫付医药费10000元，在商业三者险限额内赔偿医药费51268.53元，要求在本案中一并处理。
被告孙一海辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的损失应先由被告长安保险在保险限额内全部赔偿，不同意扣除15%不计免赔率，超出部分我方同意承担70%赔偿责任。我为原告垫付医药费65476.88元、鉴定费3590元，要求在本案中一并处理。
被告王宣江辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告的损失应先由被告长安保险赔偿；我方是电动自行车，次要责任方应承担20%的赔偿责任，同时，原告强行坐我的车，原告自己要承担10%的责任，我方同意承担10%赔偿责任。
第三人紫金财保主张，其作为有独立请求权的第三人参加诉讼，要求原告优先偿还垫付款30295.24元，本案中请求该款从被告长安保险赔付给原告的理赔款中优先返还。
经审理查明，2012年8月21日5时10分，被告孙一海驾驶苏L×××××轻型普通货车沿官塘桥路由南向北行驶至三里岗公交站台附近时，与由东向西横过机动车道、被告王宣江驾驶的电动自行车相撞，致电动车乘坐人原告向仕文、被告王宣江受伤。该事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队认定，被告孙一海承担事故的主要责任，被告王宣江承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至镇江市妇幼保健院（镇江四院）住院治疗，后转入镇江市第一人民医院继续治疗，共住院159天。苏L×××××轻型普通货车所有人为被告孙一海，该车在被告长安保险处投保交强险和限额为300000元的商业三者险，未投保不计免赔险。保险合同约定，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任；负主要责任的，事故责任免赔率为15%。该事故发生于保险期间内。
另查明，江苏大学司法鉴定所于2013年4月3日作出法医临床司法鉴定意见书，确定原告向仕文因事故致脑疝，左侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致四肢瘫已构成道路交通事故一级伤残。颅脑外伤所致重度智能障碍，日常生活需随时有人帮助才能完成已构成道路交通事故二级伤残。左额颞部颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残。其已完全丧失劳动能力，故无需评价误工期限，护理期限为长期，营养期限为180天。被告孙一海对该鉴定意见不予认可，申请法院对原告的伤残情况及三期重新进行鉴定。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2013年10月25日作出司法鉴定意见书，确定原告向仕文脑外伤遗留重度智能损害、日常生活需随时有人帮助才能完成构成二级伤残，局部颅骨缺损构成十级伤残。其误工期限自受伤之日起至定残日前一天止，伤后需他人长期护理，伤后180日需适当补充营养。此次鉴定费3590元，由被告孙一海垫付。
又查明，2012年12月6日，原告就先行发生的医药费83772.12元（其中被告孙一海为原告垫付医药费53476.88元）向本院起诉，本院（2012）润民初字第1411号民事调解书确定，被告长安保险在商业险限额内赔偿原告医药费30295.24元，返还被告孙一海垫付的费用20973.29元，鉴于原告继续治疗需要，被告孙一海同意将被告长安保险返还的20973.29元作为先行支付原告的后续医药费。原告治疗中，被告孙一海再给付原告医药费12000元，被告孙一海在本次诉讼中共垫付32973.29元；被告长安保险为原告垫付医药费10000元，第三人紫金财保为原告垫付医药费30295.24元。
现原告诉至本院，要求三被告具体赔偿下列损失：1、医疗费48180.73元，2、住院伙食补助费2862元，3、营养费3600元，4、误工费57486元，5、护理费576000元，6、残疾赔偿金593540元，7、精神损害抚慰金50000元，8、交通费2000元，9、财损1000元，10、鉴定费5535元，以上损失共计1340203.73元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告向仕文的病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告孙一海的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单、证明、法律文书等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
由于各方意见分歧，致调解不成。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原、被告对该事故发生及责任认定均无异议，对公安部门所作的事故认定书，本院予以采信。对两份鉴定报告，经本院咨询相关专家意见，南京医科大学司法鉴定意见与原告伤情相符，较为客观、真实，对该份鉴定意见书，本院予以采信。被告孙一海为苏L×××××轻型普通货车在被告长安保险处投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告长安保险在交强险的赔偿范围和赔偿限额内予以赔付。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案中，被告孙一海承担事故的主要责任，被告王宣江承担事故的次要责任，原告不承担责任，鉴于被告王宣江驾驶电动自行车，原告为电动自行车上乘坐人，本院依法确定各方责任比例为8︰2︰0。被告王宣江抗辩原告强行坐其车，原告自己要承担10%的责任，未能提供相应证据予以证明，对该抗辩，本院不予支持。
对于原告的损失，在交强险医疗费用赔偿限额项下，本院具体审核如下：1、医药费121449.26元（含原告向仕文给付的48180.73元、被告长安保险垫付的10000元、被告孙一海垫付的32973.29元、第三人紫金财保垫付的30295.24元），以医院票据为准；2、住院伙食补助费2862元，以原告住院天数确定为159天，18元每天计算；3、营养费2700元，以南京医科大学司法鉴定意见确定为180天，15元每天计算。以上三项费用共计127011.26元，被告长安保险应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），原告医疗费用超出交强险部分的损失为117011.26元，该部分损失应由被告孙一海承担93609元，被告王宣江承担23402.26元。
对于原告的损失，在交强险死亡伤残赔偿限额项下，本院具体审核如下：1、伤残赔偿金，以南京医科大学司法鉴定意见确定原告已构成交通事故二级伤残、十级伤残，鉴于原告在城镇居住生活、工作一年以上，根据本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29677元，按照标准计算为540121.4元（29677元＊20＊91%）；2、精神抚慰金45500元，根据原告伤残等级及在事故中过错程度等因素确定；3、误工费，以南京医科大学司法鉴定意见确定为429天，鉴于原告从事建筑工程施工，以本院所在地房屋建筑行业在岗职工平均工资标准96.6元每天计算为41441.4元；4、护理费，原告住院159天，以80元／天计算为12720元；出院后，以南京医科大学司法鉴定意见确定为长期，考虑原告伤残情况及本案实际，护理期限暂支持5年，以60元／天计算为108000元（60元／天＊30天＊12月＊5年），护理费共计120720元；5、交通费酌定为1600元。以上五项费用共计749382.8元，被告长安保险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元（优先赔付精神损害抚慰金），原告超出交强险部分的损失为639382.8元，该部分损失应由被告孙一海承担511506.24元，被告王宣江承担127876.56元。
对于原告的财产损失，本院酌定为800元，由被告长安保险在交强险财损限额内赔偿原告。
本案中，对原告的损失，被告孙一海共应承担605115.24元，被告王宣江共应承担151278.82元。因苏L×××××轻型普通货车与被告长安保险之间存在合法有效的商业三责险合同，被告长安保险应在商业三者险合同约定的保险限额内承担300000元，扣除被告长安保险已赔付的51268.53元，被告长安保险还需赔付248731.47元。超出保险限额部分356383.77元由被告孙一海承担，扣除被告孙一海已为原告垫付的医药费32973.29元，被告孙一海尚需赔偿原告323410.48元。综上，被告长安保险赔偿原告各项损失共计359531.47元，第三人紫金财保为原告垫付医药费30295.24元，故实际执行中，被告长安保险赔偿原告329236.23元，返还第三人紫金财保垫付的费用30295.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告向仕文各项损失共计329236.23元。
二、被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的费用30295.24元。
三、被告孙一海于本判决生效后十日内赔偿原告向仕文各项损失共计323410.48元。
四、被告王宣江于本判决生效后十日内赔偿原告向仕文各项损失共计151278.82元。
五、驳回原告向仕文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18009元、诉讼保全费1770元、鉴定费9125元，共计28904元，由原告向仕文承担3456元、被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司承担8654元、被告孙一海承担10926元（已垫付3590元）、被告王宣江承担5310元、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担558元（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杜 静
审 判 员 李 弘
人民陪审员 梁昌英
二〇一四年三月十二日
附上诉须知壹份书记员唐文琳