河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4682号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：李楠。
被告：王振国。
委托代理人：草日吐乐吐。
被告：包春莲。
被告：王永红。
被告：李新。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国、包春莲、王永红、李新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李楠、被告王振国及其委托代理人草日吐乐吐到庭参加了诉讼，被告包春莲、王永红、李新经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年3月6日被告王振国、包春莲夫妻二人以王振国名义与原告方签订《融资租赁合同》，从我原告处承租东风牌汽车二辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款308000元用以支付第一期租金，由原告为其还款提供了连带责任担保，被告王永红、李新为被告王振国提供了反担保。由于被告王振国未按合同约定按时偿还银行贷款，导致我原告被扣划153646.11元，被告王振国只偿还借款本息76847元，我原告实际代偿借款本息76799.11元，被告包春莲为被告王振国的妻子，是财产共有人，愿意承担共同债务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告王振国、包春莲偿还代偿借款本息76799.11元并要求其支付违约金23039.73元，合计99838.84元，由被告王永红、李新承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告王振国辩称：我从原告处租赁的车辆被原告收回，在扣车前，欠一个月的月款款，但我的卡里还有一万元现金，当时是我的车辆发生交通事故，对方全部责任，原告要求把车辆送达保险公司指定的庞大店维修，修理费应该由保险公司负担，直接打到庞大修理店，但原告说我欠修理费三万多，就把我车扣了，扣车后，无法运营，没有收入，就交不了每月的贷款，所以就拖欠了原告代偿银行贷款。
被告包春莲未作答辩。
被告王永红未作答辩。
被告李新未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定：被告王振国从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁东风牌汽车两辆，总租金为440000元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金308000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期132000元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为2000元；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，1、用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告王振国向中国银行股份有限公司滦县支行贷款308000提供了担保，被告王永红、李新向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告王振国拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告王振国向原告赔付实际履行担保额30%的违约金；2、被告王振国向原告交纳还款保证金10000元，如被告王振国违约，则原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，被告王振国还清贷款方贷款或者原告代偿款后，原告将剩余的还款保证金无息退还给被告王振国；
证据三、租赁物交接验收单，用于证明被告王振国确认收到出租方交付的租赁物，《融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告王振国交纳的履约保证金132000元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告王振国因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款308000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告王振国按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、财产共有人承诺和结婚证，证明被告包春莲承诺用夫妻共同财产向原告庞大乐业租赁有限公司承担清偿责任。
证据七、银行扣划证明，用于证明因被告王振国拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年9月至12月份及2014年2月至8月已到期借款本153646.11元；
证据八、还款明细表及收据，证明被告王振国已经偿还借款本息76847元。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且四被告未提出任何异议，故本院予以采信。
经审理查明：2013年3月6日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国签订了《庞大乐业融资租赁合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，被告王振国从庞大乐业租赁有限公司以融资租赁方式租赁东风牌汽车两辆；总租金为440000元，分两期向庞大乐业租赁有限公司支付，第一期租金308000元由被告从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入出租方账户，第二期132000元的支付日为租赁期限到期日，租赁物手续费为0元，留购款为2000元；2013年3月6日原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国签订了《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司为被告王振国向中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告王振国拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告王振国向原告赔付实际履行担保额30%的违约金。《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》签订后，2013年3月20日被告王振国与中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款308000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入庞大乐业租赁有限公司账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告王振国按时偿还银行借款本息提供担保。在合同履行过程中，被告王振国不能按时偿还银行借款本息，银行认为被告王振国已构成违约，要求原告按合同约定履行担保责任。中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年9月至12月份及2014年2月至8月已到期借款本153646.11元，扣除被告已经偿还的借款本息76847元，被告尚欠原告代偿借款本息76799.11元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国、被告王永红、李新签订的《关于贷款担保事宜的合同》，原告庞大乐业租赁有限公司与被告王振国签订的《融资租赁合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。被告王振国已经交纳的银行借款本息76847元，应该从所欠代偿银行借款本息中扣除，因被告王振国未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定向银行交纳借款本息，银行要求原告履行担保责任，原告代偿借款本息76799.11元后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王振国追偿。
被告王振国未按约定向银行偿还借款本息导致原告履行担保责任，被告王振国对原告构成违约，应承担违约责任。合同约定被告王振国按原告实际履行担保额30%赔付违约金，被告王振国应给付原告违约金23039.73元，被告王振国已经交纳的还款保证金10000元应抵顶部分违约金，抵顶后，被告应向原告承担违约金13039.73元，由于被告租赁的车辆发生交通事故，拖欠修理费，因对方全责，该修理费完全可以通过对方车辆所入的保险得到赔偿，原告为维护自己合法权益收回车辆并无不可，且只是自行收回一辆车，故本院酌情确定被告王振国给付原告违约金5000元。被告王永红、李新为被告王振国按时向银行偿还借款本息提供了反担保，应该承担连带责任，被告包春莲承诺用夫妻共同财产对被告王振国的债务承担偿还责任，应与被告王振国共同向原告庞大乐业租赁有限公司承担偿还责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振国、被告包春莲于本判决生效后五日内共同偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的租金76799.11元；
被告王振国、被告包春莲于本判决生效后五日内共同向原告庞大乐业租赁有限公司赔付违约金5000元；
被告王永红、李新对上述第一、二项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担207元，被告王振国负担940元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2294元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘译择