广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
粤06民终7264号
上诉人（原审被告）：潘少芳，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1386。
委托诉讼代理人：蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘坚敏，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××1932。
委托诉讼代理人：蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘玉玲，女，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码×××4020。
委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
上诉人潘少芳、刘坚敏因与被上诉人刘玉玲民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初7305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
被上诉人刘玉玲向一审法院起诉请求：1.潘少芳、刘坚敏连带偿还刘玉玲借款本金1620000元（1500000元＋120000元）及逾期利息617760元（自2015年7月17日计算至2016年4月28日，共计逾期286天，逾期利息为1620000元×4%÷30天×286天=617760元），合计2237760元；2.潘少芳、刘坚敏承担本案诉讼费用（包括诉讼费和保全费）。
一审法院查明以下事实：2015年3月17日，潘少芳作为甲方（××）、张绪强作为乙方（××）、刘玉玲作为丙方（保证人）签订了《借款协议》，约定：“（一）甲方向乙方××民币：壹佰伍拾万元整（1500000元）。于2015年3月17日前交付甲方提供的银行帐号……（三）借款期限为四个月，自2015年3月17日至2015年7月17日止。在协议规定的借款期限内，月利息为2%（即百分之二）。利息和本金于到期日一起结算。（四）在本协议的规定期限内，按合同规定的利息偿还借款。甲方如果不能按期归还借款，逾期部分按6%计算利息（双方达成新协议除外）。（五）本协议担保方式：个人无限连带保证反担保……”等内容。同日，张绪强向潘少芳转账1500000元，潘少芳出具收据确认收到张绪强汇款金额1500000元。
2015年11月17日，张绪强作为甲方（出让方）、刘玉玲作为乙方（受让方）签订了《债权转让协议》，约定：“……一、甲方对潘少芳（××）享有的全部债权本金为人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000元）、借款利息为人民币壹拾贰万元整（小写：￥120000元）；两项合计为人民币壹佰陆拾贰万元整（小写：￥1620000元）。二、债权转移。1.甲方同意将其享有的本协议第一项中的债权和担保权益及逾期利息追索权全部转让给乙方，乙方取代甲方从而成为潘少芳的债权人。2.债权转让通知：本协议中的债权转让事宜应当通知债务人潘少芳，并以债务人潘少芳在本协议落款处签字确认而认定为其已知债权转让相应事宜……”等内容。同日，潘少芳作为甲方（债务人）、刘玉玲作为乙方（债权人）、刘坚敏作为丙方（担保人）签订了《协议书》，约定：“……第一条、债务金额。（一）因乙方于2015年11月17日自张绪强处受让其对甲方的债权，且已于受让时通知甲方［详见附件一：债权转让协议］，故乙方享有对甲方的相应债权：本金为人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000元）、借款利息为人民币壹拾贰万元整（小写：￥120000元）；两项合计为人民币壹佰陆拾贰万元整（小写：￥1620000元）［详见附件二：借款协议］……第二条、债务利息。因甲方前述债务均属于到期债务，经协商，三方同意按以下约定计算前述各项债务的逾期利息：（一）对于本协议第一条第（一）项债务的逾期利息，甲方同意按照月息4%进行计算；自2015年7月18日起计算至甲方将该项债务本息全部清偿日止……第四条、债务担保……（三）丙方担保期限至甲方将本协议中债务本息全部履行完毕日止。第五条、争议处理。甲乙丙三方在本合同履行中发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向佛山市南海区人民法院提起诉讼……”等内容。
一审法院认为：根据刘玉玲提交的《借款协议》、《债权转让协议》、《协议书》的内容，经过债权转让后，刘玉玲享有对潘少芳的相应债权即借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元。现潘少芳、刘坚敏未到庭提出反驳意见，也未举证证明已向刘玉玲归还借款本金及利息，故潘少芳尚欠刘玉玲借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。刘玉玲请求潘少芳偿还借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元，合法合理，一审法院予以支持。
关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第三款规定：“按前款计算，××在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。××请求××支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。根据上述规定，因2015年3月17日至2015年7月17日的借款利息120000元是以借款1500000元为本金按月息2%即年利率24%计算的，故该利息不能计入借款本金再另行计算逾期利息。双方当事人在《协议书》中约定的月息4%已经超过年利率24%，一审法院对超过部分不予支持。综上分析，刘玉玲请求的自2015年7月18日起至2016年4月28日止的逾期利息应以借款1500000元为本金按年利率24%计算为286000元（1500000元×24%÷12个月÷30天×286天），潘少芳应支付予刘玉玲。刘玉玲请求的利息超过上述核定部分的，一审法院不予支持。
《协议书》约定刘坚敏对涉案债务的担保期限至债务本息全部履行完毕日止，故刘坚敏应对潘少芳在本案中所负的债务承担连带责任。潘少芳、刘坚敏经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、潘少芳应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1500000元予刘玉玲；二、潘少芳应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年3月17日起至2015年7月17日止的借款利息120000元予刘玉玲；三、潘少芳应于判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年7月18日起至2016年4月28日止的借款利息286000元予刘玉玲；四、刘坚敏应对潘少芳在本案中所负的上述第一项至第三项债务承担连带责任；五、驳回刘玉玲的其他诉讼请求。案件适用简易程序结案，受理费减半收取12351.04元、财产保全费5000元，合计17351.04元（刘玉玲已预交），由潘少芳、刘坚敏连带负担，并应于判决发生法律效力之日十日内迳付刘玉玲，一审法院不另收退。
上诉人潘少芳、刘坚敏上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判；2.一、二审诉讼费用由刘玉玲负担。事实和理由：一审判决认定事实有误，一审开庭时由于潘少芳、刘坚敏未能及时到庭导致一审法院未认定潘少芳、刘坚敏还款的事实，在双方当事人签订协议书后，潘少芳、刘坚敏已经归还刘玉玲欠款474751元。
被上诉人刘玉玲答辩称：一审法院向潘少芳、刘坚敏送达诉讼材料时，已经给予了充分的举证期，且潘少芳、刘坚敏委托了代理人，其未能及时参加庭审是其自身原因导致的。同时，潘少芳、刘坚敏没有证据证明已经归还欠款，因此一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
各方当事人二审期间均未提交新证据。
经审理，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。潘少芳、刘坚敏上诉主张已经偿还了借款474751元，却未能提交证据证明其主张，应当承担举证不能的责任，故本院对其上诉主张不予支持。综上，潘少芳、刘坚敏的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费8421.27元，由潘少芳、刘坚敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二〇一六年十一月十日
书记员 黎梦婷
第7页共7页