湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初266号
原告胡定海，男，1958年12月25日生，汉族，荆州市人，经营企业主，住荆州区。
委托代理人彭敏，湖北楚都律师事务所律师。
被告陈锟，男，1967年11月13日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。
被告刘星，女1968年5月20日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。
被告荆州市今古工艺品销售有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇雨台村四组。
法定代表人陈锟，系该公司董事长。
被告刘卫国，男，1961年5月27日生，汉族，江陵县人，住沙市区。
委托代理人刘鲲，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告王小林，男，1969年9月4日生，汉族，荆州市人，住沙市区。
委托代理人杨颖，湖北昭信律师事务所律师。
原告胡定海与被告陈锟、刘星、荆州市今古工艺品销售有限公司、刘卫国、王小林民间借贷及保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡定海的委托代理人彭敏、被告陈锟、被告刘卫国的委托代理人刘锟、被告王小林的委托代理人杨颖到庭参加诉讼，被告刘星经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2014年1月11日起，被告陈锟、刘星先后向原告借款350万元，被告荆州市今古工艺品销售有限公司为借款承担连带担保责任，被告刘卫国承诺代为偿还150万元，被告王小林为该借款中的200万元承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催要，然被告拒不还款。请求判令被告陈锟、刘星、荆州市今古工艺品销售有限公司共同偿还原告本金350万元并支付相应利息，判令被告刘卫国连带偿还原告本金150万元及相应利息，判令被告王小林连带偿还原告本金200万元及相应利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据二，被告身份证、结婚证及营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格及被告陈锟与被告刘星系夫妻关系的事实。
证据三，借款借据五份、承诺书，证明被告向原告借款的情况，及担保人担保事实。
证据四，款项支付凭证六份，证明原告向被告陈锟支付了相关款项。
被告陈锟、荆州市今古工艺品销售有限公司共同辨称：原告主张借款本金与事实不符合，总共借款五笔，后来几笔借款是用来还第一笔借款的钱，借款本金总额是338.15万元，已经偿还了198.7万元，不存在原告所说不还款的现象。
被告陈锟及荆州市今古工艺品销售有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，还款明细、银行流水交易明细，证明已经偿还了原告198.7万元。
证据二，银行取款凭证二张，证明2014年1月11日50万元借款实际只汇了48.25万元。
证据三，收条三份，证明陈锟已经偿还原告8万元的本金。
证据四，胡定海书写的利息表，证明截止2015年11月陈锟还款总金额185.7万元。
被告刘星未向本院提交答辩意见及证据。
被告刘卫国辩称：第一，原告的诉称与事实不符，答辩人没有承诺代为债务人偿还债务。第二，答辩人不是本案债务的保证人，不应承担连带偿还借款的责任。2014年9月4日，答辩人作为债务人陈锟的员工，应陈锟的委托和要求，到原告处领取房产证和土地证，交由陈锟办理贷款手续，原告要求答辩人写一个承诺，经陈锟与原告协商好后，原告将房产证和土地证交由答辩人，对该承诺答辩人是受陈锟的委托授权出具的，并不是以保证人的身份出具。因此答辩人并非该债务的保证人。2015年8月7日，原告与陈锟就双方之间的债权债务事宜达成并签订对账协议，截止当日，陈锟尚欠原告借款300万元。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告刘卫国在举证期限内未向本院提交证据。
被告王小林的委托代理人庭审时口头辩称：被告王小林保证期限已届满，保证责任已免除，被告不应承担保证责任。
被告王小林在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈锟、荆州市今古工艺品销售有限公司、刘卫国、王小林对原告提交的证据一、二、四无异议；原告对被告陈锟、荆州市今古工艺品销售有限公司提交的证据二无异议。对上述证据本院依法予以采信。
被告陈锟、荆州市今古工艺品销售有限公司、刘卫国对原告提交的证据三有异议，认为：五份借据约定的金额原告没有足额给付，扣减了利息，实际借款金额应当以付款凭证金额为准，且借据约定的利息过高；承诺书是刘卫国受陈锟委托，代陈锟出具，承诺书中的“本人”是指陈锟，该承诺书不具备担保责任的性质。被告王小林对原告提交的证据三中2014年1月11日的借款借据有异议，认为该份借据有伪造痕迹，要求进行鉴定，原始借款借据中虽约定了还款期限，但没有约定担保期限，依法定保证期限6个月计算，保证期限截止到2015年1月21日后保证责任已经免除。原告对被告陈锟、荆州市今古工艺品销售有限公司提交的证据一、三、四有异议，认为：证据一的真实性有异议，银行对账单也看不出交易对象；证据三收条载明的金额不是本金，是偿还的利息；证据四没有原告方签名认可，缺乏真实性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据三中2014年1月22日的借款借据系原告损坏借条后按原始借条内容裁剪粘贴而成，原告庭审后对此进行了书面说明，被告王小林提出原始借据中没有“七、担保人对上述债务承担连带责任直至还清此款为止”的条款，由于该借款借据上半部分内容与下半部分签名系拼接，在原告没有证据佐证原始借据上对担保人的担保责任约定了期限的情况下，依法应当视为对担保期限没有约定；证据三中另外四份借款借据中金额与汇款凭证不一致的，依法以实际给付金额计算借款本金；被告刘卫国出具的承诺书是以其自己的名义出具的，并未注明代表被告陈锟出具，被告的质证意见没有相应的证据佐证，对该证据本院依法予以采信。被告陈锟提交的证据一是陈锟自己编制的还款明细表，与其提交的银行卡交易明细发生金额不一致，故本院不予采信；被告陈锟提交的证据三收条中没有注明偿还的是本金还是利息，依法应当优先冲抵利息；被告陈锟提交的证据四虽是原告递交给被告的，但上面载明的利息金额没有双方签字确认，故对原告主张该证据证明的内容本院依法不予采信。
本案经庭审举证、质证及本院认证，对如下事实予以确认：被告陈锟、刘星夫妇因运营荆州市今古工艺品销售有限公司需要，于2014年1月11日向原告胡定海借款50万元，双方签订了一份借款借据，约定借款利率为月息35‰，借款期限为6个月，原告于当日扣除一个月利息1.75万元后，将48.25万元汇入被告陈锟的账户。2014年1月22日，被告陈锟、刘星再次向原告借款200万元，双方签订借款借据，约定借款利率为35‰，借款期限6个月，并由被告王小林以担保人身份在借款借据上签名，原告于次日将200万元汇入被告陈锟的账户。2014年3月12日，被告陈锟、刘星向原告借款50万元，约定借款利率32‰，借款期限6个月，原告于当日向被告陈锟汇款10万元，于次日向被告陈锟汇款40万元。2014年4月5日，被告陈锟向原告借款10万元，约定借款月利率30‰，借款期限1个月，原告于当日扣除1个月利息3000元后将9.7万元汇入被告陈锟的账户。2014年4月17日，被告陈锟、刘星向原告借款40万元，约定月利率30‰，借款期限6个月，原告于次日扣减一个月利息1.2万元后，将38.8万元汇入被告陈锟的账户。借款期内，被告刘卫国于2014年9月4日在原告处将被告陈锟抵押在原告处的房产证及土地证取回，并以自己的身份向原告出具了一份承诺书，承诺：因贷款需产权证，于2014年9月4日将原向胡总借款时的抵押物房产、土地证拿回到银行办理贷款相关手续，贷款完成后本人承诺还款150万元，否则必须返还房产、土地使用证。截止2016年1月22日，被告陈锟陆续偿还原告190.45万元。此后，由于被告不能偿还原告借款本金导致本案诉讼。
本院认为：债权债务关系的认定，应当依据当事人之间的借款合同、借条、借据等债权凭证为依据。本案被告陈锟、刘星夫妇向原告借款的事实清楚，有借据及汇款凭证为据，被告陈锟、刘星依法应当偿还原告借款本息。由于借贷双方均认可借款用于被告荆州市今古工艺品销售有限公司运营，在原告请求企业与个人共同承担责任的情况下，本院依法应予以支持。原告在向被告陈锟给付借款本金时预先扣除了利息3.25万元，依法应当按照实际借款数额346.75万元返还借款并计算利息。借贷双方约定的借款月利率30‰-35‰相当于年利率36％-42％，对已经支付的超过年利率36％的利息部分不予支持。按借款本金346.75万元，年利率36%计算至2015年8月22日止的应付利息为1912923元，被告至今已经偿还原告的1904500元应当优先抵充借款利息。对尚未给付的超过年利率24％的利息部分不予支持。被告已经偿还的借款在没有约定的情况下，依法应当优先抵充利息。被告王小林作为保证人在2014年1月22日借款金额为200万元的借款借据上签名，依法应当在保证期间内承担保证连带保证责任，但由于该借据约定的主债务借款期为6个月，在原告没有合法证据证明双方约定了保证期间的情况下，被告王小林的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月内，即2015年1月22日前，由于原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人王小林免除保证责任。被告刘卫国向原告出具的承诺书中承诺“贷款完成后本人承诺还款150万元”的表述实际是一种代为偿还债务的承诺，故被告刘卫国依法应当与被告陈锟、刘星共同偿还原告债务150万元。对被告刘卫国辩解承诺书是受陈锟委托代陈锟向原告出具的抗辩理由因没有证据佐证故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈锟、刘星、荆州市今古工艺品销售有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还原告胡定海借款本金3467500元，及自2015年8月23日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告刘卫国对被告陈锟下欠原告胡定海的上述借款中的本金1500000元承担共同偿还责任。
三、驳回原告胡定海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费17400元，由原告承担130元，由被告陈锟、刘星、荆州市今古工艺品销售有限公司承担17270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张艳丽
二０一六年五月二十六日
书记员 桑大芳