金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第545号
原告：施梅桂。
法定监护人：张家仓。
委托代理人：王志春、郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：傅永亮。
被告：金华市城乡公共交通有限公司。
负责人：楼益康。
委托代理人：童美玲、邵华斌，浙江金奥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：于洋。
委托代理人：洪丹华。
被告：李平。
被告：莱州市富强物流有限责任公司。
负责人：刘卫英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：宫伟光。
委托代理人：楼佳，浙江康济律师事务所律师。
委托代理人：包敏敏。
被告：浙商财产保险股份有限公司莱州支公司。
负责人：李长坤。
委托代理人：王甜甜。
原告施梅桂诉被告傅永亮、金华市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险金华支公司）、李平、莱州市富强物流有限责任公司（以下简称富强物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保财险平度支公司）、浙商财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称浙商财险莱州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告施梅桂于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛，被告城乡公交公司的委托代理人邵华斌，被告太平洋财险金华支公司的委托代理人洪丹华，被告人保财险平度支公司的委托代理人楼佳，被告浙商财险莱州支公司的委托代理人王甜甜到庭参加诉讼。被告傅永亮，李平，富强物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年2月11日，蒋晓东驾驶浙G×××××号小型轿车沿杭金线由西往东行驶，11时05分许，行驶至杭金线175KM+400M金华市东孝街道下杨村地段由西向北左转弯，与傅永亮驾驶的沿杭金线由东向西行驶的浙G×××××号大型普通客车发生碰撞，碰撞后浙G×××××号小型轿车又与李平停在路边的鲁F×××××重型半挂牵引车/鲁F×××××挂号重型低平板半挂车发生第二次碰撞，造成蒋晓东、浙G×××××号小型轿车上的乘客张云霞、陈鑫、施梅桂受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：蒋晓东承担事故的主要责任，傅永亮承担事故的次要责任，李平承担第二次碰撞事故的次要责任，张云霞、陈鑫、施梅桂无责任。
三、受害人概况：施梅桂系金东区曹宅镇白渡村农民，发生事故时年满60周岁，施梅桂因事故受伤在医院住院治疗199天。
四、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号车在太平洋财险金华支公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险（加扣5%的免赔率），事故发生在保险期限内。鲁F×××××号车在人保财险平度支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。鲁F×××××挂车在浙商财险莱州支公司投保了商业三者险10万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定结论：金华广福司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书:施梅桂因交通事故致构成一处五级、一处七级伤残；需长期护理、营养时间6个月、误工时间截至本次定残前一日止。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙G×××××号车系城乡公交公司所有，傅永亮系该公司驾驶员。鲁F×××××/鲁F×××××号车系富强物流公司所有，李平系该公司驾驶员。
七、原告主张及证据：判令被告赔偿原告因事故造成的损失987476.77元。原告施梅桂向本院提交证据如下：原告的身份证、法定监护人身份证、户口本复印件；金公交直二认字[2014]第00016号道路交通事故认定书；金华市中心医院门诊病历、出院记录、金华市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票20张、北京同仁堂商业投资集团有限公司发票1张、住院病人费用清单；金华市第二医院司法鉴定所[2014]精鉴字民第056号法医精神病鉴定意见书、金广司[2014]临鉴字第2150号、第2150-1号法医鉴定意见书及鉴定费发票；村委会证明；交通费发票。
八、被告答辩意见及证据：
被告城乡公交公司答辩称，对事故发生事实没有异议，事故造成多人受伤，交强险如何分配由法院确定，本事故共有两次碰撞，相关责任应据事故责任认定按比例承担。医疗费金额由法庭核定，营养费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金额超过交强险按事故责任比例承担。残疾赔偿金应按农村标准，原告已年满61周岁，不应有误工费。残疾赔偿金应按19年计算，护理费也只能按19年计算，对护理费应按三级护理依赖计算。傅永亮为我公司驾驶员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，城乡公交公司交纳事故押金11万元，另为施梅桂垫付10266.98元。被告城乡公交公司未向本院提交证据。
被告太平洋财险金华支公司答辩称，事故车在我司保有交强险和商业三者险50万元，未保不计免赔险，在两证有效前提下进行赔付，本案涉及二份交强险，我公司车辆在事故中为次责，商业险部分承担15%的责任，因未保不计免赔险，商业险部分加扣5%。原告年满61周岁，误工费不应计算，残疾赔偿应按19年计算，长期护理按5年一付，原告为农民，各项标准应按农标，精神损害抚慰金按4000元核定，医疗费应扣除非医保用药及不合理用药计34302.47元，伙食费、交通费住院期间认可，营养、护理同鉴定按低值标准。鉴定费、诉讼费不是本事故直接损失，保险公司不予赔付。事故发生后，我公司未垫付相关费用。被告太平洋财险金华支公司在庭后向本院提交保险单一份。
被告人保财险平度支公司答辩称，标的车在我司保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，在两证合格前提下保险公司在保险责任范围内承担责任。本事故标的车为次责，商业险中按责任比例承担。车辆为主、挂车，应在次责中承担次要责任。其余同意太平洋保险公司答辩意见。被告人保财险平度支公司未向本院提交证据。
被告浙商财险莱州支公司答辩称，挂车在我公司保有商业三者险10万元及不计免赔险，在两证有效前提下承担责任。责任比例同意太平洋保险公司意见。据保险条款规定，主、挂车为一体时发生交通事故，在个自的限额内按比例承担责任，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。其余同意太平洋保险公司答辩意见。浙商财险莱州支公司未向本院提交证据。
被告富强物流公司书面答辩意见：鲁F×××××重型半挂牵引车/鲁F×××××挂号重型低平板半挂车系答辩人富强物流公司所有，李平为答辩人所雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中发生交通事故，赔偿责任不应由李平承担。对原告诉讼请求答辩人不认可，损失在法庭调查时予以确认。原告的损失在交强险外答辩人承担15%的责任，该赔偿由答辩人的商业三者险保险公司赔偿给原告。答辩人所有的车辆投保了一份交强险，一份商业三者险50万元，一份商业三者险10万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。发生事故后，答辩人以驾驶员李平的名义缴纳了4万元事故押金，原告已领取。被告富强物流公司向本院提交保险单三份、事故押金单票据一份（2015金东民初字第8号案卷中）。
被告李平书面答辩意见：答辩人在富强物流公司从事驾驶员工作，在从事职务行为时发生交通事故，答辩人不应承担事故的赔偿责任，其赔偿责任应由富强物流公司承担。事故发生后，富强物流公司以答辩人的名义缴纳了4万元事故押金。被告李平未向本院提交证据。
九、原告各项损失：
1.医疗费：285214.68元；
2.住院伙食补助费：5970元（30元/天×199天）；
3.营养费：16740元（93元/天×180天）；
4.护理费：452885元（150元/天×199天+61元/天×365天×19年）；
5.交通费：3980元（20元/天×199天）；
6.残疾赔偿金：475829.54元（40393元/年×19年×62%）；
7.精神损害抚慰金：12000元；
8.鉴定费：4440元；
以上合计人民币1257059.22元。
十、被告垫付款情况：富强物流公司为原告施梅桂垫付40000元，城乡公交公司为原告施梅桂垫付120266.98元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。鉴于各方的过错程度，本次事故以蒋晓东、傅永亮、李平各承担60%、20%、20%的民事赔偿责任为宜。城乡公交公司在为其车辆投保时未投保不计免赔险，对于太平洋财险金华支公司在商业三者险部分加扣的5%免赔率负有赔偿义务。人保财险平度支公司和浙商财险莱州支公司以鲁F×××××/鲁F×××××挂车应承担的商业三者险赔偿额为限根据保险限额比例承担赔偿责任。鉴定费由机动车所有人根据事故责任按比例承担。由于被告金华市城乡公共交通有限公司已为原告垫付费用120266.98元，扣除其应承担的赔偿款后，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司代替原告直接向被告金华市城乡公共交通有限公司返还垫付的费用。由于被告莱州市富强物流有限责任公司已为原告垫付费用40000元，扣除其应承担的赔偿款后，可由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司代替原告直接向被告莱州市富强物流有限责任公司返还垫付的费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告施梅桂损失合计人民币294552.96元。其中，支付给原告施梅桂1871**.81元，返还给被告金华市城乡公共交通有限公司107387.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告施梅桂损失合计人民币269582.03元。其中，支付给原告施梅桂2317**.03元，返还给被告莱州市富强物流有限责任公司37822元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告施梅桂损失合计人民币35672.76元。
四、被告金华市城乡公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告施梅桂损失合计人民币11589.83元（款已履行）。
五、被告莱州市富强物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿给原告施梅桂损害合计人民币888元（款已履行）。
六、驳回原告施梅桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2719元（减半收取，原告施梅桂已预交），由原告施梅桂负担139元，由被告金华市城乡公共交通有限公司负担1290元，由被告莱州市富强物流有限责任公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年二○一五年七月三十日
代书 记员 钱 霞