湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初495号
原告何善琼，女，1958年5月21日出生，汉族。
委托代理人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。
被告王家松，男，1980年4月6日出生，汉族。
被告石首市安达出租汽车有限公司。住所地：石首市绣林街道***号。
法定代表人文启华，系该公司执行董事。
委托代理人李新凯，系该公司安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街**号。
负责人毕仁发，系该公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
委托代理人谢红梅，系该公司员工。
原告何善琼诉被告王家松、被告石首市安达出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告何善琼的委托代理人袁哲，被告王家松，被告石首市安达出租汽车有限公司的委托代理人李新凯，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司委托代理人张勇、谢红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月4日15时许，被告王家松持“B2”证驾驶鄂DX59**号小型轿车沿石首市东方大道由西向东行驶，行至石首市东方大道帝豪大酒店门前路段时，与原告何善琼驾驶的二轮电动车相撞，致原告倒地受伤，后被送往医院进行救治。2015年12月18日，石首市公安局交通警察大队作出石公交认字（2015）第201511557号道路交通事故认定书，认定被告王家松应负该事故主要责任，原告何善琼承担该事故次要责任。2016年3月30日，原告经石首正信法医司法鉴定所鉴定：（1）被鉴定人何善琼伤残程度为十级伤残；（2）被鉴定人何善琼误工日期为180日、护理期90日、营养期90日；（3）被鉴定人何善琼后期医疗费为人民币10000元。同时查明，该鄂DX59**号肇事车辆属于被告石首市安达出租汽车有限公司所有，该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司依法投保了交强险和第三者责任商业险。综上所述，由于被告王家松的过错，从而导致原告受伤，理所当然，被告王家松应在其过错责任范围内承担赔偿责任。而该车辆的所有人归属于被告石首市安达出租汽车有限公司，故被告石首市安达出租汽车有限公司应在法律规定范围内承担连带赔偿责任。作为中国人民财产保险股份有限公司石首支公司已依法对该车辆予以了承保，因此，应在其承保范围内承担理赔责任。现原告依据以上事实和我国法律规定，具状起诉，1、请求判令被告王家松、被告石首市安达出租汽车有限公司共同承担原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币132340.47元，在庭审中变更为合计171166.14元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在其承保范围内承担理赔责任；3、判令诉讼费由被告王家松、被告石首市安达出租汽车有限公司承担。
被告王家松辩称，1、对本次事故的发生及交警的责任认定没有异议；2、肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告石首市安达出租汽车有限公司辩称，1、按照合同约定，答辩人不承担共同赔偿责任；2、按照法律规定，答辩人不应承担连带赔偿责任。综上所述，答辩人不是直接的侵权人，不应承担共同赔偿责任，请法院驳回原告对答辩人的诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对本次事故的发生经过及责任的划分没有异议；2、保险公司不是本案的侵权人，肇事车辆投保了交强险与商业三者险，在保险合同成立的前提下，保险公司会按照法律规定与保险合同的约定在保险责任限额内承担理赔责任，在商业险中承担70%的责任；3、对于原告的赔偿请求请法院依法予以核定，原告的具体赔偿项目在庭审举证质证后逐项发表意见；3、原告在治疗过程中产生的部分医疗费不是治疗交通事故创伤的；商业险部分只承担70%的责任；误工时间应计算至评残前一日，护理时间以医疗机构的专人护理的医嘱为准，只计算住院期间的护理费；出院医嘱中没有加强营养，故营养费不予支持；4、诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份信息、户籍信息，用于证明原告诉讼主体资格；
2、被告王家松户籍信息，用于证明被告王家松诉讼主体资格；
3、被告王家松驾驶证信息，用于证明被告王家松有资格驾驶鄂DX59**号小型轿车；
4、被告石首市安达出租汽车有限公司行驶证信息，用于证明该肇事车辆鄂DX59**号小型轿车属于该公司所有，依法应承担连带赔偿责任；
5、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司保单，用于证明该车辆已在该公司承保，该公司依法应在其承保范围内承担理赔责任；
6、石首市人民医院疾病诊断证明、出院记录，用于证明原告受伤治疗的事实；
7、石首市人民医院治疗费用收费票据、住院明细清单，用于证明原告住院用去医疗费用3022.98元；
8、荆州市第三人民医院疾病诊断证明、出院记录，用于证明原告受伤后继续治疗的事实；
9、荆州市第三人民医院住院收费票据及住院明细清单，用于证明原告在该院治疗费用为25870元；
10、石首市人民医院诊断证明书及出院记录，用于证明原告受伤后继续治疗的事实；
11、石首市人民医院收费票据及住院明细清单、X光检查费，用于证明原告在该院继续治疗费用为2276.49元及检查费169元；
12、石首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用于证明被告王家松应承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任；
13、石首正信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用，用于证明：原告伤残程度为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费10000元、鉴定费用为3100元；
14、租房协议、村委会证明、建北社区证明，用于证明原告在城区居住的事实；
15、荆州市第一人民医院诊断证明书、医疗费票据、出院记录、费用明细清单、新型农村合作医疗结算单，用于证明原告受伤后导致其他病情发生，产生医疗费15583.84元，扣除农村合作医疗报销，原告实际支付7575.67元；
16、护理人员所在公司的证明、从业资格证、服务监督卡、公司的租赁经营合同，用于证明原告之子作为护理人员的损失。
被告石首市安达出租汽车有限公司向本院提交了石首市出租汽车客运经营合同，用于证明安达公司与王家松之间有约定，事故发生后的责任由王家松承担，与安达公司无关。
被告王家松、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司未向本院提交证据。
该案在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对原告提交的证据1-5无异议；对证据6-11真实性无异议，但对部分费用的关联性有异议，认为原告在治疗过程中产生的部分医疗费不是治疗交通事故创伤的；对证据12真实性无异议，但是商业险部分只承担70%的责任；对证据13真实性无异议，但是对误工时间、护理时间、营养时间有异议，误工时间应计算至评残前一日，护理时间以医疗机构的专人护理的医嘱为准，只计算住院时间的护理费；出院医嘱中没有加强营养，故营养费不予支持；对证据14中租房协议，应出具出租人的产权证明，村委会与社区证明上没有证明人与经办人的签字，不符合证据的三性要件；对证据15真实性无异议，但原告治疗的病情与本案没有关联，故应由原告自行承担；对证据16从业资格证、服务监督卡真实性无异议，但是对证明目的有异议，对护理人员的必要性与护理人员的误工标准有异议。
被告王家松对原告提供的证据均无异议。
被告石首市安达出租汽车有限公司同意保险公司的意见。
原告对被告石首市安达出租汽车有限公司提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，安达公司与王家松之间的内部协议不对抗第三人，安达公司应与王家松承担连带赔偿责任。
被告王家松、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对被告石首市安达出租汽车有限公司提供的证据无异议。
根据双方的举证和质证，结合民事诉讼证据规则，本院对原、被告所举证据及本院复核证据作如下认证：
经本院全面、客观审核，本院认为，原、被告对对方提供的证据无异议部分均能证明本案基本事实，依法予以采信。对原告提供的证据6-11、15，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告对原告医疗费的合理性提出异议，但未提交相关证据证明自己的主张，故对原告提供的证据6-11、15予以采信。对证据12，本院认为，依据保险合同的约定，保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算损失，故对该质证意见予以采纳。对证据13，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故误工时间应为116天；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告治疗出院后，其医疗机构医嘱载明原告出院后需绝对卧床休息6-8周，故护理期限应计算66天（21＋45）；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱中没有加强营养，故营养费不予支持。对证据14，本院认为，原告提交的租房协议与村委会证明、社区证明能够形成完整的证据链，足以证实原告在事故发生前长期居住在城镇，故对该证据予以采信；对证据16，本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告请求其子赵空作为护理人员计算损失，但未提交收入证明，故对该证据不予采信。对被告石首市安达出租汽车有限公司提交的证据，本院认为，该协议是王家松与石首市安达出租汽车有限公司之间的协议，根据合同的相对性，该协议对第三人（即本案原告）不产生法律约束力，故对该证据不予采信。
经审理查明，2015年12月4日15时许，被告王家松持“B2”证驾驶鄂DX59**号小型轿车沿石首市东方大道由西向东行驶至石首市东方大道帝豪大酒店门前路段时，在超越同向前方何善琼驾驶的雅迪牌二轮电动车后，未与原告何善琼驾驶的二轮电动车拉开必要的安全距离向右变道停车，加之何善琼观察不力，致两车相撞，原告倒地受伤，事故发生。事故发生后，原告何善琼先后被送往石首市人民医院、荆州市第三人民医院和荆州市第一人民医院住院治疗，共住院21天。入院诊断为：左胫骨平台骨折。荆州市第三人民医院出院医嘱：绝对卧床休息6-8周，床上功能锻炼。石首市公安局交通警察大队于2015年12月18日依法作出了石公交认字（2015）第201511557号道路交通事故认定书，认定王家松应负该事故的主要责任；何善琼负该事故的次要责任。2016年3月30日石首正信法医司法鉴定所对原告的伤情进行法医鉴定：其伤残程度为X（十）级；后续医疗费为10000元整。
另查明，鄂DX59**号小型轿车车主为王家松与胡财红，挂靠在被告石首市安达出租汽车有限公司。被告石首市安达出租汽车有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间。
再查明，原告为农业人口，自2011年9月开始居住在石首市城区阳光花园小区；2014年9月居住在石首市笔架山街道办事处民心苑E栋一单元一室至今。
关于原告的损失计算标准，应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度（即一审法庭辩论终结时的上一统计年度）相关统计数据确定。故照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，具体损失为：
⑴医疗费38914.14元；
⑵护理费5630.43元（31138元／年÷365天×66天）；
⑶住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；
⑷残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）；
⑸误工费9895.91元（31138元／年÷365天×116天）；
⑹精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故造成身体伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金请求于法有据，故结合侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，综合酌定精神抚慰金的赔偿数额为3000元较为适宜；
⑺后续治疗费10000元；
⑻鉴定费3100元。
以上各项损失共计125692.48元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告举证、质证的证据、庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告王家松驾驶鄂DX59**号小型轿车与原告何善琼骑行的二轮摩托车相撞，造成何善琼受伤的交通事故，现交警部门认定王家松应负该事故的主要责任；何善琼负该事故的次要责任合法有据，应以此作为本案定责依据。根据交警部门的责任认定，王家松对该交通事故负有主要责任，综合本案事故发生的具体情况及后果，确定王家松对原告的损失承担70％的赔偿责任，被告石首市安达出租汽车有限公司承担连带责任。因被告王家松所驾肇事车辆鄂DX59**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故被告王家松所应承担责任部分先由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据以上赔偿责任的认定，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应在交强险医疗费项下承担原告损失10000元、伤残赔偿金项下承担原告损失72628.34元，合计赔偿82628.34元。不足部分39964.14元（28914.14＋1050＋10000）由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内承担27974.90元（即39964.14×70％）。因原告在事故中有交通安全违法行为，对事故负有次要责任，故剩余部分11989.24元（即39964.14×30％）由原告自行承担。鉴定费3100元由原告承担930元（即3100元×30％）、被告王家松承担2170元（即3100元×70％），被告石首市安达出租汽车有限公司对此承担连带责任。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告何善琼医疗费项下损失10000元、赔偿伤残赔偿金72628.34元，合计赔偿82628.34元；在第三者责任险限额内赔偿27974.90元，共计110603.24元；
二、被告王家松与被告石首市安达出租汽车有限公司连带赔偿原告鉴定费2170元；
以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告何善琼其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，适用简易程序减半收取567元由被告王家松负担396.90元、原告何善琼负担170.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 朱 文
二〇一六年六月二十日
书记员 李姗姗