广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初705号
原告郭水生，男，1961年6月13日生，汉族，湖北省孝感市人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。
委托代理人潘永达,广西景耀律师事务所律师。
被告梁媛，女，1993年7月12日生，壮族，广西来宾市人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。
委托代理人许晔，广西都乐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。组织机构代码：898229476。
代表人孙朝，该公司总经理。
委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人龙成慧，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司员工。原告郭水生与被告梁媛、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员韦厚望独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。因被告平安保险公司向本院申请司法鉴定，本院依法委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，柳州市文昌司法鉴定所完成鉴定后将案件退回本院。后本院依法于2016年10月11日第二次公开开庭审理了本案。原告郭水生及其委托代理人潘永达，被告梁媛的委托代理人许晔，被告平安保险公司的委托代理人颜钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭水生诉称，2014年10月29日9时10分，被告梁媛驾驶桂Ａ×××××号小轿车在柳州市屏山大道红锋路口路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告梁媛负事故同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告先后到柳州市工人医院、柳州市二运骨伤医院进行治疗，总共住院19天。2016年1月13日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见：被鉴定人郭水生本次交通事故损伤左肩部构成九级伤残。经查，事故车辆桂Ａ×××××号小轿车在事故发生前，在被告平安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者险等保险,本案交通事故发生在保险责任期间内。原告认为，被告梁媛承担本案交通事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。而被告平安保险公司是桂Ａ×××××号小轿车的保险人，依法应当在保险责任限额内予以赔付。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告梁媛、平安保险公司共同赔偿原告经济损失共计126753.53元，首先由被告平安保险公司在机动车责任保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告梁媛承担赔偿责任；二、本案诉讼费全部由被告承担。
被告梁媛辩称，根据本案原告的诉请和证据，原告是从柳州市工人医院出来后自己摔伤的，××证明书也证明原告是摔伤，原告对扩大损失的部分应当自行承担责任，被告梁媛不应当再承担责任。
被告平安保险公司辩称，桂Ａ×××××号小轿车在被告平安保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险金额为500000元并购买了不计免赔附加险。但经被告平安保险公司查询，被告梁媛属于无证驾驶，因此商业第三者险不予赔付，如果该事故由被告梁媛承担责任，那么被告平安保险公司在交强险限额内承担原告合理的损失，并保留追偿权利。经过重新鉴定，证实原告原诉请的护理费和误工费的计算方式是不合理的，为此被告平安保险公司垫付的鉴定费用应当由原告承担。
经审理查明，2014年10月29日9时10分，被告梁媛驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶在柳州市屏山大道红锋路口路段时，在变更车道过程中车辆车头右侧部位与原告驾驶的无号牌电动车左转的车身左侧发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：被告梁媛承担本次事故同等责任，原告承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院救治，医院诊断原告为：左肱骨上段骨折。原告在柳州市工人医院住院5天，于2014年11月3日出院。出院后，原告继续到柳州市二运骨伤医院治疗。2015年3月9日，原告向本院起诉，要求被告梁媛及平安保险公司赔偿医疗费及住院伙食补助费等费用。本院于2015年5月7日作出（2015）鱼民初（一）字第667号民事调解书，调解协议内容为：被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告梁媛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计5028.62元。
2015年11月9日，原告到柳州市二运骨伤医院住院治疗，取出左肱骨外科胫骨折内固定，于2015年11月23日出院，共住院14天，花费医疗费3297.74元，医嘱建议原告全休一个月。柳州市二运骨伤医院并于2015年12月24日、2016年2月19日开具《疾病证明书》，分别建议原告全休一个月。2016年1月6日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2016年1月13日作出明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第7号《伤残鉴定意见书》，鉴定结论为：原告本次交通事故损伤左肩部构成九级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
在本案审理过程中，被告平安保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残程度、护理期、误工期进行鉴定，本院依法委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，柳州市文昌司法鉴定所于2016年8月12日作出[2016]临鉴字第71号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：原告本次损伤的伤残程度评定为九级伤残；原告本次损伤的误工损失日评定为120天；原告本次损伤的护理期评定为60天。被告平安保险公司为此花费鉴定费2100元。庭后经本院向柳州市文昌司法鉴定所调查，该所向本院出具函件称，参照《广西壮族组织区司法鉴定收费管理办法（试行）》的收费标准，本案鉴定的收费标准为：伤残程度鉴定费700元，误工及护理期鉴定费600元，文证审查800元，合计2100元。
原告认为，原告在本案交通事故中受伤，原告与被告梁媛承担同等责任，故被告梁媛应对原告的损失承担赔偿责任，被告平安保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，原告系柳州市联恒金属构件有限公司员工，该公司于2016年1月11日出具《证明》称原告从2008年1月1日起在该单位从事车间主管，每月平均收入为3500元，于2014年10月29日发生交通事故后未能正常上班，其受伤后未回单位上班期间，该单位对其不发放任何劳动报酬。被告梁媛系事故车辆桂Ａ×××××号小轿车登记的所有权人，其为该车在被告平安保险公司购买了交强险及商业第三者险。在本案审理过程中，经本院释明及调查，被告梁媛未能向本院提供其驾驶证进行核实，本院亦无法查实被告梁媛的驾驶证信息。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其与被告梁媛承担事故的同等责任，故其损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失如下：
1、医疗费：原告第二次到柳州市二运骨伤医院住院治疗，凭医疗费票据可知原告的医疗费用为3297.74元。
2、住院伙食补助费：原告第二次到柳州市二运骨伤医院共住院14天，则住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。
3、残疾赔偿金：原告本次受伤构成九级伤残，则残疾赔偿金应为105664元（26416元/年×20年×20%）。
4、误工费：根据柳州市文昌司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的误工期为120天，而原告提供的证据不足以证实其发生交通事故前三年的收入情况，因原告所工作的企业为制造业，因此应参照制造业年收入标准计算，则误工费计算为15325.81元（46616元/年÷365天×120天），原告诉请14000元，未超过上述数额，本院予以支持。
5、护理费：根据柳州市文昌司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的护理期为60天，则护理费因计算为7345.31元（44684元/年÷365天×60天）。
6、交通费：原告提供的交通费票据不能证明与本案交通事故存在关联性，结合原告的伤情及住院治疗的情况，本院酌情确定交通费为200元。
7、鉴定费：原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定的结论与本院依法委托的鉴定结论一致，故原告花费的鉴定费用1500元应得到赔偿。
以上合计人民币133407.05元，因被告平安保险公司在（2015）鱼民初（一）字第667号案件中已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故其还应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费等合计110000元。不足部分由原告与被告梁媛按责任比例分担，原告与被告梁媛各承担50%，即各负担11703.53元[（133407.05元110000元）×50%]。原告在本次交通事故中受伤构成九级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。被告梁媛虽为桂Ａ×××××号小轿车购买了商业第三者险，但其未能提供驾驶证证明其具有驾驶资格，故被告平安保险公司辩称其属于无证驾驶，根据商业第三者险保险条款的规定，商业第三者险不予理赔的意见有理，本院予以支持，本院在本案中不予处理，被告梁媛可另行向被告平安保险公司理赔。被告平安保险公司要求原、被告负担其所支出的2100元鉴定费，根据柳州市文昌司法鉴定所向本院出具的函件，伤残鉴定及文证审查的费用合计1500元，该鉴定结论与原告自行作出的鉴定结论一致，故该项鉴定费应由被告平安保险公司自行承担。至于误工期及护理期的鉴定费600元，其鉴定结论得出的期限较原告主张的时间短，故该项鉴定的费用应由原告负担，从被告平安保险公司应赔付的款项中予以扣除，则被告平安保险公司公司还应赔偿原告109400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭水生残疾赔偿金、误工费等共计人民币109400元；
二、被告梁媛赔偿原告郭水生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币16703.53元；
三、驳回原告郭水生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2970元（原告已向本院预交），减半收取1485元，由原告郭水生负担82元，被告梁媛负担1403元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一六年十一月二十四日
书记员 罗春梅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。