甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4880号
原告：齐贵军，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告：张万峰，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市。
被告：李维勋，汉族，城镇居民，住甘肃省庆阳市。
原告齐贵军与被告张万峰、李维勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐贵军到庭参加诉讼。被告张万峰、李维勋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告齐贵军向本院提出诉讼请求：判令二被告连带向原告偿还借款50014元及按月息2%计算从2015年10月14日起至实际还款之日的利息，由二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月8日，经原告朋友介绍被告张万峰向原告借款60000元，约定月利率3.5%，借款期限半年，每两个月清息一次。被告张万峰取得现金后向原告出具借条一张，被告李维勋作为担保人在借条上签字、按印。被告张万峰按月清息至2015年4月后未能按约定还款付息，经催要于2015年10月14日给原告支付20000元，扣除利息后冲减本金9986元，下欠本金50014元及以后利息至今未付。
被告张万峰辩称，原告齐贵军在给付借款时扣除月头息4200元，约定借款月利率3.5%，利息约定过高，高出法律规定的利息应当抵顶借款本金，是否约定借款期限我记不清楚。借款后我分四次支付原告利息16800元。后原、被告约定被告张万峰停止支付原告的借款利息，被告张万峰于2015年10月14日归还原告借款本金20000元。现在同意归还原告的借款本金40000元，并按法律规定利率标准支付利息。
被告李维勋未答辩。
原告齐贵军围绕诉讼请求依法提交了证据：
借条1份，证明被告张万峰收到借款后给其出具60000元的借条，被告李维勋作为担保人在借条上签名、按印。经质证，被告张万峰对借条的真实性无异议。
被告张万峰、李维勋未提交证据。
对于原告提交的借条，经被告张万峰质证无异议，且该证据系书证在卷证实，证据客观真实，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告齐贵军与被告张万峰经人介绍后认识，被告张万峰向原告齐贵军借款，双方口头约定借款月利率为3.5%，每二个月清息一次。2014年12月8日，被告张万峰在收到原告提供的借款现金后，给原告齐贵军出具借条一张，内容为：”今借齐贵军现金6万元整（陆万元整）；借款人：张万峰，2014年12月8日；担保人：李维勋。”借款后，被告张万峰按约定于2015年3月7日、5月7日两次给原告清息共计8400元，又于2015年10月14日归还现金20000元。后原告向被告张万峰索款未果，于2016年12月7日诉至本院。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。被告张万峰向原告齐贵军借款，有被告张万峰给原告齐贵军出具的借条予以证明，双方的民间借贷关系合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告张万峰出具的借条未约定借款期限，在原告齐贵军在催告后，被告张万峰有归还原告齐贵军借款的义务，但被告张万峰在合理期限内未能返还借款，故原告齐贵军请求被告张万峰归还借款的诉讼请求理由成立，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告张万峰辩称在原、被告约定停止支付利息后归还原告借款本金20000元，原告对此予以否认。根据以上规定对被告张万峰归还原告现金20000元，应视为先支付利息后再归还借款本金，故被告的该辩解不能成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：”自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”原、被告均认可双方口头约定月利率为3.5%，因已支付利息超过年利率36%，超过了法定利率标准，对超过部分依法不予保护。按照已支付利息不超过年利率36%核算，从2014年12月8日至2015年3月7日期间利息5400元，实际支付利息4200元；2015年3月8日至2015年5月7日期间利息3600元，与之前尚欠利息1200元合并应付利息4800元，实际支付利息4200元；2015年5月8日至2015年10月14日期间利息9420元，与之前尚欠利息600元合并应付利息10020，实际支付20000元；超出的9980元应视为被告张万峰归还原告齐贵军的借款本金，故被告张万峰应归还原告齐贵军的借款本金50020元。原告要求按照月利率2%支付下欠款项的利息，未超过年利率24%的规定，故对原告的该诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张万峰辩解借款后其支付原告利息16800元，双方约定停止支付利息先归还借款本金，但原告齐贵军认可清息8400元，不认可曾有停止支付利息的约定，因此被告张万峰对于提出反驳原告诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明，但被告张万峰未提供证据证明其多付利息8400元及双方曾协商停止支付利息的约定，故对该辩解不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李维勋在借条上担保人栏签字按印，表示其愿意承担担保责任，但未约定保证份额、保证方式和保证范围，被告李维勋的保证方式属于连带保证，因此被告李维勋应对被告张万峰的该笔借款本息承担连带保证责任，故原告齐贵军要求被告李维勋承担连带保证责任的诉讼请求成立，应予支持。被告李维勋承担保证责任后有权向被告张万峰追偿。被告张万峰、李维勋经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张万峰归还原告齐贵军借款50020元，并按月利率2%的标准支付从2015年10月14日起至归款之日止的利息，被告李维勋对上述借款本息承担连带清偿责任。
上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告张万峰、李维勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
人民陪审员 杨明芳
人民陪审员 李倩倩
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈维波