福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第5247号
原告李杨栋，男，1951年10月15日出生，汉族，住址湖南省永兴县。
委托代理人任林鹏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告沈永松，男，1981年4月11日出生，汉族，住址福州市台江区。
被告福州华威出租汽车有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人吴东，总经理。
委托代理人赵宁宇，叶雅琪，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人张代坚，总经理。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告李杨栋与被告沈永松、福州华威出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月14日、2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李杨栋及其委托代理人任林鹏，被告沈永松、被告福州华威出租汽车有限公司的委托代理人赵宁宇、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司的委托代理人吴恩增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李杨栋诉称：2015年8月12日5时30分许，被告沈永松驾驶小型轿车沿六一北路慢车道由北往南行驶至六一北路实发大厦门口人行横道时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损。事故发生后，原告即被送往福建省立医院进行治疗，原告伤情为左侧额、颞、顶硬膜外血肿等。2015年9月10日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告沈永松承担主要责任，原告承担次要责任。2015年12月15日福建正中司法鉴定所鉴定原告为十级伤残和一个附加十级伤残，护理期限为60日。被告仅支付治疗费40000元，但拒绝支付其他费用，目前原告仍在治疗中。被告福州华威出租汽车有限公司已向被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保机动车第三者责任强制保险与相关商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应承担相关赔偿责任。请求判令：三被告赔偿原告医疗费35874.05元、误工费18573.63元、护理费13076.8元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1260元、电动车维修费990元，合计153908.28元；三被告应承担赔偿责任。
被告沈永松辩称：对事故责任没有异议，答辩人与被告福州华威出租汽车有限公司是雇佣关系，答辩人认为该案的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司承担，答辩人所垫付的款项应在赔偿中予以抵扣。对事故的责任认定没有异议。
被告福州华威出租汽车有限公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆归答辩人所有，该车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保交强险及第三者强制责任险50万，在答辩人应承担赔偿的范围内由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司依法赔付。答辩人已经垫付了3.3万元，被告沈永松已经垫付了1200元的费用，请求法院依法抵扣，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司理赔给答辩人。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司辩称：答辩人已经垫付抢救费用1万元，在交强险医疗费用项下不再承担赔偿责任。对原告诉请的项目及金额：医疗费以正式发票为准；误工费，事故时原告已达64岁，误工费不应予以支持；护理费，鉴定机构没有护理期的鉴定资质，且没有加强护理的医嘱，出院后的护理费应不予支持，住院期间的护理费按每天80元计算为2240元；交通费没有提供票据，酌情认可200元；住院伙食补助费按每天30元的标准计算为840元；营养费酌情认可800元；残疾赔偿金：原告的户籍为农村居民，且提供的证据不能证明其居住城镇达一年以上，应按农村居民纯收入12650.2元／年计算，2015年12月15日定残时原告高达64岁零2个月，故该项应计算为15年10个月，原告主张20年没有依据，另答辩人对骨盆轻度畸形造成十级伤残有异议，故赔偿系数应为10%；精神损害抚慰金：原告存在过错并负事故次要责任，精神损害抚慰金确定为3500元；司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围，其中三期的评定费用600元属不合理费用，应由原告自行承担；电动车维修费990元无异议，但原告并非车辆的所有权人，无权主张该赔偿。三、因原告承担本交通事故的次要责任，因此对超出交强险部分答辩人仅承担70%的赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年8月12日，沈永松驾驶小型轿车在六一北路慢车道由北往南方向行驶，至六一北路实发大厦门口人行横道时，遇李杨栋驾驶晋安电动自行车在该人行横道由东往西方向横过道路，沈永松驾车避让不及，小型轿车前左部与晋安X7172号电动自行车右侧发生碰撞后，小型轿车车身右侧又与停在路边的小型轿车左侧车身发生碰撞，造成李杨栋受伤及三车损坏的交通事故。经有关部门认定，沈永松承担本起事故主要责任；李杨栋承担本起事故次要责任。
当日，李杨栋被送入福建省立医院就诊，共住院28天，出院诊断：1、左侧额、颞、顶硬膜外血肿2、双侧额颞叶、左侧顶叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血4、左侧顶骨骨折等。出院医嘱：加强功能锻炼，不适随诊。
2015年12月15日，福建正中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定李杨栋的伤残程度为两项十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查，沈永松是福州华威出租汽车有限公司雇佣的司机。福州华威出租汽车有限公司向中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保，其中商业三者险为50万元，不计免赔。本起事故尚在保险期限内。
再查，李杨栋支出电动车修理费990元，福州华威出租汽车有限公司支出修理费3686元。
诉讼中，李杨栋承认收到福州华威出租汽车有限公司3.3万元以及中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司垫付的医疗费1万元。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。
双方当事人对以下事实及法律后果存有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：本院查明认定原告支出医疗费75874.05元。
2、住院伙食补助费：应按照每天50元的标准，计住院时间28天，共计1400元。
3、营养费：根据原告伤情及参照住院补助费标准，本院酌定原告的营业费支出为1000元。
4、护理费：根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告不能提供护理人员的正式护工发票或护理人员的误工收入证明，因此，本院认为护工人员收入和天数应按2015年度居民服务业的标准123元／天核定，护理期60天，计7380元。
5、交通费：原告没有提供相应交通票据，根据原告实际住院情形，本院认为交通费300元比较合理。
6、误工费：原告认为其误工损失为18573.63元，为此，原告提供证人证言、工资、公司出具的证明为证。依照相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从事的工种为其他服务业，按照2015年福建省统计局发布的数据为44896元／年，同时，误工期按照120日计算，故本院认定原告误工损失为14965元（44896元／年／360天＊120天）。
7、残疾赔偿金：原告认为其在福州市连续居住一年以上，计算赔偿金时应按照城镇户口计算，为此原告提供福州市仓山区盖山镇浦下村委会出具的《证明》及证人证言。本院认为，原告出具的证明可以证明原告在福州市区连续居住一年以上的事实，故其赔偿金确定为58987元（30722.4元／年＊16年＊12%）。
8、精神损害抚慰金：由于原告为两个十级伤残，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9、司法鉴定费：原告支出鉴定费1260元，本院予以认定。
本院确认以上原告各项损失合计167156.05元，其中第1至第3项为交强险医疗费用赔偿项目计78274.05元，第4至第8项为交强险死亡伤残赔偿项目计86632元。福州华威出租汽车有限公司损失为3686元。
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。根据相关规定，本案赔偿责任应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沈永松的侵权责任由福州华威出租汽车有限公司承担。依据有关部门的责任认定，本起事故的总损失，李杨栋应当承担总损失的20%，福州华威出租汽车有限公司应当承担总损失80%。李杨栋的损失中，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险限额医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内86632元，财产损失赔偿限额赔偿990元。其余68274.05元中，由李杨栋承担13655元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司承担54619.05元。福州华威出租汽车有限公司损失为3686元，由李杨栋承担737元，其余由福州华威出租汽车有限公司自行承担。鉴定费1260元，由福州华威出租汽车有限公司承担。中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在扣除其先行支付的10000元后，应向李杨栋支付142241.05元。福州华威出租汽车有限公司先行垫付33000元，在扣除鉴定费1260元后，以及李杨栋应赔付的737元，余款32477元由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司向其返还。故中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应向李杨栋支付109764.05元。沈永松未能举证证明其代垫1200元，故其要求李杨栋返还的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告李杨栋109764.05元；
二、驳回原告李杨栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3378元，由原告李杨栋负担969元，由被告福州华威出租汽车有限公司负担2409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 董少明
人民陪审员 彭 蕾
人民陪审员 吴志伟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 盛