天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初7465号
原告：张天荣，女，1961年2月28日出生，汉族，个体经营，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：秦宠，男，1988年10月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：李双红，女，1976年12月5日出生，回族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨华蕊，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：范声祥，男，1961年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：天津市农垦出租汽车公司，住所地天津市河西区微山路33号欧那公寓。
法定代表人：王继权，经理。
委托诉讼代理人：吴金良，男，天津市农垦出租汽车公司副经理。
原告张天荣与被告秦宠、李双红、范声祥、天津市农垦出租汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天荣及其委托诉讼代理人孙志伟，被告秦宠，被告李双红及其委托诉讼代理人安立志、杨华蕊，被告范声祥，被告天津市农垦出租汽车公司委托诉讼代理人吴金良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天荣向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费87302.96元，住院伙食补助费3900元，交通费600元，误工费50949元，护理费17435元，营养费2700元，残疾赔偿金68202元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，共计237588.96元，由四被告承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日2时30分，原告张天荣乘坐被告秦宠驾驶的津Ｅ×××××号小客车沿张自忠路由南向北行驶至赤峰桥上时因操作不当致使小客车与桥体相撞，造成原告张天荣受伤�被告秦宠车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦宠负事故全部责任，张天荣无责任。事发当日，原告被送往天津医科大学总医院住院治疗，诊断为右肱骨干粉碎骨折。后原告向法院申请进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，出具的司法鉴定意见为：评定原告为X（10）级伤残，其误工期评定为270天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告提供如下证据：交通事故认定书1份、指定医院就诊证明信1份、诊断证明书1份、住院病案首页、出院记录、住院病历1册、X线检查报告单3张、CT检查报告1张、医疗费票据8张、挂号费票据1张、急救费单据1张、住院清单、交通费票据16张、护理协议、护理单位的营业执照复印件、护工身份证复印件及护理费发票、天津市河东区唐家口街道久福园社区居民委员会证明1份、送货单、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口本复印件1份。
被告秦宠辩称，对事故认定书中交通事故的事实经过没有异议，对责任认定有异议。除去原告误工费及伤残赔偿金外其他合法费用同意四被告连带赔偿。被告秦宠未提供证据。
被告李双红辩称，事故车辆系我所有，挂靠在农垦出租汽车公司，每月向公司缴纳管理费。原告要求车主承担连带责任没有依据，不同意承担赔偿责任。李双红提供证据如下：出租车租赁协议书1份。
被告范声祥辩称，我租赁被告李双红的车辆，且李双红明知我和秦宠均没有运营资质，同意由四被告承担连带赔偿责任。范声祥提供证据如下：牌照号为津Ｅ×××××事故车辆行驶证复印件、运营证复印件各1份。
被告天津市农垦出租汽车公司�称，被告李双红的车辆挂靠在我公司名下，其在我公司不知情的情况下将车租给他人，我方不承担连带责任。农垦出租汽车公司未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日2时30分，被告秦宠驾驶津Ｅ×××××号小客车沿张自忠路由南向北行驶至赤峰桥上时因操作不当，致使小客车与桥体相撞，造成乘车人原告张天荣受伤、车辆受损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦宠负事故全部责任，原告张天荣无责任。经天津医科大学总医院诊断原告张天荣肱骨干粉碎骨折（右侧）、颅脑外伤，住院治疗39天。原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见为：原告构成X（10）级伤残，其误工期评定为270天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。事故发生后被告秦宠垫付医疗费20000�，当事人双方没有争议，本院予以确认。
另，事故车辆津Ｅ×××××号出租汽车系被告李双红所有，挂靠在被告天津市农垦出租汽车公司名下。被告李双红及案外人李欣具有该车辆运营资格。2014年12月20日被告李双红与被告范声祥签订出租车租赁协议书，约定由范声祥使用该车进行经营，租期2年。被告范声祥与被告秦宠系朋友关系，事故发生时系被告秦宠运营该车辆。
本院认为，公民的人身、财产权利受到法律保护，侵害公民的人身及财产造成损失的，应负赔偿责任。原告张天荣乘坐被告秦宠驾驶的出租车与桥体相撞的交通事故，经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队道路交通事故认定书认定被告秦宠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该责任认定书具有事实和法律依据，本院予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院予以支持。因此本案被告秦宠、范声祥、李双红、天津市农垦出租汽车公司对原告的各项损失应承担连带责任。
关于原告主张的医疗费87302.96元（原告产生的医疗费用共计107302.96元，扣除被告秦宠垫付医疗费20000元），有相关票据证明，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费3900元，因原告实际住院39天，每天按照100元标准计算，该主张符合相关标准，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，据鉴定结论确定原告误工期270天，本院予以确认。因原告未能提供合法有效的证据证明其从事批发零售业，因此本院依据天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准，确定原告的误工费为29214元（108.2元/天*270天）。
关于原告主张的营养费2700元（30元/天*90天），根据鉴定结论确定原告营养期90天，故原告该主张符合相关标准，本院予以支持。
关于原告主张的护理费，根据鉴定结论确定原告的护理期限为90日，本院予以确认。原告提供的护理协议、护理单位营业执照复印件、护工身份证复印件、护理发票等证据证明前40天产生护理费用8000元，本院予以支持。后50天的护理费依据天津市居民服务、修理和其他服务业的工资标准确定为5410元（108.2元/天*50天），以上合计护理费13410元。
关于原告主张的残疾赔偿金68202元（34101*20*10%），符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据其伤残等级，该数额主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，原告未提供证据，本院酌定200元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后�日内被告秦宠一次性赔偿原告医疗费87302.96元、住院伙食补助费3900元、误工费29214元、营养费2700元、护理费13410元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1500元，共计211428.96元；
二、被告李双红、范声祥、天津市农垦出租汽车公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张天荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取计746元，由被告秦宠负担。（本判决生效之日起十日内被告秦宠给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级�民法院。
审判员 杨 扬
二〇一七年二月二十三日
书记员 张美霞
附：本裁判所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死�的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿�额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。