福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初284号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人余孝岛，董事长。
委托代理人陈叶，女，该行风险经理。
委托代理人陈伟，男，该行客户经理。
被告福鼎白茶股份有限公司，住所地福鼎市岙里工业园区B栋2层。
法定代表人朱丽燕。
被告林有希，男，1963年9月8日出生，住福鼎市。
被告陈忠发，男，1976年7月27日出生，住福鼎市。
被告吴灼，男，1973年11月10日出生，住福鼎市。
被告朱丽燕，女，1975年1月15日出生，住福鼎市。
被告杨义满，男，1969年10月9日出生，住福鼎市。
被告郑传源，男，1943年8月17日出生，住福鼎市。
被告福建郑源食品有限公司，住所地福鼎市秦屿镇生态工业园。
法定代表人郑传源。
被告福建本源香艺农业投资管理有限公司，住所地福鼎市桐城玉龙北路66号。
法定代表人朱丽燕。
被告福建省一品天成茶叶有限公司，住所地福鼎市新时代商厦A幢1603号。
法定代表人陈忠发。
被告福建省好口福食品有限公司，住所地福鼎市贯岭工业区。
法定代表人吴灼。
被告福建君德实业开发有限公司，住所地福鼎市桐城玉龙北路66号（金九龙大酒店C座十二楼）。
法定代表人杨义满。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告福鼎白茶股份有限公司、林有希、陈忠发、吴灼、朱丽燕、杨义满、郑传源、福建郑源食品有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省一品天成茶叶有限公司、福建省好口福食品有限公司、福建君德实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈叶、陈伟到庭参加诉讼。十二名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日，被告福鼎白茶股份有限公司与原告依次签订四份《流动资金借款合同》，分别借款1500000元、1000000元、1500000元、2000000元，合计6000000元。借款用途均为归还福鼎市企业应急转贷专项资金。第一笔借款期限自2015年6月3日起至2016年6月6日，第二笔借款期限自2015年6月3日起至2016年12月6日，第三笔借款期限自2015年6月3日起至2017年6月6日，第四笔借款期限自2015年6月3日起至2017年12月6日。四笔借款均按月利率9.3‰计息，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同均约定，若借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期的贷款；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复利。2015年5月28日，被告林有希、陈忠发、吴灼、朱丽燕、杨义满、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省一品天成茶叶有限公司、福建省好口福食品有限公司、福建君德实业开发有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告向被告福鼎白茶股份有限公司自2015年5月29日起至2017年12月10日期间内最高融资限额为6000000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利等）、和实现债权的费用等。2015年5月29日，被告郑传源、福建郑源食品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告向被告福鼎白茶股份有限公司自2015年5月29日起至2017年12月10日期间内最高融资限额为1300000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利等）和实现债权的费用等。合同签订后，原告于2015年6月3日按约向被告福鼎白茶股份有限公司发放四笔贷款，共计6000000元。借款后，被告福鼎白茶股份有限公司拒不付息，截至2016年1月20日，已结欠原告利息451825.98元，构成违约，原告遂于当日决定提前收贷，并于2016年2月1日诉至法院，请求依法判令：1、被告福鼎白茶股份有限公司偿还原告借款本金6000000元、利息451825.98元（截至2016年1月20日），并继续支付逾期还款利息（自2016年1月21日起按月利率13.95‰计算至还清欠款时止）；2、被告林有希、陈忠发、吴灼、朱丽燕、杨义满、郑传源、福建郑源食品有限公司、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省一品天成茶叶有限公司、福建省好口福食品有限公司、福建君德实业开发有限公司对上述应付款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费等由十二被告负担。
十二名被告均未到庭，亦未作书面答辩，也没有提供证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，有原告的庭审陈述及经举证认证和本院审查的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、综合业务系统查询单、分户明细对账单等为证。
综上所述，本院认为，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告福鼎白茶股份有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应予以保护。原告已按约履行提供借款义务，被告福鼎白茶股份有限公司未按约支付利息，构成违约，原告主张于2016年1月20日提前收贷，符合合同约定，本院予以支持。因被告福鼎白茶股份有限公司未在原告提前收贷日偿还全部借款本息，视为逾期，原告要求其归还结欠的借款本金6000000元及利息451825.98元，并自当日起按罚息利率（经核算为月利率13.95‰）支付逾期还款利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林有希、陈忠发、吴灼、朱丽燕、杨义满、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省一品天成茶叶有限公司、福建省好口福食品有限公司、福建君德实业开发有限公司自愿作为连带责任保证人为上述借款提供最高额保证担保，现原告主张上述被告按约承担保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，被告郑传源、福建郑源食品有限公司所担保的最高债权限额为1300000元及由此产生的利息（含罚息、复利），原告主张该二被告对本案全部债务承担连带偿还责任，已超出其保证范围，对未超出保证范围部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分本院不予支持。经核算，自2015年6月3日起至2016年1月20日止的期间内，借款本金1300000元所产生的利息及复利为98012.63元，故被告郑传源、福建郑源食品有限公司应对借款本金1300000元、利息98012.63元及逾期还款利息（以借款本金1300000元为基数，自2016年1月21日起至借款付清之日止按月利率13.95‰计算）承担连带担保责任。十二名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎白茶股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金6000000元、利息451825.98元（截至2016年1月20日）及逾期还款利息（自2016年1月21日起按月利率13.95‰计算至借款付清时止）。
二、被告林有希、陈忠发、吴灼、朱丽燕、杨义满、福建本源香艺农业投资管理有限公司、福建省一品天成茶叶有限公司、福建省好口福食品有限公司、福建君德实业开发有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任。
三、被告郑传源、福建郑源食品有限公司对1300000元借款本金、利息98012.63元（截至2016年1月20日）及逾期还款利息（以借款本金1300000元为基数，自2016年1月21日起按月利率13.95‰计算至借款付清之日止）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56963元及财产保全费5000元，由十二名被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李显清
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 吴 雨
二〇一六年四月六日
书 记 员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。