河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0724民初620号
原告：贾玉珍，女，1953年4月13日出生，汉族，农民，现住沽源县。
原告：杨志艳，女，1977年11月2日出生，汉族，无业，户籍地沽源县，现住北京市西城区。
原告：杨智玲，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，现住沽源县。
上述三原告诉讼委托代理人：张海涛，男，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：李春会，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：陈丽娟，女，1986年10月8日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，职务：总经理。
诉讼委托代理人：杨英，系该公司员工。
原告贾玉珍、杨志艳、杨智玲与被告李春会、陈丽娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告贾玉珍、杨志艳、杨智玲的诉讼委托代理人张海涛，被告李春会、陈丽娟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉珍、杨志艳、杨智玲向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿三原告死亡赔偿金484800元、精神抚慰金100000元、丧葬费46236元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年2月13日10时40分许，被告李春会驾驶被告陈丽娟所有车牌号为冀Ｇ×××××的现代小型轿车由北向南直行至沽源县辖区宝平线64公里加6米丁字路口处时，与原告贾玉珍丈夫杨某驾驶的宗申ZS-110型二轮摩托车发生碰撞，两车受损，杨某当场死亡。经沽源县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定李春会与杨某负同等责任。车牌号为冀Ｇ×××××的现代小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生时处于保险期内。三原告为维护自己的合法权益特诉至法院请依法裁决。
被告李春会、陈丽娟辩称：1、我方对本次事故发生的事实及责任划分、投保情况等无异议，但我方不同意赔偿，因为涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且车辆和驾驶人证件齐全，事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；2、我方对原告提出的赔偿数额有异议，请求法院依法查实。应当按照当地农村标准进行赔偿，死亡赔偿金应为238380元、精神抚慰金应为30000元、丧葬费应为28493.52元，以上应由保险公司在第三者强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险承担50%的责任；3、我方车辆受损不予追究原告承担修复费用的50%；4、交通事故发生后我方垫付了30000元，该垫付的款项应直接判令由保险公司支付给我方。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在开庭前向法庭提交的书面答辩状辩称：冀Ｇ×××××的现代小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，被保险人：李春会。交强险有责限额如下：死亡伤残类110000元、医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。商业第三者责任险500000元。
请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”因答辩人承保的车辆只承担此次交通事故的同等责任，则答辩人按照责任事故比例扣减交强险赔偿后承担至多50%的损害赔偿责任。
针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等如：1、死亡赔偿金：原告需要证明死者死亡原因是本事故至害有因果关系，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，根据原告提供的死亡证明及户籍证明等材料，答辩人认可按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。即11919元X13年=154947元。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、精神抚慰金：不属于商业险保险责任，答辩人不能承担。4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
由于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，本院当庭出示该公司向法庭提交的营业执照复印件。三原告代理人和被告李春会、陈丽娟对此件的真实性均无异议。
三原告为支持其诉讼请求，庭审中向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明被告人李舂会（准驾车型c1）驾驶被告陈丽娟所有的经检验合格的冀Ｇ×××××现代小型轿车此次交通事故的时间、地点、责任划分比例；2、沽源县公安局小厂派出所出具的死亡注销证明，证明杨某出生1951年1月2日，在2018年2月13日因道路交通事故致其死亡；3、杨志艳、杨某二人给杨志艳孩子看病、进行康复治疗，杨志艳在2017年4月16日、2017年10月28日签订的租房合同两份，证明杨志艳及杨某早在2017年4月就在北京市西城区进行居住生活，故应当按照北京市城镇农民标准进行赔偿死亡赔偿金、丧葬费。4、沽源县小厂镇村民委员会出具的证明一份、户口本复印件、户籍证明信各一份，证明三原告与死者杨某的亲属关系，三原告主体适格。沽源县小厂镇村民委员会出具的证明一份，证明原告贾玉珍丧失劳动能力。
二原告认为，杨志艳、杨某二人给杨志艳孩子看病进行康复治疗，在北京西城区月坛西街居住生活一年以上，虽然在事发时在沽源县，但应当按照北京标准进行赔偿。
三原告在庭审中明确的索赔要求是：1、死亡赔偿金：按照北京市上一年度农村居民人均纯收入24240元（年）×13年=315120元；2、丧葬费：按照北京市上一年度职工月平均工资（2016年度）7706元/月×6个月=46236元。3、精神抚慰金：根据本案实际情况进行酌定，死者杨某死亡给三原告造成了巨大的精神损害；
被告李春会、陈丽娟对三原告的证据无异议。但在辩论中认为原告举证的租房合同并不能证明杨某在北京生活，异地就医并不能证明其长期陪护在北京长期生活。原告陈述的二人在北京生活并不能适用北京的生活标准。在事故发生后，我方垫付了30000元，协调过两次，但两次都以原告情绪激动而终止。二被告李舂会、陈丽娟向法庭提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业500000元保险单、道路交通事故认定书各一份。提交道路交通事故发生后垫付人民币3000元凭证一份，三原告均无异议。
本院经审理查明，原告贾玉珍系受害人的配偶,杨志艳、杨智玲系受害人的女儿。2018年2月13日10时40分许，被告李春会持有效驾驶证驾驶被告陈丽娟所有检验合格的车牌号为冀Ｇ×××××现代小型轿车由北向南直行至沽源县辖区宝平线64公里加6米丁字路口处时，与原告贾玉珍丈夫杨某驾驶的宗申ZS-110型二轮摩托车发生碰撞，两车受损，杨某当场死亡。经沽源县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定李春会与杨某负同等责任。车牌号为冀Ｇ×××××的现代小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者不计免赔率500000元责任保险，事故发生时处于保险期限内。
另查：受害人杨某1951年1月2日出生，在2018年2月13日因道路交通事故致其死亡；造成三原告的损失为：受害人杨某死亡赔偿金167453元（2017年度农村居民人均纯收入12881元X13年=167453元）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜误工费1345元（农、林、牧渔业行业年收入23384元/365天X3X7=1345元）、精神损失费30000元，共计231431元。事故发生后，被告李春会垫付赔偿金30000元。
以上事实有沽源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、沽源县公安局小厂派出所出具的死亡注销证明一份、沽源县小厂镇村民委员会出具的证明一份、户口本复印件、户籍证明信各一份及原、被告一致的供述可证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任，在此次交通事故中受害人杨某、被告李春会为对等责任，被告李春会应承担50%责任。由于被告涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者强制保险和不计免赔率的第三者商业险500000元，被告中国人民财产保险股份有限公司应在第三者强制保险限额内赔偿，不足部分在第三者商业保险限额内按比例赔偿。对于原告主张的受害人陪护孩子治病在北京居住一年以上应按北京标准赔偿，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国的民事诉讼法》的解释第四条：公民在外地住院治疗一年以上的不属于经常居住地的规定，故原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险的责任限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金80000元及精神抚慰金30000元；剩余121431元在商业第三者保险中赔偿60715.5元；以上赔偿款在本判决书生效后十五日内给付；
二、三原告贾玉珍、杨志艳、杨智玲于受偿的当日返还被告李春会先行垫付的赔偿款30000元；
三、被告李春会、陈丽娟不承担赔偿责任。
案件受理费8810元，减半收取4405元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者保险范围内负担1500元；剩余的2905元由三原告负担，多收取受理费650元退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭万举
二〇一八年六月十五日
书记员 ＸＸ元