河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第693号
原告李小军，男，住丰宁满族自治县。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告孙万年，男，住丰宁满族自治县。
法定代理人赵连君，女，系原告之妻。
委托代理人孙鹏军，河北博航律师事务所律师。
原告李小军与被告孙万年财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年3月9日审查受理后，因原告申请对损失进行鉴定，本院依法中止审理本案。2015年4月15日，原告申请恢复审理本案，本院于2015年4月22日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小军及其委托代理人、被告孙万年法定代理人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小军诉称：我在2012年7月26日通过分期付款方式购买解放牌半挂营运车辆，支付现金284550.00元，贷款198000.00元，交付车辆购置税24319.00元。我购车后从事运输经营，雇佣被告担任司机职务，在2014年6月15日，被告驾驶我的运输车辆行至福银高速公路时因超速行驶，采取措施不当导致侧滑，致车辆与右侧护坡墙体相撞，致使我的车辆主、挂车均严重损毁，已达到报废程度，保险公司经过核定只给我报损8万余元�于2014年7月28日才将报废车处理22000.00元，此时，已经停运43天。货物损失、交通费及停运损失未能保险。此次交通事故，被告承担全部责任，由于被告的重大过失造成我巨大经济损失，为此，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、鉴定费等各项经济损失合计人民币89662.60元。
被告孙万年辩称：被告受雇于原告担任司机驾驶车辆，本案虽确认被告超速行驶，但是职务行为应由雇主承担责任。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告孙万年受雇于原告李小军从事货运工作。2014年06月15日03时40分许，被告孙万年驾驶冀GB21**号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀GHL**挂号“劲越”牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至福银高速公路（G70线）1871公里加700米处时，因超速行驶，致车辆发生侧滑后与路右侧护坡墙体相撞，造成该车驾驶人孙万年、乘车人�小军受伤，车辆、车辆所载货物受损的一般道路交通事故。2014年6月30日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队对此次交通事故作出责任认定：孙万年负本起事故的全部责任，李小军无事故责任。原告从事普通货运经营，于2012年7月26日购买“解放”牌重型半挂牵引车及“劲越”牌重型仓栅式半挂车，价税合计284550.00元，车辆购置税合计24319.00元。2015年3月20日，经丰宁满族自治县人民法院委托，河北宝信通保险公估有限公司对原告所有的冀GB21**、冀GHL**挂号车的折旧损失及停运损失进行公估，结论为：（一）、冀GB21**/冀GHL**挂号车因交通事故造成的车辆折旧损失（2012年7月30日至2014年6月15日）为￥36359.00元；（二）、冀GB21**/冀GHL**挂号车因交通事故造成的车辆日停运损失为￥690.00元。原告支付鉴定费3000.00元，主张车辆损失149758.09元（购车款284550.00元+�款利息22394.50元+增值税41344.87元+车辆购置税24319.00元－折旧损失36359.00元－保险报销数额164491.28元－处理价款22000.00元），停运损失690.00元/天×43天（2014年6月15日——7月28日）=29670.00元。另原告主张交通费、住宿费、伙食费、施救费、护理费、赔偿货物损失、停车费等合计人民币20574.00元，给孙万年垫付医疗费18400.00元（60900.00元-42500.00元），原告医疗费2754.40元（18362.64元-15608.24元）。原告要求被告赔偿以上损失合计224156.49元的40%，即89662.60元。
另查明，原告为其所有的冀GB21**号“解放”牌牵引车和冀GHL**号“劲越”牌半挂车在中银保险有限公司河北分公司投保了商业保险。原告受伤后住院治疗，支付医疗费18362.64元，支付车辆修复费用89655.00元，施救费6350.00元。2014年8月22日，中银保险有限公司河北分公司在机动车损失保险项下赔付原告81540.50元，在车上人员责任险（驾驶人）项下赔付原告42500.00元，在车上人员责任险（乘客）项下赔付原告15608.24元、在不计免赔特约（主险）项下赔付机动车损失保险14389.50元、车上人员责任险（驾驶人）7500.00元、车上人员责任险（乘客）2754.40元。
以上事实有原告提供的甘公交认字[2014]20140008号道路交通事故认定书、BXT2015-00037号公估报告、公估手续费发票、王金平出具的收条（报废车辆作价22000.00元）、机动车销售统一发票及税收电子转账专用完税证、中国银行股份有限公司丰宁支行出具的存款历史交易明细清单、中银保险有限公司机动车保险赔款计算书、原告的道路运输经营许可证及道路运输证、行驶证、收条、泾州县泾州道路救援服务中心出具的收据、住宿费收据、餐费收据、交通费票据、以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告孙万年与原告李小军个人形成劳务关系，孙万�因劳务造成李小军受伤及车辆受损，且本次事故系单方事故，孙万年承担事故的全部责任，属于在提供劳务过程中存在过错，故应对接收劳务的一方即原告的损失承担相应的赔偿责任。结合（2014）丰民初字第1316号案件，本院确定被告孙万年对原告李小军的损失承担30%的赔偿责任。
对于原告李小军的合理损失，本院确认如下：1、车辆损失：原告主张肇事车辆已经报废，但是庭审时未出具任何证据予以证实，通过原告提交的中银保险有限公司的机动车保险赔款计算书上显示，原告车辆发生了实际修复费用及施救费，且该费用保险公司已经赔付，故原告主张的车辆损失及施救费，本院不予支持。2、停运损失：原告从事普通货运经营，发生交通事故后车辆需要修复，必然会发生停运损失，原告主张29670.00元，数额合理，本院予以支持。3、交通费、住宿费、伙食费、施救费、护理费、赔偿货物损失：发生交通事故后，原告为治疗、修车及处理交通事故，必然发生一定的交通费、住宿费及伙食费，但原告主张数额过高，本院酌情确定交通费5000.00元，住宿费360.00元，伙食费600.00元。原告主张货物赔偿费，庭审中出示李旺收条一张予以证实，且交通事故责任认定书已经载明车辆所载货物受损，故本院对原告主张的货物赔偿费8000.00元予以支持。原告主张的停车费1320.00元，有泾州县泾州道路救援服务中心出具的收据予以证实，本院予以支持。4、给孙万年垫付的医疗费：本项费用已经在（2014）丰民初字第1316号案件中予以扣减，故对原告的主张，本院不予支持。5、原告医疗费：此项费用保险公司已经全额赔付，故本院不予支持。6、鉴定费：原告对折旧损失的鉴定属于扩大损失，应自行承担，故鉴定费本院支持4000.00元。以上损失合计人民币48950.00元，由被告孙万年承担30%，即14685.00元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙万年于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小军停运损失、交通费、住宿费、伙食费、货物赔偿费、停车费、鉴定费合计人民币14685.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由原告李小军承担850.00元，由被告孙万年承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李伟娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘丽君