湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00753号
原告熊思。
诉讼代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。
被告肖重生，务工。
诉讼代理人景少红。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路88号。
诉讼代表人刘守钊，该公司经理。
诉讼代理人刘亚军，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告熊思诉被告肖重生、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司�以下简称人保财险江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊思及其诉讼代理人龚立华、被告肖重生的诉讼代理人景少红、被告人保财险江陵支公司的诉讼代理人刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊思诉称，2014年12月18日17时20分，原告驾驶鄂K×××××号二轮摩托车沿云梦县城关镇桂花潭大桥自西向东行驶至大桥东端，在驶入左侧车道时，被告肖重生驾驶鄂K×××××号二轮摩托车自东向西驶来，两车避让不及发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。事发之后，原告被送往医院救治，经医生诊断为做外踝骨折并踝关节脱位。2015年6月23日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工天数150天，护理期90天，后期治疗费12000元。经认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任，但被告向原告支付2000元后便不再赔付其他损失。被告肖重生系鄂K×××××号二轮摩托车车主，该车于2014年2月14日在被告人保财险江陵支公司办理了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判令被告肖重生赔偿原告各类损失65758元，被告人保财险江陵支公司在其保险责任限额内先予赔付，本案诉讼费用由被告承担。
被告肖重生辩称，事故是由原告方造成的，原告方无证驾驶，己方只能负次要责任。我方车辆投保了相关保险，应由保险公司承担责任。对原告请求的赔偿数额有异议，应依法计算。
被告人保财险江陵支公司辩称，被保险车辆只投保了交强险，愿意在交强险范围内承担责任。公司同意承担医疗费责任，但不承担住院伙食补助和护理费的费用。法医司法鉴定是原告单方委托，未与被告协商鉴定机构，我公司不认同构成伤残，不承担残疾赔偿金。误工费计算标准高于原告实际收入，误工时间也计算过长。原告身体不构成残疾，并未丧失劳动能力，不影响生产生活，不应承担被抚养人生活费及精神抚慰金。交通费的计算并未提供足够证据，计算费用过高。鉴定费不属于公司应担之责。
经审理查明，2014年12月18日17时20分，原告熊思驾驶鄂K×××××号二轮摩托车（乘坐熊启文一人）沿云梦县桂花潭大桥自西向东行驶至大桥东端，其车驶入左侧车道时遇被告肖重生驾驶鄂K×××××号二轮摩托车自东向西行驶至此，双方车辆避让不及发生碰撞，造成原告熊思、被告肖重生、乘坐人熊启文受伤及两车受损的交通事故。事发之后，原告熊思被送往云梦县人民医院住院治疗22天，经医生诊断为外踝骨折并踝关节脱位，共用去医疗费18408.50元。2015年1月4日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2014）第23114号道路交通事故认定书，认定原告熊思应承担此次事故的主要责任，被告肖重生应承担此次事故的次要责任。2015年1月27日、4月1日，原告熊思在云梦县人民医院检查治疗，共用去医疗费430元。2015年6月23日，孝感精诚法医司法鉴定所作出孝精司法（2015）法医临鉴字第516号司法鉴定意见书，其意见为原告熊思伤情构成10级伤残，自受伤之日起，误工休息150日，其中需要一人护理90日，出院后续康复性治疗费等共预计12000元。被告向原告支付2000元后没有再赔付其他损失，以致成诉。
另查明，被告肖重生于2012年12月25日取得准驾车型D的机动车驾驶证，鄂K×××××号二轮摩托于2014年2月4日在人保财险江陵支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年2月15日至2015年2月14日。
再查明，原告熊思出生于1984年2月11日，属农业户口�其于2011年1月8日生育一子熊耀阳，为农业户口。原告熊思未取得机动车驾驶证。车上乘坐人熊启文为原告熊思的父亲，庭审中原告熊思向本院提交熊启文于2015年7月6日的书面声明，内容为熊启文发生事故时伤势较轻，自愿放弃追究赔偿的权利，不再提起诉讼。
本院认为，本案系机动车与机动车发生碰撞造成人身损害而引发的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错归责的原则。云梦县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定原告熊思对事故负主要责任，被告肖重生对事故负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告人保财险江陵支公司承保了鄂K×××××号二轮摩托车交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其应先在�强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿部分的损失，由原告熊思、被告肖重生按照各自的过错比例承担责任，原告熊思承担70%责任，被告肖重生承担30%责任。因熊思发生的医疗费系因本次交通事故造成，属于其损失范围，保险公司依法对其损失应先行赔付，故待保险公司赔付后，被告肖重生再与原告熊思平衡结算，不足部分由被告肖重生赔偿。孝感精诚法医司法鉴定所系有鉴定资质的鉴定机构，被告人保财险江陵支公司辩称原告熊思伤情不应当构成伤残，但未提供充分的证据证明，该辩解意见本院不予采纳。被告人保财险江陵支公司辩解不承担原告住院伙食补助费、护理费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人保财险江陵支公司辩解原告熊思的误工费计算标准、时间有误，未提交相关证据证明，且原告主张有法医鉴定意见佐证，该辩解意见�院不予采纳。原告熊思主张误工损失按2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，本院予以支持。被告人保财险江陵支公司辩称被扶养人生活费不应计算，但未举出相关证据证明，故本院对原告熊思主张被扶养熊耀阳被扶养人生活费的请求予以支持。被告人保财险江陵支公司辩解不承担精神损害抚慰金的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告熊思根据其伤残程度，主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告熊思诉请的交通费1000元过高，根据其住院及治疗情况，本院酌情确定为220元。
综上，原告熊思因本次事故造成的损失为：医疗费18838.5元，后期治疗费12000元，住院伙食费补助费1100元（50元／天×22天），残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%），误工费10770元（26209元／年÷365天×150天），护理费7083元（28729元／年÷365天×90天），被扶养人生活费6076元（8681元／年×14年×10%÷2），精神损害抚慰金5000元，孝感精诚法医司法鉴定所鉴定费1500元，交通费220元，以上共计84285.5元，由被告人保财险江陵支公司在机动车交强险医疗费用限额范围内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿51727元（住院伙食费补助费1100元＋残疾赔偿金21698元＋误工费10770元＋护理费7083元＋被扶养人生活费6076元＋精神损害抚慰金5000元）；超出交强险赔偿限额范围医疗费20838.5元，由被告肖重生承担30%，即6251.55元。被告肖重生还应赔偿原告熊思鉴定费450元，共计6701.55元，减去已支付2000元，尚应给付4701.55元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《�华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告熊思各项损失共计61727元。
二、被告肖重生赔偿原告熊思医疗费、鉴定费4701.55元。
三、驳回原告熊思的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起七日内给付，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告肖重生承担39元，原告熊思承担91元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛书鹏
二〇一六年一月五日
书记员 李 琴
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责�。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
�十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，人民法院一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权�停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。