云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第643号
原告：张某。
委托代理人：张畅阳，一般授权代理。
被告：杨某。
原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由代理审判员袁惠琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张畅阳、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年3月2日登记结婚，同年11月生育一女取名杨某甲、原告产后因被告与兄弟经常为分家打闹受到惊吓而患上了产后抑郁症，后经住院治疗已康复出院。在原告住院治疗期间被告对原告不闻不问，在原告出院回家后还经常无端打骂原告。原告已无法忍受被告的种种行为，为了自身的健康，原告于2010年3月带着女儿回娘家生活至今，双方分居期间被告还与一名女子同居并生育了一个儿子。综上，原告与被告婚前缺乏了解，婚后被告对原告不管不问，未尽到做丈夫和父亲的责任，现双方已长期分居，被告亦与他人同居，故双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。诉请法院：一、判决原、被告离婚；二、婚生女儿杨某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元；三、判令被告承担10000元债务；四、由被告赔偿原告损害赔偿金50000元；五、案件受理费由被告承担。
被告杨某辩称：原告长期离家，我同意离婚。但原告曾患有精神病，所以女儿应由我来抚养，无需原告承担子女抚养费。原告主张的10000元债务我不清楚，所以我不应承担。在共同生活期间我们曾一同向信用社贷款60000元，其中30000元用于买车，另外30000元用于女儿看病以及生活开支，后来该笔贷款均是我一人偿还，所以现在原告起诉离婚，她应向我承担30000元的债务。原告在诉状中称我打她不是事实，都是她自己编造的。对于原告主张的损害赔偿金我不同意，虽然我确实与他人共同生育一子，但都是因为原告四年不回家，我作为一个正常男人不可能这样等下去。
本案审理过程中，双方当事人对以下事实明确表示无异议：原、被告于2008年10月经人介绍认识，2009年3月2日登记结婚，婚后原告到被告家生活。双方于2009年11月18日生育一女，取名杨某甲。2009年12月6日至2010年2月2日原告曾因患病接受住院治疗。原、被告在共同生活期间因琐事产生矛盾，原告于2010年8月带女儿回娘家居住后双方分居生活至今。另查，2013年至今，被告与他人同居生活并于2013年12月31日共同生育一子。庭审中双方一致认可的夫妻共同财产有结婚时购置的电冰箱一台、荣事达洗衣机一台、电风扇一台、饮水机一台、床上用品两套，现均在被告家；被告为原告购买的铂金戒指一枚、铂金项链一条、铂金耳环一对，现在原告处。2009年双方购买了夏利车一辆，该车已于2013年由被告转让，车辆转让款8000元现由被告收存。2013年6月，被告购买了夏利车一辆，登记车主为被告杨某，该车现由被告管理使用。双方无夫妻共同债权及债务。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表一份，医院出具的证明、出院证各一份；被告提交经的结婚证两本以及庭审中双方的一致陈述予以证实。
庭审中，原告张某还提交了中国人民解放军第六十中心医院出具的《证明书》一份，拟证明2013年3月13日被告对原告实施暴力。经质证，被告对原告提交的《证明书》真实性无异议，但认为被告并未殴打原告。本院认为，《证明书》未明确原告受伤与被告行为之间是否有因果关系，本院不予采信。被告杨某还提交了龙龛村委会出具的《证明》一份，拟证明双方夫妻感情破裂系原告长期离家造成；大理市农村合作银行《贷款证》一本，拟证明被告一人偿还了60000元夫妻共同债务，原告应向被告承担一半的还款义务；新型农村合作医疗证一本、市二院门诊病历两本，拟证明婚生女儿杨某甲在离开被告家前都是由被告家人照顾，原告对女儿不闻不问。经质证，原告认为被告提交的《证明》说明双方分居已满两年，《贷款证》上的借款原告只知晓2009年7月27日的贷款30000元，对其他贷款情况不清楚；对被告提交的新型农村合作医疗证、市二院门诊病历无异议。本院认为，被告提交的《证明》系其自书而成，虽有村组长签名并加盖村委会印章，但无法核实内容的客观、真实性，本院不予采信；对被告提交的《贷款证》，原告认可2009年7月27日产生的贷款30000元，其他贷款系发生于双方分居期间且用途不清，无法证实是否用于夫妻共同生活，庭审中被告亦自认《贷款证》上记载的贷款已全部偿还清结，故该份证据与本案无关联，本院不予采信；医疗证及病例，产生于双方婚姻关系存续期间，无法证明被告的主张，本院不予采信。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方无法正确处理生活中产生的矛盾，以至原告于2010年回娘家居住生活至今，分居期间被告与他人同居并生育一子，庭审中双方均要求离婚，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。对婚生女杨某甲的抚养权问题，被告主张原告曾患有“抑郁症”不宜抚养女儿，虽双方认可2009年12月至2010年2月期间原告曾因患“抑郁症”入院治疗，但庭审中被告未就现原告的精神状态不宜抚养子女的主张提交证据予以证实，同时，考虑双方分居期间女儿一直随原告生活，擅自改变生活环境对子女健康成长不利，故婚生女儿由原告抚养为宜，不直接抚养子女的一方应当支付抚养费，根据本案双方的经济条件及抚养婚生女儿的实际需要，由被告每月支付600元子女抚养费为宜。已查明的夫妻共同财产中，双方结婚时购置的家具由被告继续管理使用，被告为原告购置的首饰归原告所有为宜；现在被告处的双方于2009年购置的夏利车的转让款8000元，属于双方夫妻共同财产，应当予以平均分割；2013年购置的夏利车由被告继续管理使用，由被告向原告支付适当财产折价补偿款为宜，结合双方经济状况及车辆使用情况，本院酌定财产折价补偿款为5000元。庭审中，原告未就双方曾向原告父亲借款10000元的主张提交证据予以证实，原告应承担举证不能的不利后果。被告主张双方之间有向农村合作银行的贷款60000元属于夫妻共同债务应由原告承担一半，本院认为，离婚纠纷中的夫妻共同债务，是指离婚时原为夫妻共同生活所负的债务。庭审中被告自认该笔贷款已全部归还，故现该笔债务已消灭，现被告要求原告承担无法律依据本院不予支持。原告因被告在婚姻关系存续期间与他人同居并生育子女为由，要求被告赔偿损害赔偿金50000元，庭审中被告自认其与他人于2013年开始一同生活至今，并于2013年12月生育一子，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项的规定，原告有权提起损害赔偿，损害赔偿数额结合双方实际情况本院酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告杨某离婚。
二、婚生女杨某甲由原告张某抚养，被告杨某自2014年9月起，于每月20日前按月支付600元子女抚养费，付至杨某甲年满十八周岁时止。
三、已查明的夫妻共同财产：电冰箱一台、荣事达洗衣机一台、电风扇一台、饮水机一台、床上用品两套、夏利车一辆归被告杨某所有；铂金戒指一枚、铂金项链一条、铂金耳环一对归原告张某所有；由被告杨某支付原告张某2009年夏利车转让费分割款4000元、财产折价补偿款5000元。
四、被告杨某给付原告张某损害赔偿金3000元。
上述第三、四项的金钱给付，限本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 袁惠琼
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨嫦娟