上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初665号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王朝强。辩护人谢小弟，上海市中山律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]683号起诉书指控被告人王朝强犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人王朝强及本院为其指定的辩护人谢小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人王朝强的供述笔录，被害人张某某、徐某某、金某、郑某某、李某某的陈述笔录，上海市公安局青浦分局物证鉴定所手印鉴定书，现场勘验检查工作笔录，刑事判决书，案发经过，被告人的户籍资料等证据指控：被告人王朝强于2015年2月下旬，均采用破坏防盗窗栅的方式，分别至上海市青浦区华新镇新府北路45弄3号被害人张某某住处，窃得现金人民币3千余元及香烟若干；至45弄20号被害人徐某某的住处，窃得其放于底楼客厅花架上的现金人民币40余元及香烟若干；至45弄22号被害人金某住处，窃得其放于底楼收银台抽屉内的现金人民币4千余元及香烟若干；至45弄52号被害人郑某某住处，未窃得财物；至华新镇新益路258弄8号102室被害人李某某的住处，窃得其放于西侧卧室床头上的羽绒服内现金人民币8千元。据此，公诉机关认为，被告人王朝强以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，属其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人王朝强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王朝强已着手实施了第四节犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该节可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王朝强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判处宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第七十条、2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，依法审判。被告人王朝强及其辩护人对公诉机关指控的罪名均不持异议，但对盗窃金额均有异议。经审理查明：一、2015年2月下旬某日凌晨，被告人王朝强窜至上海市青浦区华新镇新府北路45弄3号被害人张某某的住处，采用破坏防盗窗栅的方式入室，窃得现金人民币3千余元及香烟若干。二、2015年2月下旬某日，被告人王朝强窜至上海市青浦区华新镇新府北路45弄20号被害人徐某某的住处，采用破坏防盗窗栅的方式入室，窃得被害人徐某某放于底楼客厅花架上的现金人民币40余元及香烟若干。三、2015年2月下旬某日凌晨，被告人王朝强窜至上海市青浦区华新镇新府北路45弄22号被害人金某的住处，采用破坏防盗窗栅的方式入室，窃得被害人金某放于底楼收银台抽屉内的现金人民币4千余元及香烟若干。四、2015年2月下旬某日，被告人王朝强窜至上海市青浦区华新镇新府北路45弄52号被害人郑某某的住处，采用破坏防盗窗栅的方式入室，但未窃得财物。五、2015年2月下旬某日，被告人王朝强窜至上海市青浦区华新镇新益路258弄8号102室被害人李某某的住处，采用破坏防盗窗栅的方式入室，窃得被害人李某某放于西侧卧室床头上的羽绒服内的现金人民币8千元。另查明，被告人王朝强曾于2010年11月因犯盗窃罪被海南省临高县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月10日刑满释放；2015年6月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。以上事实，有被告人王朝强的供述笔录，被害人张某某、徐某某、金某、郑某某、李某某的陈述笔录，上海市公安局青浦分局物证鉴定所手印鉴定书，现场勘验检查工作笔录，刑事判决书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人王朝强以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王朝强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王朝强已着手实施了第四节犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该节可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王朝强在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人王朝强的犯罪罪名及认定累犯、部分犯罪未遂、应予数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人王朝强及其辩护人对犯罪金额的辩解及辩护意见，经查，被告人王朝强到案后对其罪行拒不供认，但在审查起诉阶段作了部分供述、再结合其庭审中的辩解，其前后供述多变、不稳定，缺乏可信性且被告人王朝强对此并无合理解释，因此对于上述辩解及辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王朝强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；连同前罪被判处的有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2020年9月1日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王朝强的违法所得予以追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 蒋 勇
人民陪审员 顾美华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。