西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第02843号
原告徐某。
委托代理人周某某，陕西某某律师事务所律师。
被告李某某。
被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人王某某，总经理。
委托代理人石某某，某某财产保险股份有限公司陕西分公司职员。
原告徐某诉被告李某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某财产保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理，依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人周某某，被告李某某、被告某某财产保险陕西分公司委托代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日9时许，王某某某驾驶陕AT**某7号车在纺西街与水泥厂什字北侧驶离停车位时，适逢原告步行至此，陕AT**某7号车将原告撞伤，造成事故。现要求被告赔偿医疗费26890.38元、营养费1800元（按60天，30元／日计算）、住院伙食补助费600元、护理费15000元、误工费18133元、交通费1064.4元、后续治疗费10000元、鉴定费800元，要求被告承担诉讼费用。
被告李某某承认其为陕AT**某7号车车主，王某某某为其雇佣的司机。陕AT**某7号车辆投保了交强险与商业险，应由保险公司对原告进行赔偿。
被告某某财产保险陕西分公司承认陕AT**某7号车辆在其公司投保了交强险与商业险，在商业险中被告李某某应承担应赔偿额的20%，同意在合理范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年1月24日9时40分许，王某某某驾驶陕AT**某7号小型轿车在纺西街与水泥厂什字北侧约二百米处附近自南向北行驶驶离停车位时，适逢行人徐某步行至此，小型轿车左后部将徐某撞倒，徐某受伤，造成事故。事故发生后，徐某经西安医学院第二附属医院诊断为：1、左侧胫骨中下段粉碎性骨折；2、左侧第二肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。从2013年1月24日至2013年2月2日实际住院治疗9天，李某某支付医疗费1234.9元，徐某支付医疗费4323.67元。后徐某又经西安市红十字会医院诊断为左胫腓骨骨折，左侧第二肋骨骨折，从2013年2月1日至2013年2月12日实际住院治疗11天，支付医疗费用21680.7元，2013年2月12日支付西安市急救中心救护车费200元。李某某付徐某医疗费13600元。2013年1月31日，西安市交通警察支队灞桥大队作出了道路交通事故认定书，认定王某某某承担事故的全部责任，徐某无责任。陕AT**某7号车的所有人为李某某，王某某某为李某某雇佣的司机。陕AT**某7号车在某某财产保险陕西分公司投保了“交强险”和“商业险”。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业险中第三者责任保险赔偿限额为200000元。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
审理中，原告还提交了其出院后在西安市红十字会医院的门诊复查等费用计595元，金额为75元的购买拐杖的收款收据及金额为16元的红会医院的收款收据，要求被告承担上述费用。被告对红会医院的医疗票据的形式要件无异议，对原告提交的收款收据，认为收据上没有姓名和时间，对此不予认可。原告还提交了西北政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，说明原告的后续治疗费为10000元、支付鉴定费用800元。被告对该司法鉴定意见书未提出异议，但认为该意见书中分析说明称：“被鉴定人徐某因交通事故所致左胫骨中下段骨折，经医院行骨折切复内固定术等相应治疗后，结合医嘱，其出院后仍需定期门诊复查拍片、门诊治疗、肢体功能康复锻炼等后续治疗，同时，待骨折愈合良好后，需要择期行二次手术取出内固定物”，故后续治疗费应包括出院后定期门诊拍片、复查治疗等费用，对原告另行主张的出院后的门诊复查等费用不予认可。原告还提交了周某与西安和谐荣光家政服务有限公司的两份合同及金额为15000元的该家政服务公司的发票，说明原告从2013年1月24日至同年2月12日，原告住院期间雇佣护理人员，按150元／日支付护理费用，春节期间多发600元，共支付护理费3600元。其出院后按85元／日支付家政服务人员工资，其支付了护理费15000元。被告认为原告住院期间的护理费用过高，认为护理费应从受伤时起计算4个月。原告还提交了西安某某广告装饰工程有限公司的任职证明及误工证明，说明原告在其公司任职，每月工资为3200元，因发生交通事故，原告误工170天，扣发工资18133元。被告对上述证明的真实性不予认可。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费用收据、司法鉴定意见书、收据、合同、证明、庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。王某某某驾驶的车辆将原告撞倒，致原告受伤，事故发生后，交管部门对该事故作出的责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的医疗费用以医疗机构出具的票据为准。原告的护理费用可参照一般护理人员的劳动报酬标准85元／日计算，护理期限被告认可120天，本院予以认可。原告未能提供劳动合同及工资表，故本院对其提交的任职证明和误工证明，不予认定。原告的误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准68元／日计算，原告要求170天的误工损失，本院结合原告提交的诊断证明予以认定。原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元，未超过相关标准，本院予以认定。原告的营养费根据原告所受的伤害，本院按20元／日计算30日为宜。原告受伤后，交通费用实际发生，交通费的数额由本院酌定。原告的后续治疗费，已经有关机构进行了司法鉴定，原、被告均未对该司法鉴定意见书提出异议，对该鉴定意见书本院予以认定，并以该意见书的结论作为确定被告支付后续治疗费的依据。审理中被告提出的原告出院后的门诊复查等费用包含在后续治疗费中，本院结合鉴定意见书中分析说明的相关内容，对被告的该项意见予以采纳。原告因伤需要购买拐杖，该费用被告应予承担。原告提交的西安市红十字会医院的收款收据，因该收据没有时间及姓名，故对原告要求该费用，本院不予认可。陕AT**某7号车辆在某某财产保险陕西分公司投保了“交强险”和“商业险”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，某某财产保险陕西分公司依法在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任。陕AT**某7号车辆的所有人为李某某，王某某某为其雇佣的司机，故李某某应承担相应赔偿责任。交强险在承担保险责任后的不足部分，按商业险合同的约定，被告李某某应承担原告损失的20%，被告某某财产保险陕西分公司承担80%。被告李某某已支付原告的医疗费从其应赔偿的款中扣除。原告司法鉴定费800元，应由被告李某某承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、某某财产保险股份有限公司陕西分公司应赔偿徐某医疗费用项下的医疗费27439.28元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费600元共计38639.28元中的32911.42元（其中交强险赔偿10000元，商业险赔偿22911.42元）。赔偿死亡伤残赔偿限额项下的护理费10200元、误工费11560元、辅助器具费75元、交通费500元共计22335元。李某某应赔偿徐某医疗费5727.86元，扣除李某某已支付的医疗费14834.9元，某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿徐某医疗费用项下费用23804.38元，死亡伤残赔偿限额项下费用22335元共计46139.38元，支付李某某医疗费用9107.04元。
二、李某某于本判决生效后十日内支付徐某鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，原告已预交，本院减半收取，退还原告828元，另外828元由被告李某某负担，被告李某某应连同上述应付之款一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩磊
二〇一三年十二月四日
书记员 李燕