福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1320号
原告：纪毛辉，男，1971年3月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告：刘冬娣，女，汉族，1969年12月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被告：叶世新，男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人：黄立基、任建生，福建秉峰律师事务所执业律师。
被告：曾莉秀，女，1988年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告纪毛辉、刘冬娣与被告叶世新、曾莉秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告纪毛辉、刘冬娣和被告叶世新的委托代理人到庭参加诉讼，被告曾莉秀因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
纪毛辉、刘冬娣诉讼请求如下：
1、请求依法判令叶世新赔偿纪毛辉各项损失共计人民币153061.41元，扣减叶世新垫付人民币8000元，纪毛辉尚损失人民币145061.41元。2、请求依法判令叶世新赔偿刘冬娣各项损失共计人民币10473元。3、请求判令曾莉秀对上述第一项、第二项中纪毛辉与刘冬娣的各项损失承担连带赔偿责任。4、保留纪毛辉、刘冬娣后续治疗费的诉讼请求权。5、判令本案诉讼费用由叶世新、曾莉秀承担(包括本案案件受理费、公告费、鉴定费、保全费等相关费用)。
事实与理由如下：
2016年8月14日17时10分许，叶世新驾驶闽Ａ×××××轻型货车行驶至县道洪下线16公里500米时，与纪毛辉驾驶后载刘冬娣的闽Ａ×××××的普通摩托车碰撞，造成纪毛辉、刘冬娣受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，纪毛辉被送往闽侯县医院住院治疗，于2016年9月7日出院，住院天数共计24天，出院诊断：1、右侧桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左肩胛骨上缘骨折。出院医嘱：1、出院后门诊继续治疗；2、门诊随访，加强右腕关节功能锻炼，建议受伤后休息3个月；3、术后半年-1年取出内固定物。之后，纪毛辉在闽侯县医院就诊复查。刘冬娣在闽侯县医院拍片检查治疗。该次交通事故经闽侯县公安局交通警察大队于2016年8月19日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：叶世新应负本事故主要责任；纪毛辉负本次事故次要责任，刘冬娣无责任。2016年12月2日，经福建行健司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人纪毛辉的伤残程度属X级（十级）伤残；被鉴定人纪毛辉的人身损害护理期为80日。本案事故造成纪毛辉损失如下：医疗费34535.93元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元、误工费28500元、护理费12870元、住院伙食补助费1200元、营养费4000元、被抚养人生活费7774.65元、鉴定费1800元、交通费2000元，扣减纪毛辉自行承担的次要责任以及叶世新垫付人民币8000元后，纪毛辉尚损失合计为人民币145061.41元（后附清单）。本案事故造成刘冬娣损失如下：医疗费972.99元、精神损害抚慰金2000元、误工费6500元、营养费500元、交通费500元，刘冬娣损失合计为人民币10473元（后附清单）。综上所述，叶世新负本事故的主要责任，纪毛辉负本事故的次要责任,刘冬娣无责任。因此，叶世新应对纪毛辉、刘冬娣的上述损失承担赔偿责任，曾莉秀对俩原告的上述各项损失承担连带赔偿责任。现纪毛辉、刘冬娣为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
叶世新辩称，一、答辩人已经先行垫付了医疗费8000元，在确定答辩人应当承担的赔偿责任时应予以扣减。二、答辩人在本起事故中负主要责任，而被答辩人纪毛辉应负本事故的次要责任。三、被答辩人纪毛辉、刘冬娣的诉求赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏法律依据，应予以扣减或剔除。(一)被答辩人各项赔偿应当按照农村标准计算，具体理由如下：1、被答辩人纪毛辉户籍地是福建省××××号，被答辩人居住在农村，系农业户口。2、被答辩人向法庭提交了证明，证明其为失地农民，答辩人认为该证明虽有加盖村委会和镇政府的公章，但该证明缺少经办人或单位法人的签名，不符合新民诉法对单位出具证明的相关的规定，该证明不应采信。3、根据最高院关于农村户口按城镇标准计算的复函的规定，暂住达一年以上及主要经济来源于城镇，才考虑按城镇标准计算，而本案中被答辩人没有提供相应证据证明其暂住在城镇达一年以上；被答辩人仅提供一张所谓闽侯县福澳工艺品有限公司证明，没有提供相应的纳税证明，没有提供相应的劳动合同，没有提供相应的领取工资记录，故不能证明被答辩人主要经济来源于城镇综上，被答辩人相关的赔偿应按农村标准计算。（二）医疗费：对被答辩人纪毛辉、刘冬娣有正式医疗票据的医疗支出没有异议。（三）住院伙食补助费：计算标准太高，每天按30元计算为宜，应为720元。（四）护理费：首先，据福州市中级人民法院《民事司法信箱回复》，住院期间护理费标准按50-80元/日掌握，被答辩人诉请住院期间护理费标准明显过高。其次，原告诉请出院后护理费没有医嘱及合理合法依据，且鉴定机构并没有护理期鉴定资质，不应当采纳护理期鉴定结论，故护理期间只能按住院期间计算。（五）误工费：被答辩人纪毛辉没有提供有收入减少的证明，不应当支持其误工费的主张；其次即使计算误工费也应按照农林牧渔业每日标准计算。被答辩人刘冬娣伤情轻微，没有住院治疗，没有造成误工损失，该主张不应支持。（六）营养费：被答辩人纪毛辉在住院期间的用药已经给予营养补给，也没有提供相关购买营养品费用支出的凭证，被答辩人纪毛辉住院的医院也没有相关建议加强营养的医嘱，故应不支持其营养费的主张。被答辩人刘冬娣的营养费主张没有法律依据，应不予支持。（七）鉴定费：福建行健司法鉴定所没有护理期鉴定资质，对该鉴定机构所出具的护理期鉴定结论应不予以采信，该护理期鉴定并非合理及必需的鉴定，故鉴定费800元由被答辩人纪毛辉自行承担。（八）精神损害抚慰金：本案事故的发生，被答辩人纪毛辉也负有次要责任，被答辩人纪毛辉主张的精神损害抚慰金8000元，明显太高，应予以调整。被答辩人刘冬娣伤情轻微，其主张精神损害抚慰金没有依据。（九）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人主张的交通费明显超出就医实际发生的费用，且没有提供的交通费凭据，故对其主张应不予支持。（十）被抚养人生活费：根据侵权责任法第十六条的规定，在赔偿了残疾赔偿金的情况下，不再赔偿被抚养人生活费，因为被抚养人生活费已经包含在残疾赔偿金之中，故该主张不应得到支持。以上答辩意见，敬请法庭采纳，以维护答辩人的合法权益。
曾莉秀在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
纪毛辉、刘冬娣为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、结婚证、户口本，证明纪毛辉与刘冬娣是夫妻关系。2、《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、机动车详细查询结果，证明叶世新应负本事故的主要责任，纪毛辉负本事故的次要责任,刘冬娣无责任。3、病历、报告单、出院小结、疾病总结证书，证明纪毛辉因本次交通事故在闽侯县医院治疗，于2016年9月7日出院，住院天数共计24天，出院诊断：1、右侧桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左肩胛骨上缘骨折。出院医嘱：1、出院后门诊继续治疗；2、门诊随访，加强右腕关节功能锻炼，建议受伤后休息3个月；3、术后半年-1年取出内固定物。之后，纪毛辉在闽侯县医院就诊复查。证明刘冬娣在闽侯县医院拍片治疗。4、医疗费发票、费用清单，证明纪毛辉支出医疗费合计人民币34535.93元，刘冬娣支出医疗费972.99元。5、《司法鉴定意见书》、伤残评定发票，证明原告纪毛辉经鉴定后的鉴定意见为：被鉴定人纪毛辉的伤残程度属X级（十级）伤残。被鉴定人纪毛辉的人身损害护理期为80日。证明纪毛辉支出伤残评定费为人民币1800元。6、工作证明、工作牌、全国企业信用信息公示、证明，证明纪毛辉从事喷油漆工作，月平均收入7500元，刘冬娣月平均收入6500元。证明纪毛辉田地已因灾被掩埋，主要收入来源于城镇务工。7、道路交通事故伤（残）者家庭情况调查表，证明事故发生时，纪毛辉母亲67岁，需要纪毛辉抚养的事实。
叶世新委托代理人质证意见如下：
对证据1、2、3、4三性均无异议，对证据5真实性没有异议，但福建行健司法鉴定所没有护理期鉴定资质，对该鉴定机构所出具的护理期鉴定结论应不予以采信。证明6工作证明、工作牌真实性有异议，纪毛辉从事喷油漆工作，月平均收入7500元，刘冬娣月平均收入6500元已达纳税标准，纪毛辉、刘冬娣没有提供完税证明，工作牌没有加盖公司公章，无法证明其在该公司上班；全国企业信用信息公示真实性无异议，但关联性有异议，无法证明其在该公司上班；证明真实性有异议，证明对象也有异议，无法证明纪毛辉系失地农民，无法证明纪毛辉田地已因灾被掩埋后无地可种。证据7真实性没有异议，但其内容证明纪毛辉、刘冬娣是农村户口。
叶世新无证据向法庭举证。
本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：
2016年8月14日17时10分许，叶世新驾驶属于曾莉秀所有的闽Ａ×××××轻型货车行驶至县道洪下线16公里500米时，与纪毛辉驾驶后载刘冬娣的闽Ａ×××××的普通摩托车碰撞，造成纪毛辉、刘冬娣受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，纪毛辉被送往闽侯县医院住院治疗计24天，出院诊断：1、右侧桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左肩胛骨上缘骨折。出院医嘱：1、出院后门诊继续治疗；2、门诊随访，加强右腕关节功能锻炼，建议受伤后休息3个月；3、术后半年-1年取出内固定物。之后，纪毛辉在闽侯县医院就诊复查。刘冬娣受伤后在闽侯县医院拍片检查治疗，花去治疗费972.99元。期间，叶世新已支付纪毛辉医疗费8000元。本事故经闽侯县公安局交通警察大队于2016年8月19日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：叶世新应负本事故主要责任；纪毛辉负本次事故次要责任，刘冬娣无责任。2016年12月2日，纪毛辉经福建行健司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，纪毛辉的伤残程度属X级（十级）伤残；护理期为80日。审理中，因曾莉秀去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。
另查，闽Ａ×××××轻型货车无任何保险记录。
本院认为，叶世新驾车致纪毛辉、刘冬娣受伤，经公安机关依法作出的责任认定，叶世新负本事故的主要责任，即70﹪；纪毛辉负本事故次要责任，即30﹪，本院予以认定。
关于纪毛辉的伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿的问题，纪毛辉的委托代理人认为，吴光立虽为农村户口，并向本院举证了闽侯县福澳工艺品有限公司和顺昌县元坑镇人民政府、元坑镇全庄村委会的证明，但闽侯县福澳工艺品有限公司和顺昌县元坑镇人民政府出具的证明并无相关单位负责人的签名确认，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，故纪毛辉主张其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入赔付证据不足，其伤残赔偿金只能以农村居民人均纯收入标准予以赔付。
关于纪毛辉、刘冬娣误工费损失的问题，庭审中，纪毛辉、刘冬娣分别向法庭举证了闽侯县福澳工艺品有限公司工作证明和工作证，证明其夫妻从事喷油漆工作，每月工资收入分别为7500元、6500元。根据我国税收相关法律法规的规定，纪毛辉、刘冬娣的工资收入均已达到须依法纳税的规定，但其夫妻均未向法院举证相关纳税的证明，亦无提供交纳社保和医保的证据，按照纪毛辉、刘冬娣所称的其夫妻工资均为领取现金，但亦无举证工资单等证据予以佐证，且工作证明亦无相关负责人签名确认，故纪毛辉、刘冬娣主张其误工收入，本院不予采纳，应以2017年7月31日福建省统计局下发的上一年度福建省农林牧渔业年平均工资51121元标准计赔。
关于曾莉秀作为肇事车辆的车主是否应承担连带赔偿的问题，曾莉秀将肇事车辆交给叶世新驾驶，双方既不存在车辆买卖关系，也不存在车辆借用关系，更不存在雇佣关系，根据《侵权责任法》的规定，构成对纪毛辉、刘冬娣共同侵权行为，故应承担连带赔偿责任。
现针对纪毛辉、刘冬娣的各项损失，本院逐一认定如下：
关于纪毛辉、刘冬娣主张的医疗费，经双方当事人共同确认，纪毛辉医疗费为34535.93元，刘冬娣为972.99元，合计35508.92元，本院予以认定。
关于住院伙食补助费的问题，纪毛辉住院治疗24天，可参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准赔付，每天40元赔付，计960元。
关于护理费问题，纪毛辉住院治疗24天，参照福建省2017年7月31日福建省统计局下发的上一年度福建省单位从业人员年平均工资61973元赔付，每天按169.78元，计4074.72元。此外，纪毛辉经司法鉴定其出院需继续护理56天，每天为70元，计3920元，两项护理费合计7994.72元。
关于纪毛辉、刘冬娣误工费问题，因其夫妻所举证的证据不能证明其夫妻每月收入为7500元、6500元，故只能按福建省2017年7月31日福建省统计局下发的上一年度福建省农林牧渔业年平均工资51121元赔付，每天按140.05元，计至纪毛辉定残之日起一天止，计109天，纪毛辉的误工费计15265.45元。至于刘冬娣的误工费，因刘冬娣在本事故中受伤程度轻微，其在闽侯县医院检查一天，并无其他医嘱证明其需要休息一个月的事实，故其误工费只能按一天计算，即140.05元，上述合计误工费计15405.5元。
关于营养费问题，适当的营养，是促进身体尽快康复必要的物质基础，本院根据纪毛辉的实际情况，予以酌定1500元，刘冬娣主张的营养费，本院不予支持。至于刘冬娣主张的营养费，因刘冬娣的伤情较为轻微，伤情并无大碍，故其主张营养费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金问题，纪毛辉在本事故中经司法鉴定为十级伤残，本院根据纪毛辉的实际情况，予以酌定精神损害抚慰金5000元,至于刘冬娣主张的精神损害抚慰金，由于其伤情较为轻微，伤情并无大碍，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
关于伤残赔偿金问题，由于纪毛辉提供的证据不能证明其收入来源城镇，亦不能证明其在城镇居住一年以上的事实，亦无法证明其夫妻属于失地农民的事实，其请求伤残赔偿金应按福建省统计局2017年下发的福建省农村居民人均纯收入收入14999.2元标准赔付。其经司法鉴定为十级伤残，即入14999.2元×20年×10﹪=29998.4元。
关于交通费问题，纪毛辉、刘冬娣虽无提供交通费票据，但交通费系必要支出，本院予以酌定其夫妻交通费1000元。
关于鉴定费问题，纪毛辉因事故发生受伤而花去鉴定费1800元，本院予以认定。
关于被扶养人生活费问题，纪毛辉尚有母亲吴木姬（1950年9月28日出生）一人需要赡养，其母共育有三个子女，纪毛辉受伤时，其母吴木姬已年满67周岁，即11961×13年×10﹪÷3人=5183.1元。
综上，纪毛辉、刘冬娣因本事故受伤共造成其各项损失合计人民币104350.64元。因肇事车辆未投保交强险，本应在交强险责任限额范围内先行其各项损失，但纪毛辉、刘冬娣只要求按叶世新与纪毛辉双方责任比例分担赔偿，即104350.64元×70﹪=73045.44元。叶世新垫付的医疗费8000元，予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶世新、曾莉秀应自本判决生效之日起七日内赔偿原告纪毛辉、刘冬娣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等计人民币73045.44元。扣减叶世新已垫付费用8000元外，被告叶世新、曾莉秀实际还应赔偿原告纪毛辉、刘冬娣上述损失合计人民币65045.44元。
二、驳回原告纪毛辉、刘冬娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3411元，由被告叶世新、曾莉秀负担1426元（该费被告叶世新、曾莉秀应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），原告纪毛辉、刘冬娣自行负担1985元（已支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林循沙
人民陪审员 程天池
人民陪审员 程礼连
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。