昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4634号
原告：刘江茹，女，汉族，1987年7月7日生，住昆明市官渡区。
委托代理人：王天昌，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵世富，男，汉族，1966年8月8日生，住云南省曲靖市会泽县。
被告：陈义学，男，汉族，1977年4月7日生，住云南省昭通市镇雄县。
被告：太平财产保险有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市白龙路**号滇高商务大厦23.***层。
负责人：付正宇，该公司总经理。
委托代理人:段周林，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘江茹诉被告赵世富、被告陈义学、被告太平财产保险有限公司云南分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘江茹及其委托代理人王天昌、被告赵世富、被告陈义学、被告保险公司的委托代理人段周林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江茹诉称：2015年11月18日07时20分许，原告刘江茹驾驶无号牌”城市风影”牌电动自行车沿人行横道由西向东横过彩云北路时，恰遇被告赵世富驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该地，被告赵世富发现情况后避让不及，所驾云Ａ×××××号普通二轮摩托车车头右前部与无号牌电动自行车车身左后侧相碰撞，后无号牌电动自行车向右侧倒地（事故第一阶段）；事故发生后被告陈义学驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该处，被告陈义学驾车发现情况后制动避让不及，所驾云Ａ×××××号车车头左前部与无号牌电动自行车后轮左侧及车尾部左侧相撞（事故第二阶段)，致原告刘江茹、被告赵世富受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队第【2015】第00122号责任认定书，确定此事故第一阶段，被告赵世富承担此事故的主要责任，确定原告刘江茹承担此事故的次要责任，确定被告陈义学不承担此事故的责任。此事故第二阶段，确定被告陈义学承担此事故的全部责任，确定原告刘江茹不承担此事故的责任，确定被告赵世富不承担此事故的责任。另，被告赵世富系云Ａ×××××号车辆的驾驶员及车辆所有人，该车在太平财产保险有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：65201080120150013831）。原告诉至本院，请求判令：一、被告赵世富、陈义学共同赔偿原告刘江茹共计266030.28元（包括医疗费用71999.51元、护理费26188.77元、误工费14800元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、鉴定费1200元、被抚养人生活费：35350元、残疾赔偿金：105492元、精神抚慰金3000元），被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；二、被告赵世富、陈义学承担本案的诉讼费。
被告赵世富、被告保险公司答辩称：一、本案是两个侵权事故，应当按各自责任相应赔偿，对于鉴定报告违反法医鉴定依据，被告保险公司申请重新鉴定，诊断报告中没有写明骨盆骨折，但伤残鉴定结论中有以骨盆骨折作为依据；二、道路交通事故评定级别中也是依据骨盆骨折给出的，具体赔偿项目在质证阶段核对。
被告陈义学答辩称：一、驳回原告刘江茹对被告陈义学的诉请，原告刘江茹诉请的费用由原告自行承担；二、原告刘江茹承担本案诉讼费用。本次事故，交警责任认定书上已经明确被告陈义学承担第二阶段全部责任，原告方提出的赔偿名目和金额，本人认为有失公允，应由原告和被告赵世富负主要责任，本人只有轻微碰撞到原告的电动自行车，没有直接碰撞到原告。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：道路交通事故认定书。欲证明：①原告刘江茹驾驶无号牌”城市风影”牌电动自行车沿人行横道由西向东横过彩云北路时，恰遇被告赵世富驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该地，被告赵世富发现情况后避让不及，所驾云Ａ×××××号普通二轮摩托车车头右前部与无号牌电动自行车车身左后侧相碰撞，后无号牌电动自行车向右侧倒地（事故第一阶段）；事故发生后被告陈义学驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该处，被告陈义学驾车发现情况后制动避让不及，所驾云Ａ×××××号车车头左前部与无号牌电动自行车后轮左侧及车尾部左侧相撞（事故第二阶段)，致原告刘江茹、被告赵世富受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队第【2015】第00122号责任认定书，确定此事故第一阶段，被告赵世富承担此事故的主要责任，确定原告刘江茹承担此事故的次要责任，确定被告陈义学不承担此事故的责任。此事故第二阶段，确定被告陈义学承担此事故的全部责任，确定原告刘江茹不承担此事故的责任，确定被告赵世富不承担此事故的责任。被告赵世富系云Ａ×××××号车辆的驾驶员及车辆所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：65201080120150013831）；
第二组证据：居民身份证、昆明市临时居住证、工商登记卡片。欲证明：①原告刘江茹的自然信息及具有本案适格的原告资格。②两被告赵世富、陈义学的自然信息及具有本案适格的资格。③被告保险公司的工商登记信息及具有适格的被告资格；
第三组证据：出院通知书、诊断证明书、病例资料。欲证明：①因本案所涉道路交通事故，原告刘江茹于2015年11月18日至2015年12月13日，在中国人民解放军成都军区昆明总医院和云南骨科医院住院治疗25日。②临床诊断原告刘江茹的伤情为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧骶髂关节处骨折伴骶髂处关节脱位；3、双侧耻骨骨折；4、左胸第10肋骨骨折；5、左肺挫伤伴气胸；6、左内踝开放性骨折。③出院医嘱原告刘江茹需要：1、注意加强营养、休息；2、出院后转下一级医院继续住院治疗，继续伤口换药、预防伤口感染，手术后14日根据伤口愈合情况适时拆除手术缝线；3、继续予改善循环、消肿，预防下肢深静脉血栓形成治疗，三个月内避免下床活动；4、手术后3月到骨科门诊复诊，行X线片检查，了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况，适时进行扶拐站立、行训练；5、继续加强双下肢肌力、髋、膝关节活动度训练；6、定期复查X线(每3月一次）；7、不适随诊；
第四组证据：云南正大法医司法鉴定中心（2016）临床鉴字第10667司法鉴定意见书。欲证明：①原告刘江茹因本案所涉道路交通事故致伤，骨盆骨折的伤残等级评定为九级②原告刘江茹的后期医疗费用评估为人民币25000元；
第五组证据：医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、病人费用清单、鉴定费票据。欲证明：原告刘江茹因本案所涉道路交通事故曾支付医疗费46999.51元，鉴定费1200元；
第六组证据：临时居住证（2014-2015年度）居住证明、租房协议（2013-2016年）、计划生育证明、出生医学证明两份、二期预防接种登记证、幼儿园收据、奇瑞金融个人贷款信息收集表、2014/2015年度机动车交通事故强制保险缴费发票、铺面租赁合同、工资证明、误工证明、营业执照、工作证明。欲证明：原告刘江茹自2006年开始就一直居住和生活在昆明
三被告对原告提交的证据经质证后认为：对第一组证据、第二组证据、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；对第四组证据伤残等级评定过高，申请重新鉴定，后期治疗费鉴定过高，请法庭进行调整；对第五组证据实性、合法性、关联性予以认可，具体数额请法庭核实，鉴定费票据不属于保险理赔范围；对第六组证据实性、合法性、关联性不予认可，无法看出原告收入来源于昆明。
被告保险公司提交了以下证据证明自己的主张：
保险单抄件。欲证明：被告赵世富的事故车辆在保险公司投保了交强险。
原告刘江茹、被告赵世富、被告陈义学对被告保险公司提交的证据经质证后认为：对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告赵世富、被告陈义学未提交证据。
被告保险公司当庭对原告刘江茹提交的云南正大法医司法鉴定中心【2016】临床鉴字第10667号司法鉴定意见书申请重新鉴定，因该份鉴定由具有相应资质的鉴定机构和鉴定人员按照法定程序作出，本院不予准许。
综合原、被告双方的举证、质证，本院对原告刘江茹提交的证据除第六组证据中的由自卫社区居委会出具的证明、唐邱乡双井村委会出具的证明因不符合法定的证据形式不予采纳外，其余证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对被告保险公司提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。对前述证据的证明目的将结合本案案情在如下综合予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2015年11月18日07时20分许，原告刘江茹驾驶无号牌”城市风影”牌电动自行车沿人行横道由西向东横过彩云北路时，恰遇被告赵世富驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该地，被告赵世富发现情况后避让不及，所驾云Ａ×××××号普通二轮摩托车车头右前部与无号牌电动自行车车身左后侧相碰撞，后无号牌电动自行车向右侧倒地（事故第一阶段）；事故发生后被告陈义学驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿彩云北路主道由北向南行驶至该处，被告陈义学驾车发现情况后制动避让不及，所驾云Ａ×××××号车车头左前部与无号牌电动自行车后轮左侧及车尾部左侧相撞（事故第二阶段)，致原告刘江茹、被告赵世富受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通呈贡分局交通警察大队昆公呈交认字第【2015】第00122号责任认定书，确定此事故第一阶段，被告赵世富承担此事故的主要责任，确定原告刘江茹承担此事故的次要责任，确定被告陈义学不承担此事故的责任。此事故第二阶段，确定被告陈义学承担此事故的全部责任，确定原告刘江茹不承担此事故的责任，确定被告赵世富不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2015年11月18日送往云南骨科医院入院治疗1天，其后又于2015年11月19日至2015年12月13日在成都军区昆明总医院入院治疗24天，前述住院天数合计共25天。被告陈义学为原告刘江茹垫付现金1000元。经云南正大司法鉴定中心鉴定，本次事故造成原告刘江茹伤残等级为九级伤残。原告刘江茹事故发生前一年生活居住在昆明市，从事服装批发零售。原告刘江茹与丈夫李朝军于2011年5月14日生育儿子李汉福、于2012年12月9日生育女儿李雅琪。
另查明，被告赵世富系云Ａ×××××号车辆的驾驶员及车辆所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告陈义学车辆未投保。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司在被告赵世富应当承担的民事责任范围内先行赔偿，超出部分由被告赵世富按民事责任划分比例承担。本案中，原告刘江茹因两个阶段发生的事故造成人身损害，结合交通事故认定书，对于原告刘江茹的人身损害结果的发生，本院依法确认被告赵世富承担50%的民事责任，原告刘江茹承担30%的民事责任，被告陈义学承担20%的民事责任。
经本院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为46999.51元；2、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，根据法律规定误工时间为受伤之日起至定残前一日，则原告的误工时间为111天，结合原告提交的工作情况证明，本院确认按照昆明市2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元为计算标准，故原告刘江茹的误工损失为46067元÷365天×111天=14009元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告伤情，护理期限确认为150天，具体为120元/天×150天=18000元；5、营养费，结合原告伤情，本院酌情支持为4500元；6、残疾赔偿金：原告刘江茹事故发生前在昆明市工作居住已满一年以上，故按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为26373元/年×20年×20%=105492元；7、鉴定费：凭有效票据确认为1200元；8、交通费酌情支持500元；9、后期医疗费：根据原告伤情及鉴定报告，本院酌情支持为20000元；10、被抚养人生活费：根据原告的家庭身份关系及两名被抚养人均在昆明市居住生活，本院依法确认被抚养人为原告刘江茹女儿李雅琪、儿子李汉福，具体为：（17675元×（14年+15年））×20%÷2人=51257.5元，但原告仅主张35350元，这属于当事人对自身权利的处分，本院予以支持；11、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成九级伤残，本院酌情支持2000元。
以上费用中共计人民币249350.51元（不含鉴定费），根据本院确认的民事责任比例，由被告赵世富投保的保险公司在交强险范围内承担120000元，超出的249350.51元×50%=124675.26元-120000元=4675.26元由被告赵世富向原告刘江茹进行赔偿。对于被告陈义学按照民事责任比例应承担249350.51元×20%=49870.10元，扣除被告陈义学已经向原告刘江茹垫付的1000元，剩余的48870.10元由被告陈义学向原告刘江茹进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通强制责任险范围内赔偿原告刘江茹各项费用共计人民币120000元；
二、被告赵世富于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘江茹各项费用共计人民币4675.26元；
三、被告陈义学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘江茹各项费用共计人民币48870.10元；
四、驳回原告刘江茹的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5291元，由原告刘江茹负担1852元、被告赵世富负担2407元，被告陈义学负担1032元。鉴定费1200元由原告刘江茹负担360元，被告赵世富负担600元，被告陈义学240元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 代琼秀
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 侯金丹