江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初1694号
原告:袁万贵，男，1952年3月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：高晓光，江苏江扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏菁，江苏江扬律师事务所实习律师。
被告:胡元才，男，1969年11月8日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：沈志军，江苏锦登律师事务所律师。
被告：江苏邗建集团有限公司，住所地在扬州市邗江区吉安路209号。
法定代表人：范世宏，董事长。
委托诉讼代理人：曹亦非，该公司员工。
原告袁万贵与被告胡元才、江苏邗建集团有限公司（以下简称邗建集团）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁万贵及其委托诉讼代理人高晓光、夏菁，被告胡元才及其委托诉讼代理人沈志军，被告邗建集团委托诉讼代理人曹亦非先后到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告袁万贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销原、被告双方于2015年9月22日签订的协议书；2、请求法院依法判令被告赔偿原告的损失161533.2元。事实与理由：江苏邗建集团有限公司将月城熙庭1#-10#楼的部分工程发包给胡元才，胡元才雇佣袁万贵做小工。2015年5月24日原告在月城熙庭B项目区9号楼中间单元工作用翻斗车推砂浆，走在电梯井上面时由于木方断裂，致使原告坠落受伤，未经有关部门处理。2015年9月22日，原、被告双方签订了协议，被告胡元才共给付原告11.4万元。原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，认定原告外伤致双胸部多发性肋骨骨折，畸形愈合（计11肋骨骨折），属九级残疾。从受伤之日起计算，其误工期为150日，护理期和营养期各为80日。据此，原告认为与被告签订的协议书内容显示公平，特请求法院撤销该份协议并要求被告依法赔偿�失，其中营养费1600元、误工费14310元、护理费6400元、残疾赔偿金126348.2元、鉴定费2375元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。
被告胡元才辩称，原告系胡元才雇佣的，胡元才从邗建集团项目部唐忠海处承包了涉案工程的瓦工项目，系工地瓦工负责人，不存在邗建集团将工程发包给胡元才的情况；对于事故的发生，原告自身具有很大的过错；事故发生后，原告与胡元才已于2015年9月22日达成了补偿协议，且已履行完毕，赔偿给原告114000元；原告主张的损失没有事实与法律依据。
被告邗建集团辩称，胡元才与邗建集团没有任何关系，涉案工程是我公司承包的，但不是发包给胡元才做的，唐忠海是我公司项目部管理人员，胡元才与我公司应当为劳务雇佣关系，其是工地瓦工负责人。其他答辩意见同�告胡元才。
当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2015年5月24日，原告在月城熙庭项目做工时受伤，涉案工程系邗建集团承包，唐忠海系邗建集团项目部管理人员，其将涉案工程的瓦工项目分包给被告胡元才，胡元才系该工程的瓦工负责人，原告受雇于被告胡元才。事发后，原告与被告胡元才达成赔偿协议，约定“袁万贵在医院治疗期间医疗费4.7万元由胡元才全部按实报支；胡元才一次性赔偿袁万贵工伤事故各项费用6.7万元…”，后被告胡元才给付原告11.4万元。
本案争议焦点一，原告因提供劳务受伤，原、被告双方各自有无过错，应如何承担责任？
原告认为事发时，其在工地三楼推小车运送砂浆，通过电梯井时，铺在电梯井上方的木方因无法承重而断裂，导致原告与另一工人同时从三楼摔下受伤，除了通过电梯井运送砂浆，并没有其他路径可以走。两被告认为，电梯井都是有防护的，四周用钢管挡起来，不可以走人，事发时，原告与另一工人为了走近路，把电梯井旁边的防护栏抬走了，实际是有其他路径可以运送砂浆的，原告擅自拆除安全设施，主观上缺乏安全意识，其自身具有过错，应当承担30%-50%的责任。除当庭陈述外，被告胡元才还申请了包顺顶及葛某出庭作证。证人包顺顶陈述“我是月城熙庭项目工地安全员，给工人做安全教育时就说过电梯井、管道都不准走并且要戴安全帽，原告发生事故后我就赶到现场了，原告通过的电梯井是我亲自用木方铺设的，铺木方也是为了做防护，电梯井周围还用钢管做了1.2米高的防护，我到现场后发现防护被拿走了，事后带班班长说就是原告拿走了电梯井外围的防护。除了电梯井外，原告还有其他途径运送砂浆的”。证人葛某陈述“我是工地的代办班长，事发当天我就在现场，原告是我手下的工人，原告从楼上摔下来的时候我就在隔壁楼，因为离得近所以能够看到，之前就跟工人们交代过电梯井不能走，电梯井有1.2米高的钢管做防护栏是禁止通行的，上面还挂了禁止拆除的警示标志，电梯井里面的木板及外面的护栏都是安全员要求其他工种的工人做的，我听说防护栏是原告跟另外一个人抬到旁边的。原告运送砂浆，除了电梯井是有外架可以通行的”。
本院认为，事发现场已无法还原，根据两名证�的证言，可以确认电梯井周围应当有钢管做的1.2米高的防护栏，是禁止通行的，除了电梯井外还有其他路径可以运送材料，事发时电梯井外没有护栏。两名证人还陈述涉事电梯井外的防护栏就是原告与他人一起抬走的，但未亲眼所见，均是从他人处听说的，故本院对两名证人陈述的该节事实不予认可。但即使防护栏并非原告为了节省时间抬走的，从原告的陈述中可以认定，工地上其他电梯井都有防护栏，事发时涉事电梯井三面都有防护栏只有一面没有防护栏，对于电梯井周围放置防护栏是为了确保安全，不准通行其是明知的，但原告仍然通过电梯井运送材料，其自身对损害的发生存在过错，可以依法减轻被告胡元才的责任，本院认定原告承担事故30%的责任，被告胡元才承担70%的责任。两被告辩称，胡元才是工地瓦工负责人与邗建集团应为劳务雇佣关系，但�未能提供证据予以证实，且两被告自认胡元才系从邗建集团项目部管理人员唐忠海处承包了工程的瓦工部分，而唐忠海系邗建集团员工，其从事的经营活动应由邗建集团承担民事责任，故应当认定胡元才从邗建集团处承包了涉案工程的瓦工项目，对两被告的该项辩解意见，本院依法不予采纳。被告邗建集团将工程发包给没有施工资质的个人，依法应当与被告胡元才承担连带赔偿责任。
本案争议焦点二，原告因提供劳务受伤造成了哪些损失？
本院根据原、被告提供的证据，结合相关赔偿标准，分别认定如下：1、医疗费40741.22元（扣除住院伙食补助费1275元），有入院记录、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费1275元，有医疗费票据在卷佐证，本院依法予�确认；3、营养费800元，根据司法鉴定意见书，本院按照10元/天的标准计算80天；4、护理费，原告共住院37天，其中26天产生护理费3900元，有扬州恒邦物业服务有限公司出具的证明在卷佐证，本院参照原告伤情及伤残程度鉴定书，酌定按80元/天的标准计算剩余住院期间11天，按60元/天的标准计算出院后43天，护理费合计7360元；5、误工费，事发时原告在被告工地打工，其主张按照2826元/月的标准计算误工费，不超过在岗职工平均工资亦不超过建筑业平均工资标准，本院依法予以支持，参照伤残鉴定书，误工期为150日，误工费计14130元；6、残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，定残时63周岁，参照伤残鉴定书，应当按照城镇标准、九级伤残计算17年，计126388.2元；7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级、双方过错、当地平均生活水平等，酌定7000元；8、交通费，本�酌定200元；9、鉴定费2375元，有鉴定费票据在卷予以佐证，本院依法予以支持。上述损失合计为200269.42元。
本案争议焦点三，是否应予撤销原告与被告胡元才于2015年9月22日签订的协议书？
原告认为，原告签订协议时，存在重大误解，协议内容显示公平，请求法院撤销该份协议并要求被告依法赔偿损失。两被告认为，协议是双方真实意思表示，且已经履行完毕，不存在重大误解和显失公平。本院认为，当事人在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销合同。原告受雇于被告胡元才，其因工受伤，并与胡元才订立了赔偿协议，由于原告在订立协议时，对自己的损伤程度了解不够，现经伤残鉴定确定致残程度为九级，该协议约定的一次性赔偿款显著低于原告应获得的赔偿，对原告�益有重大损害，违背了公平原则，应当认为是显失公平的协议，依法应予以撤销。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告受雇于被告胡元才，在提供劳务过程中受伤，原告对损害的发生存在过错，应承担事故30%的责任，被告胡元才应承担70%的赔偿责任，即140188.59元（200269.42元*70%），鉴于被告胡元才已赔偿原告114000元，其还需赔偿原告因本起事故造成的损失26188.59元。被告邗建集团将工程发包给没有相应资质的个人，应当与被告胡元才承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、撤销原告袁万贵与被告胡元才于2015年9月22日签订的协议书；
二、被告胡元才于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁万贵261**.59元（已赔偿的114000元除外），被告江苏邗建集团有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡元才的其他诉讼请求。
案件受理费1207元，由原告袁万贵负担207元，由被告胡元才、江苏邗建集团有限公司负担1000元（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提�上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 薛 景
人民陪审员 张晓芹
人民陪审员 张丽龙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱晓红