苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初10961号
原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。
主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋信阳,北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁丽,北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被告：康永忠,男,1983年4月26日生,汉族,住湖南省衡东县。
原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告康永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年12月22日作出（2017）苏0591民初10961民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因案情复杂，本院依法由审判员肖淑红、人民陪审员费珊、朱健健组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员费珊、张菊英组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人蒋信阳到庭参加诉讼。被告康永忠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻归还原告借款本金826500.62元、并支付逾期利息、罚息共37479.1元（自被告未还款之日起暂计至2017年10月31日，之后按合同约定继续计算至本息还清之日止），共计863979.72元；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告康永忠于2014年11月18日签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定由被告可向原告最高不超过100万的信用额度，后原告在该额度项下向被告提供贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。
案件审理过程中，原告称起诉后被告归还部分本息，故诉讼请求第一项变更为被告归还原告借款本金805733.94元，利息（含罚息）71885.27元，复利4640.89元，之后的欠息按照合同约定计算至本息还清之日止，其余诉请不变。
被告康永忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2014年11月17日，原告（乙方）与被告康永忠（甲方）签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定：乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超过额度期限；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；额度使用前或额度使用过程中，如发现甲方信用状况下降、收入能力不强，贷款资金使用出现异常的，有权变更额度项下贷款支付方式或者停止贷款资金的发放和支付；贷款每月结息日根据额度获批日期由乙方系统自动生成；甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期的，即构成违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网银借款及/或还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登陆乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据，乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据；甲方通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以乙方网上银行记录作为依据。
上述合同签订后，被告康永忠于2016年8月22日通过网上银行办理借款业务95万元。出账单显示贷款期限五年，自2016年8月22日至2021年8月22日，还款方式等本还款，年利率10%，月供扣款日为10日。上述贷款发放后，被告于2017年7月10日起逾期，未再按约还款。故原告诉至法院。
另查明，原告与北京市中银（苏州）律师事务所签订聘请律师合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为1000元。
本院认为，原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告康永忠间签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。被告康永忠通过网上银行办理贷款业务，原告亦已按约向其发放贷款，因被告康永忠未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还全部剩余本金及欠息，关于原告方主张的欠息及律师费，与合同约定相符，本院予以支持。
被告康永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告康永忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金805733.94元及截止2018年4月4日的欠息76526.16元以及自2018年4月5日起至被告实际清偿之日止按《个人信用额度贷款合同》约定的利息（按年利率10%计算）及罚息、复利（按年利率15%计算）。
二、被告康永忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12450元，保全费3560元，合计16010元，由被告康永忠负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 张菊英
二〇一八年四月十三日
书 记 员 袁 园
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。