青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第211号
原告艾建云，女，汉族，1972年2月18日出生。
委托代理人陈晓筠，青海佳一律师事务所律师。
被告青海兆晖建筑工程有限公司。
法定代表人蒙军，该公司董事长。
委托代理人米建峰，该公司职员。
被告屈福国，男，1974年8月14日出生。
被告赫永义，男，1966年4月19日出生。
原告艾建云与被告青海兆晖建筑工程有限公司、被告屈福
国、被告赫永义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合公开开庭进行了审理，原告艾建云及委托代理人陈晓筠、被告青海兆晖建筑工程有限公司委托代理人米建锋及被告屈福国到庭参加诉讼，被告赫永义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告艾建云诉称，原告于1997年开设西宁强发汽配部，依法经营汽车配件，位于海西州天峻县的木里煤矿系青海庆华矿冶煤化集团有限公司的开发项目，被告青海兆晖建筑工程有限公司将该项目的第一作业区承包开采。被告屈福国系第一作业区二队的会计，赫永义系第一作业区民乐队的负责人。2012年原告给第一作业区供应工程车辆配件，原告与被告约定账目每月一清，当月结算上月往来账目，之后由被告屈福国给原告出具欠条。经结算，至2012年7月，被告累计欠原告汽车配件款290932元，此款虽经原告多次催要，被告均已无款为由不予支付，现要求1、判令被告支付货款290932元，利息13500元（自2012年7月至2014年3月）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张提供如下证据：
1、欠条3份9张。证明被告青海兆晖建筑工程有限公司一作业区二队、一作业区民乐队欠款的事实和数额；
2、2013年青海庆华矿冶煤化集团有限公司木里煤矿各作业区火工品消耗统计表、设备台班统计表、施工单位草皮煤转运量统计表。证明青海兆晖建筑工程有限公司是木里煤矿第一作业区的承包者，一作业区二队、一作业区民乐队均属于其下属的承包队。
被告青海兆晖建筑工程有限公司（以下简称青海兆辉公司）辩称，我们公司与原告艾建云没有关系，我们只是把木里煤矿第一作业区的项目分包给了张掖市阳光工程机械有限公司和赫永义，我们只欠他们的钱。
被告青海兆辉公司为证明自己的主张提供如下证据：
1、2013年4月12日青海兆晖建筑工程有限公司木里煤矿剥离工程承包合同1份。证明被告兆辉公司第一作业区分包给了张掖市阳光工程机械有限公司。
2、2011年3月3日青海兆晖建筑工程有限公司（木里一区）工程分包合同一份，证明被告青海兆晖公司木里煤矿一区工程分包给了赫永义。
被告屈福国辩称，我是青海兆晖建筑工程有限公司二队聘请会计，现在青海兆晖公司还欠我们队20000000元未付。一区二队在原告艾建云处领的配件，我们对完帐由我给艾建云打欠条，我经手的欠条现欠195631元，没有异议，我认可，但我只是一名会计，我不应该承担责任。
被告屈福国没有向法庭提交证据。
被告赫永义辩称，我是青海兆晖建筑工程有限公司下属的一个队，我们公司一共有五个队，我们队欠艾建云950**多元，现在青海兆晖建筑有限公司还欠我600多万元，现在公司马总也说，主要是公司没有钱，有钱公司把下面几个队的钱早付了。所以我们队欠艾建云的钱，公司让艾建云找他们结算。
被告赫永义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
经审理查明，青海海西州天峻县的木里煤矿系青海庆华矿冶煤化集团有限公司的开发项目，被告青海兆晖建筑工程有限公司将该项目的第一作业区承包开采。被告屈福国系第一作业区二队会计，被告赫永义系第一作业区民乐队负责人。2011年双方工头约定由原告艾建云给第一作业区二队、民乐队供应工程车辆配件，账目每月一清，当月结算上月往来账目，之后被告屈福国、被告赫永义给原告出具欠条。经结算，被告累计欠原告汽车配件款290932元。
本案争议的焦点为：拖欠的货款290932元，应由谁承担？
原告艾建云提交的欠条3份9张，被告青海兆晖公司、被告屈福国对此证据的真实性没有异议，本院认定为有效证据。
原告提交的2013年青海庆华矿冶煤化集团有限公司木里煤矿各作业区火品消耗统计表、设备台班统计表、施工单位草皮煤转运量统计表各一份，证明被告青海兆晖公司是木里煤矿第一作业区的承包者，一作业区二队及一区作业民乐队均属于该公司下属的承包队，被告青海兆晖公司对此真实性没有异议，但对证明方向有异议，认为一作业区二队属于张掖市阳光工程机械有限公司，被告屈福国对此证据真实性、证明方向均没有异议，本院认定为有效证据。
被告青海兆晖公司提交的2013年4月12日青海兆辉公司木里煤矿剥离工程承包合同1份，证明被告兆晖公司第一作业区分包给了张掖市阳光工程机械有限公司，对此证据原告有异议，认为该证据证明方向不成立，该证据的签订时间是2013年1月，而打欠条的时间是2012年3月至2012年7月，故此证据与本案无关联性，本院不予认定。
被告提交的2011年3月3日青海兆晖公司（木里一区）工程分包合同一份。证明被告兆晖公司木里煤矿一区工程分包给了赫永义。对此证据原告认为被告赫永义未到庭，证据的真实性无法确认，但没有提供相关证据进行反驳。本院认定为有效证据。
本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同，是双方真实意思的表示，且不违背国家法律的禁止性规定，合同合法有效。原告艾建云依约向被告交付了货物，被告应当支付货款。被告青海兆晖公司辩称剥离工程承包给了张掖市阳光工程机械有限公司，该货款与其无关，被告提交的剥离工程承包合同签订时间是2013年1月，加之该证据也没有加盖印章，而原告艾建云主张的货款是2012年3月至2012年7月，故此辩称理由不能成立，被告青海兆晖公司提供的（木里一区）工程分包合同与被告屈福国、被告赫永义陈述相互印证，可以证明一作业区二队及一作业区民乐队系其内部承包队，其与以作业区而对、一作业区民乐队分包合同系内部承包，一作业区二队、一作业区民乐队不具有独立的法人资格，不能对抗第三人原告艾建云，故此货款应由青海兆晖公司承担。被告屈福国辩称自己只是一作业区二队的会计，其行为系职务行为，不应当承担还款的责任，理由成立，本院予以支持。被告赫永义辩称自己只是青海兆辉公司下属的民乐队负责人，该货款应由青海兆辉公司承担，理由成立，本院予以支持。原告艾建云主张的利息13500元，因双方没有约定，原告也没有向本院提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告青海兆晖建筑工程有限公司于判决书生效后十日内给付原告艾建云货款290932元。
二、驳回原告艾建云的其他诉讼请求。
三、驳回原告艾建云对被告屈福国、被告赫永义的诉讼请求。
案件受理费5866元，保全费1975元，由被告青海兆晖建筑工程有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 蒲万富
审 判 员 马桂梅
人民陪审员 赵建珍
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李戈云
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。