河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第176号
原告李梓铖，农民。
法定代理人李强磊，农民。
法定代理人孟如芳。
被告苑少杭，学生。
被告苑在录，农民，系被告苑少杭父亲。
被告贺江霞，农民，系被告苑少杭母亲。
被告孙明冲，学生。
被告孙同申，农民，系被告孙明冲父亲。
被告李英霞，农民，系被告孙明冲母亲。
被告李佳程，学生。
被告李士杰，农民，系被告李佳程父亲。
被告郝静卷，系被告李佳程母亲。
被告苑成成，学生。
被告苑建棵，农民，系被告苑成成父亲。
被告郭素英，农民，系被告苑成成母亲。
被告黄博，学生。
被告高社英，农民，系被告黄博母亲。
被告苑山根，学生。
被告苑存付，农民，系被告苑山根的父亲。
被告朱爱芬（曾用名牛爱芬），农民，系被告苑山根的母亲。
原告李梓铖与被告苑少杭、苑在录、贺江霞、孙明冲、孙同申、李英霞、李佳程、李士杰、郝静卷、苑成成、苑建棵、郭素英、黄博、高社英、苑山根、苑存付、朱爱芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李梓铖及其法定代理人李强磊、孟如芳，被告贺江霞、孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、郭素英、高社英到庭参加诉讼，被告苑少杭、苑在录、孙明冲、李佳程、苑成成、苑建棵、黄博、苑山根、苑存付、朱爱芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梓铖诉称，2015年1月16日下午17时许，原告放学回家后去村后玩时被被告孙明冲叫到西柳营村村东，之后被被告苑少杭、孙明冲、李佳程、苑成成、黄博、苑山根手持皮带、铁棒殴打，电动车钥匙划伤脸等，还威胁原告不让告诉其父母，否则还会遭到更严重的殴打。之后原告回家，在父母的再三追问下，原告第二天向父母说出实情，于是一边给原告治疗一边向黄沟中心小学领导和任课老师反映，因学校领导调解不成，原告父母这才向110报案，店上乡派出所出警后经过调查，称上述被告年龄不够治安拘留条件，让原告到法院起诉要求民事赔偿。上述被告目前给原告造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤情检查及精损害抚慰金等各项经济损失约计15000元。原告受伤后被告拒不赔偿，为了维护原告的合法权益，故将被告诉至法院请求依法责令上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤情检查及精损害抚慰金等各项经济损失约计15000元；本案的诉讼费用由被告负担；判决上述被告承担连带赔偿责任，原告保留二次起诉的权利。
为支持其主张，原告李梓铖向本院提交的证据有：
1、法定代理人身份证复印件一份（与原件核对无异），以此证明法定代理人的身份；
2、户口本复印件一份（与原件核对无异），以此证明原告的身份；
3、照片14张，证明原告的伤情；
4、鸡泽县公安局浮图店派出所出具的情况说明原件一份，证明原告被被告苑少杭、孙明冲、苑山根、李佳程、苑成成、黄博打伤；
5、鸡泽县公安局浮图店派出所报警案件登记表原件一份（含对原告法定代理人李强磊、原告李梓铖、被告孙明冲、被告苑少杭、被告苑山根、被告李佳程、被告苑成成、苑冬冬询问笔录等材料），证明原告被被告打伤情况；
6、鸡泽县医院门诊收费票据原件一份，证明原告在鸡泽县医院花费检查费162元；
7、邯郸市第一医院门诊收费票据原件二张，证明原告在此花费医疗费230元；
8、鸡泽县中西医结合医院住院收费票据原件一张、诊断证明书原件一份、住院病历复印件一份（盖有××案专用章）、处方签原件一份及费用清单原件一份，证明原告在此住院花费医疗费3542.19元；
9、邯郸市中心医院门诊收费票据三张，证明原告在邯郸市中心医院花费2377.30元；
10、鉴定委托书原件一份、鸡泽县中医院门诊对账单原件一份，证明原告花费鉴定费168元。
被告贺江霞辩称，原告所述不对，孩子之间是发生了打架，但是其儿子即被告苑少杭没有用皮鞭、钥匙等东西打原告。发生打架后，被告贺江霞去原告家看过好几次原告。现在不同意赔偿原告。
对其主张，被告贺江霞未向本院提交任何证据。
被告孙同申辩称，其儿子孙明冲没有去原告家叫原告出去，也没有打原告，没用钥匙划原告的脸。
对其主张，被告孙同申未向本院提交任何证据。
被告李英霞辩称，其儿子孙明冲没有拿钥匙划原告，也没有和原告发生打架。
对其主张，被告李英霞未向本院提交任何证据。
被告李士杰辩称，其儿子李佳程给原告送卷子了，没有跟原告打架。
对其主张，被告李士杰未向本院提交任何证据。
被告郝静卷辩称，放学后，老师让其儿子李佳程去给原告送卷子，没有发生打架。
对其主张，被告郝静卷未向本院提交任何证据。
被告郭素英辩称，其儿子和原告关系很好，没有发生打架。
对其主张，被告郭素英未向本院提交任何证据。
被告高社英辩称，其问过儿子黄博，黄博说没有跟原告打架。
对其主张，被告高社英未向本院提交任何证据。
被告苑少杭、苑在录、孙明冲、李佳程、苑成成、苑建棵、黄博、苑山根、苑存付、朱爱芬经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，在法定期限内未答辩、未举证。
根据原、被告陈述及庭审举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
2015年1月16日（周五）下午学校放学后，原告在鸡泽县店上乡西柳营村村东麦地里，被被告苑少杭、孙明冲、苑山根、李佳程、苑成成、黄博打伤。1月17日，原告母亲孟如芳知道此事后找到被告孙明冲家中反映此事。1月18日，原告母亲孟如芳向黄沟中心小学的老师和校长反映此事，校长表示周一再进行处理。1月19日，学校老师和校长对此事进行了了解并进行调解，但未成功。同日，原告因头部不适到鸡泽县医院进行头部CT检查，花费检查费162元；1月20日，原告到邯郸市第一医院进行头颅CT和X线计算机体层（CT）扫描检查，花费检查费230元。1月22日，原告父亲李强磊因原告被打伤一事到鸡泽县公安局浮图店派出所报案。同日，鸡泽县公安局浮图店派出所委托鸡泽县公安局鉴定室对原告进行人体损伤鉴定。之后，派出所工作人员向原告李梓铖、被告孙明冲、被告苑少杭、被告苑山根、被告李佳程、被告苑成成和苑东东调查此事，并制作了询问笔录。1月23日，原告到鸡泽县中医院住院治疗，诊断为1、额骨骨折；2、面颊部及肢体软组织损伤。建议住院治疗。原告在此住院19天，花费医疗费3542.19元。2015年2月20日，鸡泽县公安局浮图店派出所向原告出具情况说明，表明2015年1月16日下午放学后，在西柳营村村东李梓铖被人打伤，涉案人员有苑少杭、孙明冲、苑山根、李佳程、苑成成、黄博。因涉案人员年龄均低于14周岁，按照法律规定不进行处理。2015年3月4日，原告李梓铖诉至本院，请求依法判令上述被告赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤情检查及精神损害抚慰金等各项经济损失约计15000元；诉讼费用由被告负担；判决上述被告承担连带赔偿责任，原告保留二次诉讼的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关统计数据，原告李梓铖的各项损失为：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为3934.19元（其中含2015年1月19日在鸡泽县医院头部CT检查费162元、2015年1月20日在邯郸市第一医院头颅CT、X线计算机体层（CT）扫描230元、2015年1月23日-2015年2月11日在鸡泽县中医院住院花费3542.19元）；
护理费，原告住院期间由其母亲孟如芳进行护理，孟如方为农业户口，故原告的护理费为：42.22元×19天=802.18元；
住院伙食补助费，参照国家机关工作人员的出差伙食补助的标准每天50元，原告住院19天，故原告的住院伙食补助费：50元×19天=950元；
营养费，根据原告的伤情并考虑原告系未成年人，故需要加强营养，本院酌情按每天30元的标准进行计算，确定为30元／天×19天=570元；
法医鉴定费，根据原告提供的证据确定为168元。
综上，原告的各项损失数额为医疗费3934.19元、护理费802.18元、住院伙食补助费950元、营养费570元、法医鉴定费168元共计6424.37元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被告苑少杭、孙明冲、李佳程、苑成成、黄博、苑山根共同将原告打伤，侵害了原告李梓铖的人身权利，同时，因被告苑少杭、孙明冲、李佳程、苑成成、黄博、苑山根均系限制民事行为能力人，被告苑在录、贺江霞作为被告苑少杭的的监护人，被告孙同申、李英霞作为被告孙明冲的监护人，被告李士杰、郝静卷作为被告李佳程的监护人，被告苑建棵、郭素英作为被告苑成成的监护人，被告高社英作为被告黄博的监护人，被告苑存付、朱爱芬作为被告苑山根的监护人未尽到监护职责，导致本次事件的发生，故应由被告苑在录、贺江霞、孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、苑建棵、郭素英、高社英、苑存付、朱爱芬共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费6424.37元，并且互负连带赔偿责任。
对于原告主张被告应赔偿在邯郸市中心医院医药费花费2377.30元，对此本院认为原告是从鸡泽县中医院出院后产生的此项花费，且原告未提供其他证据证实此项花费与本案具有关联性，故对此本院不予支持；对于原告要求被告赔偿误工费，因原告系未成年人，不会产生误工损失，故对此本院不予支持；对于原告要求被告赔偿交通费，因原告未向本院提交任何证据，故对此本院不予支持；对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，被告苑少杭、孙明冲、李佳程、苑成成、黄博、苑山根的行为虽将原告打伤，但尚不构成伤残，故对原告的此项主张本院不予支持。
对于被告贺江霞主张几个孩子虽然发生了打架，但被告苑少杭没有用皮鞭、钥匙等东西打原告，不同意赔偿，对此本院认为根据鸡泽县公安局浮图店派出所对孙明冲、苑少杭、苑冬冬询问时，均证实被告苑少杭打了原告，故对被告贺江霞的此项主张不予采信；对于被告孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、郭素英、高社英均主张其儿子未与原告发生打架，对此本院认为根据鸡泽县公安局浮图店派出所的调查询问笔录中证实被告孙明冲、李佳程、苑成成、黄博打了原告，故对被告孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、郭素英、高社英的此项主张不予采信。被告苑少杭、苑在录、孙明冲、李佳程、苑成成、苑建棵、黄博、苑山根、苑存付、朱爱芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。
根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告贺江霞、苑在录、孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、郭素英、苑建棵、高社英、苑存付、朱爱芬于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告李梓铖医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费共计6424.37元；
二、驳回原告李梓铖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李梓铖负担200元，被告贺江霞、苑在录、孙同申、李英霞、李士杰、郝静卷、郭素英、苑建棵、高社英、苑存付、朱爱芬共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张志勇
审判员 李素卿
审判员 耿 丹
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十二条10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。