福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第570号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年11月1日出生，曾因犯强奸罪，于1998年3月5日被原厦门市杏林区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2001年8月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年12月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2012年2月4日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2013年1月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月9日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2013年7月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2013年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月29日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人林某某，男，1986年2月22日出生，曾因犯盗窃罪，于2013年11月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，于2014年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月29日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人张某某，男，1974年11月16日出生，曾因盗窃行为，于2013年10月10日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2014年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月13日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人夏某某，女，1972年2月3日出生，因涉嫌犯窝藏罪，于2014年2月28日被刑事拘留，同年3月14日转取保候审。
辩护人陈中伟，福建秦剑律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1255号起诉书指控被告人王某某、林某某、张某某犯盗窃罪，被告人夏某某犯窝藏罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院代理检察员赵树杰、被告人王某某、林某某、张某某、被告人夏某某及其辩护人陈中伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃罪
1、2014年2月7日22时许，被告人王某某到厦门市集美区扶摇路53号附近，盗走被害人蔡某某停放在该处的一部红色助力车。
2、2014年2月20日20时许，被告人王某某到厦门市集美区马銮村宅顶路18号附近，盗走被害人袁某某停放在该处的一部价值人民币1770元的“爵达”牌助力车。
3、2014年2月22日下午，被告人王某某到厦门市集美区岑马路77号附近，盗走被害人张某某停放在该处的一部黑色助力车。
4、2014年2月22日21时许，被告人王某某到厦门市集美区灌口镇铁山村铁山社273号附近，盗走被害人曾某停放在该处的一部价值人民币2772元的“劲野”牌助力车。
5、2014年2月26日2时许，被告人王某某、林某某、张某某到厦门市集美区扶摇路63号（张某某租住处）一楼后侧的车棚，盗走被害人李某某停放在该处的一部价值人民币1426元的“世纪风”牌助力车、被害人杨某某停放在该处的一部价值人民币1350元的“世纪风”牌助力车。案发后，被害人杨某某被盗的助力车已被公安机关缴获并发还。
6、2014年3月的一天19时许，被告人林某某到厦门市集美区马銮大路201号附近，盗走被害人刘某停放在该处的一部“世纪风”助力车。
7、2014年3月6日中午，被告人林某某到厦门市集美区灌口镇上头亭里231号附近，盗走被害人张某某停放在该处的一部“金爵铃木”牌助力车。
8、2014年3月8日21时许，被告人王某某到厦门市集美区马銮村衙宅路23号附近，盗走被害人杜某某停放在该处的一部“三叶”牌助力车。
9、2014年3月14日22时许，被告人林某某到厦门市集美区锦园村后英社13号附近，盗走被害人苏某停放在该处的一部价值人民币2016元的“闽南永九”牌助力车。
10、2014年3月18日21时许，被告人王某某到厦门市集美区叶厝社227号附近，盗走被害人汪某某停放在该处的一部“嘉陵”牌助力车。
二、窝藏罪
被告人夏某某与其男友被告人张某某共同租住于厦门市集美区马銮村扶摇路63号。2014年2月26日17时许，被告人夏某某在明知被告人张某某当日从租住处楼下车棚内盗走二部助力车，且公安机关正在追查犯罪嫌疑人的情况下，为帮助被告人张某某逃避抓捕，于当日与被告人张某某共同承租了厦门市集美区岑尾社岑马路127号306室及马銮村后埔路6号对面一无门牌日租房306室，为被告人张某某提供藏匿处所。
2014年2月27日，被告人夏某某、张某某欲搬入承租的厦门市集美区岑尾社岑马路127号306室时，被公安机关抓获。到案后，被告人夏某某、张某某均如实供述了上列犯罪事实。2014年3月21日，被告人林某某被公安机关抓获。到案后，被告人林某某如实供述了上列犯罪事实。次日，公安机关在被告人林某某的协助下抓获被告人王某某，并缴获作案工具“T”型撬具一把。到案后，被告人王某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具“T”型撬具一把、书证本院（2011）集刑初字第559号、（2013）集刑初字第100号、第461号、第806号、（2014）集刑初字第69号刑事判决书、公安行政处罚决定书、人员前科信息、公安机关制作、出具的四被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、辨认笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、证人刘某某、曾某某、侯某某的证言、被害人蔡某某、袁某某、张某某等人的陈述、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2014）319号、842号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、林某某、张某某或单独或结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人王某某参与盗窃七起，可计价值达人民币7318元；被告人林某某参与盗窃四起，可计价值达人民币4792元；被告人张某某在因盗窃受行政处罚后的一年内又参与盗窃作案一起，价值达人民币2776元，均数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人夏某某明知被告人张某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。本案第五起盗窃行为是共同犯罪。被告人林某某到案后，协助司法机关抓捕其他被告人，具有立功表现，对其依法可以从轻处罚；被告人王某某、林某某、张某某、夏某某归案后均如实供述了犯罪事实，对四被告人依法均可以从轻处罚；被告人王某某具有多次前科、被告人林某某、张某某具有前科，对三被告人均应酌情从重处罚；被害人杨某某被盗的助力车已被公安机关缴获并发还，对被告人王某某、林某某、张某某均可以酌情从轻处罚；对被告人夏某某适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。关于被告人夏某某的辩护人提出的对被告人夏某某免于刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人夏某某的行为不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的条件，故该节辩护意见理由不充分，不予采纳；辩护人提出的对被告人夏某某从轻处罚的其他相关辩护意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年11月21日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年9月21日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年9月27日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人夏某某犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、随案移送的物证作案工具“T”型撬具一把予以没收。
六、责令被告人王某某退赔被害人袁某某经济损失人民币1770元、被害人曾某经济损失人民币2772元；被告人林某某退赔被害人苏某经济损失人民币2016元；被告人王某某、林某某、张某某共同退赔被害人李某某经济损失人民币1426元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年九月九日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
……
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；