黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民一初字第1459号
原告刘玉英，1955年10月2日出生（公民身份号码×××），现住哈尔滨市道外区。
委托代理人玄丽辉，黑龙江旺泰律师事务所律师。
被告李志，1950年10月25日出生（公民身份号码×××）。
被告周立平，1978年1月1日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告邹立明，1985年7月1日出生（公民身份号码×××）。
被告哈尔滨市智鑫出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路229号。
法定代表人李云生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
负责人康建民，总经理。
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告刘玉英与被告李志、周立平、邹立明、哈尔滨市智鑫出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉英及其委托代理人玄丽辉、被告保险公司的委托代理人王铁志到庭参加诉讼，被告李志、周立平、邹立明、出租车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉英诉称，2014年8月4日7时许，被告李志驾驶电动三轮车在道外区北十六道街由北向南行驶，在南新街口与被告周立平由西向东行驶的×××捷达出租车相撞，造成三轮车乘车人原告受伤的交通事故。被告周立平系肇事车辆的司机，该车辆在被告出租公司名下运营，实际车主为邹立明，按照法律规定在保险公司承担法律责任外，应由车主及出租公司承担连带赔偿责任。现原告多处受伤，造成闭合性胸外伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、纵膈积气、入住医大一院21天，花费2万余元医药费，双方和解未果。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费22，804.78元、伤残赔偿金78，388.00元、精神损失费6，000.00元、住院伙食补助费2，000.00元、交通费540.00元、误工费13，600.00元、护理费10，800.00元；2、鉴定费2，800.00元、诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及5万元限额的商业险，投保了不计免赔，肇事时在保险期限内，对原告诉请应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分依据比例划分次要责任在30%以下承担赔偿责任，原告诉请精神抚慰金过高，其他在质证时发表意见，鉴定费、诉讼费不在我公司承担范围内。
被告李志、周立平、邹立明、出租车公司未答辩。
原告刘玉英为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据并当庭举示：
证据一、哈尔滨市公安交警支队道外大队出具的哈公交认字（2014）第0000050号道路交通事故责任认定书。意在证明事故发生时间、地点及责任划分。
证据二、居民身份证二张、驾驶证、行驶证、工商公示信息。意在证明被告主体资格。
证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、诊断书。意在证明原告病情及住院天数。
证据四、黑龙江省院前急救费票据、黑龙江省医疗门诊费票据四张、黑龙江省医疗住院费票据、黑龙江省医疗门诊挂号费票据、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单。意在证明原告支付医疗费22，804.78元。
证据五、黑龙江省国家税务局出租车发票四十五张。意在证明原告在住院期间支出的交通费540.00元。‘
证据六、证明。意在证明原告每月工资3，400.00元，原告因误工减少收入13，600.00元。
证据七、黑龙江新讼司法鉴定中心于2015年2月4日出具的黑新讼司鉴中心（2014）临鉴字第6-054号司法鉴定意见书、收据。意在证明原告损伤评定为九级伤残，医疗终结时间为伤后4个月，伤后需1人护理2个月。
被告李志、周立平、邹立明、出租车公司、保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据一，真实性无异议，周立平负次要责任，我公司仅负30%赔偿责任；对证据二、三，均无异议；对证据四，门诊票据2014年9月10日、2014年8月13日为复印费票据，不在我公司赔偿范围，二张2014年8月4日急诊门诊票据没有医嘱及诊疗手册证明其产生过程，无法证明其产生的合理必要性，其余证据无异议；对证据五，真实性无异议，对证明问题有异议，原告无法证明其票据产生的合理性及必要性，有多张票据系连号，我公司同意按照原告住院期间3元／天计算；对证据六，有异议，原告仅仅出具该证明，并没有提供单位的营业执照，且该证明仅证明原告工资为3400元／月，未提到原告因本次交通事故不能上班而造成经济损失；对证据七，无异议，原告诉请护理费没有提供护理人员因护理原告而造成损失的相关证据，依据该意见，护理期限为一人两个月，原告诉请计算的天数过多。
本院认证意见为：对原告提供的证据一、二、三、四、七，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。对原告提供的证据五、六，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。
经审理查明，2014年8月4日7时10分许，被告李志驾驶电动三轮车，在道外区北十六道街由北向南行驶，当行驶至南新街口时，与由西向东行驶的被告周立平驾驶的×××号车相撞，发生道路交通事故。事故中造成电动三轮车内乘员原告刘玉英受伤。哈尔滨市公安交警支队道外大队于2014年8月14日作出哈公交认字（2014）第0000050号道路交通事故责任认定书，认定被告李志负事故的主要责任，被告周立平负事故的次要责任，原告刘玉英无事故责任。原告伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，入院时间为：2014年8月4日，出院时间为：2014年8月24日，实际住院天数为20天。医疗费总额为：22，788.78元，其中门诊医疗费1，091.00元、住院医疗费21，498.58元、急救医疗费199.20元。原告另支付病例复印费16.00元。黑龙江新讼司法鉴定中心于2015年2月4日作出黑新讼司鉴中心（2014）临鉴字第6-054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘玉英的损伤评定为九级伤残；2、医疗终结时间为伤后4个月；3、伤后需1人护理2个月。原告支付了鉴定费2，800.00元。被告出租车公司为×××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50，000.00元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。×××号肇事车辆登记的车辆所有人为被告出租车公司，实际所有人为被告邹立明，被告周立平是其雇佣的司机，该车登记在被告出租车公司名下运营。
本院认为，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。该事故经交警部门作出的责任认定书认定被告李志负事故的主要责任，被告周立平负事故的次要责任，原告刘玉英无事故责任，故侵权责任人应各自承担相应的责任，主要责任应承担70%的责任、次要责任应承担30%的责任。另，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故本案应由×××号肇事车辆的实际所有人，即被告邹立明承担30%的次要责任。因被告出租车公司作为肇事出租车的所有权人，对肇事出租车的管理与监管存在过错，其应当对肇事出租车造成的损害承担赔偿责任，故被告出租车公司应对肇事出租车造成的全部损害承担连带责任。
×××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50，000.00元，并投保不计免赔条款，本案事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，保险公司赔付不足的部分，由侵权责任人按照责任比例负担。具体赔偿数额应以法律规定的计算标准为依据，具体数额为：1、医疗费22，788.78元，原告诉请医疗费22，804.78元过高，依法予以调整；2、住院期间伙食补助费2，000.00元（100元／天×20天）；3、交通费60.00元（3元／天×20天），原告诉请的交通费540.00元过高，其无证据证明四十五张出租车发票产生的合理性及关联性，故依法予以调整；4、护理费8，220.00元（2013年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资49，320.00元÷12个月×2个月×1人），原告诉请的护理费10，800.00元过高，依法予以调整；5、残疾赔偿金78，388.00元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金6，000.00元，原告诉请合理，本院予以支持；7、鉴定费2，800.00元；8、病例复印费16.00元。因原告已达法定退休年龄，其提供的证据不足以证明原告的误工情况，故对原告要求被告赔偿误工费13，600.00元的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司抗辩称，2014年8月4日开具的两张门诊票据没有医嘱及诊疗手册证明其产生过程，无法证明其产生的合理必要性，无法律依据，故本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英医疗费10，000.00元（交强险限额内赔付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英医疗费3，836.63元（医疗费12，788.78元×30%，商业三者险限额内赔付）；
三、被告李志于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英医疗费8，952.15元（医疗费12，788.78元×70%）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英住院期间伙食补助费600.00元（住院期间伙食补助费2，000.00元×30%，商业三者险限额内赔付）；
五、被告李志于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英住院期间伙食补助费1，400.00元（住院期间伙食补助费2，000.00元×70%）；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英交通费60.00元（交强险限额内赔付）；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英护理费8，220.00元（交强险限额内赔付）；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英残疾赔偿金78，388.00元（交强险限额内赔付）；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英精神损害抚慰金6，000.00元（交强险限额内赔付）；
十、被告邹立明于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英鉴定费840.00元（鉴定费2，800.00元×30%）；
十一、被告李志于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英鉴定费1，960.00元（鉴定费2，800.00元×70%）；
十二、被告邹立明于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英病例复印费4.80元（病例复印费16.00元×30%）；
十三、被告李志于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘玉英病例复印费11.20元（病例复印费16.00元×70%）；
十四、被告哈尔滨市智鑫出租汽车有限责任公司对上述判项中被告邹立明负担的赔偿额度承担连带责任；
十五、驳回原告的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，由原告负担370元，被告李志负担1869元，被告邹立明负担800元，此款原告已预付，被告李志、邹立明于本判决生效之日起十五日内将应负担的款项给付原告，被告哈尔滨市智鑫出租汽车有限责任公司对被告邹立明应负担的款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 孙唯源
人民陪审员 王艳艳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘文斌