河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初222号
原告：沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地：沁阳市常伏路一中西临日月新汽贸公司北楼。
法定代表人：常高升，任该公司经理。
委托诉讼代理人：周希征，系该公司法律顾问。
被告：邢书功，男，1964年4月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。
原告沁阳市聚冠寅运输有限公司（以下简称：聚冠寅公司）与被告邢书功民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中发现案情复杂，依法转为普通程序审理。原告聚冠寅公司的委托诉讼代理人周希征，被告邢书功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚冠寅公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款及利息462080元、车辆管理费24000元，共计484080元，减去两辆(豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××)半挂车抵价180000元，被告应归还304080元利息(从2017年11月10日起至还完款为止，利息按月利率1分计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告扣除两辆车辆的作价180000元，变更诉讼请求为:要求被告偿还借款462080元（包括利息）和车辆管理费24000元，共计484080元。事实和理由：原、被告之间分别于2015年12月23日和2016年4月7日签订了《车辆挂靠合同》、《车辆挂靠(融资)经营管理合同》，由原告借给被告446230元用于购买两台车辆，车辆分别为豫Ｈ×××××/豫H30**挂、豫Ｈ×××××/豫H2E**挂两辆重型半挂牵引车，挂靠在原告名下经营。以合同约定，被告借款利息为月利率按1分计算，二十四个月内未还清，按1.5分计算。而且还约定了代理服务费每年6000元/辆。被告不但出具了借条，还签订了还款计划，并用两台车辆做了抵押。从2016年5月10日起到2017年10月10日止，被告共还借款本金45699元、还利息25563元，实欠本金411417元、利息50663元，两项合计462080元。豫Ｈ×××××/豫H30**挂从2015年12月到2017年11月，24个月的管理费12000元没有支付。豫Ｈ×××××/豫H2E**挂从2016年4月到2017年11月20个月的管理费10000元没有支付。原告多次催促被告还款，被告总是以无钱为由推诿，后经双方协商，被告以两车辆做价180000元顶账后，还有304080元至今未还。
被告邢书功辩称，诉状中的被告借款及利息的理由不是客观事实，完全是原告捏造。1、豫Ｈ×××××/豫H30**挂半挂车系被告全款购买的车辆不是向被告借款所购。2016年初，经原被告多次协商，被告将该车过户到原告公司，原告承诺以该车为担保再给被告提一辆新车，且因不用原告公司的钱也不收任何管理费。2、原告公司账目管理混乱，现在账上所显示的钱都是后来找到的单据补上的，其中有一张两万元的单据至今没有找到。3、原告公司每次审车均未向被告开具票据，只告诉被告需缴纳的费用数额，不交就不给行车证和营运证。在2017年4月豫Ｈ×××××/豫H30**挂半挂车年审时，通知主挂车一起年审，支出审车费用2300元，营运证1500元。但在2017年9月份广东交警查车时，查出该车并未年审，后经与原告沟通，又花费用2160元进行年审。4、就在2017年11月5号下午，原告公司在南阳市邓州至内乡路段强行把正常行驶的豫Ｈ×××××/豫H2E**挂车逼停，把司机杨威拖下车将车劫走，该行为严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，事后被告方多次和原告方联系，原告公司一直未答复。5、原告公司诉状中称借给被告446230元用于购买两辆车纯属瞎编，还款计划书清楚的表明，甲、乙双方的身份名称及车号:豫Ｈ×××××/豫H2E**挂，当时约定服务费每年5000元。根据原告提供的还款账目至2017年1月24日除还款及利息外还下欠437309元。被告又从2017年4月27日至2017年10月30日又还款85000元，车在南阳被劫后车上还放有现19000余元，这一趟广东佛山至乌鲁木齐运费1000元，车被劫前加油5100元，ETC卡上5000元。2017年11月3日前，公司多次给被告女儿打电话，以升级GPS为由将豫Ｈ×××××/豫H30**挂车开到公司后直接扣下。从扣车之日至2018年1月29日收到法院传票之日，按每车每天盈利1000元，豫Ｈ×××××/豫H30**挂车直接损失88000元（88天），豫Ｈ×××××/豫H2E**挂经济埙失86000元（86天)。豫Ｈ×××××/豫H30**挂车按2017年11月份二手车交易价格156000元。豫Ｈ×××××/豫H2E**挂车按2017年11月份二手车交易价格310000元，被告收到传票前原告公司从未提过欠款及还款的事，更未协商过车辆做价顶账的事，且在事情没有处理期间，原告已经将车辆进行营运。即便欠钱也可以通过商量或司法途径解决。原告公司采取非法手段，给被告造成巨大经济埙失，共计771100元。减去2017年1月24日下欠款437309元，原告公司应返还被告333791元。综上所述，原告公司要求被告返还304080元没有事实依据。请求贵院公平、公正在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的2017年4月27日缴纳的保险费用30000元票据，原告有异议，被告缴纳的保险费用30000元，不能冲抵借款，在本案中本院不予采信。根据当事人陈述和庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，原告聚冠寅公司与被告邢书功签订《车辆挂靠合同》，被告将自己购买的豫Ｈ×××××/豫H30**挂车挂靠在原告名下。并约定了挂靠期限为2015年12月23日起至2018年12月22日止，费用按每年6000元的标准向原告缴纳代理服务费。2016年4月6日，被告向原告借款446230元，并出具借据，约定月息1分，分期24个月还清。同时签订了还款计划书，约定付款期限为2016年5月10日付款支付23055元、2016年6月10日支付本息22869元、2016年7月10日支付本息22683元，并依此付款方式直至付清所有车价款。借款利息为月息1分，还款期限24个月（2016.5.10-2018.4.10）。借款人未按合同约定的期限归还借款，24个月未还清车款的，从第25个月起按月息1.5分计算。2016年4月7日，原被告签订了《车辆挂靠（融资）经营管理合同》，被告自愿将豫Ｈ×××××/豫H2E**挂车以原告名称登记上户,此车购车欠款由豫Ｈ×××××/豫H30**挂车作为担保。原告垫付购车款，在被告没有将车辆全部购车款归还原告前，车辆所有权归原告所有，挂靠期间被告每年缴纳管理费6000元，合同期限从2016年4月7日起到2019年4月6日止。豫Ｈ×××××/豫H30**挂从2015年12月到2017年11月，24个月的管理费12000被告未支付。豫Ｈ×××××/豫H2E**挂从2016年4月到2017年11月20个月的管理费10000元被告未支付。被告邢书功向原告聚冠寅公司偿还本金及利息（按月息1分计算）共计76000元。原告沁阳市聚冠寅运输有限公司申请诉讼财产保全，申请保全被申请人邢书功名下中华牌小型轿车（豫Ｈ×××××）。本院于2018年5月30日作出（2018）豫0882民初222号之一民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人邢书功名下中华牌小型轿车（豫Ｈ×××××）一辆。二、查封期限为送达之日起至2020年3月29日止。目前邢书功名下中华牌小型轿车（豫Ｈ×××××）已经被本院查封。
本院认为，被告邢书功因购买车辆向聚冠寅公司借款446230元，约定月利率为1分，被告陆续还款本金59223元，利息16777元，目前下欠本金387007元，利息59116元，被告应予以偿还。被告在原告公司挂靠的车俩豫Ｈ×××××/豫H30**挂应交纳管理费12000元，豫Ｈ×××××/豫H2E**挂应交纳管理费10000元。原告要求被告支付管理费22000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，因原告扣留被告车辆应赔偿其损失，被告可另案主张，本案中不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，判决如下：
一、被告邢书功应于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市聚冠寅运输有限公司借款本息446123元，支付管理费22000元。
二、驳回原告沁阳市聚冠寅运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8561元，由原告沁阳市聚冠寅运输有限公司负担257元，被告邢书功负担8304元。保全费1020元由原告沁阳市聚冠寅运输有限公司负担31元，被告邢书功负担989元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李华军
人民陪审员 张明安
人民陪审员 刘双武
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张亚利