浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第986号
原告：张若莲。
委托代理人：徐志平（特别授权代理）。
被告：杨友涛。
被告：蒙城县远华物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县国际汽车城1栋147、148号。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街H区09-1、09-2。
负责人：王欣，总经理。
被告：吕新美。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市西城城北西路188号。
负责人：胡滔。
原告张若莲为与被告杨友涛、蒙城县远华物流有限责任公司（以下简称“远华物流公司”）、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、吕新美、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日起诉至本院，本院于同日立案受理，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张若莲及其委托代理人徐志平到庭参加诉讼，被告杨友涛、远华物流公司、华安保险公司、吕新美、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年1月4日11时45分许，杨友涛驾驶皖S×××××号重型自卸货车沿环城北路由西往东方向行驶至环城北路与温泉路交叉口时，因拦板门未关上，与停在左转弯车道等红绿灯，由吕新美驾驶的浙G×××××号小型轿车和张若莲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损和张若莲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨友涛驾驶的机动车拦板门未关上承担事故全部责任；吕新美、张若莲无责任。
三、原告张若莲的诉请及证据：原告要求判令被告杨友涛、远华物流公司、吕新美赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、停车费、施救费、车损、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计62278.99元（含被告垫付20000元）；被告华安保险公司和太平洋保险公司在车辆保险范围内承担相应直接赔付责任。原告为此提供了身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历和出院记录、诊断书、医疗费票据、鉴定书和鉴定费票据、证明、养老保险单和工资清单等。
被告杨友涛未作答辩。
被告远华物流公司未作答辩。
被告华安保险公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议。事故发生时，皖S×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和第三者责任险200000元及不计免赔险。原告的损失应先在华安保险公司交强险与太平洋保险公司无责限额内按比例赔偿，超出部分由第三者责任保险内赔偿。对于原告的赔偿项目：门诊票据因原告未提供门诊病历，无法证明关联性，不予认可；原告住院时间过长，有“挂床”嫌疑，护理费按30天，以80元／天计算；住院伙食补助按30天，以30元／天计算；交通费酌定300元；停车费不属于保险理赔范围；原告仅提供了销售票据，无法证明车辆损失，车损不予理赔；原告未提供实际工资减少证明，误工费酌情按90天，以70元／天计算；因原告伤情较轻，精神抚慰金不同意理赔；诉讼费和鉴定费不予承担。
被告吕新美未作答辩。
被告太平洋保险公司未作答辩。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖S×××××号重型自卸货车登记在被告远华物流公司名下，由具备驾驶资格的被告杨友涛驾驶。事故发生时，该车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于被告华安保险公司，第三者责任保险金额为200000元。浙G×××××号小型轿车登记在被告吕新美名下，吕新美具备驾驶资格；该车的交强险投保于被告太平洋保险公司，保险期限自2013年12月20日至2014年12月19日。
五、治疗过程及司法鉴定结论：原告受伤后，到武义县第一人民医院门诊治疗和住院治疗69天，共花医疗费27259.39元。2015年11月2日，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见书认定：张若莲于2014年1月4日交通事故所受损伤建议误工时间120天；住院期间予以护理；营养时间45日。为此，原告支付鉴定费840元。
原告的二轮电动车因本次事故施救产生施救费150元、停车费30元。
六、原告张若莲已获得赔偿情况：原告张若莲在庭审中陈述杨友涛垫付医疗费20000元。
七、受害人概况：原告张若莲在庭审中陈述其系农业家庭户。事故发前，原告在武义县大众副食品经营部工作，2013年1月至2013年12月的工资总收入为38087.60元。
八、本院确定张若莲本次诉讼的各项合理损失：医疗费27170.99元、住院伙食补助费2070元、营养费2790元、护理费10350元、交通费1380元、误工费12695.87元、鉴定费840元、施救费150元、停车费30元，以上合计57476.86元。
裁判理由与结果
本院认为，本案被告杨友涛驾驶的皖S×××××号重型自卸货车的交强险投保于被告华安保险公司，被告吕新美所有浙G×××××号小型轿车的交强险投保于被告太平洋保险公司，吕新美在本案事故中无责任，被告太平洋保险公司在机动车强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，原告的损失在交强险医疗费限额内已超出上述二家保险公司交强险之和，由二家保险公司分别承担；原告损失在伤残赔偿和车损部分未超出上述二辆机动车的交强险限额之和，由上述二家保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；超出交强险部分可按各方在事故中所负的责任进行分摊，杨友涛在此次事故中承担事故全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由杨友涛对原告超出交强险部分的合理损失承担全部赔偿责任，皖S×××××号重型自卸货车的第三者责任保险及不计免赔险投保于华安保险公司，由华安保险公司按保险合同约定理赔。被告华安保险公司虽对原告医疗费（虽原告未提供门诊病历，但有医院出具的证明为证）和住院时间、误工时间提出异议，但未在举证期间内申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院不予采纳。关于误工费的赔偿标准，原告提供了2013年1月至2013年12月的工资清单总额为38087.60元，结合原告工作单位为其交纳的保险，误工费的赔偿标准可按105.80元／天计算。因原告提供的票据并非修理费票据，且未提供定损依据，本院对原告要求赔偿车损诉请不予支持；因原告的伤势未构成伤残，原告主张的精神抚慰金不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告张若莲在机动车交通事故责任强制保险限额内损失32368.97元，在第三者责任保险范围内损失21030.99元，二项合计53399.96元；
二、被告杨友涛赔偿原告张若莲鉴定费840元，已垫付20000元；
上述第一、二款相抵后由华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司支付原告张若莲34239.96元，支付被告杨友涛19160元；于本判决生效后10日内履行完毕；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张若莲3236.90元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张若莲的其他诉讼请求。
案件受理403元（已减半），由原告张若莲负担35元，由被告杨友涛负担18元；由华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担318元，由中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担32元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一五年十二月十四日
代书记员 王丽娜