北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第03147号
原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司，住所地林西县林西镇西店，组织机构代码56123957-2。
负责人刘贵山，总经理。
委托代理人房铁成，男，1980年9月18日出生。
委托代理人杜立杰，北京市润邦律师事务所律师。
被告王鹏，男，1978年5月4日出生。
被告北京福田物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢，组织机构代码73766179-4。
法定代表人田野，董事长。
委托代理人安喜民，男，1959年7月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，组织机构代码74671923-0。
负责人龙泉，总经理。
被告李平，男，1967年6月24日出生。
被告兼被告李平的委托代理人陈营，男，1973年5月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司，住所地河北省三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，经理。
委托代理人吴月，男，1986年12月10日出生。
原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司（以下简称路威林西分公司）与被告王鹏、北京福田物流有限公司（以下简称福田公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）、李平、陈营、中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚征独任审判，公开开庭进行了审理。原告路威林西分公司的委托代理人房铁成、杜立杰、被告福田公司的委托代理人安喜民、被告兼被告李平的委托代理人陈营、人保三河支公司的委托代理人吴月到庭参加诉讼，被告王鹏及平安北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路威林西分公司诉称：2013年8月13日夜，在顺义区京密路与昌金路交叉路口，我公司司机驾驶车牌号为蒙D6XX**的重型半挂牵引车在停车等待交通信号灯时，王鹏驾驶福田公司所属的车牌号为京CMXX**的重型仓栅式货车与王金海驾驶的车牌号为冀R3XX**的重型自卸货车发生碰撞，后两车与我公司车辆再次发生碰撞，造成三车损坏、驾驶员受伤。车牌号为京CMXX**的车辆保险由平安北京分公司承保，车牌号冀R3XX**的车辆保险由人保三河支公司承保。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王鹏与王金海承担同等责任，我公司车辆无责任。事故发生后，我公司车辆经朝阳市双塔区价格认证中心2013年10月8日见顶，本次事故造成的直接经济损失141000元。因我公司车辆属营运车辆，因本次事故造成车辆停运三个月，造成营运损失90000元。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判决：1.被告赔偿我各项损失231000元；2.案件受理费由被告负担。
被告王鹏既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告福田公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。路威林西分公司合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿，超出保险赔偿限额的损失我公司不同意赔偿。
被告平安北京分公司书面辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，福田公司所有的事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。对于路威林西分公司的合理合法损失，我公司同意依据保险条款的约定进行赔偿。
被告李平及陈营共同辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。路威林西分公司合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿，超出保险赔偿限额的损失我不同意赔偿。
被告人保三河支公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，冀R3XX**的车辆在我公司投保交强险及商业险，事发时在保险期间。我公司同意按照保险条款的约定赔偿路威林西分公司合理合法的直接损失。
经审理查明：
2013年8月13日23时50分，在北京市顺义区京密路与昌金路路口，王鹏驾驶车牌号为临京CMXX**的大货车（车辆所有人福田公司）由北向南行驶过程中，与王金海驾驶的由西向东行至此处的大货车（车牌号为冀R3XX**，车辆登记所有人李平，车辆实际所有人陈营）相撞，相撞后王金海驾驶的车辆又与在此处停车等灯的郑海驾驶的大货车（车牌号为蒙D6XX**、蒙DDX**挂，车辆所有人路威林西分公司）再次相撞，后王鹏驾驶的车辆驶入沟内，此次事故造成三车损坏，三车驾驶员受伤。该起事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王鹏负事故的同等责任，王金海负事故的同等责任，郑海无责任。车号牌为冀R3XX**的车辆在人保三河支公司投保了交强险及商业三者险一百万元（含不计免赔），车牌号为临京CMXX**的车辆在平安北京分公司投保了交强险，事故发生在各车辆保险期限内。
事故发生后，路威林西分公司由单位员工委托朝阳市双塔区价格认证中心对车辆直接损失进行鉴定，鉴定结果为141000元，为此支付鉴定费1000元。本案审理过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对路威林西分公司受损车辆修理费及每日停运损失进行鉴定，2014年5月13日，北京京评价格评估有限公司出具鉴定报告，鉴定车辆修理费为146043元，每日停运损失为1114元。为此，路威林西分公司支付鉴定费7500元。针对车辆修理费，庭审中，双方达成一致意见，以朝阳市双塔区价格认证中心鉴定结果作为主张车辆损失的数额。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、评估报告、发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，平安北京分公司仅在庭前提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。本案中交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。王金海在接受雇主陈营指派驾车过程中与王鹏驾驶的福田公司所有的车辆发生交通事故，造成第三方车辆受损，作为王金海雇主的陈营及王鹏的所属单位福田公司应当承担相应的赔偿责任。根据该责任认定，本院确定陈营及福田公司各承担50%的赔偿责任。人保三河支公司及平安北京分公司作为肇事车辆的承保单位，应在其各自承保的保险限额内先行承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，车辆修理费及停运损失属路威林西分公司因此事故造成合理损失的范围。对于其合理损失的具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、原告方提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认，其主张过高部分，本院不予支持。因本案另有受损方，故本院对交强险份额予以酌情分配。
经过庭审质证，本院审核确认路威林西分公司因此事故造成的合理损失为：车辆修理费141000元，停运损失50130元，鉴定费8500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司财产损失赔偿金一千五百元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司财产损失赔偿金一千五百元，在商业第三者险范围内赔偿原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司车辆修理费六万九千元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告北京福田物流有限公司赔偿原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司各项损失共计九万八千三百一十五元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、被告陈营赔偿原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司各项损失共计二万九千三百一十五元，于本判决生效之日起七日内付清；
五、驳回原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百八十三元，由原告赤峰路威运输有限责任公司林西分公司负担三百三十三元六角（已交纳），被告陈营负担一千零二十四元七角，被告北京福田物流有限公司负担一千零二十四元七角，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 褚 征
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵静梅