湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0623民初642号
原告：李金枝，女，1959年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：陈怀忠，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：毛燕武，男，1956年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：曾远章，男，1954年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：廖建，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
原告李金枝与被告曾远章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金枝及其委托诉讼代理人陈怀忠、毛燕武、被告曾远章及其委托诉讼代理人廖建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告各项损失共计人民币156698.4元；2.判令本案所有诉讼开支由被告承担。事实和理由：2017年8月8日11时20分许，李金枝在插旗菜业为人替班，下班后沿公司北侧路由西向东行驶，遇曾远章驾驶的一辆无牌二轮摩托车自同方向超车。在超车过程中，曾远章驾驶的车辆右侧后部与李金枝驾驶的摩托车相挂，致使二车受损，李金枝倒地受伤的事故。李金枝的伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为：左胫骨平台粉碎性骨折，创伤性关节炎，全身多处软组织挫伤、擦伤。事故发生后，经华容县交警多次组织协调，未能达成一致意见。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告曾远章辩称，李金枝所述事故经过和事故责任认定不属实；事故发生后，曾远章已向李金枝垫付了赔偿款2800元，请一并处理；此次事故的责任应由其雇主承担，不应由被告曾远章承担。
经审理查明：2017年8月8日11时20分许，被告曾远章驾驶一辆无牌两轮摩托车，在华容县插旗菜业有限公司北侧路面上由西向东行驶，超前方李金枝驾驶的无牌两轮摩托车过程中，车辆右侧后部与李金枝驾驶的摩托车相挂，造成两车受损，李金枝受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2017年8月27日出具道路交通事故认定书认定此次交通事故被告曾远章、原告李金枝负事故同等责任。此次事故中，李金枝与曾远章均无驾驶证，驾驶的均为无牌机动车，均未投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）。
李金枝受伤后被送往湖南省华容县人民医院住院治疗，至2017年9月4日出院，共住院治疗27天，支付医药费共计36292.4元。湖南省华容县人民医院于2017年9月4日对李金枝的出院诊断证明中记载有：加强营养。2017年12月13日，岳阳市华天司法鉴定所对李金枝的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：属轻伤一级，十级伤残，建议伤后伤休180天，护理90天，营养60天，预计后段费用18000元（取二处内固定钢板16000元，康复2000元），前段医药费列入赔偿。
李金枝户籍所在地为湖南省岳阳市君山区某渔场，事故发生前，李金枝长期居住在湖南省华容县，以种田为业。李金枝的人身伤害损失除已付医药费36292.4元、鉴定费2300元和岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第786号司法鉴定意见书评定的后段医药费用18000元（取内固定16000元、康复费2000元）外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合李金枝的请求计算为：住院伙食补助费1620元（60元/天×27天），护理费请求按94元/天的标准计算，符合法律规定，经计算为8460元（90天×94元/天），误工费请求按94元/天计算，符合法律规定，经计算为11938元（94元/天×127天），残疾赔偿金按照湖南省农村居民人均可支配收入标准计算为25872元（12936元/年×20年×0.1），营养费1200元（20元/天×60天），交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为5000元。本次事故造成李金枝各项损失合计111182.4元。
事故发生后，被告方向原告方支付了赔偿款现金2000元，并垫付了其他开支800元，原告李金枝在庭审中予以认可，但未对被告方垫付的费用予以主张。庭审中，原告方表示请求的各项损失费用按照交通事故双方过错程度分别承担。
上述事实，有李金枝提交的道路交通事故认定书、李金枝的住院医药费清单和门诊发票及鉴定费发票、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书及住院病历和出院诊断证明、华容县插旗镇众城村村民委员会出具的证明、毛燕威的问话笔录、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下三个方面，现分述如下：
一、曾远章是否为赔偿义务人。被告曾远章认为，事故发生时，其受雇于华容县插旗菜业食堂，因执行工作任务造成李金枝受伤的交通事故，应当由雇主承担责任，其不是赔偿义务人。本院认为在举证期间届满前及法庭辩论结束前，被告曾远章未提供证据证明其为华容县插旗菜业食堂雇工，也未能提供充分证据证明此次交通事故的发生是因其执行工作任务所致，故对被告曾远章主张其不属于赔偿义务人的理由，本院不予采纳。曾远章系本案中道路交通事故的直接侵权人，应当对李金枝的人身损害承担侵权赔偿责任。
二、原告的经济损失额如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对李金枝在本次交通事故中的损伤程度鉴定、伤残程度评定、护理和营养期限评定、后续医药费的鉴定意见，被告曾远章未提交重新鉴定的书面申请，视为放弃权利，对岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。对李金枝已提供有正式票据的医药费36292.4元、鉴定费2300元，和岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第786号司法鉴定意见书评定的后段费用18000元（取二处内固定钢板16000元，康复2000元），应列入赔偿范围；李金枝的护理期、营养期依据岳阳市华天司法鉴定所[2017]临鉴字第786号司法鉴定意见书评定意见分别按90、60天计算。李金枝请求的住院伙食补助费按60元/天标准计算赔付，经计算，李金枝的住院伙食补助费为1620元。李金枝的护理费请求按94元/天的标准计算，符合法律规定，经计算，李金枝的护理费为8460元。李金枝的误工期根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日前一天，李金枝2017年8月8日受伤，2017月12月13日定残，误工时间应按127天计算；李金枝系农村居民，事故前以种田为业，李金枝的误工损失请求按94元/天的标准计算，符合法律规定，经计算，李金枝的误工费为11938元。李金枝系农村居民，事故前生活在农村，李金枝的残疾赔偿金按2017年湖南省农村居民人均可支配收入12936元的标准计算，李金枝至伤残评定之日未年满60周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年计算，事故致李金枝十级伤残1处，残疾赔偿金计算系数为10%，经计算，李金枝的残疾赔偿金计算为25872元。李金枝就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天的标准计算住院期间的营养费，经计算营养费为1200元。李金枝未提交交通费票据，考虑李金枝住院期间有一定交通费用开支之实际情况，本院酌定李金枝的交通费为500元。本次事故致李金枝十级伤残1处，对李金枝精神上确实造成了一定伤害，酌情赔偿李金枝的精神损害抚慰金5000元。李金枝支付的鉴定费用2300元，属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入赔偿范围。故本次事故致李金枝各项损失经本院查明确定为111182.4元。
三、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定为：曾远章、李金枝负事故同等责任。该事故认定结论客观、公正，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。结合本案事故实际情况，曾远章驾驶的机动车为两轮无牌机动车，未投保交强险，庭审过程中，原告李金枝表示事故造成的各项损失由原、被告按照双方的过错程度分别承担责任，不违反法律规定，故李金枝、曾远章应对事故所造成的损失各自承担50%赔偿责任。李金枝在此次事故中各项损失合计为111182.4元，由曾远章按50%的比例负责赔偿55591.2元，李金枝自负55591.2元，被告方已经支付2800元，曾远章还应赔偿李金枝各项损失52791.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、曾远章于本判决生效后十日内赔偿李金枝经济损失52791.2元；
二、驳回李金枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理3434元，减半收取1717元，由李金枝、曾远章各自承担858.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张学睿
二〇一八年六月十二日
书记员 龚 娟