河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1769号
原告李卫民。
委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告董艳红。
原告李卫民与被告董艳红身体权纠纷一案，原告李卫民于2014年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王廷禄独任审判，于2014年9月15日第一次公开开庭审理后，因需调取新的证据，案件延期审理至2014年11月6日，并于恢复审理后的2014年11月26日第二次公开开庭进行审理，两次开庭原告李卫民及委托代理人牛玉平、被告董艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫民诉称，原告李卫民和被告董艳红是妯娌关系。2014年5月30日因家庭琐事，原告李卫民和被告董艳红的丈夫董海涛发生口角。2014年5月31日17时许，在梁权家门口，被告董艳红见到原告李卫民就大骂，而且骂的非常难听。原告李卫民见状就往家走，被告董艳红追上原告李卫民，薅住原告李卫民头发对原告进行殴打，造成原告李卫民受伤。
原告李卫民伤后被送到滦平县医院住院治疗，诊断为“脑外伤后神经官能症性反应；颜面部多发皮肤抓伤；右上臂、左腰部多发软组织伤”，就赔偿问题双方没有达成一致意见。现起诉要求被告董艳红赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费损失合计15055.90元并负担本案诉讼费用。
被告董艳红辩称，原告李卫民和我2014年5月31日17时发生纠纷属实，我们互相造成了损害，原告李卫民有条件才住院，产生了不必要损失，而我孩子小需要照顾没有住院没有损失。所以，我认为致伤原告李卫民属于正当防卫，我不同意赔偿。
经审理查明，原告李卫民和被告董艳红系妯娌关系。2014年5月29日因琐事原告李卫民和被告董艳红的丈夫董海涛发生了纠纷。2014年5月31日17时许，在王家沟村街上被告董艳红见到原告李卫民，因5月29日两家纠纷的事双方发生口角，进而相互厮打，造成二人不同程度受伤。当日原告李卫民到滦平县医院住院治疗，诊断为“1、脑外伤后神经官能症性反应；2、颜面部多发皮肤抓伤；3、右上臂、左腰部多发软组织伤”，住院30天，入院医嘱二级护理。在住院期间的2014年6月10日主治医师建议原告李卫民出院，其拒绝出院，要求住院观察，医师劝说无效。之后原告李卫民在医院未进行任何治疗至2014年6月30日出院。
原告李卫民的伤经滦平司法医学鉴定中心鉴定为“轻微伤”后。就此次纠纷，滦平县公安局对原、被告分别作出了滦公（镇）行罚决字（2014）第0671号、0672号公安行政处罚决定书，处罚决定依据的事实为“现查明，2014年5月31日17时许，李卫民与董艳红因为琐事发生口角并相互抓挠对方，造成双方不同程度受伤”，决定对原、被告分别罚款500.00元。二人已经全部缴纳了罚款。
原告李卫民因伤造成的损失为，1、医疗费5455.90元（住院医疗费4898.04元、事发当天急诊医疗费557.86元）；2、误工费418.00元（原告系农民，按农、林、牧、渔业年平均工资计算认定为38.00元／天，原告合理误工天数为住院的2014年5月31日至2014年6月10日的11天）；3、护理费660.0元（原告合理住院天数为2014年5月31日至2014年6月10日的11天，每天按60.00元计算）；4、住院伙食补助费550.00元（原告合理住院天数为2014年5月31日至2014年6月10日的11天，每天按50.00元计算）；5、交通费200.00元（根据原告伤情、住院天数及住所和医院的距离酌情认定）；6、鉴定费400.00元（依据鉴定费发票认定），以上合计7683.90元。
原告主张误工费每天100.00元、护理费每天110.00元没有提供相应收入证明；要求营养费600.00元没有提供医疗机构出具的需加强营养的证明；要求其余交通费没有说明合理支出。
以上事实有原、被告陈述，滦平县公安局关于原、被告的行政卷宗材料，原告提供疾病诊断书、出院记录、长期医嘱单、医疗费单据、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方因以前纠纷产生矛盾，应协商处理，协商不成的应当通过合法途径解决。二人不能正确对待矛盾，见面缺乏理智，互相谩骂，进而动手厮打，在厮打中原告受伤，对原告的损害发生，双方均有过错，应承担同等责任。故对原告因伤所致损失7683.90元，由被告赔偿50﹪即3841.95元。原告主张误工费每天100.00元、护理费每天110.00元没有提供相应收入证明；要求营养费600.00元没有提供医疗机构出具的需加强营养的证明；要求其余交通费没有说明合理支出，对其上述四项主张本院不予支持。原告住院期间在医生建议出院情况下拒绝出院，对因此扩大的误工、护理损失本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告董艳红赔偿原告李卫民因伤所致医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失7683.90元的50﹪即3841.95元。限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李卫民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80.00元，由原告李卫民、被告董艳红各负担40.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王廷禄
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 进
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。