湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初4230号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：黄琳，男，1983年8月26日出生，该公司职工，住利川市。
委托诉讼代理人：邓明河，湖北夷水律师事务所律师。
被告：利川市嘉杰轿车维修服务中心，经营场所利川市都亭羊子岭村*组，注册号422802600162242（1—1）。
经营者：牟泉。
被告：牟泉，男，1986年1月7日出生，土家族，户籍地利川市，
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告利川市嘉杰轿车维修服务中心（以下简称嘉杰轿车维修中心）、牟泉合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓明河到庭参加诉讼，被告嘉杰轿车维修中心、牟泉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告嘉杰轿车维修中心偿还原告垫付款本金30000元；2．判令被告嘉杰轿车维修中心向原告支付违约金3000元（本金×10%）；3．判令被告嘉杰轿车维修中心从2016年11月28日起至实际付清之日止，每日按欠款金额的1‰向原告支付迟延履行违约金；4．判令其他被告对被告嘉杰轿车维修中心的还款义务承担连带担保责任；5．判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务。被告嘉杰轿车维修中心在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8009511913144317，后与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及担保函件。2016年11月3日，被告嘉杰轿车维修中心在垫付宝卖方会员杨溢处消费30000元，原告替其垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，其余被告拒不承担担保责任，故诉至法院。
嘉杰轿车维修中心、牟泉均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告垫富宝公司成立于2014年8月13日，其经营范围为对批发零售业、交通运输业等企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年8月19日，被告嘉杰轿车维修中心（乙方）与原告（甲方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《合约》），其中约定：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站（网址为××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、取款、还款、提现的账户识别码；垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。同日，被告牟泉与被告嘉杰轿车维修中心共同向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，被告牟泉承诺自愿为债务人即被告嘉杰轿车维修中心在前述领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保，同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。原告在垫付宝网站发布的《垫付宝交易协议》中载明，交易双方同意，每笔交易发生时，垫富宝公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易金额的2.4%作为服务费，该服务费标准可由垫付宝随时进行调整。
此后，被告嘉杰轿车维修中心于2016年11月3日在垫付宝会员杨溢处消费30000元，原告于2016年11月4日通过中信银行向杨溢汇款29280元，其汇款摘要注明为“借款”。2016年11月28日，原告以手机短信方式提醒二被告：已扣除其现金账户0.32元用于还款，2016年11月消费账户账单剩余欠款29999.68元，请在还款日28日中午12点前还款。因二被告未向原告还款，故原告诉至本院。
上述事实，有营业执照、垫付宝会员信息、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》、《垫付宝交易协议》、《垫付宝交易明细表》、《中信银行现金管理交易凭证》、客户短信管理及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，涉案《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据领用合约内容，原告为被告嘉杰轿车维修中心垫付消费款后，被告应偿还原告垫付款，双方之间的权利义务符合民间借贷合同法律关系的特征，即自然人、法人之间相互的资金融通行为。被告嘉杰轿车维修中心于2016年11月3日在垫付宝会员杨溢处消费30000元，原告按约履行了为其垫付消费款的义务后，被告嘉杰轿车维修中心即应按约偿还原告该笔垫付款。2016年11月28日原告以手机短信方式提醒二被告时，确认已扣除被告账户0.32元用于还款，被告2016年11月消费账户账单剩余欠款29999.68元，故原告要求被告嘉杰轿车维修中心偿还垫付款本金30000元与本院查明的事实不符，其该项诉讼请求本院不予全部支持。被告嘉杰轿车维修中心至今未向原告偿还该款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告要求被告嘉杰轿车维修中心支付违约金3000元，并每日按欠款金额的1‰支付迟延履行违约金，其总计已超过年利率24%，故原告主张的违约金超过年利率24%的部分诉讼请求，本院不予支持，未超过年利率24%的部分本院予以支持。被告牟泉自愿为涉案垫付款提供连带责任保证担保，且本案未超过保证期间，原告要求被告牟泉对被告嘉杰轿车维修中心的还款义务承担连带担保责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告牟泉承担保证责任后，有权向被告嘉杰轿车维修中心追偿。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告利川市嘉杰轿车维修服务中心于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付的消费款29999.68元并支付违约金（违约金以原告垫付款29999.68元为基数，从2016年11月28日起至还清之日止按照年利率24％计算）；
二、被告牟泉对上述第一条确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由被告利川市嘉杰轿车维修服务中心、牟泉共同负担570元，由原告垫富宝投资有限公司负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄忠富
人民陪审员 刘远和
人民陪审员 黄美才
二〇一七年七月五日
书 记 员 吴 丹