江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3748号
原告：曹士勤，男，汉族，1959年7月12日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：郭方升，男，汉族，1953年12月26日生，敏实集团有限公司淮安分公司员工，住浙江省嘉兴市。
被告：嘉兴敏惠汽车零部件有限公司，住所地浙江省嘉兴市亚太科技工业园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市二环西路1069号。
主要负责人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶春秋，该公司员工。
原告曹士勤与被告郭方升、嘉兴敏惠汽车零部件有限公司（以下简称敏惠汽车零部件公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹士勤的委托诉讼代理人孙贵洋、被告郭方升到庭参加诉讼。被告敏惠汽车零部件公司、人民财险嘉兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹士勤向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费77553元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月12日11时许，郭方升驾驶浙F×××××号小型客车，沿府佑路由南向北行驶至珠海路路口时，与沿珠海路由东向西行驶的徐同林驾驶的车牌号为苏H×××××号小型客车相撞，造成郭方升及曹士勤受伤。经交警部门认定，郭方升负事故的全部责任。肇事的浙F×××××号小型客车在被告人民财险嘉兴公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送至南京第八二医院治疗，共花去医疗费77553元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告郭方升辩称，郭方升承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但其认为赔偿数额应由法院依法审查，就保险公司不予承担的损失由其负担并自行向所在单位报销。
被告敏惠零部件公司未作答辩。
被告人民财险嘉兴公司辩称，人民财险嘉兴公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定的事实，但其认为医疗费尚欠费，诉讼标的暂不存在，且不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告敏惠零部件公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。
对于原告所花费的医疗费数额及原告是否有权主张，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对该争议事实认定如下：庭审中，原告曹士勤提供了八二医院出具的欠费证明、费用清单、门诊病历，用以证明曹士勤受伤住院治疗，共花去医疗费77553元（均尚欠医院），对此本院予以确认。被告人民财险嘉兴公司辩称该费用尚欠费，原告并未实际支出，但南京第八二医院出具的欠费证明及费用清单足以证明原告医疗费的损失数额，且人民财险嘉兴公司未提供相反证据证明医疗费实际数额与原告主张不符，原告曹士勤亦同意将该款直接拨付至南京第八二医院，故对人民财险嘉兴公司的辩称本院不予采纳。
本院认为，原告曹士勤主张医疗费77553元符合法律规定，本院予以确认。
以上损失属于交强险医疗项下，合计77553元，因肇事车辆在被告人民财险嘉兴公司投保了交强险，且事故认定书未载明徐同林受伤，故应由被告人民财险嘉兴公司在交强险医疗项下赔偿10000元。对于超出交强险部分的损失77553元-10000元=67553元，因肇事车辆在被告人民财险嘉兴公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，保险公司并无法定或约定的免赔事由，故应由被告人民财险嘉兴公司予以赔偿。
综上所述，原告曹士勤主张由被告赔偿医疗费77553元，应由被告人民财险嘉兴公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹士勤77553元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，减半收取计870元，由被告郭方升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 邱敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47