四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第558号
原告肖莉。
委托代理人张宇，四川金领律师事务所律师。
被告蒋凯。
被告肖兴敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县十里大道一段一横道279号。
法定代表人孙兵，总经理。
委托代理人谢兵、钟正荣，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号。
法定代表人李林阳，总经理。
委托代理人胡玲玲，四川开元律师事务所律师。
原告肖莉与被告蒋凯，肖兴敏，中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（下称：人保公司），中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（下称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张家坤独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告肖莉的委托代理人张宇，被告蒋凯，肖兴敏，人保公司的委托代理人钟正荣，太平洋保险公司的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖莉诉称，2013年8月27日，被告肖兴敏驾驶川A41Y**号二轮摩托车搭载原告沿村道由赵家镇往赵镇方向行驶，与相对方向行驶的由被告蒋凯驾驶的川F455**号正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。金堂县交通警察大队作出第（2013）3207号道路交通事故认定书，认定由被告蒋凯与被告肖兴敏承担此次事故同等责任。原告受伤后经鉴定达10级伤残。据此，请求法院判令被告蒋凯，被告肖兴敏赔偿原告经济损失共计132667.92元；人保公司，太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告蒋凯辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，同意按法律规定赔偿。
被告肖兴敏辩称，与被告蒋凯辩称一样。
被告人保公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2013年8月27日上午9时许，被告肖兴敏驾驶川A41Y**号二轮摩托车搭载原告肖莉由金堂县赵家镇往赵镇方向行驶，当行至赵家镇石峰村一组地界，与相对方向行驶的由被告蒋凯驾驶的川F455**号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。金堂县交通警察大队作出第（2013）3207号道路交通事故认定书，认定被告蒋凯，被告肖兴敏承担此次事故同等责任。原告肖莉受伤后，住院治疗22天。出院时，医嘱为：加强营养，全休3个月等。经四川求实司法鉴定所评定，原告肖莉所受伤为10级伤残。
另查明，川F455**在太平洋保险公司投保有交强险，川A41Y**号二轮摩托车在人保公司投保有交强险。
再查明，原告肖莉系四川省金堂县赵家镇莲墩村8组村民，2012年3月外出务工。原告肖莉生育一子蒋涛（身份证号510121199810065518），1998年10月6日出生。其父肖代群，1945年8月13日出生，住金堂县赵家镇莲墩村7组，其母陈金玉，1951年9月16日出生，住金堂县赵家镇莲墩村7组。肖代群与陈金玉夫妻共生育二子女。2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元，2012年四川农村居民人均年生活消费支出5367元，2012年四川城镇居民人均消费性支出为15050元。
上述事实，有原、被告身份信息、常住人口登记表、驾驶证，行驶证，交强险，道路交通事故认定书，收入证明，劳动合同等证据在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。金堂县公安局交通警察大队依法作出交通事故责任认定书，认定本案事故由被告蒋凯，肖兴敏承担同等责任，双方无异议，本院予以确认。本案原告肖莉各项具体损失认定情况如下：
1、医药费：原告主张41825.07元。被告太平洋保险公司认为应扣除20%的自费药，本院酌情扣除15%自费药即6273.76元，余35551.31元；
2、后续治疗费。原告主张6000元，为支持其主张提供了成都军区八一骨科医院病情证明书，载明：患者已于2013年9月17日出院，术后1年摄片复查视具体情况取骨折内固定装置，费用约为6000元。本院认为，原告提供的成都军区八一骨科医院病情证明书是真实的、合法有效的，能够证明原告进行后续治疗需要花费的费用，故，本院认定后续治疗费为6000元。
3、住院伙食补助费。原告主张30元／天，共22天，被告太平洋保险公司认可20元／天，共21天。本院根据实际情况，认定住院伙食补助费为20元／天×21天＝420元。
4、营养费。原、被告双方对天数均无异议，原告主张30元／天，被告太平洋保险公司认可20元／天，本院根据实际情况，认定营养费为20元／天×21天＝420元。
5、护理费。原、被告双方对天数无异议。原告主张120元／天，被告太平洋保险公司认可60元／天。本院根据相关规定认定为80元／天，即80元／天×111天＝8880元
6、误工费。原告主张按其工资收入每月3000元标准计算，误工天数计算至定残前一日，即118天，为支持其主张，提供了劳动合同，社区证明，村委会证明，收入证明，营业执照等证据证明。保险公司认为，劳动合同为手写，没有工资明细及其他证据证实，认为，误工费应按服务项业工资标准计算，即23664元／年，误工天数也只认可107天。本院认为，原告提供的劳动合同、收入及误工证明是真实的、合法有效的，能够证明原告在交通事故前有固定工资收入，且保险公司也未提供相反的证据反驳其主张，应承担举证不利后果，因此保险公司的抗辩理由，本院不予支持。关于误工天数的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告主张误工天数计算至定残前一日，合乎法律规定，因此对原告的意见予以采纳。故，本院认定原告的误工费为118天×3000元／月÷30天＝11800元。
7、残疾赔偿金。原告主张20307元／年×20年×10%＝40614元。保险公司认为，没有暂住证，应当按农村7001元／年标准计算。本院认为，原告与蒋凯系夫妻关系，且有社区等证明，保险公司未提供相关证据反驳，从现有证据足以认定，原告生活在城市，收入来源于城市。故本院认定，残疾赔偿金为40614元。
8、鉴定费。原告主张860元。本院审查后认定860元。
9、被扶养人生活费。原告主张5367元／年×12年×10%÷2（父）＋5367元／年×19年×10%÷2（母）＋15050元／年×4年×10%÷2（子）＝11328.85元。并当庭提供了村委会证明，公安机关证明，身份信息等证实。本院认定被扶养人生活费11328.85元。
10、交通费。原告主张600元，保险公司认可200元。本院根据实际情况及相关规定，认定为500元。
11、精神抚慰金。原告主张5000元，保险公司认可1500元。本院根据案件具体情况，认定为3000元。
综上，本案医药费类损失：41825.07元（医药费）＋420元（住院伙食补助费）＋420元（营养费）＋6000元（后续治疗费）＝48665.07元。保险公司在限额内赔偿10000元，余额38665.07元，按责任比例承担。残疾赔偿类：40614元（残疾赔偿金）＋500元（交通费）＋3000元（精神抚慰金）＋11328.85元（被扶养人生活费）＋11800元（误工费）＋8880元（护理费）＝76122.85元。即太平洋保险公司直接赔付原告肖莉：76122.85元（残疾赔偿类）＋10000元（医药费类）＝86122.85元。被告人保公司，依据交强险规定，不承担赔偿责任。被告蒋凯直接赔付原告肖莉：{38665.07元（医药费类）＋860元（鉴定费）}×50%＝19762.53元。被告肖兴敏接赔付原告肖莉：{38665.07元（医药费类）＋860元（鉴定费）}×50%＝19762.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十一条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告肖莉各项经济损失共计86122.85元。
二、被告蒋凯于本判决生效后10日内，直接赔付原告肖莉各项经济损失共计19762.53元。
三、被告肖兴敏于本判决生效后10日内，直接赔付原告肖莉各项经济损失共计19762.53元。
四、驳回原告肖莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1477元，被告蒋凯，被告肖兴敏各承担738.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一四年三月二十八日
书记员 鲁人荣