wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102财保22号
申请人华荣宝，男，1927年10月28日出生，汉族，住址北京市海淀区。
委托代理人华辛（申请人之子），男，1962年11月4日，汉族，人。
被申请人郁永志，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。
申请人华荣宝于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人郁永志名下车牌号为×××汽车一辆。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人华荣宝提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人郁永志名下车牌号为×××汽车一辆。
案件申请费五百二十元，由申请人华荣宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张园园
二〇一七年三月十四日
书记员 李艳萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执176号
申请执行人湖南公共安全工程有限公司
被执行人湖南省油富置业有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第2557号民事调解书，本院于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省油富置业有限公司银行存款人民币513765.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋 利
文件标题：湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执176号
申请执行人湖南公共安全工程有限公司
被执行人湖南省油富置业有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第2557号民事调解书，本院于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南省油富置业有限公司银行存款人民币513765.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十八日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执176号申请执行人湖南公共安全工程有限公司被执行人湖南省油富置业有限公司本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第2557号民事调解书，本院于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省油富置业有限公司银行存款人民币513765.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年三月二十八日书记员 蒋 利
文件标题：湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0102执176号申请执行人湖南公共安全工程有限公司被执行人湖南省油富置业有限公司本院依据已经发生法律效力的本院(2015)芙民初字第2557号民事调解书，本院于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省油富置业有限公司银行存款人民币513765.5元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年三月二十八日书记员 蒋 利
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11460号
原告：罗易先，男，1979年9月25日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被告：余飞华，男，1975年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告罗易先与被告余飞华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法由审判员吴胜杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗易先到庭参加了诉讼，被告余飞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗易先向本院提出诉讼请求：1.余飞华向罗易先支付2015年7月至2016年2月工资32400元；2.罗易先承担本案的诉讼费用。事实和理由：罗易先于2014年5月到余飞华处工作，余飞华拖欠罗易先2015年7月至2016年2月工资合计32400元，并出具欠条。
被告余飞华未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
庭审中，原告罗易先变更第一项诉讼请求为：余飞华支付罗易先工资28400元。
本院经审理认定事实如下：罗易先称其于2014年5月入职余飞华处，任木工一职，余飞华拖欠罗易先2015年7月至2016年2月工资32400元，并提交欠条佐证，欠条载明：今欠罗易先木工2015年的工资32400元，时间为2016年2月3日；欠条上有余飞华的签名及捺印并有中山市大涌镇骏森家具加工厂的盖章。余飞华曾支付罗易先4000元，尚欠28400元。
另查，余飞华于2014年7月21日成立中山市大涌镇骏森家具加工厂，因生意清淡，中山市大涌镇骏森家具加工厂于2015年4月22日注销。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。余飞华拖欠罗易先工资28400元，有余飞华签名及捺印确认的欠条佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。欠条出具后，余飞华迟迟不履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故罗易先要求余飞华支付工资28400元，本院予以支持。余飞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余飞华于本判决生效之日起七日内支付原告罗易先工资28400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为305元（原告已预付），由被告余飞华负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告罗易先。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审判员 吴胜杰
二〇一六年八月三十日
书记员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
罗易先向本院提供如下证据：1.罗易先身份证复印件、余飞华身份证复印件；2.欠条；3.个体户机读档案登记资料。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初404号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人李海友（别名：李健），男，1986年9月14日生，住山东省临沂市费县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人李海友犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日决定本案适用简易程序审理。后因被告人李海友的审前评估问题，本院于2017年7月7日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人李海友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年3月7日、8日，被告人李海友伙同张伟、鲁龙飞等人在南通市通州湾示范区东凌社区被害人黄某2养殖场附属房内实施盗窃作案2起，窃得华凌牌挂壁式空调、电动机、电缆线等物，所窃财物合计价值人民币16518元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．本院刑事判决书；2．证人王某、黄某1的证言；3．被害人黄某2的陈述；4．被告人李海友及同案犯张伟、鲁龙飞等人的供述；5．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录；6．鉴定意见：南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等。
公诉机关认为，被告人李海友伙同他人实施盗窃，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人李海友的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李海友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年3月7日、8日，被告人李海友伙同张伟、鲁龙飞、鲁小墩、鲁徐飞（均已被判刑），在南通市通州湾示范区东凌社区被害人黄某2养殖场附属房内实施盗窃作案，窃得华凌牌挂壁式空调、电动机、电缆线等物。被告人李海友参与盗窃作案2起，所窃财物合计价值人民币16518元。具体犯罪事实如下：
1．2014年3月7日，被告人李海友伙同张伟、鲁龙飞来到南通市通州湾示范区东凌社区被害人黄某2养殖场附属房附近，将附属房外侧铝合金门踢坏后进入房内，鲁龙飞又将房内一扇门踢坏后进入西房间，窃得华凌牌挂壁式空调1台（经鉴定价值人民币2383元）。后三人将空调拆开，零件卖掉销赃，被告人李海友分得赃款人民币100元。
2．次日，被告人李海友伙同张伟、鲁龙飞、鲁小墩、鲁徐飞又来到上述地点，鲁徐飞将自己的三轮摩托车停在路边等候，鲁龙飞将自己的三轮摩托车停在附属房外，后张伟、鲁龙飞从外侧铝合金门被破坏的洞口进入房内，窃得三相异步电动机14台（经鉴定价值人民币5866元）。鲁小墩在门外将这14台电动机搬到鲁龙飞的三轮摩托车上，张伟、鲁龙飞从附属房内出来，被告人李海友伙同张伟、鲁龙飞、鲁小墩又将这14台电动机搬到了鲁徐飞的三轮摩托车上。鲁徐飞即驾驶该三轮摩托车载着所窃的14台电动机和鲁小墩先行离开，鲁徐飞驾驶了一段路程后，换由鲁小墩继续驾驶，返回被告人李海友在启东市吕四镇的暂住地。后被告人李海友和张伟、鲁龙飞返回附属房内继续实施盗窃，又窃得三相异步电动机15台（经鉴定价值人民币6285元）、3*1mm2电缆线670米（经鉴定价值人民币1984元）、3*4mm2电缆线12米（无法核价）及3*1.5mm2电缆线8.2米（无法核价）。被告人李海友等人驾驶另一辆三轮摩托车载着所窃的15台电动机和电缆线，返回启东市吕四镇的暂住地。
2017年3月13日，被告人李海友主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，所窃的电动机和电缆线，均已由公安机关扣押后，发还被害人黄某2；同案犯张伟、鲁龙飞分别向被害人黄某2赔偿人民币2000元、6000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人李海友对此无异议：
1．书证：被告人李海友的常住人口信息；
2．书证：本院（2014）通刑二初字第0154号、（2014）通刑二初字第0176号、（2015）通刑二初字第0253号刑事判决书；
3．南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；
4．南通市通州区公安局出具的扣押清单、发还清单、发破案经过；南通市公安局通州湾示范区分局出具的抓获经过；
5．未到庭证人王某、黄某1的证言；
6．被害人黄某2的陈述；
7．同案犯张伟、鲁龙飞、鲁小墩、鲁徐飞的供述，同案犯鲁龙飞、鲁小墩、鲁徐飞的辨认笔录；
8．被告人李海友的供述和辩解；
9．南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等。
本院认为，被告人李海友伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人李海友在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李海友犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李海友当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李海友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 施卫华
人民陪审员 印汉平
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 俞振权
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4547号
申请执行人董军华。
被执行人吕丽华。
原告董军华与被告吕丽华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）东横商初字第916号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董军华于2014年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年11月17日向被执行人吕丽华发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人董军华未实现债权140000元及利息。现因被执行人吕丽华无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4547号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 厉国智
审判员 付娟娟
审判员 许嘉伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 徐军攀
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民管终字第35号
上诉人（原审第三人）：石家庄市深华建筑有限公司。住所地：河北省。
法定代表人：王彦刚，经理。
被上诉人（原审原告）：孙大林，男，汉族，无职业，住四平市铁东区。
被上诉人（原审被告）：四平市幸福之家房地产开发有限公司。住所地：四平市。
法定代表人：姜福敏，经理。
上诉人（原审第三人）石家庄市深华建筑有限公司因被上诉人（原审原告）孙大林与被上诉人四平市幸福之家房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2015）东民管初字第8号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称：依据民诉法相关规定，本案应由深泽县人民法院审理。请求撤销四平市铁东区人民法院（2015）东民管初字第8号民事裁定，并将该案移送至河北省深泽县人民法院管辖。
经本院审查认为：根据《最高人民法院关于〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。上诉人石家庄市深华建筑有限公司在原审法院的诉讼地位是无独立请求权的第三人，因此不享有提出管辖异议的权利。原审法院对第三人提出的管辖异议进行审查并作出裁决，没有法律依据，应当径行进行案件实体审理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2015）东民管初字第8号民事裁定书。
二、驳回上诉人石家庄市深华建筑有限公司的管辖异议请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 古 岩
审判员 白云天
二〇一五年十一月二十三日
书记员 单 丹
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4560号
申请人：姜卫明，男，1981年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：程红涛（曾用名：程洪涛），男，1974年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙宝红，女，1974年8月3日生，汉族，住址同上。
申请人姜卫明与被申请人程红涛、孙宝红民间借贷纠纷一案，姜卫明于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程红涛、孙宝红所有的位于临沂市兰山区金顶御园1号楼××室的房产一套，保全金额65万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人程红涛、孙宝红所有的位于临沂市兰山区金顶御园1号楼××室的房产一套，限额65万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 李美君
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1052号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人孙达克，男，1980年3月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，家住浙江省瑞安市。因犯抢劫罪于1996年7月24日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪于2001年4月5日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年零十个月；因犯寻衅滋事罪于2005年1月17日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，于2006年8月21日刑满释放。因赌博于2014年2月21日被瑞安市公安局行政拘留三日；因犯寻衅滋事罪于2014年7月31日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1018号起诉书指控被告人孙达克犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人孙达克及其辩护人金华海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月左右，因张某2（另案处理）与被害人金某1之间存在矛盾，张某2遂联系被告人孙达克欲出钱找人教训被害人金某1，被告人孙达克又联系张某3（已判刑）找人，张某2同意事成之后给付好处费十万元。张某3遂联系陈某2(已判刑)商量教训被害人金某1之事。2015年5月初，张某3将陈某2带至义乌，后在被告人孙达克带领下三人一起踩点，购买作案用的助力车和西瓜刀。后陈某2又纠集侯完游、陈某3(均已判刑)到义乌教训被害人金某1，并约定给付好处费人民币5万元。
2015年5月19日21时许，张某2将被害人金某1的行踪告诉被告人孙达克，在陈某2得知被害人金某1所在的地点后，由陈某2带路，陈某3驾驶助力车带着侯完游至义乌市鼎好餐厅后门，趁被害人金某1不注意之际，侯完游用事先准备好的西瓜刀划砍被害人金某1头颈部，后逃离现场。过了数日，张某2将事先约定的十万元交给被告人孙达克，被告人孙达克再将十万元交给张某3。经鉴定，被害人金某1的外伤致头颈部的损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人孙达克在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某1的陈述，同案犯张某3、陈某2、侯完游、陈某3的供述及刑事判决书，证人戴某、李某、张某1、陈某1的证言，短信微信截图，中心医院病历材料，扣押决定书，扣押清单，发还清单，搜查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，被告人孙达克的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙达克故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙达克如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人金华海提出被告人孙达克认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙达克犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年五月十日
代书记员 鲍丽萍
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初668号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人江荣高，男，1969年3月2日出生于江西省丰城市，汉族，大学本科，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月4日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]646号起诉书指控被告人江荣高犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人江荣高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月3日18时许，被告人江荣高在义乌市义亭镇缸窑村的老陈面馆吃面，期间其喝了一小瓶劲酒和一瓶千岛湖啤酒。同日18时50分许，被告人江荣高驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经地段时，与在机动车道内逆向行驶的由董某1驾驶的电动三轮车（载有饶某、董某2）发生碰撞，造成两车部分损坏及董某1、饶某和董某2受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人江荣高明知董某1报警称其酒驾并发生交通事故，仍积极抢救伤者，跟随救护车前往医院，并在医院等候处理。经认定，被告人江荣高承担事故同等责任。经鉴定，董某1外伤致面部及右下肢的损伤均构成轻微伤；董某2车祸致面部的损伤构成轻伤一级，头部的损伤构成轻微伤；饶某车祸致体表的损伤构成轻微伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人江荣高体内血液酒精含量为168mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人江荣高在庭审过程中亦无异议，且有证人杭某、饶某、李某、董某1、俞某、叶某的证言，车辆信息，驾驶证信息，血样提取登记表，查获经过，人口信息，人体损伤程度鉴定书，理化检验报告，事故认定书，事故现场图，交通事故现场勘验照片，抽血视频，被告人江荣高的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江荣高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人江荣高犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江荣高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一七年三月二十日
代书 记员 吴晓珂
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特686号
申请人：李菊华，女，1929年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：苗忠卫，男，1965年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2017年8月21日立案受理了申请人李菊华与申请人苗忠卫关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人苗忠卫赔偿申请人李菊华医疗费人民币283.50元；
二、申请人苗忠卫自愿一次性赔偿申请人李菊华人民币400元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李菊华与申请人苗忠卫于2017年8月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0602行审20号
申请执行人岳阳市****局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道东35号。
法定代表人胡*，该局局长。
委托代理人王**，岳阳市求真法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
委托代理人李**，该局工作人员，代理权限：一般代理。
被申请人杨*，男，汉族，1966年6月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区李家冲社区居委会。
申请执行人岳阳市****局申请强制执行被申请人杨*集体土地限期腾地决定一案，2016年8月23日湖南省岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06行审18号《行政裁定书》，指定本院审查执行。本院受理后，向被申请人杨*送达《强制执行申请书》、《受理告知书》、《听证通知书》、《听证传票》，并于2016年10月20日组成合议庭进行了听证审查，申请执行人岳阳市****局的委托代理人王**、李**到庭参加听证，被申请人杨*无正当理由未到庭参与听证，本案现已审查终结。
经审查查明，2013年11月20日，岳阳市发展和改革委员会以岳发改审〔2013〕197号文件批复启动岳阳市岳阳楼区向阳水岸周边旧城改造安置房项目建设，2011年3月2日，岳阳市规划局已标定包含该项目地块在内的规划红线，2011年7月7日，该项目土地收储已获得湖南省人民政府的批准（文号2011政国土字第871号）。2010年11月15日，岳阳市岳阳楼区人民政府发布《预征地公告》、2012年4月17日岳阳市岳阳楼区人民政府发布《征收土地方案公告》（岳楼征告【2012】第02号、2012年5月25日岳阳市****局岳阳楼分局发布《征地补偿安置方案公告》，规定房屋及地上附着物拆迁补偿依照湘政发【2009】43号、岳阳市人民政府岳政发【2009】16号、岳政发【2010】25号、岳楼政发【2010】6号等文件标准执行。因被申请人杨*在该规划红线范围内拥有住宅一栋（无房产证，面积450.5平方米），项目部工作人员多次与被申请人杨*协商补偿，双方未能就征地补偿达成一致意见。经摸底核算出被申请人杨*房屋补偿313548元、装饰设施补偿144318元、宅基地及三通一平补偿67119元、超深基础补偿112625元、搬迁、过渡费补偿28000元、权证补偿6000元，总计671610元。因被申请人杨*对补偿标准有异议，拒绝领取拆迁补偿款，申请执行人岳阳市****局将以上款项以被申请人杨*名义存储在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市华菱支行。2015年12月8日，申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*送达岳国土资腾告【2015】L24号《限期腾地告知书》，2015年12月14日，申请执行人岳阳市****局对被申请人杨*作出岳国土资腾字[2015]L19号《限期腾地决定书》，并于2015年12月15日送达，要求其在五日内腾出土地。《限期腾地决定书》送达后，被申请人杨*既不申请复议、起诉，也不自动搬出房屋腾出土地。2016年7月12日申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*作出岳国土资催字【2016】L07号《履行行政决定催告书》，2016年7月20日，申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*送达催告书，再次要求被申请人杨*在十日内履行《限期腾地决定书》所确定的移交义务。催告期满，被申请人杨*拒绝履行，申请执行人岳阳市****局向湖南省岳阳市中级人民法院申请该非诉案件的强制执行，湖南省岳阳市中级人民法院2016年8月23日立案受理后，作出（2016）湘06行审18号《行政裁定书》指定本院审查执行。
本院认为，岳阳市岳阳楼区向阳水岸周边旧城改造征地拆迁项目是经湖南省、岳阳市两级政府批复同意的一项公共设施建设工程，其目的是为加快岳阳市城区旧城改造，改善人居环境，集约利用土地资源，符合公共利益的需要。征收过程中岳阳市人民政府和岳阳市****局先后发布《预征地公告》、《征收土地公告》、《征地补偿安置方案公告》，行政程序齐备；在被申请人杨*拒绝安置补偿的情况下，其依法享有的补偿金已作提存处置，货币补偿到位；以上前置条件齐备的情况下，申请执行人岳阳市****局作出《限期腾地决定书》符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条及《湖南省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十四条之规定，被申请人杨*在法定期限内既不申请行政复议、亦不提起行政诉讼，又不履行行政决定，在行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》进行催告后，行政机关申请执行《限期腾地决定书》，应予准许。本案经报请湖南省岳阳市中级人民法院批准后，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳市****局申请执行被申请人杨*集体土地上限期腾地决定，予以准许，本案强制执行工作交由岳阳市岳阳楼区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 雅
人民陪审员 张爱民
人民陪审员 李冬爱
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄 源
附相关法律等规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第四十五条违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。
《湖南省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》
第四十四条征用土地方案公告并支付征地补偿费后，被征地者拒不腾地的，由设区的市、自治州、县（市）人民政府土地行政主管部门责令限期交出土地；逾期不执行的，申请人民法院强制执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0602行审20号申请执行人岳阳市****局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道东35号。法定代表人胡*，该局局长。委托代理人王**，岳阳市求真法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。委托代理人李**，该局工作人员，代理权限：一般代理。被申请人杨*，男，汉族，1966年6月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区李家冲社区居委会。申请执行人岳阳市****局申请强制执行被申请人杨*集体土地限期腾地决定一案，2016年8月23日湖南省岳阳市中级人民法院作出（2016）湘06行审18号《行政裁定书》，指定本院审查执行。本院受理后，向被申请人杨*送达《强制执行申请书》、《受理告知书》、《听证通知书》、《听证传票》，并于2016年10月20日组成合议庭进行了听证审查，申请执行人岳阳市****局的委托代理人王**、李**到庭参加听证，被申请人杨*无正当理由未到庭参与听证，本案现已审查终结。经审查查明，2013年11月20日，岳阳市发展和改革委员会以岳发改审〔2013〕197号文件批复启动岳阳市岳阳楼区向阳水岸周边旧城改造安置房项目建设，2011年3月2日，岳阳市规划局已标定包含该项目地块在内的规划红线，2011年7月7日，该项目土地收储已获得湖南省人民政府的批准（文号2011政国土字第871号）。2010年11月15日，岳阳市岳阳楼区人民政府发布《预征地公告》、2012年4月17日岳阳市岳阳楼区人民政府发布《征收土地方案公告》（岳楼征告【2012】第02号、2012年5月25日岳阳市****局岳阳楼分局发布《征地补偿安置方案公告》，规定房屋及地上附着物拆迁补偿依照湘政发【2009】43号、岳阳市人民政府岳政发【2009】16号、岳政发【2010】25号、岳楼政发【2010】6号等文件标准执行。因被申请人杨*在该规划红线范围内拥有住宅一栋（无房产证，面积450.5平方米），项目部工作人员多次与被申请人杨*协商补偿，双方未能就征地补偿达成一致意见。经摸底核算出被申请人杨*房屋补偿313548元、装饰设施补偿144318元、宅基地及三通一平补偿67119元、超深基础补偿112625元、搬迁、过渡费补偿28000元、权证补偿6000元，总计671610元。因被申请人杨*对补偿标准有异议，拒绝领取拆迁补偿款，申请执行人岳阳市****局将以上款项以被申请人杨*名义存储在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市华菱支行。2015年12月8日，申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*送达岳国土资腾告【2015】L24号《限期腾地告知书》，2015年12月14日，申请执行人岳阳市****局对被申请人杨*作出岳国土资腾字[2015]L19号《限期腾地决定书》，并于2015年12月15日送达，要求其在五日内腾出土地。《限期腾地决定书》送达后，被申请人杨*既不申请复议、起诉，也不自动搬出房屋腾出土地。2016年7月12日申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*作出岳国土资催字【2016】L07号《履行行政决定催告书》，2016年7月20日，申请执行人岳阳市****局向被申请人杨*送达催告书，再次要求被申请人杨*在十日内履行《限期腾地决定书》所确定的移交义务。催告期满，被申请人杨*拒绝履行，申请执行人岳阳市****局向湖南省岳阳市中级人民法院申请该非诉案件的强制执行，湖南省岳阳市中级人民法院2016年8月23日立案受理后，作出（2016）湘06行审18号《行政裁定书》指定本院审查执行。本院认为，岳阳市岳阳楼区向阳水岸周边旧城改造征地拆迁项目是经湖南省、岳阳市两级政府批复同意的一项公共设施建设工程，其目的是为加快岳阳市城区旧城改造，改善人居环境，集约利用土地资源，符合公共利益的需要。征收过程中岳阳市人民政府和岳阳市****局先后发布《预征地公告》、《征收土地公告》、《征地补偿安置方案公告》，行政程序齐备；在被申请人杨*拒绝安置补偿的情况下，其依法享有的补偿金已作提存处置，货币补偿到位；以上前置条件齐备的情况下，申请执行人岳阳市****局作出《限期腾地决定书》符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条及《湖南省实施办法》第四十四条之规定，被申请人杨*在法定期限内既不申请行政复议、亦不提起行政诉讼，又不履行行政决定，在行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》进行催告后，行政机关申请执行《限期腾地决定书》，应予准许。本案经报请湖南省岳阳市中级人民法院批准后，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳市****局申请执行被申请人杨*集体土地上限期腾地决定，予以准许，本案强制执行工作交由岳阳市岳阳楼区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雅人民陪审员  张爱民人民陪审员  李冬爱二〇一七年十月三十日书 记 员  黄 源附相关法律等规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。《湖南省实施办法》第四十四条征用土地方案公告并支付征地补偿费后，被征地者拒不腾地的，由设区的市、自治州、县（市）人民政府土地行政主管部门责令限期交出土地；逾期不执行的，申请人民法院强制执行。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第109号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院
被告人王炜，无业，因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月29日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。同年12月27日被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）第63号起诉书指控被告人王炜犯诈骗罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开�审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院检察员张琳芳，被告人王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：
2012年7月至2013年5月，被告人王炜以虚构的做沥青生意、内蒙古开矿急需用钱的事实为由，以给付高息为诱饵向被害人借款，骗取被害人张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙、郑某、王某的信任后，在唐山市路北区、路南区境内诈骗上述被害人合计52万元人民币。
2013年1月9日，被告人王炜以给被害人桑某的外甥女桑晓辉找工作为名，在唐山市丰南区境内骗取被害人桑某16万元人民币。
2013年2月4日，被告人王炜以给被害人刘某丙的儿子找工作为名，在唐山市路北区境内骗取被害人刘某丙17万元人民币。
2013年4月7日，被告人王炜以给被害人孙某的女儿找工作为名，在唐山市高新区境内骗取被害人孙某5万元人民币。
被告人王炜�计诈骗他人财物90万元人民币。
经审理查明：
2012年7月至2013年5月，被告人王炜以虚构的做沥青生意、内蒙古开矿急需用钱的事实为由，以给付高息为诱饵向被害人借款，骗取被害人张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙、郑某、王某的信任后，在唐山市路北区、路南区境内诈骗上述被害人合计52万元人民币。
2013年1月9日，被告人王炜以给被害人桑某的外甥女桑晓辉找工作为名，在唐山市丰南区境内骗取被害人桑某16万元人民币。
2013年2月4日，被告人王炜以给被害人刘某丙的儿子找工作为名，在唐山市路北区境内骗取被害人刘某丙17万元人民币。
2013年4月7日，被告人王炜以给被害人孙某的女儿找工作为名，在唐山市高新区境内骗取被害人孙某5万元人民币。
被告人王炜合计诈骗他人财物90万元人民币。
上述事实，被告人王炜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、报案材料、受案登记表、抓获材料、户籍信息、借条、协议、收据、银行历史明细、回单、被告人王炜的供述与辩解、证人常某、高某等人的证言、被害人张某丙、刘某甲等人的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炜以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王炜能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2027年5月28日止）。
二、责令被告人王炜退赔被害人张某某人民币10万元、刘某某人民币9万元、张张某丙人民币4万元、刘某某人民币5万元、郑某人民币4万元、王某20人民币万元、桑某人民币16万元、刘某某人民币17万元、孙某人民币5万元。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 杨 建
人民陪审员 文 亮
二〇一四年四月十八日
书 记 员 于 超
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第109号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院
被告人王炜，男，1972年5月24日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市路南区，因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月29日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。同年12月27日被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）第63号起诉书指控被告人王炜犯诈骗罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院检察员张琳芳，被告人王炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：
2012年7月至2013年5月，被告人王炜以虚构的做沥青生意、内蒙古开矿急需用钱的事实为由，以给付高息为诱饵向被害人借款，骗取被害人张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙、郑某、王某的信任后，在唐山市路北区、路南区境内诈骗上述被害人合计52万元人民币。
2013年1月9日，被告人王炜以给被害人桑某的外甥女桑晓辉找工作为名，在唐山市丰南区境内骗取被害人桑某16万元人民币。
2013年2月4日，被告人王炜以给被害人刘某丙的儿子找工作为名，在唐山市路北区境内骗取被害人刘某丙17万元人民币。
2013年4月7日，被告人王炜以给被害人孙某的女儿找工作为名，在唐山市高新区境内骗取被害人孙某5万元人民币。
被告人王炜合计诈骗他人财物90万元人民币。
经审理查明：
2012年7月至2013年5月，被告人王炜以虚构的做沥青生意、内蒙古开矿急需用钱的事实为由，以给付高息为诱饵向被害人借款，骗取被害人张某甲、刘某甲、张某乙、刘某乙、郑某、王某的信任后，在唐山市路北区、路南区境内诈骗上述被害人合计52万元人民币。
2013年1月9日，被告人王炜以给被害人桑某的外甥女桑晓辉找工作为名，在唐山市丰南区境内骗取被害人桑某16万元人民币。
2013年2月4日，被告人王炜以给被害人刘某丙的儿子找工作为名，在唐山市路北区境内骗取被害人刘某丙17万元人民币。
2013年4月7日，被告人王炜以给被害人孙某的女儿找工作为名，在唐山市高新区境内骗取被害人孙某5万元人民币。
被告人王炜合计诈骗他人财物90万元人民币。
上述事实，被告人王炜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、报案材料、受案登记表、抓获材料、户籍信息、借条、协议、收据、银行历史明细、回单、被告人王炜的供述与辩解、证人常某、高某等人的证言、被害人张某丙、刘某甲等人的陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王炜以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王炜能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2027年5月28日止）。
二、责令被告人王炜退赔被害人张某某人民币10万元、刘某某人民币9万元、张张某丙人民币4万元、刘某某人民币5万元、郑某人民币4万元、王某20人民币万元、桑某人民币16万元、刘某某人民币17万元、孙某人民币5万元。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳辉
代理审判员 杨 建
人民陪审员 文 亮
二〇一四年四月十八日
书 记 员 于 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人梁X，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月28日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）108号起诉书指控被告人梁X犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁宇飞出庭支持公诉，被告人梁X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人梁X于2013年12月27日17时许，在柳州市柳北区跃进路盛君宾馆907号房内，以人民币150元的价格将2瓶毒品“神仙水”贩卖给事先联系好的购毒人员凌X，双方交易完成后，被公安人员抓获。公安人员当场从梁X身上搜出赃款人民币150元，从凌X身上搜出毒品“神仙水”2瓶（净重22.65克）。经检验鉴定，缴获的毒品“神仙水”中检出氯胺酮成分。
公诉机关认为，被告人梁X的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人梁X在庭审中异议，且有购毒人员凌X的供述，相关的归案经过、情况说明、案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、被告人梁X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁X明知“神仙水”是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁X归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年7月26日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一四年三月三十一日
代书记员 屈晓男
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人邓某，男，1968年出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，粮农。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄忠本，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月1日下午，被告人邓某伙同黄某林、陈某献（均已判刑）及他人商量以设赌局的方式骗取钱财�，在广西北流市三泰红砖厂对面的北流市民安镇高车村深水垌组的果山上，开设赌局，互相配合，在赌局中作假，从中骗取了被害人张某的现金20000元。被告人邓某分得赃款4000元，所得赃款已花光。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人张某的陈述，同案犯黄某林、陈某献供述，同案犯黄某林、陈某献、被告人邓某分别辨认现场的笔录、现场方位图及照片，被害人张某、被告人邓某、同案犯黄某林、陈某献相互辨认的笔录及照片，被害人张某的信用社活期存折复印件，北流市人民法院（2013）北刑初字第382号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，参与采取隐瞒真相的方法骗取他人财物数额较大的行为，构成了诈骗罪。被告人邓某与其同伙在主观上有骗取他人财物的故意，在客观上实施�骗取他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邓某积极实施诈骗犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邓某与其他同伙开设赌局骗取被害人财物，在共同犯罪中作用相对较小，本院酌情予以从轻处罚。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人邓某的亲属代邓某向本院预交罚金5000元，可视为被告人邓某认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度及悔罚表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若�问题的解释》第一条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年12月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李方军
二〇一四年四月十五日
书记员 吕子霞
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第109号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人鲁某某，男，藏族，1992年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人王某某甲，男，藏族，1994年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人李某某甲，男，藏族，1993年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。辩护人雷某某、高某某朔山律师事务所律师被告人史某某，男，汉族，1991年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人李某某乙，男，藏族，1991年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人李某某丙，男，藏族，1995年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人王某某乙，男，藏族，1995年某月某日出生。2014年1月19日因抢劫被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年2月26日因涉嫌抢劫罪经本院批准，由西宁市公安局城北公安分局依法执行逮捕。被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙抢劫一案，由西宁市城北区人民检察院于2014年5月7日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院受理后依法组成合议庭于2014年6月25日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙，辩护人雷某某、高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年1月13日凌晨，被告人鲁某某、王某某甲、李某某丙、王某某乙经预谋，驾驶李某某甲的红色夏利车，在大通县解放南路某网吧将马某强行拉出该网吧并将其推搡至车上，尔后将马某拉至大通县代同庄乡间公路实施殴打，威逼抢劫“三普”CU999型号手机一部，价值270元、现金500元，共计价值770元。赃款挥霍，赃物追回。2、2014年1月14日23时许，被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙驾驶红色夏利车，在本市城北区生物园区经三路对石某某实施殴打后拖拽至车上，尔后将石某某拉至大通县鲍西村的乡间公路上，抢劫被害人石某某联想A681型手机一部，价值400元，现金几十元，银行卡三张。五名被告人为索要银行卡密码对被害人石某某再次实施殴打，获得密码后犯罪嫌疑人李某某甲驾车伙同王某某甲、史某某前往桥头镇八一路中国农业银行自动取款机取走现金300元。赃款挥霍，赃物丢弃。另查明，本案被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙亲属在本案侦查阶段赔偿被害人马某、石某某经济损失，马某、石某某对本案被告人表示谅解，请求对被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙从轻处罚。上述事实被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙无异议，当庭表示自愿认罪，本案有被害人报案材料、陈述笔录、证人证言、到案经过、户籍证明、价格鉴定结论、扣押物品清单，物证铁棍等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。辩护人辩护意见认为，被告人李某某甲系从犯，认罪态度好，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，有立功表现，应依法从轻处罚。本院认为，被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其中被告人鲁某某、王某某甲抢劫作案二起，价值1470元，被告人李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙抢劫作案一起，价值700元，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法处罚。被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、史某某、李某某乙、李某某丙、王某某乙归案后认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某某甲有一般立功表现，应依法从轻处罚。被告人鲁某某、王某某甲、李某某甲、李某某丙亲属代为履行财产刑，可酌情从轻处罚。辩护人基于此的辩护意见予以采纳。在共同犯罪中各被告人所起作用基本相当，不宜划分主从犯，对辩护人关于被告人李某某甲系本案从犯之辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十八条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2018年1月18日止），并处罚金人民币5000元（已交纳）。被告人王某某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年11月18日止），并处罚金人民币5000元（已交纳）。被告人李某某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年1月18日止），并处罚金人民币3000元（已交纳）。被告人史某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年7月18日止），并处罚金人民币3000元。被告人李某某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年7月18日止），并处罚金人民币3000元。被告人李某某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年3月18日止），并处罚金人民币3000元（已交纳）。被告人王某某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2017年7月18日止），并处罚金人民币3000元。二、作案工具青某号夏利轿车一辆没收上缴国库、物证铁棍一根没收归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  庞俊峰人民陪审员  陈 祎人民陪审员  王秀芬二〇一四年六月二十五日书 记 员  白 玲附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13599号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
�托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：乐刘硕，女，1980年11月20日生，住所地湖南省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告乐刘硕信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计74,206.33元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,206.33元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月十九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连民辖终字第0242号
上诉人（原审被告）徐金侠，女，汉族。
被上诉人（原审原告）庞敬学，男，汉族。
原审被告徐铭，男，汉族。
上诉人徐金侠因与被上诉人庞敬学、原审被告徐铭民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服赣榆县人民法院（2013）赣民辖初字第0147号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人徐金侠上诉称，上诉人的住所地在海州区辖区，应将本案移送至海州区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于民间借贷纠纷，因本案借款合同对履行地未作约定，根据相关规定，应确定贷款方（出借方）所在地为合同履行地。本案出借方庞敬学的居住地在赣榆县，故原审赣榆县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人徐金侠的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费80元，由上诉人徐金侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋长前
审 判 员 何 平
代理审判员 王 玲
二〇一四年一月七日
书 记 员 马晓凤
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初989号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号，统一社会信用代码：913311006747542204。
诉讼代表人：王毅，行长。
委托代理人（特别授权）：吴洪江、陈伟明（实习），浙江丽阳律师事务所律师。
被告：雷余生，男，1968年6月7日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：兰美钗，女，1974年9月28日出生，畲族，住丽水市莲都区。
被告：王国祥，男，1974年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行诉被告雷余生、兰美钗、王国祥金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷余生、兰美钗归还原告借款人民币199993.69元并支付利息、罚息（至2018年1月9日的利息、罚息共计9895.38元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款还清之日止）；2、被告雷余生、兰美钗承担原告实现债权费用人民币3000元；3、被告王国祥对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人吴洪江到庭参加诉讼，被告雷余生、兰美钗、王国祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月8日，原告与被告雷余生、兰美钗签订《小额贷款额度借款合同》，约定：借款额度为200000元，额度存续期最长为3年，自2015年9月7日至2018年9月7日，合同还约定由被告王国祥提供保证担保。同日，原告与被告王国祥签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定为确保被告雷余生上述债务的履行，被告王国祥愿意提供人民币200000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2015年9月7日至2018年9月7日。2016年9月12日，被告雷余生、兰美钗根据《小额贷款额度借款合同》向原告出具了个人贷款借据，根据借据约定：本次贷款金额为200000元，借款期限为2016年9月12日至2017年9月12日，贷款年利率为10.68%，还款方式为按月付息，到期还本。2016年9月12日，原告履行了付款义务。借款后，截至2018年1月9日，被告雷余生、兰美钗尚欠原告借款本金199993.69元，借款利息、罚息计9895.38元。另外，原告为本案诉讼支付律师费用3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷余生、兰美钗于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币199993.69元并支付利息、罚息（至2018年1月9日止的利息、罚息为9895.38元，此后的利息、罚息按合同约定的利率并以两者总和不超过月利率2%为限计算至款还清之日止）；
二、被告雷余生、兰美钗于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行为实现债权费用计人民币3000元；
三、被告王国祥对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4493元，由被告雷余生、兰美钗、王国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 张 云
人民陪审员 王智勇
二〇一八年五月二日
代书 记员 陈丹丹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初989号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号，统一社会信用代码：913311006747542204。诉讼代表人：王毅，行长。委托代理人（特别授权）：吴洪江、陈伟明（实习），浙江丽阳律师事务所律师。被告：雷余生，男，1968年6月7日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：兰美钗，女，1974年9月28日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：王国祥，男，1974年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行诉被告雷余生、兰美钗、王国祥金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷余生、兰美钗归还原告借款人民币199993.69元并支付利息、罚息（至2018年1月9日的利息、罚息共计9895.38元，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至款还清之日止）；2、被告雷余生、兰美钗承担原告实现债权费用人民币3000元；3、被告王国祥对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人吴洪江到庭参加诉讼，被告雷余生、兰美钗、王国祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月8日，原告与被告雷余生、兰美钗签订《小额贷款额度借款合同》，约定：借款额度为200000元，额度存续期最长为3年，自2015年9月7日至2018年9月7日，合同还约定由被告王国祥提供保证担保。同日，原告与被告王国祥签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定为确保被告雷余生上述债务的履行，被告王国祥愿意提供人民币200000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2015年9月7日至2018年9月7日。2016年9月12日，被告雷余生、兰美钗根据《小额贷款额度借款合同》向原告出具了个人贷款借据，根据借据约定：本次贷款金额为200000元，借款期限为2016年9月12日至2017年9月12日，贷款年利率为10.68%，还款方式为按月付息，到期还本。2016年9月12日，原告履行了付款义务。借款后，截至2018年1月9日，被告雷余生、兰美钗尚欠原告借款本金199993.69元，借款利息、罚息计9895.38元。另外，原告为本案诉讼支付律师费用3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷余生、兰美钗于本判决生效后十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币199993.69元并支付利息、罚息（至2018年1月9日止的利息、罚息为9895.38元，此后的利息、罚息按合同约定的利率并以两者总和不超过月利率2%为限计算至款还清之日止）；二、被告雷余生、兰美钗于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行为实现债权费用计人民币3000元；三、被告王国祥对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，由被告雷余生、兰美钗、王国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 朱 欢人民陪审员 张 云人民陪审员 王智勇二〇一八年五月二日代书 记员 陈丹丹
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1081刑初356号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人李孝林，男，1968年1月28日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，公司职工，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月21日被仪征市公安局取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕377号起诉书指控被告人李孝林犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松、检察官助理王小燕出庭支持公诉，被告人李孝林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月9日14时许，被告人李孝林醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，自扬州市金叶钢制品有限公司出发，经仪征市刘集镇街道行驶至刘集镇政府院内，后因他人报警被民警查获。经司法鉴定，被告人李孝林血液中的乙醇含量为177.8mg/100mL。
被告人李孝林归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李孝林在开庭审理过程中表示无异议，且有证人仲某、许某证言、道路视频监控、当事人血样提取登记表、乙醇含量检测报告书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李孝林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人李孝林归案后能如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结案本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李孝林的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人李孝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 封峰
二〇一八年八月七日
法官助理 孙海
书 记 员 叶影
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2372号
原告汪某甲，男，1968年10月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办
被告程某，男，1964年1月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办
被告蔡某，女，1966年9月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办，系被告程某妻子。
原告汪某甲诉被告程某、蔡某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某甲到庭参加诉讼，被告程某、蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称，2010年4月3日，被告程某以急需资金周转为由，向汪某乙借款3万元，原告为担保人。事后，汪某乙多次向程某催收借款未果，原告于2016年8月30日代被告偿还汪某乙借款人民币3万元。原告为此向被告程某追偿借款，被告蔡某作为妻子，理应承担夫妻婚姻存续期间的共同债务。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。请求法院依法调解或判决二被告共同偿还原告为其担保借款3万元，本案诉讼费由被告承担。
原告汪某甲提供如下证据：1、身份证复印件；2、2010年4月3日被告程某向汪某乙借款3万元借条一张；3、2016年8月30日担保人（原告）汪某甲偿还汪某乙3万元借款的收条一张。
被告程某、蔡有妹未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告程某、蔡某系夫妻关系。2010年4月3日被告程某以急需资金周转为由，找到原告汪某甲一起去汪某乙处借款，被告程某向汪某乙借取现金3万元，并出具3万元借条，借条上写明在场担保人汪某甲。借条上保证方式约定不明。事后，汪某乙多次向程某催收借款未果，且程某一直在外地做事，汪某乙无奈只好找担保人汪某甲偿还借款。担保人汪某甲于2016年8月30日偿还程某向汪某乙借款3万元，汪某乙出具收条一张给汪某甲，后经原告多次向被告程某催收未还，故原告依法提起诉讼。
上述事实，有原告陈述及提供的借条、收条、庭审材料为证，足以认定。
本院认为，原告诉被告追偿权纠纷，原告是被告程某向汪某乙借款的担保人，担保人在被告程某未偿还借款的情况下，担保人已承担偿还汪某乙借款3万元的保证责任。担保人（原告）有权向被告程某追偿，而被告蔡某作为被告程某妻子，对夫妻存续期间债务应共同承担。为此，原告要求被告程某、蔡某共同偿还债务3万元的请求，本院予以支持。被告程某、蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程某、蔡某在本判决生效后十日内一次性偿还原告汪某甲为期垫付的借款30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费550元，决定由被告程某、蔡某共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 夏炳南
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钱麓宇
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1607号
申请执行人李忠杰，住漳平市。
被执行人黄绍淼，住漳平市。
被执行人黄师金，住漳平市。
申请执行人李忠杰与被执行人黄绍淼、黄师金追偿权纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）漳民初字第979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单，扣留提取了被执行人黄绍淼、黄师金在漳平市新桥中心的工资收入。本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、国土部门、工商局查询被执行人黄绍淼、黄师金的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人于2015年12月14日同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，已扣留提取了二被执行人的工资收入，因在短时间内无法扣足本案的申请标的，被执行人黄绍淼、黄师金暂无其他财产可供执行，且申请执行人李忠杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第979号民事判决书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有除工资外可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李晓萍（代）
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执498号
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。
被执行人舒志强，男，37岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人龚娜，女，37岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人万良文，男，36岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人罗军，男，36岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）樟阁民初字第23号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人舒志强、龚娜的银行存款计人民币1481000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产；
二、冻结、扣划被执行人万良文、罗军的银行存款计人民币681000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产；
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一六年十月十三日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执498号之一
申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。
被执行人舒志强，男，37岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人龚娜，女，37岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人万良文，男，36岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人罗军，男，40岁，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）樟阁民初字第23号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖舒志强、龚娜所有的位于樟树市****（产权证号：A0****）的房屋。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一六年十月十四日
书记员 刘君妍
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1923号
原告李凤柳，女，汉族，住浙江省瑞安市。
被告林炳威，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告李凤柳与被告林炳威买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤柳到庭参加诉讼，被告林炳威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤柳诉称，2013年2月份至11月份期间，被告林炳威曾多次到浙江省瑞安商城1244号的服装店内购买服装，均未支付相应的钱款，但其对原告口头承诺等到福鼎市中山中路122号的店面出租后将支付货款。2013年11月23日被告向原告亲笔出具了“欠贰万玖佰元正”的欠条。嗣后，被告未支付应付的货款，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求依法判令：被告林炳威支付原告20900元服装购买款；本案诉讼费由被告负担。
被告林炳威未作书面答辩。
本院在�理过程中，原告提供以下证据证明其主张：
（1）原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，以此证明原、被告的身份情况及具备诉讼主体资格。
（2）欠条一份，以此证明原被告间存在服装买卖的关系以及被告在2013年11月23日结欠原告货款20900元的事实。
本院认为，被告林炳威未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的证据（2）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映原被告间存在服装买卖的关系以及被告结欠原告货款20900元的事实，可以作为定案依据予以采信。由于被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还全部货款，本院认定被告林炳威作为债务人经原告催讨，至今未予偿还货款20900元。
经庭审举证质证，对本案事实认定如下：
原告李凤柳在浙江省瑞安市瑞安商城1244号店经营服装批发，被告林炳威在2013年2月份至11月份期间多次到原告经营的服装店内购买服装。2013年11月23日经双方结算，被告向原告出具了“欠贰万玖佰元正”的欠条一份。嗣后，被告拒不支付货款20900元。原告于2014年7月23日诉至法院，要求依法判令：被告林炳威支付原告20900元服装购买款；本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合意形成，属合法有效，双方约定的权利义务应受法律保护。原告依约供货，双方结算后被告结欠货款的数额明确，应及时还款，原告的诉讼请求，本院予以支持。依�《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林炳威应于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤柳货款20900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费323元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处�）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 董希冰
人民陪审员 蔡若琴
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于�受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国�利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初594号
原告易某某，女，1968年12月30日出生，汉族，四川省长宁县人。
委托诉讼代理人缪洁，四川竹都律师事务所律师。
被告陈某某，男，1967年1月10日出生，汉族，四川省宜宾市人。
原告易某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人缪洁到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：与被告于1988年10月经人介绍认识后恋爱，1990年3月20日生育长女陈某甲，1991年12月25日又生次子陈某乙。2008年9月17日在宜宾市翠屏区牟坪镇政府办理了结婚登记，与被告在共同生活期间他从不管家中事务和两个子女，在外吃喝嫖赌，性格暴躁，且常殴打于我。2010年被告将原告从家门市的阁楼上推下，导致原告头手受伤，现尚有包块，手留有后遗症。2013年3月5日，被告因欠下赌债跑往广东躲债至今未归，虽有打电话情况，但都是威胁原告，与被告分居两年有余，且对我造成人身伤害和威胁，夫妻感情已完全破裂，与被告无共同财产及债权债务，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚。
被告陈某某未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1988年下半年经陈某介绍相识恋爱，1989年3月开始同居生活，1990年3月20日生育长女陈某甲（又名陈某），1991年12月25日生育次子陈某乙。近几来来，原、被告在夫妻共同生活中，由于情趣各异，常为家庭生活琐事等问题吵打不和。2013年初，被告陈某某擅自离家外出广东等地逃避赌债至今未归，感情疏远。2016年3月10日原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系较好，并生育两个子女，近几年来，原、被告在夫妻共同生活中，常为家庭生活琐事吵打不和，虽被告于2013年初擅自离家外出长期不归，但中途确常有通讯联系，只要双方相互忍让，多想方设法加强联络与沟通，夫妻常有和好可能。原告请求离婚所提出的证据不足以证明夫妻感情破裂，据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告易某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 叶明民
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 张西平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐吉连
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1379－2号
原告：苍南县世纪化工原料有限公司，住所地苍南县龙港镇七亩浃。
法定代表人：周科昆，该公司执行董事。
委托代理人：黄光业，浙江中欣律师事务所律师。
被告：陈春仙（曾用名陈茜茜）。
本院在审理原告苍南县世纪化工原料有限公司与被告陈春仙损害公司利益责任纠纷一案中，原告于二〇一五年十二月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外和解由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苍南县世纪化工原料有限公司撤回起诉。
本案受理费9552元，减半收取4776元，财产保全费3396.2元，合计8172.2元，由苍南县世纪化工原料有限公司负担。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈祥枭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d28b31d-1591-46dc-
bbf6-c6a02ec10944&imgId=MGQyOGIzMWQtMTU5MS00NmRjLWJiZjYtYzZhMDJlYzEwOTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1125号
上诉人（原审被告）宁城县鑫利塑钢门窗厂，住所地宁城县巴里营子蔬菜批发市场东侧。
业主张树仪，系宁城县鑫利塑钢门窗厂厂长。
委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）张素军（业主张树仪之子），住宁城县。
被上诉人（原审原告）尹风民，住宁城县。
委托代理人宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。
上诉人宁城县鑫利塑钢门窗厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02293号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁城县人民法院（2015）宁民初字第02293号民事判决；
二、发回宁城县人民法院重审。
审判长 董燕洪
审判员武学良
审判员牟玉莲
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 亚 楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1125号上诉人（原审被告）宁城县鑫利塑钢门窗厂，住所地宁城县巴里营子蔬菜批发市场东侧。业主张树仪，系宁城县鑫利塑钢门窗厂厂长。委托代理人岳建国，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张素军（业主张树仪之子），住宁城县。被上诉人（原审原告）尹风民，住宁城县。委托代理人宋晓光，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人宁城县鑫利塑钢门窗厂因追索劳动报酬纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第02293号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁城县人民法院（2015）宁民初字第02293号民事判决；二、发回宁城县人民法院重审。审判长 董燕洪审判员武学良审判员牟玉莲二〇一六年五月十六日书记员 刘           亚           楠
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初385号
原告张某。
委托代理人缪建平、钟飞峙，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告丁某甲。
被告丁某乙。
原告张某诉被告丁某甲、丁某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行审理。原告张某及委托代理人钟飞峙、被告丁某甲到庭参加诉讼。被告丁某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：××，且月收入仅350元。儿子丁某甲、丁某乙拒不支付赡养费及医疗费，请求判令：1、丁某甲、丁某乙自2016年1月起每月各支付赡养费500元；2、自负部分的医疗费由丁某甲、丁某乙各半负担。
被告丁某甲辩称，张某所述属实。
被告丁某乙未作答辩。
经审理查明：张某生育丁某甲、丁某乙二子，且无其他子女。张某投保新型农村合作医疗保险。张某月收入350元，无其他收入来源，因经济困难多次要求丁某甲、丁某乙支付赡养费而未果。
上述事实，有常住人口登记卡、收入情况证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务。每个人都曾年轻，每个人也都会老去。代代孝，辈辈传，这也是中华民族的传统美德。关于赡养费金额，综合考量张某收入状况、本地区生活水平、上年度农村居民人均消费性支出、物价涨幅等因素，丁某甲、丁某乙每人每月向张某支付的赡养费以300元为宜。关于医疗费，因赡养费包含生活费、小额医疗费等各项费用，而张某亦未举证证明自己身患重疾或有大额的医疗费实际支出，故对张某关于医疗费的诉讼请求，本院不予支持。如张某今后因病实际支出大额医疗费而影响正常生活质量，可另行向丁某甲、丁某乙主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、自2016年1月起，丁某甲、丁某乙于每月第10日前各自向张某支付赡养费人民币300元（其中，本判决生效之日前的应付赡养费于生效当月最后一日前一次性付清）。
二、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取40元，由张某负担16元，由丁某甲、丁某乙各负担12元。该款已由张某预交，丁某甲、丁某乙于本判决生效后十日内将该款直接给付张某。
本判决为终审判决。
审判员 薛 雨
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨雪霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一、三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民申27号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑罡。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜博。
委托代理人：陈永。
再审申请人郑罡因与被申请人姜博合伙协议纠纷一案，不服本院(2015)徐民终字第1563号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人郑罡申请再审称:原审认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定申请人未履行供货义务导致合伙事项失败没有事实依据。申请人已经向邵涧支付了四万余元货款并向其出具了七万元的借据。邵涧将设备运送到被申请人指定的地点，申请人已经完成了交货义务。后因被申请人没有妥善的看管设备，导致邵涧将设备拉回，被申请人存在过错，应当承担责任。至于申请人没有及时向邵涧支付货款导致涉案设备被邵涧拉回，是申请人与邵涧之间的权利义务关系，与本案无关。综上，请求再审本案。
被申请人姜博提交意见称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：依据原审查明的事实，再审申请人郑罡于2010年10月至2011年5月期间共分八次向案外人邵涧即涉案设备的供货方支付货款46000元（全款为13.5万元），邵涧于2011年1月将涉案设备运送到指定地点进行交付，后郑罡一直未将余款付清，邵涧遂将涉案设备拉回，导致本案双方当事人的合伙业务落空。该事实在本案原审中已得到邵涧的明确确认，双方当事人虽对设备被拉回的时间持不同意见但均认可邵涧之所以将设备拉回系因申请人没有按时足额支付货款所致。因此，原审认定因再审申请人未履行支付货款义务导致合伙事项未能完成，再审申请人对此存在过错，并无不当。再审申请人关于其未支付货款与合伙事项落空无关的主张显然不能成立，本院不予采信。本院认为，再审申请人郑罡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑罡的再审申请。
审 判 长 葛 文
代理审判员 杜有刚
代理审判员 王 青
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 唐 诚
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2068号
原告：夏右玲，女，1964年1月16日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告夏右玲与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏右玲委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏右玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款531.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资531.5元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资531.5元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告夏右玲工资款531.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍彬
二〇一七年九月七日
书记员 张 添
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初43661号
原告：刘多，女，汉族，1983年12月19日出生，住天津市滨海新区。
被告：许贵岭，男，汉族，1961年4月19日出生，住天津市滨海新区。
本院在审理原告刘多诉被告许贵岭房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘多撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 崔 斌
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初1778号
原告：巴图巴嘎那，公民身份号码×××，男，1972年7月9日出生，蒙族，现住内蒙古自治区。
委托代理人：阿拉腾那日苏，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：中国石油集团长城钻探工程有限公司苏里格气田分公司，地址内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇苏里格生产指挥中心办公楼内。
统一社会信用代码：×××。
负责人：李文权。
被告：长城油田分公司苏里格气田第三项目经理部，地址内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇苏力德生产指挥中心办公楼。
负责人：黄选勇。
本院在审理原告巴图巴嘎那诉被告中国石油集团长城钻探工程有限公司苏里格气田分公司、长城油田分公司苏里格气田第三项目经理部侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告巴图巴嘎那于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告巴图巴嘎那的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许巴图巴嘎那撤诉。
案件受理费50元，由原告巴图巴嘎那负担。
审判长 乌宁其
二〇一七年八月二十五日
书记员 敖特根
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初368号
原告：邹泽云，个体建筑商。
被告：刘红雨，个体建筑商。
原告邹泽云与被告刘红雨租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告邹泽云于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹泽云自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告邹泽云撤诉。
案件受理费3236元，减半收取计1618元，申请（保全）费1254元，共计2872元，由原告邹泽云负担。
审判员 陈明军
二〇一七年一月二十七日
书记员 王雪竹
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南非诉行执字第00016号
申请执行人灌南县人口和计划生育委员会。
被执行人朱正佳，居民。
被执行人孙冬玲，居民。
申请执行人灌南县人口和计划生育委员会与被执行人朱正佳、孙冬玲征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）南非诉行审字第0009号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查、冻结、扣划等执行措施，已执行到位3000元，尚未执行到位77136元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人朱正佳、孙冬玲下落不明，无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助冻结通知书、协助扣划通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被扣划的存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南非诉行审字第0009号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年八月十八日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初220号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人刘冬，男，1963年12月9日出生于青海省格尔木市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2017年12月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年4月8日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]187号起诉书指控被告人刘冬犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人刘冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年12月15日14时30分许，被告人刘冬酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区“121”灯控路段时，与刘某驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的一般道路交通事故。经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告人刘冬负事故全部责任，刘某不负事故责任。民警出警现场勘查后发现被告人刘冬涉嫌酒后驾驶，遂将其带到龙岩市博爱医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人刘冬送检血液中的乙醇含量为206.16mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
事后，被告人刘冬在赔偿刘某经济损失人民币850元后取得了对方谅解。
上述事实，被告人刘冬在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，现场照片，驾驶证、行驶证，血样提取登记表，司法鉴定意见书，被告人的供述以及被告人刘冬提供的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘冬在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘冬自愿认罪，且在赔偿经济损失后取得对方谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十一天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千六百元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一八年四月十二日
书记员 易小燕（代）
书记员 张雪婷（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1027民初139号
原告:何某某。
被告：方某某。
原告何某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。2017年3月7日，原告何某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告经亲友劝说已和好，现原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由何某某负担。
代理审判员 吴湾
二〇一七年三月七日
书 记 员 鄢翠
四川省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）川刑申68号
莫小涛：
你为犯猥亵儿童罪一�，对四川省成都市锦江区人民法院（2016）川0104刑初284号刑事判决书不服，以原判认定事实不清，主要证据不足，你没有作案时间，被害人家长因你讲课声音大和在小区给电动车充电等事对你不满进而报复陷害你为由，向本院申请再审。
经对本案进行复查，本院认为，在本案中，被害人对你猥亵被害人的行为手段、时间、地点等过程进行了明确、完整的陈述，且对被猥亵细节、对方衣着及生理特征作了符合其年龄段的陈述。关于作案时间及地点，除了被害人陈述外，证人鲜春梅和冯某生证实你在案发时间段为被害人检查作业，与你的自述相印证，佐证案发时段你有接触被害人的时间。此外，本案案发自然，被害人当晚偷偷告诉其姐姐，继而家长报案。你申诉称因你讲课声音大以及为电动车充电与作为物业负责人的被害人家长发生了矛盾，遭到被害人家长报复的说法，缺乏证据，也不合常理。本案的发案经过自然，被害人陈述客观真实，间接证据能够相印证，能够证明你构成猥亵儿童罪。原判认定你犯猥亵儿童罪的事实清楚，适用法律正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款之规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民一终字第334号
上诉人（原审被告）仲莲根，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
被上诉人（原审原告）何月胜，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
原审被告吴进举，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人仲莲根，基本情况同前。
原审被告李小林，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇。
上诉人仲莲根为与被上诉人何月胜、原审被告吴进举、李小林承揽合同纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2013）乌前民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，上诉人仲莲根、被上诉人何月胜、原审被告吴进举的委托代理人、原审被告李小林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院审理查明，2012年7月份，被告李小林承揽了被告吴进举、仲莲根的安塔吊底座的工程，承包价2800元。因塔吊底座还需木工共同完成，于是被告李小林找到原告何月胜一起干，口头约定：工资对半挣，每人1400元。原告在支木合子中受伤，受伤后被送往乌拉特前旗人民医院救治。后又转到包头第四医院治疗，诊断为左拇指外伤、伸拇长短肌腱断裂，医生建议休息半年。现原告诉至本院，请求依法判决三被告连带赔偿原告医疗费165.76元，误工费20019.2元，被扶养人生活费14819.4元，残疾赔偿金81632元，鉴定费1000元，共计117636.36元，并由三被告承担本案的诉讼费用。同时查明，何某甲，1934年5月1日出生，现年79周岁，系原告父亲；吕某某，1938年10月6日出生，现年75周岁，系原告母亲；何某甲与吕某某共有6个子女。何某乙，2001年1月31日出生，现年12周岁，系原告女儿。另查明，经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告何月胜的伤情构成九级伤残。
乌拉特前旗人民法院审理认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告李小林承揽了被告仲莲根、吴进举安装塔吊底座的工程，约定承包价为2800元，双方形成了承揽合同关系。被告李小林又将安塔吊底座工程的木工承揽给原告何月胜，双方口头约定报酬对半分，每人1400元，双方又形成了另一个承揽关系。原告诉称其与被告李小林是雇佣关系，因其是以自己的技术提供劳动成果，符合承揽合同的构成要件，故双方之间是承揽合同关系而非雇佣关系。原告何月胜无相关资质证书，且未做好自身安全防护措施，故其对损害的发生应承担主要责任。被告李小林作为定作人将工程承揽给无资质证书的原告何月胜，存在选任过失，故其应承担与其选任过失相适应的责任。被告李小林辩称为原告包扎伤口花了180元的医疗费，因其未能提供相关证据加以佐证，故其辩驳理由不成立，本院不予支持。被告李小林辩称其与原告是合伙关系，双方既没有书面合伙协议，也不是合伙经营、共同劳动的关系，故对其辩驳理由，本院不予支持。被告仲莲根、吴进举虽然与原告何月胜不存在直接的合同关系，但是其二人作为受益人，且未尽到安全防范提示，应承担相应的责任。对原告要求赔偿鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求赔偿误工费、残疾赔偿金的请求，未超过法律规定的相关标准，本院予以支持。对原告要求赔偿医疗费的请求，本院以审核认定的141.88元为准。对原告要求赔偿被扶养人生活费中父亲何某甲为农民，应按上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条的规定，判决：一、原告何月胜的各项经济损失为：医疗费141.88元，误工费20019.2元，残疾赔偿金94723.1元（（20408元×20年×20%）＋（5508元×5年×20%÷6人）＋（15878元×5年×20%÷6人）＋（15878元×6年×20%÷2人）），鉴定费1000元，共计115884.18元，由被告仲莲根、吴进举承担20%计款23176.8元，由被告李小林承担20%计款23176.8元。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告何月胜的其他诉讼请求。案件受理费2653元，由被告仲莲根、吴进举、李小林负担2618元，超标的诉讼费35元，由原告何月胜负担。
上诉人仲莲根不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据一审法院认定的事实，上诉人与李小林系承揽关系，与被上诉人未形成任何法律关系，被上诉人在劳务过程中造成的人身损害，不应由我承担赔偿义务。另外，对被上诉人的伤残等级鉴定不认可，其九级伤残与伤情不符，评定结果无相关规定支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。
二审中上诉人、被上诉人及原审被告均无新证据提供。
二审审理查明与一审认定事实一致。
本院认为：本案上诉人将自己安装塔吊底座工程承揽给没有资质的李小林，经李小林释明该工程还需要动用木工工程后，依然不负责任，仅让没有资质的李小林自己想办法，当李小林将该工程的木工工程承揽给同样没有资质的被上诉人时，上诉人也没有反对，继续放任这种选任过错的行为，造成了安全隐患，与损害后果的发生存在间接因果关系，且上诉人系该工程的受益人，一审法院判决上诉人承担20%的赔偿责任并无不当。上诉人主张被上诉人的伤残鉴定结果无相关规定支持，根据其双方一审时选定的羽禾司法鉴定所出具的鉴定意见书，被上诉人何月胜左拇指经治疗后，拇指近掌关节功能丧失，对照《职工工伤与职业病只残等级》九级第18条之规定，构成九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定结论有充足的依据，可以作为证据采信。综上所述，原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2653元，由上诉人仲莲根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李元军
审 判 员 王瑞玲
代理审判员 王 霞
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 李 娜