宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第558号
原告李志勇，男，生于1978年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告王天远，男，生于1983年6月5日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告王进财，男，生于1958年2月5日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告王金芳，女，生于1985年7月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告殷桂芳，女，生于1957年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
共同委托代理人吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告汪园园，男，生于1988年2月17日，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市滦南县。
被告付志磊，男，生于1985年4月25日，汉族，河北省唐山市人，初中文化，个体，住河北省唐山市路北区。
委托代理人李凤国，男，生于1972年2月27日，汉族，河北省唐山市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被告付志磊朋友，代理权限为特别授权。
委托代理人高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地：内蒙古阿拉善盟左旗。
负责人张伟，系该公司总经理。
委托代理人李海丞，系该公司职员，代理权限为特别授权。
原告李志勇、王天远、王进财、王金芳、殷桂芳诉被告汪园园、付志磊、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称财保阿拉善分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，2015年4月21日，因原告需鉴定其伤残程度等级向本院提出中止审理的申请，本院于4月21日作出裁定中止审理。2015年12月1日原告伤残鉴定完毕，本院于2015年12月1日恢复并公开开庭进行了审理。原告李志勇、王天远、王进财、王金芳、殷桂芳及其共同委托代理人吴轶庭与被告付志磊及其委托代理人李凤国、高超然、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司的委托代理人李海丞到庭参加诉讼，被告汪园园经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日，被告汪园园驾驶冀BXXX**号小型普通客车沿平安大道由西向东行驶至平安大道与怀远南路交叉路口左转弯时，与原告李志勇驾驶的宁EXXX**号小型轿车乘坐原告王天远、王进财、王金芳、殷桂芳沿平安大道由东向西通过路口时相撞，造成五原告不同程度受伤，原告李志勇伤情经中卫市人民医院诊断为：（一）左侧髋臼骨折（二）左侧膝关节皮肤损伤，住院治疗5天，支出医疗费3872.9元。原告王天远经中卫市人民医院诊断为：（一）外伤性头痛（二）左足脚趾基底部骨折（三）胸部、左肘关节软组织损伤，经门诊治疗支出医疗费2474.87元。原告王进财经中卫市人民医院诊断为：（一）左髋臼粉碎性骨折（二）左髋关节脱位（三）左坐骨神经损伤（四）左小腿胫前肌部分断裂（五）颅脑损伤：1、脑震荡2、颜面部挫伤（六）失血性贫血（七）低蛋白血症，住院治疗20天，支出医疗费50388.44元。原告王金芳经中卫市人民医院诊断为：（一）面部挫裂伤（二）右侧额骨骨折（三）脑震荡（四）鼻骨骨折，住院治疗10天，支出医疗费7131.4元。原告殷桂芳经中卫市人民医院诊断为：右尺骨结节撕脱骨折，经门诊治疗支出医疗费1964.79元。
该次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，被告汪园园负此次事故的主要责任。肇事车辆冀BXXX**号车辆在财保阿拉善分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
原告李志勇的各项经济损失为：1、医疗费3872.9元（2416.68元＋1456.22元）；2、误工费11784元（98.2元×120天）；3、护理费2964元（98.2元×30天）；4、住院伙食补助费500元（100元×5天）；5、营养费3000元（50元×60天）；6、交通费2000元；7、鉴定费400元；8、车辆损失73473元；9、停车、拖车费1800元；以上费用共计99793.9元。
原告王天远的各项经济损失为：1、医疗费：2474.87元；2、误工费9329元（98.2元×95天）；3、护理费491元（98.2元×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元×5天）；5、交通费500元；以上费用共计13294.87元。
原告王进财的各项经济损失为：1、医疗费50388.44元（42004.46＋2383.98元＋6000元）；2、误工费20622元（98.2元×210天）；3、护理费11784元（98.2元×120天）；4、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；5、营养费4500元（50元×90天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金93140元（23285元×20年×20%）；8、二次手术费用15000元；9、鉴定费1000元；以上费用共计198934.44元。
原告王金芳各项经济损失为：1、医疗费7131.14元（5766.57元＋1364.57元）；2、误工费982元（98.2元×10天）；3、护理费982元（98.2元×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元×10天）；5、交通费500元；以上费用共计10595.14元。
原告殷桂芳医疗费：1964.79元。
原、被告对原告各项损失的赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至本院，请求：一、判令被告汪园园、付志磊共同赔偿五原告各项经济损失总计324583.14元；二、判令被告财保阿拉善分公司在保险责任范围内与被告汪园园、付志磊共同承担122000元的赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告方向法庭提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明2015年1月30日原、被告发生交通事故导致原告受伤，以及原告李志勇驾驶的车辆损坏的客观事实。该交通事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定，被告汪园园负事故主要责任，原告李志勇负事故次要责任，原告王天远、王进财、王金芳、殷桂芳无责任的事实；
2.医疗费收据三份，总金额50187.71元（其中李志勇2416.68元、王进财42004.46元、王金芳5766.57元）、门诊收费票据93张，共计9644.43元（其中李志勇18张，合计1456.22元、王天远20张，合计2474.87元、王进财26张，合计2383.98元、王金芳11张，合计1364.57元、殷桂芳18张，合计1964.79元），上述证据证明原告因本次交通事故所支出的医疗费用的事实；
3.宁夏增值税普通发票2张（共计6000元），证明原告王进财因手术所需外购药品支出费用的客观事实，该外购药物与王进财本人住院病案用药记录相互吻合的事实；
4.（1）李志勇中卫市人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份，证明李志勇因交通事故导致左侧髋臼骨折住院5天的客观事实，以及出院时医生建议休息3个月，加强营养的客观事实；（2）王进财中卫市人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份，证明王进财因交通事故导致左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位等，并住院治疗20天的客观事实。出院时医生建议注意休息，一年后行内固定取出术等；（3）王金芳中卫市人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证一份，证明王金芳因交通事故造成面部挫裂伤、额骨骨折等，并住院治疗10天的客观事实；（4）王天远疾病诊断证明书一份、门诊病历一份，证明王天远因本次交通事故导致右足拇趾近节趾前基底部骨折等，并进行石膏固定，医生建议休息三月的客观事实；（5）殷桂芳疾病诊断证明书一份，证明殷桂芳因交通事故导致受伤，并进行石膏固定，医生建议注意休息等的事实；
5.司法鉴定意见书2份，证明原告李志勇经过法医司法鉴定，因本次交通事故的误工期限为120日，护理期为30日，营养期为60日的客观事实；原告王进财所受伤情被鉴定为9级伤残，以及误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日的客观事实；
6.鉴定费收据1份，证明原告李志勇支出鉴定费为400元的客观事实；王进财支出鉴定费1000元，但票据丢失，因鉴定费收费标准是固定的，请法庭对王进财鉴定费用予以考虑；
7.停车费、拖车费发票21张，以及车辆停放通知单一份，证明原告李志勇驾驶的宁EXXX**号轿车因交通事故损坏被交警队拖至修理厂产生的费用，以及因三被告一直未及时对原告车辆定损，原告的车辆停放在修理厂支出的费用，共计1800元的事实；
8.车辆修理费发票73473元，证明原告车辆因本次交通事故损坏后，修理费支出的事实；
9.交通费票据共计3500元，证明原告因遭受交通事故所支出的交通费用；其中原告李志勇交通费2000元（包括原告车辆因损坏无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用），王天远交通费500元，王进财交通费500元，王金芳交通费500元的事实；
10.机动车保险车辆损失情况确认书打印件1份，证明本次交通事故的出险时间是2015年1月30日，定损时间是2015年7月2日的事实。
被告付志磊对原告提供证据的质证意见：对证据1的三性无异议；对证据2上的王进财、王金芳、李志勇三人的住院时间为2015年1月30日-2015年2月19日，但其票据上多次出现2015年3月4日等其他交通事故发生后、住院时间结束后的票据时间，与本次交通事故无关，且多次出现银川市第一人民医院医疗费票据，并不能证明这些票据的产生的费用是由于本次交通事故造成的；对证据3虽有具体的药物名称及金额，但其药物的购置并无相关医嘱；对证据4无异议；对证据5不认可；对证据6因其仅为收据，且与证据5互相关联，对其三性均不予认可，王进财的鉴定费无票据；对证据7无法证明与本案有关，车辆停放通知单也无法反映是由于被2的关系导致车辆无法定损，进而原告产生相应损失，对其关联性不予认可；对证据8无法证明该份发票的开出是用于原告的车辆修理；对证据9无法证明是由于原告交通事故后因车辆损坏无法使用而产生的交通费用；对证据10无异议。
被告财保阿拉善分公司对原告提供证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2的三性无异议，请求法庭对原告所提供的票据与其主张金额是否吻合予以审查。根据原告方的诉状及诉讼请求，王天远主张的住院伙食补助费及护理费，但并未出示王天远的住院票据，因此对于诉讼请求中的金额，原告应出示相应的证据；对证据3外购药应当有医嘱，原告方所提供的各项证据中，无主治医师的医嘱；对证据4无异议，但误工费的计算应当按照国家误工损失的评定标准结合原告的伤情进行计算；对证据5、6，两份司法鉴定是原告自行委托，对于因鉴定而产生的鉴定费用，保险公司不予承担，在人民法院送达给被告，原告方没变更的诉状中王进财的残疾赔偿金计算标准为十级伤残，原告应当出示该份证据或作出合理说明；对证据7中合理的施救费属于保险责任，保险公司依法核定后承担赔偿责任，但对于停车费按照常理，在修理厂修车应当不产生停车费，请求法庭依法核实；对证据8无异议；对证据9替代性交通工具产生的费用是合理的，但对于金额有异议，中卫市出租车的起步价为6元，索要发票出租车司机均提供的是10元面值的发票，请求法庭依法审查，结合王天远、王金芳、王进财住院期间及其伤情来看，其在中卫市人民医院住院、复诊，每人每次15元的标准来计算，其每人最少复诊30次，主张交通费应当提供相应的诊断证明；对证据10无异议，但根据原告代理人的举证说明，造成定损时间偏长的主要原因是被告付志磊不予配合，因此造成的停车费和替代性交通费不应由保险公司承担。
被告汪园园未向本院提供证据及答辩材料。
被告付志磊辩称：1.此次交通事故是发生在被告汪园园及五原告之间的，被告汪园园由被告付志磊雇佣，被告付志磊作为车主已经为车辆投保了交强险及第三者责任险，该责任的赔偿金额也应由被告财保阿拉善分公司承担；2.原告所述其之所以产生大量的停车费用，是由于被告付志磊不配合造成的，该情况原告无相关证据证明支持；3.关于司法鉴定，在双方未达成合议的情况下，该司法鉴定的鉴定机构应由人民法院指定，原告应对该份司法鉴定证据的三性予以证明；4.关于二次治疗费用，因该费用尚未实际发生，实际发生后被2应承担多少，现在均不确定，据此被2对二次治疗费用的主张不予支持；5.交通事故发生后，原告申请对被2名下的冀BXXX**号轿车予以了查封扣押，导致该车辆至今无法定损、无法修理，被告付志磊曾多次提出以其他财产作为担保，要求解除对该车辆的查封扣押，原告均不同意，据此被告付志磊申请法庭在查明本案事实的情况下，对该车辆予以解封，使该车辆能够及时定损修理。
被告付志磊向法庭提供车辆保险单正本1份（复印件），证明被2车辆除了机动车损失保险外还投保了第三者责任保险的事实。
原告、被告财保阿拉善分公司均无异议。
被告财保阿拉善分公司辩称：对五原告的医疗费按照交强险、商业第三者责任险、保险合同条款约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的用药标准，对五原告的医疗费用进行医疗审核，其中对于王进财药品购置费6000元，如无医嘱，被告公司不予承担。误工费按照国家相关标准及宁夏回族自治区地方标准，对于经人民法院认可的误工天数进行计算赔偿。护理费、住院伙食补助费应当按照各原告住院期间来计算。营养费应按照医嘱计算，如无医嘱，被告公司不应承担。交通费应按照实际产生的票据计算。鉴定费、停车费不属于保险责任，被告公司不予承担。具体残疾赔偿金的计算，待举证质证时提出意见。以上各项损失经人民法院依法审理得出后应当先在交强险内予以扣减122000元，剩余的部分按照70%的赔偿责任进行计算。
被告财保阿拉善分公司未向本院提供证据。
本院对原告提供证据的认证：
证据1、2、4、5、6、8、10，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对证据3，系原告提供的外购药品发票，经本院核实确为原告王进财手术所需，对其证明效力本院予以确认；对证据7，系原告提供的拖车费、停车费发票21张，考虑到原告救护的实际需要及本案的实际情况，本院酌定为1000元；对证据9，系原告提供的交通费票据，经本院审核，部分票据存有瘕疵，其支出的交通费根据该案的实际情况由本院酌定。
本院对被告付志磊提供证据的认证：
被告提供的车辆保险的一份，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2015年1月30日，被告汪园园受雇于被告付志磊驾驶冀BXXX**号小型普通客车沿平安大道由西向东行驶至平安大道与怀远南路交叉路口左转弯时，与原告李志勇驾驶的宁EXXX**号小型轿车乘坐原告王天远、王进财、王金芳、殷桂芳沿平安大道由东向西通过路口时相撞，造成原告不同程度受伤，后经中卫市人民医院诊断，原告李志勇伤情（一）左侧髋臼骨折（二）左侧膝关节皮肤损伤，住院治疗5天，支出医疗费3872.9元。原告王天远伤情为（一）外伤性头痛（二）左足脚趾基底部骨折（三）胸部、左肘关节软组织损伤，经门诊治疗支出医疗费2474.87元。原告王进财伤情为（一）左髋臼粉碎性骨折（二）左髋关节脱位（三）左坐骨神经损伤（四）左小腿胫前肌部分断裂（五）颅脑损伤1、脑震荡2、颜面部挫伤（六）失血性贫血（七）低蛋白血症，住院治疗20天，支出医疗费50388.44元。原告王金芳伤情为（一）面部挫裂伤（二）右侧额骨骨折（三）脑震荡（四）鼻骨骨折，住院治疗10天，支出医疗费7131.4元。原告殷桂芳伤情为右尺骨结节撕脱骨折，经门诊治疗支出医疗费1964.79元。该次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，被告汪园园负此次事故的主要责任。后经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告李志勇因本次交通事故误工期限为120日，护理期为30日，营养期为60日；原告王进财为9级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期90日。
另查明：肇事车辆冀BXXX**号车辆在被告财保阿拉善分公司投保了交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：被告汪园园在受雇于被告付志磊期间驾驶冀BXXX**号车辆在行驶的过程中，发生交通事故给原告造成的经济损失，应按相关的法律规定及交警部门对事故责任的认定由车辆所有人及雇主付志磊承担赔偿责任，被告汪园园不承担赔偿责任。冀BXXX**号车辆在被告财保阿拉善分公司投保了交强险及第三者责任险，所以对于交通事故给原告造成的经济损失，先由被告财保阿拉善分公司依据法律的规定和合同的约定在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，对于交强险限额范围内未获赔偿的损失，应由各原告与被告付志磊按照责任比例各自承担责任，对于被告付志磊的赔偿责任应由被告财保阿拉善分公司依据双方签订的保险合同的约定向原告承担主要赔偿责任；不足部分依合同约定未获赔偿部分再由被告付志磊予以赔偿。
本案中的交通事故发生于2015年1月份，所以对于交通事故给原告造成的损失，应当按照2014年宁夏回族自治区交通事故人身损害赔偿有关费用计算的标准确定。原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失324583.14元。
原告李志勇主张的医疗费3872.9元，经本院审核，中卫市人民医院住院费2416.68元、门诊检查或治疗费1456.22元，有票据为证本院予以支持；原告李志勇主张的误工费11784元，结合被告的实际误工损失确定，本院核定为11280元；原告李志勇主张的护理费2964元，根据其实际护理费水平，本院核定为2820元；原告李志勇主张的住院伙食补助费500元有事实和法律依据，本院予以支持。原告李志勇主张的营养费3000元，结合其伤情与年龄情况本院不予支持；原告李志勇主张的交通费2000元，根据其伤情及就医需要，本院酌定为1000元；原告李志勇主张的车辆维修费73473元，系合理支出且有票据为证，本院予以支持；原告李志勇主张的停车、拖车费1800元，本院酌定为1000元。本院核定原告李志勇因本次交通事故造成的损失合计为93945.9元。
原告王天远主张的医疗费2474.87元，经本院审核，中卫市人民医院门诊检查或治疗费2474.87元，有票据为证本院予以支持；原告王天远主张的误工费9329元，根据医嘱及其病情，本院确定其误工天数为50天，本院核定为4700元；原告王天远主张的护理费491元，本院核定为470元；原告王天远主张的住院伙食补助费500元有事实和法律依据，本院予以支持；原告王天远主张的交通费500元，根据其伤情及就医需要，本院酌定为300元。本院核定原告王天远因本次交通事故造成的损失合计为8444.87元。
原告王进财主张的医疗费44388.44元，经本院审核，中卫市人民医院住院费42004.46元、门诊检查或治疗费2383.98元，有票据为证本院予以支持；原告王进财主张的外购药品费6000元，经本院核实确为原告王进财手术所需，本院予以支持；原告王进财主张的误工费20622元，本院核定为19740元；原告王进财主张的护理费11784元，本院核定为11280元；原告王进财主张的住院伙食补助费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告王进财主张的营养费4500元，结合其伤情与年龄情况本院不予支持；原告王进财主张的交通费500元，根据其伤情及就医需要，本院予以支持；原告王进财主张的伤残赔偿金93140元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告王进财主张的二次手术费5000元，因尚未发生，本院不予支持，待发生后另行起诉；本院核定原告王进财因本次交通事故造成的损失合计为177048.44元。
原告王金芳主张的医疗费7131.14元，经本院审核，中卫市人民医院住院费5766.57元、门诊检查或治疗费1364.57元，有票据为证本院予以支持；原告王金芳主张的误工费982元，本院核定为940元；原告王金芳主张的护理费982元，本院核定为940元；原告王金芳主张的住院伙食补助费1000元有事实和法律依据，本院予以支持；原告王金芳主张的交通费500元，根据其伤情及就医需要，本院酌定为400元。本院核定原告王金芳因本次交通事故造成的损失合计为10411.14元。
原告殷桂芳主张的医疗费1964.79元，有凭据为证本院予以支持。
综上，五原告本次交通事故造成的损失总计293215.14元【其中五原告共支付医疗费用（医疗费及住院伙食补助费）为69382.14元，死亡伤残费用为145680元（误工费、护理费、交通费、停车拖车费），财产损失赔款2000元】。本案中交强险各分项赔偿限额：医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比列确定交强险的赔偿数额。据此，本院确定李志勇的医疗费用赔偿份额为600元（10000×（3872.9元＋500元）÷69832.14元）】，本院确定李志勇的死亡伤残费用赔款为12100元（110000×（11280元＋2820元＋1000元＋1400元）÷149910元）】，本院确定李志勇的财产损失赔款为2000元；本院确定王天远的医疗费用赔款为400元（10000×（2474.87元＋500元）÷69832.14元）】，本院确定王天远的死亡伤残费用赔款为4400元（110000×（4700元＋470元＋300元）÷149910元）】；本院确定王进财的医疗费用赔款为7500元（10000×（50388.44元＋2000元）÷69832.14元）】，本院确定王进财的死亡伤残费用赔款为91300元（110000×（19740元＋93140元＋11280元＋1500元）÷149910元）】；本院确定王金芳的医疗费用赔款为1200元（10000×（7131.14元＋1000元）÷69832.14元）】，本院确定王金芳的死亡伤残费用赔款为2200元（110000×（940元＋940元＋400元）÷149910元）】；本院确定殷桂芳的医疗费用赔款为300元（10000×（1964.79元÷69832.14元）】。
原告李志勇交强险未获赔偿的部分为79245.9元（93945.9元-600元-12100元-2000元），根据本案交通事故责任划分情况，由原告李志勇自行承担23773.77元（79245.9元×30%），由被告财保阿拉善分公司在三责险范围内承担55472.13元（79245.9元×70%），综上，被告财保阿拉善分公司向原告李志勇赔偿的各项经济损失为70172.13元（600元＋12100元＋2000元＋55472.13元）。
原告王天远在交强险未获赔偿的部分为6944.87元（8444.87元-400元-1100元），根据本案交通事故责任划分及被告付志磊在被告财保阿拉善分公司投保三责险的情况，由被告财保阿拉善分公司承担4861.41元（6944.87元×70%），综上，被告财保阿拉善分公司向原告王天远赔偿的各项经济损失为6361.41元（400元＋1100元＋4861.41元）。
原告王进财在交强险未获赔偿的部分为74948.44元（177048.44元-7500元-94600元），根据本案交通事故责任划分及被告付志磊在被告财保阿拉善分公司投保三责险的情况，由被告财保阿拉善分公司承担52463.91元（74948.44元×70%），综上，被告财保阿拉善分公司向原告王进财赔偿的各项经济损失为154563.91元（7500元＋94600元＋52463.91元）。
原告王金芳在交强险未获赔偿的部分为7011.14元（10411.14元-1200元-2200元），根据本案交通事故责任划分及被告付志磊在被告财保阿拉善分公司投保三责险的情况，由被告财保阿拉善分公司承担4907.8元（7011.14元×70%），综上，被告财保阿拉善分公司向原告王金芳赔偿的各项经济损失为8307.8元（1200元＋2200元＋4907.8元）。
原告殷桂芳在交强险未获赔偿的部分分别为1664.79元（1964.79元-300元），根据本案交通事故责任划分及被告付志磊在被告财保阿拉善分公司投保三责险的情况，由被告财保阿拉善分公司承担1165.35元（1664.79元×70%），综上，被告财保阿拉善分公司向原告殷桂芳赔偿的各项经济损失为1465.35元（300元＋1165.35元）。
依据被告付志磊与被告财保阿拉善分公司三责险合同约定，对鉴定费用保险公司不负保险赔偿责任，故应由被告付志磊按责任比例予以赔偿。原告李志勇主张的鉴定费400元，由被告付志磊负担280元（400元×70%）；原告王进财主张的鉴定费1000元，由被告付志磊负担700元（1000元×70%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李志勇各项经济损失70172.13元，王天远各项经济损失6361.41元，王进财各项经济损失154563.91元，王金芳各项经济损失8307.8元，殷桂芳各项经济损失1465.35元；
二、被告付志磊向原告李志勇支付鉴定费280元；
三、被告付志磊向原告王进财支付鉴定费700元；
四、驳回原告王进财的其他诉讼请求。
案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告李志勇、王天远、王进财、王金芳、殷桂芳负担321元，被告付志磊负担963元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司、被告付志磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一六年一月十二日
书记员 李聪
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审','2018-09-26
00:23:09',0,'web',NULL),(18588426,'ee968990-8d73-465f-b26a-0fc4407a22d0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
00:23:09',0,'web',NULL),(18588427,'adbe064c-a9b4-4339-b1fe-9465ca314462','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"卓资县\",\"法院ID\":\"455\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）卓民初字第325号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"乌兰察布市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416532385000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"adbe064c-a9b4-4339-b1fe-9465ca314462\",\"案件名称\":\"原告柳宏亮与被告张发、信达财产保险股份有限公司河北分公司。中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"卓资县人民法院\",\"补正文书\":\"否\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告柳宏亮与被告张发、信达财产保险股份有限公司河北分公司。中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告柳宏亮与被告张发、信达财产保险股份有限公司河北分公司。中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书
（2014）卓民初字第325号\");$(\"#hidDocID\").val(\"adbe064c-a9b4-4339-b1fe-9465ca314462\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告柳宏亮与被告张发、信达财产保险股份有限公司河北分公司。中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）卓民初字第325号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"卓资县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"455\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"卓资县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-07\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十七条第一款\',法条内容:\' 第一百一十七条
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。[ly]
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。[ly]
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告柳宏亮与被告张发、信达财产保险股份有限公司河北分公司。中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-21\\\\\",\\\\\