广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）来刑一终字第74号
原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月15日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人何正吉，农民。与关系。
原审附带民事诉讼原告人何某甲，农民。系本案被害人。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人何某乙犯非法拘禁罪一案，于2015年7月28日作出（2015）兴刑初字第104号刑事判决，认定被告人何某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，责令被告人何某乙退赔附带民事诉讼原告人何某甲20000元及赔偿经济损失617元。原审被告人何某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员罗雪波出庭履行职务，上诉人何某乙及辩护人何正吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人何某乙系张某的儿子。2001年，张某的丈夫何某壬在被害人何某甲家中被何某癸（已判刑）故意伤害致死，张某（已判刑）认为此事由何某甲引起，欲报复何某甲。2013年11月16日15时许，何某乙和张某、何某子（另案处理）等人开车到寺山乡安村村南二屯何某甲家，将正在家门前做工的何某甲强行拉走，带至山上桉树林中。何某乙与张某用牛绳将何某甲绑在一棵桉树上，并用棍子、手脚殴打何某甲，要求何某甲支付何某壬的死亡赔偿费8万元，且当天晚上必须先付2万元，否则，就打死何某甲。何某甲被迫联系家人筹款。次日2时许，在安村加油站，张某收到何某丁现金2万元，并要求何某丁与何某甲在一张欠款6万元的保证书上签名。何某甲才被放走。何某甲受伤后，花去医药费617.14元。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.受案登记表。证实2013年11月16日15时许，何某丙电话报案称，其母何某甲在家中被寺山乡独石村何村屯的张某等人用车拉走，现下落不明。
2.户籍证明。证实何某乙出生于1986年12月1日，作案时已达完全刑事责任年龄。
3.抓获经过。证实何某乙于2014年12月14日被抓获。
4.辨认笔录。证实何某甲辨认出何某乙是将她从家中带走、殴打她的男子。
5.保证书。证实2013年11月16日，何某甲交给张某现金2万元，尚欠6万元在2014年1月25日前付清。何某丁系在场人。
6.疾病证明书、来宾市卫生系统门诊收费收据。证实何某甲于2013年11月19日到来宾市人民医院治疗，被诊断全身多处软组织挫伤，支付医药费617.14元。
7.现场指认笔录及现场照片。证实案发后被害人何某甲带公安民警到现场指认，何某丁给张某2万元的现场位于安村加油站旁边的一条通往何村的小路路口。
8.辨认笔录。证实何某丙辨认出何某乙是将他母亲何某甲从家中带走的男子，何某辛辨认出何某乙是带他到南二村将一名妇女带走并拉到山上的男子。
9.提取笔录、扣押及发还物品清单。证实何正吉将张某牵走的一头黑色母水牛送至来宾市公安局寺山派出所。民警依法提取、扣押，后将水牛发还何某己。
10.刑事附带民事判决书。证实何某癸等人在被害人何某甲家中将张某的丈夫何某壬敲打致死。何某癸犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿张某的经济损失70000元。
二、鉴定意见
人体损伤程度鉴定书。证实被害人何某甲的损伤程度为轻微伤。
三、被害人陈述
何某甲陈述，2013年11月16日15时许，她在自家门前的菜地做工。张某与其儿女何某子、何某乙五、六人到她家，将她推拉出村外，带至更新村和青瑶村交界的山岭上。张某、何某子、何某乙对她捆绑、殴打。张某讲她丈夫何某丑将张的丈夫何某壬打死，要她赔偿8万元。张某叫她联系她儿女汇钱到张的账户。她遂照办。21时许，张某等人将她带至何村附近的一个地方。期间她不断被威胁如不拿钱来就被杀掉。次日凌晨，按张某的要求，她家人何某丁凑够2万元到安村加油站交给张某。张某拿出两张写有字的纸，按上她手拇指印。张某讲她赔偿了2万元，余下6万元于2014年前付清。至此，她才被放回。
四、证人证言
1.张某证实，2001年，她丈夫何某壬在何某甲家被何某癸等人打死。何某癸被判处无期徒刑及判赔她7万元。事情因何某甲引起，她一直想报复。2013年年底的一天上午，她到安村打米时遇见何某甲。她打了何某甲一耳光，并牵走何某甲的牛回家。到家后，她喊女儿何某子、儿子何某乙、何某寅及何某寅的几个朋友到何某甲家。15时许，她们到何某甲家。何某寅、何某子等人将何某甲从家中拉出。她用甘蔗打、脚踢何某甲。何某乙也踢何某甲。他们将何某甲用车带至本村附近的一座山上，她和何某乙用牛绳绑何某甲在树上。她用甘蔗打、脚踢何某甲。何某寅、何某乙也用手打何某甲。她叫何某甲马上赔偿赡养费8万元，否则就杀掉。何某甲讲先付2万元，余下到砍甘蔗时付清。何某甲就联系人送钱来。次日凌晨，在安村加油站，何某丑的弟等人送来2万元。她收钱后，叫何某卯代写了一式两份的欠条，让何某甲和何某丁在欠条上签字。双方各执一份，然后就放走何某甲。
2.何某丙证实，2013年11月16日15时许，他见张某带其女儿、儿子等人到他家。张某打飞他妈何某甲的帽子，抓他妈的手拉出村外。何某子打何某甲一巴掌。何某甲被何某子、何某乙从家中带走。
3.何某丁证实，2013年11月16日18时30分，何某辰打他电话说，其母何某甲被张某绑在山上，要交2万元才能赎人。之后他拿2万元到安村加油站交给张某，何某甲才被放回。
4.何某戊证实，2013年11月16日15时许，何某丙的母亲何某甲在家中被张某和其女儿及七、八个男青年带走。
5.何某己证实，2013年11月16日9时许，何某甲借了他的一头母水牛拉谷子到安村打米。11时许，何某甲回来告诉他，牛被张某牵走了。
6.何某庚证实，2013年11月16日21时许，她接到弟弟何某辰电话称家里出事了。她就打母亲何某甲电话。何某甲讲被张某绑在山上，要交2万元才释放。她就筹了2万元给叔叔何某丁，由叔叔交钱赎人回来。次日2时许，得知何某甲已回到家。
7.何某辛证实，2013年11月的一天下午，他在何某寅家喝酒。何某乙、何某子等人也在场。张某就叫他们去抓何某甲。何某寅、何某子、张某、何某乙和他等人到何某甲家，将何某甲带走拉到山上。
五、被告人供述和辩解
何某乙供述，他没有参与拘禁何某甲。庭审中，其对公诉机关的指控不持异议。但辩称其没有打何某甲，没有到何某甲家。
原判认为，被告人何某乙非法拘禁他人，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在共同犯罪过程中，何某乙积极参与拘禁被害人，并实施殴打、捆绑行为，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。何某乙当庭认罪，可从轻处罚。因犯罪行为致被害人何某甲经济损失617元，何某乙应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条、第六十四条的规定，认定被告人何某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；责令被告人何某乙退赔附带民事诉讼原告人何某甲经济损失20000元；被告人何某乙赔偿附带民事诉讼原告人何某甲经济损失617元。
何某乙上诉提出，其父之死因被害人何某甲引起的，本案属民间纠纷。其没有殴打行为，系从犯。原判量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人辩称，本案因被害人何某甲引发。何某乙并没有参与拘禁，不构成犯罪。原判认定事实错误，请求撤销原判，宣告上诉人何某乙无罪。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，且证据均经一二审庭审举证、质证属实。
本院认为，上诉人何某乙非法拘禁他人，已触犯刑律，构成非法拘禁罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在共同犯罪中，何某乙积极参与拘禁被害人，并实施殴打、捆绑行为，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被害人何某甲的陈述、证人张某证实，在拘禁过程中，何某乙对何某甲实施殴打、捆绑，上诉人何某乙提出没有殴打被害人及是从犯的辩解理由不成立。上诉人何某乙为报复泄愤而参与非法拘禁被害人，被害人不存在过错。辩护人关于被害人有过错及上诉人的行为不构成犯罪的辩护意见不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦文雷
代理审判员 蓝骇浪
代理审判员 李红恩
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 兰朝晖