上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第835号
原告胡绍东。
委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。
委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。
被告李柏和。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人何雷，总经理。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡绍东诉被告李柏和、鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告胡绍东的委托代理人黄勇、被告李柏和及被告鼎和保险公司的委托代理人张桦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡绍东诉称，2013年4月18日07时30分许，被告李柏和驾驶牌号为沪CXXX**的车辆行驶至奉拓公路，沪松公路东约350米，适逢原告驾驶二轮摩托车行驶至此，因被告李柏和违反让行规定。经交警部门认定，被告李柏和负事故全部责任。原告的伤情经鉴定，已构成X级伤残。原告认为，被告李柏和作为事故责任人及车主，应当承担相应的赔偿责任，被告鼎和保险公司作为事故车辆的交强险承保人，也应在保险范围内承担赔偿责任。现原告因交通事故造成的损失为：医疗费64，272.48元（人民币，下同）、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费5，040元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费22，023元、住院杂费70元、交通费641元、停车牵引费600元、车辆维修费2000元、残疾辅助器具费250元、鉴定费1，800元、衣物损300元，扣除被告李柏和垫付的54，000元，合计132，336.48元，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至本院，要求本院判令：1、被告向原告赔偿因交通事故造成的损失132，332.48元；其中，被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先受偿），不足部分由被告李柏和承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，增加手机费500元，交通费金额增加为645元，诉讼请求标的变更为132，836.48元。
被告李柏和辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后其为原告垫付过54，000元，要求本案中一并予以处理。对于原告的具体损失项目由法院依法判定。
被告鼎和保险公司辩称，对于事故经过无异议，对责任认定真实性无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目：对医药费认为应扣除住院伙食补助费及非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可；对护理费认可1，200元每月计3，600元；对误工费按上海市最低工资标准；对残疾赔偿金因无证据证明原告居住地区属城镇地区，认为应农村标准；对住院杂费认为不是必须支出，不予认可；对精神损害抚慰金认可；对交通费认为部分费用发生在原告住院期间不予认可，酌定认可300元；对车辆维修费无异议；对停车牵引费认为费用不合理，从原告居住处上海运往原告户籍地安徽没有必要，不认可；对残疾辅助器具费，认为应当依据医嘱，不认可；对衣物损认为无相关依据，由法院酌定；对鉴定费、律师费认为不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实。2013年11月14日，原告的伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡绍东因2013年4月18日交通事故受伤，遗留左下肢功能障碍构成X级伤残。2、建议给予被鉴定人胡绍东伤后予以休息七个月，营养二个月，护理二个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息二个月，营养一个月，护理一个月。
另查明，1、本案沪CXXX**小型普通客车为被告李柏和所有，在被告鼎和保险公司投保了责任限额为122，000元的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事故发生时处于保险期间；2、原告胡绍东为农业家庭户口，其事发前一年居住于城镇地区；3、上海市奉贤区柘林镇营房村民委员会于2013年12月31日出具《证明》，证明原告2006年1月至今在奉贤区柘林镇营房村经营小吃餐饮店；4、事发后，被告李柏和向原告支付过现金54，000元。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的原告身份证、被告李柏和的驾驶证及沪CXXX**小型普通客车行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告的出院小结、门急诊病历、医疗费收据、住院费用清单、上海市奉贤区柘林镇营房村村民委员会出具的证明、上海市公安局奉贤分局柘林派出所出具的上海市居民房屋租赁合同登记备案通知书及证明、原告租赁房屋出租人的户口簿复印件、原告与出租人签订的房屋租赁合同、车辆修理费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪CXXX**小型普通客车在被告鼎和保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告鼎和保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。因本起事故中，被告李柏和负事故全部责任，故其应对原告超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费专用收据等收款凭证结合相关病历予以确定计64，272.48元（已扣除住院伙食费）。对住院伙食补助费，本院按每天20元标准计算，期限按照原告住院天数确定为18天，计360元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按40元／天标准计算，期限参照鉴定结论确定为三个月，计3，600元。对护理费，原告主张住院期间按照实际支出1，440元，余期按50元／天计算，在法律规定的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定结论三个月（含后续治疗期间，下同）计算。对误工费，原告提供的依据并不足以证明其误工损失，本院根据原告误工期间上海市最低工资标准计算，期限参照鉴定结论确定的九个月计算为14，580元。对残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但其事发前一年居住于城镇，收入亦来源于城镇，故原告主张适用城镇标准于法有据，本院予以支持。故对于原告的残疾赔偿金，本院根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），按照上一年度上海市城镇居民人均可支配收入40，188元／年的标准，自定残之日起按20年计算，计80，376元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，酌定为5，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费1，800元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以支持。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持300元。对车损，原告提供了相应的定损依据及维修费发票计2，000元，故本院凭据予以支持。对牵引费，原告仅提供一份承运合同，没有具体牵引费的专用发票，本院不予支持。对停车费、住院杂费，本院根据原告提供的收款收据予以确认。对残疾辅助器具费，本院根据原告提供购买拐杖的定额发票予以确认，对于原告购买的头盔不属于残疾辅助器具，本院不予支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费64，272.48元、住院伙食补助费360元、营养费3，600元、护理费5，040元、误工费14，580元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、交通费300元、衣物损300元、车辆维修费2，000元、停车费150元、住院杂费70元、残疾辅助器具费150元，合计177，998.48元。被告鼎和保险公司在交强险限额内的赔付金额为：医疗费用赔偿限额内赔付10，000元、死亡伤残赔偿限额内赔付105，446元（包含护理费5，040元、误工费14，580元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾辅助器具费150元），财产损失赔偿限额内赔付2，000元，合计117，446元。超出交强险限额部分60，552.48元，应由被告李柏和赔偿原告，扣除其已支付的54，000元，尚应支付6，552.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡绍东人民币117，446元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告李柏和于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡绍东人民币6，552.48元；
三、驳回原告胡绍东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，946元，减半收取计1，473元，由原告胡绍东负担98元、被告李柏和负担1，375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 管玉洁
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。