济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1817号
原告李锁平，女，住济南市。
委托代理人邵亮，系山东舜翔律师事务律师。
被告张诗青，住章丘市。
委托代理人舒向新，系山东旭洲律师事务所律师。
原告李锁平与被告张诗青健康权纠纷一案，原告李锁平于2014年6月12日提起本案诉讼，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马悦静独任审判进行了审理。本案于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告李锁平及其委托代理人邵亮，被告张诗青及其委托代理人舒向新到庭参加诉讼。本案审理中依照当事人意愿进行了调解，双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告李锁平诉称，原告于2014年5月8日经被告员工多方诱导，在被告经营的历城区鑫钰美容店内对面部及手臂多处黑色素痣接受了被告电烧法除痣术。术前，被告一再承诺7-10天皮肤即可光嫩如新。术中，被告未对原告进行任何消毒处理，甚至并未给原告卸妆就草率施术。术后，原告面部及双手臂施点痣术部位出现明显凹陷及瘢痕。原告目前面部状态几近毁容。原告前往省立医院就诊后得知，被告给原告实施的电烧法除痣术风险极大，有导致发生癌变的可能。医生建议原告避免日光照射，以免发生更严重后果。原告由于无法出门，已经在家赋闲多日，被告的侵权行为给原本青春靓丽的原告造成了身体和心理双重打击。请求法院判令被告赔偿原告医疗费5530.66元，营养费5400元，交通费1110.7元，误工费18000元，精神损害赔偿金50000元，精神损害赔偿金50000元，律师代理费5000元，证据费用（冲洗照片）200元及后续治疗费用。
被告张诗青辩称，李锁平诉称与事实不符，其不是在张诗青的诱导下做的除痣术，在此之前，李锁平就曾经找张诗青做过除痣术，当时去除了3颗。李锁平对当时的情况满意，并明知除痣术的注意事项和恢复期。皮肤有自己的生长代谢周期，张诗青并未说过7-10天皮肤即可光鲜如新，只是要求过7-10天才可以洗脸。在给李锁平除痣时，给其使用了生理盐水、碘伏擦拭，李锁平陈述未给其卸妆、消毒与事实不符。张诗青曾经到韩国学习美容整形技术，并在国内接受了美容整形培训，取得了人力资源和社会保障部的外科医师四级证书。张诗青给李锁平施行的除痣术并无不当，也未造成损害。观察李锁平在开庭当日的情形，并未产生其主张的损害后果，请求驳回其诉讼请求。
经审理本院认定，被告张诗青系历城区鑫钰美容店经营者，该美容店位于历城区花园路101号海蔚广场室内商业步行街E148号，工商登记为个体工商户。历城区鑫钰美容店在济南市工商行政管理局历城分局登记备案，经营范围为美容（美甲）服务、化妆品零售。
2014年5月8日，原告李锁平在历城区鑫钰美容店内接受了除痣术。李锁平陈述自己当日去除了面部、上肢共52颗痣，是张诗青的员工所做，张诗青陈述是自己所做。
李锁平在接受除痣术后，面部及上肢的点痣处结痂迟迟不脱落，李锁平遂于2014年5月21日至山东省立医院皮肤科就诊，门诊病历记载：面部黑色斑存15年，以后逐渐增多。最近在外做电灼，局部结痂，痂皮部分脱落。最近二年黑色斑点增多。PE：面部见多处结痂，痂皮部分脱落，部分高起。诊断为：色素痣（电灼后）。接诊医生并开具了涂抹用药。2014年6月1日，李锁平至济南韩氏整形美容医院就诊，门诊病历记载：去痣后1月。1个月前，在美容院做面部去痣，自述药物加电离子治疗。后局部愈合缓慢，来院诊治。PE：双侧面颊大小不等点状凹坑，局部有增生。诊断为：1、去痣后疤痕，2、色沉。医嘱为疤克治疗、注意防晒，李锁平此次就诊支付医疗费598元。之后李锁平又于2014年6月4日、6月6日、6月18日、6月20日、6月30日、7月9日、7月21日、8月25日至山东省立医院就诊，其中6月6日的门诊病历记载：颈面部、双上肢化学剥脱后1月。PE：颈、面、双上肢见散在多处点状痕迹，少数高出皮肤，色红、痒。诊断为：化学剥脱术后。医嘱：1、保持术区清洁，2、外用疤痕霜，3、随诊，4、要求检查病毒。6月18日及6月20日的医嘱均要求防晒。李锁平在山东省立医院就诊期间共支出医疗费4932.66元，其中病毒抗体检查支付441.54元。
李锁平在开庭前提交了术后照片4张，显示其面部和上肢有多处明显斑点，开庭当日，其面部、上肢情况与照片相比明显好转。
2014年7月14日，济南市历城区卫生局向张诗青发出济历城卫医罚（2014）014号行政处罚决定书，认为张诗青未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》从事医师执业活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，决定对张诗青1、没收济历城卫医证保决（2014）032号保存的物品；2、处以二万元罚款的行政处罚。张诗青当庭陈述未履行处罚内容，且已经就此处罚决定书申请复议，尚未收到复议通知书。
原告李锁平主张张诗青无执业资格，无经营许可采用不规范的操作方式为自己施行除痣术，造成了面部、上肢的皮肤损害，影响了自己的美观，应当对由此给自己造成的损失给予赔偿。被告张诗青主张自己从事外科整形、美容多年，具备除痣术的资格，提交了人力资源和社会保障部颁发的外科医师四级的职业资格证书，第四军医大学继续医学教育领导小组颁发的军队继续医学教育项目学分证书，及在韩国参加相关课程学习的完成证明。认为李锁平曾经接受过一次除痣术并对效果满意，才再次到店进行除痣，同样的除痣方式如果确实造成李锁平的损害，应当是李锁平未遵守注意事项提前沾水造成，且当庭观察李锁平面部并无不妥之处，说明术后恢复效果可以。李锁平陈述自己在接受除痣术后的十多天内都没有沾水，在多日结痂仍未脱落后到医院诊治，自己严格遵照医嘱，为了避免日光照射一个夏天均未上班，并按时涂抹外用药膏抑制患处的组织增生，如果停药则增生明显，且皮肤接受此种除痣术后有癌变的风险，目前的情况好转并不能否定张诗青侵权损害的事实。
本院认为，李锁平主张系张诗青的员工做的除痣术，张诗青主张是自己所做，因张诗青经营的历城区鑫钰美容店系个体工商户，不管是张诗青雇佣的员工还是张诗青本人所做，李锁平以张诗青为主体主张权利并无不当。根据《医疗美容服务管理办法》的规定：医疗美容，是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。根据《医疗美容项目分级管理目录》的规定，在“美容皮肤科项目”下的“有创治疗项目”中，包括电外科治疗（高频电治疗，电解，电灼治疗等）及化学剥脱，根据原告李锁平提交的山东省立医院的门诊病历，医生对其患处的检查认为属于电灼或化学剥脱术后，即张诗青对李锁平施行的除痣术属于医疗美容的范畴。而张诗青经营的历城区鑫钰美容店，经核准的经营范围为美容（美甲）服务、化妆品零售，并不包含医疗美容项目，张诗青本人也非能够从事医疗美容的执业医师。张诗青不具备从业资格，对李锁平施行除痣术，应当对因此给李锁平造成的损失承担赔偿责任。李锁平主张医疗费5530.66元，有病历和医疗费单据为证，但其中病毒抗体检查支付的441.54元并非医嘱，是李锁平个人要求，不属于必要的医疗费支出，本院对医疗费支持5089.12元。李锁平主张营养费5400元，无医嘱等专业意见支持，本院不予支持。李锁平主张交通费1110.7元，提交的出租车票据大多日期与病历不符，结合其就诊的情况，本院酌情支持600元。李锁平主张误工费18000元，提交山东城安实业有限公司工作收入证明：李锁平为我公司员工，月工资收入为2880元。此证明不能证实李锁平因误工减少的收入，虽然其就诊时有防晒的医嘱，但并不足以导致误工，且李锁平未提交需要休息的专业意见，根据其提交的病历，共至医院就诊9次，本院结合此以2880元／月支持9天，计864元。李锁平主张精神损害赔偿金过高，因其伤及面部，本院支持5000元。李锁平主张律师代理费无法律依据，本院不予支持。李锁平主张证据费用（冲洗照片）200元超出其提交证据所需，本院酌情支持20元。李锁平主张的后续治疗费用尚未发生，其可待实际发生后再行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张诗青赔偿原告李锁平医疗费5089.12元。
二、被告张诗青赔偿原告李锁平交通费600元。
三、被告张诗青赔偿原告李锁平误工费864元。
四、被告张诗青赔偿原告李锁平精神损害赔偿金5000元。
五、被告张诗青赔偿原告李锁平证据费用（冲洗照片）20元。
以上第一至第五项所列款项共计人民币11573.12元，限被告张诗青于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告李锁平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费768元，由被告张诗青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马悦静
二〇一四年十一月五日
书记员 周 佳