福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2682号
原告：福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司，住所地闽侯县青口镇东南汽车城对面三溪路11号，社会统一信用代码91350121567308057U。
法定代表人:苏金雄，总经理。
委托诉讼代理人：庄艳媛，女，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：林继泷，男，住福建省闽侯县。
被告：郑时忠，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林为雄，男，1974年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：丁岚斌，男，1983年5月16日出生，回族，住福建省平潭县。
被告：魏远梅，女，1985年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：启通（福建）运输有限公司，住所地福建省福州市平潭县岚城乡中湖村岚湖庄8号，组织机构代码07976209-0。
法定代表人：林为雄，总经理。
原告福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司与被告郑时忠、林为雄、丁岚斌、魏远梅、启通（福建）运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人庄艳媛、林继泷与被告林为雄、丁岚斌到庭参加诉讼，被告郑时忠、魏远梅、启通（福建）运输有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告郑时忠偿还所欠原告车款本金164564元，并以164564元为基数按月2%支付利息和违约金至欠款还清之日止（从2015年3月26日起暂算至起诉日止计42787元，以上共计207351元）；二、被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司对上述还款义务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2014年7月15日，被告郑时忠与原告签订一份分期付款买卖车辆合同，合同约定被告郑时忠以分期付款的方式向原告购买总价款362000元陕汽牌xx型重型自卸货车一辆，被告郑时忠除首付款外，余款253000元分18个月付清，资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的9‰计算，月还款以分期还款明细表为准，如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算，逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金，被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司自愿为被告郑时忠提供连带保证，并签有无限连带责任保证书。
合同签订后，原告履行了向被告郑时忠交付车辆义务，被告郑时忠向原告出具一张欠条，欠条中除了确认被告郑时忠欠款253000元以及253000元欠款还款时间为2014年10月25日起至2016年3月25日止外，其他内容与分期付款买卖车辆合同相关内容一致。被告郑时忠已经按约定的还款现尚欠车价款164564元。
原告合法的债权应当受到保护，被告郑时忠未及时偿还购车款行为已经构成违约，应当承担偿还义务。被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司作为连带保证人，应当对被告郑时忠的债务承担连带偿还责任。因双方原先约定的违约金过高，原告请求利息和违约金按欠款额的每月2%计算不违反法律规定。原告请求法院判如所请。
林为雄辩称：当时，被告郑时忠带着我和丁岚斌到原告方经营场所，三个人分别向原告各买了一辆货车，原告工作人员告知我们三人，买车需要担保，因此我和丁岚斌分别叫各自的家人，为我们俩分别担保。在办理买车手续时，原告的工作人员拿了一叠材料让我和丁岚斌签字，我们俩人根本没有认真查看内容的情况下就在那这些材料签了字，这些材料中是否有我和丁岚斌为郑时忠买车作担保我不知道，直到接到法院发出的应诉材料后，我才知道有了本案纠纷，我不同意承担保证责任。
丁岚斌辩称：我认同林为雄的答辩意见，当时，原告的工作人员拿了一叠格式材料让我和林为雄签，材料关键地方都是空白的，原告工作人员告知我，由于车子尚未到位，车架号等信息无法写在合约内容上，当时为了买车，我就在这些材料上签字了，我不同意承担保证责任。
魏远梅、启通（福建）运输有限公司未作答辩。
福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：分期付款买卖车辆合同及其分期还款明细表、车辆交接确认函、欠条、无限连带责任保证书、还款计划表及还款明细等均与原告主张的事实相关，形式与来源符合法律规定，内容具体明确，能够互为印证，具备真实性，可予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月15日，被告郑时忠由被告丁岚斌、林为雄、启通（福建）运输有限公司担保，与原告签订一份分期付款买卖车辆合同，合同约定被告郑时忠以分期付款的方式向原告购买总价款362000元陕汽牌xx型重型自卸货车一辆，被告郑时忠除首付款外，余款253000元分18个月付清，资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的9‰计算，月还款以分期还款明细表为准，如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算，逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金，担保方愿提供连带责任保证，担保期间至还款期限届满之后的两年等等。分期还款明细表体现了欠车价款253000元，分18个月付清，付款期限自2014年10月25日到2016年3月月25日，月利率为9‰。被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司另行在原告提供的担保承诺书上签订或盖章，表示对债务人的所有未清偿债务承担无限连带保证责任，保证期间为自债务人不能履行到期债务之日起两年等等。
原告据合同履行了向被告郑时忠交付车辆义务。被告郑时忠向原告出具一张欠条，欠条中除了确认被告郑时忠欠款253000元以及还款时间为2014年10月25日到2016年3月月25日止外，其他内容与分期付款买卖车辆合同相关内容一致。
被告郑时忠已经按约定的向原告支付截至2015年3月25日的款项，现尚欠原告车价款164564元。
本院认为，分期付款买卖车辆合同及其分期还款明细表、欠条、无限连带责任保证书等均系当事人真实的意思表示，内容与法不悖，具备法律效力，当事人均应遵照履行。原告依约向被告郑时忠交付了车辆，被告郑时忠应依约向原告支付车价款，被告郑时忠未依约支付车价款164564元已构成违约，应承担违约责任，故原告对被告郑时忠的请求本院予以支持。由于双方约定的违约金和利息标准总计明显偏高，原告主动请求降低违约金和利息标准，按照月2%计算已合理，本院予以支持。被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司的保证方式为连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告郑时忠、魏远梅、启通（福建）运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑时忠应于本判决生效之日起十日内支付原告福建中信鼎兴汽车销售服务有限公司车价款164564元，并自2015年3月26日起以164564元为基数按月2%支付利息和违约金至付款之日止；
二、被告丁岚斌、林为雄、魏远梅、启通（福建）运输有限公司对被告郑时忠的上述债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4110元，由被告郑时忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟力
人民陪审员 黄源铿
人民陪审员 叶清锋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 岳 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。