安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初1441号
原告：杨多权，男，1960年10月15日出生，汉族，杨庄矿退休工人，住安徽省淮北市烈山区。
被告：田礼峰，男，1965年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。
被告：田帝，男，1989年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。
被告：孙辉，男，1986年7月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
原告杨多权、徐恩亮与被告田礼峰、田帝、孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨多权、原告徐恩亮的委托诉讼代理人杜尚杰到庭参加诉讼，被告田礼峰、田帝、孙辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2016年11月4日，原告徐恩亮向本院提出申请，要求撤回起诉，并放弃本案的实体权利。本院于当日裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令田礼峰、田帝偿还原告欠款49万元(其中本金40万元、截止至2016年8月29日的利息9万元)，以后继续按照月息1.5%支付利息，直至还清所有欠款为止；2、判令被告孙辉对第一项欠款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：田礼峰、田帝父子因装修淮北市盛世宾馆，两次共向原告借款40万元，双方约定利息每月1万元，并自愿用淮北市盛世宾馆作抵押；双方同时约定如果被告到期不能归还欠款，原告有权收取淮北市盛世宾馆所有的营业额。
自2015年7月，被告就不再支付利息，原告找淮北市盛世宾馆现在的承包人孙辉，孙辉承诺如果田礼峰不及时还钱，就用宾馆的承包费来支付原告的欠款；由孙辉和田礼峰共同签订了保证书，保证每月还款3.5万元；可几个月过去了，被告迟迟没有还款，原告只能诉求于法院。
三被告未到庭亦未提供书面答辩状。
三被告未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，杨多权、徐恩亮作为出借人（甲方）、田礼峰、田帝作为借款人（乙方）签订担保抵押合同，约定：乙方因重新装修淮北市盛世宾馆急需用钱，特向甲方借款20万元，加上2013年1月1日借的20万元，合计40万元。利息为2分5厘，即每月利息1万元，每月1号付一次利息，最迟不超过三天。借期为一年，即从2014年11月14日至2015年11月14日止，乙方自愿用淮北市盛世宾馆作抵押，如到期不还，甲方有权接收该宾馆的营业额，直至还清欠款等内容。两原告及两被告在协议上签字。该抵押借款合同约定担保人为戴婷婷，但戴婷婷未在该合同上签字。
2013年1月1日，杨多权通过其工商银行账户向田礼峰汇款92400元，同日杨多权通过其中国银行的账户向田礼峰的账户转账77600元。杨多权称，2013年1月1日，向田礼峰、田帝出借的20万元的中其余的3万元系现金交付。2014年11月13日，杨多权通过ATM向账号为62×××55转账4万元，2014年11月14日，杨多权通过其中国工商银行账户向田帝卡号为62×××55的账户转账16万元。
2015年11月1日，田礼峰给原告出具借条一份，内容为：因盛世宾馆西头澡堂改造，急需用钱，田礼峰特向杨多权借款6万元，借款期限为两个月，到期一定归还等内容。杨多权称该6万元系被告欠的利息。
2016年4月2日，孙辉（甲方）、杨多权（乙方）签订协议书，载明：为了向徐恩亮家交代，现孙辉把盛世宾馆租赁费3万元整，在2016年4月15日前付给徐恩亮家；如果到时协议不能履行，盛世宾馆则由孙辉、杨多权共同经营，直至把杨多权的欠款还清等内容。
2016年4月28日，田礼峰、孙辉给原告出具保证书，内容为：田礼峰保证在5月20日前还给杨多权、徐恩亮3.5万元整，到时不能兑现，由孙辉负责还款，并保证最低还款3.5万元。田礼峰、孙辉出具保证书之后，向杨多权支付了2万元。
本院认为：债务应当清偿。本案田礼峰、田帝向杨多权借款40万元，有担保抵押合同、银行汇款凭证等证据相互印证，本院予以确认。田礼峰、田帝应予以偿还。
本案原告主张涉案借款的利息支付至2015年6月，2016年4月28日之后又支付了2万元，三被告未提供反驳证据予以证明，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原被告在担保抵押合同中约定的利息为月息2.5，对超过年息24%的部分，本院不予支持。杨多权主张2016年4月28日，其与田礼峰、田帝协商将利息调整为月息1.5，该约定符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》规定，第三人单方以书面形式向债权人出具保证书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。孙辉于2016年4月28日，向原告出具保证书，保证对3.5万元承担还款责任，后偿还了2万元，孙辉应对剩余的1.5万元承担连带清偿责任。杨多权要求孙辉对涉案的借款本金40万元及利息承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田礼峰、田帝于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨多权借款本金40万元及利息16266.7元（利息以40万元为基数，从2015年7月1日至2015年11月14日，按年息24%计算共计36266.7元，扣除已支付的2万元，计16266.7元）；
二、被告田礼峰、田帝于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨多权逾期利息（利息以40万元为基数，从2015年11月15日起计算至本金付清之日止。其中从2015年11月15日至2016年4月27日止，按照年息24%计算；从2016年4月28日起至本金付清之日止按照年息18%计算）；
三、被告孙辉对上述款项中的1.5万元承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨多权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，由被告田礼峰、田帝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 周月明
代理审判员 姚 琪
人民陪审员 王桂芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。