宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑初字第4-2号
公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
被告人朱天龙，男，1974年3月25日出生，满族，大学文化，吉林省东辽县人，无业，捕前住河南省郑州市。2007年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市人民检察院批准逮捕，2013年5月22日被永宁县公安局执行逮捕并被临时羁押于郑州市第一看守所。现羁押于永宁县看守所。
辩护人王尚君，宁夏言成律师事务所律师。
被告人李全勇，男，1978年10月9日出生，汉族，大专文化，黑龙江省穆棱市人，住黑龙江省牡丹江市。2007年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月21日变更为取保候审后释放。2014年1月11日被刑事拘留，临时羁押于泉州市看守所，同年2月14日被批准逮捕，同年2月15日被执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人徐利锋，宁夏方和圆律师事务所律师。
辩护人杨斌斌，宁夏永川律师事务所律师。
被告人孙仁禄，男，1972年4月1日出生，汉族，小学文化，吉林省东辽县人，住吉林省东辽县。1996年8月16日因犯抢劫罪被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑六年。2007年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月21日变更为取保候审后释放。2014年2月14日被批准逮捕，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
指定辩护人陆际能，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市人民检察院以银检刑诉（2014）8号起诉书和（2014）2号追加起诉决定书指控被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄犯故意伤害罪，分别于2014年1月2日、4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月23日、9月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员史文鹏出庭支持公诉，被告人朱天龙及其辩护人王尚君，被告人李全勇及其辩护人徐利锋、杨斌斌，被告人孙仁禄及其指定辩护人陆际能到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关对部分事实进行补充侦查、核实立功线索延长审理期限。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市人民检察院指控，2007年8月14日下午6时许，永宁县望洪镇西河村三队村民陈某甲、陈某乙、马某甲等人到中铁十二局太中银铁路桥柱建设工地西河村三队段，在阻挡施工队向渠内排水的过程中，与朱天龙、李全勇、孙仁禄（均系施工方天龙建筑工地施工人员）发生争执并相互厮打。在厮打的过程中，孙仁禄从地上捡了一根木棒朝杨某某胯部等处击打，将杨某某打倒在地。朱天龙、李全勇、孙仁禄共同对被害人陈某甲实施殴打，朱天龙、李全勇从地上捡起砖块等物砸击陈某甲的头部等处，致使陈某甲头部受伤流血，送医院经抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某甲系具有一定质量的钝性物体直接作用于头部致重度颅脑损伤死亡。
2013年5月22日经郑州市公安局管城第三分局案件侦办大队做朱天龙家属的工作，朱天龙到公安机关投案。2014年2月14日孙仁禄到公安机关投案。
宁夏回族自治区银川市人民检察院认为，被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄故意伤害被害人陈某甲的身体，并致其死亡，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人朱天龙在逃期间向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。为保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，维护社会秩序稳定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条以及《人民检察院刑事诉讼规则》（实行）第四百五十八条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱天龙辩称其参与打架，但没有拿砖头、石头打被害人，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人朱天龙从地上捡起石块砸击被害人的证据不足。二、被告人朱天龙有以下从轻或者减轻处罚的情节：初犯、偶犯；具有自首情节；系正当防卫；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；主观恶性不大，当庭自愿认罪。建议判处被告人朱天龙三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人李全勇辩称其没有与朱天龙共同对被害人实施殴打行为，也没有拿砖头打被害人头部。辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人李全勇持砖砸击陈某甲头部的证据不足，被告人李全勇的行为不构成故意伤害罪；二、被告人李全勇与朱天龙不构成共同犯罪。三、被告人李全勇有以下从轻处罚的情节：属于正当防卫，且没有超过必要限度；具有自首情节；认罪态度好，具有悔罪表现；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；被害人有一定的过错。
被告人孙仁禄辩称其没有打被害人陈某甲。其辩护人的辩护意见：被告人孙仁禄没有参与伤害被害人，不构成伤害致死被害人的共犯；被告人孙仁禄具有自首情节。
经审理查明，2007年8月14日下午6时许，永宁县望洪镇西河村三队村民陈某甲、陈某乙、马某甲等人到中铁十二局太中银铁路桥柱建设工地西河村三队施工处，在阻挡施工队向渠内排水的过程中，与朱天龙、李全勇、孙仁禄（均系施工方天龙建筑工地施工人员）发生争执并相互厮打。在厮打的过程中，被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄共同对被害人陈某甲实施殴打，被告人孙仁禄从地上捡起一根木棒向被害人陈某甲腰部等部位击打，朱天龙、李全勇从地上捡起砖块等物砸击陈某甲的头部等处，致使陈某甲头部受伤流血，送医院经抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某甲系具有一定质量的钝性物体直接作用于头部致重度颅脑损伤死亡。
案发后，中铁十二局与被害人陈某甲的亲属达成赔偿协议，中铁十二局支付被害人亲属赔偿款360000元（该款系从被告人朱天龙的工程款中支取）。
2013年5月22日经公安机关做朱天龙家属的工作，朱天龙到公安机关投案。被告人朱天龙归案后，检举揭发他人犯罪线索经查证属实。2014年2月14日被告人孙仁禄到公安机关投案。
在本案审理期间，被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄的亲属与被害人亲属自愿达成赔偿协议，朱天龙另行赔偿被害人亲属经济损失155000元，李全勇赔偿被害人亲属经济损失10000元，孙仁禄赔偿被害人亲属经济损失5000元，被害人亲属对三被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2007年8月14日下午6时许，有群众打电话报案称，永宁县望远镇西河村三队部分村民在阻挡中铁十二局桥柱建设工地施工过程中，与天龙建筑公司的施工人员发生厮打，村民陈某甲被打致伤，后经医院抢救无效死亡。公安机关于2007年8月15日决定立案侦查。
2.辨认笔录、指认现场笔录及照片、补充侦查报告，证实（1）经被告人朱天龙、李全勇指认永宁县望洪镇西河村三队太中银铁路处就是作案现场。（2）因案发时被害人陈某甲已不在现场，公安机关未对现场的痕迹、物证等进行勘查。
3.尸体检验报告及照片、鉴定结论通知书，证实（1）尸表检验：左顶颞部见一5.5×5厘米散在擦挫伤，其中顶部见1.5厘米不规则挫裂伤，并可见挫伤带；右额顶部见一3.5×2.5厘米擦挫伤，局部见一2.2厘米由左后向右前挫裂伤；左胸部16×15厘米范围内散见多处条形及不规则形擦挫伤；左腹部见一7×0.3厘米条形擦挫伤；骶尾部偏右侧见一6×3.5厘米擦挫伤，右肘部上见一2.5×1厘米擦挫伤，右小腿见一0.6×0.4厘米擦挫伤，左外踝分别见两处1.3×0.3厘米、0.8×0.1厘米擦挫伤，均已干燥结痂。其余部位未检见异常。（2）解剖检验：左颞顶部见15×13厘米头皮下、头皮内出血；左侧颞肌出血，右侧颞肌薄层出血，左颞分别见两处12厘米、10厘米骨折线，其中10厘米骨折线自冠状缝向前左延伸到左颞部，达颅中凹；右颞部骨折线自冠状缝向可延伸见一14厘米骨折线，达右颅后凹；左颞硬膜外血肿形成，硬脑膜发蓝，张力高，右颞顶硬膜下见9.5×12×2厘米血肿；小脑扁桃体疝形成；左颞叶见5×4厘米脑挫伤，右颞叶见2×1厘米脑挫伤；延髓片状出血。（3）分析说明：陈某甲系具一定质量的钝性物体直接作用于头部致重度颅脑损伤死亡，全身散在多处擦挫伤系钝性损伤，磕碰、擦蹭可以形成，损伤程度轻微。结论：陈某甲系重度颅脑损伤死亡。鉴定结论已通知被害人家属、三被告人。
4.死亡证明，证实被害人陈某甲于2007年8月15日死亡。
5.证人马某甲的证言，证实2007年8月14日下午五六点，因施工抽水的问题，西河三队村民与铁路工地方发生争执，陈某乙就上去抱管子，工地上来了六个人，有两个人就和陈某乙抱着滚到一起，陈某甲就上来护他哥陈某乙，又过来三个人和陈某甲打起来，还有一个人拿着棒打杨某某。打陈某甲的是一个人按着，另外两个人手里拿着砖从头上打。其看见有一个人是大个子，有一米七八，身体中等，是这些人个子最高的，年龄有二十多岁，穿的半袖T恤衫，前面是红色的，后面是白色的。其看到这个人用砖从陈某甲的头上砸，还有一个打陈某甲的人样子其没有看清。陈某乙对其喊赶紧打110，其回家打的110。打完110后，其到工地见陈某甲、杨某某在地上躺着，陈某甲头上流血。
6.证人陈某乙的证言，证实2007年8月14日18时许，因水渠排水，中铁十二局施工的朱经理和他弟弟、还有一个穿桔黄色和黑色衣服的小伙子（矮个头，肤色较黑），与村民发生争执，其弟弟陈某甲就到水渠提抽水管，朱经理上来用拳往陈某甲的头上和身上捣，朱经理的弟弟及穿桔黄色及黑色衣服的小伙子，穿白色衣服领口带蓝边的小伙子及另外几个工地的人一块动手打陈某甲，朱经理从地上捡了半块砖抓在右手中，举起砖往陈某甲的头上打，另一个皮肤较黑，短发，矮个头的小伙子拿了根木棒往陈某甲的腰上打，陈某甲的头不断流血，并且被这些人打倒在水坑里，后陈某甲跑到村口就跌倒在地上。当时朱经理第一砖拍到陈某甲的头顶上，接着又用砖往陈某甲头顶部拍了一砖，砖就断了，朱经理又捡了水泥板又往陈某甲头上打，具体又打陈某甲头什么部位没有注意，但水泥块也烂了。
7.证人朱某甲的证言，证实2007年8月14日下午五、六点，其在工地站着，马某甲说要关工地的水泵，说完后他将排水管扔在工地的便道上，工地上有一个三十多岁，个头不高，上身穿桔黄色与黑色T恤的男的将排水管又放到排水渠中，陈某乙又将排水管提到便道上，李全勇、朱天龙，还有那个矮个子一起上前与陈某乙理论，陈某甲一看就扑上去与李全勇、朱天龙厮打到一起，一起跌倒在泥坑里。那个矮个子见陈某乙要扑过去打朱天龙和李全勇，从地上捡了根一米五、六长，粗有六厘米的棒，用棒先在杨某某的左胯部打了一棒，杨某某就坐到地上。随后工地上的这三个人和陈某甲打在一起，三个人将陈某甲按倒在地上拳打脚踢，陈某甲从地上翻起来往南稻田埂上跑，刚跑了几步又被朱天龙、李全勇及那个矮个子追上用拳脚打倒在地上，朱天龙从地上捡一块两个拳头大的东西，应该是红泥块，朱天龙用红泥块在陈某甲的头顶上砸了一下，红泥块就碎了，碎了的红泥块溅出一米远，陈某甲就翻身起来跑了，朱天龙开上车拉着李全勇、矮个子一起向109国道方向走了。
8.证人何某某的证言、辨认笔录，证实（1）2007年8月14日下午七点多，其看见工地上的人和西河三队的马某甲吵着，还有陈某乙、陈某甲，工地上有四个人，马某甲将抽水管扔到路上，工地上的人将抽水管又放到渠中，在拉扯的过程中，双方就打起来，工地上一个穿黑色半袖T恤的三十多岁男子（个头也就一米七，圆脸）顺手就捡了一根一米五、六长的湿柳棒，从杨某某的左胯部打了一棒，一棒就把杨某某打倒了。工地上的另外三个人围着打陈某乙、陈某甲，陈某乙被打的跑开，工地上的两个人围着打陈某甲，其中一个和陈某甲摔倒滚在一起，穿黑T恤的打完杨某某后从陈某甲的后背部打了一棒，和陈某甲摔在一起的人就起来，陈某甲还爬在地上，工地上打架的四个人中个头最高的，穿白色短袖T恤的人从地上捡了块不知是土块还是石块的东西，比手掌稍大，这人捡起东西就从陈某甲的头上拍了一下，就拍了一下，陈某甲顺着稻田边向西爬了近二十米远，就爬在地上不动了。（2）经何某某辨认，李全勇是殴打陈某甲的人之一，但未见其用砖或木棒打陈某甲的头部。
9.证人苏某某的证言，证实2007年8月14日下午约5点多，其见杨某某、陈某乙、陈某甲同工地上的工头（年龄约二十多岁，不是本地人）争吵着，双方就推来搡去的打起来。打的过程中，有个小伙子拿了一个木棒上来打，另几个小伙子还捡的砖头打，陈某甲一看都打他哥陈某乙，就上去帮忙，有三或四个小伙子就打陈某甲，用拳脚和砖头打，其他人也不敢上去拉.打了不到十分钟，工地上的人就散开坐上车走了，陈某甲被打的跑到巷子坐在草垛边，头上流着血。
10.证人马某乙的证言及辨认笔录，证实（1）2007年8月14日17时50分许，其见一个穿桔黄色与黑色短袖衣服的小伙子手中提了根长约二米五，粗五、六公分的木桩打杨某某，杨某某被打倒在土堆上，四个人就围上来打陈某乙，并将陈某乙按倒在地上，陈某甲上来拉，这几个人放开陈某乙开始打陈某甲，一个小伙子用木桩往陈某甲腰上打了一棒，把陈某甲打得坐到水坑上，两个穿白色衣服的小伙子从地上各捡起半块砖抓在右手中，其中一个先用左手抓住陈某甲的脖子，右手举起砖块往陈某甲的后脑部砸了一、二砖，陈某甲就往起爬，在陈某甲还没有爬起来时，另一个穿白衣服的小伙子用左手按住陈某甲的脖子，举起右手中的砖往陈某甲的头上打了一、二砖，陈某甲就用力推开打人的人往开跑，有一个穿灰色短袖的小伙子右手抓块砖往陈某甲的后背打了一砖，陈某甲被打的就爬起来跑，那两个穿白色衣服的小伙子和这个穿灰色短袖的小伙子又从地上捡砖扔着砸陈某甲，陈某甲跑进村子巷道，头上、脸上都是血，人不停的抖，派出所的人将陈某甲送到医院。（2）经马某乙辨认，李全勇是殴打陈某甲的人之一，李全勇用砖在陈某甲的头上击打过，具体打了几下不清楚。
11.证人王某甲的证言，证实2007年8月14日下午17时30分许，其见陈某甲、陈新明、朱某甲、马某甲、杨某某、何某某还有马俊的妻子在工地上，不知承包施工老板，还是老板的弟弟，还是谁喊了人，就见从工地来了四个小伙子，手中都拿了根长约二米五、粗约五、六公分的棒过来，开始用棒打，老板和老板的弟弟还有两个拿棒的四个人开始打陈某甲，拿棒的两个小伙子用棒往陈某甲腿子、胯部打，老板和老板的弟弟二人右手各拿半块砖往陈某甲的头上打，陈某甲从水坑里跑到马宁信家大门对面的草垛上就摔倒了，派出所的人来后将陈某甲送到医院。
12.证人杨某某的证言，证实2007年8月14日下午6点多，西河村三队的马某甲、陈某甲、陈某乙与施工方的人在说排水的事，其见施工方有个个头一米七左右，年龄三十多岁的人叫了另一个三十多岁的人把排水管挪到西坂上，陈晓明及陈某甲不让挪水管，就和挪水管子的人推搡了几下，三个从坂上滑下来将其压倒在地上。其还没有起身，施工方的一个穿桔黄色和黑色半袖的三十多岁的男的，从地上捡了一根一米多长的棒，一棒从其左臂上打下去，第二棒、第三棒都打在其左胯部，其就被打得什么也不知道。
13.证人张某某的证言，证实2007年8月14日下午大约6时，其来到工地，发现杨某某和陈某甲已经躺在地上，听人说是大老板和施工队长打的，打完就开车跑了。大老板姓朱，是朱天龙的哥哥，东北人，年龄大约三十五岁，施工队长叫李全勇，大约三十岁，也是东北人，身高大约一米七，比较瘦，大老板的司机也参与打架。
14.证人陈某丙的证言，证实2007年8月14日下午6点左右，马某甲、陈某甲、马某乙、杨某某说不让工地向渠里排水，朱天龙派人来准备挖淌水的渠，马某甲就对陈某乙说把抽水的管子抱上来，陈某乙就过去把渠里的管子抱到路上，工地上带工的大勇就过来推了陈某乙一下，陈某乙就摔倒在泥里，杨某某一看就扑上去将大勇推倒在泥里，杨某某、陈某乙就把大勇按倒在泥里并打大勇，朱天龙一看跑过去喊着别动手，他一看杨某某、陈某乙还打大勇，他就朝陈某乙的肩膀上踹了一脚，陈某甲就扑过来将朱天龙的脖子一搂弄倒在泥里，两个人在泥里滚了几下，其把朱天龙、陈某甲拉开。陈某乙、陈某甲同大勇及工地上的一个民工还在对打，那个民工拿了一根柳木桩（大约二米左右，直径约八厘米左右）举起来打陈某甲，陈某甲朝后退时又滑倒了，其跑过去将木棒抓住，将木棒夺下扔到渠里。其回过头来时，陈某甲已经跑到马某甲家门口的巷子里。朱天龙上身穿一件半袖白底子，蓝色花子T恤，大勇上身穿一件白色半袖T恤，领子袖口及前胸扣子外有蓝边子。
15.证人王某乙的证言，证实2013年8月14日下午5点多，其到工地时，看到那里站了十来个村民，李全勇让其带两个人挖排水渠里的泥沙，其就叫两个工人拿揪去挖排水渠，李全勇又让他们将排水管往大渠里挪，他们刚一挪，村民们就围上来，十几个村民与李全勇、小孙以及后面来的朱天龙撕扯到一起。其一看那么多人撕扯在一起，没法拉架就站在一边看。两分钟后，其看到高个中年男子躺在地上不动了，其他人都停下来，朱天龙开车将李全勇和小孙拉走了。
16.证人朱某乙的证言，证实2007年8月14日下午大约6时，其妻子李丹丹打电话说，工地上出大事了，其就赶到工地，见朱天龙和李全勇、孙仁禄从车后边过来，三人满身是泥，派出所的人将李全勇、孙仁禄、朱天龙和工地电工、工长拉到派出所。朱天龙穿一件军队的迷彩短袖衫，下身穿灰色运动裤，李全勇上身穿一件半袖白色T恤衫，下身蓝灰色的运动裤，孙仁禄上身穿黄褐色的T恤衫，下身穿牛仔裤。朱天龙身高一米七八左右，体态中等，留毛寸，东北口音，有三十三岁。
17.被告人朱天龙的供述和辩解，供认2007年8月中旬一天，其到太中银铁路永宁西河村承包的工地，看见工地上有三四个人和当地的七八个村民争吵着并打起来，都是拳打脚踢，工地这方有李全勇和姓孙的两个人，对方有七八个人，其不知道被谁连推带打的给弄到水渠里，其爬上来全身都是泥，其急了也冲上去打人，有一个五十多岁的老头抓住其不放，其用拳头在他的身上和头上打了几拳，还用脚在他身上踢了几脚，李全勇和姓孙的也上来用脚踢这个老头，将这个老头踢倒在地上，其看到还有一个小伙子脸上好像在流血，这个小伙子朝村子里跑了。案发当天其穿的是白黄的裤子，白色的运动鞋，白色的上衣。
18.被告人李全勇的供述和辩解，供认2007年8月14日下午快5点，在西河村三队，因排水的问题施工队与村民发生争执，工地上的职工孙仁禄将排水管放到排水渠里，有个五十多岁的秃顶男人用手推孙仁禄，孙仁禄用手挡秃顶男人的手，他们二个人就相互拉在一起，又有二、三个村民过去打孙仁禄，其拉那个秃顶的男人，让他不要再打，那个秃顶男人就在其脸上打了一拳，其也还手在那个人的脸上、身上打了几拳，其和他也撕拉在一起，其被他摔倒在地上，又有二、三个村民过来用脚在其身上踢，孙仁禄拿一根直径有三、四厘米粗的木棒打那几个把其按倒在地上的村民，村民被孙仁禄打开，其从地上爬起来。其看见朱天龙被三十岁左右的壮汉按倒在地上，那个壮汉骑在朱天龙的身上用拳打他，朱天龙双手护着头躺在地上，其过去用手拉那个壮汉的胳膊，那个壮汉又起来把其按倒在地上，其就连滚带爬地跑，刚跑两步，其手中摸到半块砖，壮汉见其手中有砖没敢动其，其用脚在壮汉腿子上踢了两脚。朱天龙和孙仁禄向壮汉扑过来，壮汉一看转身就跑，其将手中的砖扔出后砸在壮汉的后腰下部。其见朱天龙从地上捡了块砖追到壮汉身后，一砖拍在壮汉的头部将壮汉拍倒在地上，朱天龙从地上又捡了块砖在壮汉的头顶砸了一砖，壮汉从地上爬起来后往稻田边跑，其见壮汉头上、脸上都在流血。其赶忙将朱天龙拉住，朱天龙开着车拉上其和孙仁禄去了派出所。孙仁禄穿一件桔红色、黑色的半袖T恤，其上身穿一件白色T恤，领口有蓝边，下身穿松筋的灰色休闲裤。那个三十岁左右的男人，身体比较壮，短头发，挺黑，有络腮胡子，身高大约有一米八，当地口音。
19.被告人孙仁禄的供述和辩解，供认2007年8月14日下午6点多时，在西河村三队，因排水的问题，施工队与村民发生争执，其挪管子时，一个三十多岁的中年男子（个不高，稍胖）和一个戴草帽的老年人一起将其推倒在路上，李经理看到过来拉架，朱天龙也过来，其从地上起来后见李经理被那个矮个稍胖的中年男子和一个高个中年男子推倒在土堆上，其又上前去拉，其与矮个稍胖的中年男子撕扯到一块，朱经理被那个高个中年男子和另外的村民推倒在水渠里，李经理见朱天龙被高个中年男子推倒后，就上去与高个中年男子撕扯到一块，高个男子和六七个村民与李经理、朱天龙推搡着，其和矮个稍胖的中年男子及戴草帽的老头撕扯在一块。其顺手拿了一根一米五左右的木棍，粗四厘米多，先用棍在老头的左小腿上打了一下，其转身去打矮个稍胖的男子，对方一见其手中有棒就跑了。其见李经理右手拿着一块黄色的不知什么东西正往半蹲在地上的那个高个中年男子头上打，那个中年男子头上流血，被打后往稻田跑，李经理追出去将手中的东西扔出去打那中年男子，打没打上没看清。高个中年男子年龄有三十多岁，个子在一米七以上，穿一件深灰色半袖上衣，中等体型，长脸、肤色较黑。
20.人口信息及情况说明，证实被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄犯罪时已达刑事责任年龄。
21.抓获经过，证实2013年5月22日河南省郑州市公安局管城第三分局通过做朱天龙家属的工作，被告人朱天龙到该局投案；2014年1月11日黑龙江省泉州市公安局金龙派出所在金龙街将被告人李全勇抓获；2014年2月14日被告人孙仁禄到吉林省东辽县公安局白泉派出所投案。
22.函及情况说明，证实被告人朱天龙在羁押期间揭发他人犯罪线索，经查证属实，具有立功表现。
23.刑事判决书及情况说明，证实1996年8月16日被告人孙仁禄因犯抢劫罪被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑六年（1996年7月2日被逮捕）。
24.协议书、证明，证实案发后中铁十二局与被害人陈某甲的亲属达成了赔偿协议，支付的赔偿款360000元是从被告人朱天龙的工程款中支取的。
本院认为，被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄故意伤害他人身体，致一人死亡，三被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱天龙、李全勇、孙仁禄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱天龙起主要作用系主犯，被告人李全勇、孙仁禄起次要作用系从犯，对被告人李全勇、孙仁禄应当减轻处罚。被告人朱天龙到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可以减轻处罚。三被告人赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，被告人朱天龙、李全勇的辩护人相应的辩护意见成立，予以采纳。被告人朱天龙、孙仁禄虽能主动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能成立自首，对其辩护人的相应辩护意见不予采纳。对于被告人朱天龙及其辩护人提出的朱天龙没有拿石块砸被害人头部的辩解及辩护意见，经查，证人证言、尸体检验报告、被告人供述等证据形成的证据链，充分证实了被告人朱天龙拿砖块等物砸被害人头部的犯罪事实，对该辩解及辩护意见不予采纳；对于被告人孙仁禄及其辩护人提出的孙仁禄没有打被害人陈某甲的辩解及辩护意见，经查，证人证言、被告人供述、尸体检验报告及照片等证据相互印证，证实了被告人孙仁禄持木棒参与殴打被害人陈某甲，其行为构成故意伤害罪，对该辩解及辩护意见不予采纳。对于三被告人及其辩护人的其他辩解及辩护意见，因无事实和法律依据，不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2020年5月21日止。）
二、被告人李全勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前已羁押38天，即自2014年1月11日起至2018年12月4日止。）
三、被告人孙仁禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前已羁押38天，即自2014年2月17日起至2017年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 帆
审判员 赵和平
审判员 李 刚
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第20页共20页