河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初3186号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行。
负责人：刘林华，行长。
委托代理人:何平,河北合明律师事务所律师。
委托代理人:李书嘉,河北合明律师事务所律师。
被告：衡水冀中印刷物资工贸有限公司。
法定代表人：宋洪杰，董事长。
被告：衡水冀中印刷物资工贸有限公司武邑分公司。
负责人：宋惠芳，经理。
被告：宋洪杰。
被告：张燕。
被告：孙永珍。
被告：宋巨才。
被告：宋惠芳。
被告：张晋。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行（以下简称：邮政银行）与被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司（以下简称：冀中工贸）、衡水冀中印刷物资工贸有限公司武邑分公司（以下简称：冀中工贸武邑分公司）、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年6月12日受理后，由审判员宋铁利独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。原告邮政银行委托代理人何平、李书嘉到庭参加诉讼，被告冀中工贸、冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2013年6月19日，原告与被告冀中工贸签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，约定授信期间为2013年6月19日至2020年6月18日，授信额度为1100万元。被告冀中工贸武邑分公司自愿用其名下房产、土地抵押，被告宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋惠芳、张晋自愿为授信期间的债务承担连带担保责任。2015年6月8日，被告冀中工贸向原告借款900万元，约定借款期间为2015年6月8日至2016年6月7日，借款年利率7.14%，逾期年利率10.71%；2015年6月9日，被告冀中工贸向原告借款200万元，约定借款期间为2015年6月9日至2016年6月8日，借款年利率7.14%，逾期年利率10.71%，截止起诉之日，被告冀中工贸已逾期未还。为此诉至法院，要求被告冀中工贸偿还原告借款本金11000000元及利息39666.67元（利息已计算至2016年6月8日）以及为实现债权发生的律师代理费110000元。要求对被告冀中工贸武邑分公司抵押的房产、土地享有优先受偿权；要求被告宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋惠芳、张晋对上述款项承担连带清偿责任。并承担诉讼费用。
被告冀中工贸、冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。
本院经审理查明：2013年6月19日，原告与被告冀中工贸签订编号为13000357100113060005的《小企业授信额度合同》，受信人为冀中工贸，授信人为原告，授信额度金额11000000元，期限自2013年6月19日至2020年6月18日，担保方式由抵押人冀中工贸武邑分公司提供最高额抵押担保，由保证人冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋提供最高额保证担保。同日，原告与被告冀中工贸签订编号为13000357100213060005的《小企业流动资金借款合同》，该合同为原告与被告冀中工贸签署的编号为13000357100113060005的《小企业授信额度合同》项下的单项合同，合同约定：借款金额11000000元，本合同项下单笔贷款期限不超过12个月。2013年6月19日，原告与被告冀中工贸武邑分公司签订编号为13000357100413060009、13000357100413060010的两份《小企业最高额抵押合同》，本合同主债权确定期间自2013年6月19日起至2020年6月18日，本合同担保债权之最高本金余额为11000000元，基于本金发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）也属于被担保债权，后被告冀中武邑分公司将其名下的证号为武国用（2013）第转125号土地及证号分别为武房权证武字第××、91××68、91××69、910470号房产抵押给原告，并办理了武他项（2013）第147号、武房他证武字第201302**号、武房他证武字第201302**号、武房权证武字第××号、武房权证武字第××号他项权证。同日，原告与被告冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋签订编号为13000357100613060005的《小企业最高额保证合同》。本合同主债权确定期间自2013年6月19日起至2020年6月18日，本合同担保债权之最高本金余额为11000000元，基于本金发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）也属于被担保债权。被告冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋对担保债权承担连带责任保证。2015年6月8日，被告冀中工贸向原告借款9000000元，借款期限自2015年6月8日至2016年6月7日。借款期限内贷款利率为年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%即10.71%。按月还息，到期一次还本，同日，原告按约将借款9000000元转入被告冀中工贸账户。2015年6月9日，被告冀中工贸向原告借款2000000元，借款期限自2015年6月9日至2016年6月8日。借款期限内贷款利率为年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%即10.71%。按月还息，到期一次还本，同日，原告按约将借款2000000元转入被告冀中工贸账户。被告冀中工贸已偿还上述两笔借款利息至2016年5月20日，借款本金11000000元及以后利息未付。另查明，原告与河北合明律师事务签订委托代理协议支付律师代理费110000元。上述事实有原告陈述及提交的证据、庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告与被告签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，且已实际履行，应为有效合同。被告冀中工贸未按约偿还借款本息属违约，故原告要求被告冀中工贸偿还借款及利息并支付律师代理费之请求合法有据，应予支持。原告与被告冀中工贸武邑分公司签订《最高额抵押合同》后，依法进行了抵押登记，抵押权已依法设立。故被告冀中工贸在不履行还款义务的情况下，原告要求对被告冀中工贸武邑分公司提供的抵押物在合同约定的最高债权额度内行使优先受偿权符合法律规定，应予支持。被告冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋为被告冀中工贸向原告借款提供了最高融资额内的连带责任保证，其对借款本息及为实现债权发生的费用应承担连带清偿责任。被告冀中工贸、冀中工贸武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行借款本金11000000元及利息39666.67元（利息已计算至2016年6月8日，以后利息自2016年6月9日起，以11000000元为基数，按年利率10.71%计算至本息全部清偿之日止）并支付律师代理费110000元。被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋对上述款项承担连带清偿责任。
二、如被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行有权以被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司武邑分公司抵押担保的证号为武国用（2013）第转125号的土地及证号分别为武房权证武字第××、91××68、91××69、910470号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88698元简易程序结案减半收取44349元，保全费5000元，共计49349元由被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司负担，被告衡水冀中印刷物资工贸有限公司武邑分公司、宋洪杰、张燕、孙永珍、宋巨才、宋慧芳、张晋承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋铁利
二〇一六年九月二日
书记员 谢秀清