内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第01105号
原告褚玉恩，男，1980年8月15日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人刘晓煜，莫旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
被告张德纪，男，36岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。
被告张首山，男，31岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人李文莉，该公司总经理。
委托代理人刘学博，该公司理赔部员工。
原告褚玉恩诉被告张德纪、张首山和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥简易程序的规定，依法由审判员沃林生独任审理本案，本院对本案公开开庭进行了审理。原告褚玉恩委托代理人刘晓煜、被告张德纪委托代理人佘玉龙出庭参加诉讼，被告张首山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告褚玉恩诉称，2014年4月26日0时10分许，张首山驾驶蒙EYX5**号轿车沿莫旗某镇诺敏北路自北向南行驶时，与被告张德纪驾驶的已经发生交通事故后，停在道路中心线处的蒙EWH5**号轿车相撞，在蒙EWH5**号轿车滑动过程中，将查看车辆损坏程度的驾驶人张德纪及乘车人褚玉恩撞伤，车辆损坏，发生一起交通事故。2014年5月21日，莫旗交通警察大队作出事故责任认定，认定被告张德纪与被告张首山负事故同等责任。原告受伤后，入莫旗人民医院治疗，现原告诉至法院要求被告赔偿误工费15554元（101元／天×154天）、护理费7797.20元（101元／天×22天×2×80%＋101元／天×84天×50%）、伙食补助费880元（40元／天×22天）、营养费880元（40元／天×22天）、伤残赔偿金50994元（25497元／年×20年10%）、交通费1000元、鉴定费5000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费用7000元，共计92105.20元。
被告张德纪无答辩意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险赔偿范围内予以赔偿。
被告张首山未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案原、被告的争议焦点：三被告如何赔偿原告的经济损失。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
一、协议书，证明被告张首山与原告达成赔偿协议，由被告张首山赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等共计人民币60000元。
二、交通事故认定书，证明发生交通事故及事故责任划分。
三、住院病历、诊断书，证明原告受伤治疗经过及住院天数。
四、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度等。
五、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费5000元。
被告张德纪、保险公司对上述证据均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据客观真实，本院予以认定。
被告未提供任何证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2014年4月26日0时10分许，张首山驾驶蒙EYX5**号轿车沿莫旗某镇诺敏北路自北向南行驶时，与被告张德纪驾驶的已经发生交通事故后，停在道路中心线处的蒙EWH5**号轿车相撞，致使蒙EWH5**号轿车滑动，在滑动过程中将查看车辆损坏的褚玉恩（蒙EWH5**号乘坐人）等撞伤，发生了一起交通事故，该交通事故经莫旗交管部门认定，被告张首山、被告张德纪负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，入莫旗人民医院住院治疗22天，确诊为：左桡、腓骨骨折，花医疗费34000多元。在原告治疗过程中，被告张首山自愿与原告达成赔偿协议，被告张首山已赔偿原告医疗费等60000元。现原告诉至本院要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿误工费等共计92105.20元（详见诉称）。被告保险公司应诉后表示同意在交强险赔偿范围内赔偿。
另查，被告张首山驾驶的蒙EYX5**号轿车在被告保险公司处投了交强险，发生事故时是在保期内。原告系公务员，受伤后未被扣发工资。
本院认为，被告张首山与被告张德纪驾驶车辆均违反了﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥的相关规定，导致发生交通事故，致原告受伤。该交通事故经公安机关认定，被告张首山、张德纪负事故同等责任，所以对原告的损害后果，应由被告张首山和张德纪承担同等赔偿责任，但由于被告张首山的车辆在被告保险公司投了交强险，所以，对于原告的损害后果，先应由被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分再由事故责任人赔偿。
对其原告主张的护理费7797.20元、伙食补助费880元、营养费880元、伤残赔偿金50994、精神抚慰金3000元、后续治疗费7000元、鉴定费5000元，因符合法律规定赔偿标准和司法鉴定意见书中的确定，本院对上述费用予以认定。其误工费，由于原告伤后未被扣发工资，不应有误工费，所以，对于误工费的请求，本院不予认定支持。其交通费1000元，原告未提供任何证据予以证实，其主张本院不认定支持。以上已认定的各项费用共计为75551.20元。在上述费用中，由于被告张首山已赔偿原告伙食费和营养费，所以被告保险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告后续治疗费用7000元，赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计61791.20元，另有5000元鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由事故责任人承担，即被告张首山与被告张德纪各承担2500元。根据上述事实与理由，根据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第四十九条，﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥﹥第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车道路交通事故责任强制保险范围限额赔偿原告褚玉恩后续治疗费用7000元；伤残赔偿金等61791.20元，共计68791.20元；
二、被告张首山、张德纪于本判决生效后十日内各赔偿原告褚玉恩鉴定费2500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告负担270元，由被告张首山、张德纪各负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年十一月二十日
书记员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。