湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初410号
原告株洲平安租赁有限公司。
法定代表人石全胜，该公司董事长。
委托代理人成珏，湖南竞茂律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为起诉、提起管辖异议，提起反诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款，代为领取诉讼费等，以及一般代理的各项权限)。
委托代理人熊远亮，湖南竞茂律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告浙江中盛建设工程有限公司。
法定代表人张世亁。
原告株洲平安租赁有限公司（以下简称平安租赁公司）诉被告浙江中盛建设工程有限公司（以下简称中盛建设公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月7日立案受理。本案依法组成由审判员王丹担任审判长、人民陪审员沈成元、曹佩均参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告平安租赁公司的委托代理人熊远亮到庭参加了诉讼，被告中盛建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安租赁公司诉称：被告为承建株洲中瑞·曼哈顿花园项目工程向原告租赁建筑设备，双方于2013年3月5日签订《塔吊租赁合同》，2013年6月20日签订《施工电梯租赁合同》，两合同对设备基本情况、租金及违约金收取标准、租金支付期限、双方其他权利义务及争议解决方式进行了详细的约定。合同签订后，原告严格按要求提供设备履行合同义务，但被告未按时足额支付租金。截至起诉之日止，被告尚须支付租金及费用229083元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付至2015年8月31日止应付的进出场费及租金及费用229083元；2、被告向原告支付至2016年3月2日止的违约金100000元，并支付自2016年3月3日起至欠款全部偿还之日止的违约金（按日率3‰计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告中盛建设公司未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，确认以下案件事实：2013年3月5日，原告平安租赁公司与被告中盛建设公司签订了一份《塔吊租赁合同》，合同主要约定：1、甲方（出租方）平安租赁公司，乙方（承租方）中盛建设公司中瑞·曼哈顿花园项目部；2、租赁设备名称及型号：塔式起重机QTZ63（5610），数量：肆台；3、设备进出场费按每台280**元包干使用；4、塔吊租金按16500元/月/台（不含税）。乙方每月须向甲方支付每月租金费，不得超过下个月十号，如到期乙方未付当月租金，甲方按欠付费用总额的千分之三向乙方加收违约金至费用缴清之日止，超过十天还未付租赁费，甲方有权停止塔吊运行，停机期间租金照算，停机期间相关损失和责任由乙方自己承担。春节期间租赁时间优惠10天，租金不含税务发票……该合同还对设备基本情况、租金及违约金收取标准、方式、安全责任、违约责任及双方其他权利义务进行了详细的约定。在合同的末尾处，原告平安租赁公司在甲方处加盖公章，石全胜在甲方法人代表处签名。被告中盛建设公司中瑞·曼哈顿花园项目部在乙方处加盖印章，张强在乙方处签名。2016年6月20日，原告平安租赁公司与被告中盛建设公司签订了一份《施工电梯租赁合同》，合同主要约定：1、甲方（出租方）平安租赁公司，乙方（承租方）中盛建设公司；2、租赁设备名称及型号：施工升降机：SC（D）200/200，数量：叁台；3、设备进出场费按每台150**元使用；4、电梯租金按10000元/月/台（不含税）。乙方每月须向甲方支付每月租金费，不得超过下个月十号，如乙方未按合同约定支付租赁费，甲方每天按欠总额的千分之三向乙方加收违约金至费用缴清之日止，超过十天还未付租赁费，甲方有权停止施工电梯的使用或拆缷运行，停机期内租金照算，直至乙方按合同约定付清欠款。停机期内损失由乙方负责，施工电梯使用期间不报停……该合同还对设备基本情况、租金及违约金收取标准、方式、安全责任、违约责任及双方其他权利义务进行了详细的约定。在合同的末尾处，原告平安租赁公司在甲方处加盖公章，石全胜在甲方代表处签名。被告中盛建设公司中瑞·曼哈顿花园项目部在乙方处加盖印章，张强在乙方代表处签名。合同签订后，原告按被告要求履行了合同义务，但被告未按时足额支付租金及进出场费。至今仍尚欠租金及费用共计229083元。原告平安租赁公司多次催收未果，遂酿成本案纠纷。
本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？被告中盛建设公司为承建“中瑞·曼哈顿花园工程”建设而设立项目部，其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果对外应由设立该项目部的被告公司来承担。故原告平安租赁公司与被告中盛建设公司“中瑞·曼哈顿花园工程”项目经理部签订的《塔吊租赁合同》、《施工电梯租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。且该合同原告平安租赁公司已实际履行，被告中盛建设公司未按约履行支付租金及费用，显属违约，依法应承担支付租金费用及违约金的责任。关于违约金的计算问题，在庭审过程中，原告主动向本院申请将其主张的违约金计算标准调整为从最后一次支付款项的次日即2015年2月17日起，以229083为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止，符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江中盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告株洲平安租赁有限公司支付所欠租金及费用229083元及违约金（从最后一次支付款项的次日即2015年2月17日起，以229083元为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6236元，财产保全费2270元，公告费560元，合计9066元，由被告浙江中盛建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18－161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈 园
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。