安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01770号
原告：庄义徐，男，汉族，1975年4月26日出生，无业。
委托代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。
被告：程道凤，女，汉族，1984年3月20日出生，农民。
被告：庄义广，男，汉族，1970年2月18日出生，农民。
委托代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：高厚成，该公司总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告庄义徐诉被告程道凤、庄义广、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告庄义徐的委托代理人卓亚东、被告程道凤、被告庄义广的委托代理人席文功、被告人保蚌埠市分公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄义徐诉称：2011年12月21日11时许，程道凤无证驾驶皖M×××××小型轿车，沿凤阳县府城镇清明北路自北向南行驶时，与庄义徐的自行车相撞，造成庄义徐受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，程道凤负事故全部责任，庄义徐无责任。庄义徐受伤后被送往凤阳县中医院住院治疗88天，花去医疗89773.40元。庄义徐的伤情诊断为：失血性休克，骨盆粉碎性骨折，膀胱破裂，尾骨骨折。2012年3月17日庄义徐到安徽省立医院住院治疗16天，花去医疗费31669.88元。2012年4月4日，庄义徐转回凤阳县中医院住院治疗120天，花去医疗费9764.5元。程道凤已支付46000元。庄义徐的伤情经安徽中都司法鉴定所鉴定属伤残九级；误工期限为评残前一日；营养期240天；护理期240天。皖M×××××小型轿车登记车主是庄义广，该车在人保蚌埠市分公司投保了机动车强制险和商业险，保险期限自2011年10月23日至2012年10月22日。为此，要求庄义广赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金，合计322542.78元，扣除程道凤已支付的36000元，庄义广已支付的10000元，实际赔偿276542.78元。人保蚌埠市分公司在保险责任限额内直接赔偿。
程道凤辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，程道凤已支付庄义徐医疗费12万元，庄义徐起诉认可4.6万元不是事实。
庄义广辩称：同意程道凤答辩意见。对庄义徐的损失数额有异议，在法庭质证和辩论阶段陈述。肇事车辆登记车主是庄义广，根据本案材料能够证明肇事车辆实际出资人是程道凤，庄义广即使有部分出资，程道凤占出资份额大，是肇事车辆的实际所有人。本案中，庄义广没有过错，即使是车主，也没有任何责任。
人保蚌埠市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。程道凤系无证驾驶，保险公司在商业险免赔。保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
庄义徐为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明庄义徐的身份及主体资格、户籍信息情况。
2、交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、程道凤、庄义广人口信息查询记录复印件各一份。用于证明程道凤、庄义广公民信息登记情况。
4、皖M×××××机动车行驶证复印件一份。用于证明皖M×××××小型轿车登记车主是庄义广。
5、人保蚌埠市分公司机动车交强险及商业险保险单复印件各一份。用于证明皖M×××××小型轿车投保了机动车交强险及赔偿限额为30万元的商业险，保险期限自2011年10月23日起至2012年10月22日止。
6、凤阳县中医院住院病历、用药清单各一份、医疗费发票一张，计89773.40元，安徽省立医院住院病历、用药清单、医疗费发票各一份，医疗费发票一张，计31669.40元，凤阳县中医院住院病历、用药清单各一份、医疗费发票一张，计9764.50元。用于证明庄义徐住院治疗及花去医疗费情况。
7、安徽中都司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用于证明庄义徐伤残等级为九级、误工期限为评残前一日、营养期240天、护理期限240天，以及因鉴定花费1300元。
8、收条两份。用于证明庄义徐因转院花去的救护车费用2800元。
程道凤未提供证据。
庄义广为支持其辩解理由成立，提供了以下证据：
1、2012年8月4日21时程道凤阳县公安局询问笔录一份（第三、四页）。用于证明肇事车辆系程道凤全额出资购买。
2、2012年11月1日庄义广在凤阳县公安局询问笔录一份。用于证明庄义广在公安局陈述购买肇事车辆时出资了3万元，不具有真实性，并陈述是积攒下来的不是事实，实际上庄义广还欠很多外债。
3、本院（2013）凤刑初字第00019号刑事判决书一份。用于证明肇事车辆实际上是程道凤出资购买的，程道凤骗钱的数额与购买车辆资金相吻合。庄义广帮程道凤还帐可以看出，庄义广确实没有付3万元。庄义广把肇事车做价11万元抵给徐常青，如果庄义广出资的话，应当把3万元直接扣掉。
人保蚌埠市分公司为支持其辩解理由成立，提供了保险条款一份。用于证明程道凤系无证驾驶，商业险免责；鉴定费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
庄义徐提供的证据1、2、3、4、5，程道凤、庄义广、人保蚌埠市分公司对其真实性均无异议，其证明效力本院予以确认。对证据6，程道凤、庄义广对证据的真实性没有异议，但认为庄义徐二次在凤阳县中医院住院治疗的医疗费都是程道凤支付，在安徽省立医院住院治疗时程道凤支付了10000元。本院审查认为，因程道凤、庄义广未提供证据，且庄义徐又不认可，故对程道凤、庄义广的该项辩解理由，本院不予采纳。对证据7，人保蚌埠市分公司有异议，认为该司法鉴定不是法院委托；庄义徐在中医院治疗，司法鉴定所的鉴定人员也是中医院的医生，没有回避；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院审查认为，庄义徐提供的安徽中都司法鉴定所意见书，人保蚌埠市分公司虽然有异议，但未提供证据证实，且又不申请重新鉴定，故对人保蚌埠市分公司的该项辩解理由，本院不予采纳。对证据8，程道凤、庄义广认为庄义徐到省立医院治疗，不需要救护车，如果是救护车应提供正式发票，本院审查认为，庄义徐提供的二张收条不是正式票据，不能证明庄义徐所产生的交通费用，故对程道凤、庄义广的该项辩解理由，本院予以采纳。对庄义广提供的证据1、2、3，庄义徐对其真实性均有异议，但认为程道凤与庄义广在本案中有直接利害关系，对车辆出资情况，与本案没有关联性。程道凤认为该车辆是和庄义广共同生活时购买的。本院审查认为，庄义广提供的上述证据达不到其证明目的，故本院不予确认。对人保蚌埠市分公司提供的证据，庄义徐、庄义广、程道凤对条款的真实性无异议，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2011年12月21日11时许，程道凤无证驾驶皖M×××××小型轿车，沿凤阳县府城镇清明北路自北向南行驶时与庄义徐驾驶的自行车相碰，造成庄义徐受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，程道凤负事故全部责任，庄义徐无责任。庄义徐受伤后被送往凤阳县中医院住院治疗88天，花去医疗费89773.40元，伤情诊断为失血性休克、骨盆粉碎性骨折、膀胱破裂、尾骨骨折。2012年3月17日庄义徐到安徽省立医院住院治疗16天，花去医疗费31669.40元。2012年4月4日庄义徐转回到凤阳县中医院住院治疗120天，花去医疗费9764.50元。庄义徐的伤情经安徽中都司法鉴定所2013年5月15日鉴定，因交通事故致骨盆粉碎性骨折，致骨盆严重畸形愈合属九级伤残。误工期限为评残前一日、营养期限为240日、护理期限为240日为宜。庄义徐支付鉴定费1300元。经本院（2013）凤刑初字第00019号刑事判决书认定，程道凤已支付庄义徐医疗费49000余元。
另查明，庄义广与程道凤在共同生活期间所购买的皖M×××××小型轿车登记车主是庄义广，并在人保蚌埠市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，未投保不计免赔。为此，庄义徐诉讼来院，要求庄义广、程道凤赔偿医疗费131207.78元、误工费56499元（509天×111元／天）、护理费14400元（240天×60元／天）、营养费2400元（240天×10元／天）、住院伙食补助费2240元（224天×10元／天）、残疾赔偿金84096元（21024元／年×4年）、交通费4400元、鉴定费1300元、精神损害赔偿16000元，合计312542.78元，扣除程道凤已支付的46000元，实际赔偿266542.78元。人保蚌埠市分公司在保险责任限额内直接赔偿。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。程道凤无证驾驶皖M×××××小型轿车与庄义徐驾驶的自行车相碰，造成庄义徐受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，程道凤负事故全部责任，庄义徐无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。程道凤辩称，程道凤已支付庄义徐医疗费12万元，庄义徐起诉认可4.6万元不是事实。本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因程道凤未提供证据，且庄义徐又不认可，故对程道凤的辩解理由，本院不予采纳。庄义广辩称，肇事车辆登记车主是庄义广，根据本案材料能够证明肇事车辆实际出资人是程道凤，其是肇事车辆的实际所有人，庄义广即使有部分出资，也没有过错，不承担任何责任。本院审查认为，庄义广与程道凤在共同生活期间共同出资购买皖M×××××小型轿车，并以庄义广的名义登记，庄义广既是该车的法定所有人，也是该车的共有人，由于管理不善，导致该车被无驾驶资格的程道凤开走，应承担30%的赔偿责任，程道凤明知自己未取得驾驶资格，仍驾驶机动车辆，应承担70%的赔偿责任。皖M×××××小型轿车在人保蚌埠市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据保险条款相关规定，驾驶人未依法取得驾驶证发生意外事故时，保险公司在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任，应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由庄义广与程道凤按责承担赔偿责任。
庄义徐主张的医疗费131207.78元、护理费14400元（240天×60元／天）、营养费2400元（240天×10元／天）、住院伙食补助费2240元（224天×10元／天）、残疾赔偿金84096元（4年×21024元）、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费56499元，每天按111元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因庄义徐未提供收入情况，故误工费每天按62.60元计算，计31863.40元（509天×62.60元／天），超出部分本院不予支持。其主张交通费4400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因庄义徐提供的交通费收据二份，计2800元，不属正式票据，根据庄义徐的伤情，必然会产生一定的交通费用，故交通费酌定为2500元，超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金26000元元，根据庄义徐的伤情为九级伤残。结合庄义徐的年龄及伤残等级和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为14000元，超出部分本院不予支持。综上，庄义徐的合理损失为284007.18元［医疗费131207.78元、误工费31863.40元、护理费14400元、营养费2400元、住院伙食补助费2240元、残疾赔偿金84096元、精神抚慰金14000元、交通费、2500元、鉴定费1300元］。
本案中，皖M×××××小型轿车在人保蚌埠市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，未投保不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。皖M×××××小型轿车在人保蚌埠市分公司投保了商业第三者责任险，根据《机动车辆第三者责任险》保险条款第四条第（一）项的规定，未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任。因程道凤无证驾驶皖M×××××小型轿车发生事故，属于免赔范围，故对庄义徐在该起交通事故中所造成的合理损失，人保蚌埠市分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额的部分，由庄义广与程道凤按责承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助力费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故庄义徐因该起事故造成的误工费31863.40元、护理费14400元、残疾赔偿金84096元、精神抚慰金14000元、交通费、2500元，合计146859.40元，由人保蚌埠市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；对庄义徐因该起事故造成的医疗费131207.78元、营养费2400元、住院伙食补助费2240元，合计135847.78元，由人保蚌埠市分公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；超出强制险限额部分164007.18元（146859.40元－110000元＋135847.78元－10000元＋鉴定费1300元），由庄义广承担30%赔偿责任，计49202.15元（164007.18元×30%），程道凤承担70%赔偿责任，计114805.03元（164007.18元×70%），扣除程道凤已支付庄义徐医疗费49000元，实际应赔偿65805.03元（114805.03元－49000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告庄义徐医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计120000元；
二、被告庄义广于本判决生效后十日内赔偿原告庄义徐各项损失49202.15元；
三、被告程道凤于本判决生效后十日内赔偿原告庄义徐各项损失65805.03元；
四、驳回原告庄义徐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，减半收取2724元，由原告庄义徐负担409元，被告庄义广负担485元，被告程道凤负担648元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年一月二日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助力具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助力费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助力标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。