河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初2406号原告：王诗驿，女，1995年4月1日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，邯郸市辰鸿建筑劳务分包有限公司职工，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：郭宝良，河北十力律师事务所律师。被告：李学英，男，1970年10月26日出生，汉族，河北省邢台市人，邯郸市公共交通总公司公共自行车服务中心司机，住河北省邯郸市邯山区。被告：邯郸市公共交通总公司。住所地邯郸市复兴区人民西路**号。负责人：杜海潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文利，该公司职工。委托诉讼代理人：贾军英，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司职工。原告王诗驿与被告李学英、邯郸市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王诗驿委托诉讼代理人郭宝良，被告李学英，被告邯郸市公共交通总公司委托诉讼代理人王文利、贾军英，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王诗驿向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学英和邯郸市公共交通总公司连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计43673.01，其中包括医疗费7525.01元、误工费28000元，护理费1750元、营养费550元、鉴定费160元、急救车费160元、车辆损失费1250元、精神损失费3728元、住院伙食补助费550元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在其承保的范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年11月5日18时5分许，被告李学英驾驶的所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车（被告邯郸市公共交通总公司公共自行车服务中心为所有人），沿光明南大街由南向北至光明南大街与农林路交叉口北约100米处时，将原告王诗驿碰撞，造成原告受伤电动车损坏的严重后果。此后邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李学英负事故的全部责任，被害人王诗驿无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司综拓业务分部投有交强险。事故发生后至今，被告没有给原告交纳一分钱医疗费，不理不问，原告至今不能正常工作，倍受××折磨，身心憔悴。为维护原告的合法权益特诉至法院，望支持原告的全部诉讼请求。被告李学英辩称，交通事故属实，李学英是职务行为，一切由公司安排，被告李学英是驾驶员。被告邯郸市公共交通总公司辩称，因本次事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，此事故的所有费用应由保险公司承担。被告邯郸市公共交通总公司不承担任何费用。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在标的车辆保单有效、驾驶证、行驶证有效的情况下，根据事故科认定、合理合法的进行赔偿；鉴定费、诉讼费等不属于保险责任不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王诗驿提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息；2、交通事故认定书及告知书复印件各1份，证明事故发生的情况及责任情况；3、被告单位基本信息2份，证明被告身份；4、医疗收据复印件7份，证明原告受伤所花费的医疗费；5、邯钢医院费用结算清单复印件3份，证明住院花费情况；6、诊断证明书复印件5份，证明原告受伤情况；7、邯钢医院住院病历1份，证明原告受伤后住院治疗的情况；8、2016年5月24日邯郸市辰鸿建筑劳务分包有限公司王诗驿、王美花误工证明复印件2份、法定代表人证明复印件1份、王美花身份证复印件1份，邯郸市辰鸿建筑劳务分包有限公司营业执照复印件1份、工资表7份，证明原告误工费及王美花的护理费；9、王诗驿、王美花社会参保缴费证明复印件各1份，证明原告是邯郸市辰鸿建筑劳务分包有限公司正式职工；10、价格鉴定结论书及鉴定票复印件各1份，证明原告电动车损失的费用；11、急救费票据1份；12、邯钢医院检查报告单4份，证明出院后不能正常工作，证明发生事故时急救费。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对第4份证据有异议，没有医嘱；对第8份证据有异议，被告公司只认可一个月的误工费；对第10份证据中的鉴定费160元不予承担，车辆费上报公司，对其他证据均无异议。被告邯郸市公共交通总公司对第8份证据有异议，工资应当是财务的章，不应是单位的章，不符合证据要求；其他证据质证意见同保险公司一致。被告李学英质证意见同被告邯郸市公共交通总公司一致。被告李学英提交如下证据：1、被告李学英身份证复印件1份；2、被告李学英机动车驾驶证复印件1份；3、邯郸市公共交通总公司公共自行车服务中心机动车行驶证复印件1份；4、保险单复印件1份，以上证据证明车辆投保情况。原告王诗驿对被告李学英提交的证据1-4无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对被告李学英提交的证据1-4无异议。被告邯郸市公共交通总公司对被告李学英提交的证据1-4无异议。被告邯郸市公共交通总公司未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月5日18时5分许，被告李学英驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿光明南大街由南向北至光明南大街与农林路交叉口北约150米处时，将由东向西推行电动自行车横过机动车道的原告王诗驿碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队于2015年11月19日作出邯公交认字[2015]第1304020201500639号道路交通事故认定书，认定：李学英承担此事故的全部责任，原告王诗驿无此事故责任。交通事故发生后，原告王诗驿在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，至2015年11月16日出院，共住院11天，住院费3811.01元。邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院诊断：踝关节软组织损伤。后原、被告因赔偿问题，协商未果，导致诉讼。另查明：冀Ｄ×××××号轻型厢式货车为邯郸市公共交通总公司公共自行车服务中心所有。邯郸市公共交通总公司公共自行车服务中心系被告邯郸市公共交通总公司的下属单位。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，原告王诗驿被李学英驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车碰撞，造成原告王诗驿受伤，经交警部门认定，被告李学英承担此事故的全部责任，原告王诗驿不承担此事故责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。原告王诗驿应得到相应赔偿。本事故车辆冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应对本次事故造成原告王诗驿医疗等损失在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任。依据相关证据及有关法律规定，原告王诗驿在本次交通事故中损失确定如下：1、原告请求医疗费7525.01元，因其提供票据为7075.01元，本院支持医疗费为7075.01元；2、原告请求误工费28000元，不符合法律规定，误工费应为9333.33元{月工资3500元X80天（参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情支持80天）=9333.33元}；3、原告请求护理费1750元，不符合法律规定，误工费应为1283.33元（护理人员月工资3500元，住院11天）；4、原告请求住院伙食费550元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告请求营养费550元过高，酌情支持330元（11天X30元）；6、原告请求车辆损失费1250元，因原告提供邯郸市价格认证中心邯价鉴（定）字[2015]第378号鉴定结论书，本院予以支持；7、原告请求鉴定160元、急救费160元，因其提交相关票据，本院予以支持；8、原告请求精神损失费3728元，因其不构成伤残，本院不予支持。综上所述，原告王诗驿在本次交通事故中的各项损失共计20141.67元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿王诗驿20141.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王诗驿各项损失20141.67元。二、驳回原告王诗驿的其他诉讼请求。案件诉讼费892元，由被告李学英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张金霞代理审判员  南亚盟人民陪审员  魏艳君二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹永芳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。