云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初3813号
原告：焦勤敏，女，1988年12月10日生，汉族，初中文化，个体户，家住牟定县，现住楚雄市。
被告：张伟，男，1970年11月20日生，汉族，初中文化，双柏县人，个体户，现住楚雄市。
被告：郭亚红，女，1971年7月2日生，汉族，高中文化，双柏县人，个体户，住址同上，系被告张伟之妻。
原告焦勤敏与被告张伟、郭亚红健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告焦勤敏、被告张伟、郭亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦勤敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失合计14344元，其中医疗费5700元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费644元（7天×92元/天）、营养费140元（7天×20元/天）、误工费2760元（30天×92元/天）、后期治疗费2500元、交通费100元、鉴定费1800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告张伟、郭亚红系同行关系，均在楚雄开发区华兴烧烤城从事烧烤行业，两家是邻居。2016年10月27日22时许，有顾客开车到我家烧烤店吃烧烤，顾客将车辆停放在两家铺面中间空铺门口，被告郭亚红以该顾客停车妨碍其为由辱骂我，我随口回了一句，被告郭亚红就冲上前来对我大打出手，在我的肚子上踢了几脚，又将我的右手抓伤。虽有其他邻居拉劝，被告郭亚红还是继续攻击我，随后双方发生厮扯。后来在邻居的劝阻下，双方才停手。之后，被告郭亚红打电话叫其丈夫即被告张伟回来。被告张伟直接将车开到我家烧烤店门口，从车内拿出棒子冲进我家店内对我和我丈夫大打出手，先打我丈夫后脑勺一棒，背部一棒，然后又打我，将我打昏两次，我醒来后立刻向开发区派出所报警。民警出警后，我到医院住院治疗。出院后我主动找被告到开发区派出所协商未果。后又找被告协商，被告不配合。
被告张伟辩称，我的答辩意见与被告郭亚红一致。
被告郭亚红辩称，原告和我家都在楚雄开发区华兴烧烤城从事烧烤行业，中间隔着一家。2016年10月27日晚21时许，我正在炼油，有辆车停在我灶旁准备吃烧烤，我和原告都喊开车的人来吃烧烤。我对开车的人说，把车开到我对面宽的地方停，路太窄有车来过不去。原告为了抢生意，从她家烧烤店门口跑到我家，说路不是我家的，让开车的人停在那里到她家吃烧烤。我说顾客这样停车，别的车无法通行，原告就一直在骂我，原告的丈夫也边骂边冲下来，原告丈夫的手打到我的头，随后双方发生厮扯。邻居劝原告不要打、不要骂人，原告不听，邻居帮忙报警，原告还在我门口叫骂。派出所出警后，原告不听民警制止一直在辱骂我，手里还拿着一块砖头要打我，不听警察制止。双方发生厮扯是事实，但我没有踢原告的肚子。民警走后原告一直在辱骂我，双方又发生口角，原告又拿着砖头来我家说要打死我，原告的丈夫手提着菜刀对着我骂。我只好打电话给我丈夫，原告说我丈夫来也不怕，正在威胁我时，我丈夫回来见到原告的丈夫拿着刀对着我家骂，我丈夫就把原告丈夫手里拿的刀子打在地上，又将正在我家烧烤店里闹的原告所持砖头打落，原告跑回她家烧烤店拿了大菜刀向我丈夫冲来，我丈夫只是把原告拿来打我的棍子捡起将原告所持的刀打落，并没有打原告。之后，原告家喊了几个人来威胁我们，我报警后，民警来到现场收走了原告的菜刀，并让原告配合调查，但原告拒绝。民警又耐心的调解了一个多小时，原告一直用语言攻击我们。因我和原告的纠纷，当晚民警出警三次，从9时许至12时许三四个小时之间，原告不喝一口水，一直在很兴奋地叫骂，不存在原告所诉被打昏两次的情形。民警当时让我们双方去医院看，原告的丈夫跟原告说不用看，也不需要民警管，民警只好交代原告不准再闹，让双方回家，然后我们就回家了。原告手背上抓破一小点，无需住院，而原告去住院产生一些费用，以此起诉我们要求赔偿，其目的不纯，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理，认定本案无争议的法律事实如下：夏云与原告焦勤敏系夫妻关系，被告张伟与郭亚红系夫妻关系。原告焦勤敏与二被告均在楚雄开发区兴盛街华兴烧烤城经营烧烤店，两家的烧烤店中间隔一个空商铺。2016年10月27日晚22时许，原告焦勤敏与被告郭亚红因顾客停车问题发生口角，后双方发生厮扯，因民警到场制止，双方停止争吵。原告焦勤敏回到其烧烤店后，又找到被告郭亚红要求带其去医院治疗，因被告郭亚红不同意，原告焦勤敏和被告郭亚红再次发生口角。被告郭亚红打电话给被告张伟，被告张伟随即回到烧烤店，用地上捡的棍子打了原告焦勤敏背部一下，并用脚踢了原告焦勤敏。在此过程中，夏云、原告焦勤敏与被告张伟、郭亚红发生厮扯。原告焦勤敏在纠纷中受伤，并于次日到楚雄州人民医院进行门诊和住院治疗，后于11月5日出院，共住院治疗8天。经医院诊断原告焦勤敏的伤为头部外伤、头皮血肿、全身多处皮肤软组织擦挫伤（胸背部、左上臂、右手背等），支出住院医疗费3395.88元、门诊医疗费1704.20元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对云南维权司法鉴定中心出具的两份鉴定意见书是否采信问题，二被告以两份鉴定意见书是原告自行委托后出具为由，不予认可。本院认为，根据鉴定意见书中鉴定委托书所载内容，云南维权司法鉴定中心系根据楚雄市公安局开发区派出所委托依法开展鉴定，二被告在举证期限内未申请重新鉴定，故两份鉴定意见书合法有效，本院予以采信。本院确认2016年11月7日，云南维权司法鉴定中心为原告焦勤敏出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告焦勤敏的此次损伤程度为轻微伤，需后续治疗费2500元，误工损失日为30日，原告焦勤敏支出鉴定费1800元的事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告与被告郭亚红仅因顾客停车一事发生口角，继而发生厮扯，被告张伟在参与纠纷过程中亦对原告实施了侵权行为，故对原告的伤后经济损失，二被告应承担主要责任。原告在与被告郭亚红首次发生口角、厮扯，经民警制止双方的纠纷已平息后，找被告郭亚红理论，导致双方再次发生纠纷，原告未能采取妥善措施避免双方矛盾激化，对于纠纷的发生存在一定过错，应承担相应的责任。原告主张的医疗费中有364.70元系其丈夫夏云所支出，本院不予确认，对其主张的医疗费本院确认5100.08元（住院医疗费3395.88元、门诊医疗费1704.20元）；住院伙食补助费按原告主张的7天，以30元/天计算，确认210元；因原告未提交医疗机构出具的护理证明，对其护理费主张，本院不予确认；原告主张的营养费140元（7天×20元/天）、误工费2760元（30元天×92元/天）、后续治疗费2500元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以确认；交通费本院酌情确认50元。原告的合理经济损失合计12560.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告焦勤敏的伤后经济损失合计12560.08元，由被告张伟、郭亚红于本判决生效之日起十日内连带赔偿6908元，剩余经济损失5652.08元由原告焦勤敏自行承担（款交法院）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告焦勤敏负担130元（已交），由被告张伟、郭亚红负担120元（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 普秀梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 阮志燕