宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终202号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）铁苏付，曾用名铁平义，男，1983年1月13日出生于宁夏银川市，回族，大专文化，个体，户籍所在地：宁夏银川市西夏区。2015年11月3日因发生交通事故逃逸被银川市公安局交通警察分局处以行政拘留十五日，被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以行政罚款2000元。2015年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年12月2日经银川市西夏区人民检察院批准被银川市公安局交通交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人杨侠林，宁夏瀛智律师事务所律师。
辩护人马辉功，宁夏瀛智律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人马甲，女，1965年7月15日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏银川市西夏区。（系被害人杨某甲妻子）
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，女，1986年5月6日出生，回族，高中文化，无业，住址同上。（系被害人杨某甲女儿）
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，男，1989年3月27日出生，回族，大专文化，系某某某有限公司职工，住址同上。（系被害人杨某甲儿子）
原审附带民事诉讼原告人杨甲，男，1993年10月6日出生，回族，中专文化，系某某有限公司职工，住址同上。（系被害人杨某甲儿子）
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。住所地：宁夏银川市金凤区尹家渠北街***号。
负责人张建宁，系该公司经理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人铁苏付犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2016年6月23日作出（2016）宁0105刑初132号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人铁苏付不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，讯问了上诉人铁苏付，听取了上诉人铁苏付辩护人的辩护意见和宁夏回族自治区银川市人民检察院审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年11月2日21时20分许，被告人铁苏付驾驶宁***号小轿车沿银川市西夏区泾西路由南向北行驶至兴泾镇中学门口路段时，遇被害人杨某甲驾驶电动自行车后载马甲行驶至此，双方发生碰撞，造成杨某甲经抢救无效死亡、马甲受伤的道路交通事故。事故发生后，铁苏付弃车逃逸，后于次日到银川市公安局交通警察分局西夏区一大队投案自首。经法医鉴定，被害人杨某甲系因颅脑损伤而死亡，与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，铁苏付承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人铁苏付驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部投保了交强险。被害人杨某甲出生于1958年7月12日，事故发生后产生抢救费用862.75元。马甲受伤后住院55天，产生住院费73857.41元，由其儿子杨某丙护理，杨某丙系建设行业专业技术管理人员。附带民事诉讼原告人当庭自认案件发生后被告人铁苏付亲属向附带民事诉讼原告人支付经济损失共计100000元。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息及驾驶信息查询结果单，证实案发时被告人铁苏付已达刑事责任年龄，准驾车型为C1。
2.受案登记表、查获经过，证实2015年11月2日21时20分许，铁苏付驾驶机动车在兴泾镇中学路段门口发生交通事故，银川市公安局交通警察支队西夏区一大队接指挥中心指令到现场处警，驾驶员弃车逃逸。办案人员经调查铁苏付系车辆所有人遂到其住所及亲友家中寻找，均未找到，后次日铁苏付到西夏区一大队投案自首。
3.道路交通事故现场勘察笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
4.道路交通事故认定书，证实被告人铁苏付对此次事故负全部责任。
5.银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书及死亡证明，证实被害人杨某甲系因颅脑损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。
6.血醇检验鉴定报告，证实铁苏付血液中乙醇含量为19mg/100ml。
7.道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实经宁夏一路平安鉴定中心鉴定宁***号小型轿车制动性能不合格；发生事故时的行驶速度为58±3km/h（取整）可以成立；该车前部灯光信号装置不合格。
8.情况说明，证实被害人马甲因伤势较重且未能治疗终结无法作出伤情鉴定。
9.证人冶某某证言，其述称：“2015年11月2日21时25分左右，我沿泾西路由东向西步行回家，到了泾西路路口，有一辆车开的挺快，我听到咚的一声，就看见一辆电动自行车被撞了，两个人躺在路上挺严重的，肇事车在路上停着，我到车跟前的时候司机还在车上，我跟司机说这么严重要报警，司机没有说什么就朝巷子里走了，我就报警了。”
10.证人于某某证言，其述称：2015年11月2日21时30分许，铁苏付给我打电话说，自己开车出了交通事故，因为自己害怕不敢到现场。让我到现场看看，如果伤者的伤势重就赶快送医院。大约22时许我赶到事故现场，铁苏付不在现场，我给铁苏付打电话，让铁苏付赶快来现场，铁苏付害怕不敢来，我就到铁苏付店里，因为敲不开门，我就回到现场，将铁苏付的手机号告诉了警察，警察打的时候铁苏付关机了。”
11.被害人马甲证言，其述称：“2015年11月2日21时许，我丈夫杨某甲骑着电动车载着我沿泾西路由北向南行驶至兴泾镇回民中学门口被一辆由南向北行驶的小轿车撞了，事故发生后的事就不知道了。”
12.被告人铁苏付供述，其供称：“2015年11月2日21时20分许，我驾驶宁***号富康车从经营的渔具店出来沿泾西路由南向北行驶准备到新市区接朋友，在行驶到兴泾镇回民中学门口时，对面来了一辆电动车灯光很刺眼，我会车时将对面行驶的电动车撞上了，事故发生后周围很快来了很多群众围观，因为害怕就一直躲在附近看，没有敢去现场。接着我给朋友于某某打电话，让于某某赶紧到现场把伤者送到医院，我一直躲在自己经营的渔具店西侧的树林里，第二天早晨10点多我到交警队自首的。”
13.病案、疾病诊断证明书、医疗费票据、发票、交通费票据等证据，证实附带民事诉讼原告人产生经济损失的事实。
原判认为，被告人铁苏付违反交通管理法规驾驶车辆致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸应处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控被告人铁苏付犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人铁苏付案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人产生经济损失共计601372.78元，其中杨某甲医疗费862.75元，护理费113.71元（按2015年建筑业年平均工资41505÷365天×1天=113.71元），丧葬费28405.5元（2015年在岗职工平均年工资56811元÷12月×6月=28405.5元），死亡赔偿金465700元（2015年城镇居民人均可支配收入23285元×20年=465700元）；马甲医疗费73857.41元，误工费8839.3元，护理费10234.11元（按2015年建筑业年平均工资41505÷365天×90天=10234.11元），交通费支持1500元，住院伙食补贴5500元（100元×55天=5500元），营养费支持5500元，残疾器具辅助费860元。被告人铁苏付投保了交强险，保险公司应在交强险范围内先行承担120000元，不足部分481372.78元有被告人铁苏付承担，其亲属已代为支付100000元，下剩381372.78元。附带民事诉讼原告人主张办理丧事支出交通费应包含在丧葬费中，不予支持。主张精神损害抚慰金不予支持，主张后续治疗费待实际发生后另行提起诉讼，主张护理费、交通费、营养费过高部分，不予支持，主张财产损失，缺乏相关证据予以佐证，不予支持。为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决：一、被告人铁苏付犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部赔偿附带民事诉讼原告人马甲、杨某乙、杨某丙、杨甲经济损失共计120000元，于判决生效后十日内支付；三、被告人铁苏付赔偿附带民事诉讼原告人马甲、杨某乙、杨某丙、杨甲各项经济损失共计481372.78元，其中已支付100000元，下剩381372.78元。于判决生效后十日内支付。
上诉人铁苏付的上诉理由是：上诉人铁苏付有自首情节，尽最大能力给被害人赔偿了10万元的经济损失，原判对上诉人铁苏付量刑过重，且附带民事部分判处计算有误，请求二审予以改判。
上诉人铁苏付的辩护人对原审判决认定上诉人铁苏付犯交通肇事罪的事实、罪名及附带民事部分的判处均无异议。提出上诉人铁苏付有自首情节、在家庭不富裕的情况下积极赔偿被害人的经济损失，案发后如实供述犯罪事实，且被害人在事故中也存在一定过错，原判对上诉人铁苏付量刑过重的辩护意见。
银川市人民检察院的意见是：原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院认定的事实及证据与一审一致。
另查明，上诉人铁苏付2015年11月3日因发生交通事故逃逸被银川市公安局交通警察分局处以行政拘留十五日，被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队处以行政罚款2000元。
上述事实有经一审当庭出示，并经法庭质证的行政处罚决定书、执行回执等证据予以证实。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，与其他证据相互关联印证，属有效证据，本院均予以确认有效。
本院认为，上诉人铁苏付违反交通管理法规驾驶车辆致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人铁苏付案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。
关于上诉人铁苏付的辩护人所提被害人在交通事故中也存在一定过错的辩护意见。经审查，道路交通事故认定书证实：银川市公安局交通警察支队西夏区一大队依据受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人证言、车辆技术检验报告书、尸体检验报告书、血醇鉴定报告、被害人陈述、上诉人铁苏付的供述等证据，认定上诉人铁苏付驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上行驶，未靠道路中间行驶，未确保行车安全且肇事后逃逸，是造成此事故的全部责任，杨某甲、马甲在此事故中无责任，故上诉人铁苏付的辩护人所提被害人在交通事故中也存在一定过错的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人铁苏付及其辩护人所提上诉人铁苏付有自首情节、在家庭不富裕的情况下积极赔偿被害人的经济损失，案发后如实供述犯罪事实，原判对上诉人铁苏付量刑过重的上诉意见及辩护意见。经审查，原判量刑时综合考虑上诉人铁苏付发生交通肇事后有逃逸行为、有自首及案发后赔偿了原审附带民事诉讼原告人部分经济损失等情节，在法定刑幅度内对上诉人铁苏付予以量刑并无不当，上诉人铁苏付及其辩护人所提上述上诉意见及辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人铁苏付所提原判附带民事部分判处有误的上诉意见。经审核，原判附带民事部分判处适当，上诉人铁苏付的上述上诉理由不能成立，不予采纳。
经审核，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判处适当，银川市人民检察院所提应驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李根贤
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 ＸＸ程
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。