湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3615号
原告：张仁俊，男，1948年2月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托诉讼代理人：胡本东，男，1966年5月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：蒋振明，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原�：蒋带玉，女，1964年8月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告：永州市吉发房地产开发有限公司。
法定代表人何华吉。
被告：何华吉，男，1947年8月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
二被告的共同委托诉讼代理人：黄志新，男，1962年12月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告张仁俊诉被告永州市吉发房地产开发有限公司（下简称吉发公司）、何华吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，在诉讼过程中，利害关系人蒋带玉申请参加诉讼，本院依法准予，追加蒋带玉作为原告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张仁俊的委托诉讼代理人胡本东、原告蒋带玉、被告吉发公司、何华吉的共同委托诉讼代理人黄志新到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告张仁俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金2102255元，及截止2015年10月31日止的利息1463793.5元；2015年10月31日后的利息以本金为基数，按月息2%计算利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年1月26日，原告张仁俊借给被告25300元，约定月利息3.5%，没有约定还款日期。2013年4月1日，被告又向原告张仁俊借款1526955元，约定月利率1.5%，借期一年，2014年6月1日经双方协商后并改为月利率2%。2012年9月，原告张仁俊和蒋带玉共同与被告签订《借款合同》，约定原告张仁俊和蒋带玉共同借给被告60万元，其中原告张仁俊借给被告55万元，蒋带玉借给被告5万元，被告分别向原告张仁俊和蒋带玉出具了收条，约定借期一年，月利率3%。上述借款被告仅偿还部分利息，双方于2015年11月11日结算，确认截止2015年10月31日被告共欠原告张仁俊3566048.5元，其中本金2102255元、利息1463793.5元。经原告张仁俊多次催收，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
原告蒋带玉向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告蒋带玉借款本金5万元，及截止2015年8月31日止的利息4.5万元；2015年9月1日起以本金为基数，按月息2%计算利息，至借款本金还清为止。事实和理由：2012年9月，原告蒋带玉和张仁俊共同与被告签订《借款合同》，约定原告蒋带玉和张仁俊共同借给被告60万元，其中张仁俊借给被告55万元，原告蒋带玉借给被告5万元，被告分别向原告蒋带玉和张仁俊出具了收条，约定借期一年，月利率3%。上述借款被告仅偿还部分利息，双方于2015年11月11日结算，确认截止2015年8月31日被告共欠本金5万元、利息4.5万元。经原告多次催收，被告拒不�还。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
二被告共同辩称，吉发公司向二原告借款是实，但金额需要进一步核实，且被告何华吉作为吉发公司的法定代表人，在借条上签字是职务行为，请求驳回对被告何华吉的起诉。
经庭审查明，原告张仁俊与被告何华吉系相识多年的老熟人，原告张仁俊、蒋带玉原系夫妻(再婚，现已离婚），被告何华吉系被告吉发公司的法定代表人。2008年开始，被告何华吉因公司经营所需多次向原告张仁俊借款。2011年1月26日，双方对其中的一笔借款进行结算，被告确认尚欠原告张仁俊借款本金25300元及利息，由被告吉发公司重新向张仁俊出具借款金额为25300元，月利率为3.5%，从2010年12月18日开始计息的借据一张。2012年9月1日，二原告与二被告签订《借款合同》，约定二原告借给二被告60万元，按月息三分计息，每季度给付一次，超出十天未付息及还本金即属违约，违约金为本季利息的25%；借款期限自2012年9月1日至2013年9月1日。该合同由吉发公司盖章，被告何华吉签名并加盖个人私章。合同签订后，原告张仁俊交付二被告现金55万元，原告蒋带玉交付二被告现金5万元，并由被告吉发公司向二原告分别出具收据。2012年底，原告张仁俊与被告方就上述2011年1月26日已确认的25300元及2012年9月1日的55万元之外的借款本息进行结算，确认尚欠原告借款本金1526955元。因无力偿还，双方协商，由被告吉发公司将其开发的冷水滩区银竹家园A12-A16号门面抵偿给原告张仁俊出售。后因无法出售变现，经双方再次协商，张仁俊将上述门面退还给被告吉发公司，仍由被告吉发公司还款给原告，为此双方于2013年4月1日重新签订《借款合同》，确认：1.被告吉发公司向原告的借款本金为1526955元，借期一年，从2013年4月1日起按月利率1.5%计息；2.利息每季度付一次，于次季度第一月5号前通过银行转账付清上季度利息，超出十天未付利息则构成违约，违约金为当季利息的25%；3.被告吉发公司将银竹家园A12-A16号门面作为借款抵押；4.任何一方违约均有权进入司法程序，由此产生的诉讼费、律师代理费等费用由违约方承担。
2015年11月11日，被告何华吉与原告张仁俊就本案所涉三笔借款进行结算，确认：(25300元的借款本金从2010年12月18日开始按月利率3.5%计息，至2015年10月31日共计应付利息51706元、已付41057元，尚欠利息10649元；(1526955元借款本金从2013年4月1日起按月利率1.5%计息至2014年3月31日，从2014年4月1日起按月利率2%计息至2015年10月31日止，从2014年4月1日起按月利率2%计息至2015年10月31日止，共计应付利息855094.5元，此利息未予给付；(55万元借款本金从2012年9月1日起按月利率3%计息至2014年3月31日，从2014年4月1日起按月利率3.5%计息至2015年10月31日，共计应付利息为679250元，已付81200元，尚欠利息598050元；④上述借款本息截止2015年10月31日累计为借款本金2102255元、利息1463793.5元。
2015年8月31日，被告何华吉与原告蒋带玉就蒋带玉的5万元借款进行结算，确认从2012年9月1日起按月利率3%计息至2015年8月31日，共计应付利息为54000元，已付9000元，尚欠利息45000元。
结算后，经二原告多次向被告何华吉催收未果，遂酿成本纠纷。
上述事实，有原告提交的借款合同、借据、结算明细表等在卷，结合原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借据、借款合同、结算明细表予以证实，双方之间的借贷关系依�成立，并具法律效力。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷中已给付的利息不得超过月利率3%，未给付的利息不得超过月利率2%。故对于超过法定标准结算的利息，本院部分予以支持。即原告张仁俊的(25300元的借款本金从2010年12月18日开始计息，已付的41057元的利息应为2010年12月18日至2015年6月17日期间的利息（41057元÷25300元÷3%=54个月），自2015年6月18日开始应按月利率2%计息；(1526955元借款本金的利率未超过法定标准，本院依法确认至2015年10月31日止被告方共计应付的利息为855094.5元，并从2015年11月1日起按月利率2%计息；(55万元借款本金从2012年9月1日起计息，已付的81200元利息应为2012年9月1日至2013年2月23日期间的利息（81200÷550000元÷3%×30天=148天），自2013年2月24日开始按月利率2%计息。原告蒋带玉的5万元借款本金从2012年9月1日起计息，已付的9000元利息应为2012年9月1日至2013年2月28日期间的利息（9000元÷50000元÷3%=6个月），自2013年3月1日开始按月利率2%计息。对于上述借款本息，二被告应在双方结算后及时给付，对二原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院依法部分予以支持。
另因2012年9月1日的《借款合同》中即加盖了被告吉发公司的公章，也有何华吉的签名，并加盖了其个人私章，故二被告应为该合同中原告张仁俊55万元借款、原告蒋带玉5万元借款的共同借款人;2013年4月1日的《借款合同》中被告何华吉系在借款人处签名，并非在法定代表人处签名，故二被告也应为该笔1526955元借款本金的共同借款人，对于上述借款本息，二被告应共同偿还。除此之外的原告张仁俊的25300元借款，双方未签订书面合同，从借据体现，应为被告�发公司的借款，结算单上虽有何华吉的签名，但应系其基于吉发公司法定代表人的身份的职务行为，原告无证据证实上述借款用于了何华吉个人，故对此何华吉不应承担偿还责任，对被告何华吉就此提出的抗辩观点，依法予以采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永州市吉发房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告张仁俊借款本金25300元，并从2015年6月18日起按月利率2%计付利息，至上述借款本金偿还完毕时止；
二、被告永州市吉发房地产开发有限公司、何华吉�本判决生效之日起十日内偿还原告张仁俊借款本金2076955元、利息855094.5元（1526955元借款本金2015年11月1日之前的利息），另其中550000元的借款本金从2013年2月24日起按月利率2%计付利息；1526955元的借款本金从2015年11月1日起按月利率2%计付利息，至上述借款本金偿还完毕时止；
三、被告永州市吉发房地产开发有限公司、何华吉在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋带玉借款本金50000元，并从2013年3月1日起按月利率2%计付利息，至上述借款本金偿还完毕时止。
本案受理费26964元，其中15489元由被告永州市吉发房地产开发有限公司负担，11475元由永州市吉发房地产开发有限公司、何华吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 枫
审 判 员 匡 琼
人民陪审员 冯海平
二〇一七年三月二十日
代理书记员 李 静