上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3398号
原告刘大祥
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告陈西超
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告刘大祥与被告陈西超、邵某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘大祥的委托代理人姚亮律师、被告陈西超的委托代理人王明辉律师、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告邵某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘大祥诉称，2013年11月15日20时30分许，被告陈西超驾驶浙F5XX**轿车沿上海市嘉定区翔江公路行驶至胜辛南路路口时，适逢原告骑电瓶车直行至该处，因陈西超驾车未让行造成交通事故，致原告车损人伤。经交警部门认定，陈西超负事故全部责任。陈西超所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）18，453.07元、住院伙食补助费120元、营养费3，600元、后续治疗费10，000元、护理费5，460元、误工费30，228元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费300元、交通费500元、车辆损失1，498元、衣物损失500元、评估费240元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，由平保上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由陈西超承担全部的赔偿责任。
被告陈西超辩称，对事发经过、责任认定无异议。各项费用同意被告平保上海分公司的意见，律师费过高。垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医疗保险范围内的费用及日用品费用；后续治疗费用不予认可；住院伙食补助费认可110元；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；误工费认可1，620元／月的标准；伤残结论不认可，也不应当适用城镇标准计算；残疾辅助器具费仅认可支架费用；交通费认可200元；衣物损失认可200元；车辆损失认可300元；评估费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
审理中，原告刘大祥撤回要求被告赔付后续医疗费10，000元的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月15日20时30分许，被告陈西超驾驶浙F5XX**小型轿车在上海市嘉定区翔江公路胜辛南路路口由西向北转弯时，适逢原告刘大祥骑电瓶车由东向西行驶至该处，因陈西超驾车未让行造成交通事故，致原告车损人伤。后上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中陈西超负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院6天，花费医疗费18，381.64元及残疾辅助器具费300元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期进行评定，并于2014年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右髌骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残；遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天；取内固定术后可予以休息30天、营养30天、护理30天。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明：1、被告陈西超事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；2、黄渡镇联群村来沪人员综合管理服务站出具证明1份，主要内容为原告刘大祥2011年10月起一直居住在上海市嘉定区安亭镇黄渡联群村X号X室，该村非农业人口占总人口数比例为72.05％；3、原告与落款为“上海某某劳务派遣有限公司”，合同期限自2012年5月1日至2014年4月30日止，约定由该公司派遣原告至上海某某汽车配套服务有限公司从事操作工岗位工作，原告的员工薪资单显示，工资系汇款发放，原告未提交银行卡工资明细；4、原告在事故中损坏的车辆经上海嘉定道路交通事故物损评估中心评估，直接物质损失为1，498元，为此原告支付评估费240元；5、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4，000元；6、事故发生后，陈西超为原告垫付20，000元，原告同意在本案中一并处理。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告刘大祥的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院经审查，对该申请不予准许。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、员工薪资单、律师费发票、评估意见书、评估费发票、收条、相关票据等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险限额内按照实际损失赔付；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告陈西超负事故全部责任，原告刘大祥无责任，该认定并无不当，本院予以确认。陈西超所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。保险之外的费用，依法应由陈西超承担全部赔偿责任。原告同意在本案中一并处理陈西超垫付的费用，本院在陈西超应当赔付的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费18，381.64元、残疾辅助器具费300元，确系原告治疗所需，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费120元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失1，498元、评估费240元、鉴定费2，000元，符合有关规定，本院予以支持；3、原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失、律师费金额均过高，结合原告的伤情、营养期、护理期、休息期、事故事实及审判实践，本院酌情确定营养费2，700元、护理费3，600元、误工费10，920元、交通费300元、衣物损失300元、律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘大祥119，620元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元；在伤残赔偿限额项下赔付护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费300元、交通费300元；在财产损失赔偿限额内赔付车辆损失1，498元、衣物损失300元；
二、原告刘大祥因本次事故造成的损失：医疗费18，381.64元、住院伙食补助费120元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费10，920元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费300元、交通费300元、车辆损失1，498元、衣物损失300元、评估费240元、鉴定费2，000元及律师费3，000元，合计136，061.64元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行赔付的119，620元，余款16，441.64元由被告陈西超负责赔偿，该款与被告陈西超先行垫付的20，000元相折抵，原告刘大祥应于本判决生效之日起十日内返还被告陈西超3，558.36元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，492元，减半收取1，746元，由原告刘大祥负担535元，由被告陈西超负担1，211元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……