广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年十一月十九日
核
稿
人
请黄院审批
卢东明2014年11月19日
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
2014年11月14日
机密
等级
内部
文件
附件
民 事 判 决 书
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法溪民初字第69号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民事判决书
（2014）惠博法溪民初字第69号
原告李文德，男，1959年9月5日生，地址：惠州市惠城区。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告黄伟松，男，汉族，1973年9月20日生，地址：惠州市博罗县。
被告赖志清，男，1969年7月15日生，地址：广西桂林市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人陈飞龙。
原告李文德诉被告黄伟松、赖志清、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玉琴到庭参加诉讼，被告黄伟松、赖志清、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日18时，黄伟松驾驶粤Ｌ×××××号车在博罗县龙华镇健成厂路段，因无充分注意路面情况，致使与李文德驾驶无号牌摩托车发生碰撞，造成李文德受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博罗公安局交通警察支队大队于2013年10月29日作出第（2013）0006645号《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟松负事故全部责任，原告李文德不负事故责任等事实情况。原告受伤后立即被送往博罗县中医院抢救治疗，被诊断为右胫骨髁间隆突骨折，右胫内侧半月板后角损伤等伤情。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其收入来源地、经常居住地、消费地均在城镇、且满一年以上，有相对稳定的月收入，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及第三者商业险500000元，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告就赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故诉至贵院。由于本次交通事故，造成原告下列损失：医疗费43168.29元、住院伙食补助费7150元、营养费7150元、护理费17160元、误工费30900.4元、伤残赔偿金66180元、鉴定费1700元、精神抚慰金20000元、交通费2000元，上述合计195408.69元。诉讼请求：一、依法判令被告黄伟松、赖志清、保险公司在（交强险120000元及第三者责任保险50万元的保险限额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿195408.69元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口本、结婚证；2、交通事故认定书；3、行驶证、驾驶证、保险单、企业资料；4、诊断证明书、诊断报告单；5、门诊病历、诊断证明、入院记录、报告单、清单、发票；6、营业执照、证明；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告黄伟松、赖志清经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告保险公司书面答辩称，1、被答辩人主张的医疗费有误。被答辩人主张的医疗费应当提交正规发票并扣除相应非社会保医药费用后才能纳入保险责任范围，另外与交通事故无关的治疗费用不应列入赔偿范围。2、请法院依法核实被答辩人的户籍性质，如是农村户籍，伤残赔偿应该按照农村标准计算。3、护理费计算过高，应该按照80元／天计算。4、误工费计算有误，没有提供社保证明、劳动合同和工资单等，应按照惠州最低工资标准计算误工费。另外计算天数为住院天数。5、精神抚慰金过高，且我司非直接侵权人，不承担该费用。6、交通费、营养费过高，营养费无医嘱。7、鉴定费、诉讼费属于责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内未向法庭提供相关证据。
经审理查明，2013年10月26日18时，黄伟松驾驶粤Ｌ×××××号车在博罗县龙华镇健成厂路段，因无充分注意路面情况，致使与李文德驾驶无号牌摩托车发生碰撞，造成李文德受伤及两车不同程度损坏的交通事故。博罗公安局交通警察支队大队于2013年10月29日作出第（2013）0006645号道路交通事故认定书，认定被告黄伟松负事故全部责任，原告李文德不负事故责任。原告受伤后被送往博罗县中医医院住院治疗，于2014年3月18日出院，共住院143天，花费医疗费41848.3元、门诊费1319.99元，以上共计43168.29元（以上费用均由原告自行垫付）。出院医嘱为：1、出院带药；2、定期门诊复查；3、休息3个月。2014年7月18日，依原告申请，本院委托广东西湖司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所于2014年7月22日作出（2014）法临鉴字第559号《司法鉴定意见书》，评定李文德右下肢功能丧失10%以上，构成X（拾）级伤残。原告为此支付了1700元的鉴定费。
另查明，原告系非农业家庭户口，从2010年12月18日自事故发生前一直在惠州林柏实业有限公司工作，月平均工资为3200元。被告黄伟松系粤Ｌ×××××号车的驾驶人，被告赖志清系粤Ｌ×××××号车的车主，该车在被告保险公司处购买了交强险以及商业第三者责任险500000元，有购买不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生至今，被告保险公司未对本次事故进行理赔。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄伟松负事故全部责任，原告李文德不负事故责任以及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，评定李文德右下肢功能丧失10%以上，构成X（拾）级伤残，符合事实，本院予以采信。关于护理费，结合原告住院情况及本地护工人员收入标准，应以100元／天计算为宜。关于误工费，应按原告受伤前月固定收入3200元计算至定残前一日。关于交通费，因原告未提供相关票据作为凭证，根据本案事实，酌情支持交通费500元。关于精神损害抚慰金、营养费，根据原告在本次事故中所受伤残的严重程度，本院酌情支持精神抚慰金6000元、营养费500元。综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费43168.29元；2、住院伙食补助费7150元（50元／天×143天）；3、营养费500元（酌定）4、护理费14300元（100元／天×143天）；5、误工费28586.67元（3200元／月÷30×268天，计算至定残前一天）；6、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20×10%）；7、鉴定费1700元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费500元，以上费用共计：167102.36元。该款由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共110000元，以上合计120000元。原告损失不足部分47102.36元，由被告黄伟松负责赔偿，该款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行支付责任。被告赖志清系粤Ｌ×××××号车的登记车主，故其应对上述损失负连带赔偿责任。被告黄伟松、赖志清、保险公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条并参照《广东省2014年度交通事故赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元。
二、被告黄伟松在本判决生效之日起十日内，赔偿原告李文德事故损失不足部分47102.36元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额内先行支付。被告赖志清对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3867元（原告已交2000元），由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2375元，被告黄伟松负担932元，原告李文德负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卢东明
审判员纪汉雄
人民陪审员闾容进
二○一四年十一月十二日
书记员吴淑娴