陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第01619号
原告闫马文。
委托代理人肖明军，陕西秦川律师事务所律师。
被告曹亚玲。
被告冯军玲。
原告闫马文诉被告曹亚玲、冯军玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫马文的委托代理人肖明军到庭参加了诉讼，被告曹亚玲、被告冯军玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫马文诉称，被告曹亚玲是陕CF74**轿车车主，被告冯军玲是事故发生时该车的驾驶员。2011年6月16日6时40分许，被告冯军玲驾驶陕CF74**轿车在宝鸡高新区淡家村路段将原告撞伤�事故经宝鸡交警高新大队认定，被告冯军玲负事故全部责任，原告无事故责任。原告闫马文与其妻郭乖翠育有一子一女，其子取名闫鹏，其女取名闫宁宁，均生于1997年5月16日。原告在治疗过程中二被告垫付了部分医疗费后不再垫付，原告于2011年11月将二被告与中国人民财产保险股份有限责任公司宝鸡市清姜支公司诉至宝鸡市渭滨区人民法院，宝鸡市渭滨区人民法院作出了（2011）宝渭法民初字第01190号民事判决书，原告在交强险范围内取得了部分赔偿。原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定构成六级伤残。2011年12月30日原告闫马文第二次在中国人民解放军第三医院住院治疗21天，经诊断为手术后颅脑缺失，产生了新的费用及残疾赔偿问题无法与二被告达成一致，故诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计92748.8元；2、案件受理费由二被告承担。
被告曹亚玲未答辩。
被告冯军玲未答辩。
经审理查明，被告曹亚玲将其所有的陕CF74**号小型轿车借给了被告冯军玲，2011年5月16日6时40分，被告冯军玲驾驶该机动车，在宝鸡高新区八鱼镇淡家村村内道路由南向北行驶至高新十三路与渭滨大道路口时，与沿渭滨大道路由东向西原告闫马文驾驶的无牌轻便两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往中国人民解放军第三医院救治，经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、皮肤挫伤；4、眼肌麻痹；5、中耳炎；6、鼓膜穿孔。原告于事故当日入院治疗，2011年7月12日出院，住院期间57天。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队就本次事故作出宝公交高新认字（2011）第107号道路交通事故认定书，认定被告冯军玲负事故的全部责任，原告闫马文无�故责任。在原告治疗期间被告曹亚玲已垫付医疗费8000元，被告冯军玲已垫付医疗费26965.40元。原告于2011年11月将二被告与中国人民财产保险股份有限责任公司宝鸡市清姜支公司诉至宝鸡市渭滨区人民法院，2011年11月23日宝鸡市渭滨区人民法院作出了（2011）宝渭法民初字第01190号民事判决书，该判决认定，原告闫马文的各项损失共计为123331.50元（医疗费65621.50元＋住院伙食补助费1710元＋护理费5700元＋误工费14160元＋营养费1140元＋后续治疗费35000元），由被告人保清姜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿122000元。超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分即1331.50元由被告曹亚玲、冯军玲承担连带赔偿责任。被告曹亚玲垫付的8000元、冯军玲垫付的26965.40元可在被告人保清姜支公司向原告支付赔偿款，并扣除其应当承担的超过机动车第三者责任强制保险责任限额的份额后向原告主张返还，综上，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司宝鸡清姜支公司于本判决生效后十五日内支付原告闫马文各项损失122000元。二、被告曹亚玲、冯军玲于本判决生效后十五日内连带赔偿原告闫马文1331.50元。三、驳回原告闫马文的其它诉讼请求。2011年12月30日原告闫马文第二次在中国人民解放军第三医院住院治疗21天，经诊断为手术后颅脑缺失。
另查明，原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定构成六级伤残。2011年陕西省农村居民人均收入5028元。2011年陕西省农民生活性消费支出4496元。原告闫马文与其妻郭乖翠育有一子一女，其子取名闫鹏，其女取名闫宁宁，均生于1997年5月16日。
本院所确认的上述事实有原告闫马文身份证明及户籍证明、住院病案材料及诊断证明书、出院通知书、道�交通事故认定书、劳动合同、商业秘密协议书、工资证明、鉴定费票据、交通费票据、（2011）宝渭法民初字第01190号民事判决书等在卷为凭。以上证据材料经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。原告闫马文因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曹亚玲将其所有的陕CF74**号机动车借给了被告冯军玲，被告冯军玲驾驶该车在行驶中与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的�通事故。被告曹亚玲将机动车借给了无驾驶资格的被告冯军玲，在借用情形下，所有人应当对机动车进行合理维护，并对借用人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素进行合理审查。所有人未尽到上述注意义务时，亦应承担相应的赔偿责任。被告曹亚玲未对被告冯军玲的驾驶资格进行审查，即将其所有的机动车借给了无驾驶资格的被告冯军玲，其具有明显的过错，应当与实际使用人即冯军玲承担连带赔偿责任。本案的交强险部分已经赔付并用尽，且被告冯军玲负事故的全部责任，故产生的新的赔偿费用由被告曹亚玲与被告冯军玲承担连带赔偿责任。
关于原告各项损失本院逐一认定如下：
1、住院伙食补助费、
原告主张住院伙食补助费630元。原告第二次住院21天，其主张住院伙食补助费630元（30元／天×21天），�算得当，符合法律规定，本院予以确认。
2、护理费
原告主张护理费2100元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间医嘱要求一人陪护，但未提供护理人员误工证明，故应按一般护工人员收入计算，即每天60元，故原告的护理费应为1260元（60元／天×21天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告向本院提交了其工资收入证明，主张其月平均工资收入为2400元。原告经诊断为手术后颅脑缺失，且构成六级伤残，考虑到原告受伤较重的实际情况，对其主张自2011年11月10日宝鸡市渭滨区人民法院（2011）宝渭法民初字第01190号民事判决书载明开庭之日起至2012年12月11日定残之日的误工期间本院予以确认，故其误工费应为29200元（2400元／月÷30天×365天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
4、营养费
原告主张营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告第二次住院21天，考虑到原告受伤较重，本院酌定营养费每天20元，故原告营养费应为420元（20元／天×21天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
5、鉴定费、残疾赔偿金
原告主张鉴定费等共计3904元，残疾赔偿金50280元。对于原告主张的鉴定费等3904元，有鉴定费票据、门诊检查费票据等佐证，且系实际花费，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金50280元，原告伤情经鉴定为六级伤残，其户籍在农村，故其残疾赔偿金为50280元（5028元×20年×50%），其计算得当，符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费
原告主张交通费426元。对此，根据其提供相应票据，结合案情，本院酌定300元，其主张高出部分，本院不予支持。
7、被抚养人生活费
原告主张被抚养人生活费13488元。原告伤情经鉴定为六级伤残，原告闫马文与其妻郭乖翠育有一子一女，其子取名闫鹏，其女取名闫宁宁，均生于1997年5月16日，现年15岁，故其被抚养人生活费为13488元（4496元／年×（18-15）×2×50%］，其计算得当，符合法律规定，故对该项费用，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元。对此，因本次交通事故造成其身体受伤，且构成六级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合案情，本院酌定8000元，其主张高出部分，本院不予支持。
对于原告闫马文的上述损失数额中：住院伙食补助费630元、护理费1260元、误工费29200元、营养费420元、鉴定费等3904元、残疾赔偿金50280元、交通费300元、被抚养人生活费13488元、精神损害抚慰金8000元等共计107482元。综上所述，原告闫马文的各项损失共计为107482元，该项损失即107482元减去（2011）宝渭法民初字第01190号民事判决书载明但未作处理的被告曹亚玲垫付的8000元、被告冯军玲垫付的26965.40元，为72516.6元（107482元-8000元-26965.40元），故被告曹亚玲、冯军玲应连带赔偿原告闫马文72516.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告曹亚玲、冯军玲于本判决生效后十五日内连带赔偿原告闫马文72516.6元。
二、驳回原告闫马文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告闫马文承担150元，被告曹亚玲、冯军玲连带承担1600元。
如果不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 代维恭
人民陪审员 侯清华
二〇一二年十二月�十八日
书 记 员 陈韦丹