广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初79号
原告许海清，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××6028。
被告李基豪，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××4873。
被告李万成，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××4839。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司。
住所地：深圳市罗湖区。
负责人：陈颖，总经理。
委托代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。
原告许海清诉被告李基豪、李万成、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司（下称：人民财产保险罗湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员周际担任记录，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告许海清、被告李基豪、被告人民财产保险罗湖支公司的委托代理人肖磊到庭参加诉讼，被告李万成经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许海清诉称：2014年9月9日，李基豪驾驶李万成的BK8S39号小型越野客（车辆向人民财产保险罗湖支公司购买交强险和第三者责任险）沿中山路从河唇镇方向往廉江市剧院方向，9时30分，到达廉城新广隆超市交叉路口，不注意安全行驶，追尾碰撞前面驾驶电动车的我，造成两车损坏和我受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定李基豪承担事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往廉江市人民医院住院治疗，从2014年9月9日起至2015年11月16日止（403天），用去医疗费154687.87元，本次事故造成我损失：医疗费154687.87元、误工费40300元（100元／天×403天，待评残后再作调整）、护理费32240元（80元／天×403天）、住院伙食补助费40300元（100元／天×403天）、交通费3000元、营养费12090元（30元／天×403天），共282617.87元。请求法院判令被告人民财产保险罗湖支公司赔偿我的损上列损失；被告李基豪、李万成对上述赔偿款项负连带赔偿责任。我的后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待法院委托评残机构作出鉴定结论后再作调整，最后确定赔偿总数额。
原告许海清为其诉讼请求，在举证期限内提供证据：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格及属非农业家庭户口性质；
2、道路交通事故认定书，证明被告李基豪承担事故的全部责任；
3、诊断证明书，证明原告的伤情、医生建议加强营养意见；
4、费用清单、通用票据，证明原告受伤后的医疗费用；
5、营业执照，证明原告从事工作行业；
6、保险单，证明事故车辆购买了交强险和商业第三者责任险；
7、被行车证、驾驶证，证明被告有准驾驶资格及被告驾驶车辆为李万成所有。
被告人民财产保险罗湖支公司辩称，1、被告保险公司且交强险及商业险赔偿限额内进行赔偿，超出部份，保险公司不予赔偿。2、因原告提供的医疗费的相关资料不清楚，请法院核实金额，并扣除被告支付40000元，3、误工费过高，误工时间应当以医疗机构出具的证明为准，原告提供的诊断证明书记载住院期是2014年9月9日至2014年12月5日，经核算为88天，因原告没有提供证据证明收入，也未有证据证明其从事的行业，应当以当地最低标准计算误工费。4、护理费过高，护理期及护理人员人数应以医疗机构及鉴定机构的确定，本案中医疗机构及鉴定机构都没有确定护理人数，护理费没有事实依据。5、住院伙食费过高，根据原告提供的相关医疗资料，应以住院期88天为依据计算，超出88天没有事实依据。6、交通费过高，原告未提供因就医的发票凭据，另原告提供的户口资料显示原告的住址是在，由法院根据原告伤情及就诊的情况，就医的距离酌情计算。7、营养费过高，由法院根据原告的伤情确定。8、因原告未提供充分的病历诊断证明，X光片等材料，被告保险公司无法根据相关材料对鉴定结论事实及依据的合理性进行判断，我方对鉴定结论原告被评定级别及后续医疗费有异议。9、依据交强险第10条4项的规定，保险公司不应承担本案的诉讼费。
被告人民财产保险罗湖支公司为其答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告李基豪辩称，我的答辩意见和保险公司意见一致。
被告李基豪为其答辩，在举证期限内提供证据：
1、身份证，证明被告李基豪的身份情况；
2、结算票据，证明被告李基豪已向原告支付了38000元的医疗费用，另外支付2000元没有凭证；
3、行车证、驾驶证，证明被告李基豪有准驾驶资格及被告驾驶车辆为李万成所有；
4、道路交通事故认定书，证明被告李基豪承担事故的全部责任。
被告李成万成不作答辩，在举证期限内没有提供证据。
本院依职权向廉江市人民医院调取关于原告许海清的出院小结、住院病历、廉江市人民医疗费用明细清单、保险单。
经质证，被告人民财产保险罗湖支公司、李基豪对原告证据意见：对证据1、2的三性无异议；证据3、4因原告没有提供相关原件，被告保险公司无法判断，对三性均不认可；证据5三性均不认可，该证据不能证明原告所从事的工作，对其证明的内容不认可；对证据6、7的三性无异议；对司法鉴定意见书的三性均不认可。原告许海清、被告人民财产保险罗湖支公司对被告李基豪的证据均无异议。
原被告对本院调取证据意见：原告无异议；被李基豪、保险公司对证据的真实性、合法性认可，对关联性有异议。
本院查明：BK8S39号小型越野客车登记所有人是李万成，李万成于2013年11月15日为粤B×××××号车向人民财产保险罗湖支公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔率）。2014年9月9日，李基豪驾驶BK8S39号车沿中山路从河唇镇方向往廉江市剧院方向，9时30分，到达廉城新广隆超市交叉路口，不注意安全行驶，追尾碰撞前面驾驶电动车的许海清，造成两车损坏和许海清受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定李基豪承担事故全部责任，许海清无责任。事故发生后，许海清被送往廉江市人民医院住院治疗，原告认为从2014年9月9日起计至2015年11月16日（403天）造成其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费损失共282617.87元。于2016年1月7日向本院起诉，请求法院判令被告人民财产保险罗湖支公司赔偿上列损失，被告李基豪、李万成负连带赔偿责任。同时，原告主张其误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待评残机构作出鉴定结论后再作调整。本院于2016年5月4日委托广东正和法医临床司法鉴定所对许海清的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2016年5月27日该所作出鉴定意见：1、许海清构成九级伤残；2、后续治疗费20000元。原告根据鉴定意见，于2016年6月2日确定上列损失数额为453009.47元（其中医疗费在庭审时调整数额为159523.36元）。
另查明，原告住院治疗期间，被告李基豪支付了原告医疗费40000元，原告于2016年2月5日出院，原告除医疗费损失计至2016年2月4日外，其他损失均主张计至2015年11月16日止；原告属非农业家庭户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定李基豪承担事故的全部责任，许海清无责任准确，本院应予确认，可作定案依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。
原告于2016年1月起诉，主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》赔偿损失符合相关的规定，本院应予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，核实原告的各项损失为：
1、医疗费。根据原告提供许海清的收费票据及医药费用明细清单、临床用血的通用票据，确认许海清用去的医疗费159523.36元。
2、误工费。原告主张是廉江市吉水天行药房工人，但未能提供其他相关证据佐证，本院不予采信。根据原告属非农业家庭户口性质，参照全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计，从2014年9月9日计至评残前一天（即2016年5月5月26日，595天），计得49218.56元（30192.90元／365天×595天）。
3、护理费。按照原告主张从2014年9月9日至2015年11月16日止（403天），参照当地护工标准（80元／天计），计得32240元（80元／天×403天）。
4、住院伙食补助费。根据许海清主张住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得40300元（100元／天×403天）。
4、营养费。根据原告提供医疗机构建议需加强营养的意见，本院酌情每天按15元计算，按照许海清主张住院天数，计得6045元（15元／天×403天）。
5、交通费。原告要求被告赔偿交通费3000元过高，考虑原告治疗时间和到湛江评残实际支出交通费情况，本院酌情判决被告赔偿1500元为宜。
6、残疾赔偿金。许海清属非农业家庭户口，残疾赔偿金应根据其构成一项九级伤残等级，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入（30192.90元／年）的标准，自评残之日起按二十年计算，计得120771.60元（30192.90元／年×20年×20%）。
7、后续治疗费，根据广东正和法医临床司法鉴定所对许海清出具的后续治疗费需20000元鉴定意见，本院应予支持。
8、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告伤残十级，给原告精神造成伤害，结合本案被告负全部过错责任，原告要求被告赔偿10000元合理，本院应予支持。
原告以上损失合计439598.52元。
因李万成的BK8S39号小型越野客车于2013年11月为粤B×××××号车在人民财产保险罗湖支公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔率）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，人民财产保险罗湖支公司应先在交强险的死亡伤残赔偿限额120000元的范围内赔偿原告损失。对于已超过交强险的损失，被告李其豪承担全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告上列损失应由人民财产保险罗湖支公司负责赔偿。减除李基豪已支付的40000元，被告人民财产保险罗湖支公司尚应赔偿原告损失399598.52元（439598.52-40000）。
对于被告人民财产保险罗湖支公司在庭审时虽对原告的住院期，护理期、误工期及伤残鉴定合理存在质凝，但被告没有向本院提出鉴定。本院对被告人民财产保险罗湖支公司的意见不予采纳。
被告李万成经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险中赔偿原告许海清损失399598.52元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，其他诉讼费（法医鉴定费）2400元，共6448元，由原告许海清负担478元，被告李基豪、李万成共同负担5970元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 际
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。