福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1697号
原告吴为桐，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人林仕腾，福建协力人律师事务所律师。
被告李健，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告唐振源，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告朱娜，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴为桐与被告李健、唐振源、朱娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林仕腾到庭参加诉讼，被告李健、唐振源、朱娜经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴为桐诉称，被告李健于2012年6月25日立据向原告借款人民币50000元，约定还款期限为2013年11月30日，借款利息为月利率3%，被告唐振源、朱娜作为保证人对该笔借款承担连带责任保证。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不还本付息，故诉请法院判令：1、被告李健立即偿还原告借款人民币50000元；2、被告李健支付自2013年1月25日起至还清借款之日止按月利率3%计算的利息；3、被告唐振源、朱娜对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李健、唐振源、朱娜未作答辩。
经审理查明，2012年6月25日，原告吴为桐（甲方）与被告李健（乙方）、唐振源（丙方）、朱娜（丁方）签订了《借款协议书》一份。该协议书载明：甲方因个人资金周转需要向乙方借款人民币50000元；甲方同意出借该金额并汇入乙方指定的中国建设银行账户，乙方随后必须提供其本人签字的收款收据给甲方；借款期限自2012年6月25日起至2013年11月30日止；借款利息为月利率3%，利息于每月10日支付；丙方、丁方自愿作为乙方的还款保证人，对协议中乙方的各项义务承担连带保证责任等内容。原告于同日通过中国建设银行谢业深的账户转账汇款人民币50000元至被告李健指定的账户，被告李健当天出具了收条一份确认收取了上述款项。后被告李健支付利息至2013年1月24日。因三被告未再支付利息也未偿还借款，原告遂于2014年5月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的《借款协议书》、收条、中国建设银行DCC历史流水单一份及原告的陈述为证，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，被告李健、唐振源、朱娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩状及证据，应自行承担举证不能的法律后果。原告吴为桐主张被告李健向其借款人民币50000元，该事实有其提供的《借款协议书》、收条、中国建设银行DCC历史流水单为证，本院予以采信。原告吴为桐与被告李健之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款期限届满后，被告李健未依约偿还原告借款，其行为已构成违约，现原告请求被告李健偿还借款人民币50000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。本案双方在借条中约定借款利息按月利率3%计算，该利息标准超过了银行贷款利率的四倍，超过部分不受法律保护。被告李健自2013年1月24日后未再支付原告利息，故被告李健应支付原告自2013年1月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。原告主张的超过上述借款利息的部分，本院不予支持。被告唐振源、朱娜自愿为本案的借款提供连带责任保证，并在《借款协议书》的担保人处签名确认，原告与被告唐振源、朱娜之间的保证合同关系依法成立，合法有效。被告唐振源、朱娜应对被告李健的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告唐振源、朱娜承担保证责任后，有权向被告李健追偿。被告李健、唐振源、朱娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李健应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴为桐借款人民币50000元，并支付自2013年1月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告唐振源、朱娜应对被告李健的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告唐振源、朱娜承担保证责任后，有权向被告李健追偿；
四、驳回原告吴为桐的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由原告吴为桐负担250元，由被告李健、唐振源、朱娜负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林舒岚
代理审判员 杨佩芳
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴丹婷
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。