福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2394号
原告：吕水德，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：曹兰煌，男，1968年3月10日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：吴丹，男，1969年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：福建省嘉和融资担保有限公司，住所地：长汀县腾飞工业区电信大厦1楼11层。
法定代表人：吴丹，董事长。
原告吕水德与被告曹兰煌、吴丹、福建省嘉和融资担保有限公司（以下简称嘉和担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕水德、被告曹兰煌到庭参加诉讼，被告吴丹、嘉和担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕水德向本院提出诉讼请求：1、判令曹兰煌归还借款30万元，并支付自2014年6月4日至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（至2016年8月31日止应付的利息为162,000元）；2、判令嘉和担保公司及吴丹承担连带担保责任。事实和理由：2013年3月1日，曹兰煌向吕水德借款30万元，由嘉和担保公司及吴丹作为担保人，借条约定曹兰煌每季向吕水德支付月息2%的利息。借款后，曹兰煌自2014年6月1日起至今未付利息，也未归还借款本金。
曹兰煌辩称，答辩人确实尚欠吕水德借款及利息，但吴丹在借条上盖的是代表公司行为的法定代表人章，代表的是公司担保，不是其个人担保。吴丹的印章是答辩人盖的，吴丹对此并不知情。答辩人认为吴丹个人不需要承担担保责任。
吴丹、嘉和担保公司未作答辩，亦未提交证据。
吕水德为证明其主张的事实向本院提供了《借条》原件一张、《中国建设银行DCC个人活期存款账户及明细》一份、《中国建设银行转账凭条》一张、《中国建设银行存款凭条》两张、《中国建设银行DCC历史流水》一份、（2016）闽0821民初2393号民事起诉状、法庭审理笔录及民事判决书各一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月2日、3月3日，吕水德通过建设银行分别存入曹兰煌账户20万元、8万元。曹兰煌向吕水德借款30万元，另2万元系现金交付。2013年3月1日，曹兰煌就尚欠30万元借款向吕水德重新出具借条一张，约定借款利息为月利率2%，月息每季度付清，未约定还款期限。借条上借款人处有曹兰煌的签名，担保人处盖有嘉和融资公司的公章及吴丹的法定代表人章。借款后，曹兰煌仅支付利息至2014年6月3日，未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。曹兰煌向吕水德借款，有借条为证，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。曹兰煌未按约履行还款付息义务的行为已构成违约，现吕水德要求曹兰煌偿还借款并按约支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。嘉和担保公司为本案借款提供担保，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案应视为连带保证。嘉和担保公司与吕水德未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故本案保证期间为六个月，吕水德要求嘉和担保公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
另外，关于吴丹是否需要对本案借款承担连带保证责任问题。本院认为，吴丹作为嘉和担保公司的法定代表人，有权代表公司行使其权利。借条上担保人处盖有的“吴丹”的印章，是法人成立后为了对外开展活动由法人依法刻制并由法人保有对外代表法人的“法定代表人章”，与一般意义上的“私章”有着本质上的区别。担保人项下的“吴丹”印章与嘉和担保公司的公章一并交由嘉和担保公司工作人员控制保管，借条上“吴丹”印章也系曹兰煌所盖。另根据吕水德自认，其并不认识吴丹，签订借条的时候吴丹本人也不在场。因此，吕水德要求吴丹承担本案借款的连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
吴丹、嘉和担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曹兰煌应于本判决生效后三日内返还吕水德借款30万元，并支付自2014年6月4日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
二、福建省嘉和融资担保有限公司对曹兰煌的上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回吕水德对吴丹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取计4115元，由曹兰煌、福建省嘉和融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 江爱香
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 刘小惠
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。