福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2237号
原告：池碧钗，女，汉族，1977年1月26日出生，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：余岳，福建中美律师事务所律师。
被告：孙爱云，女，汉族，1977年7月28日出生，住福建省连江县。
被告：孙道銮，男，汉族，1974年7月2日出生，住福建省连江县。
原告池碧钗与被告孙爱云、孙道銮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池碧钗及其委托诉讼代理人余岳到庭参加诉讼，被告孙爱云、孙道銮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池碧钗向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金43万元及利息（自2015年1月1日起算，直至被告还清本息之日止，按1.5%利率计算月息，暂计至起诉日为107500元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告与孙爱云系朋友关系，两被告是夫妻关系。2014年起，被告以经济周转困难为由陆续向原告借款，后来有归还小部分，大部分没有归还。2015年1月1日，经原、被告双方结算，被告重新出具借条，确认尚欠原告借款累计43万元，月息按1.5%计算。原告出借给被告的款项是原告丈夫的死亡赔偿金及亲戚给的抚慰金，原告本是出于对被告的信任才出借。43万元借款大部分为银行转账，部分现金支付，其中2014年5月19日，原告通过连江县信用社转账给孙爱云11万元，2014年6月6日通过中国农业银行转账给孙爱云18万元，同日又通过农村信用社转账给孙爱云4万元，剩余借款是通过现金方式交付给孙爱云。现在原告丈夫过世，原告又是××人士，家庭无任何收入来源。原告多次催促被告还本付息，被告却置若罔闻，严重侵害原告合法权益。以上债务是两被告婚姻关系存续期间所负债务，系夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。为此，原告根据相关法律规定起诉至法院，请求判如原告所请，以维护原告的合法权益。
孙爱云、孙道銮未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、被告孙爱云签名的借条1张，其主要内容为：“孙爱云向碧钗借款人民币肆拾叁万元整。每月息利0.015分计算。孙爱云。收款日期：2015年1月1日。”，证明被告孙爱云向原告借款43万元，约定按月利率1.5%计算利息的事实。
3、中国农村信用社存款凭证、存款明细账、中国农业银行转账明细表各1份，证明从2014年起，被告孙爱云陆续向原告借款，原告通过转账及现金方式向孙爱云支付借款的事实。
本院为查明案件事实，依职权向连江县公安机关调取了被告孙爱云、孙道銮的户籍证明、户籍登记证明各1份，向连江县档案馆调取了被告孙爱云、孙道銮申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表各1份。
被告孙爱云、孙道銮经本院合法传唤未到庭应诉，且未提交书面答辩与证据，视为自愿放弃举证质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，本院均予以确认。本院依职权调取的户籍证明、户籍登记证明、申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表系有权机关出具的，内容合法，形式有效，具有证明效力，故本院予以认定。
根据原告庭审陈述和上述确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2015年1月1日，被告孙爱云向原告池碧钗出具借条一张，确认被告尚欠原告借款本金43万元，约定借款月利率1.5%，未约定借期。被告孙爱云与孙道銮系夫妻关系，被告孙爱云所借债务发生在其夫妻关系存续期间。因被告没有按约定归还上述借款，原告于2016年6月30日诉至法院请求判令俩被告立即归还原告借款本息。
另查明，被告孙爱云与孙道銮于2006年4月6日在连江县民政局补办结婚登记手续。
综上所述，本院认为，被告孙爱云向原告池碧钗借款人民币43万元，有被告孙爱云出具的借条及银行转账凭证在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，被告孙爱云应当偿还。原告主张从2015年1月1日起按月利率1.5%计算借款利息，符合法律规定，依法予以支持。俩被告系夫妻，上述借款系被告孙爱云与被告孙道銮婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为被告孙爱云个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此对被告孙爱云在婚姻关系存续期间向原告所借的借款应按夫妻共同债务处理。现原告作为债权人主张俩被告对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
被告孙爱云、孙道銮欠原告池碧钗借款人民币43万元及利息（按月利率1.5%计算，从2015年1月1日起计至款项还清之日止。）应在本判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9175元，由孙爱云、孙道銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈海云
代理审判员 吴香隆
人民陪审员 周 蓉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。