江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第143号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人傅志飞，男，1957年8月20日出生于江西省永新县,汉族，大学文化，中共党员，原系江西省井冈山应用科技学校副校长,住江西省吉安市吉州区。2015年6月8日因涉嫌犯受贿罪经泰和县人民检察院决定被取保候审。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人傅志飞犯受贿罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。根据吉安市中级人民法院（2015）吉中法刑二字第12号指定管辖决定书，本院于同年11月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。2015年12月28日泰和县人民检察院申请补充侦查，本院于同日决定延期审理。2016年1月18日泰和县人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。2016年3月22日泰和县人民检察院再次申请补充侦查，本院于同日决定延期审理。2016年4月22日，泰和县人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人傅志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2009年至2014年期间，被告人傅志飞利用担任井冈山应用科技学校副校长的职务便利，先后收受刘某1现金30000元、李某1现金22400元、肖某1现金5000元、曾某1现金10000元、龚某现金2000元，以上共计现金人民币69400元，为他人谋取利益。案发后，被告人傅志飞已退清全部赃款。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人傅志飞身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物共计69400元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，同时被告人傅志飞具有自首情节，且已全部退赃，请求依法判决。
被告人傅志飞对公诉机关指控的受贿事实及金额没有异议，但辩称其归案后检举揭发了他人犯罪事实，具有立功表现，请求法庭对其从轻处罚或免除刑事处罚。
经审理查明，1996年8月，被告人傅志飞始任江西省吉安农业学校副校长。2004年4月，江西省吉安农业学校更名为江西省井冈山应用科技学校。江西省井冈山应用科技学校（以下简称“井冈山应用科技学校”）系事业法人单位。2004年6月，被告人傅志飞任井冈山应用科技学校副校长，负责协助校长分管财务及后勤工作。2009年至2014年期间，被告人傅志飞利用其分管学校后勤及财务工作的职务便利，先后多次收受刘某1、李某1、肖某1、曾某1、龚某等5人贿赂共计现金人民币69400元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
（一）2009年和2013年期间，被告人傅志飞先后两次收受刘某1现金共计人民币30000元。
1、2008年12月，井冈山应用科技学校教学楼工程先后经过两次招投标，最终确认由吉安市建筑工程公司中标，实际由刘某1承建。教学楼工程正式动工建设后，在2009年1月的一天，刘某1开车送被告人傅志飞回家，为感谢傅志飞在教学楼工程招投标过程中的帮助，在车某刘某1将20000元现金送给被告人傅志飞，被告人傅志飞收下后离开。
2、2010年初，井冈山应用科技学校教学楼及其附属、增加及零星工程全部竣工并正式进入审计阶段。刘某1得知审计部门对教学楼土建清单内工程、增加部分工程及图纸外装修部分予以核减，于是多次找到被告人傅志飞希望能够补回部分工程款。在征得时任校长许某同意后，傅志飞、刘某1及陈某、张某商讨增补教学楼工程款事宜，最终一致同意通过将土方工程差价和招标清单外增加工程下浮让利款算进工程造价的方式，增补370000余元教学楼工程款。2013年2月的一天，刘某1为感谢傅志飞在此过程中的关照，送给被告人傅志飞现金人民币10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人傅志飞的供述笔录及自书材料，证人刘某1、许某、陈某、张某、龙某、刘某2的证词，井冈山应用科技学校教学楼《建设工程施工合同》、《教学楼附属、增加及零星工程施工协议书》、会议记录、工程款收款收据、财政资金支付凭证、记账凭证，吉安市审计局《关于井冈山应用科技学校教学楼工程结算的审计报告》，吉安市锦源工程造价咨询有限公司关于井冈山应用科技学校新建教学楼部分增回及室外零星工程造价咨询报告等证据证实，被告人傅志飞亦予以供述，足以认定。
（二）2012年和2014年期间，被告人傅志飞先后两次收李某1现金共计人民币22400元。
1、2011年李某1在井冈山应用科技学校承接了七、八十万元的零星土建及基建维修工程。2012年临近春节的一天，李某1为感谢被告人傅志飞在其承接零星工程业务上的关照，在傅志飞家楼下，送给傅志飞现金人民币3000元。
2、2014年，李某1承接了井冈山应用科技学校位于吉州区罗湖社区东门村两栋教工宿舍内整治工程。2014年年底工程完工，李某1找到被告人傅志飞要求其帮忙垫资请人做决算，并承诺到时候会归还决算费用且表示感谢。被告人傅志飞便垫资600元请李某2做了工程决算审核业务。2014年年底的一天，李某1为感谢被告人傅志飞在学校零星工程上的关照，在傅志飞家楼下送给被告人傅志飞20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人傅志飞的供述笔录及自书材料，证人李某1、李某2、胡某的证词，井冈山应用科技学校东门村环境整治项目工程决算书，吉安市锦源工程造价咨询有限责任公司关于对东门村环境整治项目决算审核报告等证据证实，被告人傅志飞亦予以供述，足以认定。
（三）2009年12月18日，肖某1承建井冈山应用科技学校冲水式厕所工程，同年12月31日，肖某1承包经营了该校鱼塘。2010年上半年的一天，被告人傅志飞电话联系肖某1，欲向肖某1借款5000元，肖某1当时回复没有闲钱。2010年8月的一天，肖某1电话联系傅志飞，告知傅志飞上次要求的借款5000元可以借给傅志飞。后二人在吉安市“九洲美食城”附近见面。在车某，肖某1将人民币5000元给傅志飞。双方没有办理任何借款手续，亦未约定利息、还款期限。至案发，被告人傅志飞未归还该款项，肖某1亦未向被告人傅志飞提起过该笔款项5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人傅志飞的供述笔录及自书材料，证人肖某1的证词，井冈山应用科技学校鱼塘承包合同、施工劳务合同、新建公厕工程决算统计表、记账凭证。中国工商银行进账单、建筑统一发票等证据证实，被告人傅志飞亦当庭予以供述，足以认定。
（四）2012年和2013年期间，被告人傅志飞先后两次收受曾某1共计人民币10000元。
1、2011年9月至2013年6月期间，曾某1承包经营了井冈山应用科技学校第一食堂。2012年初的一天，为感谢被告人傅志飞的关照，曾某1在傅志飞的办公室送给傅志飞现金人民币共计5000元。
2、2013年初的一天，为感谢被告人傅志飞在其承包井冈山应用科技学校第一食堂上的关照，曾某1在傅志飞的办公室送给傅志飞现金人民币共计5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人傅志飞的供述笔录及自书材料，证人曾某1、曾某2的证词，井冈山应用科技学校出具的相关业务情况说明等证据证实，被告人傅志飞亦当庭予以供述，足以认定。
（五）2008年至2011年6月期间，龚某承包经营了井冈山应用科技学校第三食堂。2011年临近春节的一天，为感谢被告人傅志飞的关照，龚某至被告人傅志飞的家中送给被告人傅志飞人民币共计2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人傅志飞的供述笔录和自书材料，证人龚某的证词，井冈山应用科技学校出具的相关业务情况说明等证据予以证实，被告人傅志飞亦当庭予以供述，足以认定。
2015年6月，泰和县人民检察院在侦办井冈山应用科技学校校长许某受贿一案过程中，被告人傅志飞主动交代了其在担任副校长期间收受他人贿赂的事实。案发后，被告人傅志飞已退清全部赃款。被告人傅志飞还向办案人员检举揭发他人犯罪，但其检举的部分事实，检察机关已掌握。其余检举事项，无法查证属实。
证明本案事实的证据还有井冈山应用科技学校组织机构代码证，吉安农校关于傅志飞等同志职务任免的通知，江西省人民政府办公厅赣府厅抄字[2004]15号抄告单，井冈山应用科技学校井应科校党字[2004]1号《关于重新任命我校干部的报告》，井冈山市应用科技学校证明、说明及关于调整校领导工作分工的通知，吉安地区人事局关于转发高级专业技术职务任职资格批复的通知，被告人傅志飞的常住人口信息表，泰和县人民检察院反贪污贿赂局关于傅志飞归案、退赃说明及关于傅志飞检举问题的说明，江西省行政事业单位资金往来结算票据。
上述证据，均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观、真实，均可作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人傅志飞身为国家工作人员，利用分管后勤及财务工作的职务便利，非法收受他人贿赂款共计人民币69400元，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人傅志飞所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人傅志飞向检察机关检举揭发他人犯罪的部分事实，经查证属实，但检察机关已掌握，其余检举事实未查证属实，依法不能认定为立功，被告人傅志飞关于其具有立功表现的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人傅志飞在检察机关尚未掌握其受贿犯罪事实前主动交待了自己受贿的事实，依法应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人傅志飞具有自首情节，且已全部退清赃款，归案后认罪态度较好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人傅志飞从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人傅志飞犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 黄小红
人民陪审员 钟 蓉
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘小斌
《中华人民共和国刑法》
1、第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
2、第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
3、第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
4、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免队除处罚。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子了，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。