西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00216号
原告荣某某，女。
委托代理人柴某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
委托代理人吴某某，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男。
被告某保险公司。
负责人原某某，系该分公司总经理。
委托代理人刘某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人郑某某，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告荣某某与被告刘某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2015年2月9日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。2015年2月9日原告荣某某委托代理人柴某某、被告某保险公司委托代理人郑某某、被告刘某某到庭参加诉讼，2015年6月3日原告及委托代理人、被告刘某某及某保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某某诉称，被告刘某某驾驶陕AW1X**号小型普通客车与其驾驶的电动自行车相撞。致其受伤。现要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、电动自行车损失费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失。
被告刘某某承认其驾驶陕AW1X**号小型普通客车与荣某某驾驶的电动自行车相撞致原告受伤属实。称原告治疗期间其已经支付原告部分医疗费。另称其驾驶的车辆在某保险公司投保“交强险“和“商业险”，对“交强险“和“商业险”赔偿之外的损失，根据其对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告刘某某驾驶的陕AW1X**号小轻型普通客车在其公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告刘某某所有的陕AW1X**号小型普通客车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种。保险期间均自2014年2月10日起至2015年2月9日止。2014年8月8日9时25分许，被告刘某某驾驶陕AW1X**号小型普通客车沿纺渭路由南向北行使至香杨村十字时，适逢荣某某驾驶陕西省A967783号电动自行车同向行使至此左转弯，两车相撞，荣某某受伤，两车受损。原告荣某某受伤后即被送往唐都医院进行治疗，被诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤；顶叶脑挫裂伤；脑内血肿；右颞部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；颅内积气；颅底骨折。自2014年8月8日至2014年8月26日在该医住院院18天。2014年8月26日转至航天医院继续住院治疗至2014年9月15日住院20天。原告在唐都医院住院花费111827.56元、门诊支出3644.93元。航天医院住院花费8092.77元、门诊支出1.16元。其外购药花费686.71元。出院后原告先后两次在西安医学院第二附属医院进行复查治疗，共花去复查治疗费用1103元。以上共计125356.13元，其中被告刘某某支付43000元，其余由原告垫付。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：刘某某承担事故主要责任；荣某某承担事故次要责任。原告荣某某于2015年1月21日以上述诉称理由诉至本院要求处理。案件审理中，原告荣某某向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，西安交通大学司法鉴定中心对原告荣某某所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人荣某某的伤残等级应属十级伤残。
以上事实，有原告荣某某在唐都医院、航天医院、西安医学院第二附属医院的住院病案、门诊病历、诊断证明一套、诊断证明一份、住院、门诊医疗费票据、交通事故责任认定书、陕AW1X**号小型普通客车车辆行驶证、某保险公司的交强险、商业险保单各一份、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告刘某某驾驶的车辆将原告荣某某撞倒致伤后交警支队灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现要求被告赔偿偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、电动自行车损失费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费，可依据原告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之护理费25600元，被告不予认可并辩称按护理期90天、每天80元予以计算，本院认为被告之辩称理由较符合实际，应予以采纳；原告请求误工费按100元／天计算至定残前一日，即2014年8月8日至2015年4月17日共计249天，本院认为原告之该请求符合法律规定，依法予以支持；原告请求住院伙食补助费按每天30元计算住院38天即1140元，被告无异议，本院予以认定；原告请求之营养费按每天30元计算128天，被告不予认可，同意按每天20元计算90天，被告之辩称理由符合实际，应予采纳；，原告请求之交通费923.8元，鉴于原告受伤治疗期间确需产生交通费的实际，可由被告支付原告交通费500元；原告请求之电动自行车损失费损失费2200元，被告不予认可，鉴于此次交通事故确已造成原告电动自行车损坏，本院酌情认定由被告适当赔偿原告电动自行车损失费300元；原告请求之被扶养人生活费、残疾赔偿金，被告无异议，本院予以支持；原告请求之精神损害抚慰金2000元，被告同意支付1000元，被告之辩称理由符合相关法律规定，本院予以采纳。被告刘某某驾驶之陕AW1X**号小型普通客车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额对原告承担相应的赔偿责任。再根据被告刘某某和原告荣某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，即以由原告荣某某承担10%、被告刘某某承担90%为宜。被告刘某某肇事时所驾驶的陕AW1X**号小型普通客车在被告某保险公司投保了“商业险”且投保有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失的90%，由被告某保险公司在“商业险”赔偿限额内承担赔偿责任。被告刘某某在原告荣某某治疗期间支付的医疗费，应从被告某保险公司赔偿给原告的款项中予以扣减并直接支付被告刘某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国保险法》第五十条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告荣某某医疗费125356.13元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元共计128296.13元中的10000元；在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告荣某某误工费24900元、护理费7200元、交通费500元、被扶养人生活费725.2元、残疾赔偿金15864元、精神损害抚慰金1000元共计50189.2元。在财产损失赔偿限额2000元赔偿限额内赔偿原告荣某某电动自行车损失费300元；同期内，某保险公司除在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告荣某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元外，赔偿原告其余损失118296.13元的90%即106466.52元。综上，被告某保险公司赔偿原告荣某某各项经济损失共计166955.72元（其中支付原告荣某某123955.72元，支付被告刘某某43000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元、鉴定费800元，原告荣某某已预交，现由刘某某承担90%即2275.2元，其余252.8元由原告自行承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李宝珍