辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民二初字第00289号
原告马国福，男，1948年8月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人迟远江，系本溪市平见法律服务所法律工作者。
被告刘显华，男，1978年9月20日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人刘继华，女，1976年11月23日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区胜利路40号。
负责人张裕民，系该公司总经理。
委托代理人曾东元，系该公司工作人员。
委托代理人辛志友，系辽宁晓云律师事务所律师。
原告马国福诉被告刘显华、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称“中国人寿”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人迟远江、被告刘显华的委托代理人刘继华、被告人寿保险的委托代理人曾东元、辛志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国福诉称：2013年12月11日上午8时50分，我乘坐被告刘显华驾驶的辽EC33**出租车由本溪市区驶向石桥子开发区，行至途中，出租车失控撞在道路右侧的树木上，致使我受伤。我于2013年12月12日住院治疗43天，诊断为皮下血肿，额弓骨骨折，左眼框壁骨折。经溪湖区交警大队认定我无责任，被告刘显华承担全部责任。现我诉至法院，要求二被告赔偿我复查的医疗费674.6元、误工费25400元、护理费4300元、伙食补助费645元、营养费645元、交通费120元，共计31784.6元，并承担本案诉讼费用。
被告刘显华辩称：对原告的提出的医疗费无异议，对误工费不同意赔偿，护理费应依照证据按照相关标准计算，交通费的出租车费用部分应有相应票据，营养费应有医院出具的证明。
被告人寿保险辩称：原告已经退休，要求赔偿误工费没有依据。护理费同意按照城镇居民可支配收入赔偿，伙食补助费按照每天15元的标准计算，交通费出租车部分要求有相应收据，营养费应有医院出具的证明。另外，我公司与原告没有民事法律关系，原告请求赔偿的项目应由被告刘显华向我公司主张。
经审理查明：2013年12月11日，原告马国福乘坐被告刘显华驾驶的辽EC33**号长城牌出租车，由本溪市区驶往石桥子镇方向，途中遇冰雪路面，车辆失控撞到道路右侧的树木上，致原告受伤。经本溪市溪湖区公安交通警察大队认定，被告刘显华承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年12月12日到本溪钢铁（集团）总医院住院治疗。经诊断，原告系右小腿皮下血肿、左上颌窦积液、左眼眶壁骨折等。原告于2014年1月24日出院，共住院43天，住院期间医疗费由被告刘显华垫付。原告住院期间为二级护理，护理人员系其女儿马浩纯，马浩纯的户口性质为居民户口。出院后，经医疗机构建议，原告休养66天，复诊花费医疗费674.6元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至本院，要求二被告赔偿医疗费674.6元、误工费25400元、护理费4300元、伙食补助费645元、营养费645元、交通费120元合计31784.6元，并承担本案诉讼费用。
另查明，辽EC33**号长城牌出租车的机动车登记所有人为本溪药都石桥子办事处出租汽车有限公司，被告刘显华系该车的实际车主。被告刘显华为该车在被告人寿保险投保了出租车司乘人员意外伤害保险，其中每名被保险人的意外伤害医疗保险金额（含伙食补助费、交通费、误工费、护理费）为15万元。
还查明，《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中，城镇居民服务业在岗职工平均工资为34995元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、病历、休养证明、医疗费收据、护理人员身份证、户口本、被告刘显华提交的行驶证、被告人寿保险提交的保险协议和当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，经本溪市溪湖区公安交通警察大队认定，被告刘显华负此次事故的全部责任，原告马国福无责任，双方对此均无异议，且被告刘显华为辽EC33**号长城牌出租车在被告人寿保险投保了出租车司乘人员意外伤害保险，故对于原告因该事故造成的合理损失，应由被告人寿保险依据保险协议在保险限额内先行予以赔偿，不足部分由被告刘显华予以赔偿。原告因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于医疗费，根据原告所提供的医疗费收据，结合病历等相关证据，本院核定为674.6元。关于住院伙食补助费，原告住院43天，每天按15元标准计算，故该项费用为645元。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故对于护理人员的收入可参照城镇居民服务业在岗职工平均工资标准计算。故本院酌定该项费用为4122.7元（34995元／年÷365天×43天×1人）。关于误工费，因原告提供的证据不能证明事故期间其有实际减少收入的情况，且原告已到退休年龄，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于交通费，根据本案的实际情况，原告要求赔偿120元交通费，数额合理，本院予以支持。关于被告人寿保险提出应由被告刘显华向其主张权利的辩解意见，因无法律依据，本院不予采信。对于上述费用，被告人寿保险应在出租车司乘人员意外伤害保险的医疗保险限额内赔偿原告医疗费674.6元、住院伙食补助费645元、护理费4122.7元、交通费120元合计5535.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司在出租车司乘人员意外伤害保险的医疗保险限额内赔偿原告马国福医疗费六百七十四元六角、住院伙食补助费六百四十五元、护理费四千一百二十二元七角、交通费一百二十元合计五千五百三十五元三角，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马国福的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百七十元，由原告马国福负担五百五十三元，由被告刘显华负担一百一十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨 文
代理审判员 张慈芳
人民陪审员 兰长军
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王媛媛
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。