广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初17119号
原告：廖云，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省廉江市，
委托诉讼代理人：旷冰珑，系广东洋三律师事务所律师。
被告：李建，男，1976年4月27日出生，住广东省阳春市，
被告：王大闯，男，1991年4月8日出生，住湖南省桐柏县，
被告：周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地河南省周口市黄淮海大市场东区B6栋012号。
法定代表人：王保昌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号，组织机构代码87541208-3。
主要负责人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
被告：汤徐平，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省周口市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
主要负责人：石合群,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，系该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
主要负责人：冯海胜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。
主要负责人：黄建华。
委托诉讼代理人：喻阳，系该司的员工。
原告廖云诉被告李建、王大闯、汤徐平、周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称鸿远公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险周口分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险广东分公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财产保险湛江分公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月10日立案受理后，由审判员黄志辉、人民陪审员黄雁礼、冯艳玲组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告放弃对黄裕昌、曾留、钟桂枝的起诉。原告廖云的委托诉讼代理人旷冰珑，被告中华联合财产保险中山支公司的委托诉讼代理人喻阳参加诉讼；被告鸿远公司、人民财产保险周口分公司、平安财产保险广东分公司、人民财产保险湛江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告李建、汤徐平、王大闯下落不明，经本院公告送达期满未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖云诉称，2015年1月31日3时30分许，廖云驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（搭乘乘客黎见）从中山往江门方向行驶，途经广澳高速北行64KM+500M处时，因车辆右后轮胎爆胎后操作不当致车辆侧翻，造成黎见受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，在广澳高速公路路政人员及拯救队员维护及清理现场期间，李建驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｄ×××××号重型平板半挂车）同向驶至，碰撞停靠在维护带内的粤Ａ×××××号中型专项作业车（由黄裕昌驶至现场，搭乘拯救队员莫惠先）、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（由廖云驶至现场）、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（由曾留驶至现场）、粤Ｔ×××××号重型专项作业车（由钟桂枝驶至现场，搭乘拯救队员陈炳延），造成李建、莫惠先、廖云、曾留、陈炳延受伤及五车损坏的道路交通事故。事故经中山市公安局交通警察支队高速公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李建承担本事故中第二次事故的全部责任。经核实，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际支配人是王大闯，该车在被告人民财产保险周口市公司处购买了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。粤Ａ×××××号中型作业车在平安保险股份广东分公司购买了交强险，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在人民保险股份湛江分公司购买了交强险，粤Ｔ×××××号重型专项作业车在中华联合财产中山支公司购买了交强险。原告受伤后被送至中山市中医院住院治疗，于2015年3月10日出院共计住院38天，于2016年6月23日经广东岐江司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告向原告连带支付266293.48元；二、保险公司在交强险及商业三者险保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告中华联合保险中山支公司辩称，我方对赔偿责任的承担方面有异议，根据交警大队出具的示意图和当事人的陈述，第二次事故发生时造成廖云受伤与我司承保的车辆没有因果关系，本案负全责的是豫Ｐ×××××号车辆碰撞到原告后隔了一台车才碰到我方车辆的，因此原告的受伤与我司承保的车辆没有因果关系，因此不应承担侵权赔偿责任。
被告人民保险周口分公司在法定期限内提交答辩状，1、对原告合法、合理、有理据的各项损失，经双方庭审质证后，根据保险条款的约定予以审核。2、本案车主王大闯垫付14000元，我公司要求一并处理。3.本案原告的伤残达不到九级伤残，我司提出重新鉴定，请求法院准许。4.本案无责车辆保险公司应在交强险无责限额承担赔偿责任。5.原告的部分诉求明显过高，对过高的部分请求法院驳回。6.我司不是侵权人，不承担诉讼费用、鉴定费。7.我司对其它受害人，已经依据贵院判决履行了赔偿义务，请求法院予以扣除已经赔偿过的保险责任，在剩余限额承担赔偿责任。我司在另案中交强险医疗费限额部分已支付完毕，在死亡伤残范围内已支付了9850.7元。桂Ｋ×××××号的车辆在我司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为100万元的商业三者险（商业三者险被保险人是汤徐平），附加不计免赔，保险期限：2014年5月6日零时起至2015年5月5日二十四时止，事故均发生在保险期限内。
被告平安财产保险广东分公司在法定期限内提交答辩状，1.被保险人广东路通交通服务有限公司为车辆粤Ａ×××××号在答辩人处投保交强险，无责任保险金额为12100元，其中医疗费保险金额为1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产保险金额100元，保险期限自2014年3月31日至2015年3月30日。2.原告诉求的赔偿项目，应符合法律规定并提交相关的证据原件予以支持。根据交警事故认定书显示第二次交通事故是李建驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｄ×××××号重型平板半挂车）同向行驶，碰撞停靠在维护带内的粤Ａ×××××号中型专项作业车（由黄裕昌驶到现场）、桂Ｋ×××××号中型仓栅式货车（由廖云驾至现场）、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（由曾留驶至现场）、粤Ｔ×××××号重型专项作业车（由钟桂枝驶至现场），造成李建、莫惠先、廖云、曾留、陈炳廷受伤及车辆受损的交通事故，李建承担此事故的全部责任，由此可知，答辩人承保的车辆粤Ａ×××××号与廖云驾驶的桂车辆并没有发生碰撞及接触，粤Ａ×××××号与廖云驾驶的桂Ｋ×××××号中型仓栅式货车并没有发生碰撞及接触，粤Ａ×××××号车辆也没有与原告廖云有任何的碰撞及接触，因此答辩人成承保的车辆粤Ａ×××××号与廖云受伤没有因果关系，原告诉求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据，答辩人不同意赔偿。综上所述，原告诉答辩人承担本案赔偿责任的主张应提供事实和法律依据，请贵院查明事实，依法驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告人保财产保险湛江分公司在法定期限内提交答辩状，1.本案被答辩人的损失请求依法应在第二次交通事故负全部责任方承担赔偿责任，答辩人只在事故车辆桂Ｋ×××××号车辆投保的交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。2.事故车辆桂Ｋ×××××号车辆在答辩人处投保了交强险，被保险人为戚军，其中交强险无责任医疗赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元，对于被答辩人的各个赔偿项目，答辩人仅在交强险无责任赔偿限额的部分，答辩人不承担赔偿责任。3.本事故中认定李建承担此事故的全部责任，桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号车辆不承担此事故的责任，如上述事故车辆有无证驾驶、行驶证过期以及无从业资格证等免责事由，请求法院依法予以查明，确认答辩人向驾驶人以及所有人的追偿权利。4.答辩人依法依约不应承担诉讼费用。5.对原告各项诉求，对医疗费，应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认，被答辩人主张的医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费，另，请求依法查明各当事人的垫付情况，在判决时一并予以扣减。对住院伙食补助费，按照广东省标准计算，以住院天数为限。营养费应照30元/天计算，以住院天数为限。对误工费，被答辩人提交的证据无法证明其误工金额以及其发生事故前的工作收入情况，其应承担举证不能的不利后果，其没有提交实际工资签收单、银行流水单等材料证明其收入每月4800元，应按照其户籍标准对应的人均纯收入标准计算，以120元一天为限。对伤残赔偿金，残疾赔偿金应按照其户籍标准计算，结合其伤残系数，计算20年。对鉴定费，根据保险法、保险条款，鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。对于被扶养人生活费应按照户籍标准对应的人均消费收入标准计算，请求法院核实被扶养人的信息、情况以及被扶养人的人数。对交通费的意见，被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回被答辩人的该项请求。对精神损失抚慰金，被答辩人的伤残等级只有九级伤残，按照广东省司法实践、其精神损失抚慰金最多为1万元，且答辩人只承担事故车辆KL9072号交强险无责任赔偿部分，该精神损害抚慰金答辩人最多承担1000元。对住宿费，被答辩人主张的住宿费没有事实根据，根据被答辩人提交的病历材料及及出入院记录、其虽然在外在就医，但其在发生事故当天就已经入住医院，发生转院时，在转院当天就转入住院，其客观上不存在无法入院而必须产生住宿费的情况，请法院依法驳回。综上所述，答辩人在交强险无责赔偿限额内承担赔偿，超出部分答辩人不承担任何赔偿责任，请求法院综合考虑答辩的意见，依法作出公正的判决。
被告李建在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告鸿远公司在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告汤徐平在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告王大闯在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年1月31日3时30分许，廖云驾驶桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（搭乘乘客黎见）从中山往江门方向行驶，途经广澳高速北行64KM+500M处时，因车辆右后轮胎爆胎后操作不当致车辆侧翻，造成黎见受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，在广澳高速公路路政人员及拯救队员维护及清理现场期间，李建驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｄ×××××号重型平板半挂车）同向驶至，碰撞停靠在维护带内的粤Ａ×××××号中型专项作业车（由黄裕昌驶至现场，搭乘拯救队员莫惠先）、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（由廖云驶至现场）、桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车（由曾留驶至现场）、粤Ｔ×××××号重型专项作业车（由钟桂枝驶至现场，搭乘拯救队员陈炳延），造成李建、莫惠先、廖云、曾留、陈炳延受伤及五车损坏的道路交通事故。2015年2月13日，经中山市公安局交通警察高速公路大队作出山公交认字[2015]第B00001号《道路交通事故认定书》，第一次交通事故，认定廖云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，乘客黎见不承担此事故责任；第二次交通事故，认定李建驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，黄裕昌、曾留、廖云、钟桂枝、陈炳延、莫惠先不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，廖云遂于2016年8月10日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，1.廖云在事故中受伤，后被送往中山市港口医院、××医院、湛江中心人民医院住院治疗及门诊治疗，住院时间分别为:2015年1月31日至2015年2月1日、2015年2月1日至2015年3月10日，共住院38天,用去医疗费45068.5元；2、住院伙食补助费3800元（按廖云诉求100元/天，计算38天）；3、交通费酌情补偿800元；4、护理费5894元（按130元/天，计算38天，医院收取护工费954元）；5、误工费16800元（廖云住院38天，医嘱休息67天，共计误工天数105天，以廖云在深圳市戚军批发行工作4800元/月标准计算）；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金139028.8元（2016年6月23日，廖云经广东岐江司法鉴定所评定为九级伤残，因事故发生前廖云在深圳市戚军批发行工作一年以上，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以九级伤残计算20％）；8、被扶养人生活费29096.18元（廖云有兄弟姐妹3人，其需要扶养其父亲廖国强7年，扶养其母亲李秀娟10年，以其诉求按广东省2016年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，廖云承担1/3，以九级伤残计算20％）；9.营养费酌情补偿1000元；以上合计243287.48元。事故发生后，王大闯支付了廖云医疗费14000元。人民保险周口分公司在另案中，医疗费限额已支付完毕，在伤残赔偿金范围内支付9850.7元。
另查，李建驾驶的肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在车辆管理机关登记的车主为鸿远公司,王大闯系该车的实际支配人，李建系王大闯雇请的司机，事故发生时李建正在执行职务行为，此事实在（2015）中一法民四初字第1111号民事判决书中已核实。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人民财产保险周口分公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔，被保险人为汤徐平。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险100万元及附加不计免赔。黄裕昌驾驶的粤Ａ×××××号车辆在事故中无责任，该车在平安财产保险广东分公司投保了交强险，曾留驾驶的桂Ｋ×××××号车辆在事故中无责任，该车在人民财产保险湛江分公司投保了交强险，钟桂枝驾驶的粤Ｔ×××××号车辆在事故中无责任，该车在中华联合财产保险中山支公司投保了交强险，无责医疗费用赔偿限额1000元，无责死亡伤残金赔偿限额11000元，无责财产损失赔偿限额100元，本事故发生在保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
本案中，周口市鸿远汽车运输有限公司是肇事车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的车主，该车在人民财产保险周口分公司处投保了交强险，故该人民财产保险周口分公司应当依据上述规定对廖云的损失承担赔偿责任，无责车辆的保险在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由李建补充清偿。王大闯作为肇事车辆的实际支配人，李建是王大闯雇请的司机，发生交通事故时是在执行职务工作。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，李建在执行王大闯职务工作中致人损害的，故李建对廖云的赔偿责任，应当由王大闯直接承担。鉴于肇事车辆在人民财产保险周口分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由人民财产保险周口分公司根据保险合同的约定就王大闯的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给廖云。仍有不足的，由王大闯补充清偿。
关于廖云要求赔偿精神抚慰金10000元问题，2016年6月23日，廖云经广东岐江司法鉴定所评定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定廖云的精神抚慰金为10000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对原告廖云的损失作如下确认：
1.医疗费45068.5元、营养费1000元、住院伙食补助费3800元，以上合计49868.5元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因人民财产保险周口分公司在医疗费保险限额范围内已支付完毕，其中粤Ａ×××××号车辆投保的平安财产保险广东分公司在无责保险限额范围内支付1000元给廖云、桂Ｋ×××××号车辆投保的人民财产保险湛江分公司在无责保险限额范围内支付1000元给廖云、粤Ｔ×××××号车辆投保的中华联合财产保险中山支公司在无责保险限额范围内支付1000元给廖云，超出部分46868.5元，由王大闯补充清偿，该款由人民财产保险周口分公司在商业三者险责任限额内支付给廖云。
2.误工费16800元、护理费5894元、交通费800元、鉴定费1800元、伤残赔偿金139028.8元、被扶养人生活费29096.18元、精神抚慰金10000元，以上合计203418.98元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中人民财产保险周口分公司在保险限额范围内支付100149.3元，粤Ａ×××××号车辆投保的平安财产保险广东分公司在无责保险限额范围内支付11000元给廖云、桂Ｋ×××××号车辆投保的人民财产保险湛江分公司在无责保险限额范围内支付11000元给廖云、粤Ｔ×××××号车辆投保的中华联合财产保险中山支公司在无责保险限额范围内支付11000元给廖云，超出部分70269.68元，由王大闯补充清偿，该款由人民财产保险周口分公司在商业三者险责任限额内支付给廖云。
因此，人民财产保险周口分公司在交强险责任赔偿限额内支付100149.3元给廖云，事故发生后，王大闯已支付了廖云140**元，已支付的应扣减，故人民财产保险周口分公司在交强险责任赔偿限额内支付86149.3元给廖云；人民财产保险周口分公司在商业三者险责任赔偿限额内支付117138.18元给廖云；平安财产保险广东分公司在无责保险限额范围内支付12000元给廖云；人民财产保险湛江分公司在无责保险限额范围内支付12000元给廖云；中华联合财产保险中山支公司在无责保险限额范围内支付12000元给廖云。至于王大闯多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上所述，原告廖云要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告人民财产保险周口分公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告人民财产保险周口分公司没有提供充分的证据推翻广东岐江司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告人民财产保险周口分公司的抗辩请求不予支持；关于原告要求肇事车辆的车主周口市鸿运汽车运输有限公司承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主周口市鸿运汽车运输有限公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告要求被保险人汤徐平承担赔偿责任问题，不符合法律规定。原告要求被告支付住宿费问题，没有相关法律依据，故本院对原告的该三项诉求不予支持；被告人民财产保险周口分公司、平安财产保险广东分公司、人民财产保险湛江分公司、中华联合财产保险中山支公司的辩解的合理部分，本院予以采纳。被告鸿远公司、人民财产保险周口分公司、平安财产保险广东分公司、人民财产保险湛江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告李建、王大闯、汤徐平在应诉期间下落不明，公告期满未出庭应诉，视为其对自身抗辩权利的主动放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险有责限额内支付交通事故赔偿款86149.3元给廖云；
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险限额内支付交通事故赔偿款117138.18元给廖云；
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险无责限额内支付交通事故赔偿款12000元给廖云；
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险无责限额内支付交通事故赔偿款12000元给廖云；
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险无责限额内支付交通事故赔偿款12000元给廖云；
六、驳回原告廖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5294元，由原告廖云负担536元（原告已预交5294元）；由被告人民财产保险周口分公司4041元（被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告）；由被告平安财产保险广东分公司、239元（被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告）；由被告人民财产保险湛江分公司负担239元（被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告）；由被告中华联合财产保险中山支公司239元（被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告）；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 黄志辉
人民陪审员 黄雁礼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一七年一月十二日
书 记 员 何笑群
冯金梅