安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2356号
原告：左垒，男，1941年9月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：矫人明，男，1972年1月9日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被告：烟台金鲁货物运输有限公司，住所地山东省烟台市福山区回里镇旺远工业园。
法定代表人：肖少军，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄健圣，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
负责人：黄海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。
原告左磊与被告矫人明、烟台金鲁货物运输有限公司（以下简称金鲁运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告左垒的委托诉讼代理人陈保文，被告金鲁运输公司委托诉讼代理人黄健圣、人民财保烟台分公司委托诉讼代理人黄志鹏到庭参加诉讼，被告矫人明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
左垒向本院提出诉讼请求：1、依法判决矫人明、金鲁运输公司赔偿其损失266001.05元，其中医疗费64464.99元、误工费10701.20元（124天×86.30元/天）、护理费14384元（124天×116元/天）、住院伙食补助费3720元（124天×30元/天）、营养费3720元（124天×30元/天）、残疾赔偿金39604.86元（10821元/年×6年×61%）、假肢安装费39800元、每年维修费12736元（39800元/年×8%×4年）、护理依赖21170元（116元/天×365天/年×50%）、精神损害抚慰金48000元、交通费5000元、鉴定费2700元；2、人民财保烟台分公司在保险责任下承担支付责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年6月8日8时30分许，娇人明驾驶鲁Ｆ×××××、FW622挂号重型半挂牵引车，行驶到S321线76KM+300M处，因疏于观察，与同向左垒骑行的自行车相刮撞，致左垒倒地后被该车碾压受伤，自行车部分损坏，该事故经来安县公安局交通管理大队认定，矫人明负此起事故的全部责任，左垒无责。左垒受伤后，在南京××医院、××县中医院住院治疗52天，花去医疗费64464.99元，后经安徽同德司法鉴定所鉴定，其构成五级和十级伤残，安装假肢39800元，每年维修费为价值价格的8%，每4年更换一次，其误工期、营养期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止，护理依赖为一年内部分护理依赖。因矫人明驾驶鲁Ｆ×××××、FW622挂号重型半挂牵引车在人民财保烟台分公司进行了投保，故其诉至法院。
金鲁运输公司辩称，1、本起交通事故是事实，但其公司在保险公司投保了交强险一份，第三者责任险其中主车200万元、挂车5万元，均为不计免赔，左垒所有损失均在保险范围内，应由保险公司赔偿，其公司不承担任何赔偿责任，若保险公司不同意调解，法定费用应由保险公司承担；2、矫人明系其公司驾驶员，其行为是职务行为；3、事故发生后。其公司为垫付98808元，保险公司在理赔时应该垫付款项返还给其公司；4、矫人明诉请的精神损害抚慰金在法定范围内应当由保险公司在交强险责任范围内优先赔偿；5、其他在举证质证时再另行指出。
人民财保烟台分公司辩称，鲁Ｆ×××××—鲁Ｆ×××××号车辆在其公司投保交强险与商业责任险，其公司要求被保险人提供合法有效的保险理赔手续，确认涉案车辆与在我公司投保车辆为同一车辆，其公司同意在此基础上于交强险分项限额内及商业三责险范围内赔偿原告的合理合法损失。医疗费应扣除15%的非医保。误工费，左垒已满75周岁，不应产生误工费。对鉴定意见，该鉴定系左磊单方委托，有失公平，且鉴定意见明显过高。鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不承担，其他意见在质证时一一陈述。
矫人明未作答辩。
本院审理认定事实如下：2016年6月8日8时30分，矫人明驾驶鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，行驶到S312线76km+30m处，因疏于观察，与同向左垒骑行的自行车相刮撞，致左垒倒地后被该车碾压受伤，自行车部分损坏的交通事故，该事故经来安县公安局交通管理大队认定：矫人明负此起事故的全部责任，左垒无责任。事故发生后，左垒被送至南京总医院抢救，花去抢救费11184.9元。2016年6月9日，左垒入南京鼓楼医院住院治疗，2016年6月16日出院，住院7天，主要诊断为：全身多发性伤、失血性休克、左上肢会损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左侧第7、8肋骨骨折、双侧肺气肿伴胸腔积液。花去医疗费36649.37元。2016年6月16日。左垒入来安县中医院住院治疗，主要诊断：左上肢截肢术后，闭合性颅脑损伤、闭合性胸壁损伤，2016年7月31日出院，实际住院45天，花去医疗费11315.11元。
鲁Ｆ×××××、号重型半挂牵引车在人民财保烟台分公司投保机动车强制责任保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险）2000000元，不计免赔，鲁Ｆ×××××车在人民财保烟台分公司投保三者险50000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，金鲁运输公司垫付95698.94元。各方当事人对上述事实与证据无异议，本院予以确认。
2016年9月11日，左垒委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。2016年10月13日，该所作出皖同[2016]临鉴字第Q1245号司法鉴定意见：（一）被鉴定人左垒因交通事故致左上肢肘关节以上缺失，属五级伤残；被鉴定左垒因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；（二）、被鉴定人左垒的假肢安装费用约需人民币39800元，每年维修费用为假肢价格的8%，每4年更换一次。（三）、被鉴定人左垒伤后的误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日止；（四）被鉴定人左垒假肢装配一年内为部分护理依赖。从护理期结束后实施；安装假肢一年后无护理依赖，左垒花去鉴定费2700元。2016年11月3日，左垒在南京英中耐假肢矫形器有限公司合肥分公司安装上臂假肢，花去相关费用52536.00元。
另查明，左垒系农村居民，1941年9月12日出生。
上述事实，有左垒提供的交通事故认定书，南京南京总医院的门诊收费票据，南京鼓楼住院病案、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书，来安县中医院的住院病案、医疗费发票、疾病诊断证明书，娇人明的驾驶证、鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车行驶证、鲁Ｆ×××××车行驶证，鉴定意见书、鉴定费发票，南京英中耐假肢矫形器有限公司合肥分公司证明、票据，金鲁公司提供的收据复印件（原件核对）及现金汇款单复印件和双方当事人当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、左垒的合理损失应该如何计算；二、左垒的损失各被告应该如何承担。
针对争议焦点一，医疗费，对于本案中来安县人民医院的医疗费票据，因左垒未提供相关病历及抢救材料，且保险公司不予认可，本院不予支持。对南京总医院的医疗费票据因左垒提供了南京市急救中心的相关收据，且南京总医院医药费票据注明为急诊，故本院对南京总医院的医疗费票据予以确认。对南京鼓楼医院及来安县中医院的医疗费票据，有相关住院病案，及票据本院予以支持。经合计左垒的医疗费为59149.38元（11184.9元+36649.37元+11315.11元），人民财保烟台分公司主张扣除15%非医保用药，但并未提供相关证据证明，本院不予支持。住院伙食补助费，左垒实际住院52天，其主张30元/天，本院计算其住院伙食补助费为1560元，因人民财保烟台分公司提出左垒提供的南京鼓楼医院的住院清单中包含住院伙食补助费231元，应予以扣除，本院对此辩解予以采纳。经鉴定左垒的误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日止，其主张124天，未超出该期限。左垒营养费3720元，结合鉴定意见，其主张30元/天，未超出相关规定本院予以支持。误工费，有来安县张山乡罗顶村村民委员会证明为证，人民财保烟台分公司虽不予认可，但未提供相反证据予以证明。左磊虽主张86.30元/天，因事故发生时左垒已满74周岁，其虽以务农为主，本院结合其年龄及劳动能力酌定其误工费为30元/天，结合鉴定意见本院计算其误工费为3720元。护理费，定残前的护理费左垒主张116元/天计算，超出相关规定，本院参照上一年度安徽省居民服务行业工资标准41690元/年计算其定残前护理费为14163.18元（124天×41690元/年÷365天/年）。护理依赖，左垒被鉴定为假肢装配一年内为部分护理依赖，从护理期结束后实施；安装假肢一年后无护理依赖，根据左垒的伤情，本院酌定左垒的护理依赖系数为50%，故左垒的护理费为35004.68元（定残前护理费14163.18元+护理依赖41690元/年÷365天/年×365天×50%）。残疾赔偿金，左垒系农村居民，其定残时已满75周岁，结合左垒伤残程度，其残疾赔偿金为33004.05元（10821元/年×5年×61%）。残疾辅助器具费，因本次交通事故造成左垒左上肢截肢，根据鉴定意见，其假肢安装费为39800元及假肢每年维修费用为12736元（39800元/年×8%×4年），本院予以支持。审理中，人民财保烟台分公司申请对左垒的假肢安装费、每年假肢维修费及护理依赖进行重新鉴，但其未提供充分证据反驳该鉴定，也未提供有符合法律规定的重新鉴定的情形，本院对此申请不予支持。精神损害抚慰金，结合本起事故的过错程度及左垒的伤残，其主张48000元，未超出相关规定，本院予以支持。交通费，根据左垒伤情及就医地点，本院酌定为2000元。鉴定费，有鉴定费票据为证，且该费用为左垒证明其损失所必须花费，本院予以支持。综上，左垒的合理损失为：241163.11元[医疗费59149.38元+住院伙食补助费1329元（1560元-231元）+营养费3720元+误工费3720元+护理费35004.68元+残疾辅助器具费52536元（39800元+12736元）+残疾赔偿金33004.05元+鉴定费2700元+精神损害抚慰金48000元+交通费2000元）。
针对争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，矫人明负事故的全部责任，左垒无责任，因事故车辆登记车主为金鲁运输公司，矫人明是该公司驾驶员，故金鲁运输公司应对左垒的损失承担赔偿责任。鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人民财保烟台公司分别投保交强险及三责任，不计免赔，左垒的损失应由人民财保烟台分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由人民财保烟台分公司在三责险内予以赔偿。其中，左垒的医疗费用64198.38元（医疗费59149.38元+住院伙食补助费1329元+营养费3720元），由人民财保烟台公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，不足部分54198.38元（64198.38元-10000元）由人民财保烟台公司在三责险内予以赔偿。余下部分176964.73元（误工费3720元+护理费35004.68元+残疾辅助器具费52536元+残疾赔偿金33004.05元+鉴定费2700元+精神损害抚慰金48000元+交通费2000元）由人民财保烟台分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，余下66964.73元（176964.73元-110000元）由人民财保烟台分公司在三责险内予以赔偿。综上，人民财保烟台分公司应赔偿左垒损失合计241163.11元（10000元+54198.38元+110000元+66964.73元）矫人明、金鲁运输公司在本案中不再承担赔偿责任。因金鲁运输公司在事故发生后垫付95698.94元，故人民财保烟台分公司尚需赔偿145464.17元（241163.11元-95698.94元）。金鲁运输公司垫付的95698.94元与人民财保烟台分公司另行结算。
事故发生后，人民财保烟台分公司未在交强险赔偿限额内及时对受害人的损失进行理赔，导致诉讼，应承担交强险赔偿部分的诉讼费用。矫人明本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告左垒因本次交通事故造成的各项经济损失计人民币145464.17元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告左垒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元，减半收取费用815元，由原告左垒负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担446元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年十二月二十五日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五第一款条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。