河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第72号
原告郑州海莱混凝土有限公司。
法定代表人赵宏，董事长。
委托代理人李勇，河南昌浩律师事务所律师。
委托代理人李源，河南昌浩律师事务所律师。
被告江苏省第一建筑安装有限公司。
法定代表人鞠建中，董事长。
原告郑州海莱混凝土有限公司（以下简称海莱公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海莱公司的委托代理人李勇、李源到庭参加了诉讼，被告江苏一建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海莱公司诉称，2012年原、被告签订《郑州市急投保障基地二标段4180项目商铺混凝土采购合同》和《4180项目商品混凝土采购补充协议》（以下统称合同）。合同约定，被告向原告购买混凝土，用于郑州市航空港区四港联动大道东侧、振兴路西侧、春华路北侧、秋实路南侧郑州应急投送保障基地二标段项目的建设，并同时约定了混凝土单价、付款方式和违约责任等内容。合同签订后，原告依约履行了供货义务，所供混凝土的货款经双方结算后，按照合同约定的计价方式计算，被告共拖欠货款460404.05元。经原告多次催要，被告拒不支付货款。故原告起诉，请求判令被告支付货款460404.05元，并支付计算至实际支付款项之日止的滞纳金。
被告江苏一建公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年（购货方、甲方）原告江苏一建公司与（供货方、乙方）被告海莱公司签订《郑州市急投保障基地二标段4180项目商品混凝土采购合同》，合同主要内容为：一、工程概况：1、工程名称：郑州应急投送保障基地二标段项目部；2、工程地点：位于郑州市航空港区四港联动大道东侧，振兴路西侧，春华路北侧，秋实路南侧；3、工程内容：郑州应急投送保障基地二标段项目主体混凝土、现场临建混凝土及甲方要求的其他部位混凝土。三、供货综合单价：C15单价为245元／立方米，C20单价为255元／立方米，C25单价为265元／立方米，C30单价为275元／立方米，C35单价为290元／立方米，C40单价为300元／立方米，C45单价为310元／立方米。八、结算及付款：（三）付款方式：6、工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在壹个月内付清供方全部砼货款，且不能使用其他商品混凝土厂家。7、需方应按照合同规定按时向供方支付砼款，若需方不能按合同规定及时支付供砼款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货；8、供方按需方要求供应混凝土，需方应严格按照合同规定的付款日期付款，逾期不付，对逾期砼款按逾期金额日千分之一收取滞纳金。
后原、被告又签订《4180项目商品混凝土采购补充协议》，协议主要内容为：二、供货综合单价：C15单价为280元／立方米，C20单价为290元／立方米，C25单价为300元／立方米，C30单价为310元／立方米，C35单价为325元／立方米，C40单价为335元／立方米，C45单价为345元／立方米。本协议混凝土价格从2012年9月10日执行。
原告海莱公司提交以下10份结算单，金额分别为：2012年9月2日532001.9元、163579.9元，2012年10月31日333887.5元，2012年11月12日717260.9元，2012年12月16日924063.8元，2013年1月8日646693.95元，2013年2月2日25801.3元，2013年4月27日102034.20元，2013年5月21日120745.30元，2013年5－8月份86318.80元。上述10份结算单所涉及的砼款共计3652387.55元。江苏一建公司的工作人员闫鹏、霍自强分别在结算单上签名，海莱公司加盖公章。
原告海莱公司提交保证书一份，内容为：本公司承接4180工程，于2013年8月完工，至2014年11月17日尚欠郑州海莱混凝土有限公司砼款￥352387.55元，现承诺于2014年11月30日之前结清全部砼款。如逾期未付，本公司愿意承担2013年8月至2014年12月因违约产生滞纳金，按合同约定收取。江苏一建黄昌鑫2014年11.17。
海莱公司认可，截止开庭审理前（即2015年3月24日）江苏一建公司共支付商砼款3300000元。
以上事实，有当事人的陈述，《商品混凝土采购合同》、《商品混凝土采购补充协议》、录音资料、结算单、保证书、郑州市建设工程主要材料基准价格信息及其他证据可以证实。
本院认为，被告江苏一建公司与原告海莱公司签订《商品混凝土采购合同》、《商品混凝土采购补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，海莱公司与东江苏一建公司之间的买卖合同关系有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权，买受人应当支付相应的对价。根据原告提交的结算单，可以证实海莱公司按照合同约定的标号、型号和江苏一建公司要求的体积方量向江苏一建公司供应商品砼，江苏一建公司的工作人员在结算单上签名行为应视为江苏一建公司确认收到了商砼。关于商砼的价款：依据原告提交的10份结算单，计算得出海莱公司供应的商砼总价款为3652387.55元，扣除海莱公司认可的江苏一建公司已支付砼款3300000元，下欠砼款数额应为352387.55元，该352387.55元与原告提交的2014年11月17日黄昌鑫出具的保证书中写明下欠的商砼款数额一致，故江苏一建公司应当向原告支付下欠商砼款352387.55元。对于原告称因江苏一建公司未按合同约定时间付款，构成违约，应按郑州市建设工程管理办公室公布的郑州市建设工程主要材料基准价格信息计算砼款。本院认为，江苏一建公司职工黄昌鑫出具的保证书中已明确“2013年8月完工-2014年11月17日尚欠海莱公司砼款352387.55元”，该保证书所载明内容可视为是对双方之间签订的原合同内容的变更，海莱公司持有该保证书并以此为证据提起诉讼，可认定为海莱公司对保证书所载明内容的认可，故本院认为，江苏一建公司所欠的商砼款应以352387.55元计算，故原告主张以郑州市建设工程管理办公室公布的郑州市建设工程主要材料基准价格信息计算砼款的诉讼请求本院不予支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。本案中因被告至今未支付所欠砼款，给原告造成有经济损失，应当支付滞纳金，根据2014年11月17日保证书中江苏一建公司承诺“愿意承担2013年8月至2014年12月因违约产生的滞纳金，按合同约定收取”，而合同第八条（三）第8项约定逾期付款，按逾期金额日1‰支付滞纳金，故本院认为江苏一建公司支付的滞纳金应当自2013年8月1日起至付清352387.55元之日止，按照日1‰计付。
被告江苏一建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法作出裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省第一建筑安装有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州海莱混凝土有限公司下欠的商砼款352387.55元，并支付滞纳金（滞纳金自2013年8月1日起至付清352387.55元之日止，按照日1‰计付）。
二、驳回原告郑州海莱混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15241元，由原告郑州海莱混凝土有限公司负担3576元，由被告江苏省第一建筑安装有限公司负担11665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 万亚娟
二〇一五年五月十八日
代理书记员 张 荧