北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第1368号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人廖春燕，女，49岁（1965年9月13日出生），中共党员。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月26日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人刘勇，北京市威正律师事务所律师。
辩护人秦丹，北京市威正律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）1030号起诉书指控被告人廖春燕犯受贿罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉，被告人廖春燕及其辩护人刘勇、秦丹均到庭参加诉讼。�已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2007年7月至2014年1月，被告人廖春燕在担任北京市昌平区政府采购中心副主任期间，利用协助组织全区政府采购招投标活动的职务便利，为供应商顺利投标、中标提供帮助，并多次非法收受北京×公司司孔×、北京××公司白×、北京×××公司张×、谭×财物共计人民币15万余元。
公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、书证等证据材料，认为应当以受贿罪追究被告人廖春燕的刑事责任，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人廖春燕对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称指控的15万余元，9.6万余元为购车借款，已于2009年归还；想将1万元归还给谭×，因无法联系而未归还。其辩护人认为，被告人廖春燕的受贿金额应当认定为5万元，收受孔×给予的飞度轿车的指控不能成立；主观恶性及社会危害性较小；犯罪后有自首情节；积极退赃；建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2007年7月至2014年1月，被告人廖春燕在担任北京市昌平区人民政府采购中心副主任期间，利用从事招投标活动的职务便利，为供应商顺利投标、中标提供帮助，收受北京×公司司孔×、北京××公司白×、北京×××公司张×、谭×共计人民币5万元。
上述事实，被告人廖春燕在庭审中未提出异议，且有经庭审举证、质证的人口信息查询打印表，事业单位法人证书、组织机构代码证，项目采购流程图、政府采购中心岗位分工说明、采购中心副主任工作职责，关于廖春燕的任职通知、干部任免审批表、聘用合同书、干部履历表、证明，破案报告、接报案经过、到案经过、工作说明，公司的企业法人营业执照等相关材料，白×提供的发票，廖春燕与谭×之间的通话记录，证人孔×、李×1、谢×、白×、谭×、张×、李×2等人的证言在案为证，足以认定。
针对被告人廖春燕关于想将1万元归还给谭×，因无法联系而未归还的意见，因被告人廖春燕在收受此笔款项后，已实际占有直至案发，其辩解归还的理由不能成立，故本院不予以采信。
另查：被告人廖春燕利用担任区政府采购中心副主任的职务便利，于2007年7月9日请×公司孔×帮助够车，被告人廖春燕看中一辆飞度轿车后，孔×用自己的银行卡为廖春燕付款104531元。后孔×将上述款项在单位报销。被告人廖春燕因怕事情败露于2009年4月8日，通过其弟廖×退还孔×96431.41元。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实，本院予以确认。
1、证人孔×的证言证实，其给廖春燕刷卡买飞度车是在2007年夏天，廖春燕电话约其陪她去看车，廖春燕说已经看上了一辆本田飞度车，说没带够钱，孔×刷自己的银行卡为廖春燕结了车款，廖春燕说算借款，改天还款。车是9万多，连带税、保险费，总计104531元。孔×将此事告诉经理李×1后，李×1说，这笔钱由公司来出，李×1跟财务打了招呼，就去财务把这钱报了。这笔钱的票是单位财务和孔×一起找的，主要包括一些油票、餐票、打车票等正式发票。
在给廖春燕刷卡买车之后三个月左右，廖春燕跟孔×要银行卡号，要还钱，但没有还。2014年3月23日下午三点左右，廖春燕给孔×打电话，说有点事情商量一下，孔×带着媳妇一同来到昌平。到了昌平老大潮饭店再往南100米左右的地方，廖春燕和廖×就上了孔×的车，廖春燕说这几天昌平采购中心有人被查了，她想到孔×给她买的那辆飞度车也担心害怕。廖春燕说这车当时买的时候落在了廖×的名下，就想让廖×和孔×把买车的事说圆了，为了避免到时候被查出来，让孔×、廖×说买这车的钱是孔×借给廖×的，借给廖×的车钱已经还给了孔×。
2014年8月27日孔×称，2009年4月8日，廖×给其卡上打了96431.41元。其将此事跟总经理说了，李×1说钱先放在孔×处，到年底时算奖金。
2、证人李×1的证言证实，2007年夏天孔×给姓廖的主任买了一辆车，花了大概10多万。孔×给姓廖的主任买车是希望她们能照顾公司在昌平开展业务，让公司多中标。孔×给姓廖的主任买车的钱是公司出的，后来他拿相应的票据报销了。当时孔×跟李×1提过廖春燕给他还回来一部分车款。李×1说就当做孔×那年的年终奖金，到时候从给他发的奖金里面扣除。
3、证人谢×的证言证实，2007年夏天，孔×给姓廖的主任买了一辆车，花了大概10多万。这事是孔×当时都汇报了。后让孔×找的票，单位给报销了。给姓廖的副主任买车是为了公司在昌平政府采购中心做业务，能照顾公司在昌平开展业务。检察机关找孔×谈话后，回来孔×就跟�说过他给廖春燕买过一辆车，后来廖春燕还了一部分车款，但是他当时也找不出还款的证据，后来廖春燕的弟弟找到了给孔×还9万多的证据，孔×跟其讲过还钱的事，谢×和公司总经理李×1商量过，钱不让孔×取出来给公司了，当做孔×的年终奖金让他先留着，到时候从给他发的年终奖里扣。
4、证人廖×的证言证实，在2009年4月份，给孔×工行账户打过9万多元钱，廖春燕说这是给孔×还的购车款。
5、证人祁×的证言证实，2014年3月23日孔×开车到顺义找同学玩儿。路上接到一个电话，说去昌平有点儿事，到了昌平进了一条很窄的路，其听廖春燕说最近好像有人查她，廖春燕说她开的本田飞度轿车是孔×刷卡买的，登记在他弟弟名下，担心这件事被调查起来，把事说一致了。就统一说这个飞度轿车是廖×的，廖春燕借来开的，廖×买车的时候是孔×给廖×刷了卡，但是廖×�经还了这笔钱。
6、被告人廖春燕的供述证实，2007年7月8日，其与爱人李×带6、7万元到本田4s店买车，让孔×帮挑车，当时看好一辆飞度车，但带的钱不够，孔×刷卡把钱付清了。找到孔×来买车，是孔×开始过来做招投标项目，和他有些接触，想让孔×过来帮出点买车钱，占点便宜。第二天去4S店提车，其丈夫李×去办理了车辆登记、上牌照一系列手续，把车落在廖×名下。当时想得比较多，毕竟这车是孔×给买的，如果落在自己或者爱人名下，以后查出来是孔×出的钱，就很容易被发现。这辆车一直自己上下班开着。廖春燕把廖×、孔×还有孔×的媳妇祁×叫到一起商量，跟他们说张×被反贪局查了，张×肯定会咬自己，到时候肯定会查廖春燕，让他们说买飞度车的钱让廖×给孔×了。
2009年的时候，具体时间我记不清楚了，其与爱人李×说要把买车的钱还给孔×，他就同�了。廖春燕让孔×给廖春燕发一个银行卡号，让廖×把钱打给孔×，廖×把钱汇给孔×。把钱还给孔×，因为买车的时候，孔×是刷卡，买车是有记录的，自己是公职人员，知道收别人车是犯法的事情，自己心里不踏实。当时自己和采购中心主任张×的关系不是很好，自己有一个昌平区医院的朋友陈×也私底下劝过自己，说收别人的车是不对的，而且有别人买车的记录，劝赶紧把买车的钱还了，才让廖×一定要走卡给孔×还这笔钱，这样可以在留下转款的记录，以后如果这事被查出来，也好说清楚。
7、北京昌安永盛物业管理服务中心提供的证明证实，廖春燕于2007年7月11日到物业办理广电大厦办理车辆出入证，车号京GUB3**。
8、机动车注册登记申请表、机动车销售统一发票证实，飞度轿车所有人为廖×，价税合计91800元。
9、机动车综合信息查询证实，车号为京GUB3**飞度轿车的基本情况。
10、北京日银汽车贸易有限公司记账凭证、收据、支出凭单、会计单、北京增值税普通发票、刷卡手续单证实，购车费用共计人民币104531元。
11、孔×提供的记账凭单、发票、业务费用申请单证实，孔×于2007年7月10日、2008年1月21日、2008年1月24日分别申请10.5万元、2万元、1万元业务经费。
12、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行存款凭条与取款凭条证实，孔×为廖春燕购车、以及廖×将96431.41元购车款还给孔×的事实。
13、证人陈×的证言证实，其通过李×认识廖春燕，廖春燕跟其说过别人给其买车的事，陈×提醒廖春燕在其职位上收别人的车风险大，劝过她把钱还了。
针对被告人廖春燕及其辩护人关于收受孔×为其买车付款不构成受贿罪的意见，经查，被告人廖春燕的供述、证人孔×、廖×、陈×的证言、中国工商银行个人业务凭证、中国建设�行存款凭条与取款凭条能够证实：2007年7月8日，在孔×的陪同下，被告人廖春燕购买飞度轿车一辆，孔×刷卡支付裸车款、保费、购置税，共计人民币104531元。被告人廖春燕于2009年4月8日，通过廖×将裸车款、保费共计人民币9.6万余元支付给孔×是受贿既遂后的退赃行为。因此，对被告人廖春燕及其辩护人提出的此项意见，本院不予采信。
本院认为，被告人廖春燕作为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人廖春燕犯受贿罪的证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人廖春燕具有自首情节的意见，经查，廖春燕没有自动投案，依法不能认定为自首，对此意见不予以采信；针对辩护人关于被告人廖春燕系初犯、积极退赃，建议对其从轻处�的意见，本院予以采信。鉴于被告人廖春燕到案后能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第九十三条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖春燕犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2024年3月25日止）。
二、在案扣押案款人民币一十五万四千五百三十一元四角一分，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧春光
人民陪审员 侯俊安
人�陪审员张颖军
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 司照月