福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第1054号原告泉州市泉港海星贸易有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人刘玉红，总经理。被告福建圣大实业有限公司，住所地漳州市平和县。法定代表人许建辉，总经理。原告泉州市泉港海星贸易有限公司（以下简称海星公司）与被告福建圣大实业有限公司（以下简称圣大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月13日公开开庭进行了审理。原告海星公司的法定代表人刘玉红到庭参加诉讼，被告圣大公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海星公司诉称，原告系福建联合石化石油焦经销商，被告圣大公司因生产需要，常年向原告购买石油焦，双方按过磅单扣减6.5%水分结算重量及边提货边付款的方式进行交易。2013年1月22日，双方签订石油焦购销合同，约定截至2013年2月5日前被告向原告购买石油焦1000吨，单价1090元／吨；之后，双方按往常惯例进行交易而未重新签订合同，单价仍然按1090元／吨执行。2013年1月22日至5月30日，被告共向原告购买石油焦2171.48吨，扣减6.5%水分后结算重量为2030.334吨，合计货款2213064.06元。原告均通过龙岩市西陂联合运输有限公司送货至被告厂里，由被告员工陈燕萍、赖晓珍等人过磅称重、签名确认签收。交易期间，被告通过背书转让银行承兑汇票及银行汇款的方式共向原告支付货款1362741元，尚欠货款850323.06元经原告多次催讨无果。故请求判令：被告圣大公司立即支付尚欠原告石油焦货款850323.06元。被告圣大公司未作书面答辩。本案在审理过程中，原告海星公司陈述并提供了如下证据：1、原、被告于2013年1月22日签订的《购销合同》传真件及原告传真给被告的《购销合同》底稿各1份。主要内容：供方：海星公司，需方：圣大公司；产品名称：石油焦，计量单位：吨，数量：1000，单价：1090（含运费），金额：1090000（元）；交（提）货地点、方式：福联合石化；运输方式及到达港和费用负担：供方负责运输；合理损耗及计算方法：运费以福联出厂过磅单重量结算90元／吨，石油焦以福联出厂过磅单扣水6.5%结算，两票结算；结算方式及期限：边提货边付款，月底结付清全部货款；解决合同纠纷的方式：友好协商，如协商不成，在供方所在地人民法院提请诉讼；有效期限：2013年1月5日至2013年2月5日。传真件供方落款处加盖海星公司公章，需方落款处加盖圣大公司合同专用章。以证明双方于2013年1月22日签订《购销合同》，并对相关合同权利义务进行约定的事实。2、陈燕萍、赖晓珍、周俊超等人签名确认的《称重单》61份。以证明2013年1月22日至5月30日期间，原告陆续向被告供应石油焦共计2171.48（湿）吨，由被告的工作人员签收的事实。3、龙岩市西陂联合运输有限公司营业执照（副本）、组织机构代码证及该公司于2014年5月20日出具的《送货证明》1份。以证明2013年1月22日至5月30日期间，原告通过运输公司陆续向被告供应石油焦共计2171.48（湿）吨的事实。4、福建联合石油化工有限公司市场部出具的海星公司的提货明细表1份。以证明2013年1月21日至5月30日期间，原告从福建联合石油化工有限公司提取石油焦后，陆续向被告供货共计2171.48（湿）吨的事实。5、中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行出具的《大额支付入账通知书》2份及《银行承兑汇票》4份。以证明被告通过银行汇款及背书转让银行承兑汇票的方式共向原告支付货款1362741元的事实。本院认为，被告圣大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面异议及证据，依法视为自愿放弃举证、质证、抗辩等有关诉讼权利。证据2、3、4来源合法，内容真实，证据2、3中的运输时间、货物数量、运输车辆牌号与证据4中的相关情况基本相符，可以证实原告于2013年1月22日至5月30日期间通过运输公司陆续向被告供货共计2171.48（湿）吨的事实，本院予以采信。证据5来源合法，内容真实，可以证明被告已支付原告货款1362741元的事实，本院予以采信。证据1虽为传真件及底稿（无被告签章），但该证据所载产品名称、提货时间和地点、运输方式与之后双方实际交易情况相符，与证据2、3、4、5形成完成的证据链，可以确认为双方订立的买卖合同，本院予以采信。经庭审举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：2013年1月22日，被告圣大公司向原告海星公司购买石油焦，双方以传真的方式签订《购销合同》1份，约定合同有效期限自2013年1月5日起至2013年2月5日止，交易数量为1000吨，单价为1090元／吨（含运费），结算时应扣6.5%的水分，提货地点为福建联合石油化工有限公司，供方负责运输，结算方式及期限为边提货边付款，月底结清全部货款。合同签订后，原告依约向福建联合石油化工有限公司提货，并通过龙岩市西陂联合运输有限公司陆续向被告供货，由被告员工陈燕萍、赖晓珍、周俊超等人过磅称重、确认签收。合同期限届满后，原告继续以上述方式向被告供货。自2013年1月22日起至2013年5月30日止，原告共向被告供货共计2171.48（湿）吨，扣减6.5%水分后结算重量为2030.334吨。交易期间，被告通过背书转让银行承兑汇票及银行汇款的方式共向原告支付货款1362741元。2014年6月11日，原告诉诸本院。综上所述，本院认为，原告海星公司与被告圣大公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同约定的期限届满后仍继续发生交易，应当认定双方买卖合同关系仍然存续，在无证据表明双方作出变更约定的情况下，双方应按原合同约定享有合同权利并履行合同义务。原告依约于2013年1月22日至5月30日期间，向被告供应石油焦共计2030.334吨（已扣减6.5%的水分），被告未能按合同约定的付款期限“月底结清全部货款”支付货款，构成违约，故原告要求被告圣大公司支付尚欠货款850323.06元（2030.334吨×1090元／吨－1362741元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建圣大实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告泉州市泉港海星贸易有限公司货款850323.06元。如果被告福建圣大实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12303元，由被告福建圣大实业有限公司负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员  黄旭辉审 判 员  林珊珊人民陪审员  刘兴山二〇一四年十月十三日书 记 员  王 馨附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。