河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1843号
原告：张志燕，女，1983年1月2日生，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。
被告：齐贝克，男，1990年10月13日生，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司魏县支公司，地址魏县龙乡南大街水利局东侧。
法定代表人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘斌，汉族，男1985年8月15日，住邯郸市丛台区，该公司员工。
原告张志燕与被告齐贝克、中国平安财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称平安财险魏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志燕及其委托诉讼代理人李海波、被告齐贝克及其委托诉讼代理人牛同印、被告平安财险魏县支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等损失共计26588.72元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日20分许，原告张志燕驾驶电动自行车，在临漳县古城大道与朱明大街交叉口时，和被告齐贝克无证驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告齐贝克承担该事故的同等责任。被告的肇事车辆在被告平安财险魏县支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，要求保险公司先予赔偿，不足部分由被告齐贝克赔偿。
被告齐贝克辩称，我的车辆在保险公司投有交强险和商业险；原告的损失应先由交强险在分项限额内优先进行赔偿，不足部分由商业险赔偿；我为原告垫付医疗费1000元，应当予以返还。
被告平安财险魏县支公司辩称，对事故发生、责任认定的事实无异议；鉴定结果不合理；护理、误工工资证明未提供工资单和银行流水，应按批发零售行业计算；交通费票据连号，请求酌情判决；住院伙食补助费应按每天50元计算；营养费应按照每天30元计算；不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月24日16时20分许，原告张志燕驾驶“爱玛”牌电动自行车，沿临漳县古城大道由东向西行驶至朱明大街交叉口，由于闯红灯与沿朱明大街由北向南行驶的被告齐贝克驾驶的“大众”牌车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，原告张志燕驾驶非机动车通过交叉路口闯红灯，承担事故的同等责任；被告齐贝克驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速，承担事故的同等责任。原告张志燕受伤后在临漳县中医院住院治疗10天，花去医疗费3488.72元。经诊断为1、骶椎骨折不除外；2、皮肤挫伤。根据原告张志燕的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该中心于2016年11月15日作出的结论为：误工期限为90日；营养期60日；护理期60日。原告张志燕花去鉴定费600元。原告张志燕要求赔偿医疗费3488.72元、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费3000元（60天×50元）。原告张志燕还提供了临漳县铜雀南大街艺扬电脑门市的营业执照和该门市经营者彭帅的结婚证复印件，又提供了该门市的合伙人证明，证明其本人为该门市合伙人，要求赔偿90天的误工费10200元（3400元／月÷30天×90天）、赔偿护理费6800元（3400元／月÷30天×60天）；原告还要求赔偿交通费600元（并提供了加油票据）。被告齐贝克在事故中驾驶的冀冀Ｄ×××××小型轿车系其本人所有，该车在被告平安财险魏县支公司投保有交强险。事故发生后，被告齐贝克向原告张志燕垫付了1000元的医疗费。本院依照原告张志燕的诉前财产保全申请，扣押了被告的肇事车辆。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。
本院认为，被告齐贝克驾驶机动车与原告张志燕驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故且负事故的同等责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告张志燕要求赔偿的医疗费3488.72元、营养费3000元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；其要求赔偿的住院伙食补助费1000元，标准偏高，应按照每天50元计算为500元；其要求赔偿的误工费10200元、护理费6800元，工资标准缺乏依据，应参照批发零售业标准计算，其误工费应为9409.56元（38161元／年÷365天×90天），其护理费应为6273.04元（38161元／年÷365天×60天）；其要求赔偿的交通费1500元，虽然提供了相应的票据，但未具体说明车次和用途，考虑其入院、出院、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定1000元。以上原告张志燕因事故造成的损失有医疗费3488.72元、住院伙食补助费500元、营养费3000元合计6988.72元，有误工费9409.56元、护理费6273.04元、交通费1000元合计16682.60元，均应由被告齐贝克按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的肇事车辆在被告平安财险魏县支公司投有机动车交强险，原告要求保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，符合法律规定。
综上所述，原告张志燕的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失合计6988.72元，误工费、护理费、交通费损失合计16682.60元，均未超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残11万元的责任限额，应由被告保险公司全部予以赔偿。原告张志燕在获得保险公司的赔偿款后，应将被告齐贝克垫付的1000元的医疗费退还给被告。被告保险公司辩称不同意承担鉴定费，因鉴定费属于诉讼费范畴，而诉讼费是依照“谁败诉，谁承担”的原则确立的，不能成立；被告保险公司的其它抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条、《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张志燕因事故造成的医疗费3488.72元、住院伙食补助费500元、营养费3000元损失合计6988.72元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张志燕因事故造成的误工费9409.56元、护理费6273.04元、交通费1000元合计16682.60元；
二、原告张志燕在获得保险公司的赔偿款后，将被告齐贝克向垫付的1000元的医疗费退还给被告；
三、驳回原告张志燕的其它诉讼请求。
案件受理费464元、诉前财产保全申请费220元、鉴定费600元共计1284元，由被告中国平安财产保险股份有限公司魏县支公司负担1064元，由被告齐贝克负担220元。
以上被告中国平安财产保险股份有限公司魏县支公司共需给付原告张志燕赔偿款23671.32元、诉讼费用1064元合计24735.32元，在判决书生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘利云