广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初561号
原告陈白玉，女，1978年10月25日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告樊华忠，男，1968年5月6日出生，壮族，教师，住广西柳州市柳江县。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。
负责人李自力，公司副总经理。
委托代理人王鹏，该公司员工。
原告陈白玉与被告樊华忠、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理，依法由审判员蓝鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。书记员莫舾雯担任法庭记录。原告陈白玉及其委托代理人巫目航达、被告樊华忠、被告紫金保险公司的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈白玉诉称，2015年10月31日9日50分，原告驾驶二轮电动车搭乘女儿韦小敏在省道208线17KM＋620M处与被告樊华忠驾驶的桂Ｂ×××××号微型轿车发生碰撞，造成原告及女儿韦小敏受伤和两车损坏的交通事故。后经忻城县公安局交通管理大队作出责任认定，原告承担主要责任，被告樊华忠承担次要责任，韦小敏无责任。交警大队作出的事故认定事实清楚、适用法律正确，请求人民法院予以确认。原告受伤后被送到忻城县人民医院住院治疗，期间产生医疗费、护理费、住院伙食补助费。出院后，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告认为，承保交强险的保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿原告的各项损失，超出交强险部分才由事故责任人论责任分担。原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告紫金保险公司在强制保险限额内赔偿给原告医疗费4164.53元、住院伙食补助费2900元、误工费4375.44元、护理费2150.64元、伤残赔偿金15130元、被抚养人生活费4672.50元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、电动车修理费2086元等共计41979.11元。
被告樊华忠辩称，1、我在本事故中确实存在一定的过错，但主要由原告的过错而导致事故发生。忻城县公安局交通管理大队作出的原告承担事故的主要责任、我承担事故的次要责任、韦小敏无责任的责任认定，认定的事实是清楚的，适用法律是正确的，责任分担是适当的，应作为本案的定案依据。2、桂Ｂ×××××号微型轿车实际所有人是我。我于2015年3月25日在被告紫金保险公司购买机动车交通事故强制险。保险期为2015年4月2日零时起至2016年4月1日24时止。在这起交通事故中在强制险限额内我该承担的赔偿责任应由保险公司在强制险限额内予以赔偿，超过强制险部分按责任大小承担赔偿责任。3、原告住院期间我为原告垫付了医疗费9000元。综上所述，我在强制险限额内该承担的赔偿责任应由保险公司予以赔偿。原告住院期间的医疗费为11442.34元，住院治疗30天，伙食补助费为3000元，那么医疗费和住院伙食补助费共计为14442.34元，强制险承担10000元，余下4442.34元，我赔偿1332.70元，原告自行承担3109.63元。我垫付了原告的医疗费9000元，扣除我超过强制险部分赔偿给原告的1332.70元，被告紫金保险公司在理赔给原告的数额中返还给我7663.30元。请法院公正判决。
被告紫金保险公司辩称，我公司认可原告诉请的医疗费4164.53元、误工费4375.44元、护理费2150.64元、住院伙食补助费2900元，不认可原告诉请的伤残赔偿金，原告不应达到十级伤残，我公司申请对原告的伤残程度重新鉴定，不认可原告诉请的鉴定费和精神抚慰金，不认可原告诉请的被抚养人生活费，就算原告构成了十级伤残，也并不一定丧失劳动能力，原告未能提供证据证实其丧失了劳动能力。我公司仅在2000元范围内赔偿财产损失。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年10月31日9时50分，被告樊华忠驾驶桂Ｂ×××××号微型轿车从马泗街方向往忻城县城方向行驶至省道208线17KM＋620M处时，适有原告陈白玉驾驶二轮电动车搭乘女儿韦小敏从微型轿车行驶方向的右侧叉路口驶上公路左转弯时两车发生碰撞，造成原告陈白玉和女儿韦小敏受伤及两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2015年12月8日作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈白玉承担主要责任、被告樊华忠承担次要责任、韦小敏无责任。事故发生后，原告陈白玉当日被送至忻城县人民医院检查并住院治疗，于2015年11月30日出院，住院30天，期间陪护一名，共支去医疗费12164.53元，其中被告樊华忠垫付9000元。医院建议原告出院后休息一个月或转上级医院进一步诊治。2016年3月3日，原告陈白玉委托河池市一舟司法鉴定所对其因道路交通事故受伤致残程度进行鉴定，该所于同年3月10日作出［2016］临鉴字第38号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈白玉此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残。原告陈白玉因本次伤残鉴定支付了鉴定费1500元。2016年5月3日，原告陈白玉诉至本院，请求判如所请。审理过程中，被告紫金保险公司以重新鉴定有利于本案公平、公正处理为由向本院提出申请，要求对原告陈白玉的伤残重新鉴定。本院认为被告紫金保险公司未能提供足以反驳鉴定结论的证据，其申请不符合法律规定，不予准许重新鉴定。
另查明，桂Ｂ×××××号微型轿车的所有人为被告樊华忠，该车在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月2日至2016年4月1日。本案事故发生在保险期间。
再查明，原告陈白玉出生于1978年10月25日，农村居民，居住于农村。
又查明，本起交通事故所涉的另外一个伤者韦小敏作为原告已向本院提起民事赔偿诉讼，在韦小敏作为原告的案件的案号为（2016）桂1321初字560号（以下简称560号案）。本院查明560号案原告韦小敏的损失额为：1、医疗费6565.18元；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费2150.64元；4、残疾赔偿金15130元；5、鉴定费1500元；6、精神损害抚慰金5000元。以上合计33245.82元。
本院认为，被告樊华忠驾驶轿车与由原告陈白玉驾驶的电动车相碰撞，发生交通事故，致使原告受伤及电动车损坏，事实清楚。忻城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告樊华忠承担此次交通事故的次要责任，原告陈白玉承担主要责任，该结论未违反法律的规定，且双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以确认并作为本案民事赔偿责任的依据。被告樊华忠作为肇事车辆的车主且为直接侵权人，因驾驶不慎，造成交通事故，对原告陈白玉的损失应承担赔偿责任。本院根据过错程度，确定本案的民事赔偿责任由原告陈白玉承担70%，被告樊华忠承担30%。原告诉请被告赔偿其在交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。肇事车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，原告陈白玉因本案交通事故所受的合理损失应当首先由被告紫金保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分由原告陈白玉和被告樊华忠按照责任比例分担。原告陈白玉的损失依照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿。原告陈白玉在交通事故中受到的损失有：一、医疗费12164.53元，有医疗收费收据、费用清单为凭，本院予以确认；二、住院伙食补助费2900元，原告陈白玉住院30天，住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天），但原告陈白玉仅诉请2900元，本院予以确认；三、误工费4375.44元，因原告陈白玉不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告陈白玉系农村居民，误工费参照2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称计算标准）农、林、牧、渔业年平均工资计算，原告陈白玉住院30天，医院建议全休一个月，原告陈白玉的误工时间为60天，其误工费为4450元（27071元／年÷365天×60天），但原告陈白玉仅诉请4375.44元，本院予以确认；四、护理费2150.64元，原告陈白玉诉请护理费按照计算标准农、林、牧、渔业年平均工资计算，被告樊华忠和被告紫金保险公司都没有异议，本院予以认可，原告陈白玉住院期间需陪护一名，故护理费为2225元（27071元／年÷365天×60天），但原告陈白玉于本案中诉请要求赔偿的护理费仅为2150.64元，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持护理费2150.64元；五、残疾赔偿金15130元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因被告紫金保险公司并未提供足以反驳该鉴定结论的证据，因此，被告紫金保险公司申请重新鉴定的请求，不符合法律规定，本院依法不予准许。原告陈白玉因此次交通事故损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为15130元（7565元／年×20年×10%），原告陈白玉诉请残疾赔偿金15130元，符合法律规定，本院予以支持；六、鉴定费1500元，有鉴定机构的票据证实，本院予以确定；七、精神抚慰金2000元，结合原告陈白玉的伤情、住院时间、年龄等因素，此事故确实给原告陈白玉带来了一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围，原告陈白玉承担事故的主要责任，对事故的发生存在过错，其主张5000元数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元；八、电动车修理费2086元，被告樊华忠、紫金保险公司对原告诉请的电动车修理费2086元没有异议，本院予以确认；九、关于被抚养人生活费，原告陈白玉虽然构成十级伤残，但没有提供证据证实其丧失了劳动能力，故对于原告陈白玉诉请的被抚养人生活费本院不予支持。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告陈白玉的医疗费用及住院伙食补助费已经超过10000元的赔偿限额，依照各人的损失比例，本院确定被告紫金保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告陈白玉医疗费和住院伙食补助费共计6142元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈白玉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计23656.08元（误工费4375.44元+护理费2150.64元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金15130元）；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告陈白玉电动车修理费2000元。对原告陈白玉超出交强险医疗赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费以及超出财产赔偿限额的电动车修理费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计10508.53元，由被告樊华忠赔偿3153元（10508.53元×30%）。被告樊华忠已经垫付给原告陈白玉9000元，超出了其应该赔偿的数额，所以被告樊华忠在本案中不再承担赔偿责任。被告樊华忠请求在被告紫金保险公司赔偿给原告陈白玉的款项中扣除返还给其的理由充分，本院予以支持。被告樊华忠多垫付给原告陈白玉5847元，应从被告紫金保险公司的赔偿款中扣除返还给被告樊华忠。被告紫金保险公司辩称不承担诉讼费的意见，与《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等共计31798.08元，其中赔偿给原告陈白玉25951.08元，返还给被告樊华忠5847元；
二、驳回原告陈白玉请求被告樊华忠在本案中承担赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告陈白玉的其它诉讼请求。
案件受理费849元（原告陈白玉已预交），适用简易程序审理减半收取424.50元，由原告陈白玉负担127.50元，由被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司负担297元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行，账号：21×××34。逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的义务人履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝鹏飞
二〇一六年七月十三日
书记员 莫舾雯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。