福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初239号
原告：林细眉，女，1970年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人陈大振，福建泰和律师事务所律师。
被告：林田亮，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林秀彬，女，1978年4月6日出生，户籍所在地宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。组织机构代码76408463-8。
负责人林小芳，总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人张宇，福建宽达律师事务所律师。
原告林细眉与被告林田亮、林秀彬、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太保宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告林细眉的委托代理人陈大振、被告林田亮、被告林秀彬、被告太保宁德公司的委托理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林细眉诉称：2015年6月17日，被告林田亮驾驶闽Ｊ×××××轻型封闭货车沿金涵畲族宫路由西往东行驶至三角坪岔路口，碰撞原告并碾压原告，造成原告受伤。经交警部门认定，被告林田亮承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往宁德市医院抢救治疗，经医院诊断为：左锁骨骨折、胸部闭合性外伤、右侧1-4肋骨骨折、左侧1-6肋骨骨折、双侧少量血气胸、双肺挫伤、颈7左侧横突骨折、骶椎骨骨折、骨盆骨折、左耻上下支骨折等，原告的经济损失共计317107.20元。被告林秀彬系闽Ｊ×××××轻型封闭货车的车主，该车在被告太保宁德公司投保交强险和商业险。为此，原告诉请法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告经济损失120000元；二、被告林田亮、林秀彬赔偿原告在交通事故中人身伤害经济损失197107.20元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故中商业第三者责任保险限额内赔偿。
被告林田亮、林秀彬辩称：对原告所述的事实无异议，所有的费用由保险公司承担，其已支付医疗费用84500元。
被告太保宁德公司辩称：闽Ｊ×××××号车辆投保有交强险以及商业第三者责任险100万元，故其在车辆行驶证年检有效合格的情况下，根据保险合同的约定，在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司已先行赔付原告10000元。其已在举证期限内向法院申请调取原告的体温单、长期医嘱单、短期医嘱单以证实原告的实际住院天数情况，本案的住院伙食补助费、误工费、护理费的计算天数应以原告的实际住院天数计算。
原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1、医药费中的非医保用药部分，不予承担。根据原告提供的用药清单，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，非医保费用为20937.32元。2、残疾赔偿金：对于原告主张按照城镇标准计算，无异议。但对于残疾赔偿系数，根据福建正扬司法鉴定所出具的正扬司鉴所（2015）临鉴字（伤残）第448号鉴定意见书可以看出，原告的伤残等级为一处九级伤残，附加二处十级伤残，伤残系数应为：20%＋1%＋1%=22%。3、被扶养人生活费：原告仅为一处九级伤残，附加二处十级伤残，未构成丧失劳动能力，故对于被扶养人生活费，应不予以支持。即使法院认定被扶养人生活费的话，本案的抚养系数应认定为22%。4、误工费：根据原告提供的工资单可以看出，原告的月平均收入为3206元，算至定残前一日为201天，并应扣除双休日时间。5、护理费：根据原告提供出院记录，可以看出原告在2015年6月30日术后，仅需静养休息，但原告住院天数长达176天，其明显存在“挂床”。6、原告主张的住院伙食补助费过高，应当按照15元／天的标准计算。7、原告的后续治疗费尚未实际发生，应待其实际发生后另行主张。8、精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残等级及住院情况，酌定10000元。9、原告未提供合法、合理的交通费票据，故对于交通费酌定500元。10、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。11、营养费不予认可。
经审理查明，2015年6月17日，被告林田亮驾驶闽Ｊ×××××轻型封闭货车沿金涵畲族宫路由西往东行驶至三角坪岔路口，碰撞原告并碾压原告，造成原告受伤。经交警部门认定被告林田亮负本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往宁德市医院抢救治疗，住院176天。出院后经福建正扬司法鉴定所认定：原告的伤残等级为一处九级和二处十级伤残。闽Ｊ×××××轻型封闭货车在太保宁德公司投保交强险和商业险，保险限额100万元。
另查明，事故发生之后，被告林田亮、林秀彬已支付原告84500元，太保宁德公司已支付原告10000元。
上述事实，有原告向本院递交的交通事故认定书、宁德市医院的入院记录、出院记录、××证明书、收费票据，司法鉴定意见书及原、被告的庭上陈述等证据证实，本院予以确认。
双方争议的焦点：原告的各项损失的具体数额问题。
本院对此审查、分析并认定如下：
（一）原告主张医疗费118599.78元，扣除被告林田亮已付84500元，被告太平洋保险公司已付10000元，剩余24099.78元未予赔偿，本院认为，根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定原告的医疗费共支出118599.78元，本院予以确认。
（二）原告主张误工费21373.33元（3206元／月÷30天／月×200天）。本院认为，受害人因伤持续误工的，可计算至定残前一天，本案原告出院医嘱“注意休息，定期六个月、1年复查”，可见原告出院后仍处于持续误工的状态，其误工损失日可以从受伤之日算至定残日前一天，为200天，原告提供收入证明、员工工资单证明等证据已达到高度盖然性，能证明原告的月收入为3206元，本院予以支持，故原告的误工损失本院予以确认。
（三）原告主张护理费30274.70元（44896元／年÷12个月÷21.75日×175天），有事实与法律依据，本院予以采信。
（四）原告主张住院伙食补助费8800元（176天×50元／天），本院予以支持。
（五）原告主张营养费为10000元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然治疗机构并未出具需加强营养的医嘱，但考虑到本案原告林细眉因本起事故造成全身多处骨折，动了手术，且因伤构成一处九级和二处十级伤残，适当加强营养确系身体恢复所必须，其营养费本院酌情4000元。
（六）原告主张残疾赔偿金147467.52元（30722.4元／年×20年×24%伤残指数），本院认为，原告的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为一处九级和二处十级伤残，被告对该该伤残等级有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，原告提供的福建正扬司法鉴定所系由林承深（林细眉侄儿）委托后启动，鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定内容客观、合法，不存在违反法定程序等情况，其鉴定意见本院予以采信，原告的该项主张予以确认。
（七）原告主张司法鉴定费2460元，提供了福建正扬司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
（八）原告主张交通费2000元，本院酌定1000元。
（九）原告主张精神损害抚慰金20000元，被告太保宁德公司认为过高。本院认为，本案原告林细眉因本起交通事故受伤并构成一处九级伤残，留下终生残疾，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神损害抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，其精神损害抚慰金本院酌情支持15000元。
（十）原告主张后继治疗费8000元，有事实与法律依据，本院予以支持。
以上各项损失合计为356975.33元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆闽Ｊ×××××轻型封闭货车已在被告太保宁德公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告太保宁德公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告林田亮违章驾驶，造成原告伤害，且负事故全部责任，对超出交强险的部分应承担相应的赔偿责任。对被告林田亮应当承担的赔偿责任，原告有权要求太保宁德公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任。本案中被告在本起事故中负全部责任，被告对原告承担全额赔偿责任，然后再扣除保险公司已预付的10000元及被告林田亮、林秀彬垫付84500元，综上，由被告太保宁德公司在肇事车辆所投保的交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿金12万元，对超过交强险的部分损失236975.33元，由被告太保宁德公司在商业三者险限额内赔偿，扣除已预付的94500元，被告太保宁德公司仍需支付原告142475.33元保险赔偿金。被告林田亮、林秀彬垫付的84500元，由被告太保宁德公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林细眉保险赔偿金262475.33元，该款直接汇入原告林细眉的账户（中国工商银行宁德大众支行，账号62×××30）。
二、驳回原告林细眉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元，减半收取2954元，由原告林细眉负担430元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司2524元，款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。