天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初515号
原告张秀云，女，1964年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告天津王派电动车有限公司，住所地天津市东丽区新立街翟庄村。组织机构代码663079688
被告徐伟国，男，1970年9月25日出生，汉族，无职业，住浙江省台州市黄岩区。
被告彭月红，女，1972年8月2日出生，汉族，无职业，住浙江省台州市黄岩区。
原告张秀云诉被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托代理人马静到庭参加了诉讼，被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀云诉称，原告与被告天津王派电动车有限公司系借款合同关系，被告徐伟国、彭月红系被告天津王派电动车有限公司的借款担保人。2014年7月7日，原告与三被告签订《借款协议》，协议约定原告出借2000000元给被告天津王派电动车有限公司，被告徐伟国、彭月红系被告天津王派电动车有限公司的借款担保人。借款期限三天，自2014年7月7日至2014年7月9日，如若被告天津王派电动车有限公司如期还款，则不计算利息，若被告天津王派电动车有限公司逾期还款，被告天津王派电动车有限公司不仅应自借款之日起至还清借款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍给付原告利息，被告天津王派电动车有限公司的还款优先返还借款利息，且原告为追讨欠款所发生的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、保全费、担保费等）全部由被告天津王派电动车有限公司承担。被告徐伟国、彭月红在上述担保范围内承担连带责任担保，担保期限为三年。协议签订当日，原告将2000000元通过银行转账的方式转入被告天津王派电动车有限公司指定的其在工商银行天津市民广场支行的03×××77的账号。借款期限届满后，被告天津王派电动车有限公司仅返还借款1000000元，按照协议约定，该款项应优先返还借款利息，自2014年7月7日至2016年1月7日，已发生利息614733.32元，余款至今未返还，原告多次向被告天津王派电动车有限公司催要，其以各种理由推托。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告天津王派电动车有限公司返还原告借款本金1031561.64元，及自2014年8月1日起至实际偿还之日止的利息（至2016年1月11日已产生利息358135.59元，自2016年1月12日起的利息按年利率24%计算）；2、被告天津王派电动车有限公司支付原告因追索欠款产生的担保费9000元、律师费100000元；3、被告徐伟国、彭月红在上述款项中承担连带责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。
原告张秀云就其主张向本院提交如下证据：1、2014年7月7日的借款协议一份，证明原告与被告天津王派电动车有限公司的借款关系，及被告徐伟国、彭月红对上述借款的承担担保责任；2、中国工商银行流水明细及个人业务凭证（清单）复印件一张，证明原告从其名下的工商银行卡号为62×××13的账户于2014年7月7日转账至被告天津王派电动车有限公司指定的其名下的工商银行卡号为03×××77的账户内2000000元；3、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，证明被告天津王派电动车有限公司于2014年7月31日向原告还款1000000元。
被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红未提交答辩状亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据本院的认证意见为：原告提交的上述证据具有真实性、合法性，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院依据原告的当庭陈述及采信的证据认定如下事实，2014年7月7日，原告与三被告签订《借款协议》，协议约定：“原告出借给被告天津王派电动车有限公司贰佰万元，借款用途为向北京冠群小贷公司倒贷，借款期限三天，自2014年7月7日至2014年7月9日，无息贷款，但天津王派电动车有限公司必须在三日内将该借款本金全部偿还给原告，给付至原告指定账户（户名：张秀云，开户行：工商银行天津刘庄支行，账号：62×××13）；如天津王派电动车有限公司逾期，则天津王派电动车有限公司自借款之日起至还清借款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍给付原告利息。原告在2014年7月7日前将上述借款转付给天津王派电动车有限公司指定银行账户（户名：天津王派电动车有限公司，开户行：工商银行天津市民广场支行，账号：03×××77）。天津王派电动车有限公司承诺一定按时偿还借款，如逾期，天津王派电动车有限公司还款优先偿还借款利息。如天津王派电动车有限公司未按时按额偿还借款，原告为追讨欠款所发生的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、保全费、担保费等）全部由天津王派电动车有限公司承担。徐伟国、彭月红自愿为天津王派电动车有限公司因本借款协议而产生的对原告之债务承担连带责任担保；徐伟国、彭月红担保范围包括但不限于借款本金、利息、原告为追讨欠款所发生的交通费、律师费、诉讼费、保全费、担保费等费用，担保期限为三年。”协议签订当日，原告于2014年7月7日通过其名下的工商银行卡号为62×××13的账户内转账至被告天津王派电动车有限公司指定的其名下的工商银行卡号为03×××77的账户内2000000元。借款到期后，被告未按约定偿还原告款项，导致原告向本院提起诉讼。
另查，被告于2014年7月31日偿还原告款项人民币1000000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效。双方约定借款期限三天，因被告未如期偿还原告借款本金，其行为系违约，故原告要求被告偿还其本金1031561.64元的诉讼请求本院予以支持；关于原告主张的利息，因被告未按约定偿还原告款项，故应按协议约定自2014年7月7日至2014年7月31日按年利率24%的标准支付原告本金2000000元的利息为2000000元×(0.24÷365天)×24天＝31561.64元。被告于2014年7月31日偿还原告款项人民币1000000元，故被告应支付原告自2014年8月1日起至2016年1月11日止本金〔2000000元－（1000000元－31561.64元）＝1031561.64元的利息为1031561.64元×(0.24÷365天)×528天＝358135.59元。关于原告主张的律师费，双方在合同中有约定，从约定，故原告要求被告王派电动车有限公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告徐伟国、彭月红承担担保责任的诉讼请求，双方在借款合同中约定被告徐伟国、彭月红对该借款承担连带担保责任的期限为三年，原告自主债务履行期届满之日起三年内要求被告徐伟国、彭月红承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持；被告徐伟国、彭月红承担担保责任后，有权向被告天津王派电动车有限公司追偿。被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中，对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告天津王派电动车有限公司返还原告张秀云借款人民币1031561.64元；
二、自本判决生效之日起五日内，被告天津王派电动车有限公司按年利率24%的标准支付原告本金1031561.64元自2014年8月1日至2016年1月11日止的利息358135.59元；自2016年1月12日起按年利率24%的标准支付原告本金1031561.64元至付清时止的利息；
三、自本判决生效之日起五日内，被告天津王派电动车有限公司支付原告律师费100000元；
四、被告徐伟国、彭月红对上述债务承担连带保证责任。
五、被告徐伟国、彭月红承担保证责任后，有权向被告天津王派电动车有限公司追偿。
如果三被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20314元，由被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红负担；公告费600元，由被告天津王派电动车有限公司、徐伟国、彭月红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 童文星
审 判 员 刘 红
人民陪审员 宁 艳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 田明明
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。