河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初1857号
原告：周书泉，男，1957年8月30日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：张好杰，河北和生律师事务所律师。
被告：王胜军，女，1972年10月10日出生，汉族，大学文化，公务员，中共党员，现住邢台市桥东区。
被告：李东辉，男，1972年4月17日出生，汉族，高中文化，公务员，群众，现住邢台市桥东区，系被告王胜军配偶。
委托诉讼代理人：王胜军，女，系被告李东辉妻子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号。统一社会信用代码：91130500780800219D。
负责人：于炳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱华，该公司员工。
原告周书泉与被告王胜军、李东辉、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书泉及其委托诉讼代理人张好杰，被告王胜军、被告李东辉的委托诉讼代理人王胜军、被告中华联合公司的委托诉讼代理人朱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周书泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计122，883元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月12日被告王胜军驾冀Ｅ×××××2小型轿车沿太行路由北向南行驶至与团结大街交叉口处向东左转弯时，与沿太行路由南向北的原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告受伤后住院治疗。此事故经邢台市公安交通警察支队桥西区二大队出具的邢公交认字（2017）第50083号道路交通事故认定书，认定被告王胜军负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中华联合公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告王胜军辩称，原告诉称的事故经过符合事实，受害人也应得到合理赔偿，我驾驶冀Ｅ×××××2小型轿车在中华联合公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由我承担，被告李东辉与我系夫妻关系，我已给伤者垫付医疗费3，124元。其他同保险公司意见。
被告李东辉同被告王胜军辩护意见。
被告中华联合公司辩称，冀Ｅ×××××小型轿车在我公司入有交强险和商业三者险500,000元（不含不计免赔），我方前期已经垫付10,000元，超出交强险的部分我方承担80%的赔偿责任，我方在理赔时需要扣除前期垫付的10,000元；原告的相关伤残标准应按户口性质进行赔付，原告要求按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，应提供居住地居委会及派出所开具的相关证明，否则，只能按照农村户口性质进行赔偿，原告提供的工资表均已超过法定纳税额，应提供纳税票据，我方主张按照住宿和餐饮业的标准34，629元/年计算，我方定损金额为500元，我方只同意给付500元，鉴定费和停车费收据，系间接损失，非正规发票，我公司不予赔付，交通费请求法院酌定。医疗费庭下核算，伙食补助费我方主张每天50元计算，营养费主张每天20元计算，伤残赔偿金为农村标准11，919元/年乘以20年乘以10%，精神抚慰金我方主张赔付3，000元，鉴定费不属于保险赔偿范围，误工费为34，629元/年÷365天×120天，护理费为34，629元/年÷365天×60天，车损应为500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月12日被告王胜军驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿太行路由北向南行驶至与太行路交叉口处向东左转弯时，与沿太行路由南向北的原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告受伤后入住邢台医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，实际住院37天，医药费共计支出32，254.11元，其中被告王胜军先行垫付3，124元，被告中华联合公司先行垫付10,000元。该事故经邢台市公安交通警察支队桥西区二大队于2017年2月23日出具的邢公交认字（2017）第50083号道路交通事故认定书认定被告王胜军负事故的全部责任，原告无责任。原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴定[2017]临鉴字第413号伤残鉴定意见载明，原告构成十级伤残一处，误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告庭审后提交了所在居委会出具的原告在其社区连续居住一年以上证明，被告对此不予认可，但未提交相反证据。
另查明，冀Ｅ×××××小型轿车登记在被告李东辉名下，该车在被告中华联合公司投保交强险和商业三者险500,000元，不含不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因被告王胜军的侵权行为造成人身损害，被告中华联合公司应在交强险及商业险限额内按80%比例予以赔付，被告王胜军负此次事故的全部责任，应当按照事故责任赔偿原告的其他相关损失。
各被告对原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴定[2017]临鉴字第413号伤残鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采信。关于原告主张的各项损失：一、关于医疗费，原告该项支出共计32，254.11元，其中被告王胜军先行垫付3，124元，被告中华联合公司先行垫付10，000元。二、关于住院伙食补助费，原告主张住院37天，每天100元计算3，700元，因原告系本地就医，本院支持按50元/天X37天=1，850元计算。三、关于营养费，原告主张1，800元，本院支持按20元/天X60天=1，200元。原告上述损失合计35，304元，被告中华联合公司在交强险范围内先行垫付10，000元，中华联合公司应在商业三者险范围内按80%比例予以赔付25，304元X80%=20，243元，不足部分25，304元-20，243元=5，061元应由侵权人即被告王胜军负责赔偿，因被告王胜军已垫付3，124元，仍应赔偿原告5，061元-3，124元=1，937元。四、关于护理费，原告主张14，902元。因原告未提交相关护理人员完税证明，本院支持34，629元/年÷365天×60天=5，692元。五、关于误工费，原告主张15，200元，因原告并未提交个人完税方面证明，本院支持按34，629元/年÷365天×120天=11，385元。六、关于残疾赔偿金，原告主张56，498元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，其提交的相关居委会能够证明原告在城镇连续居住一年以上，且根据原告在本地实际工作及生活并遭受交通事故致残的事实，本院对原告以城镇标准计算的主张予以支持。被告对于原告在城镇实际居住虽有异议，但未提交相反证据，本院对此不予采信。七、关于精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院酌定支持3，000元。八、关于交通费，原告主张1，000元，因其未提交相关交通费票据，本院酌定支持300元。九、关于鉴定费，原告主张1，600元，因伤残鉴定费票据显示为1，400元，本院对此予以支持，原告其他主张无正规票据，本院不予支持。十、关于财产损失，原告主张电动车损失820元，鉴定费200元，停车费100元，被告辩称车损500元，未提交相关证据，本院不予采信，本院支持财产损失820元，原告其他主张无正规票据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计114，399元。被告中华联合公司应赔付109，338元，其已先行垫付10，000元，应予扣除，在交强险限额内应赔付79，095元，在商业三者险限额内赔付20，243元，实际应赔付99，338元。被告王胜军应赔付5，061元，其已先行垫付3，124元，应予扣除，实际应赔付1，937元。被告李东辉无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周书泉医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计109，138元，扣除已预付10,000元，实际赔付99，138元。
二、被告王胜军于本判决生效之日起十日内赔付原告周书泉医药费等损失5，061元，其已先行垫付3，124元，应予扣除，实际应赔付1，937元。
三、驳回原告周书泉的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告王胜军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张苗源
二〇一七年九月二十五日
书记员 张为涛