山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4134号
原告矫健。
委托代理人张元领，山东彤升律师事务所律师。
被告青岛淼洲土石方工程有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区南300米。组织机构代码：58783798-4。
法定代表人于丕洲，该公司经理。
委托代理人王吉超。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层。组织机构代码：26457704-9。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告矫健与被告青岛淼洲土石方工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矫健的委托代理人张元领，被告青岛淼洲土石方工程有限公司的委托代理人王吉超，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告矫健诉称，2013年5月10日15时30分许，被告青岛淼洲土石方工程有限公司的司机王吉超驾驶鲁B×××××号货车，行驶至青岛市李沧区升平路小学门口处，与停在路上的沥青摊铺机相撞，致车损。经交警部门认定，被告王吉超应承担事故的全部责任。原告矫健系该沥青摊铺机所有人，原告矫健因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆损失费313805元，请求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告青岛淼洲土石方工程有限公司依法赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告青岛淼洲土石方工程有限公司辩称，发生交通事故属实，本被告系肇事车辆鲁B×××××号车车主，该公司员工王吉超在履行职务行为过程中发生本次交通事故。本被告为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告矫健合理合法的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告矫健的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2012年12月11日，出卖人陕西建设机械股份有限公司与买受人矫健签订工业品买卖合同，约定：“产品名称摊铺机，牌号SCMC-
ABC，单价368万元，运输方式为汽运，货到即墨市，运输费用由买受人承担……”原告矫健系该摊铺机所有人。2013年5月10日15时30分许，被告青岛淼洲土石方工程有限公司的司机王吉超驾驶鲁B×××××号货车，行驶至青岛市李沧区升平路小学门口处，与停在路上的沥青摊铺机相撞，致原告矫健所有的摊铺机受损。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队李沧大队于当日作出第201301522号道路交通事故认定书（简易程序），认定王吉超应承担事故的全部责任，原告矫健无责任。2013年6月20日，即墨市价格认证中心接受原告矫健与被告青岛淼洲土石方工程有限公司的共同委托出具青即墨价认字（2013）19号价格认证结论书，价格认证项目名称为沥青摊铺机的损失价值认定，认证意见为确定沥青摊铺机的损失价值为人民币313805元。原告矫健根据该认证意见主张沥青摊铺机损失为313805元。各被告对原告矫健主张的沥青摊铺机损失313805元均不予认可，但均未向本院书面申请对沥青摊铺机的损失进行司法鉴定。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛淼洲土石方工程有限公司，该公司司机王吉超在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛淼洲土石方工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年3月29日至2014年3月28日，本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据2012年12月11日陕西建设机械股份有限公司与矫健签订工业品买卖合同，证实原告矫健系该摊铺机所有人，故其诉讼主体适格，本院予以确认。青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的第201301522号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，王吉超应承担事故的全部责任，原告矫健无责任。王吉超系被告青岛淼洲土石方工程有限公司司机，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛淼洲土石方工程有限公司承受。因被告青岛淼洲土石方工程有限公司为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额1000000元内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛淼洲土石方工程有限公司赔偿。
关于原告的诉讼请求。2013年6月20日，即墨市价格认证中心接受原告矫健与被告青岛淼洲土石方工程有限公司的共同委托出具青即墨价认字（2013）19号价格认证结论书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该认证意见确定沥青摊铺机的损失价值为人民币313805元，故原告主张沥青摊铺机损失313805元，证据充分，本院予以支持。各被告虽对原告主张的沥青摊铺机损失313805元均不予认可，但均未向本院书面申请对沥青摊铺机的损失进行司法鉴定，故对其提出的异议，本院不予采信。上述损失均超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2000元。超出交强险限额的311805元（313805元-2000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额1000000元内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告矫健经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告矫健支付保险理赔款人民币311805元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛淼洲土石方工程有限公司在本案中不再向原告矫健承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6007元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告矫健。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。