安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0506民初15号 原告：安徽太平洋重型机器股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：张大友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：贵州景弘光电有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县经济开发区电子信息产业园****。 法定代表人：周荣霞，该公司经理。 被告：谭启明，男，1972年9月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄志波，贵州民康律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：赵春艳，贵州民康律师事务所律师。 原告安徽太平洋重型机器股份有限公司（以下简称太平洋公司）与被告贵州景弘光电有限公司（以下简称景弘公司）、谭启明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。景弘公司在答辩期内提出管辖权异议。本院于2018年3月23日裁定驳回其异议。景弘公司上诉后，马鞍山市中级人民法院于2018年5月21日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年6月11日公开开庭审理了本案。原告太平洋公司委托诉讼代理人袁丽到庭参加诉讼，被告景弘公司法定代表人周荣霞、谭启明及其共同委托诉讼代理人黄志波、赵春艳，经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.景弘公司给付货款20万元，并自2017年5月24日起，按同期银行贷款利率1.5倍标准赔偿太平洋公司经济损失；二、谭启明承担连带给付责任；三、由被告负担本案诉讼费（含保全费1570元）。事实与理由：2016年12月10日，太平洋公司与景弘公司签订工业品买卖合同1份，约定由景弘公司向太平洋公司订购折弯机1台，价格318000元。此前，景弘公司尚欠太平洋公司货款34万元，双方对余欠货款在合同中约定：预付10万元定金，定金到账20天后发货，见装车照片付358000元(含前欠34万元)，款到账后发货。余款20万元，自设备到厂之日起，每季度付10万元，付清为止。合同签订后，太平洋公司按约发货。2017年2月24日，景弘公司对所欠余款20万元向太平洋公司出具欠条1份，约定自发货日起每3个月还10万元，6个月付清；谭启明提供连带保证责任。景弘公司至今未按照约定给付欠款。综上，请求法院依法支持太平洋公司的诉讼请求。 景弘公司、谭启明未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2016年12月10日，太平洋公司与景弘公司签订“工业品买卖合同”1份，约定：景弘公司向太平洋公司订购“皖力牌”规格型号为2*WC67Y-160T/400的双机联动折弯机1台，单价318000元；出卖人对质量负责的条件及期限为“按国家JB/T8796-1998标准及国家质量三包规定执行，出卖人对质量保修壹年，终身服务”；检验标准、方法、、地点及期限为&ldquo按合同双方签订的技术协议验收，如有异议内在质量问题30天内提出解决”；结算方法、时间及地点为“预付壹拾万元定金，定金到账后20天后发货，见装车照片后，付叁拾伍万捌仟元（含前欠叁拾肆万），款到账后发货。剩余贰拾万元，自设备到厂日起，每季度付壹拾万元，付清为止”。此前，景弘公司与太平洋公司曾有买卖业务往来，尚欠太平洋公司货款34万元未付。上述合同签订后，太平洋公司按约发货。2017年2月24日，景弘公司向太平洋公司出具“欠条”1份，载明：“今欠到安徽太平洋重型机器股份有限公司机床款人民币贰拾万元整，自发货日起每三个月还拾万元，六个月付清，如逾期不付，承担一切法律责任。”谭启明在欠条尾部“担保人”处签名。景弘公司至今未付款，以致成讼。 另查明：在本案诉前，太平洋公司向本院提出诉前财产保全申请，并交纳了诉前财产保全申请费1570元，后本院对景弘公司、谭启明财产依法进行了诉前财产保全。 上述认定的事实，有原告提交的工业品买卖合同原件（景弘公司提交了工业品买卖合同复印件1份，与太平洋公司提交的一致）、欠条原件、民事裁定书打印件、诉前财产保全申请费发票复印件等证据予以证实。 本院认为：太平洋公司与景弘公司之间签订的机床买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自义务。太平洋公司依约交付机床后，景弘公司应按欠条中约定的付款时间给付机床货款，逾期给付应承担相应逾期付款违约责任。欠条中约定为每3个月付10万元，故逾期付款利息损失应分别按10万元、从约定到期之日的次日起计算，故太平洋公司请求景弘公司给付货款20万元诉讼请求成立，本院予以支持，逾期付款利息应按前述方法计算。谭启明作为景弘公司欠款的保证人，未约定具体保证方式，依法应承担连带保证责任。因此，太平洋公司请求谭启明承担连带清偿责任之诉讼请求成立，本院予以支持。谭启明在承担连带清偿责任后，依法享有对景弘公司的追偿权。因景弘公司的欠款违约行为，导致太平洋公司提起诉讼并申请诉前财产保全，由此产生的费用应由景弘公司负担，故太平洋公司要求景弘公司承担保全申请费之诉讼请求成立，本院予以支持。案件受理费的负担非当事人讼争范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州景弘光电有限公司于本判决生效后十日内给付安徽太平洋重型机器股份有限公司货款20万元并赔偿安徽太平洋重型机器股份有限公司逾期付款利息损失（其中10万元从2017年5月25日起，另10万元从2017年8月25日起，均按同期银行贷款利率×1.5倍计算至实际给付之日止）； 二、贵州景弘光电有限公司于本判决生效后十日内赔偿安徽太平洋重型机器股份有限公司诉前财产保全申请费损失1570元； 三、谭启明对贵州景弘光电有限公司上述一、二项款项承担连带清偿责任； 四、谭启明承担连带清偿责任后，对贵州景弘光电有限公司享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元.由贵州景弘光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈超 二〇一八年六月十一日 书记员  解辉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。