宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6590号
原告董小锋，男，1975年4月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杨贵才，男，1979年12月21日出生，回族，无业，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人李月华，宁夏言成律师事务所律师。
被告赵平，男，1974年6月11日出生，回族，无业，住宁夏银川市兴庆区。
原告董小锋诉被告杨贵才、赵平健康权纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员朱敏斌适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告董小锋，被告杨贵才委托代理人李月华，被告赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董小锋诉称，2014年10月1日上午10时许，二被告驾驶车辆从银川市兴庆区新月广场清真美食城附近准备离开时，与原告女儿骑行自行车行驶至此发生刮蹭。原告上前与二被告理论，被二被告打伤，并被送完医院进行治疗。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告的伤情属轻微伤。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告各项损失52203.02元（包括：医疗费11839.82元，误工费22000元（7天×1500元＋500元×23天），交通费363.2元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元）；案件受理费由被告承担。
被告杨贵才、被告赵平均辩称，原告在此事件中也有过错，主张的各项费用过高，原告的治疗不合理。
经审理查明，2014年10月1日上午9时47分许，二被告驾驶车辆从银川市兴庆区新月广场清真美食城附近准备离开，倒车过程中，未注意原告女儿董某甲骑行自行车从旁经过，发生刮蹭。原告见状，上前与二被告理论。双方发生激烈争吵致肢体冲突，被告杨贵才先推搡了原告一下后，被告赵平随即跟上一起对原告进行殴打。冲突中，被告赵平将原告打倒在地后，朝原告头部猛踢了两脚，原告瘫倒在地。银川市公安局兴庆区分局银古路派出所及时出警处理了此事，并经银川市公安局物证鉴定所鉴定，原告的伤情属轻微伤，故对二被告作出了罚款200元并拘留七日的行政处罚。受伤后，原告被送往银川市第一人民医院进行治疗，未住院，经诊断为“脑震荡、全身多处外伤”，医嘱为“1、休息二周；2、继续对症治疗；3、随诊”。后原告又多次前往该院进行门诊治疗，2014年10月15日，医嘱建议“休息一周”。上述治疗共产生医药费11646.5元，其中原告提供的部分医疗费票据名称记载为“董晓峰”，经本院询问，原告称当时是其亲属交费，系医院书写错误。另，原告还为其女儿董某甲支出检查费224.3元。原告及其妻子经营两家店铺，从事商品零售。原告称，事发后，其妻子为进行护理亦将店铺歇业。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提供的录像光盘一份、鉴定文书一份、行政处罚决定书一份、门诊费票据五十四张、摆药清单一组、营业执照两份，及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案起因系二被告驾驶车辆与原告女儿董某甲发生刮蹭，言语冲突致矛盾激化，但二被告未能冷静对待此事，并拳脚相加，致原告受伤，在此事件中具有重大过错，故应对原告受伤产生的全部损失承担连带赔偿责任。关于原告的医疗费，虽原告提供的部分票据名称有误，但结合门诊病历记载，本院予以采纳。二被告辩称医疗费的合理性存有异议，本院认为该抗辩不能成立，原因有三：一是从原告主诉及病历记载来看，其头痛、头晕、恶心、呕吐等症状，符合其头部因遭猛踢致脑震荡后可能的遗留症状，显然亦与此次殴打之间存在因果关系；二是上述治疗能与门诊病历记载的治疗经过吻合，部分无门诊病历对应的用药亦能与之前用药一致，三，人的健康是无价的，应得到法律的最高保护。关于原告女儿支出的检查费用，因本案解决的是原告受伤产生的赔偿问题，该费用与本案不具有关联性，其可另行协商或诉讼处理。综上，本院确定医疗费为11646.5元。关于误工费，原告未能提供证据证明其实际损失，亦为能提供证据证明二店铺日营业额，但该损失必然存在，本院酌情参照本地区上一年度批发和零售业从业人员年收入41916元计算。虽主治医生并非专业法医，但其休息意见亦具有参考性，结合医嘱，酌情确定误工期为20天，确定误工费为2296.8元（41916元／年÷365天×20天）。关于原告主张的其妻子歇业产生的费用，实为护理费，结合原告的伤情，并未造成原告生活无法自理的情况，本院对于该费用不予支持。关于住院伙食补助费，原告并未住院，本院不予确认。关于营养费，并无医嘱要求加强营养，本院不予支持。关于交通费，结合原告诊疗的情况，酌情确定为100元。此次事件给原告身心确造成痛苦，精神损害抚慰金本院酌情确认为1000元。后续治疗费尚未产生，本院不予确认，待实际发生后可另行诉讼处理。综上，本院确定原告的各项损失为15043.3元（医疗费11646.5元＋误工费2296.8元＋交通费100元＋精神损害抚慰金1000元），二被告应足额向原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨贵才、赵平于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董小锋赔偿各项损失合计15043.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告董小锋负担115元，被告杨贵才、赵平负担46元。（该款原告董小锋已预交，被告杨贵才、赵平随上述款项一并支付给原告张怀民）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 朱敏斌
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。