浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第39号
原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司。
法定代表人翁奕峰。
委托代理人（特别授权）方顺坤、郑跃。
被告瑞安市瓯江电机有限公司。
法定代表人：余成忠。
被告温州通顺机动车部件有限公司。
法定代表人：陈光华。
被告余成忠。
被告章羽西。
被告池仁忠。
被告戴存喜，）。
被告李朋。
被告张华容。
被告池帮洪。
被告余爱平。
被告陈光华。
原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司为与被告瑞安市瓯江电机有限公司、温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华合同纠纷一案，于2014年12月3日向本院起诉，本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司的委托代理人郑跃到庭参加诉讼，被告池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、余爱平、陈光华经本院依法送达开庭传票及相关法律文书，被告瑞安市瓯江电机有限公司（以下简称瓯江公司）、温州通顺机动车部件有限公司（以下简称通顺公司）、余成忠、章羽西、池帮洪经本院依法公告送达开庭传票及相关法律文书，均无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院依法对被告陈光华持有的浙江通顺科技集团有限公司6%（计出资额300万元）的股权予以保全。本案现已审理终结。
原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司诉称：2014年3月14日，被告瓯江公司因生产经营需要与原告签订了编号为HMA03201403003号的《民间资本管理服务合同》�约定：原告向被告瓯江公司投资人民币150万元，投资期限为2014年3月14日至2015年3月20日止，双方按照《关于开展民间资本管理服务公司试点工作的指导意见》（试行）第五条第三项规定，选择固定回报率方式给予原告回报（每月按投资余额的1.5%）。合同另约定，被告于2014年6月份至2015年3月份每月20日偿还投资本金15万元。如被告未按期支付投资回报款、逾期不归还投资款的，原告有权提前收回投资款并加收50%的逾期赔偿金。同日，原告与通顺公司签订《保证合同》，余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华分别出具担保函，上述被告均自愿对编号HMA03201403003的《民间资本管理服务合同》项下被告瓯江公司的全部债务的履行（包括投资本金、约定回报、违约金、实现债权费用等）提供连带保证责任。合同签订后，原告依约将150万元投资款汇至瓯江公司账户，并且经该公司确认签收。但被告未按期支付投资回报款及投资款。故请求依法判令：1、解除原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司与被告瑞安市瓯江电机有限公司于2014年3月14日签订的编号为HMA03201403003号《民间资本管理服务合同》；2、被告瑞安市瓯江电机有限公司返还投资款150万元及支付投资回报款142500元（自2014年5月20日起按月利率1.5%计算至起诉之日）及赔偿经济损失（从起诉之日起按月利率2.25%计算至判决书确定履行之日止）；3、被告温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华对被告瑞安市瓯江电机有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告以合同已到期为由，撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：被�瑞安市瓯江电机有限公司返还投资款150万元及支付投资回报款（自2014年5月20日起按月利率1.5%计算至2015年3月20日）及赔偿经济损失（从2015年3月20日起按月利率2.25%计算至判决书确定履行之日止）。另补充陈述称已经收投资回报款至2014年5月19日。
被告瓯江公司、通顺公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华均作答辩，亦未向本院提交证据。
原告在本院指定的举证时限内提供了如下证据：
1、原告企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明书一份，证明原告身份情况；2、两被告企业营业执照复印件各一份、九被告身份证复印件各一份，证明被告身份情况；3、民间资本管理服务合同一份，证明原告向被告投资150万元；4、保证合同一份、担保函九份，证明其余被告�第一被告提供连带保证；5、确认书、划款通知书各一份，证明被告已收到投资款。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告瓯江公司、通顺公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华在本院送达应诉通知书、举证通知书及证据材料后无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，原告提供的证据，结合当事人的陈述，各证据之间能相互印证，形成证据链，具有证明力，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致，另查明：双方订立合同时，中国人民银行核准的金融机构一至三年期（含）的贷款基准利率为年利率6.15%。
本院认为：原告与被告瓯江公司、通顺公司分别签订的《民间资本管理服务合同》、《保证合同》�其他被告向原告提供的《担保函》，均系各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性禁止性规定，均合法有效。被告瓯江公司按约负有按时支付投资回报及返还投资款的义务，但其未能按时支付投资回报及投资款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，但双方对逾期赔偿金约定过高，本院依法按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍月利率2.05%予以调整，原告自认被告瓯江公司已按月利率1.5%支付投资回报款至2014年5月19日，现主张被告瓯江公司从2014年5月20日起按月利率1.5%支付投资回报款至2015年3月20日（计22.8万元），本院予以支持；主张被告瓯江公司从2015年3月21日起至实际履行之日按月利率2.25%赔偿利息损失，本院依法调整同期按月利率2.05%赔偿利息损失。被告通顺公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华作为连带责任保证人，依约应承担连带清偿责任。被告通顺公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华未与原告约定各自保证份额，应认定为共同连带保证。被告通顺公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华承担保证责任后，有权向被告瓯江公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市瓯江电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告瑞安华峰民间�本管理股份有限公司投资款150万元、投资回报款22.8万元，并赔偿经济损失（从2015年3月21日起按月利率2.05%计算至判决书确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华分别对上述债务承担连带清偿责任；被告温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华承担保证责任后，有权向被告瑞安市瓯江电机有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果十一被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费19583元，保全费5000元，公告费400元，合计24983元，由被告瑞安市瓯江电机有限公司、温州通顺机动车部件有限公司、余成忠、章羽西、池仁忠、戴存喜、李朋、张华容、池帮洪、余爱平、陈光华负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的案件受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19583元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 薛远芳
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一五年�月十六日
（代）书记员 丁 汀