山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字75号
原告：张霞，个体工商户。
委托代理人：郑向阳，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：张立美，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：杨庆伟，该公司职工。
原告张霞诉被告张立美、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张霞的委托代理人郑向阳、被告张立美、被告人保日照分公司的委托代理人杨庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞诉称：2014年7月21日16时许，被告张立美驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照南路兽医站门口由西向东行驶至事故地点向北拐弯时，与由北向南行驶的张霞驾驶的鲁L×××××号牌小型二轮摩托车相撞，致张霞受伤，车辆损坏。该事故经交警认定，张立美承担事故主要责任，张霞承担事故次要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计109383元并承担本案诉讼费。
被告张立美辩称：发生事故属实，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告人保日照分公司辩称：发生事故属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年7月21日16时许，被告张立美驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照市日照南路兽医站门口由西向东行驶至兴海路与日照路路口南200米路段向北转弯时，与张霞驾驶的由北向南行驶的鲁L×××××号牌小型二轮摩托车相撞，致张霞受伤，车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2014）第262号道路交通事故认定书，认定被告张立美驾驶车辆转弯未让直行、未确保安全是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；张霞驾驶车辆未确保安全是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌小型二轮摩托所有人系原告张霞。鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告张立美，该车在被告人保日照分公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后，原告张霞因受伤入日照市中医医院住院治疗51天，被诊断为脑挫裂伤、胸部闭合性损伤等伤情。原告支出住院费25989.39元。原告的伤情经其申请，我院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年11月20日作出日人法司鉴所（2014）临鉴字第416号伤情伤残鉴定意见书，鉴定意见为：张霞颅脑损伤日常活动能力轻度受限，鉴定为十级伤残。原告的车辆损失经其丈夫孙国刚委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，该公司于2014年12月26日作出价格评估报告，评估原告车辆损失为640元。
还查明：原告张霞之夫孙国刚在日照市东港区日照南路经营乐盈汽车修理中心。原告称其为该汽车修理中心职工，承担车辆维修装饰、进配件、财务、后勤等工作，并提交该汽车修理中心职工李宁、邻居胡善云到庭作证。二证人均称原告在该汽车修理中心工作，从事车辆装饰、进配件等工作。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费27355.77元；2、误工费14568元（44318元／年÷365天×120天）；3、护理费6191.4元（44318元／年÷365天×51天）；4、住院伙食补助费1020元；5、鉴定费720元；6、残疾赔偿金56528元；7、精神抚慰金2000元；8、交通费1000元；9、车损640元，共计110023.17元。要求被告赔偿109383.17元，交强险限额外要求被告张立美承担事故的全部责任。原告提交的证据有：门诊票据三份、住院收费票据一份、保全费单据一份、诊断证明一份、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一宗、价格评估报告书一份、评估费收据一份、日照市东港区乐盈汽车修理中心营业执照复印件一份、结婚证复印件一份、护理人孙国刚身份证复印件一份、裁定书一份、原告车辆行驶证复印件一份。
对原告的主张及提交的证据，被告人保日照分公司质证意见如下：对门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据真实性无异议；鉴定费真实性无异议，但不属保险公司赔偿范围；对鉴定意见书真实性无异议，但原告伤情不构成伤残，申请鉴定人员出庭作证，对其伤残申请重新鉴定；对用药明细真实性无异议，但保险公司不予承担非医保用药；对车损报告书无异议，但应提供维修发票证实其实际损失；对结婚证、营业执照真实性无异议，但与本案无直接关联性，原告的误工费标准应当按照其户籍性质计算；护理费按照护工标准50元／天计算；因原告伤情过低，对精神损害赔偿金不予赔偿；交通费过高，请求酌情认定。被告张立美的质证意见同被告保险公司的质证意见。
上述事实，有事故认定书、门诊票据、住院收费票据、保全费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细、价格评估报告书、评估费收据、日照市东港区乐盈汽车修理中心营业执照、结婚证、护理人孙国刚身份证复印件、裁定书一份、原告车辆行驶证复印件、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告张立美驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与张霞驾驶的鲁L×××××号牌小型二轮摩托车相撞，致张霞受伤，车辆损坏，造成交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，被告张立美承担事故主要责任，张霞承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。被告张立美作为直接侵权人及肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。结合事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定张霞与张立美按3：7的比例分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。对原告的损失，被告人保日照分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告张立美按70%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为27355.77元（
25989.39元＋35元＋1050元＋281.38元），予以确认；2、原告提交的日照市东港区乐盈汽车修理中心的营业执照、结婚证及证人证言等能证明其务工情况，对其误工费标准按2013年山东省居民服务和其他服务业标准44318元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告主张的误工天数可计算至定残之日，为120天，误工费确认为14570元（44318元／年÷365天×120天）；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算51天，为3570元；4、住院伙食补助费按20元／天计算51天，为1020元；5、鉴定费720元有票据为证，予以确认；6、被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书有异议，但未提出足以推翻该鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，对被告重新鉴定的申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认；原告户籍所在地及居住地为城镇，其残疾赔偿金可按2013年山东省城镇居民收入标准28264元／年计算，残疾赔偿金确认为56528元；7、原告在本次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元；8、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对原告主张的交通费1000元予以确认；9、原告提交的道路交通事故价格评估报告书能证明其车辆损失为640元，予以确认。以上损失共计106403.77元。
对上述损失，应由被告人保日照分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张霞医疗费10000元、残疾赔偿金56528元、误工费14570元、护理费3570元、交通费1000元、精神损害赔偿金1000元、车辆损失640元，共计87308元。对原告的其他损失，包括医疗费17355.77元元、住院伙食补助费1020元、鉴定费720元，共计19095.77元，由被告张立美按70%的比例赔偿13367.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张霞医疗费10000元、残疾赔偿金56528元、误工费14570元、护理费3570元、交通费1000元、精神损害赔偿金1000元、车辆损失640元，共计87308元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张立美赔偿原告张霞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计13367.04元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，由原告张霞负担198元，被告张立美负担2290元；保全费320元，由被告张立美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 郑祥安
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 姚 玲