福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3451号
原告莆田市新旺隆混凝土有限公司，住所地：莆田市城厢区华林经济开发区（工业园区）竹林路。组织机构代码：78903851-5。
法定代表人李少雄，董事长。
委托�理人胡明立（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
被告陈金钰，男，汉族，住莆田市荔城区。
被告郑数香，女，汉族，住莆田市荔城区。
上述二被告委托代理人陈伟国（特别代理），福建升恒律师事务所律师。
原告莆田市新旺隆混凝土有限公司（以下简称：新旺隆公司）与被告陈金钰、郑数香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莆田市新旺隆混凝土有限公司的委托代理人胡明立、被告陈金钰、郑数香的委托代理人陈伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新旺隆公司诉称，2013年3月26日，被告因工程建设需要，与原告签订《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》，双方合同约定由原告向被告承建的莆田市城厢区华亭镇濑榜路拓宽建设工程工地供应混凝土，合同对混凝土单价、验收办法等作了明确约定。同时，双方合同约定货款为每月对账结算一次，每月结算后混凝土款被告在结算日后5个工作日内向原告支付100%。若被告未按合同约定向原告及时支付货款，则原告有权解除合同，要求立即偿还合同项下所有到期及未到期货款及费用，并按合同价款的千分之十向被告收取违约金。同时双方亦约定若被告未按约定及时支付货款，则每延迟1日应向原告支付所欠货款的10‰的违约金，且原告为实现债权而发生一切费用（包括不限于诉讼费、财产保全费用、差旅费、执行费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告依据合同约定，按时向被告供应所需的砼数量，直至工程完工。合同履行期间，原被告按月对月混凝土供应量及未结货款进行结算。截至2015年1月28日，经双方结算被告尚欠原告货款人民币914883元，并由被告向原�出具《借据》，被告保证于2015年2月17日前还清欠款，逾期未归还，按月息2.5%计息。同时，借据备注具体欠款金额以实际结算金额为主。后双方于2015年2月5日对2015年1月产生的货款及原告尚欠货款进行结算，经结算被告尚欠原告货款人民币928563元，双方总计产生货款为人民币3128563元。依据双方合同约定，被告若逾期付款，被告应向原告支付违约金及逾期付款利息。但是被告陈金钰未按期还款，被告郑数香系被告陈金钰的妻子，应对本案债务承担共同偿还责任，故请求判令：一、被告陈金钰立即向原告支付货款人民币728563元、违约金31286元及以人民币728563元为基数，按月息2.5分计，自2015年2月18日起至货款还清之日止的逾期付款利息；二、被告郑数香对上述债务承担共同偿还责任；三、本案原告支出的律师代理费用人民币18000元由二被告共同承担；四、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈金钰辩称，一、其个人并没有向原告购买混凝土，根据原告证据中的《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》可以看出，向原告购买混凝土的是福建伟岸建设有限公司，陈金钰只是福建伟岸建设公司的委托代理人，陈金钰个人并非合同当事人，原告要求被告陈金钰偿还货款是错误的，请求驳回原告对被告陈金钰的诉讼请求；二、关于原告所提供的借据，首先陈金钰并没有向原告借款，从借据内容可以看出，陈金钰是华亭拓宽工程的负责人，并非实际施工方，实际的施工方是福建伟岸建设公司，借据备注具体欠款金额以实际的欠款金额为准。陈金钰之所以在借据上借款人及担保人签名是由于陈金钰受原告方的胁迫而无奈签字，按法律规定无效。即使陈金钰作为担保人，由于里面有约定还款日为2015年2月17日，按照法律规定，应于2015年8月17日之前向担保人主张权利，但是原告却于2015年8月31日才提起诉讼，超过诉讼时效。
被告郑数香辩称，其对本案的购买混凝土不知情，陈金钰属于福建伟岸建设公司，是履行职务行为。按照法律规定，本案的欠款并不是夫妻共同债务，请求法院驳回对被告郑数香的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告新旺隆有限公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。
二、编号为（2013）585的《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》复印件一份，欲证明被告陈金钰与原告签订商品混凝土供应合同，合同对单价、验收、结算时间、付款期限，违约责任，追索债权产生费用承担及管辖法院均作明确约定的事实。
三�莆田市新旺隆混凝土有限公司商品砼对账单2014年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2015年1月向城厢区华亭镇濑榜路拓宽建设工程供应混凝土结算明细表（共计13张）及被告陈金钰于2015年1月28日出具的《借据》一份，欲证明1、原告在2014年2月-2015年1月向被告供应混凝土，并按月对本期货款及上期未结货款进行结算。经结算，双方共计产生货款人民币为3128563元，且截至2015年2月5日，被告确认尚欠原告货款金额为人民币928563元的事实；2、2015年1月28日被告向原告出具《借据》，被告保证于2015年2月17日前还清欠款，逾期未归还，按月息2.5%计息，并备注具体欠款金额以实际结算金额为主，即双方于2015年2月5日进行对账，被告尚欠原告人民币928653元。
四、编号为000021的结婚登记审查处理表复印件一份，欲证明二被告是夫妻关系的事实，二被告应对本案债务承担共同偿还责任。
五、律师费发票一份，欲证明原告因本案支出律师代理费用人民币18000元。
对原告提供的证据，二被告质证认为：对证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议，向原告购买混凝土的需方是福建伟岸建设公司，并非被告陈金钰。陈金钰只是作为福建伟岸建设公司的委托代理人来签订合同，被告陈金钰并不是向原告购买混凝土的当事人。而且合同约定C30混凝土的单价是340元，但是结算时原告强制要求按照370元计算。按照合同约定，原告应当对购买方开具发票，但是购买方已经支付两百多万的货款，原告至今都没有开具发票给购买方；对证据三中的结算明细表真实性没有异议，从该对账单上备注的内容可以看出原告是请求公司核对后盖章，虽然被告陈金钰有签名，但是签名在经办人签字处，可以体现被告陈�钰只是福建伟岸建设公司的经办人，并非实际欠款人。对证据三中的借据真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，该借据内容是原告事先打印好的，胁迫要求被告陈金钰签字。实际上被告陈金钰并没有向原告借款。有借款的话也必须转账，不可能通过现金支付。即使作为担保人签字，也超过担保期限，可以不承担担保责任；对证据四的真实性没有异议，但与本案无关；对证据五附条件质证，真实性没有异议，但是超过举证期限。但该律师费的数额加上原告主张的违约金数额，已经超过法定标准，所以依法不能支持。
本院审查认为，二被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院依法予以确认。
被告陈金钰、郑数香未在本院指定的举证期限内提供证据。
经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：
2014年3月26日，被告�金钰在需方名称为福建伟岸建设有限公司，供方名称为原告的编号（2013）585《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》上的“委托代理人”处签字，福建伟岸建设有限公司未在合同上加盖印章。合同约定：原告将混凝土供到华亭镇濑榜路莆田市城厢区华亭镇濑榜路拓宽建设工程；需方未按合同约定向原告支付货款，每延迟1日应向原告支付所欠货款10‰的违约金，延迟超过7日的，原告有权解除合同，要求需方立即偿还合同项下所有到期及未到期货款及费用，并要求需方赔偿实际损失，并继续支付所欠货款每日10‰的违约金；原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由需方承担。2014年4月8日起至2015年2月5日期间，被告陈金钰分别在莆田市新旺隆混凝土有限公司商品砼对账单2014年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月向�厢区华亭濑板路拓宽建设工程供应混凝土结算明细表上对所购砼的数量及欠款金额进行了确认。2015年1月28日，被告陈金钰向原告出具借据一份，上载明“经双方结算，莆田市城厢区华亭镇濑板路拓宽工程负责人：陈金钰尚欠莆田市新旺隆混凝土有限公司砼款合计：914883元即人民币计：玖拾壹万肆仟捌佰捌拾叁元整。陈金钰保证于2015年2月17日还清欠款，逾期未还清，按月息2.5%计息！备注：具体欠款金额以实际结算金额为主！借款人：陈金钰，担保人：陈金钰。”2015年2月5日，被告陈金钰在莆田市新旺隆混凝土有限公司商品砼对账单2015年1月份向城厢区华亭濑板路拓宽建设工程供应混凝土结算明细表上确认，尚欠原告购砼款为928563元。后被告陈金钰以个人银行账户向原告支付20万元款项，现尚余728563元未还。
2014年3月26日至2015年2月5日期间，被告陈金钰通过个人银行账户向原告支付货款超过200万元。2015年2月5日后，原告与被告陈金钰之间未再发生经济往来和买卖关系。原告为实现本案债权支付律师代理费18000元。
综上所述，本院认为，原告与被告陈金钰之间设立的《莆田市建设工程预拌商品混凝土供应合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告所提供的证据可以认定其与被告陈金钰之间存在债权债务关系，被告陈金钰应偿还尚欠的货款728563元及该款自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息、违约金。原告请求律师代理费18000元未超出律师收费标准且有合同约定为据，被告陈金钰应对原告为实现债权支付的律师代理费承担偿还责任。因本案债务系在二被告夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，故被告郑数香应对上述债务当承担共同还款责任。因原告主张的利息及违约金总和超过法律可保护范围，故超出部分本院不予支持。被告陈金钰辩称其不是合同当事人，出具借据也是受原告所胁迫，但未能提供证据予以证实，该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金钰、郑数香应于本判决生效之日起十日内支付给原告莆田市新旺隆混凝土有限公司货款728563元及该款自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息、违约金；
二、被告陈金钰、郑数香应在本判决生效之日起十日内支付给原告莆田市新旺隆混凝土有限公司为实现上述债权而支付的律师代理费人民币18000元。
本案案件受理费人民币12671元，由原告莆�市新旺隆混凝土有限公司负担447元，由被告陈金钰、郑数香负担12224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 何 冠 荔
审 判 员 程 省 立
人民陪审员 俞 学 锋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分�偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。