广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2482号
原告：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。
负责人：罗雪臻，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。
被告：林龙金，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。
被告：方爱凤，女，1982年10月13日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳南区。系林金龙的妻子。
被告：王静娟，女，1970年2月22日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行（以下简称深圳银行柳江支行）与被告林金龙、方爱凤、王静娟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用民事普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦召杰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳银行柳江支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年12月15日签订的《贷款合同》；2、判令被告林龙金、方爱凤共同偿还原告借款本金132453.64元，并支付利息10847.53元、罚息4930.19元、复利895.39元（利息、罚息、复利暂时计算至2016年5月25日，以后利息、罚息、复利按合同约定方式计算至生效判决书确定的履行期限最后一日），共计149126.75元；3、判令被告林龙金、方爱凤共同支付原告聘请律师支出的律师代理费计7210元；4、判令被告王静娟对上述款项承担连带保证责任；5、本案诉讼费用、保全费用、公告费由被告承担。
事实和理�：2014年12月15日，被告林龙金、方爱凤与原告签订《贷款合同》一份，约定被告林龙金、方爱凤向原告贷款20万元，贷款期限24个月；同日，被告王静娟作为保证人在《贷款合同》上签字确认保证责任。贷款合同同时对贷款利率、还款方式、逾期贷款利率、复利、违约责任、保证范围、保证期限、费用承担、争议解决方式进行了约定。合同签订后，原告已依约向被告林龙金、方爱凤发放贷款20万元；但被告林龙金、方爱凤未依约履行还款义务，被告王静娟亦未履行保证责任。截止至2016年5月25日，被告林龙金、方爱凤尚欠原告借款本金132453.64元，并支付利息10847.53元、罚息4930.19元、复利895.39元，共计149126.75元。同时，原告追索债权而聘请律师，并支出律师代理费7210元。原告深圳银行柳江支行向法庭提供的证据有：1、小额贷款申请表；2、贷款合同（编号为008082014A0943）�3、借款借据（编号为0151542）；4、还款计划表；5、贷款交易明细；6、贷款账户查询（单）、利息计算单；7、委托代理合同、收据；8、原告营业执照复印件、被告身份证复印件。
三被告未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月18日，被告林金龙、方爱凤向与原告申请30万元贷款用于资金周转。同年12月15日，被告林龙金、方爱凤与原告签订《贷款合同》一份，约定被告林龙金、方爱凤向原告贷款20万元，贷款期限24个月。《贷款合同》约定，贷款月利率为13.00‰，还款方式为按月等额本息还款；合同项下贷款利息从贷款发放日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或累计发生逾期2期（含）以上的，视为已发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，暂停或取消循环贷款的循环使用功能、停止发放尚未发放的贷款、解除合同并要求借款人归还（或提前归还）欠款、加收罚息、实施其他信贷制裁措施及实施法律措施；依法进行法律程序清收；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等所有费用，均由借款人全数承担。同日，被告王静娟作为保证人在《贷款合同》上签字确认对贷款合同项下的欠款承担连带保证责任。2014年12月16日，原告依约向被告林龙金、方爱凤发放贷款20万元，贷款期限自2014年12月16日至2016年12月16日止；但被告林龙金、方爱凤未依约履行还款义务，被告王静娟亦未履行保证责任。截止至2016年5月25日，被告林龙金、方爱凤尚欠原告借款本金132453.64元，及利息10847.53元、罚息4930.19元、复利895.39元，共计149126.75元。原告索款无果，故诉至本院请求处理。
本院认为，本案借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《贷款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告深圳银行柳江支行依约履行了发放贷款的义务，但被告林龙金、方爱凤未能按合同约定按期归还借款本金及利息，原告依据合同约定提起诉讼，要求被告林龙金�方爱凤归还尚欠借款本金132453.64元，及利息10847.53元、罚息4930.19元、复利895.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王静娟作为被告林金龙、方爱凤向原告借款的保证人，原告诉请其对被告林金龙、方爱凤在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同的解除权系合同当事人的民事权利，合同自解除合同的通知到达对方时解除。故原告诉请解除与被告林金龙、方爱凤、王静娟于2015年12月15日签订的《贷款合同》，该合同自起诉状副本送达三被告时解除，即2016年10月27日解除，本院对此予以确认。原告诉请为实现债权而支出的律师代理费7210元，但其仅仅提供了委托代理合同及收据予以证实，不足以证实该费用已实际发生，故本院对该项诉请不予支持�综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被告林金龙、方爱凤、王静娟于2015年12月15日签订的《贷款合同》于2016年10月27日解除；
二、被告林金龙、方爱凤归还原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款本金132453.64元；
三、被告林金龙、方爱凤支付原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款利息10847.53元、罚息4930.19元、复利895.39元（利息、罚息、复利暂计至2016年5�25日，之后至本案生效判决确定的履行期限最后之日的利息、罚息、复利按合同约定照计）；
四、被告王静娟对被告林金龙、方爱凤所负上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向林金龙、方爱凤追偿；
五、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行其他诉讼请求。
本案受理费1270元，保全费1270元，合计2540元（原告已预交），由原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行负担117元；三被告共同负担2423元，届时连同本案债务一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 廖乙霖
人民陪审员 覃海梅
人民陪审员 兰金枝
二〇一六年十二月二日
书 记 员 何玉琴