宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第597号
原告苏某甲，女，1985年6月7日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住西吉县。
委托代理人马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告苏某乙，男，1981年9月9日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，医院职工，现住中卫市海原新区。
原告苏某甲诉被告苏某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员丁荣适用简易程序于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏某甲、被告苏某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告属自由恋爱，2010年2月按农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，�于同年4月12日在宁夏银川市西夏区民政局办理结婚证。原告生育一男孩，取名苏某。婚后，被告脾气暴躁蛮横不讲理，搞婚外情，对原告多疑、乱加猜测，常因家庭琐事殴打原告。2011年7月被告猜疑原告给其同事打电话，并以原告没有照顾好孩子为由，对原告恶语相向、拳脚相加，致原告全身青一块、紫一块，气急之下原告离家出走。2011年8月10日，原告起诉至贵院要求与被告离婚，后被判决不准离婚。为了年幼的孩子，原告依然决定与被告一起生活、抚养孩子。2012年5月，被告受其母亲怂恿，因原告回娘家一事，朝原告脸上一顿巴掌、头部一顿拳头，并抄起铁凳子朝原告头部砸去，后经其父亲劝解，被告方才罢休。2014年2月份，被告嫌原告照顾住院的母亲，在医院辱骂原告，并威胁要与原告离婚，恐吓要原告的性命，由于被告的种种行为严重影响原告的正常上班，�迫无奈原告辞职。双方共同生活期间，被告对原告非打即骂，而原告的一再忍让，被告竟当做资本，对原告打骂愈加严重。夫妻共同财产有：1.位于中卫市海原新区红宝花园小区营业房一套，店内蔬菜水果等商品价值共计3万元；2.电冰箱2台；3.液晶电视1台；4.“联想”牌电脑1台；5.五开门衣柜1个；6.休闲沙发、茶几1套；7.电视平台1个；8.双人床1张；9.被褥各2床；10.电动车1辆。夫妻共同债务有：1.中国农业银行海原支行贷款19万元；2.2013年8月原告向其父亲借款1万元。综上，原、被告婚后未能建立和培养起真正的夫妻感情，加之被告的蛮横与暴戾，经常对原告实施家庭暴力，且两人分居已满两年，现夫妻感情确已完全、彻底破裂，无法继续共同生活，故根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关法律之规定，诉至贵院，要求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令婚生长子苏某由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元；3.依法分割夫妻共同财产；4.夫妻共同债务由被告偿还；5.本案诉讼费用由被告负担。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1.结婚证一本（出示原件、提交复印件），欲证明原、被告于2010年4月12日在宁夏银川市西夏区民政局登记结婚，系合法夫妻的事实；
2.商品房买卖合同一份6页（复印件），欲证明原、被告在婚后购置海原工业区红宝花园小区商用房一套的事实；
3.中国农业银行海原新区支行贷款申请表一份（复印件），欲证明原、被告婚后尚有共同债务20万元的事实；
4.宁夏回族自治区人民医院工资证明一份（原件），欲证明被告月工资收入5000元的事实；
5.户籍证明一份2页（出示原件、提交复印件），欲证明原、被告婚生子苏某出生的事实；
6.西吉县人民法院（2011）西民初字第645号民事判决书副本一份（原件），欲证明原告于2011年9月5日向本院提起离婚诉讼，后被依法驳回诉讼请求的事实；
7.宁夏回族自治区销售不动产专用发票一张（出示原件、提交复印件），欲证明原、被告购置商业房支付首付款21万元的事实。
被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7不表异议，认为原告提交的证据4不属实，其每月的基本工资只有2021元，加上奖金月平均工资仅3700-3800元。
被告辩称，我不同意离婚。孩子在十个月的时候，原告就离家出走，我一直把孩子抚养到现在。如果原告坚持离婚，我要求孩子由我抚养，我有固定的工作，有一定的经济基础，我有能力抚养孩子。我们的共同财产有商业房一套，银行贷款20万元，借别人款18万元。银行贷款已偿还了12500元，借别人的款一分钱都没有�，截止现在银行贷款还有187500元。水果店从开张至今都是我父母一直在经营，不属于我们的共同财产。共同财产还有一些家具，“海尔”牌单开门电冰箱一台，购买价格为2200元，“联想”37寸液晶电视一台，购买价格为2000元，一组衣柜，购买价格为2200元，沙发茶几一套，价值2800元，电视平台一个，购买价格为800元，双人床一副，价值2800元，“天龙”牌电动车一辆，价值2800元。至于原告说的农业银行的存款，根本就没有。这些家具我自己购置的，不属于夫妻共同财产，不应分割。
为证明自己的主张，被告向法庭提交了下列证据：
1.中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份（原件），欲证明被告为购置商业房借私人借款共计18万元的事实；
2.网上聊天记录一份（原件），欲证明原告（网名孤木心）对婚姻有一定过错责任的事实。
原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但同时认为该证据不能证实原告的证明目的；对被告提交的证据2持有异议，认为该证据系被告盗用其QQ号借其之名与别人网上聊天，聊天内容存在虚构成分。
原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案诉争事实具有关联性，符合证据的真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以认定。被告提交的证据1，虽内容客观真实，但与本案不具有关联性，不予认定；被告提交的证据2，缺乏证据的客观真实性，且与本案没有关联性，亦不予认定。
经审理查明，原、被告属自由恋爱，于2010年2月按民间习俗举行婚礼开始以夫妻名义同居生活，并于同年4月12日在宁夏银川市西夏区民政局办理结婚登记手续。婚初双方感情尚好，原告生育一男孩，取名苏某（现随被告共同生活）。在共同生活期�，双方因琐事多次发生矛盾，被告也曾打骂过原告。2011年8月10日，原告以双方夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，后被依法驳回诉请。2013年8月25日，双方共同向中国农业银行海原新区支行申请贷款20万元，购置位于海原新区红宝花园小区的商用房一套，首付款21万元，原告出资3万元。2014年3月，双方再次发生矛盾后，原告便具状来院，提出前述诉求。
另查明，双方婚后购置的财产有：“海尔”牌单开门电冰箱一台，购买价格2200元；“联想”37寸液晶电视一台，购买价格2000元；一组衣柜，购买价格为2200元；沙发茶几一套，价值2800元；电视平台一个，购买价格为800元；双人床一副，价值2800元；“天龙”牌电动车一辆，价值2800元。上述财产现均在被告处。
本院认为，我国婚姻法明确规定，夫妻应当互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告在共同生活期间缺乏联系与沟通，不能妥善处理家庭琐事，不能正确对待夫妻关系，现原告因双方感情不和，第二次起诉来院要求离婚，且双方已分居生活。故双方夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉请，予以支持；对原告要求抚养婚生男孩的诉请，鉴于孩子现跟随被告生活的实际，根据有利于子女权益原则，结合双方的具体情况，应由被告抚养为宜，原告应支付一定的抚养费用；对原告要求依法分割夫妻共同财产的诉请，根据双方共同生活的时间长短和财产的实际状况，部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条，第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某甲与被告苏某乙离婚；
二、婚生长子苏某由被告苏某乙抚养，由原告苏某甲于本判决生效后七日内一次性支付被告苏某乙抚养费3000元。原告苏某甲有探望子女的权利，被告苏某乙有协助的义务；
三、位于海原新区红宝花园小区的商用房一套归被告苏某乙所有，并由被告苏某乙于本判决生效后七日内一次性返还原告苏某甲购房首付款30000元；双方婚后购置的财产不予分割，折抵为子女抚养费留归被告苏某乙所有；
四、共同债务中国农业银行海原新区支行贷款200000元，由被告苏某乙清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 丁荣
二〇一四年七月一日
书记员 马红
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
�十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。