安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1287号
原告：方世友，男，1936年8月10日出生，住安徽省和县。
委托代理人：徐俊，男，1965年3月14日出生，住安徽省和县历阳镇香格里拉。
被告：华仍良，男，1976年9月6日出生，住安徽省和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。
负责人：吴涛，该公司总经理。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
原告方世友诉被告华仍良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告方世友的委托代理人徐俊、被告华仍良、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人谷德臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方世友诉称：2015年9月15日上午，华仍良驾驶皖E×××××号小型轿车在姥桥粮站南路段由南往北行驶时，碰撞到步行的方世友，致方世友受伤。本起事故经交警部门认定，华仍良负事故的全部责任，方世友无事故责任。因皖E×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险及三责险，方世友为维护自己的合法权益，现要求二被告赔偿各项损失69702.4元。
华仍良在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后已垫付方世友经济损失2.6万元。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆皖E×××××号小型轿车投保了交强险和含不计免赔的100万元三责险，同意赔偿方世友的合理损失，方世友诉请的数额过高。
方世友为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证和户口簿，证明方世友的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；3、驾驶证、行驶证，证明事故车辆系合法驾驶；4、保单两份，证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的投保情况；5、和县人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗费发票和用药清单，证明方世友伤情及治疗情况，方世友支出医疗费19749.6元；6、安徽和州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明方世友的伤情构成十级伤残，休息期120日、护理期60日、营养期60日，后续医疗费为7000元，方世友支出的鉴定费为1900元；7、和县姥桥农贸服务公司及和县姥桥镇姥桥社区居委会证明各一份，证明方世友在事故发生前有劳动能力。
华仍良未发表质证意见。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司质证意见：1、对证据1、2、3、4无异议；2、对证据5的真实性无异议，但医疗费应当扣除15%的非医保用药费用；3、对证据六的真实性无异议，但休息期时间过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张；4、对证据7，方世友应当提供和县姥桥农贸服务公司的营业执照，并提供摊位许可证等证据相佐证，且事故发生时方世友年龄过大，不具有劳动能力。
华仍良向法庭提供了收条四份，证明事故发生后华仍良垫付了方世友经济损失2.3万元，另垫付了方世友住院期间的护理费3000元，共垫付2.6万元。
方世友质证意见：对证据的真实性无异议，其中2万元用于垫付方世友的医疗费，方世友对此无异议，另3000元系华仍良自愿给付方世友出院后的营养费，与本案无关，华仍良主张垫付的3000元护理费系华仍良直接给付护工的，与方世友无关。
本院认证意见：1、对方世友提供的证据1、2、3、4、5、6，本院予以认定；2、对方世友提供的证据7，因方世友未提供和县姥桥农贸服务公司的营业执照及经营摊位的相关证据，本院对该证据的真实性不予认定；3、对华仍良提供的证据，因方世友对其真实性均不持异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年9月15日上午，华仍良驾驶皖E×××××号小型轿车在姥桥粮站南路段由南往北行驶时，碰撞到步行的方世友，致方世友受伤。本起事故经交警部门认定，华仍良负事故的全部责任，方世友无事故责任。方世友受伤后于当天被送往和县人民医院住院治疗，经诊断，方世友为左内外踝骨折。方世友于2015年10月15日出院，共住院30天，支出医疗费19749.6元。华仍良垫付了方世友经济损失2万元，并承担了方世友住院期间的护理费3000元及出院后的营养费3000元。2016年3月4日，安徽和州司法鉴定所作出鉴定结论：方世友左内外踝骨折，构成十级伤残；休息120日、护理60日、营养60日；后续医疗费为7000元。
皖E×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的100万元商业三责险。
对方世友因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费发票，确定为19749.6元。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司主张扣除15%的非医保用药费用，但未提供证据证明方世友的非医保用药范围，本院对该主张不予支持。
2、后续医疗费。根据鉴定结论，确定为7000元。
3、住院伙食补助费。方世友住院30天，按每天20元计算，确定为600元（20天×30元/天）。
4、营养费。根据鉴定结论，本院确定方世友加强营养天数为60天。鉴于华仍良已垫付了方世友出院后的营养费，方世友住院期间的营养费按每天20元计算，确定为600元（30天×20元/天）。
上述1-4项合计为27949.6元。此款由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、护理费。根据鉴定结论，本院确定方世友的护理时间为60天。参照2014年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日104.36元计算，确定为6261.6元（60天×104.36元/天）。扣除华仍良已垫付的3000元，应为3261.6元。
6、交通费。根据方世友及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为500元。
7、残疾赔偿金。方世友为城镇居民，其伤情构成十级伤残，并已满79周岁，按照安徽省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入26936元的标准，确定为13468元（26936元/年×5年×10%）。
8、鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1900元。
9、精神损害抚慰金。由于本起事故导致方世友十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。
上述5-9项合计为25129.6元。此款由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
至于方世友主张的误工费，因其受伤时年龄较大，且提供的证据不能证明其存在误工损失，本院对方世友的该项主张不予支持。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。华仍良因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致方世友身体受伤，方世友的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿35129.6元（1万元+25129.6元），在三责险限额内赔偿17949.6元（27949.6元-1万元），并扣除华仍良已垫付的2万元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司总计应赔偿方世友33079.2元。华仍良可就其垫付的2万元、护理费3000元及出院后营养费自行向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方世友经济损失33079.2元；
二、驳回原告方世友的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由原告方世友负担170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一六年六月十二日
书记员 张 勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。