福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初726号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道鼎美村一组鼻仔尾,统一社会信用代码913502007912694197。
法定代表人：彭燕清，行长。
委托诉讼代理人：颜友天、男,该公司工作人员。
委托诉讼代理人：苏睿文，男,该公司工作人员。
被告：周素娟，女，1965年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：周聪和，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：周沙铁，男，1966年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：周不缠，女，1967年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：周瑞聪，男，1983年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：邱松丽，女，1983年8月23日，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被告：周朝杉，男，1954年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行（以下简称厦门农商银行鼎美支行）与被告周素娟、周聪和、周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农商银行鼎美支行委托诉讼代理人颜友天到庭参加诉讼，被告周素娟、周聪和、周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告厦门农商银行鼎美支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周素娟、周聪和立即偿还原告借款本金70万元及相应的利息、逾期贷款利息和复利（利息以70万元为基数，自2015年5月13日起至2016年5月12日，按月利率7.8625‰计算，逾期贷款利息以结欠本金为基数，自2016年5月13日起至贷款本息还清之日止，按月利率7.8625‰加收50%计算，复利以应还未还的利息为基数，自欠息之日起至贷款本息还清之日止，按月利率7.8225‰加收50%计算）；2、被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告周素娟于2015年5月13日向原告申请一笔70万元的贷款，原告于2015年5月13日与被告周素娟、周聪和、周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉签订编号为HT9020030150004486的《保证借款合同》，约定被告周素娟向原告借款70万元用于经营劳动服务队，期限自2015年5月13日至2016年5月12日，贷款利率为月利率7.8625‰，贷款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，未按期付息的欠息部分按照合同利率加收50%计收利息，由被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉对上述债务承担连带保证责任。被告周素娟与被告周聪和系合法配偶，且在上述借款事项发生在双方婚姻关系存续期间,被告周聪和在《借款申请书》、《共同还款承诺书》上签名，因此被告周聪和应当承担共同的还款责任。原告已经依约定向被告周素娟发放了上述款项，现借款期限已满，被告周素娟、周聪和未依约偿还借款本金70万元，暂计至2016年10月21日累计结欠的利息、逾期贷款利息和复利为55084.91元。被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉亦未履行相关保证责任。原告特向本院提起诉讼。
被告周素娟、周聪和、周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉未作答辩。
原告厦门农商银行鼎美支行围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》、《借款申请书》、《保证借款合同》、《授信业务对保书》、《共同还款承诺书》、《担保借款对保书》、《贷款明细账》、《贷款利息试算清单》、《结婚证》。七被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年5月13日，被告周素娟因经营劳务队的需要,向原告厦门农商银行鼎美支行提交《借款申请书》，申请70万元的贷款，被告周素娟的配偶即被告周聪和在申请书上签字确认，被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉以担保人身份签字。
二、2015年5月13日，原告厦门农商银行鼎美支行与被告周素娟签订合同编号为HT9020030150004486的《保证借款合同》，约定原告向被告周素娟发放贷款70万元用于经营劳务队，借款期限为2015年5月13日-2016年5月12日，被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉连带保证人身份在合同书上签字。约定利率为月利率7.8625‰，贷款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，未按期付息的欠息部分按照合同利率加收50%计收利息，同日被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉与原告签订《授信业务对保书》，确认五人对该笔借款承担连带保证责任。
三、2015年5月13日，原告向被告周素娟发放上述70万元贷款。
四、2015年5月13日，被告周素娟、周聪和向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。
五、被告周素娟截止目前偿还利息87469.62元,仍欠利息109667.38元。
另查明，被告周素娟与被告周聪和于1985年3月登记为合法夫妻。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容合法,为有效合同,该合同对双方当事人均有约束力。被告周素娟向原告借款事实清楚，原告与被告周素娟的债权债务关系明确，本院予以认定。被告周素娟在借款期限届满后未依照约定偿还借款本金，其行为已经构成违约，现原告主张被告偿还借款本金70万元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的利息部分，按照《保证借款合同》的约定，本案讼争借款月利率为7.8625‰，贷款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，未按期付息的欠息部分按照合同利率加收50%计收利息，现原告主张以上述利率标准计算并要求被告周素娟支付尚欠的利息，具有相应的事实依据，本院予以支持。被告周聪和作为被告周素娟的配偶对上述借款知情，且书面承诺对该债务承担共同还款责任，该借款应当视为夫妻共同债务，原告主张被告周聪和承担共同还款责任具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉作为保证人与原告签订《担保借款对保书》，并以担保人（保证人）的身份在《借款申请书》、《保证借款合同》上签名确认，同意为被告周素娟向原告所借的70万元本息提供连带责任保证担保。上述合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉系被告周素娟本案所涉债务的连带责任保证人，在被告周素娟债务履行期限届满未能清偿债务的情况下，原告有权要求其他五被告承担连带保证责任。现原告主张被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉对被告周素娟的借款本金及利息承担连带保证责任，具有相应的事实和法律基础，本院予以支持。被告周素娟、周聪和、周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周素娟、周聪和应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行偿还借款本金70万元及利息（逾期还款利息以借款本金70万元为基数，自2015年5月13日起至2016年5月12日，按月利率7.8625‰计算，逾期贷款利息以结欠本金为基数，自2016年5月13日起至贷款本息还清之日止，按月利率7.8625‰加收50%计算，复利以应还未还的利息为基数，自欠息之日起至贷款本息还清之日止，按月利率7.8625‰加收50%计算）；
二、被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如被告周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9800元减半收取4900元，由被告周素娟、周聪和周沙铁、周不缠、周瑞聪、邱松丽、周朝杉负担，并应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一七年五月十九日
代书记员 林建萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE