wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1330号
申请执行人刘聪明，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司（以下简称鸿一公司），住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号。组织机构代码67654270-7。
法定代表人姚群智，董事长。
本院在执行申请人刘聪明与被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2016年9月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其向执行申请人刘聪明支付本金人民币85885.7元、利息及迟延履行期间的债务利息，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司的银行存款人民币87084元。
本裁定立即执行。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年九月十二日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0482行审22号
申请执行人常宁市国土资源局。
法定代表人颜青，局长。
委托代理人魏X，常宁市国土资源局法制办主任。
被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司。
法定代表人欧阳秋林，该公司负责人。
申请执行人常宁市国土资源局于2016年7月19日向本院申请强制执行常国土资［2016］A-21号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人常宁市国土资源局申请本院强制被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司执行“对非法占用常宁市松阳村陈家洲4097.2平方米集体土地，责令限期拆除，恢复土地原状并处罚款40972元。”申请执行人常宁市国土资源局查明被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司未经上级人民政府批准，于2013年7月擅自非法占用常宁市松阳村陈家洲4097.2平方米集体土地，用于假设娱乐设施，现已平整场地，投入使用。申请执行人常宁市国土资源局认为被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，并向本院提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、常住人口登记卡、现场勘测笔录和照片、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。
经审查查明，被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司未经上级人民政府批准，于2013年7月擅自非法占用常宁市松阳村陈家洲4097.2平方米集体土地，用于假设娱乐设施，现已平整场地，投入使用。被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司收到申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资［2016］A-21号《行政处罚决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。
本院认为，申请执行人常宁市国土资源局所作出的常国土资［2016］A-21号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该《行政处罚决定书》已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人常宁市国土资源局作出的常国土资［2016］A-21号《行政处罚决定书》。
二、限被执行人常宁市陈家洲休闲度假有限公司在本裁定书送达后三日内自动履行常国土资［2016］A-21号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期，本院将强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 彭芳国
审 判 员 唐建平
二〇一六年八月三十日
代理书记员 赵哲琛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开风民初字第00205号
原告：杨淑喻。
被告：徐胜利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司直辖业务二部。
本院在审理原告杨淑喻诉被告徐胜利、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司直辖业务二部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨淑喻于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淑喻的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨淑喻撤回起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告杨淑喻负担。
代理审判员 许加强
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李姿树
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1173号之一
被执行人：苏庆杰，男，1978年9月出生，汉族，住海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2015）海中法刑终字第498号刑事判决书，依法向被执行人苏庆杰发出通知书，责令被执行人自收到通知书之日起十五日内履行向本院缴纳罚金人民币10000元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人至今仍未履行。经查，除了本院依法查封的位于海口市的房产（产权证号：XXXXX），被执行人名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结海口市中级人民法院作出的（2015）海中法刑终字第498号刑事判决书对被执行人苏庆杰所处罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
zaflsqg2wtrcpc3wxe
案件唯一码
|
审 判 长 周 锐
审 判 员 阳力平
审 判 员 王日光
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 林 燕
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1173号
被执行人：苏庆杰，男，1978年9月出生，汉族，住海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2015）海中法刑终字第498号刑事判决书，依法向被执行人苏庆杰发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向本院缴纳罚金10000元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人仍未履行。经查，位于海口市的房产（产权证号：XXXXX）系被执行人苏庆杰名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏庆杰名下位于海口市的房产（产权证号：XXXXX）。
二、查封期限为三年。
查封期限届满时，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
zaflsqg2wtrcpc3wxe
案件唯一码
|
审 判 员 周 锐
二○一六年十一月二十二日
书 记 员 林 燕
---|---
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1173号被执行人：苏庆杰，男，1978年9月出生，汉族，住海口市美兰区。本院依据已发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2015）海中法刑终字第498号刑事判决书，依法向被执行人苏庆杰发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内履行向本院缴纳罚金10000元的义务，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人仍未履行。经查，位于海口市的房产（产权证号：XXXXX）系被执行人苏庆杰名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏庆杰名下位于海口市的房产（产权证号：XXXXX）。二、查封期限为三年。查封期限届满时，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。⺀zaflsqg2wtrcpc3wxe案件唯一码审 判 员 周 锐二○一六年十一月二十二日书 记 员 林 燕相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执595号
申请执行人：李景全，男，1980年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人：刘新民，男，1977年4月8日出生，汉族，住大连市金州新区。
申请执行人李景全与被执行人刘新民劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一七年九月十四日
书记员 郑文雯
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终15号
原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2013年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
辩护人高强，山东通世律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人潘某。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人孙某。系本案被害人。
山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人潘某、孙某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月12日作出（2014）蓬刑初字第326号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人王某甲，审查其上诉理由、听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王某甲于2013年11月11日4时许，在蓬莱市刘家沟镇古梓庄一民房内，将对其实施非法拘禁的潘某、孙某砍伤。致潘某左眼盲、开放性颅脑损伤，经法医鉴定均为重伤二级；左眶内外壁及下壁骨折，牙齿缺失2枚以上，经法医鉴定为轻伤一级；上颌骨骨折，面部单个疤痕长4.5厘米以上，经法医鉴定为轻伤二级。致孙某头部疤痕长4.2米，面部疤痕长2.6厘米，经鉴定为轻微伤。
案发后，被告人王某甲拨打报警电话报案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人潘某的陈述，证实了2013年11月份的一天晚上，根据王某乙的安排，伙同高峰、孙某在登州街道大门口将王某甲强行带上了面包车，在途中，由于王某甲反抗，对王某甲施行了电击、喷辣椒水等行为，后将王某甲带到了刘家沟镇附近的一个民房里，后用铁链子将王某甲锁住，这时，高峰递给其一把砍刀，其就用砍刀吓唬王某甲，后来在房间里睡着了，睡着以后什么事情都不记得了。
（2）被害人孙某的陈述，证实了2013年11月10日晚上与王某乙、潘某、高峰等人在振华商厦西门对面的一个院门口将王某甲强行带上了一辆面包车，上车后由于王某甲反抗，就用电棍电击王某甲，并用辣椒水喷王某甲，王某甲老实后，将王某甲带到了一个村里的一个房屋，将王某甲用铁链锁在暖气片上，用绳子将王某甲的双手绑住，后王某乙出去买了救心丸和饭回来，给王某甲吃了以后，高峰将一把刀递给了潘某，潘某将刀放在沙发旁边。到了11月11日凌晨3点半左右，王某甲持刀将自己和潘某砍伤的事实。
2、证人证言
（1）证人王某乙的证言，证实了2013年11月10日晚上伙同潘某、孙某、高峰等人，在登州街道办事处门口将王某甲强行带上了面包车，途中因王某甲反抗，就用电棍电击王某甲并用辣椒水喷王某甲，然后用衣服把王某甲的头蒙上，将王某甲带到了一个村里的房屋，将王某甲的双手绑住，后回到蓬莱城里为王某甲买了速效救心丸和饭，回到了现场。这时高峰拿出一把刀，将刀递给了孙某就走了。到了第二天大约四点多钟时，高峰打电话来说，人跑了，还把潘某、孙某砍了。
（2）证人邹某的证言，证实了2013年11月13日晚高峰向其借用其在蓬莱市刘家沟镇古梓庄村房屋的事实。
（3）证人王某丙的证言，证实了2013年11月11日早上4点22分接到王某甲的电话，说自己砍人了，后就通知王某甲的妻子，然后就报警了。
3、书证
（1）抓获经过，证实了2013年11月11日凌晨4时许9分登州派出所接到110指挥中心的指令：登州街道一姓王报警称，我被人绑架，不知在什么地方，我将两人弄伤。接警后当即与报警人联系并赶赴现场，经询问，报警人叫王某甲，并将王某甲带回派出所进行调查的事实。
（2）现场勘查笔录，证实了案发现场的情况。
（3）医疗费单据，证实了潘某、孙某的医疗费用及住院时间。
（4）山东省司法鉴定业务统一收款收据，证实了潘某、孙某的鉴定费用。
4、鉴定结论
（1）烟台市公安局刑事科学技术研究所法医物证检验鉴定书，证实从现场提取的可疑斑迹中均检出人血，为潘某所留。
（2）蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实了潘某的伤属重伤范畴，孙某的伤属轻微伤范畴。
（3）烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了潘某的伤残等级误工、护理时间等。
5、被告人王某甲供述
被告人王某甲供述，2013年11月10日晚上，在登州街道办事处门口被人强行带上了面包车，途中被这几个人用电棍电击和喷辣椒水，强行将其带到农村的一民房后，因自己说有××，他们就出去买了药和饭回来给自己吃，其中一人拿出一把刀威胁自己，到了2013年11月11日凌晨，就用这把刀将看守自己的人砍伤的事实。
原审法院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。考虑到被告人是在受到不法侵害时持刀将他人砍成重伤，明显超过必要限度，系防卫过当，案发后主动报案后并等候公安人员前来，系自首，故对其减轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应负相应的赔偿责任。对被害人的经济损失，考虑到被害人的过错，适当减轻被告人的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，以被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；判令被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失129819.09元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失3192.38元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人潘某、孙某服判不上诉，被告人王某甲以其行为系正当防卫，不应负刑事责任，亦不应当赔偿被害人经济损失为由提出上诉，其辩护人亦提出相同的辩护意见。
经二审查明的事实、证据与一审认定的相同。
本院认为，上诉人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人王某甲为使本人人身免受不法侵害，持刀将他人砍成重伤，明显超过必要限度，造成重大损害，系防卫过当，鉴于案发后上诉人王某甲主动报案并如实供述事发经过，系自首，依法对其减轻处罚。由于上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。上诉人王某甲关于“其行为系正当防卫，不应负刑事责任”的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，案发时上诉人受到不法侵害的事实客观真实，但潘某、孙某的侵害行为尚未达到对上诉人生命构成威胁的程度，上诉人王某甲却持刀连续砍击被害人的头面部，致人重伤二级，轻伤二级，其行为明显超过必要的限度，其行为不属正当防卫，依法应承担刑事责任。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 杨 芳
审判员 于文波
二〇一六年三月二十八日
书记员 施鸿正
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初379号
原告孟某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。
被告符某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告孟某某与被告符某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告孟某某承担。
代理审判员 段蔚娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 唐 云
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初4732号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。
被告：李镇球，男，1983年9月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告李镇球信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年3月2日向原告申领了信用卡,卡号40×××09。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2014年7月3日的信用卡透支本金59999元、零售利息28848.22元、年费720元、杂费（指分期手续费）2138.36元、滞纳金17546.14元，以及自2014年7月4日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2014年7月4日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金、年费及杂费有理，应予支持。
综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李镇球于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2014年7月3日的信用卡透支本金59999元、零售利息28848.22元、年费720元、杂费（指分期手续费）2138.36元、滞纳金17546.14元，以及自2014年7月4日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2014年7月4日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计收；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2485元，由被告李镇球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余玟虹
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3124民初760号
原告：吴正辉。
委托诉讼代理人：姚敏娜，女，湖南锦绣律师事务所律师。
被告：花垣县华盛矿业有限责任公司。
法定代表人：石二现。
被告：石二现。
被告：易晓辉。
被告：肖弘成。
本院在审理原告吴正辉诉被告花垣县华盛矿业有限责任公司、石二现、易晓辉、肖弘成民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告吴正辉申请撤回起诉符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款(五)之规定,裁定如下:
准许原告吴正辉撤回对被告花垣县华盛矿业有限责任公司、石二现、易晓辉、肖弘成的起诉。
案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告吴正辉承担。
审判员 吴大凯
二〇一七年一月十日
书记员 龙 瑜
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款(五)项裁定适用的范围
(五)准许或者不准许撤诉;
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初302号
公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。
被告人易红军，化名易正南，男，1974年8月6日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）306号起诉书指控被告人易红军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月1日受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员周根新、人民陪审员朱双明朱允芳参加的合议庭，书记员舒敏担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉。被告人易红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人易红军虚构事实，隐瞒真相，先后骗取被害人杨某某、江某某现金共10万元。
案发后，被告人易红军已将所骗钱财归还于被害人杨某某、江某某，并能够如实供述犯罪事实。
针对上述指控的事实，该院提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录。
该院认为，被告人易红军以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成了诈骗罪，请依法判处。
被告人易红军对公诉机关指控其犯诈骗罪的定性和事实均没有异议。
经审理查明，被告人易红军采取虚构事实，隐瞒真相骗取他人现金10万元。具体事实如下：
1、被告人易红军于2014年8、9月通过微信结识被害人杨某某，在随后的接触中，易红军化名易正南，虚构自己是在汽车城做配件生意的老板身份，取得了杨某某的信任。2015年5月至7月间，被告人易红军通过谎称自己身患重病，以需要钱财进行治疗为借口，多次从杨某某手中骗取人民币合计6万余元。
2、被告人易红军于2015年5、6月通过微信结识被害人江某某，在随后的接触中，易红军化名易正南、虚构自己系南车集团人事副老总的身份，在江某某面前虚构自己成功男人的形象，在取得被害人江某某的信任之后，2015年7月间，被告人易红军以能够帮助江某某招进南车集团上班为理由，多次从江某某手中骗取人民币共计4万余元。
案发后，被告人易红军能够如实供述诈骗事实，并将所骗钱财归还给被害人杨某某、江某某，取得其谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破、被告人易红军被抓获的情况。
2、被害人杨某某的《报案材料》及陈述，证明被告人易红军骗取其现金6万余元的事实。
3、被害人江某某的陈述，证明被告人易红军骗取其现金4万余元的事实。
4、辨认笔录、被害人杨某某、江某某分别辨认出诈骗其钱财的被害人易红军，被告人易红军分别辨认出被害人杨某某、江某某。
5、搜查笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片、领条，证明公安机关依法暂扣被告人易红军手机及银行卡并退还的事实。
6、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》、《新线存款历史交易明细清单》，分别证明被告人易红军骗取被害人杨某某、江某某钱财的事实。
7、被告人易红军与被害人江某某短信截图，证明被害人江某某讨要骗款的事实。
8、《收条》、《谅解书》各二份，分别证明被告人易红军家属向被害人杨某某退赔6万元、向被害人江某某退赔4万元，并取得其谅解的事实。
9、株洲汽车城开发建设有限公司的《证明》，证明被告人易红军没有购买或租赁汽车城的门面的事实。
10、株洲市电力机车有限公司的《证明》，证明该公司无姓名为易红军的员工的事实。
11、常住人口信息表，证明被告人易红军的身份信息基本情况。
12、被告人易红军的供述和辩解，其对公诉机关指控的诈骗事实供认属实。
本院认为，被告人易红军以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人易红军犯诈骗罪的罪名成立。被告人易红军如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人易红军积极退赔，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人易红军犯罪后，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人易红军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易红军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人易红军应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 周根新
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 舒 敏
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4531号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系董事长。
特别授权委托代理人胡勇，系该公司双江口支行客户经理。
被告刘银华。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告刘银华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司委托代理人胡勇到庭参加了诉讼，被告刘银华经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘银华在原告原双江口支行共借款2500元，分别于2004年1月18日借款1500元，月利率6.72‰，到期日为2004年12月24日，结息至2006年12月31日，于2005年3月20日在原告原双江口支行借款1000元，月利率6.96‰，到期日为2005年6月20日，结息至2007年6月30日。债务履行期间被告未能按合同约定按时支付本息，原告单位多次上门催收，但至今尚欠贷款本金2500元，利息2884.08元。本息合计5384.08元。请求：1、请求人民法院判令被告刘银华偿还我行贷款本金累计2500元，利息累计2884.08元（利息算至2016年6月20日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计5384.08元。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。
被告刘银华未到庭，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明，被告刘银华在原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司原双江口信用社借款二次共计2500元。分别是，2004年1月18日立据借款1500元，月利率6.72‰，到期日为2004年12月24日，被告借款后已支付原告利息至2006年12月31日。2005年3月20日在原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司原双江口信用社立据借款1000元，约定月利率6.96‰，到期日为2005年6月20日，被告借款后已支付利息至2007年6月30日。后原告单位多次上门催收，2014年10月22日，被告在原告贷款函证（代催收回执）上签名。现尚欠原告贷款本金2500元，利息2884.08元（计算至2016年6月20日止），本息合计5384.08元。
上述事实，有原告提供的借款借据、开庭笔录等证据在卷予以证实，本院确认。
本院认为：原告原双江口信用社与被告签订的借款借据系双方的真实意表示,借款借据合法有效,双方均应依约定全面履行各自的义务。原告原双江口信用社依约向被告发放了贷款，被告在借款到期后，未依约偿还本金和支付利息，违背了合同约定的义务，损害了原告的合法权益，对此被告应承担违约责任。双方约定的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘银华偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金2500元；
二、被告刘银华支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息2884.08元（计算至2016年6月20日止），后段利息依约计算至实际偿还清楚之日止。
上述款限被告刘银华在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘银华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张伟托
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生商初字第86号
原告靖江市中润润滑油有限公司，住所地靖江市生祠镇生祠路23号。
法定代表人徐素珍，经理。
委托代理人瞿剑，靖江市弘毅法律事务所律师。
被告江苏金盘电气有限公司，住所地海安县海安镇三里闸工业园。
原告靖江市中润润滑油有限公司（以下简称中润公司）与被告江苏金盘电气有限公司（以下简称金盘公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿剑到庭参加诉讼，被告金盘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订买卖合同，由原告向被告供应变压器油。但被告至今尚欠原告货款113910.5元。原告多次催要未果。请求判令被告立即给付原告货款113910.5元、支付违约金6834元（违约金按年利率24%计算3个月）并承担律师代理费6000元。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告分别于2015年4月22日、5月11日签订《油品买卖合同》各一份，约定被告向原告购买变压器油10吨、4.5吨，单价均为6950元／吨，货到化验合格后卸货，以卸货地过磅吨数结算，按供方开具的17%增值税发票按后车到货付前车款的结算方式进行，单笔货款时间最长不超过30天，如一方违约，违约方应向对方偿付货款总值30%的违约金。后，原告分别将变压器油9.98吨、4.41吨交付被告，被告公司员工刘庆荣在送货单上均签字确认。原告并向被告开具了金额为69361元和30649.5元的增值税发票。
同年5月，原告应被告要求，第三次向被告提供变压器油2吨，并于同年5月20日向被告开具了金额为13900元的增值税发票，被告员工王美玲在该增值税发票上签字确认。
因被告结欠款项未付，原告催要未果，遂提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的《油品买卖合同》、送货单、增值税发票及庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告金盘公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。原、被告间的买卖合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。现原告履行了交货义务，然被告未按约定的期限付款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏金盘电气有限公司于判决生效10日内向原告支付货款113910.5元、违约金6834元、律师费6000元，合计126744.5元。
案件受理费3462元，减半收取1731元，保全费1330元，合计3061元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于判决生效之日起十日内将3061元直接付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3462元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陆园丁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
上诉须知
（2015）泰靖生商初字第86号
根据《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号令）之规定，现将上诉及交费有关事项告知如下：
一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
二、上诉人必须在提交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费3462元，费用缴纳至泰州市财政局，帐号：20×××88，开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部。当事人通过银行缴纳上诉费时汇款凭证上必须载明以下内容：1、上诉人姓名；2、款源即诉讼费或上诉费；3、一审案号；4、编码112001。
三、上诉人必须在缴费后三日内将上诉案件诉讼费用缴纳凭据送本院生祠人民法庭核实。
四、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。
受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
五、上诉人未在上述规定期限内缴纳上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
二○一五年十月十九日
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初1258号
起诉人：杨林富，男，现住太原市。
2018年6月6日，本院收到起诉人杨林富的起诉状。起诉人杨林富向本院提出诉讼请求：1、由被起诉人太原莲花台土雕群风景区有限公司（以下简称莲花台公司）退还塔位买款44400元本金加14%年利息乘以7年共87912元；2、退还借款12万元本金加14%的年利息乘以7年共237600元。两项合计退还款325512元整。事实和理由：1、太原市中级人民法院初审、重审判决书和山西高院裁定书均确认刘可森把受害老年人的钱，已给莲花台风景区建设窑洞、办公室、护坡等工程投资517万元，实物俱在，打入会计苗海莲账户234万元，为被起诉人山西盘龙房地产开发有限公司（以下简称盘龙公司）股东投资金，以山西中泽会计师事务所太原莲花台土雕群风景区有限公司专项审核报告书为证据。2、起诉人以购塔塔位权益证书，交现金收据四张计款44400元和盘龙公司2011年3月6日借条，现金12万元整为据。另附司机高保荣和项素荣证明复印件，请求法院保护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，被起诉人山西盘龙房地产开发有限公司的法定代表人刘可森因犯合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪，已经太原市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）并刑重字第15号刑事判决，被告人刘可森不服提起上诉，山西省高级人民法院于2014年4月28日作出（2013）晋刑二终字第243号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该刑事判决已发生法律效力。太原市中级人民法院（2013）并刑重字第15号刑事判决中已查明：2009年7月份至2010年6月份，被告人刘可森等人雇佣大量业务员，进行公开宣传，承诺给投资人高额利息（年利息14%），以投资入股、合作开发莲花台山庄的名义向社会公众非法集资178.30万元人民币；2009年12月份至2011年11月份，被告人刘可森等人雇佣业务员进行虚假宣传，承诺给投资人高额利息，以投资佛塔可馈赠塔位的名义向社会公众非法集资1089.665万元人民币。太原市中级人民法院（2013）并刑重字第15号刑事判决书判决：“二、由原侦查机关依法继续追缴被告人刘可森的违法所得发还各被害人。”刘可森犯合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪的违法所得包括起诉人杨林富已经交纳的44400元塔位款和人民币12万元。起诉人杨林富起诉要求退还的塔位款和借款已经由刑事判决处理，起诉人因此提起民事诉讼，不符合人民法院受理民事案件的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人杨林富的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员高彦
二○一八年六月十一日
书记员武翠翠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0108民初1258号起诉人：杨林富，男，现住太原市。2018年6月6日，本院收到起诉人杨林富的起诉状。起诉人杨林富向本院提出诉讼请求：1、由被起诉人太原莲花台土雕群风景区有限公司（以下简称莲花台公司）退还塔位买款44400元本金加14%年利息乘以7年共87912元；2、退还借款12万元本金加14%的年利息乘以7年共237600元。两项合计退还款325512元整。事实和理由：1、太原市中级人民法院初审、重审判决书和山西高院裁定书均确认刘可森把受害老年人的钱，已给莲花台风景区建设窑洞、办公室、护坡等工程投资517万元，实物俱在，打入会计苗海莲账户234万元，为被起诉人山西盘龙房地产开发有限公司（以下简称盘龙公司）股东投资金，以山西中泽会计师事务所太原莲花台土雕群风景区有限公司专项审核报告书为证据。2、起诉人以购塔塔位权益证书，交现金收据四张计款44400元和盘龙公司2011年3月6日借条，现金12万元整为据。另附司机高保荣和项素荣证明复印件，请求法院保护起诉人的合法权益。本院经审查认为，被起诉人山西盘龙房地产开发有限公司的法定代表人刘可森因犯合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪，已经太原市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）并刑重字第15号刑事判决，被告人刘可森不服提起上诉，山西省高级人民法院于2014年4月28日作出（2013）晋刑二终字第243号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该刑事判决已发生法律效力。太原市中级人民法院（2013）并刑重字第15号刑事判决中已查明：2009年7月份至2010年6月份，被告人刘可森等人雇佣大量业务员，进行公开宣传，承诺给投资人高额利息（年利息14%），以投资入股、合作开发莲花台山庄的名义向社会公众非法集资178.30万元人民币；2009年12月份至2011年11月份，被告人刘可森等人雇佣业务员进行虚假宣传，承诺给投资人高额利息，以投资佛塔可馈赠塔位的名义向社会公众非法集资1089.665万元人民币。太原市中级人民法院（2013）并刑重字第15号刑事判决书判决：“二、由原侦查机关依法继续追缴被告人刘可森的违法所得发还各被害人。”刘可森犯合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪的违法所得包括起诉人杨林富已经交纳的44400元塔位款和人民币12万元。起诉人杨林富起诉要求退还的塔位款和借款已经由刑事判决处理，起诉人因此提起民事诉讼，不符合人民法院受理民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人杨林富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员高彦二○一八年六月十一日书记员武翠翠
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第78号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人林林，绰号“二林”。因涉嫌犯故意伤害罪，于2008年12月29日被刑事拘留，于2009年1月19日被执行逮捕，以故意伤害罪于2009年8月31日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2009年8月31日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年10月7日被大连市公安局刑事拘留，同年11月11日被该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李家鹏，辽宁斌鹏律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人林林犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派代理检察员阎泰全出庭支持公诉，被告人林林及辩护人李家鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年3月7日中午，魏某（已判决）、赵某（已判决）、被告人林林在大连开发区英利皇宫对面发现停放一辆牌号为黑J×××××的林肯吉普车，像是魏某卖给张宝国但其未付款的那辆车。此时，被害人曹某到车前准备开车，被告人林林伙同赵某将曹某殴打后，抢走该车的钥匙，并将车开至大连开发区凯悦公寓地下停车场。当日15时许，被害人曹某、冯某在大连开发区凯悦公寓地下停车场找到该车，并将该车右侧前后两个轮胎扎坏。当日16时许，魏某发现曹某、冯某驾驶的奥迪轿车出现在凯悦公寓楼下，便指使赵某（已判刑）及被告人林林携带甩棍和军刺赶到奥迪轿车的停放位置察看并对曹某、冯某实施殴打，造成曹某、冯某身体多处受伤，二人驾驶的奥迪轿车的玻璃全部被砸毁。期间，赵某及被告人林林还逼迫曹某、冯某交出随身携带的5个手机，并将手机全部砸怀。后魏某赶到现场，伙同赵某及被告人林林逼问曹某、冯某说出受谁指使损坏林肯轿车，并无视曹某要求包扎伤口的哀求离开现场。经法医鉴定，曹某右侧肢体损伤特征符合锐器伤，右下肢损伤致右侧髌韧带断裂，其损伤程度属轻伤二级。被砸奥迪轿车车玻璃维修费人民币5800元。
2、魏某与被害人李某乙因债务纠纷发生矛盾，便伙同孟某（已判决）预谋安排社会闲散人员通过非法手段向李某乙讨要欠款。2011年3月14日10时许，赵某（已判决）与被告人林林在李某乙经营的大连天已汽车维修中心发现李某乙便打电话通知魏某（已判决）。魏某遂打电话通知孟某，孟某又纠集数人驾车赶往大连天已汽车维修中心。孟某等人未到达大连天已汽车维修中心之前，魏某便先行进入该维修中心，赵某、被告人林林携带铁棍随后进入。后魏某与李某乙因债务问题在该维修中心的值班室发生争吵，赵某及被告人林林遂上前用铁棒击打李某乙的头部、肩部等部位。李某乙被击倒后，魏某、赵某及被告人林林逃离现场。经法医鉴定，李某乙被锐器砍伤致头皮裂伤，右额顶部见2.5厘米、3.5厘米、6.5厘米疤痕，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人林林的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人林林一人犯数罪并系在缓刑考验期内犯新罪，请求依法判处。
被告人林林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人林林的辩护人主要辩护意见：1、被告人属于从犯，在共同犯罪中属于次要和辅助作用；2、被告人认罪态度好，能如实供述自己的罪行；3、受害人已经得到全部赔偿，虽然不是被告人进行赔偿的，是同案已经对其进行赔偿，并且其已经对同案进行了谅解，希望法庭量刑时予以考虑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、价格鉴定不予受理通知、情况说明3份、刑事判决书2份、收款收据、修车费用明细、证人魏某、赵某、李某甲、应某某证言、被害人曹某、冯某陈述、被告人林林供述和辩解、（大）公（刑）鉴（法医临床）字（2011）95号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明、（大）公（刑）鉴（法医临床）字（2011）160号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林林持械故意伤害他人身体，造成他人轻伤，已构成故意伤害罪；又持械随意殴打他人，毁坏他人财物，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林林一人犯数罪，应依法数罪并罚；被告人系缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，把前罪与新犯的罪并罚。被告人林林到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人关于被告人�林系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；撤销前罪所判缓刑，将本罪判处刑罚与前罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起，扣除前罪先行羁押的八个月零三日，至2020年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 前
审 判 员 张 泉
人民陪审员 �者安
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过�十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第78号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人康某某，别名布某某，男，1967年8月13日出生，开鲁县人，蒙古族，小学文化，农民，住开鲁县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年10月30日被开鲁县公安局取保候审。2015年5月6日，本院决定依法逮捕被告人康某某。2015年7月26日，呼和浩特铁路公安局呼和浩特车站派出所将被告人康某某抓获归案。现羁押于开鲁县看守所。
被告人刘某甲，男，1970年11月5日出生，开鲁县人，汉族，小学文化，农民，住开鲁县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年10月30日被开鲁县公安局取保候审。2015年5月6日，本院决定依法逮捕被告人刘某甲。开鲁县公安局于2015年5月6日依法对被告人刘某甲执行逮捕。2015年7月20日，本院依法决定对被告人刘某甲变更强制措施为取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人康某某、刘某甲犯非法占用农用地罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。因被告人康某某违反取保候审规定不能到案，本院于2015年6月23日决定中止审理。被告人康某某到案后于2015年8月4日决定恢复审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员栾广和、赵威威出庭支持公诉，被告人康某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
开鲁县人民检察院指控：2014年4、5月份，被告人康某某与刘某甲共同非法占用开鲁县幸福镇新艾力村东北草甸子地共计33.208亩，改变草地用途，用于种植粮食作物玉米。公诉机关认定上述事实提供证据有书证、证人证言、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，二被告人违反土地管理法规，非法占用草地，数量较大，改变草地用途致草地毁坏，应以非法占用农用地罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人康某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，开鲁县幸福镇原相邻的曙光村及新艾力村两个自然村合并而成开鲁县幸福镇新艾力行政村，被告人康某某、刘某甲系该村村民。曙光自然村及新艾力自然村东北有一处供村民放牧用的原始草牧场。开鲁县农牧业局、开鲁县草原监理所、开鲁县国土资源局及开鲁县第二次全县土地调查领导小组办公室出具证明证实该涉案地块大部分是天然牧草地，小部分是人工草地。2015年春季，被告人康某某、刘某甲共同非法占用该草场33.208亩用于种植农作物。
上述事实，被告人康某某及刘某甲在开庭审理时亦无异议，且有被告人户籍信息、归案经过说明及笔录、现场勘查笔录及照片、李林及李宝华现场指认笔录、证人白某某、李某某、钟某某、巴某某、贾某甲、贾某乙、刘某乙、贾某丙、姜某某证言、书证开农牧字（2014）73号开鲁县农牧业局文件、开鲁县草原监理所证明材料、开鲁县草原监理所及开鲁县国土资源局证明材料、开鲁县国土资源局及开鲁县第二次全县土地调查领导小组办公室出具的关于开鲁县第二次土地调查成果说明、现状图及坐标图、开鲁县幸福镇出具关于新艾力村东北草甸子地被开垦情况说明及相关测绘图表、开鲁县公安局的四份情况说明、二被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关认定被告人康某某及刘某甲违反土地管理法规，共同非法占用草地种植农作物，数量较大，指控二被告人构成非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。二被告人法律观念淡薄以致犯罪，最终认罪伏法，经过庭审教育，二被告人认罪、悔罪态度较好，结合开鲁县司法局对二被告人可予适用社区矫正的评估意见，适用非监禁刑对所居住辖区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、禁止被告人康某某、刘某甲非法占用涉案草地及非法参与处理涉案草地相关事宜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 波
二〇一五年八月二十五日
书记员 王家齐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第78号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人胡某某，男，1966年9月29日出生，汉族，生于唐山市，小学文化，保安，捕前住唐山市。身份证号1302051966********。因犯流氓罪、抢劫罪，于1996年6月27日被本院判处有期徒刑八年，2002年4月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年9月13日被唐山市公安局开平区分局取保候审，2013年9月13日被唐山市公安局开平分局监视居住，2014年10月21日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市开平区人民检察院批准，于当日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
被告人张某某，男，1970年2月16日出生，汉族，生于唐山市，初中文化，某村委会委员，捕前住唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年9月13日被唐山市公安局开平区分局取保候审，2013年9月13日被唐山市公安局开平分局监视居住，2014年10月21日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，同年11月27日经唐山市开平区人民检察院批准，于当日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）61号起诉书指控被告人胡某某、张某某犯故意伤害罪一案，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉。被告人胡某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2009年6月17日19时许，李某甲与李某乙在开平区开平镇中屈庄村委会因琐事发生矛盾，被告人胡某某、张某某持铁管、锹柄将和李某甲在一起的李李某戊打伤。2015年4月2日，被害人李李某戊的伤情经补充鉴定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人李李某戊的陈述，证人李某丁、王某某、李某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充意见，被告人胡某某、张某某的供述等证据，并认为被告人胡某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人胡某某、张某某对公诉机关的指控未提异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2009年6月17日19时许，在开平区开平镇中屈庄村委会李某甲与李某乙因琐事发生矛盾，被告人胡某某、张某某持铁管、锹柄将与李某甲在一起的李某戊打伤。2015年4月2日，被害人李某戊的伤情经补充鉴定为轻伤二级。审理中，二被告人的亲属已经对被害人进行了经济赔偿。
上述事实，被告人胡某某、张某某在开庭审理过程中未提异议，且有李某戊的报案材料，证人李某丁、王某某、李某乙等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充意见，民事赔偿协议书，被告人胡某某、张某某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某某、张某某当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人全部经济损失，故可酌情从轻处罚。二被告人系持戒作案，可酌情从重处罚。被告人胡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年十月二十一日起至二O一五年十月二十日止）。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年十月二十一日起至二O一五年九月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王洪艳
审判员 王新蕊
审判员 刘爱军
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第78号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人黄某，2015年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人蔡德军，山东万信律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员台培森出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人蔡德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年2月25日18时23分许，被告人黄某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊高新区胜利街由西向东行驶至潍县中路时，与由南向北未走人行横道横过胜利街的行人马某某相撞，造成马某某受伤的道路交通事故。经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人黄某静脉血中检出乙醇成分，含量为210.83mg／100ml。达到醉酒驾驶标准。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定被告人黄某负事故主要责任。
另查明，事故发生后，被告人黄某留在事故现场并主动打电话报警，民警到达现场后，发现被告人涉嫌饮酒，遂将其口头传唤至交警大队进行询问，并对其抽取血样。被告人黄某已赔偿被害人经济损失8万元，但该案民事赔偿尚未处理完毕。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，辩护人提出被告人危险驾驶系过失犯罪，主观恶性较小，被告人在案发后主动打电话报警并协助抢救伤者，应系自首，对被告人应从轻或减轻处罚的辩护意见。上述事实，有书证抓获经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、身份证复印件、当事人血样提取登记表、证明、办案说明、收到条复印件、人口信息、电话查询记录、道路交通事故认定书，证人窦某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，被害人马某某的陈述，被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上，均应从重处罚。被告人在事故发生后虽留在现场并主动打电话报警，但其并未在第一时间向公安机关报告饮酒驾车的事实，而是在公安机关发现其有涉嫌饮酒驾车，将其传唤至公安机关接受询问时才如实供述的犯罪事实，该行为并不符合自首的规定，因此对辩护人的该辩护意见不予采信。被告人在饮酒后驾驶机动车发生交通事故，其对于事故的发生属于过于自信的过失，但对于饮酒驾车主观上应系直接故意，因此对辩护人提出的被告人系过失犯罪的辩护意见不予采信。对辩护人提出的其他符合法律规定的辩护意见予以采信。鉴于被告人系初犯，归案后能如实供述其所犯罪行，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年四月三十日
书 记 员 林 强
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第78号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，无业，居住地及户籍地均为烟台经济技术开发区。2014年6月30日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人陈某于2014年6月30日10时许，在烟台开发区八角街道办事处青上村63号住宅，因拆除违章建筑问题，与前来执法的八角街道办事处社区综合服务中心的工作人员发生争执。随后公安民警张某上前制止其违法行为，该明知是公安机关执法人员执法，使用拳头将执法民警张某嘴唇打伤。经鉴定，张某其左上唇粘膜损伤属轻微伤。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人陈某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年6月30日10时许，被告人陈某在烟台经济技术开发区八角街道青上村63号住宅，因拆除违章建筑问题，与前来执法的八角街道社区综合服务中心的工作人员发生争执。随后公安民警张某上前制止其违法行为，该明知是公安机关执法人员执法，使用拳头将执法民警张某嘴唇打伤。张某左上唇粘膜损伤属轻微伤。案发后，被告人陈某赔偿民警张某医药费等经济损失人民币1500元，民警张某对其行为表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人许某、纪某、李某的证言，辨认笔录、事情经过、人民警察证、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、伤情照片、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈某犯妨害公务罪的事实和罪名成立。考虑到被告人陈某归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且已赔偿了受伤民警的经济损失并取得了其谅解，依法决定对其从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李    丽人民陪审员 王  宝  林人民陪审员 赵  洪  惠二〇一五年五月十二日书 记 员 朱晓林（代）
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民商初字第01236号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。
代表人郑家渡，该分行行长。
委托代理人隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。
被告张国庆，无业。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简交行河北分行）与被告张国庆金融借款合同纠纷一案，原告交行河北分行于2015年9月11日向本院起诉，同日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员刘燕独任审判，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告交行河北分行的委托代理人隋扬眉、被告张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行河北分行诉称，2011年8月9日，原、被告签订《个人循环贷款合同》，贷款金额350000元，授信期限3年。合同对借款利率、逾期利率、罚息、复利等进行了约定，被告采用一次性还本分次付息的还款方式还款。当日，双方签订《最高额抵押合同》，被告以鹿泉市上庄镇龙泉花园西区49-4-601号房产设定抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约发放贷款350000元。2014年8月9日借款到期后，被告未能按时还款，至2015年7月24日，尚欠借款本金322861.8元，利息3616.2元，罚息113498.65元，复利20581.69元。故诉至本院，要求判令：1、被告立即偿还上述款项，并支付自2015年7月25日起至还清之日止，按照借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、原告对被告用于抵押的坐落于鹿泉市上庄镇龙泉花园西区49-4-601号房产享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权的全部费用。
被告张国庆辩称，对上述事实均无异议，但希望调解解决。
经审理查明，同原告起诉的事实。
另查明，双方签订的《个人循环贷款合同》另约定，贷款利率7.38%为放款日中国人民银行相应期限档次贷款利率上浮35%，如遇中国人民银行调整基准利率的，自贷款利率调整日起，按贷款利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，自贷款实际发放之日起，每满年的当日为贷款利率调整日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；本合同利率发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自合同利率调整日起，按调整后的罚息利率计收逾期罚息，但包含利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定的利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、房屋他项权证、借款凭证、贷款及欠款信息查询表等证据所证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》均是当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约发放贷款，被告张国庆应依约偿还借款本息，其未依约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告对原告起诉的事实没有异议，经调解，双方在本院限定期限内未能达成和解协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金322861.8元及利息、罚息、复利（其中2015年7月24日前的利息为3616.2元、罚息为113498.65元，复利20581.69元；自2015年7月25日起至付清之日止的利息、罚息、复利按照《个人循环贷款合同》约定利率计付）；
二、如被告不履行前款规定，原告有权以被告张国庆抵押的位于鹿泉市上庄镇龙泉花园西区49-4-601号房产折价或以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8208元，因适用简易程序减半收取为4104元，保全费2823元，合计6927元，由被告张国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘燕
二〇一五年十一月十一日
代书记员 宋萌
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02378号
原告：童某，女，1985年12月23日生，汉族，居民，住安徽省××××号。
被告：王某甲，男，1979年7月9日生，汉族，居民，住址同××。
原告童某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员秦明军独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告童某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某诉称：我与被告于2001年10月相识并相恋，××××年××月××日领证结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。儿子出生后，被告就长期赌博，不听劝说。请求法院判决我与被告离婚；婚生子王某乙由我抚养，被告每月支付抚养费500元；合理分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称：原告诉状所述我长期赌博不是事实。我们之间虽然有矛盾，但是夫妻感情并未破裂，同时为了孩子，我也不同意离婚。
经审理查明：原告童某与被告王某甲于2001年10月相识并相恋，××××年××月××日至定远县民政局办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。双方婚后，初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，时有争吵。2014年4月，双方再次发生争吵后开始分居。原告童某以其夫妻感情完全破裂为由，诉至本院。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的结婚证及户口簿等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告童某与被告王某甲之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方婚后共同生活多年，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。因家庭琐事双方发生矛盾，导致夫妻关系不睦，对此，双方均负有一定责任。只要双方珍惜夫妻感情，在以后的共同生活中能够互敬互爱、加强彼此之间的交流与沟通，相互信任，互相关心，维系好夫妻关系是可能的。本案中，因原告童某未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告童某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告童某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 秦明军
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡 磊
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01569号
原告：王某某，女，1990年4月6日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：吕某甲，男，1990年5月16出生，汉族，安徽省界首市人。
原告王某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员张守刚适用简易程序独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：原、被告于2012年9月经人介绍相识，2013年2月18登记结婚。婚后于2014年8月10日生育－子，取名吕某乙。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因家庭生活琐事争吵，婚姻关系名存实亡。现双方无法共同生活下去，要求；1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；4、案件受理费由被告承担。
王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格及家庭成员关系；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2013年2月18日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。
吕某甲辩称：我同意离婚，并同意抚养婚生子，但是小孩抚养费应由原告承担。婚后共同财产依法分割，但是婚后共同债务要求依法共同承担。
吕某甲向本院提供其身份证复印件一份，证明其自然人信息及具有本案的诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告于2012年9月经人介绍相识，2013年2月18登记结婚，并共同生活。婚后于2014年8月10日生育－子，取名吕某乙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后由于性格不合，常因家庭生活琐事争吵，缺乏沟通和交流，没有建立起深厚的夫妻感情，致使无法共同生活下去。
另查明：王某某婚前个人财产有：五组合柜子一套，餐桌一套及六把椅子、梳妆桌一个、沙发一组、老板椅三个、茶几两个、创维牌47寸彩电一台、联想牌台式电脑一台、五羊牌摩托车一辆、格力牌空调一台及被褥若干。婚后共同财产车辆一部。婚后共同债务借吕某甲姐姐款6000元，借王某某母亲款25000元（己偿还20000元），余欠5000元，计11000元。
上述事实，有当事人提供并经庭审质证的证据材料及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定离婚的依据。王某某诉请与吕某甲离婚，吕某甲表示同意，表明夫妻感情确已破裂，故王某某要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。王某某要求婚生子吕某乙由吕某甲抚养，吕某甲不持异议，吕某甲主张王某某承担婚生子抚养费，符合法律规定，本院对吕某甲的请求予以支持。原、被告婚后共同财产车辆在吕某甲处，吕某甲称车己卖，遭王某某否认，双方均未能向本院提供证据证明其主张，故本院对原、被告婚后共同财产不作处理，当事人可另行解决。原被告所负共同债务，根据数额及与债权人的关系，予以酌情处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告吕某甲离婚。
二、婚生子吕布帆由被告吕某甲抚养，原告王某某每年负担抚养费2880元，自2015年9月1日起至婚生子吕布帆十八周岁止，计款人民币48960元。原告王某某于本判决生效后三十日内支付10000元，余款38960元分别于2017年12月31日前支付10000元，于2018年12月31日前支付10000元，于2019年12月31日前付清18960元。
三.原告王某某婚前个人财产有；五组合柜子一套，餐桌一套及六把椅子、梳妆桌一个、沙发一组、老板椅三个、茶几两个、创维牌47寸彩电一台、联想牌台式电脑一台、五羊牌摩托车一辆、格力牌空调一台及被褥若干，于本判决生效后十日内自行拉回。
四.原、被告婚后共同债务计11000元，由原告王某某负责偿还借其母亲的款项5000元，被告吕某甲负责偿还借其姐姐的款项6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张守刚
二〇一五年九月六日
书 记 员 杨永真
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初1400号
原告：李玉君，男，1962年12月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
被告：姜滨，男，1968年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
原告李玉君与被告姜滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。李玉君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李玉君撤回起诉处理。
案件受理费2150元，由李玉君负担。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 秦 童
人民陪审员 伊永英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田昊朋
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初1400号原告：李玉君，男，1962年12月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：姜滨，男，1968年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告李玉君与被告姜滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。李玉君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉君撤回起诉处理。案件受理费2150元，由李玉君负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  秦 童人民陪审员  伊永英二〇一六年十二月十六日书 记 员  田昊朋
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初74号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化，无职业。2016年1月14日因涉嫌交通肇事被桦南县公安局刑事拘留，同日被桦南县公安局取保候审，同年4月14日被桦南县人民检察院取保候审，2016年5月11日被本院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年5月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指代理派检察员于洋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控：2015年12月27日20时30分许，被告人刘某某酒后驾驶三轮车沿桦南县桦南镇文林街由南向北行驶，当车行驶至再就业市场东门附近时，将骑自行车的冯某某撞倒致伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：冯某某符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经责任认定：刘某某负此事故的主要责任；冯某某负此事故的次要责任。经检验：刘某某血液中乙醇含量为49mg／100ml，冯某某血液中乙醇含量为226mg／100ml。
被告人刘某某案发后委托他人报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪主要事实，并已赔偿受害人经济损失，得到受害人家属谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某某户籍证明、现实表现、抓获经过、赔偿协议、谅解书等；证人陈某某、孙某某、孙某某1等人证言；被告人刘某某的供述；桦南县公安局法医鉴定意见、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定意见；桦南县公安局现场勘查笔录及照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法酒后规驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。同时，考虑其主动赔偿受害人经济损失，并得到受害人家属谅解，平素无前科劣迹，故对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车旭冉
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈晓秀
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1070号
原告：任新平，男,1956年11月21日出生,汉族。
委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。
诉讼代表人：胡果,男,1968年12月8日出生,汉族。
被告：湖南开关实业有限公司。
法定代表人：刘德彪，董事长。
委托诉讼代理人：文宏志，男，1973年5月2日出生，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢亚平，男，1961年5月8日出生，汉族，该公司员工。
原告任新平与被告湖南开关实业有限公司（以下简称湖开公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任新平的诉讼代表人胡果以及委托诉讼代理人宋爱军，被告湖开公司的委托诉讼代理人文宏志、谢亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任新平向本院提出诉讼请求：一、排除被告对位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋的消防通道、公用通道、架空、走道、楼梯以及北面地面上的占用及由此造成生活不便所带来的妨害，停止侵害并恢复该小区房屋原状。事实和理由：富绿新村小区1-6栋为政府批准开发建设的经济适用房，并在2005年陆续向业主发放了房屋产权证书。原告入住房屋后，被告将杂屋用作门面出售，形成一条两边皆为门面的商业集贸市场。北部门面的集贸市场经常出现扰民的嘈杂声和飘来难闻的刺鼻气味。另由于被告的阻拦，原告与其他业主也无法成立业主委员会，动用维修基金。被告的行为违反了法律，侵犯了原告的权益，遂诉至法院。
被告湖开公司辩称，富绿小村小区1-6栋背面架空通道菜市场在上个世纪九十年代就存在，湖开公司此后才成立物业对菜市场进行管理。菜市场的门面产权证在业主手中，其他架空层门面和房屋都办理了房屋产权证，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋系2003年建设的经济适用房。该小区分为民用居住的房屋和房屋的架空层。房屋建成后，架空层部分被隔成杂屋，用于堆放杂物和办公之用。此后，原湖南开关厂搬迁，那些用作堆放杂物和办公的房屋被用作门面出租，并在2004年办理了房权证。原告系前列1-6栋房屋的业主之一。位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场从2004年开始自发形成。此后，被告为富绿新村小区组建物业公司，并由被告组建的物业公司管理位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场。
原告庭审中认为位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场存在严重的卫生、扰民问题，但又同时认为被告不享有对该菜市场予以关闭的权力。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告任新平请求的位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋架空层相关杂屋均办理了房权证，不是小区公共区域。另根据本院查明的事实，位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面上的集贸市场属于业主的公共区域，存在卫生与扰民问题，但该市场是自然形成的，并非湖开公司开设的市场，湖开公司履行的是物业管理职能。任新平认为湖开公司管理的集贸市场的占用公共通道，并出现卫生、扰民问题，应首先明确具体的侵权行为人。但根据任新平当庭认为被告湖开公司虽然管理着该集贸市场，但无权关闭该集贸市场的陈述意见可知，任新平不认可湖开公司系侵权行为实施者，任新平由此认为湖开公司妨害了其所在房屋北面架空通道使用无法律依据。综上，本院对任新平的全部诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：
驳回原告任新平的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告任新平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李学军
二〇一七年五月九日
代理书记员 肖娅丽
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑终5号
原公诉机关:湖北省崇阳县人民检察院。
上诉人（原审�告人）：杨加兵，男，1972年3月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。2016年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
原审被告人：汪其良，男，1972年12月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，农民，住崇阳县。2016年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2017年1月6日被取保候审。
湖北省崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人杨加兵、汪其良犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月29日作出（2016）鄂1223刑初265号刑事判决。宣判后，在上诉期内，原审被告人杨加兵提出上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭�法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审判决认定：2016年5月19日19时许，被告人杨加兵在崇阳县石城镇白螺坳桥下的河滩上，以80元的价格向刘某出售海洛因0.3克。2016年5月21日14时许，杨加兵指使被告人汪其良在崇阳县青山镇石铺村“江田沙厂”附近的公路上，以80元的价格向刘某出售海洛因0.3克，杨加兵免费提供了0.2克海洛因给汪其良吸食。2016年5月30日，杨加兵在崇阳县石城镇“老汪交通餐馆”被民警抓获，当场从其身上搜出4小包疑似海洛因，经鉴定含有海洛因成分，净重1.21克。
原判认定上述事实，有户籍证明、到案经过、辨认笔录、扣押清单、毒品检验鉴定报告等，证人刘某、雷某等人的证言，各被告人的供述与辩解等证据在卷证实。
原审法院�为，被告人杨加兵贩卖海洛因1.81克，被告人汪其良受他人指使贩卖海洛因0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。鉴于杨加兵、汪其良坦白认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨加兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并罚金1000元；二、被告人汪其良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并罚金1000元。
上诉人杨加兵上诉称：1.毒品用于自己吸食，将毒品给他人但并未牟利。2.其具有坦白情节。3.一审量刑过重。
经二审审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审予以核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨加兵贩卖海洛因1.81克，原审被告人汪其良受杨加�指使贩卖海洛因0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。鉴于杨加兵、汪其良坦白认罪，依法予以从轻处罚。证人刘某、雷某的证言和杨加兵、汪其良的供述与辩解均证明杨加兵向刘某出售毒品，及杨加兵指使汪其良向刘某出售毒品的事实，且证人证言和被告人供述能相互印证。一审法院根据原审被告人的犯罪事实，及考虑了各被告人的坦白情节，予以综合评判，所判处刑罚并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈娟
审判员 陈荣
审判员 艾军
二〇一七年二月十三日
书记员 龚慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄中南刑执字第00097号
罪犯黄诚敏，男，1941年8月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱六监区服刑。
湖北省枣阳市人民法院于2010年10月20日作出（2010）枣刑一初字第173号刑事判决，认定被告人黄诚敏犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。2013年1月经本院裁定一次减刑八个月。执行机关襄南监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄诚敏在服刑期间，确有悔改表现，又获4次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄诚敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄诚敏的刑罚减去八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 霜
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第511号
原告（反诉被告）：贾某某
委托代理人：邢某某，青海某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）：雷某某
委托代理人：梁某某，北京某某（西宁）律师事务所律师。
原告（反诉被告）贾某某与被告（反诉原告）雷某某所有权确认纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员金锋担任审判长，与审判员吴宁，人民陪审员金辉组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）贾某某及其委托代理人邢某某，被告（反诉原告）雷某某及其委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）贾某某诉称：因本人的300000余元的工程款在雷某某处，2012年9月，贾某某便让雷某某一起到大众汽车店用欠款为自己购买了大众CC轿车一辆，车牌号为青AFX8**，车架号LFV3A23C4C3819293。现车辆所有权登记在贾某某的名下，本人是车辆的实际付款人，该车应归贾某某所有。现雷某某仅以购车款是用其银行卡付款为由，认为车辆是其所有不符合法律规定。为维护本人的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、依法确认青AFX8**大众轿车所有权人为贾某某；二、本案诉讼费由雷某某承担。
被告（反诉原告）雷某某针对本诉答辩并反诉称：贾某某的诉求无法律和事实依据。涉案车辆虽然在贾某某名下，但车辆型号的选择、购买均是雷某某，车辆在购买后的三年一直由本人使用，故该车的实际所有权人是雷某某。为此，现依法提起反诉，请求判令：一、青AFX8**大众轿车车辆所有权归雷某某所有；二、贾某某协助雷某某将涉案车辆的手续过户至雷某某名下；三、本案诉讼费及反诉费由贾某某承担。
原告（反诉被告）贾某某针对被告（反诉原告）雷某某的反诉请求辩称：购车款虽是雷某某支付，但该购车款的实际所有人是贾某某，由于双方之间有工程关系，购车款是雷某某拖欠贾某某的工程款，涉案车辆买到后，一直由贾某某使用，后雷某某将车借走再未归还。
原告（反诉被告）贾某某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、车辆登记信息，证明涉案车辆的所有权人是贾某某；证据二、西宁市城西区人民法院执行案件材料，证明雷某某拖欠贾某某工人工资162720元，拖欠贾勇尔工人工资65000元，共计227720元，此款已由法院执行局支付给雷某某。
被告（反诉原告）雷某某质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议，但不能证明贾某某是车辆的实际所有人；对证据二，真实性、合法性无异议，但在该证据中只有162720元的工资与贾某某有关，此款是25人的工资，贾某某无权代表这些工人，该笔款项与车辆的价款也不相符，且该债权与本案的物权无关。
本院认为，证据一能够证实涉案车辆登记在贾某某名下，本院予以采信；证据二与本案不具有关联性，本院不予确认。
被告（反诉原告）雷某某为支持其反诉请求，向法院提交以下证据：证据一、转款凭据（包括2000元购车订金、300000元转款凭据、25800元的车辆购置税），证明涉案车辆是雷某某付款购买；证据二、雷某某与贾某某的侄子的录音，证明雷某某与贾某某之间无任何欠款，涉案车辆是雷某某借用贾某某名义购买；证据三、证人赵云证言，证明：1、因雷某某是外地人，购车需要办理暂住证，因为雷某某与贾某某关系挺好，就用了贾某某的身份证购买了汽车。2、由于欠付的工人工资共是500000余元，我们几个工人就一起到城西法院帮雷某某要了欠款。
原告（反诉被告）贾某某对上述证据质证认为，对证据一的真实性无异议，该证据的时间与在城西法院执行局领取执行款的时间为同一天，恰恰证明购车款系雷某某拖欠贾某某的工程款；对证据二的合法性有异议，对话的双方和内容无法辨别，故不予认可；对证据三证人证言，雷某某用贾某某的身份证购买汽车的证言不予认可，对工人一起到城西法院帮雷某某索要了欠款的证言表示认可。
本院认为，证据一能够证实雷某某支付了涉案车辆的购车款，本院予以采信；证据二、三，无其他证据相印证，对证据的证明效力本院不予确认。
经审理查明，2012年9月21日雷某某因购买大众牌轿车向青海海通汽车贸易有限公司支付购车定金2000元，2012年9月28日支付购车款300000元，2012年10月8日支付车辆购置税5811元。根据机动车登记信息显示：车辆类型为大众牌小型轿车，车牌号为青AFX8**，车架号LFV3A23C4C3819293，车辆所有人为贾某某。现车辆由雷某某占有、使用。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，贾某某与雷某某对涉案车辆的所有权产生争议，双方对各自的主张，均有责任提供证据。贾某某以雷某某欠付其工程款，并以欠付工程款支付了购车款主张本案争议车辆归其所有，其未向法庭提交有效证据证实，本院不予采信，现涉案车辆虽登记贾某某名下，但根据相关法律规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，故贾某某要求确认其为涉案车辆所有人的主张不能成立，本院不予支持；根据本院查明的事实，涉案车辆的买受人系雷某某，其对车辆的型号选定后，支付了购车定金，随后又支付了购车款及车辆购置税，由此可以认定雷某某有购车的真实意思表示，且该车辆由雷某某占有使用，贾某某虽主张该车辆由雷某某借走使用，但无证据证实，对此本院不予以采信，故雷某某主张涉案车辆的所有权归其所有及要求贾某某协助办理涉案车辆的过户手续的反诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认大众牌小型轿车（车牌号青AFX8**，车架号LFV3A23C4C3819293）归被告（反诉原告）雷某某所有。
二、原告（反诉被告）贾某某于本判决发生法律效力后十日内协助被告（反诉原告）雷某某办理上述车辆的过户登记手续。
三、驳回原告（反诉被告）贾某某的诉讼请求。
本诉案件受理费100元，反诉案件受理费50元由原告（反诉被告）贾某某承担【反诉案件受理费由原告（反诉被告）贾某某于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）雷某某】
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 金 锋
审 判 员 吴 宁
人民陪审员 金 辉
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王莉莉
附：《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第361号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人莫荣克，男，1971年12月20日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，系百色市电视广播艺术中心保安，户籍所在地广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月16日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人麦志波，广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2015〕382号起诉书指控被告人莫荣克犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人莫荣克及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年8月16日凌晨1时许，被告人莫荣克驾驶摩托车经过百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那楼新村旁公路时不慎翻车，摩托车掉进了路边的一个坑里，莫荣克便到附近的那楼新村临时安置房找村民帮忙。在找村民帮忙的过程中，莫荣克将张某1家卫生间窗户的玻璃打烂，后张某1出门理论，莫荣克承认打烂玻璃的事实，并同意赔偿。之后在村民的帮助下，莫荣克将其翻到路边坑里的摩托车推出来并离开。十多分钟后，莫荣克返回张某1家就打烂玻璃窗的事情再次向张某1道歉，张某1及其家人表示接受并要求莫荣克回家休息，但是莫荣克仍不断重复道歉并因此与张某2发生争执。随后莫荣克抽出别在后腰的不锈钢菜刀向张某2乱砍，砍中张某2前额一刀以及张某1右手手腕一刀，后张某1用铁铲将莫荣克的菜刀打掉，并和家人一起把莫荣克控制住并报警。经法医鉴定，张某2伤情为轻伤一级，张某1、莫荣克的伤情为轻微伤。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，抓获经过，疾病诊断证明书、法医学物证鉴定书、人体损伤程度鉴定书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人莫荣克故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人莫荣克对公诉机关指控的罪名没有异议，但其辩称，其道歉的时候被害人打其在先，若被害人不用木棍打其其不会做这种事，其自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但认为被告人莫荣克具有自首情节，并且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，本案被害人动手打人在先，也存在一定过错，建议法庭判处被告人莫荣克拘役五个月至六个月。
经审理查明，2015年8月16日凌晨1时许，被告人莫荣克驾驶摩托车经过百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那楼新村旁公路时不慎翻车，摩托车掉进了路边的一个坑里，被告人莫荣克便到附近的那楼新村临时安置房找村民帮忙。在找村民帮忙的过程中，被告人莫荣克将被害人张某1家卫生间窗户的玻璃打烂，后被害人张某1出门理论，被告人莫荣克承认打烂玻璃的事实，并同意赔偿。之后在村民的帮助下，被告人莫荣克将其翻到路边坑里的摩托车推出来并驾驶离开。十多分钟后，被告人莫荣克返回被害人张某1家就打烂玻璃窗的事情再次道歉，被害人张某1及其家人表示接受并要求被告人莫荣克回家休息，但是被告人莫荣克仍不断重复道歉并因此与被害人张某1的弟弟张某2发生争执。争执过程中被告人莫荣克抽出别在后腰的不锈钢菜刀砍中被害人张某2前额一刀，被害人张某1见状便拿起一把铁铲格挡并打掉被告人莫荣克手上的菜刀，同时其右手手腕被砍了一刀，后被害人张某1的家属把莫荣克控制住并报警。经百色市人民医院诊断，张某2右侧额部创伤性硬膜血肿，右侧额骨骨折，右额软组织挫裂伤；张某1右手腕刀伤，右拇指伸肌腱断裂；莫荣克右侧面部软组织挫裂伤。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，被害人张某2的伤情为轻伤一级，被害人张某1、被告人莫荣克的伤情均为轻微伤。
另查明，公安民警接到报警后立即赶到案发现场进行处置，因被告人莫荣克头部受伤昏迷，遂由120医护人员带到医院先行治疗。当日10时许，被告人莫荣克经治疗后回到百色市右江区原新兴水泥厂宿舍，公安民警在其宿舍内将其口头传唤至派出所，被告人莫荣克在接受讯问过程中如实供述自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，被害人张某2、张某1以被告人莫荣克之行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，诉请本院判令被告人莫荣克赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计33232.33元。2015年12月24日，被告人莫荣克的家属代为赔偿被害人张某2、张某1经济损失30000元，被害人张某2、张某1对被告人莫荣克的行为表示谅解,在庭审中，经本院主持调解，被告人莫荣克的家属代其当庭付清被害人张某2、张某1余款。
上述事实，被告人莫荣克在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人张某2、张某1的陈述；证人李某、张某3的证言；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；提取痕迹、物证登记表；辨认笔录；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；现场指认笔录、指认照片；被害人张某2、张某1的伤情照片；百色市人民医院疾病诊断证明书、CT检查报告单；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（法物）字〔2015〕175号法医学物证鉴定书；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字[2015]081、101、115号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；检查笔录；抓获经过；人员基本信息；随案移送赃证款物品清单；收据、谅解函；被告人莫荣克的供述与辩解等由公诉机关及辩护人当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫荣克故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫荣克所犯罪名成立，应依法惩处。关于被告人莫荣克及其辩护人所提事发当时系被害人先动手打人，被害人在本案中有过错之辩解及辩护意见，因在案证据不足以证实，对该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提被告人莫荣克的行为属于自首，请求法庭判处拘役五个月至六个月之辩护意见，经查，公安机关接到报警后立即赶到案发现场，因被告人莫荣克头部受伤昏迷，遂由120医护人员带到医院先行治疗。当日10时许，被告人莫荣克经治疗后回到百色市右江区原新兴水泥厂宿舍，公安民警在其宿舍内将其口头传唤至派出所，虽然被告人莫荣克到案后如实供述自己的罪行，但其没有主动投案的情节，不能认定为自首，应属坦白。故对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人莫荣克具有坦白情节，且已全部赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。根据被告人莫荣克犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫荣克犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 罗凌方
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 黄林琳
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赛刑初字第00512号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人杨某某，男，1974年6月22日出生于山西省应县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：山西省应县，捕前暂住呼和浩特市赛罕区。2015年5月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2015年6月11日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。�羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2015年5月9日凌晨1时许，被告人杨某某在本市赛罕区巴彦镇巴彦商务宾馆203房间内，容留吸毒人员王某某、白某某、张某（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺，公安机关于2015年5月10日在案发现场将被告人杨某某抓获。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被�人杨某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2015年5月9日凌晨1时许，被告人杨某某在呼和浩特市赛罕区巴彦镇巴彦商务宾馆203房间内，容留吸毒人员王某某、白某某、张某（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺，公安机关于2015年5月10日在案发现场将被告人杨某某抓获。
上述事实有下列证据证实：公安机关工作说明，被告人杨某某的供述，辩认笔录，证人王某某、张某证言，现场检测报告书，常住人口基本信息，视听资料、电子数据。以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙晓磊
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张莉媛
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第308号
原告张永方与被告倪文武加工合同纠纷一案，（2013）金武东商初字第00139号判决书已发生法律效力。申请执行人张永方于2015年01月09日向本院申请执行，要求被执行人倪文武支付执行款72735.40元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第308号案终结执行。申请执行人张永方今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一五年十二月七日
代书 记员 叶建莉