内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初731号
原告李西军。
委托代理人陈文峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告出鲁。
被告包国栋。
被告包龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称保险公司），所在地乌兰浩特市万佳商务会馆四楼。
法定代表人赵耀，职务总经理。
委托代理人王彪，公司职工。
原告李西军诉被告出鲁、包国栋、包龙、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李西军的委托代理人陈文峰，被告出鲁、被告保险公司的委托代理人王彪到庭参加诉讼，被告包国栋、包龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李西军诉称，2016年12月13日17时许，被告包国栋驾驶×××号小型普通客车（附载：包龙、长岁）沿国道G111线由北向南行驶至国道111线996KM处附近时与国道G111线由南向北行驶的由原告李西军驾驶的×××号小型轿车（附载：马晓溪）相撞，造成包龙、长岁、包国栋、李西军、马晓溪等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经科右中旗交通巡逻管理大队调查此次事故时，被告包国栋称被告包龙抢包国栋的方向盘导致发生交通事故，包龙称在发生交通事故时玩手机、不知道撞车的具体情况，乘车人长岁称他乘坐在副驾驶后面，发生交通事故时在玩手机，不知道撞车的具体情况，为此科右中旗交通巡逻管理大队未能作出事故责任认定书，只出具了右中公交证字（2016）第26号《道路交通事故证明》，后查明该车实际车主系被告出鲁。在被告保险公司处投保商业险，现原告认为被告包国栋、包龙在驾车时未按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定行驶，在发生紧急情况时未能冷静处理是发生本次事故的主要原因，因此原告认为被告应承担本次交通事故的全部责任，被告保险公司也应该在保险理赔范围内足额赔偿原告的损失，不足部分由其它被告连带赔偿，要求被告共同赔偿原告各项经济损失共计131369元，其中：车辆损失费45000元、医疗费3700元、交通费2490元、误工费5600元、鉴定费3000元。车辆拆解费2200元、车辆施救停车费5000元、车辆租赁损失费64379元，其中车辆租赁损失自2017年9月1日实际给付之日止，按神舟租车公司同期租赁费标准给付。被告承担诉讼费。
被告出鲁辩称，被告包国栋驾驶×××号小型普通客车是我的车，我跟被告包龙、包国栋系朋友关系，当时包龙要求用我的车去通辽市舍百吐镇，因为当时我没时间所以请包国栋帮忙开车，事故中我的车辆也有损失，所以我不同意赔偿原告的损失。
被告包国栋未作答辩。
被告包龙未作答辩。
被告保险公司辩称，车辆损失的评定结果及原告的诉请不同，车辆实际所有人并不是原告本人，对原告的请求不同意赔偿，车辆是家庭自用车辆，原告请求的费用不符合法律规定，车辆损失的时间无法确定、原告对车辆没有维修、所以不能让被告承担维修费，按保险合同的规定，我公司不同意赔偿原告的车辆租赁费用。
经审理查明，2016年12月13日17时许，被告包国栋驾驶×××号小型普通客车（附载：包龙、长岁）沿国道G111线由北向南行驶至国道111线996KM处附近时与沿国道G111线由南向北行驶的由原告李西军驾驶的×××号小型轿车（附载：马晓溪）相撞，造成包龙、长岁、包国栋、李西军、马晓溪等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年12月22日，科右中旗交通管理巡逻大队作出右中公交证字[2016]第26号《道路交通事故证明》，主要内容为：”因交通事故证据不足，无法查清交通事故事实，无法认定交通事故责任”。庭审中，原告所举包龙、长岁、包国栋、李西军等事故发生后在交警队做的询问笔录，可以证实，被告包国栋驾驶×××号小型普通客车超过道路中心线与迎面行驶的由原告李西军驾驶的×××号小型轿车相撞，被告包国栋驾驶车辆超过道路中心线是引发事故的主要原因。
事故发生后原告李西军车上人员马晓溪到通辽市民族大学附属医院进行门诊检查一天，支付医疗费1620元，2016年15日、16日到科右中旗人民医院进行门诊治疗，支付医疗费1977.28元，原告李西军于2017年12月18日到科右中旗人民医院进行门诊检查，支付医疗费104元。乘车人马晓溪的医疗费已经由原告李西军赔付，另赔付误工费5600元、交通费1000，共计赔付10200元。马晓溪的工作单位北京永清环能投资有限公司出具其三个月的工资明细表及证明，证实马晓溪因伤无绩效工资及奖金，马晓溪的绩效工资为每月6000元。
×××小型轿车的车辆登记所有人为张浩然，张浩然出具说明证实该车辆的实际所有人为通辽市神州之星汽车租赁有限公司。该公司出具声明，授权本案原告李西军享有对被告的诉讼及申请赔偿的权利。并出具原告李西军自2016年12月13日至2017年9月1日的租车费用明细。
2017年7月26日，经原告李西军的申请，科右中旗人民法院的委托，兴安盟利民旧机动车鉴定评估所，作出兴利车鉴字[2017]第497号鉴定评估报告书，鉴定意见为：×××小型轿车的受损后（配件价格及维修工时等费用）的评估值为32755元。原告李西军支付拆解费2200元，鉴定评估费3000元。
另查明，被告包国栋驾驶的×××号小型普通客车的实际所有人为被告出鲁，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（限额为100万），事故发生在保险有效期内。被告出鲁认可与被告包国栋为义务帮工关系。
以上事实，有道路交通事故证明、医疗费收据、诊断书、交通巡逻管理大队询问笔录、鉴定评估报告书、鉴定费收据、评估费收据等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的《道路交通事故证明》及包国栋、包龙在科右中旗公安局的询问笔录可以证实被告包国栋驾驶车辆超速并且超过道路中心线是引发事故的主要原因，原告李西军未能注意车速及采取紧急制动措施对本次事故亦负有一定的责任。综合分析原、被告的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度，被告包国栋负事故主要责任，在本案中承担80%的责任，原告李西军负事故的次要责任，在本案中承担20%的赔偿责任。×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，对原告各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告包国栋按照责任比例承担赔偿责任。被告包国栋的驾驶行为属于义务帮工，故被告包国栋在本案中不承担赔偿责任，由被帮工人即被告出鲁承担赔偿责任。因没有证据证明被告包龙对本次事故的发生负有责任，故在本案中被告包龙不承担赔偿责任。
原告李西军已经赔偿损伤人员马晓溪，故原告李西军享有要求被告赔偿马晓溪各项损失的权利。李西军与马晓溪签订的赔偿协议是其对权利的自行处分，不能作为要求被告赔偿的依据。在本案中依法保护马晓溪门诊治疗四天（13日-16日）的误工损失，因马晓溪每月奖金为6000元，故每天按照200元予以支持。对于原告要求被告赔偿停车费的诉讼请求，因《道路交通事故证明》下发后原告即可取出车辆，故对停车费不予支持。对于原告要求被告赔偿拖车费的诉讼请求，因其所提供的证据形式不符合法律规定，但考虑实际发生情况，按照九十公里，每公里十元予以保护900元。对于原告要求赔偿车辆租赁费的诉讼请求，考虑车辆合理的修理时间，本院予以支持自事故发生之日（2016年12月13日）起至《道路交通事故证明》下发后的二十天（2017年1月11日），共计三十天。对于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因并非治疗所花费，故本院不予支持。对于被告保险公司提出不予赔偿车辆租赁费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中，对被告保险公司未能举证将免责条款向投保人明确说明，故对被告保险公司的辩解不予采信，对于车辆租赁费被告保险公司在第三者责任保险范围内按照责任比例承担保险责任。
×××小型轿车的车辆的实际所有人为通辽市神州之星汽车租赁有限公司。该公司授权原告李西军享有诉讼及申请赔偿的权利，故原告李西军在本案中享有要求被告赔偿车辆损失的权利。原、被告对于兴利车鉴字[2017]第497号鉴定评估报告书无异议，本院予以采信。
经审核认定原告李西军的合理诉讼请求如下：1.医疗费3700元，2.误工费800元（4天×200元/日），3.车辆维修费32755元，4.拆解费2200元，5.鉴定费3000元,6.租赁费6810元（18天×219元/日+12天×239元/日），7.拖车费900元，共计50165元。以上损失被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费3700元、误工费800元、车辆维修费2000元，合计6500元，其余损失43665元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任即34932元，两项合计41432元。原告的损失未超过第三者责任险赔付限额，故被告出鲁在本案中不承担赔偿责任。被告包国栋、包龙经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担举证不能的后果，故依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李西军各项损失共计41432元；
二、被告出鲁、包国栋、包龙在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告李西军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2927元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司承担835元，由原告李西军承担2092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长周丽华
审判员王丹丹
代理审判员米法民
二〇一七年十一月一日
书记员宝音图