天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初1328号
原告：薛会来，男，1957年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：赵艳君，女，1977年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：高振勤（夫妻关系），男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：高振勤，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
主要负责人：王跃明，经理。
委托诉讼代理人：贺建文，女，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：陈甫丞，男，该公司职员。
原告薛会来与被告赵艳君、高振勤、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛保险”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，先适用简易程序，后依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛会来，被告赵艳君的委托诉讼代理人即被告高振勤、安盛保险的委托诉讼代理人贺建文、平安保险的委托诉讼代理人陈甫丞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛会来向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3678.57元、营养费10000元、护理费10800元、误工费8100元、交通费600元、精神损失费3000元、康复费及后续治疗费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：关文静驾车将车辆停在辰永路绿梦乐超市门前之后卸货过程中其车辆后门自行开启过程中，碰到沿辰永路由北向南行驶骑电动自行车人薛会来身体右侧，造成薛会来摔倒受伤的事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队（以下简称“交管局双口大队”）作出事故认定书，认定关文静负事故全部责任，薛会来不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，故呈诉。
赵艳君、高振勤辩称，被告赵艳君系事故车辆津Ｇ×××××号“福田”牌轻型封闭货车的所有人，事故发生时由关文静驾驶该车。被告赵艳君、高振勤与关文静系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，被告赵艳君、高振勤自愿承担赔偿责任。事故车辆在被告安盛保险投有交强险，在被告平安保险投有商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。原告合理合法的经济损失应由保险公司赔偿。同意承担诉讼费。
安盛保险辩称，事故车辆在其公司投有交强险，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。对医疗费无异议，原告主张的误工费没有返聘劳动合同及扣发银行流水证明，护理费、交通费、营养费由法院酌定，精神损失费、康复费及后续治疗费不同意赔偿，诉讼费属于间接损失不同意承担。
平安保险辩称，事故车辆在其公司投有100万元商业三者险险，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的经济损失。对医疗费无异议，原告主张的误工费没有返聘劳动合同及扣发银行流水证明，护理费、交通费、营养费由法院酌定，精神损失费、康复费及后续治疗费不同意赔偿，诉讼费属于间接损失不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的交通事故认定书、医疗费票据，诊断证明书、病历记录客观真实，本院依法予以采信；关于原告提交的护理收条，未提交银行交付记录等其他证据予以佐证，故本院不予采信；关于原告提交的天津兴盛物业管理有限公司出具的收入证明，因该证据仅加盖了公章，未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合法律规定，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即案外人关文静驾驶津Ｇ×××××号“福田”牌轻型封闭货车的车辆所有情况、雇佣情况及投保情况，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：案外人关文静驾驶津Ｇ×××××号“福田”牌轻型封闭货车将车辆停在辰永路绿梦乐超市门前之后卸货过程中其车辆后门自行开启过程中，碰到沿辰永路由北向南行驶骑电动自行车人薛会来身体右侧，造成薛会来摔倒受伤的事故。经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队（以下简称“交管局双口大队”）作出事故认定书，认定关文静负事故全部责任，薛会来不承担事故责任。
事故发生后，原告先后在天津市人民医院及天津天穆骨科医院就医治疗，截止到2017年6月12日累计花费医疗费3678.57元，经天津市人民医院诊断为右侧第5肋骨骨折。庭审中，原告明确表示治疗终结。
另查，被告赵艳君系津Ｇ×××××号“福田”牌轻型封闭货车车辆所有人。案外人关文静系被告赵艳君、高振勤雇佣的司机，事故发生在案外人关文静雇佣期间，被告赵艳君、高振勤自愿承担赔偿责任。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由各被告如何承担。
原、被告对医疗费无异议，本院予以确认。
焦点1.原告诉请的护理费、营养费，根据原告提交的诊断证明可证实右侧第5肋骨骨折，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准（试行）》并结合原告的年龄、伤情以及本案的实际情况，综合考虑酌定护理期60天、营养期30天，其提交的护理费证据不足以证明原告的损失，故本院按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务业标准计算护理费，营养费按照每天50元计算为宜，故本院支持原告护理费6890元（41920元／年÷365天×60天）、营养费1500元（50元／天×30天），其主张护理费、营养费超出部分，本院不予支持。原告主张交通费，根据原告的伤情、就医次数及就医地与居住地距离，本院酌定原告交通费500元。关于原告诉请的误工费，事故发生时原告已年满60周岁，未提交证据证明有固定收入，也未提交证明证明实际减少收入，故其主张的误工费，证据不足，本院不予支持。原告诉请的精神损失费，于法不符，本院不予支持。原告诉请的康复费及后续治疗费，因没有实际发生，故本院不予支持。
关于争议焦点2，因案外人关文静系被告赵艳君、高振勤雇佣的司机，根据法律规定，案外人关文静在本次事故中致人损害的，被告赵艳君、高振勤应当承担赔偿责任，其本人明确表示自愿承担事故责任，符合法律规定。事故车辆投保了交强险及商业三者险，故根据法律规本次事故中原告的损失应先由被告安盛保险在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告平安保险在商业三者险限额内，仍有不足的，由被告赵艳君、高振勤赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告薛会来经济损失：医疗费3678.57元、营养费1500元，共计5178.57元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿（于本判决生效后十五日内给付）；
二、原告薛会来经济损失：护理费6890元、交通费500元，共计7390元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（于本判决生效后十五日内给付）；
三、驳回原告薛会来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵艳君、高振勤负担。(已付)
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 韩宝华
人民陪审员 许桂迎
二〇一八年六月六日
书 记 员 孙 凡
附：原告证据目录：
证据1.事故责任确认书1份；
2.指定医院诊断证明2张、医疗费票据15张、诊断证明4张、病历本2本；
3.天津兴盛物业管理有限公司出具的收入证明1张、诊断证明4张；
4.诊断证明4张、给护理人员王富强收条3张。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。