wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5040号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某。
辩护人严寒，上海思维乐马律师事务所律师。
被告人严某某。
辩护人孙浩，上海申海律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）843号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪、被告人严某某犯介绍贿赂罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人陈某、严某某及其辩护人严寒、孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2013年12月间，被告人陈某代理本区枣庄路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室、XXX号XXX室的二手房交易，其明知该三套二手房系不满五年的非普通住宅，应全额征收营业税、个人所得税等税款。被告人陈某为少缴相关税款，先后三次通过被告人严某某的介绍，向时任本区税务局第二税务所协税员的倪某某（已判决）请托，由倪某某利用其职务之便，将上述三套房产按已满五年的非普通住宅进行审税，少缴了营业税、个人所得税等税款。其中前两套房产已完税，致使国家税款损失共计人民币578，232元（以下货币单位同），第三套房产因案发，尚未完税。在上述过程中，被告人陈某向三名二手房买受人收取现金共计110，000元，通过被告人严某某转交给倪某某。同时，被告人严某某收取了被告人陈某给予的介绍费15，000元。
2014年2月11日，被告人陈某、严某某接公安人员电话通知后主动到案接受调查，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某、严某某在开庭过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人彭某、王某某、刘某某、沈某某、倪某某、朱某某、陶某的证言，浦东新区税务局出具的倪某某职责说明、岗位职责、劳务派遣协议、相关房地产税收文件、房产一手交易材料、契税单原件照片，涉案房产二手交易材料、房地产交易纳税资料件袋、综合征收软件系统相关数据、浦东地税局情况说明，倪某某的刑事判决书，浦东新区检察院反贪局出具的案发经过，被告人陈某、严某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪；被告人严某某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人陈某、严某某在被追诉前主动交代自己的罪行，对被告人陈某依法从轻处罚，对被告人严某某依法免予刑事处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案犯罪情节及被告人到案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百九十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人严某某犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。
三、被告人严某某的违法所得予以没收。
被告人陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执547号
申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地：临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号
法定代表人：冯川，董事长。
被执行人临清市恒信机械制造有限公司，住所地：临清市南厂街275号。
法定代表人：王锋，经理。
被执行人临清市录轩机械有限公司，住所地：临清市新华办事处甄八里东侧。
法定代表人：唐娇娇，经理。
被执行人临清市瑞贤纺织有限公司，住所地：临清市北环路新北街426号。
法定代表人：曹学舜，经理。
被执行人临清市润泰农牧业科技有限公司，住所地：临清市先锋办事处郭堤村。
法定代表人：曹令贤，经理。
被执行人王锋，男，1976年6月15日生，汉族，住临清市。
被执行人许雯倩，女，1977年5月24日生，汉族，住临清市。
被执行人王一寒，男，1975年2月18日生，汉族，住临清市。
被执行人周红志，女，1976年4月19日生，汉族，住临清市。
被执行人曹学舜，男，1958年10月20日生，汉族，住夏津县。
被执行人张玉芹，女，1960年4月18日生，汉族，住夏津县。
被执行人曹令贤，男，1982年8月25日生，汉族，住临清市。
被执行人许璇，女，1985年6月16日生，汉族，住临清市。
被执行人唐娇娇，女，1992年7月27日生，汉族，住临清市。
被执行人修伟立，女，1958年6月30日生，汉族，住临清市。
山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初133号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人临清市恒信机械制造有限公司、临清市录轩机械有限公司、临清市瑞贤纺织有限公司、临清市润泰农牧业科技有限公司、王锋、许雯倩、王一寒、周红志、曹学舜、张玉芹、曹令贤、许璇、唐娇娇、修伟立的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许志豹
二〇一七年五月十九日
书记员 张学强
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执547号之一
申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地：临清市新华办事处龙凤城11号楼N43号
法定代表人：冯川，董事长。
被执行人临清市恒信机械制造有限公司，住所地：临清市南厂街275号。
法定代表人：王锋，经理。
被执行人临清市录轩机械有限公司，住所地：临清市新华办事处甄八里东侧。
法定代表人：唐娇娇，经理。
被执行人临清市瑞贤纺织有限公司，住所地：临清市北环路新北街426号。
法定代表人：曹学舜，经理。
被执行人临清市润泰农牧业科技有限公司，住所地：临清市先锋办事处郭堤村。
法定代表人：曹令贤，经理。
被执行人王锋，男，1976年6月15日生，汉族，住临清市。
被执行人许雯倩，女，1977年5月24日生，汉族，住临清市。
被执行人王一寒，男，1975年2月18日生，汉族，住临清市。
被执行人周红志，女，1976年4月19日生，汉族，住临清市。
被执行人曹学舜，男，1958年10月20日生，汉族，住夏津县。
被执行人张玉芹，女，1960年4月18日生，汉族，住夏津县。
被执行人曹令贤，男，1982年8月25日生，汉族，住临清市。
被执行人许璇，女，1985年6月16日生，汉族，住临清市。
被执行人唐娇娇，女，1992年7月27日生，汉族，住临清市。
被执行人修伟立，女，1958年6月30日生，汉族，住临清市。
山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初133号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人临清市恒信机械制造有限公司、临清市录轩机械有限公司、临清市瑞贤纺织有限公司、临清市润泰农牧业科技有限公司、王锋、许雯倩、王一寒、周红志、曹学舜、张玉芹、曹令贤、许璇、唐娇娇、修伟立的银行存款25万元至临清市人民法院（开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部。账号：9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许志豹
二〇一七年五月十九日
书记员 张学强
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1081行审232号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：杜卫东，局长。
被执行人：李川，地址：河北省霸州市
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监（2015）扬005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2016年6月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监（2015）扬005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高秋顺
审 判 员 朱卫强
代理审判员 邓 琳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张立杰
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初993号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人钱某，公司员工。被告人钱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于201年3月7日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕989号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人钱某于2016年3月6日21时许，饮酒后无证驾驶小型轿车从太仓市板桥镇禅寺路出发，沿S339、沈海高速、G15、S227行驶至常熟市虞山镇广州本田4S店东侧100米处时发生单方事故，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人钱某血液中乙醇浓度为114mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人钱某负该事故的全部责任。经鉴定，苏E×××××小型轿车的损失价格为人民币19213.5元。被告人钱某主动拨打电话报警，后如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人钱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人钱某系自首，可以从轻处罚。
被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人钱某于2016年3月6日21时许，饮酒后无证驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车从太仓市板桥镇禅寺路出发，沿S339、沈海高速、G15、S227行驶至常熟市虞山镇广州本田4S店东侧100米处时发生单方事故。案发后，被告人钱某主动拨打电话报警，后如实供述了犯罪事实。
经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人钱某血液中乙醇浓度为114mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人钱某负该事故的全部责任。经鉴定，苏E×××××小型轿车的损失价格为人民币19213.5元。
被告人钱某因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，于2016年6月2日经常熟市公安局决定罚款人民币一千元。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，证人王某、张某、陈某的证言笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人钱某系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一六年七月十一日
书记员 戈 凤
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更560号
罪犯王稳，原。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯王稳因犯抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院作出的（2009）东一法刑初字第1942号刑事判决。被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2009年6月21日起至2023年6月20日止。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2012年12月28日裁定减刑一年十个月、2014年11月28日裁定减刑九个月。刑期执行至2020年11月20日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯王稳向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王稳在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监�，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得原服刑监狱行政奖励折算成孝感监狱7个季度表扬，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表，减刑、假释基本条件审查表，提请减刑建议书，减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯王稳服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王稳减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年11月20日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年七月四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
王稳：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一�自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济高新区刑初字第91号
公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月25日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于济宁市看守所。
辩护人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派助理检察员张艳出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人孙楚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月30日凌晨1时许，被告人孙某与其朋友李某及被害人信思勇等人到在济宁市高新区柳行办事处杨柳国际新城欧歌KTV2楼A17号房间唱歌，期间被告人孙某与被害人信思勇因琐事发生争执，信思勇持啤酒瓶将被告人孙某的头部砸伤，被告人孙某随即在房间的茶几上拿一水果刀将信思勇的前胸、后背、右小腿刺伤。造成被害人信思勇右乳下一长约2.2cm、左肩甲骨下方一长约2.0cm、右小腿外侧中部有三处纵行创口，分别约7.0cm、8cm、3.3cm，经法医鉴定，信思勇胸部、背部、右小腿外伤，符合锐器作用所致，损伤属轻伤二级。
在诉讼过程中，经本院主持调解被告人孙某的亲属与被害人信思勇达成赔偿协议，赔偿被害人信思勇经济损失65000元，被害人对被告人孙某的行为表示谅解。
上述事实被告人孙某开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具黑色折叠水果刀、书证户籍证明、办案说明、证人李某、杨某、张某的证言、被害人信思勇的陈述、被告人孙某的供述及辩解、伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，予以支持。案发后，被告人孙某亲属能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人孙某系初犯，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 旭
审 判 员 周喜凤
助理审判员 杨 晶
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 孙逢舜
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛朱民初字第0045号
原告王锡美。
委托代理人王建成，男，1973年5月19日生，汉族。
被告杨年生。
被告永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉县金沙路28号。
本院在审理原告王锡美诉被告杨年生、永安财产保险股份有限公司迪庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王锡美撤回起诉。
案件受理费减半收取172.50元，由原告王锡美负担。
审判员 郭金欣
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄菁菁
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初1294号
原告梁卫东。
委托代理人刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。
被告杨超停。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县雪枫大道中段路北。
负责人程冰，系该公司经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
原告梁卫东与被告杨超停、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告自动撤回诉讼。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。
审判员 张艳
二〇一六年五月十一日
书记员 张名
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终877号
上诉人（原审被告）：李艳，女，1961年6月30日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：王晓红，女，1974年9月26日出生，汉族，无固定职业。
上诉人李艳因与被上诉人王晓红买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李艳于2016年9月2日以服从原判为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人李艳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 刚
审 判 员 蒋志红
代理审判员 王 欢
二〇一六年九月二日
书 记 员 韩江亓
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初3762号
原告：刘世平（共同诉讼代表人），男，1974年1月20日出生，汉族，现住四川省双流县九江镇。
原告：李师蓉（共同诉讼代表人），女，1976年10月22日出生，汉族，现住四川省双流县九江镇。
原告：李忠彬，男，1974年12月14日出生，汉族，现住四川省资中县板栗桠乡。
原告：刘星，男，1976年8月23日出生，汉族，现住四川省资中县水南镇。
原告：张国政，男，1970年3月23日出生，汉族，现住四川省资中县水南镇。
原告：吴成勇，男，1987年3月26日出生，汉族，现住四川省仁寿县北斗镇。
原告：兰勇，男，1985年12月2日出生，汉族，现住四川省资中县狮子镇
原告：朱开冬，男，1982年12月26日出生，汉族，现住四川省资中县新桥镇。
原告：刘代君，男，1965年11月8日出生，汉族，现住四川省资中县板栗桠乡。
原告：王丹，女，1980年11月12日出生，汉族，现住四川省资中县新桥镇。
原告：王祖国，男，1970年3月9日出生，汉族，现住四川省资中县板栗桠乡。
原告：邓君良，男，1972年5月1日出生，汉族，现住四川省资中县配龙镇。
原告：吴水君，男，1972年11月6日出生，汉族，现住四川省仁寿县北斗镇。
原告：陈万辉，男，1971年5月10日出生，汉族，现住四川省资中县配龙镇。
原告：侯万军，男，1983年3月15日出生，土家族，现住湖南省永顺县万民乡。
原告：刘东明，男，1991年11月16日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李爱国，男，1975年10月12日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：张启明，男，1965年9月14日出生，土家族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：卢平，男，1986年12月6日出生，土家族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李必军，男，1971年2月4日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：刘昌华，男，1981年2月18日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李必江，男，1977年10月26日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：周金翠，女，1973年10月17日出生，土家族，现住湖南省永顺县麻岔乡。
原告：曹欣国，男，1962年6月13日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：刘井发，男，1963年8月9日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李杰，男，1990年1月18日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：史训兵，男，1977年10月19日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李士太，男，1971年7月21日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告：李仕贵，男，1965年8月15日出生，汉族，现住湖南省永顺县回龙乡。
原告:唐兵，男，1977年9月6日出生，汉族，现住四川省资阳市安岳县华严镇。
原告：罗成，男，1988年9月15日出生，汉族，现住四川省乐山市沙湾区福禄镇。
原告：周平，男，1975年5月29日出生，汉族，现住四川省资中县水南镇。
原告：邓超，男，1977年11月23日出生，汉族，现住四川省资中县银山镇。
原告：何东，男，1987年7月13日出生，汉族，现住四川省资中县水南镇。
原告：吕志强，男，1990年6月21日出生，汉族，现住四川省资中县苏家湾镇。
原告：周春，男，1972年12月29日出生，汉族，现住四川省资中县水南镇。
委托诉讼代理人：于恩学，黑龙江省肇源县法律援助中心指派法律工作者。
被告：刘涛，男，1967年3月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
被告：占文新，男，1963年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：田文霞，女，1966年9月1日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告刘世平等36人与被告刘涛、占文新劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同诉讼代表人刘世平、李师蓉及委托诉讼代理人于恩学，被告占文新及其委托诉讼代理人田文霞到庭参加诉讼。被告刘涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付拖欠原告农民工工资915448元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系肇源县金瑞花园小区五项施工工程承包人。原告人受雇为其在3号楼、6号楼从事木工组施工。2015年12月14日，承包人刘涛为原告出具了1015448元工资款欠条，后经索要给付10万元，尚欠915448元至今未予给付。原告曾多次到县人力资源和社会保障局上访，最后答复原告通过诉讼解决，故诉至法院。
被告刘涛缺席，未答辩。
被告占文新辩称，第二被告占文新不同意支付给木工班组工资，其工资应由第一被告刘涛支付。因为木工班组是工程承包人刘涛自己带来的施工班组，该班组是以刘涛独立核算，工资也一直是由刘涛支付，与占文新无任何关联。刘涛给占文新支付的劳务费中不包括木工班组的工资，因此原告将占文新列为被告是没有法律依据的。谁欠你的你应向谁去主张权利，原告不能因为刘涛不支付工资而向占文新主张。综上所述，占文新不同意支付工资，原告应向刘涛主张权利。
原告围绕诉讼请求出示了模板工程劳务承包合同，被告占文新对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的欠条、承诺书、木工工资开支协议，被告占文新虽对真实性有异议，但没有提供相反证据证明，本院予以确认并在卷佐证。二被告未出示证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘涛系肇源县金瑞花园小区3、6、9号楼的承建商，原告刘世平等36人为该小区3号楼、6号楼的木工。2015年10月12日，刘涛为原告出具承诺书，承诺欠原告工资在2015年10月30日前全部付清。2015年12月14日，刘涛为原告出具欠条，内容为：金瑞花园工地欠原告总工资1358548元，已付343100元，还欠1015448元。后刘涛给付100000元，尚欠原告915448元。
本院认为，被告刘涛欠原告劳务费事实清楚，证据充分，因此刘涛对该笔欠款负有给付义务。因欠条、承诺书、木工工资开支协议均为被告刘涛出具，模板工程劳务承包合同系邹波与四川省天宇劳务公司签订，故原告主张被告占文新承担给付责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效后立即给付原告刘世平等36人劳务费915448元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12954元（立案时缓交），由被告刘涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 黄永亮
人民陪审员 辛秋红
人民陪审员 李伟峰
二〇一七年一月六日
书 记 员 孙倩悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第3700号
原告荣立钢。
被告安荣涛。
本院在审理原告荣立钢与被告安荣涛买卖合同纠纷一案中，原告荣立钢于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告荣立钢撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告荣立钢负担。
审判员 陈 利
二〇一五年十月二十二日
书记员 孔令亮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01884号
原告：武汉吉祥房地产开发建筑有限公司，住所地汉阳区冯家畈161号。
法定代表人：刘开增，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。
被告：武汉华森塑胶有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力四路105号。
法定代表人：唐小林。
委托诉讼代理人：张阔，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗晓波，湖北首义律师事务所律师。
第三人：胡余友，男，1966年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：张阔，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗晓波，湖北首义律师事务所律师。
原告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司诉被告武汉华森塑胶有限公司与第三人胡余友不当得利纠纷一案，本院于2015年7月22日立案。原告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币81，800元，减半收取计人民币40，900元由原告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司负担。
审 判 员 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 黄 辉
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏01执4号
申请执行人冯彦兵，男，1973年12月3日生，汉族。
申请执行人岑广才，男，1938年3月8日生，汉族。
申请执行人向先兰，女，1939年11月3日生，汉族。
申请执行人冯程，女，1995年6月25日生，汉族。
申请执行人冯某。
法定代理人冯彦兵，男，1973年12月3日生，汉族，系冯某之父。
被执行人樊胜春，男，1971年3月3日出生，汉族，初中文化，无业。2015年3月13日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现在江苏省镇江监狱服刑。
冯彦兵、岑广才、向先兰、冯程、冯某与樊胜春刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年11月16日作出（2015）宁刑初字第61号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人樊胜春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具尖刀一把予以没收。三、被告人樊胜春赔偿附带民事诉讼原告人冯彦兵、岑广才、向先兰、冯程、冯某丧葬费人民币30891.5元，办理丧事的交通费、住宿费等费用人民币5000元，合计人民币35891.5元。上述判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院于2016年1月14日立案执行。
在执行中，本院依法通过法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、房产、土地、车辆、银行存款情况进行了调查，查明被执行人均无财产登记和存款记录。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人岑广才、向先兰均年老体弱多病，申请执行人冯某未成年，在校读书，申请执行人冯程在外打零工、无固定工作，申请执行人冯彦兵需照顾家中久病的母亲，其家庭生活困难。上述申请执行人均向法院请求给予司法救助。湖北省仙桃市张沟镇前丰村村委会、仙桃市张沟镇人民政府均对申请执行人目前生活情况出具了证明。本院经审批对其司法救助了人民币35891.5元。申请执行人书面申请终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行中，经查，被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行了司法救助，现申请执行人申请终结本案执行，符合法律规定，故本案应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2015）宁刑初字第61号刑事附带民事判决书第三项樊胜春对冯彦兵、岑广才、向先兰、冯程、冯某民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 明
审判员 宛洪顺
审判员 查 寅
二〇一六年三月十六日
书记员 王俊生
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初1994号
原告：中山市港口镇宏捷塑料制品厂，住所地中山市港口镇。
负责人：莫福文。
被告：中山市小榄镇新巢工艺品厂，住所地中山市小榄镇。
负责人：蒋勇军。
被告：蒋勇军，男，1980年2月27日出生，户籍所在地湖南省道县，现住中山市。
原告中山市港口镇宏捷塑料制品厂诉被告中山市小榄镇新巢工艺品厂（以下简称新巢厂）、蒋勇军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告的负责人蒋勇军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月20日，被告新巢厂向原告订购30000个PVC礼品包装袋。原告于同年3月17日将货物全部交付给两被告，并约定30天后付款。2015年8月8日，被告蒋勇军写下还款协议并承诺同年12月1日支付货款。还款期限届满，两被告以各种理由拒不支付货款。另，被告新巢厂为个人独资企业，被告蒋勇军为其负责人，故被告蒋勇军在被告新巢厂的财产不足以清偿货款的情况下承担还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令：被告中山市小榄镇新巢工艺品厂、蒋勇军向原告中山市港口镇宏捷塑料制品厂支付货款21200元。
原告对其陈述的事实提供的证据有：工商公示信息；送货单2张；还款协议。
被告新巢厂、蒋勇军未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告为莫福文投资设立的个人独资企业。被告新巢厂为被告蒋勇军投资设立的个人独资企业。原告与被告新巢厂存在买卖合同关系，由原告向被告新巢厂供应KT礼品包装袋。2015年2月10日、同年3月17日，原告向被告新巢厂供应货值28346.4元的KT礼品包装袋。随后，被告新巢厂退回一部分货物并支付5000元货款。2015年8月8日，被告蒋勇军在原告负责人莫福文的要求下出具还款协议，确认欠货款21200元并承诺于2015年12月1日一次性还清货款。还款期限届满，原告因追收货款未果，故向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为:原告与被告新巢厂之间存在买卖合同关系，被告新巢厂尚欠原告货款21200元的事实，有原告提供的送货单、还款协议为凭，被告新巢厂未提出异议，本院予以确认。被告新巢厂拖欠原告货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告新巢厂支付尚欠的货款21200元，理据充分，本院予以支持。因被告新巢厂系被告蒋勇军投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，若被告新巢厂的财产不足以清偿上述债务，则被告蒋勇军应以其个人的其他财产予以清偿。被告新巢厂、蒋勇军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市小榄镇新巢工艺品厂于本判决发生法律效力之日向原告中山市港口镇宏捷塑料制品厂支付货款21200元；
二、若被告中山市小榄镇新巢工艺品厂的财产不足以清偿上述债务，则由被告蒋勇军以其个人的其他财产予以清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告中山市小榄镇新巢工艺品厂、蒋勇军负担（该款已由原告中山市港口镇宏捷塑料制品厂预交，被告中山市小榄镇新巢工艺品厂、蒋勇军于上述付款期限内一并迳付给原告中山市港口镇宏捷塑料制品厂）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 黄好娇
代理审判员 梁 乐
二〇一六年七月六日
书 记 员 卢行钊
郑婷婷
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初619号
原告：王小雷，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：朱贵合，男，1966年11月11日出生，汉族，住山东省郓城县。
原告王小雷与被告朱贵合劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告王小雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王小雷撤回起诉处理。
审判员 余崇斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 林宏昕
本案依据的主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字177号
异议人祝玲，女，住长春市。
案外人祝玲来我院提交书面异议。2016年12月14日，以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人祝玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人祝玲撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2292号
原告：陈主勇，男，1976年10月19日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：古田县体育馆，住所地：古田县城西街道建设路*号。
法定代表人：郑国斌，职务：副馆长。
原告陈主勇诉被告古田县体育馆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈主勇、被告古田县体育馆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈主勇向本院提出诉讼请求：古田县体育馆退还给陈主勇履约保证金计31600元。事实和理由：陈主勇经公开投标，竟得古田县体育馆位于古田县建设路1号店房屋而用于陈主勇作为商品经营场所，双方并于2014年7月3日签订了一份《租赁合同书》，合同约定租赁期限为三年，自2014年7月1日起至2017年6月30日止，年租金为158000元。陈主勇同时依《租赁合同书》约定于2014年7月11日向古田县体育馆缴纳了履约保证金31600元。后因古田县体育馆须将出租给陈主勇的房屋用于其他用途，而与陈主勇协商终止租赁合同，经双方协商后，双方同意解除租赁合同，陈主勇已支付的租金按实际使用天数计算后，古田县体育馆尚须退还给陈主勇剩余期限的租金数额计142639元，双方约定互不承担违约责任，并于2016年10月14日签订了《合同终止协议》。上述《合同终止协议》未就陈主勇所缴纳的31600元履约保证金作出约定，但根据双方于2014年7月3日签订的《租赁合同书》第五条之约定，古田县体育馆应将31600元履约保证金退还给陈主勇，虽经陈主勇催讨，古田县体育馆至今为止未予以退还。
古田县体育馆辩称，在签订的终止合同协议书上第二条有约定2016年10月5日之前按原租赁合同执行，原租赁合同有约定被答辩人应于每年6月1日前交清一年的租金，而被答辩人于2016年逾期到6月30日才交租金，逾期30天，按原合同约定，违约产生的日滞纳金应按年租金总额的1%计算，合计47400元，滞纳金可在履约保证金中扣除，所以答辩人将被答辩人履约保证金31600元扣除，还要另外向被答辩人追讨剩余的滞纳金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对租赁的事实以及古田县体育馆有欠陈主勇履约保证金31600元的事实无争议，本院亦予以确认。
对主要事实本院认定如下：陈主勇与古田县体育馆于2014年7月3日签订《租赁合同书》，合同约定租赁期限为三年，即2014年7月1日起至2017年6月30日止。古田县体育馆尚欠陈主勇履约保证金31600元。
争议焦点：陈主勇与古田县体育馆在2014年7月3日签订的租赁合同中规定的滞纳金是否偏高。
综上所述，本院认为，陈主勇与古田县体育馆于2014年7月3日签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。陈主勇要求古田县体育馆返还履约保证金诉讼请求应予支持。因陈主勇逾期30日支付租金，故古田县体育馆要求其支付滞纳金应当支持。但古田县体育馆要求按日1%计算偏高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定应予适当减少，故按月利率2%计算即142639×0.02×1=2853应从履约保证金31600元中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
古田县体育馆应于本判决生效后十日内偿还陈主勇履约保证金28747元（已扣除滞纳金2853元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由陈主勇负担27元，由古田县体育馆负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 郑鹭青
二〇一六年十二月十四日
书记员 池嘉艺
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律主要条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第四项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执621号
申请执行人吴某。
被执行人丁某某。
被执行人武汉XX有限公司。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人丁某某、武汉XX有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丁某某、武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁某某、武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年九月十五日
书记员 谌勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初2585号
原告戚永梅。
被告丁卫中。
原告戚永梅与被告丁卫中不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告戚永梅于2016年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告戚永梅以被告丁卫中已经全部履行债务为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戚永梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚永梅负担。
审 判 员 蔡红虹
二〇一六年五月六日
法官助理 马志敏
书 记 员 李 乐
广州铁路运输第二法院
民 事 判 决 书
（2016）粤7102民初137号
原告：罗光辉，男，1985年2月5日出生，汉族，住所地：湖南省嘉禾县。
委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。
被告：广州龙庭建筑材料有限公司，住所地：广东省广州市增城正果镇岳村凤西路9号首层。
法定代表人：潘彩云。
被告：何文孝，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省广州市。
原告罗光辉（以下简称原告）诉被告广州龙庭建筑材料有限公司（以下简称龙庭公司）、何文孝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，原定由审判员吴玉龙独任审理，后因被告下落不明，于2016年10月27日裁定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，适用公告送达，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾义红到庭参加了诉讼。被告龙庭公司、何文孝经公告送达，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，原告与龙庭公司签订《建材运输合同》，合同约定原告运输车队为龙庭公司负责将建材（碎石）从广汕公路324国道福联石场或吉利石场运到东莞市茶山华润混泥土有限公司，被告保证每月保底有两万吨运输量，如不够两万吨则按两万吨计算运费给原告。如违约，违约方应承担10万元赔偿责任。然而合同履行过程中龙庭公司并没有保证原告每月有两万吨的运输量，也没有按合同约定每月按两万吨计算运费给原告，相反至今仍拖欠原告2015年4月至9月份的运费271400元。原告多次催收，被告以资金困难为由拒不支付，2016年1月龙庭公司的主要负责人何文孝（被告二）向原告出具欠条，表示愿承担连带清偿责任，和用工程车抵押，每月清偿部分欠款，然而，龙庭公司和何文孝至今未支付原告任何费用。故请求法院判令被告龙庭公司、何文孝连带支付运费271400元，龙庭公司支付违约金100000元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告对其的诉讼请求，在举证期限内提供的证据有：
1.身份证，车辆行驶证，拟证明原告的主体身份。
2.机读档案资料，拟证明被告龙庭公司、何文孝的主体身份。
3.《欠条》，拟证明何文孝于2016年1月13日分别确认欠原告运费61400元、210000元，合计共欠271400元。
4.《合同》，拟证明被告龙庭公司与原告签订的合同内容。
5.《收据》，拟证明被告龙庭公司欠原告运费明细。
被告龙庭公司、何文孝无故未到庭，视为其放弃对事实的陈述及举证、质证的权利。
经审查，本院认为原告所举证据，均符合证据三性规定，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月21日，原告与龙庭公司签订《建材运输合同》，合同约定“乙方（原告）负责甲方（龙庭公司）材料从广汕公路324国道福联石场或吉利石场运到东莞市茶山华润混泥土有限公司”，“每月保底有两万吨，如不够两万吨则按两万吨计算给乙方”。“如双方合同终止，双方必须提前15日；如任意一方不遵守合同规定，损失由毁约方承担赔偿壹拾万元整。”
根据原告提供的收据可得出龙庭公司对其运费确认合计为494130.86元。
何文孝于2016年1月13日分别确认其本人欠原告运费61400元、210000元，合计共欠271400元。
本院认为，本案为公路货物运输合同纠纷，双方当事人之间签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律和行政法规的规定，应受法律保护，双方当事人均应依约履行义务，并享有权利。本案中被告龙庭公司作为托运人，没有依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定及时向原告支付运费，故对原告要求被告龙庭公司支付运费271400元的诉讼请求，本院予以支持；原告称被告何文孝为被告龙庭公司的主要负责人，且表示愿承担龙庭公司所负债务的连带清偿责任，但原告并未就该诉请提供相关证据，故对原告要求被告何文孝承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告龙庭公司承担违约责任，但在双方的合同中是这样约定的“如双方合同终止，双方必须提前15日；如任意一方不遵守合同规定，损失由毁约方承担赔偿壹拾万元整。”即该违约条款是对合同终止时，双方没有提前15日进行通知所造成的损失，本案中原告没有提供证据证明合同终止时被告龙庭公司没有提前15日通知原告；也没有提供证据证明其所主张的“合同履行过程中龙庭公司并没有保证原告每月有两万吨的运输量，也没有按合同约定每月按两万吨计算运费给原告”，故对原告要求被告龙庭公司承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告广州龙庭建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗光辉支付运费271400元。
二、驳回原告罗光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费6872元，由被告广州龙庭建筑材料有限公司负担；原告罗光辉已经预交的，本院不予退还，由被告广州龙庭建筑材料有限公司迳行给付原告罗光辉。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审 判 长 吴玉龙
人民陪审员 张友辉
人民陪审员 肖明欣
二○二○一六年十二月十三日
书 记 员 吴珈航
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广州铁路运输第二法院民 事 判 决 书（2016）粤7102民初137号原告：罗光辉，男，1985年2月5日出生，汉族，住所地：湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。被告：广州龙庭建筑材料有限公司，住所地：广东省广州市增城正果镇岳村凤西路9号首层。法定代表人：潘彩云。被告：何文孝，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省广州市。原告罗光辉（以下简称原告）诉被告广州龙庭建筑材料有限公司（以下简称龙庭公司）、何文孝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，原定由审判员吴玉龙独任审理，后因被告下落不明，于2016年10月27日裁定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，适用公告送达，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾义红到庭参加了诉讼。被告龙庭公司、何文孝经公告送达，无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月21日，原告与龙庭公司签订《建材运输合同》，合同约定原告运输车队为龙庭公司负责将建材（碎石）从广汕公路324国道福联石场或吉利石场运到东莞市茶山华润混泥土有限公司，被告保证每月保底有两万吨运输量，如不够两万吨则按两万吨计算运费给原告。如违约，违约方应承担10万元赔偿责任。然而合同履行过程中龙庭公司并没有保证原告每月有两万吨的运输量，也没有按合同约定每月按两万吨计算运费给原告，相反至今仍拖欠原告2015年4月至9月份的运费271400元。原告多次催收，被告以资金困难为由拒不支付，2016年1月龙庭公司的主要负责人何文孝（被告二）向原告出具欠条，表示愿承担连带清偿责任，和用工程车抵押，每月清偿部分欠款，然而，龙庭公司和何文孝至今未支付原告任何费用。故请求法院判令被告龙庭公司、何文孝连带支付运费271400元，龙庭公司支付违约金100000元，并由两被告承担本案诉讼费。原告对其的诉讼请求，在举证期限内提供的证据有：1.身份证，车辆行驶证，拟证明原告的主体身份。2.机读档案资料，拟证明被告龙庭公司、何文孝的主体身份。3.《欠条》，拟证明何文孝于2016年1月13日分别确认欠原告运费61400元、210000元，合计共欠271400元。4.《合同》，拟证明被告龙庭公司与原告签订的合同内容。5.《收据》，拟证明被告龙庭公司欠原告运费明细。被告龙庭公司、何文孝无故未到庭，视为其放弃对事实的陈述及举证、质证的权利。经审查，本院认为原告所举证据，均符合证据三性规定，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告与龙庭公司签订《建材运输合同》，合同约定“乙方（原告）负责甲方（龙庭公司）材料从广汕公路324国道福联石场或吉利石场运到东莞市茶山华润混泥土有限公司”，“每月保底有两万吨，如不够两万吨则按两万吨计算给乙方”。“如双方合同终止，双方必须提前15日；如任意一方不遵守合同规定，损失由毁约方承担赔偿壹拾万元整。”根据原告提供的收据可得出龙庭公司对其运费确认合计为494130.86元。何文孝于2016年1月13日分别确认其本人欠原告运费61400元、210000元，合计共欠271400元。本院认为，本案为公路货物运输合同纠纷，双方当事人之间签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，也不违反法律和行政法规的规定，应受法律保护，双方当事人均应依约履行义务，并享有权利。本案中被告龙庭公司作为托运人，没有依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定及时向原告支付运费，故对原告要求被告龙庭公司支付运费271400元的诉讼请求，本院予以支持；原告称被告何文孝为被告龙庭公司的主要负责人，且表示愿承担龙庭公司所负债务的连带清偿责任，但原告并未就该诉请提供相关证据，故对原告要求被告何文孝承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告龙庭公司承担违约责任，但在双方的合同中是这样约定的“如双方合同终止，双方必须提前15日；如任意一方不遵守合同规定，损失由毁约方承担赔偿壹拾万元整。”即该违约条款是对合同终止时，双方没有提前15日进行通知所造成的损失，本案中原告没有提供证据证明合同终止时被告龙庭公司没有提前15日通知原告；也没有提供证据证明其所主张的“合同履行过程中龙庭公司并没有保证原告每月有两万吨的运输量，也没有按合同约定每月按两万吨计算运费给原告”，故对原告要求被告龙庭公司承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告广州龙庭建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗光辉支付运费271400元。二、驳回原告罗光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费6872元，由被告广州龙庭建筑材料有限公司负担；原告罗光辉已经预交的，本院不予退还，由被告广州龙庭建筑材料有限公司迳行给付原告罗光辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。审 判 长  吴玉龙人民陪审员  张友辉人民陪审员  肖明欣二○二○一六年十二月十三日书 记 员  吴珈航附本案所适用的法律：《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）冀刑申199号
秦皇岛市鑫崖房地产开发有限公司：
你因曹雪彬犯玩忽职守罪一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）北刑初字第51号刑事判决、河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦刑终字第85号刑事裁定及（2017）冀03刑申10号驳回申诉通知，以在你与秦皇岛市第三建筑工程有限公司施工合同纠纷一案中，因主办法官曹雪彬的渎职行为导致错误判决致使损失500多万元为由，向本院提出申诉。
经复查，本案事实清楚，曹雪彬在审理案件过程中虽有瑕疵，但在一审审理程序尚未结束而变更主办人后其未参与审理，亦未参与执行，故民事裁判及执行的行为均与曹雪彬无关，曹雪彬的瑕疵行为不足以导致你公司因被拍卖门市而遭受重大损失。《中华人民共和国刑法》第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，而在本案中，曹雪彬的瑕疵行为与公诉机关指控的鑫崖公司所受损失没有法律上的因果关系，所以原判认定曹雪彬不构成玩忽职守罪并无不当。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持，本院依法予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月十日
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）冀刑申199号秦皇岛市鑫崖房地产开发有限公司：你因曹雪彬犯玩忽职守罪一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2014）北刑初字第51号刑事判决、河北省秦皇岛市中级人民法院（2015）秦刑终字第85号刑事裁定及（2017）冀03刑申10号驳回申诉通知，以在你与秦皇岛市第三建筑工程有限公司施工合同纠纷一案中，因主办法官曹雪彬的渎职行为导致错误判决致使损失500多万元为由，向本院提出申诉。经复查，本案事实清楚，曹雪彬在审理案件过程中虽有瑕疵，但在一审审理程序尚未结束而变更主办人后其未参与审理，亦未参与执行，故民事裁判及执行的行为均与曹雪彬无关，曹雪彬的瑕疵行为不足以导致你公司因被拍卖门市而遭受重大损失。《中华人民共和国刑法》第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，而在本案中，曹雪彬的瑕疵行为与公诉机关指控的鑫崖公司所受损失没有法律上的因果关系，所以原判认定曹雪彬不构成玩忽职守罪并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持，本院依法予以驳回。特此通知。二〇一七年七月十日
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0825民初765号
原告：苏某，住甘肃省庄浪县。
被告：李某，住甘肃省庄浪县。
苏某与李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。苏某于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苏某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏某负担。
审判员 闫稳香
二〇一七年五月二十三日
书记员 朱芳芳
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民申18号
再审申请人（一审被告）：刘建平，男，1961年5月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人林斌，山东鼎舜律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：刘薇，女，1963年8月22日出生，回族，住济南市。
被申请人（一审原告）：济南国信典当有限公司，住所地济南市。
法定代表人，曹亦男，董事长。
委托代理人，朱磊，山东舜元律师事务所律师。
再审申请人刘建平、刘薇因与被申请人济南国信典当有限公司抵押合同纠纷一案，不服本院（2014）天商初字第250号民事判决中的第四项，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘建平、刘薇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 张 军
审判员 王长水
审判员 徐自华
二〇一六年九月十八日
书记员 李梓君
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00347号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵国章，男，1989年6月24日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，户籍地榆树市，捕前住长春市绿园区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月13日被刑事拘留；同年12月27日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人赵国章犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月11日作出（2015）绿刑初字第14号刑事判决。原审被告人赵国章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员贾兴晨出庭履行职务，上诉人赵国章到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月12日19时许，被告人赵国章在长春市绿园区春城大街欧亚商城附近向买毒人员王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）三包，获利1500元人民币，交易后被侦查人员当场抓获。其后公安机关在被告人赵国章位于长春市绿园区皓月大路住宅内搜出甲基苯丙胺（冰毒）三包。经称重，上述六包甲基苯丙胺（冰毒）总重量为9.882克。经理化检验鉴定：上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实有辨认笔录及照片、理化检验鉴定书、证人王某某证言及被告人赵国章供述等证据证实。
原审判决认为，被告人赵国章明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品甲基苯丙胺，数量为9.882克，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵国章能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。扣押涉案毒资依法予以收缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵国章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。二、侦查机关扣押的涉案毒资一千五百元依法予以收缴，上缴国库。
上诉人赵国章上诉提出，原审量刑过重。
吉林省长春市人民检察院出庭意见是，上诉人赵国章贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定被告人赵国章贩卖毒品的事实清楚，并有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书及抓获经过证实，2014年12月12日18时许，报案人王某某屯派出所报案称其网友准备在长春市绿园区欧亚春城附近向其出售毒品，公安机关立案后于当日20时许，在长春市绿园区欧亚春城附近将赵国章抓获。
2.扣押物品清单及照片证实，上诉人赵国章被抓获后，公安机关在其住处扣押一包白色塑料包装的白色晶体、二包红色塑料包装的白色晶体、一台联想笔记本电脑、一部白色苹果4代手机、人民币1500元，从王某某疑似冰毒三小包。后赵国章对其贩卖给王某某包冰毒及在其家中搜查出的三包冰毒、涉案所得毒资1500元进行指认，王某某购买毒品及毒资进行指认。
3.网络聊天信息照片证实，网名“冰凉”与网名“曾经再美好也是曾经”在网络上进行毒品交易的相关情况。
4.禁毒支队毒品移交清单证实，长春市公安局禁毒支队接收侦查机关移送毒品冰毒6包，共计9.882克。
5.情况说明证实，2014年12月12日，上诉人赵国章被孟家屯派出所抓获后，其如实供述自己贩卖毒品的行为，并向公安机关提供线索，协助抓捕涉嫌吸毒的违法嫌疑人卞某某、高某某两人，后涉嫌吸毒的违法嫌疑人卞某某和高某某二人被行政拘留。
6.辨认笔录及照片证实，经王昊鹏王某某向其出售毒品的人“冰凉”，即上诉人赵国章。
7.搜查笔录及照片证实，上诉人赵国章被抓获后，公安机关依法在其皓月大路与正阳街交汇处正阳装璜市场对面楼2门5楼左手门的住处搜查出一袋透明塑料袋包装的冰毒，两个红色袋包装的冰毒。
8.侦查实验现场检测报告证实，公安机关对上诉人赵国章尿样进行冰毒试板检测，结果呈阳性。
9.理化检验鉴定书证实，鉴定机关从所送检的6种检材中均检出甲基苯丙胺成分。
10.常住人口数据查询及电话查询记录证实，上诉人赵国章出生于1989年6月24日。
11.证人王某某证言证实，2014年12月12日17时40分许，其用网名“曾经再美好也是曾经”上网时，网名叫“冰凉”的网友向其出售冰毒。双方约定在长春市绿园区欧亚春城附近进行交易1800元的冰毒，并在网上相互视频以确认对方，后其向公安机关报案。民警陪同其到绿园区欧亚春城后，其给网名叫“冰凉”的男子打电话并进行毒品交易，其交给对方1500元钱后，对方给其三包结晶状物体，正准备称重时警察过来将其和网友“冰凉”抓获。
12.上诉人赵国章供述证实，2014年12月12日17时许，其在网上认识了网名“曾经再美好也是曾经”的网友，对方向其购买冰毒，后约定在长春市春城大街欧亚春城商城附近交易，双方见面后，对方给了1500元钱，其给对方三包冰毒后被公安人员抓获，剩下的300元还没给。公安人员又在其住所搜出3包冰毒。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭对上诉人的上诉理由和吉林省长春市人民检察院的出庭意见进行审理后认为：关于原审量刑问题。经查，虽上诉人赵国章到案后能够如实供述自己的罪行，但其贩卖甲基苯丙胺9.882克，情节严重，依法应在三年至七年有期徒刑内予以量刑，原审根据上诉人的犯罪情节及社会危害性，在法定刑幅度内量刑并无不当，故其上诉理由不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见予以支持。
合议庭评议认为，上诉人赵国章违反毒品管理法规，非法向他人销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 齐东雷
代理审判员 张 宇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 松
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执390号
移送人全州县人民法院刑事审判庭。
被执行人张庆勇，男，1978年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，住全州县。
被执行人张庆勇财产刑一案，本院（2015）全刑初字第261号刑事判决书已经发生法律效力，全州县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全刑初字第261号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院可就尚未实现部分的债权重新立案，恢复该案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐柳军
四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初123号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人黄某1，男，生于1992年9月29日，汉族，四川省北川羌族自治县人，小学文化。因涉嫌故意伤害罪，于2016年2月5日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2016年2月19日被依法取保候审。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人黄某1犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月4日20时许，黄某2、沈某某、蒋某1和蒋某2在绵阳市安州区桑枣镇温泉路中段与浮山大道交界处搭乘彭某某驾驶的车时，因彭某某不愿意搭乘醉酒的沈某某，彭某某和彭某与沈某某等人发生口角。后黄某2电话邀约被告人黄某1赶到现场，被告人黄某1又邀约杨某和魏某某赶到现场。此后，被告人黄某1使用折叠刀将彭某的腹部、背部和右臂部刺伤。经鉴定，被害人彭某的损伤等级为重伤二级。
另查明，被告人黄某1积极赔偿了被害人彭某的全部损失，并取得了被害人彭某的谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、鉴定意见、谅解书、被害人彭某的陈述、证人魏某某、杨某和冯某某等的证言以及被告人黄某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某1非法故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某1在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某1积极对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 超
人民陪审员 唐成辉
人民陪审员 姜久洪
二〇一六年九月五日
书 记 员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨边刑初字第64号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人凃某某，男，1981年6月6日出生，汉族，小学文化，务农，住乐山市沙湾区。2013年11月1日因吸食毒品被社区戒毒。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年6月25日被执行逮捕。现押于夹江县看守所。
被告人汪某某，男，1973年2月27日出生，汉族，小学文化，务农，住乐山市沙湾区。2005年9月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。2010年1月29日因吸食毒品被强制戒毒。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年6月25日被执行逮捕。现押于夹江县看守所。
四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人凃某某、汪某某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人凃某某、汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年邓某某将其所有的（车牌号：冀GD34**）一辆松花牌面包车交凃某某使用。2015年4月26日凌晨，被告人凃某某、汪某某驾驶松花牌面包车将本县五渡变电站内放置于地坝上的电缆线(YJV22—3×95型)盗走。次日上午，二被告人将电缆线运至乐山市沙湾区销售给黄某某(另案处理)，获赃款人民币1100元。4月27日凌晨，被告人凃某某又驾驶该面包车搭乘被告人汪某某到本县五渡变电站，将配电房内的电缆线(YJV22—3×120型)和地坝上的铝绞线盗走，随后二被告人运至乐山市沙湾区再次销售给黄某某，获赃款人民币2900元。经峨边彝族自治县价格认证中心鉴定，被盗电缆线、铝绞线共计价值人民币28273元。2015年5月19日，被告人凃某某、汪某某被先后公安民警抓获归案。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有接受刑事案件登记表、归案经过、相关书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、扣押物品清单、现场勘查笔录（示意图）及相关照片、视听资料、鉴定意见以及二被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人凃某某、汪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币28273元，属数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合二被告人犯罪动机、危害后果、悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人凃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年3月18日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年3月18日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）
三、对被告人凃某某、汪某某违法所得人民币四千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏建中
代理审判员 刘 华
人民陪审员 胡成英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 但梦瑶
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初387号
原告：佟军。
被告：孙惠彬。
被告：孙波。
本院在审理原告佟军与被告孙惠彬、孙波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟军撤回起诉。
诉讼费人民币470元，减半收取人民币235元，由原告佟军负担。
审 判 长 卑英超
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一六年五月九日
书 记 员 张青楠
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初2138号
申请人：山东森和建筑工程有限公司，住所地：临邑县开元大街临盘段。
法定代表人：张丁森，经理。
被申请人：山东亿丰伟业国际物流有限公司，住所地：陵城区经济开发区。
法定代表人：张勇。
申请人山东森和建筑工程有限公司与被申请人山东亿丰伟业国际物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求对被申请人名下的财产进行保全，并已向本院提供保险担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东亿丰伟业国际物流有限公司名下
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 解云辉
二〇一七年十一月八日
书记员 孙玲燕
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一乌初字第199号
原告上海思源高压开关有限公司，住所地上海市闵行区华宁路3399号。
法定代表人董增平，该公司董事长。
委托代理人沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。
被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
委托代理人蔡来旺，男，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人陈其伟，男，该公司法律顾问，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院于2015年8月21日，受理了原告上海思源高压开关有限公司（以下简称上海思源）诉被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称庆华煤化）买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海思源诉讼代理人沙彬娟，被告庆华煤化诉讼代理人蔡来旺、陈其伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海思源诉称，2013年5月6日，我公司与被告签订《买卖合同》，约定被告向我公司购买220KVGIS、110KVGIS设备各一套，合同价款人民币17620000元。合同签订后，我公司按约履行了所有的合同义务，被告仅向我公司支付部分货款，尚欠我公司货款7048000元整，后经我公司多次催讨，被告找种种理由位于支付。为维护我公司的合法权益特诉至贵院，请求法院判令被告：一、向我公司支付货款人民币7048000元；二、向我公司支付逾期付款利息暂算95148元；三、诉讼费由被告承担。
被告庆华煤化辩称，首先，原告诉求支付其货款7048000元，我公司认为，该笔款项应是合同剩余的30%的验收款和10%的质保金两项组成的。依据合同对该两笔货款的支付条件的明确约定，在付款条件尚未成就的前提下，即设备未经验收调试合格和质保期未满后，我公司主张该两笔款项暂不予支付，待付款条件成就后再予以履行付款义务；其次，基于我公司的第一条的答辩理由，原告请求我公司承担逾期付款利息95148元于法无据，请法庭予以驳回。
经审理查明，2013年5月6日，原、被告签订一份《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司220KV变电站GIS组合电器买卖合同》，该合同主要约定“被告向原告购买220KV.GIS、110KV.GIS设备各一套，合同价款为：人民币17620000元。结算方式及付款期限为：被告向原告预付30%货款，货到后15日内被告向原告支付合同总价的30%货款，安装调试完成验收合格送电后30日内支付合同总价的30%货款，合同总价的10%为质保金，质保期为：安装调试完成验收合格投入使用后12个月，供货方在安装调试后提供17%的增值税发票。双方还约定了包装标准、运输方式”等内容。合同签订后的2013年10月26日，原告按合同要求将设备220KV.GIS、110KV.GIS运输到被告指定的地址安装。2013年12月10日，原告向被告提供了合计价款为：17620000元的增值税发票。2015年4月15日，安装调试完成验收合格并投入送电。在履行合同过程中，被告共支付原告货款10572000元，尚欠原告货款7048000元。原告多次向被告提出支付货款，被告以种种理由推诿、拒绝。现原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告：一、支付货款人民币7048000元；二、支付逾期付款利息暂算95148元；三、诉讼费由被告承担。
上述事实有以下证据可以证明：一、2013年5月6日，原、被告签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司220KV变电站GIS组合电器买卖合同》，一份；二、发货清单七页；三、上海增值税专用发票二十张，金额为17620000元；四、送电运行确认表二张。
本院认为，原、被告之间签订的《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司220KV变电站GIS组合电器买卖合同》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，2013年10月26日，原告按合同要求将设备220KV.GIS、110KV.GIS运输到被告指定的地址安装。2013年12月10日，原告向被告提供了合计价款为：17620000元的增值税发票。2015年4月15日，原告安装调试完成验收合格并投入送电，原告已履行合同义务。被告收到原告设备后应按合同约定的付款方式履行付款义务，支付合同总价款的90%货款，即15858000元。被告已付原告货款10572000元，应再支付货款5286000元；10%质保金双方在合同中约定质保期为：从2015年4月15日起安装调试完成验收合格送电投入使用后12个月。现因质保金期限未届满，按支付不成就对待。因此，原告要求被告支付10%质保金，即1762000元的主张不予支持；原告主张的逾期付款利息，因双方在合同中约定不明确且原告主张支付未到期的质保金作为计算依据，由此得出的结论有误差，对原告的此项主张依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：
一、被告庆华煤化在判决生效后清偿原告上海思源设备款5286000元。
二、驳回原告上海思源的其他诉讼请求。
案件受理费61802元，退原告上海思源30901元；由原告上海思源负担10757，被告庆华煤化负担20144元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一五年十月十一日
书记员 汪 静
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民诉前保字第178号
申请人嘉禾县农村信用合作联社。
法定代表人刘维湘，系该社理事长。
被申请人廖海东。
申请人嘉禾县农村信用合作联社因与被申请人廖海东金融借款合同纠纷一案，向本院提出申请，要求冻结被申请人廖海东所有的银行存款24258.89元或相应价值的财产，并已提交了担保。现申请人申请撤回此诉前财产保全申请。
本院认为，申请人嘉禾县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
准许申请人嘉禾县农村信用合作联社撤回要求冻结被申请人廖海东所有的银行存款24258.89元或相应价值财产的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 陶 平
审 判 员 �李文平
人民陪审员 胡 春 桃
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 尤 义
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3748号
原告无锡市方正金属捆带有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业集中园（泾瑞路2-1）。
法定代表人宋志方，该公司总经理。
委托代理人徐永平，江苏中智律师事务所律师。
被告武汉市江夏区江南实业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。
法定代表人潘际德，该公司总经理。
原告无锡市方正金属捆带有限公司（以下简称方正公司）与被告武汉市江夏区江南实业有限公司（以下简称江南公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告方正公司的委托代理人徐永平到庭参加诉讼，被告江南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正公司诉称：其与江南公司多次订立合同，并于2012年5月至2015年3月期间陆续供给江南公司涂漆打包钢带，江南公司收货后除支付部分货款外，尚结欠货款221172.25元未付，其虽经多次催讨，江南公司未付款，故现要求江南公司立即付清货款221172.25元，并偿付该款自2015年5月1日起至实际给付之日止按同期贷款利率计算的逾期付款利息。
被告江南公司书面辩称：其所结欠方正公司货款221172.25元无异议，但其不应承担欠款利息，同时因目前资金周转困难，要求暂缓支付。
经审理查明：方正公司自2012年5月起至2015年3月陆续供给江南公司计款2353102.99元的涂漆打包钢带，并将相应的增值税发票开具给江南公司，江南公司收货后陆续共支付货款2131930.74元，尚结欠货款221172.25元未付，期间双方于2014年11月27日签订了工业品买卖合同一份，合同对质量标准、交货地点等作了相应的约定，但对付款期限未作约定。方正公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。
以上事实，有原告方正公司提供的工业品买卖合同传真件1份、客户明细账4份、增值税发票29份、银行记账回执2份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：方正公司与江南公司间建立的买卖业务关系，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从方正公司提供的增值税发票、合同、银行记账回执，结合江南公司对欠款金额认可，本院对方正公司陈述江南公司结欠其货款221172.25元，应予确认，故方正公司要求江南公司的付款请求，本院予以支持，因双方对付款期限未作约定，故对方正公司的利息请求的起算日应从其起诉主张之日（即2016年8月22日）确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由江南公司给付方正公司货款221172.25元，并偿付该款自2016年8月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回方正公司的其它诉讼请求。
案件受理费4620元，减半收取2310元，保全费1770元，合计4080元，由方正公司负担10元，江南公司负担4070元。方正公司同意其预交的诉讼费用由江南公司直接向其支付，本院不再退还，江南公司于本判决生效后十日内向方正公司直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：a）。
审判员 周伟良
二〇一六年十一月十八日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湾民二初字第79号
原告：汪国荣，男，1932年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。
被告：南昌福寿园殡仪有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区。
法定代表人：涂冬生，该公司总经理。
本院在审理原告汪国荣诉被告南昌福寿园殡仪有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告汪国荣于2016年4月19日向本院提出撤回对被告南昌福寿园殡仪有限责任公司的起诉。
本院认为，原告汪国荣的撤诉申请未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪国荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告汪国荣负担。
审判长 周小军
审判员 纪惠娜
审判员 胡 萍
二〇一六年四月十九日
书记员 谢 颖
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5242号
罪犯许夫永。
天津市东丽区人民法院于2012年5月28日作出（2012）丽刑初字第282号刑事判决，以被告人许夫永犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2011年12月21日起至2016年12月20日止。本院以（2014）一中刑执字第5222号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年12月21日起至2016年3月20日止。
天津市梨园监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许夫永减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月21日起至2015年12月20日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5242号
罪犯许夫永，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年5月28日作出（2012）丽刑初字第282号刑事判决，以被告人许夫永犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2011年12月21日起至2016年12月20日止。本院以（2014）一中刑执字第5222号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2011年12月21日起至2016年3月20日止。
天津市梨园监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯许夫永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许夫永减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月21日起至2015年12月20日止），并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 史军锋
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2850号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告徐小琴，女，1972年8月20日出生，汉族。
本院在审理原告厦门兴翔天电子有限公司与被告徐小琴劳动争议一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审判员 陈进杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 王长安
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0681执248号
本院在执行王元国与王涵深、王庆刚机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人王涵深、王庆刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王涵深、王庆刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十二日
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰执恢字第00023号
申请执行人张国和。
被执行人向春初，医生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂鹤峰刑初字第00043号刑事判决书，在执行过程中，被执行人先后共支付6000元后，剩余22950元未执行，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2012）鄂鹤峰刑初字第00043号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 邵福清
审判员 王代清
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 颖
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0302执恢23号
申请人自贡市国有投资担保有限责任公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人刘红专，董事长。
被执行人自贡市环宇畜牧养殖有限公司，住所地荣县。
法定代表人张春平，董事长。
被执行人自贡盐都印象食品有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人蔡勇，董事长。
被执行人张春平，男，1971年5月7日出生，汉族，住自贡市贡井区。
被执行人肖国芬，女，1951年9月17日出生，汉族住址同张春平。
被执行人倪英，女，1975年3月19日出生，汉族，住自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第947号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条以及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定规定，裁定如下：
一、扣押被执行人的机器设备；
二、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李辛玉
二〇一六年十月十八日
书记员 陈杰慧
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初367号
原告刘小恒，女，1963年11月14日出生，汉族，常宁市人。
委托代理人欧宏伟，湖南天戟律师事务所律师。
被告颜顺利，又名颜小平，男，1968年1月17日出生，汉族，衡阳县人。
原告刘小恒诉被告颜顺利民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告刘小恒及诉讼代理人欧宏伟到庭参加诉讼，被告颜顺利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告刘小恒诉称，被告颜顺利以做服装生意需资金周转为由，于2014年1月18日向原告借现金24000元，立下借条，约定于2015年还款，到期后经原告催收，被告拒绝还款，特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告的借款本金24000元并支付利息19200元。
被告颜顺利未与答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告刘小恒向本院提供了被告颜顺利于2014年1月18日出具的借条，借条上注明了借刘小恒24000元，并在借条上书写了“明年还”，欲证明双方的权利义务关系。
此外，原告还向本院申请了证人周谢平出庭作证，证人周谢平在庭审中作证陈述2015年12月的一天，接到原告的电话，说在衡阳市中医院见到了欠她钱的人，不肯还钱还口气生硬，便赶了去，看到原告和另一个朋友龙斌在住院部一楼，欠她钱的人在厕所里，我们在厕所门口等了一会，就听到有人讲厕所里有人跳窗户，我们就赶到窗户边，原告说那个跳窗户的就是欠她钱的人，原告当时报了警，那个跳窗户的人就是颜顺利。
被告颜顺利未向本院提供证据。
本院认为，原告刘小恒所提供的证据能充分的反映原、被告之间明确的借贷关系，以及由借贷关系而产生的权利义务，且证据的形式无违反法律禁止性的规定，应作为有效的证据予以认定，并作为本案的定案依据；证人证词与原告的诉称相吻合，应予采信。
经对证据的采信和庭审调查，本院对下列事实予以确认：
2014年1月18日，原告刘小恒经其同事介绍与被告颜顺利相识，被告便邀请原告一起去株洲做生意，原告称不去，被告就提出向原告借钱，原告当即借给被告24000元，被告写了借条，约定“明年还”；到期后被告未按约定履行归还借款义务。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未及时清偿债务，违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原告要求被告清偿24000元借款，本院依法予以支持；原告要求支付利息，因双方没有约定，本院对此请求不予采纳。被告颜顺利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜顺利应偿还原告刘小恒人民币24000元，限于判决生效后15日内付清；
二、驳回原告刘小恒要求被告颜顺利支付债务利息的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，减半收取440元，由原告刘小恒负担145元，被告颜顺利负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 夏俊成
二〇一六年三月十八日
书记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第469号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某某，男，1966年1月9日出生，汉族，小学文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月7日被刑事拘留，同月14日被南安市公安局取保候审。2014年5月7日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）358号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年3月7日9时许，被告人李某某饮酒后驾驶闽C006**号轻型厢式货车，沿省道308线行驶至南安市仑苍镇大泳加油站路段时，被在该处巡逻检查的南安市公安局仑苍派出所民警当场查获。经泉州市东南医院协和司法鉴定所对被告人李某某的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人李某某血样中乙醇浓度为91.72mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人李某某向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、采样图片、酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果、车辆盗抢信息查询说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、现场查获工作说明、现场相片、人口查询信息证实、抓获经过、罚金票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李某某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 孙 越
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第469号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人纪XX，男，1973年4月28日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯虚开发票罪于2013年11月5日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人纪XX犯虚开发票罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人纪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年1月至3月，被告人纪XX在哈尔滨市铁路建设集团有限公司小南沟项目部承包桥梁运输工程期间，通过街边发放的联系卡，购买了一张伪造的发票号为00123046的公路、内河货物运输业统一发票，票面金额为1790000元，用于报账冲抵经营成本，影响营业税金额为53700元。纪XX于2013年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，纪XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人纪XX对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2013年4月，被告人纪XX以哈尔滨新成达货物运输中心的名义，在中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司机械化分公司小南沟项目部（以下简称小南沟项目部）承包桥梁运输工程期间，通过街边发放的联系卡，购买了一张伪造的，收货人为小南沟项目部，承运人为哈尔滨好运来物流有限公司的公路、内河货物运输业统一发票，票面金额为1790000元。纪XX将该发票交给小南沟项目部并入账。该发票对营业税收的影响金额为53700元。公安机关在办理詹志彬涉嫌非法制造、出售非法制造的发票案件中，发现小南沟项目部曾向詹志彬购买假发票，2013年10月15日公安机关对小南沟项目部虚开发票案进行调查，纪XX得知此事后于当日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有经过法庭质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过：2012年12月公安机关在办理詹志彬涉嫌非法制造、出售非法制造的发票案件中，发现小南沟项目部曾向詹志彬购买假发票，2013年10月15日公安机关对小南沟项目部虚开发票案进行调查，被告人纪XX得知此事后于当日主动到公安机关投案自首。
2、证人楚某某的证言：他在小南沟项目部担任财务主管，发票号00123046的发票是纪XX交给他入账的。
3、哈尔滨市地方税务局对发票号00123046的发票鉴定书：（1）该发票监制章与黑龙江省地方税务局的发票监制章不同；（2）印板与正规印板不同；发票防伪纸张背涂不同。
4、小南沟项目部记账凭证：承运人为哈尔滨好运来物流有限公司的发票，金额1790000元已入账。
5、伪造的假发票：发票号码00123046，金额1790000元。
6、黑龙江中达司法鉴定所司法会计鉴定意见书：票号为00123046的公路、内河货物运输业统一发票，票面金额1790000元，此张发票为假发票，小南沟项目部已将上述发票入账。假发票对营业税收的影响金额为53700元。
7、被告人纪XX的供述：2012年6月，他以哈尔滨新成达货物运输中心的名义，在小南沟项目部承包了钢梁运输，2013年4月，项目部让他交发票报账，他运输钢梁的车辆都是他自己的，他没有公司，没法开发票，他就通过大街上发的开发票的小卡片购买了1790000元的假发票交给小南沟项目部的财务报账了。
8、纪XX的户籍证明。
本院认为，被告人纪XX用假发票入账骗取税款，其行为属于虚开发票，构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于其系初犯，认罪、悔罪，有自首情节，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人纪XX犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起算），并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
审 判 员 于成河
人民陪审员 于 霞
二〇一四年七月七日
书 记 员 郭丽梅