江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄商初字第00597号原告江阴隆禄物资有限公司，住所地江阴市滨江西路2号1幢609室。法定代表人张霖，该公司董事长。被告淮安鑫淮钢材有限公司，住所地淮安市清浦区清浦工业园枚皋西路8-2号。法定代表人蒋德林，该公司总经理。委托代理人丁加宁，江苏捍华律师事务所律师。原告江阴隆禄物资有限公司（以下简称隆禄公司）诉被告淮安鑫淮钢材有限公司（以下简称鑫淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告隆禄公司的法定代表人张霖、被告鑫淮公司的委托代理人丁加宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆禄公司诉称：隆禄公司与鑫淮公司于2014年6月2日签订协议，鑫淮公司按月供应隆禄公司钢材2000吨，隆禄公司支付鑫淮公司定金600万元,合同期限4年。合同签订后，隆禄公司按约支付了600万元定金，鑫淮公司却未按约供应钢材，日前鑫淮公司撕毁合同不认账。鑫淮公司违约，隆禄公司与之多次交涉无果，故请求判令：鑫淮公司再支付隆禄公司定金600万元，并承担本案诉讼费用。被告鑫淮公司辩称：2012年2月20日，鑫淮公司与江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司（以下简称淮钢公司）签订一份租赁协议，鑫淮公司向淮钢公司租赁场地和设备，并且约定淮钢公司每年向鑫淮公司提供钢坯等材料。从签订租赁协议后，淮钢公司基本上满足鑫淮公司需求，鑫淮公司所有的材料都是淮钢公司供应。后来，淮钢公司称为了进行技术改造，要将租赁给鑫淮公司的场地设备提前收回。2014年7月5日，淮钢公司通知鑫淮公司在三个月后收回场地设备。当时鑫淮公司没有同意。2014年7月5日后，淮钢公司供货渐渐不正常，再后来就不供货给鑫淮公司了。双方也开会协商，淮钢公司的意思是要求加价才同意鑫淮公司做下去。但没多久，淮钢公司又不同意了。2014年10月8日，淮钢公司又发出告知书，一定让鑫淮公司走。鑫淮公司没办法，就终止了租赁协议。淮钢公司恶意收回场地设备，至今未进行技术改造。鑫淮公司由于上游厂家断货，撕毁合同，导致鑫淮公司无法供应隆禄公司钢材，这属于不可抗力，不是鑫淮公司能够解决的。所以，鑫淮公司不承担双倍返还600万元定金的责任。经审理查明：2014年6月2日，隆禄公司与鑫淮公司签订《企业合作协议书》（以下简称《合作协议》）一份，约定：鑫淮公司以租赁淮钢公司所有的位于淮�市梅皋西路8-2号的厂房、设备等生产设施作为场所；隆禄公司向鑫淮公司出资600万元定金；鑫淮公司负责轧钢、锻造加工生产，隆禄公司负责产品销售；鑫淮公司在生产过程中的所有投资与其他财产纠纷与隆禄公司无关，隆禄公司在销售中的费用与财产纠纷与鑫淮公司无关；鑫淮公司按照隆禄公司提供的图纸及型号进行生产加工，应如期完成生产加工任务，隆禄公司应给予合理的加工生产期限，且征得鑫淮公司的书面确认；鑫淮公司每月的供货量不得低于2000吨，隆禄公司的销售量也不得低于2000吨。鑫淮公司提供的产品价格比照当时的市场价格优惠10%。鑫淮公司月供货量不能达到2000吨时，必须承担当月总货款的20%违约金；如连续三个月不能达到2000吨，每月不仅承担当月货款的20%违约金，还承担600万元定金金额50%的违约金；又连续两个月不能达到2000�，再承担600万元定金的50%违约金，本合作协议自动解除；鑫淮公司如果提前解除本合作协议，必须提前一个月通知对方，同时双倍返还定金（1200万元），双方均不再承担其他违约责任。如不能履行前述通知义务，则应承担《合作协议》第六条第1、2、3、4款的违约责任。《合作协议》另约定：合作期限自2014年6月2日至2018年3月31日止。2014年6月4日，隆禄公司向鑫淮公司交付定金100万元；2014年6月10日，隆禄公司又交付定金500万元。2014年6月隆禄公司在鑫淮公司处采购钢材730.94吨；同年7月采购钢材1798.008吨；同年8月采购钢材2208.46吨；同年9月采购钢材925.8吨，共计5663.208吨，总金额为14290297.61元，鑫淮公司全额开具增值税专用发票。2014年10月29日，鑫淮公司向隆禄公司返还定金600万元。审理中，鑫淮公司向本院提供了鑫淮公司与淮钢公司签订《租赁协议》，�及淮钢公司的《关于提前终止的通知》、《终止告知书》，主张不履行与隆禄公司之间的合同是由于淮钢公司恶意终止《租赁协议》导致的不可抗力造成的。隆禄公司提出，按照《合作协议》签订时的钢材市场价格，每月2000吨，合同标的额约每年6000万元。鑫淮公司认可这么大的供货量，定金收取的并不多。以上事实，由《企业合作协议书》、收款收据、增值税专用发票、《租赁协议》、《关于提前终止的通知》、《终止告知书》及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：隆禄公司与鑫淮公司之间的《合作协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合法有效�合同，当事人应当依约履行。隆禄公司与鑫淮公司在协议中约定了600万元的履约定金，符合法律规定。在隆禄公司按约交付定金后，鑫淮公司未依约履行供货义务，应当承担双倍返还定金的责任。鑫淮公司主张淮钢公司恶意终止《租赁协议》是不可抗力的抗辩，不符合法律关于不可抗力的规定范畴，而应属于第三人原因，故对该抗辩本院不予支持。隆禄公司起诉前，鑫淮公司已返还定金600万元，隆禄公司请求鑫淮公司再返还定金600万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定判决如下：淮安鑫淮钢材有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴隆禄物资有限公司定金600万元。如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取26900元（江阴隆禄物资有限公司已预交），由淮安鑫淮钢材有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴隆禄物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 杨 奕二〇一五年七月二十日书记员 姚盛中本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。