上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1416号
原告叶金保。
委托代理人盛刚，上海市昆仑律师事务所律师。
委托代理人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
被告黄辉。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司�
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人施裕斌，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告叶金保与被告黄辉、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告叶金保及其委托代理人顾帅、被告黄辉、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施裕斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金保诉称，2013年7月7日，被告黄辉驾驶号牌为皖NXXX**的轻型普通货车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告及案外人张某甲受伤。事故发生后，交警部门认定被告黄辉负事故的主要责任，经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予休息180日、营养90日和护理60日，为此损失医疗费人民币（下同）45，856.56元、住院伙食补助费640元、营养�3，600元、护理费4，000元、误工费9，720元、残疾赔偿金104，406元、精神损害抚慰金15，000元、交通费1，000元、衣物损500元、伤残鉴定费1，800元和律师费8，000元，合计194，575.46元。故原告诉讼来院要求判令，被告赔偿原告损失194，575.46元，其中被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三责险范围内赔付并就精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，余款由被告黄辉按责赔偿。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的残疾赔偿金变更为115，248元，护理费变更为4，398元，另增加诉讼请求要求被告赔偿车辆修理费500元。
被告黄辉辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，原告的所有损失应按照事故责任认定的比例承担。事故发生后已向原告支付现金18，000元。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，�意在交强险和商业三责险范围内承担合理的赔付责任，超出交强险部分按责任承担。具体赔偿金额方面，医疗费按票据金额并扣除非医保部分和自费部分，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可每月1，620元，残疾赔偿金标准按17，401元每年计算，精神损害抚慰金按责任承担总额的70%，交通费酌定200元，衣物损不认可，车辆修理费不认可，伤残鉴定费和律师费不属于赔付范围。
经审理查明，2013年7月7日，被告黄辉驾驶号牌为皖NXXX**的轻型普通货车与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告及案外人张某甲受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗31.5天，为此花费医疗费45，909.46元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告黄辉负事故的主要责任，原告负次要责任。期间，被告黄辉向原告支付现金18，000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系农村户籍。涉案的号牌为皖NXXX**的轻型普通货车于本次交通事故发生时在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为500，000元的商业三责险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年2月13日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予休息180日、营养90日和护理60日。原告为此花费伤残鉴定费1，800元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认�，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告黄辉驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告黄辉负事故的主要责任，原告叶金保负事故的次要责任，故作为机动车驾驶员的被告黄辉应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担70%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据为45，856.56元，住院伙食补助费按每天20元计算31.5天为630元，营养费按每天30元计算90日为2，700元，护理费未超标准按原告请求金额为4，398元�误工费为33，720元，残疾赔偿金以农村居民人均年可支配收入19，208元按系数30%计算20年为115，248元，精神损害抚慰金按照原被告的责任承担比例酌定为10，500元，交通费酌定300元，伤残鉴定费按票据金额确定为1，800元，律师费过高，酌定为4，000元。衣物损及车辆维修费无依据，不予采信。综上，原告因交通事故造成的损失共计219，205.46元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔付110，000元和10，000元，共计120，000元；交强险责任限额以外的损失由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三责险范围内赔付65，383.82元，其余损失5，800元（包�伤残鉴定费和律师费）由被告黄辉按70%的责任赔偿即4，060元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告叶金保损失120，000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告叶金保损失65，346.79元；
三、被告黄辉赔偿原告叶金保损失4，060元（被告黄辉已付18，000元，原告叶金保在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告黄辉应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告黄辉12，335元）；
四、驳回原告叶金保的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，588元，减半收取计2，294元，由原告负担689元，被告黄辉负担1，605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当�偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机�车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。