江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00517号
原告印兰芳，居民。
委托代理人张新荣，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告盐城市中宇电器制造有限公司，住所地盐城市亭湖区黄尖镇五新北路30号。
法定代表人朱建亮，该公司总经理。
委托代理人朱爱民，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
负责人茆军，该公司总经理。
委托代理人祁海青，该公司员工。
原告印兰芳与被告盐城市中宇电器制造有限公司（以下简称盐城中宇电器公司）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑春水独任审判，分别于同年10月10日、12月8日公开开庭进行了审理，原告印兰芳及其委托代理人张新荣，被告盐城中宇电器公司委托代理人朱爱民，被告阳光财险盐城公司的委托代理人祁海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印兰芳诉称：2013年11月14日，原告乘坐女儿周艳秋驾驶的电动自行车沿黄尖镇子午线由南向北行至人民路交叉口时，被朱爱民驾驶的苏J×××××小客车撞倒，致原告受伤，二车损坏，盐城市交巡大队出具了交通事故认定书，认定朱爱民负事故主要责任，周艳秋负次要责任，原告无责。苏J×××××小客车系被告盐城中宇电器公司所有，朱爱民系该公司员工。苏J×××××小客车在被告阳光财险盐城公司投保了交强险和50万商业三责险。经鉴定，原告因本起事故造成十级伤残，建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日。本起事故造成原告的各项损失如下：医药费4366.62元；住院伙食补助费198元；营养费540元；误工费13395元，护理费5680元；交通费800元；残疾赔偿金65076元；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；车辆修理费600元，鉴定费1484.5元。现诉请法院判决：两被告赔偿原告各项损失92839.76元（扣除被告盐城中宇电器公司垫付款4300.36元），诉讼费由被告承担。
被告盐城中宇电器公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定、车辆投保情况无异议；2、朱爱民系我公司员工，事故车辆系我公司所有，但已投保了交强险和商业险，应当由保险公司先进行赔偿；3、我公司向原告垫付了4300.36元，请求一并处理
被告阳光财险盐城公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险属实；3、对于原告因本起事故造成的各项损失意见如下：医疗费用无异议，但应扣除15%的非医保用药；鉴定确定的误工期限、护理期限过长；对原告主张的误工费标准无依据；护理费标准、交通费、精神损失费过高；财物损失按我公司定损确定；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明：2013年11月14日12时30分许（天气：雨），朱爱民驾驶苏J×××××小客车，在盐城市亭湖区黄尖镇人民路由西向东行驶至与子午路交叉口圆形花池处，在由西向北左转弯时，与由周艳秋驾驶的沿子午路由南向北行驶的后载印兰芳的电动自行车发生刮擦，致印兰芳受伤，两车局部损坏。事故发生当日，原告被送至盐城市亭湖区黄尖中心卫生院住院治疗，同年11月24日出院。住院期间，原告在盐城市亭湖区人民医院进行了一次检查，出院后，原告在射阳县洋马中心卫生院进行了几次门诊治疗。治疗期间，被告盐城中宇电器公司垫付医疗费3900.36元，原告门诊治疗支付医疗费466.32元，另被告盐城中宇电器公司给付原告现金400元。同月25日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出第0905220131110号道路交通事故认定书，认定：朱爱民驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，遇情况处置不当，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；周艳秋驾驶非机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且搭载一名十二周岁以上人员，应负事故的次要责任，印兰芳在事故中无责任。在本案审理过程中，经原告印兰芳申请并预交鉴定费用1484.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限等进行了鉴定。2014年11月11日，该所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1813号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人印兰芳因交通事故致胸12椎体压缩性骨折（椎体压缩1／3）伴腰部活动度丧失10%以上为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。
另查明：苏J×××××小客车的所有人系被告盐城中宇电器公司，朱爱民系该单位驾驶员。苏J×××××小客车在被告阳光财险盐城公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，不计免赔率。交强险保险期限为2013年6月22日至2014年6月21日，商业第三者责任险保险期限为2013年6月23日至2014年6月22日。本起交通事故发生在保险期限内。
还查明：原告印兰芳举证的户口簿，首页住址栏记载“亭湖区街道管理办事处黄尖镇人民路＊号。”何时由何地迁来本市（县）栏记载“2000年4月20日因入小城镇户口（市县内移居迁入本所）……”，现原告无固定工作。事故发生后，原告修理电动车支付修理费600元，与被告阳光财险盐城公司自认的定损600元一致。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，苏J×××××小客车的车辆行驶证，朱爱民的驾驶证，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出的《道路交通事故认定书》，盐城中宇电器公司为苏J×××××小客车向阳光财险盐城公司投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，原告门诊病历、检查报告单、出院记录、病情诊断书、医疗费票据、医疗费用清单，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1813号法医学鉴定书及鉴定费票据，潘二电动车修理部收款收据等证据证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体××权受法律保护。原告印兰芳因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书可以作为处理本案的证据，具有证明力，即朱爱民应承担此次事故的主要责任，周艳秋应承担此次事故的次要责任，原告印兰芳在此事故中无责任。
（二）关于被告阳光财险盐城公司提出原告主张的医疗费应扣除非医保用药的问题。本院认为：国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的××，如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者。被告阳光财险盐城公司因保险条款中约定“参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要处理措施所发生的医疗费用”而主张对原告医疗费应当扣除非医保用药，但保险合同是平等主体之间签订的关于保险标的发生保险事故如何进行赔偿等有关事宜的合同，该合同条款所约定的内容应当为当事人所能履行的条款，而作为被保险人在发生交通事故致第三者人身损害时，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是投保人无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对第三者进行治疗。因此，保险条款的有关约定，对于作为机动车的投保人、被保险人是无法履行的，该条款不产生效力。且被告阳光财险盐城公司未提交证据证明原告的医疗费的不合理性或不必要性，故被告阳光财险盐城公司要求对原告支出的医疗费扣除非医保用药的意见，本院不予采信。
（三）关于原告印兰芳财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为4366.68元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告的住院时间共10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为10天×18元=180元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元／日的标准计算，确定营养费60天×9元=540元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天（住院2人），参照70元／日的标准，确定护理费用为10日×70元×2人＋50日×70元×1人=4900元；（5）误工费。根据原告户口簿记载，其系小城镇户口，现无固定工作，根据本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，确定原告误工费标准为每日89.1元（精确到小数点一位），并结合鉴定意见确定的误工天数150天，确定原告误工费为150天×89.1元=13365元；（6）交通费。根据原告印兰芳及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为400元；（7）残疾赔偿金。如上所述，原告系小城镇居民，根据本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，结合鉴定意见确定的伤残等级，确定原告残疾赔偿金为32538元×20年×0.1=65076元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为4000元。3、财产损失：（9）财产损失费，根据原告电动自行车损坏修理的实际情况及被告自认的定损，确定原告财物损失费600元。上述第（1）至（9）项合计93427.68元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告盐城中宇电器公司及其应承担的赔偿责任。被告盐城中宇电器公司系苏J×××××小客车的所有人，其单位驾驶员朱爱民为单位驾驶车辆发生本起事故，经交警部门认定朱爱民负事故主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”朱爱民其应承担的责任，应由用人单位即被告盐城中宇电器公司承担。因被告盐城中宇电器公司为苏J×××××小客车在被告阳光财险盐城公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，依法应在交强险和商业三者险保险理赔数额以外承担赔偿责任。鉴于经审核的原告的各项损害赔偿数额在交强险范围内已足额赔偿，故被告盐城中宇电器公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。2、被告阳光财险盐城公司及其应承担的赔偿责任。如上所述，被告阳光财险盐城公司应在交强险限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任
综上，原告要求阳光财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持；被告盐城中宇电器公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告盐城中宇电器公司垫付款，原告印兰芳应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告印兰芳93427.68元。
二、被告盐城市中宇电器制造有限公司不承担赔偿责任。原告印兰芳应于本判决生效后十五日内返还被告盐城市中宇电器制造有限公司垫付款4300.36元。
三、驳回原告印兰芳的其他诉讼请求。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务及诉讼费的负担情况，被告阳光财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告印兰芳91051.82元，应给付被告盐城市中宇电器制造有限公司2375.86元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取440元，鉴定费1484.5元，合计1924.5元，由被告盐城市中宇电器制造有限公司（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。
代理审判员 郑春水
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 闯
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体规定；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人、承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。