湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第1876号
原告王鹤，男，1989年1月29日出生，汉族，居民。
委托代理人郭伟，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告唐文昭，男，1970年11月8日出生，汉族，居民。
被告谭建红，女，1971年5月10日出示，汉族，居民。
被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市葛家乡马家湾村。
法定代表人唐文昭。
被告徐建红，男，1968年3月8日出生，汉族，农民。
被告浏阳市联兴花炮厂，住所地湖南省浏阳市葛家乡玉潭村。
合伙事务执行人徐建红。
被告何继汉，男，1960年6月9日出生，汉族，农民。
被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂，住所地湖南省浏阳市普迹镇新府社区中心组本企业自建房。
投资人何继汉，厂长。
以上两被告委托代理人詹道良，湖南浏阳河律师事务所律师。
原告王鹤与被告唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司、徐建红、浏阳市联兴花炮厂、何继汉、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂民间借贷纠纷一案，于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭睿担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。书记员杨果担任记录。原告王鹤及其委托代理人郭伟，被告何继汉、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂委托代理人詹道良到庭参加诉讼，被告唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司、徐建红、浏阳市联兴花炮厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王鹤诉称：被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红因急需资金周转，通过浏阳市富鑫投资管理有限公司中介于2013年12月13日向原告借款200万元，双方签订借款合同并由上述被告向原告出具借条，合同约定借款期限为3个月自2014年12月13日起至2014年3月12日止，借款利息按月利率为2%计算，逾期加收百分之五十逾期利息等有关事项。被告徐建红、浏阳市联兴花炮厂、何继汉、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂在合同中作为丙方为被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红提供连带担保责任，并向原告出具担保承诺书。被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红借款后，除支付了1个月的利息外，未按约定支付其余利息，到期后也未按约还款。请求人民法院依法判令被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红偿还原告借款本金200万元及利息和逾期利息；判令被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红支付原告违约金（违约金从2014年3月13日起按200万元每日1‰计算）及诉讼代理费2万元；被告徐建红、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉对上述债务承担无限连带清偿责任；本案诉讼费用由被告共同负担。
被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红、徐建红、浏阳市联兴花炮厂无答辩。
被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉辩称：1、被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉不应当承担保证责任。从本案的合同双方相对人来看，出借人为原告，借款人为唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司，借款人浏阳市盛唐烟花制造有限公司向原告借款，未经被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉书面同意，故在借款合同变更实际借款人的情形下，被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉不需要再承担保证责任。2、从借款合同是否履行给付义务来看，被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉亦不应当履行担保责任。仅凭借款合同不能认定款项已给付，在主合同效力待定的情形下，担保合同的效力亦无法确定，故两被告不应当承担本案的担保责任。综上，请求人民法院依法查明事实，驳回原告要求被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉承担担保责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月13日，被告唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司因周转需要资金与原告签订借款合同，合同约定被告唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司向原告借款2000000元，借款期限自2013年12月13日起至2014年3月12日止，借款月利率为2%，逾期加收百分之五十逾期利息，利息按月支付；借款人如不按合同约定的时间支付利息或不按时归还借款本金的视为违约，违约责任为每天按借款总额1‰支付违约金；如借款人违约导致出借人向人民法院起诉的，因诉讼产生的诉讼费用、律师费、调查取证费用及鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用均由借款人承担。被告唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司作为借款人，被告徐建红、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉作为担保人分别在合同上签字、盖章。合同同时约定，担保人的保证责任承担方式为连带责任保证，保证责任范围为上述借款本息及原告因实现债权的所产生的全部费用。2013年12月13日，原告通过委托付款方式经湖南浏阳农村商业银行向被告唐文昭转账支付借款2000000元，被告唐文昭、谭建红向原告出具借款借据，被告徐建红、何继汉作为担保人在该借款借据上签字。同日，被告何继汉、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂，徐建红分别向原告出具个人担保承诺书，承诺为被告唐文昭、谭建红的上述借款本息及原告实现债权的全部费用提供连带责任保证。借款后，被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红向原告支付2013年12月13日起至2014年1月12日的利息40000元。其余借款本息经原告多次催讨未果。原告为通过诉讼程序解决纠纷，于2014年3月30日与浏阳市弘扬法律服务所签订了《委托合同》，《委托合同》约定，乙方（即浏阳市弘扬法律服务所）接受甲方（即王鹤）委托，具体履行一审代理职责，甲方应向乙方交纳委托代理费、办案费人民币贰万元。原告向浏阳市弘扬法律服务所支付代理费2万元后，浏阳市弘扬法律服务所于2014年8月6日向原告开具金额为2万元的发票1张。原告于2014年5月23日向本院提起诉讼。庭审时，浏阳市弘扬法律服务所指派法律工作者郭伟担任原告委托代理人出庭参加诉讼。经查，根据《湖南省基层法律服务收费标准》规定，基层法律服务所接受代理参加民事诉讼涉及财产关系的，依照争议标的额在规定的比例幅度内分段累计收费，其中争议标的额在5000元及以下的收费标准为200元／件，5000元以上至1万元的收费标准为4-5%，1万元以上至5万元的收费标准为3-4%，5万元以上至10万元的收费标准为2-3%，10万元以上至50万元部分为1-2%，50万元以上至100万元的，收费标准为0.5-1%，100万元以上至500万元的收费标准为0.1-0.5%；案情复杂或影响重大的案件，可以在标准以上与当事人协商收费，但最高不得超过规定标准的3倍。以上事实，有原、被告陈述，借款合同，借款借据，个人担保承诺书，湖南浏阳农村商业银行个人业务存款凭证，委托合同及代理费发票等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红与原告签订借款合同，原告按合同约定提供了该借款，该债权债务关系明确、有效，被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红应当共同承担还款责任。被告浏阳市联兴花炮厂、徐建红、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉为上述借款进行连带责任担保，应当对该笔债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红共同偿还借款2000000元及利息并由被告徐建红、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同约定，借款月利率为2%，该约定并未超过国家有关限制贷款利率的规定，本院予以认定。因此，借款在借款期限内的利息按照月利率2%计算。借款合同另约定，逾期加收百分之五十逾期利息，利息按月支付；借款人如不按合同约定的时间支付利息或不按时归还借款本金的视为违约，违约责任为每天按借款总额的1‰支付违约金。该约定既有逾期利息的约定，又有违约金的约定，在民间借贷关系中，不论何种约定，其总和不能超过银行同类贷款利率的四倍。因此，借款逾期后，借款利息应按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算。故本案中的借款利息应当包括：自2014年1月13日起至2014年3月12日止按月利率2％计算的利息80000元和自2014年3月13日起至履行之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息（2013年12月13日起至2014年3月12日止的利息40000元已支付）。借款合同还约定，如借款人违约导致出借人向人民法院起诉的，因诉讼产生的诉讼费用、律师费、调查取证费用及鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用均由借款人承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以认定。原告委托浏阳市弘扬法律服务所办理与本案有关的法律事务，并按委托合同的约定向其支付代理费20000元，该代理费的确定，不违反《湖南省基层法律服务收费标准》的相关规定，本院亦予以认定。故原告要求被告浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红支付代理费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉抗辩称仅凭借款合同不能认定原告已向被告给付借款。本院认为，原告持有并向本院提交了湖南浏阳农村商业银行个人业务存款凭证，可以证实原告履行了支付借款的合同义务，故对被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉辩称，根据个人担保承诺书，原、被告已协议变更合同的担保内容，被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉仅对被告唐文昭、谭建红的借款提供保证责任担保，但借款合同增加了借款人浏阳市盛唐烟花制造有限公司，在借款合同变更实际借款人的情形下，被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉不需要再承担保证责任。本院认为，借款合同与个人担保承诺书的签署日期为同一天，无法确认其先后顺序，不能证实担保条款发生变更，故对被告浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉的该抗辩理由，本院依法亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、限浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红于本判决生效后五日内共同偿还王鹤借款本金2000000元及其利息（利息计算方式：自2014年1月13日起至2014年3月12日止按月利率2％计算的利息80000元和自2014年3月13日起至履行之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率的4倍计算的利息）；
二、限浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红于本判决生效后五日内共同支付王鹤代理费20000元；
三、徐建红、浏阳市联兴花炮厂、浏阳市普迹镇大水市鞭炮厂、何继汉对浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回王鹤的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24240元，财产保全申请费5000元，共计29240元，由浏阳市盛唐烟花制造有限公司、唐文昭、谭建红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 睿
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨 果
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。