河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初51号
原告孙留春，男，1946年1月23出生。
委托代理人梁录义，男，1966年7月12日出生。系原告孙留春之女婿。
委托代理人黄德贵，男，1953年6月18日�生，平顶山市公安局退休干警。
被告王和平，男，1956年1月28日出生。现羁押于河南省许昌监狱。
被告平顶山市立威房地产开发有限公司。
法定代表人侯振伟，经理。
委托代理人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
委托代理人朱珂，河南国俊律师事务所实习律师。
被告河南北方城建集团有限公司。
法定代表人苏孟元，董事长。
委托代理人陈艳峰，男，1967年11月7日出生，该公司员工。
委托代理人秦力帆，男，1990年2月15日出生，该公司员工。
被告河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司。
法定代表人刘志天，董事长。
委托代理人卢尧朋，男，1982年6月10日出生，该公司员工。
被告平顶山市公安局交通管理支队。
法定代表人侯树岭，�队长。
委托代理人王飞，男，1983年11月2日出生，该支队干警。
原告孙留春与被告王和平、平顶山市立威房地产开发有限公司（以下简称立威公司）、河南北方城建集团有限公司（以下简称北方公司）、河南省平顶山市ＸＸ运业有限公司（以下简称ＸＸ公司）、平顶山市公安局交通管理支队（以下简称市交警支队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，原告申请撤回对被告河南省佛光房地产开发有限公司的起诉，追加立威公司、北方公司、ＸＸ公司为被告，本院予以准许。于2016年5月16日依法组成合议庭，组织证据交换，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告孙留春的委托代理人梁录义、黄德贵、被告王和平，被告立威公司的委托代理人梁生伟、朱珂，被告北方公司的委托代理人秦力帆，被告ＸＸ公司的委托代理人卢尧朋�市交警支队的委托代理人王飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙留春诉称，被告王和平在被告立威公司开发的立威山小区工地清运渣土，该项目5#楼建设单位为被告北方公司。2015年1月6日18时10分许，被告王和平驾驶无牌照套牌（发生事故时悬挂豫Ｄ×××××号）大型货车在5#楼工地装运渣土后，沿本市湛河区梁李村一南北自建路由北向南行驶至华美超市门口右转弯时，与沿该路由北向南行驶骑爱玛牌自行车的孙留春发生交通事故，致孙留春受伤，两车受损。此事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，王和平负此事故的主要责任，孙留春负此事的次要责任。原告受伤后在平顶山市第152中心医院住院治疗79天。2015年5月12日，经平顶山全信法医临床司法鉴定所评定为五级伤残一处、十级伤残一处。王和平因交通肇事被追究刑事责任，现羁押于许昌监狱。
被告王和平驾驶无牌照（套牌）、未投保交强险的报废车辆，为被告立威公司建设项目工地拉渣土时发生交通事故，且负事故主要责任，应当承担赔偿责任；被告立威公司违反法律规定，将项目工地的土石方开挖承包给个人，承包人为降低成本，违反法律规定，雇佣不能上路的无号牌、无保险机动车拉渣土，致使事故发生后，原告得不到赔偿，应当承担过错责任，赔偿原告部分损失，责任限额10万元；被告北方公司系立威山项目5#楼建设单位，建设期间雇用王和平清运渣土，对事故的发生具有过错，应当承担赔偿原告部分损失责任，责任限额5万元；被告ＸＸ公司同意被告王和平套用其所有的车辆号牌，应当与被告王和平连带承担赔偿责任，连带限额5万元；被告市交警支队未履行《道路交通安全法》第95条、第98条规定中扣留行驶的未悬挂机动车�牌、未放置保险标志机动车的职责，致使被告王和平驾驶无号牌（套牌）、无保险的车辆上路行驶发生交通事故，是事故发生的间接原因，根据《道路交通安全法》第118条规定，被告交警支队应当就王和平应当购买而没有购买的交强险赔偿限额12.2万元承担连带赔偿责任。
综上，请求人民法院依法判令被告王和平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后期护理费、精神损害抚慰金、电动车、手机损失共计432427元；被告立威公司、北方公司、ＸＸ公司、市交警支队对上述部分损失承担相应的过错赔偿责任及连带赔偿责任；诉讼费由被告王和平承担。
被告王和平辩称，发生交通事故属实，但是原告在交通事故中负次要责任，应承担部分损失。被告愿承担赔偿责任，但现在无赔偿能力。
被告立威公司辩称，立威公司与王和平不存在劳动关系，亦不存在任何委托运输或者承包运输土方的合同关系，事故车辆也不是立威公司的车辆。本案系王和平驾驶机动车发生交通事故，王和平系实际的侵权人，故原告要求立威公司承担责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对立威公司的诉请。
被告北方公司辩称，北方公司和立威公司签订的合同约定，在立威公司“三通一平”工程完工后，北方公司才进场施工，发生交通事故时北方公司还没有进场施工，故不应承担相应责任。请求驳回原告对北方公司的诉请。
被告ＸＸ公司辩称，原告所诉涉案车辆系套牌车辆，该车辆非ＸＸ公司所属车辆，ＸＸ公司对被告王和平套用ＸＸ公司名下车辆号牌并不知情，故不应承担任何责任。请求驳回原告对ＸＸ公司的诉请。
被告市交警支队辩称，本案所涉交通事故发生地属北渡公安分局辖区，根据本市公安机关的管辖规定，本案交通违法行为应由北渡公安分局交通管理巡防大队管辖。交警支队主要职责是依据法律和行政法规，维护交通秩序，处理交通事故，查纠道路交通违法行为，负责机动车的登记管理等。原告称因交警部门未能及时查处被告王和平违法行为致其驾驶套牌车辆上路行驶发生交通事故，应承担赔偿责任的主张存在逻辑上的错误。本案不存在交警支队发现王和平有交通违法行为而未予查处的事实。原告亦未提供证据证明交警部门在发现王和平违法行为后未进行查处或对其包庇，交警部门应履行的行政职责是通过预防和打击交通违法行为，维护正常的交通秩序，保证交通畅通和安全，对发生的因交通违法行为而造成的侵权赔偿责任应由事故责任者承担。原告起诉交警支队无事实�法律依据，请求依法驳回原告对交警支队的诉请。
经审理查明，2014年7月份左右，被告王和平在本市洛叶路口的汽车市场购买自卸货车一辆，用于个人运输。购买该车后，将在他人处获取的豫Ｄ×××××号车牌号悬挂在该车辆上，套用该车牌号上路行驶。经向交警部门查询，豫Ｄ×××××号号牌登记的车辆所有人为被告ＸＸ公司。
2015年1月初，被告王和平从其它运输车辆车主处得知，位于本市××马××转盘××、××路东边有工地进行土石方挖掘，便驾驶其购买的自卸汽车到该工地参加渣土的清运，并约定按清运渣土车次计算报酬。2015年1月6日18时10分许，被告王和平驾驶其购买的无牌号套牌大型货车，从施工工地拉渣土沿开源路由北向南行驶至本市湛河区梁李村一南北自建路华美超市门口右转弯时，与同向行驶的骑自行车的孙留春相撞，造成孙留春�伤，两车受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队于2015年1月30日作出平公（交）认字[2015]第1115017号道路交通事故认定书认定：“王和平驾驶具有安全隐患的机动车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负此次事故主要责任；孙留春驾驶非机动车上路行驶未确保安全，负此事故次要责任。王和平因涉嫌交通肇事罪于2015年5月29日被刑事拘留，同年11月12日，本院作出（2015）湛刑初字第107号刑事判决书，判决王和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，现在河南省许昌监狱服刑。
另查明，被告王和平所清运渣土的位于本市××马××转盘××、××路东建设工程名称为“立威山小区”。工程发包方为被告立威公司。被告立威公司提供与案外人刘鸿勋签订的《土石方开挖协议》一份，证明其将立威山小区项目土石方开挖工程发包给案外人刘鸿勋�被告北方公司提供其与立威公司签订的《建设施工合同补充条款》，证明被告北方公司未承建土石方挖掘工程。
原告孙留春于交通事故受伤当日，被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。经诊断为：1、失血性休克（失代偿期）；2、左小腿毁损伤；3、左胫腓骨开放性骨折；4、左胫骨平台性骨折；5、右足背皮肤撕裂伤；6、右足多发趾骨骨折；7、多处软组织损伤；8、阑尾炎术后；9、右眼晶状体移位。经治疗于2015年3月26日出院，住院79天，期间花费医疗费47967.12元。原告住院期间，医院出具的长期医嘱单显示需陪护一人。被告王和平期间垫付医疗费用3705.81元。
2015年5月12日，受原告委托，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所[2015]临鉴字第090号司法鉴定意见书，对原告孙留春的伤残等级进行评定，结论：五级伤残一处，十级伤残一处。原告支付鉴定费700元。
原告孙留春住所地为平顶山市××北××镇双楼附2号，户口类别为居民家庭户口。平顶山市湛河区环境卫生管理局出具证明证实，原告在事故发生前在该单位做清扫保洁的临时工，每月平均工资为1000元。
河南省统计局、国家统计局河南调查总队于2016年2月28日发布的《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示，河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、工作及收入状况证明、交通事故认定书、病历、入院证、诊断证、出院证、（2015）湛刑初字第107号刑事判决书、被告王和平清运土方渣土位置图、[2015]临鉴字第090号司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据；被告立威公司提供的《土�方开挖协议》一份、被告北方公司提供的《建设施工合同补充条款》一份；本院调取的豫Ｄ×××××号机动车登记信息、在平顶山市住建局调取的《施工合同备案书》5份、《投票邀请书》1份、《湛河区马庄村城中村改造立威山小区北区块修建性详细规划坐标定位图》、《建设工程规划许可证》、在平顶山市国土局调取的《国有土地使用权证》、（2015）湛刑初字第107号刑事卷宗中庭审笔录、询问笔录、车辆检验报告及询问笔录、庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经当庭出示并经质证、认证。经审查，证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，本案在事实认定与法律适用方面存在以下两个争议焦点:一、原告孙留春因交通事故产生的相关经济损失数额的确定；二、本案应承担民事赔偿责任的主体及责任承担比例如�划分。
一、原告孙留春损失数额的确定。
对原告孙留春因交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》发布的相关数据，本院核定为:1.医疗费47967.12元；2.营养费:原告孙留春住院治疗79天，故营养费计算为10元／天×79天=790元。3.住院伙食补助费:计算为50元／天×79天=3950元；4.误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告孙留春提供证据证明在事故发生前有固定收入，每月平均工资为1000元，�工费按每月1000元从事故发生之日2015年1月6日计算至评残前一天2015年5月11日，误工时间为125天，误工费计算为:1000／月÷30天×125=4166元。5.护理费:原告未能提供证据证明陪护人员工资收入情况，本院酌情按照2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年的标准计算其护理费。原告孙留春住院79天，故护理费计算为:30482元/年÷365天×79天×1人=6597元；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。受害人定残时69岁，按城镇居民标准，残疾赔偿金=河南省上一年度城镇居民人均可支配收入×11年×伤残赔偿指数的计算方式，计算为：25576元/年×11年×62%=174428.32元；8、精神损害抚慰金：本案事故责任人王和平已被追究刑事责任，在一定程度上减轻了原告的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力、当地的生活水平等因素，对于原告提出的精神损害抚慰金本院给予适当支持，酌情认定20000元；9、鉴定费700元。上述损失共计259598.44元。
关于原告主张的残疾辅助器具费，原告未提供证据证明该费用实际发生；关于后期护理费，原告亦未提供证据证明需后期护理依赖；关于电动车损失、手机损失，原告未提供证据证明损失的事实，故此上述各项损失本院不予认定。
二、本案应承担民事赔偿责任的主体及责任承担比例如何划分。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。交通事故责任者应按照所负责�比例，承担相应的损害赔偿责任。平顶山市公安局交通管理支队湛河大队交通事故认定书认定被告王和平负事故的主要责任、孙留春负次要责任。对于上述事故认定书，当事人均表示没有异议且经生效判决确认，故对上述事故认定书认定的事实和责任分担本院予以采信。
1、被告王和平作为事故车辆的所有人、使用人，驾驶具有安全隐患的机动车且未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故造成孙留春受伤致残，负事故主要责任，应承担相应的侵权责任。被告驾驶的车辆未投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照过错的比例分担责任。因本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告孙留春应承担的责任比例本院确定为20%。
2、被告立威公司系立威山小区项目建设单位，将其建设项目土方开挖清运工程发包给不具备相应资质的个人施工，期间发生交通事故。在施工过程中，组织车辆清运渣土，被告王和平参予清运，按清运次数计算工作报酬，劳动工具由其自行出资购买，车辆的养护、使用、管理亦由其自行负担，被告立威公司亦不对其进行严格的考勤等行政管理，其与王和平之间不存在隶属关系。王和平以其自有的车辆、完成清运工作，具有相对的独立性，双方之间的法律关系应被界定为承揽关系。原告主张王和平与立威公司存在雇佣关系，证据不足，本院不予采信。根据建设部《城市建筑垃圾和工程渣土管理规定》的相关规定，建设、施工单位应在开工前向城市渣土部门申报，并经批准后方可进行渣土清运、处理；建筑垃圾、工程渣土运输单位，应具备承运渣土任务相适应的条件，经城市渣土管理部门审核批准后，方可从事经营。被告立威公司在组织被告王和平等车辆清运土方渣�中，应对选任的渣土清运人员、清运方式、工具技术条件等进行必要的监管，被告王和平使用具有安全隐患的机动车且未投保交强险的车辆从事渣土清运，在上路行驶过程中客观上存在安全隐患，具有一定危险性，立威公司存在选任过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。综合考虑被告王和平与被告立威公司在事故中的责任大小，本院酌定被告王和平、被告立威公司应承担的责任比例分别60%与20%。
3、被告北方公司承建工程不包括土方挖掘，二被告与被告王和平之间不存在合同关系，对本案事故的发生并无过错。原告主张被告北方公司承�赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
4、关于原告主张被告ＸＸ公司同意被告王和平套用其所有的车辆号牌，应当与被告王和平连带承担赔偿责任的诉请，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任”。涉案套牌机动车的所有人为被告王和平，被告ＸＸ公司为被套牌机动车的管理人。通过庭审查明，被告王和平套用ＸＸ公司机动车牌号未征得ＸＸ公司同意，亦不存在借用、有偿使用等情况。故此，原告主张ＸＸ公司承担连带赔偿责任的诉请与事实不�，本院不予支持。
5、关于原告主张被告市交警支队未履行法定职责，未及时对被告王和平违法驾驶车辆运输渣土的行为进行查处，其不作为的行为与事故存在因果关系，应承担连带赔偿责任的诉请，本院认为，原告主张被告市交警支队承担民事赔偿责任的理由是市交警支队未履行法定职责，属《中华人民共和国行政诉讼法》规范内容。原告所主张的理由和事实依据不是平等主体之间的民事权利、义务关系，非民事诉讼调整范围。原告对市交警支队的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，被告王和平应在交强险限额内先行赔偿120000元。不足部份被告王和平应承担60%的赔偿责任，为（259598.44元120000元）×60%=83759.06元，上述两项在扣除被告王和平已支付的3705.81元赔偿金后，合计为200053.25元。被告立威公司应承担扣除被告王和平未投�交强险应承担部分后不足部分损失20%的赔偿责任，为（259598.44元120000元）×20%=27919.69元。原告的该部份诉请，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款??、第十六条??、第四十八条?、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款??第（二）项??、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告王和平于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙留春医疗费等各项损失200053.25元。
二、被告平顶山市立威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日�赔偿原告孙留春各项损失27919.69元。
三、驳回原告孙留春的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7786元，由原告孙留春负担3066元，被告王和平负担4154元，被告平顶山市立威房地产开发有限公司负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一六年七月五日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??第一款????机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付�钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。