河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第526号
原告张青松。
委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山山路法律服务所法律工作者。
委托代理人董雷，郑州市管城区紫荆山山路法律服务所法律工作者。
被告杨娟娟。
委托代理人张占枝，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
委托代理人张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告王永红。
委托代理人张占枝，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
委托代理人张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告张青松诉被告杨娟娟、王永红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青松及其委托代理人董雷、郑秀珍，被告杨娟娟、王永红委托代理人张亚楠、被告保险公司委托代理人宋永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2××2年6月8日11时55分，杨娟娟驾驶豫A×××××号小型轿车沿航海东路北半幅于第五大街交叉口东200米由非机动车道向机动车道进入时，与驾驶电动车沿航海东路由西向东行驶的原告张青松发生碰撞，造成交通事故。经认定：杨娟娟负事故的主要责任，张青松负事故的次要责任。原被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、××赔偿金等费用共计150942.60元。
被告杨娟娟、王永红辩称：1、杨娟娟是王永红雇佣的司机，事故发生时杨娟娟是职务行为，应由其雇主承担赔偿责任。2、豫A×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担保险责任。3、在保险公司承担责任外的损失王永红愿意承担责任。4、诉讼费、鉴定费费用应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险之外的损失按照三责险的合同约定承担70℅的责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告张青松为支持其诉讼请求，特向法庭提交如下证据：1、事故认定书。2、驾驶证、行驶证各1份。3、交强险、商业险保单各一份。4、诊断证明书、出院证、病历一套。5、医疗费票据。6、司法鉴定意见书。7、户口本、房产证、居住证。8、鉴定费、检查费票据17张。9、护理人员身份证明。10、交通费票据。
被告杨娟娟、王永红对原告提交法庭的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2、3、4真实性无异议。2、对证据5医疗票据无异议，门诊票据有异议。对2××2年10月31日票据有异议，是出院之后的票据。2××2年9月27日的票据，被告不予认可。3、对证据6真实性无异议，对后续治疗费有异议，后续治疗费应待实际发生后再起诉。4、对证据7、8真实性无异议。5、对证据9有异议，复印件无法核实其真实性。10、对证据10有异议。
保险公司对原告提交法庭的证据发表如下质证意见：1、对证据1、3真实性无异议。2、对证据5中其中六张医疗费票据无异议，对其中三张非原告住院期间发生的医疗费票据有异议。3、对证据2、4、9、10有异议。4、对证据6真实性无异议，对后续治疗费有异议，对证据6中户口本无异议，暂住证已经超期，房产证是2××2年6月7号，与暂住证不能衔接，其他同被告杨娟娟的意见。5、对证据8按照保险条款约定，保险公司不承担该项费用。
对证据1、3、7、8原、被告对其均无异议，经审查上述证据符合法律规定，本院予以采信。对证据2、4、5、6被告虽有异议，但并没有提出实质性的质证意见及相应证据予以佐证，经审查上述证据能与其他证据相互印证，本院予以采信。对证据9、因无法核实护理人员真实身份，故对该项证据本院不予采信。对证据10，因能与其他证据相互印证，本院予以采信。
被告王永红为反驳原告的诉讼请求，特向法庭提交如下证据：1、行车证、驾驶证、保险单。2、收条一份。
原告张青松对被告王永红提交法庭的证据无异议。
被告杨娟娟对被告王永红提交法庭的证据无异议。
被告保险公司对被告王永红提交法庭的证据无异议。
原、被告对上述证据均无异议，经审查上述证据符合法律规定，本院予以采信。
被告杨娟娟、保险公司均未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2××2年6月8日11时55分许，杨娟娟驾驶豫A×××××小型轿车沿航海东路北半幅与第五大街交叉口东200米由非机动车道向机动车道进入时，与张青松驾驶电动车后座乘车同事马来权（无损伤）沿航海东路北半幅由西向东逆行行驶至该处时发生碰撞，致使张青松受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交警支队四大队事故中队出具郑公交认字【2××2】第00176号道路交通事故认定书认定，杨娟娟负事故主要责任，张青松负事故次要责任。
事故发生后，张青松于2××2年6月8日入住郑州市第七人民医院治疗，于2××2年8月28日出院，共住院81天。住院期间共花费去医疗费31533.39元。经河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，张青松右胫骨平台骨折手术后构成9级伤残。河南同一法医临床司法鉴定所出具关于张青松后续治疗费等项评估意见书认定，根据张青松的病情，其右胫骨平台骨折内固定物取出费用约10000元，其出院后需1人护理3个月。张青松为此支出鉴定费、检查费共计2350元。
张青松于2011年4月1日至2××2年3月31日在郑东新区祭城镇居住，于2××2年6月7日购买位于郑州管城回族区未来路855号3号楼2单元5层62号。
另查明，豫A×××××车辆所有人系王永红，该车在保险公司投有交强险（保险期间为2011年10月23日0时起至2××2年10月24日止）和商业险（保险期间为2011年10月23日0时起至2××2年10月24日止，第三者责任保险为50000元）。
2××2年8月28日，王永红支付张青松医疗费10740元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，河南省郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费31533.39元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。2××2年河南省在岗职工平均工资34203.00元，原告张青松误工322天，据此计算原告张青松误工费30173.61元。对于原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告的伤情、司法鉴定意见书及伤残鉴定等级，本院认为原告护理天数为171天，据此计算原告的护理费为15930.16元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计81天，计算为2430元。对于原告主张的营养费，根据张青松的伤残情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1000元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合张青松的伤情，本院酌定原告的交通费为500元。对于原告主张的残疾赔偿偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。全省2××2年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／全年，据此计算原告的残疾赔偿金为81770.48元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告张青松的伤残情况，本院酌定为10000元。对于原告主张的鉴定费、检查费共计2350元，因有原告提供的发票予以证明，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费，本院认为该费用为必须支持的费用，根据司法鉴定意见书，本院酌定为8000元。综上，原告因本次事故损失共计183687.64元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告张青松受伤，根据本案的具体情况参照保险公司的答辩意见，原告张青松请求医疗费用赔偿限额项下的20000元、伤残赔偿限额项下符合规定的146374.25元，共计166374.25元，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告，扣除被告王永红支付原告的医疗费10740元，保险公司尚须支付155634.25元。对于剩余的17313.39元，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故证明，杨娟娟负事故主要责任。本院认定被告杨娟娟对原告的上述损失承担70％的赔偿责任。因A379A0号车在保险公司投有机动车第三者责任保险，金额为50000元。根据该保险合同，本院认定被告保险公司担本次交通事故赔偿责任12119.34元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告167753.59元。因本案原告的诉讼请求为150942.60元，未超出被告应当支付的数额，故对原告该项请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张青松医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计十五万九百四十二元六角；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百二十元元，由被告王永红、杨娟娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。