山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终665号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张彦杰，男，1983年3月28日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省武安市阳邑镇土岭村***号，住太原市万柏林区和佳小区*座*单元****号。系本案被害人。
原审被告人王文琪，男，1957年2月15日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，太原晋机兴华机械厂工人，住太原市万柏林区和平巷*号**楼*单元*户。2016年12月2日因涉嫌故意伤害罪被取保候审，2017年3月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告人高保元，男，1961年12月21日出生于山西省太原市，公民身份号码，汉族，初中文化，汾西重工有限责任公司工人，住太原市兴华北街35号友喜小区38楼1单元401户。
原审附带民事诉讼被告人程学义，男，1964年7月21日出生于山西省太原市，公民身份号码，汉族，高中文化，汾西重工有限责任公司工人，住太原市西宫西街32号汾苑小区18号楼3单元403户。
原审附带民事诉讼被告太原市万柏林区和平北路第二小学校，住所地太原市万柏林区和平北路彭西一巷10号。
法定代表人乔芸，校长。
委托代理人张国祥，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。
山西省太原市万柏林区人民法院审理山西省太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人王文琪犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张彦杰提起附带民事诉讼一案，于2017年7月12日作出（2017）晋0109刑初340号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张彦杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并询问了上诉人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月7日9时许，太原市万柏林区和平北路第二小学校招生，被害人张彦杰因保安员被告人王文琪用遥控关闭学校伸缩门时将张彦杰脚滚压，张彦杰用脚踹伸缩门而与被告人王文琪及保安员高保元、程学义发生纠纷。后张彦杰进入学校保安室，被告人王文琪让其离开，张彦杰不听劝说与被告人王文琪发生厮扯，其间，张彦杰咬伤被告人王文琪左手食指，被告人王文琪用学校配备的橡胶警棍殴打张彦杰，造成张彦杰左尺桡骨多处骨折，左侧肩峰骨折。经鉴定，张彦杰的左前臂损伤为轻伤一级，左肩部损伤为轻伤二级。
2016年12月2日，被告人王文琪在其亲属陪同下到太原市公安局万柏林分局万柏林派出所投案。
原审法院认定上述事实的证据有：
1.被害人张彦杰报案材料及陈述，证明2016年7月7日9时许，和平北路第二小学在招生，我给孩子办入学手续，因为家长很多，学校的保安用遥控关门时，将我的脚夹在伸缩门里，我赶紧喊夹住脚了，伸缩门还是从我的脚上滚过去了，保安不理我走开了。我把脚从门里抽出来，气得用脚踹了伸缩门头上两、三脚。过了十几分钟，伸缩门开了，我就进了学校保安室和保安理论压了我脚的事情，保安A让我出去，我就是不走，保安A推了我一把，将我手里拿着的材料都散落在地上，然后我也推了保安A一下，然后我与保安A厮扯起来，我感觉有人从我背后拿棍棒之类的东西打了我头部一下，我赶紧向后抓棍棒，保安B从后面抱住我，棍棒之类的东西朝我背部、头部、肩部乱打，我左手挥舞着乱打，打了一会儿不打了，这时民警就到了现场。期间，我咬了对方的手指头。
2.抓获经过，证明2016年12月2日，犯罪嫌疑人王文琪在其家人的陪同下到太原市公安局万柏林分局万柏林派出所投案自首。
3.辨认笔录，证明经被害人张彦杰对三组不同男性照片（每组16张）进行辨认，未辨认出故意伤害其的犯罪嫌疑人。
4.证人高保元证言，证明2016年7月7日9时许，学校在招生，学校门口人很多，我和同事王文琪、程学义在门口维持秩序，有一名男子（张彦杰）要进去给孩子补办入学手续，按照学校规定告诉他下午来办，不让他进门，推到门外，王文琪用遥控关门时，因当时张彦杰的一只脚还没有退出去，在关闭伸缩门时伸缩门从他脚上滚过去了。张彦杰就把脚从门里抽出来，用脚踹了伸缩门的门头上两、三脚，嘴里还骂骂咧咧的，我们就都回门房了。过了一会报名处开始摇号叫人时，我们就都出来开门叫人，张彦杰趁我们不注意突然冲了进去，直接就进了保安室坐在一把椅子上，当时我在门口和学生家长解释问题，然后听到警务室有吵闹声，我就往警务室里走，当时他们已经打起来了。张彦杰拿着警棍和王文琪、程学义厮打在一起，我就上去从后面抱住张彦杰抢他手里拿的警棍，到了房里面的床上才将警棍抢下来。之后张彦杰嘴里又骂骂咧咧，王文琪情绪又激动了，从门背后顺手拿一根警棍打了张彦杰左前臂一棍子，我就赶紧把他俩拉开，过了一会民警就到了现场。程学义右前臂的咬伤是张彦杰咬伤的；王文琪左手食指上流血，听王文琪说咬了我一口。
5.证人程学义证言，证明2016年7月7日9时许，学校在招生，学校门口人很多，我和同事王文琪、高保元在门口维持秩序，有一名男子（张彦杰）要进去给孩子补办入学手续，按照学校规定告诉他下午来办，不让他进门，推到门外，王文琪用遥控关门时因张彦杰的一只脚还没有退出去，在关闭伸缩门时伸缩门就从他的脚上滚过去了。张彦杰就把脚从门里抽出来，用脚踹了伸缩门的门头上两、三脚，嘴里还骂骂咧咧的，我们就都回门房了。过一会报名处开始摇号叫人，我们就都出来开门叫人，张彦杰趁我们不注意就突然冲了进去，直接就进了保安室坐在保安室的一把椅子上，王文琪让张彦杰出警务室，不要坐在王文琪的椅子上，张彦杰嘴里骂骂咧咧就是不走，王文琪用手拽住张彦杰衣服让他走，张彦杰打了王文琪胸口一拳，王文琪与张彦杰厮打起来，我上前拉架，我拽开王文琪与张彦杰。在我拉架过程中，张彦杰咬了右前臂一口。然后我将其他闲杂人往出撵让郭斌义打电话报警，过一会民警到了现场。后听王文琪讲张彦杰咬了他一口，左手食指流血。
6.证人郭斌义证言，证明2016年7月7日9时许，我是在门房接待报名入学的学生和家长，这时看到张彦杰要进去给孩子补办入学手续，学校保安王文琪、高保元、程学义按照学校规定告诉他下午来办，不让他进门，双方因此发生争吵，三名保安将张彦杰推到门外，准备关门，因当时张彦杰的一只脚还没有退出去，在关闭伸缩门时伸缩门从他脚上滚过去了。张彦杰把脚从门里抽出来，用脚踹了伸缩门的门头上两、三脚，嘴里还骂骂咧咧的，三名保安就都回门房了。过一会报名处开始摇号叫人，三名保安出来开门叫人，张彦杰趁保安不注意就突然冲了进去，直接进了保安室坐在一把椅子上，三名保安也进去让他出去，不允许他在保安室坐着，听见双方吵起来了，扭头看见双方都站在地上互相撕扯，三名保安用手抓着张彦杰的上衣往出拖他，张彦杰也用手抓着一名保安不出去。高保元看见我让我赶紧报警，我从桌子上拿起一部无绳固定电话去教学楼报警，同时也把情况向学校领导汇报。然后回来时，派出所民警已经到了。
7.太原市万柏林区公安司法鉴定中心（并万）公（法）鉴（伤）字（2016）202号法医学人体损伤程度鉴定书，证明张彦杰的左前臂损伤为轻伤一级，左肩部损伤为轻伤二级。
8.被告人王文琪供述和辩解，证明2016年7月7日8时40分许，和平北路第二小学校在招生，学校门口人很多，我和同事高保元、程学义在门口维持秩序，有一名男子（张彦杰）要进去给孩子补办入学手续，按照学校规定告诉他需要排队等号，不让他进门，推到门外，我用遥控关门时因张彦杰的一只脚还没有退出去，在关闭伸缩门时伸缩门从他的脚上滚过去了，张彦杰把脚从门里抽出来，用脚踹了伸缩门的门头两、三脚，嘴里骂骂咧咧的，我们都回门房了。过一会报名处开始摇号叫人时，我们都出来开门叫人，张彦杰趁我们不注意就突然冲了进去，直接进了保安室坐在一把椅子上，我让张彦杰走出警务室，不要坐在我的座椅上，张彦杰嘴里骂骂咧咧就是不走，我用手拽住张彦杰衣服让他走，张彦杰就打了我肚子一拳，我与张彦杰厮打起来，程学义、高保元也上来撕扯张彦杰。张彦杰在和我厮打的时候咬了我手指一口，我就拿起警棍打了张彦杰几下，过一会民警就到了现场。
原审法院另查明，附带民事诉讼原告人张彦杰的经济损失为：医疗费（凭票）42245.01元，误工费（参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，3个月）9078元，护理费（参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，住院11天，按1人1个月）3026元，交通费（酌情）500元，住院伙食补助费（按照山西省直机关工作人员出差伙食补助标准计算，住院11天，每天100元）1100元，营养费（酌情，计算100天，每天30元）3000元，共计人民币58949.01元。
原审法院认定上述事实的证据有：医疗费票据、住院病案、诊断建议书等。
原审法院认为，被告人王文琪因学校伸缩门滚压被害人脚面发生纠纷持械故意伤害他人身体，致二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王文琪犯罪后在未受到讯问、未被采取强制措施时，在亲属陪同下到公安机关投案，能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
被告人王文琪应当赔偿（给附带民事诉讼原告人张彦杰造成的经济损失，附带民事诉讼原告人张彦杰的合理经济损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人王文琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人王文琪赔偿附带民事诉讼原告人张彦杰经济损失费共计人民币58949.01元。判决生效之日起十日内付清；三、附带民事诉讼被告太原市万柏林区和平北路第二小学校承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人张彦杰对附带民事诉讼被告人高保元的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人张彦杰对附带民事诉讼被告人程学义的诉讼请求。
上诉人张彦杰的上诉意见：1、一审认定上诉人误工时间和护理时间与事实不符，应当认定被害人的伤残等级；2、高保元、程学义应当承担连带赔偿责任；3、原审法院未判决赔偿上诉人残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费属于适用法律错误。
经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为，原审被告人王文琪持械故意伤害他人身体，致被害人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人王文琪犯罪后在未受到讯问、未被采取强制措施时，在其亲属陪同下到公安机关投案，能够如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。原审被告人王文琪应当赔偿上诉人张彦杰合理的经济损失。
关于上诉人张彦杰提出”一审认定上诉人误工时间和护理时间与事实不符”的上诉意见，经查，上诉人张彦杰在原审期间向法庭提交了误工证明、护理证明以及劳动合同，但其在庭前提交的上述证明材料复印件与其当庭提交的原件内容不一致，且上诉人未提供其他证据予以佐证，原审法院参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，综合考虑上诉人的伤情，确定误工费和护理费并无不妥，本院予以确认。该上诉意见本院不予采纳。
关于上诉人张彦杰提出”高保元、程学义应当承担连带赔偿责任”的上诉意见，经查，在案证据不能证明原审附带民事诉讼被告人高保元、程学义与原审被告人王文琪有共同犯罪的故意，也没有证据证明高保元、程学义是上诉人张彦杰损伤的共同致害人。故该上诉意见因无相关证据支持，本院不予采纳。
关于上诉人张彦杰提出”原审法院未判决赔偿上诉人残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费属于适用法律错误”的上诉意见，经查，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定，”犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”上诉人所提的残疾赔偿金、精神损失费等依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该上诉意见于法无据，本院不予支持。
原判认定原审被告人王文琪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 原俊婧
审判员 李瑞明
审判员 张国华
二〇一七年九月十九日
书记员 纪振晋