广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1327号
原告：伍某1，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。
委托代理人：杨在新，广西百举鸣律师事务所律师。
被告翁某，女，1979年9月13日出生，汉族，教师，住所地：合浦县。
原告伍某1与被告翁某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员陈尚希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某1及其委托代理人杨在新到庭参加诉讼，被告翁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某1诉称：其与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子伍某3。其与被告婚前感情一般，婚后没有共同语言，经常因经济问题和家庭琐事发生争吵，特别是被告对原告父母很不好，其没有体会到夫妻之间的相互恩爱和相互照顾的感觉，也没有体会到家庭和睦的幸福。为此，其曾于2013年7月17日、2014年7月15日和2015年1月22日三次向合浦县人民法院提起离婚诉讼，但合浦县人民法院均以双方夫妻感情尚未破裂为由判决不准其与被告离婚或逼迫其撤诉，可是法院不准其与被告离婚后，其与被告的夫妻关系不仅没有和好，反而越来越恶劣，如继续维持这种有名无实的夫妻关系，只会害人不利已，如2015年6月18日，被告对其大打出手，导致其全身多处软组织挫伤出血。其与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故其再次向法院起诉，请求法院判令准许其与被告离婚，婚生儿子由其携带抚养，被告一次性给付儿子伍某3抚养费66000元（按每月500元计，共计132个月）。原告伍某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：合浦县人民法院的法律文书生效证明书，证明原告伍某1起诉与被告翁某离婚，合浦县人民法院作出的（2015）合民一初字第208号民事判决书已于2015年4月6日生效；
证据二：原告伍某1的身份证，证明原告伍某1具有诉讼主体资格；
证据三：结婚证，证明原、被告存在合法的婚姻关系的事实；
证据四：出生医学证明，证明婚生儿子伍某3的出生情况；
证据五：户口簿，证明原告伍某1的家庭情况；
证据六：合浦县星岛湖乡总江村委会于2015年9月18日出具的证明，证明原、被告家庭关系不和睦，同时证明原、被告于2015年5月至今分居，被告对原告使用暴力的事实；
证据七：病历、××诊断证明书、照片，证明原告被被告殴打受伤的事实；
证据八：合浦县人民法院（2013）合民初字第1054号民事判决书、（2014）合民一初字第593号民事裁定书、（2015）合民一初字第208号民事判决书，证明原、被告因婚姻感情问题曾多次起诉至法院要求离婚的事实。
经原告伍某1申请，本院通知证人杨某、伍某2、苏某出庭作证，证人杨某陈述称其在原、被告家看见原、被告吵架、打架，但不知道谁先打谁，证人伍某2称原、被告从2012年起开始分居，一直不说话，其赞成原、被告离婚，证人苏某称，原、被告从2012年起感情就不好，经常争吵，被告还经常打骂其，被告与其一家已无法继续生活。
被告翁某未作答辩，亦未向本院提供有证据。
根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以认定。因证人杨某、伍某2、苏某与原告伍某1有利害关系，除证人杨某、伍某2、苏某所陈述的原、被告经常发生争吵、打架，及被告与公婆关系不好的事实与合浦县星岛湖乡总江村委会于2015年9月18日出具的证明所证明的事实相互佐证，可作为认定本案事实的证据外，三个证人的其他证言，不能作为认定本案事实的证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2007年2月经人介绍相识、恋爱后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告结婚后初期，夫妻感情尚好，已于××××年××月××日生育儿子伍某3。婚后，原告认为双方经常因经济问题和家庭琐事发生争吵，被告与公婆关系不好，其没有体会到夫妻之间的恩爱和互相照顾的感觉，家庭不和睦，导致夫妻关系不好，夫妻感情已名存实亡，而于2013年7月17日向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理后，认为原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂而于同年9月26日作出（2013）合民初字第1054号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2014年，原告再次以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚，后申请撤诉，本院于2014年7月15日作出（2014）合民一初字第593号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2015年1月份，原告第三次向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理后，认为双方仍有和好的可能，而于2015年3月10日作出（2015）合民一初字第208号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决不准原、被告离婚后，原告认为其与被告夫妻关系不仅无法和好，反而愈加恶劣，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，如继续维持这种有名无实的夫妻关系，只会害人不利已。因此，原告再次向本院起诉，请求判令：1、准许其与被告离婚；2、婚生儿子伍某3由原告携带抚养，被告一次性给付儿子伍某3抚养费66000元（按每月500元计，共计132个月）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子伍某3由原告携带抚养，抚养费由其自行负担；3、夫妻共同财产桂Ｅ×××××号锋范牌本田小轿车一辆，归被告所有。案经本院进行和好调解，原告坚持离婚，调解未能成立。另查明，原、被告在夫妻关系存续期间于2010年11月购置有桂Ｅ×××××号锋范牌本田小轿车一辆。
本院认为，原告伍某1与被告翁某虽已结婚多年，但婚后双方没有足够的沟通与交流，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打架，导致夫妻关系不和。为此，原告伍某1多次起诉要求与被告离婚，法院均判决不准离婚后，双方仍没有过多沟通，积极解决双方之间的矛盾，未能很好地维系双方之间的感情，因此，原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告再次起诉要求与被告离婚，符合法定离婚条件，本院予以准许。双方的婚生儿子伍某3一直在原告家生活，平时由原告父母照顾，因此儿子伍某3由原告直接抚养，更有利于保障其生活等各方面的稳定和相关权益。至于抚养费问题，因原告在诉讼中表示其自愿承担儿子抚养费，不违反有关法律法规的规定，本院予以准许。原告已在诉讼中表示自愿将夫妻共同财产桂Ｅ×××××号锋范牌本田小轿车一辆归被告所有，不违反有关法律法规的规定，本院也予以准许。被告翁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告伍某1与被告翁某离婚；
三、原、被告的夫妻共同财产桂Ｅ×××××号锋范牌本田小轿车一辆归被告翁某所有，原告伍某1于本判决发生法律效力之日起三日内交付给被告翁某。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某1负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚希
二〇一五年十二月四日
书记员 刘夏萍
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。