福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第157号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人陈德意（绰号陈小），又名陈意、陈小亿，男，1990年10月12日出生于贵州省遵义县，彝族，小学文化，无业，住贵州省遵义县。因犯盗窃罪，分别于2009年9月7日、2010年12月28日被长乐市人民法院判处有期徒刑九个月、有期徒刑三年，于2013年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被马尾区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人李某某，男，1977年1月6日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，住四川省蓬溪县。因盗窃于2007年9月20日被长乐市公安局处以行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被马尾区公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人陈德意、李某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员林旭出庭支持公诉，被告人陈德意、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控：
1.2013年5月27日午后，被告人陈德意伙同“老郑”、“老四”（均另案处理）骑电动车到福州市马尾区琅岐镇通合路附近田地旁，将被害人董某潮停放于此处车牌号为闽AYXX**本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4140元。
2.2013年6月23日午后，被告人陈德意伙同“老郑”骑电动车到马尾区琅岐镇院前村三平院前29号，将被害人董某明停放在门前树旁车牌号为闽A5XX**豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5346元。
3.2013年6、7月一天凌晨，被告人陈德意伙同“小东”（另案处理）到马尾区琅岐镇江滨村江滨新村102号，将被害人陈某玉停放在此处的山崎牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2607元。
4.2014年3月27日凌晨2时许，被告人陈德意、李某某驾驶闽APG1**号本田轿车到马尾区琅岐镇物色盗窃目标。二人在琅岐镇坊下新村23号门前将被害人杨某华停放于此的车牌号为闽AYXX**本田牌摩托车盗走，其中被告人陈德意负责撬锁，李某某负责望风。二人将摩托车转移至长乐桥头停放，后折回琅岐镇。在琅岐镇旺德福酒家对面马路，二被告人以同样手段，将被害人何某锦停放于此的宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将两部赃车转移，离开现场。经鉴定，本田摩托车价值人民币3520元，宗申摩托车价值人民币8232元。
2014年5月7日，被告人陈德意、李某某被公安机关抓获。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，同时认为，被告人陈德意以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币23845元，数额较大；被告人李某某以非法占有为目的，盗取他人财物，价值人民币11752元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈德意曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
庭审中，被告人陈德意、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2013年5月27日午后，被告人陈德意伙同“老郑”、“老四”（均另案处理）骑电动车到福州市马尾区琅岐镇通合路附近田地旁，将被害人董某潮停放于此处车牌号为闽AYXX**本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币4140元。
2.2013年6月23日午后，被告人陈德意伙同“老郑”骑电动车到马尾区琅岐镇院前村三平院前29号，将被害人董某明停放在门前树旁车牌号为闽A5XX**豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5346元。
3.2013年6、7月一天凌晨，被告人陈德意伙同“小东”（另案处理）到马尾区琅岐镇江滨村江滨新村102号，将被害人陈某玉停放在此处的山崎牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2607元。
4.2014年3月27日凌晨2时许，被告人陈德意、李某某驾驶闽APXX**号本田轿车到马尾区琅岐镇伺机盗窃。二人来到琅岐镇坊下新村23号门前时，由被告人陈德意负责撬锁，李某某负责望风，将被害人杨某华停放于此的车牌号为闽AYXX**本田牌摩托车盗走。二人将摩托车转移至长乐桥头停放后，又到琅岐镇旺德福酒家附近，以同样手段将被害人何某锦停放于此的宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定，本田摩托车价值人民币3520元，宗申摩托车价值人民币8232元。
2014年5月7日，被告人陈德意、李某某分别在长乐市漳港镇、金峰镇被公安机关抓获。公安机关从陈德意处扣押了人民币5300元及一把自制T型撬压工具。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.户籍证明、福建省长乐市人民法院（2010）长刑初字第418号刑事判决书、罪犯档案资料及情况说明、长乐市公安局行政拘留执行通知书，证实被告人陈德意、李某某的身份情况；2010年12月28日被告人陈德意因犯盗窃罪被长乐市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年2月28日刑满释放；被告人李某某因盗窃于2007年9月20日被长乐市公安局处以行政拘留15日。
2.抓获经过、扣押决定书、扣押清单，证实2014年5月7日，公安机关分别在长乐市漳港镇、金峰镇抓获被告人陈德意、李某某。同月8日，公安机关从陈德意处扣押了人民币5300元及一把自制T型撬压工具。
3.被害人董某潮陈述，证实2013年5月27日中午，他停放在琅岐镇通和路附近的车牌号为闽AYXX**本田牌二轮摩托车被人偷走。董存潮向公安机关提供了机动车销售发票、机动车行驶证。
4.被害人董某明陈述，证实2013年6月23日中午，她停放在琅岐镇院前村三平院前29号门口的车牌号为闽A5XX**豪爵牌二轮摩托车被人偷走。
5.被害人陈某玉陈述，证实大约在2013年6、7月份的一天晚上，她停放在琅岐镇江滨村江滨新村102号的SAQ125T-C女士摩托车被人偷走。陈美玉向公安机关提供了车行销售记录。
6.被害人杨某华陈述，证实2014年3月26日晚上11点许，她将车牌号为闽AYXX**本田牌二轮摩托车停放在琅岐镇坊下新村23号门口。次日早上8时许，她发现摩托车被偷了。杨枝华向公安机关提供了机动车行驶证。
7.被害人何某锦陈述，证实2014年3月27日早上7时许，他发现停放在琅岐镇旺德福酒家旁边的宗申牌三轮摩托车被人偷走。何义锦向公安机关提供了摩托车保修票据等材料。
8.证人董某证言，证实2014年3月26日他将闽APG1**本田小轿车租给陈德意使用。董某向公安机关提供了被告人陈德意的机动驾驶证。
9.被告人陈德意供述及辩解，证实：1.约在2013年5月底时，他和“老郑”、“老四”一起来到琅岐镇派出所附近的田地偷了一部女式本田摩托车。2.同年6月中旬的一天凌晨，他和“小东”到琅岐偷了一部黑色女式摩托车。3.同年6月底的一天中午，他和“老郑”到琅岐偷了一部银灰色的女式摩托车。4.2014年3月底的一天晚上，他联系李某某一起去琅岐偷摩托车。次日凌晨，他们开着租来的本田轿车来到琅岐。在琅岐他们偷了一部五羊本田摩托车和一辆蓝色无牌正三轮摩托车。这辆三轮摩托车后来卖了3000元，他和李某某各分得1500元。
10.被告人李某某供述及辩解，证实2014年3月底的一天，他和陈德意开着一部小轿车去琅岐偷摩托车。在琅岐他们偷了一部二轮摩托车和一辆三轮摩托车。陈德意把这辆三轮摩托车卖了3000元，他分得1500元。
11.福州市马尾区价格认证中心榕开价鉴（2014）57号关于摩托车的价格鉴定结论意见书，证实涉案的5部摩托车鉴定价格分别为人民币4140元、5346元、2607元、3520元、8232元。
12.现场勘查记录、现场照片、辨认笔录、监控视频截图等。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈德意曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人李某某等人以非法占有为目的，盗取他人财物，其中陈德意参与作案五次，盗窃财物价值人民币23845元，数额较大；李某某参与作案二次，盗窃财物价值人民币11752元，数额较大。二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈德意曾两次犯盗窃罪均被判处有期徒刑以上刑罚，有累犯前科，其在刑罚执行完毕后仍不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系重复累犯，可见其主观恶性深，社会危害性大，应当从重处罚。鉴于被告人陈德意、李某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈德意犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年6月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年3月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、自制T型撬具一把予以没收。公安机关从陈德意处扣押的人民币5300元按损失金额比例退赔给本案各被害人；不足部分根据共同犯罪情况责令由被告人陈德意单独或与李某某共同退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 郑尔心
人民陪审员 郑守倩
二〇一四年十月十五日
书 记 员 游小燕
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；