河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1503民初346号
原告徐某某，男，1976年9月17日出生，汉族，进城务工人员。；
委托代理人翟静静、孙静，河南竞远律师事务所律师；
被告熊某某，男，1971年5月2日出生，汉族，个体户，；身份证号：
被告吕某某，男，1974年4月18日出生，汉族，个体户。；
委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师；
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
诉讼代表人彭永恒，系公司经理；
委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师；
原告徐某某诉被告熊某某、吕某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其托代理人翟静静、孙静；被告吕某某；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月12日下午，被告熊某某驾驶车辆号牌为京N×××××号的小型轿车行驶至信阳市平桥区甘岸办事处甘岸街道路段时与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，经诊断，原告的损伤为左股骨干骨折等。经鉴定，原告因为此次事故造成身体的残疾为9级伤残。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定被告熊某某承担本案事故的全部责任。经查，本案肇事车辆的车主为被告吕某某，并在被告保险公司处为该车够有相应的保险。事故发生后，原被告就损失不能达成一致意见，故为了维护原告的合法权益，原告特依法起诉，要求被告赔偿原告的各项损失共计221977元。
被告熊某某辩称：我是借开的被告吕某某的车辆，当时是原告驾车带一人突然冲过来，我正在超车避让不及才发生的事故。而且，事故发生后我是随120急救车一起去医院救治伤者去了，根本就不是逃逸。另外，我具有驾驶机动车辆的资格，我的驾驶证是因为前一段酒后驾驶被交警部门暂扣，并不是无证驾驶。交警部门错误的以这两条认定我承担全部责任我不服，但由于法律意识淡薄，造成延误了复议时间，现请求人民法院依法对本案作出处理。
被告吕某某辩称：我对本案事故没有过错，不应承担任何责任。本案系是我将车辆借给被告熊某某后发生的事故。我借给其时车辆没有任何的安全隐患，而且在事故发生前我也见过其驾驶证和驾驶其他车辆，故基于朋友之间的信任我将车辆借于其，现也给我造成了极大的经事故济损失，我也是受害人，不应承担任何责任。第二，原告对本案事故的发生具有明显的过错，依法应当减轻被告熊某某的责任，因为原告无证驾驶应当承担部分的责任，但交警部门却认定熊某某全责，明显错误，故本案交警部门的责任认定书不能成为本案的证据。第三，本案驾驶员熊某某不存在肇事逃逸的情形，当时是为了抢救伤员才离开的现场。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业责任险，被保险人和驾驶人应当提供合法有效的行驶证和驾驶证如不能提供，我公司有权予以拒赔。其次，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。最后，原告的部分诉求过高，请求人民法院依法予以核减。
经审理查明：2015年7月12日下午14时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车搭载儿子徐晨辉由南向北行驶至107国道信阳市平桥区甘岸办事处街道路段时，与被告熊某某驾驶由北向南行驶的车辆号牌为京N×××××号的小型轿车发生相撞的交通事故。事故造成原告及其儿子徐晨辉当场受伤，双方的所驾车辆受损。事故发生后原告即被送入信阳市中心医院救治，经医院诊断，原告的伤情为“左股骨骨折、全身多处皮肤擦伤”，计住院18天，花去医疗费用22039.20元＋40元＋140元＋112.80元。经医嘱，在原告住院期间需要两人护理，出院后还需全休4个月，并在出院一年后必须行摘取内固定手术，费用大约为1万元。2015年12月22日，信阳市德正法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出（2015）临鉴字第857号伤残鉴定意见书，认定原告的伤情构成9级伤残。并评估出原告的误工期限为90－300日，护理期限为60－120日，营养期限为60－90日。花去鉴定费1300元，检查费140元。庭审中，被告吕某某对此结果不服，申请重新鉴定。经本院重新委托信阳浩然法医临床司法鉴定所作出第037号鉴定意见书认定维持了原鉴定机构的鉴定。2015年7月24日，信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对本案事故作出（2015）第193号事故认定书，以被告熊某某在驾驶证暂扣期间和未靠右侧行驶为依据认定其承担事故的全部责任。经庭审查明，本案事故车辆为被告吕某某个人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处为该车投保有交强险和50万元的商业第三者责任险。本案事故驾驶员被告熊某某于2010年4月23日取得机动车驾驶资格，准驾车型为“C1M”，现由于其他违法行为处于暂扣驾驶证状态。2015年9月4日，信阳市价格事务所对原告的受损车辆作出“道路交通事故车辆损失估计鉴定结论书”，认定原告的车辆损失为1420元，花去鉴定费用200元。本案事故中，原告的车辆经事故救援花去施救费、停车费530元。另查明，原告的户籍身份为农村居民，2011年1月16日购买了平桥区甘岸办事处商贸城1区128号住房一套居住。并在2014年2月开始在河南亚特建材销售有限公司工程部务工，有月固定收入2800元。原告已经成婚，现还有长子徐晨辉，2002年4月出生，次子徐凯2007年4月出生需要抚养。本案事故发生后被告吕某某向原告方垫付了相关费用3万元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。在本案中，原告与被告熊某某驾驶由被告吕某某所有的车辆发生交通事故，交警部门作出了责任认定，双方当事人在法定期间内也均无提起复议已经产生效力，本院予以认定。也即作为承担全部责任的事故车辆的实际使用人被告熊某某应当承担侵权责任，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司作为事故车辆的保险人应当在保险合同限额内承担向原告支付保险理赔款的责任。原告起诉二被告承担责任赔偿损失理由正当本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称事故车辆的驾驶员系无证驾驶属于商业保险拒赔的情形，经查，被告熊某某具有驾驶机动车的资格，在事发时系违反行政法规驾驶证件被暂扣的期间。此种的形式系公安交警部门的一种行政处罚的管理手段，并非法律意义上的无证驾驶。故被告保险公司拒赔辩称理由不能成立，同时，其公司辩称被告熊某某肇事逃逸亦未能提供证据证明，本院均不予采信。其应当承担相应的理赔责任。对原告的赔偿标准的适用问题，其提交的证据可以证实其现居住于城镇，并务工于私人企业。故原告诉称适用城镇标准计算其损失本院予以支持。原告方的具体损失有以下内容：1、医疗费、后续治疗费：22039.20元＋40元＋140元＋112.80元＋1万元，此项有医疗机构正规费用发票和医疗机构的医嘱确认本院予以认定；2、住院伙食补助费：此项标准适用100元／天，计算住院18天即为1800元；3、营养费，此项标准适用50元／天计算原告住院18天，出院后营养期80天即为4900元；4、护理费，此项标准适用居民服务业28472元／年，并根据医嘱住院期间需要护理2人，同时根据鉴定确定的出院后护理期限60－120日1人，故计算住院18天两人护理和出院后护理期限100日1人护理即为10608元；5、误工费，此项标准依据原告实际的工资收入2800元每月，参照鉴定机构出具的实际误工期间300日和实际住院18日和全休4个的日期本院确定误工期限为200日即为18600元；6、残疾赔偿金，此项标准适用上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，并结合伤残等级系数20%即为102304元；7、精神抚慰金，此项本院结合原告的伤残程度及本案的实际情况酌定为10000元；8、被抚养人生活费，此项对孩子徐晨辉，标准适用城镇居民人均消费性支出17154／年，结合事故发生时孩子的实际年纪13岁计算5年，对孩子徐凯实际年纪8岁计算10年两项共计为25731元；9、鉴定费1300元＋140元，此项有鉴定部门的正规费用发票和医疗检查费用发票，本院予以认定；10、交通费，此项本院酌定为1000元；11、财产损失1950元，此项有物价部门的鉴定报告予以证实本院予以认定。对原告的以上11项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元（包括医疗费、后续治疗费：22039.20元＋40元＋140元＋112.80元＋1万元，住院伙食补助费1800元，营养费4900元）。在伤残限额内赔偿11万元（包括护理费10608元，误工费18600元，残疾赔偿金102304元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费25731元，交通费1000元，）。对原告医疗费用损失超交强险限额部分29032元，伤残费用超限额部分58243元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三责任险限额内予以赔付。对原告的鉴定费损失1300元＋140元依据保险合同约定由被告吕某某赔偿。被告吕某某的垫付款项30000元扣除应当承担的费用后依法予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；参照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后五日内向原告徐某某支付保险理赔款207275元，被告吕某某先期垫付的30000元从此款中予以扣除后予以退还。
二、被告吕某某于本判决书生效后五日内赔偿原告徐某某鉴定费1440元。
本案受理费4630元由被告吕某某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
二〇一六年五月十五日
书 记 员 王红生