安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00916号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：曾政，该公司员工。
被告：卞志好
被告：刘莉
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告卞志好、刘莉汽车抵押贷款合同纠纷一案，本院2014年10月20日受理后，依法由审判员潘治海适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托代理人曾政、被告卞志好到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉称：2013年12月27日，原告与被告卞志好签署汽车抵押贷款合同，合同约定的主要内容有：被告卞志好向原告借款人民币127960元用于购买传祺牌汽车一辆，初始贷款月利率8.33‰，贷款期限为36个月，采用等额本息还款方式，从2014年1月31日起向原告按月偿还贷款本息，借款到期日为2016年12月31日。合同同时还约定，被告卞志好应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用。2013年12月31日，原告依约向被告卞志好发放了贷款；2014年1月26日，被告卞志好贷款购得的车辆在交警部门办理了抵押登记，原告登记为第一顺序抵押权人。然而2014年3月31日以后，被告卞志好拒绝继续向原告偿还贷款本息，经原告多次催告，被告卞志好仍拒还。原告认为根据贷款合同相关条款约定及抵押登记，原告有权要求被告一次性提前偿还全部贷款本息、逾期利息及实现债权所发生的全部费用并取得优先受偿权，由于被告卞志好与被告刘莉系夫妻关系，本案借款在两被告婚姻关系存续期间发生，属于其夫妻共同债务，因此被告刘莉应与被告卞志好承担共同还款责任。综上，原告诉请要求：1、判令两被告共同偿还原告贷款本金118694.14元，截至2014年9月19日到期贷款利息4677元，应收利息855.22元，逾期利息693.08元，其他催收费用891.66元，提前还款手续费4972.82元，自2014年9月19日起的利息以被告未支付的本息之和为基数、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止；2、判令原告对被告所有的车牌号为皖BL5**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、判令解除编号为Br-A202685000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、判令由两被告共同承担全部诉讼费用。
被告卞志好辩称：1、卞志好与刘莉离婚后才与原告签订协议，但是原告没有核实。2、当初通过朋友介绍说买车是零首付，但实际上与介绍不符，整个车辆贷款、抵押等相关手续是中介人陈军、陈杰操办，原告诉状上所称属实，但操办者没有按照当初讲的条件把事情办好，贷款后陈军、陈杰说车款不够，叫卞志好去把购车款补齐后再拿车，后来卞没去，钱没补，所购车辆现不知下落，因为卞没有拿到车辆，所以不应该还这个钱。本息还到2014年3月份，是银行从卞的银行卡中直接代扣的。
被告刘莉未作答辩。
原告广汽汇理公司为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、被告身份证复印件及户口簿复印件一份，证明被告的身份，两被告系夫妻关系。
2、汽车抵押贷款合同及还款计划书、欠款明细一份，证明原被告借贷关系及被告欠款金额。
3、资金汇划补充凭证，证明原告向被告发放了贷款。
4、机动车登记证，证明车辆抵押登记事实。
被告卞志好质证意见为：对证据1、2真实性无异议，证据3不真实，打款不是打到自己账户，款是直接打给4S店（宝鑫汽车销售公司）；证据4，不是自己去办理的，不清楚真实性。
被告卞志好为反驳原告的诉讼请求，向法庭提供如下证据：两被告的离婚证，证明两被告在贷款时已离婚。
原告广汽汇理公司对卞志好提供的离婚证无异议，但提出被告贷款时只提供了户口本，没有提供离婚证。
被告刘莉未向法庭提供证据。
经被告卞志好申请，本院从六安市裕安区经侦大队调取了宝鑫汽车销售公司报卞志好汽车诈骗案笔录二份，一份笔录是卞志好陈述笔录，另一份笔录是宝鑫汽车销售公司业务员黄丽娟陈述中介人陈杰、陈军介绍卞志好办理贷款购车经过。
原告广汽汇理公司与被告卞志好对此两份笔录真实性无异议，内容也予以认可。
综合原、被告双方证据，本院认证意见为：原告所举证据1、2、3被告无异议，证据四系公安机关提供信息，对此四份证据予以认定。被告证据离婚证予以认定。本院从公安机关调取的二份笔录证明效力予以认定。
基于上述证据认定及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实如下：
2013年12月27日，被告卞志好与中介人陈军、陈杰一起到六安宝鑫汽车销售公司办理按揭贷款购车手续，由于此公司办理按揭贷款的放款单位是原告广汽汇理公司，在被告卞志好提供了相关资料后，原告与被告卞志好签订了汽车抵押贷款合同，被告卞志好按原告要求在指定银行开立了贷款还款帐户。合同约定的主要内容有：被告卞志好向原告借款人民币127960元用于购买传祺牌汽车一辆，初始贷款月利率8.33‰，贷款期限为36个月，采用等额本息还款方式，从2014年1月31日起向原告按月偿还贷款本息，借款到期日为2016年12月31日，逾期利率在实际利率基础上上浮50%，还款方式为通过银行从贷款还款账户中代扣，如提前还款，借款人应支付提前还款金额的5%作为补偿。合同同时还约定，被告卞志好应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等损失和原告为实现债权所发生的全部费用。2013年12月31日，原告发放了贷款，贷款直接打入被告购车的4S店宝鑫汽车销售公司，然后中介人陈军、陈杰从宝鑫汽车销售公司取走车辆。2014年1月26日，被告卞志好贷款购得的车辆在交警部门办理了抵押登记，车牌号为皖NBL5**，原告登记为第一顺序抵押权人。后被告卞志好向陈军、陈杰要车，得知要补交下余的购车款56000元，遂拒付。2014年3月31日之前的贷款本息由银行代扣，之后的本息被告卞志好拒绝继续偿还，原告多次催要无果，遂起诉来院，要求判令：1、两被告共同偿还原告贷款本金118694.14元，截至2014年9月19日到期贷款利息4677元，应收利息855.22元，逾期利息693.08元，其他催收费用891.66元，提前还款手续费4972.82元，自2014年9月19日起的利息以被告未支付的本息之和为基数、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止；2、原告对被告所有的车牌号为皖NBL5**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A202685000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、两被告共同承担全部诉讼费用。
本院认为：本案中，原告广汽汇理公司与被告卞志好所签订的汽车贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，原告按合同约定发放贷款后，被告卞志好应承担还本付息的义务。被告卞志好辩称合同签订后未取得车辆，非原告过错所致，与本案无关联性，不能对抗原告的债权。关于原告诉请贷款本金金额118694.14元、到期利息4677元、应收利息855.22元、至2014年9月19日的逾期利息693.08元，系扣除被告已还款项后按合同约定计算得出，本院予以支持。其他催收费用891.66元，没有相关证据予以佐证，本院不予支持。关于提前还款手续费4972.82元，是按合同约定的提前还款金额的5%计算得出，不违反法律规定，本院予以支持。关于2014年9月19日之后的利息，双方约定逾期利率上浮50%即月利率为8.33‰×150%＝12.495‰，未超出同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持。关于被告刘莉是否承担民事责任问题，在卞志好与原告签订合同时，卞志好虽然提供的户口本上仍有刘莉的名字，但之前刘莉与卞志好已离婚，整个抵押贷款购车的过程刘莉并未参与，此债务非卞志好与刘莉的共同债务，故被告刘莉不承担民事责任。关于原告诉请要求对抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请解除合同，因被告以自己的行为明确表示不再履行义务，符合合同解除条件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞志好偿还原告广汽汇理汽车金融有限公司贷款本金118694.14元及至2014年9月19日的相应利息（到期贷款利息4677元、应收利息855.22元、逾期利息693.08元）、提前还款手续费4972.82元，2014年9月19之后的利息以未偿还的本息金额为基数、按月利率12.495‰计算至偿清之日止，于本判决生效后五日内偿清；
二、广汽汇理汽车金融有限公司对车牌号为皖NBL5**的机动车处置所得价款在本判决第一项偿还范围内享有优先受偿权；
三、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告卞志好签订的编号为Br-A202685000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元减半收取1558元，由被告卞志好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘治海
二〇一五年一月十五日
书记员 陈 晨
附：相关法律条文
1、中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。