贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初2255号原告：王华全,男,1972年11月28日生,苗族,无业,住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：周雨，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：王国荣，男，1965年6月20日生，汉族，无业，住贵州省修文县。被告：谭力，男，1983年11月4日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。法定代表人：王益锟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告王华全诉被告王国荣、谭力、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华全及其委托诉讼代理人周雨，被告王国荣，被告保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼，被告谭力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年11月27日7时，被告王国荣驾驶被告谭力所有的贵Ｇ×××××号小型面包车行驶至金清线翁贡大桥路段时，与由原告驾驶在其前方先行侧翻的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王国荣负全部责任，原告无责任。原告经多方治疗并完成伤情鉴定，期间被告垫付部分款项后，就赔偿事宜多次协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告王国荣、谭力连带赔偿原告各项损失196,508.90元（其中伤残赔偿金53,485.24元、医疗费22,975元、误工费60,076元、护理费1,927.70元、住院伙食补助费4,800元、营养费15,000元、交通费2,000元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费12,000元）；2.判令被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王国荣辩称：车辆在保险公司投有保险，由保险公司来赔偿。事故后我垫付了15,967.58元，应当扣除。被告谭力未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，但原告各项诉请过高，原告应以农村居民户口计算赔偿；事故发生后我司已垫付医药费70,000元；我司并非侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明，2016年11月27日7时许，王国荣驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车行驶至金清线翁贡大桥路段时，与在其前方先行侧翻未取得驾驶证的王华全驾驶的无牌二轮摩托相碰撞，造成王华全受伤、两车受损的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，王国荣负全责，王华全无责。经贵阳市第二人民医院诊治，王华全伤情诊断为：1.右侧股骨颈骨折，股骨干骨折，髌骨开放性粉碎性骨折；2.腹膜后血肿，腹腔积血，内脏伤不能排除；3.多发肋骨骨折（右），右下肺挫伤，双侧胸腔少量积液；4.右肾损伤？右肾包膜下出血；5.右唇部挫裂伤；6.多发皮肤软组织挫伤；7.创伤失血性休克；8.右胫骨近端及远端骨折？自2016年11月27日至12月6日，共住院9天。出院医嘱提示：继续治疗，完善相关影像学检查，明确损伤情况。并即转院至贵阳市第四人民医院诊治，诊断为：1、右下肢多发骨折。（1）、右股骨颈骨折，（2）、右股骨干骨折，（3）、右髌骨粉碎性骨折，（4）、右股骨远端骨折。2、多发肋骨骨折（左第8、9肋，右第10、11、12肋）。3、右膝软组织损伤。4、右膝伤口清创缝合术后。5、双侧胸腔积液。自2016年12月5日至2017年1月13日，共住院39天。出院医嘱提示：1、拄双拐下地患肢部分负重活动；2、加强右髋、膝功能锻炼；3、术后1、3、6月定期复查患肢X片后患肢负重情况；4、加强营养；5、不适随诊。两院治疗共支出医疗费108,942.58元，其中王华全自付22,975元，王国荣垫付15,967.58元，保险公司垫付70,000元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残1处，后续治疗费（内固定物取出）评估为11,000-12,000元，误工期（休息期）、护理期、营养期分别评定为180-365日、90-150日、90-180日。支出鉴定费1,900元。另查明，贵Ｇ×××××号小型面包车所有人为谭力，实际驾驶人王国荣有合法驾驶资质，该车辆在保险公司投有交强险和商业险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，事故发生时尚在保险期限内。王华全户农村集体承包土地已征收完毕，长期外出务工，事故发生时系贵州申城高科环境发展股份有限公司工程部污水处理站操作工。上述事实，有原告、被告陈述，原告提供的村委会证明、工作证明、道路交通事故责任认定书、住院病历及发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，被告王国荣提供的驾驶证、保险单等相关证据材料在卷佐证，并经庭审举证、质证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告王国荣驾驶小型面包车与在其前方驾驶二轮摩托车先行侧翻的原告王华全发生交通事故，造成王华全受伤、两车受损，交警部门认定被告王国荣负全部责任，原告王华全无责任，本院予以确认，被告王国荣依法应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案被告王国荣驾驶的小型面包车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故造成原告王华全受伤，且发生在保险期内，依法应由被告保险公司在交强险限额内不分责不分项先行赔付。超出限额部分，根据事故责任划分和商业险投保情况，应由被告保险公司在商业险合同约定范围内承担赔偿义务。被告谭力作为机动车所有人，在本次事故中无法定过错情形，依法不应承担民事责任。原告主张医疗费108,942.58元，有相应票据佐证，其中被告王国荣、保险公司分别垫付15,967.58元、70,000元，原告自付22,975元，原、被告双方对该事实无争议，依法予以确认。原告主张伤残赔偿金53,485.24元，提供村委会及工作单位证明，证实其承包户名下土地已征收完毕，长期在城市务工，并以务工收入为主要生活来源，且其户籍及居住地为贵阳市主城区之一，应按城镇居民标准计算，被告保险公司抗辩应按农村居民标准计算，理由不成立，不予采纳；原告主张符合法律规定，予以支持。原告主张误工费60,076元，其提出参照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资，按照误工期最高值加住院期限计算误工费，被告主张以误工期最低值，按农村居民收入标准计算，双方算法均不合理，不予采纳；原告提供的工作单位证明，证实事故发生时其为污水处理站操作工，故应参照水利、环境和公共设施管理行业2016年度年平均工资36,336元为基数，误工期取中间值270天，支持26,878.68元。原告主张护理费19,272.70元，但其将住院天数加上鉴定最高值累计计算，方式不当，应按鉴定期取中间值120日较为适宜，支持11,680.44元。原告主张住院伙食补助费4,800元，符合法律规定，予以支持，被告保险公司抗辩应以30元/日计算，不符合法律规定，不予采纳。原告主张营养费15,000元，其按鉴定最高值150日以100元/日计算，标准均不合理，应取鉴定中间值120日按50元/日较为适宜，支持6,000元，被告保险公司辩称应以120日计算，理由成立，予以采纳，辩称按30元/日的标准，标准过低，不予采纳。原告主张交通费2,000元，虽未提供正式票据，但该费用必然产生，酌情支持1,000元，被告保险公司辩称应以正式发票为凭，但有违客观事实，不予采纳。原告主张鉴定费1,900元，有正式发票佐证，应予支持，被告保险公司辩称该费用不属于直接损失，不予理赔，理由不成立，不予采纳。原告主张精神损害赔偿金5,000元，被告保险公司同意赔付3,500元，金额合理，予以采纳，支持3,500元。原告主张后续治疗费12,000元，鉴定意见为11,000元-12,000元，主张合理，予以支持，被告保险公司辩称应按11,500元赔付，金额差距不大，不宜细分，支持12,000元。综上，原告在本次事故中各项经济损失为230,186.94元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122,000元范围内予以赔偿。超出部分为108,186.94元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。故被告保险公司合计应当赔付230,186.94元，本次事故中被告王国荣、保险公司共垫付85,967.94元，应从被告保险公司赔付总额中予以扣减，则被告保险公司尚应赔付金额为144,219元。被告王国荣垫付部分，可与被告保险公司自行结算。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王华全各项经济损失122,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王华全各项经济损失108,186.94元。上述第一、二项合计赔偿230,186.94元，扣除被告王国荣、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付85,967.58元，尚欠144,219元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效十日内支付给原告王华全。三、驳回原告王华全的其他诉讼请求。案件受理费4,230元,减半收取2,115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。（该费用原告已经垫付，在本判决生效十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司直接支付给原告）如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一七年十月十九日书记员  陆 娟