江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1509号
原告：尤逢迎。
法定代理人：王翠荣。
委托诉讼代理人：陈国锋，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。
被告：尹威。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
负责人：王晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告尤逢迎与被告尹威、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用简易程序，之后适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的申请，对原告尤逢迎的伤残等级及误工期限、护理期限及人数、营养期限进行重新鉴定。原告尤逢迎的法定代理人王翠荣及委托诉讼代理人陈国锋、被告尹威、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人周俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤逢迎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费96256.67元、住院伙食补助费1100元、营养费7500元、护理费56040元、误工费67500元、残疾赔偿金379164.60元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、被抚养人生活费77394.60元、鉴定费3886.52元，合计721854.39元，扣除被告已支付的15000元，还应赔偿706854.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日下午，被告一驾驶苏E×××××小型普通客车与步行的原告发生相撞，致原告受伤，其中第三人垫支了巨额医疗费。交警部门认定被告一负事故的全部责任。苏E×××××小型普通客车在被告二处投保有交强险和商业第三者责任险。为此原告诉讼至法院。
被告尹威辩称，对于事故事实和事故责任认定无异议；其支预交至交警部门5000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；愿意在保险范围内承担赔偿责任，其方已垫付医疗费10000元，要求一并处理；其方不承担诉讼费用和鉴定费用、医疗费应扣除25%的非医保用药和没有票据的费用、住院伙食补助费计算21天且按30元/天计算、营养费按30元/天计算、护理费按80元/天计算、误工费不予认可、残疾赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可25000元、交通费认可300元、被抚养人生活费不予认可。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：其公司为原告垫付抢救费用43212.51元，要求优先偿还其垫付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2015年1月20日14时13分许，尹威驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市虞山镇莫城马泾路“九督狼服饰厂”门卫处由西往东倒车驶入马泾路时，车尾撞击在马泾路西侧非机动车道内由北往南步行的行人尤逢迎，致尤逢迎受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2015年3月1日作出道路交通事故认定书，认为尹威驾驶机动车倒车时，未能察明车后情况，确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成该事故的直接原因，因此认定尹威负该事故的全部责任。事故处理过程中，尹威预交至交警部门5000元，由交警部门给付原告5000元，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付医疗费10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付救助基金43212.51元，原告的儿子尤胜兴及被告尹威在向第三人申请救助基金时均承诺在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。
尤逢迎受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为颅脑外伤、右侧颞部硬膜外血肿等，住院至同年2月11日，花去医疗费计95726.67元。后尤逢迎在该院复诊，花去医疗费计530元。
尤逢迎出生于1953年3月28日，妻子王翠荣出生于1950年4月2日，双方先后生育了尤胜东、尤胜兴、尤胜红三个子女（均已成年）。尤逢迎父亲尤祥古于1982年病故，母亲吴云侠出生于1932年10月12日，双方先后生育了尤逢迎、尤逢绍、尤爱玲三个子女。
另查明：苏E×××××小型普通客车登记在尹威名下，为其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2014年1月24日00时起至2015年1月23日24时止的交通事故责任强制保险及保险期限为2014年1月23日12时起至2015年1月23日12时止的第三者责任保险（保险金额为100万元及不计免赔率）。
2、对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）原告提交的常熟市第一民医院司法鉴定所于2015年10月12日出具的常一医司鉴所（2015）临鉴字第342号司法鉴定意见书及鉴定费发票，载明尤逢迎因交通事故致颅脑外伤，目前遗留中度运动性失语，其损伤已构成Ⅵ级（六级）伤残；遗留偏瘫（一肢肌力4级），其损伤已构成Ⅶ级（七级）伤残；遗留颅骨缺损，其损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残；建议其误工时限为伤后至定残日前一天，伤后住院时予以2人护理，出院后120日予以1人护理；伤后150日予以营养支持。为此，原告支付鉴定费2520元。被告尹威表示无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司认为病历中并未载明原告有失语及偏瘫的情况，反而载明原告自述有头痛的情况，且明确记载原告四肢活动可，并不存在偏瘫情况，故申请对原告的伤情的伤残等级及误工期限、护理期限及人数、营养期限重新鉴定。审理中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对尤逢迎的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行重新鉴定。鉴定过程中，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对尤逢迎的精神状态进行鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所于2016年6月16日出具司法鉴定意见书，结论为尤逢迎诊断为中度精神障碍。为此，尤逢迎支付鉴定费1378.52元。苏州大学司法鉴定中心于2016年6月23日出具法医临床学鉴定意见书，结论为尤逢迎此次交通事故致颅脑损伤后遗留中度精神障碍，日常生活能力部分受限，部分日常生活需要帮助评为六级伤残；致中度运动性失语评为六级伤残；致偏瘫（一肢肌力4级）评为七级伤残；致颅骨缺损评为十级伤残；建议尤逢迎伤后150日给予营养支持；受伤当日至此次评残前一日（即2016年4月20日）予以护理，住院期间2人护理，出院后1人护理；其误工时限掌握在受伤当日至此次评残前一日（即2016年4月20日）较为合适。为此，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付鉴定费2520元。原告尤逢迎、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、尹威均表示无异议。本院予以认定。（2）原告提交的常熟市虞山镇安定村村民委员会出具的证明，载明尤逢迎自1997年3月起租住在该村××马某家中。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司表示村民委员会非证明暂住信息的机构，应由相关公安部门出具。被告尹威表示由法院依法处理。审理中，原告申请了证人马某到庭作证，证实其系村办企业制香厂厂长，尤逢迎是收破烂的。尤逢迎从1997年起住在其厂里，帮其看门、搞卫生、卸货。其刚开始不收其租金，后来每月收30元，50元。尤逢迎住在其厂里8年，后因土地被村里收回，尤逢迎就租住到其家中。村委会认为制香厂由其承包，故认为就是其的。原告对证人证言没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、尹威表示该证人证言与村委会证明内容有冲突，故不予认可。本院认为村民委员会系基层群众性自治组织，对本村村民个人生活及家庭情况较为了解，其出具的相关证明具有较高的证明力。结合到庭证人马某的陈述，证明原告在发生交通事故前在常熟市生活一年以上。故本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定尹威负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告尹威向被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司予以赔偿。故对原告尤逢迎因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司予以赔偿；仍有超出部分，由被告尹威予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费共计96256.67元（含救助基金43212.51元）。另外鉴定时的费用12元应列入鉴定费中。对于被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出的扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩主张不予支持。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按50元/天计算，计1100元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计7500元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算，计47900元。
5、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。原告已达法定退休年龄，其主张每月收入为4500元，未提供纳税凭证等实际收入的相关依据，亦未提供因事故减少收入的证明，故本院对此主张不予支持。
6、关于残疾赔偿金，原告户籍性质虽系农村，但其在常熟市生活一年以上，视为城镇居民，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计379164.60元（37173元/年×17年×60%）。关于被扶养人生活费，因原告已达退休年龄，且未提供其有经济来源的证据，故本院对被扶养人生活费不予支持。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定25000元。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张3000元，但未提供相关凭证。根据本案实际情况，本院酌情认定800元。
9、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计2520元。至于重新鉴定的费用3898.52元应列入诉讼费用范围。对于被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费96256.67元、住院伙食补助费1100元、营养费7500元、护理费47900元、残疾赔偿金379164.60元、精神损害抚慰金25000元、交通费800元、鉴定费2520元，合计560241.27元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计452864.60元，超过责任限额342864.60元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计104856.67元，超过责任限额94856.67元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超过责任限额的437721.27元及鉴定费2520元，合计440241.27元由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计赔偿560241.27元，扣除已支付的10000元，还应赔偿550241.27元。被告尹威已垫付5000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告时予以扣除，并由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接支付给被告尹威。本案中因原告儿子尤胜兴及被告尹威在向第三人申请救助基金时均承诺在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用，为了减轻当事人的诉累，第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付费用43212.51元，在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告时予以扣除，并由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告尤逢迎各项损失计人民币560241.27元，扣除已支付的10000元，再扣除被告尹威垫付的5000元，还扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的43212.51元，余款502028.76元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告尤逢迎指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告尹威垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告尹威指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款43212.51元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
四、驳回原告尤逢迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3934元、鉴定费3898.52元，合计7832.52元，由原告尤逢迎负担2269.52元，由被告尹威负担5563元（其中原告预交受理费3934元和鉴定费1378.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司预交鉴定费2520元，由被告尹威在本判决生效之日起十日内向被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付2520元，向原告尤逢迎支付3043元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 陶云芬
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一六年十月十一日
书 记 员 席佳明