安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初332号
原告：孙可庭，男，汉族，1972年7月8日出生,住马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：曹武进，安徽可为律师事务所律师。
被告:沈思保,男,汉族,1949年2月14日出生,住安徽省长丰县。
原告孙可庭与被告沈思保健康权、身体权纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告孙可庭及其特别授权代理人曹武进到庭参加了诉讼；被告沈思保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙可庭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失共计23967.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日18时30分许，被告驾驶电动三轮车沿长丰县双凤区金珠路由东向西行驶至阿奎利亚小学附近路段，将同方行人原告孙可庭碰倒，致使原告受伤。事故经交警认定，被告负全责，原告无责任。事故发生后，原告到长丰县双凤工业区医院治疗，经诊断为左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位等损伤。
原告多次找被告想沟通协商处理此事，被告却一直拒绝见面调解沟通此事。无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告沈思保辩称，本人于2017年10月16日晚间六点半左右，驾驶一辆小型电动三轮车，由于天降小雨，视线不好不慎将路中行人擦刮倒，当时的车速大概是五六公里／小时，就比行人稍快些，事故发生后，我电话联系儿子前来，希望将伤者送往医院进行救治，但是伤者不予配合，非要120前来救治，因此耽误治疗时机，其后我方不再干预其治疗等其他行动。我的车属于非机动车，由此把此案定性为机动车交通事故责任属于定性错误。发生这起交通事故，主要责任应该是原告孙可庭。由于他自身道路交通安全意识淡薄，违反道路交通安全法第61条之规定，才是造成这起事故的主要原因，所以本人请求法院重新认定事故责任。原告做头部CT和胸部CT摄片，显然有过度检查之嫌。因此本人对于这部分检查费用不予认可。交通费用应该是116元，多出的发票，本人不予认可，希望法院予以查对去除。原告提出的护理费，没有任何的凭据，本人不予认可，另外关于营养费和伙食补助费本人对这个具体标准不太清楚，只请求法院按照本地相关处理标准执行，有超标的部分，应予以去除。关于误工损失费，误工费依照的赔偿时限应该是遵从医嘱休息的时间，而不是由单位开具的证明为未上班时间。从出院记录最后一段出院医嘱：建议休息1个月，一周后复查。本人认可的误工是一个月加上七天，其他的一律不认可。关于原告要求精神抚慰金，对事故责任都不确定的情况下，精神损害更是无从谈起，另外精神抚慰金也没有一个规范标准，仅从常识来判断的话，原告这点伤情远达不到精神赔偿的标准。因此精神损害赔偿，本人不予认可，请求法院予以驳回。
原告孙可庭围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、道路交通事故认定书；证明：本案交通事故中被告负全责，原告无责。证据2、原告身份证；证明：原告的诉讼主体资格。证据3、病历、出院记录；证明：原告的伤情及住院时间、护理费和误工费事实的依据。证据4、医药费发票；证明：原告所花费的医疗费用。证据5、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照（复印件）。证明：原告在因交通事故产生的实际误工收入损失事实。
被告沈思保未到庭进行质证。
针对原告孙可庭提供的证据，本院认定如下：原告提供1、2、3、4组证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力，应作为本案有效证据使用。对于证据5，虽有劳动合同，但未提供领取工资账目，或工资流水，亦未提供社保证明等，该组证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日18时30分，被告沈思保驾驶电动三轮车沿长丰县双凤区金珠路由东向西行驶至阿奎利亚小学附近路段时，因没有保持安全距离将同方行人原告孙可庭擦倒，致使原告孙可庭受伤的道路交通事故。案经长丰县公安局交通管理大队作出第3401210201709364号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告沈思保负全部责任，原告孙可庭无责任。事故发生后，原告孙可庭到长丰县双凤工业区医院治疗，经诊断为左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折，胸部闭合性损伤，全身多处软组织损伤。原告孙可庭住院治疗7天，共花医疗费用4393.8元，出院医嘱建议休息一个月，一周后复查等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙可庭因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。长丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定沈思保负事故的全部责任；孙可庭无责任，沈思保虽对该认定书有异议，但未能提供相反的证据推翻该认定书，因此，本院依法确认该道路交通事故认定书的证明效力。原告孙可庭的误工费、护理费分别按照安徽省统计局2016年城镇非私营单位就业人员分行业平均工资农、林、牧、渔业标准和居民服务、修理和其他服务业标准计算；关于营养费，因原告提供的医院出院记录及门急诊病历手册中没有原告需要加强营养的意见，故对原告的该项请求不宜支持。交通费可根据本案的实际情况，本院酌定为200元；原告孙可庭遭受一般伤害，伤情未达到伤残等级，故可酌情给付精神损害抚慰金1000元。本案的案由，被告驾驶的是电动三轮车，而非机动车，故本案原案由机动车交通事故责任纠纷不当，应为健康权、身体权纠纷。根据原告孙可庭的诉讼请求及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：医药费4393.8元，住院伙食补助费210元（住院7天×30元/天），误工费3473.19元（住院7天×93.87元/天），护理费850.64元（住院7天×121.52元/天），交通费200元，精神抚慰金1000元，以上合计10127.63元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、沈思保于本判决生效之日起10日内赔偿孙可庭10127.63元；
二、驳回孙可庭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，孙可庭负担85元，沈思保负担65元。
上述未付款汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 张建中
二〇一八年四月三日
书记员 郑义燕
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。