湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初218号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月28日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同月30日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月29日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月28日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同月30日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人莫某、李某、朱某犯非法拘禁罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人莫某、李某、朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年2月初，被告人莫某作为位于娄底金谷市场79栋1单元502室传销点的管理人员，带领传销人员即被告人朱某、李某与陈建凤、吴海明、齐强强等人从事传销活动。莫某规定新人来后传销人员要负责看守，不准新人逃跑。2016年2月16日20时许，被害人傅某应女网友的邀请来娄底玩耍，之后被网友带到该传销点要其从事传销活动，傅某不肯欲走，传销人员均不准其离开，傅某只得留下。期间，莫某安排陈建凤担任傅某的传销老师，朱某协助管理，防止傅某逃跑与自杀。白天则安排朱某等人轮流拿房门钥匙，将门反锁不准人员进出，晚上睡觉时则由朱某、吴海明等人轮流睡在傅某旁边防止其逃跑。
2016年2月21日20时许，被害人洪某应女网友的邀请来娄底玩耍，之后被网友带到该传销点要其从事传销活动，洪某不肯欲走，传销人员均不准其离开，洪某只得留下。次日，洪某趁人不注意之机欲拉开房门逃离，李某等三个男子见状便将洪某按倒在地，还有人朝其鼻子处踢了一脚，洪某只得屈服表示不再逃跑，李某等三人才放开洪某。
2016年2月22日11时许，被害人傅某趁外出学习之机逃离并报警。民警接到报警后赶到传销点将傅某、洪某解救出来，朱某亦被抓获。被害人傅某被限制人身自由长达6日之久，被害人洪某在被限制人身自由期间被人殴打。
同日，被告人莫某、李某到娄底市公安局娄星分局打探消息时被被害人傅某、洪某指认出来，尔后被民警抓获。
被告人莫某、李某到案后均对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人莫某、李某、朱某为逼迫他人从事传销活动，与他人共同采取扣押、看管的手段非法控制公民人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，且均具有坦白情节，诉请法院依法判处被告人莫某一年三个月至二年有期徒刑，判处被告人李某、朱某十个月至一年六个月有期徒刑。
被告人莫某、朱某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人李某辩称其不认识傅某也没有对傅某进行看管，其是后来才到金谷市场79栋的传销窝点的，其没有殴打洪某，只是拉住洪某不要他走。
经审理查明：被告人莫某、朱某均系在娄底金谷市场79栋1单元502室传销窝点从事传销活动的传销人员，被告人莫某是该传销窝点的“家长”，为了使新人加入传销组织，莫某规定新人来后传销人员要负责看守，不准新人逃跑。2016年2月16日20时许，被害人傅某应女网友的邀请来娄底玩耍，之后被网友带到该传销窝点，傅某不愿从事传销活动，并表示要离开。期间，被告人莫某便安排被告人朱某等传销人员轮流掌管房门钥匙，将门反锁不准傅某离开，晚上睡觉时也由朱某等传销人员轮流睡在傅某旁边防止傅某逃跑。
2016年2月21日20时许，被害人洪某被女网友骗至娄底市金谷市场79栋1单元502室传销窝点。被告人李某被传销领导安排至该传销窝点来教训洪某，因洪某不愿从事传销活动并趁传销人员不注意之机欲拉开房门逃离，被告人李某等三名传销人员见状便拉住洪某，并将洪某摔倒在地，还有人朝洪某的鼻子处踢了一脚，洪某只得屈服表示不再逃跑，李某等三人才放开洪某。
2016年2月22日11时许，被害人傅某趁外出学习之机逃离并报警。公安民警接到报警后赶到传销点将傅某、洪某解救出来，被告人朱某亦被抓获。同日，被告人莫某、李某到娄底市公安局娄星分局打探消息时被被害人傅某、洪某指认出来，尔后被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、抓获经过，证明被告人莫某、李某、朱某均系被动到案的事实；
2、被害人傅某的陈述、辨认笔录，证明其于2016年2月16日晚被网友骗至娄底金谷市场79栋1单元502室一传销窝点，莫某是该传销窝点的领导，其不愿意加入传销组织并想离开，莫某安排朱某和吴海明对其进行看管，由朱某保管房门钥匙不准其离开，睡觉的时候朱某睡其旁边防止其逃跑，2016年2月21日晚上一个叫李某的传销人员也到了这个传销窝点，及傅某辨认出传销人员朱某、李某、传销窝点领导莫某的事实；
3、被害人洪某的陈述、辨认笔录、洪某伤势照片，证明2016年2月21日晚上其被网友骗至娄底金谷市场一传销窝点，其想跑，但是发现房间门被反锁打不开，传销人员李某等三人从背后抓住其手臂和勒住其脖子，还有一个男的将其鼻子踢出了血，其只好屈服说不跑了，传销人员才放开其，晚上睡觉也有传销人员对其看守，及洪某辨认出传销人员朱某、殴打其的传销人员李某的事实；
4、户籍资料，证明被告人莫某、李某、朱某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
5、被告人莫某的供述，证明其是娄底市金谷市场79栋1单元502房间这个传销窝点的“家长”，为了使新人傅某加入传销组织，防止他逃跑，其安排朱某等传销人员掌管房门钥匙，将房门反锁不准傅某离开，晚上一起睡觉的方式看守傅某，有个叫洪某的新人因要离开还被李某等人抓住殴打的事实；
6、被告人李某的供述，证明其是在娄底从事传销活动的人员，2016年2月21日晚一个传销主管打电话给其要其去莫某的传销窝点帮忙，其便来到金谷市场79栋的传销窝点，因一个叫洪某的新人不愿意加入传销组织并要走，其和其他传销人员拉住洪某并将他摔倒在地，还有传销人员把洪某的鼻子踢出了血，洪某才老实下来，其才放开洪某的事实；
7、被告人朱某的供述，证明其是在娄底金谷市场79栋1单元502房传销窝点的传销人员，莫某是该传销窝点的“家长”，2016年2月17日左右来了一个叫傅某的新人，为了使傅某加入传销组织，莫某安排其和其他传销人员对傅某进行看守，轮流掌管房门钥匙不准傅某离开，睡觉、上厕所也一起陪同的事实。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某、朱某、李某为了逼迫他人加入传销组织，非法限制公民人身自由，且被告人李某有殴打情节，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人莫某、朱某、李某均起了主要作用，均系主犯。被告人莫某、朱某、李某到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人莫某一年三个月至二年有期徒刑、被告人朱某、李某十个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人李某辩称其没有看管傅某，该辩解与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李某辩称没有殴打洪某，只是拉住洪某不要他走，经查，当被害人洪某要离开时，李某和其他传销人员抓住洪某并把洪某摔在地上，还有传销人员将洪某的鼻子踢出了血，该事实有被告人李某的供述以及洪某的陈述予以证明，对该辩解本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月23日起至2017年8月22日止。）
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月23日起至2017年1月22日止。）
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月23日起至2016年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 邓和建
二〇一六年七月二十日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。