北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第05864号
原告刘宽，男，1964年5月29日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告张婷婷，女，1989年9月27日出生。
被告李大超，男，1987年12月7日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘宽与被告张婷婷、被告李大超、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宽及其委托代理人周雪峰、被告张婷婷、被告李大超、被告保险公司的委托代理人韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宽诉称，2014年5月5日，被告张婷婷驾驶小轿车行至延庆县环湖西路谷家营村北口处时发生交通事故将我撞伤。经延庆县公安局交通大队认定，被告张婷婷负此事故次要责任。事发后，我被送往延庆县医院治疗，被诊断为：右踝关节骨折、胸椎骨折12椎体骨折、头皮撕脱伤。我两次住院治疗共计36天。经查实，被告李大超是肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经鉴定，我构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为15%。故我要求三被告赔偿我医药费64469.87元、住院伙食补助费1800元、营养费3731元、护理费11100元、伤残赔偿金67208元（包括被扶养人生活费12197元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元、误工费25000元、残疾器具费970元、交通费1000元、财产损失2000元，共计199528.87元。
被告张婷婷辩称，我借别人的车发生的交通事故，我对事故责任无异议。原告的要求过高，我不能接受。
被告李大超辩称，此次事故与我没有关系，我不同意赔偿。肇事车辆投保了交强险，该车虽登记在我名下，但是我已经把该车买与他人，尚未办理过户手续。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内，我公司承担原告合理的经济损失。原告从药店购买的药品没有药品明细不同意赔偿；原告主张的误工期、护理期时间过长、标准过高；营养费、交通费过高，请法院酌定；不同意支付原告残疾辅助器具费；被扶养人生活费应考虑被扶养人的子女情况；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月5日7时30分，在延庆县环湖西路谷家营村北口处，原告驾驶电动三轮车由东向西行驶时，适遇被告张婷婷驾驶小轿车由西向东驶来，两车前部相撞，致两车损坏，原告受伤。经延庆县公安局交通大队认定，原告负此事故主要责任，被告张婷婷负此事故次要责任。事发当天，原告被送往延庆县医院治疗，被诊断为：右踝关节骨折、胸椎骨折12椎体骨折、头皮撕脱伤。原告于2014年5月5日-6月4日；2014年8月10日-8月26日，两次住院治疗共计36天。原告共支付医疗费63868.87元。原告从北京同仁堂京北企业管理有限公司购买药品支付203元（有药品明细），从北京市祝生堂医药有限公司购买药品支付146元（无药品明细），从北京耀德堂药店购买药品支付398元（无药品明细）。原告购买拐杖、轮椅支付970元。被告张婷婷给付原告2300元。2014年9月10日，北京博大司法鉴定所对原告进行伤残等级评定。原告支付鉴定费2250元。2014年9月29日，原告诉至本院要求三被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、残疾器具费、交通费、财产损失费，共计199528.87元。
经查，被告张婷婷驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。交强险保险限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。
另查，原告系农业户口；原告之父刘殿章于1935年8月14日出生；原告之母肖海先于1936年2月20日出生；夫妻二人共生育四个子女；原告生育两个子女，长子刘春辉，已成年，次子刘春生，于1998年1月20日出生。
庭审中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的各项经济损失为：医疗费63868.87元＋203元=64071.87元、住院伙食补助费36天×50元／天=1800元、营养费75天×20元／天=1500元、护理费60日×100元／日=6000元、误工费127天×100元／天=12700元、交通费酌定500元、残疾赔偿金18337元／年×20年×15%=55011元、被扶养人生活费13553元／年×5年×15%÷4（原告之父）＋13553元／年×5年×15%÷4（原告之母）＋13553元／年×2年×15%÷2=7115元（取整）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2250元、残疾器具费970元、财产损失费酌定800元，共计160218元（取整）。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费收据、残疾器具发票、户籍证明、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张婷婷与原告发生交通事故，经公安机关认定，原告负此事故主要责任，被告张婷婷负此事故次要责任，据此本院确认原告负此事故70%责任，被告张婷婷负此事故30%责任。被告张婷婷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险责任保险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分由原告与被告张婷婷按照各自过错的比例分担责任。
原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费、财产损失费符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。原告在药店购买的药品没有药品明细供本院核实，本院无法确定原告购买的药品与此次交通事故存在必然联系，故此不宜认定为原告的医疗费损失。原告要求被告赔偿财产损失，虽未提供证据证实，但在交通事故认定书记载两车损坏的事实，故本院酌定财产损失数额。被告张婷婷预先支付的费用应予扣除。经核算，被告保险公司应赔偿原告医疗费10000元、护理费6000元、误工费12700元、交通费500元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）62126元、精神损害抚慰金7500元、残疾器具费970元、财产损失费800元，计100596元。被告张婷婷应赔偿原告（医疗费64071.87元-10000元＋住院伙食补助费1800元＋营养费1500元＋鉴定费2250元）×30%-2300元=15587元（取整）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘宽医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾器具费、财产损失费，计十万零五百九十六元，判决书生效后七日内履行。
二、被告张婷婷除已支付给原告刘宽的赔偿款外再赔偿原告刘宽医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计一万五千五百八十七元，判决书生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百四十五元，由原告刘宽负担八百一十五，已交纳；由被告张婷婷负担一千三百三十元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一四年十二月八日
书记员 李昭