辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00018号
原告李九江，男，住辽宁省绥中县荒地镇。
委托代理人席英，男，法律工作者，住辽宁省绥中县。
被告杨继先，男，住辽宁省绥中县荒地镇。
委托代理人杨瑞怀，男，法律工作者，住辽宁省绥中县商业路。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址辽宁省绥中县中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告李九江诉被告杨继先、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由绥中县人民法院审判员张俊德担任审判长，与代理审判员艾宏，人民陪审员董文龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李九江的委托代理人席英，被告杨继先，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李九江诉称，2013年11月7日10时30分左右，原告李九江驾驶畜力车沿荒地窝铺屯路段由东向西行驶，被后方同方向杨继先驾驶的辽Pxx**号轻型普通货车碾压，造成原告李九江受伤。该起事故造成原告李九江的经济损失共计49166.65元。杨继先驾驶的辽Pxxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业险，对于原告的经济损失首先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出的部分由被告杨继先进行赔偿。
被告杨继先辩称，因为我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车保险，对于原告的合理经济损失由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交强险及商业险，对于原告合理的经济损失我公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿。因为该起事故交警部门没有作出责任划分，我公司同意在商业险部分按照事故的主要责任进行赔偿。但同时肇事的车辆如果存在营业行为，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月7日10时30分许，李九江驾驶畜力车沿荒地后窝铺屯路段由东向西行驶，行驶至荒地后窝铺屯路段，左转弯下道时牵驴钢绳被后方同方向杨继先驾驶的辽Pxxx**号轻型普通货车碾压，造成李九江受伤，两车无接触的交通事故。李九江受伤后到中铁山桥集团医院住院治疗18天，支付医疗费20293.85元。
辽Pxxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为300000元。该起事故发生在保险期间内。
经原告李九江申请，本院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告李九江的身体致残程度进行鉴定，葫芦岛滨城法医司法鉴定于2014年5月4日作出葫滨法司鉴所（2014）残鉴字第247号临床鉴定意见书，鉴定意见为：李九江身体致残程度为十级。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故证明、住院病历、医疗费收据、诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、保险单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告李九江在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。原告李九江合理的经济损失经审核如下：1、医疗费20293.85元，原告提供了住院病历及医疗票据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告李九江住院治疗18天，其主张的伙食补助费为900元。3、护理费，原告住院期间一级护理10天，二级护理8天，对于护理费的赔偿标准应参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，每天90元，护理费为2520元（90元×10天×2人＋90元×8天）。4、误工费，李九江为农民，在其受伤期间必然会产生误工费用。参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业12213元，每天33元，误工天数计算至评残前一日，天数为147天，误工费为4851元。5、残疾赔偿金，原告李九江系农业家庭户口，63岁，身体伤残程度为十级。伤残赔偿金为15952.80元。6、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。”原告因交通事故受伤住院治疗，交通费是必然发生的费用，结合原告居住地和住院治疗医院的距离，以及原告的转院情况，本院酌情确认原告的交通费为500元。上述损失共计45017.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在该起交通事故中，原告李九江没有过错，对于原告的经济损失，被告杨继先做为侵权人应当承担全部赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对于原告李九江的经济损失，在保险赔偿限额内承担直接赔付责任。故原告的经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内，赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2520、误工费4851元、残疾赔偿金15952.80元、交通费500元，计33823.80元。其次，超出交强部分的医疗费10293.85元、住院伙食补助费900元，计11193.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在第三者责任险赔偿限额内直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李九江经济损失33823.80元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李九江经济损失11193.85元，共计45017.65元；
二、驳回原告李九江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，邮寄送达费180元，鉴定费1500元，计2180元，由被告杨继先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
人民陪审员 董文龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 袁 丹