河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终1696号
上诉人（原审被告）：王朝旭，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：郭华，女，1968年3月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被上诉人（原审原告）：牛改青，女，1963年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：靳金海，男，1962年7月6日出生，汉族，住河南省汤阴县，系牛改青之夫。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人：李宏伟，职务：总经理。
上诉人王朝旭因与被上诉人牛改青、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王朝旭及其委托诉讼代理人郭华、被上诉人牛改青及其委托诉讼代理人靳金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝旭上诉请求：依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定事实不清，责任认定不当，被上诉人牛改青驾驶电动车在机动车道上违章超速行为导致本案的发生，牛改青应承担本案全部责任；2、原审程序违法，牛改青的鉴定结论属于自行委托，并未通知上诉人到场，该鉴定结论存在瑕疵，依法不予支持；3、一审法院对牛改青的身份及职业等信息和住所地，查明不清，判决标准有误。
牛改青辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
平安财险安阳支公司未到庭、未答辩。
牛改青向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用合计192662.84元。
一审法院认定事实：2017年3月8日10时20分许，被告王朝旭驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在汤阴县××路与××路交叉口东由非机动车道上机动车道时，与由西向东行驶原告牛改青驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告牛改青受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年4月17日出具汤公交认字（2017）第090号道路交通事故认定书，认定被告王朝旭在事故中负主要过错责任，牛改青在事故中负次要过错责任。王朝旭驾驶的车辆在被告平安财险安阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告分别在新乡医学院第一附属医院、汤阴县中西医医院住院治疗，住院时间95天。安阳市彰德法医临床司法鉴定所于2017年12月11日对原告的伤残等级、护理期限、护理人数作出豫安彰德司鉴所（2017）临鉴字第277号鉴定意见书，豫安彰德司鉴所（2017）临评字第-277号鉴定意见书，该两份鉴定书显示，原告牛改青的车祸致重型颅脑损伤，行开颅术后，遗留脑软化灶及头痛、头晕、走路易摔倒等症状，构成十级伤残。原告牛改青的护理期限为受伤后150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。一审庭审中，原告主张被告王朝旭赔偿原告超出交强险限额部分，按照事故责任比例的70%予以承担。对当事人无异议的护理费22726.4元、残疾赔偿金54465.84元，精神抚慰金5000元等事实，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，法院认定如下：
1、医疗费，原告提交的医疗票据可证实其支出医疗票据和门诊费107724.4元，对此法院予以认定。原告提交的新乡附属医院第一附属医院的营养制剂720元的证明及汤阴县中西医结合医院的出具的会诊费3000元，因非正式票据，对此法院不予认定。二被告辩称应扣除20%的医保用药，无证据提交，法院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告根据其住院的时间95日，按照每日30元计算住院伙食补助费2850元，并无不妥，法院予以认定；
3、营养费，二被告对原告的营养费的标准无异议，但认为计算时间过长，法院予以采信。法院根据原告的住院时间95日，认定其营养费1900元（95日×20元/日）。
4、误工费，被告对原告的主张的误工标准每日74.6元无异议，对此法院予以认定，结合原告的病情，法院认定其误工时间为200日，误工费为14920元（74.6元/日×200日）。
5、交通费，结合原告住院时间、地点、人数，法院酌定为800元；
6、电动车维修费，原告无其他证据佐证其电动自行车实际损失数额，结合其在本次事故中车辆确有损坏之事实，法院酌定该费用为500元。
7、鉴定费，原告主张1900元，提交的鉴定费票据予以证实，且该费用为查明原告伤残等级、护理期限人数所需费用的必要、合理费用，法院予以认定。
一审法院认为，本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议，虽提交的视频、笔录、照片均无法证明其主张，据此，该交通事故认定书认定原、被告过错责任并无不当。故本次事故的过错责任比例仍应按照公安交警部门所作出的划分予以认定。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险安阳支公司投保有交强险，应由被告平安财险安阳支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告王朝旭承担70%的赔偿责任。原告所请求的赔偿项目，法院认定为医疗费107724.4元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元，误工费14920元、护理费22726.4元、伤残赔偿金54465.84元，交通费800元、鉴定费1900元，电动车维修费500元，合计207786元，由被告平安财险安阳支公司在豫Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险各分项限额内赔付105312.24元，不足部分102474.4元，由被告王朝旭赔偿原告71732.08元（102474.4×70%）。综上所述，被告平安财险安阳支公司赔偿原告各项损失105312.24元，由被告王朝旭赔偿责任原告各项损失71732.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告牛改青各项损失共计105312.24元；二、被告王朝旭赔偿原告牛改青各项损失共计71732.08元；三、驳回原告牛改青的其他诉讼请求。上述第一、二项限各被告于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元，保全费220元，共计4373元，由原告牛改青负担337元，被告王朝旭负担4036元。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，从事发时的视频可以看出，上诉人驾驶小型轿车在汤阴县××路与××路交叉口东由非机动车道上机动车道时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的主要原因；被上诉人牛改青驾驶非机动车在机动车道内行驶，是事故发生的次要原因。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，客观公正，法院应予采信。上诉人主张被上诉人牛改青应承担全部责任，依据不足，本院不予支持。原审中采信的牛改青的伤残鉴定意见和护理期限、护理人数的鉴定意见均是原审法院委托，上诉人主张系牛改青单方委托、程序违法，该主张不能成立，本院不予支持。牛改青属非农业家庭户口，原审参照城镇标准计算赔偿并无不当，上诉人所提异议不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1593元，由上诉人王朝旭负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年三月二十日
书记员 芈方方