南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0384号
原告李秀连，女，汉族。
法定代理人张显话，男，汉族。
委托代理人周勇。
委托代理人姜巍。
被告龚希维，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
负责人冒建勋，该公司经理。
委托代理人张善斌。
原告李秀连与被告龚希维、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序并组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇、姜巍与被告龚希维、人保公司委托代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀连诉称，2013年10月20日21时30分左右，原告由东向西推行自行车过马路时，被被告龚希维驾驶由北向南行驶的苏F2L5**小型轿车碰撞，造成原告受伤、自行车损毁的道路交通事故。被告龚希维承担事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因治疗已发生医疗费241867.93元，且其伤情构成一级伤残，造成巨额损失。又因苏F2L5**小型轿车在被告人保公司投保交强险和金额为500000元的商业第三者责任险，故请求法院判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失计922066.02元。
被告龚希维辩称，对本起交通事故事实和责任认定没有异议。苏F2L5**小型轿车在被告人保公司投保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。其在事故发生后已为原告垫付医疗费185000元，请求在本案中一并予以处理。
被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。本起事故发生在保险责任期间内。事故发生后，其公司已为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2013年10月20日21时30分左右，被告龚希维驾驶苏F2L5**小型轿车沿苏2**线由北向南行驶至55KM＋950M处南通市通州区兴东镇紫星村西12组地段时，与原告李秀连推行的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告李秀连受伤的道路交通事故。2014年1月20日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告龚希维承担本起事故的主要责任，原告李秀连承担事故次要责任。
原告李秀连受伤后即被送到南通大学附属医院及其分院进行住院治疗，其伤情经诊断为右额叶挫伤血肿、脑室系统积血、蛛网膜下腔出血。原告于2014年1月27日出院。2014年2月3日，原告李秀连在山东大学第二医院继续住院治疗至同月12日出院。被告人保公司在原告治疗期间为原告垫付医疗费10000元。
2014年3月31日，枣庄正平司法鉴定所对原告伤残等级、休息期限、护理人数及期限、营养期限、二次手术及后续治疗费用等作出鉴定意见：原告李秀连伤残等级评定为一级伤残；休息期限为受伤之日起至伤残评定前一日；自损伤之日至评残前需2人护理，评残后的护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理期限为生命存续期间，护理人数为1-2人，具体期限建议参照相关法律规定；营养期为120-150日；二次手术后续治疗费用中行气管封口术约需6000-8000元，其他诸如更换导尿管、预防或治疗肺部感染及泌尿道感染等后续治疗费用，其金额不易确定，不予评定。原告支付鉴定费2000元。
另查明，苏F2L5**小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），本起道路交通事故发生在保险责任期限内。
现原告李秀连因相关损失未获赔偿，遂诉来本院要求处理。
以上事实，经庭审质证双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告李秀连因道路交通事故受伤所产生的损失，有权依法获得赔偿。本起交通事故的事实和责任认定有交警部门出具的交通事故认定书为凭，本院依法予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆苏F2L5**小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限间，故原告李秀连因交通事故中受伤所产生的损失首先应由被告人保公司在交强险责任限额内（即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元）承担全部赔偿责任。原告超出交强险赔偿责任限额外的损失，因被告龚希维系机动车驾驶员并承担事故主要责任，原告李秀连系自行车推行者，故应由被告龚希维承担80%的赔偿责任。由于被告龚希维为苏F2L5**小型轿车在被告人保公司投保商业第三者责任险限额为500000元且附不计免赔条款，故该部分损失的赔偿责任应由被告人保公司以商业第三者责任险为限承担全部赔偿责任。被告龚希维承担的赔偿责任超过商业第三者责任险限额部分应当由其承担直接赔偿责任。另原告要求两被告承担连带赔偿责任，无相关法律依据，该观点本院依法不予采纳。
原告在本案中造成的损失经本院审核认定如下：
1、医疗费244995.93元。原告的医疗费本院根据原告和被告龚希维提供的医疗费票据、门诊病历、出院小结，用药清单等证据佐证，根据原告伤情，其治疗用药并无明显不合理之处，故本院对原告的医疗费票据的真实性、合法性以及与本案的关联性依法予以确认。此中已扣除原告在南通大学附属医院及其分院治疗时所发生的餐费4791.3元。原告另提供其丈夫张显话在南通市中医院医疗费发票63元不能证明与本起交通事故具有关联性，故不应列入本案赔偿范围。原告主张的二次手术费8000元有司法鉴定意见为凭，列入医疗费用范围，可在本案中一并进行处理。
2、住院伙食补助费1944元。原告因伤先后三次住院共计108天，按18元／天计算该项费用，合计1944元。
3、营养费1500元。原告主张营养费按100元／天计算150天，合计15000元。两被告保险公司认可按10元／天计算，期限认为150天，认可1500元。本院认为，两被告的质证意见符合本地区关于营养费计算的一般规定，本院依法予以采信。
4、误工费11340元。原、被告对此认可一致且未超出合理范畴，本院依法予以确认。
5、护理费214305元。原、被告一致认可原告鉴定前已发生的护理费为22680元（按70元／天＊2人＊162天）。原告主张鉴定后日常生活全依赖护理，按2人护理、每人70元／天标准，先行主张5年，该部分护理费为255500元。原告5年后的护理费届时将另行主张。对此，两被告仅同意支付原告鉴定后按1人护理1年所发生的护理费，若1年后李秀连仍生存，该费用可由原告再行主张。本院认为，为减少当事人的诉累，原告先行主张今后5年的全依赖护理费并无不当，对此期限本院依法予以采纳；护理人数本院参考鉴定意见酌定为1.5人次／天，该部分护理费合计为191625元（按70元／天＊1.5人＊365天＊5年）。
6、残疾赔偿金271960元。原告因伤构成一级伤残，其主张按本省城镇居民人均可支配收入标准32538元／年和农村居民人均纯收入标准13598元／年的平均值计算该项损失。两被告对此提出异议，要求按农村居民人均纯收入标准13598元／年计算残疾赔偿金。本院认为，原告李秀连户籍所在地为农村社区，其未能提供其伤残赔偿金应当适用城镇标准的有效证据，故对其伤残赔偿金本院按照本省农村居民人均纯收入标准13598元／年计算20年（计算方式如下：13598元／年＊20年＊1.0）。
7、精神损害抚慰金40000元。原告主张该项损失为50000元。被告人保公司认可35000元。本院根据原告与被告的事故责任以及原告因交通事故受重伤构成一级伤残的后果综合认定该项损失为40000元。该损失由被告人保公司在交强险限额内优先赔偿。
8、残疾器具费1250元。原、被告双方认可一致，本院依法予以确认。
9、交通费3000元。原告主张该项损失为10000元，但未能提供足额的交通费发票佐证。两被告请求法院依法认定。本院根据原告在南通伤情诊疗并返回山东进行后续治疗、鉴定等事实酌情认定原告该项损失为3000元。
10、财产损失。原告主张自行车因交通事故损坏，损失值为300元，但未能提供有效证据佐证。两被告对此不予认可，原告对此应承担举证不能的法律后果，故本院对该项损失不予确认。
11、鉴定费2000元。该费用列入诉讼费用范畴，由原、被告依法承担。
除上述损失外，原告还主张其他后续住院医疗费用100000元，今后三年护理所需费用（购买纸尿裤、尿垫、导尿管、导尿包、防褥疮床垫费用）109740元，维持生命基本营养费用32850元。原告未能就上述费用所适用标准的合理性向本院提供有效证据或司法鉴定意见佐证，本院依法不予采纳。
原告上述1-9项损失合计790294.93元，由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元。其余损失670294.93元应当由被告龚希维承担80%的赔偿责任，为536235.94元。上述部分费用应由被告人保公司以商业第三者责任险责任限额500000元为限承担保险责任。综上，被告人保公司合计应赔偿原告620000元，该公司已赔偿原告医疗费10000元，故还需赔偿原告610000元。被告龚希维应赔偿原告其余36235.94元。
庭审中，被告龚希维向本院提供原告在南通大学附属医院住院医疗费发票2张，金额合计217444.72元，称上述费用中有185000元系其个人为原告垫付，其余费用系原告方自行支付。原告反驳称被告龚希维实际为原告支付医疗费用为150000元，但原告未能提供相应证据佐证。对此，本院认为，原告在南通大学附属医院住院发票现由被告龚希维收持，根据日常生活中医疗费发票的持有者通常是相应医疗费用的支付者这一普遍经验，本院认定被告龚希维已为原告支付医疗费185000元。此款在扣除被告龚希维应承担36235.94元赔偿责任的余额148764.06元，可由被告人保公司在给付原告的相应赔偿款中直接返还给被告龚希维。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告李秀连因道路交通事故受伤造成的损失合计471235.94元，此款被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司已赔偿10000元，还须赔偿原告461235.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司给付被告龚希维148764.06元。
上述第一、二两项于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性履行完毕。
三、驳回原告李秀连的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元，鉴定费2000元，合计7010元，由原告李秀连负担2905元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担4105元。（被告负担部分已由原告垫付，待执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5010元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审 判 长 洪 峰
代理审判员 葛 娟
人民陪审员 许美娟
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵金锋
第1页共7页