广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第3665号
原告蓝信华。
委托代理人黄宁，男，1966年5月15日出生，汉族。
被告李汉信。
被告贵港市港润物流有限责任公司桂平分公司，住所地：桂�市中山南路桂金路口旁。
代表人陈进华。
委托代理人田家佑，男，1981年1月5日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市中山路联通大厦口岸小区。
代表人甘静生。
委托代理人张铭，男，1984年8月20日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
原告蓝信华与被告李汉信、贵港市港润物流有限责任公司桂平分公司（下称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称太平洋贵港保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（下称太平洋广东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。书记员冯翠兰担任法�记录。原告蓝信华的委托代理人黄宁，被告物流公司的委托代理人田家佑、被告太平洋贵港保险公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。被告李汉信、太平洋广东保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日13时00分，被告李汉信驾驶登记车主是被告物流公司的桂R×××××号自卸低速货车，由桂平市城区比亚迪公司门前路口驶出公路，在横过公路过程中与原告蓝信华驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2013年7月23日作出浔公交认字（2013）第07011300号交通事故认定书，认定李汉信负事故的全部责任，蓝信华不负事故责任。
原告受伤后先到桂平市人民医院治疗，出院后因伤情未能痊愈，原告在家属的陪护下又到玉林市�西医结合骨科医院继续治疗。本次事故造成原告经济损失合计111400.2元，包括有：1、医疗费27927.88元；2、住院伙食补助费30400元（100元／天×304天）；3、护理费20349.76元（304天×66.94元／天）；4、误工费28382.56元（424天×66.94元／天）；5、交通费500元；6、营养费1800元（20元／天×90天）；7、摩托车维修费1700元；8、拖车费60元；9、停车费180元；10、检测费100元。桂R×××××号车在被告太平洋贵港保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险），在被告太平洋广东保险公司投保有第三者责任商业保险（下称商业险）。原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告经济损失111400.2元，先由被告太平洋贵港保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋广东保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告李汉信、物流公司承�连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告物流公司答辩称，2013年3月26日，被告物流公司将桂R×××××号车转让给了被告李汉信，该车的所有权归被告李汉信所有。由于被告李汉信没有付清款项给被告物流公司，因此未对该车办理过户登记手续。根据法律规定，被告物流公司不应承担连带赔偿责任。
被告太平洋贵港保险公司答辩称，桂R×××××号车在被告太平洋贵港保险公司投保有交强险，保险有效期是2013年2月22日起至2014年2月21日止。原告的医疗费、伙食费、营养费被告太平洋贵港保险公司仅在交强险医疗类限额10000元内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。误工费认可8767.83元（131天×66.93元／天）；护理费认可4752.03元（71天×66.93元／天）；交通费、停车费、施救费、检测费不予认可。修车费无异议，诉讼费不应由被告太平洋贵港保险公司承担。
被告李汉信、太平洋广东保险公司未作出答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月1日13时00分，被告李汉信驾驶登记车主是被告物流公司的桂R×××××号自卸低速货车，由桂平市城区比亚迪公司门前路口驶出公路，在横过公路过程中与原告蓝信华驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。案经桂平市公安局交通警察大队处理，并于2013年7月23日作出浔公交认字（2013）第07011300号交通事故认定书，认定李汉信负事故的全部责任，蓝信华不负事故责任。
原告受伤后分别到桂平市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院时间自2013年7月1日至同年9月4日（共65天）、自2013年11月4日至2014年6月30日（共239天）。
本次事故造成原告的经济损失合计64558.08元，其中包括有：1、医疗费27927.88元（门诊费1708.2元、桂平�民医院住院费19124.91元、玉林市中西医结合骨科医院住院费7094.77元）；2、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天）；3、护理费8032.8元（120天×66.94元／天）；4、误工费14057.4元（210天×66.94元／天）；5、交通费500元；6、摩托车维修费1700元；7、拖车费、停车费、检测费340元。第1、2项合计39927.88元，第3、4、5、6项合计24290.2元。
另查明，桂R×××××号车登记车主是被告物流公司，该车在被告太平洋贵港保险公司投保有交强险，在被告太平洋广东保险公司投保有商业险，商业险保险限额50万元，并不计免赔率。事故发生在上述保险有效期限内。
本院认为，本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，原、被告对于事故责任认定书无异议，该认定书客观反映了事故发生的经过，事故认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以确认，可以作为本案的证�使用。对于本案的民事责任分担问题，应先由被告太平洋贵港保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，由于被告李汉信应负事故的全部责任，因此不足部分由被告太平洋广东保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。
根据原告的诉请及参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告的具体经济损失作如下确定：
根据原告提供的住院费发票、门诊发票、病人费用大项统计、病人用药清单、入院记录、出院记录，原告请求赔偿医疗费符合法律规定，本院予以支持。关于原告住院时间和误工时间如何确定的问题，根据原告的具体伤情（颅底骨折、眼眶骨折、左尺桡骨骨折）和参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院确定原告的住院时间按120天计算。原告的住院伙食补助费应计算为12000元（100元／天×120天）；护理费应计算为8032.8元（120天×66.94元／天）。参照医疗机构的建议，原告出院后需要全休三个月，结合原告的伤情本院予以采信，原告的误工时间确定为住院120天加上出院后全休3个月即90天，原告的误工时间本院确定按210天计算。关于交通费，原告在本案中未提供车费发票予以证明其主张，但是交通费是原告就医确实需要支出的费用，原告诉请赔偿500元亦较为合理，本院予以支持。被告太平洋贵港保险公司对于摩托车维修费1700元予以认可，本院予以照准。拖车费、停车费、检测费合计340元，是原告因本次交通事故造成的实际损失，因上述损失不属于保险赔偿的范围，因此应由被告李汉信赔偿给原告。关于营养费，原告未有加强营养之必要，本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失合计64558.08元。1、由被告太平洋贵港保险公司桂R×××××号�投保的交强险限额内赔偿医疗费10000元、其他项目损失24290.2元（护理费8032.8元、误工费14057.4元、交通费500元、摩托车维修费1700元），合计34290.2元给原告蓝信华。
2、由被告太平洋广东保险公司桂R×××××号车投保的商业险限额内赔偿医疗费29927.88元（医疗费27927.88元＋住院伙食补助费12000元-10000元）给原告蓝信华。
3、拖车费、停车费、检测费合计340元，由被告李汉信赔偿给原告蓝信华。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下�
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在桂Rxxx**号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿34290.2元给原告蓝信华；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在桂Rxxx**号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿29927.88元给原告蓝信华；
三、被告李汉信应赔偿340元给原告蓝信华；
四、驳回原告蓝信华的其他诉讼请求。
本案受理费1264元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告蓝信华负担531元，由被告李汉信负担733元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 飞
二〇一四年十月二十四日
书记员 冯翠兰