黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0421民初273号
原告：梁宝林，男，1966年7月2日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告：姜南，男，1989年8月13日出生，汉族，萝北县共青农场团委科员。
委托诉讼代理人：陈相霞（系被告姜南母亲），女，1963年3月9日出生，汉族，萝北县市场监督管理局药械安全监管股股长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地：佳木斯市前进区58委。
主要负责人：李慧君，职务：经理。
委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告梁宝林与被告姜南、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称佳木斯财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁宝林及其委托诉讼代理人于春笑、被告姜南委托诉讼代理人陈相霞、被告佳木斯财产保险公司委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宝林向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜南给付交通事故赔偿款31,455.00元、被告佳木斯财产保险公司在交强险和商业险限额内承担责任；2016年6月21日，原告增加诉讼请求，诉讼总额变更为33,624.00元，同时放弃对营养费的诉讼请求；2016年6月27日，原告减少诉讼请求，诉讼总额变更为31,844.00元〔医疗费20,223.00元、后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费2,300.00元、误工费18,290.50元、护理费7,127.44元、残疾赔偿金48,406.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，其中要求佳木斯财产保险公司在交强险限额内给付25,758.00元〔18,290.50元(误工费)+7,127.44元(护理费)+48,406.00元(残疾赔偿金)+2,000.00元(精神损害抚慰金)+10,000.00元(医疗费用)－60,065.00元（已付）〕、要求被告姜南及佳木斯财产保险公司在商业险限额内给付6,086.00元{[20,223.00元（医疗费）+13,000.00元（后续治疗费）+2,300.00元（住院伙食补助费）-10,000.00元（交强险医疗费用赔偿金额）]×70%（责任比例）-10,000.00元（姜南垫付医疗费）-1,050.00元（鉴定费）-730.00元（姜南修车费）}2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月23日，被告姜南驾驶黑H185**小型普通客车，在凤翔镇边防家属楼门前实施左转弯过程中，遇有原告驾驶的无号牌两轮摩托车沿红光路自北向南行驶至该处，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经萝北县公安局交通警察大队认定被告姜南负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告经萝北县中医院诊断为左胫腓骨骨折，共花去医疗费2万余元。2014年10月8日，原告经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；医疗终结时间为伤后六个月；住院期间需一人护理；需二次手术取内固定物费用约13,000.00元。现被告姜南仅给付6万元保险公司赔偿款，就其它赔偿双方不能达成协议，故原告诉至法院，要求依法裁决。
被告姜南辩称，1.原告梁宝林诉姜南给付交通事故赔偿款无法律依据，姜南涉案车辆在被告佳木斯财产保险公司同时投保了交强险和商业险，商业险保额为10万元，应由保险公司承担赔偿责任，无需姜南赔偿。2.被告佳木斯财产保险公司已赔付完毕，原告已全额领取。在理赔过程中，所有手续都是原告直接到中国人民财产保险股份有限公司萝北支公司办理的，本次交通事故被告佳木斯财产保险公司共赔付74,296.00元，扣除姜南垫付的医药费10,000.00元、鉴定费3,500.00元、姜南修车费730.00元，原告收取60,065.00元，而且原告知道赔偿款包括交强险和商业险。3.诉讼费用应当由败诉方承担，此次交通事故赔偿数额在保险公司的赔偿限额内，不存在应当由姜南支付的部分，所以，姜南不应承担诉讼费用。
被告佳木斯财产保险公司辩称，答辩人已经就本案作出赔偿并将赔偿款交付给被保险人姜启站（被告姜南父亲），该赔偿款是根据原告梁宝林实际受损的相应票据确定的，因此应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.交通事故损害赔偿调解书复印件，原告梁宝林拟证明因被告姜南未按协议给付全部赔偿款，所以提起诉讼。经质证，被告姜南对证据1真实性无异议，但认为原告已提起诉讼，该调解书已没有法律效力。被告佳木斯财产保险公司对证据1真实性有异议，称对调解书并不知情。本院认为，证据1即交通事故损害赔偿调解书为陈相霞代被告姜南签名，但并没有姜南委托授权或事后追认，姜南对该调解书不予认可，故该调解书不具有法律效力。本院不予采信。
2.萝北县凤翔镇马宪彬抻面馆及萝北县凤翔镇景观社区居民委员会证明复印件三份[原件在（2015）萝民初字第83号卷宗第20-23页]，原告梁宝林拟证明误工和护理情况。经质证，被告姜南无异议。被告佳木斯财产保险公司认为证据2记载原告和护理人员无正式工作，故证明内容无法证明原告的误工费和护理费。本院认为，证据2无纳税证明、劳动合同等予以佐证，本院无法确定其真实性和合法性，故不予采信。
3.保险赔款/费用计算书，被告姜南拟证明已经赔付的74,296.25元计算明细。经质证，原告梁宝林对证据3真实性无异议，但认为保险赔款是被告佳木斯财产保险公司单方计算的，没有经过原告的核认，诉讼中应该由法庭计算理赔的数额，而且赔款给付被保险人姜启站是不对的。被告佳木斯财产保险公司对证据3真实性无异议。本院认为，证据3即关于保险赔款的计算，被告佳木斯财产保险公司与原告梁宝林并未达成一致协议，但其中残疾赔偿金、伙食补助费、交强险中给付10,000.00元医疗费用的计算符合法律规定，本院予以认可，对其它赔偿项目的计算方式和数额不予认可。
4.收条一张、医药费审核单两张（均为复印件），被告佳木斯财产保险公司拟证明2014年11月4日佳木斯财产保险公司估算赔偿金额为74,296.25元，并依据被保险人提供的赔款收条向被保险人理赔。经质证，原告梁宝林认为证据4已超过举证期限，且为复印件，不应作为证据使用，而且赔款收条不是原告出具，对证据的真实性有异议。被告姜南对证据4真实性有异议。本院认为，经核实，被告姜南并未向原告梁宝林进行赔偿，医药费审核单为复印件，无法确定其真实性，故对证据4本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月19日，被告姜南驾驶黑H185**小型普通客车，在萝北县凤翔镇边防科家属楼门前实施左转弯过程中，遇有原告梁宝林驾驶的无号牌两轮摩托车沿红光路自北向南行驶至该处，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。萝北县公安局交通警察大队认定：被告姜南负事故主要责任，原告负事故的次要责任。因本次事故，原告于2014年6月19日至8月4日期间在萝北县中医院住院治疗46天，共产生医疗费用20,223.00元，被告姜南垫付10,000.00元。住院期间原告妻子为其护理，其妻子无固定职业。原告出院诊断：左胫腓骨骨折。
经被告佳木斯财产保险公司委托，鹤岗市天正司法鉴定中心于2014年10月8日对原告出具如下鉴定意见：十级伤残；医疗终结时间为伤后六个月；住院期间需一人护理；需二次手术取内固定物费用约13,000.00元。原告为此支出鉴定费用1,500.00元。
另查明，原告梁宝林系城镇户口，无固定职业，其驾驶的无牌照两轮摩托车未投保交强险。被告姜南驾驶的黑H185**号小型普通客车，车主为姜启站（姜南父亲），该车在被告佳木斯财产保险公司投保了交强险和赔偿限额为10万元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。事故处理期间，被告姜南支付其与原告的酒精测试及车速鉴定费用共计7,000.00元。
事故发生后，被告佳木斯财产保险公司依据鉴定意见及原告梁宝林提交的医疗费票据、病历等相关材料认定梁宝林事故损失为：医药费16,996.93元、住院伙食补助费2,300.00元、后续治疗费9,000.00元、护理费2,502.40元、误工费9,792.00元、残疾赔偿金39,194.00元，并据此计算交强险赔偿数额为61,488.40元〔10,000.00元（医疗费用）+2,502.40元（护理费）+9,792.00元（误工费）+39,194.00元（残疾赔偿金）〕、商业三者险赔偿数额为12,807.85元{〔16,996.93元（医药费）+2,300.00元（住院伙食补助费）+9,000.00元（后续治疗费）+2,502.40元（护理费）+9,792.00元（误工费）+39,194.00元（残疾赔偿金）-61,488.40元（交强险赔偿金额）〕×70%（责任比例）×85%（扣减15%非医保用药）+1,921.17元（附加险赔款）}。2015年1月8日，被告佳木斯财产保险公司将74,296.25元事故理赔款（61,488.40元＋12,807.85元）汇入被保险人姜启站（被告姜南父亲）的银行账户。2015年1月12日，被告姜南扣除14,230.00元（包括其垫付的医疗费10,000.00元、原告梁宝林酒精测试及车速鉴定费用3,500.00元、姜南事故车辆修理费730.00元），给付原告60,065.00元。原告对姜南扣除医疗费和修车费无异议，但不同意承担一半鉴定费3,500.00元，同意按事故责任比例承担2,100.00元。
本院认为，原告梁宝林驾驶的无号牌两轮摩托车与被告姜南驾驶的黑H185**号小型普通客车在行驶过程中发生交通事故，致原告受伤，两车受损，经萝北县公安交通警察大队认定，被告姜南负事故主要责任，原告负事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确，本院对此予以确认。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认原告梁宝林负本事故30%的民事责任，被告姜南负本事故70%的民事责任。姜南涉案车辆在被告佳木斯财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故依照相关法律规定，对于原告的损失，应由被告佳木斯财产保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由佳木斯财产保险公司根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分依法由赔偿义务人按过错责任赔偿。佳木斯财产保险公司于诉前先行给付的74,296.25元，赔偿项目和数额均为佳木斯财产保险公司单方认定和计算，没有证据证明与原告达成赔偿协议，故其辩称已对原告理赔完毕的理由不能成立，本院不予采纳。
对原告梁宝林的损失，本院认定如下：
1、医疗费共计20,223.00元，二被告对该数额均无异议，本院予以支持；因该费用系医疗机构根据原告的抢救和治疗需要而产生，非原告可以控制，故被告佳木斯财产保险公司认为应当扣减15%非医保用药的意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费2,300.00元（50.00元/天×46天），符合法律规定，予以支持；3、后续治疗费，参考鉴定机构出具的鉴定意见，酌情支持13,000.00元。4、护理费，原告住院期间护理人员为其妻子，其妻子无固定工作，本院酌定按日工资100.00元计算，数额为4,600.00元（100.00元/天×46天）；5、误工费，梁宝林无固定职业，亦无证据证明其近三年平均收入，可参照黑龙江省上一年度就业人员平均工资计算6个月，原告请求数额18,290.50元未超出法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，因原告梁宝林在诉讼前的2015年1月12日，已实际收取60,065.00元赔偿款，其中包括该项赔偿，且被告佳木斯财产保险公司依据原告伤残十级的鉴定意见，参照黑龙江省上一年度（2013年）城镇居民人均可支配收入为标准，计算残疾赔偿金数额为39,194.00元（19,597.00元/年×20年×10%）（事故发生于2014年6月19日），符合法律规定，故不应再依据“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”标准重新计算。7、精神损害抚慰金，原告伤残十级，健康权受到一定的侵害，其要求赔偿精神损害抚慰金2,000.00元的诉讼请求，数额合理，予以支持。8.鉴定费用1,500.00元，系原告为查明损失支出的必要合理费用，本院予以支持。以上各项共计101,107.50元。
原告梁宝林以上损失，被告佳木斯财产保险公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费用10,000.00元，在伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用64,084.50（4,600.00元＋18,290.50元＋39,194.00元＋2,000.00元），以上共计74,084.50元（10,000.00元＋64,084.50元），原告已实际收取60,065.00元，还应给付14,019.50元（74,084.50元－60,065.00元）。
超出交强险限额损失为27,023.00元[20,223.00元（医疗费）+13,000.00元（后续治疗费）+2,300.00元（住院伙食补助费）-10,000.00元（交强险医疗费用赔偿金额）+1,500.00元（鉴定费）]，因黑H185**号小型普通客车在被告佳木斯财产保险公司投保了商业第三者责任险，且投保不计免赔险种，故佳木斯财产保险公司应在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告梁宝林18,916.10元（27,023.00元×70%），已经给付14,231.25元〔（74,296.25元-60,065.00元）被告姜南依法不应扣除的钱款，应返还给原告〕，还应给付4,684.85元（18,916.10元－14,231.25）。
原告梁宝林主张的费用中包括被告姜南垫付的医疗费10,000.00元，姜南已在被告佳木斯财产保险公司先行给付的74,296.25元理赔款里扣除，梁宝林无需另行给付。姜南扣除的修车费730.00元，梁宝林亦自愿给付，不违反法律规定，本院予以认可。关于姜南垫付的梁宝林酒精测试及车速鉴定费用3,500.00元，姜南无权在保险理赔款里扣除，应予返还。该费用不属于民事审理范围，但梁宝林自愿按事故责任比例负担2,100.00元（7,000.00元×30%），系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，故姜南应返还梁宝林1,400.00元（3,500.00元－2,100.00元）。
综上所述，被告佳木斯财产保险公司、姜南还应给付原告梁宝林各项损失共计20,104.35元（14,019.50元＋4,684.85元＋1,400.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告梁宝林护理费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计14,019.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告梁宝林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计4,684.85元；
三、被告姜南于本判决生效之日起五日内返还原告梁宝林1,400.00元。
以上前两项，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司赔偿原告梁宝林各项损失合计18,704.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉178.00f案件受理费596.10元，由原告梁宝林负担220.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司负担376.00元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 陈艳丽
人民陪审员 李建军
人民陪审员 代立文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 也