广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法坦民一初字第19号原告（反诉被告）：陈某1，男，2008年4月3日出生，汉族，原住广东省茂名市电白县，现住广东省中山市。法定代理人：陈某2，男，1976年8月15日出生，汉族，原住广东省茂名市电白县，现住广东省中山市。系陈某1的父亲。委托代理人：卓海东，广东威格信律师事务所律师。被告（反诉原告）：中山市坦洲金色童年幼儿园，住所地广东省中山市坦洲镇金山城*栋首层。法定代表人：胡雯，校长。委托代理人：周伙龙、曾茜茜，广东中亿律师事务所律师。原告陈某1（反诉被告）诉被告（反诉原告）中山市坦洲镇金色童年幼儿园（以下简称金色童年幼儿园）教育机构责任纠纷一案,本院于2013年12月25日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人陈某2及委托代理人卓海东，被告金色童年幼儿园委托代理人周伙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：2012年9月至2013年7月，原告在被告处读中班一年。2013年7月4日下午约16时20分，原告在幼儿园内上学活动时摔断左手尺桡骨，被告送原告到中山南华医院治疗。后因伤情较重，被告将原告转送到珠海市香洲区人民医院住院治疗，住院期间大部分医疗费用由被告支付，部分医疗费用由原告支付。住院四天由原告父亲陈某2陪护，7月8日出院后至7月22日共14天由小姨陈金连陪护。2013年11月21日，广东岐江司法鉴定所作出广东岐江司鉴[2013]临鉴字第563号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈某1构成X级（十级）伤残”。本次受伤给原告造成损失共计74425.44元，分别如下：①医疗费254.02元；②住院伙食补助费：200元（50元/天×住院4天）；③护理费（家属误工费）：3018元（310元/天×住院4天）+（127元/天×出院后14天）；④交通费1000元；⑤营养费3000元；⑥残疾赔偿金60453.42元（城镇居民人均可支配收入30226.71元/年×20年×10%）；⑦精神损害抚慰金5000元；⑧伤残鉴定费1500元。原告认为，被告对原告未尽安保义务致使原告受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定，应对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向支付原告人身损害赔偿款74425.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告陈某1增加诉讼请求：要求被告承担重新去做鉴定的交通费303元及误工费310元。原告陈某1就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.民办学校办学许可证；2.2013年11月22日金色童年幼儿园出具的证明一份；3.协议书；4.住院病历、出院小结；5.医疗费票据；6.2013年7月12日珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司出具的证明；7.请假单、收入证明；8.司法鉴定意见书；9.鉴定费票据；10.身份证、户口簿；11.交通费票据；12.广东省医疗机构门诊通用病历；13.珠海市医疗机构门诊通用病历；14.广东省儿童预防接种证；15.广东省电白县黄岭镇黄岭村民委员会出具的证明一份、16.居住证明。被告金色童年幼儿园辩称：1.关于被告是否承担责任的问题。原告是因为走路过程中自行摔跤导致受伤，并无任何证据证明被告存在过错，故被告不应承担责任。2.关于被告请求的护理费：住院4天是由被告派老师对原告进行护理，因此原告关于护理费的要求没有事实依据。出院后14天的护理费没有任何证明，也无相关的法律依据。3.关于原告请求的其他费用：交通费1000元原告未提供任何票据；营养费3000元没有事实与法律依据；根据原告提供的户口本，原告属于农业家庭户口，原告提交的疫苗接种登记信息显示不了接种地，故原告要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金不符合法律依据，应按农村居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金；标准计算，精神抚慰金5000元的要求过高，以1000元为宜，伤残鉴定费1500元是原告自行鉴定，其费用应由其自行承担。关于增加的交通费303元，误工费310元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费是因治疗需要发生的交通费用，而非鉴定而发生的交通费，且因鉴定而发生的误工费并无相关法律依据，因此被告不予确认。被告金色童年幼儿园就其辩解在举证期限内提交了如下证据：1.关于陈某1摔跤事情的经过；2.园务工作计划、教师会议记录、班级月工作计划及总结、教师教学教案；3医疗费票据。金色童年幼儿园并提起反诉称：2012年9月至2013年7月期间，反诉被告陈某1在反诉原告处就读中班，反诉被告陈某2系陈某1的父亲。2013年7月4日，反诉被告陈某1在反诉原告的幼儿园内活动时，在行走过程中自行摔倒，并致左手尺桡骨骨折。陈某1受伤后，反诉原告的当班老师及保健医生立即带陈某1到医院治疗，并通知了陈某1的家长。陈某1在治疗期间，反诉原告为其垫付了相关医疗费用，为此，反诉原告曾多次要求反诉被告返还代为垫付的相关费用，但反诉被告却以各种理由拒绝。为维护反诉原告的合法权益，特提出反诉，请求判令：1.二反诉被告立即向反诉原告返还垫付的费用1917.3元，并从起诉之日起至清偿日止按银行同期同类贷款利率计付利息；2.二反诉被告承担本案的全部诉讼费用。反诉原告金色童年幼儿园在法定期限内提交的证据与本诉证据一致。反诉被告陈某1、陈某2辩称：反诉原告出具的协议书确认反诉被告陈某1是在户外活动时摔倒的，并非自己走路摔倒的。2.反诉原告出具的协议书确认医疗费由反诉原告承担。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。反诉被告陈某1、陈某2在法定期限内提交的证据与本诉证据一致。经审理查明：陈某1原为金色童年幼儿园的一名学生，2012年9月至2013年7月就读中班。2013年7月4日下午16时20分许，陈某1在金色童年幼儿园内上课期间于户外滑梯处参与教学活动时摔倒受伤。金色童年幼儿园带班老师谢卫玲发现后通知保健医生及园长，并将陈某1送到中山市坦洲镇南华医院（以下简称南华医院）治疗，期间幼儿园工作人员将上述情况通知陈某1的家长。南华医院为陈某1拍片检查后做了基本的包扎处理，陈某1的父亲陈某2接到通知后赶到南华医院要求转院，随即金色童年幼儿园工作人员与陈某2一起将陈某1从南华医院转到珠海市香洲区人民医院（以下简称香洲区人民医院）治疗。香洲区人民医院诊断为陈某1左尺桡骨骨折，建议入院治疗。同月8日，陈某1出院，共住院4天。香洲区人民医院出院诊断：左尺桡骨骨折，医嘱：门诊复诊（3天/次），避免伤肢再次受伤。2013年11月7日，陈某2委托广东岐江司法鉴定所对陈某1伤情进行伤残程度鉴定。广东岐江司法鉴定所于同月21日出具广东岐江司鉴[2013]临鉴字第563号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某1因外伤致左尺桡骨远端骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB186672002附则5.1及附录A.10之规定，构成Ⅹ级（十级）伤残”。为此，陈某2支出鉴定费用1500元。诉讼中，金色童年幼儿园对陈某2单方委托鉴定机构所作的鉴定结论不予确认，并申请重新鉴定。本院于2014年4月11日依法委托广东南天司法鉴定所对陈某1的伤残等级进行检验鉴定，广东南天司法鉴定所于同月29日作出粤南[2014]医鉴字第20079号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈某1的伤残等级为拾级”。为此，金色童年幼儿园支出鉴定费用3000元。治疗期间，陈某1一共支出治疗费用2171.32元，其中金色童年幼儿园垫付1917.3元，陈某2支付254.02元。陈某1主张住院4天由陈某2护理，出院后14天由陈某1的小姨陈金莲照顾。金色童年幼儿园主张住院4天由其派老师进行护理，但陈某1对此不予确认。陈某1受伤之后，其家长与金色童年幼儿园多次协商赔偿事宜均未果。陈某1遂于2013年12月25日诉至本院，主张前述实体权利。另查明：诉讼期间，本院依职权到金色童年幼儿园进行实地勘查并查证如下事实：从陈某1曾就读的中班教室到陈某1摔倒的滑梯处要经过一段十米左右的通道到户外道路，户外道路到滑梯有三十米左右的长度。室内通道为地板铺设，户外道路部分为水泥地面，部分为胶垫地面。地板未铺设防滑垫，水泥地面与胶垫交接处不平整，道路拐弯处胶垫部分凸起。室外道路及滑梯处均未见明显安全警示标志。事发地点无监控设置。又查明：陈某1提交珠海柏宁出租车有限公司香洲分公司出具的证明一份：陈某2系粤Ｃ×××××号出租车司机，该车经营模式是承包经营，采取双班形式经营，每天的包更费总额520元，白班310元，晚班210元。同时，陈某1提交深圳市华润超级市场有限公司彩世界分店出具的收入证明及连休申请单各一份：陈金莲为华润超市彩世纪分店皮鞋专柜营业员，每月收入（底薪+提成+奖金+补助）为3800元—4200元，其于2013年7月5日至22日请假14天照顾外甥陈某1。金色童年幼儿园对上述证明事项不予确认。再查明：中山市金汇实业有限公司金山城物业管理分公司及中山市坦洲镇同胜社区居民委员会出具居住证明，证实陈某1与父母于2008年6月至2012年12月在中山市坦洲镇金山城26栋1门702房居住。金色童年幼儿园对此居住证明不予确认。本院认为：本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。由此可知，无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，适用过错责任原则。陈某1作为无民事行为能力人在上户外活动课时摔伤，金色童年幼儿园是否尽到教育、管理职责是本案争议的焦点。依照前述法律规定，幼儿园对学生负有管理义务和安全保护义务，应当尽到管理、保护职责和给予一定情形下的合理照顾，以保证学生不发生安全事故以致造成人身损害，否则，幼儿园应当承担与过错相应的赔偿责任。陈某1作为一名无民事行为能力的未成年人，其在幼儿园学习期间无法对自己进行安全保护，其摔倒亦非因第三人伤害造成。结合以上事实综合分析，本院认定金色童年幼儿园未对陈某1尽到合理照顾义务，应对陈某1受到的人身伤害承担民事赔偿责任。反诉原告主张其对陈某1的损害不承担责任，反诉被告应返还其垫付的医疗费1917.3元，理据不充分，本院不予支持。本案教育机构责任赔偿具体项目金额如下：1.治疗费用2171.32元，陈某1、金色童年幼儿园提交医疗费发票予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费200元，陈某1住院4天，按照50元/天计算，应为200元，予以确认。3.护理费3018元，考虑陈某1系未成年人，住院4天治疗确需人护理，陈某2为出租车司机，其所提交的证明只是其承包经营的成本并非收入，故按照75元/天计算，应为300元；陈某1主张出院后14天的陪护费于理无据，本院不予支持。4.交通费1000元，考虑陈某1住院，陈某2到医院陪护确实会产生一定的交通费用，陈某1未提供相关票据予以证实，本院酌定为200元。5.营养费3000元，陈某1该项主张没有医嘱以及相关事实、法律依据，本院不予支持。6、残疾赔偿金60453.42元，陈某1户籍虽为农村居民，但其提交的证据证实其与父母在中山市坦洲镇连续居住一年以上，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算成本赔偿费用的复函》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中2012年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30226.71元标准计算，应为60453.42元（30226.71元×20年×10%），予以确认；6.伤残鉴定费用1500元，因金色童年幼儿园对陈某1单方委托的鉴定不予确认并申请重新鉴定，对于陈某1自行委托的鉴定费用本院不予支持。7.重新鉴定的交通费303元及陈某2误工费310元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综合前述七项赔偿费用，金色童年幼儿园应支付陈某1赔偿款共计63324.74元（2171.32元＋200元＋300元＋200元＋60453.42）。陈某1治疗期间，金色童年幼儿园已垫付医疗费1917.3元，应从赔偿款中予以扣除。故金色童年幼儿园在本案中应支付赔偿款合计为61407.44元（63324.74元－1917.3元）。关于陈某1主张的精神损失费5000元，考虑到本次意外伤害给陈某1造成十级伤残的严重后果，将给陈某1未来的生活带来一定的影响，因此给予一定的精神抚慰是必要和合理的。金色童年幼儿园应向陈某1赔偿精神损失费5000元。综上，陈某1诉求合理部分，本院予以支持；金色童年幼儿园主张陈某1返还1917.3元医疗费，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中山市坦洲镇金色童年幼儿园于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某1支付赔偿款61407.44元；二、被告中山市坦洲镇金色童年幼儿园于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈某1支付精神损失费5000元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告中山市坦洲镇金色童年幼儿园的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元（原告已预交），由原告陈某1负担180元，被告金色童年幼儿园负担1481元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。反诉案件受理费50元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。鉴定费3000元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 谭 敏代理审判员 张 荣人民陪审员 李培荣二Ｏ二Ｏ一四年六月二十日书 记 员 李嘉宝