淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2438号
原告周敏。
委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号1号综合楼6楼。
负责人陶化宝，该公司总经理。
委托代理人孙雪峰、薄海帝，该公司员工。
原告周敏诉被告周正文、吴正新、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告撤回对被告周正文、吴正新的起诉，本院依法照准。原告周敏及其委托代理人张雾，被告保险公司委托代理人薄海帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周敏诉称：2013年11月8日19时许，被告周正文驾驶苏H×××××号小型轿车从海州郎郡工地出发回清浦区东风村暂住地，约19时05分许，其所驾车辆沿航运路由北向南行驶至延安东路交叉路口南侧时，车辆右前侧与沿延安东路由西向东行驶至此的倪海洋驾驶的爱玛牌电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告周正文负该事故主要责任，原告负该事故次要责任。另查，苏H×××××号小型轿车登记所有人为吴正新，被告周正文在借用过程中发生此次交通事故，该车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告救护费100元、医疗费48148.32元、住院伙食补助费1400元（35天×40元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）、误工费18360元（180天×102元/天）、交通费500元、购买腋拐费用120元、修理费500元、鉴定费2280元，扣除被告周正文已垫付的8000元，被告应赔偿原告65238.65元，本案诉讼费用亦由被告负担。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年11月8日19时许，周正文驾驶苏H×××××号小型轿车从海州郎郡工地出发回清浦区东风村暂住地，约19时05分许，其所驾车辆沿航运路由北向南行驶至延安东路交叉路口南侧时，车辆右前侧与沿延安东路由西向东行驶至此的倪海洋驾驶的爱玛牌电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告及倪海洋受伤的道路交通事故。经交警部门认定，周正文负该事故主要责任，倪海洋负该事故次要责任。事故发生后，原告被送到淮安市第二人民医院（下称市二院）住院治疗，于同年12月2日出院，出院诊断为左胫骨干骨折。原告此次住院医疗费为35886.32元（其中原告支付3000元、周正文垫付8000元、欠市二院24886.32元）。原告于2015年6月8日至同年6月19日再次到市二院住院治疗，出院诊断为左胫骨骨折术后（愈合期）。原告此次住院医疗费为11757.5元（欠市二院未付）。原告另支付救护费100元、门诊费504.5元、购腋拐费用120元，周正文为原告垫付电动自行车修理费500元。
2016年8月18日，淮安市淮安医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、周敏左膝关节活动受限与外伤之间存在因果关系的证据不足，不予以评定伤残等级，余损伤不构成伤残等级；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2280元。
另查，苏H×××××号小型轿车登记车主为吴正新，周正文在借用过程中发生此次交通事故，其具备机动车驾驶资格，该车辆已在被告保险公司处投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。此次事故中受伤的倪海洋与原告于2014年4月11日登记结婚。
原告户籍地为宿迁市泗阳县里仁乡里仁街4号，受伤前在淮安××工作、生活。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、救护费收据、购腋拐发票、门诊费收据、欠费单、住院费清单、出院记录、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定周正文负该事故主要责任，该车为吴正新所有，周正文在借用过程中发生此次交通事故，该车已在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由应由周正文承担80%赔偿责任。原告在撤回对周正文、吴正新的起诉时，对周正文应负担部分扣除其垫付的8500元后剩余部分不要求在本案中处理，故本院对此不予理涉。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费48148.32元（包括原告两次住院费用48148.32元、门诊费504.5元，其中原告支付3504.5元、被告周正文垫付8000元、欠市二院36643.82元）、施救费100元（原告支付），有出院记录、门诊及施救费票据、欠费单等在卷证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1400元（35天×40元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）、误工费18360元（180天×102元/天）、交通费500元、购买腋拐费用120元、修理费500元（被告周正文垫付），根据鉴定意见及原告实际情况，本院均予以认定。
3、鉴定费2280元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，原告经鉴定虽未构成伤残，但此次交通事故致其左胫骨骨折，故本院对鉴定费予以认定。
原告上述各项损失合计82208.32元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残费用限额内赔偿29360元，财产损失限额内赔偿500元，合计39860元。超出交强险部分42348.32元，应由周正文赔偿80%即33878.66元,扣除周正文已垫付8500元，其还应向原告支付25378.66元，因原告在撤回对周正文、吴正新的起诉时，对周正文应负担部分扣除其垫付的8500元后剩余部分不要求在本案中处理，故本院对此不予理涉，本案诉讼费亦由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周敏各项损失合计39860元（其中含欠市二院36643.82元）。
二、驳回原告周敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1431元，由原告周敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 宋晓红
人民陪审员 马月红
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 淼
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。