上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5606号
原告吴福泉。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告吴霄丹。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告吴福泉与被告吴霄丹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴福泉的委托代理人张玲律师、被告吴霄丹、被告平保上海分公司的委托代理人吴丽霞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴福泉诉称，2013年10月12日16时30分许，被告吴霄丹驾驶沪CBxx**小型轿车沿上海市嘉定区嘉松北路行驶至嘉松北路xxxx弄（绿苑路南xxx米）处由北向西转弯行驶时，适逢原告骑电动自行车由南向北行驶至该处，因吴霄丹转弯未让行，原告逆向行驶，双方发生碰撞造成交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，吴霄丹负主要责任，原告负次要责任。吴霄丹驾驶的车辆在被告平保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）10，388.60元、住院伙食补助费50元、营养费1，800元、护理费3，640元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾辅助器具费70元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1，900元，由平保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，保险之外的费用及律师费3，000元由吴霄丹承担赔偿责任，并在吴霄丹垫付的7，746.90元中予以抵扣。
被告吴霄丹辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议。事故发生后垫付的7，746.90元要求在本案中一并处理。
被告平保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，被告吴霄丹投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。医药费应扣除住院期间的伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月的标准；护理费认可1，200元／月的标准；伤残鉴定意见有异议，残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可200元；衣物损失酌情认可200元；鉴定费在商业三者险范围内按责承担80%；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月12日16时30分许，被告吴霄丹驾驶沪CBxx**轿车行驶至上海市嘉定区嘉松北路xxxx弄（绿苑路南xxx米）处由北向西转弯时，适逢原告吴福泉骑电动自行车由南向北行驶至该处，因吴霄丹转弯未确保安全，原告逆向行驶，双方发生碰撞造成交通事故，致原告受伤。该起事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，吴霄丹负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院2.5天，花费医疗费10，388.60元及残疾辅助器具费70元。此后，上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年4月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍构成十级伤残；伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费1，900元。
另查明：1、被告吴霄丹事故中所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间；2、原告吴福泉的户籍性质系上海市非农业人口；3、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3，000元。
审理中，被告平保上海分公司申请对原告吴福泉的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定专家委员会于2014年10月14日出具不予受理通知书，以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予受理通知书、户口簿、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告吴霄丹负主要责任，原告吴福泉负次要责任，吴霄丹所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险内先行承担赔偿责任，交强险之外的费用由吴霄丹承担80%的赔偿责任，并由平保上海分公司在商业三者险范围内承担。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的医疗费10，388.60元、住院伙食补助费50元、营养费1，800元、残疾赔偿金52，621.20元、残疾辅助器具费70元、鉴定费1，900元，符合有关规定，本院予以确认。原告主张的护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定护理费2，400元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、衣物损失300元。至于律师费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，且其已实际支出该笔费用，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告吴霄丹负担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴福泉69，691.20元（含精神损害抚慰金4，000元）；
二、原告吴福泉因本次事故造成的损失中：医疗费10，388.60元、住院伙食补助费50元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金52，621.20元、精神损害抚慰金4，000元、残疾辅助器具费70元、交通费300元、衣物损失300元、鉴定费1，900元，扣除上述第一项，余款80%即3，310.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴福泉；
三、被告吴霄丹应赔偿原告吴福泉律师费3，000元，该款与被告吴霄丹先行垫付的7，746.90元相折抵，原告吴福泉应于本判决生效之日起十日内返还被告吴霄丹4，746.90元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，572元，减半收取786元，由原告吴福泉负担33元，被告吴霄丹负担753元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。