广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第774号
原告洪新军，男，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份号码为×××1517。
委托代理人刘清华，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人黄健平，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。
被告赵慧群，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××5180。
原告洪新军诉被告赵慧群建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪新军及其委托代理人刘清华到庭参加了诉讼，被告赵慧群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，东莞市轩艺装饰设计工程有限公司于2011年7月5日与被告签订《装饰装修工程施工合同》。被告将锦绣花园12-603房的装饰装修工程发包给东莞市轩艺装饰设计工程有限公司，工程价款总计66000元。合同约定，被告分五次总计66000元向东莞市轩艺装饰设计工程有限公司支付工程款，尾款数额为合同价款的5%即工程款缺陷保修款6600元应在工程竣工验收合格之日起七天内支付，工程竣工验收后，东莞市轩艺装饰设计工程有限公司提交工程结算书并将有关资料送交被告，被告自接到上述资料七天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在七天内结清尾款外的结算款。而现在工程早已竣工，被告只向东莞市轩艺装饰设计工程有限公司支付了部分款项，剩余26000元的工程款被告未按合同约定按期及时支付给东莞市轩艺装饰设计工程有限公司。东莞市轩艺装饰设计工程有限公司和原告在2013年10月20日达成债权转让协议，约定将东莞市轩艺装饰设计工程有限公司对被告享有的债权26000元转让给原告。原告作为合法债权人向被告多次催要该笔款项，被告至今未向原告支付。原告故诉至本院，请求判令：1.被告支付原告工程款26000元。2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有向本院提交的证据有锦绣花园施工出入证，装修施工合同，欠条（《收据》），债权转让通知书、债权转让协议、快递单。
经审理查明，原告主张其与被告广东二建公司之间存在土方开挖工程，被告广东二建公司拖欠原告工程款63000元未付，原告提交了《土方外运及机械台班协议》、《欠条》拟证实其主张。
《土方外运及机械台班协议》载明甲方为被告广东二建公司，乙方为原告，约定：“现有甲方广东省第二建筑工程公司委托乙方黄惠吉，对位于东莞市××东环路旁，东莞双瑞钛业产业基地工程的土方外运及机械台班使用费约定如下：挖掘机（200型）220元／小时挖掘机（120型）160元／小时日野（三菱）车型200元／车上述所用费用按每月15日结算，完工后总工程款必须结算付清。”落款的甲方签章处有“谢亦龙”字样的签名并加盖“广东省第二建筑工程公司”字样的印章，乙方签章处有原告的签名，落款日期为2012年4月28日。原告主张代表被告广东二建公司签名的是被告广东二建公司在东莞双瑞钛业产业基地工程的项目负责人谢亦龙，原告施工的是土方开挖及运输工程。
《欠条》载明：“经初步核实，还欠黄惠吉双瑞工地工程款6万3千元（63000元），双方约定此款项于2014年1月20日前结清。”落款处有原告的签名、“谢亦龙”字样的签名及捺印，落款日期为2013年10月18日。原告主张“谢亦龙”字样的签名及捺印是被告广东二建公司的员工谢亦龙本人的签名及捺印，谢亦龙是代表被告广东二建公司与原告进行结算，签订《欠条》后，被告广东二建公司未支付工程款。
庭审过程中，原告主张案涉合同相对方是被告广东二建公司，案涉土方开挖及运输工程已于2012年9月完工并交付被告广东二建公司使用，没有办理工程竣工验收手续。
以上事实，有《土方外运及机械台班协议》、《欠条》及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是建设工程合同纠纷。原告作为没有资质的实际施工人，其与被告广东二建公司签订的土方及运输的《土方外运及机械台班协议》应当认定为无效合同。鉴于案涉工程已于2012年9月份交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定，应视为工程已经验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，原告可以请求参照合同约定支付工程价款。谢亦龙代表被告广东二建公司与原告签订的《欠条》实际上是双方对工程款的结算，被告广东二建公司应遵照《欠条》的约定支付工程款。双方在《欠条》上确认被告广东二建公司尚应支付原告工程款63000元，并约定于2014年1月20日结清，但被告广东二建公司至今未支付上述工程款，理应承担工程款的支付义务及相应的违约责任。原告请求被告广东二建公司支付工程款63000元及逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于原告请求被告广东二建东莞分公司对被告广东二建公司的前述债务承担连带责任的问题。由于被告广东二建东莞分公司并非案涉合同的相对方，原告要求广东二建东莞分公司承担责任违反合同相对性原则，另一方面，被告广东二建东莞分公司是被告广东二建公司的分支机构，不具有独立法人人格，无法独立承担民事责任。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告广东省第二建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄惠吉支付工程款63000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月21日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告黄惠吉对被告广东省第二建筑工程公司东莞分公司诉讼请求。
本案受理费697元，由被告广东省第二建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 柯金玲
二〇一四年四月二十二日
书记员 李志濠
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
5.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
6.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
7.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。