西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6205号
原告:高安平,男,汉族,1983年4月10日出生,籍住陕西省白水县城关镇侯西村南社。
委托诉讼代理人：王兴华,映西省老法律工作者协会法律工作者。
被告:陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司,住所地:西安市雁塔区电子正街北山门口村九组。
法定代表人:陈国和,系该公司执行董事兼总经理。
被告:康国鹏,男,汉族,1969年3月1日出生,籍住四川省南江县大河镇天平山村4社。
委托诉讼代理人:申莉娜、王露,陕西众致律师事务所律师。
原告高安平与被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司、康国鹏委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高安平及其委托诉讼代理人王兴华、被告康国鹏委托诉讼代理人王露到庭参加了诉讼，陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司（以下简称陕西鹏凯劳务公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告康国鹏系被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司前法人代表。由于汉中市有地方保护政策,康国鹏以其个人名义与陕西省汉中市南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼建设项目工程签订了施工合同,原告系康国鹏聘请的材料员。2015年3月16日,原告受被告康国鹏的指派以原告高安平的名义与汉台区七里俊丰建材租赁站签订了【建筑设备租赁合同】,租赁一批建筑设备用于陕西省汉中市南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼施工工程,截至2016年3月22日,康国鹏欠汉台区七里俊丰建材租赁站租金、维修费等85133.38元;扣件1566套、螺栓6981颗未退还。因租赁合同是以原告的名义签订的,所以汉台区七里俊丰建材租赁站起诉原告,经重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初2355号民事判决书“二、被告高安平于本判決生效之日起五日内,给付原告汉台区七里俊丰建材租赁站租金等85133.38元。三、被告高安平于本判决生效之日起五日内,退还原告汉台区七里俊丰建材租赁站扣件1566套、螺栓6981颗,对未退还的扣件等的租金,按原、被告双方签订的【租赁合同】约定价,按扣件每套每天0.004元计算,从2016年3月21日起至本判决生效之日止;逾期未归还,按扣件每套5元、螺栓每颗0.8元进行赔偿。四、被告高安平于本判决生效之日起五日内,一次性支付原告汉台区七里俊丰建材租赁站违约金1700元。五、驳回原告汉台区七里俊丰建材租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照【中华人民共和国民事诉讼法】第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元,减半收取1171元,由被告高安平负担”。
2016年5月15日,被告康国鹏向原告提交了被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司出具的证明“高安平是我公司2015年陕西省汉中市南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼聘请的材料员,在担任材料员期间,由于汉中市有地方保护政策,不允许汉中市以外的劳务公司建设汉中市移民安置工程,在签署钢管租赁合同时无法公开以我陕西鹏凯建筑劳务建筑有限责任公司签署租赁合同,所以在租赁钢管材料期间,只能以材料员个人名义签署合同……”
综上所述,原告受被告康国鹏的指派与七里俊丰建材租赁站签订【租赁合同】,基于该合同造成的损失,应当由被告康国鹏承担,但是康国鹏向原告提交了陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司出具的“证明”。根据该证明内容显示:被告康国鹏是以个人名义与陕西省汉中市南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼施工工程甲方签订的合同,但是被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司出具了证明表明其“公司”行为,原告认为,既然被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司自愿主动承担责任,所以原告主张二被告应当对原告的损失承担连带责任。故请求人民法院依法判令：1、两被告连带承担原告损失129325元(租金85133.38元,扣件5元×1566套=7830元,螺栓0.8元×6981颗=5584.8元,违约金17000元,诉讼费1171元,延迟履行期间债务利息116719.18元×0.6%×18个月=12606元)；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陕西鹏凯劳务公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
被告康国鹏辩称：首先，其不是适格被告，原告起诉主体有误，法院应当依法驳回。原告所称项目的劳务承包者是陕西鹏凯劳务公司，康国鹏是其前任法人，2014年12月1日已进行变更；其次，其担任法人期间一切与本案有关的行为皆为履行法人职责，应当由被告鹏凯劳务公司对其行为负全部法律责任，与其个人无关。
经审理查明：被告鹏凯劳务公司于2007年9月18日成立，经营范围及方式为建筑劳务分包（凭许可证经营）。原告高安平自2013年起在被告鹏凯劳务公司处工作，系被告鹏凯劳务公司工地材料管理员。2015年3月16日，原告高安平作为乙方与作为甲方的案外人七里俊丰建材租赁站签订了《租赁合同》，合同中对钢管等材料的租赁情况做了详细的约定。2016年5月15日，陕西鹏凯劳务公司向原告出具《证明》一份，载明是因汉中市地方保护政策限制，在签署钢管租赁合同时无法公开以公司名义签署，故以材料员高安平个人名义签署租赁合同。
庭审中，原告另向本院提交了被告陕西鹏凯劳务公司的税务登记证、组织机构代码证、被告康国鹏身份证复印件，证明承包陕西省汉中市南郑县大河坎李家营安置区工程期间，康国鹏系陕西鹏凯劳务公司法定代表人，该工程系被告康国鹏承包，原告系被告雇请的工地材料管理员，其与案外人七里俊丰建材租赁站签订租赁合同是受被告的委托。被告康国鹏发表质证意见称，上述工程不是康国鹏个人承包，其仅是履行法人职责；且原告是以个人名义代替被告陕西鹏凯劳务公司签订的租赁合同，与康国鹏无关。被告另向本院提交了汉中南郑大河坎移民搬迁楼建筑工程劳务扩大承包协议、南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼工程建设项目结算协议、证明两份、委托书一份，证明上述工程是由被告陕西鹏凯劳务公司承包结算，与康国鹏个人无关，其仅在工程期间担任公司法人，该工程是案外人李亮挂靠在公司的。对此，原告认为工程实际上属于被告康国鹏个人，工程施工期间均是由其个人结算。
另查，案外人汉台区七里俊丰建材租赁站向重庆市璧山区人民法院提起与本案原告高安平租赁合同纠纷一案的民事诉讼。重庆市璧山区人民法院于2016年5月6日作出（2016）渝0120民初2355号民事判决书判决由高安平向汉台区七里俊丰建材租赁站给付租金85133.38元；退还扣件1566套、螺栓6981颗，对未退还的扣件等的租金,按双方签订的《租赁合同》约定价,按扣件每套每天0.004元计算,从2016年3月21日起至本判决生效之日止;逾期未退还,按扣件每套5元、螺栓每颗0.8元进行赔偿；一次性支付违约金17000元。
上述事实，有重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初2355号民事判决书，原、被告提供的陕西鹏凯劳务公司的税务登记证、组织机构代码证、被告康国鹏身份证复印件、陕西鹏凯公司出具的证明、汉中南郑大河坎移民搬迁楼建筑工程劳务扩大承包协议、南郑县大河坎李家营移民安置区23#楼工程建设项目结算协议、委托书、证明两份及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告高安平与被告陕西鹏凯劳务公司之间是否具有合法、有效的委托合同关系；二、如委托合同关系形成，被告康国鹏是否应当承担连带责任。关于争议焦点一，根据本案原告高安平提供的陕西鹏凯劳务公司出具的《证明》以及被告前公司法人康国鹏当庭的陈述等证据，可以形成完整的证据链，原告高安平与被告陕西鹏凯劳务公司之间的委托合同关系依法成立。结合重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2355号民事判决书中确定的内容，原告高安平主张被告陕西鹏凯劳务公司承担其损失129325元（租金85133.38元,扣件5元×1566套=7830元,螺栓0.8元×6981颗=5584.8元,违约金17000元,诉讼费1171元的诉讼请求，本院予以支持,关于原告主张的延迟履行期间债务利息116719.18元×0.6%×18个月=12606元的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点二，原告主张涉案工程项目的承包及结算属被告康国鹏个人，但并未提供足够的证据予以证明。被告康国鹏辩称其已于2014年12月1日不再担任被告陕西鹏凯劳务公司的法定代表人，其之前关于本案所涉工程项目的一切行为均属职务行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，原告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的此辩称意见本院予以认可，委托合同依法成立，故被告康国鹏不应承担连带责任。对于原告要求被告康国鹏承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内向原告高安平支付116719.18元（租金85133.38元,扣件5元×1566套=7830元,螺栓0.8元×6981颗=5584.8元,违约金17000元,诉讼费1171元）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高安平其余诉讼请求。
本案案件受理费2887元，由被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司承担，因原告已预交，被告陕西鹏凯建筑劳务有限责任公司在履行上述给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 师永红
人民陪审员 杨 娜
二〇一八年四月十七日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：杨华2018年月日送达