福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2464号
原告章忠钳，男，1969年3月23日出生，汉族，住永春县。
委托代理人郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告吴金东，男，1963年11月14日出生，汉族，住永春县。
委托代理人潘儒新。
原告章忠钳与被告吴金东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告章忠钳的委托代理人郭雅怀、被告吴金东及其委托代理人潘儒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章忠钳诉称，原告与郑国立、章金益等人受被告吴金东雇佣，在永春县玉斗镇凤溪村林区为被告进行伐木、归集木材到装车点、给车辆装载木材等，2013年11月10日，原告与郑国立、章金益等人按被告吴金东的要求，将木材装上辽C×××××号自卸低速货车后，前往另一处木材堆放点继续装载时，因装载在后车厢的木材没有捆绑固定，被告就让原告在后车厢上扶木材随车前行，不料车辆在行驶中发生右侧滑并侧翻入山谷，造成原告及驾驶员吴清波受伤的交通事故，经永春县公安局交通警察大队下洋中队事故认定，驾驶员吴清波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到德化县医院、中国人民解放军第一八0医院等抢救治疗，经诊断，原告左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、腰5右侧横突骨折、尿道挫伤等，共住院治疗18天，经福建安泰司法鉴定所鉴定为伤残等级8级、出院后护理期限90日、出院后误工期限180日、后续治疗费约10000元。为此，请求判决被告赔偿原告医疗费47608.75元，护理费（住院期间及出院后期间计108天）9612元，住院伙食补助费360元，误工费（住院期间及出院后期间计198天）17622元，营养费5000元，交通费3000元，残疾赔偿金67104元，精神抚慰金30000元，鉴定费2500元，后续治疗费70000元（取内固定物10000元及左髋关节置换术60000元），合计252806.75元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴金东辩称，原告受伤系吴清波驾驶的机动车发生交通事故造成的，吴清波应负全部责任，被告对原告的伤害不负责任。被告是将伐木、装卸杉木的工作承包给原告的，原告并不是被告雇佣的工人，其与原告不存在雇佣关系。事故发生时，被告并没有叫原告在车上扶木材，被告是在走到事故发生地才知道的，公安机关的询问笔录中，被询问人的陈述不属实，被告在本案中并没有过错，不应承担责任。事故发生后，被告已为原告垫付40500元医疗费，这些款项不是被告赔偿原告的，被告保留追回该款项的权利。原告没有注意自身安全的保护，本身也存在过错，且被告不是原告发生交通事故的责任主体，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本案双方当事人争议的焦点：原、被告之间的法律关系及各自应承担的赔偿责任，原告所主张的赔偿项目及数额是否合理。
原告章忠钳对其主张向本院提供下列证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、永春县公安局交通警察大队下洋中队对郑国立、章金益、吴清波及原告的询问笔录4份，证实原告确系受被告雇佣，并在从事雇佣工作时受伤，原告有权要求雇主承担赔偿责任。三、道路交通事故认定书1份，证明原告在从事雇佣工作时发生交通事故，事故认定书认定，驾驶员吴清波负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。四、中国人民解放军第一八0医院的诊断证明书、病历、道路交通事故人体伤、亡简图，证明原告的伤情及治疗情况。五、医疗费票据5份，证明原告因住院治疗花医疗费47608.75元。六、原告自行委托鉴定的福建安泰司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级为8级、出院后护理期限90日，出院后误工期限180日，后续医疗费10000元、支出鉴定费2500元。七、鉴定人出庭费用票据1份，证明因申请鉴定人出庭作证支出费用600元。
被告吴金东对其主张向本院申请证人康华选、康阳桂出庭作证，证人康华选、康阳桂仅证实被告系向其购买山林木材，木材砍伐后，材积由其与被告丈量，木材在要装车运走前，原告为计算工资有向其抄取材积的数量，对于其它的事情其不清楚。
在本案审理中，被告吴金东申请对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定并缴交鉴定费用2460元，经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行重新鉴定后，评定为10级伤残，护理期限建议为90日，误工期限150日，后续治疗费7000元。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告吴金东认为，对证据一，真实性无异议。对证据二，原告及郑国立、章金益在询问笔录中的陈述不属实，对吴清波的询问笔录无异议。对证据三，真实性无异议，从道路交通事故认定书中可以证明原告是在交通事故中受伤的，本案责任人并不是被告，被告不是本案的诉讼主体。对证据四、证据五，因本案的直接责任人是交通事故中的驾驶员吴清波，被告与原告受伤没有因果关系，不予质证，由法院依法确认。对证据六，该鉴定书是原告单方委托鉴定的，被告方已经申请法院进行重新鉴定，原告举证的鉴定书不能作为定案依据，其支付的鉴定费用应自行承担。对证据七，真实性无异议。
对证人康华选、康阳桂的证言，原告无异议，被告认为该证言能证实原、被告之间不存在雇佣关系。
对重新鉴定的福建明鉴司法鉴定所的鉴定结论，原告认为，该份鉴定意见书缺乏事实、法律依据，要求再次重新鉴定并申请鉴定人出庭作证，被告则无异议。
本院认为，对原告提供的证据一，被告经质证对真实性没有异议，本院予以确认。对证据二，询问笔录4份系公安机关依法定程序依法作出的，且被询问人的陈述能与本案的其它证据相互印证，本院予以采信。对证据三，被告对真实性没有异议，本院予以确认。对证据四、证据五，经本院审查属实，予以确认。对证据六，原告自行委托鉴定的福建安泰司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费2500元，因该鉴定意见书系未经被告方同意，原告单方委托的，被告不予认可，因此不能作为本案的定案依据，由此产生的鉴定费用应由原告自行负担，被告的质证意见予以采纳。对证据七，被告对真实性没有异议，本院予以确认。
对证人康华选、康阳桂的证言，该证言并不能证明原、被告之间存在的法律关系，不作本案的定案依据。
对重新鉴定的福建明鉴司法鉴定所的鉴定结论，系本院依据相关法律规定依法委托，且在庭审中并经鉴定人出庭作证，程序合法、内容真实，本院予以采信，因此，原告要求再次重新鉴定，依据不足，不予采纳。
综上所述，经审理查明，原告章忠钳系被告吴金东雇佣的伐木工人，2013年11月10日，在永春县玉斗镇凤溪村林区，原告与郑国立、章金益等工人，将部分木材装上吴清波驾驶的自有辽C×××××号自卸低速货车后，前往另一处木材堆放点准备继续装载时，因装载在后车厢的木材没有捆绑固定，原告就在后车厢上随车前行，不料车辆在行驶中发生右侧滑并侧翻入山谷，造成原告及驾驶员吴清波受伤的交通事故，经永春县公安局交通警察大队下洋中队事故认定，驾驶员吴清波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告到德化县医院、中国人民解放军第一八0医院等抢救治疗，共住院18天，花医疗费47608.75元，经诊断，原告左侧髋臼骨折、左侧耻骨上下支骨折、腰5右侧横突骨折、尿道挫伤等，原告出院后，自行委托福建安泰司法鉴定所对伤情进行鉴定为伤残等级8级、出院后护理期限90日、出院后误工期限180日、后续治疗费约10000元。事故发生后，被告吴金东仅支付原告赔偿款40500元，尚应赔偿的款项，因被告至今未给予赔偿，原告诉至本院。在本案审理过程中，被告吴金东申请对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定并缴交鉴定费用2460元，经本院委托福建明鉴司法鉴定所进行重新鉴定后，评定为10级伤残，护理期限建议为90日，误工期限150日，后续治疗费7000元。
又查明，原告章忠钳属农村居民户口，2014年度，我省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为11184.2元／年、农林牧渔业平均工资为32391元／年（即88.74元／天）。
综上事实，本院认为，原告章忠钳是受被告吴金东雇佣的工人，其在雇佣活动中受伤并造成伤残，其雇主应承担赔偿责任。在本案中，原告在工作时，未注意避险，对自身安全未尽到注意保护的义务，对造成的自身伤害，有一定的过错，因此，被告主张原告本身也有过错等意见，予以采纳，为此，原告应自行承担10%的损失，被告吴金东作为原告的雇主，依法则应承担本事故其余90%的赔偿责任。原告主张后续治疗费中需左髋关节置换术60000元，未提供依据，不予支持，其申请对本院委托鉴定的福建明鉴司法鉴定所的鉴定结论再次重新鉴定，依据不足，不予采纳。被告吴金东主张其与原告不存在雇佣关系，依据不足，不予采信，其主张本案的赔偿主体应为交通事故中的驾驶员吴清波，因本案原告已选择由其雇主即被告进行赔偿，吴清波属原、被告雇佣关系之外的第三人，与本案系不同的法律关系，因此，若被告认为驾驶员吴清波需承担赔偿责任，应另行主张。被告吴金东在本案中申请鉴定支出的鉴定费2460元及原告申请鉴定人出庭支出的鉴定人出庭费用600元，根据双方所负的责任进行负担。对于原告请求的赔偿项目，应按有关规定的标准进行计算，其中被告已支付的赔偿款40500元，则应予扣除。原告在本案中的损失有医疗费47608.75元，护理费90天×1人×88.74元=7986.6元，住院伙食补助费18天×15元=270元，误工费150天×88.74元=13311元，营养费根据相关规定及本案的实际情况，原告请求5000元，可以支持，交通费因原告没提供依据，根据本案的实际需要，可酌情支持1500元，残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10%=22368.4元，精神抚慰金根据本案的实际情况，依照规定可适当支持5000元，后续治疗费7000元，综上，原告在本案中的损失合计为110044.75元。被告吴金东按事故90%责任应赔偿原告110044.75元×90%=99040.27元，扣除其已支付赔偿款40500元，被告吴金东尚应赔偿58540.27元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴金东应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告章忠钳经济损失58540.27元。
二、驳回原告章忠钳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5074元，由原告章忠钳负担4000元，被告吴金东负担1274元。鉴定费2460元，由原告章忠钳负担246元，被告吴金东负担2214元。鉴定人出庭费用600元，由原告章忠钳负担60元，被告吴金东负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 吴荣生
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。