杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第1018号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人蒋志中。因本案于2012年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人卢广辉。
被告人邓德强。因本案于2012年3月31日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
指定辩护人夏雨农。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）711号起诉书指控被告人蒋志中犯贩卖、运输毒品罪，被告人邓德强犯运输毒品罪，于2012�10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员张辽出庭支持公诉，被告人蒋志中、邓德强及其辩护人卢广辉、夏雨农均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，（一）运输毒品：2012年3月底，被告人蒋志中将一包毒品冰毒（净重47.27克，检出甲基苯丙胺）藏匿在包裹内，从四川省成都市快递至本市西湖区五联西苑，并指使被告人邓德强签收该包裹。被告人邓德强在2012年3月31日上午10时许签收该包裹后，被公安机关抓获。（二）贩卖毒品：2012年3月31日中午12时许，被告人蒋志中通过电话指使被告人邓德强至本市西湖区五联西苑130号附近将一包价格为300元的毒品冰毒贩卖给沈某。被告人蒋志中的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人邓德强的行为构成运输毒品罪。对此指控，公�机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、视听资料及被告人供述和辩解等证据。
被告人蒋志中辩称其并未从成都邮寄毒品至杭州，也从未贩卖过毒品；其辩护人提出认定被告人蒋志中的行为构成贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足，且被告人蒋志中的贩卖、运输毒品的行为均系犯罪未遂。
被告人邓德强辩称其是在并不明知包裹内有毒品的情况下替被告人蒋志中签收包裹；其辩护人提出被告人邓德强运输毒品的行为系犯罪未遂，且被告人邓德强还具有立功情节。
经审理查明，2012年3月底，被告人蒋志中以贩卖为目的将一包毒品冰毒（净重47.27克，检出甲基苯丙胺）藏匿在包裹内，从四川省成都市快递至本市西湖区五联西苑，并指使被告人邓德强签收该包裹。被告人邓德强在2012年3月31日上午10时许签收该包裹后，被公安机关抓获。
随后，被告人蒋�中于2012年3月31日12时许通过电话指使被告人邓德强至本市西湖区五联西苑130号附近将一包价格为300元的毒品冰毒贩卖给沈某。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人蒋志中的供述与辩解，证实其今年去过重庆三次，是去丈母娘家，在重庆市巴南区看自己的小孩，其没有往杭州寄过包裹。其和邓德强联系过，但之前并不熟悉，只是打过几次牌，其去重庆的那几天，邓德强搬到其住的房间住。其有4个号码：151××××0306和151××××3866一直到现在都在使用。139××××5988和159××××3818这两个号码也是其用的，但在邓德强出事后的几天其就不用了。2、被告人邓德强的供述与辩解，证实被告人蒋志中是其的毒品上家。他在其被抓前几天离开杭州，说是坐飞机到重庆老婆那里，看他儿子。他说过两天有个包裹，写的是邓芳的名字，留的手机号码是其�，叫其接收下。其收到包裹后，打电话问蒋志中冰毒放在哪里，他说把冰毒分成两包，一包东西放马桶下，一包等他回来再说。其帮他接收包裹，拿出冰毒藏好等他回来，他答应给其10%的好处，也就是卖这包毒品利润的10%。另，被告人蒋志中在其被抓后打电话让其送毒品，该毒品就是要从包裹里面拿的。3、被告人邓德强的辨认笔录，证实指使其签收包裹及送毒品的人即是被告人蒋志中（绰号“红娃”）。4、手机信息采集单：证实邓德强的手机中存有红娃的电话：139××××5988。5、证人沈某的证言及辨认笔录，证实其曾多次向被告人蒋志中购买毒品，大多由被告人蒋志中亲自送货，只有2012年3月17日那次是被告人邓德强将货送来。2012年3月31日，其打电话给被告人蒋志中159××××3818的号码要买300块的冰毒，后其到约好的五联西苑130号旁边的小铁门等待交易时被抓。后其辨认出被告人蒋志中即是卖给其毒品的人，被告人邓德强即是2012年3月17日与其交易毒品的人。6、证人孙某的证言及辨认笔录，证实其为五联西苑152号房东，证实其从2011年12月开始将一楼靠南侧大门东边的出租房租给了一个男子（经辨认即被告人蒋志中），开始是其一个人住的，到三月中旬，好像有个老乡（经辨认即被告人邓德强）经常住在他这里。他们平时好像没有工作的，白天睡觉，晚上出去。7、搜查笔录，证实2012年3月31日晚18时5分到19时5分，民警对五联西苑152号一楼102室搜查，未发现和案件相关物品。8、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实从邓德强裤子口袋内搜出红色颗粒一颗；从身上口袋搜出人民币1700元及诺基亚手机一个，号码1834992****；从邓德强签收的邮包内发现里面有很多红色辣椒，内有一包用透明塑料袋包装的白色结晶颗粒。在辣椒下面有一个蓝色塑料袋包装的白色粉末。上述物品均被扣押。9、现场检测报告，证实被告人邓德强毒品检验尿检呈阳性，即被告人邓德强系吸毒人员。10、飞机乘坐记录，证实被告人蒋志中2012年3月27日从杭州飞重庆，同年4月2日从重庆飞杭州的事实。11、移送线索函，证实杭州市禁毒支队接到浙江省公安厅机场公安局情报线索传递称，在对成都到杭州快递包裹的检查中发现海航天天快递的一个包裹中有疑似毒品冰毒，包裹号02800525925710，收件人：邓芳，收件人手机1834992****。12、户籍证明，证实被告人蒋志中、邓德强的身份情况。13、公安机关出具的抓获经过，证实二被告人均系被动归案。14、毒品检验报告，证实经鉴定邮寄包裹内的可疑晶体一包，净重47.27克，检出甲基苯丙胺。15、录音录像及文字整理清单，证实被告人邓德强知道被告人蒋志中是做冰毒生意的，做了十几年，以前是在成都做的，在杭州做了一年。后其来到杭州，蒋志中找其帮忙，说好给其4000元一个月，帮几天忙的话就给其利润的10%。其收到的包裹是蒋志中寄给其的，蒋志中让其收到后将毒品分成两包，其知道里面是冰毒。其帮忙送过十几次毒品，每次200、300元的样子。上述证据，本院予以确认。
对被告人蒋志中提出的其从未贩卖过毒品，仅为受人之托代买毒品的辩解，经查，证人沈某的证言与被告人邓德强的供述及相关书证之间能够相互印证，足以证实被告人蒋志中曾多次出售毒品给沈某，其中也有让邓德强代其送毒品给沈某；在本案案发后被告人蒋志中仍电话指使被告人邓德强送毒品给沈某并代其收钱，故该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人蒋志中辩称其并未从成都邮寄毒品至杭州以及其辩护人提出认定被告人蒋志中的行为构成贩卖、运输毒品罪�事实不清、证据不足的上述意见，经查，如前所述，现有证据足以证实被告人蒋志中在案发后仍指使被告人邓德强代其交易毒品，而对此被告人蒋志中始终拒绝供认，然证人证言与被告人邓德强的供述及书证之间均能够相互印证，被告人蒋志中主观上具有贩卖毒品的故意，客观上实施了指使被告人邓德强签收该包自成都邮寄至杭州的毒品，并在被告人邓德强签收该毒品后又指使被告人邓德强贩卖毒品的犯罪行为。本案证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明公诉机关指控的上述事实，故被告人蒋志中的辩解及其辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人邓德强辩称其是在并不明知包裹内有毒品的情况下替被告人蒋志中签收包裹的辩解，经查，被告人邓德强在公安机关的供述与证人证言及相关书证之间能够相互印证，足以证实被告人邓�强曾多次替被告人蒋志中交易毒品，其是在明确知道包裹内有毒品的情况下受被告人蒋志中的指使查收该邮寄包裹，故被告人邓德强的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋志中为了贩卖而运输毒品，被告人邓德强明知他人为了贩卖、运输毒品而为他人提供帮助，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实成立，但指控的罪名不当，本院予以纠正。经查，被告人邓德强的供述及搜查笔录均证实公诉机关指控的贩卖毒品的毒品与运输毒品中的毒品为同宗毒品，而对同宗毒品实施运输、贩卖两个行为的，应以贩卖、运输毒品罪一罪定罪处罚。被告人蒋志中在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邓德强在共同犯罪起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。对辩护人提出的二被告人的犯罪行�系犯罪未遂的意见，经查，被告人蒋志中为了贩卖而购入毒品时即构成既遂，故辩护人提出的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人邓德强具有立功情节的意见，经查，被告人邓德强归案后在公安机关的控制下接听被告人蒋志中的电话的行为不符合立功的条件，故该意见与法不符，本院不予采纳。被告人邓德强自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋志中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月25日起至2026年5月24日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；
二、被告人邓德强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期自2012年3月31日起至2019年3月30日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍正龙
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 张晓涛
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 邱园园