河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3551号
原告：谷守镇，农民。
委托代理人：王立春、李红，河北民源律师事务所律师。
被告：魏志明，农民，现服刑于唐山监狱。
委托代理人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人：魏志芹。
原告谷守镇与被告魏志明生命权、健康权、身体权纠纷
一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷守镇及其委托代理人王立春、李红、被告魏志明的委托代理人张立芹、魏志芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷守镇诉称，1993年1月5日，原告和父亲谷士茹、弟弟谷守文因矛盾与被告及其弟魏志友、魏志海发生互殴，其中谷士茹被刺死亡，谷守文受重伤，原告轻伤。案发后，魏志友、魏志海被判刑，被告魏志明批捕在逃。2010年12月16日，魏志明被公安机关抓获。2011年，丰润区人民法院判决魏志明犯故意杀人罪被判有期徒刑15年。以上的公安局、检察院及法院均未及时通知原告。该案遗漏刑事被害人，没有刑事附带民事诉讼。原告是2015年6月6日由丰润区人民检察院告知并给付（2011）丰刑初字第161号判决书。至此时，原告方知自己的权益未得到保护，故于2015年8月29日提起民事诉讼。原告在事发后在原丰润县人民医院住院治疗29天，开支医疗费504.33元，住院伙食补助费580元、误工费73000元、护理费5800元、交通费500元，合计80384.33元。另外，被告在案发时用火枪打中原告头部，脸部仍存在很多铁砂粒。2016年3月21日，我在唐山市工人医院住院治疗9天取出1粒铁砂粒，医院诊断证明显示尚有13粒未取出。此次住院开支医疗费14697.13元、伙食补助费180元、误工费18000元、护理费1800元、交通费2367.80元，合计37044.93元。脸部剩余13粒后续取出费用为191062.69元（14697.13元／粒＊13粒）。同时，因铁砂粒长期存在头部，每逢阴雨天时头部特别疼痛，都是用药顶着，给原告的精神造成巨大伤害，原告要求被告给付精神损失抚慰金20万元，以上损失合计508491.95元，望判如所请。
原告为证明其主张提交如下证据：
1、唐山市中级人民法院（1997）唐刑初字第6号刑事判决书、1998唐刑初字第111号刑事附带民事判决书及河北高院（1998）冀刑一终字第608号刑事附带民事裁定书，证明被告与魏志友及魏志海共同实施故意杀人及故意伤害的行为。
2、（2011）丰刑初字第161号判决书、唐山市中级人民法院（2011）唐刑终字刑事裁定书。证明本案被告刑事事犯罪部分已作出判决，也并未涉及原告民事赔偿部分。该判决已查明原告所受伤害是被告用火枪所致，案发后被告一直在逃，原告得知丰润区人民法院第161号刑事判决书的时间2015年6月16日，未超过诉讼时效。
3、1993年原告住院的唐山市丰润县人民医院的住院病历、诊断证明，证明原告住院29天，发生医疗费用504.33元。
4、唐山市工人医院门诊病历、门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明书、住院费用明细表，X光片两张，住院收据票据一张，金额14697.13元，病历取证费用票据一张，金额10.80元，证明原告于2016年3月21日住院治疗情况。
5、河北凯隆建筑公司原告误工证明及护理人员谷孝博、王瑞两人误工证明，该公司2015年12月至2016年2月工资表及凯隆建筑公司营业执照、生产许可证、资质证书及工人医院病假证明，证明原告的误工费、交通费、护理费损失。
被告魏志明辩称，本案发生在1993年，案由为人身损害赔偿，依据我国民法通则第一百三十六条第一款、第一百三十七条之规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，期间从知道或应当知道权利受到侵害时起算。原告在1993年就知道其权利受到侵害，诉讼时效便开始计算。原告提起诉讼，未提交证据证明存在诉讼时效中止、中断的事由。况且，自1993年至2015年原告提起诉讼，已经历经22年之久。依据我国民法通则第一百三十七条之规定，从权利收到侵害起超过二十年的，人民法院不予保护。诉讼时效的立法本意就是促使当事人积极主张权利，原告怠于行使权利应视为放弃。综上，原告的诉讼请求已超过诉讼时效及法定最长时效之规定，应驳回原告的诉讼请求。
被告魏志明提交如下证据：
1、1993年2月11日，原丰润县公安局佑国寺派出所的收条一份，记载：今收到西佑国寺未志华妻谷淑芬定期存单600元整，当天交给谷守镇治病用款。证明1993年已经赔偿原告治病用款。
2、被告申请本院调取了唐山市丰润区人民检察院第057页给原告邮寄委托诉讼代理人告知书的档案，证明原告收到该告知书。
经质证，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以采信；；证据4中虽能够证明原告及护理人的工作单位，但其工资收入的数额证据不足，本院不予采信，但可按同行业数据对待。至于被告提交的证据1，原告称没有收到该款项，本院也认为缺乏证明力；对于被告申请本院调取的证据2，原告不认可收到该告知书，其挂号信上的签名也不是本人签字。该告知书只是通知原告有权委托代理人，是否具有真实性，本院无需确认。
经理查明：
原被告两家素有矛盾。1993年1月5日中午，原告家三堆玉米秸起火，怀疑是被告所为，为此两家发生争吵。当晚，被告为防备原告家前来寻仇，将其弟魏志友、魏志海叫到家中准备斗殴。当晚22时许，原告的父亲谷士茹手持木棍与原告和谷守文到被告家门口时，谷守文将一块石头扔进被告家院内。被告魏志明、魏志友、魏志海分别持火枪、扎抢、尖刀冲出院外与谷士茹、谷守镇、谷守文互殴。互殴中，被告用火枪击伤原告面部、颈部。原告在事发后在原丰润县人民医院住院治疗29天，病例记载当时开支医疗费504.33元，但没有提交相关票据。原告的伤情经法医鉴定为轻伤。关于谷士茹、谷守文所受伤害情况，在此不再赘述。案发后被告逃跑，2010年12月16日被公安机关抓获。
2011年5月11日，本院以（2011）丰刑初字第161号判决书判决魏志明犯故意杀人罪被判有期徒刑15年，现在唐山监狱服刑。原告主张相关单位没有及时告知被告被逮捕及审理情况，其合法权益未得到保护，于2015年8月29日在本院提起民事诉讼。
另外，被告在案发时用火枪击中原告头部，在起诉前脸部仍存有14粒铁砂粒未取出。在诉讼过程中，原告申请对其头面部的14粒铁砂粒的手术费用进行鉴定，经唐山市中级人民法院指定天津市津实司法鉴定中心、中国政法大学证据科学研究所（法大法庭科学技术鉴定研究所）、北京明正司法鉴定中心对原告医疗费用进行鉴定，均以无法鉴定而被退案。原告为其损失能够得到鉴定，于2016年3月21日到唐山市工人医院治疗，要求手术取出铁砂粒，但经手术只取出下颚处2粒中的1粒，尚有13粒未能取出。此次治疗终结后，唐山市中级人民法院再次指定天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，但该机构以此类鉴定没有明确的标准、目前现有医疗技术水平等原因无法得出结论而再次被退案。
2016年3月21日，原告在唐山市工人医院住院治疗8天取出1粒铁砂粒，开支医疗费14697.13元，住院期间由谷孝博、王瑞护理（均在河北凯隆建筑公司工作）。
以上有原、被告提交的证据及本院调取的唐山市丰润区人民检察院的档案材料等证据证实。
本院认为：
原、被告因邻里纠纷发生刑事案件，被告用火枪击伤原告头面部、颈部，在事发之后原告住院期间取出一些铁砂粒，原告在本院立案时尚存有14粒，在诉讼过程中又取出一粒，尚存13粒。被告以自制的凶器致原告轻伤，被告受到15年有期徒刑的刑事处罚，被告应对原告的合理损失负全部赔偿责任。
关于原告的损失：事发后原告在原丰润县人民医院治疗，被告在逃，致使原告诉权受到限制，铁砂粒也一直存留于原告身体中，该侵害自1993年以来一直侵害原告的肌体和精神至今，且被告受到刑事制裁时，原告的民事赔偿问题未能一并处理，现原告就民事赔偿问题主张权利，应视为未超过诉讼时效，故原告的合理损失被告应予赔偿，被告的辩称理由不能成立。
关于原告1993年住院的医疗费504.33元，被告没有提交原告收到600元的证据，即使收到被告给付的定期存单也无法变现，故原告的主张本院予以采信；误工费、护理费应按农民的标准计算，各29天，计179.80元（3.10元／天＊58天）、交通费酌定40元，住院伙食补助费580元，以上合计1304.13元。
原告请求被告赔偿2016年的医疗费14697.13元、病历取证费10.80元、本院予以采信；住院伙食补助费应支持160元；原告要求误工费18000元、护理费1800元，没有有效证据支持，本院按同行业（建筑业）109.31元／天计算，误工费为874.48元，一人的护理费874.48元；原告的交通费票据支出没有合理的解释，但交通费也是必要的开支，本院酌定300元；原告脸部、颈部剩余13粒后续取出费用，原告要求按取出一粒乘以13粒的计算方法没有科学性，本院不予采信，应待今后随医疗技术的进步能够取出铁砂粒时，原告可依据实际发生的损失再向被告主张；原告要求精神抚慰金20万元过高，因上述铁砂粒给原告造成的肉体上和精神上双重的折磨二十余年，再加之取出在医学技术上的困难和无法鉴定，确实给原告肉体和精神上造成较大伤害，本院依据原告所受到的肉体与精神上的痛苦，结合当地的经济生活水平等因素考虑，以给予原告30000元的精神抚慰金为宜。综上，原告的合理损失包括：1993年的相关损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费1304.13元；
2016年住院治疗的医疗费14697.13元、病历取证费10.80元、住院伙食补助费160元、误工费874.48元，护理费874.48元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元，计46916.89元；综上，原告的损失合计48221.02元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿问题若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告魏志明于本判决生效后十五日内赔偿原告谷守镇医疗费、病历取证费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失48221.02元。
二、驳回原告谷守镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告魏志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张文月
审 判 员 靳小东
人民陪审员 张洪利
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 葛志伟