杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初04339号
原告：上海南盛石业有限公司，住所地上海市徐汇区长华路452号103室。
法定代表人：吴海南，董事长。
原告：上海南盛幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华南路169号2幢-2。
法定代表人：吴海南，董事长。
两原告共同委托代理人：潘宇东，上海申华律师事务所律师。
被告：杭州东田巨城置业有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道太平村九组。
法定代表人：钱益升，董事长。
原告上海南盛石业有限公司(南盛石业公司)、上海南盛幕墙装饰工程有限公司（以下简称南盛幕墙公司）诉被告杭州东田巨城置业有限公司（以下简称东田公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。两原告共同的委托代理人潘宇东到庭参与诉讼。被告东田公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，被告系杭州余杭“擎天半岛”工程项目的建设方，两原告系项目相关干挂石材工程的供应方。2011年5月，原告南盛石业公司与被告东田公司签署《高层幕墙石材施工及供货协议》，期间根据被告需求，两原告供应了相关石材。由于被告资金原因，一直未按合同约定支付款项。工程项目于2014年11月底整体竣工验收后，在2015年进入审价决算，由于被告未能支付审价费用，在两原告垫付审价费用后，方于2015年11月取得相关审价报告。根据相关审价报告，案涉《高层幕墙石材施工及供货合同》审定价为26005336元。被告已支付19600000元，尚余6405336元未支付。因协商无果，两原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告东田公司向其支付工程款人民币6405336元及相应利息92877.37元（以工程款6405336元为基数，按照同期银行贷款利率标准自2015年12月1日起暂计至2016年3月31日，此后按相同标准另计至实际清偿之日止）；二、被告返还两原告投标保证金人民币50000元及垫付的审计费用人民币65986元；三、本案受理费、诉讼保全费等由被告承担。
两原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.《高层幕墙石材及供货合同》一份，用于证明原、被告之间的合同关系；
2.审价资料五份，用于证明对案涉款项的审计情况，被告总共应支付的款项为26005336元;
3.付款凭证、税款、发票一组，用于证明被告已经支付的款项为19600000元，两原告代被告支付审计费用65986元，两原告支付被告投标保证金50000元的事实。
被告东田公司未作答辩，也未提供证据材料。
两原告提供的证据，被告东田公司未到庭质证。本院经审查后认为，上述符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
东田公司（需方，甲方）与南盛石业公司（供方，乙方）签订《高层幕墙石材施工及供货合同》一份，约定：乙方提供甲方石材并进行抛光处理，成品板如由乙方加工，加工费用按成品板加工费综合单价包干；甲方在合同签订后7个工作日内支付3000000元备料款，乙方应保证收到货款后40日历天内（15000平方）完成供货；在第一批次供货款额度发货完成后，后续款按每10000平方作为付款批次节点，按到货验收合格材板签证数量总价的80支付材料款……竣工验收后7天内支付至规格板总价的95%，尾款4%在幕墙工程决算完成后7个工作日内支付……1%作为保修保证金二年到期时无质量问题结算付清，不计利息。双方还就其他事项进行了约定。
案涉工程于2014年11月底竣工验收合格。2015年5月经鉴定，案涉工程造价为26005336元。南盛石业公司代表两原告共同与东田公司签订合同。东田公司现已支付两原告工程款19600000元。另，两原告支付被告东田公司投标保证金50000元，为东田公司垫付审计费用65986元。
本院认为，两原告与被告东田公司签订的合同为双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，为合法有效的合同。双方当事人应按照合同约定享有权利、承担义务。两原告依约完成了案涉工程，东田公司应按合同约定支付工程价款。东田公司委托鉴定机构进行结算审计的结果应视为经东田公司审核完成的结果，故根据双方合同约定，东田公司应支付两原告全额工程款的99%。双方合同约定保修金在工程竣工验收达到质量要求满二年退还两原告1%，不计利息。因涉案工程于2014年11月底竣工验收合格，保修期尚未满两年，故对两原告要求东田公司支付全部工程款的诉讼请求，本院对1%保修金部分不予支持。由此，东田公司应支付上海南盛公司工程款6145282.64元（支付全额工程款26005336元的99%为25745282.64元，扣除已付工程款19600000元）。关于两原告主张利息的诉讼请求，双方约定竣工验收后7天内支付至规格板总价的95%，尾款4%在幕墙工程决算完成后7个工作日内支付，故对两原告自愿要求自2015年12月1日起算利息的诉讼请求，本院予以支持。因保修金不计息，且也未到期，故应以工程款总额26005336元的99%，即25745282.64元扣除东田公司已经支付的工程款19600000元计6145282.64元为本金计算。两原告自愿主张利息损失92877.37元（自2015年12月1日起暂计算至2016年3月31日止，低于实际损失；自2016年4月1日起至本判决确定的履行之日止的利息损失，以6145282.64元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率另行计付），本院予以支持。两原告主张被告东田公司返还投标保证金人民币50000元及垫付的审计费用人民币65986元，理由正当，本院予以支持。保全费5000元，系两原告合理支出，本院予以支持。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州东田巨城置业有限公司支付原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司工程款6145282.64元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杭州东田巨城置业有限公司支付原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司利息损失92877.37元（自2015年12月1日起暂计算至2016年3月31日止；自2016年4月1日起至本判决确定的履行之日止的利息损失，以6145282.64元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率另行计付），于本判决生效后十日内付清；
三、被告杭州东田巨城置业有限公司支付原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司投标保证金50000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告杭州东田巨城置业有限公司支付原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司审计费用65986元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告杭州东田巨城置业有限公司支付原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司保全费5000元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费58099元，由原告上海南盛石业有限公司、上海南盛幕墙装饰工程有限公司共同负担1820元，由被告杭州东田巨城置业有限公司负担56279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费58099元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行（工商银行湖滨支行），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审 判 长 马 超
人民陪审员 朱田根
人民陪审员 沈荣根
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐琳琳