山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1号
原告:巩小莲，女。
委托诉讼代理人：张蕊，山西人子律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司,住所地介休市金融路426号。
负责人：晋鹏,职务经理。
委托诉讼代理人：武子雄，山西日月明律师事务所律师。
被告：杨国明，男，。
原告巩小莲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司、被告杨国明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩小莲的委托诉讼代理人张蕊、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司委托诉讼代理人武子雄、被告杨国明到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巩小莲向本院提出诉讼请求：一、依法判决第一被告在交强险死亡伤残赔偿限额内（110000元）赔偿原告：护理费25601.07元，误工费12333.95元，残疾赔偿金54819.8元（包含被扶养人马梅兰生活费3163.8元），精神抚慰金10000元，共计102754.82元；二、依法判决第一被告在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；三、判令第二被告在交强险医疗费限额外赔偿原告医疗费等19375.38元，[计算方式：交强险应赔付医疗费1万元后剩余的医疗费9179.23元+住院伙食补助费3400元+营养费2040元+后续治疗费32100元=46719.23*80%（责任比例）-18000（第二被告已垫付医疗费）=19375.38元]；四、本案诉讼费、鉴定费2500元由二被告共同承担；上述四项共计134630.2元。
事实与理由：2016年5月7日14时许，被告杨国明驾驶晋KFXX**号“陕汽”牌重型自卸货车沿南外环由西向东行驶，行驶至南靳屯村口处，遇原告巩小莲骑自行车由南向北通过南外环，避让不及发生碰撞，造成原告巩小莲受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队认定，作出介公交认字[2016]第122号交通事故认定书，认定被告杨国明负事故主要责任，原告负次要责任。被告杨国明为其所有的晋KFXX**号车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。原告被送往介休市人民医院进行治疗，经诊断为“急性闭合性颅脑损伤、左侧顶叶脑挫裂伤、双侧额部硬膜下积液、右眼眶骨折、右侧筛窦积血、左侧肋骨多发骨折、牙齿损伤、额部皮肤裂伤”，住院治疗68天后，于2016年7月14日出院，遵照医嘱在家休养，对牙齿损伤后期再处理。被告杨国明在赔付18000元后，拒绝支付其他费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司、被告杨国明均未提交答辩状。
原告巩小莲围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告医疗费共19179.23元：事故发生后，原告于2016年5月7日入住介休市人民医院住院治疗，经诊断为“急性闭合性颅脑损伤、左侧顶叶脑挫裂伤、双侧额部硬膜下积液、右眼眶骨折、右侧筛窦积血、左侧肋骨多发骨折、牙齿损伤、额部皮肤裂伤”，于2016年7月14日出院，住院治疗68天，住院期间花费医疗费16336.73元，提供的证据有介休市人民医院病历一份、诊断证明书一份、出院证一份，医疗费票据9支；住院期间在山西汾西矿业集团职工总医院CT检查，支付医疗费309元，提供有票据1支；在晋中市第三人民医院CT检查，支付医疗费2374.5元，提供医疗费票据10支。出院后在介休市医院门诊治疗，花费159元，提供的证据有医疗费票据4支。
2、残疾赔偿金：54819.8（已含被抚养人生活费：3163.8元，计算方式为15819元*6年除3*百分之十）赔偿依据按照城镇居民可支配收入25828元/年*20年*百分之十计算。
精神损害抚慰金：10000元。
后续治疗费：32100元，证据为鉴定结论，费用尚未发生。
误工费：12333.95元。计算方式：2000元/月÷30天*185天=12333.95元。赔偿标准：巩小莲每月工资2000元，事发日（2016年5月7日）至鉴定结论前一日（2016年10月7日）共计185天。
提供的证据有：介休市西南街道办事处定阳社区居民委员会出具的证明材料一份，证明巩小莲一直居住于该社区满一年以上；巩小莲与梁香宝的结婚证、户口本一份；介休市城区锦萍床上用品商店出具的证明材料及营业执照一份，证明内容为原告事发前一直在该单位工作，收入来自于城镇；山西省介休市介休司法鉴定中心于2016年10月8日出具的介休司法鉴定中心[2016]交残鉴字第052号司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，鉴定费为2500元，鉴定意见为巩小莲左侧多发肋骨骨折为十级伤残，巩小莲牙齿修补费用为32100元；平遥县古陶镇南城委员会出具的证明材料一份，马梅兰的户口本及身份证复印件各一份，证明巩小莲之母马梅兰有三名子女；大秦铁路股份有限公司太原工务段出具的证明材料一份，证明梁香保与巩小莲是夫妻关系。对我方陈述及提供的证据巩小莲居住在介休市绵山南街93号2排3、4号，此房是巩小莲之夫梁香保所在单位大秦铁路股份有限公司太原工务段的房屋，对此现在无证据提供。现在不能提供居住该房屋的缴费单据。
3、住院伙食补助费：2720元。计算方法：50元*68天=3400元*80%=2720元。赔偿依据：《人身赔偿解释》第二十三条一款住院伙食补助费参照当地国家工作机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。由杨国明承担。
营养费：1623元。计算方法：30元*68天（住院天数）=2040元*80%=1623元。赔偿依据：《人身赔偿解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据住院天数68天，结合交强险赔偿限额及事故责任大小。对此无证据提供。
护理费：25601.07元。计算方法：68天（住院期间）*101.19元*2人=13761.84元，117天*101.19元=11839.23元。赔偿依据：《人身赔偿解释》第二十一条二款规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照2016年山西省居民服务业的标准。由保险公司承担。提供的证据有梁鹏、梁俊飞身份证复印件、户口本复印件，对需要两人护理无书面证据提供，对原告住院期间是梁鹏、梁俊飞在护理，无证据提供。
两被告对原告陈述的以下事实无异议：2016年5月7日14时许，被告杨国明驾驶晋KFXX**号“陕汽”牌重型自卸货车沿南外环由西向东行驶，行驶至南靳屯村口处，遇原告巩小莲骑自行车由南向北通过南外环，避让不及发生碰撞，造成原告巩小莲受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队认定，作出介公交认字[2016]第122号交通事故认定书，认定被告杨国明负事故主要责任，原告负次要责任。被告杨国明为其所有的晋KFXX**号车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司处投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。原告在治疗阶段，被告杨国明支付原告18000元之款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司针对原告陈述及提供证据的质证意见为：
1、对原告提供的证据的真实性无异议，但根据病历长期医嘱单记载，最后一次用药截止日期在6月22日，从6月23日到7月14日，原告存在挂床现象，应核减费用。对此我方无其他证据提供以证明原告有挂床现象。
2、对伤残等级十级有异议，2016年5月14日原告在介休市人民医院做了胸部X光线检查，但病历中没有检查结论，在入院记录的体格检查中胸部的检查也没有骨折的相关记载。最早发现胸部骨折是2016年6月13日在晋中市第三人民医院拍片时发现的，也没有对骨折进行相关治疗。此次发现的骨折是否与交通事故有关，原告应提供相关的证据。针对并不完整的病历进行的伤残鉴定，结果与交通事故无关。如果能证明是交通事故引起的骨折，对十级伤残的鉴定结论无异议，对鉴定费票据真实性无异议，但此费用不应我方承担；
后续治疗费应在实际发生后另行主张；
介休市西南街道办事处定阳社区居民委员会出具的证明材料不认可；
梁香宝（保）的户口本及结婚证记载不一致，巩小莲的出生日期在结婚证和户口本上不一致。所以原告提供的证据不能证明梁香宝（保）与巩小莲是夫妻关系；对大秦铁路股份有限公司太原工务段出具的证明材料不认可，因为证据形式不符合法律规定，太原工务段并非一级法人，没有对外出具证明的资质，对梁香保与巩小莲是否是夫妻关系存疑，且此份证明材料所载的居住时间与介休市西南街道办事处定阳社区居民委员会出具的证明材料所载的居住时间自相矛盾；
巩小莲的工作证明不认可，不符合证据的形式要件；
对马梅兰是巩小莲的母亲，有三个子女的证据不认可，应由公安部门或民政部门出具证据；
对被抚养人生活费的计算标准有异议，对按6年计算无异议，但应按照农村标准7421元计算，7421元*6*百分之十除以三分之一即1484.2元；
精神损害抚慰金，因伤残等级无法确定，所以不能支持，即使原告构成十级伤残，抚慰金也应是5000元，并按照责任大小赔偿。
误工费12333.95元不认可，应从住院之日计算到6月22日，计算标准按照农村居民可支配收入9454元/年计算。
3、对住院伙食补助费的计算标准50元/天无异议，计算天数应计算到6月22日计算45天。
营养费因没有医嘱，不予认可。
护理费的计算标准101.19元无异议，但住院期间二人护理无相关医嘱，出院后的护理也无医嘱或司法鉴定，我方只认可实际住院天数45天每天一人101.19元计算。
被告杨国明针对原告陈述及提供证据的质证意见为：
1、对原告提供的在医院治疗情况的证据我不懂。
2、对原告提供的以上证据及诉讼请求我不懂，请法院按照法律规定办理。
3、对原告提供的以上证据及诉讼请求我不懂，请法院按照法律规定办理。
对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司所述：原告从2016年6月23日到7月14日存在挂床现象，原告否认，被告也无相应的证据予以佐证，故对被告所述不予采信，原告的住院天数68天予以采信；原告在交通事故发生当日即入住介休市人民医院住院治疗直到7月14日出院，被告所述原告于2016年6月13日在晋中市第三人民医院拍片时才发现骨折，其认为骨折是否与交通事故有关，原告应提供相应的证据，此应由被告举证证明原告的骨折与交通事故无关，但其并未提供相应的证据，故应认定原告发生的骨折是由交通事故所致；原告诉称其残疾赔偿金要求按照城镇居民标准计算，但其提供的介休市西南街道办事处定阳社区居民委员会及大秦铁路服务有限公司太原工务段证明材料对居住时间表述不一致，梁香保的身份证与原告提供的结婚证姓名及出生年月不一致，原告也没有提供其他的证据能够证明其在介休市绵山南街93号2排3、4号居住，故原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金，不予采信，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，被抚养人生活费也应按照农村居民标准计算；原告诉请的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张；被告所述原告的误工费应按照农村居民可支配收入从住院之日计算到6月22日举证不足，不予采信，原告诉请的误工费应按照每月2000元从受伤之日计算到定残前一日2016年10月7日计153天；住院伙食补助费应按住院天数68天每天50元计算；营养费因举证不足，不予支持；护理费应按住院天数68天每天101.19元计算。综上，原告诉请的赔偿项目及费用应支持的为：医疗费19179.23元、残疾赔偿金9454元/年×20年×10％＝18908元、被抚养人生活费7421元/年×6年×10％÷3＝1484.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费2000元/月÷30天×153天＝10200元、护理费101.19元/天×68天＝6880.92元、住院伙食补助费50元/天×68天＝3400元。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按责任份额由被告杨国明赔偿其中的70％，杨国明垫付的18000元之款应一并处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司在晋KFXX**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告巩小莲医疗费19179.23元、住院伙食补助费3400元共计22579.23元中的10000元。
限被告被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司在晋KFXX**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18908元、被抚养人生活费1484.2元、精神损害抚慰金5000元、误工费10200元、护理费6880.92元，共计42473.12元。
第一项剩余的12579.23元，被告杨国明赔偿原告其中的70％即8805.46元。
原告返还被告杨国明垫付的18000元之款。
驳回原告的其它诉讼请求。
上述一至四项限判决生效后的三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，鉴定费2500元，共计5493元，原告负担2943元，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市义安工业园区支公司负担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 焦四虎
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 赵梦阳
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 颖