四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第1874号
原告（反诉被告熊定云），男，生于1963年3月23日，汉族。
被告（反诉原告）杜光彬，男，生于1969年10月13日，汉族。
被告（反诉原告李永碧），女，生于1947年1月10日，汉族。
以上二被告（反诉原告）委托代理人宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。
原告熊定云诉被告杜光彬、李永碧身体权纠纷一案，本院立案受理后，在答辩期内，被告杜光彬、李永碧以身体权纠纷向本案原告熊定云提起反诉，本案由审判员郑文彬适用简易程序独任审判，合并进行了公开审理，原告（反诉被告）熊定云、被告（反诉原告）杜光彬、李永碧及其委托代理人宋沿宏，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊定云诉称：第一：2015年5月14日上午11时许，原告专程合法到本村主任雷孝彬家中自愿申请交缴2014年国家农网升级改造工程渠县城关供电所54号文件改造表后材料费190元（村主任收据为证）。被告杜光彬上班地点隔主任家中300米外故意闯进主任雷孝彬家中借说：“熊定云你告了你社的社长熊宪为由”，故意将原告抓扯强逼发誓，立即电话通知母亲李永碧从3公里之外家中专程租摩托车到现场，不问青红皂白立即将原告抓扯，母子二人将原告打伤。原告见此情节向110报案，当地有庆派出所工作人员杨建平现场摄照证据为证：被告二人将原告打倒在地，三人共同倒在地上，原告左肩、关节、胸部、右面部、右脚臀部共有六张像片，被告二人无伤情也无现场伤情照片属实（照片载入卷宗为证）。原告经国家级渠县人民医院验伤诊断为：“胸部肋肩部上腹部软组织挫伤，左肩部缺块擦伤，右臀部软组织挫伤，口腔经国家级渠县中医院诊断治疗”（渠县人民医院验伤报告为证）。有庆派出所工作人员收取原告一切原件依据未作出收据的同时，依法带着原告专车去渠县公安局法医鉴定结论一直至今无果，下落不明（原告的原件证据载入渠县公安局治安大队备案）。第二：被告二人故意私自伪造伤情，被告杜光彬私自经渠县有庆派出所委托公安法医鉴定为：“左鼻骨骨折多处软组织挫伤，私自经渠县公安局刑事技术监督室鉴定为轻微伤。”被告杜光彬本是新型农村合作医疗医生利用工作之便，伪造医疗费用将用自已和母亲李永碧已用新型农村合作医疗处方笺加盖公章共用医疗费用人民币2474.06元（见渠公有（2015）字第0001号渠县公安局治安调解记录2015.5.26日为证）。要求原告赔偿，经有庆派出所调解无果。岂有此理，天大笑话，被告二人伪造伤情，伪造医疗费用故意侵害原告人身权、生命权、健康权事实成立，国法不容，天地不容！第三：被告伪造伤情，伪造医疗费用故意造成原告行政拘留十日、处行政罚款伍佰元（见渠公（治）行罚决字（2015）590号渠县公安局行政处罚决定书为证），侵害原告合法权益，造成原告经济、精神损失十分严重，造成原告行政拘留十日限制人身自由，被告二人侵害原告合法权益，造成经济严重损失应当承担赔偿经济责任，应当承担法律责任有法可依。第四：原告合法权益受被告二人故意伤害，造成医疗费用1893.57元，交通费394.5元、误工直接损失1万元、精神损失费1万元，共计人民币22445.57元依法由二被告承担连带赔偿责任。
二被告辩称：原告所诉称的“故意伤害人身权赔偿纠纷”案由不当，应为身体权纠纷；原告所诉称的与事实不合，是原告和被告因一句话不对，原告要求被告发誓，后原告先动手抓扯被告，引发事态的原因在于原告，原告应承担全部责任；李永碧没有打原告，不应当承担责任，不是本案适格被告；原告的拘留是公安机关基于原告的违法事实而作出的，被限制人身自由的损失不应当由被告承担；原告的医疗费应凭有效票据承担；对于交通费，原告未住院，应没有产生，所以不支持；误工直接损失应不予支持；对于精神损害抚慰金，原告未构成伤残，精神上也未造成严重损害，也不予支持；综上所述，过错在于原告，损失由原告自行承担，应驳回原告的诉讼请求。同时提出反诉，称：2015年5月14日，被反诉人到村主任处申请农网升级改造，缴费190元，被反诉人对熊宪说：反诉人杜光彬说的你和杜光彬一起去取的他的电表。熊宪向反诉人杜光彬求证，反诉人杜光彬找到被反诉人当面质证，得知被反诉人虚构事实，挑拔离间。被反诉人恼羞成怒，抓住反诉人杜光彬到坝子里强行要求跪着发誓，并辱骂反诉人，并抓扯、扭打反诉人杜光彬。随即，被反诉人拔打110称遭到抢劫，后经派出所调查核实不构成抢劫。在等待警方的过程中，反诉人李永碧才赶到现场，劝说被反诉人松手，被反诉人不担不听劝，反而继续殴打反诉人杜光彬及李永碧。事后，二反诉人救治于渠县人民医院，经诊断，反诉人杜光彬鼻骨骨折，身上多处软组织挫伤，反诉人李永碧右胸骨、背部红肿，花去医疗费共计3141.06元。经渠县公安局刑事技术侦查室鉴定，反诉人杜光彬已构成轻微伤，被反诉人熊定云鉴定不出伤情。综上所述，要求被反诉人赔偿二反诉人医疗费3141.06元、误工费10000元、交通费670元、精神损害抚慰金20000元，共计33811.06元。
被反诉人熊定云针对二反诉人的请求及事实事由辩称：
二反诉人所说的全部是虚构的，应不予认可，不应当赔偿，应驳回二反诉人的请求。
原告熊定云为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据：
1、熊定云、杜光彬的身份证复印件，拟证实二人的身份信息；
2、公安机关对张良兴、李永碧的询问笔录，拟证实双方打架的时间、地点及经过；
3、治安调解笔录，拟证实纠纷后，经派出所调查，杜光彬、李永碧的医药费发票是多少、是什么地方的发票；
4、处罚决定书和解除拘留决定书，拟证实杜光彬打了原告，反而被告伪造证据，使原告反而被拘留十日，并处罚款500元，经济造成了损失，精神受到了伤害；
5、收条、领条各一张，拟证实2015年5月14日原告去交纳电费，后因其他事发生了纠纷，而不是去取电表；
6、证明一份，拟证实原、被告发生纠纷的经过；
7、照片，拟证实被告将原告打倒在地下，身上受了伤；
8、鉴定委托书，拟证实纠纷后，有庆派出所委托渠县公安局刑事技术中队对熊定云的伤情进行鉴定；
9、医疗费发票及处方笺，拟证实原告受伤后花去医疗费1893.57元；
10、交通费发票，拟证实原告纠纷后产生交通费494.5元；
11、验伤报告，拟证实原告系合法验伤、并有拍片的事实；
12、撕烂的背心，拟证实在纠纷中自已的背心被二被告扯烂。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举第1号证据所证实的身份信息无异议，对第2号证据中的张良兴的证言认为证人没看到打架经过，对打架的地点无异议，对李永碧的证言认为李永碧没看到之前抓扯的情况；对第3号治安调解笔录无异议，对第4号拘留决定书和解除拘留决定书无异议，但不能证实是被告伪造证据致使原告受到行政拘留，同时熊定云在本次纠纷中有重大过错；对第5、6、7号证据真实性无异议；对第8号证据认为与本案无关；对第9号证据医疗费发票，认为治疗软组织受伤的医疗费与本案有关，治疗其它病的费用与本案无关，应剔除；对第10号交通费发票有异议，认为原告未住院，且到达县的发票与本案无关，原则上不产生交通费；对第11号证据认为有异议，认为原告未在24小时内验伤，且只有左肩、右臀、胸部受伤，其余地方未受伤；对第12号证据及撕烂的背心认为不清楚。
法庭出示了由原被告共同申请要求在公安机关调取的由公安机关收集的以下证据：
1、熊定云的三次询问笔录，其陈述了2015年5月14日上午12点左右，自已在雷主任家门口被抢了15元钱，被抢时只有杜光彬在场。当天赶场回家，到村主任那里交电表安装费，杜光彬也来了，杜光彬说熊定云告了社长，熊定云说没有告，熊定云说去发愿，熊定云先跪倒在地下，杜光彬没跪，杜光彬就去抓熊定云挂包里的钱，身上的背心被抓烂，钱掉到地下，不知被那个捡走了，杜光彬随即又打电话叫他母亲李永碧来了，李永碧来了打了熊定云两耳光，杜光彬还用拳头打熊定云，后来三个一起都倒在了地下，熊定云身上受了伤；
2、杜光彬的二次询问笔录，其陈述了2015年5月14日上午11点40分左右，自已在村卫生室上班，当站在村办公室楼外的地坝里，人和村一组社长熊宪路过，对杜光彬说：“熊定云说的他家的电表是我（杜光彬）和熊宪两人去他家取走的。”杜光彬听说后，刚好看见熊定云在雷主任家里，杜光彬就去问熊定云，是不是熊定云说的这句话，熊定云说：“不给你说，走，我们去地坝里发愿。”熊定云就到地坝里跪倒，叫杜光彬也跪下，杜光彬没跪，这时熊定云就走拢去将杜光彬衣领抓住，还吼杜光彬抢了钱，熊定云又用手机打110说抢劫，杜光彬也把熊定云衣领抓住，同时用手机给其母亲李永碧打电话，几分钟后，李永碧座摩托车来了，李永碧叫二人放开，二人没放手，李永碧就去扯，三个人就同时倒在地上，相互抓住对方，熊定云就用脚乱蹬，用脚膝盖骨撞杜光彬的鼻子，过后三人还扭在一起，派出所的来了后才放的手，自已和母亲李永碧没有打熊定云；
3、李永碧的询问笔录，其陈述了当天上午，儿子杜光彬打电话说，为电表一事熊定云在生事，熊定云打了杜光彬，叫自已赶快去，于是就座摩托车去的，去了看见二人在拉扯，就叫杜光彬放手，杜光彬就放了手，熊定云没放手，说要派出所的来了才放手，又把李永碧扯到，派出所的来了才放的手；
4、张良兴的询问笔录，其证实了2015年5月14日上午11时许，自已开车在屏西乡雷孝彬（村主任）家门口的路上拉树，后走到雷主任家里耍，不知道什么事情，熊定云叫杜光彬发愿，熊定云就跪到地上，也叫杜光彬跪下，杜光彬没跪，然后两个就抓起来了，熊定云把杜光彬往乡上扯，杜光彬不去，熊定云就打的110，杜光彬就打的电话叫的他母亲李永碧来，李永碧来后就把熊定云抓到的，三个人就拉到一起倒在地下的，后自已就去吃饭了，只是看到他们抓来抓去，没看到他们打；
5、雷孝彬的询问笔录，证实了2015年5月14日上午11时许，熊定云从街上赶场回来到雷孝彬家里来交农网改造材料费，雷孝彬正在给熊定云找发票出据，熊宪和杜光彬也来了，熊定云对熊宪说：“是熊宪和杜光彬把熊定云的电表拆了的”，为此，杜光彬和熊定云发生争吵，熊定云就叫杜光彬到屋外面大地坝里发愿，杜光彬不发愿，熊定云就去抓的杜光彬，然后双方就抓起来了，过后，熊定云就打的110，说杜光彬抢了他的钱，过了十几分钟，杜光彬的母亲李永碧赶的摩托车就来了，就把熊定云抓到的，三个人抓到一坨，倒在地上的，其实也并没有杜光彬抢钱一事，是熊定云先抓的杜光彬，并打了杜光彬的，用脚乱踢的，杜光彬身上有很多伤；
6、熊宪的询问笔录（同时出庭作证），其证实了2015年5月14日上午11许，熊定云来到村委会，要求交电表钱，熊定云看见熊宪说：“杜光彬说的是熊宪和杜光彬一起去取的熊定云的电表。”熊宪告诉熊定云说没有去取电表；后熊宪出去碰见了杜光彬问了此事，杜光彬说从未说过该话；然后杜光彬就去村委会问熊定云，熊定云就要求杜光彬发愿，杜光彬不发愿，并对熊定云说：“日你妈，罚你妈卖X”，熊定云就先去抓的杜光彬，后要把杜光彬抓扯到乡政府去，杜光彬不去，熊定云就一直抓住杜光彬，杜光彬的母亲李永碧来看见了，李永碧就抓住熊定云，为此三个人就互相抓扯，倒在地上，相互拳打脚踢，抓扯前还给110报警说杜光彬抢了熊定云的钱，后来派出所的民警来了，对于抢钱一事不存在，是熊定云先抓的杜光彬，后双方互相推搡，没有打人，李永碧也没有打人，都是互相推搡，拐过来拐过去；
7、二次调解记录，证实了事发后经派出所二次调解无果；
8、熊定云的医药发票及处方、验伤报告，交通费发票，其证实了熊定云经渠县人民医院验伤为胸部右肩部、上腹部软组织挫伤，左肩部皮肤擦伤，右臀部软组织挫伤，花去医疗费1801.63元，交通费130元；
9、杜光彬、李永碧医药费发票及验伤记录，证实杜光彬花去医疗费534元，李永碧花去医疗费301.36元，经渠县有庆医院验伤为：杜光彬鼻骨骨折、身上多处软组织挫伤，李永碧右胸部、背部红肿、腹部疼痛。
10、鉴定委托书及不予受理鉴定告知书，证实事发后渠县公安局有庆派出所将熊定云伤情委托渠县公安局刑事侦查大队进行鉴定，被告知熊定云的送检材料不具备鉴定条件而不予受理。
对法庭所出示的证据，经庭审质证：对第1号熊定云的三次询问原告无异议，但被告认为其陈述是虚假的，熊定云打了杜光彬的，李永碧一直没打，只是抓到的；对第2号杜光彬的二次询问笔录原告认为没有用脚踢，没打他们，只是抓到的，被告无异议；对第3号李永碧的询问笔录原、被告无异议；对第4号张良兴的询问笔录原被告无异议；对第5号雷孝彬的证言原告认为不是事实，被告无异议；对第6号熊宪的证言原告认为是伪造的，不属实，被告无异议；对第7号二次调解笔录原被告无异议；对第8号熊定云的发票，原告无异议，被告则认为：熊定云的验伤报告有瑕疵，原告未及时验伤，同时原告的处方笺在公安局所复印的材料第15、16、17号与本案有关，第18、19、20、21、22号处方有异议，这些都是治疗胃病和牙病、口腔病的，与本案无关，相对应的医疗费应剔除；对第9号杜光彬、李永碧的医药发票原告认为医疗费发票是真实的，但内容不真实，二个人的发票不予认可，验伤记录是2015年4月17日出具的，但纠纷是2015年5月14日，因此验伤是虚假的；被告对第9号证据无异议，对原告所说的时间问题是医院电脑出了差错；对第10号证据，原告认为现在还没有结果，被告认为无异议，与本案无关。
休庭后，针对熊定云提出的纠纷是2015年5月14日、而李永碧的验伤记录是2015年4月17日出具的异议，法庭到有庆镇卫生院进行了调查，卫生院作出了工作说明，即由于工作疏忽，落款时间错误登记为2015年4月17日，正确落款时间为2015年5月14日。
反诉原告向法庭举出了以下证据：
1、残疾证，拟证实杜光彬系肢体叁级残疾人；
2、交通费发票，拟证实事发后为治疗而花去交通费670元；
3、医药费发票及处方，拟证实除了法庭已出示的医药费发票，现又产生了医药费667元。
反诉被告向法庭举出了以下证据：
1、传唤证，拟证实杜光彬有违法行为被公安机关传唤；
2、处罚决定书，拟证实因原被告双方发生纠纷，杜光彬被处以三日的拘留；
3、杜光彬的鉴定书，拟证实杜光彬没有住院。
经庭审质证，反诉被告熊定云对反诉原告所举第1号证据残疾证认为与本案无关，对第2号证据交通费发票不予认可，对第3号证据医药费发票认为是杜光彬自已开的处方，无医师的签名，应不予认可。
对反诉被告熊定云所举证据，反诉原告对第1、2号证据无异议，但认为拘留是暂缓执行，没有实际执行，并向法庭出示了公安机关的暂缓执行决定书，熊定云予以认可；对熊定云向法庭出示的第3号杜光彬的鉴定书，法庭休庭后到公安机关进行了调取，能够认定杜光彬的损伤程度属轻微伤。
法庭向双方当事人出示了第二次在公安机关调取的杜光彬、李永碧在新农合的医疗处方笺，上面显示为杜光彬用药费用共计887.5元，李永碧发票共计金额为599元。经当庭质证，熊定云认为所有的处方笺都是杜光彬本人自已开的，人和村卫生室没有叫杜兵的人，应不予认可；杜光彬称杜兵就是杜光彬，当时没有钱到大医院医治，经申请，征得派出所同意，自已给自已开的药，处方笺就代表发票，没有另开发票。
经审查证据，对无异议的证据本院予以采信；对本诉原告所举第2、3、4、5、6、7、8、11号证据与本案有关，且具有真实性，本院予以采信；对第9号证据，因原告在庭审中称医药费发票已交给公安机关，以法庭在公安机关调取的药发票为准，虽原告当庭又向法庭提供了医药费发票原件，但所用的药是在2015年6月8、9、29日，事隔半个多月甚至一个月，且所用药中有治疗风湿性关节炎和蔓延性龋，而熊定云的伤只是胸部右肩部、上腹部软组织挫伤，左肩部皮肤擦伤，右臀部软组织挫伤，因此对于熊定云在庭审中所举的医药费发票不采信，以法庭在公安机关调取的药发票为准，总共医疗费2316.49元，其中有医药费发票的共1801.03元，其余金额只有处方笺，没有发票，且处方笺中有治疗慢性胃炎、急性牙髓源性根尖牙周炎等疾病，因此对处方笺上所载明的金额不予认定；对有发票的1801.03元中，有一张是2015年5月15日在渠县人民医院的临床鉴定肝胆胰脾的收费单据168元和二张检查肝胆胰脾的挂号费共9元共177元，还有一张是2015年5月16日在渠县人民医院的骨盆正位费102元和挂号费4.5元共106.5元，还有一张是2015年5月21日当天在渠县人民医院已开了西药，但当天同时熊定云又到渠县中医院花去治疗费100元和西药费46.17元共146.17元，因熊定云在2015年5月15日经渠县人民医院验伤为胸部右肩部、上腹部软组织挫伤，左肩部皮肤擦伤，右臀部软组织挫伤，因此用于检查肝胆胰脾的费用共计177元、骨盆正位费用106.5元、渠县中医院费用146.17元应予剔除，原告熊定云的医疗费用只认定1371.36元；对原告所举第10号交通费发票，虽票据是真实的，但本院根据实际情况酌情认定；对原告所举第12号证据即撕烂的背心，因被告不予认可，且当时也未进行证据固定，因此本院不予采信。
对法庭所调取的证据，虽原被告有不同的意见，但所有证据之间能相互印证，本院予以采信，但杜光彬、李永碧在新农合的医疗处方笺，因只是处方笺，没有发票，且是杜光彬自已所开的，因此对该处方笺所载的杜光彬、李永碧的医疗费金额，本院不予认定。
对反诉原告向法庭所举第1号证据与本案无关，本院不予采信，对第2号证据交通费发票根据实际情况酌情认定，对第3号证据因是杜光彬本人所开，且不是正规的医疗费发票，且熊定云提出异议，本院不予采信。
对反诉被告熊定云向法庭所举证据，与本案有关，且具有真实性，本院予以采信。
通过庭审采信的证据和查明的情况，认定以下案件事实：
2015年5月14日上午11时许，熊定云与杜光彬因杜光彬是否说了“是熊宪和杜光彬一起去取的熊定云的电表”一事发生分歧，熊定云要求与杜光彬一起发愿，熊定云先跪着，杜光彬没跪，熊定云先去抓住杜光彬，进而双方发生抓扯，后杜光彬的母亲李永碧闻讯赶来，双方三人抓扯在一起，后来三人均倒在地下，在此过程中造成杜光彬鼻骨骨折、身上多处软组织挫伤，熊定云胸部、左肩部、右上臂、上腹部、右臀部软组织挫伤和擦伤，李永碧右胸部、背部红肿、腹部疼痛。事发后于2015年5月25日、26日两次调解无果，26日熊定云被渠县公安局行政拘留十日，并处罚款500元，杜光彬被行政拘留三日（暂缓执行）。熊定云花去医疗费1371.36元，杜光彬花去医疗费534元，李永碧花去医疗费301.36元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原、被告双方因一句话发生分歧，后发生抓扯纠纷，造成了双方受伤的后果，而首先是原告熊定云抓扯杜光彬，因此纠纷引起的主要原因在于熊定云，熊定云应当对损害后果承担主要责任，杜光彬应承担次要责任，李永碧在熊定云与杜光彬发生抓扯后，又参与进来，共同抓扯，李永碧也应承担次要责任。本院决定，在本诉和反诉中，由熊定云承担60%的责任，杜光彬和李永碧共同承担40%的责任；《侵权法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。在本案中，熊定云的医疗费为1371.36元，杜光彬和李永碧的医疗费共为835.36元；在本诉和反诉中，双方当事人身体都未造成严重伤害，精神也未造成严重伤害，因此双方都要求对方承担精神损害赔偿的要求本院不予支持，至于熊定云提出自已被公安机关行政拘留十日，精神受到了损害，要求对方予以赔偿，因被行政拘留是熊定云自已的违法行为所致，且公安机关对熊定云的行政拘留并无不当，因此熊定云要求对方赔偿精神损失的请求不予支持；对于误工费，双方均未住院，也无医院证明需要卧床休息，身体也未造成严重伤害，因此双方要求对方赔偿误工损失费的请求本院不予支持；对于交通费，双方都有到医院检查和治疗的行为，因此要求对方赔偿交通费的请求本院予以支持，根据双方的伤情，本院决定熊定云的交通费100元，杜光彬和李永碧的交通费共200元，对于双方对交通费的过高请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：
一、本诉原告熊定云因受伤所产的医疗费1371.36元、交通费100元，共计人民币1471.36元，由本诉被告杜光彬、李永碧共同赔偿588.54元，熊定云自已承担882.82元；
二、反诉原告杜光彬、李永碧因受伤所产生的医疗费共835.36元、交通费200元，共计人民币1035.36元，由反诉被告熊定云赔偿621.22元，杜光彬、李永碧自已承担414.14元。
以上一、二项相品迭，由熊定云在本判决生效后十日内向杜光彬、李永碧赔偿人民币32.68元。
若赔偿义务人在规定的期限内未履行本判决所确定的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，由本诉被告杜光彬、李永碧承担40元，本诉原告熊定云承担60元；反诉案件受理费200元，由反诉被告熊定云承担120元，反诉原告杜光彬、李永碧承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑文彬
二〇一五年十月九日
书记员 曾吉平