安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01615号
原告：吴红英，女，汉族，1970年7月22日出生，住安徽省芜湖市。
委托代理人：彭选能、彭菁菁，安徽春谷律师事务所律师。
被告：陶先钟，男，汉族，1968年10月13日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
本院于2015年7月17日受理原告吴红英诉被告陶先钟身体权纠纷一案。依法由审判员何新独任审理，并于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告吴红英及委托代理人彭选能、被告陶先钟委托代理人周宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红英诉称：2015年3月10日上午，我为讨取债务与被告陶先钟发生争执，被陶先钟殴打致伤，后南陵县公安局对被告给予行政拘留七日并处罚款二百元整。我亦被送往南陵县医院治疗，经诊断为：颅脑损伤、脑震荡、左侧顶部软组织挫伤，经住院治疗，用去医疗费5988.6元，现仍遗有头晕、头痛等状况。我认为被告殴打我的行为直接导致我的损失，应负全部法律责任。事发后，被告通过派出所支付了1000元赔偿款后拒不支付其余医疗费及其他损失。我为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失合计19754.6元，并承担本案诉讼费。
原告吴红英为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的主体适格。
2.派出所询问笔录、行政处罚决定，证明损害事实及被告应当承担全部责任。
3.出院小结、病历，证明原告受伤住院治疗，后被诊断为脑震荡，已造成轻伤，被告应当给付精神损害抚慰金；且出院小结有医嘱建休，故被告应当支付误工费。
4.医疗费发票、清单，证明原告治疗的损失。
5.交通费发票，证明原告的损失。
6.营业执照与结婚证等证明，证明原告从事的职业及误工损失的标准。
对原告吴红英的上述证据，被告陶先钟的质证意见：对证据1、2、3、4的真实性均无异议，但对证据2的证明目的我们认为询问笔录是单人所述，不能证明案件事实，故应当以公安部门查明的事实为依据；对证据4，原告患有糖尿病，故对治疗糖尿病的费用我们不予支持；对证据5请法庭酌定；对证据6不能认定原告的误工损失。
被告陶先钟在庭审中辩称：本案因债务纠纷发生揪打是事实，公安机关也调查清楚了，纠打的原因是原告先打我的，故对于原告的赔偿责任我也应予以减少，且公安机关对进行我处罚的同时也对原告进行了处罚。
被告陶先钟为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.被告身份证复印件，证明被告的身份信息。
2.南陵县公安局行政处罚决定书，证明原告对本起案件的发生有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。
对被告陶先钟提交的证据，原告吴红英的质证意见：对证据1、2真实性无异议；对证据2公安机关认定是我先打被告的缺乏相应事实，与询问笔录相违背。
经庭审举证质证，本院认为原告吴红英提交的证据1、2、3、4真实性本院予以采信；但对证据2被告对揪打后果负全部责任的证明目的不予采信；对证据5，本院认为交通费为必然发生的费用，但原告提交的证据不能证明交通费达500元；对证据6证明目的不予采信；对被告陶先钟提交的证据1、2认为符合证据的三性，本院予以采信。
综合上述认证，结合当事人陈述，查明案件事实如下：2015年3月10日上午8时30分许，原告吴红英与被告陶先钟因债务纠纷一事发生争执并拉扯，原告先动手打了被告脸部一下，后被告还手打了原告头部三拳致原告受伤，原告受伤后，被送往南陵县医院住院治疗14天，用去医疗费5998.6元。后南陵县公安局于2015年4月9日作出南公（西）行罚决字（2015）213号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日并处罚款二百元整，同时也作出南公（西）行罚决字（2015）220号行政处罚决定书，给予原告罚款五百元整。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本案中受伤，要求赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，1.医疗费经核实为5988.6元，此款有费用清单佐证，本院予以支持；2.营养费、3.住院伙食补助费原告主张15天，标准按30元／天，因实际住院为14天，故应各为14天＊30元／天=420元；4.护理费原告主张15天，标准110元／天过高，本院认为应按14天＊80元／天=1120元为宜；5.误工费原告主张60天＊50894元／年计算过高，本院认为应按住院14天，医嘱建休45天，计59天，标准100元／天计算，为59天＊100元／天=5900元；6.交通费原告主张过高，本院酌定200元；7.精神抚慰金，结合原告的伤情及侵权行为的其他情形，对该项请求本院不予支持。原告吴红英各项损失合计14048.6元。因本案中南陵县公安局行政处罚决定书中确认原告先动手打了被告，被告还手打了原告，故原告对损害也有过错，应减轻被告的责任，故本院认为原告吴红英应承担20%的责任，被告陶先钟承担80%的责任，因原告在庭审中自述在派出所已预先收取被告赔偿款1000元，故被告陶先钟应赔偿原告各项损失合计11238.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陶先钟于本判决生效后十日内赔偿原告吴红英各项损失合计人民币11238.88元。
二、驳回原告吴红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告陶先钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。