重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00272号
原告刘某甲，男，2004年8月19日生，汉族，学生。
法定代理人邱某某（原告刘某甲之母），1984年8月28日生，汉族，居民。
委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，1964年10月16日生，汉族，驾驶员。
被告重庆安泰运输有限公司，地址：重庆市南岸区南坪路82号江南装饰城一单元15-5，组织机构代码75005304-8。
法定代表人蒋光德，总经理。
委托代理人丁某某，男，1959年6月5日生，汉族，该公司职员。
被告重庆安泰运输有限公司万盛分公司，地址：重庆市万盛区万东北路82号7-3号。
负责人赵世春，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，地址：重庆市綦江区万新路49号，组织机构代码90349013-6。
负责人杨锦铭，经理。
委托代理人陈应泉，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。
原告刘某甲诉被告杨某、重庆安泰运输有限公司（以下简称安泰总公司）、重庆安泰运输有限公司万盛分公司（以下简称安泰分公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邱某某及其委托代理人朱华，被告安泰总公司的委托代理人丁某某，被告保险公司的委托代理人陈应泉到庭参加诉讼。被告安泰分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，被告杨某驾驶货车在行驶中与刘某乙驾驶的摩托车相撞，致搭乘摩托车的原告受伤，经鉴定被告杨某承担交通事故全责，该车挂靠安泰总公司，且在保险公司投保了交强险和第三者商业险，故起诉要求被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计225883元。
被告杨某辩称，其已赔偿原告12万元，要求在本案中抵扣，其余的要求法院依法判决。
被告安泰总公司辩称，同意保险公司的意见。
被告安泰分公司未递交答辩意见。
被告保险公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.本案渝XXXX**号交通事故车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险是事实，按商业保险合同约定，负全责应免赔20%；3.保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已支付同一事故伤者39430元，本案现余伤残赔偿限额70570元；4.原告诉求过高，要求法院依法裁决。
经审理查明，刘某丙与邱某某夫妇系农村居民家庭户口，于2004年8月19日生育一子，即本案原告刘某甲。2009年，刘某丙与邱某某开始在永川区陈食镇场镇租房居住、在外打工。2012年5月，邱某某到重庆弘立电子有限公司上班、其夫刘某丙于同年9月签约赴公海从事远洋捕捞作业至今。原告刘某甲系重庆市永川区陈食镇三官殿小学学生。
2013年3月22日7时53分许，被告杨某驾驶渝XXXX**号中型货车，由永川往陈食方向行驶，至老永津路朱龙花村路段时，与刘某乙驾驶的渝CLN9**普通摩托车发生碰撞，致搭乘人杨廷全、刘某甲受伤的交通事故。
经重庆市永川区公安局交巡警支队对事故认定：杨某的行为违反了“机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，承担事故全部责任；当事人刘某乙、杨廷全、刘某甲无责任。
原告受伤后当即到重庆医科大学附属永川医院急诊，产生医疗费1635元。后转重庆长城医院，产生救护车费120元；该院以“右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿血管神经肌腱（肉）损伤”等症收原告住院治疗至2013年7月1日，住院101天，产生住院费142073元。出院时医嘱：1.院外加强患肢屈伸功能，适当下地活动，避免撞伤、扭伤及负重；2.出院每月复查一次，随访骨折愈合情况及拆除外固定支架的具体时间；3.如有不适，及时专科就诊；4.建议全休壹月；5.保持针道干燥。原告出院后，于2013年8月5日、9月4日、10月9日、12月4日在重庆长城医院门诊检查治疗，产生医疗费747元。2013年12月4日，原告因“右胫骨骨折外固定支架固定术后（临床愈合）、外固定支架针道感染”，在重庆长城医院再次住院治疗至2013年12月11日出院，住院7天，产生住院费3545元。出院时医嘱：1.继续抗炎，对症治疗，保持伤肢创面干燥，防止伤口感染；2.逐步进行右踝及远端屈伸功能锻炼，扶双拐负重，禁止剧烈运动；3.出院每月复查一次，根据复查情况决定拆除外固定支具时间；4.如有不适，及时专科就诊；5.建议全休壹月；6.门诊换药、拆线。原告出院后，于2014年1月15日、7月15日在重庆长城医院门诊检查治疗，产生医疗费487元。原告之伤，共产生医疗费148607元；其中，保险公司在交强险限额内已支付医疗费1万元，其余138607元由原告支付。
2014年1月27日，重庆市法医学会司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见：刘某甲右小腿损伤为Ⅷ级伤残，右足损伤为Ⅹ级伤；后续医疗费需1万元。对此鉴定，被告均无异议。原告为此支付鉴定费1400元。
本案发生交通事故的渝XXXX**号中型货车系被告杨某所有，该车挂靠被告安泰总公司，以安泰分公司的名义在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（无不计免赔），交通事故发生在保险期内。按商业保险合同约定，负全责应免赔20%。
本案交通事故发生后，被告杨某陆续赔偿原告共计12万元；保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已支付同一事故另一伤者39430元，本案现余伤残赔偿限额70570元。
根据原、被告提供的证据，经庭审质证核实，本院参照《2013年重庆市国民经济和社会发展统计公报》确定的重庆市城乡居民人均收入等数据，确定原告的各项损失如下：
1.医疗费138607元；
2.住院伙食补助费3456元（32元／天×108天）；
3.后续医疗费1万元；
4.残疾赔偿金161382元（25216元／年×20年×32%）；
5.残疾辅助器具费2580元（右下肢支架2400元＋拐杖180元）；
6.护理费8640元（80元／天×108天）；
7.交通费3000元；
8.精神损害抚慰金8000元；
9.鉴定费1400元；
合计337065元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费及病历资料、司法鉴定意见书、户籍信息、保险单、挂靠合同、收据、相关证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》的规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告70570元；其余265095元（337065元-70570元-鉴定费1400元），应由被告杨某赔偿，扣除由保险公司在商业三者险内赔偿的212076元（265095元×（1-20%））后，杨某尚应赔偿原告53019元（265095元-212076元）。因被告杨某已给付原告12万元，其多支付的66981元（12万元-53019元）可在保险公司给付原告的赔偿款中予以减出，杨某就减出部分可向保险公司索赔；减出后保险公司共应赔偿原告215665元（交强险70570元＋商业险212076元-66981元）。
综上，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失符合法律规定并在合理范围内的，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘某甲各项损失共计215665元。
二、驳回原告刘某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2345元、鉴定费1400元，合计3745元，由被告杨某负担（此款原告已预交，限被告杨某于本判决生效后7日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈晓斌
二〇一四年十月十日
书记员 文 艺