湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初294号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人高某甲，男，1976年5月8日生，汉族，中专文化程度，现住宜昌市伍家岗区，因涉嫌销售伪劣产品罪，2011年11月3日被刑事拘留，2011年12月11日被取保候审，2013年8月19日被监视居住。2016年12月6日本院决定取保候审。
辩护人何劲松，男，湖北江弘律师事务所律师。执业证号14211199310674927。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人高某甲犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉，本院于2016年12月6日受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人何劲松到庭参加了诉讼。经辩护人申请，证人高某2、阮某出庭作证。2016年12月22日，本院建议蕲春县人民检察院补充调查。2017年3月4日，本院决定延期审理一个月。本案经提请本院审判委员会研究，现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：被告人高某甲自2010年以来，通过胡某1元等人运输，销售广水市假金龙鱼油厂生产的假金龙鱼油3700余件，涉案价值达88余万元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了二批发客户合作协议书、抓获经过、检验报告书等书证，证人高某2、周某1、胡某3、葛某的证言，被告人高某甲的供述与辩解，物价鉴定，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人高某甲以非法牟利为目的，明知是假冒伪劣金龙鱼食用油而销售，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人高某甲对起诉书指控其犯罪事实和罪名均有异议。辩称其销售的胡某1元送的油不全是假冒金龙鱼油，还有他们自己生产的合法商标油；其不知道胡某1元送的金龙鱼油是假冒的，胡某1元也没说是假的，价格与正品只相差1元钱。请求法院判决其无罪。
辩护人的辩护意见是：1、本案指控的罪名有误，没有证据证明被告人销售的是伪劣产品，应当定性为销售假冒注册商标的商品罪。2、本案指控的证据证明被告人高某甲在销售胡某1元送的金龙鱼油时并不“明知”是假冒金龙鱼商标的油，主要表现在：(1)证人高某2证言证实，胡某3打电话推销金龙鱼油时，其问过是不是正品的，胡保证是正品的，如有问题他负责；在进购胡某1元送的金龙鱼油前，高某2和其妻周某2曾去过胡某2等人在武汉开办的盛源油脂厂考察，接待的人还带高某2等人到过真正的武汉金龙鱼油厂，说他们与武汉金龙鱼油厂有很多熟人，可以帮忙带一些略便宜的金龙鱼油，所以高某2对进油很慎重，主观上并不是想购进假冒金龙鱼油。(2)高某甲的供述证实曾问过胡某1全(实为胡某1元)所送油的真假，胡某1元说是“串货”。(3)送货司机胡某1元证实自己也不知道所送金龙鱼油的真假，更谈不上告诉被告人高某甲是假油。(4)高某甲购进的假冒金龙鱼油每件(4瓶装)只比正品便宜4元，而真正的普通油与正品金龙鱼油实际差价每件上百元，故可证实高某甲等人实际不知道是假油。(5)宜昌市工商局伍某分局在被告人刚销售假油时接到举报，但是查封后因工商部门也无法验证油的真假，随后返还给被告人，从而让被告人坚信所销售金龙鱼油没有问题。3、公诉机关指控的被告人销售数额只有销售给猴王集团公司的146件，金额36792元，其他都无证据证明是否销售，那么不够数额较大的5万元起点标准，应认定为无罪。对于指控的3700件，还是2950件，只有被告人和胡某1元等人的言词证据，无银行打款凭证、无出货凭证、无被告人粮油店附近的监控视频，虽然有高速公路上的送货车进出口视频，但无法证明是否没有送到除被告人之外的其他人，而且货车进高速入口是在天门，与假油厂所在地广水市相隔甚远。同时，胡某1元所送的这些油中还有他们在武汉盛源油脂厂生产的正品“厨状元”、“绿品福”油，不能认定全部是假冒金龙鱼油。4、如认定被告人有罪，应考虑到被告人被抓获前，宜昌市公安局伍某分局民警给被告人打过电话，确认其在粮油店，并告知大概情况后叫其等候民警到来，应认定其有投案自首情节。此外，被告人在公安机关退赃48万元。辩护人当庭向法庭提交了被告人粮油店的营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证以及其他相关证据，证明被告人经营的粮油店属合法经营的个体工商户以及在公安机关缴款48万元的情况。
经法庭审理查明：2010年3、4月间，被告人高某甲在宜昌市共联商贸大市场(又名泰丰粮油大市场)经营的高歌粮油批发部，开始销售胡某2、常某等人在武汉盛源油脂厂生产的“厨状元”、“绿品福”等食用油。推销人系胡某2、常某的同伙胡某3，使用胡某1全的明片。同年国庆节期间，拥有高歌粮油店股份的被告人高某甲的哥哥高某2，带着妻子周某2，由阮某开车，一行三人到位于武汉市蔡甸区的盛源油脂厂考察，该厂接待人员还将三人带至武汉金龙鱼食用油公司门前。此后，胡某2、常某、董某等人即安排司机胡某1元向高歌粮油店运送食用油。至2011年7月，共运送食用油五车，计2950件，金额71余万元。
同时查明，2010年12月3日，因武汉金龙鱼食用油公司工作人员举报，宜昌市工商局伍某分局对高歌粮油批发部11件金龙鱼食用油予以查扣。2011年1月，因无法确认被扣油品是否属于假冒商品而无法立案处理，该分局将扣押油品发还给被告人高某甲。2011年10月10日，该分局再次接他人投诉，遂对被告人高某甲已销售给宜昌猴王焊丝公司的146件计584瓶假冒金龙鱼食用油中的528瓶予以召回、查扣；同月15日，益某嘉里食品营销有限公司武汉分公司(即金龙鱼食用油公司)作出鉴定书，认定被扣该批次油品为假冒金龙鱼注册商标及产品；同月27日，该分局作出行政处罚决定书，对该批次油品予以没收，并处罚款113400元。
同年11月3日上午，蕲春县公安局到宜昌被告人高某甲的高歌粮油批发部进行布控抓获，发现高某甲外出不在店内，遂通过其妻索要高某甲手机号码，公安民警与高某甲通话并表明身份，不久高某甲回店并随公安民警归案。
另查明，高歌粮油批发部属个体工商户，营业执照登记经营者为周某2(系被告人高某甲嫂子)。2010年1月1日和2011年3月24日，该批发部分别两次与宜昌市朝阳商贸有限公司签订年度《二批发客户合作协议书》，加盖周某2印章，就经营金龙鱼等品牌食用油达成协议。其中约定，甲方(批发部)支持：4、甲方不得参与冲货、倒货，若有违反则乙方有权停止合作。乙方支持：乙方提供销售支持，有专业的业务员对产品销售跟进，同时对甲方库存进行管理，并在每月的20日左右对甲方仓库进行实地盘点。该协议书中未见培训识别真假金龙鱼食用油的相关内容。
2011年12月2日，蕲春县公安局追缴被告人高某甲涉案款30万元。
经本院委托，宜昌市伍某区司法局进行调查评估，建议对被告人高某甲适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
(1)公安机关抓获经过及详细情况说明，证明被告人高某甲于2011年11月3日上午外出办事，经公安机关电话联系并表明身份后回店归案，系主动到案。
(2)宜昌市工商局伍某分局于2010年12月3日扣押被告人高某甲销售的假冒金龙鱼食用油11件的《情况说明》、现场笔录等附件，其中《情况说明》主要内容为：2010年12月3日，本局接到益某嘉里(武汉)粮油工业有限公司打假人员戴某举报称个体工商户周某2销售假冒该公司金龙鱼食用调和油，当日本局对五公升调和油11件实施行政强制措施，后经本局多次催促该公司打假人员，向本局提供对该被扣商品的鉴定文书，致使本局无法确认该被扣商品是否属于假冒商品而无法立案处理，本局依法于2011年1月将上述被扣押商品发还给上述被举报人。证明被告人高某甲初始销售假冒金龙鱼食用油即被工商部门查扣，但无法确认被扣金龙鱼食用油的真假。
(3)宜昌市工商局伍某分局行政处罚决定书、现场笔录、询问笔录、粘贴单、鉴定书、检验报告、投诉书、购物清单、证明材料等及附件，证明被告人高某甲销售到宜昌猴王焊丝公司的假冒金龙鱼食用油517瓶，于2011年10月10日被该局第二次扣押并行政处罚，同时证明扣押的该批油品所检项目符合调和油标准，为假冒金龙鱼注册商标。
(4)二批发客户合作协议书二份，证明被告人高某甲经营的高歌粮油批发部涉案期间为金龙鱼食用油宜昌区域二级销售商；同时证明作为二级销售商应推定为“明知”是假冒金龙鱼食用油而销售。
(5)已决犯胡某1元于2011年4至7月间与被告人高某甲哥哥高某2的通话清单及鄂Ａ×××××号牌货车通过宜昌桥收费站视频截图，证明被告人高某甲接受司机胡某1元运送假冒金龙鱼食用油的时间及其他事实。
(6)湖北省非税收入一般缴款书(回单)，证明被告人高某甲在侦查机关缴纳罚没收入30万元。
(7)本院(2012)鄂蕲春刑初字第00231号刑事判决书，证明本案与此案系关联案件，罪名为销售假冒注册商标的商品罪，已决犯胡某1元于2010年11月至2011年7月间，共向被告人高某甲运送假冒金龙鱼食用油2950件，销售金额71万余元。
(8)营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证复印件，证明高歌粮油批发部属个体工商户，许可经营食用油。
(9)宜昌市伍某区司法局调查评估意见书，证明被告人高某甲符合适用非监禁刑。
(10)被告人的身份信息，证明被告人高某甲身份情况。
(11)其他书证材料，证明相关案件事实。
2、证人证言：
(1)证人高某2于2011年11月4日在宜昌市公安局伍某分局经侦中队办公室证言：高歌粮油批发部由我贷款35万元交给弟弟高某甲经营，另外我父亲也出资了一些钱。由我弟弟高某甲和我弟媳龚某坐店经营。今年10月份因销售假冒金龙鱼调和油被宜昌市工商局伍家岗分局处罚过一次。假油从哪里进货的我不知道，批发部的进货情况由我弟弟自己作主。
同日在蕲春县公安局治安管理大队证言：2010年8、9月份，一个自称胡某1全的三十几岁男子（后经辨认此人系胡某3）到我店里推销使用，走之前留了一张胡某1全的名片给我。约半个月后，胡某3用号码为134××××5551的号码给我打电话问我要不要油，我说具体进什么货跟我弟弟联系就行。当天，胡某3就安排司机胡某1元送了一车油到我店里，这一次送的“罄香园油”、“金红鱼油”、“绿品富油”三个牌子的油。2010年国庆我和妻子到武汉市蔡甸区铁铺村胡某1全的油厂看了下。今年二月份，胡某3打电话问我要不要“金龙鱼”1:1:1调和油，我问他是不是正品，他告诉我说是正品，如果产品有什么问题他负责，随后，我就叫他送一车过来。当天胡某3安排司机胡某1元送了600件“金龙鱼”1:1:1调和油到我店里，当时天已晚，我们自己卸货的，其中弄坏了三、四十件退回去了。第二次送货是什么时候我不记得了。至于我销售了多少假“金龙鱼”油我只记得大概，好像有四车，总共有两千三百六十件左右。
2011年11月5日在蕲春县公安局治安大队证言：进货由我弟弟联系胡某3比较多，我比较少。直到公安查处我才知道是假油。送货的司机我不知道名字（经警方提供照片辨认知道是胡某1元）。因为胡某3知道我的电话号码，所以送货的司机与我联系得比较多。我与我妻子去年到胡某3的油厂考察过，他还把我带到武汉的金龙鱼油厂参观，他说他与那个厂有很多熟人。胡某1元每次都是晚上送油过来，油销售到哪里了我不知道，因为我有工作。
2016年12月20日出庭作证证言：高歌粮油店从2008年开设一直到现在。在2010年国庆节前，自称胡某1全的人找到在店内的我弟弟高某甲，后来“十一”放假，我和我老婆、我同学阮某一起去武汉蔡甸区的盛源油脂厂，阮某开车，接待的人自称胡某1全，后来知道实际叫胡某3。我们看了他们生产线，有绿品福、厨状元等。他们还说武汉金龙鱼油厂有熟人，带我们去看，当时放长假油厂没开门，我们在门外看了看，自称胡某1全的人说这里油是正规的，质量他负责，价格便宜一点，以后需要可以联系，之后我们就返回宜昌。盛源油脂厂到武汉金龙鱼油厂车程大概20分钟。这次考察过后，我店也卖绿品福、厨状元牌子的油，后来被查封就没卖胡某1元送的油了。胡某1元送油时我们店前面和整个市场都有监控录像。
以上证言证明被告人高某甲接受司机胡某1元运送的假冒金龙鱼食用油后销售的事实以及其他事实。
(2)证人周某2于2011年11月4日在宜昌市公安局伍某分局证言：高歌粮油店的店面是我买的，店的合法手续是以我的名字办理的，主要经营以高某甲夫妻为主，我和我丈夫有空就在店里帮下忙。我是在高某甲被工商查处之后才知道他卖假油，假油哪里进的我不知道。
同日在蕲春县县公安局治安大队证言：我只知道高歌粮油店里被工商查处那一次有146件假金龙鱼油，其它的我不知道。我们店是金龙鱼二级代理商，有时候也有周边县市的代理商到我们店里叫我们帮忙销售金龙鱼油。
此证言证明周某2不知道销售假冒商标油品的情况以及其他事实。
(3)证人龚某（高某甲之妻）于2012年6月20日在宜昌市均瑶大酒店证言：高歌粮油店主要由我丈夫高某甲进货和销售，我有时候帮帮忙。店子的产权归高某2和周某2，我们是租用他们的店面，但租金还没给。直到工商查处后我才知道有假油。但我知道2011年春节后，我丈夫高某甲从武汉那里倒了几车金龙鱼油回家卖。此证言证明其不明知是假冒油品以及其他事实。
(4)证人葛某于2015年10月21日在宜昌市东山开发区圣九隆商贸有限公司证言：圣九隆商贸有限公司原名称叫朝阳商贸有限公司，我是2008年开始在这家公司的粮油部任部门经理。朝阳商贸有限公司成立很早，我公司的粮油部只经营金龙鱼系列粮油产品，包括金龙鱼油、大米、面条等。我公司是金龙鱼油宜昌市唯一一家总代理。以前我公司经销金龙鱼油有下属二级批发商，现在没有。经查公司档案，伍某高歌粮油批发部以前是我公司的二级批发客户，我们公司与高歌粮油批发部自2010年左右签订了《二批发客户合作协议书》。高歌粮油批发部来我公司购进金龙鱼油业务的都是高某甲，我认识他。合作协议书上盖的是高某甲嫂子周某2的章子，经营者是高某甲。我们不仅在签订合作协议的时候就告诉二级批发客户如何识别假金龙鱼油的方法，而且在平时二级批发客户发现市场上有拿不定是假金龙鱼油的时候，通知我们过去鉴定，我们也会随时告诉他们鉴别方法。泰丰粮油批发市场在宜昌市是最大的，我们公司为了占领这一市场，当时只与高歌粮油批发部签订唯一的二级代理商，他不仅是金龙鱼油批发而且有监管金龙鱼油销售市场真假、倒货等义务。所以，高某甲绝对知道金龙鱼的真假鉴别方法。我公司与二级批发商签订协议书对双方权利义务作了详细规定。主要规定：一、二级批发客户不准擅自降价或特价销售。二、不得参与冲货、倒货。三、在指定的区域内销售。我们公司每次送货没有给质量报告单，只有出货销售单（因为我们每次送货都是我们公司的专车送货，送货的车身都有金龙鱼广告，送货的人员都是固定的，二级批发商都认识，所以没必要每次都给质量报告单）。倒货、串货通俗的说就是甲地不能销售乙地的金龙鱼油。
此证言证明被告人高某甲身为二级经销商应当知道识别真假金龙鱼油。
(5)证人阮某于2016年12月20日出庭作证证言：2010年国庆期间，我和高某2还有他老婆去武汉蔡甸区考察，当天下雨，车子是高某2的，我们换手开。我们去了胡某1全油厂，看了营业执照，他说他们的产品市场销路好，还带我们去了粮油批发市场，然后带我们去金龙鱼油厂，说有熟人，有需要金龙鱼油可以便宜卖，姓胡的老板带我们去的，大概20分钟车程，我开车，厂里放假没人，没到里面去。
此证言证明高某2去过武汉盛源油脂厂考察以及其他事实。
3、同案关系人供述：
(1)已决犯胡某1元于2011年10月24日在蕲春县看守所讯问室供述：我从去年下半年到今年上半年先后送货至高歌粮油店五次左右，每次都是满载600件金龙鱼1:1:1食用油。送货是常某或者董某安排的，货款由高歌粮油店老板从银行汇款支付。去年里我共送了1800件。今年正月份（公历二月份）时车厢上方被限高杆押坏了四五十件，这一次我共下了550件。今年公历三、四月份的时候，我又送了一满车货（600件）到高歌粮油店。每次接货的时候他兄弟两人和各自的妻子都在。货放在粮油店里或者店子附近的仓库里。
2012年5月24日在蕲春县看守所供述：所述内容除送五车货到高歌粮油店外，不清楚油店老板是否知道送去的是假油，并且很少跟他们说话。不知道他们怎么联系的，因为自己只是负责送货。
此供述证明胡某1元先后五次运送2950件假冒油品到宜昌高歌粮油店。
(2)已决犯胡某3于2012年5月24日在蕲春县看守所供述：2010年的时候，我在武汉市蔡甸区铁铺村和胡某2、常某等人投资了一家盛源油脂厂，当时生产“厨状元”和“绿品福”两个牌子的食用油，我和董某是负责销售业务。2010年3、4月份我们到“高歌粮油店”推销食用油时留了一张胡某1全的明片给那个老板，留了我的电话号码134××××5551。我从来没到宜昌推销过假金龙鱼油。高歌粮油店的老板到我们厂时是胡某1全打电话告诉我的，我没有接待过他。
此供述证明胡某3曾到宜昌高歌粮油店推销自己生产的正品食用油，没有推销假冒油品，被告人高某甲哥哥高某2曾去武汉油厂考察过。
(3)已决犯常某于2012年5月25日在蕲春县看守所供述：2008年高歌粮油店老板到盛源油脂厂联系业务时，我们认识的，当时是谈我们自己的两个品牌油的购销事宜，那个老板很斯文，在银行上班。后来，刚开始胡某3联系高歌粮油店老板销售我们自己生产的假金龙鱼食用油，后来胡某2也经常联系。高歌粮油店老板应该知道油是假的，因为他知道是我们自己生产的。2010年国庆节，他和他老婆一起开车到过盛源油脂厂。
此供述证明常某曾到宜昌高歌粮油店推销自己生产的正品食用油，高某2曾于2010年国庆节去武汉油厂考察过，其认为被告人高某甲“应该知道油是假的”。
(4)同案关系人董某于2017年1月17日在蕲春县公安局办案中心的供述，证明胡某1元给高歌粮油店送了假冒油品。
4、被告人高某甲的供述与辩解：
被告人高某甲于2011年11月3日在宜昌市公安局伍某分局供述：我从2009年开始在宜昌市泰丰粮油市场高歌粮油批发部经营粮油生意，主要经营食用油和大米。经营的金龙鱼油主要从宜昌市朝阳商贸有限公司进货，也从其他经销商处进过便宜点的货（每件便宜4元钱）。这种便宜的货进了150件，每件进价245元，销到宜昌市猴王焊丝厂，后来该厂职工向当地工商部门举报说油有问题。今年10月27日我被宜昌市公安局伍某分局罚款113400元。我进货的时候不知道这150件是假油，但我知道比正规渠道便宜一点。
被告人高某甲于2011年11月24日在蕲春县看守所供述：我是从今年元月份左右开始销售假金龙鱼油的，我以前是金龙鱼油的二级代理商，销售假油主要是贪便宜的心理，另外有时金龙鱼油总经销断货了。去年三、四月份的时候，武汉的胡某1全来我门市部推销厨状元等品牌食用油。今年春节后，胡某1全又来到我店说他有便宜的金龙鱼油，每件比总代理便宜十四、五元，问我要不，我说我要。当时他告诉我这些油是异地串货过来的，他没有向我出示质量监测报告单。这种便宜的油我共进货五、六车，共计2950件。当时是今年六、七月份有三车，四月份有一车，二月份有一车。送货司机我认识相貌，他说他姓胡。这些假金龙鱼油都在我门市卖了，其中有部分卖给了猴王电焊丝厂，后来他们向工商部门举报，我被罚款113400元。
被告人高某甲于2011年11月29日在蕲春县看守所供述：我之前说的经销商胡某1全就是现在辨认出来的胡某3。
被告人高某甲于2012年12月3日在蕲春县公安局治安大队供述：我作为宜昌区域金龙鱼油的二级代理商，从2009年起每年都同宜昌市金龙鱼油总经销商（宜昌市朝阳商贸有限公司）签订一次协议书。因为从其它途径进购的金龙鱼油差价大些，有利可图，所以我才进的，但真不知道是假金龙鱼油。
以上供述和辩解证明被告人高某甲是接受了胡某1元运送的油品，并销售出去，销售假冒金龙鱼油五车共计2950件。
5、鉴定意见：
蕲春县公安局物证鉴定室鄂公物鉴文字［2011］02号食品外包装检验报告书和蕲春县物价局蕲价鉴［2012］159号关于伪劣5L装金龙鱼油的价格鉴定结论，针对2011年8月25日在蕲春县扣押的胡某1元货车上600件假冒金龙鱼油，证明本案被告人高某甲销售假冒金龙鱼油的真实性及各时段金龙鱼油的市场价格。
6、辨认笔录：
高某甲、胡某1元的辨认笔录，证明被告人高某甲辨认出送货司机为胡某1元、推销人为胡某3，胡某1元辨认出接货人为海国。
针对本案存在争议的部分，结合本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于本案罪名问题。本案是本院审结已生效的胡某2假冒注册商标罪的系列关联案件之一，无证据证明胡某2等人生产的是伪劣产品，从事实和证据评判，生产商的行为定性为假冒注册商标罪，销售商的行为定性为销售假冒注册商标的商品罪，这是本院已生效判决已经确认的。故此辩解和辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控罪名应予更正。
2、关于本案被告人高某甲销售假冒金龙鱼油的数量问题，公诉机关指控的是销售3700余件、涉案价值88余万元，此数值是本案被告人和同案已决犯基本吻合认可的2950件加上宜昌工商部门扣押约150件和蕲春县工商部门扣押的600件之和，显然有悖事实，所以应以本院(2012)鄂蕲春刑初字第00231号刑事判决书为据，认定已决犯胡某1元于2010年11月至2011年7月间，共向被告人高某甲运送假冒金龙鱼食用油2950件，销售金额71万余元。被告人高某甲购进这些假冒油品后，虽然销售给他人的直接证据只有宜昌猴王焊丝公司的525瓶、销售金额37800元，但是被告人高某甲已供认全部销售出去，工商部门第二次查扣时也未见到没有销售的库存假冒油品，因此，应视为被告人高某甲销售假冒金龙鱼食用油2950件，销售金额71万余元。
3、关于被告人高某甲某成自首的问题，经查，侦查民警于2011年11月3日前往宜昌高歌粮油批发部抓获被告人高某甲归案时，被告人高某甲正在外办事，公安民警通过其妻提供的手机号码联系，并表明身份，其不久即回来随侦查民警归案，这是在工商部门于几天前即10月27日、已确认其销售了假冒金龙鱼食用油的情况下，其仍按公安民警的要求回到批发部，具有主动性和自愿性，应视为主动投案。其到案后，如实交代了销售假冒金龙鱼食用油的事实，可认定为自首，其对不知道销售了“假冒”金龙鱼食用油的意见，系对本案事实性质的辩解，不影响自首的成立。
本院认为，被告人高某甲是金龙鱼食用油区域二级销售商，为图利在上线生产商不能提供授权文书的情况下，故意从域外进购假冒金龙鱼注册商标的食用油，应当认定为明知是假冒金龙鱼注册商标的食用油而仍予以销售，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。被告人及其辩护人关于不“明知”和在市场上销售给他人的直接证据未达到定罪的起点线5万元而应宣告无罪的辩护意见，本院不予支持。
被告人高某甲主动到案，并如实交代了销售假冒金龙鱼食用油的事实，可认定为自首，依法可减轻处罚；被告人在公安机关退赃，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。结合宜昌市伍某区司法局的调查评估意见，对被告人高某甲适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。工商行政处罚的罚款可抵折罚金)。
二、公安机关扣押的涉案款三十万元，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 游 兵
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘 昱