陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3058号
原告孙桂兰，女，1933年5月22日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区。
委托代理人张鹏宏，男，1967年2月24日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区（系原告孙桂兰之子）。
委托代理人张鹏飞，男，1963年8月10日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区（系原告孙桂兰之子）。
被告侯文刚，男，1989年10月26日出生，汉族，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。
被告高永锋，男，1984年11月24日出生，汉族，陕西省子长县村民，现住延安市宝塔区。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*栋。
负责人林刚，该公司经理。
委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告孙桂兰与被告侯文刚、高永锋、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由代理审判员刘杰独任审判，适用简易程序并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告孙桂兰的委托代理人张鹏宏、张鹏飞、被告侯文刚、高永锋、被告保险公司的委托代理人霍小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂兰诉称，2016年1月10日15时20分，原告孙桂兰延安市宝塔区长青路丝绸厂公路处行走时，被被告高永锋驾驶的陕JF53**号奥路卡牌小型客车倒车时碰撞，致原告孙桂兰受伤。原告所受伤情经延安大学附属医院诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧5、10、右侧3、4、5、6、7肋骨骨折；2、多处软组织损伤，住院治疗64天。经延安市公安局交警支队一大队认定，被告高永锋负事故全部责任，原告孙桂兰无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告双侧多发肋骨骨折为十级伤残。被告侯文刚为陕JF53**号奥路卡牌小型客车车主，该车在保险公司投保有交强险和商业险。故原告诉至法院要求：1、判令三被告赔偿原告经济损失135628.7元（其中：医疗费45348.7元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、护理费16120元、残疾器具费2680元、鉴定费2200元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费3000元、交通费3200元、住宿费6400元，已付53000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及原告在事故中受伤，被告高永锋负事故全部责任，原告孙桂兰无责任。
二、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份。证明原告在事故中受伤的情况、住院治疗的时间及原告因本次事故受伤花去医疗费45348.7元。
三、居住证明一份，证明原告事故发生前在城镇连续居住满一年，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
四、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告双侧多发肋骨骨折为十级伤残；后续药物、理疗及复查费用需3000元；鉴定费2200元。
被告侯文刚辩称，陕JF53**号奥路卡牌小型客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，因此保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由我赔偿。
被告侯文刚为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：
一、门诊收费票据六张，证明被告为原告垫付延安博爱医院门诊费用1378元。
二、收条及扣款凭证一组，证明被告为原告垫付医疗费53000元。
三、保单两份，证明陕JF53**号奥路卡牌小型客车在保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。
四、驾驶证、行驶证复印件一份，证明陕JF53**号奥路卡牌小型客车有合法资质，保险公司应当赔偿。
被告高永锋辩称，侯文刚为陕JF53**号奥路卡牌小型客车车主，应由其承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，陕JF53**号奥路卡牌小型客车在被告保险公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，保险公司愿意在保险限额内赔偿。诉讼费与鉴定费不在保险责任范围。
经庭审举证、质证，被告侯文刚、高永锋、保险公司对原告提供的第一、二、三组证据的真实性无异议。保险公司对原告提供的第四组证据鉴定意见书有异议，认为鉴定程序违法，保留申请重新鉴定的权利。经审查，原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费票据系鉴定机构出具，是对原告伤残情况的客观记录，其客观真实、来源合法，予以采信。被告保险公司对被告侯文刚提交二、三、四组证据无异议，对医疗费票据真实性无异议，证明目的有异议，认为于本起事故没有关联。
经审理查明，2016年1月10日15时20分，原告孙桂兰延安市宝塔区长青路丝绸厂公路处行走时，被被告高永锋驾驶的陕JF53**号奥路卡牌小型客车倒车时碰撞，致原告孙桂兰受伤。原告所受伤情经延安大学附属医院诊断为：1、胸部闭合性损伤：左侧5、10、右侧3、4、5、6、7肋骨骨折；2、多处软组织损伤，住院治疗64天，花去医疗费45348.7元。经延安市公安局交警支队一大队认定，被告高永锋负事故全部责任，原告孙桂兰无责任。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告双侧多发肋骨骨折为十级伤残；后续药物、理疗及复查费用需3000元；护理期限60天。
另查明，被告侯文刚为陕JF53**号奥路卡牌小型客车车主，该车在保险公司投保有交强险和限额为30万元的商业险（含不计免赔）。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定侯文刚负事故全部责任，原告孙桂兰无责任。该认定符合法律规定，认定正确，本院予以确认。
本案双方争议的焦点在于鉴定机关作出的司法鉴定意见是否有效，是否需要重新鉴定。本案对原告所作的伤残等级鉴定，由公安交警部门依法委托陕西延安天恒司法医学鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。现保险公司对原告的览定结论提出异议，鉴定程序不合理，但未能提供充分证据证明鉴定机关在鉴定程序上具有违规行为，故保险公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立，对其要求重新鉴定的请求不予准许。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告孙桂兰的损失认定如下：
1、医疗费用赔偿限额项下：53566.7元。
（1）医疗费：46726.7元。事故发生后原告孙桂兰被送至延安博爱医院检查，花去门诊费用1378元；后转入延安大学附属医院住院，共花去医疗费45348.7元。原、被告提供了住院证明、住院结算收据、医疗费发票等予以证明。
（2）后续治疗费：3000元。法医鉴定意见确定原告孙桂兰后续药物、理疗及复查费用需3000元。
（3）住院伙食补助费：1920元。原告孙桂兰住院治疗64天，按每天30元计算：30元／天×64天=1920元。
（4）营养费：1920元。原告孙桂兰住院治疗64天，按每天30元计算：30元／天×64天=1920元。
2、伤残赔偿限额项下：26410元。
（1）残疾赔偿金：13210元。原告孙桂兰双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，原告孙桂兰1933年5月22日出生，至定残日（2016年4月16日）已满75周岁，其残疾赔偿金应该按照5年计算。原告孙桂兰在城镇居住，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。本院按照2015年陕西省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入26420元／年计算：26420元／年×5年×10%=13210元。
（2）护理费：9920元。按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天的标准，住院期间的护理费为80元×124天＝9920元。
（3）残疾辅助器具费：2680元。原告孙桂兰购买残疾辅助器具花费2680元。
（4）交通费：600元。原告孙桂兰主张交通费3200元，因本次交通事故受伤住院64天，必定会产生交通费用，本院酌情予以支持600元。
3、法医鉴定费：2200元。
上述合计82176.7元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，本案中承保陕JF53**号奥路卡牌小型客车的被告保险公司应在交强险赠任限额内对本起事故中各被侵权人的合法的人身损害予以赔偿。故被告保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告孙桂兰36410元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿26410元）,不足部分由其在第三者责任险限额内赔偿43566.7元
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙桂兰赔偿保险金79976.7元（其中应返还被告侯文刚垫付的54378元）。
二、由被告侯文刚于本判决生效之日起十日内向原告孙桂兰支付赔偿款2200元。
三、驳回原告孙桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，原告已预交，现减半收取，实际由被告侯文刚负担933元，被告侯文刚于上述付款时一并给付原告孙桂兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 ：刘杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 ：高星