天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初2254号
原告：唐山金顺达金属制品有限公司，住所地唐山市海北镇工业区。
法定代表人：吕庆仕，该公司经理。
被告：董亚力，男，1967年12月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：唐山众联货物运输有限责任公司，住所地唐山市路南区文化南街1-19号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告唐山金顺达金属制品有限公司与被告董亚力、唐山众联货物运输有限责任公司、中国人民财产保险有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，因原告申请对财物损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山金顺达金属制品有限公司的法定代表人吕庆仕、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告董亚力、唐山众联货物运输有限责任公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐山金顺达金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告财物损失9532元、评估费953元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月9日7时，被告董亚力驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂货车沿112国道由西向东行驶至112国道原告唐山金顺达金属制品有限公司，将车驶向公路南侧，车辆前部及右侧车身与公路南侧行道树、公路设施相撞后又与原告公司院墙相撞，造成原告公司院墙及院内物品损坏的交通事故。经交警部门认定，被告董亚力负事故的全部责任。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告唐山金顺达金属制品有限公司提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年3月9日07时00分，被告董亚力驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号仙达牌重型平板半挂车沿112国道由西向东行驶至原告唐山金顺达金属制品有限公司前，将车驶向公路南侧，车辆前部及右侧车身与公路南侧行道树、公路设施相撞后，又与原告公司院墙相撞，造成车辆、树木、公路设施、广告牌、院墙及院内物品损坏的交通事故。被告董亚力负事故的全部责任。
2、河北盛衡保险公估有限公司公估报告，用于证明经本院委托，原告公司院墙及院内物品损失价格评估为9532元。
3、河北盛衡保险公估有限公司发票，用于证明原告花费评估费953元。
4、机动车驾驶证，用于证明被告董亚力具有合法驾驶资格。
5、机动车行驶证，用于证明被告董亚力驾驶的冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号仙达牌重型平板半挂车所有人为被告唐山众联货物运输有限责任公司。
6、被告人保唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险及商业保险单，用于证明冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，第三者责任保险保额为100万元，保险期间自2015年5月24日零时起至2016年5月23日二十四时止。
另查，此次事故中受损广告牌的所有人张志国已向本院提起诉讼，本院于2016年12月27日作出（2016）津0117民初3518号民事判决书，判决载明：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张志国广告牌损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告张志国广告牌损失5110元、公估费711元，合计5821元。
被告人保唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公估报告数额过高；公估费属于间接损失，不属于保险理赔范围；原告未提交受损物品所有权证明，不能证明该院内物品属于原告所有，故原告主体不适格，不同意赔偿。
本院认为，被告人保唐山市分公司承认原告唐山金顺达金属制品有限公司主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，受损院墙及院内物品均为原告唐山金顺达金属制品有限公司所有，故原告的主体适格。被告董亚力负事故的全部责任，其所驾驶的冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号仙达牌重型平板半挂车所有人为被告唐山众联货物运输有限责任公司，故被告董亚力的民事责任应由被告唐山众联货物运输有限责任公司承担。该车在被告人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按100%的责任比例直接向原告唐山金顺达金属制品有限公司赔偿。另外，本院于2016年12月27日依法作出的（2016）津0117民初3518号民事判决书，判决被告人保唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内对受损广告牌的所有人张志国进行赔偿，故本案中，被告人保唐山市分公司应在保险剩余限额内对原告进行赔偿。
原告主张的财物损失，有相关公估报告予以佐证，且被告人保唐山市分公司未提交足以证明该公估报告存在瑕疵的证据，故对原告的主张，本院予以支持。原告主张的评估费，有相关票据予以佐证，且此费用系对其车辆定损产生的必要花费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故对原告的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐山市金顺达金属制品有限公司财物损失9532元、评估费953元，合计10485元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告董亚力、唐山众联货物运输有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告唐山众联货物运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年一月六日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。