湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00005号
原告黄强，男，1988年8月10日出生，汉族。
委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师。
被告薛婷婷，女，1982年1月6日出生，汉族。
委托代理人戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司湖南分公司。住所地在湖南省长沙市韶山北路***号兴威名座*楼。
负责人周晖，总经理。
委托代理人冯建军，男，1978年7月27日出生，汉族。
委托代理人刘纯烽，男，1983年10月26日出生，汉族。
原告黄强（以下简称原告）诉被告薛婷婷、太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐战胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴擎，被告薛婷婷及其委托代理人戴斌、被告太平保险公司的委托代理人冯建军、刘纯烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日12时30分许，原告驾驶无牌电动车在长沙市芙蓉路长久家超市前非机动车道内由北往南行驶时，恰遇被告薛婷婷驾驶登记在吴斌名下的湘A×××××号小型轿车由南往东行驶至此，因原告逆向行驶，被告薛婷婷驾车注意安全不够、措施不当，两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，原告负事故的主要责任，被告薛婷婷负事故的次要责任。事发后，原告先后在中南大学湘雅二医院门诊治疗7天（期间原告到湘雅医院检查）后，因伤情未见好转又于2013年6月17日到7月23日在湘雅二医院住院治疗36天，该院出院诊断为：1、右膝软组织损伤；2、右膝伤口感染；3、右后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续伤口换药治疗；2、加强右下肢功能锻炼，膝关节建议看骨科门诊；3、一个月后复查。被告薛婷婷已经支付了门诊治疗费用，原告支付了住院医疗费6195.31元。2013年10月18日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，需后期康复治疗费用4000元，误工时间为5个月。原告为此支出鉴定费1200元。湘A×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告系家住江西省南昌市高新技术开发区的失地农民，2012年5月9日原告租用长沙市芙蓉区白沙路61号东风商务楼徐畅名下的107号房屋开设了长沙市芙蓉区旺金餐馆，事故发生时在长沙居住已经超过一年，事发时原告骑电动车系为了给客户送外卖餐饮，原告本身是土地全部被征用的失地农民，且原告居住在长沙城区，收入也来源于长沙城区，有关本案赔偿费用应当按照城镇居民的标准计算。请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费6195.31元、住院伙食补助费1080元、误工费19605.62元、护理费3557.29元、营养费5000元、交通费1200元、残疾赔偿金42638元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1200元，合计89476.22元；2、对于原告以上损失89476.22元，由被告太平保险公司在交强险范围内依法承担先行赔偿责任，不足部分由被告薛婷婷全部予以赔偿。
被告太平保险公司辩称，我公司愿意在交强险与商业险的合理范围内依据法律规定对原告的合理损失进行赔偿；原告的部分诉讼请求过高；诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。
被告薛婷婷辩称，已垫付部分医药费及鉴定费，原告的部分诉讼请求过高。
经审理查明，2013年6月9日12时30分许，原告驾驶无牌电动车在长沙市芙蓉路长久家超市前非机动车道内由北往南行驶时，恰遇被告薛婷婷驾驶湘A×××××号小型轿车由南往东行驶至此，因原告驾车在非机动车道内逆向行驶，被告薛婷婷驾车注意安全不够、措施不当，以致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在中南大学湘雅二医院住院治疗36天，用去医药费14600.51元（其中由被告薛婷婷垫付8405.2元，其余款项由原告垫付）。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出长公交（2013）认字0105号《道路交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的主要责任，被告薛婷婷承担此次事故的次要责任。2013年10月18日，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第1467号《司法鉴定意见书》认定：原告的损伤评定为十级伤残；后期治疗费约需4000元，误工时间约5个月。原告为此支付了鉴定费1200元。另查明，湘A×××××号小型轿车登记车主为吴斌，该车在被告太平保险公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限自2013年4月28日至2014年4月27日止，其中商业第三者责任险赔偿限额为200000元，且不计免赔率。还查明，原告自2012年5月起租住在长沙市芙蓉区东风商务楼107号徐中村家，并经营餐馆；事故发生后，被告薛婷婷支付给原告鉴定费1000元。再查明，原告儿子黄柯龙，2008年9月12日出生；原告女儿黄治宇，2009年11月19日出生。庭审中，原、被告经协商一致同意按15%的比例扣除非医保用药，不再进行医保审核。原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂于2013年12月23日诉至本院，请求判如所诉。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求中的误工费为16450元，司法鉴定费为200元，增加被扶养人生活费为19722元。
庭审中，被告太平保险公司对湘雅二医院司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第1467号《司法鉴定意见书》提出异议，申请重新鉴定，但未在法定举证期限内提出，且未提供反驳证据，本院未予准许。
上述事实，有病历资料、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、医药费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、营业执照、租赁协议、证明、收条、保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第1467号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，本院予以采信。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款的规定，原告因此次交通事故造成的损失，首先应由被告太平保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告太平保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；因被告薛婷婷与车主吴斌系夫妻关系，没有证据证明吴斌对此次事故的发生存在过错，故其余仍有不足部分由原告与被告薛婷婷按责任分比例承担，即原告承担60%，被告薛婷婷承担40%。
关于原告可获赔偿的范围及数额。（一）医疗费用。1、医药费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费收据，本院确认原告因此次交通事故花费医药费14600.51元；2、住院伙食补助费。原告住院36天，原告要求按照30元／天的标准支付住院伙食补助费，符合法律规定，故原告的住院伙食补助费为1080元（30元／天×36天），本院予以支持；3、营养费。原告主张营养费5000元，根据原告因本次事故受伤及医嘱的情况，本院酌情支持1000元，超过部分本院不予支持；4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第1467号《司法鉴定意见书》认定，原告需后续治疗费4000元，对原告的该项请求本院予以支持。以上1-4项，合计20680.51元，其中10000元由被告太平保险公司在交强险赔偿限额内支付，因原、被告对非医保用药部分扣减15%均没有异议，故其中非医保医药费690元［（14600.51元-10000元）×15%］由原告与被告薛婷婷按责任比例承担，即原告承担414元（690元×60%），被告薛婷婷承担276元（690元×40%）。交强险赔偿限额之外的其余损失9990.51元，由原告承担5994.31元（9990.51元×60%），被告薛婷婷承担3996.20元（9990.51元×40%），因被告太平保险公司与被告薛婷婷双方保险合同约定商业三者险不计免赔率，故该3996.20元由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告主张16450元，原告虽未提供证据证明其实际减少的收入，也未提供其最近三年的平均收入，但根据其从事餐饮业的情况，参照2012年度湖南省城镇非私营单位在岗职工该行业年平均工资25954元计算，原告误工时间为5个月，故误工费为10814元（25954元÷12月×5月），超过部分本院不予支持；2、交通费。原告主张交通费1200元，虽未提供票据证实，但鉴于该费用必然发生的客观事实，本院酌情支持500元，超过部分本院不予支持；3、护理费。原告住院36天，需人护理，按80元／天的标准计算，原告的护理费为2880元（80元／天×36天），超过部分本院不予支持；4、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其在城市工作居住生活一年以上，本院按照湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算原告的残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为42638元（21319元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，精神上遭受了损害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的受伤状况及双方的过错程度，本院酌情支持2000元；6、被扶养人生活费。原告儿子现年5周岁，女儿4周岁，由原告及其妻子胡志芳共同抚养，故被扶养人生活费为19722元（14609元×（13年＋14年）×10%÷2］，本院予以支持。上述1-6项，合计78554元，未超出交强险赔偿限额，由被告太平保险公司承担。
此外，原告主张司法鉴定费1200元，提供了相关发票证实，本院予以确认，由被告薛婷婷承担480元（1200元×40%），原告承担720元（1200元×60%）。
综上所述，原告因此次交通事故造成各项损失合计100434.51元，其中由被告太平保险公司在交强险赔偿限额范围内支付88554元，交强险赔偿限额之外的损失11880.51元，由原告承担7128.31元（720元＋414元＋5994.31元），被告薛婷婷承担756元（480元＋276元），其余3996.20元由被告太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担。被告薛婷婷已垫付原告医药费、鉴定费等共计9405.2元（8405.2元＋1000元），故被告太平保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内直接支付给被告薛婷婷8649.2元（9405.2元－756元），扣除该款项后被告太平保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内支付给原告保险赔偿金83901元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内支付给原告黄强保险赔偿金83901元；
二、驳回原告黄强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元，因适用简易程序减半收取412.5元，由原告黄强负担247.5元，被告薛婷婷负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐战胜
二〇一四年三月三日
书记员 张 莎
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。