莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初409号
原告：莱芜市农村信用合作联社艾山信用社。住所地：莱芜市钢城区钢都大街**号。
代表人：王庆振，该社主任。
委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：莱芜市德泰祥经贸有限公司。住所地：莱芜市钢城区友谊大街**号。
法定代表人：张登文，职务：经理。
被告：张登文。
被告：山东任驰建筑安装工程有限公司。住所地：莱芜市钢城区钢都大街***号。
法定代表人：刘邦官，职务：经理。
被告：马俊花。
被告：刘邦官。
被告：房思艳。
原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社（以下简称艾山信用社）与被告被告莱芜市德泰祥经贸有限公司（以下简称德泰祥公司）、山东任驰建筑安装工程有限公司（以下简称任驰公司）、张登文、马俊花、刘邦官、房思艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾山信用社的委托代理人吴修玉、被告德泰祥公司的法定代表人张登文、张登文到庭参加诉讼，被告任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾山信用社诉称：2012年5月24日吴延辉从艾山信用社借款990000元，2013年5月23日到期。该款由任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、张登文提供连带责任保证担保。现借款人未能及时偿还，根据签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告德泰祥公司偿还所欠原告艾山信用社贷款本金人民币990000元并按借款合同约定支付利息（正常利息、罚息、复利），截止2016年3月21日欠息987388.57元，合计1977388.57元。起诉日至贷款结清日利息按合同约定利率计算，月利率10.93333‰，逾期加罚50%为16.399995‰；请求判令被告任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、张登文对上述贷款本息承担连带还款责任；一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告德泰祥公司、张登文共同辩称：借款属实，但现无力偿还。
被告任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月24日，艾山信用社与德泰祥公司签订《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》第一条第二款约定：“金额（人民币大写）：玖拾玖万元正”。《流动资金借款合同》第一条第三款约定：“借款用途：购铁精粉”。《流动资金借款合同》第一条第四款约定：“借款期限自2012年5月24日始，至2013年5月23日止”。《流动资金借款合同》第八条第三款约定：“借款人不按本合同约定期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚款利率计收复利。”。
同日艾山信用社与任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、张登文签订《保证合同》，《保证合同》第一条约定：“被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币玖拾玖万元正”，《保证合同》第二条约定：“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”，《保证合同》第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证”，《保证合同》第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”。
合同签订后，艾山信用社按合同约定于2012年5月24日向德泰祥公司发放了借款990000.00元。借款利率经贷转存凭证明确为月利率10.9333‰。
2012年9月19日，德泰祥公司支付利息32111.20元。借款到期后，借款人及保证人均未按时偿还借款本金。
2013年6月20日、2014年4月20日艾山信用社对德泰祥公司的贷款进行了催收，要求履行还款责任，德泰祥公司在《担保人履行责任通知书》盖章，法定代表人张登文签名、摁印。2013年6月20日、2014年4月20日艾山信用社对德泰祥公司的贷款进行了催收，要求履行担保责任，刘邦官在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印。
以上事实，由原告陈述及《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《担保人履行责任通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》等证据予以证实。
本院认为，艾山信用社与德泰祥公司签订的《流动资金借款合同》，与任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、张登文签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。艾山信用社按照合同约定履行了借款义务，德泰祥公司未按合同约定履行还款义务，故德泰祥公司应承担还款的违约责任。因保证人任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、张登文与艾山信用社签订的保证合同均属连带责任保证，因此保证人应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向德泰祥公司追偿。涉案借款2013年5月23日到期，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而艾山信用社于2013年6月20日、2014年4月20日要求刘邦官履行担保责任，刘邦官《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印，借款人在保证期间内主张了相关权利，诉讼时效中断，故保证人对该借款应继续履行担保责任。综上，艾山信用社要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。任驰公司、马俊花、刘邦官、房思艳、经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市德泰祥经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社借款本金990000元及利息（按借款合同约定计算，扣除已支付的32111.20元）。
二、被告山东任驰建筑安装工程有限公司、张登文、马俊花、刘邦官、房思艳对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告莱芜市德泰祥经贸有限公司追偿。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社艾山信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22596元，减半收取11298元，由被告莱芜市德泰祥经贸有限公司、山东任驰建筑安装工程有限公司、张登文、马俊花、刘邦官、房思艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁广新
二〇一六年六月七日
书记员 刘浩然
附相关法律条文《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。