四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第49号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人罗昌友，曾用名“罗仕姗”，绰号“十三姐”，女，1968年5月12日出生于四川省犍为县，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
辩护人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。
被告人刘华东，男，1985年9月25日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年1月14日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
辩护人王跃强，四川法光律师事务所律师。
被告人陈永跃，曾用名“唐洪富”，绰号“唐二娃”，男，1971年6月23日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务农。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月22日变更强制措施为监视居住，2015年1月6日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
指定辩护人罗冰霜，四川丰宜律师事务所律师。
被告人郑遥，男，1989年5月11日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
辩护人田勇、余观，四川公生明律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2015]40号起诉书指控被告人罗昌友犯贩卖、制造毒品罪，被告人刘华东犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人陈永跃、郑遥犯制造毒品罪，于二〇一五年八月三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员寇忠明、王佳、杨军出庭支持公诉，被告人罗昌友及其辩护人戴家彬、被告人刘华东及其辩护人王跃强、被告人陈永跃及其指定辩护人罗冰霜、被告人郑遥及其辩护人田勇、余观到庭参加诉讼。审理期间，经宜宾市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。经四川省高级人民法院批准，延期审理一次。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控：2014年8月，被告人罗昌友受赵某（另案处理）邀约找地方制造冰毒，罗昌友向被告人陈永跃租用其位于四川省宜宾县泥溪镇七星村新龙组的老房子用于制造毒品，并邀约陈永跃和陈某1（已死亡）帮忙。9月14日晚，罗昌友让陈永跃、陈某1先将被告人刘华东运来的制造毒品材料搬至陈永跃的老房子内。9月15日，赵某与张某1（另案处理）、被告人刘华东等人驾车，从成都将制造冰毒的材料和器材运至宜宾县泥溪镇附近，罗昌友安排被告人郑遥叫来搬运工与陈永跃、陈某1一起将材料搬至老房子内。从9月16日开始，赵某、张某1、刘华东等人在陈永跃老房子内利用搬来的麻黄碱等物品制造冰毒，至9月18日晚，共制成四桶约90公升含甲基苯丙胺液体。当晚22时，陈永跃因吸入毒气产生幻觉大呼警察来了，引起赵某等人四处逃跑。次日凌晨2时许，罗昌友让郑遥联系2名搬运工与赵某、张某1一道，分二次前往制毒现场搬回四桶甲基苯丙胺液体，其中两桶运至罗昌友老房子门口包谷林里，后郑遥按刘某1（另案处理）要求通过“野的”运至四川省乐山市犍为县带给“小付”（另案处理），另外两桶被赵某带回成都。公安民警在陈永跃住房西侧山坡坑内“花香”牌塑料桶内提取的“怡宝”矿泉水瓶内提取到5mL黄棕色液体。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的液体中检出甲基苯丙胺成分；经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定甲基苯丙胺含量为58.9%。
2014年11月27日，公安民警在罗昌友位于成都市温江区“恒大城”×号租住房的厨房橱柜内查获四袋2250克甲基苯丙胺、在卧室飘窗上查获6小袋计101.56克甲基苯丙胺，共计2351.56克甲基苯丙胺；在储藏室查获21810克麻黄碱。
2015年1月14日，公安民警在成都高新区中和镇“盛世嘉苑”小区刘华东住房内查获12.07克甲基苯丙胺。
2013年4月9日20时许，李某1（已判）接到谭某购买20克冰毒的电话后，到缪某（已判）家中在被告人罗昌友处拿到冰毒后与缪某驾车一起将冰毒送至浙江省台州市开发区新大浪淘沙酒店门口，在车内以6400元的价格贩卖给谭某19.55克。当晚23时许，李某1再次接到谭某购买10克冰毒的电话后，又在罗昌友住处拿到冰毒后，与缪某携带9.56克冰毒，驾车至台州市开发区新大浪淘沙酒店门口与谭某再次交易时被公安民警抓获。
公诉机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人罗昌友伙同刘华东、陈永跃、郑遥等人违反国家规定，制造毒品甲基苯丙胺液体约90公升的行为；以及被告人罗昌友违反国家规定，贩卖毒品甲基苯丙胺共计2380.67克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究被告人罗昌友的刑事责任，以制造毒品罪追究被告人刘华东、陈永跃、郑遥的刑事责任。被告人刘华东违反国家规定，非法持有12.07克甲基苯丙胺的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘华东一人犯数罪，应当数罪并罚。在制造毒品的共同犯罪中，被告人罗昌友起主要作用，属主犯，被告人刘华东、陈永跃、郑遥起次要作用，属从犯，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人陈永跃在协助调查期间，如实供述自己及同案人的犯罪行为，属自首，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。
庭审中，被告人罗昌友辩称：1、她没有贩卖毒品；2、她只是为赵某制造毒品联系了制毒地点；3、她租住房内查获的冰毒及麻黄碱是2014年5、6月赵某委托她保管的。其辩护人提出：1、指控罗昌友贩卖毒品的证据不足；2、罗昌友在制造毒品的共同犯罪中系从犯；3、罗昌友租住房内查获的毒品系自己吸食，应认定为其非法持有的毒品。
被告人刘华东辩称：他只是按照罗昌友的安排开车送赵某、张某1从成都市到宜宾市。在陈永跃的家中只是帮忙烧开水且只待了一天，并不明知也没有参与赵某等人制造毒品。其辩护人提出：1、公安机关扣押制毒现场遗留的制毒原料的手续系案件审理期间补充，且没有陈永跃的签字，不能作为证据使用；2、指控刘华东明知是制造毒品而参与的证据不足；3、制造的毒品没有查获实物，不能确定其数量；4、刘华东系初犯，应从轻处罚。
被告人陈永跃辩称：他事前并不知道赵某等人制造毒品，是赵某等人在制毒地点制毒时殴打他，赵某用枪胁迫他制造毒品。其辩护人提出：1、指控制造毒品的数量为约90公升，纯度为58.9%的证据不足；2、陈永跃有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、陈永跃在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或者减轻处罚；4、陈永跃系受胁迫参与犯罪，系胁从犯，应当减轻或者免除处罚。5、陈永跃没有犯罪前科，家庭困难，应酌情从轻处罚。
被告人郑遥辩称：他不知道赵某等人制造毒品，也不知道运送的4桶液体是毒品。其辩护人提出：1、指控郑遥明知赵某等人制造毒品的证据不足；2、郑遥没有前科，在共同犯罪中系从犯，并坦白认罪，应从轻处罚。
经审理查明:一、被告人罗昌友贩卖毒品的事实
2013年4月9日晚20时许，在浙江省台州市，谭某电话向李某1（已判）提出购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）20克。李某1前往缪某（已判）家中与被告人罗昌友联系，并从缪某处拿到罗昌友放在该处用于贩卖的冰毒。之后，由缪某驾车与李某1一起到达台州市开发区“新大浪淘沙”酒店门前，在车内以6400元的价格向谭某贩卖冰毒19.55克。当晚23时许，谭某电话向李某1提出再购买冰毒10克。李某1再次同罗昌友联系后，又从缪某处拿到9.56克冰毒。随后，李某1与缪某携带毒品驾车至相同地点欲与谭某再次交易时被公安民警当场抓获。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、案件移送管辖决定书、抓获说明，证实浙江省台州市开发区公安局接群众举报李某1等人贩毒后于2013年4月9日立案侦查，并于当日23时许将缪某、李某1抓获。后于2015年1月26日将罗昌友贩卖毒品案移送宜宾县公安局管辖。
2、搜查笔录、扣押决定书及照片、浙江省台州市公安局台公物鉴【2013】2076号物证检验报告，证实公安机关于2013年4月9日从谭某处扣押的19.55克、从缪某驾驶的车辆中扣押的9.56克毒品疑似物经检验，均检出甲基苯丙胺成分。
3、辨认笔录，证实缪某、李某1辨认了毒品交接地点。
4、手机通话记录，证实谭某使用159×98的手机于2013年4月9日晚多次与李某1使用的135×16的手机通话。
5、现场检测报告书，证实李某1、缪某经尿检呈阳性。
6、浙江省台州市椒江区人民法院（2013）台椒刑初字第409号刑事判决书，证实缪某、李某1因犯贩卖毒品罪于2013年7月4日被浙江省台州市椒江区人民法院分别判处有期徒刑十五年、八年。
7、证人谭某的证言及辨认笔录，证实他到公安机关举报李某1贩毒后，于2013年4月9日下午18时许，配合警方电话联系李某1称要购买冰毒20克。20时30分左右，一男子（经辨认为缪某）开车送李某1（经过辨认）到达“新大浪淘沙”酒店门前东侧的路边，他上车收到毒品后给了李某16400元钱。之后他下车把冰毒给了警察，但警察没有跟住李某1所乘车辆。于是晚上22时许，他又按照警方的安排电话联系李某1称再购买10克冰毒。23时许，李某1乘车到达“新大浪淘沙”酒店门口时被警方抓获了。
8、同案人李某1的供述及辨认笔录，证实缪某（经过辨认）在帮罗昌友（经过辨认）分装冰毒后贩卖。罗昌友也向他提出过让他帮忙贩卖冰毒。2013年4月9日下午18时许，谭某（经过辨认）电话联系他以320元每克购买20克冰毒。他电话联系了罗昌友后，到缪某家罗昌友住的房间与罗商定他获得400元提成，并按罗的安排去缪某处拿到20克冰毒。谭某电话告诉他毒品交接地点后，罗昌友让缪某开车，由他和缪某一起于晚上8时许到达“新大浪淘沙”酒店门前，在车上由他把毒品交给谭某，收了6400元钱。因为罗昌友还欠他500元，他就给了缪某5500元。大概晚上10时许，谭某又电话联系他购买10克冰毒。他又电话联系了罗昌友后按罗的安排去缪某家，由缪某开车和他携带毒品到达“新大浪淘沙”门前，但刚停车就被警察抓获了。
9、同案人缪某的供述及辨认笔录，证实罗昌友（经过辨认）住在他家二楼，并把冰毒放在他这里贩卖。2013年4月9日晚19时许，李某1（经过辨认）到他家二楼和罗昌友谈好后，告诉他罗昌友让他准备20克冰毒，他就包装了20克的冰毒交给李某1。之后他就开车和李某1一起到“新大浪淘沙”酒店门口，在车上李某1将冰毒交给了一男子，对方给了6400元钱。李某1留下900元，剩下的5500元由他带回去交给了罗昌友。晚上23时许，李某1又来找他后，罗昌友电话让他再和李某1送10克冰毒去卖。他就又包装了10克冰毒交给李某1，由他开车和李某1到达“新大浪淘沙”酒店门口，刚停车就被警察抓获了。
10、被告人罗昌友的辩解及辨认笔录，称2013年她在浙江省台州市和缪某（经过辨认）一起开过饭店，期间一直住在缪某家里二楼。公安机关抓获缪某后带缪某回来时她在二楼睡觉，但警察没有盘查她，她就去饭店了。后来缪某的妻子打电话说缪某家里搜出了很多冰毒。她因为在吸毒就不敢回去，隔了两三天收拾衣服去店里住了一天。后听缪某的妻子说吸毒要被抓去关两年，她就走了。
关于被告人罗昌友提出她没有贩卖毒品的辩解及辩护人提出认定罗昌友贩卖毒品证据不足的辩护意见。经查，同案人缪某及李某1的供述相互印证，证实罗昌友于2013年4月9日晚两次将其放在缪某处的冰毒共29.11克交由李某1贩卖的事实，缪某、李某1也对罗昌友进行了辨认。因此足以认定被告人罗昌友贩卖毒品的事实，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、被告人罗昌友、刘华东、陈永跃、郑遥制造毒品的事实
2014年9月，被告人罗昌友联系了被告人陈永跃租用其位于四川省宜宾县泥溪镇七星村新龙组的房屋作为制毒场所。2014年9月14日晚，陈永跃等人按照罗昌友的安排将部分制造毒品的原料搬运至该房屋内。9月15日晚，被告人刘华东按照罗昌友的安排，与赵某、张某1、李某2（另案处理）驾车从四川省成都市将制造冰毒的原料和器材运至陈永跃的房屋附近的坡下。罗昌友安排陈永跃等人将上述制毒原料、器材搬运至坡上陈永跃的房屋内。从9月16日开始，在陈永跃的房屋内，由张某1、刘华东、陈永跃协助赵某用运来的酸、碱等制毒原料制造冰毒。期间，住在附近的陈某1（已于2014年9月21日死亡）也协助了制毒。至9月18日，赵某等人共制成4塑料桶共约90升冰毒液体半成品。当晚，陈永跃因吸入制毒过程中的气体而产生幻觉大呼“警察来了”，赵某、张某1、刘华东随即往外逃跑。赵某、张某1逃跑至乐山市犍为县新民镇罗昌友的家中，刘华东在逃跑过程中腿部受伤不能行动。9月19日凌晨，在罗昌友的安排下，郑遥联系了搬运工与赵某、张某1一起，先后两次驾车前往制毒房屋附近搬回该4桶冰毒半成品。其中2桶由郑遥按照罗昌友的安排运至罗昌友位于犍为县新民镇的房屋并藏匿于门前玉米杆堆内，后运至他处；另外2桶则被赵某带回成都市。当日下午，刘华东被找到后送至医院，经诊断为“双大腿二度烫伤，全身多处软组织损伤、脑震荡”。
因制毒期间产生的毒烟将陈永跃房屋附近陈某2（陈某1的堂兄）的树木熏死。2014年9月20日，陈某2找到陈永跃、陈某1要求解决，陈永跃下跪要求陈某2不要报警，并答应赔偿损失3万元。2014年9月21日傍晚18时许，陈某1被发现在宜宾县泥溪镇七星村新龙组其住房附近死亡。经检验，其系单刃锐器刺、切胸、腹部致脏器、大血管破裂失血性休克死亡；该损伤系自己形成。公安机关在调查陈某1死亡案时电话通知陈永跃到案，陈永跃到案后如实供述了其与同案犯制造毒品的主要事实。随后公安机关在陈永跃房屋及附近发现了大量遗留的制毒原料、包装物及制毒工具。并从其房屋西侧山坡竹林土坑中的塑料桶内一“怡宝”矿泉水瓶提取了5毫升黄棕色液体。经鉴定，该液体中甲基苯丙胺含量为58.9%。
2014年11月27日，公安机关在成都市温江区“西华汀”小区门前抓获罗昌友、郑遥，并在罗昌友位于成都市温江区“恒大城”小区×号租住房的厨房橱柜内查获4袋共2250克毒品疑似物，经检验其中甲基苯丙胺含量分别为77.4%、79.4%、68.7%、77.6%；在卧室飘窗上查获6袋共101.56克毒品疑似物，经检验均检出甲基苯丙胺成分，其中3袋的甲基苯丙胺含量分别为77.2%、74.5%、76.9%；在储藏室查获毒品疑似物13袋共21810克，经检验检出麻黄碱成分。
2015年1月14日，公安机关在刘华东位于成都市高新区中和镇“盛世嘉苑”小区×号的住房内将其抓获，并从该房内查获毒品疑似物1包12.07克。经检验，其中甲基苯丙胺含量为77.2%。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）案件来源材料
报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实因2014年9月21日陈某1死亡，公安机关找到被告人陈永跃协助调查时陈永跃供述了与同案人制造毒品的犯罪事实，之后公安机关于2014年9月23日立案侦查。
（二）证实从陈永跃的房屋处查获制毒物品及少量毒品半成品的书证
1、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实公安机关于2014年9月22日对位于宜宾县泥溪镇×组的陈永跃房屋及周围进行了勘查，从该房屋及周围发现了大量遗留的制毒原料、矿泉水瓶、塑料盆、塑料桶等包装物及真空泵。并从其房屋西侧山坡竹林土坑中的塑料桶内一“怡宝”矿泉水瓶提取了5毫升黄棕色液体。
2、扣押决定书，证实公安机关从陈永跃处扣押了上述查获的制毒原料，从陈永跃房屋内扣押了冰箱1台。
3、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2014】339、389号理化检验意见书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2015】30523号理化检验报告、检验意见通知书，证实经检验，从陈永跃住房西侧山坡坑中塑料桶内“怡宝”矿泉水瓶里提取的黄棕色液体中检出甲基苯丙胺成分，含量为58.9%。
（三）证实从罗昌友居住的租住房查获毒品等的证据
1、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实公安机关于2014年11月27日在成都市温江区“恒大城”小区×室的罗昌友租住房进行了勘查，在厨房橱柜、卧室飘窗、储藏室均查获毒品疑似物，在储物间壁柜内查获电动封口机1台、电子秤1台、毒品分装袋若干。
2、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、称量取样笔录，证实公安机关从罗昌友租住房厨房橱柜内查获的毒品疑似物4袋共2250克、从卧室飘窗上查获的毒品疑似物6袋共101.56克，从储物间内提取的毒品疑似物13袋共21810克。
抓获罗昌友时扣押了手机3部（135×93、183×20、187×08）及手机卡4张（135×25、159×29、152×96、131×52）、现金6000元、卡号为622848×00076的中国农业银行卡1张。
3、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2014】376号理化检验意见书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2015】30528号理化检验报告、检验意见通知书、情况说明，证实经检验，从罗昌友租住房的厨房橱柜内查获的4袋共2250克疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为77.4%、79.4%、68.7%、77.6%；卧室飘窗上查获的6袋共101.56克疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分，其中有1袋定性分析时检材已用完、有2袋因检材数量过少无法鉴定出含量，其余3袋的含量分别为77.2%、74.5%、76.9%；从储物间内提取的21810克疑似毒品中检出麻黄碱成分。
4、银行卡交易记录，证实罗昌友持有的卡号为6228×76的中国农业银行卡内于2014年4月至7月存入9万余元，后分多次支取。
5、房屋租赁合同、证人张某2（“恒大城”小区房东）的证言及辨认笔录，证实曾某（经过辨认）承租了张某2位于成都市温江区“恒大城”小区×号的住房，租房时还有个女的（经辨认为罗昌友）。
6、证人罗某1（罗昌友之姐）的证言及辨认笔录，证实她于2014年10月20日到“恒大城”小区×号与罗昌友一起住，居住期间她看到过罗昌友和曾某一起吸毒。后来郑遥来过该处两次。
（四）证实从刘华东处扣押毒品的证据
1、搜查笔录、扣押决定书、照片说明、提取笔录、称量取样笔录，证实公安机关于2015年1月14日从刘华东位于成都市高新区中和镇“盛世佳苑”小区×号租住房卧室的飘窗查获疑似毒品1袋12.07克。
2、鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2015】050号理化鉴定意见书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2015】30529号理化检验报告，证实经检验，从刘华东租房内查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为77.2%。
（五）证实陈永跃、陈某1参与制毒的书证及证人证言
1、扣押决定书、照片、笔记本、证人陈某3（陈某1之女）的证言，证实公安机关于2014年9月25日从陈某3处提取了其发现的陈某1的笔记本1本，内有书写的“离书”，称“被强迫做不该做的事情，不想活了”。
2、保证书、证人陈某2（陈某1的堂兄）、陈某4（陈某1之子）、余某（陈永跃之妻）的证言，证实陈某2于2014年9月20日发现其房屋的树木死亡。后陈永跃称被其用硫酸弄死的并保证赔偿，并下跪要求陈某2不要报警。期间陈某2和陈某1发生纠纷。
余某还证实，2014年8月29日，有一男（经过辨认为刘华东）一女到宜宾县泥溪镇×村的她家，陈永跃和两人谈了一会。陈永跃9月15日晚上出去了后回来很晚。9月16日晚上出去后一直没回来。9月19日凌晨1点，陈某1曾电话问她陈永跃回来没有。19日中午陈永跃才回来，并说昨晚在山上到处跑，想回家但爬不动。但陈只坐了会又走了，晚上19时才回来。20日，她和陈永跃去老房子处收拾东西，陈永跃提了些胶壶壶在丢。陈永跃曾告诉他这段时间是在搬水，回来都疯疯癫癫的，老说有人追杀他。
3、证人陈某5（陈某2之子）、证人陈某4（陈某1之子）的证言，证实陈某5、陈某4曾电话询问陈某1树木死亡的原因。陈某5还证实陈永跃告诉他树木是被制毒的毒烟熏死的。
（六）证实搬运制毒原料、制成的冰毒半成品及冰毒半成品去向的证据
1、证人陈某6、喻某（搬运工）的证言及辨认笔录、指认现场笔录，证实2014年9月的一天凌晨，陈某6、喻某受郑遥（经过辨认）的雇佣和郑遥等人一起，乘坐一辆小车，分两次到月波方向的公路边坡上的房屋侧面坡上找到四桶用白色塑料桶装的液体，搬下山后用小车拖回新民街上。郑遥给付陈某6、喻某每人500元。喻某还证实他背的第一桶液体没有满。
陈某6还证实两三天前，郑遥让他到月波方向的公路边，由他独自从公路边搬了十多个纸箱到坡上。
陈某6、喻某指认了郑遥让其搬东西的现场位于宜宾县泥溪镇七星村新龙组，以及回新民镇后下车的地点为犍为县新民镇罗昌友所住小区入口。
2、证人罗某2（罗昌友的哥哥）的证言，证实2014年9月份的一天下午约4时，他回犍为县新民镇的房屋时发现门口左边的玉米杆堆被人动过，里面有一桶用白色塑料桶装的像油一样的东西，打开闻到一股怪味，他就将该桶放到屋里去了。次日中午，郑遥问他该桶的去向并说还有一桶藏在另一边。他就把屋子钥匙给了郑遥让郑遥自己去拿。
3、证人刘某1（罗某1的儿子，罗昌友的外侄）的证言，证实2014年下半年，他三嬢打电话给他，说制毒时出了事死了人，让他去犍为县郑遥处将东西运到他的住处。但他联系郑遥后，郑遥称东西放在朋友那。过了两天，“小胡”打电话说和“小黑”帮他从郑遥处把东西运到了成都，并在成都市高新区把两个纸箱装的麻黄素、冰毒、冰油交给他。
4、搜查笔录、称量报告、扣押决定书、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字【2016】1056号检验报告，证实公安机关从刘某1家中查获的1盆褐色液体439.3克、2碗淡黄色液体551.69克、9包白色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺成分；19包共37849.39克灰白色粉末状晶体中检出麻黄碱成分。
（七）证实赵某在成都租车、借车的证据
1、汽车租赁合同、证人官某（成都易众汽车租赁公司出纳）的证言及辨认笔录，证实2014年9月14日，赵某（经过辨认）从易众公司租用川A×的车辆。该车是李某2（经过辨认）于2014年9月16日中午12时许还来的。
2、证人高某的证言及辨认笔录，证实他2014年9月15日将川AD×8的“沃尔沃”越野车借给了铁脑壳（经辨认为赵某）。赵某过了十多天还给他。
（八）证实在押期间郑遥向罗昌友秘密传递纸条的证据
宜宾县看守所狱侦线索转递函、郑遥书写的信件、证人颜某（宜宾县看守所工作人员）的证言，证实2015年7月2日，看守所工勤人员颜某在郑遥要求送给罗昌友的荤菜中发现一个内装有信件的小塑料袋。信件内容为“妈，办案单位问有两桶是不是我拿去处理了，我没办法只有说了实话，说是你叫我们去放的。西哥下来那天，我去开了两个房间，但不知道你们是干什么。那晚上搬运和唐二叔搬东西上山，我说我去拿了你给我买的2箱水果就走了。还有那两天唐二叔经常与我通电话，到时候肯定要问。我没怪过你，知道你是为了我好。”
（九）通话记录
刘华东使用的号码为158×78的手机、陈永跃使用的号码为182×46的手机、郑遥使用的号码为183×20的手机通话记录，证实2014年9月14日前，罗昌友手机与陈永跃手机频繁相互通话。
14日晚至15日凌晨，罗昌友手机与陈永跃手机，郑遥手机与刘华东手机频繁相互通话。
15日白天，罗昌友手机与郑遥手机，罗昌友手机与陈永跃手机频繁通话。15日晚，郑遥手机频繁拨打陈永跃手机，并拨打罗昌友手机、刘华东手机。16日凌晨，陈永跃手机拨打郑遥手机，后陈永跃手机频繁接到罗昌友、郑遥手机电话，郑遥频繁接到罗昌友手机电话。
16日下午14:40，陈永跃手机接到罗昌友手机电话。
17、18日，陈永跃手机与罗昌友、郑遥手机，罗昌友手机与郑遥手机，陈永跃手机频繁相互通话。
18日晚及19日凌晨，刘华东手机多次接到罗昌友手机电话。
19日凌晨及下午、晚上，罗昌友手机与郑遥手机频繁通话。陈永跃的手机于19日直至下午18：17才有通话记录。
20日、21日，陈永跃手机多次与郑遥手机相互联系。
（十）辨认笔录
证实罗昌友、陈永跃、郑遥、陈某6、喻某、罗某2辨认出装有毒品半成品的塑料桶容量为25升。
（十一）证实陈某1死亡的证据
1、证人陈某7（11岁）的证言，证实2014年9月21日下午18时许，他从宜宾县泥溪镇×组自己家出来送陈某8回家时，在他家下面一点的小路拐弯处看到有人在路边躺着，身上有血。他就跑回家喊父亲陈某9过来看，陈某9看了后就打了电话。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实公安机关于2014年9月21日20时许对陈某1死亡现场进行了勘查，现场位于宜宾县泥溪镇七星村新龙组陈某1住房附近的路边。
3、宜宾县公安局物证鉴定室川公（宜县）鉴（法病）字【2014】127号法医学鉴定意见书，证实经检验，陈某1系单刃锐器刺、切胸、腹部致脏器、大血管破裂失血性休克死亡。其损伤系自己形成。
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2014】304号、305号物证鉴定意见书，证实经检验，死者陈某1胃内未检出敌敌畏等有毒物；其尿液中检出甲基苯丙胺成分。
血样采集笔录、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（DNA）字【2015】227号物证鉴定意见书，证实经检验，吴某1（陈某1之妻）与死者陈某1为陈某4（陈某1之子）的生物学父母亲的相对亲权指数为99.99%。
（十二）证实刘华东受伤并到医院治疗的证据
1、证人毛某1、吴某2、毛某2、刘某2的证言及辨认笔录，证实2014年9月19日下午3点过，刘某2、毛某2和毛某1、吴某2在宜宾县泥溪镇×组受雇抬了个受伤的胖子到七八十米远的公路边上。伤者两条大腿上起了很多水泡，当时还有个胖子、一个瘦子（经刘某2、毛某2辨认为廖某）和伤者在一起。抬完后对方给了四人共400元，由瘦子开银白色的越野车往新民镇方向走了。
2、犍为县人民医院住院病历，证实刘华东于2014年9月19日因全身多处受伤到犍为县人民医院治疗，入院诊断为“双大腿2度烫伤、全身多处软组织伤、脑震荡”。
（十三）其他书证
1、尿检材料，证实罗昌友、刘华东、陈永跃、郑遥经尿检呈阳性。
2、强制隔离戒毒决定书，证实陈永跃于2014年10月22日被强制隔离戒毒二年。
3、户籍信息，证实四被告人已达应负完全刑事责任年龄以及同案人赵某、张某1的身份信息。
（十四）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人陈永跃的供述与辩解及辨认笔录，称杨军（经辨认为廖某）电话联系他说罗仕姗（经辨认为罗昌友）要租他的房子半个月。之后罗昌友和刘华东（经过辨认）还到他家里来过。后刘华东打电话来租他位于宜宾县泥溪镇×组的房屋，还问离公路远不远。2014年9月14日下午，罗昌友到他的房屋看了后，承诺付500元房租，并以每人每天500元的价格请他和陈某1帮忙清理垃圾，还拿2450元让他买了一个冰箱。当晚12点，按和罗昌友约好的时间，刘华东开黑色越野车把几十个箱子下下来在路边等，他和陈某1骑摩托车运了四趟共20多个纸箱到坡上的房屋。运完后刘华东说次日晚上还有两车，并让他去买1件怡宝矿泉水，还让他不要让周围的人知道。15日下午，罗昌友电话告诉他们晚上继续搬东西。当晚大概11点过，在相同地点，刘华东开越野车过来。铁脑壳（经辨认为赵某）开一辆面包车过来，车上有眼镜（经辨认为张某1）和一个新民镇的姓陈的搬运工。他和陈某1、搬运工就把两个车上的纸箱搬到老房子去。郑遥（经过辨认）好像是坐刘华东的车来的。郑遥负责在路边看货，还搬了一次制毒原料。他们搬的纸箱子里装有瓶子、原料，还有些机器。这次搬的箱子大些，东西多得多，但重量差不多。16日晚上，罗昌友让陈某1把刘华东、赵某、张某1带到他的房屋。到了后对方就开始撕箱子，他和陈某1在旁边捡不要的纸箱和瓶瓶罐罐。制毒的过程是张某1负责称量四五种材料（一种蓝白色粉末、一种黑色颗粒、一种像白矾的东西、一种白色液体以及酒精）、刘华东负责搬东西、赵某戴着像防毒面具的东西把四种粉末和块状的东西合在一个桶里，再把开水倒进桶里。倒水后就产生了很大的难闻的白烟，因为烟雾很大，所以就提到竹林里去放烟。之后就用漏斗和管子把残渣过滤掉，剩下的水沉淀后再过滤一次。再往过滤后的水里加硫酸，水就变淡黄色，再加白矾一样的东西，水就变粘稠了，弄好后倒进装酒的窄口塑料桶装起来放好。因为对方都是晚上弄，还让他们不要进对方的屋子，他和陈某1还看到赵某、张某1、刘华东吸毒，他就估计是在制造毒品。17日罗昌友带了米和菜来过、18日也来了，都只待了一个多小时。18日罗昌友来的时候听说罗昌友从赵某处一人一半共分了七八万元。18日，他们发现外面的桂圆树被烟烧坏了，刘华东就说肯定要赔，让他们把事情处理好，要赔多少钱说一声就行。19日晚上，他不知道怎么就闻到生产毒品过程中产生的烟产生了幻觉，第二天中午才回家。后陈某2找到他说他弄死了陈某2的桂圆树和竹子。为了不让制毒的事情曝光，他曾下跪让陈某2不要报警，并答应付3万元。因为之前罗昌友和他联系的电话打不通了，他通过廖某带信给罗昌友准备去罗昌友处拿钱。但后来因为陈某1死了就没去了。
2、同案人张某1的供述及辨认笔录，称赵某（经过辨认）、三姐（经辨认为罗昌友）、刘华东在贩毒。2014年9月中旬，赵某告诉他要去乐山方向制毒。后赵某驾驶借的“沃尔沃”越野车，他和李某2驾驶“别克”商务车，商务车上堆放的制毒辅助材料，到了罗昌友家附近由罗昌友接到他们。之后罗昌友的儿子开车带他们到宜宾县泥溪镇路边的一个山脚下货、房主也在路边等着。搬运是罗昌友请的两三个人，由罗昌友指挥。之后他和赵某、李某2、刘华东开车去吃饭住宿。次日李某2把租的“别克”商务车开回成都。他们吃了晚饭后，罗昌友把刘华东、制毒的房子的房主喊过来，带他们去了山上的制毒处。由罗昌友的儿子过来把车开走的。他们在山上住了一晚后天亮就开始制毒，赵某负责指挥和技术，他和刘华东负责打杂。制毒次日下午来了个住房主隔壁40岁左右的男子帮忙。制毒第三天他们大约制了四桶毒品，每桶40多斤，其中三桶是装满的，有一桶只装了六七成。晚上九、十点钟，房主因为制毒过程中吸入过量毒烟产生幻觉，大喊警察来了，大家就开始跑。他逃跑过程中追上赵某时发现刘华东走不动了，二人就下山电话告诉了罗昌友。罗昌友母子就开“沃尔沃”把他们接到家中，当时天快亮了。罗昌友找了两个搬运，和他、罗昌友的儿子一起回制毒的房子搬了两桶冰油（其中一桶满的，另一桶有三分之二）搬回了罗昌友家中。之后赵某和两个搬运、罗昌友的儿子上山去把另两桶搬了下来。次日罗昌友找人骑摩托车上山找的刘华东，他花钱请了两个当地人上山把受伤的刘华东抬下来送去了镇上的医院，赵某开车去接的，罗昌友的儿子好像去了。接着他、罗昌友、赵某坐“沃尔沃”一起回了成都。赵某带了两桶冰油回去（其中1桶没满），估计罗昌友分了两桶去。冰油是茶油颜色，只差典酸和结晶就是成品冰毒了。
罗昌友和赵某是合作关系，罗昌友出原料、赵某出技术。他从成都拉过来的是酸、磷、碘、碱等辅料，主材料麻黄素是放在罗昌友家。他们到达制毒地点时麻黄素已经由罗昌友安排人送上山了。他在罗昌友家中时曾与郑遥、罗昌友、赵某一起吸毒。郑遥应该知道他们在制毒，也知道罗昌友在做什么。
3、被告人郑遥的供述及辨认笔录，称他在吸食毒品，并知道赵某和罗昌友都是贩卖冰毒的。2014年9月的一天，罗昌友电话让他去宾馆给刘华东、赵某等人开了房间。第二天回新民镇的家中看见了铁脑壳（经辨认为赵某）、眼镜（经辨认为张某1）和罗昌友。罗昌友让他送赵某、张某1去月波镇唐二叔（陈永跃）处。之后，罗昌友让他开车回了新民镇，并把钥匙给了罗昌友。过了两三天的凌晨两三点，罗昌友电话让他回新民镇开车送赵某等人','2018-10-09
11:19:12',0,'web',NULL),(18376852,'d09afbcc-2fb8-4918-a3a5-20553a4fb96a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"灵璧县\",\"法院ID\":\"1186\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）灵刑初字第00548号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454641709000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"d09afbcc-2fb8-4918-a3a5-20553a4fb96a\",\"案件名称\":\"赵某甲、赵某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"灵璧县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、张某甲、赵某丁犯妨害公务罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，于2015年12月31日、2016年1月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人赵某甲，被告人赵某乙及其辩护人张广义，被告人赵某丙，被告人张某甲，被告人赵某丁及其辩护人朱邦兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赵某甲、赵某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵某甲、赵某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书
（2015）灵刑初字第00548号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d09afbcc-2fb8-4918-a3a5-20553a4fb96a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵某甲、赵某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）灵刑初字第00548号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灵璧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1186\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灵璧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"妨害公务\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"安徽省灵璧县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某甲,赵某乙,赵某丙,张某甲,赵某丁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十七条第一款\',法条内容:\' 第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 管制的期限，为三个月以上二年以下。
被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵某甲、赵某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-05\\\\\",\\\\\