wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执14号被执行人郑劲飘，男，汉族，1983年10月12日出生于广东省恩平市，，户籍所在地恩平市。现服刑。被执行人郑劲飘犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院作出的（2014）江中法刑一初字第63号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第六判项，被执行人郑劲飘被并处罚金人民币20万元。本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在佛山监狱服刑。本院认为，本院没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤07执14号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝卫审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一六年四月二十八日书记员  黄 亮
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2871号
原告：辛集市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托代理人：郝丙君、马朝，辛集市农村信用联社股份有限公司客户经理。
被告：郭小考。
被告：郭建仓。
原告辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称联社公司）与被告郭小考、郭建仓借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告郭小考、郭建仓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告联社公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭小考立即偿还原告借款本金10万元及利息；2、判令郭建仓承担连带清偿保证责任；3、诉讼费费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年11月29日，郭小考以郭建仓做保证人在原告处借款10万元，用途纸袋加工，期限一年，到期日为2015年11月28日，利率为月息10.73333‰。该笔借款到期后，郭小考未按期归还。
被告郭小考、郭建仓未到庭，也未提交书面答辩。
联社公司提交了以下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、电子借据、二被告身份证复印件、贷款明细查询。
二被告未提供证据。
经过当庭质证，本院对以下事实予以确认：2014年11月29日，借款人郭小考与贷款人联社公司签订个人循环额度借款合同，合同约定联社公司向借款人提供的借款额度为人民币10万元，借款额度有效期间自2014年11月29日至2016年11月28日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。贷款利率为月利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，郭建仓与联社公司签订了最高额保证合同。最高额保证的担保范围为主合同项下联社公司的全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金等。保证方式为连带责任保证，保证期间按联社公司为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年11月29日，郭小考从联社公司借款10万元，贷款到期日为2015年11月28日。借款月利率为10.733333‰。在借款后未偿还过本金，利息偿还了2344.09元，尚欠本金及剩余利息。
本院认为，联社公司与郭小考签订的个人循环额度借款合同、与郭建仓签订的最高额保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效。郭小考按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。郭建仓作为连带责任保证人，在保证期间内理应对主债务人未履行的债务承担连带保证责任。
被告郭小考、郭建仓不答辩，未提供证据，亦未出庭质证，视为对其抗辩、举证和质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小考于本判决书生效之日起五日内偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司借款本金10万元及利息（利息自2014年11月29日起至付清之日止，利率按合同约定计算，扣除已付利息2344.09元）；被告郭建仓对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭小考、郭建仓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵彦慈
二〇一七年一月五日
书记员 张琦云
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第154号
原告吴梓萌。
法定代理人葛慧君。
委托代理人马华会，任丘市新华路法律服务所律师。
被告赵延权。
被告东营市恒通运输有限责任公司。
法定代表人曹保军。
地址东营市北二路郝家段。
委托代理人王卫卫，该公司内勤。
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人杨庆华。
地址山东东营市北一路740号天顺隆大厦8楼。
委托代理人彭保阳，该公司法律顾问。
原告吴梓萌诉被告赵延权、东营市恒通运输有限责任公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告运输公司委托代理人、保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵延权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月20日19时20分，原告吴梓萌与母亲葛慧君乘坐李保良驾驶的冀J×××××号出租车去定州就医返回任丘途中，行至保沧高速高阳段时，与被告赵延权驾驶的被告运输公司的鲁E×××××鲁E×××××挂重型半挂车发生交通事故，造成原告受伤。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队勘验，此事故由被告赵延权负全责，原告无责任。原告受伤后被送到高阳县职工医院就医治疗，经医生诊断为右肱骨外科颈骨折、腹部闭合伤、多发软组织损伤。花去医疗费6136.13元（已由张彦玲承担），造成原告及家人其他各种经济损失18665元。原告认为此损失应由被告赵延权及运输公司予以赔偿。因事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司对原告的损失予以赔偿，故要求判令被告赔偿原告损失共计18665元，并承担本案诉讼费用。
被告运输公司辩称，我公司车辆鲁E×××××鲁E×××××车于2011年4月7日分期付款方式出卖给刘振国并签订分期付款购车合同，未办理过户手续，我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、凡符合交强险规定的我公司愿意庭后配合法庭调解，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、该事故应由车上人员险保险公司共同承担赔偿责任，应予以追加。
被告赵延权未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年7月20日19时20分，赵延权驾驶鲁E×××××鲁E×××××挂重型半挂车行至保沧高速沧州方向53公里＋285米处时，与李保良驾驶的冀J×××××小轿车追尾相撞，冀J×××××小轿车又与道路左侧护栏相撞，造成小轿车乘车人葛慧君、吴梓萌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队作出冀公高交高认字1392062201200005号道路交通事故认定书，该认定书认定赵延权承担本次事故全部责任，李保良、葛慧君、吴梓萌无责任。被告保险公司对责任划分有异议。
原告受伤后在高阳县职工医院住院治疗，住院61天，支付住院费61363.13元（该款由张彦玲垫付），有病历、诊断证明书、票据证实，原告主张住院伙食补助费3050元，被告保险公司无异议；原告主张住院期间由朱俊英护理，并主张其为任丘市天祥水泥制品厂工人，月工资3000元，有该厂出具的证明、个体工商户营业执照及用工合同、工资表，故住院期间护理费为6100元，出院后由葛慧君护理1个月，并主张其在任丘市飞鹰建材经销处工作，月工资3400元，并提交该经销处个体工商户营业执照、用工合同及工资表，故出院后护理费为3400元，提交高阳县职工医院诊断证明书，被告保险公司、运输公司对原告提交的相关证据不予认可；原告主张营养费为1365元，按每天15元计算91天计算，被告保险公司、运输公司不予认可；原告主张药物损失2750元，有宝塔医院病历、诊断证明及单据证实，被告保险公司、运输公司对此不予认可；原告主张补课费2000元，有补课证明及开学通知，被告保险公司、运输公司不予认可。
另查明，被告赵延权驾驶的事故车被保险人为运输公司，该车在被告保险公司入有2份交强险及共计1050000元商业险，事故发生时在保险期间内。该事故与（2013）高民初字第156、207判决书系同一事故。
庭审中，被告运输公司提供分期付款购车合同书，证实该事故车由刘振国购买，原告对该买卖不予认可。
上述事实有票据、病历、诊断证明书、证明、合同及庭审笔录证实。
本院认为，本次事故发生后，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队高阳大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定赵延权承担本次事故全部责任，李保良、葛慧君、吴梓萌无责任。被告保险公司虽对该认定书有异议，但未提出相关证据证实，本院对该认定书予以确认。
原告的经济损失有1、住院伙食补助费3050元（61天×50元）。2、原告主张护理费9500元，住院期间由朱俊英护理，其月工资3000元，有任丘市天祥水泥制品厂出具的证明、个体工商户营业执照及用工合同、工资表，故住院期间护理费为6100元，出院后由葛慧君护理1个月，月工资3400元，并提交任丘市飞鹰建材经销处个体工商户营业执照、用工合同及工资表，故出院后护理费为3400元，提交高阳县职工医院诊断证明书，本院对此予以确认。3、原告主张营养费为1365元，按每天15元计算91天计算，有高阳县职工医院诊断证明书证实，本院对此予以确认。4、原告主张药物损失2750元、补课费2000元，被告保险公司、运输公司不予认可，原告主张无法律依据，本院对此不予确认。原告的上述损失共计13915元。该事故与（2013）高民初字第156、207判决书系同一事故。其损失未超出保险限额，原告的损失由保险公司在强制保险及商业保险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告各项经济损失共计13915元，于判决生效后三日内汇入法院指定账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由原告负担67元，被告东营市恒通运输有限责任公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 庞 涛
人民陪审员 曹永强
二〇一三年十一月十日
书 记 员 牛素敏
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第154号
原告门波。
被告葛铸钢。
被告刘萍。
被告潍坊吉航橡胶有限公司。
法定代表人葛铸钢。
被告张海洋。
被告潍坊光洋机械有限公司。
法定代表人张海洋。
被告徐塘。
本院受理的原告门波与被告葛铸钢、刘萍、潍坊吉航橡胶有限公司、张海洋、潍坊光洋机械有限公司、徐塘民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2013年12月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告价值1000000元财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告潍坊光洋机械有限公司所有的位于高密市醴泉街道福泉街2567号1等15套的证号为鲁潍权证高密市字第×××号的房产一处。
查封潍坊光洋机械有限公司所有的位于高密市醴泉工业园富华大道西首北侧的证号为高国用×××的20122㎡土地一宗。
查封期间两年。
查封期间只准使用，不得损毁、转移、变卖、抵押、赠与被查封的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新国
二〇一三年十二月十九日
书记员 付腊梅
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高新行初字第155号
原告王紫平，女，汉族，1963年6月13日出生，住成都市成华区。
原告严修春，男，汉族，1969年2月16日出生，住成都市成华区。
原告严福贞，女，汉族，1946年1月19日出生，住成都市成华区。
诉讼代表人王紫平，女，汉族，1963年6月13日出生，住成都市成华区。
被告成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人森林，局长。
委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人江俞廷，国浩律师（成都）事务所律师。
原告王紫平等3人诉成都市国土资源局政府信息公开一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月7日公开开庭审理该案。原告王诉讼代表人紫平，被告成都市国土资源局的委托代理人喻雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王紫平等3人于2014年5月9日通过邮寄方式向被告成都市国土资源局递交了政府信息公开申请，要求成都市国土资源局依法公开原告所在成都市成华区圣灯乡崔家村五组农民集体所有183.83亩土地在什么时间，经哪一个行政机关批准征收为国家所有的国有土地的政府信息。
被告成都市国土资源局为支持其主张，向本院提供了以下证据材料和法律依据：
被告成都市国土资源局为支持其主张，在法定期限内向本院提供了以下证据材料和法律依据：
第一组证据：1、成都市国土资源局组织机构代码证；2、《中华人民共和国政府信息公开条例》第13条。证明被告主体资格依据和职权依据。
第二组证据：1、原告王紫平等人的《政府信息公开申请表》及4名原告的身份证明材料；2、成国土资信（2014）179号《政府信息公开申请办理告知书》、邮局回执。证明被告在收到起诉状后将作出的告知书送达给了原告。
原告王紫平等人诉称，2014年5月9日原告王紫平等人通过邮寄方式向被告成都市国土资源局递交了政府信息公开申请，要求成都市国土资源局公开原告所在成华区圣灯乡崔家村5组农民集体土地，是什么时间，经什么机关批准征收为国有土地的政府信息。成都市国土资源局至今未向原告作出告知答复，根据《行政诉讼法》第二条和最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，请求人民法院依法确认被告对原告的申请不予答复的行为违法侵权，判令被告在规定时间内依据原告申请作出具体行政行为并予以答复，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据材料和法律依据：
《政府信息公开申请表》及邮局查询单。证明原告向被告提出了政府信息公开申请，被告收到了该申请。
《中华人民共和国政府信息公开条例》（中华人民共和国国务院令第492号）。证明行政机关收到原告申请后不能当场答复的应当按照第二十四条的规定在15个工作日内予以答复。被告在法定时间内未作出告知，被告的行为是违法侵权行为。
国发（2004）10号《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》。证明行政机关实施行政管理应当遵守法定时限、积极履行法定职责。行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。行政机关违法或者不当行使行使职权，应当依法承担法律责任。
被告成都市国土资源局辩称，被告具有依法对原告提出的信息公开申请作出相应答复的职权。被告在2014年5月12日收到了原告邮寄的《政府信息公开申请表》，于2014年5月30日作出《政府信息公开申请办理告知书》（成国土资信（2014）179号），但由于工作人员疏忽未在规定期限通知原告领取告知书。在收到起诉状后，被告电话通知原告领取告知书及申请材料。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，原告王紫平等人认可被告成都市国土资源局提供的第一组证据；对第二组证据中的申请表无异议，但认为被告是在起诉后邮寄的告知书，被告没有在15个工作日内的向原告作出告知书，同时被告采取邮寄送达的方式不符合原告要求的送达方式，邮局回证不具有合法性和关联性。被告成都市国土资源局认可原告王紫平等人提供的申请书；对《中华人民共和国政府信息公开条例》的真实性、合法性和关联性无异议，认为被告是在15个工作日内作出，只是因为工作人员疏忽没有通知原告来领取；对原告提供的《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
本院经审查认为，被告成都市国土资源局提供的证据材料具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以认定；原告王紫平等人提供的证据能够证明原告提出申请的事实和需要获取信息的方式及政府信息公开适用的法律依据，本院予以认定；由于国发（2004）10号《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》与本案认定事实无关，缺乏证据的关联性，本院不予认定。
经审理查明：2014年5月9日原告王紫平等3人向被告成都市国土资源局住所地“成都高新区蜀绣西路69号”邮寄《政府信息公开申请表》。2014年5月12日被告成都市国土资源局收到原告寄交的申请，2014年5月30日作出《政府信息公开申请办理告知书》，2014年7月30日被告成都市国土资源局通过国内挂号信函的方式向王紫平等人邮寄送达。原告王紫平等3人于2014年7月11日向本院提起行政诉讼，请求确认被告对原告申请不予答复的行为违法，同时判令被告在规定的时间内对原告的申请予以答复。庭审中原告否认收到被告通过邮寄方式送达的《政府信息公开申请办理告知书》。
本院认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。通过原告提交的查询邮件回单记载的内容和本案被告自认在2014年5月12日收到原告的申请，依据上述规定，被告应该在法定期限内对原告的申请予以回复。本案被告没有在法定期限内对原告的申请予以答复。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案原告在《政府信息公开申请表》上载明获取信息的方式为电话通知、自行领取。本案被告辩称已经采取邮寄送达方式有效送达的理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。”判决如下：
被告成都市国土资源局在本判决生效后30日内对原告的申请予以答复。
一审案件受理费50元，由被告成都市国土资源局负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一四年八月八日
书记员 范聪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第661-3号
申请执行人广东省佛山市禅城区宇辉贸易行，住所地广东省佛山市禅城区金沙一街11号首层P17-P20。
负责人唐新平，该公司执行合伙人。
被执行人刘樯（曾用名：刘强），住所地哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行广东省佛山市禅城区宇辉贸易行与被执行人刘樯买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，并已实际履行完毕。申请执行人广东省佛山市禅城区宇辉贸易行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2013）外三初字第1046号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张弘野
审判员 徐学锋
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邕民一初字第513号
原告：何春桂，农民。
委托代理人：林京明，广西宁泽律师事务所律师。
委托代理人：李谋金，广西宁泽律师事务所律师。
被告：南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第一村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡。
代表人：何成相，组长。
被告：南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第十三村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡。
代表人：邓建兴，组长。
被告：南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第三十三村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡。
代表人：何少文，组长。
本院在审理原告何春桂诉被告南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第一村民小组、南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第十三村民小组、南宁市邕宁区蒲庙镇张村村烟墩坡第三十三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告不按本院的通知预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 郑吓保
代理审判员 覃毅磊
人民陪审员 黄庆阳
二〇一五年九月一日
书 记 员 明俊君
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第3625号
原告张国军，男，1978年12月30日出生，汉族，现住址乌拉特前旗乌拉山镇。
被告袁利平，男，33岁，汉族，现住鄂尔多斯市。
被告袁利军，男，35岁，汉族，现住鄂尔多斯市。
上列原告张国军与被告袁利平、袁利军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由代理审判员其和来适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张国军到庭参加了诉讼，被告袁利平、袁利军经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张国军因被告袁利平、袁利军未给付其借款70000元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令：被告袁利平、袁利军返还其借款本金70000元及利息10000元，并由被告承担本案诉讼费和保全费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告给付利息按月利率20‰计算，从2012年8月24日起至借款本金还清之日止，
本院基于查明的事实认为，2010年11月25日，被告袁利平、袁利军向原告张国军借款70000元，并给原告张国军出具偿还欠款合同书1份，约定月利率为30‰，还款期限至2011年9月25日。借款到期后，被告袁利平、袁利军按月利率30‰给付原告利息至2012年8月23日，未给付借款本金70000元及部分利息属实。对于原告要求二被告给付借款本金70000元及利息从2012年8月24日起按月利率20‰（折算成年利率为24%）计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告袁利平、袁利军于本判决生效后七日内返还原告张国军借款本金70000元并支付利息，利息从2012年8月24日起按月利率20‰（折算成年利率24%）计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由被告袁利平、袁利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 其和来
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 何雅君
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）利行初字第2号
原告：李秋香，女，汉族。
被告：利津县国家税务局。
法定代表人：杨强，局长。
第三人：东营市胜华二手车交易市场有限公司。
原告李秋香诉被告利津县国家税务局、第三人东营市胜华二手车交易市场有限公司税务行政征收一案，向本院提起行政诉讼，本院于2015年2月9日受理。
原告李秋香诉称：原告于2011年11月27日购买小型轿车一部。2013年下半年，原告购买的轿车（车牌号为鲁E×××××）丢失，当时车辆行驶证及登记证书都在车上。2014年3月31日被告通过第三人东营市胜华二手车交易市场有限公司开出税务发票（票号为××××），导致原告车辆办理了过户手续。被告在原告不知情的情况下开出原告卖车的发票，该具体行政行为违法。现依法向法院提起行政诉讼，请求法院依法确认被告出具票号为××××的征税的行政行为违法，诉讼费用由被告负担。
本院认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第一款规定，“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉”。原告李秋香认为被告于2014年3月31日通过第三人东营市胜华二手车交易市场有限公司出具税务发票的行为属于税务机关的征税行为，其对该行为不服应属于同税务机关在纳税上发生争议，故应当经过行政复议前置处理程序，才可以对该具体行政行为提起行政诉讼。原告在没有经过行政复议的情况下，直接提起诉讼，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
驳回原告李秋香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 宋拥军
审 判 员 纪晓娜
人民陪审员 匡柏林
二〇一五年二月十三日
书 记 员 邢 涛
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第1350号
原告某某。
被告某某。
原告某某诉被告某某民间借贷纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告某某自动撤诉处理。
审判员 周娟红
二〇一五年九月十四日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603民初1252号
原告马承泽，男，住滨州市滨城区。
被告聂景成，男，住滨州市沾化区。
原告马承泽与被告聂景成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告马承泽于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马承泽撤诉。
案件受理费4100元（已减半收取），由原告马承泽负担。
审判员 王新
二〇一六年九月二十日
书记员 李杰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁力民初字第84号
原告：芦士诚（曾用名芦肖涛）。
法定代理人：芦爱华。
委托代理人：岳建辉。
被告：宁海县长街镇初级中学。
法定代表人：周仲吉。
委托代理人：杨继统。
原告芦士诚为与被告宁海县长街镇初级中学为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人芦爱华及其委托代理人岳建辉，被告的委托代理人杨继统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦士诚起诉称：原告是被告初一年级9班学生。2014年10月27日中午12时左右，原告到学校食堂去倒茶水时在食堂门口滑到造成右腿受伤。伤后送往宁海县中医医院住院治疗，后转院至宁波市第六医院住院治疗。现经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告伤势构成十级伤残，护理时限75天、营养时限90日、后续医疗费用8000元。原告父母多次与被告联系赔偿事宜，因故未果。综上所述，原告认为被告未尽安全管理职责，导致原告在食堂门口滑倒受伤，应承担赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医药费39669.55元，营养费2700元，交通费120元，住院伙食补助费390元，伤残鉴定费1900元，护理费11044元，残疾赔偿金48566元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费8000元，共计115389.55元。
原告在本案审理过程中向本院提供证据如下：
病历卡复印件一份、出院记录二份，拟证明原告受伤后住院治疗13天的事实；
医疗费发票7张，住院治疗费用清单复印件一份，拟证明原告花去医疗费用39669.55事实；
宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一张，拟证明原告伤势构成十级伤残，护理时限为75天，营养时限90日，后续医疗费用8000元，鉴定费1900元的事实；
手机拍照一张、宁海县长街镇初级中学出具的证明复印件一份，拟证明被告食堂地面非常滑以及被告管理不善，造成原告受伤的事实；
交通费发票4张，拟证明原告花费交通费120元的事实。
被告宁海县长街镇初级中学答辩称：原告是被告学校初一九班学生，去学校食堂倒茶水时滑倒，造成右腿受伤，被告对此表示同情。学校的场地都符合要求，原告13岁多了，自己不小心摔倒，责任不在原告，请求法院驳回原告的诉请。如果法院确定补偿，学校是同意的。如果有证据证明学校有过错，也是次要责任。最后由法院确定补偿或赔偿的金额。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
1.被告对原告提供的证据、、均无异议，故本院予以确认。
2.被告对原告提供的证据有异议，关于“证明”，首先是复印件，不能作为证据使用，其次根据内容分析，是针对保险公司理赔及理赔后双方不再赔偿出具的，不是学校的真实意思表示；关于照片，原告是在超出举证期限提供的，被告需时间核实，且事后拍摄的照片不能证明原告滑倒时食堂门口是否有油污，是否是油污导致原告滑倒，故上述两份证据不能作为本案的定案依据。本院认为被告的异议成立，故该两份证据不予确认。
3．被告对原告提供的证据有异议，由法院来确定是否合理。本院认为根据其就医地点、时间、人数、次数，花费交通费120元较为合理，故予以确认。
综上，本院认定如下：
原告是被告初一年级9班学生。2014年10月27日中午约12时，原告到学校食堂倒茶水时在食堂门口滑倒造成右腿受伤。受伤后送往宁海县中医医院住院治疗，后转院至宁波市第六医院住院治疗。2014年12月26日宁波天童司法鉴定中心鉴定意见，原告因滑倒受伤致右胫腓骨远端骨折、骨折线累及骨骺线上，已构成十级伤残，护理时限75天、营养时限90日、后续医疗费用8000元。后被告申请对上述事项重新鉴定及对医疗费用合理性进行鉴定。2015年4月17日宁波三益司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告因外伤致右胫腓骨远端骨折（骨折线累及骨骺线）的残疾等级为十级残疾（人标），护理时限75天、营养时限90日、后续医疗费用8000元，医疗费用基本合理。
另认定：原告医药费39669.55元，营养费2700元，交通费120元，住院伙食补助费390元，鉴定费1900元，护理费11044元，残疾赔偿金48566元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费8000元，共计115389.55元。
本院认为：原告作为学生在学校食堂倒茶水时滑到造成右腿受伤的事实清楚，被告理应承担相应的过错责任。原告倒茶水时滑倒受伤，未尽自我安全保护义务，存在过错，应承担30%责任。被告未尽教育、管理职责，对原告受伤造成的损失承担70%赔偿责任。原告提出被告食堂门口地面非常滑，有油脂污渍未清理干净，直接导致原告滑倒受伤，由被告承担全部赔偿责任的诉请，缺乏事实依据，应承担举证不能的法律后果。被告提出原告可能是在跑、跳过程中不小心摔倒受伤的主张，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县长街镇初级中学赔偿原告芦士诚医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计为80772.69元，限于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告芦士诚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2610元，由原告芦士诚负担790元，被告宁海县长街镇初级中学负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文建
人民陪审员 姚世棠
人民陪审员 鲍明园
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 邬珊珊
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第31号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人许某安，男，1978年8月6日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，农民，住寿宁县。因本案于2015年1月30日被寿宁县公安局刑事拘留，次月5日被取保候审。2015年4月28日由本院决定被取保候审。
福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人许某安犯非法持有枪支罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月14日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员陈榕榕、书记员王国斌出庭支持公诉，被告人许某安到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年1月29日19时许，被告人许某安听闻寿宁县清源乡外韦村青竹坑自然村有野猪出没，便从祖屋阁楼上拿来祖辈遗留的一支土铳，并带上黑火药、红硝、钢珠、棕毛等物，驾驶摩托车前往青竹坑猎捕野猪，途经青竹坑自然村路段时，被寿宁县公安局民警查获。被告人许某安当即被传唤到案，土统及黑火药、红硝、钢珠、棕毛等物被依法扣押。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，许某安所持有的土铳，经现场试验，机械结构正常，以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。
另查明，被告人许某安平常表现较好，可以适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证土铳、黑火药、红硝、钢珠、棕毛的照片，书证户籍证明、侦破报告、抓获经过、扣押决定书、寿司矫评估（2015）第34号《调查评估意见书》，证人许某华证言，宁德市公安局物证鉴定所宁公刑鉴（2015）157号《鉴定书》，现场检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某安违反枪支管理规定，非法持有经鉴定可认定为枪支的土铳，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许某安到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，结合审前社会调查情况，依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的土铳一支，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周黎晖
二〇一五年五月十四日
书记员 林 敏
法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第31号
公诉机关寿光市人�检察院。
被告人王某甲。2014年5月23日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被寿光市公安局取保候审。
被告人唐某，个体。2014年5月23日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被寿光市公安局取保候审。
被告人张某，农民。2014年5月28日因涉嫌犯重大责任事故罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月6日被变更强制措施为取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人王某甲、唐某犯重大劳动安全事故罪，被告人张某犯重大责任事故罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。由本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员王慧卿出庭支持公诉，被告人王某甲、唐某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月7日13时30分左右，在山东巴龙建设集团有限公司承建的寿光巴龙国际南区C5号楼建筑施工工地，被告人张某�遵守建筑起重机械安全操作规程，无证违章操作塔吊，致使被害人陈洪章高空坠落，经抢救无效死亡。被告人王某甲作为项目经理，未认真履行安全生产管理职责，安全防护措施不到位，未及时制止施工人员违章冒险作业，对事故负主要责任。被告人唐某作为南通市四甲建筑劳务有限公司驻寿光巴龙国小区劳务用工负责人，违规将木工劳务分包给个体包工头，安全防护措施不到位，未对施工人员进行安全教育培训，对事故负重要责任。案发后，被告人王某甲、唐某向公安机关投案自首。山东巴龙建设集团有限公司已赔偿被害人家属经济损失人民币72万元并获得谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、王某乙、吴某的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、公司证明、赔偿协议、工程承包合同、生产安全事故调�报告等书证，现场勘验笔录，尸体检验鉴定书、理化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、唐某作为直接负责的主管人员，在施工过程中提供的安全生产条件不符合国家规定，发生重大劳动安全事故，致一人死亡，其行为均已构成重大劳动安全事故罪；被告人张某在作业中违反安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲、唐某系自首，可以从轻处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院为保护安全生产，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第一百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年�刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人唐某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈立宏
审判员 董凤丽
审判员 张治中
二〇一五年五月六日
书记员 郝建芬
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第621号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人顾小芸。
辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）685号起诉书指控被告人顾小芸犯职务侵占罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陈倩出庭支持公诉，被告人顾小芸及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2011年7月至9月间，被告人顾小芸在被害单位上海某电脑有限公司（实际经营地位于本市徐汇区某路某号某大厦某室）担任商务助理期间，利用其负责购销货物的职务便利，虚构公司客户订单，骗使公司陆续购买西门子C360无绳电话1部、GN2110耳机4副、IPHONE4手机（32G）1部、IPHONE4手机（16G）2部、MC721笔记本电脑2部、尼康D90相机3台、松下G2相机1台等物品，公司为此先后支付货款共计人民币68，244元。后顾小芸又利用经手上述货物的职务便利，将上述货物占为己有并予以销赃。2014年3月10日，顾小芸被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾小芸的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。顾小芸系累犯，应当从重处罚。顾小芸系坦白，可以从轻处罚。建议对顾小芸判处有期徒刑三年以上五年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人顾小芸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，顾小芸家庭困难，犯罪主观恶性较小，到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人顾小芸在开庭过程中无异议，并有企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、租赁协议、工资单、任职情况说明、采购申请单、发票、转账记录、销售合同、采购记录、销售查询记录、物流配送单、签收单、出库单、支付结算专用凭证、入库单、支票、承诺书、案件接报回执单、刑事判决书、释放证明书、案发经过、证人郭某某、郭某、沃某某及顾某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾小芸身为公司工作人员，利用职务便利，侵吞公司价值人民币68，000余元的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人顾小芸在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人顾小芸到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。鉴于涉案赃款未能追缴，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾小芸犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起2018年3月9日止。）
二、责令被告人将违法所得退赔给被害单位上海某电脑有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）古民初字第201号
原告卢秀艳。
被告陈兰菊。
被告宋佳。
本院在审理原告卢秀艳与被告陈兰菊、宋佳健康权纠纷一案中，原告卢秀艳于2012年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告卢秀艳撤回起诉。
案件受理费150元，由原告卢秀艳负担。
审判长 刘惠霜
审判员 王胡一
审判员 孙维刚
二〇一二年一月五日
书记员 李金玲
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第515号
申请执行人：李连友。
被执行人：德州中立新能源科技有限公司。
法定代表人：李胜起，董事长
住所地：德州经济开发区东方红东路****号。
本院立案执行的李连友申请执行德州中立新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）德仲裁字第13号裁决书已经发生法律效力，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将本院立案执行的（2015）德仲裁字第13号裁决书指定由德州市经济开发区人民法院执行。指定案号为：（2015）德中执指字第305号。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李战军
审判员 姜红岩
审判员 张志秋
二〇一五年十二月十日
书记员 王 涛
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第1118号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人张建广，该公司经理。
委托代理人黄文中，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘艳利，男，汉族，1977年11月1日出生。
委托代理人刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月12日，原告刘艳利在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车分别投保了机动商业保险，投保人与被保险人均为原告刘艳利。投保的险种有车辆损失险，保险金额：主车为230000元，挂车为90000元；以及不计免赔特约险等险种。保险期间自2012年6月13日起至2013年6月12日止。保险合同约定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险机动车损失，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2012年8月15日，原告司机邱国辉驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车在平泉县小寺沟镇马杖子村路段，因采取措施不当将车辆驶至路东侧路下，造成车辆受损的交通事故。该事故经平泉县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告司机邱国辉承担此次事故的全部责任。因此次事故原告支付吊车费10000元，2012年9月29日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司核定损失后采取主动支付的方式，对原告刘艳利进行了保险理赔，其中赔偿吊装费6600元。对于剩余的吊装费3400元未进行理赔。原告诉至法院，要求被告给付剩余的吊装费4390元有误，庭审中，原告又将诉请变更为3600元。
原审法院认为，原告刘艳利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在对原告刘艳利车辆吊装费进行赔付时，就赔偿数额应与原告进行充分协商，现被告不能就自己在对原告进行赔付时进行充分协商举证，故对原告诉请中的3400元本院予以支持。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘艳利保险赔偿款3400元。二、驳回原告刘艳利的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告承担。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服向本院提出上诉，其主要上诉理由为，施救费我方核实6600元且当日进行了勘验。之后上诉人所支出施救费10000元，属扩大实际损失。
经本院审理查明，事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。
本院认为，施救费系减少车辆损失发生的必然费用，上诉人依法应予赔付。被上诉人花费施救费10000元，上诉人已赔付6600元，一审法院判决上诉人支付剩余的费用3400元理据充分。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭建英
审判员 赵阳利
审判员 李 华
二〇一三年十月二十五日
书记员 高 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初723号
原告：丁伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告：陈园园，女，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：丁伟，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，系陈园园丈夫。
被告：南京世能居装饰（滁州）分公司，注册登记地安徽省滁州市丰乐南路86号（山水人家会峰山庄）31幢（店铺）42室，实际住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路499号。
法定代表人：凌佳俊，该分公司经理。
原告丁伟、陈园园与被告南京世能居装饰（滁州）分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告丁伟、陈园园于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁伟、陈园园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁伟、陈园园撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁伟、陈园园负担。
审判员 张 晨
二〇一七年三月二十四日
书记员 王金敏
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初425号
原告王某甲，男，1988年6月20日生，汉族。
被告潘某，女，1987年2月25日生，汉族。
原告王某甲诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系自由恋爱结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后原、被告性格不合，经常发生争吵，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求依法解除与被告的婚姻关系，判令婚生子王某乙归原告抚养。
原告王某甲提供结婚登记表、户口薄复印件各一份，以证明原、被告系夫妻关系及婚后生育一子的事实。
被告潘某辩称，原、被告双方是自由恋爱，经过充分的了解才办理的结婚登记，并在一起共同生活了七年，期间生育一个儿子，在共同生活期间，原、被告一直感情很好，并不像原告所称的双方夫妻感情已经破裂，不同意与原告离婚。
被告未提供证据。
根据庭审，本院查明如下事实：原告王某甲、被告潘某系自由恋爱结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续
本院认为，婚姻关系的解除以感情破裂为要件，主张感情破裂的一方当事人应当提供证据加以证明，不能提供证据的，将承担举证不力的法律后果。本案原告王某甲诉称原、被告夫妻感情确已破裂，未提供相应证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，对于原告主张离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年四月十一日
书记员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初425号
原告王某甲，男，1988年6月20日生，汉族。
被告潘某某，女，1987年2月25日生，汉族。
原告王某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系自由恋爱结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后原、被告性格不合，经常发生争吵，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求依法解除与被告的婚姻关系，判令婚生子王某乙归原告抚养。
原告王某甲提供结婚登记表、户口薄复印件各一份，以证明原、被告系夫妻关系及婚后生育一子的事实。
被告潘某某辩称，原、被告双方是自由恋爱，经过充分的了解才办理的结婚登记，并在一起共同生活了七年，期间生育一个儿子，在共同生活期间，原、被告一直感情很好，并不像原告所称的双方夫妻感情已经破裂，不同意与原告离婚。
被告未提供证据。
根据庭审，本院查明如下事实：原告王某甲、被告潘某某系自由恋爱结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日补办结婚登记手续
本院认为，婚姻关系的解除以感情破裂为要件，主张感情破裂的一方当事人应当提供证据加以证明，不能提供证据的，将承担举证不力的法律后果。本案原告王某甲诉称原、被告夫妻感情确已破裂，未提供相应证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，对于原告主张离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年四月十一日
书记员 李亚萌
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2426执223号
申请执行人安图县天池农村信用合作社，住所地安图县。
法定代表人张玉生，主任。
被执行人殷玉姜，男，1974年1月24日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
被执行人安图县国有资产信用担保经营有限公司，住所地安图县。
法定代表人黄仁国，经理。
申请执行人安图县天池农村信用合作社与被执行人殷玉姜、安图县国有资产信用担保经营有限公司保证合同纠纷执行一案，本院于2007年10月11日作出的（2007）安民二初字第181号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县天池农村信用合作社于2017年4月12日向本院申请执行，申请标的额为100000元。
本院在本案执行后，因申请执行人安图县天池农村信用合作社于2017年4月12日向本院递交申请书，申请撤回对该案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2007）安民二初字第181号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 王桂芳
二〇一七年四月十三日
书记员 王彦翔
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初561号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年10月4日生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]462号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张广朝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月1日15时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至徐州市铜山区利国镇某某某饭店门前时，与同向行驶的由厉伟驾驶的小型越野车发生轻微事故，致小型越野车部分损坏。被告人王某某因涉嫌酒后驾驶机动车被民警在处理事故中查获。经鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇成份含量为242.9mg/100ml血，达到醉酒状态。
另查明，被告人王某某归案后如实供述了犯罪事实。且与厉伟达成赔偿协议。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人厉某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、户籍证明、发破案经过及到案经过，调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某无证驾驶无号牌的机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某已与厉伟达成赔偿协议，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 杨
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民辖终字第94号
上诉人（原审被告）山东中经置业投资集团有限公司。
委托代理人郝坤，山东鸢都英合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王兆胜。
委托代理人刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
上诉人山东中经置业集团有限公司因管辖权异议不服潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城民初字第126-1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案为合同纠纷案件，应由被告住所地奎文区人民法院管辖。潍城区人民法院认定本案合同履行地在“我院辖区内”并无任何事实依据，潍城区人民法院对合同履行地在潍城区没有作任何解释及说明，及在无任何证据证明的情况下，就直接认定合同履行地在潍城区是明显错误，上诉人认为本案应由被告住所地即上诉人所在地的奎文区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至潍坊市奎文区人民法院审理。被上诉人王兆胜的委托代理人刘敏，于2015年6月24日向本院提交了代理词。
本院经审查认为，被上诉人王兆胜在民事起诉状中写明了是依双方签订的《潍坊市商品房买卖合同》主张支付违约金而提起的诉讼，所以确定本案案由是“商品房预售合同纠纷”是正确的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。原、被告双方在签订的《潍坊市商品房买卖合同》中虽没有明确约定合同履行地，但在第一条中确写明了：出卖人以出让方式取得位于潍城区的土地使用权，出让证号为潍国用（2009）第B170号，证明该争议标的物位于潍城区。被上诉人王兆胜在民事起诉状的事实和理由中也写明了是购买被告开发的位于潍城区××西街192号中经世纪城的房屋，所以作为交付不动产（房屋）的所在地即合同履行地是在潍城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原告选择向合同履行地山东省潍坊市潍城区人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 郭良军
审判员 刘 宁
二〇一五年七月十三日
书记员 付玉杰
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执469号
被执行人刘凤明，男，1963年8月10日出生，汉族，四川省丹棱县人。
根据已发生法律效力的（2016）川1424刑初50号刑事判决：“一、被告人刘凤明犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。”判决后，被告人刘凤明只缴纳了罚金人民币20000元。本院刑事审判庭于2017年10月16日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人瞿祥兵的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初50号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谢春魁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 琴
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1424执469号被执行人刘凤明，男，1963年8月10日出生，汉族，四川省丹棱县人。根据已发生法律效力的（2016）川1424刑初50号刑事判决：“一、被告人刘凤明犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。”判决后，被告人刘凤明只缴纳了罚金人民币20000元。本院刑事审判庭于2017年10月16日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人瞿祥兵的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初50号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谢春魁二〇一七年十一月二十八日书记员  张 琴
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00354号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，2015年7月7日因涉嫌诈骗罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月30日以涉嫌诈骗罪、危险驾驶罪被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗、危险驾驶罪，并以渭检公诉简建（2015）208号适用简易程序建议书，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。渭城区人民检察院检察员李蜀群依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
（一）关于诈骗犯罪的事实：
1、2014年2月至6月，被告人赵某某以交钱后不用考试即可办理驾照为由，先后诈骗王某某、尹某某、吴某某、刘某某、韦某、陈某某共六名被害人的现金共计26120元。其中，骗取王某某3150元、骗取尹某某5650元、骗取吴某某5650元、骗取刘某某5650元、骗取韦某1020元、骗取陈某某5000元。
另查明，案发后，被告人赵某某亲属已退还被害人赃款20120元。其中，退还王某某3150元，退还尹某某3650元、退还吴某某3650元、退还刘某某3650元、退还韦某1020元、退还陈某某5000元。
2、2014年5月，被告人赵某某对南美宁谎称可在不考试的情况下为其丈夫王西安办理B2驾照升为A1驾照，先后两次骗取南美宁现金共计5050元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人王某某、尹某某、刘某某、韦某、陈某某、南美宁、王西安的陈述及被害人吴某某的报案材料，证人孙小会、张秋花的证言，赵某某给被害人出具的收条，扣押被告人亲属退赃的清单及被害人领回现金的收条，咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所证明，侦破报告、抓获经过及情况说明，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）关于危险驾驶犯罪的事实：
2015年7月1日，被告人赵某某在未取得驾照且醉酒的情况下，驾驶陕DX**号小轿车在XX县行驶，因在XX县一加气站与工作人员发生冲突，被XX县公安局民警查获。经检测，赵某某血清中乙醇含量为182.63mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某在公安机关的供述，证人熊某某、王某某、张某某的证言，驾驶人信息查询结果单，被告人赵某某在加气站被拍摄的照片，呼气酒精测试登记表、血样提取登记表及陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所（2015）医检字第532号酒精检验报告书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金31170元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。被告人赵某某违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯诈骗罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某某多次实施诈骗，可从重处罚。案发后，其亲属已退赔了被害人部分经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金（人民币）10000元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）7000元；决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月7日起至2016年11月6日止），罚金（人民币）17000元（罚金限判决生效后三十日内缴清）。
二、被告人赵某某退赔被害人尹某某损失2000元。
三、被告人赵某某退赔被害人吴某某损失2000元。
四、被告人赵某某退赔被害人刘某某损失2000元。
五、被告人赵某某退赔被害人南美宁损失5050元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓娟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因肇事致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高刑不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2922民初574号
原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。
法定代表人：张万成，系该公司经理。
住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人：何中华，女，汉族，1974年6月20日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告：张理文，男，汉族，1963年3月15日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。
原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告张理文供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白顺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的委托代理人何中华到庭参加了诉讼。被告张理文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告是原告的暖气用户，被告拖欠原告2016年至2017年采暖期的暖气费至今未交，原告经多次催要无果，故将被告诉至法院。请求法院判令被告向原告偿付供暖费本金5081元及利息288元，共计5369元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，也未提交任何相关证据。
原告向法庭提交第一组证据采暖费交费通知一份，证明2016年至2017年采暖期，阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2016年10月12日就开始通知热力用户交费的事实。第二组证据（2016）内2922民初261号民事调解书一份，证明被告拖欠原告2015年至2016年采暖期暖气费，原告起诉至法院，被告向原告承诺于2016年10月25日之前向原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司一次性交纳所欠暖气费5081元。
被告未到庭质证。
本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，被告系原告的暖气用户，被告拖欠原告2016年至2017年采暖期的暖气费5081元，原告故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付采暖费，并承担本案诉讼费用。
上述事实，由阿拉善右旗度兰热力有限责任公司采暖费交费通知、（2016）内2922民初261号民事调解书、原告陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告系原告的暖气用户，2016年至2017年采暖期，原告向被告提供了供暖服务，被告有及时向原告交纳采暖费的义务。被告拖欠原告2016年至2017年采暖期的暖气费5081元，事实清楚，被告应向原告支付。原告放弃对被告利息的诉求，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
一、由被告张理文于本判决书生效后十日内向原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司支付所欠采暖费5081元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张理文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 白 顺
二〇一七年九月十五日
书记员 李幸蓉
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第667-1号
原告张景亮，男，汉族，1971年2月16日出生。
委托代理人袁金伟。
被告李进有，男，汉族，1967年6月13日出生。
被告薛菊红，女，汉族，1969年5月10日出生，系被告李进有之妻。
本院在审理原告张景亮诉被告李进有、薛菊红买卖合同纠纷一案中，于2016年3月21日作出的（2015）登民一初字第667号民事判决书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
将判决书审判组织部分“审判员杨军献”更正为“审判长杨军献、人民陪审员刘新宽、人民陪审员宗亚丽”。
本裁定送达后生效。
审 判 长 杨军献
人民陪审员 刘新宽
人民陪审员 宗亚丽
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 常自然
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初2264号
原告：杜森尧。
委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被告：泰州市海陵区东方之珠商务酒店。
经营者：戚军和。
被告：泰州华威物业管理有限公司。
法定代表人：戚军和，该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：蔡留华、王景阳，江苏运泰律师事务所律师。
原告杜森尧与被告泰州市海陵区东方之珠商务酒店（以下简称东方酒店）、泰州华威物业管理有限公司（以下简称华威公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件复杂，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜森尧及其委托诉讼代理人吴兆阳、被告东方酒店、华威公司共同委托诉讼代理人蔡留华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告杜森尧的诉讼请求：判决两被告共同向原告支付经济补偿金7000元、支付自2015年9月18日至2016年3月11日期间的双倍工资差额共33133.3元（7000元/月*4个月22天）。
被告华威公司的答辩意见：华威公司从未聘用过原告，亦未将原告安排至东方酒店工作。华威公司为原告办理健康证和工伤保险，是出于原告的请求和分担风险，以及餐饮行业的强制性要求，但不能据此认定双方存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告东方酒店的答辩意见：原告与东方酒店签订了劳务承包合同，东方酒店将其厨房业务承包给原告，由其独立性经营，双方之间属于承包合同关系，而非劳动关系。请求判决驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
原告杜森尧系被告东方酒店的厨师。2015年9月，双方签订劳务承包合同一份，合同内容如下：甲方：东方酒店，乙方：杜森尧。一、劳务承包的内容、承包服务期与承包服务费。1.3承包服务费为23000元/月，东方酒店每月18日前以现金形式足额发放；二、双方权利与义务。2.1甲方有权对乙方提供劳务承包的质量提出改进意见。在劳动承包期间内，甲方有权对乙方劳务承包的内容、岗位进行调整，有权对乙方的表现进行质询，并作出相应考核。2.2甲方应当为乙方无偿地提供与劳务承包有关必要设施及资源。2.3乙方应遵守甲方的相关规章制度，服从甲方的管理与安排。乙方应按甲方的相关要求适当地提供承包服务，对甲方提出的意见、质询如实解答，并作相应改进（此条在合同中被划去）。2.4乙方应负勤勉义务，乙方应忠实地为甲方提供劳务承包服务，乙在从事劳务中，造成第三人或甲方经济损失的，乙承担赔偿责任；乙方由于某种原因疾病等因素造成自身经济损失的，由其自身承担。乙方不得有侵占甲方货款、物资及其它弄虚作假的行为。2.5乙方在上下班途中发生交通事故造成自身损失赔偿与甲方无关。2.6本合同本质上不是劳动合同，乙方不得要求甲方为其缴纳各项社会保险、不得要求享受各项社会保险待遇等，�合同解除或终止后乙方不享受任何经济补偿。三、附则。3.1本合同未尽事宜双方协商解决，协商不成的适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。3.2本合同履行中引起的纠纷由泰州市海陵区人民法院管辖。另查明，被告华威公司为原告缴纳自2015年9月30日至2016年3月31日的工伤保险，并为原告办理体检培训合格证，该证上注明工种餐饮服务，单位华威公司。
判决理由和结果
本院认为，原告主张与被告建立劳动关系，应当提供证据证明。劳动关系的建立，应以劳动者有无劳动事实，是否接受用人单位监督、指导等进行认定。被告华威公司虽为原告缴纳工伤保险，并办理体检合格证，但原告未在被告华威公司处工作，未接受被告华威公司的监督、指导，亦未从该公司处获取任何劳动报酬，双方并未建立劳动关系。原告主张被告华威公司支付经济补�金及二倍工资差额无事实和法律依据，不予支持。原告与被告东方酒店签订了《劳务承包合同》，合同中虽未对承包内容、期限进行约定，该合同在形式上存有瑕疵，但合同中约定了每月的承包费及被告不为原告缴纳社会保险、上下班发生交通事故风险承担、争议管辖法院等内容，从合同内容看，是基于平等主体之间签订的合同。原告认为被告东方酒店签订此合同的目的是为规避其作为用人单位的责任，主张合同无效，但其未能举证证明签订该合同并非其真实意思表示，且从其提供的《发放工资结算单》复印件看，2016年2月工资单上杜森尧为其他三人代领了工资，该代领的行为不能合理排除其承包的可能，因此，在无证据推翻《劳务承包合同》情况下，难以认定原告与被告东方酒店存在劳动关系，双方之间应为承包合同关系。故原告基于劳动关系，向被告东方酒店�张经济补偿金与二倍工资差额亦无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杜森尧的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币10元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行�农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 龚习琴
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 周学海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈 澄
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执4988号
申请执行人闻洪春，男，汉族，1957年6月28日出生，住郑州市金水区。
被执行人张彬，男，汉族，1974年7月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人尤玲玲，女，汉族，1979年6月11日出生，住郑州市管城回族区。
闻洪春与张彬、尤玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16822号民事判决书已发生法律效力,张彬、尤玲玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人闻洪春向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人尤玲玲名下位于金水区索凌路8号大河春天41号楼东2单元6层44号房屋一套予以查封；
二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张照蓬
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初287号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人冯某某，男，1963年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省大冶市，现住大冶市。2008年11月4日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年2月24日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月28日因犯盗窃罪被山西省襄垣县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月1日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，2017年7月4日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）65号起诉书起诉指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月23日上午，被告人冯某某在高平市广场公厕附近公交站乘坐4路公交车，在公交车上发现被害人王某某携带的手提袋内有一棕色女式手包，后公交车行至新红旗生活广场站停站时，被告人冯某某趁王某某不备，将王某某手提袋内的女式手包盗走，手包内放有400余万元现金及身份证、银行卡等物品。王某某发现后和正在执勤的交警大队协勤队员将冯某某抓获。
上述事实，被告人冯某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，归案情况说明，被害人王某某陈述，证人张某某证言，王某某、张某某辨认冯某某笔录，冯某某的前科材料，冯某某个人基本信息，冯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
在量刑审理中，公诉机关提交了书面量刑意见，建议以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为：被告人冯某某在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人冯某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯某某在庭审中能如实供述，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。综上，根据被告人冯某某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度及对社会的危害程度,依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下:
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年1月22日止；罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人冯某某在判决生效后十日内将所盗财物退赔被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 刘耀光
二〇一七年九月十三日
法官助理 连 璐
书 记 员 范建丽
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0603民初231号
原告李XX，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告王XX，住新疆呼图壁县芳草湖五场。
原告李XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员朱杰适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，1990年4月，原告与被告经人介绍认识并登记结婚，婚后生有一子。结婚初期夫妻感情尚可，但随着时间的推移，被告大男子主义思想逐渐暴露，不尊重原告，并经常在酒后殴打原告。最近几年，被告变本加厉，原告对被告彻底失望，夫妻感情彻底破裂。现诉请与被告解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
被告王XX辩称，不同意离婚，双方感情并未完全破裂，且孩子现在还没有成家，应待孩子结婚后再予解决。
经审理查明，原告李XX与被告王XX于1990年2月经人介绍认识并确立恋爱关系。1990年4月25日登记结婚，于1991年12月29日生育一子取名王军和。恋爱期间及婚后初期双方感情尚可。2014年冬，双方感情开始不和。2015年6月29日，原告李XX向本院起诉离婚，本院于2015年8月3日作出（2015）芳垦民一初字第617号民事判决，不准许原告李XX与被告王XX离婚。另查明，双方夫妻共同财产为位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套。双方当事人无共同债权、债务。庭审中，原告李XX表示放弃对夫妻共同财产的分割。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证等证据在案佐证。
本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后共同生活二十余年并生育一子，具有一定的婚姻基础。2014年冬，双方夫妻感情开始不和，原告李XX于2015年6月29日向本院起诉离婚，虽经本院判决不准许离婚，但之后双方仍缺乏沟通，感情并无实质性改善，且一直分居至今，双方感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请本院依法予以准许。庭审中，原告李XX表示放弃对夫妻共同财产的分割，系其真实意思表示，本院依法予以准许。本院依法确认位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套归被告王XX所有。被告王XX主张有夫妻共同债权3000元，但其未提供充分的证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告李XX与被告王XX离婚；
二、夫妻共同财产：位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套，归被告王XX所有。
本案受理费减半收取75元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一六年六月七日
书记员 杨璐璐
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初231号原告李XX，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告王XX，住新疆呼图壁县芳草湖五场。原告李XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员朱杰适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告王XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，1990年4月，原告与被告经人介绍认识并登记结婚，婚后生有一子。结婚初期夫妻感情尚可，但随着时间的推移，被告大男子主义思想逐渐暴露，不尊重原告，并经常在酒后殴打原告。最近几年，被告变本加厉，原告对被告彻底失望，夫妻感情彻底破裂。现诉请与被告解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。被告王XX辩称，不同意离婚，双方感情并未完全破裂，且孩子现在还没有成家，应待孩子结婚后再予解决。经审理查明，原告李XX与被告王XX于1990年2月经人介绍认识并确立恋爱关系。1990年4月25日登记结婚，于1991年12月29日生育一子取名王军和。恋爱期间及婚后初期双方感情尚可。2014年冬，双方感情开始不和。2015年6月29日，原告李XX向本院起诉离婚，本院于2015年8月3日作出（2015）芳垦民一初字第617号民事判决，不准许原告李XX与被告王XX离婚。另查明，双方夫妻共同财产为位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套。双方当事人无共同债权、债务。庭审中，原告李XX表示放弃对夫妻共同财产的分割。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚证等证据在案佐证。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍认识后登记结婚，婚后共同生活二十余年并生育一子，具有一定的婚姻基础。2014年冬，双方夫妻感情开始不和，原告李XX于2015年6月29日向本院起诉离婚，虽经本院判决不准许离婚，但之后双方仍缺乏沟通，感情并无实质性改善，且一直分居至今，双方感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请本院依法予以准许。庭审中，原告李XX表示放弃对夫妻共同财产的分割，系其真实意思表示，本院依法予以准许。本院依法确认位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套归被告王XX所有。被告王XX主张有夫妻共同债权3000元，但其未提供充分的证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告李XX与被告王XX离婚；二、夫妻共同财产：位于新疆呼图壁县芳草湖五场一连76号小康房一套，归被告王XX所有。本案受理费减半收取75元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 朱 杰二〇一六年六月七日书记员 杨璐璐
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1602民初2917号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司。
被告：张秀媚。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司与被告张秀媚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司河源分公司负担。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 刘雄泉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 翟秀清
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执恢412号
申请执行人薛晨。
被执行人李启明。
申请执行人薛晨与被执行人李启明离婚纠纷一案,本院（2013）雁民初字第07140号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月20日向本院申请执行，申请执行标的额为150000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人薛晨自愿撤回其强制执行请求。经查，薛晨申请撤销强制执行请求，系其真实意思表示。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行请求，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人薛晨撤销本案执行请求，本院（2017）陕0113执恢412号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 芳
打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1759号
罪犯孙建，男，1991年2月11日出生，汉族，初中文化，捕前住该区，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年8月12日作出了（2009）普中刑初字第339号刑事判决书，以被告人孙建犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年2月25日起至2024年2月24日止），并处没收个人财产人民币30000元。因被告人孙建不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2010年7月26日作出（2009）云高刑终字第1506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年9月14日，罪犯孙建送云南省普洱监狱服刑。
罪犯孙建在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日�出（2012）普中刑执字第1069号、（2013）普中刑执字第1601号、（2014）普中刑执字第1670号、（2015）普中刑执字第1548号刑事裁定，对罪犯孙建共减刑3年零6个月（刑期至2020年8月24日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1759号减刑建议书，提请本院对罪犯孙建减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙建在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯孙�的表扬审批表、超分记录和罪犯孙建个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯孙建应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，实际履行850元。其余部分因经济困难，无履行能力。此事实有罪犯孙建家庭所在地重庆市南岸区长生桥镇广福村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯孙建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯孙建在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯孙建部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯孙建减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执470号
被执行人周文元，男，1985年1月1日出生，汉族，四川乐山市市中区人。
根据已发生法律效力的（2016）川1424刑初39号刑事判决：“三、被告人周文元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。”本院刑事审判庭于2017年10月16日将该刑事判决中第三项的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人周文元的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初39号刑事判决第三项财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志忠
审判员 彭 芳
审判员 谢春魁
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 琴
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1424执470号被执行人周文元，男，1985年1月1日出生，汉族，四川乐山市市中区人。根据已发生法律效力的（2016）川1424刑初39号刑事判决：“三、被告人周文元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。”本院刑事审判庭于2017年10月16日将该刑事判决中第三项的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人周文元的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初39号刑事判决第三项财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谢春魁二〇一七年十一月三十日书记员  张 琴
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2980号
原告：夏银节，男，1952年5月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：夏卫平，男，城镇居民，住安徽省潜山县。系原告夏银节之子。
被告：彭代红，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告夏银节与被告彭代红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏银节及其委托诉讼代理人夏卫平到庭参加诉讼。被告彭代红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏银节向本院提出诉讼请求：判令被告彭代红立即清偿原告欠款61130元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告彭代红立即清偿原告欠款61130元并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%的标准支付利息。事实和理由：夏银节系从事水泥销售生意，彭代红因业务需要长期在夏银节处赊购水泥。2014年12月15日，双方经结算，彭代红欠夏银节水泥款61130元，并出具了欠据。此后，经夏银节多次催讨，彭代红一直拖欠未付，以至成讼。
彭代红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：夏银节系长期从事水泥销售业务的经营户，彭代红因业务需要长期在夏银节处赊购水泥。2014年12月15日，双方经结算，彭代红欠夏银节水泥款61130元，并出具了欠据。此后，经夏银节多次催讨，彭代红一直拖欠未付。
上述事实，有夏银节提交的彭代红出具的欠据与夏银节的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原被告之间因买卖合同形成的债务合法有效。双方结算后，被告应当及时清偿。因其未按期履行给付义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告立即清偿欠款61130元并自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，夏银节主张的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭代红于本判决生效后十日内向原告夏银节清偿欠款61130元，并自2016年11月10日起至付清之日止按年利率6%的标准支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1328元减半收取664元，由被告彭代红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐华友
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执589、590号
申请执行人张友元，男，汉族，1957年1月16日出生，黄冈市团风县人，住黄冈市团风县，
申请执行人龙菲，女，汉族，1986年4月10日出生，黄冈市黄州区人，自由职业，住武汉市武昌区，
被执行人徐爱民，男，汉族，1972年7月2日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被执行人刘锴霞，女，汉族，1973年5月20日出生，黄冈市黄州区人，住武汉市江岸区，
被执行人张国宏，男，汉族，1966年11月28日出生，武汉市人，住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第00908号、第00909号民事判决书，于2017年8月3日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人于2017年8月7日前履行生效法律文书确定的偿还借款3000万元并支付利息、承担实现债权所支付的律师费66万元，但三被执行人至今仍未履行。
查明，被执行人徐爱民在湖北省仙桃市湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司即仙桃城市广场以案外人黎洪轩（身份证号为）名义合同备案登记有门面房地产一套，面积486.61平方米，备案登记合同编号为XT15005978号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知【法发（2004）5号】》第七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人徐爱民在湖北省仙桃市湖北瑞麒宝龙商业管理有限公司即仙桃城市广场以案外人黎洪轩（身份证号为）名义合同备案登记的门面房地产一套，面积486.61平方米，备案登记合同编号为XT15005978号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 勇
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一七年八月十六日
书记员 杨再汉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民催6号
申请人：临海市福友包装印刷有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道朝庄路155号。
法定代表人：陈英福，该公司总经理。
委托代理人：陈伟杰，该公司员工。
申请人临海市福友包装印刷有限公司申请票据无效一案，本院受理后，依法于2016年2月24日发出公告，催促利害关系人在2016年8月11日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人临海市福友包装印刷有限公司遗失的中国工商银行台州临海靖江支行于2016年1月27日签发，票号为1020005223634522，到期日为2016年7月27日，票面金额为壹拾万元整，出票人为临海市银和机械有限公司，收款人为临海市福友包装印刷有限公司的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人临海市福友包装印刷有限公司有权向支付人请求办理支付手续。
申请费用人民币100元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阮志强
代理审判员 梁娅丽
代理审判员 林 原
二〇一六年九月七日
代书 记员 童 真
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初413号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，1988年6月18日出生，居民身份证号码6201231988********，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县新营乡谢家营村**号。2008年5月13日因犯盗窃罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑七年。2016年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年10月7日15时许，被告人谢某酒后无证驾驶甘AE64**号三轮摩托车由北向南行驶至榆中县城关镇栖云南路步行街路段时，将甘ADM8**号轻型货车逼停，后甘ADM8**号轻型货车驾驶员报警。经检测，被告人谢某血样中酒精含量为153.76mg/100ml。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、户籍证明、刑事判决书、当事人血样提取登记表，甘肃中科司法物证技术鉴定中心谢某血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书及鉴定资质，证人何某某的证言，被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人谢某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人谢某判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 昀
二〇一六年十二月六日
书 记 员 郭晓培
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2214号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人时磊(自报)，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人杨德保，上海伟创律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]2086号起诉书指控被告人时磊犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人时磊及其辩护人杨德保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月15日8时许，被告人时磊驾驶“沪BKXX**”重型搅拌车在本市闵行区浦江镇汇东村一队26号旁无名小路由南向北倒车，因车上方架空电缆线高度较低无法通行，由被害人石某某站立于车右后侧扶梯抬高电缆线，被告人时磊涉险继续倒车通行。倒车过程中，被害人石某某站立不稳摔倒在地，经医院抢救无效死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人时磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在倒车通过受阻的电缆线处时，明知有危险的情况下，使用不安全的方法通行，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人时磊明知他人报警仍留在现场待处，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人时磊亲属向被害人家属支付了刑事谅解金人民币8万元(不计入民事赔偿部分)，被害人家属表示对被告人时磊予以谅解。上述事实，被告人时磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、蒋某某的证言，公安机关的道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学技术研究中心司法鉴定所的检验报告书，居民死亡医学证明书，刑事谅解书及收条，被告人时磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。本案审理过程中，被告人时磊家属与被害人家属就民事赔偿达成了协议，由被告人时磊支付被害人亲属赔偿款共计人民币76万元。该事实由赔偿协议、收条所证实。本院认为，被告人时磊违反交通运输管理法律、法规而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人时磊系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人时磊有前期赔付、之后积极追加赔付被害人家属经济损失、并得到谅解的情节，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人要求对被告人时磊从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二第三款之规定，判决如下：被告人时磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)时磊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 孙茂兴
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一六年十一月十日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。