河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1874号
原告：张国春，女，1971年5月22日出生，汉族，农民。
被告：薛小亮，男，1983年5月10日出生，汉族，农民。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。组织机构代码×××7-9。
代表人：张玉文。
委托代理人：王世杰。
被告：张庆，男，1974年3月14日出生，汉族，农民。
原告张国春与被告薛小亮、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加张庆为被告，原告张国春、被告薛小亮、张庆、太平财险唐山支公司委托代理人王世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国春诉称：被告薛小亮驾车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经公安交警部门认定，被告薛小亮负事故的全部责任，故起诉要求被告赔偿各项经济损失17609.24元，庭审中原告增加车损2380元，评估费100元。
被告太平财险唐山支公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险，其公司在其驾驶证行驶证合法有效前提下，在交强险范围内依法赔偿。诉讼费属于其他费用，其公司不承担。
被告薛小亮辩称：对事故经过和责任认定无异议，其是开张庆的车出的事故，赔偿责任由张庆承担。
被告张庆辩称：事故发生时是薛小亮开的车，但不用薛小亮承担赔偿责任，由其承担赔偿责任。对事故认定无异议，事故车辆投保了交强险，保险公司认可赔偿的其无异议，保险公司不同意赔偿的其也不同意赔偿。
经审理查明：冀B×××××车辆登记所有人为张英成，被告张庆系该车实际所有人。被告太平财险唐山支公司承保了该车交强险，保险期间为2013年3月16日起至2014年3月15日止。
2013年12月9日17时许，被告薛小亮驾驶冀B×××××轻型普通货车由东向西行驶至邦宽线西十里铺路口右转驶出公路时，与骑电动自行车的原告张国春发生交通事故，致原告张国春受伤，车辆损坏，该事故经遵化市公安交通警察大队认定被告薛小亮承担事故全部责任，原告张国春无责任。原告伤后就医于遵化市人民医院，住院治疗8天，开支医药费4578.04元。被告张庆为原告垫付医药费2075.84元。原告主张住院期间伙食补助费160元（8天，20元／天）。
审理中，原告申请撤回对张英成的诉讼，本院已于2014年4月10日口头裁定予以准许。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的护理费800元（100元／天，8天）、误工费10242元、鉴定费800元、复印费30元、交通费1000元、车辆损失费2380元、评估费100元发生争议。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据予以证明：
1．个体工商户营业执照复印件1份（名称无、经营者姓名纪宝田、组成形式个人经营、经营场所遵化市兴旺寨乡兴旺寨村、经营范围五金、建筑材料、零售）。以证明原告住院期间由其丈夫张广护理。
经质证，被告均辩称：对营业执照的真实性有异议，其提交系复印件，不能证明护理人员实际损失，不予认可。认可按农民标准计算。
2．遵化六和美客多食品有限公司于2014年3月24日³ö¾ßµÄÖ¤Ã÷1份、工资明细3份、营业执照复印件1份。证明原告张国春2013年12月9日ÖÁ½ñÓÉÓÚ³ö³µ»öÊÜÉË£¬Ã»ÄÜµ½¹«Ë¾ÉÏ°à¡£2013年9月工资数额3997.39元、2013年10月工资数额3018.11元、2013年11月工资数额3226.19元；2014年2月25日ÌÆÉ½»ª±±·¨Ò½¼ø¶¨Ëù¼ø¶¨Ô­¸æÎó¹¤ËðÊ§ÈÕÎª90日。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见书不认可，根据法律规定，原告鉴定系单方委托，应双方协商或法院指定。原告自行委托的鉴定其公司不认可，其公司申请重新鉴定。其公司认可按照批发零售业行业标准计算赔偿。
被告薛小亮、张庆均辩称同意保险公司意见，但不申请重新鉴定。
3．唐山华北法医鉴定所发票复印件（加盖该鉴定所公章）1张，金额800元；遵化市人民医院发票1张，金额30元。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称该两项损失不属于保险公司赔偿范围。对复印件不认可，应提交原件。
被告张庆辩称若原告提交法医鉴定费原件，其认可赔偿这两项损失。
被告薛小亮辩称应提交原件。
4．遵化市小边电动广场收据1张，金额2380元。
经质证，被告均辩称对该收据不认可，不是正式发票。
原告向本院提交遵化市价格中心评估结论书1份，评估原告车辆损失费为765元。
经质证，被告均无异议。
5．遵化市价格评估中心发票1张，金额100元。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称不属于保险公司赔偿责任。
被告薛小亮、张庆均无异议。
另，原告主张交通费1000元，未能当庭提供交通费票据
经质证，被告均认可赔偿200元。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。原告张国春在交通事故中遭受人身伤害、财产损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书于法有据，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告张国春及被告张庆为原告垫付医药费向本院提交了医药费单据、用药明细、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证等证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。被告对原告主张住院期间伙食补助费没有异议，本院予以确认。原告主张护理费仅向本院提交营业执照复印件予以证实，不能证明其与该单位存在劳动关系，且未能提交工资表证明其实际收入情况，故对其按100元／天计算护理费的主张不予支持，原告当庭陈述其丈夫张广系农村户口，故其主张护理费标准应按河北省上一年度农林牧渔业标准计算。原告主张误工费虽向本院提交了误工证明、工资明细、营业执照复印件予以证实，但未能向本院提交近3年平均工资收入情况的证明，故原告主张误工费标准应参照河北省上一年度批发和零售业标准计算。被告虽对原告误工损失日提出异议，但被告太平财险唐山支公司未在指定期限内提交重新鉴定书面申请，被告薛小亮、张庆当庭表示不申请重新鉴定，故对唐山华北法医鉴定所鉴定报告书予以采信。原告主张鉴定费虽提交的是复印件，但在其复印件上加盖了华北法医鉴定所公章，其效力等同于原件，故对原告主张鉴定费予以认可。原告主张复印费、评估费向本院提交了相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张车辆损失费2380元向本院提交的系购车收据，并非造成该车实际损失的发票，且其车已经评估机构评估，故其主张的车辆损失费应以评估机构出具的评估结论书为准。被告均认可赔偿赔偿原告交通费200元，本院予以认可。
综上，本院确定原告损失如下：医药费6653.88元、住院期间伙食补助费160元（8天，20元／天）、护理费297.28元（8天，37.16元／天）、误工费7024.5元（90天，78.05元／天）、鉴定费800元、复印费30元、交通费200元、车辆损失费765元、评估费100元，合计16030.66元。被告太平财险唐山支公司承保了冀B×××××车交强险，事故发生在保险期间，故被告太平财险唐山支公司应首先在交强险限额内依法承担赔偿责任，原告超过交强险及交强险以外损失由被告张庆依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、原告张国春损失16030.66元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告15100.66元（其中医药费项下6813.88元、死亡伤残项下7521.78元、财产损失项下765元）；
二、原告张国春超过交强险以外损失930元，由被告张庆赔偿原告张国春，被告张庆已为原告张国春垫付医药费2075.84元，抵扣其应赔偿款后，剩余1145.84元，由原告张国春在获得保险公司赔偿款后返还给被告张庆；
上述一、二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张国春其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张庆负担100元，由原告张国春负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 白 杰