安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00835号
原告：杨某某，男，2005年2月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
法定代理人：何某某，女，1983年2月8日出生，住安徽省郎溪县（系原告杨某某的母亲）。
被告：李应波，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，安徽省郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市安通货运有限公司。住所地安徽省宿州市北关汇源大道北段路东。
被告：太平财�保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：赵文彬，公司经理。
委托代理人：邱成元，系公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：郑文旭，公司总经理。
委托代理人：杨超，系公司员工。
原告杨某某诉被告李应波、宿州市安通货运有限公司、太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：太平保险安徽公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：都邦保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法组成合议庭后于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告杨某某的法定代理人何某某，被告李应波的委托代理人杨宝才、都邦保险安徽公司的委托代理人杨超到庭参加了诉讼。被告宿州市�通货运有限公司、太平保险安徽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨某某诉称：2014年7月28日12时15分许，被告李应波驾驶皖11-112**号变型拖拉机行驶至郎溪县飞鲤镇中学老大门，因观察忽视、操作不当与前方同向由原告杨某某驾驶自行车发生碰撞，造成原告杨某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经郎溪县交警部门认定被告李应波负事故全部责任。原告的伤情经安徽宣医司法鉴定所鉴定，其损伤构成一处九级和一处十级伤残，休息期限330日、护理期限135日、营养期限105日。该车辆登记在被告宿州市安通货运有限公司名下，并在被告太平保险安徽公司投保了交强险，在被告都邦保险安徽公司投保了第三者责任保险，事故发生后双方多次协商未达成一致意见，现原告为了维护其自身合法权益，特依法提起诉讼请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失310783.77元【医疗费152087.17元＋2800元=154887.17元，住院伙食补助费2220元，营养费3150元，护理费13500元，鉴定费1900元，伤残赔偿金109291.6元，精神抚慰金16000元，二次手术费6000元，残疾辅助器具费3500元，财产损失335元】；2、判令被告太平保险安徽公司、都邦保险安徽公司在其承保的保险限额内对原告承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。保留对可能的后遗症的诉权.
李应波在庭审中辩称：1、事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告的各项诉请请求法庭依法核实确定；3、原告在治疗期间，被告垫付了2800元，另原告在南京治疗期间，被告支付了45300元，要求在本案中一并处理；4、被告驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任保险，原告的合理损失应当由保险公司�偿。
太平保险安徽公司提交书面材料答辩：1、对本次事故的责任划分没有异议；2、在本次事故中除原告外另有一人受伤，请求法院给他人预留交强险份额；原告在住院期间，已经支付10000元给原告，该款在赔偿款应当予以扣除；3、诉讼费被告不能承担。
都邦保险安徽公司在庭审中辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、肇事车辆在都邦保险安徽公司处投保了第三者责任保险，限额30万元（投保了不计免赔险），保险公司不是直接侵权人，对原告超出交强险范围的损失，保险公司在第三者责任保险范围内承担连带责任；3、原告部分诉请与事实不附，在质证时予以陈述，另护理费的标准以80元／天计算，伤残赔偿金计算有错误，系数应当是21%，二次手术费以实际发生为准，残疾辅助器具费过高，请求法庭酌定，精神抚慰金和财产损失应当在交强险限额内予以赔偿。
宿州市安通货运有限公司未到庭也未提交书面材料予以答辩。
杨某某在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格；
交通事故认定书，证明被告李应波负事故全部责任；
出院录、诊疗证明、医疗费票据、费用清单，证明原告因交通事故受伤的治疗情况；
司法鉴定书，证明原告因交通事故构成一处九、一处十级伤残，伤后休息期为330日、营养期为105日、护理期135日；
残疾器具票据，证明原告支付残疾辅助器具的费用；
鉴定费票据，证明原告支付鉴定费；
郎溪县某某中学证明，证明原告的残疾赔偿金应当按城镇标准计算。
庭审质证时，被告李应波、都邦保险安徽公司对原告�某某提交的证据没有异议。
李应波向法庭提交的证据：
诊断证明、医疗费票据，证明被告李应波为原告垫付抢救费2800元；
收据，证明原告的亲属收取被告李应波垫付的医疗费45300元。
庭审质证时，原告及被告都邦保险安徽公司对被告李应波提交的证据没有异议。
太平保险安徽公司向法庭提交的证据：
汇款单（银行指令查询信息），证明原告在住院治疗期间，被告太平保险安徽公司预付10000元给原告。
庭审质证时，原告杨某某、被告李应波、都邦保险安徽公司对该份证据均无异议。
都邦保险安徽公司向法庭提交的证据：
非医保用药鉴定书，证明原告的医疗费中应当扣除部分费保用药。
庭审质证时，原告杨某某对被告都邦保险安徽公司提交的证据认为，在医院治疗�程中，用药原告是不能控制的，该费用不应当由原告方承担；被告太平保险安徽公司认为该证据超出举证期限，同时也没有经过其他当事人选取鉴定机构进行鉴定，医院是根据伤者的伤情进行用药的，该费用不应当扣除。
经质证，本院综合分析认为，原、被告双方对对方提交的证据没有异议的部分，本院予以确认。安徽正源司法鉴定所系合法成立的鉴定机构，所出具的鉴定意见符合证据的基本要求，但被告都邦保险安徽公司于2015年6月25日委托“安徽正源司法鉴定所”进行医疗费中非医保用药及事故致伤无关的诊疗费用进行审核，于2015年7月3日作出司法鉴定意见书，但被告都邦保险安徽公司在举证结束（6月26日）前未向本院申请延期举证，系行为符合《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百零二条第一款之规定，系当事人故意逾期提供的证据，人民法院不予采纳，另被告都邦保险安徽公司承保的第三者责任保险，在举证期限内未提供保险合同中关于非医保用药免责的相应条款，故被告都邦保险安徽公司提交的证据，本院不予采纳。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2014年7月28日12时15分许，被告李应波驾驶皖11-112**号变型拖拉机行驶至郎溪县飞鲤镇中学老大门，因观察忽视、操作不当与前方同向由原告杨某某驾驶自行车发生碰撞，造成原告杨某某、李国峰（伤情较轻已治好）受伤，车辆受损的交通事故。原告杨某某受伤后在郎溪县人民医院治疗，于当日转至南京市儿童医院住院治疗，实际住院74天。郎溪县交警部门于2014年8月12日作出“道路交通事故认定书”，认定：李应波负事故全部责任，杨某某、李国峰不�事故责任。安徽宣医司法鉴定所于2015年4月9日作出鉴定意见：一、被鉴定人盆部损伤致骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；被鉴定人右下肢外伤致一支功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人伤后需其休息期限330日、护理期限135日、营养期限105日。3、被鉴定人后期医疗费（手术取内固定术）预计6000元，被鉴定人系儿童，骨盆严重畸形愈合后，远期可能发生脊柱侧湾及右侧髋关节骨性关节炎等并发症，需进一步治疗。肇事车辆登记在被告宿州市安通货运有限公司处，并在被告太平保险安徽公司投保了交强险，在被告都邦保险安徽公司投保了第三者责任保险，限额30万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告李应波垫付医疗费2800元及给付原告45300元，被告太平保险安徽公司预付给原告杨某某10000元。
另查明，2014年度安徽省城镇居民�均可支配收入为24839元／年。
本院认为：被告李应波驾驶变型拖拉机因疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第二项之规定，是导致事故发生的根本原因，郎溪县交警部门于2014年8月12日作出的道路交通事故认定书，认定：被告李应波负事故的全部责任，原告杨某某和李国峰不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。原告方的各项损失为：医疗费154887.17元，住院伙食补助费20元／天×74天=1480元，营养费105元／天×20元／天=2100元，护理费13500元，鉴定费1900元，伤残赔偿金24839元／年×20年×21%=104323.8元，精神抚慰金15000元，二次手术费6000元，残疾辅助器具费3500元，财产损失335元，合计303025.97元。被告太平保险安徽公司按照交强险限额赔偿原告杨某某各项损失120335元【含精神抚慰金15000元】，在诉讼前已经预付10000元，实际再需赔偿110335元；超出交强险部分182690.97元（303025.97元-120335元】由被告都邦保险安徽公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。被告李应波实际为原告杨某某垫付48100元，原告杨某某应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�太平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某各项损失110335元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某各项损失182690.97元；
三、原告杨某某返还被告李应波垫付款48100元；
四、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，由原告杨某某负担120元，被告李应波负担2000元，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张晓武
人民陪审员 孔令龙
人民陪审员 陈红丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 煜
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。