山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2647号
原告张庆响，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告王秀民，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
二原告共同委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告郑月彬，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告孙士强，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人郑月彬（特别授权），男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼，机构代码：77740736-0。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人白文振（特别授权），男，该公司法律顾问。
被告赵状状，男，1995年3月16日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告张庆响、王秀民与被告郑月彬、孙士强、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称中华联合财险聊城公司）、赵状状机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人渠川、冯军，被告郑月彬及被告孙士强委托代理人郑月彬，被告中华联合财险聊城公司委托代理人白文振到庭参加诉讼，被告赵状状经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
二原告诉称：2014年8月4日4时许，被告郑月彬驾驶鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车沿105国道由北向南行驶至105国道578公里＋200米处时，与被告赵状状驾驶顺向停放的无牌照三轮汽车及原告王秀民乘坐的原告张庆响驾驶的顺行的鲁JM××××三轮汽车相撞，致二原告受伤、车辆损坏。经汶上县交警大队认定，郑月彬承担主要责任，赵状状、张庆响承担次要责任，王秀民无责任。郑月彬所驾驶车辆在中华联合财险聊城公司投保交强险和商业三者险，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、看车费、鉴定费等各项损失共计71194元。由保险公司在保险范围内予以承担，保险范围外的部分由其他被告承担。
被告郑月彬、孙士强辩称：对原告的起诉无异议，但原告的诉讼请求过高。
被告中华联合财险聊城公司辩称：发生本交通事故的三辆车均为机动车，均应当依法投保交强险。我公司同意根据相关法律规定，在交强险和商业三者险范围内由法院依法核准由我方承担的赔偿数额，对于诉讼费、保全费、停车费等，我公司不予承担。
被告赵状状未答辩。
经审理查明：2014年8月4日4时许，被告郑月彬驾驶鲁PC××××重型半挂牵引车、鲁PQ×××挂重型普通半挂车沿105国道由北向南行驶至105国道578公里＋200米处时，与被告赵状状驾驶顺向停放的无牌照三轮汽车及顺行原告张庆响驾驶的鲁JM××××三轮汽车相撞，造成赵状状、张庆响及张庆响所驾车辆乘员即原告王秀民受伤、三车损坏。经汶上县交警大队调查认定，被告郑月彬承担事故的主要责任，被告赵状状及原告张庆响均承担事故的次要责任，原告王秀民无责任。
二原告受伤后均入济宁市第二人民医院治疗，原告张庆响诊断为胸部外伤、腹部闭合性损伤、头部外伤等，住院治疗23天，支付医疗费11310元。原告王秀民诊断为脑震荡、头皮血肿、左侧肩锁关节脱位等，住院治疗16天，支付医疗费6964元。二原告均支付了部分交通费。经原告张庆响委托，泰安协和司法鉴定所于2014年11月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人张庆响的损伤符合十级伤残，支付鉴定费1800元。原告张庆响的车辆损失经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司定损为12550元。
另查明：二原告系夫妻关系。被告郑月彬系被告孙士强雇佣的驾驶员，所驾车辆实际车主为孙士强，该车在中华联合财险聊城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告赵状状所驾车辆未投保交强险。在二原告治疗期间被告孙士强为其垫付医疗费用8600元。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、司法鉴定意见书、车损鉴定报告书及相应票据等予以认定，已记录在卷。
本院认为：被告郑月彬、被告赵状状及原告张庆响均驾驶机动车发生交通事故，造成原告张庆响及所驾车辆乘员原告王秀民及被告赵状状受伤，三车损坏，经汶上县警察大队调查认定，被告郑月彬承担事故的主要责任，被告赵状状及原告张庆响均承担事故的次要责任，本院予以采信。被告郑月彬系被告孙士强的雇佣驾驶员，其赔偿责任应由被告孙士强承担，被告郑月彬所驾车辆在中华联合财险聊城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告赵状状所驾车辆属机动车，应当依法投保交强险而未投。对于二原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据事故过错责任大小按50％的比例予以赔偿，由被告赵状状按25％的比例予以赔偿。属于当事人个人承担的部分，由被告孙士强和被告赵状状分别承担50％和25％。本交通事故同时致被告赵状状受伤，赵状状已另案起诉至本院，本院已经做出（2014）汶民一初字第2433号民事判决书，且判决书已生效。该判决酌定在交强险医疗费10000元的限额内给本案二原告预留了5000元，在财产损失2000元的限额内给本案原告预留了1700元。关于二原告住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差补助标准每天30元，误工费参照当地普通农民工收入每天50元，护理费参照当地护工工资每天50元，交通费根据住院时间及就医情况酌定900元。
因该事故给原告张庆响造成的损失有：医疗费11310元、住院伙食补助费30＊23＝690元、护理费50＊23＝1150元、误工费50＊104（受伤至定残前一日）＝5200元、交通费900元（含王秀民）、伤残赔偿金21240元、车辆损失费12550元、伤残鉴定费1800元，共计54840元。
因该事故给原告王秀民造成的损失有：医疗费6964元、住院伙食补助费30＊16＝480元、护理费50＊16＝800元、误工费50＊16＝800元，共计9044元。
通过审查汶上县人民法院（2014）汶民一初字第2433号民事判决书，二原告及赵状状的医疗费和住院伙食补助费之和已超过交强险的医疗费赔偿限额，原告张庆响及赵状状的车辆损失之和已超过交强险财险损失赔偿限额，因此保险公司在交强险限额内只能赔偿二原告医疗费5000元，车辆损失1700元。但二原告及赵状状的其他损失之和未超过交强险伤残赔偿限额，应由保险公司予以赔偿。交强险各分项限额以外的损失应由保险公司在商业三者险限额内和被告赵状状依据事故责任按50％和25％的比例予以赔偿。应当由当事人个人承担的损失，依据事故责任由被告孙士强和被告赵状状分担。被告孙士强为二原告垫付的医疗费用应予以退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财险聊城公司在交强险各分项限额内赔偿原告张庆响、王秀民医疗费5000元，护理费1950元，误工费6000元，交通费900元，伤残赔偿金21240元，车辆损失费1700元，计款36790元。
二、被告中华联合财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿二原告医疗费13274元、住院伙食补助费1170元、车辆损失费10850元，共计25294元的50％，计款12647元；
三、被告赵状状赔偿二原告医疗费13274元、住院伙食补助费1170元、车辆损失费10850元，共计25294元的25％，计款6323元；
四、被告孙士强在保险外赔偿原告张庆响伤残鉴定费1800元的50％，计款900元；
五、被告赵状状赔偿原告张庆响伤残鉴定费1800元的25％，计款450元；
六、二原告张庆响、王秀民退还给被告孙士强8600元；
七、驳回二原告的其他诉讼请求。
上诉款项于本判决书生效之日起十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县财政局，开户行：农行汶上县支行4871010××××××××。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告孙士强承担1000元，被告赵状状承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 胡广伦
审 判 员 林 娜
人民陪审员 刘井龙
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王翠平