广东省广州市萝岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民三初字第55号原告：郁小亮，住江西省吉安市安福县。委托代理人：辜秋月，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：柳灿，广东智洋律师事务所律师。被告：孔树权，住广东省广州市萝岗区。被告：广州市新亿运输有限公司，住所地：广东省广州市增城。法定代表人：陈德永。被告：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司，营业场所：广东省广州市增城。法定代表人：官照先，经理。委托代理人：戴欣，住广州市海珠区，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区。法定代表人：何永成，总经理。委托代理人：温伟雄，住广东省开平市，系该公司员工。被告：钟旭峰，住广州市开发区。原告郁小亮诉被告孔树权、广州市新亿运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称“平安保险增城支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋保险广东分公司”）、钟旭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁小亮的委托代理人辜秋月、柳灿，被告钟旭峰到庭参加诉讼，被告孔树权、广州市新亿运输有限公司、平安保险增城支公司、太平洋保险广东分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月8日，被告孔树权驾驶粤A×××××号重型货车沿科丰路由北往南行驶至开泰大道科丰路口向东左转弯时未按交通信号灯规定通行，与原告驾驶的粤A×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局萝岗交警大队于2013年12月10日作出《交通事故认定书》认定被告孔树权承担事故的全部责任，原告无责任。被告广州市新亿运输有限公司为粤A×××××号车车主，该车在被告平安保险增城支公司投保了交强险，在太平洋保险广东分公司投保了商业第三者险。据此，原告请求法院判令：1.被告平安保险增城支公司、太平洋保险广东分公司在机动车交强险及商业三者险的范围内赔付原告医疗费4595.12元、误工费25645元、交通费1000元、营养费1000元，共计32240.12元；2.被告孔树权、广州市新亿运输公司及钟旭峰对上述损失承担连带责任；3.各被告承担本案的全部诉讼费用。被告平安保险增城支公司辩称：（一）本案事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因被告孔树权负事故全责，我司同意在交强险内承担相应的赔偿责任。（二）误工费，原告因车祸造成左足中距中节骨损伤，依照广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，误工时长为30日-60日。原告提供事故前6个月的工资明细，应当认为其平均工资为3289元，误工期限为1个月，共3289元，其余部分不予认可。（三）交通费，原告未提供发票，可酌情300元。（四）营养费，原告在事故发生后仅门诊治疗，医生诊断其损伤并不严重，我司有理由认为其主张营养费不合理，不予认可。（五）医疗费4595.12元，当事人提供了相应的发票，予以认可。被告太平洋保险广东分公司辩称：（一）本案事故车辆向我公司投保100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因原告诉请在交强险范围，未超出交强险赔付范围，故我司无需在本次事故中承担赔偿责任。（二）请法院依法认定各方垫付费用情况进行扣减，我司未垫付费用。（三）1.医疗费，应在扣除非医保费用后进行赔付。2.误工费，原告提交的劳动合同签约单位为广州建城混凝土有限公司，而收入证明及工作证明却是穗业混凝土有限公司，且根据原告提交的工资单显示原告在事故发生前6个月的平均工资仅为4136.88元与收入证明明显不符，且劳动证明与工作证明单位相互矛盾，该项费用不应得到支持。3.对于交通费、营养费，原告没有提交相应的交通费票据证明，且两项请求过高，请法院酌定。（四）交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费，故本案侵权之诉的诉讼费不应由我方承担。被告钟旭峰辩称：肇事车辆在被告平安保险增城支公司投保了交强险，在被告太平洋保险广东分公司投保了100万的商业险（含不计免赔），所以我认为应由保险公司承担赔偿责任。其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告孔树权、广州市新亿运输有限公司未出庭应诉及答辩。经审理查明：2013年12月8日，孔树权驾驶粤A×××××号重型货车沿广州市萝岗区科丰路由北往南行驶至开泰大道科丰路口向东左转弯时未按交通信号灯规定通行，与郁小亮驾驶的粤A×××××号重型货车发生碰撞，造成郁小亮、孔树权受伤的交通事故。2014年12月10日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定孔树权负事故全部责任，郁小亮无责任。事故发生当天，郁小亮被送往广州市萝岗区中医医院门诊救治，诊断为：左足中趾中节指骨折，全身多处软组织挫伤等。医嘱建议：建议到专科进一步诊治，加强营养，建议全休叁月，不适随诊。原告于2013年12月8日至2014年3月10日期间，多次到广州市萝岗区中医医院门诊治疗，共产生医疗费4595.12元。2013年6月4日，郁小亮与广州建城混凝土有限公司签订《劳动合同》，双方约定：合同期限从2013年6月4日起至2014年12月31日止，试用期限从2013年6月4日起至2013年7月3日止；工作岗位为司机；工资包括基本工资和提成工资，基本工资为1550元/月，提成工资为加班工资、超时工资、奖金和提成补贴的总和。广州穗业混凝土有限公司出具《收入证明》，内容为“兹证明郁小亮是我单位正式职工，担任搅拌机司机职务，平均月收入为5129元整”。2015年1月16日，广州穗业混凝土有限公司出具《证明》，内容为“兹证明郁小亮由于交通事故受伤，于2013年12月8日至2014年5月18日未到公司上班，在此期间，公司暂停发放工资待遇，特此证明”。郁小亮还提交了其2013年6月至2013年11月期间的工资发放表，该表显示该期间的应计工资分别为2761元、3630元、4675元、5320元、5280元、5240元。郁小亮主张2013年6月、7月发放的为试用期工资，故应按2013年8月至2013年11月的期间的平均工资计算误工费。另查，广州建城混凝土有限公司和广州穗业混凝土有限公司为关联企业，两公司因为经营管理和员工管理的需要，存在工作人员混同的问题，因此虽然郁小亮与广州建城混凝土有限公司签订的劳动合同，但因公司经营需要被安排在广州穗业混凝土有限公司开混凝土搅拌机，所以郁小亮的工资由广州穗业混凝土有限公司发放，也是由该公司出具了收入证明。粤A×××××号重型货车的登记车主是广州市新亿运输有限公司，该车的实际所有人是钟旭峰，钟旭峰将该车挂靠在广州市新亿运输有限公司名下，孔树权是钟旭峰聘请的司机，事故发生时正在执行职务行为。该车在平安保险增城支公司投保了交强险，在太平洋保险广东分公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），事故均发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者险保险单、病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、劳动合同、收入证明、工资发放单、证明以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，侵权车辆同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。平安保险增城支公司作为粤A×××××号重型货车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内先予以赔偿原告的损失。不足部分，按照侵权人的责任比例由承保商业第三者险的太平洋保险广东分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担赔偿责任。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错大小、程度，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认孔树权对原告超出交强险和商业第三者责任险的损失承担全部赔偿责任。鉴于粤A×××××号重型货车的实际所有人是钟旭峰，钟旭峰将该车挂靠在广州市新亿运输有限公司，孔树权是钟旭峰聘请的司机，事故发生时正在执行职务，因此孔树权产生的侵权损害赔偿责任应由钟旭峰、广州市新亿运输有限公司连带承担。根据本案证据，结合查明的事实，按照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费。事故发生后，郁小亮在广州市萝岗区中医医院治疗产生门诊医疗费4595.12元，以上费用有相应的医疗费票据和收费清单予以证实，本院予以确认。2.误工费。郁小亮因本案交通事故导致持续误工，请求误工费有理有据。误工费应根据其误工时间和收入状况确定，并按照实际减少的收入计算。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告的受伤情况，本院确定误工时间为90天。关于原告的收入状况，原告提交的工资发放单显示2013年6月至2013年11月期间的应计工资分别为2761元、3630元、4675元、5320元、5280元、5240元，但依据原告与广州建城混凝土有限公司签订《劳动合同》，双方约定试用期限从2013年6月4日起至2013年7月3日止，故2013年6、7月发放的为试用期工资，应以2013年8月至2013年11月的平均工资计算误工费。2013年8月至2013年11月的月平均工资为5129元，本院确认原告的误工费为15387元（5129元/月÷30天×90天）。3.交通费。基于郁小亮需要就医治疗等事实，必然产生交通费支出，结合郁小亮住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌定交通费为300元。4.营养费。郁小亮因孔树权的侵权行为受伤，结合“加强营养”的医院医嘱，本院酌定营养费为500元。以上损失共计20782.12元。其中医疗费为4595.12元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由平安保险增城支公司在交强险医疗费用赔偿限额的范围内赔付。扣除医疗费后剩下的16187元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，故应由平安保险增城支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额的范围内赔付。综上，平安保险增城支公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿郁小亮医疗费、误工费等共计20782.12元。由于原告的损失未超出交强险赔偿限额，故原告主张太平洋保险广东分公司、广州市新亿运输有限公司、钟旭峰承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郁小亮医疗费、误工费、营养费等各项损失共计20782.12元；二、驳回原告郁小亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由原告郁小亮负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担195元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  王梦二〇一五年三月十六日书 记 员  曹猛