湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0623刑初58号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人吴某某（曾用名吴某2），男，1977年8月21日出生，汉族，初中文化，理发师，户籍所在地华容县，住华容县。因本案于2016年12月6日被华容县公安局决定刑事拘留，同年12月31日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
被告人毕某（绰号毛毛），男，1983年10月12日出生，汉族，高中文化，理发师，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住华容县。被告人毕某于2013年4月27日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2016年12月5日被华容县公安局刑事拘留，同年12月31日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。
辩护人曾淼红，女，湖南金鹗律师事务所律师。
华容县人民检察院以华检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人吴某某、毕某犯抢劫罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员胡红、被告人吴某某、毕某及其辩护人曾淼红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4、5月份的时候，被告人吴某某听闻被害人张某1经济条件很好，比较有钱，而且胆小，于是便产生抢劫张某1财物的意图，并邀曾与其一同工作且比较熟悉的毕某一同参与，被告人毕某表示同意。后被告人吴某某经打听掌握了张某1的车牌，照片等个人信息。2016年11月份期间，被告人吴某某多次联系毕某要其到华某2来实施抢劫，被告人毕某先后两次乘商务车到华某2与吴某某汇合后，由被告人吴某某驾驶自己的比亚迪小车（车牌号为湘Ｆ×××××）带着被告人毕某对张某1实施跟踪、踩点，掌握了被害人张某1的住址和出行规律，为实施抢劫准备条件。
2016年11月30日，被告人吴某某联系被告人毕某到华某2来对张某1实施抢劫，被告人吴某某并为实施抢劫准备了刀、宽口胶布、手套、口罩等作案工具。12月1日下午，被告人毕某到华某2县城与被告人吴某某汇合后，被告人吴某某驾驶自己的比亚迪小车到华某2县长城宾馆附近购买了用于遮挡车牌的“喜”字贴，在开车前往已经看好的作案地点华某2县田家湖生态新区金帝佳苑小区地下停车场的途中，被告人吴某某下车将“喜”字贴在自己驾驶的小车车牌上进行遮挡，随后两人开车进入金帝佳苑地下停车场等候张某1，伺机抢劫。当晚7时许，被告人吴某某、毕某见张某1孤身一人下车，于是两人下车快步冲到张某1身后，被告人吴某某冲上去抱住张某1，用手捂住张某1嘴巴，往张某1的车边拖，被告人毕某也上前帮助吴某某拖张某1，因张某1车门已锁，两人又强行将张某1拖进吴某某开来的比亚迪小车后排座位上。被告人吴某某、毕某两人将张某1强行拖上车后，被告人毕某拿出事先准备好的宽口胶布将张某1的嘴巴封住，按住张某1的头部，并拿出尖刀抵住张某1的背部进行威胁。之后被告人吴某某将车开出停车场往湖北省石首市方向行驶，被告人毕某则在车辆后座上控制张某1并威胁张某1将钱拿出来，张某1便将自己钱包里面的现金11800元拿出来交给被告人毕某，随后被告人毕某又将张某1的苹果手机以及随身携带的黑色双肩包（包内有现金5900元现金）抢了过来，被告人毕某发现张某1的银行卡后便逼问张某1密码，张某1迫于威胁讲出密码，并说其中一张卡里面有11万元，其余卡中没有钱。在此期间，被告人毕某趁吴某某不注意将张某1手机微信账户里面的3541元转入了自己的微信账户。不久被告人吴某某驾车来到石首市调关镇街上的一家邮政银行，被告人毕某便将抢来的银行卡给吴某某，被告人吴某某下车到邮政银行ATM取款机取了2万元交毕某保管。之后，被告人吴某某又开车回到华某2县城。被告人吴某某通过询问被害人张某1得知华某2县建设银行的具体地址后，便将车开到华某2县绿景小区附近的建设银行ATM机取款大厅，随后被告人吴某某下车通过转账的方式从另外的银行卡中又取出了2万元给毕某保管。
因再取款需要等至第二天凌晨，被告人吴某某、毕某便驾车将被害人张某1丢弃在华容县章华路石伏村附近路段后离去。被告人吴某某、毕某驾车来到湖北石首长江段大堤后，被告人吴某某将两人抢劫用的手套、口罩、帽子以及衣服烧掉，而被告人毕某则将抢来的苹果手机、黑色双肩包和作案用的刀丢入长江，后两人回到车上将抢来的钱予以平分，吴某某、毕某每人分得25900元。
2016年12月6日，岳阳华天司法鉴定所出具鉴定意见为，张某1面部软组织挫伤，上唇粘膜破裂，属轻微伤。
2016年12月16日，华某2县价格认证中心出具鉴定意见，认为张某1被抢劫的苹果6手机价值人民币2200元。
2016年12月31日，华容县公安局将从被告人吴某某、毕某处追回的赃款12800元发返给被害人张某1。另公安机关将两被告人作案用的比亚迪汽车一辆予以扣押。
上述事实，被告人吴某某、毕某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘传证、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、银行账户交易明细、通讯记录、张某1微信转账照片等；证人郑某、张某2、刘某、周某1、罗某、周某2、易某、徐某、熊某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人吴某某、毕某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。另有刑事判决书在卷证实被告人毕某有犯罪前科。
被告人毕某及其辩护人的辩护意见为，第一，被告人毕某在共同犯罪中，仅起了次要及辅助作用，是从犯；第二，被告人毕某到案后，主动供述了同案犯吴某某的基本情况，协助公安机关抓获了同案犯吴某某，有立功表现；第三，被告人毕某到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节。因此，对被告人毕某可依法减轻处罚或从轻处罚。
本院认为，吴某某、毕某以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方式强行将他人财物抢走，数额巨大，被告人吴某某、毕某的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两人均起了主要作用，均是主犯；被告人吴某某、毕某到案后，均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人毕某有犯罪前科，应酌情从重处罚。两被告人尚未退赔的犯罪所得应予退赔，两被告人扣押在案的犯罪工具应予没收。被告人毕某及其辩护人所称被告人毕某在共同犯罪中系从犯，且被告人毕某有立功、坦白情节，可减轻或从轻处罚的辩护意见，第一，因被告人毕某在犯罪预备阶段，积极参加跟踪、踩点，在犯罪实施阶段，又直接参与犯罪活动，积极实施犯罪行为，虽然在共同犯罪中，其所起的作用相对于另一主犯吴某某作用较小，但在共同犯罪中并非仅起了次要或辅助作用，因此，被告人毕某不能认定为共同犯罪中的从犯；第二，被告人毕某到案后，虽向公安机关供述了同案犯吴某某的基本情况，使公安机关及时抓获了同案犯吴某某，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，不能认定为立功。综上所述，被告人毕某及其辩护人关于被告人毕某是从犯且有立功表现，应减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人毕某如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚的意见，与案件事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
二、被告人毕某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。
三、责令两被告人将尚未退赔的犯罪所得退赔给被害人张芳。
四、扣押在案的作案工具“比亚迪”小车一辆予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2016年12月6日起至2027年12月5日止；被告人毕某的刑期自2016年12月5日起至2027年6月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖树平
人民陪审员 雷海明
人民陪审员 罗正明
二〇一七年五月四日
书 记 员 周 妮
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。