安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖12刑初85号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人代乐超，曾用名代东超，男，1978年5月12日出生于河南省新蔡县,身份证号码xxxx，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省新蔡县xxxx，住浙江省慈溪巿xxxx。曾因犯抢劫罪于2002年4月24日被浙江省舟山巿定海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。又因犯贩卖毒品罪于2013年10月11日被浙江省温州巿鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2014年3月23日刑满释放；因吸食毒品于2014年4月27日被温州巿公安局鹿城区分区行政拘留十五日，于2014年5月9日被温州巿公安局鹿城区分区社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月1日以涉嫌犯运输毒品罪被临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人韩建民，河南问津律师务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人代乐超犯运输毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员闫鹏远、代理检察员黄茜支持公诉，被告人代乐超及其辩护人韩建民到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：2015年10月份左右，被告人代乐超从浙江省慈溪巿一个朋友（基本情况不详）处拿到毒品。2016年3月17日13时许，代乐超携带毒品从慈溪市坐大巴车前往临泉县。3月18日1时许，代乐超行至临泉县城关镇西顺河街外贸家属楼楼下时被执勤民警查获，当场从其随身携带的背包内发现嫌疑毒品三包。经当面称量：1号嫌疑毒品净重19.4克、2号嫌疑毒品净重99.4克、3号嫌疑毒品净重99.5克，合计净重218.3克。经鉴定，在该三包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、鉴定意见、检查笔录、毒品称量笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人代乐超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人代乐超对起诉书指控其携带毒品的事实不持异议，但辩称其携带的毒品用于自己吸食，其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪。其辩护人对起诉指控的犯罪事实亦不持异议，但对定性提出异议，认为代乐超的行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪，且其具有坦白情节，毒品未流入社会，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月17日下午1时许，被告人代乐超携带毒品从浙江省慈溪市乘车前往安徽省临泉县。次日凌晨1时许，当其刚下车步行至临泉县城关镇西顺河街外贸家属楼楼下时被公安干警当场抓获，并从其随身携带的背包内查获嫌疑毒品三包。经称量，该三包嫌疑毒品合计净重218.3克。经鉴定，该三包嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1.临泉县公安局出具的受案登记表、立案决定书载明：2016年3月18日凌晨，民警接情报反映代乐超携带毒品前往临泉县与他人进行交易。并于当日以其涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查。
2.临泉县公安局出具的扣押物品清单载明：从代乐超处扣押白色晶体颗粒状嫌疑毒品三包、号码分别为183xxxx、181xxxx、137xxxx的手机两部。
3.临泉县公安局出具的发破案经过、抓获经过载明：2016年3月18日凌晨，临泉县陶老派出所民警在临泉县城关镇西顺河街外贸家属楼楼下将涉嫌毒品犯罪的代乐超抓获，并当场从其随身携带的背包内搜查出嫌疑毒品三包。
4.临泉县公安局调取的代乐超的手机通话记录及出具的情况说明载明：案发时，代乐超持有两部手机，号码分别为：181xxxx、183xxxx、137xxxx。根据其持有的号码为183xxxx的手机通话记录显示，其于2016年3月17日12时13分至18日00时46分的活动轨迹为宁波-
杭州-湖州-宣城-巢湖-合肥-阜阳。
5.浙江省舟山市定海区人民法院（2002）定刑初字第105号刑事判决书载明：2002年4月24日，代乐超因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。
浙江省温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿刑初字第1495号刑事判决载明：2013年10月11日，代乐超因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；并被浙江省温州市中级人民法院（2013）浙温刑终字第1286号刑事裁定书予以维持。
浙江省十里丰监狱出具的释放证明载明：2014年3月23日，代乐超刑满释放。
6.浙江省温州市公安局鹿城区分局行政处罚决定书载明：2014年4月27日，代乐超因吸食毒品被行政拘留十五日；温州市公安局鹿城区分局社区戒毒决定书载明：代乐超因吸食毒品被社区戒毒三年。
7.涉嫌吸毒人员尿样检测报告单载明：经对代乐超尿样吗啡、冰毒检测，冰毒呈阳性。
8.户籍证明载明：代乐超出生于1978年5月12日，犯罪时系完全刑事责任能力人。
（二）现场勘验、检查笔录
1.现场示意图、检查笔录载明：2016年3月18日凌晨1时许，在临泉县城关镇西顺河街外贸家属楼下，对代乐超人身及随身携带物品进行检查，在其随身携带的背包内发现一个带“芬丝尼”字样纸盒，该纸盒内有白色晶体颗粒状嫌疑毒品三包，外用“观音王茶叶袋”包装；手机两部，一部为黑色“MINI”手机、一部为白色“OPPO”手机。且检查过程拍照固定。
2.临泉县公安局出具的毒品称量笔录载明：当代乐超面，对三包嫌疑毒品分别进行称量，1号嫌疑毒品净重19.4克、2号嫌疑毒品净重99.4克、3号嫌疑毒品净重99.5克，合计净重218.3克。并分别从三包嫌疑毒品中各提取3克送检。
（三）鉴定意见
阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字[2016]46号毒品检验鉴定报告载明：涉案嫌疑毒品提取的检材中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见告之书载明该鉴定意见已告知被告人。
（四）证人证言
于某某证明：其是代乐超的岳父。2016年3月17日，其给代乐超的手机（号码为183xxxx）发信息，问他坐上车没有，他讲到安徽了，晚上12点左右到。其还给他打了一次电话，大致意思也是问他什么时候到家，他讲回来看他女儿。其电话号码是182****。
（五）被告人的供述和辩解：
代乐超供称：2016年3月17日中午1点多，其从浙江省慈溪市坐从宁波到临泉县的大巴车，次日凌晨1点左右，在临泉县城地税局西边下的车，后其乘坐出租车到其岳父家，刚下车，正准备上楼，就被公安民警抓获了，从其背的军绿色包里找到三包冰毒，放在一个“芬丝尼”面膜盒里，总共有二大包、一小包，都是用“观音王”茶叶袋包装，总计210多克。2015年10月，在浙江慈溪，一个陌生的朋友欠其2.5万元，其找他要钱，他说先给其一些冰毒，让其吸着玩，以后钱再给他。他给的冰毒是一大包和一小包，外均用白色密封袋包装，其在慈溪租房处又分装成三包，就是查获的这三包。其到岳父家走亲戚，岳父不知道其包里带的有毒品。其来的时候和其岳父联系过，只是和他说小孩和做酒生意的事情。其岳父的手机号码是182xxxx。其是2013年开始吸食冰毒的，其携带的毒品是自已吸，其喜欢走哪带哪，吸的时候比较方便。
（六）视听资料
讯问被告人同步录音录像、查获毒品现场及毒品称量录音录像等视频资料在卷佐证。
针对被告人的辩解理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据，本院评判如下：
1.对于公诉机关指控2015年10月份，被告人代乐超从浙江省慈溪市一朋友处拿到毒品的事实，经查，该事实仅有被告人代乐超供述，无其他证据印证，故该节指控不能成立，本院不予采纳。
2.对于被告人代乐超及其辩护人提出的代乐超的行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪的辩解理由及辩护意见，经查，根据代乐超供述，其携带毒品于2016年3月17日13时从浙江省慈溪市乘车出发，次日凌晨到达安徽省临泉县，该供述与其持有的手机通话记录显示的活动轨迹相吻合，且与现场查获的毒品、证人于某某的证言相印证，足以证明其携带毒品进行长途运输的事实。代乐超虽系吸毒人员，但其运输的毒品数量较大，明显超出其个人正常吸食量，代乐超辩解其携带毒品用于个人吸食明显不符合常理，故应当以运输毒品罪定罪处罚。因此，代乐超的辩解理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
3.对于辩护人提出的涉案毒品未流入社会，要求对代乐超从轻处罚的辩护意见，经查，代乐超作为一名有贩毒经历的吸毒人员，对毒品的危害是明知的，而其长途跨省运输数量较大的毒品，使毒品在社会中处于流通状态，违反了国家对毒品的管制规定，故辩护人以此理由要求对代乐超从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人代乐超违反国家对毒品的管制，携带毒品甲基苯丙胺218.3克，在运输途中被抓获，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人代乐超将毒品从浙江省运送到安徽省，长距离跨省运输，社会危害较大；为逃避打击，其选择夜间乘车运输毒品，犯罪手段隐蔽，主观恶性深。同时，代乐超于2002年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，又于2014年因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八个月，其出狱后仍不思悔改，再次犯运输毒品罪，其行为已构成累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。但其归案后直至庭审，对自己随身携带毒品的事实供述稳定，有悔罪表现，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人该节辩护意见成立，本院予以采纳。为严厉打击严重刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人代乐超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20万元；
二、对扣押在案的甲基苯丙胺218.3克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 筱 梅
审 判 员 李 梅
代理审判员 余 林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭连冬（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。