山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1975号
原告李健，居民。
委托代理人王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告吕彩军，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人王忠超，山东国宗律师事务所律师
原告李健与被告吕彩军、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李健委托代理人王祥军，被告吕彩军，被告潍坊保险公司委托代理人人王忠超，到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李健诉称，2013年3月27日14时，被告吕彩军驾驶鲁G×××××号轿车沿兴安街办东场街村连村路由南向北行驶至和平路与兴安街办东场街村连村路交叉路口处时，由于未按操作规范安全行驶、文明驾驶，在道路南侧机动车道内轿车前部与沿和平路由东向西行驶的原告李健驾驶的电动自行车左侧相撞，致使原告李健受伤，两车受损的交通事故。安丘市交警大队依法对该事故做出责任认定：吕彩军承担事故的主要责任，李健承担事故的次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失65561.98元，并承担本案的诉讼费用。
被告吕彩军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的驾驶员、登记车主及实际车主均系被告吕彩军，该车在潍坊保险公司投保交强险，应由潍坊保险公司在总限额内承担赔偿责任，潍坊保险公司不予赔偿的部分，被告吕彩军同意赔偿。原告的具体损失金额应提供证据证实。另，事故发生后，被告吕彩军为原告李健垫付医疗费5043.46元，要求潍坊保险公司赔偿完毕后，原告予以返还。
被告潍坊保险公司辩称，事故发生属实，被告吕彩军所有的事故车辆在潍坊保险公司投保交强险属实，且事故发生在交强险保险期间。待原告举证后，如潍坊保险公司承担责任，潍坊保险公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
原告李健针对被告吕彩军的答辩称，被告吕彩军在依法承担原告损失后剩余部分，原告李健同意返还。
经审理查明，2013年3月27日14时许，被告吕彩军驾驶鲁G×××××号轿车沿兴安街办东场街村连村路由南向北行驶至和平路与兴安街办东场街村连村路交叉路口处时，由于未按操作规范安全行驶、文明驾驶，在道路南侧机动车道内轿车前部与沿和平路由东向西行驶的原告李健驾驶的电动自行车左侧相撞，致使原告李健受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，吕彩军承担事故的主要责任，李健承担事故的次要责任。
原告李健受伤后，入住安丘市人民医院治疗12天，支出医疗费5172.46元，2013年6月25日，原告李健的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残；原告误工时间为伤后五个月；住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月，后需医疗费800元；需补充营养30天；每日需营养费20元整；支出鉴定费1900元。另，原告李健驾驶的电动自行车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估车损价值为1280元。支出评估费100元
事故发生后，被告吕彩军为原告垫付医疗费5043.46元、清障费30元、停车费3元，余款未赔偿。因赔偿问题，原告李健向法院起诉，要求被告赔偿医疗费5172.46元，护理费2963.52元，住院伙食补助费36元，交通费200元，法医鉴定费1900元，后续治疗费800元，营养费600元，车损评估费100元，车损1280元，伤残赔偿金51510元，精神抚慰金1000元，共计65561.98元，承担本案的诉讼费用。
原告李健就自己的主张向法庭提供了交通事故认定书，肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件，安丘市人民医院的住院病历，法医鉴定报告书及鉴定费票据，车损报告及评估费票据；经质证，被告潍坊保险公司主张原告伤情构成十级伤残认为与事实不符、误工时间过长、无需营养费及后续治疗费，且法医鉴定程序违法，申请对原告的伤情进行重新鉴定；车损评估报告未出具相关单位的证明及车辆照片，其损失无法确认，对其真实性不予认可，申请重新鉴定；鉴定费、评估费不在交强险的赔偿范围内；交通费没有提供证据不予认可。
被告吕彩军对上述证据无异议。
2013年10月30日，根据被告潍坊保险公司的申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，结论为：原告李健的伤情不构成伤残；误工时间为180日；住院时间需一人护理，出院后需一人护理三十日；后续治疗费参考人民币为800元；营养费为人民币600元。支出鉴定费3000元。经质证，被告吕彩军、潍坊保险公司无异议，原告李健主张伤情应该构成伤残，但没有相反证据予以反驳。
2013年10月16日，根据被告潍坊保险公司的申请，本院委托潍坊三一资产评估土地房地产估价有限公司对原告的车损进行了重新鉴定，结论为：原告李健电动自行车的车损价值为705元；支出评估费2000元。经质证，被告吕彩军、潍坊保险公司无异议，原告李健主张评估价格过低，但没有相反证据予以反驳。
原告李健居住在城区，治疗期间一人护理。
鲁G×××××号轿车的实际所有人为被告吕彩军，在潍坊保险公司投保交强险（交强险责任限额为122000元）；事故发生在保险期限之内。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告吕彩军驾驶鲁G×××××号轿车与原告李健驾驶的电动自行车相撞，致使原告李健受伤，两车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告李健因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿，理由正当，应予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告潍坊保险公司承保了鲁G×××××号轿车的第三者强制保险，依法在机动车交强险人身伤亡责任限额122000元范围内赔偿；对于剩余损失部分，根据事故的责任程度由被告吕彩军承担80%，李健自行承担20%。
审理中，原告李健对二次鉴定的车损报告及伤残鉴定报告的鉴定结论不予认可，但没有相反证据予以反驳，因此，对原告的主张，本院不予采信。清障费、停车费，系原告李健因交通事故造成的损失，且交强险未明确约定不属交强险赔偿范围。因此，被告潍坊保险公司辩解不属交强险赔偿范围，理由不当，本院不予采信。对于原告主张的交通费问题。本院认为，原告李健因未向法庭提供证据，被告潍坊保险公司不予认可，因此，对原告李健的主张，本院不予支持。
本院核定原告李健损失：医疗费5172.46元，护理费2963.52元，住院伙食补助费36元，后续治疗费800元，营养费600元，车损705元，清障费30元，停车费3元，共计10309.98元，由被告潍坊保险公司在交强险限额范围内承担。因原告的损失已由被告潍坊保险公司足额赔偿，原告本案再要求被告吕彩军赔偿，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李健损失10309.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，由原告李健承担1381元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担58元；首次法医鉴定费1900元，首次车损评估费100元，由原告李健承担；二次鉴定3000元，二次评估费2000元，由中国中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 石泉洁