湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03497号
原告恩施州联富投资管理咨询有限公司。住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城*号楼*********号。组织机构代码：31652704-4。
法定代表人刘婷婷，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘宾、李晓玲，恩施市清江法律服务所法律工作者。
被告黄靖，男，生于1967年7月15日，土家族，湖北省恩施市人，个体工商户，现住恩施市。
被告熊英，女，生于1968年8月9日，汉族，湖北省恩施市人，居民，现住恩施市。
委托代理人（一般代理）黄志敏，湖北正典律师事务所律师。
原告恩施州联富投资管理咨询有限公司（以下简称联富投资公司）诉被告黄靖、熊英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法组成由审判员郭韶华担任审判长，审判员张勇、谭远双参加的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宾，被告熊英及其委托代理人黄志敏到庭参加了诉讼。被告黄靖经公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联富投资公司诉称，被告黄靖因做生意缺乏周转资金向原告借款10万元，双方并于2015年9月15日签订了《借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限从2015年9月15日至2015年11月14日止，逾期还款的金额按年利率36%计息。合同签订当日，原告按合同约定将10万元借款支付给被告黄靖，被告出具了借条一张。合同期满后，被告黄靖未按合同约定向原告还款，原告多次催收无果。另外，被告熊英系被告黄靖之妻，依据有关法律规定，被告熊英在本案中有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益不受侵害，现请求法院判令二被告偿还原告借款10万元及还清全部借款之日的利息；由二被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
证据一、原告公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书原件。证明：原告的主体资格。
证据二、原告与被告黄靖签订的《借款合同》原件一份。证明：2015年9月15日，经原、被告协商，原告同意向被告黄靖借款10万元，借款期限2个月，不计利息，逾期还款，按年利率36%支付利息。
证据三、《借条》原件、收条原件、汇款凭证各一份。证明：黄靖向原告借款10万元；原告按借款合同约定给被告黄靖支付了借款10万元。
证据四、结婚证复印件、黄靖身份证复印件、常住人口登记卡复印件。证明二被告的关系以及二被告身份的基本情况。
被告黄靖没有答辩，亦未提交证据。
被告熊英辩称，1、被告熊英与原告没有借款合同关系，熊英不应当成为本案的当事人。2、被告熊英不清楚原告与被告黄靖是否存在借贷合同关系，即使其存在借款合同关系，因借款并非用于二被告夫妻共同生活。3、该款是黄靖用于其公司经营，应由公司偿还，而不是由被告熊英偿还。4、即使该债务属于二被告夫妻存续期间的债务，也应由被告黄靖一人承担偿还义务，因为二被告在离婚协议书中已明确约定婚姻关系存续期间发生的债权债务均由被告黄靖自行处理，与被告熊英无关。5、借款约定的利率过高，超过部分无效。因此，请求依法驳回原告的起诉。
被告熊英为支持其抗辩理由，提交了以下证据：
证据一、熊英身份证复印件。证明：被告熊英的基本身份信息。
证据二、《离婚证》复印件。证明：二被告已经离婚的事实。
证据三、《离婚协议书》复印件。证明：二被告就婚姻关系存续期间的债务进行了明确约定，由被告黄靖负责，与被告熊英无关。
经审理查明，2015年9月15日，被告黄靖向原告借款，双方签订了《借款合同》，借款方为黄靖（甲方），贷款方为联富公司（乙方），合同载明：甲方今从乙方借到现金人民币壹拾万元整，借款期限自2015年9月15日起至2015年11月14日止。甲方承诺按时归还借款，若不能按时还款，逾期金额则按年利率36%计息，另加逾期金额的千分之五按日加收作为违约金予以赔偿并承担无限法律责任。甲乙双方同时约定如发生借款纠纷在恩施市人民法院管辖范围，并通过恩施市人民法院诉讼解决。被告黄靖在签订合同当日，给原告出具“借款借条”和“收条”，“借款借条”内容为：“金借到恩施州联富投资管理咨询有限公司人民币壹拾万元整（￥100000.00）。借款人：黄靖借款日期：2015年9月15日”；“收条”内容为：“今收到恩施州联富投资管理咨询有限公司人民币壹拾万元整（￥100000.00）收款人：黄靖收款日期：2015年9月15日”。原告亦于签合同当日从中国银行转账支付给被告黄靖100000元。因被告黄靖未按约定偿还借款，原告遂诉至本院，请求判准诉请。
另查明，被告黄靖与被告熊英于1990年10月20日登记结婚，于2015年10月28日登记离婚。双方签订的《离婚协议书》第三条约定：“由于女方多年来未上班，在婚姻关系存续期间发生的债权债务，均由男方自行处理，与女方无关。”
本院认为，原告联富投资公司与被告黄靖之间的债权债务关系明确、合法，被告黄靖应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告黄靖偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告黄靖约定的逾期利率、违约金及其他费用之和显然超过年利率24%，故超过部分，本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案债务发生在被告黄靖、熊英夫妻关系存续期间，且被告熊英既不能证明案涉借款由原告与被告黄靖明确约定为黄靖个人债务，又不能证明存在“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故原告联富投资公司出借给被告黄靖的10万元，应当按夫妻共同债务处理，即二被告共同偿还。被告黄靖经公告传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄靖、熊英于本判决生效后十日内共同偿还原告恩施州联富投资管理咨询有限公司借款10万元，并按年利率24%支付自2015年11月15日起至还清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2300元，公告费300元，共计2600元，由被告黄靖、熊英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭韶华
审判员 张 勇
审判员 谭远双
二〇一六年六月六日
书记员 陈 林