广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1084号
原告：伍财，男，汉族，1971年8月10日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人李亦文，男，汉族，1967年2月22日出生，广东省遂溪县，住广东省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“太平洋财险海珠支公司”），住所地：广州市海珠区聚德路299号。
负责人何伟，该公司总经理。
委托代理人李俊峰，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省商水县，系该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋财险湛江支公司”），住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层。
负责人李顺，该公司总经理。
委托代理人陈明熠，男，汉族，1991年11月16日出生，住广东省徐闻县，系该公司职员。
原告伍财诉被告太平洋财险海珠支公司、太平洋财险湛江支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员谭春永适用简易程序审理本案，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告伍财的委托代理人李亦文、被告太平洋财险海珠支公司、太平洋财险湛江支公司委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月20日原告在被告处投保了机动车强制责任险以及车辆损失险，机动车第三者责任险。2015年10月15日原告司机孙庆海驾驶原告所有的牌照为粤Ｇ×××××号被保险车辆在麻章区发生交通事故，原告向被告报告了保险事故，被告到场进行了现场勘查。事故发生后，原告支付了1000元施救费，1200元评估费，车辆修理费28900元，合计31300元。随后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请，被告却拒赔。原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，在保险期间内发生的保险事故，被告保险应当在保险额度内承担赔偿责任。被告的行为侵害了原告的合法权益。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》1份，拟证明原告的身份；2、《事故认定书》1份，拟证明原告车辆驾驶员承担事故次要责任；3、《机动车行驶证》、《从业资格证》各1份，拟证明陈庆海系合法驾驶员；4、《车辆估损单》1份，拟证明原告的车辆发生事故后被告出具的估损清单；5、停车管理《发票》、车辆损失评估费用《发票》、施救费《发票》各1张、维修费《发票》4张；6、原告车辆的《注册登记机动车信息》1份；7、（2014）穗萝法民二初字第518号《民事判决书》1份。
被告太平洋财险海珠支公司答辩称，本案交通事故的肇事车辆粤Ｇ×××××在答辩人处投保了机动车损失险及不计免赔，保险期间2015年7月12至2016年7月12日。请法院依法核查被保险人提供标的车辆的行驶证、营运证、驾驶员及从业资格证是否有效，若上述证件过期，我司将不承担保险赔偿责任。答辩人同意上述保险限额赔偿内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法赔偿项目进行赔偿。就原告具体赔偿诉求我司答辩意见如下：原告车辆出险以后，我司应其车辆进行了查勘及拆检定损，按照交通事故处理的惯例，由于原告车辆在事故中负次要责任，其涉事故造成的车应有主责方承担公司定损，主责方承担承保公司对原告车辆定损金额27681元，我司无异议。原告诉求的车辆损失费用28900元，依据不足，没有证据证明原告涉案事故所支出的维修费用为28900元，其提交的维修发票开具日期不一致，我司无法确认，且按照保险合同约定，我司按承保车辆在事故中所占的比例承担赔偿，原告诉求已远超我司应承担赔偿的范围，故请法院予以驳回原告的不合理诉求。原告诉求的施救费1000元我司认为其发票应由道路救援部门出具，而原告提交的是维修厂出具的施救费，该金额可以随意开具，我司不予认可，且从原告车辆的受损情况看，现场并不需要施救处理，如产生相关施救费用，应以道路救援部门出具的发票为准。评估费为保险合同约定的责任免除范围，且我司未收到任何原告书面通知我司参与评估的告知函件，证据中也未见原告提交评估报告，即便原告对定损价格有争议也应按照保险合同约定共同委托有资质的评估机构评定车损，而非单方委托，有违保险合同约定及广东省道路事故车物损失价格鉴定操作规程，答辩人对评估结论不予认可，相关费用也不予承担。
被告太平洋财险海珠支公司向本院提供的证据：《机动车辆估损单》《机动车辆估损清单》各1份。
被告太平洋财险湛江支公司在庭审中答辩称，本案的车辆损失赔偿与其公司无关。
被告太平洋财湛江支公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年10月15日10时15分许，简关祥驾驶粤Ｇ×××××号重型专项作业车搭载陈红九和郑候琼沿瑞云路从遂溪往赤坎方向行驶，当车行驶至湛江市麻章区瑞路云头村路段时，从非机动车道驶出往左边公路横穿，准备掉头过程中，与从遂溪往赤坎方向行驶由陈庆海驾驶的粤Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成简关祥、陈红九、郑候琼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队麻章大队处理，并作出湛麻公交重认字（2015）第638重号《道路交通事故认定书》，认定简关祥承担该事故的主要过错责任；陈庆海承担该事故的次要过错责任。
事故发生后，交警部门委托委托评估机构对粤Ｇ×××××号重型自卸货车受损维修费用价格评估为28900元，另外，原告用去车辆维修费28900元，车辆求援服务费1000元，共31300元。
2015年12月27日中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司确认对粤Ｇ×××××号重型自卸货车估损的修理费总金额为27861号。
另查明，粤Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人伍财，其为该车辆向被告太平洋财险海珠支公司投保了机动车损失保险，保险限额为255000元且不计免赔险，保险期限从2015年7月12日起至2016年7月11日止，此次事故发生在保险的有效期限内。
再查明，原告伍财于2016年10月12日向本院申请撤回对评估费项目的起诉，本院依法予以准许。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷案件。原告与被告签订的机动车保险单是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按照保险单约定履行支付保险费的义务，享有对保险期内发生的保险事故依照保险合同请求保险人赔偿的权利；被告收取原告的保险费，应对在保险期内发生的保险事故依照保险合同约定承担赔偿义务。本案道路交通事故经公安机关交警部门处理并作出事故认定书的认定合法、准确，其中认定简关祥承担该事故的主要过错责任；陈庆海承担该事故的次要过错责任，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，原告伍财主张本案事故的车辆施救费1000元，有车辆施救费《发票》佐证，该费用属于发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，本院予以确认。原告主张的车辆维修费28900元，虽然有原告提供的汽车维修费《发票》佐证，但是被告太平洋财险海珠支公司对该车辆维修费提出异议，并且原告对被告太平洋财险海珠支公司提供的车辆估损费27861元无异议，属原告对自己权利的处分，本院依法予以认可。另外，原告伍财向本院申请撤回对评估费的起诉，本院依法予以准许。
本次诉讼原告投保车辆合理合法的财产损失费用27861元和原告支付的车辆施救费1000元，合计28861元。因出事车辆粤Ｇ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险海珠支公司投保了车辆损失险，保险限额为255000元（含不计免赔险种），根据该合同的约定，被告太平洋财险海珠支公司应在车辆损失险255000元保险限额内对原告伍财损失的28861元负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告伍财保险金27861元、车辆施救费1000元，共28861元。
驳回原告伍财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291.25元，由原告伍财承担30.49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担260.76元，本案受理费原告已全部预交，被告承担的受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 谭春永
二〇一六年十一月一日
书记员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。