辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民再16号
原审上诉人贾琨，男，汉族，营口市人，现住营口市西市区。
委托代理人贾崇清，男，汉族，营口市人，住营口市西市区。
原审被上诉人王静波，女，汉族，营口市人，现住营口市西市区。
委托代理人王连峰，系营口市广通法律服务所法律工作者。
原审上诉人贾琨与原审被上诉人王静波离婚纠纷一案原经西市区人民法院审理，于2014年6月5日作出（2014）营西民一初字第172号民事判决书，贾琨不服上诉本院。本院于2014年9月1日作出（2014）营民一终字第1173号民事判决，贾琨不服向本院申请再审，本院于2015年12月10日作出（2015）营审民终再字第00061号民事裁定书，将案件发回本院重审。西市区人民法院于2016年12月12日作出（2016）辽0803民再3号民事判决，贾琨不服，上诉本院。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审上诉人贾琨及其委托代理人贾崇清，原审被上诉人王静波及其委托代理人王连峰、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院一审查明：原、被告均系原配夫妻，于2003年9月26日登记结婚，婚后生育一子，名叫贾鹆硕颜，现年9岁。原告曾向本院提起过离婚诉讼，本院于2013年7月9日下达（2013）营西民一初字第506号判决书，判决不准予原、被告离婚。另查，被告于2003年7月8日购买房屋一处，座落于营口市鹏源小区3#-6-4-58号。总房款为人民币83，000元，被告首付缴纳人民币33，000元，剩余为银行贷款，现已偿还贷款本金人民币30，912.88元，未还贷款本金数额为19，087.12元。被告于2011年4月11日购买轻型客车一辆，车牌号为：辽HAF2**,总车款为人民币48，332元。
原审法院一审认为：原、被告均同意离婚，本院予以支持。关于子女的抚养问题，婚生子贾鹆硕颜表示愿意由原告抚养，本院尊重孩子的意愿，贾鹆硕颜由原告王静波抚养，被告贾琨每月支付抚养费人民币500元。关于财产分割问题，被告主张原告在婚姻中存在过错，分割财产时，应该少分或者不分。因被告提交的相关证据系通过非法手段取得且无法有效证明其主张，本院不予认可。原告主张分割座落于营口市鹏源小区3#-6-4-58的房屋，原、被告一致确认房屋现价值为人民币245，000元。该房系被告婚前通过银行贷款购买取得，属于被告婚前财产，应归被告所有，剩余贷款由被告偿还。被告应返还原告在婚姻存续期间共同偿还的贷款及其增值部分的一半价值，共计人民币44，400元。原告要求分割的车牌号辽HAF2**轻型客车，购买时的总车款为48，332元，原、被告一致确认该车现价值为人民币25，000元。鉴于该车辆一直由被告使用，故车辆应归被告所有，被告给付原告车辆折价款人民币12，500元。原告主张其向其母借的人民币35，000元应属于夫妻共同债务，因原告与其母有利害关系，故不予处理。判决：一、原告王静波与被告贾琨离婚。二、婚生子由原告王静波抚养，被告贾琨自2014年6月起每月给付其子抚养费人民币500元至其子年满十八周岁为止，。三、坐落于营口市鹏源小区3#-6-4-58的房屋归被告贾琨所有，被告贾琨给付原告王静波人民币44，400元。四、车牌号为辽HAF2**的轻型客车归被告贾琨所有，被告贾琨给付原告王静波人民币12，500元。五、驳回原告其他诉讼请求。
经本院二审审理查明，原审认定事实属实。
本院二审认为，关于子女的抚养问题，婚生子贾鹆硕颜一直随被上诉人王静波生活，其亦明确表示愿意由王静波抚养，故原审法院判定婚生子由被上诉人王静波抚养并无不当。上诉人并未提供证据证明被上诉人在婚姻关系存续期间存在过错，故对上诉人此项请求本院不予支持。《婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故对上诉人此项请求，本院予以支持。综上，判决：一、维持辽宁省营口市西市区人民法院（2014）营西民一初字第172号民事判决第一、二、三、四、五项。二、上诉人贾琨享有每月两次探视婚生子贾鹆硕颜的权利，被上诉人王静波负有协助义务。
原审法院再审查明：再审查明事实与原审查明的事实基本一致。另，再审庭审中对原审被告贾琨提交的证据进行了开庭质证。
原审法院再审认为：原审原告王静波、原审被告贾琨均同意离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，婚生子贾鹆硕颜再次清晰表达其愿意由原告抚养，本院尊重孩子意愿，婚生子由原审原告王静波抚养。被告贾琨每月支付抚养费人民币500元。关于财产分割问题，被告主张原告在婚姻中存在过错，分割财产时，应该少分或者不分。因被告提交的相关证据不能充分证明其主张，本院不予认可。原告主张分割座落于营口市鹏源小区3#-6-4-58的房屋，原、被告一致确认房屋现价值为人民币245，000元。该房系被告婚前通过银行贷款购买取得，属于被告婚前财产，应归被告所有，剩余贷款由被告偿还。被告应返还原告在婚姻存续期间共同偿还的贷款及其增值部分的一半价值，共计人民币44，400元。原告要求分割的车牌号辽HAF2**轻型客车，购买时的总车款为48，332元，原、被告一致确认该车现价值为人民币25，000元。鉴于该车辆一直由被告使用，故车辆应归被告所有，被告给付原告车辆折价款人民币12，500元。原告主张其向其母借的人民币35，000元应属于夫妻共同债务，因原告与其母有利害关系，故本院不予处理。判决：一、原告王静波与被告贾琨离婚。二、婚生子由原告王静波抚养，被告贾琨自2014年6月起每月给付其子抚养费人民币500元至其子年满十八周岁为止，。三、坐落于营口市鹏源小区3#-6-4-58的房屋归被告贾琨所有，被告贾琨给付原告王静波人民币44，400元。四、车牌号为辽HAF2**的轻型客车归被告贾琨所有，被告贾琨给付原告王静波人民币12，500元。五、驳回原告其他诉讼请求。
原审上诉人贾琨上诉请求依法撤销营口西市区人民法院(2016)辽0803民再3号民事判决并予改判。理由是原审未判贾琨享有探视权违法；被上诉人王静波有婚外情，对于离婚有过错，贾琨申请原审法院调取相关证据，原审法院未予答复，亦未要求被上诉人出庭查明事实；坐落于营口市鹏源小区3#-6-4-58的房屋，为贾琨婚前财产，应归贾琨所有，不应返还王静波钱款；因王静波存在过错，双方子女也不应由其抚养。
原审被上诉人王静波答辩称，探望权是法律赋予父母双方的权利，本案被上诉人从来没有不让上诉人探视，具体探视时间地点，双方可以庭下协商，无需写入判决。其次，在原审庭审中，王静波已出过庭，本案已判决双方离婚，而关于离婚之外的抚养权和财产纠纷均委托代理人到庭参加诉讼，因此被上诉人不到庭诉讼，不违反法律规定。关于上诉人多次强调的被上诉人有婚外情，上诉人无法提供录音证据的原始载体，该录音证据不具备法律效力。因此，原审法院的判决事实清楚，适用法律得当，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院再审查明的事实与原审一致。
本院再审认为，一是贾琨主张王静波婚姻存续期间存在过错，但其提供的证据并非合法途径取得亦不能证明王静波婚姻存续期间存在过错。又因双方当事人对于判决双方离婚并无异议，只是对财产及抚养权存在争议，因此原审委托代理人出庭参加诉讼，并无不当。二是贾琨主张房屋为其婚前财产，不应返还王静波钱款，因贾琨在原审中自认，双方共同偿还了部分房贷，房屋增值双方也以达成一致，对于王静波偿还的部分及房屋增值，在房屋判决归贾琨所有的前提下，贾琨应予返还。三是关于贾琨要求变更抚养权的问题。原审法院曾经两次讯问贾鹆硕颜，贾鹆硕颜均表示要跟母亲一起生活，考虑到贾鹆硕颜的个人意愿及其已经跟随母亲王静波生活多年，对于贾琨该项上诉理由，不予支持。四是关于探视权，因双方无法达成协议，根据《婚姻法》第三十八条规定第二款的规定“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”对于贾琨该项上诉请求，本院予以支持，王静波应予配合。综上，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省营口市西市区人民法院（2016）辽0803民再3号民事判决第一、二、三、四、五项。
二、原审上诉人贾琨享有每月两次探视婚生子贾鹆硕颜的权利，被上诉人王静波负有协助义务。
本判决为终审判决。
审判长 孟宪云
审判员 张 锐
审判员 王 仁
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵 宝