河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00657号
原告王金荣，农民。
委托代理人张树旗，职工。
被告张建强，农民。
被告霍胜，农民。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区一城枫景2号楼107号门市。
代表人李敏，总经理。
委托代理人赵萌，该公司职工。
原告王金荣诉被告张建强、霍胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，2015年4月1日原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理人数进行鉴定，2015年10月8日沧州市法医鉴定中心出具了鉴定书。2015年6月18日张建强、霍胜以事故车辆在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安公司）投保了交强险为由申请追加该公司作为本案被告参加诉讼，本院依法准许。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张树旗、被告张建强、被告霍胜、被告华安公司委托代理人赵萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月4日，原告驾驶电动三轮车与霍胜驾驶的冀J×××××号货车相撞，造成我头部、胸部等部位受伤，被送往东光县医院治疗，住院21天，造成各项损失55960元，因此诉至法院，要求被告赔偿。
被告张建强和霍胜辩称，对原告所述事实没有异议，对原告所述各项损失有异议，在庭审中一并发表意见。
华安公司辩称，霍胜驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险一份，我公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因我公司不是直接造成原告损失的人员，诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
一、事故责任认定书一份；
二、东光县医院门诊票据三张，住院费票据一张，拟证明原告医疗费损失为20322.81元；
三、东光县医院诊断证明一份、住院病历一份；
四、沧州市法医鉴定中心出具的（2015）临鉴字第899号司法鉴定意见书一份及1400元的鉴定费票据一张，鉴定意见为：王金荣伤残评定为十级，误工期为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日，护理人数住院二人，出院一人；
五、王金荣与沧州科峰化工有限公司签订的劳动合同一份，合同期限自2015年1月5日至2016年12月31日止；
六、沧州科峰化工有限公司于2015年3月24日的证明一份，内容为：王金荣为我公司职工，月工资2400元，因其2015年2月4日与他人发生交通事故而受伤，未能来公司上班。自事故发生之日起扣发其工资；
七、沧州科峰化工有限公司的营业执照和机构代码证及2014年11、12月份2015年1月份工资表各一份，王金荣2014年11、12月份和2015年1月份出勤天数和工资分别为29天2320元，28天2240元，30天2400元；
八、沧州诚信伟业化工有限公司与杨青松、杨全喜签订的劳动合同各一份，合同期限自2015年1月1日至2015年12月31日止；
九、2015年6月10日沧州诚信伟业化工有限公司出具的证明一份，内容为：我公司职工杨全喜每月基本工资3200元，因其家属遭遇车祸需人护理，自2015年2月5日至2015年5月31日未来公司上班，故扣发其该期间的工资；
十、2015年3月22日沧州诚信伟业化工有限公司出具的证明一份，内容为：我公司职工杨青松，月基本工资3200元，因其母亲王金荣遭遇车辆需要护理，自2015年2月5日至2015年2月25日未来公司上班，故扣发其该期间的工资；
十一、沧州诚信伟业化工有限价公司营业执照、机构代码证和2014年11月、12月、2015年1月工资表各一份，工资表显示杨全喜本个月的出勤天数和工资为30天3400元，30天3400元，30元3400元，杨青松出勤天数和工资为30天3400元，30天3400元，30天3400元；
十二、施救费票据一张，拟证明支出施救费700元；
十三、器具费票据一张，拟证明器具费300元；
十四、价格鉴证结论书和鉴定票据各一份，拟证明原告电动三轮车损失845元及鉴定费100元。
三被告对原告提交证据的质证意见是：对原告提交的有关误工和护理的证据有异议，事发后保险公司到原告进行救治的医院进行调查，调查信息确认表中原告护理人杨全喜和杨青松亲笔签字认可王金荣和杨全喜是务农，没有工作单位，因此原告提交的误工和护理的证据是不真实的；沧州诚信伟业化工有限公司为杨全喜出具的证明是伪证，该企业为杨青松出具的证明同样不具有真实性；原告主张的误工护理费应当按农林牧副渔业工资计算，每天42元；原告的护理人数虽鉴定为住院期间二人护理，但根据用药清单和病案记载，原告护理级别是二级护理，因此应以原告最初的医疗部门认定的二级护理计算，住院期间为一人护理；原告在事故中有相应的责任，对其因自己的原因造成的伤情有不可推卸的责任，精神抚慰金也应当按事故责任比例计算；原告的配镜费用在事故中没有提及，原告也没有提交证据，因此不应当支持；原告主张交通费过高，由法院酌定；对其他证据没有异议。
华安公司另外提出的质证意见是鉴定费不应当由保险公司承担。
张建强和霍胜另外提出质证意见是，对原告复查的票据不认可，车辆停靠费应当按比例承担。
华安公司为证实自己的主张，向法庭提交了人伤调查信息确认书一份，该表显示王金荣、杨全喜是夫妻关系，工作单位为务农，该表签有王金荣、杨全喜、杨青松的名字。
原告对华安公司提交证据的质证意见是：对该证据的真实性、相关性有异议，原告当时在病重期间，没有能力签字，信息记载王金荣和杨全喜工作单位为务农，但当时杨全喜没有在场，原告及杨全喜户籍在辛店村，但有固定工作，即使是农民，也不能排除在有关单位工作的事实。
霍胜和张建强对华安公司提交的证据没有异议。
经审查原告提交的证据，并结合被告的质证意见，本院认为原告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、住院费票据、价格鉴证结论书真实、合法、有效，本院予以确认；施救费和器具费及鉴定费是实际支出，对该票据予以确认；原告提交的2015年2月4日编号为020029751的票据是门诊票据，结合原告的住院病历记载是由急诊转入的记录，对该票据予以确认；原告提交的2013年3月24日编号为001287902号的票据是出院后的票据，结合原告病历中出院医嘱“注意观察病人病情变化，有情况随诊”的记载，对该票据予以确认；2015年3月15日编号为020021228号配镜票据，因原告未能提交与交通事故有关联的证据，对该票据不予确认；华安公司提交的证据显示原告和杨全喜工作单位为务农，但与二人外出打工并不矛盾；沧州科峰化工有限公司和沧州诚信伟业化工有限公司的营业执照、机构代码证、工资表和出具的证明来源、形式合法，本院予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：
2015年2月4日，原告王金荣驾驶电动三轮车与被告霍胜驾驶的冀J×××××号货车相撞，造成王金荣受伤、两车损坏的交通事故，该事故经东光县交通警察大队认定，霍胜负事故的主要责任，王金荣负事故的次要责任；
原告支出施救费700元，器具费300元，鉴定费共计1500元，经评估车辆损失845元。
霍胜驾驶的事故车辆车主是张建强，霍胜是张建强雇佣的司机；
王金荣受伤后入住东光县医院治疗，住院21天，支出医药费19594.1元。2015年3月24日复查支付医药费553元；经鉴定，王金荣伤残评定为十级，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期60-90日，护理人数住院期间二人，出院一人；
王金荣住院期间由其夫杨全喜和其子杨青松护理，二人为沧州诚信伟业化工有限公司职工，日平均工资均为（3400元＋3400元＋3400元）／（30天＋31天＋31天）=110元；王金荣受伤前在沧州科峰化工有限公司工作，其日平均工资为（2320＋2240＋2400）／（30天＋31天＋31天）=75.7元。
本案在审理过程中，因双方不能达成一致意见，致本院调解未果。
本院认为，原告的损失为：
医疗费，20147.1元；
二、伙食补助费，住院伙食补助费。《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院21天，按河北省工作人员出差伙食补助每天100元标准计算，住院伙食补助费计2100元；
三、营养费。《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告营养期为60－90日，本院酌定75日，按每天30元计算，营养费计2250元；
四、误工费，根据鉴定结论，原告误工期为90-120日，本院酌定105日，原告的误工费为75.7元／天＊105天=7948.5元；
五、护理费。《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见，原告的护理期为30-60日，本院酌定45日。经鉴定原告住院期间护理人数二人，出院后一人，原告住院21天，杨全喜和杨青松护理，护理费为110元／天＊21天＊2=4620元，出院后护理期24天，护理费按河北省上年度农林牧副渔业工资15410元标准计算，护理费为15410元／365天＊24天=1013元，护理费共计5633元；
六、伤残赔偿费。《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第二十五条规定：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为十级伤残，伤残赔偿系数为10%。按照河北省上年度农村居民人均年纯收入10186元标准计算，疾赔偿金为10186元／年×20年×10%＝20372元；
七、精神损害抚慰金。本院根据原告伤残等级、精神受损害程度等情况，确定精神损害抚慰金为5000元。
八、鉴定费1500元；
九、××器具费300元；
十、交通费，根据原告入、出院情况，本院酌定交通费为200元；
十一、财产损失845元；
十二、施救费700元。
依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告医疗费用限额项下原告的损失有：医疗费20147.1元、伙食补助2100元、营养费2250元，计24497.1元，应当由华安公司在医疗费用项下限额内赔偿10000元。死亡伤残限额项下原告的损失有：误工费7948.5元，护理费5633元、××赔偿金20374元，精神损害抚慰金5000元、××器具费300元，交通费200元，计39455.5元，该数额在死亡伤残赔偿限额内，应当由华安公司赔偿。原告的车辆损失845元在交强险财产损失2000元限额内，应当由华安公司赔偿。综上华安公司应当赔偿原告的损失共计40300.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。因霍胜是张建强雇佣的司机，张建强应当承担赔偿责任。原告的剩余损失有医疗费用项下14497.1元，施救费700元，鉴定费1500元，共计16697.1元，按照原告和霍胜承担责任的比例，张建强应当承担70%，即11688元。因张建强已为王金荣支付了医疗费9000元，进行扣除后，张建强还应当赔偿王金荣2688元。
综上，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王金荣各项损失50300.5元；
二、张建强赔偿原告王金荣各项损失11688元，扣除张建强已垫付的医疗费9000元，张建强再赔偿王金荣2688元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，原告承担75元，被告张建强承担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李艳杰
审 判 员 刘庆杰
人民陪审员 宋振兵
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王吉凯