浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温新民初字第242号
原告：莫海君。
委托代理人：金华君。
委托代理人：张彩娥。
�告：叶春明。
被告：陈文红。
被告：中国平安财产股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部。
负责人：王伟琴。
委托代理人：林延全。
被告：台州市涌鑫泵业有限公司。
法定代表人：张子林。
原告莫海君与被告叶春明、陈文红、中国平安财产股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称“平安公司东辉营销服务部”）、台州市涌鑫泵业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员郑艳适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告莫海君及其特别授权委托代理人金华君、被告平安公司东辉营销服务部的特别授权委托代理人林延全到庭参加诉讼，被告叶春明、台州市涌鑫泵业有限公司、陈文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫海君起诉称：2012年10月25日，被告陈文红驾驶被告台州市涌鑫泵业有限公司所有的车牌号为浙J×××××小型越野车路过滨海镇马路村妨碍原告通行时，被告叶春明驾驶的电瓶车没有采取避让措施直接撞向原告，造成原告左腿胫骨平台等处受伤。原告被送到台州骨伤医院住院治疗三次：第一次花去医药费53992.49元；2013年8月15日至8月31日，再次手术花去医药费22872.09元，出院后医生建议休息三个月；第三次拆除内固，于2014年8月20日至8月17日住院，花去医药费8155.58元，出院后医生建议休息三个月。经交警认定，原告、被告陈文红、叶春明各负事故的同等责任。2013年6月4日，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。2013年7月6日，原告为了第一次损害赔偿，曾向新河法庭起诉，要求上述被告赔偿损失，但因被告叶春明未到场，原告与被告陈文红、保险公司协商赔偿84500元，并对被告叶春明暂时撤诉。现因现原告继续治疗产生医药费31027.67元、误工费24766元、护理费2806元、精神抚慰金15000元。第一次住院产生的费用中，被告叶春明未付40532元，应由其承担。第二、三次的费用由上述被告共同承担。现原告起诉要求依法判令被告支付医药费44525.67元、误工费28517.5元、护理费3812.5元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金7276元，共计114131.79元，上述费用要求被告按同等责任分摊，被告平安公司东辉营销服务部承担连带责任；诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告放弃要求被告支付残疾赔偿金及误工费，并变更诉讼请求为：要求被告支付医药费33807.67元、护理费3812.5元、精神抚慰金20000元，上述费用要求被告按同等责任分摊，被告平安公司东辉营销服务部承担连带责任；诉讼费由被告负担。
被告平安公司东辉营销服务部答辩称：一、本次交通事故在去�经过滨海人民调解委员会调解，原告第一、二次住院费用及误工费、护理费、残疾赔偿金等费用，保险公司已经赔偿。二、本次事故中，莫海君、叶春明、陈文红中承担同等责任，在上次调解中，陈文红承担40％，叶春明、莫海君各30％，本次也应按上次确定的责任比例承担。三、保险公司仅在保险合同约定的范围内承担责任，不承担连带责任，本次诉请中与保险公司有关的医药费属医保范围有7423.60元，交强险内10000元医药费保险公司已经在去年进行赔偿，所以剩下的的医疗费应按40％的比例承担责任。四、保险公司不应承担诉讼费。
原告莫海君为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：
原告身份证复印件一份、协助查询户籍函复印件一份、公司基本情况一份、分公司登记基本情况一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、交通事故认定书一份，用以证�交通事故发生及经交警队确认责任的事实。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明交通事故肇事车辆的车主是台州市涌鑫泵业有限公司，该车辆投保在被告中国平安财产股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部的事实。
4、鉴定意见书一份，用以证明原告十级伤残的事实。
5、台州骨伤医院病人费用分类清单六页、门诊发票四页、矫形器发票一份、出院记录一份、住院发票一份、病历一份、疾病诊断证明书一份，用以证明原告受伤后在医院治疗及误工的事实。
6、住院病案九页、医药费分类总清单十页、医药费发票一份，用以证明原告第二次在医院治疗的事实。
7、住院病案十三页、医药费发票一份、总清单八页、疾病诊断证明书，用以证明原告第三次住院治疗及休息一个月的事实。
8、确认决定书、人民调解协议书各一份，用以证明2013年，原告与被告陈文红、保险公司进行过协商，且协议经过法院确认有效的事实。
被告平安公司东辉营销服务部为证明其主张的事实，向本院提交了人伤信息录入清单三份，用以证明原告第一、二次住院的各项赔偿费用保险公司均已作出赔偿，与被告有关联的只有第三次住院赔偿费用的事实。
被告叶春明、陈文红、台州市涌鑫泵业有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8，经被告平安公司东辉营销服务部质证均无异议，本院认为上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，应予以采信。原告提供的证据7，被告平安公司东辉营销服务部质证认为对真实性无异议，但原告在2013年6月4日评定了伤残，应该不再重复计算误工费；本院认为，因原告已放弃要求被告支付误工费，该�证据中的疾病诊断证明书与本案无关联性，本院不予认定，另外的住院病案十三页、医药费发票一份、总清单八页来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，应予以采信。被告平安公司东辉营销服务部提供的证据，经原告质证无异议，本院认为该证据来源合法、内容真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。被告叶春明、陈文红、台州市涌鑫泵业有限公司在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未提交书面答辩状，又未到庭参加应诉，应视为三被告已自动放弃抗辩和质证的权利。
本院经审理，认定案件事实如下：
浙J×××××小型越野车的交强险及商业险均投保在被告平安公司东辉营销服务部。2012年10月25日，被告陈文红驾驶被告台州市涌鑫泵业有限公司所有的车牌号为浙J×××××小型越野车在该公司前倒车从东往西进入南北�道路内，原告莫海君驾驶自行车从前街经山金线由南往北驶往泰星方向，被告叶春明驾驶电动车从前街经山金线由南往北驶往东楼方向。7时14分许，三车行驶至滨海镇马路村台州市涌鑫泵业有限公司前，原告莫海君遇倒车的被告陈文红朝左突拐绕行，被告叶春明遇此情况未采取有效的避让措施，导致电动车与自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。后原告被送往台州骨伤医院住院治疗三次，第一次住院治疗33天，花费医疗费49401.14元、矫形器费2000元，第二次住院治疗16天，花费医疗费22872.09元，第三次住院治疗7天，花费医疗费8155.58元，并多次进行门诊治疗花费2436.35元，共花费医疗费84865.16元。2012年11月9日，温岭市公安局交通警察大队认定原告及被告陈文红、叶春明承担本次事故的同等责任。2013年6月4日，经台州市华鸿司法鉴定所鉴定，原告莫海君的损伤构成十级伤残。2013年9月5日，原告莫海君与被告陈文红、平安公司东辉营销服务部经温岭市滨海镇人民调解委员会调解，就第一、二次住院及门诊期间的损失赔偿达成协议：被告平安公司东辉营销服务部支付给原告84500元，被告陈文红支付给原告2200元。经申请，本院于2013年9月6日确认该协议有效。
本院认为，公民享有生命健康权。被告陈文红倒车时未察明情况确认安全，应承担事故40%的责任；原告莫海君遇情况突拐方向，属措施不当，应承担事故30%的责任；被告叶春明遇情况未相应减速，采取有效避让措施，应承担事故30%的责任。被告平安公司东辉营销服务部作为事故车辆的保险公司，应在交强险及商业险限额内予以赔付。原告未提供证据证明被告台州市涌鑫泵业有限公司作为事故车辆的所有人在本次事故中存在过错，故原告要求其支付各项损失，于法�据，本院不予支持。鉴于原告与被告陈文红、平安公司东辉营销服务部已对原告第一、二次住院及门诊期间的医疗费、护理费、精神抚慰金等达成协议，被告陈文红、平安公司东辉营销服务部尚未赔偿的范围仅为原告第三次住院期间的医疗费及护理费。原告第三次住院的医疗费发票金额为8155.58元，剔除其中的伙食费126元，其余均为在医疗过程中产生的合理损失，共计8029.58元（医保部分为7296.47元），应由被告平安公司东辉营销服务部在商业险范围内按照责任比例承担2918.59元，被告陈文红按照责任比例承担293.24元。原告第三次住院期间的护理费为854元（122元／天＊7天），应由被告平安公司东辉营销服务部在交强险范围内承担。至于被告叶春明应承担的赔偿数额，原告提供的全部医疗费发票金额为84865.16元，剔除其中的伙食费1008元，其余均为在医疗过程中产生的合理�失，共计83857.16元，其中超出交强险医疗费限额的部分为73857.16元，被告叶春明按照责任比例应承担22157.15元；精神抚慰金本院根据原告伤情及各方过错，酌情确定由被告叶春明支付给原告1000元。综上，被告平安公司东辉营销服务部应赔偿给原告3772.59，被告陈文红应赔偿给原告293.24元，被告叶春明应赔偿原告23157.15元。因此，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
一、被告叶春明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告莫海君23157.15元。
二、被告陈文红在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告莫海君293.24元。
三、被告中国平安财产股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告莫海君3772.59元。
四、驳回原告莫海君的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告莫海君负担38元，被告叶春明负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受�费476元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑 艳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 蔡敏艳