福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2830号
原告黄曲治，女，1979年12月26日出生，汉族，住南安市。
委托代理人洪勇拓、洪志新，福建竞得律师事务所律师、实习律师。
被告谢加兴，男，1969年1月22日出生，汉族，住南安市。
被告陈丽治，女，1970年1月3日出生，汉族，住南安市。
原告黄曲治因与被告谢加兴、陈丽治民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告黄曲治的委托代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告谢加兴、陈丽治经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄曲治诉称，被告谢加兴因欠缺资金于2013年7月30日向原告借款100000元，约定利息按月利率3%计算，有被告谢加兴出具给原告收执的借条1份为据。后经催讨未果。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。为此，原告请求判令两被告共同偿还原告借款100000元及利息（自2014年5月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，暂计至2015年3月29日利息约为20000元），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告谢加兴未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告陈丽治未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告谢加兴、陈丽治于1991年11月2日登记结婚。被告谢加兴于2013年7月30日向原告借款100000元，并亲笔出具借条1份交由原告收执。借条上约定借款月利率为3%，但未载明借款期限。出具借条后，经原告催讨，被告谢加兴偿还利息至2014年5月29日止，至今未归还本金。原告于2015年4月9日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证，两被告的常住人口登记表，两被告的结婚登记申请书、婚姻状况证明，被告谢加兴出具给原告收执的借条1份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的居民身份证、常住人口信息表、两被告的结婚登记申请书、婚姻状况证明反映了原、被告的身份情况以及两被告是夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，具有真实性；借条均由被告谢加兴签名出具，所记载的借款日期、借款利率、借款人签名等内容清楚，而两被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告谢加兴共计向原告借款100000元，有被告谢加兴亲笔出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告谢加兴向原告借款，经原告催讨，未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告谢加兴立即偿还借款100000元，合理合法，本院予以支持。虽然原告与被告谢加兴在借条上约定借款月利率为3%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持。庭审中，原告自认被告谢加兴在出具借条后有偿还利息至2014年5月29日止，该自认有利于被告，本院予以确认，现原告要求被告谢加兴支付利息，可自拖欠之日起即2014年5月30日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告谢加兴向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告谢加兴明确约定该笔债务为被告谢加兴的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告谢加兴时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告陈丽治对被告谢加兴的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告谢加兴、陈丽治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告谢加兴、陈丽治应于本判决生效后10日内偿还原告黄曲治借款人民币100000元及利息（利息自2014年5月30日起计至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢梓东
代理审判员 庄慧虹
人民陪审员 张建设
二〇一五年九月十七日
书 记 员 林应才
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。