重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第08546号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，行长。
委托代理人华亮，重庆渝冠律师事务所律师。
被告李德成，男，1970年11月12日生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。
被告重庆德利奥建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号28-16。
法定代表人李德成，董事长。
被告重庆锦腾建筑安装工程有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道333号（乐华馨城国际）2-8-3。
法定代表人雷净，董事长。
被告闻守碧，女，1974年11月11日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告李德成、重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼。被告李德成、重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司及闻守碧因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，原告与被告李德成于2014年5月签订《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由原告向被告李德成发放贷款27.7万元，被告李德成在36个月内分期还款（每期为一个月），其中首期还款8692.5元，其余每期还款8675元。还款时间为透支次月起，每月的25日前偿还。被告李德成以其所购牌号为渝BHTX**的车辆向原告提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年5月28日，原告如约向被告李德成发放了贷款27.7万元，但被告李德成却未按照约定履行还款义务。截止2015年5月1日，被告李德成拖欠原告贷款已累计六期，违背了双方合同约定。现下欠原告合同项下全部本金200044元，手续费25506元，透支利息234.7元。被告重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧向原告出具担保书，自愿为本案合同项下被告李德成的借款本息向原告提供担保。故现起诉要求：1、由被告李德成立即偿还原告借款本金200044元，手续费25506元，透支利息234.7元，共计225784.7元；2、由被告李德成支付原告自2015年5月2日起至贷款本息结清时止的利息（以被告未偿还的贷款本金200044元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；3、由被告李德成承担本案诉讼费及律师费11153元；4、确认原告对被告李德成所有的、牌号为渝BHTX**的汽车折价或拍买、变卖后的价款享有优先受偿权；5、由被告重庆德利奥建筑劳务劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧对被告李德成的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明原、被告间的借款关系，被告李德成以其所购车辆向原告设定抵押，并办理抵押登记的事实；2、开卡单、还款流水明细单，证明原告已按约定将借款发放给了被告，被告李德成未按时足额还款已达6期；3、担保书3份，证明被告重庆德利奥建筑劳务劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧为被告李德成向原告的借款本息等提供担保的事实。
被告李德成、重庆德利奥建筑劳务劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧均未到庭作答辩。
审理中，因四被告未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由被告自行承担；对原告举示证据材料，经与原件核对无异，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实：
1、2014年5月19日，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李德成签订《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由被告李德成以信用卡透支方式向原告申请贷款27.7万元用于购买汽车，手续费率12.75%，为35317.5元。由被告李德成在36个月内分期还款（每一个月为期），其中首期还款8692.5元，其余每期还款8675元。还款时间为透支次月起的每月25日前偿还。如被告李德成没有按本合同的约定及时足额存入还款资金，原告有权按照规定对当期应还分期资金收取利息、复利、超限费、滞纳金等费用和计算逾期天数。如被告李德成出现连续三期未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金，未按时足额偿还分期资金、分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用，则原告有权提前收回分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告李德成信用卡账户。已收取的分期手续费不予退还，并由被告李德成承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同后附《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》作为合同附件。其中，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条规定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。
双方所签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定被告李德成以其所购牌号为渝BHTX**车辆为本案合同项下借款本息设定抵押，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款为为实现债权而发生的各项费用。双方并2014年7月24日在车辆登记机关办理了抵押登记。
2、2014年5月19日，被告重庆德利奥建筑劳务有限公司向原告出具提保书，承诺为被告李德成与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下借款本息向原告提供担保，保证方式为连带保证责任担保，保证范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、违约金、律师费等）。担保书并明确被告李德成不按主合同约定归还贷款，原告有权直接要求保证人承担保证责任，无须先就物的担保实现债权。
3、合同签订后，原告按约定于2014年5月28日向被告李德成发放了贷款27.7万元。被告李德成收到原告发放的借款后，按约定偿还了原告部分借款本金及手续费；截止2015年4月28日，被告李德成已偿还原告10期借款本金及手续费。此后，被告李德成未再向原告履行借款的清偿义务。截止2015年5月1日，尚欠原告26期分期资金本金200044元，手续费25506元，透支利息234.7元，合计金额225784.7元。上述款项在原告催收中，被告重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧于2015年6月8日分别向原告出具担保书，承诺为被告李德成与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下借款本息向原告提供担保，保证方式为连带保证责任担保，保证范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、违约金、律师费等），担保书明确被告李德成不按主合同约定归还贷款，原告有权直接要求保证人承担保证责任，无须先就物的担保实现债权。此后，因被告李德成未履行还款义务，原告遂委托重庆渝冠律师事务所以李德成、重庆市荣迪汽车销售有限公司为被告向本院提起诉讼。
审理中，原告自愿撤回对重庆市荣迪汽车销售有限公司的起诉，并申请追加重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧为被告，要求该三被告承担保证责任。原告自愿撤回了第二项要求被告承担资金利息的诉讼请求。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李德成所签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
合同签订后，原告已按照约定将借款发放给了被告李德成，完全履行了合同义务。被告李德成收到贷款后，有依约定按时、足额偿还原告贷款本息的义务。但被告李德成在合同履行中，未按照约定偿还原告借款及相应费用，至今已连续多期未足额偿还原告贷款本息，违背了合同的约定。现原告要求解除双方合同，由被告李德成提前偿还全部贷款及相应费用，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告李德成下欠原告费用经本院庭审核实为：截止2015年5月1日，尚欠原告分期资金资金本金200044元，手续费25506元，透支利息234.7元，合计金额225784.7元。上述款项理应由被告李德成支付原告。
根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告李德成以其所购车辆为《信用卡购车专项分期付款合同》项下借款、手续费等费用设定抵押，并办理了抵押登记。现因被告李德成怠于履行合同义务，损害了原告合法权益。原告要求行使抵押权符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
被告重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧以向原告出具担保书的方式，承诺为被告李德成与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》项下借款本息及费用向原告提供担保，保证方式为连带保证责任担保。担保的意思真实明确，本院依法确认其效力。现原告要求被告重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧履行保证人义务，承担本案保证责任符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院亦予以支持。
综上，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行基于被告李德成的违约行为，起诉要求被告偿还全部借款及相应手续费、利息，及要求行使抵押权，并由保证人承担保证责任的请求，理由正当，证据充分，本院均予以支持。原告律师费的请求，因原告未提交相关证据材料，不能证明该费用发生的客观情况，本院不予支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德成于本判决生效后7日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年5月1日止的分期资金本金200044元，手续费25506元，透支利息234.7元，合计金额225784.7元。
二、确认原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告李德成所有的、牌号为渝BHTX**的汽车折价或拍买、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告重庆德利奥建筑劳务有限公司、重庆锦腾建筑安装工程有限公司、闻守碧在上述第一项判决确认的范围内，向原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费4812元，诉讼保全费1920元，合计6732元，由被告李德成承担；公告费800元，由被告李德成承担（因原告已预交诉讼费、保全费4326元，公告费800元，被告负担的诉讼费用，由被告李德成连同应付款一并付原告5126元，并于本判决生效后7日内直接向本院缴纳2406元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨 倩