宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初1121号原告：宁波江北世纪人和担保有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段***号*幢***室。法定代表人：虞海芬，该公司董事长。委托代理人：徐彬，该公司员工。被告：李琪。被告：李庆平。被告：施海波。被告：罗小勇。被告：俞崇兄。原告宁波江北世纪人和担保有限公司（以下简称人和公司）为与被告李琪、李庆平、施海波、罗小勇、俞崇兄追偿权纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李琪、李庆平偿还原告垫付款74654.07元，并支付垫付利息12679.39元（从实际垫付日期起暂算至2016年3月5日，2016年3月6日至实际清偿日的垫付利息按月利率2%计算）；二、被告施海波、罗小勇、俞崇兄对被告李琪、李庆平上述还款义务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。本案经审理查明的案涉事实如下：2013年11月28日，原告与被告李琪签订了《汽车分期/按揭担保服务合同》一份，约定因被告李琪为购买车辆（车架号：LJDFAA142D0263285、发动机号：D5022325），由原告协助向双方约定的金融机构申请信用卡购车分期付款，同时由原告为被告李琪提供连带责任保证；被告李琪若违反合同项下约定的义务，导致原告承担保证责任的，原告有权向李琪追偿，清偿顺序为：1.清偿或提前清偿贷款银行主合同的借款本金、手续费利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）等；2.本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫款和保险费等）以及原告向第三方赎回的当金以及其他相关费用；3.汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自原告垫付之日起至被告李琪清偿之日止；……。被告李庆平在李琪配偶处签名。同日，被告施海波、罗小勇、俞崇兄分别向原告出具《担保函》，《担保函》中约定：被告施海波、罗小勇、俞崇兄分别为被告李琪办理借款（透支）购车事宜提供连带责任担保，担保期限自担保函签订之日起至被担保人还清所有欠款之日止；当李琪不能偿还合同约定的款项或联系中断时，被告施海波、罗小勇、俞崇兄愿意承担其不能偿还的所有债务。2013年12月1日，被告李琪为购买车辆（车架号：LJDFAA142D0263285、发动机号：D5022325）向中国银行股份有限公司宁波市江北支行（以下简称中国银行江北支行）申请贷款，双方签订编号为2013年甬中江北信用卡汽分字1073号《信用卡购车分期付款合同》和编号为2013年甬中江北信用卡汽抵字1073号《信用卡购车分期付款抵押合同》各一份，约定：发卡行为中国银行江北支行，持卡人为李琪；分期付款购置汽车额度为97000元，分期支付综合服务费用为1001元，分期付款银行手续费额度为6370.07元，分期付款总额度为104371.07元；分期期数为24期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，合同项下的总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，若未还清，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），同时约定本案款项的发放和归还均通过原告账户，被告李琪自愿以其购买的汽车提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；被告李庆平作为汽车共有人签署《汽车共有人同意抵押承诺书》；同日，原告就本笔贷款与中国银行江北支行签订了编号为2013年甬中江北信用卡汽保字1073号《信用卡购车分期付款保证合同》，担保范围同上，保证方式为全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，中国银行江北支行向原告账户依约放款，但被告李琪逾期偿还贷款本息，原告为此承担了担保责任，具体如下：于2015年3月31日垫付35468.11元、2015年4月30日垫付4350元、2015年6月2日垫付4350元、2015年7月2日垫付4350元、2015年7月31日垫付4350元、2015年9月2日垫付4350元、2015年10月8日垫付4350元、2015年11月2日垫付4350元、2015年11月25日垫付4390元、2015年12月30日垫付4345.96元，以上共计74654.07元。对于该代偿款项，五被告至今未履行偿还义务。另查明，被告李琪与被告李庆平系夫妻关系。以上事实由原告提供的编号为2013年甬中江北信用卡汽分字1073号《信用卡购车分期付款合同》、编号为2013年甬中江北信用卡汽抵字1073号《信用卡购车分期付款抵押合同》、《汽车共有人同意抵押承诺书》、编号为2013年甬中江北信用卡汽保字1073号《信用卡购车分期付款保证合同》、《汽车分期/按揭担保服务合同》各一份，《担保函》三份，结婚证复印件、购车发票复印件、车辆登记证书复印件各一份，银行回单十份予以证明。本院认为：涉案的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《汽车共有人同意抵押承诺书》、《汽车分期/按揭担保服务合同》，《担保函》等系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在各份合同履行过程中，被告李琪在中国银行江北支行放贷后，却未按约还款。原告作为保证人为被告李琪支付了74654.07元垫付款，有权向被告李琪主张追偿权。故本院对原告要求被告李琪支付垫付款74654.07元的诉请予以支持。原告诉请被告李琪支付自资金垫付之日起按月利率2%计算的垫付利息，该项主张符合合同约定，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。本案垫付款发生在被告李琪与李庆平夫妻关系存续期间，且被告李庆平在李琪配偶处签名，表示对本案垫付款知情，故本案债务应视作两被告夫妻共同债务，本院对原告要求被告李庆平承担共同还款责任的诉请予以支持。被告施海波、罗小勇、俞崇兄出具的《担保函》中既约定了连带保证又约定了一般保证，约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告施海波、罗小勇、俞崇兄应按连带责任保证承担保证责任，现主债务人已构成违约，原告有权要求被告施海波、罗小勇、俞崇兄承担相应的保证责任，故本院对原告的相应诉请予以支持，被告施海波、罗小勇、俞崇兄在承担保证责任后，有权向李琪、李庆平追偿。被告李琪、李庆平、施海波、罗小勇、俞崇兄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琪、李庆平于本判决生效后十日内偿还原告宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款74654.07元，并赔偿至2016年3月5日的垫付利息12679.39元及自2016年3月6日起至实际履行之日止以74654.07元为基数、按月利率2%计算的垫付利息；二、被告施海波、罗小勇、俞崇兄对被告李琪、李庆平上述第一项债务承担连带清偿责任；被告施海波、罗小勇、俞崇兄承担责任后，有权向被告李琪、李庆平追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1983元，依法减半收取计991.50元，财产保全费920元，合计1911.50元，由被告李琪、李庆平、施海波、罗小勇、俞崇兄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  谢颖颖二〇一六年六月八日书 记 员  包陈颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。