广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第422号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人林锐，男，1964年11月21日出生于广东省揭阳市，汉族，高中文化，中共党员，原任揭阳市蓝城区磐东街道某社区党总支书记、居委会主任。住揭阳市揭东区。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，2015年9月24日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人林木深、徐晓贤，广东昊良律师事务所律师、实习律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）408号起诉书指控被告人林锐犯挪用资金罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂中止适用简易程序，于2015年11月30日转为普通程序重新审理，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人林锐及其辩护人林木深到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林锐利用担任揭阳市蓝城区（原东山区，下同）磐东街道某村（社区）党总支书记兼社区居委会主任的职务便利，在2011年10月26日至2014年6月17日期间，先后10次挪用该村集体资金共计人民币（下同）3626350元，全部用于赌博，至今不退还。公诉机关向法庭提供了证人证言，书证，辨认笔录及被告人林锐的供述等证据。
公诉机关认为，被告人林锐利用职务之便，挪用资金不退还，数额巨大，应以挪用资金罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人林锐辩称挪用的资金不是用于赌博，其有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是对指控的挪用资金全部用于赌博有异议，被告人林锐有自首情节，是初犯，请求法庭对被告人林锐从轻判处。
经审理查明，被告人林锐利用担任揭阳市蓝城区（原东山区，下同）磐东街道某村（社区）党总支书记兼社区居委会主任的职务便利，在2011年10月26日至2014年6月17日期间，先后10次挪用该村集体资金共计3626350元，至今不退还。
另查明，2015年8月20日，揭阳市蓝城区办事处通知被告人林锐到办事处核对其乱批地的行为，期间被告人林锐主动向办事处交代自己尚未被掌握的挪用所在村集体资金的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人林某甲的证言。证实我于1984年在揭阳市蓝城区磐东某村任财务，直至2013年11月由林某乙接任。林锐从2011年下半年至2012年上半年共经我手挪用村资金5次，总金额有1846350元，这些钱是某村自建的日用品市场商品房售楼款，我每次都是以现金交给林锐，我后来又追问资金去向，在我离开村里移交财务时我还追林锐把钱结清，林锐说去交报建税，但没有拿单据给我入账，也没有归还这些资金。
2．证人林某乙的证言。证实我从2013年底开始任揭阳市蓝城区磐东某村财务。林锐从村里共挪用资金10次，其中5次是我经手，5次是上任村财务林某甲经手，每次林锐都写有借条，借条共10张由我保管，总共挪用村资金3626350元。这些钱都是某村自建的日用品市场商品房售楼款，每次我都是在村财务室以现金交给林锐，林锐挪用这些资金没有归还过，林锐称这些钱是去交报建税，后来我也曾跟他说交完税要拿单据入账，但是他至今都没有拿单据到村里入账。
3．证人林某丙的证言。证实自己是磐东水厂经理兼做贸易生意，林锐是某村书记兼主任。2012年6月份的一天，林锐来我家找我，跟我说他那段时间生意上需要钱周转，叫我借他钱，我问他需要多少，他跟我说要250万元，我当时就回绝他了。之后林锐一直纠缠向我借钱十几次，但是都被我拒绝了。大约过了十几天后，林锐就拿着两份租地合同来到我家，跟我说他近期确实真的很需要资金周转，让我借他250万元，并且承诺说半年内肯定还我钱，如果没有按时还我钱他那两片租地就归我。后我跟林锐双方就于当天签下1份协议，协议上说好我借给林锐250万元，利息2分（即每个月5万元利息），林锐半年以内归还本钱250万元，如果无法按期归还，那林锐位于磐东某村两片租地就归我处理。后来林锐从没有还过我钱，我多次找他要钱他都说没有钱，还一直找借口让我多借点钱给他周转，从2012年至2014年期间，林锐又先后共十几次向我借钱1500多万元。过程林锐从来没有还过我钱。一直到2014年底林锐共欠我1800多万元，我跟林锐要钱时他没有还我，我就将其抵押在我这里的两片有租地手续的13多亩地过户到名下，当作归还我1800多万元，现在我们双方互不相欠。每次林锐跟我借钱，他都会将原来的欠条撕掉，重新写1张欠条给我，2014年我过户他那两片租地时，我就将欠条还给他了。
4．证人林某丁的证言。证实自己从2003年在磐东某村任村会计。林锐挪用资金一事我是在林锐被抓了以后我才听说的，后来磐东镇财政所要我报账，我才从财务那里听说一共挪用了村3623350元，那些钱都是村里收取日用品市场的预售款。之前我们村里规定必须收取达50万元才入公户，所以那些没有收够50万元的可能就暂时还留在财务那里，林锐可能就是挪用了这部分的钱。
5．证人林某戊的证言。证实自己从2008年开始任某村副主任至今。林锐挪用村集体资金300多万元不需要通过村领导开会同意，林锐同时兼任村书记、主任，林锐需要用集体的钱只需要跟财务说。我是2015年8月20日林锐被抓当晚到磐东办事处开会时才听说林锐挪用了村集体300多万元。
6．证人林某己的证言。证实自己从2009年至今任磐东某村副书记。林锐是某村书记兼主任，林锐要用村里的钱并不用经过其他人的同意。我是2015年8月20日晚10时许到磐东办事处开会，才听说林锐挪用了村集体300多万元。林锐挪用资金一事应该只有财务知道，之前财务是林某甲，2013年底后就换成林某乙。
7．证人李某甲的证言。2015年9月23日证实自己是林锐的妻子，林锐挪用村里的钱我并不清楚，挪用村的钱可能是因为最近几年赌博六合彩输钱，又欠了林某丙高利贷。2013年7月份，林某丙来到我们工厂，说林锐由于欠他钱没法还，已经将我们工厂抵押给他。我才问林锐是怎么回事，他就说是赌博六合彩输了钱，就在林某丙拿了200万元高利贷，现在没钱还，所以将工厂抵押给林某丙。
8．扣押物品、文件清单。证实公安机关向林某乙扣押到借条共10张，金额共3626350元。
9．辨认笔录及照片。经辨认，证人林某甲、林某乙、林某丙确认了被告人林锐。
10．某村财务室照片。反映财务室的情况。
11．户籍证明、证明。证实被告人林锐的身份及无犯罪记录等情况。
12．借条、收款收据。证实被告人林锐向村共借款10次，借条10张共计人民币362.635万元。村向林某甲等村民收取的凤尾日用品市场楼房款收款收据，共40张，金额共363万元。
13．被告人林锐的任职材料及证人林某乙、林某甲的任职证明。证实被告人林锐历年的任职情况及于1997年3月任某村治保主任，下半年兼任村委会主任；1998年6月任某村党总支书记；2010年6月任某社区党总支书记、某社区居委会主任至2015年7月。
14．受案登记表、抓获经过、情况汇报。反映2015年8月20日磐东办事处通知被告人林锐到办事处核对其是否有乱批地行为，期间被告人林锐主动向办事处交代自己尚未被掌握的挪用村集体资金的事实，同月21日揭阳市公安局磐东派出所接揭阳市蓝城磐东街道办事处将被告人林锐移交揭阳市公安局磐东派出所处理。经审讯，林锐如实交代，其自2011年10月26日起，先后共10次挪用村资金，每次挪用资金约10万元至100万元，总共挪用资金360多万元，用于偿还赌债，至今无法归还的犯罪事实的案件来源、侦破经过。
15．被告人林锐的供述。供述我挪用某村的资金300多万元。因我五六年前开始参与六合彩外围码赌博，后来欠下很多赌债。从2014年下半年开始，通过某村财务林某乙，陆续10多次挪用村的资金300多万元，每次挪用资金少则10万元，多则约100万元，用于偿还赌债，每次我需要用钱时我就会跟我们村的财务说，他就将钱拿给我，然后我留借条给财务，每次财务都是拿现金给我。从村挪用的资金1部分是某村日用品市场售楼的预售款，1部分是村收取租地的租金。
大约从2010年开始，我在深圳1外号“阿老”的男子投注六合彩参赌，每期投注额从几千元到几万元不等，从五六年前至去年下半年，欠下很多钱才没有再投注，至今在“阿老”投注约输了三四百万元。后我向林某丙陆续借款用于还赌债，从2010年开始，因自身已经没有财产可以还林某丙的借款，便利用我在村任书记、主任的便利，陆续以缴纳村日用品市场商品楼报建税为由向村财务借款，我记得第1笔是2011年10月份金额为30万元，当时财务是林某甲，同年又借出两笔共114万元，年终结算时财务林某甲向我催要缴款收据入数，我以单据未收到为由搪塞过去，2012年我又两次以缴纳税款为由向林某甲借出40多万元，2013年底财务更换，由林某乙任村财务，2014年我又以缴纳税款为由共5次向林某乙接待户178万元，我记得最后1次是2014年6月份，金额为43万元，挪用资金共10次，总共3626350元。每次挪用村资金后，我都用于偿还林某丙的借款及利息。
上述证据能相互印证。足资认定。
本院认为，被告人林锐身为村基层组织工作人员，利用职务之便，挪用单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人林锐所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林锐挪用资金不退还，应依法惩处。鉴于被告人林锐能主动向办事处交代自己尚未被掌握的挪用所在村集体资金的事实，可视为自首，依法可予从轻处罚。被告人林锐及其辩护人提出对指控的所挪用资金不是用于赌博的意见，经查，公诉机关指控被告人林锐挪用资金用于赌博，这仅有被告人林锐在庭前的供述，缺乏其他的证据佐证，被告人林锐在庭审时对此又予以否认，故公诉机关的这一指控证据不足，不能认定。被告人林锐及其辩护人的这一意见，据理充分，本院可予采纳。被告人林锐及其辩护人提出被告人林锐有自首情节的意见，据理充分，本院予以采纳。被告人林锐的辩护人提出被告人林锐系初犯的意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议以挪用资金罪对被告人林锐判处有期徒刑六年至八年，被告人林锐及其辩护人均认为对公诉机关建议的量刑偏重。本院根据被告人林锐的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人林锐罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林锐犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2022年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
代理审判员 黄锐斌
人民陪审员 江建鑫
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。