福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第1008号
原告项月德，男，汉族，农民，住浙江省庆元县。
委托代理人龙光进，男，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告蔡宏金，男，汉族，农民，住福建省松溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司，住所地松溪县。
负责人李肇明，公司经理。
委托代理人贺仪，女，公司员工。
被告季文兴，男，汉族，农民，住浙江省庆元县。
被告李先荣，男，汉族，农民，住福建省松溪县。
原告项月德与被告蔡宏金、中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司（以下简称松溪财保公司）、季文兴、李先荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈国旺于2015年12月17日公开开庭进行审理。原告项月德及其委托代理人龙光进，被告蔡宏金、松溪财保公司委托代理人贺仪、季文兴、李先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项月德诉称，2014年11月23日，原告项月德与被告季文兴为被告李先荣建房。当天13时10分许，两者在吊架上粉刷外墙，被告蔡宏金驾驶自有的闽07-510**号拖拉机，因加装的铁杆超高碰撞吊架，致原告从吊架上掉落受伤。事故发生后，原告被送到松溪县中医院治疗，三天后转到原告户籍地庆元县人民医院治疗，该院诊断为左股骨颈骨折，住院治疗10天好转出院。根据松溪县公安局交警大队做出的松公交认字（2014）第00883号《道路交通事故认定书》认定，被告蔡宏金应负此事故同等责任，原告与被告季文兴、被告李先荣共负此事故同等责任。被告蔡宏金为其闽07-510**号拖拉机在被告松溪财保公司办理机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故在该保险有效期限内。本次交通事故共造成原告经济损失：医疗费15173.58元、后续治疗（二次手术）费8000元、误工费9906.54元、护理费1250.34元、营养费2000元、住院伙食补助260元合计36590.46元。故请求法院依法判令被告松溪财保公司赔偿原告损失23416.88元（其中医疗费10000元）；医疗费不足部分的13173.58元由负本次事故同等责任的被告蔡宏金赔偿50%即6586.79元；其余部分6586.79元由共负本次事故同等责任的原告、被告季文兴、被告李光荣三人各承担三分之一即被告季文兴赔偿2195.60元、被告李光荣赔偿2195.60元、原告自行承担2195.60元。
被告松溪财保公司辩称，被告蔡宏金为闽07-510**号拖拉机投保交强险，松溪财保公司同意在交强险医疗费限额内赔偿10000元；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费均没有异议；但认为医疗费应以医疗机构出具的正式发票确定金额为准；对营养费2000元，原告主张没有依据，应当要有医嘱证明，若有医嘱证明，营养费应按住院天数每天10元计算。
被告蔡宏金辩称，对本次事故的责任认定无异议，原告项月德的陈述属实，本次事故确由其引起，同意承担其应该承担的部分，事故发生后其已经支付给原告1200元，应予以抵扣；另外事故发生后原告的合伙人季文兴有殴打答辩人蔡宏金，请求一并协商解决。
被告季文兴辩称，对本次事故的责任认定无异议，愿意承担其应承担的合理部分。
被告李先荣辩称，对事故的发生及责任认定无异议，愿意承担其应承担的合理部分，事故发生后其已支付给原告4948元。
经审理查明，2014年11月23日13时10分许，原告项月德与被告季文兴为被告李先荣建房，被告蔡宏金驾驶牌号闽07-510**拖拉机，因其违规加装铁杆超高碰撞吊架致原告项月德从吊架上掉落受伤，致原告项月德先后在松溪县中医院与庆元县人民医院救治，共住院治疗13天，支付了医疗费15173.58元；另经松溪县公安局交警大队委托，庆元县医院对原告的后续治疗（二次手术）费进行估价，后续治疗费用为8000元。根据松溪县公安局交警大队做出的松公交认字（2014）第00883号《道路交通事故认定书》认定，被告蔡宏金应负此事故同等责任，原告项月德与被告季文兴、被告李先荣共负此事故同等责任。被告蔡宏金驾驶的闽07-510**号拖拉机在被告松溪财保公司办理机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故在该保险有效期限内。
另查明，事故发生后，被告蔡宏金已经支付给原告项月德1200元；被告李先荣已支付给原告4948元，被告李先荣同意将多支付的部分给原告作为营养费用。
根据双方提交的有效证据并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准及本地实际情况，本院确定本案原告项月德因本次交通事故受伤应纳入赔偿项目及损失范围为：1、医疗费15173.58元，双方无异议，本院予以认定；对后续治疗费，有估价单位松溪县公安局交警大队签章要求估价，庆元县人民医院经治医生、科主任签名并有公章等确认后续治疗费用，虽然该项费用尚未实际发生，为避免当事人再次诉讼，减轻当事人讼累，本院予以认定，医疗费用合计为23173.58元；2、误工费，原告项月德住院13天，庆元县医院建议休息三个月，其误工天数为103天，故其误工费应按出险地福建省2015年度交通事故赔偿标准计算，误工费为103天96.18元／天=9906.54元；3、护理费，原告住院天数13天，护理费为13天96.18元／天=1250.34元；4、住院伙食补助费，原告主张13天20元／天=260元；5、营养费，根据原告住院天数及伤情确定，本院酌情认定10元／天13天=130元；以上原告损失共计34720.46元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书复印件一份、松溪县中医院《疾病证明书》、松溪县中医院住院病历、医嘱单、松溪县医院住院收费票据、松溪县医院费用清单；庆元县人民医院医疗证明书、庆元县人民医院住院病历、医嘱单、证明医疗费明细、庆元县人民医院收费票据、庆元县人民医院费用汇总清单、庆元县人民医院再次手术费用估价清单、松溪财保公司强制保险单及双方当事人在法庭上的陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，被告蔡宏金违规驾驶致原告项月德受伤的交通事故经松溪县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告蔡宏金应负此事故同等责任，原告项月德与被告季文兴、被告李先荣共负此事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本案的肇事车辆在被告松溪财保公司处投保了交强险。被告松溪财保公司作为该拖拉机的保险人，事故发生在保险期间，故松溪财保公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。本起事故造成原告项月德损失合计34720.46元，其中被告松溪财保公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费合计23563.58元，超出了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故被告松溪财保公司在该项下承担10000元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费、误工费合计11156.88元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；故被告松溪财保公司应赔偿原告损失为21156.88元；超出交强险赔付部分13563.58元由负本次事故同等责任的被告蔡宏金赔偿50%即6781.79元，因被告蔡宏金已支付给原告医疗费1200元，故被告蔡宏金还应赔偿原告项月德5581.79元；其余部分6781.79元由共负本次事故同等责任的原告项月德、被告季文兴、被告李光荣三人各承担三分之一，即原告、被告季文兴被告李光荣各承担2260.60元；在事故发生后被告李先荣已支付给原告4984元，且被告李先荣表示其多支付的部分同意作为原告的营养费用，不要求原告从理赔款中退还，本院予以准许。至于被告蔡宏金提出事故发生后被季文兴殴打，请求一并解决的意见，与本案不属同一法律关系，本院不作审查，被告蔡宏金可另行处理。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告项月德医疗费、误工费、护理费等各项损失合计21156.88元。
二、被告蔡宏金于本判决生效后十日内赔偿原告项月德医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失5581.79元。
三、被告季文兴于本判决生效后十日内赔偿原告项月德医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失合计2260.6元。
四、驳回原告项月德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元，减半收取330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司承担190元；被告蔡宏金70元；被告季文兴承担25元；原告项月德承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈国旺
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周丽芳
本案适用的主要法律条文
本案依据的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。