北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第01631号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人钟光，男，1975年9月10日出生。
被告黄德润，男，1963年4月20日出生。
被告张镜秋，女，1965年7月3日出生。
被告刘志琼，男，1962年4月21日出生。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告黄德润、张镜秋、刘志琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成由代理审判员肖莹担任审判长，由人民陪审员彭兴礼、人民陪审员孙长秋参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托代理人钟光到庭参加了诉讼。被告黄德润、张镜秋、刘志琼公告送达出庭传票无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告中联重科公司起诉称：2011年12月19日，中联重科公司与黄德润签订了编号为CNPK-
RZ／×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联重科公司向黄德润出租设备型号为QY20H431型中联牌汽车起重机一台，设各总价值为345735.1元，租赁期限从2011年12月25日至2013年4月25日，共计17期，每月25日黄德润向中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。黄德润之配偶张镜秋向中联重科公司出具《配偶承诺书》，承诺与黄德润共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。
后，中联重科公司与刘志琼签订了《连带责任保证合同》，合同约定刘志琼为黄德润《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证。
现中联重科公司按照约定向黄德润交付了租赁设备，但黄德润并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止2014年3月26日，黄德润已拖欠原告已到期租金350363.33元。黄德润、张镜秋的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除融资租赁合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故诉至法院，请求判令：1、黄德润、张镜秋向中联重科公司支付已到期租金350363.33元；2、黄德润、张镜秋向中联重科公司支付违约金34573.51元；3、刘志琼对上述第一、二项债务承担连带担保责任。
被告黄德润、张镜秋、刘志琼既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2011年11月29日，刘志琼向中联重科公司提交《变更承租人申请》。载明，刘志琼与中联重科公司签订的融资租赁合同（合同编号CNTJ-
RZ／×××-1）项下的租赁支付表申请由于代扣还款需要变更承租人信息为黄德润。
2011年12月19日，中联重科公司、刘志琼、黄德润、中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订《变更承租人协议书》。主要相关内容如下：中联重科公司与刘志琼签订了一份CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》，刘志琼融资租赁汽车起重机一台，设备型号为20H431，总价值为60万元整，租期36个月，起租日为2010年4月25日；中联重科公司已按合同约定向刘志琼交付了租赁物，且截止本协议签订日为止，刘志琼未拖欠任何租金及其他款项；现刘志琼请求将CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》中的权利义务全部转让给黄德润；中联重科公司同意刘志琼将双方签订的CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》中的权利义务转让给黄德润，并就继续融资租赁CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》下的租赁物一事与黄德润另行签订《融资租赁合同》及相关附件；中联重科公司与刘志琼签订的CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》中刘志琼的权利义务自本协议生效之日起全部转让给黄德润；黄德润受让刘志琼的转让后，即取代刘志琼成为承租人，中联重科公司与黄德润另行签订《融资租赁合同》及相关附件，并承诺按照新签订的《融资租赁合同》及相关附件的约定享有权利履行义务；对刘志琼已履行部分产生的权利义务，黄德润在受让后均予以有溯及力的承继，溯及至双方签订的CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》生效时；中联重科公司已经开具的所有发票（包括但不限于整机发票、租金利息发票、管理费发票等）均不予以变更；中联重科公司与刘志琼签订并履行CNTJ-
RZ／×××号《融资租赁合同》而向中联重科公司交纳的所有费用包括但不限于租赁首期租金、租赁保证金、租赁手续费、已付租金、已付罚息、保险费等，中联重科公司均不予退还，相关权利义务由黄德润承继；刘志琼的逾期租金及罚息（如有）处理、剩余租赁物价值及还租日等均以中联重科公司与黄德润签订的《融资租赁合同》及相关附件为准。合同还约定了其他相关事项。
2011年12月19日，中联重科公司与黄德润签订了编号为CNPK-
RZ／×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定：出租人为中联重科公司，承租人黄德润；承租人融资租赁的租赁物件为QY20H431型中联牌汽车起重机1台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常磨损外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人终止合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……要求承租人支付到期欠款及其他款项。宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。
中联重科公司提交了与该融资租赁合同有关的文件：
《租赁支付表》，载明内容如下：租赁物件价值345735.1元，首期租金为0；租赁期数17期；利率上浮10%，年利率7.3150%；起租日2011年11月25日，租赁到期日2013年4月25日；支付时间为每月25日，第1期支付时间是2011年12月25日，依此类推。第1期租金为14500元，之后每期的租金均为21929.81元，租金本金总和为345735.1元。
庭审中，中联重科公司表示，在上述合同履行过程中，因银行利率发生变化，租金亦发生了变化，变更情况如下：2011年12月25日至2012年6月25日的租金没有发生变更。2012年7月25日的租金变更为21861.76元。2012年8月25日至2013年3月25日的租金变更为21880.30元。2013年4月25日的租金变更为21880.31元。
《租赁物件签收单》，载明：黄德润（承租人）已于2011年11月25日在湖南益阳收到合同编号为CNPK-
RZ／×××《融资租赁合同》项下指定的租赁物及其全部配套附件。租赁物件为QY20H431型中联牌汽车起重机1台，发动机号为6P10B001400。黄德润在上面签字确认。
《配偶承诺书》，张镜秋向中联重科公司出具配偶承诺书。载明：“本人与黄德润系夫妻关系对其向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意承租人上述租赁业务申请办理及提供担保的行为，同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。同时，本入承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。”
2011年12月19日，中联重科公司作为债权人与保证人刘志琼签订了编号为CNPK-
DB／×××的连带责任保证合同，合同约定：鉴于债务人黄德润和债权人签订了CNPK-
RZ／×××号《融资租赁合同》及附件（以下简称主合同），为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保；被保证的主债权为租赁物件的价值共计60万元；债务人履行主合同项下债务期限为17个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证人提供的保证方式为连带责任保证；保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳租金、利息、罚息、保险费、保证金、赔偿金以及其他债务人应支付费用；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证人同意并确认债权人对主合同内容进行单方或双方变更，保证责任按变更后的主合同内容执行。
中联重科公司提举的欠款明细表中载明，黄德润交纳首期款30000元并支付了2011年12月25日的租金14500元。之后未再支付租金。审理中，中联重科公司还表示首期款30000元为租赁保证金，同意将其冲抵租金等欠款。
上述事实，有原告提交的变更承租人协议书、融资租赁合同、租赁物件签收单、租赁支付表、配偶承诺书、欠款明细表、连带责任保证合同及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄德润、张镜秋、刘志琼经本院合法传唤，无正当理由未不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
中联重科公司与黄德润签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据黄德润的选择购买了QY20H431型中联牌汽车起重机提供其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。黄德润作为承租方即应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。张镜秋作为共同债务人，应对黄德润上述债务承担共同给付责任。
本案中，黄德润、张镜秋未按期交纳租金，已构成违约，中联重科公司作为出租人可以要求黄德润、张镜秋支付全部租金，故本院对中联重科公司要求给付剩余租金的诉讼请求予以支持。同时，中联重科公司同意将租赁保证金冲抵租金，本院不持异议。因此，黄德润、张镜秋应付租金为320363.33（21929.81×6＋21861.76＋21880.30×8＋21880.31-30000）元。
黄德润、张镜秋未按时支付租金的行为已经构成违约，应当按照合同约定向中联重科公司给付违约金。
中联重科公司与刘志琼签订的《连带责任保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。刘志琼作为保证人亦应按照融资租赁合同的约定在保证范围内承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向黄德润、张镜秋追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄德润、张镜秋于本判决生效后十五日内共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金三十二万零三百六十三元三角三分及违约金三万四千五百七十三元五角一分；
二、被告刘志琼对被告黄德润、张镜秋的上述债务承担连带保证责任；
三、被告刘志琼承担保证责任后，有权向被告黄德润、张镜秋追偿；
四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千六百七十四元，由被告黄德润、张镜秋、刘志琼负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 莹
人民陪审员 彭 兴 礼
人民陪审员 孙 长 秋
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘义杰书记员孙贺