新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第140号
原告：魏某某，男，汉族，2003年出生，克拉玛依市独山子区第一小学学生，住克拉玛依市独山子区。
法定代理人：魏军民（系原告的父亲），男，汉族，1974年出生，无固定职业，住克拉玛依市独山子区。
委托代理人：赵爽，新疆独山子天诚法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司（以下简称中国人民财产保险公司独山子支公司），住所地克拉玛依市独山子区。
负责人：田玲，该公司经理。
委托代理人：姜宏，女，汉族，1974年出生，中国人民财产保险公司独山子支公司理赔主管，住克拉玛依市独山子区。
被告：买买提明•阿不都热合曼，男，维吾尔族，1971年出生，独山子区个体从业人员，住克拉玛依市独山子区。
原告魏某某诉被告中国人民财产保险公司独山子支公司、买买提明•阿不都热合曼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的法定代理人魏军民、委托代理人赵爽，被告中国人民财产保险公司独山子支公司的委托代理人姜宏、被告买买提明•阿不都热合曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2013年5月31日北京时间14时40分许，被告买买提明•阿不都热合曼驾驶新D367**号“北斗星”牌轿车，沿独山子区西宁路由东向西以每小时49公里的时速行驶至独山子区十区39幢楼房南侧路段时，车体前部将由北向南步行过马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队处理，认定被告买买提明•阿不都热合曼负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对于该起交通事故给原告造成的损失，被告买买提明•阿不都热合曼未向原告赔偿。被告中国人民财产保险公司独山子支公司对上述车辆承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险公司独山子支公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿医疗费8040.27元、护理费5949.50元、住院伙食补助费675元、交通费843元、鉴定费3635元、精神损害抚慰金1000元、住宿费2020元、复印费135元、补课费3600元、翻译费200元等各项经济损失合计26097.70元；2、被告买买提明•阿不都热合曼对被告中国人民财产保险公司独山子支公司依法不予承担的部分承担补充赔偿责任。
被告中国人民财产保险公司独山子支公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定、我公司对事故车辆新D367**号“北斗星”牌轿车承保了交强险及交通事故发生在保险期间等事实均予以认可。我公司愿意依照法律规定向原告赔偿相应损失，但损失金额应当根据原告提供的证据和相关法律规定予以确定。
被告买买提明•阿不都热合曼辩称，认可原告诉称的交通事故发生的事实和交警部门对事故责任的认定。被告中国人民财产保险公司独山子支公司对我驾驶的新D367**号“北斗星”牌轿车承保了交强险，因此，对原告的损失，首先由该公司依法赔偿。对该公司依法不予赔偿的部分，我愿意根据我在交通事故中所负主要责任的情况向原告赔偿。
经审理查明：2013年5月31日北京时间14时40分许，被告买买提明•阿不都热合曼驾驶新D367**号“北斗星”牌轿车，沿独山子区西宁路由东向西以每小时49公里的时速行驶至独山子区十区39幢楼房南侧路段时，车体前部将由北向南步行横穿西宁路的原告魏某某撞倒，造成原告魏某某受伤，新D367**号“北斗星”牌轿车部分受损的交通事故。
克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队对该起交通事故进行了处理，于2013年6月25日作出克独公（交）认字（2013）第60号道路交通事故认定书。该交警部门认为被告买买提明•阿不都热合曼驾驶机动车超速行驶，未按规定避让行人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十二条第一款和第四十七条第二款的规定，是造成该起交通事故的原因之一，应当负事故的主要责任。原告魏某某在车辆临近时突然加速横穿道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是造成该起交通事故的另外原因，应当负事故的次要责任。
交通事故发生当日，原告魏某某入住独山子石化医院进行治疗。入院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤挫伤（左前额、左上唇、右足背、双手指背）。2013年6月15日，原告魏某某出院，实际住院天数为15天。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤挫伤（左前额、左上唇、右足背、双手指背）。治疗结果为：治愈。出院医嘱为：1、注意休息，继续全休两周，需家长看护；2、避免劳累、剧烈运动；3、我科随访。原告出院后，于2013年8月12日至8月14日、2013年8月16日至8月19日在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称兰州军区乌鲁木齐总医院）进行了复查。于2014年5月4日、2014年5月5日、2014年5月7日和2014年5月13日在独山子石化医院进行了复查。于2014年5月19日至5月22日在兰州军区乌鲁木齐总医院进行了复查。原告为治疗和复查共计花费医疗费共计7725.28元（包括门诊医疗费、住院费、复查费）。
除医疗费损失外，原告因该起交通事故还产生如下经济损失：护理费4958元、住院伙食补助费675元、交通费505元、精神损害抚慰金600元、住宿费1570元、复印费135元、补课费3600元、翻译费200元。原告住院治疗期间，被告买买提明•阿不都热合曼向其给付5000元。因其余经济损失未能获得赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，2013年8月27日，原告自行委托新疆同心司法鉴定所对其受伤程度、护理期限、后期治疗费进行了鉴定。2013年12月25日，该所作出新同司鉴所（2013）鉴定第151号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书记载的分析说明2内容为：被鉴定人因创伤性蛛网膜下腔出血，导致蛛网膜粘连，造成头痛，有异常脑电图予以佐证，将对被鉴定人学习有影响，根据GB18667
--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1.a）条规定，该损伤评定为伤残十级。鉴定意见为：1、被鉴定人因创伤性蛛网膜下腔出血，造成头痛评定为伤残十级。2、后期医疗费评定为7000元。3、护理期限评定为60天。原告为进行此次鉴定，在伊犁哈萨克自治州奎屯医院进行相关检查花费检查费785元。向新疆同心司法鉴定所支付鉴定费2000元（其中伤残程度评定费700元、护理期限评定费600元、后期医疗费评定费600元、专家咨询费100元）。
又查明，中国人民财产保险公司独山子支公司对车号为新D367**号“北斗星”牌轿车承保了交强险，保险金额为122000元，保险期间自2012年的6月24日0时起至2013年6月23日24时止。
在本案审理过程中，被告中国人民财产保险公司独山子支公司认为新疆同心司法鉴定所对被鉴定人伤情的描述“被鉴定人因创伤性蛛网膜下腔出血，导致蛛网膜粘连”与独山子石化医院住院病历记载的内容“复查头颅CT提示'未见明显异常'，蛛网膜下腔出血已完全吸收”不一致，对该证据的合法性不予认可，并申请对原告的受伤程度进行重新鉴定。本院依法准许并于2014年4月18日委托新疆新医司法鉴定所进行重新鉴定。2014年5月19日，该鉴定机构对被鉴定人魏某某进行了法医学检查。2014年7月7日，该所作出（2014）新医临鉴字第0410号鉴定意见书。鉴定意见为：2013年5月31日车祸致被鉴定人魏某某头部及全身多处软组织受伤，头部损伤致蛛网膜下腔出血。目前未遗留神经功能障碍及日常活动能力受限，不构成伤残等级。因重新鉴定被告中国人民财产保险公司独山子支公司向鉴定机构支付鉴定费850元。
原告魏某某为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队于2013年6月25日出具的克独公（交）认字（2013）第60号道路交通事故认定书1份。用以证明交通事故的发生时间、地点、当事人情况、事故后果、车辆信息、交警部门对事故责任的认定等事实。
2、独山子石化医院制作的住院病历（复印件）17页、独山子石化医院出具的住院病人费用清单3页、独山子石化医院出具的住院费用结算统一票据1张、独山子石化医院出具的门诊统一票据7张及相应门诊病历和检查报告单、独山子石化医院出具的转外院会诊审核表2张、兰州军区乌鲁木齐总医院出具的医疗收费专用票据8张及相应检查报告单、兰州军区乌鲁木齐总医院出具的医院门诊挂号笺4张。用以证明：⑴此次交通事故所造成的原告的伤情；⑵原告为治疗此次交通事故给其造成的伤情及出院后复查伤情花费医疗费8040.27元；⑶原告因此产生住院伙食补助费675元（15天×45元／天）。
3、独山子石化医院出具的陪护证明和出院证各1份。用以证明：⑴根据医嘱，原告出院后需要休息两周；⑵原告在住院及出院后休息期间需要有人陪护。原告解释，原告住院及出院后休息的期间共计29天，由原告的父亲魏军民陪护。另外，2013年8月12日至2013年8月23日原告前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查的11天期间及2014年5月19日至2014年5月22日原告前往新疆新医司法鉴定所进行司法鉴定和前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查的4天期间，也需要其父亲陪护。原告的父亲魏军民没有固定职业，按照新疆维吾尔自治区2012年度在岗职工年平均工资45243元计算，原告因此产生的护理费为5453.80元［（29天＋15天）×45243元／年÷365天］。
4、交通费票据（乘车区间为独山子区--
乌鲁木齐市，乘车日期为2013年8月11日、2013年8月21日、2014年5月19日、2014年5月22日的公路汽车客票10张、乘车区间为独山子区--
石河子市的公路汽车客票4张、打印式出租车票15张、定额出租车票12张）。用以证明交通事故发生后原告进行治疗、复查、作司法鉴定产生交通费843元。
5、新疆同心司法鉴定所于2013年12月25日作出的新同司鉴所（2013）鉴字第151号司法鉴定书1份、新疆同心司法鉴定所出具的鉴定费发票1张、伊犁哈萨克自治州奎屯医院出具的门诊统一票据2张。用以证明：1、原告出院后自行委托新疆同心司法鉴定所对其受伤程度进行了鉴定，因此花费鉴定费及相关的检查费共计2785元；2、原告受到严重精神损害，被告应当向原告赔偿精神损害抚慰金1000元。原告解释，被告中国人民财产保险公司独山子支公司对原告自行委托新疆同心司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，因此又产生鉴定费850元，以上鉴定费用合计3635元，应当由各被告承担。
6、开票日期分别为2013年8月12日、2013年8月21日、2014年5月20日、2014年5月21日、2014年5月22日的住宿费发票各1张。用以证明原告及其陪护人员前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查伤情产生住宿费2020元的事实。
7、复印费收据1张、复印费定额发票4张。用以证明原告为复印进行诉讼所需证据材料产生复印费135元。
8、民办学校办学许可证（复印件）1份、独山子区地方税务局出具的发票1张。用以证明原告因此次交通事故受伤，不能正常在校学习，为补习功课，聘请专业教师补习语文、数学、英语等课程各20节，共计花费补课费3600元。
9、收条1张。用以证明原告因进行本案诉讼花费翻译费200元。
被告为反驳原告主张的事实，申请对原告的受伤程度进行重新鉴定。本院依法委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所作出（2014）新医临鉴字第0410号鉴定意见书。
经过质证，各被告均认可原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性及证明力。被告买买提明•阿不都热合曼认为根据交警部门对事故的责任认定，原告应当承担交通事故30%的责任，被告买买提明•阿不都热合曼承担70%的责任；对于证据2，各被告不认可由兰州军区乌鲁木齐总医院出具的日期为2013年8月12日的医疗收费专用票据（金额为314.99元）的关联性，认为对应的病历所记载的诊断结果为遗尿症，与交通事故无关。对于证据2中的其它证据的真实性、合法性、关联性及证明力，各被告均予以认可；各被告均认可证据3的真实性、合法性、关联性。不认可原告据此证据提出的诉讼请求，认为原告住院及出院后休息的共计29天期间需要陪护是合理的，原告前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查的当天及领取检查结果的当天需要陪护是合理的，其它时间进行陪护不合理。原告主张的护理费应当按照本地区医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算；各被告不认可证据4的真实性、合法性及关联性。认为根据相关规定，交通费仅限于受害人和陪护人员就医和转院产生的费用，而原告提供的票据与人数、地点及时间均不能完全对应。认为交通事故发生后原告就医和转院产生交通费有其必要性、合理性，但金额确定为200元比较合适；各被告不认可证据5的合法性及证明力。认为因原告自行委托鉴定机构所作的司法鉴定意见明显依据不足，经被告中国人民财产保险公司独山子支公司申请后，法院委托鉴定机构重新作出鉴定。新的鉴定意见推翻了原告自行委托作出的鉴定意见，故原告因自行委托鉴定发生的费用应当由原告自行承担，并且原告应当承担重新鉴定产生的鉴定费850元。原告自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见已经被重新作出的司法鉴定意见推翻，原告的受伤程度未达到伤残等级，不能认定原告受到了严重精神损害，不认可原告受到了严重精神损害的事实；各被告认可证据6的真实性，不认可其证明力。认为原告及陪护人员前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查及领取检查结果产生住宿费有其合理性。但根据原告当时的情况，其行动已经不再受限，从2013年8月12日至2013年8月21日期间一直住宿是没有必要的，被告不应当承担因此产生的不必要的费用；对于证据7、8、9，被告中国人民财产保险公司独山子支公司认为原告据此证据主张的损失不属于保险公司赔偿的范围，不发表任何意见。被告买买提明•阿不都热合曼认可其真实性、合法性、关联性及证明力，认为应当按照原告与其在交通事故中的责任比例确定各自承担的损失金额。原告不认可（2014）新医临鉴字第0410号鉴定意见书的合法性及证明力，并要求重新鉴定，但未能提出申请重新鉴定的法定理由。各被告认可该证据的真实性、合法性、关联性及证明力。
本院经过认证认为：各被告均认可原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性及证明力，本院亦予以确认；证据2中日期为2013年8月12日的医疗收费专用票据对应的病历所记载的诊断结果为遗尿症，无证据证实该病症系交通事故造成。对该证据与本案的关联性及证明力，本院不予确认。对于证据2中的其它证据的真实性、合法性、关联性及证明力，各被告均予以认可，本院亦予以确认；各被告均认可证据3的真实性、合法性、关联性。对该证据的真实性、合法性、关联性及所证明的原告在住院及出院后两周的休息期间需要陪护的事实，本院亦予以确认。原告于2013年8月12日至8月14日、2013年8月16日至8月19日在兰州军区乌鲁木齐总医院进行复查及于2014年5月19日在新疆新医司法鉴定所作司法鉴定，同时于2014年5月19日至5月22日在兰州军区乌鲁木齐总医院进行复查的事实有（2014）新医临鉴字第0410号鉴定意见书、医疗收费专用票据、相应的报告单等证据证实。原告系未成年人，前往异地进行司法鉴定及复查需要监护人进行陪护具有必要性及合理性，原告根据该事实主张其监护人因误工而产生的护理费合情合理，且不违反相关法律规定。被告辩解护理费应当按照本地区医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算，但未能提供相应证据予以证实。原告以其父亲魏军民没有固定职业，按照新疆维吾尔自治区2012年度在岗职工年平均工资45243元计算护理费的请求符合相关法律规定。故对该证据能够证明的原告因此产生护理费为4958元［（29天＋11天）×45243元／年÷365天］的事实，本院予以确认；乘车区间为独山子区
--
乌鲁木齐市，乘车日期为2013年8月11日、2013年8月21日、2014年5月19日、2014年5月22日的公路汽车客票上记载的乘车区间及乘车时间与原告提供的其在兰州军区乌鲁木齐总医院进行复查的地点及时间相符，对该证据的真实性，本院予以确认。根据原告及其陪护人员的人数，对该证据所证明的原告花费交通费405元的事实，本院予以确认。因乘车区间与原告进行治疗的地点不相符，对乘车区间为独山子区
--
石河子市的公路汽车客票与本案的关联性，本院不予确认。考虑原告进行医疗、复查乘坐便捷交通工具出租汽车的一定合理性及支出该项费用的适当性，对证据4中部分出租车票据的真实性及证明原告合理、适当产生交通费100元的事实，本院予以确认；证据5中，新疆同心司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中对被鉴定人伤情的描述与独山子石化医院住院病历记载的内容不相符，该鉴定意见明显依据不足。故对该证据的合法性及证明力，本院不予确认。对原告据以主张鉴定费和相应检查费的相应证据的合法性及证明力，本院亦不予确认。本院依法委托并经新疆新医司法鉴定所进行重新鉴定后作出的（2014）新医临鉴字第0410号鉴定意见书不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的情形，对该证据的合法性、证明力及被告中国人民财产保险公司独山子支公司向该鉴定机构支付重新鉴定费850元的事实，本院予以确认。综合原告提供的道路交通事故认定书、病历等证据进行分析，原告的受伤程度虽然未达到伤残等级，但原告系头部受伤，受伤后进行了住院治疗，且致其受伤的系对周围环境具有高度危险性的高速的交通运输工具，对作为行人的原告不仅会造成肉体上的痛苦，还会造成精神上的恐惧。因此可以认定原告因此次交通事故受到了严重的精神损害。因原告的受伤程度未达到伤残等级，且原告对损害后果的发生也有过错，故对原告主张的精神损害抚慰金应当酌情确认为600元。各被告均认可证据6的真实性，本院亦予以确认。证据6中，原告提供的开票日期为2013年8月21日的住宿费发票记载的住宿天数为9天，与原告前往兰州军区乌鲁木齐总医院复查确实需要住宿的天数不能完全相符，根据原告于2013年8月12日至8月14日、2013年8月16日至8月19日在兰州军区乌鲁木齐总医院进行复查的实际情况，本院仅对该证据所证明的原告产生住宿费（6天）900元的事实予以确认。证据6中，其它住宿费产生的时间与原告在兰州军区乌鲁木齐总医院进行复查的时间相符，对其所证明的原告产生住宿费670元的事实，本院予以确认；被告买买提明•阿不都热合曼认可证据7、8、9的真实性、合法性、关联性及证明力，本院亦予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款的规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，交通事故的发生是由于原告魏某某在车辆临近时突然加速横穿道路，被告买买提明•阿不都热合曼驾驶机动车超速行驶所导致。原、被告应当依照相关法律的规定，按照行人和机动车驾驶人各自在交通事故中的过错程度承担相应的交通事故责任。机动车系高速的对周围环境具有高度危险性的交通运输工具，驾驶人应当尽到特别注意义务，以避免对他人造成伤害。被告买买提明•阿不都热合曼在附近有行人且可能存在行人突然横穿马路的情况下，没有减速慢行以避免危险的发生，而是驾驶机动车超速行驶。其行为是导致此次交通事故发生的原因之一。行人经过道路也应当遵守《道路交通安全法》的规定，在标注的人行横道上通过道路，并注意避开来往行驶的机动车辆，以加强自我安全的保护和避免发生危险。而原告魏某某在车辆临近时突然加速横穿道路，其行为也是导致此次交通事故发生的原因之一。通过以上对交通事故发生的原因及造成交通事故损害后果的原因力大小的比较分析，可以确认机动车一方即被告买买提明•阿不都热合曼对交通事故及损害后果的发生具有较大过错。行人即原告魏某某对交通事故及损害后果的发生也存在一定过错。综合考虑上述因素，酌情确定被告买买提明•阿不都热合曼对损害后果的发生承担75%的责任，原告魏某某对损害后果的发生承担25%的责任。
交通事故给原告造成的经济损失（医疗费7725.28元、护理费4958元、住院伙食补助费675元、交通费505元、精神损害抚慰金600元、住宿费1570元、复印费135元、补课费3600元、翻译费200元）中，医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、住宿费等（合计16033.28元），属于保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的部分，依法应当由对肇事车辆新D367**号“北斗星”牌轿车承保了交强险的被告中国人民财产保险公司独山子支公司向原告赔偿。其中的复印费、补课费、翻译费等经济损失3935元，系超过交强险责任限额范围的部分，依法应当由原告与被告买买提明•阿不都热合曼按照各自的过错程度和承担比例予以分担，其中由原告自行承担983.75元（3935元×25%），由被告买买提明•阿不都热合曼承担2951.25元（3935元×75%）。因经过重新鉴定，原告的受伤程度并未达到伤残等级，故被告中国人民财产保险公司独山子支公司申请重新鉴定所支出的鉴定费850元，应当由原告承担。对于被告买买提明•阿不都热合曼已经向原告给付的5000元，应当从各被告向原告赔偿的金额中相应扣减。扣减后，被告买买提明•阿不都热合曼不再向原告赔偿经济损失。其余的金额2048.75元（5000元-2951.25元）和原告应当承担的鉴定费850元，应当从被告中国人民财产保险公司独山子支公司向原告赔偿的损失金额中扣除，即被告中国人民财产保险公司独山子支公司向原告赔偿的经济损失金额为13134.53元（16033.28元-2048.75元-850元）。对于被告买买提明•阿不都热合曼已经向原告赔偿的应当由被告中国人民财产保险公司独山子支公司在交强险责任限额范围内承担的费用2048.75元，由该二被告另行处理。
综上，对原告的诉讼请求中符合法律规定且有证据证实的部分，本院予以支持，不符合法律规定或者无证据证实的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司向原告魏某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计13134.53元，于本判决生效之日给付。
二、驳回原告魏某某的其它诉讼请求。
案件受理费452元，由原告魏某某负担225元（已交纳），由被告买买提明•阿不都热合曼负担227元，于本判决生效之日直接给付原告魏某某。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 刘 利 贤
审 判 员 吾斯曼•哈力克
人民陪审员 李 萍
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李 海 亮
古丽努尔•斯拉依
-1-