山西省河曲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0930刑初85号
公诉机关河曲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某1，男，1968年6月20日出生，身份证号码1502021968********，户籍所在地内蒙古包头市东河区，现住河曲县护城楼**号。系蒙K640**红色一汽佳宝小型面包车的所有人。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1980年3月8日出生，身份证号码1422321980********，户籍所在地河曲县巡镇镇五花城村，现住河曲县护城楼。系晋H750**灰色东风小康K17面包车的所有人。
附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，1968年7月25日出生，身份证号码1422321968********，户籍所在地楼子营镇梁家碛村，住河曲县文笔镇北元村东门外。系晋H404**五菱之光面包车的所有人。
附带民事诉讼原告人田某，男，汉族，1989年1月29日出生，身份证号码1422321989********，户籍所在地山西省河曲县文笔镇，现住河曲县巡镇镇。系晋HYH8**五菱之光面包车的所有人。
附带民事诉讼原告人李某某2，女，汉族，1971年8月11日出生，身份证号码1422321971********，现住山西省河曲县文笔真北元村西树林，同德水果摊摊主。
被告人田助国，男，1995年7月21日出生，居民身份证号码1422321995********，汉族，文盲，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县楼子营镇天洼村，住文笔镇兴隆饭店二部。因涉嫌放火罪，于2016年6月26日被河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2016年8月2日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。
法定代理人田某某1，男，1971年5月27日出生，小学文化，户籍所在地河曲县楼子营镇天洼村，住河曲县文笔镇兴隆宾馆二部。系田助国父亲。
指定辩护人张树民，男，山西翠峰律师事务所律师。
河曲县人民检察院以河检刑诉[2016]71号起诉书指控被告人田助国犯放火罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某1、赵某某、田某，被告人田助国及其法定代理人田某某1、指定辩护人张树民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河曲县人民检察院指控被告人田助国故意放火，危害公共安全，造成他人财产损失约18万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人张某某、李某某1、赵利军、周某某诉称，被告人田助国故意放火毁坏了原告的财物，请求被告人赔偿其全部财产损失共计77923元。李某某1、赵利军当庭请求因被告人田助国是精神发育迟滞（中度）残疾人，被告人的法定代理人田某某1也应当承担连带责任；李某某1并请求赔偿车内被烧毁物品。张某某开庭前对附带民事诉讼请求撤诉。
附带民事原告人李某某2提起诉讼请求赔偿水果摊损失9000多元。
附带民事诉讼原告人田某当庭提出请求，要求被告人赔偿车辆损失22000元。
被告人田助国在庭审过程中未发言。
法定代理人田某某1称没有能力对被害人的损失进行赔偿。
指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控定性没有异议，被告人田助国系精神发育迟滞（中度）限定刑事责任能力（部分刑事能力），依《中华人民共和国刑法》第十九条规定，依法可从轻或者减轻处罚；本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任，但是被告系限定刑事责任能力人，建议对被告人田助国从轻或者减轻处罚。
经本院审理查明，2016年6月4日0时许，被告人田助国来到河曲县文笔镇护城楼后的小巷子内，见巷子内停放着一辆被害人李某某1的红色面包车（车牌号蒙K640**），田助国看这辆车不顺眼，便在附近找到一些纸片，放到红色面包车左前轮下方，用自己随身携带的打火机点燃纸片，将面包车烧毁，面包车在燃烧过程中火苗引燃了紧靠其停放的被害人赵某某的灰色东风面包车（车牌号晋H750**），至该辆面包车部分受损。
2016年6月4日3时许，被告人田助国窜至河曲县文笔镇古渡广场河神庙（禹王庙）附近，见河神庙周围没有人，河神庙靠边的西厢房门上挂着门帘，便产生放火念头，田助国在广场附近捡了些卫生纸，用随身携带的打火机将卫生纸点燃放到河神庙西厢房的门帘下将门帘引燃，致河神庙西厢房烧毁。
2016年6月24日23时许，被告人田助国窜至河曲县黄河大街同德商城院内，见院内被害人李某某2的水果摊不顺眼，便从附近捡了些卫生纸，用随身携带的打火机点燃后放到水果摊位的塑料布上，将水果摊位烧毁，致水果摊位放置的水果、遮阳伞等财物损毁。
2016年6月25日13时许，被告人田助国窜至河曲县文笔镇北元村新河中对面的一条巷子内，见巷子内停放的被害人周某某家的银灰色面包车（晋H404**）不顺眼，便从附近捡了一些卫生纸，用自己随身携带的打火机点燃卫生纸后将面包车引燃，造成车辆部分烧毁。
2016年6月25日14时许，被告人田助国窜至河曲县文笔镇玉泉北路吕师傅棺材铺附近，见被害人张某某白色启辰轿车（车牌号为晋HK86**）一辆停在路边，便产生了放火烧车的念头，田助国在附近的垃圾桶内捡了些卫生纸，用随身携带的打火机点燃卫生纸放在启辰轿车的塑料散热网处，将启辰轿车烧毁。
2016年6月25日下午15时许，被告人田助国窜至河曲县文笔镇北元村东门外西侧的巷子里，见被害人田某停靠在巷子路边的一辆银灰色面包车（车牌号为晋HYH8**）副驾驶窗户玻璃未关闭，田助国便捡了一些卫生纸，用随身携带的打火机点燃后扔到面包车的副驾驶座位上，将面包车烧毁。
经河曲县物价局价格认证中心鉴定：（1）被烧毁河神庙西厢房一间全部烧毁，损失价值78671.34元；（2）被烧毁东风日产启辰轿车（晋HK86**）全部损毁，损毁价值59924元；（3）被烧毁五菱牌面包车（晋HYH8**）全部损毁，损毁价值22000元；（4）被烧一汽佳宝面包车（蒙K640**）全部损坏，损毁价值11334元；（5）被烧五菱牌面包车（晋H404**）部分损毁，损毁价值5575元。（6）被烧东风牌面包车（晋H750**）部分损毁，损毁价值1150元。总计价值178654元。
认定上述事实有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1.物证
（1）被烧现场照、被烧车辆照片证实：一个水果摊、一辆红色面包车（蒙K640**）、一辆白色启辰轿车（晋HK86**）、一辆银灰色面包车（晋H404**）、一辆银灰色面包车（晋HYH8**）被烧。
（2）作案工具照片证实：作案工具为一些卫生纸和一个打火机。
2.书证
（1）河曲县公安局扣押决定书、扣押清单证实：河曲县公安局扣押作案工具打火机1个，卫生纸3张，持有人为田助国。
（2）常住人口基本信息表、残疾人证证实：犯罪嫌疑人田助国，出生于1995年7月21日，已达放火罪的刑事责任年龄。田助国为智力贰级残疾人。
（3）2016年6月25日河曲县公安局出具情况说明证实：2016年6月25日下午15时许，刑警大队民警接110指令赶赴河曲县玉泉北路车辆着火现场进行勘察后，发现有明显人为放火痕迹，经对现场周围人员进行排查，发现田助国有重大作案嫌疑，将其口头传唤至河曲县公安局接受调查。
（4）河曲县公安局消防大队案件移送通知书证实：2016年6月14日，河曲县公安消防大队将2016年6月4日河曲县文笔镇西口古渡广场厢房发生火灾一案移送河曲县公安局审查。
（5）车辆登记信息、机动车购车发票、机动车行驶证证实：车牌号蒙K640**解放牌小型汽车一辆，出厂日期是2005年；车牌号晋HK86**的白色启辰牌小型轿车一辆，车辆购买价是65800元，购买日期是2014年12月31日；车牌号晋HYH8**五菱牌小型普通客车，注册日期2008年1月4日；车牌号晋H404**五菱牌小型普通面包车，注册日期是2009年10月19日；车牌号晋H750**东风牌小型面包车。
3.证人证言
（1）河曲县公安消防大队第一次询问侯某笔录、河曲县公安消防大队第二次询问侯某笔录证实：侯某平时住在河神庙的厢房，2016年6月4日凌晨4点左右，河神庙厢房着火，着火原因不清楚，厢房的电闸电线使用时间都是半年左右，侯某怀疑是有人放火。
（2）公安民警询问高某笔录证实：2016年6月4日高某在府谷，侯某通知高某说禹王庙（河神庙）着火，高某于当天7点赶回禹王庙。
（3）公安民警询问张某笔录证实：2016年6月4日禹王庙着火是我报的警，我在黄河西大街开的兄弟烧烤店，我发现火灾是凌晨三点多，那时候我的饭店还有客人，客人出去小便看见有明火喊得我，我立刻报了警，报完警之后我去过现场，没有人，没发现异常，我不知道是不是因为那两天小雨导致电线短路引发火灾。
（4）公安民警询问张某某笔录证实：2016年6月4日零点左右，我正在家中准备睡觉，突然听见外面巷子内声响很大，因为我的车停在外面，我怕有人偷油就跑出来看我的车。出来后我看见我的车没事，跟前也没有人，我就准备离开，突然看见吕祖庙后墙下停着的一辆面包车前轮着火了，我也不知道谁的车，我就喊了几声：“谁的车着火了？”当时附近没有一个人，于是我跑回家将我家的房东院二虎叫起来，我和院二虎说：“咱跟前车着了火了，我不知道那是谁的车，我喊了几声没人出来，你出去看看那是谁的车了？”院二虎说：“好。”院二虎穿好衣服我们一起来到吕祖庙后面，院二虎也不知道那是谁的车，于是我们就挨着敲那附近人家的大门，敲第二家人家大门时，出来一名男子（李某某1）说那是他家的车，我和院二虎找到车主后就回家了。
（5）公安民警询问贺某某笔录证实：2016年6月25日14时左右，骑摩托车家出发准备去电厂上班，走到河曲县文笔镇玉泉北路吕贵棺材铺斜对面时，发现有一辆白色轿车冒白烟了，感觉着火了，有一名二十出头的男子在着火那辆车的对面墙边站着。停住摩托车掏出手机来准备打110报警，这时，那名男子走到摩托车跟前伸手向我要手机，没有给他直接拨打的110报警，打完110后又打的119。随后将摩托车推到垃圾箱跟前站在附近等消防员的到来，白色轿车的前面被烧毁了，过了五分钟左右，消防员过来了，铺开管子将火扑灭，站在跟前看消防员灭火，也没有看到那名男子是什么时候走的。等消防员将火扑灭后就骑车离开了。现在能准确的辨认出那名男子。
（6）公安民警询问田某某1笔录证实：田某某1系田助国的父亲，田助国为先天性智力残疾，没有治疗过，没有暴力倾向，逆反心理强，易怒、爱笑，从小喜欢耍火，经常点火。
（7）公安民警询问王某某笔录证实：王某某与田助国同监室居住，王某某认为田助国脑子有问题，不能与人正常沟通，像个小孩，没有暴力倾向，能遵守看守所监规，生活能自理。
（8）公安民警询问刘某笔录证实：刘某与田助国同监室居住，刘某认为田助国脑子有问题，不能与人正常沟通，没有暴力倾向，能遵守看守所监规，生活能自理。
（9）公安民警询问何某某笔录证实：何某某经营兴隆旅馆二部，雇佣田某某1看门，田助国跟随田某某1住兴隆旅馆断断续续住过四年，去年夏天的时候，田助国在何某某旅馆的一个房间内将被子烧着，因发现及时没有造成严重后果，去年秋天以后田助国去他姑姑家居住，何某某认为田助国大脑有问题，精神不正常，经常骂他父亲，但不攻击其他人，生活能自理。
（10）公安民警询问田某某2笔录证实：田某某2与田助国同是天洼村村民，一直居住在天洼村，田助国以前一直在天洼村，几年前跟随父亲田建国到文笔镇在兴隆旅馆二部，田助国脑子不好使，没有暴力倾向，生活能自理，有记事能力，外出后能自己找到回家的路。
（11）公安民警询问田某某3笔录证实：田某某3是天洼村的村支书，据田某某3陈述，田助国从小在村里长大，先天性智力不够，没有暴力倾向，生活能自理，有记事记人的能力。
（12）2016年6月30日河曲县看守所所长邬某某所作情况说明证实：田助国入所后，表情举止异常，不能服从民警管理教育，不能正常遵守一日生活制度。
（13）2016年6月30日河曲县看守所干警肖某某所作情况说明证实：田助国于2016年6月26日入所后，不能正常与管教和监室人员沟通，目光呆滞，经常傻笑，不能配合民警管理工作。
（14）2016年6月30日河曲县看守所民警雷某所作情况说明证实：田助国2016年6月26日入所后，不能正常配合民警收押，答非所问，不能在指定地方签上自己的名字，表情呆滞、行为缓慢，不能正常遵守看守所的一日生活制度。
（15）2016年6月30日河曲县看守所所医张某2所作情况说明证实：田助国2016年6月26日入所后，答非所问，注意力分散，不会写自己的名字，表情呆滞单一，以嬉笑为主，肢体未见异常，情绪未发现大波动。
4.被害人陈述
（1）被害人李某某12016年6月4日报案材料、2016年6月4日10时30分至11时35分，在河曲县公安局刑警大队，河曲县公安局刑警大队民警询问李某某1笔录证实：2016年5月31日我将车停在河曲县文笔镇护城楼后面就再没有动过，车牌号是蒙K640**。2016年6月4日凌晨的时候我在位于河曲县文笔镇护城楼附近的家中睡觉，我们邻居岳二虎敲我家大门叫醒我，说我的车着火了。我赶忙起来，出来大门外看见我的车的车头在燃烧，挨着我的车停放的另一辆东风小康面包车（我小舅子赵利军的）左前轮也在燃烧。跟前只有岳二虎和他家院邻在一旁站着。我随即和我老婆、我母亲、我小舅子（赵利军）、院邻任建飞一起上前灭火，并让我小舅子将他的面包车挪开以免将整个车烧着。大约在2016年6月4日凌晨的一点多将火扑灭。然后我看了下现场周围，发现有未烧完的卫生纸和纸片、无纺布碎片。
李某某1妻子赵丽提供的车上损失财物明细表证实：李某某1车上财物损毁情况，共计17657元。
（2）张某某2016年6月26日报案材料、2016年6月26日11时04分至11时37分，在河曲县公安局刑警大队，河曲县公安局刑警大队民警询问张某某笔录证实：2016年6月19日11时许，我将我的白色启辰轿车放在河曲县文笔镇北元村吕师傅棺材铺斜对面的空地上，后来一直就没有开。6月25日15时，我送孩子上学，路过我停车的地方，发现我的车已经烧毁，我听周围的群众说消防队灭了火后已经离开了，当时已经有群众报警了。我的车是一辆白色启辰两厢轿车，车号是晋HK86**，车架号为：LGB622E2-1ES062022，发动机号：2390542，车辆型号：DFL7167MAK4，该车是我2014年12月31日购买的，购买时花了65800元，在河曲县四海进通买的，里程4800多公里。
（3）田某2016年6月27日报案材料、2016年6月27日9时41分至10时46分，在河曲县公安局办案区询问室，河曲县公安局刑警大队民警询问田某笔录证实：2016年6月25日中午一点左右，我开着我的五菱之光面包车到人行后面的东门外附近我妻许慧琴家吃饭，我把我的五菱之光面包车停放在东门外西侧的巷子路边上就回我妻姐家吃饭去了，吃了饭后，我就在我妻姐许慧琴家午休，到了下午三点四十分左右，我午休起来从我妻姐家出来准备开车回家时候发现，消防队的消防车正在巷子里灭火，我才发现我的面包车被烧毁了，面包车车厢内已经被完全烧毁，我停放的面包车靠墙的电线也被烧毁。
（4）周某某报案材料、2016年6月27日11时06分至12时19分，在河曲县公安局办案区询问室，河曲县公安局刑警大队民警询问周某某笔录证实：2016年6月25日中午一点半左右，我当时正在家中院子里洗衣服，忽然闻见一股橡胶燃烧的气味，我抬头一看，看见我家大门外烟雾弥漫，我赶紧往大门外跑，我出来大门外一看，看见我家大门外的空地上停放的我家的面包车，车牌号晋H404**，已经被烧着，我家大门外院墙边上放的木材也着的大火，火势很大，烟雾也很大，我怕房屋也被烧着于是就赶紧呼喊周围的邻居出来灭火，周围的邻居急忙跑出来拿着脸盆和水桶打水灭火，都各自将自家的水龙头上接上水管进行灭火，灭火过程中我打电话报了警，过了一会，消防队的开着消防车也过来灭火，我们众人用了一个多小时才将大火扑灭。就在这个时候，消防队的工作人员又接到报警，说是离我家不远的人行后面的那条路上的棺材铺附近又有车辆被烧，消防队的赶紧开着消防车赶过去灭火。
（5）李某某2报案材料、2016年7月1日16时40分至17时24分，在河曲县公安局办案区询问室，河曲县公安局刑警大队民警询问李某某2笔录证实：2016年6月25日凌晨一点左右，我接到我在同德商城院内经营的水果摊的隔壁卖菜摊主赵三的电话，说我的水果摊被火烧毁了，我赶紧从家赶往同德商城院内去看情况，到了同德商城后，我看见我的水果摊确实被烧成废墟了，消防队的也已经将火扑灭了。我认为是人为放的火，因为在这前几天，大约在2016年6月21日早上我开摊准备营业时候发现，我的水果摊上盖的塑料布上有被火烧过的痕迹，盖水果摊的塑料布上被烧了几个洞，塑料布上还有残余的卫生纸及卫生纸烧下的灰烬。当时我以为是有人喝醉了烧的，正好那几天下过雨有点潮湿，要不然那一次我的水果摊就被烧毁了。我看见除了我的水果摊被烧毁后，附近还有佳佳乐超市的空调外挂机也被烧毁，以及同德商城的电动大门也被烧毁。
李某某2提供的水果摊损失估价证实：李某某2对自己的水果摊损失估价是9350元，具体涉及到货架3副，价值3000元，遮阳伞4把，价值1000元，秤2台，价值400元，西瓜3元*1266斤=3800元，哈密瓜4元*166斤=500元，柚子4元*162.5斤=650元。
（6）赵某某报案材料、2016年8月11日8：32-9：31河曲县公安局民进在河曲县公安局办案区询问赵某某笔录证实：2016年6月3日晚上，我将我自己的灰色东风小康K17面包车停放在河曲县文笔镇护城楼后我姐夫李某某1的西院墙外，当时我的车左边是紧靠着我姐夫的红色一汽佳宝面包车停放着的，我两的车均是车头向着护城楼北城墙，车头紧贴着墙根放着的。6月2日凌晨0时许我听见我姐夫叫我说：“车着火了，赶紧起”。我赶忙起来跑出去一看，我姐夫的车前头部已经烧起火来了，我的车前左轮圈、轮胎也已经被烧着，于是我将我的车向后推了一段距离，然后将轮胎上的火灭了。后经我检查，我车左前部轮圈、轮胎、大灯、转向灯、电路、保险杠、后视镜、刮泥板等都不同程度受损。我车牌号是晋H750**.
5.被告人、犯罪嫌疑人的供述与辩解
（1）公安机关第一次询问田助国笔录证实：大约半个月前的一天半夜，田助国在护城楼烧过一辆红色面包车；前几天晚上，田助国在同德商城院内想要烧一个水果摊，但是没有烧着，昨天又在同德商城烧了一个水果摊和两个空调外挂机；2016年6月25日三点左右，田助国在人行后面路上烧掉四辆车。田助国表示自己烧东西是因为看见被烧物品“不顺眼”就放火将物品烧掉，每次放火后都躲在隐蔽处观看，害怕被询问或看见，就在大家灭火后悄悄离开。
（2）公安机关第二次询问田助国笔录证实：田助国与被烧毁的水果摊主、被烧车辆车主都没有经济纠纷或者矛盾，其明确的知道点火后可能造成被烧物品的损毁及引燃附近物品，田助国点火后没有采取过灭火措施，点火用的打火机是在黄河宾馆对面的益民北路的一家门市花一元钱买的，每次点火都先用易燃的卫生纸引火。（田助国对烧毁他人物品会给他人造成损失有明确的认知，并且懂得用易燃物品引火，对点火这件事也有明确的认知）。
（3）公安机关第一次讯问田助国笔录证实：一共点火烧了五辆汽车。随身携带打火机就是准备点火用的，每次点火都会观察周围情况，没有人没有监控才敢点火。（田助国本人在内心对放火这件事情也是持否定评价，能够明确的认识到放火会造到群众的谴责，每次选择每人没有监控的地方放火）。
（4）公安机关第二次讯问田助国笔录证实：田助国供述自己共烧毁五辆车和一个水果摊，与之前供述一致。
6.勘验、检查、辨认等笔录
（1）河曲县公安消防大队火灾现场勘验笔录及现场照片证实：着火地点位于河曲县西口古渡广场禹王庙西侧寮房，现场房屋整体烧毁严重，房顶垮塌，从正门外观察，整体呈“v形”燃烧痕迹。寮房着火时，天气情况为小雨，从火灾现场观察有外部燃烧痕迹，在同一时间段，护城楼后发生汽车火灾，其火灾现场有明显认为纵火痕迹。
（2）河曲县公安局现场勘查笔录及照片证实：2016年6月4日，李某某1停放于河曲县文笔镇护城楼后的一辆红色面包车（蒙K640**）被烧，从照片可以看出车辆烧毁严重。另外从照片可以看出紧靠其停放的晋H750**东风面包车前头部及轮胎有烧损痕迹。
（3）河曲县公安局现场勘查笔录及照片证明：2016年6月25日位于河曲县文笔镇黄河大街同德商城门口的一个水果摊及佳佳乐超市的两台空调外挂机被烧毁，从照片中可以看出水果摊被烧水果明显散落地上，部分呈黑椒色，已全部损毁。
（4）河曲县公安局现场勘查笔录及照片证实：2016年6月25日，停放于河曲县文笔镇北元村棺材铺附近的一辆白色启辰轿车（晋HK86**）被烧。从照片中可以看出被烧车辆旁边紧挨着停着一辆轿车。
（5）河曲县公安局现场勘查笔录及照片证实：2016年6月25日，停放于河曲县文笔镇北元村东门外侯家巷的一辆银灰色面包车（晋H404**）被烧，一块银灰色包车的布被烧。
（6）河曲县公安局现场勘查笔录及照片证实：2016年6月25日，周某某丈夫赵二兵停放于河曲县北元村新河中对面的一辆五菱之光面包车被烧。
（2）辨认笔录证实：辨认人贺某某将公安机关事先准备好打印在一张A4纸上的十张男性正面免冠照片认真仔细的看过后，指出本组照片中的7号田助国就是在2016年6月25日白色启辰轿车被烧毁案发现场的可疑男子。
7.鉴定意见
（1）鉴定申请、鉴定聘请书、山西省精神疾病司法鉴定中心5864号精神疾病司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、告知笔录证实：经鉴定，田助国精神发育迟滞（中度），为限定刑事责任能力人，具备部分刑事责任能力。
（2）鉴定聘请书、河曲县物价局价格认证中心河价认字[2016]第13号鉴定结论书、鉴定意见通知书证实：经河曲县物价局价格认证中心鉴定：被烧毁河神庙西厢房价值为78671.34元；被烧毁东风日产启辰轿车（晋HK86**）价值59924元；被烧毁五菱牌面包车（晋HYH8**）价值22000元；被烧一汽佳宝面包车（蒙K640**）全部损坏，损毁价值11334元；被烧五菱牌面包车（晋H404**）修理所需费用5575元；被烧东风牌面包车（晋H750**）修理所需费用1150元。总计价值178654元。
8、视听资料
光盘一张证实2016年6月25日文笔镇北元村东门外侯家巷放火烧毁面包车情况。
本案证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见、视听资料。各证据来源合法，证据之间相互印证，证明了被告人田助国故意放火烧毁他人财物的犯罪事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，控辩双方均无异议，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人田助国故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，造成他人损失178645元及其他物品损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四规定，构成放火罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。经鉴定被告人田助国系精神发育迟滞（中度）的限定刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。辩护人合理意见予以采纳。
因被告人的犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定，应由被告人田助国承担民事赔偿责任；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条规定，被告人田助国父亲田某某1作为其监护人，依法负有赔偿责任，应与田助国承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条规定，附带民事诉讼当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。同解释第一百五十五条第一款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。因此附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律规定，正当的诉求应予以支持。关于车辆损失的数额，依照鉴定所确定的费用价值计算。田某的晋HYH8**五菱牌面包车损失为22000元，李某某1的蒙K640**一汽佳宝面包车损失为11334元，周某某的晋H404**五菱牌面包车损失为5575元，赵某某的晋H750**东风牌面包车损失为1150元。附带民事诉讼原告人李某某1、李某某2提出的物品损失，因被烧毁无法鉴定，也没有相关证据证明确有物品的种类、数量、单价，故酌定赔偿；酌定赔偿李某某1车内物品损失6000元，赔偿李某某2水果摊损失3000元。附带民事诉讼原告人张某某对附带民事诉讼提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
为了保护公共安全及公民人身财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人田助国犯放火罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2023年6月25日止。）
二、由被告人田助国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共49059元，法定代理人田某某1承担连带赔偿责任。具体数额为赔偿田某22000元、赔偿李某某117334元、赔偿周某某5575元、赔偿李某某23000元、赔偿赵某某1150元。
（上述赔偿款于本判决生效后十五日内履行。打款到河曲县人民法院执行专户。收款单位：河曲县人民法院，账号：04--
676001040007719，开户行：中国农业银行河曲县支行营业部。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞新
代理审判员 燕海婷
人民陪审员 杜 娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 丹
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。