云南省巧家县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）巧刑初字第69号
公诉机关巧家县人民检察院
附带民事诉讼原告人唐某甲，男，汉族，云南省巧家县人，农民。（系死者唐XX之父）
附带民事诉讼原告人吴某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民。（系死者唐XX之母）
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，云南省巧家县人，农民。（系死者唐XX之妻）
委托代理人唐顺超，男，汉族，云南省巧家县人，农民。（特别授权）
委托代理人姜兴福，男，汉族，云南省巧家县人，法律服务工作者。（特别授权）
被告人周某某，男，汉族，云南省巧家人，文盲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月29日被巧家县公安局取保候审。
辩护人兼委托代理人马玉补，云南长鸣律师事务所律师。（民事特别授权）
附带民事诉讼被告人唐某某，男，汉族，云南省昭通市人，驾驶员。
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，云南省巧鲁甸县人。
附带民事诉讼被告人郗某某，男，汉族，云南省昭通市人，驾驶员。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司（以下简称“中财保鲁甸支公司”）。
法定代表人吴荣，中财保鲁甸支公司经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称“中财保巧家支公司”）。
法定代表人姜林，中财保巧家支公司经理。
委托代理人陈志波，女，汉族，云南省巧家县人，保险公司职工。（特别授权）
被告人周某某交通肇事一案，由巧家县人民检察院于2014年5月22日以巧检刑诉（2014）79号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法将本案转为普通程序审理，附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某对被告人周某某提起刑事附带民事诉讼，对附带民事诉讼被告人唐某某、郗某某、张某某、附带民事诉讼被告中财保鲁甸支公司、中财保巧家支公司提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，对本案刑事、民事进行合并审理，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院指派检察员蔡贵洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及委托代理人唐桂超、姜兴福，被告人周某某及辩护人兼委托代理人马玉补，附带民事诉讼被告人唐某某、郗某某、张某某、附带民事诉讼被告中财保巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中财保巧鲁甸支公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。现己审理终结。
巧家县人民检察院指控：2013年12月14日14时许，被告人周某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘唐XX行驶至昭巧公路K120＋590M路段上坡右转弯时，在与对面来车有会车可能及在弯道没有超车条件的情形下，越过道路中心单实线超越同向行驶的唐某某驾驶的云CYYY**号重型自卸货车时，与对向行驶的郗某某驾驶的云CZZZ**号中型普通客车刮擦后侧翻，致唐XX被唐某某驾驶的云CYYY**号重型自卸货车碾压而死。经巧家县公安局交警大队认定，周某某承担事故的主要责任，郗某某、唐某某共同承担事故的次要责任。唐XX不承担事故责任。认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院判处。建议判处被告人周某某二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某诉称，2013年12月14日14时许，被告人周某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘唐XX行驶至昭巧公路K120＋590M路段上坡右转弯时，客车和货车相撞，发生交通事故，唐XX当场死亡。经巧家县公安局交警大队认定，周某某承担事故的主要责任，郗某某、唐某某承担事故的次要责任。唐XX不承担事故责任。请求判决被告人周某某及五附民被告赔偿附民原告人因交通事故造成唐XX死亡的死亡赔偿金421500.00元，丧葬费22540.5元，被抚养人生活费15203元，交通费1260元，精神损害抚慰金50000元，合计510503.50元。
被告人周某某对公诉机关指控的事实、证据、法律适用及量刑建议无异议。对民事辩称：1.唐XX搭乘他的摩托是友情打车，未收取费用。2.唐XX和他是同村人，唐XX是农村居民，平时都在农村劳动，应按农村居民的计算标准计算死亡赔偿金。
辩护人兼代理人马玉补针对公诉机关的指控无异议，认为周某某构成交通肇事罪，鉴于周某某本人受伤，左下肢截肢，生活不能自理，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。针对民事部分提出：1.公诉机关出示的户籍证明能够证明死者唐XX是农村居民，赔偿金应按农村标准计算。2.死者唐XX的父母共生育子女7人，被抚养人生活费应以7个子女分摊计算。4.精神抚慰金不符合法律规定，不予补偿。
附民被告人唐某某、郗某某、张某某均的答辩意见与代理人马玉补的意见一致。
附带民事诉讼被告财保巧家支公司答辩：愿意在保险赔偿范围内依法赔偿。
附带民事诉讼被告财保鲁甸支公司书面答辩：其公司不到庭应诉，愿意在交强险范围内承担相应赔偿责任。
庭审中，公诉机关向本院列举了以下证据：
㈠书证
1.道路交通事故责任认定书。证明被告人周某某负此次交通事故的主要责任。
2.户口证明，证明被告人周某某案发时属完全刑事责任年龄之人。
3.人口基本信息表。证明死者唐XX生于1965年3月9日，户别为农业家庭户口，职业为农业劳动者。
4.机动车信息查询结果单，证明肇事车辆的权属及证件齐全。
5.驾驶证复印件。证明被告人周某某办理过机动车驾驶证，有效期至2016年5月8日，唐某某、郗某某办理了机动车驾驶证，均在有效期内。
6.机动车交通事故责任强制保险单。证明唐某某驾驶的自卸货车在中财保鲁甸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期为2013年10月30日至2014年10月29日。郗某某驾驶的普通客车在中财保巧家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。交强险保险期为2012年12月28日至2013年12月27日。第三责任险保险期为2013年2月6日至2014年2月5日，最高赔偿额为10万。
㈡证人证言
1.唐某某证明2013年12月14日13时许，他驾驶云CYYY**号重型自卸货车拉石膏行驶至昭巧公路K120公里左右，对面驶来一辆红色中巴车，两车会车时，听见一声碰撞声音，从倒车镜看到一个物体飞向他的货车，他打一把方向踩下刹车，下车看见两个人躺在货车下面，一个在前轮之间，一个在左前面的第二个轮胎下面，已被压死。他报警后，交警到后把伤者拖出来送上急救车。
2.郗某某证明2013年12月14日12时许，他驾驶云CZZZ**中型客车从马树驶往巧家县城，14时许行至昭巧公路K120＋590M，转右弯时看见对向车道内行驶有两轮达货车，突然一辆对向行驶来的两轮摩托车超大货车，他急忙踩刹车，摩托车左侧保险杆撞到他的客车右侧保险杆，两轮摩托车侧翻，驾驶员和乘车人滚到达货车下面，他停车下车，看见大货车已停在对方车道上，两轮摩托侧翻在大货车第二桥轮子旁边，摩托车上的两个人一个躺在大货车压箱下面，还会哼，一个躺在达货车轮子下面，已死亡。
3.代XX证明2013年12月14日许，他乘坐马树客车到巧家县城，14时许行驶至昭巧公路K120＋590M处，转右弯时，对面驶来两辆货车，有一张对向驶来的两轮摩托车超着两张货车，超完第一张货车，正要超第二张时，与他乘坐的客车相遇了，道路被占完了，摩托车驾驶员往右边打了一下方向，还是与客车相撞了，碰撞后从货车和客车之间滑过去，就看不见了，下车后看见两人被押在大货车下面，其中一人已死亡，报警后，伤者被急救车接走了。
4.张XX证明2013年12月14日，唐某某驾驶云CYYY**号重型自卸货车拉石膏，因货车是他家的，户头落在儿子张某某名下，请驾驶员唐某某开车，他一直跟车，14时许，行驶至昭巧公路K120公里左右，对面驶来一辆红色中巴车，当时小客车在上坡转右弯会车时，听见左前方碰车的声音，驾驶员看后视镜，说出事了，有个东西扑过来，就踩刹车把车停下，他们下车，看见一辆摩托车停在货车左前轮边道路中间，一人在货车两前轮中间，一个在前轮下面，已经死了，唐某某拨打120，又报警，后警察就到了。
5.张YY证明，2013年12月14日中午，他驾驶货车拉水泥从巧家县城驶往崇溪乡，行至离事发地一公里左右，就发现有一辆拉石膏的货车，接近事发地时，有一辆摩托车超了他的车，前面为上坡，又是一个右转弯，见前面货车已下停了，对向车道停了一张客车，摩托车不见了，可能出事了，停车下去，看见摩托车上的两个人压在拉石膏的货车下面，其中一个已死了。
㈢被告人供述。周某某供述2013年12月13日，他与同乡唐XX来巧家县成办事，14日事情办完，他驾驶云CXXX**号两轮摩托车带着唐XX从县城到老店，14时许，行驶至金塘出去到某户那里，他觉得前面货车拉得重，速度慢，超车时，对面驶来一辆小客车，小客车速度有点快，左前角撞到摩托车，他和唐XX、摩托车被撞翻，他被大货车碾断左脚，唐XX被碾压当场死亡。同时供述他和唐XX是朋友，搭乘唐XX没收钱。
㈣鉴定意见。
1.交通事故尸体检验结论。证明唐XX的死亡原因为开放性腹部损伤死亡。
3.道路交通事故车辆安全技术检验意见书。证明三方肇事车辆发生事故时转向系功能有效，制动系功能有效，行驶系功能有效，未见机械故障。
㈤勘验、检查笔录。
现场勘验、检查笔录及照片反映了案发现场的客观环境，现场位于巧家县金塘昭巧公路K120＋590M路段。
㈥其他证据
1.受案登记表。证明2013年12月14日14时0分，巧家县公安局交警大队接唐某某电话报称，他驾驶的云CYYY**号重型自卸货车在昭巧路在K120路段与一辆云CZZZ**普通客车会车，碾压到一张超车的摩托车上的两人，一人已死亡，赶到现场，肇事摩托车驾驶员双腿受伤，送医院医治后，左腿被截肢，失去生活自理能力，到案后未采取强制措施。
2.到案经过。证明2013年12月14日发生交通事故时，周某某双腿受伤，送往医院医治，2014年4月29日将周某某传唤到老店派出所时，周某某左腿截肢，已失去生活自理能力，没有采取强制措施。
附带民事诉讼原告人向本院列举了以下证据：
1.身份证。证明唐某甲、吴某某、李某某出生日期。
2.交通事故责任认定书。证明此次交通事故造成唐XX死亡的事实，唐XX在事故中不负责任，周某某在事故中负主要责任，唐某某、郗某某在事故中负同等次要责任。
3.注销证明。证实唐XX死于2013年12月14日死亡，已注销户口。
4.协议及贷款凭证。证明死者唐XX夫妇贷款购买了XX街蒋XX的房屋。
5.老店镇XX村委会证明二份。证实唐XX2009年买房后一直在老店镇街上居住，唐某甲、吴某某共生育三个儿子，一直由三个儿子赡养。
6.老店中心学校证明、老店财政所工资花名册。证明唐XX于2012年7月以来一直在老店XX做垃圾清运工作。每月领取800元至1000元不等的工资。
被告人周某某的代理人马玉补出示以下证据：
唐XX的人口信息表一张，证明唐XX生前系农村居民。
附带民事诉讼被告人张某某向本院列举以下证据：
1.收据五张，证明张某某家支付死者家属费用20280元，其中两张支付给死者家属的费用18000元，一张烧烤店商品销售明细，金额640元，一张住宿费收据，金额600元，一张载明张XX支付生活费1050元收据。
2.保险单一张，用于证明肇事货车向中财保鲁甸支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
附带民事诉讼被告人郗某某向本院列举以下证据：保险记录代抄单一份，用于证明他是肇事客车车主及事故发生的时间、地点。
中财保巧家支公司出示证据：理赔计算书、借条，用于证明公司已在商业险范围内垫付死者丧葬费15000元。在交强险范围内垫付伤者周某某医药费10000元。
上列证据中，经庭审质证，公诉机关列举的证据，附民原告人、被告人、附民被告人、附民被告均无异议，合议庭评议认为，该证据来源合法，证明的内容客观真实，各证据间相互印证，形成证据锁链，本院据此确认公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实成立。对附民原告人提供的证据，被告人周某某提出，唐XX是帮修建老店财政所的老板做工，工资是老板发的，不是财政所发，财政所的证明不真实。代理人马玉补提出，原告的证据中，买房协议不能证明房屋在城镇，贷款凭证载明建房，不是买房，不具有关联性，村委会无权证明买房的事实，财政所证明系复印件，没有核对记录，没有日期，花名册上仅有唐XX一人，不具有真实性，村委会另一份证明只证实唐某甲、吴某某有三个儿子，与实际有七个子女不吻合。对附民原告人的身份证、户口簿、家庭成员情况无异议，证明了受害人系农村户籍。其余被告的质证意见与被告人周某某及代理人的意见一致。对被告人的代理人出示的唐XX的人口信息表，合议庭认为该证据在刑事部分审理中已质过证，无需重复质证。附民被告人张某某出示的证据，附民原告人对15000元和3000元的收据无异议，对其余三张不以认可，理由为用于双方的住宿和生活。对保险单无异议。合议庭认为有争议的三张收据不能证明住宿和生活开支的用途，未得到对方认可，不以支持。附民被告人郗某某出示的保险单，中财保巧家支公司出示的理赔计算书借条，附民原告人均无异议。合议庭评议认为，对各方当事人无异议的证据，本院采信作为本案证据使用。对附民原告人列举的用于证明唐XX符合城镇居民条件的证据，因该证据不能形成证据锁链，不具有证明其满足按城镇居民标准条件，不予支持。
根据庭审质证，本院查明如下事实：2013年12月14日14时许，被告人周某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车搭乘唐XX从巧家县城往老店行驶，行驶至昭巧公路K120＋590M路段上坡右转弯时，在与对面来车有会车可能及在弯道没有超车条件的情形下，越过道路中心单实线超越同向行驶的唐某某驾驶的云CYYY**号重型自卸货车时，与对向行驶的郗某某驾驶的云CZZZ**号中型普通客车刮擦后侧翻，致唐XX被唐某某驾驶的云CYYY**号重型自卸货车碾压死亡，周某某本人受重伤。经巧家县公安局交警大队认定，周某某承担事故的主要责任，郗某某、唐某某承担事故的次要责任，唐XX不承担事故责任。唐XX生前的被扶养人父母唐某甲、吴某某均满75周岁，共生育子女七人。云CYYY**号重型自卸货车车主张某某，雇佣唐某某驾驶，该车向中财保鲁甸支公司投保交强险，事故发生在保险期内。云CZZZ**号中型普通客车车主郗某某，挂靠于白鹤滩运输公司，向中财保巧家支公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。案发后，张某某家支付死者家属18000元费用，郗某某支付过死者家属2000元费用，中财保巧家财保支在第三者责任险范围内支付死者家属15000元费用。
本院认为，被告人周某某驾驶机动车在与对面来车有会车可能及在弯道没有超车条件的情况下，越过道路中心单实线超越同向行驶的车辆，违反交通管理法规，发生交通事故至一死一伤的后果，负事故的主要责任。其行为符合交通肇事罪的主客观要件，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。被告人周某某在交通事故中受伤，经治疗左下肢截肢，生活不能自理。归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度好，可以从轻处罚。该事故致使附民原告人的亲人唐XX死亡，造成经济损失，各被告应按责任及保险约定承担责任。附带民事诉讼原告人提出的请求中，丧葬费24498.50元符合2014年的计算标准，应予支持，主张按城镇居民标准计算唐XX的死亡赔偿金的诉讼请求因提供的证据不能证明其满足按城镇居民标准计算死亡赔偿金的法定条件，对其主张不予支持。死亡赔偿金应按2014年处理交通事故农村居民计算标准计算得122820元（6141元／年×20年）；被抚养人生活费应以七个子女分摊计算得6777元（4744元／年×2人×5年÷7人）；交通费虽无票据，鉴于死者家属客观上往返县城多次处理后事，可酌情考虑，支持交通费1000元。以上损失合计155095.50元。依法应予支持。附民原告人主张精神抚慰金5万元的诉讼请求没有法律依据，不予支持。鉴于本次事故同时给本案被告人周某某造成经济损失，周某某已另案诉讼，为保证事故中死者、伤者的损失均获得赔偿，均得到法律保护。由中财保巧家支公司、中财保鲁甸支公司在交强险范围内按死者、伤者的损失按比例（周某某的损失占总损失的74%，唐XX的损失占总损失的26%）进行赔偿后，不足部分由巧家支公司在第三责任险范围内与其余被告按责任及保险约定承担赔偿责任。被告人周某某应按其在事故中所负责任承担交强险赔偿后剩余损失的60%的民事赔偿责任。附带民事被告人郗某某、唐某某各承担交强险赔偿后剩余损失的20%的民事赔偿责任。雇主张某某应与雇员唐某某承担连带责任。鉴于被告人周某某已残疾，生活不能自理，结合全案量刑情节，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款及《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失31200元（交强险最高赔偿额120000元×损失比例26%）。
三、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失31200元（交强险最高赔偿额120000元×损失比例26%）。
四、由被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失55617.30元（交强险赔偿后剩余损失的60﹪）。
五、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失17612.15元（交强险赔偿后剩余损失的20﹪的95﹪）。除已支付的15000万元，还应赔偿2612.15元。
六、由附带民事诉讼被告人郗某某赔偿赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失（交强险赔偿后剩余损失的20﹪的5﹪）即926.95元。除已支付的2000元，不再赔偿。
七、由附带民事诉讼被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、唐某甲、吴某某经济损失（交强险赔偿后剩余损失的20﹪）18539.10元，附带民事诉讼被告人张某某承担连带责任。除已支付的18000元，还应赔偿539.10元。
上述二、三、四、五、七项赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆开莲
审 判 员 吴泽森
人民陪审员 赵泽斌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨 俊