湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初778号
原告：夏菊珍，女，住湖南省湖南省澧县。
委托代理人杜方广，男，住湖南省澧县张公庙镇。
被告：丰进尧，男，住湖南省澧县张公庙镇。
被告：林宜国，男，住湖南省临澧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区武陵大道777号。
负责人张友军，总经理。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师。
委托代理人肖琼，女，该公司工作人员。
原告夏菊珍与被告林宜国、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏菊珍及其委托代理人杜方广、被告丰进尧、林宜国、人寿财险常德分公司的委托代理人范黄璜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏菊珍诉称：2015年10月6日10时45分，丰进尧驾驶湘J7T1**小型客车，沿国道207自北向南行驶至临澧县太平加油站前路段欲左转弯时，遇林宜国驾驶湘J5LF**小型轿车从相对方向驶来，导致两车相撞，造成湘J7T1**车上人员夏菊珍受伤的道路交通事故。此事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定丰进尧负事故主要责任，林宜国负事故次要责任。被告人寿财险常德分公司既是湘J7T1**车辆的保险人，又是湘J5LF**车辆的保险人。据此，夏菊珍请求判令：1.丰进尧、林宜国共同赔偿夏菊珍医药费13384.78元、后期检查费334元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费9000元、护理费2500元，合计32218.78元；2.人寿财险常德分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
丰进尧辩称：1.其所驾驶的车辆在人寿财险常德分公司投有保险，原告的损失应由其优先赔付；2.事故发生后其为夏菊珍垫付了医药费8200元，应一并处理。
林宜国辩称：1.临澧交警队作出的事故认定有误，丰进尧应负事故全部责任；2.夏菊珍的损失应依法核算，且由人寿财险常德分公司在交强险和三责险限额内赔付。
人寿财险常德分公司辩称：1.夏菊珍的各项诉讼请求标准过高，医疗费应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费、误工费、护理费、后续治疗费未提供相应证据不予支持；2.周志钦在本次交通事故造成的损害应在保险限额内一并处理。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
2015年10月6日10时45分，丰进尧驾驶湘J7T1**小型客车，沿国道207自北向南行驶至临澧县太平加油站前路段左转弯时，遇林宜国驾驶湘J5LF**小型轿车从相对方向驶来，两车相撞，造成湘J7T1**车上乘客夏菊珍、周志钦受伤的道路交通事故。此事故经临澧交警队认定丰进尧负事故主要责任，林宜国负事故负次要责任。湘J7T1**车辆系丰进尧所有，其为该车在被告人寿财险常德分公司投保了责任限额为10000元/人且不计免赔率的车上人员责任保险，其保险期限为2014年12月23日至2015年12月22日。湘J5LF**车辆系林宜国所有，其为该车在人寿财险常德分公司投有交强险和责任限额为500000元且不计免赔率的三责险，其保险期限为2015年6月5日至2016年6月5日。
夏菊珍受伤后被送往临澧县中医医院住院治疗，住院时间24天，支出住院费13384.78元，丰进尧垫付8200元。结合夏菊珍提交的证据和诉讼请求，本院核定其损失如下：1.医疗费13384.78元、2.住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、3.护理费1920元（24天×80元/天）、4.误工费7690元（31191元/年÷365×90），合计25394.78元。其中属于交强险医疗费责任限额项下的为1-2项，计15784.78元，属于交强险伤残赔偿责任限额项下的为3-4项，计9610元。本起交通事故另一名伤者周志钦已向本院提起诉讼，经本院合并审理，本院核定周志钦的损失为314946.95元，其中属于交强险医疗费责任限额项下的计96712.95元，属于交强险伤残赔偿责任限额项下的计218234元。
本院认为，临澧交警队依法作出的事故责任认定结论符合法庭审理查明的案件事实及相关法律规定，本院予以采信，林宜国虽对其提出异议但未提供相反证据，本院不予支持。综合当事人过错大小及原因力比例，本院确定丰进尧应承担的民事责任比例为70%，林宜国应承担的民事责任比例为30%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，被告人寿财险常德分公司作为湘J5LF**车辆交强险的承保人，其应首先在交强险责任限额范围内对受害第三人即夏菊珍、周志钦的损失按照比例予以赔偿。故被告人寿财险常德分公司应在交强险限额内赔偿夏菊珍6044元{医疗费责任限额内1404元[15784.78元÷（15784.78元+96712.95元）×10000元]+伤残赔偿责任限额内4640元[9610元÷（9610元+218234元）×110000元]}，对交强险不足以赔付的19350.78元（25394.78元-6044元），丰进尧应按责承担13545元（19350.78元×70%），由被告人寿财险常德分公司在车上人员险限额内承担10000元，超出责任限额的3545元由丰进尧承担，林宜国应按责承担5805元（19350.78元×30%），由被告人寿财险常德分公司在三责险责任限额内承担，故被告人寿财险常德分公司共计应赔偿夏菊珍21849元（6044元+10000元+5805元），因丰进尧已垫付医药费8200元，故夏菊珍在获得保险理赔后应返还丰进尧4655元（8200元-3545元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿夏菊珍医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计21849元；
二、驳回夏菊珍的其他诉讼请求；
三、夏菊珍在获得上述保险理赔款后返还丰进尧垫付的医药费4655元。
本案受理费605元，减半收取302.5元，由丰进尧负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内，向本院书面申请执行。
代理审判员 蒋晓安
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 苏 明
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。