陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3549号
上诉人（原审原告）姚道义，男，1947年11月21日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。
委托代理人巨佰涛，男，1947年7月7日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。
委托代理人姚银锋，男，1978年10月30日出生，汉族，陕西省周至县村民，住，系姚道义之子。
被上诉人（原审被告）阮博顼，男，1985年11月28日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。
委托代理人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阮亚群，男，1972年5月21日出生，汉族，陕西省周至县村民，住。
委托代理人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。
上诉人姚道义与被上诉人阮博顼、阮亚群身体权纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第01023号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，姚道义与阮亚群、阮博顼均系尚村镇宋滩村村民，阮亚群、阮博顼系叔侄关系。2015年2月3日下午，姚道义与阮亚群、阮博顼参加在尚村镇宋滩村举行的支部换届选举活动，姚道义与被告阮亚群均为本村支部党员，在会议期间，姚道义以其在村委会担任会计期间账务问题未解决为由，要求停止当天选举，在未被同意的情况下，姚道义上前拿放在桌面上的选票，当时在场的支部书记阮亚平立即上前予以阻挡，阮亚群用其拄着的拐杖伸过去进行拨挡，后来在场的尚村镇政府干部等人制止。经人向公安机关报警，尚村派出所出警后将事态制止。当天姚道义被送往陕西省森林职工医院住院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤，右侧第11肋骨骨折；2、胸腰部软组织损伤；3、胸腰段脊柱畸形；4、腰椎间盘突出症；5、右手腕皮肤擦伤，于2015年2月16日出院，治疗12天，共花去医疗费4274．24元。20l5年3月12日姚道义再次到西安红十字会医院住院治疗，诊断为：1、胸10椎体骨折；2．右11肋骨骨折；3、骨质疏松症。到2015年3月17日出院，治疗5天，共花去医疗费36023．07元。事发后，经周至县公安局尚村派出所调查处理未果。本案审理中，姚道义于2015年11月29日申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年2月22日作出陕蓝司鉴中心【2016】法医鉴字第020号鉴定意见书，该意见书中分析说明部分认为：被鉴定人姚道义本次损伤致胸10椎体前缘压缩骨折，构成九级伤残。被鉴定人姚道义本次损伤致右侧第11肋骨折，构成十级伤残。被鉴定人姚道义其余损伤不构成伤残。被鉴定人姚道义本次损伤误工期为180日，护理期为90日。被鉴定人姚道义后期还需行第定期复查及康复治疗，后续治疗费经评估，约需壹仟伍佰至贰仟(1500．00—2000．00)元人民币。姚道义于2016年7月18日申请本次伤残与阮亚群、阮博顼打人行为之间的因果关系，如有因果关系鉴定参与程度。经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2016年11月9曰作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第1174号鉴定意见书，该意见书中分析说明部分认为：参照2015年2月9曰CT片(片号：32622)提示，结合姚道义30年前有结核病病史，肋骨改变与本次外伤无关。根据姚道义受伤后所拍摄腰椎CT片及MRI片提示，姚道义胸腰椎结核病灶清除术后，胸腰椎退行性改变，结合受伤后临床症状和体征，考虑胸10椎体压缩性骨折为本次外伤与自身疾病共同作用的结果，本次伤残与阮亚群、阮博顼打人行为之间有因果关系，参与度为50％。阮亚群、阮博顼拒绝向姚道义支付任何赔偿。
姚道义于2015年7月诉至陕西省周至县人民法院称，1．要求阮亚群、阮博顼赔偿医疗费44342．01元，误工费270O0元，护理费13500元，住院伙食补助费510元，营养费2400元，交通费3O00元，伤残赔偿金20853．6元，后续治疗费2O00元，精神抚慰金5O00元，医疗器械支架费用1040元，鉴定费47O0元，共计124345．61元。2．一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2O15年2月3日下午，其在党员会上向镇土领导反映村财务混乱问题，阮亚群、阮博顼突入其来殴打其，将其打倒在地疼痛难忍，后经报警，派出所出警，才制止事态的发展，其被家人送往户县森工医院，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2．右侧第11肋骨骨折而住院治疗，后因病情严重转西安市红会医院治疗，共住院43天，在住院期间被告不闻不问分文未给，出院后经多次调解未果。被告的行为给其造成了身体损害和经济损失，为维护其的合法权益，其将阮亚群、阮博顼诉至本院，请求满足以上诉讼请求。
阮亚群辩称，姚道义诉状中所称不是事实，阮亚群、阮博顼没有对姚道义进行殴打。事实是2015年2月3日下午，姚道义与阮亚群、阮博顼所在宋滩村支部进行选举，姚道义以其在村委会担任会计期间账务问题未解决为由，执意阻止当天选举，并上前抢夺放在桌面上的选票，村支书阮亚平见状，将选票当即拿在手中，姚道义又去抢选票，拽着阮亚平的衣服抢夺选票，并将阮亚平的衣服撕烂，其情急之中在中间隔着人的情况下，举起拐杖，从人群的头顶伸过去进行拨挡，在场的镇政府干部后来将姚道义劝止住。其用拐杖拨挡仅是想阻止其撕扯阮亚平并抢夺选票的行为，并没有殴打姚道义的想法和行为，其没有对原告实施侵权行为，姚道义在陕西省森林职工医院和西安红十字会医院住院治疗的病症是姚道义以前的陈旧伤，对姚道义的损失，其没有义务承担责任。
阮博项辩称，自己并没有殴打姚道义的想法和行为，也没有对姚道义实施侵权行为，姚道义在陕西省森林职工医院和西安红十字会医院住院治疗的病症是姚道义以前的陈旧伤，对姚道义的损失，其没有义务承担责任。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，姚道义在参加本村党支部选举过程中，以村财务问题未解决为由要求停止选举，未被同意后，便上前去抢夺选票，其行为明显不当，姚道义完全可以通过正常途径表达自己的意见和想法，也可以在事后向上级组织提出，同时还可以向有关部门反映，不应当直接采取过激行为去抢夺选票，影响正常的支部换届选举秩序，在此过程中其自身存在明显过错，故其应当对自己的受伤承担主要责任。阮亚群作为一名支部党员，在选举过程中双方出现矛盾冲突，本应理智地进行劝解，不应该在自身腿脚不便时直接上前用拐杖拨挡，使其受伤，其行为也存在一定过错，应对姚道义的受伤承担一定的责任。姚道义要求阮博顼与阮亚群承担连带责任，其并未提供充分证据证明其主张，原审法院不予支持。综上，姚道义本次受伤应当由姚道义本人及阮亚群承担责任，姚道义与阮亚群承担责任比例为6：4较为合适。姚道义受伤后，先后在陕西省森工医院和西安红十字会医院住院治疗，花费医疗费共计40297．31元，误工费为180天×60元／天=108O0元，护理费为90天×60元／天=5400元，住院伙食补助费17天×30元／天=510元，伤残赔偿金为7932元／年×12年×20％=19036.8元，交通费姚道义主张过高适当定为500元，医疗器具费1040元，后续治疗费参考鉴定意见定为1750元，营养费因无医嘱，原告也无充分证据证明，原审法院不予支持。精神损失费，无事实依据，依法不予支持。以上姚道义实际的损失应为79334.11元。参考鉴定意见，姚道义胸10椎体压缩性骨折为本次外伤与自身疾病共同作用的结果，但鉴于姚道义治疗胸10椎体骨折的花费与治疗肋骨骨折、骨质疏松等疾病的花费难以区分，而胸10椎体部位比较重要，该处骨折较其他两种损伤更为严重，故应结合姚道义受伤的综合情况考虑判定花费，原审法院认为姚道义治疗胸l0椎体骨折花费应占以上费用50％更为适宜。再结合姚道义本次伤残与阮亚群、阮博顼行为之间因果关系参与度为50％以及姚道义与阮亚群之间责任比例划分情况，阮亚群应承担的费用应为79334.11元×50％×50％×40％=7933.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告阮亚群于本判决生效后10日内，支付原告姚道义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、医疗器具费等费用共计7933．41元。二、驳回原告姚道义其他诉讼请求。如未按判决限定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费605元，鉴定费6800(原告已预交)，由原告姚道义负担4443元，被告阮亚群负担2962元。
宣判后，姚道义不服向本院提起上诉称，1、2015年2月3日下午其村上进行换届选举，因其系村上原来的会计，对村上账务不清，其要求将账务清理后选举，因其之前向市纪委反映过村上账务问题，牵扯到书记阮亚平，本案被上诉人阮博顼系阮亚平的儿子，阮亚群系阮亚平的弟弟，该二人借机殴打其，其被阮博顼推倒，阮亚群用拐杖打其，一审法院判决比例不当。2、其在一审补交517元诉讼费因其未向一审法院提交，故一审法院未作处理。3、其在陕西新安司法鉴定中心所交的900元鉴定费一审法院未处理。4、其门诊治疗费1641.7元一审法院未处理。5、其受伤在2015年2月3日，一审法庭最后一次法庭辩论是在2016年11月26日，一审法院适用2015年标准计算其残疾赔偿金系适用法律错误。请求：1、依法撤销陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第01023号民事判决；2、请求改判阮博顼、阮亚群连带赔偿其损失共计124345.61元；3、一、二审诉讼费由阮博顼、阮亚群承担。
阮博顼、阮亚群答辩称，在选举时，村支部书记阮亚平正准备发选票时，姚道义提出自己在任村上会计时的一些账务问题，当时镇上干部对姚道义进行了说明，并告知该问题的解决途径，姚道义上前抢放在桌上的选票，将几张选票当场撕烂，阮博顼见姚道义的儿子姚银锋向阮亚平跟前扑，阮博顼与姚银锋撒拉在一起。阮亚群举起拐杖从人群的头顶伸过去进行拨挡，姚道义称阮博顼将其推倒和阮亚群用拐杖打其没有依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回姚道义的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，姚道义在原审法院补交的517元诉讼费、姚道义陕西新安司法鉴定中心所交的900元鉴定费、姚道义1641.7元的门诊费一审法院未处理。
另查，周至县公安局尚村派出所对证人黄某的询问笔录，黄某陈述阮亚平儿子将姚道义推倒在地后，阮亚平的弟弟阮亚群举起拐杖在姚道义身上打了几下。证人文某陈述，其看见阮亚平的儿子往姚道义那边扑，后来其就跑出了会场。证人李某1陈述，阮亚平的儿子用右手在姚道义的右侧腰部捅了一拳头，姚道义就倒地了。证人李某2陈述，当时阮亚平的儿子用拳头把姚道义打到，打了一拳，阮亚群用他的拐杖其中一个打了姚道义两拐。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿被侵权人各项损失。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因尚村镇宋滩村举行支部换届选举活动，姚道义以其在村委会担任会计期间账务问题未解决为由，要求停止当天选举，在未被同意的情况下，姚道义上前拿放在桌面上的选票，在场的支部书记阮亚平立即上前予以阻挡，阮亚平儿子阮博顼用拳头把姚道义打到，阮亚平的弟弟阮亚群举起拐杖在姚道义身上打了几下，在场的镇政府干部等人制止，经人向公安机关报警，公安机关对当事人及证人作了询问笔录。姚道义当天被送往医院治疗，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，姚道义本次损伤致胸10椎体前缘压缩骨折，构成九级伤残。姚道义本次损伤致右侧第11肋骨折，构成十级伤残。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，姚道义胸腰椎结核病灶清除术后，胸腰椎退行性改变，考虑胸10椎体压缩性骨折为本次外伤与自身疾病共同作用的结果，本次伤残与被告打人行为之间有因果关系，参与度为50%。姚道义上诉认为，其在一审补交517元诉讼费、在陕西新安司法鉴定中心所交的900元鉴定费、门诊治疗费1641.7元一审法院未处理。且其受伤在2015年2月3日，一审法庭最后一次法庭辩论是在2016年11月26日，一审法院适用2015年标准计算其残疾赔偿金系适用法律错误。原审法院查明姚道义医疗费为40297.31元，但未计算姚道义1641.7元的门诊费，故姚道义医疗费为41939.01元、误工费为10800元，护理费为5400元，住院伙食补助费为510元，交通费为500元，医疗器具费为1040元，后续治疗费为1750元，伤残赔偿金8689元/年×11年×20%=19115.80元，姚道义实际损失应为81054.81元。因姚道义受伤系双方原因所致，故姚道义应承担50%责任，阮亚群与阮博顼承担50%责任，再结合姚道义本次伤残与阮亚群与阮博顼行为之间因果关系参与度为50%，故阮亚群与阮博顼应承担的费用为81054.81×50%×50%=20263.70元。据此，原审判决应予部分变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第01023号民事判决第二项；
二、变更陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第01023号民事判决第一项为：阮亚群、阮博顼于本判决生效后10日内支付姚道义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、医疗器具费等共计20263.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1122元，鉴定费7700元（姚道义已预交），由姚道义承担6617元，由阮亚群、阮博顼承担2205元。
二审案件受理费1100元（姚道义已预交），由姚道义承担825元，由阮亚群、阮博顼承担275元。阮亚群、阮博顼于支付上述款项时一并支付姚道义。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年七月五日
书 记 员 范致远