山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初45号
原告：程玉风，女，1948年12月13日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：杨立珍，女，1974年12月25日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：杨立英，女，1972年12月25日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：杨立萍，女，1969年7月20日出生，汉族，住山东省无棣县。
以上四原告委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：张宝祥，男，1983年6月5日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：赵银元，男，1958年4月16日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住址山东省滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦。
负责人：张林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟通，该公司职工。
原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍与被告张宝祥、赵银元、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍的委托诉讼代理人孟纯霞，被告张宝祥，被告赵银元，被告信达保险公司的委托诉讼代理人李伟通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等186000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日，被告张宝祥驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌中型普通货车沿星湖十路由西向东行驶至事故地点时，与骑行电动车由北向南过公路的原告家人杨玉楼发生碰撞造成杨玉楼经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交警大队事故认定，被告张宝祥承担事故的同等责任，杨玉楼承担事故的同等责任。被告的事故车辆登记车主为被告赵银元，该车在被告信达保险公司投保了交强险和商业险，原告因杨玉楼的死亡造成精神和经济上的损失，但被告却拒不赔付原告的损失，故形成诉讼。
被告张宝祥辩称，发生事故属实，我驾驶的涉案车辆的车主系赵银元，我是受赵银元雇佣，事故发生时我是在履行职务行为。
被告赵银元辩称，发生事故属实，我是涉案车辆的车主，被告张宝祥是受我雇佣，事故发生时被告张宝祥是在履行职务行为，我的涉案车辆在被告信达保险公司投保交强险及商业险各一份，三者限额500000元，并投保不计免赔特约险。
被告信达保险公司辩称，我公司在核实其相关证据后依法进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日11时15分许，被告张宝祥驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌中型普通货车沿无棣县境内的星湖十路由西向东行驶至星湖十路10KV佘城线开发区Ⅱ支线23号线杆处时，与骑行电动自行车由北向南过公路的四原告近亲属杨玉楼发生碰撞，造成杨玉楼死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定：被告张宝祥承担事故的同等责任，杨玉楼承担事故的同等责任。被告张宝祥驾驶的鲁Ｍ×××××号福田牌中型普通货车所有人系被告赵银元，该车辆在被告信达保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的保险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。本次道路交通事故发生在保险期间。
事故发生后，被侵权人杨玉楼在无棣县人民医院抢救治疗2天，共支出医疗费20077.44元。被侵权人杨玉楼住院期间由其女儿杨立平和杨立珍护理。被侵权人杨玉楼及护理人杨立平、杨立珍均系农村居民。
另查明，四原告的近亲属杨玉楼出生于1948年6月14日，原告程玉风系其妻子，原告杨立珍、杨立英、杨立萍均系其女儿，被侵权人杨玉楼再无其他近亲属。四原告及被侵权人杨玉楼均系农村居民。
庭审中，各原告就交强险内赔偿比例达成一致意见，同意在交强险限额内优先赔偿因杨玉楼死亡而四原告产生的各项损失。
2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均生活消费性支出为8748元。
以上事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，被告张宝祥驾驶鲁Ｍ×××××号福田牌中型普通货车沿星湖十路由西向东行驶至星湖十路10KV佘城线开发区Ⅱ支线23号线杆处时，与骑行电动车由北向南过公路的四原告近亲属杨玉楼发生碰撞，造成杨玉楼死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定：被告张宝祥承担事故的同等责任，杨玉楼承担事故的同等责任。因鲁Ｍ×××××号福田牌中型普通货车在被告信达保险公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，四原告作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告信达保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告信达保险公司在商业第三者责任保险限额内按照被告张宝祥承担的事故责任比例进行赔偿。应本次事故系机动车与非机动车相撞，故机动车一方赔偿比例本院酌定为65%。
四原告主张的医疗费系实际发生的费用，且有相关证据予以证实，本院予以确认。
被侵权人杨玉楼住院治疗2天，故其住院伙食补助费计算为30元/天×2天即60元。被侵权人杨玉楼住院期间由其女儿杨立平、杨立珍护理，被侵权人杨玉楼的误工费与护理人杨立平、杨立珍的护理费均应按其户口性质即农村标准予以计算，故其误工费计算为59.39元/天×2天即118.78元；院内护理费支持其按照农村居民标准计算为59.39元/天×2天×2人即237.56元。
被侵权人杨玉楼在本次交通事故中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，并参照上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，杨玉楼的死亡赔偿金计算为12930元×12年即155160元。按照山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，杨玉楼的丧葬费为26230元。原告主张的因处理丧葬事宜支出的误工费包含在丧葬费里面，原告属重复主张，故本院不予支持。被告张宝祥的侵权行为给四原告造成了较大的精神伤害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金10000元。四被告因其近亲属住院抢救、处理丧葬事宜支出交通费，根据本案实际，本院酌定为500元。
综上,四原告因杨玉楼死亡而产生的各项损失为：医疗费20077.44元，住院伙食补助费60元，误工费118.78元，护理费237.56元、死亡赔偿金155160元，丧葬费26230元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍因其近亲属杨玉楼死亡而产生的死亡赔偿金73770元，丧葬费26230元，精神损害抚慰金10000元，共计110000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍因其近亲属杨玉楼抢救而产生的医疗费9940元，住院伙食补助费60元，共计10000元；
三、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍因其近亲属杨玉楼死亡而产生的剩余部分的死亡赔偿金81390元，交通费500元，共计81890元的65%即53228.5元；
四、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍因其近亲属杨玉楼抢救剩余部分的医疗费10137.44元，误工费118.78元，护理费237.56元，共计10493.78元的65%即6820.96元；
五、被告张宝祥、赵银元不承担赔偿责任；
六、驳回原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍的其他诉讼请求。
以上给付限于本判决生效后三十日内经本院过付。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取计2010元，由原告程玉风、杨立珍、杨立英、杨立萍负担64元，被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1943元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 陈真真
二〇一七年二月十七日
书记员 王 群