河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初477号
原告：杨红润，男。
委托代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
原告：杨子会，男。
委托代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：刘品，男。
被告：镇平县玉乡出租车有限公司。
住所地：河南省镇平县。
法定代理人：王小宾，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：河南省南阳市。
代表人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。特别授权。
被告：李中义，男。
被告：南阳市鑫发运输有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：河南省南阳市宛城区。
代表人：王新军，公司经理。
委托代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告杨红润、杨子会与被告刘品、镇平县玉乡出租车有限公司（以下简称玉乡出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）、李中义、南阳市鑫发运输有限公司（以下简称鑫发运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨子会及二原告的委托代理人张元卓，被告刘品、李中义，被告人民财险南阳分公司的委托代理人王红玫，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。被告玉乡出租车公司、鑫发运输公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红润、杨子会诉称：2015年11月20日20时25分许，原告杨红润驾驶无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至镇平县境内遮山交警中队东55.5M处时，与停放的被告刘品驾驶的豫R号轿车相撞后，又与同方向行驶的陈成林驾驶的豫R号重型仓栅式货车相撞发生交通事故，造成原告杨红润受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告杨红润负事故的主要责任，被告刘品及陈成林负事故的次要责任。豫R号车辆及豫R号车辆均在保险公司投保有交强险。现请求：1、判令被告赔偿原告杨红润各项损失共计674263.65元，赔偿原告杨子会各项损失共计1736元。首先由保险公司承担，不足部分由其余被告按照事故责任比例承担。2、诉讼费由被告负担。
原告杨红润为证实其诉称事实向法庭提供如下证据：1、身份证、户口本、村委证明，用于证实原告的身份和家庭成员的基本情况。2、交通事故认定书，用于证实事故发生的经过及双方责任情况。3、住院证、出院证、病历、诊断证、外购药证明，用于证实原告住院情况。4、医药费票据、外购药费票据，用于证实原告住院花费情况。5、伤残鉴定书两份，用于证实原告伤残等级及原告达到护理依赖的程度。6、假肢鉴定书，用于证实原告左腿缺失需假肢辅助器具价格及更换的次数及共需费用。7、交通费票据，用于证实原告受伤住院转院所花去的交通费。8、鉴定费票据，用于证实原告鉴定花去的费用。9、轮椅票据两份，用于证实原告在出院后没有安装假肢前需轮椅及轮椅的价格。10、被告的行车证、驾驶证、保险单，用于证实被告车辆投保情况。
原告杨子会为证实其诉称事实向法庭提供如下证据：1、身份证，用于证实原告的身份。2、摩托车合格证、出库单，用于证实原告杨红润所驾驶的摩托车为原告杨子会的。3、摩托车损失价格评估报告，用于证实原告杨子会的摩托车损失的数额。4、摩托车鉴定费票据，用于证实原告杨子会摩托车损失评估鉴定费用。
被告刘品辩称：原告损失由保险公司赔偿。我已经垫付给原告6000元。
被告玉乡出租车公司辩称：豫R号车辆在被告玉乡出租车公司挂靠，事故造成的所有损失由保险公司承担，不足部分由实际经营者承担。
被告玉乡出租车公司为证实其辩称事实向法庭提供经营管理合同书一份，用于证实被告刘品驾驶车辆与被告玉乡出租车公司的关系。
被告人民财险南阳分公司辩称：1、在查明事故事实和责任划分的基础上，交强险分项限额内对合理部分予以替代赔偿。超出部分按照责任比例予以赔偿。医疗费按照特别约定扣除10%的非医保用药和非事故用药。精神损害费在交强险内按照责任比例赔付。2、本事故为多车相撞，责任比例为主次次，故被告人民财险南阳分公司和被告人寿财险南阳支公司在认定书认定不是分别承担次要责任的情况下平均分担次责的30%。3、被告玉乡公司应当提供保险人不免责的相关证据，包括驾驶证、行车证、保险单。因承保车辆为出租车，故应当提供驾驶员的出租车驾驶资格证，车辆运输许可证，否则保险人在商业险内予以拒赔。4、本次事故我公司在交强险内已垫付抢救费用1万元，在赔偿时予以扣除。原告的部分诉求没有事实依据，部分诉求过高。保险人不是侵权人，不承担诉讼费等间接费用。
被告李中义辩称：原告损失由保险公司赔偿。我已经垫付原告16000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：同人民财险南阳分公司的答辩意见。另外，我公司垫付给原告1万元。我公司承保车辆应当提供有效的驾驶证、行车证、保险单、道路运输证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。
对原告杨红润提交的证据，被告玉乡出租车公司、鑫发运输公司未提供相反证据反驳。被告刘品、人民财险南阳分公司、李中义、人寿财险南阳支公司对第1、2组证据的真实性无异议，本院予以采信。对第3组证据中的外购药有异议，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第4组证据中的住院医疗费发票真实性无异议，对两张门诊费发票及外购药票据有异议，但该组证据能与原告提供的第3组证据相印证，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第5组证据有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以采信。对第6组证据，认为假肢维修费用过高，故本院对该证据的真实性予以采信。对第7组证据，认为由法院酌定处理，故本院结合原告提供的其他证据予以认定。对第8组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第9组证据，认为购买轮椅需要有医嘱，因原告被截肢，购买轮椅系合理性支出，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第10组证据真实性无异议，故本院予以采信。
对原告杨子会提交的证据，被告玉乡出租车公司、鑫发运输公司未提供相反证据反驳。被告刘品、人民财险南阳分公司、李中义、人寿财险南阳支公司对第1、2、4组证据，真实性无异议，故本院予以采信。对第3组证据有异议，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。
对被告玉乡出租车公司提交的证据，原告和其他被告均无异议，故本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月20日20时25分许，原告杨红润驾驶无号牌普通二轮摩托车沿312国道自东向西行驶至镇平县境内遮山交警中队东55.5M处时，与停放的被告刘品驾驶的豫R号轿车相撞后，又与同方向行驶的陈成林驾驶的豫R号重型仓栅式货车相撞发生交通事故，造成原告杨红润受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告杨红润负事故的主要责任，被告刘品及陈成林负事故的次要责任。原告杨红润驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主系其儿子原告杨子会。豫R号车辆挂靠在被告玉乡出租车公司，发生事故时系被告刘品租赁该车辆。豫R号车辆在被告人民财险南阳分公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。保险期间自2014年12月28日起至2015年12月27日止，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三责任险责任限额为500000元。豫R号车辆的实际车主为被告李中义，陈成林系其雇佣的司机，该车挂靠在鑫发运输公司，在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险。保险期间自2015年10月31日起至2016年10月30日止，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者责任险责任限额为500000元。
原告杨红润受伤后于2015年11月20日至12月22日在镇平县人民医院住院治疗，被诊断为1、失血性休克。2、左小腿毁损伤、左小腿截肢。3、颅脑损失，蛛网膜下腔出血。4、左腕部皮肤撕脱伤，左第五掌骨开放性骨折内固定术后、左手第1、4掌骨骨折。5、左侧锁骨骨折。6、肺部感染”。原告支付住院医疗费31931.83元，医嘱为患者住院期间因病情需要外购白蛋白注射液等药物，住院期间需二人护理”。原告杨红润为此支付外购药费用6800元。原告杨红润在住院期间购买轮椅一台3**元。经原告申请，本院委托南阳南石司法鉴定所于2016年3月10日作出鉴定意见，认为原告杨红润伤残程度符合六级伤残，左上肢伤残程度符合九级伤残。原告杨红润为长期部分护理依赖。原告杨红润为此支付鉴定费1600元。经原告杨红润申请，本院委托江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心于2016年3月16日出具司法鉴定意见为：1.选配骨骼式碳纤分趾脚假肢，价格为人民币壹万陆仟捌佰元整（￥16800.00）；2.被鉴定人初次装配假肢约需肆拾天装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，以后每次更换假肢时间约需二十天左右，装配训练期间需陪护壹人；3.假肢使用肆年需更换壹次；4.假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%计算；5.假肢装配年龄赔偿期限参照中华人民共和国现行公布的人均寿命（75.5周岁）计算；6.假肢费用合计：假肢装配费用：16800.00元／次7次=117600.00元，假肢维修费用：117600.00元20%=23520.00元，合计费用：壹拾肆万壹仟壹佰贰拾元整（￥141120.00元）。原告杨红润为此支付鉴定费3000元。原告杨红润向本院提供交通费票据1100元。经原告杨子会申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对原告杨红润驾驶的无号牌普通二轮摩托车损失进行评估，损失为1236元，原告杨子会为此支付鉴定费500元。原告杨红润兄弟三人，母亲李某，生于1934年1月5日。原告杨红润夫妻二人女儿杨某，生于2007年2月27日。事故发生后，被告人民财险南阳分公司、人寿财险南阳支公司分别支付原告杨红润10000元，被告刘品垫付原告杨红润6000元，被告李中义垫付原告杨红润16000元。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元，城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，农村居民人均纯收入10853元／年，农村居民人均年生活消费支出7887元，农林牧渔业职工平均工资25402元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R号车辆、豫R号车辆分别在被告人民财险南阳分公司、人寿财险南阳支公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由被告人民财险南阳分公司、人寿财险南阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告杨红润的损失为：1、医疗费31931.83元＋6800元=38731.83元。2、护理费，住院期间医嘱需二人护理，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即（28472元／年÷365天）32天2人＝4992.35元；出院后的护理经鉴定需长期部分护理依赖，故赔偿系数按30％，按上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算20年，为10853元1人20年30％=65118元。护理费共计70110.35元。3、误工费应按照农林牧渔业职工平均工资25402元／年计算至原告定残前一天，即（25402元÷365天）110天＝7655.4元。4、住院伙食补助费按照国家工作人员出差伙食补助费30元／天计算32天，即960元。5、营养费按30元／天计算32天，即960元。6、伤残赔偿金：（1）伤残赔偿金，按上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年结合原告的伤残程度计算，为10853元／年20年53％=115041.8元。（2）被扶养人生活费，按上年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年计算，原告母亲李某超过75周岁，其被抚养人生活费为7887元5年÷3人53％=6966.85元。原告夫妻的小孩杨艺的被扶养人生活费计算至小孩18周岁，为7887元9年÷2人53％=18810.5元。被扶养人生活费合计25777.35元。7、因原告在本次事故中负主要责任结合其伤残程度，精神抚慰金酌定按22000元。8、交通费酌定为1000元。9、残疾辅助器具费，轮椅350元，装配假肢费用141120元，共计141470元。原告杨红润的损失共计423706.73元。原告杨子会的损失为摩托车损失1236元。
对于原告杨子会摩托车损失未超出豫R号车辆、豫R号车辆所投保交强险财产损失赔偿责任限额的范围，故被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司应分别在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告杨子会618元。原告杨红润损失中的医疗费38731.83元、住院伙食补助费960元、营养费960元，共计40651.83元，超出豫R号车辆、豫R号车辆交强险医疗费赔偿限额范围，故被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司应分别在交强险医疗费赔偿限额范围内应赔偿原告杨红润10000元。原告杨红润损失中的伤残赔偿金115041.8元、护理费70110.35元、交通费1000元、被扶养人生活费25777.35元、误工费7655.4元、精神损害抚慰金22000元、残疾辅助器具费141470元，共计241584.9元，超出豫R号车辆、豫R号车辆交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司应分别在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告杨红润110000元。综上，被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司应分别在交强险责任限额范围内赔偿原告杨红润120000元。因豫R号车辆、豫R号车辆均在被告保险公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，被告刘品及陈成林在本次事故中均负事故的次要责任，故对于原告杨红润剩余损失183706.73元，应当由被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司应分别在商业第三者责任险限额范围承担15％的赔偿责任，即27556.01元。被告保险公司辩称应扣除原告10％非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿，其他被告不再承担支付赔偿款的责任。在赔偿时应分别扣除被告人民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司已经支付原告的10000元。原告杨红润在获得保险公司赔偿款后应退还被告刘品垫付的6000元，退还被告李中义垫付的16000元。被告人民财险南阳分公司在本案庭审后向本院提出申请认为原告杨红润左上肢不构成9级伤残，要求进行重新鉴定。但未提供相关证据，且本次鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，不符合重新鉴定的条件，故对被告人民财险南阳分公司的重新鉴定申请不予准许。原告的请求得到部分支持，故案件诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨红润人民币120000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已经支付的人民币10000元、被告刘品已经支付的人民币6000元），赔偿原告杨子会人民币618元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨红润人民币120000元（含被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司已经支付的人民币10000元、被告李中义已经支付的人民币16000元），赔偿原告杨子会人民币618元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨红润人民币27556.01元。
四、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨红润人民币27556.01元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10542元，鉴定费5100元，共计15642元，由原告杨红润负担8760元，被告李中义、南阳市鑫发运输有限公司负担3441元，被告刘品、镇平县玉乡出租车有限公司负担3441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张春志
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 张国耀
二〇一六年六月六日
书 记 员 闫 帅