广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初149号
原告荣某，退休工人。
委托代理人李奇钦，广西帮达律师事务所律师。
被告黄某，无业。
委托代理人陆志良，广西安信律师事务所律师。
原告荣某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员李振京适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。书记员玉正竹担任法庭记录。原告荣某及其委托代理人李奇钦、被告黄某到庭参加诉讼。由于案件疑难复杂，需补充调查取证，于2016年4月29日转入普通程序，依法由审判员李振京担任审判长，与代理审判员陆颖、人民陪审员巫祖荣组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。书记员刘佳妮担任法庭记录。原告荣某及其委托代理人李奇钦、被告黄某及其委托代理人陆志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某诉称，原告与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，由于双方都是再婚，婚后没有生育子女。结婚后被告大部分时间在照顾其亲生女儿的生活上，双方一起经营的烟摊生意所得收入都是被告管理支配，原告工资的一部分用于烟摊的进货一部分由被告支配，剩余部分用于家庭生活。后来双方发生了矛盾，被告就很少回家，只有需要钱的时候才会回家住一两晚。对原告生病需要照顾时不理不问，原告无奈只好搬回江涨村让村里的亲人照顾。被告在此期间不但没有尽到妻子应尽到照顾生病丈夫的义务，而且还要原告拿出不多治病的钱来抚养她，为此原告在2015年起诉到法院要与被告离婚，但经法院工作人员劝说下原告同意再给被告一次改过的机会。但是半年过去了，被告还是没有尽到夫妻之间照顾义务，××的原告每个月支付300元来抚养被告，这样本来退休工资就不高又经常住院的原告来说压力很大，也让原告彻底失去了信心。原告认为夫妻之间的感情已经完全破裂，双方没有和好的可能，双方在婚姻存续期间没有共同债务，也没有共同财产，诉至法院请求法院判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告荣某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告身份证、户口簿复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书、审查处理结果一份，拟证明原告与被告存在婚姻关系；
3、江涨村村委会出具的证明一份，拟证明原、被告分居满两年的事实；
4、驮卢糖厂出具的证明，拟证明原告在驮卢糖厂有一间房子，但是原告并没有居住在那里；
5、公有住房买卖契约一份，证明位于驮卢镇驮卢糖厂大院16幢1单元101室的房子是原告结婚之前购买的。
被告黄某辩称，被告不同意离婚。被告与原告荣某结婚共同生活了十八年，夫妻感情深厚，夫妻感情并没有破裂，因此不同意离婚。现在被告所住的位于驮卢镇驮卢糖厂大院16幢1单元101室房子是原告婚前借钱购买，婚后被告用夫妻共同财产偿还了这笔债务。
被告黄秀莲为其辩解在举证期限内提交证据有：
1、（2014）江民初字第158号民事判决书及（2014）崇民终字第190号民事判决书，拟证明被告没有收入来源依靠原告扶养的事实。
经开庭质证，被告对原告所提交证据的客观性、合法性、关联性均没有异议。但认为房子是原告婚前借钱购买，婚后被告用夫妻共同财产偿还了这笔债务。本院认为，被告对原告提供的证据均没有异议，本院予以采纳。被告提出原告婚前借钱购买房子，婚后被告用夫妻共同财产偿还了债务的辩解意见，但未能提出相关的证据予以佐证，对于该辩解意见本院不予采信。原告对被告所提供的证据没有异议，该证据与本案之间有关联性，本院予以采纳。
本案在审理期间，本院依法调取了驮卢糖厂1993年12月18日的收款凭单和1995年9月29日的收款存根各一份，原、被告对收款凭单及收款存根均没有异议，本院予以确认。但被告认为该证据内容中6710元是原告跟他人借钱来支付，并且该笔债务是婚后用夫妻共同财产来偿还。本院认为，被告提出该笔债务是婚后用夫妻共同财产来偿还应提供相关的证据予以佐证，由于被告未能提供相关的证据，对于该辩解意见本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告荣某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚。原、被告都是再婚，婚后没有生育子女。婚后，原、被告一起在驮卢糖厂居住生活。从2013年7月起，原告独自回到老家驮卢镇江涨村新屯居住至今，被告独自在驮卢糖厂居住生活至今。原告曾于2015年4月8日向本院提起离婚诉讼，后经本院调解和好而撤诉，但双方之间依然没有在一起生活。原、被告婚后在驮卢糖厂居住的房子系原告婚前向驮卢糖厂购买，于1993年12月18日预交售房款4300元，于1995年9月29日补交房款6710.38元，并于当日与驮卢糖厂签订了公有住房买卖契约。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、共同债权及债务。
另查明，原告今年71岁，××，日常生活需要人护理照顾。原告现在每月退休养老金为2040元。被告今年64岁，没有正式职业，目前除了每月领取城乡居民养老保险金81.94元外没有其他固定经济收入。被告再婚前与前夫生育有两个女儿，均已成年。2014年2月，被告曾向本院起诉原告要求原告支付扶养费，本院审理后判决原告在双方夫妻关系存续期间每月支付给被告扶养费300元，原告不服上诉后，崇左市中级人民法院维持了原判。
综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂，是否准予离婚；2、如判决离婚，原被告是否有共同财产需要分割。
本院认为，一、关于原、被告夫妻感情是否完全破裂，是否准予离婚的问题。原告荣某与被告黄某自由恋爱后登记结婚，婚后感情一般。原、被告在夫妻共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，由于原、被告没有处理好夫妻间产生的矛盾，导致夫妻自2013年7月开始分居，至今已超过3年，互不履行夫妻家庭义务。被告辩称与原告的感情并未破裂，但原告××，被告作为原告的妻子，并未与原告生活在一起，照顾原告的日常生活。对被告的辩解，本院不予采信。原告曾于2015年4月8日向法院起诉离婚，但经法院调解和好后，双方之间关系依然没有改善，夫妻关系名存实亡。故可认定原、被告夫妻感情彻底破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。
二、关于原、被告是否有共同财产需要分割的问题。原告提出原、被告在婚姻存续期间，被告经营烟摊生意的成本来源于原告的工资，故请求分割卖烟丝所得收入。本院认为，原告对其陈述的事实并未提供相关的证据予以佐证，对于该主张，本院不予支持。被告提出位于驮卢镇驮卢糖厂大院16幢1单元101室房子是原告婚前借了6000元购买的，婚后被告用夫妻共同财产偿还的这笔债务，因此该房产被告也有份额故请求本院分割该房产。本院认为，被告提出该辩解意见但未提供相关的证据予以佐证，被应对其进举证不能承担不利后果。对于该辩解意见，本院不予采信。被告提出生活困难，位于驮卢镇驮卢糖厂大院16幢1单元101室房是其唯一住处，若判令离婚，原告应给予被告一定的困难补助金及住房帮助。依照法律规定离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。被告目前年老除了低微的养老保险金外没有收入来源，原告有固定退休工资，并且拥有位于驮卢镇驮卢糖厂大院16幢1单元101室房屋的所有权，被告请求原告一定的困难补助金的理由符合法律规定，本院予以支持。但由于原告年事已高，××，并且被告再婚前已经把与前夫生育的两个女儿养育成年，两个女儿亦有抚养母亲的义务。根据原、被告的实际情况、结合当地生活水平，本院酌情确定原告一次性支付被告生活困难补助金15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告荣某与被告黄某离婚；
二、原告荣某支付给被告黄某生活困难补助金15000元。
案件受理费300元，由原告荣某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振京
代理审判员 陆 颖
人民陪审员 巫祖荣
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。