四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1003号
原告贾鑫全，男，生于1958年1月27日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，生于1967年12月1日，汉族，四川省兴文县人。
被告李小群，女，生于1970年9月29日，汉族，四川省江安县人。
原告贾鑫全与被告ＸＸ、李小群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员纪昕玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾鑫全的委托代理人林远成、被告ＸＸ、李小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾鑫全诉称，被告ＸＸ、李小群系夫妻关系。因投资饲养家禽资金不足，被告ＸＸ、李小群于2009年3月30日、2010年2月14日，向原告借款319980元；2012年4月14日、2012年4月30日期间，被告因经营困难，再次向原告借款66800元。2012年5月3日，被告向原告承诺分期归还借款，同年12月，被告归还借款10000元。此后被告拒不履行还款义务，原告向被告提供的借款中包括向他人的借款，导致原告长期被他人追债。故请求判决被告偿还借款本金376780元，并自2014年3月26日起按银行利息支付利息；案件受理费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，原告所述不是事实，被告没有向原告借过钱，借条是原告胁迫被告签字，原、被告实质是合伙关系，被告只应退还原告投资款；被告没有借钱，所以也没有还过钱，原告所述10000元是被告交给原告兄弟的。
被告李小群辩称，与被告ＸＸ的意见一致；我已与被告ＸＸ离婚，本案与我无关。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下材料：
1、原、被告身份信息。
2、个人借款借条两张。
被告ＸＸ、李小群对原告提供的上述材料的质证意见为：材料2确系被告签字，但系受原告胁迫所签，不存在借款事实，原告根本没有这么大的借款能力。
被告ＸＸ为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下材料：
1、长宁县鹏飞畜禽养殖有限公司营业执照、税务登记证复印件。
2、ＸＸ、贾鑫全投资协议复印件。
原告对被告ＸＸ提供的上述材料的质证意见为：材料2与本案无关，原、被告之间的合伙已经结算完毕。原告实际交付了借款给被告，不是被告所称按投资协议算出来的。
被告李小群为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下材料：
离婚证、离婚协议复印件。
原告对被告李小群提供的上述材料的质证意见为：被告李小群与被告ＸＸ于2012年5月3日共同出具借条，离婚时间为2013年10月14日，不影响被告李小群应当承担本案债务的事实。
经审查，本院对原、被告提供的上述材料的认证意见如下：原告提供的材料1、被告ＸＸ提供的材料1，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告李小群提供的材料2，其真实性经材料当事人被告ＸＸ、李小群认可，本院对其真实性予以确认；原告提供的材料1，被告ＸＸ、李小群均承认系其本人签字摁印，也未提供相反材料证明其不具有真实性，故对其真实性本院予以确认；被告ＸＸ提供的材料2，其真实性经原、被告共同认可，本院予以确认。
审理查明，2007年6月20日，原告贾鑫全与被告ＸＸ签订《投资协议》，约定由原告贾鑫全向被告ＸＸ的养鸡场投资150000元，投资在2008年4月底由被告返还给原告，投资期间原告不承担任何经营风险。审理过程中，被告确认原告实际履行了合同出资义务，原告自认双方就该《投资协议》已结算完毕，被告未付清的投资款经双方协商转为本案讼争借款的一部分。2012年5月3日，被告ＸＸ、李小群向原告贾鑫全出具个人借款欠条一张，载明如下：“本人ＸＸ、李小琼夫妇于2009年3月30日向贾鑫全借款20000元（大写贰万元整），并立字据约定每月支付400元利息，于2009年6月份全部还清，但至今本息未还。截止2012年4月30日，本人此次借款共欠贾鑫全本息合计34800元（大写叁万肆仟捌佰元整）。双方约定：自2012年5月1日起，每月定期向贾鑫全支付利息400元（大写肆佰元整）直至还清全部欠款，且从2012年开始，每年12月30日前至少支付全部欠款34800元的50%（即壹万柒仟肆佰元整），两年内还清全部欠款。”被告ＸＸ、李小群在欠款人栏签字摁印。同日，被告ＸＸ、李小群向原告贾鑫全出具个人借款欠条一张，载明如下：“本人ＸＸ、李小琼夫妇于2010年2月14日向贾鑫全借款299980元（大写贰拾玖万玖仟玖佰捌拾元整），并立字据约定每月支付2000元利息。截止2012年4月14日，本人此次借款共欠贾鑫全本息合计351980元（大写叁拾伍万壹仟玖佰捌拾元整）。双方约定：自2012年5月1日起，每月定期向贾鑫全支付利息2000元（大写贰仟元整）直至还清全部欠款，且从2012年开始，每年12月30日前至少支付全部欠款351980元的20%（即柒万零叁佰玖拾陆万元整），五年内还清全部欠款。”被告ＸＸ、李小群在欠款人栏签字摁印。因借款期限届满后被告未按约定偿还借款，故原告于2014年4月8日诉讼来院。经本院组织调解，原、被告未达成一致。诉讼过程中，原告贾鑫全自愿放弃对资金利息的诉讼请求，对还款期限尚未届满的借款，自愿由被告按借款合同约定的还款期限履行。
另查明，2013年11月14日，被告ＸＸ与被告李小群办理离婚登记。原告贾鑫全在诉讼中向本院提出财产保全申请并提供担保，本院以（2014）长民保字第49号民事裁定书裁定对被告ＸＸ所有的7500只蛋鸡予以保全，本院以（2014）长民保字第49-1号民事裁定书对被告李小群所有的川Q936**长安牌车辆予以保全。
本院认为，原告提供的《个人借款欠条》虽载明借款人为“ＸＸ、李小琼夫妇”，但被告ＸＸ、李小群在欠款人栏签字确认，且出具欠条时被告ＸＸ与被告李小群尚未解除婚姻关系，故综合上述事实，本院认为被告ＸＸ、李小群即为上述欠条中的“ＸＸ、李小琼夫妇”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。原告贾鑫全提供的欠条经被告ＸＸ、李小群自认确系二人签字摁印，被告没有提供该欠条违背其真实意思或违反法律、行政法规强制性规定的有效证据，故本院认定上述借款合同合法有效。原、被告应当按照合同的约定履行义务，原告有权要求被告ＸＸ、李小群归还到期款项175592元（34800元＋351980元×20%／年×2年）。当事人有处分自己主张的自由，原告自认被告ＸＸ已偿还10000元并放弃相应的诉讼权利，系原告真实意思表示，本院予以确认，故被告ＸＸ、李小群应当承担归还原告165592元的民事责任。原告自愿放弃对资金利息的诉讼请求并同意尚未到期的债务按合同约定的期限履行，该主张系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告的主张中未到期借款为211188元，被告ＸＸ、李小群应按照合同约定履行还款义务，在2016年12月30日前偿还原告贾鑫全211188元（其中，在2014年12月30日前偿还原告70396元，在2015年12月30日前偿还原告70396元，在2016年12月30日前偿还原告剩余的70396元）。被告ＸＸ、李小群辩称“原告所述不是事实，被告没有向原告借过钱，借条是原告胁迫被告签字”，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告ＸＸ、李小群没有提供证明原告以胁迫手段使其违背真实意思出具借条的证据，故本院对该主张不予支持。被告李小群辩称“我已与被告ＸＸ离婚，本案与我无关”，被告李小群在本案讼争合同欠款人栏签字确认，与被告ＸＸ是共同借款人，其承担合同责任不是基于与被告ＸＸ的夫妻关系，故双方是否解除婚姻关系不是有效的抗辩事由，本院对被告李小群的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李小群在本判决生效后十日内偿还原告贾鑫全借款本金165592元；
二、被告ＸＸ、李小群在2016年12月30日前偿还原告贾鑫全借款本金211188元（其中，在2014年12月30日前偿还原告贾鑫全70396元，在2015年12月30日前偿还原告贾鑫全70396元，在2016年12月30日前偿还原告贾鑫全70396元）；
三、驳回原告贾鑫全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，减半收取3475元，由被告ＸＸ、李小群承担。
诉讼保全费1520元，由被告ＸＸ、李小群承担1200元，由原告贾鑫全承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 纪昕玥
二〇一四年六月十二日
书 记 员 罗 一