黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民二初字第589号原告纪某某，女，1979年3月14日生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。委托代理人冯铁山，冯铁山律师事务所律师。委托代理人沙玉香，住哈尔滨市道里区。被告王某某，女，1954年6月29日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。原告纪某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托代理人冯铁山、沙玉香，被告王某某及其委托代理人刘宏岩均到庭参加了诉讼，现本案已审理完结。原告诉称，原、被告于2005年8月2日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，婚后无子女。因被告向原告隐瞒了不能生育的事实，严重侵犯了原告的生育权。在婚姻存续期间原告多次催促被告去医院就医，被告以各种理由推托，彼此产生分歧，导致感情破裂。故原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。具体诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，同意离婚，夫妻共同财产依法平分，原告所述情况均不属实。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告质证意见如下：证据一、原、被告身份证及户口复印件各一份，证明原、被告身份。被告对证据一无异议。证据二、结婚证一份，证明双方系夫妻关系。被告对证据二无异议。证据三、房产证一份，证明现住房是原告单位福利分房，该房子归原告所有。被告证据三真实性无异议，对证明问题有异议，钱是被告拿的，房产作为夫妻共有财产，要求依法分割。证据四、被告病例一份，证明被告不能生育。被告对证据四无异议。证据五、原告股票开户帐户及明细各一份，证明被告将原告名下帐户里的734346元转到被告农业银行帐户内，这笔钱是双方共同财产。被告对证据五证明问题有异议，钱是被告打到原告帐户，又从原告帐户打回被告账户。证据六、原、被告共同购买的家用电器收据，证明家电和家具（在哈尔滨I&D公司购买的双门的书柜、双门的顶柜，玻璃门、电脑桌、共7100元及哈尔滨红旗家具城买的五斗柜1180元）被被告拿走，原告同意归被告所有。被告对证据六无异议，同意原告的意见。证据七、被告在中国农业银行的开户单及基金帐户、中国工商银行股份有限公司哈尔滨长江支行帐户，中国光大银行基金交易帐户、兴业银行哈尔滨分行营业部帐户，证明被告在中国农业银行股份有限公司黑龙江直属支行运营管理帐号为×××及中国工商银行股份有限公司哈尔滨长江支行帐户为×××，及中国光大银行哈尔滨宣化支行帐户为×××，及兴业银行哈尔滨分行营业部帐户为×××，被告从这些帐户内转走人民币2627008.05元。被告对证据七真实性及证明问题均有异议。夫妻之间没有这么多共同财产，有一部分是王某某婚前个人财产，这些钱当中有734000元是资金帐户流转的钱，当时进账800000，只转出了734000元，有一百万元是被告卖婚前房子和车库的钱，打到过原告的帐户，然后又转回被告帐户。240000元是卖车的钱，和我弟弟借了200000元，自己又添了40000元。65000元是母亲医药费的钱，30万元是卖的两个车库的钱，转给了被告前妻，因为和前妻离婚时约定，离婚后房子归被告，但房子卖了之后，得给被告前妻30万元，是卖位于哈尔滨市香坊区房产，88平方米，卖了825000元，其中全部转入纪某某帐户，又从纪某某帐户中转出60万元到温某某大银行的帐户内用于理财，又转出10万元到被告弟弟王某甲招商帐户内作为借贷，及两个车库34.5万元。565085.62元是当初协议离婚时，股票帐户内的钱都转给原告。向法院起诉期间，双方起草的协议，纪某某股票帐户内的所有基金565085.62元转给被告，途观车一台归被告所有，纪某某名下资金帐户168000元的资金转给被告，后来撤销了。证据八、中国农业银行银行卡交易记录一份及工商银行消费明细一份，证明被告在该银行卡转出人民币40万元，被告在该银行消费支出6笔共338713元。被告对证据八真实性无异议，对证明问题有异议。40万元是买基金的钱，2011年3月25日支出266800元是卖车的钱，49800元可能是卖软件的钱，6157元及4098具体说不清楚用于做什么了。证据九、个人公积金明细账一份，证明被告于2014年10月21日提取了244800元的公积金，属于双方共同财产，应该一人一半，原告要122000元。被告对证据九有异议。公积金只能分割双方婚姻存续期间的公积金，因为公积金里面有被告之前个人的公积金，同意给付原告122000元。证据十、纪某某的公积金用途明细。证明基金卖出的时候是2013年的3月7号，总共卖出了168184.1元，在这之前工资卡3月2号结余是2527.50元，之后统发工资2083.91元，合计是172795.51元。被告对证据十无异议。原告买肖某某裸车是145500元多，共165407.83元，属于夫妻共有财产，要求对方支付一半的差价。被告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及原告质证意见如下：证据一、王某某中国农业银行股票帐户资料包括江海证券、炒股资金往来明细，证明该帐户为×××，王某某在农行所开的股票关联帐户，用于股票交易，系流转帐户，至于原告称曾在她的帐户打入734346元，进入王某某该帐户内是因为原告在中国农业银行开户，按照江海债券公司要求，应存入一笔资金，被告分四次，共打入原告该帐户内88.8万元后取出734346元，剩余部分款项在原告的股票帐户内进行交易流转。原告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议。原告开设的帐户是2007年开的帐户，不是被告卖房子钱，这个钱是婚后存入到原告帐户的，不是刚结婚或者婚前存进来的，买进买出都是婚姻存续期间共同存款，被告提供的明细进一步证明系双方共同财产，应当依法分割。证据二、王某甲工商银行帐号为×××帐户资料、借条、购车发票以及国脉工程公司与工商银行的对账单一份，证明2010年王某某为购车向其弟弟王某甲借款20万元，王某甲系国脉工程公司项目经理，在一笔工程款收回当日，即2010年9月20日，用国脉工程公司的帐户，转到王某某工行帐户20万元，当天王某某为王某甲出具借条一份，证明借款事实，该笔款项于2010年9月31日到帐。2011年3月29日王某某在该帐户内取款24万元，于2011年4月25日购买途观牌SVW6451DFD、SUV一辆用于家庭使用，该笔款项至今未还，应视为夫妻共同债务，应由夫妻在双方共同财产中进行清偿。原告对证据二真实性无异议，确实买了车，但是买车的钱是从共同财产中支付出去的，从法院调取的可以看出，2011年3月25日从共同财产中支付的钱，被告弟弟出具的借条没有证明效力，应该依法分割，不存在共同债务。证据三、纪某某招商银行帐户资料（帐号为×××）、住院病例一份。证明2011年4月王某某的母亲王某乙因病在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，包括手术费等医疗费共花费人民币200649元，统筹基金支付了40461.65元，由个人承担部分为160187.52元，该笔款项均由王书剑垫付，后王某甲与王某某协商由王某某承担65000元，剩余部分由王某甲承担，2011年5月9日王某某在纪某某的招行帐户内转帐65000元到王某甲招行帐户内，该笔款项是给王某某母亲王某乙治病所用，属于夫妻共同生活应当支出的部分。原告对该证据四真实性有异议，因费用明细没有住院的病例，不能证明王某乙与本案被告之间的关系，同时也不能证明被告王某某用共同财产支付了母亲看病的花销，参加护理，至于花多少钱是被告王某某的事，原告不清楚，王某某的母亲有医保。证据四、纪某某招商帐户明细（帐号为×××）、刘某某证言、张卫某某证言、公证书、委托书、商品房买卖合同各一份。证明2004年王某某与其前妻刘某某协议离婚，双方分割夫妻共有财产，包括坐落于哈尔滨市香坊区房产（当时在刘某甲即刘某某父亲的名下）一套，及该小区B7栋8号11号两个车库（其中11号车库系张卫钢所有，与2011年转让给王某某的，但始终未更名过户，另外还有一辆马自达6轿车，双方协商该一处房产，两个车库及轿车均归王某某所有，由王某某一次性支付差价30万元，但因房产一直未卖出，故30万元一直未给付）。二、2010年10月5日王某某将其名下的8号车库卖给杨洪亮，价款为19.5万元，杨洪亮先交付5万元现金购买车库款，王某某将该笔款项存入纪某某招行帐户，2010年12月14日哈尔滨市房屋交易资金监管中心将杨洪亮交付到该资金监管部门的购买车库款14.5万元，转入纪某某招行的帐户（帐号为×××），2010年11月8日王某某将张卫钢名下的11号车库卖给孙伟东，由张卫钢出面办理的过户手续价款为15万元，孙伟东于当日将钱打入纪某某招商帐户内，2011年6月16日王某某从纪某某长上帐户内支出卖车库所得的部分价款30万元，转入刘某某商帐户，该两笔款项共计34.5万元，为王某某婚前财产，故在支付刘坤30万后，在纪某某招商帐户内仍存有王某某婚前钱财4.5万元；三、2011年6月21日王某某未出售坐落于哈尔滨市香坊区民乡小区第5栋4单元501室房产，因当时房产仍在刘亮臣名下，故要求刘亮臣出具委托书一份，委托其全全处理该处房产买卖事宜，并于当日在南岗区公证处做的公正，南岗区公正处做出了2011黑哈南正内民字第（1756）号公证书。2012年6月份王某某将该处房产出售所得价款82.5万元，由资金监管部门转入刘亮臣在兴业银行帐户内该笔购房款系王某某婚前财产，后王某某让纪某某分几笔，以每笔5万元的提现方式取出该笔钱，又分七笔将人民币82.5万元存入纪某某招行帐户（×××）的帐户内，后因理财需要将其的60万元转入光大银行帐户内，将10万元转入王书剑工商行帐户内，至此在纪某某招行帐户内仍拥有王某某婚前财产17万元。马自达轿车是2003年买的，属于婚前财产。车库2011年卖的，房子是2012年卖的，卖房子的钱是几笔现金存过来的，卖房款是由现金的形式转到纪某某的招行帐户内，而不是第三方证券体现出的转帐。对方并没有认真的听取被告关于证明四与证明问题的时候叙述，刘坤出具的证人证言说2011年已支付30万元，没有错这是客观事实，但这30万元并非是卖房款，而是在2010年10月和12月份分别出售了王某某两个车库的价款，而2012年的六月份资金监管部门才将卖房款转出刘亮臣的星夜银行帐户内，然后由纪某某分几笔提现又存入其帐户。之所以分几笔体现每次5万元是因为没有刘亮臣的身份证，不能一次提出，刘亮臣不在本市无法一笔取出余款。原告对该证据四有异议。招行帐户进来的82.5万元，不是买房租款进来的，从时间上可以看出来，招行进来钱的是原告自己花的，这都是2012年的6月7日而且钱是从股票里转出来的，不是卖房款。而且刘某某说2011年就已经支付30万元，2012年进入纪某某帐户的钱不是卖房子的款，不是个人婚前财产，证明的问题从时间上不符合客观事实。钱是夫妻共有的，钱都是85万元内打入纪某某帐号之前1—2年的事情，这两件事不相关，不是通过离婚取得的财产，卖了以后存在纪某某帐户内的，纪某某帐户的钱不是婚前财产，与本案无关；马自达轿车是原、被告婚后贷款买的，不算是婚前的财产，说明30万元已于2012年支付，张某某应该出庭作证。母亲看病却用共同财产来支付医药费显然不公平。证据五、王某某工行帐户（×××）明细资料一份。证明在王某某、纪某某诉讼离婚前双方协商，在纪某某招行股票帐户中的余款565085.62元归王某某所有，王某某于2013年3月6日将纪某某招行股票帐户的余款转到王某某公行股票账户上，因其为股票专用帐户，没有其他经济往来，而股票交易存在着风险，到目前为止，因炒股亏损现仍有40余万元。该笔款项既然当初纪某某同意归王某某所有，该40余万元纪某某没有权利主张分割。原告对该证据五有异议。当时是有口头协议，但是没有签字，口头协议约定我把钱转给被告，师大家属区房子归我，所有的钱全部归被告包括所有的家具、存款、车、股票、基金，全部他要，附带条件是离婚，但是在这个过程当中被告觉得是原告占他便宜了，做出了特别让原告不理解的事情，原告当时离婚是本着和平解决的心态来解决这进事。证据六、王某某中行工资帐户（168951822469）明细、取款记录一份。证明2006年王某某与纪某某结婚后，王某某将其工资存折交给纪某某，自2010年6月至今该帐户内存有的王某某工资共计407750余元均由纪某某领取，2013年纪某某将存折还给王某某时该帐户内仅有7899元，其他的40余万元不知去向，经查纪某某在2010年6月24日至2013年2月，纪某某从该工资帐户内多次提取现金40余万元不知道用作什么用途，该笔款项应为夫妻共有财产，王某某应有权利主张分割。但现在我们只能提供的证明是明细，现在无法提供纪某某签字的记录，已向法院申请正在查阅此事。因银行原因尚未取得签字记录，待银行将去款时的签字记录提供给法院，将充分证实这一事实。原告对该证据六有异议，从被告工资折上取出的都是用作家用及日常消费，原告提供了一份明细单（见明细）是罗列出来在日常家用和花销的东西，工资收入是402750元，时间是2010年6月至2013年2月总共为32个月，在这期间招商银行卡号（×××）持有者王某某这张信用卡是原告在使用，用于超市和其他日用品的购买，总共花销为68907元，王某某个人保险2010年12月至2012年2月每年1.2万元合计3.6万元，王某某个人保险2010年12月至2012年12月每年4100元合计12300元等。证据七、王某甲中行帐户转帐凭证、借条一份。证明2007年11月14日，王某某母亲王某甲从其中行帐户（×××）内将40万元打入王某某农行帐户（×××）内。该笔款项至今未还，后因怕借条过期，于2011年11月12日又出具借条一份。该笔欠款系夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，应用夫妻共有财产予以清偿。原告对该证据七真实性有异议，因为是被告给自己母亲写的，他们之间有利害关系，真实性不可信，假如说2007年他母亲账户上打给了一笔钱，这笔钱可以有很多种解释，他母亲说让他去炒股、炒基金的情况都存在。证据八、纪某某的住房公积金明细一份。证明2014年10月23日止在纪某某名下有公积金52379.12元，该笔款项应视为夫妻共有财产，被告主张分割。原告对证据八真实性无异议。综合原、被告的举证、质证意见以及依据相关法律规定，本院对原告举示的证据认证如下：被告提交的证据七，不具备真实性，本院不予采信。原告提交的证据一至七、被告提交的证据一至六及八，符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院经审理查明，纪某某与王某某于2005年8月2日登记结婚，婚后双方无子女，纪某某系初婚，王某某系再婚。现纪某某起诉离婚，王某某亦同意离婚。婚姻关系存续期间，双方拥有一套位于哈尔滨市利民开发区师大南路1号师大职工住宅23栋房屋，登记产权人为纪某某。庭审中，双方认可上述房屋价值为370000元，离婚后房屋归纪某某所有，纪某某给付王某某185000元。双方拥有家用电器，包括在哈尔滨I＆D家俱购买的双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及哈尔滨红旗家具城购买的五斗柜，庭审中原告同意上述家用电器归王某某。截止至2014年10月23日，纪某某住房公积金账户中合计住房公积金52379元。庭审中，双方认可在分割王某某住房公积金时王某某给付纪某某122000元。2013年4月21日，纪某某从哈尔滨融展兴邦汽车销售服务有限公司购得价税合计为145500元、厂牌型号为DFL6430VBC3、尼桑逍客黑A4K162SUV客车。2011年4月25日，王某某从哈尔滨美通中信汽车销售有限责任公司购得价税合计为281800元、厂牌型号为途观牌SVW6451DFD、途观黑AJN122SUV客车，庭审中，双方认可该车价值为180000元，该车归王某某所有，王某某给付纪某某90000元。庭审中，纪某某主张王某某于2008年2月19日从卡号为×××中转出734346元，应当依法分割。经查，该卡为纪某某在江海证券公司开户时设立的关联账户，专为股票交易服务。纪某某主张王某某于2011年3月29日从卡号为×××中转出240000元，应当依法分割。经查，该卡为王某某的工商银行帐号，2011年3月30日存入两笔240000元、10000元，2011年3月31日取出250000元。纪某某主张王某某于2011年5月9日转给王书剑65000元、于2011年6月16日转给刘某30000元、于2012年7月3日转给温某60000元、于2012年7月16日转给王书剑100000元、于2013年3月6日转给王某某584662.05元。经查，卡号×××系纪某某账户，2011年5月9日存入65000元，当日转出65000元；2011年6月13日存入300000元，2011年6月16日转出300000元；2012年7月3日存入100000元后，卡中余额为625077.7元，当日转出600000元；2012年7月16日存入50000.17元后，余额为211077.87元、取出110000元后，余额为101077.87元、取出50000元后，余额为51077.87元、存入50000元后，余额为101077.87元、取出50000元后，余额为51077.87元、取出50000元后，余额为1077.87元；2013年3月6日，存入565085.62元后，余额为565090.99元、存入22571.06元后，余额为587662.05元、取出587662.05元后，余额为0元。本院认为，原告纪某某、被告王某某均同意离婚，双方感情确已破裂，本院准予双方离婚。本院对双方婚姻关系存续期间的共同财产依法作分割：（一）双方共有的哈尔滨I＆D家俱购买的双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及哈尔滨红旗家具城购买的五斗柜，纪某某同意归王某某所有，本院予以认可。（二）纪某某占有使用的尼桑逍客黑客车归纪某某所有。王某某占有使用的途观牌客车归王某某所有，王某某同意给付纪某某90000元。（三）双方共有一套位于哈尔滨市利民开发区师大职工住宅23栋住房，双方同意住房归纪某某所有，纪某某给付王某某185000元。本院对上述双方协商处分共有住房予以认可。（四）纪某某住房公积金账户中的住房公积金52379元系共同财产，纪某某应给付王某某26189元。庭审中，双方同意王某某按其住房公积金给付纪某某122000元。（五）关于原告纪某某主张被告王某某自2008年2月19日、2011年3月29日、2011年5月9日、2011年6月16日、2012年7月3日、2012年7月16日、2013年3月6日共计转出2627008.05元，本院不予支持。第一，原告纪某某所主张的上述款项系在其主张离婚前王某某进行的交易，不能认定王某某主观存有恶意转移资产，且被告王某某对上述款项作出了合理解释，证明款项来源、使用情况。第二，根据原告所述及本院所查事实，被告王某某所交易的款项是在纪某某的银行账户中处理的，可以证明王某某在进行交易时纪某某是应当知道的，且应当经过纪某某的同意。综上，原告的上述主张，理由不成立，本院不予支持。（六）被告王某某主张其于2007年11月14日向王某乙借款40万元，本院认为原告提交的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告纪某某与被告王某某离婚；二、婚后共同财产双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及五斗柜各一个归被告王某某所有；三、厂牌型号为DFxxx，尼桑逍客黑Ax**客车归纪某某所有；厂牌型号为途观牌xxx，途观黑Ax**客车归王某某所有，王某某于本判决生效之日起七日内给付原告纪某某90000元；四、位于哈尔滨市利民开发区住房归原告纪某所有，原告纪某某于本判决生效之日起七日内给付王某某185000元；五、纪某某住房公积金账户中的住房公积金52379元归纪某某所有，纪某某于本判决生效之日起七日内给付王某某26189元；王某某住房公积金账户中的住房公积金归王某某所有，王某某于本判决生效之日起七日内给付纪某某122000元。案件受理费人民币300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张忠仁审 判 员  汪 源代理审判员  鲁少华二〇一五年二月二十八日书 记 员  李欣欣