四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广法刑终字第129号
原公诉机关四川省华蓥市人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某，男，1973年5月11日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，户籍地四川省华蓥市，住四川省华蓥市。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月13日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2015年8月25日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。
四川省华蓥市人民法院审理四川省华蓥市人民检察院指控原审被告人袁某某犯交通肇事罪一案，于2015年10月14日作出（2015）华蓥刑初字第103号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉�本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员吴晓明出庭履行职务，上诉人（原审被告人）袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年7月25日，被告人袁某某驾驶四川省广发汽车运输有限公司所有的川X2＊＊**号南骏牌大型普通客车，从华蓥市溪口镇向华蓥市城区方向行驶。同日9时50分左右，当车行驶至石溪线158KM＋300M华蓥市观音溪镇李子垭村3组93号路段时，车头与横过道路的被害人舒某甲（男，生于2010年10月16日）相撞，致被害人舒某甲受伤。被害人舒某甲经广安市人民医院抢救无效于2015年7月25日14时30分死亡。经华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2015）第00033号道路交通事故认定书认定，被告人袁某某承担此次事故的主要责任，被害人舒某甲承担此次事故的次要责任。被告人袁某某在发生交通事故�，及时主动拨打110报警、积极抢救伤者，并在现场等候处理。
上述事实，有华蓥市公安局受案登记表，立案决定书，华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2015）第00033号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，到案经过，证人证言及被告人袁某某的供述等证据证实。
原判认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。被告人袁某某在发生交通事故后，及时主动报警、积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人袁�某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
原审被告人袁某某上诉称：自己有自首情节，愿意积极赔偿，请求改判缓刑。
出庭履行职务的检察人员的意见：原判认定事实清楚，自证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：
（一）上诉人袁某某的供述和辩解，证实2015年7月25日上午九点半左右，我驾驶客车从溪口镇发班往华蓥城区走，到观音溪电厂处时，我看见公路左边有一个小孩从华蓥到溪口的客车后面跑出来，就撞到了。我就下车看见车子右前轮压倒了小孩的左手，我就上车将车倒了十公分的样子，小孩就爬出来了，那个小孩的姑姑就把小孩抱起，我打电话报了警，后拦了一辆小车将小孩往华蓥送，我叫售票员和他们一起去准备在路上与120的车会和，我在现场等交警来处理，交警来做完现场勘查后把客车扣留到了溪口交警队，我就回华蓥准备到医院看那个小孩，后听售票员说小孩已被转到广安市人民医院，下午我就到华蓥交警队接受调查。我对本次事故责任认定无异议，我和死者家属就死亡赔偿进行过调解，但没有成功。
（二）证人证言
1、饶某的证言，证实2015年7月25日我在川X2＊＊**号大客车上当售票员，上午8点40分从溪口出发往华蓥行驶，约9点多钟我们行至观音溪电厂岔路口不远处，我们和一辆车会车后，我看到一个小孩从公路左边（溪口至华蓥方向）的坎坎上跑下来往公路右边跑，驾驶员打了喇叭，踩了两脚刹车，向右边打了点方向，然后车停了下来，驾驶员说了声“糟了”，我们就下车去看情况，我看见小孩躺在客车右前轮前面没有动，大概是客车车头前面部撞到了小孩，我因害怕没敢细看。驾驶员看了情况后将客车往后倒了一点，听说是小孩的手臂被车轮压住了，后来那个小孩爬了出来，那个小孩的姑姑就把小孩抱了起来，我们叫了辆车把小孩往医院送，我和小孩的姑姑一起去的，驾驶员在现场等交警来，我们在去医院的路上遇到了120救护车，就用救护车将小孩送到华蓥市人民医院，后来我又跟着坐救护车转院到广安市人民医院，我也帮忙缴费，后来就听说小孩没抢救过来，我因怕他们家属找我麻烦就到楼下去了。
出事路段是沥青路，视线良好，往前十几米远就是到观音溪电厂的岔路口。
2、舒某乙的证言，证实2015年7月25日大概9点过，交通事故发生后我听说我侄子（舒某甲）被车撞了就跑出去看，我在观音溪镇李子垭电厂大门外面的公路边看见舒某甲被一辆溪口到华蓥的大客车撞倒在地，被右前轮压着，旁边的群众就喊客车驾驶员往后倒，驾驶员就往后面倒了一点，我就抱起舒某甲在公路边拦了一辆小车往双河走，准备在路上和120救护车会和，后来遇到了从双河来的救护车，就坐救护车到了华蓥市人民医院。后来医生说很严重，要求转院，就又转到广安市人民医院，大概抢救了一个多小时后医生说没抢救过来已经死亡了。
（三）现场勘查笔录、照片及现场图，证实交通事故案发现场在石溪线158KM＋300M华蓥市观音溪镇李子垭村三组前路段，肇事车辆为川X2＊＊**号大型普通客车，肇事驾驶人袁某某在交通事故案发现场。现场拍照11张、制图一张。
（四）鉴定意见
1、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实广思司鉴所（2015车鉴第715号文书认定，川X2＊＊**号中型客车转向、制动、灯光所检项目，符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的标准要求。
2、尸检照片及华蓥市公安局物证鉴定室（华）公物（交）鉴（法医）字（2015）011号法医学尸体检验鉴定意见书，证实舒某甲系被表面不规则的硬质物体（如车辆等）挤或碾压致胸腹腔内脏器损伤、左上肢毁损伤等创伤性休克死亡。
3、广安市人民医院24小时死亡记录、死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，证实舒某甲的入院时间是2015年7月25日13时04分，死亡时间是2015年7月25日14时30分。死亡原因为“呼吸循环衰竭”。
（五）视听资料：川X2＊＊**号大型客车随车影像资料光盘一张及光盘制作说明，证实该视频资料资料共长2分多钟，在视频资料的46秒处显示，川X2＊＊**号客车与从公路左边向右边跑的一个小孩相撞。同时证实，华蓥市公安局交通管理大队将影像资料制作成光�，制作过程未剪辑、修改影像资料内容。
（六）书证
1、华蓥市公安局的户籍证明，证实上诉人袁某某，男，1973年5月11日出生于四川省华蓥市，汉族，户籍地四川省华蓥市。其犯罪时具备完全刑事责任能力。
2、到案经过，证实袁某某系经公安机关口头传唤到案。
3、122案件信息，证实电话15****＊5185（系袁某某的电话）于2015年7月25日10时13分报警称“观音溪电厂处一辆大客车撞到一名小孩”。
4、驾驶人信息查询结果单，证实袁某某具有驾驶资格，准驾车型为A1，有效期限为2012年1月24日—2022年1月24日。
5、机动车信息查询结果单卷，证实川X2＊＊**南骏牌大型普通客车的所有人是四川省广发汽车运输有限公司。
6、华蓥市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，证实华蓥市公安局交通管理大队�2015年7月25日在华蓥市观音溪李子垭电厂附近，从袁某某处扣留了川X2＊＊**大型普通客车。
7、返还物品凭证，证实2015年8月7日，华蓥市公安局交通管理大队将川X2＊＊**号大型普通客车返还给了袁某某。
8、华蓥市公安局交通管理大队华公交认字（2015）第00033号道路交通事故认定书，证实袁某某承担事故的主要责任，舒某甲承担事故的次要责任。
9、程序性书证
受案登记表
立案决定书
传唤证、逮捕证等
④鉴定文书及鉴定结论告知书
本院认为，上诉人（原审被告人）袁某某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人袁某某在发生交通事故后，及时主动报警、积极抢救伤者，并在现场等�处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁某某上诉称“自己有自首情节，愿意积极赔偿，请求改判缓刑”的意见，经查，原判对其自首情节已予认定，并在量刑时已充分考虑，其虽有积极赔偿的意愿，但未能积极主动与被害人达成赔偿协议。故，其要求改判缓刑的意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 钧
审 判 员 万 军
代理审判员 王海波
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谭 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。