杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0103刑初532号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人林树锋，男，1988年6月23日出生，汉族，广东省揭西县人,中专文化程度，个体经营，户籍地广东省揭西县。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。辩护人王婷、戴梦洁，浙江铭广律师事务所律师。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]581号起诉书指控被告人林树锋犯强奸罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月10日不公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员周某、吕某出庭支持公诉。被告人林树锋及其辩护人王婷、戴梦洁到庭参加诉讼，现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控,2017年3月15日晚22时许，被告人林树锋与被害人袁某、赖某、李某等人一同到酒吧喝酒。次日凌晨3时许，因被害人袁某酒醉，被告人林树锋和赖某、李某一同将被害人袁某送至李某的暂住处杭州市下城区西文街中粮方圆府10幢604房间。后被告人林树锋趁被害人袁某酒醉昏睡之机，在房间内强行与被害人袁某发生性关系。同年3月16日凌晨4时许，被告人林树锋在前述李某家中被民警抓获。为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料。据此，认为被告人林树锋的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。提请本院依法判处。被告人林树锋对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其并未成功与袁某发生性关系，其尝试将生殖器插入被害人体内，因其射精而未成功。其辩护人提出，本案应认定为强奸未遂。全案仅被害人陈述被告人强奸既遂，无其他证据予以佐证，且被害人自认醉酒且意识不清，陈述缺乏客观性，在被害人阴道内亦未检出被告人DNA信息，综上不足以认定强奸既遂；被告人系初犯、偶犯，案发后被告人家属赔偿被害人，并取得被害人谅解，被告人具有较好的认罪悔罪表现，请求给予从宽处罚。经审理查明，2017年3月15日晚22时许，被告人林树锋与被害人袁某、赖某、李某等人一同到酒吧喝酒。次日凌晨3时许，因被害人袁某酒醉，被告人林树锋和赖某、李某一同将被害人袁某送至李某的暂住处杭州市下城区西文街中粮方圆府10幢604房间。后被告人林树锋趁被害人袁某酒醉昏睡之机，将袁某裤子脱掉，欲与被害人袁某发生性关系而未得逞。同年3月16日凌晨4时许，被告人林树锋在前述李某家中被民警抓获。2017年3月17日，被告人家属补偿被害人损失人民币10万元，被害人对被告人林树锋行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.被告人林树锋的供述与辩解，其供述3月16日凌晨，林树锋、赖某与李某、袁某等人一起在酒吧喝酒。之后林树锋、赖某送回李某、袁某二人到李某家。到李某家后，林树锋想和李某发生性关系，去抱李某，但被李某拒绝。后李某离去，林树锋又想和袁某发生性关系，此时袁某已经醉倒躺在床上。其脱了袁某的裤子，露出对方的生殖器，试图将自己的生殖器插入，但未能插入，后自己射精在对方臀部。后袁某起来坐在床上哭，并给李某打电话。其和赖某要离开，袁某拿出剪刀、菜刀阻止二人离开。2.被害人袁某的陈述，证明其和林树锋此前并不相识。3月16日凌晨，其酒后昏睡。后来下身被弄疼醒过来，发现林树锋趴在其身上，感知生殖器插在其体内，在和自己发生性关系，自己的裤子被脱掉。其将林树锋推开。之后其打电话给李某，李海称会报警，后带了两名男性朋友打了林树锋二人。在等李某的过程中，林树锋二人试图离开，其拿出剪刀、菜刀阻止二人离开。3.证人李某的证言，2017年3月16日凌晨其和袁某等人在酒吧喝完酒后，因袁某醉得不省人事，所以就让两名同行的男子林树锋、赖某帮忙一起扶到其家里。到家把袁某放在床上后，两名男子并未离开。林树锋将其摁倒在床上，摸其胸部并亲其，还试图脱其衣服。其拒绝并趁机滚下床。当时林树锋还躺在床上。之后就打电话给朋友彭某，让彭某冒充自己的男朋友过来帮忙，但彭某让其离开房间。其就先打车离开，赖某还拉其衣服不让其离开，但被其挣脱。找到彭某后没多久其就接到袁某的电话称被房间里的男子欺负了。其和朋友一起赶回家，并在车上报警。回到家后袁某一直在哭，其打了两名男子。4.证人赖某的证言，证明2017年3月16日凌晨，其和林树锋将醉酒女子送到该女子朋友家里。到房间后，两名女子都躺在床上。林树锋过去压在清醒女子的身上，并摸她。女子拒绝，后离开了。之后其睡着了，醒来后发现林树锋和黄头发女子盖着一条被子。黄头发女子上了厕所后情绪很激动，拿出剪刀、菜刀不让其与林树锋离去。5.证人卢某的证言（林树锋和袁某共同的朋友），证明2017年3月15日晚上,其约了袁某、林树锋等人一起到了曙光路的酒吧喝酒，次日上午10点多，袁某电话说其朋友欺负了她的事实。6.证人朱某的证言（卢某的丈夫），证明：2017年3月16日凌晨1点左右，其妻子卢某（“琳琳”）打电话让其去曙光路youtoo酒吧接她。到酒吧后，其开着林树锋的车送其余5个人回家。林树锋、赖某帮忙扶着袁某去李某家，林树锋说让其先走。到了凌晨4点多，林树锋打电话让其过去一下，说这边的女子有点闹。7.证人彭某的证言，证明：2017年3月16日凌晨3点左右，其在香积寺路上吃夜宵，李某打电话说有两个男的在她房间不肯走，其中一个男的对她动手动脚，还发短信让其冒充她男朋友。其就让李某来香积寺路。后袁某就来电话称被人欺负。其和李某还有一起夜宵的李璇打的往李某家赶，在车上其让李某报警。其见到袁某拉着两个男的。当时袁某一直在哭，说被人欺负了。对方两名男子没说话。8.证人张某勇的证言（中粮方圆府保安），证明2017年3月16日凌晨4点，对讲机说10幢604有争吵，让其去看下，还说已经报警了。其与同事李要军到604室，看到四男两女，有肢体冲突。进入房间后，其看见一个黄头发女子坐在床边哭，稍胖点的男子坐在靠窗边的位置，另一个男的坐在沙发上，黄头发女子说她被欺负了。9.视听资料，证明：2017年3月16日凌晨2点50多，林树锋、赖某、李某扶着喝醉的袁某到了李某的家，袁某整个人趴在李某身上，走路不稳。3时28分，李某离开房间。4时24分，林树锋、赖某想要离开房间，袁某一边打电话一边拉住赖某。4时25分，李某带人上楼回房间。10.林树锋检查笔录，证明：林树锋上身穿深色牛仔衣，下穿牛仔裤子，脚穿运动鞋。在林树锋右脸颊发现一块红斑，左脸颊发现一处皮肤破损，左眼角发现一处淤青，左手小臂上发现一块淤青斑。11.袁某检查笔录，证明：袁某上身穿黑色羽绒衣，内穿黑底白字T恤衫，下穿牛仔裤子，脚穿浅军绿色皮鞋。袁某身上未发现明显伤痕。12.现场勘查笔录，证明案发现场情况。13.毒物检验报告，证明：袁某血液中检测出乙醇，含量为0.56mg/ml；林树锋血液中检测出乙醇，含量为0.16mg/ml；赖某的血液中未检测出乙醇。14.DNA鉴定意见书，证明：在被告人林某龟头拭子检出的DNA支持为林某所留，不支持为其他随机个体所留；在被害人袁某左乳头拭子检出混合DNA分型；在被害人袁某阴道内拭子人精液PSA检验为阴性反应，检出的DNA支持为被害人袁某所留，不支持为其他随机个体所留；在袁某外阴拭子人精液PSA检验为阴性反应，未检出DNA信息。15.李某房间内床头柜上避孕套外包装袋指纹鉴定，未获取有对比价值的指纹。16.门诊病历，证明：袁某于2017年3月16日在杭州市下城区中西医结合医院被提取双侧乳头、外阴、阴道内样本，并抽血。17.补偿协议、谅解书，证明：2017年3月17日，被告人家属补偿被害人损失人民币10万元，被害人对被告人行为表示谅解。另有户籍证明、到案经过等证据予以佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于辩护人提出，全案仅被害人陈述被告人强奸既遂，无其他证据予以佐证，且被害人自认醉酒意识不清，其陈述缺乏客观性，在被害人阴道内亦未检出被告人DNA信息，不足以认定强奸既遂。经查，强奸妇女罪，以是否奸入为既未遂的标准。被告人辩称其意欲奸入未果，后在被害人臀部射精，在案证据无相应部位或内裤上的DNA检测结论，而在被告人龟头处提取的拭子未检测出被害人的DNA信息、在被害人阴道内及外阴提取的拭子未检测出林某的DNA信息。在现场未发现避孕套，现场勘察时未提取避孕套外包装壳，该房屋室主事后送交公安机关的避孕套外包装壳未检测到指纹信息，关联性存疑。现有证据无法排除被告人所辩解事实的可能性，故认定被告人林树锋强奸既遂的证据不足。辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人林树锋违背妇女意志，趁妇女醉酒之机强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林树锋已经着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林树锋归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人林树锋家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林树锋犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 焕 煜人民陪审员 王 土 根人民陪审员 郑 建 达二〇一八年二月九日书 记 员 李芳（代）?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?