山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第388号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人高峰，男，汉族，x年x月x日出生于辽宁省盖州市，文盲，无业，户籍登记地址：辽宁省盖州市，暂住山东省东营市东营区。2012年7月11日因盗窃被劳动教养一年六个月，2014年1月4日解除劳动教养。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。
被告人卢某某，男，汉族，x年x月x日出生于山东省东营市，中专文化，无业，户籍登记地址：东营市东营区。2013年11月14因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨南分局取保候审，2014年2月13日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年7月30日被本院取保候审。2015年2月28日经经本院决定逮捕，并由山东省滨海公安局滨南分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
被告人李某甲，男，汉族，x年x月x日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化，无业，户籍登记地址：黑龙江省拜泉县，暂住山东省东营市东营区。2014年2月8因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
被告人窦某某，男，汉族，x年x月x日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化，无业，户籍登记地址：黑龙江省鸡东县东海镇新华村7组，暂住东营市东营区辛店街道办事处玛琅村，2013年11月7因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
被告人姜某某，女，汉族，x年x月x日出生于山东省东营市，小学文化，无业，户籍登记地址：东营市东营区。2013年12月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滨海公安局滨南分局取保候审，2014年2月13日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）325号起诉书指控被告人高峰、卢某某、李某甲、窦某某犯盗窃罪，被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月14日、12月14日、2015年3月3日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员田文超、代理检察员张杜帅出庭支持公诉，被告人高峰、卢某某、李某甲、窦某某、姜某某到庭参加诉讼。期间延期审理二次，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年9月3日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区瑞鑫花园小区6号楼楼下，盗窃被害人王某某停放在此的力之星牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6144元。
2、2013年9月14日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区百货大楼黄河路店北门，盗窃被害人焦某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6156元。
3、2013年9月16日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜南社区滨海花苑小区12号楼2单元门口，盗窃被害人柳某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值7081元。
4、2013年9月20日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜中社区科苑小区27号楼南侧空地，盗窃被害人李某甲停放在此的英克莱牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值3007元。
5、2013年10月10日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区鸿港医院门诊楼前，盗窃被害人孙某某停放在此的英克莱牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值2697元。
6、2013年10月15日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区盛世龙城B区19号楼下，盗窃被害人仝某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值5185元。
7、2013年10月15日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区盛世龙城B区6号楼楼下，盗窃被害人季某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值2573元。
8、2013年10月18日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营区百货大楼黄河路店西门，盗窃被害人张志荣停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6083元。
9、2013年10月19日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营区北二路胜大超市荟萃店门口，盗窃被害人刘某甲停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值6396元。
10、2013年10月18日，被告人高峰伙同窦某某驾车行至胜利石油管理局胜南社区南苑广场五单元楼道口，盗窃被害人刘某乙停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定，被盗电动三轮车价值6560元。
11、2013年11月1日，被告人高峰伙同窦某某驾车行至东营市东营区北一路华夏银行大厦楼下，盗窃被害人杨某某停放在此的福田牌电动三轮车一辆，随后销赃至姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值5986元。
12、2013年11月2日，被告人高峰伙同卢某某驾车行至东营市东营区文汇街道办事处院内，盗窃被害人李某乙停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值7178元。
13、2013年11月2日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜东社区耿井小区20号楼下，盗窃被害人管某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值4576元。
14、2013年11月5日，被告人李某甲伙同卢某某驾车行至东营市东营区燕山路兴河东区西门”韩式手擀面”门口，盗窃被害人韩某某停放在此的宏迪牌电动三轮车，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值5490元。
公诉机关认为，被告人高峰、卢某某、李某甲、窦某某交叉结伙多次窃取他人财物，其中被告人高峰参与盗窃13次，价值69622元；被告人卢某某参与盗窃12次，价值62566元；被告人李某甲参与盗窃11次，价值55388元；被告人窦某某参与盗窃2次，价值12546元，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某明知是犯罪所得而予以收购，价值47897元，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人高峰提出其只参与了指控的第四、五、十、十一起盗窃犯罪，2013年9月7日回东北半个月，在东北曾使用身份证购买火车票乘坐火车，在此期间不在东营，不可能参与指控的犯罪。
被告人卢某某、李某甲、窦某某对指控的犯罪事实无异议。
被告人姜某某提出因孩子结婚，其未参与指控的第五起犯罪。
经审理查明：
一、2013年9月3日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区瑞鑫花园小区6号楼楼下，盗窃被害人王某某停放在此的力之星牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6144元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人王某某述称，2013年9月3日早上7时左右，他将自己的电动三轮车停放在瑞鑫花园6号楼楼下，11时下楼后发现车不见了。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗力之星牌电动三轮车经鉴定，价值6144元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年9月的一天，伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出瑞鑫花园小区7号楼附近就是其望风现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年9月3日左右的一天，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出瑞鑫花园小区6号楼附近就是其盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、其他证据
车辆检验合格证及收据证实被盗力之星电动三轮车生产日期是2013年1月25日，购买日期为2013年7月8日，购买价格为7100元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人卢某某供称，2013年8月他在网吧上网时与高峰认识并开始一起偷车，一开始是他开着桑塔纳3000偷车，车牌号是鲁D4S4**，后又换了假牌号鲁E＊＊0**，10月份开始用高峰买的现代索纳塔盗窃，车牌号是鲁D＊＊E**，假牌号是鲁E＊＊9**。2013年9月的一天，高峰和李某甲叫他一起去偷电动三轮车，他开着桑塔纳3000带着高峰和李某甲去了东营区西五路和青岛路路口高架桥东边的一个小区，他在车上望风，高峰和李某甲用液压钳、自制钥匙偷了一辆电动三轮车，高峰和李某甲把车卖了，他分得了500元钱。
他们被盗的电动三轮车大部分卖给了一个在辛店集上卖车的四十岁左右的妇女，有时一个自称”小高”的三十岁左右的男子来收车。
（2）被告人李某甲供称，他在上网时认识高峰和卢某某，三人商量一起偷车，卢某某负责开车望风，他和高峰负责开锁，谁开的锁就由谁负责骑着卖掉。2013年9月的一天，高峰和卢某某叫他一起去偷电动三轮车，卢某某开着桑塔纳3000带着他和高峰去了瑞鑫小区，卢某某在车上望风，他和高峰用液压钳、自制钥匙偷了一辆电动三轮车，他们把车卖了后平分的钱。
他们盗窃的车子大部分卖给了辛店街道办事处油龙小区卖电动自行车、电动三轮车的中年妇女。
（3）被告人姜某某供述，她自2013年9月份开始收购一帮东北小伙子盗窃的电动三轮车，这帮人有二三个人，其中一个叫乐乐，另一是又黑又瘦的男子。她一共收购了10多辆电动三轮车、10多辆电动自行车，根据车况的好坏价格不一样，她一般将这些车翻新后再从辛店集市上卖掉。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
二、2013年9月14日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区百货大楼黄河路店北门，盗窃被害人焦某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6156元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人焦某某述称，2013年9月14日上午10时25分，他弟弟林增勇打电话称在黄河路百货大楼美食城正门送货时电动三轮车被盗，他就去报警了。被盗的电动三轮车是宏迪牌电动三轮车，是2013年7月份花8400元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值6156元。
3、辨认笔录
被告人李某甲对在2013年9月的一天，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出黄河路美食城门口就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、其他证据
收据证实被盗宏迪牌电动三轮购买日期为2012年8月6日，购买价格为8400元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲供称，2013年9月的一天，卢某某开车带着他和高峰、卢某某从玛琅村出发寻找作案目标，在黄河路百货大楼美食城门口盗窃了一辆电动三轮车。高峰和卢某某望风看人，他用自制开锁工具开锁，高峰剪断链子锁，他就骑上电动三轮车走了，高峰和卢某某开车跟在后边。
（2）被告人卢某某供称，2013年9月中旬的一天，他开车带着高峰和李某甲寻找作案目标。到了黄河路百货大龙美食城门口盗窃了一辆电动三轮车，李某甲负责开锁，他和高峰在车上望风，李某甲开锁后就骑车走了，他开车跟在后边，如果被发现就接应李某甲逃跑。
被告人李某甲、卢某某、姜某某庭审中对指控的销赃事实无异议。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
三、2013年9月16日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜南社区滨海花苑小区12号楼2单元门口，盗窃被害人柳某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值7081元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人柳某某述称，2013年9月16日上午8时，他在滨海花苑12号楼2单元安装橱柜，将电动三轮车停放在楼道口，下午14时40分发现车被盗。被盗的电动三轮车是绿色的宏迪牌电动三轮车，于2013年8月花8300元购买。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值7081元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年9月的一天，伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出滨海花苑小区12号楼西侧就是其望风现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年9月中旬的一天，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出滨海花苑小区12号楼西侧就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实，公安机关对停放在东营市东营区滨海花苑小区12号楼2单元楼道口绿色宏迪电动三轮车被盗现场进行勘察并制作了笔录、照片。
5、其他证据
收据证实被盗宏迪牌电动三轮购买日期为2013年8月16日，购买价格为8100元。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲归案后供称，2013年9月份，他和卢某某、高峰开索纳塔轿车在滨海花苑小区偷了一辆电动三轮车，他破坏的电子锁，高峰将车骑走了，卢某某望风看人，这个是空车，车主好像是安装橱柜的。
（2）被告人卢某某归案后供称，2013年9月份的一天，他和高峰、李某甲开车到滨海花苑小区偷了一辆绿色的电动三轮车，李某甲用工具开锁，高峰骑车去卖的。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
四、2013年9月20日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜中社区科苑小区27号楼南侧空地，盗窃被害人李某甲停放在此的英克莱牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值3007元。
上述事实，被告人高峰、卢某某、李某甲、姜某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人卢某某、李某甲的供述，被害人李某甲的陈述，辨认笔录及照片，电动三轮车保修凭证，收据，视听资料等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
五、2013年10月10日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区鸿港医院门诊楼前，盗窃被害人孙某某停放在此的英克莱牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值2697元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人孙某某述称，2013年10月10日上午8时，她将电动自行车停到东营市东营区鸿港医院门诊楼前，陪孩子到医院打针，10时左右发现车被盗。被盗的是银白色英克莱电动三轮车，是2013年6月13日花3600元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗英克莱牌电动三轮车经鉴定，价值2697元。
3辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年10月10日，伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区鸿港医院院内停车场就是其伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年10月10日，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区鸿港医院院内停车场就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、其他证据
电动车信誉卡证实被盗电动三轮车购买日期为2013年6月13日，购买价格为3200元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲归案后供称，2013年10月10日，他和高峰、卢某某去鸿港医院偷了一辆电动三轮车，卢某某和高峰负责望风，他负责偷车，后高峰把车骑回他家。
庭审中李某甲供称已经记不清谁收购的该起指控的电动三轮车。
（2）被告人卢某某归案后供称，2013年10月的一天，他和高峰、李某甲从鸿港医院正门偷了一辆电动三轮车，高峰负责开锁偷车并把车骑到李某甲家存放。
（3）被告人姜某某庭审中辩称未收购本起犯罪的电动三轮车。
（4）被告人高峰对本起指控无异议，提出本起犯罪的电动三轮车卖给了辛店的路人。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
综合分析上述证据，被告人姜某某否认收购本起犯罪的赃物，被告人高峰供称未将盗窃电动三轮车卖给姜某某，被告人卢某某、李某甲庭审中辩称记不清楚收购电动车的人，根据现有证据，无法印证姜某某收购了本起犯罪的电动三轮车。因此被告人姜某某提出”未收购本起犯罪赃物”的相关辩解成立，本院予以采纳。
六、2013年10月15日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营市东营区盛世龙城B区19号楼楼下，盗窃被害人仝某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，后窜至盛世龙城B区6号楼楼下，盗窃季某某停放在此的三枪牌电动三轮车，随后将二辆电动三轮车销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗宏迪牌电动三轮车价值5185元，被盗三枪牌电动三轮车价值2573元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人仝某某证实，2013年10月15日，他的妻子将电动三轮车停到盛世龙城B区19号楼楼下，过了十几分钟发现车不见了。被盗的电动三轮车是绿色宏迪牌电动三轮车，是他2012年12月份花6800元购买的。
（2）被害人季某某证实，2013年10月15日，他将电动三轮车停到盛世龙城B区6号楼1单元门口，过了5分钟发现车不见了，他去物业的监控看见两名男子开着一辆黑色轿车，一名男子下车后将他的电动三轮车推走了。被盗的电动三轮车是蓝色三枪牌电动三轮车，是他2012年10月份花3720元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值5185元，涉案被盗三枪牌电动三轮车经鉴定，价值2573元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年10月15日，伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区黄河路盛世龙城B区5号楼东侧就是其伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年10月15日，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区黄河路盛世龙城B区19号楼楼道口、盛世龙城B区6号楼楼东侧就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲归案后供称，2013年10月中旬的一天，他和卢某某、高峰、窦某某在盛世龙城小区盗窃两辆电动三轮车，高峰破坏电子锁芯，卢某某在车上望风，他和窦某某一人骑一辆电动自行车。
（2）被告人卢某某归案后供称，2013年10月15日，他和高峰、李某甲从盛世龙城B区盗窃两辆电动三轮车，高峰和李某甲一人偷了一辆，有一辆是在6号楼下，另一辆的位置不清楚。
被告人李某甲、卢某某、姜某某庭审中对指控的销赃事实无异议。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
七、2013年10月18日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营区百货大楼黄河路店西门，盗窃被害人张志荣停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值6083元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人张某某述称，2013年10月18日上午11时30分，他将电动三轮车停放在黄河路百货大楼西门去送快递，车未上锁4分钟后发现电动三轮车被盗。被盗的电动三轮车是绿色宏迪牌电动三轮车，是2012年上半年公司花6000元左右购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值6083元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年10月18日，伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区黄河路百货大楼B座西门就是其伙同高峰、李某甲盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年10月的一天，伙同高峰、卢某某盗窃装有快递的电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区黄河路百货大楼B座西门就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、收据证实被盗电动三轮车购买日期为2012年8月17日，购买价格为8500元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲归案后供称，2013年10月中下旬的一天，他和卢某某、高峰在黄河路百货大楼店西门发现一辆送快递的电动三轮车，车未上锁。高峰和卢某某在车上等着，他跟随快递员进了百货大楼后给高峰打电话让他偷车，高峰偷完后骑车走了。
（2）被告人卢某某归案后供称，2013年10月18日，他和高峰、李某甲从黄河路百货大楼盗窃一辆装有快递的电动三轮车，李某甲跟着快递员，高峰负责偷车。
被告人李某甲、卢某某、姜某某庭审中对指控的销赃事实无异议。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
八、2013年10月19日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至东营区北二路胜大超市荟萃店门口，盗窃被害人刘某甲停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值6396元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人刘某甲述称，2013年10月19日12时55分，他将车停放在北二路荟萃小区胜大超市门口去超市里送快递，车未上锁，送完快递发现电动三轮车被盗。被盗的电动三轮车是绿色宏迪牌电动三轮车，是2012年花6000元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值6396元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年10月19日，伙同高峰、李某甲盗窃装有快递的电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区北二路胜大超市门口就是其伙同李某甲盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年10月下旬左右的一天，伙同卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区北二路胜大超市门口就是其伙同卢某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、其他证据
收据证实被盗宏迪电动三轮车购买日期为2012年10月15日，购买价格为6500元，前棚价格为1000元，后棚价格为1200元，共计8700元。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人李某甲归案后供称，2013年10月下旬的一天，他和卢某某、高峰北二路胜大超市盗窃一辆送快递的电动三轮车，他负责偷车，高峰和卢某某在车上望风。
（2）被告人卢某某归案后供称，2013年10月19日，他和高峰、李某甲在北二路荟萃小区胜大超市门口盗窃一辆送快递的电动三轮车，李某甲负责偷车，他和高峰在车上望风。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
九、2013年10月18日，被告人高峰伙同窦某某驾车行至胜利石油管理局胜南社区南苑广场五单元楼道口，盗窃被害人刘某乙停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定，被盗电动三轮车价值6560元。
上述事实，被告人高峰、窦某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人高峰、窦某某的供述，被害人刘某乙的陈述，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
十、2013年11月1日，被告人高峰伙同窦某某驾车行至东营市东营区北一路华夏银行大厦楼下，盗窃被害人杨某某停放在此的福田牌电动三轮车一辆，随后销赃至姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值5986元。
上述事实，被告人高峰、窦某某、姜某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人高峰、窦某某的供述，被害人杨某某的陈述，辨认笔录及照片，收据，道路卡口照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
十一、2013年11月2日，被告人高峰伙同卢某某驾车行至东营市东营区文汇街道办事处院内，盗窃被害人李某乙停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值7178元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人李某乙述称，2013年11月2日11时许，他将车停放在东营市东营区淄博路文汇办事处院内西南角，14时发现车被盗。被盗的电动三轮车是绿色宏迪牌电动三轮车，是2013年10花8200元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值7178元。
3、辨认照片
被告人卢某某对在2013年11月的一天，伙同高峰盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区文汇街道办事处院内就是其伙同高峰盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
4、视听资料
视听资料证实车辆被盗的作案情况。
5、其他证据
合格证、收据证实被盗宏迪电动三轮车出厂日期为2013年8月7日，购买日期为2013年10月20日，购买价格为8200元。
6、被告人供述和辩解
被告人卢某某归案后供称，2013年11月的一天，他和高峰在文汇街道办事处院内看见一辆绿色电动三轮车准备盗窃，因院内有监控且车锁不容易开，高峰让他将车停放在电动三轮车旁边后他就去厕所了，等他出来发现高峰已经骑车准备离开，他就开车回去了。
上述证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
十二、2013年11月2日，被告人高峰伙同卢某某、李某甲驾车行至胜利石油管理局胜东社区耿井小区20号楼下，盗窃被害人管某某停放在此的宏迪牌电动三轮车一辆，随后销赃至被告人姜某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值4576元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人管某某述称，2013年11月2日中午12时20分，他将车停放在胜东社区耿井小区20号楼1单元门口上楼送水，下楼后发现电动三轮车被盗。被盗的电动三轮车是绿色宏迪牌电动三轮车，2013年3月18日花4000元购买的车架，电瓶和电机是2013年2月份花1800元购买的。
2、鉴定意见
东价鉴字（2014）25号山东省涉案物品价格书证实，涉案被盗宏迪牌电动三轮车经鉴定，价值4576元。
3、辨认笔录
（1）被告人卢某某对在2013年11月2日左右的一天，伙同高峰、李某甲、窦某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区胜东社区耿井小区23号楼附近就是其伙同高峰、李某甲、窦某某盗窃电动三轮车的作案现场。公安机关对此制作了辨认照片。
（2）被告人李某甲对在2013年11月的一天，伙同高峰、卢某某盗窃电动三轮车的现场进行了辨认，指出东营市东营区耿井小区20号楼1单元楼道口就是其伙同高峰、卢某某盗窃电动','2018-09-24
12:44:01',0,'web',NULL),(16209957,'d2ec4333-8bf1-4a32-b1c9-b6b7fcf42317','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"114\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百二十二条、第一百二十四条、第一百二十七条规定的限制\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）古民初字第505号\",\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"d2ec4333-8bf1-4a32-b1c9-b6b7fcf42317\",\"案件名称\":\"李某某与苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己赡养纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"唐山市古冶区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"古冶区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李桂珍与被告苏勤山、苏勤香、苏勤兰、苏勤海、苏勤秀、苏勤英赡养纠纷一案中，原告李桂珍于2014年4月25日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418809182000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某某与苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己赡养纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某与苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己赡养纠纷一审民事裁定书
（2014）古民初字第505号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d2ec4333-8bf1-4a32-b1c9-b6b7fcf42317\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某与苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己赡养纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）古民初字第505号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"唐山市古冶区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"114\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"唐山市古冶区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"赡养纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李桂珍,苏勤山,苏勤香,苏勤兰,苏勤海,苏勤秀,苏勤英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、苏某戊、苏某己赡养纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-17\\\\\",\\\\\