上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3649号
原告：蔡洪明，男，1960年5月15日生，住上海市嘉定区。
被告：高修明，男，1967年11月3日生，住河南省。
被告：上海恺宿进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层701部位。
法定代表人：杨炯达，总经理。
委托诉讼代理人：王建刚。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：周巍。
原告蔡洪明与被告高修明、上海恺宿进出口有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称英大泰和财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员诸建英独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告蔡洪明及被告上海恺宿进出口有限公司委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼。被告高修明及英大泰和财保上海分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡洪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币1,544.5元(以下币种均为人民币)、修车费1,050元、拖车费100元、交通费550元、误工费2,490、营养费2,240元、车上物损费6,250元、精神损失2,000元、护理费1,000元，受伤一个月期间家中马路葡萄估损5,000-8,000斤，由法院酌定；2、判令赔偿原告鉴定费900元、律师代写诉状费500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月5日上午9时左右，原告驾驶沪CEXX**摩托车由北向南在嘉定区浏翔公路嘉旺路口等候信号灯，恰逢被告高修明驾驶的牌号为沪DJXX**重型半挂大货车同向行驶至该处，由于高修明未遵守交通规则，驾车变道撞击原告，造成原告身体多处挫伤，摩托车损坏，车载马陆葡萄全部报废。警方出具道路交通事故认定书，认定被告高修明承担全部责任。原告受伤后，被告没有询问过伤情，也没有主动联系解决问题，故原告诉至法院。
被告高修明未作答辩。
被告上海恺宿进出口有限公司辩称，被告高修明发生事故时属于职务行为，我公司愿意承担交通事故产生的相应责任。对原告提出的赔偿项目没有发票不予认可，鉴定费不愿全部承担，修车费等属于保险理赔范围的由保险公司承担赔偿。
被告英大泰和财保上海分公司提出书面答辩，对本起事故的责任认定无异议，标的在保险公司投保商业险、交强险，并且出险时间在保险期限内的事实予以认定，同意在商业险和交强险范围内予以赔付。1、医疗费，根据案卷医疗费复印件相加为1,544.1元，认可1,544.1元，请法院代为核实原件。2、车辆维修费，保险公司定损500元，认可500元。3、拖车费100元认可。4、交通费认可300元。5、误工费，根据原告提供的工资流水显示，事故发生后的8月、9月工资收入并未减少，误工费不认可，但经过法院做工作，认可误工费2,300元。6、营养费，认可30元/天，7天合计210元。7、护理费，认可40元/天，7天计280元。8、车上物损费，认可1,000元。9、精神损失费，不予认可。10、鉴定费900元，不予认可。
本院基于庭审查明的事实：2017年8月5日上午9时左右，原告驾驶沪CEXX**摩托车由北向南在嘉定区浏翔公路嘉旺路口等候信号灯，恰逢被告高修明驾驶牌号为沪DJXX**重型半挂牵引车和沪J0X**挂重型集装箱半挂车同向行驶至该处，由于高修明未遵守交通规则，驾车变道撞击原告，造成原告车损人伤、车载二筐醉金香和玫瑰马陆葡萄损坏。该事故经交警部门的出具道路交通事故认定书认定，被告高修明承担事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故致软组织损伤，经医院行对症治疗，花费医疗费1,544.5元。经复旦大学上海医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为蔡洪明因交通事所致多处软组织损伤，未达伤残等级，伤后可予以休息30日、营养7日、护理7日。
另查明，牌号为沪DJXX**重型半挂牵引车和沪J0X**挂重型集装箱半挂车牌号沪CWXX**车辆登记所有人为上海恺宿进出口有限公司，车辆在英大泰和财保上海分公司投保了交强险和商业险。事发时被告高修明系履行职务行为。
本院认为，公民健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人健康权和财产权的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告英大泰和财保上海分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，故被告英大泰和财保上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告高修明负本起事故的全部责任，事发时高修明系职务行为，事故车辆购买了商业险，应在商业险限额内予以理赔。具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定：1、医疗费，依据发票原件核定为1,544.5元。2、车辆维修费，原告的摩托车受损后实际支付维修费1,050元，本院予以认定。3、拖车费100元，保险公司认可，本院可予准许。4、交通费，本院结合原告病例及实际看病次数和保险公司的意见，认可300元。5、误工费，根据司法鉴定意见休息30日，尽管原告实际未产生误工损失，保险公司愿意赔付2,300元可予准许。6、营养费，被告英大泰和财保上海分公司自愿赔付原告210元，与法无驳，本院予以准许。7、护理费，被告英大泰和财保上海分公司自愿赔付原告280元，与法无驳，本院予以准许。8、物损费，原告发生交通事故时确实有二筐葡萄损坏，本院参照市场价醉金香和玫瑰葡萄每斤15元，酌情以250斤计算合计损失费为3,750元。9、鉴定费900元，确系原告为提出赔偿而支出的费用，应在商业险中予以理赔。10、精神损失费、律师代书费和家中马路葡萄估损5,000-8,000斤的诉请，被告的伤势未达伤残等级，精神抚慰金无法律依据，律师代书费未提供证据佐证，而家中葡萄的损失不属于因交通事故造成财产损失赔偿的范围，故对此项诉请本院不予支持。审理中，被告高修明及英大泰和财保上海分公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告蔡洪明医疗费1,544.5元、误工费2,300元、交通费300元、护理费280元、营养费210元、物损费2,000元，合计人民币6,634.5元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告蔡洪明物损费2,800元、拖车费100元、鉴定费900元，合计人民币3,800元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告上海恺宿进出口有限公司承担(已交付本院)。
本判决为终审判决。
审判员 诸建英
二〇一八年三月二十三日
书记员 朱炜锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。