广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2954号
原告陆云正，住址贵州省从江县。
委托代理人罗水平，广东百朋律师事务所律师。
被告谢祥国，住址广东省深圳市。
被告深圳市高力特实业有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城路东高力特工业园1栋101室。
共同委托代理人侯绍林，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
共同委托代理人陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住址深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦主楼第六层。
负责人马昌明。
委托代理人陈媚，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ庆，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆云正及其委托代理人罗水平，被告谢祥国、深圳市高力特实业有限公司共同委托代理人陈志超，被告太平财产保险有限公司深圳分公司委托代理人陈媚、ＸＸ庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2015年1月16日17时30分许，被告谢祥国驾驶粤B×××××号车在福田区彩田路辅道由南往北行驶时，车头右侧与在该路段由东往西横过街道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢祥国负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送到深圳市第二人民医院诊治，随后接受住院治疗，直到2015年1月29日才出院。2015年2月27日经鉴定，原告构成八级伤残。原告请求判令：1、三被告共同支付原告护理费1300元�营养费1500元、伙食补助费1300元、医药费用908.69元、鉴定费980元、残疾赔偿金267918.6元、精神损失费30000元、交通费1500元、租床费280元；2、诉讼费用由被告承担。
被告谢祥国、深圳市高力特实业有限公司共同答辩称，除对精神损失费有异议外，对其他请求无异议。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司答辩称，1、护理费无医嘱，不予认可；2、营养费、交通费、精神损失费过高；3、残疾赔偿金应按农村标准计算；4、租床费无发票也无盖章，不认可；5、鉴定费、诉讼法不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月16日17时30分许，被告谢祥国驾驶驾驶粤B×××××号车在福田区彩田路辅道中级法院路段由南往北行驶时，车头右侧与在该路段由东往西横过街道的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队福田大队认定，被告谢祥国负事故全部责任，原告不负责任。原告当日在深圳市第二人民医院住院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂；失血性休克。2015年1月29日，原告出院。医嘱为加强营养，注意休息等。2015年2月27日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定书鉴定，原告被评定为八级伤残。原告治疗期间的部分医药费由被告谢祥国等支付，其另有与病历相互印证的医药费票据为668.04元。
另查，原告为农村户口。原告提交的深圳市民治派出所证明显示原告自2013年8月14日至今在辖区樟坑一区142栋403室居住。原告主张其于2014年11月起被深圳市卓远达企业管理有限公司派遣至深圳市开发微电子有限公司工作，直至2015年9月离职。为此提交了《劳动合同》、银行流水清单。《劳动合同》显示原告与深圳市卓远达企业管理有限公司签订了《劳动合同》，银行流水清单显示2014年12月至2015年10月期间，每月有交易摘要为代发工资的收入。
又查，两被告确认事发时被告谢祥国在履行职务行为，案涉车辆的所有人为深圳市高力特实业有限公司。三被告确认案涉车辆购买了不计免赔的商业第三者责任险，保险金额为20万元。
再查，原告提交了陆应梅（原告母亲）于2015年1月17日从从江至深圳的火车票，车费为257元。在治疗期间通过公交方式往返医院。
本院认为，本案争议的焦点在于原告应适用城镇居民还是农村居民的赔偿标准。原告于2013年8月起即在深圳居住，至事故发生时已居住一年以上。原告在事故发生时已与城镇用人单位签订了劳动合同并有工资收入，故原告应适用城镇居民标准计算赔偿标准。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”。在本案中，被告谢祥国在事故发生时驾驶行为系履行职务行为，因此被告深圳市高力特实业有限公司应当就被告谢祥国因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告谢祥国承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。
1、关于原告请求的医药费908.69元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对与病历相互印证的部分即668.04元，本院予以确认，超过部分，本院不予支持。
2、关于原告请求的精神损害抚慰金30000元。因原告受伤，根据原告的伤残等级，原告的该项请求本院予以支持。
3、关于原告请求的营养费1500元。原告虽未提供营养费票据，但是医嘱显示确有加强营养必要，故本院酌情认定原告营养费为1000元，对原告过高部分的请求本院不予支持。
4、关于原告请求的护理费用1300元。医嘱及病历并未显示原告需要专人护理，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
5、关于原告请求的伙食补助费1300元。原告住院13天，原告的该项诉讼请求未超过法定标准，本院予以支持。
6、关于原告请求的残疾赔偿金267918.6元问题。按照深圳上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。经鉴定机构鉴定原告构成八级伤残，原告的残疾赔偿金应为245688元（40948×20×0.3），对原告超过该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。
7、关于原告请求的鉴定费980元问题。该费用属于因鉴定所支付的合理费用，本院予以支持。
8、关于原告请求的交通费1500元。根据原告居住地点、治疗地点及提交的票据情况，本院酌定交通费为500元，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
9、关于原告请求的租床费问题。原告提交的收据未显示收款单位印章，也无深圳市第二人民医院的印章或签字，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
以上款项共计人民币280136.04元（668.04＋30000＋1000＋1300＋245688＋980＋500）。因涉案车辆在被告太平财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，且原告上述损失金额未超过交强险和商业险的险额之和，故被告太平财产保险有限公司深圳分公司应赔偿原告280136.04，对原告要求被告深圳市高力特实业有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内向原告陆云正支付280136.04元；
二、驳回原告陆云正其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2028元（已由原告预交），由原告负担170元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 建 军
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 刘 学 举
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 柯冬惠（代）