山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1282号
原告王广仁，男，1949年12月17日出生，汉族，退休工人，住莱州市。
委托代理人董振鹤，山东正航律师事务所律师。
委托代理人王广礼，男，1956年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告于守斌，男，1962年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市北苑路***号。
负责人唐立峰，经理。
委托代理人王伟、武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告王广仁与被告于守斌、中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董振鹤、王广礼、被告于守斌、被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人武怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月27日7时许，原告驾驶电动自行车沿云峰路由北向南行至南北路与东西路交叉路口处，与被告于守斌驾驶鲁YS38**号轿车相碰撞，致原告受伤、造成电动车损坏。经莱州市交警大队认定原告负事故的主要责任。原告伤后被送往莱州市中医医院住院治疗11天，花医疗费12240.24元；2013年12月14日在富康医院行内固定物取出术，花医疗费2286.40元。原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，认为构成十级伤残、误工时间150日，住院期间1人护理。依照法律规定，除要求被告赔偿医疗费14526.64元，还要求被告赔偿其他经济损失，其中误工费15000元、护理费871元、电动自行车损失费1425元、住院伙食补助费66元、价格鉴证费50元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金45223元、病历复印费50元。被告于守斌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司投保机动车责任强制保险和商业第三者责任保险。对于原告的损失要求二被告在各自范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。
被告于守斌辩称，要求按照法律规定办。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱州市支公司辩称，鲁YS38**号车辆在我公司投保交强险和不计免赔的商业三者责任险，限额为20万元，保险期间自2011年3月19日至2012年3月18日，我公司同意在保险合同约定的范围内赔偿原告的合理损失，但是事故发生于2012年2月27日，至今已超过诉讼时效，所以我公司不承担赔偿责任。即使赔偿也需要审查驾驶员的驾驶证和车辆行驶证，若驾驶员没有驾驶资格或车辆过检验期，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年2月27日7时30分许，原告王广仁驾驶电动自行车沿云峰路由北向南行至云峰路与光州路交叉路口左转弯时，与对行的被告于守斌驾驶的鲁YS38**号轿车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队事故认定，原告王广仁在此次事故中实施了未遵守交通安全的规定、未按照交通信号通行的违法行为，负事故的主要责任；被告于守斌在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车、未降低行驶速度的违法行为，负事故的次要责任。
原告伤后被送到莱州市中医医院抢救，经该院诊断为左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折，住院治疗11天，花医疗费12240.24元。2013年12月4日在莱州富康医院行二次手术，花医疗费2286.40元。原告为此提交了住院病历、用药明细、莱州市中医医院的门诊病历、莱州富康医院的门诊病历、医疗费单据予以证实。经质证，二被告对原告提交证据的真实性无异议，对原告于2012年3月30日在莱州市中医医院花费的133元门诊单据有异议，认为无门诊病历佐证，对该项花费与本案关联性不认可；保险公司认为原告花用的医疗费在商业险范围内赔偿应扣除10%的非医保用药，对扣除非医保用药的费用原告及被告于守斌均无异议。
2014年1月6日原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，分析说明：1.根据提供的病历材料、X光片及活体检查情况分析认为，王广仁的损伤符合左桡骨远端粉碎性骨折、累及关节面，左尺骨茎突骨折，经治疗后左腕关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上。2.根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667—2002）》标准第4.10.10.i条之规定，王广仁的左腕部损伤构成十级伤残。3.依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521—2004）》第10.2.8及B3条之规定，王广仁的误工时间150日，住院期间1人护理。鉴定意见：1.王广仁的左腕部损伤构成十级伤残。2.王广仁的误工时间150日，住院期间1人护理。原告为此花用鉴定费1800元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，认为伤残等级鉴定过高、误工时间鉴定过长。保险公司认为鉴定费和复印费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担。但二被告在本院限定的期限内均未提出重新鉴定的申请。
原告主张伤前系莱州市花卉苗圃的工人，伤后单位停发其工资，原告为此提交了工作单位出具的停发工资证明、伤前三个月的工资表（月平均工资为2400元）、单位的营业执照副本、组织机构代码证予以证实伤后减少收入。因此将原主张的误工费15000元当庭变更未12000元（计算方式：80元／天×150天）。经质证，二被告对原告提交证据的真实性无异议，称原告还应提交劳动合同，对原告按照80元／天计算误工费的标准无异议，但认为原告现已退休，不应有误工费。
原告主张住院期间由其儿子王海柱护理的，护理人员系莱州市保安服务公司的工人，护理原告期间单位停发其工资，原告提交了护理人员单位出具的2012年1至3月份的工资表、劳动合同书、单位营业执照副本予以证实。因此主张护理费为871元（计算方式：79元／天×11天）。经质证，二被告对证据无异议。
原告主张的住院伙食补助费66元。经质证，二被告均无异议。
原告驾驶的电动自行车经莱州市价格认证中心确定其车辆的损失价值为1425元，原告为此提交了山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书予以证实，原告为此花费价格鉴证费50元，并提交了票据。经质证，二被告对证据的真实性无异议，但是认为鉴定书中未附现场照片和拆检鉴定照片，也没有附有鉴定人资质证明，对该鉴定结论不认可。保险公司认为价格鉴证费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担。二被告在本院限定的期限内均未提出重新鉴定的申请。
原告称自己原是莱州市化肥厂的工人，自2000年下岗后为了交保险便利，挂靠在莱州市华申机械有限公司，该工作单位于2012年7月23日为其申请办理的退休手续，并提交了申报退休单位莱州华申机械有限公司出具申批表、社保卡、退休证、退休工资开户的中国邮政储蓄银行的工资卡予以证实。由此原告因计算有误将原主张残疾赔偿金45223元变更为50875.20元（计算方式：28264元／年×18年×10%）。经质证，二被告对证据的真实性无异议，认为计算年限应当从定残之日起算，年限应当是16年。
原告主张此次事故还花用清障费50元、停车费15元，并提交了票据予以证实。经质证，二被告对证据的真实性无异议，认为该收据不是正式发票，保险公司称停车费不属于保险赔偿范围。而原告称清障费和停车费是收款单位出具的票据，不能提交正式票据。
原告主张还花用复印费50元，并提交了票据予以证实。经质证，二被告对证据无异议，但保险公司认为复印费不属于保险范围，保险公司不予承担。
被告于守斌驾驶的鲁YS38**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额是20万元，且投保不计免赔）。
上述事实，有原告提交的莱州市公安局交通警察大队出具的责任认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、工资表、停发工资证明、营业执照副本、机构代码证、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、清障费单据、停车费单据、双方当事人的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告王广仁驾驶电动自行车左转弯时，与对行的被告于守斌驾驶的轿车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，该事故经莱州市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告于守斌负事故的次要责任，该责任认定结论本院予以采信。
因被告于守斌的鲁YS38**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且投保不计免赔，该事故符合强制保险限额范围内的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在强制保险范围内进行赔偿；原告的损失超出强制保险限额的部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司按被告于守斌在此次事故中所负责任在投保的商业三者险限额范围内进行赔偿。
原告花用医疗费中的133元，因未提交其相关的诊断证明相佐证，因此原告对该医疗费要求被告赔偿的请求，证据不足，本院不予支持；原告花用的医疗费中应扣除非医保用药，但该花费是原告的合理花费，应由原、被告按各自所负的责任比例分担；对于其他医疗费，被告无异议，且符合规定，本院依法予以确认。
原告主张伤前系有固定收入的人员，其提交了工作单位出具的停发工资证明、单位营业执照副本、工资表予以证实其伤后减少收入，其误工费的请求，本院应予支持，且庭审变更的数额符合规定，本院予以确认。
护理人员护理原告期间是有固定收入的人员，其提交的证据能够证实其主张，原告计算的数额有误，本院予以纠正。
原告主张的停车费、复印费无法律依据，对其请求本院不予支持。
被告对原告提交的司法鉴定结论书有异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，且该鉴定结论的做出是有鉴定资质的机构，本院依法予以认定。
被告对原告提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书有异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请，且该鉴定结论是有鉴定资质的机构做出的，本院也未发现该鉴定结论存有违法之处，本院对此依法予以确认。
原告提交的清障费单据虽是收款收据，但是原告的合理花费，本院依法予以确认。
原告为了确定其伤残程度和车辆损失，花用的鉴定费是其合理的必要的花费，对此保险公司应予承担。
原告主张的住院伙食补助费被告无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认。
原告系退休工人，其提交退休证、社保卡，其残疾赔偿金的赔偿标准按照山东省城镇居民人均可支配性收入28264元／年计算的请求，本院予以支持，其变更请求的数额符合规定，本院予以确认。
原告受伤后积极治疗，2013年12月4日又进行了二次手术，于2014年1月6日由司法鉴定机构作出伤残等级后原告的经济损失尚能确定，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。对于被告保险公司辩解原告的诉讼请求已超过诉讼的主张，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王广仁的经济损失：医疗费14393.64元、误工费12000元、护理费762.67元（2080元／月÷30天×11天）、残疾赔偿金50875.20元、住院伙食补助费66元、鉴定费1800元、车损1425元、鉴证费50元、清障费50元，共计81422.51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告75112.87元；余款5870.28元的40%即2348.11元由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险范围内赔偿原告；余款439.36的40%即175.74元由被告于守斌赔偿原告。上述款项均限判决生效后十日内理清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
二、驳回原告王广仁的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告于守斌负担，此款原告已交纳，限被告于守斌于判决生效后七日内将应负担的诉讼费650元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一四年八月十三日
书记员 赵 琳