吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初674号
原告：付有，住吉林省舒兰市
法定代理人：所海英，住吉林省舒兰市舒郊乡群岭村二社。
委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：关云峰，住吉林市。
被告：贾玉婷，住吉林市。
被告：安华农业保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳大厦148号。
负责人：杨战涛，经理。
委托代理人：康华轩宇，住吉林市。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关市南环城路1655号中东财富中心一楼。
负责人：张丽华，经理。
委托代理人：康华轩宇，住吉林市。
原告付有与被告关云峰、贾玉婷、安华农业保险股份有限公司辉南支公司（以下简称安华保险辉南公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付有的法定代理人所海英及其委托代理人黄文玲、被告关云峰、贾玉婷、安华保险辉南公司、安华保险长春公司的委托代理人康华轩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付有诉称：2015年11月24日17时30分许，关云峰驾驶某某号小型轿车沿农林街由北向南方向行驶至八一小区正门口时，由于忽视安全、将沿农林街步行的付有刮倒撞伤。该肇事车辆在安华保险辉南公司、安华保险长春公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院,请求被告赔偿付有医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计273256.57元。该肇事车辆在安华保险辉南公司、安华保险长春公司投保了交强险和商业三者险。
被告关云峰辩称：对于合理的部分同意赔偿。
被告贾玉婷辩称：对于合理的部分同意赔偿。
被告安华保险辉南公司、安华保险长春公司辩称：公司不同意赔偿，应该按农村标准赔偿，原告的伤残等级过高，交通费过高。
为证实自己的诉讼主张，原告付有向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明该起事故原告的伤情及事故责任的划分；
2、户口本复印件、公民身份证复印件各1份、吉林工贸学校证明1份，证明原告的身份及应该按市民标准予以赔偿；
3、机动车信息查询结果单、被告常住人口证明、驾驶人查询结果单，证明被告的主体及车辆的情况；
4、保险单2份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险；
5、病历1份，证明原告病情及住院治疗情况；
6、医疗费票据及用药明细，证明原告受伤住院治疗的费用；
7、护理证明1份，证明原告住院101天，一级护理16天；
8、鉴定费收据1份，证明鉴定费的费用；
9、交通费票据，证明交通费2700元；
10、证明1份，证明原告受伤住院及复查时雇该人车辆两次，共发生交通费600元。
被告安华保险辉南公司、安华保险长春公司对原告付有所举证据的质证意见如下：对证据1、3、4、5、6、7没有异议；对证据2原告于2014年9月就读于吉林工贸学校，但是户籍仍然为舒兰农村，在吉林市上学期间未满一年，其中包括寒署假，应该按农村标准进行赔偿；对证据8真实性没有异议，但不在保险理赔范围内；对证据9认为过高；对证据10有异议，交通费过高。
被告关云峰、贾玉婷对原告付有所举证据的质证意见同安华保险辉南公司及安华保险长春公司。
被告关云峰、贾玉婷、安华保险辉南公司、安华保险长春公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告付有所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
在本案审理过程中，原告付有向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行司法鉴定，吉林江城司法鉴定所于2016年6月16日作出（2016）司鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、付有腰部损伤构成八级伤残。踝部损伤不构成伤残；2、后续治疗费约需13000元；3、护理期限为105日。
对该鉴定意见原告付有没有异议；被告安华保险辉南公司、安华保险长春公司质证意见为：对鉴定书的真实性没有异议，对原告付有的伤情评为八级伤残，认为过高，原告的伤情并不能代表其功能度丧失，不能也不应该按照功能活动度来评定伤残；被告关云峰、贾玉婷对鉴定书的质证意见同安华保险辉南公司及安华保险长春公司。
经本院审查，对吉林江城司法鉴定所（2016）司鉴字第70号司法鉴定意见书，因其内容证实、合法，故本院予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年11月24日17时30分许，关云峰驾驶某某号小型轿车沿农林街由北向南方向行驶至八一小区正门时，由于忽视安全、将沿农林街步行的付有刮倒，造成付有倒地受伤。付有于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗101天。现付有诉至本院,请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计273256.57元。
另查明以下事实：1、关云峰驾驶的某某号小型轿车实际所有权人为贾玉婷；2、该机动车在安华保险辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华保险长春公司投保商业第三者保险（500000.00元，并投保不计免赔率特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：关云峰作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00169074号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合本案，因某某号机动车在安华保险辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在安华保险长春公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故安华保险辉南公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿付有因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由安华保险长春公司在其承保的商业三者险限额内按照关云峰在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由关云峰在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。关云峰在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成付有受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任；贾玉婷作为车辆所有权人，在本案中并无过错，故贾玉婷不承担赔偿责任。
三、关于付有请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对付有的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，付有医疗费为71384.77元属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，付有在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗101天，故其住院伙食补助费应为10100.00元（100元/日×101日=10100元）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为14619.22元（120.82元/天×16天×2人＋120.82元/天×89天）；（四）、关于后续治疗费：参照吉林江城司法鉴定所（2016）司鉴字第70号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为13000.00元，本院予以支持；（五）、关于残疾赔偿金：参照吉林江城司法鉴定所（2016）司鉴字第70号司法鉴定意见书的鉴定意见，付有腰部损伤构成8级伤残一处，故其伤残赔偿金为149405.16元（24900.86元×20年×30%）；（六）、关于精神损害抚慰金：考虑付有的伤残程度及本地区经济状况，本院酌情支持其8000.00元；（七）关于鉴定费1900.00元：属合理支出，本院予以支持；（八）、关于交通费：本院酌情支持500.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司辉南支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付有医疗费10000.00元、护理费14619.22元、精神损害抚慰金8000.00元、伤残赔偿金87380.78元，合计人民币120000.00元；
二、被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告付有医疗费61384.77元、住院伙食补助费10100.00元、后续治疗费13000.00、伤残赔偿金62024.38元、交通费500.00元，合计人民币147009.15元；
三、被告关云峰自本判决生效之日起三日内赔偿原告付有鉴定费1900.00元；
四、驳回原告付有的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5399.00元（原告付有已预交），由原告付有负担65.00元，由被告关云峰负担5334.00元，被告关云峰负担部分于本判决生效之日起三日径付原告付有。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 申 颖