湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第395号
原告雷胜军，农民。
委托代理人曾武超，湖南武超律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告长安责任保险股份有限公司××支公司，××县霞阳镇井冈东路127-128门面。
负责人孙昌敏，系该公司经理。
委托代理人郭智，居民，代理权限为特别授权，系公司员工。
被告王庆，农民，现羁押在株洲市戒毒所。
委托代理人唐丹军，农民，代理权限为特别授权。
原告雷胜军与被告长安责任保险股份有限公司××支公司（以下简称保险公司）、王庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告雷胜军及其委托代理人曾武超，被告保险公司的委托代理人郭智，被告王庆的委托代理人唐丹军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷胜军诉称：2015年7月18日13时50分许，被告王庆驾驶湘B×××××小型轿车从金剪理发店进入神农大道时，违反交通信号将步行由东向西走斑马线横过马路的原告撞到，并继续向前将由南向北行驶在慢车道上驾驶湘B×××××普通两轮摩托车的杨桥生撞倒。事故发生后，被告王庆驾车离开现场，五分钟后又驾车返回现场，并弃车逃离现场，造成原告和杨桥生受伤、两车不同程度受损的交通事故。经查，湘B×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。原告伤后先后在炎陵县人民医院、湖南中医药大学第二附属医院住院治疗70天，花费医药费129529元。经株洲神农司法鉴定所鉴定，原告T12、L1骨折脱位并脊髓伤为七级伤残、L4、5骨折为八级伤残，误工时间为289天，护理时间为12个月，后续治疗费为12000元。事发后，被告保险公司先行垫付了10000元医药费，被告王庆也仅预付了原告65000元的赔偿款。现原告诉至法院，请求法院判令被告保险公司在交强险范围内承担保险责任，赔偿原告112000元；对于超出交强险的损失320813元由被告保险公司和被告王庆共同承担，并负担本案诉讼费用。
原告雷胜军为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、株洲神农司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级、护理等级及期限以及后续治疗费等情况；
2、炎陵县交警大队株公交认字[2015]第00069号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过及责任划分情况；
3、炎陵县船形乡长旺村民委员会出具的证明1份，拟证明原告长期在县城生活和经商，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；
4、湖南中医药大学第二附属医院的病历资料复印件若干份，拟证明原告在该院的住院治疗天数和治疗情况；
5、鉴定费发票复印件1份，拟证明原告因交通事故所花费的鉴定费用；
6、医疗费票据复印件若干份，拟证明原告因交通事故共花费医疗费129529元；
7、辅助器具费票据复印件1份，拟证明原告因交通事故花费残疾器具费2000元；
8、保单抄件2份，拟证明肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内；
9、商品房购销合同复印件1份，拟证明原告父母2013年在县城购买了房屋。
被告保险公司辩称：因被告王庆系在吸食毒品后驾车造成的交通事故，根据被告王庆与保险公司签订的商业险保险合同的约定，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，则保险公司享有对王庆的追偿权，请法院依法公正处理。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、中国农业银行银企通平台电子回单复印件1份，拟证明被告保险公司垫付了10000元医药费的情况；
2、商业三者险保险条款1份，拟证明被告保险公司在此次事故中不承担商业三者险范围内不承担赔偿责任。
被告王庆辩称：原告所诉的基本属实，但被告王庆预付给原告的数额是75000元，而非65000元，请法院核实后依法公正处理。
被告王庆为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、收条4份，拟证明被告王庆因此次交通事故向原告支付了75000元；
2、保单抄件2份，拟证明被告王庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；
3、株洲市湘江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告雷胜军的伤情构成七级伤残1项、十级伤残1项以及伤后误工300日、护理70日和后续治疗费12000元。
根据原告的起诉和两被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告因此次交通事故所造成的损失应该如何确定；2、两被告在此次交通事故中应如何承担赔偿责任。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议，并围绕争议焦点进行举证、质证。经组织质证，双方当事人的质证意见如下：
被告保险公司对原告提交的证据2、4、5、6、8无异议，本院予以采信。被告保险公司对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，认为原告的伤残等级过高，故本院对被告提交的证据1将结合其他证据及全案事实进行综合认定。被告保险公司对原告提交的证据3的三性均提出异议，本院经审查后认为，原告在炎陵县城连续居住时间已有多年，可以参照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，故被告的异议不成立，本院对原告提交的证据3予以采信。被告保险公司对原告提交的证据9的真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为该份证据仅证明原告父母在县城购买了房屋，本院经审查后认为，被告的异议成立，故本院对原告提交的该份证据不予采信。被告王庆对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8无异议，本院予以采信。被告王庆对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，要求重新鉴定，本院予以准许，故该份证据将结合其他证据及全案事实进行综合认定。被告王庆对原告提交的证据9的真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为该份证据仅证明原告父母在县城购买了房屋，本院经审查后认为，被告的异议成立，故本院对原告提交的该份证据不予采信。
原告雷胜军对被告保险公司提交的证据1无异议，本院予以采信。原告雷胜军对被告保险公司提交的证据2不予质证，故本院对被告提交的证据2将结合其他证据及全案事实进行综合认定。被告王庆对被告保险公司提交的证据1无异议，本院予以采信。被告王庆对被告保险公司提交的证据2的真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为该份证据不能达到被告保险公司的证明目的，故本院对被告提交的证据2将结合其他证据及全案事实进行综合认定。
原告雷胜军、被告保险公司对被告王庆提交的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2015年7月18日13时50分许，被告王庆驾驶湘B×××××小型轿车从金剪理发店进入神农大道时，违反交通信号将步行由东向西走斑马线横过马路的原告撞到，并继续向前将由南向北行驶在慢车道上驾驶湘B×××××普通两轮摩托车的杨桥生撞倒，造成原告和杨桥生受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告王庆驾车离开现场，五分钟后又驾车返回现场，并弃车逃离现场。原告伤后先后在炎陵县人民医院、湖南中医药大学第二附属医院住院治疗70天。2015年8月17日，××公交认字（2015）第00069号道路交通事故认定书认定：经现场勘查、调查取证、检验鉴定根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：驾驶人王庆吸毒后驾驶机动车进出道路时未停车瞭望，未让通过斑马线的行人优先通过，未让车道内正常行驶的车辆优先通行，违反交通信号，发生事故后又驾车逃逸，其行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在车道内正常行驶的车辆、行人优先通行。……”第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，其过错行为是造成此次道路交通事故的根本原因，应承担事故的全部责任。雷胜军、杨桥生在此次交通事故中无过错行为，不承担此次事故的责任。2015年11月25日，株洲神农司法鉴定所作出（2015）临鉴字第123号司法鉴定意见书：雷胜军于2015年7月18日因交通事故受伤的伤残等级为T12、L1骨折脱位并脊髓伤七级伤残、L4、5骨折八级伤残；损失工作日为289天；护理等级及期限为一级护理二个月、二级护理四个月、三级护理六个月；后续治疗费用为12000元。2016年3月15日，被告王庆申请对原告雷胜军的伤残等级、误工时间、护理等级和后续治疗费用进行重新鉴定。2016年4月7日，株洲市湘江司法鉴定中心作出株洲市湘江司法鉴定中心（2016）临鉴字第374号司法鉴定意见书：雷胜军的伤情构成七级伤残1项、十级伤残1项以及伤后误工300日、护理70日和后续治疗费12000元。原告雷胜军的被扶养人雷禹睿，系其儿子，出生于2007年12月25日。
原告雷胜军因此次道路交通事故所受的损失，本院逐一核定为：1、医疗费129069元；2、住院伙食补助费2100元，按30元/天，计算70天；3、残疾赔偿金261691.5元，分为两部分，一是按湖南省2015年城镇居民人均纯收入26570元，乘以20年，乘以伤残系数42%，计223188元，二是按湖南省2015年城镇居民生活费18335元，乘以10年，乘以伤残系数42%，再除以2，计38503.5元；4、误工费24000元，按80元/天，计算300天；5、护理费5600元，按80元/天，计算70天；6、残疾辅助器具费2000元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金，根据原告所受的伤情，酌情确定为16000元，以上合计454060.5元。
另查明：被告王庆所有、驾驶的湘B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止，该事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告王庆已支付原告雷胜军75000元。该起交通事故中的另一受害人杨桥生因此次交通事故所造成的经济损失核实为24172.5元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。××公交认字[2015]第00069号道路交通事故认定书，客观、真实、有效，应当作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司作为湘B×××××号小型轿车的交强险承保人，应当在交强险范围内承担保险责任，赔偿原告雷胜军114000元（此次交通事故中的另一受害人应共同享有保险公司在交强险范围内的12万元赔偿款，根据两受害人因此次交通事故的损失数额占总损失的比例，雷胜军为114000元，杨桥生为6000元），减去已垫付的10000元，被告保险公司还应支付原告雷胜军104000元。对于原告雷胜军超出交强险的损失340060.5元，虽被告王庆投保了商业三者险，但该起交通事故系王庆在吸食毒品后驾车造成，且在事故发生后又驾车逃逸，故根据王庆与保险公司签订商业保险合同中的保险条例约定，被告保险公司在此种情况下不负赔偿责任，故该部分损失应由在该起交通事故中负全部责任的被告王庆自己承担，减去其已支付原告雷胜军的75000元，被告王庆还应支付原告雷胜军265060.5元。原告雷胜军要求被告保险公司在交强险范围内承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但其要求被告保险公司在商业三者险范围内承担保险责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。因被告保险公司不同意调解，本院无法组织调解。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、限被告长安责任保险股份有限公司××支公司于本判决发生法律效力后10内在交强险范围内赔偿原告雷胜军104000元；
二、限被告王庆于本判决发生法律效力后10内赔偿原告雷胜军265060.5元；
三、驳回原告雷胜军的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7792元（原告已预交3896元，缓交3896元），由原告雷胜军负担1148元，被告王庆负担6644元，限被告王庆在本判决生效后10日向本院交纳3896元，余款2748元随上述款项一并给付原告雷胜军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周学华
人民陪审员 潘琼程
人民陪审员 余建英
二〇一六年六月八日
书 记 员 叶颖慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。