苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00071号
原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路69号。
法定代表人张宇，董�长。
委托代理人刘萍萍，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
委托代理人徐步芳，系公司员工。
被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇五峰村永丰蒋家村西。
法定代表人吴君。
被告吴建明。
被告吴君。
被告张文琳。
原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司（以下简称金腾小贷）诉被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司（以下简称鑫鸿飞公司）、吴建明、吴君、张文琳借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员张志斌适用简易程序独任审理，后承办人因故变更，现由代理审判员李雅静独任审理。因原告向本院提出财产诉讼保全申请，本院依法对被告财产采取保全措施。本案于2015年5月8日、9月6日公开开庭进行了审理，原告金腾小贷的委托代理人刘萍萍（第一次）、徐步芳（第二次）到庭参加诉讼，被告鑫鸿飞公司、吴建明、吴君、张文琳经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金腾小贷诉称：2013年12月26日，原、被告签订最高额借款合同，约定原告向被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司提供最高贷款余额不超过250万元的贷款。同日为保证最高额借款合同的履行，原告与被告吴建明签订最高额抵押担保合同，约定以自有宝马汽车为其提供抵押担保。原告与被告吴建明、吴君、张文琳签订《最高额保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。后原告依约足额放款250万元，现该笔贷款已到期，但被告未依约还款，抵押人、担保人亦未承担相应责任，原告将被告缴纳的50万元保证金用于抵扣欠息和部分逾期本金，后原告诉至法院，请求判令：1、被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司立即偿还贷款本金203.89万元，从2014年11月20日起按照同期银行贷款利率的四倍支付利息及罚息至实际清偿日止；2、被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司承担原告实现债权的费用5万元；3、被告吴建明、吴君、张文琳承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告增加诉讼请求，请求对被告吴建明名下的苏E×××××小型越野客车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告鑫鸿飞公司、吴建明、吴君、张文琳均未答辩。
经审理查明，2013年12月27日，原告金腾小贷与被告鑫鸿飞公司签订《最高额担保借款合同》，约定原告自2013年12月27日至2014年11月30日止向被告鑫鸿飞公司提供最高贷款余额不超过250万元的贷款，贷款金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款利率及利息支付方式以借款凭证为准，�款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率加收50%的罚息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费及其他实现债权的费用）。同日，被告鑫鸿飞公司与原告签订借款合同，约定借款金额为250万元，借款期限为11个月，自2013年12月27日至2014年11月30日止，借款利率为年利率16%，为固定利率，还款方式为到期还本。
2014年1月14日，原告与被告鑫鸿飞公司签订借款借据一份，约定借款日期为2013年12月27日，到期日为2014年11月26日，月利率13.3333‰。
同日，原告金腾小贷（债权人）与被告吴建明、吴君、张文琳（保证人）签订《最高额保证合同》一份。约定被告吴建明、吴君、张文琳为前述最高额担保借款合同自2013年12月27日至2014年11月30日止所形成的债务提供最高余额（仅指本金最高余额）为250万元的连带责任保证，在合同约定期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无需逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，债务人或第三方提供了物的担保后，债权人就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人应承担保证责任，不予抗辩。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。
后原告金腾小贷与被告吴建明签订了最高额抵押合同，约定为前述主合同项下债务以宝马汽车（牌照为苏E×××××）作为抵押物在最高本金余额250万元范围内提供抵押担保，担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
上述合同签订当日，被告鑫鸿飞公司与原告金腾小贷就抵押的机器设备办理了抵押登记。原告金腾小贷取得动产抵押登记证，具体抵押物为：宝马汽车，车架号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，机动车登记编号苏E×××××。
后被告鑫鸿飞公司到期后未按约还款，截止起诉时止，原告确认被告鑫鸿飞公司尚欠原告借款本金203.89万元，以及从2014年11月20日起至实际履行之日止按照同期人民银行贷款利率的四倍（年利率24%）计收的利息。
另查明，原告为实现债权，�托上海市协力（苏州）律师事务所律师处理本案诉讼事宜，约定律师费用为10万元，实际支付开具律师费发票载明5万元。
上述事实，有《最高额担保借款合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记证、《最高额保证合同》、借款合同、借款借据还款明细、还款计划表、情况说明、律师费聘用合同、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告金腾小贷与被告鑫鸿飞公司所签订的《最高额担保借款合同》、《最高额抵押合同》意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。被告鑫鸿飞公司逾期未能偿还欠款依约应承担相应的违约责任，原告要求被告鑫鸿飞公司偿还借款本金、欠息符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告支付律师费符合合同约定，且数额符合有关收费规定，本院依法予以支持。
原告主张对被告鑫鸿飞公司所有的宝马汽车（车架号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，机动车登记编号苏E×××××）实现抵押权，有合同依据，原告可就该车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告吴建明、吴君、张文琳作为连带保证人，应对被告鑫鸿飞公司的前述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人鑫鸿飞公司追偿。
被告鑫鸿飞公司、吴建明、吴君、张文琳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为权利放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司借款本金2038900元以及自2014年11月20日起至实际清偿之日的以未清偿的本金为基数按年利率24%计收的欠息；
二、被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司支付实现债权所支出的律师费50000元；
三、被告吴建明、吴君、张文琳对被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司追偿；
四、若被告苏州鑫鸿飞门窗�限公司不能如期足额履行本判决第一条、第二条所列债务，则原告有权以抵押财产：宝马汽车（车架号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，发动机号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，机动车登记编号苏E×××××）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23512元，诉前保全费5000元，公告费900元，合计29412元，由被告苏州鑫鸿飞门窗有限公司、吴建明、吴君、张文琳负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏�市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 商 磊
人民陪审员 刘增林
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责�的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。