沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和少民初字第00066号
原告：刘某某，男，汉族，系学龄前儿童。
法定代理人：陈玲，女，汉族。
委托代理人：赵亚飞，女，汉族。
被告：王某某，女，汉族。
法定代理人：杨岚，女，汉族。
委托代理人：康斯肖，男，汉族。
被告：程怀兰，女，汉族，系沈阳市和平区某儿童游乐园实际经营者。
委托代理人：孟提提，女，汉族，系某儿童游乐园工作人员。
原告刘某某诉被告王某某、程怀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，分别于2014年9月25日、2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人陈玲、委托代理人赵亚飞，被告王某某法定代理人杨岚、委托代理人康斯肖，被告程怀兰的委托代理人孟提提均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年3月17日，原告在被告程怀兰经营的儿童乐园内玩耍时，被安装于隐蔽处、被告王某某突然荡出的秋千撞伤嘴部。事发后，儿童乐园工作人员及被告王某某的家长均称“不管”。后在警察协调下，被告王某某的家长随原告至202医院缝合伤口，后原告与二被告就赔偿问题协商未果诉至法院，请求二被告赔偿：医疗费人民币1152.64元，护理费人民币3500元，营养费人民币1428元，精神损失费人民币4000元，后续治疗费人民币5000元，交通费人民币500元；诉讼费人民币500元由二被告承担。
被告王某某辩称，一、原告所述与事实不符，2014年3月17日9时30分左右，被告王某某至被告程怀兰经营的儿童乐园消费，在家长监护下、于指定区域荡秋千，原告无人看管自己摔倒在地并受伤，被告王某某并未撞击到原告，伤情系原告家长监管缺失所致。被告王某某家长见原告受伤未袖手旁观，借来车辆帮助救治，且在原告家长未带钱的情况下帮忙垫付医药费，属人道善意之举。现原告将我方诉至法院要求赔偿，不符情理。故请求法院驳回原告对被告王某某的诉讼请求，并返还我方垫付的医药费；二、被告程怀兰经营的儿童乐园除设置安全警示标志外，还应配备保障人员进行巡视监管，造成他人损害的，应承担赔偿责任。
被告程怀兰辩称，我方认可原告刘某某家长提出的在游乐场受伤的事实，但我方经营的儿童乐园已尽到安全保障义务，场内所有设备（包括棱角）、地面、墙壁转角处等均采取软包设计，可确保儿童游玩的安全，且工作人员定期巡视，对不正确的游玩方式进行制止或现场指导，游乐场内显著位置也有多处提示，告知家长陪同幼儿并善尽监管责任，语音提示也随机播放，门口入场须知亦明确写明“进场儿童必须由家长全程陪同，禁止儿童单独入场，家长必须为年满18周岁以上的成年人”。事发时，原告刘某某家长未在场，未尽到监管职责，有不可推卸的责任，故我方愿意承担部分赔偿责任，具体项目及费用为：全部医疗费人民币1152.64元，护理费以人民币40元／天计算，期限为受伤当日至拆线日，营养费遵医嘱，交通费承担治病、复查等当日往返费用，精神损失费、后续治疗费不同意赔偿。
经审理查明，2014年3月17日，原告刘某某在其母亲陈玲的陪同下，被告王某某在其外公的陪同下，在被告程怀兰经营的沈阳市和平区某儿童游乐园内玩耍，被告王某某在荡秋千时将原告刘某某撞倒，致刘某某嘴部受伤。事发后，被告王某某家长随原告先后至公安医院、202医院诊疗，并垫付医疗费人民币1152.64元。
上述事实，有游乐场设施照片，原告伤情照片，公安医院、202医院急诊病历，收款收据，报警情况登记表，和平分局太原街派出所情况说明，医疗费票据，入场须知，场内安全提示及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经法庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告刘某某、被告王某某至被告程怀兰经营的沈阳市和平区某儿童游乐园内消费，游乐园作为对外经营的大型游乐场所，应保障游乐设施设置不存在安全隐患，保障儿童在玩耍过程中的人身安全。而被告王某某在指定区域荡秋千时并无违规操作，给原告刘某某造成损伤后果系游乐园设施设置不合理及未尽到安全保障义务所致，故被告程怀兰应承担主要责任。同时，原告刘某某与被告王某某均系无民事行为能力人，双方家长应负有谨慎看管儿童的义务，对儿童自身安全及可能给他人造成的潜在风险应具有识别和防范能力。据此，本案中原告刘某某因被告王某某撞伤导致的经济损失，原、被告应分别承担相应责任。根据本案实际情况，结合双方各自的过错程度，本院认为以确定原告刘某某自行承担25%、被告王某某承担25%、被告程怀兰承担50%的责任为宜。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历及医疗费票据等，确认原告因伤治疗花费医疗费人民币1152.64元。被告王某某承担其中的25%部分，即人民币288.16元，被告程怀兰承担其中的50%部分，即人民币576.32元；
2、护理费。原告虽未住院治疗，但考虑原告的实际年龄较小，依原告治疗及复诊情况，确定原告需一名家属护理的天数为30天。对护理费的赔偿数额，根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为人民币2876元（34，995元／年÷365天／年×30天）。被告王某某承担其中的25%部分，即人民币719元，被告程怀兰承担其中的50%部分，即人民币1438元；
3、营养费。依据原告的嘴部伤情及提供的证据，确定营养费为人民币1428元。被告王某某承担其中的25%部分，即人民币357元，被告程怀兰承担其中的50%部分，即人民币714元；
4、精神损害抚慰金。根据原告伤情及在治疗过程中所遭受的伤痛情况，本院酌情确定为人民币2000元。被告王某某承担其中的25%部分，即人民币500元，被告程怀兰承担其中的50%部分，即人民币1000元；
5、交通费。原告未提供交通费的相关票据佐证，鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌情确定为人民币300元。被告王某某承担其中的25%部分，即人民币75元，被告程怀兰承担其中的50%部分，即人民币150元；
6、后续治疗费。因该项费用并未实际发生，待后续治疗实际发生后另行诉讼。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：
一、被告王某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币1939.16元（288.16元＋719元＋357元＋500元＋75元）；另，被告王某某在原告刘某某治疗期间已先行垫付的1152.64元，待赔偿时予以扣除；
二、被告程怀兰在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币3878.32元（576.32元＋1438元＋714元＋1000元＋150元）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告刘某某承担人民币62.5元，被告王某某承担人民币62.5元，被告程怀兰承担人民币125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张伟
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 商颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。