湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初487号
原告肖银姣，女，1966年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇泠江西路**号。公民身份号码：4329241966********。
被告李春良，男，1967年10月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县湾井镇新屋里村*组，公民身份号码4329241967********。
原告肖银姣与被告李春良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日第一次公开开庭进行了审理。原告肖银姣到庭参加诉讼，被告李春良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第一次开庭后，因被告李春良提交了新的证据，本案于2017年5月11日适用简易程序进行第二次公开庭审理，原告肖银姣到庭参加诉讼，被告李春良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖银姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告以生意需要资金为由，向原告借款20000元，按月息一分支付利息。2015年5月10日、5月21日，被告又以同样的理由分两次向原告借款60000元、20000元，月息按一分计算。从2015年4月22日至2015年5月21日一个月内，被告以相同的理由先后分三次向原告借款100000万元整，并约定当年年底连本带利还清。2015年年底，原告要求被告按照事先约定偿还借款，而被告却以各种理由拒不偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、借条①一份，拟证实被告于2015年4月22日向原告借款20000元的事实；
2、借条②一份，拟证实被告于2015年5月10日向原告借款60000元并约定月利率1%、年底还清的事实；
3、借条③一份，拟证实被告于2015年5月21日向原告借款20000元并约定月利率1%的事实；
4、收条一份，拟证实原告收到成金富购房款328888元的事实；
5、证人成金富证言，拟证实原告向被告购买住房并转卖给证人及原告借款给被告办理房产证的事实。
被告李春良辩称，三张借条是被告写的，但已偿还30000元借款本金。
被告李春良为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、银行转账凭证及流水各一份，拟证实被告于2016年3月4日向原告还款20000元。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的1-3号证据，被告对证据的真实性无异议，本院予以采信；原告提交的4、5证据与原告提交1-3证据能够印证，本院予以采信；被告提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审中查明的事实，本院确认如下事实：
被告李春良以办理房产证需要资金为由先后三次向原告借款。2015年4月22日，被告向原告借款20000元，未约定利息及借期；2015年5月10日，被告向原告借款60000元并约定月利率1%（年利率12%）、年底还清借款本金及利息；2015年5月21日，被告向原告借款20000元并约定月利率1%，未约定借期。三次借款，原告给付被告借款现金后，被告均向原告出具了借条。2016年3月4日，被告向原告转账20000元。此后，经原告多次催讨，被告未再偿还任何借款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。本案原、被告借贷关系明确，被告先后三次向原告借款，被告理应按照约定如期偿还借款及利息。对于第一笔20000元借款利息，原、被告未约定利息，视为不支付利息。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，本院确定被告按照年利率6%支付该笔借款逾期利息给原告。对于第二笔60000元借款、第三笔20000元借款利息，原、被告约定月利率为1%（年利率12%），未违反法律规定，本院予以确认。对于第一、三笔借款的借期，原、被告均未约定，本院确定被告自逾期还款之日起，即本案起诉之日（2017年3月14日）起偿还借款利息。被告辩称已偿还原告借款本金30000元。本院认为，被告仅转账20000元给原告，且被告并未提供其他证据佐证。因此，本院认定被告偿还借款20000元。原、被告对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，被告偿还的20000元应优先抵充债务负担较重的债务，即偿还第二笔借款（借款金额为60000元）。本院认定被告已偿还该笔利息至2016年3月10日，即还该笔借款10个月利息6000元[（60000元×1%）×10=6000元]，偿还该笔借款本金14000元（20000元－6000元）。故被告还应偿还该笔借款本金46000元（60000元－14000元）及利息。综上，被告应偿还原告借款本金共计86000元（20000元+20000元+46000元）及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李春良在本判决生效之日起10日内偿还原告肖银姣借款本金86000元及利息（其中第一笔20000元借款利息按年利率6%从2017年3月14日起计算至实际给付之日止，第二笔46000元借款利息按年利率12%从2016年3月11日起计算至实际给付之日止，第三笔20000元借款利息按年利率12%从2017年3月14日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告肖银姣的其他诉讼请求。
被告如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告李春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（本页无正文）
代理审判员 胡仕烈
二〇一七年五月十二日
代理书记员 唐丽华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。