山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）绛民初字第635号原告高某1，男，1945年11月15日出生，汉族，山西省绛县。原告孙某，女，1952年7月29日出生，汉族，山西省绛县。（系原告高某1妻子）原告秦某1，女，2012年2月19日出生，汉族，山西省绛县。（系原告高某1孙女）法定代理人秦某2，男，1974年2月18日出生，汉族，山西省绛县。（系原告秦某1父亲）三原告共同委托代理人程英杰，男，绛县中城社区法律服务所法律工作者。被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部住所地：山西省芮城县。负责人：高某2职务：负责人委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被告运城市某护卫中心住所地：运城市。法定代表人：曲某，职务：总经理。委托代理人：侯金铭，男，山西南风律师事务所律师。被告张某，男，1973年7月20日出生，汉族，绛县冷口乡横岭关村关街居民组居民，现住绛县质量技术监督局门卫室。原告高某1、孙某、秦某1与被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部、运城市某护卫中心、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某1、孙某及三原告共同委托代理人程英杰、被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部的委托代理人程红霞、被告运城市某护卫中心的委托代理人侯金铭到庭参加了诉讼。被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高某1、孙某、秦某1诉称，2015年4月29日，被告张某驾驶晋MXXX**号畅达牌小型专用客车，沿永柳线由南向北行使至北庄村路段超越前方同方向行使的原告高某1驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车时与原告相撞，致使原告高某1及三轮车乘坐人孙某、秦某1受伤住院，三轮车损坏，造成交通事故。报警后绛县公安局交通警察大队作出绛公交认字【2015】第00030号道路交通事故认定书，认定三原告在此次事故中无责任，被告张某负事故全部责任。晋MXXX**号畅达牌小型专用客车在被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部投保有交强险、商业险，该事故发生在保险期间内。原告住院期间张某垫付医疗费13000元，之后三被告拒不对三被告因此次事故所遭受的剩余各项损失予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等全部经济损失共计42207.51元；2、本案全部费用由三被告承担。原告高某1在举证期限内提供如下证据：第一组证据：1、绛县公安局交通警察大队作出的绛公交认字[2015]第00030号道路交通事故认定书；2、原告高某1在运城市中心医院的入院证、出院证、长期医嘱等住院病历；3、原告孙某在运城市中心医院的门诊病历；4、原告秦某1在运城市中心医院的入院证、出院证、长期医嘱等住院病历；综合第一组证据拟证明损害事实：2015年4月29日，被告张某驾驶晋MXXX**号畅达牌小型专用客车；沿永柳线由南向北行驶至北庄村路段超越前方同方向行驶的原告高某1驾驶的宗申牌三轮摩托车时与原告相撞，致使原告高某1、孙某、秦某1受伤入院治疗，摩托三轮车损坏，造成交通事故。第二组证据：1、原告高某1住院费用总清单；2、原告高某1在运城市中心医院医疗住院收费票据；3、原告高某1伤病复查时在绛县人民医院门诊收费票据；4、原告高某1在绛县某乡某村卫生所证明，拟证明：三原告出院后仍未完全康复继续治疗花费医疗费3793元；5、绛县司法鉴定中心作出的绛司鉴中心（2015）临鉴字第36号法医临床司法鉴定意见书、山西省万荣司法鉴定中心作出的万荣司法鉴定中心【2016】临鉴字第15号司法鉴定意见书，拟证明原告高某1因此次事故造成十级伤残；6、司法鉴定中心发票证明：原告高某1鉴定费用1500元；7、高某1购买涉案宗申摩托车4600元的发票；8、横水宗申专卖店证明；9、2015年8月28日横水小军摩托车修理部证明一份；7-9证据拟证明：原告高某1的宗申三轮摩托车因此事故无法修理导致报废，购买同样车辆需花费4850元；10、交通费票据三张,总计360元（一次坐公交去医院陪床护理、出院时借私家车300元加油）；11、山西某有限公司营业执照复印件一份；12、山西某有限公司证明一份；13、原告高某1因该事故受伤前在山西某有限公司前三个月工资表三张；11—13份证据拟证明:原告高某1因该事故受伤前在山西某有限公司上班，高某1月工资是2350元；误工损失应按此标准计算；14、原告孙某在运城市中心医院门诊收费票据15张，拟证明：医疗费花费946.79元；15、原告秦某1在运城市中心医院住院费用总清单；16、原告秦某1住院费收费票据2275元；17、秦某2、秦某1常住人口登记卡，拟证明秦某2系原告秦某1的法定代理人；综合第二组证据拟证明：三原告的损害后果，即三原告因此次交通事故造成各项经济损失共计：50508.72元；第三组证据：原告高某1当庭提交交通费及医疗费的收据共4张，原告因被告保险公司重新申请鉴定往返运城产生的交通费240元及复查产生的医疗费111.5元，此费用应由被告承担。对于原告提交的三组证据,被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部的质证意见为：一、对第一组证据交通事故认定书交警队认为原告在事故中负次要责任，请求法院认定原告负次要责任；对第二、三、四份证据无异议；二、对第二组证据对高安民北庄村卫生所证明有异议，因没有正式发票；对鉴定结果无异议；对鉴定费发票无异议，但保险公司不予以承担；对7、8、9项关于原告的摩托车损失应经过鉴定机构是否确认报废，而不是原告自行认定报废；对交通费票据原告住院13天，应酌情认定300元，其他费用不予认可；11、12、13对其真实性均有异议，认为原告高某169周岁，可认定为被抚养人，对14、15、16、17均无异议。三、对于原告高某1当庭提交交通费及医疗费的收据共4张的质证意见为：鉴定时产生的交通费240元作为原告也有义务查明鉴定事实，不应当由保险公司赔偿，住院期间的费用应当予以承担，复查费用赔偿没有法律依据。对于原告提交的三组证据,被告运城市某护卫中心的质证意见为：一、对第一组证据同意中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部的质证意见；二、第二组证据中鉴定费应当由保险公司承担，其他质证意见同中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部意见一致。三、对于原告高某1当庭提交交通费及医疗费的收据共4张的质证意见为：无异议。被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部辩称，被告张某驾驶的机动车在我公司投保一份交强险且无商业险，现请求在交强险范围内分项赔偿原告各项损失，不足部分不再进行赔偿；2、本案的诉讼费鉴定费用保险公司不承担；3、原告驾驶的机动车，交通事故认定书已经认定不得载客无证驾驶，不进行登记上路已违反了道路条例，应负事故的次要责任，请求法院予以认定。被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部当庭提交被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部重新鉴定费用发票，新产生的鉴定费用请求法院依法处理。对于被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部当庭提交的重新鉴定费的发票，三原告的质证意见为：依据公平原则，重新鉴定产生的鉴定费用应由保险公司承担。对于被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部当庭提交的重新鉴定费的发票，被告运城市某护卫中心的质证意见为：重新鉴定产生的鉴定费用应由被告保险公司承担。被告运城市某护卫中心辩称，1、我公司主张中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部在交强险范围内分项赔偿；2、对于我公司垫付的14659.3元，并非原告诉状中所称的13000元，被告保险公司在理赔时应当直接支付给我公司；3、对于诉讼费、鉴定费，因被告保险公司依据的是保险合同中的格式条款，订立保险合同时其未明确告知我公司，应当由被告保险公司承担。被告运城市某护卫中心在举证期限内提供如下证据：第一组证据：2015年4月29日高某1借条一份，证明我公司员工王某于2015年4月29日代我公司垫付给原告高某15000元；第二组证据：2015年4月30日高某1借条一份，证明我公司员工王某于2015年4月30日代我公司垫付给原告高某13000元；第三组证据：2015年5月5日高某乙借条一份，证明我公司员工王某于2015年4月29日代我公司垫付给原告高某1家属高某乙5000元；第四组证据：绛县人民医院高某1门诊收据票据5份，证明我公司为原告高某1垫付门诊费438.2元；第五组证据：绛县人民医院孙某门诊收费票据5张，证明我公司为原告孙某垫付门诊费359元；第六组证据：绛县人民医院秦某1门诊收费票据4份，证明我公司为原告秦某1垫付门诊费262.1元；第七组证据：交通费票据6份，证明我公司为三原告转院垫付交通费600元。以上费用总计14659.3元，请求由保险公司在理赔时向我公司赔偿。对于被告运城市某护卫中心提交的七组证据,三原告的质证意见为：三原告收到被告垫付的医疗费13000元，超出部分原告不清楚，请求法庭以票据为准。对于被告运城市某护卫中心提交的七组证据,被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部的质证意见为：关于垫付的现金原告予以认可由我们承担，关于600元的转院交通费的真实性有异议，没用医院救护车票据证明。经审理查明，2015年4月29日，被告张某驾驶晋MXXX**号畅达牌小型专用客车，沿永柳线由南向北行使至北庄村路段超越前方同方向行使的原告高某1驾驶的无号牌宗申牌三轮摩托车时与原告相撞，致使原告高某1及三轮车乘坐人孙某、秦某1受伤住院，双方车辆损坏，造成交通事故。三原告的受伤住院情况为：一、原告高某1于事发当日在绛县人民医院门诊治疗花支门诊费438.2元，随后在运城市中心医院住院治疗，经诊断，原告高某1受伤为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右内踝骨折；3、右肩部软组织肿物；4、腰背部软组织损伤。原告高某1在运城市中心医院共住院治疗13天，花支医疗费9676.2元，原告高某1共花支医疗费10114.4元。二、原告孙某于事发当日在绛县人民医院门诊治疗花支门诊费359元，随后在运城市中心医院门诊进行治疗，未住院，花支门诊费946.79元，原告孙某共花支医疗费1305.79元。三、原告秦某1于事发当日在绛县人民医院门诊治疗花支门诊费262.1元，随后在运城市中心医院住院治疗，经诊断，原告秦某1的受伤为：鼻骨骨折。原告秦某1在运城市中心医院共住院治疗7天，花支医疗费2275.02元，原告秦某1共花支医疗费2537.12元。2015年10月14日，经绛县司法鉴定中心鉴定原告高某1因车祸受伤的鉴定结果为：原告高某1损伤伤残等级评定为（十）级。2015年12月24日被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部以被告未参与鉴定机构的选定及现场查看原告高某1为由申请重新对原告高某1的伤情进行鉴定，2016年1月22日经万荣县司法鉴定中心出具绛县司法鉴中心鉴定原告高某1因车祸受伤的鉴定结果为：原告高某1属十级伤残。2015年5月14日，绛县公安局交通警察大队作出绛公交认字【2015】第00030号道路交通事故认定书认定：被告张某负此次交通事故的全部责任，原告高某1、孙某、秦某1无责任。本案的肇事车辆晋MXXX**号畅达牌小型专用客车注册登记所有人为被告运城市某护卫中心，事故发生时该肇事车辆由被告张某驾驶，被告张某在事故发生时具有A2车型的机动车驾驶证，事故发生时驾驶证状态正常。该车辆于2015年1月22日在中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。原告高某1、孙某、秦某1均为农村居民，是山西省绛县某乡某村居民。原告高某1在事故发生前系山西某有限公司的员工，月工资2350元。另查明，事故发生后，被告运城市某护卫中心给原告高某1垫付费用共计13438.2元；给孙某垫付医疗费359元；给秦某1垫付医疗费262.1元。（一）原告高某1在本案中的合理损失确定如下：1、医疗费，结合原告高某1、被告运城市某护卫中心提供的票据及庭审举证质证，确定为10114.4元；2、残疾赔偿金，原告高某1伤残等级评定为十级伤残，原告高某1定残时为70周岁，因原告高某1定残时已经超过60周岁，依据相关法律规定，残疾赔偿金应计算10年，原告的残疾赔偿金应为18908元÷20×10年=9454元。3、误工费，误工时间从事故发生之日起计算到原告高某1定残前一日，原告的误工时间确定为167天，原告高某1在事故发生前系山西某有限公司的员工，月工资2350元，因此，原告误工费标准确定为每天78.33元，故原告的误工费共计13081元；4、护理费，原告高某1住院13天，病历上注明为护理人员为一人，参照上一年度居民服务业标准确定为每天83.47元计算，原告在住院期间的护理费为1085.11元；5、营养费，原告高某1住院13天，根据原告的伤残情况，确定为每天按50元计算，原告在住院期间的营养费为650元；6、住院伙食补助费，原告住院13天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天50元，原告在住院期间的住院伙食补助费为650元；7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级状况，本院酌定精神抚慰金为2000元；8、鉴定费，结合原告提供的相关票据以及被告的质证情况，本院确定鉴定费为1500元；9、交通费，结合原告提供的相关票据以及被告的质证情况，本院酌定交通费为300元；10、三轮摩托车损失费，因该三轮摩托车购买时间为2014年3月27日，当时购买价格为4600元，本次事故发生在2015年4月29日，该电动自行车已使用超过一年，已经产生折旧费，结合本案中该三轮摩托车的损坏情况，本院酌定电动自行车损失为3000元。因此，原告高某1在本案中的合理损失共计41834.51元。(二)原告孙某在本案中的合理损失确定如下：医疗费，结合原告孙某、被告运城市某护卫中心提供的票据及庭审举证质证，确定为1305.79元。因此，原告孙某在本案中的合理损失共计1305.79元。（三）原告秦某1在本案中的合理损失确定如下：1、医疗费，结合原告秦某1、被告运城市某护卫中心提供的票据及庭审举证质证，确定为2537.12元；2、护理费，原告秦某1住院7天，参照上一年度居民服务业标准确定为每天83.47元计算，原告在住院期间的护理费为584.29元；3、营养费，原告秦某1住院7天，根据原告的伤残情况，确定为每天按50元计算，原告在住院期间的营养费为350元；4、住院伙食补助费，原告秦某1住院7天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天50元，原告在住院期间的住院伙食补助费为350元。因此，原告秦某1在本案中的合理损失共计3821.41元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告高某1、孙某、秦某1与被告张某对交警部门作出的责任认定书均予以认可，均未提出异议，被告张某负此次交通事故的全部责任，原告高某1、孙某、秦某1均无责任。本案的肇事车辆在中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时仍在保险期内。被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对三原告的损失予以赔偿，具体为：对原告高某1的赔偿数额为41834.51元；对原告孙某的赔偿数额为1305.79元；对原告秦某1的赔偿数额为3821.41元。因被告运城市某护卫中心已给原告高某1垫付医疗费用共计13438.2元，给原告孙某垫付医疗费用共计359元，给秦某1垫付医疗费262.1元，被告运城市某护卫中心给三原告垫付费三笔费用共计14059.3元，应由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给被告运城市某护卫中心。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告高某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、三轮摩托车损失费共计41834.51元，其中的13438.2元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给被告运城市某护卫中心，剩余的28396.31元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给原告高某1；二、被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告孙某医疗费1305.79元，其中的359元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给被告运城市某护卫中心，剩余的946.79元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给原告孙某；三、被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告秦某1医疗费3821.41元，其中的262.1元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给被告运城市某护卫中心，剩余的3558.31元由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部直接支付给原告秦某1；四、驳回原告高某1、孙某、秦某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费860元,由被告中国某保险股份有限公司运城市分公司风陵渡营业部与被告运城市某护卫中心各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王绛龙审 判 员  李鸿志代理审判员  王 雷二〇一六年五月十九日书 记 员  赵煜杰