重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第04938号
原告邵基华，男，汉族，居民。
委托代理人邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师，有特别授权。
被告何友，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司。
代表人ＸＸ，经理。
委托代理人陈敬明，男，汉族，公司员工，有特别授权。
原告邵基华诉被告何友、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人民财保奉节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员李美淼独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告邵基华及其委托代理人邵小勇，被告何友、被告人民财产奉节公司的委托代理人陈敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵基华诉称，2015年4月26日，被告何友驾驶渝F9W6**号两轮摩托车与原告邵基华骑行的自行车在朱黄路双堤坎路段相碰撞，造成原告邵基华受伤的事故。原告邵基华受伤后，在奉节县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫骨中段粉碎性骨折；2、右侧腓骨上段骨折；3、头皮血肿；4、右前臂、左肘部、右大腿软组织损伤、左小腿皮肤裂伤。经奉节县公安局交警大队认定，何友负事故的主要责任，邵基华负次要责任。原告邵基华虽年满60周岁，但仍然在参加劳动，应当支持误工费。现依法提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费19711.51元（19601.95元＋109.56元）、后续医疗费8000元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费1760元（80元×22天）、误工费16800元（100元×168天）、残疾赔偿金27661.70元（25147元×11年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费1600元，上述费用共计78973.21元。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告何友辩称，被告何友确系无证驾驶，对承担事故主要责任没有意见。请依法判决。
被告人民财保奉节公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。被告何友驾驶渝F9W6**号两轮摩托车在本公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。被告何友系无证驾驶，保险公司代为赔付后，享有追偿权。医疗费、后续医疗费和住院伙食补助费，保险公司在交强险10000元的限额内垫付。对护理费没有异议。交通费认可200元。保险公司不承担鉴定费。原告是城镇居民，受伤时已达到退休年龄，不应支持误工费。请依法判决。
经审理查明，2015年4月26日20时30分，何友无证驾驶渝F9W6**号两轮摩托车从黄井向朱衣方向行驶，当车行驶到朱黄路双堤坎路段（邵基华门口）时，因其未取得机动车驾驶证驾驶机动车，与邵基华骑行从朱衣向邵基华家行驶的自行车发生碰撞（横过行车道、未下车推行），造成邵基华、何友受伤，两车受损的交通事故。2015年5月27日，奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队以渝公交认字（2015）第00055号道路交通事故认定书认定，何友其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定。”，承担主要责任。邵基华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，承担次要责任。原告邵基华受伤后，在奉节县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫骨中段粉碎性骨折；2、右侧腓骨上段骨折；3、头皮血肿；4、右前臂、左肘部、右大腿软组织损伤；5、左小腿皮肤裂伤。住院治疗22天，于2015年5月18日出院，用去医疗费19601.95元。2015年6月29日，原告邵基华在奉节县人民医院门诊检查治疗，用去医疗费109.56元。2015年10月10日，重庆市奉节司法鉴定所以渝奉司法鉴定所（2015）伤残鉴字第265号伤残程度司法鉴定意见书评定，被鉴定人邵基华因交通事故致右下肢活动受限的后遗症，构成十级伤残。鉴定费800元。2015年11月13日，重庆市奉节司法鉴定所以渝奉司法鉴定所（2015）法临鉴字第313号后续医疗费司法鉴定意见书评定，被鉴定人邵基华，其后续医疗费评估为人民币8000元整。鉴定费800元。何友驾驶的渝F9W6**号两轮摩托车在人民财保奉节公司投保了交强险，保险期间自2014年11月1日0时期至2015年10月31日24时止。原告邵基华于2009年8月25日办理农转非，尚有土地耕种。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告邵基华举示的原告的身份证复印件、户口簿复印件、被告何友的户籍信息、人民财产奉节公司的工商登记信息，行驶证复印件、保单、交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队认定，何友负事故主要责任，邵基华负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。何友驾驶的渝F9W6**号两轮摩托车在被告人民财保奉节公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，被告人民财保奉节公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由何友和邵基华按责任比例分担，何友负事故的主要责任，承担80%的赔偿责任，邵基华负次要责任，自行承担20%。被告何友未取得驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，被告人民财保奉节公司赔偿后，可以在赔偿范围内向何友主张追偿权。原告邵基华主张的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告邵基华系因其他原因农转非，且仍有土地耕种，其主张误工费符合法律规定，本院依据上年度农、林、牧、渔业城镇私营单位职工平均工资标准计算其误工费。误工时间计算至定残前一日，误工时间确定为167天。交通费酌情认定200元。邵基华因此次交通事故的损失费用，本院确认如下：医疗费19711.51元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费440元、护理费1760元、残疾赔偿金27661.70元、误工费13527元（81元×167天）、精神抚慰金2500元、交通费200元、鉴定费1600元，上述费用由被告人民财保奉节公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续医疗费和住院伙食补助费共计10000元，护理费1760元、残疾赔偿金27661.70元、精神抚慰金2500元、误工费13527元、交通费200元，被告何友赔偿医疗费、后续医疗费和住院伙食补助费共计14521.21元［（19711.51元＋8000元＋440元－10000元）×80%］、鉴定费1280元（1600元×80%），其余损失由原告邵基华自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告邵基华各项损失费用共计55648.70元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告何友赔偿原告邵基华各项损失费用共计15801.21元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告邵基华的的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告邵基华负担69元，被告何友负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。一方不履行义务时，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 李美淼
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 宁