四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3427民初412号
原告：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。
法定代表人：张绍云，该公司经理。
委托诉讼代理人：马洪太（特别授权），男，1966年11月10日出生，汉族，村民，该公司员工，住四川省仪陇县。
被告：王国云，男，1973年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
原告四川华远建设工程有限公司与被告王国云追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原�四川华远建设工程有限公司委托诉讼代理人马洪太到庭参加了诉讼；被告王国云经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川华远建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王国云支付原告代其支付的赔偿款51,230元。事实和理由：原、被告之间于2015年9月18日签订了《建设工程施工内部承包合同》，该合同实际上属于承揽合同性质。原告将宁南县移动公司大楼支模工作承揽给了被告。2016年4月3日，被告雇请的工人包永友在工作中受伤，构成10级伤残。包永友住院期间原告垫付了医疗费8,600元。包永友出院后向宁南县人民法院起诉，要求原告和被告连带赔偿其因人身损害造成的各项损失。同年12月14日，宁南县人民法院作出判决：由被告王国云在判决生效后十日内赔偿包永友48,771.40元，原告四川华远建设工程有限公司承担连带支付责任。执行中，原告四川华远建设工程有限公司与包永友达成执行和解协议，赔偿其42,000元；同时支付了法院执行费630元，以上合计51,230元。该笔费用本应由被告王国云赔偿，现原告代其赔偿后，特向法院依法提起诉讼，向被告追偿，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王国云未作任何答辩，也未提供任何证据材料。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、本院（2016）川3427民初497号民事判决书，旨在证明原告与被告王国云签订《建设工程施工内部承包合同》后，在具体施工过程中造成包永友受伤致残的事实，以及本院判决由原告承担连带赔偿48,771.40元（扣除原告先行垫付8600元）的情况。因其符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项之规定，本院予以确认其证明力。2、原告与包永友达成的执行和解协议1份、四川省行政事业单位资金往来结算票据2份，旨在证明包永友依据发生法律效力的（2016）川3427民初497号民事判决书申请人民法院执行后，原告与包永友达成和解，并支付了42,000元案款和630执行费的情况。因其符合民事诉讼中证据的合法性、真实性和关联性，本院亦确认其证明力。
在庭审中，本院当庭出示了（2016）川3427民初497号民事案件的庭审记录，原告方对记录认可，无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，原告四川华远建设工程有限公司将其承建的中国移动四川凉山宁南生产调度综合楼建设工程木工、架子工（俗称支模）承包给被告王国云和陈其云（案外人），二人均系普通农民工，无任何建筑施工资质及相应安全生产条件。原告四川华远建设工程有限公司项目部经理马洪太（本案委托诉讼代理人）于当日与被告王国云和陈其云（案外人）签订了《建设工程施工内部承包合同》。合同签订后未施工前，被告王国云与陈其云（案外人）商量后，决定由被告王国云组织人员进行工程施工，陈其云不再参与工程承包事项，并由被告王国云将此事告知了原告四川华远建设工程有限公司。之后被告王国云在施工中，由其侄儿王太明（系王国云在工地的管理人）相邀，雇佣民工包永友到工地上做支模工作。2016年4月3日，包永友在楼下做柱子铁丝时，被上面坠落的钢管砸伤。同年10月12日，包永友将本案原、被告一并列为被告向本院提起民事诉讼，请求判令连带支付其各项人身损害损失64,795.40元。本院于同年12月14日以（2016）川3427民初497号民事判决书判令本案被告王国云赔偿包永友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，扣除原告先行垫付的8600元后，共计48,771.40元，由本案原告四川华远建设工程有限公司承担连带赔偿责任。2017年3月23日，包永友向本院申请执行过程中，四川华远建设工程有限公司与包达成执行和解协议，支付了包永友42,000元案款及法院执行费630元。
本院认为，原告四川华远建设工程有限公司知道或者应当知道被告王国云没有任何工程施工资质、安全生产条件的情况下与其签订《建设工程施工内部承包合同》，在施工过程中造成人员伤害，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”的规定，其行为已违反了法定义务，具有过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据�中华人民共和国安全生产法》第八十六条的规定“生产经营单位将生产经营项目、场所和设备发包给或出租给不具备安全生产条件或相应资质的单位或个人的，责令限期改正，没收违法所得；导致产生安全事故造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，本院以（2016）川3427民初497号判决书判令原、被告双方连带赔偿损害方包永友各项费用48,771.40元后，双方均未主动履行生效裁判文书所确定的义务，经强制执行后才履行完毕。故原告因被强制执行所交纳的630元执行费应由其自行承担。原告先行垫付的8,600元，因本院（2016）川3427民初497号判决书中予以扣除，在本案中应当一并纳入计算。另外，从双方签订的《建设工程施工内部承包合同》第六条第一款中约定“在施工过程中如出现安全事故，所产生的费用由乙方（陈其云、王国云）承担70%，事故乙方自行处理好，如造成不良后果乙方全部承担”来看，双方的约定未违反法律、法规的强制性规定，双方对责任分担应当合法有效，但此约定不得对抗第三人。
综上所述，原、被告双方在签订了《建设工程施工内部承包合同》，陈其云退出后，被告王国云在不具备安全生产条件的情况下，具体组织施工过程中没有履行安全管理和监督的责任，对损害结果的发生负有主要责任，与双方由被告王国云承担70%责任的约定适当；原告四川华远建设工程有限公司将建设工程发包给没有任何建筑施工资质和相应安全生产条件的个人进行施工建设，对损害结果的发生负有次要责任，亦与双方由原告承担30%责任的约定适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、由被告王国云在本判决生效后15日内偿付原告四川华远建设工程有限公司35,420元，（款交本院民庭转付原告)；
二、驳回原告四川华远建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由原告四川华远建设工程有限公司负担133元，被告王国云负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 李 康
审判员 鲁永洪
审判员 邹旭东
二〇一七年九月二十九日
书记员 邓 丹