湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初430号原告：陈大学，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住随县。委托诉讼代理人：李运保（代理权限：代为收集相关证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：粟全知，男，1953年5月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：王长涛（代理权限：收集证据、出庭诉讼、参与调解、代收法律文书），随县洪山法律服务所法律工作者。被告：张道华，男，1958年9月19日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：孙天风（代理权限：全权代理），女，1957年4月28日出生，汉族，住随县，系张道华之妻。原告陈大学与被告粟全知、张道华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大学及委托诉讼代理人李运保，被告粟全知及其委托诉讼代理人王长涛、被告张道华的委托诉讼代理人孙天风到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大学向本院提出诉讼请求：1、判令被告方按照事故责任的大小赔偿原告的医疗费43707.47元、误工费10779.45元、护理费7677.90元、住院伙食补助费450元、营养费3600元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费1184.4元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1650元、交通费583.5元、后期治疗费20000元等各项损失共计118320.72元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月2日18时57分，原告驾驶两轮摩托车与被告粟全知停放在路边的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告和被告粟全知不同程度受伤、车辆受损的交通事故。19时许，被告张道华酒后驾驶两轮摩托车又与倒在地上的原告和摩托车发生碰撞，造成原告和被告张道华受伤、车辆受损的交通事故。后交警队依法对两起交通事故作出了事故责任认定书。原告伤后在医院治疗，花医疗费4万余元，因赔偿问题，原告多次找二被告协商未果，故请求法院依法支持原告诉请。被告粟全知辩称：1、事故发生时，我正在为严仁贵拉瓦板，因我驾驶的手扶拖拉机无油，我便紧急停车并用石头垫车辆后轮，在此期间原告驾驶摩托车撞在拖拉机车厢右侧后倒地。我在扶原告摩托车时，后面一辆摩托车连人带车撞在原告身上，并将我的右腿撞伤。我与严仁贵形成了个人之间的劳动关系，原告受伤应由严仁贵承担一切责任。2、原告受伤后，我的手扶拖拉机被交警扣押长达6个月之久，因此所造成的经济损失应由原告承担。3、被告张道华将原告和我同时撞伤后，我在洪山医院住院三天，花医疗费1361.89元，此项损失应由被告张道华赔偿。被告张道华辩称：2016年10月2日，我和妻子在亲戚处吃完晚饭后回家，当摩托车走到杜家店村××组“连三坡”上坡时，我看见公路中间有黑色东西碎在地上，我便紧急刹车，见到一中年男子躺在地上。我没有碰到原告，原告伤情不是我造成的，我不应当承担法律责任和赔偿责任。本庭经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告粟全知驾驶手扶拖拉机（后载瓦板、拖拉机无牌无照）沿306省道由双河往解放方向行驶。当车行至71KM+300M处时，因车辆无油，被告粟全知便将车辆停放在上坡路段右侧。18时57分，在被告粟全知用石头垫车辆后轮时，原告陈大学驾驶其摩托车撞击在手扶拖拉机左边尾箱角后倒地。被告粟全知欲搀扶原告，原告为避免后方来车发生再次撞击，便让被告粟全知将其驾驶的摩托车扶起。19时00分，被告张道华驾驶摩托车（后载妻子孙天凤、外孙女汤梦雪）撞在原告陈大学摩托车尾部，并将站在陈大学摩托车右边的被告粟全知左腿撞伤，后被告张道华驾驶的摩托车向左边倒地时，连人带车压在躺在地上的原告陈大学，造成张道华和陈大学不同程度受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出两份交通事故认定书，认为18时57分陈大学与粟全知的交通事故中，陈大学无证驾驶无牌机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离是造成此事故的主要原因；粟全知无证驾驶无牌机动车上路行驶，道路上停车妨碍他人通行是造成此事故的次要原因，据此认定，陈大学负此事故的主要责任、粟全知负此事故的次要责任。同时，随县公安局交通警察大队认为19时00分陈大学与张道华的交通事故中，张道华无证饮酒驾驶无牌机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离是造成事故的主要原因；陈大学无证驾驶无牌机动车上路行驶，发生事故后未立即开启危险报警闪光灯，将车辆移至不妨碍交通的地方停放，是造成此事故的次要原因，据此认定，张道华负此事故的主要原因、陈大学负此事故的次要原因。原告陈大学因本案交通事故造成其左侧股骨上段骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折后，被送至随县洪山医院和随州市中心医院治疗共计9天，花医疗费43427.47元。2017年2月22日，随州正义司法鉴定中心对原告陈大学的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、陈大学的损伤评定为X级伤残（拾级）；2、从受伤之日起误工期评定180日，一人护理90日（包括二次手术误工期、护理期）；3、所发生的医疗费用列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为20000元（包括后期康复及二次手术等费用）。另查明，原告陈大学系农业户口，其母亲刘光英生于1933年2月11日，共育有5个子女。原告陈大学驾驶的两轮摩托车、被告粟全知驾驶的手扶拖拉机、被告张道华驾驶的两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险，且上述三人均无驾驶证。对于原告陈大学主张的各项损失，本院经庭审核定：陈大学主张住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告陈大学诉请的其在洪山××××村卫生室的治疗费280元，因无正式发票和相关处方、明细为证，本院不予采信。原告陈大学诉请的营养费，因无证据证实，本院不予支持。原告陈大学诉请的被抚养人生活费，应结合其伤残等级和刘光英的实际年龄，按照上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，为980.3元（9803元／年×5年×10%÷5）。结合各方当事人在此次事故中的责任大小和原告伤残等级等实际情况，对原告请求的精神抚慰金，本院酌定为1000元。原告陈大学诉请的交通费，本院结合其交通事故发生地与医院及家庭住址的距离、就医次数及鉴定等实际情况，酌定为400元。综上，原告陈大学因交通事故受伤所造成的损失有：医疗费43427.47元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金23688元、被扶养人生活费980.3元、误工费10779.45元、护理费7677.9元、精神抚慰金1000元、鉴定费1650元、交通费400元，以上损失合计为110053.12元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告粟全知停车不当是造成此次事故的次要原因，被告张道华酒后无证驾驶无牌机动车未保持安全车速是另一原因，原告陈大学无证驾驶无牌机动车上路行驶未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离是事故的又一原因，并且是造成第二起事故的诱因，自身应对本案的交通事故承担主要责任，故本院酌定原告陈大学、被告张道华、被告粟全知分别按50%、40%、10%的比例承担责任。被告粟全知要求第三人严仁贵承担部分赔偿责任系另一民事法律关系，粟全知可另行主张权利。被告张道华辩称其所驾驶的摩托车未与原告发生碰撞，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条，《最高人民法院》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告粟全知于本判决生效之日起十五日内向原告陈大学支付精神抚慰金200元、赔偿其经济损失109053.12元的10%，即10905.31元，合计11105.31元；二、被告张道华于本判决生效之日起十五日内向原告陈大学支付精神抚慰金800元，赔偿其经济损失109053.12元的40%，即43621.25元，合计44421.25元；三、驳回原告陈大学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，按简易程序减半收取350元，由被告粟全知、张道华分别负担35元、140元，由原告陈大学负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  刘芳铭二〇一七年六月九日书记员  熊 清