广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初130号
原告潘凤，农民。
原告潘世平，农民。
被告杨必秀，农民。
原告潘凤、潘世平与被告杨必秀生命权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员谢国淑适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。代书记员唐进生担任法庭记录。原告潘凤、潘世平到庭参加诉讼。被告杨必秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘凤、潘世平诉称，潘世顶系原告潘凤之弟、潘世平之兄。潘世顶一直单身一人，被告杨必秀长期与潘世顶来往密切，2016年1月12日潘世顶前往被告家过夜，第二天下午四时左右，潘世顶死于被告家中。被告在潘世顶发病时未急时拨打120抢救或送往医院就医，导致潘世顶死亡。事后经朋友通知两原告，原告请两水卫生院医生到场，经医生确认潘世顶已死亡。当即两水派出所民警到场，后经资源县公安局法医尸检，潘世顶为心肌猝死。事后公安民警将原、被告双方召集到派出所就潘世顶安葬之事进行协商，原、被告双方达成协议，被告自愿卖一头猪作为安葬费用，但被告未主动将钱交到派出所。2016年1月26日，原告实在没法，叫派出所民警到被告家问个究竟，被告不但不拿钱还出口骂原告，被告这种行为无视法律、不讲道德，毫无道义。原告为安葬潘世顶开支15900元，另原告因此事开支了车费及造成了经济损失、误工费等损失1万元。为此，原告向人民法院起诉，要求判令：1、被告杨必秀赔偿两原告为已故亲人潘世顶支付的安葬费及处理相关事宜的费用25900元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、潘世顶常住人口登记卡复印件1份，拟证明潘世顶原来的身份情况；
2、2016年2月2日资源县公安局两水派出所出具的证明1份，拟证明潘世顶与两原告是同胞兄弟；
3、2016年1月27日潘绍华出具的证明1份，拟证明潘世顶在被告家发病时，被告没有及时打电话给医院进行抢救，被告在潘世顶死亡这件事上存在过错；
4、2016年1月13日原告与被告所写的协议书复印件1份，拟证明被告愿意出一头猪作为潘世顶的安葬费；
5、2016年2月2日资源县公安局两水派出所出具的证明1份，拟证明被告所讲的猪价值3000元左右；
6、2016年1月14日吴定军写的领条1份，拟证明安葬潘世顶共花费15900元。
根据原告潘凤、潘世平的申请，本院从资源县公安局两水派出所调取了潘世顶在被告家死亡后，资源县公安局的调查材料：
1、2016年1月13日资源县公安局民警对被告杨必秀的询问笔录；
2、2016年1月13日资源县公安局民警对原告潘世平的询问笔录。
被告杨必秀未到庭，亦未作书面答辩，视为放弃答辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6及本院从资源县公安局两水派出所调取的2份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据3，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，但该证据只能证明证人到现场时患者已死亡，并不能证明被告存在过错，故对原告的证明目的不予认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：潘世顶系原告潘凤之弟、潘世平之兄。2016年1月12日中午13时左右，潘世顶因家里修建房子准备乔迁新居（当地方言叫进火），到被告杨必秀家联系购买生猪事宜，后在被告家玩，当天晚上潘世顶在被告家住宿。2016年1月13日潘世顶在被告家吃过午饭后，被告丈夫李祖新外出办事，14时左右，潘世顶在灶旁边烤火并在与被告聊天的过程中突然倒在地上不省人事。后被告打110电话向公安机关报警。当天16时30分左右，两原告闻讯赶到被告家，原告潘世平拨打资源县两水苗族乡卫生院的电话，请医生过来抢救，后来过了20分钟左右，资源县公安局两水派出所的民警及资源县两水苗族乡卫生院医生赶到现场，经医生确认，潘世顶已经死亡。19时左右，资源县公安局刑侦大队的法医赶到现场，对潘世顶体表做了检查，排除了是他杀的情况，死亡原因为心肌猝死，并将该结果口头告知了原告潘世平及被告杨必秀。因该案不属刑事案件，公安机关未立案。2016年1月13日，在派出所民警的主持下，被告杨必秀作为甲方，潘世顶的亲属阳日海（潘世顶之舅）、潘凤、潘世平作为乙方，双方就潘世顶在被告家中因病死亡一事民事部分，自愿达成协议，协议的主要内容为：“1、甲方自愿处理一头猪作为潘世顶的安葬费用（不论猪价值多少），不足部分由乙方承担；2、乙方自愿放弃追究甲方其他的民事责任，甲方付完猪款后，潘世顶的一切与甲方无关；3、双方自愿达成协议，签字起生效，以后双方不得再就潘世顶死亡民事部分追究对方责任，双方就此了结。”，该协议中对涉及的被告家一头猪的价值未明确，但资源县公安局两水派出所证明被告口述该猪价值在3000元上下，原告陈述该猪价值在3000元左右。因被告至今未履行该协议中约定的义务，原、被告双方产生纠纷，原告因此诉至本院。
另查明，潘世顶父母已去世，其终身未娶，近亲属有其兄潘凤、弟潘世平、妹潘吉玉。潘世顶去世后其安葬费15900元全部由原告潘凤、潘世平支付。阳日海未支付潘世顶的安葬费用。潘吉玉于2016年4月10日向本院提交一份书面保证，保证在潘世顶死亡一事中，自愿放弃追查一切死亡原因及赔偿，由潘凤、潘世平两人全权处理，以后保证不追究对方其它责任。
本院认为，2016年1月12日，潘世顶到被告杨必秀家联系购买生猪事宜，后在被告家玩耍、吃住，2016年1月13日14时许，潘世顶在被告家突然倒地不省人事，后死亡，经公安机关调查，排除是他杀的情况，死亡原因为心肌猝死。潘世顶的死亡系其自身原因，两原告又无证据证明被告在潘世顶的死亡上存在过错，故原告要求被告承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。结合本案潘世顶系到被告家联系购买生猪事宜后，在被告家住宿、玩耍时死亡的，且潘世顶死亡后，在公安机关的主持下，原、被告双方自愿达成协议，被告自愿处理一头价值3000元左右的生猪作为潘世顶的安葬费，而后被告又不履行协议中约定的义务，潘世顶的安葬费用全部由两原告支付等实际情况，本院酌定被告杨必秀补偿原告潘凤、潘世平3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨必秀补偿原告潘凤、潘世平3000元；
二、驳回原告潘凤、潘世平的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告潘凤、潘世平负担200元，被告杨必秀负担50元。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费500元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 谢国淑
二〇一六年六月十二日
代书记员 唐进生
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。