安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第1624号
原告：黄张明，男，1987年4月17日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：宋家良，男，1972年7月10日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。
被告：杭州满天星运输有限公司，住址浙江省杭州市下城区。
被告：安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地浙江省杭州市余杭区。
负责人：王松良，职务：总经理。
委托代理人：顾海明。
本院于2012年10月24日立案受理了原告黄张明诉被告宋家良，被告杭州满天星运输有限公司，被告安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称安信农保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员潘礼银适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄张明的委托代理人邹守松，被告宋家良，被告安信农保余杭支公司的委托代理人顾海明均到庭参加了诉讼，被告杭州满天星运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄张明诉称：2012年5月22日，原告驾驶电动车沿G318线由南陵往宣城方向行驶，20时30分许，行驶至G318线344KM＋270M处时，撞到停在路边的宋家良驾驶的浙A×××××号重型货车尾部，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告黄张明负本起事故的同等责任，被告宋家良负本起事故的同等责任。事发后，原告黄张明被送往医院救治，治疗结束后，经安徽广济司法鉴定所评定原告受伤致残程度为十级。经查，被告宋家良驾驶的车辆登记在被告杭州满天星运输有限公司名下，并在安信农保余杭支公司投保了交强险及商业三责险，由于原、被告就各项赔偿费用达不成一致意见，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令各被告赔偿原告黄张明各项经济损失78206.76元并承担本案诉讼费用。
原告黄张明为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、原告黄张明身份证（复印件）一份，以证实原告的身份；
2、被告宋家良驾驶证及肇事车辆行驶证信息查询单（复印件）各一份，以证实邹守满、杭州满天星运输有限公司是适格被告。
3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任保险单（复印件）各一份，以证实事故车辆保险情况；
4、南陵县公安局交通管理大队交通事故认定书（南公交认定第340223201200729号）一份，以证实事故的发生经过及事故责任；
5、南陵华泰医院及芜湖牯牛山医院出院小结各一份、芜湖牯牛山医院门诊病历及疾病诊断证明书各一份，以证实原告的受伤及住院治疗情况；
6、医疗费票据3张（金额10858.10元）及病人费用结算清单二份，以证实原告受伤后治疗所用的医疗费；
7、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书［广法鉴字（2012）第1073号］及鉴定费发票各一份，以证实原告黄张明伤残等级为拾级及鉴定费700元；
8、芜湖金牛电气股份有限公司企业法人营业执照副本（复印件）一份、劳动合同书二份、芜湖金牛电气股份有限公司证明一份、南陵县社会保险征缴中心证明一份、工资单一组，以证实原告黄张明在城镇工作一年以上的事实，原告的各项赔偿应按城镇标准计算；
9、南陵县永胜电动车行证明及票据各一份，以证实事故的发生导致原告电动车损失为2700元。
被告宋家良辩称：对事故的发生及事故责任没有异议，事故车辆在安信农保余杭支公司投保了交强险，对第三者责任保险我也不清楚在什么地方投保的。浙A×××××号车实际所有人是我，我只是挂靠在杭州满天星运输有限公司名下。原告的各项经济损失应先由保险公司在保险合同范围内赔偿。事故发生后，我向原告支付了11000元医疗费，原告在获得保险公司赔偿后应返还给我。
被告宋家良为支持其辩解意见，向法庭提交下列证据：
1、被告宋家良身份证及驾驶证（复印件）一份，以证实其身份。
被告杭州满天星运输有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告安信农保余杭支公司辨称：对事故的发生及事故责任没有异议，本案涉案车辆浙A×××××号车在我公司投保了交强险，但第三者责任保险不在我公司投保的，具体是那个公司我公司也不清楚。原告要求医疗费凭票据，但所用医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费天数无异议，但应以15元／天；营养费同住院伙食补助费；护理费因未请护工，也无相应发票，我公司不予认可；对误工费标准无异议，但期限应以出院后90天计算；交通费因无发票，我公司不予认可；精神抚慰金因双方各负同等责任，以2500元为宜；鉴定费700元，我公司不予承担；电动车损失因无相应证据证明，我公司不予认可；伤残赔偿金应根据受害人的户籍信息确定伤残赔偿金应按安徽省农村标准计算赔偿。
被告安信农保余杭支公司未向法庭提交证据。
经庭审、举证、质证，对原告提交的证据1、2、4；被告宋家良提交的证据1，原、被告双方均无异议，且符合证据的法定要件，本院均予以采信。对原告黄张明提交的证据3，被告安信农保余杭支公司认为机动车交通事故责任强制保险是在我公司投保，但机动车第三者责任保险不在我公司投保，因此原告的损失超出交强险的部分，我公司不予承担。被告宋家良认为不清楚，是公司统一办理的。本院认为，本案涉案车辆浙A×××××号车在被告安信农保余杭支公司投保了交强险，但对第三者责任保险的投保公司，肇事车辆实际所有人并不清楚，也无证据证明，故本院对被告安信农保余杭支公司的该项辩论意见本院予以采信。对原告黄张明提交的证据5，被告宋家良、安信农保余杭支公司（以下简称二被告）认为，误工费标准无异议，但第一份出院记录没有建议休息4个月和加强营养，只是在第二份出院记录上有建议休息4个月和加强营养，我们认为不合理。本院认为，结合出院记录及二被告的辩论意见，本院酌定出院后误工期为3个月。对原告黄张明提交的证据6，二被告认为，医疗费的真实性无异议，但因扣除非医保用药。本院认为，二被告在庭审中也未对原告黄张明医药费中哪些属于非医保用药进行举证，故本院对原告该份证据予以采信。对原告黄张明提交证据7，二被告认为，原告的伤残等级为拾级过高，且鉴定费保险公司不予承担。本院认为，原告的伤残等级已由法定机构鉴定，被告保险公司虽提出异议，但未能提交证据加以证实，鉴定费是原告为鉴定伤残而发生的合理费用，故本院对原告该份证据予以采信。对原告黄张明提交的证据8，二被告认为，对合同无异议，主张的误工费标准无异议，但原告伤残赔偿金应按安徽省农村标准计算。本院认为，原告黄张明户籍虽系安徽省农村居民，但原告提交的证据足以证明其在城镇工作一年以上，故本院对原告该份证据予以采信。对原告黄张明提交的证据9，二被告认为，对电动车购买票据及金额都有异议，票据时间不对，而且报废的发票和损坏程度的照片原告都未提供。本院认为，原告所提交的证据虽不足以证明电动车完全报废，但根据道路交通事故认定书中可得知，电动车在事故发生时受损的事实，故本院酌情认定电动车损失为1000元。
经审理查明：2012年5月22日，原告黄张明驾驶电动车沿G318线由南陵往宣城方向行驶，20时30分许，行驶至G318线344KM＋270M处时，撞到停在路边被告宋家良驾驶的浙A×××××号重型货车尾部，造成原告黄张明受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，经南陵县公安局交通管理大队现场勘查，作出南公交认定第340223201200729号认定书，认定原告黄张明负本起事故的同等责任，被告宋家良负本起事故的同等责任。原告黄张明受伤后，经南陵华泰医院及芜湖牯牛山医院治疗，诊断为颅脑损伤（中）、右颧骨上颌骨骨折、头皮裂伤（右颧部），住院39天。2012年10月24日，经安徽广济司法鉴定所评定原告黄张明伤残等级为拾级。
另查明，浙A×××××号重型货车实际车主为被告宋家良，被告杭州满天星运输有限公司是浙A×××××号重型货车挂靠公司。该事故车辆在被告安信农保余杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年4月26日至2013年4月25日止。事故发生后，被告宋家良已支付给原告黄张明医疗费11000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中被告宋家良驾驶车辆违反交通法规，造成原告黄张明受伤的交通事故，并负事故同等责任，被告宋家良依法应根据所负的事故责任比例承担赔偿责任，由于被告宋家良为事故车辆购买了交强险，故原告方的损失应当先由被告安信农保余杭支公司在交强险限额内赔偿。因被告宋家良对事故车辆投保第三者责任险的保险公司未能举证，所以对超出交强险的部分由被告宋家良按责任比例赔偿。根据原告黄张明的请求项目及法定的赔偿标准计算，原告黄张明损失如下：1.医疗费10858.10元，2.住院伙食补助费780元（39天＊20元／天），3.营养费780元（39天＊20元／天），4.护理费2730元（39天＊70元／天），5.误工费12487.20元（39天住院＊96.8元／天＋90天医嘱酌定＊96.8元／天），6.伤残赔偿金37212元（18606元＊20年＊10%），7.精神抚慰金5000元，8，鉴定费700元，9、交通费本院结合住院天数及地点酌定500元，10、电动车损失1000元，合计总额72047.30元。因被告宋家良驾驶的浙A×××××号重型货车在被告安信农保余杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告安信农保余杭支公司应在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄张明各项经济损失共计69629.20元（10000＋2730＋12487.20＋37212＋5000＋700＋500＋1000）。对超出的2418.10元，由被告宋家良按事故责任比例承担，事故中原告黄张明与被告宋家良各负事故的同等责任，因原告黄张明是非机动车，被告宋家良是机动车，故被告宋家良对事故的发生应承担60%的责任，因此被告宋家良应赔偿原告黄张明各项经济损失（10858.10＋780＋780-10000元）×60%＝1450.86元，被告杭州满天星运输有限公司承担连带赔偿责任。被告宋家良在事故发生后已支付给原告黄张明医疗费11000元，因此原告黄张明在获得被告安信农保余杭支公司赔偿款后，应返还给被告宋家良9549.14元（11000-1450.86）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄张明各项经济损失69629.20元（含伤残赔偿金37212元，精神抚慰金5000元），于本判决生效后十日内清偿；
二、被告宋家良、杭州满天星运输有限公司连带赔偿原告黄张明各项经济损失1450.86元（已支付）。
三、驳回原告黄张明其它诉讼请求。
案件受理费人民币1760元，减半收取人民币880元，由被告宋家良负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 潘礼银
二〇一二年十二月十日
代理书记员 程 晨
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、清除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。