江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初251号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人周金其，男，1975年6月5日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，个体户，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月12日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月22日被抚州市公安局高新分局依法取保候审，2017年6月2日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审，同月13日被本院依法取保候审。
辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。
辩护人吴建波，江西民鉴律师事务所律师。
被告人饶文娟，女，1977年1月24日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，个体户，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月8日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月22日被抚州市公安局高新分局依法取保候审，2017年6月2日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审，同月13日被本院依法取保候审。
抚州市临川区人�检察院以临检公刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人周金其、饶文娟涉嫌诈骗罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人周金其及其辩护人邱亮光、吴建波、被告人饶文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：被告人周金其因贷款一事与邱某引发矛盾，周金其心生怨恨。周金其找到在微信上认识的被告人饶文娟，许诺饶文娟以利益，让饶文娟帮其去诈骗邱某钱财。2016年2月中旬，被告人周金其介绍被告人饶文娟与被害人邱某认识，饶文娟以广东富婆“王某”的虚假身份与邱某接触，并互加微信。之后饶文娟将与邱某的微信聊天内容转发给周金其，周金其进行回复，饶文娟再将周金其的回复复制转发给邱某，二人以这种方式欺骗邱某。2016年3月4日-3月6日期间，饶文娟要求邱某向其发送红包，邱某通过微信红包的方式向饶文娟转账5万元人民币。饶文娟将5万元转出后交给周金其，周金其分给饶文娟2000元好处费。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、辨认笔录；3、被害人邱某的陈述；4、被告人周金其、饶文娟的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周金其、饶文娟以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周金其、饶文娟对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人周金其因贷款一事对被害人邱某有怨恨，遂找到在微信上认识的被告人饶文娟，许诺饶文娟以利益，让饶文娟帮其去诈骗邱某钱财。2016年2月中旬，被告人周金其介绍被告人饶文娟与被害人邱某认识，饶文娟以广东富婆“王某”的虚假身份与邱某接触，并互加微信。之后饶文娟将与邱某的微信聊天内容转发给周金其，周金其进行回复，饶文娟再将周金其的回复复制转发给邱某，二人以这种方式欺骗邱某。2016年3月4日至3月6日期间，周金其通过饶文娟转发微信，诱骗邱某向饶文娟发红包，邱某通过微信红包的方式向饶文娟转账50000元人民币。饶文娟将50000元转出后交给周金其，饶文娟以借的名义从中拿了2000元。
另查明，被告人周金其归案后，其家属积极退赔了被害人邱某的经济损失5万元，2016年4月21日�邱某出具谅解书，对被告人周金其、饶文娟予以谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并由庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）常住人口信息证实：被告人周金其、饶文娟均系成年人，具有完全刑事能力。
（2）受案登记表证实：2016年3月14日15时许，接报案人邱某报案称，2016年2月11日晚上，其在抚州市赣东大道和迎宾大道交叉口的上岛咖啡通过其朋友周金其认识了一位自称“王某”的女子。随后其与“王某”互留电话联系。在2016年3月4日-2016年3月6日期间，其被“王某”以一起做网络黄金为由骗走了50000元人民币。
（3）归案情况说明证实：被告人周金其、饶文娟均系抓获归案的事实。
（4）饶文娟与邱某的聊天�录截图证实：被告人饶文娟与邱某的聊天记录显示，饶文娟通过引诱、欺骗的方式让邱某给其发红包，共发了227个红包，可以看出邱某多次向饶文娟发红包的记录。
（5）谅解书及领条证实：被告人周金其家属积极主动退还周金其伙同饶文娟诈骗邱某的五万元人民币，被害人邱某对周金其、饶文娟予以谅解。邱某于2016年4月21日领到高新公安分局由周金其家属转来的五万元人民币退赃款。
（6）银行记录证实：2016年3月6日，饶文娟从中国农业银行（62×××76）银行卡中支取5万元。
（7）情况说明证实：被告人周金其供述的其在2015年6月份在南昌因赌博被行政拘留五日，经办案民警公安网查询未查询到相关案件信息。
2、辨认笔录
（1）周金其的辨认笔录证实：饶文娟就是和其一起骗邱某的同伙“文文”。
（2）饶文娟的辨认笔录证实周金其就是和其合伙骗人的同伙“周金发”；邱某就是被其诈骗的人。
3、被害人邱某的陈述证实：其经周金其介绍认识饶文娟，饶文娟以“王某”的身份与其微信聊天对其进行欺骗，之后其通过微信向饶文娟转账五万元的事实。
4、犯罪嫌疑人的供述与辩解
（1）周金其的供述与辩解证实：其因记恨邱某，于是将饶文娟介绍给邱某计划骗邱某，其让饶文娟冒充广东富婆“王某”与邱某微信聊天，用饶文娟的微信号作为中转，实际上是其同邱某的微信在进行聊天，饶文娟充当转发的角色。二人骗得邱某微信红包50000元，其分到48000元，饶文娟以借的名义拿了2000元。
（2）饶文娟的的供述与辩解证实：证实其受周金其的委托，冒充广东富婆王某的身份去欺骗邱某，转发周金其发给其的微信内容给邱某，以微信聊天的方式与邱某熟悉，进而骗取邱某微信红包50000元，其以借的名义拿了2000元。
以上证据经庭审质证，被告人周金其、饶文娟不持异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定上述事实。
六、处理意见和理由
本院认为，被告人周金其、饶文娟以非法占有为目的，诈骗被害人的财物计人民币50000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予确认。被告人周金其、饶文娟合谋诈骗，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周金其起主要作用，系主犯；被告人饶文娟起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周金其归案后，其家属积极赔偿了被害人的全部经济损失，且被告人周金其、饶文娟取得了被害人的谅解；被告人周金其、饶文娟归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。经对被告人周金其、饶文娟社会调查评估，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对其宣告缓刑。在缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周金其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算�罚金限本判决生效后缴纳。）
被告人饶文娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅晓晖
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 王晓倩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 熊文娟