广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第291号
原告曹毅，男，汉族，1978年8月11日出生，住湖南省永兴县。
被告吴少忠，男，汉族，1992年8月18日出生，住广东省惠来县。
被告卢镇耀，男，汉族，1982年8月27日出生，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
原告曹毅诉被告吴少忠、卢镇耀、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告曹毅，被告吴少忠、卢镇耀到庭参加了诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹毅诉称，2013年12月15日18时许，被告吴少忠驾驶登记车主为被告卢镇耀的粤S号小型普通客车在东莞市清溪镇与原告骑着的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤及自行车损坏。事故经交警部门处理，认定由被告吴少忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告太平洋财险东莞公司是肇事粤S号小型普通客车的保险人。原告的损失有医疗费139.70元、误工费8000元、自行车损失300元、牛仔裤损失180元、营养费2000元，以上合计10619.70元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失10619.70元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴少忠辩称，一、被告吴少忠为原告曹毅垫付了医疗费753.90元，请予以确认；二、本案请法院依法判决。
被告卢镇耀辩称，本案请法院依法判决。
被告太平洋财险东莞公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年12月15日18时25分许，被告吴少忠驾驶粤S号小型普通客车从电视台往镇标方向行驶，途经东莞市清溪镇文化广场路段时，遇原告曹毅骑着自行车，在此过程中，客车车头与自行车车尾发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由被告吴少忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查，被告卢镇耀是肇事粤S号小型普通客车的登记车主，被告卢镇耀主张被告吴少忠是其聘请的司机，事故时被告吴少忠正在从事雇佣活动。原告曹毅对被告吴少忠、卢镇耀之间的关系予以确认。
又查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S号小型普通客车的在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告曹毅于2013年12月15日在东莞市清溪医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费753.90元（此款已经由被告吴少忠垫付）。临床诊断为：1.头部外伤；2.多处软组织挫伤。诊疗意见：1.门诊治疗；2.休息1周。后原告于2013年12月18日在东莞市清溪医院门诊复查，用去门诊医疗费139.70元。
原告曹毅主张营养费2000元，没有证据佐证。原告主张其是湖南省长沙市正鸿模具配件有限公司的员工，月基本工资为8000元，并提交工资证明佐证。经本院限期原告举证，原告提交了误工损失证明、企业法人营业执照复印件佐证。
原告曹毅主张自行车因本事故损坏，要求被告赔偿自行车维修费300元，没有证据佐证。原告确认自行车尚在交警部门，未取出维修。另原告主张其事故时穿着的牛仔裤损坏，要求被告赔偿牛仔裤损失180元，没有证据佐证。
以上事实，有交通事故认定书、常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、车辆技术检验鉴定报告、疾病诊断证明书、急诊科清单、医疗收费票据、工资证明、误工损失证明、企业法人营业执照复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤S号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告曹毅的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由于被告吴少忠负事故的主要责任，超出部分的损失由被告吴少忠承担80%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S号小型普通客车的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告吴少忠的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司承担，即由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分的损失由被告吴少忠承担全部的赔偿责任。鉴于被告吴少忠事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告吴少忠的赔偿责任由被告卢镇耀承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告曹毅的损失计算如下：
1.医疗费：被告吴少忠垫付门诊医疗费753.90元＋原告曹毅支付门诊医疗费139.70元=893.60元，有相应的医疗收费票据、疾病诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，本院不予支持。
3.误工费：原告曹毅是湖南省长沙市正鸿模具配件有限公司的员工，有工资证明、误工损失证明、企业法人营业执照复印件等证据佐证，本院予以确认；在原告未能提交相应的个人所得税完税证明佐证的情况下，原告的误工费本院酌情参照广东省2013年度国有同行业其他制造业34750元／年的标准计算；结合原告的门诊就诊时间以及医疗机构确定的休息时间，误工时间本院酌情支持8天；此项费用为34750元／年÷365天／年×8天=761.60元。
4.自行车损失：原告曹毅的自行车在事故中损坏属实，在缺乏相应的鉴定结论、维修费发票等证据佐证的情况，本院酌情支持100元。
5.衣服损失：原告曹毅未能证明本事故造成其衣服损坏，原告主张此项费用缺乏依据，本院不予支持。
以上原告曹毅第1项的损失893.60元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担全部的赔偿责任；以上原告第3项的损失761.60元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全部的赔偿责任；以上原告第4项的损失100元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额2000内承担全部的赔偿责任。被告吴少忠为原告垫付的医疗费可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，故被告太平洋财险东莞公司共计应赔偿原告893.60元＋761.60元＋100元-753.90元=1001.30元。被告吴少忠垫付的费用可与被告太平洋财险东莞公司另行解决。被告吴少忠、卢镇耀在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告曹毅1001.30元；
二、驳回原告曹毅对被告吴少忠的诉讼请求；
三、驳回原告曹毅对被告卢镇耀的诉讼请求；
四、驳回原告曹毅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费33元，由原告曹毅负担28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担5元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵小婷
梁敏
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。