安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1479号
原告：陈怡，女，1974年4月27日出生，户籍江苏省通州市，现住巢湖市，；
委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师；
被告：含山县杰睿汽车内装饰有限公司，住所地：含山县环峰镇夏桥行政村，注册号341423000015927（1-1）；
法定代表人：郑基年，该公司总经理；
被告：郑基年，；
被告：胡道收，男，1962年10月16日出生，住址同上。
原告陈怡与被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司、郑基年、胡道收民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，原告陈怡的委托诉讼代理人方成钢到庭参加了诉讼，被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司、被告郑基年、被告胡道收经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即共同偿还原告的借款本金630000元，并承担逾期付款利息63000元（按月利率2％，暂自2016年1月27日计算至2016年6月27日，此后利息算至款清止），合计693000元；2、判令被告三对上述款项承担连带担保还款责任；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费20000元由三被告承担。事实和理由：2015年底至2016年初期间，被告一因归还含山惠民村镇银行贷款需要，分别于2015年12月7日、2016年1月15日向原告借款380000元、500000元，并承诺短期内即可归还，否则自愿承担逾期违约金、诉讼费、律师费等。同时，被告二、被告三自愿作为连带责任的担保人在借条及承诺书上予以签名。然而，被告承诺的还款期限到期后，被告并未依约还款，虽经原告多次催讨，被告仅于2015年12月29日偿还了250000元，余款630000元一直未能支付。为此，原告特依法具状提起诉讼，望人民法院支持原告的全部诉请。
被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司未作答辩。
被告郑基年未作答辩。
被告胡道收未作答辩。
本院经审理认定事实如下：（一）2015年12月7日，被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司为归还含山县惠民村镇银行贷款，以其公司名义和其法定代表人郑基年作为共同借款人向原告陈怡借款人民币38万元，并出具借条一份，该份借条载明，今借到陈怡人民币叁拾捌万元整（￥380000元）。用于归还含山县杰睿汽车内装饰有限公司所欠含山县惠民村镇银行支行部分贷款，定于2015年12月11日之前归还（双方另签订承诺书予以补充说明）。如到期不能按时归还，本人愿意承担由此引发的官司诉讼费，律师费等一切费用。被告胡道收作为担保人在借条上签字，借款人处有被告郑基年的签名（并按手印），被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司亦在借款人处加盖印章。同日，含山县杰睿汽车内装饰有限公司和郑基年作为承诺人向原告陈怡出具一份《承诺书》，该《承诺书》载明，含山县杰睿汽车内装饰有限公司因归还贷款需要，于2015年12月7日借陈怡人民币叁拾捌万元整。含山县杰睿汽车内装饰有限公司保证自含山县支行再次贷款叁拾捌万元到位后，立即予以归还支付。否则，按所借款金额的1％日予以处罚。如借款约定期限因办理过程中耽搁，超过归还期限，按30元/1万再次支付所借叁拾捌万元利息。特此承诺胡道收作为担保人在承诺书上签字，郑基年在承诺人处签名（并按手印），含山县杰睿汽车内装饰有限公司亦在承诺人处加盖印章，原告当日以银行转账的方式向被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司支付38万元的借款。（二）2016年元月15日，因同样事由，含山县杰睿汽车内装饰有限公司以及其法定代表人郑基年作为共同借款向原告陈怡借款人民币50万元，并出具借条一张，该借条载明，今借到陈怡人民币伍拾万元整（￥500000）。用于归还含山县杰睿汽车内装饰有限公司所欠含山县惠民村镇银行支行部分贷款，定于2016年元月26日归还（双方另签承诺予以补充说明）。如到期不能按时归还，本人愿意承担由此引发的官司诉讼费，律师费等一切费用。被告胡道收作为担保人在借条上签字，借款人处有被告郑基年的签名（并按手印），被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司亦在借款人处加盖印章。2016年元月18日，含山县杰睿汽车内装饰有限公司和郑基年作为承诺人向原告陈怡亦出具一份《承诺书》，该《承诺书》载明，含山县杰睿汽车内装饰有限公司因归还贷款需要，于2016年元月18日借陈怡人民币伍拾万元整。含山县杰睿汽车内装饰有限公司保证自含山县支行再次贷款伍拾万元到位后，立即予以归还支付。否则，按所借款金额的1％日予以处罚。如借款约定期限因办理过程中耽搁超过归还期限，按30元/1万再次支付所借伍拾万元利息。特此承诺胡道收作为担保人在承诺书上签字，郑基年在承诺书右下方签名（并按手印），含山县杰睿汽车内装饰有限公司亦在承诺书右下方加盖印章，原告于2016年1月18日以银行转账的方式向被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司支付50万元的借款。2015年12月29日，被告方偿还了原告25万元的借款本金。此后，剩余借款经原告多次催讨未果，以致诉讼。
另查明，原告陈怡为本起诉讼委托律师代理，同安徽银鼎律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为人民币2万元，但其实际支出的律师代理费为人民币1万元。
上述事实，有原告陈述，借条两份、《承诺书》两份、含山县惠民村镇银行有限责任公司营业部出具的户名陈怡的存款明细账一份，安徽银鼎律师事务所《委托代理合同》一份、代理费增值税发票一份以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告陈怡和被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司和郑基年之间的债权债务关系明确、合法。借款到期后，被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司和郑基年作为共同借款人应该及时还款，其拒绝偿还行为于法相悖。被告胡道收作为担保人在两张借条上签字的意思表示真实，两份借条均未约定保证责任形式，应均视为连带责任保证。两份承诺书作为借条的附件，其所载明的内容，应视为双方之间借款合同的组成部分，其对计付利息的标准虽有约定，但已超出法定受保护的范围（即不超过年利率24％），而原告在本起诉讼中按月利率2％主张，应予采纳。另，原告主张2万元律师代理费的诉请，虽然其提供的律师《委托代理合同》约定的代理费为人民币2万元，但实际支出代理费的票据所载明金额为人民币1万元，应以其实际支出代理费1万元为准，因原告主张的利率标准为月利率2％，达到了法律保护的上限，所以对原告的这一诉请不予支持。综上，对原告诉请的合法部分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司和被告郑基年于本判决生效之日起三日内一次性共同偿还给原告陈怡的借款本金人民币630000元及利息（利息自2016年1月27日起算，按照年利率24％标准计算，以630000元作为计息基数，算至款项偿清之日止）；
二、被告胡道收对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费4320元，合计9370元。由被告含山县杰睿汽车内装饰有限公司、郑基年、胡道收共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 员 杨 辰
二〇一六年九月十三日
代书记员 赵如慧
附：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。