重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终7111号
上诉人（原审被告）：龚家勇。
委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李学梅。
委托代理人张高易,重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
原审被告：杨成全。
上诉人龚家勇因与被上诉人李学梅及原审被告杨成全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初7668号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2016年10月27日进行了询问，上诉人龚家勇及其委托诉讼代理人唐斌、被上诉人李学梅的委托诉讼代理人张高易参加了询问。现已审理终结。
龚家勇上诉请求：�销一审判决，并发回重审或依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审认定上诉人与被上诉人之间形成劳务关系错误，一审对责任比例划分不当，一审对误工费计算错误。
李学梅答辩：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
李学梅向一审法院起诉请求：龚家勇租赁杨成全的厂房并招用李雪梅从事杂工工作。2014年12月16日，李雪梅在工作中不慎被圆盘锯割伤右手。李雪梅受伤后，龚家勇将李雪梅送往重庆骑士医院住院治疗。治疗终结后，李雪梅要求龚家勇、杨成全赔偿，龚家勇、杨成全不予理睬。为此，请求判令龚家勇、杨成全赔偿李雪梅残疾赔偿金100588元、被抚养人生活费10967.40元、误工费69750元、续医费5000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、医疗费8000元、护理费2320元、住院伙食补助费1450元、交通�2000元，共计207275.40元。
一审法院认定：2014年4月1日，杨成全将其位于重庆市渝北区王家街道玉峰山村X组的厂房租赁给龚家勇从事废旧木材加工，年租金46000元，每半年支付一次。龚家勇招聘李雪梅到废旧木材加工厂从事杂工工作。2014年12月16日，李雪梅在废旧木材加工厂工作时不慎受伤。
李雪梅受伤当日被送到重庆骑士医院住院治疗，诊断为：1.右环指完全离断伤；2.右手食、中指不完全离断伤；3.右手小指切割伤伴关节囊操作国、血管神经肌腱断裂。住院治疗15天后于2014年12月31日出院。出院医嘱为：1.避免患指冻伤烫伤，避免针道感染；2.患指制动，在医师指导下行功能锻炼，休息1月；3.术后7天内拆除剩余右手伤口缝线；4、每月复查，门诊随访，不适随诊。2015年3月3日，李雪梅到重庆骑士医院行取出内固定术，住院治疗14天后于2015年3月17日出院，出院医嘱为：1.院外继续治疗，坚持行功能锻炼；2.院外保持伤口外敷料清洁、干燥；3.定期来院复查；4.建议休假1月；5.不适随访。李雪梅在前述治疗期间共计产生医疗费46387.72元，李雪梅自行支付了2288.52元，龚家勇支付了44099.20元。李雪梅在第一次住院过程中，由龚家勇的妻子护理。
2016年3月21日，重庆法医验伤所受一审法院委托对李雪梅进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：李雪梅目前属九级伤残；李雪梅右手第2-5右手功能部分障碍，可行康复治疗，费用约需5000元；李雪梅误工期至伤残评定前一日。李雪梅在鉴定过程中支付检查费297.46元、鉴定费1900元。
李雪梅系城镇居民。李雪梅之父李某，生于1939年4月14日，每月领取养老金770元。李雪梅之母戴某，生于1943年12月20日，每月领取养老金670元。李某与戴某共育子女4人。
另查�，龚家勇在2014年12月31日支付李雪梅5000元。
一审法院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、本案民事责任的承担；2、李雪梅因受伤造成的损失。对此，一审法院分别评述如下：
对本案民事责任的承担问题。李雪梅在为龚家勇提供劳务过程中受伤，龚家勇应当对李雪梅因工作受伤而造成的损失承担赔偿责任。李雪梅在工作者忽视自身安全，对造成的损害亦有过错，应当承担相应的责任。杨成全只是将房屋租与龚家勇经营，并未与李雪梅形成劳务关系，不应当对李雪梅的损失承担赔偿责任。根据本案实际，李雪梅的损失由龚家勇赔偿70%，李雪梅自行承担30%。
对李雪梅因受伤造成的损失问题。1、对李雪梅请求主张的残疾赔偿金111555.40元（被抚养人生活费10967.40元）。李雪梅系城镇居民，伤残等级为九级，其残疾赔偿金为108956元（27239×20×20%），李雪梅要求主张100588元合理，一审法院予以支持。李雪梅之父李祥高在李雪梅定残时为76周岁，每月领取养老金770元，有4个子女，其被抚养人生活费为2100.4元【（19742—770×12）×5×20%÷5】。李雪梅之母戴开群在李雪梅定残时为72周岁，每月领取养老金670元，有4个子女，其被抚养人生活费为3744.64元【（19742—670×12）×8×20%÷5】。被抚养人生活费纳入残疾赔偿金计算，李雪梅请求的残疾赔偿金调整为106433.04元。2、对李雪梅请求的误工费69750元。根据鉴定结论，李雪梅的误工时间至定残前一日，李雪梅的误工时间为459天，李雪梅从事废旧木材加工厂的杂工工作，其误工费参照2015年本地居民服务、修理和其他服务业的行业工资42910元/年计算，其误工费为53960.79元。3、李雪梅要求主张的续医费5000元，有鉴定结论证明，一审法院予以支持。4、对李雪梅要求主张的鉴定费2200元。根据李雪梅提供的票据，李雪梅在鉴定过程中支付鉴定费1900元、检查费297.46元，共计2197.46元。5、对李雪梅要求主张的精神损害抚慰金5000元。一审法院根据李雪梅受伤造成的精神损害程度及自身对受伤有无过错，酌情主张4000元。6、对李雪梅要求主张的医疗费8000元。经查明，李雪梅受伤后产生的医疗费为46387.72元。7、对李雪梅要求主张的护理费2320元。李雪梅住院治疗共计29天，李雪梅要求按80元/天计算合理，护理费为2320元。8、对李雪梅要求主张的住院伙食补助费1450元。李雪梅住院29天，每天50元，该费用合理，一审法院予以支持。9、对李雪梅要求主张的交通费2000元。一审法院根据李雪梅的治疗过程，酌情主张交通费500元。以上损失共计222249.01元。
综上，李雪梅的损失共计222249.01元，由龚家勇赔偿156744774.31元【（222249.01－4000）×70%＋4000】，李雪梅自行承担65474.7元。龚家勇已支付李雪梅49099.20元（44099.20＋5000），龚家勇之妻护理李雪梅15天，其护理费为1200元（15×80）。前述费用应予抵扣，抵扣后龚家勇还应赔偿李雪梅106475.11元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告龚家勇在本判决生效后十日内赔偿原告李学梅医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等106475.11元；二、驳回原告李学�其他诉讼请求。本案案件受理费1440元，减半收取为720元，由被告龚家勇负担500元，原告李学梅负担220元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李学梅在向上诉人龚家勇提供劳务过程中受伤的事实，有公安机关的报警记录和说明、重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会渝北劳人仲案字（2015）第388号仲裁裁决书、证人证言及当事人陈述等证据在案佐证，能够认定上诉人龚家勇与被上诉人李学梅之间形成劳务关系，因此，上诉人龚家勇作为接受劳务的一方应当对李学梅因劳务受到的损害承担侵权责任。一审判决根据双方的过错程度划分的责任比例，符合本案客观实际，本院予以确认。关于误工费的主张，一审主张的误工费标准正确，一审对误工时限的主张有相应的司法�定为据，因此，一审对误工费的主张正确。综上，上诉人龚家勇的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由龚家勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 力
审 判 员 李立新
代理审判员 吴长渝
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘泽彪