河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015)内民初字第1507号原告：杜英杰，男，汉族，生于1967年3月24日，住内乡县。委托诉讼代理人：徐海洲、胡凌，河南大法律师事务所律师。被告：河南金银物流有限公司（曾用名：平顶山市金银物流有限公司），住所地：平顶山湛河区新南环路。统一社会信用代码：9141041158438940XE（缺席）。法定代表人：窦岭，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：叶县叶鲁路延伸段路南。负责人:崔险峰，该公司经理。委托代理人:陈振华，河南天坤律师事务所律师。原告杜英杰与被告河南金银物流有限公司（以下简称金银物流）、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称财险叶县公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜英杰的委托诉讼代理人徐海州及胡凌、被告财险叶县公司委托代理人陈振华到庭参加了诉讼。被告金银物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月19日，张彦伟驾驶车辆与杜中民驾驶的摩托车相撞发生交通事故，导致杜中民及摩托车乘坐人杜大伟死亡，原告受伤的事实。事故车辆入户被告金银物流，在被告财险叶县公司入有保险，要求被告方赔偿原告各项损失共计252481.03元。原告为支持诉请成立提交以下证据：1、户口簿及村委证明两份，证实原告身份、家庭成员信息及被抚养人信息；2、事故认定书一份，证实事故发生的经过及责任划分情况；3、保单及驾驶证、行车证各一份，证实该车入户金银物流公司，在被告保险公司入有保险；4、病历六份，证实原告住院情况；5、医疗费票据6份，以证实原告住院花费情况；6、伤残鉴定书及鉴定票据，证实原告伤残等级及二次手术费用情况；7、院外购药票据及器械票据，以证实原告院外购药情况及原告需要膝支具；8、交通费票据，证实原告转院所花费交通费的情况。被告金银物流缺席无辩论，亦未提交任何证据。被告财险叶县公司辩称：事故责任划分应以重新作出的事故认定书为准，商业三者险应按合同约定，依责任比例赔偿，保险公司不承担诉讼费用。被告保险公司未提交任何证据。本院依法调取了内公执监（2014）01号执法监督决定书及内公交认字（2014）第001131号事故认定书，以证实原告提供的内公交认字（2014）第00113号事故认定书已被撤销，并做出了新的事故认定。被告保险公司对原告提供的证据1，认为村委证明不能证实被扶养人人数，本院认为该异议理由不能成立，对该证据予以采信；对证据2有异议，认为应当以重新作出的内公交认字（2014）第001131号事故认定书为责任划分依据，本院对该质证意见予以采信；对证据3无异议，本院对该证据予以采信；对证据4认为病历中强直性脊柱炎及肩胛骨骨折与本次事故无关，但并未提供治疗强直性脊柱炎及肩胛骨骨折的医疗费项目依据，故本院对该证据予以采信；对证据5认为应当剔除非医保用药，由于被告并未指出哪些是非医保用药，因此对该证据本院予以采信。对证据6认为二次手术费应当在实际发生后另行主张，由于二次手术费是原告在康复治疗过程中必然产生的费用，故本院对该异议理由不予认可；对证据7认为院外购药票中有一张购药日期为2013年5月3日与本案无关。本院对该质证意见予以采纳，对该张购药票据不予认定。认为膝支具与本案无关，本院认为膝支具是原告治疗骨折的必要器械，对该质证意见不予采纳，对膝支具票据予以认可；对证据8被告认为转院费用600元不属于交通费，本院认为转院费用是原告在转院过程中实际支出的交通费，因此对该质证意见不予认可，对转院费用票据予以采信。依据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：2014年4月19日13时30分，张彦伟驾驶豫Ｄ×××××、豫DE9**挂号仓栅式半挂牵引车由西向东行驶至G312线内乡灌涨镇前湾村路段时，与由东向西杜中民驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成杜中民及摩托车乘坐人杜大伟死亡、摩托车乘坐人杜英杰受伤。事故发生后，内乡县公安局交警大队作出内公交认字（2014）第00113号事故认定书，认定张彦伟负事故的主要责任，杜中民负次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。2014年10月15日，内乡县公安局执法监督委员会撤消了内公交认字（2014）第00113号事故认定书。2014年10月17日，交警队做出了内公交认字（2014）第001131号事故认定书，认定杜中民负事故主要责任，张彦伟负事故次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。原告杜英杰受伤后即被送往内乡县人民医院住院治疗，于2014年4月23日转院至南阳市中心医院治疗。住院天数共计139天，支付医疗费共计13418.28元，院外购药费用143.5元，残疾辅助器具费1100元。2015年11月4日原告杜英杰经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费用为10000元，原告支付鉴定费1400元。事故车辆豫Ｄ×××××、豫DE9**挂号汽车入户被告金银物流，在被告财险叶县公司投保有交强险一份，商业三者险两份（险额总计105万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。在本次事故中死亡的杜中民及杜大伟的家属与原告达成三方协议，同意交强险各分配三分之一赔偿比例。另查，杜英杰为农村户口，儿子杜佳磊生于2003年10月9日；其父杜保年生于1933年12月29日，由杜英杰姐弟五人扶养。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元,人均消费支出7887元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告杜英杰因交通事故造成损害，有依法获得赔偿的权利。内乡县公安局交警大队作出的内公交认字（2014）第001131号事故认定书，认定杜中民负事故主要责任，张彦伟负事故次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。该事故认定书内容客观真实，责任划分明晰，本院予以采信。因事故车辆入有保险，应由保险公司先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔付。根据事故认定书的责任划分，保险公司应当在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。根据原告杜英杰的诉讼请求，其获得赔偿的项目如下：1、医疗费：113418.28元+143.5元=113561.78元；2、误工费：60元/天×563天=33780元；3、护理费：60元/天×5天+60元/天×79天×2人+60元/天×30天+60元/天×8天+60元/天×8天×2人+60元/天×6天×2人+60元/天×29天×1人=15480元；4、住院伙食补助费：30元/天×139天=4170元；5、营养费：30元/天×139天=4170元；6、伤残赔偿金10853元/年×20年×10%=21706元，另计入被扶养人生活费：儿子杜佳磊（生于2003年10月9日）7887元/年×5年×10%÷2人=1971.75元，父亲杜保年（生于1933年12月29日）7887元/年×5年×10%÷5人=788.7元，以上共计24466.45元；7、二次手术费：10000元；8、残疾辅助器具费：1100元；9、交通费酌定为2100元；10、精神抚慰金酌定为5000元；以上1-9项合计208828.23元。先由保险公司在交强险范围内赔付40000元，下余168828.23元在商业三者险范围内赔付40%，即被告保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告168828.23元×40%=67531.292元。另计入精神抚慰金5000元，故被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计112531.29元。原告杜英杰的剩余损失可向其他义务人另行主张。保险公司要求追加事故车辆司机张彦伟作为被告参加诉讼，因张彦伟驾驶肇事车辆系职务行为且原告也未要求张彦伟承担责任，被告保险公司的申请无法律依据，对其申请予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于判决书生效后十日内赔付原告杜英杰医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计112531.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5087元，鉴定费1400元，合计6487元。原告杜英杰负担2000元，被告河南金银物流有限公司负担4487元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张敏祝审判员  曹 群陪审员  王建锋二〇一七年七月二十五日书记员  王思维