广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2860号
原告谭女浓，女，汉族，住址：江门市新会区，身份证号码×××3322。
委托代理人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告李维德，男，汉族，住址：江门市蓬江区，身份证号码×××2156。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地江门市新会区。
负责人江春明，该公司经理。
委托代理人余秀华，该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。
负责人李资平，该公司总经理。
委托代理人周成业，该公司员工。
原告谭女浓诉被告李维德、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭女浓的委托代理人梁美艳，被告李维德，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司的委托代理人余秀华，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人周成业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭女浓向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，被告一对此承担连带赔偿责任；2、判令被告三在商业三者险赔偿限额内赔偿原告29897.5元，被告一对此承担连带赔偿责任；3、本案受理费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月19日16时55分，被告一驾驶粤J×××××小车行驶至会城圭阳岗路段时，因倒车致原告（驾自行车）受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队认定，被告一承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故后，原告被送至医院住院治疗44天，并于伤情稳定后于2016年6月21日被鉴定部分评定为一个玖级伤残。原告的损失如下：1、医疗费66918.80元，2、膝关节支架1600元，3、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），4、护理费6259元，5、残疾赔偿金104271元（34757元／年×15年×0.2），6、误工费13580元（2100元／月／30天×194天），7、精神赔偿金8000元（在交强险内优先赔偿），8、鉴定费2050元，9、交通费500元。经查，被告一驾驶粤J×××××小车在被告二处购买了交强险、在被告三处购买了商业三者险，事发在保险期限内。原告就自身的损失，请求两被告赔偿，被告一和被告二结清原告住院期间的住院费用（其中被告二付10000元），另被告二再赔付原告9000元，原告的其他损失要求两被告赔偿，未果，
被告李维德辩称：原告住院期间我方垫付了48681.3元的医疗费。另外支付了9000元现金给原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：1、涉案的车辆粤J×××××在我司投保了强制险，我司根据强制险的各分项限额进行赔付；2、原告住院期间，我司已垫付医疗费10000元，请法院依法扣减；3、对原告起诉的各项损失，具体金额由法院依法认定，而超出交强险部分，我司不承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：对原告诉请的医疗费我司认为应该根据保险合同剔除相关自费药，对于交通费，原告未能提供交通票据，请求法院驳回该诉请。
经审理查明：2015年9月19日，被告李维德驾驶粤J×××××小车自东向西行驶至会城圭阳岗路段时，因倒车与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，当天作出NO.2015007266《事故认定书》，认定被告李维德承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区中医院住院治疗，至11月2日出院（共44天），期间用去医疗费58681.30元，被告李维德垫付了其中的48681.30元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司垫付了其中的10000元。原告出院时，××证明书，诊断其伤情为：1、右膝ACL断裂伤，2、右膝PCL部分撕裂伤，3、右膝半月板前角损伤（II度），3、多发性软组织挫伤，5、脑震荡；建议原告出院后继续门诊随诊复查、全休三个月；证明其住院期间留陪人一名。原告住院期间聘请陪护，支付了护理费6259.50元。原告出院后，于2015年9月28日到江门市新会区人民医院检查，用去医疗费709元；从2015年11月16日至2016年6月6日期间先后25次到江门市新会区中医院门诊治疗，共用去医疗费7528.80元。江门市新会区中医院于2016年3月29日又向原告出具疾病证明书，建议原告继续休息2个月。原告为便于日常生活起居，需购买膝关节支架辅助，为此花费了1600元。
原告因伤致残，于2016年6月21日被评定为九级伤残，原告为此支付了鉴定费2050元。原告属农业家庭户口，自1999年始居住在江门市新会区会城潮江路5号2座502房屋；事故发生前在新会区会城御香苑火锅店任清洁工，月工资2100元。
另查明：被告李维德驾驶的粤J×××××小车已向被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间自2015年5月1日至2016年4月30日止。该车还向被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及基本险不计免赔率特约的机动车商业保险，保险期间为从2015年7月28日至2016年7月27日止。被告李维德另支付了现金9000元给原告。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的NO.2015007266《事故认定书》，认定被告李维德承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告李维德驾驶的粤J×××××小车已向被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告李维德赔偿。
原告共发生医疗费66919.10元（58681.30元＋709元＋7528.80元），扣减被告李维德已垫付的48681.30元和被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司垫付的10000元，原告的医疗费实际损失为8237.80元。
原告诉请的住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），理据充分，本院予以支持。
原告实际支付了护理费6259.50元，原告仅诉请被告赔偿6259元，是原告对其自身诉权的处分，没有违反法律的规定，本院予以允许。
原告诉请的膝关节支架费1600元属残疾辅助器具费，结合原告的伤情，该费用的发生符合客观实际，故此本院予以支持。
原告因伤致九级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2050元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告能举证证明其在事故发生前有稳定的工作收入且居住生活在城镇多年，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入34757.20元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为111223.04元（34757.20元／年×16年×20%），原告仅诉请被告赔偿104271元，是原告对其自身诉权的处分，在法律允许的范围内，本院予以允许。
事故导致原告持续误工，原告据此请求被告赔偿其误工损失有理，本院予以支持。根据原告的治疗情况及医嘱休息时间，原告共误工194天（44天＋3个月＋2个月），而原告事故前的月工资为2100元，故此原告的误工费为13580元（2100元／月÷30天×194天）。
原告因伤致残，确实给其今后的生活和工作带来不便，给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金8000元有理，本院予以支持，原告诉请精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律的规定，本院予以允许。
原告诉请的交通费500元，虽然并没有提供车票等证据予以证实，但结合多次门诊治疗的事实，该诉请合乎情况，故此本院予以支持。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费8237.80元、住院伙食补助费4400元、护理费6259元、膝关节支架费1600元、残疾赔偿金104271元、鉴定费2050元、误工费13580元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计148897.80元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6259元、膝关节支架费1600元、残疾赔偿金104271元、鉴定费2050元、误工费13580元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计136260元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告，余款26260元（136260元－110000元），应由被告李维德赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8237.80元、住院伙食补助费4400元，合计12637.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司已在交强险有责项下医疗费用赔偿限额10000元范围内履行了赔付义务，应由被告李维德赔偿给原告。即被告李维德共应赔偿原告38897.80元（26260元＋12637.80元），扣减被告李维德已支付的现金9000元，被告实际应赔偿原告29897.80元（38897.80元－9000元），原告诉请被告赔偿29897.50元，本院予以允许。因粤J×××××小车已向被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及基本险不计免赔率特约，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤J×××××小车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）给原告谭女浓。
二、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿29897.50元给原告谭女浓。
三、驳回原告谭女浓的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1548.97元（已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1144元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担404397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一六年九月二十日
书记员 苏宝娱