山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1064号
原告：吴敬礼，男，1986年11月22日出生，汉族，居民。
委托代理人：陈红叶，山东祥鼎律师事务所律师。
被告：田家林，男，1990年8月8日出生，汉族。
被告：山东至信房地产开发有限公司，住枣庄市高新区黄河路南。
法定代表人：吾志忠，总经理。
组织机构代码证：79151506-9。
委托代理人：李杰，男，该公司员工。
委托代理人：于昕晖，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
组织机构代码证：86444642-1。
委托代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住枣庄市龙头路9号。
负责人：代广珍，总经理。
组织机构代码证：66932175-4。
委托代理人：王堂，男，该公司员工。
原告吴敬礼与被告田家林、山东至信房地产开发有限公司（以下简称至信房地产公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财保枣庄支公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴敬礼及委托代理人陈红叶，被告田家林，被告至信房地产公司委托代理人李杰、于昕晖，被告太平洋财保枣庄支公司委托代理人刘德生，被告阳光财保枣庄支公司委托代理人王堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敬礼诉称，2014年6月25日18时许，被告田家林驾驶鲁D×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至六盘山路路口处时，与原告吴敬礼驾驶的二轮燃油助力车相撞，致使原告受伤，车辆受损。后经枣庄市薛城区交警队认定，被告田家林承担此事故主要责任。另查，被告田家林驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险，在被告阳光财保枣庄支公司投保了商业三者险，事故发生时处于保险期间。原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计96076.92元。
被告田家林辩称，其同意被告至信房地产公司的质证意见。
被告至信房地产公司辩称，被告田家林是其职工，其承担被告田家林造成的事故责任；事故发生后，其为原告垫付医疗费11000元及门诊费457.3元，要求保险公司理赔时给付，其保留追究原告造成其车辆损失的权利；其事故车辆在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险，在被告阳光财保枣庄支公司投保率商业三者险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分其依法赔偿；事故认定书中载明原告驾驶的车辆属于机动车，且没有投保交强险，原告负事故的次要责任，其他意见同意保险公司的质证意见。
被告太平洋财保枣庄支公司辩称，在驾驶证、行驶证、保单无误，且不存在保险免责的情形下，其愿在交强险限额内承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费其不予承担。其对原告提交的事故认定书、保单、诊断证明、鉴定意见书无异议，对住院发票无异议，但其中69元资料费不属于医疗费，其不予承担；原告提交的扣发工资证明是单位出具，应有单位负责人签字，营业执照应提交原件，原告还应提交单位的纳税证明和组织机构代码证，对原告提交的三张工资表不予认可，该工资表无会计、出纳签字，且工资已超过3500元，原告应提供个人纳税证明和劳动合同；护理人吴某的扣发工资证明也应有单位负责人签字，并提交该公司营业执照、纳税证明等，且工资收入超过3500元，原告还应提交个人纳税证明及劳动合同；交通费请法庭酌情认定；原告提交的财产损失的票据不是正式票据，其对财产损失不予认可。
被告阳光财保枣庄支公司辩称，被告至信房地产公司在其处投保商业三者险，原告的损失应先由被告太平洋财保枣庄支公司在交强险限额内承担分项损失，超出交强险限额部分其要求按照70%的比例承担责任，诉讼费、鉴定费等损失其不予承担。其对原告提交的身份证、保单、事故认定书、鉴定意见书无异议，医疗费中的资料费不属于保险公司赔偿范围，其不予承担；枣庄市济世堂药房出具的发票非县级医院出具的发票，且原告没有提交病例，对该费用其不予认可；交通费不属于商业三者险的赔偿范围，其不予承担；原告主张的财产损失没有物价部门认定，其不予认可。
经审理本院认定，2014年6月25日18时许，被告田家林驾驶鲁D×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与六盘山路交叉口处往南转弯时，与对向行驶的原告吴敬礼驾驶的二轮燃油助力车相撞，致使原告受伤，两车部分损坏。该次事故经枣庄市薛城区交警队认定，被告田家林驾驶机动车疏于观察等原因承担事故主要责任，原告吴敬礼无证驾驶机动车未保持安全车速等原因承担事故次要责任。上述事实由原告提交的事故认定书一份，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗，共住院37天，花费医疗费用20750.48元，其中被告至信房地产公司为原告垫付医疗费11000元。被告至信房地产公司另为原告垫付门诊费用457.3元。2014年8月21日原告做颅脑CT花费医疗费260元；2014年10月13日原告做颅脑CT花费医疗费390元。上述事实由原告提交的病案、医疗费发票等，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告的伤情经泰安鲁新司法鉴定所于2014年10月13日鉴定，认定：被鉴定人吴敬礼系道路交通事故致伤，根据查体被鉴定人遗留的症状体征，构不成伤残；护理时间截止鉴定之日前一天，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期三个月；误工时间半年；后续医疗费每月约二百元。原告因该次鉴定支出鉴定费1500元。上述事实由原告提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
原告吴敬礼系枣庄华兴建筑安装有限公司员工。原告住院期间由吴某、韩某甲二人护理。原告出院后，护理人吴某护理原告至2014年9月1日。上述事实由原告提交的误工证明、工资单、营业执照等，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。
另查明，被告田家林系被告至信房地产公司员工，其驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险，保险期间为2013年12月7日至2014年12月6日；在被告阳光财保枣庄支公司投保了商业三者险，保险期间为2013年8月17日至2014年8月16日止，保险金额为10万元（不计免赔）。上述事实由被告至信房地产公司提交的行驶证、驾驶证复印件各一份，原告提交的保单二份，结合原、被告的当庭陈述及对证据的质证意见予以证实。
本院认为，枣庄市薛城区交警大队对该次交通事故作出的事故认定书事实清楚，认定的事故责任客观公正，且原、被告均未提出异议，故本院对该事故事实及责任依法予以采信，被告田家林在本起交通事故中承担事故的主要责任（酌定70%），原告吴敬礼承担事故的次要责任（酌定30%）。因被告田家林驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告太平洋财保枣庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告太平洋财保枣庄支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，又因被告田家林驾驶的事故车辆在被告阳光财保枣庄支公司投保了商业三者险，交强险赔付不足部分应由被告阳光财保枣庄支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；因被告田家林系被告至信房地产公司员工，其发生事故造成的民事赔偿责任依法应由被告至信房地产公司承担，故原告的损失仍有不足部分，应由被告至信房地产公司按照被告田家林的过错责任承担70%的民事赔偿责任，原告要求被告田家林承担连带赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费、鉴定费有事实和法律依据，本院应予采信；对原告主张医疗费中的西药费280元，因原告未提供充足的证据予以佐证，且被告不予认可，故对该费用本院不予支持；四被告均对原告提交的误工证明提出异议，原告未提交充足有效的证据予以反驳，故对原告的误工损失，可参照建筑行业误工费补助标准及鉴定的误工时间综合认定为23423.4元（130.13元×180日）；关于原告主张的护理费，护理人吴某的工作单位出具的误工证明载明其误工时间至2014年9月1日，故对原告主张的护理人吴某的护理费应自2014年6月25日起计算至2014年9月1日，原告主张按4412.88元／30日的标准计算并无不当，故护理人吴某的护理费为10002.52元（4412.88元／30日×68日）；护理人韩某甲的护理费，结合鉴定报告有关内容，适用城镇居民人均可支配收入标准计算其护理损失，护理人韩某甲的护理损失应为8440.96元（77.44元×109日）；对原告主张的营养费，结合鉴定意见中的营养期限，本院依法认定为1350元（15元×90日）；对原告主张的后续治疗费，因鉴定报告中未明确后续治疗的期限，原告可在后续治疗费用实际发生后另行主张；对原告主张的交通费，结合原告伤情，本院酌情认定为300元；对原告主张的精神损失，无事实和法律依据，本院不予支持；对原告主张的财产损失，四被告虽不予认可，但结合原告提供的车辆损失照片及事故认定书的有关内容，本院酌情认定原告的车辆损失为400元，关于原告主张的手机损失，因原告未提供充足有效的证据予以证实，故对该损失本院不予认定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告吴敬礼因交通事故所损失的医疗费21857.78元、住院伙食补助费555元、误工费23423.4元、护理费18443.48元、营养费1350元、交通费300元、资料费69元、鉴定费1500元、车辆损失400元，共计67898.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告吴敬礼医疗费10000元、误工费23423.4元、护理费18443.48元、交通费300元、车辆损失400元，合计52566.88元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴敬礼各项损失共计9633.95元（医疗费11857.78元、住院伙食补助费555元、营养费1350元，合计13762.78元的70%），于本判决生效后十日内付清；
三、被告山东至信房地产开发有限公司赔偿原告吴敬礼鉴定费1500元、资料费69元，合计1569元的70%即1098.3元，扣除被告山东至信房地产开发有限公司为原告吴敬礼垫付的医疗费11457.3元，由原告吴敬礼返还被告山东至信房地产开发有限公司10359元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告吴敬礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，由原告吴敬礼负担847元，由被告山东至信房地产开发有限公司负担1355元及保全费1000元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 滕龙
二〇一四年十二月三十一日
书记员 杨静