江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00525号
原告郭学标。
委托代理人周东辉，江苏健行律师事务所律师。
被告张建军。
被告苏州市翁富商贸有限公司，住所地江苏省苏州市高新开发区康佳花园109幢303室。
法定代表人胡及刚，总经理。
委托代理人李让文，公司职员。
被告岳怀海。
委托代理人李洪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
原告郭学标与被告张建军、苏州市翁富商贸有限公司（以下简称翁富商贸公司）、岳怀海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日进行了公开开庭审理。原告郭学标及其委托代理人周东辉，被告翁富商贸公司的委托代理人李让文，被告岳怀海的委托代理人李洪到庭参加诉讼。被告张建军因下落不明，本院依法进行了公告。公告期满，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭学标诉称：2013年5月25日，原告在南通市开发区通富北路炜赋花苑内从事门的运输。上午7时许，原告在登记在被告翁富商贸公司名下的被告张建军驾驶的苏E×××××货车的后车厢内，由于张建军没有对车厢内的门进行固定，汽车在行使过程中因惯性的作用，门突然倒下，将原告砸伤，后被送至南通市第三人民医院治疗。经了解，苏E×××××货车系被告岳怀海挂靠在翁富商贸公司名下。为维护原告的合法权益，故提起诉讼要求三被告赔偿原告医疗费65330.57元、误工费27000元、护理费9000元、交通费1000元、伙食补助费684元、营养费380元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费9000元、鉴定费2800元，合计255346.57元。
被告张建军未答辩。
被告翁富商贸公司辩称：苏E×××××车辆系岳怀海挂靠在翁富商贸公司，公司不清楚岳怀海有无转让车辆，即使已经转让了，根据合同约定如果私自转让车辆，公司有权解除合同。请求法院依法判决。
被告岳怀海辩称：其不是案涉车辆的登记车主和实际车主，在2012年9月27日经翁富商贸公司同意已经将车辆转让给李强。原告要求被告岳怀海承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告岳怀海的诉讼请求。
经审理查明，案外人任印学从梁壮处承接搬运工作，约定由任印学负责将约一千套安全门从南通开发区炜赋花苑运送至南通农场。任印学、郭学标及任明先负责搬运，并委托被告张建军驾驶号牌为苏E×××××车辆运送安全门。2013年5月25日上午，搬运人员将南通开发区炜赋花苑一个楼道内的安全门搬至后车斗，搬运人及张建军均未固定后车斗内的安全门。张建军启动车辆到另一个楼道装门时，后车斗内的安全门将站在后车斗内的原告郭学标压伤。原告立即被送至南通市第三人民医院治疗，于2013年7月2日出院，花费医疗费65330.57元。
2014年3月10日，南通大学附属医院司法鉴定所对原告郭学标的伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人郭学标因外力作用致后尿道断裂会师术后、左股骨内侧髁及左胫骨上段骨折内固定术后、左腓骨上段骨折、双侧耻骨上、下支及右侧耻骨体部骨折、多处软组织伤的诊断成立，构成九级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残鉴定日之前一日即2014年2月13日；其伤后的护理以一人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币9000元左右，建议以实际发生的医疗费用为准；其二次手术期间的误工期限以30日为宜，护理以一个人护理15日为宜。为此，原告支付鉴定费2280元。
另查明，2011年2月10日，被告翁富商贸公司（甲方）与被告岳怀海（乙方）签订合同书，约定乙方汽车苏E×××××挂户于甲方名称下，该名称为有偿使用。其中，第二条：挂户车辆的产权证、保险甲方统一保管，乙方必须交纳甲方2000-5000元合同信誉保证金，作为该车辆挂户的风险抵押金，本车应该交纳合同信誉保证金贰仟元。第三条：乙方必须一次性缴清挂户费用，挂户费用收取标准：2吨每年1200元，2-5吨（不含5吨）每年1400元，5-10（不含10吨）每年每车1600元，10吨以上2000元，挂户费概不退还，签订合同日即为每年的交纳挂户费日期。车辆发生转让，产生新的所有人时，挂靠费需要重新交纳，原挂靠费概不退还，不得转让过户，本年挂靠费为壹仟元。挂户费如有调整双方应服从市场指导，甲方有权制定本单位收费标准。第十五条：乙方车辆在进行买卖、租赁、报废等脱离甲方控制经营权时，必须告知甲方，否则，甲方将扣留此车，因此造成的一切经济损失及法律责任由乙方承担。第十六条：违约责任及处理，2、乙方有下列行为之一，视为违约：1）、不按时交清本合同规定的依法应缴款；2）、挂靠期内，私自转让车辆、转让牌照、证件；3）、擅自提前终止合同；乙方违约处理，除本合同另行约定外，甲方有权解除本合同，收回车辆运行所需牌、证，甲方有权以乙方的牌、证押金抵扣乙方所欠款项，并按欠款额每日百分之三交纳滞纳金，不足部分，甲方仍有权向乙方追讨。如造成甲方经济损失的，甲方有权要求乙方赔偿甲方所遭受的一切经济损失。合同签订后，苏E×××××车辆登记在被告翁富商贸公司名下，被告岳怀海交纳了保证金2000元及2011年、2012年度的挂靠费，保险期限截止2013年2月10日。2012年9月27日，被告岳怀海将车辆转让他人。事故发生时，被告张建军自称系苏E×××××车辆系其所有，目前案涉车辆仍然登记在被告翁富商贸公司名下。
上述事实，有原告提供的报警证明、车管所查询单、出院记录、用药清单、住院结算收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告翁富商贸公司提供的合同书、行驶证、保单，被告岳怀海提供的车辆交易合同，本院调取的公安机关询问笔录等书证，到庭证人证言及双方当事人的陈述在卷佐证。
本案的争议焦点是：1、该起事故的责任认定以及各当事人应当承担的责任；2、原告合理损失的确定。
对于争议焦点1，本院认为，车辆驾驶人员在行车过程中应当确保安全行驶，发生在车辆行驶过程中的事故，应当定性为机动车交通事故。本案中被告张建军在车辆移动过程中未能注意到后车斗内有人即启动车辆，存在明显过错，同时原告郭学标与被告张建军均没有将后车斗内的安全门进行固定，导致车辆启动时后车斗内的门将原告压伤，双方对事故的发生均有过错，本院衡情由直接侵权人即被告张建军承担70%的赔偿责任，原告郭学标自行承担30%的责任。对于被告翁富商贸公司是否承担责任的问题，本院认为，被告翁富商贸公司是车辆的名义所有人，其允许岳怀海将车辆挂靠其经营，并向岳怀海收取管理费，应当对因该车辆产生的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告翁富商贸公司抗辩，由于被告岳怀海私自转让车辆，其有权解除合同，不应当承担赔偿责任。本院认为，被告翁富商贸公司作为车辆的所有人，在车辆脱离其控制、支配时，并没有采取积极手段联系新的购买人或注销车牌等方式维护自己的权益，而是消极地放任他人以自己的名义从事道路运输经营，应当对登记在其名下车辆承担连带赔偿责任。故对被告翁富商贸公司的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告岳怀海是否承担责任的问题。本院认为，事发后第二天，被告张建军在公安机关的询问笔录中陈述自己有一辆牌号为苏E×××××货车，与被告岳怀海提供的车辆交易合同及到庭证人证言相互印证，可以确认被告岳怀海已经于2012年9月27日将车辆出售给他人。被告岳怀海对事故的发生也不存在任何过错，因此被告岳怀海不应当承担责任。
关于争议焦点2，原告因交通事故所造成的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告主张的医疗费65330.57元，有相关的票据、医院诊断证明等佐证，本院予以确认。关于二次手术费本院采信司法鉴定意见二次手术费9000元，故原告医疗费损失为74330.57元。2、关于住院伙食补助费，原告共住院38天，认可684元（18元/天×38天）。3、关于营养费（含二次手术期间营养费），本院采信司法鉴定意见营养期限，原告主张营养费380元，不超过法律规定，本院予以确认。4、关于误工费（含二次手术期间误工费），原告在受伤时从事搬运工作，现原告主张每天误工费为100元，并不超过2012年度江苏省装卸搬运和其他运输服务业在岗职工平均工资标准。关于误工期限本院采信司法鉴定意见，原告主张27000元不超过法律规定，本院予以确认。5、关于护理费（含二次手术期间护理费），原告护理时间本院采信司法鉴定意见，护理标准结合本地标准认定每天70元，此项损失认定为7350元（70元/天×90天×1人＋70元/天×15天×1人）。6、关于残疾赔偿金，原告长期在外务工，以非农收入作为自己的主要生活来源，应当按照城镇标准计算。结合原告的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为130152元（32538元×20年×20%）。7、关于精神损害抚慰金，原告因伤造成九级伤残，这确实给原告身体和精神带来了一定的损害，本院综合考虑双方的过错程度、被告的赔偿能力、当地基本生活水平以及原告参照城镇居民标准计算损失赔偿数额等实际情况，认定7000元为宜。8、关于交通费，根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为300元。
综上所述，原告因本起交通事故造成的损失为247196.57元。被告张建军赔偿原告郭学标医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费的70%即168137.6元（240196.57×70%），精神损害抚慰金7000元，合计175137.6元。被告翁富商贸公司对张建军的赔偿责任承担连带赔偿责任，其余损失由原告郭学标自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭学标175137.6元；
二、被告苏州市翁富商贸有限公司对被告张建军的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郭学标的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，鉴定费2280元，公告费600元，合计4556元，由原告郭学标负担1243元，由被告张建军负担3313元。（被告负担部分原告已垫付，待履行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1676元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审 判 长 钱 伟
代理审判员 曹维维
人民陪审员 于 佳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。