陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00119号
原告党某，男，汉族，农民。
委托代理人尹某，女，汉族，农民。系原告之儿媳。
被告吴某，男，汉族，农民。
被告吴某某，男，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人李义刚，该公司员工。
原告党某诉被告吴某、吴某某、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某、被告吴某、吴某某、保险公司委托代理人李义刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党某诉称，2014年12月10日16时，被告吴某驾驶甘12**号小型普通客车由北向南行驶至某县小惠乡小惠村村口时，与石振歧驾驶的两轮摩托车相撞，造成石振歧受伤、车辆受损。该起事故某县公安局交警队已作出责任认定。双方就相关赔偿事宜至今未达成协议，原告为维护合法权益，诉至本院。要求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费45014.95元、后续治疗费5000元、护理费9000元（100元／天＊90天）、住院伙食补助费1500元（30元／天＊50天）、营养费1500元（30元／天＊50天）、误工费16600元（100元／天＊166天）、残疾赔偿金15229.44元（7932元＊16年＊12%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1027元、财产损失480元、鉴定费2500元共计102851.39元；2、请求法院判令被告承担案件诉讼费。
被告吴某辩称，发生交通事故属实，但事故的形成原因并非原告诉状所述，被告吴某按照交通规则、正常行驶速度行驶到路口时，原告突然从巷子口出来，才发生相撞的事故。
被告吴某某辩称，发生交通事故属实，自己所有的甘12**号小型普通客车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险属实；但原告无牌驾驶已违反规定，事故认定原告无事故责任显然不符合规定，应该对事故责任予以重新认定；保险公司不承担那诉讼费及鉴定费。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份（经核对，与原件无异）。证明原告的身份及具有诉讼主体资格；
2、驾驶证及行驶证复印件各一份（经核对，与原件无异）。证明被告吴某具有驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
3、某县交警队出具的富公交认字（2014）第585号事故责任认定书。证明事故的发生及责任的划分；
4、保单两份。证明肇事车辆的投保情况；
5、某县医院的诊断证明、住院病历、每日用药清单各一份。证明原告的伤情、住院及用药情况；
6、原告住院期间的医疗费票据30张。证明原告住院所花医疗费；
7、司法鉴定意见书、
鉴定费票据。
证明原告伤残等级及所花医疗费。
8、车辆定损单。证明原告车辆损失；
9、交通费票据109张。证明原告所支出交通费；
10、证明一份；
营业执照复印件一份（经核对，与原件无异）；
身份证复印件一份（经核对，与原件无异）。
证明自2010年2月开始，原告一直在某县二妮综合商店打工，每日工资60元，2014年12月初请假回家，发生交通事故后未来上班，停发其工资。
被告吴某未向本院提交证据。
被告吴某某未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告吴某、吴某某对原告证据无异议。被告保险公司对原告证据1、2、4、5、6中的2张医疗费用结算收据、7、8无异议；对原告证据3不认可，认为交警部门划分责任时忽视了原告驾驶的是无牌两轮摩托；对原告证据6中的28张门诊治疗费票据不认可，认为无相关病历佐证；对原告证据7未发表意见，认为与保险公司无关；对原告证据9有异议，认为数额较高；对原告证据10未发表质证意见，认为应由法院进行核实。
经合议庭评议，对原告证据1、2、4、5、6中的2张医疗费用结算收据、7、8因被告无异议予以认定；对原告证据3因被告吴某未在规定期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请而予以认定；对原告6中的门诊费票据因是原告在住院期间的实际花费而予以认定；对原告证据7因是原告实际花费而予以认定；对原告证据由于原告因此次交通事故亦实际支出一定的费用而予以酌情处理；对原告证据10经合议庭庭后核查，情况属实而予以确认。
经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实，2014年12月10日16时，吴某驾驶甘12**号小型普通客车由北向南行驶至某县小惠乡小惠村村口处时，与原告石振歧驾驶的两轮摩托车（由西向东）相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后，随即被送往某县医院进行救治，住院50天，共花医疗费45014.95元。原告伤情经医院诊断为双侧颞顶叶多发脑挫伤、左侧第3-6多发肋骨骨折、蛛网膜下腔出血等。该起事故经某县公安局交警大队作出的富公交认字（2014）第585号《道路交通事故认定书》认定，被告吴某负事故全部责任，原告无事故责任。陕西中金司法鉴定中心于2015年5月26日出具的《司法鉴定意见书》结论为：1、此次外伤致原告双侧额颞顶叶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部慢性硬膜下血肿、左侧颞顶部慢性硬膜下积液，目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为十级伤残；此次外伤致原告左侧第3-6肋骨骨折，评定为十级伤残。2、原告党某外伤后续治疗费月续人民币5000元。3、原告党某此次外伤出院后的护理期限为40天。又查，被告吴某驾驶甘12**号小型普通客车系被告吴某某所有，二者系借用关系，且该车在被告保险公司投有交强险（限额为：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）和商业险（限额为：100000元）。被告吴某某垫付原告医疗费22000元。审理中，被告吴某、吴某某愿共同承担赔偿责任。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告身体在该次事故中受到伤害，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等，应予支持，但应以合理数额为限。被告吴某驾驶甘12**号小型普通客车系被告吴某某所有，二者系借用关系，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由保险公司在商业险限额内承担。审理中，被告吴某、吴某某愿共同承担赔偿责任，本院认为该内容是双方真实意思表示，应予以确认。原告要求护理费每天按100元计算，被告保险公司认为过高，本院结合当地实际，认为护理费每天以80元为宜。原告要求误工费每天按100元计算，保险公司认为原告已满60岁不应有误工费但未提供相关有效证据及法律依据，本院结合实际，认为误工费每天以40元为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元、交通费1027元，被告保险公司认为过高，因此交通事故致原告伤残，给其精神上造成一定的伤害，原告为此事亦实际支出一定的费用，本院认为精神损害抚慰金、交通费分别以2000元、500元为宜。被告保险公司提出对事故责任认定不认可一节，因被告吴某未在规定期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对其辩驳理由不予采信。被告保险公司对原告的28张门诊费票据不认可，因此费用为原告在住院期间的实际花费，故本院对其辩驳理由不予采信。被告保险公司提出原告伤残赔偿金系数应为11%，本院认为该数字合理合法，故对其辩驳理由予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费45014.95元、后续治疗费5000元、护理费7200元（80元／天＊90天）、住院伙食补助费1500元（30元／天＊50天）、营养费1500元（30元／天＊50天）、误工费6640元（40元／天＊166天）、残疾赔偿金13087.8元（7932元＊15年＊11%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财产损失480元、鉴定费2500元共计85422.75元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、住院伙食补助费1500元、误工费6640元、残疾赔偿金13087.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财产损失480元共计40927.8元；原告剩余医疗费35014.95元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元共计43014.95元，由被告保险公司在商业险限额内承担。
二、原告退还被告吴某某垫付款22000元。
上述款项于本判决书生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1950元及鉴定费2500元，由被告吴某和吴某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 陆亚玲
二〇一五年八月五日
书 记 员 党文娟