湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初602号
原告：武汉市江夏区群益化工厂。
法定代表人：王元喜，总经理。
委托代理人：陈军，湖北舟桥律师事务所律师。
被告：武汉市鑫鼎艺金属结构有限责任公司。
法定代表人：江小龙，董事长。
委托代理人：江世才，系公司员工。
原告武汉市江夏区群益化工厂（以下简称群益化工厂）诉被告武汉市鑫鼎艺金属结构有限责任公司（以下简称鑫鼎艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员郑保民适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告群益化工厂的委托代理人陈军及被告鑫鼎艺公司的委托代理人江世才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告群益化工厂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因违约造成的损失183160元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告与上海通用旗下配套公司武汉联明机械有限公司系长期合作关系，2014年12月5日，双方签订了采购合同。由于订单批量大，原告预估计无法在约定的期限内完成交货任务，原告因此找到被告，将此次订单中的部分金属箱交由被告生产供应，但被告在生产订单中50个1430金属箱时使用空心管道，并在管道中填充黄沙以达到重量要求，随后，原告在不知情的情况下将被告生产的50个1430金属箱交付给武汉联明机械有限公司，武汉联明机械有限公司在使用过程中发现上述问题，导致原告赔偿武汉联明机械有限公司83160元，并导致原告失去了与武汉联明机械有限公司的长期合作关系，造成巨大的间接损失。
被告鑫鼎艺公司辩称，原告向我方订购货物属实，双方也签订了合同，合同已经履行完毕。原告陈述货物不合格，金属箱里填了沙子用来达到重量要求不符合事实。我方按照原告要求制作金属箱，并且我方在金属箱中填充黄沙的原因是原告公司的经办人胡涛要求更改材料，而重量达不到标准，故胡涛让我公司想办法，于是就在箱子里填充沙，填沙一方面增加重量，另一方面也增加了强度。因此，是原告自己更改设计，不是我方原因。我方于2014年11月20日交货，交货6个月之后，胡涛到我方要求修改，费用从余款扣除，当时返回来25个箱子，并说剩下的25个箱子返回后一起修改。但后来胡涛并没有将剩余25个箱子返回修理，并且将返回的25个箱子拖走，用于周转，胡涛也表示箱子不用我方修改，这表明原告认可了箱子的质量符合要求。综上，我方不承担任何赔偿责任，并希望法庭判决原告支付剩余货款11135元。
经审理查明，2014年12月5日，案外人武汉联明机械有限公司与原告群益化工厂签订《采购合同》，向原告群益化工厂采购产品名称PT箱、1430箱等。2014年12月9日，原告群益化工厂（甲方）为完成上述订货于2014年12月9日与被告鑫鼎艺公司（乙方）签订了《采购合同》，主要内容为：一、产品信息：1、产品名称PT箱，数量50，规格型号810＊710＊550，单价550元，金额27500元；2、产品名称1430箱，数量50，规格型号1340＊1090＊750，单价650元，金额32500元……合计84150元，交货期限2014年12月20日至2014年12月25日。甲方根据自身需要适时以采购订单的形式向乙方采购相关产品，采购订单中记载甲方对产品的名称、品牌、规格型号、数量、交货时间和交货地点等各项要求。乙方应根据甲方的订单要求提供相关产品，若乙方不能满足甲方的订单要求，需在4小时内向甲方进行书面反馈。在本协议的履行过程中，甲方有权随时根据自身生产计划及市场情况等变化对采购订单中的相关内容进行临时性调整，乙方应按甲方要求予以配合。二、产品的质量要求和技术标准：1、乙方保证具备本协议下的加工项目的相应资质及100%的交付能力；2、乙方交付的产品应符合国家、行业规定的质量、规格和性能等相关标准及甲方的要求，并在向甲方交付货物的同时递交相应的检验合格证、产品合格证及其他质量检测证明。乙方应保证提供的产品能使甲方顺利投入生产或使用，如因乙方提供的产品质量、规格、性能等方面的原因导致甲方直接或间接损失的，乙方应予以赔偿。……六、产品的验收：1、甲方应在乙方交货后……初步验收并不意味着甲方对乙方产品内在质量的最终认定，甲方仍可在产品实际使用期内提出质量异议，乙方应对该质量问题负责。……八、产品质量索赔：乙方应保证产品质量符合甲方要求，对于产品质量出现的问题，乙方同意按如下方案接受甲方索赔：对于乙方发生的质量问题，……甲方有权按照第九条第三款的规定执行。九、违约责任：……3、若乙方发生逾期交货或产品质量问题未按照甲方要求的期限回复或整改或无法整改或者整改后仍达不到本协议约定的要求，甲方有权单方解除协议、拒付相应款项且无需承担任何违约责任，并有权要求乙方承担相当于不能交货部分货款的20%的违约金。如本条约定的违约金不能弥补甲方因此所受的全部损失，则甲方有权要求乙方另行支付赔偿金。双方还就其他事项进行了约定。胡涛作为原告群益化工厂的代表签字并加盖公司印章。合同签订后，被告鑫鼎益公司在生产1430箱时，为增加重量及强度，向箱体中填充了黄沙。2014年12月25日，被告鑫鼎益公司按约定的时间向原告群益化工厂交付全部订货，其中PT箱、1430箱各50个，双方未办理验收手续。2015年8、9月间，案外人武汉联明机械有限公司在使用中，发现1430箱填充了黄沙，该产品不符合质量要求，原告群益化工厂工作人员胡涛遂将其中25个1430箱退回被告鑫鼎益公司，但随后又将该批1430箱拖走。
2015年11月16日，因原告群益化工厂交付的50个1430箱加工过程中存在填充黄沙的质量问题，原告群益化工厂与武汉联明机械有限公司签订了《补充协议》，约定原告群益化工厂交付填充黄沙的50个1430箱免费送予该公司，作为赔偿的实物部分，不予结算，金额为55000元，并以其剩余应付账款281600元的10%即28160元作为现金赔偿，合计83160元，该款项直接从武汉联明机械有限公司应付原告群益化工厂的账款中扣除。该补充协议亦由原告群益化工厂的代表胡涛签字。后双方为该1430箱产品质量问题的处理不能达成一致，遂诉至本院。
以上事实，有双方当事人的陈述及原告群益化工厂《采购合同》、《补充协议》等书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案属买卖合同标的物质量违约纠纷。本案中，实际上存在着两个买卖合同关系，合同当事人分别为群益化工厂与鑫鼎益公司、群益化工厂与武汉联明机械有限公司。群益化工厂与鑫鼎益公司签订了《采购合同》即买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。鑫鼎益公司根据其与群益化工厂之间的约定交付PT箱、1430箱产品为武汉联明机械有限公司使用，因其中交付的50个1430箱在加工过程中填充黄沙导致质量不合格，根据《合同法》第一百五十五条规定“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任”，《合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。《合同法》第六十一条规定“……合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。群益化工厂未选择请求对方承担修理、更换、重作、退货，双方也未达成补充协议，其可依约请求赔偿损失。但对于计算损失数额应以双方合同给守约方造成的实际损失为基础进行计算，将合同以外的其他损失排除在外。群益化工厂与武汉联明机械有限公司的《采购合同》与涉案合同虽有一定牵连关系，但毕竟是两分不同的合同，也不能简单作为认定本案合同实际损失的依据，根据合同相对性原则，在合同义务未发生转移的情况下，因其交付的产品不符合约定的责任仍然应当由两份合同的出卖人分别向买受人承担，因此，群益化工厂请求鑫鼎益公司赔偿损失183160元部分无据，结合双方合同约定鑫鼎益公司生产的50个1430箱均为不合格，按约定价格确定鑫鼎益公司赔偿损失的金额为32500元。鑫鼎益公司辩称是受群益化工厂的工作人员要求而更改设计，故不应承担产品质量不合格的违约责任意见，其未提出相应证据予以证明，本院不予采信。鑫鼎益公司要求群益化工厂支付剩余货款11135元，因其未依法提出反诉，本院不予并案审理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告武汉市鑫鼎艺金属结构有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉市江夏区群益化工厂损失32500元。
二、驳回原告武汉市江夏区群益化工厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3964元，减半收取1982元，由被告武汉市鑫鼎艺金属结构有限责任公司负担612元，由原告武汉市江夏区群益化工厂负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郑保民
二〇一六年九月二日
书记员 邓 莉