江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终23号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）未秋红，女，1973年8月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2001年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产。2006年3月1日被假释。2012年3月6日因吸食毒品被行政拘留五日。2015年1月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
江西省南昌市青山湖区人民法院审理南昌市人民检察院指控原审被告人未秋红犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月4日作出（2015）湖刑初字第315号刑事判决。原审被告人未秋红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人未秋红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月7日晚，被告人未秋红在南昌市上海路如家酒店停车场，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6粒和甲基苯丙胺（俗称冰毒）1小袋以500元人民币销售给秦某。2015年1月8日21时许，被告人未秋红在南昌市上海路如家酒店418房，将甲基苯丙胺片剂1粒和少量甲基苯丙胺以100元人民币销售给许某。2015年1月9日14时许，被告人未秋红在南昌市上海路如家酒店421房被公安机关抓获归案，并当场查获甲基苯丙胺片剂48.4克，甲基苯丙胺26.4克。公安机关在讯问未秋红过程中，被告人未秋红供述查获的毒品系从一个外号叫“西瓜”的人处购得，并向民警指认其上线贩毒人员“西瓜”的住处即南昌市昌东工业园区石桥村农民公寓鑫合园小区，随后民警根据未秋红的交代查实“西瓜”的真实姓名叫杨某某，并于2015年3月17日21时许，在杨某某的住处抓获杨国军，并在杨某某身上和住处查获大量毒品“冰毒”和“K粉”，后将杨某某刑事拘留。
上述事实，有相关证据证实。据此，原审判决认为，被告人未秋红贩卖毒品甲基苯丙胺片剂48.4克，甲基苯丙胺26.4克及人民币600元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。且系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人未秋红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收其个人财产人民币六万元。二、对依法扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人未秋红上诉提出：1、原审判决认定其卖给许某和秦某毒品不符合事实，毒品是其送给他们的。2、其具有立功情节。
经审理查明，上诉人未秋红分别于2015年1月7日晚在南昌市上海路如家酒店停车场赊卖给秦某价值500元的6粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺；1月7日晚在南昌市上海路如家酒店赊卖给许某价值100元的1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。1月9日14时许，未秋红在南昌市上海路如家酒店421房被抓获，查获甲基苯丙胺片剂48.4克，甲基苯丙胺26.4克。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2015年1月9日15时许，未秋红在南昌市上海路如家酒店421房被抓获。
2、扣押清单、毒品称重记录及刑事照片，证实在南昌市上海路如家酒店421房抓获未秋红时查获和扣押未秋红黑色挎包内疑似甲基苯丙胺净重23.8克，疑似甲基苯丙胺片剂净重28.5克；该房床头柜上疑似甲基苯丙胺净重0.8克，疑似甲基苯丙胺片剂净重15.8克；床头柜上的铁盒内疑似甲基苯丙胺片剂净重4.1克，疑似甲基苯丙胺净重1.8克。
3、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、行政处罚决定书，证实2001年6月，未秋红因犯贩卖毒品罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产；2006年3月1日被假释；2012年3月6日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日。
4、情况说明,证实未秋红曾用名魏秋红。未秋红归案后，指认上线“西瓜”住处，公安机关随后查实“西瓜”真实身份并将该上线抓获。
5、常住人口信息，证实未秋红的基本身份情况。
6、证人许某证言，证实2015年1月8日23时许，其与未秋红电话联系后来到她所在的上海路如家酒店418房。其向未秋红要了100元的1粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺，没给钱，先欠着，打算多买几次后再一起给。其当场吸食了半粒甲基苯丙胺片剂，剩下的放房间桌子上。次日中午，未秋红说换房间，换到421房。14时许，秦某进来，没呆一下准备出去时，民警进来，在未秋红挎包和床头柜边上查获好多毒品。过了一会儿，李某到房间，也被抓住。桌上查获了一小袋半粒甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺，是昨晚在未秋红那得来的。其身上还有1粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺，是一周前在未秋红那拿的，没给钱，记账了。其有钱就给未秋红，如没钱，就记账。一般一小袋甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂就是100元。
7、证人秦某证言，证实2015年1月9日14时许，其给未秋红打电话，问有没有毒品“K粉”，她说有，其开车到了她说的上海路“996”的如家酒店421房。见房里有三人，未秋红从床头柜上拿了2小包用卫生纸包着的“K粉”给其，其没有给钱。当其准备离开时，公安人员进来，在房间内查获了毒品。没多久又一男的敲门进来，也被抓了。1月7日21时许，其打电话给未秋红问有甲基苯丙胺片剂？她说有，在上海路“996”附近的如家宾馆停车场，未秋红拿了500元6粒甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺给其，其没带钱在身上，未秋红说下次再给。
8、证人刘某证言，证实2015年1月9日13时许，其接到未秋红的电话后来到南昌市上海路如家酒店421房，许某正在房内吸食毒品，未秋红也叫其吸食毒品，其吸食了毒品。不久，秦某进来，未秋红给了他用卫生纸包的一包东西，当秦某开门准备离开时，公安人员进来，将其等人抓获，并在房内查获大量疑似毒品。其身上查获的一小袋甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂是未秋红给的，没有收费用，因两人关系好。
9、证人李某证言，证实2015年1月9日14时30分许，其来到南昌市上海路如家酒店421房间内找许某，刚进房即被公安机关抓获。许某曾告知其未秋红是贩毒人员。
10、上诉人未秋红供述，供认2015年1月9日13时许，其到上海路如家酒店418房，其在该房住了很久，发现不干净，就换到421房。半小时左右，许某来了，其与许某两人吸了毒。刘某打电话说要到这来玩。刘某来后，秦某来电话，问其有没有“K粉”。过了几分钟，秦某来了，其把用卫生纸包的2小袋“K粉”给他。秦某拿到“K粉”离开房时，公安人员进来抓获其等四人，并在床头柜上、其黑色挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。之后，又来一男子，也被抓住。秦某拿的2小袋“K粉”是其送给他吃，不要钱。其毒品是从“西瓜”的人手上买的。1月7日晚10时许，秦某打电话给其要毒品，并约好在如家酒店停车场见面，秦某开车来，其上了他的车，让他顺路送其到昌东石桥村农民公寓“西瓜”处，在车上，其给了他4粒或6粒甲基苯丙胺片剂、1小袋甲基苯丙胺，没有算钱，随后其在“西瓜”处以7000元买了200粒甲基苯丙胺片剂。1月8日晚9时许，其打车到石桥村农民公寓“西瓜”家，以8000元买了200粒甲基苯丙胺片剂和20克甲基苯丙胺，但只给了5000元，欠3000元。毒品买来自己吃。许某、秦某没有在其处买过毒品，都是其送给他们吃。在其处吸一小管给100元。
11、毒品检验鉴定报告，证实从未秋红处查获的可疑圆形片剂状物中和可疑白色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成份。在可疑白色粉末状物中检出氯胺酮成份。
12、现场检测报告书，证实2015年1月9日，未秋红及许某、李某、秦某尿液检测结果甲基苯丙胺成分呈阳性，刘某的尿液检测结果甲基苯丙胺成分及吗啡成分均呈阳性。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人未秋红违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙片剂48.4克、甲基苯丙胺26.4克及价值人民币600元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。未秋红曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本案，系再犯，依法应从重处罚。关于上诉人未秋红提出的上诉理由，经查，未秋红赊卖给秦某和许某毒品事实，有秦某证言“其没带钱在身上，未秋红说下次再给”，许某证言“先欠着，打算多买几次后再一起给”予以证实，未秋红以几千元从上线购进毒品，且供认“在其处吸一小管给其100元”，提出赠送毒品给二人，既与秦某和许某证言不符，也不合常理；未秋红归案后，指认其上线住处，属于应当供述的范围，不认定具有立功表现，故上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年五月九日
书 记 员 左回妧