吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双民一初字第698号原告张文革，女，汉族，1966年10月2日生，住双辽市辽南街。委托代理人王德志，男，双辽市辽南街法律服务所，法律工作者。被告周波，女，汉族，1972年10月30日生，住双辽市辽南街。被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。代表人赵景有，经理。委托代理人孙晶，女，吉林雅怀律师事务所，律师。被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。代表人申刚，经理。委托代理人李阿凛，男，吉林辅民律师事务所，律师。原告张文革与被告周波、被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文革的委托代理人王德志、被告周波、被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人孙晶、被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人李阿凛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日16时50分许，被告周波驾驶吉C-2D1**号凯迪拉克牌小型越野客车沿大市场北侧的路由东向西行驶，行至路口右转弯向北行驶时，与前方同向路人张文革相刮碰，致张文革受伤。经双辽市交通警察大队双公交认字【2015】2203822015B00084-01号道路交通事故认定书认定，被告周波应承担此事故的全部责任，原告张文革无责任。现原告医疗费终结，诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项费用54867.37元。具体请求数额如下：医疗费23815.01元，误工费15962.73元（108.59元×147天），护理费6189.63元（108.59元×57天），伙食补助费5700元（100元／天×57天），营养费3000元，交通费200元。上述各项费用由被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿，被告周波承担诉讼费用。被告周波辩称，其在太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，在太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业险，对原告的合理经济损失，由保险公司赔付后，承担该不足份额。被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，被告周波驾驶车辆在其公司投保了交强险，出险时在保险期内，由于没有给原告造成伤残，在交强险范围内，只赔偿1万元以内住院医疗相关费用，其余不承担。被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故发生予以承认，对原告的合理经济损失，提交的证据如符合法律固定，同意赔付。在开庭审理时，原、被告为证实自己的主张和辩解出示和宣读了有关证据，通过双方质证认证，双方对下列事实无异议：1、2015年7月12日16时50分许，被告周波驾驶吉C-2D1**号凯迪拉克牌小型越野客车沿大市场北侧的路由东向西行驶，行至路口右转弯向北行驶时，与前方同向路人张文革相刮碰，致张文革受伤。2、双辽市交通警察大队双公交认字【2015】2203822015B00084-01号道路交通事故认定书认定，被告周波应承担此事故的全部责任，原告张文革无责任。3、原告受伤后，入双辽市中心医院治疗26天，诊断为头部外伤、胸部外伤、左侧肋骨骨折、右手拇指远节指骨骨折、左小腿外伤、左足背侧擦皮伤，二级护理，禁食水，半流食。医疗费18476.26元，护理费2823.34元（108.59元／天×26天），误工费2823.34元（108.59元／天×26天），伙食补助费2600元（100元／天×26天）。4、张文革系城镇户口。本院予以确认。双方当事人的的诉讼争议焦点为：，原告要求二被告赔偿54867.37元的请求是否合理，是否应予支持。现根据双方的诉讼请求及确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：原告合理经济损失应为51767.34元。被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险赔偿限额内向原告张文革给付医疗费10000元、护理费6189.63元、住院伙食补助费2600元、误工费15962.73元，营养费3000元、交通费200元，合计37952.36元。被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内向原告张文革给付医疗费13814.98元。庭审中，原告主张第一次住院的医疗费18476.26元，护理费2823.34元（108.59元／天×26天），误工费2823.34元（108.59元／天×26天），伙食补助费2600元（100元／天×26天）。三被告均无异议，原告的上述主张，本院予以支持。原告主张第二次住院的门诊费18元，第二次住院医疗费5320.72元，第二次住院护理费3366.29元（108.59元／天×31天），第二次住院误工费3366.29元（108.59元／天×31天），第二次住院伙食补助费3100元（100元／天×31天），出院后90天误工费9773.10元（108.59元／天×90天），营养费3000元，二保险公司辩称二次住院与交通事故无关，原告扩大的经济损失，不予赔偿。本院认为，原告2015年7月12日因交通事故入双辽市中心医院治疗，诊断为诊断为头部外伤、胸部外伤、左侧肋骨骨折、右手拇指远节指骨骨折、左小腿外伤、左足背侧擦皮伤，2015年8月6日出院。同日，入双辽市第一人民医院治疗，诊断为左侧肋骨骨折、右手拇指指骨骨折、左侧胫后动脉闭塞、左侧足背动脉硬化，2015年9月6日出院。原告的主要病情系因骨折致入院治疗，且同日办理出院及再入院手续，属于因交通事故所产生的实际损失，故二次医疗相关费用合计5338.72元，应予保护。双辽市第一人民医院长期医嘱记录单注明二级护理，31天，双辽市第一人民医院出院后要求和注意事项注明：完全修养3个月，加强营养。故原告主张护理费3366.29元（108.59元／天×31天），误工费9773.10元（108.59元／天×90天），营养费3000元，有事实及法律依据，应予保护。原告主张伙食补助费3100元，双辽市第一人民医院长期医嘱记录单注明普食，原告的该项主张，无法律依据，不予保护。原告主张交通费200元，本院认为交通支出属于合理损失，予以保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的。按照各自过错的分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的、根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本院认为，被告周波违章驾驶导致交通事故，给原告造成伤害，承担全部责任，应由太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告张文革给付医疗费10000元、护理费6189.63元、住院伙食补助费2600元、误工费15962.73元，营养费3000元、交通费200元，合计37952.36元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内向原告张文革给付医疗费13814.98元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 ：魏士平代理审判员 ： 董 璇人民陪审员 ：闫玉奇二〇一五年十二月二十日书 记 员 ：侯健美