广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初11号
原告林月梅，女，1951年1月1日出生，住桂林市七星区。
委托代理人宗少文，广西嘉沁律师事务所律师.
被告谭瑛，女，1983年2月12日出身，汉族，住桂林市七星区。
被告曹轶琦，男，1982年7月11日出生，汉族，住桂林市七星区。
原告林月梅与被告谭瑛、曹轶琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄黎燕独任审判。因案情复杂，本院于2016年4月2日将本案由简易程序转为普通程序审理，组成由审判员黄黎燕担任审判长，与代理审判员廖勇、人民陪审员余永富组成的合议庭。于2016年8月3日公开开庭审理了本案。书记员刘克政担任法庭记录。原告委托代理人宗少文到庭参加诉讼，被告谭瑛、曹轶琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林月梅向本院提出诉讼请求，1、判令被告谭瑛、曹轶琦在参照交强险赔付范围内对原告的损失65150.72元承担赔偿责任。2、判令被告谭瑛、曹轶琦对上述原告的损失65150.72元在参照交强险赔付后的不足部分损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月17日11时15分许，被告谭瑛驾驶桂Ｃ×××××号普通客车沿桂林市七星区普陀路由南往北行驶至中国××加油站前路段，遇黄积光驾驶0023182号两轮助力车搭载原告林月梅沿普陀路东侧非机动车道由南往北行驶，两车相撞，造成原告林月梅受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送至桂林市人民医院住院治疗，共住院21天，住院期间需1人陪护。原告伤情经医院诊断为身体骨折多处伤害。医院建议原告出院后继续卧床至伤后1个半月，需要专人护理至少3个月等。经桂林市××星××大队认定，被告谭瑛承担本次交通事故的主要责任，黄积光承担本次交通事故的次要责任，原告不承担本次交通事故责任。原告认为黄积光在非机动车道行驶对本次交通事故的发生无过错，原告不要求黄积光承担本次交通事故的赔偿责任。2015年6月6日，在桂林市××星××大队的主持下，原告、黄积光与被告谭瑛就原告损失达成调解协议：被告谭瑛一次性赔偿原告38000元。但被告谭瑛给付15000元后未再支付原告剩余款项。2015年9月16日，原告伤情经桂林市正华司法鉴定中心鉴定：原告因本次交通事故构成10级伤残。被告曹轶琦是桂Ｃ×××××号普通客车车主，未为桂Ｃ×××××号普通客车投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过、人员伤亡情况及责任划分。3、驾驶证、行驶证、被告曹轶琦身份证，证明被告主体资格。4、门诊病历、出院证、疾病证明、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、影像诊断报告单、陪人证、陪护人员身份证，证明原告受伤住院、住院情况和支出的医疗费用。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故损伤评定为十级伤残，支付鉴定费700元。6、交通费发票，证明原告因受伤救治支出500元交通费
被告谭瑛、曹轶琦未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院支持当事人进行了证据质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谭瑛、曹轶琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其已自行放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，与本案的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年5月17日11时15分许，被告谭瑛驾驶桂Ｃ×××××号普通客车沿桂林市七星区普陀路由南往北行驶至中国××加油站前路段，遇黄积光驾驶0023182号两轮助力车搭载原告林月梅沿普陀路东侧非机动车道由南往北行驶，桂Ｃ×××××号普通客车右后侧与0023182号两轮助力车车头相碰撞，造成原告林月梅受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送至桂林市人民医院住院治疗，共住院21天，支付医疗费共计15158.72元。原告住院期间需1人陪护。原告伤情经医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰椎键盘突出症；3、左膝关节损伤；4、左侧胫骨平台外后缘骨折；5、左胸软组织损伤；6、2型糖尿病。原告出院医嘱为：1继续卧床至伤后1个月，伤后全休3个月；2、需要专人护理至少3个月；3、继续加强营养经桂林市××星××大队认定，被告谭瑛承担本次交通事故的主要责任，黄积光承担本次交通事故的次要责任，原告不承担本次交通事故责任。2015年6月6日，在桂林市××星××大队的主持下，原告、黄积光与被告谭瑛就原告损失达成调解协议：谭瑛赔偿林月梅的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、修车费等费用共计人民币38000元。被告谭瑛给付15000元后未再支付原告剩余款项。2015年9月16日，原告伤情经桂林市正华司法鉴定中心鉴定：原告因本次交通事故构成10级伤残。被告曹轶琦是桂Ｃ×××××号普通客车车主，未为桂Ｃ×××××号普通客车投保交强险。
本案争议焦点：原告诉请的各项损失的计算方式及赔偿标准。
本院认为，原告与被告系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安交警调解，也可以直接向人民法院起诉；经公安交警调解，当事人未达成协议或调解生效后不履行的，当事人可以向人民法院起诉。”《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”的规定，被告在交警支队达成赔偿协议后未能按照协议履行给付义务，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉于法有据，本院对原告诉请的合理合法部分予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请赔偿的损失参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，经审核后确认如下：（一）、医疗费15158.72元。（二）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）；（三）、营养费2220元［20元×（住院21天＋出院90天）］；（四）、护理费11782元［按居民服务修理业和其他服务业38741元÷365天×（住院21天＋出院90天）］；（五）、伤残赔偿金37620元（24669元／每年×15年3个月×10%）。原告诉请39470元，超出部分，本院不予支持；（六）、精神抚慰金4000元。原告诉请精神抚慰金6000元，超出部分，本院不予支持。（七）、鉴定费700元；（八）交通费500元。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为74080.72元。被告曹轶琦系桂Ｃ×××××号普通客车车主，未为桂Ｃ×××××号普通客车投保交强险。原告诉请由被告曹轶琦、谭瑛在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告损失由被告曹轶琦、谭瑛在交强险赔偿限额内连带赔偿原告64602元（其中医疗费10000元、护理费11782元、伤残赔偿金37620元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费500元）。超出交强险赔偿范围的损失9478.72元（74080.72元-64602元）根据本次交通事故的过错责任，由被告谭瑛承担70%的赔偿责任即6635.1元（9478.72元×70%），由黄积光承担30%的赔偿责任。因原告明确表示不要求黄积光承担赔偿责任，故应由黄积光承担超出交强险赔偿范围的损失2843.62元（9478.72元×30%）由原告自行承担。此次交通事故发生后，被告谭瑛已赔偿原告损失15000元，故被告曹轶琦、谭瑛还应赔偿原告损失56237.1元［（64602元＋6635.1元）-15000元］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹轶琦、谭瑛连带赔偿原告林月梅经济损失共计56237.1元；
二、驳回原告林月梅其他诉讼请求。
案件受理费人民1428元，公告费800元，合计2228元，由原告承担305元，被告曹轶琦、谭瑛负担1923元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1428元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄黎燕
代理审判员 廖 勇
人民陪审员 余永富
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘克政
第1页共9页