山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1382号
原告：于金凤，女，1957年4月5日生，汉族，山东省桓台县人。
委托代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
被告：郭小军，男，1970年6月20日生，汉族，山东省淄博市临淄区人。
被告：郭英，女，1966年8月14日生，汉族，山东省淄博市临淄区人。
被告：淄博天炀物流有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。
法定代表人：郭芳，经理。
委托代理人：常福强，山东冀齐律师事务所律师。系被告郭小军、被告郭英、被告淄博天炀物流有限公司的共同委托代理人。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博高新区中润大道**号。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，该公司职工。
委托代理人：陈浩，该公司职工。
原告于金凤与被告郭小军、被告郭英、被告淄博天炀物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员金云霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于金凤的委托代理人于俊英，被告郭小军、被告郭英与被告淄博天炀物流有限公司的共同委托代理人常福强，被告阳光财险淄博公司的委托代理人汪檬、陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金凤诉称：2014年7月24日13时左右，郭小军驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车在周荆路205国道路口由北往南行驶时，在路西侧机动车道内与驾驶电动自行车的于金凤发生交通事故，致车辆损坏，于金凤受伤。经交警部门认定，郭小军负此事故主要责任，于金凤负此事故次要责任。被告郭小军驾驶的车辆实际车主为被告郭英，郭英将该车挂靠在被告淄博天炀物流有限公司处，该车在阳光财险淄博公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计90000元；其中被告阳光财险淄博公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，由被告郭英与被告淄博天炀物流有限公司承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告郭小军辩称：对发生事故的事实和事故认定书确定的责任划分无异议，原告诉求的费用请求依法处理。郭小军系郭英雇佣的驾驶人员，郭英系鲁C×××××号轻型厢式货车的实际车主，与注册车主淄博天炀物流有限公司存在挂靠经营关系。该车在被告阳光财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为150000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。本案首先由保险公司承担赔偿责任，超出部分由郭英承担责任，被告郭小军、淄博天炀物流有限公司不承担赔偿责任。
被告郭英的辩称意见同被告郭小军。
被告淄博天炀物流有限公司的辩称意见同被告郭小军。
被告阳光财险淄博公司辩称：对发生事故的事实和事故认定书确定的责任划分无异议。涉案车辆在被告阳光财险淄博公司投保属实，事故发生在保险期间。同意在保险限额内予以赔偿，案件受理费等间接费用不属于保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年7月24日13时左右，郭小军驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车在周荆路205国道路口北由北往南行驶时，在路西侧机动车道内与驾驶电动自行车的于金凤相撞，致车辆损坏，于金凤受伤，造成道路交通事故。2014年8月1日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20140430068号道路交通事故认定书，认定郭小军负此事故的主要责任，于金凤负此事故的次要责任。
被告淄博天炀物流有限公司系鲁C×××××号轻型厢式货车的注册车主，郭英系该车的实际车主。淄博天炀物流有限公司与郭英之间就该车存在挂靠经营关系。被告郭小军系被告郭英雇佣的驾驶人员，该车在被告阳光财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为150000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。
2014年9月4日，原告于金凤就其医疗费和住院伙食补助费向本院提起诉讼，在本院审理的（2014）桓民初字第1876号民事案件中，被告阳光财险淄博公司赔偿原告于金凤医疗费和住院伙食补助费等共计16554.55元；被告郭英赔偿原告于金凤医疗费和住院伙食补助费等共计1156.68元。
于金凤经鉴定构成十级伤残两处。
经审核，于金凤在本次诉讼中因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、护理费1680元。原告提交田晓涛的身份证、淄博银座商城有限责任公司五里桥店营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、停发工资证明、田晓涛个人银行账户明细等证据，主张原告住院21天需要一人护理，护理人员田晓涛系其子，护理费为2492.06元。四被告经质证有异议，辩称田晓涛提交的工资明细中载明的工资金额与其个人银行账户中工资金额不一致，不能证明其因护理扣发工资。经本院审查，原告因涉案交通事故造成左肱骨外科胫骨骨折、多发肋骨骨折、牙冠折等多处伤，本院酌情认定原告住院21天需要一人护理。原告未提交护理人员因护理减少收入的有效证据，护理费标准本院酌情参照护工人员收入80元／天计算。本院确认原告的护理费为1680元（计算办法：院内21天×1人×80元／天）。
2、交通费300元。依据原告提交的住院病历和票据，本院酌情认定交通费300元。
3、残疾赔偿金28516.80元。原告提交司法鉴定意见书、劳动合同、淄博元亨利贞建设有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、考勤表、工资表等证据。主张原告于金凤因涉案交通事故造成十级伤残两处，其在企业务工，按照城镇标准计算残疾赔偿金为70132.80元。四被告经质证有异议，辩称原告在事故发生时，已达到法定退休年龄，原告提交的劳动关系的证据不真实，原告按照城镇居民计算残疾赔偿金的主张，无证据支持，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；被告阳光财险淄博公司辩称，不认可原告肩功能损伤构成十级伤残。经本院审查，四被告关于原告赔偿标准按照农村居民计算的辩称意见合理，本院予以采信；被告阳光财险淄博公司虽对原告肩部损伤构成伤残等级有异议，但未提交证据予以反驳，亦无证据证明该司法鉴定意见书存在程序瑕疵或者结论明显依据不足，故被告阳光财险淄博公司的该辩称意见，本院不予采信。原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算。故，原告的残疾赔偿金为28516.80元（计算办法：按照2014年度农村居民人均可支配收入11882元×20年×12%）。
4、精神损害抚慰金1000元。依据原告的伤残等级，本院酌情支持1000元。
5、鉴定费1200元。原告提交票据证明其支出鉴定费1200元，四被告经质证无异议，本院予以确认。
6、车辆损失费1110元。原告提交车辆财产损失价格鉴定书予以证明，四被告经质证无异议，本院予以确认。
上述费用共计33806.80元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、（2014）桓民初字第1876号民事判决书、田晓涛的身份证、淄博银座商城有限责任公司五里桥店营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、停发工资证明、田晓涛个人银行账户明细、司法鉴定意见书、劳动合同、淄博元亨利贞建设有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、考勤表、工资表、票据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第20140430068号道路交通事故认定书，责任划分适当，各方当事人均不持异议，可作为本案定案的依据。被告阳光财险淄博公司作为涉案车辆鲁C×××××号轻型厢式货车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告于金凤所受的损害承担赔偿责任。因被告郭小军负此次交通事故主要责任，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告阳光财险淄博公司按照约定，对涉案交通事故的原告所受的损害，在第三者商业责任险150000元范围内承担80%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告郭英作为被告郭小军的雇主承担赔偿责任；被告淄博天炀物流有限公司作为车辆挂靠单位，亦应对被告郭英负赔偿责任的部分承担连带清偿责任。被告郭小军驾驶车辆发生涉案交通事故时，系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。
原告于金凤因涉案交通事故所受的损失中，被告阳光财险淄博公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆财产损失费等共计32606.80元。被告阳光财险淄博公司在第三者责任强制险范围内已经足额赔偿原告损失，故其在第三者商业责任险范围内不再承担责任。
被告郭英应承担的原告于金凤损失费用为鉴定费960元{计算办法：鉴定费1200元×80%}。
原告于金凤主张的误工费，四被告不认可，原告提交的现有证据不能证明其存在误工损失，其可待补充相应证据后另案主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者责任强制险限额内赔偿原告于金凤护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆财产损失费等共计32606.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告郭英赔偿原告于金凤鉴定费960元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博天炀物流有限公司对上述第二项判决内容负连带清偿责任。
四、驳回原告于金凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，原告于金凤负担706元，被告郭英负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 金云霞
二〇一五年十一月二日
书记员 邢艳萍