广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法新民初字第40号
原告：陈某某，女，1970年11月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均为广东圣桥律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1968年2月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人郑郁郸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称，原、被告于1994年3月25日登记结婚，婚后于1994年11月5日生育女儿黄某甲，1999年5月28日生育儿子黄某乙。�双方恋爱期间，被告的行为就非常不检点，与其他异性经常存在暧昧关系。对此，原告曾经拒绝过被告的追求，但经不住被告的苦苦追求及再三保证，最终才同意与被告结婚。但结婚初始，当原告怀孕时，被告的前女友就上门挑衅吵架，称被告欺骗感情，并在家中大吵大闹，弄得原告心情非常差，双方的感情也受到严重影响。过后不久，该名女子及其家人还持刀冲进原告家里要砍杀被告，弄得家里鸡犬不宁，后来在村干部的调解下，由被告赔偿该名女子2500元的精神赔偿款。但被告居然称自己没有一分钱，为了息事宁人，原告的父母只得先帮被告付还该笔款项。
刚结婚，其家人就提出分家，为此，原告就需要负担被告父亲欠下的6000元外债。当时，为了偿还该笔债务，原告起早摸黑工作，为了家庭拼尽全力奋斗。而被告却不思进取，每天懒惰度日。2002年，为了增加�庭的经济收入，被告前往深圳工作。但在深圳工作期间，被告极少寄生活费回家，被告总是声称没有钱，称所赚的工资都在外面花掉了。原告为了探明究竟，带着一对儿女到深圳看望被告，没想到却发现被告原来已在深圳与一名外省女子同居。对此，原告感到万分失望，但为了子女着想，还是强迫自己原谅被告，并让被告与自己到东莞亲戚的工作上班。谁料，被告不仅毫不悔改，到了东莞后还继续与该名女子纠缠不清，仍然保持着不正当关系，双方为此争吵不休，矛盾也进一步恶化，夫妻感情已彻底破裂。
2005年，因被告在外懒惰成性，经常被工厂辞退，加上恶习不改，仍然在外沾花惹草，因此原告决定回家创业。回到玉湖后原告购置了几辆电车为他人加工玩具，本指望夫妻两人能够勤劳致富，但没想到被告却推辞自己身体不好不能劳累，对所有的工作一概不管�每天只负责做饭，剩余时间就外出游荡，甚至在外染上赌博的恶习，将原告辛苦所赚的钱挥霍在赌场上。而另一方面，被告的父亲患有尿毒症，每月需要花费大量的金钱治疗，原告承受着巨大的经济压力，每天只能没日没夜的工作，因长期坐在电车前工作，导致原告患上了严重的关节炎，坐下后就无法起身站立，每天均生活在痛苦之中。但对于原告及家庭的困境，被告却视若无睹，仍然不思进取、长期游荡在外面及赌场之中，只顾随自己的喜好生活。其毫无责任心的所作所为，实在令原告失望透顶，真正无法再与其共同生活。2011年6月，因与被告的夫妻感情已彻底破裂，原告不愿再与其共同生活，原告带着女儿外出打工，并自此与被告分居至今。在分居期间，被告不但没有挽回、要求原告回家，还立即与另一名女人公然同居，并搬到该名女子家中居住，不但如此，�然对原告已完全没有感情，却仍然不忘继续剥削原告，仍多次无耻的向原告索讨钱财，将原告辛苦赚来的钱用于供养第三者。被告的种种行为表明了他对这段婚姻、对原告已毫无留恋之情，两人的婚姻生活也已没有任何挽留的余地。
综上所述，原、被告之间的夫妻感情由于被告的单方过错而导致彻底破裂，现二人已分居三年多，夫妻关系名存实亡，婚姻生活已无法再存续下去，原告也彻底失去与被告共同生活的信心。请求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子黄某乙由原告负责抚养，抚养费用由原、被告共同承担；3.依法分割夫妻共同财产，即位于揭东区＊＊镇＊＊村＊巷＊号房屋一间及屋前厝地一间（价值约为人民币12万元）；4.被告一次性赔偿原告经济帮助款人民币5万元；5.本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张向法庭提交下列证据：
1.原告身份证一份，证明其�讼主体资格；
2.结婚证一本，证明双方的婚姻关系；
3.户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格及婚生二个孩子的身份事实；
4.＊＊有限公司的证明及入职表各一份，证明原告于2012年2月在该公司入职并居住，与被告分居生活至今；
5.潮州市湘桥区＊＊镇＊＊村委会证明一份，证实原告自2011年6月外出打工至今，原、被告夫妻感情不和，逢年过节都是到原告娘家生活，与被告分居生活至今。
被告黄某某当庭辩称，双方还有感情，我不同意离婚；几年前原告在东莞打工，我到东莞找她，但她不理睬我，不和我同居。
被告黄某某提交如下证据：
1.揭阳市人民医院出院记录一份，证明被告患有心脏病，需长期服药，生活无法自理。
被告对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为原告这几年没有在东莞打工；对证据5有异议，认为逢年过节都是原、被告及孩子一起到原告娘家探亲。
原告对被告提供的证据1有异议，认为该出院记录没有医院公章，真实性无法认定，且从记录来看患者经治疗后已经出院好转，上述疾病也不可能导致被告失去劳动能力。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告对原告提供的证据1、2、3无异议，均由国家有关职能部门出具，本院予以确认。被告对原告提供的证据4、5有异议，本院认为，证据4为间接证据，不能直接证实原、被告自2012年2月因感情不和而分居至今的事实，缺乏关联性。对证据5，首先，原告户籍已于1994年迁入被告住所地，八角楼村非其职能村；其次，夫妻感情只产生于双方当事人，若该村能证实双方因感情不和而分居，则超出其职能范畴，不合常理，没有溯及力；最后，该证据是间接证据，不能直�证明原、被告夫妻感情确已破裂，且没有其他证据相印证，无法形成证据锁链，缺乏高度的盖然性、合法性。综上，原告提供的证据4、5，本院不予确认。原告对被告提供的证据1有异议，本院认为，该证据无法直接证明被告需长期服药，生活无法自理，依法不予确认。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于1994年3月25日登记结婚。婚后，于1994年11月5日生育女儿黄某甲（已成年），1999年5月28日生育儿子黄某乙。原、被告均属农村户口，原告已做绝育手术。双方均认可没有共同债权。原告于2015年3月4日向本院提起离婚诉讼。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效，依法应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告自愿登记结婚，从相识结婚至今，�有二十年多时间，并已生育二个孩子，具有一定感情；期间，未见双方因感情问题产生较大矛盾，虽双方有时因生活琐事产生吵闹，但未达到夫妻感情确已破裂的界限。原告诉称被告与其他女人有不正当关系，经常外出游荡赌博，行为不检点的事实，因其未能提供有效证据予以佐证，被告又予以否认，故本院不予采信。原告主张夫妻双方自2012年2月分居至今的事实，因其所提证据没有证明力，被告又否认，故本院亦不予采信。原告主张位于揭东区＊＊镇＊＊村＊＊巷＊号房屋一间及该屋前厝地一间为夫妻共同财产的事实，因其未能提供有效证据予以佐证，对方不认可，故本院不予支持。鉴于双方夫妻感情尚未达到确已破裂的界限，根据相关司法解释的规定，本院对孩子抚养权及经济帮助请求不予审查，并予驳回。综上，本院认为，根据现有证据，尚不能认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准予原告陈某某与被告黄某某离婚；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡俊华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 林卓卓
附录相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效�，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。