上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第1348号
原告上海奥展展览有限公司。
法定代表人孔前锋。
委托代理人聂君。
委托代理人梁学军，上海市领秀律师事务所律师。
被告上海爱迪贝文化传播有限公司。
法定代表人徐艳伟。
委托代理人柴丽娜。
委托代理人吕建雷，上海中企泰律师事务所律师。
原告上海奥展展览有限公司诉被告上海爱迪贝文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理，后本案依法转为适用普通程序，于2014年9月10日、11月10日公开开庭进行了审理。原告上海奥展展览有限公司委托代理人梁学军、被告上海爱迪贝文化传播有限公司委托代理人柴丽娜、吕建雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上海奥展展览有限公司诉称，原告与被告自2013年12月16日起经过多方协商，就被告2013爱贝人教育盛典（年会）场地设计制作事宜达成一致，2013年12月27日，原告向被告提交了其依据被告要求设计制作的效果图等场地布展细节图纸，双方于2013年12月28日签订书面合同一份。合同约定由原告负责对2013爱贝人教育盛典场地设计以及制作，被告给付原告制作费用共计人民币112，400元。被告分别于合同签订后三日内和会议结束后分两次将上述款项支付给原告。合同签订前后，原告即开始按双方商定结果以及合同约定开始准备工作。1、原告人员多次去酒店现场查看场地情况，为合同约定事项的设计做准备，后又与被告多次讨论、修改设计方案。2、为完成被告的合同委托事项，原告与上海萍视会展服务有限公司就所需用到的设备签订租赁合同，合同内容完全按照被告的需求量身定制。3、合同签订后，原告已经将桁架整理修改好尺寸，侧舞台背景板结构、大屏底座钢结构、大屏周边木结构、隔断结构等均已按照被告的要求制作好。4、向上海韩牛信息科技发展有限公司接洽租赁45座巴士车一辆。
2013年12月31日，原告按照合同约定向被告提出要求支付首付款，并出具付款通知单一份。但是此时被告却以第一次付款占合同金额的80%太多等为由拖延付款拒不履行合同义务，后原告多次催讨，被告仍不支付，并委托其他公司处理上述合同约定事项。故起诉要求判令被告承担合同违约金56，200元。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、制作合同（合同编号：201312-sh15），证明原、被告签订合同的事实及违约金约定；
2、原告为被告制作的设计图，证明按被告的要求，原告投入人力、物力设计图纸；
3、原告与案外人签订的租赁设备合同，证明原告已经在实际履行与被告的合同；
4、租车确认单，证明原告已经在实际履行与被告的合同；
5、照片（桁架整理修改好尺寸，侧舞台背景板结构、大屏底座钢结构、大屏周边木结构、隔断结构等均已按照被告的要求制作好），证明原告已经为履行合同开工制作；
6、被告年会现场最终实际布置照片，证明被告剽窃使用了原告的设计方案；
7、付款通知书，证明原告要求被告付款的事实；
8、与被告公司员工的商谈经过记录，证明事情经过；
9、李某（主持人）证明、原告员工欧阳丹丹与李某短信与微信记录，李某与被告员工伍轶波邮件记录、李某与原告员工欧阳丹丹邮件记录，证明XXXXXXXXXX的QQ号为被告员工伍轶波沟通业务使用，被告年会是按照原告的设计图进行布置；
10、原告员工欧阳丹丹与本项目设计师王琢QQ聊天记录，证明原告根据被告的要求制作、设计、修改设计图，如约履行合同义务；
11、原告员工欧阳丹丹与AV设备供应商上海萍视会展服务有限公司倪艳QQ聊天记录，证明原告为履行原、被告间的合同采购设备；
12、李某拍摄的现场照片，证明原告已经按照合同要求开工制作，被告年会是按照原告的设计图进行布置；
13、伍轶波与欧阳丹丹的聊天记录，证明原、被告就涉案合同的履行进行沟通。
被告上海爱迪贝文化传播有限公司辩称，经被告核实双方没有签订合同，被告认为双方合同没有履行。双方就签订合同曾经过接洽，被告认为11万左右的价款太高故双方对价格没有谈拢没有签订合同。被告提供照片年会照片一组，证明年会现场布展。
经当庭质证，被告对原告证据1的真实性不予认可，经其核实，其有名为伍轶波的员工，但该员工无XXXXXXXXXX的QQ号码；对证据2、5认为，不能证明是原告设计的，且被告也没收到过这份设计图；对证据3、4认为，没有原件，真实性不确认；对证据6认为，其公司没有在活动中安装原告提供照片中类似的镂空小熊等图案的墙；对证据7认为，其未收到过；对证据8的质证意见同证据1；对证据9、10、11的真实性无法确认。对证据12认为，并非活动现场照片；对证据13认为，明确超过举证期限，不同意质证，此外该材料系打印件，不符合证据要件形式，真实性无法确认。原告对被告证据认为，无法核实其真实性。
经原告申请，本院传唤了证人李某到庭作证，李某当庭陈述证言如下：2013年12月，原告介绍其至被告活动上担任双语主持。其主要与被告公司伍轶波联系，伍轶波为中文主持，李某本人负责将中文翻译成英语，并进行主持。伍轶波的QQ号为XXXXXXXXXX，关于主持稿件，均是通过该号码协商的。之后，被告名为徐艳伟的人通过工商银行汇给其报酬。对证人证言，原告无异议，被告认为，该证人系原告介绍，与原告有利害关系，证言不可信，证人无法证明案件中涉及的QQ号是谁的，无法证明案件事实。
针对双方质证意见结合双方庭审意见，本院对双方证据认定如下：原告证据2考虑到原、被告曾就会展接洽，被告又不能提出原告可能获得图纸的途径以及被告不能举证其自行或委托他人设计图纸的事实，故本院对原告证据2予以采信。原告证据3、4系打印件，被告否认其真实性，且原告亦认可该些合同并没有履行，原告也未支付费用，故本院对原告证据3、4不予采信。原告证据5被告否认真实性，该些照片不能反映拍摄日期和地点，也不能充分说明和原告设计的关联性，故本院不予采信。原告证据6、12、被告证据经证人李某辨认，本院予以采信。原告证据7因无法反映其送达情况，故本院不予采信。原告证据8、10系打印件，被告否认其真实性，本院对此不予采信。原告证据9因证人李某出庭作证，当以李某当庭陈述为准。原告证据11系打印件，被告否认其真实性，且原告并未提供支付费用的证据，故本院对此不予采信。李某的证人证言前后一致，符合常理，且其提供了被告向其支付报酬的凭证，本院对其证词予以采信，对伍轶波QQ号码为XXXXXXXXXX一节予以确认。原告证据13经本院第二次庭审释明后，在最后一次庭审结束前原告仍未提供，超过举证期限，本院不予认定。至于原告证据1的认定，将在本院认为中陈述。
经审理查明，2013年年底，原、被告就《2013爱贝人教育盛典》场地设计制作事宜，进行了磋商。原告为被告制作了设计图一套。并为被告介绍了主持人一名。
另查明，在（2014）浦民三（知）初字第374号生效判决书中，法院查明如下事实：2013年年底，因被告需举办2013年年会，欲委托原告提供年会场地的设计和制作服务，双方曾就相关事宜进行协商，但因故未成。后被告另行委托其他公司为其年会提供了现场布置、舞台搭建服务。
庭审中，经本院释明，原告坚持自己要求被告按其主张的合同文本赔偿其违约金56，200元的主张。
基于原告坚持要求被告按其主张的双方书面合同约定赔偿其违约金，则本案的争议焦点为系争书面合同是否成立。本院认为，原、被告双方均应严谨对待自己的诉讼权利义务。原告证据1的来源据原告陈述为系通过QQ传送的影印件，本身就不是书证原件。且原告在第二次庭审本院已经释明的情况下，第三次庭审结束前亦未能提供全部QQ聊天记录。直至第三次庭审后，才提供了伍轶波和欧阳丹丹的聊天记录的打印件，由此产生的法律后果应由原告自行负担。从该QQ聊天记录看，一、该文件不符合证据形式要件，被告否认其真实性，本院对此无法采信。二、从原告提供的打印件看，亦无法证实原告所指出的文件即是原告所主张的双方书面合同，三、该文件之前、之后，均未有提及“合同”字样，四、其日期与原告主张签订合同的日期亦不一致。故本院对原告证据1的真实性不予采信。即本院对原告主张的原、被告之间的书面合同的真实性不予采信。本院认为，原告为被告设计了图纸，并推荐了主持人，但并不能就此推定，原告所主张的书面合同成立。故原告无充分证据证明涉案书面合同成立，原告要求被告按其主张的合同承担违约金的诉请不予支持。至于其为被告设计了图纸等的费用，原告可另行主张。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第九条、第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告上海奥展展览有限公司的诉请。
案件受理费1，205元，由原告上海奥展展览有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 懿
人民陪审员 王菊才
人民陪审员 刘鼎康
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
第九条下列事实当事人无需举证证明
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。