长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第666号
原告：路亮，男，汉族，1985年1月5日生，住长春市南关区。
委托代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。
被告：徐晓雷，男，汉族，1983年6月24日生，住吉林省松原市宁江区。
被告：孙骁，男，汉族，1985年9月28日生，住吉林省公主岭市。
二被告委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：梁兴祖，男，汉族，1985年3月13日生，住长春市绿园区。
原告路亮与被告徐晓雷、孙骁、梁兴祖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理，2015年6月24日、2015年11月20日、2016年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路亮的委托代理人刘玉兰，被告徐晓雷、孙骁的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。被告梁兴祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
路亮诉称：2015年1月31日21时30分许，路亮乘坐张晶晶驾驶吉AD71**号宝来轿车沿长春市光谷大街由北向南行驶至荷园路口左转弯，遇徐晓雷驾驶吉CD58**号重型自卸货车沿光谷大街由南向北驶来，货车前部与轿车前部接触，致使事故发生，造成吉AD71**号宝来轿车中的路亮及其余同乘人员宋贵岩、王文才、褚建华四人受伤。路亮被送往吉林大学第一医院住院治疗，经诊断路亮伤为：头部外伤、右侧2-8根肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧胸腔积血、肝挫裂伤、右肾挫伤等，共计住院21天，花去医疗费40981.07元。此事故经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，吉AD71**号宝来轿车驾驶人张晶晶负事故主要责任，徐晓雷负事故次要责任。现路亮面部留下疤痕需继续治疗，且路亮因伤留下终身残疾。孙骁系吉CD58**号重型自卸货车所有权人，其未依法给吉CD58**号重型自卸货车投保交强险，且该车未依法进行年检。路亮首先声明不要求张晶晶进行赔偿，但徐晓雷做为驾驶员造成此次事故，理应依法承担赔偿责任，孙骁无论做为车辆所有权人亦或徐晓雷的雇主，亦应依法与徐晓雷承担连带赔偿责任。另外，孙骁作为车辆所有人未依法给其车辆投保交强险，亦应在交强险限额内承担赔偿责任。此事故给路亮身心造成了巨大的伤害，为此路亮为维护合法权益，特根据我国有关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公断。路亮提出诉讼请求如下：徐晓雷、孙骁赔偿路亮各项总费用的百分之四十，具体如下：医疗费16392.4元、护理费1836.38元、伙食补助费840元、交通费200元、精神损失费5000元、律师代理费3000元、残疾赔偿金46435.64元、后续治疗费3200元、误工费7538.4元、被扶养人生活费5489.96元、鉴定费2850元。
孙骁辩称：1、涉案车辆孙骁已于2014年10月31日出售并交给梁兴祖，梁兴祖2014年12月向孙骁通过银行转账支付了购车款，孙骁已不是涉案车辆的所有人，未办理更名是因涉案车辆系贷款车辆，未清偿贷款前无法进行更名，因此孙骁对路亮的损失不应承担赔偿责任；2、本起交通事故存在多个伤者，在应由交强险承担的范围内，应由各伤者按比例受偿，而不应全部支付给路亮；3、涉案车辆在本次交通事故承担次要责任，应承担不超过30%的赔偿比例。
徐晓雷辩称：1、徐晓雷受雇于车主梁兴祖，依据法律规定给路亮造成的损失，徐晓雷不承担赔偿责任；2、其他答辩意见同孙骁。
被告梁兴祖未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年1月31日21时30分，张晶晶驾驶吉AD71**号轿车载乘客路亮、宋贵岩、褚建华、王文才沿光谷大街由北向南行驶至荷园路口左转弯，遇徐晓雷驾驶吉CD58**号重型货车（超载、车辆未按期检验）沿光谷大街由南向北驶来，货车前部与轿车右前部接触，轿车乘客路亮、宋贵岩、褚建华、王文才受伤，褚建华经医院抢救无效于2月9日在德惠市中心医院死亡。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出吉公交认字[2015]第000051号《道路交通事故认定书》，认定张晶晶承担事故主要责任；徐晓雷承担事故次要责任；路亮、宋贵岩、褚建华、王文才无责任。事故发生后，路亮被送往吉林大学第一医院住院治疗，入院诊断为：“头部外伤、右侧2-8根肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧胸腔积血、肝挫裂伤、右肾挫伤等”。路亮自2015年2月1日至2015年2月22日在吉林大学第一医院住院21天，花费住院费40981.07元。2016年1月7日，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所[2016]法临鉴字第2号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人路亮此次外伤伤情构成十级伤残；2、被鉴定人路亮此次外伤的后续治疗费约需3200元；3、被鉴定人路亮此次外伤后的误工损失日应以90日为宜”。
另查明：徐晓雷系孙骁雇佣的司机，徐晓雷驾驶的吉CD58**号重型货车登记车主系孙骁。发生交通事故时，吉CD58**号重型货车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明：路宇飞系路亮的婚生子，出生于2013年5月13日。
认定上述事实的主要证据有：《道路交通事故认定书》、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、《法医临床司法鉴定意见书》、《户口簿》、《出生证明》等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。被告徐晓雷驾驶无机动车强制保险、未按规定定期检验的机动车上路行驶且载物超过核定载质量，导致交通事故的发生。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告徐晓雷应当承担本次交通事故的次要责任，在承担责任的具体比例上以被告徐晓雷承担30%为宜。关于被告孙骁提出的其已在发生交通事故之前已将吉CD58**号重型货车出卖给被告梁兴祖、应当由被告梁兴祖承担赔偿责任的主张，因被告孙骁提交的证据证明效力不足以证明吉CD58**号重型货车所有权已经转移的事实，故本院对被告孙骁的抗辩意见不予支持。因被告徐晓雷与被告孙骁之间形成劳务关系，发生交通事故时被告徐晓雷系从事劳务活动，路亮的损失应当由接受劳务一方被告孙骁承担，故本院对路亮关于被告徐晓雷与被告孙骁承担连带赔偿责任的主张不予支持。机动车交通事故责任强制保险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，系国家为保护受害人合法权益出台的强制险。被告孙骁未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行赔偿，超出交强险限额部分再按责任比例承担。本起交通事故的被侵权人宋贵岩、王文才自愿按各自损失总额的40%主张赔偿金额，并未要求被告孙骁在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行赔偿；路亮要求被告孙骁在其应投保而未投保的机动车交强险责任限额内先行赔偿精神损失费和残疾赔偿金，故应当由孙骁在其应投保而未投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内按路亮和褚德金、唐春荣、禇芃媛的损失金额比例进行赔偿。关于具体的赔偿数额的认定问题：1、医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确认，路亮提交的住院费票据金额为40981.07元，各被告对此均无异议，本院对于此项数额予以认定；2、关于误工费的数额问题，依据吉林中正司法鉴定所出具的吉中司鉴所[2016]法临鉴字第2号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人路亮此次外伤后的误工损失日应以90日为宜”。路亮主张按交通运输业标准计算误工费，但未提交证据证明其系从事交通运输行业，故路亮的误工费只能按居民服务、修理和其他服务业标准计算。路亮的误工费应计算为124.08元/天×90天=11167.2元；3、关于护理费的数额问题，路亮自2015年2月1日至2015年2月22日在吉林大学第一医院住院21天，路亮的护理费应为2605.68元（124.08元/天×21天）；4、关于住院伙食补助费的数额问题，路亮自2015年2月1日至2015年2月22日在吉林大学第一医院住院21天，故路亮的住院伙食补助费应为2100元（100元/天×21天）；5、关于交通费的数额问题，虽然路亮未能提供交通费的正式票据，但考虑到路亮入院出院确需花费一定的交通费用，故本院对路亮的交通费酌定为200元；6、关于精神损害抚慰金的数额问题，路亮提出此项赔偿数额为5000元。综合本起交通事故发生的原因以及路亮受到的精神损害程度，本院对于路亮请求的精神损害抚慰金予以支持；7、关于残疾赔偿金的数额问题，依据吉林中正司法鉴定所出具的吉中司鉴所[2016]法临鉴字第2号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人路亮此次外伤伤情构成十级伤残”。路亮出生于1985年1月5日，至2016年1月7日定残时年满31周岁，且路亮系非农业家庭户口，故路亮的残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）；8、关于被扶养人生活费的数额问题，路宇飞出生于2013年5月13日，至2016年1月7日路亮定残时年满2周岁，故应按16年计算被扶养人生活费。因路宇飞的母亲对其亦负有扶养义务，结合路亮十级伤残所造成的劳动能力丧失程度，路宇飞的被扶养人生活费计算为17156.14元/年×16年÷2人×10%=13724.91元；9、关于后续治疗费的数额问题，依据吉林中正司法鉴定所出具的吉中司鉴所[2016]法临鉴字第2号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人路亮此次外伤的后续治疗费约需3200元”，各被告对此均无异议，本院对于此项数额予以认定；10、关于鉴定费、律师代理费的数额问题，路亮提出该两项赔偿数额分别为2850元、3000元，路亮对该两项费用均提供了正式票据且各被告对票据的真实性无异议，本院对该两项赔偿数额予以认定。综上所述，各项赔偿数额总计为131264.5元。关于赔偿责任的最终承担问题，被告孙骁应当首先在其应投保而未投保的机动车交强险死亡伤残责任限额内先行赔偿路亮精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金2847.82元；超出交强险部分由被告孙骁向路亮赔偿医疗费40981.07元、误工费11167.20元、护理费2605.68元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、被扶养人生活费13724.91元、后续治疗费3200元、鉴定费2850元、残疾赔偿金43587.82元，合计120416.68元的30%，即36125元。被告孙骁还应当向路亮赔偿律师代理费3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙骁于本判决生效后立即在其应投保而未投保的交强险各分项责任限额内赔偿原告路亮精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金2847.82元，合计7847.82元；
二、被告孙骁于本判决生效后立即在交强险限额外给付原告路亮医疗费40981.07元、误工费11167.2元、护理费2605.68元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、被扶养人生活费13724.91元、后续治疗费3200元、鉴定费2850元、残疾赔偿金38587.82元、精神损害抚慰金5000元，合计120416.68元的30%，即36125元；
三、被告孙骁于本判决生效后立即给付原告路亮律师代理费3000元；
四、驳回原告路亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费476元，由原告路亮负担235元，被告孙骁负担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 胡 亮
二〇一六年六月八日
书 记 员 尹 娜