江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第40号
公诉机关泰和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林礼彬，男，1975年12月18日出生于江西省泰和县，汉族，农民，初中文化，住泰和县。
法定代理人彭某某，女，1975年12月19日出生于江西省泰和县，汉族，农民，初中文化，住址同上，系林礼彬之妻。
委托代理人肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告人康文龙，男，1988年12月9日出生于江西省泰和县，汉族，农民，初中文化，住泰和县。
委托代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：泰和县澄江镇工农兵296号。
组织机构代码：56629747-2。
负责人：谢科民，该公司经理。
委托代理人邱琳、周卫彬，该公司职员，特别授权。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人康文龙犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。2015年4月26日，附带民事诉讼原告人林礼彬向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭分别对本案刑事部分、附带民事诉讼部分进行了审理。2015年7月9日经吉安市中级人民法院批准，本案延长审理期限3个月。2015年7月15日本院先行对本案刑事部分判决。因林礼彬当时治疗尚未终结，其法定代理人彭某某向本院申请本案附带民事诉讼部分中止诉讼，本院于2015年7月15日裁定本案附带民事诉讼部分中止诉讼。2015年8月12日，本案附带民事诉讼部分恢复审理。附带民事诉讼原告人林礼彬的法定代理人彭某某及其委托代理人肖玉龙，被告人康文龙及其委托代理人朱永均，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人邱琳、周卫彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人林礼彬诉称，2015年2月23日，被告人康文龙酒后驾驶赣DV64**号小型普通客车，由泰和县工业园往泰和县城方向行驶，途经G105线1967KM﹢500M处超车时，因车速过快与林礼彬发生碰撞，造成其受重伤住院、车辆受损的重大交通事故。事发后，被告人康文龙驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人康文龙负此次事故全部责任。被告人康文龙所驾驶的赣DV64**号肇事车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险。附带民事诉讼原告人林礼彬要求被告人康文龙赔偿其因交通事故所造成的全部损失；保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行承担赔偿责任。林礼彬的损失为：医疗费302589.56元、继续治疗费30000元、住院期间的护理费20900.99元、住院期间的误工费16830元、住院期间的营养费5610元、交通费1870元、住院伙食补助费3740元、残疾赔偿金202340元、被扶养人生活费196248元、鉴定费3120元、后期护理费804740元、住院期间为手术购药费2320元、购置护垫费669元、急救车及手术前清洗理发费用260元、购置轮椅康复床费2170元、后期的轮椅购置费3480元、精神抚慰金40000元，以上共计1636887.55元。核减被告人康文龙家属已支付的118000元及保险公司已支付的30000元余款1488887.55元未获赔偿。附带民事诉讼原告人林礼彬针对其诉讼请求，其委托代理人向法庭提交了下列证据：1、户口本、身份证，证实附带民事诉讼原告人林礼彬及其法定代理人的身份情况及二人之间的关系；2、交通事故认定书，证实林礼彬系被被告人驾驶的赣DV64**号小型普通客车撞伤，被告人康文龙负事故的全部责任；3、疾病诊断证明书、入、出院记录，证明林礼彬受伤后住院治疗187天；4、医疗费发票、药品费发票，证实林礼彬共花费医疗费302589.56元，购买药品费用2320元；5、鉴定结论，证实林礼彬经鉴定，达到一处伤残二级，另三处分别为伤残四级、五级、十级，需完全护理依赖，继续治疗费30000元；6、鉴定费发票，证实共花费鉴定费3120元；7、村委会证明及户口本复印件，证明林礼彬父母林某戊出生于1950年6月20日、李某某出生于1952年1月29日，林某戊与李某某共生育四个子女；8、户口本、出生医学证明，证明林礼彬与彭某某共生育四个子女，其子女的年龄及所生子女出生情况。9、轮椅、康复床发票，证实林礼彬在住院期间购置轮椅、康复床花费2170元。10、急救车费、术前理发费、护理垫费票据，证实林礼彬共支付上述费用929元。
被告人康文龙辩称，其所驾驶的肇事车辆已在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿林礼彬的损失，且林礼彬的部分诉请过高，部分赔偿要求无法律依据，请求依法判决。康文龙针对其答辩意见，向法庭提交保险单一份，证实其所驾肇事车辆在保险公司投保了交强险，肇事时在保险期限内。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，肇事车辆只投保了交强险，对于附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿责任限额范围的损失保险公司不予赔偿，并已先行向林礼彬垫付人民币30000元，该款应予以核减，鉴定费及诉讼费不在其赔偿范围内。针对其答辩意见，保险公司的委托代理人向法庭提交了转款凭证二张，证实其已向林礼彬垫付人民币30000元。
针对附带民事诉讼原告人所举证据，被告人康文龙的质证意见是，证据4中的两张购药费票据上无用药人姓名，无法认定该费用系被害人用药，且该二张票据为非正式发票；对证据6的意见是，鉴定费发票与本案无关；对证据7的意见是，证实被扶养人的证据应当由公安机关出具；对证据8的意见是，出生医学证明与接生证上记载不符，不能认定林礼彬为扶养人；对证据9的意见是，对于购置轮椅费用予以认可，其他费用不予认可；对证据10的意见是，该几项费用于法无据。康文龙对保险公司所举证据无异议。
针对附带民事诉讼原告人所举证据，附带民事诉讼被告人保险公司的质证意见是，林礼彬伤残部分损失已超过交强险赔偿限额，其对该部分证据不予质证；对其他证据无异议。保险公司对被告人康文龙所举证据无异议。
附带民事诉讼原告人林礼彬的法定代理人及委托代理人对被告人康文龙及附带民事诉讼被告人保险公司所举证据无异议。
根据本院已作出的刑事判决、各方当事人所举证据、对其他当事人所举证据的质证意见，以及各方当事人的陈述及证人的证言，本院认定本案法律事实如下：2015年2月23日20时许，被告人康文龙酒后驾驶赣DV64**号小型普通客车由泰和县工业园往泰和县城方向行驶，途经G105线1967KM﹢500M处（泰和县福利院门口路段），因车速过快与行人林礼彬发生碰撞，造成林礼彬受伤住院、赣DV64**号车辆受损的重大交通事故。事故发生后，被告人康文龙驾车逃离事故现场。经鉴定，被害人林礼彬的伤势为重伤二级。经交警部门认定，被告人康文龙在此次事故中承担全部责任。
案发当日，附带民事诉讼原告人林礼彬受伤被送至泰和县人民医院住院治疗187天，2015年8月29日出院，花费医疗费302589.56元。出院后经鉴定，附带民事诉讼原告人林礼彬交通事故致右侧肢体偏瘫为二级伤残，运动性失语为四级伤残，小便失禁为五级伤残，颅骨缺损为十级伤残；完全依赖护理；后续治疗费30000元（不含鉴定费）。鉴定共花鉴定费3120元。林礼彬在住院期间花费了其他的实际支出费用3099元，其中急救车及术前理发费260元，购置护理垫等费用669元，购置康复床费2170元。
案发后，被告人康文龙家属为被害人支付医疗费78000元。本案开庭审理后，被告人康文龙家属与被害人林礼彬的法定代理人彭某某达成协议，被告人康文龙家属再先行支付医疗费40000元。附带民事诉讼被告人保险公司为附带民事诉讼原告人预付了人民币30000元。
附带民事诉讼原告人林礼彬与其妻彭某某共生育了4个子女，分别为女儿林某甲（1998年10月6日生）、女儿林某乙（2004年12月27日生，未上户口）、女儿林某丙（2006年5月26日生，未上户口）、儿子林某丁（2008年12月22日生）；林礼彬的父母为林某戊（1950年6月20日生）、李某某（1952年1月29日生），夫妻二人共生育四个子女。上述人员均系农业家庭户口。
被告人康文龙所驾驶的赣DV64**号小型普通客车系被告人康文龙父亲康某某所有，该车在保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告人康文龙具有驾驶资格，准驾车型B2D。
本院认为，被告人康文龙构成交通肇事罪，除承担刑事责任外，还应当赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故致附带民事诉讼原告人受伤的各项经济损失。本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金40000元的诉讼请求没有法律依据，不予支持；林礼彬未向法庭提交交通费票据，其交通费酌定为1000元；其误工费计算标准过高，应依法计算；其要赔偿四年一次更换轮椅的费用未提交相关鉴定，不予支持；其要求赔偿住院期为手术购药费2320元，因其向法庭提交的系非正式票据，且该票据亦无用药人姓名，无法认定该损失，对于林礼彬的该项诉讼请求不予支持；其要求赔偿被扶养人生活费的计算方法错误，予以依法计算；林礼彬身受重伤，其要求赔偿营养费每天30元予以支持；其要求赔偿的护理费均依法予以支持。附带民事诉讼原告人的损失依法确定为：医疗费302589.56元、后续治疗费30000元、护理费20900.99元（111.77元／天×187天）、误工费14853.41元（79.43元／天×187天）、住院伙食补助费3740元（20元／天×187天）、营养费5610元（30元／天×187天）、交通费1000元、残疾赔偿金202340元（10117元／年×20年）、被扶养人生活费120768元（7548元／年×12年＋7548元／年÷4人×8年×2人）、鉴定费3120元、其他实际支出费用3099元、鉴定后的护理费804740元，以上共计1512760.96元。被告人驾驶的肇事车在保险公司投保了交强险，保险公司在120000元交强险责任限额范围内承担赔偿责任，核减已支付的30000元，保险公司还要赔偿附带民事诉讼原告人林礼彬各项损失共计90000元；超出保险公司赔偿数额的余款1392760.96元由被告人康文龙赔偿，核减其已支付的118000元外，被告人康文龙还应当赔偿附带民事诉讼原告人林礼彬1274760.96元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人法院《关于人民法院是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人康文龙赔偿附带民事诉讼原告人林礼彬各项损失共计人民币1274760.96元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿附带民事诉讼原告人林礼彬各项损失共计人民币90000元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘小斌