河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1414号
原告齐新明，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人李淑兰，女，1961年10月25日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。系原告之母。
被告姜斌，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告刘洋，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
二被告委托代理人刘艳秋，女，1989年9月7日出生，汉族，农民，住河北省迁西县兴城镇大黑汀村。居民身份证号码：×××。系被告刘洋妹妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人张建广，该公司经理。
组织机构代码：93596058-4。
地址：河北省唐山市路北区西山道13号。
委托代理人马坤英，男，河北鸿翔律师事务所律师。
原告齐新明与被告姜斌、刘洋、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告齐新明委托代理人李淑兰、被告姜斌、刘洋委托代理人刘艳秋、太平洋财险唐山支公司委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐新明诉称，2012年5月17日10时许，被告姜斌驾驶冀B230**号轿车由北向南行驶至三抚线迁西县喜峰路路口右转弯时，与原告齐新明驾驶冀BDR3**号二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告齐新明受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，后被告姜斌驾车逃逸。2012年7月5日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0230号道路交通事故认定书，认定被告姜斌承担本起事故的主要责任，原告齐新明承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，诊断为：右足第2-4跖骨基底闭合粉碎骨折并2-5跗跖关节脱位，右足第1楔骨、舟骨闭合骨折并楔间关节脱位，右足骰骨压缩骨折并跟骰关节脱位，右足软组织损伤。先后住院26天。开支医疗费37222.94元。2013年3月27日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤未达到伤残评定标准。开支鉴定费800元。2013年5月22日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告损伤休息时间为八个月。开支鉴定费600元。事故发生前，原告在迁西县鑫工汽车销售有限公司上班，月工资为5900元。被告刘洋系冀B230**号轿车实际所有人，并为该车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险，被告刘洋系被告姜斌妻哥。被告姜斌属于借用。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告齐新明医疗费37222.94元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费3035.38元（42612元÷365天×26天）、误工费47200元（5900元÷30天×240天）、交通费3600元、鉴定费1400元、存车费500元、拐杖费280元、摩托车修理费2500元。
被告姜斌、刘洋、太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B230**号轿车投保的机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议。但认为医疗费应扣除非医保用药费用。护理费没有提供相应的证据，同意按农林牧渔业标准计算。误工证明没有停发工资的数额、单位的营业执照和劳动合同，且工资数额超出个人所得税纳税数额，原告未提供纳税凭证，对误工费证据不予认可。误工时间同意按照90天计算。交通费，票据连号与原告就医的时间、地点不相吻合，不予认可。存车费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。拐杖费，没有医嘱，不予赔付。车辆修理费票据，没有鉴定机构的鉴定，无法证实其修理费与本案的关联性，不予赔偿。被告太平洋财险唐山支公司认为被告姜斌肇事后驾车逃逸，依据保险条款，属于保险免责范围，商业险免赔。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、存车费、鉴定费、拐杖费问题，本院查明，原告诉请的医疗费37222.94元，有迁西县人民医院、唐山市第二医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。误工费，误工时间有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实休息240天；误工工资超过了个人缴纳所得税的标准，原告未提供个人所得税证明，对原告提供的误工工资及工资表，本院不予采纳。根据原告在迁西县鑫工汽车销售有限公司从事的行业，可参照批发和零售业年平均收入标准计算。即误工费为18733.15元（28490元÷365天×240天）。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按“居民服务和其它服务业”工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。原告诉请的交通费3600元，根据原告治疗、复查等实际情况，酌定为2000元。原告支付的存车费500元、鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告姜斌承担。拐杖费280元，根据原告所受的损伤部位，属于必需的辅助器具，本院予以支持。车辆损失，没有鉴定机构及鉴定，不能确定损失的数额，本院不予支持。被告太平洋财险唐山支公司认为被告姜斌肇事后驾车逃逸，依据保险条款，属于商业保险免责范围，对被告的意见，本院予以采纳。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告姜斌承担主要责任，原告齐新明承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告姜斌承担90%事故责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案原告不能证明被告刘洋对事故的发生存在过错，故被告刘洋不承担赔偿责任。被告刘洋为冀B230**号轿车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告姜斌赔偿。原告齐新明属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为37742.94元（医疗费37222.94元＋住院伙食补助费520元），超过10000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为24048.53元（护理费3035.38元＋误工费18733.15元＋交通费2000元＋拐杖费280元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告24048.53元。原告其余损失29642.94元（37742.94元－10000元＋存车费500元＋鉴定费1400元），被告姜斌应赔偿原告26678.65元（29642.94元×90%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B230**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告齐新明事故损失人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告齐新明事故损失人民币24048.53元，合计34048.53元。限判决生效后十日内给付。
二、被告姜斌赔偿原告齐新明事故损失人民币26678.65元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告齐新明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告姜斌承担245.25元，原告齐新明承担27.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年九月十六日
书记员 纪红艳