安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1061号
原告：俞广品，居民。
委托代理人：洪祝梅，广东维强（合肥）律师事务所律师。
被告：李华，系事故车辆皖AF11**号小型轿车所有人和驾驶人。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场A座。统一社会信用代码913400005888857776J。
负责人：郗望，总经理。
委托代理人：杨敏。
委托代理人：产明明。
原告俞广品与被告李华、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告俞广品的委托代理人洪祝梅、被告李华、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人产明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞广品诉称：2015年7月28日8时许，李华驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，行驶至肥东县交管大队门口处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到前方行人原告，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，李华承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系李华所有，在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计138820元并承担本案诉讼费。
被告李华辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险并投保了不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告各项费用3173.23元，请求法院一并处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况没有异议。2、我司在举证期限内已申请法院对原告的伤残等级及“三期”重新进行鉴定，若双方协商不成，我司建议法院按照重新鉴定结果裁决。3、原告的部分诉请过高，请求法院核减。其中，医疗费，凭票核算并扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费，无异议；营养、护理、误工期限按照重新鉴定结果。营养、护理费的标准无异议。误工费在3500元／月以内核定；残疾赔偿金，按照农村居民标准，系数按重新鉴定结果，年数无异议；交通费，由法院酌定；被扶养人生活费，不予认可；精神损害赔偿金按重新鉴定结果，若构成十级伤残，认可5000元；后续治疗费认可6000元；手机损失费不予认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年7月28日8时许，李华驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县交管大队门口处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆撞到前方行人俞广品，致俞广品受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，李华承担事故的全部责任，俞广品无责任。事故发生后，俞广品即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左肩锁关节脱位。2、多处软组织挫伤。2015年7月30日出院并转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：左侧肩锁关节脱位。住院至2015年8月7日出院，医嘱：1、术后两周拆线，定期换药，加强营养；2、医生指导下逐渐增强患肢锻炼；3、术后一月复查；4、随诊。俞广品因伤治疗共用去医疗费31478.36元，其中，李华垫付原告医疗费3173.23元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系李华所有和驾驶。该车在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期间内。
2015年11月24日，俞广品委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴【2015】法临鉴字第1169号司法鉴定意见书认定，被鉴定人俞广品因交通事故致左肩锁关节脱位，治疗后遗有左上肢功能障碍，构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期30日。原告因此支付鉴定费1650元。2016年3月11日，俞广品委托安徽爱民司法鉴定所对其后续治疗费进行了评估。该所以皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第179号司法鉴定意见书评定：被鉴定人俞广品的后续治疗费约需柒仟元，或按今后实际发生的费用计算。原告支付鉴定费850元。本案在审理过程中，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对俞广品的伤残等级、“三期”重新进行鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年7月11日作出皖正宇司鉴【2016】法临鉴字第459号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人俞广品因外伤致左肩锁关节脱位，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人俞广品本次外伤后，建议休息期150日，护理期60日，营养期30日。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司支付鉴定费2450元。
另查明：原告俞广品系农业户口的居民，自2013年6月15日起即在合肥市龙东物流有限公司工作，月收入为4500元，并持有道路危险货物运输驾驶员从业资格证。2015年7月28日因交通事故受伤后一直住院治疗及休养，该公司已停发其未上班期间的工资。此外，俞广品购买了位于肥东县店埠镇南环路南源居7幢403室住房一套，于2011年7月20日办理了该房屋的房地产权证，并于2012年开始居住生活至今。另，俞道华（男，1931年9月9日出生）和祁兰和（女，1937年8月9日出生）系俞广品的父母，共生育四个子女。本案在审理过程中，合肥市龙东物流有限公司向本院提供了其营业执照副本、道路运输经营许可证副本、误工证明，原告向本院提供其房产证、安徽省天正物业管理有限公司南园居物业管理处出具的居住证明，肥东县响导乡人民政府和肥东县响导乡黄湖村委会共同向本院出具证明，均用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、房产证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、用药清单，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费发票，相关单位和组织出具的证明材料；被告李华提供的垫付款凭证；被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司提供的司法鉴定意见书（重新鉴定）以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告俞广品因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。俞广品的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；后续治疗费，有鉴定意见支持且系必然产生的费用，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确定；原告诉请的误工、护理和营养期限，双方当事人均同意按照重新鉴定结果裁决，本院予以确认。相应的赔偿标准，误工费，鉴于原告有稳定的工作和固定的收入，应按其实际减少的收入计算；护理费和营养费的标准应分别为114.20元／天和30元／天；原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有稳定的工作且在城镇居住、生活已满一年以上的时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，均于法有据，本院予以支持；原告诉请的交通费偏高，本院酌定为400元；原告诉请的手机损失，因事故认定书中未作记载，本院不予支持。综上，原告俞广品因本起事故造成的各项损失为：医疗费31478.36元、后续治疗费7000元、误工费22500元（4500元／30天×150天）、护理费6852元（114.20元／天×60天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金（一）53872元（26936元／年×20年×10%）、残疾赔偿金（二）2243.75元【8975元／年／人×（5＋5）年×10%÷4人】、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2500元、交通费400元，合计135076.11元。李华作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告俞广品人民币102867.75元（被告李华垫付的3173.23元，由原告俞广品获赔后予以返还）；
二、被告李华于本判决生效之日起七日内赔偿原告俞广品其他损失32208.36元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告李华赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告俞广品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取为1500元，由被告李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年十月十七日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。