四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1866号
原告何某某。
法定代理人何志民（何某某之父）。
委托代理人邓仕福，四川智典律师事务所律师。
被告何涛。
被告李道洪。
委托代理人何涛（特别授权）。
被告岳小洪。
委托代理人李大富（特别授权），南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，系公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告何某某诉被告何涛、李道洪、岳小洪、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月6日立案受理后，于2015年8月7日，依法由审判员赵福芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人何志民及其委托代理人邓仕福与被告何涛（也是被告李道洪的委托代理人）、被告岳小洪及其委托代理人李大富、被告平安财险深圳公司的委托代理人鲜正波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2015年2月24日17时15分许，被告何涛借用并驾驶被告李道洪所有的粤BCXB**号小型普通客车，从南充市嘉陵区王府花园向耀目路锦园大酒店行驶，被告岳小洪驾驶电动三轮车搭乘我，从耀目路三段向长城中路行驶，当被告岳小洪驾驶电动三轮车行驶至长城中路南高西门外路段横过道路时与被告何涛驾驶的粤BCXB**号小型普通客车发生碰撞，造成被告岳小洪和我受伤、两车受损的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告何涛与被告岳小洪负事故的同等责任，我无责任。事故发生后，我被送往南充市中心医院住院治疗35天，我经四川新华司法鉴定所鉴定为十级伤残。粤BCXB**号小型普通客车在平安财险深圳公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），且本次事故发生在保险期限内。为维护我的合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、被告何涛、李道洪、岳小洪、平安财险深圳公司赔偿我的医疗费50996.26元（包含被告平安财险深圳公司垫付的10000.00元和被告何涛垫付38000.00元）、住院伙食补助费35天×30元／天=1050.00元、续医费40000.00元、营养费2000.00元、护理费（35天×2＋45天）×100元／天=12000.00元、残疾赔偿金24381元×20年×0.1=48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00、交通费660.00元等各项损失共计160468.26元，由被告平安财险深圳公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金及其他各项费用直接向我赔付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告何某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、本人的常住人口登记卡复印件1份，法定代理人何志民的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，被告何涛和被告李道洪的居民身份证复印件各1份，粤BCXB**号小型普通客车的机动车行驶证复印件、被告何涛的机动车驾驶证复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险单正本、副本及电话营销专用机动车辆保险单正本复印件各1份；
2、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；
3、南充市中心医院的疾病诊断证明书、住院病人出院病情证明书、住院病历、病人费用明细清单各1份，住院费用结算票据1张，金额49934.26元，门诊票据1张，金额432.00元；
4、四川新华司法鉴定所的新华司鉴所（2015）临鉴字第493号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票和收据各1张，金额2500.00元；
5、房屋所有权人为何志民的房产证复印件1份、南充市嘉陵区某某街道办事处和南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会共同出具的证明1份；
6、四川省南充市嘉陵某某中学出具的证明1份；
7、交通费发票66张，金额660.00元。
被告何涛辩称，对事故的发生和交警的责任认定无异议，我给原告何某某垫付了38000.00元的医疗费，要求本案一并处理，同意医疗费按15%的比例扣除自费药。
被告何涛未向本院提供证据。
被告李道洪未答辩，也未向本院提供证据。
被告岳小洪辩称，对交警的责任认定有异议，我的车在前，被告何涛的车在后，被告何涛系追尾，被告何涛应承担本次事故的全部责任；我的车是非机动车，被告何涛的车是机动车，如果法院认可交警队的责任认定，我只在10%的范围内予以赔偿。我不同意自费药按15%扣减。认可原告何某某的住院伙食补助费，住院期间应由1人护理，营养费按20元／天的标准计算，续医费过高，且没有实际产生，我认为25000.00元较为恰当。精神损害抚慰金认可3000.00元，交通费认可300.00元以内。被告何涛驾驶被告李道洪的车在被告平安财险深圳公司投保了交强险，我只在交强险赔偿后才予以无责赔偿或承担10%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告岳小洪未向本院提供证据。
被告平安财险深圳公司辩称，我公司对事故的发生、交警的责任认定及粤BCXB**号小型普通客车在我司投保机动车交强险和商业三者险无异议，对合理损失我司依法赔偿。原告何某某搭乘的三轮车具有较大过错，双方承担同等责任，超出交强险的部分我司在责任比例划分后赔偿。我公司给原告何某某垫付了医疗费10000.00元，该款项应在保险公司的赔偿范围内予以扣除。原告何某某的医疗费以正式发票为准，并扣减15%的自费药；门诊检查费是出院后产生的，应属续医费。原告何某某虽然在嘉陵某某中读书，但是为农村居民户，原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求，请法庭依法审查。对除续医费以外的其余鉴定意见予以认可，护理费标准建议90元／天，续医费最高认可35000.00元。交通费认可300.00元以内。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告平安财险深圳公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年2月24日17时15分许，被告何涛借用并驾驶被告李道洪所有的粤BCXB**号小型普通客车，从南充市嘉陵区王府花园向耀目路锦园大酒店行驶，被告岳小洪驾驶电动三轮车搭乘原告何某某，从耀目路三段向长城中路行驶，当被告岳小洪驾驶电动三轮车行驶至长城中路南高西门外路段横过道路时与被告何涛驾驶的粤BCXB**号小型普通客车发生碰撞，造成被告岳小洪和原告何某某受伤、两车受损的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告何涛与被告岳小洪负事故的同等责任，原告何某某无责任。事故发生后，原告何某某被送到南充市中心医院住院治疗35天，用去住院医疗费49934.26元。出院诊断为：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、右肩峰及右肩胛盂骨折；3、双侧耻骨骨折；4、右胸5-7肋骨骨折；5、右侧气胸；6、左眼下睑、额部皮肤外伤性缺损；7、头皮血肿。出院医嘱及建议为：1、出院后定期复查患肢X片以了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查）；2、于院外继续卧床休息一月，期间注意活动双下肢，继续行患肢悬吊保护4-6周，在患肢保护情况下逐步加强关节功能训练；3、骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需见医嘱后方能进行负重活动；4、骨折骨性愈合以后返院取内固定物；5、于院外休息3月；6、瘢痕贴外用，半年后视情况决定行整形手术；7、门诊随访（骨科、烧伤科）。2015年5月31日，原告何某某到南充市中心医院门诊治疗，用去门诊医疗费432.00元。原告何某某用去医疗费共计50366.26元，被告平安财险深圳公司给原告何某某垫付医疗费10000.00元，被告何涛给原告何某某垫付医疗费38000.00元。
2015年5月26日，原告何某某的法定代理人何志民委托四川新华司法鉴定所对原告何某某的伤残等级、继续治疗费、护理时限及护理人数、营养时限（营养费）进行鉴定，2015年5月27日，四川新华司法鉴定所做出了新华司鉴所（2015）临鉴字第493号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告何某某伤残等级为十级；2、继续治疗费认定40000.00元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为35天；出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术及择期行面部瘢痕整复术治疗期间给予1人护理，时间认定45天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000.00元。用去鉴定费2500.00元。
原告何某某提供的四川省南充市嘉陵某某中学出具的证明、南充市嘉陵区某某街道办事处和南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会共同出具的证明等证据主要证明了以下事实：1、原告何某某系南充市嘉陵某某中学在校学生；2、原告何某某从2009年8月起在南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居住、生活。原告何某某提供交通费发票66张，金额660.00元。
粤BCXB**号小型普通客车的行驶证记载：1、所有人为被告李道洪；2、注册日期为2011年1月26日，发证日期为2011年1月26日；3、检验有效期至2013年1月。被告何涛的驾驶证记载：1、初次领证日期为2007年4月24日；2、准驾车型为B2；3、有效期限为2013年4月24日至2023年4月24日。粤BCXB**号小型普通客车以被告李道洪的名义在被告平安财险深圳公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2015年1月25日零时起至2016年1月24日24时止，商业三者险责任限额为500000.00元。机动车交强险条款规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院在（2015）嘉民初字第1981号案件中对原告岳小洪的医疗费22034.74元、住院伙食补助费30元／天×18天=540.00元、营养费20元／天×18天=360.00元、护理费80元／天×18天=1440.00元、误工费31642.00元／年÷365天×48天=4161.14元、交通费100.00元、车损1950.00元，共计30585.88元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为5701.14元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为22934.74元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为1950.00元，本院予以确认。
本院认为，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，原告何某某及被告何涛、李道洪和平安财险深圳公司无异议，被告岳小洪虽提出异议，但是未向本院提供支持其异议主张成立的证据，应承担举证不能的法律后果，故对该责任认定书本院予以采信。原、被告对四川新华司法鉴定所作出的伤残等级和营养时限鉴定意见均无异议，本院予以采信。四川新华司法鉴定所作出的续医费鉴定意见，被告何涛、李道洪、岳小洪和平安财险深圳公司均认为过高，原告何某某与被告何涛、李道洪、平安财险深圳公司协商同意续医费计算35000.00元，被告岳小洪认为续医费计算25000.00元较为恰当，结合原、被告提供的证据和医嘱、法律法规的规定，确认原告何某某的续医费为35000.00元。四川新华司法鉴定所作出的护理期限鉴定意见，原告何某某与被告何涛、李道洪、平安财险深圳公司无异议，被告岳小洪虽提出异议，但是未向本院提供支持其异议主张成立的证据，故本院予以采信。原告何某某受伤治疗期间必然产生一定的交通费，鉴于本案的实际情况，交通费酌定300.00元较为恰当。原告何某某的户籍所在地虽为农村，但原告何某某提供的四川省南充市嘉陵某某中学出具的证明、南充市嘉陵区某某街道办事处和南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会共同出具的证明等证据能够证明原告何某某是城镇在校学生，在事发前1年居住、生活和消费均在城镇，原告何某某要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告何某某要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告何某某的医疗费49934.26元（2015年5月31日，原告何某某到南充市中心医院门诊治疗用去的门诊医疗费432.00元，应属续医费范畴）、续医费35000.00元、住院伙食补助费30元／天×35天=1050.00元、营养费20元／天×60天=1200.00元、护理费100元／天×（35天×2＋45天）=11500.00元、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1（赔偿指数）=48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费300.00元、鉴定费2500.00元，共计155246.26元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为65562.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为87184.26元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。
粤BCXB**号小型普通客车系被告李道洪所有，但被告何涛有符合驾驶该车的驾驶证，且没有证据显示被告何涛有禁止驾驶机动车辆的行为，因此，粤BCXB**号小型普通客车在行驶过程中发生交通事故，应由车辆驾驶人何涛承担责任，被告李道洪在本案中没有过错，不应承担责任。粤BCXB**号小型普通客车以被告李道洪的名义在被告平安财险深圳公司投保了机动车交强险，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告何某某与被告岳小洪在本事故中为该车的第三者，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告平安财险深圳公司应当在交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告何某某、被告岳小洪的各种损失按比例承担赔偿责任。为此，被告平安财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告何某某各种损失65562.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告何某某各种损失10000.00元÷（87184.26＋22934.74）元×87184.26元=7917.28元，共计73479.28元，本院予以支持。
原告何某某除粤BCXB**号小型普通客车交强险赔偿后不足部分的损失155246.26元-73479.28元=81766.98元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应由被告何涛和被告岳小洪按照各自过错的比例承担赔偿责任。本次事故系机动车与非机动车所致，且被告何涛为机动车驾驶员，被告岳小洪为非机动车车主、驾驶员，被告何涛和被告岳小洪负同等责任，依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60％的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40％的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10％的赔偿责任。”的规定，确定被告何涛承担60%的责任、被告岳小洪承担事故40%的赔偿责任较为恰当。粤BCXB**号小型普通客车以被告李道洪的名义在被告平安财险深圳公司投保了机动车商业三者险（含不计免赔），商业三者险责任限额为500000.00元，且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告何某某和被告岳小洪为该车的第三者，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财险深圳公司应按机动车商业三者险保险合同的约定，对被告何涛承担的赔偿份额承担赔偿责任，并直接向原告何某某支付赔偿金。被告何涛与被告平安财险深圳公司同意原告何某某的医疗费按15%的比例扣减自费药，被告岳小洪对自费药扣减比例提出异议，但是未向本院提供支持其异议主张成立的证据，结合司法实践，确认医疗费按15％扣减自付部分较为恰当。被告平安财险深圳公司对鉴定费不予承担。为此，被告平安财险深圳公司在粤BCXB**号小型普通客车第三者商业险责任限额内赔偿原告何某某损失81766.98元×60％-2500.00元（鉴定费）×60％-49934.26元×60％×15％（医疗费自付部分）=43066.10元，被告何涛赔偿原告何某某损失81766.98元×60％-43066.10元=5994.09元，被告岳小洪赔偿原告何某某损失81766.98元×40％=32706.79元，本院予以支持。被告平安财险深圳公司垫付款10000.00元、被告何涛垫付款38000.00元应从原告何某某的赔偿款中扣减。
综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何某某的各种损失73479.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告何某某的各种损失43066.10元；
三、被告何涛赔偿原告何某某的各种损失5994.09元；
四、被告岳小洪赔偿原告何某某的各种损失32706.79元；
以上款项限在本判决生效10日内支付，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的垫付款10000.00元和被告何涛的垫付款38000.00元从上述款项中扣减；
五、驳回原告何某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1754.50元，由原告何某某承担57.00元，被告何涛承担1018.50元，被告岳小洪承担679.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵福芳
二〇一五年九月六日
书记员 孙琼慧