广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初3000号
原告：刁某，女，1975年6月8日出生，汉族，住广州市花都区，
委托诉讼代理人：叶景达，广东富颂达律师事务所律师。
被告：谢某1，男，1975年6月20日出生，汉族，住广州市花都区，
原告刁某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判，并于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刁某及其委托诉讼代理人叶景达，被告谢某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刁某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，后于××××年××月××日到广州市花都区民政局登记结婚，婚后生育二名儿子：谢国浩于2006年11月6日出生；谢国进，于2016年11月23日出生。婚后，被告长期隐瞒原告，刻意隐瞒事实。被告从2014年起与另一女人袁双霞发生婚外情，并于××××年××月××日非婚生育一名儿子谢某2。后被告继续欺骗诱导原告于2016年11月23日生下二胎。之后，原告于××××年××月××日为小儿子谢国进办理公费医疗手续时，花都区花城街计生办工作人员查知被告与袁双霞婚外生育一名儿子。至此，原告才知悉被告的所作所为，给原告及其家庭造成巨大的精神伤害。被告根本没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。故，原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，无法和好，请求法院判令原、被告离婚。双方婚姻存续期间购置的财产，由于被告对双方的离婚存在重大的过错。故分割夫妻财产时，应照顾子女和女方的权益。为此，诉至法院要求：1、原、被告离婚；2、婚生儿子谢国浩由被告抚养并承担抚养费，婚生儿子谢国进由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至谢国进年满10周岁止；3、分割夫妻共同财产：（1）位于广州市白云区金沙洲274号101房；（2）位于花都××××房；（3）位于清远市新城连××路××楼××号；（4）位于清远市新城连××路××楼××号；（5）位于广州市海珠区宝业路骏园东街12号237；（6）位于广州市花都区迎宾大道179号4栋825房。（7）粤Ａ×××××富克斯小轿车一辆；（8）广州市白云区增槎路河畔二街15号702房；（9）广州市花都区浩达纸管厂。上述财产编号（1）（2）（3）（4）（7）归原告所有，财产编号（5）（6）（8）（9）归被告所有；4、案件受理费由原告承担。
被告谢某1辩称，夫妻感情完全破裂，同意离婚。对于原告方陈述的事实无异议，对于原告提供的证据予以确认。
经审理查明，原被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育子女两名：谢国浩，男，2006年11月6日出生；谢国进，男，2016年11月23日出生。自2014年起，在原告刁某不知情的情况下，被告谢某1与案外女性袁双霞相识发生婚外情，并于××××年××月××日共同生育儿子谢某2，据中山大学法医鉴定中心2017年2月27日出具的穗司鉴17010010400506号《鉴定意见书》显示：“根据检验结果，支持谢某1、袁双霞与谢某2存在生物学亲生关系。”××××年××月××日，原告刁某为婚生儿子谢国进办理公费医疗手续时，被计生部门告知被告谢某1与袁双霞生育了谢某2，后经本院函问，广州市花都区新华街道办事处人口和计划生育办公室于2017年5月15日出具《关于谢某1计划生育情况的复函》：“……后经调查发现，谢某1与袁双霞（1979年5月29日出生，身份证号码：）于××××年××月××日政策外生育一子谢某2。”被告谢某1在婚姻关系存续期间隐瞒自己与案外女性袁双霞发生婚外情并生育一子的事实，导致原告刁某对婚姻失去信心，精神方面受到巨大损害，双方夫妻感情已彻底破裂，无法修复，原告刁某遂诉至法院要求与被告谢某1离婚，被告谢某1亦表示同意与原告刁某离婚。
另查，原告刁某主张夫妻共同财产包括：一、2013年11月18日登记在被告谢某1名下位于广州市白云区金沙洲274号101房的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号）；二、登记在原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都××××房的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，房地产权共有证号：粤房地共证字第C1564150号）；三、原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106701）；四、原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106702），该房产房款中270000元通过银行按揭方式付款；五、2013年9月22日登记在被告谢某1名下位于广州市海珠区宝业路骏园东街12号237的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号）；六、2015年6月29日登记在原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都区迎宾大道179号4栋825房的房产（房地产权证号：粤房地权证穗花字第××号），该房产于2015年7月16日办理抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司广州花都支行，原被告于2015年7月20日与抵押权人签订《个人商业用房贷款合同》；七、2017年7月30日登记在原告刁某名下车牌号码为粤Ａ×××××福克斯小轿车一辆；八、登记在被告谢某1名下的位于广州市白云区增槎路河畔二街15号702房的房产（登记字号：强字12315），该房产于1999年3月24日作为抵押物，由被告谢某1与中国建设银行广州市分行签订《楼宇按揭合同》；九、2013年1月16日成立的投资人为被告谢某1的个人独资企业广州市花都区浩达纸管厂（注册号：440121000134941）。
再查，诉讼中，原被告双方约定了夫妻共同财产的分割情况，对于夫妻共同债务情况约定为属于各自的不动产，因该不动产产生的债务由各自负担，同时约定了2013年1月16日成立的投资人为被告谢某1的个人独资企业广州市花都区浩达纸管厂（注册号：440121000134941）的婚姻关系存续期间以及离婚后的债务均由被告谢某1负担，但因无法确定上述债务的具体金额，不要求法院处理。
本院认为，原被告经人介绍相识、相恋，并自愿登记结婚，婚后共同生育子女两名，家庭生活美满幸福，在婚姻中双方本应互谅互助，共同经营好家庭生活，但被告谢某1在原告刁某不知情的情况下，于婚姻关系存续期间与她人发生婚外情，并生育婚外子女一名，直至原告刁某为婚生子女办理相关手续时才发现被告谢某1的行为，重创原告刁某对于涉诉婚姻关系继续存续的信心，导致夫妻感情彻底破裂，无法修复，现原被告均同意离婚，本院予以准照。
关于婚生子女的抚养问题，原被告就此在诉讼中达成一致协议：“婚生儿子谢国浩由被告谢某1抚养并承担抚养费，婚生儿子谢国进由原告刁某抚养，被告谢某1每月支付抚养费2000元至谢国进年满10周岁止。”该协议未有违反法律规定，本院予以准照；
关于夫妻共同财产问题，原被告就此在诉讼中达成一致分割协议：“被告谢某1名下位于广州市白云区金沙洲274号101房的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号），原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都××××房的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，房地产权共有证号：粤房地共证字第C1564150号），原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106701），原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106702），原告刁某名下车牌号码为粤Ａ×××××福克斯小轿车一辆归原告刁某所有；被告谢某1名下位于广州市海珠区宝业路骏园东街12号237的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号），原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都区迎宾大道179号4栋825房的房产（房地产权证号：粤房地权证穗花字第××号），被告谢某1名下的位于广州市白云区增槎路河畔二街15号702房的房产（登记字号：强字12315），投资人为被告谢某1的个人独资企业广州市花都区浩达纸管厂（注册号：440121000134941）归被告谢某1所有。”其中原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106701）以及原告刁某与被告谢某1共同出资购买的位于清远市新城连××路××楼××号的房产（商品房买卖合同编号：2016106702）没有确权，无法确定所有权归属，本院对此暂不处理，其余财产的分割协议在双方平等自愿的基础上达成，未有违反法律规定，本院予以准照。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定判决如下：
一、准予原告刁某与被告谢某1离婚；
二、婚生儿子谢国浩由被告谢某1抚养并承担抚养费，婚生儿子谢国进由原告刁某抚养，被告谢某1每月支付抚养费2000元直至谢国进年满十周岁止；
三、夫妻共同财产：被告谢某1名下的位于广州市白云区金沙洲274号101房的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号）、原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都区新华街龙珠路18号1栋204房的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，房地产权共有证号：粤房地共证字第C1564150号）、原告刁某名下车牌号码为粤Ａ×××××福克斯小轿车一辆归原告刁某所有；被告谢某1名下的位于广州市海珠区宝业路骏园东街12号237的房产（房地产权证证号：粤房地权证穗字第××号）、原告刁某与被告谢某1名下的位于广州市花都区迎宾大道179号4栋825房的房产（房地产权证号：粤房地权证穗花字第××号）、被告谢某1名下的位于广州市白云区增槎路河畔二街15号702房的房产（登记字号：强字12315）、投资人为被告谢某1的个人独资企业广州市花都区浩达纸管厂（注册号：440121000134941）归被告谢某1所有；
四、驳回原告刁某的其他诉讼请求；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元（原告已预交9650元），由原告刁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一七年五月十八日
书记员 杨小伟