浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1494号
原告吴周平。
委托代理人白琪玉，临安市天鸿法律服务所法律工作者，特别授权代�。
被告许柏友。
被告许彩君。
原告吴周平为与被告许柏友、许彩君民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理，并于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴周平的委托代理人白琪玉、被告许柏友到庭参加诉讼，被告许彩君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴周平诉称：被告许柏友、许彩君系夫妻关系。原告为××人，家中主要收入来源为山核桃经济林。被告夫妻来原告村里收山核桃与原告熟悉，后成为朋友。2015年9月17日，被告说归还贷款需要资金周转，向原告借款200000多元。当时原告家有现金壹万多元，需到银行取款后再借给被告。为此，原告答应第二天凑足210000元借给被告。2015年9�18日，原告交给被告人民币现金210000元，并由被告亲笔出具借条为凭，约定一星期归还。事后，原告多次上门催讨借款未成。原告认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系明确，借条虽然是被告许柏友出具，但是在两被告夫妻关系存续期间发生。双方之间的借款事实清楚，证据合法有效。现原告催讨无着，原告特依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，诉至法院，判令：1、两被告立即偿还借款本金210000元和利息损失按月利率壹分计算到款项付清为止（其中利息计算到2016年3月18日止为12600元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告吴周平为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、被告许柏友向原告出具的借条一份，证明2015年9月18日被告向原告借款210000元，约定7天归还的事实。
证据二、存款利息单（客户联）清单两份，证明原告的两笔存款是定期的，提前取出定期存款有利息损失，该利息损失要算到被告头上。
证据三、结婚登记申请书及审查结果处理表各一份，证明原、被告1989年4月10日结婚到2016年3月30日为止还是夫妻关系。
被告许柏友辩称：原告现金是借了200000元给我。我写了210000元的借条给原告，10000元算利息。当时我跟原告说借款的理由确实是还民生银行2000000元贷款的部分。
被告许柏友未向本院提交证据材料。
被告许彩君未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
对原告吴周平提交的证据一、证据三，经庭审质证，被告许柏友无异议。本院审核后认为，在被告许彩君未提交抗辩证据的情况下，上述证据一、证据三真实合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认；对该证据所欲证明的对象，本院予以采信。
对原告吴周平提交的证据二，经庭审质证，被告许柏友对两张存款利息单（客户联）的真实性无异议，但不认可承担10000元利息损失。因为这笔200000元的借款是贷款，我同意在还款的时候付210000元，这10000元算利息的。本院对证据二的真实性予以确认，但该证据不能证明被告许柏友应对原告200000元借款因提前取款造成的利息损失承担赔偿责任。
被告许彩君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明本案事实如下：
被告许柏友与被告许彩君系夫妻，双方于1989年4月10日登记结婚，结婚证字号为颊字第8929号。在两被告婚姻存续期间，被告许柏友于2015年9月18日向原告吴周平借款200000元，并出具借条一份，但借条中包含10000元利息。借条载明：今向吴周平借人民币合计贰拾壹万元整（210000）；7天左右归还。借款逾期，经原告催讨，被告许柏友没有及时履行归还借款本息的义务。2016年3月29日，原告吴周平诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
另查明，被告许柏友对原告吴周平主张按照月利率1分即10‰计算借款200000元利息认可，但认为借条中的10000元利息应该包含在按月利率1分计算的利息里面。原告吴周平对借款本金为200000元也予以认可。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告许柏友向原告吴周平借款200000元的事实清楚、证据确凿，有原告提交上述证据为凭。双方在借条中约定了借款归还的期限，被告就应按照约定及时履行归还借款本息的义务。被告许柏友至今仍拖欠原告借款本金200000元不还及利息不付的行为，损害了原告的合法财产权益。现原告吴周平主张被告许柏友立即归还借款本金200000元，并按照月利率10‰支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告许彩君未向本院提交证据证明该借款属于夫妻关系存续期间被告许柏友的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故，�上述借款本金200000元及利息，本院依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告许彩君负有与被告许柏友共同归还该200000元借款本金并支付利息的义务。原告吴周平主张借款为210000元，其中10000元属于提前取款的利息损失，借款利息应按照210000元借款本金计算利息损失的诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予采信。被告许彩君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其对本案抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（�）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许柏友、许彩君于本判决生效之日起十日内归还原告吴周平借款本金200000元，并支付利息（利息按照月利率10‰，以200000元借款本金为基数，从2015年9月18日起计算至该款还清之日止，其中计算至2016年3月17日为12000元）。
二、驳回原告吴周平的其他诉讼请求。
本案受理费4480元，减半收取2240元，由被告许柏友、许彩君负担。款限判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4480元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期�后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张琼华
二〇一六年五月五日
书记员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关�存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。