广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第379号
原告郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告钟彬，男，1989年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告郭树聪诉被告钟彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭树聪到庭参加了诉讼。被告钟彬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告郭树聪诉称：被告因资金紧缺，于2013年4月9日立据向我借款6000元，双方约定月利率为2.5%;2013年5月10日被告又立据向我借款5000元,约定月利率2.5%;2013年7月15日被告立据向我借款8000元,约定月利率2.5%；2013年7月17日被告立据向我借款6300元,约定月利率2.5%;2013年7月22日被告立据向我借款5000元,约定月利率2.5%;2013年7月23日被告立据向我借款10000元,约定月利率2.5%。后来双方同意全部借款的月利率由原月利率2.5%改为月利率2%.六笔借款利息已支付到2014年2月23日,被告没有给我支付过借款本金，被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，而且恶意逃避，据此，请求法院依法判令被告偿还借款本金40300元及利息（利息从2014年2月24日起按月利率2%计至清偿欠款之日止）给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
原告郭树聪对其陈述事实在举证期限内�供的证据有(均有原件)：
1、原告身份证1份，证明原告的主体身份；
2、《借据》6份，证明被告钟彬立据向原告借款20000元的事实。
被告钟彬没有答辩。
被告钟彬在举证期限内没有向本院提供证据。
经过开庭审理，原告提供的证据经与原件核对无异。
经审理查明：被告钟彬于2013年4月9日立据向原告郭树聪借款6000元，约定月利率2.5%,具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币陆仟元正（￥6000元），约定月利率2.5%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。(一经借出,必须按半年计息)如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年4月9日。”同年5月10日，被告钟彬再次立据�原告借款5000元，约定月利率2.5%，具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币伍仟元正（￥5000元），约定月利率2.5%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。(一经借出,必须按半年计息)如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年5月10日。”同年7月15日,被告第三次立据向原告借款8000元,约定月利率2.5%,具体内容为:“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币捌仟元正（￥8000元），约定月利率2.5%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。如发生任何纠纷，�定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年7月15日。”同年7月17日,被告第四次立据向原告借款6300元,约定月利率2.5%,具体内容为:“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币陆仟叁佰元正（￥6300元），约定月利率2.5%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。(一经借出,必须按半年计息)。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年7月17日。”2013年7月22日,被告第五次立据向原告借款5000元,约定月利率2.5%,具体内容为:“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币伍仟元正（￥5000元），约定月利率2.5%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。(一经借出,必须按半年计息),如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年7月22日。”同年7月23日,被告第六次立据向原告借款10000元,约定月利率2.5%,具体内容为:“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币壹万元正（￥10000元），约定月利率2.5%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷款方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。(一经借出,必须按半年计息)。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。借款人：钟彬。身份证：440881198906100017。2013年7月23日。”被告先后六次立据向原告借款共40300元，被告立据借款后，经双方口头约定同意全部借款的月利率由原月利率2.5%改为月利率2%,被告立据借到原告该六笔借款均已向原告支付利息至2014年2月23日，至今尚欠原告借款本金40300元及利息（自2014年2月24日起的利息）未付，后经原告多次催收未获。原告于2015年5月26日诉至本院，请求处理。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告钟彬先后六次立据向原告借款共40300元，原、被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告立据借款后，已偿还借款利息至2014年2月23日，至今尚欠原告借款本金40300元及利息，事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告还清借款本金人民币40300元有理，本院予以支持。原、被告虽在借据中约定借款月利率2.5%，但经双方口头约定降为月利率2%,参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方的约定没有超出银行同类贷款利率的四倍，双方的约定合法有效，原告请求被告支付借款利息（自2014年2月24日起，按双方约定的月利率2%计付利息）有理，本院亦予以支持。由于被告钟彬不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的举证和陈述，因没有相反的证据予以反驳，本院经审查后予以确认。被告钟彬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告钟彬于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币40300元及利息（自2014年2月24日起，按月利率2%计付利息，计至付清欠款之日止）给原告郭树聪。
收本案受理费404元，由被告钟彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗 忠
二〇一五年六月十九日
书记员 吴粤婵
附相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际�况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”