福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1367号
原告范某。
法定代理人郭蓉蓉（系原告范某的母亲），女，1986年1月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告顺昌县双溪街道水南村民委员会，住所地顺昌县双溪街道水南村。
法定代表人赖家明，村主任。
被告顺昌县双溪街道水南村第二村民小组，住所地顺昌县双溪街道水南村。
代表人郑日清，小组长。
委托代理人曹光彪（系小组户代表），男，农民，住顺昌县。
委托代理人陈高伟（系小组会计），男，农民，住顺昌县。
原告范某诉被告顺昌县双溪街道水南村民委员会（以下简称水南村委会）、顺昌县双溪街道水南村第二村民小组（以下简称水南村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员林金旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某的法定代理人郭蓉蓉，被告水南村二组的委托代理人陈高伟、曹光彪到庭参加诉讼；被告水南村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，水南村有“村规民约”规定，一户中有三女儿的，允许招一个女婿上门，共同照顾女方父母。因原告外婆纪孙莲生有三个女儿，所以原告父亲范礼汉符合村里规定，户口很顺利地落户到水南村。原告范某2011年出生也落户到水南村，现五周岁多。2015年前，水南村二组历年来有分配集体收益，包括每年分配土地租金收益，都有支付给原告母亲郭蓉蓉和原告范某相应的款项，与本组其他村民享有同等待遇，想不到2015年新任小组上任后，分配2015年土地租赁收益时（按小组每户人口计，每人160元），就以原告母亲郭蓉蓉系出嫁女为由，不再支付原告母亲和原告范某的2015年土地租金收益款。原告认为，水南村二组的做法于法无据，严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判令被告水南村二组支付原告范某2015年土地租金收益款，被告水南村委会承担连带支付责任。
被告水南村二组辩称，原告的母亲郭蓉蓉系出嫁女，户籍登记为工人，原告父亲范礼汉系顺昌县XX镇XX村XX村民，粮农。原告出生落户本小组，属私自行为，没经过小组同意，更没有出示其父母的招婿协议，要向小组要待遇需经小组的讨论同意。村规民约是法律赋予村集体或村民小组比较大的自主权，即由村集体或村民代表，按大多数村民的意见办，指导和规范村内日常工作、生产及一切事务的规定和约定。按村规民约规定，出嫁女的子女户口，一般要求落户男方。小组2015年分配是小组集体地土地的租金，2015年小组为纠正各种乱象，规范集体经济的分配，管理好集体经济财富，更好地保护村民的最根本利益，认为原告不是本集体经济组织成员，所以不给予分配。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告水南村委会未作答辩。
经审理查明，原告范某系案外人郭蓉蓉与案外人范礼汉的婚生子，郭蓉蓉系案外人纪孙莲的婚生女，纪孙莲及其女儿郭蓉蓉均系水南村二组的村民，郭蓉蓉出生在水南村，出生后户口落户在水南村。郭蓉蓉因大学毕业于2006年7月10日将户口从学校迁回水南村二组落户。郭蓉蓉与案外人范礼汉于2010年7月8日登记结婚，于2011年1月6日生育原告范某。婚后，郭蓉蓉未将户口迁移范礼汉所在的乡村。2011年4月1日，原告范某的外公郭汉瑶、外婆纪孙莲共同向被告水南村委会递交一份《招婿申请报告》。该报告主要内容记载：因二人生育三个女儿，为了今后年老有人在身边护理和养老，二人决定将第二女儿留在家中并招二女婿为子，并要求把女婿范礼汉及孙子户口落入水南村二组。同日，时任水南村二组小组长郑国辉以证明人的身份在该报告上签名，时任水南村委会主任郑国全也在该报告上签署“同意按村规民约规定执行”的意见。后原告范某于2011年4月12日申报户口落户水南村二组，落户在户主纪孙莲的名下。范礼汉于2015年10月14日将户口从顺昌县XX镇XX村XX小组迁移入被告水南村二组。2016年春节前，被告水南村二组将小组2015年集体土地租金收益21708元，按小组在册农业人口平均分配（年满60周岁的人均210元，60周岁以下的人均160元），但在分配过程中，被告水南村二组以原告的母亲郭蓉蓉是外嫁女，原告与郭蓉蓉的户口按村规民约规定属于寄户，不属于水南村二组的村民，原告不应享有小组集体收益为由，未将160元的集体土地租金收益分配款支付给原告。为此，原告诉至本院。
另查，从原告范某2011年出生起至2014年四年间，原告每年均享有由被告水南村二组所分配或发送的相关收益款、物。
以上事实，有原告提供的户籍、结婚证、《招婿申请报告》，被告水南村二组提供的2012年9月29日“村规民约”、1994年8月1日的“村规民约”和水南村二组执行条例、水南村2015年租金明细表，以及原、被告在法庭的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告的母亲郭蓉蓉及其外婆纪孙莲均是被告水南村二组土生土长的村民，她们的水南村集体经济组织成员是基于婚姻和出生取得，属于原始取得。而原告在出生后就将户口实际落户在母亲郭蓉蓉和外婆纪孙莲名下，可认定原告范某具有水南村二组的集体经济组织成员资格。且被告水南村二组从2011年起至2014年四年间每年均向原告发放当年的收益、实物等权益。对被告水南村二组提出的原告不具有水南村二组集体经济组织成员的辩解意见，依据不足且没有法律依据，本院不予采纳。故原告要求被告水南村二组发放2015年小组集体土地租金收益分配款160元，于法有据，本院予以支持。该土地收益分配款是水南村二组的资产，该钱款也由水南村二组发放给其他组民，原告要求被告水南村委会承担给付责任，没有事实依据，本院不予支持。被告水南村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告顺昌县双溪街道水南村第二村民小组应于本判决生效之日起五日内向原告范某给付2015年小组集体土地租金收益分配款160元。
二、驳回原告范某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告顺昌县双溪街道水南村第二村民小组负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林金旺
二〇一六年七月六日
书记员 李翠兰
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：1390，账户名称：顺昌县人民法院。