江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0923刑初81号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
被告人王金堂，男，1963年2月2日出生于江西省高安市，汉族，在职硕士研究生文化，中共党员，捕前系高安市委调研员，原江西省万载县委常委、公安局长，家住高安市。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，8月28日被逮捕。
辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。
江西省上高县人民检察院以上检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人王金堂犯受贿罪、贪污罪、私分国有资产罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人王金堂及其辩护人李春辉到�参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：一、受贿罪
1、2007年至2012年，被告人王金堂利用职务之便，先后两次采取高额利息方式收受宜春市安创烟花爆竹有限公司法人代表胡某因其关照所送人民币94万元。
2、2008年至2011年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次收受万载县建筑工程有限责任公司经理钟某因其关照所送人民币7.7万元。
3、2006年至2010年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次收受广东省郁南县大华陶瓷原材料有限公司董事长张某所送人民币5万元。
4、2008年至2010年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次收受万载鑫隆出口烟花制造有限公司法人代表林某因其关照所送钱物价值人民币6万�、港币3.5万元。
5、2008年至2010年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次收受万润投资控股集团董事长唐某所送钱物价值人民币5.3万元。
6、2006年至2011年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次收受万载县公安局15名下属所送人民币61.4万元及价格为3万元的二手奥迪车一辆，共计人民币64.4万元。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人王金堂的供述，证人证言，书证等证据，认为被告人王金堂利用职务之便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值人民币182.4万元及港币3.5万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
贪污罪
2007年至2011年，被告人王金堂利用职务之便，先后多次从万载县公安局财务上以“借支”名义侵占公款共计人民币24.6万元，用于个人开支。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人王金堂的供述，证人证言，书证等证据，认为被告人王金堂利用职务之便，侵吞公款人民币24.6万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
私分国有资产罪
2007年11月至2009年1月，被告人王金堂在万载县公安局党委会上决定以发放奖金的名义，先后三次从单位账外账中私分给该局所有班子成员共计人民币42万元。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人王金堂的供述，证人证言，书证等证据，认为被告人王金堂作为单位主要负责人，决定以单位名义私分国有资产人民币42万元给班子成员，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款之规定，应当以私分国有资产罪追究其刑事责任。
被告人王金堂辩称：1、借钱给胡某，而胡某以高息回报，不能认定为受贿数额，因为在当时，当地其他人也有甚至比这还高的回报。2、收受钟某的现金没这么多，只有1.2万元。3、收受张某的现金没这么多，只有2万元。4、收受林某的钱有2万元给村里修路去了，这不能算受贿数额。5、公安局下属送的钱没这么多，具体我也记不清，奥迪车我出了钱买的。6、贪污数额没这么大，借支条的金额与我实际拿到的现金有出入，具体的我也记不清。7、班子成员发放奖金这是班子成员提出来的，我只能负领导责任，认为这不能认定为私分国有资产罪，只是一种违纪行为。
被告人王金堂的辩护人辩称：1、指控王金堂采取高额利息方式收受胡某所送人民币94万元，但没有任何证据显示因获得利息而为胡某谋取利益的情况，也不是仅此额度支付给王金堂一个人，还有其他人很多也是这个比例，甚至超过这个比例，两院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，前提也是“为请托人谋取利益”而获得高息的行为，才能以受贿论处。王金堂的放贷行为只能依党纪、政纪处理。2、关于收受张某、唐某现金的情况，王金堂也从未利用职务上的便利，为张某、唐某谋取过任何利益，对于张某亲戚谢启文的任职使用，也是根据谢启文�表现作出的岗位调整，也并非什么领导职务，不存在什么利益可言。3、关于收受十五名下属所送钱物的情况，根据王金堂说法，所送现金无法每笔记清，所作供述给付了购车款，而朱某2陈述未提及付款情况，这就形成一对一的证据情况，根据法律原则，应当采信有利于被告一方的证据。4、对王金堂贪污罪的指控，主要证据来源于龙某1，王某2从财务上以“借支”的名义提走现金，王金堂从未经手从财务上提出现金，都是他人从财务上提出现金转交给王金堂，那么转交过程中是否将借支款全部交给王金堂存在一定的合理怀疑。从客观上来讲，王金堂作为公安局长，有一些必要的开支也是正常的，只是王金堂没有严格依财物报销手续进行报账处理。所指控这些借支中应该有合理使用部分，例如：“考察费用”、“春节走访”费用。5、对指控王金堂构成私分国有资产罪，从案件的材料和客观存在的事实来看，认定为违规违纪更为恰当。首先给班子成员发放奖金并不是王金堂的本意，而是在班子会上，部分班子成员提出待遇低，年底要发点奖金，经过大家的商议决定的。其次对奖金的来源，王金堂并没有交待奖金从账外账支出，仅仅是交待由财务上具体经办，从账外账支出系龙某1安排，事后也没向王金堂说明。所以违规发放奖金责任不在王金堂，其作为局领导承担领导责任，并按违纪违规处理更为恰当。6、被告人王金堂在案发后能够如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，并当庭表示认罪服法，具有法定从轻、减轻和酌情从轻、减轻情节。
经审理查明：
一、受贿事实
（一）2009年3-4月，被告人王金堂利用万载县委常委、公安局长的职务之便，借给宜春市安创烟花爆竹有限公司法人代表胡某人民币180万元，采取年利息50%的高额回报，两年回报了180万元，收受多出应得收益年利息30%以上的贿赂款72万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述及自述材料，证实胡某2009年3、4月向他借了180万元，是2009年3月26日转了72万，4月28日转了108万，共180万元，每年的回报是50%，到2011年共回报了180万元。一般都是20-30%，这两年多回报了20%，共72万。
2、证人胡某的证言证实：2007年通过其舅舅介绍认识了王金堂，因为做生意需要钱，想通过借钱多计算利息的方式跟他搞好关�，这样他也会关照我公司和个人。我从2009年4月开始从王金堂那里借钱，其中一次2009年4月借了王金堂180万元，并约定了年利息50%，付了2年利息，共180万，还有一次是2012年2月借了30万，并约定一年20万的利息，付了2年，共40万利息。因为我们花炮企业的运输、储存和销售等都要受到公安局花炮大队的监管，而且2007年我公司的一辆运输花炮原材料的车辆在运送途中存在违规被万载县公安局三兴派出所查扣，后通过王金堂出面才未作处理。2008年万载县统一整顿违规储存爆炸物品时，20余万元的原料被查扣，最后在王金堂的关照下只罚了1万元。后来万载县公安局好多人知道我跟公安局长的关系，就再没有对我公司进行过处罚，也没有被刁难，给我生意上带来了很多便利。
3、证人黄某1的证言证实：王金堂叮嘱过他，说胡某的事情能帮就帮下子，还说胡某是他的亲戚，这样王金堂在任万载县公安局长期间，我们花炮大队在对胡某的仓库和店面的货物储存以及货物流向进行检查时，发现问题只是做口头警告和整改意见，从未进行过没收、罚款处罚。
4、证人辛某、朱某1的证言证实：王金堂对胡某的花炮原材料生意给予了关照的事实。
5、银行转款的明细清单等书证证实：王金堂与胡某之间的钱款往来情况，与其供述和陈述均相互印证。
关于被告人王金堂及其辩护人在庭审过程中提出收取胡某高额利息不能认定为受贿的辩护意见。经查，根据最高人民法院和最高人民检察院相关司法解释规定，收受具有行政管理关系的被管理人员财物，视为承诺为他人谋取利益及委托理财的名义获取明显高于出资应得收益的，�受贿论处。受贿数额以“收益”额与出资应得收益的差额计算。而公安局与烟花爆竹行业具有行政管理关系，因此该辩护意见不予采信。但被告人王金堂2011年调离万载县公安局，就不再存在这种管理职能，也没有任何约定，因此，2012年2月借给胡某30万元两年回报40万元的收益不能认定为受贿数额。
（二）2008年至2011年，被告人王金堂利用担任万载县委常委、公安局长的职务之便，先后多次收受万载县建筑工程有限责任公司经理钟某因其关照所送人民币7.7万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述和自述材料证实：钟某自2008年4月承建万载县看守所工程后至2011年春节，一年三节前，钟某都会到办公室送钱给他，还有一次是在签订承建附属工程后也送过一次钱，一共是送了10次7.7万元，钟某送钱的目的就是要在工程项目给予关照，主要是支付工程款方面能够按时拨款。
2、证人钟某的证言证实：他在2008年4月承建了万载县看守所工程后，为了与王金堂搞好关系，在工程上给予关照及尽早结清工程款，每年的三节前都会送钱给王金堂。还有一次是为了承建看守所的附属工程，也送过一次钱给王金堂，一共送过10次现金7.7万元。
3、建筑工程施工合同及付工程款凭证等书证证实：与被告人供述和证人证言相互印证。
关于被告人王金堂及其辩护人在庭审过程中提出一共只收过钟某四次钱，共1.2万元，也没有给钟某谋利益的辩护意见。经查，与查明的事实和证据不符，不�采信。
（三）2006年至2010年，被告人王金堂利用万载县委常委、公安局长的职务之便，先后多次收受广东省郁南县大华陶瓷原材料有限公司董事长张某所送人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：2006年在广东佛山经人介绍与张某认识，并在一起吃了饭，然后张某就送了0.5万元给我。2008年有一次与张某在万载乡下吃饭时，要张某支持一下公安局挂点村的建设，第二天张某就送了2万元给我，事后也没有把这钱给挂点村。2009年我在老家做房子的时候，张某送了2万元给我，还有2010年春节，张某到我家拜年，送给了我0.5万元。张某送钱给我是为了与我搞好关系，有机会的时候关照他。他有一个�戚叫谢启文是在万载县公安局工作，后来当了刑警大队的一个中队长。
2、证人张某的证言证实：他2006年上半年在广东佛山与王金堂在一起吃饭时认识的，这次吃完饭后，送了0.5万元钱给王金堂，2007年以后王金堂每年都会到广东佛山一次，都是他负责接待。2008年一次在万载高城与王金堂等人一起吃饭时，王金堂说要他赞助点钱给公安局挂点村，第二天他就取了2万元给了王金堂。2009年上半年的一天，王金堂说在高安老家做房子，要他去看一下，他去看了以后，送了2万元给王金堂。2010年春节和几个朋友去给王金堂拜年时送了0.5万元给王金堂。送钱给王金堂，是为了跟王金堂搞好关系，出了事情也方便摆平，在朋友圈里也有面子。2011年初的时候，王金堂主动问他有什么亲戚在公安局，他就说了有一个远方亲戚叫谢启文在公安局刑警大队，但王金堂对谢启文有没有关照搞不清楚，谢启文也没说过。
关于被告人王金堂及其辩护人在庭审过程中提出一共只收过张某2万元，也没有给他人谋利益的辩护意见。经查，与查明的事实和证据不符，不予采信。
（四）2008年至2010年，被告人王金堂利用万载县委常委、公安局长的职务之便，先后多次收受万载鑫隆出口烟花制造有限公司法人代表林某因其关照所送钱物价值人民币6万元、港币3.5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：他在担任万载县委常委、公安局长期间收受林某所送的一套3万多港币的相机加远景摄像头，一只价值0.5万多港币的金手镯和4万元现金，另外还问林某要了2万元用于老家修路，我自己还补了0.3万元，共2.3万元修路。
2、证人林某的证言证实：2008年下半年我送了一个佳能相机和远景摄像头给王金堂，价值是3万多港币。2009年，王金堂要我赞助2万元给他高安老家村里修路，过了一段时间，我要出纳胥某取了2万元给王金堂。2010年5月我在香港碰到了王金堂，就一起逛街，在一个钟表行，王金堂看中了一块价值3万多港币的欧米茄手表，我装糊涂走开了，结果王金堂自己刷卡付的钱，第二天一起回内地，在海关时这块表被补交了几千元税款。回到万载后过了几天，王金堂就说我小气，说要我买个表都不买，这样我没办法说，买就买，我就安排出纳取了4万元存到了王金堂提供的卡号上，在香港期间我还送了一个价值0.5万多港币的金手镯给王金堂，说是给他老婆。我送钱物给王金�，是希望王金堂对我个人和公司给予关照，对我公司运输花炮原材料也给予了关照。2015年初王金堂将手表退回来了。
3、证人胥某的证言证实：其经手送钱给王金堂的事实，分二次送了6万元，一次2万，一次4万。
4、证人王某1的证言证实：王金堂拿了2.3万元在老家修路的事实。
5、相机、手表和手镯的照片等证实：与前述相关证据相互印证。
关于被告人王金堂称其收受林某的钱，有2万元是拿回老家修路的，不能认定为受贿的辩护意见。经查，根据根据相关法律规定，其前述行为不影响受贿犯罪的认定，只是量刑情节，故该辩护意见与法律规定不符，不予采信。
（五）2008年至2010年，被告人王金堂利用万载县委常�、公安局长的职务之便，先后多次收受万润投资控股集团董事长唐某所送钱物价值人民币5.3万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：2008年至2010年三年春节前，唐某送了三次钱给他，前两年各0.5万元，2010年送了1万元。另外唐某还送了一块手表给他，价值1.5万多元，又送了一台索尼摄像机和一台索尼牌笔记本给他，价值是1.8万多元。
2、证人唐某的证言证实：2008年至2010年春节前其送了三次钱给王金堂，前两次各0.5万元，还有一次是1万元。还有就是和王金堂在长沙玩时，买了一块手表给王金堂，价值是1万多元，还有一次与王金堂在南昌玩，买了一台摄像机和笔记本电脑给王金堂，价值也是1万多元，具体价格王金堂清楚。其送钱给王金堂也是希望得到王金堂的关照，后来很多人知道了其与王金堂的关系，也得到了关照。
3、手表、摄像机和笔记本电脑照片等证实：与前述证据相互印证。
（六）2006年至2011年，被告人王金堂利用万载县委常委、公安局长的职务之便，先后多次收受万载县公安局龙某1现金6.1万元，朱某2现金5.5万元及一辆价值3万元的二手奥迪轿车，袁某现金6.3万元，王某2现金1.9万元，刘某1现金3.5万元，徐某1现金5.5万元，龙某2现金1.1万元，刘某2现金5.6万元，陈某1现金1.9万元，陈某2现金3.5万元，肖某现金2.5万元，朱某3现金5.2万元，黄某1现金3.9万元，刘某3现金4.7万元，晏某现金4.2万元，共计人民币64.4万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：其在担任万载县委常委、公安局长期间，收受了公安局下属龙某1现金7.2万元，朱某2现金5.5万元及一辆二手奥迪车，袁某现金6.5万元，王某2现金1.9万元，刘某1现金3.5万元，徐某1现金5.5万元，龙某2现金1.1万元，刘某2现金6万元，陈某1现金1.9万元，陈某2现金3.5万元，肖某现金2.5万元，朱某3现金5.2万元，黄某1现金3.9万元，刘某3现金4.7万元，晏某现金4.2万元，这些人基本上都是过年过节送的，也对这些人在职务的升迁或工作上进行了关照。
2、证人龙某1的证言证实：他从2007年春节前至2013年春节前共送给王金堂十次现金，共6.1万元。送钱给王金堂主要是为了感谢王金堂对他职务提升和工作上给予的关照。
3、证人朱某2的证言证实：他从2006年端午节前至2011年王金堂调走，每年的三节都会送钱给王金堂，一共送了14次，共5.5万元。2008年听王金堂说想买一辆二手车给老婆开，他就在长沙花了3万元买了一辆二手的奥迪轿车在高安送给了王金堂。送钱和车给王金堂是感谢王金堂对他工作和升迁给予的关照。
4、证人况和成的证言证实：王金堂妻子黄春花曾开过一辆奥迪车，开了一年多，后来叫我帮他卖掉了，卖了8万元。
5、证人巢某的证言证实：朱某2在2008年或2009年的时候，通过朋友在湖南花了3万元买了一辆二手走私奥迪车。
6、证人袁某的证言证实：他从2006年端午节前至2011年，每年三节都会送钱给王金堂，共15次送了4.9万元，还有2007年下半年，他和王金堂等人去长沙玩，王金堂老婆也�了，送了1万元给王金堂。王金堂在井冈山学习时去井冈山看王金堂送了0.2万元，2011年王金堂调走时也送了0.2万元，这样一共送给王金堂的现金是6.3万元。主要是感谢王金堂对他的提拔和关照。
7、证人王某2的证言证实：他从2009年中秋节前至2011年春节前分五次送给王金堂现金1.9万元。就是为了感谢王金堂对他的提拔重用给予的关照。
8、证人刘某1的证言证实：他从2006年中秋节前至2009年春节前共分8次送给王金堂人民币3.5万元。就是为了感谢王金堂对他工作和个人升迁给予的关照。
9、证人徐某1的证言证实：他从2006年端午节前至2011年春节前，每年的三节都会送钱给王金堂，共15次5.5万元。是为了感谢王金堂对他个人职务的升迁和工作上给予的关照。
10、证人龙某2的证言证实：他在2006年端午节、中秋节前和2007年春节前3次送给王金堂人民币1.1万元。就是为了感谢王金堂对他的提拔和工作上的关照。
11、证人刘某2的证言证实：他从2006年中秋节前至2011年春节前，每年三节都会送钱给王金堂，共14次5.6万元。是为了感谢王金堂对他职务升迁和工作上给予的关照。
12、证人陈某1的证言证实：他从2009年中秋节前至2011年春节前共5次送给王金堂人民币1.9万元。这是为了感谢王金堂对他职务升迁和工作上的关照。
13、证人陈某2的证言证实：他从2006年端午节前至2008年春节前共6次送给王金堂人民币3.5万元。送钱给王金堂是为了感谢王金堂对他个人及工作上的关照。
14、证人肖某的证言证实：他从2007年春节前至2011年春节前，分13次送给王金堂人民币2.5万元。目的是希望王金堂对他个人职务升迁及工作上的关照。
15、证人朱某3的证言证实：他从2006年中秋节到2011年春节前，每年三节分14次送给王金堂人民币5.2万元。目的是希望王金堂多给予关照。
16、证人黄某1的证言证实：他从2006年中秋节到2011年春节前，每年三节分14次送给王金堂人民币3.9万元。目的是想和王金堂搞好关系，也是希望王金堂能够对他个人和工作上关照。
17、证人刘某3的证言证实：他从2006年端午节至2011年春节前，分15次共送给王金堂人民币4.9万元。目的是为了感谢王金堂对他职务上的升迁和工作上的关照。
18、证人晏某的证言证实：他从2006年中秋节至2011年春节前，分14�共送给王金堂人民币4.2万元。目的是希望王金堂对他职务升迁和工作有所关照。
关于被告人王金堂及其辩护人在庭审过程中辩称，收受15名下属的钱没有这么多及付给了朱某2车款的辩护意见。经查，与查明的事实和证据不符，不予采信。
二、贪污事实
2007年至2011年，被告人王金堂利用担任万载县委常委、公安局长的职务之便，先后多次从万载县公安局财务上以“借支”名义侵占公款共计人民币24.6万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：他在万载任公安局长期间，每年过年过节都要分管财务的副局长龙某1或办公室主任王某2经手从财务上拿钱给他用于走访以前的老领导，还有外出学习考察时也会要龙某1或王某2从财务上拿钱给他用于个人开支。但具体数额记不清。
2、证人龙某1的证言证实：王金堂从2007年春节到2011年春节，每年都会从财务上借支一些钱去走访他以前的老领导，或学习考察用，但他自己从来不直接从财务上拿钱，都是通过我或王某2从财务上借支。用于他自己开支的一共借了24.6万元，他从来没有还回过，我的工作笔记上也有记载。
3、证人王某2的证言证实：王金堂从财务上以借支的方式走访他自己的上级老领导的事。
4、证人黄某2的证言证实：龙某1多次安排他从财务上借钱，说王局长要用，办好后就会把钱交给龙某1。但这钱从没有还回来过，财务上会作处理。
5、证人徐某2、易某的证言证实：王金堂从财务上借钱的事实，然后财务上再用其他的凭证进行冲抵。
6、借支单和龙某1笔记本的记录等证据证实：与前述证据相互印证。
三、私分国有资产事实
2007年11月至2009年1月，被告人王金堂在万载县公安局党委会上以发放奖金的名义，先后三次从本单位账外账中私分给该局所有领导班子成员42万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王金堂的供述及自述材料证实：2007年底的一天召开的万载县公安局党委会上，在散会前有几个班子成员提出年底能不能给班子成员发点钱，我就说哪里有钱，就有人提出交警大队可以出一点，110指挥中心也可以出一点，当时这两个部门的分管领导也在场同意出钱，当时就讨论了每人发1.5万元，是分两次发放的。2008年底也是一样，在一次党委会上讨论的，标准和2007年一样，这年是一次性发的，都是造表发的。
2、证人龙某1的证言证实：2007年底的一次党委会结束前，有几个班子成员以待遇低为由提出年底能不能给班子成员发点钱，大家就开始商议这个事情，交警大队和110指挥中心的分管领导就提出他们可以出点，最终王金堂决定给每个班子成员发1.5万元，并交代要财务上办这个事情。后来我就安排徐某2造表，这1.5万元分两次发的，一次0.5万元，一次1万元，这年共12个班子成员，发了18万元。2009年1月也发了一次，每人也是1.5万元，这年18个班子成员，发了24万元，也是造表发的。按规定这钱是不能发的�
3、证人王某2的证言证实：万载县公安局两年违规给班子成员发放春节费用的情况，一共是42万元。按规定是不能这样发钱的。
4、证人徐某2的证言证实：2007年11月16日、2008年2月6日，2009年1月20日共给当时所有班子成员发了42万元钱。
5、万载县公安局财务上提供的三次发放表复印件证实：发钱的事实，与前述证据相互印证。
关于被告人王金堂及其辩护人提出违规给班子成员发奖金只是一种违纪行为，不能认定为犯罪的辩护意见。经查，与查明的事实和相关法律规定不符，不予采信。
另查明：被告人王金堂2006年1月至2011年6月任万载县委常委、公安局长，2011年6月后任高安市委调研员。
所述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的宜春市委组织部干部任免审批表证实了被告人王金堂系国家工作人员身份。被告人王金堂亦有供认。
本院认为，被告人王金堂利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币160.4万元及港币3.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人王金堂利用职务之便，侵吞公款人民币24.6万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人王金堂作为单位主要负责人，违反国家规定，决定以单位名义私分国有资产人民币42万元给全体班子成员，数额较大，其行为已构成了私分国有资产罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人王金堂的辩护人提出被告人王金堂归案后能如实交待自己的犯罪，属坦白，可从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采信，且退回了全部赃款，亦可酌情从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三百九十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王金堂犯受贿罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金52万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2021年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵金才
人民陪审员 张鸿梅
人民陪审员 钟珑珑
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱雯君