文书内容宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初3号原告张晓莉，女，1979年4月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告吴忠市金帝实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市中央大道明珠路。法定代表人邱少宁，该公司总经理。委托代理人ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。被告中盐宁夏金泽担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人蒋瑛，该公司董事长。委托代理人陈泽，男，汉族，1968年1月29日出生，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏金泰隆房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人柴晓辉，该公司经理。被告邱少宁，女，1969年11月18日出生，汉族�吴忠市金帝实业发展有限公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。被告柴晓辉，男，汉族，1988年10月23日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告张晓莉诉被告吴忠市金帝实业发展有限公司、中盐宁夏金泽担保有限公司、宁夏金泰房地产开发有限公司、邱少宁、柴晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告张晓莉、被告吴忠市金�实业发展有限公司（以下简称金帝公司）的法定代表人邱少宁、被告邱少宁、被告中盐宁夏金泽担保有限公司（以下简称中盐担保公司）的委托代理人陈泽到庭参加了诉讼。被告宁夏金泰房地产开发有限公司、柴晓辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告吴忠市金帝实业发展有限公司归还原告张晓莉借款本金500万元，利息880900元（利息暂算至2015年12月31日）。2、被告中盐宁夏金泽担保有限公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、邱少宁、柴晓辉承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由各被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告吴忠市金帝实业发展有限公司归还原告张晓莉借款本金400万元，利息1193699.99元（利息暂算至2016年4月7日，及判决后、执行期间该借款产生的利息，直至借款本金还清为止）。2、被告中盐宁夏金泽担保有限公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、邱少宁、柴晓辉承担连带清偿责任。3、本案诉讼费52966元，诉讼财产保全费5000元，诉讼财产担保费17642.70元以及原告为实现债权所产生的相关费用由各被告承担。原告诉称，2013年11月13日，被告金帝公司因资金周转需要，与原告张晓莉签订借款合同一份（合同编号JK-0001）。合同约定，金帝公司向原告张晓莉借款人民币1000万元整，借款期限两个月（自2013年11月13日起至2014年1月12日止），中盐担保公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、邱少宁、柴晓辉同意提供全额连带保证担保，并与原告签订了保证合同。合同签订当天，原告以转帐方式将1000万元人民币转入金帝公司帐户。借款期满后，金帝公司未能按期归还借款本息。在原告的多次催讨下，金帝公司于2015年9月9日还款200万元，宁夏金泰隆房地产开发有限公司分别于2015年1月16日、5月27日，代金帝公司还款200万元、100万元。2016年1月20日，邱少宁代金帝公司偿还100万元，以上共计还款600万元。截止2016年4月7日，金帝公司尚欠原告张晓莉的借款肆佰万元、利息1193699.99元。请求人民法院支持原告的以上诉讼请求。被告金帝公司、邱少宁答辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告中盐担保公司答辩称，对担保的事实无异议。被告宁夏金泰房地产开发有限公司、柴晓辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张当庭提交了如下证据：证据一、借款合同，证据二、借款借据，证据三、股东会决议，证据四、中盐宁夏金泽担保有限公司保证合同，证据五、中盐担保公司董事会决议，证据六、中盐担保公司授权委托书，证据七、宁夏金泰隆房地产开发有限公司保证合同，证据八、宁夏金泰隆房地产开发有限公司股东会决议，证据九、邱少宁、柴晓辉保证合同（复印件），证据十、债务逾期催收通知书，证据十一、银行进帐单一份，证据十二、金帝公司还款计划书。以上证据证明借款、担保的事实，证实原告已经按合同约定提供借款，各被告应承当�款、担保责任。被告金帝公司、邱少宁经质证对原告提交以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。被告中盐担保公司经质证，对其签订的保证合同无异议；对其他证据的真实性认可，但认为与中盐担保公司无关。被告金帝公司、邱少宁、中盐担保公司未向法庭提交证据。被告宁夏金泰房地产开发有限公司、柴晓辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，2013年11月13日，被告金帝公司与原告张晓莉签订了借款合同一份。合同约定，被告金帝公司向原告借款人民币壹仟万元整，借款期限自2013年11月13日起至2014年1月12日止，合同约定借款月息1.8%，在合同履行及违约期间，每月按本金金额0.5%收取财务咨询费。合同签订当日，原告以银行转帐的方式将借款1000万元转入被告金帝公司银行帐户，被告金帝公司出具了1000万元的借据。合同签订后，被告邱少宁、中盐担保公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、柴晓辉先后与原告签订保证合同，承诺对涉案借款提供连带保证，保证期间为主债务履行届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务达成展期协议的，保证期间自展期协议履行期间届满之日其二年。2014年1月12日，被告金帝公司向原告出具还款计划书一份，承诺将还款延期至2014年3月12日。另查明，原告自认其分别于2015年1月16日、5月16日、9月9日、2016年1月20日收到被告方还款100万元、200万元、200万元、100万元。原告现认可被告金帝公司欠付本金金额为400万元。本院认为，对于本金，被告金帝公司与原告张晓莉签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行支付借款的义务，原告现主张被告欠付本金400万元，被告金帝公司应承担本金400万元的还款责任。对于利息，涉案合同约定借款月息1.8%，每月按本金金额0.5%收取财务咨询费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院以年息24%支持原告主张的利息和其他费用。原告提交的利息计算清单主张自2015年6月13日计算利息，该主张不违反法律规定，予以支持。被告金帝公司应支付自2015年6月13日至2016年1月20日产生的利息和其他费用84.69万元（计算方法附后）和本金400万元自2016年1月21日起至实际还款之日的利息和其他费用。对于保证人的保证责任，被告邱少宁、中盐担保公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、柴晓辉先后与原告签订保证合同，承诺对涉案借款提供连带保证，现保证期间尚未届满，以上被告应承担连带保证责任。被告宁夏金泰房地产开发有限公司、柴晓辉未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告吴忠市金帝实业发展有限公司于本判生效之日起十五日内偿还原告张晓莉借款本金400万元、利息和其他费用84.69万元以及本金400万元自2016年1月21日起至判决确定的给付之日止的利息和其他费用（利率为年息24%）；二、被告邱少宁、中盐宁夏金泽担保有限公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、柴晓辉对上述款项承担连带保证责任，承担责任后有权向被告吴忠市金帝实业发展有限公司追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52966元、保全费5000元，由被告吴忠市金帝实业发展有限公司、邱少宁、中盐宁夏金泽担保有限公司、宁夏金泰隆房地产开发有限公司、柴晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 王争春审判员张婧审判员李山山二〇一六年六月十二日书记员 曾                      睿附：�息计算清单本金（万元）              年利率              起始时间              结束时间              天数              利息等金额（万元）                  700              24%              2015-6-13              2015-9-9              89              40.96                   500              24%              2015-9-10              2016-1-20              133              43.73                   总计              84.69       附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》�二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债�承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。