广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初71号
原告：周德洪，男，汉族，住广东省四会市。
委托代理人：黎红梅，女，汉族，住广东省四会市。
被告：赖杨峰，男，，汉族，住广东省罗定市。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安保险肇庆公司），住所地：广东省肇庆市。
负责人：何嘉欢，职务总经理。
委托代理人：李璟扬，男，汉族，公司员工，住广东省德庆县。
原告周德洪诉被告赖杨峰、天安保险肇庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎红梅，被告赖杨峰、天安保险肇庆公司的委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德洪诉称：2015年12月16日7时17分许，原告周德洪驾驶粤H×××××号普通两轮摩托车（搭乘周欣颖）沿S263线由广州方向往广宁方向行驶，当车行至223KM＋350M处，驶入非机动车道行驶时，碰撞前方同方向停放在非机动车道上、由被告赖杨峰驾驶的粤H×××××号轻型厢式货车，造成原告周德洪受伤的交通事故。经过四会市交警大队现场勘查，认定原告周德洪负本次事故的主要责任，被告赖杨峰负该事故的次要责任；乘车人周欣颖无事故责任。事故发生以后，原告周德洪先后在四会市中医院和佛山市中医院接受治疗，本期治疗至2016年1月6日，经医院诊断为：1、右髋臼骨折（双柱）；2、右髌骨粉碎性骨折；3、脑震荡；4、右锁骨骨折；5、右则第2、3、6、7肋骨骨折；6、双肺挫伤并胸腔积液。原告在本次交通事故的本期治疗损失有：1、住院医疗费为人民币5294.35元＋100343.37元=105637.72元，两次住院发票相加。2、误工费为人民币4087×12个月=49044元，参照上年度2014年肇庆地区在岗职工月平均工资4087元每个月计算，医生建议本次交通事故受伤要一年后才可以参加轻体力工作。具体还要按照康复情况。3、住院伙食补助费为人民币70元×21天=1470元，住院天数为21天，参照肇庆市2015年出差伙食补助标准为每人每天70元。4、护工护理费为人民币l50元×21天=3150元，住院天数为21天，出院后100×90天=9000元，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准为住院150元每天，出院后为100元每天。三个月后才可以进行伤残等级评定，再确定后续损失费用。5、营养费为人民币70元×360天=25200元，参照肇庆市2015年出差伙食补助标准为每人每天70元。康复时间一年360天计算。6、精神损失费为人民币10000元。当地标准。7、交通费和医生、护士出诊费为人民币2000元，两次接送往返佛山，请车500元一次，医生、护士出诊费用500元一次。本期治疗原告的总损失费用合计为人民币205317.72元，根据交强险保险合同第八条约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。按照道路交通安全法第七十六条有关规定被告应在赔偿限额后，再按照交通事故责任认定书主次责任比例，赔偿原告本期治疗的总损失费用的30%（即总医疗费用105653.72元-医疗费最高支付限额10000元=95637.72元×0.3=28691.32元；28691.32元＋其余各项目总费用为99664元=128355.32元。）到目前为止没有收到被告任何赔偿金，被告也没有基于伤者为重的人道主义原则，为维护原告的合法权益，请求法院判决两被告赔偿原告128355.32元，本案一切诉讼费用由被告负担。
被告天安保险肇庆公司辩称：1、对于原告医疗费超出交强险限额，住院伙食补助费、营养费均是交强险限额10000元内赔偿。2、原告主张的误工费没有误工证明也没有相关劳动合同以及营业执照工资清单等证明。3、原告主张护理费150元每天是不合理的，原告没有相关医嘱注明需要护理，其出院后主张90天护理也是没有相关医嘱证明，没有提供相关的护理人员等相关信息，所以原告主张误工费是没有依据的。4、对于精神损失费没有涉及伤残所以是没有的，我司不是直接侵权人所以不承担。5、交通费也没有相关的票据支持，我司不确认。
被告赖杨峰辩称：与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2015年12月16日7时17分许，原告驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘周欣颖）沿S263线由广州方向往广宁方向行驶，当车行至223KM＋350M处，驶入非机动车道时，碰撞前方同方向停放在非机动车道上、由被告赖杨峰驾驶的粤H×××××号轻型厢式货车，造成原告、周欣颖受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告负事故的主要责任，被告赖杨峰负该事故的次要责任，乘车人周欣颖没有责任。事故发生当日，原告到四会市中医院住院治疗至2015年12月18日（共2天），经诊断为：右髋关节后脱位伴右髋臼粉碎性骨折、右锁骨外1／3骨折、右髋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫擦伤，医生建议手术治疗，花费治疗费5294.35元。2015年12月18日至2016年1月6日（共19天）原告到佛山市中医院住院治疗，经诊断为：右髋臼骨折（双柱）、右髌骨粉碎性骨折、脑震荡、右锁骨骨折、右侧第2、3、6、7肋骨骨折、双肺挫伤并胸腔积液，出院医嘱：定期门诊复诊，不适随诊，花费医疗费100343.37元。庭审中，因原告不同意调解，本案调解未果。
又查明：事故发生时，被告赖杨峰机动车驾驶证准驾车型是A2E，有效期从2013年6月18日至2023年6月18日，粤H×××××号轻型厢式货车的所有人是其本人，机动车检验有效期至2016年12月，车辆的交强险承保单位是被告天安保险肇庆公司，保险单号是6303930080120140000711，保险金额是122000元，保险期间自2014年12月24日0时起至2015年12月22日24时止，事故发生在保险有效期间。事故发生后，两被告均没有垫付款项。
原告周德洪于1971年10月23日出生，是广东省四会市东城街道黄岗村委会永安村人，配偶是黎红梅，诉讼中，原告没有提供相应的工作证明。
诉讼中，原告提供黎文飞自有的粤H×××××号小型轿车为担保向本院申请财产保全。2016年1月18日，本院作出（2016）粤1284民初71号之一民事裁定，查封、扣押了被告赖杨峰所有的粤H×××××号轻型厢式货车一辆及黎文飞用作担保的自有粤H×××××号小型轿车一辆。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、周德洪、黎红梅、黎文飞《居民身份证》、赖杨峰的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《四会市中医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《四会市中医院医疗费用明细清单》、××诊断证明书》、《佛山中医院出院记录》、《佛山中医院住院证明书》、《佛山市中医院费用明细清单》《道路交通事故认定书》、《财产保全申请书》、《担保书》、《机动车登记证》、
本院认为：公民享有生命健康权，被告赖杨峰驾驶粤HW
G558号轻型厢式货车与原告驾驶并搭乘周欣颖的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、周欣颖受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，原告负事故的主要责任，被告赖杨峰负事故的次要责任，乘车人周欣颖无事故责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于本次事故发生在被告天安保险肇庆公司对肇事车辆粤H×××××号轻型厢式货车交强险的保险责任承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告天安保险肇庆公司在肇事车辆粤H×××××号轻型厢式货车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由于被告赖杨峰没有为粤H×××××号轻型厢式货车购买机动车第三者商业险，因此该损失由被告赖杨峰按责赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
医疗费：5294.35元＋100343.37元=105637.72元；
误工费：原告没有提供工作证明，其为市区街道居民，住院共2＋19天=21天，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为30192.9元÷365天×21天=82.72元／天×21天=1737.12元；
住院伙食补助费：原告住院共21天，主张按70元一天计算，70元×21天=1470元合理合法，予以确认；
交通费：根据原告就医和转院的实际情况确定为1000元；
以上4项，合共109844.84元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；原告主张的护理费及营养费没有医疗机构的意见，精神损害抚慰金因原告未提交相应的证据以证实达到法律规定的赔偿条件，依据不足，本院均不予支持。原告的以上损失，由被告天安保险肇庆公司在粤H×××××号轻型厢式货车参保的交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费共2737.12元，尚余97107.72元，按照事故责任比例7：3在原告与被告赖杨峰之间进行分配，被告赖杨峰应赔偿原告29132.32元。
被告天安保险肇庆公司、赖杨峰对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤H×××××号轻型厢式货车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费共2737.12元给原告周德洪。
被告赖杨峰应在本判决生效之日起十日内赔偿医疗费等共29132.32元给原告周德洪。
驳回原告周德洪的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元、财产保全费620元，合共3488元，
由原告周德洪负担1927元，被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担281元，被告赖杨峰负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵建红
审 判 员 许培娜
人民陪审员 邹龙辉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李敏娟
第10页共10页