上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7937号
原告刘磊。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告马贤洲。被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司。负责人严从海，该公司总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。委托代理人秦正坤。原告刘磊与被告马贤洲、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司(以下简称平保巢湖公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托代理人王云、被告马贤洲、平保巢湖公司委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币55,838.41元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,260元、护理费7,200元、交通费1,000元、衣物损失费500元、物损费1,000元、车辆损失费800元、鉴定费2,550元、医疗辅助费3,183元、律师代理费7,000元，前款由被告平保巢湖公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告马贤洲承担全部的赔偿责任。被告马贤洲辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险之外全部的责任，商业险扣除20%免赔率无异议。不同意承担非医保费用，其余保险范围内同被告平保巢湖公司意见一致。医疗辅助费不予认可；律师费认可2,000元；鉴定费无异议。被告平保巢湖公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险50万元(未含不计免赔)，同意在商业险范围内承担全部责任，并扣除20%的免赔率。医疗费扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可实际误工损失，期限认可到评残前一日；残疾赔偿金认可城镇标准，伤残等级过高不认可；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；物损费认可900元；鉴定费、律师费不在保险范围内；医疗辅助费不认可。经审理查明，2015年10月10日7时20分，被告马贤洲驾驶牌号为皖A8XX**的中型罐式货车由北向东行驶至嘉定区翔方公路兴亭路口东侧200米处，适逢原告刘磊驾驶电瓶车由东向西行驶至事发地点，由于被告马贤洲倒车未确保安全，致使两车相撞，造成原告刘磊受伤、两车受损的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6天，共计花费医疗费55,838.41元、医疗辅助费3,183元。2015年10月10日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告马贤洲承担事故的全部责任，原告刘磊无责任。2016年3月11日，原告经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，结论为：刘磊因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残。给予其休息210日，营养90日、护理120日(含后期治疗)。为此，原告支付了鉴定费2,550元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为皖A8XX**的中型罐式货车在被告平保巢湖公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万元，未含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元、车辆修理费800元、律师代理费7,000元。再查明，1、原告系非农业户籍；2、原告系某某物流(中国)有限公司上海分公司员工，月均收入5,167.45元；原告因本起事故受伤休息210日，期间用人单位共计发放其工资收入13,412.66元。以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告马贤洲承担事故的全部责任，原告刘磊无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告刘磊要求被告马贤洲承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保巢湖公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，被告平保巢湖公司同意在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费55,838.41元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费800元、鉴定费2,550元、医疗辅助费3,183元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、物损费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,700元、误工费22,759.49元、护理费4,800元、交通费300元、衣物损失费200元、物损费900元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿原告刘磊121,900元(含精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元、物损费900元、车辆损失费800元)；二、原告刘磊因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费55,838.41元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,759.49元、护理费4,800元、交通费300元、衣物损失费200元、物损费900元、车辆损失费800元，合计199,341.90元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的121,900元，余款77,441.90元由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘磊80%，即61,953.52元；三、上述第一、二项合计人民币183,853.52元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘磊；四、被告马贤洲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘磊人民币24,721.38元(含鉴定费2,550元、医疗辅助费3,183元、律师代理费3,500元)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,661元，减半收取2,330.50元，由原告负担161.50元，被告马贤洲负担2,169元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一六年七月二十八日
书记员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。