湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0981刑初198号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人田进涛，又名“涛涛”，男，1984年8月21日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，无业，住应城市。曾因犯故意伤害罪于2009年9月22日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日经应城市人民检察院批准逮捕，2015年8月27日由应城市公安局执行，同年10月27日变更为监视居住。2016年1月22日经本院决定取保候审。2016年3月25日经本院收监羁押。
被告人龚其武，男，1982年2月23日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，无业，住应城市。被告人龚其武曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月22日被应城市公安局刑事拘留，同年6月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行，同年7月19日经应城市公安局决定取保候审。2013年6月24日经本院取保候审。2013年8月22日对其作出(2013)鄂应城刑初字第00121号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日经应城市人民检察院批准逮捕，2015年7月2日由应城市公安局执行。2016年3月31日经本院决定取保候审。2016年10月20日经本院决定逮捕，次日由应城市公安局执行。
被告人田进涛、龚其武故意伤害罪一案，由应城市人民检察院于2016年1月14日以应检刑诉(2016)9号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年3月25日作出一审判决，应城市人民检察院提起抗诉，被告人田进涛不服判决，上诉至孝感市中级人民法院，2016年8月31日孝感市中级人民法院作出(2016)鄂09刑终123号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉。被告人田进涛、龚其武到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：1.2014年7月3日早上8时许，陈寒秋邀约被告人龚其武、田进涛去教训徐某3，并指示被告人田进涛多邀约几个人。后陈寒秋和被告人龚其武、田进涛等人分别驾乘鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××轿车到徐某3经营的徐庄建材有限责任公司，被告人一伙谎称买砖找到徐某3确认其身份后，陈寒秋和田进涛、龚其武等人上前将徐某3围困在办公室内，陈寒秋随即从背后抽出一把长砍刀朝徐某3头面部、手臂猛砍数刀，直至见到徐某3头部、手臂等多处流血，被告人一伙方才驾车离去。经法医鉴定，徐某3的伤情已构成轻伤一级。
2.2014年4月下旬，万佳超市经理李焕生（已判刑）在应城市居民汪某经营的水果批发店内批发了水果，5月17日，李焕生发现水果有坏、烂的情况，遂要求汪某退换，汪某不肯，二人发生争执。同年5月20日8时许，李焕生伙同被告人田进涛和田勇刚、熊祥、陈三年（均巳判刑）到应城市光明大市场内汪某所经营的摊位，再次要求退换，继而发生纠纷，李焕生用苹果砸向汪某面部，随后，田勇刚、熊祥、陈三年和被告人田进涛对汪某进行殴打，汪某之妻朱某2上前制止，也被被告人一伙推倒在地。经法医鉴定，汪某所受伤情构成轻伤，朱某2所受伤情构成轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关起诉书及其公诉人当庭发表的公诉意见认为，被告人田进涛、龚其武受他人邀约，故意损害他人身体健康,致一人轻伤；被告人田进涛还伙同他人故意伤害他人身体健康,致一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田进涛刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在被告人田进涛伤害被害人汪某一案中不宜划分主从犯，提请本院依法判处。
被告人田进涛、龚其武对起诉书指控的罪名及事实均无异议，并当庭认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
伤害被害人徐某3的犯罪事实：
2014年7月3日8时许，同案人陈寒秋（巳判刑）邀约被告人龚其武、田进涛去教训徐某3，并嘱咐田进涛多邀约几个人。后陈寒秋和被告人龚其武、田进涛等人分别驾乘鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××轿车到徐某3经营的徐庄建材有限责任公司谎称买砖，当确认徐某3身份后，陈寒秋和田进涛、龚其武等人上前将徐某3围困在办公室内，陈寒秋随即从背后抽出一把砍刀朝徐某3头面部、手臂部猛砍数刀，并迅速驾车逃离现场。经法医鉴定，徐某3的伤情已构成轻伤一级。
被告人田进涛于2015年8月27日上午9时许，在应城市四里棚刘杨社区一工地上被公安机关抓获。经审讯，田进涛如实交待2014年7、8月份的一天，受陈寒秋邀约到应城市陈河镇齐张砖瓦厂参入砍伤该厂负责人徐某3以及2014年5月20日8时许，伙同同案人李焕生等人在应城市光明大市场内打伤汪某夫妇的犯罪事实。
被告人龚其武于2015年7月2日被公安人员依法从武汉狮子山戒毒所提回执行逮捕。经审讯，龚其武如实交待2014年7、8月份的一天，受陈寒秋邀约到应城市陈河镇齐张砖瓦厂参入砍伤该厂老板徐某3的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
(一)被害人徐某3的陈述证实：2014年7月3日8时许，徐某3在陈河自己经营的公司睡觉，听到窗外父亲咸：“贵生，外面有二台车子的人要找老板买砖”，徐某3连忙起床开门，只见门口站着五六个年轻人，住在对门的嫂子朱某1对那群人说：“这就是贵生老板”，徐某3便问那几个伢何事，那几个伢就上前围住徐某3，其中有一人从背后抽出三四十公分长的砍刀朝徐某3的头部和身上砍，徐某3就用胳膊拦便顺势拿起地上一把靠背椅阻拦，另一个伢在其背后抱住徐某3的脖子任由拿刀的伢砍，徐某3当时就问“互不相识，为什么砍我”，那个拿刀的年青伢说：“老子早就要砍你的”，其他的伢守在门口不让徐某3往外冲，徐某3的父母亲和嫂子被拦在屋外，只能在外面喊“来人，救命，杀人啦”，约十分钟后这伙人就走了，徐某3被赶来的亲属送往应城市人民医院救治。
(二)证人证言
1.同案人陈寒秋的证言证实：2014年7月3日7时许，陈寒秋因其父两年前被徐某3之哥徐某2打伤，遂报复其弟徐某3，因徐某3在他们家是当家人，并随即电话邀约被告人龚其武、田进涛去齐张砖瓦厂找徐某3，他们二人一听就知道去打架，在此之前陈寒秋向他们说明其父被打要报复徐某3之事，并叮嘱田进涛多喊些伢在八角碑会合，半小时后，陈寒秋驾车搭乘龚其武，田进涛驾车搭乘其他四人相继会合后驶往齐张砖瓦厂。下车后，陈寒秋将随车一把约50公分长的砍刀插入后腰，一行六人随陈寒秋进入厂办声称要找徐某3买砖，当时一名妇女朝办公室房间喊徐某3，徐某3从房间出来后问有何事，站在室内的陈寒秋从腰部抽出砍刀朝徐某3砍了几下，徐某3的父亲在旁边用板凳阻拦，还有一名妇女在解劝，徐某3此时抓住了陈寒秋所持砍刀，陈寒秋手指也被刀划破，陈寒秋将刀夺回又朝徐某3砍了几下，只见徐某3的头部、胳膊都是血，陈寒秋带着这伙人乘车逃离现场。
2.证人朱某1的证言证实：2014年7月3日8时许，朱某1在砖瓦厂做账，听到外面有人说要找贵生老板买砖，接着，陈某1领着五、六个青年男子进了大门，徐某3也从房间开门出来，朱某1并对他们说，这就是贵生老板，这群人并上前围住贵生，其中一个年青人突然从背后抽出一把约40公分长的砍刀朝贵生的头部、身上乱砍，贵生就用手去拦并说不认识他们，朱某1就拿一把靠背椅拦那个拿刀的年青人，朱某1的手背也被划了一下，贵生的父母亲也上前阻拦也被砍伤了，贵生几次想跑到屋外但被那群人拦住，贵生被砍得浑身是血，那群人才住手，然后拿着砍刀驶车离开，朱某1随即打电话报了警。
3.证人江某的证言证实：2014年7月3日8时许，江某在齐张砖瓦厂一个水塘里洗衣服，忽然听到徐某3办公室传来争吵声,后来听到的声音不像争吵声,等江某走近时,看到有五个年轻伢从徐某3的办公室走出来,走在最后的一个伢有点胖,穿一件白色T恤衫,手里拿着一把砍刀朝停在厂进出口那里的两辆小轿车朝雷湾方向去了,江某急忙走进室内,看见徐某3头上都是血,额头上有二道刀痕,左脸太阳穴及左臂肱二肌处都有一道很长的伤口,江某连忙包扎伤口,徐某3便报了警，对方有一辆车的牌号为鄂Ｋ×××××。
4.证人段某的证言证实：2014年7月3日8时许，段某在齐张砖瓦厂小卖部里玩，看见来了一黑一白两辆小轿车，车上下来六个年轻伢在厂附近转，过了几分钟，段某听到徐某3的嫂子朱会计喊,“打架喽，打架了”，段某听到喊声就赶紧到窑的西边去喊人，等喊的人赶到那些人都上车往应城方向跑了，他们中有一人拿的一把长三十公分的砍刀，还有两个人拿的锄头，都是二十岁左右的年轻人。
5.证人徐某1的证言证实：2014年7月3日8时许，徐某1在砖瓦厂里看到来了一辆白色轿车和一辆黑色轿车，车上下来六个二十多岁的青年男子找徐某3买砖，徐某1就到徐某3住的地方喊他起床，徐某3打开窗门看了一下，这些人就从后门进去了，过了一会儿，听到屋内有吵吵的声音，徐某1赶紧从后门进去，看到一个穿白色衣服的伢拿着长约五十公分的砍刀朝徐某3砍杀，徐某3拿了一把木靠背椅阻挡，徐某1忙上前扯劝，但徐某3胳膊和头部多处被砍伤，随后这伙人就向外跑上轿车往应城方向走了，徐某3当时浑身是血被人送到应城市人民医院救治。
6.证人陈某1的证言证实：陈某1是陈秋生的父亲,二年前，陈某1在张坡湾家里的诊所里放了四张麻将桌，有一次，徐某3的哥哥徐某2，因不满其子在该麻将室抹牌，便拿木棒子打坏了其中三张麻将桌，又朝站在旁边的陈某1的背部打了二棒子，造成陈某1一根肋骨骨折住院治疗，后经杨岭派出所调解，赔偿陈某1医疗费等损失，迫于徐某3是周余村书记的强势，陈某1只能同意调解，但陈秋生记恨在心。2014年7月3日下午，陈某1接到其妻陶秀平的电话说,陈秋生把徐某3砍了,叫陶秀平把伢照顾好,他自己到公安机关去投案,到了7月8日陈秋生回到家中,陈某1夫妇劝陈秋生去投案,陈秋生说他当时与徐某3夺刀时自己的左手指也受了伤,现在已经感染,等消炎后就去投案,到了10日,陈秋生就到公安机关投了案。
7.证人徐某2的证言证实：徐某2和陈某1同住一个村，2011年9月底，徐某2在外读大学的儿子徐涞放暑假回家，在陈某1家开的麻将室抹牌且经常输钱，徐某2并跟陈某1打招呼叫他不让徐涞抹牌，其中一天的下午，徐某2接妻子的电话得知徐涞又在抹牌还没下场，家里的一万元钱也许被徐涞拿了，徐某2听后驾车赶回家里，看见徐涞和陈某1及另外两人正在抹，徐某2顺势在旁边菜园抓起一根木棒冲进屋内，朝几张麻将桌打了几棒子，陈某1起身阻拦，但被棒子打倒在地受伤，徐某2的弟弟徐某3得知后将陈某1送往市人民医院治疗，后此事经杨岭派出所调解达成协议，赔偿陈某1各项经济损失。
(三)湖北省应城市公安局司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字（2014）0086号法医学活体损伤检验鉴定书证实：伤者徐某3所受损伤符合锐器砍切所致，其损伤程度已构成轻伤一级。
(四)现场勘查笔录、照片、示意图分别证实：2014年7月3日案发时间、地点、方位及被害人徐某3、被告人陈寒秋左手指伤情等情况。
(五)辨认笔录
1.辨认笔录及照片证实：辨认人徐某3在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“6”的人就是在案发现持砍刀砍伤自己的男子陈寒秋。
2.辨认笔录及照片证实：辨认人陈寒秋在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“1”的人田进涛就是案发时，陈寒秋要他邀人到八角碑碰头后，驾驶黑色凯美瑞搭乘另外三名男青年一起砍伤徐某3的男子。
3.辨认笔录及照片证实：2014年7月18日，辨认人陈寒秋在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“5”的人龚其武就是案发时，陈寒秋驾车在城中搭乘一起砍伤徐某3的男子。
4.辨认笔录及照片证实：2015年8月6日，辨认人龚其武在民警主持下，分别从12张男性照片中，辨认出编号为“5”的人赵威就是案发时，驾驶轿车随陈寒秋到陈河砖瓦厂参入打架的男子。同时辨认出编号为“3”的人田进涛就是案发时，驾驶轿车随陈寒秋到陈河砖瓦厂参入打架的男子。
(六)书证
1.应城市公安局刑事侦查大队出具全国公安综合信息查询系统证实：鄂Ｋ×××××、鄂Ｋ×××××的所有人分别为陈寒秋、田进涛等车辆详细信息情况。
2.应城市公安局刑事侦查大队出具情况说明证实:(1)应城市齐张砖瓦厂现更名为徐庄建材有限责任公司。（2）徐某3的父亲徐某1及嫂子朱某1在案发现场阻拦时手被划伤，因伤情轻微都没有治疗。（3）犯罪嫌疑人田进涛、龚其武案发后一直在逃，该队多次组织抓捕未果，现巳将两人列为网上逃犯。
3.应城市公安局、刑事侦查大队出具补充侦查情况报告证实:被告人陈寒秋砍伤徐某3是因为其父亲被打一事而报复，以及通讯客户资料综合查询证实案发时被告人陈寒秋与田进涛、龚其武电话联系记录等通讯情况。
4.应城市公安局刑事侦查大队出具在逃人员登记信息表证实：田进涛、龚其武均在逃等在逃人员详细信息情况。
5.应城市公安局杨岭派出所出具：（2011）第1512受案登记表、结案综合报告、治安调解协议书、医院诊断证明书及出院记录，分别证实陈某1在2011年被徐某2打伤后住院治疗、派出所调解赔偿7000元等基本情况。
6.应城市公安局刑事侦查大队出具到案经过证实：违法人员龚其武因多次吸毒于2015年5月19日被应城市公安局送往武汉狮子山强制隔离戒毒所戒毒。后龚其武因本案系上网逃犯，于2015年7月2日被依法从该戒毒所提回执行逮捕，经审讯，被告人龚其武如实交待2014年7、8月份的一天，受陈寒秋邀约到应城市陈河镇齐张砖瓦厂参入砍伤该厂老板徐某3的犯罪事实。
7.应城市公安局刑事侦查大队出具到案经过证实：在逃犯罪嫌疑人田进涛于2015年8月27日上午9时许，在应城市四里棚刘杨社区一处工地上被公安机关抓获。
8.应城市公安局应公（长江埠）行决字[2015]391号行政处罚决定书证实：被告人龚其武于2015年5月7日因吸食甲基苯丙胺片剂被行政拘留15日。
9.湖北省应城市人民法院（2009）应城刑初字第102号刑事判决书证实：被告人田进涛于2009年9月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。
10.湖北省应城市人民法院（2013）鄂应城刑初字第00121号刑事判决书证实：被告人龚其武曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月22日被应城市公安局刑事拘留，同年6月26日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行，同年7月19日经应城市公安局决定取保候审。2013年6月24日经本院取保候审。2013年8月22日对其作出(2013)鄂应城刑初字第00121号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
11.湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城刑初字第00077号刑事判决书证实：被告人陈寒秋因本案于2015年6月25日被处有期徒刑一年；撤销本院（2014）鄂应城刑初字第00066号刑事判决书，执行原判决拘役五个月，决定执行期徒刑一年，拘役五个月。
12.湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中刑终字第00160号刑事判决书证实：被告人陈寒秋因本案被撤销本院（2015）鄂应城刑初字第00077号刑事判决书，判处被告人陈寒秋一年三个月；同时撤销本院（2014）鄂应城刑初字第00066号刑事判决书中对被告人陈寒秋的缓刑判决，执行原判决拘役五个月。决定执行有期徒刑一年三个月，拘役五个月。
13.户籍、人口信息分别证明：被告人田进涛出生于1984年8月21日；龚其武出生于1982年2月23日等户籍基本情况。
（七）视听光碟二盘及照片分别证实：被告人田进涛、龚其武在公安机关接受讯问时的情况。
(八)被告人田进涛、龚其武对其伤害徐某3的事实亦作供认，其口供与上列证据证明的事实、情节相吻合。
公诉机关上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信
二、伤害被害人汪某、朱某2的犯罪事实:
2014年4月下旬，万佳超市经理李焕生（已判刑）在应城市居民汪某经营的水果批发店内批发了水果，5月17日，李焕生发现水果有坏、烂的情况，遂要求汪某退换，汪某不肯，二人发生争执。同年5月20日8时许，同案人李焕生邀约被告人田进涛等人到应城市光明大市场内汪某所经营的摊位，再次要求退换，继而发生纠纷，李焕生首先用苹果砸向汪某面部，随后，田进涛等人对汪某进行殴打，汪某之妻朱某2上前制止，也被被告人一伙推倒在地。经法医鉴定，汪某所受伤情构成轻伤，朱某2所受伤情构成轻微伤。案发后，李焕生等人赔偿了被害人汪某、朱某2医药费等共计人民币75000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
(一)被害人汪某、朱某2的陈述均证实：2014年4月下旬的一天，万佳超市经理李焕生在其手上买了二十箱苹果，5月17日，李焕生来水果行找汪某说，苹果烂了二箱要换，遭拒绝，双方发生争执。5月20日8时许，李焕生带了七、八个人到水果行，李焕生首先用苹果砸向汪某的左眼，紧接着一个大胖子打了汪某头部一拳，另外有几个年轻伢用凳子砸汪某头部，头被砸得流血。汪某准备拿手机报警，也被一个年轻伢打得掉在地上，其妻子朱某2从地上捡起来，有人把朱某2推在地上，朱某2膝盖在地上都磨破了皮，并捡了手机就逃出来报警，这伙人见朱某2报了警就逃走了。汪某的头部、面部被打破，满脸都是血，身上被人用凳子砸了好几下还踢了几脚踢。
(二)证人证言
1.同案人李焕生的证言证实：2014年4月的一天，李焕生在应城市光明大市场水果行汪某处买了二十箱苹果，发现苹果烂了，大约有一百多斤，就找汪某协调过一次，但汪某态度非常强硬，双方发生争执。5月20日，李焕生请了超市的工人陈某2将二箱烂苹果拖到水果行给汪某看，在争吵过程中，田勇刚和陈三年过来了，李焕生拿了一个烂苹果扔向了汪某，砸到了汪某什么地方不清楚就走了，转身时看见田勇刚等三人对汪某拳打脚踢，过了会，其中二人拿凳子砸汪某，当时凳子砸烂了，汪某脸上流了血，李焕生就让田勇刚等人走了。
2.证人吴某的证言证实：吴某是因涉嫌在水果行打架的事被刑事拘留的，吴某只是替人顶罪的，李焕生事后给其人民币3000元的事实。
3.证人陈某2的证言证实：2014年5月下旬的一天8时许，万佳超市的老板李焕生安排陈某2把二箱烂苹果用三轮车拖到光明大市场汪某经营的水果批发摊位去，因为前段时间，李焕生在汪某那里进了一批苹果，后来发现有很多烂了，陈某2把货送到正要走的时候，陈三年和一个高个子年轻伢走过来质问汪某为什么要把烂苹果卖给李焕生，并且要求退货。遭汪某拒绝，双方发生争执，李焕生过来边骂边从箱子里找了个烂苹果朝汪某的额头部位砸去，汪某就拿手机准备打电话，那个年轻伢就按住汪某的手不让打。这时从旁边冲出四个年轻伢，抄起水果摊旁边的木凳子就往汪某的头部和身上乱砸，汪某的妻子上前扯劝，也被一个年轻伢推在地上。年轻伢围着汪某打了差不多二分钟的样子。
4.证人周某1的证言证实：2014年5月20日8时许，周某1听到有人吵架。当周某1来到汪某的水果摊时，看到有四、五个年轻伢在打汪某，其中有二个年轻伢拿凳子打汪某的头部和身体，凳子都被打坏了。周某1拉开了一个伢，其他的人还在围着打，汪某用双手护着头，汪某的妻子也被那帮年轻人推倒在地，后来有人报警了，周某1和单位同事就送汪某去人民医院治疗，汪某流了很多血，右眼睛肿得非常严重，脸面部三处缝针，整个头部都肿了。
5.证人周某2的证言证实：2014年5月20日8时许，周某2在办公室听到水果行很吵，从窗户看到水果行大门口第一档在打架，周某2赶过去时，已经散了。现场有工作人员周某1在扯劝，周某2看到有个高个子年轻伢用木凳子把汪某头部砸了一下，直接把汪某砸倒在地，看到汪某的头部在流血，周某2就安排人送汪某去医院治疗。
6.证人林某的证言证实：2014年5月20日8时许，林某到水果行去拖货。林某看到有五、六个人，其中包括万佳超市的老板李焕生，他们把二箱苹果往汪某的摊子一放，李焕生对汪某他们说，把人认着，接着李焕生就拿起一个苹果朝汪某的脸丢过去，正好砸在汪某的右眼角，接着那个四十多岁的男子先把汪某踢了一脚，三个年轻人拿起地上的板凳，打了汪某的头部和背部，还有一、二个男子用拳头打汪某。林某和周某1看到汪某被打得不行了，就上去扯劝将这些人拉开后，那个拿板凳的年轻男子又冲上前去，用板凳狠狠地朝汪某的后脑勺砸了一下，当时就把汪某打倒在地上。汪某的头部流了很多血，地上和板凳上溅的都是血，汪某的妻子也被一个人踢在地上。
7.证人赵某的证言证实：赵某家水果摊和汪某是同一排，2014年5月20日8时许，赵某看到有五、六个人，其中包括万佳超市的老板李焕生，及一个大肚子胖男子，他们把二箱苹果往汪某的摊子一放，然后万佳超市的老板对汪某他们说，把人认着，李焕生就拿起一个苹果朝汪某的眼睛打了下，接着那几个男子对汪某拳打脚踢，有的年轻人拿起地上的板凳围着打。汪某妻子也被那帮年轻人推倒在地，擦伤了腿。汪某流了很多血，后来被送到医院去了。
8.证人熊某的证言证实：熊某家水果摊和汪某是同一排，2014年5月20日8时许，熊某看到有一个骑红色电动车的男子，把二箱苹果往汪某的摊子一放，跟着来了四个人，其中包括万佳超市的老板李焕生，李焕生指着汪某说，把人认着，接着就拿起一个苹果朝汪某的眼睛打了下，那几个男子随即对汪某拳打脚踢。当时跟着李焕生一起的一个大肚子的中年男子骂了汪某，口气蛮凶地要汪某赔钱。熊某有些吓不过，就不敢看，事后知道有人拿板凳打了汪某。
(三)鉴定意见
1.湖北省应城市公安司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字（2014）0079号法医学活体损伤检验意见书证实：伤者汪某所受损伤符合钝器打击所致，其损伤程度已构成轻伤二级。
2.湖北省应城市公安司法鉴定中心（应）公（刑）鉴（法）字（2014）0080号法医学活体损伤检验意见书证实：伤者朱某2所受损伤符合外力所致，其损伤程度已构成轻微伤。
(四)辨认笔录
1.辨认笔录及照片证实：2014年7月24日，辨认人汪某在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出4号照片之人（即陈三年）就是参与将其打伤的四十多岁的胖子；12号照片之人（即李焕生）就是指使他人将其打伤的李老板。
2.辨认笔录及照片证实：2014年7月24日，辨认人朱某2在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出4号照片之人（即陈三年）就是动手抓其丈夫汪某衣领的大肚子男子；12号照片之人（即李焕生）就是带了七名男子到水果摊来闹事并拿一个苹果砸伤汪某的李焕生。
3.辨认笔录及照片证实：2014年7月25日，辨认人陈某2在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出6号照片之人（即田勇刚）就是与汪某起争执的高个子伢；10号照片之人（即熊祥）就是拿木凳子殴打汪某的四个年轻人中的一个。
4.辨认笔录及照片证实：2014年7月25日，辨认人陈某2在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出5号照片之人（即田进涛）就是拿木凳子殴打汪某的四个年轻人中的一个。
5.辨认笔录及照片证实：2014年8月9日，辨认人林某在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出3号照片之人（即李焕生）就是用苹果砸了汪某眼睛的李焕生；11号照片之人（即陈三年）就是最先用手打汪某的中年男子。
6.辨认笔录及照片证实：2014年8月9日，辨认人赵某在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出3号照片之人（即李焕生）就是万佳超市的李焕生；11号照片之人（即陈三年）就是跟李老板到场的大肚子胖男人。
7.辨认笔录及照片证实：2014年8月9日，辨认人熊某在公安机关提供的不同男性正面免冠照片12张中，辨认指出9号照片之人（即陈三年）就是骂汪某的大肚子胖男人。
(五)视听光碟二盘及照片分别证实：被告人田进涛、龚其武在公安机关接受讯问时的情况。
(六)被告人田进涛对其伤害被害人汪某的犯罪事实亦作供认，其口供与上列证据证明的事实、情节相吻合。
公诉机关上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人田进涛、龚其武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田进涛、龚其武受人邀约，殴打他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，属共同犯罪。在伤害徐某3的共同犯罪中，同案人陈寒秋邀约并持刀砍伤被害人起主要作用，属主犯，被告人田进涛、龚其武积极参与起次要作用,属从犯；在伤害汪某夫妇的共同犯罪中，同案人李焕生、田勇刚起主要作用，属主犯，被告人田进涛起次要作用,属从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人田进涛与同案人李焕生共同赔偿被害人汪某经济损失，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。归案后及庭审中，二被告人如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人田进涛刑满释放后五年内重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人龚其武曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。公诉机关关于二被告人认罪态度较好以及被告人田进涛属累犯的公诉意见，经查属实，均予采纳。公诉机关认为在被告人田进涛伤害被害人汪某一案中不宜划分主从犯的公诉意见，经查，在同案人李焕生(2015)鄂应城刑初字第00171号和同案人田勇刚(2015)鄂应城刑初字第00002号二案中，公诉机关在上述二案中发表的公诉意见划分了主从犯，并明确同案人李焕生、田勇刚为主犯，且有证据证实在该起案件实施犯罪过程中，被告人田进涛的参入系同案人田勇刚邀约而为，故公诉机关的上述公诉意见依法不予采纳。综合被告人田进涛、龚其武的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人田进涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年12月23日止。）
二、被告人龚其武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；撤销(2013)鄂应城刑初字第00121号刑事判决书的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 刘朝霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 危智胜