广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3090号
原告李劲军。
委托代理人张世成，广西百举鸣律师所律师。
被告黄玉玲（曾用名：黄漫玲）。
被告李伟。
委托代理人陆誉中，广西同望律师事务所律师。
原告李劲军与被告黄玉玲、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告李劲军的委托代理人张世成、被告李伟及其委托代理人陆誉中到庭参加了诉讼。被告黄玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李劲军诉称：被告黄玉玲因生意需要资金周转，分别于2014年11月1日向原告借款100000元、2015年5月22日借款105000元，被告黄玉玲在2015年5月22日的借条中承诺分三期还清借款，但是却没有按约定履行。原告在借款到期后多次找两被告要求还款，但两被告均一致借故躲避原告，至今没有归还借款。原告认为，两被告不守信用拒绝还款的行为已经表明对于未到期的100000元借款也不会按约履行。为此原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金205000元；2、两被告按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至还清借款之日；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告李伟辩称：原告所起诉的借款并不真实存在，即使存在也是被告黄玉玲的个人债务，与被告李伟无关，请法院驳回原告对被告李伟的诉讼请求。
被告黄玉玲未作答辩。
经审理查明：2014年11月1日，被告黄玉玲向原告借款100000元并出具借条，约定借期为一年，从2014年11月1日至2015年11月1日。当日原告通过银行转账向被告黄玉玲支付了部分借款94000元。
2015年5月22日，被告黄玉玲向原告借款105000元并出具借条，载明借款事实，并约定分三期归还（2015年6月22日、7月22日、8月22日），每期还款35000元。
上述借款到期后，被告黄玉玲并未还款。2015年7月22日，被告李伟的账户向原告账户转入40000元。
另查明：两被告于2010年11月16日登记结婚，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告黄玉玲向其借款共计205000元，有被告黄玉玲出具的两张借条为凭，双方借贷事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告黄玉玲借款后未按约定还款构成违约，原告主张其归还借款合法有据，本院予以支持。被告借款后，于2015年7月22日向原告转账支付40000元，对于该笔款项，原告主张为被告黄玉玲归还之前的其他借款，但未有证据证实，且该款转账时间及数额与2015年5月22日出具的借条载明的还款期符合，本院确认该款为被告归还2015年5月22日借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金为165000元，应予归还。
关于逾期还款利息问题。被告黄玉玲未按约定期限归还原告借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告可以主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据双方约定的借款及还款期限，现原告主张以银行同期贷款利率计付利息，未超过年利率6%的限度，故本院予以支持。因被告两次借款本金不同，且约定了不同的还款期，故其应支付的逾期利息应分别计算，即：从2015年8月22日起以65000元为基数、2015年11月2日起以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，分别分段计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，两项所得数额相加即为被告应支付的全部利息。
关于被告李伟的还款责任问题。两被告于2010年11月16日登记结婚，未有证据证明本案借款发生时两人已离婚或原告与被告黄玉玲约定该借款为个人债务等情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄玉玲所欠原告的债务应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉玲、李伟偿还原告李劲军借款本金165000元；
二、被告黄玉玲、李伟支付原告李劲军逾期还款利息（利息计算：从2015年8月22日起以65000元为基数、2015年11月2日起以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，分别分段计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，两项所得数额相加即为被告应支付的全部利息）。
案件受理费4388元（原告已预交），由被告黄玉玲、李伟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 刘设海
人民陪审员 李秉鸿
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈壹仟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。