河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第80号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地广东省汕尾市区汕尾大道中。
法定代表人黄建辉，该公司总经理。
委托代理人王晓祥，该公司员工，特别授权。
被上诉人（一审原告）王奕茗，男，2008年2月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
法定代理人张珊珊，女，1988年1月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区安。
被上诉人（一审原告）王龙其，男，1954年1月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（一审原告）杨建玲，女，1952年6月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告共同委托代理人万国芳，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（一审被告）赵宇辉，男，1980年8月14日出生，汉族，住洛龙区。
被上诉人（一审原告）被告彭隆淡，男，1968年10月29日出生，汉族，住广东省汕尾市。
委托代理人王高歌，河南良达律师事务所律师，特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司因与被上诉人王奕茗、王龙其、杨建玲、赵宇辉、彭隆淡机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市海龙区人民法院（2014）洛龙民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司之委托代理人王晓祥、被上诉人王奕茗的法定代理人张珊珊、被上诉人王龙其、杨建玲及共同委托代理人万国芳、被上诉人赵宇辉、彭隆淡及委托代理人王高歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2014年4月25日14时50分许，赵宇辉驾驶豫C55G**号轿车（载王从伟、王智锋）沿洛栾高速公路西半幅行车道由北向南行使至106公里处，因赵宇辉驾车操作不当，致使车辆失控与道路左侧山体发生碰撞后翻转进入隧道，与隧道内两侧检修道碰撞，该车在碰撞翻转倒地过程中将王从伟甩出车外，致其当场死亡，该车仰翻于隧道内的右侧车道上。后彭隆淡驾驶粤B12U**号车（载ＸＸ源和彭素杯）由北向南进入隧道，因避让措施不当，致使车辆右前部与仰翻的豫C55G**号车右前部发生碰撞，造成王智锋受伤经医院抢救无效死亡，彭隆淡、ＸＸ源和彭素杯受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年5月3日，洛阳市公安局交通警察支队高速大队出具洛公交认字（2014）第203号道路交通事故认定书，该认定书认定：1、赵宇辉驾驶车辆与道路左侧山体发生碰撞后发生仰翻致王从伟死亡事故，赵宇辉应负事故的全部责任，王从伟不负事故的责任；2、赵宇辉与彭隆淡两车碰撞事故，赵宇辉、彭隆淡应负两车碰撞事故的同等责任，王智锋、ＸＸ源、彭素杯不负事故的责任。被告彭隆淡粤B12U**号车在中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生于保险期间。
事故发生后，王智锋在栾川县人民医院住院治疗，花费医疗费1019.18元，有门诊收费专用票据为证。后因抢救无效王智锋于2014年4月25日死亡，王智锋与王奕茗是父子关系，王智锋死亡时王奕茗6岁零2个月，王奕茗现由张珊珊和王智锋两人抚养，张珊珊系王智锋前妻，两人于2012年8月3日在洛阳市洛龙区民政局登记离婚。王智锋的父亲王龙其现年60岁，母亲杨建玲现年62岁。
王龙其、杨建玲系洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村失地农民，有该村村委会出具的证明加以证实。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为年22398.03元，城镇居民人均消费支出为年14821.98元。
原审法院认为，洛阳市公安局交通警察支队高速大队出具洛公交认字（2014）第203号道路交通事故认定书认定：1、赵宇辉驾驶车辆与道路左侧山体发生碰撞后发生仰翻致王从伟死亡事故，赵宇辉应负事故的全部责任，王从伟不负事故的责任；2、赵宇辉与彭隆淡两车碰撞事故，赵宇辉、彭隆淡应负两车碰撞事故的同等责任，王智锋、ＸＸ源、彭素杯不负事故的责任。因该认定书不违反法律法规规定，故本院对该认定书予以认定。根据我国《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案事故车辆在被告人保汕尾市分公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告人保汕尾市分公司应当依法在第三者责任强制保险责任和商业第三者保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年河南省交通事故或人身损害赔偿案件标准，本院认为：一、医疗费共计1019.18元，有栾川县人民医院门诊收费专用票据为证，本院予以支持。二、原告要求赔偿20000元误工费、交通费、差旅费，原告未提交相关的误工证明，也未提供相关的票据，但是事故发生地位于栾川，产生此部分费用的支出也应为必然，根据实际情况，该部分费用可酌定10000元为宜。三、死亡赔偿金，对居住在城镇的农民因交通事故伤亡计算赔偿费用标准的确定，不能唯户籍登记，而是还应着重从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑。本案王龙其、杨建玲户籍所在村委会书面材料证明其原有的土地已经被国家全部征收，户籍所在村委会也由当地政府纳入城市管理的范围，因此其在日常生活、收入来源等方面与城镇户口的居民基本一样，可认定其经常居住地为城镇，故其因交通事故获赔应按城镇居民标准计算。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为年22398.03元，王智锋死亡时年龄为34岁，60岁以下的受害人的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算为22398.03元／年×20年=447960.6元。四、原告要求赔偿18979元丧葬费，按上年度我省在岗职工月平均工资计算6个月，本院予以认可。五、被扶养人生活费，王智锋死亡时其儿子王奕茗6岁零2个月，不满18周岁，王奕茗由王智锋与其前妻共同抚养依照城镇居民人均消费支出为年14821.98元标准计算，共计（14821.98元／年×11年＋14821.98元／年÷12个月×10个月）÷2人=87696.72元。王智锋死亡时其父亲60岁，母亲62岁，王智锋是家中独生子，其父母的抚养费共计14821.98元／年×20年＋14821.98元／年×（20-2）年=563235.24元。以上被扶养人生活费共计87696.72元＋563235.24元=650931.96元。六、原告要求精神抚慰金100000元，王智锋系家中独生子女，其父母已经年迈，且丧失了劳动能力，依靠低保维持家庭生活，儿子年纪尚小，王智锋的死亡给其家人带来巨大的伤痛，对于该项诉讼请求，本院酌定为60000元。以上费用共计1168890.74元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故此次赔偿人保汕尾市分公司在交强险赔偿限额的内承担责任，即在死亡伤残赔偿限额110000元内承担丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费被扶养人生活费、误工费等共计110000元，在医疗费用赔偿限额10000元内承担医疗费1019.18元，以上共计111019.18元。原告要求的其他损害的赔偿费用剩余1168890.74元-111019.18元=1057871.56元，被告赵宇辉和被告彭隆淡因负该事故的同等责任，各自承担1057871.56÷2=528935.78元。原告出具的赔偿清单中载明被告赵宇辉已经实际支付20000元费用，因此，被告赵宇辉实际承担528935.78元-20000元=508935.78元。被告彭隆淡与被告人保汕尾市分公司约定的第三者责任保险赔偿限额为500000元，彭隆淡应承担之责任应由保险公司在此限额内先承担，不足部分
由彭隆淡承担。
原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告611019.18元。
二、被告赵宇辉在本判决生效后10日内赔偿原告508935.78元。三、被告彭隆淡在本判决生效后10日内赔偿原告28935.78元。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费用15959元由被告赵宇辉和被告彭隆淡分别承担7979.5元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司不服，向本院提出上诉。其上诉称：一、原审法院审理程序严重违规、适用法律严重错误，错误地计算被扶养人生活费和精神抚慰金金额，造成上诉人巨大经济损失。二、二审诉讼费用应当由被上诉人承担。
被上诉人彭隆淡答辩称：一审的被抚养人生活计算不当，被抚养人因多人，每年的抚养费不能超过上一年度的平均消费支出，总额应是28万元，一审计算65万元错误。
被上诉人王奕茗的法定代理人张珊珊、王龙其、杨建玲答辩称：第一、一审法院判决正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，法院应当驳回上诉，维持原判。第二、针对提及的精神抚慰金60000元，一审判决采取保守的方法处理，符合《最高人民法院关于精神损害赔偿的相关规定》。
被上诉人赵宇辉答辩称：没有意见，请求依法判决。
原告诉称，2014年4月25日14时50分，在洛栾高速公路西半幅106公里处，赵宇辉驾驶豫C55G**号车因操作不当，
经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：原审法院于2014年7月21日开庭审理，10月10日制作判决书。原审原告虽然在一审庭审中改变起诉状所述金额，但并未增加新的赔偿项目。中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司在庭审中直至法院制作判决书的过程中没有提交新的证据，也没有对原审原告的该诉讼行为提出异议。中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司作为该类型案件的参与方，其诉讼经验一般应高于原审原告，原审原告虽然在一审庭审中变更了诉求金额，但是该变更行为对中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司保护其实体权利并不会产生根本性的影响。从便利诉讼、提高效率的角度考虑，对原审法院的该做法本院不再予以变更。尽管王智锋与王其龙、杨建玲的户口本分开，但中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司并不能举证反驳双方的父母子女关系，也没有举证证明还存在有其他抚养人。原审判决认定的赔偿项目、赔偿数额并无不当。原审法院综合全案情况并依据司法解释的有关规定，酌定的精神抚慰金数额并未超出自由裁量权的范围，本院不再予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15959元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关若泰
审 判 员 程钰珉
代审判员 衡宏波
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 李军霞