天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初742号
原告：王双合，女，1953年4月25日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王宏，男，1973年12月3日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：梁秀峰，男，153年10月26日生，汉族，农民，住河北省保定市阜平县。
委托诉讼代理人：王宏，情况同上。
原告王双合与被告王宏、梁秀峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双合的委托诉讼代理人田颖、章蔚，被告王宏，被告梁秀峰的委托诉讼代理人王宏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王双合向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2296.69元，护理费19476元、住院伙食补助费1100元、营养费10000元、交通费500元、残疾辅助器具费208元、残疾赔偿金115943.4元、精神损失费10000元、鉴定费1500元，共计161024.09元。
事实和理由，2016年7月14日9时10分许，王宏驾驶车牌号为京Ｎ×××××机动车行驶至河东区××大队门前由西向东（向后）倒车时，遇行人王双合由卫国道东向西行走至此，王宏驾驶的事故车后部将王双合撞倒，致使原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队道路交通事故认定书认定王宏负事故全部责任。原告伤情经诊断为：左股骨颈骨折。现诉至法院，望判如所请。
被告王宏、梁秀峰辩称，对于事故时间，地点及责任认定无异议，车在梁秀峰名下，事故车是王宏在2013年向梁秀峰购买，一直未过户。事故车未投保了交强险和商业第三者险，事故后王宏给原告转账48852元，并垫付住院押金5000元，并为原告垫付住院期间的饭费，护理人员的护理费及饭费1100元。对医疗费有异议，原告医疗费中做手术的内固定使用的是进口件，根据相关规定，属于非医保范围，不应得到支持。天津医院是无陪护医院，住院期间应该是没有护理的，故不同意原告该主张。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日9时10分，王宏驾驶被告梁秀峰名下车牌号为京Ｎ×××××机动车行驶至河东区××大队门前由西向东（向后）倒车时，遇行人王双合由卫国道东向西行走至此，王宏驾驶的事故车后部将王双合撞倒，致使原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队道路交通事故认定书认定王宏负事故全部责任。原告伤情经诊断为：左股骨颈骨折。
另，被告王宏驾驶梁秀峰名下京Ｎ×××××号车未投保了交强险和商业三者险。事故后，被告王宏给原告转账48852元，并垫付住院押金5000元，并为原告垫付住院期间的饭费132元，护理人员4天的护理费320元及护理人员的饭费130元，共计582元。
审理中，原告对其伤情申请伤残等级申请鉴定。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，天津市津中慧（2016）临床鉴字第894号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王双合外伤致左股骨颈骨折内固定术后，左下肢丧失功能25%以上，为九级伤残。
本院认为，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队《道路交通事故认定书》，认定被告王宏负事故全部责任。本院对其效力予以认定。被告王宏应按照《道路交通事故认定书》确定的责任承担义务，王宏驾驶的购买被告梁秀峰的事故车未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及国务院颁布的《机动车交通事故责任强强保险条例》的规定，原告合理损失应由被告王宏承担赔偿责任。下面就原告的主张分项论述：
1、原告主张医疗费2296.69元，并提供医疗费单据、住院病案、住院费用清单、诊断证明书、120急救费单据等予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。被告抗辩原告医疗费中做手术的内固定使用的是进口件，属于非医保范围，不应得到支持。原告手术所需费用均为实际损失，被告该抗辩未提供证据予以佐证，故对被告该抗辩，不予采信。
2、住院伙食补助费1100元（每天100元，原告住院11天），原告住院期间，被告王宏为其支付饭费132元，故原告住院伙食补助费968元，本院予以确认。
3、原告主张营养费10000元（200天*50元/天）。此次事故造成原告左股骨颈骨折。考虑原告伤情，参照《中华人民共和国公安部》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，故酌情考虑原告150天，每天25元的营养费3750元。
4、原告主张护理费19476元（按照居民服务业每天108.2元主张180天）。原告称其由家属照顾，对此原告未提供证据。此次事故造成原告左股骨颈骨折。考虑原告伤情，参照《中华人民共和国公安部》人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，故酌情考虑原告120天护理期，原告住院期间，已请护工，其中7天为1680元，4天为320元（该款被告王宏已垫付）。原告出院后的护理费标准参照天津市居民服务业标准计算，出院后的护理费为108.2元×109天＝11793.8元。被告抗辩原告所住天津医院为无陪护医院，但住院期间被告为原告请护工4天，并垫付了4天的护理费，原告已将请7天护工的护理费的发票交予被告，对此被告亦知晓，该护理费为原告实际损失，故对被告该抗辩，不予支持。故原告护理费共计为13473.8元。
5、原告主张交通费500元，原告未提供证据，考虑原告就医情况，酌情考虑原告交通费200元。
6、原告主张伤残赔偿金115943.4元（34101元×17年×20%），原告伤情经天津市津中慧（2016）临床鉴字第894号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王双合外伤致左股骨颈骨折内固定术后，左下肢丧失功能25%以上，为九级伤残。故原告该主张，本院予以支持。
7、原告主张辅助器具费208元,并提供购买助步器的发票予以佐证。原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金10000元。此次事故造成原告九级伤残，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告主张鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票1份，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。
事故后，被告王宏给原告转账48852元，并垫付住院押金5000元，上述两项共计53852元。原告住院费为52041.24元、住院所用物品费299元、120急救费250元，共计52590.24元，上述费用的票据原告已交给被告王宏，该款与王宏前期给付原告的53852元相折抵，原告应返还被告王宏1261.76元。
故被告王宏应赔偿原告：医疗费2296.69元、住院伙食补助费968元、营养费3750元、护理费13473.8元、交通费200元、残疾赔偿金115943.4元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费208元、鉴定费1500元，共计148339.89元(减去原告应返还王宏的1261.76元),被告王宏实际应赔偿原告147078.13元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告王宏赔偿原告医疗费2296.69元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、护理费13473.8元、交通费200元、残疾赔偿金115943.4元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费208元、鉴定费1500元，共计148339.89元(减去原告应返还王宏的1261.76元)，被告王宏实际应赔偿原告147078.13元；
二、驳回原告王双合其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元,由原告负担41元，被告王宏负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二O二O一七年一月二十三日
书记员 张书铭