安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初1104号
原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G（1-1）。
负责人：钟秋实，行长。
委托诉讼代理人：杨文进，员工。
委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：蚌埠市天汇商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300762757392U。
法定代表人：马杰，总经理。
被告：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300686850017K。
法定代表人：董国娟，总经理。
委托诉讼代理人：梁杰，员工。
委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
被告：马杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行）与被告蚌埠市天汇商贸有限公司（以下简称天汇公司）、蚌埠高新科技融资担保有限公司（以下简称高科技担保公司）、马杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨文进、凌远龙、被告高科技担保公司委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼，被告天汇公司、马杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天汇公司立即偿还原告借款本金800万元及借款利息（利息包含罚息和复利，截至2016年11月22日欠息金额为242758.34元，之后的利息仍按《流动资金借款合同》、《借款凭证》约定的利率计算方式计至本息付清时止）；2、判令被告天汇公司承担原告为实现债权支出的律师费140000元；3、判令被告高科技担保公司、马杰对被告天汇公司上述借款本金、利息以及实现债权费用承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年11月17日，被告马杰与原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：130128001511003号），约定:被告马杰作为保证人为被告天汇公司与原告自2015年11月17日至2016年11月17日期间签订的借款合同、银行承兑协议以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供连带责任保证担保；担保的主合同债权的最高本金余额为1600万元，主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）以及实现债权与担保权利而发生的费用也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日或被宣布提前到期之日起两年。
2015年11月17日，被告天汇公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第128001511171000001号），合同约定被告天汇公司向原告借款300万元用于支付购货款，借款期限为12个月。当天，被告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司(后更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司)作为保证人与原告签订一份《保证合同》（合同编号：130128001511001号），约定担保的主合同为编号128001511171000001的流动资金借款合同；担保的方式为提供连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债权本金300万元以及债权本金所发生的利息、实现债权和担保权利等应支付的费用。
2015年11月19日，原告向被告天汇公司的账户发放了借款本金300万元，约定借款的正常月利率为5.8‰，逾期月利率为8.7‰，借款到期日为2016年11月19日。
2015年11月25日，被告天汇公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第128001511251000001号），约定：被告天汇公司向原告借款500万元用于支付购货款，借款期限为12个月。当天，被告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司(后更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司)作为保证人与原告签订一份《保证合同》（合同编号：130128001511004号），约定担保的主合同为编号128001511251000001的流动资金借款合同；担保的方式为提供连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债权本金500万元以及债权本金所发生的利息、实现债权和担保权利等应支付的费用。2015年11月27日，原告向被告天汇公司的账户发放了借款本金500万元，约定借款的正常月利率为5.8‰，逾期月利率为8.7‰，借款到期日为2016年11月27日。
截至2016年11月22日，被告天汇公司尚欠原告借款本金800万元及借款利息242758.34元。时至起诉，被告天汇公司仍未能向原告偿还全部借款本息，被告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司、马杰亦未能向原告承担各自的担保责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告高科技担保公司辩称，高科技担保公司提供担保是事实，同意承担担保责任。目前资金周转困难，现在正在与原告协调解决。
被告天汇公司、马杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告高新科技担保公司、天汇公司、马杰在举证期限内未向法庭提交证据。被告天汇公司、马杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。
本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告高新科技担保公司对原告所举证据均无异议，经审查，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司现更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司。
再查明，截至2017年6月29日，流借字第128001511171000001号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金300万元，利息、复利、罚息合计292668.21元；流借字第128001511251000001号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金500万元，利息、复利、罚息合计484210.57元。
本院认为，原告与被告天汇公司签订的128001511171000001号及128001511251000001号《流动资金借款合同》、原告与被告高科技担保公司签订的130128001511001号及130128001511004号《保证合同》、原告与被告马杰签订的130128001511003号《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。被告天汇公司未按期归还借款本息，应对纠纷承担责任。故本院对原告要求被告天汇公司偿还所欠贷款本息的诉请予以支持。依据两份《保证合同》的约定，被告高科技担保公司对原告债权承担连带保证责任，故本院对原告要求被告高科技担保公司承担连带清偿责任的诉请予以支持。依据《最高额保证合同》的约定，被告马杰对被告天汇公司的债务在最高额1600万元担保范围内承担连带保证责任，故本院对原告要求被告马杰对原告债权承担连带清偿责任的诉请予以支持。原告未举证证实其律师费损失，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠市天汇商贸有限公司偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行流借字第128001511171000001号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金300万元，利息、复利、罚息合计292668.21元（利息、复利、罚息暂计算至2017年6月29日），并支付自2017年6月30日起至实际付清之日止的罚息、复利（按流借字第128001511171000001号《流动资金借款合同》及《借款凭证》约定的利率计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告蚌埠市天汇商贸有限公司偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行流借字第128001511251000001号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金500万元，利息、复利、罚息合计484210.57元（利息、复利、罚息暂计算至2017年6月29日），并支付自2017年6月30日起至实际付清之日止的罚息、复利（按流借字第128001511251000001号《流动资金借款合同》及《借款凭证》约定的利率计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告蚌埠高新科技融资担保有限公司、马杰对上述第一、二款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人蚌埠市天汇商贸有限公司追偿；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70479元，公告费800元，保全费5000元，合计76279元，由三被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张潇潇
人民陪审员 张望成
人民陪审员 徐晓骏
二〇一七年十二月七日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。