湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0224刑初19号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人陈某丙，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年4月22日被本院判处拘役五个月。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
辩护人向华，湖南挚友律师事务所律师。
被告人陈某丁，曾用名陈某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年11月13日被执行逮捕。2016年4月22日，经本院决定取保候审。
被告人陈某戊，绰号“立某”。曾因犯抢劫罪，于1993年3月20日被本院判处有期徒刑10年。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2015年11月13日被执行逮捕，同年11月16日被茶陵县公安局取保候审。2016年1月25日，经本院决定取保候审。
被告人李某甲，绰号“祥某”，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人陈某己，曾用名陈某乙。曾因犯寻衅滋事罪，于1998年4月22日被本院判处拘役三个月。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月3日被茶陵县公安局取保候审。2016年1月25日，经本院决定取保候审。
被告人李某乙，绰号“兵某”。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日被茶陵县公安局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审。2016年1月25日，经本院决定取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙，被告人陈某丙及辩护人向华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2015年8月26日上午，被告人陈某丙认为茶陵县严塘镇高星村村书记张某侵吞国家拨付给该村村道的修路资金，遂强行阻挠村道的修路施工，并打伤村书记张某，且与同村的陈某未、陈某午等人发生冲突，陈某丙认为自己在与陈某未、陈某午等人的冲突中吃了亏，心中气愤，遂联系被告人陈某戊、陈某丁、陈某己等人要他们喊人帮其打架报复陈某未、陈某午等人。当日14时许，陈某丙、陈某戊、陈某己等人共纠集二十余人，其中陈某戊纠集了李某乙、李某甲、马某均（另案处理）等人，在茶陵县严塘镇严塘饭店汇合后，由陈某丙统一安排，二十余人驱车赶到陈某未、陈某午家，陈某丙、陈某己等人冲上去殴打陈某午，陈某午母亲汪某、奶奶彭某、父亲陈某巳等人见状上前劝架，均被李某乙、李某甲、陈某丁、陈某己等人打伤，邻居谭某乙劝架时被陈某丁致伤。后陈某戊、陈某己发现有人报警，打算逃离现场，陈某午不让陈某己离开，陈某丁、李某乙、李某甲等人再次殴打陈某午。陈某午家人再次上前劝架。后陈某巳拿了把菜刀给陈某午，陈某午持菜刀要砍准备离开现场的陈某丁等人，陈某丁等人见状从地上捡了木棍与陈述恒对峙，在此过程中，陈某午持菜刀将陈某丁砍伤，后陈某丁、李某乙、李某甲等人持木棍追打陈某午未追到后离开现场。
当日18时许，被告人陈某丁在茶陵县人民医院留观室输液，碰见了也在医院就医的陈某午、陈某巳等人，陈某丁、李某乙、李某甲等人再次冲上前要殴打陈某午、陈某巳等人，后陈某丁等人在医院门口追上陈某午对其进行殴打，且陈某丁、李某乙等人再次电话纠集他人前来殴打陈某午，并威胁陈某午，要其拿三万元人民币赔偿陈某丁的医药费，否则砍死陈某午。后茶陵县公安局派警赶到现场方才制止此事。
为证明上述事实，公诉机关提供了行政处罚决定书，收款笔录，抓获经过，投案自首接待笔录，通话详单，手机购买发票，病历资料，刑事判决书，常住人口信息等书证；证人李某丙、马某均、王某，廖甲某、何甲某、陈某未、陈某丑、陈某寅、陈某卯、杨某乙、陈某庚、刘某甲、陈某辛、张某、谭某甲、杨某甲、陈某壬、伍某、黄某、陈某癸、陈某子的证言；被害人陈某午、陈某巳、谭某乙、汪某、彭某的陈述；被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙的供述；鉴定意见书；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙随意殴打他人、情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项之规定。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。案发后，被告人陈某己、陈某戊、李某乙主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人陈某丙、陈某丁、李某甲到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，应以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。
被告人陈某丙提出事情的起因是陈某未、陈某午上午对其实施了殴打，对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人陈某丁、陈某戊、陈某己、李某甲、李某乙对起诉书指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实没有出入，本院予以确认，另在本案审理期间，附带民事诉讼原告人陈某巳向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求上述六被告人赔偿其医疗费及其他各项经济损失共7000元，经本院组织调解，双方达成了调解协议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1．接待笔录，证明被告人陈某己、陈某戊、李某乙分别于2015年9月11日、10月28日、11月27日主动到公安机关投案；
2．受案登记表，证明本案系谭某乙报案，公安机关予以立案；
3．接处警工作登记表，证明2015年8月26日10时4分55秒，严塘派出所接群众举报，陈某未、陈某巳等人与陈某丙等人发生打架；
4．收款笔录，证明李某乙的亲属代李某乙缴纳赔偿款5000元；廖甲某缴纳赔偿款2000元；何甲某缴纳赔偿款2000元；李某丙、马某均各缴纳赔偿款1000元；
5．到案经过，证明被告人李某甲、陈某丙、陈某丁系抓获到案；
6．户籍证明，证明六被告人均达到刑事责任；
7．法医鉴定书、病历记录，证明谭某乙前额部皮肤浅层裂伤1.8cm，鉴定为轻微伤；陈某巳左颞部头皮挫伤，右手皮肤挫擦伤，鉴定为轻微伤；汪某腹部皮肤挫伤，鉴定为一般性皮外伤；彭某多处皮肤挫伤，鉴定为一般性皮外伤；陈某丁右耳前至左下颌处5.5cm纵形裂伤口，鉴定为轻伤二级；
8．价格鉴定结论书，证明经鉴定，被损坏的椅子价值80元，苹果手机价值2740元，红米手机价值490元，栅栏门价值50元；
9．证人陈某庚、刘某甲的证言，证明陈某庚系茶陵县人民医院护士，刘某甲系人民医院保安，2015年8月26日下午6时许，陈某丁提着点滴瓶跑出留观室，与另几个人追逐一个青年，并围着这个人殴打，后来了一辆小车，从车上下来几个人，陈某丁又与他们返回到医院门口，继续围着躺在地上的青年；
10．证人陈某辛、陈某壬的证言，证明2015年8月26日上午10时许，陈某辛接张某的电话，称陈某丙、陈某癸等人在修路的施工现场阻工，陈某辛与陈某壬赶到现场，看见陈某丙与张某发生争执并打架，陈某癸等人也冲上前要打张某，陈某辛等人上前劝阻，后民警赶到现场将陈某丙等人带到了派出所；下午听说陈某丙带着几十个人到了陈某未家里将陈某未的家人打伤，并且在医院救治时又被他们打伤；
11．证人张某的证言，证明2015年8月26日9时30分许，陈某丙、陈某癸等人开着三辆车到了修路的现场，质问张某为什么没有修高星村的路，并且用车堵住搅拌机不准施工，陈某未、陈某巳等人也来到现场，与陈某丙等人打了起来，民警赶到现场制止了双方，后听说当天下午，陈某丙纠集了几十个人到了陈某未家将陈某未等人打伤；
12．证人伍某、黄某、陈某癸、陈某子的证言，证明2015年8月26日，伍某、陈某丙、黄某、陈某癸等人来到湾里村修路的地方，让施工人员停止施工，并指责张某侵吞了村里的资金，不久，陈某未、陈某巳、陈某午赶到现场，三人对陈某丙实施殴打，后又对陈某癸等人实施殴打，后被民警制止并带到派出所去了；
13．证人谭某甲、杨某甲、侯某、肖某的证言，证明2015年8月26日9时许，陈某丙等人开着两辆车到了修路的工地上，要求停工，并与在场的张某发生争执，陈某丙掐住张某的喉咙将张某往后推了一下，陈某未等村里的人与陈某丙一方打了起来，后被民警制止；
14．被害人陈某午的陈述，证明2015年8月26日上午，陈某丙带人在修路的工地上阻工，与张某发生争执，陈某未、陈某午等人与陈某丙等人发生打架，后被民警制止，陈某丙于当日下午带了20余人到陈某午家里将陈某午及其家人打伤，陈某午于下午18时许到人民院救治时，又被这伙人殴打；
15．被害人陈某巳的陈述，证明2015年8月26日上午陈某丙带人在修路的工地上阻工，陈某未、陈某午、陈某巳赶到现场，陈某未与陈某癸发生争执，后双方相互推搡，被民警制止。当日13时许，陈某丙带了30余人赶到陈某巳家，围住陈某午用木棍、石头打，陈某巳以及妻子汪某、母亲彭某都被打伤，邻居谭某乙的额头也被刀砍伤；下午到人民医院就诊时，陈某午又被对方殴打；
16．被害人陈某未的陈述，证明2015年8月26日10时许，陈某丙、陈某癸、黄某等人在修路的工地上指责张某侵吞公款，还动手打了张某，陈某未与陈某辛上前劝阻，陈某未与陈某癸扭打在一起，被民警带到了严塘派出所，下午2时许，陈某丙带着20多个人在陈某未家里殴打陈某未的母亲和陈某巳、陈某午，井头村的谭某乙在一旁劝阻，也被人在额头上划了一刀，陈某午在人民医院就诊时，又遭到了对方的殴打；
17．被害人谭某乙的陈述，证明2015年8月26日中午，谭某乙看见陈某丙、兰甲某等30余人到陈某巳家，将陈某午、彭某打倒在地，有几个人手持木棍追着陈某巳殴打，谭某乙打电话报了警，陈建等人就想离开，汪某就拦住陈某丙等人说等警察来了再走，一个男子拿着匕首朝汪某头部砍过去，谭某乙就将汪某拉开，匕首就划在谭某乙的额头上，陈某丙等人冲进陈某巳家打砸家具，后离开了现场，谭某乙与陈某午、陈某巳等受伤人员到人民医院就诊时又被对方人员围住陈某午殴打；
18．被害人汪某、彭某的陈述，证明2015年8月26日14时许，谭某乙来到陈某巳家，说陈某丙带人来了要打陈某午，不久陈某丙就带着30多个男子来了，他们拿着木棍将陈某午打倒在地，汪某与彭某上去劝，他们将彭某推倒在水沟里，将汪某踹倒在地，陈某丙等人一直追打陈某午；
19．证人陈某丑的证言，证明2015年8月26日，陈某丙带了10多个人冲到陈某巳家里，围着陈某午打，还有几个人就打砸物品，陈某丑与彭某等人在一旁劝，随后赶来的陈某戊等20余人手持木棍将陈某午打倒在地，陈某巳、彭某就挡在陈某午前面，陈某戊等人就连陈某巳、彭某也一块打，汪某就拉着殴打陈某午的陈某丙，被一个胖子用脚踹倒在地，这个胖子从身上拿出一把刀朝汪某砍过去，谭某乙见状就拉开汪某，结果刀划在谭某乙的前额部，这些人离开后，陈某午、谭某乙、彭某、陈某巳等人就到人民医院就诊，被对方的人抓住陈某午又打了一顿；
20．证人陈某寅的证言，证明2015年8月26日14时许，陈某寅在陈某未家办事，陈某丙、兰甲某等10多个年轻男子冲到陈某未家里，抓住陈某午一顿拳打脚踢，陈某巳、汪某、彭某就上来阻拦，也遭到他们的殴打，汪某拦住一个胖青年不准走，这个胖青年就将汪某踹倒在地，陈某巳拿出两把菜刀递给陈某午一把，那些男子就从地上拿起木棍与陈某午对打，陈某午被打倒在地，陈某寅看见对方一个胖青年的脖子受了伤；
21．证人陈某卯的证言，证明2015年8月26日14时许，看见陈某午在陈某未家坪里被几个人围着打，他们有的持木棍，有的持砖头，还有人在打彭某、陈某未、陈某巳以及汪某，打了一会儿这些人就走了；
22．证人杨某乙的证言，证明2015年8月26日14时许，陈某巳家来了20多个年轻人，其中有伍某、陈某丙，这些人围着陈某巳、陈某午父子打，有的捡石头，有的拿木料打，陈某巳就回家拿了把菜刀出来，被陈某巳母亲抢走了，对方还是追着陈某巳父子打，追打了一阵，就离开了；
23．证人陈某辰的证言，证明2015年8月26日18时许，陈某辰听说小胖在严塘镇被人砍伤，就赶到了人民医院，看见有百十号人围住一个年轻男子，陈某辰听说就是这名男子砍伤他哥哥的，就将这名男子拖行了几米，被赶到现场的民警制止了；
24．同案人李某丙、马某均的供述，证明2015年8月26日，陈某丙叫了李某丙，陈某戊叫了马某均，与陈某丙、陈某戊、陈某丁等20多个人一起到陈某巳家中，陈某丙、陈某乙等人捡了木棍围着一个年轻人殴打，把劝架的家属也打伤了，陈某巳拿出两把菜刀，给了一把给那个被打的年轻人，那个年轻人用刀砍伤了陈某丁就跑走了，有一部分人追去了，后来就离开了现场；
25．同案人王某、廖甲某、何甲某的供述，证明2015年8月26日18时许，他们在人民医院，跟着陈某丁、李某乙、李某甲追打一个男子，陈甲开车也来到了医院，从车上下来两个男子也冲上前殴打躺在地上的男子，陈某丁说就是这名男子砍伤了他，后来警察赶到现场制止了；
26．证人刘某乙的证言，证明2015年8月26日，刘某乙听说其丈夫陈某丙被人打了，就赶到严塘派出所，派出所的人答复在调查会处理，刘某乙就回去了；
27．被告人陈某丙的供述，证明2015年8月26日上午，陈某丙、伍某、陈某癸、黄某等人在湾里村修路的地方，让施工人员停工，并指责张某拿钱没有为高星村做事，陈某未、陈某巳、陈某午赶来后，指责陈某丙不该阻工，双方发生打架，民警赶到现场将双方带至派出所，说好下午再调查，陈某丙不服气，遂电话联系陈某丁、陈某己、陈某戊等人帮其打架，当日14时许，陈某丙纠集的20余人分乘六台车赶到陈某巳家，围住陈某午殴打，陈某巳、陈某午的奶奶及母亲上前劝架也被打伤，陈某戊等人手持木棍殴打陈某午，陈某午挣脱后跑走，陈某丁等人就追打陈某午，后来听说陈某丁被陈某午砍伤了；
28．被告人陈某戊、陈某己、陈某丁、李某甲、李某乙的供述，证明2015年8月26日，陈某丙纠集陈某戊、陈某己、陈某丁，陈某戊纠集李某甲、李某乙，与陈某丙一起共20余人开车来到陈某巳家，从地上捡了木棍、石头殴打陈某午及其家人，当陈某戊等人准备离开时，陈某午拿出一把刀将陈某丁的脸上划伤；下午6时许，陈某丁在人民医院就诊时碰见陈某午等人也来就诊，陈某丁、李某甲、李某乙又纠集10多人殴打了陈某午；
29．辨认笔录及照片，证明经辨认，陈某未辨认出陈某丁在打架时手持匕首将谭某乙额头划伤；陈某丑辨认出陈某己、陈某戊就是持木棍殴打陈某午的人，陈某丁就是殴打陈某午，后又持匕首砍伤谭某乙的人；陈某午辨认出陈某丁就是参与殴打陈某午及其家人的胖子，陈某戊就是在陈某巳家以及人民医院对其实施殴打的人，陈某己就是在陈某巳家参与殴打陈某午及其家人的人；李某乙辨认出马某均参与了在陈某巳家殴打陈某午；王某辨认出李某甲在人民医院参与殴打陈某午；
30．通话详单，证明2015年8月26日，陈某丙与陈某己、陈某戊，马某均、李某甲、李某乙与陈某戊电话联系的情况；
31．现场照片，证明案发现场情况，还证明被损坏的椅子，门等情况；
32．谈话笔录、收条，证明李某乙、马某均、李某丙、廖甲某、何甲某自愿赔偿本案被害人陈某巳、陈某午、彭某汪某的各项经济损失。
33．调解协议，证明经协商，六被告人与附带民事诉讼原告人陈某巳以及被害人陈某午、彭某、汪某达成了赔偿协议，赔偿上述附带民事诉讼原告人及被害人各项经济损失11000元，附带民事诉讼原告人及各被害人对六被告人表示谅解，建议对他们从轻处罚。
本院认为，被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，六被告人均积极实施殴打他人的行为，均起主要作用，均系主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚，但被告人陈某丙提起犯意，积极纠集他人，所起作用相对于其他五被告人较大，故对被告人陈某丁、陈某戊、李某甲、陈某己、李某乙的量刑可比照陈某丙相对从轻。案发后，被告人陈某戊、陈某己、李某乙主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某丙、陈某丁、李某甲到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。六被告人与附带民事诉讼原告人以及各被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人陈某丙、陈某丁、李某甲均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百零五条第一款之规定，对被告人陈某戊、陈某己、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
二、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
四、被告人陈某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
五、被告人陈某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
六、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某丙的刑期自2015年10月9日起至2016年6月8日止；被告人陈某丁的刑期自2015年10月23日至2016年4月22日止；李某甲的刑期自2015年12月10日至2016年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 谭振清
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。