广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14295号
原告：秦健学，男，1978年10月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：崔琼心，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何利民，广东孚道律师事务所律师。
被告：杨长洪，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码748017400。
负责人：罗磊，经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该司员工。
委托诉讼代理人：韦文菲，系该司员工。
原告秦健学诉被告杨长洪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何利民，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼;被告杨长洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦健学诉称，2015年11月3日0时11分，被告杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由火炬开发区华润万家往中心市场方向行驶，途经火炬开发区颐岭路星光酒店对开路段时，与停放在路边由原告秦健学驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及原告秦健学受伤。事后，被告杨长洪驾车逃逸。经交警部门认定，杨长洪承担此事故主要责任，秦健学承担此事故次要责任。本次事故给原告造成的损失如下：1.拯救费240元、2.清理费100元、3.评估费505元、4.维修费6097元、5.停运损失3120元，以上合计10062元。由于被告杨长洪驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车投保于平安保险中山支公司，因此被告平安保险中山支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：被告连带赔偿原告损失10062元。
被告平安保险中山支公司辩称，肇事车辆在我司仅投保了交强险，肇事司机无证逃逸，根据机动车交通事故交强险第22条，对无证、醉酒情形下交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
被告杨长洪在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年11月3日0时11分，杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由火炬开发区华润万家往中心市场方向行驶，途经火炬开发区颐岭路星光酒店对开路段时，与停放在路边由秦健学驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告秦健学受伤的交通事故。肇事后，被告杨长洪驾车逃逸，于2015年11月3日15时30分，杨长洪自行到中山市公安局交警火炬开发区大队投案自首。经交警部门认定，杨长洪在机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后逃逸，承担此事故主要责任，秦健学未在规定地点停放机动车，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查，事故发生后，秦健学于2015年11月26日就本事故向本院提起第一次诉讼，案号为（2015）中一法民四初字第1677号，本院于2016年4月27日作出（2015）中一法民四初字第1677号民事判决书，该判决已生效，该案中判决被告平安保险中山支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告10000元（该限额已使用完毕）、在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告17802.15元；杨长洪赔偿原告6320.28元。
又查，秦健学驾驶的粤Ｔ×××××号汽车在车辆管理机关登记的车主为中山市小榄出租汽车有限公司，中山市小榄出租汽车有限公司出具证明，证明该车辆的损失均由驾驶员秦健学全额支付，其公司同意由秦健学向有关责任方主张赔偿权利。该车在事故中受损，产生清理费100元、拯救费240元。该车经中山市志成价格事务有限公司鉴定损失总价为6097元，产生车损评估费505元，秦健学实际维修该车花费维修费6097元。
再查，粤Ｔ×××××号汽车系出租车，秦健学与中山市小榄出租汽车有限公司签订了《出租小汽车承包经营合同》，承包经营的车辆即为粤Ｔ×××××号车辆。该合同有效期为6年，自2013年2月5日起至2019年2月4日，承包金约定为：“……；第三年7200元/月；……。”中山中裕丰田汽车服务有限公司出具证明，证明粤Ｔ×××××车辆在2015年11月13日上午8:30进厂修车，于同年11月15日下午17:30出厂。
又再查，杨长洪驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主即为杨长洪。该车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……本案中平安保险中山支公司虽然承保了肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，但由于杨长洪在事故发生时其驾驶证被吊销，故其属于无证驾驶机动车，根据前述规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司仅在交强险限额内对造成第三人的人身损害承担赔偿责任，本案中秦健学的损失系财产损失，故平安保险中山支公司在交强险财产损失赔偿限额内不承担赔偿责任。因此，杨长洪应首先在交强险财产赔偿限额内向秦健学直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，杨长洪在本次事故中承担主要责任，故应由其向秦健学承担70%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告秦健学的损失作如下确认：
1.停运损失，秦健学在事故中损坏的粤Ｔ×××××号车辆系出租车，属于营运车辆，该车辆因事故损坏必然产生一定的营运损失，结合秦健学签订的承包合同，以其月租金7200元为标准计算，该车辆因事故维修3天，故停运损失酌情计算为720元；
2.车损评估费505元、清理费100元、拯救费240元、维修费6097元（均凭票据计算）。
上述第12项合计7662元，属交强险财产损失赔偿范围，平安保险中山支公司在本范围内免于赔偿责任，应由杨长洪首先在该限额内向秦健学支付2000元；超出部分5662元，由杨长洪向秦健学承担70%的赔偿责任，即3963.40元。故杨长洪共计应向秦健学支付赔偿款5963.40元。
原告秦健学要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告平安保险中山支公司合理辩解，本院予以采纳。被告杨长洪不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨长洪于本判决生效之日起三日内向原告秦健学支付赔偿款5963.40元；
二、驳回原告秦健学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由原告秦健学负担21元（原告已预交52元）；由被告杨长洪负担31元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告)。保全费40元（原告已预交40元），由被告杨长洪负担（被告杨长洪于本判决生效之日起三日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 吴园园
人民陪审员 黄雁礼
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日
书 记 员 刘家颖
冯金梅