安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初12号
原告：朱元翠。
委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区，组织机构代码＊＊＊＊＊＊＊-＊。
负责人：陈龙飞，该公司经理。
被告：操邦兵。
原告朱元翠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下至判决主文前简称太保惠州中心支公司）、操邦兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员聂永香适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱元翠的委托代理人徐永芳，被告操邦兵到庭参加诉讼，被告太保惠州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱元翠诉称：2014年2月15日14时20分许，操邦兵驾驶皖＊＊／＊＊＊**号变型拖拉机，沿宣城市宣州区X015线由宣城市洪林镇棋盘社区方向往沈村镇新河桥村方向行驶，当车行驶至X015线11km＋500m处，未能确保安全，刮擦右侧原告同向驾驶的皖P＊＊＊**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，其负次要责任，被告操邦兵负本起事故的主要责任。事故发生后，其被送往宣城市仁杰医院住院治疗，诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.闭合性胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折（3-8），左侧第二肋骨骨折可能，左侧胸腔少量积液；3.全身多处软组织挫伤。其伤情经司法鉴定构成十级伤残；后续治疗费为7000元。操邦兵驾驶皖06／629**号变型拖拉机在太保惠州中心支公司投保了交强险及商业三者险。请求判令：1.太保惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失107052.27元（其中9100元系当庭增加），超过交强险限额的部分由被告操邦兵予以赔偿，被告太保惠州中心支公司在第三者责任险限额内按其与被告操邦兵所签订的保险合同予以赔偿。2.诉讼费由被告承担。
被告操邦兵表示：事故发生无异议。垫付的13000元请求法院一并处理。其他请求法院依法判决。
被告太保惠州中心支公司答辩称：1.保险公司暂未核定肇事车辆钢印车架号，需要核实肇事车辆是否为承保车辆，若存在套牌或者车架号不符情形，保险公司不承担赔偿责任；2.肇事司机持有B2驾驶证，而肇事车辆属于变型拖拉机，肇事司机与准驾车型不符，保险公司不承担商业三者险赔偿责任，仅在交强险限额内承担赔偿责任；3.原告朱元翠应该提供医疗费发票原件与用药清单，对于非医保用药及非事故用药应当剔除；4.营养费、精神损害抚慰金及交通费过高，保险公司不是侵权人，不承担精神损害抚慰金的赔偿责任；5.伤残赔偿金应按照农村标准计算；6.误工费缺乏事实依据，误工费建议按照当地最低工资标准计算，误工费天数按照住院天数计算；7.护理费应按照住院天数25天计算，标准为60元／天；8.鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，保险公司不承担支付义务。
朱元翠为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份事项；
2、道路交通事故认定书一份，证明原告在该起事故中受伤，第二被告承担事故主要责任，原告承担次要责任；
3、门诊病历两份、出院记录一、疾病诊断证明书三份，证明原告在该起事故中受伤住院25天，出院后医生建议休息5个月，并需加强营养；
4、医疗费票据一组，证明原告在该起事故中所发生的医疗费用为16917.04元；
5、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因该起事故受伤并致残，伤残等级为十级，后续治疗费为7000元，鉴定费为1300元；
6、安徽省木材经营加工批准证书复印件一份、林权证复印件三份、结婚证复印件一份、宣州区洪林镇高桂村村委会证明一份，证明原告与其丈夫自2011年至今一直在经营3个林场和园林苗圃，并居住在洪贵飞达园林苗圃基地，原告的误工费应按批发、零售行业41863元／年计算，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；
7、驾驶证、行驶证各1份，证明被告操邦兵的驾驶资质及肇事车辆所有人为被告操邦兵本人；
8、保险单二份，证明肇事车辆在太保惠州中心支公司处投保了交强险及商业三责险（50万）及不计免赔，事故发生在保险期间；
9、交通费票据一组，证明原告因该起交通事故所交的交通费用为800元。
太保惠州中心支公司未在举证期限内提交证据材料，亦未质证。
操邦兵对朱元翠提供的证据无异议。操邦兵在庭审中向本院提供了下列证据：
1、交强险、商业三者险保单各一份，证明皖＊＊／＊＊＊**号变型拖拉机在太保惠州中心支公司处投保了交强险及商业三责险（50万）及不计免赔；
2、朱元翠及其家属给其出具的收条两张，证明交通事故发生后，其本人为朱元翠垫付了13000元医疗费；
3、操邦兵持有的B2及G牌驾驶证复印件各一份，证明其持证与肇事车辆准驾车型相符。
对操邦兵提交的证据，朱元翠无异议。
根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对原被告提交的证据认定如下：
原告朱元翠提交的证据1、2、3、5、7、8及被告操邦兵提交的证据1、2、3予以认定；朱元翠提交的证据4中医疗费发票对其中票号为00562653、00560402、00560401的票据与本案无关联，对其关联性不予认定，对票号为0011379216、0011384532、00050740、00398721、00398720、00398722、00403259、00562651、00324277、00562652、0011379216、0011384532予以认定；证据5虽系单方委托鉴定，但该鉴定意见系具有相应鉴定资质的机构作出，太平洋财险惠州支公司及操邦兵未在举证期限内申请重新鉴定且无相反证据推翻该鉴定意见，对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据6的真实性、合法性予以认定，对其证明原告的误工费应按批发、零售行业标准计算的目的予以认定，但对其证明原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的目的不予认定；证据9本院酌定原告交通费损失为600元。
根据本院认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年2月15日14时20分许，第二被告驾驶皖＊＊／＊＊＊**号变型拖拉机，沿宣城市宣州区X015线由宣城市洪林镇棋盘社区方向往沈村镇新河桥村方向行驶，当车行驶至X015线11km＋500m处，未能确保安全，刮擦右侧同向原告驾驶的皖P＊＊＊**号普通二轮摩托车，造成朱元翠受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，朱元翠负次要责任，被告操邦兵负本起事故的主要责任。
原告受伤后在宣城市人杰医院住院治疗25天，花去医疗费16753.12元（操邦兵垫付13000元）。2015年4月1日，朱元翠的伤情经安徽宛陵司法鉴定所鉴定：1.朱元翠四根以上肋骨骨折评定为X级（十级）伤残；2.朱元翠内固定物取出需后续治疗费用7000元。朱元翠为此支付鉴定费1300元。另查明朱元翠为农村户籍，自2011年起至事故发生时朱元翠一直与其丈夫经营三个林场及园林苗圃的批发、零售。
操邦兵系皖＊＊／＊＊＊**号变型拖拉机的实际所有人，该车在太保惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（50万）及不计免赔。事故发生在保险期间内。
安徽省2014年度农村居民人均可支配收入9916元，2014年安徽省批发、零售业就业人员年平均工资41863元（114.69元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
依据原告的诉请，经本院核定，原告的损失为1、医疗费23753.12元（操邦兵垫付13000元，后续治疗费7000元）；2、营养费1725元（115天×15元／天）；3、住院伙食补助费375元（25天×15元／天）；4、护理费6261.60元（60天×104.36元／天）；5、误工费20070.75元（175天×114.69元／天）；6、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费600元（本院酌定）。以上合计78917.47元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱元翠对因交通事故造成的损失有权要求赔偿。其产生的各项损失，已经本院依法核定，对超过部分的诉讼请求不予支持。太保惠州中心支公司作为侵权人操邦兵驾驶的皖＊＊／＊＊＊**号变型拖拉机的保险人，依法应在交强险及商业三责险限额内承担向朱元翠直接赔付的义务。操邦兵作为侵权人，对保险赔偿不足部分承担相应的赔付义务。事故发生前，朱元翠从事经营性绿化大苗种植业，其误工费可参照批发、零售业相关标准计算，对原告关于误工费的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。原告系农村居民，且未脱离农林牧渔业作为主要收入来源，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见不予支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费及交通费过高，本院酌定予以调整。根据本院核定的朱元翠的各项经济损失合计78917.47元。根据双方所承担的事故责任，原告朱元翠的上述损失由太保惠州中心支公司在保险限额内直接赔付74161.53元（53064.35元＋（25853.12元-1万元）×70%＋1万元］，超出交强险医疗限额的医疗等费用由原告自行承担30%。操邦兵垫付的13000元，由原告在上述赔偿款中予以返还。被告太保惠州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱元翠各项损失共计74161.53元。操邦兵垫付的13000元由原告朱元翠在上述赔偿款中予以返还。
二、驳回原告朱元翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1221元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元，原告朱元翠负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 聂永香
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘恭芸
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。