贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初383号
原告:垫富宝投资有限公司
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人：耿君彩
委托诉讼代理人：倪再辉，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨敏，女，1976年7月2日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告：贵州鑫褔汽车贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县北关村武装部对面。
法定代表人：邓应中，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司诉被告杨敏、贵州鑫褔汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人倪再辉、被告贵州鑫褔汽车贸易有限公司法定代表人邓应中到庭参加诉讼,被告杨敏经本院合法传唤（传票），拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨敏偿还原告垫付款本金29808.55元；2.判令杨敏向原告支付违约金1367.2元（此违约金计算至2017年12月24日，要求至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令被告贵州鑫褔汽车贸易有限公司对被告杨敏的还款义务承担连带责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由两被告承担。事实及理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款的服务，用户使用垫付宝消费后在约定还款日前偿还垫付款，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中各扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告杨敏是垫付宝用户。2017年6月14日被告杨敏于车快快网（××/,是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费39900元，原告已将上述消费款垫付至售车商户处，被告杨敏应于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，但被告仅归还原告10091.45元，尚欠29808.55元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告杨敏并未在被告贵州鑫褔汽车贸易有限公司处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。故提出如上诉请。
被告杨敏未答辩，未提交证据，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告贵州鑫褔汽车贸易有限公司（以下简称鑫褔公司）未提交答辩状，当庭辩称：我公司也没有什么说的。我公司与被告杨敏确实是真实交易的，拒绝承担连带责任。对金额方面没有异议。
原告围绕其的诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、垫付宝网上后台交易记录、垫付宝服务协议截图、短信记录、会员资料审核确认书（加盟店版本）、轿车分期承诺函，被告鑫褔公司提供被告杨敏的机动车行驶证、机动车交强险保险单、购车发票等证据在卷佐证，足以采信。
经审理查明：原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）推出为买方会员（以下简称用户）和卖方会员（以下简称商户）提供垫付消费款网上会员制服务平台。被告杨敏作为乙方于2017年9月1日与原告垫富宝公司作为甲方签订《垫付宝领用合约》，约定：乙方登录垫付宝网站（网址××，下称‘垫付宝’）注册成为会员，甲方为其开通垫付宝账户，会员与甲方签订本合约及相关文件并提供符合甲方要求的授信资料后，即可享受甲方提供的垫付宝服务；当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授权第三方公司河北汇通非融资性担保有限公司审查乙方的授信资料、监督乙方的履约情况，当乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，乙方确认垫付宝行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性准确性无异议，甲方可作为替乙方垫付等额消费款项的证据使用，乙方对此完全认可；甲乙双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销；乙方确认在指定网络平台所有的交易必须是真实的，如有虚假交易或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，甲方有权终止乙方垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易体现费用，由此造成的一切损失，由乙方承担；乙方同意按照指定网络平台上的欠款金额，还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，须承担违约责任，并向甲方交纳违约金；乙方同意如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）；乙方同意承担的违约金，共包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金，乙方逾期的当天，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金，乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款的1‰向甲方支付延迟履行违约金，如乙方逾期还款，甲方通过法院诉讼渠道向乙方追讨，一旦甲方向法院起诉乙方追偿欠款的，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担之外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元，用于弥补甲方启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本；如乙方任一垫付宝子账户发生逾期还款，乙方同意甲方有权以电话、短信、邮件、站内信等形式中任一种形式通知乙方在指定时间内一次性偿还乙方所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，如乙方未按通知指定时间内一次性偿还所有垫付宝子账户全部未到期应还款项，则立即构成乙方违约，乙方须按本合约所约定的三项违约金承担违约责任；如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，如乙方未如期一次性偿还，则立即构成乙方违约，乙方须按本合约承担三项违约金。乙方一旦逾期还款，甲方有权对被扣除的违约金不予退还；乙方同意每笔违约金最低收取标准为300元，不足300元的按300元收取，上不封顶；因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼，本合约签署地为安顺市西秀区。该合约有原告公章，被告杨敏的签名及捺印，以及被告鑫褔公司工作员范成龙作为见证人签字捺印。同日被告鑫褔公司向原告出具《轿车分期承诺函》，承诺：我公司承诺用户在我公司购买交易车辆的行为真实、交易车价不虚高，如用户未在我公司购买交易车辆并上牌照而贵公司替用户垫付了购车款，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝领用合约》而发生的债务，我公司承担不可撤销的最高额保证，我公司保证的主债权及保证范围为：按照贵公司与用户签订的《垫付宝领用合约》，贵公司替用户垫付购车款形成的债权及实现债权的费用；我公司为用户提供保证的最高额度，以我公司为用户出具的本《承诺函》中记载的最高额度为准，最高额度为交易车辆车价的30%，即人民币39870元。同时在原告提供的《垫付宝会员资料审核确认书》上盖章。被告杨敏也向原告出具《轿车分期承诺函》。2017年6月14日，被告鑫福公司在替被告杨敏向原告交纳质押金人民币3325元，原告垫富宝公司在扣除应向被告鑫福公司收取的服务费2597.50元后，向鑫福公司打款37302.50元，替被告杨敏向商户被告鑫福公司支出垫付款项金额39900元。双方约定该39900元分12期偿还，每期还款3325元，每月21日为还款日。被告杨敏按期还款至2017年10月21日，扣除因迟延还款的违约金后，被告杨敏按约还款金额为10091.45元，被告杨敏尚欠原告垫付款项金额为29808.55元。后被告杨敏未再按约定归还垫付款，致成诉讼。审理中，原告垫富宝公司自愿主动将违约金调整为以所欠垫付款本金为基数按年利率24%计算逾期违约金。同时查明：被告杨敏于2017年6月8日在被告鑫福公司处购买车型号为众泰牌JNJ6471QIT汽车一辆。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告垫富宝公司与被告杨敏签订的《垫付宝领用合约》不违反法律的强制性规定，合法有效，双方之间的真实法律关系应为民间借贷。2017年6月14日，原告垫富宝公司替被告杨敏向商户被告鑫福公司支出垫付款33900元。被告杨敏自2017年10月22日后未按约定归还垫付款，违反了双方签订的《垫付宝领用合约》约定，原告请求被告杨敏偿还尚欠垫付款本金29808.55元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的违约金，原告在庭审中自愿要求调整为以未偿还的欠款本金为基数按照年利率24%支付违约金，系原告对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许，被告杨敏应以29808.55元为基数按年利率24%从2017年10月22日起计算违约金至还清之日止。对原告诉请的公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故本院对该诉请不予支持。原告要求被告鑫福公司对上述债务承担连带责任，因被告鑫福公司向原告出具《轿车分期承诺函》载明：“我公司承诺用户在我公司购买交易车辆的行为真实、交易车价不虚高，如用户未在我公司购买交易车辆并上牌照而贵公司替用户垫付了购车款，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝领用合约》而发生的债务，我公司承担不可撤销的最高额保证，我公司保证的主债权及保证范围为：按照贵公司与用户签订的《垫付宝领用合约》，贵公司替用户垫付购车款形成的债权及实现债权的费用…”，产生保证责任的条件是“用户在我公司购买交易车辆的行为真实、交易车价不虚高，如用户未在我公司购买交易车辆并上牌照而贵公司替用户垫付了购车款”，而该条件并未出现，故被告鑫福公司对上述债务不应承担连带责任。对原告该项诉请本院不予支持。
综上，被告杨敏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告杨敏在本判决生效之日起5日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款人民币29808.55元及违约金（违约金以借款人民币29808.55元为基数按年利率24%从2017年10月22日起计算至借款还清之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司对被告贵州鑫褔汽车贸易有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币630元，减半收取人民币315元，由被告杨敏负担（该款已由原告预交，由被告于本判决生效后5日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 林 茂
二〇一八年四月八日
书记员 蒙忠璞