安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初523号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人朱宏贵，男，1947年7月1日出生于安徽省淮南市，回族，小学文化程度，户籍地淮南市谢家集区，现住淮南市田家庵区。2016年7月6日因涉嫌犯妨害公务罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月7日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2017年7月3日淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审。同年7月21日经本院决定逮捕，淮南市看守所以其年龄超过70岁，患有冠心病为由暂缓收押，7月25日本院变更强制措施为取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）445号起诉书指控被告人朱宏贵犯妨害公务罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员杜非出庭支持公诉，被告人朱宏贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2016年7月6日14时许，被告人朱宏贵因酒后乘坐公交车时无人让座而辱骂车上乘客，并先后与车上两名男乘客发生口角并殴打对方，后其又与两名女乘客发生争执并相互厮打。淮南市公安局老龙眼派出所接到110指令后，该所民警程某、辅警丁某、朱某出警进行处置。经现场了解情况后，民警依法口头传唤朱宏贵到派出所进行调查，但朱宏贵拒不配合并抓打民警程某的颈部，将其警帽打落在地。在民警强行将朱宏贵带至老龙眼派出所后，准备由民警陈某2、刘某、丁某将其约束到醒酒椅上醒酒时，朱宏贵再次表示反抗，并击打民警刘某的颈部。经诊断，程某、刘某的伤情均为颈部软组织损伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、事情经过、门诊病历、照片、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人朱红贵以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提起本院依法判处。
被告人朱宏贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月6日14时许，被告人朱宏贵因酒后乘坐公交车时因无人给老年人让座而辱骂车上乘客，并先后与车上两名男乘客发生口角并殴打对方，后又与两名女乘客发生争执并相互厮打。淮南市公安局老龙眼派出所接到110指令后，该所民警程某、辅警丁某、朱某出警进行处置。经现场了解情况后，民警依法口头传唤朱宏贵到派出所接受调查。但朱宏贵拒不配合并抓打民警程某的颈部，将其警帽打落在地。民警随即强制将朱宏贵带至老龙眼派出所，在民警陈某2、刘某、丁某将其约束到醒酒椅上醒酒时，朱宏贵再次击打民警刘某的颈部。经淮南东方医院诊断，程某、刘某的伤情均为颈部软组织损伤。
认定上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的如下证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
1、淮南市接处警综合单、受理案件登记表、事情经过、情况说明，证明2016年7月6日指挥中心接电话号码为131××××6118电话报警，老龙眼派出所民警接110指令后到老龙眼路南公交车站接处警，在了解情况后，对朱宏贵依法强制传唤，朱宏贵拒不配合，并在公交车上和派出所内将民警程某、刘某的颈部抓伤，淮南市公安局田家庵分局于当日立案侦查。
2、门诊病历、照片，证明2016年7月6日程某、刘某到淮南市东方医院就诊，经诊断二人系颈部软组织挫伤。
3、警察证，证明程勋明、刘杰俊系淮南市公安局老龙眼派出所民警。
4、户籍证明、抓获经过，证明朱宏贵犯罪时具有完全刑事责任能力，且系被抓获归案。
5、视频资料，证明案发现场情况。
6、社区评估意见书，证明被告人朱宏贵丧偶，其有两子，长子为二级智力残疾，次子长年在外打工，朱宏贵一贯表现良好，适合社区矫正。
7、证人郑某、陈某1、邓某、张某1、张某2的证言，证明案发当天在3路公交车上，醉酒的朱宏贵上车后，由于无乘客让座，就开始在车上辱骂，随后和一名中学生、一名中年男性、二名中年女性发生冲突，并相互厮打。后公交车司机拔打了报警电话，民警程某、辅警丁某、朱某接警后赶往现场处理，在了解情况后，依法传唤冲突双方到派出所接受调查，但朱宏贵拒不配合调查，并将程某的警帽打落在地，颈部抓伤。
8、被告人朱宏贵的的供述，证明2016年7月6日下午2点左右，其在喝酒后乘坐3路车赶往田家庵租房处，上车后发现无人给另一位老人让座，就说了几句，并和一名中学生发生冲突，后被人拉开。随后又和两名中年女性发生冲突并厮打在一起，民警赶至现场后让其到派出所接受调查，其不愿意去，并抓了一名民警的衣领，民警随即将其强制带至派出所并约束在醒酒椅上。
本院认为：被告人朱宏贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱宏贵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。鉴于朱宏贵系初犯、偶犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。朱宏贵一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱宏贵犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。