上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1279号
公诉机关上海市松江区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1984年12月5日出生，汉族，户籍所在地河南省。诉讼代理人周荣茂，上海至真律师事务所律师。被告人自报曹某丙，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地山西省。辩护人陆铮毅，上海市同一律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1289号起诉书指控被告人曹某丙犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某(以下简称原告人)向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院检察员李舸禛、被告人曹某丙及其辩护人陆铮毅到庭参加诉讼；于2016年10月10日对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人李某某及其诉讼代理人周荣茂、被告人曹某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市松江区人民检察院指控，2016年2月25日21时许，被告人曹某丙在本区车墩镇新加路XXX弄XXX号一楼，因看见其哥哥曹某甲与房客李某某等人因房租问题发生冲突，遂持菜刀将李某某、郭某某、宋某某砍伤。经鉴定，被害人李某某因外伤致额顶部至右眼眉弓处、右额部及右颧部皮肤裂创，构成轻伤；被害人郭某某因外伤致右颞部头皮裂创，构成轻伤；被害人宋某某因外伤致右眼眉弓部内侧及鼻背部皮肤裂创，构成轻伤。2016年6月14日，被告人曹某丙被民警抓获。公诉机关为确认上述事实，向法庭举出的证据有：被害人李某某、郭某某、宋某某的陈述及辨认笔录，证人曹某甲、周某、曹乙的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发抓获经过、网上人口基本信息等。公诉机关认为，被告人曹某丙故意伤害他人身体，致3人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹某丙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。原告人诉称，2016年2月25日21时许，被告人曹某丙在松江区车墩镇新加路XXX弄XXX号一楼看到其哥哥曹某甲与原告人因房租问题发生冲突，遂持菜刀将原告人及郭某某、宋某某砍伤。原告人报警后被送往松江区中心医院就诊，后因伤势严重被送往上海市第一人民医院就诊。被告人曹某丙的行为性质恶劣，手段残忍，已构成故意伤害罪。被告人曹某丙的行为给原告人及家属带来了极大的伤害，为维护原告人的合法权益，特向法院提起刑事附带民事诉讼，要求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并判决被告人向原告人支付医疗费14,562.29元、住院伙食补助费200元、交通费500元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费18,000元、残疾赔偿金105,924元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计人民币151,536.29元。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了就诊记录、医疗费收据、出院小结、鉴定费发票等证据。被告人曹某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪；对被害人李某某提起的附带民事诉讼表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。辩护人认为被告人曹某丙具有坦白情节，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月25日21时许，被告人曹某丙在本区车墩镇新加路XXX弄XXX号一楼，因看见其哥哥曹某甲与房客李某某等人因房租问题发生冲突，遂持菜刀将被害人李某某、郭某某、宋某某砍伤。经鉴定，被害人李某某因外伤致额顶部至右眼眉弓处、右额部(发际外)及右颧部皮肤裂创，构成轻伤；被害人郭某某因外伤致右颞部头皮裂创，构成轻伤；被害人宋某某因外伤致右眼眉弓部内侧及鼻背部皮肤裂创，构成轻伤。2016年6月14日，被告人曹某丙被公安人员抓获。在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其伤残等级及伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2016年9月14日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2016〕残鉴字第2809号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李某某之面部线条状瘢痕10.0㎝以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。在附带民事诉讼庭审中，原告人与被告人对以下费用的赔偿数额达成一致意见：医疗费根据原告人提供的11张医疗费票据确定为14,562.29元；住院伙食补助费根据出院小结住院10天，按照每天20元计算，确定为200元；交通费双方当事人同意酌情确定为500元；营养费根据鉴定结论营养期30天，按照每天40元的标准，确定为1,200元;护理费根据鉴定结论护理期30天，按照每天40元计算，确定为1,200元；误工费根据鉴定结论休息期90天，按照相近行业工资标准每月4,641元计算，确定为13,923元；鉴定费根据原告人提供的发票确定为1,950元。上述事实，被告人曹某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、郭某某、宋某某的陈述及辨认笔录，证人曹某甲、曹乙、周某的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、网上常住人口基本信息，原告人提供的就诊记录、医疗费收据、出院小结、鉴定费发票，双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某丙故意伤害他人身体，致3人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某丙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人曹某丙当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人曹某丙相关从轻处罚的意见，予以采纳。被告人曹某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定，原告人与被告人曹某丙已达成一致意见的有：医疗费为14,562.29元，住院伙食补助费为200元，交通费为500元，营养费为1,200元，护理费为1,200元，误工费为13,923元，鉴定费为1,950元。上述赔偿项目和数额系双方当事人按照相关票据及法律规定达成，于法不悖，本院予以确认。对于原告人主张残疾赔偿金105,924元、精神抚慰金5,000元、律师费3,000元的诉讼请求，因残疾赔偿金、精神抚慰金、律师费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，根据被告人曹某丙犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人作出赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人曹某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2018年12月13日止。)二、被告人曹某丙赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费14,562.29元、住院伙食补助费200元、交通费500元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费13,923元、鉴定费1,950元，共计人民币33,535.29元(于本判决生效后十日内支付)。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 马蒙恩
人民陪审员 张晨花
二〇一六年十月十七日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。