湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初63号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人李某甲，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月6日、3月8日分别被澧县公安局、澧县人民检察院决定取保侯审，当日由澧县公安局执行。
湖南省澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成由审判员程学明担任审判长，与人民陪审员陶诗林、覃小妹参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派代理检察员陈悦出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2015年11月16日7时10分许，被告人李某甲驾驶湘J785**号重型自卸货车沿G207线由东向西驶入澧县张公庙转盘路，在右转弯时违章超越肖某某驾驶的金福祥牌电动三轮车（后载李某乙），将电动三轮车挂翻，右后轮碾压李某甲某，致使被害人李某乙某当场死亡。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负事故的全部责任。案发后，被告人李某甲向澧县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
根据上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的户籍资料、驾驶证等书证、证人王某等人的证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，以被告人李某甲的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年11月16日7时许，被告人李某甲驾驶湘J785**号重型自卸货车沿G207线由东向西行驶至澧县张公庙转盘路段，在右转弯违章超越肖某某驾驶的电动三轮车时（后搭载被害人李某乙）。将电动车挂倒，货车后轮碾压被害人李某乙致其当场死亡。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人李某甲向澧县公安局交通警察大队张公庙中队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，常德市澧州司法鉴定所于2015年3月2日作出了尸体检验鉴定意见书，鉴定被害人李某乙某系颅脑崩裂死亡，其损伤特点符合头部受运动钝物（如轮胎）挫压头部损伤特征。
2015年12月2日，澧县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了事故认定书，认定被告人李某甲承担本次事故的全部责任。
另查明，2016年5月11日在澧县道路交通事故人民调解委员会主持下，被告人李某甲与被害人家属李某丙就赔偿双方达成调解协议，并取得其谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人肖某某的证言，证明2015年11月16日7时许，他驾驶电动三轮车和继母李某乙从张公庙菜市场出来，由东往西准备到转盘西边往临澧合口去的方向，驾车靠右行刚驶入转盘时，一辆红色货车从左边超越他的车，货车右边后轮胎挂倒了他驾驶的三轮电动车，他和继母李某乙都朝左边倒了，结果继母倒在了货车的右后边轮胎下，轮胎碾压头部致死。
2、证人王某的证言，证明2015年11月16日清早，他坐在其朋友驾驶的湘J776**号货车与李某甲驾驶的湘J785**号货车一起到澧县洞市去拉叶炭。大约在7时10分左右，他们驾车经过张公庙转盘时，李某甲驾驶的货车在超越一辆三轮电动车时，货车右后轮胎挂倒了三轮电动车，三轮车的驾驶人和坐在车厢内人都朝左边倒下，结果后车轮将那个女的头部都压的没有了。李某甲下车后马上打电话报警投案。
3、澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人李某甲负事故的全部责任，被害人李某乙不负事故责任。
4、常德市澧州司法鉴定所尸体检验鉴定意见书，证明被害人李某乙系颅脑崩裂死亡。
5、湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆痕迹和车辆技术鉴定报告书，证明被告人李某甲驾驶的湘J785**东风牌重型自卸货车右油箱外侧及右后三轴轮胎壁痕迹，系与电动三轮车货箱左侧及左后轮挡泥板外侧相碰撞刮擦形成等事实。
6、现场勘查与检验笔录，证明澧县公安局交通警察大队对肇事现场进行勘查及检验的事实.
7、澧县公安局交通警察大队案件揭发经过，证明被告人李某甲交通肇事后向澧县公安局交通警察大队张公庙中队投案的事实。
8、道路交通事故损害赔偿调解协议书、刑事谅解书及领条，证明被告人李某甲与被害人亲属就赔偿达成调解协议的事实。
9、湘J785**车辆信息及驾驶证复印件，证明被告人李某甲所驾驶的车辆及个人驾驶信息资料事实。
10、澧县公安局人口信息表，证明被告人李某甲主体身份事实。
11、被告人李某甲的供述，证明2015年11月16日早晨他驾驶湘J785**货车准备去洞市拉叶炭。车进入张公庙转盘后，他看到右前方有一辆电动三轮车和他同向行驶，三轮车是一个男的驾驶的，货箱内坐有一个妇女，他驾驶货车从三轮车的左边超车，三轮车擦到了他驾驶货车后胎，三轮车就翻了，后胎碾压那个妇女的头部，于是他马上停车后拨打张公庙中队电话后就直接到中队去了。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李某甲的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲案发后，主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某甲赔偿了被害人的损失，并取得其谅解，可以酌情予以从轻。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人李某甲的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人李某甲具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人李某甲于本判决生效后十日内，持本判决书到其居住地司法局报到，接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程学明
人民陪审员 陶诗林
人民陪审员 覃小妹
二〇一六年六月八日
代理书记员 彭美凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：程学明