wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2708号
原告：陈小能，男，1977年3月30日出生，汉族，住惠安县。
被告：赵惠清，男，1975年1月13日出生，汉族，住惠安县。
原告陈小能与被告赵惠清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立�后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小能向本院提出诉讼请求：判决被告赵惠清偿还原告借款80000元，并按月利率2%支付自2011年10月15日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告赵惠清偿还原告借款80000元，并按月利率2%支付自2011年11月15日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以经营需要资金为由，于2011年10月15日向原告借款80000元。双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交由原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还借款本息。
被告赵惠清未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2011年10月15日向原告借款80000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2011年10月15日向原告借款80000元。双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。借款后，原告自认被告已付1个月利息，尚欠借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告未能偿还。
综上事实，本院认为，原告与被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款80000元，依据和理由充分，应予支持。其请求被告自2011年11月15日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵惠清应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈小能借款80000元，并按月利率2%支付自2011年11月15日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，减半收取2186元，由被告赵惠清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一八年五月八日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》�一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1381号
原告金克。
被告江苏省镇江市沃德国际有限公司（原告起诉时提供的被告名称），原告起诉时提供的被告地址为江苏省镇江市。
本院在审理原告金克与被告江苏省镇江市沃德国际有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院缴费通知后未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 壮蓓
二〇一六年六月一日
书 记 员 乐毅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1381号原告金克。被告江苏省镇江市沃德国际有限公司（原告起诉时提供的被告名称），原告起诉时提供的被告地址为江苏省镇江市。本院在审理原告金克与被告江苏省镇江市沃德国际有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院缴费通知后未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  壮蓓二〇一六年六月一日书 记 员  乐毅
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民二初字第00396号
原告刘某某，男，1985年12月14日出生，汉族，住义县。
被告徐某某，女，1986年1月8日出生，汉族，住义县。
本院在审理原告刘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 陈凯
二〇一五年二月六日
书记员 贾颖
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初251号
原告：四平市易光物业管理有限公司。住所：四平市铁西区中央西路西城印象小区*期***室。
法定代表人：王潜，该公司经理。
委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
被告：李仁明，现住四平市铁西区。
四平市易光物业管理有限公司与李仁明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16立案。原告四平市易光物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四平市易光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由四平市易光物业管理有限公司负担。
审判员 陈超
二〇一七年三月六日
书记员 赵娇
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保194--1号
申请人姜胜虎，男，1953年3月23日生，山东省禹城市
被申请人冯贞顺，男，1984年2月14日生，山东省禹城市
申请人姜胜虎因机动车交通事故于2017年3月24日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁BX2X**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1989-1号
申请执行人西安瀚鑫建筑装修装饰工程有限公司。
被执行人安立志，男，1963年9月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人西安瀚鑫建筑装修装饰工程有限公司与被执行人安立志租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初8028号民事判决，于2017年4月26日向本院申请执行，执行标的106076.67元及逾期利息，本院已受理。执行中查明，被执行人安立志现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人安立志录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。申请执行人申请本案本次执行程序终结，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 叶 军
审判员 贺 诚
二０一七年八月十八日
书记员 范翠花
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终126号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区至美医疗美容门诊部，住所地武汉市洪山区珞瑜路20号鹏程国际C座10层。
经营者：聂祝锋，男，1976年8月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：罗勤，湖北乙千律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟瑶，女，1982年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：石光恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人�刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
上诉人武汉市洪山区至美医疗美容门诊部因与被上诉人孟瑶肖像权、名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审于2016年11月28日判决，而经二审查明，武汉市洪山区至美医疗美容门诊部已于2016年9月14日在工商部门注销登记，即一审判决前武汉市洪山区至美医疗美容门诊部已丧失民事主体资格，本案应由武汉市洪山区至美医疗美容门诊部的经营者参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2573号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉�洪山区人民法院重审。
上诉人武汉市洪山区至美医疗美容门诊部预交的二审案件受理费550元予以退回。
审判长 李宏斌
审判员 叶 钧
审判员 刘 阳
二〇一七年三月十五日
书记员 付 纯
河北省沧�市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初2955号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
被告：尚焕英，女，汉族，1988年1月23日出生，住沧州市运河区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告尚焕英追偿权纠纷一案，本院于2018年6月4日立案,原告中国平安财产保险股份有限公司于2018年6月20日向本院提出申请撤回对第三人沧州市运河区同城房地产经纪服务中心的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。
案件受理费440元，由原告中国平�财产保险股份有限公司负担。
审判员 张清会
二〇一七年十一月三十日
书记员 祁海燕
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执260号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
王文宽申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年10月24日作出的（2016）内0221民初1223号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终21号
原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月5日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
原审被告人项某甲，医院员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月5日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
原审被告人项某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月5日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月25日被逮捕，同月30日被取保候审。
宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人项某甲、戴某、项某乙犯非法拘禁罪一案，于2015年12月16日作出（2015）甬鄞刑初字第1704号刑事判决。原审被告人戴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员曾菲、代理检察员王微出庭执行职务，上诉人戴某到庭参加诉讼。对原审被告人项某甲、项某乙犯罪部分予以书面审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人项某甲、戴某、项某乙曾借钱给被害人何某，但被害人何某未归还借款。2015年9月4日下午，被害人何某至被告人戴某、项某乙位于宁波市鄞州区邱隘镇百丈小区2幢301室的家中商议偿还债务之事，因经商议被害人何某仍无法归还欠款，当日14时许至20时许，被告人项某甲、戴某、项某乙采用将何某捆绑、将何某头部按到装水的脸盆及水桶中、用胶带纸贴住其嘴巴、用针筒刺其左腿及言语威胁等方式逼迫其还钱。次日凌晨，被告人项某甲、戴某、项某乙在该住处被民警抓获。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人项某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人戴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人项某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人戴某上诉提出，本案因债务纠纷引发，其到案后认罪、悔罪态度好，加之其患有疾病，身体状况不好。综上，请求二审法院对其量刑改判并适用缓刑。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人戴某、原审被告人项某甲、项某乙犯非法拘禁罪的事实，有被害人何某的陈述、证人王某的证言、伤势照片、病历资料、提取经过及照片、抓获经过、身份证明等证据证实。戴某、项某甲、项某乙亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由和出庭检察员意见。经审理认为，在案证据证实，上诉人戴某的行为已构成非法拘禁罪。原判根据戴某参与非法拘禁共同犯罪的事实、情节、所起作用及其认罪态度等因素，对其量刑并无不当。综上，戴某的相关上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检查员的出庭意见成立，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）戴某、原审被告人项某甲、项某乙结伙非法剥夺他人人身自由，并有殴打、虐待行为，三人的行为均已构成非法拘禁罪。戴某、项某乙到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人项某甲能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对项某甲、项某乙依法可适用缓刑。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇辉
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 陈礼鸣
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执3040号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明关上支行。
被执行人：吴丽锦。
申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被执行人吴丽锦金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执3040号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 王建华
人民陪审员 吕 黎
二〇一七年五月八日
书 记 员 文 永
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执3040号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明关上支行。被执行人：吴丽锦。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被执行人吴丽锦金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执3040号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年五月八日书 记 员  文 永
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0109执2011号
申请执行人：陈晓丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人：陈正国，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。
本院在执行陈晓丽与陈正国民间借贷纠纷案中，依法向被执行人陈正国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行(2017)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的义务并报告财产，但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)沪0109民初XXXX号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吉旺晟
二〇一八年六月二十九日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更282号
罪犯刘贵，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2004年12月6日作出（2004）兴刑初字第806号刑事判决，以被告人刘贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯强迫妇女卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2005年1月31日作出（2005）银刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2004年4月12日起至2024年4月11日止。2007年12月19日、2010年1月13日、2012年5月8日、2014年8月29日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年八个月十五天、一年十个月、一年十一个月、一年三个月二十天，刑期自2004年4月12日起至2017年7月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年5月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2015年二季度表扬，2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计101.1分。建议对罪犯刘贵予以减去有期徒刑一年二个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯刘贵减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且被判处罚金5000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年3月13日被评为监狱改造积极分子，2015年8月17日获得表扬奖励一次，自2014年6月至2015年12月考核累计得分101.1分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，被判处罚金5000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。且该犯犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘贵减去有期徒刑一年零十天，刑期自2004年4月12日起至2016年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年六月一日
书记员 李晓娟
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）湘0623执192号
申请人李某某与被申请人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已履行华容县人民法院作出的(2017)湘0623民初1540号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。
二〇一八年三月六日
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1690号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴琳，该支行员工。
被告黄建华，男，1983年6月15日生，现住广西。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告黄建华信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十二月二十七日
书记员 陆昕昕
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执异62号
异议人（被执行人）:湖北天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿房地产公司）。
住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇朝阳路***号。
法定代表人吴泽民，该公司董事长。
委托代理人：周军，该公司员工，特别授权。
申请执行人：咸宁市宁安建筑工程公司（以下简称宁安建筑公司）。
住所地：咸宁市咸安区长安大道**号。
法定代表人陈茂营，该公司总经理。
本院在执行申请执行人宁安建筑公司与被执行人天鸿房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人天鸿房地产公司认为:1、法院不应冻结其缴税专用账户；2、阳光花园项目部系挂靠单位，经济独立核算，其账户亦不应冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天鸿房地产公司称，2017年7月19日，我公司与咸宁高新区国税局、农行横沟支行三方签订协议，开设缴税账户，账号为：17685701040002185；另外：2010年5月8日，我公司与阳光花园项目部签订挂靠协议，阳光花园项目部挂靠我公司，经济独立核算，各自承担法律责任。该项目部开户账号为：17685701040002474。法院将上述两个账户予以冻结，影响了国家税收及阳光花园项目部的正常经营。因此，要求解除上述账户的冻结。
本院查明，2017年3月27日，宁安建筑公司与天鸿房地产公司签订《和解协议》，就天鸿房地产公司所欠宁安建筑公司工程款的还款期限及以房抵款价格等达成协议。此后，宁安建筑公司因故向本院提出诉讼，要求天鸿房地产公司偿还所欠工程款。经本院调解，双方于2017年3月30日达成协议。本院已将（2017）鄂1202民初187号《民事调解书》送达给双方当事人。《民事调解书》第二条第（2）项规定：“甲方（天鸿房地产公司）必须在2017年9月5日前向乙方（宁安建筑公司）支付第二笔180万元工程款”。《民事调解书》第六条规定：“在本协议签订当日，甲方向乙方支付5万元补偿费及双方案件在咸安区法院的诉讼费用”。如未按上述约定付款，则视为全部工程应付款到期。天鸿房地产公司到期未按约定偿付欠款，亦未以房抵款。于是，宁安建筑公司向本院申请强制执行。我院向天鸿房地产公司送达了《执行通知书》，天鸿房地产公司仍未按《执行通知书》规定履行还款义务。2017年9月25日，本院作出《执行裁定书》，将天鸿房地产公司的17685701040002474、17685701040002185、17685701040002201三个账户予以冻结。为此，天鸿房地产公司提出异议，请求解除冻结。
本院认为，宁安建筑公司与天鸿房地产公司建筑工程施工合同纠纷一案，双方在法院主持下，自愿达成调解协议。双方均应按调解协议内容履行各自的义务，但天鸿房地产公司违反协议约定，宁安建筑公司申请本院要求强制执行，本院依据已发生法律效力的《民事调解书》，裁定冻结天鸿房地产公司银行账户，手续齐全，程序合法。天鸿房地产公司以其开户的17685701040002185账号为税务纳税专户为由，要求解除冻结，没有法律依据。另外，其异议称：“阳光花园项目部”为独立核算、独立承担民事法律责任，要求解除对17685701040002474账户的冻结，但没有提供该项目部的独立法人资质登记证明，且该账户的开户单位为“湖北天鸿房地产开发有限公司”，而非“阳光花园项目部”，因此，天鸿房地产公司要求解除冻结，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人天鸿房地产公司的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。
审判长 桂 萍
审判员 严 平
审判员 曹一平
二〇一七年十月十九日
书记员 曾海燕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初16493-16602号
原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区，
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托诉讼代理人：刘家靖，公司职员。
被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。
法定代表人：张利东，总经理。
本院审理的原告广州网易计算机系统有限公司诉被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一百一十案，原告向本院申请撤回对被告北京字节跳动科技有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回对被告北京字节跳动科技有限公司的起诉。
一百一十案受理费每案50元合计5500元，减半收取2750元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。
审 判 长 邓昭君
审 判 员 朱 颖
审 判 员 吴志翔
二〇一八年三月十四日
法官助理 刘小刚
书 记 员 李深华
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47660号
原告：天津市滨海新区汉沽东海小学，住所地：天津市滨海新区汉沽友谊路与建设路交口。
法定代表人：张志生，校长。
委托诉讼代理人：胡秀利，该学校教师。
被告：杨宗志，男，汉族，1967年4月24日出生，住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区汉沽东海小学与被告杨宗志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀利，被告杨宗志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告腾空承租的原告房屋并将租赁房屋返还原告。事实与理由：被告于2003年开始租赁原告房屋，租赁期间被告在原有房屋基础上搭建约80平米的房屋，所搭建房屋产权已经于2015年9月1日归原告所有。2016年12月，原告将上级政府部门下发的要求尽快清退国有资产外租房屋的相关文件送达被告，被告以经营遭受损失不愿马上清退，后经双方多次协商，双方于2017年3月10日签订《清退租赁房屋协议书》，明确约定2017年11月1日停止营业，2017年11月15日前拆走全部附属设施，但被告未按照协议执行，故此，请求人民法院依法裁决。
被告辩称，对原告主张的事实没有争议，因为被告装修投入十几万，如果现在撤出，之前花费的装修费用无法收回，而且双方之间合同应该到2018年9月1日，被告只要求租期到2018年9月1日。
本院查明的事实与原告主张的事实一致，另查明，被告承租原告的房屋位于原告校区院内东侧，系原告闲置的锅炉房、食堂以及被告自建部分房屋，双方明确被告自建房屋已归原告所有。上述案件事实由原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，原、被告提交的证据经庭审质证审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：原、被告针对双方之间既存的房屋租赁关系所达成的《清退租赁房屋协议书》系双方当事人之间真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。在协议约定的租赁期限届满后，被告未能按照约定腾空并返还房屋，应当承担相应违约责任，原告的主张具备事实与法律依据，本院予以保护。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
被告杨宗志于本判决生效后二十日内腾空并返还其承租原告天津市滨海新区汉沽东海小学的房屋。
案件受理费人民币25元，由被告杨宗志负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张建岭
二〇一七年十二月八日
书记员 范伟平
附：法律释明：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初47660号原告：天津市滨海新区汉沽东海小学，住所地：天津市滨海新区汉沽友谊路与建设路交口。法定代表人：张志生，校长。委托诉讼代理人：胡秀利，该学校教师。被告：杨宗志，男，汉族，1967年4月24日出生，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区汉沽东海小学与被告杨宗志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法由审判员张建岭适用简易程序独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀利，被告杨宗志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告腾空承租的原告房屋并将租赁房屋返还原告。事实与理由：被告于2003年开始租赁原告房屋，租赁期间被告在原有房屋基础上搭建约80平米的房屋，所搭建房屋产权已经于2015年9月1日归原告所有。2016年12月，原告将上级政府部门下发的要求尽快清退国有资产外租房屋的相关文件送达被告，被告以经营遭受损失不愿马上清退，后经双方多次协商，双方于2017年3月10日签订《清退租赁房屋协议书》，明确约定2017年11月1日停止营业，2017年11月15日前拆走全部附属设施，但被告未按照协议执行，故此，请求人民法院依法裁决。被告辩称，对原告主张的事实没有争议，因为被告装修投入十几万，如果现在撤出，之前花费的装修费用无法收回，而且双方之间合同应该到2018年9月1日，被告只要求租期到2018年9月1日。本院查明的事实与原告主张的事实一致，另查明，被告承租原告的房屋位于原告校区院内东侧，系原告闲置的锅炉房、食堂以及被告自建部分房屋，双方明确被告自建房屋已归原告所有。上述案件事实由原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，原、被告提交的证据经庭审质证审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原、被告针对双方之间既存的房屋租赁关系所达成的《清退租赁房屋协议书》系双方当事人之间真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，合法有效。在协议约定的租赁期限届满后，被告未能按照约定腾空并返还房屋，应当承担相应违约责任，原告的主张具备事实与法律依据，本院予以保护。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：被告杨宗志于本判决生效后二十日内腾空并返还其承租原告天津市滨海新区汉沽东海小学的房屋。案件受理费人民币25元，由被告杨宗志负担，于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。(此页无正文)审判员  张建岭二〇一七年十二月八日书记员  范伟平附：法律释明：1、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执74号
申请执行人陈x，女，1968年10月9日出生，汉族，无职业。
被执行人孙x，女，1992年10月21日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人陈x申请执行被执行人孙x继承纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初81号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：金志学
审判员 ：孙建业
二〇一六年三月三十日
书记员 ： 杜 鹏
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终164号
上诉人（原审原告）董斌。
委托代理人王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）许秋分。
委托代理人崔建森、程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人董斌与上诉人许秋分因车辆租赁合同纠纷一案，不服陕县人民法院（2015）陕民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董斌的委托代理人王峰义，上诉人许秋分的委托代理人崔建森、程芳芳到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
（一）撤销陕县人民法院（2015）陕民初字第806号民事判决书。
（二）发回陕县人民法院重新审理。
二审案件受理费850元，董斌预缴50元，许秋分预缴800元，均予以退回。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 汤静侠
代理审判员 崔传军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 水漪荷
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00535号
原告崔正文，男，汉族，1949年1月23日出生。
委托代理人邬炳奎，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告和建福，男，汉族，1970年9月18日出生。
原告崔正文诉被告和建福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔正文及其委托代理人邬炳奎到庭参加了诉讼，被告和建福经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔正文诉称，2015年6月12日21时40分许，被告和建福驾驶悬挂豫H×××××号牌的五羊125型二轮摩托车，由南向北行驶至孟州市赵和镇西小仇村北时，与由北向南行驶的原告驾驶的真爱牌电动车相撞，造成两人受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，被告和建福承担事故的全部责任，原告崔正文无责任。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗10天，支出医疗费11214.55元。故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损共计31723.85元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告和建福未到庭，在法定期间未提交书面答辩状。
为证明自己的主张，原告崔正文庭审中提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、孟州市人民医院诊断证明书、入院证、住院病历，证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据4张，证明原告支出医疗费11214.55元；4、伤残鉴定意见书，证明原告为十级伤残；5、道路交通事故车物损失估价评估结论书，证明原告车损为480元。
被告和建福未到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告证据均予以采信。
依据原告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年6月12日21时40分许，被告和建福驾驶悬挂豫H×××××号牌的五羊125型二轮摩托车，由南向北行驶至孟州市赵和镇西小仇村北时，与由北向南行驶的原告崔正文驾驶的真爱牌电动车相撞，造成两人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，被告和建福未依法取得机动车驾驶证、驾驶使用其他机动车号牌的二轮摩托车，未戴安全头盔，在没有中心线的道路上遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，发生交通事故，应承担事故的全部责任；原告崔正文无责任。原告受伤后被送往孟州市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、头外伤；3、右足外伤；4、××。原告住院10天，期间陪护1人，支出医疗费11214.55元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、加强患肢功能锻炼间断换药，术后2周拆线，石膏外固定4周；3、骨折骨性愈合后逐步负重，根据复查情况决定内固定取出时间；4、定时门诊复查，如有不适，及时随诊。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告的电动车损失经评估为480元。被告和建福驾驶的摩托车未投保交强险。
另查明，2015年河南省农村人均纯收入为10853元／年；2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人没有过错的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告和建福承担事故的全部责任。因被告和建福驾驶的摩托车未投保交强险，故原告的各项损失均应由被告和建福承担。原告崔正文的合理损失为：1、医疗费11214.55元；2、住院伙食补助费200元（10天×20元）；3、营养费100元（10天×10元）；4、护理费835.1元（30482元÷365天×10天）；5、残疾赔偿金14108.9元（10853元×13年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为3000元；7、车损480元，以上共计29938.55元，应由被告和建福承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告和建福应于本判决生效后十日内赔偿原告崔正文各项损失共计29938.55元。
二、驳回原告崔正文其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元、鉴定费700元，由被告和建福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍艳霞
审 判 员 姚红霞
人民陪审员 张新红
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨海燕
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初180号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周敏，男，1962年8月21日出生，汉族，中专文化，户籍地：成都高新区。2016年12月30日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人周敏犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月29日22时许，被告人周敏饮酒后驾驶川Ａ×××××白色路虎牌小型越野客车从成都高新西区土龙路与汇川街路口出发，沿汇川街由东向西行驶，当行驶至汇川街110号门前路段时，被交警查获。经呼气式酒精测试仪对周敏进行现场检测，结果为111mg/100ml。后经提取周敏的血样进行乙醇浓度鉴定，结果为122.4mg/100ml。
上述事实，被告人周敏在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过，被告人的供述，视频资料，证人李某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息网上查询，交通违法查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。根据本案具体情况，考虑到被告人饮酒后驾驶距离较短、醉酒程度不深、未搭载乘客等情节，对被告人可予免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周敏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李黎
二〇一七年三月二十一日
书记员 杜萱
速录书记员王秘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初356号
原告林桂芝，女，汉族，1971年4月11日生。
委托代理人彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告陈良保，男，汉族，1979年2月20日生。
被告尤志琴，女，汉族，1975年10月28日生。
原告林桂芝诉被告陈良保、尤志琴健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭波，被告陈良保、尤志琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月22日下午5点许，原告在店里准备收摊，由于天阴天色已晚看不清，不小心将相邻二被告架子上的衣服弄掉地上，有两件脏了。原告赶紧把衣服捡起来，还向二被告道歉，并说明现在天黑了，明天再把脏衣服洗干净，可当原告锁门准备离开时，被告尤志琴不让原告走，抓着原告的衣帽揪住就打原告，原告与她互相推搡，而另一被告陈良保上来就把原告拽到，原告的头碰到水泥地上，他两对原告一阵猛踢，将原告打晕。后来警察来了，原告被送到光山县人民医院治疗，花医疗费8000多元。综上，二被告故意致人受伤，又拒不赔礼道歉、赔偿损失。依据侵权责任法规定，要求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计15663.82元［具体为：1、医疗费5693.82元＋270元＋2230元=8193.82元；2、住院伙食补助费（19天＋10天）×30元=870元；3、营养费30天×20元=600元；4、误工费30天×100元=3000元；5、护理费29天×100元=3000元］；2、由二被告承担诉讼费。
二被告辩称：一：1、原告陈述与事实不符。事情发生的那一天下大雨，地上都是污泥，原告在收自家货架时，故意将与答辩人相邻的一整货架撞倒在地，该货架上的40余件衣服全部倒在污泥里，于是尤志琴就让原告把衣服洗干净算了，谁知原告不仅拒绝洗衣服，而且出言不逊，更不要说道歉了。最后竟用一大串钥匙把尤志琴的头部打伤。陈良保见状就报警了。2、原告说二被告打她、踢她，她被打晕都是不符合事实的。由于当天天阴路滑，原告在打尤志琴时使劲用力，自己不小心摔倒，与二被告无关。警察来时原告正坐在被告门店骂人，警察拍摄了现场、询问了有关情况并做了记录，原告与警察一起离开的，一切正常。二、被告损失：1、衣服。40件衣服商品已经被过路人拿走，由于衣服太脏没人洗，堆在路边没有了。而40余件衣服的利润可以像滚雪球一样越滚越大，越滚越多，该衣服为二被告带来2万元损失，此损失全部由原告承担。2、误工费、看病费。尤志琴由于被原告打伤，因家徒四壁，无钱看病，至门店关门停业在家休息20多天，直到现在也没有好透，因此被告要求原告赔偿3万元，并由原告承担诉讼费。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2015年11月22日17时许，原告在位于光山县宝相寺市场的门店给她弟媳妇看门卖衣服，因原告弟媳门店与二被告门店相邻，衣服也摆的较近。原告在收衣服准备关门店时将二被告货架衣服弄到地上了，因当天刚下过雨，地面有污水、污泥，掉在地上的衣服就脏了，被告尤志琴要求原告将衣服洗干净，原告表示她是给其弟弟看门的的，让她弟弟洗，因言语不和，原告和被告尤志琴就发生扯打，在扯打过程中，原告手上拿的一串钥匙打到了被告尤志琴头部，被告陈良保发现其妻尤志琴受伤也过去，后三人就撕扯在一起，原告摔倒在地，被告陈良保报警。2015年12月29日光山县弦山派出所作出作出“光（弦）行罚决定字（2015）1832号”行政处罚决定书，对被告陈良保罚款500元、作出“光（弦）行罚决定字（2015）183号”行政处罚决定书，对被告尤志琴罚款500元、作出“光（弦）行罚决定字（2015）1834号”行政处罚决定书，对原告林桂芝罚款200元。
另查明，原告到光山县人民医院住院治疗至同年12月10日出院，共计住院18天，出院诊断“头面部软组织损伤，脑震荡”，出院医嘱“注意休息，不适随诊”。原告支付检查费270元，住院费5693.82元。原告诉称，出院后在光山县仙居乡滕岗村卫生室治疗10天，支付治疗费2230元，其提交证据为村卫生室证明，十张新农合处方、执业医师刘国胜执业证和执照复印件。
又查明，二被告称答辩状兼反诉状，要求原告赔偿5万元，二被告未预交反诉费。二被告辩称因家庭困难，尤志琴就没有接受治疗，只是在家休息，40余件衣服也丢了，但未提交相关证据。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、光山县人民医院诊断证明书、病历、医疗费收费票据两张及费用清单、光山县仙居乡腾岗村卫生室刘国胜医生出具的医疗费证明及每日处方10份、刘国胜医生执业证资格证及卫生室执照复印件、光山县公安局弦山派出所“接警卷字一套40页及当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。原告与二被告因衣服掉地弄脏清洗问题不能妥善处理，因言语不和被告尤志琴与原告发生厮打，双方均存在过错，被告陈良保在发现原告林桂芝与其妻发生吵打时，不能正确化解矛盾，而加入撕扯致原告摔倒受伤，存在过错。事后三人均被公安机关行政处罚。综合本案案情分析，二被告应当共同承担60%的责任，原告应当承担40%的责任。原告因双方打架受伤住院治疗，有证据证明的住院费5693.82元及检查费270元予以支持。被告辩称原告有不合理的治疗与检查，但没有证据证明，其辩称不予采纳；原告在光山县人民医院住院18天后出院，出院医嘱并没有要求继续院外治疗，且原告提交的卫生室医疗费仅是证明，而不是医疗票据，故原告要求赔偿卫生室治疗费2230元不予支持。原告没有证据证明出院后需要全休，故对原告要求出院后休息10天的诉求不予支持。原告没有证据提交证据证明其从事的职业和收入，故原告误工费参照原告的户籍性质按2015年河南省农业人口平均工资计算。二被告未预交反诉费，故关于二被告反诉部分在本案中不予审理。综上，对原告各项损失经适当调整后，核定如下：1、医疗费5693.82元＋检查费270元=5963.82元；2、误工费，2015年河南省农业人口平均工资28849元／年，28849元／年÷365天／年×18天=1422.69元；3、住院期间伙食补助费18天×50元／天=900元；4、护理费，2015年河南省居民服务业平均工资30482元／年，30482元／年÷365天／年×18天=1503.22元；5、营养费18天×30元／天=540元。上述五项合计10329.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良保、尤志琴共同赔偿原告林桂芝各项损失10329.73元×60%=6197.84元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告其它或过高诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费192元，由原告林桂芝承担92元，被告陈良保、尤志琴共同承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 史春梅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 任志成
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾保字第3号
申请人孙建华，男，汉族，住沾化区。
被申请人张美新，女，汉族，住沾化区。（韩立明与被申请人张美新夫妻关系）
申请人孙建华与被申请人张美新诉前保全一案，申请人于2014年12月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款15万元或等值的其他财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的银行存款15万元或等值的财产予以保全，未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李新国
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保514号
申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，地址：淄博市临淄区桓公路218号。
负责人：贺志云，行长。
被申请人：淄博星云经贸有限公司，地址：淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村。
法定代表人：许新颛，经理。
被申请人：淄博吉方经贸有限公司，地址：淄博市临淄区齐鲁塑化城15号楼12号。
法定代表人：徐红风，经理。
被申请人：淄博盛世百川物流有限公司，地址：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北。
法定代表人：许燕，经理。
被申请人：许新颛，女，汉族，1975年8月7日生，现住淄博市临淄区。
被申请人：刘胜军，男，汉族，1972年11月23日生，现住淄博市临淄区。
被申请人：许峰，男，汉族，1979年8月1日生，现住淄博市临淄区。
被申请人：周欣蓓，女，汉族，1986年1月10日生，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博星云经贸有限公司、淄博吉方经贸有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许新颛、刘胜军、许峰、周欣蓓金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人淄博星云经贸有限公司、淄博吉方经贸有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许新颛、刘胜军、许峰、周欣蓓的银行存款3034522元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人淄博星云经贸有限公司、淄博吉方经贸有限公司、淄博盛世百川物流有限公司、许新颛、刘胜军、许峰、周欣蓓的银行存款3034522元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志红
二〇一七年十月十二日
书记员 安 丹
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执989号
申请执行人史某。
被执行人梁某。
申请执行人史某与被执行人梁某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初239号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人梁某给付申请执行人借款本金3万元及利息，并承担案件受理费280元及执行费350元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年5月30日申请强制执行，本院于2016年6月2日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成协议，由被执行人梁某于2016年12月30日前给付申请执行人史某借款3万元及利息，承担案件受理费280元及执行费350元由被执行人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执239号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 张子岗
审判员 万 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王小伟
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初21977号
原告：朱瑾，女，1992年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海市晨升律师事务所律师。
被告：穆琪森，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住址不详。
原告朱瑾与被告穆琪森民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告朱瑾及其委托诉讼代理人胡隽瑶到庭参加诉讼，被告穆琪森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑾向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100,000元及利息(以100,000元为基数，自2017年8月9日起依照年利率24%的标准，至实际还清时止)，2、判令被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：原、被告经上海芙良资本投资管理有限公司(以下简称“芙良公司”)居间认识，并于2017年8月8日达成《借款协议》，约定：借款金额100,000元，借期三个月，至2017年11月7日止，利息总额21,000元，合同签订地为上海市长宁区延安西路XXX号华敏翰尊国际24E，发生争议由合同签订地人民法院管辖，违约方应承担律师费等费用。次日，原告向被告转账交付借款100,000元。被告至今未能归还借款，且原告因催讨产生律师费5,000元，遂起诉至法院，请求判如所请。
被告穆琪森未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、银行交易明细、《法律服务合同》及律师费发票、芙良公司出具的《情况说明》等证据，对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：
2017年8月8日，原告作为甲方(出借人)、被告作为乙方(借款人)、芙良公司作为丙方签订《借款协议》，约定：借款用途经营周转，借款本金100,000元，利息总额21,000元，其他费用5,590元，月偿还数额42,200元，还款分三个月，至2017年11月7日止，合同签订地为上海市长宁区延安西路XXX号华敏翰尊国际24E，发生争议由合同签订地人民法院管辖，违约方应承担律师费等费用。次日，原告从其名下工商银行账户向被告转账交付借款100,000元。
2017年10月17日，原告与上海市晨升律师事务所签订《法律服务合同》，并约定法律服务费5,000元。2017年11月13日，该所向原告开具了金额为5,000元的律师费发票。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借款给被告100,000元，提供了《借款协议》以证明借贷合意，提供了银行交易明细以证明款项交付，原告已完成举证义务，原告要求被告归还100,000元借款的主张依法应予支持。被告理应按约还本付息，根据《借款协议》，双方约定的借款利息已超过法律保护的上限，现原告以年利率24%的标准主张利息，符合法律规定，本院应予支付。《借款协议》约定违约方应承担律师费等费用，鉴于双方未约定律师费金额，故本院就律师费酌定支持3,000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆琪森应于本判决生效之日起十日内归还原告朱瑾借款100,000元及利息(以100,000元为基数，自2017年8月9日起按年利率24%的标准，至还清时止)；
二、被告穆琪森应于本判决生效之日起十日内支付原告朱瑾律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1,178元，由被告穆琪森负担。
案件受理费2,931.80元，由被告穆琪森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宓秀范
审 判 员 臧佳俊
人民陪审员 田万明
二〇一八年三月十五日
书 记 员 李嘉怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2801民初100号
原告王进珠，男，1993年5月5日生。
被告冉必松，男，现年40岁。
原告王进珠与被告冉必松劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进珠到庭参加诉讼，被告冉必松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王进珠诉称，2014年5月21日原告经人介绍到被告承包的工地上操作塔吊车，约定每月工资5000元，原告一直工作至同年10月31日，被告仅支付原告10000元，剩余15000元未付。同年11月8日被告向原告出具“欠条”并再次支付3000元，剩余12000元至今未付。原告多次向被告催要此款，被告均以各种理由拒付，故原告起诉来院，要求被告支付劳务费12000元以及本案诉讼费由被告承担。
被告王进珠未提出答辩意见。
经本院审理查明，2014年5月21日原告经人介绍到被告承包的格尔木市泰山路土建工程的工地上操作塔吊车，双方口头约定被告每月支付原告劳务费5000元。原告一直工作至同年10月31日，被告应支付原告劳务费25000元，被告仅陆续支付原告10000元后，剩余15000元未付，为此2014年11月8日被告向原告出具“欠条”一份，在此之后被告再次向原告支付3000元，剩余12000元至今未付。
本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，原、被告虽然没有签订书面的劳务合同，但是原告已经为被告承包的工程中提供劳动，被告也支付了部分劳务报酬，双方已形成事实上的劳务合同关系。原告按照约定向被告提供了劳务，被告理应向原告支付相应的报酬。被告拖欠原告的劳务费，有被告向原告出具的“欠条”证实，故原告要求被告支付拖欠的劳务费12000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉必松支付原告王进珠劳务费12000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告冉必松承担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵琰
二〇一六年三月二十一日
书记员 强燕
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初1472号
原告：袁慧娟。
委托代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告：王蛇生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。
委托代理人：张海艳，该公司职工。
委托代理人：ＸＸＸ，该公司职工。
原告袁慧娟与被告王蛇生、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告袁慧娟于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁慧娟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告袁慧娟撤诉。
案件受理费不予收取。
审判员 亓锦
二〇一六年十一月二日
书记员 梁勍
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执85号之一
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：卢晓军，男，1977年1月24日出生，汉族，农民.
被执行人：常海霞，女，1977年11月2日出生，汉族，农民.
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人卢晓军、常海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢晓军、常海霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常海霞的银行存款98000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年一月二十日
书记员 张 敏
山西�永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执85号
申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏。
被执行人：卢晓军，男，1977年1月24日出生，汉族，农民。
被执行人：常海霞，女，1977年11月2日出生，汉族，农民。
本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人卢晓军、常海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢晓军、常海霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢晓军的银行存款98000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 解治民
二〇一七年一月二十日
书记员 张 敏
山西�永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执85号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：卢晓军，男，1977年1月24日出生，汉族，农民。被执行人：常海霞，女，1977年11月2日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人卢晓军、常海霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢晓军、常海霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢晓军的银行存款98000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月二十日书记员  张 敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1959号
罪犯郑兆军，男，1976年7月16日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年五月二十八日，山东省齐河县人民法院作出（2012）齐刑初字第42号刑事判决，以被告人郑兆军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郑兆军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑兆军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郑兆军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯郑兆军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑兆军减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第1959号罪犯李胜利，男，1978年12月7日出生，汉族，山东省金乡县人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。济宁市中级人民法院于2012年1月30日作出了（2011）济刑终字第254号刑事判决，以被告人李胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯李胜利在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李胜利在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李胜利减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  李 静二〇一四年一月二十五日书 记 员  徐 娟
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初4338号
原告：龙明奎，男，汉族，1969年12月23日出生，住重庆市忠县。
被告：黄建军，男，汉族，1982年1月12日出生，住重庆市忠县。
被告：万载县鑫运汽运有限公司，住所地：江西省万载县汽车服务广场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要营业部，住所地：江苏省江阴市南街238-244号。
被告：曾亚文，男，汉族，1971年5月25日出生，住湖南省衡阳县。
被告：东源中洲吊装运输有限公司，住所地：东源县仙塘镇木京村路口。
法定代表人：牛书正。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司第二营销服务部，住所地：东莞市东城区贝岗旗峰路1号国泰大厦五层18层。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层。
本院在审理原告龙明奎诉被告黄建军、万载县鑫运汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要营业部、曾亚文、东源中洲吊装运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司第二营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙明奎在开庭审理前向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙明奎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 陈国新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨锐雯
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00385号
原告高钱昆。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告高钱燕。
上述二原告法定代理人高文富，男，1977年7月15日生，哈尼族，农民。现住址同上。
原告杨德学。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告高举艳。
上述原告共同委托代理人陈文学，金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李代明。现住金平苗族瑶族傣族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司金平支公司（以下简称中保金平公司）。
法定代表人刘开明，经理。
住所地：金平苗族瑶族傣族自治县前哨南路**号。
委托代理人谢忠剑，男，1980年9月24日生，汉族，系中保金平公司理赔分部经理。代理权限为特别授权代理。
原告高钱昆、高钱燕、杨德学、高举艳与被告李代明、中保金平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高钱昆、高钱燕法定代理人高文富及原告高钱昆、高钱燕、杨文富、高举艳共同委托代理人陈文学，被告李代明，中保金平公司委托代理人谢忠剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高钱昆、高钱燕、杨文富、高举艳诉称，2015年7月18日早上被告李代明驾驶云GMN7**号正三轮摩托车载杨扯美和本村李坚表、黄大妹、普则少、高美英、曹多热等人以每人60元车费拉去河口新街卖菜，当车辆行驶至蛮金二级公路K1＋600米处时（麻子河隧道内），被告在进入麻子河隧道时没有减速通过隧道口凹槽发生巨力颠簸把杨扯美从车货箱上掉下来受伤送医院抢救无效死亡。由于发生事故时被告不及时报案，事后三天才报案，导致无事故现场。金平县公安局交警大队出具一份金公交证字（2015）第002号《道路交通事故证明》，同时查明被告的云GMN7**号正三轮摩托车保险已于2014年9月23日终止后没有续保。事故发生后被告支付在医院抢救费用外再给10000.00元后，以没有钱为由拒绝赔偿其他损失。综上所述，由于被告违反交通法规客货混装营运，发生事故后不及时报案，造成杨扯美死亡，对此被告应当承担民事责任。请求人民法院判决被告赔偿杨扯美死亡赔偿金149120.00元（7456.00元×20年）、安葬费27184.00元（54368.00元×12个月÷6个月）、被抚养人生活费122732.00元［高钱昆18108.00元（6036.00元×6年÷2人）＋高钱燕24144.00元（6036.00元×8年÷2人）＋杨德学40240.00元（6036.00元×20年÷3人）＋高举艳40240.00元（6036.00元×20年÷3人），共计299036.00元，扣除被告已支付的10000.00元外的289036.00元。
被告李代明辩称，原告说的我没得想法，但是我们已经进入隧道十多米了，人不可能颠掉。车上的其他人说是她自己跳车的。该赔偿我没有意见，但我确实没有钱。
被告中保金平公司辩称，被告李代明的云GMN**号正三轮摩托车在我公司投保的是交强险，该险并不包含车上人员及车子的损失，本次事故不在保险公司的理赔范围内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月18日早上被告李代明驾驶云GMN7**号正三轮摩托车载杨扯美和李坚表、黄大妹、普则少、高美英、曹多热等人以每人60元车费拉去河口新街卖菜，当车辆行驶至蛮金二级公路K1＋600米处时，由于路面状况导致车辆在行驶过程中发生颠簸，杨扯美从车货箱上掉下受伤，送医院抢救无效死亡。由于发生事故时被告李代明及杨扯美家属未能及时报案，相关痕迹、物证流失，无法查清杨扯美是否因车辆颠簸跳车或者因车辆颠簸掉落。杨扯美伤后送红河州第一人民医院住院治疗，被告李代明共支付医疗费等25525.41元人民币，另赔偿给杨扯美家属10000.00元人民币。杨扯美与高文富同居期间共同生育长子高钱昆（2003年3月27日生）、长女高钱燕（2005年11月18日生）。杨扯美父亲杨德学（1959年11月13日生），母亲高举艳（1964年2月18日生）。另查明被告李代明驾驶的云GMN7**号正三轮摩托车在中保金平公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年9月24日至2015年9月23日止。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定，禁止货运机动车载客。被告李代明违反交通法规规定载客且无相应的安全防护措施，发生事故后不及时报案，造成杨扯美死亡，对此被告应当承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告杨扯美作为具有完全民事行为能力人，知道或者应当知道正三轮摩托车不允许载人而乘坐，发生事故后应承担相应的法律后果；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告杨德学、高举艳均未满60周岁也未丧失劳动能力。其主张抚养费的诉讼请求本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。本案中死者杨扯美在发生意外时属于车上人员而不是第三人，故保险公司不承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告李代明于判决生效后10日内赔偿原告高钱昆、高钱燕159739.80元［死亡赔偿金149120.00元（7456.00元×20年）＋丧葬费27184.00元（54368.00元÷12个月×6个月）＋高钱昆抚养费18108.00元（6036.00元×6年÷2人）＋高钱燕抚养费24144.00元（6036.00元×8年÷2人）=218556.00元×80%-10000.00元-25525.41元×20%］
二、驳回原告高钱昆、高钱燕、杨文富、高举艳其他诉讼请求。
案件受理费5636.00元，由原告高钱昆、高钱燕、杨文富、高举艳负担1127.20元（原告高钱昆、高钱燕、杨文富、高举艳已交2818.00元，缓交2818.00元），被告李代明负担4508.80元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 董雪虹
审判员 田建忠
审判员 李 艳
二〇一六年二月一日
书记员 张 静
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初46号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人芦超，男，1990年12月20日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，农民，住中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人芦超犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人芦超到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控：2015年7月9日18时许，被告人芦超在中牟县官渡镇李庄村西头十字路口，因琐事与被害人黄某2发生纠纷，后引起二人厮打，在厮打过程中，被告人芦超用腿跪在被害人黄某2身上导致被害人黄某2肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某2所受损伤已构成轻伤二级。针对上述指控提供的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、到案经过、户籍证明和有关书证等。认为被告人芦超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人芦超对指控无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月9日18时许，在中牟县官渡镇李庄村西头十字路口，因琐事，被告人芦超与被害人黄某2发生纠纷并厮打，在厮打过程中，被告人芦超用腿跪在被害人黄某2身上导致被害人黄某2肋骨骨折。经鉴定，被害人黄某2所受损伤已构成轻伤二级。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被害人黄某2的陈述，证明2015年7月9号18时许，其和村里的赵小路从县城干活回来走到村西头，芦超由东往西迎面走了过来，快走到其跟前的时候朝其方向吐了一口痰，正好吐到其脸上，其就理论，芦超就开始骂其，其也还口骂他，边骂就撕扯到一块了。芦超拽住其两只手把其甩倒在地上，其的头磕了一下，然后芦超用腿使劲跪在其右胸口上，其疼的不行，就准备去打芦超，芦超就用他的双手按住其双手，僵持了一会儿，被后来赶来的村民捞开。
2、证人黄某1的证言，证明2015年7月9日下午六点多的时候，其从地里回来，走到村西头十字路口的时候看见村里的黄某2和芦超在那打架，芦超跪在黄某2的身上用拳头朝黄某2的头上乱打，黄某2侧身躺在地上双手捂着头。其赶紧上前去捞架，捞开之后，他们两个都走了，当时黄某2还用手捂住肚子。
3、现场勘验笔录一份（附打架现场示意图一份，打架现场照片一组），证明对案发现场进行勘验的情况。
4、视听资料一组，证明公安机关走访调查及对被告人芦超进行讯问的情况。
5、中牟县公安局法医鉴定中心出具的（牟）公（刑）鉴（法医）字（2015）0868号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明被害人黄某2受外力作用致右侧第5、6、7肋骨骨折，所受损伤已构成轻伤二级。
6、中牟县人民医院的病历，证明被害人黄某2经诊断右侧第5、6、7肋骨骨折的情况。
7、中牟县公安局官渡派出所出具的处警经过一份，证明该所接到县局指令后接处警的情况。
8、中牟县公安局官渡派出所出具的证明二份，证明该辖区居民芦超在居住期间未发现有违法犯罪记录的情况。
9、到案经过二份，证明被告人芦超的到案情况。
10、常住人口信息表一份，证明被告人芦超的身份情况。
11、被告人芦超对本案事实予以供述，并能与证人证言、被害人陈述相印证。
本院认为，被告人芦超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人芦超所犯故意伤害罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2、本案系因邻里纠纷引发；3、对社会的危害程度等。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人芦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 孟成群
人民陪审员 梁玉敏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 颖
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初1652号
原告石洪羽，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，广平县南阳堡乡韩旺村人，
法定代理人：石心尚，男，1952年2月27日出生，汉族，农民，广平县南阳堡乡韩旺村人，系原告父亲。
被告中国人寿保险股份有限公司广平支公司。
法定代表人：崔卫红，经理
本院在审理原告石洪羽诉被告中国人寿保险股份有限公司广平支公司保险纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石洪羽撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 王朝星
二〇一六年十二月一日
书记员 闫玲玲
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭辖终字第486号
上诉人（原审被告）：蒋国华。
被上诉人（原审原告）：浙江普惠担保有限公司。
法定代表人：徐灵智。
上诉人蒋国华因与被上诉人浙江普惠担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西商初字第448-2号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。蒋国华上诉称：一审法院以债权确认书上的约定为由，认定其对本案有管辖权，属认定事实错误。双方当事人达成的债权确认书，约定了如有纠纷债权人可向债权人所在地人民法院提起诉讼。然而在此之后，双方曾就争议处理达成一致，由杭州仲裁委员会处理。根据民事诉讼法的规定，双方当事人达成仲裁协议的，则当事人不得向法院起诉。为此，请求二审法撤销院一审裁定，驳回浙江普惠担保有限公司的起诉。
本院经审查认为：蒋国华虽然在本案管辖异议的一、二审期间提出关于“双方在达成的债权确认书后曾就争议处理达成一致，约定由杭州仲裁委员会处理”的管辖异议理由，但未提交相应的证据佐证。据此，原审法院依据双方在债权确认书上关于由债权人所在地法院管辖的约定，驳回蒋国华的管辖权异议符合法律规定。据此，蒋国华要求驳回浙江普惠担保有限公司起诉的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩成良
审 判 员 祖 辉
代理审判员 周平亚
二〇一三年八月五日
书 记 员 骆芳华
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4324民初765号
原告：马金全，男,1967年11月28日出生，回族，哈巴河县村民。
委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。
被告：马雪强，男，1982年7月15日出生，回族，哈巴河县穆缘回民快餐店员工，住哈巴河县。
原告马金全与被告马雪强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金全的委托诉讼代理人陈国芳到庭参加诉讼。被告马雪强未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告马金全向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金30000元，逾期利息按月利率5‰自2015年10月20日计至借款付清之日止，并由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月29日，被告马雪强自原告处借取现金30000元，双方约定该款于2015年10月20日还清，该款被告至今未予偿还。
被告马雪强辩称，借条上的名字是被告马雪强签的，但是借款并非被告借取的而是他人借取的，被告只是帮忙打了欠条，并签了字。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，被告马雪强自原告马金全处借取现金30000元，并于当日出具借条，双方约定该款于2015年10月20日还清，未约定借期内利息也未约定逾期利息，该款被告马雪强至今未予偿还。对原告马金全出示的2015年8月29日被告马雪强出具的借条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，被告马雪强自原告马金全处借款，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效。被告应当按照约定的期限偿还借款，故原告马金全主张被告马雪强偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马雪强未按照约定的期限返还借款，其应当支付逾期利息。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告马金全主张被告马雪强支付逾期利息按月利率5‰自2015年10月21日计至借款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告马雪强认为借款并非被告借取，被告只是签署了名字而已，但其并未举证证明，故对被告马雪强的上述意见，本院不予采信。被告马雪强未经法庭许可中途退庭，视为放弃相应的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马雪强于判决生效之日偿还原告马金全借款30000元，逾期利息按月利率5‰自2015年10月21日计至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元,减半收取312.5元,由被告马雪强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 李晓捷
二〇一七年九月十九日
书记员 李婷婷
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初12993号
原告：晋江建文化工有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：李文星，该公司总经理。
被告：吕红丽，女，汉族，1978年7月8日出生，户籍地湖南省武冈市，住福建省泉州台商投资区。
本院在审理原告晋江建文化工有限公司与被告吕红丽买卖合同纠纷一案中，原告晋江建文化工有限公司于2017年1月3日变更诉讼请求并于2017年1月5日以因诉讼主体问题，欲与被告吕红丽庭外协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告晋江建文化工有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告晋江建文化工有限公司撤回起诉。
案件受理费按变更诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告晋江建文化工有限公司负担。
审判员 陈世铁
二〇一七年一月五日
书记员 黄钟越
附本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初659号
原告周建华，男，1976年2月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告黄永杰，男，1969年7月6日出生，汉族，住建阳区。
被告钟云钦，女，1969年1月12日出生，汉族，住建阳区。
原告周建华与被告黄永杰、钟云钦合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告周建华，被告黄永杰到庭参加诉讼、被告钟云钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周建华诉称，2012年，原告周建华与被告黄永杰一起承包建阳区回龙乡卫生院综合大楼建设工程。当时，原告与被告黄永杰有向发包方支付工程质量保证金人民币360000元，其中原告支付200000元，被告黄永杰支付160000元，该笔款需至工程结束时退还。2015年，上述工程竣工，发包方于2015年2月按约将360000元工程质量保证金如数退还至挂靠单位福建众禹建设有限公司。由于被告黄永杰因资金周转困难，与原告商量，向原告借其应退回的部分质量保证金110000元，并于2015年3月11日出具欠条一份，即”兹欠周建华人民币壹拾壹万元整，2015年3月13日前还清此款”。如今，还款期限已过，被告迟迟不予偿还。现因两被告系夫妻关系，该笔欠款系被告婚姻存续期间所负的共同债务，为此，原告要求两被告共同偿还上述欠款。故原告现根据法律之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法判令被告黄永杰、钟云钦一次性偿还原告欠款110000元。
被告黄永杰辩称，欠款属实此款是合伙承包工程的保证金，该工程目前尚未进行最后结算，无法归还保证金，要等工程结算完再来计算与被告之间的工程款。本案的110000元欠条是原告周建华强迫被告写的。
被告钟云钦未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供以下证据：
证据一、《转账单》一份，以此证明原、被告共同承建工程的质量保证金360000元已退回的事实。
证据二、《欠条》一份，以此证明被告黄永杰于2015年3月11日将退回的保证金110000元借给被告黄永杰的事实。
被告黄永杰质证认为，对原告所举证据的真实性无异议。
在本院审理过程中，被告对其主张提供以下证据：
《收条》一份，以此证明原告周建华起诉的110000元属工程款的事实。
原告周建华质证认为，对被告所举证据的真实性无异议。
被告钟云钦未提交证据。
本院认为，被告钟云钦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原、被告双方对对方提供的证据的真实性无异议，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2012年，原告周建华与被告黄永杰挂靠在福建众禹建设有限公司名下，共同承包南平市建阳区回龙乡卫生院综合大楼建设工程，双方共同向发包方缴纳工程质量保证金360000元，其中原告缴纳200000元，被告黄永杰缴纳160000元。工程竣工，发包方于2015年2月按约将360000元工程质量保证金退还至挂靠单位福建众禹建设有限公司，被告黄永杰取得保证金后，2015年3月11日，经双方对算，确认原告应收回保证金110000元。同日，被告黄永杰向原告出具《欠条》和《收条》各一份，确认欠原告的保证金在2015年3月13日付清。逾期被告黄永杰未向原告支付保证金，引起纠纷。
另查明，被告黄永杰与钟云钦系夫妻关系。
本院认为，原告周建华与被告黄永杰合伙承包工程，在工程竣工后，发包方退回的保证金，应按合伙时约定的份额，归各合伙人所有。原告提供的证据已确认发包方已将保证金退回被告处，双方已对保证金的分配进行了约定，现原告要求被告黄永杰偿还合伙投入的保证金，符合法律规定，本院予以支持。被告黄永杰辩称，该工程未进行结算，与本案诉争的保证金分配，属二个不同的法律关系，其辩解，本院不予采纳。被告黄永杰辩称其出具欠条是受原告周建华威胁，但未提交证据证明，本院亦不予采纳。本案合伙期间形成的债务，发生在被告黄永杰、钟云钦夫妻关系存续期间，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告黄永杰的个人债务，故原告要求被告钟云钦承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告钟云钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第55条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄永杰、钟云钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告周建华110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，依法减半收取1250元，诉讼保全费1070元由被告黄永杰、钟云钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许小兰
二〇一六年四月二十八日
书记员 缪秀娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初2113号
原告：湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司,住所地吉首市峒河办事处郭家岭4楼405室。
法定代表人：杨岚，该公司总经理。
被告：彭德超，男，湘西自治州农业局干部，住。
原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司与被告彭德超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告以自行解决为由，于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州云鑫物业管理有限责任公司承担。
审判员 梁 果
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴秋英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初2338号
原告张二林，女，汉族，1983年5月22日生，山西省灵石县居民，现住灵石县。
委托代理人李佳慧，山西华炬律师事务所律师。
被告闫成凯，男，汉族，1982年2月18日生，山西省灵石县居民，现住榆次区。
原告张二林与被告闫成凯返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张二林委托代理人李佳慧、被告闫成凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告闫成凯于2016年6月14日私自扣留了原告车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪小型普通客车，原告即联系被告返还。被告称原告前夫何向东欠其赌债，故扣留原告车辆。而原告与其前夫何向东早于2013年4月1日办理了离婚，该车辆系原告于2014年12月9日购买，系原告个人财产，�其前夫何向东无关。被告系非法占有该车辆，原告多次向被告说明情况，并要求被告返还车辆，被告拒不归还，并声称要将该车转让他人。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判令被告返还私自扣留原告的晋Ｋ×××××奥迪小型普通客车（车辆价值36.4万元）；如无法原物返还，则折价赔偿；并承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告扣留原告晋Ｋ×××××奥迪小型普通客车系事实，扣留该车是因为原告前夫何向东欠其借款未还。如果原告前夫何向东把钱还与被告，被告就将扣留车辆还给原告。
经审理查明，原告与案外人何向东原系夫妻关系，双方已于2013年4月1日办理离婚手续。被告以原告前夫何向东欠其款为由于2016年6月14日扣留原告于2014年12月9日购买的车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪车。为证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告张二林身份�；2、原告张二林与其前夫何向东的离婚证；3、山西省灵石县公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆信息、保险单及发票；4、原告前夫何向东与被告闫成凯通话录音及文字版通话内容；5、被告闫成凯堂弟闫成文与原告前夫何向东的微信聊天记录、何向东与案外人毕二清的通话记录；6、被告闫成凯在扣留车辆期间，一直在使用原告车辆的照片2张；7、原告前夫何向东出具的关于被告闫成凯从其手中开走车的证明。被告对原告所举证据不持异议，并坚持其辩称意见。原告认为，被告私自将原告车辆非法扣押，侵害了其合法权益。原告已与何向东离婚，该车系离婚后原告购买。何向东离婚后所欠的债务与原告无关，故被告应当返还原告所扣押的车辆。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。
确认上述事实的证据有离婚证、车辆信息、保险单、通话�音、证明等及当事人陈述在案为凭，经双方当事人质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵犯。原告张二林与其前夫何向东已于2013年4月1日办理了离婚手续，双方婚姻关系自此解除。原告于2014年12月9日购买车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪小型普通客车属于原告个人财产。被告以原告前夫何向东欠其款为由，将该车辆扣押，其行为违法，侵害了原告的合法权益，故被告应将扣押的车牌号为晋Ｋ×××××奥迪小型普通客车返还原告。关于被告的辩称意见于法无据，本院依法不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（四）项之规定，判决如下：
被告闫成凯于本判决生效后三日内返还原告车牌号为晋Ｋ×××××的奥迪小型普通客车。
案件受理费6760元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 谢文军
人民陪审员 周三平
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 古丽君
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5953号
原告：大连锦绣供热有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路49号。
负责人：权淑芝，总经理。
委托诉讼代理人：李彦，女，辽宁添赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奇全，男，辽宁添赢律师事务所实习律师。
被告：柏庆勇，住大连市。
原告大连锦绣供热有限责任公司与被告柏庆勇供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告大连锦绣供热有限责任公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣供热有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 朱晓琳
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟凡红
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初14177号
原告：吴春彦，男，1964年6月27日生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人许玉淼，上海天之健律师事务所律师。
委托代理人王彦博，上海天之健律师事务所实习律师。
被告：上海陈西物流信息有限公司，住所地上海市嘉定区。
原告吴春彦与被告上海陈西物流信息有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告上海陈西物流信息有限公司现下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 徐丹红
审 判 员 赵永兴
人民陪审员 王建良
二〇一七年十一月八日
书 记 员 ＸＸ嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保3号
申请人刘汝金。
被申请人高锡涛。
本院受理的申请人刘汝金诉被申请人高锡涛道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人高锡涛驾驶的鲁Ｖ×××××号、鲁VG3**挂号重型半挂牵引车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年一月三日
书记员 阚 健
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第669号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第669号申请执行人上海富镐精密塑胶有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王映革，总经理。被执行人上海奥控汽车电子有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐道健，总经理。被执行人徐道健，男1977年11月30日生，汉族，住上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室本院在执行申请执行人上海富镐精密塑胶有限公司与被执行人上海奥控汽车电子有限公司、徐道健承揽合同纠纷一案中，经查，二被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第1113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月十九日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 王飞宏
审判员 沈 磊
二〇一五年七月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀8601民特30号
申请人：张力朋。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市自强路6号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托代理人：郭俊宝，该公司员工。
本院于2016年9月22日立案受理了申请人张力朋与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因保险合同纠纷，于2016年9月7日经河北省保险行业协会石家庄市保险合同纠纷人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司一次性给付张力朋各项费用12388.47元（含医疗费、误工费、住院伙食补助费、电动车损失等），双方再无其他争议，张力朋不再要求中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担其他赔偿责任。赔偿金于协议签订之日起十个工作日内支付到张力朋账户。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张力朋与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于二○一六年九月七日经河北省保险行业协会石家庄市保险合同纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵 毅
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘新运
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7857号
原告：宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街与六盘山路向西100米。
法定代表人：郭军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王凯，男，1981年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：候小平，男，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏林盛供热有限公司与被告候小平供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告宁夏林盛供热有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁�林盛供热有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由宁夏林盛供热有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年十月二十五日
书记员 薛 盟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11507号
原告：成鹏，男，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨晓华，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省通江县。
原告成鹏与被告杨晓华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告成鹏于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成鹏撤诉。
案件受理费725元，由原告成鹏负担。
代理审判员 米 君
二〇一七年八月七日
书 记 员 冷爱华
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第2503号
申请执行人：孙贞田。
被执行人：刘相涛。
被执行人：徐茂松。
原告孙贞田与被告刘相涛、徐茂松、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“太平洋财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院依据已经发生法律效力的（2015）莒民初字第2609号民事判决书，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于12月17日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人徐茂松所有的鲁L×××××号牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的保险理赔款至莒县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行，账号：10×××01）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋金波
二〇一五年十二月十八日
书记员 邹余宝
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226财保37号
申请人：刘爱琴，女，1961年12月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁海县。
委托代理人：蒋永志，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被申请人：吴雪美，女，1986年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
申请人刘爱琴于2017年8月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押登记于被申请人名下车牌号为浙Ｂ×××××马自达小型轿车一辆，保全价值为80000元。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供连带责任担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押登记于被申请人吴雪美名下车牌号为浙Ｂ×××××马自达小型轿车一辆，保全价值为80000元。
案件申请费820元，由申请人刘爱琴负担。
本裁定立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 游仲华
二〇一七年八月四日
代书记员 赵 丹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执810号
申请执行人刘洪彪，男，汉族，1971年1月1日出生。
被执行人沈冰，男，汉族，1981年5月10日出生。
被执行人王欣欣，女，汉族，1985年6月25日出生。
本院在执行申请执行人刘洪彪与被执行人沈冰、王欣欣民间借贷纠纷一案中，现申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区法院（2016）黑1102民初669号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年十二月十九日
书记员 于金龙
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄徐民初字第00850号
原告姜某。
被告吴某。
本院在审理原告姜某诉被告吴某离婚纠纷一案中，姜某于2016年1月20日向本院提出申请，要求撤回对吴某的起诉。
本院认为，原告姜某向本院申请撤回对被告吴某的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姜某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元（姜某已预交），由姜某负担。
代理审判员 施君晟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐晓寅
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执4522号
申请执行人浙江省玉环县人民法院
被执行人张天勇，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉少刑初字第00032号，依法向被执行人张天勇发出执行通知书，责令被执行人张天勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张天勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张天勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 金建辉