河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第278号
原告王红芳，农民。
委托代理人：张保顺（系原告丈夫），男，农民。
委托代理人：暴付军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路与侨香路交叉口深国投广场1栋7楼（以下简称第一被告）。
负责人：尤程明，系该公司经理。
委托代理人：董力，河北挺轩律师事务所律师。
被告郭建龙，农民，（以下简称第二被告）。
委托代理人：何春雷，河北紫微星律师事务所律师。
原告王红芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告郭建龙机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红芳的委托代理人张保顺、暴付军到庭参加诉讼、被告郭建龙的委托代理人何春雷到庭参加诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人董力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王红芳诉称，2014年1月18日，原告王红芳驾驶电动三轮车沿邯大高速连接线LS1标段东线由西向东行驶至郭庄路口处，与由南向北行驶的被告郭建龙驾驶的冀D-×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王红芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月25日，成安县交通警察大队作出邯公交认字（2014）第50006号道路交通事故认定书，认定被告郭建龙负此次事故全部责任，原告王红芳无事故责任。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费337342.6元、营养费8250元、住院生活补助费16500元、交通费2000元、伤残赔偿金451600元、住院期间护理费37400元、评残后护理费650880元、误工费18700元、财产损失3912元、鉴定费2200元、抚养费30670元、精神损失费50000元，等各项损失共计1609454.6元2、依法判令被告承担本案诉讼费和其他费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：在查清事实，分清责任的基础上，依法予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告郭建龙辩称：我的车辆在第一被告处投有保险，应由第一被告先行赔付，不足部分对原告合理损失愿意赔偿，我已向原告垫付医疗费14万元。
原告王红芳为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2014）第50006号，以证明此次交通事故责任比例。
第一被告质证认为，有异议，原告驶入施工路段也有责任，请求法院综合客观情况从新划分责任。
第二被告质证认为，同保险公司意见，施工单位在此事故当中也负有责任。
2、医疗费337342.6元，提交邯郸市中心医院住院费、门诊费票据、病例、清单、诊断证明。提交临漳县医院住院费票据，提交邯郸市明仁医院住院费票据，病例、清单、诊断证明，提交外购药单据、后续治疗外购药票据。以证明医疗费用。
第一被告质证认为，对三份诊断证明真实性无异议，关联性有异议，部分病症并非该事故造成，邯郸市中心医院病例长期医嘱最长到4月22日，临时医嘱到4月19日，病人5月2日出院，中间天数应予扣除，明仁医院病例理由术后恢复，病例中未显示明显医疗措施，仅有开塞露、更换胃管、痰培养等非必要住院医疗措施，请求酌减相关费用，对每日清单真实性无异议，第二次产生费用中对外购药有异议，部分发票非正式发票。另中心医院营养科1575元是白条不予认可，外购药应提供相关处方，外购药中五张收据、八张白条系非正规票据。
第二被告质证认为，中心医院诊断证明真实性有异议，为同一天出具，内容却不一致，诊断应以病例为准，发票中有一张不是原告名字，关联性有异议，明仁医院发票二张254元，关联性有异议，该票据不是原告住院期间产生的，外购药票据真实性、关联性有异议，第一、无医嘱证明需外购药，第二，部分外购药非正规发票。第三、票据并未注明药物用途，无法确定关联性，费用清单合理性有异议，原告存在挂床现象，其他同第一被告质证意见。
3、营养费8250元，提交病例营养费证明。
第一被告质证认为，应扣除挂床天数。
第二被告质证认为，主张标准过高。
4、住院伙食补助费16500元。
第一被告质证认为，天数及标准有异议，100元无法律依据，挂床天数应予扣除。
第二被告质证认为，应以原告住院期间标准50元计算。
5、交通费2000元，提交交通费票据。
第一、二被告质证认为，票据大部分为出租车票，非急诊不能使用，部分车票时间为出院后。
6、残疾赔偿金451600元，鉴定费2000元，精神抚慰金50000元，提交邯郸市律正司法医学鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第454号鉴定意见书、鉴定费票据。
第一被告质证认为，对鉴定报告有异议，庭前已提交重新鉴定申请书，鉴定费不承担。
第二被告质证认为，对鉴定结论真实性有异议，同意保险公司申请重新鉴定，事实及理由同保险公司，鉴定费用应由保险公司承担，伤残赔偿金应按农民计算，原告病例中记载住在农村，行业农民。
7、护理费37400元，计算至评残前一日，定残后60880元按商品零售业计算，提交村委会证明。
第一被告质证认为，有异议，因我方已申请重新鉴定，原告护理依赖程度有待重新确定，仅一份诊断书中需二人护理，对出院后护理费不予认可，护理人员张少辉无收入减少证明，计算护理费于法无据。
第二被告质证认为，住院期间护理费依据诊断证明，该诊断证明不具有真实性，护理人员无提供工资标准，也无误工证明，该费用应以农村居民年度平均收入每天37元计算，出院后的护理费用，因鉴定报告不具有真实性，护理期间不确定。村委会证明真实性有异议，最高院司法解释有规定对村委会出具证明，证明内容属村委会职责范围的人的证明不应采纳，村委会对该证明内容不具有感知能力，该证明内容不能证明护理人员减少了收入。
8、误工费18700元，提交村委会证明、住院病例。
第一被告质证认为，村委会证明同护理费，第二被告质证意见。不应采信其为证据，原告该主张每天100元无事实依据。
第二被告质证认为，同护理费质证意见。
9、车损费3912元，鉴定费200元。提交成安县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书，鉴定费票据。
第一被告质证认为，有异议，明显偏高，委托单位不是法院，鉴定费不承担。
第二被告质证认为，真实性有异议，鉴定机构人员是否有资质无法确定，鉴定费应由保险公司承担。
10、被扶养人生活费30670元，提交户口本、村委会证明、被扶养人身份证明，按农村标准计算。
第一、二被告质证认为，对村委会证明真实性有异议，1、村委会不具有出示证明公民之间身份关系的能力2、该证据出具内容与实际不符，无法确定被扶养人有几个抚养人，原告是否属于抚养人之列。
第一被告在法庭指定的举证期限内未提交证据。
第二被告在法庭指定的举证期限内提交如下证据：
提交医院预收款凭证13张，为原告垫付126500元费用。
原告质证认为，认可。
经审理查明，2014年1月18日，被告郭建龙驾驶的冀D-×××××号小型轿车，沿邯大高速临漳连接线LS1标段东线由南向北行驶至郭庄路口处，由西向东与行驶的原告王红芳驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告王红芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月25日，成安县交通警察大队作出邯公交认字（2014）第50006号道路交通事故认定书，认定被告郭建龙负此次事故全部责任，原告王红芳无事故责任。后原告王红芳分别在临漳县中医院、邯郸市中心医院、邯郸市明仁医院住院治疗。2014年7月25日由邯郸律正司法鉴定中心作出的邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第454号鉴定意见书，鉴定意见：1、王红芳的伤残等级为一级一处、十级四处。2、王红芳的护理依赖程度属完全护理依赖。被告郭建龙驾驶的车辆在第一被告处投保了交强险及商业险，事故发生时，该保险在有效期内。另查明，被告郭建龙驾驶的冀D-×××××号小型轿车，实际车主为魏强所有，庭审前原告撤回了对魏强的起诉。被告郭建龙在事故发生后为原告王红芳垫付各项费用共计126500元。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告郭建龙驾驶的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告受伤。在本案审理过程中，第一被告提出对原告王红芳伤残等鉴定提出异议，要求重新鉴定，经审查邯郸律正司法鉴定中心，系合法鉴定机构，相关人员均具有鉴定资质，该鉴定结论合法有效，鉴定程序符合法律规定，并不存在重新鉴定法定事由，对该鉴定书本院予以认可。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告王红芳在临漳县中医院、邯郸市中心医院、邯郸市明仁医院住院治疗，扣除重复住院时间，实际住院治疗共165天，共花费医疗费、门诊费328675元；外购药单据因未提交医嘱，对外购药费用，本院不予认可。误工费原告提交成安县辛义乡辛义村委会证明，但该证明不足以证明原告王红芳所从事的行业，对该证明本院不予认可，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，参照原告提交的身份证明及邯郸律正司法鉴定意见书，截至评残前一日误工时间为187天，误工费为6919元（37元／天×187天）；护理费原告提交护理人员张少辉、张保顺身份证明及成安县辛义乡辛义村委会证明，未提交其他证据相佐证，参照邯郸邯郸市中心医院诊断书及郸律正司法鉴定意见书，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，住院期间护理费为12210元（165天×37元×2人）、出院后护理费参照郸律正司法鉴定意见书及原告王红芳身份证明、依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，出院后护理费为271280元（13564元／天×20年），护理费合计283490元；残疾赔偿金依照邯郸律正司法鉴定意见书，参照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民年均纯收入”标准，残疾赔偿金为182040元（9102元×20年】，被扶养人生活费依照成安县辛义乡东霍村村委会证明及成安县公安局辛义派出所证明，被扶养人生活费参照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民年生活消费支出”标准，为44982元（6134元×7年＋（6134元×1年÷3人）】。精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为50000元，伤残鉴定费2200元、原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院165天计算为8250元（50元／天×165天）；交通费酌定为2000元；车损费3912元、车损鉴定费200元，营养费依据鉴定意见书及住院时间酌定为8000元，以上费用共计920668元。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在被告郭建龙驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等110000元，车损费2000元，以上共计122000元。依据交通事故认定书，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在被告郭建龙驾驶的车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计500000元。剩余费用298668元，依照事故认定书，被告郭建龙赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计298668元，被告郭建龙在事故发生后为原告王红芳垫付各项费用共计126500元，核减去已支付费用后再行赔偿原告王红芳172168元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在被告郭建龙驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等110000元，车损费2000元，以上共计122000元。
二、被告中国财产保险股份有限公司深圳分公司在被告郭建龙驾驶的车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计500000元。
三、被告郭建龙赔偿原告王红芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损费、鉴定费等共计172168元。
四、驳回原告王红芳的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19285元，由原告王红芳承担6279元，由被告郭建龙承担13006元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 刘 雁
代理审判员 高亚光
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 苑 月