浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初6990号
原告：嘉兴市中小企业担保有限公司。住所地：嘉兴市栅堰路水上派出所北面（嘉兴市财政投资公司内三楼），统一社会信用代码：91330402677222182T。
法定代表人：谢雪霞，总经理。
委托代理人：沈金华、汤杭嘉（实习），浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴麦板巴电子商务有限公司，住所地：嘉兴市东升西路429号丽池庄园商铺1号楼2楼，统一社会信用代码：913304021589010470X。
法定代表人：胡玉卿。
被告：嘉善和升装饰材料有限公司，住所地：嘉善县魏塘街道长盛路268号，统一社会信用代码：91330421695282584E。
法定代表人：缪志英。
被告：嘉善百诺装饰材料有限公司，住所地：嘉善县干窑镇康民东路168号嘉善宝泉木业有限公司内3号厂房，统一社会信用代码：91330421079720907N。
法定代表人：缪国华。
被告：张新平，男，1970年11月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：许珠峰，女，1978年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告嘉兴市中小企业担保有限公司因与被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭审理，本案于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈金华、汤杭嘉到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市中小企业担保有限公司起诉称，2016年3月10日，原告与嘉兴麦板巴电子商务有限公司签订了《委托担保合同》一份，合同约定：原告同意为嘉兴麦板巴电子商务有限公司提供担保，但若嘉兴麦板巴电子商务有限公司不能依约还款，从代偿之日起，原告即有权向嘉兴麦板巴电子商务有限公司追偿，相关追偿费用由嘉兴麦板巴电子商务有限公司承担（含诉讼费、保全费、律师费和评估费等），并可按代偿金额和逾期天数向嘉兴麦板巴电子商务有限公司收取每日万分之三的违约金。同时，履行委托担保合同所产生的争议由原告所在地人民法院管辖。同日，嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰分别向原告出具《反担保承诺书》，愿意为原告按委托担保合同约定向嘉兴麦板巴电子商务有限公司承担的保证责任提供反担保，反担保的范围包括委托担保合同约定的保证范围以及利息、损害赔偿金、违约金和其他费用（包括律师费等）。
2016年3月11日，浙商银行股份有限公司嘉兴分行与嘉兴麦板巴电子商务有限公司签订了《贸易融资业务总协议》，约定在贸易融资额度范围内，嘉兴麦板巴电子商务有限公司可向浙商银行股份有限公司嘉兴分行申请进口贸易融资，包括开立进口即期信用证、开立进口远期信用证、进口押汇。同日，原告依据委托担保合同的约定与浙商银行股份有限公司嘉兴分行签订《保证合同》，同意为前述融资协议项下的债务提供连带责任保证，被担保的主债权种类为进口信用证，本金数额为1500000元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。
前述合同签订后，浙商银行股份有限公司嘉兴分行依据嘉兴麦板巴电子商务有限公司的申请，向其开具的金额为221760美元的进口信用证，但嘉兴麦板巴电子商务有限公司未按期归还上述信用证本息，致使原告代偿支出1086249.92元，扣除保证金150000元，实际代偿金额为936249.92元，现原告诉请判令：一、被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司立即归还代偿款936249.92元并支付违约金44940元（暂计至2016年11月23日，要求自代偿之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司赔偿实现债权的费用15000元；三、被告嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由五被告承担。
被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰均未作答辩。
针对自己的主张，原告嘉兴市中小企业担保有限公司向本院提交了以下证据：
1.《委托担保合同》一份、《反担保承诺书》三份、《贸易融资业务总协议》一份、《保证合同》一份，证明原告嘉兴市中小企业担保有限公司为嘉兴麦板巴电子商务有限公司的贸易融资借款提供连带责任保证，嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰为上述连带责任保证提供反担保的事实。
2.付款凭证二份、情况说明一份，证明嘉兴市中小企业担保有限公司代偿1086249.92元的事实。
3.委托代理协议、律师费发票各一份，证明嘉兴市中小企业担保有限公司为实现债权支出律师费15000元的事实。
被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认证如下：原告嘉兴市中小企业担保有限公司所提交的证据均系原件，符合法律规定，予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与嘉兴市中小企业担保有限公司的陈述一致。另查明，嘉兴市中小企业担保有限公司曾收取嘉兴麦板巴电子商务有限公司保证金150000元，于2016年6月16日代偿支出1086249.92元，为实现本案债权支出律师费15000元。
本院认为，本案系追偿权纠纷，原告嘉兴市中小企业担保有限公司与被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司签订的《委托担保合同》，嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰出具的《反担保承诺书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。现原告嘉兴市中小企业担保有限公司已为嘉兴麦板巴电子商务有限公司代偿936249.92元，其可依据《委托担保合同》及《担保承诺书》对已代偿金额及违约金和实现债权代理费向五被告主张权利，故本院对其请求予以支持。根据《浙江省律师服务收费标准》的下限，结合案件的难易程度，本院对原告主张的代理费15000元予以支持。庭审中，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司立即归还原告嘉兴市中小企业担保有限公司代偿款936249.92元并支付违约金（以936249.92元为基数，按每日万分之三，自2016年6月16日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司赔偿原告嘉兴市中小企业担保有限公司实现债权的费用15000元；
三、被告嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13762元、财产保全费5000元，合计18762元，由被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰共同负担，于本判决生效后十日内交纳。公告费560元，由被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰共同负担，此款原告嘉兴市中小企业担保有限公司已预交，被告嘉兴麦板巴电子商务有限公司、嘉善和升装饰材料有限公司、嘉善百诺装饰材料有限公司、张新平、许珠峰于本判决生效之日起七日内直接支付原告嘉兴市中小企业担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 高铁鹰
代理审判员 朱 梅
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵雯霆