河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初524号
原告王桂林，住河北省承德市隆化县。
委托代理人何春雨，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。
被告李桂学，住河北省承德市隆化县。
原告王桂林与被告李桂学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，原告申请伤残鉴定，本院予以委托，2016年5月3日鉴定完毕。本案依法由审判员王国清独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告王桂林及其委托代理人何春雨，被告李桂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂林诉称，2015年8月4日19时30分许，原告驾驶冀HAA6**号两轮摩托车沿唐三营镇即末营村道路由西向东行驶至军子超市门前路段，与由南向北被告驾驶的冀HNR1**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗。此次事故给原告造成以下损失：医疗费22948.03元，住院伙食补助费60天×50.00元=3000.00元，营养费60天×20.00元=1200.00元，误工费237天×42.20元=10001.4元。护理费30天×100.00元=3000.00元，交通费1000.00元，伤情鉴定费600.00元，酒精测量费400.00元，伤残鉴定费800.00元，评残检查费181.50元，伤残赔偿金11051×18年×30%=59675.40元，精神损害抚慰金15000.00元，以上合计114810.00元。因被告未投保交强险，要求被告在交强险范围内赔偿，超出交强险范围内按责任比例赔偿。
被告李桂学辩称，我驾驶的车辆是靠右行驶，但原告没有靠右侧行驶，而是在我的右侧将我撞了，故对隆化县公安交通警察大队认定双方负同等责任有异议，对我的责任认定过大。对原告要求赔偿的住院伙食补助费和交通费主张太高，不予认可。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：隆化县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故原、被告负同等责任。
证据二、原告在承德市中心医院的住院病历，出院记录，门诊病志、影像报告，拟证明原告损伤情况。
证据三、原告在承德市中心医院的医疗费票据、费用清单、收据，拟证明原告支出医疗费22948.03元。
证据四、鉴定书一份，鉴定费收据一份，拟证明原告的伤情为轻伤一级，支出鉴定费600.00元。
证据五、酒精检测费收据，拟证明原告支出检测费400.00元。
证据六、伤残鉴定意见书一份、伤残鉴定费收据，鉴定时检查费收据3张，拟证明原告眼部受伤，伤残等级为八级伤残，原告支付了800.00元的鉴定费，支付181.50元的检查费。
被告对原告提供的证据一真实性没有异议，但对责任认定有异议，认为其是靠右侧行驶，认可承担酒驾的责任，但对撞人的责任不予承担；对其他证据未提出异议。
经庭审质证，本院认为，因被告对原告提供的证据的真实性无异议，予以采信。
经审理查明，2015年8月4日19时30分许，原告驾驶冀HAA6**号两轮摩托车沿唐三营镇即末营村道路由东向西行驶至军子超市门前时路段处，与由南向北驶入道路的被告驾驶乘载着沈财富的冀HNR1**号正三轮摩托车相撞，造成原告、被告不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的两轮摩托车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，未实行右侧通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，驾驶两轮摩托车未按照规定戴安全头盔，行经路口容易发生危险的路段未降低速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十八条“…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或容易发生危险的路段行驶…应当降低行驶速度。”、第五十一条“机动车行驶时…摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的一个原因。被告未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶正三轮载货摩托车未按规定戴安全头盔且违法载人，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，未在进入路口前停车瞭望，让右侧道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款“饮酒…不得驾驶机动车。”、第五十条“禁止货运机动车载客。”、第五十一条“机动车行驶时…摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“…（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行…”的规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。故认定原、被告负此次交通事故的同等责任。
原告伤后到隆化县医院检查后转到承德市中心医院住院治疗，检查诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）（1）广泛脑挫裂伤、（2）创伤性蛛网膜下腔出血、（3）硬膜外血肿、（4）颅底骨折、（5）颅骨骨折、（6）头部软组织损伤；2、左眼钝挫伤（1）左眼眶内、外、上、下壁骨折、（2）眶内挫伤、积气、（3）左眼视神经损伤、（4）左眼下泪小管断裂、（5）眼睑皮肤裂伤；3、左侧额突、翼突、蝶骨、蝶窦壁、上颌窦壁、鼻泪管、鼻中隔、上牙槽骨折；4、左侧第3掌骨基底部骨折、第4、5掌骨粉碎性骨折；5、左侧肩部、前臂、示中环指皮肤裂伤；6、肩部、背部、髋部软组织损伤、7低纳血症。原告在承德市中心医院住院14天。为治疗共支出医疗费22166.03元。
原告伤后，隆化县公安交通警察大队对原告进行了人体体液中乙醇定性定量检测及伤情鉴定，原告分别支出鉴定费400.00元和800.00元。
原告的损伤经隆化县司法医学鉴定中心鉴定为一个八级伤残，原告支出鉴定费800.00元，检查费181.50元。
被告驾驶的车辆未投保交强险。
对原告的损失确定如下：医疗费22166.03元，住院伙食补助费14天×50.00元=700.00元，营养费60天×20.00元=1200.00元，误工费180天×54.00元=9720.00元，护理费30天×100.00元=3000.00元，伤残赔偿金11051.00元×17年×30%=56360.10元，精神损害抚慰金7500.00元，交通费1000.00元，鉴定检查费1581.05元，合计103227.18元。
本院认为，原、被告发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定原、被告负此次事故的同等责任，虽被告有异议，但经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，被告应承担相应的责任。因被告驾驶的车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。原告主张住院伙食补助费按60天计算，因原告只住院14天，对非住院期间主张生活费不符合规定，不予支持。原告主张护理费按30天计算，营养费按60天计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》的相关规定，原告的主张合理，予以支持。对原告主张的误工费，参照该评定规范酌定180天，对其标准按农林牧渔业平均工资标准每日54.00元计算。原告主张精神损害抚慰金，因双方负同等责任，对精神损害抚慰金酌定7500.00元。原告主张交通费1000.00元，根据原告的住院情部及出院后复查情况，该主张合理，予以支持。原告主张其所做的人体体液中乙醇定性定量检测费用，因被告亦支付了该款项，且双方均有责任，可互不赔偿。对原告的伤情鉴定费、伤残鉴定费及鉴定检查费用，被告应根据责任予以赔偿。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24066.03元，由被告在交强险医疗费责任限额范围内赔偿10000.00元，其余14066.03元，由被告赔偿原告50%即7033.02元。对误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计77580.1元，由被告在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿。对鉴定检查费1581.05元，由被告赔偿50%即790.55元。以上合计被告应赔偿原告95403.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路痛事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告李桂学赔偿原告王桂林各项经济损失95403.67元。此款限本判决生效后十日内付清。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，原、被告各负担575.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年五月三十日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2300.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。