湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第436号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人徐某甲。
法定代理人罗喜华，无业。
指定辩护人余琼，湖南汉昌律师事务所律师。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）122号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪一案，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人徐某甲及法定代理人罗喜华和指定辩护人余琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月11日至2015年4月2日，被告人徐某甲伙同李某甲、郑某、喻某、邱某、钟某某（五人另案处理）多次在本县城关镇东街东升超市附近、汨罗市新市镇工商所院内等地盗窃摩托车和三轮车，共计盗窃摩托车4辆，经鉴定价格共计16296元。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月11日19时许，被告人徐某甲伙同李某甲、郑某、钟某某、钟某在本县城关镇东街东升超市附近盗窃一辆白色豪爵悦星牌踏板摩托车，经鉴定，摩托车的价格为1056元。
2、2015年2月27日凌晨，被告人徐某甲伙同李某甲、郑某、邱某、钟某在汨罗市新市镇工商所院内盗走一辆银灰色宗申牌盘式三轮摩托车，后又窜至本县伍市镇鸿运五金店前盗走一辆蓝色福田牌三轮摩托车，经鉴定，宗申牌三轮摩托车价格为8442元，福田牌三轮摩托车价格为3613元。
3、2015年4月2日凌晨，被告人徐某甲伙同李某甲、钟某某、钟某在本县天岳开发区世纪华联超市附近盗走一辆黑色豪爵牌两轮摩托车，经鉴定，摩托车价格为3185元。
公诉机关提供了下列证据：1、盗窃工具照片；2、各被告人的户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书等书证；3、证人李某甲、郑某、喻某、邱某、钟某、钟某某等人的证言；4、被害人周某、赵某等人的陈述；5、被告人徐某甲的供述和辩解；6、价格鉴定意见；7、勘验笔录、现场图、照片；8、视听资料。
公诉机关认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，本案属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，在共同犯罪中，被告人徐某甲起次要作用，属从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，被告人徐某甲未满十八周岁，应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某甲辩称：我没有参与2015年2月11日19时许这次盗窃，也不知道是谁参与了盗窃，其它二次是事实，我都参与了，没有异议。
被告人徐某甲的法定代理人罗喜华请求对被告人徐某甲从轻处罚。
被告人徐某甲的指定辩护人余琼对起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪的定性无异议，对起诉书指控被告人徐某甲的第一笔犯罪事实有异议，认为没有证据证实被告人徐某甲参与了2015年2月11日19时许这次盗窃，同时以被告人徐某甲系未成年人、从犯、有坦白情节为由进行了辩护，请求对被告人徐某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年2月27日和2015年4月2日被告人徐某甲伙同李某甲、郑某、邱某、钟某某、钟某（另案处理）多次在本县天岳经济开发区世纪华联超市附近、伍市镇、汨罗市新市镇工商所院内盗窃摩托车，共计盗窃摩托车三辆，经鉴定价格共计15240元。具体犯罪事实如下：
1、2015年2月27日凌晨，被告人徐某甲伙同李某甲、郑某、邱某、钟某在汨罗市新市镇工商所院内盗走一辆银灰色宗申牌盘式三轮摩托车，后又窜至本县伍市镇鸿运五金店前盗走一辆蓝色福田牌三轮摩托车，经鉴定，宗申牌三轮摩托车价格为8442元，福田牌三轮摩托车价格为3613元。
2、2015年4月2日凌晨，被告人徐某甲伙同李某甲、钟某某、钟某在本县天岳开发区世纪华联超市附近盗走一辆黑色豪爵牌两轮摩托车，经鉴定，摩托车价格为3185元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有盗窃工具照片；户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书等书证；被害人潘某、赵某、李某丙的陈述；证人钟某、张某、徐某乙、凌某、李某乙的证言；同案犯李某甲、郑某、邱某、钟某某的供述；被告人徐某甲的供述和辩解；价格鉴定意见；勘验笔录、现场图、照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币15240元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪的罪名成立，指控被告人徐某甲2015年2月27日凌晨和2015年4月2日凌晨伙同他人盗窃摩托车的犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。但指控被告人徐某甲2015年2月11日19时许伙同他人盗窃摩托车的犯罪事实，因无充分的证据证实，故对该笔指控事实本院不予认定。被告人徐某甲伙同他人盗窃摩托车属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应对其从轻处罚。被告人徐某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属未成年人，依法应对其从轻处罚。被告人徐某甲到庭后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人徐某甲于2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，在缓刑考验期内又犯盗窃罪，依法应撤销缓刑，对新罪和前罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人徐某甲的辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款（五）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省平江县人民法院（2014）平刑初字第537号刑事判决书中对被告人徐某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月的缓刑部分；
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪所判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某甲的刑期自2015年5月8日起至2016年1月23日止（2014年9月10日至2014年9月24日被刑事拘留的羁押刑期已折抵）。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 京 平
代理审判员 艾 方 方
人民陪审员 欧阳传友
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条第一款（五）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定。