wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执49号
申请执行人杨小燕。
被执行人江永县实实在在投资担保有限公司。
法定代表人石宪勇，经理。
被执行人罗颖刚。
申请执行人杨小燕与被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间委托理财合同纠纷一案，申请执行人杨小燕依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第713号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，查明被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第713号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年五月六日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养�、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10003号
原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人孟健。
委托代理人刘忠明，男。
委托代理人周伟龙，男。
被告曹余霞，女，1970年7月2日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告曹余霞物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海南房集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 袁 洁
二〇一六年四月二十二日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1722-1号
申请执行人戴要生（又名戴耀生），男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区。
法定代表人刘再发。
本院在执行申请执行人戴要生与被执行人福建省德发服饰股份有限公司加工合同纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5651号民事判决书，于2015年7月1日向被执行人福建省德发服饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省德发服饰股份有限公司立即支付给申请执行人人民币57983.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案案件受理费人民币625元、申请执行费人民币770元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人福建省德发服饰股份有限公司在本院有多件未结执行案件，其中登记在被执行人福建省德发服饰股份有限公司名下的、址在福建省南安市罗东镇新雨亭的房产已另案正被本院拍卖中，另被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司、福建省德发服饰股份有限公司所有的位于南安市罗东镇新雨亭（福建省德发服饰股份有限公司内）的设备、成品、原材料等动产亦另案正被本院拍卖中。上述两项财产需待拍卖成交方可进行分配拍卖款。本院于2016年8月29日将被执行人福建省德发服饰股份有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈晓文
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初4230号
原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道白水塘西路39号滨湖绿洲小区**幢*楼。
法定代表人：范阳春，总经理。
委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。
被告:郁海明，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告郁海明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。本院于2016年12月22日收到原告提出的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹 珏
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402财保14号
申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司。
被申请人郭长杰，男。
申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司与被申请人郭长杰因XX纠纷一案，于2017年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭长杰在XX补偿款XX万元。申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司提供XX名下位于XX房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郭长杰在XX补偿款XX万元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。
二、查封申请人葫芦岛市远达房地产开发有限公司提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢铁民
二〇一七年二月十日
书记员 赵 丹
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执2144号
本院刑事审判庭移送。
被执行人汪晓贵，男，汉族，1994年12月8日生，住云南省永仁县。
本院在执行（2016）川0411执2144号本院刑事审判庭移送执行汪晓贵罚金一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执2144号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年十一月二十日
书记员 陈 骏
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2081号
申请执行人冉春霞，女，1979年6月28日出生，身份证号码：3709831979********，汉族，住江山市贺村镇淤头村在风**号。
被执行人邓骏，男，1990年8月26日出生，身份证号码：3601211990********，汉族，住江西省南昌县向塘镇黄堂村邓家自然村***号。
冉春霞与邓骏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）浙0881民初20号民事判决书已经发生法律效力。权利人冉春霞于2016年9月6日向本院申请执行，要求义务人邓骏支付赔偿款111268.76元、公告费560元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人邓骏无房屋登记、车辆登记、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。申请执行人冉春霞也未能提供被执行人邓骏有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2081号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志强
二〇一六年九月二十二日
书记员 周刘浩
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执恢13号
申请执行人：安徽国华建设工程项目管理有限公司阜南分公司，住所地，阜南县.
负责人：李天宝，该公司经理。
被执行人：李月红，女，汉族，市民，住阜阳市.
被执行人（担保人）：李雷，男，汉族，住阜阳市.
安徽国华建设工程项目管理有限公司阜南分公司与李月红、李雷民间借贷纠纷一案，本院2012年3月26日（2012）阜民一初字第00009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2012年5月16日申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解，并由李雷提供担保，此案中止执行。2016年10月11日恢复执行，在恢复执行过程中，本院未能查控被执行人可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产，双方正在进一步协调解决中。申请执行人现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 张 松
审判员 冯小涛
二〇一七年四月十日
书记员 刘江涛
山西省祁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0727行初8号
原告袁长利。
原告闫明翠。
委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。
被告祁县社会医疗保险管理服务中心。
法定代表人张智锋，该中心主任。
委托代理人范栋栋，祁县医保中心职工。
本院在审理原告袁长利、闫明翠不服被告祁县社会医疗保险管理服务中心工伤保险待遇行政给付一案中，原告诉请撤销被告于2016年1月11日对袁圣亮作出的工伤保险待遇审核行为，现原告认为该被诉审核行为已不存在，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁长利、闫明翠在该案审理过程中，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告袁长利、闫明翠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁长利、闫明翠负担。
审 判 长 罗康玲
人民陪审员 史学敬
人民陪审员 刘俊宏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 温 芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初11996号申请人：张胜男，女，1980年3月29日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。申请人：孙浩，男，1974年4月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。被申请人：任建忠，男，1965年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：刘婷，女，1988年3月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人张胜男、孙浩与被申请人任建忠、刘婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人张胜男、孙浩于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人任建忠名下的位于北京市西城区广安门南街60号1号楼X层X号房屋。申请人张胜男、孙浩以中国人寿财产保险股份有限公司承保的保险金额为1000万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张胜男、孙浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人任建忠名下位于北京市西城区广安门南街60号1号楼X层X号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩楠二〇一七年五月二日书记员  李婷
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第321号
罪犯屈保华，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2011年3月22日以（2010）唐刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人屈保华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯屈保华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次、记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯屈保华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2014）承安检意第835号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯屈保华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯屈保华减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
广东省佛山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）佛中法行终字第282号
上诉人（原审原告）张秀连，女，户籍所在地佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区公安局，住所地佛山市顺德区。
法定代表人卢志雄，局长。
委托代理人李俊，该局工作人员。
委托代理人张国昌，该局工作人员。
上诉人张秀连因诉佛山市顺德区公安局（以下简称顺德公安局）行政处罚决定一案，不服佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已经审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月19日下午16时49分左右，上诉人张秀连到北京市中南海周边进行非正常信访，当即被带到北京市公安局西城分局府右街派出所，该派出所对张秀连作出《训诫书》，认为中南海地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集，告知张秀连应到相关信访接待部门反映自己的问题。2013年11月20日，佛山市顺德区容桂街道办事处的工作人员在北京将张秀连带回顺德。2013年11月21日，容桂派出所民警将张秀连传唤到该所进行询问。经调查核实，被上诉人顺德公安局于2013年11月21日在告知张秀连拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据以及依法享有的权利后，作出佛顺公行罚决字（2013）第17955号《行政处罚决定书》，对张秀连作出行政拘留十日及罚款二百元的处罚决定并于当日将该《公安行政处罚决定书》送达张秀连。另查明，顺德公安局对张秀连的行政处罚行政拘留十日已执行完毕。又查明，张秀连于2013年10月3日因扰乱单位秩序被顺德公安局处以行政拘留十日的行政处罚。
原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人顺德公安局依法有权对违反治安管理的行为实施行政处罚，上诉人张秀连认为被上诉人顺德公安局无权管辖本案及该局对张秀连所作出的行政处罚决定书属滥用职权的主张于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条的规定，顺德公安局根据杨某的《询问笔录》、《训诫书》、《违法犯罪嫌疑人前科查询表》等证据，认定张秀连于2013年11月19日未经许可、不听劝阻，滞留在不允许信访的北京市中南海周边地区扰乱单位秩序，且张秀连在六个月内曾受治安管理处罚，情节较重，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，张秀连认为顺德公安局将其正常上访的行为定性为扰乱单位秩序对其进行处罚、诬陷的主张于法无据，其请求确认顺德公安局作出佛顺公行罚决字（2013）第17955号《行政处罚决定书》的行为违法理由不充分，另因顺德公安局的行为未对张秀连进行侵犯造成损害，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款的规定，张秀连无权请求赔偿，故其要求顺德公安局赔偿其诉讼费、误工费、精神损害费25000元的请求无理，不予支持。顺德公安局在受理案件后及时进行调查取证，在作出处罚决定前告知张秀连拟作出处罚的事实、理由及依据，并告知其有权陈述和申辩的权利，在作出行政处罚决定后，将处罚决定书送达当事人，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、第九十四条、第九十七条的规定，程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回张秀连要求确认顺德公安局作出的佛顺公行罚决字（2013）第17955号《行政处罚决定书》违法及判令顺德公安局赔偿张秀连诉讼费、误工费、精神损害费25000元的诉讼请求，本案案件受理费50元由张秀连承担。
上诉人张秀连上诉称：上诉人于2013年9月30日及11月19日到北京上访的行为属于正常且合法的上访，受《信访条例》及相关法律的保护。北京市的公安机关向上诉人作出《训诫书》，但该《训诫书》中并没有认定上诉人存在扰乱公共秩序的行为，即使上诉人存在扰乱公共秩序的行为也应该由北京市的公安机关作出处罚，被上诉人顺德公安局作出的被诉行政处罚是滥用职权的行为。杨某作为顺德公安局辖区的一名维稳工作人员，其与顺德公安局具有利害关系，因此其所作的证言不可以作为有效的证据。综上，请求二审法院确认佛顺公行罚决字（2013）第17955号《行政处罚决定书》违法及判令顺德公安局赔偿上诉人诉讼费、误工费、精神损害费合共25000元，案件受理费由顺德公安局承担。
被上诉人顺德公安局答辩称：答辩人所作的被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求二审法院维持原判。
经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人顺德公安局作为县级以上人民政府公安机关，依法享有对治安违法行为作出行政拘留处罚的职权。同时依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，上诉人的居住地为佛山市顺德区，被上诉人具有对本案被诉行政行为的管辖权。被上诉人在作出被诉行政处罚过程中，履行了立案、调查、通知家属、处罚前告知、处罚决定送达等程序，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中关于作出治安处罚决定的相关程序要求。综上，被上诉人作出本案所诉之佛顺公行罚决字（2013）第17955号《行政处罚决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，根据被上诉人对杨某所作的《询问笔录》、北京市公安局西城分局分局作出的（2013）第201311190547号《训诫书》、《违法犯罪嫌疑人前科查询表》、《受案登记表》、《抓获经过》等证据，可以确认2013年11月19日，上诉人未经许可，不听劝阻，滞留在不允许信访的北京市中南海地区扰乱单位秩序被公安机关查获，并于当日被公安机关作出训诫，且上诉人在六个月内曾受治安管理处罚。上诉人认为其行为属于正常上访而非扰乱单位秩序的违法行为。本院认为，公民行使其信访权利时依法应向有权处理的机关或其上级机关提出，并应到指定的负责信访的场所提出，北京市中南海地区不是有关机关设立或者指定的接待信访人的场所，上诉人在北京市中南海地区走访、滞留，被北京市公安机关发现并带走训诫，其行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定的“扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失”的违法情形，被上诉人作出行政拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，本院予以确认。上诉人请求确认被诉行政处罚违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，上诉人请求判令被上诉人赔偿其诉讼费、误工费、精神伤害费等合共25000元，因被上诉人的治安处罚行为并未构成违法，不具有行政赔偿的前提条件，故对上诉人的赔偿请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人张秀连承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 刚
代理审判员 潘华容
代理审判员 甄 燕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孔艳玲
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初26283号
原告北京科跃联创环境工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2397号。
法定代表人杨旭东，总经理。
委托代理人武海洋，男，该公司副总经理。
被告王文琦，男，1964年1月23日出生。
委托代理人马田田，北京市浩东律师事务所律师。
原告北京科跃联创环境工程有限公司（以下简称科跃公司）诉被告王文琦劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告科跃公司的委托代理人武某与被告王文琦及其委托代理人马田田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
科跃公司诉称，王文琦于2015年10月26日至2016年3月8日期间在我公司任职期间，存在简历造假、违反保密协议、违反公司多项规章制度等严重违纪行为，给我公司造成了重大损害和经济损失，鉴于王文琦恶意泄露公司商业秘密的事情正在调查中，故我公司暂停支付其工资。现我公司不服仲裁裁决，故诉至法院，请求判令：我公司无需向王文琦支付2015年12月1日至2016年3月8日期间工资差额21922.13元。
王文琦辩称，我原系科跃公司项目经理，在职期间科跃公告一直拖欠我工资，2016年3月8日我自公司离职，后双方经过对账确认公司尚拖欠我2015年12月1日至2016年3月8日期间工资差额21922.13元。我不存在科跃公司所述的各项行为，也未给公司造成经济损失。综上，我同意仲裁裁决结果，不同意科跃公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月26日王文琦入职科跃公司，任职项目经理，双方签订了期限自2015年10月26日至2016年10月25日期间的劳动合同，另签订有保密协议。王文琦正常工作至2016年3月8日，当日双方劳动关系解除。
王文琦的工资标准为每月8000元，科跃公司通过银行转账方式向王文琦支付工资，工资支付至2015年11月30日，后支付了2015年12月的部分工资4000元。双方均确认尚欠工资的情况以王文琦向法院提举的工资结算单为准。该结算单显示，2015年12月1日至2015年3月8日期间尚欠王文琦的工资数额为21922.13元，下方显示2016年4月29日之前，审结王文琦同意离职的全部工作，结清剩余应付的工资，落款处载有科跃公司法定代表人杨某的签字，2016年3月16日。科跃公司对结算单的真实性予以认可，但主张王文琦存在简历造假、违反保密协议、违反公司多项规章制度等严重违纪行为，给其公司造成了重大损害和经济损失，故不同意支付上述欠付工资。科跃公司就己方主张提举：
第一组：个人简历、入职情况登记表、外调情况简报。其中，个人简历及入职情况登记表均显示有王文琦的个人信息及工作经历；外调情况简报显示由科跃公司行政部出具，外调人武某，加盖科跃公司公章，内容为行政部根据公司的安排，走访了王文琦曾经工作过的单位北京中电隆达节能环保设备有限公司。会见了该公司靳红革经理，针对王文琦简历中对自己过去在该公司工作的情况进行了核实，除其中一项胜利油田项目他曾经参与过以外，其他诸如......项目他都没有负责或参与、内容纯属伪造。其对任职期间的工作职责及工作任务诸如团队建设、市场推广的描述均与实际不符、纯系造假。
第二组：书面陈述、证人证言、关于王文琦的一些情况反映。书面陈述显示为行政部主管武某出具，内容包括王文琦直到离职时也未向我公司人事行政部门提交其与上家单位的离职证明，不符合本公司与其签订的劳动合同中相应规定；证人证言显示由杨某出具，内容为王文琦虚假陈述其妻子职业以及王文琦泄露商业秘密。杨某未出庭；情况反映显示为王某、王某某出具，内容为王文琦打探公司项目情况及劝说同事跳槽情况相关。科跃公司主张二人均为公司员工。
第三组：对王文琦的处理意见。显示由科跃公司行政部出具，加盖科跃公司公章。内容为王文琦在科跃公司任职期间恶意泄露公司商务信息，致使公司在东营水务工作中陷入极大被动处境。他将公司项目方案及报价透露给竞争对手，并勾结当地居心叵测之徒为公司在东营商务工作的开展设置重重障碍。......鉴于王文琦泄密为公司造成的巨大经济损失同时也念其曾作过一些工作且目前已离职，公司决定对其上述恶劣行径提出严正警告并停发离职前全部工资、其离职前所有账目也一律不予报销。......
对科跃公司提举的上述证据，王文琦仅认可个人简历与入职情况登记表的真实性，对其余证据的真实性均不予认可。王文琦表示其不存在科跃公司所述的情形，公司为不支付其工资编造了上述理由，其在职期间的工作表现获得了公司法定代表人的认可，并提举其与杨某微信对话记录，显示杨某陈述谢谢你为公司所做的工作，希望你在新的合作模式中能够取得好的成绩！时间显示为3月8日下午16:36。科跃公司对该证据的真实性予以认可。
王文琦以要求科跃公司支付工资差额为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该委裁决科跃公司支付王文琦2015年12月至2016年3月8日期间工资差额21922.13元。科跃公司不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。王文琦同意该裁决结果。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、保密协议、个人简历、入职情况登记表、外调情况简报、书面陈述、证人证言、情况反映、处理意见及京海劳人仲字[2016]第8947号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，王文琦向科跃公司提供劳动至2016年3月8日，则相应地科跃公司应向王文琦足额支付工资报酬。科跃公司出具的工资结算单显示该公司确认欠付王文琦2015年12月1日至2016年3月8日期间的工资差额21922.13元，则应当向王文琦支付。科跃公司以正在调查王文琦泄露公司商业秘密等为由拒付工资缺乏法律依据，本院对该公司要求无需支付王文琦上述工资的请求不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
北京科跃联创环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付王文琦二Ο一五年十二月一日至二Ο一六年三月八日期间的工资差额二万一千九百二十二元一角三分。
如果北京科跃联创环境工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京科跃联创环境工程有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王琰
二〇一六年八月二十九日
书记员 崔颖
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1865号
罪犯余某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年四月十五日作出（2014）浦刑初字第563号刑事判决，认定余某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年5月3日起至2017年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年�月三日提出（2016）沪司狱周假74号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月5日至2016年8月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯余某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯余某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯余某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯余某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的�查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯余某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯余某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯余某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年8月30日起至2017年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。余某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行立终字第24号
上诉人（原审起诉人）郭国松，住河南省郏县。
上诉人（原审起诉人）孙秀菊，住河南省郏县。
上诉人郭国松与上诉人孙秀菊不服河南省汝州市人民法院（2015）汝立字第24号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。其上诉称：一审适用法律错误，为维护上诉人合法权益，请求依法撤销一审裁定，给予行政立案。
本院经审查认为，上诉人郭国松与上诉人孙秀菊的起诉请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当，�国松与孙秀菊的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵国跃
代理审判员 崔伟杰
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 征
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民一初字第00256号
原告：陈某。
被告：徐某。
本院在审理原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币100元由原告陈某负担（此款原告已交纳）。
代理审判员 张朝管
二〇一四年六月九日
书 记 员 梁晓莉
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执577-1号
申请执行人都匀东匀汽车贸易有限责任公司，住所地都匀市开发区德达大厦5号门面。组织机构代码77058488-2。
法定代表人郭东云，系该公司总经理。
委托代理人范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。
被执行人刘某，男，1973年9月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
本院依据生效的（2015）都民商初字第280号民事判决书向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人代偿款本金78899.3万元及利息，并承担案件受理费2086元、执行费1231.15元的义务。执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后生效。
审判长 杜 洪 军
审判员 王 文 军
审判员 赖 涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 陆兴元（代）
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第61号
罪犯周大春，男，生于1987年1月13日，汉族，四川省达县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省达县人民法院于2009年9月7日作出了（2009）达达刑初字第167号刑事判决，以被告人周大春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
在刑罚执行中，本院于2012年3月30日裁定对罪犯周大春减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯周大春在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯周大春服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达114.8分。以上事实，有对罪犯周大春改造表现的评审鉴定材料，罪犯周大春的个人总结，对罪犯周大春的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯周大春服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周大春减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
（刑期执行至2014年12月6日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更548号
罪犯王丽，女，1961年1月15日生，汉族，出生地四川省通江县，大专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2005年3月9日作出（2005）巴刑二初字第01号刑事判决，以被告人王丽犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；追缴非法所得赃款931650元。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月15日减为有期徒刑18年，剥夺政治权利减为7年；2009年9月27日减刑1年10个月；2011年12月26日减刑1年10个月；2013年11月19日减刑1年5个月，剥夺政治权利减为5年，刑期至2020年10月14日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯王丽减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。四川省女子监狱指派干警杨泽洪、陈艺莹出庭提出减刑建议，四川省资阳市人民检察院指派检察员杨凯出庭履行职务，罪犯王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯王丽减去有期徒刑十一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯王丽在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯王丽在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识到所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分182分。该犯于2014年1月2日获得表扬奖励，2016年1月26日被评为2015年度狱级改造积极分子，但未履行退赃义务，出具有无财产可供履行的证明。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王丽在服刑期间确有悔改表现，但未积极退缴赃款，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王丽减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。
（减刑后的刑期至2019年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁 露
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0626刑初28号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人刘某某，女，1985年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，现住址乌审旗无定河镇，无业。2014年11月10日被乌审旗公安局列为网上在逃人员，2015年10月13日到乌审旗公安局投案自首。2015年10月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乌审旗公安局取保候审；2016年2月23日经乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2016)35号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为该案不适合适用简易程序审理，于2016年3月14日将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥、苏布德出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月11日凌晨，徐波（已判决）驾驶三轮摩托车伙同谷铮（已判决）窜至乌审旗无定河镇蒙大矿业园区博大实地化肥厂院内，在化肥厂西门火炬塔下将被害人杜某某放的四根溜管（价值8540.00元）用三轮摩托车盗走，后由徐波将盗窃的四根溜管以400余元的价格卖给无定河镇“广源废品收购站”的刘某某。
另查明，案发后，被告人刘某某主动赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、扣押清单、归案情况说明、户籍信息、侦破报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、视听资料、无违法犯罪记录证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是赃物而予以收购，且明显低于市场价格，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且案发后刘某某主动赔偿了受害人的经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人刘某某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、六十七第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任志强
代理审判员 刘晓丽
人民陪审员 贾耀华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1194号
申请人敖吉发，男，1952年5月8日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人高日罕卫生院，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘子春，系院长。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初876号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人高日苏卫生院在中国农业银行翁牛特旗支行有对公账户（账号为：****************）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人高日苏卫生院在中国农业银行翁牛特旗支行有对公账户（账号为：****************）予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年六月七日
书记员 金 全
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初13895号
原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，
法定代表人张国栋，董事长。
被告何利亚，男，1977年12月24日出生，汉族
本院在审理原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告何利亚物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有�公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员焦晓丽
二0一七年十二月四日
书记员杨春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初13895号原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司，法定代表人张国栋，董事长。被告何利亚，男，1977年12月24日出生，汉族本院在审理原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司与被告何利亚物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛花千墅物业服务股份有�公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛花千墅物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员焦晓丽二0一七年十二月四日书记员杨春艳
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初585号
原告:福建省饰天建筑工程实业有限公司，住所地：浦城县兴华路西侧梦笔山路旁管理房2号楼，统一社会信用代码：91350722595980262K。
法定代表人：江细辉，执行董事。
委托诉讼代理人：季清云，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告：潘德雄，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：刘丽滔，女，1972年4月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告福建省饰天建筑工程实业有限公司与被告潘德雄、刘丽滔民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告福建省饰天建筑工程实业有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省饰天建筑工程实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省饰天建筑工程实业有限公司撤诉。
案件受理费100元，由福建省饰天建筑工程实业有限公司负担。
审 判 员 詹先分
二〇一八年六月二十七日
法官助理 温慧素
书 记 员 谢炳辉
湖南省常德市鼎城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0703行审8号
申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。
法定代表人肖仁华，该局局�。
被执行人常德沅明建材有限公司，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇观音庄村一组。
法定代表人柳建辉。
申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2016）第23号国土资源违法案件行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明被执行人常德沅明建材有限公司未经批准，在常德市鼎城区牛鼻滩镇观音庄村一组非法占用土地面积929平方米，擅自修建混泥土搅拌站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法侵占土地违法行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第�十二条和《湖南省国土资源行政处罚自由裁量权基准》的规定，对被执行人作出以下行政处罚决定：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以罚款人民币10020元。行政处罚决定已送达并催告。被执行人常德沅明建材有限公司在法定期限内已经履行第2项内容，未履行第1项，故申请执行该行政处罚决定第1项。申请执行人提交的证据有：询问笔录、调查笔录、法定代表人身份证复印件、被调查人身份证复印件、营业执照复印件、土地租用协议书复印件、申请用地报告、现场照片、测绘图纸、违法用地权属、地类汇总表、土地利用总体规划图纸。
本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行常鼎国土资罚字（2016）第23号国土资源违法案件行政处罚决定第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。
审判长 田晓晖
审判员 宋习彩
审判员 贾 军
二〇一七年三月三十日
书记员 陈阿妍
附相关法条
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0703行审8号申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。法定代表人肖仁华，该局局�。被执行人常德沅明建材有限公司，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇观音庄村一组。法定代表人柳建辉。申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2016）第23号国土资源违法案件行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明被执行人常德沅明建材有限公司未经批准，在常德市鼎城区牛鼻滩镇观音庄村一组非法占用土地面积929平方米，擅自修建混泥土搅拌站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法侵占土地违法行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第�十二条和《湖南省国土资源行政处罚自由裁量权基准》的规定，对被执行人作出以下行政处罚决定：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以罚款人民币10020元。行政处罚决定已送达并催告。被执行人常德沅明建材有限公司在法定期限内已经履行第2项内容，未履行第1项，故申请执行该行政处罚决定第1项。申请执行人提交的证据有：询问笔录、调查笔录、法定代表人身份证复印件、被调查人身份证复印件、营业执照复印件、土地租用协议书复印件、申请用地报告、现场照片、测绘图纸、违法用地权属、地类汇总表、土地利用总体规划图纸。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎国土资罚字（2016）第23号国土资源违法案件行政处罚决定第1项，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审判长  田晓晖审判员  宋习彩审判员  贾 军二〇一七年三月三十日书记员  陈阿妍附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初9718号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园第一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。
被告：倪国林，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告倪国林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年九月四日
书记员 张晓桐
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1183刑初115号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人巫某，务工。2015年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人巫某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员丁艳杰出庭支持公诉，被告人巫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月30日15时53分许，被告人巫某酒后驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，从句容市香江丽景小区沿122省道往黄梅镇方向行驶，行至122省道23公里处，被执勤民警当场查获，到案后如实供述了上述事实。经司法鉴定，案发时被告人巫某血液中乙醇含量为95.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
对上述事实，被告人巫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人巫某的供述；证人冯某的证言；书证接处警工作登记表、身份信息表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录、当事人血样提取登记表、酒精检测报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人巫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人巫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人巫某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人巫某系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人巫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭江宇
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐 燕
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执389号
申请执行人周耀兴，男，1957年8月22日生，汉族，住江阴市。
被执行人江阴卡通塑业有限公司，组织机构代码57036336-4，住所地江阴市月城镇月翔路5号。
法定代表人王建胜。
申请执行人周耀兴与被执行人江阴卡通塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）澄青商初字第00102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴卡通塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周耀兴支付货款223237元及逾期付款利息（自2015年3月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费2250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴卡通塑业有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人江阴卡通塑业有限公司有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。
本院向申请执行人周耀兴发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青商初字第00102号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 韩鹏彦
二〇一六年五月二十日
书记员 王婷婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执389号申请执行人周耀兴，男，1957年8月22日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴卡通塑业有限公司，组织机构代码57036336-4，住所地江阴市月城镇月翔路5号。法定代表人王建胜。申请执行人周耀兴与被执行人江阴卡通塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2015）澄青商初字第00102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴卡通塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向周耀兴支付货款223237元及逾期付款利息（自2015年3月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费2250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴卡通塑业有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人江阴卡通塑业有限公司有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人周耀兴发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄青商初字第00102号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一六年五月二十日书记员  王婷婷
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保134号
申请人：龙海市豪顺达快运有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇路边村桥埔，统一社会信用代码：91350681315627991R。
法定代表人：郑豪，总经理。
委托诉讼代理人：王秋生，福建省众强律师事务所律师。
被申请人：刘品旭，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省永安市，
被申请人：怀远县大河湾物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇行政办公楼南二楼，统一社会信用代码：913403210501931897。
法定代表人：常鹏飞，执行董事。
申请人龙海市豪顺达快运有限公司与被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人龙海市豪顺达快运有限公司于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司所有价值60，000元的财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人以保证本案裁判结果能够顺利执行为由提出财产保全申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司所拥有的财产，保全价值以人民币60，000元为限。
案件申请费620元，由申请人龙海市豪顺达快运有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 密
二〇一七年三月八日
书记员 郑琳璐
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保134号申请人：龙海市豪顺达快运有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇路边村桥埔，统一社会信用代码：91350681315627991R。法定代表人：郑豪，总经理。委托诉讼代理人：王秋生，福建省众强律师事务所律师。被申请人：刘品旭，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省永安市，被申请人：怀远县大河湾物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇行政办公楼南二楼，统一社会信用代码：913403210501931897。法定代表人：常鹏飞，执行董事。申请人龙海市豪顺达快运有限公司与被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人龙海市豪顺达快运有限公司于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司所有价值60，000元的财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人以保证本案裁判结果能够顺利执行为由提出财产保全申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘品旭、怀远县大河湾物流有限公司所拥有的财产，保全价值以人民币60，000元为限。案件申请费620元，由申请人龙海市豪顺达快运有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 密二〇一七年三月八日书记员 郑琳璐《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城法民初字第00584号
原告刘某某，女，1970年7月2日出生。
委托代理人于清，城口县法律援助中心法律工作者。
被告汪某某，男，1963年2月27日出生。
原告刘某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由李勇担任审�长，与人民陪审员滕兴刚、徐东组成合议庭，适用普通程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人于清到庭参加诉讼，被告汪某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1989年8月按农村风俗举行结婚仪式，1991年8月在城口县咸宜乡人民政府补办结婚登记。1990年1月12日生育女儿汪某乙，1999年4月18日生育儿子汪某甲。婚后初期感情尚可，但自从生育第二个子女后，双方开始扯皮，长期争吵、冷战。被告在外务工不顾家庭，连女儿出嫁、儿子读书均不过问，偶尔回家也是各自生活。迫于无奈，原告于2013年8月向城口法院提起离婚诉讼，经法庭劝解，被告表态愿意改正缺点，于是原告同意和好。但半年多以来，夫妻感情并未得以改善，被告时常恶语相向，威胁扬言殴打原告，双方形同陌�，至今原、被告一直分居生活。为结束这段名存实亡的婚姻，故再次提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，儿子由被告抚养，原告不承担抚养费，家庭共同财产归被告所有。
被告汪某某未作答辩，也未提交书面意见。
原告刘某某针对其诉讼主张，在举证期限内向本院举示了下列证据：
证据一、原、被告的《结婚证》复印件1份及城口县咸宜乡中鹿村村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二、子汪某甲出具的书面证明及个人意见各1份，拟证明原、被告感情不好，同时表明父母离婚后，其愿意随被告生活。
证据三、城口县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）城法民初字第00884号《民事调解书》复印件1份及调取的《民事庭审笔录》1份，拟证明原告曾起诉离婚，经劝解和好。
被告汪某某对原告刘某某举示的证据未发表质证意见。
被告汪某某未向本院提交证据。
上述原告刘某某举示的书证，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告刘某某与被告汪某某于1989年8月按农村风俗举行结婚仪式，1991年8月24日在城口县咸宜乡人民政府办理结婚登记。原、被告于1990年1月12日生育一女，取名汪某乙，现已成年；1999年4月18日生育一子，取名汪某甲。原告曾于2013年8月诉至本院要求与被告离婚，经劝解后双方自愿和好。现原告以分居生活四年，夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至本院，请求判决离婚。
本院认为，原、被告之间系合法的夫妻关系，双方负有共同生活、相互扶助、共同抚养教育子女的义务。原、被告在夫妻关系存续期间，常因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。经法庭劝解双方和好后，双方一直分居生活，至今未能改善夫妻关系，且原告离婚态度坚决，可以认定夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉求本院予以支持。关于子女抚养的问题，子汪某甲已年满十周岁，应尊重子女意愿，其愿意跟随被告生活，被告也具有抚养能力，故子汪某甲随被告生活有利于子女健康成长。父母离婚，子女随父或母一方生活，另一方应支付抚养费，根据本地区经济发展状况和生活水平，本院酌定原告每月支付子女抚养费250元。关于夫妻共同财产及债权债务的问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告陈述，但无法准确核实和确定夫妻共同财产及债权债务状况，故本案中对原、被告的夫妻共同财产及债权、债务不作处理。可待被告返家后，当事人另行协商或告诉解决。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条，《中华�民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告汪某某离婚；
二、子汪某甲随被告汪某某生活，原告刘某某每月给付子女抚养费250元，至子女年满十八周岁时止。
案件受理费240元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在送达本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用按自动撤回上诉处理的，本判决即发生法律效力。
在本判决书发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 滕兴刚
人民陪审员 徐 东
二〇一四年十月八日
书 记 员 练倍先
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1573号
本院在执行申请人庞书会与被执行人王友春赔偿纠纷一案中，查明被执行人王友春（公民身份号码）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将王友春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋中中法行终字第121号
上诉人（原审起诉人）康处平。
上诉人康处平不服晋中市榆次区人民法院（2015）榆立字第36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人康处平诉称，首先根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出具体行政行为，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限应从知道或应当知道诉权之日或者起诉期限之日起计算，但因各个部门未告知上诉人诉权和起诉期限，故社区管理处作出的具体行政行为应从2015年6月起诉时开始计算。第二，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。上诉人认为即使超过起诉期限，也不是因为上诉人自身的原因。综上请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人所诉的《晋中经济开发区社区管理处对西荣土地承包的处理意见》属于上述机构对有关信访人所作出的相关信访事项的答复意见。信访人对该处理意见不服提起行政诉讼，人民法院依照上述规定应不予受理。原审裁定适用法律错误，但处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈雪平
审 判 员 张晓峰
代理审判员 赵保军
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执249号
申请执行人：邓彪、男，汉族，1992年8月10日出生，个体，住乌鲁木齐市米东区弘业路弘域欣源小区*******室，身份证号码5109231992********。
被执行人：新疆弘域房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区稻花香北路聚峰远景A座804室。
法定代表人：方江旺，新疆弘域房地产公司总经理。
申请执行人邓彪与被执行人新疆弘域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2016）乌仲裁字第0117号裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆弘域房地产开发有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓彪向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人新疆弘域房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构的存款4135.19元及执行费50元；
二、冻结、划拨、提取被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一七年三月六日
书记员 陆洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42625号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。
法定代表人：王玉峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈慧，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈海燕，该公司职员。
被告：陈绍春，男，1965年2月3日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。
原告天津万科物业服务有限公司与被告陈绍春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈慧、陈海燕与被告陈绍春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年1月1日至2017年12月31日物业服务费3886.92元；2.判令被告支付拖欠物业服务费违约金500元；3.案件受理费由被告承担。
本院认为，原告与天津生态城新新园业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》真实、合法、有效，该合同对涉诉小区业主具有约束力。合同约定：物业服务期间自2017年1月1日始至2019年12月31日终止；小区物业费采取包干制的形式收取，收费标准按照物业建筑面积每月每平米3元；业主应于每季度首月5日前交纳物业费，业主逾期交纳物业费的，应从逾期之日起按应交物业费的千分之五比例交纳违约金。合同签订后，原告依约为涉诉小区业主提供了物业服务，被告作为涉诉小区3-803室业主亦应依约履行向原告交纳物业费的义务。现被告拖欠原告2017年1月1日至2017年12月31日期间物业费。原告就被告拖欠的物业费已通过书面形式进行了催缴，故原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实，被告系涉诉小区3-803室所有权人，该房屋建筑面积107.97平方米，故被告应给付原告拖欠的物业费为3886.92元（3元/月/平米*107.97平方米*12个月）。因被告未依约及时向原告交纳物业费，按照合同约定应承担逾期交费的违约金。庭审中，原告主张该项费用计算至2017年12月31日，违约金金额为500元，符合合同约定，亦不违反法律规定，故本院予以照准。庭审中，被告所述房地采暖漏水及屋内墙面瓷砖起鼓与本案非同一法律关系，可另案主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告陈绍春于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司拖欠的物业服务费3886.92元及逾期交纳物业费的违约金500元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭岱昕
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 崔 斌
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《物业管理条例》
第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。
第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初418号
原告刘丽，女，1981年6月12日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告王辉，女，1979年4月20日出生，汉族，居民。
被告杜松涛，男，1979年2月9日出生，汉族，居民。
原告刘丽诉被告王辉、杜松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人侯家国到庭参加诉讼，被告王辉、杜松涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告借款本金460000元及该款自2016年2月19日起至借款偿还完毕之日按年利率6％计算的利息；2、二被告互负连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告王辉与被告杜松涛原系夫妻关系。2014年12月22日，被告王辉向原告借款160000元，并为原告出具借条一份；2015年12月22日，被告王辉向原告借款169000元及131624元，并为原告出具借条各一份。2016年2月19日，原告与被告王辉进行结算，被告王辉共欠原告借款460000元，并为原告出具证明一份。上述借款本息经原告追要，二被告至今未还。
被告王辉未作答辩。
被告杜松涛未作答辩。
原告刘丽围绕诉讼请求依法提交了借条三份、证明一份、银行交易明细三份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理认定事实如下：1.2014年12月22日，被告王辉向原告借款160000元，约定借款期限二个月，并为原告出具借条一份；2015年12月22日，被告王辉向原告借款169000元，并在收到原告现金及从原告交通银行信用卡支取现金后为原告出具借条一份；被告王辉自2015年1月1日至12月18日期间自原告的工商银行、招商银行、兴业银行、交通银行及民生银行信用卡支取现金131624元，双方于2015年12月22日进行了结算后，被告王辉为原告出具借条一份。2016年2月19日，原告与被告王辉进行结算，被告王辉共欠原告借款460000元，并为原告出具证明一份。2.被告杜松涛与被告王辉系夫妻关系，双方于2004年5月19日在潍坊市奎文区民政局登记结婚，登记证字号：（2004）潍奎结字第001896号。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王辉多次向原告借款，并为原告出具借条三份，加之被告王辉经与原告结算后为原告出具证明予以佐证，原告与被告王辉之间民间借贷关系依法成立。原告据此要求被告王辉偿还借款本金460000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王辉在为原告出具借条及证明条中均未有借款利息的约定，原告主张自双方结算之日起至借款偿还完毕之日按年利率6％计算利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告杜松涛与被告王辉系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均未提供该借款属于被告王辉个人债务的证据，故被告杜松涛与被告王辉共同承担还款责任。被告王辉、杜松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉、杜松涛共同偿还原告刘丽借款本金460000元及该款自2016年2月19日起至借款偿还完毕之日止按年利率6％计算的利息，于本判决生效之日起五日内付清。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，诉讼保全费2820元，均由被告王辉、杜松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一七年三月七日
书记员 徐铭利
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初418号原告刘丽，女，1981年6月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告王辉，女，1979年4月20日出生，汉族，居民。被告杜松涛，男，1979年2月9日出生，汉族，居民。原告刘丽诉被告王辉、杜松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人侯家国到庭参加诉讼，被告王辉、杜松涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同归还原告借款本金460000元及该款自2016年2月19日起至借款偿还完毕之日按年利率6％计算的利息；2、二被告互负连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告王辉与被告杜松涛原系夫妻关系。2014年12月22日，被告王辉向原告借款160000元，并为原告出具借条一份；2015年12月22日，被告王辉向原告借款169000元及131624元，并为原告出具借条各一份。2016年2月19日，原告与被告王辉进行结算，被告王辉共欠原告借款460000元，并为原告出具证明一份。上述借款本息经原告追要，二被告至今未还。被告王辉未作答辩。被告杜松涛未作答辩。原告刘丽围绕诉讼请求依法提交了借条三份、证明一份、银行交易明细三份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理认定事实如下：1.2014年12月22日，被告王辉向原告借款160000元，约定借款期限二个月，并为原告出具借条一份；2015年12月22日，被告王辉向原告借款169000元，并在收到原告现金及从原告交通银行信用卡支取现金后为原告出具借条一份；被告王辉自2015年1月1日至12月18日期间自原告的工商银行、招商银行、兴业银行、交通银行及民生银行信用卡支取现金131624元，双方于2015年12月22日进行了结算后，被告王辉为原告出具借条一份。2016年2月19日，原告与被告王辉进行结算，被告王辉共欠原告借款460000元，并为原告出具证明一份。2.被告杜松涛与被告王辉系夫妻关系，双方于2004年5月19日在潍坊市奎文区民政局登记结婚，登记证字号：（2004）潍奎结字第001896号。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王辉多次向原告借款，并为原告出具借条三份，加之被告王辉经与原告结算后为原告出具证明予以佐证，原告与被告王辉之间民间借贷关系依法成立。原告据此要求被告王辉偿还借款本金460000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告王辉在为原告出具借条及证明条中均未有借款利息的约定，原告主张自双方结算之日起至借款偿还完毕之日按年利率6％计算利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。被告杜松涛与被告王辉系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均未提供该借款属于被告王辉个人债务的证据，故被告杜松涛与被告王辉共同承担还款责任。被告王辉、杜松涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉、杜松涛共同偿还原告刘丽借款本金460000元及该款自2016年2月19日起至借款偿还完毕之日止按年利率6％计算的利息，于本判决生效之日起五日内付清。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，诉讼保全费2820元，均由被告王辉、杜松涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣江二〇一七年三月七日书记员  徐铭利
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第14389号
原告刘忠保，男，1980年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告杨斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住四川省营山县。
原告刘忠保与被告杨斌劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘亚乐独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 刘亚乐
人民陪审员 程祖家
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执285号
申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行，住所地：全州县全州镇桂黄路24号。
负责人黄凯华，该行行长。
被执行人倪洪，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住广西全州县。
被执行人夏晶涛，女，1980年1月28日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司全州支行与被执行人倪洪、夏晶涛金融借款合同纠纷一案，本院（2015）全民初字第1059号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，双方当事人之间自愿达成了执行和解协议，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全民初字第1059号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余胜远
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6a072c5b-e5ba-45d7-aca5-5581dad31858&imgId=NmEwNzJjNWItZTViYS00NWQ3LWFjYTUtNTU4MWRhZDMxODU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初428号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人云某某，男，1969年12月12日出生于内蒙古自治区兴安盟，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在内蒙古自治区兴安盟。因本案于2016年10月14日被海拉尔公安分局行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，2016年11月3日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人云某某犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于2016年11月30日立案，依法适用简易程序，由审判员刘旭独任审理，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2016年10月13日，被告人云某某和张某某（在逃）商议偷铁卖钱，由张某某踩点。当日21时许，被告人云某某用自行车将被害人白某某放在海拉尔区建设镇某某轮胎补洞点门口的9个汽车钢制轮毂陆续盗运至自己家中，张某某帮忙由屋外搬运至屋内。经海拉尔区价格认定中心鉴定，被盗9个汽车钢制轮毂价值人民币1920元。
另查明，被告人云某某于2016年10月14日被公安机关抓获。
上述事实，被告人云某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，被害人白某某的陈述，价格认定结论书，指认现场照片，证件保全清单，监控视频光盘，行政处罚决定书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人云某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪情节、数额、社会危害程度、悔罪表现、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人云某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年1月13日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘旭
二〇一六年十二月七日
书记员 马玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初428号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人云某某，男，1969年12月12日出生于内蒙古自治区兴安盟，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在内蒙古自治区兴安盟。因本案于2016年10月14日被海拉尔公安分局行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，2016年11月3日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人云某某犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于2016年11月30日立案，依法适用简易程序，由审判员刘旭独任审理，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海拉尔区人民检察院指控，2016年10月13日，被告人云某某和张某某（在逃）商议偷铁卖钱，由张某某踩点。当日21时许，被告人云某某用自行车将被害人白某某放在海拉尔区建设镇某某轮胎补洞点门口的9个汽车钢制轮毂陆续盗运至自己家中，张某某帮忙由屋外搬运至屋内。经海拉尔区价格认定中心鉴定，被盗9个汽车钢制轮毂价值人民币1920元。另查明，被告人云某某于2016年10月14日被公安机关抓获。上述事实，被告人云某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，被害人白某某的陈述，价格认定结论书，指认现场照片，证件保全清单，监控视频光盘，行政处罚决定书，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人云某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪情节、数额、社会危害程度、悔罪表现、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人云某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年1月13日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘旭二〇一六年十二月七日书记员  马玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0230民初1129号
原告：张彦成，男，1970年4月17日出生，住黑龙江省孙吴县。
被告：孙宝财，男，1982年1月1日出生，住黑龙江省克东县。
原告张彦成与被告孙宝财买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦成、被告孙宝财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦成向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付塑钢窗款654,000.00元；2、要求判令被告给付欠款利息。事实和理由：被告孙宝财在2013至2014年在开发克东县宝泉镇鸿泉家园楼房建筑工程中，原告为克东县宝泉镇鸿泉家园2、3、5、6号楼房安装塑钢窗。工程完工后被告孙宝财于2015年6月14日给原告出具欠据一张，内容为：今欠张彦成塑钢窗款人民币1,004,000.00元，其中人工费350,000.00元，欠款人孙宝财签名捺印，孙吴县第一建筑工程公司盖章。现该工程早已竣工，被告孙宝财给付了一部分工程款，下欠部分一直没有给付，多次索要未果，故起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
被告孙宝财承认原告张彦成提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告孙宝财于本判决生效之日起十日内给付原告张彦成塑钢窗工程款654,000.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,340.00元，减半收取计5,170.00元，由被告孙宝财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李 峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵纹冉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1067号
罪犯严先余，出生于浙江省文成县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2012年10月24日作出了（2012）温文刑初字第173号刑事判决，以被告人严先余犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯严先余减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严先余在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严先余在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯严先余在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严先余予以减刑二个月（刑期至2014年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初2665号
原告林州市农村信用合作联社五龙信用社,
地址：林州市五龙镇陈家岗村,
负责人路庆华，该社主任,
委托代理人付玉海,该社职工。
被告葛旺增，男，1986年4月15日出生，汉族，住林州市。
被告常新明，男，1961年1月23日出生，汉族，住安阳县。
被告王相军，男，1978年11月24日出生，汉族，住林州市。
被告刘永利，女，1988年8月5日出生，汉族，住林州市。
被告刘保军，男，1979年月9日出生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社五龙信用社诉被告葛旺增、常新明、王相军、刘永利、刘保军金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年六月十日
书 记 员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初2665号原告林州市农村信用合作联社五龙信用社,地址：林州市五龙镇陈家岗村,负责人路庆华，该社主任,委托代理人付玉海,该社职工。被告葛旺增，男，1986年4月15日出生，汉族，住林州市。被告常新明，男，1961年1月23日出生，汉族，住安阳县。被告王相军，男，1978年11月24日出生，汉族，住林州市。被告刘永利，女，1988年8月5日出生，汉族，住林州市。被告刘保军，男，1979年月9日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社五龙信用社诉被告葛旺增、常新明、王相军、刘永利、刘保军金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年六月十日书 记 员  王 杨
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第365号
原告：宁波东海银行股份有限公司石浦支行。住所地：象山县石浦镇金山路121-127号。
代表人：黄钱海，该支行行长。
委托代理人：潘海儿，该支行职工。
委托代理人：孙莲飞，该支行职工。
被告：陈平方。
被告：陈德。
委托代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。
被告：张南。
本院在审理原告宁波东海银行股份有限公司石浦支行与被告陈平方、陈德、张南金融借款合同纠纷一案中，原告宁波东海银行股份有限公司石浦支行于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波东海银行股份有限公司石浦支行撤回起诉。
本案案件受理费4383元，减半收取2191.50元，财产保全费1570元，合计3761.50元，由原告宁波东海银行股份有限公司石浦支行负担。
审 判 长 张伟波
代理审判员 卢碧蓉
人民陪审员 侯志友
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 胡珂珂
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初3156号
原告：刘某1，男，1965年5月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。
被告：刘某2，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
原告刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某1撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由刘某1负担。
审判员 张 洪
二〇一七年十月十七日
书记员 陈艳燕
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第276号
申请执行人廖胜祥，男，1983年6月29日出生，汉族，农民，住新邵县。
被执行人廖昌柿，男，1945年1月13日出生，汉族，农民，住新邵县。
被执行人廖国林，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住新邵县。
被执行人廖三林，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住新邵县。
本院在执行申请执行人廖胜祥与被执行人廖昌柿、廖国林、廖三林健康权纠纷一案中，现因被执行人廖昌柿、廖国林、廖三林暂无履行能力，本院依法对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人廖胜祥发现被执行人廖昌柿、廖国林、廖三林具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第1144号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李基文
审 判 员 陈勇锋
助理审判员 邱立松
二〇一六年五月三日
书 记 员 孙志辉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第1377号
申请执行人丁志诚，男，汉族，现住包头市。
被执行人张骥宇，男，汉族，现住达拉特旗。
丁志诚与张骥宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1492号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第1492号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王树明
审判员 ： 韩 睿
审判员 ： 刘 燕
二〇一六年八月三十日
书记员 ：郭栩晴
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2629执59号
申请执行人剑河县荣达木业有限公司。住所：剑河县岑松镇屯州工业园规划区。
法定代表人魏成志，该公司总经理。
被执行人陈通理，男，1974年7月7日出生，侗族，贵州省剑河县人。
委托代理人罗光有，男，1963年7月29日出生，侗族，贵州省凯里市人。
本院在执行剑河县荣达木业有限公司与陈通理买卖合同纠纷一案中，查询被执行人陈通理银行存款、车辆、房屋、工商登记均无可供执行的财产。将执行情况向申请人反馈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一六年十二月十五日
书记员 王成良
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1027执135号
申请执行人：邓飞虎，男，1985年12月20日生，汉族，住临汾市浮山县。
被执行人：李国新，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地临汾市浮山县。
本院在执行申请人邓飞虎与被执行人李国新刑事附带民事赔偿一案中，申请人邓飞虎依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2015）临刑初字第42号刑事附带民事判决书，于2016年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李国新给付其赔偿款19836.9元。
在执行过程中，本院查明，被执行人李国新因涉嫌故意杀人已被判处死刑缓期二年执行，尚在服刑期间，无可供执行的财产，无力履行本案标的款。申请人邓飞虎对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 秦 文
审判员 岳爱平
审判员 贾跃明
二〇一六年十二月一日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1027执135号申请执行人：邓飞虎，男，1985年12月20日生，汉族，住临汾市浮山县。被执行人：李国新，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地临汾市浮山县。本院在执行申请人邓飞虎与被执行人李国新刑事附带民事赔偿一案中，申请人邓飞虎依据已发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院作出的（2015）临刑初字第42号刑事附带民事判决书，于2016年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李国新给付其赔偿款19836.9元。在执行过程中，本院查明，被执行人李国新因涉嫌故意杀人已被判处死刑缓期二年执行，尚在服刑期间，无可供执行的财产，无力履行本案标的款。申请人邓飞虎对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 秦 文审判员 岳爱平审判员 贾跃明二〇一六年十二月一日书记员 葛 斌
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2361号
原告：符某，农民。
被告：潘某，农民。
本院在审理原告符某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月11日以双方协商和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告符某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告符某负担。
审判员 凡雪清
二〇一六年五月十一日
书记员 马立艳
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执481号
申请执行人：高湃梅，男，1973年5月24日出生，汉族，住汕头市澄海区凤翔街道城南秀夫路北13巷*号。公民身份号码4405211973********。
被执行人：郑晓彬，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4530。
申请执行人高湃梅诉被执行人郑晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）汕澄法凤东民初字第256号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，1、被执行人郑晓彬结欠申请执行人高湃梅借款60000元及相应利息，应于2015年12月30日前付还10000元，余款50000元应自2016年起于每年6月30日和12月30日各付还5000元，付清为止；按期还款后利息予以免除。2、如被执行人郑晓彬未能按期还款，申请执行人高湃梅有权就被执行人未履行的全部余额申请执行，同时被执行人应偿付该未履行款项自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息。3、本案受理费650元，由被执行人郑晓彬承担。受理费已由申请执行人预交，被执行人应将承担的受理费于2015年12月30日前直接付还申请执行人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年6月13日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人郑晓彬的财产情况进行“五查”，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经告知申请执行人“五查”情况，申请执行人也未能提供被执行人郑晓彬有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人郑晓彬暂没有可供执行的财产，申请执行人表示同意结终本次执行，该案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0515执481号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林 瀚
审判员 郑业敏
审判员 陈良生
二〇一六年八月十六日
书记员 唐 翊
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执481号
申请执行人：高湃梅，男，1973年5月24日出生，汉族，住汕头市澄海区凤翔街道城南秀夫路北13巷*号。公民身份号码4405211973********。
被执行人：郑晓彬，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4530。
申请执行人高湃梅诉被执行人郑晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）汕澄法凤东民初字第256号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，1、被执行人郑晓彬结欠申请执行人高湃梅借款60000元及相应利息，应于2015年12月30日前付还10000元，余款50000元应自2016年起于每年6月30日和12月30日各付还5000元，付清为止；按期还款后利息予以免除。2、如被执行人郑晓彬未能按期还款，申请执行人高湃梅有权就被执行人未履行的全部余额申请执行，同时被执行人应偿付该未履行款项自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息。3、本案受理费650元，由被执行人郑晓彬承担。受理费已由申请执行人预交，被执行人应将承担的受理费于2015年12月30日前直接付还申请执行人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年6月13日立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人郑晓彬的财产情况进行“五查”，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经告知申请执行人“五查”情况，申请执行人也未能提供被执行人郑晓彬有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人郑晓彬暂没有可供执行的财产，申请执行人表示同意结终本次执行，该案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0515执481号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林 瀚
审判员 郑业敏
审判员 陈良生
二〇一六年八月十六日
书记员 唐 翊
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初441号
原告黄某，女，1982年6月29日生，汉族，住连城县。
委托代理人魏淑英，女，1959年3月25日生，汉族，住连城县。系黄某母亲。
被告廖某，男，1981年2月22日生，汉族，住连城县。
本院在审理原告黄某诉被告廖某离婚纠纷一案过程中，原告黄某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。
审 判 员 范小东
二〇一六年六月十三日
代理书记员 姚丽娟