广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1324民初132号
原告黎某甲，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
法定代理人余某，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
被告黎某乙（系原告父亲），瑶族，住广西金秀瑶族自治县。
委托代理人韦文娟（一般代理），广西象法律师事务所律师。
原告黎某甲诉被告黎某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序独任审判，于同年3月23日、4月19日两次公开开庭进行了审理。原告黎某甲法定代理人余某、被告黎某乙的委托代理人韦文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某甲诉称，原告母亲余某与被告黎某乙于2001年12月18日共同生育原告。2006年6月27日，原告母亲与被告协议离婚。《离婚协议书》第一条约定：儿子黎某甲随余某生活，被告给付生活费，其后的教育费、医疗保健等费用各自承担一半。2013年7月，原告母亲从金秀县三江乡调到金秀县农业局工作，原告也跟随母亲到金秀县城生活学习。但自2013年7月份起，被告不再支付原告的生活费、教育费及医疗保健费等。原告多次要求被告按协议书给付生活费，被告均以各种理由拒绝。现原告母亲在县城按揭购买住房，每月均需归还1500.00多元的按揭贷款，且原告已上初中及县城物价较高，原告母亲的工资根本无法维持生活需要。为维护原告的合法权益，原告依法向金秀县人民法院提起诉讼，请求判令被告每月支付原告抚养费（生活费）1000.00元至原告能独立生活为止并承担本案诉讼费。
原告黎某甲为其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：
1.余某身份证、户口簿及黎某甲户口簿，旨在证实原告及其法定代理人的身份情况；
2.《离婚协议书》，旨在证实余某、黎某乙离婚时儿子黎某甲随母亲生活，男方定时给付生活费，教育费、保健费双方各负担一半；
3.《离婚证》，旨在证实余某、黎某乙离婚的事实；
4.黎某甲书写的情况说明一份，旨在证实黎某甲要求被告给付抚养费；
5.黄晓敏《证明书》、陈思凤《证明书》、黎某甲2010年暑假旅游的照片两张、2011年在三江乡军训的照片两张、三江乡中心小学出具的《证明》一份，旨在证实从2006年7月至2013年7月黎某乙、余某共同生活及黎某甲在三江乡读书、生活的事实；
6.广西农村信用社卡折对账单、金秀县信用联社桐木社按揭贷款周期扣款凭证三份、农业银行金秀支行结息凭证三份、余某2016年1月-3月工资明细表，旨在证实余某生活比较困难，其收入不足以抚养儿子；
7.黎某甲生活费清单、黎某甲成长生活照四张、顺风速递签收回单、中国人寿保险股份有限公司广西分公司《投保确认单》、金秀县民族中学校牌，旨在证实原告的成长情况及学习、生活等各项费用开支较大；
8.黎某乙旅游照片三张、QQ历史签名截图照、参与赌博的证据一份，旨在证实被告生活富裕但拒不履行抚养义务。
被告黎某乙辩称，一、原告要求给付2013年8月至2016年2月的30000.00元抚养费是原告母亲的需求而非原告本人的需求。因为2006年其与原告母亲离婚时，原告仅5周岁，《离婚协议书》约定原告随母亲生活，抚养费各自承担一半，但离婚后原告大部分时间随其在头排镇生活并就读于头排镇中心小学一至五年级（2008年至2013年8月）。2013年9月转学到金秀县小学就读六年级（现就读于金秀民族中学二年级）。原告随其在头排生活多年，抚养费完全由其一个人承担，原告母亲未付一分生活费，如今原告随母亲到金秀县生活仅两年多，其母亲即要求支付2013年8月至今的抚养30000.00元于理不合、于法无据。二、原告请求每月支付1000.00元抚养费过高。因为离婚双方均有抚养义务，原告母亲也应支付1000.00元，但原告在金秀镇生活且尚在接受国家义务教育，当地的生活水平未达到2000元的抚养费，故其只愿意从2016年4月起支付原告合理数额的抚养费，具体支付数额由法院依法酌情判定，但抚养费应存于原告个人名义开立的银行账户。
被告黎某乙在举证期限内向本院提供的证据有：
1.义务教育小学生素质发展《报告册》、来宾市城镇居民基本医疗《保险证》，旨在证实黎某乙、余某离婚后到2013年8月，原告随被告生活，原告的生活费等各项费用都是被告全额承担；
2.黎某甲随父随母生活时间表，旨在证实2006年6月黎某乙、余某离婚后，原告跟随黎某乙生活5年6个月，跟随余某生活4年4个月；
3.金秀县头排中心校《证明》，旨在证实黎某甲2008年9月至2013年8月在头排中心小学就读，2009年9月转入金秀县小学就读；
4.黎某乙2016年1月-3月工资明细表，旨在证实黎某乙每月工资约3300.00元；
5.黎某乙房贷月供单，旨在证实黎某乙每月需偿还房贷约1400.00元。
本庭在审理过程中，本院依法向被告黎某乙询问有关案件事实并制作《询问笔录》。
经庭审质证，被告黎某乙对原告提供的证据1、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性没有异议，但认为黎某乙、余某离婚后没有按照协议履行，且协议里约定的生活费、教育费、保健费应由双方各自承担一半。对证据6的真实性、合法性无异议，但对其证明目的不予认可，认为余某还贷的具体数额被告并不清楚；对证据8的真实性没有异议，但对其合法性、关联性及其证明目的不予认可。
原告黎某甲对被告提供的证据5无异议；对证据1的真实性无异议，但对其证明目的不认可；对证据2、3、4的真实性有异议。
对双方当事人提交的证据，本院认定如下：
关于原告的证据，被告对证据1、3、4、5均无异议，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定；被告对证据2、6的真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以认定；原告证据7，并不能证实原告学习、生活实际支出的具体数额，本院不予采信；原告证据8，亦不能证实被告的经济收入情况及拒不履行抚养义务的事实，本院不予采信。
关于被告的证据，原告对证据1、5的真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以认定；被告证据2，是被告自行整理的书面材料，该材料本身并无有效证据予以证实，本院不予采信；因被告证据3与被告提交的三江乡中心小学出具的《证明》内容相矛盾，而被告对三江乡中心小学的《证明》无异议，因此，本院对该证据不予采信；被告证据4，有被告所在单位财务部门盖章予以确认，能够证实被告的实际收入情况，本院予以认定。对本院向被告黎某乙制作的《询问笔录》，原告对笔录中关于2013年9月前黎余东琦跟随母亲生活期间被告给付过抚养费及2013年9月后余某与被告仍在一起生活的内容均予以否认，对笔录的其余内容无异议。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
余某系原告黎某甲的母亲，被告黎某乙系原告的父亲，双方婚后于2001年12月共同生育原告。2006年6月27日，余某与黎某乙协议离婚并办理了离婚手续，双方签订了《离婚协议书》，约定儿子黎某甲随女方生活，男方定时给付生活费，之后的教育费、医疗保健费等双方各自承担一半。但双方对上述相关费用的具体数额没有明确约定。余某与黎某乙协议离婚后，2006年6月至2013年8月期间仍共同生活并共同抚养儿子黎某甲。2013年7月份，余某因工作调整，从金秀县三江乡人民政府调到金秀县农业局工作。2013年9月后，原告跟随母亲余某到金秀县城生活、学习至今。此后，被告黎某乙不再支付原告抚养费。2016年3月8日，原告诉至本院，请求判令被告自2013年8月起每月支付其抚养费1000元。
另查明，余某为事业单位在编人员，现每月实发工资约为2400.00元，黎某乙为国家机关公务员，现每月实发工资约为3600.00元。
本院认为，离婚后，父母双方对子女有扶养教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方，应依法负担子女的抚养费。被告自2013年9月起即未再向原告支付抚养费，故原告诉请被告给付的抚养费应从2013年9月起算，原告要求被告给付此后抚养费的诉请，理由充分，应予支持。关于抚养费的具体数额，余某与被告黎某乙离婚时并无明确约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚养费的数额，可按抚养人月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。结合原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定被告每月向原告给付抚养费800.00元。原告诉请过高部分不予支持。被告要求抚养费按月汇入原告个人专用银行账户，系对原告及其法定监护人处分权的干涉，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、第二款、第三七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、第二款、第十一条、十二条之规定，判决如下：
被告黎某乙自2013年9月起每月给付原告黎某甲抚养费800.00元至原告能独立生活时止。判决生效前尚未给付的抚养费应于本判决生效之日起十日内一次性付清，判决生效后的抚养费按月支付并于当月月底前付清
本案受理费550元（原告已预交），由被告黎某乙负担并在履行给付义务时一并支付给原告。
义务人应按本判决指定的期间履行金钱给付义务。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘晓霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 李维福
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二款父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十六条第一款父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第一款子女抚养费的数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第二款有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
尚在校就读的；
确无独立生活能力和条件的。