wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0129执66-1号
申请执行人熊淑琼。
被执行人成都众志纱业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区（双兴村）。
法定代表人王晓飞。
本院在执行熊淑琼申请执行成都众志纱业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人成都众志纱业有限公司位于大邑县工业集中发展区1号的房产、国有土地使用权及其地上附着物、定着物和相关配套设施另案正在进行拍卖，其暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1670号民事调解书所确定事项的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 米可洪
审判员 付成远
二〇一六年六月八日
书记员 王绍林
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏右执字第130-1号
申请执行人：刘占平，男，汉族，1972年4月29日出生，乌兰察布市人，无职业，现住苏尼特右旗。
被执行人：靳利平，女，蒙古族，1963年10月17日出生，乌兰察布市人，无职业，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。
被执行人：张杰，男，蒙古族，1985年6月4日出生，乌兰察布市人，无职业，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。
本院在执行申请执行人刘占平与被执行人靳利平、张杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）苏右民初字第36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人靳利平、张杰未自动履行生效法律文书所确定的义务。现靳利平名下蒙A2C5**、蒙AMX6**、蒙AZB9**，张杰名下蒙AZJ2**、蒙AKZ0**车辆已被我院查封，其中蒙AMX6**车辆先行被乌兰察布市察右后旗法院查封，蒙AZB9**先行被呼和浩特市赛罕区法院扣押，其它车辆下落不明。现被执行人靳利平、张杰无其它可供执行财产，申请人执行人亦不能提供有效执行线索。另本院正在审理乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司、李品银等人系列案，待上述案件审结后恢复本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2015）苏右民初字第36号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨全利
审判员 张利兵
审判员 萨日娜
二〇一六年三月十七日
书记员 白玉龙
附：适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执恢82号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县民主街11号，组织机构代码85606836-0.
法定代表人张朝铨，行长。
被执行人谢忠良，男，1967年7月19日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人刘金爱，女，1970年3月21日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人陈锦兴，男，1986年5月8日出生，住福建省三明市建宁县。
被执行人王传贵，男，1983年5月24日出生，住福建省三明市建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第706号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2016年11月18日提出书面申请，申请撤回对该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初197号
原告：程某，住安徽省霍山县。
委托代理人：杨奉祥，农民，系一般授权。
被告：吴某，住址同上。
原告程某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2016年2月5日受理后，依法由审判员柯东升独任审判，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称：原被告于年月日在霍山县民政局登记结婚，年月日生一男孩。婚后原被告一直感情不好，夫妻间长期异地打工，过着分居生活。被告经常赌博，只要原告劝阻，被告便对原告施以暴力。现原被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉请，向本院递交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻的事实。3、户口本一份，证明家庭成员关系。4、商品房买卖合同一份，证明原、被告的夫妻共同财产状况。5、证明书一份，证明被告曾保证积极偿还房贷和房屋装修款，但是被告并没有履行承诺。
被告吴某没有答辩也没有递交证据。
经当庭举证、审查，本院对原告所递交证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。
根据上述认证的证据和当事人的陈述，审理后查明的事实为：原被告于年月日在霍山县民政局登记结婚，年月日生一男孩。婚后双方曾多次为生活琐事发生纠纷，2016年2月5日原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，原告程某所递交的证据，不足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告程某的诉讼请求。
案件受理费300元，由减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 柯东升
二〇一六年三月十日
书记员 张礼祥
附：相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初50号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人ＸＸ，女，1988年出生于福建省古田县，汉族，中专文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月25日被古田县公安局刑事拘留，同年11月7日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
古田县人�检察院以古检公刑诉[2018]38号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员肖文英出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年10月24日14时许，被告人ＸＸ入住古田县城东街道翠屏华府路10号郑某1经营的宾馆305室，后容留林某、余某、叶某、厦秋霞在该房间内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
公诉机关为证实其指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人ＸＸ为多名吸毒人员提供场所，其行为应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人ＸＸ到案后能够�实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。
被告人ＸＸ对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年10月24日14时许，被告人ＸＸ通过支付宝向古田县城东街道翠屏华府路10号自营宾馆业主郑某1支付人民币100元房费后，入住该宾馆305号房间。后ＸＸ容留林某、余某、叶某、厦秋霞在该房间内吸食甲基苯丙胺。当日22时许，ＸＸ、林某、余某、厦秋霞在该宾馆被古田县公安局干警当场查获。经现场检测，ＸＸ、林某、余某、叶某、厦秋霞均有吸食甲基苯丙胺。
另查明，2017年10月25日，古田县公安局扣押到苹果手机一部、用于吸毒面值5元的一张人民币、吸毒工具溜冰壶1个。同月31日，被告人ＸＸ因吸食毒品被古田县公安局处以行政拘留十二日。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、余某、叶某、厦秋霞、郑某1证言，被告人ＸＸ供述与辩解，古田县公安局制作的现场勘查笔录及照片，古田县公安局提取、制作的现场监控录像视听资料、提取笔录，古田县公安局出具、收集的被告人ＸＸ户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书及尿检照片、ＸＸ手机提取笔录及照片、扣押决定书及清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ为多名吸毒人员提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ因吸毒被公安机关处以行政拘留，可酌情从重处罚。被告人到案后能如实供述基本犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚.依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年4月24日止。）
二、随案移送溜冰壶1个予以没收，销毁；苹果手机1部、用于吸毒面值5元的一张人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏振惠
人民陪审员 胡起贺
人民陪审员 林彩琴
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 郑仁增
附法律及司法解释相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句诉保字第0145号
申请人南京步步高建设工程有限公司，住所地南京市溧水县青年路9号307室。
法定代表人方长荣，系该公司执行董事。
被申请人江苏中加长龙山置业有限公司，住所地句容市天王镇潘冲村158号。
被申请人句容市翔峰置业有限公司。住所地句容市茅山镇集镇**号。
申请人南京步步高建设工程有限公司与被申请人江苏中加长龙山置业有限公司、句容市翔峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2014年12月4日向本院提起诉前保全申请，要求查封被申请人江苏中加长龙山置业有限公司名下位于句容市天王镇潘冲村158号的国有土地（土地证号为句土国用（2012）43**号），保全金额50万元，并已经提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人江苏中加长龙山置业有限公司名下位于句容市天王镇潘冲村158号的国有土地（土地证号为句土国用（2012）43**号），保全金额50万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪亮
二〇一四年十二月四日
书记员 郭春霞
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2014）句诉保字第0145号
句容市国土局：
关于本院在受理申请人南京步步高建设工程有限公司与被申请人江苏中加长龙山置业有限公司、句容市翔峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）句诉保字第0145号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人江苏中加长龙山置业有限公司名下位于句容市天王镇潘冲村158号的国有土地（土地证号为句土国用（2012）43**号），保全金额50万元。查封期限二年（2014年12月4日至2016年12月4日止），查封期间被查封财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。
附：（2014）句诉保字第0145号民事裁定书一份
2014年12月2日
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初826号
原告：丁咸福。
被告：金林。
本院在审理原告丁咸福与被告金林装饰装修合同纠纷一案中，原告丁咸福于2016年4月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告丁咸福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁咸福撤回起诉。
本案受理费138元（已减半收取），由原告丁咸福负担。
审判员 陶家平
二〇一六年四月二十一日
书记员 朱 洁
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00719号
申请执行人：景立刚。
被执行人：宏运地产铁岭有限公司。
申请执行人景立刚与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）铁银民一初字第00095号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人景立刚于2015年11月19日向本院申请执行，本院于2015年11月19日立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，现未查到其有可供执行财产，故应申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民一初字第00095号民事判决的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘军
审判员 于波
审判员 王丹
二〇一六年五月十六日
书记员 ＸＸ
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第504-1号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行。
负责人刘贇，行长。
被告山东伯铭进出口贸易有限公司。
法定代表人王思超。
被告山东省德惠煤业有限公司。
法定代表人於德行。
被告山东省东亿工贸有限公司。
法定代表人：张明东。
被告微山县金利物资贸易有限公司。
法定代表人朱广金。
被告张明东。
被告朱长秀。
被告朱广金。
被告靳芳。
被告王思超。
被告於巧。
被告於德行。
被告罗洪梅。
本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东伯铭进出口贸易有限公司、被告山东省德惠煤业有限公司、被告山东省东亿工贸有限公司、被告微山县金利物资贸易有限公司、被告张明东、被告朱长秀、被告朱广金、被告靳芳、被告王思超、被告於巧、被告於德行、被告罗洪梅借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告山东伯铭进出口贸易有限公司、被告山东省德惠煤业有限公司、被告山东省东亿工贸有限公司、被告微山县金利物资贸易有限公司、被告张明东、被告朱长秀、被告朱广金、被告靳芳、被告王思超、被告於巧、被告於德行、被告罗洪梅存款12000000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告山东伯铭进出口贸易有限公司、被告山东省德惠煤业有限公司、被告山东省东亿工贸有限公司、被告微山县金利物资贸易有限公司、被告张明东、被告朱长秀、被告朱广金、被告靳芳、被告王思超、被告於巧、被告於德行、被告罗洪梅银行存款共计12000000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 宋 康
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 苏
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第2713号
原告罗春会，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住河南省。
委托代理人王纯、杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告邹城市建筑工程公司。住所地邹城市。
法定代表人黄广喜，该公司经理。
委托代理人黄勇、孙旭东，山东匡衡律师事务所律师。
被告山东振嘉房地产有限公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人马丽明，董事长。
委托代理人范光杰、吕雪莲，山东真谛律师事务所律师。
本院在审理原告罗春会诉被告邹城市建筑工程公司、山东振嘉房地产有限公司拖欠工资款纠纷一案中，因原告罗春会提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗春会撤回起诉。
诉讼费5575元,由原告承担2788元，退2787元。
审 判 长 周玉花
人民陪审员 王广生
人民陪审员 王昭华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 莉
双鸭山市四方台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0505执31号
申请执行人梁某某，女，汉族，1962年11月3日出生，现住黑龙江省双鸭山市。
被执行人荆某某，男，汉族，1974年9月8日出生，现住双鸭山市。
被执行人双鸭山市某运输集团有限公司，住所地双鸭山市。
申请执行人梁某某与被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）黑0505民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人梁某某于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司给付赔偿款3132.00元。
本院在执行过程中，被执行人荆某某于2018年3月20日自动履行给付执行款3132.00元（已给付申请执行人梁某某），现根据生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人梁某某与被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司公路旅客运输合同一案中，依据生效的（2017）黑0505民初304号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 薛博仁
双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0505执31号申请执行人梁某某，女，汉族，1962年11月3日出生，现住黑龙江省双鸭山市。被执行人荆某某，男，汉族，1974年9月8日出生，现住双鸭山市。被执行人双鸭山市某运输集团有限公司，住所地双鸭山市。申请执行人梁某某与被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）黑0505民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人梁某某于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司给付赔偿款3132.00元。本院在执行过程中，被执行人荆某某于2018年3月20日自动履行给付执行款3132.00元（已给付申请执行人梁某某），现根据生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人梁某某与被执行人荆某某、双鸭山市某运输集团有限公司公路旅客运输合同一案中，依据生效的（2017）黑0505民初304号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一八年三月二十一日书记员 薛博仁
上海市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪03刑终29号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人(原审被告人)段某某，男，1978年7月18日出生，户籍所在地江苏省昆山市。
辩护人姚臻，上海君乐律师事务所律师。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人段某某犯假冒注册商标罪一案，于二○一七年六月八日作出(2016)沪0115刑初3581号刑事判决。原审被告人段某某不服，提出上诉。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员房某某出庭履行职务。上诉人段某某及其辩护人姚臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判依据被告人段某某的供述，证人殷某某、孙某、徐某某、吴某某、荣某某的证言笔录，公安机关制作的搜查笔录、清点记录、扣押清单，采购订单及付款凭证，第XXXXXXX号、第XXXXXXX号、第XXXXXXX号商标注册证明及续展注册证明，授权委托书、代理委托书、工商登记信息、ABB(中国)有限公司委托鉴定书及上海ABB电机有限公司(以下简称上海ABB公司)出具的鉴定证明、价格证明，公安机关出具的案发经过、工作情况及调取的常住人口基本信息等证据，认定经我国工商行政管理总局商标局核准，ABB阿西亚·布朗·勃法瑞有限公司注册了“ABB”商标，核定使用商品包括第7类非陆地车辆传动马达、非陆地车辆电力发动机等，且在商标注册有效期内。2014年4月至9月期间，被告人段某某未经注册商标所有人许可，先后两次将14台普通电机改装成“ABB”品牌的电机后，以昆山顶嘉机电有限公司(以下简称顶嘉公司)的名义销售给海某某(以下简称海格曼公司)，再由海格曼公司转而销售给上某某(以下简称新时达公司)。海格曼公司向顶嘉公司支付货款人民币490,200.878元(以下币种均为人民币)。经权利人委托，上海ABB公司对上述电机的真伪进行鉴别，结论为上述电机均为假冒“ABB”品牌的电机。2016年3月30日，被告人段某某经公安机关电话通知，主动投案并如实供述了上述犯罪事实。公安机关还从段某某处查获假冒“ABB”商标的铭牌61张。
原判认为，被告人段某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人段某某系自首，依法减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决：一、被告人段某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币十五万元。二、违法所得予以追缴。三、查获的假冒注册商标的铭牌予以没收。
上诉人段某某及其辩护人均提出，涉案的14台电机中，段某某仅对其中2台进行过实物确认，未对其余12台进行实物辨认，海格曼公司提供的发票中，仅有7台电机的型号与上海ABB公司的鉴定证明能够对应，其余型号不能对应，本案现有证据不足以证明涉案的14台电机均系段某某提供；一审判决量刑过重。
上海市人民检察院第三分院认为本案的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为，上诉人段某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪，情节特别严重，依法应予惩处。关于上诉人段某某的犯罪数量及金额，顶嘉公司与海格曼公司签订的采购订单及付款凭证可以证实海格曼公司向顶嘉公司采购15台假冒“ABB”电机并已支付相应货款；海格曼公司、新时达公司相应员工的证言证实海格曼公司将上述15台假冒“ABB”电机又销售给新时达公司；采购订单与上海ABB公司的鉴定材料能够相互印证，证实顶嘉公司销售给海格曼公司的15台电机中，有14台电机与新时达公司送检的电机型号一致；被告人段某某到案后包括在一审、二审庭审中，均明确供述涉案的14台电机由其本人改装。上述证据足以认定涉案的14台电机均系段某某改装，故段某某及其辩护人提出的关于涉案电机数量及金额的辩解和辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。原判鉴于段某某有自首情节，已经对其依法减轻处罚，上诉人段某某及其辩护人提出原判量刑过重的辩解及辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。原判认定段某某假冒注册商标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 麦 珏
审判员 高卫萍
审判员 朱 瑜
二〇一七年十一月二日
书记员 董顾彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初178号
原告：刘发金，男，1982年5月23日生，汉族，住辽宁省庄河市昌盛街道。
被告：董洪军，男，1982年7月29日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市金城乡。
本院在审理原告刘发金诉被告董洪军劳务合同纠纷一案中，原告刘发金于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘发金撤回对被告董洪军的起诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告刘发金负担。
审判员 黄爱华
二〇一七年三月十五日
书记员 吕悦宁
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825初字第407号
原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县太平东路168号。（组织机构代码证号）
法定代表人楼珍钱，董事长。
委托代理人张晓瑜，系该公司职工。
被告汪富财，农民。
被告应桔云，农民。
被告张小庭，农民。
被告姜仕清，农民。
被告黄显英，农民。
原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司与被告汪富财、应桔云、张小庭、姜仕清、黄显英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，原告诉请：一、请求判令汪富财、应桔云立即归还借款9万元及利息、罚息、复息6019.43元（计算至2015年9月20日止，以后的利息、罚息、复息按合同约定计付至实际履行之日止）；二、请求判令张小庭、姜仕清、黄显英对上述债务中的本金9万元及利息、罚息、复息6019.43元（计算至2015年9月20日止，以后的利息、罚息、复息按合同约定计付至实际履行之日止）承担连带清偿责任。本案依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年2月18日，被告汪富财、张小庭、姜仕清、黄显英与原告签订了个人保证借款合同，被告应桔云出具共同还款承诺书一份，约定原告向被告汪富财发放借款90000元，借款利率为月利率6.3‰，还款日为2015年2月17日，如逾期归还本金，自逾期之日起加收50%罚息。被告应桔云、张小庭、姜仕清、黄显英对上述借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日止两年。原告同日交付上述借款。现该笔借款未归还本金为90000元，至2015年9月20日止的利息、罚息、复息为6019元，自2015年9月21日起的利息至今未归还。庭审中，原告改变诉讼请求，要求被告应桔云承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪富财归还原告借款90000元及利息（利息至2015年9月20日止为6019.43元，自2015年9月21日起至履行完毕之日止按合同约定利率据实计付，息随本清），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告应桔云、张小庭、姜仕清、黄显英对上述款项负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告汪富财、应桔云、张小庭、姜仕清、黄显英负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴幼平
二〇一六年四月十三日
书记员 马 骎
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初5226号
原告湖南鸿图物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路82号。
法定代表人蒋立良。
委托代理人何君，女，1970年1月3日出生，汉族，湖南鸿图物业管理有限公司工作人员，住湖南省沅江市。
被告吴勇，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院在审理原告湖南鸿图物业管理有限公司诉被告吴勇物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鸿图物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南鸿图物业管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南鸿图物业管理有限公司撤回对被告吴勇的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湖南鸿图物业管理有限公司公司承担。
审 判 员 陈希
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 杨微
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申240号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯xx。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行。
代表人：董常进，行长。
被申请人（一审被告）：迟xx。
一审被告、二审上诉人：赵xx。
再审申请人冯xx因与被申请人青岛农村商业银行股份有限公司李沧支行、迟xx，一审被告、二审上诉人赵xx金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）青金商终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冯xx申请再审称：原判决认定事实的主要证据是伪造的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，申请再审。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案再审时，冯xx并未提交证据证明，一、二审中认定事实的主要证据是伪造的，故冯xx以原判决认定事实的主要证据是伪造的再审申请理由，不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冯xx的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 邹 伟
审判员 王 键
二〇一七年五月八日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬邗执字第0588号
申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市扬子江中路756号。
负责人顾国庆，行长。
被执行人叶宝端。
申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被执行人叶宝端信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）扬邗双商初字第0358号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人叶宝端应于该判决生效后十日内偿还申请执行人工行扬州分行借款本金118176.13元及利息（截止2013年3月13日为18839.91元；从2013年3月14日起至该判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；被执行人叶宝端承担案件受理费3040元。根据申请执行人工行扬州分行的申请，本院于2014年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人叶宝端的银行存款、房产和车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产。被执行人叶宝端名下虽有车辆，但下落不明。本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人工行扬州分行书面认可本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬邗双商初字第0358号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人工行扬州分行可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉群
审 判 员 刁安心
代理审判员 蔡 俊
二〇一四年三月十四日
书 记 员 毛晶晶
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1221民初388号
原告：马某，男，回族，生于1978年3月5日，初中文化，甘肃省临夏市枹罕镇聂家村**号农民，现住甘肃省临夏市。
被告：雍某，男，汉族，生于1975年3月23日，现住成县。
原告马某与被告雍某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。在审理中，原告马某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
案件受理费100元由原告马某负担。
审判员 杨文庆
二〇一七年七月十二日
书记员 黄一凡
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1723民初1112号
原告：唐某某。
委托代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。
被告：梁某甲。
委托代理人:万仁荣。
原告唐某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人曹永政，被告梁某甲及其委托代理人万仁荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女梁某乙由原告抚养，婚生子梁某丙由被告抚养，互不承担抚养费；三、被告一次性补偿原告经济帮助金2万元。事实和理由：原、被告于2008年11月在广东省东莞市务工相识，2009年1月开始同居生活，2009年10月生育一女梁某乙，2010年2月办理结婚登记，2011年7月生育一子梁某丙。原、被告从认识到同居生活不到3个月，原告未婚先孕，婚前基础较差。婚后因性格不和，没有共同语言，且被告性格暴躁经常对原告实施家庭暴力。2014年8月原、被告因家庭琐事发生争吵，被告殴打原告，并撵走原告，从此，原、被告分居生活至今。2016年7月原、被告协商离婚，双方对离婚无异议，但对子女抚养没有达成协议，协议未果。在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产和债务。
被告梁某甲诉称，一、不同意离婚，原、被告相识是经人介绍相识，被告没有对原告进行过家庭暴力；二、不同意原告诉称中婚生子女抚养的问题，婚生女不到一岁就由被告父母亲抚养，婚生子出生不到一岁原告救离家出走，后未对婚生子女进行抚养义务。
原告唐某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告及其子女的身份信息；
2、原、被告结婚结婚证复印件一份。
被告梁某甲未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于2008年11月在广东省东莞市务工相识，2009年1月开始同居生活，2009年10月生育一女梁某乙，2010年2月办理结婚登记，2011年7月生育一子梁某丙。2013年9月原、被告发生争执后，原告离家出走至今，2016年7月，原告起诉来院要求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告结成夫妻6年，在婚姻存续期间共同抚育两个子女，并维系整个家庭生计，说明双方建立起了一定的夫妻感情。本院认为双方还有和好的可能，并且原告的本次离婚诉求，未向本院提供确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，本院应给予原、被告一次和好夫妻关系的机会，希望原、被告珍惜机会，和好夫妻关系。故对原告的离婚请求依法不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈晓佶
二〇一六年九月十九日书记员吴婷婷
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初1614号
原告：刘贝东，男，1988年7月27日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为：灵宝市长安路思平桥西路南200米海景汽修。
委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市焦村镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王晓晓，男，1987年12月12日生，汉族，住灵宝市。
被告：王丹丹，女，1987年5月29日生，汉族，住址同上，系被告王晓晓之妻。
原告刘贝东与被告王晓晓、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告王晓晓、王丹丹下落不明,本院公告向其送达了诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贝东及其委托诉讼代理人何苏军到庭参加诉讼，被告王晓晓、王丹丹经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贝东向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还借款6万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月8日，被告王晓晓借用原告6.8万元，并给原告出具借条一份。2016年1月18日，被告还款8000元，重新出具借条一份，由其妻子王丹丹作为担保人，并在欠条上签字。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王晓晓、王丹丹未到庭，也未提交答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条两份、二被告身份证复印件各一份，证明二被告向原告借款的事实。
被告王晓晓、王丹丹未向本院提交证据材料。
被告王晓晓、王丹丹没有到庭，未对原告提交的证据进行质证。本院认为，原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
经审理查明：被告王晓晓与王丹丹系夫妻关系。2014年5月份，被告王晓晓因偿还自己所购买的挖掘机贷款，从原告处借款6.8万元，双方约定借款期限2个月。到期后，原告催要，被告未能偿还。2015年2月8日，被告王晓晓给原告刘贝东补写了一份内容为“今欠刘贝东人民币68000元（大写陆万捌仟元），至2016年2月1日之前还请”的欠条。2016年1月18日，被告王晓晓再次向原告出具欠条一份，写明“王晓晓从2014年5月份到刘贝东跟借陆万捌仟元整，2015年2月到2016年2月还款未还清，导致2016年元月30日还款捌仟元整。余款陆万元整，每月还款叁仟元，不能拖欠，要是王晓晓拖欠不还，刘贝东可采取措施，不挡车，借款人王晓晓180××××6356，第二还款担保人王丹丹、182××××2121，2016年1月18日”，出具欠条后，二被告又将自己的身份证复印件交给原告。欠条出具后不久，二被告下落不明，引起本案诉讼。
案件在审理中，由于二被告没有到庭，调解未能进行。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王晓晓向原告借款6万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告王晓晓偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告王丹丹与王晓晓系夫妻关系，被告王丹丹以担保人的身份在借条上签名，该笔借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告王丹丹偿还借款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓晓、王丹丹偿还原告刘贝东60000元。限判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王晓晓、王丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 聂全国
审 判 员 彭贯斗
人民陪审员 李亭亭
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 许西帅
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初1614号原告：刘贝东，男，1988年7月27日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为：灵宝市长安路思平桥西路南200米海景汽修。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市焦村镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王晓晓，男，1987年12月12日生，汉族，住灵宝市。被告：王丹丹，女，1987年5月29日生，汉族，住址同上，系被告王晓晓之妻。原告刘贝东与被告王晓晓、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告王晓晓、王丹丹下落不明,本院公告向其送达了诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贝东及其委托诉讼代理人何苏军到庭参加诉讼，被告王晓晓、王丹丹经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贝东向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还借款6万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月8日，被告王晓晓借用原告6.8万元，并给原告出具借条一份。2016年1月18日，被告还款8000元，重新出具借条一份，由其妻子王丹丹作为担保人，并在欠条上签字。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告王晓晓、王丹丹未到庭，也未提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠条两份、二被告身份证复印件各一份，证明二被告向原告借款的事实。被告王晓晓、王丹丹未向本院提交证据材料。被告王晓晓、王丹丹没有到庭，未对原告提交的证据进行质证。本院认为，原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。经审理查明：被告王晓晓与王丹丹系夫妻关系。2014年5月份，被告王晓晓因偿还自己所购买的挖掘机贷款，从原告处借款6.8万元，双方约定借款期限2个月。到期后，原告催要，被告未能偿还。2015年2月8日，被告王晓晓给原告刘贝东补写了一份内容为“今欠刘贝东人民币68000元（大写陆万捌仟元），至2016年2月1日之前还请”的欠条。2016年1月18日，被告王晓晓再次向原告出具欠条一份，写明“王晓晓从2014年5月份到刘贝东跟借陆万捌仟元整，2015年2月到2016年2月还款未还清，导致2016年元月30日还款捌仟元整。余款陆万元整，每月还款叁仟元，不能拖欠，要是王晓晓拖欠不还，刘贝东可采取措施，不挡车，借款人王晓晓180××××6356，第二还款担保人王丹丹、182××××2121，2016年1月18日”，出具欠条后，二被告又将自己的身份证复印件交给原告。欠条出具后不久，二被告下落不明，引起本案诉讼。案件在审理中，由于二被告没有到庭，调解未能进行。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王晓晓向原告借款6万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告王晓晓偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告王丹丹与王晓晓系夫妻关系，被告王丹丹以担保人的身份在借条上签名，该笔借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告王丹丹偿还借款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓晓、王丹丹偿还原告刘贝东60000元。限判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王晓晓、王丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国审 判 员  彭贯斗人民陪审员  李亭亭二〇一八年五月二十二日书 记 员  许西帅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第199号
申请执行人永嘉县环境保护局。
法定代表人周功巨。
委托代理人林宗勇、黄晓仙。
被申请执行人陈大很（。
申请执行人永嘉县环境保护局于2015年6月1日向本院申请强制执行永环罚字（2014）146号缴纳罚款26000元的行政处罚决定内容，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县环境保护局于2014年12月29日作出永环罚字（2014）146号行政处罚决定书，并于2015年1月4日送达被执行人陈大很（系永嘉县桥头镇泰永石材经营部业主），决定：一、责令停止生产；二、缴纳罚款人民币贰万贰仟元。被执行人已停止生产。
申请执行人于2015年3月27日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内又未履行上述处罚内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县环境保护局于2014年12月29日作出的永环罚字（2014）146号行政处罚决定第（二）项内容即缴纳罚款人民币贰万贰仟元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林玉喜
二〇一五年六月二日
代书记员 郑璐郴
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1678号
罪犯黄先美，男，1982年3月10日出生，土家族，湖南省石门县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2010年8月2日作出(2010)集刑初字第208号刑事判决，以被告人黄先美犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。黄先美不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出（2010）厦刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年4月30日以（2014）泉刑执字第384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月15日起至2018年12月14日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月12日提出泉监减(2016)1459号减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分24分。2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄先美在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄先美减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年11月15日起至2017年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1678号
罪犯黄先美，男，1982年3月10日出生，土家族，湖南省石门县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2010年8月2日作出(2010)集刑初字第208号刑事判决，以被告人黄先美犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。黄先美不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出（2010）厦刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年4月30日以（2014）泉刑执字第384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月15日起至2018年12月14日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月12日提出泉监减(2016)1459号减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分24分。2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄先美在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄先美减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年11月15日起至2017年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1678号罪犯黄先美，男，1982年3月10日出生，土家族，湖南省石门县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2010年8月2日作出(2010)集刑初字第208号刑事判决，以被告人黄先美犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。黄先美不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出（2010）厦刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年4月30日以（2014）泉刑执字第384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月15日起至2018年12月14日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月12日提出泉监减(2016)1459号减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯黄先美在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分24分。2014年、2015年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄先美在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄先美减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年11月15日起至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0224执恢3号
申请执行人:白玉珍，男，1968年12月8日出生，汉族，浑源县黄花滩乡白强沟村人，现住该村。
被执行人：ＸＸ图，男，1966年6月5日出生，汉族，灵丘县武灵镇沙坡村人，现住该村。
本院在执行白玉珍与ＸＸ图金钱给付一案中。查明，被执行人ＸＸ图涉多案正在执行中，现已冻结其工资账户且无任何可供执行财产，申请执行人白玉珍又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾爱民
审判员 刘建川
陪审员 李宏光
二〇一七年十二月一日
书记员 李继明
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0224执恢3号申请执行人:白玉珍，男，1968年12月8日出生，汉族，浑源县黄花滩乡白强沟村人，现住该村。被执行人：ＸＸ图，男，1966年6月5日出生，汉族，灵丘县武灵镇沙坡村人，现住该村。本院在执行白玉珍与ＸＸ图金钱给付一案中。查明，被执行人ＸＸ图涉多案正在执行中，现已冻结其工资账户且无任何可供执行财产，申请执行人白玉珍又不能提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘建川陪审员  李宏光二〇一七年十二月一日书记员  李继明
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第673号
申请执行人龙智勇，女，1963年9月9日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人陈红光，男，1972年3月21日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人龙智勇与被执行人陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案执行。依据生效的本院（2015）湘法民一初字第1574号民事调解书确认：由被执行人陈红光偿还申请执行人龙智勇借款人民币5万元整及相应利息，订定于2015年12月16日前还清。本案在执行过程中，被执行人陈红光已履行了义务11500元；另经查：未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1574号民事调解书所确认的执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一六年六月六日
书记员 罗拥军
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第673号申请执行人龙智勇，女，1963年9月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门夏梓桥。被执行人陈红光，男，1972年3月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路办事处。申请执行人龙智勇与被执行人陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案执行。依据生效的本院（2015）湘法民一初字第1574号民事调解书确认：由被执行人陈红光偿还申请执行人龙智勇借款人民币5万元整及相应利息，订定于2015年12月16日前还清。本案在执行过程中，被执行人陈红光已履行了义务11500元；另经查：未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1574号民事调解书所确认的执行内容的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申�恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 沈振杰二〇一六年六月六日书记员 罗拥军附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更7号
罪犯韩荣涛，男，1970年10月11日出生，汉族，河北省广宗县人，住广宗县冯家寨乡南孝路村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省闻喜县人民法院于2009年6月8日作出（2009闻刑初字第78号刑事判决，认定被告人韩荣涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2008年12月10日起至2019年12月9日止。2009年8月29日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。2012年6月28日，本院作出（2012）临刑执字第222号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。2014年1月17日，本院作出（2013）临刑执字第1312号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯韩荣涛在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年12月至2015年11月间获监狱表扬四次。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩荣涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金20000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩荣涛减去所余有期徒刑（刑期自2008年12月10日执行至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 田红霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 谢 芳
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初1408号
原告单慧敏，女，汉族，1989年3月6日出生，住郸城县。
委托代理人周子坤，系河南洺水律师事务所律师。
被告杨千里，男，汉族，1985年5月30日出生，住郸城县。
委托代理人吴振华，系河南浩盈律师事务所律师。
原告单慧敏与被告杨千里民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人与被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款25000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告姐夫，被告以做生意为由，分别在2015年4月2日、2016年3月1日向原告借款20000元、5000元，原告通过银行转账、支付宝转账方式将钱借给被告，并口头约定2分。被告获得借款后，一直不讲还钱的事，原告多次向被告索要，被告百般推脱，不肯还钱。现诉至法院，望判如所请。
被告辩称，此款实际是由郭丽丽所借，并由其使用，因此应由郭丽丽负责偿还。
经审理查明，被告杨千里分别在2015年4月2日及2016年3月1日通过银行转账及支付宝转账的方式收到原告现金20000元及5000元。此款被告至今未还。
本院认为，对于原告单慧敏于2015年4月2日及2016年3月1日通过银行转账及支付宝转账的方式向被告杨千里转款20000元及5000元的事实，有原告向本院提供的银行转账记录在卷为证，且被告也未否认，事实清楚，本院予以认定该事实成立。对于该25000元款项，被告虽辩称实际由郭丽丽所借并使用，但对此未能向本院提供出足够的证据以证明以上事实成立。因此，被告杨千里没有理由占有原告的上述25000元现金，原告诉诉请成立，本院予以支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨千里于本判决生效后五日内偿还给原告单慧敏现金25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告杨千里负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一八年三月二十七日
书记员 梁明浩
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126民初1203号
原告：后荣，男，汉族，1947年8月16日生，住岷县。
被告：后金红，男，汉族，1967年1月13日生，住岷县。
原告后荣与被告后金红不当得利纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。原告后荣于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告后荣撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告后荣撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告后荣负担。
审判员 安想科
二〇一八年五月十六日
书记员 赵梓彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初22号
原告康某某，男，汉族，1964年1月3日出生。
被告凌某某，女，汉族，1968年8月14日出生。
原告康某某与被告凌某某离婚纠纷一案中，原告康某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某某自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某某承担。
审判员 林华
二〇一七年三月三日
书记员 袁媛
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第825号
罪犯张文文，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。现在山西省晋中监狱服刑。
2010年8月19日，山西省大同市中级人民法院作出（2010）同刑初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人张文文犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2010）晋刑一终字第147号刑事判决，认定被告人张文文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯张文文在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯张文文因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯张文文确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬一次。
本院认为，罪犯张文文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张文文的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年3月14日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘莉媛
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执313号
申请执行人张以森，男，1975年1月4日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司,住所地江苏省连云港市海州区通灌北路118号。
法定代表人尤建霞，该公司董事长。
张以森申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0763号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
张以森申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执313号，执行依据：（2015）连仲字第0763号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 张 迅
执行员 罗来成
二〇一六年十一月二十日
书记员 王 震
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第936号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2015年5月22日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）883号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员樊丽娟、代理检察员单旭丹、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2015年4月15日下午15时50分许，被告人刘某驾驶牌号为浙A×××××的重型专项作业车行驶至本市西湖区转塘街道创意园由北向南至中天之江诚品工地门口时，与驾驶二轮轻便摩托车的被害人朱某乙相撞。后朱某乙因抢救无效而死亡。经杭州市公安局交警支队西湖大队认定，刘某对该次事故负主要责任，朱某乙负次要责任。经法医鉴定，朱某乙系因胸、腹腔内脏器损伤而死亡。
另查明，事故发生后，被告人刘某主动报警，并与其单位车队队长缪某将被害人朱某乙送至医院救治，后在侦查机关传唤时如实供述了自己的罪行。2015年4月24日，被告人刘某所属的杭州龙银建材有限公司赔付被害人朱某乙家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币一百一十三万元整，取得了朱某乙家属的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人屠某、缪某、李某、鲍某、薛某、麻某、葛某、佘某、朱某甲的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、车辆称重记录、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、领取车辆通知书、返还物品凭证、接受证据材料清单、谅解书、人民调解协议书、抓获经过、受立破案经过、情况说明、户籍证明等书证以及非道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、视频监控录像等证据予以证实。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一五年十月二十六日
书记员 林 哲
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
郑刑执字第2112号
罪犯郭宗直，又名郭江林，男，1976年4月23日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于1996年7月22日被判处有期徒刑一年六个月，1997年11月23日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2006年9月28日作出（2006）灵刑初字第530号刑事附带民事判决，认定郭宗直犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元。刑期自2005年5月25日起至2020年5月24日止。本院于2009年5月20日对郭宗直减去有期徒刑一年；2012年1月10日对郭宗直减去有期徒刑一年六个月；2014年6月10日对郭宗直减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郭宗直入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2001年10月至2005年元月，郭宗直伙同他人携带撬杠、钳子等窜至灵宝市、陕县、陕西省西安市等地某供电所、某医药采供站等处，撬门入室，撬开保险柜，盗窃现金。郭宗直盗窃作案25次，盗窃价值500351元，系累犯。
罪犯郭宗直服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得1次记功、1次表扬，被评为监狱级改造积极分子1次。2014年上半年至2015年上半年，罪犯改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭宗直本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭宗直减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第208号
原告：陈鹏，市民。
委托代理人：卢斌，山东汤都律师事务所律师。
被告：程传慈，农民。
被告：李现芳，农民，系被告程传慈之妻。
本院在审理原告陈鹏与被告程传慈、李现芳民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈鹏撤回起诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担。
审判员 李增荣
二〇一五年三月十八日
书记员 李 颖
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初606号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东。
法定代表人王云生。
委托代理人赵润海，该公司员工。
委托代理人李俊梅，该公司员工。
被告李某。
被告白某。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告李某、白某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵润海、李俊梅，被告李某、白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月30日，被告李某向我行郭磊庄支行贷款127000元，到期日为2015年12月29日，贷款执行利率10.126667‰。贷款后，被告本息未还，现诉请法院判令被告李某偿还我行贷款本金127000元及利息，保证人白某承担连带保证责任。
被告李某辩称，我没有贷过款，也没有去过信用社，我什么也没见着，事情我也不清楚，钱也没见过。
被告白某辩称，这笔贷款实际是我贷的，已经十四五年了，当时都是在信用站贷的，后来信用站撤销，把所有的贷款整合到了一起，办了新的借款合同和借据，原来都是我签的字，李某的签字也是我签的，2014年换据的时候李某签了字，借款实际是我用的，钱应该我还。
经审理查明，2014年12月30日，原告河北万全农村商业银行股份有限公司郭磊庄支行与被告李某签订了个人借款合同，约定被告李某向原告借款127000元，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止，月利率为10.126667‰，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。还款方式为按季结息、到期还本。未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息。同日，原告与被告白某、签订保证合同，约定被告白某为被告李某上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金127000元及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应付的其他款项、贷款人实现债权和担保权的费用等，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告将127000元贷款通过银行转账方式发放至被告李某帐号62×××52银行卡中。贷款发放后，被告李某未还本付息。现原告主张被告李某偿还借款本息、被告白某承担连带清偿责任。庭审中，被告李某认可借款合同上的签字是自己签的，但辩称当时是原告的工作人员拿着空白合同到他家签的，签合同时只知道是白某的贷款换据就签了，自己没有见过钱，银行打款的银行卡也不是他办的，不承担还款责任。被告白某对保证合同上自己的签字无异议，并承认自己实际使用了该笔借款，帐号62×××52的银行卡也是自己办理的。综上，原、被告对借款合同、保证合同上的签名盖章不持异议；对借款合同、保证合同成立和生效不持异议；对该笔借款已实际由被告白某使用不持异议。借款合同所列借款人李某就签字时不知道是自己贷款及贷款没有由其实际使用提出不承担还款责任；借款合同保证人白某自愿承担全部借款的清偿责任；
以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的（万全农商行）农信借字〔2014〕第48112014472014号个人借款合同、（万全农商行）农信保字〔2014〕第48112014963960号保证合同，No：021286443河北省农村信用社借款借据、流水号05730524复式记账凭证、保证借款保证人承诺书证实，予以认定。
本院认为，合同当事人应当按照依法成立并生效的合同行使自己的权利、履行自己的义务，信守契约。原告河北万全农村商业银行股份有限公司与被告李某签订个人借款合同及与被告白某订立保证条款后，已将127000元贷款通过银行转账方式发放至李某帐户银行卡中，应视为原告依约履行了发放贷款义务。但在实际工作中由被告白某直接办理、使用该银行卡中的127000元存款，原告的做法显属不妥。被告李某事先明知借款是给白某使用而与原告签订借款合同，原告发放贷款后，又抓住原告欠妥的做法完全推卸责任，亦欠诚实，对该笔借款应承担相应责任。被告白某承认自己是借款实际使用人，愿意承担全部偿还责任，理属应当。综合本案实际情况，依据案件事实，二被告就原告的诉请分别酌情确定承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告白某于判决生效之日起十日内偿还原告河北万全农村商业银行股份有限公司借款本金127000元，并支付利息、罚息至清偿之日止（利息、罚息按照合同约定利率计算）；
二、被告李某对第一项中被告白某应当偿还的款项承担一般保证清偿责任。李某承担保证责任后，有权向债务人白某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告白某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
审 判 员 王建才
代理审判员 李艳芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执164号
申请执行人：范佩琦
被执行人：陈波
本院在执行范佩琦申请执行陈波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈波拒不履行人民法院生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈波名下的晋MX**五菱牌车辆。
本裁定立即执行。
执行员 ：樊晓波
二〇一七年二月十三日
书记员 ： 吕 增
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3826号
原告：李启玲，女，汉族，1974年5月31日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区光华路。
被告：杨延凤，女，汉族，1962年10月7日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区副食公司退休职工，现住址不详。
原告李启玲诉被告杨延凤民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告李启玲提供的被告杨延凤的住址及联系方式无法联系到被告杨延凤，本院无法查找被告杨延凤，对原告请求的事项无法核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李启玲的起诉。
案件受理费3740元，原告李启玲已预交，现予退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵海红
二〇一六年十一月一日
书记员 蔡 苑
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁民初字第166号
原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：杨振春。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与杨振春供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，�定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
代理审判员 李大鹏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑国龙
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第1059号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，现住山东省胶州市。2008年7月17日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院合并判处有期徒刑一年零六个月，2009年9月14日刑满释放。2014年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人郭某某，男，汉族，现住山东省胶州市。2014年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人祝某某，男，汉族，现住山东省胶州市。2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年10月31日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人郭某某、祝某某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人陈某某、郭某某、祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2014年4月12日3时许，被告人陈某某、祝某某经预谋盗窃后，二人驾驶红色帝豪轿车到山东省胶州市胶东街道办事处某某有限公司，祝某某在墙外望风，陈某某翻墙进入院内，爬窗进入生产楼的办公室，盗窃笔记本电脑6台。经山东省胶州市涉案物品价格认定中心鉴定，被盗笔记本电脑共价值人民币7940元。
2、2014年4月14日3时许，被告人陈某某、郭某某经预谋盗窃后，二人驾驶红色帝豪轿车到山东省胶州市胶东街道办事处某某有限公司，二人翻墙入院后，由窗户爬入公司办公楼办公室内，盗窃笔记本电脑2台、数码相机1部。经山东省胶州市涉案物品价格认定中心鉴定，被盗物品价值人民币4900元。
二、贩卖毒品罪
2014年4月中旬的一天11时许，被告人陈某某在山东省胶州市某某宾馆一房间内，将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格卖给王某某（另案处理）。
为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、投案自首证明、扣押／发还物品清单、户籍证明、前科查询、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、祝某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某明知毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关未发表量刑建议。
被告人陈某某、祝某某、郭某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
综上，被告人陈某某共参与盗窃2次，涉案物品价值12840元；共贩卖毒品1次，涉案冰毒0.3克。被告人祝某某共参与盗窃1次，涉案物品价值7940元；被告人郭某某共参与盗窃1次，涉案物品价值4900元。
另查明，陈某某、祝某某所盗5台笔记本电脑被公安机关依法扣押并发还被害单位。
再查明，被告人陈某某犯盗窃罪、寻衅滋事罪时不满18周岁。被告人郭某某于2014年7月15日主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人祝某某因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，被羁押35日。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、投案自首证明、扣押清单及照片、发还清单、被告人供述、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、前科判决书、户籍证据、前科查询、电话查询、前科判决、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、提取笔录、手机照片、情况说明、视频说明、证明、释放证明、涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、祝某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为又构成贩卖毒品罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。陈某某在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。祝某某在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陈某某、祝某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。郭某某主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。陈某某、祝某某所盗部分赃物被公安机关依法扣押并发还被害人，均可从轻处罚。祝某某因本案被羁押35日，予以折抵刑期。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年11月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人祝某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年1月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 李培宗
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 朱晓玫
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00162号
申请执行人：沈章涛，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：程建。
被执行人：安徽舒城市政建设有限公司，住所地安徽省六安市舒城县。
法定代表人：程建，该公司总经理。
沈章涛与程建、安徽舒城市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年六月九日作出的（2015）合铁民初字第00048号调解书已经发生法律效力。因程建、安徽舒城市政建设有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人沈章涛向本院申请强制执行，本院于2015年7月9日依法立案执行。现因被执行人程建、安徽舒城市政建设有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人程建、安徽舒城市政建设有限公司的700万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭国超
二〇一五年七月十日
书记员 李 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）山行他字第54-1号
申请执行人：枣庄市山亭区人口和计划生育局，住所地：枣庄市山亭新城府前西路41号。
法定代表人：彭庆辉，局长。
被执行人：邵某。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人邵某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局以被执行人邵某于二○○八年四月十五日在深圳市观澜伟光医院违法生育第一胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，于二○一四年四月二十五日作出山抚费征字（2014）第105211004-01号《社会抚养费行政征收决定书》决定：对邵某违法生育第一胎的行为征收社会抚养费4136元。
本院经审查认定�申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105211004-01号《社会抚养费行政征收决定书》于二○一四年四月二十五日依法送达给被执行人邵某。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于二○一四年七月二十八日向被执行人依法送达了催告书。被执行人至今尚未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人枣庄市山亭区人口和计划生育局作出的山抚费征字（2014）第105211004-01号《社会抚养费行政征收决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人邵某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行�强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人邵某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计4136元交付本院；
三、被执行人邵某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人邵某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 程新平
审判员 于文侠
二〇一四年九月一日
书记员 陈 珊
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初1697号
原告：吴小方，男，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。
被告：王永超，男，汉族，住上海市青浦区。
原告吴小方诉被告王永超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告吴小方于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴小方撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 蔡龙兴
二〇一七年三月一日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初2728号
原告：谭日生，男，汉族，英德市人,住英德市，
被告:刘国升，男，汉族，英德市人,住英德市，
我院在审理原告谭日生诉被告刘国升民间借贷纠纷一案中，原告谭日生于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭日生申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭日生撤回起诉。
本案诉讼费减半为人民币87.50元，由原告谭日生承担。
审判员 赖伟忠
二〇一七年十月十六日
书记员 谭盈盈
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第198号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人成某，男，1968年7月10日出生，汉族。因故意伤害于2015年5月12日被郑州市公安局帝湖分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月21日被郑州市公安局帝湖分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人王景龙，河南国银律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员谢珂出庭支持公诉，被害人王某及其诉讼代理人邓旗、被告人成某及其辩护人王景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2015年5月12日8时许，被告人成某到郑州市中原区冯湾村某家具厂找被害人王某索要用于核发其个人工资的生产单据时，与王某发生争执，随后，成某持刀将王某砍伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，王某左侧面部、颞部及耳部单个创口长10.2CM，其面部及耳部的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，成某当场拨打110报警电话，随后，公安人员在现场将其抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人成某的供述、被害人王某的报案及陈述、证人张某的证言、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、河南省直第三人民医院诊断证明、提取证明、证据保全清单、物证照片、户籍证明、到案经过、情况说明等书证。公诉机关认为，被告人成某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人成某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出成某系自首，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年5月12日8时许，被告人成某到郑州市中原区冯湾村某家具厂找被害人王某索要用于核发其个人工资的生产单据时，与王某发生争执，成某持刀将王某砍伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，王某左侧面部、颞部及耳部单个创口长10.2CM，其面部及耳部的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，成某当场拨打110报警电话，随后公安人员在现场将其抓获。
另查明，本案在审理过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。2015年11月6日，被告人成某之子成某赔偿被害人王某各项经济损失共计80000元，王某对被告人成某的行为表示谅解，并向本院申请撤诉，本院依法审查后口头裁定准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。
上述事实，有当庭出示的以下证据予以证实：
被害人王某的报案及陈述，证实2015年5月12日早上8时许左右，在郑州市中原区冯湾村某家具厂内，成某因索要生产单一事与其发生争执。随后成某持刀一刀砍在了其头部左侧处，其当场失去意识，醒来时已在医院。
证人张某的证言，证实其当时看见王某和成某在互相夺刀，其正准备上去劝架，成某拿刀砍在了王某的左脸上，其和车间的员工上前把成某拿在手中的刀夺走，并拨打了120。
被告人成某对公诉机关指控其持刀将王某砍伤的事实供认不讳。其亦供述了在将王某砍伤后其当场打电话报警的事实。
郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某所受损伤程度已构成轻伤二级。
河南省直第三人民医院诊断证明书，证实王某1、闭合性颅脑损伤；2、左颞部头皮撕脱伤；3、左耳外伤；4、左侧面部及上唇皮肤裂伤。
提取证明、证据保全清单及照片，证实公安机关依法将成某砍伤王某时所用的刀提取。刀长约40公分，刀把为木质、黄色。
到案经过，证实2015年5月12日，公安机关接110指令称：冯湾村某家具厂内有人拿刀砍人，民警随即赶到现场将成某带回公安机关调查。
110接处警登记表，证实2015年5月12日9时34分，成某用号码为185××××7196的电话报警，称其与王某发生矛盾后将王某砍伤。
户籍证明，证实被告人成某的出生日期及户籍地等个人基本信息。
调解协议，收条及谅解书，证实被害人王某已得到成某家属的赔偿，其对成某的行为表示谅解。
以上证据经庭审质证，均能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人成某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人成某犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
依照我国刑法第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对本案被告人成某应在该幅度内予以量刑。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人成某作案后主动报警，在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；2、成某的家属积极赔偿被害人王某经济损失，王某对成某的行为表示谅解，可酌情对被告人成某从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪品
人民陪审员 黄德梅
人民陪审员 王书玉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张林英
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第198号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人曲某某，男，1971年8月18日出生于宁夏回族自治区，汉族，高中文化程度，无固定职业。1995年3月30日、2006年16月214日曾因犯盗窃罪先后被本院判处有期徒刑八年、二年六个月，2008年8月22日刑满释放。2015年3月12日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人曲某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人曲某某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人曲某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员芦佳出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2015年2月17日8时许，被告人曲某某在本市城中区南川东路早市内一摊位处，趁被害人王某某忙于生意不备之际，将其随身的背包偷走，取出包内人民币700余元，然后将包扔进南川东路一垃圾桶内。所盗赃款已挥霍。
该院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃人民币700余元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人曲某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月17日8时许，被告人曲某某在本市城中区南川东路早市内一摊位处，趁被害人王某某不备，将其随身携带的背包盗得后逃离现场，包内有人民币700余元。案发后所得赃款未追回。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃人民币700元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曲某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人曲某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年8月11日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 范金生
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱晓柳
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初字124号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人吴某甲，男，公民身份号码×××1038，广东省肇庆市高要区人，汉族，小学文化，务工，家住广东省肇庆市高要区。曾因犯盗窃罪于2012年9月11日被高要市人民法院判处有期徒刑9个月，于2013年1月18日被刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月9日被肇庆市公安局高要分局刑事拘留。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院肇要检诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人吴某甲涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员周长青出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控被告人吴某甲于2015年12月16日17时50分许，在喝酒后无驾驶资格驾驶一辆粤H×××××号普通两轮摩托车，行驶至肇庆市高要区禄步镇凯骏都会楼盘中门路段时，与赖某乙驾驶的粤H×××××号重型自卸式货车发生碰撞，造成被告人吴某甲及其二轮摩托车上乘客吴某乙欣受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。随后被告人吴某甲涉嫌醉酒驾车被肇庆市公安局高要分局禄步交警中队民警查获并被送到肇庆市××区禄步镇卫生院抽取血样。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲的人体血液中乙醇含量为177.2mg／100ml。
公诉机关认为被告人吴某甲违反法律规定，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据，提出应以危险驾驶罪判处被告人吴某甲四个月以上五个月以下拘役、并处罚金的量刑建议。
上述犯罪事实和量刑建议，被告人吴某甲在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证的证据：
1、书证：抓获经过，户籍资料、驾驶证查询结果，前科判决书、释放证明，当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片，事故摩托车、重型货车车辆登记查询结果，道路交通事故责任认定、交通事故协议书，讯问情况的光盘制作情况说明等；
2、经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲的酒精含量为177.2mg／100ml鉴定结论的鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书；
3、证人赖某乙对发生交通事故的情况的证言；
4、现场勘验、检查笔录及照片。
被告人吴某甲归案后的供述了在高要区××镇旧街朋友家中吃饭期间，喝了5瓶珠江啤酒，饭后驾驶一辆粤H×××××的普通两轮摩托车搭载女儿吴某乙欣回家，途经高要区××镇水泥厂出口路段发生了交通事故，交警到场后被送往××镇卫生医院治疗并抽血做检验的事实。足以认定公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人吴某甲违反法律规定，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。肇庆市高要区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某甲具有被判处过有期徒刑的前科劣迹，可以酌定从重处罚。鉴于被告人吴某甲在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护公共安全和交通运输管理秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年9月8日止，罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国明
二〇一六年五月十二日
书记员 谢庆怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。