广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第454号
原告：葛志刚，男，1978年06月28日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
被告：王锦钊，男，1965年12月04日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：朱好妹，女，1964年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告葛志刚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯明根，被告王锦钊、朱好妹，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛志刚诉称：2013年11月10日15时45分，原告醉酒驾驶赣C770**号普通二轮摩托车在火炬开发区与被告王锦钊驾驶粤TGT3**号小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。交警认定原告承担此事故的主要责任，被告王锦钊承担此事故的次要责任。原告受伤后到中山市国丹中医院住院治疗22天，一年后需再入院拆除内固定住院费用约10000元，住院期间陪护一人，出院后暂全休六个月，需加强营养。因双方协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告太平洋保险中山支公司在保险限额内赔偿原告损失53807.83元，不足部分由被告王锦钊、朱好妹承担；2.三被告承担本案的诉讼费用。
被告王锦钊、朱好妹答辩称：我方已为原告垫付了医疗费用2000元，请法院依法作出公正判决。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.我司确认肇事车辆粤TGT3**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险（商业三者险限额为50万元及不计免赔），事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：第一，医疗费，原告应提供相关的医疗费用发票、出院记录及门诊病历、用药清单以佐证这些费用是用于本次事故造成的伤害，保险公司只在国家基本用药的范围内承担赔偿责任；第二，后续治疗费，由于该费用没有实际发生，而且金额不能确定，因此，我司认为应该待实际产生后再计算；第三，营养费，由于原告没有提供相关的医嘱及支出凭证，因此，该费用我司不予确认；第四，伙食补助费，没有异议；第五，护理费，原告应补充相关的证据予以佐证其在住院期间需要陪护，而且我司只同意以70元／元天计算；第六，误工费，根据原告提供的工资单及银行流水账，原告每月实收工资为4885.97元，我方认为计算误工费应该按照原告的实际收入平均工资计算。另原告提供的转账明细中也显示原告在事故发生后的二个月都有工资收入，因此，原告应该提供其休息期间工资发放清单以佐证其在休息期间的工资收入减少情况，我公司只同意按照其工资减少的情况计算；第七，交通费，请法院酌情认定。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2013年11月10日15时45分，原告葛志刚醉酒驾驶赣C770**号普通二轮摩托车，从中山市火炬开发区张家边一幼往张家边四村尾方向行驶，途经火炬开发区国华包装厂对开路段时，遇王锦钊驾驶粤TGT3**号小型轿车从张家边四村尾方向往张家边一幼方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告葛志刚及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2013年12月6日作出山公交认字（2013）第C00219号《道路交通事故认定书》，认定由原告葛志刚承担事故主要责任，被告王锦钊承担事故的次要责任。
原告葛志刚在事故中受伤。事故当日到中山市国丹中医院住院治疗，于2013年12月1日出院，共住院21天。出院诊断：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左外踝骨折；3.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱建议“加强营养摄入，休息六个月，一个月后复诊，住院期间陪护一人，后续费用大约10000元左右”。原告治疗共花费医疗费21966.10元。原告自己支付19966.10元，被告王锦钊、朱好妹支付了2000元。
另查明，王锦钊驾驶粤TGT3**号小型轿车登记车主为朱好妹，其为粤TGT3**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告太平洋保险中山支公司承保了粤TGT3**号小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告葛志刚先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告王锦钊在此事故中承担次要责任，故由被告王锦钊（或车主朱好妹）承担30%民事赔偿责任。但由于粤TGT3**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告王锦钊（或被告朱好妹）前述承担的责任应由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告葛志刚赔偿。不足部分再由被告王锦钊（或车主朱好妹）赔偿。
根据原告、各被告陈述及举证、质证情况，本院对原告葛志刚的损失、各被告应承担的赔偿责任确认如下：
一、1.医疗费21966.10元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费1050元（按50元／天计算住院21天）；3.营养费500元（医嘱建议加强营养，故酌情确定该费用）；后续医疗费8000元（根据医嘱，本院酌情确定）。前述三项合计31516.10元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由被告太平洋保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分21516.10元，由被告王锦钊（或车主朱好妹）按其承担的30%责任计算为6454.83元，由于未超出商业三者险限额500000元范围，故由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。
二、1.护理费2226元（按原告主张106元／天计算住院21天）2.误工费32483.31元（计算方法：5290.33元／月÷30天×201天＝35445.21元，扣减误工期间已发放的2961.90元，故误工费应为32483.31元）；3.交通费300元（根据原告住院时间及交通需要，酌情确定）。前述三项合计35009.31元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该责任限额，故均由被告太平洋保险中山支公司承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告葛志刚交通事故损失45009.31元（计算方式：10000元＋35009.31元=45009.31元），被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告葛志刚交通事故损失6454.83元。被告王锦钊（或车主朱好妹）已支付的2000元应予以扣减，则太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内向原告赔偿4454.83元（6454.83元-2000元＝4454.83元）。至于被告王锦钊（或车主朱好妹）已支付的2000元，由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告葛志刚交通事故损失45009.31元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告葛志刚交通事故损失4454.83元；
三、驳回原告葛志刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取573元，由原告负担5元（原告已预交573元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担568元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后三日内迳付原告葛志刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一四年五月二十日
书记员 汤红梅