宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终486号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地：银川市金凤区尹家渠北街120号中国人保财险宁夏分公司办公楼。
负责人：任文龙，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴孝周，男，1949年10月26日出生，汉族，宁夏第六建筑公司退休职工，住石嘴山市。
被上诉人（原审原告）关纪侠，女，1955年9月15日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市。
以上二被上诉人的委托诉讼代理人王涛，宁夏石诚律师事务所律师，系石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）王福成，男，1967年3月2日出生，汉族，打工人员，住银川市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司与被上诉人吴孝周、关纪侠、王福成机动车交通事故责任纠纷一案，因不服石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初4265号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托代理人金丽荣与被上诉人吴孝周、关纪侠及其委托代理人王涛、被上诉人王福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项、第二项，改判由上诉人不支付被上诉人吴孝周、关纪侠误工费25186元；2、改判上诉人不承担一审诉讼费1300元；3、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决由上诉人支付被上诉人吴孝周、关纪侠误工费在认定事实、适用法律方面存在错误；2、一审法院判决由上诉人承担一审诉讼费1300元存在错误。
被上诉人吴孝周、关纪侠及其代理人认为，上诉人的上诉理由不符合事实，也没有相应证据证实，其上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人王福成认为，上诉人关于误工费的上诉理由成立，请求予以改判。
被上诉人吴孝周、关纪侠向一审法院起诉请求：1、判决被告王福成赔偿二原告经济损失156594.4元，其中吴孝周医疗费2000元、误工费31266元、护理费4306.9元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、伤残赔偿金32741.8元、鉴定费600元、交通费1140元、复印费32元、车辆损失1500元，共计81186.7元；其中关纪侠医疗费2000元、误工费14400元、护理费4306.9元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、伤残赔偿金45334.8元、鉴定费600元、交通费1140元、复印费26元，共计75407.7元；2、请求判决被告李一平对上述赔偿款承担连带责任；3、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、德胜支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
2016年12月30日，被上诉人吴孝周、关纪侠向一审法院提出申请，撤回对被告李一平、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司的起诉。
一审法院认定事实:2016年5月24日17时53分，被告王福成驾驶XXX号”江淮”牌轿车沿大武口区山水大道由东向西行驶至山水大道与环湖路路口处左转弯时，与原告吴孝周驾驶的无号牌普通摩托车（乘坐原告关纪侠）发生碰撞，造成二原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局一大队认定，被告王福成对本次事故负主要责任，原告吴孝周负次要责任，原告关纪侠无责任。事故发生后，二原告在石嘴山市第二人民医院各住院治疗38天，原告吴孝周的伤情诊断为：左胫髁间棘骨折、左膝关节韧带半月板损伤、左膝关节腔积液、左足舟骨骨折、左足及左膝皮肤软组织损伤、左颜面部皮肤软组织损伤、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡；原告关纪侠的伤情诊断为：右外踝骨折、右足拇指近节趾骨骨折、右踝及右足广泛皮肤挫裂伤、左足小趾近节趾骨开放性骨折、左足第4、5趾皮肤挫裂伤、右膝关节韧带半月板损伤、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、蛛网膜囊肿。2016年11月17日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告吴孝周左下肢损伤构成十级伤残，原告关纪侠右下肢损伤构成十级伤残。原告为此诉至法院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆XXX号”江淮”牌轿车在被告人民财险德胜支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险德胜支公司在交强险医疗费限额内为二原告垫付医疗费1万元。
一审法院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告吴孝周的损失：1.医疗费根据其提供的医疗费票据核定为373.30元；2.住院治疗38天，住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）；3.误工费根据原告吴孝周的误工时间和收入状况确定，其主张误工期至定残时符合法律规定，但其出示的证据不能证实其客观误工损失情况，故其误工费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算6个月，为12593元（25186元÷12个月×6个月）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，因其未出示证据证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，其主张护理期38天（住院期间），故护理费为4247.88元（40802元÷365天×38天）；5.营养费，原告吴孝周的病历中无需要加强营养的医嘱，其也未出示证据证实其为加强营养而支出费用的情况，但结合其伤情、伤残及年龄情况，酌情确定为1140元（30元/天×38天）；6.残疾赔偿金，原告吴孝周左下肢损伤构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金32741.80元【25186元×13年×10%】符合法律规定，予以确认；7.交通费，酌情确定为760元（20元/天×38天）；8.鉴定费600元；9.复印费32元；以上合计56287.98元。
原告关纪侠的损失：1.住院治疗产生的医疗费，根据其提供的医疗费票据核定为452元；2.住院治疗38天，住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）；3.误工费根据原告关纪侠的误工时间和收入状况确定，其主张误工期至定残时符合法律规定，但其出示的证据不能证实其客观误工损失情况，故其误工费参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算6个月，为12593元（25186元÷12个月×6个月）；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，因其未出示证据证实护理人员从事的职业及收入情况，故护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按一人计算，其主张护理期38天（住院期间），故护理费为4247.88元（40802元÷365天×38天）；5.营养费，原告关纪侠的病历中无需要加强营养的医嘱，其也未出示证据证实其为加强营养而支出费用的情况，但结合其伤情、伤残及年龄情况，酌情确定为1140元（30元/天×38天）；6.残疾赔偿金，原告关纪侠右下肢损伤构成十级伤残，故其主张残疾赔偿金45334.80元【25186元×18年×10%】符合法律规定，予以确认；7.交通费，酌情确定为760元（20元/天×38天）；8.鉴定费600元；9.复印费26元；以上合计68953.68元。
关于赔偿主体，因肇事车辆在被告人民财险德胜支公司处投保了交强险及商业险，被告王福成对本次事故负主要责任，原告吴孝周负次要责任，原告关纪侠无责任，且被告人民财险德胜支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付1万元，故原告吴孝周在本案中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5313.30元（373.30元＋3800元＋1140元），依法确定由被告人民财险德胜支公司在商业险范围内赔偿3719.31元（5313.30元×70%），原告吴孝周自己承担1593.99元（5313.30元×30%）；原告吴孝周的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费合计50974.68元（12593元+4247.88元+32741.80元+760元+600元+32元），由被告人民财险德胜支公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。原告关纪侠的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5392元（452元＋3800元＋1140元），由被告人民财险德胜支公司在商业险范围内赔偿3774.40元（5392元×70%），由原告吴孝周赔偿1617.60元（5392元×30%）；原告关纪侠的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费合计63561.68元（12593元+4247.88元+45334.80元+760元+600元+26元），由被告人民财险德胜支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿59025.32元（110000元-50974.68元），剩余4536.36元（63561.68元-59025.32元）由被告人民财险德胜支公司在商业险限额内赔偿3175.45元（4536.36元×70%），原告吴孝周赔偿1360.91元（4536.36元×30%）。
原告吴孝周主张车辆损失1500元，但其并未出示相应的证据予以证实，故对此不予支持。因二原告的损失已在被告人民财险德胜支公司的交强险及商业险范围内获得全部赔偿，故被告王福成在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险限额内向原告吴孝周赔偿50974.68元，在商业险限额内向原告吴孝周赔偿3719.31元，合计54693.99元，于本判决生效后五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险限额内向原告关纪侠赔偿59025.32元，在商业险限额内向原告关纪侠赔偿6949.85元（3774.40元+3175.45元），合计65975.17元，于本判决生效后五日内付清；三、原告吴孝周向原告关纪侠赔偿2978.51元（1360.91元+1617.60元），于本判决生效后五日内付清；四、驳回原告吴孝周、关纪侠的其他诉讼请求。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告吴孝周负担316元，原告关纪侠负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司负担1300元。
在二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司和被上诉人王福成、关纪侠没有提交新证据。
被上诉人吴孝周提交了专业技术资格证书和见证取样人员合格证书各一份，以证明吴孝周退休后仍在工作，其吴工费应当予以支持。
上诉人对该证据的真实性无异议，对与本案的关联性有异议。认为，该证书发证日期分别为2006年、2000年，未进行年检，不能达到证明目的。
被上诉人王福成对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为不能达到证明目的。
因上诉人及被上诉人对以上证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的将结合其他证据综合考虑。
经二审审理查明的事实与一审相同，上诉人与被上诉人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原判对本案认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人以”原审判决由上诉人支付被上诉人吴孝周、关纪侠误工费在认定事实、适用法律及诉讼费承担方面均存在错误”的理由不能成立。因为原判认定的被上诉人吴孝周、关纪侠误工费有二人在一审提交的从业单位证明及工资发放表等证据予以证实，虽然二人均已经达到退休年龄，且吴孝周已经办理了退休手续，但在此次事故发生前并未丧失劳动能力，其二人仍有以自己付出劳动取得报酬的权利和资格，因此次事故产生的劳务报酬损失应该认定为误工费。原审法院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费虽然低于证明注明的数额，但因二被上诉人没有提出上诉，视为对该标准的认可；而诉讼费系本次案件的必要开支，被上诉人王福成与上诉人在保险合同中的约定不符合法律规定，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原判正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 高清浪
审判员 刘衍泉
二〇一七年六月八日
书记员 马 静