杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2054号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路159号现代国际大厦8楼805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：梅钰，系该公司员工。
被告：浙江欣杭纸品有限公司，住所地：杭州市江干区九堡镇八堡家园28排35号。
法定代表人：魏雪梅。
被告：王钊德。
被告：徐幼梅。
被告：王斌。
被告：沈一萍。
委托代理人：金涛，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
原告浙江中新力合担保服务有限公司诉被告浙江欣杭纸品有限公司（以下简称欣杭公司）、王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍追偿权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员吴正伟独任审判。后因案情需要，本案依法由简易程序转为普通程序审理，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅钰到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日，被告欣杭公司与中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行（以下简称中行开发区支行）签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为5000000元，借款期限从2014年5月30日至2015年5月29日。原告为上述借款提供连带保证责任担保。被告王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍向原告提供连带责任保证反担保。因被告欣杭公司未能按约偿还借款，中行开发区支行要求原告履行保证责任，原告依约代偿了5141364.66元，扣除被告欣杭公司向原告交纳的保证金500000元，原告实际代偿4641364.66元。后原告向被告欣杭公司催讨未果，其他被告也拒绝履行保证责任。故诉请判令：1、被告欣杭公司向原告偿还代偿款项4641364.66元，资金占用费92827.29元（暂计自2015年6月17日，后按照代偿款项日0.1%的标准支付至清偿之日止），共暂计4734191.95元；2、被告王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍为被告欣杭公司以上债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告沈一萍书面答辩称：被告欣杭公司欠中行开发区支行的债务由法院核实。原告诉请中的资金占用费按照日0.1%的标准计算过高，应按照银行同期贷款利率的标准计算。
其余四被告均未作答辩。
原告为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》（合同编号：14krj058）；
2、借款借据；
证据1、2共同证明被告欣杭公司向中行开发区支行借款5000000元的事实；
3、《保证合同》（合同编号：14krb067）；
4、《担保服务合同》（合同编号：qb114-03018）；
证据3、4共同证明原告为被告欣杭公司债务提供保证担保；
5、《保证反担保合同》（合同编号：qb114-03018-a），证明被告王钊德、徐幼梅向原告提供连带责任保证反担保；
6、《保证反担保合同》（合同编号：qb114-03018-a1），证明被告王斌、沈一萍向原告提供连带责任保证反担保；
7、代偿通知书；
8、代偿确认书；
9、打款凭证；
证据7、8、9共同证明原告为被告欣杭公司代偿了借款本金及利息共计5141364.66元。
五被告均未提供证据材料。
五被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为：原告提供的上述证据形式、来源符合法律规定，与本案相关，本院均予以认定。
根据上述确认的有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年5月26日，被告欣杭公司（借款人）与中行开发区支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额5000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定年利率6.96%；对逾期归还借款，按罚息利率计收罚息；借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告欣杭公司签订《担保服务合同》一份，约定原告同意为被告的上述借款提供担保服务，并约定若被告欣杭公司未能清偿代偿款的，应自原告代偿之日起按照代偿款0.1%／天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款止；同时，被告欣杭公司还应承担律师费、诉讼费等其他实现债权的费用。2014年5月28日，原告与中行开发区支行签订《保证合同》一份，自愿为被告欣杭公司的借款提供连带保证担保，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年5月26日，被告王钊德、徐幼梅和被告王斌、沈一萍分别与原告签订《保证反担保合同》，就原告为被告欣杭公司的债务提供保证担保所享有的债权提供连带保证反担保，担保范围包括原告向中行开发区支行的代偿款和其他应付款项，其他应付款项包括被告欣杭公司应支付的代偿款占用费、违约金、原告为实现债权支出的合理费用和其他应付款项；保证期间为原告向中行开发区支行支付最后一笔代偿款之次日起两年。
上述合同签订后，中行开发区支行依约于2014年5月30日发放了贷款。2015年3月30日，因被告欣杭公司未按约支付利息，中行开发区支行要求原告代为偿还截止至2015年3月30日被告欣杭公司所欠利息及罚息共计74664.66元。次日，原告即代偿了上述债务。借款到期后，因被告欣杭公司未按约归还借款及支付利息，中行开发区支行要求原告代为偿还借款本金5000000元、利息66700元，原告于2015年5月29日代偿了上述款项。
现因各被告未按约归还原告代偿款项及资金占用费，原告诉至本院，要求判如所请。
另本院查明，被告欣杭公司向原告交纳了保证金500000元。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《担保服务合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。因被告欣杭公司未按约履行还款义务，中行开发区支行有权要求原告代为偿还。现原告已按约代偿5141364.66元，扣除被告欣杭公司交纳的保证金500000元，原告要求被告欣杭公司归还代偿款4641364.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告欣杭公司未按合同约定按时归还代偿款项，已构成违约，应按约承担相应的违约责任，但《担保服务合同》中约定的占用费收取标准为代偿款项0.1％／天，明显过高，本院依法将该收取标准调整为银行同期贷款基准利率的四倍，自代偿之日即2015年5月29日起暂计算至2015年6月17日的资金占用费为49972元。被告王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍作为连带保证人自愿为《保证反担保合同》项下的债务提供连带保证反担保，在被告欣杭公司未归还原告代偿款及支付资金占用费的情况下，原告有权要求上述保证人承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江欣杭纸品有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款4641364.66元，并支付资金占用费49972元（暂计至2015年6月17日，2015年6月18日起至实际清偿之日止的资金占用费，以未归还的代偿款为基数，按照银行同期贷款基准利率的四倍标准另行计算支付）。
二、王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍对浙江欣杭纸品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44674元，财产保全申请费5000元，共计49674元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担450元，浙江欣杭纸品有限公司、王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍负担49224元。其中，浙江欣杭纸品有限公司、王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由浙江欣杭纸品有限公司、王钊德、徐幼梅、王斌、沈一萍负担，于本判决生效之日起十日内径直交付给浙江中新力合担保服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 徐捷青
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 陆燕萍