陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕07民终306号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城。
负责人：ＸＸ新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻海清，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：赵丽霞，女，1972年4月12日出生，陕西省汉中市汉台区人，现住汉台区。
原审被告：谭文军，男，1971年5月10日出生，陕西省南郑县人，现住南郑县。
原审被告：汉中市人民路出租汽车有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉宾馆院内。
法定代表人：屠汉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建新，该公司工作人员。
上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“永安财保汉中支公司”）与被上诉人赵丽霞及原审被告谭文军、汉中市人民路出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永安财保汉中支公司的委托诉讼代理人喻海清，被上诉人赵丽霞，原审被告谭文军、汉中市人民路出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人赵建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人永安财保汉中支公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判赵丽霞误工期为90天，护理期为75天，营养期为45天，交通费为100元。事实和理由：1、本案交通事故经市交警部门事故认定和汉航司法鉴定所做出的司法鉴定已经明确交通事故责任划分和关于赵丽霞的误工期、护理期、营养期的鉴定意见：赵丽霞右侧髌韧带断裂修复术后，其误工期为90天，护理期为75天，营养期为45天，且一审中，双方当事人均对该鉴定结论无异议，原审却对赵丽霞误工期认定为121天，护理期认定为106天，营养期认定为76天，原审认定事实错误；2、赵丽霞2014年9月13日入院，2014年10月14日出院，其在原审中提供的交通费收据除一张9.6元的收据是住院期间发生，其余均是2015年8月底、9月初发生，与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故不应认可，结合赵丽霞住院地点和家庭地址，应酌情认定100元为宜。
被上诉人赵丽霞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告谭文军辩称，同意原审判决。
原审被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司辩称，请求法院依法判决。
赵丽霞向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令第一、第二被告共同赔偿原告住院医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、修理费共计39324.67元；2.由第三被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月13日21时40分许，被告谭文军驾驶被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司小型客车沿汉台区人民路由北向南行驶至金江大酒店时，与原告赵丽霞驾驶无号牌普通两轮摩托车由南向北行驶至该处发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告赵丽霞经汉中市人民医院住院治疗31天被诊断为：1.右侧膝关节髌韧断裂；2.右侧膝关节开放性损伤；2014年9月25日汉中市公安局交通警察支队一大队作出公交认字【2014】第00236号道路交通事故认定书，认定被告谭文军负此次事故的主要责任，原告赵丽霞负次要责任。2015年8月14日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见，伤者赵丽霞右侧髌韧带断裂修复术后，其误工期为90日，护理期评定为75日，营养期评定为45日。被告汉中市人民路出租汽车有限公司为小轿车车辆所有人，该车辆在被告永安财保汉中支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告赵丽霞受伤后门诊、住院费共计花费9240.67元，被告谭文军垫付原告住院费5000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错行为侵犯他人健康权利的，应按过错程度承担民事赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告谭文军承担事故主要责任，赵丽霞承担次要责任，予以采信。依据《最高人民法院关于审理交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告因交通事故所发生的各项损失先由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司予以赔偿。
原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费符合相关法律规定，予以确认。原告主张交通费537元，结合本人伤情及治疗情况，酌情予以考虑支持。依据相关规定，对于原告因该事故遭受的损失确认如下：1.医疗费（包括门诊）9240.67元；2.误工费12100元（100元/天×121天）；3.护理费12720元（120元/天×106天）；4.营养费1520元（20元/天×76天）；5.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；6.鉴定费720元；7.交通费400元；8.车辆维修费747元，合计38377.67元。其中被告谭文军垫付医疗费5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告赵丽霞医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔付原告赵丽霞误工费、护理费、交通费25220元，在财产损失项下赔偿原告赵丽霞摩托车损失747元，合计35967.00元；二、超交强险医疗费、营养费、住院伙食补助费1690.67元由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，在商业第三者责任保险范围内，按照60%的比例赔偿原告赵丽霞1014.4元，剩余676.27元，由原告赵丽霞负担；三、由原告赵丽霞在保险公司赔偿款中返还被告谭文军垫付的现金5000元；四、鉴定费720元，由原告赵丽霞负担288元，由被告谭文军负担432元；五、案件诉讼费550元，由原告赵丽霞负担220元，由被告谭文军负担330元。
本院二审期间，被上诉人赵丽霞提交汉中市人民医院诊断证明书一份，证明其因涉案事故住院治疗，出院后于2014年10月14日至11月14日继续在该院进行伤肢理疗（蜡疗）治疗。经组织质证：各方当事人对该证明真实性均无异议，故对该证据予以采信。对被上诉人赵丽霞2014年10月14日出院后，于2014年10月14日至11月14日在汉中市人民医院进行伤肢理疗（蜡疗）治疗这一事实予以认定。
原审认定的其他事实有各方当事人的陈述及提交的证据在卷，并经原审庭审举证、质证，依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点是原审对误工期、护理期、营养期以及交通费的认定是否适当。关于误工期、护理期、营养期的问题。被上诉人赵丽霞为证明其诉讼主张，在原审中提交了陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2015]法临鉴字第749号司法鉴定意见书，该鉴定意见中对误工期评定为90日，护理期评定为75日，营养期评定为45日。该鉴定内容因超出鉴定机构范围不能作为认定其“三期”的依据，但在一、二审审理中，上诉人永安财保汉中支公司均自愿认可该“三期”评定结论，被上诉人赵丽霞亦未提交其他证据证明其主张的“三期”时限，结合被上诉人赵丽霞伤情实际，对误工期确定为90日，护理期确定为75日，营养期确定为45日。
关于交通费的问题。被上诉人赵丽霞因涉案事故受伤住院治疗，其出院后又进行了一个月的伤肢理疗（蜡疗）治疗，从其居住地到医院之间必然产生交通费，结合其诊疗实际，对原审酌情认定的交通费400元，依法予以确认。
故对被上诉人赵丽霞因涉案交通事故受伤所造成的损失确认如下：1.医疗费9240.67元；2.误工费9000元（100元/天×90天）；3.护理费9000元（120元/天×75天）；4.营养费900元（20元/天×45天）；5.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；6.鉴定费720元；7.交通费400元；8.车辆维修费747元，合计30937.67元。由上诉人永安财保汉中支公司在交强险限额内赔偿29147元，在商业第三者责任险范围内，按照60%的比例赔偿642.4元，其余428.27元，由被上诉人赵丽霞自行负担。综上，上诉人永安财保汉中支公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初2413号民事判决第四项；
二、撤销汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初2413号民事判决第一、二、三、五项；
三、对被上诉人赵丽霞因涉案交通事故造成的各项损失，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿29147元，在商业第三者责任保险范围内赔偿642.4元。其余428.27元，由被上诉人赵丽霞自行负担。
以上判决给付内容限本判决生效后二十日内履行清结。原审被告谭文军垫付的现金5000元，在上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司履行时由被上诉人赵丽霞予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由上诉人赵丽霞负担220元，原审被告谭文军负担330元；二审案件受理费100元，由上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担50元，被上诉人赵丽霞负担50元，上诉人永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司多预交的500元予以退还，持据来本院领取。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈耀斌
代理审判员 金 庆
代理审判员 冯 婧
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 易梦瑶