广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0721民初6号
原告：劳才荣，男，1986年09月24日出生，汉族，灵山县居民，住。
委托诉讼代理人：刘金辉，广西拓展律师事务所律师。
被告：卜功成，男，1981年10月06日出生，汉族，灵山县灵东水库管理局职工，灵山县居民，现住灵山县聚龙湾Ｂ区。
被告：卢兰丽，女，1986年03月25日出生，汉族，灵山县第二人民医院护士，灵山县居民，现住灵山县聚龙湾Ｂ区。
两被告共同委托诉讼代理人：刘运平，广西源群律师事务所律师。
原告劳才荣诉被告卜功成、卢兰丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告劳才荣的委托诉讼代理人刘金辉、被告卜功成、卢兰丽及其委托诉讼代理人刘运平到庭参加诉讼。2018年3月27日复庭进行审理,原告劳才荣及其委托诉讼代理人刘金辉、被告卜功成及其委托诉讼代理人刘运平到庭参加诉讼，被告卢兰丽不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告劳才荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告卜功成、卢兰丽偿还给原告劳才荣借款本金221000元及利息75680元（利息计算方式，①以50000元为基数，按年利率24％计算，从2015年1月9日起计至2017年10月9日止；②以50000元为基数，按年利率24％计算，从2015年2月2日起计至2017年11月2日止；③以121000元为基数，按年利率24％计算，从2017年7月18日起计至2017年10月18日止，延后计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告劳才荣与被告卜功成是朋友，被告卜功成因业务发展资金周转需要分别四次向原告劳才荣借款现金共221000元，其中：①、被告卜功成于2015年1月9日借到原告劳才荣50000元，约定于2016年2月1日前归还，②、2015年2月2日借到原告劳才荣50000元，约定于2016年2月2日前归还，③、2017年7月18日借到原告劳才荣91000元，约定于2017年10月18日前归还，④、2017年7月18日借到原告劳才荣30000元，约定于2017年10月18日前归还。四次借款均约定从借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，如逾期还款，从借款之日起每天按实款的l％支付违约金，同时承担相关的法律责任，任凭债权人处置家中的所有财产并承担由此产生的现实债权的一切费用（如：诉讼费、律师代理费、交通费、误工费等），担保人均承担连带还款责任。借款到期后，被告卜功成没有按约定偿还借款本金及利息给原告劳才荣。两被告是夫妻关系，被告卜功成欠原告劳才荣借款本金及利息属于卜功成与卢兰丽的夫妻共同债务。为此，被告卜功成、卢兰丽应偿还给原告劳才荣借款本金221000元及其利息。请求法院依原告诉求作出判决。
被告卜功成辩称，1、本案系用于赌博的非法债务，不受法律保护。2015年1月9日及2015年2月2日被告卜功成以个人名义分别向原告借款本金各50000元用于赌博。被告卜功成是灵东水库管理局职工，妻子是灵山县第二人民医院职工，家庭并未经商。原告系专门从事赌场放高利贷人员，原告劳才荣也明知被告卜功成借款用于赌博，目的是谋取非法高利息。2、被告卜功成仅借到原告借款本金共117500元，并非221000元，事实上被告卜功成借到原告2015年1、2月份的两笔各50000元借款本金，及2016年11月10日的17500元借款本金。前面两笔50000元，共100000元，从借款之日起，每月均按月息8％归还（即每月还款8000元），一直按原告要求按时还到2016年3月份，连续归还了15个月，共120000元，2016年12月9月还了8000元，2016年12月18日还8000元，总计已还136000元。按法律及合同约定，每月还款数额扣除支付月息2%（即2000元利息），多还部分每月6000元属归还本金。逐月还款递减，已多归还了原告借款。2017年7月18日的借条所写的91000元借款，并非真实借款，而是两笔50000元借款按每月8％计算利息至出具日，减除被告卜功成已归还的136000元，余下的利息91000元再立写的借条。同日出具的30000元借条，事实上是前述的17500元借款，加上后来按月8％的利息所立写。为此，2017年7月18日借条所写的借款并非实际借款，也没有交付，而是非法利息。3、涉案借款依法不属于夫妻共同债务，是个人债务，是被告卜功成为赌博所借的债，妻子卢兰丽对此不知情，该款项并非家庭日常生活需要所负的债务，按最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，本案债务数额巨大，严重超出家庭日常生活所需，被告夫妻有稳定工作及收入。该债务是被告卜功成个人之债。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告卢兰丽辩称，被告卢兰丽并不知道被告卜功成借有原告款项，后来原告劳才荣带人到家追债，被告卢兰丽才知道被告卜功成借有别人的钱，被告卢兰丽的工作工资足以养家，而且被告卜功成借的钱是用于赌博，不是用于家庭。本案是非法债务，应不受法律保护，而且本案借款也不应是夫妻共同债务，应是被告卜功成自己单方的债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日被告卜功成向原告劳才荣借款50000元，双方签订《借条》一份，约定借款期限自2015年1月9日至2016年2月1日，利息按同期同类银行贷款利率四倍计付等条款。立写借条后的当天，原告以银行转账的方式将借款50000元支付给被告卜功成，被告卜功成收到原告借款后立写收据给原告收执。2015年2月2日被告以同样方式、条款再次向原告借款50000元，借款期限2015年2月2日至2016年2月2日，原告以银行转账方式将借款50000元支付给被告卜功成后，被告卜功成立写收据给原告劳才荣。2017年7月18日被告卜功成以同样方式、条款分别立写借条借到原告91000元、30000元，约定借款期限2017年7月18日至2017年10月18日，并立写收据给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告卜功成于2015年1月9日、2015年2月2日分别两次向原告借款两笔共100000元，有原告劳才荣提供的《借条》、《收据》、《中国农业银行卡交易明细清单》所证实，被告卜功成也承认属实，被告卜功成未能在约定期限内归还借款100000元给原告，应承担违约责任，原告请求被告卜功成归还2015年1月9日、2015年2月2日两笔借款共100000元有事实和法律依据，本院予以支持。二、1、原告请求被告归还2017年7月18日借款91000元问题，原告未能提供证据证实原告已将该借款交付给被告卜功成的事实。被告卜功成主张该借款并没有交付，是2015年1月9日、2015年2月2日的借款共100000元，在2017年7月18日原告向被告催收时按月息8%计算得出的。被告卜功成对其主张提供了短信记录予以证实。被告卜功成提供的短信记录记载的信息在2017年7月7日原告向被告催收的利息为107000元，在被告于2017年7月18日立写借到原告91000元利息后的2017年8月10日利息为8000元，而原告诉称的借款后没收到过被告卜功成的利息，因此可确认91000元属计算利息后立写的借条。被告卜功成的主张与其提供的证据相吻合，对被告卜功成这一主张，本院予以采信;2、2017年7月18日借款30000元的问题，原告主张该借款是现金交付给被告卜功成，原告对其主张未能提供证据证实。被告卜功成承认于2016年11月10日借到原告17500元，主张所立写的借条是按月息8%计算利息至立写借条日，加上借款17500元而立写。从被告提供的短信记录2016年11月27日的内容能反映出被告的主张，因此，对被告卜功成的主张本院予以采信。本院确认被告于2016年11月10日借到原告借款为17500元；三、关于原告请求计付利息问题，被告卜功成主张其已按月利率8%计付利息136000元原告，被告卜功成对其主张提供了原告账号为62×××72的银行流水明细，但该流水明细被告卜功成并没有提供哪笔属其支付给原告的证据。被告卜功成提供的手机短信记录只是证实2016年8月3日起，原告向被告卜功成催收利息39000元，以后原告在每月借款日左右向其催款和每月增加8000元利息，以及证实2016年9月16日归还4000元利息，2016年11月29日归还10000元利息的事实，但不能证实被告卜功成已支付136000元利息的事实。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告卜功成的主张本院不予支持。根据被告提供的短信记录及中国农业银行ATM机票据，本院确认被告卜功成已支付的利息为14000元。被告卜功成已支付的利息14000元应予以扣减。原、被告在借条中均约定按同期同类贷款利率四倍计付利息，逾期从借款之日起每天按实款的1%支付违约金。现原告请求按年利率24%计付利息包括了借款期内利息及逾期还款期间资金占用利息，根据《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项“约定的借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予准许”的规定，对在约定的借款期内的利息计付，本院按双方约定的同期同类银行贷款利率的四倍予以支持，同期同类银行贷款利率的四倍高于年利率24%时，按年利率24%予以支持。由于双方对逾期还款利息没有约定，根据上述规定，原告请求按年利率24%计付逾期还款期间资金占用利息不符合法律规定，本院按双方约定的借款期内的同期同类银行贷款利率的四倍予以支持，同期同类银行贷款利率的四倍高于年利率24%时，按年利率24%予以支持；四、被告卜功成主张所借款属用于赌博，系非法债务，不应受法律保护。被告卜功成对其主张未能提供证据予以证实，本院不予采信；五、原告请求被告卜功成、卢兰丽共同偿还债务问题，被告卜功成与被告卢兰丽是夫妻关系，债务是发生在夫妻关系存续期间，但被告卢兰丽在借条上没有签字承认借款，事后也未追认。原告也未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，因此，该债务属于被告卜功成的个人债务，不是夫妻共同债务。原告请求由被告卢兰丽共同偿还，没有事实和法律依据，本院不予支持；
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第一条、第三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告卜功成归还给原告劳才荣借款本金117500元及利息（利息按同期同类银行贷款利率的四倍计算，同期同类银行贷款利率的四倍高于年利率24%时，按年利率24%计算：1、以本金50000元为基数，从2015年1月9日起计至实际清偿之日止；2、以本金50000元为基数，从2015年2月2日起计至实际清偿之日止；3、以本金17500元为基数，从2017年7月18日起计至实际清偿之日止。（被告卜功成已付的利息14000元应予扣减）；
二、驳回原告劳才荣的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2875元，诉讼保全费2003元，合计4878元，由原告劳才荣负担2400元，被告卜功成负担2478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 李文伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 廖吉莉