安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00143号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1982年12月20日出生于安徽省寿县。曾因犯盗窃罪，于2005年5月31日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金5000元，2008年1月3日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月2日被寿县公安局刑事拘留，同月12日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派副检察长邹多品、检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人胡某某、辩护人赵宴宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间寿县人民检察院建议延期审理一次。
寿县人民检察院指控：
1、被告人胡某某通过微信与被害人刘某某相识。2013年10月11日7时40分许，胡某某到位于寿县寿春镇君子大道的由刘某某经营的清香茶社内，趁刘某某上二楼打扫卫生之机，将刘某某放在一楼柜台抽屉内的2620元现金盗走。
2、被告人胡某某通过QQ与被害人洪某某认识并相约见面。2013年10月15日，胡某某与洪某某见面，并到位于江西省九江县沙河街道甘泉小区6栋4单元301室的洪某某家过夜。次日胡某某趁洪某某外出家中无人之机，盗走洪某某现金1700元、价值1450元的笔记本电脑一台、价值936元的鸡心项链一条、价值1170元的金耳环一对、价值1103元的金戒指一个。
案发后，胡某某被公安机关抓获归案。上述被盗财物总计8979元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证受案登记表、户籍信息、归案经过、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议并当庭表示自愿认罪；对指控的第二起犯罪事实提出的辩解意见是：其虽然到洪某某家去过，但没有盗窃洪某某家财物。
辩护人的辩护意见是：起诉书指控的第二起犯罪事实，公诉机关提供的证据没有形成完整的证据链条，证据不确实、不充分，依法不应认定；被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。提供的证据有：对洪某某的询问笔录、九江县公安局的现场勘验笔录、寿县公安局的搜查笔录、对张某某的询问笔录。
经审理查明：2013年10月初，被告人胡某某通过微信与被害人刘某某相识，此后多次到刘某某经营的位于寿县寿春镇君子大道“清香茶社”。2013年10月11日7时40分许，被告人胡某某再次来到“清香茶社”，趁刘某某上二楼打扫卫生之机，将刘某某放在一楼柜台抽屉内的2620元现金盗走。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表、寿县公安局立案决定书。证实：2013年10月11日10时30分，刘某某向寿县公安局电话报案称：其经营的位于寿县寿春镇君子大道“清香茶社”被盗，丢失现金4000余元。寿县公安局以“清香茶社现金被盗”立案侦查。
（2）、被告人胡某某户籍信息。证实：被告人胡某某的身份状况。
（3）、抓获经过。证实：2013年12月2日寿县公安局民警在寿县寿春镇“飞天”网吧将胡某某抓获。
（4）、寿县公安局拘留证、寿县人民检察院批准逮捕决定书、寿县公安局逮捕证。证实：胡某某因涉嫌盗窃罪，于2013年12月2日被寿县公安局刑事拘留，同月12日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。
（5）、刑事判决书、离监犯综合信息表。证实：被告人胡某某曾因犯盗窃罪，于2005年5月31日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金5000元；2008年1月3日被释放。
2、现场勘验检查笔录、现场图、照片。证实：案发现场的基本情况。
3、辨认笔录。证实：2013年10月11日13时35分至13时46分，在寿县公安局新城派出所询问室，刘某某从10张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的人（即被告人胡某某）就是在2013年10月11日在其茶社帮忙看店、有盗窃嫌疑的人。
4、被害人刘某某的陈述：陈述了2013年10月11日8时许，其发现其经营的位于寿县寿春镇君子大道“清香茶社”被盗，丢失现金4000余元。因之前胡某某在其店里，后来就联系不上，其怀疑是胡某某偷的。
5、被告人胡某某的供述：供述了2013年10月11日早晨，其来到刘某某经营的位于寿县寿春镇君子大道“清香茶社”，趁刘某某不备，从一楼柜台抽屉内盗走现金2620元的事实。
关于公诉机关指控被告人胡某某的第二起盗窃犯罪事实，经查，公诉机关支持指控的证据，有江西省九江县公安局的《受案登记表》、涉案赃物的价格鉴定意见、公安机关的现场勘查笔录、被害人对被告人的辨认笔录、被害人洪某某的陈述及被告人胡某某的供述等。以上证据仅能够证实胡某某于2013年10月15日晚至16日上午在洪某某家中，16日下午3时许洪某某回到家中后，发现财物丢失、胡某某不辞而别并随即报案的事实。没有直接证据证实：被告人胡某某实施了该起盗窃行为；同时以上证据也不能排除合理怀疑得出被告人胡某某实施了该起盗窃行为的唯一结论。按照疑罪从无原则，该节指控属证据不足，依法不予支持。
本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于辩护人提出“起诉书指控的第二起盗窃事实，属事实不清、证据不足，指控不能成立”的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人实施盗窃的第二起犯罪事实的证据，不能排除其他合理怀疑得出被告人胡某某实施了该起盗窃行为的唯一结论。故辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人胡某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，属有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人胡某某归案后，对起诉书指控的第一起盗窃事实予以供认，当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金4000
元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年8月1日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、对被告人胡某某违法所得2620元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛方余
审 判 员 张广平
人民陪审员 王成玉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。