广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1436号
原告韦龙。
委托代理人张祖初，广西桂三力律师事务所律师。
被告黄秀华。
委托代理人黄恒有，男，1940年11月12日出生，壮族。
被告韦东游。
被告韦龙日。
被告陈文部。
委托代理人韦明建，男，1963年5月4日出生，壮族。
原告韦龙诉被告黄秀华、韦东游、韦龙日、陈文部民间借贷纠纷一案，本院2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告韦龙及其委托代理人张祖初、被告黄秀华及其委托代理人黄恒有，被告韦东游、被告韦龙日以及被告陈文部的委托代理人韦明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦龙诉称，原告与借款人韦明灰是来宾市兴宾区寺山乡贺山村民委中福村人，系多年朋�。2013年8月16日，韦明灰因急需钱向原告借款10万元整，韦明灰当场给原告立下《借条》一张，约定还款期限为2014年8月16日。2013年12月底，借款人韦明灰因病死亡。根据继承法的规定，因韦明灰已经死亡，其遗产继承归属于继承人黄秀华、韦东游、韦龙日，被告应当在继承韦明灰遗产范围内偿还欠原告的借款10万元。因此，原告特依法起诉，请求法院判决被告在继承原告韦明灰遗产范围内立即偿还欠原告韦龙的借款10万元整；诉讼费由被告承担。
被告黄秀华辩称，被告与借款人韦明灰在1992年3月到红河农场承包种甘蔗时相识，未办理结婚登记便在一起同居共同生活，同居时韦明灰未满19周岁，黄秀华未满20周岁。1993年7月生育女儿韦东游，1994年5月生育儿子韦龙日，之后被告与韦明灰一直没有补办结婚登记手续，因同居时双方均未达到法定婚龄，因此不构成事实婚姻，所以被告与韦明灰不是合法夫妻。因被告的户口本是由当时他们的队长统一办理的，所以并不清楚为什么户籍档案上会把被告与韦明灰登记为配偶，并一再表示被告与韦明灰从来都没有去婚姻登记机关登记结婚。韦明灰向原告借款的行为应是其个人行为，应由其他继承人在继承韦明灰遗产的范围内偿还原告的债务，被告不具有合法的继承权，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告韦东游辩称，其父亲韦明灰向原告借款是其个人行为，不应当由被告偿还，并表示放弃继承韦明灰的遗产。
被告韦龙日辩称，其父亲韦明灰向原告借款是其个人行为，不应当由被告偿还，并表示放弃继承韦明灰的遗产。
被告陈文部辩称，其是借款人韦明灰的母亲，韦明灰的父亲已经去世，其愿意继承韦明灰的遗产，在继承遗产的范围内偿还原告借款。
经审理查明，原告与借款人韦明�之间系朋友关系。2013年8月16日，韦明灰向原告借款100000元，但原告预先扣除3000元利息，只借给韦明灰97000元。韦明灰向原告写下《借条》一张，《借条》写明“今日我韦明灰借韦龙人民币（拾万元）￥：100000元定2014年8月16日归还。借款人：韦明灰，见证人：伍尚志，借款时间：2013年8月16日”2013年12月30日，借款人韦明灰因病死亡。2014年3月20日，原告向本院提起诉讼，要求判令三被告在继承原告韦明灰遗产范围内立即偿还欠原告韦龙的借款10万元整。本院受理后，原告于2014年3月24日向本院申请变更诉讼请求，即变更为判决被告黄秀华偿还原告借款10万元；被告韦东游、韦龙日在继承债务人韦明灰遗产范围内偿还借款10万元；本案的诉讼费由三被告承担，本院依法予以准许。本院根据三被告的答辩，依法追加借款人韦明灰的母亲陈文部作为本案的被告参加诉讼。
另查明，被告黄秀华与借款人韦明灰于1992年在红河农场承包种甘蔗时开始以夫妻名义同居共同生活，1993年7月18日生育女儿韦东游，1994年10月24日生育儿子韦龙日。借款人韦明灰的出生时间是1973年4月9日，被告黄秀华的出生时间是1972年10月3日。韦明灰的户籍档案上记载被告黄秀华为韦明灰的配偶，但无结婚证或婚姻登记机关出具的证明证实被告黄秀华与韦明灰系夫妻关系。
再查明，借款人韦明灰的父亲已经去世，第一顺序的合法继承人为母亲陈文部、女儿韦东游、儿子韦日龙。
上述事实，有原告提供的《借条》原件、被告提供的《黄秀华自建房押金票据》、借款人韦明灰的《置业计划表》、《商品房认购协议书》、《交付商品房认购金票据》、《商品房首付款票据》、韦龙日与帝星公司签订的《商品房买卖合同书》、韦明灰在医院抢救治疗的《住院收费收据》、黄秀�在红河农场二队工友吴晓明、罗永料、覃绍环、余祖争的证人证言、韦明灰的居民身份证、韦明灰母亲户籍证明和本院向来宾市公安局蒙村派出所调取的韦明灰家庭户的户籍证明以及庭审笔录在卷证明。证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款人韦明灰向原告借款97000元，双方之间形成的债权、债务关系明确，该民间借贷行为合法有效，应当受法律保护。虽然韦明灰的户籍档案上记载黄秀华为韦明灰的配偶，但户籍档案不能作为认定双方具有夫妻关系的依据，原告亦未能向本院提交韦明灰与被告黄秀华为夫妻关系的证据，因此不能认定韦明灰与黄秀华之间具有夫妻关系以及韦明灰所借债务为夫妻共同债务，原告要求被告黄秀华偿还原告借款10万元的诉讼请求，本院依法不予支持。因借款人韦明灰已�去世，其债务应当由其继承人在继承其遗产的范围内清偿。韦明灰的第一顺序继承人韦东游、韦龙日在庭审中表示放弃继承，而陈文部表示愿意继承韦明灰的遗产，因此，韦明灰所欠原告的97000元债务应当由被告陈文部在其继承韦明灰遗产的范围内承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见》第一百二十五条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈文部在继承韦明灰遗产的范围内对原告韦龙的借款97000元承担偿还责任；
二、驳回原告韦龙要求被告黄秀华偿还借款100000元的诉讼请求；
三、驳回原告韦龙的其他诉讼请求。
上述债务，限被告陈文部于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案受理费2300元，原告韦龙负担1000元，被告陈文部负担1300元。上述费用于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈博闻
代理审判员 赵 延
人民陪审员 杨荣波
二〇一四年六月十九日
书 记 员 覃明泽
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见》第一百二十五条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
《中华人民共和国继承�》第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。