福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4732号
原告：王忠信，男，1980年5月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：柯娇俤，男，1959年1月1日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：郑丽金，女，1965年6月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告王忠信与被告柯娇俤、郑丽金民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠信到庭参加诉讼。被告柯娇俤、郑丽金经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠信向本院提出诉讼请求：判令被告柯娇俤、郑丽金立即返还欠款1270000元，并自2014年7月14日起按月利率1.5%的标准计算利息，暂计至起诉之日止为746760元利息，以上合计2016760元。事实和理由：被告柯娇俤与被告郑丽金系夫妻关系。2014年7月14日，被告柯娇俤向原告借款1270000元。近日，原告多次请求被告返还借款，被告以一时周转不灵为由不断推脱。原告无奈，不得已向法院起诉，请求判如所请。
被告柯娇俤、郑丽金未作答辩。
原告王忠信围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：
1.借条。证明对象：被告柯娇俤向原告借款1270000元，双方约定按月利率1.5%计算利息。
2.中国建设银行个人贷款支付凭证。证明对象：原告分别于2013年6月14日、2013年6月18日向被告柯娇俤转账付款600000元、1000000元，实际履行了向被告柯娇俤提供借款的义务。
3.（2015）台民初字3794号判决书。证明对象：被告柯娇俤与被告郑丽金于2000年5月16日登记结婚，该事实已为生效判决确认。
庭审中，原告王忠信称：被告柯娇俤是其舅舅，从事钢材贸易，开办了好几家公司；2013年6月，被告柯娇俤以购买钢材需要资金周转为由向其借款，当时其在广东中山，就以广东中山的房产向建行广东中山分行申请抵押贷款，并委托该行分别于2013年6月14日、2013年6月18日将贷款600000元、1000000元，合计1600000元直接转账支付至被告柯娇俤的中信银行福州分行62×××16账户中；被告柯娇俤在借款之后，偿还了部分借款本息；2014年7月14日，其与被告柯娇俤的大儿媳陈凌青对账后（被告柯娇俤因开办多家公司，有关私人借贷这一块的事务是委托陈凌青管理的），被告柯娇俤在（系被告柯娇俤购买的房产）出具《借条》，确认尚欠借款1270000元，并承诺按月利率1.5%计算利息；此后，被告柯娇俤名下“旺达”、“旺盛达”两家公司无法偿还工行台江支行的到期贷款6000多万元，被告柯娇俤就破产了，没有继续向其偿还上述借款本息。
对原告王忠信提供的上述证据，本院认证如下：被告柯娇俤、郑丽金经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告柯娇俤作为借款方，负有返还借款的义务，其应对偿还借款的事实承担举证责任，但其与被告郑丽金自愿放弃举证权利，依法应承担举证不能的法律后果，因此，本院对原告主张的被告柯娇俤在2014年7月14日出具《借条》之后，没有偿还借款本息的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告柯娇俤于2013年6月向原告王忠信借款1600000元。2014年7月14日，经双方核对，被告柯娇俤确认尚欠原告借款本金1270000元，并向原告出具一份《借条》，内容为“今向王忠信借款人民币1270000（大写：壹佰贰拾柒万元整），月利息为0.015。半年一结。”但被告柯娇俤在出具借条之后，至今履行还款付息义务。
另，被告柯娇俤与被告郑丽金于2000年5月16日登记结婚。
本院认为，本案中，原告王忠信与被告柯娇俤之间发生的民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告柯娇俤在出具《借条》之后，至今未履行还款付息义务，其行为损害了原告的合法权益。虽然被告柯娇俤在借款时未与原告约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权要求被告柯娇俤返还所欠借款。被告柯娇俤现应当将所欠借款偿还给原告，并按约定的计息标准即月利率1.5%，向原告支付自2014年7月14日起至原告主张的起诉之日即2017年10月20日止的利息，计746760元（即19050元÷30天×16天＋19050元×38个月＋19050元÷30天×20天）。
另，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告王忠信没有举证证明被告柯娇俤以个人名义所借上述款项是用于被告柯娇俤与被告郑丽金夫妻共同生活、共同生产或者基于俩被告共同意思表示，因此，其主张本案债务属于夫妻共同债务，被告郑丽金应共同承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。
被告柯娇俤、郑丽金经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
一、被告柯娇俤应于本判决生效之日起十日内向原告王忠信偿还借款1270000元，并向原告支付自2014年7月14日起至2017年10月20日止的利息746760元。
二、驳回原告王忠信的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22934元，由被告柯娇俤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 杨 榕
二〇一八年三月十九日
书 记 员 杨婵媛
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。