江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第3342号
原告杨秀，女，1990年1月27日生，汉族。系死者杨绪平之女。
原告杨尚波，男，1992年1月7日生，汉族。系死者杨绪平之子。
二原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告陈培，男，1967年5月25日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司。
负责人彭艳，该公司经理。
委托代理人朱丽君、张亚军，该公司法律顾问。
原告杨秀、杨尚波与被告陈培、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年12月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告杨波、杨尚波的共同委托代理人高辉，被告陈培，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人张亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波、杨尚波诉称：2013年9月19日，原告的父亲杨绪平驾驶二轮电动自行车行驶至S121线261KM＋900M处时，被陈培驾驶的苏C×××××号轿车撞成重伤，后经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，陈培与杨绪平负事故的同等责任。苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司处投保了交强险及商业三者险。为此，特提起诉讼，要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等计301203.42元，并承担本案的诉讼费及保全费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称：对事故发生事实及肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元）无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后我公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；不承担诉讼费、保全费、评估费等间接损失。
被告陈培辩称：对事故发生事实无异议，车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，原告的相关损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；我垫付的16000元应予返还。
经审理查明：2013年9月19日12时19分许，被告陈培驾驶苏C×××××号小型轿车沿S121线由北向南行驶至261KM＋900M处时，与同方向左转弯原告父亲杨绪平驾驶的速派奇牌二轮电动自行车相碰撞，致杨绪平受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告陈培与杨绪平负事故的同等责任。苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告父亲杨绪平受伤后即被送往睢宁县中医院抢救治疗，于2013年10月6日抢救无效死亡，原告为此支出医药费72370.3元。
诉讼中，原告提供杨绪平的居民身份证、常住人口登记卡、睢宁县公安局邱集派出所出具的户籍证明，以证明杨绪平出生日期为1955年8月15日；提供交通费票据、住宿费票据，以证明原告因其父亲发生交通事故死亡造成交通费损失5000元、住宿费损失1200元。被告认为，对杨绪平的年龄有异议，应以身份证注明的出生日期为准；主张的交通费过高，应按照普通交通工具产生的费用为准；对住宿费不予认可。
原告主张的损失为：医药费72370.3元、误工费1009.8元、护理费1700元、营养费255元、住院伙食补助费340元、死亡赔偿金244040元、丧葬费22993.5元、精神损害抚慰金50000元、住宿费1200元、交通费5000元、办理丧葬适宜支出的误工费1247.4元、车辆损失235元、评估费100元、保全费320元。主张赔偿的损失为306638.2元。被告陈培已给付16000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县中医院出具的病案材料、医药费收费收据、户籍证明、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单、车损评估报告、尸检报告、火化证、户口注销证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告陈培驾驶机动车与原告亲属杨绪平驾驶的电动自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，造成杨绪平死亡的严重后果，被告陈培应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，当事人均无异议，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”被告陈培驾驶的苏C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，因杨绪平驾驶的电动自行车属非机动车，被告陈培应按照70%的责任比例予以赔偿。
原告提供的常住人口登记卡与户籍证明，本院予以采信，可以作为本案定案的依据，能够证明原告亲属杨绪平出生日期为1955年8月15日，其身份证上载明的出生日期1935年8月15日，公安机关已证明与原户籍底册不符，应以户籍底册为准。因此死亡赔偿金的赔偿年限应为20年。原告主张的死亡赔偿金244040元（12202元／年×20年）、丧葬费22993.5元，本院予以确认。原告主张的医药费72370.3元，有其提供的病案材料证实，本院予以支持；主张的误工费1009.8元（59.4元／天×17天）、护理费1700元（50元／天／人×2人×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天），标准适宜，计算正确，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金50000元，在合理范围内，本院予以确认；主张的车辆损失235元，有睢宁县价格认证中心出具的评估报告证实，本院予以确认；主张的评估费100元、保全费320元，均是原告实际支出的费用，本院予以确认。原告亲属杨绪平发生交通事故后，原告从深圳坐飞机回来，在睢宁县中医院护理、照顾其亲属，而且为办理丧葬事宜亦必然造成一定的交通费、误工费等损失，其主张的交通费5000元、住宿费1200元、误工费1247.4元，本院酌定支持交通费3000元、住宿费1000元、误工费800元。
综上，原告的损失累计为398163.6元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司已在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司还应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110235元（包括精神损害抚慰金50000元）；在商业三者险限额内应赔偿原告各项损失194326.02元［（398163.6元-交强险赔偿限额120235元-保全费320元）×70%］。被告陈培应赔偿原告保全费320元，鉴于其已给付16000元，扣除应负担的案件受理费950元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应将赔偿原告款额中的14730元，返还被告陈培。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨秀、杨尚波各项损失110235元；在商业三者险范围内赔偿原告杨秀、杨尚波各项损失194326.02元（鉴于被告陈培已先行支付原告16000元，扣除应赔偿的保全费320元及应负担的案件受理费950元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应将赔偿原告款额中的14730元，返还被告陈培）。
二、驳回原告杨秀、杨尚波其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取950元，由被告陈培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年二月八日
书记员 程艳红
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。