河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第00650号
原告：王建华。
原告：崔藏双。
二原告委托代理人：王立涛。
二原告委托代理人：李旭，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。
被告：蔡彦卜。
委托代理人：蔡建华。
委托代理人：蔡建军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
法定代表人：李荣海。
地址：辛集市西华路96号。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。
原告王建华、崔藏双诉被告蔡彦卜、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王立涛、李旭、被告蔡彦卜及其诉讼代理人蔡建华、蔡建军、被告保险公司的委托代理人王艳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日8时20分，被告蔡彦卜驾驶冀XXXX**号小型轿车沿南智邱镇工业路由西向东行驶至北张光路口时，与沿北张光至耿虔寺南北公路由南向北行驶原告王建华驾驶的拖拉机相撞，造成原告王建华、崔藏双受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告蔡彦卜负事故的主要责任，原告王建华负事故的次要责任，原告崔藏双无责任。事故车辆冀XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保保险。原告王建华要求被告赔偿如下损失：1、医药费5327.09元；2、误工费，按农林牧渔业工资计算，42元／天×90天=3780元；3、护理费，护理人为原告的儿子王立涛，293.7元／天×27天=7932元；4、住院伙食补助费，100元／天×10天=1000元；5、交通费646元；6、营养费，50元／天×10天=500元，以上共计19185.09元。原告崔藏双要求被告赔偿如下损失：住院医药费18360.07元；2、误工费，按农林牧渔业工资计算，42元／天×150天=6000元；3、护理费，护理人为原告儿媳刘艳蕾：283元／天×27天=7641元，出院后由女儿王品护理4个月，42元／天×120天=5040元；4、住院伙食补助费，100元／天×24天=2400元；5、残疾赔偿金，原告伤残系9级伤残，10186元／年×18年×20%=36669.6元；6、伤残鉴定费800元；7、精神损害抚慰金6000元；8、营养费50元／天×24天=1200元；9、交通费841.5元，以上共计84952.17元。
被告保险公司辩称，对于原告方的合理损失，保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费、其他间接损失我公司不承担赔偿责任。对原告的医疗费，应当按10%进行核减，其他意见待法庭调查时陈述。
被告蔡彦卜辩称，在事故发生三天后去石家庄做了复核，原告起诉以后复核就中止了，针对赔偿部分我有异议。事故发生时，崔藏双当时坐在拖拉机的左侧，在事故科时她却说她当时坐在拖拉机斗里。根据道路交通事故安全法规定，拖拉机不得载人，王建华在开车过程中崔藏双挡住了王建华的视线发生了交通事故，因此崔藏双在这个事故中有责任，而事故认定书中说她没有责任是不正确的。王建华没有资格驾驶拖拉机，并且驾驶的是一辆不允许上路的报废拖拉机，且载着崔藏双与我发生交通事故，我是正常行驶，事故认定我为主要责任没有道理。王建华没有成为崔藏双的被告是因为他们是两口子，王建华应承担崔藏双的责任。
经审理查明，2015年3月4日8时20分，被告蔡彦卜驾驶冀XXXX**号小型轿车沿南智邱镇工业路由西向东行驶至北张光路口时，与沿北张光至耿虔寺南北公路由南向北行驶原告王建华驾驶的拖拉机相撞，造成原告王建华、崔藏双受伤，车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通大队辛公交认字（2015）第1015264号道路交通事故认定书事故，认定被告蔡彦卜负事故的主要责任，原告王建华负事故的次要责任，原告崔藏双无责任。事故车辆冀XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份。
事故发生后，原告王建华在辛集市第一医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费5327元，原告王建华之伤经诊断为1、左侧颧弓骨骨折，2、左侧上颌窦骨折，3、眼挫伤，4、脑震荡。护理人王立涛在河北中医学院工作。
事故发生后，原告崔藏双在辛集市第一医院住院治疗，共住院24天，花去医疗费18360元，原告崔藏双之伤经诊断为1、左肘关节脱位，2、胸12椎体压缩骨折，3、腰椎间盘突出症，4、头外伤、脑震荡，5、L1椎体横突骨折等。原告之伤经鉴定为一个九级伤残。护理人刘艳蕾在河北中医学院工作。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、辛集市第一医院出具的二原告住院费发票、门诊收费票据、诊断证明书、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字（2014）第1015264号道路交通事故认定书；3、护理人员的扣发工资、误工证明、事故发生前三个月的工资表、组织机构代码证；4、辛集市司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书，鉴定费发票；5、被告的驾驶本、行车本、交通费发票等予以证实。
被告保险公司对二原告证据的质证意见为，王建华：1、医疗费，应当按照医疗费总额的10%进行核减，对病历、诊断证明、用药清单无异议。2、误工费，王建华受伤时为65岁，根据最高人民法院相关司法解释，原告方要求误工费用没有法律依据，不应支持。3、护理费，数额过高，护理费标准以及护理期限没有法律依据，对于其提交的相关证据的真实性，我公司不予认可，护理费应当按照农林牧渔业标准计算住院期间。4、住院伙食补助费，50元／天×住院期间。5、交通费，由法庭酌定。6、营养费，没有法律依据。伤情没有构成伤残，也没有医疗机构的意见，所以对其营养费不应支持。7、诉讼保全，是诉讼费用，根据保险条款以及相关法律规定，该项费用不属于保险公司理赔范围。崔藏双：1、医疗费票据、诊断证明、用药清单真实性无异议，医疗费数额请法庭核实确定。对其中非医保用药部分应当按照医疗费数额的10%进行核减。2、误工费有异议，崔藏双已经62岁，根据最高人民法院司法解释规定，不应当支持误工请求。3、护理费，原告要求的护理期限过长，根据原告的伤情，护理期限应当为住院期间，对于其护理人刘艳蕾的误工有异议，对其提交的误工证明、完税证明等相关证据的真实性不予认可，因为护理人刘艳蕾在河北中医学院上班，在其误工期间一般单位不予扣发职工的工资，所以对刘艳蕾误工不予认可。对崔藏双的护理期限应当是按农民标准计算住院期间。4、住院伙食补助费，数额过高，崔藏双住院10天而不是24天，对于其伙食补助，应当按10天×50元／天计算。5、伤残等级，对司法鉴定意见书不予认可，申请对崔藏双的伤残等级重新鉴定。6、鉴定费不属于保险公司理赔范围。7、精神抚慰金没有法律依据，因为保险公司对伤残等级要求进行重新鉴定，及时按照现有的伤残等级进行计算，原告要求的精神抚慰金明显过高。8、营养费没有法律依据，根据最高人民法院关于人身损害的司法解释，营养费是根据受害人的伤残情况结合医疗部门的意见进行确定，本案中保险公司对崔藏双的伤残等级申请鉴定，而且医疗机构也没有出具加强营养的意见，所以该项请求没有法律依据。9、交通费数额过高，交通费票据与本案没有关联性。交通费票据均为出租车票据。并且部分票据票号相连，也不显示起止的地点。对交通费具体数额请求法庭酌定。
被告蔡彦卜的质证意见为，同保险公司质证意见。保险公司不赔偿的部分，我不同意赔偿。
本院认为，被告蔡彦卜对辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字（2015）第1015264号道路交通事故认定书虽有异议，但提供不出足以反驳的相反证据，故本院对该责任认定予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告王建华要求的医疗费（数额为5327元）、住院伙食补助费提交了相应证据，本院予以确认；因原告王建华的年龄已经超过60周岁，故其请求的误工费不予支持；根据原告提交的护理人员王立涛的工资证明、事故发生前三个月的工资表，护理人的工资应按5143.98元计算，护理期限应为住院期间，数额为5143.98元／天÷30天×10天=1715元；交通费以500元为宜；原告王建华请求的营养费应以每天30元计算，期限为住院期间，30元／天×10天=300元，综上，原告王建华的损失为：1、医疗费5327元；2、住院伙食补助费1000元；3、护理费1715元；4、交通500元；6、营养费300元，以上共计8842元。原告崔藏双要求的医疗费（数额为18360元）、住院伙食补助费提交了相应证据，本院予以确认；原告崔藏双的年龄已经超过60周岁，故其请求的误工费不予支持；根据原告提交的护理人员刘艳蕾的工资证明、事故发生前三个月的工资表，护理人的工资应按5025.53元计算，护理期限应为27天，5025.53元／天÷30天×27天=4523元；被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未向法院提交书面重新鉴定申请书，故视为对原告伤残等级的认可，精神损害抚慰金以5000元为宜；交通费以800元为宜；原告崔藏双请求的营养费应以每天30元计算，期限为住院期间，30元／天×24天=720元。综上原告崔藏双的损失为：1、医疗费18360元；2、住院伙食补助费2400元；3、护理费4523元；4、残疾赔偿金36669元；5、精神损害抚慰金5000元；6、伤残鉴定费800元；7、交通费800元；8、营养费720元。以上共计69272元。
事故车冀XXXX**号小型轿车在被告保险公司入有交强险一份，被告保险公司应在交强险各分项限额内按比例赔偿原告王建华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6627元中的2358元、护理费1715元、交通费500元，以上共计4573元，赔偿原告崔藏双医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21480元中的7642元、护理费4523元、交通费800元、残疾赔偿金36669元、精神损害抚慰金5000元，共计54634元。被告蔡彦卜负此事故的主要责任，故被告蔡彦卜应在责任范围内赔偿原告王建华剩余损失（8842元-4573元）×70%=2988元，赔偿原告崔藏双剩余损失（69272元-54634元）×70%=10246元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告王建华因交通事故造成的各项损失共计4573元，赔偿原告崔藏双因交通事故造成的各项损失共计54634元。（此款由保险公司直接赔付给原告王建华、崔藏双，银行卡号附后）。
二、被告蔡彦卜在判决生效后十日内赔偿原告王建华2988元，赔偿原告崔藏双10246元。
三、驳回原告王建华、崔藏双其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，保全费120元，由被告蔡彦卜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一五年十月二十日
书记员 张 俏