广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第344号
原告黄时件，男，汉族，l934年11月4日生，住博罗县。
原告委托代理人黄朋程，刘德能，均系广东商盾律师事务所律师。
被告一郜胜清，男，土家族，l968年7月6日生，住湖北省荆门市东宝区。
被告二深圳市骏锋汽车服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人康怀田。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人郭振雄。
委托代理人莫贤友律师，系广东巨龙律师事务所律师。
原告黄时件诉被告郜胜清、深圳市骏锋汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄朋程、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人莫贤友到庭参加诉讼，被告深圳市骏锋汽车服务有限公司、被告郜胜清缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计66098.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告三的答辩意见为：1、粤BP55**号车在我公司购买了交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内的；2、原告诉请护理费过高且没有事实依据，医嘱上没有说明需要护理，同时也没有提供护理人员的收入证明以及因护理导致的误工时间和费用；3、诉请营养费没有医嘱佐证，且已经原告已经诉请了住院伙食补助费，属于重复计算，即使需要赔付营养费，也只能按20元／天计算；4、交通费诉请过高且原告长期住院，不可能产生高额的交通费，我司仅酌情赔付500元；5、诉请医疗费应当提供医疗发票，而不应当提供医院出具的证明，且需提供用药清单佐证并扣除不合理的非社保用药费用；6、原告对肇事车辆进行保全没有必要性，诉请保全费我司不予承担；7、鉴定费、诉讼费根据保险合同约定不予承担；8、精神抚慰金应当根据当事人的过错程度以及当地生活水平酌情降低；9、另外说明，我司在事故发生后在交强险赔偿限额内支付了10000元给医院用于原告的医疗费用。
被告一、二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，不影响本院对案件的审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年12月5日，被告一驾驶粤BP55**号车由惠州往河源方向行驶时，行至G205线2861KM＋800M路段时候，与从车方向左往右骑自行车横过公路的原告黄时件发生碰撞，造成原告黄时件受伤和车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出441322（2013）第B0119号《道路交通事故认定书》，认定被告一负主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆粤BP55**号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一。粤BP55**号车在被告三处投保了交强险以及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内。原告受伤后被送到博罗县人民医院住院治疗，住院53天，用去治疗费39445元，另支付门诊费418.4元。共计医疗费39863.4元，其中保险公司从交强险赔偿限额内支付10000元。原告自行支付29863.4元。
2015年7月7日，原告委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行评估。该所于2015年7月13日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第486号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残。此次鉴定产生鉴定费2000元。
原告黄时件，男，汉族，l934年11月4日生，农业家庭户口。事故发生前居住在博罗县石坝镇蓝田村委会蓝坝小组。
另查明：
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已在粤BP55**号车的交强险赔偿限额122000元内支付10000元用作原告的医疗费用。现粤BP55**号车交强险赔偿限额还剩余112000元（医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余110000元，财产损失赔偿限额剩余2000元）。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。因为肇事车辆粤BP55**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额余额112000元内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。因原告系农村户籍，故残疾赔偿金按农村标准计算。本案法庭辩论终结时在2015年9月21日，故对于原告的各项费用本院将参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费39863.4元；2、护理费5300元（100元／天×53天）；3、住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）；4、营养费诉请5300元过高，本院酌情支持2000元；5、残疾赔偿金6122.8元（12245.6元／年×5年×10%）；6、精神抚慰金原告主张10000元要求过高，本院酌情支持5000元；7、交通费原告主张2000元过高，本院酌情支持1000元；8、鉴定费2000元，以上费用合计66586.2元。该款首先由被告三在交强险赔偿限额余额112000元范围内予以赔偿原告17422.8元（具体分项详见附表）；不足部分39163.4元（已经扣减保险公司预先支付的10000元），因被告一承担主要责任，故需承担损失的80%即31330.72元，该款由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔偿原告31330.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BP55**号车承保的交强险赔偿限额余额112000元内赔偿原告17422.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤BP55**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告31330.72元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费726元，由原告黄时件负担26元，被告郜胜清、深圳市骏锋汽车服务有限公司负担500元，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担200元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一五年十月十三日
书记员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费39863.4医疗费用赔偿限额10000
（已经预先支付）29863.42、后续医疗费3、营养费200020004、住院伙食补助费530053005、整容费6、残疾赔偿金6122.8死亡伤残赔偿限额6122.87、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费5300530014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失（10000元已经预先支付）
27422.820、鉴定费2000合计66586.239163.4
（被告负主要责任承担80%即31330.72元）