甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初677号
原告：李菊萍，女，1970年2月5日生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：于生庚，甘肃金黎明律师事务所律师。
被告：李成和，男，1962年4月16日生，住甘肃省武威市。
原告李菊萍与被告李成和健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告李菊萍及其委托诉讼代理人于生庚、被告李成和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊萍向本院提出的诉讼请求：请求依法判处被告赔偿以下损失：1、医疗费5169.01元；2、误工费2004.12元；3、护理费1054.8元；4、住院伙食补助费400；5、交通费100元；6、营养费100元；7、鉴定费700元，合计9527.93元。事实与理由：原、被告系同组村民。2016年4月26日7时许，原告丈夫李永清驾驶农用四轮车在组上分配给自家的横田里拔施肥料时，被告以组上分配给其的土地面积不够为由质问原告丈夫缘由，原告丈夫遂说：”尺子是你自己监的，账是你自己算的，我不清楚。”说毕，原告丈夫再未理会，被告即手持铁锹冲向坐在车上的李永清进行殴打，李永清躲闪铁锹期间，左手背致伤，原告见状急忙上前遮挡，被告又手持铁锹砸向原告头部，原告在躲避过程中左眼被致伤。事发当晚，原告被送往武威市人民医院住院诊治，诊断为：头皮挫伤、眼周血肿。住院1天后，原告误以为伤情不重，便回家康复治疗，其后，原告伤情并无好转反而疼痛加重、视物不清，遂到武威市人民医院就诊，根据医院建议于同年5月5日再次入住武威市人民医院治疗，住院9天后的同年5月14日出院，原告先后住院共10天，支出医疗费用5169.01元，伤情诊断为左眼挫伤性视网膜病变。期间，被告从未到医院探望过原告，亦未给原告支付分文医疗费。后经鉴定，原告伤情为轻微伤。2016年7月10日，凉州区公安局洪祥派出所根据本案事实对被告进行了行政拘留10日并处伍佰元罚款的处罚决定。后经洪祥派出所对民事赔偿事宜主持调解未果。原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告李菊萍为支持其主张，在庭审中提供了以下证据：
1、原告居民身份证复印件1份，用以证明原告李菊萍的基本自然情况及诉讼主体资格适格。
2、行政处罚决定书复印件1份，用以证明被告李成和因故意殴打原告李菊萍被凉州区公安局予以治安处罚的事实。
3、武威市人民医院出院证明及诊断证明各1份，用以证明原告的伤情及其医嘱建议情况；武威市人民医院住院病案1份共13页，用以证明原告李菊萍被被告李成和殴打致伤后，在武威市人民医院先后两次住院共计10天的事实；武威市人民医院门诊及住院收费票据共8张。用以证明原告李菊萍被被告李成和殴打致伤后，在武威市人民医院先后花费医疗费共计5169.01元之事实。
4、鉴定费票据1份，金额为700元，用于证明原告为作伤情鉴定支付鉴定费700元的事实。
被告李成和辩称：原告所述不属实。因土地分配问题双方发生纠纷，本分配给被告的土地被原告丈夫强行耕种，被告去质问期间，原告丈夫酒后驾驶农用四轮车，用车将被告撞到两次被致伤。被告未殴打原告，原告如何受伤的被告不知道。医疗费用原告有医疗票据的被告认可，护理费费用不存在，鉴定的事情被告不清楚，鉴定的时候没有通知被告，被告不同意赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。因原告用四轮车撞到被告，被告也受伤住院进行治疗，现要求原告赔偿被告的各项费用。
被告李成和为支持辩解主张，在庭审中提供了以下证据：
武威市凉州医院检验单6张及医药费、检查费票据9份，证明被告受伤治疗产生医疗费1010.28元的事实。
本院依职权调取的证据如下：
武威市公安局凉州分局李成和殴打他人治安卷宗1卷，用于证明事发经过及其行政机关处理经过的事实。
庭审中，原、被告对上述证据提出如下质证意见，被告对原告出具的第1、第2组证据无异议。对原告出具的第3组证据有异议，认为检查费、医疗费中有部分属于检查治疗胃病产生的，与原告受外伤没有关系。对原告出具的第4组证据有异议，认为鉴定费与自己没有关系，在鉴定时未通知被告，被告不予认可。对被告出具的第1组证据，原告有异议，认为与本案没有关系。原、被告对本院调取的公安局治安卷材料，原告有异议，认为被告的陈述与事实不符；被告亦有异议，认为原告的陈述不属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出具的3组证据，经审查，原告提供的第3组证据即武威市人民医院出院证明及诊断证明、住院病案、检查费票据、医疗费票据、用药清单，具有证据的客观性、相关性，对证明原告先后两次住院及产生医疗费之事实予以认定。对原告出具的第4组证据即鉴定费票据1份，被告虽有异议，但该证据系原告致伤后在公安机关产生的相关费用，予以确认其证明效力。对被告因伤情产生医疗费的相关证据，因属被告与案外人之间发生，与本案没有关系，本院不予审查。对本院调取的公安局治安卷1宗，原、被告虽有异议，但该证据属事发后第一时间形成的证据材料，且陈述事实基本一致，予以确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同组村民。2016年4月26日18时许，原、被告因土地纠纷，被告向原告丈夫李永清质问其侵占了组里分配的土地。在质问中双方发生冲突。被告与李永清互相撕打，原告在劝解中被被告致伤。原告被送往武威市人民医院住院诊治，该院诊断为：头皮挫伤、眼周血肿。住院1天，产生药费、检查费、诊查费等计1051.31元。原告出院回家康复治疗。同年5月5日，原告再次入住武威市人民医院治疗，该院诊断为：左眼挫伤性视网膜病变；慢性萎缩性胃炎。产生磁共振、放射费、挂号费、诊查费、检查费、护理费、治疗费等计3884.82元，于同年5月14日出院。2016年6月17日，原告再次到武威市人民医院进行检查，产生挂号费、检查费、诊查费等计232.90元。上述医疗费共计5169.03元。原告伤情经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，原告左眼损伤构成轻微伤，产生鉴定费700元。2016年7月7日，凉州区公安局洪祥派出所对被告李成和行政拘留10日并处罚款伍佰元。后经凉州区公安局洪祥派出所对民事赔偿事宜主持调解未果。原告遂诉至本院并主张上述诉讼请求。另查明，另查明，甘肃省2016年度道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准即农村人均纯收入6936元/年；农、林、牧、渔业人均工资38502元/年；居民服务、修理和其他服务业42725元/年；营养费每天10元；住院伙食补助费每天40元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，经公安部门认定，被告李成和殴打被告事实清楚，证据充分。遂做出凉公（洪）行罚字（2016）25号行政处罚决定书。被告对该处罚决定书虽有异议，但未在法定期限提出行政复议或提起行政诉讼，该决定书已经生效，其具有证据的客观性、相关性。该行政处罚决定书认定的事实本院予以认定。原、被告因事发生争执后，双方遇事不忍，原告在劝解中既未尽到安全注意义务，又未采取有效措施劝解，导致双方撕扯、谩骂，其行为直接导致了原、被告双方之间的矛盾冲突。双方负有过错责任。根据公安机关做出的行政处罚决定书认定的事实依据，原告负此次纠纷的次要责任；被告应当承担主要责任。受害人有过错的，应减轻侵害人的民事责任。原告为了与其丈夫一起遏制被告在劝架中被被告致伤，被告虽无主观故意，但具有过失行为，应当承担由此产生的法律责任。原告关于被告赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费之请求，于法有据，在本院认定的限额内予以支持。被告关于其未对原告进行殴打不予承担民事责任之辩解，与事实不符，不予采纳。原告关于被告赔偿护理费之请求，因在住院期间的相关费用中已经收取，且无医嘱证实需要另行护理，故不予支持。关于责任划分，根据行政处罚决定书及用药清单证实，原告在治疗中，产生了部分用于治疗萎缩性胃炎的检查费、医疗费，但具体数额不能确定，基于上述理由，按被告承担60﹪的责任份额、原告承担40﹪的责任份额予以确认。原告关于治疗胃病是因被告致伤后，因用药导致原告患有胃病之辩解，无据证实，不予采纳。具体赔偿标准参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释确认。医疗费的赔偿标准，被告住院期间产生医疗费5169.03元予以认定；误工费根据原告医院住院治疗10天，参照农、林、牧、渔业年人均工资按10天确定为875元（农、林、牧、渔业年人均工资为31950元/年：31950元/年÷365天×10天）。交通费，原告虽未提供产生交通费的相关票据，但原告住院往返于住所及医院之间，必然会产生一定的交通费用，参照原告治疗住院天数及居住地到医院距离来往次数，酌情在100元限额内予以认定。住院伙食补助费，参照公务人员出差标准每天40元，住院10天，为400元（40元/天×10天）。营养费每天为10元，住院10天，核定为100元。上列医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6644元，应当由被告李成和按责任划分比例赔偿。鉴定费700元，按照诉讼费的负担原则按责任比例承担。被告关于原告赔偿其医疗费之辩解，因与本案诉讼主体不一致，且未向本院提起反诉，本案不做审查。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李成和赔偿原告李菊萍医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计6644元的60%即3986元。其余部分由原告李菊萍自行承担。
限于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李菊萍的其他诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元；由原告李菊萍负担90元，被告李成和负担135元。鉴定费700元，由原告李菊萍负担280元；由被告李成和负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为2年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张文科
二〇一七年三月二十七日
书记员 来 存