广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第753号
原告：明方群，女，1966年11月1日出生，住四川省叙永县。
委托代理人：欧阳丰茂，系广东定海针律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中。
委托代理人：盛阳州，该公司职员。
被告：兰庭奎，男，1968年1月8日出生，住四川省隆昌县。
原告明方群诉被告兰庭奎、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月23日立案受理后，依法由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告明方群委托代理人欧阳丰茂、被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告兰庭奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告明方群诉称：2013年3月29日，被告兰庭奎驾驶粤J／W32**号二轮摩托车行驶至中山市东升镇裕隆二路98号对开时，与原告明方群乘坐的电动自行车发生碰撞，造成原告明方群受伤。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，被告兰庭奎承担同等责任，原告明方群不承担责任。粤J／W32**号二轮摩托车由被告太平洋保险中山支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告明方群起诉请求：判令被告太平洋保险中山支公司在交强险赔偿限额内赔偿损失111498.19元（医疗费3050.2元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、护理费1760元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费4479.27元、误工费31355.3元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；被告兰庭奎对上述损失中超出交强险的损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：确认肇事车辆粤J／W32**号二轮摩托车在我司购买了交强险，没有购买第三者责任商业险。我方垫付了医疗费5000元。医疗费，应提交医疗费票据和门诊病历、出院记录、用药清单等佐证；住院伙食补助费确认；营养费，没有医嘱需要加强营养；护理费，只同意按70元／天计算；残疾赔偿金，计算标准应按农村居民人均纯收入，原告明方群没有提交事故发生前一年在中山居住的证明、社保记录等佐证；伤残鉴定费，我司不承担；被扶养人生活费，抚养年限为3年10个月，没有在城镇居住的证明，应按农村标准计算；误工费，标准不确认，没有提交营业执照、劳动合同等佐证，按中山市职工平均工资2080元／月计算较合理，误工时间不确认，并没有医嘱证明需要持续休息到评残前一天，我方只确认住院22天加上医嘱休息4个月；交通费，酌情计算300元；精神抚慰金过高，被告兰庭奎在事故中承担同等责任，应按责任比例，计算2500元较合理。
被告兰庭奎未答辩、举证。
经审理查明：2013年3月29日12时10分，兰庭奎驾驶粤J／W32**号普通二轮摩托车沿裕隆路由东成路往东港大道方向行驶，行驶至中山市东升镇裕隆二路98号对开时，与前面同方向由魏功富驾驶的电动自行车（乘搭明方群）发生碰撞，造成魏功富、明方群受伤。同年4月11日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00064号道路交通事故认定书，认定兰庭奎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；魏功富驾驶电动自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，兰庭奎承担此事故的同等责任，魏功富承担此事故的同等责任，明方群不承担此事故的责任。后明方群于2014年4月23日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：明方群在事故发生后即被送往中山市东升医院住院治疗，至2013年4月17日出院，住院19天，出院医嘱：门诊随诊、定期复查、住院期间护理人员1名、休息2个月等。同年6月17日，医嘱继续休息1个月。2014年1月5日至同年1月8日，明方群入院行内固定取出术，住院3天，出院医嘱：住院期间护理人员1名、休息1个月等。2014年2月28日，广东恒鑫司法鉴定所评定明方群伤残等级为十级。此次交通事故造成明方群的损失如下：医疗费15827.8元（凭票）、住院伙食补助费1100元（住院22天，按50元／天计算）、护理费1760元（1人陪护，住院22天，明方群主张80元／天在合理范围内，按其主张）、误工费13109.63元（住院22天，医嘱休息4个月，共计142天，按事故前平均工资2769.64元／月计算）、评残费1800元（凭票）、残疾赔偿金60453.42元（广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，计10%）、被扶养人生活费1429.56元（广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出7458.56元，明方群的儿子需扶养3年10个月，明方群负担1／2，计10%）、交通费酌情400元，以上费用合计95880.41元。其中兰庭奎支付了医疗费7777.6元，太平洋保险中山支公司支付了医疗费5000元。
再查明：肇事车辆粤J／W32**号普通二轮摩托车在车辆管理部门登记的车主为兰庭奎，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定兰庭奎承担此事故的同等责任，魏功富承担此事故的同等责任，明方群不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，太平洋保险中山支公司承保粤J／W32**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由兰庭奎按责承担60%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成明方群的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、评残费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失合计95880.41元。关于明方群要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成明方群十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本院确定明方群在本案交通事故中的损失合共为100880.41元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费15827.8元、住院伙食补助费1100元，共计16927.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分6927.8元，由兰庭奎赔偿60%即4156.68元；
2.护理费1760元、误工费13109.63元、评残费1800元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费1429.56元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计83952.61元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋保险中山支公司赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应赔偿明方群的损失为93952.61元，扣除其已经支付的5000元，还需支付88952.61元。兰庭奎应赔偿明方群的损失为4156.68元，扣除其已经支付的7777.6元，实际多付3620.92元，该款从太平洋保险中山支公司应当支付的款项中直接扣减，即太平洋保险中山支公司实际需支付85331.69元。兰庭奎可就多支付的款项向太平洋保险中山支公司办理理赔手续。
综上，明方群要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费，明方群未提交医疗机构出具的住院期间需加强营养的证明，故对该项诉求，本院不予支持。关于误工期限，明方群未提交证据证明持续误工至定残前一日，故应按住院期间及医嘱休息期间计算。关于残疾赔偿金计算标准，明方群提交工作证明2份、工资单、劳动合同、企业机读档案登记资料2份等证据，证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，被告虽不予确认，但未提交证据予以反驳，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为宜。关于被扶养人生活费计算标准，被扶养人为农业户口，明方群未提交其在城镇居住、生活的证据，故应以其户籍性质按农村标准计算被扶养人生活费。兰庭奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款85331.69元给原告明方群；
二、驳回原告明方群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取为1265元，由原告明方群负担297元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担968元（原告已预交1265元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年七月十四日
书记员 马敏然