湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第2373号
原告株洲汇嘉金属材料有限公司。
委托代理人刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。
被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司。
被告湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司。
被告樊晓明，男，1965年5月18日出生，汉族。
被告田晓君，女，1971年9月24日出生，汉族。
原告株洲汇嘉金属材料有限公司诉被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司、湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告株洲汇嘉金属材料有限公司的委托代理人刘仕荣到庭参加诉讼。被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司、湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告株洲汇嘉金属材料有限公司诉称，被告于2011年8月5日开具一张面额为350万元、票号为310005120121717的银行承兑汇票，因该汇票于2011年9月20日被招商银行镇海支行确认为变造票据，致使原告被强制扣款350万元并受到巨额经济损失。事后，原告多次向被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司追索票面款及经济损失，被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司亦多次承诺还款付息，但一直未付。2014年1月16日，原告与四被告达成《还款赔偿协议书》，四被告对还款进行了承诺。2015年9月28日四被告又向原告出具了《承诺函》，承诺在2015年10月10日前履行约定的偿付义务并按月2%支付利息。因被告未履行义务，原告故诉至法院，请求：1.判令四被告连带返还原告汇票款300万元；2.判令四被告连带赔偿原告利息损失300万元。
原告株洲汇嘉金属材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格；
2.被告企业登记资料、身份信息资料，拟证明被告的主体资格；
3.承兑汇票复印件及情况说明复印件，拟证明汇票是变造的，原告已被扣款350万元；
4.2013年4月9日樊晓明出具的承诺书一份，2013年8月14日樊晓明出具的承诺函一份、2014年1月16日还款赔偿付款协议书、2014年5月29日股权质押合同、2014年5月29日股权出质设立登记通知书、2015年4月16日行使质权请求函、2015年9月28日承诺书，拟证明被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司应当向原告承担还款义务，湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君应当向原告承担连带担保责任；
5、声明书，拟证明株洲昆仑工贸有限公司已表示暂不行使权利。
被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司、湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君均未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未提交证据。
因被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据1、2、4、5予以采信；对证据3虽系复印件，但能与本案其他证据相互印证，对该证据予以采信。
经审理查明，2011年8月5日，以被告津市市戴姆斯纸业有限责任公司为出票人出具了一张票号为310005120121717的银行承兑汇票，出票金额为人民币350万元，云南京宏水利水电开发有限公司为收款人。后该票据被背书转让给原告株洲汇嘉金属材料有限公司。株洲汇嘉金属材料有限公司又将该票据背书转让给了株洲大汉钢铁贸易有限公司。2011年9月20日，招商银行股份有限公司厦门镇海支行对该票据审验后确认，该票据为变造票据。原告株洲汇嘉金属材料有限公司被扣款人民币350万元。2013年4月9日，樊晓明向原告株洲汇嘉金属材料有限公司出具了一份《承诺书》，对于津市市戴姆斯纸业有限公司出具的汇票为变造票据，导致原告被扣款一事，承诺在2013年4月28日前对原告付清以下款项：1.票面金额350万元；2.因此事给原告造成的利息、营业损失等从2011年9月20日起按每月百分之二计算，共计十九个月，金额一百三十三万元；3.因未按原来承诺及时付款，株洲汇嘉金属材料有限公司人员多次来我处追讨款项造成的差旅费等计5万元。以上合计488万元，如不能按时兑现，每超过一天另付违约金5000元（此条暂定）。在《承诺书》的末尾，樊晓明手写：本人对于票据其中35万有疑议，需贵公司协助追讨。2013年8月14日，樊晓明又出具了一份《承诺函》，承诺其所欠株洲汇嘉金属材料有限公司款项在2013年9月15日之前尽量付清（如有意外，也承诺付一半款项）。2014年1月16日，以津市市戴姆斯纸业有限责任公司为甲方，湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君为担保人，株洲昆仑工贸有限责任公司、株洲汇嘉金属材料有限公司为乙方，就本案票据一事签订了一份《还款赔偿付款协议书》。甲方承诺票面损失按300万元整赔偿，及乙方经济损失按利息方式赔偿180万元（利息按月息2分计算，暂从2011年9月22日算至2014年2月22日止，利息算至实际还款之日止，多退少补），本金和损失合计474万元。同时承诺：1.在2014年1月26日前偿还一部分；2.甲方到银行办理贷款来偿还欠款；3.若甲方未履行第1、2条约定，甲方必须保证在2014年2月22日前归还本金300万元，损失174万元（损失按月息2分计算）；甲方如未履行第1、2、3条约定，担保人则承诺在2014年3月31日前处置包括湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司资产在内的个人其他资产来偿还乙方欠款及损失。2014年5月29日，株洲汇嘉金属材料有限公司与田晓君、樊晓明签订了一份《股权质押合同》，田晓君将其持有的湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司852万股质押给原告，作为樊晓明至2014年5月29日止欠原告498万元欠款的还款保证。同日在津市市工商行政管理局进行了质押登记。2015年4月16日，原告向田晓君出具了一份《行使质权请求函》，要求田晓君将质押的股权转让给原告。实际上双方未到工商部门办理股权转让手续。2015年9月28日，四被告又出具了一份《承诺书》，承诺：1.津市市戴姆斯纸业有限责任公司保证按照2014年1月16日签订的《还款赔偿付款协议书》的约定，在2015年10月10日之前履行该协议约定的偿付义务，并支付自2014年2月23日至实际清偿日间的损失（利息仍按照月息两分的标准计算）；2.担保人湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君承诺仍对债务人津市市戴姆斯纸业有限责任公司的上述债务承担连带担保责任；3.担保人田晓君同意将其持有的湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司71%的股权继续质押在债权人株洲汇嘉金属材料有限公司名下，作为债务人履行上述赔偿还款义务的担保；4.如债务人未履行本承诺书的内容，债务人及担保人同意债权人向债权人住所地人民法院申请解决本争议。株洲昆仑工贸有限公司出具声明，不在本案中行使权利。因被告未履行还款义务，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系合同纠纷，本案争议焦点为：本案债务数额及还款责任如何承担。现分析如下：
本案中，因被告津市市戴姆斯纸业有限公司的汇票被银行认定为变造票据，导致原告被扣款人民币350万元。后经双方协商，确定被告津市市戴姆斯纸业有限公司赔偿票面损失人民币300万元，利息按照月息2%自2011年9月22日计算至实际还款之日止。被告湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君为该债务的连带责任担保人，对本案债务承担连带担保责任。这是双方真实意思表示，未违反法律禁止规定，利息的约定也未超过法律规定的最高限度。故本案债务本金为人民币300万元，原告诉请利息人民币300万元也未超过双方约定的利息数额，可予以确认。因此对于原告请求被告返还汇票款人民币300万元、支付利息人民币300万元的诉讼请求，予以支持。又因被告湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君为该债务的连带责任担保人，故原告要求本案四被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。另被告津市市戴姆斯纸业有限公司、湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告津市市戴姆斯纸业有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告株洲汇嘉金属材料有限公司汇票款人民币3000000元，并支付利息人民币3000000元；被告湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君对以上款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币53800元，诉讼保全费人民币5000元，合计人民币58800元，由被告津市市戴姆斯纸业有限公司、湖南津市市汇湘精细化工有限责任公司、樊晓明、田晓君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 沈顺珍
人民陪审员 易新能
二〇一六年三月十一日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。