上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初7452号
原告刘某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人奚向军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人沈寅麟，上海市汇盛律师事务所律师。被告谢甲，男，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。委托代理人刘悦，上海达隆律师事务所律师。原告刘某诉被告谢甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人奚向军、被告谢甲及其委托代理人刘悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2009年11月27日登记结婚，2012年4月7日生育一子谢某某。因婚前互不了解，无任何感情基础，婚后发现双方生活态度与方式存在较大差异。且被告人品及道德观败坏，与异性多次在外开房，也被原告撞见在家中与他人私通。双方自2013年6月至今已无夫妻生活，并且原告自2015年3月就搬离了家中，双方分居至今。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，要求判决原、被告离婚。因分居后儿子一直跟随原告生活，故要求离婚后儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费5,000元。车牌号为浙C2XX**宝马牌小型轿车(以下简称系争车辆)系二手车，由原告表哥卖给被告，被告一直未支付对价，离婚后要求归原告所有，原告折价5万元给被告。被告谢甲辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育子女情况均无异议，现同意离婚。被告并无出轨行为，原告起诉离婚的真正目的系为了躲避双方的债务。原告父亲曾陆续向被告借款八百多万，现在原告父亲为了躲债已经外逃。系争车辆正是因为原告父亲为了偿还被告的债务而向被告抵债的，所以被告没有支付过对价，要求离婚后系争车辆归被告所有，不支付原告任何折价款。儿子年满1周岁后一直由被告父母在老家温州抚养，老人对孩子的感情非常深厚。原告系2015年6月离家出走，并通过暴力将孩子强行带走，儿子在原告处抚养半年的时间里，曾被查出营养不良。且原告系乙肝病毒携带者，孩子跟随原告生活将不利于身体健康，故要求离婚后儿子由被告抚养，不需要原告支付抚养费。经审理查明，原、被告于2009年11月27日登记结婚，2012年4月7日生育一子谢某某。双方因感情不和现已分居，分居期间儿子随原告共同生活。被告在庭审中自认每月收入4,000元左右。被告曾于2015年5月起诉原告共有纠纷一案，要求确认上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX号楼XXX室房屋属双方共有，后法院于2015年8月14日作出判决，驳回了谢甲的诉讼请求。系争车辆于2014年7月从原告表哥刘某乙的名下转移至被告名下，车牌号为浙C2XX**，目前由原告实际使用。原、被告一致确认系争车辆目前市值25万元。庭审中，原告提交了谢某某在“可音可早教中心”的托班费证明及发票，显示儿子在2015年6月29日至7月31日入托班的学费为4,000元/月，还提交了“星贝儿童馆”就读证明及学费发票，证明儿子目前就读的XXX幼儿园于2015年8月至2016年2月的培训费为43,271元、2016年3月至2016年8月的培训费为33,000元。据此证明这段时间孩子一直随原告生活，学费一直由原告单独支付。并且因为儿子就读的XXX学校，每月需要较高昂的教育费用。被告认为上述证据无法证明该段时间由原告单独抚养孩子，孩子是在2015年6月被原告以暴力手段强行带走的。且托班发票中写明的是“咨询费”，不认可系托班的学费。原告还提交了被告与案外人“隋某”的开房记录，显示被告多次在外开房，其中于2015年5月24日的开房时间和地址与“隋某”的开房记录完全吻合，可以证明被告与该异性出轨的事实。被告认为该证据只是复印件，来源不明，不符合证据的真实性、合法性、关联性的要件，不予认可。庭审中，被告提交了谢某某的《门急诊病历》，显示谢某某曾于2016年2月15日被诊断为“甲营养不良”，而该段时间正是由原告抚养，故原告未尽到抚养责任，不适合抚养儿子。原告对该证据的真实性予以认可，但认为儿子患营养不良跟长期的成长环境有关，无法证明系原告短时间内抚养所造成。被告还提交了被告母亲“苏某某”的门诊病历复印件，显示其母亲曾于2015年6月至医院就诊，正是因为原告到被告母亲家中暴力抢走儿子所致。原告对该复印件的真实性不予认可，且认为被告母亲的疾病无法证明系原告造成。被告还提交了与原告的微信聊天记录，其中原告曾经自述“我肝病犯了还得晚上起来帮他涂药……”证明原告系乙肝病毒携带者，属于传染性疾病，不适合抚养孩子。原告认为该段微信无法证明原告系乙肝病毒携带者的事实，即使原告系乙肝病毒携带者，与是否有资格抚养儿子毫无关联。庭审中，被告提出如果儿子由原告抚养，主张探视权，要求每周探视一次，时间为周五晚上至下周一早上，由被告至原告处接送孩子。原告同意被告探视，但认为频率过高，同意被告每月探视一次，时间为周六早上至周日晚上，由被告负责至原告处接送。以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明、(2015)徐民一(民)初字第3471号民事判决书、《中华人民共和国机动车行驶证》、谢某某《门急诊病历》等证据证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，原、被告均同意离婚，对此本院予以准许。原、被告均要求抚养谢某某，考虑到原、被告分居后谢某某一直随原告共同生活，已形成了一定的生活习惯，生活环境应相对稳定。被告提出原告系乙肝病毒携带者，系传染性疾病，不适合抚养孩子。对此，首先，被告的举证只是原告自述“有肝病”，并不能证明原告患有乙肝的事实。其次，乙肝病毒携带者并不等同于乙肝患者，在日常接触中也并不一定就具有传染性，而且以目前的医疗水平有很多措施可以预防。故被告以原告系乙肝病毒携带者而认为其不适合抚养孩子的主张，本院不予支持，原、被告离婚后谢某某随原告共同生活更为适宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应给付必要的生活费和教育费的部分或全部。虽然原告举证目前谢某某上的XXX幼儿园学费较高，但私立学校只是原告单方面的选择，超出了一般学前儿童的教育标准，并不是必要的费用，且被告自认每月收入4,000元，对此虽然原告不予认可，也未提交其他证据推翻该事实，故对于被告应支付的子女抚养费将由本院依据子女的实际需要及被告的收入情况酌情判定。夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。对被告要求探望谢某某的要求，本院予以支持。被告要求每周探视一次，考虑到谢某某年龄尚小，环境适应能力还较弱，故被告提出的探视频率过高，具体探视频率及方式将结合子女的年龄、居住环境由本院酌情判定。系争车辆双方均确认系婚内取得，应属于夫妻共同财产予以分割。虽然系争车辆目前由原告实际使用，但登记在被告名下，根据目前上海市车辆过户的相关规定及限制，车辆归被告所有，给付原告车辆折价款的分割方案，本院认为更适宜操作。双方均一致确认系争车辆目前市值25万元，则被告应给付原告车辆折价款125,000元。对于原告提出的，被告未支付过案外人刘某乙对价，以及被告提出的，该车辆系原告父亲对被告的抵债，均属于债权债务，且涉及案外人，双方可以协商解决或者另案诉讼，本院暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告谢甲离婚；二、原、被告所生之子谢某某随原告刘某共同生活，被告谢甲自2016年5月起每月支付原告子女抚养费1,200元，至谢某某十八周岁时止；三、被告谢甲可自本判决生效之月起于每月第二、第四周周六9时至周日16时探望谢某某，由被告负责至原告处接送谢某某，原告有协助被告探视谢某某的义务；四、牌照号为浙C2XX**的宝马牌小型轿车归被告谢甲所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告车辆折价款125,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各半负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 佳
二〇一六年五月十日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。