四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一终字第778号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人谭榜华，公司经理。
委托代理人吴勇，四川宗元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐玉兰。
委托代理人谭军�四川环峰律师事务所律师。
原审被告刘益平。
原审被告四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司。
负责人罗浩，该公司经理。
委托代理人吴志平，该公司员工。
委托代理人唐强，该公司员工。
原审被告四川省德阳市第一汽车运输公司。
法定代表人罗浩，该公司经理。
委托代理人吴志平，四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）与被上诉人唐玉兰、刘益平、四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司（以下简称汽车运输公司乐明分公司）、四川省德阳市第一汽车运输公司（以下简称汽车运输公司）机动车交通事故责任�纷一案，前由德阳市旌阳区人民法院于2015年5月28日作出（2015）旌民初字第1859号民事判决。宣判后，平安财保德阳公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2014年9月12日8时许，被告刘益平驾驶川F814**大型普通客车，行驶至事发路段时，与相向行驶的龙兴奇驾驶的搭载原告的川FA26**普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤的交通事故发生。就该事故，罗江县公安局交通警察大队出具责任认定书认定被告刘益平承担事故主要责任，另一侵权人龙兴奇承担事故次要责任，原告唐玉兰无事故责任。事故发生后，原告立即被送往罗江县人民医院住院治疗，总计住院10天，出院诊断为：1.右肘部皮肤软组织挫伤；2.右肘部皮下血肿，出院医嘱为休息2周，门诊随访。2014年10月8日，原告再次入住罗江县人民医院住院治疗，总计住院20天，出院诊断为右尺神经肘管综合症，出院医嘱为休息3月，门诊随访。原告两次住院总计花费医疗费11991.4元（该款均由被告汽车运输公司乐明分公司垫付）。令查明，案外人罗秀英护理原告12天，护理费均由被告汽车运输公司乐明分公司垫付。川F814**大型普通客车在被告平安财保德阳公司购买了交强险及100万商业第三者责任险（已投保不计免赔）。被告刘益平是被告汽车运输公司乐明分公司聘请的员工，交通事故发生时，原告正在执行工作任务。原告与另一侵权人龙兴奇为夫妻，原告自愿放弃向龙兴奇主张权利，龙兴奇自愿将交强险医疗费分项限额全部用于赔偿原告的医疗费损失。原告系农村户口。
原、被告各方在庭审中就以下事项达成一致意见，原判予以确认：医疗费11991.4元中扣除15%自费药，由原被告按责任比例承担；住�伙食补助费为450元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗资料、收条、付款票据等证据予以证实。
原判认为，关于本次事故的责任划分及承担。因原被告各方对交警部门出具的责任认定书均无异议，经审查，该责任认定并无不当，原判予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告刘益平在执行被告汽车运输公司乐明分公司工作任务时发生交通事故，故应由被告汽车运输公司乐明分公司承担侵权责任。又因被告汽车运输公司乐明分公司是被告汽车运输公司的分公司，根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由总公司与分公司共同承担。因此，被告汽车运输公司乐明分公司�被告汽车运输公司应共同向原告承担责任。原判据此认定就原告唐玉兰因本次事故遭受的损失，被告汽车运输公司乐明分公司与被告汽车公司共同承担70%的赔偿责任，另一侵权人龙兴奇承担30%的赔偿责任，被告平安财保德阳公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。
关于误工费，就误工费标准，因原告从事农业劳动，故原判参照2013年度农、林、牧、渔业平均工资80.59元／天计算，就误工时间，虽然被告平安财保德阳公司辩称误工时间过长，但未提供相应的证据证明其主张，故原判不予采纳，误工时间为134天（住院30天＋医嘱休息104天）。综上，限于原告诉请，原判认定误工费为10799元。
关于护理费，就护理费标准，原判参照2013年度居民服务业平均工资76.73元／天计算，就护理天数，原判认定为30天，原判认定护理费为2301.9元。就被�汽车运输公司乐明分公司垫付的护理费，因原被告双方均认可被告垫付12天护理费，故原判认定为920.8元。
关于交通费，原告唐玉兰虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请原判酌情认定400元。
关于医疗费，原判依照票据认定为11991.4元，其中自费药1798.7元，由被告汽车运输公司乐明分公司承担1259.1元（1798.7×0.7），由另一侵权人龙兴奇承担539.6元（1798.7×0.3）。
综上所述，原告唐玉兰因本次交通事故造成的损失为医疗费为11991.4元（其中自费药1798.7元）、误工费10799元、住院伙食补助费为450元、护理费为2301.9元、交通费400元，合计25942.3元，由被告平安财保德阳公司承担23950.8元［医疗费分项限额10000元＋护理费2301.9元＋误工费10799元＋交通费400元＋（医疗费11991.4元＋住院伙食补助费450元-自费药1798.7元-10000元）×0.7］，余款1991.5元，由被告汽车运输公司乐明分公司与被告汽车运输公司共同承担1259.1元（自费药1798.7元×0.7），另一侵权人龙兴奇承担732.4元（自费药1798.7元×0.3＋192.81元），因原告放弃向另一侵权人龙兴奇主张权利，故另一侵权人龙兴奇无需向原告支付赔偿款。扣除被告汽车运输公司乐明分公司垫付的12912.2元及应承担的诉讼费用，被告平安财保德阳公司应向原告支付12377.7元，向被告汽车运输公司乐明分公司支付11573.1元（垫付费用12912.2元-应承担的赔偿款1259.1元-应承担的诉讼费80元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效之日起十日内分别向原告唐玉兰支付12377.7元，向被告四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司支付11573.1元。二、驳回原告唐玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，平安财保德阳公司不服，向本院上诉称：原判认定唐玉兰误工天数与实际伤情不符，原告所提交的病情证明一次性出具休息3个月违反了相关诊疗规程，超过公安部相关规定，故请求依法改判误工天数为44天（住院期间30天＋医嘱休息2周），上诉人仅应支付16697.7元。
被上诉人答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，�求驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本案应当围绕上诉人平安财保德阳公司的上诉请求进行审理。
本案上诉争议的焦点是被上诉人唐玉兰的误工天数问题。上诉人平安财保德阳公司认为原审中唐玉兰所提交的罗江县人民医院出具的第二份出院证明中“休息3月”的医嘱违反了相关诊疗规程及公安部相关规定，但其并未对此反驳主张提供相应的事实及法律依据，�照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人平安财保德阳公司应当承担举证不能的不利后果，其上诉理由不能成立。原判依据罗江县人民医院医嘱认定唐玉兰误工天数为134天并无不当，
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审减半征收案件受理费80元，由四川省德阳市第一汽�运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司与被告四川省德阳市第一汽车运输公司共同负担；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈叶兰
代理审判员 孔祥明
代理审判员 杨 轩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴春玲