河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第778号
上诉人（原审原告）：胡雪，女，汉族。
委托代理人：张洁，女，汉族。
委托代理人：沈保刚，漯河市召陵区翟庄街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张国平，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人：文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
上诉人胡雪因与被上诉人张国平、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2014）郾民初字第02087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人胡雪的委托代理人张洁、沈保刚，被上诉人张国平，被上诉人太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人翟伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月9日15时许，张国平驾驶豫LA31**号小型轿车在沿王店村街由西向东行驶至107国道交叉口右转弯时与沿107国道由北向南毛江伟驾驶的“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度的损坏，胡雪受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第20140609号道路交通事故认定书认定，张国平其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负该事故的主要责任，毛江伟其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的次要责任，胡雪不负该事故责任。
胡雪因该事故受伤于2014年6月9日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，至2014年10月22日出院，共住院133天，支出医疗费65131.23元。
由胡雪申请，经法院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2015年1月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡雪因车祸伤致右肱骨髁上髁间骨折的伤残程度等级为十级，支付检查费100元、鉴定费700元、照相邮寄费75元。
胡雪提供的加盖有召陵区叶氏猪蹄店发票专用章的2015年2月14日的证明上显示，胡雪于2012年1月入店为服务员，2013年2月为收银员，月薪2800元。胡雪提供的2014年6月9日，署名请假人为胡雪的请假条上显示，我因交通事故自2014年6月9日请假治疗，时间暂定半年，请批准（2014年6月9日-2015年元月），下面有同意请假，2014年6月10日和加盖有召陵区叶氏猪蹄店发票专用章。
胡雪提供的签订日期为2011年1月29日，买受人张洁，出卖人漯河昌润房地产开发有限公司的商品房买卖合同上显示，房屋位于辽河路与107国道交叉口幸福里小区第四幢1单元6层601号房，胡雪称其在该房内居住。
胡雪1995年9月14日生，其父胡伟涛1972年6月6日生，其母张洁1968年7月8日生，其女胡思睿2014年1月1日生。
豫LA31**号车的所有人是张国平，该车在太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，保险期间自2013年12月29日起至2014年12月28日止。
事故发生后张国平为胡雪垫付过3000元医疗费，另外2014年6月9日胡雪在门诊检查时张国平为其垫付了100元门诊费用（放射费）。
2013年农村居民人均纯收入8475.34元，农村居民人均年生活消费支出5627.73元，农、林、牧、渔业为24457元，每天67元，居民服务业和其他服务业为29041元，每天79.56元。
原审法院认为：对于漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第20140609号道路交通事故认定书，由于双方当事人均未提出异议，故对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河冠东法医临床司法鉴定所于2015年1月9日作出的司法鉴定意见书，由于双方当事人均未提出异议，对该鉴定意见书予以采信。
对于加盖有召陵区叶氏猪蹄店发票专用章的2015年2月14日的证明和请假条，由于加盖的是召陵区叶氏猪蹄店发票专用章，且胡雪没有提供工资表与之相印证，也没有提供营业执照等，故对该证据不予采信，胡雪的误工标准应按农、林、牧、渔业计算。从受伤之日2014年6月9日到定残日前一天2015年1月8日为7个月，胡雪要求6个月时间的误工应予支持。
虽然胡雪提供了签订日期为2011年1月29日，买受人张洁，出卖人漯河昌润房地产开发有限公司的商品房买卖合同，由于该证据不能证明该房是否交工以及胡雪是否在此居住和居住了多长时间，故胡雪的有关损害赔偿费用应按农村居民标准计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据胡雪的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为：1、医疗费65231.23元（65131.23元＋100元）；2、护理费标准按居民服务业和其他服务业每天79.56元，护理天数按住院天数133天，护理费10581.48元（79.56元／天×133天）；3、误工费12060元（67元／天×180天）；4、住院伙食补助费3990元（30元／天×133天）；5、营养费1330元（10元／天×133天）；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金支持5000元；8、胡雪女儿胡思睿于2014年1月1日出生，事故发生时0.5岁，计算17.5年，被扶养人生活费4924.26元（5627.73元／年×17.5年×10%÷2人）；9、鉴定费875元（含检查费和照相邮寄费）；10、交通费酌定300元；以上合计121242.65元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于豫LA31**号车在太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，故太平财产保险有限公司河南分公司应赔偿胡雪59816.42元（医疗费10000元＋护理费10581.48元＋误工费12060元＋残疾赔偿金16950.68元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费4924.26元＋交通费300元）。由于张国平负该事故的主要责任，故下余的61426.23元（121242.65元-59816.42元），张国平应赔偿70%即42998.36元，由于张国平已支付过3100元，故还应再支付39898.36元。对于胡雪要求父母亲扶养费的请求，因胡雪没有提供证据证明其父母属丧失劳动能力且无其它生活来源的情形，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿胡雪各项费用59816.42元。二、张国平于判决生效后十日内赔偿胡雪各项费用39898.36元。三、驳回胡雪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由胡雪负担927元，张国平负担2293元。
上诉人胡雪上诉称：一、其父母因在漯河做生意于2011年1月29日购买漯河市昌润房地产开发公司的商品房（郾城区幸福里小区4号楼1单元601室），胡雪与其父母自2011年6月开始在该房居住，至今已4年有余，原审时其已向法院提供了《商品房购买合同》、其工作单位出具的收入证明、请假条及父母子女关系证明等相关证据材料，但原审仍按照农村居民的相关标准计算胡雪的伤残赔偿金和胡思睿的生活费，认定事实不清。应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，并按照城镇居民消费性支出标准计算胡思睿的生活费。二、请求二审法院按照2015年的标准计算其伤残赔偿金和胡思睿的生活费。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判支持其上诉请求，即在原判决数额的基础上，增加胡雪的伤残赔偿金31832.22元、胡思睿的生活费22596.12元。
被上诉人张国平答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
被上诉人太平财产保险有限公司河南分公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。
二审经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费支出为13732.96元。
本案二审的争议焦点为：胡雪主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准和城镇居民消费性支出标准计算其伤残赔偿金和胡思睿的生活费，理由是否成立。
本院认为：2014年6月9日15时许，张国平驾驶豫LA31**号小型轿车沿王店村街由西向东行驶至与107国道交叉口右转弯时，与沿107国道由北向南毛江伟驾驶的“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、胡雪受伤的交通事故，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队对该事故作出第20140609号道路交通事故认定书，认定张国平负事故的主要责任，毛江伟负事故的次要责任，胡雪不负事故责任，胡雪因该事故所受损伤被漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。豫LA31**号车的车主为张国平，该车在太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险，保险期限自2013年12月29日起至2014年12月28日。上述事实，各方当事人均无异议，并有漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20140609号道路交通事故认定书、漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第2号司法鉴定意见书、豫LA31**号车的机动车行驶证及交强险保单抄件等证据予以证实，事实清楚，本院依法予以确认。胡雪上诉称其自2011年6月起至今随父母在郾城区幸福里小区4号楼1单元601室居住，在漯河居住4年有余，其女儿胡思睿在哺乳期内，一直由其抚养，并在原审及二审中提供了舞阳县公安局莲花派出所出具的户籍证明，胡思睿的出生医学证明，张洁购买郾城区幸福里小区4号楼1单元601号房屋的商品房买卖合同及数份水、电、燃气、物业费的缴费凭证，郾城区城关镇金牛居民委员会出具的关于胡雪自2012年9月至今在郾城区城关镇107国道幸福里小区4号楼1单元601室居住的证明，召陵区叶氏猪蹄店出具的关于胡雪2012年1月开始在该店工作的证明、因本案交通事故请假的请假条及该店的营业执照、餐饮服务许可证等证据，可以证明胡雪关于其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的主张，故对胡雪主张应当按照城镇居民人均可支配收入标准和城镇居民消费性支出标准计算其伤残赔偿金和胡思睿的生活费的上诉请求，应予支持，但对其主张应当适用2015年交通事故人身损害赔偿标准的上诉请求，因无法律依据，本院不予支持。胡雪出生于1995年9月14日，其女儿胡思睿出生于2014年1月1日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”及第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，胡雪的残疾赔偿金应为40885.24元（20442.62元×10%×20年＝40885.24元）；其女儿胡思睿的被扶养人生活费应为12016.34元（13732.96元×17.5年÷2×10%＝12016.34元），原审查明的胡雪的其他各项损失为：医疗费65231.23元、护理费10581.48元、误工费12060元、住院伙食补助费3990元、营养费1330元、精神抚慰金5000元、鉴定费875元、交通费300元，合计152269.29元。由太平财产保险有限公司河南分公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿胡雪80843.06元（残疾赔偿金40885.24元、护理费10581.48元、交通费300元、被抚养人生活费12016.34元、误工费12060元、精神抚慰金5000元），医疗费用赔偿限额内赔偿胡雪10000元，共计90843.06元。因张国平在本案事故中应负主要责任，原审酌定其对胡雪的下余损失承担70%的赔偿责任，除去其已支付过的3100元，张国平还应赔偿胡雪39898.3元【（152269.29元－90843.06元）×70%－3100元＝39898.3元】。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销郾城区人民法院（2014）郾民初字第02087号民事判决；
二、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿胡雪医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计90843.06元。
三、张国平于本判决生效后十五日内赔偿胡雪39898.3元。
四、驳回胡雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3220元，由胡雪负担927元，张国平负担2293元；二审案件受理费1553元，由胡雪负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一五年八月六日
书记员 王瑞珺