江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第00951号
原告：刘富芳。
委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：刁爱民。
委托代理人：钱宝军、游磊，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所：南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人：张军，该公司总经理。
委托代理人：冯学琴、黎志远，该公司职员。
原告刘富芳与被告刁爱民、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员叶辉云适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘富芳委托代理人赵善民，被告刁爱民委托代理人游磊，被告安邦财保江苏公司委托代理人黎志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富芳诉称：2012年8月23日13时20分左右，缪凤林驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至泰州市姜堰区蒋垛镇蒋北村南桥北侧十字路口时，在左拐弯向南的过程中，与由南向北由被告刁爱民驾驶的苏12610**号变型拖拉机发生事故，致缪凤林及乘坐在二轮摩托车上的原告刘富芳受伤、两车部分受损。原姜堰市公安局交通巡逻警察大队认定被告刁爱民负事故的次要责任，缪凤林负事故的主要责任，原告无责。被告刁爱民驾驶的机动车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险。原告因交通事故造成的损失有：医疗费29637.75元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费9000元、误工费18801元、交通费500元、鉴定费720元。被告刁爱民仅赔偿了原告部分损失，现请求判令两被告赔偿原告42150.32元，并承担本案诉讼费、鉴定费。审理中，原告撤回误工费的诉讼请求。
被告刁爱民辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议，本人驾驶的机动车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，应当由被告安邦财保江苏公司在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险部分的损失，本人只能按责承担。本人已赔偿原告2000元，应予扣减。
被告安邦财保江苏公司辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。被告刁爱民驾驶的机动车在本公司投保了交强险，本公司同意在交强险限额范围赔偿原告合理损失。因本次事故造成了缪凤林及原告两人受伤，本公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了5000元、在交强险伤残限额范围内赔偿了39650元、在交强险财产损失限额范围内赔偿了350元。原告主张的各赔偿项目应依法核定。本公司不承担诉讼费、鉴定费。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门作出的事故责任认定、被告刁爱民驾驶的苏12610**号变型拖拉机在被告安邦财保江苏公司投保交强险、事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后，至原姜堰市中医院住院治疗，行右胫骨下段切开复位钢板内固定术，同年9月16日出院，计24天。医嘱继续休息治疗、不适随诊等。2013年12月11日，原告至原姜堰市蒋垛人民医院住院治疗，行内固定取除术，同月19日出院，计8天。医嘱定期门诊等。原告治疗期间共发生医疗费29637.75元。
2、受本院委托，针对原告的伤情，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年3月20日作出（2015）临鉴字第071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费用720元。
3、事发后，被告刁爱民已赔偿给原告2000元。
4、审理中，原告与被告刁爱民经协商达成和解协议：对超出交强险医疗费限额部分的损失，被告刁爱民再一次性赔偿原告5000元，原告不再要求被告刁爱民承担任何责任。
5、2013年7月22日，本次交通事故另一受害人缪凤林向本院提起诉讼。经审理，缪凤林与被告刁爱民、安邦财保江苏公司达成调解协议：被告安邦财保江苏公司在交强险医疗费分项限额范围内赔偿缪凤林5000元、在交强险伤残分项限额范围内赔偿缪凤林39650元、在交强险财产分项限额范围内赔偿缪凤林350元、合计45000元。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单；机动车驾驶证、行驶证；出院记录、住院（门诊）医药费收费收据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；本院（2013）泰姜民初字第1065号民事调解书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费29637.75元；②住院伙食补助费640元（原告两次住院计32天×20元／天）；③营养费1800元（鉴定意见90天×20元／天）；④护理费9000元（鉴定意见90天×100元／天）；⑤交通费酌定为500元（包含原告因住院治疗及鉴定发生的交通费）；⑥鉴定费720元，合计42297.75元。
被告刁爱民驾驶的机动车与缪凤林驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告刁爱民负事故的次要责任。被告刁爱民驾驶的机动车在被告安邦财保江苏公司投保了交强险，依照相关法律规定，被告安邦财保江苏公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因本起交通事故造成了缪凤林及原告两人受伤，被告安邦财保江苏公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了缪凤林5000元，故本案中，被告安邦财保江苏公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费、交通费计9500元（9000元＋500元），合计14500元；超出交强险的部分27077.75元（不含鉴定费），其中被告刁爱民应承担的份额，原告与被告刁爱民已达成协议，双方的权利义务已明确，由被告刁爱民赔偿原告5000元（不含已赔偿的2000元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘富芳14500元（该款汇至原告持有的中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行卡内，账号：62×××76）；
二、被告刁爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘富芳5000元（该款汇至原告持有的中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行卡内，账号：62×××76）；
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，依法减半收取427元，由原告负担。鉴定费用720元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行卡内，账号：62×××76）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费854元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一五年六月二十六日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。