河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1770号
原告陈永生，男，汉族，1971年5月22日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人程会远，河南恩达律师事务所律师。
被告李明丽，男，汉族，1969年8月27日生，住漯河市源汇区。
委托代理人李傲，男，汉族，1993年8月29日出生，住漯河市源汇区。
被告李傲，男，汉族，1993年8月29日出生，住漯河市源汇区。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，组织机构代码：74253580-5。
负责人王增顺，该公司总经理。
委托代理人刘正宇，河南润之林律师事务所律师。
原告陈永生诉被告李明丽、李傲、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永生及其委托代理人程会远、被告李明丽的委托代理人被告李傲、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人刘正宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月12日，被告李傲驾驶李明丽所有的豫Ｌ×××××号轿车沿沙北路由西向东行至天山路口左转弯向北时，造成该车损坏，原告受伤的交通事故。经漯河市公安交警支队第三执勤大队处理认定为李傲负该起事故的全部责任，另查明，被告驾驶的车辆登记所有人为李明丽，在天安财产保险股份有限公司处投有交强险、第三者责任险等保险。事故发生后，被告方为原告垫付医疗费13171.37元，后双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项费用118575.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李明丽辩称：我是豫Ｌ×××××号车实际车主，李傲系该车的驾驶员，该车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和50万元的商业三责险。事故发生后，我方垫付原告各项费用13171.37元。该损失保险公司应当返还给我们。
被告李傲辩称：我是该车驾驶员，车在保险公司投有保险，应当由保险公司承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：事故车辆在我公司投有保险，原告各项损失应根据庭审中证据进行核实，本案诉讼费和鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明：2016年2月12日18时05分，李傲驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿沙北路由西向东行至天山路口左转弯向北时，因下雨视线不清与步行至此的陈永生、朱小五二人相撞，造成该车损坏，陈永生、朱小五二人受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队第20160212号道路交通事故认定书认定，李傲负该起事故的全部责任，陈永生、朱小五无责任。
原告陈永生受伤后即被送到漯河市第三人民医院住院治疗，2016年5月4日出院，共住院82天，花费医疗费16371.37元，漯河市第三人民医院病历和诊断证明显示原告的伤情为：1、左股骨内外侧髁关节面下骨损伤；2、左髌韧带及股四头肌及左前交叉韧带肌腱挫伤；3、左膝关节内侧半月板后角（Ⅱ-Ⅲ）损伤；4、左膝关节内侧半月板前角及外侧半月板后角（Ⅰ）损伤；5、左膝关节积液；6、左膝关节囊破裂；7、头部软组织损伤；8、右膝部软组织损伤。经原告陈永生申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对陈永生的伤残等级进行司法鉴定，2016年8月18日，漯河民声法医临床司法鉴定所作出了漯民声司鉴所（2016）临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈永生因本次事故致左侧膝关节损伤，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，比照附录A.A10.X级伤残的划分依据a条，被评定为十级伤残。鉴定费700元，检查费650元。
原告陈永生的户籍地为漯河市××区××号，系城镇居民，陈永生出生于1971年5月22日，兄弟二人。陈永生的父亲陈彦岭，出生于1947年11月3日，陈永生的母亲翟爱，出生于1948年7月15日。上述事实有原告提供的漯河市源汇区干河陈村办公室证明及陈永生和陈彦岭、翟爱的户口本为证。陈永生和陈彦岭、翟爱的户口本均显示其户籍地为干河××号。
豫Ｌ×××××小型轿车实际车主为被告李明丽，被告李傲系豫Ｌ×××××号小型轿车的司机，被告李傲持有合格的驾驶证。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和50万元的商业三责险，且为不计免赔，事故发生后，被告李明丽垫付了原告陈永生医疗费13171.37元。原告陈永生同意在保险公司理赔后，将李明丽垫付的费用返还给被告李明丽。
原告要求交通费1000元，但未提供相关票据。
2016年河南省城镇居民人均纯收入为25576元，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元。
本院认为：2016年2月12日18时05分，李傲驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿沙北路由西向东行至天山路口左转弯向北时，因下雨视线不清与步行至此的陈永生、朱小五二人相撞，造成该车损坏，陈永生、朱小五二人受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队第20160212号道路交通事故认定书认定，李傲负该起事故的全部责任，陈永生、朱小五无责任。上述事实原、被告均无异议，本院应予认定。因被告李傲在该事故中负全部责任，故被告李傲应对原告陈永生人身损害的后果承担全部民事赔偿责任。被告李明丽虽系豫Ｌ×××××号车车主，但因李傲持有合格的驾驶证，被告李明丽与被告李傲并非雇佣关系，故被告李明丽不应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫Ｌ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和50万元的商业三责险且为不计免赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。根据庭审中查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费16371.37元。2、误工费计算至定残前一天，共计186天，原告误工费为13033.24元（25576元÷365天×186天）。3、护理费5745.8元（25576元÷365天×82天）。4、住院伙食补助费每日按30元计算，计2460元（30元×82天）。5、营养费按每日按10元计算，计820元（82天×10元）。6、交通费原告虽未提供票据，但原告因伤住院，需要花费一定的交通费用，故本院酌定交通费为800元。7、伤残赔偿金51152元（25576元×20年×10%）。8、被扶养人生活费共计21442.5元，其中其父陈彦岭的扶养费为10292.4元［（17154元×12年×10%）÷2］，其母翟爱的扶养费为11150.1元［（17154元×13年×10%）÷2］。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费700元。11、检查费650元。以上共计118175元，被告李傲承担鉴定费700元，下余117475元被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应在保险限额范围内承担，因被告李明丽在原告陈永生住院期间已垫付医疗费13171.37元，该费用原告应予以返还。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辨称鉴定检查费650元不应由保险公司承担，检查费属治疗费用，故对被告该辩称本院不予采信。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告陈永生各项损失117475元；
二、原告陈永生于本判决生效后十日内返还被告李明丽13171.37元；
三、被告李傲于本判决生效后十日内支付原告陈永生鉴定费700元；
四、驳回原告陈永生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，由被告李傲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一六年九月二十日
书记员 高 源
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米。