内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初15号
原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。
法定代表人余强，理事长。
委托代理人刘双虎，男，1962年11月11日出生，蒙古族，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告张世明，男，1963年3月3日出生，汉族，农民。
被告杨凤琴，女，1969年3月22日出生，汉族，农民。系被告张世明妻子。
被告高志如，男，1987年8月22日出生，汉族，农民。
被告高如刚，男，1978年8月24日出生，汉族，农民。
被告白强，男，1987年3月18日出生，汉族，农民。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告张世明、杨凤琴、高志如、高如刚、白强金融借款合同纠纷一案。原告于2016年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院依法适用简易程序由代理审判员郝正荣独任审理，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人刘双虎到庭参加了诉讼。被告张世明、杨凤琴、高志如、高如刚、白强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张世明于2014年3月19日向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2014年3月19日起至2015年3月10日止，借款用途购饲草料，借款月利率11.40‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告高志如、高如刚、白强承担连带保证责任。被告张世明和与杨凤琴是夫妻，被告杨凤琴在借款／担保合同中以借款人配偶名义签名捺印，属其夫妻二人共同债务。杭锦旗农村信用合作联社于2014年3月19日将借款100000元打入被告张世明的存折账户内。被告将利息结至2014年3月11日，现尚欠借款本金99927.49元及利息19688.65元（截止至2015年12月28日）和逾期利息。现原告请求：一、被告张世明、杨凤琴夫妻共同偿还原告的借款本金99927.49元及利息19688.65元（截止至2015年12月28日）及逾期利息（以借款本金99927.49元为基数，从2015年12月29日起，按月利率17.1‰计算至本金还清止）；二、被告高志如、高如刚、白强对上述借款本息承担连带责任。三、被告张世明、杨凤琴、高志如、高如刚、白强共同承担本案受理费用。
被告张世明、杨凤琴、高志如、高如刚、白强均未到庭答辩。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，顺序号：0212622000。二、交易流水凭证。三、借款／担保合同复印件一份，合同编号：（2014）年杭农信借字第13-0785号。拟证明被告张世明、杨凤琴向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2014年3月19日至2015年3月10日，月利率为11.40‰，按季结息，每季末的20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告张世明和与杨凤琴是夫妻，被告杨凤琴在借款／担保合同中以借款人配偶名义签名捺印，属其夫妻二人共同债务。被告高志如、高如刚、白强在保证合同上签名捺印，承担连带清偿责任，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。
被告张世明、杨凤琴、高志如、高如刚、白强均未到庭质证。
经审查，本院认为原告出示的证据来源合法、内容真实、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。
经审理查明，被告张世明于2014年3月19日向原告杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，约定借款按月利率11.40‰计息，按季结息，结息日为每季末20日前。合同还约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰，借款期限从2014年3月19日起至2015年3月10日止，借款用途为购饲料。被告杨凤琴在借款合同中借款人配偶处及夫妻共同还款承诺书中签名捺印，该笔借款为被告张世明与杨凤琴夫妻二人共同债务。被告高志如、高如刚、白强为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。保证期限为主合同约定的借款人债务履行期限届满之日起二年。
另查明，杭锦旗农村信用合作联社于2014年3月19日将借款100000元打入被告张世明的存折账户中。被告张世明将利息结至2014年3月11日，后被告张世明未按合同约定归还借款本息，构成违约，原告遂将被告张世明存折账户中余额部分扣除，现被告张世明下欠原告借款本金99927.49元、利息19688.65元（截止至2015年12月28日）及逾期利息（以借款本金99927.49元为基数，从2015年12月29日起，按月利率17.1‰算至本金还清止）。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告张世明签订的《借款合同》是双方当事人的真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告张世明发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告张世明未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告请求被告张世明偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨凤琴在借款合同中借款人配偶处及夫妻共同还款承诺书中签名捺印，该笔借款为被告张世明与杨凤琴夫妻二人共同债务，故对原告请求被告杨凤琴共同偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告高志如、高如刚、白强在保证合同上签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。保证期限为主合同约定的借款人债务履行期限届满之日起二年。被告高志如、高如刚、白强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，故对原告请求由被告高志如、高如刚、白强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张世明、杨凤琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金99927.49元及利息19688.65元元（截止至2015年12月28日）；
二、被告张世明、杨凤琴于本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社逾期利息（以借款本金99927.49元为基数，从2015年12月29日起，按月利率17.1‰算至本金还清止）；
三、被告高志如、高如刚、白强对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告高志如、高如刚、白强在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告张世明、杨凤琴追偿。被告张世明、杨凤琴应于高志如、高如刚、白强履行上述债务后十日内，向高志如、高志刚、白强清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元由被告张世明、杨凤琴、高志如、高志刚、白强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝 正 荣
二〇一六年三月七日
书 记 员 格改日乐
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人米共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。