河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00638号
原告刘进堂，男，汉族。
委托的代理人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告夏卫宁，男，汉族。
被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校。
法定代表人陈江，该校校长。
委托代理人孙长青，男，汉族，系该校员工。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
原告刘进堂诉被告夏卫宁、灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告刘进堂申请对其伤情进行伤残鉴定，故本案中止审理。恢复审理后，依法由审判员武建丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘进堂的委托代理人雷文魁、被告夏卫宁、被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校的委托代理人孙长青、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进堂诉称，2015年7月30日10时20分许，被告夏卫宁驾驶小型轿车在灵寿县灵塔路北狗台村路段，与原告驾驶的电动自行车刮撞，此事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。经灵寿县公安交通警察大队进行事故责任认定，被告夏卫宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，到医院治疗，现仍未痊愈，尚需二次手术。被告夏卫宁驾驶的小型轿车车主为灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校，该车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险。因此上述被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向你院起诉，望查清事实，请求依法判令：1、被告赔偿原告经济损失48000元；2、诉讼费用依法承担。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故责任认定书复印件1份，证明事故的发生情况。
3、华安财产保险股份有限公司保险单复印件1份，证明小型轿车的投保情况。
4、灵寿县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、麻醉记录单、骨科器械合格证、CT影像学报告、放射科诊断报告、彩色超声诊断报告单、化验粘贴单、门诊病案首页、门诊记录、门诊票据共十九页，证明原告伤情、住院治疗情况及所花费用。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告系十级伤残及鉴定所花费用。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，被告夏卫宁所驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司按照事故责任在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告夏卫宁辩称，没有意见，听保险公司的意见。
被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校辩称，同保险公司答辩意见。
被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校为证明其主张向本院提供如下证据：
1、被告夏卫宁身份证复印件1份，证明被告夏卫宁的身份情况。
2、原告住院费用票据、门诊收费票据，证明被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校为原告所垫付的医疗费用。
经审理查明，2015年7月30日10时20分许，被告夏卫宁驾驶小型轿车（驾校教练车），沿灵寿县灵塔路由西向东行驶至该事故路段时，未保持安全车速，与前方同向左转弯横穿公路原告刘进堂驾驶的电动自行车刮撞，造成原告刘进堂受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队认定：被告夏卫宁负此事故的主要责任，原告刘进堂负此事故的次要责任。被告夏卫宁驾驶的小型轿车（驾校教练车）车主为被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校，被告夏卫宁系灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校的员工。小型轿车（驾校教练车）在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内。原告刘进堂受伤后在灵寿县医院住院40天。该事故给原告刘进堂造成如下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据确定为12446.76元；2、伙食补助费4000元，住院40天×100元／天=4000元；3、护理费4923.2元，按照社会和卫生工作行业标准计算，123.08元／天×40天=4923.2元；4、伤残赔偿金20372元，残疾赔偿金根据原告刘进堂的伤残等级、实际年龄及户口性质，按照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均年可支配收入计算为10186元／年×20年×10%=20372元；5、伤残鉴定费800元；以上共计42541.96元。原告刘进堂受伤后被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校给其垫付医药费8833.76元，原告刘进堂对此予以认可。
以上事实由原告提供的道路交通事故责任认定书、华安财产保险股份有限公司保险单、灵寿县医院住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。被告夏卫宁驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，是此事故形成的主要原因，故被告夏卫宁负此事故的主要责任；原告刘进堂驾驶非机动车，横穿道路未下车推行，是此事故形成的次要原因，故原告刘进堂负此事故的次要责任。此道路交通事故认定书做出的责任认定客观、公正，本院予以采信。原告刘进堂驾驶的是非机动车，应适当减轻其责任，故原告刘进堂承担20%的责任，被告夏卫宁承担80%的责任。原告刘进堂系农民，故本院按照2015年农林牧渔业行业标准计算至定残前一天计算为42.2元／天×104天=4388.8元；原告刘进堂因该事故受伤致残，给其带来精神痛苦，应予抚慰，综合各因素考虑赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。参照原告病历医嘱显示需加强营养，本院根据原告伤情酌定为1000元；交通费根据原告刘进堂的就医情况酌定为500元。原告刘进堂因该交通事故造成的损失总计50430.76元。被告夏卫宁系灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校的员工，故依法应由被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校承担赔偿责任。肇事车辆小型轿车（驾校教练车）在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内。故该保险公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘进堂医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告刘进堂误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费32184元。不足部分根据双方在此事故中的过错由被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校按照责任承担80%的责任赔偿原告刘进堂医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费6597.4元。被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校在原告刘进堂受伤后垫付医药费8833.76元，原告刘进堂应返还被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校所垫付的医药费2236.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘进堂医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费39947.64元。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校医疗费、伙食补助费、营养费2236.36元。
三、驳回原告刘进堂对被告夏卫宁的诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，适用简易程序审理，减半收取500元，保全费290元，两项共计790元由被告灵寿县灵通机动车驾驶员培训学校承担632元，原告刘进堂承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 武建丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 翟 娜