重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初3038号原告曾浪，男，汉族，1993年6月11日出生，住重庆市南川区。委托代理人韦遂，重庆市南川区万通法律服务所法律工作人员。被告田永林，男，汉族，1979年5月23日出生，住重庆市南川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城）13幢2-1，统一社会信用代码915001196733809411。负责人史剑峰，该公司负责人。委托代理人罗茗映，该公司职工。原告曾浪与被告田永林、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员程小飞独任审判，适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告曾浪及其委托代理人韦遂、被告田永林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人罗茗映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾浪诉称，2016年1月10日，原告曾浪驾驶二轮电动车与被告田永林驾驶的渝GXXX**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告曾浪受伤的交通事故。该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告田永林承担本次事故的全部责任，原告曾浪无责任。原告曾浪受伤后，在重庆南川宏仁医院住院治疗14天。嗣后就赔偿事宜协商未果，原告曾浪遂向本院起诉，要求：1、二被告赔偿原告受伤后的经济损失28190元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在交强险内予以赔偿，不足部分由被告田永林赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司辩称，我公司对事故的发生以及道路交通事故认定书无异议，被告田永林驾驶的渝GXXX**小型轿车在我公司投保了第三者责任强制保险属实。但是，被告田永林在报案后又打电话销案，当时我公司已告知被告田永林此案在销案后我公司不再承担赔偿责任，被告田永林也表示同意，因此我公司不应当承担赔偿责任。被告田永林辩称，我对事故的发生以及道路交通事故认定书无异议，渝GXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保了第三者责任强制保险属实。事故发生后，当时看起来原告曾浪伤得不严重，我认为可以自行协商解决，就向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司打电话要求销案；同时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在销案时的提示我并没有听清楚，我也没有明确表示同意。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司应当承担赔偿责任。经审理查明，2016年1月10日20时20分许，被告田永林持A2驾照驾驶渝GXXX**小型轿车沿清桥路从二环路向三环路方向行驶，在行驶至御景江山路口左转时与原告曾浪驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告曾浪受伤的交通事故。该交通事故经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告田永林承担本次事故的全部责任，原告曾浪无责任。原告曾浪受伤后，在重庆南川宏仁医院住院治疗14天，用去医疗费8682元。嗣后，就赔偿事宜协商未果，原告曾浪遂向本院提起前述诉讼。另查明：1、被告田永林驾驶的渝GXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保了第三者责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残费用赔偿限额110000元），且事故发生在保险期内。2、原、被告对原告曾浪受伤后的医疗费8682元、误工费11687元、住院伙食补助费350元、护理费1120元、交通费200元均无异议。3、重庆南川宏仁医院在2016年4月30日的疾病诊断及休息证明中载明：患者曾浪二期手术除内固定物的费用约4500元。4、被告田永林已支付原告曾浪500元，已垫付医疗费8682元，共计9182元。上述事实，有道路交通事故认定书、重庆南川宏仁医院住院病历、入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断及休息证明、营业执照、医药费发票，以及双方当事人的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本案的争议焦点是：1、二被告如何承担赔偿责任。2、原告曾浪的续医费如何计算以及租房损失是否应当纳入赔偿范围。本院认为，首先，关于二被告如何承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承当赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。原告曾浪驾驶二轮电动车与被告田永林驾驶的渝GXXX**小型轿车发生交通事故，被告田永林对本次事故承担全部责任，原告曾浪无责任，同时渝GXXX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保了第三者责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司应在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告田永林承担赔偿责任。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司与被告田永林就本次交通事故是否已经销案的问题，系二被告内部之间的关系，并不影响本案原告曾浪主张权利，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司不承担本案赔偿责任的辩解意见不予采纳。其次，关于原告曾浪的续医费如何计算以及租房损失是否应当纳入赔偿范围的问题。重庆南川宏仁医院在2016年4月30日的疾病诊断及休息证明中已载明原告曾浪二期手术除内固定物约需4500元，结合原告曾浪提供的病历资料和诊断证明，本院依法确定原告曾浪的续医费为4500元。关于原告田永林主张的租房损失，不属于道路交通事故侵权案件赔偿范围，且原告曾浪也未能提供充分证据证明该损失已经实际发生，故本院对原告主张的租房损失不予支持。综上，原告曾浪受伤后的各项经济损失共计26539元;其中医疗费用13532元（医疗费8682元＋续医费4500元＋住院伙食补助费350元），已超出第三者责任强制保险的伤残费用赔偿限额（该限额为10000元），超出部分3532元应由被告田永林承担，折抵被告田永林已支付的9182元，原告曾浪应当返还被告田永林5650元（9182元－3532元）；伤残费用13007元(误工费11687元＋护理费1120元＋交通费200元)，未超出第三者责任强制保险的伤残费用赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司直接赔偿原告曾浪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司共计应赔偿23007元（10000元＋13007元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告曾浪23007元。二、限原告曾浪在本判决生效后十五日内返还被告田永林5650元。三、驳回原告曾浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半交纳260元（原告曾浪已交纳）；由被告田永林承担116元，由原告曾浪承担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费260元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  程小飞二〇一六年六月十二日书 记 员  姜福建