西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初1368号
原告:周军华，女，1991年9月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王明涛，陕西诺尔律师事务所律师。
被告：周庆，男，1972年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人:张焱，陕西合恒律师事务所律师。
被告:西安秦巴建筑劳务有限公司，住所地：西安市农技校小区41号1幢，注册号610132100023495。
法定代表人:李少华，总经理。
委托诉讼代理人：孙武胜，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李东，系该公司员工。
原告周军华与被告周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周军华及其委托代理人王明涛，被告周庆及其委托代理人张炎，被告西安秦巴建筑劳务有限公司委托代理人孙武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周军华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费55096.65元、护理费2200元、住院伙食补助费1100元、营养费660元，以上共计59056.65元；2、判令由被告赔偿原告残疾赔偿金158520元、误工费90533.3元、护理费9000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费77034.75元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费3000元、医疗费1036.6元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在渭源县百安商厦项目部工地干木工，该工程被告周庆从被告西安秦巴建筑劳务有限公司承包，周庆系原告的雇主，2015年6月27日，原告在该工地干活时，被突然坠落的重物砸伤，后被送往渭源县人民医院治疗，诊断为第一腰椎压缩性骨折，出院后原告腰部疼痛难忍，又分别在红会医院及西京医院治疗并进行了手术治疗，共住院22天，花费55096.65元。原告认为，被告周庆系其雇主，应承担赔偿责任，被告西安秦巴建筑劳务有限公司作为发包人应承担连带赔偿责任，故将二被告诉至法院。
被告周庆辩称，第一、原告与被告西安秦巴建筑劳务有限公司系劳动关系，应依据劳动合同法向被告西安秦巴建筑劳务有限公司主张权利；第二，其已就赔偿事宜与原告签订了协议，且该协议具有法律效力，原告作为完全民事行为能力人有权对享有的权利进行处分，故原告再向其主张赔偿责任无法律及事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告西安秦巴建筑劳务有限公司辩称，涉案工程其已将木工工程的劳务部分发包给了被告周庆，并签订了承包合同，原告系被告周庆所雇佣，根据法律规定，被告周庆应对原告的损害承担赔偿责任；其次，涉案工程在甘肃省渭源县，故各项赔偿标准应按照甘肃省的相关规定计算，且原告并未出具充分的证据证明其长期在城市生活，故各项赔偿标准应按照农村人口的标准计算；第三，原告已与被告周庆签订了赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，故原告对于自己的伤害无权起诉。综上，请求法院依法驳回原告对其的起诉。
经审理查明，被告周庆从被告西安秦巴建筑劳务有限公司承包的甘肃省定西市渭源县百安商厦楼木工单项工程，双方于2015年5月12日签订了劳务施工分包合同，原告受雇于被告周庆从事木工活。2015年6月27日，原告在上述工程项目工地干木工活时，后送往渭源县人民医院进行治疗，被诊断为第一腰椎压缩性骨折，实际住院13天，出院医嘱载明“自动出院”，该次住院产生的医疗费被告周庆已垫付。2015年10月28日，原告与被告周庆签订协议，该协议载明“协议关于周军华在渭源百安商厦工地木工班组施工中碰伤，经双方协商同意达成以下条约：自2015年6月27日伤至2015年10月28日止，医药费由木工周庆承担，另一次性赔偿周军华26000元（贰万陆仟元整）。以后出现任何问题与周庆无关系。以上处理经双方同意、签字生效。收款人：周军华赔偿人：周庆2015.10.28”。2015年11月26日，原告以“外伤致腰背部疼痛5月余，加重3月”入西安市红会医院住院治疗，被诊断为：腰1椎体陈旧性骨折，诊治意见载明“1、支具保护下适当活动，锻炼腰背肌功能锻炼；2、建议手术治疗”，共住院2天，花费医疗费2643.4元，由原告垫付；2015年12月14日，原告以“外伤致腰背部疼痛5月余，下腰部疼痛3月”再次入西安市红会医院治疗，并于2015年12月16日进行了陈旧性腰1椎体骨折后路截骨矫形植骨融合内固定术的手术治疗，出院诊断为：陈旧性腰1椎体Chance骨折，共住院8天，出院医嘱载明“1、腰背支具保护下适当下地活动3月，加强腰背肌功能锻炼；2、出院后1、3、6、9、12月门诊复查，不适随诊；3、继续促骨愈合等治疗”，花费医疗费共51061.55元，由原告垫付。后原告遵医嘱复查用药共花费医药费2182.6元，由原告垫付。诉讼中，原告于2016年4月25日向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限与后续治疗费进行司法鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：“被鉴定人周军华本次外伤所致腰1椎体压缩性骨折，构成八级伤残。被鉴定人周军华还需择期接受腰1椎体骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万贰仟（10000.00-12000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同存在差异）。被鉴定人周军华本次损伤，误工期为180日，护理期为90日。“庭审中，被告周庆与被告西安秦巴建筑劳务有限公司对该司法鉴定意见书均未提出异议，本院予以确认。
另查明，原告其父周德明于1965年10月4日出生，其母李群华于1967年7月5日出生，均系农村户口。原告周军华与其丈夫赵毕成共育有两女，其大女赵青林于2007年10月30日出生，二女赵盈盈于2014年8月8日出生，均系农村户口。
又查，被告周庆已垫付原告周军华医疗费3000元，并支付2.6万元的赔偿金。
上述事实，有医疗费票据、住院病案、诊断证明、劳务分包合同、司法鉴定意见书、户口本、村委会证明、协议、收据、谈话笔录、庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本院经庭审后查明，原告周军华向被告周庆提供劳务，从事木工工作，周庆向原告发放工资，故双方形成劳务关系。原告在向被告周庆提供劳务时受伤，按照法律规定，应根据双方各自的过错承担相应责任，被告周庆对为其提供劳务的人员负有安全管理的义务，故被告周庆在本案的事故中具有过错，应当承担赔偿责任。而原告周军华作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中也有注意安全的义务，对自己受伤所造成的损失，也应承担一定责任。结合本案案情，对于原告在劳务中受伤所造成的损失，由原告自行承担20%的责任，由被告周庆承担80%的责任。又因被告周庆与被告西安秦巴建筑劳务有限公司成立劳务分包合同关系，且被告西安秦巴建筑劳务有限公司在明知被告周庆不具备相应资质的条件下发包，根据法律规定，被告西安秦巴建筑劳务有限公司应与被告周庆承担连带责任。关于被告周庆主张双方已签订赔偿协议并具有法律效力，其不应承担赔偿责任，本院不予认可，双方协议约定的赔偿金额远远低于原告的实际损失，且该条款违反接受劳务者应尽的法定劳动保护义务，故应认定该协议中“以后出现任何问题与周庆无关系”此条款无效，因此被告周庆对原告该次事故的损失应承担赔偿责任。
对原告周军华在劳务中受伤造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据双方提供的医疗机构的正式发票计算，由原告周军华垫付55887.55元，由被告周庆垫付3000元；2、住院伙食补助费，按30元每日计22天，共660元；3、营养费，计算住院期间，按20元每日计22天，共440元；4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书，本院认定1.2万元；5、护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限计90天，按照每日100元计90日，共9000元；6、误工费，根据司法鉴定意见书确定误工期限180日，因原告提供其收入的证据不足，故参照2015年陕西省私营企业单位员工年平均收入33220元的标准，共计16382.47元；7、伤残赔偿金，虽原告系农村户口，但其在城市打工，生活收入均在城市，故应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，因原告未满60周岁，故计算20年，应为26420元*20年*30%，共158520元；8、精神损害抚慰金，本院酌情认定3000元；9、被扶养人生活费，原告主张其父其母为被扶养人，但因原告其父未满60周岁，其母未满50周岁，原告并未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故不能认定原告的父母为其被扶养人，故原告的被扶养人应确定为两人，应计算为7901元*（18-9）*30%/2+7901元*（18-2）*30%/2=29628.75元（按照陕西省2015年度农民人均年生活消费性支出7901元计算）。以上各项损失共计288518.77元，由被告周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司承担全部责任的80%的份额，计230815.02元，又因被告周庆已赔偿原告2.6万元且垫付医疗费3000元，经本院扣减后，由被告周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司承担201815.02元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十一条第二款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告周军华各项损失合计201815.02元；
二、驳回原告周军华其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7647元，鉴定费3000元，原告已预交，由原告承担3946元，由被告周庆、西安秦巴建筑劳务有限公司共同承担6701元，两被告承担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 康 璐
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 朱秋云