广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1035号
原告农静静，农民。
委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
被告罗清平，农民。
委托代理人李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人韦鸣，总经理。
委托代理人康格。
原告农静静与被告罗清平、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告农静静及其委托代理人赵武勇、被告罗清平委托代理人李劲、被告紫金财保广西分公司委托代理人康格到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农静静诉称，2013年8月14日0时5分，被告罗清平驾驶桂A×××××轿车沿教育路从百色方向往广场方向行驶时，轿车碰撞正在行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）依法作出交通事故认定书，认定被告罗清平承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。当日，原告先后在平果县人民医院、大新县中医医院住院治疗，伤情诊断为：右胫腓骨骨折，左额颞叶脑挫裂伤等。原告住院治疗156天，花去医疗费60103.69元，被告罗清平仅支付49000元，其余费用至今未付。住院期间，原告由亲属农某清陪护。因本次事故，原告遭受的经济损失为131791.37元［1、医疗费60103.69元；2、误工费28779.90元（24432元／年÷365天／年×430天）；3、护理费16464.78元（24432元／年÷365天／年×246天）；4、交通费343元；5、住院伙食补助费15600元（100元／天×156天）；6、后续治疗费49500元；7、优先赔偿精神损害抚慰金10000元。扣除已支付49000元，尚应赔偿131791.37元］。原告认为，被告罗清平作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担赔偿责任，肇事轿车已向被告紫金财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者险），保险公司应在交强险和第三者险限额内赔偿原告的经济损失，超出限额部分由被告罗清平赔偿。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，并判令二被告负担本案诉讼费。
被告罗清平辩称，桂A×××××轿车已向被告紫金财保广西分公司投保了交强险和第三者险，原告的经济损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对原告各项诉请的意见：1、医药费以票据为准；2、误工费、护理费和住院伙食补助费不能按2014年标准计算，应按2013年标准计算，误工天数和护理天数计算错误，不予认可；3、后续治疗费没有实际发生，不予认可；4、精神损害抚慰金亦不认可。事故发生后，本人已赔付原告医疗费54000元，而不是原告诉称只支付49000元，有票据为证。请求人民法院支持本人的答辩意见，作出公正判决。
被告紫金财保广西分公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。对原告各项诉请的意见：1、医疗费中有治疗非交通事故所致损伤的耳部耵聍费用3658元，应依法剔除；2、对误工和护理时间有异议，大新县中医医院出具的全休半年的证明明显超出权限，不认可误工费和护理费；3、交通费由法院酌情给予；后续治疗费用不能确定，不予认可；精神损害抚慰金亦不认可；4、根据交强险条款规定，我公司不负担诉讼费。请法院公正判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、原告、农某清居民身份证、电脑咨询单复印件各一份，证明原告和护理人农某清的身份，以及被告紫金财保广西分公司基本情况。
证据二、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单各一份，证明事故事实和责任认定，以及桂A×××××轿车权属情况。
证据三、被告紫金财保广西分公司出具的交强险保险单、机动车辆保险单复印件各一份，证明桂A×××××轿车投保交强险和第三者险情况。
证据四、平果县人民医院出具的门诊病历、入院记录、出院记录、会诊记录、疾病证明书、诊断证明书、门诊收费清单、住院费用清单、住院收费收据复印件各一份、门诊收费收据复印件二份、放射诊断报告书复印件六份、证明原告在平果县人民医院的治疗过程和开支医疗费情况。
证据五、大新县中医医院出具的门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、住院收费收据复印件各一份、CR检查报告单复印件三份、疾病证明书复印件二份、门诊费用清单、门诊收费收据复印件各六份、大新县人民医院出具的疾病证明书、门诊收费清单、门诊收费收据复印件各一份，证明原告在大新县中医医院、大新县人民医院的治疗过程和开支医疗费情况。
证据六、交通费发票九份，证明原告支出交通费343元。
被告罗清平为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
平果县人民医院出具的预交医疗费收款凭据四份、收款收据二份，证明被告罗清平已支付原告医疗费54000元。
被告紫金财保广西分公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告罗清平对原告的证据一、二、三、四、五、六均无异议。被告紫金财保广西分公司对原告的证据一、二、三和证据四中的门诊病历、入院记录、诊断报告书、疾病证明书、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、证据五中的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、检查报告单、疾病证明书、门诊费用清单、门诊收费收据均无异议；对证据四中的出院记录、会诊记录、住院费用清单、住院收费收据和证据五中的诊断证明书，以及证据六的真实性均无异议；对证据四中的出院记录、会诊记录、住院费用清单、住院收费收据的合法性、关联性均有异议，认为原告患有耳部耵聍，并非交通事故所致损伤，应扣除治疗该疾病的费用3658元；对证据五中的诊断证明书的合法性、关联性有异议，认为大新县中医医院注明的后续治疗费用不能具体确定，而且建议全休半年的时间过长，明显超出相关规定，不予认可；对证据六的合法性、关联性有异议，认为交通费具体数额由法院酌情给予。
原告对被告罗清平的证据中的收款凭据二份（1、日期：2013年8月23日，金额：36000元；2、日期：2013年9月16日，金额：2000元；合计38000元）、收款收据二份（金额合计11000元）均无异议；对证据中的收款凭据二份（1、日期：2013年8月15日，金额：2000元；2、日期：2013年8月16日，金额：3000元；合计5000元）均有异议，认为预交款5000元系被告罗清平重复计算，不予认可。
被告紫金财保广西分公司对被告罗清平的证据无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告罗清平对原告的证据无异议。被告紫金财保广西分公司对原告的证据一、二、三和证据四中的门诊病历、入院记录、诊断报告书、疾病证明书、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、证据五中的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、检查报告单、疾病证明书、门诊费用清单、门诊收费收据，以及被告罗清平的证据均无异议；对证据四中的出院记录、会诊记录、住院费用清单、住院收费收据和证据五中的诊断证明书，以及证据六的真实性均无异议。原告对被告罗清平证据中的收款凭据、收款收据各二份（金额合计49000元）均无异议。经核实，对原告的证据一、二、三和证据四中的门诊病历、入院记录、诊断报告书、疾病证明书、诊断证明书、门诊收费清单、门诊收费收据、证据五中的门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、检查报告单、疾病证明书、门诊费用清单、门诊收费收据，以及被告罗清平证据中的收款凭据、收款收据各二份（金额合计49000元）的证明力，本院予以确认。虽然被告紫金财保广西分公司对原告的证据四中的出院记录、会诊记录、住院费用清单、住院收费收据、证据五中的诊断证明书和证据六的合法性、关联性均有异议，原告对被告罗清平证据中的收款凭据二份（金额合计5000元）有异议，但未能举出证据予以反驳。对于证据四、五，出院记录、会诊记录、住院费用清单、住院收费收据和诊断证明书均系医院依法出具的文书，被告紫金财保广西分公司未能举出证据予以反驳，故对其证明力，本院予以确认。对于证据六，交通费应以正式票据为凭，并与就医情况相符合；原告的交通费发票与就医情况不相符合，与本案无关联性，故对其证明力，本院不予确认。对于被告罗清平的证据，尽管收款凭据只是医院出具的收款收据，但被告罗清平全部的收款凭据和收据的金额54000元能与原告的平果县人民医院住院收费收据中注明的预交金总额54200元相印证，除了本人陈述外，原告没有提交证据予以反驳，故对其证明力，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告属农村居民。被告罗清平系桂A×××××小轿车的所有人，该车已向被告紫金财保广西分公司投保了交强险和第三者险，保险期间均自2013年2月4日0时起至2014年2月5日24时止，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者险赔偿限额为100000元。2013年8月14日，被告罗清平驾驶桂A×××××小轿车沿着教育路从百色方向往广场方向行驶，0时5分许行至平果县马头镇教育路农村合作银行路口时，适遇行人原告从人行横道附近走往农村合作银行方向，小轿车碰撞原告，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告罗清平驾车离开现场，天亮后到案。当日，原告被送到平果县人民医院救治，并住院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨下端骨折；3、右侧耻骨上、下支骨折；4、左额颞叶脑挫裂伤；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤；8、右肩胛骨骨折；8、右乳小叶增生；9、」纵裂；10、（右）耳道耵聍。同年11月22日出院，出院医嘱：同意转回当地医院治疗，全休壹个月，患肢避免负重，每月复查X线，住院期间留陪护人员壹人，不适随诊，壹至贰年内待骨折愈合，回院手术取内固定物。依医嘱，原告分别于2013年12月24日、2014年1月11日、2月5日、2月18日、2月20日到大新县中医医院、大新县人民医院门诊治疗。2014年2月21日，原告到大新县中医医院住院治疗，伤情诊断为：右胫腓骨骨折术后，右侧耻骨上、下支陈旧性骨折，远中颊侧颌面缺失。同年4月18日出院，出院医嘱：患肢避免负重，每月返院复查CR片，因目前骨折愈合欠佳，一至二年内视骨折端愈合情况取内固定物，住院期间陪护1人，建议全休半年，不适随诊。依医嘱，原告于2014年7月11日到大新县中医医院复查CR片。原告住院治疗156天，支出医疗费60103.65元（耳道耵聍医疗费3658元，其余医疗费56445.65元），住院期间由其亲属农某清陪护，农某清从事农业生产。事故发生后，平果县交警大队经现场勘查，于2013年9月30日作出平公交认字（2013）第0077号《道路交通事故认定书》，认定：1、罗清平承担事故的全部责任；2、农静静不承担事故责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告罗清平已赔付原告经济损失54000元。
本院认为，在本案交通事故中，被告罗清平驾车通过人行横道路口时，未减速行驶，遇到行人未停车让行，其违法行为是事故发生的原因；原告的行为不是事故发生的原因。据此，平果县交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、结论正确，本院予以采信。本案交通事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。由于桂A×××××小轿车已向被告紫金财保广西分公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期间，因此，原告因事故造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿；根据承担事故责任情况，不足部分确定被告罗清平承担全部的赔偿责任。由于被告罗清平在事故发生后驾车离开现场，对于事故造成原告的损害，根据其与被告紫金财保广西分公司签订的商业第三者险合同约定，该公司在商业第三者险赔偿限额内免除赔偿责任，因此，原告主张由被告紫金财保广西分公司在第三者险内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告治疗事故损伤所支出的医疗费属于合理开支，主张事故损伤医疗费，于法有据，本院应予支持。原告耳部耵聍并非交通事故所致的损伤，被告紫金财保广西分公司辩称应扣除耳部耵聍医疗费，有事实和法律依据，本院予以采纳。因本案一审辩论终结前，2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已实施，故原告主张按该标准计算误工费、护理费和住院伙食补助费，理由成立，本院应予支持。根据医嘱、治疗过程情况，原告因伤持续误工，误工时间可以自2013年8月14日起计算至2014年10月16日止，共计428天；原告从事农业生产，主张按农业标准计算误工费，于法有据，本院予以支持，但要求误工天数过高，应以前述误工时间428天计算。医嘱要求陪护，原告主张按一人和农业标准计算护理费，于法有据，本院予以支持，但要求护理天数过高，应以住院治疗156天计算。虽然原告未能提交交通费正式票据，但其转院治疗，开支合理和必要的交通费是客观存在的，根据本案具体情况，酌定交通费300元。原告住院治疗，主张住院伙食补助费，于法有据，本院应予支持。原告损伤，确实对其精神造成严重损害，但尚未达到金钱抚慰程度，其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告尚未进行后续治疗，后续治疗费用可待实际发生后另行起诉，故其主张后续治疗费，理由不充分，本院不予支持。依照事实及有关法律规定并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失为111436.85元［1、医疗费56445.65元；2、误工费28649.03元（24432元／年÷365天／年×428天）；3、护理费10442.17元（24432元／年／人÷365天／年×156天×1人）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费15600元（100元／天×156天）］，被告紫金财保广西分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等39391.20元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，二者合计49391.20元；不足部分62045.65元，由被告罗清平赔偿。由于被告罗清平在事故发生后已赔付原告经济损失54000元，而原告诉称只收到医疗费49000元，除了本人陈述外，却未能提交证据予以反驳，其应承担举证不能的后果，抗辩理由不能成立，本院不予支持，因此，扣除已赔付54000元，被告罗清平尚应赔偿原告经济损失8045.65元。事故发生后，原告未向被告紫金财保广西分公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于该公司承担义务的范围，故被告紫金财保广西分公司要求不承担诉讼费，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告农静静的经济损失111436.85元，由被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司司赔偿49391.20元；不足部分62045.65元，由被告罗清平赔偿，扣除已赔付54000元，尚应赔偿8045.65元；
二、驳回原告农静静的其他诉讼请求。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告罗清平负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一四年九月十九日
书记员 鲍炬成