陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁陕民初字第00016号
原告方述根，男，汉族。
委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告林学东，男，汉族。
委托代理人李赋秀，女，汉族。系被告林学东之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司。
负责人向安民，该公司经理。
委托代理人高江兰，该公司员工。
原告方述根诉被告林学东、中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员左永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方述根及其委托代理人吕家红、被告林学东及其委托代理人李赋秀、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司委托代理人高江兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方述根诉称：2013年4月24日21时45分许，原告驾驶两轮摩托车与被告驾驶的载货三轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十七条的规定，承担事故的次要责任。原告受伤后，先在宁陕县医院就诊，后因伤情严重转入西安交大第一附属医院住院治疗。原告住院12天后，按照医生建议出院回家疗养。2013年9月4日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成双耳神经性耳聋，构成九级伤残；右胫骨平台粉碎性骨折，构成十级伤残。此起交通事故造成原告医疗费27313.72元、护理费5400元、误工费16900元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金112842.23元、精神损害抚慰金3000元、交通费1766元、鉴定费840元，共计169621.95元。其中被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失49621.95元，按责任大小划分，被告林学东承担30%的责任，即赔偿原告14886.58元。
原告向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过、原因及双方导致交通事故发生的过错大小和责任划分。
2、宁陕县医院CT检查报告单及影像检查报告单，用以证实原告曾在宁陕县医院接受治疗及转院治疗的必要性。
3、原告在西安交大第一附属医院住院证.住院病历、影像学报告、纯音听阀测试报告单、耳内镜影像检查报告、长期医嘱单、临时医嘱单、门诊病历、出院记录及诊断证明书，用以证实原告的伤情、住院治疗的经过及治疗的时间。
4、住院医疗费用结算收据和门诊医疗费用结算收据，用以证实原告在宁陕县医院和西安交大第一附属医院花去医疗费27313.72元。
5、交通费发票，用以证实原告因就医支出交通费1600元；因做伤残鉴定支付交通费166元。
6、专业技术人员任职资格证书及陕西中豪建筑工程有限公司宁陕项目经理部证明，用以证实原告系技术人员，月工资为3900元，误工费应按月工资计算，即130元／天。
7、司法鉴定意见书，用以证实原告双耳神经性耳聋，构成九级伤
残；右胫骨上段粉碎性骨折构成十级伤残。检定日期为2013年9月4日。
8、鉴定费发票，用以证实原告支付鉴定费840元。
9、常住人口登记卡，用以证实原告父母的年龄及在城镇生活的事实。
被告林学东辩称：原告酒后驾车，按照法律规定其应承担事故全部责任。被告没有违反《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十七条的规定，不应承担责任。原告及其父母的身份应以户口本登记的为准，不能按城镇居民对待。
被告林学东向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》和血醇检验报告，用以证实原告系醉酒后驾车，应对事故负全责。
2、垫付医疗费收据，用以证实被告林学东垫付原告医疗费11850元。
3、宁陕县交警大队证明，用以证实被告林学东垫付原告酒精检测费用200元。
4、交通费发票，用以证实被告林学东送原告到西安住院，自己返回宁陕支付的交通费52.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司辩称：被告林学东在我公司只为车辆投保了交强险，我公司仅在交强险分项责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司向本院提交了机动车保险报案记录，用以证实被告林学东为陕GDC9**号三轮摩托车投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。
经审理查明：2013年4月24日21时45分许，原告醉酒后驾驶
自己的陕GDC0**号两轮摩托车，沿子午路由北向南行驶。当行至家福
乐便利店门口处时，遇被告林学东驾驶陕GDC9**号三轮载货摩托车从家福乐便利店门前院坝向公路上倒车，结果原告摩托车右前保险杠与被告三轮摩托车车厢右后角相撞，造成原告摩托车摔倒，致原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，承担事故主要责任；被告林学东违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十七条之规定，承担次要责任。原告受伤后，当即被送往宁陕县医院救治，后因伤情严重转入西安交大第一附属医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、开放性颅脑损伤、左侧颞骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下出血；2、右侧胫骨上端粉碎性骨折；3、耳外伤、双耳神经性耳聋；4、周围性面瘫（左）。原告住院治疗12天后，遵照医生建议出院回家疗养。2013年9月4日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致双耳神经性耳聋，构成九级伤残；右胫骨上段粉碎性骨折，构成十级伤残。根据法律规定，结合本案事实，原告的各项损失核实为：1、医疗费27078.72元。其中，住院医疗费19378.02元，门诊医疗费7700.70元；2、护理费4560元。原告住院12天，期间1人护理，每天护理工资按80元计算，计960元；出院后1人护理60天，每天按60元计算，计3600元。以上共计4560元；3、误工费15788.50元。原告的误工时间计算至定残前一天，共计130天。2012年陕西省在岗职工年平均工资为44330元，故原告的误工损失确定为15788.50元；4、营养费240元（12天×20元／天）；5、住院伙食补助费360元（12天×30天／天）；6、残疾赔偿金87082.80元。原告身体两处伤残，伤残赔偿综合指数为21%。2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元，因此，原告的伤残赔偿金为87082.80元（20734元×20年×21%）。7、被扶养人生活费25759.44元。2012年陕西省城镇居民人均消费性支出为15333元。原告之父方世学，现年69岁，共有3个抚养人，被扶养人生活费为15333元×11年×21%÷3人。原告之母池秀长，现年67岁，共有3个抚养人，被扶养人生活费为15333元×13年×21%÷3人。两人共计为25759.44元；8、精神损害抚慰金1000元。原告醉酒后驾车，对造成交通事故，导致身体伤残负有主要责任，故精神损害抚慰金酌情认定为1000元。9、交通费1652.50元（1600元＋52.50元）；10、鉴定费1040元（840元＋200元）。以上各项共计164561.96元。
另查明，被告林学东在接到交警部门的《道路交通事故认定书》后，对交警部门的事故责任认定在规定的时间并未提出异议。原告及其父母身份虽为农民，但长期居住生活在宁陕县城。被告林学东于2013年1月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司为自己的陕GDC9**三轮摩托车投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内。
还查明，交通事故发生后，被告林学东垫付原告酒精检测费200元（含在总的鉴定费1040元内）；住院治疗期间，被告林学东支付原告医疗费11850（含在总的医疗费27078.72元内）；送原告到西安住院，返回时支付交通费52.50元（含在总的交通费1652.50元内）。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。被告林学东驾驶机动车违反道路交通安全法规，与原告的违章行为共同作用，导致了此起交通事故发生。根据交警部门的认定，被告林学东负事故的次要责任，应赔偿原告损失的30%；原告承担事故的主要责任，应自负损失的70%。被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司系陕GDC9**号车辆交强险的保险人，根据法律规定，其应先在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超过责任限额部分，由被告林学东和原告按责任比例分担。被告林学东在接到交警部门的事故认定书后，并未在规定的期限内对责任认定提出异议，在诉讼阶段也未能举证证实其抗辩理由，故对其不应承担事故责任的抗辩理由，本院不予采纳。原告及其父母身份虽为农民，但长期居住生活在城镇，根据相关规定，在计算残疾赔偿金和被扶养人生活费时，应按城镇居民对待。原告虽提供了2011年8月至2013年4月在陕西中豪建筑工程有限公司宁陕项目部务工的证明，但证明不了月工资3900元就是其固定收入，也证明不了月工资3900元是其最近三年的平均收入标准，故应按2012年陕西省在岗职工年平均工资计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告方述根医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计120000元；
二、被告林学东赔偿原告方述根医疗费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计13368.59元（（164561.96元－120000元）×30%），原告方述根自行承担31193.37元；
三、原告方述根返还被告垫付的医疗费、酒精检测费、交通费共计12102.50元（11850元＋200元＋52.50元）。
以上（二）、（三）项相抵后，被告林学东给付原告方述根1266.09
元，于本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费3000元，被告林学东负担900元，原告方述根负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 左永军
二〇一四年一月二十六日
书记员 闵溢君