山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第391号
原告王聪之，男，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人夏继友，该公司法律顾问。
原告王聪之与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王聪之的委托代理人刘化德、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人夏继友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王聪之诉称，2011年11月6日23时30分，原告驾驶员驾驶鲁Q×××××-鲁Q×××××号车沿青兰高速公路济南方向行驶至事故地点时，与在高速公路骑、轧车行道分界线的孙连君驾驶的辽B×××××-辽B×××××挂号重型半挂车相撞，造成鲁Q×××××-鲁Q×××××号车及车载货物受损、孙玉平、高振达受伤。事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队诸城大队认定，孙连君负事故的次要责任，鲁Q×××××-鲁Q×××××号车司机承担事故的主要责任。对于原告的损失，被告未予赔偿，为此诉至法院，请求法院判令被告赔付原告损失112888元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告应提供驾驶证、行驶证、安全锁等，依据事故责任比例对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，原告王聪之系鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车挂靠临沂天宇汽车运输有限公司。2012年2月28日，原告王聪之在被告处以临沂天宇汽车运输有限公司的名义为该车投保了交强险以及车辆损失险、第三者责任保险等商业保险。交强险保单载明的财产损失赔偿限额均为2000元。鲁Q×××××号车所投保的商业险保单载明的车辆损失险保险限额为180000元，车上人员险（驾驶员）的保险限额为150000元，车上人员险（乘客）的保险限额为150000元×2；鲁Q×××××挂号车所投保的商业险保单载明的车辆损失险保险限额为65000元；并均投保不计免赔险，保险期限均自2012年3月1日0时至2013年2月28日24时止。
2011年11月6日23时30分，原告驾驶员孙玉平驾驶鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车沿青兰高速公路行驶至济南方向159公路处时，与在高速公路骑、轧车行道分界线的孙连君驾驶的辽B×××××-辽B×××××挂号重型半挂车相撞，造成鲁Q×××××-鲁Q×××××挂号车驾驶员孙玉平及乘车人高振达受伤，辽B×××××号-辽B×××××挂号车载货物受损、两车受损的交通事故。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队诸城大队出具道路交通事故认定书，认定原告司机孙玉平负事故的主要责任，孙连君负事故的次要责任。
对于事故造成孙玉平、高振达的损失，孙玉平、高振达将第三者车辆的车主及保险公司诉至本院，本院作出（2013）临兰商初字第1374、1375号民事判决书，判决孙玉平的医疗费7515元、鉴定费400元由第三者车辆所投保的都邦保险公司大连分公司赔偿其中的30%，高振达的法医鉴定费300元由都邦公司大连分公司赔偿其中的30%。对于孙玉平未获赔偿的（7515元400元）×70%=5541元、高振达未获赔偿的300元×70%=210元，原告主张由被告在车上人员险限额内予以赔偿。
对于事故造成原告的车辆损失，原告将第三者车辆的挂靠单位及都邦保险公司大连分公司诉至本院，本院作出（2013）临兰商初字第1373号民事判决书，认定车辆损失价值为118960元，评估费3000元、施救费23500元、拖车费8000元，判决由都邦公司大连分公司在交强险内赔偿车损4000元，在第三者责任保险限额内赔偿车损（118960元-4000元）×30%=34488元，赔偿评估费、施救费、拖车费34500元×30%=10350元，对于未获赔偿的部分，原告要求被告赔偿其车损（118960元-4000元）×70%=80472元，评估费、施救费、拖车费34500元×70%=24150元；该案中原告承担诉讼费2455元。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告王聪之在被告处以临沂天宇汽车运输有限公司的名义投保交强险以及车辆损失险等商业保险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告司机孙玉平驾驶投保车辆发生交通事故，造成原告车辆及第三者车辆受损，投保车辆驾驶员孙玉平及乘员高振达受伤，孙玉平应承担事故的主要责任，有山东省公安厅交通警察总队高速公路支队诸城大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
原告的车辆损失价值为118960元，生效的（2013）临兰商初字第1373号民事判决书已判决由第三者车辆所投保的都邦公司大连分公司在交强险内赔偿车损4000元，在第三者责任保险限额内赔偿车损（118960元-4000元）×30%=34488元，余款80472元应由被告在车辆损失险保险限额内予以赔偿；对于原告支付的评估费、施救费、拖车费34500元，判决由第三者车辆所投保的都邦公司大连分公司赔偿其中的34500元×30%=10350元，余款34500元×70%=24150元，其中施救费、拖车费系在事故发生后为施救事故车辆、减少事故造成的损失所支出的必要费用，评估费系为确定标的物损失价值而支出的必要费用，均应由被告进行赔偿。原告要求被告赔偿其承担的诉讼费2455元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告要求被告赔偿其损失112888元，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车辆损失险限额内赔偿原告王聪之80472元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员险（司机）限额内赔偿原告王聪之5541元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员险（乘员）限额内赔偿原告王聪之210元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王聪之评估费、施救费、拖车费24150元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王聪之诉讼费2455元。
六、驳回原告王聪之的其他诉讼请求。
上述判决一至五项合计112828元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2558元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2558元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年四月四日
代书 记员 李明明
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。