广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第199号
原告黎瑞刚，男，广西富川瑶族自治县人，现住广西富川瑶族自治县。
原告王代花，女，广西富川瑶族自治县人，现住广西富川瑶族自治县。
原告黎书燕，女，广西富川瑶族自治县人，现住广西富川瑶�自治县。
法定代理人谢瑞芝，女，住广西贺州市八步区。
三原告委托代理人林杰，广西富川瑶族自治县法律援助中心律师。
被告黄光好，男，广西富川瑶族自治县人，现住广西富川瑶族自治县。
委托代理人蒋贤盛，男，住广西富川瑶族自治县。（公民代理）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。住所地：贺州市建设东路*号。
负责人王秀珍，该公司副总经理。
委托代理人熊春科，中国太平洋财产保险股份有限公司富川支公司员工。
原告黎瑞刚、王代花、黎书燕与被告黄光好、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告黎瑞刚、王代花、黎书燕的法定代理人谢瑞芝及三原告�委托代理人林杰，被告黄光好及其委托代理人蒋贤盛，被告保险公司的委托代理人熊春科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎瑞刚、王代花、黎书燕诉称：2014年2月25日，黎炳伟驾驶无号牌摩托车由富川县城北镇往富阳镇方向行驶，当日21时20分许行至县道714线8KM＋870M路段时与被告黄光好驾驶的桂JG90**号小型汽车发生碰撞，导致黎炳伟受伤后经富川县人民医院抢救无效于2014年2月28日死亡。本事故经富川县公安局交通管理大队作事故责任认定，黎炳伟与被告黄光好负事故同等责任。被告黄光好驾驶的桂JG90**号小车在被告保险公司处投保了交强险。请求法院判令被告保险公司在交强险保险限额赔偿原告死亡赔偿金110000元，被告黄光好赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费27640.75元、精神抚慰金30000元。本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书。欲证实事故发生经过及双方承担事故责任比例，黎炳伟在本事故中经抢救无效死亡。2、保险单，证实被告黄光好驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险。3、户口本复印件，证实原告主体资格。4、死亡医学证明，证实黎炳伟经抢救无效于2014年2月28日死亡。
被告黄光好口头辩称：原告的损失应为死亡赔偿金120160元、丧葬费18810元、被抚养人生活费4878元／年×17.66年÷2人=43072元。上述损失应由保险公司在交强险责任限额赔偿110000元，超出部分72042元，由原告承担50%，答辩人承担36021元。另外，答辩人已支付原告方的医疗费14948元，扣除交强险10000元，原告应承担2474元。答辩人已支付给原告37180元，答辩人实际还应赔偿原告1367元。
被告黄光好当庭向法庭提供的证据有：1、医疗费发票5张，证实黄光好支付黎炳伟医疗抢救费14948元；2、2014年2月28日黎瑞刚出具的收条一份，证实原告收到黄光好赔偿款35000元；3、2014年3月2日石新洪出具的收条一份，证实收到黄光好的运尸费1800元。4、修理费票据及修理清单，证实黄光好车辆修理情况及花费修理费情况。
被告保险公司辩称：原告的损失已超过了强制险保险责任限额，保险公司只在交强险责任限额范围内予以赔偿。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：原告黎瑞刚、王代花系黎炳伟父母，黎书燕为黎炳伟女儿。2014年2月25日，被告黄光好无证驾驶桂JG90**号小型汽车由富川瑶族自治县富阳镇往城北镇方向行驶，当日21时20分许行至县道714线8KM＋870M路段时，与对向由黎炳伟驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，导致黎炳伟受伤后经抢救无效于2014年2月28日死亡，用去医疗抢救费14949.1元。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2014年3�15日作出富公交认字（2014）第4511231201400015号道路交通事故认定书，认定黄光好与黎炳伟承担本事故的同等责任。事故发生后，被告黄光好支付黎炳伟的医疗费14949.1元，运尸费1800元，赔偿给原告35000元。
另查明：被告黄光好驾驶的桂JG90**号小型汽车于2013年11月27日在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2013年11月27日起至2014年11月26日止。发生事故时在保险期限内。
上述事实有当事人的陈述及提供的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定，黄光好与黎炳伟承担本事故的同等责任，各方无异议，本院予以确认。基于被告黄光好驾驶的桂JG90**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”的规定，本事故致黎炳伟死亡的损失应由被告保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告黄光好按50%的责任承担赔偿。
本院根据当事人的请求及提供的证据，确定原告的损失为：1、医疗费14949.1元；2、丧葬费3135元×6个月=18810元；3、死亡补偿费6008元／年×20年=120160元；4、被抚养人生活费4878元／年×18年÷2人=43902元。共计197821.1元。
上述损失应由被告保险�司在交强险责任限额赔偿120000元。超出限额197821.1元-120000元=77821.1元，由被告黄光好赔偿77821.1元×50%=38911元。扣减被告黄光好先赔偿款35000元及运尸费1800元，黄光好还应赔偿原告38911元-35000元-1800元=2111元。另外，本事故造成黎炳伟死亡，因受害人黎炳伟对损害事实和损害后果的发生存在相同的过错，原告请求的精神抚慰金，本院酌定10000元由被告黄光好予以赔偿。本案中，黎炳伟的医疗费已由被告黄光好全部支付，原告在被告保险公司所得的医疗费赔偿10000元应在被告黄光好应赔偿额中予以扣减。被告黄光好实际还应赔偿原告2111元＋10000元-10000元=2111元。
综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黎瑞刚、王代花、黎书燕因黎炳伟受伤后经抢救无效死亡造成的医疗抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计120000元。
二、被告黄光好赔偿原告黎瑞刚、王代花、黎书燕因黎炳伟受伤后经抢救无效死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计2111元。
三、驳回原告黎瑞刚、王代花、黎书燕的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取472元（原告已预交），由被告黄光好负担300元。原告黎瑞刚、王代花、黎书燕负担172元。被告应负担的诉讼费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债�，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内�以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。