天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3424号
原告李一×。
委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告李二×。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津空港物流加工区中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-504室。
负责人沈茵，总经理。
委托代理人高歆，该公司员工。
原告李一×与被告李二×、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，因原告申请进行伤残等级评定，本案依法于同年5月23日中止审理，待中止事由消除后，本案于2014年8月11日恢复审理，依法由代理审判员刘辉独任审判，公开开庭进行了审理。除原告及被告保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日6时许，被告李二×驾驶制动性能不合格的津NC××××号五菱牌小客车沿环城南路自西向东行驶至东环路交口东侧，遇情况采取措施不当，车辆前部将原告撞倒，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李二×负全部责任，原告无责任。事发后原告被送到宝坻区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、胸部闭合性损伤左侧3-7，右侧第4肋骨骨折，右侧积液；2、头部软组织损伤，左眼睑挫裂伤、头外伤综合症；3、双手、双下肢软组织损伤；4、腰部软组织损伤……。原告住院治疗13天。后经鉴定，原告胸部损伤构成十级残。双方就赔偿问题未达成协议。原告起诉要求：一、医疗费14697.36元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费1350元（30元／天×45天）、误工费8137.28元（34.48元×236天）、护理费9341.8元（4670.9元／月×2）、残疾赔偿金65316元（32658元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、就医交通费500元，共计106492.44元，先由被告保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，不属于保险赔偿范围部分由被告李二×赔偿；二、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路事故交通认定书，证明事故发生经过及责任认定；
2、诊断证明1份、住院病历1份、门诊病历1份，证明原告伤情、住院治疗及医嘱建休情况；
3、医疗费票据2张、费用清单1份，证明原告支出医疗费14697.36元；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告胸部损伤构成十级残，原告支出鉴定费1500元；
5、交通费票据10张，证明就医、鉴定、复查等支出交通费500元；
6、公安宝坻分局宝平派出所、宝平街道办事处田场南居民委员会、宝平街道办事处出具的证明各1份，证明李一×一直与李五×一起居住在建设楼13号楼1门401号，残疾赔偿金应按居民标准计算；
7、公路管理所出具的证明1份，证明原告系公路管理所雇佣的看守人员，每月工资750元；
8、护理人员李三×的工资表、误工证明各1份，证明护理人员误工标准为4670.9元／月。
庭审结束后，原告补充提交了加盖交警部门案卷文书复印专用章的诊断证明、原告的户口本、公安宝坻分局宝平派出所出具的子女证明、原告之女李三×的税收完税证明及工资卡交易明细各1份。
被告李二×辩称，对交通事故发生经过、责任认定没有异议。我是事故车辆的驾驶人、所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（10万），并约定了不计免赔率特约条款，原告损失应由首先由保险公司赔偿，同意对原告超出保险理赔范围的合理合法损失承担赔偿责任。
被告李二×提交收条1份，证明其为原告垫付医疗费13000元。
被告保险公司辩称，对交通事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（10万），并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理合法赔偿责任。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对证据1、证据4没异议，证据6三份证明不能证明原告长期在建设楼××-×-×××居住，原告的户口本载明原告为农业户籍，故残疾赔偿金按照农村标准计算19年，鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予赔偿；不予认可证据7公路管理所出具的证明的真实性，认可加盖交警部门案卷文书复印专用章的诊断证明的真实性，原告已达法定退休年龄，该证据不能证明原告有长期、固定收入，不应支付误工费；认可原告之女李三×的完税凭证的真实性，但李三×2013年9、10、11月份工资未达纳税起征点，其与银行转账流水均说明李三×月收入不固定，不能证明其收入减少系交通事故所致，故不认可护理费的计算标准，同意按照居民服务业标准计算15天。对证据3没有异议，但应扣除非医保用药；营养费同意按照25元／天给付住院期间的。交通费过高，同意给付原告100元。对精神损害抚慰金没有异议。
经审理查明，2013年11月16日6时许，李二×驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津NC××××号五菱牌小型普通客车沿环城南路自西向东行驶至东环路交口东侧，遇情况采取措施不当，车辆前部将行人李一×撞到，造成车辆损坏，李一×受伤。经公安宝坻分局交警支队认定，李二×负事故全部责任，李一×不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民法院住院治疗13天，诊断伤情为：1、胸部闭合性损伤：左侧第3-7，右侧第4肋骨骨折，左侧胸腔积液；2、头面部软组织损伤，左眼睑挫裂伤、头外伤综合征；3、双手、双下肢软组织损伤；4、腰部软组织损伤；5、高血压病2级中危组；6、2型糖尿病。出院医嘱：注意休息、加强营养……，建议休息3个月。
本案诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该鉴定所于2014年7月10日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李一×胸部损伤符合X（10）级伤残。
另查，原告李一×于1953年3月25日出生，育有三名子女，长女李三×、二女李四×、长子李五×，自2006年起与其子李五×居住于天津市宝坻区宝平街道建设楼××-×-×××。
被告李二×驾驶的津NC××××号车辆登记在李二×名下，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，其中强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额100000元。事故发生在保险期间。
本院还查明，被告李二×为原告垫付医疗费13000元，要求返还。
上述事实，有双方当事人在庭审中提供的证据及本院调取的交通事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定
公安宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认李二×承担全部事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中被告保险公司承保了津NC××××号车辆的交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人订立的保险合同的约定根据李二×的赔偿责任直接向原告赔偿保险金。仍有不足，由被告李二×按责任赔偿。
二、对原告经济损失本院认定如下：
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明及住院费用明细清单，本院予以确认。被告保险公司主张应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据核算，原告支出医疗费14697.36元。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间13天，符合相关法律规定，本院予以支持，合计金额650元。
3、营养费，原告伤情确需营养，本院酌定按照25元／天计算15天，计375元。
4、护理费，原告主张按照护理费按照4670.9元／月计算2个月，但其提供的证据不足以证明其实际护理损失。根据原告的伤情，本院酌情确定护理期限为15天，标准参照本地区居民服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，合计金额1173.6元。
5、就医交通费，结合原告伤情及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持交通费200元。
6、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告虽系农村居民，但其提供的相应证据能够证实其生活居住在城镇，故残疾赔偿金应按2013年度天津市城镇居民收入标准每年32658元计算。天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书系经双方共同选定鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，且双方均没有异议，本院予以确认。依据该鉴定意见，原告胸部损伤构成十级伤残，本院确定赔偿系数为10%，计算20年，即32658元／年×20年×10%=65316元
7、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了巨大的精神痛苦，应当给与一定的精神慰藉。原告主张精神损害抚慰金5000元，与原告伤情及双方在此事故中的过错程度相符，且被告保险公司没有异议，本院予以支持。
8、鉴定费，此费用属于原告为确定损失大小而实际支出的合理费用，并提供了正式发票，本院予以确认。被告保险公司主张鉴定费不属于保险范围不予赔付依据不足，本院不予采信。根据票据核算，原告支出鉴定费1500元。
原告主张误工费8137.28元，并提供了误工证明以确定其误工标准，但因原告在事故发生时已年满60周岁，其提供的证据不足以证明其实际存在误工损失及数额，故本院对其该项请求不予支持。
上述各项经济损失合计88911.96元。
三、赔偿主体赔偿数额的认定。
被告保险公司在津NC××××号车辆强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费1173.6元、就医交通费200元、残疾赔偿金65316元，合计人民币81689.6元；其余损失7222.36元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告李二×为原告垫付医疗费13000元，应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确认精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李一×经济损失人民币88911.96元；
二、原告李一×返还被告李二×垫付款13000元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1664元，已减半收取832元，由被告李二×负担。（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 辉
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。