广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初1023号
原告：武爱琼，住广州市从化区。
原告：武爱均，住广州市从化区。
原告：武爱民，住广州市从化区太平镇高田村武村队115号
原告：武爱婵，住广州市花都区。
原告：武爱兴，住广州市从化区。
原告：武燕兴，住广州市从化区。
上述原告共同委托代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地：广州市从化区。
法定代表人：禤志雄。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：陆锦昌，住广州市从化区。
被告：广州赫厉狮森汽车用品有限公司，住所地：广州市从化区。
法定代表人：夏玉河。
委托代理人：徐科，广东海派律师事务所律师。
原告武爱琼、武爱均、武爱民、武爱婵、武爱兴、武燕兴诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称保险公司）、陆锦昌、广州赫厉狮森汽车用品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人邝展强，被告保险公司委托代理人何峰及被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司委托代理人徐科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日9时40分，武志英驾驶无号牌电动车沿S118线由西往东行驶，行驶至043KM+250M（从化区太平镇秋枫村路口）时，适遇被告陆锦昌驾驶粤A×××××号牌小客车反方向左转弯进入太平镇秋枫村路口，两车发生碰撞，造成武志英受伤及二车损坏的交通事故。经从化市公安局交通警察大队作出穗公交（从）认字（2015）第440122201500100-01号《道路交通事故认定书》，被告陆锦昌承担本次事故的主要责任，武志英承担本次事故的次要责任。事故发生后，武志英被送往从化市太平医院再转南方医科大学第五附属医院进行抢救治疗，于2016年1月5日19时55分因抢救无效死亡。
被告陆锦昌驾驶粤A×××××号牌小客车登记车主为被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司，该车在被告保险公司购买了交通事故强制保险以及商业险。本次事故造成原告损失有：医疗费240829.80元、丧葬费32395元、家属办理丧事误工费4200元、交通费2000元、死亡赔偿金181157.40元、精神损害抚慰金100000元、营养费5000元、住院护理费24750元、住院伙食补助费16800元，损失费合计607132.20元。现原告起诉请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失457992.54元；2、判令被告陆锦昌、广州赫厉狮森汽车用品有限公司对上述赔款承担连带赔偿责任；3、本案受理费、财产保全费由三被告负担。
被告保险公司辩称：一、涉案车辆粤A×××××号牌小客车在保险公司购买了交强险和100万元第三者商业险，保险事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已垫付1万元医疗费，交强险医疗费限额1万元已赔付。二、本次事故武志英的死亡也因其驾驶无号牌电动车未戴头盔有关，其应承担一定的民事责任，我怀认为应承担50%责任。三、对于原告主张不合理的损失保险公司不予赔偿。
被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司辩称，我司车辆粤A×××××号牌小客车已在被告保险公司购买了交强险和100万元第三者商业险，原告的损失应先由保险公司在交强险和100万元第三者商业险限额内赔付，不足部分再由我公司赔偿。事故发生后，我公司已垫付了1.5万元给原告，该款应抵扣。被告陆锦昌是我公司的司机。对于原告主张不合理的损失不予赔偿。
经审理查明：2015年7月21日9时40分，武志英驾驶无号牌电动车沿S118线由西往东行驶，行驶至043KM+250M（从化区太平镇秋枫村路口）时，适遇被告陆锦昌驾驶粤A×××××号牌小客车反方向左转弯进入太平镇秋枫村路口，两车发生碰撞，造成武志英受伤及二车损坏的交通事故。经从化市公安局交通警察大队作出穗公交（从）认字（2015）第440122201500100-01号《道路交通事故认定书》，被告陆锦昌承担本次事故的主要责任，武志英承担本次事故的次要责任。事故发生后，武志英被送往从化市太平医院再转南方医科大学第五附属医院进行抢救治疗，于2016年1月5日19时55分因抢救无效死亡。
另查明，被告陆锦昌是被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司雇请司机，其驾驶粤A×××××号牌小客车登记车主为被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司，该车在被告保险公司购买了交通事故强制保险以及商业险。
原告原告武爱琼、武爱均、武爱民、武爱婵、武爱兴、武燕兴是武志英子女。
事故发生后，被告保险公司已垫付1万元给原告，被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司垫付1.5万元给原告。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1.医疗费240829.8元，原告主张受害人武志英在事故发生后产生医疗费240829.8元，上述费用虽未结算237841.68元，但该费用已实际产生，有从化市中心医院住院费用清单，本院予以确认；
2、住院伙食补助费16800元，原告的主张符合规定，被告亦没有异议，本院予以确认；
3、住院护理费24750元，受害人武志英是重症护理，原告提供有护理管理中心护理费发票，本院予以确认。
4、丧葬费32395元，按本地区上一年度职工月平均工资标准64790元/年，计算6个月，本院予以确认；
5、家属误工费4200元，武志英因本次交通事故死亡，家属处理丧葬事宜必定会产生误工费，原告请求赔偿家属处理丧葬事宜的误工费理由充分，本院予以支持。
6、交通费2000元，本次交通事故造成武志英死亡，家属处理丧葬事宜必定会产生交通费，原告请求赔偿交通费理由充分，本院予以支持。
7、死亡赔偿金181157.4元，武志英死亡，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的“城镇居民人均可支配收入”30192.9元/年计算死亡赔偿金。武志英是1941年10月23日出生，其死亡时为74周岁，应计算6年，死亡赔偿金应为30192.9元/年×20年＝181157.4元。
8、精神损害抚慰金，武志英因本案事故死亡，确实给其家属的精神上造成严重的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金理由充分，本院予以支持。但请求赔偿精神损害抚慰金100000元过高，本院酌情给予30000元。
9、营养费，死者武志英在受伤后一直处于抢救，医嘱未需要加强营养，原告主张营养费，本院不予采纳。
综上，原告因事故造成的损失有：医疗费240829.8元、丧葬费32395元、家属误工费4200元、交通费2000元、死亡赔偿金181157.4元、精神损害抚慰金30000元、住院护理费24750元、住院伙食补助费16800元，以上合计532132.2元。
本院认为：双方当事人对交警部门认定被告陆锦昌承担本次事故的主要责任，武志英承担本次事故的次要责任，均表示无异议。为此，本院予以采纳，并将此作为原告相关损失的计算和归责的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由机动车双方按照各自的过错比例分担。本案的事故车辆已在被告保险公司购买交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险赔偿范围内予以赔偿。原告的损失中，属于应先在交强险医疗费赔偿限额内进行赔偿的有医疗费240829.8元，对于该部分损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的230829.8元由机动车双方按责任比例分担。
除医疗费外，原告的损失还有：丧葬费32395元、家属误工费4200元、交通费2000元、死亡赔偿金181157.4元、精神损害抚慰金30000元、住院护理费24750元、住院伙食补助费16800元，以上合计291302.4元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元。超出交强险伤残赔偿限额的181302.4元由机动车双方按责任比例分担。
超出交强险医疗费赔偿限额的230829.8元和超出交强险伤残赔偿限额181302.4元，合计为412132.2元，由于道路交通事故是被告陆锦昌、武志英共同的过错造成，对原告的损失应当按照各自的过错程度予以分担。根据交通事故发生的原因，本院确定被告陆锦昌承担原告损失的比例为70%，即应赔偿原告288492.54元，余下的123639.66元由原告自行承担。因被告陆锦昌是被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司雇请司机，赔偿责任应由被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司承担。又因本案的事故车辆已在被告保险公司购买100万元第三者商业险，被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司赔偿原告的288492.54元，也先由被告保险公司在商业险100万元限额内赔偿288492.54元给原告。
对被告保险公司和被告广州赫厉狮森汽车用品有限公司已垫付给原告款项应在上述赔款中扣除。被告保险公司仍应支付383492.54元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业险限额范围内赔偿383492.54元给原告武爱琼、武爱均、武爱民、武爱婵、武爱兴、武燕兴；
二、驳回原告武爱琼、武爱均、武爱民、武爱婵、武爱兴、
武燕兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4085元，分别由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担3526元，原告武爱琼、武爱均、武爱民、武爱婵、武爱兴、武燕兴负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建华
二〇一六年六月十二日
书记员 潘 欣