wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第491号
原告郑燕，女，1983年10月16日出生，汉族，农民。
被告冯振辉，男，1983年10月15日出生，汉族，农民。
被告王亚南，女，1987年11月17日出生，汉族，农民。
原告郑燕与被告冯振辉、王亚南民间借贷纠纷一案，本院2015年4月1日立案受理后，依法由审判员陈志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑燕到庭参加诉讼；被告冯振辉、冯振辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑燕诉称，2014年2月24日，被告冯振辉以做生意急需周转资金为由，向原告借款30000元，约定月利率为3%，并出具一张借条给原告，被告王亚南作为担保人，承担连带责任。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖延还款，到起诉时已经有12个月未付利息，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款30000元及（利息从2014年2月24日按月利率2.5%计算至还清借款之日止）；本案诉讼费由两被告负担。
被告冯振辉、王亚南未作答辩。
经审理查明，2014年2月24日，被告冯振辉以做生意急需周转资金为由，向原告借款30000元，双方约定借款利息为月利率为3%。被告冯振辉出具借据一份给原告，该借据中载明：“今向郑燕借款人民币叁万整（30000元），每月支付3分利息。借款人冯振辉，担保人王亚南”。保证人王亚南在借据上担保人处签字。借款后，被告冯振辉支付原告借款利息至2015年2月23日。之后，原告向两被告催要借款本金及后续利息未还。
另查，2014年2月24日，中国人民银行颁布的金融机构人民币六个月内贷款基准年利率为5.6%，折合月利率为0.466%，其的4倍为1.87%。
上述事实，有原告提交的借款借据及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告将款30000元借给被告冯振辉，被告向原告出具借据，在原、被告之间形成民间借贷法律关系，该民间借贷系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效民间借贷法律关系，双方当事人均应履行各自的义务。双方未约定归还期限，该笔借款应视为不定期借款。故原告要求被告归还借款本息之诉求，本庭予以支持。但原、被告借款时约定的利率超过中国人民银行同类贷款利率的4倍，对超出部分的利息，本院不予支持。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。被告王亚南以担保人身份在借条上签字，由于未约定保证方式，根据《担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告王亚南按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，即被告王亚南对讼争借款及利息承担连带偿还责任。因此，原告要求被告王亚南对被告冯振辉偿还原告借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王亚南承担保证责任后，有权向被告冯振辉追偿。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第6条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯振辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑燕借款30000元及利息（利息从2014年2月24日起按人民银行同期贷款利率4倍计算至还清借款之日止）。
二、被告王亚南对被告冯振辉上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑燕其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，适用简易程序审理减半收取338元，由被告王亚南、冯振辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈志军
二〇一五年五月六日
书记员 傅艳莉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第491号
原告商振才，男，汉族。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。特别授权。
原告商振强，男，汉族。
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。特别授权。
被告王锋，男，汉族。
委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。特别授权。
被告陈开通，男，汉族。
委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人秦新威，该公司职员。特别授权。
原告商振才、商振强诉被告王锋、陈开通、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于2015年5月27日作出受理决定，并于2015年5月29日向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院于2015年7月8日由审判员对本案进行了独任公开审理。原告委托代理人李冠华，被告王锋、陈开通的委托代理人王会景，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人秦新威到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年5月4日9时47分许，被告王锋驾驶豫NU72**（临）三菱牌小型轿车在开封市连霍高速公路502加400米南半幅处，与前方高速公路上的行人商森林（本案受害人）相撞，造成受害人商森林死亡的交通事故。事故责任认定，王锋负事故的次要责任，受害人商森林承担事故的主要责任。因被告王锋驾驶的豫NU72**（临）三菱牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险，并且本次交通事故发生在保险期内，所以被告保险公司依法应当在交强险的责任范围内有限承担保险赔偿责任，为维护原告的合法权益，故应依法起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费157元、死亡赔偿金121957.25元、丧葬费19402元、精神抚慰金50000元、误工费3000元、交通费1000元，合计195516.25元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险范围内赔偿原告110157元，剩余部分85359.25元的40%即34143.7元由被告王锋、陈开通承担；2、诉讼费由被告承担。
被告王锋、陈开通辩称，原告起诉内容事实经过属实，但对其死亡赔偿金和误工费数额比较高，要求法庭依法核实裁判。精神损害赔偿金5万元过高，根据其在事故中的责任和年龄，应当赔偿1-2万元。事故发生后其已经支付了丧葬费2万元、殡仪馆押金2000元，已支付了2.2万元。因为交通事故，其也有损失，共计损失16324元，也应该按照交通事故责任由原告方承担相应数额。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，对事故真实性无异议，本次事故其公司承保车辆责任为次要责任，精神抚慰金应当参照事故责任进行赔偿，若不涉及保险条款保险合同内约定的免责和拒赔情形，其公司同意在交强险范围内进行赔偿。原告诉请死亡赔偿金和误工费应当提供相应的证据予以证实，其公司不是本案件直接侵权人，不承担间接费用，如鉴定费、诉讼费等。
经审理查明，2015年5月4日9时47分许，王锋驾驶豫NU72**（临）三菱牌小型轿车自西向东行驶至连霍高速公路502公里加400米南半幅时，与前方高速公路上的行人商森林相撞，造成商森林当场死亡，NU7263（临）三菱牌小型轿车车辆损坏的道路交通事故。2015年7月17日，商森林因道路交通事故被注销户口。王锋支付丧葬费20000元及停尸押金2000元。
另查明，该车所有人系陈开通，在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险，该车事故当天驾驶人为王锋，具有驾驶资格。
再查明，商森林家有商振才、商振强两个儿子。开封县（现祥符区）辖区于2015年4月20日取消农业与非农业户口性质区别。
本案在审理过程中，二原告自愿放弃医疗费157元。二原告也与王锋、陈开通达成协议，约定双方互不追究对方的民事赔偿责任，王锋、陈开通支付给二原告的费用，不再返还，二原告请求王锋、陈开通赔偿部分的诉讼费，由二原告承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均村收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按规定承担赔偿责任。结合本案，发生机动车交通事故后，因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其余部分，应由双方按事故责任承担赔偿责任。由于商森林当场死亡，且年龄已超七十五周岁以上，并其辖区已取消农业与非农业户口性质区别。故商森林的死亡赔偿金应为121957.25元（计算方法为：24391.45元/年×5年=121957.25元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付二原告之父的死亡赔偿金11万元。至于超出部分及其他赔偿部分，因二原告自愿放弃医疗费及与被告王锋、陈开通达成的协议，本院不再予以计算和支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付商振才、商振强之父的死亡赔偿金11万元。
二、驳回商振才、商振强的其他诉讼请求。
如逾期不履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，由商振才、商振强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 许 庆
二〇一五年七月二十九日
书记员 张俊甲
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第491号
原告张慈，男，汉族，顺平县人。
被告王瑜，男，汉族，顺平县人。
被告李超，女，汉族，顺平县人。
被告王志东，男，汉族，顺平县人。
原告张慈诉被告王瑜、李超、王志东民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李新哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张慈到庭参加诉讼，被告王瑜、李超、王志东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慈诉称，2014年8月25日，被告王瑜、李超（系夫妻关系）向原告借款70000元并当场打下借条一张，由王志东作为担保，2014年10月3日，被告还款55000元，尚欠15000元本金未偿还。后经多次讨要，被告始终未予给付，故诉至法院要求被告偿还借款15000元，诉讼费由被告负担。
被告王瑜、李超、王志东未提交书面答辩。
经审理查明，2014年8月25日被告王瑜、李超（系夫妻关系）向原告借款70000元，并书写借条一张，内容为：“借条今借到北关村张慈现金柒万元（70000）月息2分。借款人：李超王瑜，担保人：王志东。2014年8月25日。”李超、王瑜在借款人处签字，王志东在担保人处签字。被告偿还了55000元后至今尚欠15000元未还，经原告多次催要，被告始终未予给付。以上事实由庭审笔录、借条予以证实。
本院认为，被告王瑜、李超拖欠原告借款15000元，有借条及庭审笔录为证，原、被告之间债权债务关系明确，被告王志东自愿作为担保人应对此笔借款负有连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告王瑜、李超于判决生效后十日内偿还原告张慈欠款本金15000元。被告王志东对以上欠款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175减半收取88元，由被告王瑜、李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李新哲
二〇一五年七月二十一日
书记员 马亚超
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初332号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴正祥，男，1989年12月18日出生，畲族，初中文化程度，务工，户籍所在地：贵州省麻江县。曾因无证驾驶于2012年12月19日被贵州省凯里市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年12月8日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，次日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人李秀本，男，1993年10月18日出生，仫佬族，初中文化程度，务工，户籍所在地：贵州省麻江县。因涉嫌盗窃于2016年11月18日被抓获，次日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，同年12月2日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2017年3月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人吴正祥、李秀本犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人李秀本、吴正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月6日凌晨，被告人吴正祥、李秀本来到温州经济技术开发区滨海三道金臻实业厂门口，窃取被害人袁某1停放在该处的奔宝中沙型电瓶车一辆。后吴正祥、李秀本又来到温州经济技术开发区滨海六路南龙网吧楼下，窃取被害人夏某停放在该处的佳运达牌电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车分别价值人民币1378元和2296元。案发后，涉案车辆均已追回并分别发还袁某1、夏某。
另查明，同月17日，被告人吴正祥被公安机关抓获归案；次日，被告人李秀本被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴正祥、李秀本在开庭审理过程中均无异议，并有被害人袁某1、夏某的陈述，证人李某1的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，前科劣迹材料，情况说明，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴正祥、李秀本以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴正祥有前科，仍不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人吴正祥、李秀本归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已追回，故均予从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴正祥在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人李秀本在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。）
二、被告人李秀本犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年四月五日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
第?PAGE?4?页共?NUMPAGES?5?页
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初332号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人吴正祥，男，1989年12月18日出生，畲族，初中文化程度，务工，户籍所在地：贵州省麻江县。曾因无证驾驶于2012年12月19日被贵州省凯里市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年12月8日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，次日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人李秀本，男，1993年10月18日出生，仫佬族，初中文化程度，务工，户籍所在地：贵州省麻江县。因涉嫌盗窃于2016年11月18日被抓获，次日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，同年12月2日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2017年3月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人吴正祥、李秀本犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人李秀本、吴正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月6日凌晨，被告人吴正祥、李秀本来到温州经济技术开发区滨海三道金臻实业厂门口，窃取被害人袁某1停放在该处的奔宝中沙型电瓶车一辆。后吴正祥、李秀本又来到温州经济技术开发区滨海六路南龙网吧楼下，窃取被害人夏某停放在该处的佳运达牌电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车分别价值人民币1378元和2296元。案发后，涉案车辆均已追回并分别发还袁某1、夏某。另查明，同月17日，被告人吴正祥被公安机关抓获归案；次日，被告人李秀本被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴正祥、李秀本在开庭审理过程中均无异议，并有被害人袁某1、夏某的陈述，证人李某1的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，前科劣迹材料，情况说明，抓获经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴正祥、李秀本以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴正祥有前科，仍不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人吴正祥、李秀本归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃物已追回，故均予从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴正祥在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人李秀本在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月16日止。）二、被告人李秀本犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡洁茜二〇一七年四月五日代书记员 孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。??第??4?页共?NUMS?5?页
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执459号
申请执行人:定边县马某某铝型材料门市。
经营者马某某.
被执行人:李某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4720号民事调解书过程中，确定由被执行人李某向申请执行人定边县马某某铝型材料门市偿还欠款59600元，承担案件受理费645元。本案在申请执行前，被执行人李某已偿还10000元，但对于剩余案件款拒不履行，申请执行人定边县马某某铝型材料门市向法院申请强制执行，本院依法立案，并限期履行。到期后，经本院主持，双方当事人当成和解协议：由被执行人李某当庭兑现10000元，剩余案件款39600元，于每月30日前付4000元，直至付清为止。并承担案件受理费645元，执行费640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执459号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年四月十日
书记员 马骁骅
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初838号
原告吴清林，男，汉族，住武夷山市。
被告郭天长，男，汉族，住武夷山市。
原告吴清林与被告郭天长买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴清林到庭参加诉讼，被告郭天长经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴清林诉称，2014年福建蓝海市政园林建筑有限公司（以下简称蓝海公司）中标承包了武夷山市岚谷乡烟草站工程项目，被告郭天长挂靠该公司负责承建案涉工程。期间，郭天长就该工程所需的瓦片和外墙瓷砖等与原告达成口头买卖协议，从原告处购买瓦片和瓷砖共计37800元，郭天长一直未支付该款，后于2015年2月17日向原告出具欠条一张确认欠款37800元。原告因催讨该款未果，诉至法院，请求判令被告郭天长与蓝海�司共同偿还货款37800元。开庭前，原告与蓝海公司达成调解协议，并放弃对该公司的其他诉请，本院对调解部分已另行制作民事调解书。
被告郭天长未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告吴清林为证明其主张提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。证据2、欠条，证明被告郭天长于2015年2月17日确认欠原告材料款37800元。证据3、建设工程施工合同，证明被告郭天长挂靠蓝海公司施工案涉工程项目。
本院于2016年5月18日向周素荣作了调查笔录，周素荣陈述，其受郭天长雇佣，负责在案涉的岚谷乡烟草站的工地上记点工和清点接收各类建筑材料，该工程所用的瓦片、瓷砖系向原告购买。原告对该笔录无异议。
被告郭天长未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
鉴于被告郭天长未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院对原告吴清林提供的证据依法进行审查，结合证人周素荣的证言，认为原告的证据具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，本案事实作如下认定：被告郭天长在施工武夷山市岚谷乡烟草站工程期间，向原告吴清林购买瓦片及外墙瓷砖并欠下货款37800元。为此，郭天长于2015年2月17日向原告出具欠条一张，载明“今欠到吴清林岚谷工地材料款计人民币叁万柒仟捌佰元正（37800元）”。因郭天长一直未偿还该款，原告经催讨未果，诉至法院，要求判如所请。庭审前，蓝海公司确认郭天长系挂靠该公司的实际施工人，并同意先行代郭天长向原告支付20000元货款，原告就此与蓝海公司达成调解协议，放弃对该公司的其他诉请，同意就未受偿部分的债权向郭天长主张。庭审中，原告将诉请的金额减少为17800元。
本院认为，债务应当清偿。被告郭天长承包施工武夷山市岚谷乡烟草站工程期间，向原告吴清林购买瓦片和外墙瓷砖，欠下货款37800元，事实清楚，证据充分。被告理应及时付清货款，现被告未履行该义务，显属过错，应承担相应的民事责任。因诉讼过程中，蓝海公司同意代郭天长向原告先行支付20000元，该部分货款应予以扣除，故原告主张郭天长偿还剩余欠款17800元，合法有据，本院予以支持。被告郭天长经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告郭天长应于本判决生效之日起七日内支付原告吴清林货款17800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.5元由被告郭天长负担。郭天长应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年六月一日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采�补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4658号
原告吕国强，住福建省永春县。
原告黄丽金，住福建省永春县。
二原告共同委托代理人张丽丽，福建景天律师事务所律师。
被告丁德注，住福建省晋江市。
原告吕国强、黄丽金与丁德注劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。原告吕国强、黄丽金及委托代理人张丽丽，被告丁德注均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，二人于2014年2月25日进入被告在晋江市陈埭镇花厅口村开办的“华彬橡胶厂”（未经工商注册登记）从事开链工、冲床工岗位，双方口头约定为计时工资，年底发放，二原告平时可向被告借支生活费。截止2015年2月17日，被告拖欠二原告工资款20000元，被告亲笔出具《欠条》一份交由二原告收执，约定2015年5月1日前结清，否则按月息3%计算。欠条形成后被告支付二原告3000元，现被告尚拖欠原告工资款17000元。经二原告多次催讨，被告均以各种理由仍拒付。请求判令：被告立即支付原告工资款17000元及利息（自2015年5月1日起至还款之日止按月利率3%计付利息）。在案件审理过程中，原告主张被告在其起诉后曾支付2000元，现相应变更诉讼请求为：要求被告立即支付原告工资款15000元及利息（自2015年5月1日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告辩称，对结欠工资数额15000元没有异议，但是经济困难，暂时无力偿还，要求分期付款。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1身份证二份、结婚证一份，以证明二原告的身份情况及二原告系夫妻的事实；2.证明一份，证明原告黄丽金与王丽珍系同一个人的事实；3.户籍证明一份，以证明被告的基本身份情况和诉讼主体资格；4.欠条一份，以证明被告结欠原告工资款的事实；5.晋江市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份，以证明被告在晋江市陈埭镇花厅口“华彬橡胶厂”未经工商注册登记的事实。被告质证认为，对证据均无异议。
本院认为，原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，且经庭审质证无异议，故本院予以确认并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告经营华彬橡胶厂（未办理工商登记），原告吕国强、黄丽金受其雇佣分别从事开链工、冲床工岗位。被告于2015年2月17日出具欠条，确认结欠二原告劳务报酬20000元，并承诺于2015年5月1日前付清，否则按月利率3%计息。后被告支付劳务报酬5000元，现尚欠二原告劳务报酬15000元未付。
综上所述，本院认为，原告吕国强、黄丽金与被告之间的劳务合同未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效，双方当事人之间因劳务合同的实际履行所形成的债权债务关系依法应受法律保护。被告作为雇佣方，依法应当支付相应的报酬给受雇佣方。鉴于双方对劳务报酬的支付期限和违约的利息有约定，被告未按约定的期限支付，应承担相应的违约责任。由于原告自愿变更利息计算方式，属对自己不利后果的民事权利处分，予以照准。综上，被告除支付劳务报酬外，还应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算支付相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告丁德注应于本判决生效之日起十日内支付给原告吕国强、黄丽金劳务报酬15000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍自2014年5月1日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取为5元，由被告丁德注负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王燕军
速 录 员 丁意铭
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枞执字第00541-3号
申请执行人：任德金，男，汉族，农民，住所地安徽省长丰县。
被执行人：钱冬冬，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴健平，男，汉族，农民，住山东省东平县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00578号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人钱冬冬、吴健平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱冬冬、吴健平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴健平在中国工商银行02×××43账户内存款人民币62.68元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一五年八月十日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5828号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：张利华，女，1982年02月02日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张利华信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币47474.31元。原告诉称,被告张利华系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币47474.31元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年二月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执803号
申请人王应昌。
被执行人陈保勤。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0502民初244号民事判决，于2016年9月18日向被执行人陈保勤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈保勤在银行的存款91033.17元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李中秋
二〇一六年十二月一日
书记员 于智华
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第00126号
原告毛某某，女，汉族，住遂平县。
被告张某某，男，汉族，住遂平县。
本院在审理原告毛某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2015年2月25日向本院递交书面申请撤回起诉。
本院认为，原告毛某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。
审 判 长 李 锋
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 张悦华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 梁 源
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初499号
原告：王长云，男，汉族，住河南省周口市。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司
法定代表人：刘强东，系该公司经理。
被告：武汉京东金德贸易有限公司
法定代表人：张雱，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭星，系该公司法务人员。
本院在受理原告王长云诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告武汉京东金德贸易有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王长云于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告已自行协商解决纠纷为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王长云撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 闫 海
二〇一八年三月十三日
书记员 常凯迪
偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）偃刑一初字第44号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人庞某某，女，汉族，文盲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被偃师市公安局刑事拘留。同月24日被取保候审。
辩护人庞少伟，男，河南中冶律师事务所律师。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院助理检察员高强，被告人庞某某及其辩护人庞少伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
偃师市人民检察院指控，2014年11月的一天，被告人庞某某为贪占小便宜，到偃师市“中成”百货二楼“菲霓”女装专柜，趁服务员不注意之机，将店内一件蓝色“唯影”牌女式大衣盗走。过了几天，被告人庞某某又到该店，趁服务员不注意之机，将店内一件蓝色“唯影”牌女式大衣盗走。又过了10天左右，被告人庞某某又到该店，趁服务员不注意之机，将店内一件蓝色“唯影”牌女式大衣盗走。经偃师市价格认证中心价格鉴定：被盗大衣每件价值1328元。
又过了20多天，被告人庞某某又到该百货二楼“诗织”女装专柜，趁服务员不注意之机，将店内一件紫色“诗织”牌女式大衣盗走。经偃师市价格认证中心价格鉴定：被盗大衣价值1047元。
2014年12月29日18时许，被告人庞某某又到该百货二楼“真情告白”女装专柜，趁服务员不注意之机，将店内一件棕色“IENIN”牌女式羽绒服盗走。经偃师市价格认证中心价格鉴定：被盗羽绒服价值440元。
2015年1月2日11时许，被告人庞某某又到该百货二楼“菲霓”女装专柜，趁服务员不注意之机，将店内一件土黄色“唯影”牌女式大衣盗走。经偃师市价格认证中心价格鉴定：被盗大衣价值1220元。
2015年1月10日11时许，被告人庞某某又到该百货三楼服饰广场，趁服务员不注意之机，将场内一件“小螺号”牌女童裤装进随身携带的红色袋子内，后庞某某在该百货三楼美食广场内撬衣服上的防盗磁扣时被安保人员抓获。经偃师市价格认证中心价格鉴定：被盗童装价值50元。
案发后被盗赃物已全部追还被害人。2015年1月16日，偃师市“中成”百货有限公司出具谅解书，表示庞某某主动退赔到位，不再追究被告人庞某某的法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，被害人陈某某、寇某某、石某某、张某某报案材料及陈述，证人张某甲、贾某甲等证言，搜查笔录、扣押及发还物品清单、被告人庞某某指认盗窃现场照片等书证，物证，偃师市价格认证中心价格鉴定意见，到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已退还被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 俊
二〇一五年五月十八日
代理书记员 周晨翔
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执56号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：龚胜，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人龚胜借款合同纠纷执行一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行依据为（2016）吉0211民初1348号民事判决书，判决主文确定的内容为龚胜于判决生效后五日内一次性偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金55000元，并自2014年6月26日起至2016年6月26日止按月息9.7375‰支付借款利息；自2016年6月27日起至本金清偿之日按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息（已经偿还的3328.74元利息，应自上述欠款中予以扣除）。承担案件受理费719.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以被执行人龚胜履行了部分义务现正与被执行人龚胜和解为由向本院申请撤销对被执行人龚胜的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人龚胜的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1348号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊
审判员王秀峰
审判员李玉民
二〇一七年五月二十二日
代理书记员于渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执56号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：龚胜，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人龚胜借款合同纠纷执行一案，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行依据为（2016）吉0211民初1348号民事判决书，判决主文确定的内容为龚胜于判决生效后五日内一次性偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金55000元，并自2014年6月26日起至2016年6月26日止按月息9.7375‰支付借款利息；自2016年6月27日起至本金清偿之日按月息9.7375‰上浮50%支付逾期罚息（已经偿还的3328.74元利息，应自上述欠款中予以扣除）。承担案件受理费719.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以被执行人龚胜履行了部分义务现正与被执行人龚胜和解为由向本院申请撤销对被执行人龚胜的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人龚胜的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1348号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王昊审判员王秀峰审判员李玉民二〇一七年五月二十二日代理书记员于渤
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终1721号
上诉人（原审被告）：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城内。
法定代表人刘海涛，董事长。
被上诉人（原审原告）：李福来（曾用名李富来）。
委托诉讼代理人朱新峰，山东一山律师事务所律师。
上诉人泰安强世行汽车销售服务有限公司因与被上诉人李福来民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字第2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泰安强世行汽车销售服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人泰安强世行汽车销售服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费11584元，减半收取5792元，由上诉人泰安强世行汽车销售有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋许科
审判员 王 玥
审判员 张 岩
二〇一六年八月三日
书记员 马 鑫
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初2897号
原告：叶某，女，1993年1月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清镇。
被告：许某，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
原告叶某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下;
准予原告叶某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。
审判员 姜立民
二〇一七年九月二十一日
书记员 梁 佳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终3374号
上诉人（原审被告）：广州市天河区祺和大药房，住所地广东省广州市天河区。
负责人：陈静恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：林少波，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海阳，住杭州市西湖区。
上诉人广州市天河区祺和大药房因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初10672号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人广州市天河区祺和大药房上诉称，被上诉人起诉的产品在中国的总经销商是诺天源（中国）贸易有限公司，该公司的注册地址在北京市朝阳区建国路89号，为便于查清事实，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人提交的《民事起诉状》内容显示，本案系产品责任纠纷，属因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地在本市天河区平月路，属广州市天河区人民法院的管辖范围，因此，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 肖逸思
审判员 冯敬芬
二〇一六年十月二十九日
书记员 黄靖琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第6365号
原告王贤玉。
被告陈杭杰。
原告王贤玉诉被告陈杭杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日以简易程序立案受理，原告于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王贤玉撤回起诉。
案件受理费645元，保全费620元，均由原告王贤玉负担。
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十二月九日
书 记 员 金倩倩
咸阳市�城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1074号
申请执行人尹某，女。
申请执行人米某某甲，女。
申请人米某某乙，女。
法定代表人尹某，系米某某甲、米某某乙之母。
被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处某湾村某村民小组。
负责人李某某，系该组组长。
本院在执行尹某、米某某甲、米某某乙与咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村某村民小组侵害集体经济权益纠纷一案中，依据（2017）陕0404民初1257号民事调解书，咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村某村民小组于2017年6月23日前给付尹某、米某某甲、米某某乙租地款6810元。案件受理费由申请人承担。被执行人承担执行费50元。本案在执行中，将被执行人在银行账户的存款6860元于2017年7月18日扣划至本院账户，该案执�终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、地二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0404民初1257号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月二十五日
书记员 周 航
咸阳市�城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1074号申请执行人尹某，女。申请执行人米某某甲，女。申请人米某某乙，女。法定代表人尹某，系米某某甲、米某某乙之母。被执行人咸阳市渭城区渭城街道办事处某湾村某村民小组。负责人李某某，系该组组长。本院在执行尹某、米某某甲、米某某乙与咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村某村民小组侵害集体经济权益纠纷一案中，依据（2017）陕0404民初1257号民事调解书，咸阳市渭城区渭城街道办事处渭城湾村某村民小组于2017年6月23日前给付尹某、米某某甲、米某某乙租地款6810元。案件受理费由申请人承担。被执行人承担执行费50元。本案在执行中，将被执行人在银行账户的存款6860元于2017年7月18日扣划至本院账户，该案执�终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、地二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0404民初1257号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年七月二十五日书记员 周 航
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初88号
原告：周同肖。
被告：张五更。
原告周同肖诉被告张五更排除妨害纠纷一案，本案于2016年1月7日立案受理，原告周同肖于2016年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告周同肖的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周同肖撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告周同肖自愿负担。
审判员 李丽珍
二〇一六年三月二十日
书记员 张晓青
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更45号
罪犯温书国，又名温树国，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○一年八月二十九日作出（2001）廊刑初字第82号刑事判决，以被告人温书国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人温书国不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○一年十二月十七日作出（2001）冀刑一终字第775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○四年三月九日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○七年二月十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十月三十一日、二○一四年一月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年九个月和一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯温书国在服刑期间，于2014年1月27日至2015年4月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温书国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2007年2月11日起至2018年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河商初字第2864号
原告中国银行股份有限公司北园支行。
法定代表人武玉国，行长。
被告临沂市河东区久利食品有限公司。
法定代表人王宝恒，董事长。
被告王宝恒，男，1948年4月2日生，汉族，临沂市河东区人。
被告临沂市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人宋克伟，董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司北园支行诉被告临沂市中小企业信用担保有限公司、王宝恒金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司北园支行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司北园支行撤诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司北园支行撤回起诉。
案件受理费13800元，减半后收取6900元，财产保全费5000元，由原告中国银行股份有限公司北园支行负担。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一五年八月十五日
书 记 员 付增信
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初1000号
原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。
法定代表人：胡世光，该公司总经理。
被告:蔡状，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆福光物业管理有限公司与被告蔡状物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2017年2月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆福光物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙怀君
二〇一七年二月七日
书 记 员 谭 丽
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1602民初4928号
原告：河南大春实业有限公司，统一社会信用代码：91411602084807126M。
法定代表人：孙大春，总经理。
委托诉讼代理人：石新强，河南豫安律师事务所律师。
被告：孙宜春，男，汉族，年月日，住周口市川汇区，身份证号。
本院在审理原告河南大春实业有限公司诉被告孙宜春合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后。原告河南大春实业有限公司于2017年10月18日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南大春实业有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南大春实业有限公司对被告孙宜春撤回起诉。
案件受理费41元，由原告河南大春实业有限公司负担。
审判员 吴中强
二〇一七年十月十八日
书记员 张怡雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初654号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某，无业。2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年9月18日经榆阳区人民检察院决定被重新取保候审,同年9月26日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）553号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、代检员殷壮壮依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控,2016年8月25日23时40分许，被告人李某醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“别克”牌小型轿车由南向北行驶至榆阳区长城南路与西二路丁字路口处时，被执勤民警查获。
经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某血液中的乙醇浓度为156.21mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的户籍信息、现场检查摄影照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血醇检验报告及被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，且在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗占峰
二〇一六年十月八日
书记员 张朝晓
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初272号
原告：李志阳，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。
法定代表人：段献忠，董事长。
委托诉讼代理人：王宇光，男，汉族，住河南省巩义市，系被告工作人员。
原告李志阳与被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑金星、被告的委托诉讼代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房的违约金11873元，2、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4867元，并继续给原告办理房地产权属证书，3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的巩义市恒星皇家花园的房屋1套，总房款486708元，由被告于2013年5月1日前交房，逾期按原告已付房款的日1?支付违约金。合同签订后，原告如约交付房款，但被告不按约定交房，不按约定给原告办理房地产权属证书。
被告郑州市恒星置业有限公司辩称，1、原告请求被告支付逾期交房违约金，已超过诉讼时效的规定。2、根据合同约定，被告仅有提交办理房屋权属证书需要的资料向登记机关备案的义务，没有办证义务，原告并未委托被告给其办理房地产权属证书。
本院经审理认定事实如下：
2012年10月17日，原、被告签订商品房买卖合同1份，主要约定，由原告购买被告开发的巩义市紫荆路西、成功学院南的恒星皇家花园5幢1单元6层603号商品房1套，该商品房建筑面积135.5㎡，3578元/㎡，总金额484819元；首付79.37%，即384819元，剩余100000元，原告采用商业贷款的方式支付；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担；由于原告的原因，未能按期交付的，视为已经交接；被告应于2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告使用；如被告逾期交房，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的1％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的1％向原告支付违约金。
合同签订后，原告分两次交付了全部房款，被告分别于2012年11月7日、2013年1月8日分别给原告开具了发票。被告于2013年12月31日向原告交付商品房，于2017年7月20日将办理权属登记需由被告提供的资料交到巩义市住房保障和房产管理中心。
原告申请证人陈某出庭作证，其证明，2015年8月、2016年12月，陈某、康建红、丁红与李志阳共同到被告的公司，要求解决被告逾期交房、逾期办证违约金问题，但一直没有达成协议。
本院认为，原、被告于2012年10月17日签订的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应严格履行。按商品房买卖合同的约定，被告应当于2013年5月1日前将符合合同约定条件的商品房交付给原告使用，但被告于2013年12月31日才交付商品房，违约，依法应当承担违约责任，应按照合同约定向原告支付违约金，即按原告已付房款484819元、按日万分之一，从2013年5月2日起计算至2013年12月31日止（484819元×0.0001×244天=11830元）；原、被告签订的商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，但被告没有按该约定完成此项工作，违约，依法应承担违约责任，即应按原告已付房款484819元的1％向原告支付违约金，经计算为4848元。原告请求被告为其办理房地产权属证书，因没有此约定，故本院不予支持。原告提供的证人证言证明，原告在诉讼时效期间内向被告主张逾期交房、逾期办证违约金问题，依法引起诉讼时效中断，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李志阳支付逾期交房违约金11830元。
二、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李志阳逾期交付办理权属证书资料违约金为4848元。
三、驳回原告李志阳的其他诉讼请求。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 杜裕禄
二〇一八年一月十日
书记员 何世洋
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第170号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行。
负责人沈基良。
委托代理人邹元红（特别授权）。
被执行人沈恬。
被执行人张伟强。
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行与被执行人沈恬、张伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）杭江商初字第474号民事判决书，已发生法律效力。申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行于2014年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为人民币3090130.02元，执行费人民币33301元。
本案在执行过程中，因被执行人名下抵押房产不具备腾退条件，且申请人申请暂缓处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请人亦书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第170号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 吴 辛
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 陈海波
二〇一五年十月十三日
代书 记员 陈艳园
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第170号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行。
负责人沈基良。
被执行人沈恬。
被执行人张伟强。
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行与被执行人沈恬、张伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）杭江商初字第474号民事判决书，已发生法律效力。申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行于2014年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查除被执行人名下抵押房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）杭江商初字第474号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李俊勇
二〇一五年四月一日
代书记员 陈艳园
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初9655号
原告：李怀东。
被告：北京天迈恒泰科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号北方明珠大厦1号楼22层2515。
法定代表人：周杨。
原告李怀东与被告北京天迈恒泰科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李怀东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李怀东负担。
审判员 许 跃
二〇一六年九月二十三日
书记员 钱佳宇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1112号
原告牛某，女，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告张某甲，男，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告牛某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员杨泽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，原、被告自由恋爱后举行结婚仪式并共同生活。同年10月16日，双方生育一女，取名张某乙。2011年9月14日，双方补办结婚登记，婚后双方夫妻感情一般。共同生活中被告经常猜疑原告，双方为此多次争吵。2013年7月，双方因家庭琐事发生争执，原告回娘家居住，被告曾劝说原告回家未果，双方分居至今。2014年4月，原告起诉离婚，后撤诉。综上，原告认为，双方夫妻感情破裂且和好无望，故现诉请法院依法判令：1.准予双方离婚；2.婚生女由被告抚养。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1.婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于2011年9月14日登记结婚的事实；
2.（2014）沙民初字第494号民事裁定书1份，证明原告于2014年4月起诉离婚的事实。
原告提交的以上证据，经当庭审查，本院认为，证据1、2，分别系民政部门和司法机关出具，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证明效力予以认定。
经审理查明：2010年，原、被告自由恋爱后按乡俗举行结婚仪式同居生活。同年10月16日，双方生育一女，取名张某乙。2011年9月14日，双方补办结婚登记。2013年，原告因家庭矛盾回娘家居住。2014年4月原告首次起诉离婚，后撤诉。现因双方至今尚未和好，故原告于2015年5月26日诉至本院。
本院认为：夫妻作为共同生活伴侣，相互之间应互谅互让，相互关爱，以共同维护和谐美满家庭关系。本案中，双方婚前系自由恋爱，婚后又共同生活数年并生育一女，由此可以说明双方婚前有较好的感情基础且婚后已建立了较深的夫妻感情。现双方虽因家庭矛盾致使夫妻感情受到影响，但只要今后双方能彼此关爱，共同妥善处理好家庭矛盾，其婚姻家庭关系应能维系并得到改善。鉴此，双方夫妻感情尚未完全破裂，原告现起诉要求与被告离婚的诉求不能成立，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告牛某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 杨泽君
二〇一五年八月五日
书 记 员 雍丽晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密，个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到时庭的当事人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第2549号
申请执行人：徐超，男。
被执行人：李刚，男。
被执行人：张瑞莲，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民一初字第00247号民事调解书，但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李刚、张瑞莲在金融机构账户内的存款（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年八月四日
书记员 杜红云
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初14819号
原告：昕约进出口贸易(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX-
XXX室，办公地上海市静安区江宁路XXX号XXX室。法定代表人：王鑫，总经理。被告：王亚炜，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。原告昕约进出口贸易(上海)有限公司与被告王亚炜劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年9月12日，原告昕约进出口贸易(上海)有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告昕约进出口贸易(上海)有限公司撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告昕约进出口贸易(上海)有限公司负担。
审判员 张 琦
二〇一六年九月十二日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第4366号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路65号。组织机构代码58938918-5。
负责人谢学丰，支行行长。
委托代理人丁文环，男，支行职员，住址沈阳市大东区。
被告齐忠辉，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告齐忠孝，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
上列被告委托代理人齐相武，男，住址沈阳市沈北新区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行（以下简称农商银行沈北支行）与被告齐忠辉、被告齐忠孝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法审判员张伟适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告农商银行沈北支行代理人丁文环、被告齐忠辉、齐忠孝的委托代理人齐相武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行沈北支行诉称，2012年12月29日，齐忠辉由齐忠孝提供房屋抵押担保，在其下属的原马刚支行贷款20万元。现贷款逾期，要求齐忠辉偿还其此贷款本息；对齐忠孝提供的抵押物行使优先受偿权。
被告齐忠辉辩称，农商银行沈北支行所述是事实。同意偿还。
被告齐忠孝辩称，其为齐忠辉在原告处贷款抵押担保属实。
经审理查明，2012年9月29日，齐忠孝与农商银行沈北支行下属的马刚支行签订《最高额抵押合同》1份。约定，齐忠孝以自有的坐落于沈阳市沈北新区马刚街道商业用房（证号沈房权证新城子字第0258**号、建筑面积264.00平方米）抵押担保。抵押担保的主债权为借款人与贷款人签订的金融借款主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。合同签订后，抵押人齐�孝于同年12月30日在沈阳市房产产权登记发证中心就抵押房屋办理了抵押权登记，抵押权人为马刚支行，债权数额20万元。房屋他项权利证号为沈房他证中心字第11092**号。同时，马刚支行与齐忠辉签订金融借款合同1份。约定，借款人齐忠辉由抵押人齐忠孝提供抵押物担保，向马刚支行借款20万元，借款期限为1年，自2012年12月29日起至2013年12月20日止。借款用途为落实债务。借款利息和计息方式，借款自实际提款日起依据借款天数按季结息，合同期内以年利11.40%利率为标准按日计息，结息日为每月20日。如遇结息日为非银行工作日，顺延至下一银行工作日。借款到期，利随本清。违约责任，贷款人未按合同约定按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金（按逾期贷款的利息计息），借款人逾期借款按约定利率加收30%的利�计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，贷款人马刚支行向借款人齐忠辉如期发放了此笔贷款。借款逾期，经贷款人催要齐忠辉仅于2014年1月15日偿还0.76元的利息，余款尚未偿还。现农商银行沈北支行诉至本院。
上列事实，有出借人农商银行沈北支行、借款人齐忠辉、抵押人齐忠孝的陈述，农商银行沈北支行提交的《金融借款合同》、《抵押合同》及《房屋他项权利证》、《借款凭证》等在卷佐证。经庭审质证本院予以确认。
本院认为，借款人马刚支行与齐忠孝、齐忠辉分别签订的《最高额抵押合同》、《金融借款合同》均系合同双方当事人真实意思表示，且符合相关法律的规定，合法有效。借款人齐忠辉借款后，未依约支付贷款人借款本息属实。其对此应承担违约责任，偿还贷款人借款及利息。关于借款利息的计算标准应依合同的约定计付借款期间的利�、逾期借款期间的罚息。作为抵押物权人的马刚支行依抵押登记对此抵押物在抵押债权额范围内享有优先受偿权。马刚支行系农商银行沈北支行的下属分支机构，故农商银行沈北支行以债权人的身份，要求借款人齐忠辉偿还上述借款本息，以及对抵押物在抵押债权范围内行使优先受偿权之请求，本院应予准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐忠辉偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币20万元及利息（自2012年7月31日起至2013年6月20日止，按月利11.40%计息；自2013年6月21日起至本判决确定义务人履行义务之日止，按以月息11.40%为基�加收30%计收罚息计息），此款扣除已付的0.76元义务人于本判决发生法律效力后30日内履行完毕；
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行对被告齐忠孝所有的坐落于沈阳市沈北新区马刚街道商业用房（证号沈房权证新城子字第0258**号、建筑面积264.00平方米）在借款人民币20万元及利息范围内，享有优先受偿权。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告齐忠辉、齐忠孝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 �伟
二〇一五年九月七日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者�三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执173号
申请执行人于某某，男，1948年11月7日出生，满族，农民，住义县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。住所地义县。
负责人许某，该公司经理。
本院在执行于某某与中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行了生效法律文书，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初2228号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年三月八日
书 记 员 刘 辉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00365号
罪犯孙某，现服刑于江苏省丁山监狱。
盱眙县人民法院于2013年4月19日作出（2013）盱刑初字第0075号刑事判决，认定被告人孙某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年4月11日起至2016年4月10日止。判决发生法律效力后，2013年5月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯孙某，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯孙某假释建议符合条件和程序。
罪犯孙某原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。孙某确有悔改表现，于2014年7月受到监狱表扬奖励。孙某被判处罚金人民币一万元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙某予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第285号
罪犯李士强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2012年1月17日作出了（2012）西刑初字第46号刑事判决，以被告人李士强犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯李士强减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯李士强在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李士强的悔改表现，有罪犯李士强的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯李士强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李士强减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟新海
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第538号公诉机关长乐市人民检察院。被告人刘存钟，男，1994年11月13日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，务工，住长乐市。因本案于2015年1月14日被长乐市公安局刑事拘留，同年2月17日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）510号起诉书指控被告人刘存钟犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人刘存钟到庭参加诉讼。本案已审理终结???长乐市人民检察院指控：1、2014年12月24日晚，被告人刘存钟在长乐市区河下街附近将11克氯胺酮（K粉）以人民币700元价格贩卖给陈某。2、2014年12月31日晚，被告人刘存钟在长乐市区河下街附近将11克氯胺酮以人民币700元价格贩卖给陈某。3、2014年12月31日晚，被告人刘存钟在长乐市某小区门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给欧某。4、2015年1月3日晚，被告人刘存钟在长乐市某小区门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给欧某。5、2015年1月8日晚，被告人刘存钟在长乐市区某粥味王店门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给林某。2015年1月13日，公安民警抓获被告人刘存钟时，当场从其身上缴获氯胺酮91.75克。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘存钟的供述和辩解，证人陈某、欧某、林某的证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，尿液检验报告，现场检测报告书，扣押清单、照片，毒品鉴定报告，手机通话清单，毒品缴交收据，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人刘存钟违反国家禁毒法规，5次贩卖毒品氯胺酮119.75克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘存钟对指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：1、2014年12月24日晚，被告人刘存钟在长乐市区河下街附近将11克氯胺酮（K粉）以人民币700元价格贩卖给陈某。2、2014年12月31日晚，被告人刘存钟在长乐市区河下街附近将11克氯胺酮以人民币700元价格贩卖给陈某。3、2014年12月31日晚，被告人刘存钟在长乐市某小区门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给欧某。4、2015年1月3日晚，被告人刘存钟在长乐市某小区门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给欧某。5、2015年1月8日晚，被告人刘存钟在长乐市区某粥味王店门口附近将2克氯胺酮以人民币200元价格贩卖给林某。2015年1月13日，公安民警抓获被告人刘存钟时，当场从其身上缴获氯胺酮91.75克。上述事实，被告人刘存钟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某、欧某、林某的证言，辨认笔录，指认现场笔录、照片，尿液检验报告，现场检测报告书，扣押清单、照片，毒品鉴定报告，手机通话清单，毒品缴交收据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘存钟违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人刘存钟的刑事责任。被告人刘存钟具有零星贩毒行为，故其被抓获时从身上所扣得毒品亦应计入其贩毒数量。被告人刘存钟在庭审中能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人刘存钟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十四日起至二○一八年七月十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人刘存钟退出犯罪所得人民币二千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李峰海人民陪审员李宝官人民陪审员魏淑玲二〇一五年九月十五日书记员李月容主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑第六十七条犯人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第538号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘某某，男，户籍地江苏省。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院代理检察员邱某某，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月13日22时许，被告人刘某某至本市长宁区泰安路xx号附近，趁被害人周某某不备之际，窃得其滑落的黑色手拿包1只，内有人民币1，480元以及价值人民币6，327元的苹果牌IPHONE6PLUS型手机1部、价值人民币87元的粉色钱包1只。嗣后，被告人刘某某在逃逸过程中被抓获。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实，并已获得被害人周某某的谅解。案发后，公安机关已将缴获的赃物发还了被害人。上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被害人周某某的陈述及辨认笔录，证人那某某、曹某某、王某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局调取证据清单、发还清单，视听资料制作说明，上海市长宁区物价局价格鉴定意见书及相关照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘某某刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。二、缴获在案的人民币一千四百八十元、苹果牌手机一部、钱包一只、包袋一只发还被害人周某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇一五年六月二日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次。或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初7319号
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人骆敏。
委托代理人谭家慧，广东天汇律师事务所律师。
被告江丽华，户籍地址：江西省宣春市。
委托代理人郑日宇、蓝瑞奇，均系深圳市龙岗区龙岗街道办法律工作者。
上列原、被告经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司委托代理人谭家慧，被告江丽华委托代理人郑日宇、蓝瑞奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议事项
一、入职时间：2007年9月20日。
二、签订劳动合同的情况：双方确认没有签订劳动合同。
三、离职时间：双方确认被告的离职时间为2016年3月18日。
四、申请仲裁时间：2016年3月18日
五、仲裁请求：1、原告支付被告2014年年终奖5500元；2、原告支付被告2015年12月工资6624元、2016年1月工资3859元、及2016年2月工资1624元；3、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金46206元。
六、仲裁裁决：1、原告支付被告2015年12月工资4790元，2016年1月工资3832元，及2016年2月工资1624元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金40014元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
七、诉讼请求：1、原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金40014元；2、被告承担本案诉讼费用。
双方有争议事项：
一、工资结构：原告提交了《李恒等28人已领取工龄工资表》、《十二月份工资表》，称被告每月均有领取工龄工资，若判决解除原、被告双方劳动合同，在计算经济补偿金时应扣除已经领取的工龄工资。被告认为原告提交的上述两份工资表为复印件，对其真实性不认可，称两份工资表中反映的工龄工资金额不属实，且在经济补偿金中扣除已经领取的工龄工资没有法律依据。本院认为，原告作为用人单位，对劳动者的工资情况负有举证责任，但未提交足够证据，应承担举证不能的责任。被告提交的银行流水所记载的部分金额没有显示“工资”，但该金额每月相对定期、定额，故本院对被告提交的银行流水的真实性予以认可，原告是当月月底发放上个月的工资，本院据此计算被告的月平均工资为5013元，高于仲裁裁决认定的月平均工资金额4790元。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条的规定，原告按照被告正常工作时间的80%支付被告2016年1月1日至1月31日的工资4010元（5013元×80%），按不低于最低工资标准的80%支付被告2016年2月份工资1624元。原告应支付给被告2015年12月份工资应为5013元。由于被告对仲裁裁决的2015年12月至2016年2月工资金额在法定期限内未提起诉讼，视为被告对此予以认可，故本院认定原告应支付被告2015年12月工资4790元，2016年1月工资3832元，及2016年2月工资1624元。原告于2016年6月15日转账支付了被告2015年12月和2016年1月、2月三个月工资10246元。
二、离职原因和经济补偿金：被告称原告没有订单、濒临破产，无法提供劳动条件，并拖欠原告工资，被告于2016年3月18日被迫与原告解除劳动关系。原告确认自2016年1月1日起放假，但称因春节期间两个月原告未收回货款，订单也减少，加上春节放假，所以原告没有给被告发放2015年12月份和2016年1、2月份工资。原、被告双方确认2016年5月12日才支付拖欠的2015年12月至2月工资。本院认为，被告以原告拖欠工资为由提出被迫解除劳动合同关系，于法有据，故原告应支付被告经济补偿金。根据被告银行流水核算的离职前十二个月月平均工资和经济补偿金高于仲裁裁决认定的离职前十二个月月平均工资4446元和经济补偿金40014元，由于被告在法定期限内未提起诉讼，视为被告对仲裁裁决的认可，故本院认定原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金40014元。原告主张每年均向被告发放“工龄工资”，应在经济补偿金总额中予以扣除，该主张不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。
裁决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告江丽华解除劳动关系经济补偿金人民币40014元。
如原告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王晓璇
二〇一六年七月七日
书记员 刘甜甜
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
2、《深圳市员工工资支付条例》
第二十八条非因员工本人过错，用人单位部分或者整体停产、停业的，用人单位应当按照下列正常工作时间支付停工员工在停工期间的工资（一）停工一个月以内的，按照员工本人正常工作时间工资的百分之八十支付；（二）停工超过一个月的，按照不低于最低工资的百分之八十支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初4872号
原告：冉永勇，男，1975年3月24日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：刘倬伶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆瑞益建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡学府路1号政府办公楼1幢2单元2-2，统一社会信用代码91500102053229271F。
法定代表人：张强。
被告：涪陵泰康医院，住所地重庆市涪陵区太极大道**号。登记号：PDY10090X50010217A1002。
法定代表人：毛义贵。
被告：毛义贵，男，1961年12月23日出生，住重庆市涪陵区。
原告冉永勇与被告重庆瑞益建筑工程有限公司、涪陵泰康医院、毛义贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。诉讼中，原告自愿撤回了对被告毛义贵的起诉。原告冉永勇的委托代理人刘倬伶到庭参加了诉讼。被告重庆瑞益建筑工程有限公司、涪陵泰康医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉永勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆瑞益建筑工程有限公司立即偿还原告借款本金10万元及其从2017年3月22日起按2%的月利率计算至付清之日止的利息。被告涪陵泰康医院承担连带清偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年1月25日，被告重庆瑞益建筑工程有限公司向原告借款，双方签订的《借款合同》约定，借款金额为15万元，月利率3%，还款时间为2017年3月28日止，借款支付至重庆瑞益建筑工程有限公司账户。被告涪陵泰康医院自愿为被告重庆瑞益建筑工程有限公司借款担保。同日，原告向被告重庆瑞益建筑工程有限公司指定的账户支付了借款10万元。被告逾期未归还原告借款本息。望判如所请。
被告重庆瑞益建筑工程有限公司、涪陵泰康医院未答辩。
经审理查明，2017年1月25日，原告与二被告签订《借款合同》约定，出借人为原告冉永勇，借款人为被告重庆瑞益建筑工程有限公司，担保人为涪陵泰康医院，借款金额15万元，月利率3%，还款时间至2017年3月28日止，借款支付至重庆瑞益建筑工程有限公司账户。同日，原告向被告指定的账户支付了借款10万元。因被告逾期未归还原告借款本息，原告遂诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告陈述，原告提交的借款合同、银行交易明细等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告重庆瑞益建筑工程有限公司未按约定期限归还原告借款，应当承担及时归还责任。被告涪陵泰康医院自愿为被告重庆瑞益建筑工程有限公司担保，未明确约定担保方式，应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆瑞益建筑工程有限公司在本判决生效之日起10日内归还原告冉永勇借款人民币10万元及其从2017年1月25日起按2%的月利率计算至付清之日止的利息。被告涪陵泰康医院承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告重庆瑞益建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年七月十七日
书记员 王钰君
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初3539号
原告：蒙阴县守丰物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路中段
法定代表人：胡守峰
委托代理人：闫维杰，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：刘敬爱，居民。
被告：吕玉忠，居民。
本院在审理原告蒙阴县守丰物业管理有限公司与被告刘敬爱、吕玉忠物业服务合同纠纷一案中，原告蒙阴县守丰物业管理有限公司于2016年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙阴县守丰物业管理有限公司自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒙阴县守丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙阴县守丰物业管理有限公司负担。
审判员 王家安
二〇一六年八月三十日
书记员 王家秒
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三终字第01098号
上诉人（原审被告）薛某某。
上诉人（原审被告）被告樊某某，系薛某某之妻。
二上诉人共同委托代理人刘某某。
被上诉人（原审原告）柴某某。
委托代理人王某某。
上诉人薛某某、樊某某因与被上诉人柴某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第00693号民事判决，向本院提起上诉。本案应缴纳的诉讼费为47000元，上诉人薛某某、樊某某于2015年8月26日向本院缴纳23500元，剩余23500元未予缴纳，2015年11月30日本院向上诉人薛某某、樊某某告知，应于2015年12月10日之前足额缴纳剩余案件受理费，但到期后，二上诉人仍未能缴纳。
本院经审查认为，上诉人薛某某、樊某某未足额缴纳案件受理费，符合按自动撤诉处理的有关法律精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人薛某某、樊某某自动撤回上诉处理，双方按原审判决执行。
二审案件受理费免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠子芳
代理审判员 张 瑜
代理审判员 郭 瑶
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郝宇华
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执5号
申请执行人周某某，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住义县。
申请执行人郭某某，女，1954年9月15日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人王某某，男，1965年8月5日出生，汉族，司机，住义县。
本院在执行周某某、郭某某与王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，被执行人未在住所地居住，无法联系，申请执行人同意此案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执5号案本次执行程序终结。
如发现被执行人或被执行人有可供执行财产可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 辉