河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2855号
原告：罗安民，男，1951年11月3日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：益科技，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段素敏，河南汇恒律师事务所实习律师。
被告：刘俊德，男，1973年6月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：漯河市顺安运输有限责任公司，住所地漯河市源汇区107国道何王庄对面。
法定代表人：赵继波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓军、李运兴，河南汇恒律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号。
主要负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟、张亚飞，该公司员工。
原告罗安民与被告刘俊德、漯河市顺安运输有限责任公司（以下简称市顺安运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗安民的委托诉讼代理人益科技、段素敏、被告刘俊德、被告市顺安运输公司的委托诉讼代理人李运兴、人寿财险公司的委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安民向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一、第二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用7761.03元；2.判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日8时10分许，被告刘俊德驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车沿金山路由南向北行驶至与双汇路交叉口处时，与由北向南我乘坐的由贾汉民驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定：被告刘俊德负事故全部责任，我不负事故责任，经查，豫Ｌ×××××号重型厢式货车登记所有权人为被告市顺安运输公司，被告市顺安运输公司与被告刘俊德应当对我的损失承担赔偿责任，该车在被告人寿财险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护我的合法权益，现依据《民事诉讼法》第二十八条，《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条等法律规定具状起诉，请依法支持诉讼请求。
原告罗安民对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、双方受伤情况、车辆损坏的事实及刘俊德负事故的全部责任；证据组二保险单据两份，用以证明事故车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和第三者责任险；证据组三诊断证明、住院病历、出院证明一套，用以证明其因本次交通事故受伤住院情况；证据组四医疗费票据，用以证明住院花费情况；证据组五工资表、误工证明、护理证明各一份，用以证明因受伤住院产生的误工费用；证据组六村委会证明一份，用以证明其与罗红根系父子关系；证据组七交通费收费，用以证明因受伤住院产生的合理交通费用。
针对原告罗安民提供的证据，被告刘俊德的质证意见为：无异议。
针对原告罗安民提供的证据，被告市顺安运输公司的质证意见为：无异议。
针对原告罗安民提供的证据，被告人寿财险公司的质证意见为：对证据组一、二真实性没有异议；对证据组三、四真实性没有异议，但说明几点：1.原告的伤主要为擦挫伤。2.从原告提供的病例可以看出，原告在1月24日之后未再换药，也未用其他药，属于空挂床，其实际住院天数应为3天。3.原告医疗费已经包含有护理费，结合原告擦挫伤的伤情，原告无需再护理，法院不应该再支持护理费；对证据组五真实性有异议：1.原告应提供河南省鼠客食品有限公司存在的证据。2.原告提供的工资表仅为2016年1月份，并且该1月份的出勤天数为26天，原告住院期间最多也就三四天，与其实际住院相符合，住院天数应为3天；对证据组六村委会证据有异议，护理人员是否在医院进行护理，应由医院出具证明，由村委会出具证明不符合情理；对证据组七交通费请求法院酌定在100元以下。
被告刘俊德辩称，车入的有全险，赔偿应当由保险公司赔，我就是司机，之前为原告垫付医疗费4000元。
被告刘俊德针对其辩称意见及反驳原告贾汉民的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：收条一份，用以证明给罗安民垫付医疗费共计4000元（另案收条垫付2000元）。
针对被告刘俊德提供的证据，原告罗安民的质证意见为：无异议。
针对被告刘俊德提供的证据，被告市顺安运输公司的质证意见为：无异议。
针对被告刘俊德提供的证据，被告人寿财险公司的质证意见为：无异议。
被告市顺安运输公司辩称，肇事车辆在被告人寿保险公司入有交强险和三者险，原告损失应由人寿保险公司赔付。
被告市顺安运输公司针对其辩称意见及反驳原告罗安民的诉讼请求所依据的事实未向法庭提供证据。
被告人寿财险公司辩称，一、对本次事故事实没有异议；二、本次事故伤的有两人，其中贾汉民赔偿已经审理完毕，罗安民的赔偿应在交强险预留份额和保险限额剩余部分内进行赔付，交强险不足部分才在三者险范围内按照责任承担；三、原告的部分诉求不合理，在质证阶段再说。
被告人寿财险公司针对其辩称意见及反驳原告罗安民的诉讼请求所依据的事实未向法庭提供证据。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2016年1月22日，被告刘俊德驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车与贾汉民驾驶后载着原告罗安民的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、贾汉民和罗安民受伤的交通事故；2、原告罗安民受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，住院10天，花医疗费用4959.24元；3、事故发生后，2016年2月2日，经漯河市交警支队第二执勤大队道路交通事故认定作出漯公交认字（2016）第0122号道路交通事故认定书，认定：刘俊德负该事故的全部责任，罗安民不负该事故责任；4、豫Ｌ×××××号车辆登记所有权人为被告市顺安运输公司，实际所有权人、使用人、控制人、受益人为被告刘俊德，二者之间系车辆挂靠关系，被告刘俊德具备驾驶豫Ｌ×××××号车辆的资格，该事故车辆在被告人寿财险公司投保有交强险险别、第三者责任险险别、不计免赔特约险险别，事故发生时车辆在保险期限内；5、原告罗安民提供的相关证据证明其月平均工资为3200元；6、被告刘俊德在原告罗安民住院治疗期间，已为其垫付医疗费用4000元，双方对此无异议；7、原告罗安民向法庭提供因事故住院治疗期间所支付的交通费用票据500元；8、2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30，482元／年。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、营业执照副本、法人身份证明、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、住院明细清单、单位证明、村委会证明、工资发放表、交通费票据、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2016年1月22日，被告刘俊德驾豫Ｌ×××××0号重型厢式货车与贾汉民驾驶后载着原告罗安民的电动自行车发生碰撞，造成双方车损和罗安民受伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告刘俊德负事故的全部责任，原告罗安民不负事故责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。本案争议的焦点为：原告罗安民可获得的具体赔偿数额。
《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述法律规定，原告罗安民请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为4959.24元；2、营养费为100元（10元／天×10天）；3、住院伙食补助费为300元（30元／天×10天）；4、误工费为1066.67元（3200元／月÷30天×10天）；5、护理费为835.12元（30，482元／年÷365天×10天）；6、交通费（根据原告罗安民实际住院天数及当地公交车票价位情况）酌定为100元，上述第1—3项下小计5359.24元，4—6项下小计2001.79元，以上合计7361.03元。
事故发生后，经事故责任认定，被告刘俊德负事故的全部责任，说明被告刘俊德明显存在过错，应当承担本案的民事责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十六条规定：“?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，对于原告罗安民的上述1—3项损失，被告人寿财险公司应当首先在交强险险别限额内承担支付医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的责任，即各支付5000元、2361.03元。
因涉豫Ｌ×××××0号车辆登记所有权人为被告市顺安运输公司，实际所有权人、使用人、控制人、受益人为被告刘俊德，二者之间系车辆挂靠关系，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故，根据上述法律规定，对于原告罗安民的损失请求，被告刘俊德与被告市顺安运输公司应当负连带责任。
事故发生后，被告刘俊德主动为原告罗安民垫付费用4000元，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，法庭理应给予肯定与赞扬，该费用支付后应当在赔偿总额内给予扣减并予以返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告罗安民的其他诉讼请求，不符合本案实际，本院不予支持。被告人寿财险公司的其他辩称意见，无有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告罗安民医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3361.03元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后五日内支付被告刘俊德垫付的医疗费用共计4000元；
三、驳回原告罗安民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘俊德、被告漯河市顺安运输有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张耀轩
二〇一六年十二月七日
书记员 王红起