吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第807号
上诉人（原审被告）：潘某某，住吉林省桦甸市。
委托代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吴某某，住河省沧州市。
上诉人潘某某因离婚纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吴某某在原审时诉称：2010年我与潘某某登记结婚，但由于婚前缺少了解，婚后感情一直不和，我于2012年4月份与潘某某分居至今。我与潘某某感情已经破裂，无和好可能，故起诉至法院，要求与潘某某离婚，望法院支持我诉讼请求。
潘某某在原审时辩称：我不同意离婚，我与吴某某一起生活七八年，孩子已经很大了，感情没有破裂。吴某某也经常来电话，希望回来继续生活。
原审判决认定：2010年8月9日，吴某某与潘某某登记结婚，婚后生有一女潘子瑶。双方无夫妻共同财产、存款、债权。自2012年春季开始双方分居至今。吴某某要求抚养子女，抚养费自负。潘某某要求抚养子女，要求吴某某每月负担子女抚养费500元。潘某某为视力残疾人。
原审判决认为：双方登记结婚后，因家庭生活琐事于2012年春季开始分居生活，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”，根据吴某某提供的证据可以认定双方分居已满二年，双方间夫妻感情确已破裂，故吴某某要求离婚的诉讼请求应予支持。关于子女抚养一节，因潘某某自身视力残疾，双方的婚生女应由吴某某抚养更有利于其健康成长，故潘子瑶应由吴某某抚养。庭审中，吴某某表示婚生女由自己抚养，抚育费自负，系对自己权利的行使，不违反法律的规定，予以准许。关于潘某某主张有债务5000元一节，潘某某未能向法院提供证据证明自己这一主张，对此，可待债权人向债务人主张权利后，另案处理。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定作出判决。
原审判决：一、原告吴某某与被告潘某某离婚；二、婚生女潘子瑶由原告吴某某抚育，抚育费自负。案件受理费150元，由原告吴某某负担75元，由被告潘某某负担75元。
原审判决后，上诉人潘某某不服，向本院提起上诉。其主要上诉请求为：1.撤销原审判决，依法改判双方不予离婚或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人吴某某负担。其主要理由为：一、一审认定事实错误。1.乌马营镇吴家坊村并不是吴某某的户籍所在地，仅是其父母住所地。吴某某父母在该村土生土长，且其父亲在该村担任职务，与村委会有利害关系，村委会难免为了情面为其出具证明。2.自2012年春季开始双方并没有一直分居，尤其是吴某某经常回到我的居住地与我共同生活。因为我一审没有聘用法律专业人士出庭代理，因此没有举证证明。现在我有证据证明。3.吴某某一直在乌马营镇吴家坊村居住不符合常理。吴某某身为人妻人母，假设感情不和一个年满27岁的已婚女人为了生活所需，顾及到村民议论也不会呆在娘家无所事事。试问，这三年吴某某靠什么生活。4.吴某某系成年人，每次与家人团聚无需向某单位告知，与吴某某无关的村委会怎么会知道吴某某是否会回到我处。《证据规则》第六十四条规定，人民法院应当依照法律规定，全面、客观的审核证据。依据法律规定，逻辑推理和日常生活经验对证据进行判断。一审证据采信有误，恳请二审予以纠正。其次，一审认定我视力有残疾没有证据证明。二、原审适用法律错误。因感情不和分居满二年是指感情不和导致分居满二年，立法者的本意是感情不和及分居满二年必须是同时具备的两个条件方可判决离婚。如果因为其他原因即使分居超过两年也不是法定的离婚条件。另外，一审吴某某没有任何证据证明夫妻感情不和。一审关于抚养权的判决将导致结案后双方矛盾激化，导致婚生女无法受到法律保障。婚生女潘子瑶出生后一直随我共同生活，并建立了较为深厚的感情。吴某某要求抚养孩子只是为了规避女儿由其抚养需要给付抚养费的法定义务，其达到了既不抚养女儿也无需给付抚养费的目的。试问，离婚后吴某某没有带走女儿，我上哪里去找吴某某。到时候，我是不是要将孩子送到原审法官手中，让其帮助寻找吴某某，或者是原审法院又多了一个申请到河北省或其他省份执行女儿抚养权的案件，或者是双方互相推脱女儿，将孩子强行送到对方家中。这些不知原审法院是否客观、公正的考虑过。婚姻家庭关系是维系社会稳定的基本因素，夫妻双方出现矛盾时，为了维护社会和谐，应当给双方一次继续共同生活的机会。原审法院视社会稳定于不顾，在夫妻双方没有原则问题，吴某某没有任何证据证明夫妻感情确已破裂的前提下，仅凭一纸没有证明力的《证明》便判决离婚并将女儿的抚养权判给吴某某明显偏袒吴某某。对此我坚决不服，将依法维权到底。
被上诉人吴某某经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，亦未提出答辩意见。
在本院审理本案过程中，上诉人潘某某向本院提供如下证据：
证据1.桦甸市横道河子乡文华村委会出具的证明一份，证明双方自2012年至2015年4月一直没有长期分居，经常在一起共同生活。
证据2.桦甸市横道河子乡中心学校出具的证明一份，证明双方婚生女潘子瑶已经在该学校幼儿园中班就读。
证据3.吉林市丰满区雪娇种猪厂出具的证明一份，证明潘某某有劳动能力，有固定收入，有能力抚养子女。
因被上诉人吴某某经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院经审查认为：因证据1无其他证据相佐证，且一审中吴某某当庭表示坚决要求离婚，故本院对该证据不予采信。证据2及证据3与本案具有关联性及合法性，本院予以采信。
经本院审理查明：潘某某与吴某某的婚生女潘子瑶现在桦甸市横道河子中心学校读幼儿园中班。潘某某具有劳动能力及固定收入。经本院审理查明的其他事实与一审认定的事实无异。
本院认为：关于双方离婚的问题，因吴某某一审中到庭表示坚决要求离婚，且提供证据证明双方已经分居两年以上，故一审判决双方离婚并无不当，本院予以维持。关于子女抚养的问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2款规定：“对两周岁以上未成年的子女，父母双方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康明显不利的”。因双方婚生女潘子瑶一直随潘某某一方生活，且潘子瑶现已在该地幼儿园中班就读，如判决潘子瑶随母亲吴某某生活势必会改变潘子瑶的生活环境，可能对潘子瑶的健康成长造成不利影响，且潘某某亦向本院提供证据证明其具有劳动能力及固定收入。在此情况下，一审仅以潘某某视力有残疾为由判决婚生女潘子瑶随母亲吴某某生活确有不当之处，本院对此予以调整。关于抚养费的数额，潘某某要求吴某某每月负担潘子瑶500元抚养费的主张因未向本院提供吴某某收入方面的证据，故本院酌情支持抚养费300元每月为宜。综上，原审判决认定事实不清、适用法律不当、本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第425号民事判决第一项；
二、撤销吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第425号民事判决第二项；
三、婚生女潘子瑶由上诉人潘某某吴某某抚养，被上诉人吴某某每月给付潘子瑶抚养费300元，至潘子瑶独立生活时为止；
四、驳回被上诉人吴某某的其他诉讼请求；
五、驳回上诉人潘某某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计450元，由上诉人潘某某负担225元，由被上诉人吴某某负担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 刚
代理审判员 刘欣莹
代理审判员 孙 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈思维