吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮市民初字第102号
原告：马春武，现住白城市。
委托代理人：杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。
被告：常雪，现住白城市。
被告：陈忠利，出租车司机，现住白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
负责人：李宇生，系该公司经理。
委托代理人：商悦民，系该公司职工。
原告马春武诉被告常雪、陈忠利及中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员吉庆海任审判长，审判员曹永光、人民陪审员陈书琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春武的委托代理人杨丽敏、被告陈忠利及财险公司的委托代理人商悦民到庭参加了诉讼。被告常雪经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日20许，被告陈忠利驾驶吉GT09**号出租车沿白城市明仁街由北向南行驶，行驶至佳美佳人瘦身馆处，与由东向西横过明仁街的原告发生交通事故，造成马春武受伤入院治疗。该车车主常雪，在被告保险公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿原告医疗费各项经济损失共计175641.04元，其中由被告保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈忠利和常雪承担连带责任。
被告保险公司辩称，吉GT09**号出租车在我公司投保交强险，第三者和不计免赔险。我公司同意在交强险和商业险限额内，按照保险合同约定方式对原告合理部分损失予以赔偿。营养费没有相关依据，残疾赔偿金按照法律规定计算，精神抚慰金同意按照5000.00元赔偿，本案发生我公司没有过错，诉讼费鉴定费不应我们承担。
被告陈忠利对原告诉称没有意见。
被告常雪未提交书面答辩意见。
根据原告请求、被告答辩，归纳本案的争议重点：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
原告出示如下证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告陈忠利承担全部责任，原告不承担责任。
被告保险公司：质证后无异议。
被告陈忠利：质证后无异议。
经本院审查，该证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力
2、白城中医院医疗费票据。证明原告医疗费用支出。
被告保险公司：质证后对编号尾数8491、6675、6675三张票据真实性无异议，对证明问题有异议。我公司按照国家基本医疗标准予以报销。对于其他三张票据，非正规票据，不应予以保护。
被告陈忠利：质证后没有意见。
经本院审查，对8491、6675、6675号三张票据非正规票据，不具有合法性，不确认其法律效力。原告出示的其他证据符合法律规定，具有证明力。
3、白城市银龙大药房发票一份。证明原告在银龙大药房购买的医院没有的药品，花费40.00元。
被告保险公司：质证后认为，伤者住院期间不应产生其他药店的药费，没有药品名称和清单。
被告陈忠利：质证后有意见，不知道用什么药。
经本院审查，该票据缺乏明细，又无其他证据佐证与本案具有关联性，不确认其具有证明力。
4、住院病历及费用清单。证明原告住院情况及住院花费。
被告保险公司：质证后对证据真实性无异议。对住院费汇总清单中有不属于本次事故引起的治疗，应予以剔除。药品明细中有丹参等用药。
被告陈忠利：质证意见和保险公司意见一致。
经本院审查，该组证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力。
5、出院诊断书一份。证明原告出院情况。
被告保险公司：质证后无异议。
被告陈忠利：质证后无异议。
经本院审查，该证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力。
6、吉林大学附属一医院诊疗卡1张，白城到长春往返火车票8张。证明患者在家属的陪同下，去长春进行检查，花费440.00元。
被告保险公司：质证后对诊疗卡无异议。认可马春武和马文忠、马文涛的车票花销无异议，杨万帮车票费用的应予以剔除。
被告陈忠利：质证后和保险公司意见一致。
经本院审查，该证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力。
7、鉴定意见一份。证明原告十级伤残。
被告保险公司：质证后有异议。是患者本人自行委托的鉴定所。
被告陈忠利：质证后和保险公司意见一致。
经本院审查，该证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力。
8、通达司法鉴定所鉴定费票据一张。证明鉴定花费1000.00元。
被告保险公司：质证后不在保险赔偿范围。
被告陈忠利：质证后不同意承担。
经本院审查，该证据符合法律规定，依法确认该证据具有证明力。
被告保险公司未出示证据。
被告陈忠利未出示证据。
通过庭审调查，当事人举证、质证，本院综合评判确认如下事实：
2014年9月2日20时许，陈忠利驾驶吉GT09**号小型轿车，沿白城市明仁街由北向南行驶，行驶至琪美佳人瘦身馆处，与由东向西横过明仁街道的行人马春武发生交通事故，造成马春武受伤住院治疗。白城市公安局交警支队洮北大队作出白公交认字（2014）第008001561号道路交通事故认定书认定：陈忠利驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路没有避让；马春武无交通违法行为，此事故是陈忠利一方过错导致的。应承担事故的全部责任；马春武不承担事故责任。被告保险公司承认吉GT09**号小型轿车于2014年6月日在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。其中交强险保险金额12.2万，第三者责任保险金额30万元。肇事车辆在其处保险。原告受伤当日入住白城中医院。入院诊断：右侧硬膜下积液、左侧颞骨、颧骨骨折、左右颞顶部头皮挫伤、左面部挫伤、颈部挫伤、左膝部挫伤、右膝部擦挫伤、高血压三级（极高危组）、二型糖尿病；补充诊断：高血压肾病、冠心病（慢行心功能不全-
心功能二级）、心律失常（一度房室传导阻滞）；出院诊断：右侧慢性硬膜下血肿、右侧硬膜下积液、左侧颞骨骨折、左侧颧骨骨折、左右颞顶部头皮挫伤、左面部擦挫伤、颈部挫伤、左膝部挫伤、高血压三级（极高危组）；二型糖尿病、高血压肾病、冠心病（慢行心功能不全-
心功能二级）、心律失常（一度房室传导阻滞）；于2015年3月10日出院。出院时情况：现病人左侧轻度面瘫，左侧上下肢体无力减轻，左上肢肌力五级，左下肢肌力四级，行走时略跛行。病人今日出院。出院医嘱：身体不适来医院检查。2015年3月27日，经原告马春武之子马文涛委托吉林通达司法鉴定所出具吉通司鉴所（2015）临鉴字第056号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人马春武的伤残等级为十级伤残。经庭审调查，结合现有证据并参照吉林省高级人民法院吉高法（2013）111号《关于二〇一四年人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》赔偿标准，认定原告马春武的医疗费等符合法律规定的合理费用165524.08元，具体如下：1、关于医疗费，认定医疗费87612.00元（86782.55元＋665.00元＋165.00元）。因原告在白城中医院住院期间，自行去长春检查花销检查费440.00元及自行外购药品600.00元，缺乏相关证据佐证符合法律规定，对此不予确认；2、护理费：20632.1元（住院116天，一级护理48天X108.59元X2人；二级护理142天X108.59元）；3、住院伙食补助费19000.00元（190天X100.00元）；4、残疾赔偿金28956.98元﹛22274.6元X［20-（67-60）］X10%﹜；5、鉴定费1000.00元；6、关于交通费，原告马春武居住在市区，结合交通事故发生地、居住地和就医医院距离等实际情况，交通费保护20.00元为宜，对于原告自行去长春医院检查发生的三人往返交通费303.00元，被告保险公司认可，不违反法律规定，应予允许，合计保护323.00元；8、关于精神损害抚慰金一节，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本院酌定保护原告精神损害抚慰金8000.00元为宜。
另查明：被告陈忠利所驾驶的肇事车辆系租用常雪的吉GT09**车发生的交通事故。原告未提出证明常雪对此事故发生存在过错的证据。
本院认为：被告陈忠利驾驶吉GT09**车号汽车与原告马春武发生交通事故造成其受伤并住院治疗的事实存在。经公安交通部门责任认定，张世奎负完全责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因原告请求医疗费等数额165524.08元，在交强险和第三者责任保险限额范围内，保险公司未及时履行赔偿义务，应承担相应的法律责任。被告陈忠利对此不承担赔偿责任。关于原告超出法规规定要求给付营养费、交通费等诉讼请求，因缺乏证据佐证具有关联性和合法性，对此不予支持；关于原告要求被告常雪承担赔偿责任，根据《侵权法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。”因其未出示证明常雪存在过错的证据，对其请求不予支持。
综上所述，本院为依法平等保护双方当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后10内在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告马春武的医疗费等费用165524.08元；
二、驳回原告马春武其他诉讼请求；
三、被告常雪不承担赔偿责任；
四、被告常忠利不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3813.00元、邮寄费50.00元，合计3863.00元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负担2000.00元，由被告陈忠利负担1863.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
审 判 员 张 璐
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 勇