四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1090号
原告：康玉珍，住四平市。
委托代理人：闫雨，住四平市。
被告：王秋月，住四平市。
委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：王兵，住四平市。
委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所：四平市铁西区南新华大街***号。
负责人：廖卫东，经理。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告康玉珍与被告王秋月、王兵、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理,康玉珍的委托代理人闫雨，王秋月、王兵的委托代理人刘雨蒙、杜学玉，人保财险委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月29日15时许，原告在步行于四平市铁东区第一人民医院对面时与王秋月驾驶车辆发生道路交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书（四公交事认字[2016]第0132号）认定：王秋月负事故主要责任，康玉珍负事故次要责任。原告住进四平市第一人民医院进行治疗，花费了143840.60元医药费，住院期间被告王秋月垫付了5000元的医药费，为维护原告的合法权益，康玉珍起诉至人民法院，请求法院依法判令1、三被告给付原告医药费143840.60元、护理费17743.44元、住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）、伤残赔偿金36000元，精神损害赔偿金15000元，合计223184.04元。2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。
王秋月、王兵辩称：各项请求费用过高，并且超出强险范围内的各项费用，需按事故责任比例承担。
人保财险公司辩称：×××在我公司进行投保交强险，医疗费应当按照基本医保标准核定，护理费无论护理级别为一级还是二级均按1人护理计算，其他赔偿项目在质证时补充，鉴定费诉讼费不属于理赔范围。
庭审查明：2016年3月29日15时15分，王秋月驾驶车主王兵所有×××号车沿中央东路由东向西行驶至第一人民医院与由南向北过马路的行人康玉珍发生道路交通事故，导致车辆损坏、康玉珍受伤住院治疗106天，诊断为：膀胱破裂、尿路感染、急性坏疽性胆囊炎、局限性腹膜炎、骨盆骨折、重度闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、腔隙性脑梗塞、创伤性休克、右侧颧部皮肤裂伤、胸部闭合性损伤、右侧第1.2.3肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左肺占位性病变、腹部闭合性损伤、第3腰椎滑脱、L4、L5右侧横突骨折、双下肢软组织损伤、左侧人工关节置换术后。四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书（四公交事认字[2016]第0132号）认定：王秋月负事主要责任，康玉珍负事故次要责任。王秋月驾驶的×××号轿车在人保财险公司投保交强险。轿车的实际车主为王兵。
原告康玉珍为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
1、康玉珍的身份证复印件、户口复印件，证明原告的主体身份。
王秋月、王兵无异议。
人保财险公司质证认为非农业户口并非城镇居民，在农村有相当一部分人具有当地的户籍而未分到土地，在当地从事非农业工作，这一部分人不能按照城镇居民对待，最高法人身损害案件司法解释所说的是居住地标准。
2、事故责任认定书，证明双方的责任划分。
王秋月、王兵质证认为按照道交法规定，行人没有路权，横穿马路，不应该在快速机动车横穿马路，而且不是在斑马线路口穿越马路，行人应与机动车承担同等责任，而不是主次责任。
人保财险公司无异议。
3、肇事车辆的保险保单，证明肇事车辆在被告三公司投保了交强险。
三被告无异议。
4、住院病历、相关医疗收据、医嘱，证明原告看病经过和医疗费用。
王秋月质证认为，住院发票为复印件，应出示原件，否则不予理赔，医疗费过高，大量药物不属于治疗外伤所用，应予以剔除，医嘱单不完整，应出示完整医嘱单，否则应视为有挂床情况。
王兵质证认为，对用药的合理性有异议，达肝素、胰岛素不是治疗外伤用药。
人保财险公司质证同王秋月、王兵意见。
5、吉林公证司法鉴定中心的司法鉴定书,证明原告的伤残等级、误工期、护理期限及护理人。
王秋月、王兵质证认为真实性无异议，但原告于1938年出生，今年78岁，不应有误工费，护理期限应以鉴定为准，其他无异议。
人保财险公司质证颅脑损伤并未达到实际伤残程度，其鉴定没有任何依据，误工费不应该给，护理期以鉴定结论为准。
三被告没有提供证据材料。
根据康玉珍的诉讼请求和王秋月、王兵、人保财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告的诉请数额是否合理合法，是否应予以支持？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、人保财险公司在第三者强制保险限额内赔偿，保险公司赔偿外的部分由王秋月按照责任比例承担赔偿责任，王兵不承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内承担赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，王秋月负事故主要责任，康玉珍负事故次要责任。×××号轿车在人保财险公司投保了第三者强制保险，人保财险公司应当在第三者强制保险限额内赔偿，保险公司赔偿外的部分由王秋月按70%承担赔偿责任。王兵无过错，不承担赔偿责任。
二、康玉珍合理的诉请数额应予支持。
1、康玉珍请求医疗费143840.60元。王秋月、王兵、人保财险公司对用药合理性有异议，认为有不合理用药情况，但在规定时间内没有提交鉴定申请和交纳鉴定费用，本院予以保护。
2、康玉珍请求护理费17743.44（124.08元/天×43天×2人+124.08元/天×57天）元。及出院后60天的护理费用。王秋月、王兵有异议，认为不应该再保护鉴定意见的60日护理期。人保财险公司认为按照鉴定意见保护60日的护理期限。本院认为，原告在医院治疗，发生护理费用，医院已实际给出一级、二级护理天数，故按原告实际护理天数保护护理费17743.44元。
3、康玉珍请求住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）。王秋月、王兵、人保财险公司均无异议，本院予以保护。
4、康玉珍请求120天误工费。
王秋月、王兵、人保财险公司有异议认为超出60周岁不应给付误工费。本院认为康玉珍1938年12月15日出生，已超过60周岁，故对误工费不予保护。
5、康玉珍请求三个十级伤残的伤残补助按标准计算。
王秋月、王兵、人保财险公司均无异议。本院认为：因本起事故对康玉珍造成三个十级伤残，康玉珍超过75周岁，故按（23217.8元/年×5年×13%）标准保护15091.57元。
6、康玉珍请求精神损害赔偿金15000元。本院认为：根据三处伤残的实际情况，保护8000元。
7、鉴定费4030元，本院予以确认。
上述款项合计199305.61元，由人保财险公司在第三者强制保险医疗费项下赔偿康玉珍医疗费、住院伙食补助费10000元；在第三者强制保险伤残项下赔偿康玉珍伤残赔偿金15091.57元、护理费17743.44元、精神损害赔偿金8000元，合计50835.01元，超出部分148470.6元由王秋月按70%赔偿(158470.6×70%)103929.42元,减去垫付的5000元医药费，王秋月还须赔偿98929.42元。被告王兵无过错，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告康玉珍医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等50835.01元；
二、被告王秋月于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告康玉珍医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用98929.42元。
三、被告王兵不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，由原告康玉珍承担752元，被告王秋月承担3296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杜学军
审 判 员 陈 青
人民陪审员 白云飞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王思博