连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初9303号
原告：宋艳伟，女，1993年8月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：刘入根，男，1958年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路55号。组织机构代码83711667-0。
负责人：许沂东，经理。
委托代理人：王媛华，系该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥西路46-1号。统一社会信用代码91320381735733088B。
负责人：牛文浩，经理。
委托代理人：冯云朋，系该公司法律顾问。
被告：刘会，女，1973年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。
原告宋艳伟与被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称中保财险新沂支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财险新沂支公司）、刘会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告宋艳伟的委托代理人刘入根、被告中保财险新沂支公司的委托代理人王媛华、被告太平洋财险新沂支公司的委托代理人冯云朋、被告刘会到庭参加诉讼。原告起诉时将徐贞雪、郑振燕列为被告，后在庭审前原告自愿撤回对徐贞雪、郑振燕的起诉，本院当庭裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告宋艳伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计46000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月9日11时32分许，徐贞雪驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车与原告宋艳伟驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。公安机关认定，徐贞雪承担事故全部责任。被告已付款20000元。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告中保财险新沂支公司辩称，对事故事实无异议。涉案车辆在答辩人处投保第三者责任险50万元，并附加不计免赔约定，事故发生在保险期间。原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。后续治疗费未实际发生，不应予以赔偿。
被告太平洋财险新沂支公司辩称，对事故事实及责任没有异议，肇事车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘会辩称，答辩人系肇事车辆实际所有人，徐贞雪系答辩人雇佣的驾驶员。答辩人已为原告垫付费用20000元。原告损失应当由保险公司赔偿。
本院经审理确认以下事实：2016年5月9日11时32分许，徐贞雪持A2证驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车在连云港市赣榆区青口镇六里桥路口由东向西行驶向南转弯时，与原告宋艳伟驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，造成原告宋艳伟受伤及车辆损失。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出事故认定书（简易程序），认定徐贞雪承担事故全部责任，原告宋艳伟无事故责任。被告刘会自认系苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂车实际所有人，已为苏Ｃ×××××车辆在被告太平洋财险新沂支公司投保交强险；被告中保财险新沂支公司认可苏Ｃ×××××车辆在被告中保财险新沂支公司投保第三者责任险，第三者责任险保险限额为50万元并附加不计免赔率特别约定。被告刘会认可徐贞雪系其雇佣的驾驶员。
原告宋艳伟受伤后被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，至2016年5月26日出院，共计产生医疗费用26108.3元。2016年9月30日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人宋艳伟2016年5月9日因交通事故受伤致右髌骨粉碎性骨折，手术治疗，需补偿后续治疗费及必然发生的二次手术取内固定费用柒仟元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人宋艳伟的误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后60日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费1200元。江苏徽商保险公估有限公司对原告的电动自行车进行鉴定后出具公估报告，确认车辆损失价值为1400元。原告支出公估费200元。
另查明，事故发生后，原告已领取以徐贞雪名义给付的款项20000元。原告宋艳伟系农村居民。庭审中原告提交连云港百味餐饮管理有限公司营业执照、书面证明，主张原告从2014年起在该公司工作，月工资3000元，发生交通事故受伤后工资停发，要求按照城镇居民标准计算原告的相关损失。被告太平洋财险新沂支公司对此不予认可，认为该证据不足以证明原告的工作及收入情况，应按照农村居民标准计算原告损失。被告太平洋财险新沂支公司对原告提交的司法鉴定意见书和公估报告提出异议，辩称系单方委托，就该辩解被告太平洋财险新沂支公司未举证证明。
上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、原告门诊病历、××诊断证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、江苏徽商保险公估有限公司公估报告及公估费票据、连云港百味餐饮管理有限公司营业执照、书面证明、徐贞雪驾驶证及被告车辆行驶证、收条及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告宋艳伟与徐贞雪之间发生的交通事故，公安机关经调查认定徐贞雪负事故全部责任，原告宋艳伟无事故责任，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。被告太平洋财险新沂支公司辩称原告的的司法鉴定意见书和公估报告系单方委托，因被告太平洋财险新沂支公司未充分举证予以反驳，对该异议本院不予采纳。原告的后续治疗费用属于经司法鉴定确定必然发生的费用，本院一并予以处理。原告为确定伤情和损失支出司法鉴定费用和公估费用，属于必要的合理的费用，对被告中保财险新沂支公司不承担鉴定费用的辩解本院不予采纳。原告提交的连云港百味餐饮管理有限公司营业执照、书面证明等证据，可以证明原告长期在赣榆城区从事务工，对原告主张的误工费本院参照3000元/月的标准进行计算，对营养费本院参照城镇居民消费性支出标准计算。被告中保财险新沂支公司未举证证明原告医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，对被告中保财险新沂支公司应扣除非医保用药费用的辩解本院不予采纳。
原告宋艳伟因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认合计为64502.3元，其中：住院伙食补助费340元（20元/日*17日）、医疗费26108.3元、二次手术费7000元、误工费20712元（3000元*12月/365日*210日）、护理费4677元（16257元/年/365日*105日）、营养费2565元（24966元/年/365日/2*75日）、司法鉴定费1200元、车损1400元、公估费200元、交通费300元。被告刘会已为苏Ｃ×××××车辆在被告太平洋财险新沂支公司投保交强险，并为苏Ｃ×××××车辆在被告中保财险新沂支公司投保第三者责任险，故被告太平洋财险新沂支公司应在交强险责任限额内，先行赔偿原告损失37089元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元，死亡伤残责任限额内误工费20712元、护理费4677元、交通费300元，财产损失责任限额内车损1400元）；原告超出交强险责任限额的损失27413.3元（64502.3元-37089元），被告中保财险新沂支公司应根据徐贞雪的过错和保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内依法予以赔偿。发生事故后原告已收取以徐贞雪名义给付款项20000元，扣除被告应当负担的诉讼费用200元，剩余款项19800元（20000元-200元）依法视为为被告中保财险新沂支公司垫付款项，故被告中保财险新沂支公司还应赔偿原告损失7613.3元（27413.3元-19800元）。权利人可就垫付款项另行向被告中保财险新沂支公司主张权利。本案中被告刘会不再承担给付赔偿款的义务。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋艳伟损失37089元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋艳伟损失7613.3元。
三、驳回原告宋艳伟的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘会负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一七年二月十七日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。