湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初671号
原告陈常财，农民。
原告陈天菊，农民。系陈常财之妻。
上列二原告的委托代理人杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告李典，司机。
委托代理人汪振华（代理权限：出庭应诉、调解、代收法律文书），随县吴山法律服务所法律工作者。
被告南阳通顺汽车货运服务有限公司。单位住所地：河南省南阳市卧龙区北京大道北段。
法定代表人王建中，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。单位住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。
负责人王新军，总经理。
委托代理人杜为正（代理权限：代为承认放弃变更诉讼请求、进行和解、代为签收法律文书、代为提出上诉、反诉等特别授权），系该公司员工。
原告陈常财、陈天菊与被告李典、南阳通顺汽车货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈常财、陈天菊的委托代理人杨波、被告李典的委托代理人汪振华、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人杜为正到庭参加了诉讼。被告南阳通顺汽车货运服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈常财、陈天菊诉称：2015年11月6日，被告李典驾驶南阳通顺汽车货运服务有限公司所有的豫R×××××号重型仓栅式货车沿316国道由随州往枣阳方向行驶。12时40分许，当车行驶至1325KM＋700M处路段时，与同向前方陈常财驾驶的电动三轮车（后载陈天菊）发生追尾，造成我们两人受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经认定，被告李典负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内，故请求被告方依法赔偿我们两人各项经济损失共计71392.5元。
被告李典辩称，本案交通事故属实，但我在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告方的经济损失应由被告保险公司承担。
被告南阳通顺汽车货运服务有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、如果原告方所诉交通事故属实，投保情况属实，且有充足证据证明其各项经济损失，我公司愿意在交强险的限额内承担责任。超出部分，按照保险合同和相关法律规定划分责任比例后对原告的合理诉求予以承担。2、对于原告的非医保用药部分，应当予以扣减。3、根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。4、对于原告所诉求的不合理部分，应当予以驳回。
经审理查明：2015年11月6日，被告李典驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车沿316国道由随州往枣阳方向行驶。12时40分许，当车行驶至1325KM＋700M处路段时，与同向前方陈常财驾驶的电动三轮车（后载陈天菊）发生追尾相撞，造成陈常财、陈天菊两人不同程度受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为：李典驾驶机动车未与前车保持安全距离且未注意安全，是造成此事故的直接原因。据此认定李典负此道路交通事故的全部责任，陈常财、陈天菊无责任。
原告陈常财因交通事故致全身多处受伤后，随即被送至随县万福店卫生院治疗，花医疗费1517.50元。××情严重，被送至随县中医医院检查治疗，花检查费184元。因伤情严重，同日被转至随州市中心医院住院治疗17天，花医疗费16758.16元。原告陈天菊因交通事故受伤后，随即被送至随县万福店卫生院治疗，花医疗费2094.8元。
2016年3月15日，随州中意法医司法鉴定所对原告陈常财的伤情作出随中司鉴所（2016）法鉴字第87号鉴定意见书，认为陈常财因交通事故致头胸部损伤事实存在，其主要损伤为：1、右侧液气胸；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧1、2及左侧1、9、10肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、左侧创伤性腔积液；6、右侧肩胛骨骨折；7、创伤性皮下气肿。现陈常财受伤四月余，法医检验见其右肩关节活动受限，阅片见蛛网膜下腔出血，右侧肩胛骨骨折，左侧第1、9、10肋骨骨折，右侧第1、2肋骨骨折，右侧气胸，右侧胸部皮下气肿；上述损伤中其双侧多发性肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.5.b）之规定，属X（十）级伤残范畴；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）7.2.2、10.2.2）之规定，误工120日，护理60日。据此作出鉴定意见为：1、陈常财因交通事故致胸部损伤构成拾级伤残；2、伤后误工120日，一人护理60日。为此鉴定，原告陈常财花鉴定费1050元。
另查明，被告李典于2004年10月1日办理了机动车驾驶证，准驾车型为B2D，事故发生时被告李典的驾驶证在有效期内。被告李典与被告南阳通顺汽车货运服务有限公司系挂靠关系。2015年9月15日，被告南阳通顺汽车货运服务有限公司为豫R×××××号重型仓栅式车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2015年9月18日零时至2016年9月17日二十四时。其中第三者商业责任险的保险限额为100000元，并购买了不计免赔特约险。
庭审中，原告陈常财请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费18459.66元、住院伙食补助费850元、伤残赔偿金23688元、误工费9305.75元、护理费5118.58元、法医鉴定费1050元、交通费2000元、精神抚慰金8000元。原告陈天菊请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费2094.80元、住院伙食补助费100元、误工费155.09元、护理费170.62元、、交通费400元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告李典驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车，与同向前方陈常财驾驶的电动三轮车（后载陈天菊）发生追尾相撞，造成陈常财、陈天菊两人不同程度受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李典负此道路交通事故的全部责任，陈常财、陈天菊无责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。被告南阳通顺汽车货运服务有限公司为豫R×××××号重型仓栅式车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。
经本庭核实，原告陈常财的经济损失有：1、医疗费。陈常财因交通事故致胸部损伤等综合病症，其受伤后，被送至随县万福店卫生院治疗，花医疗费1517.50元；被送至随县中医医院检查治疗，花检查费184元；被转至随州市中心医院住院治疗17天，花医疗费16758.16元。上述医疗费损失有医疗费发票、住院病历、住院清单、出院记录等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称应扣除非医保用药部分，因无证据予以证实，本院对此辩论意见不予采纳。根据原告陈常财就医实际产生的医疗费用，本院认定为18459.66元（1517.5元＋184元＋16758.16元）。2、住院伙食补助费。原告陈常财的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告陈常财的住院伙食补助费为850元（50元／天×17天）。3、误工费。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司称对原告陈常财的伤情申请重新鉴定，但并未在其所承诺的庭后七个工作日内提出，故对陈常财伤后所作出的鉴定意见，本院予以采纳，原告陈常财的经济损失，应以此鉴定意见为依据进行计算。因原告陈常财系农民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告陈常财于2015年11月6日受伤，随州中意法医司法鉴定所作出随中司鉴所（2016）法鉴字第87号鉴定意见书的时间为2016年3月15日，故原告陈常财的误工时间应按照鉴定意见上所确定的120天计算；其误工费的计算标准应按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准。故误工费为9305.75元（28305元／年÷365天×120天）。4、护理费。原告陈常财护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，天数应按照鉴定意见上所确定的60天为准，故护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。5、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告陈常财受伤时的年龄和伤残等级，其伤残赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10%）。6、鉴定费。原告陈常财主张的法医鉴定费1050元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。7、交通费。原告陈常财提起的交通费，本院住院转院及鉴定等实际情况酌定为800元。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本院认为，原告陈常财因本次交通事故受伤，对其身体、生活和精神造成了一定的伤害，其请求的精神抚慰金，本院酌定为5000元，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先予以赔付。原告陈常财诉请的精神抚慰金8000元过高，对于高出的部分，本院不予支持。综上，原告陈常财因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费18459.66元、住院伙食补助费850元、误工费9305.75元、护理费5118.58元、伤残赔偿金23688元、鉴定费1050元、交通费800元、精神抚慰金5000元，计64271.99元。
经本庭核实，原告陈天菊因交通事故受伤所造成的经济损失有：1、医疗费。原告陈天菊受伤所花费的医疗费2094.8元，有医疗发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告陈天菊的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告陈天菊的住院伙食补助费为100元（50元／天×2天）。3、误工费。因原告陈天菊系农民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告陈天菊的误工费为155.09元（28305元／年÷365天×2天）。4、护理费。原告陈天菊护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，天数应按照住院天数计算，故护理费为170.62元（31138元／年÷365天×2天）。5、原告陈天菊诉请的交通费，本院结合本案的实际情况酌定为200元。故原告陈天菊因本次交通事故受伤所造成的经济损失有：医疗费2094.8元、住院伙食补助费100元、误工费155.09元、护理费170.62元、交通费200元，计2720.51元。
被告李典驾驶的豫R×××××号重型仓栅式车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对二原告的合法损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；余下的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任的大小承担赔偿责任，不足部分由被告李典和被告南阳通顺汽车货运服务有限公司承担赔偿责任。因原告陈常财与陈天菊系夫妻关系，故本院在本案的交通事故责任强制保险中无须划分赔偿比例。结合庭审中查明的事实，对于原告方的各项损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告陈常财的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈常财的误工费9305.75元、护理费5118.58元、伤残赔偿金23688元、鉴定费1050元、交通费800元、精神抚慰金5000元；赔偿陈天菊的误工费155.09元、护理费170.62元、交通费200元。因被告李典在此次交通事故中承担全部责任，原告陈常财、陈天菊的剩余损失即原告陈常财的医疗费8459.66元（18459.66元-10000元）、住院伙食补助费850元；原告陈天菊的医疗费2094.8元、住院伙食补助费100元计11504.46元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者责任险限额100000元范围内予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈常财、陈天菊的经济损失55488.04元（原告陈常财的医疗费10000元、误工费9305.75元、护理费5118.58元、伤残赔偿金23688元、鉴定费1050元、交通费800元、精神抚慰金5000元；原告陈天菊的误工费155.09元、护理费170.62元、交通费200元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔付原告陈常财、陈天菊的剩余经济损失11504.46元（原告陈常财的医疗费8459.66元、住院伙食补助费850元；原告陈天菊的医疗费2094.8元、住院伙食补助费100元）。
三、驳回原告陈常财、陈天菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李典和被告南阳通顺汽车货运服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年六月十二日
书记员 熊 清