安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初1050号
原告：平兆莲，女，1973年7月16日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：李绪正，男，1971年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：淮南市，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）。
负责人：王学军，该公司经理。
委托代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人:庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告平兆莲与被告李绪正、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（下称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判。于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告平兆莲及其委托代理人邵春连、被告李绪正、被告人保淮南分公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平兆莲诉称：2015年12月10日10时30分，李绪正驾驶自己所有的，第二被告承保的皖D×××××号重型专项作业车，行驶在潘集区××大道××段与原告电瓶车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经过淮南市交警支队潘集大队道路交通事故认定书认定，李绪正负此次事故全部责任，原告无责任。原告已经治疗终结，并经过安徽世平司法鉴定所鉴定：构成十级伤残，误工期130日、护理期60日、营养期60日。该事故造成原告直接损失102378.79元，请求判令1、被告依法赔偿医药费21988.79元，误工费10400元，护理费17880元，营养费1800元，住院伙食补助费780元，伤残赔偿金36726元，精神抚慰金8000元，交通费260元，鉴定费1700元，拖车费300元，修车费1525元，衣服鞋子1019元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告李绪正辩称：其本人垫付7800元，应予以扣除；其妻子曾护理4天。
被告人保淮南分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者责任险，事故在保险期间，保险公司有赔付责任。原告部分诉请没有法律依据，要求过高，医疗费应扣除15%至20%的非医保用药；护理费依据的护理人员工资标准无法律依据，且没有相应的误工证明；残疾赔偿金要求过高，原告系农业户口，应按农村标准赔偿；精神抚慰金要求过高；原告要求的修车费无正规发票，要求赔偿衣服鞋子，其提供的发票也不能证明是受到损失的衣服鞋子。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告平兆莲针对自己的诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：1、原告的身份证户口本复印件，证明原告的主体资格及基本情况，原告系常住居民，应按城镇标准赔偿，同时证明原告丈夫是蒋保光，是护理人员。李绪正质证，无异议；人保淮南分公司质证，对真实性无异议，对证明观点有异议，户口本记录，原告职业是务农，赔偿应按农村标准计算，户口本只能证明原告丈夫是蒋保光，不能证明护理人员是蒋保光。2、交通事故责任认定书及保单，证明交通事故发生的经过，原告因本起事故身体受伤，车辆受损的事实及责任的划分，肇事车辆购买保险的情况。李绪正、人保淮南分公司质证，无异议。3、住院病历、出院小结、费用清单、医药费票据6张，计21988.79元，证明原告因伤住院及花费情况。李绪正质证，无异议；人保淮南分公司质证，6张发票中，其中一张中药费不是正规发票，名字也与原告对不上，其他证据无异议。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2张，证明原告伤残等级为十级，三期分别为130天、60天、60天，鉴定费用1700元。李绪正质证，有异议，鉴定时间过早，不承担鉴定费；人保淮南分公司质证，鉴定意见应在出院半年后，伤情稳定后进行。原告鉴定报告是在出院三个月进行的，时间过短。鉴定交通费不是正规发票，不承担鉴定费。5、拖车费发票1张，证明拖车费300元。李绪正质证，无异议；人保淮南分公司质证，收据不是正规发票，不予认可。6、修车费清单，证明修车费1525元。李绪正、人保淮南分公司质证，真实性有异议，不是正规发票，不是修车行的纸张，公章也不是修车行的公章。7、事故发生后购买衣服、鞋子发票3张，证明损坏的衣服鞋子1019元。李绪正、人保淮南分公司质证，票据不是正规发票，且票据是事故发生后新买的，不是原告受损的财产，与本案无关。8、蒋保光工资表3张，证明护理费每天298元。李绪正质证，无异议；人保淮南分公司质证，真实性、关联性有异议，没有劳动合同，没有误工证明，不能证明蒋保光因护理造成损失，也没有证据证明蒋保光是原告的护理人员。
被告李绪正提交的证据有身份证复印件，证明其主体资格。平兆莲、人保淮南分公司质证，无异议。
被告人保淮南分公司提交的证据有公司营业执照、法定代表人身份证明，证明保险公司的主体资格，平兆莲、李绪正质证，无异议。
根据提交的证据，经本院审理，本院确认如下证据：
原告平兆莲的证据1、2李绪正、人保淮南分公司无异议，本院经审查予以确认。对证据3中，石良道骨科医院的收据1张，人保淮南分公司有异议，经查，该票据姓名与原告不符，且无医嘱印证，对该票据本院不予采信；该组证据中的其他证据，两被告均无异议，本院予以采信。证据4系有资质的专业机构作出的鉴定意见，两被告未提供证据证明该鉴定意见有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列举的情形，对该证据，本院予以确认。证据5经审查，该证据有发票专用章，本院予以确认。证据6、非正式发票，且证据形式不规范，本院不予确认。证据7、系事故发生后购买的衣物，不能证明原告的实际损失，本院不予确认。证据8、不能证明蒋保光是护理人员，对其证明观点，本院不予确认。
李绪正的证据，平兆莲、人保淮南分公司无异议，本院予以确认。
人保淮南分公司的证据，平兆莲、李绪正无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年12月10日10时30分，被告李绪正驾驶皖D×××××号重型专项作业车，行驶至潘集区××大道××段时原告平兆莲驾驶的电瓶车相撞，致原告平兆莲受伤，车辆受损。平兆莲受伤后被送往淮南市第一人民医院治疗，经诊断为：1、胸部外伤，左侧第11、12肋骨骨折，双侧胸腔积液；2、闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；3、寰枢椎半脱位，L1-4左侧横突骨折；4、全身多处软组织挫伤。住院治疗26天，花去医疗费21889.79元，其中被告李绪正垫付7800元。2016年3月20日，平兆莲自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度及三期进行鉴定，2016年3月24日，安徽世平司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人平兆莲因本次交通事故致胸部外伤，左侧第11、12肋骨骨折，双侧胸腔积液，闭合性颅脑损伤，头皮下血肿，寰枢椎半脱位，L1-4左侧横突骨折等，经住院治疗，遗留颈部压痛明显、颈部活动受限明显（折合颈部功能丧失22%）、腰部活动受限（折合腰部功能丧失14.8%），胸廓挤压征阳性，左侧胸壁叩击痛阳性等功能障碍后遗症，致其日常活动能力受限，其中：1、寰枢椎半脱位治疗后致颈部活动受限（折合颈部功能丧失22%）构成十级伤残、2、L1-4左侧横突骨折致腰部活动受限（折合腰部功能丧失14.8%），构成十级伤残。2、平兆莲本次损伤后休息期限130日，营养期限60日，护理期限60日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期），平兆莲支付鉴定费用1700元。2015年12月16日经淮南市公安局交警支队潘集大队道路交通事故责任认定，李绪正负此事故的全部责任，平兆莲无责任。
皖D×××××号车辆的实际所有人为李绪正，该车在人保淮南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为30万元，不计免赔。保险期间自2014年12月14日至2015年12月14日止。
2015年安徽省农、林、牧、渔业平均工资31084元，居民服务、修理和其他服务业平均工资41690元。
本案争议的焦点：一、原告诉请的各项损失应当如何确定；二、保险公司是否承担诉讼费及鉴定费用。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，李绪正驾驶机动车与平兆莲驾驶的电动自行车相撞，致平兆莲受伤，两车损坏，李绪正负本起事故的全部责任。肇事车辆在人保淮南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人保淮南分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保淮南分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
原告在本起交通事故中的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为21889.79元。2、误工费，平兆莲未提供其实际误工损失证据，其户籍簿职业一栏表明其是务农，2015年安徽省农、林、牧、渔业平均工资31084元，原告主张按80元/天计算，本院予以支持，误工时间根据鉴定意见确定为130天，误工费为10400元（80元/天×130天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员的收入按照2015年安徽省居民和其他服务业收入41690元标准计算，护理期限根据鉴定意见确定为60天，护理人数按1人计算，护理费为6840元（114元/天×60天）。4、住院伙食补助费，按30元/天计算，平兆莲共住院26天，住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）。5、营养费，按30元/天计算，营养期限根据鉴定意见确定为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）。6、交通费，按5元/天计算，平兆莲住院26天，交通费为130元（5元/天×26天）。7、残疾赔偿金，平兆莲系农村居民，按2015年安徽省农村居民人均可支配收入10821元标准计算，残疾赔偿金为23806元（10821×20年×11%）。8、精神抚慰金，根据平兆莲的伤情、残疾等级及过错等因素，酌情认定精神抚慰金5500元。9、拖车费300元。10、财产损失，酌情认定1500元。合计72945.79元。由人保淮南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、护理费、拖车费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失46976元；不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费14469.79元，扣除李绪正垫付赔偿款7800元，由人保淮南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿平兆莲医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失6669.79元。原告要求赔偿衣服、鞋子等损失，证据不足，不予支持。鉴于平兆莲的损失已由人保淮南分公司在保险限额内获得足额赔付，李绪正不再承担赔偿责任。李绪正垫付的赔偿款7800元，可依据保险合同的约定向人保淮南分公司另行主张。被告李绪正辩称其妻子护理4天，未提供证据，本院不予支持。人保淮南分公司抗辩其不承担诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，人保淮南分公司在交强险及商业三者险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对人保淮南分公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿平兆莲医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1500元，死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费、误工费、护理费、拖车费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失46976元；合计58476元，于本判决生效后二十日内一次付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿平兆莲医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失6669.79元，于本判决生效后二十日内一次付清；
三、李绪正在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回平兆莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元（已减半收取），由平兆莲负担423元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担751元；鉴定费1700元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一六年七月四日
书记员 王玲玲
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。