北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初3285号
原告王文辉，男，1988年11月18日出生，北京京诚开元保安服务有限公司京诚安信分公司。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼（注册号110000004122304）。
负责人庞洪生，总经理。
委托代理人刘洪，男，1963年10月12日出生。
委托代理人王伟，男，1977年2月15日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号（统一社会信用代码×××）。
负责人李莎，总经理。
委托代理人张梅，女，1980年6月2日出生。
原告王文辉诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称公交客六公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文辉之委托代理人范亚锐，被告公交客六公司之委托代理人刘洪、王伟，人寿北分之委托代理人张梅到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告王文辉诉称：2015年6月12日7时20分，李之海驾驶×××车辆行驶至西城区南二环路右安门桥东50米处将由北向南行走的原告撞伤，该事故经责任认定，李之海负次要责任，原告方对方责任不服，事故发生后，原告被送往北京市丰台右安门医院治疗。后经鉴定原告构成十级伤残。诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费372.1元、二次手术费2152.75元、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费24000元（8个月×3000元/月）、护理费22200元（3100元/月×6个月+120元/天×30天）、伤残赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费4580元、被抚养人生活费69619.8元（36642元/年×19年×10%）、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、交通费5309元、财产损失费500元、合计254501.65元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告公交客六公司辩称：我方对事故没有异议，事故发生的主要原因是原告横穿车道，造成原告受伤，我方车辆损坏，交通队认定我方负次要责任，我方垫付医药费61161.76元，护理费3330元，救护车费490元，住院伙食补助费1150.7元，我方申请一并处理，并按照责任比例分担,修车费发票没有携带，车辆在人寿投保有交强险及商业险5万元（含不计免赔）。
被告人寿北分辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，商业险部分按照责任比例赔偿。关于医药费我方认可，公交客六公司垫付的医药费亦认可；关于住院伙食补助费，我方认可33天，每天50元；关于营养费，没有医嘱，我方不认可；关于护理费，我方同意支付2个月，每天按照80元计算；关于误工费，我方意见与护理费意见一致；关于伤残赔偿金，我方不同意按照城镇户口；关于被扶养人生活费，我方不认可；关于残疾器具辅助费，仅同意支付第一次购买轮椅的费用，第二次购买轮椅的费用（于二次手术后购买）不同意支付；关于精神损害抚慰金，请求法院考虑责任划分；关于财产损失，因交通事故认定书未载明，故不认可；关于交通费，原告主张数额过高，请法院酌定。
经审理查明：2015年6月12日，李之海驾驶车牌号为×××号小客车自西向东行驶至北京市西城区南三环路右安门桥50米处时，其车与自北向南横穿道路的行人王文辉接触，造成李之海驾驶的车辆受损，王文辉受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，王文辉负主要责任，李之海负次要责任。
李之海驾驶的肇事车辆已在人寿北分办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险标的为50000元，该事故发生于承保期内。
事故后，王文辉被送至北京丰台右安门医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院救治30天，期间共支出医疗费61651.76元（含救护费用），上述费用已由公交客六公司垫付。
出院后，王文辉至大荔县医院复查，于2016年5月21日因胫腓骨骨折术后（右）住院治疗3天，期间共支出医疗费2524.85元。
庭审中，公交客六公司主张已垫付医疗费61651.76元（含救护费用）、护理费3330元，住院伙食补助费1150.7元，王文辉认可公交客六公司垫付的医疗费、护理费及住院伙食补助费的数额。
经北京天平司法鉴定中心鉴定，王文辉的伤残等级为Ⅹ，赔偿指数为10%，王文辉为此支付鉴定费2250元。
王文辉按照100元/天×33天为标准，主张住院伙食补助费3300元，提供医院病历为证。
王文辉按照50元/天×90天为标准，主张营养费4500元，提供医院病历为证。
王文辉按照3000元/月×8个月为标准，主张误工费24000元，提供误工证明、诊断证明、病历为证。
王文辉按照3100元/月×6个月+120元/天×30天为标准，主张护理费22200元；
王文辉按照52859元/年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金105718元，提供鉴定报告、户口本、居住证明为证。
王文辉按照36642元/年×19年×10%为标准，主张被扶养人生活费69619.8元（系王文辉之父王建国，抚养义务人1人），提供户口本、居委会证明、派出所证明为证。
王文辉主张精神损害抚慰金10000元，提供鉴定报告为证。
王文辉主张鉴定费2250元，提供发票为证。
王文辉主张交通费5309元，提供票据为证。
王文辉主张财产损失500元，提供病例为证。
王文辉主张残疾辅助器具费4580元，提供发票为证。
公交客六分公司要求将其垫付的费用在本案中一并处理，提供医疗费票据、护理协议、发票及收据为证。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、发票、鉴定报告、病历、户口本等证据在案佐证。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同按照责任予以赔偿。结合事故认定，本院确定李之海承担事故30%的责任；王文辉承担事故70%的责任。李之海驾驶的肇事车辆在人寿北分投保了机动车强制险及机动车商业第三者责任保险，故人寿北分应在保险限额内承担赔偿责任。事发时，李之海系履行职务行为，其责任应由公交客六公司承担。
王文辉主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗费数额合理，证据充实，本院予以确认。王文辉主张的交通费数额过高，结合其就医时间、地点、人数等，本院酌定为1000元；王文辉主张的误工期及护理期期限均过长，结合其伤情，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的标准，本院酌定其误工费为18300元、护理费为6900元（已扣除公交客六分公司支付的3330元）；王文辉主张的营养费数额过高，结合其伤情，本院酌定为2700元；王文辉主张的精神损害抚慰金数额过高，结合其伤情及过错程度，本院酌定为2000元；对王文辉主张的残疾辅助器具费，依据其伤情，本院仅支持其首次购买拐杖（180元）及轮椅（1200元）的费用；王文辉主张的住院伙食补助费数额合理，于法有据，但应扣除公交客六分公司已支付的1150.7元；王文辉主张财产损失500元数额过高，本院酌定为100元。关于鉴定费，本院依据双方责任予以确认。本院鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，故对公交客六分公司垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王文辉误工费一万八千三百元、精神损害抚慰金二千元、护理费六千九百元、被扶养人生活费六万九千六百一十九元八角、残疾辅助器具费一千三百八十元、交通费一千元、残疾赔偿金七千四百七十元二角、医疗费二千五百二十四元八角五分、营养费二千七百元、住院伙食补助费二千一百四十九元三角、财产损失一百元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司垫付的住院伙食补助费一千一百五十元七角、医疗费一千四百七十五元一角五分、护理费三千三百三十元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿王文辉残疾赔偿金二万九千四百七十四元三角四分；
四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内返还北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司垫付的医疗费一万八千零五十二元九角八分；
五、王文辉于本判决生效之日起二十日内返还北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司支付的医疗费四万二千一百二十三元六角二分；
六、驳回王文辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十八元，由王文辉负担一千二百一十八元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担一千二百五十元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元，由王文辉负担一千五百七十五元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担六百七十五元（王文辉已预交，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效之日起二十日内给付王文辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 姚 媛
二〇一六年七月六日
书记员 杨羽纯