江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1624号
原告高国忠。
原告吴云珠。
委托代理人张小虎（受高国忠、吴云珠的共同特别授权委托），江苏可德律师事务所律师。
委托代理人刘畅（受高国忠、吴云珠的共同特别授权委托），江苏可德律师事务所实习律师。
被告俞浩。
被告蔡秋芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
委托代理人王晴（受紫金财产保险股份有限公司的特别授权委托），公司职员。
委托代理人严波（受紫金财产保险股份有限公司的特别授权委托），公司职员。
原告高国忠、吴云珠与被告俞浩、蔡秋芳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称人保崇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员平华适用简易程序公开开庭进行了审理。经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，本院通知第三人紫金保险公司参加诉讼。原告高国忠、吴云珠及其共同的委托代理人张小虎、刘畅、被告俞浩、被告蔡秋芳、被告人保崇安公司的委托代理人周静康、第三人紫金保险公司的委托代理人王晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高国忠、吴云珠诉称：高某因交通事故受伤，因抢救无效死亡，现作为第一顺序继承人主张各项损失（具体�偿项目及计算方式见附表）；要求人保崇安公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任；不足部分由俞浩、蔡秋芳共同承担100%的赔偿责任；诉讼费由俞浩、蔡秋芳、人保崇安公司负担。
被告俞浩、蔡秋芳辩称：事故事实及责任无异议；各项赔偿费用意见（见附表）。
被告人保崇安公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；各项赔偿费用意见（见附表）；商业险一并处理要扣20%的非医保用药费用；事故后垫付交强险医疗费限额10000元。
第三人紫金保险公司述称：对事故事实及责任认定无异议；各项赔偿费用意见（见附表）；事故后垫付救助基金66507.56元要求一并处理。
经审理查明：2016年1月11日6时35分许，俞浩驾驶苏B×××××号小型轿车沿金惠西路由西往东行驶至金惠苑三期前路段时，碰撞前方同向靠车行道右侧行驶由高某驾驶的刹车效能差的自行车，致高某抢救无效于同月25日死亡、车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，俞浩负事故全部责任，高某不负事故责任。
苏B×××××号小型轿车系家庭用车，车主为蔡秋芳，事故时由俞浩驾驶。该车在人保崇安公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
高某父亲高某甲、母亲朱某已先于其死亡；高某与吴云珠系夫妻关系；高某与吴云珠育一子高国忠。原告高国忠、吴云珠系高某法定第一顺序继承人。
高某在住院期间向江苏省道路交通事故社会救助基金管理�即紫金保险公司申请救助基金，并承诺及时归还该费用。紫金保险公司在审查后，向其发放救助基金66507.56元。人保崇安公司为高某垫付医疗费10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、户籍信息证明、户口簿、结婚证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、蛋白证明、白蛋白发票、长期医嘱单、临时医嘱单、伙食费票据、交通费票据、付款回单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保�强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定俞浩负事故全部责任，高某不负事故责任，客观真实、合法有效，本院予以确认。
关于赔偿责任，苏B×××××号小型轿车在人保崇安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，高某因本次交通事故造成的损害后果由人保崇安公司在交强险和商业第三者责任险限额内按100%的比例承担赔偿责任。
关于各项赔偿费用的认定（详见附表）。�于医疗费中的白蛋白，根据原告提供的白蛋白证明、白蛋白发票、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单及诊断证明，可以证明高某在一0一医院抢救治期间使用白蛋白的总价款为9120元，故高国忠、吴云珠主张的白蛋白费用予以支持。关于住院伙食补助费，虽高某住院期间昏迷，但仍需进食，为此家属提供了部分时段伙食费的票据，本案合理的住院伙食补助费应为18元/天×13天＝234元。关于残疾赔偿金，高某于1952年2月25日出生，于2016年1月25日死亡，死亡时63周岁，故高国忠、吴云珠主张的死亡赔偿金计算年限无误，本院予以支持。
本案各项合理损失合计929113.93元，由人保崇安公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿责任，扣除已垫付的10000元，人保崇安公司还需赔偿919113.93元。高国忠、吴云珠应返还紫金保险公司66507.56元。高国忠、吴云珠超出合理范围的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条第一款之规定，判决如下：
一、人保崇安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高国忠、吴云珠919113.93元，其中852606.37元支付给高国忠、吴云珠，66507.56元支付给紫金保险公司。
二、驳回高国忠、吴云珠的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2413元，由高国忠、吴云珠负担10元，由人保崇安公司负担2403元。该款已由高国忠、吴云珠预交，人保崇安公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给高国忠、吴云珠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 平 华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张美珺
附表：赔偿费用表
具体项目
原告主张
被告意见
法院认定
医疗费
213987.43元
人保崇安公司对白蛋白不予认可，其余医疗费204867.43元无异议，同时还要扣20%非医保用药；俞浩、蔡秋芳、紫金保险公司无异议
213987.43元
住院伙食补助费
20元/天×13天＝260元
人保崇安公司认为高介生住期间昏迷，不需要进食，不予认可；俞浩，蔡秋芳、紫金保险公司无异议
18元/天×13天＝234元
死亡赔偿金
37173元/年×17年＝631941元
标准无异议，期限应为16年；俞浩，蔡秋芳、紫金保险公司无异议
631941元
家属误工费
5000元
人保崇安公司认可3人7天，每天60元；俞浩、蔡秋芳、紫金保险公司无异议
60元/天×3人×7天=1260元
交通费
800元
人保崇安公司认为已包含在丧葬费内，不予认可；俞浩、蔡秋芳、紫金保险公司无异议
800元
精神损害抚慰金
50000元（在交强险责任限额内优先赔偿）
人保崇安公司认为驾驶员将追究刑事责任，不予赔偿；俞浩、蔡秋芳、紫金保险无异议
50000元
丧葬费
30891.50元
无异议
30891.50元
合计
932879.93元
929113.93元
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条第（一）项国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训�所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算�但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。