广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民终8048号
上诉人（原审原告）：张俊华，住广东省广州市越秀区。
上诉人（原审原告）：张建华，住广东省广州市天河区。
上诉人（原审原告）：张秀华，住广东省广州市荔湾区。
上诉人（原审原告）：张信华，住广东省广州市越秀区。
上诉人（原审原告）：张淑珍，住广东省广州市越秀区。
被上诉人（原审被告）：张淑华，住广东省广州市天河区。
委托代理人：郭育华、朱晓明，广东永惠忠律师事务所律师。
上诉人张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍因继承纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍，被上诉人张淑华的委托代理人郭育华、朱晓明到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明：于贵荣与被继承人张喜印是夫妻关系，共生育6子女，分别为张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍以及张淑华。广州市东山区中山三路荣华北XX号XXX房是以被继承人张喜印的名义登记，该屋是于贵荣与被继承人张喜印的夫妻共同财产。被继承人张喜印于2014年4月13日因病离世，生前没有就其遗产处理立下遗嘱。
庭审中，双方确认：1.被继承人张喜印的5本存折在2014年4月14日存款有800元，一致同意该800元不需要法庭处理；2.在被继承人张喜印去世的2014年4月13日，该5本存折上有余额共146329.61元。
原审法院认为：于贵荣、张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍以及张淑华是被继承人张喜印的遗产合法继承人，张喜印去世后，双方对张喜印的遗产享有继承权。由于张喜印生前没有立下遗嘱，现双方一致同意对被继承人的遗产依法定继承处理，符合法律规定，予以照准。关于广州市中山三路荣华北XX号XXX房的分割。该屋是于贵荣与被继承人张喜印的夫妻共同财产，因此于贵荣占有该屋的50％产权份额不属于被继承人张喜印的遗产。对于该屋的分割，双方一致同意由于贵荣占份额为8／14，其他继承人各占1／14，符合法律规定，予以采纳。关于被继承人张喜印的存款分割。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明的事实，被继承人张喜印死亡的当天，其存折上有存款146329.61元(146330元)，双方亦对此予以确认。于贵荣、张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍虽提供了被继承人生前自1998年至去世时的工资单，但不能以此作为认定为张喜印的遗产，其主张张喜印有遗产100万元缺乏事实依据，不予采信。由于在张喜印存折上的存款146330元属于于贵荣与被继承人张喜印的夫妻共同财产，故被继承人张喜印的存款遗产应为73165元。由此计算，张喜印的存款法定继承处理由于贵荣继承分割41809元，其他继承人各继承分割5226元。关于张淑华认为被继承人张喜印另有债权，在被继承人的债权尚未实现的情况下，张淑华此项主张，于法无据。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条的规定，于2015年12月31日判决：一、以被继承人张喜印名义登记位于广州市东山区中山三路荣华北XX号XXX房屋由于贵荣、张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍和张淑华共同继承，其中于贵荣所占8／14产权份额，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍和张淑华各占1／14产权份额；二、被继承人张喜印的存款遗产73165元，由于贵荣、张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍和张淑华共同继承，其中于贵荣继承分割41809元，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍和张淑华各继承分割5226元；三、驳回于贵荣、张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍的其他诉讼请求。
判后，上诉人张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍不服，向本院提起上诉称：1.本案在原审判决之后发生新的事实，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍的继承份额有变化，依法应予以改判。原审判决之后，于贵荣过世，根据法律规定，其继承的份额也应作为遗产加以分配。于贵荣在2015年4月28日立下遗嘱，明确表示其财产由张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍共同继承，张淑华无权继承。因此，对于被继承人张喜印遗产的继承份额，在于贵荣过世后发生变化，请求二审法院依法予以改判。2.原审判决事实不清，遗漏关键事实，所作的判决依据不足。（1）原审未予认定被继承人张喜印的存折、工资卡一直由张淑华控制这一关键事实。张淑华在张喜印去世的5个月后，才将所有的存折向少数人交出，当时还拒绝提供密码，在拨打110报警后，才得以协调解决。（2）原审对被继承人张喜印去世前几天的存款交易明细只字不提，但是根据张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍的了解，张淑华在张喜印去世前后，一直有支取款项。原审庭审时，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍多次反映张喜印名下应有存款100多万元，后经过法庭调查，得知张喜印名下至少应有存款数额为795814元。原审时，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍提交了《调查取证申请书》，请求法院对关键证据进行调查，但是原审法院却无视其申请，草率对本案作出判决。张淑华一直持有张喜印的存折，并在未取得同意的情况下长期擅自占有、私自使用款项。特别是张喜印去世当天，张淑华指使女儿转走40万元。据此，请求：1.撤销原审判决；2.改判原审判决第一项为：以被继承人张喜印名义登记位于广州市东山区中山三路荣华北XX号XXX房屋由张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍共同继承13／14产权份额，各占其中的1／5，张淑华继承1／14产权份额；3.改判原审判决第二项为：被继承人张喜印的合法收入及储蓄合计80万，由张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍共同继承13／14份额，各占其中的1／5，即每人148570元；4.改判张淑华向张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍返还所占有、挪用被继承人张喜印的遗产74万元；5.本案全部诉讼费用由张淑华承担。
被上诉人张淑华答辩称：1.张淑华同意原审判决对法定继承份额及遗产范围的认定，但原审判决第二项对存款分配的份额计算有误，存款146330元是于贵荣与张喜印的夫妻共同财产，张喜印的遗产应为73165元，这个遗产由继承人各占1/7即各得10452元，但原审判决却为5226元，计算错误，请求予以更正。2.基于于贵荣离世的情况变化，张淑华同意按法定继承调增继承份额。3.于贵荣的遗嘱无效，全部遗产应按法定继承原则分配。4.张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍将张喜印生前已处分和使用的收入及存款列作遗产，于法不合。5.张淑华一直受父母之托，按照张喜印的要求在其家中取存折到银行代为取款，取款后钱款及存折交还给张喜印，张喜印自己将存折放入衣柜中自行保管。张淑华只是代为取款，并没有掌管父母钱款，也未占用父母的钱款，因此不存在张淑华返还有关款项之说。6.关于存折密码，子女中张喜印只信任张淑华，所以只告诉了张淑华一人，张喜印去世后，于贵荣也不同意将密码交给其他人，所以张淑华才不说出存折密码。2014年7月张淑华将存折交给于贵荣，2014年10月张淑华按对方要求，向张信华交出了存折的账号和密码，张淑华是完全按照于贵荣的意愿，并无不当。
二审期间，上诉人张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍提交如下证据：1.死亡医学证明及遗体火化证明，拟证明于贵荣于2016年1月28日去世；2.律师见证书及光盘，拟证明于贵荣生前于2015年4月28日立下遗嘱，表明其过世后，仅由张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍继承其遗产，张淑华无权继承；3.张淑华亲笔书写的字条，拟证明被继承人张喜印的存折、工资卡一直由张淑华控制；4.于贵荣的存折复印件，拟证明于贵荣有很多钱转到张喜印的存折上了，现在仅剩这么多钱。被上诉人张淑华质证认为：1.对死亡医学证明及遗体火化证明的三性予以确认。2.对律师见证书的三性不予确认，代书遗嘱不具备合法形式，首先，遗嘱中的两位见证人是本案的诉讼代理人，其中一位是代书人，该代书是有偿行为，不能排除两位见证人与本案的继承人存在利害关系；其次，其他见证人李素芳是张俊华的妻妹，也不是适格的遗嘱见证人；第三，该遗嘱是否是立遗嘱人的真实意思表示，无法确认；第四，立遗嘱人签名处的指纹与原审卷宗中于贵荣的指纹纹路明显不同。最后，律师见证书不具备有效合法的形式。根据相关规定，见证工作应以律师事务所的名义进行，而本案见证书则是由一位律师及一位实习人员以个人名义出具的，且是对自己参与代书的遗嘱进行见证，该见证书缺乏律师事务所盖章，缺乏律师事务所统一编号，亦没有制作询问笔录，该见证书不具备合法有效的形式。3.根据字条第一、二页所显示的内容，是对方拿出存折给张淑华，要求张淑华抄写的，不存在张淑华控制存折、工资卡的事实。第三项是对方要求张淑华按其要求写的，字条上的内容与事实不符，且该三份字条在原审庭审前即已形成，并由对方持有，不属于新证据，不应采信。
本院认为，作为被继承人张喜印的法定继承人于贵荣在二审期间因病去世，其本应继承的张喜印的遗产份额将由其他继承人按照法定继承或者遗嘱继承的方式予以继承。二审期间，张俊华、张建华、张秀华、张信华、张淑珍提交于贵荣生前所立遗嘱，主张按照遗嘱继承的方式分配本应由于贵荣继承的被继承人张喜印的遗产份额，而张淑华对该遗嘱的效力提出异议，由于该遗嘱是否合法有效，关系到被继承人张喜印的遗产的具体处理，因此，为了查明本案事实，正确处理被继承人张喜印的遗产，故将本案发回重审。本案是因二审期间出现新的事实导致发回重审，并非原判有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民一初字第2931号民事判决。
二、发回广州市越秀区人民法院重审。
审判长 黄文劲
审判员 苗玉红
审判员 钟淑敏
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 琦