广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初5172号
原告：张某甲，住广东省广州市增城区。
法定代理人：张某乙，住址同上。
法定代理人：汤某，住址同上。
委托代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。
委托代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。
被告：陈某，住广东省海丰县。
委托代理人：陈友荣，海丰县双亨货运有限公司广州分公司经理。
被告：海丰县双亨货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区（黄金围）货运市场46、47号。
负责人：陈友添，该公司总经理。
委托代理人：陈友荣，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：熊力，该公司总经理。
委托代理人：唐珍香，该公司职员。
原告张某甲诉被告陈某、海丰县双亨货运有限公司广州分公司（以下简称：双亨货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员胡雪芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某及其委托代理人邓永乐，被告陈某和双亨货运公司的共同委托代理人陈友荣，被告太平洋财险广州分公司的委托代理人唐珍香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2015年10月19日3时10分，被告陈某驾驶制动性能不合格的粤A×××××号重型厢式货车沿G324国道由西往东方向行使至荔乡路口时，与原告张某甲驾驶搭载肖某的二轮电动车发生碰撞，造成张某甲受伤，肖某送至医院抢救无效死亡的交通事故。2015年12月15日，广州市增城区公安局交警大队就本案交通事故作出交通事故责任证明，载明了本案交通事故的基本情况，但未对双方事故进行认定。2016年7月22日，经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。因此，原告认为依据相关法律规定，各被告应连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残评定费、精神抚慰金、营养费、交通费等（具体详见赔偿清单）。为此，原告依法具状起诉，请求判令：一、被告陈某、双享货运公司、太平洋财险广州分公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残评定费、精神抚慰金、营养费、交通费共计人民币124680.9元；二、本案诉讼费由各被告负担。
被告陈某和双亨货运公司辩称：因为我们已在在被告太平洋财险广州分公司投保交强险和商业第三者责任险，太平洋财险广州分公司应按照责任比例在保险限额内承担赔偿责任，另外，我公司垫付了1万元医疗费，请法院依法核实扣减。
被告太平洋财险广州分公司辩称：本次事故造成一死一伤，死者肖某的案件经贵院审理，对已经查明的事实不再陈述，本次交通事故未认定责任比例，在肖某案中贵院认定各方按同等责任承担赔偿责任，在该案中张某甲已经明确放弃交强险的份额，故在本案中我司仅仅在商业险范围中承担50%的责任，对于原告的各项请求且作如下答辩：1、护理费，原告诉请111天，无相应的医嘱，也未对护理期限进行鉴定，故该项请没有事实依据；2、残疾赔偿金，根据原告提交的相关资料，原告已经2015年7月已经毕业，事故发生2015年10月，其提供的户口本是2016年7月21日才签发为居民户口，所以我方认为其户口性质应按照农村标准计算；3、鉴定费，该项属于原告举证应负担的成本，不属于赔付范围；4、精神抚慰金过高，请法院酌定；5、营养费也没有相应的医嘱，交通费亦无任何交通费支出的发票，请法院依法驳回。
经审理查明：2015年10月19日3时10分，被告张某甲驾驶无号牌二轮摩托车，搭载肖某（两人均未戴头盔）沿广州市增城区荔城街荔乡路往南行驶至增城区荔城街荔乡路口往东左拐时，遇陈某驾驶的粤A×××××号重型厢式货车沿G324国道由西往东方向行驶至荔乡路口，粤A×××××号重型厢式货车的右前角与二轮摩托车的后右部发生碰撞，结果造成张某甲、肖某受伤，肖某经治疗无效死亡，两车损坏的交通事故。
事故发生当天，原告张某甲被送往广州市增城区人民医院（中山大学附属博济医院）住院治疗，至2016年11月7日出院，出院诊断为：1、右侧肱骨中断骨折；2、右侧额部皮肤挫裂伤；3、脑震荡；4、右肺多发挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、右侧额部硬膜外血肿；7、双侧额窦、筛窦及右侧上颌窦积液。其出院医嘱：1、全休三个月，避免患肢负重及剧烈活动，适当功能锻炼；2、定期门诊伤口换药，术后2周门诊拆线；3、出院后门诊复查X线（术后第1、2、3、6、12月）直至骨折愈合；4、根据骨折愈合情况，1年后骨折愈合后来我院拆内固定装置；5、带药出院，不适随诊。原告张某甲因本此事故受伤治疗总共花去医疗费39546.5元，期间被告双亨货运公司垫付了医疗费10000元。
2015年12月15日，广州市公安局交通警察支队增城大队出具穗公交增证字[2015]第A00146号《道路交通事故证明》，载明：“2015年10月19日3时10分，张某甲未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载肖某沿广州市增城区荔城街荔乡路口往东左拐时，遇陈某驾驶制动性能不合格的粤A×××××号重型厢式货车以56.43km/h的速度沿G324国道由西往东方向驶至，结果，粤A×××××号重型厢式货车的右前角与二轮摩托车的右后部发生碰撞，造成张某甲、肖某受伤，两车不同程度损坏，其中肖某经医院抢救无效于2015年11月19日死亡。根据现场勘查、当事人陈述、询问笔录、证人证言、检验鉴定、视频资料等证据证实：张某甲未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌轻便二轮摩托车时驾乘人员均未按照规定戴安全头盔；陈某驾驶机件不符合技术标准、安全设施不全的机动车超过限速标志标明的最高时速行驶。张某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第二款之规定；陈某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定。经过公安机关调查，无法查清事发时是由哪一方当事人违反交通信号灯通行的事实，致无法查清该交通事故成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，特出具道路交通事故证明。当事人可就损害赔偿向增城区人民法院提起民事诉讼。”
2016年7月18日，原告父亲张某委托广东正源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年7月22日出具粤正源司鉴所[2016]临鉴字第0282号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为X（十）级伤残。原告为此花去鉴定费为840元。
另查，事故车辆粤A×××××号重型厢式货车的登记车主为被告双亨货运公司，该车向被告太平洋财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为100万元，交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2014年12月8日至2015年12月7日。
再查，原告自2010年9月就随父母在增城区增江街居住并在该区就读小学，现为广州市增城区某职校学生。
以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证、道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单、病历、入院记录、诊断证明书、出院小结、医疗费收费票据、门诊费用清单、出院病人费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、学生证、户口薄、就读证明三份，被告提交的收据以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：原告张某甲未依法取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌轻便二轮摩托车，且驾、乘人员均未按照规定戴安全头盔；厢式货车一方驾驶人陈某驾驶制动系性能和反光标识不合格的机动车并超过限速标志标明的最高限速行驶，在无法查明事故发生时究竟是哪一方违反交通信号灯导致事故发生，故交警部门未作出交通事故责任认定书。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第1项规定，“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按照如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。”在本案中，各当事人均未能提供相应证据证明事发时交通信号灯情况，导致难以认定交通事故责任或当事人的过错，因涉案事故驾驶人员张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第二款之规定；陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款之规定，因此，本院参照适用前述规定推定张某甲和陈某承担此次事故的同等责任。
粤A×××××号重型厢式货车投保了交强险和商业第三者责任险，因原告张某甲与肖某父母达成和解协议，原告张某甲自愿放弃交强险的赔偿份额，且在肖某案中交强险的12万元赔偿限额已全数赔偿给肖某家属。故原告的损失由太平洋财险广州分公司在商业险限额内根据被告陈某应负的责任予以赔偿。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费39546.5元：原告张某甲因本次交通事故受伤入院共花去医疗费39546.5元，以上医疗费用有原告提供的病历、入院记录、诊断证明书、出院小结、医疗费用收费票据为凭，应予认定。
2、住院伙食补助费1900元：原告共住院19天，按每天100元计算。
3、护理费1520元：原告因交通事故至右侧肱骨中断骨折，行动不便住院期间确需家属陪护，但原告主张出院后全休三个月仍需护理，没有提供相应医嘱或鉴定结论予以佐证，本院不予采纳，故以1人陪护按每天80元计算19天。
4、残疾赔偿金69514.4元：原告原是农业户口，原告自2010年9月跟随其父母在增城区增江街居住生活，并在该区就读小学，现在广州市增城区职业中学就读中专，故原告主张残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算合理。本案交通事故造成原告十级伤残，因此，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
5、鉴定费840元：按原告实际支出的鉴定费计算。
6、精神损害抚慰金10000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的工作、生活带来不便，给其精神造成严重损害，故本院酌定原告精神损害抚慰金10000元。
7、营养费1000元：原告因本案交通事故受伤，确需加强营养，故本院酌定营养费1000元。
8、交通费1000元：原告因交通事故受伤住院治疗为期19天，陪护人员及其家属确实会产生一定的交通费，本院酌定交通费1000元。
以上各项损失合计125320.9元。因原告与肖某家属达成和解协议，放弃交强险的份额，故原告上述损失由被告太平洋财险广州分公司在商业三者险赔偿限额内按陈某应承担的赔偿责任赔偿50%即62660.45元，扣除被告双亨货运公司已垫付的医疗费10000元，还需赔偿52660.45元。该赔偿金额未超过商业三者险赔偿限额100万元，故被告陈某及双亨货运公司无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残评定费、精神损害抚慰金、营养费、交通费共52660.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1397元，由原告张某甲负担807元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡雪芬
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘衡芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。