上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初1989号
原告：汪世洁，女，1972年5月18日出生，汉族，住湖北省河口市。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：袁碧雯，女，1986年1月9日出生，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告汪世洁与被告袁碧雯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪世洁的委托诉讼代理人张建成、被告袁碧雯、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪世洁向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费73,693.18元(包含两被告垫付的医疗费39,000元)、住院伙食补助费980元、营养费3,600元、误工费18,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金1万元、护理费5,315元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。事实和理由：2016年3月3日17时30分许，被告袁碧雯驾驶沪KZXX**小客车行驶至吉祥路出欧阳路东150米处，撞到行走至此的原告，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告袁碧雯负事故全部责任。事发期间，肇事车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告袁碧雯承担。
被告人保公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。医疗费非医保部分不承担，对部分赔偿项目有异议，对原告伤残鉴定有异议。诉前曾垫付1万元医疗费要求在本案中一并处理。被告袁碧雯在自己处投保交强险及商业三者险，商业三者险保额为100万元，含不计免赔险。
被告袁碧雯辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。全部医疗费应由保险公司负担，对部分赔偿项目有异议。自己诉前垫付医疗费29,000元在本案中一并处理。
本案经审理认定事实如下：2016年3月3日17时30分许，被告袁碧雯驾驶沪KZXX**小客车行驶至吉祥路出欧阳路东150米处，撞到行走至此的原告，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告袁碧雯负事故全部责任。
另查明，1、肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至第一人民医院治疗。3、2016年10月24日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人汪世洁因交通事故致右足第2、3跖骨骨折伴第2、3跖趾关节脱位，骰骨、舟状骨、内侧及外侧楔骨骨折，右侧舟距关节脱位，遗留右足严重功能障碍致其日常生活能力部分受限，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。4、原告户籍地户别系非农业家庭。5、原告律师费发票金额为5,000元。6、诉前被告人保公司垫付医疗费1万元，被告袁碧雯垫付医疗费29,000元。
审理中，原告与两被告就部分赔偿项目达成一致：住院伙食补助费980元、营养费2,700元、精神损害抚慰金1万元、误工费13,140元、护理费5,315元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元。就残疾赔偿金适用本市城镇标准、系数12%、计算20年亦达成一致，对采用新、老计算标准各执己见。原告与被告袁碧雯就律师费赔偿金额达成一致为3,000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、被告驾驶证、车辆行驶证、保单、原告病史资料及医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告人保公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告袁碧雯承担。
二、本案损害范围的确定：原、被告就部分赔偿项目的赔偿金额达成一致，与法不悖，本院予以确认。关于医疗费，因交通事故受伤发生的医疗费系合理的实际损失，应据实计算为73,693.18元；关于残疾赔偿金，已经有新标准发布，应适用新标准计算为138,460.8元；精神损害抚慰金1万元，在交强险中优先赔付；两被告诉前垫付的医疗费应当在赔偿费用中抵扣。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪世洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、衣物损失费共计120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汪世洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计126,588.98元；
三、被告袁碧雯赔偿原告汪世洁律师费3,000元。
上述三项赔偿费用合计249,788.98元，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司诉前垫付的医疗费1万元、被告袁碧雯诉前垫付的医疗费29,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应给付原告汪世洁210,788.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应给付被告袁碧雯26,000元。上述费用于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,164.84元，减半收取2,582.42元，由原告汪世洁负担78.85元，由被告袁碧雯负担2,503.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。