辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第02163号
原告：张安永。
委托代理人：刘XX。
被告：田宏立。
被告：李树友。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：马XX。
委托代理人：鞠XX。
原告张安永诉被告田宏立、李树友、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院起诉，本院受理后，原告申请伤残等级鉴定及面部疤痕美容费用鉴定，本案中止审理，本案于2016年1月19日恢复审理，依法适用简易程序，由审判员姜云秀独任审判，公开开庭审理了此案，原告张安永及其委托代理人刘玉宏、被告田宏立、被告李树友、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人鞠腊梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张安永诉称：2015年5月31日22时许，张安永驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至新梨线金家镇中学东侧，与头东尾西停于道路南侧李树友驾驶的吉CE1**/吉C**挂大型汽车相撞，造成张安永受伤，后被送往昌图县中心医院治疗，出院后经司法鉴定为一处九级、二处十级，花去医药费25973.97元，误工费（入院之日至鉴残之日）：7457元、护理费：2021元、伙食补助费280元、伤残赔偿金49240元、精神损害抚慰金7386元、面部疤痕修复费用和二次手术（右肱骨内固定取出）费用9700元、鉴定费1700元、交通费500元，共计104257元，该起事故经昌图县交警大队认定，张安永负主要责任，李树友负次要责任，吉CE1**/吉C**挂号货车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业险，要求保险公司在保险责任范围内全部承担原告的损失，不足部分由司机和车主承担。
被告田宏立庭审辩称：发生交通事故属实，车是我的，李树友是我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及三者险50万元，不计免赔。原告的合理损失同意在保险限额内由保险公司理赔。
被告李树友庭审辩称：发生交通事故属实，我是田宏立雇佣的司机，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及三者险50万元，不计免赔。原告的合理损失同意在保险限额内由保险公司理赔。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司庭审辩称：同意在原告的诉讼请求符合法律规定，并且证据充足的情况下，依据保险约定在保险限额内承担。超出部分不承担。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中原告张安永向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明张安永负主要责任，李树友负次要责任。
该证据经当庭质证，被告均没有异议，故本院对此证据予以确认。
2、住院病历、出院诊断、用药总清单、医药费收据。证明原告于2015年6月1日至6月15日在昌图县中心医院住院治疗14天，诊断为右肱骨干骨折等，支付医疗费25973.97元，一级护理7天，二级护理7天。
该证据经当庭质证，被告均没有异议，故本院对此证据予以确认。
3、两位护理人身份证。证明护理人为城镇户口
该证据经当庭质证，被告均没有异议，故本院对此证据予以确认。
4、2015年12月25日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告张安永因交通事故受，8根肋骨骨折伤残等级九级；右肱骨粉碎性骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；右颞骨骨折、有顶骨骨折、右颧弓骨折致张口轻度受限，构成十级伤残；面部疤痕修复费用及右肱骨固定取出费用为9700元。
该证据经当庭质证，被告均没有异议，故本院对此证据予以确认。
5、交通费票据。证明因交通事故受伤所用交通费500元事实。
该证据经当庭质证，被告认为交通费过高，本院认为此交通费均属合理支出，对此证据予以确认。
6、行车证、驾驶证、保险单抄件。证明被告的车辆李树友是司机，田宏立是实际车主，在保险公司投保交强险及三者险的事实。
该证据经当庭质证，被告均没有异议，故本院对此证据予以确认。
审理中被告田宏立、李树友、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司均未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年5月31日22时许，张安永驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至新梨线金家镇中学东侧，与头东尾西停于道路南侧李树友驾驶的吉CE1**/吉C**挂大型汽车相撞，造成张安永受伤，车辆损坏的道路交通事故，该起事故经昌图县交警大队认定，张安永负主要责任，李树友负次要责任。原告因此事故于2015年6月1至2015年6月15日在昌图县中心医院住院治疗14天，支付医疗费25973.97元，经诊断为右肱骨干粉碎性骨折等，一级护理7天，二级护理7天，法院委托，2015年12月25日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告张安永因交通事故受，8根肋骨骨折伤残等级九级；右肱骨粉碎性骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；右颞骨骨折、有顶骨骨折、右颧弓骨折致张口轻度受限，构成十级伤残；面部疤痕修复费用及右肱骨固定取出费用为9700元。支付鉴定费1700元。根据《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为:医药费25973.97元、护理费2021.04元伙食补助费210元、交通费500元、残疾赔偿金49240.40元、误工费）7350.57元、精神损害抚慰金7386.06元、面部疤痕修复费用和二次手术（右肱骨内固定取出）费用9700元、鉴定费1700元，共计104082.04元。李树友驾驶的吉CE1**/吉C**挂大型实际车主系被告田宏立,该货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：原告在交通事故中遭受人身损害，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张安永负主要责任，李树友负次要责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。李树友驾驶的吉CE1**/吉C**挂大型实际车主系被告田宏立,该货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者责任险限额内承担30%赔偿责任，原告请求未超出保险公司赔偿限额，故被告田宏立、李树友不承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额赔偿原告张安永76498.07元;在商业三者险限额内赔偿原告张安永超出交强险限额部分25883.97元的30%即7765.19元,合计赔偿84263.26元。此款项于本判决书生效后立即履行。
二、驳回原告张安永的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费953元，鉴定费1700元，合计2653元,由被告田宏立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一六年三月二十四日
书记员 王微微