北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第05756号
原告赵×，男，1979年9月22日出生。
委托代理人黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。
被告马×，女，1978年12月2日出生。
委托代理人王大治，北京市两高律师事务所律师。
原告赵×与被告马×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托代理人黄寅娟，被告马×及其委托代理人王大治，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵×诉称：原告大学毕业后来北京工作，虽然都在栾城县长大，但此前原被告两家并不认识。2003年底，原告回老家时，被告母亲托人说媒并亲自带领被告相亲，二人于2004年4月26日登记结婚，婚后于2010年6月18日生育一子取名赵X2，现年5周岁；于2012年10月20日在通州区XX小区购买住房一套，建筑面积89.08平方米。双方婚前了解较少，性格温和的原告婚后发现被告性格暴烈，对丈夫家人经常破口大骂。被告明确表示嫁给原告完全是其母做主，自己看不起也从没喜欢过原告，更谈不上爱情，被告多次强烈要求离婚。原告虽很伤心但仍加倍疼爱被告，希望感化妻子维护家庭。但被告屡教不改，十几年夫妻生活百般凌辱，还长期对原告进行家庭暴力，曾连续暴打原告上百个耳光还禁止原告喊疼，致使原告脸肿得好几天无法出门。原告上班时被告也经常打电话辱骂，话费打光了就命令原告给其充值后再继续辱骂。原告十几年在家门内外都是惶恐度日。被告长期不尽妻子义务，所有家务都是原告或其父母做。被告怀孕时原告父母就从老家来北京照顾至今把孩子带大。孩子长的像原告，几年来被告都不让孩子跟她而是跟爷爷奶奶睡，还经常当着孩子面辱骂追打原告，孩子躲在角落哭泣。孩子害怕被告、喜欢原告，从小至今每天都跟着爷爷奶奶。被告还教唆孩子长大了不要孝顺原告。被告多次强烈要求离婚，原告也已承受不了这种痛苦煎熬，双方已没有任何感情。故诉至法院，请求法院依法判令解除原被告的婚姻关系；婚生子赵X2由原告抚养，被告承担抚养费；分割双方婚后购买的通州区月亮湾小区住房及家具家电；要求被告就其长期家庭暴力虐待对原告进行赔偿，赔偿数额为人民币五万元；由被告承担本案诉讼费及其他一切费用。
被告马×辩称：第一、被告捏造理由以达到离婚目的，双方已无法共同生活，同意离婚。原被告双方2004年4月26日登记结婚，婚后被告随同原告一同来北京就业并共同生活。被告婚后全心投入家庭，努力工作并承担家庭责任，竭尽全力维护家庭的稳定和谐，与原告父母相处融洽，尽赡养义务。双方2010年6月18日生育一子，取名赵X2。后被告辞职在家哺乳育儿两年至2012年4月，为了缓解经济压力，被告于2012年6月应聘到北京市海淀区私立新东方学校工作至今，被告一边工作一边照顾孩子。原告自2012年至今，以工作单位离家远为由，在市区内租房居住，周一到周五不回家，周六日必有一天加班，有时半月回家一次，疏于对被告母子的照顾和看护。原告在近一年内多次表示不再喜欢被告，原告与异性有QQ记录和电话暧昧互动，被告多次质疑并质问原告，原告明确表示是喜欢他的异性。被告为了家庭的稳定并给孩子提供一个健康的成长环境，一再忍让，但原告2015年春节后将婚生子寄养在其父母处，随后提起离婚诉讼，被告才发现共同生活期间所有的财产证明、夫妻证明和婚生子的所有证明已让原告悄悄转移。诉讼期间，被告曾幻想原告回心转意，但原告拒绝同被告的任何沟通，并阻止母子相见，原告的行为严重的伤害了被告的感情，对其恶劣行径感到深深的失望，被告对原告没有任何感情的留恋，故同意与原告离婚。第二，被告要求抚养婚生子赵X2。原告有酗酒恶习，对孩子的健康成长不利。原告经常酗酒，近两年内，原告依赖酒精睡眠，并多次醉酒，被告屡次劝阻无效。双方曾就原告的不良生活习惯及与异性暧昧事宜签署过夫妻协议，该协议明确原告禁止酗酒。被告一直同赵X2共同生活，直至2015年春节。原告将赵X2留置在河北栾城乡下，使赵X2被迫成为留守儿童。被告多次回去看望孩子，被原告的父母拒之门外，经人劝解，才勉强同意母子在别人家相见。被告已经取得北京市工作居住证，计划让赵X2在北京接受良好教育，原告对赵X2的学习毫无计划并强行留置在老家。被告工作稳定，有稳定的收入能够为孩子提供良好的教育和生活环境。孩子由被告抚养为宜。第三、婚内财产分配以照顾女方权益的原则，原告应不分或少分。原被告双方2012年10月20日在通州区XX小区购买小产权房一套，建筑面积89.08平米。该房屋现由被告居住。2014年12月18日，被告发现原告出轨后，双方签署夫妻协议，现要求原告履行协议，不分或少分财产。2013年至2014年原被告共同出资，翻盖了原告老家河北省栾城区XX村的房屋，被告要求对共同出资的老家房产所属份额。
经审理查明：赵×与马×系经人介绍相识，2004年4月26日，二人登记结婚，婚后于2010年6月18日生育一子赵X2。赵×、马×婚姻初期感情尚好，后产生纠纷，现赵×以夫妻感情破裂为由起诉离婚，马×表示同意离婚。对于二人之子赵X2的抚养问题，庭审中，马×与赵×均主张赵X2的抚养权。赵X2现随赵×父母共同生活。
另查，2012年8月26日，赵×、马×（买受人）与北京市通州区XX村民委员会（出卖人）签订《北京市房屋销售合同》，购买北京市通州区XX村建设的XX幢X单元X号，2012年10月20日，北京市通州区XX村民委员会为赵×、马×发放房屋使用证，该房屋使用证载明的房屋使用人为赵×、马×，房屋坐落为北京市通州区XX村X幢X号，房屋建筑面积为89.08平方米。该房屋现由马×居住使用。庭审中赵×与马×均要求上述房屋归其所有，赵×同意给对方折价款，马×不同意给赵×房屋折价款，双方认可该房屋现值为50万元。马×主张因2013年与赵×共同出资十万元为赵×父母在河北老家建房，故要求其老家房产的应得份额，赵×辩称十万元建房款是对父母出资购买月亮湾晓镇房屋的偿还，不同意马×的请求。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、房屋使用证、北京市房屋销售合同等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。现赵×诉至法院要求与马×离婚，马×同意离婚，故本院对于赵×要求离婚的诉讼请求予以准许。关于双方之子赵X2的抚养问题，本院考虑赵X2的生活及教育现状，从有利于赵X2成长的角度出发，确定赵X2由赵×抚养，抚养费的数额由本院考虑赵X2的实际需要、赵×与马×双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。对于位于北京市通州区XX村XX幢X单元X号的房屋，考虑该房屋的居住使用现状，从维护女方权益的角度出发，本院依法确认该房屋由马×居住使用，依据双方合意的房屋现值，由马×给付赵×相应的房屋折价款。
对于赵×在起诉书中所述马×长期对其进行暴力虐待一节，根据其提供的证据，本院无法认定马×存在暴力虐待行为，故对赵×要求马×赔偿人民币五万元的诉讼请求，本院不予支持。
对于马×所述赵×存在婚内出轨问题，因此应少分或不分财产的答辩意见，综合马×提供的证据，无法证明赵×存在婚内出轨的事实，故本院对马×的该项答辩意见不予采纳。对于马×要求分割赵×老家河北省栾城区X村房屋的答辩意见，一则上述房屋涉及赵×父母的利益，二则双方对于建房出资的性质并未提供充分的证据，故本院对马×的该项答辩意见不予采纳。对于马×所述赵×存有酗酒恶习的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告赵×与被告马×离婚；
二、婚生子赵X2由原告赵×抚养，自二〇一五年七月起，被告马×每月支付抚养费人民币一千元整，于每月二十八日前执行清，至赵X2年满十八周岁止；
三、夫妻共同财产：坐落于北京市通州区XX村XX幢X号的房屋由被告马×居住使用，被告马×给付原告赵×房屋折价款人民币二十五万元整，于本判决生效之日起十五日内执行清；
四、驳回原告赵×的其他诉讼请求。
案件受理费八百二十五元，由原告赵×负担四百一十二元五角（已交纳），由被告马×负担四百一十二元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 玲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张世伟