苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初7498号
原告：邵玉英,女,1956年9月11日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：邵莲,女,1978年8月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：胡某1,男,1999年11月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告：胡某2,男,2004年4月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告胡某1、胡某2的法定代理人：邵莲（两原告母亲），即本案原告。
委托诉讼代理人：章丽娜（代理上述四原告），江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文燕（代理上述四原告），江苏大名大律师事务所律师。
被告：刘子永,男,1971年1月8日出生,汉族，住山东省昌乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区青年路948号。
主要负责人：孙传鲲。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地山东省潍坊市高新区健康东街10298号，
主要负责人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宝伟。
原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2与被告刘子永、德州市安速达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州市分公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农保潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告邵莲及四原告共同委托诉讼代理人章丽娜、被告刘子永到庭参加诉讼；被告人保德州市分公司、安华农保潍坊中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼中，原告申请撤回对被告德州市安速达汽车运输有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2向本院提出诉讼请求：判令被告就原告损失1394583.5元(死亡赔偿金957040元、被扶养人生活费338728元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、家属误工费2100元、交通费7088元、住宿费3376元、车损40000元、排障费360元)，按责赔偿其中的496775.05元；被告人保德州市分公司、安华农保潍坊中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。在诉讼中，原告将死亡赔偿金957040元变更为743460元，被扶养人生活费338728元变更为324558元，丧葬费30891.5元变更为33600元，车损40000元变更为50000元，赔偿总额496775.05元变更为402262.6元（已扣除刘子永垫付款30000元）：事实和理由：2016年9月7日4时39分左右，胡少华驾驶浙Ｂ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶至常台高速公路杭苏线37Km＋100m处附近，在第二行车道行驶时车头撞击前方停车道刘子永驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××重型厢式半挂车车尾，造成胡少华当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。2016年9月30日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出事故认定，胡少华负事故的主要责任，刘子永负事故的次要责任。经查鲁Ｎ×××36车在被告人保德州市分公司投保了交强险，鲁Ｎ×××36车、鲁Ｎ××97挂车在安华农保潍坊中心支公司分别投保了保险金额30万元商业三者险附加不计免赔率险。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告刘子永辩称，由法院依法处理。
被告人保德州市分公司书面答辩称，鲁Ｎ×××36车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
被告安华农保潍坊中心支公司书面答辩称，死亡赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算，丧葬费按年平均工资计算6个月，家属误工费认可3人3天农村标准，排障费不承担，车损因定损单无公章不认可，精神损害抚慰金、交通费、住宿费不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、常住人口登记卡、派出所与村委会证明、被告身份证、人口信息、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、火化证明、尸表检验报告书、死亡证明、道路运输从业资格证、道路运输经营许可证、居住人口信息、村委会证明、定损报告等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年9月7日4时39分左右，胡少华驾驶浙Ｂ×××××轻型仓栅式货车由南向北行驶至常台高速公路杭苏线37Km＋100m处附近，在第二行车道行驶时车头撞击前方停车道刘子永驾驶的鲁Ｎ×××36重型半挂牵引车/鲁Ｎ××97挂重型厢式半挂车车尾，造成胡少华当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。2016年9月30日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书，认定胡少华负事故的主要责任，刘子永负事故的次要责任。事故发生后，被告刘子永向原告垫付了相关费用30000元。
2、胡少华出生于1973年3月21日，事故发生时年满43周岁，户籍地在安徽省xx市xx县xx镇xx村x庄404号，事故发生前一年暂住在浙江省xx市xx镇xx村xx北路103号，从事道路运输工作。原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2分别是胡少华的母亲、妻子、儿子、儿子，胡少华父亲事故发生前已死亡。事故发生时，原告邵玉英、胡某1、胡某2分别年满59周岁、16周岁、12周岁。原告邵玉英生育2个子女，家中除少量耕地外无其他收入来源。
3、鲁Ｎ×××36重型半挂牵引车在被告人保德州市分公司投保了交强险，鲁Ｎ×××36重型半挂牵引车、鲁Ｎ××97挂重型厢式半挂车在被告安华农保潍坊中心支公司分别投保了保险金额30万元商业三者险附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。浙Ｂ×××××轻型仓栅式货车行驶证登记所有人是胡少华，浙Ｂ×××××车承保的中国平安财产保险股份有限公司于2016年11月23日出具定损报告，确定该车维修费为50000元，定损报告上盖有理赔专用章。
本院认为，公民的生命权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。胡少华因发生交通事故而死亡，原告作为其近亲属有权向责任人请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案胡少华因机动车与机动车交通事故死亡，交警部门认定胡少华负事故的主要责任，刘子永负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳并确定侵权人刘子永对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告因胡少华交通事故死亡造成的损失应先由被告人保德州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，根据上述确定的赔偿责任由被告安华农保潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例予以赔偿。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于丧葬费，按照江苏省2015年度职工月平均工资标准（67200元/年），计算6个月，认定为33600元。
关于死亡赔偿金，受害人胡少华事故发生前一年暂住在浙江省慈溪市，从事道路运输工作，已不以务农为主要生活来源，故原告要求按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。死亡赔偿金计算20年，认定为743460元（37173元/年×20年）。关于被扶养人生活费，原告主张按照2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元/年的标准计算，本院予以采纳。原告的母亲邵玉英、儿子胡某1、儿子胡某2均认定为被扶养人，分别计算20年、2年、6年，并扣除其他扶养人依法应承担的份额，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费认定为324558元（24966元/年×6年＋24966元/年×14年÷2人）。因本起事故发生在2010年7月1日之后，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。
关于家属误工费，虽然原告未提供相关证据，但该损失确实发生，本院酌情按照每人每天100元的标准，以3人7天计算，认定为2100元。
关于交通费、住宿费，考虑受害人亲属办理丧葬事宜支出所需的合理费用，根据原告提交的票据，酌定各为2000元。
关于精神损害抚慰金，胡少华因交通事故死亡给原告造成了很大的精神损害，结合胡少华在交通事故中的过错，精神损害抚慰金酌定为15000元。精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。
关于车损，根据浙Ｂ×××××轻型仓栅式货车定损报告、维修费发票，认定为50000元。
关于排障费，根据排障服务告顾客书、排障费发票，认定为360元。
综上所述，原告因胡少华交通事故死亡造成的损失合计1173078元，由被告人保德州市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计112000元。超过交强险赔偿限额的原告损失1061078元，由被告安华农保潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿其中的30%即318323.4元。因被告刘子永向原告垫付了30000元，故被告安华农保潍坊中心支公司在赔偿款318323.4元中，返还被告刘子永30000元，支付原告288323.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、住宿费、车损共计112000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、家属误工费、交通费、住宿费、车损、排障费共计318323.4元中，其中支付原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2288323.4元，返还被告刘子永30000元；
三、驳回原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7334元，适用简易程序减半收取3667元，由原告邵玉英、邵莲、胡某1、胡某2负担18元，被告刘子永负担1021元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2628元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李 明
二〇一七年二月四日
书记员 陆心雅