河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第590号
原告：王某。
法定代理人：刘米会（系王某母亲），女，汉族，1975年5月9日出生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：贾学文，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：王彦彦，女，汉族，1983年9月12日出生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：赵小彬，男，汉族，1957年9月20日出生，住河南省嵩县。特别授权。
委托诉讼代理人：张兴杰，嵩县众望法律服务所律师。一般代理。
原告王某与被告王彦彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年5月23日下午和2016年6月13日上午公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人贾学文、樊红军，被告王彦彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告王彦彦赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损鉴定费等共165569.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日21时40分许，被告王彦彦驾驶无牌照甲壳虫牌小型轿车于嵩县城文化路城关派出所家属院路口由北向东左转弯行驶时，其车右前部与王某驾驶的无号五羊牌二轮摩托车前部相撞，造成王某受伤。本次事故经嵩县公安局交通警察大队认定被告王彦彦负事故主要责任，原告王某负事故次要责任。
被告王彦彦辩称：1、事故属实，事故中伤者王某系未成年人，未取得机动车驾驶证且所驾驶的车辆没有牌照也未投保交强险，事故中应负主要责任；2、原、被告双方所驾驶的车辆均无投保交强险，均不应要求在交强险限额内赔付；3、原告要求赔偿数目较高，二次手术费尚未发生，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人当庭进行了质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2、事故认定书；3、嵩县中医院及洛阳正骨医院诊断证明、医疗费发票、出院证；4、车损鉴定结论书及修车证明；车辆认证费发票；5、原告城镇居民基本医疗保险证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告出示的户口本中显示原告属非农业家庭户口，对原告的赔偿按城镇的标准计算，本院予以采信；2、原告提交的伤残鉴定意见书，证明原告王某的伤情于2016年4月26日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定，证明其构成一处十级伤残、一处九级伤残。被告王彦彦认为该鉴定等级过高要求重新鉴定，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年9月12日再次对原告王某的伤残进行重新鉴定，证明王某的损伤构成两处十级伤残。该鉴定所采用的证据经原、被告双方质证，被告王彦彦对原告髋骨骨折构成十级伤残的结论不予认可，但被告王彦彦未向本院提供洛阳鑫正司法鉴定意见书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年2月9日21时40分许，在嵩县城文化路城关派出所家属院路口，王彦彦驾驶无号甲壳虫牌小型轿车由北向东左转弯行驶时，其车右前部与王某驾驶由南向北行驶的无号五羊牌二轮摩托车前部相撞，造成王某受伤，二车损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王彦彦驾驶未注册登记的机动车转弯时未让直行车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第五十一条第（二）项之规定，是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、王某未取得机动车驾驶证驾驶无号的二轮摩托车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告王某受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、下颌骨多发性骨折；颌面部外伤；2、左侧髌骨骨折。由1人护理住院6天进行治疗，后于2016年2月15日转入洛阳正骨医院，由2人护理住院21天进行治疗，共花去医疗费用23864.73元。后于2016年3月7日出院。医嘱：1、张口功能锻炼：每天2次，每次15分钟，××人耐受度为限，已达到上下齿间距2.5横指以上为目的；2、左髋关节、踝关节功能锻炼，屈伸、旋转活动。原告王某的伤情于经被告王彦彦申请，经本院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年9月12日再次对原告王某的伤残进行重新鉴定，证明王某损伤构成两处十级伤残。原告王某所骑的五羊牌二轮摩托车，由嵩县价格认证中心于2016年5月20日作出评估，证明该车辆损失为3300元。并支付车辆认证费250元。原告王某属非农业家庭户口。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告王彦彦作为本案肇事车辆的实际车主，驾驶未注册登记的车上路行驶，造成事故发生，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告王彦彦应在机动车交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分，由原告王某和被告王彦彦按责分担。原告王某在本案中存在过错，依法应减轻被告王彦彦的赔偿责任。原告王某的各项合理损失可认定为：1、医疗费23864.73元，2、住院伙食补助费27天×20元=540元，3、营养费27天×10元=270元，4、护理费共计2254.5元①（30482元÷365天）×6天×1人=501.06元；②（30482元÷365天）×21天×2人=3507.42元；5、残疾赔偿金25576元×20年×11%=56267.2元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为3000元为宜；7、车辆损失费3300元；8、车辆认证250元；9、交通费200元；原告主张的二次手术费，应待实际发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王彦彦在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、护理费4008.48元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金56267.2元、交通费200元、车辆损失2000元，共计75475.68元，扣除已支付的5400元，下余70075.68元，于本判决生效后六十日内履行完毕；
二、被告王彦彦赔偿原告王某医疗费13864.73元、住院伙食补助费540元、营养费270元、车辆损失1300元，共计15974.73元中的60%即9584.84元，于本判决生效后六十日内履行完毕；
三、原告王某请求损失不足部分自负；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元、车辆认证费250元、鉴定费1000元，共计2850元。由原告王某承担1140元，由被告王彦彦承担1710元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
陪 审 员 司会芳
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 付晓霖