湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初242号
原告柯亭来。
委托代理人肖继谱，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告卫才义。
委托代理人卢云燎，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告柯亭来与被告卫才义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯亭来及其委托代理人肖继谱、被告卫才义及其委托代理人卢云燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯亭来诉称，原告从2015年3月份起，被被告卫才义雇请在被告承建的江西省进贤县民和镇赵家村古建工地工作。同年8月27日下午3时许，原告从6米高处跳板坠地受伤，后被送往进贤县中医院及黄石市中医医院住院治疗，经法医鉴定为八级伤残。原告出院后多次要求被告赔偿损失未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失计人民币225420.88元。
被告卫才义辩称，1、原告系在古建工地第二层脚手架上行走时，不慎踩空坠地受伤，对损害的发生有重大过错，应承担本次受伤损失的大部分责任；2、原告的伤情，其中部分骨折为陈旧性，故其受伤并非完全是本次摔伤引起的，应当考虑原告本身具有陈旧性胸椎体骨折对伤残的影响，请求酌情减轻被告方责任；3、原告诉请的各项损失过高，对不符合法律规定的请求依法驳回。
经审理查明，2015年初，被告卫才义在江省西南昌市进贤县民和镇承包建筑工程。同年3月份，被告卫才义雇请原告柯亭来在其承包的建筑工程工地做小工，每日工资为150元。2015年8月27日下午3时许，原告柯亭来在进贤县民和镇赵氏祖堂工地，站在该工地脚手架的第二跳（高度3.6m左右）上拉水泥砂浆时，因第二跳的一个跳栓脱离墙体，原告踩翻跳板不慎坠地受伤。原告受伤后当日被送往江西省进贤县中医院住院治疗，共计住院3天，花医疗费用4884.53元（被告已垫付）。经进贤县中医院X线片检查示：胸6、8、9、11椎体压缩性骨折；磁共振检查示：多个胸椎体压缩性骨折，部分为应力陈旧性，其中胸1、2、3、6、8及腰1椎体骨髓水肿。考虑新鲜骨折，胸6后缘轻度突向椎管。初步诊断为：胸椎多处压缩性骨折、胸骨骨折、右小腿皮肤挫裂伤。2015年8月31日，原告柯亭来转至黄石市中医医院住院治疗，共计住院35天，花医疗费用51674.96元（被告已垫付）。医院诊断为：胸椎多发骨折。2015年12月22日，原告自行委托大冶弘法法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，柯亭来的伤残评定为8级，花鉴定费用2300元（原告垫付）。本案在审理中，被告卫才义认为原告胸椎骨折有部份系陈旧性，对其鉴定为Ⅷ级伤残没有事实依据而申请对原告的伤情重新鉴定。后经本院司法鉴定科委托，黄冈博林法医司法鉴定所于2016年3月17日出具黄博法医（2016）临鉴字第156号司法鉴定意见书，原告柯亭来主要损伤为：胸椎T6、T8、T9、T11椎体压缩性骨折，其中T6、T9、T11骨质压缩大于1／3，其伤残程度为Ⅷ级；后期治疗费约需18000元；伤后误工期限180日；护理期限90日，花鉴定费用3000元（被告垫付）。
另查明，原告柯亭来出院后在阳新县三溪镇中心卫生院门诊治疗，其中门诊收费票据6张，共计人民币853.17元（原告垫付）。
上述事实，有当事人提供的身份证明、当事人陈述、证人证言、住院病历、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、庭审笔录等附卷为证。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××赔偿金。本案被告卫才义雇请原告柯亭来为其承包的建筑工程做小工，原告系为被告提供劳务的雇员，被告系接受劳务的一方，是雇主。原、被告系雇主与雇员之间形成的劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。按照《建筑施工高处作业安全技术规范》、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》及国家标准GB／T3608-2008《高处作业分级规定》：凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，都称为高处作业，其中作业高度在2
--
5m时，称为一级高处作业。高处作业具有较强的危险性，作业负责人要对全体作业人员进行安全教育，高处作业应做好安全防护措施，脚手架应按相关规定架设，作业层脚手架的脚手板应铺设严密，下部应用安全平网兜底。脚手架外侧应采用密目式安全网做全封闭，不得留有空隙，防止人员和物料坠落。作业人员要具有较强的安全防范意识，在作业前要检查各种工具、防护用具和其它设施是否安全可靠，作业点行走和站立处的脚手板、临空处的栏杆、安全网等工具、设施是否有安全隐患，发现问题立即调整、更换、停用，确认符合安全规定后，方可进行作业。而本案被告卫才义负责搭设的脚手架，未铺设安全网，靠墙体的跳栓未按规定有效固定，不符合脚手架搭设规范要求，在安全防护措施上没有尽到安全保障义务，导致原告柯亭来发生坠地受伤的安全事故，故被告卫才义有重大过错，应负本次事故主要责任；而原告柯亭来系有做小工经验的民工，至本次事故发生时，应具有一定的建筑作业经验，应当明知站在脚手架上工作时应注意的安全事项，然而原告在工作时忽视自身安全，未能严格按照上述规定作业，未对自身安全尽到充分谨慎注意义务，故对其坠地受伤的结果亦应负一定的责任。综上，本院酌定被告卫才义承担90%的责任，原告柯亭来承担10%的责任。
关于原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费，原告住院有医药费发票，本院予以确认；对原告提交的无医疗发票的处方笺不予认定；即医疗费用共计人民币57412.66元（51674.96＋4884.53＋853.17）；2、误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工损失日评定为180日，原告在庭审中不能举证证明其最近三年的平均收入状况，鉴于原告系农业户口，故参照湖北省2015年度农业职工平均工资标准计算，误工工资计人民币12924.99元（180天×26209元／年÷365天）；3、护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期限评定为90日，护理费计人民币7083.86元（90天×28729元／年÷365天）；4、住院伙食补助费，原告共住院38天，每天按80元计算，计人民币3040元；5、营养费，原告主张700元，未超出有关规定，本院予以认定；6、后期治疗费18000元，有司法鉴定意见书，本院予以认定；7、××赔偿金，被告卫才义认为，原告的伤情和伤残并非完全是本次摔伤引起的，应当考虑原告本身具有陈旧性胸椎体骨折对伤残的影响，请求酌情减轻被告方责任。本院认为，根据黄博法医（2016）临鉴字第156号司法鉴定意见书分析说明，原告系T6、T8、T9、T11椎体压缩性骨折，因T6、T9、T11骨质压缩大于1／3，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB／18667-2002第4.8.3.b之规定，伤残程度评定为Ⅷ级。因此，原告的伤残与其有部分应力陈旧性骨折并无关联，被告认为原告本身具有陈旧性胸椎体骨折对伤残影响的理由不能成立，本院不予采信。且庭审中，原、被告对该鉴定意见均无异议，故应当依照该鉴定计算原告受损失数额。因原告系阳新县三溪镇农村居民，其××赔偿金为65094元（10849元／年×20年×30%）；8、司法鉴定费5300元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；9、交通费，本院酌情认定500元；10、精神抚慰金，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持3000元。以上合计173055.51元，该费用由被告卫才义承担90%即人民币155749.96元，扣除其已支付的费用59559.49元。被告还应赔偿原告各项损失计人民币96190.47元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告卫才义赔偿原告柯亭来各项损失计人民币96190.47元，应在本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告柯亭来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4681元，原告柯亭来负担2476元，被告卫才义负担2205元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4681元，款汇至：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王国良
人民陪审员 刘恒根
人民陪审员 郝本舟
二〇一六年七月五日
书 记 员 余锦阁