河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初2259号
原告尹传林
委托代理人李力,承德市法律援助中心律师。
被告承德市热河建设集团有限公司
法定代表人孙井祥，职务总经理。
委托代理人杜广升，河北承天律师事务所律师。
委托代理人王珍珍，河北承天律师事务所律师。
被告王维东
原告尹传林与被告承德市热河建设集团有限公司、被告王维东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李初啸独任审理。原告尹传林及委托代理人李力、被告承德市热河建设集团有限公司的委托代理人王珍珍、被告王维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹传林诉称，原告受雇于被告王维东，在被告承德市热河建设集团有限公司承建的劳教所扩建工程中从事混凝土工作，工资为每日180.00元。2014年3月30日，原告在工作中受伤，先后进行了三次手术治疗。其中第一次手术治疗的费用已由法院判决由被告王维东承担。原告认为因第二、三次手术治疗所产生的费用和损失共计46817元应由被告连带赔偿。故起诉，请求法院判令被告王维东赔偿原告各项损失共计46817元，并由被告承德市热河建设集团有限公司承担连带责任。
原告尹传林提供如下证据：1、二六六医院的门诊病历，证明在医院进行过二次手术。2、二次手术期间治疗费用复印件7页，证明二次手术前后花费893元。3、承德市中心医院诊断书、出入院记录复印件16页，证明第三次手术住院16天。4、承德市中心医院治疗费收据及病理复印件2页，证明第三次手术治疗费6724元。5、(2015)双桥民初字第2429号民事判决书，证明被告热河公司将劳教所工程发包给不具有资质的王维东。王维东雇佣原告到劳教所工地施工。原告第一次手术治疗费用贵院已经判决由被告王维东承担赔偿责任。
被告承德市热河建设集团有限公司、王维东辩称，原告已经与二被告之间签订证明，证明在(2015)双桥民初字第2429号民事案件认定的劳务纠纷中，原告与二被告之间的工资、误工费、伙补、营养费、伤残赔偿金等一切费用均已结清。原、被告之间再无任何关系，可以充分说明被告不应再就原告受伤一事承担任何责任。
被告承德市热河建设集团有限公司提供如下证据，2015年12月29日原告出具的证明一份，证明原、被告之间就2014年3月30日发生的受伤一事产生的一切费用一次性解决，原告再产生的一切费用与二被告均无关。
被告王维东未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对于原告证据的质证意见为：对1号真实性认可。2号证据中2-1、2-2、2-3华仁堂出具的收据不能证明药物与伤情有关，此份证据与法庭的争议焦点无关，对2号其他证据真实性认可但与本案争议焦点无关。对3号4号5号真实性认可，但认为所有费用双方均已经协商解决，并由原告出具证明，所以热河公司没有上诉，按判决书内容支付了费用。不再承担责任。原告对被告证据的质证意见为：真实性、合法性认可，关联性不认可，一次性结清的是一次手术的费用，不包括二次、三次手术费用。本院确认上述证据均可作为认定案件事实的依据，但综合考量被告证据的内容及原告伤情、治疗过程的实际情况，本院认为被告的证据缺乏证明力。
经审理查明，被告承德市热河建设集团有限公司承建承德市劳动教所扩建工程食堂、社会帮教楼工程。原告尹传林经被告王维东介绍，于2014年3月15日在该工地从事混凝土工作，工资为每天180.00元，工资由被告王维东发放。2014年3月30日下午，原告在该工地工作时被落石砸伤。原告受伤后当日到中国人民解放军二六六医院门诊、住院治疗9天，其伤情为右手环、小指开放性外伤，右手环指近节开放性骨折。原告曾于第一次手术后因损失赔偿事宜将两被告诉至本院，本院于2015年12月2日做出(2015)双桥民初字第2429号民事判决书，已发生法律效力。该判决认定：“原告尹传林系被告王维东的雇员。原告尹传林在从事雇佣活动中被落石砸伤，被告王维东作为雇主应当承担赔偿责任，被告承德市热河建设集团有限公司将工程交由没有资质的被告王维东施工，对原告尹传林受到伤害而产生的经济损失应当与被告王维东承担连带赔偿责任。”由此判令，被告王维东赔偿原告在第一次手术治疗中产生的各项损失合计20800元，并由被告承德市热河建设集团有限公司承担连带赔偿责任。双方均未上诉，并已于2015年12月29日自动履行判决。原告亦于履行当日出具证明,内容为:“本人尹传林，男，1954年6月28日出生，满族，农民，住承德市承德县三家乡代营村4组44号，身份证号为130821195406286617。2014年3月30日下午在承德市劳教所扩建工程食堂、社会帮教楼工地回填土时被滚落石块砸伤，后经河北省承德市双桥区人民法院民事判决书(2015)双桥民初字第2429号决定，赔偿我住院伙食补助费900.00元、护理费900.00元、误工费18000.00元、交通费200.00元、鉴定费800.00元，本人已于2015年12月29日收到由承德市热河建设集团有限公司代王维东付给我的上述合计款20800.00元，本人-
切费用己与承德市热河建设集团有限公司和王维东结清，如本人有任何工资、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、工伤医药费、伤残补助金、医疗补助金、鉴定费等任何费用及问题均与承德市热河建设集团有限公司和王维东无关。此外河北省承德市双桥区人民法院民事判决书(2015)双桥民初字第2429号决定，由王维东承担2190.00元，本人己于2015年12月29日收到由承德市热河建设集团有限公司代王维东付给我的上述款2190.00元，案件受理费等费用与承德市热河建设集团有限公司和王维东结清。特此证明”。
原告又于2014年10月22日在二六六医院门诊进行了二次手术，支出医药费893元，于2016年3月7日在承德市中心医院进行第三次手术治疗，住院16天，支出医药费6724元。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系性质和被告对原告因工作受伤所应负的法律责任均已由人民法院生效的民事判决所确认，双方对此并无争议。本案的争议焦点是，被告是否应对原告第二次、第三次后续治疗所产生的损失继续承担赔偿责任。本院认为，其一，原告所举证据能够证实其后续第二、三次手术治疗行为与其因工作受伤存在因果关系和必要性，原告向被告主张上述后续治疗损失具有事实和法律依据。其二，依照常理和法律规定，假使双方经协商一致，原告自愿放弃了权利，也应当且有能力做出明确具体的协议内容。但被告提供的原告的“证明”内容主要载明对生效判决的履行情况，并无原告自愿放弃追索后续治疗损失的权利之内容，故被告的抗辩理由不能成立且显失公平，本院不予采纳。对原告后续第二、三次手术而产生的合理经济损失应当由两被告承担连带赔偿责任。本院参考生效判决的裁判标准及本案的事实、原告的伤情、原告提交的门诊、住院病案、出院医嘱，确认原告的经济损失为：医疗费7617.00元，住院伙食补助费800.00元（50.00元×16天）、护理费1600.00元（100.00元×16天）、误工费18000.00元（180.00元×100天），上述款项合计人民币28017.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告王维东于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告尹传林人民币28017.00元。
二、被告承德市热河建设集团有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告尹传林其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费970.00元，减半收取485.00元，由原告尹传林负担195.00元，由被告王维东负担290.00元，退给原告485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年六月六日
书记员 王 媛
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。