安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1483号
原告：方华江，农民。
委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：吕家新，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市舜耕西路41号。
负责人：张冬，总经理。
委托代理人：张伟，公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：张玉立、邹天国，公司员工。
原告方华江与被告吕家新、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告方华江及其委托代理人张红星，被告吕家新，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人张伟，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人张玉立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方华江诉称：被告吕家新驾驶重型自卸货车撞到我和徐维俊分别驾驶的电动三轮车，后我的三轮车失控与李传静驾驶的小型客车迎面相刮擦，事故造成我和徐维超受伤、车辆等财物受损。交警部门认定吕家新负事故的全部责任。我、徐维俊和李传静均无责任。吕家新驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和商业三者险。李传静驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险。要求被告赔偿医疗费11000.66元、住院伙食补助费30元／天×19天=570元、营养费30元／天×19天=570元、护理费104.40元／天×19天=1983.60元、误工费75元／天×79天=5925元、施救费270元、车损2320元、鉴定费170元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元，计26809.26元。
被告吕家新辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。我驾驶的车辆是我本人的，车辆投保有交强险和商业三者险。
被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。我公司愿意根据法律规定及保险条款的约定承担赔偿责任。本起交通事故造成两人受伤和多方车辆受损，另一辆无责车辆也应当在交强险限额内承担无责赔偿责任。医疗费应剔除与本案无关的部分。住院伙食补助费无异议。营养费不认可。护理费应按80元／天计算。原告年龄已达到退休年龄，误工费不应得到支持。原告只进行了车损评估，并未实际维修，对车损不认可。交通费认可住院期间按5元／天计算。原告仅是轻微伤，精神损害赔偿金不应得到支持。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议。在我公司投保的车辆在事故中无责，我公司只在交强险责任限额内承担无责赔偿责任。原告住院19天明显过长。医嘱中并无加强营养的记录，对营养费不认可。原告已年满68周岁，误工费不应获得支持。交通费过高。
经审理查明：2015年12月7日8时55分左右，被告吕家新驾驶皖D×××××号牌重型自卸货车沿S101线自南向北行驶，至S101线68km＋900m处时，刮撞到同方向因前方路面施工借道通行的原告方华江、徐维俊分别驾驶的电动三轮车，后原告的三轮车失控与李传静驾驶的皖M×××××号牌小型普通客车迎面相刮擦，事故造成原告及徐维俊不同程度受伤、四车受损、路边护栏及路灯毁坏。交警部门认定吕家新负事故的全部责任，方华江、徐维俊和李传静均无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗19天，经诊断为“多处软组织挫伤”。支付医疗费11000.66元。出院医嘱“休息二个月”。事故发生后，交警部门委托定远县价格认证中心对原告的车损进行了鉴定，其车损为2320元。为此，原告支付鉴定费170元。另原告支付施救费270元。
同时查明：吕家新驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份，李传静驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险一份，本起事故均发生在保险期限内。
另查明：原告为农业家庭户口，其提交了农村土地承包经营权证及定远县张桥镇人民政府、定远县张桥镇高城社区居民委员会出具的证明，证明其承包有土地，并仍从事农业生产。
本院认为：公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。被告吕家新驾驶货车撞到原告方华江及他人驾驶的三轮车，致原告等人受伤、车辆受损、路边护栏及路灯毁坏，交警部门认定吕家新负事故的全部责任，方华江、徐维俊和李传静均无责任，本院予以采信。吕家新应承担全部的民事赔偿责任。由于吕家新驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保保险期限内，故吕家新应承担的赔偿责任由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额内赔偿；又李传静驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期限内，故安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应当在事故车辆投保的交强险责任限额内承担无责赔偿责任。原告各项损失应当由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司和安邦财产保险股份有限公司安徽分公司按有责任交强险责任限额和无责任交强责任限额的比例赔偿（在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内按10：1，在财产损失赔偿限额内按20：1）。原告超出交险限额的损失，由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费11000.66元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司要求剔除与本案无关的医疗费，没有事实依据，本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元／天×19天=570元。原告住院19天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×19天=570元。原告住院19天，其要求住院期间的营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104.40元／天×19天=1983.60元。原告住院19天，其要求住院期间的护理费按按我省2014年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费5877.60元。原告住院19天，出院医嘱“休息二个月”。误工期可按79（19＋60）天计算。原告为农业家庭户口，承包有土地，并仍从事农业生产，其误工费应当按照我省2014年度农林牧渔业就业人员年平均收入标准即约74.40元／天计算，故原告的误工费为74.40元／天×79天=5877.60元；
6、施救费270元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用实际发生、客观存在，本院予以支持；
7、车损2320元。原告的在事故中受损，经交警部门委托进行了鉴定，其提供有鉴定结论，本院予以支持；
8、鉴定费170元。原告进行车损鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通费400元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为400元；
另原告主张精神损害赔偿金3000元，由于仅受轻微伤，身体未构成伤残，原告的该项主张，本院不予支持。
以上原告的各项损失共计23161.86元，由被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费（1983.60＋5877.60＋400）元×10／（10＋1）=7510.18元，在财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损中的2000元；由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在在事故车辆投保的交强险责任限额之无责任医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费（1983.60＋5877.60＋400）元×1／（10＋1）=751.02元，在无责任财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车损中的100元；原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、车损，计1630.66元，由天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿；另天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司还应当在保险范围之外赔偿鉴定费170元。天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司共计应赔偿原告损失21310.84（10000＋7510.18＋2000＋1630.66＋170）元，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司共计应赔偿原告损失1851.02（1000＋751.02＋100）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告损失21310.84元，于判决生效后10日内支付；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告损失1851.02元，于判决生效后10日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告负担45元，被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担160元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担15元，被告吕家新负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年五月十八日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。