云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）云23刑终58号
原公诉机关楚雄市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某某，男，1992年9月18日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，无业，户籍地云南省昆明市禄劝县转龙镇槽子村民委员会路家村*号。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1994年1月25日生，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，无业。2015年12月1日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审，2016年4月27日经楚雄市人民法院决定逮捕，同年4月29日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
辩护人李荣，云南滇中律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人李宗兰，女，1996年1月22日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，无业，户籍地云南省楚雄市中山镇洼子村民委员会水沟村民小组。
楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人彭某某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月29日作出（2016）云2301刑初31号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人彭某某、被告人陈某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人彭某某、讯问了上诉人陈某某，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2015年5月31日19时30分许，被告人陈某某接到李宗兰等人的电话后，骑摩托车到楚雄市开发区紫溪大道与黎明路交叉路口东侧路边，找到李宗燕和被害人彭某某，陈某某向李宗燕打招呼后与彭某某发生口角，彭某某将陈某某的摩托车钥匙拔走，后二人互相厮打，陈某某拿出随身携带的一把黑色折叠尖刀将彭某某刺伤。案发后经群众报案，公安民警到案发现场将被告人陈某某抓获。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害人彭某某的人体损伤程度为重伤二级。
原判还认定，被害人彭某某受伤后即到楚雄州人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左胸部刀伤；2、左侧血胸；3、左侧膈肌破裂；4、大网膜破裂伤。两次住院31天，支出医疗费50499.92元。2015年9月8日经楚雄三和司法鉴定所鉴定被害人彭某某的伤残程度为九级，后期治疗费为7000元，支出鉴定费1800元。案发后被告人陈建荣为被害人彭某某支付医疗费41000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人彭某某的报案及书写的事情经过、被告人陈某某的供述及辩解、证人李某甲、李某乙、李某丙等人的证言、现场勘查笔录及照片、活体检验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品及文件清单、鉴定意见书、住院病历资料、收条、作案工具、户口证明等证据在案为证，足以认定。
原判认为，被告人陈某某与被害人彭某某发生口角，后彭某某将陈某某的摩托车钥匙拔走，二人发生厮打，被告人陈某某用随身携带的折叠刀将被害人彭某某捅成重伤，被告人陈某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，予以确认。被告人陈某某关于彭某某先动手打伤他，他才用刀捅伤彭某某的辩解，无证据证实，不予采纳。被告人陈某某明知他人向公安机关报案，仍在案发现场等候，公安民警抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人彭某某部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人陈某某除应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人彭某某的合理经济损失承担主要赔偿责任，因附带民事诉讼原告人彭某某拔走被告人陈某某的摩托车钥匙，导致双方发生厮打，其对于本案的发生存在过错，亦应承担相应责任。附带民事诉讼被告人李宗兰与附带民事诉讼原告人彭某某受伤之间无因果关系，且无证据证实附带民事诉讼被告人李宗兰邀约被告人陈建荣对附带民事诉讼原告人彭某某实施故意伤害行为，故附带民事诉讼被告人李宗兰在本案中不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某某主张的医疗费9499.92元（扣除被告人陈建荣支付的41000元），符合法律规定，予以支持；2016年1月12日、13日楚雄州医院的门诊费合计327元，已含在后续治疗费中，不予支持；陪护椅费用144元，未提交医疗费发票证实，不予支持；主张的误工费标准及误工天数过高，应依法按照法律规定支持其受伤当天到定残前一天的误工费用；主张的护理费及住院伙食补助费标准过高，按照法律规定支持；主张的营养费、鉴定费，符合法律规定，予以支持；主张的交通费，根据本案实际情况，予以支持；主张的残疾赔偿金，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人彭某某的合理经济损失认定为：医疗费50499.92元（含被告人陈建荣支付的41000元）、后续治疗费7000元、误工费7900元（79元/天100天）、护理费3472元（112元/天31天）、住院伙食补助费930元（30元/天31天）、营养费620元（20元/天31天）、交通费124元、鉴定费1800元，合计72345.92元。上述损失由被告人陈建荣承担百分之九十五，由附带民事诉讼原告人彭某某自行承担百分之五。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一六年四月二十九日起至二0一九年四月二十八日止）；二、作案工具黑色折叠刀一把，依法予以没收；三、附带民事诉讼原告人彭某某的合理经济损失：医疗费50499.92元、后续治疗费7000元、误工费7900元、护理费3472元、住院伙食补助费930元、营养费620元、交通费124元、鉴定费1800元，合计72345.92元。由被告人陈某某赔偿68729元，扣除其已支付的41000元，还应赔偿27729元；剩余3616.92元由附带民事诉讼原告人彭某某自行承担；四、附带民事诉讼被告人李宗兰不承担赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人彭某某的其他诉讼请求。上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交楚雄市人民法院。
原审附带民事诉讼原告人彭某某上诉提出：1、原判对被告人陈某某量刑过轻；2、原判未支持残疾赔偿金97196元（24299元/年20年20%）不当，且我方实际支出的律师费4500元也应由被告人陈某某承担。请求二审依法改判由被告人陈某某赔偿上诉人彭某某各项经济损失145460.92元。
被告人陈某某上诉提出：本案是因为彭某某先拔了陈某某的摩托车钥匙并先动手殴打被告人陈某某而引发，彭某某有重大过错；且案发后被告人陈某某有自首情节，并积极赔偿受害人的经济损失，是初犯，认罪态度好，请求二审法院给予减轻处罚，改判缓刑。
辩护人李荣提出了与被告人陈某某上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据相同，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某与受害人彭某某为琐事发生厮打，在厮打过程中被告人陈某某用随身携带的折叠刀将受害人彭某某刺成重伤，被告人陈某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人陈某某明知他人向公安机关报案，仍在案发现场等候，公安民警抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人陈某某赔偿了彭某某部分经济损失，可从轻处罚。被告人陈某某除承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人彭某某的合理经济损失承担主要赔偿责任；附带民事诉讼原告人彭某某对于本案的发生存在过错，亦应承担相应责任。原审附带民事诉讼被告人李宗兰与受害人彭某某受伤之间无因果关系，且无证据证实李宗兰邀约陈建荣对附带民事诉讼原告人彭某某实施故意伤害行为，故附带民事诉讼被告人李宗兰在本案中不承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人彭某某上诉提出原判对被告人陈某某量刑过轻的上诉理由，因本案系公诉案件，受害人对刑事部分无上诉权；原审附带民事诉讼原告人彭某某上诉提出原判未支持残疾赔偿金97196元及律师费4500元不当，上述费用应由被告人陈某某承担的上诉理由，因彭某某主张的上述费用不符合刑事附带民事赔偿范围，其上诉理由不能成立。原审被告人陈某某及其辩护人李荣提出案发后被告人陈某某有自首情节，并积极赔偿受害人的经济损失，是初犯，认罪态度好的上诉理由及辩护意见成立，但原判在量刑时已考虑了上述情节并已体现，上诉理由及辩护意见不再采纳。原审被告人陈某某及其辩护人李荣提出彭某某有重大过错；请求二审法院对原审被告人陈建荣给予减轻处罚，改判缓刑的上诉理由及辩护意见与本院查明的事实和证据不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及附带民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏天喜
审 判 员 杨培松
代理审判员 聂 华
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 洋