![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=4a7b10ed-62c9-424e-ae58-a90f00d79f070.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2174号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角ＸＸ大厦14、15层。
负责人：梁辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文斌，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：袁首航，男,2002年4月7日出生,汉族,住禹州市。
法定代理人：袁宇会，男，住址同上，系袁首航之父。
委托诉讼代理人：李文静，河南名人（禹州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程森，河南名人（禹州）律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：刘亚伦，男,2002年3月27日出生,汉族,住禹州市。
法定代理人：赵秋玲，系刘亚伦之母。
被上诉人(原审被告)：时鹏飞，男,1981年2月4日出生,汉族,住禹州市。
被上诉人(原审被告)：靳晓军，男,1985年6月4日出生,汉族,住禹州市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人刘亚伦、时鹏飞、靳晓军、袁首航机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、对一审判决多承担的12469.12元依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人靳晓军无证驾驶且肇事逃逸，被上诉人袁首航各项损失其公司只应在交强险范围内赔偿、交强险赔偿后并享有向致害人追偿的权利，商业险部分不应承担赔偿责任。一审判决超交强险赔偿袁首航错误。关于靳晓军垫付款10000元属于豫Ｋ×××××的保险合同履行问题，不属于本案交通事故诉争的部分，并且靳晓军在一审中没有交纳诉讼费，其诉求不应在本案中一并判决处理。
袁首航答辩称，一审判决正确，应当维持原判。
刘亚伦答辩称，依法处理。
袁首航向一审法院起诉请求,1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计四万元（当庭变更诉讼请求为36887元）。2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实,2017年12月15日16时30分许，靳晓军驾驶借用登记所有人时鹏飞悬挂临时号牌为豫Ｋ×××××号小型汽车（经查明该车已注册登记车牌号为豫Ｋ×××××，在被告中华联合财险许昌公司投有交强险和商业三者险100万元）由东向西行驶至禹州市方山镇三八厂路段，与同向行驶被告刘亚伦驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘亚伦及其乘车人袁首航受伤的交通事故。事故发生后靳晓军驾车逃逸。2018年1月12日经禹州市公安交通警察大队认定，靳晓军应负此事故主要责任，刘亚伦（不起诉）应负此事故次要责任，袁首航无责任。
同日袁首航到禹州市人民医院住院治疗，2018年1月23日出院，实际住院39天，支出门诊费59.04元、448.49元、80元，住院费24885.5元，共计25473.03元。长期医嘱单显示陪护二人。出院诊断：急性内开放性重型颅脑损伤：1.右枕部头皮挫伤，右下颌部擦挫伤，2.右枕骨骨折，右颞骨骨折，3.右侧听神经损伤，4.右侧颞枕部硬膜外硬膜下血肿，外伤性气颅，外伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1.注意休息，定期复查头CT。2.陪护二人。3.加强营养。4.如有不适，及时来医院就诊。
靳晓军支付原告袁首航医疗费10000元，于2018年4月20日向该院缴纳30000元。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
交强险承担（单位：元）
|
主责三责险承担（单位：元）
|
次责方承担（单位：元）
1医疗费
|
25473.03
|
25473.03
|
10000
|
（27813.03-1万）×70%=12469.12
|
（27813.03-1万）×30%=5343.91
2住院伙食补助费
|
1170（30元/天×39天）
|
1170
3营养费
|
1170（30元/天×39天）
|
1170
4护理费
|
7874（33857元/年÷365天×39天×2人）
|
7874（36848元/年÷365天×39天×2人）
|
8474
|
0
|
0
6交通费
|
1200
|
600
共计
|
36887
|
36287.03
|
18474
|
12469.12
|
5343.91
一审法院认为，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为36287.03元，由被告中华联合财险许昌公司在交强险限额内承担18474元、在商业三者险限额内承担12469.12元，共计30943.12元，被告刘亚伦承担5343.91元。因被告刘亚伦系十六周岁以上的未成年人，无证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，故其应承担的责任由监护人被告赵秋玲承担。被告中华联合财险许昌公司辩称被告靳晓军无证、逃逸，不应在商业三者险限额内承担责任，但未提供证据证明其将该免责条款向投保人明确说明或提示，故对此意见不予支持。被告靳晓军支付原告医疗费10000元，扣除被告靳晓军应承担的诉讼费400元，下余9600元从被告中华联合财险许昌公司承担的款项中扣除直接支付被告靳晓军。综上，被告中华联合财险许昌公司应支付原告袁首航21343.12元、支付被告靳晓军9600元，被告赵秋玲应支付原告袁首航5343.91元。原告袁首航的其他诉讼请求，该院不予支持。
判决：一、被告赵秋玲自本判决生效之日起三日内支付原告袁首航5343.91元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起三日内支付原告袁首航21343.12元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起三日内支付被告靳晓军9600元；四、驳回原告袁首航的其他诉讼请求。
案件受理费400元（已减半收取），由被告靳晓军负担（该款已支付）。保全申请费420元，由被告靳晓军负担（该款由原告袁首航父亲袁宇会预交，被告靳晓军应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告袁首航父亲袁宇会支付）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人在商业三责险范围内的责任承担。上诉人上诉称“驾驶人无证驾驶、肇事逃逸”，其公司在商业三责险范围内应免除赔偿责任。因“驾驶人无证驾驶、肇事逃逸，保险人商业三责险范围内免责”属于保险合同中免责条款，上诉人应对投保人尽到提示说明义务，但上诉人未提供证据证明其对投保人尽到上述义务，故相关免责条款不生效，上诉人在商业三责险范围内的责任应承担赔偿责任。
关于垫付款一审合并处理是否适当。一审中袁首航起诉的总损失为36887元，经一审庭审调查，核实靳晓军垫付1万元。因袁首航起诉时并未将该1万元扣除，为鼓励侵权人在事故发生后对受害人积极赔付，为便于纠纷的一次性解决，减少当事人的诉累，一审对于垫付款合并处理未增加上诉人的责任承担，并无不当。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费112元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口