河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2305号
原告王子默，学龄前儿童，住平泉县。
法定代理人邢娜娜。
原告邢娜娜，住平泉县。
二原告委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组。
负责人邢玉清，农民，住平泉县。系该组组长。
委托代理人刘金生，住平泉县。
委托代理人高树友，住平泉县。
原告邢娜娜、王子默与被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组物权纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王子默的法定代理人及二原告的委托代理人杨忠、被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组负责人邢玉清及其委托代理人刘金生、高树友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢娜娜、王子默诉称，原告邢娜娜从出生就将户口落到被告处，邢娜娜的婚生儿子王子默于2011年3月5日将户口落到被告处。2014年被告所有的土地被国家征用，国家给付了土地补偿款。二原告没有承包土地，按人口分得的土地补偿金其他人都予以发放，对于二原告被告拒绝给付土地补偿款。被告的行为严重违反了国家法律及有关政策。原告多次找政府有关部门要求解决，均未能予以解决。为了保护我的合法权益，现诉至人民法院，请法院依法判令被告立即给付土地补偿金156000.00元，庭审过程中二原告变更为146500.00元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我组土地稀少，因此组里在户口迁入时明确规定，严格禁止非正常入户。在土地分配上全组居民一致同意组里姑娘嫁给外地农村户口的对象所生孩子一律不许入户本组，入户的不参加小组利益分配，邢娜娜的丈夫系外地农村户口。另我组居民邢占奎在领养原告邢娜娜时，邢占奎就保证邢娜娜只是挂名户口，不参加组里任何利益分配。2011年1月6日，邢娜娜要求其子王子默入户到我组，按照平泉县户籍入户的相关规定，农村居民入户须征得全组居民同意并签字才可入户，我组同意其入户的条件是遵守组规，不参与组里任何利益分配。邢娜娜及其丈夫王伟光保证不参与生产组利益分配的情况下并亲自在保证书签名后全组居民才同意其子王子默入户，根据村民意思自治原则，邢娜娜、王子默不应参与组里利益分配。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为证明其主张，在举证期限内提交并举示证据如下：
1、王子默、邢娜娜常住人口登记卡各一份。证明二原告户口登记在平泉镇黄杖子村一组。
2、2015年5月25日平泉镇人民政府信访事项答复意见书一份。平泉镇人民政府处理意见为邢娜娜本人及其儿子王子默应享受黄杖子村一组村民同等待遇。
3、土地补偿款发放表复印件一份。证明2013年11月每人分得土地补偿款40000.00元、2014年5月每人分得土地补偿款27000.00元、2015年5月每人分得土地补偿款6250.00元。
4、保全费发票一张。证明原告申请诉前保全，支付保全费1270.00元。
被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组质证意见，对原告所举证据1、2、3、4真实性均无异议，但是在二原告入户到我组之前，经小组代表和组长共同商议决定后入户的任何人不得参与组里利益分配。
被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并举示证据如下：
1、2011年1月6日担保人为邢娜娜、王伟光的保证书一份。证明邢娜娜、王子默保证不参与组里利益分配。
2、2015年5月10日黄杖子村及黄杖子村一组出具意见书一份。
原告对被告所举证据的质证意见为：对被告所举证据1不予认可，担保人王伟光、邢娜娜的签字并非其本人所签；对证据2不予认可，因平泉镇黄杖子村、组不同意给付二原告补偿款，二原告到平泉镇政府进行信访，平泉镇人民政府已确认二原告的村民资格，其应当享受与其他居民的同等待遇，分配土地补偿款。
证据的分析与认定，被告对于二原告所举证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院依法予以采信。被告所举证据1虽能证明原告王子默在入户至平泉县平泉镇黄杖子村一组时二原告承诺不参与组里利益分配，但该承诺违反我国农村户口管理、集体经济管理的原则及相关法律的强制性规定，应属无效行为。故本院对被告所举证据1依法不予采信。被告所举证据2与本案无关联，本院依法不予采信。
根据原、被告所举示的上述证据及当庭陈述，本院审查确认如下事实：
原告邢娜娜因出生将户口入至平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组金秀云户，成为平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组组民。原告王子默系原告邢娜娜之子，因出生于2011年3月5日将户口入至平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组金秀云户，系户主曾外孙。2011年1月6日，邢娜娜因儿子王子默入户一事与黄杖子村一组组长刘金林签订保证书一份，保证书内容显示生产组的一切利益与邢娜娜母子无任何关系，只是挂名户口。担保人为王伟光（系邢娜娜丈夫）。邢娜娜、王伟光二人签字并非其本人所签，系邢娜娜之叔邢玉广代签。2013年被告平泉镇黄杖子村第一居民组土地被政府征收，自2013年至2015年，该组分三次分别按人口每人分配40000.00元、27000.00元、6250.00元。但此款被告以二原告入户该组时保证不参与该组利益分配为由，至今未给付二原告。二原告通过信访等渠道多次找有关部门予以解决。2015年5月25日，平泉县平泉镇人民政府作出信访事项答复意见书，处理意见为：“邢娜娜本人及儿子王子默应享受黄杖子村一组村民同等待遇”。因被告拒绝支付二原告按人口分配所得土地补偿款，二原告起诉至本院，要求被告给付二原告补偿款每人73250.00元，合计146500.00元。
另查明，二原告因申请诉前保全，支付保全费人民币1270.00元。
本院认为，农村集体土地是农村经济组织成员赖以生存的基础，每个成员都享有该组织的物质、经济的收益权。2015年5月25日二原告经平泉镇人民政府确认享受同等村民待遇，故被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组应按土地补偿款分配方案中的数额给付二原告。被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组在申请入户时承诺不参与卖地款的分配，户口为挂名户口。该承诺及协议违反我国农村户口管理、集体经济管理的原则及相关法律的强制性规定，属无效行为。故本院对于被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组的辩驳理由依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组于本判决生效之日起十日内给付二原告补偿款分别为73250.00元，合计146500.00元。
二、被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组于本判决生效之日起十日内给付二原告所支付的保全费人民币1270.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710.00元，由二原告负担100.00元，由被告平泉县平泉镇黄杖子村第一居民组负担1610.00元，均于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳上诉费3420.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一五年九月十八日
书记员 ＸＸ曦
附页：
一、《中华人民共和民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担各自民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织部分分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。