福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初1887号
原告：吴泽祥，男，1956年1月2日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：杨世学，男，1973年11月24日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：张立珍，女，1981年1月21日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：钟根旺，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告吴泽祥与被告杨世学、张立珍、钟根旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴泽祥、被告杨世学到庭参加诉讼，被告张立珍、钟根旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴泽祥向本院提出诉讼请求：1.杨世学、张立珍返还借款本金500000元；按月利率2%支付至2015年12月17日止的利息180000元及按月利率2%支付从2015年12月18日起至实际还款日止的利息；2.钟根旺对上述借款本息承担连带清偿责任；3.杨世学、张立珍、钟�旺承担保全费及本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月19日，吴泽祥与杨世学、钟根旺签订一份《借款合同》，约定杨世学向吴泽祥借款500000元，月利率2%，借款期限至2013年4月18日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任。合同签订后，吴泽祥以转账方式支付了借款。2014年1月28日，三方重新签订一份《借款合同》，约定借款本金500000元，月利率2%，借款期限至2014年8月17日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任。2015年2月22日，三方再次签订一份《借款合同》，约定借款本金500000元，月利率2%，借款期限至2015年12月17日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任。2015年12月26日，杨世学出具了一份借条，确认本金500000元、至2015年12月17日止欠利息220000元，2017年5月1日杨世学支付了利息40000元。张立珍与杨世学系夫妻关系。
杨�学辩称：吴泽祥所述的借款是事实，这几年也陆续还了部份利息，要求与吴泽祥协商解决，2017年5月1日支付的40000元是还借款本金。
张立珍、钟根旺未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张立珍、钟根旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月19日，吴泽祥与杨世学、钟根旺签订一份《借款合同》，约定杨世学向吴泽祥借款500000元，月利率2%，借款期限至2013年4月18日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起至�金、利息、违约金、实现债权的费用等所有费用全部清偿之止。合同签订后，吴泽祥以转账方式支付了借款。2014年1月28日，三方重新签订一份《借款合同》，约定借款本金500000元，月利率2%，借款期限至2014年8月17日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任。2015年2月22日，三方再次签订一份《借款合同》，约定借款本金500000元，月利率2%，借款期限至2015年12月17日，钟根旺为该借款本息提供连带保证责任。2015年12月26日，杨世学出具了一份借条，确认本金500000元、至2015年12月17日止欠利息220000元，2017年5月1日杨世学支付利息40000元。张立珍与杨世学于2001年3月16日登记结婚。
本院认为，涉案的借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，杨世学欠吴泽祥借款本金500000元及利息180000元，事实清楚，证据充分。故吴泽祥的诉讼请求，应予支持。张立珍与杨世学在借款期间系夫妻关系，张立珍对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。吴泽祥要求杨世学、张立珍按月利率2%支付从2015年12月18日起至实际还款日止的利息，符合法律规定，应予支持。钟根旺为该借款提供连带保证责任，并在保证期间内，应承担连带清偿责任。至于杨世学辩称2017年5月1日支付的40000元是借款本金，因未提供相关证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《〈中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法�若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨世学、张立珍应于本判决生效之日起十日内返还吴泽祥借款本金500000元及借款利息180000元；
二、杨世学、张立珍应于本判决生效之日起十日内支付吴泽祥借款本金500000元的利息（利息从2015年12月18日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；
三、杨世学、张立珍应于本判决生效之日起十日内支付吴泽祥保全费5000元；
四、钟根旺对上述一、二、三项承担连带清偿责任。
如果杨世学、张立珍、钟根旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，减半收取6500元，由杨世学、张立珍、钟根旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张丽新
二〇一八年一月九日
书记员 张 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按�约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至�债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款�定情形的除外。