宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2368号
原告马晓梅，女，1965年5月19日，回族，个体，住大武口区。
委托代理人马立军，男，1960年11月9日出生，回族，个体，住大武口区。
委托代理人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。
被告马静，女，1978年12月30日出生，回族，职业、住所不详。
被告李令民，男，1970年9月26日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人周青，宁夏信援律师事务所律师。
原告马晓梅与被告马静、李令民民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。原告马晓梅于2015年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告李令民所有的宁BK**号“揽胜”牌轿车一辆（已抵押）予以保全（保全标的71.1万元），原告马晓梅以其所有的位于大武口区＊＊号房屋一套与担保人马立军自愿以其所有的宁B**号“红旗”牌轿车一辆为财产保全提供担保。经审查，本院于2015年7月31日作出（2015）石大民保字第104号民事裁定书，对上述财产予以保全查封。本案由于无法向被告马静直接送达、留置送达或邮寄送达相关法律文书，本院于2015年9月21日作出（2015）石大民初字第2368号民事裁定书，将本案转为普通程序进行审理，并向被告马静公告送达本案起诉状副本、证据副本及传票等诉讼材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马晓梅的委托代理人马立军、李冬芝、被告李令民的委托代理人周青到庭参加了诉讼，被告马静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2012年6月11日，由被告马静出面向原告借款60万元，被告马静给原告出具借条一张，但时至今日原告多次向被告催要，被告就是拖着不还。因被告马静借款系婚姻存续期间所借，故为共同债务，二被告均应承担偿还责任。为此原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告偿还借款60万元，并承担利息11万元（60万元×6%÷12个月×37个月，从2012年6月11日至2015年7月24日），合计711000元；2、诉讼费由被告承担。
被告李令民辩称，原告诉求与事实不符。1、被告李令民对借款不知情，不应承担责任；2、据被告李令民了解，被告马静并未收到借款60万元，事实是原告是被告马静的姑姑，被告马静帮原告顶房，用原告的房屋顶给案外人，被告马静从案外人处拉石子，而后向原告陆续支付房款，双方协商原告的房价为110万元，2012年6月11日前被告马静已向原告支付58万元；3、被告马静向原告出具60万元借条后，又分别于2012年11月5日向原告偿还6万元、2013年11月30日向原告的丈夫偿还2万元。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据、被告李令民质证意见以及本院的认证意见：
证据一、结婚登记审查处理表一份，证明被告马静与被告李令民于2011年8月18日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
证据二、借条一张，证明2012年6月11日被告向原告借现金60万元的事实。
被告李令民质证意见，对证据一的三性均无异议。对证据二的三性无异议，对证明目的有异议，被告马静并未收到原告借款现金60万元。
本院认证意见，原告提交的证据一真实性被告李令民予以认可，客观、真实，本院予以确认；证据二真实性被告李令民予以认可，客观、真实，本院予以确认。
被告李令民为抗辩原告的主张向本院提交的证据，原告的质证意见及本院认证意见：
证据、收条一张、借条一张，证明被告马静分别于2012年11月5日向原告偿还6万元、2013年11月30日向原告的丈夫偿还2万元的事实。
原告质证意见，对该组证据的三性无异议，认可证明目的。需要明确的是，马立军出具的借条视为收到被告马静偿还的借款。
本院认证意见，被告李令民提交的证据真实性原告予以认可，且经原告与被告李令民当庭确认，2013年11月30日原告丈夫马立军向被告马静的借款2万元视为被告马静偿还的借款，对该组证据本院予以确认。
被告马静未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告李令民的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告李令民与被告马静系夫妻关系，原告系被告马静姑姑。2012年6月11日被告马静因资金周转向原告借款60万元，并出具借条一张，内容为：“今借马晓梅现金陆拾万元整。借款人：马静2012年6月11日”。借款后，被告马静于2012年11月5日偿还原告6万元，2013年11月30日偿还原告丈夫马立军2万元。现原告因二被告未偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马静从原告处借款60万元，经原告催要后应及时偿还。借款后被告马静已偿还原告8万元，故还应偿还原告借款52万元。原告与被告马静在借条中未约定借款期限及借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未举证证明双方约定利息，且亦未举证证明催要借款的时间，不能确定被告马静存在逾期还款的情形，故原告要求被告马静支付利息11万元无事实和法律依据，本院不予支持。被告李令民与被告马静系合法夫妻关系，被告李令民未否认本案借款是其夫妻关系存续期间产生，上述借款属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求被告李令民承担还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告李令民抗辩称本案款项不是借款，系其他法律关系的欠款，但并未提交证据佐证，对该抗辩本院不予采信。被告马静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马静、李令民于本判决生效后十日内偿还原告马晓梅借款本金52万元；
二、驳回原告马晓梅其他的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10910元，由原告马晓梅负担2931元，由被告马静、李令民负担7979元。
保全费4075元，由被告马静、李令民负担。
公告费300元，由被告马静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 马克勤
代理审判员 胡 斌
人民陪审员 薛 晖
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条??自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。