河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1439号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：高洁，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：吕春明。
被上诉人（原审被告）：岳玉芬。
被上诉人（原审被告）：李伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年3月18日上午9时20分，被告李伟驾驶被告岳玉芬所有的冀B×××××号车行驶至唐山市北新道西外环中国石化加油站左转弯时与驾驶二轮摩托车的原告吕春明相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后被送到唐山市第二医院门诊检查后住院治疗，于4月14日出院，共住院27天，后因二次手术取内固定物手术于2014年8月20日再次入住该院，于2014年9月3日出院。诊断为右足跟皮肤挫裂开放剥脱跟腱外露部分挫伤，右足2-5跖骨头闭合粉碎骨折并足背皮肤挫伤、潜行剥脱，右足骰骨闭合粉碎骨折并第4、5跗跖关节闭合脱位，右足舟骨闭合粉碎骨折，右足跟骨前合撕脱骨折、右外踝粉碎骨折并皮肤挫伤，右髌骨闭合粉碎骨折并皮肤擦伤、软组织损伤，右额部及面部皮肤擦伤、软组织损伤，右膝内、外侧半月板损伤，右膝髌韧带损伤、右足第2、4跖骨基底、第3骨闭合骨折。唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出第0194884号交通事故认定书，认定被告李伟负此次事故的全部责任，原告吕春明无责任。被告李伟驾驶的冀B×××××号车车主为被告岳玉芬，事故发生时为被告李伟借用岳玉芬车辆。2015年9月15日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第2018号临床鉴定。鉴定意见为：原告吕春明伤残等级为拾级伤残。经查，冀B×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业三者险，保险合同期限为2014年11月9日17时起至2015年11月9日17时止。原告吕春明因此次事故造成的损失有：医药费51588.2元（住院费48344.19元＋门诊费3244.01元）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、误工费48601.58元（32045元／年÷12月÷30天×546天）、护理费3649.57元（32045元／年÷12月×41天）、交通费500元、复印费13元（原告将此笔费用计算至医药费中）、拖车费100元、伤残赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，以上合计128444.35元。
一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第八交警大队作出第0194884号事故认定书程序合法，本院予以采信。被告保险公司对交通事故认定书有异议，但未提交足以推翻该事故认定书的有效证据予以证明，对其辩称本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素支持2000元。对本事故给原告吕春明造成的损失，应由被告李伟承担赔偿责任。本院依据查明的损失计128444.35元予以支持。被告岳玉芬在保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险，故被告李伟应承担的赔偿责任按法律规定应由被告保险公司在其保险限额内先行赔付。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在交强险限额内向原告吕春明支付保险赔偿金人民币85223.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在商业险限额内向原告吕春明支付保险赔偿金人民币43221.2元；三、驳回原告吕春明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担369元，由原告吕春明负担59元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部不服，提出上诉。上诉的主要理由是：一、原判认定被上诉人吕春明的误工事实不清。原判对上诉人吕春明的误工费判定的误工期依据华北法医鉴定受理前一日，给予误工期的判定为546天。而最高院司法解释对误工期的相关规定，构成伤残等级的持续误工的误工期可以到评残受理的前一日，但也应有持续误工的证明相佐证，且是可以到而不是必须到。本案被上诉人吕春明其所在单位唐山市丰润区天慧机械加工厂出具的误工证明，证明被上诉人吕春明其从2014年3月18日起至2014年12月12日止因交通事故未能上班而停发工资。因此，被上诉人吕春明的误工期实际应该为269天，从2014年12月13日不再发生误工，因此原审法院对被上诉人的误工费事实认定不清。判决显失公平、公正。二、原判决未扣除非医保用药，依据国务院卫生诊疗指南以及国家基本医疗保险规定与交强险条款和商业险条款中有关扣除非医保药品的约定，对被上诉人的诊疗过程中非医保用药按医疗费总额的10%酌定扣除。但原判对被上诉人51921.41元的医疗费全予判定显失公平与公正。三、关于一审诉讼费、鉴定费问题，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，上诉人认为原审判决有失公平、公正。
本院二审查明，被上诉人吕春明提交的唐山市丰润区天慧机械加工厂出具的证明证实吕春明自2014年3月18日发生交通事故至2014年12月12日，因该事故未能上班而停发工资及福利。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部不能指明非医保用药的具体项目及数额，因此上诉人上诉要求扣除非医保用药主张本院不予支持。鉴定费是查明事故损失必然发生的费用，由上诉人承担于法有据。上诉人作为败诉方由其负担诉讼费符合法律规定。根据被上诉人吕春明提交的唐山市丰润区天慧机械加工厂出具的证明，吕春明的误工费应从2014年3月18日计算至2014年12月12日，共计269天。一审法院认定吕春明的误工时间为546天不妥，应予以纠正。吕春明的误工费为23944.74元（32045元／年÷12月÷30天×269天）。综上，吕春明的损失为医药费51588.2元、住院伙食补助费820元、误工费23499.74元、护理费3649.57元、交通费500元、复印费13元、拖车费100元、伤残赔偿金20372元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，以上合计103342.51元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在交强险限额内赔偿60021.31元，在商业险三者险限额内赔偿43321.2元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2015）北民初字第579号第三项。
二、变更河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第579号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在交强险限额内向被上诉人吕春明支付保险赔偿金人民币60021.31元。
三、变更河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第579号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在商业三者险限额内向被上诉人吕春明支付保险赔偿金人民币43321.2元。
上述款项于本判决生效后一个月内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费428元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担369元，由被上诉人吕春明负担59元。二审案件受理费428元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年五月六日
书 记 员 马 迪