河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2405号
原告：庄秀华，女，生于1966年9月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告：韩国松，男，生于1989年6月16日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告：韩国哲，女，生于1986年12月1日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
三原告的委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李阳，男，生于1985年8月29日，住河南省南阳市宛城区。
被告：唐河县宏旭物流有限公司。住所地河南省唐河县文峰街道友兰大道东段。
法定代表人：仝云森。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告庄秀华、韩国松、韩国哲与被告李阳、唐河县宏旭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称人财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄秀华、韩国松、韩国哲的委托诉讼代理人李翠，被告人财保郑州公司的委托诉讼代理人靳海成到庭参加了诉讼；被告李阳、唐河县宏旭物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄秀华、韩国松、韩国哲诉称，2017年2月25日19时21分许，韩增然驾驶豫Ｒ×××××号力帆牌轿车沿南邓路由东向西行驶至闫庄路口，与在南邓路北侧非机动车道停放的豫Ｒ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，造成韩增然受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理部门做出宛公交认字[2017]第FC074号事故认定书认定，李阳驾驶机动车辆违规停放是造成此次事故的次要原因。因此事故原告的家庭及精神上承受巨大损失，且花费大量费用，被告李阳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，经多次协商原被告因赔偿数额未能达成一致意见。请求人民法院1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币262285.52元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李阳未到庭未答辩。
被告唐河县宏旭物流有限公司未到庭未答辩。
被告人财保郑州公司辩称，肇事车辆在答辩人处购买了机动车交强险合第三者责任险，同时约定了不计免赔，其中商业三者险的保险限额为100万元，且事故发生在保险期内，答辩人在承担保险责任之前需查看肇事机动车的行车证原件和驾驶证原件，如两个证件与复印件不符的话，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费用保险公司不予承担。
经审理查明，2017年2月25日19时21分许，韩增然驾驶豫Ｒ×××××号力帆牌轿车沿南邓路由东向西行驶至闫庄路口，与在南邓路北侧非机动车道停放的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（挂车车号为豫RU6**挂）相撞，造成韩增然受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。
2017年2月28日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2017】第FC074号事故认定书，认定，韩增然驾驶机动车辆在道路行驶观察不周、未保持安全车速是造成此道路交通事故的主要原因。李阳驾驶机动车辆违规停放是造成此道路交通事故的次要原因。韩增然承担此道路交通事故的主要责任；李阳承担此道路交通事故的次要责任。
韩增然生于1963年12月12日，其妻庄秀华，生于1966年9月15日，二人于2015年6月30日至2016年12月在南阳市××区××岗街道××村社区居住，韩增然在2015年3月起至2015年12月止在南阳献义建筑劳务分包公司务工。
豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（挂车车号为豫RU6**挂）登记的所有权人为唐河县宏旭物流有限公司，唐河县宏旭物流有限公司在被告人财保郑州公司处为该车投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
2017年2月28日经南阳市道路交通事故人民调解委员会调解，庄秀华、韩国松、韩国哲（作为甲方）与被告李阳（作为乙方）达成调解协议，内容：一、当事人李阳一次性给付庄秀华、韩国松、韩国哲关于韩增然死亡相关费用现金20000元。即日履行完毕。二、关于韩增然的丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失等合法损失由李阳驾驶的车辆的保险公司按照交通事故责任予以核算赔偿，赔偿费用归庄秀华、韩国松、韩国哲所有。三、当事人李阳的车辆损失由韩增然驾驶的车辆保险公司在交强险范围内予以赔偿。四、本协议自双方达成之日期，当事人甲乙双方互不纠缠、互不追究责任。本协议一式四份，双方当事人各持一份，南阳市交通事故人民调解委员会一份、南阳市交通事故处理警察二大队一份。被告李阳已向庄秀华、韩国松、韩国哲支付了20000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李阳承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告李阳作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人财保郑州公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故，被告人财保郑州公司应先在交强险各分项限额内对原告庄秀华、韩国松、韩国哲因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告人财保郑州公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。
（一）原告庄秀华、韩国松、韩国哲因本次交通事故造成如下损失：
1.死亡赔偿金。韩增然生于1963年12月12日，虽系农村居民，但其住所地和主要生活来源于城镇，故死亡赔偿金按照河南省城镇居民赔偿标准计算，即544658.40元（27232.92元／年×20年）。
2.丧葬费22960元（45920元／年÷2）。
3.交通费。原告庄秀华、韩国松、韩国哲请求交通费1000元，受害人韩增然因交通事故死亡，其亲属为处理丧葬事宜支出的交通费符合实际情况，故对原告的该项请求，本院予以支持。
4.精神抚慰金。韩增然因意外突然死亡，给原告方造成巨大精神损害，故原告主张精神抚慰金予以支持。原告主张50000元过高，本院认为，从本案交通事故发生的原因来看，主要原因是韩增然驾驶机动车辆在道路行驶观察不周、未保持安全车速造成的，韩增然在本次事故中过错较大，本院根据责任划分及受害人年龄等因素酌定为10000元。并在交强险中优先支付。
以上共计578618.40元。
关于被告人财保郑州公司抗辩认为李阳的赔偿款20000元，应在保险公司应赔偿的范围内予以扣除的问题。本院认为，结合南阳市道路交通事故人民调解委员会的调解协议内容及李阳本人的声明来看，李阳给付庄秀华、韩国松、韩国哲20000元是韩增然因交通事故死亡的自愿补偿其家属的费用，而不是韩增然的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同、商业第三者险保险合同的约定，对于原告庄秀华、韩国松、韩国哲的经济损失共计578618.40元，首先由被告人财保郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以承担，超出部分468618.4元，由被告人财保郑州公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即140585.52元。
综上，被告人财保郑州公司共应向原告支付赔偿款250585.52元(110000元+140585.52元)。鉴于保险公司已足额支付了原告的损失，被告李阳、唐河县宏旭物流有限公司不再支付赔偿金。原告庄秀华、韩国松、韩国哲诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
根据法律规定及保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用，因原告自愿承担本案的诉讼费，故本案诉讼费用由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告庄秀华、韩国松、韩国哲支付赔偿款250585.52元。
二、驳回原告庄秀华、韩国松、韩国哲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，由原告庄秀华、韩国松、韩国哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 秦广华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 娟