广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第2号
原告麻永相。
委托代理人邓安夫，归顺律师事务所律师。
委托代理人何健渣，广西澄碧律师事务所律师。
被告靖西县闽龙锰业有限公司。
法定代表人谢斌（曾用名谢缤），该公司董事长。
委托代理人梁彬，中名律师事务所律师。
委托代理人蒙余安，广西新桂律师事务所律师。
被告靖西县三叠锰业有限责任公司。
法定代表人黄加现，该公司经理。
被告黄加现。
原告麻永相与被告靖西县闽龙锰业有限公司、靖西县三叠锰业有限责任公司、黄加现民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成由审判员杨光磊担任审判长，审判员伍振康和人民陪审员李艳妮组成的合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行审理，庭审中被告靖西县闽龙锰业有限公司提出追加黄加现为本案被告，追加后于2013年4月15日公开开庭进行审理，庭审中被告靖西县闽龙锰业有限公司又提出追加靖西县三叠锰业有限责任公司为被告，经追加于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告麻永相的委托代理人邓安夫、何建渣，被告靖西县闽龙锰业有限公司的委托代理人梁彬、蒙余安到庭参加诉讼，被告黄加现及被告靖西县三叠锰业有限责任公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案业经本院审判委员会讨论。因案情较为复杂，未在六个月的法定期限内审结，经报本院院长批准，延期审理6个月。现已审理终结。
原告麻永相诉称，被告靖西县闽龙锰业有限公司前身是靖西县三叠福利锰业有限公司，属黄加现独资开办的私营公司，公司开办时法人代表为黄加现。2005年，因原厂址被公路征用，黄加现为迁址向原告多次借款，用作建厂之用。2008年间，黄加现把公司的法人代表变更给其儿子黄某某。同年间，为扩大企业规模，黄某某、黄某某、谢斌在原公司的基础上成立股份制公司，法人代表最后变更为谢斌。2009年9月8日，原公司通过财务凭据佐证，以公司名义给原告出具《通知》，明确记载向原告借款尚未偿还80000元，将还款期限延期至2010年12月31日。并承诺自2009年9月1日起，借款月利率为1.5%。原告按被告方出具的《通知》约定，曾数次向黄加现、黄某某索债，但其父子以种种理由推辞，又以该债务属公司所欠为由，让原告向变更后的公司追偿，原告向变更后的靖西县闽龙矿业有限公司催偿，但至今没有偿还。为维护原告的合法权益，根据法律法规的规定，特请求人民法院判令被告靖西闽龙锰业有限公司偿还借款本金80000元，支付利息48000元，本息共计人民币128000元。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、通知，证实被告尚欠原告的借款80000元，还款期限延期至2010年12月31日，暂缓支付利息，证实借款是有利息的。2、农行进账单，证实原告给被告汇款的凭据；3、原告给被告的借款明细，证实该明细账出自靖西三叠锰业公司被告向原告借款的事实。4、原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格和基本情况。5、靖西县三叠锰业有限公司企业法人代表登记证，证实黄加现于2008年2月8日成为三叠锰业法人代表；6、股东发起，证实黄加现是股东的发起人；7、电脑查询单，证实三叠福利锰业公司2011年3月1日成立；8、公司登记附表，证实董事、经理的信息，黄加现是执行董事；9、靖西县三叠福利锰业有限公司章程，证实当时黄加现是法定代表人；10、靖西县三叠福利锰业有限公司记录，证实各股东所占的份额；11、靖西县三叠福利锰业有限公司股东协议，证实黄某某转让其股份，法人代表为谢斌；12、靖西县三叠福利锰业有限公司股东协议，证实2009年12月26日，转让给谢斌，资产从21680000元变为15000000元；13、靖西县三叠福利锰业有限公司内部股权转让协议书，证实2009年12月26日转让给谢斌，回答两被告质疑的黄加现是代表个人还是代表公司的，黄加现是三叠锰业福利公司的股东成员。
被告靖西县闽龙锰业有限公司辩称，借款是2005年，真正借款人是三叠锰业公司，黄加现是经营两公司，2005年成立的是三叠锰业公司，是三叠锰业公司借的款，所借的款也是用于三叠锰业公司，并不是三叠锰业福利公司的，并不是我公司所借的。借款的用途都不是闽龙所用。2、由黄加现签发的通知书没有经过公司同意，该通知是无效的。3、既然通知书是无效的，那么本案已超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉求。4、对于利息问题，假使法院认定被告闽龙公司承担，利息不应计算在内，黄加现约定，利息只是要约责任。我方的意思是哪怕是黄加现、三叠锰业公司承担赔偿也好，几个被告不应承担利息。
被告靖西县闽龙锰业有限公司为其辩解向法庭提供的证据有：1、营业执照，证实闽龙发生过变更，黄加现从2007年3月13日开始就不再担任任何职务，2010年5月14日发生名称变更，三叠福利有限公司的债权债务由闽龙公司承担，黄加现能代表三叠福利有限公司，不能代表闽龙公司；2、企业变更通知书，证实黄加现和黄万敢是三叠福利公司的法定代表人；3、三叠福利的电脑咨询单，证实公司成立日期，法定代表人至今未注销，公司还存在。
被告靖西县三叠锰业有限责任公司未答辩。
被告黄加现未到庭参加诉讼，但其向法庭提交了的书面答辩意见：一、我担任靖西县三叠锰业福利有限公司法人期间，因公司发展需要向原告等人多次借款，用于建厂及流动资金使用，所借资金由公司财务人员按财务规定办理借贷手续，并且款项全部通过财务人员办理手续，本人未挪作他用，这有账可查。二、因公司经营原因及市场影响，从2005年至2009年，公司连续亏损，对外借款未能及时归还，在债权人多次催促下，我按照财务报表中所欠的每一户的数额给每家人一份《通知》，重新限定还款期限和下调了借款利息，公章由当时办公室主任农某某保管，我经请示黄某某总经理同意后才盖的。说我偷盖公章，这是别有用心的，我将保留对诬告者提起诉讼的权利。三、关于我在公司任职情况的说明。靖西县三叠福利锰业有限公司是我一手创建起来的，初期我任董事长兼总经理。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，我占的股份仅为30%；2008年重组后，谢斌任董事长，黄某某任总经理，我任副总经理，还保留30%的股份。公司内部转让前，我一直任副总经理，2009年12月26日，公司正式签订转让协议时，转让方的代表为乙方黄某某、黄加现、黄某某，甲方是谢斌。下发通知的时间为2009年9月8日，因此原告说转让前我盖章签名发延长还款《通知》时我连公司职工都不是，这是毫不负责的言论。我办理通知事项亦属于公司的行为，向民间借贷的款项均用于公司的重建和周转，不是我个人债务，因此，此债务应当由公司负责偿还。
被告黄加现没有证据向法庭提交。
经庭审质证，被告闽龙公司对原告提供的证据质证意见为：
对原告提交的第1份证据真实性和关联性没有异议，通知由黄加现亲笔签名，是黄加现拿了原告的钱，黄加现没有经过公司的同意，该份证据我方不认可；第2份证据合法性没有异议，对真实性、关联性有异议，进账单发生的没有写明哪个负责进账、经手，不符合记账规定，与2005年的借款行为自相矛盾；对第3份真实性关联性有异议，该份证据仅仅是一张电脑打印出来，没有我公司的盖章，不能作为本案的定案依据；对第4份证据没有异议；第5份证据没有异议；第6份证据没有异议；第7份证据没有异议，第8份证据有异议，不知道是哪个公司的；第9份证据没有异议；第10份证据主持人是黄加现，黄某某是属于甲方的，乙方是黄某，丙方是谢斌，这三个都是单个自然人，在工商登记上只有三个人黄某某、黄某、谢斌，所以黄加现签字我方不认可。因此黄加现从2007年就与公司没有关系，黄加现连股东都不是，何来的董事长；第11份证据没有异议；第12份证据没有异议；第13份证据没有异议，转让协议甲乙丙三方，不能证实黄加现是公司股东。
原告对被告靖西县闽龙锰业有限公司提供的证据质证意见为：对被告提交的第1份证据变更应通过相关部门，变更应该是真实的，法人代表谢斌在三叠福利公司签的字不是谢斌的斌，营业执照闽龙锰业有限公司成立2006年2月8日，2006年闽龙公司成立的时确实没有黄加现的份；第2份证据通知盖的章明明写有三叠福利有限的章，该份证据更能证明不是三叠锰业有限公司借的款而是三叠福利有限借的；第3份证据内容真实，但是想拿来作为不是三叠福利有限公司借的款是错的。
被告靖西县三叠锰业有限公司、被告黄加现没有到庭，未对其他各方提交的证据发表质证意见。
对当事人提供的证据对方当事人没有异议的本院予以认定，有异议的经综合案件的其他证据材料后，才能认定。
本院确认以下法律事实：靖西县三叠福利锰业有限公司成立于2006年2月8日，原公司法人代表为黄加现，后变更法人代表为黄万敢，2008年8月15日之后法人代表变更为谢斌（缤）。2010年5月14日靖西县三叠福利锰业有限公司变更为靖西县闽龙锰业有限公司，变更后法人为谢斌（缤），并一直由谢斌（缤）担任法人至今。2009年9月8日被告靖西县三叠福利锰业有限公司以公司名义给原告出具《通知》，明确记载向原告借款尚未偿还80000元，将还款期限延期至2010年12月31日，并承诺从2009年9月1日起，借款月利率下调为1.5%。该通知有负责人黄加现签字并加盖了被告靖西县三叠福利锰业有限公司的公章。但到期后被告靖西县三叠福利锰业有限公司没有按通知约定的期限还款，原告多次向该公司催偿未果，遂向法院提起诉讼。另查明，靖西县三叠福利锰业有限公司起初是被告黄加现一手创建，黄加现曾任董事长兼总经理。后来公司经过扩股、重组、转让三个阶段。在扩股过程中，被告黄加现占30%的股份，2008年重组后，由谢斌任董事长，黄某任总经理，黄加现任副总经理。2008年7月7日，靖西县三叠福利锰业有限公司召开第四次股东会议，决议第十三条规定“各股东一致同意，一般情况下，谢斌董事长不参与公司的日常经营管理，受（授）权黄加现代理董事长职务。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司召开全体股东会议，一致表决通过在公司内部进行股权转让。即黄某某和ＸＸ某分别将各自享有公司30%的股权转让给谢斌，并约定2009年8月31日之前公司所有的债权债务仍由甲、乙、丙三方按转让前的股权比例各自承担。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司经全体股东一致表决将公司全部固定资产作价1500万元转让给谢斌；黄某、黄某某自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌。2010年5月11日，靖西县三叠福利锰业有限公司企业类型由原来的自然人独资变更为自然人投资或控股；2010年5月14日，靖西县三叠福利锰业有限公司的企业名称变更为靖西县闽龙锰业有限公司，股东由原来的自然人投资或控股变更后为自然人独资。
还查明，被告靖西县三叠锰业有限责任公司于2001年03月1日成立，其法定代表人为被告黄加现。经本院到工商部门查询，因该公司五年未年检，于2012年3月10日被注销，但未申请破产，法人尚存在。
又查明，原告主张的借款利息1.5%共计48000元未超过中国人民银行规定的贷款利息的四倍。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。靖西县三叠福利锰业有限公司因公路改建需要搬迁缺乏资金而由时任副董事长的黄加现向原告借款但未能及时偿还，该借款有靖西县三叠福利锰业有限公司出具的收款收据、通知及公司财务明细账等证据予以证实，该债权债务事实清楚，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，亦不损害到国家、集体或者他人的合法权益，该请求合法有效。但借款到期后，被告靖西县三叠福利锰业有限公司没有按期偿还债务，已构成违约，其应当承担偿还原告借款本金及利息的义务。2009年12月26日，靖西县三叠福利锰业有限公司经全体股东一致表决同意将公司全部固定资产作价1500万元转让给谢斌；黄某、黄某某自愿按1500万元总股本折算将其在公司中的所有股权（各占30%）全部转让给谢斌。2010年5月14日，靖西县三叠福利锰业有限公司变更为靖西县闽龙锰业有限公司，法人也由原来的黄某某变更为谢斌（缤），该行为属于企业名称及法人变更，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条“公司合并，合并各方的债权债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”的规定，因此，变更之前靖西县三叠福利锰业有限公司向原告麻永相的借款依法应由变更后的被告靖西县闽龙锰业有限公司承担偿还责任。原告提出要求被告靖西县闽龙锰业有限公司偿还其借款本金80000元及利息的主张，本院予以支持。
对于原告提出要求被告自2009年9月1日起借款利息按下调后月利率1.5%计算为48000元的主张，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同期利率的4倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。”以及中国人民银行《关于下调金融机构人民币存贷款基准利率和调整存贷款利率浮动区间的通知》（银发（2012）142号）规定“调整后五年以上的贷款年利率为6.8%”，折合成日利率为0.0183%，月利率为0.5589%，四倍为2.236%。因此，还款协议书中双方约定的借款利息按下调后月利率1.5%计算是双方的合意，没有超出上述规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。
被告靖西县闽龙锰业有限公司提出借款时间是为2007年，是在其公司未成立时就产生了借贷关系；被告靖西县闽龙锰业有限公司还提出被告黄加现以个人名义向原告借款，后又以公司名义发出通知并加盖公司的公章，虽然在通知书的负责人上签有黄加现名字，但其已经不再担该任公司任何职务，且过后也没有得到被告靖西县闽龙锰业有限公司的授权或者追认，因此该借款行为与被告靖西县闽龙锰业有限公司无关，属于其个人借款，应当由其个人承担偿还责任的抗辩意见，与事实相悖，于法无据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论通过。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告靖西县闽龙锰业有限公司偿还原告麻永相借款本金80000元及利息48000元，共计128000元。
本案案件受理费2860元，公告费350元，由被告靖西县闽龙锰业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨光磊
审 判 员 伍振康
人民陪审员 李艳妮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄英钰