江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初字第4035号
原告：孙兆海。
委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告：滕满加。
委托诉讼代理人：陈军，淮安市淮安区白马湖法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16－1号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告孙兆海与被告滕加满、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡安明、被告滕加满、平安保险淮安中心支公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙兆海向本院提出诉讼请求：1.医疗费14043.31元；2.住院伙食补助费1300元（50元/天*26天）；3.营养费1800元（30元*60天）；4.误工费12221.2元（37173/365元*120天）；5.护理费6000元（100元*60天）；6.残疾赔偿金74346元（20年*37173元*10%）；7.精神抚慰金5000元；8.被抚养人生活费6241.5元；9.交通费500元；10.财产损失1000元，合计122451.61元，二被告赔偿122451.61元。事实和理由：2016年2月21日10时13分左右，被告滕满加驾驶苏H×××××号小型轿车行驶至淮安华西路与铁云路路口由南向北右转向东时与由西往东孙兆海驾驶的电动车发生碰撞，致孙兆海受伤，电动自行车损坏交通事故。经公安交警部门认定孙兆海负事故全部责任。原告受伤后于2016年2月21日在淮安区医院住院治疗，至2016年3月18日出院。出院诊断：头部外伤、左额部头皮擦伤伴皮下血肿、左侧第4－6肋骨骨折、全身多处软组织损伤。原告的住院医疗费为9850.32元、门诊费4192.99元，合计14043.31元。孙兆海自行支付医疗费2431.19元，滕满加为孙兆海垫付医疗费11612.12元。诉讼中孙兆海申请对其伤情进行伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月22日出具鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人孙兆海的伤残等级为十级。2、被鉴定人孙兆海伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日、护理人数为一人。原告支付鉴定费1560元。车辆苏H×××××号小型轿车登记车主是滕国文系被告1滕满加长子，滕国文尚未成家实际车主为被告1滕满加，该车在被告平安保险淮安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔险种，交强险险的期限为2015年10月23日0时起至2016年10月22日24时止，商业险的期限是2015年10月21日0时至2016年10月20日24时止。
被告滕满加辩称，我对事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任；。
被告平安保险淮安中心支公司辩称，原告的医疗费用中应扣除10%非医保用药，我公司不承担诉讼费和司法鉴定所鉴定费用。对原告住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，对误工费因原告无固定工作应按照月收入2000元计算，营养费按每天20元计算，精神抚慰金按照3500元计算，护理费按每天80元计算，对被抚养人生活费因原告只构成十级伤残没有影响原告劳动能力不认可，交通费认可260元，财产损失只认可200元。
原告孙兆海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、住病历一份2、住院收费票据一份3、住院费用清单4、门诊票据5、住院记录一份6、出院记录一份、7、××诊断证明书一份、8、保单一份9、交警大队事故认定书一份，
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张医疗费用14043.31元，并提交1、住病历一份2、住院收费票据一份3、住院费用清单4、门诊票据5、住院记录一份6、出院记录一份、7、××诊断证明书一份。被告平安保险淮安中心支公司主张扣除应扣除10%非医保用药，因被告未提交证据证明其主张，故对被告辩称不予采纳，本院确认原告主张的医疗费用。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
公安机关认定滕满加负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认，被告滕满加承担赔偿原告全部责任。滕满加为苏H×××××号小型轿车在平安财保淮安支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，故平安财保淮安中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由平安财保淮安中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。被告滕满加垫付的费用，原告应予返还。
原告孙兆海主张住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金74346元、鉴定费1560元，被告无异议，本院予以确认。
原告孙兆海主张营养费1800元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、误工费12221.2元、被抚养人生活费6241.5元、交通费500元、电动车损失1000元，被告有异议，因被告未提供充分证据证明，本院确定护理费6000元（100元*60天）、精神抚慰金5000元、误工费12221.2元（37173/365元*120天）、被抚养人生活费6241.5元。酌情确定营养费1500元（25元*60）、交通费300元、财产损失200元。
原告的医疗费14043.31元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元，合计16843.31元，由被告平安财保淮安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出限额部分6843.31元，由被告平安财保淮安中心支公司在第三者商业险合同范围内按赔偿6843.31元。原告的误工费12221.2元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费6241.5元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计104108.7元，由被告平安财保淮安中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿104108.7元。原告的财产损失200元，由被告平安财保淮安中心支公司在交强险财产费用限额内赔偿200元。被告平安财保淮安中心支公司合计赔偿原告121152元。滕满加为孙兆海垫付医疗费用11612.12元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙兆海各项费用赔偿款合计121152元；
二、原告孙兆海于本判决生效后十日内返还被告滕满加为其垫付的医疗费11612.12元；
三、驳回原告孙兆海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2729元（原告已预交2729元）、鉴定费1560元，合计4289元，由被告滕满加承担4289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
代理审判员 张建新
人民陪审员 任 娟
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 卉