广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第594号
原告甘培斌。
委托代理人覃坚，岑溪市法律援助中心律师。
被告曾宪永。
被告蒙国梅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路105号。
代表人伍尚涛，该公司经理。
原告甘培斌诉被告曾宪永、蒙国梅、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。书记员曾欣担任记录。原告甘培斌的委托代理人覃坚，被告曾宪永、蒙国梅到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘培斌诉称，2014年11月29日11时15分，被告曾宪永驾驶被告蒙国梅的桂D×××××号小型轿车由三堡往糯垌方向行驶，行至岑溪市糯垌至三堡公路2km＋941km处，被告曾宪永驾车在超车过程中与相向行驶的原告甘培斌驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾宪永承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤。原告住院54天，医疗费由被告曾宪永支付。经查，桂D×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告的损失为误工费9595元、护理费7560元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元、交通费500元、残疾赔偿金66180.10元、鉴定费1700元、被抚养人生活费122938.74元、精神损害抚慰金5000元。请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿220493.84元给原告，不足部分由被告曾宪永、蒙国梅赔偿，且本案诉讼费用由被告承担。在诉讼近程中，原告增加诉讼请求，请求被告保险公司增加赔偿医疗费损失33215.4元、车辆修理费损失800元给原告。
原告甘培斌向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果及当事人的责任分担；3、岑溪市人民医院入院记录、手术记录、出院记录，证明原告甘培斌因交通事故在岑溪市人民医院住院治疗54天，造成重型颅脑损伤等；4、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告甘培斌的损伤构成十级伤残及支出的鉴定费；5、中山市雄心五金加工厂营业执照、证明、工资单，证明原告甘培斌自2013年9月20日起至今在该厂务工及工资收入；6、户口簿、结婚证，证明原告甘培斌生育有五个子女，需要扶养；7、户口簿复印件，证明甘煜华、钟惠连是原告甘培斌的父母，生育有儿子2人。
被告曾宪永、蒙国梅共同辩称，其车辆投保有交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司赔偿。
被告曾宪永、蒙国梅向法庭提供的证据有：1、岑溪市人民医院住院收据、住院证明书、出院记录，证明其垫付了医疗费33215.4元给原告；2、借条4张，证明其借支2300元给原告；3、修理费发票1张，证明其垫付了原告的车辆修理费用800元。
被告保险公司辩称，1、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。2、对原告诉请的各项损失：住院伙食补助费无异议；本案中没有医疗机构的证据证实需营养费，不应支持；原告诉请护理费过高，应计为66.94元×54天=3614.76元；误工费过高，原告未能提供相应证据进行佐证，应计为66.94元×95天=6359.3元；原告在本案中未能提供劳动合同等相应证据进行佐证，残疾赔偿金应计为6791元／年×20年×10%＝13582元；原告未能提供交通费票据证实，不应支持交通费；精神损害抚慰金过高，根据案情以2000元为宜；对于被扶养人生活费，原告5个子女均为农村户籍，应计为17960.7元，而无证据证实原告与甘煜华、钟惠连的关系及两人的抚养人数，故甘煜华、钟惠连的被扶养人生活费不应支持；本次司法鉴定为原告自行申请，不应由保险公司承担鉴定费；本案纠纷不是保险公司所引起，诉讼费用不应由保险公司负担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，原告甘培斌对被告曾宪永、蒙国梅提供的证据无异议；被告曾宪永、蒙国梅对原告提供的证据无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月29日11时15分，被告曾宪永驾驶桂D×××××号小型轿车由三堡往糯垌方向行驶，当行驶至岑溪市糯垌至三堡公路2km＋941km处时，被告曾宪永驾车在超车过程中与相向行驶由原告甘培斌驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告甘培斌受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字（2014）第623号道路交通事故认定书：被告曾宪永驾驶机动车与对面来车有会车可能的情况下超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，承担事故全部责任；原告甘培斌正常行驶，无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后即被送往岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、双侧顶部急性硬膜外血肿；3、顶部头皮挫伤。原告住院至2015年1月22日出院，用去医疗费33215.4元。出院医嘱：全休3个月。2015年3月11日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、原告甘培斌上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告甘培斌的损伤构成X（十）级伤残。原告并为此支出鉴定费1700元。原告甘培斌的桂D×××××号普通二轮摩托车经修复，用去维修费800元。
另查明，甘东燃、甘海澜、甘美琪、甘骏健、甘骏康是原告甘培斌的子女，分别出生于2004年11月28日、2006年2月12日、2012年4月7日、2014年11月27日、2014年11月27日。甘煜华、钟惠连是原告的父母，分别出生于1951年3月10日、1952年9月16日，共生育有2个儿子。被告曾宪永驾驶的桂D×××××号小型轿车为被告蒙国梅所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；向被告保险公司投保了第三者商业责任险（赔偿限额200000元，不计免赔）。保险期间均自2014年1月29日0时起至2015年1月28日24时止。事故发生后，被告曾宪永垫付了36315.4元给原告甘培斌。
本院认为，被告曾宪永驾驶桂D×××××号小型轿车与原告甘培斌驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告甘培斌受伤的交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告曾宪永承担事故全部责任，原告甘培斌不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。桂D×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，依法应先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付原告的损失，对于超出交强险限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告曾宪永承担全部民事赔偿责任。
根据原告、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、医疗费33215元，有医院住院收据证实，并有入院记录、住院证明书、出院记录、住院费用清单相佐证，应予支持。2、住院伙食补助费：原告住院54天，依法计为100元／天×54天=5400元。3、误工费：原告住院54天，出院医嘱载明需全休3个月，计至定残前一天为101天，原告提供中山市雄心五金加工厂营业执照、证明、工资单，证实其在该厂工作，但未提供最近三年平均工资收入资料，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按城镇居民人均可支配收入标准计算为23305元／年÷365天×101天=6448元。4、护理费：原告住院54天，但未提供护理人员收入状况资料，可按农村居民人均纯收入标准计算为6791元／年÷365天×54天=1004元。5、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持300元。6、①残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告提供中山市雄心五金加工厂营业执照、证明、工资单，证实其在该厂工作、居住满一年以上，理据充分，予以支持，该项损失可按广东一般地区标准计算为32598.7元／年×20年×10%＝65197元；②被扶养人生活费：原告的子女甘东燃、甘海澜、甘美琪、甘骏健、甘骏康分别需扶养8年、9年、15年、18年、18年；原告的父母甘煜华、钟惠连分别需扶养16年、18年，由二人扶养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，该项损失计为24105.6元／年×18年×10%=43390元。以上①、②项合计108587元。7、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，使原告生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元（先在交强险内赔偿）。8、车辆修理费800元，有修理发票证实，予以支持。以上1-8项原告合理部分损失共计158754元，本院予以确认。对于原告诉请的营养费，因未提供证据证实需加强营养，依据不足，不予支持。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计119339元以及医疗费、住院伙食补助损失共38615元，均超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告保险公司在桂D×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额赔付110000元和医疗费用赔偿限额赔付10000元给原告。事故造成原告的车辆损失800元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，因此，依法应由被告保险公司在桂D×××××号小型轿车投保的交强险财产损失赔偿限额赔付给原告。对于超出交强险各分项赔偿限额的37954元，应由被告曾宪永赔偿给原告。鉴于桂D×××××号小型轿车亦向被告保险公司投保了第三者商业责任险（赔偿限额200000元，不计免赔），因此，对于被告曾宪永应赔偿给原告的37954元，依法应由被告保险公司承担。原告合法合理的损失已获足额赔偿，因此，原告在得到上述赔偿款后，应返还36315元给被告曾宪永。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂D×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付人民币110000元（含精神损害抚慰金3000元）、医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元、财产损失赔偿限额内赔付人民币800元，合共人民币120800元给原告甘培斌；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂D×××××号小型轿车投保的第三者商业责任险赔偿限额内赔付人民币37954元给原告甘培斌；
三、原告甘培斌在获得上述赔偿款后，应返还人民币36315元给被告曾宪永；
四、驳回原告甘培斌的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费4607元（原告申请缓交），减半收取2303.5元，司法鉴定费1700元，合共4003.5元，由被告曾宪永负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一五年六月二十九日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民事判决书
（2015）岑民初字第594号
原告甘培斌，男，1980年3月25日生，汉族，现住岑溪市三堡荔良村上荔组50号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告曾宪永，男，1965年1月2日生，现住岑溪市岑城镇思孟村新村十四组291号中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：岑溪市大中路66号蒙国梅，女，汉族，现住岑溪市岑城镇义州二街11号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
甘培斌诉曾宪永、蒙国梅、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘培斌诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司、曾宪永、蒙国梅辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月一日
书记员曾欣