山东省安丘市人民法院
民事判决�
（2017）鲁0784民初5002号
原告：尹为廷，男，1957年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告：曹正秀，女，1957年8月25日出生，汉族，居民，住安丘市。
二原告委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。
被告：李振强，男，1965年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市，自称现住安丘市景芝镇南广播站对面。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街*****号。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：曹乐帅，男，1987年6月11日出生，汉族，该公司职工，住。
原告尹为廷、曹正秀与被告李振强、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹为廷、曹正秀的委托诉讼代理人王开平、被告李振强、被告安华保险公司的委托诉讼代理人曹乐帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿二原告的损失154696.52元。要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险按70%比例进行赔偿，保险公司不能赔付的部分由被告李振强按照70%承担赔偿责任［其中，尹为廷的损失如下：医疗费6561.47元、护理费2143.14元（93.18元/天乘以23天乘以1人）、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计9694.61元；曹正秀的损失如下：医疗费9843.05元、残疾赔偿金136048元（34012元/年乘以20年乘以20%）、护理费5590.8元（93.18元/天乘以60天乘以1人）、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、后续治疗费2000元，共计159871.85元，以上共计169566.46元，交强险赔偿120000元，剩余49566.46元由商业险按照70%比例赔偿计款34696.52元，共计154696.52元］；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月24日14时00分许，被告李振强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车沿青龙湖路由北向南行驶至安丘青龙湖路与王常路交叉路口处时，与曹世江驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载尹为廷、曹正秀）相撞，致使二原告受伤，两车受损。该事故发生后，两原告即送至安丘市�民医院住院治疗，后未愈出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李振强承担事故的主要责任，曹世江承担事故的次要责任，两原告无事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××号轻型货车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险20万元，并投有不计免赔险等。为此，原告现依据相关法律规定，诉至本院，请求依法判如所请。
被告李振强辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；李振强驾驶的车辆鲁Ｇ×××××号车的登记车主是潍坊国帮物流有限公司，实际车主是李振强本人，该车挂靠在潍坊国帮物流有限公司名下经营。该车在被告安华保险公司投保交强险一份，商业险一份，商业险限额20万元且投有不计免赔，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失李振强不同意承担赔偿责任。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，商业险限额20万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；该肇事车辆属于营运车辆，其驾驶员应当持有上岗证驾驶车辆，及相应的驾驶资格。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日14时00分许，被告李振强驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车，沿青龙湖路由北向南行驶至安丘青龙湖路与王常路交叉路口处时，与曹世江驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载尹为廷、曹正秀）相撞，致使尹为廷、曹正秀受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，李振强承担事故的主要责任，曹世江承担事故的次要责任，尹为廷、曹正秀无事故责任。
原告尹为廷发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤。原告尹为廷为此支出住院医疗费6561.47元；原告曹正秀发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：脑外伤神经症性反应、肋骨多处骨折右侧2-9肋骨骨折、多处挫伤。原告曹正秀为此支出住院医疗费9843.05元。
本案在审理过程中，根据原告曹正秀申请，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹正秀因道路交通事故受伤，其右侧8根肋骨骨折并后遗四处畸形愈合构成九级伤残；曹正秀的误工时间为伤后120日；曹正秀伤后需1人护理60日；曹正秀今后行影像学检查需医疗费2000元整；曹正秀伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告曹正秀为此支出鉴定费2200元。
被告李振强持B2驾驶证，有效起始日期为2011年5月25日，有效期限为10年。被告李振强驾驶的鲁Ｇ×××××号车的检验有效期至2018年7月，该车登记车主是潍坊国帮物流有限公司，实际车主是李振强本人，该车挂靠在潍坊国帮物流有限公司名下经营。该车辆在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2017年8月29日14时0分始至2018年8月29日14时0分止；该车辆同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业�险，责任限额为20万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2017年9月20日0时始至2018年9月19日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告尹为廷主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6561.47元、护理费2143.14元（93.18元/天乘以23天乘以1人）、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计9694.61元。其中，被告认可的损失有：医疗费6561.47元、住院伙食补助费690元，对上述损失，本院直接予以确认。
原告曹正秀主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9843.05元、残疾赔偿金136048元（34012元/年乘以20年乘以20%）、护理费5590.8元（93.18元/天乘以60天乘以1人）、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、营养费1200元、后续治疗费2000元，共计159871.85元。其中，被告认可的损失有：医疗费9843.05元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证与行驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、护理人员两原告之子尹建平（为原告尹为廷护理）与尹志明（为原告曹正秀护理）身份证复印件、户口本复印件、原告尹为廷房产证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，曹世江驾驶车辆与被告李振强驾驶车辆发生交通事故并致使乘坐曹世江车辆的原告尹为廷、曹正秀人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李振强承担事故的主要责任，曹世江承担事故的次要责任，尹为廷、曹正秀无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李振强在该次事故中所负的责任，确定由被告李振强对二原告的损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告尹为廷主张的损失，本院已经确认的损失为：医疗费6561.47元、住院伙食补助费690元。对于原告尹为廷主张的护理费2143.14元（93.18元/天乘以23天乘以1人），原告尹为廷住院治疗的机构系在城镇，住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。因此，原告尹为廷主张的护理费2143.14元（93.18元/天乘以23天乘以1人），于法有据，本院予以支持。
对于原告尹为廷主张的交通费300元，原告尹为廷未提供证据证实，但被告认可200元，本院予以确认。
关于原告曹正秀主张的损失，本院已经确认的损失为：医疗费9843.05元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元。
二被告对原告曹正秀的伤残等级有异议，认为伤残等级过高，但未提供证据反驳。本院认为，原告曹正秀提供的潍坊安城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系双方当事人共同选定的具有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。因此，原告曹正秀的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告曹正秀的伤残等级为十级，后续治疗费为2000元，营养费为1200元。
对于原告曹正秀主张的残疾赔偿金136048元（34012元/年乘以20年乘以20%），被告对原告曹正秀按城镇居民标准计算20年均无异议，因此，原告曹正秀据此主张残疾赔偿金136048元（34012元/年乘以20年乘以20%），于法有据，本院予以支持。
对于原告曹正秀主张的精神损害抚慰金2000元，原告曹正秀因该事故受伤构成九级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。根据原告曹正秀的伤残等级及被告李振强在该次事故中所负的责任，确定原告曹正秀的精神损害抚慰金为1500元。
对于原告曹正秀主张的交通费300元，原告曹正秀未提供证据证实，但被告认可200元，本院予以确认。
对于原告曹正秀主张的护理费5590.8元（93.18元/天乘以60天乘以1人），原告曹正秀的护理费人员尹志明为寿光市健康街47号，为城镇居民，可按城镇居民标准计算其护理费。因此，原告曹正秀据此主张护理费5590.8元（93.18元/天乘以60天乘以1人），于法有据，本院予以支持。
综上，原告尹为廷因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6561.47元、护理费2143.14元、住院伙食补助费690元、交通费200元，共计9594.61元。原告曹正秀因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9843.05元、残疾赔偿金136048元、护理费5590.8元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元、营养费1200元、后续治疗费2000元，共计159271.85元。
因被告李振强驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而�动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。根据二原告的伤情及损失情况，确定先由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尹为廷：医疗费3455元、护理费2143.14元、交通费200元，共计5798.14元。由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹正秀：医疗费6545元、残疾赔偿金100366.06元、护理费5590.8元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，共计114201.86元。
对原告尹为廷因本案�通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费3106.47元、住院伙食补助费690元，共计3796.47元；对原告曹正秀因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费3298.05元、残疾赔偿金35681.94元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、营养费1200元、后续治疗费2000元，共计45069.99元；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵�人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告尹为廷的该部分损失，应由被告李振强按70%的责任比例赔偿2657.53元，对原告曹正秀的该部分损失，应由被告李振强按70%的责任比例赔偿31548.99元。因本案肇事车辆在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，原告尹为廷该部分损失2657.53元，原告曹正秀的该部分损失31548.99元均应由被告安华保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告李振强在本案中无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹为廷医疗费、护理费、交通费共计5798.14元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹正秀医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计114201.86元；
三、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告尹为廷医疗费、住院伙食补助费共计2657.53元;
四、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告曹正秀医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、后续治疗费共计31548.99元;
五、驳回原告尹为廷、曹正秀的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取1697元，由原告尹为廷、曹正秀负担5元，由被告安华农�保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵淑臻