安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初460号
原告：孙学武，男，1980年11月2日出生，汉族，皖颍上县人，个体工商户，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：徐力，男，1983年7月29日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。
被告：安庆，男，1980年12月31日出生，汉族，豫平顶山市人，住河南省平顶山市新华区。
被告：刘敏，女，1972年3月24日出生，汉族，皖淮南市市人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
原告孙学武与被告徐力、安庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院根据当事人的申请，于2017年3月15日通知利害关系人刘敏作为本案共同被告参加诉讼。本院于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告孙学武、被告徐力、被告刘敏的委托诉讼代理人缪保安到庭参加诉讼，被告安庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙学武向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还钢材款96000元。事实和理由：被告从原告处购买钢材，指定由原告送货到凤台县顾桥矿南区发电站的施工现场。2016年7月20日，经双方结算，被告共欠原告货款96000元未还。经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告徐力辩称，从原告处购买的钢材系由刘敏与原告协商的价格、型号和数量，原告送货后是由安庆接收的货物，该部分钢材与其承揽的土建工程没有关系，请求驳回原告要求其偿还钢材款的诉讼请求。
被告安庆提交的书面答辩状辩称，其与原告之间不存在买卖合同关系，其只是刘敏聘用的工程技术人员，是按照刘敏的指示在工地接收货物，之前的货款也不是由其支付的，请求驳回原告要求其偿还钢材款的诉讼请求。
被告刘敏辩称，其没有收到原告的钢材，请求驳回原告要求其偿还钢材款的诉讼请求。
原告孙学武就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：
1、徐力于2016年7月20日出具的欠钢材款96000元的欠条1份，拟证明被告所欠钢材款数额；
2、安庆签字的2016年3月11日、2016年3月18日的收货凭证2份，拟证明被告已经收到钢材的事实；
3、银行交易记录，拟证明刘敏向其支付前几批钢材款的事实。
被告徐力质证认为，证据1是在刘敏不愿意还款，也不愿意签字，而原告又扣发其货物的情况下才给原告出具的，该欠条是在与安庆电话核实后，按照证据2安庆签字的收货凭证书写的，并在欠条中注明了是刘敏的货，安庆是收货人。对证据3不知情。被告刘敏质证认为，其对证据1不知情，证据2中“欠条”和“货款未付”是原告自行添加的。证据3能证明货款已付清。
本院分析认为，上述证据1、2可以证明原告主张的钢材款的欠款数额，本院对该证据证明的钢材款数额予以认定。证据3可以证明刘敏向原告支付过钢材款，本院对双方之间存在的买卖钢材的合同关系予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明：孙学武系经营钢材的个体工商户，2016年3月，刘敏、徐力、安庆三人一同到孙学武处商谈购买钢材事宜，后确定由孙学武将钢材送到凤台县顾桥煤矿南区的施工工地，双方未签订书面买卖合同。2016年3月，孙学武根据刘敏的要求多次向该工地送货，送货时，由孙学武出具收据注明钢材型号、数量、价格和金额，由安庆在收据上签字接收。孙学武所送钢材计有，2016年3月1日货款43959元、2016年3月5日货款18707元，合计62666元，刘敏于2016年3月10日向孙学武转账62000元。2016年3月13日货款79866元，刘敏于同日向孙学武转账两笔合计79800元。2016年3月11日货款27056元、2016年3月18日货款69028元，合计96084元，该两份收货凭证上有安庆的签字。该款经孙学武催要，刘敏未予支付。2016年7月20日，由徐力按安庆签字的收货凭证上的内容给孙学武出具了96000元的欠条。
另查明，刘敏在凤台县顾桥煤矿南区承包了瓦斯发电项目的建设工程，安庆系刘敏所挂靠公司派驻施工现场的工程技术人员。徐力系从刘敏处分包工程的分包人。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。孙学武作为出卖人已经履行了交付钢材的义务，作为买卖合同的相对方，即买受人就应当履行支付钢材款的义务。现本案争议的焦点在于，该买卖合同的相对方，即买受人是谁。
本案买卖合同的双方虽然没有签订书面的买卖合同，但买卖合同已经部分履行，从实际履行的情况来看，刘敏在购买钢材前与孙学武进行过协商，在孙学武送货后，刘敏又向孙学武支付过三笔钢材款，该事实已足以认定刘敏与孙学武达成了买卖钢材的协议，本案钢材买卖合同的买受人是刘敏。其次，孙学武所送货物虽是由安庆签收，但安庆是刘敏所承包的建设工地的工作人员，签收货物是履行工作职务的行为，其签收货物的法律后果应当由承包建设工程的负责人刘敏承担。第三，徐力是根据安庆签字的收货凭证出具的欠条，并且徐力在出具欠条时已经注明了钢材的买受人是刘敏，该欠条只能证明所欠钢材款的数额，并不能证明徐力与孙学武之间存在买卖合同关系。孙学武在送货凭证上列明了钢材的型号、数量、价格和金额，安庆作为刘敏工地的工作人员已在送货凭证上签收货物，刘敏认为其没有收到货物的抗辩与事实不符，本院不予采纳。当事人没有约定钢材的检验期间，刘敏在收货后应当在发现或者应当发现钢材的数量、质量或价格不符合约定的合理期间内通知孙学武。但刘敏在合理的期间内并未提出异议，应当视为孙学武所提供的钢材数量、质量及价格均符合约定。刘敏在孙学武催要后，应当及时履行支付货款的义务，故本院对孙学武要求刘敏偿还货款的请求予以支持。徐力、安庆不是本案钢材买卖合同的当事人，孙学武要求徐力、安庆共同偿还货款的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘敏偿还原告孙学武钢材款96000元，于本判决生效之日起15日内履行；
二、被告徐力、安庆在本案中不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，保全费990元，合计2090元，由被告刘敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许 波
二〇一七年五月十一日
书记员 梁亚运
附与本案有关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。