广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑终113号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李＊＊，男，1991年2月22日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县横陂镇长塘村。2015年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，2016年1月18日变更强制措施为取保候审。2016年4月12日经五华县人民法院决定，由五华县公安局执行逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。
辩护人温国曾，广东粤梅律师事务所律师。
辩护人巫集德，广东粤梅律师事务所实习律师。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人李＊＊犯故意伤害罪一案，于2016年4月11日作出（2016）粤1424刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人李＊＊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李＊＊，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月10日10时，被告人李＊＊家与受害人李某甲因地方争执，在五华县横陂镇长塘村受害人李某甲的屋门坪上发生口角纠纷，李＊＊拿出电钻准备毁坏被李某甲家铺上水泥的地方时，受到李某甲的阻拦，双方拉扯电线过程中，李＊＊将受害人李某甲推倒在地受伤。经五华县公安司法鉴定中心鉴定：李某甲左桡骨小头粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。
原审判决认定上述事实，有被害人陈述、书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人李＊＊故意伤害他人身体，致一人轻伤，究其行为已构成故意伤害罪。被告人李＊＊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，有受害人的陈述，证人证言，鉴定意见，审讯视听资料，被告人自己的供述等证据，均由公安机关合法取得，均可作为本案证据，足以认定。被告人李＊＊对受害人所造成的经济损失未有赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，作出判决：被告人李＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
李＊＊上诉及其辩护人提出，本案因上诉人李＊＊与李某甲之间的邻里纠纷引起，上诉人李＊＊不存在伤害李某甲的主观故意。原审判决认定受害人的受伤事实、损伤程度的证据存在矛盾，没有达到证据确凿、充分的证明标准，证明受害人的损伤与上诉人李＊＊的行为之间存在因果关系的证据，仅依据证人证言和受害人的陈述，不具有排他性。原审判决认定事实、定性、适用法律错误。请求撤销原审判决，改判上诉人李＊＊无罪。李＊＊的辩护人要求收集、调取被害人李某甲在五华县横陂镇中心卫生院门诊检查和在五华县中医院住院治疗的病历资料，要求通知鉴定人员出庭参加诉讼，对被害人李某甲的受伤程度重新鉴定。
经审理查明，2015年7月10日10时许，上诉人李＊＊与被害人李某甲因土地使用权产生争执，在五华县横陂镇长塘村被害人李某甲房屋的门坪上发生纠纷，上诉人李＊＊拿来电钻准备毁坏被害人李某甲家铺设的水泥地，受到李某甲的阻拦，双方拉扯电线过程中，李＊＊将被害人李某甲推倒在地，导致被害人李某甲受伤。经鉴定：被害人李某甲左桡骨小头粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。
以上事实，有经原审庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年7月10日10时27分许，五华县公安局接报警称五华县横陂镇长塘村李某乙家与李＊＊家因土地纠纷发生争执。接警后，公安民警赶往现场。经了解，李某乙、李某甲夫妇与邻居李某丙、李＊＊母子发生争执后，李某甲被李＊＊摔倒导致左手受伤。2015年7月16日，五华县公安局决定对李某甲被故意伤害案立案侦查。
2、被害人李某甲的陈述：2015年7月10日9时许，其拿了几桶灰沙去补其院子大门左侧路面的一条裂缝，邻居李某丁的儿子“阿永”（李＊＊）过来对其说不准补，地方是他的。其和他吵了起来，“阿永”的母亲“阿香”（李某丙）从家里拿了一把锄头过来铲其的灰沙，其上前去抢“阿香”的锄头，“阿永”过来拉其的左手上臂，其被“阿永”一拉一推，摔倒在地上，其左手手肘摔伤，又黑又肿。“阿永”又说要把其家的门坪砸掉，其丈夫李某乙听后很气愤，拿着一把锄头去到“阿香”家门口说去砸他们的门坪，“阿永”拿着一把电钻和他的父母一起来到其家院子大门外，说要钻其家的门坪，其看到后想去拔他的电钻插头，他们又发生了争吵，之后其打电话报警。
李某甲对李＊＊进行了混合照片辨认。
3、证人李某乙的证言：2015年7月10日9时许，其妻子李某甲拿水泥沙浆，去其家屋门口的道路上修路坡，和李某丁的妻子“阿香”（李某丙）以及他的儿子“阿永”（李＊＊）发生了争执、吵架。“阿永”从家里拿了电钻要去钻其家屋门前的门坪，他去插电线插头的时候，李某甲去拔“阿永”的电源线，“阿永”看到后又去抢插座，“阿永”用右手抓住李某甲的左手一推，李某甲倒在地上。推倒在地后李某甲说她的左手很痛，断了。其扶起李某甲，打电话给其儿子李国强回来。李国强回来后双方又争吵起来。直到村书记李某己来救架。
李某乙对李＊＊进行了混合照片辨认。
4、证人李某丙的证言：2015年7月10日9时许，其从菜园往回家的方向走，走到李保华家门口时看见其儿子李＊＊拿着钻机带着线站在李保华家门坪，李保华和李保华的妻子李某甲站在其门坪外面的道路上，其中李保华拿着锄头在锄道路边上的石头，李某甲拿着铁撬撬地上的石块，其抓住李某甲的铁撬，不让她撬，其丈夫李某丁从家中走出来，将李＊＊拿出来的钻机拿回了家，李＊＊收钻机线，李某甲见钻机被拿回家，放下铁撬去扯李＊＊手中的电线，李＊＊不让扯，一直用手抓住电线，李某甲自已没抓稳电线，往后退了几步，在退的时候李某甲的脚绊到了石头，李某甲用手碰在旁边的石墙上。
5、证人李某丁的证言：2015年7月10日9时许，李某乙、李某甲夫妇用多余的水泥沙，在其屋侧边其的地方上砌护坡，其儿子李＊＊去阻止，他们三人因此争吵起来。李某乙、李某甲夫妇还拿着工具来到其家门口想撬已砌好的路基。李＊＊去家中拿出炮机去打他们家门前砌在其家地方上的水泥墙。其过去把李＊＊手中的炮机抢过来，并把炮机拿回家中，李某甲过来抢接炮机用的电线，她被电线拌了一下坐在地上。他们没有打架，也没有与她身体接触，没有人受伤。
6、证人李某戊的证言：2015年7月10日10时许，其接到其岳母李某甲的电话找李国强，说对方（李某丁一家）又在挖家门口那地方，其打电话转告了李国强，然后和李国强先后到了李国强家中。
7、证人李某己的证言：其是五华县横陂镇长塘村的村主任。2015年7月10日10时许，李国强打电话给其，说其母亲李某甲被李某丁家人打伤，其听到后赶到现场，去到时双方已经分
开，其看到李某甲的左手肘部位有点黑和肿。
8、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于五华县横陂镇长塘村社背。
9、广东省五华县公安司法鉴定中心出具的（华）公（司）鉴（法伤）字（2015）312号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某甲左肘部肿胀，见散在性皮下瘀斑，压痛，左肘关节活动受损。x线检查左桡骨小头粉碎性骨折。上述损伤符合与钝性物体相互作用形成。依照《人体损伤程度鉴定标准》（5.9.3e）规定，李某甲损伤程度为轻伤一级。
10、抓获经过，证实公安民警于2015年7月17日在五华县横陂镇长塘村抓获上诉人李＊＊。
11、户籍证明，证实上诉人李＊＊的出生年月日等基本情况及案发时已达完全负刑事责任年龄的事实。
12、上诉人李＊＊的供述：证实2015年7月10日10时许，其在家中看到隔壁邻居李某乙的妻子李某甲拿了几桶水泥浆，在她家院子大门出来往其家方向4米远的位置铺水泥浆，其下去大声对她说，“阿嫂，你铺水泥浆不要铺那么到我这边来，你这样做说明这就是你的地方吗？”。李某乙、李某甲夫妻又和其母亲李某丙吵了起来。争吵中其回到家中，拿了钻机和地拖线来到李某乙院子的门坪位置，想把那个地方砸掉，李某甲想抢其的地拖线没抢到，又去拔钻机插头，其用右手推了李某甲左手一下，跟她说不要去拔其的钻机插头，造成李某甲摔到在地，左手碰到了其家的围墙，肘部着地，其看到她的手有擦伤。李某乙说：“这么老的人你也打”，想打其，其用左手挡了一下，后被其母亲李某丙拦住，其说：“我没有打人”。后其和李某丙就回家了。过了一段时间，李某乙的儿子（李国强）回来，双方隔着六、七米的地方又吵起来，后被李某己村主任及派出所的同志劝开。
本院认为，上诉人李＊＊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李＊＊上诉及其辩护人提出，本案因上诉人李＊＊与李某甲之间的邻里纠纷引起，上诉人李＊＊不存在伤害李某甲的主观故意。原审判决认定被害人的受伤事实、损伤程度的证据存在重大矛盾，没有达到证据确凿、充分的证明标准，证明被害人的损伤与上诉人李＊＊的行为之间存在因果关系的证据，仅依据证人证言和被害人的陈述，不具有排他性。原审判决认定事实、定性、适用法律错误。请求撤销原审判决，改判上诉人李＊＊无罪。李＊＊的辩护人要求收集、调取被害人李某甲在五华县横陂镇中心卫生院门诊检查和在五华县中医院住院治疗的病历资料，要求通知鉴定人员出庭参加诉讼，对被害人李某甲的受伤程度重新鉴定。经查，上诉人李＊＊与被害人李某甲存在土地使用权争执，案发时双方发生争吵，上诉人李＊＊想用钻机毁坏被害人家铺设的水泥地，被害人李某甲进行阻止，上诉人李＊＊在主观上存在伤害被害人李某甲的故意。上诉人李＊＊客观上实施了伤害李某甲的行为，上诉人李＊＊用手推被害人李某甲致使李某甲摔倒受伤的事实，有被害人李某甲的陈述，证人李某乙的证言予以证实，当地村主任李某己的证言亦证实事后其看到李某甲的左手肘部位黑和肿，上诉人李＊＊亦供述其用手推被害人李某甲，造成李某甲摔倒，证据间能相互印证，上诉人李＊＊伤害被害人李某甲的事实清楚、证据确实充分，应予认定。五华县公安司法鉴定中心根据侦查机关的委托出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定机关具有法定资质，鉴定人员具有法定资格，鉴定程序合法，鉴定结果根据被害人李某甲的伤害情况及x线检查资料作出，该鉴定意见应予采纳。李＊＊的辩护人要求收集、调取被害人李某甲在五华县横陂镇中心卫生院门诊检查和在五华县中医院住院治疗的病历资料，要求通知鉴定人员出庭参加诉讼，对被害人李某甲的受伤程度重新鉴定，理由不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李＊＊及其辩护人的辩解、辩护意见，依据不足，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 华志斌
二〇一六年六月六日
书 记 员 丘素红