江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第3505号
原告李文兰，勤杂工。
委托代理人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告孙广宗，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人周园，该公司总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告李文兰与被告孙广宗、被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司（下称人保财险盐都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年12月2日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告李文兰及其委托代理人巫杰，被告人保财险盐都公司的委托代理人姜宗国到庭参加诉讼，被告孙广宗第一次到庭参加诉讼，第二次开庭经传票合法传唤、无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告李文兰诉称：2015年5月25日，被告孙广宗驾驶苏J×××××号小轿车沿盐城市人民路由南向北行驶，与原告李文兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。李文兰受伤后被送至盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定李文兰负事故的主要责任，孙广宗负事故的次要责任。苏J×××××号小轿车由被告人保财险盐都公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称商业三者险）。原告因交通事故造成的损失：医疗费29309.88元、住院伙食补助费324元、营养费810元、护理费11040元、误工费28200元、残疾赔偿金68692元、交通费500元、财产损失费2000元、鉴定费1422元，合计142297.88元。按责划分后，请求法院判决被告赔偿原告132972.35元。
被告孙广宗第一次开庭辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××号小轿车系我所有，我为自有车辆向被告人保财险盐都公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），保险公司应承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告人保财险盐都公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。2、苏J×××××号小轿车由我公司承保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率）属实。3、我公司不应承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年5月25日21时50分（天气：晴），被告孙广宗驾驶苏J×××××号小轿车沿盐城市人民路由南向北行驶，与原告李文兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，李文兰被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左肱骨近段骨折，左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤，面部软组织伤，左上额窦前壁骨折。”当日，盐城市公安局交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“李文兰负事故的主要责任，孙广宗负事故的次要责任。”同月30日，原告出院。当日原告至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：“左肱骨上段骨折，左肱骨大结节骨折。”同年6月12日，原告出院，李文兰的医疗费合计为29309.88元。
2015年11月5日，原告李文兰诉至本院。同年12月14日，经李文兰申请并预交鉴定费1422元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李文兰的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月18日作出盐城四院司鉴（2015）法临鉴字第2665号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李文兰因交通事故致左肱骨近段骨折，左肱骨大结节骨折等，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、李文兰的误工期限以300日为宜、护理期限以120日为宜（住院期间2人护理。出院后1人护理）；营养期限以90日为宜。”
另查明：原告李文兰在交通事故发生前在盐城阿拉提西域文化主题餐厅从事洗碗工作。被告孙广宗是苏J×××××号小轿车的所有人，其为自有车辆向被告人保财险盐都公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，期限自2014年11月27日起至2015年11月26日止；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限自2014年10月13日起至2015年10月12日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告李文兰因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李文兰负事故的主要责任，孙广宗负事故的次要责任。
（二）关于受害人李文兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除医保统筹支付的12154.27元，确定医疗费为17155.61元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计18289.61元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数住院期间2人，出院后1人，护理期限为120日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为9660元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为300日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按94元／日的标准计算，确定误工费为28200元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。7、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。伤残损失费用合计106952元。财产损失：8、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述第1至8项合计125841.61元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐都公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐都公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐都公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任117552元（含医疗费1万元、伤残损失费用106952元、财物损失费为600元）。2、被告人保财险盐都公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告孙广宗驾驶苏苏J×××××号小轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担40%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐都公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐都公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任3315.8元。3、被告孙广宗应承担的赔偿责任。鉴于被告孙广宗投保的保险赔偿款足以赔偿其应赔偿原告之损失，故被告孙广宗在本案中不需要承担赔偿责任，但依法应按责负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李文兰117552元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李文兰3315.8元，合计120867.8元。
二、被告孙广宗在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述第一至二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1100元，依法减半收取550元，鉴定费1422元，合计1972元，由原告李文兰负担1183元，被告孙广宗负担789元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李文兰97300.74元（户名：李文兰；开户行：中国农业银行盐城分行；账号：62×××76）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈 祥
二〇一六年一月二十五日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。