重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1203号
原告余雪梅，女，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）谢浩，四川君集律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告陈磊，男，1959年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告陈浩，女，1985年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权，系陈浩之父）陈磊，1959年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该分公司总经理。
委托代理人黄利鸥，男，1985年10月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司员工，住重庆市长寿区新市街道正街7号3-16。
原告余雪梅与被告陈磊、陈浩、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法由审判员左小银适用简易程序于2016年3月28日、2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告余雪梅及其委托代理人谢浩、张传蓉，被告陈磊暨被告陈浩的委托代理人陈磊，被告平安保险重庆分公司的委托代理人黄利鸥到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年3月28日至2016年6月21日，现已审理终结。
原告余雪梅诉称，2015年10月9日，被告陈磊驾驶渝BXXX**号小轿车行驶至重庆市长寿区桃花大道净化厂路口时，与行人即原告相撞，造成原告受伤。原告于当日被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗70天。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈磊负事故全部责任，原告无责任。被告陈磊、陈浩、平安保险重庆分公司分别系渝BXXX**号车的驾驶员、车主及事故发生时的保险承保单位，现请求被告赔偿原告住院伙食补助费3500元、营养费1000元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金5000元、护理费9100元、误工费5633.33元、交通费2000元、鉴定费700元，共计81411.33元。
被告陈磊辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**号车的登记车主是被告陈浩，事故发生时是我在驾驶，我与被告陈浩系父女关系。我为原告余雪梅垫付了58772.68元、直接向护工支付了21天的护理费2100元，另向原告余雪梅支付了现金8360元。原告余雪梅在治疗过程中，特别是出院后的治疗，存在明显的扩大治疗和扩大用药。原告余雪梅的伤残鉴定程序不合法，其鉴定结论不具有真实性和合法性。因此，原告余雪梅不合理的非治疗外伤的费用应依法予以剔除。原告余雪梅应获得的合理费用，应扣减我已支付的不合理的非治疗外伤的费用部分和我已支付给原告余雪梅的现金部分，请求法院驳回原告余雪梅的不合理的请求。
被告陈浩辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**号车的登记车主是我，事故发生时是被告陈磊在驾驶。
被告平安保险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝BXXX**号车在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险合同的约定下依法理赔。
经审理查明，2015年10月9日08时30分许，被告陈磊驾驶渝BXXX**号小型客车，由重庆市长寿区桃花沿长寿区桃花大道往骑鞍方向行驶，途经重庆市长寿区桃花大道净化厂路口段时，与横过公路的行人即本案原告余雪梅发生刮撞，造成原告余雪梅受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈磊承担全部责任，原告余雪梅不承担责任。
原告余雪梅受伤后，于2015年10月9日至2015年12月18日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗70天，产生医疗费47694.48元。出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症；3、胸腰椎退行性变。出院医嘱：定期复查（每月一次至骨折愈合），继续门诊治疗，治疗骨质疏松，补钙，配戴支具下床活动，在床上行拱背锻炼，避免弯腰动作，半年内避免腰部负重，如有不适中西医结合科、骨科随访。重庆市长寿区人民医院于2015年12月18日建议原告余雪梅休息2月。原告余雪梅出院后，于2015年12月28日、2016年1月11日、20日、29日、2月5日、25日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共计产生医疗费10423.20元。经原告余雪梅委托，重庆法正司法鉴定所于2016年1月20日作出鉴定意见：余雪梅腰部损伤目前属X（10）级伤残。原告余雪梅为此交纳鉴定费700元。审理中，三被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，重庆法医验伤所于2016年5月9日作出重新鉴定意见：余雪梅目前伤残等级属X级伤残。
另查明，原告余雪梅系城镇居民，其于1988年起一直在重庆市长寿区公路局上班，原告余雪梅误工期间被扣发治超补助的标准为1300元/月。渝BXXX**号车系被告陈浩所有，该车在被告平安保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险即交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈磊与被告陈浩系父女关系。本次交通事故发生后，被告平安保险重庆分公司为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告陈磊为原告余雪梅支付医疗费48117.68元，并为原告余雪梅向护工直接支付21天的护理费2100元，另向原告余雪梅支付现金8360元。
审理中，被告平安保险重庆分公司、陈磊、陈浩协商，对原告余雪梅的医疗费超出交强险限额部分扣除15%作为非医保用药由被告陈磊、陈浩负担。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费票据、费用汇总单、户口页、重庆市长寿区公路局“证明”及彭家坪站余雪梅同志2015年3月至2016年4月工资表、行驶证、驾驶证、保险单、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈磊驾驶渝BXXX**号车发生本次交通事故，造成原告余雪梅受伤致残。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈磊负本次交通事故全部责任，原告余雪梅无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告余雪梅的损失，应首先由承保渝BXXX**号车交强险的被告平安保险重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈磊承担全部赔偿责任。被告陈浩系渝BXXX**号车的登记车主，且与被告陈磊系父女关系，被告陈浩对被告陈磊的赔偿责任承担连带赔偿责任。渝BXXX**号车在被告平安保险重庆分公司投保第三者责任商业保险，被告平安保险重庆分公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险限额内对被告陈磊、陈浩连带承担的赔偿责任部分承担赔偿责任，不足部分再由被告陈磊、陈浩承担连带责任。
对医疗费，原告余雪梅因本次交通事故受伤后共计产生医疗费58117.68元，本院予以确认。其中被告平安保险重庆分公司已在交强险限额内支付10000元，被告陈磊支付48117.68元。被告陈磊支付的其他费用195元于法无据，本院不予支持。被告陈磊辩称原告余雪梅存在明显扩大治疗和用药，但未提供证据证实，其辩称理由不能成立，本院不予支持。
对住院伙食补助费，原告余雪梅因本次交通事故受伤住院治疗70天，其请求住院伙食补助费3500元符合法律规定，本院予以支持。
对营养费，原告余雪梅未提供医疗机构的意见证实其因本次交通事故受伤需加强营养，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
对残疾赔偿金，原告余雪梅系城镇居民，根据其伤残等级和年龄，其请求的残疾赔偿金54478元符合法律规定，本院予以支持。
对精神损害抚慰金，原告余雪梅因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据双方在事故中过错及伤残等级，酌情支持精神损害抚慰金3000元。
对护理费，原告余雪梅因本次交通事故受伤住院70天，原告余雪梅请求按照130元/天计算为9100元，但未举证证明护理人员因护理原告余雪梅实际减少收入状况，也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，其护理费应当按照100元/天的标准计算为7000元。被告陈磊已为原告余雪梅向护工直接支付的2015年10月9日至2015年10月29日共计21天的护理费2100元，应予扣除。原告余雪梅于2015年12月9日、18日、20日分别向被告陈磊出具收到护理费收条一张，原告余雪梅未举证证明其住院期间需二人护理，也未举证证明其出院后需要护理，因此，此三张收条中载明的费用应包含在被告陈磊向原告余雪梅支付的现金8360元中予以扣除。
对误工费，原告余雪梅因本次交通事故误工被扣发治超补助的标准为1300元/月，根据重庆市长寿区人民医院的建议，原告余雪梅因本次交通事故受伤致残需持续误工，重庆法医验伤所于2016年5月9日对原告余雪梅的伤残等级作重新鉴定意见，且重新鉴定的伤残等级与原告余雪梅自行委托鉴定的伤残等级一致，因此，原告余雪梅请求计算130天的误工费5633.33元符合法律规定，本院予以支持。
对交通费，原告余雪梅因本次交通事故受伤治疗必然产生交通费，酌情支持800元。
对鉴定费，原告余雪梅因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，产生鉴定费700元，有证据证实，本院予以支持。
综上所述，原告余雪梅因本次交通事故受伤的损失为：医疗费58117.68元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、护理费7000元、误工费5633.33元、交通费800元、鉴定费700元，共计133229.01元。被告平安保险重庆分公司、陈磊、陈浩协商，对原告余雪梅的医疗费超出交强险限额外部分扣除15%作为非医保用药由被告陈磊、陈浩负担，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告平安保险重庆分公司在交强险限额内赔偿原告余雪梅医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、护理费7000元、误工费5633.33元、交通费800元，共计80911.33元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告余雪梅医疗费40900.03元（48117.68元×85%），并赔偿原告余雪梅住院伙食补助费3500元、鉴定费700元，共计45100.03元。被告陈磊、陈浩连带赔偿原告余雪梅医疗费7217.65元（48117.68元×15%）。被告平安保险重庆分公司、陈磊已支付的费用在本案赔偿款中一并摒除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余雪梅80911.33元，已支付10000元，还应支付70911.33元，其中19551.30元直接给付原告余雪梅，余额51360.03元直接给付被告陈磊；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告余雪梅45100.03元；
三、由被告陈磊、陈浩连带赔偿原告余雪梅医疗费7217.65（已支付）；
四、驳回原告余雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元（原告余雪梅已预交），由被告陈磊、陈浩连带负担，被告陈磊、陈浩连带负担的金额限本判决生效后迳付原告余雪梅。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一六年七月二十二日
书记员 张铃欢