广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第326号
原告农宏浩，学生。
法定代表人农启就，农民。
法定代表人王海青，农民。
被告黄尔扬，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司。住所地广西天等县天等镇天城街***号。
公司负责人闭华文，该公司经理。
原告农宏浩与被告黄尔扬、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称人财保天等公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员农海珍适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员郑磊担任法庭记录。原告农宏浩的法定代表人王海青，被告黄尔扬到庭参加诉讼。被告人财保天等公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农宏浩诉称，原告与两被告的机动车交通事故责任纠纷案件，原告曾于2014年10月8日向天等县人民法院起诉，法院于2014年12月26日作出（2014）天民初字第799号民事判决书，判决人财保天等公司与被告黄尔扬承担相应的赔偿责任，且判决书已生效。2014年12月原告因交通事故所致的左足慢性骨髓炎到广西壮族自治区人民医院住院治疗，住院17日，花费医疗费6770.00元，具体经济损失项目计算如下：l、医疗费6770.00元；2、住院伙食补助费，住院17日×100元／日=1700.00元；3、护理费，24432.00元÷365日×17日=1137.92元；4、交通费500.00，以上四项费用共计10107.92元。原告认为，原告遭受的交通事故损失，依法应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失，不足部分，由被告黄尔扬按60%承担赔偿责任。为此，原告向法院诉讼要求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失10107.92元，不足部分由被告黄尔扬按60%赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口簿各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、本院（2014）天民初字第799号民事判决书一份，证明原告因被被告驾驶机动车碾压受伤的交通事故曾经法院审理判决的事实；
3、广西壮族自治区人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、出入院记录各一份，证明原告因交通事故受伤后在前案审理期间继续在医院门诊治疗的事实及产生费用情况；
4、广西壮族自治区区直医院住院收费收据、广西壮族自治区人民医院病人住院费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤后，继续在医院门诊治疗的事实及产生费用情况；
5、车票6张，证明原告因受伤继续治疗所产生的交通费300.00元。
被告黄尔扬辩称，上次原告请求赔偿的数额被告到现在都没有还清，这次又起诉要求一万多元的赔偿费用，原告要求赔偿的数额过高，本人也不应承担那么多的事故责任。被告愿意赔偿，但是现在没有那么多钱，待被告先把肇事的车辆卖了后赔偿他们的损失，不足部分以后有钱了再继续赔偿。
被告黄尔扬为其辩解没有向法庭提交证据。
被告人财保天等公司辩称，一、原告已经进行了伤残鉴定，鉴定行为意味着治疗已经终结，因此不再有后续治疗的产生，也没有后续治疗的费用的发生。二、在原告起诉的上一个案件中，法院判决我方承担72557.19元的费用，其中医疗费我方已经赔偿交强险的最高限额10000.00元，因此假使法院支持原告的请求，保险公司也不再承担医疗费用和住院伙食补助费。三、保险公司赔偿范围仅限第三者的人身伤亡或直接财产损失，因交通事故产生的仲裁或诉讼费、财产保全费等，不属于保险公司的赔偿范围。
被告人财保天等公司为其辩解没有向法庭提交证据。
根据原告的诉称及被告的答辩，本案争议焦点是：1、原告进行伤残鉴定后继续诉求后续治疗费用是否有事实和法律根据；2、关于原告诉求的赔偿项目是否有事实和法律依据。
经开庭质证，被告黄尔扬、人财保天等公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对当事人没有异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年1月21日，被告黄尔扬驾驶桂14-817**多功能拖拉机由驮堪乡文秀村立山屯往驮堪乡文秀村那仗屯方向行驶，当日18时20分许，该车行至驮堪乡文秀村洞凭屯31号房前道路时，拖拉机右后轮碾压位于道路北侧的行人农宏浩，造成农宏浩受伤的道路交通事故。2014年10月8日，原告因交通事故向本院起诉要求两被告赔偿损失，2014年12月26日本院作出（2014）天民初字第799号民事判决书，认定原告在交通事故中承担40%的责任，被告黄尔扬承担60%的赔偿责任，判决由被告人财保天等公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元内赔偿原告经济损失66557.19元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费用10000元，由被告黄尔扬赔偿原告124147.9元，该判决书已经发生法律效力。2014年11月23日，原告因交通事故所致的“左足外伤术后伤口不使用愈合5月”到广西壮族自治区人民医院住院继续治疗17天，共计花费医疗费用6770.79元。2015年3月25日，原告再次将两被告诉至本院，要求被告人财保天等公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失10107.92元，不足部分由被告黄尔扬按60%承担赔偿责任。
本院认为，本案属交通事故处理后的后继治疗费赔偿纠纷，本次交通事故发生后，本院依法已对事故作出了民事判决，原、被告对该民事判决书确定的责任均没有异议，该民事判决书已发生法律效力，本院将该民事判决书作为处理本案的依据。一、关于原告进行伤残鉴定后继续诉求后续治疗费用是否有事实和法律根据问题。根据第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告要求被告赔偿后续治疗费用有法可依，本院予以支持，被告保险公司的辩解意见与法律法规不符，本院不予支持。由于原、被告对本院就交通事故划分民事责任的判决均无异议，本院将依据该民事判决书作为认定原、被告承担民事责任的依据，即被告黄尔扬承担60%的民事责任，原告承担40%的责任。原告农宏浩因交通事故受伤后未治愈，再次到广西区人民医院治疗的费用及其产生的经济损失，应先由被告人财保天等公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告黄尔扬承担60%的责任承担民事赔偿责任。原告要求超出交强险赔偿限额的部分由被告按60%赔偿，合法合理，本院予以支持。二、关于原告诉求的赔偿项目是否有事实和法律依据的问题。原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告各项经济损失如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的原告农宏浩的医药费、住院费等收据凭证确定，经审核相关病历资料及医疗费单据，本院确认原告农宏浩的医药费为人民币6770.79元；2、住院伙食补助费，原告实际住院天数为17天，按照每天100元的标准计算应为1700.00元；3、护理费，根据原告的伤情及住院治疗护理情况，本院认定一人护理，由于原告未能提供护理人员近三年平均工资收入，本院参照受诉法院所在地农业职工年均工资计算为24432.00元÷365天×17天＝1137.92元；4、交通费，原告主张交通费500.00元过告，根据原告提供的相关票据，票据总额为300.00元，考虑到原告及其护理人员为治疗伤痛往返医院与家庭住址间的次数，支出的交通费用是是客观合理的，本院酌情支持300.00元。三、关于交强险赔偿项目的计算问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，原告农宏浩的护理费1137.92元、交通费300.00元，共计1437.92元，由被告人财保天等公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目为：医疗费6770.00元、住院伙食补助费1700.00元，共计8470.00元，根据（2014）天民初字第799号民事判决书被告人财保天等公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元，已经全部支付完毕，因此，医疗费保险赔偿不足部分由被告黄尔扬按照60%承担赔偿责任。综上所述，对于原告的上述经济损失，首先由被告人财保天等公司在交强险责任限额内赔偿原告1437.92元后，原告损失不足部分8470.00元，应由被告黄尔扬按60%承担赔偿责任即5082.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司赔偿原告农宏浩各项经济损失1437.92元；
二、由被告黄尔扬赔偿原告农宏浩各项经济损失5082.00元。
案件受理费52.00元，因适用简易程序审理减半收取26.00元，由被告黄尔扬负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费52.00元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农海珍
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑 磊
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。