广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人廖启斌，无业。因犯盗窃罪于2006年11月22日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2007年5月28日刑满释放。因吸食毒品于2014年8月21日被宜州市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法制造枪支、弹药罪于2014年11月25日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人廖启斌犯非法制造枪支、弹药罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人廖启斌同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人廖启斌及其辩护人李文静到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜州市人民检察院指控，2014年8月4日，宜州市公安局民警在被告人廖启斌位于宜州市庆远镇沙岭社区玻璃岭组的出租屋内查获104件枪支散件、射钉枪1支、16发64式手枪子弹、2发64式手枪子弹弹药散件、12发散弹枪子弹、10枚散弹枪子弹弹壳、95发射钉弹以及用于制造枪支、弹药的工具一批。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人廖启斌违反我国枪支管理法的规定，非法制造枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支、弹药罪。提请本院依法惩处。
被告人廖启斌对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人李文静对公诉机关指控被告人廖启斌犯非法制造枪支、弹药罪的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.廖启斌所制造的是枪支的散件，不属于完整的枪支，社会危害性较小；2.被告人廖启斌归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
经审理查明，2014年8月4日，宜州市公安局民警根据群众举报，在被告人廖启斌位于宜州市庆远镇沙岭社区玻璃岭组的出租屋内将其抓获，并查获廖启斌非法制造的疑似枪支配件104件（其中仿真手枪1支、单发散弹枪半成品1支、五连发散弹枪半成品3支、仿六四式手枪半成品2支、仿六四式手枪套筒座1个，五连发弹仓4个、六连发弹仓1个、仿六四式手枪握把护板5块、五连发散弹枪握把护板15块、黄色木质握把护板结合体1块、褐红色枪身木架1个、铁质握把1个、铁质手枪套筒2个、半成品手枪套筒3个、射钉枪套筒2个、手枪弹匣体2个、手枪弹匣半成品2个、半成品枪管2根、击针底座18个、枪支扳机17个、枪支击锤11个、枪支击针2根、扳机护圈2个、枪支瞄准器1个、护木4块）、射钉枪1支、64式手枪子弹18发、散弹枪子弹12发、散弹枪子弹弹壳10枚、射钉弹95发及用于制造枪支、弹药的工具多功能机床1台、切割机1台、电焊机2台、电磨4个、手砂轮1个。
经河池市公安局物证鉴定所对上述查获的物品进行鉴定：（1）送检的104件非法制造的枪支配件属于枪支散件（零部件）；（2）送检的射钉枪不属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；（3）送检的仿真手枪符合《公安部关于印发﹤仿真枪认定标准﹥的通知》中规定的仿真枪；（4）送检的弹药中有16发64式手枪子弹属于制式子弹、2发64式手枪子弹属于弹药散件、12发散弹枪子弹属于自制子弹、10枚散弹枪子弹弹壳属于弹药散件、95发射钉弹属于射钉弹。
上述事实，被告人廖启斌在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，加工场地租赁协议，扣押物品清单，贵州省黔西县人民法院（2006）黔刑初字第256号刑事判决书，刑满释放证明书，宜州市公安局强制隔离戒毒决定书，被告人廖启斌的户籍证明，证人杨某的证言，现场勘验笔录及照片，河池市公安局物证检验鉴定室河公（刑）鉴（痕）弹字（2014）1号弹药鉴定书、54号枪支鉴定书，辨认笔录及照片，被告人廖启斌在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于辩护人李文静提出被告人廖启斌所制造的是枪支的散件，不属于完整的枪支，社会危害性较小的辩护意见，经查，公安机关从廖启斌处查获枪支散件104件、64式手枪子弹16发、64式手枪子弹弹药散件2发、散弹枪子弹12发、散弹枪子弹弹壳10枚、射钉弹95发及制造枪支、弹药的工具等物品，廖启斌亦对其非法制造枪支、弹药的行为供认不讳，足以证明廖启斌非法制造枪支、弹药的事实，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计”的规定，查获的104件枪支散件应折算为3支枪支，廖启斌非法制造枪支、弹药的数量已超过非法制造枪支、弹药罪的定罪标准，其是否制造出完整的枪支并不影响本案罪名的认定。故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人廖启斌违反我国枪支管理法的规定，非法制造枪支、弹药，其行为已构成非法制造枪支、弹药罪。公诉机关指控廖启斌犯非法制造枪支、弹药罪的事实和罪名成立。廖启斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人提出廖启斌归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。根据廖启斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项及第三项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人廖启斌犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2018年11月24日止）。
二、扣押的枪支散件104件、射钉枪1支、64式手枪子弹16发、64式手枪子弹弹药散件2发、散弹枪子弹12发、散弹枪子弹弹壳10枚、射钉弹95发及多功能机床1台、切割机1台、电焊机2台、电磨4个、手砂轮1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 吴薇薇
代理审判员 韦银珠
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第二项及第三项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。