上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初1104号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杨某1，男，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市杨浦区。
辩护人夏杰，上海汉盛律师事务所律师。
被告人周某，男，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市浦东新区。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人管某某，男，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人吴某某，男，汉族，户籍地安徽省。
辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人杨某2，男，汉族，户籍地安徽省六安市。
辩护人孙迎超，上海汉盛律师事务所律师。
辩护人刘佩莉，上海汉盛律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，户籍地安徽省。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)1093号起诉书指控被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人夏杰、被告人周某及其辩护人包昊、被告人管某某及其辩护人叶竹影、被告人吴某某及其辩护人胡寨红、被告人杨某2及其辩护人刘佩莉、被告人李某某及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某与黄某某、王某、姚某某(均另案处理)等人，因丁某某拒绝其一方提出的无理要求而对丁某某心存不满。2017年3月8日，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某等人至被害人丁某某租赁的本市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室内，无故煽打张某某耳光，摔砸房内的电脑、洗衣机、微波炉、打印机、空调、橱柜等物品，夺取陈某的手机并砸毁；撬开文件柜及保险柜，并在房屋墙面、家具、玻璃上喷涂油漆，造成墙面(墙纸)损坏。同年3月18日、3月28日，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某及黄某某、王某、姚某某等人又先后在本市桂平路XXX弄小区内，破坏丁某某停放在该处的一辆牌号为苏MKXX**的大众牌轿车车锁、轮胎，拆卸车辆线路板、车牌、机油卡尺等配件，取走车内行驶证等物品，并用油漆恶意喷涂车辆。经鉴定，上述房屋及车辆共计物损人民币12,454元。
同年3月28日，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某及黄某某、王某、姚某某等人未经允许，将丁某某租赁的本市桂林路XXX弄XXX号XXX室及该弄XXX号XXX室内的家具、电器擅自搬离，并强行搬入丁某某位于本市浦东新区浦三路XXX号的商铺内，致使该商铺长期无法出租，严重影响其正常生产经营活动。
2017年5月5日，被告人杨某1在本市杨浦区辽源新村被公安人员抓获。同日，被告人周某、管某某、吴某某、杨某2在本市浦东新区浦三路XXX号被公安人员抓获。同年6月22日，被告人李某某在安徽省颍上县被公安人员抓获。上述被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认定被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某均系坦白，根据刑法第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。建议对被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某均判处三年有期徒刑以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某
及相关辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时相关辩护人认为，本案事出有因，被告人杨某1、周某、吴某某、杨某2、李某某系初犯、偶犯，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某均有坦白情节，并均有赔偿表现、获得被害人谅解，建议法院对被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某均予以从轻处罚，并对被告人杨某1、杨某2适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证人张某某、叶某某、陈某、许某某、汤某某、邱某某、黄某某、王某、姚某某等的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，调取证据清单、接受证据清单，租赁合同书、房屋租赁协议及房屋租赁合同，收条、收据，现场照片、微信截图及监控录像截图，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书及行政处罚决定书，110接警记录、受案登记表、工作情况及被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
审理中，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某自愿赔偿被害人丁某某财产损失人民币各二千元，共计人民币一万二千元，被害人丁某某对被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某的行为予以谅解，希望法院予以从轻处罚。
本院认为，被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某与他人结伙任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人杨某1、周某、管某某、吴某某、杨某2、李某某均有赔偿表现并获得被害人谅解，酌情均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。被告人杨某1的辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、造成的社会后果及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止。)
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年4月4日止。)
三、被告人管某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年3月4日止。)
四、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年3月4日止。)
五、被告人杨某2寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止。)
杨某2，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一七年十二月二十日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。