广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初15919号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码证89047665-9。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：邓素玲、谢少丹，均系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：刘春燕，女，1977年3月29日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：于东来，男，1964年1月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告刘春燕、于东来借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓素玲到庭参加了诉讼，被告刘春燕、于东来经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告刘春燕、于东来于2013年11月7日向原告提交了编号为121139006115号的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号为121139006115的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度250000元，额度有效期限为5年，自2013年11月19日起至2018年11月19日止。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向被告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放2项单笔贷款，其中2笔发生逾期，具体如下：1.2013年11月19日发放贷款250000元，贷款期限36个月，开始逾期日期为2015年11月5日；2.2013年12月9日发放贷款16000元，贷款期限36个月，开始逾期日期为2015年11月5日。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。又原告与被告刘春燕之间的贷款关系发生在两被告刘春燕、于东来婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、两被告向原告偿还贷款本金106763.11元及利息、罚息、复利[截止至2017年2月6日的利息10357.17元、罚息16962.78元、复利3803.44元；从2017年2月7日起至贷款清偿之日止的利息，按月固定利率1.34%上浮30%计算]；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘春燕、于东来未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2013年11月7日，被告刘春燕（借款人）向原告广发银行股份有限公司广州分行（贷款人）申请贷款，并填写编号为121139006115的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额50万元，循环额度期限60个月，单笔贷款期限36个月；还款方式为等额本息还款；指定还款日为每月5日；贷款用途为购货；借款利率执行固定利率，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同；贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担等。被告刘春燕在借款人签名处签名捺印。被告于东来作为被告刘春燕的配偶在申请表借款人配偶签名一栏中签名捺印确认。
经原告核准并签发编号为121139006115的《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，内容：此次贷款的授信额度为25万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月19日起至2018年11月19日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告和被告刘春燕均在《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签名或盖章确认。
合同签订后，原告依合同约定向被告刘春燕发放了两笔贷款，具体如下：1.2013年11月19日发放贷款250000元，贷款期限36个月，到期日期为2016年11月19日，执行年利率16.08%，还款方式为等额本息；2.2013年12月9日发放贷款16000元，贷款期限36个月，到期日期为2016年12月9日，执行年利率16.08%，还款方式为等额本息。被告刘春燕借款后未能按期偿还借款本息，原告出示《广发银行个人对账单》显示：截止至2017年2月6日被告刘春燕尚欠原告借款本金106763.11元及利息10357.17元、罚息16962.78元、复利3803.44元。
被告刘春燕、于东来系夫妻关系，双方于2006年2月10日登记结婚，有结婚证为凭。本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案借款用于被告刘春燕个人用途。
本院认为：原告与被告刘春燕签订的编号为121139006115的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告刘春燕发放了贷款，被告刘春燕未能依约按期偿还借款本息，被告刘春燕严重违反双方合同的约定，原告依约有权要求被告刘春燕偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。故原告要求被告刘春燕偿还借款本金106763.11元及利息、罚息、复利[截止至2017年2月6日的利息10357.17元、罚息16962.78元、复利3803.44元；从2017年2月7日起至贷款清偿之日止的利息，按月固定利率1.34%上浮30%计付]，有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
被告刘春燕、于东来系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案借款用于被告刘春燕个人用途，本院认定本案债务是两被告的夫妻共同债务，被告于东来依法应对被告刘春燕的上述债务承担共同清偿责任。
被告刘春燕、于东来经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春燕、于东来于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金106763.11元及利息、罚息、复利[截止至2017年2月6日的利息10357.17元、罚息16962.78元、复利3803.44元；从2017年2月7日起至贷款清偿之日止的利息，按月固定利率1.34%上浮30%计付]。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由被告刘春燕、于东来共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗蕴村
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年三月九日
书 记 员 高诗韵