山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字905号
原告闵某某。
法定代理人闵洪江。
委托代理人梁文海，山东汇公律师事务所律师。
被告谢某。
法定代理人谢金洪。
法定代理人尹静。
被告谢金洪。
被告尹静。
被告张家忠。
被告冯启胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区夏禾路189号银行中心大厦35层。
负责人裴斌，该公司总经理
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告闵某某与被告谢某、谢金洪、尹静、张家忠、冯启胜、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵某某的委托代理人梁文海，被告谢某、谢金洪、尹静，被告保险公司的委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。被告张家忠、冯启胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称，2015年5月27日，被告谢某驾驶未实行登记的二轮摩托车载着原告，与案外人范秀英发生交通事故，原告受伤后又与被告张家忠驾驶的鲁B×××××(临时牌照)车辆发生交通事故，致原告受伤，经诸城市交通警察大队认定，谢某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁B×××××车辆在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失44568元；本案诉讼费由被告负担。
被告谢某、谢金洪、尹静共同辩称，发生事故属实，超出交强险赔偿部分的损失要求按5：5责任承担。
被告张家忠未应诉，未答辩。
被告冯启胜未应诉，未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，要求在交强险无责限额内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月27日20时30分许，被告谢某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车载原告闵某某沿诸城市密州路由西向东行驶，至诸城市密州路路段（为民服务中心路段）处，将由北向南步行过路停下避让车辆的案外人范秀英撞倒致伤（后经诸城市中医院救治无效于2015年6月5日死亡），被告谢某倒地受伤，倒地滑行的原告又与沿诸城市密州路由西向东行驶的张家忠驾驶的鲁B×××××号(临时牌照)卡升牌客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告谢某负事故的全部责任，原告闵某某不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城中医医院住院治疗18天，诊断为下额骨骨折、鼻骨骨折、脑震荡、唇部裂伤等等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：闵某某未构成伤残等级、需1人护理30日（包括住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支出鉴定费1900元。
被告谢某所驾驶的二轮摩托车所有人为原告闵某某。事故发生时，被告谢某驾驶该车辆，原告闵某某乘坐。被告张家忠驾驶的鲁B×××××号车辆的登记车主为被告冯启胜。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年2月13日11时起至2016年2月13日11时止。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费24308.41元、护理费3400元、住院伙食补助费540元、交通费200元、鉴定费1900元、修车费1220元、精神抚慰金1000元、后续治疗费12000元。其中，对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，四被告均未持异议，本院直接予以确认。对护理费，被告谢某、谢金洪、尹静未持异议，被告保险公司虽持异议，但未提供相应的反驳证据，原告提供的证据充分，本院予以确认。原告提供的证据不充分的损失或双方争议比较大的损失有修车费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、临时行驶车号牌信息复印件、保险单复印件、户口本、及司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告谢某与原告闵某某发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告谢某承担事故的全部责任，原告闵某某不承担事故责任，被告张家忠不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为30148.41元。关于修车费，原告提交的修车费收款收据未载明所修车辆品牌型号，且修理发生在2015年8月22日，与本案交通事故的发生相距近三个月，原告主张该费用系因本案交通事故导致，证据不足，对该收款收据本院不予采信。关于精神抚慰金，原告未构成伤残，不能认定遭受严重精神损害，对原告的该项主张，本院不予支持。关于后续治疗费，依鉴定意见，原告的后续治疗费以实际合理支付处理，原告仅依盖有诸城中医医院医务科印章的诊断证明书主张后续治疗费12000元，依据不足，本院不予采信。原告可待该费用实际发生后向被告谢某、谢金洪、尹静另案主张。关于交通费，原告虽未提供证据，但该费用系原告为治疗其伤情而必然支出的费用，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费24308.41元、护理费3400元、住院伙食补助费540元、交通费200元、鉴定费1900元，共计30348.41元。
鲁B×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，被告张家忠驾驶的车辆与原告发生交通事故，但张家忠不承担事故责任，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费等损失共计4600元。
肇事的二轮摩托车系归原告闵某某所有。原告作为车辆所有人，将未实行登记的二轮摩托车交给未取得机动车驾驶资格的被告谢某使用，其对于本案的发生亦存在一定过错，应承担与其过错相应的民事责任。被告谢某在发生交通事故时不满十八周岁，系限制民事行为能力人。被告谢金洪、尹静系被告谢某之监护人，应承担侵权责任。被告谢某负事故的全部责任，被告谢金洪、尹静未提交证据证明其尽到监护责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因原告对本案的发生亦存在过错，被告谢金洪、尹静的赔偿责任可适当减轻。结合本案事实，本院认定被告谢金洪、尹静对原告闵某某的损失承担80%的赔偿责任，计款20598.73元。被告张家忠、冯启胜在本案中不承担民事赔偿责任。
本案审理过程中，被告张家忠、冯启胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险无责任限额内赔偿原告闵某某损失共计4600元；
二、被告谢金洪、尹静赔偿原告闵某某损失共计20598.73元；
三、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，申请保全费1020元，共计2170元，由原告闵某某负担1623元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担100元，由被告谢金洪、尹静负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2300元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年五月十九日
书记员 刘少卿