山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2483号
原告黄健伟。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
委托代理人尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
被告太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区柳青社区临沂市文化中心东塔A座13楼A1309号。
负责人徐斌，经理。
被告太平养老保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市泺源大街229号金龙大厦主楼25楼。
负责人王京，经理。
以上二被告共同委托代理人高健强，太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告黄健伟与被告太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平养老临沂支公司）、太平养老保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平养老山东分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓波独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄健伟的委托代理人于治水、尹彬彬、被告太平养老临沂支公司和太平养老山东分公司的共同委托代理人高健强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄健伟诉称，原告黄健伟系临沂市鸿瑞劳务分包有限公司（以下简称鸿瑞公司）员工。2014年4月1日，鸿瑞公司为员工投保团体人身保险并交纳保险金，保单生效日期为2014年4月2日，保险期限1年。2014年7月21日，原告在工作过程中被电击后高空坠落致伤，被送入梁山县人民医院和济宁医学院附属医院抢救治疗。后原告向被告理赔，被告拒不赔付。请求法院依法判决被告向原告支付保险金24200元，诉讼费用由被告承担。
被告太平养老临沂支公司和太平养老山东分公司共同辩称，被保险人黄健伟是鸿瑞公司在被告处投保保险合同生效之后又重新提交替换的人员，根据保险合同约定及保险替换规则，黄健伟的出险日期不在替换生效后的保险期间内，因此本案不属于被告的保险责任，请求依法驳回诉求，维护被告的合法权益。
经审理查明，2014年4月1日，临沂市鸿瑞劳务分包有限公司（以下简称鸿瑞公司）向被告太平养老山东分公司投保团体人身保险一份，其中包含团体意外伤害保险每份保额500000元，附加团体意外医疗保险每份保额20000元，附加团体意外住院津贴保险每份保额18000元（100元／天），投保人数54人，保险期间自2014年4月2日零时起至2015年4月1日二十四时止。投保人鸿瑞公司向被告太平养老山东分公司交纳了保险费，被告太平养老山东分公司为其出具了保险合同。合同特别约定中载明：1、意外医疗：次免赔100元，80%比例赔付；2、被保险人替换率最高100%，意外身故保额50万元，意外××最高保额30万元。意外伤害保险条款第十四条对被保险人的变动约定为，一、投保人因在职人员变动需要增加被保险人的，应以书面形式或本公司认可的其它形式通知本公司，经本公司审核同意，于收取保险费的次日零时起开始承担保险责任。二、投保人因被保险人离职或其它原因需要减少被保险人的，应以书面形式通知本公司，本合同对该被保险人所承担的保险责任自通知到达之日二十四时起终止，并向投保人退还相应的现金价值。如投保人要求的退保日期在通知到达日之后，则被保险人资格自该退保日零时起丧失。保险合同载明业务员为丁朋朋。
2014年6月底，鸿瑞公司雇佣原告黄健伟为其工作。2014年7月21日，黄健伟在泰安市东平县岱庙乡工作时从水泥杆上触电掉落，被先后送往梁山县人民医院、济宁医学院附属医院治疗，共计住院42天，花费医疗费90602.57元。现原告诉至本院，要求被告支付团体意外医疗保险金20000元，团体意外住院津贴保险金4200元，共计24200元。
本案在审理过程中，原告主张鸿瑞公司在保险事故发生前就已经向被告提出替换被保险人的申请，替换人员中包含原告黄健伟，被告应当承担保险理赔责任。为证实其主张，原告申请鸿瑞公司工作人员陈建秀、太平人寿保险公司莒南支公司业务员曹正娟到庭作证。陈建秀证实：原告黄健伟于2014年6月底到鸿瑞公司工作，2014年7月10日左右，陈建秀给保险公司业务员曹正娟电话联系保险替换人员问题，曹正娟答复说负责这个保险业务的人员丁朋朋已调走，接手的人员付德勐没有到任。陈建秀陈述其一直和曹正娟保持联系，曹正娟还打过95589投诉，7月15日陈建秀将替换人员名单交给曹正娟，一直等到7月21日客户出险曹正娟也没能把材料递交上去，是保险公司工作脱节，应当承担责任。曹正娟证实：2014年7月十几号左右，陈建秀告诉曹正娟鸿瑞公司换了一批工作人员，需要替换保险人员，曹正娟告诉陈建秀原来负责的业务员丁朋朋调走了，其需要联系现在负责的付德勐，当时陈建秀把替换人员名单和身份证复印件都交给了曹正娟，曹正娟多次打电话给付德勐，付德勐一直没有接也没有回，曹正娟拨打了95589投诉，说公司的服务跟不上，后来曹正娟又给付德勐打电话联系，付德勐回电话说他星期一去莒南，让把材料交给他，但星期一他没去，曹正娟又联系付德勐，付德勐说星期二来莒南，结果星期一下午四、五点钟，陈建秀打电话告诉曹正娟一个员工出险了，当时曹正娟手里的手续还没有交给付德勐，第二天曹正娟和陈建秀一起去临沂找到付德勐才交给他手续，但付德勐很长时间内没有给办好，曹正娟通过95589多次投诉，公司派人来调查，才做好了手续。本案在审理过程中，曹正娟主张其虽然是太平人寿保险公司莒南支公司业务员，但太平人寿保险公司与太平养老保险公司均隶属于同一个保险集团，团体险均在太平养老保险公司办理，本案保险是由其代为办理的。被告对此没有异议。
本案在审理过程中，原告提供了保全批单及明细一份，该保全批单载明：保全项目为被保人替换，申请日期为2014年7月22日，保全生效日为2014年9月12日，本次变更涉及23人。保全明细第17号载明：原被保险人姓名付欢，现被保险人黄健伟，生效日期2014年7月22日。被告主张鸿瑞公司是在2014年7月22日才将替换人员手续交到其公司，而黄健伟的出险日期为2014年7月21日，不在保险期间内，其公司不应当承担理赔责任。
另查明，本案保险单加盖的印章为“太平养老保险股份有限公司保单专用章”，被告认可本案保险合同系投保人与太平养老山东分公司之间签订的，太平养老临沂支公司在2015年才成立。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，鸿瑞公司与被告太平养老山东分公司签订的团体人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。
本案保险合同订立时即约定，被保险人替换率最高100%，可见投保人与保险人均同意在合同履行过程中可以变更被保险人。根据鸿瑞公司工作人员陈建秀和太平人寿保险公司业务员曹正娟的证言，可以证实在2014年7月21日保险事故发生前，陈建秀已经将保险替换人员名单及身份证复印件交付给曹正娟，被告亦认可本案保险均是由曹正娟代为办理的，因此可以认定投保人鸿瑞公司在保险事故发生前已经向被告太平养老山东分公司提出了变更被保险人的申请。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。本案投保人鸿瑞公司在保险事故发生前已经向被告太平养老山东分公司提出了替换被保险人的申请，视为提出了为黄健伟投保的申请。在双方签订保险合同时，投保人即已经交纳了保险费，替换人员不需要增加或减少保险费。被告太平养老山东分公司在保险事故发生后办理了替换被保险人手续的行为，替换后的被保险人中包含黄健伟，应视为被告认可黄健伟符合承保条件。因此，被告黄健伟作为被保险人要求被告按照保险合同承担给付保险金责任的诉讼请求，本院应予以支持。
根据保险合同约定，团体意外医疗保险每次免赔100元，按照80%的比例赔付，黄健伟花费医疗费90602.57元，扣除免赔额100元后，剩余90502.57元按照80%计算为72402.06元，已超出团体意外医疗保额20000元，被告应当按照保险限额支付该项保险金。原告住院42天，按照每天100元计算，被告应当支付团体意外住院津贴保险金4200元。上述两项保险金共计24200元。
综上，原告黄健伟要求被告太平养老山东分公司支付保险金24200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因太平养老临沂支公司不是本案保险合同的承保主体，对于原告黄健伟要求被告太平养老临沂支公司支付保险金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告太平养老保险股份有限公司山东分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告黄健伟团体意外医疗保险金20000元，团体意外住院津贴保险金4200元，共计24200元；
二、驳回原告黄健伟要求被告太平养老保险股份有限公司临沂中心支公司支付保险金的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元减半收取203元，由被告太平养老保险股份有限公司山东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费405元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一五年十月十九日
代书记员 杨 娜