河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第162号
原告：张培黎，男。
委托代理人：芮锐，河南省镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：宋相芝，女。
委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。组织机构代码：X1464531-X。
住所地：河南省南阳市工业路**号。
代表人：吴文光，任该公司经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。特别受权。
原告张培黎与被告宋相芝、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告张培黎的委托代理人芮锐，被告宋相芝的委托代理人马瑞，被告人财保险南阳分公司的委托代理人王红玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培黎诉称，2013年11月7日7时45分，仝海云驾驶被告宋相芝所有的豫R317**号小型轿车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至“建设路08”（镇平县联通分公司门前）线杆处与步行由北向南过公路的张培黎相撞，造成原告张培黎受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队认定，仝海云负事故的主要责任，原告张培黎承担事故的次要责任。原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，共住院42天，支付医疗费8662.5元。豫R317**号小型轿车在被告人财保险南阳分公司投有交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项损失共计94943.4元。
原告张培黎为证明诉称事实，向本院提交有以下证据：1、镇公交认字（2013）第00388号道路交通事故认定书1份，用于证实事故发生的经过及责任划分。2、住院证、诊断证、出院证、医疗费发票、外购药发票及病历，用于证实原告伤情及住院花费医疗费的情况。3、原告用工证明及工资单、护理人员用工证明及工资单，用于证实原告误工费及护理费情况。
被告宋相芝辩称，对事故发生不持异议，造成原告受伤，应该进行赔偿，但我的车辆买有交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险内进行赔偿，我垫支的8416.66元应直接判给我。
被告宋相芝为证实其辩称事实，向本院提交有以下证据：1、交强险、商业险保单各1份，用于证实肇事车辆投保情况。2、驾驶证、行驶证，用于证实车辆的基本情况及驾驶人具有合法的驾驶资格。
被告人财保险南阳分公司辩称：1、在查明事故事实的情况下，依照事故经过确定事故当事人责任；2、我公司在交强险分项限额内对合理部分进行赔偿，并依照特别约定医药费应在医保范围内赔偿；3、超出交强险部分保险公司按照责任比例承担责任；4、原告的部分项目不合理，请求数额过高；5、诉讼费、鉴定费等其他间接费用我公司不予承担。
被告人财保险南阳分公司未向本院提交证据。
经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年2月18日作出了南阳南石法医临床司法鉴定所（2014）鉴字第013号鉴定意见书，鉴定意见为：张培黎伤残程度符合十级伤残。
对原告张培黎提供的第1组证据，被告宋相芝、人财保险南阳分公司对真实性均无异议，本院予以采信。对原告提供的第2组证据，被告宋相芝、人财保险南阳分公司对出院证、外购药发票有异议，人财保险南阳分公司对门诊费票有异议，认为出院证记载的出院医嘱与病历的记载不一致，病历没有医嘱证明原告需要外购药，门诊发票不是正规发票，外购药与事故发生关联性无法证实，不予认可，原告应对医院外购药医嘱和门诊费票据予以补正，经本院核实，原告提供的证据真实可信，原告外购药是依照医生出具医嘱购买，故本院对该组证据予以采信。对原告提供的第3组证据，被告宋相芝、人财保险南阳分公司有异议，认为原告应提供所在单位营业执照、税务登记证号、原告的劳务合同、上年度工资标准、缴纳税务和社保证明以及该单位所有员工的工资表以证明公司存在的真实性、合法性和经营状态以及原告张培黎和张培星的工资情况，无证据证明张培星为张培黎住院期间的护理人员，护理标准应按照服务行业标准计算，经本院核实，原告及张培星均系中国联合网络通信有限公司镇平县分公司在职职工，均交纳有社会保险，原告住院期间由其弟张培星护理。在此期间中国联合网络通信有限公司镇平县分公司停发了原告及张培星的工资，因此，原告提供的证据符合实际情况，故二被告异议理由不能成立，本院对该组证据予以采信。
对被告宋相芝提供的证据，原告及被告人财保险南阳分公司均无异议，本院予以采信。
对本院调取张培黎的伤残鉴定意见书，原告和被告宋相芝无异议，被告人财保险南阳分公司认为鉴定级别过高，但未提出实质性异议理由，亦未提供该鉴定报告存在法定重新鉴定条件的证据，且在规定时间内未提交重新鉴定申请和交纳鉴定费用，故本院对该证据予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月7日7时45分，仝海云驾驶被告宋相芝所有的豫R317**号小型轿车，沿镇平县建设大道由东向西行驶至“建设路08”（镇平县联通分公司门前）线杆处与步行由北向南过公路的张培黎相撞，造成原告张培黎受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队作出的镇公交认字（2013）第00388号道路交通事故认定书认定，仝海云负事故的主要责任，原告张培黎承担事故的次要责任。原告受伤后被送往镇平县人民医院住院治疗，共住院42天，支付医疗费8362.5元，外购药费用300元，门诊费1116.66元，共计9779.16元。医院出具证明证实原告住院期间由张培星护理。2014年2月18日南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告张培黎伤残程度符合十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。被告宋相芝为其所有的豫R317**号小型轿车在被告人财保险南阳分公司投有交强险和第三者责任险。交强险保险责任限额122000元，保险期限2013年8月5日至2014年8月5日。第三者责任险赔偿限额为200000元，保险期限自2013年8月6日至2014年8月5日。事故发生后，被告宋相芝已支付原告8416.66元赔偿款。原告张培黎系中国联合网络通信有限公司镇平县分公司在职职工，2011年工资为3930元／月、2012年工资为4450元／月、2013年工资为4854元／月，张培黎近三年平均工资为52936元／年。原告住院期间由张培星护理，张培星系中国联合网络通信有限公司镇平县分公司在职职工，2011年工资为3930元／月、2012年工资为4208元／月、2013年工资为5213元／月，张培星近三年平均工资为53404元／年。
另查明，2014年河南省统计部门公布的上年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”事故发生后，经交警部门认定，仝海云负事故的主要责任，原告张培黎承担事故的次要责任。肇事车辆系被告宋相芝所有，在被告人财保险南阳分公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。”
原告张培黎住院42天，其实际损失为：1、医疗费9779.16元（其中医疗费9479.16元，外购药300元）。2、误工费依照原告张培黎近三年平均工资52936元／年计算从住院之日起计算至定残前一天（2012年12月22日-2013年4月18日），即52936元／年÷365天／年×（42天＋60天）=14793.07元。3、住院期间护理费依照张培星近三年平均工资53404元／年计算42天，即53404元／年÷365天／年×42天=6145.12元。4、住院期间的营养费按20元／天计算42天，即840元。5、住院期间伙食补助费按20元／天计算42天，即840元。6、残疾赔偿金依照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算20年，并考虑伤残等级，即22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，原告要求40885.24元，本院予以准许。7、因本次交通事故造成原告伤残，给原告精神造成了一定的损害，应当给予相应的物质补偿，考虑到原告的伤残等级及在事故中的责任，本院认为原告精神损害抚慰金以3000元为宜。以上损失共计76282.59元。
以上原告张培黎的损失76282.59元，未超过机动车交通事故责任强制保险限额122000元，因此被告人财保险南阳分公司应在交强险限额内支付原告张培黎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76282.59元。因被告人财保险南阳分公司已足额赔付原告损失，故被告宋相芝不再承担支付赔偿款项的责任。事故发生后，被告宋相芝已支付原告张培黎8416.66元，应由被告人财保险南阳分公司在强制保险责任限额范围内直接赔付被告宋相芝8416.66元。故被告人财保险南阳分公司实际应在交强险责任限额范围内赔付原告张培黎各项损失为76282.59元-8416.66元=67865.93元。根据保险合同约定，人财保险南阳分公司不承担诉讼费、鉴定费。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告张培黎与被告宋相芝合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付原告张培黎医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67865.93元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付被告宋相芝8416.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，鉴定费800元，合计2974元，由原告张培黎负担477元，被告宋相芝负担2497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陆若宇