wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00276号
原告王小红，女，1971年出生，汉族，住项城市。
委托代理人韩文成，河南豫东律师事务所律师。
被告王春丽，女。1972年出生，汉族，住河南省镇平县城关镇。现住项城市光武区。。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，程莉莉，河南江河源律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人范学良，该公司经理。
原告王小红与被告王春丽、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国平安南阳支公司），中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国太平洋周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小红的委托代理人韩文成，被告中国平安南阳支公司的委托代理人王饶昌、程莉莉到庭参加了诉讼。被告王春丽，中国太平洋周口支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小红诉称，2014年8月26日15时许，原告骑自行车至项城市二高路处被告王春丽驾驶的豫R373**号小型轿车撞伤。被告将原告送项城市中医院治疗，原告2014年8月26日入院治疗，2014年11月7日出院，由原告的丈夫护理。原告支出医疗费9790元，经司法鉴定所对原告鉴定，鉴定意见为“营养时间60日，护理时限为60日，休息时限为120日。被告的车辆投保了交强险。因赔偿事宜协商未果，向法院提起诉讼，要求被告保险公司赔偿原告42706元，诉讼费由被告承担。
被告王春丽辩称，发生交通事故原告受伤的事实认可，答辩人及时将原告送往医院治疗，并垫付了医疗费15780元，答辩人的车已投了交强险和第三者责任险，应由保险公司对原告的损害承担赔偿责任。我垫付的15780元保险公司也应当直接支付给答辩人。请法院依法驳回原告对答辩人的起诉。
被告中国平安南阳支公司辩称，在被告王春丽提交有效的驾驶证和行车证及保单原件的条件下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告本次事故中的合理合法损失。诉讼费、鉴定费和间接损失根据保险法和保险合同约定我公司不承担，原告诉请过高请法院依法认定。
被告中国太平洋周口支公司在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月15日被告王春丽驾驶豫R373**号小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至二高路口时与骑自行车人原告王小红发生事故致使王小红受伤及车辆损坏，肇事后王春丽驾驶豫R373**号小型轿车将王小红送往医院治疗。2014年9月3日项城市公安局交通警察大队以项公交认字[2014]第000507号道路交通事故认定书认定，王春丽负此事故全部责任，王小红无责任。事故发生后原告王小红2014年8月26日入住项城市中医院治疗，2014年11月7日出院，花医疗费25920.62元，被告王春丽垫付15780元。2015年1月18日周口杏林法医临床司法鉴定所对原告王小红因交通事故受伤鉴定意见，鉴定人该次治疗的营养时限60日，护理时限60日，休息时限120日，鉴定费600元，原、被告双方因赔偿问题达不成协议。原告起诉来院要求保险公司赔偿原告各种损失变更58836.62元。
另查明，被告王春丽驾驶的豫R373**号小型轿车分别在被告中国平安南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额122000元，从2013年8月27日至2014年8月26日，在被告中国太平洋周口支公司投保第三者责任保险限额30万元。2014年4月11日起。原告王小红与丈夫闫国中是河南省彩虹防水材料有限公司的职员。
本院认为，公民享有健康权，公民的健康权受法律保护。原告王小红与被告王春丽发生交通事故至原告王小红受伤是事实，由项城市交通警察大队[2014]第000507号道路交通事故认定书认定，被告王春丽负次事故全部责任，原告王小红无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，“机动车交通事故造成损害的依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。故原告的损失应有被告王春丽承担。被告王春丽驾驶的豫R373**号小型轿车分别在被告中国平安南阳支公司，被告中国太平洋周口支公司投保了交强险和商业三者险。应由被告中国平安南阳支公司在交强险限额内分项赔偿原告。超出交强险限额内的部分，由被告中国太平洋周口支公司在商业三者险限额内予以赔偿原告。原告王小红请求赔偿项目和数额；医疗费25920.62元；误工费12933.60元（38804/年÷12月÷30天X120天），护理费5851.92元（28474元/年÷12月÷30天X74天），住院伙食补助费2220元（74天X30天），营养费1480元（74天X20元），鉴定费600元计49006.14元，本院予以确认。由于被告中国平安南阳支公司和被告中国太平洋周口支公司能足额赔偿原告，被告王春丽不再承担赔偿责任。原告王小红得到赔偿后支付给被告王春丽垫付医疗费15780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王小红医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险公司股份有公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王小红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等39006.14元。原告王小红得到赔偿后支付被告王春丽垫付医疗费15780元。
三、驳回原告王小红其他诉讼请求。
案件受理费1100元原告承担50元，被告中国平安南阳支公司承担50元，被告中国太平洋周口支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市人民法院。
审 判 长 魏国富
审 判 员 韩瑞静
人民陪审员 苏现杰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曹金林
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5555号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环中路运河桥西人保大厦。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托代理人：闫文慧、王强，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人：刘振鹏，该公司经理。
委托代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人沧县明大汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：依法撤销原判或改判我公司少承担15000元赔偿责任。事实和理由：一、对于事故证明不予认可；二、对于鉴定报告不予认可；三、施救费、拆解费、鉴定费不应由保险公司承担。
沧县明大汽车运输有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
沧县明大汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计85590元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月4日18时，刘友俊驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车经204省道行驶时发生事故。威海市公安局交通警察支队第四大队作出机动车轻微道路交通事故快速处理当事人现场记录书，认定驾驶人刘友俊负此事故全部责任。经本院委托，沧州市鉴正价格事务所对冀Ｊ×××××号车的车辆损失进行鉴定，鉴定意见为冀Ｊ×××××号车的车辆损失金额为68180元。另查明，本次事故给原告造成的损失为：1、车辆损失68180元；2、施救费12000元；3、公估费3410元；4、拆解费2000元。以上损失合计85590元。又查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保赔偿限额为140140元的机动车损失保险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。
一审法院认为，原被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失由其提交的评估报告书予以证实，被告对该评估报告书提出异议，但未在本院规定的期限内提出鉴定人出庭申请，亦未提供证据推翻该评估报告书，故对原告主张的车辆损失本院予以认定。原告主张的公估费及拆解费系为查明损失的费用，应由被告人保公司承担。原告主张的施救费由相应的发票予以证实，该损失系因交通事故造成的实际损失，原告主张合理合法，本院予以支持。因原告的车辆损失并未超过车损险赔偿限额，故被告人保公司应在车辆损失险限额内赔偿原告各项损失共计85590元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告85590元。案件受理费970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：事故证明、车损鉴定能否作为确定事故责任的依据；施救费、拆解费、鉴定费该如何承担。首先，交警部门做出的事故证明可以证实事故的发生情况及涉案车辆受损的情况；其次，事故车辆的损失已经由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定部门进行鉴定，其内容客观真实，确定损失合理，应当作为认定案件的依据，上诉人主张的推定车辆全损无事实和法律依据，依法不予支持。关于施救费，一审中被上诉人提交了施救费的发票，可以认定该项损失客观真实，并已经实际支出，应当由保险公司承担，拆解费系在车辆评估过程中为了查明保险车辆受损的情况及受损部件向拆解单位支付的人工费用与鉴定费并非同一费用，鉴定费系为查明车辆损失情况而支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 闫亚民
审判员 张 梅
审判员 刘俊蓉
二〇一七年九月二十七日
书记员 张雅君
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民特字第26号
申请人：吴某某，儿童。
法定代理人：马某某（申请人祖母），女，汉族，无职业，住抚松县。
申请人吴某某要求宣告吴某甲、马某某失踪一案，本院依法进行了审理，现审理终结。
申请人吴某某诉称，2010年4月其父吴某甲与其母马某某离家出走，至今二人下落不明，申请宣告吴某甲、马某某失踪。
经查，根据抚松县公安局露水河派出所2015年4月17日的证明，申请人吴某某之母马某某，女，汉族，原住抚松县，2010年4月离家出走，至今下落不明；申请人之父吴某甲，男，汉族，原住抚松县,2010年4月离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月23日在《法制日报》发出寻找吴某甲、马某某的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，吴某甲、马某某仍然下落不明。
本院认为，公民吴某甲、马某某下落不明满2年，有公安机关书面证明，并经发寻人公告仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告吴某甲、马某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王贤臣
人民陪审员 于彤开
人民陪审员 万淑芬
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 苏秀燕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第1807号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人：郭志安。
被告：蔡建峰。
本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告蔡建峰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一五年十月十八日
代书 记员 陆潇潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民二初字第00180-2号
原告：宿州市开发区万达物资供应站.
委托代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：云南工程建设总承包公司。
法定代表人：方菊明，该公司董事长。
委托代理人：罗春露，云南八谦律师事务所律师。
本院于2015年10月10日作出（2015）宿埇民二初字第00180-1号财产保全的裁定，现因被告云南工程建设总承包公司已按本院（2015）宿埇民二初字第00180号民事调解书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告云南工程建设总承包公司的银行存款XXXXXXX元的冻结。
二、解除对原告宿州市开发区万达物资供应站提供的杨书敏所有的房屋的查封（房地产权利人杨书敏，房产证号20××21号）。
审 判 长 张久华
代理审判员 袁琳琳
人民陪审员 曹凤侠
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭 颖
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第2898号
申请执行人顾建荣。
被执行人刘锡联。
顾建荣与刘锡联为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖生民初字第590号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘锡联于判决生效后十日内归还顾建荣人民币19000元。案件受理费300元减半收取，由刘锡联负担。届期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月30日立案受理。
本案在执行过程中，已查封被执行人刘锡联名下牌号为苏B×××××汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人刘锡联名下牌号为苏B×××××汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰靖生民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年六月九日
书记员 王 璐
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初1060号
原告：刘某，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师。
被告：杨某，女，1978年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告刘某诉被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付次子刘浩然抚养费（每年15000元，至刘浩然18周岁止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年9月23日经法院调解离婚，双方约定：“婚生长子刘赠，次子刘浩然由刘某抚养教育，杨某不承担抚养费。”2016年，原告刘某患有肾衰竭，需要大量医药费，且儿子刘赠、刘浩然也需上学花费，故原告诉至本院，请求判如所请。
被告杨某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚姻期间生育二子，长子刘赠、次子刘浩然。双方于2013年9月23日经法院调解离婚，并约定：“婚生长子刘赠，次子刘浩然由刘某抚养教育，杨某不承担抚养费。”2016年，原告刘某患有肾衰竭，并住院治疗，至今未愈，家庭生活发生困难，且二子学习生活费用增高。原告现以缺乏经济收入，抚养二子发生困难为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告以其生病且婚生子刘浩然学习生活费用增高为由要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以支持。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。参照安徽省统计局发布的上年度农、林、牧、渔业年人均工资34264元标准计算，酌定按照20%的比例，由被告杨某每年负担抚养费6852.8元，至刘浩然满18周岁止。被告杨某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，应承担对己不利的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上所述，原告刘某要求被告杨某承担抚养费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某自本判决生效之日起，于每年9月1日给付刘浩然抚养费6852.8元，至刘浩然满18周岁止。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董秀云
二〇一八年五月二十九日
书记员 孔晨雨
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定：
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00801-1号
申请执行人：杨木勇，男，1976年4月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：尹继光，男，汉族，1976年6月9日，住安徽省滁州市南谯区。
杨木勇与尹继光民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）琅执字第00801号执行裁定书，冻结了被执行人尹继光的银行存款30000元，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人尹继光银行存款30000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一四年十一月十二日
代理书记员 张莹莹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初10843号
原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号。
法定代表人：黄子励，董事长。
委托代理人：黄少国、陈宝珊，依次为广东安华理达律师事务所律师、律师助理。
被告：朱炳焕，男，1969年12月21日出生，汉族，住广州市天河区。
原告广州银行股份有限公司诉被告朱炳焕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司的委托代理人黄少国、陈宝珊，以及被告朱炳焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求与答辩
原告广州银行股份有限公司请求判令：一、被告偿还原告截至2017年为8月15日的信用卡透支欠款本金99980元、利息12704.18元，自2017年1月1日起至2017年8月15日违约金7654元，共计120338.18元，以及自2017年8月16日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月账单金额未还部分的1%计收）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告朱炳焕辩称：对原告的诉讼请求及事实理由无异议，但没有足够的资金周转，无法清偿债务。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：2015年12月3日，被告朱炳焕向原告申领信用卡（广赢卡）一张，卡号62×××98。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、广赢卡不设最低还款额。持卡人当期所有交易（含本金和利息）均需在到期还款日（含）前还清，否则将按账单未还金额的1%收取滞纳金。2、以广赢卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由本行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。3、持卡人的还款入账日以款项到达本行广赢卡账户日为准。本行的广赢卡还款顺序为：先还上期再还本期；同一期的欠款，逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。
三、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“…违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；本通知自2017年1月1日起实施”。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金和利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱炳焕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2017年8月15日的信用卡欠款本金99980元、利息12704.18元，以及自2017年8月16日起至实际清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算）;
二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2430元、保全费1050元，均由被告朱炳焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 黄凤君
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄慧华
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙05民终1158号
上诉人（原审原告）：陈兴菊，女，1976年2月24日出生，布依族，住长兴县。
委托诉讼代理人：汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长兴县煤山镇访贤村第十二承包小组，住所地长兴县煤山镇访贤村。
负责人：李庆年，小组长。
上诉人陈兴菊因与被上诉人长兴县煤山镇访贤村第十二承包小组（以下简称访贤村十二组）确认合同效力纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2017）浙0522民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
陈兴菊上诉�求：撤销一审判决，改判支持陈兴菊一审诉讼请求。事实和理由：根据2012年5月7日陈兴菊与访贤村十二组签订的协议内容来看，双方约定的内容并未明确为“集体收益分红”，而是表述为“不享受本组一切待遇”，该表述涵盖过于广泛且不符合真实意思的表达，且实质上影响了其作为村民小组成员其他权利的行使。陈兴菊向一审提交了载有其份额的《农村集体土地承包权》以证明上诉人作为小组成员享有相关集体土地的承包经营权并处于承包经营期限内的事实，发包方系白岘乡访贤村经济合作社，并非访贤村十二组，访贤村十二组不具有该约定的主体资格，也损害了陈兴菊作为集体土地承包经营权人的有关权益。虽然陈兴菊与村民向祖兵离婚后外出生活，生活来源已脱离农业生产，但该外出生活形式主要是在外地打工，从事的是保姆职业。没有固定的住所和稳定的生活来源，在外地也无社会保险，不排除重回本村的可能，该协议实质上剥夺了陈兴菊作为小组成员基本的生存权利，不仅是“财产权利的处分”，应属无效。
访贤村十二组未作答辩。
陈兴菊向一审法院起诉请求：1.确认陈兴菊与访贤村十二组之间签订的《协议书》无效；2.诉讼费全部由访贤村十二组承担。
一审法院认定事实：陈兴菊1996年与访贤村十二组村民向祖兵结婚，其户口随后迁入长兴县煤山镇访贤村王家自然村2号。1998年12月10日，陈兴菊作为农村集体经济组织成员，与向祖兵及其父母共同承包访贤村经济合作社2.69亩土地。后陈兴菊与向祖兵因感情破裂，于2011年5月25日在长�县民政局协议离婚。离婚后，陈兴菊离开户籍地在外生活。2011年7月，向祖兵与他人结婚，再婚妻子户口也迁入访贤村十二组。2012年4月7日，陈兴菊与访贤村十二组签订协议书一份，该协议书约定，因陈兴菊与向祖兵离婚，根据本组有关民约规定，陈兴菊继续享受三年小组集体分红，三年期满后不再享受本组一切待遇。另查明，2004年7月1日，访贤村十二组全体村民召开会议，制定访贤村第十二承包组关于落实本组经济分配有关条约之规定一份，对村民户口迁入迁出、村民出生死亡等情况村民小组集体收益分配问题进行约定。2011年12月31日，访贤村十二组全体村民召开会议，制定2011年访贤村第十二组召开全体村民会议决定一份，约定小组村民中男方办理离婚手续后，三年内同她人结婚，该嫁入女在三年内不享受村民小组集体收益分配；小组村民中女方办理离婚手续，�女方复婚机会，三年内继续享受村民小组集体收益分配，三年期满未复婚终止分配，户口作挂靠户口处理。
一审法院认为，陈兴菊于1996年与向祖兵结婚，将户口迁入访贤村十二组，并于1998年承包访贤村十二组集体土地，应属于访贤村十二组集体组织成员，享有平等的分配权。陈兴菊于2011年5月25日与向祖兵离婚后外出生活，其收入来源已经脱离农业生产，且向祖兵已经再婚，其妻子户口也已经迁入访贤村十二组，虽然陈兴菊并不会因此失去该村民小组成员资格，但其在2012年5月7日协议书中放弃的并非访贤村十二组成员资格，而是访贤村十二组的集体收益分红，该收益分红系财产权利，陈兴菊单方面处分未违反法律规定，应属有效，故陈兴菊要求确认该协议书无效的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈兴菊的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元，由陈兴菊负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：陈兴菊与访贤村十二组签订的《协议书》的效力问题。陈兴菊与访贤村十二组于2012年4月7日签订的《协议书》约定，“兹有白岘乡访贤村第十二组村民向祖兵和他前妻陈兴菊，因双方同意离婚，手续在2011年5月25日办理。离婚后任续三年分配，三年期满后停止分配，不享受本组一切待遇。”根据上述约定内容，陈兴菊放弃的是离婚三年期满后访贤村十二组发放的分配款，该约定属于陈兴菊对自身�产权利的处分，应属有效。陈兴菊就此提出的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，陈兴菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人陈兴菊承担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 杰
审判员 徐 晶
审判员 赵哨兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 贾艳红
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初2105号
原告：蔡金硕，男，1977年10月26日出生，汉族，住石狮市。
委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师。
被告：蔡辉明，女，1973年3月6日出生，汉族，住石狮市。
被告：蔡宗辉，男，1970年6月28日出生，汉族，住石狮市。
原告蔡金硕与被告蔡辉明、蔡宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告蔡金硕于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡金硕以当事人欲庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡金硕撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蔡金硕负担。
审 判 长 李美好
人民陪审员 庄晓崧
人民陪审员 吴文良
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第2751-1号
申请执行人晋江市正源鞋材商贸有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈黎明，该公司董事长。
委托代理人洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被执行人福建省晋江市亨美鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人白美玉，该公司副董事长。
申请执行人晋江市正源鞋材商贸有限公司与被执行人福建省晋江市亨美鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2014）晋民初字第5184号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行。
本案中，被执行人福建省晋江市亨美鞋业有限公司应偿还申请执行人晋江市正源鞋材商贸有限公司欠款730000元，但被执行人至今未履行还款义务。本院因其他案件已依法查封被执行人的厂房，并移送拍卖。申请执行人晋江市正源鞋材商贸有限公司的委托代理人洪朱诀到庭表示因被执行人公司的厂房被本院查封并已进入拍卖程序，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年十二月八日
书记员 杨 易
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03505号
罪犯叶荣金，1964月4月18日生，汉族，现在花桥监狱三监区服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2011年11月1日作出（2011）台椒少刑初字第73号刑事判决，以被告人叶荣金犯强奸罪，判处有期徒刑9年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年4月2日止。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯叶荣金在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶荣金在2014年、2015年上半年16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶荣金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯叶荣金减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月2日止）。
定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0403执181号
关于申请执行人朱某与被执行人曲某1、曲某2、曲某3、曲某4赡养费纠纷执行一案，辽源市中级人民法院（2017）吉04民终454号民事判决书已经发生法律效力。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱某于2017年8月14日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人曲某1、曲某4已履行截止到2017年9月份所欠赡养费各2400.00元。因曲某3现无法找到，曲某2与朱某共同生活，朱某撤销对二人的执行申请。
本院认为，辽源市中级人民法院（2017）吉04民终454号民事判决书所确定的给付内容，曲某1、曲某4所欠赡养费已全部履行，申请执行人自愿放弃对曲某2与曲某3的执行，申请执行人的权利得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
辽源市中级人民法院（2017）吉04民终454号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一七年十月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2192号
原告秦忠华，女，1960年3月12日，汉族，矿务局退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告张智程，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告秦忠华诉被告张智程民间借贷纠纷一案中,原告秦忠华于2016年5月23日向本院提出撤回对被告张智程的撤诉申请。
本院认为：原告秦忠华撤回对被告张智程的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告秦忠华撤回对被告张智程的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告秦忠华负担。
审判员 张文浩
二〇一六年五月二十三日
书记员 程 彬
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初319号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人吕洪海，男，汉族，1985年11月21日出生于黑龙江省绥化市，小学文化，无业，住黑龙江省绥化市北林区。2011年9月13日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人吕洪海犯危险�驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人吕洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年5月23日23时40分许，被告人吕洪海酒后驾驶辽Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，吕洪海血液酒精含量为122.93毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，黑龙江省绥化市中级人民法院（2011）绥中法刑一初字第33号刑事附带民事判决书，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心乙醇含量司法鉴定意见书被告人吕洪海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕洪海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吕洪海具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕洪海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月23日止），并处罚金人民币9000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年六月十一日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如�供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0425民初981号
原告：刘刚，男，1979年6月3日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：李爽，男，1991年5月10日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：伍鸽子，贵州碧云律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
本院在审理原告刘刚与被告李爽排除妨害纠纷一案中，原告刘刚于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤诉。
案件受理费已减半收取80元，由原告刘刚负担。
审判员 殷 姣
二〇一七年十月三十一日
书记员 熊国万
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太商初字第01076号
原告上海维得隆实业发展有限公司。
法定代表人解小辉，该公司总经理。
委托代理人冯建怀，该公司员工。
被告陶飞。
被告苏州尊简实业有限公司。
法定代表人陶选宏。
本院在审理原告上海维得隆实业发展有限公司诉被告陶飞、苏州尊简实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告上海维得隆实业发展有限公司于2016年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海维得隆实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费1728元，减半收取864元，诉讼保全费791元，合计1655元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 胡兴瑞
人民陪审员 胡其德
人民陪审员 范培亚
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈 宏
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第231号
申请执行人：杨礼坚，男。
被执行人：范海湾。
本院在执行申请执行人杨礼坚（以下简称申请人）与被执行人范海湾（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2014）铜塅民初字第27号民事调解书，被执行人应归还申请人借款30000元及2000元利息，此款由被执行人在2014年5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日各付5000元，在2014年10月30日付7000元。案件受理费550元，由被执行人负担。因被执行人下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）铜塅民初字第27号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙发江
审判员 吴 冀
审判员 邓诗发
二〇一五年十月十四日
书记员 刘家鹏
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4649号
原告南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人陈燕梅，总经理。
委托代理人黄清英，女，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
委托代理人廖仁钦，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告高某，男，1978年7月9日出生，汉族，住南平市。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年11月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 程
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4649号
原告：延吉市某物业公司，住所：延吉市。
法定代表人：金勇海，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司工作人员。
被告：崔某某，女，朝鲜族，成年人，无职业，现住延吉市.
本院在审理原告延吉市某物业公司与被告崔某某之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市某物业公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市某物业公司。
审判员 申莲顺
二〇一五年十月三十日
书记员 王 姣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第409-1号
原告玄恩才。
被告潍坊高新技术产业开发区新城街道玄家朱茂社区居民委员会，住所地潍坊高新区玉清街与银枫路口东玄家朱茂小区。
本院在审理原告玄恩才与被告潍坊高新技术产业开发区新城街道玄家朱茂社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封位于潍坊高新区玉清街银枫路口东北玄家朱茂小区2号楼1单元1001室的房产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封位于潍坊高新区玉清街银枫路口东北玄家朱茂小区2号楼1单元1001室的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一五年四月十四日
书记员 梁同丽
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第11264号
申请执行人潘忠柏，男，1980年8月24日生，汉族，住浙江省。被执行人梅百珍，女，1970年8月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人潘忠柏诉被执行人梅百珍健康权纠纷一案中，通过集中调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、债券等财产，现申请执行人潘忠柏也无法提供被执行人的住所和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人潘忠柏依据(2015)浦民一(民)初字第6104号民事判决书要求被执行人梅百珍给付人民币14,027.65元的本次执行程序。本次终结执行的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 傅 强
审 判 员 朱恩平
代理审判员 魏智娟
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 辉
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初877号
原告宋如军，男，1961年9月4日出生，汉族，农民。
委托代理人陈广东，淮阳县法律援助中心工作人员。
被告唐文峰，男，1980年1月17日出生，汉族，农民。
被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人苏平峰，该公司经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
原告宋如军诉被告唐文峰、太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（太平洋保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋如军及委托代理人陈广东，被告唐文峰、太平洋保险周口公司的委托代理人范雪芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋如军诉称：2016年2月27日15时许，被告唐文峰驾驶一辆豫P×××××号小型普通客车由北向南行驶至106国道王店乡黄李村路口路段时，遇前方同方向行驶葛峰驾驶一辆豫P×××××号低速货车向西右转弯时发生碰撞，致使葛峰驾驶一辆豫P×××××号低速货车失控侧翻并与于珊珊所骑三轮电动车上乘李静发生碰撞，于珊珊所骑三轮电动车又与行人宋如军发生碰撞，造成宋如军、于珊珊、李静受伤，三车辆受损的交通事故。经淮阳县交通警察大队现场勘察作出认定书，认定被告唐文峰负此事故全部责任，原告无责任。原告入院治疗后，被告支付2000元医疗费后就不再拿钱。为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计35357.7元；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐文峰辩称：我已向原告垫付了2000元，其余损失由保险公司承担。
被告太平洋保险周口公司辩称：根据事故认定书，在此次事故造成三人受伤，三车受损。请法院给予另外两个伤者预留赔偿份额。原告的诉求过高，我公司只在合理范围内承担相应赔偿，诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2016年2月27日15时许，被告唐文峰驾驶豫P×××××号小型普通客车由北向南行驶至106国道王店乡黄李村路口路段时，遇前方同方向行驶葛峰驾驶的豫P×××××号低速货车向西右转弯时发生碰撞，致使葛峰驾驶豫P×××××号低速货车失控侧翻并与于珊珊所骑三轮电动车上乘李静发生碰撞，于珊珊所骑三轮电动车又与行人宋如军发生碰撞，造成宋如军、于珊珊、李静三人受伤，三车辆不同受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队于2016年3月9日作出淮公交认字（2016）第0262号道路交通事故认定书，认定被告唐文峰负此事故全部责任，葛峰无责任，于珊珊无责任，宋如军无责任，李静无责任。事故发生后，原告无责任。事故发生后，被告未予赔偿，原告起诉来院。
被告唐文峰驾驶的豫P×××××号小型普通客车在太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。
上述事实有淮阳县交通警察大队事故认定书、诊断证明、医疗费票据、病历、住院证、出院证、身份证及户口本复印件、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告唐文峰驾驶机动车辆，未按照道路安全法规定驾驶，导致两车相撞的交通事故，造成原告宋如军受伤入院的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出（2016）第0262号道路交通事故认定书，认定被告唐文峰负此事故的全部责任，葛峰无责任，于珊珊无责任，宋如军无责任，李静无责任。该认定客观，公正，本院予以采信。被告唐文峰作为侵权人，对原告宋如军因本次事故而产生的经济损失，应承担赔偿责任。豫P×××××车辆发生交通事故时，在被告太平洋保险周口公司投保有交强险及商业险，被告太平洋保险周口公司依法应在交强险范围内首先对原告宋如军的损失承担保险金给付义务。原告宋如军的损失本院依法核准为：1、医疗费15836元；2、误工费5848.8元（参照2016河南省农、林、牧渔业收入标准28849元／年÷365天×74天）；3、护理费6252.9元（一人护理，参照2016年度河南省居民服务业标准30842元／年÷365天×74天）；4、住院伙食补助费3700元（每天50元×74天）；5、营养费1480元（每天20元×74天）；6、交通费，原告在住院过程中，必然产生交通费用，原告诉请交通费1500元过高，以每天10元计算，本院酌定为740元为宜。上述六项损失共计33857.7元。原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。上述经济损失首先由被告太平洋保险周口公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，对原告的损失超出交强险医疗费限额部分由太平洋保险周口公司在商业险限额内予以赔偿。原告在住院期间，被告唐文峰向原告垫付医疗费2000元，原告应予以返还给被告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋如军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计33857.7元。
原告宋如军于本判决生效后十日内返还被告唐文峰垫付医疗费2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费342元，由被告唐文峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张中原
二〇一六年六月三日
代书记员 葛佩林
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹吕商初字第00032号
原告丹阳市吕城镇好特曼服装厂。住所地丹阳市吕城镇吕蒙南路。
经营者贡旭建。
委托代理人张华，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。
被告丹阳市山水户外用品有限公司。住所地丹阳市吕城镇运河向阳南路。
法定代表人魏哲梅，董事长。
委托代理人潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。
本院于2015年8月11日立案受理原告丹阳市吕城镇好特曼服装厂诉被告丹阳市山水户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丹阳市吕城镇好特曼服装厂撤回起诉。
案件受理费已减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 姜华忠
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 庞新平
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 毛召华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执956号
申请执行人覃永先，男，1973年8月3日出生，壮族，住柳江县。
被执行人黄健，男，1983年10月6日出生，壮族，住鹿寨县。
申请执行人覃永先依据已经发生法律效力的（2016）桂0223执1359号民事判决书，于2016年10月11日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年10月12日依法受理。该案总执行标的为60701元。未履行金额60701元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门及被执行人所居住村民委查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223执1359号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年九月二十二日
书记员 罗 毅
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1051号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人雷某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]1067号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：2017年4月21日14时许，被告人雷某某在上海市青浦区徐泾镇国家会展中心4号展馆2楼“埃贝赫”公司展厅的吧台处，窃得被害人王某某放在柜子内正在充电的价值人民币5,363元的iPhone7Plus手机1部，后被害人发现并取回。
另查明，被告人雷某某到案后如实供述了上述事实。2014年9月因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人孟某某、孙某的证言及辨认笔录，价格认定结论书，案发及抓获经过，被告人的常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人雷某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷某某的犯罪罪名及认定其系累犯和属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第2085号
原告李存军，男，1971年5月10日出生，汉族，住济阳县。
被告山东百世投资担保有限公司济阳分公司，住所地济阳县。
负责人俎爱丽。
本院在审理原告李存军与被告山东百世投资担保有限公司济阳分公司民间借贷纠纷一案中，原告李存军向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东百世投资担保有限公司济阳分公司的起诉。本院认为，原告李存军自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李存军撤回对被告山东百世投资担保有限公司济阳分公司的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李存军负担。
审判长 王 莹
审判员 张 刚
审判员 张艳伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 霍 燕
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执652号
申请执行人田某。
被执行人时某。
申请执行人田某与被执行人时某离婚纠纷一案，新泰市人民法院于2005年1月7日作出的（2005）新民初字第84号民事调解书已于2005年1月7日发生法律效力，申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行。
本案执行标的3400元及损失。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执652号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初4875号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省长宁县人。
被告：宜宾大润发商业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区航天路与戎州路交界处，统一社会信用代码91511500586493059L。
法定代表人：张宗翰。
委托诉讼代理人：李静，系宜宾大润发商业有限公司客服经理。
委托诉讼代理人：胡景也，系宜宾大润发商业有限公司客服经理助理。
本院在审理原告胡健与被告宜宾大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡健于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。
审判员 赵杨
二〇一七年八月十一日
书记员 周玥
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终19号
上诉人（原审原告）：王道如，男，1954年1月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：怀远县经济和信息化委员会，住址安徽省怀远县，组织机构代码××。
法定代表人：李文志，该委员会主任。
委托代理人：仲从卫，怀远县人民政府法制办公室副主任。
委托代理人：宋家琪，该委员会信息化科长。
上诉人王道如因与被上诉人怀远县经济和信息化委员会劳动争议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）怀民一初字第03300号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，王道如于2016年1月29日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：王道如自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王道如撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由王道如负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 李 艳
代理审判员 张志荣
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第456号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人姜某某，男，河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县大路李乡陈桥村。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月10日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月18日被该局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
辩护人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）490号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人刘永伟，被害人的近亲属李芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2015年4月19日19时许，被告人姜某某驾驶一辆车牌照为豫QH69**北京现代牌黑色小型轿车，沿331省道由南向北行驶至331省道上蔡县境61km＋144m处时，将道路上的行人李某某撞倒，造成被害人李某某受伤，豫QH69**小型轿车损坏的交通事故发生。后被害人李某某经上蔡协和医院、驻马店市中心医院抢救、治疗无效，于2015年6月13日死亡。经上蔡县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人姜某某负此次事故的全部责任，被害人李某某无责任。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，死者李某某系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
被害人的近亲属李芳述称，对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议。另称，被告人姜某某仅支付了2000元的医疗费，民事赔偿问题其已另行提起民事诉讼，请求对被告人姜某某依法判处刑罚。
被告人姜某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称，事发时系晚上，由于对面来车灯光较亮，致其视线不好。案发后其及时拨打了“110”报警电话，并在现场等待处理，且其已支付给被害人的近亲属医疗费2000元，请求对其从轻处罚；被告人的辩护人另辩称，被告人姜某某系初犯，案发后及时拨打“110”报警，后主动到公安机关接受处理，具有自首情节，且赔偿被害人的近亲属部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应从轻处罚。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控被告人姜某某犯罪的事实相一致。
另查明，被告人姜某某系初犯，本案交通事故发生后，其主动拨打“110”报警，并在现场等待，后主动到上蔡县公安局交通警察大队接受处理，如实供述了自己驾车发生事故的事实。被告人姜某某驾驶的豫QH69**小型轿车经上蔡县通达机动车辆检测有限公司检验为不合格的机动车。该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元；关于民事赔偿问题，被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。本案审理过程中，被告人姜某某的近亲属与被害人李某某的近亲属达成协议，在保险赔偿数额范围外另赔偿被害人李某某的近亲属各项经济损失140000元，并已履行完毕。被害人李某某的近亲属对被告人姜某某表示谅解。
上述事实，被告人姜某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某的的陈述，证人证言，上蔡县公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片车辆及被害人照片，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字（2015）第225号道路交通事故认定书，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（交）鉴（法）字（2015）46号法医学尸体检验意见书，上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告单，上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故尸体处理通知书、被告人姜某某到案经过，被害人的近亲属李占高出具的死体解剖拒绝书，被害人李某某及其近亲属的身份证复印件，被害人李某某住院病历复印件，协议书、谅解书、收条，上蔡县公安局出具的被告人姜某某无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，并致一人死亡，且应负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某明知系不合格的机动车而驾驶，应从重处罚。本案事故发生后，被告人姜某某主动拨打“110”报警电话，并现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。事故发生后，就民事赔偿问题被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。本案在审理过程中，被告人姜某某的近亲属与被害人的近亲属在保险赔偿数额范围外另行达成了赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可对其从宽处罚。综合以上情节，本院决定对被告人姜某某从轻处罚。根据被告人姜某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 焦亚辉
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘继红
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第456号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人姜言伟，男，1983年8月20日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年7月10日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月18日被该局执行逮捕。
辩护人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检刑诉[2015]490号起诉书指控被告人姜言伟犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人姜言伟及其辩护人刘永伟，被害人的近亲属李芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2015年4月19日19时许，被告人姜言伟驾驶一辆车牌照为豫Ｑ×××××北京现代牌黑色小型轿车，沿331省道由南向北行驶至331省道上蔡县境61km＋144m处时，将道路上的行人李某2撞倒，造成被害人李某2受伤，豫Ｑ×××××小型轿车损坏的交通事故发生。后被害人李某2经上蔡协和医院、驻马店市中心医院抢救、治疗无效，于2015年6月13日死亡。经上蔡县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人姜言伟负此次事故的全部责任，被害人李某2无责任。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，死者李某2系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。
被害人的近亲属李芳述称，对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议。另称，被告人姜言伟仅支付了2000元的医疗费，民事赔偿问题其已另行提起民事诉讼，请求对被告人姜言伟依法判处刑罚。
被告人姜言伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称，事发时系晚上，由于对面来车灯光较亮，致其视线不好。案发后其及时拨打了“110”报警电话，并在现场等待处理，且其已支付给被害人的近亲属医疗费2000元，请求对其从轻处罚；被告人的辩护人另辩称，被告人姜言伟系初犯，案发后及时拨打“110”报警，后主动到公安机关接受处理，具有自首情节，且赔偿被害人的近亲属部分经济损失，认罪、悔罪态度较好，应从轻处罚。
本案经审理查明的事实与公诉机关指控被告人姜言伟犯罪的事实相一致。
另查明，被告人姜言伟系初犯，本案交通事故发生后，其主动拨打“110”报警，并在现场等待，后主动到上蔡县公安局交通警察大队接受处理，如实供述了自己驾车发生事故的事实。被告人姜言伟驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车经上蔡县通达机动车辆检测有限公司检验为不合格的机动车。该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元；关于民事赔偿问题，被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。本案审理过程中，被告人姜言伟的近亲属与被害人李某2的近亲属达成协议，在保险赔偿数额范围外另赔偿被害人李某2的近亲属各项经济损失140000元，并已履行完毕。被害人李某2的近亲属对被告人姜言伟表示谅解。
上述事实，被告人姜言伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某2的的陈述，证人李某1、董某的证言，上蔡县公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片车辆及被害人照片，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字[2015]第225号道路交通事故认定书，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（交）鉴（法）字[2015]46号法医学尸体检验意见书，上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告单，上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故尸体处理通知书、被告人姜言伟到案经过，被害人的近亲属李占高出具的死体解剖拒绝书，被害人李某2及其近亲属的身份证复印件，被害人李某2住院病历复印件，协议书、谅解书、收条，上蔡县公安局出具的被告人姜言伟无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人姜言伟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，并致一人死亡，且应负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人姜言伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜言伟明知系不合格的机动车而驾驶，应从重处罚。本案事故发生后，被告人姜言伟主动拨打“110”报警电话，并现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。事故发生后，就民事赔偿问题被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。本案在审理过程中，被告人姜言伟的近亲属与被害人的近亲属在保险赔偿数额范围外另行达成了赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可对其从宽处罚。综合以上情节，本院决定对被告人姜言伟从轻处罚。根据被告人姜言伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人姜言伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 焦亚辉
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘继红
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执120号
申请执行人：冷德山，男，1938年7月14日生，汉族，农民,住吉林省舒兰市。
申请执行人：冷风雪，男，1986年10月18日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
申请执行人：赵淑芳，女，1944年9月1日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被执行人：赵吉福，男，1964年6月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人冷德山、冷风雪、赵淑芳与被执行人赵吉福提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，双方自愿达成和解协议并已履行完毕，申请执行人提出申请撤回本案的执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1271号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年四月三十日
代理书记员 田 家 宁
吉林�吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执120号
申请执行人：冷德山，男，1938年7月14日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
申请执行人：冷风雪，男，1986年10月18日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
申请执行人：赵淑芳，女，1944年9月1日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被执行人：赵吉福，男，1964年6月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人冷德山、冷风雪、赵淑芳与被执行人赵吉福提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，双方自愿达成和解协议并已履行完毕，申请执行人提出申请撤回本案的执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1271号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年四月三十日
代理书记员 田家宁
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初1360号
原告张贺松，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人刘长兴，上蔡县洪司法所法律工作者。
原告张记松，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人张贺松，身份情况同原告张贺松。
原告张贺平，女，1970年8月24日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告马发宽，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告徐二梅，女，1969年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马发宽之妻。
被告马翠，女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马发宽之女。
被告马永建，男，1997年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马发宽之子。
被告马各，男，1932年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马发宽之父。
被告候娟，女，1936年10月3日出生，汉族，农民，住址同上。系被告马发宽之母。
六被告委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
原告张贺松、张记松、张贺平与被告马发宽、徐二梅、马翠、马永建、马各、候娟生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贺松及其委托代理人刘长兴、张贺平、被告马发宽、徐二梅、马各及六被告委托代理人肖倾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贺松、张记松、张贺平诉称，原、被告是对门邻居，2017年春节期间，被告马发宽故意把汽车停放在原告家门口，影响了原告家人的正常出行，造成春节原告家来访客人出行不便，因此，原告母亲陈能多次制止，并让其把车停放在原告家厨房窗口旁，被告不但不听劝阻，反而还多次与原告母亲发生争吵和辱骂，无耐，为了维护原告家人的正常出行，原告母亲只好在自己家大门口摆放几块石头。但被告马发宽故意欺负老人，有时夜里把石头搬开仍把汽车停放在原告家的大门口处。2017年2月18日早上7点多，原告母亲发现这种情况后指责被告几句，被告马发宽张口就骂，其家人听见后也出来辱骂原告的母亲，原告母亲忍无可忍的情况下，跑到屋内拿出一瓶敌敌畏农药服毒死给被告看的时候，被告所有在场的不但不进行阻止，反而还继续辱骂，在原告母亲喝药中毒倒在被告家的大门口时，被告不对老人进行施救，仍继续辱骂，直到被告马发宽看到原告母亲浑身发抖人已死亡的情况下，才打120电话，120救护人员一�多小时赶到后，原告母亲已经死亡，造成医护人员无能为力。原告母亲死亡后，被告马发宽及其家人未向原告赔礼道歉及安慰，原告张贺平指责马发宽几句，马发宽指使其母亲躺在原告家门口，装死恐吓原告。原告为了减少负面影响，申请东洪司法所、派出所调解，要求被告赔偿部分丧葬费和死亡赔偿金，被告以原告母亲系自杀该死为由拒不赔偿。2017年2月23日，上蔡县公安局对被告马发宽作出了行政拘留6日的处罚决定。2017年2月25日，原告将母亲安葬。为了维护原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金和丧葬费等计45000元。
被告马发宽、徐二梅、马翠、马永建、马各、候娟辩称，被告马永建没有参与双方争吵，原告将其列为被告没有法律依据。双方争吵确实存在，但原告诉称的争吵原因不属实，被告未阻挡原告出行，也未�原告摆放的石头。双方的争吵行为并不必然导致原告母亲死亡，被告在原告母亲服毒后也打120了，还往车上抬了，在此情况下原告要求被告承担责任无法律依据。故请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告家庭系对门邻居。陈能系原告张贺松、张记松、张贺平母亲。2017年2月18日上午7点左右，陈能与被告马发宽、徐二梅、马翠因相邻通行产生争执，进而相互辱骂，双方争吵过程中，陈能回到家中取出农药敌敌畏一瓶服毒，陈能服毒后欲进入被告家中，被告徐二梅、马翠予以阻止并将大门关闭，陈能倒在被告门前毒发身亡。2017年2月23日，上蔡县公安局对被告马发宽作出行政拘留六日的行政处罚决定。同时查明，陈能生于1949年8月3日。
另查明，2016年河南省农村居民人均年纯收入为11696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的上蔡县公安局行政处罚决定书复印件本院在公安机关调取的视频等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人的侵害。原、被告家庭系邻居，本应团结互助，友善相处，共同维护和谐、稳定的生产和生活秩序。但双方因相邻通行纠纷产生争执，进而引发相互辱骂，陈能在争吵中情绪过激服毒死亡，虽然陈能的死亡系由其自行服毒引起，但双方的相互辱骂是造成陈能情绪过激而服毒的诱因。结合本案实际情况，引起陈能死亡，以陈能自身承担80%的责任，被告承担20%的责任为宜。被告马发宽、徐二梅、马翠系共同侵权行为，应当承担连带责任。因此，对原告合理的诉讼请求，本院应予支持。三原告系陈能子女，依法有权作为赔偿权利人向赔偿义务人主张权利。根据�告的诉讼请求结合法律相关规定，原告张贺松损失的范围和数额为：1、死亡赔偿金，根据2016年河南省农村居民人均纯收入计算13年，其数额为11696.74元／年×13年=152057.62元；2、丧葬费，根据2016年河南省在岗职工平均工资计算6个月，其数额为45920元／年×0.5年=22960元。则被告应连带赔偿原告张贺松的损失数额为：（152057.62元+22960元）×20%=35003元。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告马发宽、徐二梅辩称其没有对陈能进行辱骂及事后进行了积极的救治，与事实不符，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马发宽、徐二梅、马翠于本判决生效后7日内连带赔偿原告张贺松、张记松、张贺平死亡赔偿金、丧葬费等，共计35003元。
二、驳回原告张贺松、张记松、张贺平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告马发宽、徐二梅、马翠负担（该款原告已预交，被告马发宽、徐二梅、马翠于本判决生效后7日内将其负担的450元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 余双军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一七年七月十一日
书 记 员 程亚楠
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更708号
罪犯刘银德，男，1981年6月10日出生，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）武中刑初字第20号刑事附带民事判决书，以被告人刘银德犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24013.25元、犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元、数罪并罚，决定判决死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24013.25元。甘肃省高级人民法院二审后，于2010年5月8日作出（2010）甘刑一复字第28号刑事裁定书，维持原判，并核准以故意杀人罪、盗窃罪判处被告人刘银德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金�千元的刑事判决。判决发生法律效力后，于2010年6月4日交付执行。
2012年11月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2015年6月8日减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2015年6月8日起至2034年9月8日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，�成任务好。2016年底记功2次，2017年表扬1次，该犯获奖分52.2分。2017年3月20日，该犯原住所地有关部门出具贫困证明一份，证明其家庭经济困难，无力再交有关费用。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘银德减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月8日起至2034年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1796号
被执行人杨秀敏，男，住漳平市。
被执行人杨秀敏因犯绑架罪，被福建省漳平市人民法院以（2013）漳刑初字第147号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，判决生效后，被执行人杨秀敏未主动履行判决书所确定的缴纳罚金义务，福建省漳平市人民法院刑庭于2016年10月11日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，依职权查询了被执行人杨秀敏在银行、国土、不动产登记中心、车管、工商等协助部门财产登记情况，均没有发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院（2013）漳刑初字第147号刑事判决书涉及被执行人杨秀敏罚金内容的本次执行程序；
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
代理审判员 卢 炎 文
代理审判员 陈 晏 岚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李晓萍（代）
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1221执96-1号
申请执行人李明生，男，1964年10月25日生，汉族，广东省深圳市人，户籍地深圳市南山区龙井路350号润城花园8号楼2-405室。身份证号码340104196410251619。
申请执行人陈桃春，男，1971年5月7日生，汉族，湖北省仙桃市沙嘴办事处十一墩村五组。身份证号码429004197105075716。
被执行人黄双初，男，1965年12月1日生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县关口张河村二组。身份证号码422127196512014653。
被执行人瞿保利，男，1963年10月20日生，湖北省浠水县人，户籍地浠水县清泉宪司坳街98号。身份证号码42212719631020001X。
被执行人湖北海悦科技有限公司。住所地：嘉鱼县高铁镇工业园。
法定代表人黄双初，该公司总经理。
本院于2016年3月8日作出（2016）鄂1221执96号执行裁定书，查封了被执行人湖北海悦科技有限公司在嘉鱼县高镇岭镇工业园的土地使用权，现因申请人李明生、陈桃春与被执行人黄双初、瞿保利、湖北海悦科技有限公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对执行人湖北海悦科技有限公司在嘉鱼县高镇岭镇工业园的土地（土地权利证书号：嘉国用（2013）第22420007号）
使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓波
审判员 张文革
审判员 向 荣
二〇一六年六月十三日
书记员 陈 刚
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执772号
申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行
被执行人黄海峰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第00750号，依法向被执行人黄海峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄海峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄海峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄海峰（证件号码：）在中信银行省分行的62×××85的存款人民币299723.63元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 潘洁蓉
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字340号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王军，男，系该局工作人员。
委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。
被执行人马万伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。
申请人平舆县国土资源局申请对被执行人马万伟执行平国土监字（2015）113号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，平舆县国土资源局于2015年7月8日作出平国土监字（2015）113号行政处罚决定书，认定马万伟于2015年5月15日未经依法批准擅自占用十字路乡中马村委杨庄一般耕地342平方米建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十六条及河南省配套《中华人民共和国土地管理法》行政处罚裁量标准的相关规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的342平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的342平方米处以每平方米10元的罚款，计款3420元整。马万伟收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。
经审查，本院认为，平舆县国土资源局于2015年7月8日作出的平国土监字（2015）113号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条、裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）113号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
二、对平国土监字（2015）113号行政处罚决定书中的第二项行政处罚，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
（本页无内容）
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一五年十月十四日
书记员 张梦琳
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字340号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王军，男，系该局工作人员。
委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。
被执行人麻中齐，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。
申请人平舆县国土资源局申请对被执行人麻中齐执行平国土监字（2015）112号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，平舆县国土资源局于2015年7月8日作出平国土监字（2015）112号行政处罚决定书，认定麻中齐于2015年4月未经依法批准擅自占用十字路乡三麻村委二麻11组基本农田724.5平方米建钢架结构粮食储备库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十六条及河南省配套《中华人民共和国土地管理法》行政处罚裁量标准的相关规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的724.5平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的724.5平方米处以每平方米20元的罚款，计款14490元整。麻中齐收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。
经审查，本院认为，平舆县国土资源局于2015年7月8日作出的平国土监字（2015）112号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条、裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）112号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
二、对平国土监字（2015）112号行政处罚决定书中的第二项行政处罚，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
（本页无内容）
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一五年十月十四日
书记员 张梦琳
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初69号
原告田某。
被告郝某甲。
原告田某与被告郝某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼。被告郝某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，我与被告经人介绍相识，2008年在安国市民政局登记结婚，婚后生育女儿郝某乙，现随己生活，双方由于婚前了解不够，经常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，小孩归己抚育，被告负担小孩抚育费，原告陪嫁品由原告取走。
被告郝某甲未到庭，无文字答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年3月份相识，2008年农历8月16日在被告家中举行结婚仪式，××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2009年10月18日婚生女孩取名郝某乙，现随原告生活。2015年正月二十五日被告外出务工，原告回娘家居住生活，双方分居至今。原告于2015年7月提出与被告离婚，但经人调解双方未能和好。上述事实有庭审笔录为证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育小孩，共同生活期间因生活琐事发生矛盾，但双方感情未达破裂程度。原告虽坚持离婚，但未提供感情破裂的证据，故应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告田某与被告郝某甲离婚。
案件受理费200元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 王 梅
人民陪审员 王建永
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 丹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更449号
罪犯刘彬，男，1981年8月30日出生，汉族，内蒙古自治区霍林郭勒市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2012年9月12日作出（2012）霍刑初字第69号刑事判决，以被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5万元（部分缴纳）。2014年6月经本院减刑7个月。刑期自2012年5月11日起至2017年4月10日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年1月至2015年12月记功6次，2013年12月24日缴纳1000元，其余部分未缴纳。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表等证据在卷为证。
本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘彬的刑期减去有期徒刑9个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月11日起至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年五月十七日
书记员 敖田格
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初9号
原告江苏欣润塑胶有限公司，住所地在南通市港闸区幸福工业集中区内（文俊村六组）。
法定代表人凌忠，该公司总经理。
委托代理人张洪彬，江苏山水律师事务所律师。
被告常熟市康宝医疗器械厂，住所地在常熟市古里镇白茆芙蓉村。
法定代表人周洪保，职务不详。
本院在审理原告江苏欣润塑胶有限公司与被告常熟市康宝医疗器械厂买卖合同货款纠纷一案中，原告江苏欣润塑胶有限公司于2016年1月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告江苏欣润塑胶有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏欣润塑胶有限公司撤回起诉。
案件受理费1310元、保全费1220元，共计2530元，由原告江苏欣润塑胶有限公司负担。
审判员 朱陈李
二〇一六年一月二十日
书记员 陈晓霁
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初94号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人周某甲，农民。2016年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员杨思思、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月20日14时许，被告人周某甲醉酒后无证驾驶鲁L×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至长青路五莲县御景园三区北侧路段时，与顺向行驶躲让车辆的王某甲无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致周某甲、王某甲二人受伤，车辆损坏。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验鉴定，事故发生时，周某甲静脉血中乙醇含量为87.63mg/100ml,达到醉酒标准。日照市公安局交通警察支队五莲大队经现场勘查和调查取证，认定被告人周某甲负事故的主要责任。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人王某甲、王某乙、王某丙、周某乙的证言、现场勘查笔录及照片、潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定意见、道路交通事故责任认定书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某甲无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人周某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审过程中自愿认罪，可从轻处罚。结合被告人周某甲的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一、二条的规定,判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
代理审判员 张兰姬
二〇一六年七月十八日
书 记 员 于晓凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）辽0102行初728号
原告钟金铭，女，1957年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，公民身份号码×××。
被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。
原告钟金铭诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告钟金铭诉称，原告于2014年11月13日由辽宁银瑞投资管理有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币6万元。2014年12月20日，该公司法人因涉嫌集资诈骗犯罪被立案侦查，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失6万元、利息；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告钟金铭的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长邱玉萍
人民陪审员林华
人民陪审员朱铁
二○一七年十一月二十三日
书记员赵彤彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款
有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）辽0102行初728号原告钟金铭，女，1957年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，公民身份号码×××。被告辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。原告钟金铭诉被告辽宁省工商行政管理局工商行政管理违法并赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告钟金铭诉称，原告于2014年11月13日由辽宁银瑞投资管理有限公司担保并签订借款合同，共出借人民币6万元。2014年12月20日，该公司法人因涉嫌集资诈骗犯罪被立案侦查，原告出借的本金及利息未能得以追还。被告未经核实就对上述公司登记注册并颁发营业执照，亦未在营业执照上注明出资的真实信息，以致误导原告投资受骗。被告作为监管市场的行政主体，对违法的经营主体默许、放纵，不履行管理职责，也不执行国务院银监发[2013]48号文件，对非法经营行为不查处、不取缔，以致原告受到非法侵害。诉讼请求：1、确认被告的行政行为违法；2、判处被告赔偿原告经济损失6万元、利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告钟金铭的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长邱玉萍人民陪审员林华人民陪审员朱铁二○一七年十一月二十三日书记员赵彤彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初418号
原告：樊玉枝，女，1945年2月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：劳小璐，浙江五联律师事务所律师。
被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托诉讼代理人：邵小明，男，公司职员。
原告樊玉枝与被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄忻独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人劳小璐、被告委托诉讼代理人邵小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊玉枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1562.94元、住院伙食补助费550元、护理费12752.60元、营养费4500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金51015.96元、精神抚慰金6000元、住宿费118元、交通费1000元，共计79599.50元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日14时许，原告樊玉枝自钱王祠公交车站乘坐被告所有的102路公交车，车辆行驶过程中，被告司机紧急制动导致原告在车厢内摔倒受伤。事故发生后，原告在浙江大学医学院附属第二医院（以下简称浙医二院）治疗，诊断为双侧桡骨远端骨折等，经浙江法会司法鉴定所评定，伤情构成二个十级伤残，护理、营养期限均为90日。原告认为，原、被告之间形成运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，被告应向原告承担赔偿责任。
被告杭州公交公司辩称：对于事故事实无异议，被告司机在驾驶车辆过程中正常制动，原告受伤系意外事件；被告已支付原告医疗及辅助用品费55599.02元、护理费1980元、住院伙食费235元、交通费45元，共计57859.02元；对于原告诉讼请求，只认可医疗费，其它费用不予认可。
原告樊玉枝提供的证据有：
、住院病历1份、门诊病历9份、诊断证明书、病假证明书各2份，证明原告伤情与治疗过程。
、门诊收费票据13份，证明原告自行支付部分医疗费用。
、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及护理期限、营养期限。
、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费用。
、住宿费发票1份，证明原告支出住宿费用。
6、居民户口簿1份，证明原告系非农业家庭户口。
被告杭州公交公司提供的证据有：
、门诊收费票据6份、住院收费票据1份、医疗辅助用品发票1份，证明被告已支付原告部分医疗及辅助用品费、住院伙食费。
、护理费发票1份，证明被告已支付原告部分护理费用。
3、交通费发票1份，证明被告已支付原告部分交通费用。
经庭审质证，被告对于原告证据1、2、6无异议；对于原告证据3，仅认可伤情，不认可伤残等级鉴定意见；对于原告证据4，认为原告应当自行承担鉴定费用；对于原告证据5，认为原告子女均在杭州，无需支出住宿费用。原告对于被告证据无异议，但认为被告已付医疗及辅助用品费不在原告诉请范围之内，另同意在诉讼请求中对应扣除被告已付住院伙食费、护理费、交通费。
本院认为，原、被告上述证据均真实、合法；原告证据3被告虽对伤残等级鉴定意见存有异议，但经询问不予申请重新鉴定，证据3证据效力予以认定；原告证据4鉴定费用与本案关联性予以认定，费用负担后文另行阐述；原告证据5因无证据佐证付款人赵熙林与本案相关联不予认定；原、被告其它证据均与本案相关联，予以认定。
根据上述有效证据以及当事人对于事实的承认，本院对于原告诉称、被告辩称事实均予确认。另查明，原告系非农业家庭户口。原告在浙医二院住院并门诊治疗，住院期间为2016年2月19日至2016年3月1日，共计11天。原告自行支付医疗费1562.94元。2016年12月15日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见：樊玉枝于2016年2月17日因交通意外事故致双侧桡骨远端粉碎性骨折，经住院手术治疗，目前伤情稳定，现遗留双侧腕关节活动功能障碍，左、右上肢活动功能各丧失10%以上，各评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，其损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系；护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告支付鉴定费2100元。
本院认为，原告樊玉枝乘坐被告杭州公交公司运营的公共汽车，双方之间客运合同成立、有效。被告作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担违约损害赔偿责任。本院审核认定赔偿项目金额如下：
1、医疗费。原告主张1562.94元，被告无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张50元/天×11天=550元，被告不予认可。本院认为，系原告因就医治疗支出的费用，予以支持。原告主张标准、期限合理，且同意扣除被告已付费用，本院确认为550元-235元=315元。
3、护理费。原告主张51719元/年÷365天×90天=12752.60元，被告不予认可。本院意见同于住院伙食补助费意见，确认为12752.60元-1980元=10772.60元。
4、营养费。原告主张50元/天×90天=4500元，被告不予认可。本院认为，系原告为治疗、康复支出的合理费用，予以支持。原告主张标准合理，结合营养期限鉴定意见，确认为4500元。
5、鉴定费。原告主张2100元，被告不予认可。本院认为，系诉前原告单方委托鉴定费用，不予支持。
6、残疾赔偿金。原告主张47237元/年×9年×12%=51015.96元，被告不予认可。本院认为，系原告因伤致残丧失劳动能力导致的收入损失，予以支持。原告主张标准合法，结合原告年龄、伤残等级鉴定意见，确认为51015.96元。
7、精神抚慰金。原告主张6000元，被告不予认可。本院认为，本案系违约纠纷，非侵权纠纷，于法无据，不予支持。
8、住宿费。原告主张118元，被告不予认可。本院认为，原告在本地住院治疗，不予支持。
9、交通费。原告主张1000元，被告不予认可。本院按照实际必需的标准，并扣除被告已付金额，酌情支持350元。
上述各项费用共计68516.50元，被告应予赔偿。原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持。被告与之相同的答辩主张，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，判决如下：
、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告樊玉枝赔偿损失68516.50元。
二、驳回原告樊玉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计895元，由原告樊玉枝负担125元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担770元。
原告樊玉枝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 黄忻
二〇一七年五月二日
书记员 赵瑞
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执137号
申请执行人林燕丽，女，1972年9月29日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人胡某。
被执行人胡深全，男，1996年10月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人胡子才，男，1945年6月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人周秋霞，女，1949年6月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人秦雪清，女，1974年9月21日出生，汉族，广西藤县人，农民。住广西藤县。被执行人胡存坚，1998年6月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
申请人林燕丽依据本院作出的（2014）藤民初字第872号民事判决书，于2016年1月20日申请执行其与胡某、胡深全、胡子才、周秋霞、秦雪清、胡存坚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币101670.47元。本院于同日依法受理。在执行过程中查明，被执行人没有继承被继承人的遗产，也没有发现被继承人
终结执行本院作出的（2014）藤民初字第872号民事判决书的本次执行程序。
审判长 黄庆平
审判员 胡海生
审判员 黄建锋
二〇一六年三月三十日
书记员 李金泽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初164号
原告：单某某，女，汉族，1991年1月4日生，现住宁江区铁西街。
被告：展某某，男，汉族，1986年2月15日生，现住宁江区铁西街。
本院在审理原告单某某诉被告展某某离婚纠纷一案中，原告单某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 王 爽
二〇一七年二月二十二日
书记员 李亚男