福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第990号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人郑宇，行长。
委托代理人王美华，福建威明律师事务所律师。
被告陈志红，女，1971年2月14日出生，住三明市。
被告张钟钎，男，1974年2月16日出生，住三明市。
被告陈帮语，男，1966年10月1日出生，住三明市。
原告中国银行股份有限公司三明分行与被告陈志红、张钟钎、陈帮语信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司三明分行委托代理人王美�到庭参加诉讼。被告陈志红、张钟钎、陈帮语经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司三明分行诉称，2002年2月2日，被告陈志红向原告申领中银信用卡一张，卡号为622752350XXXXXXX，并签订了中银信用卡领用合约。领用合约约定透支利息按日利率万分之五计算和滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算等，2012年4月1日，被告陈志红申请增加额度至20万元。原告经审核后为其授信10万元。2013年4月22日，被告陈志红向原告申请14万元转向额度用于办理家装类分期业务。被告张钟钎为其专项分期付款提供连带责任担保，被告陈帮语系被告陈志红配偶，作为夫妻关系存续期间共同债务的责任承担者，被告陈帮语在分期付款申请书上签字确认。自2013年9月起，被告陈志红停止还款，造成信用卡账户透支，被扣收�息和滞纳金。经多次催收，被告陈志红未履行还款义务，构成违约。截止2014年12月21日，该信用卡累计欠透支本金177680元（含未入账分期账单），利息16529.02元、滞纳金12545.51元，合计206754.53元。被告陈志红自账户发生逾期后，经多次催收后仍未还款，据此，原告请求判令被告陈志红返还信用卡透支本金177680元（含未入账分期账单），利息16529.02元、滞纳金12545.51元（利息从2013年9月21日计算至2014年12月21日止），合计206754.53元；判令被告陈志红支付原告因本案支出的律师代理费2500元；判令被告张钟钎、陈帮语对被告陈志红所负债务承担连带还款责任；由被告陈志红、张钟钎、陈帮语承担本案诉讼费用。
被告陈志红、张钟钎、陈帮语未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告陈述相符。
另查明，被告陈志红自2013年9月开始未能正常还�，被扣收利息和滞纳金，构成违约。截止2013年9月21日，该信用卡累计欠透支本金177680元（含未入账分期账单），利息16529.02元、滞纳金12545.51元，合计206754.53元。庭审中，原告明确表示此后利息和滞纳金不主张。为追讨借款，原告聘请专职律师起诉被告陈志红，要求被告陈志红、张钟钎、陈帮语承担相应的民事责任。为此，原告支付律师代理费2500元。
庭审中，原告陈述，其起诉时尚有部分透支款本金尚未到期，但庭审时还款期限已届满，故原告主张的透支款本金177680元中含起诉时未到期的部分。另外，因被告陈志红与被告陈帮语系夫妻关系，二被告作为共同借款人均在《信用卡志向分期付款合同（家装类）》上签字，故被告陈帮语应对涉讼信用卡透支款本金、利息、滞纳金及律师代理费承担共同还款责任，原告要求被告陈帮语对被告陈志红所负债务（透�款项、利息、滞纳金及律师代理费）承担连带清偿责任的诉讼请求有误，请求更正为要求被告陈帮语承担共同还款责任。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《中行信用卡申请表／领用合约》、《中银信用卡额度调整审批表》、《分期付款申请表》、《家装类专向分期付款审批表》、《信用卡专向分期付款合同》、《结婚证》、《信用卡专向分期付款保证合同》、《身份证》、《中银信用卡历史交易明细清单》、《律师代理费发票》等证据材料予以证实。被告陈志红、张钟钎、陈帮语经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。故对上述事实和证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告陈志红向原告申领信用卡后，在信用额度内多次透支使用资金（透支信用卡本金177680元），被告陈志红�为借款人未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告请求判令被告陈志红返还信用卡透支本金177680元，并支付利息16529.02元、滞纳金12545.51元（利息自2013年9月21日计至2014年12月21日止）的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；因本案涉讼信用卡领用合约明确约定信用卡持有人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括律师费），故原告请求判令被告陈志红支付原告为实现债权而支付的律师代理费2500元的诉讼请求，于法有据，予以支持；因被告张钟钎与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，被告张钟钎自愿为被告陈志红申请办理的信用卡提供连带责任担保，承诺在主债务人不能清偿透支款项、利息及违约金的情况下，自愿承担上述所有费用，且担保的主债务范围除包括透支本金、利息、滞纳金外，还包含主债务人在主合同项下应承担的费用（如律师代理费、诉讼费等）。因此，原告请求判令被告张钟钎对被告陈志红前述应负担的款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合事实和法律，应予支持；被告陈帮语与被告陈志红系夫妻关系，被告陈帮语亦在《信用卡专向分期付款合同》上签名，其身份属于共同借款人，应与被告陈志红共同承担返还原告信用卡透支款本金、利息、滞纳金，以及原告为实现债权所支付的律师代理费之责任。被告陈志红、张钟钎、陈帮语经合法传唤未出庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志红、陈帮语应于本判决生效后十日内返还给原告中�银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金177680元，并支付利息16529.02元、滞纳金12545.51元；
二、被告陈志红、陈帮语应于本判决生效后十日内支付给原告中国银行股份有限公司三明分行借款为实现债权所支付的律师代理费2500元；
三、被告张钟钎对被告陈志红、陈帮语上述应负担的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4439元，由被告陈志红、张钟钎、陈帮语负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 昌
审 判 员 李 强
人民陪审员 陈梅桂
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支�逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。