江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初84号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人彭某，男，1985年8月28日出生，居民身份证号码4325221985********，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组*号，现住南通市崇川区东城花苑**幢***室。被告人彭某因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月27日被如皋市公安局刑事拘留，同年4月26日转取保候审；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于同年11月2日被如皋市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年4月21日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人李某，女，1984年9月21日出生，居民身份证号码4325221984********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市双峰县走马街镇屈湾村鸥家村民组*号，现住南通市崇川区东城花苑**幢***室。被告人李某因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月27日被如皋市公安局取保候审；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于同年11月2日被如皋市人民检察院院决定取保候审。
被告人温某，男，1977年5月9日出生，居民身份证号码2203221977********，汉族，高中文化，南通永安船舶工程有限公司工作人员，户籍所在地吉林省梨树县金山乡南岗子村1组，现住如皋市长江镇长青社区521幢302室。被告人温某因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月27日被如皋市公安局刑事拘留，同年4月13日转取保候审；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于同年11月2日被如皋市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年4月21日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人尤国兵、李宝建（实习），北京市隆安（南通）律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人彭某、李某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，被告人温某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人彭某、李某，被告人温某及其辩护人尤国兵、李宝建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人彭某、李某于2013年，从他人处购买伪造证件、印章的工具及国家机关印章31枚等用于制贩假证。后被告人彭某利用工具，在南通市崇川区东城花园22幢606室其暂住地，伪造了“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）等国家机关印章3枚。2015年3月，被告人彭某、李某在南通市崇川区东城花园22幢606室其暂住地，以人民币970元的价格为徐某乙、黄某等人伪造南京工业大学、海门市三厂中学等印章制作假毕业证共5本。被告人温某于2014年5、6月份，在如皋市长江镇长青沙，收取徐某甲、陆某、高某人民币3600元，后通过电话联系被告人彭某、李某，为徐某甲、陆某、高某、陈兴如伪造《中华人民共和国特种设备作业人员证》4本，并以人民币700元的价格购买该4本证件。
公诉机关认为，被告人彭某、李某、温某的行为均已触犯刑律，分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖国家机关证件罪，依法应当追究刑事责任。诉至本院。
被告人彭某、李某对公诉机关指控的事实和定性不持异议，当庭表示自愿认罪。
被告人温某对公诉机关指控的事实不持异议，但认为其行为不构成犯罪。
辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人温某的行为是买卖“伪造的国家机关证件”，其没有伪造国家机关证件，其购买的《中华人民共和国特种设备作业人员证》并不是《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的国家机关证件，其行为不符合伪造、买卖国家机关证件罪的构成要件。2、被告人温某和被告人彭某、李某没有共同犯罪的合意，双方之间仅存在“假证”买卖的交易行为，不构成伪造、买卖国家机关证件的共同犯罪。3、本案中被告人温某为他人买卖“假证”是应尤某的要求而为，且同样为他人买卖“假证”的还有姜某甲，公诉机关没有将尤某、姜某甲的行为认定为犯罪，而指控被告人温某构成犯罪，违背了“法律面前人人平等”的原则。4、被告人温某系初犯、偶犯，其行为没有发生危害后果，情节显著轻微，其即使构成犯罪，也不应当认定为主犯，建议对被告人温某免除处罚。
经审理查明，
一、伪造、买卖国家机关证件、印章罪
被告人彭某、李某于2013年，从他人处购买伪造证件、印章的工具及国家机关印章31枚等用于制贩假证。后被告人彭某利用工具，在南通市崇川区东城花园22幢606室其暂住地，伪造了“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）等国家机关印章3枚。
被告人温某于2014年5、6月份，在如皋市长江镇长青沙，收取徐某甲、陆某、高某人民币3600元，后通过电话联系被告人彭某、李某，为徐某甲、陆某、高某、陈兴如伪造《中华人民共和国特种设备作业人员证》4本，并以人民币700元的价格购买该4本证件。
案发后，被告人彭某、李某、温某均能如实供述自己的罪行；被告人温某已将人民币3600元分别退还给徐某甲、陆某、高某。
二、伪造事业单位印章罪
被告人彭某、李某于2015年3月，在南通市崇川区东城花园22幢606室其暂住地，以人民币970元的价格为徐某乙、黄某等人伪造南京工业大学、海门市三厂中学等印章制作假毕业证共5本。具体事实如下：
1.被告人彭某、李某于2015年3月，为徐某乙伪造南京工业大学印章制作假毕业证1本。
2.被告人彭某、李某于2015年3月，为黄某伪造海门市三厂中学印章制作假毕业证1本。
3.被告人彭某、李某于2015年3月，为季某甲伪造南京工业大学印章制作假毕业证1本。
4.被告人彭某、李某于2015年3月，为季某乙伪造南通师范学院印章制作假毕业证1本。
5.被告人彭某、李某于2015年3月，为洪美英伪造南京理工大学印章制作假毕业证1本。
另，被告人彭某伪造了南京大学、南京农业大学等事业单位印章4枚。
案发后，被告人彭某、李某均能如实供述自己的罪行；如皋市公安局于2015年3月26日对被告人彭某、李某的暂住地进行了搜查，扣押了伪造的印章及钢印共76枚、空白印章87枚、证书封皮754本、钢印夹板8枚、作案工具惠普牌打印机2台、组装台式电脑、存折打印机、多功能一体机、光敏人像印章机、塑封机、切卡机、紫光灯各1台以及名片1210张、企业资质检查申报材料1本、发票8本、机打发票及完税证计32份。
上述事实，有经庭审举证、质证的的下列证据予以证明，足以认定：
一、伪造、买卖国家机关证件、印章罪部分：
（1）证人徐某甲、陆某、高某、尤某提供的《中华人民共和国特种设备作业人员证》，证明：4本证件的封面均有“中华人民共和国特种设备作业人员证”字样；内页共4张，第2张有“国家质量监督检验检疫总局特种设备安全检查证件专用章”印章及钢印，第3张有姓名、身份证号、作业种类（起重机械作业）、证书编号、发证部门（南通市如皋质量技术监督局），第4张为批准项目，项目名称为叉车，发证部门签章有“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）”的印章。
（2）如皋市公安局侦查人员从南通市如皋质量技术监督局调取的印章模板，证明：涉案“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）”的公章样本情况，且该公章已于2011年5月停止使用。
（3）被告人温某提供的收条复印件3份，证明：被告人温某已于2015年4月20日将3600元分别退还给证人陆某、高某、徐某甲（每人1200元）。
（4）南通市公安局物证鉴定所出具的印章印文检验鉴定意见书证明：经检验，送检四本特种设备作业人员证上所留“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）”印文与内容相同的印章印文样本在印文规格、笔画细节等特征方面存在明显差异，送检四本证件上所留印章印文与样本印章印文均不是同一枚印章盖印所留。
（5）证人徐某甲的证言，证明：2014年5月份，其通过姐夫尤某办了3本《中华人民共和国特种设备作业人员证》，一本是其自己的、一本是高某的、一本是陆正泉的，每本证给了尤某1200元，尤某说证是真的，将钱交给温某办的。每一本证书第一页都有个章，章的名字是国家质量监督检验检疫总局特种设备安全监察证件专用章；第二页有证书编号、发证部门（南通市如皋质量技术监察局）。后高某用证的时候发现是假的，其就报警的。
（6）证人陆某的证言，证明：2014年5月份，其与姨兄高某各交了1200元给尤某办叉车证，尤某说证肯定是真的，过了二十天左右，徐某甲将其的叉车证给其的，后其发现证是假的，其与徐某甲去找尤某的，当时办证的温某也在，温某一直强调证是真的，后其与徐某甲报警的。其办的叉车证名称是作业人员证，第一页上有国家质量监督检验检疫总局特种设备安全监察证件专用章。
（7）证人高某的证言，证明：2014年5月，徐某甲认识办证的人，其将1200元交给陆某办叉车证，过了二十天左右拿到叉车证的，后其在家根据叉车证编号查，发现没有编号查不到，其怀疑证件是假的，后陆某和徐某甲报警的。其办的叉车证名称是作业人员证，第一页上有国家质量监督检验检疫总局特种设备安全监察证件专用章。
（8）证人尤某的证言，证明：2014年5月份，徐某甲、陆某到其如皋市长江镇长青沙过渡房内玩，提到想办叉车证，我听说温某可以帮人买证，就打电话给温某的，温某说证件是真的，后温某说一本证需要1200元，徐某甲拿了3600元以及徐某甲、陆某、高某的身份证复印件、照片给其。后其将材料、3600元及其老婆陈兴如的材料给了温某。过了二十天左右，温某将4本叉车证给了其。后陆某说证件是假的，其找温某，温一直说证件是真的，后徐某甲、陆某报警的。其在办证过程中没有获利。
二、伪造事业单位印章罪部分：
（1）如皋市公安局侦查人员从证人姜某甲处扣押的毕业证书5本，证明：伪造的5本毕业证书的外观情况。
徐某乙的毕业证书：封皮上写有“毕业证书中华人民共和国教育部监制”，内页内容为：“学生徐某乙于二○○三年九月至二○○六年六月在本校计算机应用专业三年制专科学习”，内页盖有南京工业大学的印章。
黄某的毕业证书：封皮上写有“全日制普通高中毕业文凭江苏省教育厅制”，内页内容为：“学生黄某于一九九八年九月至二○○一年七月在本校高中学习”，内页盖有海门市三厂中学的印章。
季某甲的毕业证书：封皮上写有“中华人民共和国普通高等学校毕业证书”，内页内容为：“学生季某甲于二○○一年九月至二○○四年六月在本校计算机应用专业三年制专科学习”，内页盖有南京工业大学的印章。
季某乙的毕业证书：封皮上写有“毕业证书中华人民共和国教育部监制”，内页内容为：“学生季某乙于2005年9月至2008年6月在本校音乐学专业三年制专科学习”，内页盖有南通师范学院的印章。
洪美英的毕业证书：封皮上写有“中华人民共和国成人高等教育毕业证书”，内页内容为：“学生洪美英于二○○○年九月至二○○三年七月在本校面授学习”，内页盖有南京理工大学的印章。
（2）如皋市公安局侦查人员从南京工业大学、海门市三厂中学、南通大学、南京理工大学调取的公章印模，证明：涉案南京工业大学、海门市三厂中学、南通大学、南京理工大学的公章及钢印样本的情况。
（3）如皋市公安局扣押物品清单以及拍摄的手机微信照片一组，证明：侦查人员从被告人彭某、李某处分别扣押OPPO牌（号码为151××××5711）、小米牌（号码为152××××0776）的手机各1部。从被告人李某手机中调取了被告人李某与证人姜某甲的微信聊天记录，显示姜某甲多次将照片、身份信息发给李某，让李某做毕业证。在聊天中，姜某甲提及2次转钱给李某，一次是400元、一次是570元。
（4）如皋市公安局从南通顺丰速递有限公司调取的运单信息，证明：寄件电话为152××××0776（系被告人李某的手机号码）于2015年1月至3月间在顺丰速递公司的寄件情况，其中2015年3月21日、1月11日、3月8日、3月22日共有4件寄件寄至解放中路，其中2份寄给蒋赛花。
（5）南通市公安局物证鉴定所出具的印章印文检验鉴定意见书，证明：经检验，黄某毕业文凭上所留“海门市三厂中学”印章印文与从嫌疑人李某处查获的“海门市三厂中学”印章印文是同一枚印章盖印所留；与内容相同的印章印文样本不是同一枚印章盖印所留；毕业文凭、查获钢印上所留“海门市三厂中学”钢印印文与内容相同的钢印印文样本不是同一枚钢印盖印所留。
季某甲、徐某乙的毕业证书上所留“南京工业大学”印章印文与从嫌疑人李某处查获的“南京工业大学”印章印文是同一枚印章印所留；与内容相同的印章印文样本不是同一枚印章盖印所留；毕业文凭、查获钢印上所留“南京工业大学”钢印印文与内容相同的钢印印文样本不是同一枚钢印盖印所留。
季某乙毕业证书上所留“南通师范学院”印章印文与从嫌疑人李某处查获的“南通师范学院”印章印文是同一枚印章印所留；毕业文凭、查获钢印上所留“南通师范学院”钢印印文与内容相同的钢印印文样本不是同一枚钢印盖印所留。
洪美英毕业证书上所留“南京理工大学”印章印文与从嫌疑人李某处查获的“南京理工大学”印章印文是同一枚印章印所留；与内容相同的印章印文样本不是同一枚印章盖印所留；毕业文凭、查获钢印上所留“南京理工大学”钢印印文与内容相同的钢印印文样本不是同一枚钢印盖印所留。
（6）证人姜某甲的证言，证明：其是海门市平安保险公司部门经理。2014年公司要求新业务员要有高中以上文凭，有的业务员没有或者丢了，其从海门街上找了一个办证的号码，因此认识了李某。后李某在其处买了一份智慧星保险。2015年3月份，其通过微信与李某联系，后通过李某办了5本毕业证书、1张户口本活页，分别是：季某乙的南通师范大学毕业证书、徐某乙的南京理工大学毕业证书、洪美英的南京理工大学毕业证书、黄某的海门市三厂中学高中毕业证书、季某甲的南京工业大学毕业证书、王玉燕的户口本活页。5本毕业证书的钢印、印章内容分别是对应学校的钢印、印章，其知道这些钢印、印章、毕业证书都是假的。上述毕业证书的身份信息、照片，其都是通过微信传给李某的，李某做好了将毕业证书通过快递寄给其的。李某的收费是大专毕业证书200元/本、高中毕业证书120元/本、户口本活页50元/本，其通过银行转账分两次转钱给李某的，第一次400元、第二次570元，其没有获利。
（7）证人徐某乙的证言，证明：2015年3月份，其经朋友介绍到海门平安保险公司应聘业务员，姜某甲告诉其保险公司要求业务员有高中以上学历，其有高中学历，但毕业证书找不到了，姜某甲告诉其可以帮忙找人办假的毕业证书，后其将身份证复印件、证件照及200元给了姜某甲，后保险公司的一个人给了其一本南京工业大学的毕业证书。这本毕业证书是假的，其没有在南京工业大学上学，毕业证书上有南京工业大学的钢印和印章。
（8）证人洪某的证言，证明：其介绍徐某乙到平安保险公司应聘，姜某甲对徐某乙进行面试的，后其得知徐某乙文化水平不够，其也听说交200块钱给姜某甲可以解决问题，后徐某乙交了180元报名费给姜某甲，还给了其200元及照片，其全部给了姜某甲。过了一天其去南通办事，姜某甲和姜某乙让其拿证，后其在南通一个公交站台，从一个女的那儿拿了两本或三本毕业证，其中一本是徐某乙的大专毕业证，一本是许某介绍的人的。
（9）证人黄某的证言，证明：2015年3月份，其经人介绍到海门平安保险公司听课，姜某甲对其进行面试，其告诉姜某甲自己是初中学历，后姜某甲让其交了380元费用，之后其又将身份证复印件、2寸彩照交给平安保险公司的朱某甲或朱某乙了。侦查人员给其看的高中毕业证书是假的，证书上的照片不是其本人，其他身份信息与其信息一致。
（11）证人朱某甲的证言，证明：2015年3月份，其介绍黄某到海门平安保险公司去听课，后将黄某介绍给姜某甲，后其根据姜某甲要求，从黄某处拿了身份证复印件、彩照，交给朱某乙的。
（12）证人朱某乙的证言，证明：2015年年初，朱某甲介绍黄某到公司应聘，因黄某文化程度不够，其与姜某甲商议给黄某买一本毕业证，后姜某甲将黄某的信息材料发给办证的人的，其没有经手，后毕业证寄到公司的。
（13）证人季某甲的证言，证明：2015年3月下旬，其在海门平安保险公司遇到樊某，后姜某甲对其面试，樊某说业务员必须高中以上学历，其只有初中学历，樊某说可以办个高中以上的学历证书，其就交了380元（其中200元是办证的费用），后给了樊某身份证复印件、证件照。过了几天，樊某将一本假的南京工业大学大专毕业证书给了其。
（14）证人樊某的证言，证明：季某甲是其介绍到平安保险公司应聘业务员的，季某甲只有初中文化，平安公司要求高中以上学历，其通过姜某甲的手机和一个办证的人联系，给季某甲办了一个假的大专毕业证书，上面有学校的公章。办假证花了200元，是姜某甲通过微信钱包转给办证人的，假证是其去南通园林路往北的一个地方拿的，送假证的是一个男子。
（15）证人季某乙的证言，证明：2015年3月上旬，其到海门平安保险公司应聘业务员，经理姜某乙说业务员需有高中以上学历，其只有初中学历，姜某乙说可以办个假的毕业证书，后其将身份证复印件、证件照、380元交给姜某乙，过了几天，朋友许文静（保险公司员工）将一本南通师范学院的假毕业证书给其的。其没有在南通师范学院上过学。
（16）证人许某的证言，证明：2015年3月份，其介绍季某乙到海门平安保险公司报名，姜某乙跟季某乙说要高中以上学历，季某乙只有初中学历，其告诉姜某乙的，姜某乙说想办法。后过了几天，姜某乙将一本南通师范大学的毕业证书给其，让其转交给季某乙，这本毕业证书上有公章，证书是假的。
（17）证人姜某乙的证言，证明：2015年2、3月份，许某将季某乙带到公司应聘，季某乙只有初中学历，后其将季某乙的材料拿给姜某甲，由姜某甲跟办证的人联系，办了一张假的毕业证，毕业证是洪某去拿的。
（18）证人朱某乙的证言，证明：其于2015年年初在58同城网站发布平安保险公司招业务员的信息，后洪美英到公司应聘，洪美英的高中毕业证找不到了，其向姜某甲提议说买一个毕业证，后姜某甲将微信登陆，其用姜某甲手机与办证的人联系，将洪美英的资料等传给对方，姜某甲将办证的钱转给对方，后对方将洪美英的假毕业证寄到公司的。
三、其他证据
（1）如皋市公安局制作的搜查笔录、扣押清单及对被扣押物品拍摄的照片、对扣押的印章、钢印所盖出的印章、钢印及其工作人员出具的工作笔录，证明：侦查人员对被告人李某的暂住地南通市崇川区东城花园22幢606室进行了搜查，扣押作案工具惠普牌打印机2台，组装台式电脑、存折打印机、多功能一体机、光敏人像印章机、塑封机、切卡机、紫光灯各1台，已刻好的印章、钢印共76枚，钢印夹板8枚，空白印章87枚，空白证书754本（均系证书封面、无内页），企业资质检查申报材料1本，名片1210张（办证：彭峰），企业资质检查申报材料1本、名片1210张、发票8本、机打发票及完税证共32份。
被搜查出的印章有涉案的“江苏省南通市质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章（2）”、“南京工业大学”、“南京理工大学”、“南京师范学院”、“海门市三厂中学”的印章各1枚；且有相应的钢印夹板各1枚。
（2）如皋市公安局侦查人员从海门市教育局、江苏省南通市南通公证处等单位调取的公章印模，证明：海门市教育局、江苏省南通市南通公证处等单位公章样本的情况。
（3）南通市公安局物证鉴定所出具的印章印文检验鉴定意见书2份，证明：经检验，从李某、彭某处扣押的32枚印章与内容相同的印章印文样本均不是同一枚印章盖印所留；从李某、彭某处扣押的32枚印章、3枚钢印印文与内容相同的钢印印文样本均不是同一枚钢印盖印所留。
（4）江苏省南通地方税务局出具的发票、税票鉴定，证明：侦查人员提供的江苏省地方税务局通用定额发票（100元）1本43份均系假票，提供的9份无发票代码和号码并套印了江苏省地方税务局监制章的江苏省地方税务局通用机打发票均系假票，提供的17份契税完税证和5份字轨为“（105）苏底完电”的现金完税证均系假票。
（5）如皋市公安局侦查人员出具的工作笔录，证明：南通市国家税务局、如皋市国家税务局，未能对扣押的江苏省南通市国家税务局通用定额发票3份（发票号码为00293751-00293825、00293851-00293875、00274176-00274200）、江苏省南通市定额发票2份（发票号码为00081251-00081275、02306026-02306050）进行真伪鉴别。
（6）被告人彭某的供述及其辨认笔录，证明：其于2013年上半年从一个老乡处购买做假证的电脑、打印机等工具，共买了31枚国家机关印章，26枚事业单位、企业单位、人名章，买来的证件都只有外壳没有内页，后从2013年开始做假证。其老婆知道其购买工具的事情，没有说同意与否，但具体操作是其进行的。
2014年6、7月份，其帮一个客户做了4本特种设备人员证，证上有南通质量技术监督局特种设备一类的章，还有钢印、红印，都是其伪造的，可能收了600元。
2015年3月份，姜某甲与其老婆李某联系，要求做毕业证，并将五个人的资料发给了李某。后其做了4本毕业证，分别是海三厂中学、南京理工大学、南京师范大学、南京工业大学的毕业证，4个毕业证上的印章都是其伪造的。
侦查人员从其家扣押的4枚光敏印章、7枚简易感光树脂胶板印章是其做的，其他都是从老乡那边买来的。
平时李某负责接电话、拿客户送来或网上发来的资料，其负责做假证、假章、送证给客户。
被告人彭某辨认出被告人温某系两次从其处购买伪造的特种设备作业人员证的男子。
（7）被告人李某的供述及辨认笔录，证明：2013年上半年，其老公彭某从一个老乡处购买了做假证的电脑、打印机、灯管、塑封机、光敏机等工具，其老公告诉其要买，其没有说什么。
2013年6、7月份，一个男的与其联系做叉车证，后约在南通市校西公交总站见面的，对方给了150元或200元。2014年上半年，一个男的联系其做4本特种设备作业证，这4本证上有钢印印章，后是其老公去送证、收钱的。
2014年6月份，其认识了姜某甲，2015年3月份，姜某甲通过微信与其联系做毕业证，姜某甲提供了两个人的照片、身份资料，其将卡号发给姜某甲打钱的，这次其老公做了一本高中毕业证、一本大专毕业证，后快递给姜某甲的。过了几天，姜某甲又通过微信发了三个人的照片、身份资料，这次做了5本假毕业证，其中4本大专毕业证、1本高中毕业证，分两次打钱的，一次是400元、一次是570元。
平时有人通过电话或微信联系其做假证，其就告诉彭某，由彭某负责做假证，其也帮着贴贴照片。
其辨认出被告人温某系两次从其处购买伪造的特种设备作业人员证的男子。
（8）被告人温某的供述及其辨认笔录，证明：其于2013年夏天，从如皋市长江镇长青小区附近电线杆上找了个办证的号码，后与该号码联系，在南通市校西停车场见面，后通过一个女的办了一张叉车证，支付了200元，该女子给了其一张叫彭峰的名片。
2014年3、4月份，尤某让其帮他老婆陈兴如办一本叉车证，其联系了名片上的号码，与一个女的谈好200元一本。后尤某说还有三个人要办叉车证，其称1200元/本，尤某将四个人的身份证复印件、彩色照片及3600元（其免费为陈兴如办）给了其。2014年5月左右的一天，其与办证的女子约在南通市校西停车场见面，后过了两三个小时，一个男的将4本叉车证送给其，其支付了700元。其办理的5张叉车证都是假的，共获利2900元。
其辨认出被告人彭某、李某系向自己出售伪造的国家机关证件的人。
（9）湖南省双峰县公安局龙田派出所、吉林省梨树县公安局金山派出所出具的关于被告人彭某、李某、温某的户籍证明，证明：三名被告人均已达到刑事责任年龄。
（10）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案案发以及三名被告人被抓获归案的情况。
（11）如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证明：案发地点情况，现场位于南通市崇川区东城花园22幢606室。
本院认为，被告人彭某、李某以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章、伪造事业单位印章，被告人温某以牟利为目的，伪造、买卖国家机关证件，其行为均已触犯刑律，分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖国家机关证件罪。被告人彭某、李某、温某共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人彭某、李某、温某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某、李某、温某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某、李某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，指控被告人温某犯伪造、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人彭某、李某、温某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人温某已经退赔赃款，可以酌情从轻处罚。
对被告人温某的辩护人提出的辩护意见，本院认为，1、被告人温某明知被告人彭某、李某所办的证系假证，仍然为他人和彭某联系，商谈价格，提供制作假证的相关资料，让彭某制作假证4份，主观上具有伪造、买卖假证的故意，客观上实施了伪造、买卖假证的行为，其行为符合伪造、买卖国家机关证件罪的构成要件。对辩护人提出的被告人温某的行为是买卖“伪造的国家机关证件”，其行为不符合伪造、买卖国家机关证件罪的构成要件的辩护意见，本院不予采纳。
2、被告人温某主动联系被告人彭某、李某，并提供资料，双方共同达成了为徐某甲、陆某、高某等人制作假证的合意，存在共同犯罪的故意，其在共同犯罪中起主要作用。对辩护人提出的被告人温某和被告人彭某、李某没有共同犯罪的合意，不构成伪造、买卖国家机关证件的共同犯罪，被告人温某也不是主犯的辩护意见，本院不予采纳。
3、被告人温某之前曾让被告人彭某给其制作过假证，此次又为他人伪造、买卖假证并从中牟利，其行为具有一定的社会危害性，被告人温某归案后对其犯罪的事实供认不讳，可以从轻处罚。但其对其行为的危害性认识不足，不宜免于刑事处罚。对辩护人提出的对被告人温某免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。
被告人彭某、李某一人犯数罪，应当对其数罪并罚。
据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役四个月；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，合并执行拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一六年九月十九日止）。
被告人李某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，合并执行拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人温某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一六年八月二日止）。
二、责令被告人彭某、李某共同退赔赃款人民币一千六百七十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 金 天
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王海珊
附1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。