安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00075号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1993年11月20日出生于安徽省固镇县，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2012年11月23日被逮捕，于2013年3月14日被安徽省蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌故意伤害罪于2013年9月25日被宿州市公安局埇桥分局押解至宿州市看守所。
辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1995年10月5日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，男，汉族，1990年4月6日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民。系本案被害人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某乙、韩某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）埇刑初字第00859号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人王某乙、韩某某服判，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。宿州市人民检察院指派检察员赵乾惠出庭履行职务、上诉人王某甲及其辩护人李道鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2011年12月12日下午，被告人王某甲和张某甲、王甲、崔某某在宿州市埇桥区永镇乡庙前组西边养鸡场路段因让路的事与从后边行驶过来的小货车上的孙某甲发生争执，孙某甲、孙某乙、孙某丙、王乙与王某甲等人发生厮打，被劝解平息。之后被告人王某甲为预防再次打架，购买了一把菜刀随身携带。当日傍晚，王某乙在方店街十字路口发现王某甲等四人，便打电话通知孙某甲，孙某甲与孙某丙、王乙、孙某乙赶到现场，经辨认后确认是王某甲、张某甲、王甲、崔某某四人，王某乙、韩某某随即同孙某甲等人追撵王某甲、张某甲、王甲、崔某某四人，被告人王某甲等四人见状后分头逃跑。王某乙、韩某某二人追赶王某甲、张某甲途径方店中学附近时，王某乙从附近商店拿把凳子与韩某某又搭乘杨某驾驶的摩托车继续追赶，到方店中学门口西侧时，王某乙投掷凳子击中张某甲小腿，并与韩某某一同从杨某的摩托车上下来与王某甲、张某甲厮打。厮打中被告人王某甲持菜刀将王某乙左手砍伤、将韩某某头部砍伤。经法医鉴定，王某乙、韩某某的伤情为轻伤。
另查明，被害人王某乙被砍伤住院127天并开支医疗费48089.80元；被害人韩某某被砍伤住院28天并开支医疗费10356.70元。
认定上述事实证据如下：
一、书证
（一）案发及抓获经过证明，2011年12月12日18时许，宿州市公安局永镇派出所接到方某电话报案称，在宿州市埇桥区永镇乡方店村，其亲戚韩某某、王某乙被人用刀砍伤，后经法医鉴定，二人均构成轻伤，遂案发。2013年9月25日，宿州市公安局永镇派出所民警将正在白湖监狱服刑的被告人王某甲押解回宿州。
（二）户籍信息证明，王某甲出生于1993年11月20日。
（三）安徽省蚌埠市中级人民法院（2013）蚌刑终字第00036号刑事判决书载明，被告人王某甲犯故意伤害罪于2013年3月14日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2012年11月23日起至2013年11月22日止。
（四）王某乙、韩某某出院记录及医药费发票证明，各自因被砍伤住院及开支医疗费情况。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安局埇桥分局刑事科学技术室（2011）1980号法医学人体损伤程度鉴定书证明，韩某某左前额部有一4厘米创口；左上臂内侧有一8厘米创口；左上臂外侧有两处创口分别为2.1厘米、2.2厘米；左肩后有一6厘米创口。韩某某伤情构成轻伤。
（二）宿州市公安局埇桥分局刑事科学技术室（2011）1985号法医学人体损伤程度鉴定书证明，王某乙因外伤致左腕尺动脉、桡动脉断裂；左腕部正中神经、尺神经、桡神经断裂；左腕部屈肌群及部分伸肌群断裂；左尺骨、豌豆骨骨折伴尺桡关节脱位。王某乙的伤情属于轻伤。
三、被害人陈述
（一）被害人王某乙陈述，2011年12月12日晚，孙某甲到他家浴室洗脸时称被四个人打了。他开车在街上十字路口看到四个人，经孙某甲等人辨认正是打孙某甲的人，孙某甲等人便追赶过去，他和韩某某也追赶过去，追到方店中学门口，他看到杨某骑着摩托车，就让杨某带着他和韩某某继续追赶。他顺手从学校的卖铺里拿着一个长凳，追上那四个人后，他用凳子砸着一个人的小腿。他从摩托车上下来后，一个人拿刀砍他，他在遮挡的过程中被砍伤手部。
（二）被害人韩某某陈述，案发当晚，他在王某乙家的浴室里玩，王某乙喊他一同开车去方店街十字路口遇见四个人，孙某甲确认那四个人就是与孙某甲打架的人，便带几个人去追。他和王某乙下车也追过去，追到方店中学门口，王某乙从学校门口的小店拿把板凳，并和他一同坐上一个熟人的摩托车去追。他和王某乙乘摩托车追到西头刷车的地方，王某乙将手里的凳子向对方投掷，然后他和王某乙从摩托车下来，对方二人中个子较矮的那个人砍了王某乙一刀，他去扶王某乙，那人又砍了他头部、背部、左臂各一刀。后来他就晕倒了。
四、证人证言
（一）证人张某甲证明，2011年12月的一天，他和王甲、王某甲、崔某某准备同去方店街上网，因挡路的原因，王某甲与从后方驶来的小货车上的几个人发生口角，小货车上的几个人下来后殴打王某甲，被他和王甲拉开。后他和王某甲等人走到方店街路口时，王某甲在一家小店购买了一把菜刀放在怀里，准备再次发生打架时使用。快走到方店网吧时，后面来了一群人，他和王某甲等人就往206国道上跑，崔某某跑在最后被抓住并被打倒在地。另有几个人骑一辆摩托车追上他和另外二人，对方有个人拿凳子砸到他了，有两个人打王某甲，王某甲把刀拿出来砍倒对方两个人，然后和他一起跑了。他后来让他大爷张某乙把他和王某甲、王甲接走，王某甲砍人的刀放在他大爷家了。
（二）证人王甲证明，事发当日下午他和王某甲等四人在方店庙前西边养鸡场附近因躲避车辆不及与后面车辆的驾驶人发生争执，车上下来几个人把王某甲打了一顿。后来他和王某甲等四人准备去方店上网，在路上时看到几十个人手里拿着刀、棍等追赶他们，王某甲和张某甲往国道跑，他往庄北跑，崔某某没有跑，后来打架的事情不清楚了。他后来在国道小吃部附近见到王某甲和张某甲，王某甲左手用T恤包着，衣服上都是血，右手拿把菜刀。
（三）证人崔某某证明，王某甲在路南的小店里买把菜刀放在怀里，快到方店网吧时，有十几个人拿钢管追赶他们，他们四人向国道跑。他跑在最后被赶上了。当时他们四个人只有王某甲身上有刀，对方的人被谁砍伤的他不清楚。
（四）证人孙某甲证明，案发当晚他和孙某乙、孙某丙、王乙四人开货车遇到四个人一字排开走在路上，他鸣笛，对方不让路，其中一个人指着他骂，他下车后那人就击打他面部，把他鼻子打流血了。后来孙某乙等三人下车和他一起与对方三人打在一起，对方有一个人没有参与打架。后来对方没有占到便宜就跑了。他因鼻子流血就开车回红军浴池洗脸时，王某乙问他发生什么事，他将打架的事情告诉王某乙。晚饭后，王某乙电话告诉他有四个人在方店街十字路口，让他确认是否为跟他打架的人。他和孙某乙、孙某丙、王乙四人到路口后，经辨认就是与他打架的人，他和孙某乙等人就大喊让对方四人站住，对方四人跑了。他和孙某乙等人也没有追，只是吓唬对方。当行至方店学校门口时，他看到有辆摩托车从东向西去，到学校西边没多远他看到王某乙左手流血，说被人砍了。后来听说孙某乙逮住了那四个人中的一人，然后就报警了。
（五）证人孙某乙证明，事发当日下午5时许，他和孙某丙、王乙坐着孙某甲驾驶的小货车，车辆行驶至养鸡场附近时看到四个人一字排开向西走，孙某甲让他四个人让路，那四个人中的一个人辱骂孙某甲，孙某甲下车后被那四个人中的三个人殴打。他和孙某丙、王乙下车与那三个人对打，那三个人跑了。孙某甲鼻子被打流血了。晚饭后，他和孙某甲等四人到方店街十字路口发现下午和他们打架的四个人。他提出吓唬那四个人，他们就冲着那四人大喊站住，那四个人向西跑了。他和孙某甲等四人在后面慢慢走，到学校门口时发现有辆摩托车向西疾驰，一会他们见到了王某乙、韩某某回来，都说被人砍伤了。对方有个小孩没有跑掉，被他和孙某甲等人抓住，那个小孩说自己没有打架。后来不知谁报警，那个小孩被派出所的民警带走了，他和孙某甲、孙某丙、王乙回去睡觉了。
（六）证人孙某丙证明，他见着王某乙，和韩某某，二人说被人砍了。
（七）证人王乙证明，有人骑摩托车带着王某乙、韩某某向西追对方那四人，他和孙某甲等四人也去追。他和孙某乙抓住其中一个人，由孙某乙看着，他继续向西追到网吧门口，碰到返回来的王某乙左手被砍伤，韩某某脸上流血，手捂着头，他们就把王某乙、韩某某送医院了。
（八）证人年某某证明，2012年12月12日下午，有几个小青年在她店里买了把菜刀。
（九）证人方某证明，事发当时是他报警。
（十）证人张某乙证明，事发当天他侄子张某甲因打架躲避在206国道的小吃部，他让张某丙去将张某甲及另外两个孩子接到他家，没有发现张某甲及另外两个孩子受伤。
（十一）证人王某丙证明，2011年12月12日晚，她在饭店吃饭，看到几个小孩上了张某丙的车。他当时看到王某甲包着手，流了不少血。另外两个人没受伤。
六、被告人王某甲供述，2011年12月的一天，他和王甲、张某甲、崔某某准备同去方店街上网，因挡路的原因他与从后方驶来的小货车上的几个人发生口角，小货车上的几个人下来后殴打他，被劝开之后他走到方店街路口，在一家小店购买了一把菜刀防身。快走到方店网吧时，后面来了一群人，他和张某甲等人就往206国道上跑。另有人骑一辆摩托车带两个人追上他和张某甲，对方有个人拿凳子砸他们并有两个人跳下摩托车和他打了起来，有个人拿到砍他，他夺下刀，砍了对方一个人。
原判认为：被告人王某甲因让路的事与他人发生争执而持刀将正在对其追打的被害人王某乙、韩某某砍成轻伤，其行为构成故意伤害罪，因被告人王某甲犯故意伤害罪被蚌埠市中级人民法院另案判处有期徒刑一年，故应两罪并罚。本案中被害人王某乙、韩某某有明显过错，对损害后果二被害人应承担相应的责任。被告人王某甲赔偿被害人王某乙各项经济62811.64元的70%即43968.15元；赔偿被害人韩某某各项经济损失12162.46元的70%即8513.72元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，前罪判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二年零五个月。二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某乙的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计人民币43968.15元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费合计人民币8513.72元。限判决生效次日起三十日内给付。
王某甲上诉提出：原判认定上诉人砍伤王某乙、韩某某与事实不符，上诉人仅砍伤韩某某，王某乙所受伤害不是上诉人所为；上诉人系1994年2月10日出生，犯罪时不满十八周岁，原判量刑过重。
辩护人意见：辩护人意见与上诉人提出的上诉理由一致。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定2011年12月12日，上诉人王某甲持菜刀将王某乙左手砍伤、将韩某某头部砍伤，经法医鉴定，王某乙、韩某某的伤情为轻伤的事实清楚。据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法。二审期间，上诉人亦未提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
针对王某甲及其辩护人的上诉理由、辩护意见以及二审检察员的意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：
对于王某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：被害人王某乙陈述在追撵时被被追撵人砍伤；韩某某陈述他去扶王某乙时被同一人砍伤；证人张某甲证明有两个人打王某甲，王某甲拿刀砍倒该二人，结合证人崔某某等人证言及经鉴定意见，足以证明上诉人王某甲砍伤王某乙、韩某某二人的事实。王某甲及其辩护人提出仅砍伤一人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。王某甲的户籍、原生效判决书及王某甲归案后的供述均证明王某甲1993年11月20日出生，王某甲在原犯故意伤害罪的一、二审、服刑期间以及因本案侦查、起诉、审判期间均未对其出生日期提出异议。现举证一份盖村委会印章的证明其出生于1994年2月10日的证明，不足以推翻王某甲出生于1993年11月20日的户籍登记的效力，故对于王某甲及其辩护人提出王某甲系1994年2月10日出生的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对检察员提出建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。
本院认为，上诉人王某甲因琐事与他人发生争执而持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以刑罚处罚。因王某甲犯故意伤害罪被蚌埠市中级人民法院另案判处有期徒刑一年，判决宣判以后，发现判决宣告以前还有本案故意伤害罪没有判决，依法应两罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹏
代理审判员 祁 磊
代理审判员 徐 莉
二〇一四年五月四日
书 记 员 孙祎群