河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初57号
原告代付霞，男，1966年4月17日出生，汉族，住郑州市。
原告杨晓东，男，1968年7月13日出生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人闫洪彬，该公司经理。
委托代理人刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
原告代付霞、杨晓东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代付霞、杨晓东的委托代理人陈桂生、被告保险公司的委托代理人刘旭腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代付霞、杨晓东诉称：2015年7月2日12时许，申某某驾驶冀Ｄ×××××、冀D9B**挂重型半挂货车沿山詹公路由西向东行驶至107国道卫辉境内山彪三岔路口东时，与相对方向沿107国道行驶的代付霞驾驶豫Ａ×××××三轮汽车发生碰撞，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。二原告随即被送往郑州中心医院（以下简称中心医院）住院治疗，第一原告住院15天，花医疗费10874.55元。第二原告住院25天，花医疗费60875.61元，且构成十级伤残。该事故经卫辉市交警大队（以下简称交警队）认定申某某承担事故的同等责任。申某某驾驶的冀Ｄ×××××、冀D9B**挂重型半挂货车在保险公司投保了交强险、商业险。因此，要求被告保险公司赔偿二原告损失10万元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保有交强险一份，主车投保有保险金额50万元的商业三者险且不计免赔，对原告合法合理的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内承担不超过50%的赔偿责任。如果事故发生时，我司被保险车辆没有合法有效的行驶证、运输证或其驾驶人没有合法有效的驾驶证、资格证，我司不承担赔偿责任，对原告主张的医疗费扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告代付霞向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分，2、医疗费票据9张，证明原告因事故产生的医疗费用，3、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因事故受伤情况。4、居住证三份，证明代付霞的居住情况。5、鉴定结论意见书一份，证明原告的财产损失。6、拆检费、评估费票据二张，证明评估费。
原告杨晓东向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2、出院证三份，病历一份，证明原告因事故受伤情况。3、医疗费票据15张，证明原告住院花费情况。4、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、护理情况。5、户口本一份，证明家庭成员情况。6、鉴定费票据一份，证明原告伤残鉴定产生的费用。7、居住证、房租、水电费票，证明杨晓东及家人长期居住在郑州市。
经质证，保险公司对代付霞提供的第1、3、4份证据无异议。对第2份证据有异议，应当提交医嘱及检查报告单，否则不予认可，且应扣除10%的非医保用药。对第5份证据有异议，系单方委托，剥夺了我公司的权利，程序不合法，鉴定数额过高，且鉴定结论只是对可能发生损失的一种估测，原告还应提交修车发票，证明其实际损失。我公司保留重新鉴定的权利。对第6份证据不属于我公司的承担范围。
保险公司对杨晓东提供的第1、5份证据无异议，但我公司只承担50%的赔偿责任，对第2份中住院证上显示右下肢活动可以，未诉明显不适，故证明其出院后不需要护理、误工休息，对其他无异议。对第3份证据中住院费票据没有异议，对门诊断费票据有异议，应提交检查报告单及医嘱予以佐证，否则有异议，且郑州同安骨科医院0053740、0053738并非发票联，对此费用不予认可，有报销嫌疑，转院后的医疗费，因没有医嘱，我公司不予认可，医疗费还应扣除10%的非医保用药，对第4份证据有异议，鉴定过高，我公司保留重新鉴定的权利，对第6份证据鉴定费不属于我公司的承担范围，我公司不予认可。对第7份证据有异议，户口本上显示为农业户口，且居住上也没有相关负责人的签字，故不符合证据的标准，应按农村户口予以赔偿，水电费均为收据，不是正规发票，且没有收款单位的公章。
经质证，保险公司对代付霞提供的第1、3、4组证据，杨晓东提供的第1、5组证据无异议。本院确认代付霞提供的第1、3、4组证据，杨晓东提供的第1、5组证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。代付霞提供的第2、5、6组证据保险公司提出异议，本院认为，代付霞提供的第2组证据与本案第1、3组证据相互印证，本院予以采信，保险公司辩称应扣除10%的非医保用药无法律依据，不予采信；代付霞提供的5组证据，保险公司未提供新的证据，本院予以采信；代付霞提供的第6组证据与第5组证据相互印证，本院予以采信。杨晓东提供的第2、4、6组证据内容真实，形式合法，予以采信；杨晓东提供的第3组证据中2015年7月2号票号为0053740郑州同安骨科医院2000元为住院预交款，不能证明是实际产生的费用，不予认定，杨晓东提供的其他医疗费票据与第1组证据相互印证，予以支持；杨晓东提供的第7组证据不足以反映客观真实情况，不予采信。
依据上述有效证据，当事人的陈述，本案可以查明以下案件事实：2015年7月2日12时许，申某某驾驶冀Ｄ×××××、冀D9B**挂重型半挂货车沿山詹公路由西向东行驶至107国道卫辉境内山彪三岔路口东时，与相对方向沿107国道行驶的代付霞驾驶豫Ａ×××××三轮汽车发生相撞，造成代付霞及三轮乘车人杨晓东受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警队处理认定申某某承担此事故的同等责任；代付霞承担此事故的同等责任；杨晓东不承担此事故责任。事故发生后，代付霞送到新乡医学院第一附属医院门诊治疗花医疗费619.05元，当天转到郑州市中心医院住院14天，花医疗费10255.50元，出院诊断：1、左小腿软组织碾压伤；2、右眼部外伤术后；3、闭合性颅脑损伤。处理意见：1、注意休息。避免剧烈活动，积极卧床休息；2、若左小腿血肿吸收不佳，出现左小腿活动后肿胀，皮下硬结，疼痛等不适，必要时手术治疗；3、右眼外伤处皮肤避免遇水、抓饶等；4、出院后2周、4周、3个月及半年来院复查，根据复查结果指导一下步治疗方案；5、如有不适，即刻就诊。豫Ａ×××××三轮汽车的实际所有人为代付霞，该车辆经鉴定车损为10990元。因此代付霞支付拆检费1000元，评估费550元。代付霞从2008年至今长期在郑州市居住。从事卖菜商业、服务业人员。事故发生后，杨晓东被送到郑州同安骨科医院检查支付放射费270元，于4日到中国人民解放军第一五三中心医院治疗，花医疗费393.70元，当天又转到郑州市中心医院住院治疗25天，花医疗费59226.81元，合计59890.51元。本案在审理期间，本院依据杨晓东的申请，对其伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及人数进行鉴定，2016年2月15日作出鉴定结论：被鉴定人杨晓东在交通事故中受伤，损伤导致的右下肢功能障碍属于十级伤残；被鉴定人杨晓东为部分护理依赖，护理期限90日（自出院之日开始计算），护理人数拟定为1人。因此，杨晓东支付鉴定费1900元。杨晓东兄弟二人，父亲杨某某甲，1941年11月13日出生；杨晓东之子杨某某乙，于2005年4月10日出生，均系农村居民。另查明，申某某驾驶的冀Ｄ×××××、冀D9B**挂重型半挂货车在保险公司处投保有交强险一份，主车投保有保险金额50万元的商业三者险且不计免赔。
本案认为，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担相应的民事赔偿责任，本案交通事故经交警队处理认定：申某某承担此事故的同等责任；代付霞承担此事故的同等责任；杨晓东不承担此事故的责任。本院予以采信。本案交通事故造成代付霞的损失：医疗费以查明数额10874.55元，住院伙食补助费，代付霞住院14天，每天按15元主张210元合理，予以支持；代付霞受伤因构不成残疾，故其主张营养费420元不予支持；护理费，代付霞住院14天，其主张1人护理14天，每天按80元共1120合理，予以支持；误工费，代付霞主张按河南省2015年批发和零售业36690元/年收入，误工时间一个月，误工费3057.5元合理，予以支持；代付霞主张车损10990元、评估费550元，拆检费1000元，证据充分，予以采信。本案交通事故造成杨晓东的损失：医疗费以查明数额59890.51元确认；杨晓东主张住院伙食补助费、营养费27天，共810元合理，予以支持；杨晓东主张误工时间117天合理，予以支持，其主张按修理服务行业收入标准计算误工费证据不足，不予支持，参照2015年河南省农林牧渔业收入28849元/年标准计算为9247.49元（28849元/年÷365天×117天=9247.49元）；护理费，住院27天，按1人护理，出院后根据鉴定意见部分护理依赖，1人护理拟定90天，参照2015年河南省居民服务行业收入30482元/年标准计算，护理费为6012.89元（27天×1人×30482元/年÷365天＋90天×1人×30482元/年÷365天×50%=6012.89元）；伤残赔偿金，参照河南省2015年农村居民人均收入10853元/年标准计算，十级伤残为21706元（10853元/年×20年×10%=21706元）；鉴定费，按实际发生1900元确认；被抚养人生活费：参照2015年河南省农村居民人均消费支出7887元/年标准，其父杨某某甲需扶养5年，其子杨某某乙2005年出生，需抚养7年，被抚养人为4732.20元【（7年+5年）×7887元/年×10%÷2人=4732.20元】；精神抚慰金，结合本案综合情况酌定3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在交强险限额内赔偿原告代付霞医疗费、住院伙食补助费二项1544.13元，误工费3057.50元，护理费1120元，车损2000元，共计7721.63元；赔偿原告杨晓东医疗费、住院伙食补助费、营养费三项8455.87元，误工费9247.49元，护理费6012.89元，伤残赔偿金21706元，被抚养人生活费4732.20元，精神抚慰金3000元，共计53154.45元。代付霞不足部分的车损8990元，医疗费、住院伙食补助费9540.42元，共18530.42元。根据本案事故中当事人的过错程度，由保险公司在商业险第三者责任限额内承担50%即9265.21元；评估费550元，拆检费1000元，不属于保险公司赔偿范围。杨晓东不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项52244.64元，根据本案事故中当事人的过错程度，由保险公司在商业险第三者责任限额内承担50%即26122.32元。鉴定费1900元，不属于保险公司赔偿范围。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告代付霞损失16986.84元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨晓东损失79276.77元。
三、驳回原告代付霞、杨晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告代付霞、杨晓东全部承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一六年四月二十五日
书记员 康 阳