山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6870号
原告：张振周，男，1967年7月28日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。
被告：张振动，男，1970年12月7日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：丁可华，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告：危学连，男，1965年11月13日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：高军，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
原告张振周与被告张振动、危学连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振周及其委托诉讼代理人乔峰、被告张振动及其委托诉讼代理丁可华、被告危学连的委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振周向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计115565.73元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月26日，被告张振动雇佣原告张振周为被告危学连拆房子，在拆房的过程中原告从房顶跌落摔伤，先后在杨集镇卫生院、郯城县第一人民医院住院治疗，共花费医疗费47805.53元。原告出院后，经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，原告之损伤构成九级伤残、误工120日、护理60日、营养60日。原告多次与二被告协商赔偿事宜，二被告未履行赔偿义务，为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证；2、署名为岳永兰、岳彩侠的书面证言；3、郯城县第一人民医院诊断证明书；4、医疗费收费票据；5、郯城县第一人民医院住院病案及住院费用分类表；6、司法鉴定意见书；7、司法鉴定费收费凭据；8、复印费凭据；9、交通费凭据；10、出庭证人岳彩侠的证言；11、原告张振周与被告危学连签订的赔偿协议书。
被告张振动辩称：1、原告所诉不实，涉案房屋的拆除工作系原告张振周与被告张振动等人合伙承揽；2、被告危学连将其房屋交给被告张振动拆除，被告张振动完成工作成果的事实是存在的；被告危学连作为选任人或定作人存在选任过失，违反法定注意义务，应与被告张振动承担连带赔偿责任；3、原告系完全民事行为能力人，未使用安全工具，对损害的发生存在重大过失，应当减轻被告的赔偿责任。
被告张振动未提交证据。
被告危学连辩称：1、被告危学连将拆房事宜承包给被告张振动，双方形成了承揽合同关系，张振周系为张振动干活的雇工，他们之间形成雇佣关系，三人之间系不同的法律关系。根据合同相对性原理，张振周只能起诉张振动，张振周将危学连列为本案被告错误；2、危学连作为定作人或者发包人只是对选任有过失的情况下才承担赔偿责任。危学连将拆房事宜承包给张振动，对于拆房没有任何法律规定拆房人员需要相应的资质。同时，危学连将拆房工作承包给张振动，相关的安全注意事项及安全设施、工具都应当由常年从事拆房工作的张振动提供，与危学连没有任何关系，本案纠纷应由张振动承担相应的赔偿责任。综上，危学连不是本案适格的当事人，应当驳回对被告危学连的起诉。
被告危学连未提交证据。
本院于2016年12月22日传唤危学连、王布早到庭，形成询问笔录两份。
根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告危学连因需拆除房屋，遂将拆房作业发包给被告张振动，二被告议定拆房总报酬为2400元。2016年3月26日，被告张振动雇佣原告张振周等人拆除上述房屋，原告张振周在拆房过程中不慎从房顶摔落受伤。当天，原告被送往杨集镇卫生院、郯城县第一人民医院诊疗，共支出医疗费47805.53元，其中在郯城县第一人民医院住院治疗16天（2016年3月26日至2016年4月11日）。2016年9月19日，原告单方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养等事项进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所于次日出具司法鉴定意见书，认为原告之损伤构成九级伤残、误工120日、护理60日、营养60日。后原告与二被告协商赔偿事宜未果，原告遂提起本案诉讼。
另查明，本案事故发生后，原告张振周与被告危学连经协商达成书面协议，被告危学连同意一次性赔偿张振周20000元。
本院认为，被告张振动承揽被告危学连的拆房作业后，被告张振动雇佣原告张振周等人提供劳务，且张振周提供劳务的工作场所、工作时间及如何工作均需听从张振动的指示，张振动与张振周之间的关系应认定为雇主与雇员的关系，作为雇主的张振动在雇员从事雇佣活动中负有保证安全和劳动保护的职责和义务，张振周在拆房过程中遭受人身损害，张振动作为雇主应承担赔偿责任。民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用的原则，被告危学连作为房屋拆除的受益人，事后与张振周达成赔偿协议，该协议应对双方具有约束力，应由危学连在双方协商的范围内对张振周的损失进行适当补偿，补偿的数额以20000元为宜。本案原告作为完全民事行为能力人，自身在提供劳务过程中疏忽大意、未尽审慎注意义务，其对损害的发生也有过错，应减轻二被告的责任。综合本案的实际情况，原告张振周对自身的损失承担30%的责任；被告危学连适当补偿原告张振周20000元；其他损失由被告张振动承担。
原告的各项损失，本院确定如下：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费，有住院收费票据、住院病历、住院费用清单等为据，本院核定医疗费用为47805.53元；2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。因原告出院后90日内未评残，视为过分迟延，原告伤情构成九级伤残，误工时间确定为31天（16天+15天）。原告举证的鉴定结论认定误工期为120天，本院不予采信。原告未就其收入状况举证，可按农村居民的误工费标准以每天59.39元计算，故原告的误工费损失为1841.09元（59.39元/天×31天）；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院治疗期间当然需要护理，后原告伤情评定为九级伤残，故本院酌定护理期限为40天。原告未就护理人员的收入状况、护理人数等提供证据，本院确定护理人数为1人、护理费按照农村居民的误工费标准以每天59.39元计算，故护理费为2375.6元（59.39元/天×40天）；4、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。原告住院16天，住院伙食补助费以国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元计算，共计480元；5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告构成九级伤残，但原告未提供医疗机关出具的意见，本院酌定营养期为30日，故营养费为900元（30元/天×30天）。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费支出并提供部分票据证明，考虑到住院诊疗期间原告及其必要的陪护人员必然发生交通费用，本院酌情支持100元；7、鉴定费：原告主张鉴定费，并提供了收款凭据证实，本院确定鉴定费为910元；8、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告自行委托的鉴定结论，二被告对原告之伤情构成九级伤残无异议，亦未申请重新鉴定，故对原告的伤残等级本院予以采信。因此，原告的残疾赔偿金应为51720元（12930元×20年×20%）。上述损失共计人民币106132.22元，原告应自行负担30%，剩余70%计74292.55元由被告危学连负担20000元，由被告张振动负担54292.55元。此外，原告主张精神抚慰金2000元，因残疾赔偿金即为精神损害抚慰金的一种形式，故原告的该项主张本院不予支持。被告张振动为原告张振周垫付医疗费2500元、被告危学连为其垫付医疗费2000元，该部分费用应在二人负担的部分中予以扣除。
综上所述，原告的诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持；其他主张，证据不足，本院不予支持。被告张振动主张其与原告张振周系合伙承揽拆房作业，无证据证明，本院不予采信；被告危学连抗辩主张涉案赔偿协议系被迫签订，未举证证明，且从该协议的形式来看有三名案外人作为证明人在场签字，故对被告危学连的此项主张，本院不予采信。被告危学连关于其非本案适格被告的抗辩，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张振动于判决生效后十日内赔偿原告张振周医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等经济损失54292.55元（被告已垫付的2500元应在赔偿数额中扣除）。
二、被告危学连于判决生效后十日内补偿原告张振周20000元（被告已垫付的2000元可在补偿数额内扣除）。
三、驳回原告张振周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费***元，减半收取***元，由被告张振动负担***元，被告危学连负担***元，原告张振周负担***元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一七年三月二日
书记员 谢运慧