湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第85号
原告李春燕，农民工，系死者胡真贤的妻子。
委托代理人丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族。
被告张检，司机。
委托代理人刘琴，女，1987年8月28日出生，汉族，农民。
被告梁武，个体工商户，
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会。
负责人：谭赣，该公司负责人。
委托代理人：戴军，湖南祈安律师事务所律师
被告余跃进，农民。
原告李春燕与被告张检、梁武、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称财保岳阳市分公司）、余跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵、人民陪审员李豹组成合议庭，书记员方佩担任本案记录，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丰新华，被告张检的委托代理人刘琴，被告梁武，被告财保岳阳市分公司的委托代理人戴军到庭参加诉讼，被告余跃进经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李春燕诉称，2013年10月3日13时20分，被告余跃进未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车载胡真贤从君山区许市镇凉亭村出发左转弯往东上S306线行驶时与沿306线自东往西行驶由被告张检驾驶的湘F×××××号轿车右侧相撞，致胡真贤重伤。胡真贤受伤后立即被送往华容县人民医院抢救，经三天的抢救，终因其伤势太重不幸去世。2013年10月15日岳阳市公安局交警支队君山大队下达了岳市公交（君）字2013第1003号道路交通事故认定书。该认定书认定：余跃进、张检负此次事故的同等责任；胡真贤不负责任。后经交警部门多次调解均对胡真贤的赔偿无法达成协议，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告张检、梁武、财保岳阳市分公司共同赔偿原告医疗费等各项损失总额518269.98元，被告财保岳阳市分公司在赔偿总额内根据保险合同的约定承担理赔责任。2.由被告张检、梁武、余跃进承担本案的诉讼费用。
原告李春燕为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组，原告身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格及与受害人胡真贤系夫妻关系。
第二组，1.受害人胡真贤的生前的身份证、常住人口登记卡及户口注销证明，拟证明受害人胡真贤死亡后其户口已被注销；2.岳阳市公安君山分局许市派出所的证明，拟证明胡真贤生前的家庭成员，李春燕系夫妻关系，胡勇、胡苗与其是父子关系、胡家与其是父女关系。
第三组，1、被告张检的机动车驾驶证，拟证明被告张检的主体资格。2、被告梁武的机动车行驶证，拟证明其系事故轿车的所有人。3、梁武向被告财保岳阳市分公司所投机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，保险单号为PDZA201343060000034589和财保岳阳市分公司的《机动车保险单（正本）》一份，保险单号为：PDAA201343060000015202，第三者责任险的保险金额为30万元、不计免赔率。拟证明被告梁武与财保岳阳市分公司存在保险合同关系、财保岳阳市分公司成为本案被告的依据及承担理赔责任的依据。被告余跃进的身份证，拟证明其被告的主体资格。
第四组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字（2013）第1003号）一份，拟证明在本次交通事故中胡真贤无责任，被告余跃进、张检负此事故的同等责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见；
第五组，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明胡真贤系交通事故所致闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。
第六组，1、住院发票一张，拟证明胡真贤住院3天，住院费2008.98元；2、交通费发票33张，共计金额330元；3、2011年2月18日岳阳市裕嘉纺织有限公司与胡真贤签订的《劳动合同》一份，拟证明胡真贤于2011年2月起在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班、合同期限为3年；4、2011年4月、12月，2012年12月，2013年9月胡真贤在岳阳市裕嘉纺织有限公司的工资发放表，拟证明胡真贤自2011年1月起至2013年9月底一直在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班。5、岳阳市裕嘉纺织有限公司的营业执照、机构代码证，拟证明该公司的合法性。6、岳阳市裕嘉纺织有限公司、钱粮湖镇朝阳居委会、岳阳市公安局君山分局钱粮湖派出所的证明，拟证明胡真贤2011年2月18日至2013年国庆节一直在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班，从事仓库保管工作。
第七组，胡勇、胡苗、胡家放弃诉讼声明，拟证明原告的三个子女均不参加诉讼，放弃请求赔偿的权利。
被告张检、梁武辩称，依法依规处理。
被告财保岳阳市分公司辩称，一、本次事故的真实性及行驶证是否合规应进一步核实。本案被保险人未出庭，也未向法院提供行驶证、驾驶证原件供核实，若被保险人迟迟不交，或提交的行驶证、驾驶证不合规定，则保险公司有权拒绝赔偿。二、原告所列损失并无充分证据予以支持。1、住院费原告主张住院医疗费20085.98元，但根据保险合同约定，保险仅承担国家医疗保险范围内的用药，被保险人同意按15%的比例核减超医保范围的用药的费用，若保险公司医核金额高于该比例，则具体的医核数额以保险公司医核单为准；2、误工费：本案原告已主张了死者的死亡赔偿金，因死亡赔偿金的起算时间为出险年份2013年，故死亡赔偿金已包含受伤期间误工损失，原告主张死者生前的误工费属重复主张，不应支持；3、护理费：死者生前病情严重，已送至重症监护室进行抢救，其在重症监护室期间护理人员无法进入进行护理，本案不存在产生护理费用的事实依据，因此，护理费不应支持；4、伙食补助费：原告伙食补助费不应支持，死者生前一直住重症监护室，无法自行进食，能量全部来自输液，因此不会产生伙食补助；5、交通费：原告不能提供交通费用的票据，证明原告没有发生交通费，因此该交通费不应支持；6、鉴定费：鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不应由保险公司承担；7、死亡赔偿金：死者为农村户籍，其提供的证实其在城镇居住的工作相关证据不足以达到证明目的，其死亡赔偿金应按农村标准计算；8、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金过高，应予核减。三、被保险人在此次事故中负同等责任，因此超出交强险部分，保险公司仅承担50%。
被告余跃进在答辩期内未提出答辩。
对原告提供的证据，被告财保岳阳市分公司提出质证意见如下：1.对原告提供的第一、二、三、四、五组证据无异议；对第六组证据中有关胡真贤签订劳动合同及在裕嘉纺织有限公司上班领工资的签名，从目测分析认为，不是同一人签名，其真实性有待核实或申请鉴定。
被告张检的质证意见与财保岳阳市分公司的一致。
被告梁武的质证意见与财保岳阳市分公司的一致。
被告张检向法院提交的证据：1.原告儿子胡苗20000元的收条、原告儿子胡勇80000元的收条及五张华容县人民医院住院病人临时收条，共计金额15000元，拟证明其已支付原告共计115000元；2.被告张检的驾驶证1份，拟证明被告的驾驶资格。
原告对被告张检提供的证据没有异议。
被告梁武对被告张检提供的证据没有异议。
被告财保岳阳市分公司对被告张检提供的证据没有异议。
被告梁武没有向法庭提交书面证据。
被告财保岳阳市分公司为支持自己的主张向法庭提供了公司的营业执照、机构代码证，拟证明其主体资格；
原告对财保岳阳市分公司提交的证据没有异议。
被告张检、梁武对财保岳阳市分公司提交的证据没有异议。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告、被告方提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三、四、五组证据三被告均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对第六组证据被告财保岳阳中心支公司对其真实性仅凭主观臆断，在限定的举证期间，没有提供相反的证据证明胡真贤生前不在裕嘉纺织有限公司上班，对胡真贤生前自2011年2月起在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班这一事实的真实性本院予以认可。为证实上述事实，裕嘉纺织有限公司还出示了营业执照、机构代码，出示证明证实胡真贤在该公司上班，并有裕嘉纺织有限公司住所地的君山区钱粮湖镇朝阳居委会、君山公安分局钱粮湖派出所的认证，对该组证据的合法性本院予以认可。因该组证据关系到死亡赔偿金标准的确定，对其关联性本院予以认可，因此，对原告提供的第六组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。被告张检、财保岳阳市分公司所提供的证据，原、被告各方均无异议，本院予以认可。
经审理查明，2013年10月3日13时20分，被告余跃进未取得机动车驾驶证驾驶湘F×××××号两轮摩托车搭载胡真贤从君山区许市镇凉亭村出发左转弯往东上S306线行驶时现沿306线自东往西行驶由被告张检驾驶的湘F×××××号轿车右侧相撞，致胡真贤重伤，经华容县人民医院三天的抢救，花费医疗费20085.98元，终因其伤势太重，于2013年10月6日不幸死亡。2013年10月15日岳阳市公安局交警支队君山大队下达了岳市公交（君）字2013第1003号道路交通事故认定书。该认定书认定：被告余跃进、张检负此次事故的同等责任，胡真贤在此次事故中无责任。
另查明，被告张检与被告梁武之间系借用关系。被告梁武于2013年8月21日就自己发动机号为0722574的丰田TV7252V即湘F×××××小车向财保岳阳市分公司购买了交强险，其保险单号为PDZA201343060000034589，同时购买了第三者责任险，保险单号为：PDAA2013430000015202，其中第三者商业责任险的赔偿限额为300000元并有三责险不计免赔。有效期2013年8月22日至2014年8月21日。死者胡真贤于2011年2月起在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班，居住在岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳居委会。
2013年－2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入为21319元；农村居民人均纯收入7440元；职工年平均工资40028元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》，认定被告余跃进、被告张检负此次事故的同等责任。胡真贤因此次交通事故死亡，应得到相应的赔偿，被告余跃进、张检应承担赔偿责任。
原告李春燕在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，胡真贤的实际支付医疗费20085.98元，故本院确认医疗费为20085.98元。
2.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”胡真贤误工3天，2013年9月工资为2295元，原告请求只按每天100元计算，没有违反法律的规定，故本院确定误工费为300元。因法律没有规定死亡赔偿金包含了误工费，所以胡真贤误工费300元应予认可。
3.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。住院3天，护理费标准按农业日工资标准（21836元／年÷12个月÷30天＝60.6元），护理费为181.8元。胡真贤住院3天虽都在重症监护室，但作为家属还是要在医院配合医生的工作，所以认定护理费即合常理也合法律规定。
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，胡真贤实际住院3天，原告要求按每天30元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认伙食补助费为90元。
5、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告提供了330元的交通费票据，本院认可为330元。
6、丧葬费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”上一年度湖南省职工年平均工资为40028元，本院认可丧葬费为20014元。
本案争议的焦点一，根据保险合同条款约定的医疗费是否应当扣除非医保范围用药？本院认为，虽然保险公司提出了按保险条款的约定扣除15%超医保费用的主张，但是保险合同只对合同相对人有效，不能约束受害第三者，且保险是营利性的商业行为，而医保是一种社会性福利，医保审核用药范围是为了适当限制社会福利的支出，保险公司将其列入保险条款本身就不符合设定医保用药范围的目的，同时，保费交纳的费率、数额不同，保险费的费率及金额远远高于医保的费率及金额，由此带来的风险同样应高于医保，所以被告财保岳阳分公司主张扣除医保核算费用主张，本院不予支持。
争议的焦点二，胡真贤的户口性质为农业户口，但交通事故发生前在公司上班，其死亡赔偿金标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准？因胡真贤生前自2011年2月起在岳阳市裕嘉纺织有限公司上班，有岳阳市裕嘉纺织有限公司住所地的君山区钱粮湖镇朝阳居委会、君山公安分局钱粮湖派出所的认证，胡真贤在岳阳市裕嘉纺织有限公司居住、工作已有十九个月的时间，其经常居住地已不在农村，主要收入也不是农业收入，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函《关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复和案例》中的答复：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均年消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活费支出）的标准。”故胡真贤死亡赔偿金标准确定适用湖南省2013年城镇居民人均可支配收入21319元的标准，胡真贤死亡时没有超过六十岁，应按20年计算，其死亡赔偿金为426380元（21319元／年X20年）。
争议焦点三，精神抚慰金标准。胡真贤因交通事故死亡，给原告造成的精神损害的无法估量的。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”该解释第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获得情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，胡真贤在本次交通事故中死亡，其侵权行为造成的后果是最为严重的，原告应获得高额的精神抚慰金，故本院将精神抚慰金定为50000元。
争议焦点四，被告张检与被告余跃进是否对各自应承担的赔偿责任互负连带责任。由于本案交通事故系由于被告余跃进未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车从君山区许市镇凉亭村出发左转弯往东上S306线行驶时与沿306线自东往西行驶由被告张检驾驶的轿车右侧相撞的侵权行为直接结合而导致胡真贤死亡这一损害后果，构成共同侵权，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定：“二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”由于被告张检与被告梁武之间系借用关系，被告张检具有合法的驾驶资格，被告张检在本次交通事故中应承担相应的法律责任。因此，被告张检与余跃进对各自应赔偿原告之款项互负连带责任。
综上所述，原告李春燕在本案交通事故中经济损失：医药费20085.98元、误工费300元、护理费181.8元、住院生活补助费90元、交通费330元、丧葬费20014元，死亡赔偿金426380元、精神抚慰金50000元，合计517381.78元。被告梁武向被告财保岳阳分公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告财保岳阳市分公司应赔偿原告116160元（本案医疗费6160元，医疗费与另案原告余跃进比例分为3840元，两者相加为10000元。死亡赔偿金110000元），余下401221.78元。因被告余跃进与被告张检在此次事故中负同等责任，被告余跃进、张检应各自赔偿原告损失401221.78元的50%计200610.89元。被告梁武向被告财保岳阳市分公司购买了第三者商业责任险和不计免赔，被告财保岳阳市分公司应在第三者商业责任险内赔偿原告损失200610.89元。被告财保岳阳市分公司的抗辩理由，因没有提供充足证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告李春燕损失316770.89元（在交强险中赔偿116160元，在第三者商业责任险内赔偿200610.89元）。
二、由被告余跃进赔偿原告李春燕损失200610.89元，被告张检负连带责任；
上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司、被告余跃进在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8982元，被告张检、余跃进各负担4450元，由原告李春燕负担82元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 李 豹
二〇一四年八月十六日
书 记 员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。