河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3573号
中国银行股份有限公司唐山市新华道支行，住所地唐山市路南区新华西道。
负责人刘俊成，该支行行长。
委托代理人王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告刘宝良。
被告王彩云。
被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司，住所地唐山市丰润区任各庄镇任各庄村村北。
法定代表人刘宝良，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行与被告刘宝良、王彩云、唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉莲，被告刘宝良暨被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司法定代表人刘宝良到庭参加诉讼，被告王彩云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月7日，原告与被告刘宝良签订了一份编号为2014年唐尚座商户贷字001号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定了贷款金额及期限、贷款用途、贷款利率与计结息、贷款发放的条件、贷款的发放、还款、提前还款、担保、公证、附件、争议解决、借款人信用信息授权、其他、合同生效、通用条款等事项。上述合同第一条约定：“贷款金额为：人民币300000元”；第二条约定：“本合同项下的贷款用途为：公司经营”；第三条第1款约定：“本合同项下贷款利率为：浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率”；第4款约定罚息：“（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”；第六条第1款约定：“本合同项下贷款按月还息，到期一次还本”；第2款约定：“按月偿还贷款的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期共计12期”；通用条款第二条约定：“1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；”被告刘宝良从原告处申请上述借款，全部用于被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的日常经营周转。2014年2月7日，被告刘宝良签署了一份《中国银行新华道支行借款借据》（利率8.7%），申请原告按约定发放贷款，同日，原告按约定向被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的交易方唐山卓友商贸有限公司发放了贷款人民币30万元。但被告未按约定偿还本息，已构成违约，应该按合同约定承担违约责任。被告刘宝良为被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的法定代表人，上述借款全部用于被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的日常经营周转，且被告刘宝良与被告王彩云系夫妻关系，二人于2009年7月登记结婚，上述贷款应为三被告共同债务，三被告应承担连带清偿责任。请求法院判令1、三被告连带偿还原告贷款本金人民币248757元；2、判令三被告连带向原告支付从2015年2月8日起至实际清偿本息之日止的罚息（罚息利率为8.7%×150%，至2015年10月14日本金罚息为21965.69元）。3、判令本案全部诉讼费用由各被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，被告身份信息及营业执照、组织机构代码证、复印件各一份，证明：原、被告双方具备诉讼主体资格。证据二、《商户小额贷款申请书》《中国银行个人小额商户贷款申请审批表》复印件各一份，证明：被告刘宝良向原告申请小额商户贷款，用于被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的日常经营，同时证明被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司应该与刘宝良、王彩云承担连带清偿责任。证据三、编号为2013年新商贷字012号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及附件一份，证明：原告与被告刘宝良签订个人贷款合同，合同第一条约定：“贷款金额为：人民币300000元”；第二条约定：“本合同项下的贷款用途为：公司经营。”；第三条第1款约定：“本合同项下贷款利率为：浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率”；第4款约定罚息：“（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”；第六条第1款约定：“本合同项下贷款按月还息，到期一次还本”；第2款约定：“按月偿还贷款的，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期共计12期”；通用条款第二条约定：“1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；”。证据四、《贷款用途声明》《贷款划付委托书》《中国银行新华道支行借款借据》复印件一份，证明：被告刘宝良从原告处申请的30万元借款，全部用于被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司的日常经营周转，同时证明被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司应该与刘宝良、王彩云承担连带清偿责任。证据五、《放款信息》《贷款用款凭证》复印件一份，证明：原告已按约定履行了放款义务，按被告刘宝良的申请向其发放了贷款人民币30万元。证据六、《中国银行逾期款项明细单》复印件一份，证明被告欠款情况。
被告刘宝良、唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司对原告诉请没有意见，但是被告表示现在没钱，偿还不了借款。被告刘宝良、唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司没有证据向法庭提交。
被告王彩云未到庭，未答辩，亦未向法庭提交书面材料。
法庭组织质证，被告刘宝良、唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司对原告出示的证据没有意见。
经审理查明，被告刘宝良与被告王彩云系夫妻关系。2014年3月6日，原告下属二级支行中国银行股份有限公司唐山市尚座支行与被告刘宝良签订了一份编号为2014年唐尚座商户贷字001号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定贷款金额为人民币300000元。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。原、被告实际执行利率为年利率8.7%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。该贷款按月还息，到期一次还本，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期共计12期。原告如约向被告刘宝良发放了贷款30万元，被告刘宝良、王彩云在借据上签字。被告偿还了原告利息，截止至原告起诉，被告尚欠原告借款本金
248757元未还。
本院认为，原告与被告刘宝良签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告履行了借款义务，被告刘宝良亦应当履行还款义务。被告刘宝良未按期还款，故应当承担违约责任，按照约定利息的150%承担罚息。被告王彩云作为被告刘宝良妻子，对借款事项知情，故刘玉霞亦应当承担还款责任。原告主张，因该借款用于被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司日常经营周转，故被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司应当承担还款责任。被告唐山市丰润区聚银隆门窗有限公司并非借款人，原告要求其还款的诉请于法无据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘宝良、王彩云于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行借款248757元，并自2015年2月8日起至还清之日止按年利率13.05%支付罚息；
二、驳回原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元，由被告刘宝良、王彩云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘桂云
代理审判员 赵海亮
代理审判员 胡心一
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王金英