山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1989号
上诉人（原审被告）山东融晖机电设备有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人李殿勋，总经理。
委托代理人郜周斌，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人温超，山东融冠律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）上海广电电气（集团）股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人侯松容，董事长。
委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
上诉人山东融晖机电设备有限公司（以下简称融晖公司）因与被上诉人上海广电电气（集团）股份有限公司（以下简称广电电气公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市�城区人民法院（2015）历城商初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
广电电气公司原审诉称：2012年5月3日，融晖公司就神华神东电力新疆淮东五彩湾发电厂烟气脱硫工程需要低压开关柜设备，遂委托广电电气公司加工制作，双方为此签订了低压开关柜采购合同一份，合同总金额为270万。合同签订后，广电电气公司严格按照融晖公司的要求进行加工生产且已全部交付，但融晖公司仅支付110万元货款，尚有160万元未支付。请求判令融晖公司立即支付到期货款160万元及相应的逾期付款利息119133元（以79万元为本金，自2012年11月7日起暂算至2014年5月底，按年利率6.15%计算；以54万元为本金，自2013年2月5日起暂算至2014年5月底，按年利率6.15%计算），之后利息按年利率6.15%计算至上述本金付清为止，并由融晖公司承担本案诉讼费用。
融晖公司原审辩称：根据民事诉讼证据规则，广电电气公司应对合同的履行包括设备的交付和相关资料的交付提供证据证实。根据双方合同第6.2条约定，广电电气公司应当在2012年5月30日交货，但广电电气公司实际交货时间是2012年7月6日，晚交货36天，每周应该负担合同总价5%违约金，且不得超过合同总价款20%的违约金。合同第11.20条约定，在广电电气公司存在违约的情况下，融晖公司有权在任何一笔进度款或者保证金中扣除相应的违约金。
原审法院认定：2012年5月3日，融晖公司就神华神东电力新疆淮东五彩湾发电厂烟气脱硫工程需要低压开关柜设备,遂委托广电电气公司加工制作，双方为此签订了《低压开关柜采购合同》一份，合同约定总价款为270万元，合同生效起10天内，供方开具合同总价20%的收据�需方审核无误后15天内，预付供方合同总价20%作预付款（人民币54万元，大写伍拾肆万元整）；因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息；设备交货时间为2012年5月30日前全部设备（材料）交货完毕，如果不是由于需方原因或需方要求推迟交货而供方未能在本合同规定的交货期交货时，实际交货日期按合同6.2条和6.5条规定计算，需方有权按比例向供方收取违约金。如发生违约，供方同意需方单方在保证金或任何一期付款中扣除，无需通知供方。合同签订后，融晖公司共支付合同价款110万元，尚有160万元未支付。上述事实有广电电气公司提交的采购合同、增值税专用发票、送货单、收款凭证、验收证明及双方当事人的当庭陈述为证。
原审法院认为：融晖公司与广电电气公司之间签订的《低压开关柜采购合同》系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。广电电气公司交付的货物通过了融晖公司的安装验收，融晖公司应当如约支付相应货款，融晖公司不支付货款的行为构成违约。融晖公司主张广电电气公司违约，但未提起反诉，亦未提交有效证据加以证实，故广电电气公司要求融晖公司支付160万元货款的诉讼请求，予以支持。涉案采购合同中关于延期支付货款的违约责任已作约定，现广电电气公司要求融晖公司参照中国人民银行同期贷款利率支付违约金，应依法予以调整，该违约金参照中国人民银行同期活期存款利率予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、�四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限融晖公司于判决生效之日起十日内支付广电电气公司货款160万元；二、限融晖公司于判决生效之日起十日内支付广电电气公司延期付款违约金（以79万元为基数，自2012年11月7日起至2014年5月31日止，按照中国人民银行同期活期存款款利率标准计算；以54万元为基数，自2013年2月5日起至2014年5月31日止，按照中国人民银行同期活期存款款利率标准计算;以160万元为基数，自2014年6月1日起，计算至判决确定的履行期限届满之日止或至融晖公司在履行期限届满前履行之日止，按照中国人民银行同期活期存款款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10233元，由融晖公�负担。
上诉人融晖公司不服原审判决上诉称：（一）融晖公司要求扣除广电电气公司迟延交货的违约金请求，有事实和法律依据，应依法得到支持。根据双方签订的《低压开关柜采购合同》第6.2条约定，设备应于2012年5月30日前全部交货完毕。但通过送货单显示，广电电气公司的交货时间为2012年7月6日，晚交货36天。因此，根据合同第11.6条约定，广电电气公司须向融晖公司承担违约金金额为每周5%，计30%，但不得超过合同总价的20%，故迟延交货违约金应为270万元×20%=54万元。该条同时约定，如发生违约，广电电气公司同意融晖公司单方在保证金或任何一期付款中扣除，无须通知广电电气公司。因此，融晖公司已将广电电气公司迟延交货的违约金予以扣除。原审法院依据合同约定进行了判决，但却未将广电电气公司迟延交货的违约金予以扣除，没有任何依据。（二）既然迟延交货的违约金已经扣除，原审法院以160万元货款为基数计算融晖公司迟延付款违约金没有事实和法律依据，应当以106万元为基数来计算。综上，请求撤销原审判决，改判融晖公司支付广电电气公司106万元货款及相应利息。
被上诉人广电电气公司辩称：首先，延期交付货物是不存在的，融晖公司未按约定支付第一笔货款，违约在先。其次，由于双方有多笔业务往来，货物延期交付是经融晖公司同意的。最后，融晖公司在原审时未对广电电气公司延期交货承担责任提出反诉，故对该请求，二审法院不应予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
经审理本院认定：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点是融晖公司认为广电电�公司延期交付货物，是否应在总欠付货款中扣除54万元违约金的问题。从涉案合同约定的内容来看，如果不是由于需方（融晖公司）原因或需方要求推迟交货而供方（广电电气公司）未能按本合同规定的交货期交货时，需方有权向供方收取违约金。另外，合同还约定了融晖公司向广电电气公司付款的具体时间，应在合同生效日起10日内，即2012年5月13日前预付54万元。但通过广电电气公司原审时提交的融晖公司付款的银行承兑汇票以及融晖公司就该付款问题在二审时陈述的相关意见可以证实，融晖公司并未实际按照合同约定时间支付54万元预付款，广电电气公司的实际送货时间亦晚于合同约定的时间，故双方当事人在履行合同过程中均存有一定程度的违约行为，但广电电气公司接受融晖公司支付的预付款，涉案设备也被融晖公司实际检验并接收，且双方当事人在合同�际履行过程中，均未对对方的违约行为提出异议。因此，上述一系列履行行为可以视为双方在实际履行合同过程中对合同具体条款内容变更的认可。故对于融晖公司要求在总欠付货款中扣除违约金的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20466元,由上诉人山东融晖机电设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏希贵
代理审判员 栾钧霞
代理审判员 王鹏飞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杜晓阳