上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初11605号
原告李惠琴，女，1953年4月20日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孙麟，男，1947年9月25日出生，汉族，住上海市静安区。被告李沪光，男，1993年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人陈浮中，上海博拓律师事务所律师。被告章博，男，1982年7月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告北京万古恒信科技有限公司，住所地北京市。法定代表人衣景春，总经理。委托代理人李婵。原告李惠琴与被告李沪光、被告章博、北京万古恒信科技有限公司(以下简称恒信公司)健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告李惠琴及其委托代理人孙麟、被告李沪光及其委托代理人陈浮中、被告章博、被告恒信公司的委托代理人李婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结，原告李惠琴诉称：2015年12月8日9时36分许，被告李沪光骑驶电动自行车，在三泉路将过马路进小区原告撞伤。原告受伤后，被送至上海市第十人民医院等医院急诊、住院手术治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告李沪光承担事故次要责任，原告李惠琴承担主要事故责任。被告李沪光系被告恒信公司员工，事故处理中，被告章博为被告李沪光提供连带责任担保，故诉请判令三被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下金额均为人民币)56943.90元、残疾赔偿金180007.80元、精神损害抚慰金10000元、营养费4200元、护理费7200元、住院伙食补助费200元、交通费416元、鉴定费1950元、康复理疗费2948.30元、日用品费147元；后续治疗，待实际发生后，另行主张相关权利。被告李沪光辩称：对事故的发生与责任认定无异议；事故发生时，系履行职务行为，应由被告恒信公司承担赔偿责任。被告章博辩称：事故处理中，为被告李沪光提供担保，但现由被告恒信公司承担赔偿责任，故不同意承担担保责任。被告恒信公司辩称：对事故的发生与责任认定无异议；被告李沪光系被告公司雇佣的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告公司承担相应赔偿责任；医疗费在医保范围内承担赔偿责任。经审理查明，2015年12月8日9时36分许，被告李沪光骑驶电动自行车沿三泉路由北向南行驶，在三泉路进保德路北约200米处，与由西向东横过三泉路的原告李惠琴发生后碰撞，致使原告李惠琴受伤。事故发生后，原告李惠琴被送至上海市第十人民医院等医院急诊、住院手术治疗、复诊。期间，原告李惠琴共住院10天，支付医疗费60026.40元(含救护车费及理疗费用)，日用品费62元(失禁用品等)。该起事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：李沪光负事故次要责任，李惠琴负事故主要责任。事故处理过程中，被告章博为被告李沪光提供连带责任担保。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定：李惠琴右上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120-150日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理30日，营养15日。原告李惠琴支付鉴定费1950元。另查明，原告李惠琴属城镇户籍，定残时年满63周岁，至今未行二期治疗。又查明，事发时，被告李沪光系被告恒信公司雇佣的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故。对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告李惠琴提供的道路交通事故认定书、事故科证明、担保书、原告就医记录、医疗费发票、出院小结、费用清单、影像诊断报告、日用品费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、劳动合同复印件等。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定被告李沪光负事故次要责任，原告李惠琴负事故主要责任，对此本院予以确认。被告李沪光系被告恒信公司雇佣的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告恒信公司应承担相应赔偿责任。原告李惠琴要求被告李沪光共同承担赔偿责任的诉讼请求，无相应法律依据，本院不予支持。被告章博在交通事故处理过程中，虽为被告李沪光提供连带责任担保，但现由被告李沪光的雇主承担赔偿责任，原告李惠琴要求被告章博共同承担赔偿责任的诉讼请求，无相应法律依据，本院不予支持。后续治疗，待实际发生后后，原告李惠琴可另行主张相应权利。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，有发票为证，但应剔除统筹支付部分、附加支付部分及住院期间伙食费，本院据实认定为59996.40元；二、住院伙食补助费，原告实际住院10天，现主张200元，本院予以支持；三、护理费，原告李惠琴主张7200元，标准过高，本院酌定为每日40元，依据鉴定意见书，一期护理费共计3600元；四、营养费，原告李惠琴主张4200元，标准过高，本院酌定为每日30元，依据鉴定意见书，一期营养费共计2700元；五、残疾赔偿金，原告李惠琴主张180070.80元，尚属合理，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，原告李惠琴主张10000元，标准过高，本院酌定为3000元；七、交通费，原告李惠琴主张416元，但未能提供充分证据证明其主张，本院酌定为300元；八、日用品费，原告李惠琴亦未能提供充分证据证明其主张，本院认定为62元；九、鉴定费1950元，有相应发票为证，本院予以支持。上述相关赔偿款项，除精神损害抚慰金外，由被告恒信公司承担30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京万古恒信科技有限公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李惠琴医疗费人民币17998.92元、残疾赔偿金人民币54021.24元、精神损害抚慰金人民币3000元、住院伙食补助费人民币60元、护理费人民币1080元、营养费人民币810元、交通费人民币90元、日用品费人民币18.60元、鉴定费人民币585元，共计人民币77663.76元；二、原告李惠琴的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2774.80元，原告李惠琴已预缴，由原告李惠琴负担人民币2014.05元，被告北京万古恒信科技有限公司负担人民币760.75元，应于本判决生效之日起十日内给付原告李惠琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。