成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第5311号
原告四川博瑞眼界户外传媒有限公司。注册地：成都市。主要办事机构所在地：成都市。
法定代表人郑华。
委托代理人贺莉莉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。
被告成都赤驰文化传播有限公司。住所地：成都市。
法定代表人欧永红。
原告四川博瑞眼界户外传媒有限公司（以下简称博瑞传媒公司）与被告成都赤驰文化传播有限公司（以下简称赤驰文化传播公司）广告合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告赤驰文化传播公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告博瑞传媒公司的委托代理人贺莉莉到庭参加诉讼。因被告赤驰文化传播公司下落不明，本院依法于2016年1月30日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，公告期届满，被告赤驰文化传播公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告博瑞传媒公司诉称，2011年5月24日，原告与被告签订了《广告发布代理合同》（以下简称合同），约定原告为被告提供两年的户外广告发布服务，被告向原告支付广告服务费240000元，违约方应向守约方支付合同总额的20%的违约金，约定原告所在地即锦江区人民法院为管辖法院。截止2013年5月24日，原告已按合同的约定完全履行了广告发布义务，但被告仍拖欠原告广告服务费154000元，此后，被告分别在2013年6月28日、2014年3月13日向原告发送了两份《款项支付说明》，并承诺将于2014年4月25日前结清拖欠的广告服务费。但被告并没有按其承诺履行付款义务，原告于2014年12月8日向其送达了《法务函》再次催告其履行付款义务。被告至今仍未支付拖欠的广告服务费。请求判令：1、被告支付拖欠的广告服务费本金154000元；2、被告按合同约定支付违约金48000元；3、被告向原告支付应付款的逾期利息（按四倍同期银行贷款利率计算至被告实际付清之日止）；4、被告承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。
原告为支持其所诉事实和诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告工商信息查询单，拟证明原、被告主体资格；
2、《广告发布代理合同》，拟证明原、被告之间存在合同关系，且合同约定了双方的权利义务，广告服务费总金额240000元，违约方向守约方支付违约金为合同总金额的20%即48000元；
3、《款项支付说明》两份（2013年6月28日、2014年3月13日），拟证明被告承诺于2014年4月25日前结清其拖欠的广告服务费；
4、法务函（2014年12月8日）及情况说明，拟证明原告多次向被告催要其拖欠的广告服务费，并于2014年12月8日向其送达《法务函》催要；
5、中国建设银行电子划汇收款回单两张（2011年12月21日、2013年3月11日），拟证明被告分别于2011年12月21日、2013年3月11日分别支付了广告服务费36000元、50000元，两项合计86000元。
被告赤驰文化传播公司未到庭亦未作答辩。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，而被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2011年5月24日，原、被告签订《广告发布代理合同》，约定：原告为被告发布广告，户外广告媒体坐落地点：成南高速K200+000左侧；户外广告媒体种类/名称：单立柱，户外媒体规格：21米×7米×2面；户外广告媒体价格：120000元／座／年，总计两年240000元；广告发布期限自2011年5月25日起至2013年5月24日止；广告发布费总额为240000元，被告应于合同签订7个工作日内预付当年广告费的30%即36000元，广告发布经验收合格后三个月内，被告向原告支付当年广告费的60%即72000元，第一年（2011年5月25日-2012年5月24日）广告发布到期前一个月，被告应向原告支付当年广告费的10%即12000元。第二年广告费支付方式与第一年付款方式相同；验收时间：原告应在广告画面全部刊挂完成后通知被告进行验收。被告在接到通知后2日内不予验收或者无其他意见的，即视为验收合格；被告有责任按合同规定时间付给原告广告费，过期不付，视为违约，原告有权追究被告违约责任；在合同履行期间，任何一方违约，违约方应向守约方支付合同总金额20%的违约金。
2011年12月21日，被告向原告支付广告发布费36000元。
2013年3月11日，被告向原告支付广告发布费50000元。
2013年6月28日，被告向原告出具《款项支付说明》，主要内容为因被告资金较为紧张，被告承诺于2013年7月25日前和2013年8月25日前分两次结清所拖欠原告的相应款项。
2014年3月13日，被告向原告出具《款项支付说明》，主要内容为因被告资金较为紧张，被告承诺于2014年4月25日前结清所拖欠原告的相应款项。
2014年12月8日，原告向被告发送《法务函》，主要内容为原告已收悉被告于2014年3月13日出具的《款项支付说明》，但被告截至2014年12月8日仍未结清所拖欠的广告发布费154000元，若被告在2014年12月18日前仍不支付上述广告发布费，原告将直接启动法律程序，追究被告的包括但不限于赔偿原告经济损失的法律责任。被告于同日对该《法务函》进行签收。
本院认为，原、被告签订的《广告发布代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方均具有法律约束力。虽然广告发布代理合同对付款方式进行明确约定，但被告于2011年12月21日向原告支付广告发布费36000元后，直至2013年3月11日再行支付广告发布费50000元。其后被告分别于2013年6月28日、2014年3月13日向原告出具《款项支付说明》，称其资金周转困难，并承诺于2014年4月25日前结清所拖欠原告的相应款项。但直至2014年12月8日，被告仍未结清其拖欠的广告发布费154000元，原告发送《法务函》进行催收，被告签收后仍未付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，因被告未按其承诺向原告付清款项，且被告以拒不到庭诉讼的方式放弃对原告主张的内容进行抗辩，并未能举证证明已付清款项的事实，故本院认定原告主张的被告未按约履行支付款项义务的事实成立。对原告要求被告支付广告发布费154000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金。被告未按合同约定向原告支付广告发布费，已构成违约。根据双方合同“被告有责任按合同规定时间付给原告广告费，过期不付，视为违约，原告有权追究被告违约责任；在合同履行期间，任何一方违约，违约方应向守约方支付合同总金额20%的违约金”的约定，被告逾期付款,应按合同总额的20%向原告支付违约金48000元。
关于逾期付款利息。本院认为，违约金本是对原告损失的一种补偿，逾期付款利息也具有补偿性，鉴于本案原告并未举证证明被告违约而导致的实际损失，本院对原告所要求的违约金已作认定，对被告因同一违约行为所应承担的法律责任，再作重复评价，有违公平原则，故本院对原告的逾期付款利息诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都赤驰文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川博瑞眼界户外传媒有限公司支付广告发布费154000元，并支付违约金48000元；
二、驳回原告四川博瑞眼界户外传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4330元，公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告成都赤驰文化传播有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 郑云飞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。