云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0323民初251号
原告谢保华，男，1950年3月15日生，住师宗县。（未到庭）
委托代理人王绎权，云南恒序律师事务所律师。
委托代理人苏寅彪，云南恒序律师事务所律师。
被告黄长现，男，1983年4月16日生，住福建省霞浦市。（未到庭）
委托代理人龚建京，云南建雄律师事务所律师。
被告陈杭勇，男，1971年10月25日生，住福建省长乐市。（未到庭）
委托代理人尹文样，云南建雄律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。
负责人：何良保，职务：经理。
地址：曲靖市师宗县漾月街道青年路。
委托代理人窦红才，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司职工。
原告谢保华诉被告黄长现、陈杭勇、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢保华的委托代理人王绎权、苏寅彪，被告黄长现的委托代理人龚建京，被告陈杭勇的委托代理人尹文样，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的委托代理人窦红才均到庭参加诉讼。原告谢保华、被告黄长现、陈杭勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢保华诉称：2015年2月8日7时8分许，被告黄长现驾驶车辆由东向西沿福昆线行驶，行驶至师宗县××××处，与同步相行的原告谢保华相撞，造成原告谢保华受重伤（经鉴定为重伤一级）。经交警现场勘查，车辆为被告陈杭勇所有，由中国人民财产保险股份有限公司承保，被告黄长现对本次事故承担主要责任。后原告谢保华被送入中国人民解放军五三三医院住院治疗18天，转入曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗28天，后再度转入解放军五三三医院住院治疗2天，病情稍有好转后转入昆明医学院第二附属医院石林天奇医院住院治疗12天，因住院期间褥疮和低蛋白血症，转入昆明广福医院住院治疗191天，目前原告谢保华仍在昆明广福医院接受康复治疗。经上述医院诊断，该次交通事故造成原告谢保华胸11、12椎体压缩性骨折并截瘫、多发褥疮、低蛋白血症和贫血。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告谢保华构成1处一级伤残，1处九级伤残，后期治疗费45000元，康复治疗费24000元/年，为终生大部分护理依赖。原告认为：被告黄长现引发交通事故，应当对原告承担侵权责任，被告陈杭勇作为肇事车辆的所有权人应当承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司作为车辆的保险人，应当与上述二被告连带承担对原告谢保华的侵权责任。现原告谢保华向法院起诉，请求判决上述三被告赔偿原告残疾赔偿金：24299元/年×（1+0.2）×15年=418248元；住院伙食补助费：100元/天×275天=27500元；护理费100元/天×275天×2人=55000元；后期康复费24000元/年×15年=360000元；终生大部分依赖护理费50元/天×365天×15年×80%=219000元；住宿费40元/天×275天=11000元；医疗费270177.58元；医药费26052.5元；伙食费2233.6元；鉴定费3500元；交通费8000元；通信费540元；后期治疗费45000元，以上费用共计：1465385.6元。
庭审中，原告谢保华增加诉讼请求：医疗费20400元、医药费410元、交通费371.5元。
被告黄长现的代理人辩称：本案发生交通事故的主要原因为：谢保华未靠边行走，有明显违法行为及过错。黄长现对事故路段路面观察不足，未确保安全驾驶。原告谢保华在凌晨天还未亮就在高等级公路上行走本身有一定危险性，所以谢保华应承担同等责任；原告谢保华为一级伤残，虽然还有九级伤残，但其残疾赔偿金乘以1即可，不应该在加任何指数及附加系数，残疾赔偿金应为24299元/年×1×15年=364485元；事出之后黄长现一直陪护到去年过年前，所以要求2人陪护缺乏依据，而且部分医院证明也没有出示需要2人护理的证明；原告出示的医疗费单据中，有部分钱是被告黄长现支付的，被告黄长现共支付了原告各项损失22万余元；对于医药费，原告出具的证据不足以证明谢保华本人所需要和服用，也没有医嘱确定谢保华确实需要，所以不应当由被告黄长现承担。原告诉请的通信费、住宿费、伙食费缺乏法律依据支持。对于后期康复费，终身大部分依赖护理费要求15年明显过高，根据相关统计，中国男性人口平均寿命为74岁；原告谢保华住院被告黄长现垫付了229969.77元。原告诉状中陈述的人血低蛋白和贫血症，并非本案交通事故造成，不应由被告黄长现承担责任；交通费过高，出租车票有连号情形；2016年1月8日后产生的医疗费、医药费，因鉴定机构已经对后期医疗费进行了评估，所以不应当予以支持；2016年1月12日解放军五三三医院外一科的欠费证明，不予认可。
被告陈杭勇的代理人辩称：陈杭勇是把车子借给黄长现驾驶，被告陈杭勇在借车活动中没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任，请法院驳回原告谢保华对被告陈杭勇的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的委托代理人未发表答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院列举了如下证据材料：
原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；
原告户口本复印件一份，欲证明原告为非农业户口，应按城镇居民标准计算赔偿数额；
道路交通事故认定书复印件一份，欲证明被告黄长现承担事故主要责任，陈杭勇为车的所有人，被告保险公司为车的保险人；
诊断证明六份、出院证五份，欲证明原告胸椎骨折高位截瘫并发褥疮和低蛋白血症，原告入院接受治疗天数为275天；
陪护证明九份，欲证明原告入院治疗需专人护理，护理人数为2人；
鉴定意见书五份，欲证明事故造成原告重伤一处，一级伤残一处，九级伤残一处，需后期治疗费45000元，后期康复费24000元/年，为终身大部分护理依赖；
医疗费发票及欠费证明七份，欲证明原告因事故支出医疗费270177.58元；
医药费发票及单据六份，欲证明原告因事故支出医药费26052.5元（低血蛋白医疗费发票）；
伙食费单据四份，欲证明原告亲属因原告生病住院支出伙食费2233.6元；
住宿费收据一张及鉴定费发票一张，欲证明原告亲属因原告生病住院支出住宿费40元/天及鉴定费3500元；
交通费票据十份，欲证明原告亲属为照顾原告支出交通费8000元；
通信费发票及单据二份，欲证明原告住院期间支出通信费540元；
住院费用清单九份，欲证明原告医疗费各项费用来源；
医院预交金单三张、医药费收据十张、交通费单据十一张，欲证明原告谢保华后期开支医疗费20400元、医药费410元、交通费371.5元。
被告黄长现的代理人质证后认为：对原告所举证明材料1、2、3、4无异议；对证明材料5中陪护证明需二人有异议，有一部分证明并没有说护理人数需要二人；对证明材料6中关于后期康复费为24000元/年的鉴定意见书有异议，缺乏依据，不予认可；对证明材料7医疗费发票及欠费证明有异议，因我方已经支付了9万多元，还有一部分医疗费单据是我方交给对方的，广福医院的费用都是我们承担的，对于师宗县计划生育站产生的相关医疗费等费用均不予以认可；对证明材料8医药费单据中的收据、白单、血站出库结算单、便利店销售单、理疗店收据、枕芯收据等均不予认可；对证明材料9伙食费单据三性均不予认可，都不是正规发票且部分盖的是五金店的章，无法证明是本案当事人所用；对证明材料10中住宿费收据有异议，住宿费没有相应证据，且原告在昆明治疗期间有一段时间是黄长现在护理，所以三性均不予以认可，鉴定费发票的三性均予以认可；对证明材料11交通费票据有异议，8000元明显过多，不能证明是因此次交通事故产生，对交通费由法院酌情考虑；对证明材料12通信费发票及单据的三性均不认可；对证明材料13费用清单中没有盖章部分不予以认可；对证明材料14有异议，新增加费用因已经主张了后期医疗费，所以对该证据三性均不予以认可。
被告陈杭勇的代理人质证后认为：对证明材料3交通事故认定书有以下异议：1.黄长现有合法的驾驶证，是合法驾驶车辆；2.车子是合格、合法上路；3.车子已经在保险公司投保了交强险。陈杭勇没有过错，不应当承担责任。对其他证明材料未发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的代理人未发表质证意见。
被告黄长现针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料：
1.收据两张、收条一张，欲证明2015年3月14日原告儿子谢国强等人收到被告黄长现现金42080元；2015年4月29日原告女儿谢路香收到被告黄长现交款收款单二张，一张1万元，一张2000元，合计12000元，该款黄长现已经支付；2015年5月14日原告儿子谢国强收到黄长现现金47920元；
2.师宗仁和医院门诊收费票据四张、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据十四张、五三三医院住院押金收据二张、曲靖市第一医院师宗医院收费票据三张、师宗仁和医院收费收据一张及住院结算费用清单一份、广福老年病医院缴款单十四张，欲证明被告黄长现已经支付了原告一部分费用，具体数额以单据为准；
3.昆明医科大学第一附属医院急诊检验申请单七张，欲证明原告检查的有关情况；
4.昆明医科大学第一附属医院处方笺四张，欲证明原告检查的有关情况；
5.病情证明书一份，欲证明原告病情相关情况；
6.收款收据一份、昆明广福老年病医院缴款单复印件一份、中信银行刷卡记录复印件一份，欲证明被告在昆明广福老年病医院支付了1600元的交通费及垫付了2000元的医药费。
原告谢保华的代理人质证后认为：对证明材料1中42080元的收据无异议，47290元的收据有异议，原告家属总的收到被告黄长现现金92080元，与被告提交的证明材料数额上存在差异，对收条有异议，原告手中没有1万元及2000元的医院单据；对证明材料2中五三三医院住院押金单第一张无异议，第二张是手写的也没有章，因为五三三医院的钱是原告出的，所以对这两个5000元均不予认可，证明材料2中广福老年病医院缴款单因为上面写了是刷卡，还应当提交刷卡证明，并且所有广福老年病医院的帐都是原告结出来的，所以对被告提交的关于广福老年病医院的缴款单的三性均不予认可，对证明材料2中曲靖市第一人民医院师宗医院收费票据三张、师宗仁和医院收费收据一张及住院结算费用清单一份无异议；对证明材料3、4、5三性均无异议；对证明材料6有异议，收据上收款人只写了一个赵字，不予以认可，昆明广福老年病医院缴款单2000元及中信银行刷卡记录都是复印件，不予认可。
被告陈杭勇的代理人质证后认为：对被告黄长现所举证明材料无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的代理人质证后认为：对被告黄长现所举证明材料无异议。
被告陈杭勇针对其答辩主张，向本院列举了如下证据材料：
车行驶证复印件一份，欲证明车系合法上路；
车辆技术检验鉴定意见书及告知书复印件各一份，欲证明车安全技术符合规定；
道路交通事故责任认定书复印件一份，欲证明事故责任划分及驾驶员具有合法驾驶资质，车辆技术合格，各项手续齐全。
原告谢保华的代理人质证后认为：对证明材料1、3的三性均无异议；对证明材料2的三性均不予认可。
被告黄长现的代理人质证后认为：对被告陈杭勇所举证明材料均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的代理人质证后认为：对被告所举证明材料均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：
原告提交的证明材料1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料7医疗费发票中，有2.4元的门诊收费票据姓名为谢国强，有2277.75元的门诊收费票据系记账联且部分与发票联重复，有211.85元的交费单不是正规发票且与被告黄长现提供的发票联重复，故对以上2492元的票据本院依法不予采信，对证明材料7中五三三医院的欠费证明，虽不属医院正规发票，但能够与原告提交的五三三医院诊断证明、外一科费用清单以及被告黄长现提供的五三三医院住院押金单相互印证，本院依法予以采信，证明材料7中的其他医疗费发票来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料8中的采血用血费发票1418元，因缴款人为师宗计生站，与本案的关联性无法确认，本院依法不予采信，广福老年病医院缴款单因在证明材料7中已有总的结算收费票据，本院依法不予采信，其他收据因非正规发票，其真实性、关联性无法确认，本院依法不予采信；证明材料9中伙食费单据，其真实性、关联性无法确认，本院依法不予采信；证明材料10中的鉴定费发票来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用，住宿费收据不是正规发票，真实性、关联性无法确认，本院依法不予采信；证明材料11交通费票据中，本院结合原告谢保华的住院时间、地点，予以部分采信；证明材料12通信费发票及单据与本案不具有关联性，本院依法不予采信；证明材料13中，曲靖市第一人民医院师宗医院住院病人费用汇总清单、五三三医院外一科住院费用清单虽未加盖医院印章，但能够与其他证明材料相互印证，本院依法予以采信，证明材料13的其他证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料14的医院预交金单、医药费收据、交通费单据等，因本院已采信证明材料5中关于后期治疗费及康复费的鉴定意见，故对该份证明材料依法不予采信。
被告黄长现提交的证明材料1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料6中的收款收据不是正规发票，真实性、关联性无法确认，本院依法不予采信，昆明广福老年病医院缴款单及中信银行刷卡记录因系复印件，本院依法不予采信。
被告陈杭勇提交的证明材料1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2015年2月8日7时8分许，被告黄长现驾驶小型面包车沿福昆线由东向西行驶，行至师宗县境内福昆线K2339+50米处时，其所驾车辆与前方同向步行的原告谢保华相撞，造成原告谢保华受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队作出事故认定书认定：原告谢保华承担此次事故的次要责任，被告黄长现承担此次事故的主要责任。事故发生当天，原告谢保华被送至师宗县仁和医院住院治疗，用去医疗费5688.78元（住院3088.78元、门诊2600元）。2015年2月8日当天即转至中国人民解放军五三三医院住院治疗18天，用去医疗费91593.99元。2015年3月4日转至中国人民解放军总医院住院治疗8天，用去医疗费19750.9元（住院19091.16元、门诊659.74元）。2015年3月12日转至师宗县人口和计划生育技术服务站住院治疗11天，用去医疗费13071.21元。2015年3月22日转至曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗28天，用去医疗费28593.79元（住院26682.12元、门诊1911.67元）。2015年4月20日转至成都军区昆明总医院曲靖医院住院治疗2天,用去医疗费2845.4元。2015年4月23日转至成都军区昆明总医院住院治疗16天，用去医疗费27275.36元。2015年5月9日转至昆明医学院第二附属医院石林天奇医院住院治疗12天，用去医疗费23955.34元（住院23649.34元、门诊306元）。2015年5月22日转至曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗14天，用去医疗费9686.96元（住院9306.96元、门诊380元）。2015年6月4日转至昆明广福老年病医院住院治疗191天，用去医疗费109095.33元（住院108716.86元、门诊378.47元）。2015年12月12日继续在广福老年病医院住院治疗90天，用去医疗费20667元。住院期间还于2015年2月8日在昆明医科大学第一附属医院门诊用去医疗费6725.89元，于2015年4月9日在昆明医科大学第二附属医院门诊用去医疗费14元，于2015年5月6日在昆明医科大学第一附属医院门诊用去医疗费12元，共计6751.89元。原告谢保华因此次事故共住院治疗390天，用去医疗费358975.95元。原告谢保华的伤经医院诊断为：1.胸11、12椎体压缩性骨折并截瘫（大小便失禁）；2.双侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液（右侧第7-10、左侧第5、6、7、11）；3.肺挫伤；4.闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；5.全身多处皮肤软组织擦挫裂伤。2016年1月6日，原告谢保华经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为：1.人体损伤程度为重伤一级；2.损伤评定为一级伤残一处，九级伤残一处；3.属完全丧失劳动能力；4.需后期治疗费45000元，后期康复治疗费24000元/年；5.护理依赖程度为：终生大部分护理依赖，护理人数需一人。
另查明，肇事车辆车实际车主为被告陈杭勇，该车投保交强险于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄长现共垫付医药费等费用221996.63元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队作出事故认定书认定原告谢保华承担次要责任，被告黄长现承担主要责任。机动车与行人之间发生的交通事故，超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。本案中，被告陈杭勇作为肇事车辆车的登记所有人，其与被告黄长现之间的车辆关系问题，在庭审中虽辩称是借用关系，但除被告黄长现、陈杭勇的陈述外，再无其他证据证实，故应当由被告陈杭勇与被告黄长现对原告谢保华的损失承担连带赔偿责任。被告黄长现所驾肇事车辆车在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投了保交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告黄长现、陈杭勇按80%的比例承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的残疾赔偿金418248元，根据原告所提交的证明材料，原告谢保华系城镇户口，出生于1950年3月15日，在此次交通事故中造成一级伤残一处、九级伤残一处，因存在一级伤残时，其他等级被吸收，不再计算其他伤残等级赔偿附加系数，故原告谢保华的残疾赔偿金为364485元(24299元/年×15年×100%=364485元）。
关于原告诉请的住院伙食补助费27500元，本院依法予以认定。
关于原告诉请的护理费55000元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告提交的陪护证明，以及结合本案原告谢保华伤情较重的实际情况，护理费以护理人员二人计算为宜。根据本院查明的事实，原告谢保华共住院390天，故原告谢保华的护理费为61620元（79元/天×2人×390天=61620元），本院对原告诉请的护理费55000元依法予以认定。
关于原告诉请的后期康复费360000元，因我国现阶段的人口平均寿命为74岁，故原告谢保华的后期康复费、终身大部分依赖护理费暂定为9年，9年以后可根据实际情况另行主张，本院依法认定原告谢保的后期康复费为216000元（24000元/年×9年=216000元）。
关于原告诉请的终身大部分依赖护理费219000元，根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%，本院依法认定原告谢保华的终身大部分依赖护理费为131400元（50元/天×365天×9年×80%=131400元）。
关于原告诉请的住宿费11000元、伙食费2233.6元，因陪护人员的住宿费、伙食费的赔偿条件为：受害人不能住院治疗，所必须产生的合理费用。在本案中，由于原告谢保华是住院接受治疗，故对原告谢保华诉请的陪护人员的住宿费11000、伙食费2233.6元本院依法不予认定。
关于原告诉请的医疗费270177.58元，根据庭审以及原、被告提供的票据核实，原告谢保华提供的医疗费票据共计336879.32元，被告黄长现提供的医疗费票据共计22096.63元，合计358975.95元，但原告谢保华只主张了270177.58元，故本院依法认定原告谢保华的医疗费为270177.58元。
关于原告诉请的医药费26052.5元，因原告谢保华向本院提交的证明材料不是正规发票，无法证实其真实性及与本次交通事故的关联性，故本院依法不予认定。
关于原告诉请的鉴定费3500元，本院依法予以认定。
关于原告诉请的交通费8000元，本院根据原告谢保华就医的地点、时间、次数，酌情认定为5000元。
关于原告诉请的通信费540元，因不属于人身损害赔偿范围，本院依法不予认定。
关于原告诉请的后期治疗费45000元，本院依法予以认定。
关于原告诉请的医疗费20400元、医药费410元、交通费371.5元，因本院已支持了原告诉请的后期治疗费45000元，故对该笔费用不再予以认定。
综上，原告谢保华因此次交通事故造成的损失为：残疾赔偿金364485元、住院伙食补助费27500元、护理费55000元、后期康复费216000元、终身大部分依赖护理费131400元、医疗费270177.58元、交通费5000元、后期治疗费45000元、鉴定费3500元，以上费用共计1118062.58元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险责任限额范围赔偿原告谢保华120000元，（医疗费限额10000元和伤残赔偿金限额110000元），因被告黄长现在此次事故中承担主要责任，不足部分998062.58元，应由被告黄长现、陈杭勇按照责任比例连带承担80%即798450.06元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告谢保华各项经济损失120000元；
二、由被告黄长现、陈杭勇于本判决生效后十五日内连带赔偿原告谢保华各项经济损失798450.06元，扣除被告黄长现已垫付的221996.63元，还应支付576453.43元；
三、驳回原告谢保华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 员 殷桂园
人民陪审员 李光兴
人民陪审员 马家贵
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 蕊