陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01237号
原告韩某某，女，汉族，高中文化程度，退休工人。
委托代理人张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告岳某某，女，汉族，初中文化程度，出租车司机。
被告凤翔县鑫河运业有限公司，住所：凤翔县城关镇福海路。
法定代表人苏某某，任公司总经理。
委托代理人和某某，系公司经理，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所：凤翔县城关镇秦凤路2号。
法定代表人：亢某某，任该公司经理。
委托代理人杨某某，系公司职工，特别授权代理。
原告韩某某诉被告岳某某、凤翔县鑫河运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人张拴祥，被告岳某某，被告凤翔县鑫河运业有限公司的委托代理人和某某，被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人杨某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年2月17日8时左右，第一被告岳某某驾驶陕CT66**号小轿车由北向南行驶至肇事处向东左转弯时与由南向北行驶至此向西左转弯的原告所骑自行车相擦挂，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院进行救治，被诊断为“急性闭合性颅脑损伤”，住院治疗35天未愈出院。原告之伤后经法医鉴定为十级伤残，据悉，第二被告为第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特起诉要求三被告赔偿因该起交通事故给原告造成的经济损失88016.53元。其中医疗费14910.53元，误工费12300元（2月17日-7月18日共计150天×86元），护理费12120元（住院35天＋出院后56天＋门诊10天共计101天×120元），住院伙食补助费1050元（35天×30元），营养费700元（35天×20元），残疾赔偿金45716元，法医鉴定费800元，交通费420元。
原告韩某某向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、诊断证明、处方及医疗费票据（凤翔县医院诊断证明书1份，凤翔县医院住院医疗费票据复印件1张，金额11505.83元，凤翔县医院门诊医疗费票据5张，金额660.70元，凤翔县董家河村卫生所诊断证明书1份、处方7张、收费收据7张、金额2744元）；4、凤翔县医院住院病案1册；5、凤翔县侯丰农业专业合作社营业执照、企业法定代表人证书各1份、证明2份、工资表3张。6、交通费票据14张（附证明1份），金额420元；7、机动车交通事故责任强制保险单1份；8、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，份，鉴定费票据1张，金额800元；9、凤翔县医院住院医疗费票据1张，金额11505.83元，10、原告户籍证明1份；11、原告退休证复印件1份。
被告岳某某辨称，对原告所诉发生交通事故的过程、事实、交警大队的事故责任认定等情况均无异议。对原告的损失，被告车辆在第三被告处投保了交强险与商业险，愿意按照法律规定予以赔偿，对被告给原告垫付的费用应纳入本案一并处理。
被告岳某某向本院提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（商业险）各1份；2、垫付费用票据：（1）凤翔县医院门诊医疗费票据2张，金额438元；（2）支付护工护理费收据3张（附身份证复印件1份），金额1550元，垫付医疗费收据1张，金额10995.83元；3、施救、停车费收据1张，金额230元。
被告凤翔县鑫河运业有限公司辨称，对原告所诉发生交通事故的过程、事实、事故责任认定等情况均无异议，对原告损失愿意按法律规定赔偿。
被告凤翔县鑫河运业有限公司没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辨称，对原告所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及肇事车辆在被告处投保交强险、商业险没有异议，对原告起诉的损失，被告愿意对其合理、合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿，商业险应按事故责任赔偿。对原告主张的诉讼费、鉴定费均不在保险合同约定的赔偿范围之内，被告对上述费用不愿赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司没有提供证据。
对原告韩某某提供的上述证据经庭审质证，第一被告对上述证据的质证意见同第三被告质证意见。第二被告对证据6有异议，认为交通费票据为连号，对其余证据的质证意见同第三被告质证意见。第三被告质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3中的凤翔县医院住院医疗费票据有异议，上面没有加盖公章，对其余证据无异议。对证据4无异议。对证据5认为工资表系复印件，应加盖单位公章，单位应出示没有上班扣发工资的证明，对其余证据无异议。对证据6建议由法院酌定。对证据7、8无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔的范围。对证据9-11均无异议。本院认为，原告提供的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，上述证据能够形成完整的证据锁链，三被告虽对其中部分证据提出异议，但未提供相应证据佐证其异议成立，三被告所提异议不能成立，故本院对原告提供的上述证据均予以采信。
对被告岳某某向本院提供的上述证据经庭审质证，原告与其余被告均无异议，故本院均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年2月17日8时左右，被告岳某某驾驶陕CT66**小型轿车由北向南行驶至肇事点处（凤翔县城凤凰十字）向东左转弯时与由南向北行驶至此处向西左转弯的原告所骑自行车相擦挂，致原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院住院治疗35天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：（1）右侧枕叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左枕顶部头皮挫裂伤。2、左侧胫骨上端骨折。3、左后踝骨折。4、膝关节损伤：（1）左膝关节后交叉韧带损伤；（2）左膝关节中量积液；（3）左膝关节临近肌肉水肿伴肌间隙积液。5、右额部亚急性硬膜下血肿。经治疗好转出院，原告本次住院共花医疗费11943.83元。原告出院时医嘱：出院后注意休息，加强营养，患肢石膏固定8周，继续骨科门诊复查治疗，择期行头颅CT复查，必要时行右额部慢性硬膜下血肿置管引流术，不适随诊。另外，原告出院后在凤翔县医院门诊复查治疗2次，花医疗费660.70元，在凤翔县董家河村卫生所门诊治疗7次，花医疗费2744元。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告岳某某负事故的主要责任。原告之伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第273号司法鉴定意见书认定构成十级伤残。另查，被告岳某某驾驶的陕CT66**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了第三者责任强制保险和商业保险。另查，原告韩某某系汉中卷烟一厂退休职工，其户籍登记在该厂集体户。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为79650.53元，其中医疗费15348.53元，误工费7826元【（住院35天＋出院后医嘱石膏固定8周即56天共计91天）×86元】，护理费7560元（住院35天，参照实际支付护工标准每天按120元计算为4200元＋出院后医嘱石膏固定8周即56天，每天按60元计算为3360元），住院伙食补助费1050元（住院35天×30元），营养费700元（住院35天×20元），交通费420元，鉴定费800元，残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%），施救、停车费230元。原告在治疗过程中被告岳某某共为其垫付医疗费、护理费等费用共计人民币13213.83元。
另查，被告岳某某系陕CT66**小型轿车实际经营人，该车登记车主为被告凤翔县鑫河运业有限公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告岳某某驾驶陕CT66**小型轿车与原告所骑自行车相擦挂，发生交通事故，致原告身体受到伤害，原告虽经治疗仍留有残疾，也给原告经济上造成一定的损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告岳某某负事故的主要责任。因被告岳某某驾驶的陕CT66**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了第三者责任强制保险和商业保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分应按事故责任认定的各自过错的比例由原告与被告岳某某分担责任，对被告岳某某应承担部分应按保险合同约定由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任限额范围内予以赔偿。故对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任及第三者保险责任限额范围内付给原告韩某某医疗费14813.68元、误工费7826元、护理费7560元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、交通费420元、残疾赔偿金45716元，以上共计78085.68元。
二、被告岳某某应于本判决生效之日起十日内付给原告韩某某鉴定费800元，施救、停车费230元共计1030元的90%计人民币927元。
三、扣除第二项应付费用后，由原告韩某某于本判决生效之日起十日内返还被告岳某某为其垫付的医疗费等费用12286.83元。
四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告韩某某承担100元，被告岳某某承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘成尧
二〇一四年十月九日
书记员 任红霞