湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4413号
原告刘奕满，男，1970年10月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
委托代理人刘浩，湖北乾行律师事务所律师。特别授权。
被告尹建忠，男，1971年11月15日出生，汉族，山东省德州市乐陵县人，住武汉市黄陂区。
被告林杨新，男，1963年5月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
以上二被告共同委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告武汉盘龙远通货运有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店。
法定代表人黄清池，该公司总经理。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉青山区现代梅竹园***栋***层68-1、2。
负责人潘国斌，该公司总经理。
委托代理人张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。
原告刘奕满诉被告尹建忠、被告林杨新、被告武汉盘龙远通货运有限公司（以下简称盘龙远通货运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称人保青山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘奕满的委托代理人刘浩、被告尹建忠、被告林杨新的委托代理人肖文军、被告盘龙远通货运公司的委托代理人邓朝全、被告人保青山支公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘奕满诉称：2016年1月13日，原告在武汉市汉西旧车交易市场以18800元购买了鄂Ａ×××××号小型普通客车一辆。当天下午，被告尹建忠驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市黄陂区黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路27km处时，遇原告刘奕满驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，车上乘坐黄朝霞、刘善宗，同向在前行驶，被告尹建忠所驾车与刘奕满所驾车追尾相撞，造成原告刘奕满车辆受损报废的交通事故。此事故经交警部门认定：被告尹建忠负此事故的全部责任。被告尹建忠所驾鄂Ａ×××××号车的实际车主系被告林杨新，该车挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营，并在被告人保青山支公司投保交强险及不计免赔商业三责险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失18800元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告追加施救费450元的赔偿请求，诉讼标的变更为19250元。
被告尹建忠辩称：原告所诉交通事故属实。被告林杨新系事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主，挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营。我系被告林杨新雇请的司机，驾车系职务行为。我所驾车在被告人保青山支公司投保交强险和不计免赔商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告林杨新辩称：被告林杨新与被告尹建忠的答辩意见一致。
被告盘龙远通货运公司辩称：交通事故属实。被告林杨新系实际车主，挂靠在我公司名下经营，我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告人保青山支公司辩称：我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不由我公司承担。
经审理查明：2016年1月13日21时20分，被告尹建忠驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿武汉市黄陂区黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路27km处时，遇原告刘奕满驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，同向在前行驶，被告尹建忠所驾车与刘奕满所驾车追尾相撞，造成原告刘奕满受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：被告尹建忠负此事故的全部责任，原告刘奕满不负此事故的责任。事故发生后，被告人保青山支公司对鄂Ａ×××××号车辆的定损金额为17000元（不含残值），原告刘奕满支付施救费450元。被告林杨新系鄂Ａ×××××号车的实际车主，挂靠在被告盘龙远通货运公司名下经营。被告尹建忠系被告林杨新雇请的司机，被告尹建忠驾车属职务行为。鄂Ａ×××××号车在被告人保青山支公司投保交强险和商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均自2015年10月25日0时起至2016年10月24日24时止。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
庭审过程中，原告刘奕满与被告人保青山支公司达成一致意见，确认鄂Ａ×××××号车的车损为17000元，车辆残值由原告刘奕满处理，并折抵施救费450元。
鄂Ａ×××××号车系原告刘奕满于2016年1月13日购买，价款18800元，该车未办理过户登记手续。
以上事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息、保险单、事故认定书、施救费发票、购车发票、被告人保青山支公司的定损单，以及双方当事人的陈述等证据证明。以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告尹建忠在驾驶车辆过程中，忽视交通安全违法驾驶，与原告刘奕满所驾车发生追尾碰撞，造成原告刘奕满车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告尹建忠负此事故的全部责任，故被告尹建忠应对原告刘奕满因此交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。被告尹建忠所驾事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保青山支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内先行向原告刘奕满承担赔偿责任，即赔偿2000元。对原告刘奕满超出交强险责任限额的损失15000元（17000元-2000元），依责分担。被告尹建忠负此事故的全部责任，故其应对上述15000元承担全部赔偿责任。被告尹建忠作为被告林杨新雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生此交通事故，被告尹建忠承担的赔偿责任应由被告林杨新承担。被告盘龙远通货运公司作为挂靠单位，应在被告林杨新承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。被告尹建忠在本次事故中负全部责任，存在重大过错，其亦应与被告林杨新承担连带赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告人保青山支公司投保商业三责险（不计免赔），依据双方签订的保险合同约定，被告林杨新应赔偿的15000元，由被告人保青山支公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。原告刘奕满与被告人保青山支公司自愿达成协议，鄂Ａ×××××号车的残值由原告刘奕满处理，并折抵原告刘奕满的施救费450元，该协议内容不违反法律规定，本院予以照准。机动车属于动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，动产物权的设立和转让，不以过户登记为标准，而是自交付之时发生效力。本案中，鄂Ａ×××××号车系原告刘奕满购买，并由其实际占有使用，故原告刘奕满对鄂Ａ×××××号车享有所有权，其有权要求被告对其车辆损失进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘奕满经济损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告刘奕满经济损失15000元。
上述一、二项，定于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告尹建忠、被告林杨新、被告武汉盘龙远通货运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一六年十一月三日
书记员 马 凯