福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第877号
原告李文杰，男，汉族，个体户。
委托代理人张文海，长汀县天平法律服务所法律工作者。
被告钟达盛，男，汉族，农民。
被告钟春玉，女，汉族，农民。
原告李文杰与被告钟达盛、钟春玉保证合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员谢建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文杰及其委托代理人张文海到庭参加诉讼，被告钟达盛、钟春玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文杰诉称，2010年，被告钟达盛承包经营长汀县河田镇焦坑建筑用石料场，向原告借款150000元，用于该场购买设备。2011年3月1日，长汀县人民法院作出（2012）汀民初字第2250号民事判决书，该判决书判决：长汀县和田镇焦坑建筑用石料场应于本判决生效之日归还原告李文杰借款150000元，并自2011年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，利随本清。2013年4月9日，被告钟达盛、钟春玉夫妇作出担保书，对长汀县和田镇焦坑建筑用石料场尚欠原告李文杰借款150000元及利息，自愿为长汀县和田镇焦坑建筑用石料场担保，如该场没有归还借款，同意由二担保人偿还。2013年11月13日，焦坑石料场被长汀县人民法院拍卖，原告仅分得19902.9元，尚欠本金130097.1元。（2012）汀民初字第2250号民事判决书规定的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，为方便计算，原告自愿简化月利率为20‰，二被告应支付的利息为：（一）自2011年7月1日至2013年10月底，本金150000元×28个月×20‰=84000元。（二）自2013年11月1日起至本清时止，以本金130097.1元计算。对尚欠的本息，原告多次向作为担保人的被告追讨，但俩被告未付分文。原告要求法院判令：1、二被告履行担保责任，偿还所欠原告本金130097.1元及按月利率20‰计算的利息（自2011年7月1日起至2013年10月31日止按本金150000元计算；自2013年11月1日起至款清日止，按本金130097.1元计算）；诉讼费由被告承担。
被告钟达盛、钟春玉未作答辩。
经审理查明，被告钟达盛与被告钟春玉是夫妻关系。2010年，被告钟达盛在承包经营长汀县河田镇焦坑建筑用石料场期间，因添置设备，向原告借款150000元，2011年5月12日，该石料场归张荣鼎所有，原钟达盛欠原告李文杰的150000元转由蕉坑石料场承担，焦坑石料场向原告出具《欠条》一张，该欠条还约定了月利率（25‰）、还款期限（2012年春节前归还）及担保（以石料场设备作担保）等内容。约定的还款期限届满，焦坑石料场违约，未付分文，原告李文杰遂向长汀县人民法院起诉，2012年11月1日，长汀县人民法院作出“长汀县河田镇焦坑建筑用石料场应于本判决生效之日归还李文杰借款150000元，并自2011年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息”的（2012）汀民初字第2250号民事判决书并已发生法律效力。2013年4月9日，被告钟达盛、钟春玉出具内容为“本人钟达盛，因李文杰与长汀县河田镇焦坑建筑用石料场债务转移合同纠纷一案，长汀县人民法院作出（2012）汀民初字第2250号民事判决书，长汀县河田镇焦坑建筑用石料场尚欠李文杰借款150000元及利息，本人自愿为长汀县河田镇焦坑建筑用石料场担保，如果没有归还，本人同意偿还。如钟达盛已偿还150000元及利息给李文杰，则李文杰有义务配合钟达盛向张荣鼎追偿150000元及利息”的《担保书》一份给原告李文杰。2013年11月13日，长汀县人民法院对长汀县河田镇焦坑建筑用石料场进行了整体拍卖，拍卖款为128.53万元，原告李文杰按比例分得19902.9元。另查明，被告钟达盛、钟春玉出具《担保书》给李文杰后，二被告至今未履行分文，原告李文杰仍有130097.1元债权及利息未收回。以上事实，有原告提供的长汀县人民法院作出的（2012）汀民初字第2250号民事判决书、长汀县人民法院执行局出具的《被执行人长汀县河田镇焦坑建筑用石料场、张荣鼎系列案件分配清单》、二被告出具的《担保书》及原告的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案被告钟达盛、钟春玉向原告李文杰出具《担保书》，自愿为长汀县河田镇焦坑建筑用石料场150000元及利息提供担保，承诺如果债务人没有归还借款，两被告同意偿还，原、被告间形成了一般保证合同法律关系，本案保证合同法律关系内容清楚、形式合法、有效，受法律保护。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行债务或者承担责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。且两个以上的保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告钟达盛、钟春玉为原告李文杰提供连带共同保证，且债权人李文杰就债务人长汀县河田镇焦坑建筑用石料场财产依法强制执行仍不能履行债务后，在保证期间内应依法承担债务履行的担保责任。原告自愿将执行到的款项19902.9元优先用于抵扣本金，以低于双方约定的利率主张其权利，要求按月利率20‰计息及按本金130097.1元自2013年11月1日起计息是对其权利的合法处分，本院予以准许。故原告主张被告偿还担保款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告钟达盛、钟春玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟达盛、钟春玉应于本判决生效后五日内连带归还原告李文杰担保款130097.1元及按月利率20‰计算的利息（自2011年7月1日起至2013年10月31日止按本金150000元计算；自2013年11月1日起至款清日止，按本金130097.1元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理1451元，由被告钟达盛、钟春玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢建华
二〇一四年六月九日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。