安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1758号
原告：王彬，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李白亭，农民。
原告王彬与被告李白亭健康权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文峰和被告李白亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬诉称：2016年4月9日14时许，被告在阜南县鹿城镇谷河路公路局西侧和原告发生纠纷，后被告殴打原告。原告受伤住院，为此，被告被行政处罚。
要求被告赔偿原告医疗费5947.91元、护理费2070元、误工费2070元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费500元，合计12087.91元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、从业资格证各1份，证明：原告基本情况。
2、陪护人员身份证、驾驶证、从业资格证各1份。证明：陪
护人员基本情况。
3、处罚决定书1份。证明：被告侵权的事实。
4、医疗费收据2张、病历、诊断证明、用药清单、门诊病历各1份。证明：原告受伤住院开支医疗费事实。
5、交通费票据15张。证明：原告受伤治疗开支交通费情况。
6、公安卷宗材料1份。证明：被告侵权的事实及原告无过错。
被告质证意见：对原告提供的证据1、2、5、6无异议；对证据3的异议理由为并没有殴打原告；对证据4的异议理由为用药不合理。
被告李白亭辩称：原、被告双方发生纠纷后，原告先辱骂原告，后又下车抓被告脸，被告只是防卫时不慎碰到原告脸，并未造成原告受伤，原告在此过程中有过错，且无伤情住院治疗，系讹诈行为；公安机关对被告作出的处罚决定是在未调查核实案件事实的情况下作出的，违反法律程序；原告各项诉求过高，不合理；不同意赔偿。
被告未提供证据。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2016年4月9日14时许，被告在阜南县鹿城镇谷河路公路局西
侧和原告发生纠纷，后被告殴打原告。
阜南县公安局对被告行政拘留3日（书号：2016-867号；时间：2016年4月17日）。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为头皮挫伤；面部软组织挫伤。2016年4月23日出院，住院14天，开支医疗费5650.73元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，门诊随诊。
另查明：原告（驾驶证号：；经营性道路旅客运输资格证号：）及护理人员其爱人王文朝（驾驶证号：341225197003100111；经营性道路旅客运输资格证号：3412250030208001281）均系出租车驾驶员，从事出租车客运；经本院释明，原告不需要三期及伤残鉴定。
上述事实，有经过庭审质证的医疗费票据、住院病历、用药清单、处罚决定书、公安卷宗材料、庭审笔录等证据在卷证明。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度安徽省居民交通运输业在岗职工每人每年平均工资50271元，每人每137.73元（50271元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷，后被告对原告进行殴打致原告受伤，有公安机关的处罚决定及卷宗材料在卷，被告应对原告的合理损失承担民事责任。被告辩称原告先辱骂被告，后又下车抓被告脸，被告只是防卫时不慎碰到原告的脸，并未造成原告受伤，本院不予支持，因未提供证据证明，双方纠纷公安机关也并未对原告进行处罚。被告辩称公安机关处罚决定书违反法律程序，本院不予支持，因未提供证据证明公安机关作出的处罚决定书违法或与事实不符。被告对原告用药合理性有异议，因在本院指定期内申请用药合理性鉴定后又自愿撤回申请，本院无法确认原告用药是否存有不合理，不予支持。
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费5947.91元，因其住院期间在阜阳市人民医院门诊检查治疗所开支医疗费无医嘱证明开支的合理性，应予扣除，本院仅对扣除后合理开支的医疗费5650.73元予以支持；住院伙食补助费700元（14天50元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费750元，本院仅对合理部分，予以支持；原告误工时间根据其伤情为住院期间，误工费为1928.22元（137.73元14天），原告要求被告赔偿误工费2070元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院，确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据其伤情为住院期间，护理费1928.22元（137.73元14天），原告要求被告赔偿护理费2070元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费400元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况及其提供的交通费票据，本院酌情确定交通费20元。
上述费用合计10627.17元，由被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告李白亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彬各项损失10627.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元（原告预交），由原告王彬负担36元，被告李白亭负担66元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年六月八日
书 记 员 李夏菁
（2016）皖1225民初1758号民事判决书附有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。