广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第555号
原告徐世文，男，汉族，1950年6月29日出生，住址湖北省竹山县。
委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
被告黄光辉，男，汉族，1966年9月21日出生，住址湖南省沅江市。
被告黄靖，男，汉族，1988年12月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人朱小波，系被告丈夫，公民代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路67号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告徐世文诉被告黄光辉、黄靖、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐世文委托代理人李映照，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人郑志东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金89,306.2元，误工费21,411元，护理费24,480元，交通费1,000元，住院伙食补助费4,600元，营养费1,000元，精神抚慰金10,000元，各项损失共计151,797.2元；2，判令被告三在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金；3，判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加如下诉讼请求：增加医疗费9,778.04元，司法鉴定费1,800元，合计11,578.04元。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，一、我方已在交强险内垫付医疗费10,000元，交强险的医疗费限额已用尽。二、原告主张按城镇标准计算各项赔偿没有事实依据：1，原告没有提交充分证据证明其在事故发生前在深圳居住一年以上且有固定收入,应当按农村标准计算残疾赔偿金，原告年龄64岁，赔偿年限不是20年，只能计算16年。2，根据原告提供的证据不能证明原告有工资收入，并年龄64岁，不存在误工费。3，护理费应按1,808元/月，护理期46天，1,808/30*46=2,772.26元。4，对交通费有异议，原告仅提供59元交通费票据。5，认可住院伙食补助费4,600元。6，营养费过高，请法院依法酌定。7，精神损害赔偿10,000元过高，根据保险合同约定，精神损失费不属于保险理赔范围。三、不应由我方承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
1、事故发生情况：2014年5月25日17时30分，被告黄光辉驾驶被告黄靖所有的粤Ｂ×××××号车在西乡大道大益广场路口与正在人行横道的行人徐世文发生碰撞，造成原告徐世文受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告黄光辉负事故的全部责任。
2、治疗情况：事故发生后原告被送往深圳市宝安区西乡人民医院住院治疗，于2014年7月10日出院，共计住院49天，出院医嘱：1、出院后全休3个月，陪护一人；2、不适随诊；3，我院呼吸内科门诊随诊。后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告徐世文因本次交通事故构成拾级伤残。
3、车辆情况：被告黄光辉是肇事车辆的驾驶员，被告黄靖是肇事车辆的车主，已为肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交强险及限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
4、医疗费情况：原告垫付了医疗费9,778.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为原告垫付了医疗费10,000元，原告诉请医疗费9,778.04元，本院予以确认。
5、护理费情况：原告主张护理时间180元/天，未超过赔偿标准规定，本院予以确认，结合原告徐世文的出院医嘱“出院后全休3个月，陪护一人”本院确认护理期为136天，则护理费应为180元/天×136天=24,480元。
6、误工费：原告徐世文提供的劳动合同未在劳动部门监察备案，其提供的工资证明仅是A4纸打印，没有银行流水清单，且原告徐世文事故发生时已满64岁，达到法定退休年龄，故本院认定原告徐世文在深没有实际收入，不存在误工费。
7、营养费；本院酌定1,000元。
8、住院伙食补助费：原告共住院46天，因此住院伙食补助费计为100元/天×46天=4,600元。
9、伤残赔偿金：原告徐世文系农业户籍，其提供的劳动合同、工资证明表不能足以证明原告在深圳市居住满一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按2013年广东省深圳农村居民人均可支配收入11,669.3元/年计算，且原告徐世文事故发生时已满64岁，则11,669.3元/年×16年×10%=18,670.88元。
10、精神损害抚慰金：原告因此事故构成拾级伤残，原告主张精神损害抚慰金为10,000元，本院予以确认。
11、交通费情况：原告住院46天，主张交通费1,000元，本院予以确认。
12、伤残鉴定费：原告提交了鉴定费发票予以证明，因此伤残鉴定费为1,800元。
判决结果
本院认为，交警部门认定被告黄光辉承担事故的全部责任，原告徐世文不承担事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告黄靖为肇事车辆的驾驶人，应连带承担侵权赔偿责任。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付的医疗费10,000元，原告损失共计人民币71,328.92元（详见附表）未超出交强险及商业险赔偿限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告徐世文一并赔付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、确认原告徐世文因本次交通事故应得赔偿款为人民币71,328.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐世文人民币71,328.92元（其中精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付）。
三、驳回原告徐世文的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江门深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,668元，由原告徐世文承担940元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担728元。受理费原告已预交，本院不作退还，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担的案件受理费随同上述款项径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 叶 建 涛
二〇一五年六月五日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 莫 莹 莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
项目
|
金额（元）
|
计算依据
1
|
医疗费
|
9,778.04
|
原告垫付医疗费9778.04元
2
|
护理费
|
24,480
|
180元/天×136天
3
|
误工费
|
0
|
原告不能证明存在误工损失
4
|
营养费
|
1,000
|
酌定
5
|
住院伙食补助费
|
4,600
|
100元/天×46天
6
|
残疾赔偿金
|
18,670.88
|
11,669.3元/年×16年×10%
7
|
精神损害抚慰金
|
10,000
|
酌定
8
|
交通费
|
1,000
|
酌定
9
|
伤残鉴定费
|
1,800
|
凭票据
10
|
合计
|
71,328.92
|
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。