浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初3169号
原告：梁兰英，女，1931年11月8日出生，汉族，住温岭市，
委托代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。
委托代理人：王贝贝，浙江左源律师事务所律师。
被告：林小奶，男，1963年9月23日出生，汉族，住温岭市，
原告梁兰英与被告林小奶机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶华杰适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁兰英的特别授权委托代理人王贝贝，被告林小奶到庭参加诉讼。2017年5月11日，因被告的申请，本院依法委托司法鉴定，并于2017年8月7日收到司法鉴定意见书。本院于2017年8月23日公开开庭进行了第二次审理。原告梁兰英的特别授权委托代理人卢岳到庭参加诉讼，被告林小奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁兰英起诉称：2016年6月22日，被告林小奶未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车从温岭市石塘镇上马驶往石塘镇钓浜红旗村。15时16分许，途经时因采取措施不当与步行至该路段的原告梁兰英发生碰撞，造成原告受伤以及车辆部分受损的道路交通事故。原告随即被送往温岭市第一人民医院接受治疗，住院14天，后因伤情治疗需要多次前往医院接受治疗。2017年1月11日，原告梁兰英经台州华鸿司法鉴定所鉴定为：构成二级伤残，三级护理依赖。2016年8月2日，温岭市公安局交通警察大队以温公交认字[2016]第3310812016C00495号《道路交通事故认定书》，认定被告林小奶承担此事故的同等责任，原告梁兰英承担同等责任。原告认为，因被告林小奶的行为造成了原告的损失，理应进行赔偿。现原告起诉要求：判令被告林小奶赔偿给原告梁兰英经济损失217616.6元（详见赔偿清单）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告林小奶赔偿给原告梁兰英经济损失人民225352.4元（详见赔偿清单）。
被告林小奶答辩称：是原告自己撞上被告的车辆。原告受伤后，被告已经支付了医药费，其他费用则没有能力赔偿。
原告梁兰英为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告的主体资格的事实。
二、道路交通事故认定书一份，用以证明本案事故的发生经过以及责任认定的事实。
三、门诊病历、住院病历、出院病历各一份，用以证明原告受伤后治疗就医的事实。
四、台州市华鸿司法鉴定所鉴定意见一份，用以证明原告因交通事故导致受伤构成二级伤残，护理依赖为三级依赖的事实。
五、增值税发票一份，用以证明原告支付了2256元鉴定费的事实。
被告林小奶为支持其抗辩主张，向本院提供了医药费发票、护理费收据等一组，用以证明被告代原告支付相关费用的事实。
因被告林小奶的书面申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心作出的甬童司鉴[2017]临鉴字第1352号鉴定意见书认为：梁兰英此次交通事故后出现的左侧偏瘫情况以外伤与自身疾病同等责任为宜；梁兰英颈部外作后遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）的伤残等级鉴定为二级；梁兰英的护理依赖程度属部分护理依赖（长期）。
根据原、被告举证，经双方当事人质证，本院认证如下：
原告提供的证据一、证据二，被告无异议，本院予以确认。
原告提供的证据三，被告表示不清楚。本院经审查认为，被告未能提供证据予以推翻，本院对该证据予以认定。
原告提供的证据四、证据五，被告认为原告达不到二级伤残的程度，进而对鉴定费发票也不予认可。本院经审查认为，本院已依被告申请重新进行司法鉴定，故应当以本院依法委托的鉴定机构所作的鉴定结论为准，至于原告花费鉴定费2256元的事实清楚，本院予以确认。
被告提供的上述证据，原告无异议，本院予以认定。
综上，本院认定的案件事实如下：
2016年6月22日，被告林小奶未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车从温岭市石塘镇上马驶往石塘镇钓浜红旗村。15时16分许，途经。此时原告梁兰英步行至该路段，横过机动车道未从人行横道通过且在车辆临近时突然加速横穿，林小奶驾车遇此情况采取措施不当，与梁兰英发生碰撞，造成梁兰英受伤以及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定，林小奶应承担此事故的同等责任，梁兰英应承担此事故的同等责任。原告梁兰英受伤后立即被送至温岭市第四人民医院进行急救，同日到温岭市第一人民医院住院治疗，共计14天，期间共花费医疗费19909.19元、护理费2280元，上述款项均已由被告林小奶支付。2017年1月11日，原告家人委托台州华鸿司法鉴定所鉴定，该鉴定所的鉴定意见为：原告的损伤与本次外伤存在因果关系，本次致残，外伤为主要因素，参与度拟为75%左右；损伤后遗症左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成二级伤残；其日常生活部分不能自理构成部分护理依赖（三级护理依赖）。为此，原告方花费鉴定费2256元。在诉讼过程中，因被告的申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心作出的甬童司鉴[2017]临鉴字第1352号鉴定意见书认为：梁兰英此次交通事故后出现的左侧偏瘫情况以外伤与自身疾病同等责任为宜；梁兰英颈部外作后遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）的伤残等级鉴定为二级；梁兰英的护理依赖程度属部分护理依赖（长期）。
另查明，事故发生时涉案车辆未投保交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门依法作出的事故认定书是证明事故经过及各方责任的直接证据，在被告未能提供充足的证据予以推翻的情况下，应当作为本院认定相关事实及确定各方责任比例的依据。事故发生时，被告未依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额内全额赔偿，超出部分按60%的比例承担赔偿责任，本院予以支持。原告虽年老体衰，且存在自身疾病，但最终是本次事故导致原告左侧偏瘫，生活难以自理，鉴定意见书虽认定原告的左侧偏瘫情况以外伤与自身疾病同等责任为宜，但并不影响被告对原告所遭受的全部损害承担赔偿责任。
本次事故中原告的合理损失有：医疗费19909.19元，住院伙食补助费420元（住院天数14天，以每天30元计算），住院期间护理费2280元(按实际支出计算)、出院后包括定残后护理费84315元（根据原告的年龄因素，暂按三年，以每天77元计算），残疾赔偿金102897元，交通费酌定280元，鉴定费2256元，营养费3000元，精神损害抚慰金酌定27000元，以上合计242357.19元，首先应当由被告在交强险责任限额即120000元的范围内全额赔偿，超出部分即122357.19元按60%的比例应赔偿73414.31元，共计193414.31元。扣除原告已经支付的22189.19元，被告尚应支付给原告赔偿款171225.12元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林小奶于本判决生效后十日内赔偿给原告梁兰英171225.12元。
二、驳回原告梁兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1488元，减半收取744元，由原告梁兰英负担159元，被告林小奶负担585元。鉴定费3450元，由被告林小奶负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1488元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二○一七年九月八无
代书记员 毛律然