河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初2147号
原告：岳志洪，男，汉族，1979年8月26日生，住河南省淅川县。
委托代理人：周飞、邹建军，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
被告：南阳德隆汽车运输服务有限公司。
法定代表人：姚运齐，经理。
地址：南阳市卧龙区光电产业聚集区陕汽4S店。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，任总经理。
委托代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：袁伟博，该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任总经理。
委托代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。
原告岳志洪诉被告南阳德隆汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹建军、被告阳光财险的委托代理人郭凯歌和袁伟博、被告人寿财险的委托代理人郭凯歌到庭参加了诉讼，被告南阳德隆汽车运输服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2016年3月23日上午，原告驾驶豫Ｒ×××××货车在淅川县××××村矿山上行驶，车辆突然失控，原告被迫跳车，跳下车后被货车车轮碾压到右小腿。随即原告被送往淅川县人民医院急救，因伤情严重被送往南阳市骨科医院治疗，伤势过重右小腿被截肢。事故发生后现场人员立即报警，淅川县公安局大石桥乡派出所民警到事故现场调查，后又通知被告保险公司，保险公司也到现场进行了核查。豫Ｒ×××××货车在被告阳光财险投有交强险，在被告人寿财险投有第三者商业险，金额50万元。原告跳车后，被投保车辆致伤，属于车外人员，被告应予赔偿。由于原、被告目前就赔偿事宜无法协商一致，原告向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器械费用、精神损害赔偿等共计62万元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担
被告南阳德隆汽车运输服务有限公司缺席无答辩。
被告阳光财险和人寿财险均辩称：原告系车辆驾驶员，根据交强险和商业三者险的规定，驾驶人员不属于本车购买保险的理赔对象，所以保险公司对原告的诉求拒绝赔偿。
经审理查明：2016年3月23日上午，原告驾驶豫Ｒ×××××货车在淅川县××××村矿山上拉石头，下坡时车辆突然意外失控，原告被迫跳车，跳下车后被货车车轮碾压到右小腿。事发后原告立即被送往淅川县人民医院急救，因伤情严重当天就被转送南阳市骨科医院住院治疗，入院被诊断为“1、右小腿毁损伤；2、开放性左足第一趾远趾关节脱位”，伤势过重右小腿被截肢。原告在淅川县人民医院花费医疗费2279.31元。原告在南阳市骨科医院住院100天，花费医疗费57363.33元。原告出院后购买小腿假肢一具，价值12500元，购买假肢凝胶套（带锁）一只，价值7500元。经原告申请，本院分别委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所和河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告的伤残等级和后期安装假肢费用进行鉴定。南阳丹阳法医临床司法鉴定所于2016年11月6日作出南阳丹阳司鉴所【2016】临鉴字第68号法医临床鉴定意见书“岳志洪车祸致右小腿中下段以远缺失属于伤残Ⅵ（六）级”，支付鉴定费700元。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2016年11月18日作出豫民司鉴所【2016】假鉴字第174号鉴定意见书，“岳志洪安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金万向踝脚小腿假肢每次需人民币壹万陆仟伍佰圆（16500元）；2、岳志洪假肢每四年更换一次；3、岳志洪假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用；4、岳志洪定配硅胶套每次需人民币陆仟圆（6000元）；5、岳志洪硅胶套每两年更换一次”，“对安装辅助器具（假肢）可能产生的陪护、住宿、往返次数等说明：岳志洪安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。更换硅胶套每次需往返一次，使用至河南省人均寿命。以上说明仅供参考”，支付鉴定费2500元。由于原、被告就赔偿事宜无法协商一致，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器械费用、精神损害赔偿等损失共计62万元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审后，原告声称放弃本案鉴定费的主张，鉴定费3200元（700元+2500元）自己承担。
另查明：1、原告驾驶的豫Ｒ×××××货车行车证登记车主为被告南阳德隆汽车运输服务有限公司，但该车为原告岳志洪出资购买，原告岳志洪与被告南阳德隆汽车运输服务有限公司签订服务协议，将车挂靠在该公司，并以该公司名义在被告阳光财险投保有交强险，保险金额为122000元，在被告人寿财险投保有商业第三者责任险，保险金额为50万元，本次事故均发生在保险期间内。2、2015年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省城镇年人均消费支出为17154元/年，2015年河南省农村居民年人均生活消费性支出为7887元/年，2015年河南省交通运输业平均工资为49426元/年，2015年河南省居民服务业平均工资为30482元/年。3、原告兄妹三人（岳自洪、岳志洪、岳洪勤），有被抚养人五人（长子岳小东，生于2001年9月18日；次子岳栋梁，生于2004年10月9日；长女岳栋会，生于2004年10月9日；父亲岳花国，生于1950年5月26日；母亲韩娥娃，生于1954年10月21日）。4、2016年河南省人均寿命为74岁。
上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，机动车第三者责任险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，车上人员责任险中的“车上人员”是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本案中，原告岳志洪因豫Ｒ×××××货车意外失控选择跳车避险，跳下车后原告身份已经由车上人员转换为车下的第三者，原告是在跳下车后被车碾压致残，故原告属于豫Ｒ×××××货车侵权的第三者。本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故车辆造成第三者人身伤害及财产损失的，先由交强险赔偿，不足部分由商业险按事故责任比例赔偿。本案事故是因为车辆意外事故造成，不存在人为操作过错，但考虑原告为车辆管理人，平时对车辆负有保养检查义务，本院认为原告应对本次事故承担30%的责任。事故车辆在被告阳光财险处投保了交强险，在人寿财险投保了第三者责任保险，现原告要求被告阳光财险和人寿财险赔偿损失，本院予以支持，原告损失超出交强险部分由原告自己承担30%。经本院核定原告的损失为：
原告岳志洪的损失如下：
1、医疗费59642.64元；
2、误工费，误工时间从事故发生之日计算至原告评残前一日止，共计223天，参照2015年河南省交通运输业平均工资为49426元/年标准，计算为30197.25元（49426元/年÷365天×223天）；
3、护理费：原告住院100天，按一人护理为宜，参照2015年河南省居民服务业在岗职工年平均工资30482元/年标准，计算为8351.23元（30482元/年÷365天×100天×1人）；
4、住院伙食补助费及营养费，参照当地国家机关工作人员出差补助标准50元/天，营养费以10元/天为宜，原告住院100天，此二项计算为6000元（60元/天×100天）；
5、残疾赔偿金：原告伤残等级为六级，赔偿系数为0.5，参照2015年河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元/年标准，计算为255760元(25576元/年×20年×0.5)；
6、被扶养人生活费：长子岳小东为12865.5元（17154元/年×3年×0.5÷2），次子岳栋梁为25731元（17154元/年×6年×0.5÷2），长女岳栋会为25731元（17154元/年×6年×0.5÷2），父亲岳花国为18403元（7887元/年×14年×0.5÷3），母亲韩娥娃为23661元（7887元/年×18年×0.5÷3），以上五人共计106391.5元。以上五人年赔偿总和为15494.5元，未超过2015年河南省城镇居民年人均消费支出17154元。
7、精神损害抚慰金：原告因事故造成六级伤残，精神损害抚慰金支持20000元为宜；
8、小腿假肢费用、假肢硅胶套费用和假肢维修保养费用：小腿假肢费用为161000元（16500元×9次+12500元，每四年更换一次，至74岁时更换次数为9次），假肢硅胶套费用为115500元（6000元×18次+7500元，每两年更换一次，至74岁时更换次数为18次，不包括现已经安装的）假肢维修保养费用为11890元（12500元×4×2%+16500元×33年×2%，保养年限为37年）。三项费用共计288390；
9、后续安装辅助器具可能产生的住宿、交通费用，参考豫民司鉴所【2016】假鉴字第174号鉴定意见书，本院酌定住宿标准为150元/天，车费为120/趟，陪护人员误工标准为25576元/年，（1）住宿费为14850元（9次×10天×150元+9次×1天×150元），（2）交通费为10800元（4趟×2人×120元×9次+2趟×1人×120元×9次），（3）护理费为6306.41元（25576元÷365天×10天×9次）。三项费用合计31956.41元；
以上原告月洪志损失合计为806689.03元。首先由被告阳光财险在交强险限额内向原告赔偿120000元，超出部分由人寿财险承担70%的责任，人寿财险应承担的损失为（806689.03120000）×70%=480682.32元，剩余损失由原告自行承担。故阳光财险在交强险范围内赔偿原告120000元，人寿财险在第三者责任险范围内赔偿原告480682.32元。对于原告诉请过高部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告120000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告480682.32元。
二、被告南阳德隆汽车运输服务有限公司不承担责任
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担7300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 靳晓英
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 郝振平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 卓