湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1079号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。
负责人：魏崇华，行长。
委托代理人：张水平，该行信贷管理。
委托代理人：何强，该行信贷管理。
被告：苏旗，男，汉族。
被告：王田，男，汉族。
被告：吴缔，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行（以下简称湘阴邮储银行）诉被告苏旗、王田、吴缔借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告湘阴邮储银行的委托代理人张水平、被告王田到庭参加了诉讼，被告苏旗、吴缔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘阴邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏旗偿还原告借款本金31829.77元、利息10184.51元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准）及实现债权的费用；二、被告吴缔、王田承担连带清偿责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：被告苏旗于2014年1月向我行申请农户担保小额贷款，吴缔、王田作为此笔贷款的担保人，我行于2014年1月23日与苏旗、吴缔、王田签定了《小额借款及担保合同》，双方约定借款5万元，并于2014年1月23日向苏旗发放贷款5万元，在接下来的还本付息阶段，被告苏旗到2014年12月22日止仅偿还了本金18170.23元、利息4534.72元，合计22704.95元。经我行多次上门催收，被告苏旗未按规定期限还款，吴缔、王田均无代为偿还此笔贷款的意愿，为维护我行“好借好还”贷款品牌的良好形象，特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
原告湘阴邮储银行为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期间内提供了如下证据：
一、借款人、担保人的身份证复印件，结婚证复印件，户口本联网核查，工商营业执照，税务登记证，门面出租协议，拟证明以的诉讼主体资格及被告的经营项目；
二、小额贷款申请表、保证人收入证明，拟证明被告的贷款请求，担保人提供了保证；
三、小额借款及担保合同，拟证明被告向我行借款，并签订合同的事实；
四、放款单及（手工）借据，拟证明我行已依约向被告发放了贷款，被告出具了借据；
五、还款计划表、还款流水明细、系统数据拖欠表，拟证明被告没有按照约定按时还款，已构成违约。
被告苏旗、吴缔未予答辩。
被告苏旗、吴缔在本院要求的举证期限内没有提供证据。
被告王田辩称，我请求法院免去我保证人身份，根据担保法
第26条规定，债权人需在债务人履行届满之日起六个月内行使请求权即要求保证人承担保证责任，否则保证人免除责任，原告方没有在六个月内要求我还款，故应免去我保证人责任。
被告王田在本院要求的举证期限内没有提供证据。
对原告湘阴邮储银行提供的五组证据，经庭审质证，被告王田对原告的证据一真实性没有异议，但未提供相应的证据进行证实，对原告提供的其他四组证据的三性均有异议。本院经审查认为，原告湘阴邮储银行提供的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月20日，被告苏旗因门店装修向原告湘阴邮储银行申请贷款5万元，由吴缔、王田作为借款的保证人，并承诺借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当替其偿还。2014年1月23日，原告湘阴邮储银行（甲方）与被告苏旗（乙方）、吴缔（丁方）、王田（丙方）签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定，借款本金5万元，利率为年利率15%。借款期限为12个月自2014年元月至2015年元月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还约定吴缔、王田作为保证人对担保范围内的债权提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。担保期间从借款之日起至借款到期后二年……。被告苏旗、吴缔、王田均在《小额借款及担保合同》上签名捺印。合同签订当日，原告湘阴邮储银行向被告苏旗发放了贷款5万元，被告苏旗填写了中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，并在（手工）借据上签名捺印。借款到期后，被告苏旗没有按照合同约定按时归还借款本金及利息，经原告湘阴邮储银行多次催讨，至2016年9月5日止被告苏旗仅偿还借款本金18170.23元、利息4535.72元，其余本金31829.77元及利息一直拖欠不予偿还，故原告湘阴邮储银行于2016年6月20日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告苏旗偿还原告借款本金31829.77元、利息12337.28元（利息已计算至2016年9月5日，往后利息以本金31829.77元为基数按年利率19.5%自2016年9月6日计算至此笔借款清偿之日止）；2、被告王田、吴缔承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告湘阴邮储银行于2016年8月8日向本院申请诉讼保全，本院于2016年8月8日以（2016）湘0624民初1079之1号民事裁定书进行了诉讼保全。
以上事实，有原告提供的证据、当事人的陈述、庭审材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点问题是：1、借款应由谁偿还？2、被告王田、吴缔是否应当承担担保责任？
本院认为，原告湘阴邮储银行与被告苏旗、王田、吴缔签订的《小额借款及担保合同》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。双方均应按照合同的约定各自履行自己的义务。合同签订后，原告湘阴邮储银行依约向被告苏旗发放了贷款，履行了合同义务，被告苏旗亦应按照合同约定按时履行还款义务，被告苏旗除偿还了借款本金18170.23元、利息4535.72元外，其余借款本金及利息以种种理由长期拖欠不予偿还的行为已构成违约，应承担本案的违约责任，对原告湘阴邮储银行要求被告苏旗偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告王田、吴缔为此笔借款进行担保，且合同约定担保期间从借款之日起至借款到期后二年，应视为连带责任担保，故被告王田的抗辩理由不成立。原告湘阴邮储银行要求被告王田、吴缔对此笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照，《中华人共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏旗在本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款本金31829.77元；
二、由被告苏旗在本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行借款利息12337.28元（利息已计算至2016年9月5日，往后利息以本金31829.77元为基数，按年利率19.5%自2016年9月6日计算至此笔借款清偿之日止）；
三、被告王田、吴缔对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被王田、吴缔承担担保责任后，有权向被告苏旗追偿。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，诉讼保全费440元，合计1290元由被告苏旗、王田、吴缔共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
审 判 员 蒯 红
人民陪审员 蒋再田
二〇一六年九月十三日
书 记 员 殷达丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。