河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第1046号
原告：王银生，男，汉族，1969年1月18日出生，住郾城区。
委托代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。
被告：田建峰，男，汉族，1982年4月14日出生，住郾城区。
委托代理人：王永涛，男，汉族，1978年1月14日出生，住河南省漯河市郾城区。
被告：漯河宏运汽车运输集团有限公司，地址：漯河市源汇区交通路37号，组织机构代码：71124684－0。
法定代表人：祝保全，该公司董事长。
委托代理人：赵康伟，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址：漯河市嵩山路511号。统一社会信用代码：9141110067674101XY（1-1）。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托代理人：李彦伟，该公司法律顾问。
原告王银生诉被告田建峰、漯河宏运汽车运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王银生的委托代理人崔永超、被告田建峰的委托代理人王永涛、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司的委托代理人赵康伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王银生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失暂定91553.4元。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日13时50分左右，被告田建峰驾驶被告宏运公司所有的豫Ｌ×××××号大型普通客车沿107国道由北向南行驶至辽河路口左转弯时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河医专二附院抢救治疗，住院将近一个月的时间，花费医疗费两万余元，被告支付了绝大部分医疗费用。该事故经市交警支队第五执勤大队处理，认定被告田建峰负该事故的全部责任，原告不负该事故的责任。肇事车辆豫Ｌ×××××号客车在被告宏运集团入有内部互助险，且该车辆挂靠于宏运集团经营，为此，现原告具状起诉，要求被告赔偿原告的相关损失并负连带责任。
田建峰辩称，发生交通事故属实。田建峰负事故的全部责任。事故发生后，田建峰为原告垫付了医疗费22410.32元。另外，田建峰只是豫Ｌ×××××号车的司机，车主系漯河市宏运汽车运输集团有限公司。同时，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投有交强险，在被告漯河市宏运汽车运输集团有限公司投有互助险，因此原告的各项损失应该由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司和漯河市宏运汽车运输集团有限公司进行赔付。田建峰垫付的费用，在扣除田建峰应承担的费用后，应当由中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司和漯河市宏运汽车运输集团有限公司返还。
漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称，豫Ｌ×××××号车登记在我公司，我公司系该车的登记车主，田建峰系该车的司机，事故发生后田建峰垫付了原告部分医疗费用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险，在我公司投有30万元互助险，请求法院依法公正判决。
中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，1、豫Ｌ×××××号车在我公司投有交强险，对于原告方的合理损失，我公司愿在保险限额内予以承担。2、原告的部分诉请过高。3、我公司不承担与本案无关的鉴定费用。
经审理查明：2014年12月11日13时50分左右，田建峰驾驶豫Ｌ×××××号大型普通客车沿107国道由北向南行驶至与辽河路交叉口左转弯时，与同方向行驶的王银生驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、王银生受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具的第2014121113号道路交通事故认定书认定，田建峰应负该事故的全部责任，王银生不负该事故责任。
原告王银生受伤后即被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2015年1月15日出院，共计住院35天，花费医院费用23310.32元，被告田建峰垫付原告医疗费用22410.32元，原告王银生实际支付医疗费用900元。原告王银生的诊断证明、住院病历和出院证显示王银生的伤情为：1、右侧锁骨及第4、5、6肋骨多发骨折。2、两下肺挫伤。3、双侧胸腔少量积液。4、头皮挫裂伤。5、2型糖尿病。经原告申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告王银生的伤残等级进行司法鉴定，2016年4月18日，漯河民声法医临床司法鉴定所作出了漯民声司鉴所（2016）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王银生因本次车祸所受伤（右侧锁骨粉碎性骨折，右侧共3根肋骨骨折），依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，比照第4.10.10.i条，被评定为十级伤残。同日，漯河市郾城区中医院出具了关于王银生后续治疗费用的评估意见，意见主要内容为：现查见右侧锁骨内有内固定物遗留，需二次手术取出内固定物，根据现行医疗收费标准，王银生的二次手术费用约需肆仟元到肆仟伍佰元（￥4000-￥4500元）人民币左右。鉴定费1300元，检查费830元。
原告王银生居住地为漯河市郾城区城关镇王堂村一组，现为城镇居民。王银生兄妹四人，王银生的父亲王殿臣出生于1942年11月26日，王银生的母亲王问枝出生于1942年2月17日。
豫Ｌ×××××号大型普通客车车主为被告漯河宏运汽车运输集团有限公司，被告田建峰系该车司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投有交强险，在被告漯河宏运汽车运输集团有限公司投有30万元互助险。
原告王银生在庭审中要求交通费500元，但未提供票据。
2016年度河南省城镇居民人均纯收入为25576元，2016年河南省城镇居民人均消费支出为17154元，居民服务业平均收入为30482元。
本院认为：2014年12月11日13时50分左右，田建峰驾驶豫Ｌ×××××号大型普通客车沿107国道由北向南行驶至与辽河路交叉口左转弯时，与同方向行驶的王银生驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、王银生受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具的第2014121113号道路交通事故认定书认定，田建峰应负该事故的全部责任，王银生不负该事故责任。上述事实原、被告双方均无异议，本院应予认定，因被告田建峰在该事故中负全部责任，豫Ｌ×××××号大型普通客车车主为漯河宏运汽车运输集团有限公司，被告田建峰系该车司机，故被告漯河宏运汽车运输集团有限公司应对原告王银生的人身损害承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告王银生的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫Ｌ×××××号大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在交强险限额范围内承担民事赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费900元。2、误工费原告要求按180天计算，不违反法律规定，本院应予支持，原告误工费为12613元（25576元÷365天×180天）。3、护理费2923元（30482元÷365天×35天）。4、住院伙食补助费每日按30元计算，计1050元（30元×35天）。5、营养费每日按10元计算，计350元（10元×35天）。6、交通费虽然原告未提供票据，但原告因伤住院，需要花费一定的交通费用，本院酌定为300元。7、伤残赔偿金51152元（25576元×20年×10%）。8、精神抚慰金5000元。9、后续治疗费因有医院的评估意见，故本院应予认定，后续治疗费本院酌定为4500元。10、鉴定费1300元。11、检查费830元。12、被扶养人生活费5146元（17154元×6年×10%÷4×2）。以上共计86064元。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司应承担鉴定费1300元，下余84764元由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险保险限额内承担，关于被告田建峰垫付的费用，因原告在诉状中没有主张，被告田建峰可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王银生各项损失84764元。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王银生鉴定费用1300元。
驳回原告王银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2089元，由被告漯河宏运汽车运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 朱开元
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年九月九日
书 记 员 高 源
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米。