湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山道民初字第00093号
原告张红鹏。
委托代理人许贤能。
被告严士华。
原告张红鹏诉被告严士华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张红鹏及其委托代理人许贤能，被告严士华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月20日11时38分许，被告驾驶鄂D×××××号“川路”牌自卸低速车沿京山县宋河镇徐桥村七组村级公路由东向西上212省道左转弯，行驶至184KM＋690M路段时，与原告驾驶的“立马”牌电动摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往京山县人民医院两次住院治疗共计58天，被告垫付部分医疗费后，原告自行支付医疗费8664.80元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成二个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工损失日为受伤之日起至定残前一日，护理时间为90日，后续治疗费10000元。由于事故双方当事人就赔偿事宜不能达成协议，为此原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失104219.80元（医疗费8664.80元、后续治疗费10000元、误工费20288元、护理费6413元、残废者生活补助费54974元、住院伙食补助费1160元、营养费1800元、交通费200元、车辆修理费720元，合计104219.80元）。
被告辩称，对本次事故事实无异议，其多次与原告协商，但未达成协议。
原告为支持其诉讼请求向法院提交的证据如下：
A1、原告的身份信息、营业执照一份，证明原告的身份情况，具有合法诉讼主体资格；原告的损失应按城镇标准计算。
A2、被告的身份信息，证明被告的身份情况，具有合法诉讼主体资格。
A3、肇事车辆信息，证实被告系驾驶合法有效车辆。
A4、京山县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，证明原、被告之间发生交通事故，被告承担全部责任，原告无责任。
A5、2013年7月20日至2013年8月23日共计住院34天的病历，证明原告的病情，医嘱要加强护理。
A6、2013年11月21日至2013年12月15日共计住院24天的病历，证明医嘱加强营养及护理。
A7、检查费票据及欠条各一张，证实原告住院自行花费医疗费8664.80元。
A8、法医鉴定费收据一张，证明原告因本次事故做鉴定花费1000元。
A9、京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成二个十级伤残，伤残赔偿指数12%，误工时间为受伤之日起至定残前一日，护理时间为90日，后续治疗费10000元。
A10、交通费票据，证明原告因本次事故花费交通费200元。
A11、修理费发票，证明原告的车辆修理费为720元。
被告对上述十一组证据均无异议，但认为部分赔偿项目数额过高。
被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对双方当事人提供的证据材料作如下认证：
对原告提供的证据A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11，因被告对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院依法予以确认。对证据A1，本院认为，原告提供了身份证，上面明确注明其居住地址位于京山县宋河镇青龙西路22号13户，该位置属于城镇；且原告还提供了其在宋河镇映月路从事个体零售业的营业执照，足以证实原告长期居住于城镇，并以城镇收入为主要生活来源，故本院对证据A1予以采信，确定原告的各项损失按城镇居民标准计算。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2013年7月20日11时38分许，被告驾驶鄂D×××××号“川路”牌自卸低速货车沿京山县宋河镇徐桥村七组村级公路由东向西上212省道左转弯，行驶至184KM＋690M路段时，与沿212省道由北向南行驶的原告驾驶的“立马”牌电动摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往京山县人民医院两次住院治疗共计58天，被告垫付部分医疗费后，原告自行支付医疗费8664.80元。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成二个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工损失日为受伤之日起至定残前一日，护理时间为90日，后续治疗费10000元。
本院认为，被告严士华驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，并承担本次事故的全部责任，京山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告承担100%的损害赔偿责任。
关于原告损失的确定：1、住院伙食补助费，按照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的实际情况，本院确定为原告住院期间伙食补助费为20元／天；2、误工费，原告经京山开平法医鉴定所评定误工损失日为受伤之日起至定残前一日，原告于2013年7月20日受伤，2014年3月20日定残，据此，本院确定原告的误工损失日为239日。原告事发前从事零售业，本院确定参照2014年度湖北省交通事故损害赔偿标准“批发和零售业”30599元／年计算误工费；3、护理费，原告经京山开平法医鉴定所评定护理日期为90日，据此，本院确定原告的护理日期为90日；原告受伤后并未提供护理人的收入状况，本应确定以2014年湖北省道路交通事故“居民服务、修理和其他服务业”26008元／年确定其护理费；4、残疾赔偿金，原告事发前长期居住于城镇，并以城镇收入为主要生活来源，故应按照湖北省城镇居民标准计算残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为二个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿……残疾赔偿金……。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它方式计算”。据此，参照二0一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失除被告已垫付的款项外还有：1、医疗费8664.80元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费1160元（58天×20元／天）；4、误工费20036.06元（30599元／年÷365天×239天）；5、护理费6413元（26008元／年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金54974元（22906元／年×20年×12%）；7、营养费1800元；8、交通费200元；9、车辆修理费720元，以上费用合计103967.86元。
关于各方民事赔偿责任的承担。原告的损失由被告承担100%的赔偿责任即103967.86元（103967.86元×100%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告严士华赔偿原告张红鹏损失103967.86元（不含已付的款项）；
二、驳回原告张红鹏的其他诉讼请求。
上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由被告严士华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 刘明远
人民陪审员 邹志明
人民陪审员 冯 玉
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 琼