重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00839号
原告邹某某，女，生于1973年5月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人马贵文，重庆石柱悦来法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，生于1968年12月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
原告邹某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员刘玲担任审判长，与人民陪审员马小兰、冉毅组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人马贵文，被告谭某某及其委托代理人曾启洪到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告邹某某诉称：1993年，原告经姐姐邹宗香介绍与被告相识恋爱，1993年2月12日，双方登记结婚，婚后生育长子谭某甲（现已成年），1998年1月18日生育次子谭某乙，由于原、被告婚前缺少了解，婚后没有建立夫妻感情，经常为家庭琐事�生矛盾。被告性格粗暴，游手好闲、打牌赌博，不务正业，品行不良。2005年原、被告打架之后，夫妻一直未同居生活。2012年8月原告向法院起诉要求离婚，2013年5月又向法院起诉离婚，本次已是第三次诉讼离婚，夫妻感情确已破裂。请求人民法院判令：1、判令原、被告离婚；次子谭某乙由原告抚养，财产房屋归被告所有；2、本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告谭某某辩称：原告诉称本次系第三次起诉不是事实，双方还没有达到离婚的条件，还有和好的可能。原、被告夫妻感情未完全破裂，双方虽分居，但属于因务工生活而分居，并不是因为感情破裂而分居。原告诉称的被告性格粗暴，游手好闲、打牌赌博，不务正业，品行不良均不属实。如果法院判决离婚，对于次子谭某乙的抚养权，应该询问谭某乙本人的意见，看其否愿意跟随原告生活，如果孩子跟随被告�活，原告需支付抚养费。被告向哥哥谭某丙、妹妹谭某丁借款共计95000.00元用于次子谭某乙在重庆市第三军医大学手术费用及开销，并不是原告诉称的无共同债务，借款应由原、被告共同偿还。
经审理查明：原、被告于1993年2月12日登记结婚，同年12月19日生育长子谭某甲，1998年1月18日生于次子谭某乙。2007年9月至2010年1月谭某乙跟随原告在广东省某某小学读书。2010年10月9日至2010年11月3日谭某乙在重庆市肿瘤医院因骨软骨瘤病变住院治疗。2012年2月13日至2012年3月5日谭某乙在中国人民解放军第三军医大学新桥医院手术治疗胸椎骨肿瘤，花去医疗费76398.88元，被告向石柱县新型农村合作医疗管理中心报销21261.24元。原告邹某某于2012年10月8日起诉至本院请求判令原、被告离婚，本院于2012年11月28日作出（2012）石法民初字第02444号民事判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉来院，以夫妻感情破裂为由请求人民法院判令原、被告离婚。庭审中，被告谭某某本人当庭自认与原告邹某某夫妻感情破裂。
另查明，谭某乙、谭某丁、谭某丙证明被告向谭某丙借款75000.00元，向谭某丁借款20000.00元，其借款用于原、被告婚生子谭某乙在重庆市第三军医大学手术费用及开销。
以上查明的事实，有原、被告诉讼代表人的身份复印件，婚姻状况证明、广东省某某小学收据及证明、重庆市肿瘤医院住院病人账页、中国人民解放军第三军医大学新桥医院病历、重庆市石柱土家族自治县人民法院（2012）石法民初字第02444号民事判决书、出庭证人谭某乙、谭某丁、谭某丙的证人证言、及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本案争议焦点：一是原、被告感情是否破裂、是否离婚问题？二是原、被告夫妻共同债务如何认定？三是子女扶养问题？现分别评判如下：
一、原、被告感情是否破裂、是否离婚问题。在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合意或夫妻感情是否破裂为准则。原告邹某某向本院起诉要求与被告谭某某离婚，庭审中，被告谭某某本人当庭自认与原告邹某某夫妻感情破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。
二、原、被告夫妻共同债务如何认定？关于共同债务的清偿问题，根据《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，原告认为谭某丙、谭某丁的借款系被告个人的借款行为，且原告已为谭某乙住院治疗花费了药费，故不同意承担债务。共同债务是指原、告双方为共同生活所负的债务，其中包括子女生病产生的医疗费。被告为治疗谭某乙的病情向谭某丙、谭某丁借款行为系因子女生病产生的债务，故该借款系夫妻共同债务。共同债务先由夫妻共同财产清偿，不足的部分由原、被告共同偿还。原告主张报销的药费21261.24元应当在夫妻共同债务中抵扣，谭某丁的借款20000.00元无书面证据直接证明。被告辩称报销的医药费用于谭某乙的手术后的康复费用，向谭某丁借款20000.00元用于谭某乙入院前在重庆住宿、生活开销及术后复查。被告向谭某丁借款虽无书面证据，但证人谭某乙、谭某丙、谭某丁的当庭陈述，并结合谭某乙到重庆住院治疗的事实和天数，本院对被告向谭某丁借款20000.00元的事实予以认定。被告辩称报销费全部用于谭某乙术后康复药费，被告应举证证明谭某乙住院报销所得的21261.24元的用途，并出示相应的发票与之印证，被告未对此提出证据证明，故被告此项抗辩理由，本院不予采纳。被告报销的医药费应认定为夫妻共同财产且优先偿还夫妻共同债务。本院认定原、被告现有的夫妻共同债务为73738.76元（75000.00元＋20000.00元-21261.24元）。原告主张现无其他夫妻共同财产，亦未提供夫妻共同财产的证据，如有夫妻共同财产，可另案主张。
三、子女扶养问题？关于婚生子女抚养权问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院征询谭某乙的意见，其愿意跟随父亲生活，应确定婚生子女谭某乙随被告生活为宜。根据《婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由�方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之意，原告依法应承担其子相应的抚养费，给付标准可参照原告的给付能力、婚生子的年龄状况、当地的生活水平等因素综合确定。本院酌定原告邹某某支付婚生子谭某乙每月300.00元生活费至子谭某乙满18周岁时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条第四款的规定，判决如下：
一、准予原告邹某某与被告谭某某离婚；
二、原、被告夫妻共同债务73738.76元，由原告邹某某、被告谭某某各承担50%；
三、婚生子谭某乙随被告谭某某生活。原告邹某某自2014年8月开始，每月给付婚生子谭某乙生活费300.00元，至谭某乙18周岁时止，谭某乙今后产生的医疗费，由原告邹某某、被告谭某某各承担50%；
四、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
当事人持此民事判决书办理结婚登记，需同时提供本院出具的生效证明书或重庆市第四中级人民法院的终审裁判文书。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 冉 毅
人民陪审员 马小兰
二〇一四年八月十五日
书 记 员 余 琴