.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初2236号原告：李五生，男，汉族，山西省中阳县人。原告：张福连，女，汉族，山西省中阳县人。二原告共同委托诉讼代理人：林琳，山西谦诚律师事务所律师。被告：冯建明，男，汉族，山西省人。被告：吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心，住所地吕梁市离石区龙凤南大街***号。法定代表人：冯志明。委托诉讼代理人：高小红，员工。原告李五生、张福连与被告冯建明、吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人林琳、被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心的委托诉讼代理人高小红到庭参加诉讼，被告冯建明经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费12880元；二、残疾赔偿金待伤残等级鉴定后确定；三、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。庭审中，原告依据伤残鉴定结果，变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告李五生各项损失173607.4元，赔偿原告张福连228541元。事实与理由：2017年5月24日，被告冯建明驾驶的×××号东风牌小型面包车沿高家沟村娘娘庙由东向西行驶至与龙凤南大街交叉口时，遇李五生驾驶×××号二轮摩托车（后载张福连）沿非机动车道由北向南逆向驶来，两车发生碰撞，致李五生、张福连受伤，双方车辆不同程度受损。离石区公安局交通警察大队认定冯建明、李五生负本起事故同等责任，张福连无责任。冯建明为吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心员工，其驾驶的×××号车所有人为吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心，事发时冯建明驾驶该车辆在履行职务中，故请求二被告承担赔偿责任。被告冯建明未答辩。被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心辩称，对原告陈述事实及事故认定书无异议，对二原告合理费用我中心愿按责任划分进行赔偿。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。原告李五生，男，1958年10月26日生，原告张福连，女，1963年8月5日生，汉族，二原告均为山西省中阳县金罗镇后王社村人，吕梁市马茂庄物业管理有限公司证明二原告自2014年以来在离石区马茂庄小区长期居住。被告冯建明为吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心员工，其驾驶的×××号车所有人为吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心，未投保交强险。2017年5月24日，被告冯建明驾驶的×××号东风牌小型面包车沿高家沟村娘娘庙由东向西行驶至与龙凤南大街交叉口时，遇李五生驾驶×××号二轮摩托车（后载张福连）沿非机动车道由北向南逆向驶来，两车发生碰撞，致李五生、张福连受伤，双方车辆不同程度受损。离石区公安局交通警察大队认定冯建明、李五生负本起事故同等责任，张福连无责任。事故发生后，原告李五生在吕梁市人民医院住院治疗，主要诊断：右足踇趾近节趾骨粉碎性骨折、多处皮肤擦挫伤、冠心病、外伤后头疼头晕。出院医嘱：右足石膏托制动两月后复查，骨折愈合后拆除外固定、冠心病在门诊心内科接受咨询与治疗、双耳神经性耳聋必要时到上级医院进一步治疗、乙肝病毒携带者定期复查、不适随诊。住院34天，住院医疗费13484.8元，门诊费732.5元，共计14217.3元。原告张福连在吕梁市人民医院住院治疗，主要诊断：左侧胫骨远端骨折、左侧外踝骨折、左小腿皮肤裂伤、外伤后头疼头晕。出院医嘱：左侧踝关节U形石膏制动三月后复查，骨折愈合后拆除外固定、骨折愈合前避免左下肢负重、不适随诊。住院34天，住院医疗费36031.95元，门诊费2917元，共计38948.95元。被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心已垫付上述费用，并在住院期间给二原告购买轮椅支出815元。诉讼过程中，二原告申请伤残等级鉴定，本院委托山西省孝义司法鉴定中心对二原告伤残等级进行鉴定，山西省孝义司法鉴定中心2017年11月28日作出鉴定意见。原告李五生右耳听力障碍≥61dBHL，左耳听力障碍≥41dBHL，评定为9级伤残；右足踇趾功能完全丧失，评定为10级伤残。鉴定费2000元，原告已付。原告张福连左踝关节强直固定于非功能位，评定为八级伤残。鉴定费3500元，原告已付。2017年8月28日，二原告在吕梁市人民医院复查，原告李五生花费158元，原告张福连花费158元。另查明，二原告于2017年6月28日向被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心借款6000元，并出具借条一支，内容为：”今借到环卫中心医药费现金陆仟元整（6000元），李五生、张福连、李建云，2017年6月28日”。李建云为二原告之子。本院认为，被告冯建明驾驶车辆与原告李五生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李五生及张福连受伤住院的交通事故。离石区公安局交通警察大队认定冯建明、李五生负本起事故同等责任，张福连无责任。原、被告双方对事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。因事故发生时，被告冯建明驾驶车辆系为完成被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心的工作任务，故吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心应对原告所受损失按责任划分承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心作为投保义务人，其应当投保而未投保交强险，故其应先在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分根据责任划分承担赔偿责任，离石区公安局交通警察大队认定冯建明、李五生负本起事故同等责任，故被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心承担50％赔偿责任。本起事故造成原告李五生的损失为：医疗费：14375.3元（被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心垫付14217.3元，原告支付158元）；住院伙食补助：100元×34天﹦3400元；营养费：参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，营养期计算60天，60天×30元=1800元；护理费：参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，护理期计算90天，按居民服务业平均工资，36307元÷365天×90天=8952元；误工费：从受伤之日起计算至鉴定结论作出之日前一天（2017年11月28日），为189天，原告主张按180天计算，予以支持。按2016年山西省农、林、牧、渔业平均工资45871元计算，45871元÷365天×180天=22621元；伤残赔偿金：原告居住地为离石城区，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算：27352元×20年×21%=114878.4元；精神抚慰金：10000元；鉴定费：2000元；交通住宿费：原告居住地为离石区，事故发生地、医院所在地也在离石区，酌情认定100元；摩托车车损：原告电动摩托车受损，酌情认定800元。以上各项共计178926.7元。本起事故造成原告张福连的损失为：医疗费：39106.95（被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心垫付38948.95元，原告支付158元）；住院伙食补助：100元×34天﹦3400元；营养费：参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，营养期计算90天，90天×30元=2700元；护理费：参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，护理期计算90天，按居民服务业平均工资，36307元÷365天×90天=8952元；误工费：从受伤之日起计算至鉴定结论作出之日前一天（2017年11月28日），为189天，原告主张按180天计算，予以支持。按2016年山西省农、林、牧、渔业平均工资45871元计算，45871元÷365天×180天=22621元；伤残赔偿金：原告居住地为离石城区，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算：27352元×20年×30%=164112元；精神抚慰金：15000元；鉴定费：3500元；交通住宿费：原告居住地为离石区，事故发生地、医院所在地也在离石区，酌情认定100元。以上各项共计259491.95元。另被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心为二原告购买轮椅支出815元。本起事故共造成二原告损失439233.65元，被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心在交强险范围内赔偿二原告伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、摩托车损800元；剩余318433.65元，被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心承担50%的赔偿责任，即159216.83元。被告吕梁市离石区城乡环境卫生管理中心合计应赔偿二原告280016.83元，剔除已垫付的59981.25元，还应给付二原告220035.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告离石区城乡环境卫生管理中心在本判决书生效后十五日内赔偿二原告各项损失共计220035.58元。如果未按本判决书规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6870元，减半收取计3435元，由原告负担1185元，被告离石区城乡环境卫生管理中心负担2250元。如不服本判决，应在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员刘秀娥二〇一七年十二月二十二日法官助理刘鹏云书记员白瑞琴