河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1145号
原告：李现军，男，1977年3月18日生，汉族，住汝阳县。
委托代理人：李和亮，男，1962年8月9日生，汉族，住址，系原告之兄，特别授权。
委托代理人：连志超，河南金稻律师事务所律师，一般代理。
被告：上官小宽，男，1975年4月24日生，汉族，住汝阳县。
被告：洛阳海松建筑劳务有限公司。住所地：洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方*幢*单元****号。
法定代表人：柴海松。
被告：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街*号医药城*幢301。
法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。
委托代理人：曹同卿，该公司员工，特别授权。
委托代理人：王振峰，该公司员工，一般代理。
原告李现军与被告上官小宽、洛阳海松建筑劳务有限公司（以下简称海松劳务公司）、被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（以下简称红日工程公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告李现军及其委托代理人李和亮、连志超，被告上官小宽、被告红日工程公司委托代理人曹同卿到庭参加诉讼。被告海松劳务公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李现军向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告98472.28元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告红日工程公司承包了宜阳县城翠堤湾二期施工工程，该公司承包后又把该工地主体劳务分包给了被告海松劳务公司，海松劳务公司又将该小区内的2、5、6号楼的钢筋工劳务承包给被告上官小宽，被告上官小宽雇佣原告和洪孬娃等人进行施工。2014年11月7日15时许，原告在工地上截钢筋过程中，被告红日工程公司的塔吊吊着钢管往楼上吊时，由于钢管没有捆牢，钢管在半空中散落，散落的钢管击中原告头部，将原告砸翻在地，原告当即不省人事，被120车送至宜阳县人民医院救治，经诊断为颅骨骨折，伴颅内损伤。2014年12月25日出院，被告方支付了医疗费用。后因颅骨需修补，原告于2015年4月4日再次入住宜阳县人民医院治疗，2015年4月24日出院。三被告至今未支付原告二次住院的医疗费和其他费用。
被告上官小宽辩称，原告当时跟着被告上官小宽在宜阳县××期工程干活，原告属于被告上官小宽雇佣的劳务人员。2014年11月7日15时，原告在干活过程中，因为塔吊吊的钢管在往楼上吊的过程中，钢管没有绑紧，钢管散落后击中原告头部，造成原告受伤。塔吊属于被告红日工程公司。董建国和海松劳务公司签的合同，被告上官小宽是和董建国照头。在医院时，被告上官小宽曾给原告500元现金。
被告海松劳务公司未提出答辩意见。
被告红日工程公司辩称：一、海松劳务公司是一家经河南省住房建设厅批准的一家正规的建筑劳务公司，具有建筑劳务承包资质，红日工程公司与海松劳务公司签订的有正规承包合同，属于合法经营。二、红日工程公司与海松劳务公司所签劳务合同第七条第六款：在施工中，不听劝告指挥，违规操作造成的人员伤亡事故，一切责任和经济损失由责任方承担。现场所有施工操作人员均由海松劳务公司安排，故红日工程公司在此次事故中不承担任何责任，原告不应起诉红日工程公司。三、据原告所称，上官小宽、海松劳务公司、红日工程公司均推拖不赔，也不和原告照面，不属实。自被告受伤，红日工程公司一直督促海松劳务公司派专人在医院护理，原告出院以后派专人陪护，并时刻关注原告身体恢复情况，被告受伤至今，海松劳务公司已经花费不少费用，才是原告得以恢复健康。红日工程公司已经组织海松劳务公司和原告多次协商，因原告提出的离谱要求使海松劳务公司无法接受，最终协商无杲。综上所述，红日工程公司不应承担连带责任，也不支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月，被告红日工程公司（甲方）与被告海松劳务公司（乙方）签订亿源翠堤湾二期主体工程劳务合同，合同约定：乙方承包范围及内容是亿源翠堤湾二期工程2、5、6号楼主体结构工程。乙方承包工程分项内容包括施工现场垂直运输、塔吊司机、塔吊指挥、机械日常养护、塔吊基础处理。被告海松劳务公司的资质专业及等级为：“钢筋作业分包壹级、混凝土作业分包资质、模板作业分包壹级、砌筑作业分包壹级、抹灰作业分包资质、脚手架搭设作业分包壹级。”2014年11月7日15时左右，原告在宜阳县××期工地上干活过程中，工地上的塔吊所吊钢管没有绑紧，钢管散落后击中原告。本案涉及塔吊的所有人是被告红日工程公司，操作人员由被告海松劳务公司负责。原告受伤后，被送往宜阳县人民医院治疗，经诊断为颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左侧硬膜外血肿，行硬膜下血肿清除术及去骨瓣减压术，住院48天，所花医疗费用均由被告海松劳务公司垫付。出院医嘱：1.休息；2.术后3个月复查；3.不适随诊。原告于2015年4月4日再次到宜阳县人民医院治疗，经诊断为左侧颅骨缺失、脑外伤后综合征，行颅骨修补术，住院20天，花去医疗费17164.8元。住院病历记载的入院情况为：患者于5个月前因外伤导致颅脑操作，在我院行左侧硬膜下血肿清除术及去骨瓣减压术，××人恢复良好，即来我院要求行颅骨修补术。住院病历记载有“陪护两人”。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、人数及护理依赖程序进行鉴定，经本院依法委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年10月9日作出洛景华司鉴所[2016]临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为李现军左侧颅骨缺失的伤情为十级伤残。洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年10月9日作出洛景华司鉴所[2016]医评字第214号医疗评估意见书，评估意见为：1.李现军达不到部分护理依赖程度（护理依赖程度总分值约为90分）；2.李现军出院后需1人护理，护理期限为30天；3.李现军出院后的误工期限为110天。原告为此支出鉴定费2890元。
原告李现军系农业户口。2015年，河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
庭审中，经询问，原告表示其主张的是侵权之诉。原告提交有一张2015年11月5日的票据，金额为10元，未显示姓名。还提交一张收据，内容为：收到李现军陪护床费用80元，宜阳县人民医院便民服务部，经手人任团强。
上述事实，有身份证复印件、行驶证复印件、住院病历、出院证、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，本案是一起侵权责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告受伤系塔吊操作不当致使所吊物品坠落造成，塔吊操作方为侵权人。依据被告红日工程公司与被告海松劳务公司签订的合同可以看出，被告红日工程公司将施工现场垂直运输、塔吊司机、塔吊指挥、机械日常养护、塔吊基础处理等业务分包给被告海松劳务公司，故被告海松劳务公司作为塔吊的使用人，应当承担侵权责任。被告海松劳务公司的资质专业及等级中并无操作塔吊的资质，故被告红日工程公司将工程分包给没有资质的被告海松劳务公司系分包不当，被告红日工程公司分包行为也是损害发生的原因之一，被告红日工程公司亦因其不当分包行为应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任。”故被告红日工程公司与被告海松劳务公司应当对原告承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，被告海松劳务公司系直接侵权人，其不具备塔吊业务资质承包塔吊业务，同时现场操作不当最终导致损害结果的发生，其应当承担主要责任。被告红日工程公司将塔吊业务分包给无塔吊业务资质的被告海松劳务公司，其应当承担次要责任。本院酌情认定被告海松劳务公司承担70%责任，被告红日工程公司承担30%责任。因本案中，原告选择侵权之诉，而原告未举证证明被告上官小宽存在侵权行为，故对于原告要求被告上官小宽承担赔偿责任，本院不予支持。
关于原告的损失项目及数额，原告主张的医疗费17564.8元、住院伙食补助费2040元、营养费680元、交通费2727元、残疾赔偿金21706元，于法有据，计算合理，且有相关证据加以证明，本院予以支持。关于误工费计算标准，原告主张按每天105元计算，但示提交证据证明其收入情况，故应按上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资每天79元计算。关于误工时间，原告主张227天，原告住院68天，根据评估意见，出院后误工期限为110天，误工时间应为178天。误工费应为14062元（178天×79元／天）。关于护理费，原告主张的住院期间护理费计算合理，本院予以支持。原告主张的出院后护理期限为60天，但评估意见中出院后护理期限为30天，因此，本院仅支持出院后护理期限为30天。护理费为83.51元／天×（48天+20天×2+30天）＝9854.18元。原告主张租床费用80元，其提交一张手写收据并不足以证明该项费用，对此，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合过错程度、行为后果等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元。原告的上述损失共计73633.98元。其中由被告海松劳务公司赔偿51543.79元，被告红日矿山公司赔偿22090.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第六十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告洛阳海松建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李现军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51543.79元。
二、被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李现军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计22090.19元。
三、被告洛阳海松建筑劳务有限公司、被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司对于第一、二项所述款项互负连带清偿责任。
四、驳回原告李现军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元、鉴定费2500元，由原告李现军负担560元，被告洛阳海松建筑劳务有限公司负担2940元，被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司负担1260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 姬晨凯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵超锋