安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00568号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人吴某乙，男，汉族。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人淮北祥泰工程电器有限公司。
法定代表人：吴某甲，男，汉族。
被告人王某，男，汉族，无业。2008年6月12日因犯故意伤害罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被公安机关抓获，2014年1月13日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2014年1月16日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人余继承，安徽黄淮律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）392号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙，被告人王某及其辩护人余继承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2011年11月17日，张某甲、张某乙（另案处理）在祁县二矿工地为达到承建活动板房的目的，对工程负责人吴某乙、吴某甲进行威胁、阻挠施工，拉闸断电等手段，强迫吴某乙、吴某甲二人按工程每平方米60元钱交由他们施工，因目的未达到，又强迫吴某乙、吴某甲二人按工程每平方米20元钱给他们，但不参与施工，目的仍未达到。张某甲、张某乙于当日下午纠集被告人王某、杨某（另案处理）等二十多人赶到现场持刀、棍对吴某乙，吴某甲二人殴打，又将现场的上海通用五菱面包车，帕萨特轿车及塑钢窗、夹芯板等物品砸坏。经埇桥区价格认证中心鉴定，被毁物品价值6476元；吴某乙、吴某甲的伤均为轻伤。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、被害人陈述、相关书证等证据予以证实，认为被告人王某想的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，建议对被告人王某在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称：依法追究被告人王某的刑事责任，并要求赔偿医药费等各项经济损失61万元。
被告人王某辩称其不构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人王某的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪事实不清、证据不足。
经审理查明，2011年11月17日，同案犯张某甲、张某乙（均已判刑）在祁县二矿工地与工程负责人吴某乙、吴某甲商谈承建活动板房未果。张某甲、张某乙于当日下午纠集被告人王某及杨某（已判刑）等人赶到现场持刀、棍对吴某乙，吴某甲二人实施殴打，又将现场的通用牌五菱面包车和帕萨特牌轿车及塑钢窗、夹芯板等物品砸坏。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被毁物品价值6476元。经法医鉴定，被害人吴某乙、吴某甲的伤均构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙被打伤后分别在皖北煤电集团总医院住院治疗7天，吴某甲支付医疗费5661.81元，吴某乙支付医疗费4846.83元及车辆损毁费1500元，淮北祥泰工程电器有限公司支付的车辆损毁修理费19799元。案发后，同案犯张某甲、杨某已赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙及淮北祥泰工程电器有限公司经济损失4万元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证1、宿州市埇桥区人民法院刑事判决书，证明同案犯张某甲、杨某均因为本案被判处有期徒刑二年；附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙被打伤后分别在皖北煤电集团总医院住院治疗7天，吴某甲支付医疗费5661.81元，吴某乙支付医疗费4846.83元；张某甲、杨某已赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙及淮北祥泰工程电器有限公司经济损失4万元。
2、宿州市埇桥区人民法院刑事判决书，证实2008年6月12日被告人王某因犯故意伤害罪被埇桥区人民法院判处有期徒刑二年。
（二）鉴定意见1、宿州市公安局埇桥分局法医学人体损伤程度（宿）公（埇）鉴（法医）字（2011）1816号鉴定书，证明伤者吴某乙因外伤致左眉弓外上方有5.8CM创、全身多处软组织挫伤。依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之规定，吴某乙的损伤应属于轻伤。
根据病历资料及检验所见，伤者吴某甲因外伤致左额顶部6.5CM锐性创，前额部有5CM创、全身多处软组织挫伤。依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之规定，吴某甲的损伤应属于轻伤。
2、宿州市公安局埇桥分局技术中队出具情况说明根据2014年1月1日施行《人体损伤程度鉴定标准》被鉴定人吴某甲、吴某乙的伤情属于轻伤二级。
（三）宿州市埇桥区价格认证中心（2011）224号鉴定意见，证明对毁损门窗及车的价格鉴定，价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为6476元。
（四）辨认笔录，证明宿州市公安局埇桥分局祁县派出所所作的辨认笔录吴某甲、吴某乙分别对一组照片进行辨认经辨认王某就是对吴某甲、吴某乙进行殴打的人之一。
（五）被害人的陈述1、被害人吴某甲的陈述，称他是2011年11月17日晚上被祁县镇的张某甲、张某乙带人在祁南二矿工地上打伤的。他在祁南二矿项目部负责日常经营管理工作的。2011年11月17日下午，张某甲和张某乙无理取闹，不让工人施工，后来从工地南边开来几辆车，从车上下来共有二十几个人，手里都拿着木棍，铁棍和砍刀，打他和吴某乙两个人，把他砸倒了，头被打烂了。
2、被害人吴某乙的陈述，称他是祁南二矿中铁十局施工项目部的经理。2011年11月17日下午四点左右，他和他弟弟吴某甲在祁南二矿施工现场，他们给当地的张全占打电话，让张全占来商量一下，但是对方没有接，他们就只得自己施工，但还没有干一会儿，张某甲、张某乙、张某丙三兄弟，就带着二三个人开着一辆面包车来了，在现场阻止施工，后有三辆黑色小轿车开到现场。从车上下来十几个人，手里拿木棍，铁棍和砍刀，就冲他和吴某甲跑来，他们来不及躲，就被那伙人打倒在地上。
（六）证人证言1、证人段某的证言，证明2011年11月17日上午祁县镇张庄的张某丙、张某乙、张某甲三兄弟到他的工地上来，来谈包活干的事，他和他的两个经理吴某甲、吴某乙就开始和张某甲弟兄三个人谈，后来不欢而散，等到下午他们就让工人先干着，结果张某甲三兄弟就又带着二三个人到了阻止施工，后来全占不停的打电话。没有过多长时间，工地就来了三辆黑色的小轿车，下来十几个年青人，有的手拿木棍，有的手拿铁棍，还有两个手拿砍刀，他看到这个情况，就赶紧回自己的办公室了，在办公室里他听见外面都是叫喊声，后来那些人冲到他办公室门口，把他的门窗都砍坏了，办公室门口停的两辆车，一辆帕萨特，一辆面包车的车玻璃全都砸坏了，砸完后这些人就都坐车跑了，事后他才知道吴某甲、吴某乙两经理被打伤了。
2、证人彭某的证言，证明2011年11月17日晚17时左右，有人来到他们工地打了他们工地的承包商老吴，然后又冲到工地院内砸车和砸门窗。这些人手里都拿着木棍和铁棍，还有一个人手里拿把大砍刀，这些人冲进院子后，对着老吴的帕萨特车和面包车以及窗户就砸。
3、证人满某的证言，证明2011年11月17日晚上17时左右，他听到房间外有吵闹声，他出门看到工地院外聚集了有二十人左右，手里都拿着长刀、木棍、铁棍等物品，这些人中有个人说“进去砸。”其中一个拿切刀的人用刀往院门上砍了一刀，其他人都拿着东西冲进院子，院子里有他们工地老板吴某甲停放在院里的汽车，这些人拿着木棍和铁棍就砸了汽车，一共砸了两辆。一辆黑色的帕萨特，另一辆是五菱面包车，其中还有一部分人去砸办公室的门和门窗，把屋内的东西也砸了，对方人有张某甲和张某乙。
4、证人沙某的证言，证明2011年11月17日上午8多点多钟，他们在工地干活时张某甲和其弟弟张某乙来了，不让他们干活，张某乙讲“不要干了，谈好在干。”张某乙把施工用的电闸拔掉了，他们就无法施工了。他们单位的负责人吴某甲、吴某乙过来后和张某乙、张某甲谈了。下午3点多钟，又来了老年人，好像是张某甲的母亲，不让他们施工并拔他们做好的框架。张某甲打了电话，过了十几分钟来了一辆白色车，从车里下来三个人，这时派出所的人也来了，张某甲从身后拿了把铁锤向他们单位吴某乙的儿子吴某丙砸去，砸在吴某丙胳膊上了。这时来了几辆普桑，从车里下来好多人，手里拿着铁锨把、大砍刀、一米多长的木棍，张莫乙从他们工地上摸了一个方铁管，一起上去打吴某甲，把吴某甲打倒在地上了。吴某甲被打倒在地上后就把吴某乙打倒在地上了。把他们办公室和宿舍门、窗都砸毁了，单位的帕萨特轿车和五菱之光面包车也被砸了，打架是因为张某甲想包他们工地简易房的活，但是价钱没有谈好。
5、证人李某的证言，证明2011年11月17日早上6点多钟，他们在工地干活时，张某甲来了不让他们干活，他们领导吴某乙对张全占说“他们一边施工，一边谈。”张某甲不同意，在下午1点多钟，张全占带着四五个人来谈，没有谈好，过了一会派出所的人也过来了，派出所的人也和张全占协商，过了约5、6分钟来了四五车人，大约有三十个人，下车就打。当时有人拿铁锨把、钢管、大砍刀，一米多长的木棍，打的吴某甲、吴某乙和其他人，在院子里用钢管、木棍把单位帕萨特轿车和面包车砸毁了，砸了车后就都上车跑了。打架的原因是因为张某甲要干他们单位简易房，他们单位领导认为张某甲要的价格太高，一直没有谈好。
6、证人张某的证言，证明2011年11月17日下午，他和一些工友在工地上干活。大概下午三点多钟，就来了一位老妇女，年龄大约有七十多岁。不让他们项目部工人施工。过了十几分钟，老板吴某甲来到工地上和张某甲几个人进行谈条件，他感觉应该是没有谈成，张某甲从屁股后面拿出不知是锤子还是小斧头朝吴某甲的头部或者是肩部打了一下。双方就撕扯起来了。这时，由南边往北开过来几辆车，这几辆车都把牌照卸掉了。停下车后，就从车里下来二十多个人，手里全部都拿着木棍和大砍刀，下车后就朝吴某甲和吴某甲的哥身上和头上打。吴某甲就往工地上跑，跑的过程中间倒在地上，这些人就撵上去朝躺在地上的吴某甲身上和头上打。在打的过程中，这些人就冲进办公室的院子里，他就听到院子里面一阵砸玻璃的声音。打过以后，这些人就上车跑了。他这时就看见吴某甲的哥一身都是血倒在工地门口，吴某甲也倒在地上，身上一片血，他们就赶紧打120抢救伤员。一辆黑色“帕萨特”被砸，一辆银白色面包车被砸，另外办公室的窗户被砸了四间。
7、证人赵某的证言，证明2011年11月17日上午8点多钟，张某甲和其哥到他们中铁十局的工地，不让他们施工。下午2时许，张某甲和其哥，张全占的母亲等人过来了，不让他们干活。他们工地的老板吴某甲、吴某乙与张全占就开始协商这事，当时没有说好。过了一会儿，派出所的警车就来了，又继续协调这事，也没协商好，就见从南边来了三四辆黑色的轿车，从三四辆车里下来二十多个人，手里都持有一米多长的木棍、大砍刀、铁锨把，和张全占一起上去打了吴某甲、吴某乙，后就进了他们院子里，他听到外面有砸东西玻璃的声音，他进院子里看见他们工地的黑色帕萨特轿车和面包车被砸坏了，吴某甲和吴某乙被打了，工人宿舍的玻璃也被砸了。
8、同案犯张某甲的供证，证明他和他哥张某乙在祁县二矿工地与工程负责人吴某乙、吴某甲商谈承建活动板房未果，他就给王某打了个电话，叫他带几个人来和项目部的人谈谈，王某说知道怎么做了，后来王某就带十几个小伙子，开着两辆车到了，他指着吴某甲对王某说“就是他”，王理想带人就打吴某甲，后来听说项目部的车也被王某他们砸了。
9、同案犯杨某的供证，证明2011年11月17日下午，张某甲打他的电话说：“给找几个人帮忙，去帮争工地。他给祁南矿工人村的李某打的电话，让帮他找几个人去帮忙打架，李某就答应了，他开车到祁南矿工人村的门口接的李某，接好李某后他们先去的祁县大泽街他掏五十块钱买了一捆锹把，李辉叫的七八个人就朝张某甲村里的工地去了，快进庄时他把锹把发给了那些人，到张某甲村里的建筑工地，他们就看见张某甲在院子里和对方的几个人打架，他们这边的人就上去用锹把打的对方，他当时手里也拿着棍，他见王某也参与打架了，他们这些人就把对方的人打到项目部里面了，砸完车他们又把项目部窗户上的玻璃砸烂了，被他们打的人有的躲进项目部屋里有的跑了，他们这些人打砸完项目部就离开了。10、同案犯张某乙的供证，证明2011年11月17日下午大概五点钟左右，他弟弟张全某甲因为工程的事和老板吴某甲叨叨起来，当时工地上有很多人，都是吴某甲的工人，后来他弟弟打了一个电话，喊人过来，过了一会，来了一辆银灰色的面包车和一辆黑色的轿车，从车上下来几十个人，手里都拿着木棍和砍刀，他们来到之后，上去就朝吴某甲和吴某乙两兄弟打，这些人就冲到院子里，用木棍和砍刀就砸院内的车和门窗，砸完之后这些人就都乘车离开了。
（七）被告人王某的供述，称2011年11月17日下午17时，他在祁县街剪头，张某甲给他打电话叫他到祁县镇的祁南二矿，他开车到了看见张某甲的母亲躺在地上，然后有一群社会上的人手持木棍和刀就要打他和张某甲，还有张某甲的哥，他们三个人就跑，然后张某甲的朋友来了，张某甲的朋友手里拿着木棍和追他们的人打起来了，他当时手里没有拿东西，他就站在人后面看着他们打，后来他看到社会上的人受伤了。
本案其他相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案于2011年11月17日由李某口头报案，遂案发，2013年12月9日宿州市公安局祁县派出所将被告人王某抓获归案。
二、年龄证明，证明被告人王某出生日期等基本信息。
本院认为：被告人王某伙同他人殴打被害人，造成二人轻伤的后果，并故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以数罪并罚。对被告人王某辩称其不构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪及其辩护人认为公诉机关指控被告人王某的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，被告人王某参与殴打被害人和故意毁坏财物的事实，有同案犯张某甲、杨某的供证及被害人吴某甲、吴某乙的辨认笔录等相关证据相印证，足以认定被告人王某的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，故对被告人王某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予支持。对被害人提出的附带民事诉讼请求，有宿州市埇桥区价格认证中心，对毁损门窗及车的价格鉴定价格为6476元；淮北祥泰工程电器有限公司支付的车辆损毁修理费19799元；吴某甲医疗费5661.81元、误工费779.38元（7×111.34元／天）、护理费601.64元（7×85.92元／天）、住院伙食补助费210元（7×30元／天），合计人民币7252.83元；吴某乙医疗费4846.83元、误工费779.38元（7×111.34元／天）、护理费601.64元（7×85.92元／天）、住院伙食补助费210元（7×30元／天），车辆损毁费1500元，合计人民币7987.85元，以上四项总计人民币41515.68元，依法应由被告人王理想及其同案犯张某甲、杨某、张某乙共同予以赔偿，其中被告人王某应赔偿人民币10378.92元（41515.68÷4）。对附带民事诉讼原告人要求的其他经济损失，因未提供相关证据，本院不予支持。被告人王某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2015年12月8日止）。
二、责令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙及淮北祥泰工程电器有限公司经济损失10378.92元。限本判决生效的次日起三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年十月十日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。