陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2234号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市环城南路西段**号海联大厦*楼。
负责人李腾，该公司总经理。
委托代理人朱星光，男，1992年8月16日生，汉族，系员工，住。
被上诉人（原审原告）武翠兰，女，1960年10月11日生，汉族，住周至县。
委托代理人吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王可可，男，1988年4月23日生，汉族，住西安市长安区。
上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2015）周民初字第01053号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华安财险陕西分公司的委托代理人朱星光，被上诉人王可可以及被上诉人武翠兰的委托代理人吴颖成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月17日15时，王可可驾驶陕Ａ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至318县道102KM+210M处，与驾驶电动自行车由北向南行驶的武翠兰相撞，造成交通事故，致使武翠兰受伤。经周至县公安局交警队公交认字【2015】第080号事故认定书认定，王可可承担事故的全部责任，武翠兰无责任。武翠兰受伤后被送往周至县人民医院治疗，后转至陕西省人民医院住院治疗48天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤：脑挫伤（右额叶），蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮撕脱伤并头皮下血肿，颧弓骨折；2.颜面部皮肤擦伤；3.左锁骨骨折；4.闭合性胸部损伤：肺挫伤，多发肋骨骨折（左侧1-12、右2-11），胸腔积液（双侧），心包积液，胸腰椎横突骨折（胸11、12腰1-3，胸1腰2、3右侧）；5.多处软组织损伤。武翠兰住院期间，王可可雇佣护工一人，对武翠兰护理40天。武翠兰治疗共花费医疗费136294.43元，其中王可可垫付44494.43元，保险公司先行支付10000元，武翠兰支付81800元。2015年11月15日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.武翠兰双侧多发肋骨骨折属八级伤残，腰椎损伤属十级伤残；2.武翠兰后续治疗费预计为12000元人民币；3.武翠兰护理期限可评定至伤残评定前一日。另查，王可可车辆在华安财险陕西分公司投保有交强险和商业险，商业险限额为30万元，事故发生在保险期内。
武翠兰诉至原审法院称:2015年5月17日，王可可驾驶自己所有的陕Ａ×××××号重型自卸货车与武翠兰在周至县318县道102KM+210M处发生交通事故，致武翠兰受伤。武翠兰受伤后被送往周至县人民医院治疗，后转至陕西省人民医院住院治疗。事故经周至县公安局交警大队事故责任认定书认定，王可可负事故的全部责任，武翠兰无责任。治疗期间，王可可仅垫付部分医疗费，对其余赔偿至今未付。王可可所有的陕Ａ×××××号车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司处投保有交强险和商业险。请求法院依法判决：1.由被告赔偿武翠兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等共计194178.4元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。
华安财险陕西分公司辩称：对武翠兰方的诉讼请求愿意在保险范围内按责任比例进行赔偿。王可可的车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险限额为30万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。武翠兰住院期间，我公司已经在交强险责任范围内先行支付原医疗费10000元，对于武翠兰的医疗费，我公司在交强险范围内不再承担责任。对于其他费用先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿
王可可辩称：同意保险公司答辩意见。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，王可可驾车与武翠兰相撞造成交通事故，经周至县公安局交警队公交认字【2015】第080号事故认定书认定，王可可承担此事故的全部责任，武翠兰无责任，当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对武翠兰的损失应先由华安财险陕西分公司在交强险范围内分项承担，不足部分按照责任划分在商业第三者责任险予以赔偿。武翠兰支付的医疗费为81800元，营养费为960元（48天×20元），住院伙食补助费为1440元（48天×30元），交通费酌情认定200元，后续治疗费12000元，误工费为14560元（182天×80元），护理费12780元（142天×90元），伤残赔偿金49178.4元（7932×20年×31%），精神抚慰金酌情认定4000元。对于以上费用应先由华安财险陕西分公司在交强险范围内分项赔偿，超出部分按照责任划分由华安财险陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。为了倡导事故发生后积极救治伤者的行为，对王可可垫付的医疗费44494.43元，保险公司在交强险限额内先行支付的10000元医疗费一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，原审法院遂判决：一、限判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告武翠兰80718元（误工费14560元，护理费12780元，伤残赔偿金49178元，精神抚慰金4000元，交通费200元）。二、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告武翠兰96200元（医疗费81800元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1440元、营养费960元）。三、限本判决生效后十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内给付被告王可可垫付的44494.43元。四、鉴定费2400元由被告王可可负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元（原告已预交），由被告王可可承担。
宣判后，华安财险陕西分公司不服，向本院提起上诉称:一审法院判决上诉人承担的医疗费项目中未扣除非医保费用错误。一审法院认定的护理天数过高，且护理费用标准过高。司法鉴定报告对护理期限说明的是“可以”计算至定残前一日，非一定要计算至定残前一日，鉴定报告仅具有参考性，应依伤者实际恢复情况确定护理期限。综上，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。
武翠兰、王可可均辩称，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，本案武翠兰的健康权因交通事故受到侵害，承保交强险和商业险的华安财险陕西分公司应依法、依约承担相应保险赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”涉案交通事故发生后，武翠兰治疗、康复期间所使用的医疗用药虽然包括非医保用药，但华安财险陕西分公司不能证明该部分用药属于过度治疗的不合理范畴，涉案商业保险合同亦未见非医保用药不属于保险赔偿范围的明确约定，故华安财险陕西分公司认为医疗费应扣除非医保用药费用的主张无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。据陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定报告，武翠兰因涉案交通事故造成“双侧多发肋骨骨折属八级伤残，腰椎损伤属十级伤残”，本案被侵权人的伤残程度和伤残部位，导致其生活自理能力受到严重的影响，本案医学司法鉴定认定“武翠兰护理期限可评定至伤残评定前一日”符合客观事实，原审据此确定护理期限并按每天90元的护理标准认定护理费恰当，本院依法予以确认。华安财险陕西分公司认为原审判决护理费认定错误的主张本院同样不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。华安财险陕西分公司的上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司预交的585元二审案件受理费，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年三月十日
书 记 员 高柱