上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9966号
原告李萍，女，1978年8月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。被告张智群，女，2000年6月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。法定代理人张军，户籍地安徽省宿州市。被告张军，具体身份情况同上。原告李萍与被告张智群、张军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍的委托代理人方芳、被告张智群的法定代理人张军(暨被告张军)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍诉称：2015年12月22日18时左右，在上海市宝山区牡丹江路508路公交车站，被告张智群与女同学嬉戏打闹撞到原告，导致原告被撞倒在地，被告张智群也被推压到原告身上，原告倒地瞬间左手撑地，起身后左手手腕不适，左腿疼痛，并发现手腕上的玉镯破损，原告遂报警，但原、被告在派出所对赔偿金额未能协商一致。第二天，原告至医院验收，经诊断为左膝及左腕部软组织挫伤，需休息三天，后因原告仍觉手腕、腿部疼痛肿胀，就诊后医生又要求原告休息三天。故现原告诉至法院，要求判令两被告赔偿：医疗费111.5元、误工费1,839元、玉镯20,000元、律师费3,000元。被告张智群、张军共同辩称：对事发经过认可，当日两被告在派出所曾经要求陪同原告去验伤，但原告表示自己无碍，不需要去验伤。故对于原告未通过被告去验伤，不予认可。对于原告主张的各项费用：1、医疗费，认可，同意赔偿；2、误工费，依据病历，原告仅为软组织挫伤，且事发当日原告行走并无大碍，没有必要休息两周；3、玉镯，事发当日被告并没有亲眼看见原告的手镯摔坏，系原告自己指着手镯上的裂痕表示摔坏了。且被告至原告诉称的购买商铺看过，营业员表示现在该店铺并不开具原告提供的这种收据，也不愿意提供收据存根，故对于玉镯的价值不认可；4、律师费，不予认可。另，如果法院判决两被告承担责任，因被告张智群系未成年人无个人财产，故同意由被告张军独自承担。针对被告的辩称意见，原告表示，原告的玉镯购买于牡丹江路农工商一楼的上海天之尊珠宝店，虽然事发时原告在派出所表示玉镯没有发票，但后来原告去该店找到营业员补了发票。该玉镯购买价格是7,700元，现在升值至20,000元左右。经审理查明：一、2015年12月22日18时许，在本区牡丹江路水产路车站，被告张智群脚下踩空撞到原告，导致原告被其撞倒在地上。原告起身后，称其左手佩戴的玉手镯出现了裂缝，要求被告张智群赔偿。因原、被告协商不成，原告报警。2015年12月22日18时41分许，原告在本区海滨派出所制作的询问笔录中称：“2015年12月22日18时10分许，我沿着牡丹江路上街沿西侧由北向南行走，当我走到牡丹江路水产路车站后就准备穿过马路到对面的公交车车站乘车去宝山城区方向，我没走几步，就有一个小姑娘在和同学戏耍过程中没有站稳踩空了并从我右侧撞击了我，我被该小姑娘撞到在了地上，我下意识的用手支撑了一下地面，随后我就站了起来，查看自己有没有受伤，后来我就发现自己左手佩戴的玉手镯上出现了一道裂缝，随后我就将该女孩叫住并让他父母过来解决。但是该小女孩不愿意，所以我就报了警，不一会民警过来处理，将我们双方带到了派出所……我的左脚有一点破皮，不过没有什么大碍，我不需要去医院治疗。因为对方小女孩将我撞到在地，我左手下意识的支撑了地面，在这个过程中我的玉手镯出现了裂缝了……两三年前在牡丹江路农工商超市底楼的一家玉器店内以人民币8,000元左右购买，发票已经没了……”2015年12月22日19时38分许，被告张智群在本区海滨派出所制作的询问笔录中称：“2015年12月22日18时许，我跟同学在上海市宝山区牡丹江路西侧的牡丹江路水产路车站等车，后来因为我自己没有注意脚下踩空了，我就撞到了在该车站附近下面的一名中年女子，她被我撞了之后就倒在了地上。后来她就爬了起来并在自己身上查看了一番，后来她就将左手伸了过来并称自己佩戴着的玉手镯损坏了，当时我就看到这个玉手镯上有一道裂缝……对方认定是我撞到其造成的，不过对此我保持怀疑……”二、2015年12月23日，原告至上海市第一人民医院验伤，检验结论为左膝部及左腕软组织伤。事发后，原告进行检查、摄片、诊疗共支付医疗费111.5元。事发后，原告为处理本次诉讼聘请律师支付一定数额的律师费。审理中，原告提供上海天之尊珠宝开具的非机打发票一张，表示原告事发后去该店补开了手镯的发票，并提供鉴定证书一张，证明该手镯系翡翠手镯。另，原告提供了误工证明、缴税清单、疾病证明单，表示产生了误工损失。以上事实，有接报回执、询问笔录、验伤通知书、医疗费单据及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张智群不慎将原告撞倒，故对于原告的合理损失，理应由被告张智群的监护人即被告张军承担。对于原告主张的各项费用：1、医疗费，依据相关票据，本院确认111.5元；2、误工费，原告主张1,839元，但未能对于休息期进行司法鉴定，考虑到原告确去医院进行了就诊，故结合原告的就诊情况本院酌情确认800元；3、玉镯损失，依据本院查明，事发后原告第一时间即表示因摔倒致玉镯产生裂痕，被告也确认看见原告爬起后玉镯上确实有裂痕，且依据验伤通知，原告左腕确有软组织伤，故本院认为原告所述玉镯在倒地过程中因碰撞产生裂痕的真实性更大，本院予以确认，但原告未能提供购买玉镯的原始发票，也未提供依据证明现玉镯价值20,000元以及现在完全丧失了剩余价值，故本院难以支持，现依据玉镯受损程度及本院查明，本院酌情确认损失3,000元；4、律师费，依据原告就医情况，本院酌情确认1000元。上述损失共计4,911.5元,由被告张军赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十九条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍医疗费111.5元、误工费800元、玉镯损失3,000元、律师费1,000元共计，共计4,911.5元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计211.5元，由原告李萍负担170元，被告张军负担41.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年十月十九日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国民法通则%26gt;若干问题的意见（试行）%26gt;
第一百五十九条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。