河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2977号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋西路**号。统一社会信用代码：914103007805375961。
负责人：蔡庄锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘朝亭，男，汉族，1953年4月18日出生，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：单长山，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：刘拥华、石棒棒，河南团结律师事务所律师。
上诉人华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司因与被上诉人刘朝亭、单长山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人韩晓伟，被上诉人刘朝亭的委托诉讼代理人苏阳阳、被上诉人单长山的委托诉讼代理人刘拥华、石棒棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判减少上诉人赔偿351919.12元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、事故认定书认定单长山在未采取措施的情况下驾驶车辆驶离现场，并负事故同等责任，该情形属于商业第三者险保险合同约定的责任免除事项，上诉人在商业险范围内不应承担保险责任。二、刘朝亭是农村居民，没有证据证明在城镇居住生活，被扶养人生活费应当按照农村标准计算。
被上诉人刘朝亭答辩称，1、一审判决结果正确，上诉人上诉请求无事实依据，请求维持原判。2、单长山不存在逃逸的情形，事故认定书明确记载单长山在事故几分钟后返回现场并配合交警积极处理事故，说明其没有逃避法律责任的故意。也不存在逃逸的情形。3、一审被上诉人已经提交相应证据证明刘某主要收入来源于城镇，且长期在周口市居住，故被抚养人生活费按照城镇标准计算正确。
被上诉人单长山答辩称，被上诉人在上诉人处购买了保险，且不存在逃逸的情形，该事实在事故认定书中已经明确显示，被上诉人返回现场并配合交警处理事故，说明其没有逃逸的故意和事实。上诉人应承担赔偿责任，请求维持原判。
刘朝亭向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费等563739.94元；2.诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年12月28日12时30分许，袁新通驾驶无号牌“时风”三轮汽车（上乘刘某、王永国、袁胜展、张子龙、孙永朴五人）沿太昊路漯阜铁路一号桥由东向西行驶至桥下坡处时，遇同向行驶的单长山驾驶豫Ｐ×××××(豫P7C**挂)重型半挂牵引车，行驶至桥下坡右转弯，袁新通驾驶无号牌“时风”三轮汽车在躲避过程中，撞上桥北侧的隔离墩及路灯杆，造成袁新通、刘某、王永国三人受伤，刘某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经周口市公安局交通管理支队六大队出具周公交认字【2017】第00080号道路交通事故认定书，认定单长山负事故的同等责任，袁新通负事故的同等责任，刘某、王永国、袁胜展、张子龙、孙永朴无责任。事故发生后，刘某在周口协和骨科医院抢救治疗无效死亡，支出医疗费2411.66元。刘朝亭长女刘庆香，1987年6月6日出生；长子刘某1990年2月18日出生。本案在审理过程中，本起交通事故的受害人袁新通、王永国不要求在交强险项下（除医疗费部分）预留份额；并且刘朝亭自愿承担案件受理费。庭审后，刘朝亭申请对郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司撤诉。单长山垫付了23000元丧葬费。另查明，刘朝亭所驾驶的豫Ｐ×××××(豫P7C**挂)重型半挂牵引车登记在郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司，并且郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及机动车第三者责任保险1000000元等保险。保险期间为2017年8月10日至2018年8月9日止，本案发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。单长山驾驶的车辆在行驶过程中与袁新通驾驶的车辆发生碰撞，造成袁新通、刘某、王永国受伤，车辆损坏的交通事故，刘某经抢救无效死亡。事故发生后，经公安交警部门认定，认定单长山负事故的同等责任，袁新通负事故的同等责任，刘某、王永国、袁胜展、张子龙、孙永朴无责任。根据单长山在事故中的过错程度，法院确定单长山在交强险外应承担事故50%的赔偿责任。因单长山所驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。死者刘某在河南天然工程建设有限公司从事天然气管道安装工作，主要经济收入来源于城镇，并且长期居住在周口市，故原告主张的各项赔偿数额应按城镇标准计算。综上所述，刘朝亭提出的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费合理部分本院予以支持；即医疗费2411.66元，死亡赔偿金591157.20元（29557.86元/年×20年），精神抚慰金50000元，丧葬费25014元，被扶养人生活费145667.03元(19422.27元×15年÷2/人)，办理丧葬人员交通费、误工费2000元（酌定），合计816249.89元。由华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担112411.66元【医疗费2411.66元＋精神抚慰金50000元＋死亡赔偿金60000元】；由华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车第三者责任限额内承担351919.12元【（丧葬费25014元＋死亡赔偿金531157.20元＋办理丧葬人员交通费、误工费2000元＋被扶养人的生活费145667.03元）×50%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付刘朝亭112411.66元，在第三者责任险限额内赔付刘朝亭351919.12元，共计464330.78元（包含单长山垫付的丧葬费23000元）。二、驳回刘朝亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由刘朝亭自愿负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，一、关于保险公司应否在商业第三者责任险内免赔的问题。事故认定书并未认定单长山存在逃逸行为，只是认定事故发生后，单长山驾驶车辆驶离现场，但同时该认定书还载明，单长山于12时39分步行返回现场。本次事故发生时间是12时30分许，即单长山在事故发生几分钟后又返回了现场。上诉人没有提供证据证明单长山将车驶离现场是为了逃避法律追究，也没有提供证据证明单长山的行为造成事故损失的扩大而加重保险公司的义务。上诉人仅以驾驶人驾驶车辆离开现场为由要求免于承担保险责任的理由不成立，对此不予支持。
二、关于被扶养人生活费计算标准问题。根据最高法院有关文件精神，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。一审中被上诉人提交了证据可以证明刘某生前长期在城镇居住，主要经济收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算各项赔偿数额并无不当。故刘朝亭要求按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费于法有据。上诉人该项上诉理由不成立，不予支持。
综上所述，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2260元，由上诉人华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一八年六月二十七日
书记员 位小燚