南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2067号原告：谷办荣，男，1963年10月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：朱名火，男，1949年12月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明�，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司员工。原告谷办荣与被告朱名火机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）以已垫付原告谷办荣医药费6995.92元为由，向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷办荣、被告朱名火、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷办荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费3870.62元、住院伙食补助费342元（18元/日×19日）、营养费228元（12元/日×19日）、护理费1900元（100元/日×19日）、误工费14000元（3500元/月×4月）、交通费500元、车辆损失1500元，合计22340.62元。事实和理由：2017�1月4日17时40分，被告驾驶三轮电瓶车在常淳线（239省道）与大丰路口横过道路时，与沿常淳线由西向东直行的原告驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定被告负事故的全部责任。原告受伤后，经高淳中医院诊断为右第2、3、4肋骨骨折、右桡骨远端纵行骨折、头部外伤。原告在该医院住院治疗19日后出院。事后原告多次要求被告赔偿损失，但被告未予赔偿。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法裁判。被告朱名火辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任认定持有异议；当时被告驾驶三轮电瓶车沿大丰路由南向北行驶回家，行驶至239省道中间绿化隔离带边停车穿雨衣时，原告驾驶的摩托车撞到其三轮电瓶车的车厢，被告应当不承担事故责任，不需要赔偿原告的损失。第三人紫金保险公司向本�提出诉讼请求：要求原、被告优先偿还垫付的医药费6995.92元。事实和理由：2017年1月4日，朱名火驾驶车辆行驶至常淳线（239省道）与大丰路路口，与谷办荣驾驶的车辆发生碰撞，导致谷办荣受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2017年1月12向本公司申请垫付，经本公司审核同意，垫付抢救费用6995.92元。原告谷办荣、被告朱名火对第三人紫金保险公司垫付医药费的事实不持异议，但均认为自身不承担事故责任，不同意偿还。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日17时40分，朱名火驾驶三轮电瓶车，在高淳区淳溪镇大丰路与常淳线（239省道）路口横过239省道时，与沿239省道由西向东直行的谷办荣驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车在239省道南侧机动车道内发生碰撞，致谷办荣受伤，车辆受损。谷办荣受伤后被送往南京市高淳中医院救治，住院治疗19日后�2017年1月23日出院，出院诊断为：1、右第2、3、4肋骨骨折伴两侧胸腔积液；2、右桡骨远端纵行骨折；3、头部外伤。谷办荣出院时医嘱继续卧床休息，3周内禁止下床活动，并建议休息3个月，谷办荣出院后多次复诊。在谷办荣住院期间，朱名火对谷办荣进行了护理，双方对护理时间存在争议，谷办荣自认朱名火护理3日，朱名火自述护理谷办荣7日，朱名火对此未提供证据证明。谷办荣治疗期间，谷办荣的女儿谷小娟、朱名火的儿子朱爱军向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人即紫金保险公司书面申请垫付抢救费用，紫金保险公司依据申请于2017年1月17日垫付了谷办荣医药费6995.92元。谷办荣治疗期间实际支付医药费16637.73元，其中谷办荣支付3861.12元、朱名火支付5780.69元、紫金保险公司垫付6995.92元。谷办荣持有E型机动车驾驶证，其发生交通交通事故前从�建筑业瓦工工作。2017年1月5日，南京市公安局高淳分局交通警察大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定朱名火负全部责任，谷办荣无责任。道路交通事故认定书当事人栏内分别由朱名火的妻弟夏崇新、谷办荣的女儿谷小娟代为签名。涉案交通事故发生时为雨天，事故地点位于高淳区淳溪镇常淳线（239省道）与大丰路路口；239省道东西走向，双向六车道，道路中间以绿化隔离带分隔，机动车道以白色虚线分隔，机动车道与非机动车道以白色实线分隔；大丰路为南北走向，往北与239省道交汇，呈丁字型路口；该交叉路口无交通信号灯控制。在本案庭审中，谷办荣陈述“当时被告的电瓶车从路口由南向北开过来，一个刹车，我看到车过来慌了，就一个急刹，车子摔倒了，撞到了被告车子的中间······老远我就看到被告的车子过来了，被告的车辆刹住了，但是停在机动车道上，我也刹了车，但是已经来不及了”；朱名火陈述“我的车停在239省道中间绿化隔离带边······我车子停在那里穿雨衣，我车子没驾驶，是原告撞得我······原告的车子没倒，是开着撞到我车的，撞了之后人倒在我车上”。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单、建休证明，谷办荣持有的驾驶证、车辆修理费收据，谷办荣的女儿谷小娟出具的收条、预交款收据复印件，紫金保险公司提供的承诺书、医药费发票、道路救助基金付款回单等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定结论，是人民法院审理交通事故赔偿案件确定民事赔偿责任的重要证据，如无足够的相反证据，一般应认定其证据效力。朱名火辩称事发前其将车辆停在239省道中间绿化隔离边穿雨衣，与事故认定书的记载驾车横过道路不符，其未提供证据证明，本院不予采纳。公安机关交通管理部门适用简易程序处理该事故，因朱名火本人未在事故认定书上签名确认，根据本案查明的事实，结合交通当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及交通违法行为等因素综合考虑，事故双方当事人对于涉案交通事故的发生应均有过错。首先，朱名火事发前驾驶车辆横过239省道，因事发路口系丁字路口，朱名火驾驶车辆沿大丰路由南向北行驶至大丰路与239省道交叉路口时，应向右转弯，其驾车横过239省道违反了通行规定，对驾驶车辆在239省道内正常行驶的谷办荣产生妨碍，并导致事故的发生，应承担事故主要责任；其次，谷办荣驾驶车辆通过交叉路口，且事故发生时为雨天，路面湿滑，应当减速慢行，结合其庭审陈�，可认定谷办荣看见朱名火的车辆时两车相距一定安全距离，其应及时采取合理措施避免事故的发生，谷办荣未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对事故的发生亦具有一定过错，应承担事故次要责任。由于谷办荣的行驶速度、急刹后车辆有无摔倒、以及朱名火有无刹车、双方相对距离等事实无法查清，根据本案实际，本院酌定由谷办荣承担25%的责任，朱名火承担75%的责任。谷办荣因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。本院对谷办荣因交通事故受伤造成的损失认定如下：1、医药费：谷办荣因伤治疗共支出医药费16637.73元，有医疗机构的医药费票据佐证，本院予以认定；2、谷办荣主张的住院伙食补助费342元（18元/日×19日）、营养费228元（12元/日×19日），均符合法律规定，予以认定；3、护理费：护理费标准按照住院期间每日80元计算，认�护理费1520元（80元/日×19日）；4、误工费：谷办荣主张误工费3500元/月，未超出2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资，本院予以支持，谷办荣住院时间为19日，出院时医嘱建休3个月，本院认定误工期限109日，误工费本院认定12716.67元（3500元/月÷30日×109日）；5、交通费：谷办荣虽未提供交通费票据，因交通费系必然产生的费用，本院根据其就医地点、必要陪护人员、次数等因素综合考虑，酌情认定250元；6、车辆损失：谷办荣提供了金额为1500元的修理费收据，主张车损1500元。朱名火其驾驶的车辆为非机动车，谷办荣系驾驶机动车，朱名火在事故的成因中虽有过错，但事故的发生并非系其故意行为所致，谷办荣作为机动车方要求非机动车方朱名火赔偿车辆损失，本院不予支持。以上共计31694.40元。谷办荣因交通事故造成的损失31694.40元，扣除紫金保险公司�付的医药费6995.92元，余款24698.48元，如前所述，由其谷办荣自行承担25%，朱名火赔偿18523.86元（24698.48元×75%）。事故发生后，朱名火对谷办荣进行了护理，双方对护理时间各执一词，朱名火称护理谷办荣7日，对此未举证证明，本院按照谷办荣自认护理3日认定，视为朱名火已支付护理费240元（80元/日×3日），朱名火另支付医药费5780.69元，合计支付6020.69元，该款从其应赔偿总额中扣除。道路交通事故社会救助基金为受害人垫付抢救费用之后，有权向交通事故责任人进行追偿。本案中，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人要求偿还垫付的抢救费用，于法有据，本院予以支持。紫金保险公司垫付的医药费6995.92元，按照事故当事人的责任，由谷办荣偿还1748.98元（6995.92元×25%）、朱名火偿还5246.94元（6995.92元×75%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下:一、朱名火赔偿谷办荣各项损失共计18523.86元，已支付6020.69元，尚需赔偿12503.17元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、谷办荣偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款1748.98元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、朱名火偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款5246.94元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回谷办荣的其他�讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由谷办荣负担100元、朱名火负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一七年七月五日书记员  周谷媛