.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初1436号原告：马玉龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，原宁夏桦润广源装饰设计工程有限公司瓦工，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：屈孝龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：徐宗宁，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，装修工，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：马忠玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟刚，男，汉族，xxxx年x月x日出生，身份证号码×××，河北省保定市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市，系该公司员工。原告马玉龙与被告屈孝龙、徐宗宁、中国大地财产保险股份有限公司银川市中心支公司（以下简称大地财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马玉龙、被告徐宗宁、被告大地财险银川支公司的委托诉讼代理人赵伟刚，到庭参加了诉讼，被告屈孝龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告屈孝龙、徐宗宁赔偿原告医疗费15322元、误工费48420元、护理费10800元、住院伙食补助费700元、交通费300元、营养费350元，总计75892元；2.被告大地财险银川中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告屈孝龙（车主为徐宗宁）驾驶×××号车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告屈孝龙负事故的主要责任。肇事车辆在被告大地财险银川支公司投保了交强险。原告就第一次治疗费用向贺兰县人民法院诉讼，该院作出了（2017）宁0122民初2583号民事判决书予以处理。现原告二次手术已经做完，住院七天，取出钢板，花费医疗费14251元，本次治疗费用，三被告亦应当承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判如所请。被告屈孝龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。被告徐宗宁辩称，1.原告起诉状中所述的交通事故发生的经过及事故责任认定均属实；2.原告第一次起诉法院作出的民事判决书生效后，其已经履行了赔偿义务；3.在交强险赔偿后不足部分，其同意按照事故责任70%的责任比例赔偿原告的各项经济损失。被告大地财险银川支公司辩称，1.被告徐宗宁在其公司购买交强险，在交强险医疗费限额内，其公司已支付完毕，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，在其第一次起诉时其公司已经在交强险1万元的医疗费赔偿范围内足额赔偿，原告本次起诉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，其公司不再承担赔偿义务；2.其对原告诉讼主张的误工费，不同意赔偿，因原告在第一次诉讼中，其公司已赔偿原告150天的误工费，对于第二次手术的误工费用，其公司不予认可；对原告主张的护理费，其公司仅认可以实际住院七天为准，参照2017年度宁夏回族自治区农林牧渔业标准计算，出院后的护理费不予认可；对原告主张的交通费，其公司也不予认可；3.其公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日19时许，被告屈孝龙驾驶×××号小型轿车，沿贺兰109国道由南向北直行至1215公里400米处时，与前方向准备左转弯的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。之后，原告被送至宁夏人民医院住院治疗，经该院诊断，其所受之伤为1.腰2椎体骨折；2.左腓骨骨折；3.右跟骨骨折；4.颅脑损伤等损伤。2016年9月28日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的次要责任，被告屈孝龙承担本次事故的主要责任。原告所受之伤经贺兰县公安局交警大队依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级属十级。本次事故发生时，被告屈孝龙驾驶的肇事车辆×××号海马牌小轿车车主系被告徐宗宁，被告屈孝龙系受被告徐宗宁的雇佣驾驶该车，被告屈孝龙具有驾驶该肇事车辆的驾驶资格，该车依法审验且在被告大地财险银川支公司投保了交强险一份，赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在交强险合同约定的投保期限内，其中事故发生后，被告大地财险银川支公司垫付医疗费10000元，被告徐宗宁垫付费用共计46765元。之后，原告与三被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，诉讼主张：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费64887.89元、误工费54000元、护理费10800元、住院伙食补助费4200元、交通费996元、营养费9000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金50372元、摩托车损失2860元、后续治疗费10000元，总计208715.89元；2.被告大地财险银川支公司在交强险责任限额内赔偿112000元（10000元医疗费已付）；3.超过交强险责任限额的96715.89元，原告要求被告屈孝龙、徐宗宁按70%赔偿67701.12元，扣除徐宗宁预付42000元，再赔偿25701.12元，以上共计137701.12元。该案本院于2017年8月2日作出了（2017）宁0122民初2583号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告马玉龙保险赔偿款共计83388元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告马玉龙其他诉讼请求。现该判决书已生效，被告大地财险银川支公司已按照判决书向原告马玉龙履行了赔偿义务。该判决书中，认定原告主张的（1）至（9）项经济损失共计159564.13元，其中由被告大地财险银川支公司在交强险赔偿限额122000元内，支付原告赔偿款共计94861.04元，具体如下：1.在医疗费用赔偿限额10000元项下,支付赔偿款10000元；2.在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款83361.04元；3.在财产损失赔偿限额2000元项下，支付赔偿款1500元。因此，由被告大地财险银川支公司在交强险的赔偿限额内支付原告保险赔偿款共计94861.04元，扣除已垫付医疗费10000元，再支付保险赔偿款为84861.04元；在交强险赔偿后的不足部分64703.09元，由原告马玉龙与被告屈孝龙按照事故责任比例承担。同时，又因被告屈孝龙在发生事故时为被告徐宗宁提供劳务，因此造成的损害，由接受劳务一方被告徐宗宁承担侵权责任，依法向原告承担赔偿责任，被告屈孝龙不再承担赔偿责任，故按照事故责任比例，酌定由原告对其损失自行承担30%的责任，由被告徐宗宁对其损失承担70%的赔偿责任即45292.16元，因被告徐宗宁已实际向原告垫付了46765元，故不再向原告支付赔偿款。被告徐宗宁超付部分1472.84元，从被告大地财险银川支公司应支付原告的保险赔偿款84861.04元中扣除后，被告大地财险银川支公司再支付原告的保险赔偿款为83388.2元，被告徐宗宁超付部分1472.84元，可另行向被告大地财险银川支公司主张理赔。同时，该判决书中对原告主张的第（10）项后续治疗费10000元，认为后续治疗费尚未发生，原告待其实际发生后可另行主张，故该项请求未予支持。2018年1月4日,原告在宁夏人民医院第二次手术治疗即做腰2椎体骨折术后内固定取出术，住院七天，支出医疗费14251元,出院医嘱建议其注意休息，加强营养，适量性下床活动，避免弯腰、负重及剧烈运动。现原告要求三被告赔偿后续治疗相关费用未果，再次诉至本院，请求判如所请，庭审中本院查明的案件基本事实，与本院作出的（2017）宁0122民初2583号民事判决书查明的案件事实一致。以上事实，有原告提交的（2017）宁0122民初2583号民事判决书、疾病诊断证明书、宁夏人民医院住院病案、出院记录、住院医疗费收据各一张、门诊费发票七张以及被告大地财险银川中心支公司提交的机动车辆保险报案记录代抄件、机动车辆交强保险赔款计算书在卷予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车之间发生道路交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例承担。本案中，被告屈孝龙系被告徐宗宁雇佣的司机，在为其提供劳务并驾驶被告徐宗宁所有的肇事机动车行驶中，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告屈孝龙承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。以上事实，由原、被告双方当庭陈述以及原、被告提交的相关证据在卷予以证实。针对原告本次诉讼主张的赔偿项目及数额，参照《2017年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的合理损失核定如下：（1）主张医疗费15322元，经本院核定，原告第二次手术治疗住院7天，期间支出门诊医疗费473.15元、住院医疗费14251.78元，以上医疗费用共计14724.93元，其提供了相关门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据等予以证实，本院予以认定；（2）主张营养费350元（7天×50元），本院根据原告门诊病历、住院病历、出院记录记载的具体伤情及医嘱综合分析，该项主张，在法律规定的范围内，予以认定；（3）主张住院伙食补助费700元，原告第二次手术治疗，实际住院治疗7天，主张按照每天100元的标准计算，该项主张，在法律规定的范围内，予以认定；（4）主张误工费48420元（269元×180天），本院认为，原告虽未向本院提供其实际减少的收入的证据或提供其最近三年的平均收入状况的，但其在第一次诉讼中提供了从事建筑业相关资格证证实其主要从事建筑业，故本院参照宁夏回族自治区建筑业2017年度职工年平均工资标48388元/年计算，误工期根据原告第二次手术治疗实际住院7天以及参照其伤情、医嘱综合分析，酌定为67天，误工费认定为8882.18元；同时，又因原告第一次诉讼时已主张残疾赔偿金50372元，该项主张的残疾赔偿金按照宁夏回族自治区××区居民人均可支配收入标准25186元/年标准，参照其提交的司法鉴定意见书中伤残等级为十级鉴定结论，按二十年计算。故本案中，本院认为应当将原告已按照二十年计算主张的残疾赔偿金中相应误工期中已支付的保险赔偿款予以扣减462.32元（50372元÷20年÷365×67天），扣减后，原告主张的误工费，本院予以支持8419.86元（8882.18元-462.32元）；（5）主张护理费10800元（90天×120元），庭审中查明，原告住院期间由其妻申丽丽护理，申丽丽系农民，主要从事农业生产，故护理费本院参照2017年度农、林、牧、渔业职工年平均工资42100元标准，护理期本院根据原告第二次手术治疗实际住院7天以及参照其伤情、医嘱综合分析，酌定为67天，护理费认定为7727.95元；（6）主张交通费300元，因原告未向本院提供相应交通费票据予以证实，该项主张，不符合法律法规及司法解释的相关规定，本院不予支持。综上所述，原告以上（1）至（5）项认定的经济损失共计31922.74元，本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告大地财险银川支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。又因原告本次事故第一次诉讼后，本院作出生效的民事判决书中，判决由被告大地财险银川支公司在交强险赔偿限额122000元内，支付原告赔偿款共计94861.04元，其中1.在医疗费用赔偿限额10000元项下,支付赔偿款10000元；2.在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款83361.04元；3.在财产损失赔偿限额2000元项下，支付赔偿款1500元。故原告本次诉讼主张的赔偿项目中，本院认定的赔偿项目：其中第（1）至（3）项即医疗费14724.93元、营养费350元、住院伙食补助费700元，共计15774.93元，因被告大地财险银川支公司在原告第一次诉讼时，已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内，足额向原告支付了保险赔偿款，故本案中被告大地财险银川支公司对原告主张的以上三项经济损失，不再承担赔偿责任。以上三项经济损失共计15774.93元，本院根据本案具体案件综合分析，仍酌定由原告对其损失自行承担30%的责任，由被告徐宗宁对其损失承担70%的赔偿责任即11042.45元（15774.93元×70%）；其中第（4）至（5）项即误工费8419.86元、护理费7727.95元，共计16147.81元，因被告大地财险银川支公司在原告第一次诉讼时，已在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，向原告支付了保险赔偿款共计83361.04元，故本案中被告大地财险银川支公司对原告主张的以上三项经济损失，仍在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内承担赔偿责任，向原告支付保险赔偿款共计16147.81元。故被告徐宗宁，对原告以上主张的三项赔偿项目，不再承担赔偿责任。被告徐宗宁的以上辩解，符合法律规定，理由成立，本院予以采纳；被告大地财险银川支公司的辩解，理由一，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，在其第一次起诉时保险公司已经在交强险1万元的医疗费赔偿范围内足额赔偿，原告本次起诉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，其公司不再承担赔偿义务的辩解，理由成立，予以采纳；理由二，其中对原告诉讼主张第二次手术产生的误工费不予认可，不同意赔偿的辩解，理由不能成立，本院不予采纳；其中对原告主张的护理费，其公司仅认可以实际住院七天为准，参照2017年度宁夏回族自治区农林牧渔业标准计算，出院后的护理费不予认可的辩解，理由不能成立，本院不予采纳；其中对原告主张的交通费不予认可的辩解，理由成立，本院予以采纳；理由三，其公司不承担本案诉讼费用的辩解，理由成立，予以采纳。被告屈孝龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告马玉龙保险赔偿款共计16147.81元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告徐宗宁赔偿原告马玉龙医疗费、营养费、住院伙食补助费共计11042.45元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告马玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元（立案时已减半收取），由原告马玉龙负担130元，由被告徐宗宁负担200元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周新涛二〇一八年五月十日法官助理金路书记员孔祥慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。