湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄梅民初字第01353号原告赵文良，男，生于1969年8月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托代理人周文杰，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，调查取证，签收法律文书，代领标的款等特别授权。被告陈军民，男，生于1974年12月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告李胜良，男，生于1968年3月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县迎宾大道***号。负责人黄楚明，该公司经理。委托代理人万军伟，得伟君尚律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。原告赵文良与被告陈军民、李胜良、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文良及其委�代理人周文杰，被告李胜良、陈军民、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司委托代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文良诉称，2015年1月25日13时许，被告陈军民驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车由濯港镇胡六桥村往濯港镇街方向行驶，至胡六桥村××组路段时，遇被告李胜良驾驶两轮电瓶车载原告赵文良左转弯，致两车相撞，造成原告赵文良与被告李胜良受伤住院。原告受伤后即入黄梅县人民医院诊治，于次日转入武汉协和医院住院治疗。出院后，原告经法医鉴定，其后期医疗费为每年需1万元，以两年治疗为限。该事故责任经黄梅县公安局交警大队认定：被告陈军民、李胜良负该事故同等责任，原告赵文良无责任。另查被告陈军民驾驶的鄂Ｊ×××××小轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险及第三者责任险。要求人民法院判令由被告李胜良、被告陈军民赔偿原告各项费用计45176元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险及第三者责任险内优先对原告作出保险赔付。原告赵文良为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：1、原告身份证、户口本。2、被告机动车驾驶证、行驶证复印件。3、道路交通事故认定书、复函。4、武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院诊断证明、出院小结。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。6、保单。被告陈军民辩称，1、对交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议。2、交通事故发生后，我为原告垫付门诊、检查、医疗费计11574.81元，为原告向协和医院预缴住院费6000元，向原告支付现金15000元，在原告获得保险赔付后应予返还。被告陈军民向本院出示了其垫付医疗费、检查费用发票计币11574.81元。被告李胜良辩称，对交警部门同等责任划分有异议，本次事故的发生原因是被被告陈军民追尾造成的。被告李胜良未举证。被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称，1、事故车辆在我公司投了交强险和50万元不计免赔商业险属实，我司在核实相关证据材料后，保险公司同意在保险限额内作出合理赔偿。2、原告诉求过高，赔偿标准计算过高，请人民法院予以核减。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费用。被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司向本院出示对原告后期医疗费重新鉴定书。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，对被告陈军民提供的医疗费发票无异议，故�院对原、被告提供的上述证据证明效力予以认定；被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告提供的证据5有异议，并申请了重新鉴定，因重新鉴定结论与原鉴定结论部分不一致，故本院对原告提供的证据5效力予以部分认定。依据上述有效证据并结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年1月25日13时许，被告陈军民驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型轿车由濯港镇胡六桥村往濯港街方向行驶，当行至胡六桥村××路段××与被告李胜良驾驶的二轮电动车载原告赵文良左转弯，两车发生碰撞，致两车受损，原告赵文良、被告李胜良受伤。原告受伤后入黄梅县人民医院检查治疗，于次日转入华中科技大学协和医院住院治疗，经该院诊断为：下腔静脉及右下肢深静脉血栓形成。经对症治疗后于2015年2月11日出院，出院后于2015年12月17日经黄冈博林司法鉴定�鉴定：原告后期治疗费每年约需1万元，以两年为限；误工损失日为90日，出院后护理期限为出院后1个月。被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司不服，申请重新鉴定，经黄冈楚剑司法鉴定所重新鉴定，认为原告后期医疗费无法评估，应据实结算，误工损失日为90日。该事故发生后，被告陈军民为原告垫付检查、治疗及部分住院费计11574.81元，为原告向武汉协和医院预交住院费6000元，并向原告支付现金15000元。该事故经交警大队认定，交通事故当事人陈军民、赵文良各负事故的同等责任。另查，鄂Ｊ×××××小车车主为被告陈军民，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司投保交强险(保险期限为自2014年9月29日零时起至2015年9月28日二十四时止)及商业第三者责任险(保险期限同上，保险限额为50万元，不计免赔)。还查，原告�文良，生于1969年8月9日，农业户口，现住黄梅县××××组，一直在附近城镇务工。本院认为，原告赵文良骑行两轮电瓶车在转弯时与被告陈军民驾驶的鄂Ｊ×××××小车发生碰撞，该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任，对此责任认定，被告李胜良虽然有异议，但未提供证据予以证明，故本院对交警部门的责任划分予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司作为肇事车辆交强险及第三者责任险承保单位，该起事故又发生在保险期限内，依法应在交强险限额内按本次事故伤者赵文良、李胜良损失比例对原告承担保险赔偿责任，赔付不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司按被告陈军民应负的同等责任比例在第三者责任险限额内予以赔付；原告下余损失由被告李胜良承担。被告陈军民为原告垫付诊疗费11574.8元及向原告支付现金15000元，在原告获得保险赔款后应予返还。被告陈军民为原告向武汉协和医院预交医疗费6000元，因原告在本次诉讼中未提交在该院住院最后结算票据，对此被告陈军民可另行向原告主张权利。原告赵文良在本次交通事故中受到的损失，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定计算如下：医疗费11574.81元、住院伙食补助费1600元(16天×100元/天)、营养费1000元(酌定)、护理费3620元［28729元/365天×(16天+30天)］、误工费10656元［43217元/365天×90天(酌定)］、精神抚慰金1000元、交通费2000元(酌定)，以上合计31450.8元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告赵文良因交通事故而受到损失31450.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿25476元［其中医疗费项下8200元，伤残赔偿项下17276元(误工费10656元、护理费3620元、交通费2000元、精神抚慰金1000元)］；在第三者责任险限额内赔偿2987.4元［(31450.8元-25476元)×50%］；由被告李胜良赔偿2987.4元。二、被告陈军民诉前为原告赵文良垫付医疗费11574.8元，支付给原告现金15000元，合计26574.8元，在原告赵文良获得保险赔偿后予以返还。上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。三、驳回原告赵文良其他诉讼请求。本案受理费920元，由原告赵文良承担320元，被告李胜良承担100元，被告陈军民承担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  汪贺江审判员  黎利华审判员  宛 燕二〇一六年四月二十日书记员  邓翘险