河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3187号
原告刘素芬，女，1965年7月23日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人刘海忠，1980年7月11日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告张有东，男，1973年2月3日生，汉族，现住唐山市滦南县。
被告杨彬江，男，1967年6月15日生，汉族，现住唐山市滦县。
被告董贺群，男，1989年9月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告武定义，男，1989年9月1日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司，住所地唐山市滦南县新城胜利路，统一信用代码9113022375403707XQ
负责人李国强，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
原告刘素芬与被告张有东、杨彬江、董贺群、武定义、中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芬与被告中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司的委托代理人田立军均到庭参加诉讼，被告张有东、杨彬江、董贺群、武定义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2011年11月13日07时许，被告董贺群驾驶BL6059号轻型货车沿唐海路由西向东行驶至孙家沙坨村头时，与右侧超车后顺行张有东驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致冀Ｂ×××××号轻型货车车厢乘车人吴绍苹、原告李玉花、刘素芬受伤车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队调查，各方说法不一，无法确定事故责任。
此次事故造成原告经济损失如下：一、医疗费6873元；二、鉴定费800元；三、伤残赔偿金22102元；四、误工费169488元；五、营养费9000元；六、护理费13170元；七、二次手术费8000元；八、交通费1000元；九、精神抚慰金5000元；共计235433元。
因冀Ｂ×××××号重型自卸货车为被告杨彬江与被告张有东共同所有，故应承担连带责任，该车（车牌号冀Ｂ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保车险，因在事故发生前被告杨彬江与被告张有东在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司处投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，应在保险限额内赔偿原告各项经济损失，超出部分应由被告杨彬江与被告张有东按比例赔偿。被告武定义系被告董贺群所驾驶车牌号为BL60**号轻型货车的车主，故应承担连带责任赔偿原告的经济损失。故原告诉至贵院，望判如所请。
诉讼中，原告明确了具体请求，原告与本案另一伤者李玉花就交强险死亡伤残项下剩余额度93869.78元，各分担一半。其余损失各被告按比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部辩称：1、冀Ｂ×××××在我司承保机动车交强险一份，责任限额为12.2万元，保险期间为2011年8月19日-2012年8月18日，本次事故在保险期限内。但经贵院（2012）丰民初字第247号民事判决书确认，我司已经在交强险医疗费限额和死亡伤残限额项下赔偿吴绍苹、刘素芬、李玉花各项损失合计26130.26元，其中医疗费限额10000元已经用尽，死亡伤残限额项下已用16130.22元，剩余93869.78元。其中包括已经赔偿刘素芬的交通费300元，护理费2830元（护理费30天），误工费2287.47元（误工费30天），伙补600元（住院伙食30天），医疗费4320元（交强险限额内赔偿4320元）。2、对于本次诉讼，刘素芬主张的医疗费、伙补费、取内固定的损失因交强险医疗费限额已经用尽，故不应由答辩人赔付。3、对于本次诉讼刘素芬主张的残疾赔偿金，答辩人认为过高，答辩人已经在举证期内提交书面鉴定申请，要求贵院许可重新鉴定其伤残和误工期。伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金应当结合事故责任比例。4、对于本次诉讼李玉花主张误工费169488元过高，应当扣除之前赔付的天数和金额。5、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，答辩人不同意赔偿。6、答辩人同时认为，被答辩人刘素芬本次诉讼超过法定的诉讼时效，故对其各项损失不同意赔偿。
其他被告未答辩。
经审理查明，2011年11月13日07时许，被告董贺群驾驶BL6059号轻型货车沿唐海路由西向东行驶至孙家沙坨村头时，与右侧超车后顺行张有东驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致冀Ｂ×××××号轻型货车车厢乘车人吴绍苹、原告李玉花、刘素芬受伤车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安局交通警察大队调查，各方说法不一，无法确定事故责任。
原告就部分已发生损失于2012年起诉后，2012年2月24日由丰南区人民法院出具（2012）丰民初字第247号民事判决书，该判决书查明“冀Ｂ×××××号福田汽车的登记车主为被告杨彬江，该系被告杨彬江与被告张有东合伙购买，共同所有。经唐山市公安局物证鉴定中心2011唐公刑技[车检]物证鉴字第0632号道路交通事故车辆技术检验报告书检验：“冀Ｂ×××××号福田牌BJ3123DHPFC-2重型自卸货车，制动系统因两前轮制动力不足，不符合GB7258《机动车支行安全技术条件》要求，制动性能不合格。”“冀Ｂ×××××号车的登记车主为被告武定义，被告董贺群借用该车辆使用时发生交通事故。”
经该判决书认定“被告董贺群驾驶冀Ｂ×××××号轻型货车与被告张有东驾驶的不符合GB7258《机动车运行安全技术条件》要求，制动性能不合格的冀Ｂ×××××号车追尾相撞，发生交通事故，因双方均未能提供证明自己在交通事故中无责任的证据，对该交通事故的发生，被告董贺群与被告张有东应负相等的事故责任。”“原告在货运车辆车厢内乘坐，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第50条：“禁止货运机动车载客……”的规定，对自身经济损失应负担10%的责任，剩余90%损失部分，由被告董贺群与被告张有东各承担50%的赔偿责任。因冀Ｂ×××××号属于被告杨彬江与被告张有东共同所有，故被告杨彬江应与被告张有东承担连带赔偿责任。被告武定义将车辆出借给被告董贺群使用，已对董贺群的驾驶资格尽到了审查的义务，并且其出借行为对交通事故损害的发生并无过错，故被告武定义不应承担赔偿责任。
经该判决书判决“一、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在冀Ｂ×××××号车强制险赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费人民币10000元（其中吴绍苹损失1690元、李玉花损失3990元、刘素芬损失4320元）；赔偿三原告误工费、护理费、交通费人民币16130.26元（其中吴绍苹损失6209.57元、李玉花损失4503.22元、刘素芬损失5417.47元），两项合计人民币26130.26元。二、被告董贺群赔偿三原告各项损失合计人民币35178.08元。[其中吴绍苹损失5955.31元（履行吴绍苹返还董贺群垫付医疗费14524.02元）；李玉花损失14048.32元（履行时李玉花返还董贺群垫付医疗费33608.52元）；刘素芬损失15174.45元（履行时刘素芬返还董贺群垫付医疗费37441.01元）]。三、被告张有东赔偿三原告各项损失合计人民币35178.08元,被告杨彬江承担连带赔偿责任。(其中吴绍苹损失5955.31元；李玉花损失14048.32元；刘素芬损失人民币15174.45元)。”其中赔偿刘素芬损失15174.45元中，包括医疗费37441.01元（按票据计算）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、误工费2287.47元（制造业27831元/年÷365天×30天）、护理费2830元（居民服务业35369元/年÷365天×30天，依原告的诉请为限支持）、交通费300元，共计人民币43458.48元。保险公司已对上述判决予以履行。
冀Ｂ×××××号福田汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司处投保机动车强制险。强制险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000。止于本次诉讼时，交强险项下医疗费10000元已用尽，死亡伤残项下110000元，已用16130.22元，剩余93869.78元，此次诉讼中已由原告与事故另一伤者李玉花就交强险死亡伤残项下剩余额度93869.78元形成协议，由原告与李玉花各分得一半，并提交了协议。
原告刘素芬因交通事故受伤后，在唐山市第二医院住院治疗30天，被诊断为：“右股骨髁上、髁间闭合粉碎性骨折；右腘静脉、胫后静脉、腓静脉、小腿肌间支静脉血栓；右膝前后交叉韧带、内外侧韧带、髌韧带损伤；右髌骨骨折。刘素芬系唐山市丰南区豪盟冶金机械制造有限公司职工，住院期间请护工护理。
2015年7月27日原告刘素芬伤情经唐山丰南司法医学鉴定中心鉴定为：刘素芬属于十级伤残，自受伤之日起休息至评残前一日，需护理六个月，营养六个月，二次手术费用8000元。并支出鉴定费800元。
原告于2016年5月11日向本院提请了司法调解。
此次事故后续造成原告刘素芬损失如下：医疗费6873元、鉴定费800元、伤残赔偿金22102元、误工费69660元（误工总计1320天，去除已判决赔偿30天，剩余1290天，原告认可按2016年农林牧渔业标准每天54元计算）、营养费7200元（营养期6个月，每天40元）、护理费13170元（护理期6个月，去除已判决赔偿30天，剩余150天，每天以原告主张2015年居民服务业87.8元支持）、二次手术费8000元、交通费200元（根据原告居住地与治疗地距离认定500元，扣除已支持300元）、精神抚慰金4000元（根据事故中责任及伤残等级支持4000元），共计132005元。
现原告诉至本院，主张损失为235433元，要求被告赔偿损失。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故证明书、原告提交的住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、住院费及门诊收费收据、用药明细；（2012）丰民初字第247号民事判决书等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，于法有据，事故责任已经本院生效判决予以确认，本院予以采纳，确认原告损失由原告自行承担10%，其余责任分别由董贺群与被告张有东各承担50%的赔偿责任，即各承担原告损失45%的赔偿责任。因冀Ｂ×××××号属于被告杨彬江与被告张有东共同所有，故被告杨彬江应与被告张有东承担连带赔偿责任。被告武定义将车辆出借给被告董贺群使用，已对董贺群的驾驶资格尽到了审查的义务，并且其出借行为对交通事故损害的发生并无过错，故被告武定义不应承担赔偿责任。原告刘素芬损失合计人民币132005元有票据及生效判决书支持，本院予以确认。原告主张损失超出本院认定部分误工费及护理费、精神损失费、营养费等损失，证据不足，不予支持。被告保险公司所辩原告刘素芬本次诉讼超过法定的诉讼时效的主张，因为法医鉴定出具时方为原告损失确定时，原告在损失确定后不超1年时间内申请了本院调解，诉讼时效已经中断，险公司所辩没有针对性，本院不予采纳。原告与事故另一伤者李玉花就交强险死亡伤残项下剩余额度93869.78元形成协议，由原告与李玉花各分得一半，属于对自己优先权的合意处分，本院予以准许。原告总损失132005元，应由冀Ｂ×××××号所投保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司在交强险内赔偿原告损失46934.89元，原告损失中超出交强险承担赔偿责任部分85070.11元分别由被告杨彬江应与被告张有东连带赔偿45%，被告董贺群赔偿45%，即38281.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司，在冀Ｂ×××××号车交强险保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币46934.89元，被告杨彬江应与被告张有东连带赔偿原告损失38281.55元，被告董贺群赔偿原告损失38281.55元（赔偿款直接打入原告刘素芬中国邮政储蓄银行6210981240009896873的个人账户中）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南县支公司负担人民币280元，由被告杨彬江应与被告张有东连带负担230元，由被告董贺群负担230元，由原告负担人民币660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十二月二日
书 记 员 朱 玉