福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第2305号原告吴永生，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被告林志方，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住福建省平和县。原告吴永生与被告林志方民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告吴永生到庭参加诉讼，被告林志方经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴永生诉称：被告林志方因急需资金于2013年8月21日向原告借款人民币100000元，同日被告出具《借条》一份交给原告收执。被告不仅口头约定该笔借款月利率为2%，被告还承诺若原告需用该款时会及时予以返还。此后经原告多次催讨，被告林志方并未还款，并将借条上的借款时间2013年8月21日更改为2014年8月21日，况且被告至今仍然没有偿还借款。原告请求判令被告林志方偿还借款人民币100000元及利息18000元（自2015年3月23日起至2015年12月22日止按借款月利率2%计算的利息），并支付从2015年12月23日起至还款之日止按借款月利率2%计算的利息。被告林志方未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。经审理查明：2013年8月21日，被告林志方因缺乏资金向原告吴永生借款人民币100000元，并由林平为该笔借款提供连带责任担保，同日被告林志方签名出具《借条》一份给原告吴永生收执，林平也在借条上签名。该张借条载明“借条：兹因资金需要，向山格镇新陂村13组吴永生借到现金人民币壹拾万元整（￥100000元）。款项已收讫无误，……，本借条签发地在漳州市平和县山格镇。同时提供林平为借款担保人，借款期满时若没按时还款，每拖欠一天应付该笔借款千分之五违约金。若借款人逾期没有还款，担保人承担连带清偿责任。若发生争议，由平和县人民法院管辖。特立此据。借款人：林志方，手机139××××3355，借款时间：2014年8月21日；担保人：林平，手机132××××1188”。2013年8月22日原告吴永生通过银行转账方式将人民币100000元汇入被告林志方指定的银行账户。因原告吴永生无法联系到被告林志方，转向担保人林平催讨该笔债权，但担保人林平仍未能履行保证责任代为偿还该笔借款。原告吴永生为此于2015年5月8日向本院提起诉讼，请求保证人林平履行连带清偿责任，在本院（2015）××民初字第××号案件的庭审中，原告吴永生确认借条上的借款时间“2014年8月21日”系原告吴永生与被告林志方协议变更涂改的，实际借款时间为“2013年8月21日”，且在原告吴永生与被告林志方协议变更涂改借款时间时，并未取得保证人林平的书面同意，故本院于2015年7月9日作出（2015）××民初字第××号民事判决，判决驳回原告吴永生对保证人林平的诉讼请求。原告吴永生不服本院（2015）××民初字第××号民事判决向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）××民终字第××号民事判决，判决驳回吴永生的上诉，维持原判。此后原告吴永生多次向被告林志方催讨，被告林志方仍未偿还借款人民币100000元。因被告林志方外出打工住址不详无法直接送达，本院于2016年1月30日在《人民法院报》总第6568期G47版刊登公告向被告林志方送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，被告林志方未到庭应诉和参加诉讼。以上事实，有原告提供的：1.被告林志方签名书写的《借条》一份；2.本院于2015年7月9日作出的（2015）××民初字第××号民事判决书、漳州市中级人民法院于2015年11月25日作出的（2015）××民终字第××号民事判决书各一份；平和县坂仔镇东风村村民委员会于2016年1月18日出具的《证明》一份；本院依职权向平和县公安局坂仔派出所调取的被告林志方《人员基本信息》一份，以及原告的庭审陈述等为证。上述证据经原告举证并经本院审查，来源合法，内容客观真实有效，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。本院认为：原告吴永生与被告林志方之间的借贷关系事实清楚，有原告提供的系被告林志方签名书写的《借条》为证，原告请求被告林志方偿还借款人民币100000元，证据充足，应予支持。因为原告与被告之间对支付利息没有约定，也没有约定借款期限，应视为不支付利息。原告请求被告林志方应从2015年3月23日起至还款之日止按借款月利率2%计算支付利息，原告的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。但被告应从原告起诉主张权利之日即2015年12月25日起至还清款项之日止按借款年利率6%计算资金占用期间的利息。被告林志方经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志方应于本判决生效后十日内偿还原告吴永生借款人民币100000元，并支付从起诉之日即2015年12月25日起至还清借款之日止按借款年利率6%计算的利息。二、驳回原告吴永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2660元，由原告吴永生负担160元，被告林志方负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邱德利审 判 员  黄伟兵人民陪审员  何素华二〇一六年七月五日书 记 员  游俊毅附相关法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。