眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初3774号
原告：刘毅，男，1985年3月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贺建芳，眉山华诚法律服务所法律工作者。
被告：杨磊，男，1986年2月11日出生，汉族。
被告：陈文莉，女，1986年7月14日出生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：熊肇祖，四川洪运律师事务所律师。
原告刘毅诉被告杨磊、陈文莉民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员杨丰华适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告申请，于2016年11月16日作出（2016）川1402民初3774号民事裁定书，冻结了二被告位于郫筒镇龙腾二路27号5栋1单元18层1804号住宅处分权。原告刘毅及其委托诉讼代理人贺建芳，被告杨磊及二被告共同委托诉讼代理人熊肇祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金122194元及利息，其中借款本金58000元从起诉之日起按年利率6%计息至付清为止，借款本金64194元从起诉之日起按年利率24%计算至付清为止。事实和理由：原被告是朋友。被告做生意需资金，于2014年4月29日向原告借款4万元约定4个月归还。2015年10月16日，被告还款2000元，尚欠38000元未还。2014年8月25日，被告向原告借款2万元约定3个月归还，至今未还。2015年11月11日，被告向原告借款10万元，约定月息3%，该借款截止2016年5月20日尚欠本金65000元未还，该借款从2015年11月11日至2016年5月20日的利息18900元也未支付。从被告2016年6月7日微信转账起至2016年10月25日的付款金额分别冲抵借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息18900元后，再逐月冲抵被告已按月息3%支付的利息，被告尚有部分借款未还。故原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金58000元及该款从起诉之日即2016年11月15日起按年利率6%计算至付清之日止的利息；借款本金64950元以及截止起诉之日即2016年11月15日的利息673.5元，从2016年11月16日起的利息以借款本金64950元为基数按年利率24%计算至付清之日为止。
被告杨磊、陈文莉辩称，2014年4月29日、8月25日的借款已还。借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息18900元已付。若被告未偿还原告上述借款及利息，双方就不会在2016年6月25日、7月16日的短信中仅确认截止2016年7月16日，被告尚欠原告2015年11月11日的借款本金65000元未还。以该65000元为基数，根据微信还款情况按月息3%计算，被告截止2016年11月20日止尚欠原告借款本金42600元未付。故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交证据有身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表、借条、农行交易清单、农行业务凭证、短信记录、微信转账记录等。本院经审查，认定事实如下：
原被告是朋友。二被告是夫妻。2014年4月29日，被告杨磊向原告现金借款4万元并出具借条1张，载明：“今借刘毅现金40000.00元整，大写肆万元整，用4个月归还。借款人：杨磊。身份证号：51012419XXXXXXXX17。”原告提供了该借条及农行交易清单，主张被告已于2015年10月16日还款2000元，尚欠38000元未还。对此，被告辩称其于2014年8月初（2014年8月25日前）在宏远盖丽附近原告车上一次性归还了原告现金4万元，当时原告称借条未带。后多次找原告退借条未果。原告说会自行撕毁借条且双方关系较好，故一直未收回借条，也未出具收条。2015年10月16日付款2000元是归还其2015年3月29日向原告借款1万元，按月息3%计算的利息。对此，原告认可2015年3月29日的借款1万元已还，但否认双方就该借款约定利息，也否认收到被告现金4万元。
2014年8月25日，被告杨磊向原告现金借款2万元并出具借条1张，载明：“今借到刘毅现金20000.00元整，大写贰万元整，借用3个月归还。借款人：杨磊。身份证号：51012419XXXXXXXX17。”原告提供了该借条，主张被告尚欠2万元未还。对此，被告提交了2014年10月的农行取款凭证，辩称其于2014年10月23日在东坡湖广场附近现金归还原告2万元，当时原告称借条未带。后多次找原告退借条未果。原告说会自行撕毁借条且双方关系较好，故一直未收回借条，也未出具收条。
2015年11月11日，被告杨磊向原告现金借款10万元并出具借条1张，载明：“现借到刘毅人民币100000.00元，大写拾万元整，月利息3分，该钱在眉山东坡区以现金方式借到。借款人：杨磊。51012419XXXXXXXX17。”2016年5月20日，被告归还了原告现金35000元。庭审中，双方确认截止当日，该借款10万元尚欠本金65000元未还。
庭审中，被告提交了短信记录，主张其仅欠原告2015年11月11日借款的本金65000元未还。经查，2016年6月25日，原告发短信“10号你还我5万，还有16000好久？…”。原告陈述短信是要求被告还2015年11月11日借款的剩余本金65000元。2016年7月16日，原告发短信“下个星期五所有借我的六万五全部还给我，不要找借口”。原告陈述其在2015年2月答应被告等雅安工地完工再还2014年4月29日、8月25日借款。且利息需当面算，故其短信仅要求被告归还2015年11月11日借款的剩余本金65000元。庭审中，被告否认双方有此约定。
庭审中，被告主张其已按月息3%每月现金支付了原告借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息。如其未付利息，则2016年5月20日归还的35000元，就应当优先冲抵利息而非本金。对此，原告否认，辩称因被告2016年5月20日还款时提出2015年11月11日的借款有利息，就优先冲抵该笔借款本金，其同意了，才当庭确认35000元是还该笔借款的本金。庭审中，被告否认曾向原告提出该请求。
另查明，2016年6月7日，被告向原告微信转账3000元。2016年6月8日，被告向原告微信转账9000元。2016年6月15日，被告向原告微信转账1000元。2016年6月23日，被告向原告微信转账1300元。2016年7月23日，被告向原告微信转账3000元。2016年7月24日，被告向原告微信转账1000元。2016年8月21日，被告向原告微信转账1500元。2016年8月28日，被告向原告微信转账5000元。2016年9月24日，被告向原告微信转账800元。2016年10月22日，被告向原告微信转账1300元。2016年10月23日，被告向原告微信转账500元。2016年10月25日，被告向原告微信转账2000元。以上共计29400元。2016年10月25日，被告支付原告现金2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠2014年4月29日的剩余借款38000元、2014年8月25日的借款2万元未还，有原告提交的借条为证。被告的农行取款记录并不能单独直接证明其还款情况。原告主张被告欠借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息18900元未付。虽被告否认，提交了双方2016年6月25日、7月16日短信记录，主张截止2016年7月16日，其仅欠原告2015年11月11日的借款本金65000元未还。但原告在短信中未就2014年4月29日、8月25日的借款及借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息进行追讨，并不必然表示被告已经归还上述款项。被告并未充分举证证明其还款情况，故本院对被告该辩解意见不予采纳。2014年4月29日、8月25日的借款未约定利息，原告主张被告偿还借款本金58000元及从起诉之日即2016年11月15日起按年利率6%计算至付清之日止的利息，于法有据，应予支持。
原被告确认该借款10万元截止2016年5月20日尚欠本金65000元未还。结合本院认定该借款10万元从2015年11月11日起至2016年5月20日止的利息18900元未付。从被告2016年6月7日微信转账起至2016年10月25日止的付款金额分别冲抵借款10万元从2015年11月11日至2016年5月20日止的利息18900元后，再逐月冲抵被告已按月息3%支付的利息，被告尚欠原告借款本金64950元以及截止起诉之日即2016年11月15日的利息673.5元未还。原告主张被告给付借款本金64950元从2016年11月16日起按年利率24%计算至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。原告上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告陈文莉未举证证明原告与杨磊约定该债务为杨磊个人债务，也未举证证明其与杨磊就夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有且原告知道该约定。故该债务应按夫妻共同债务处理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告杨磊、陈文莉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘毅借款本金58000元及该款从起诉之日即2016年11月15日起按年利率6%计算至付清之日止的利息；借款本金64950元以及截止起诉之日即2016年11月15日的利息673.5元，从2016年11月16日起的利息以借款本金64950元为基数按年利率24%计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1313元、保全费1070元，由被告杨磊、陈文莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨丰华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 蒋 瑶