上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64035号
原告：张秀莲，女，1962年9月17日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：金雄英，男，1980年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张秀莲诉被告金雄英、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀莲的委托诉讼代理人乔士辉、被告保险公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。被告金雄英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。被告金雄英曾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)2,361.57元、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费13,200元(3,300元/月×4个月)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告金雄英承担赔偿责任；律师费3,000元由被告金雄英承担；2、案件受理费由被告承担。审理中，原告明确诉请为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2,361.57元、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费13,200元(3,300元/月×4个月)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、律师费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告金雄英承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日18时10分许，被告金雄英驾驶牌号为沪ABXX**小型普通客车沿上海市浦东新区华夏东路由西向东行驶至华夏东路海塘路东12米处时，撞倒沿海塘路由北向南行走至上述地点的原告，致原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告金雄英对事故发生承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院诊治。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行评定，于2017年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合上述，认为被鉴定人张秀莲因交通事故导致的左足挤压伤，左足第3、4、5跖骨基底部骨折，左足骰骨骨折，左外踝骨折；左足周围软组织肿胀。经石膏外固定治疗，目前遗留的左足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。经查，牌号为沪ABXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。原告为维护合法权益，诉诸于法院。
被告金雄英辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。不愿意对超出及不属于保险理赔范围的部分承担赔偿责任。对原告主张的医疗费金额无异议，应由被告保险公司承担；营养费认可30元/天，期限无异议；误工费认可2,300元/月，期限无异议；护理费40元/天，期限无异议；残疾赔偿金的年限无异议，认可农村标准，伤残待重鉴；精神损害抚慰金待重鉴；交通费认可100元；鉴定费由被告保险公司承担；衣物损失费不予认可；律师费由被告保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。牌号为沪ABXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费金额由法院核定，要求扣除非医保部分医疗费；营养费认可30元/天，期限无异议；误工费认可2,300元/月，期限无异议；护理费40元/天，期限无异议；残疾赔偿金的年限无异议，认可2016年农村标准，伤残系数无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可100元；鉴定费不属保险理赔范围；衣物损失费不予认可；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，2016年11月4日18时10分许，被告金雄英驾驶牌号为沪ABXX**小型普通客车沿上海市浦东新区华夏东路由西向东行驶至华夏东路海塘路东12米处时，撞倒沿海塘路由北向南行走至上述地点的原告，致原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告金雄英对事故发生承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院诊治，花费医疗费共计2,361.57元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行评定，于2017年3月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合上述，认为被鉴定人张秀莲因交通事故导致的左足挤压伤，左足第3、4、5跖骨基底部骨折，左足骰骨骨折，左外踝骨折；左足周围软组织肿胀。经石膏外固定治疗，目前遗留的左足弓结构破坏1/3以上构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告因鉴定支付鉴定费1,950元。原告因聘请律师支付律师费3,000元。
另查明，牌号为沪ABXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。
审理中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级进行法医学重新鉴定，于2018年2月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀莲左足交通伤，后遗左足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。重新鉴定费系2,960元。原告表示对该鉴定意见书无异议，重新鉴定费由被告保险公司赔付。被告保险公司表示对该鉴定意见书无异议，重新鉴定费无异议。
另，原告与被告保险公司就残疾赔偿金按2017年上海市农村常住居民人均可支配收入27,825元计赔、误工费按2,300元/月计赔，达成一致意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告金雄英驾驶的小型普通客车与原告相撞，致原告受伤。经交警认定，被告金雄英对事故发生承担全部责任，原告无责，原、被告均无异议，本院自可确认。牌号为沪ABXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足或不属于保险范围的损失，由被告金雄英承担赔偿责任。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。经本院核实，原告因伤支付医疗费2,361.57元，本院予以确认。至于被告保险公司要求扣除非医保部分的医疗费，加重了投保人的义务，显失公平，故对其主张本院不予采纳。2、营养费。原告主张营养费按每天40元计赔，尚属合理；原告的营养期为60天，故本院确认营养费为2,400元。3、护理费。原告主张护理费按每月2,300元计赔，视原告伤情，本院酌定按每天60元计赔；原告的护理期为60天，故本院确定护理费为3,600元。4、误工费。原告与被告保险公司就误工费按2,300元/月计赔达成一致协议，于法不悖，本院予以认可；原告的休息期为120日，故本院确定误工费为9,200元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金的年限按20年计赔，被告均无异议，本院予以确认；根据重新鉴定结论，原告因本起交通事故构成XXX伤残；原告与被告保险公司就残疾赔偿金的标准按2017年上海市农村常住居民人均可支配收入27,825元计赔，达成一致协议，于法不悖，故本院确定残疾赔偿金为55,650元。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5,000元，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。7、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费1,950元，系其实际损失，且被告保险公司未能提供相应证据证明鉴定费不属于其保险理赔范围，故本院确定鉴定费为1,950元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。8、交通费。原告因处理交通事故、伤情、鉴定等确有发生交通费，故本院酌定交通费为400元。9、衣物损失费。根据原告受伤情况，其衣服上确有可能沾染血污等，故本院酌定衣物损失费为300元。10、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素以及原告提供的律师费发票等证据材料，故本院确定律师费为3,000元，由被告金雄英承担。
综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告78,911.57元(死亡伤残金部分赔偿原告73,850元，医疗费用部分赔偿原告4,761.57元，财产损失部分赔偿原告300元)，在商业三者险范围内赔偿原告1,950元。被告金雄英赔偿原告律师费3,000元。被告金雄英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀莲80,861.57元；
二、被告金雄英于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀莲3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,896元，减半收取计948元，由被告金雄英负担。重新鉴定费2,960元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。