福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1162号
原告：王丽端，女，1958年3月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告：陈汇源，男，1994年7月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：林杰锋，男，1991年8月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三及第四层及兴祥附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
代表人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人阮至国、林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
原告王丽端与被告陈汇源、被告林杰锋、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司司（以下简称平安财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽端的委托诉讼代理人ＸＸ波，被告陈汇源，被告林杰锋，被告平安财险泉州支公司的委托诉讼代理人林宝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽端向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告下列各项经济损失的51432元（其中医疗费用赔偿限额包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、�养费合计42309.64元的责任限额10000元；伤残赔偿限额包括误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费合计41432元）。二、判令被告陈汇源、林杰锋赔偿原告的经济损失22634.31元（按原告的经济损失合计83741.64元，扣减被告平安财险泉州支公司在交强险责任限额内赔偿的51432元及被告陈汇源已经支付的医疗费用9675.33元），由被告平安财险泉州支公司在商业第三者责任限额内直接赔偿支付原告。事实与理由：2017年3月6日15时5分许，被告陈汇源驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿屿头街由屿头往G324线行驶，至肇事路段，实施右转弯驶入G324线的过程中，与同向在其右侧行驶由原告驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈汇源承担本事故全部责任，原告不承担本事故责任。原告受伤后被送到惠安县卫生院治疗，后又送到�州市第一医院治疗，医生认为病情较轻，没有安排住院，只是门诊治疗，拿药让原告回家疗养。由于病情一直不能好转，原告又于2017年3月15日到泉州中医院治疗6天；出院医生诊断：左小腿挤压伤，左小腿部分表皮坏死，左小腿皮下血肿。2017年3月20日，原告再次到福建医科大学附属第二医院继续住院治疗4天；出院诊断为：左小腿软组织挫伤；出院医嘱：门诊随访，不适随诊。2017年4月4日，原告再次到泉州市正骨医院住院治疗35天；出院中医诊断：左小腿筋伤，血瘀气滞证；西医诊断：左小腿软组织损伤伴感染，左小腿软组织脱套；出院医生嘱咐：不适随访。2017年6月14日原告到泉州市正骨医院门诊就诊，医生建议定期复查，适当休息3个月。2017年8月9日，原告再次到泉州市正骨医院门诊就诊，医生评估后续治疗费用3000元左右。由于本案的交通事故造成原告重大经济�失及精神上的伤害，被告陈汇源作为直接侵权人，被告林杰锋作为车辆所有者，应当承担赔偿责任。同时本案闽Ｃ×××××号小型客车向被告平安财险泉州支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者险，被告平安财险泉州支公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告陈汇源、林杰锋承担赔偿责任，并由被告平安财险泉州支公司在商业第三者责任限额内直接赔偿支付与原告。原告的经济损失包括医疗费34459.64元（其中被告陈汇源支付部分医疗费用9675.33元，票据原件和病历档案原件由被告收执）、住院伙食补助费1350元（住院45天×30元／日）、后续治疗费3000元（医生评估证明）、营养费3500元（按医疗费的10℅估算）、误工费30932元（原告受伤之日计起及2017年6月14日医生建议休息3个月计190天×福建省2016年销售行业人员平均日工资162.8元／日）、护理费6300元（住院45天×福建省2016年农业行业人员平均日工资140元／日）、交通费1500元、精神损害赔偿金3000元，共计83741.64元。
被告陈汇源辩称,一、对本案交通事故发生的时间、经过、责任认定无异议。二、肇事闽Ｃ×××××号小型客车已经向被告平安财险泉州支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。三、原告的收入证明答辩人有异议，原告共开具了两次收入证明，之前是3500元，现在是4000元。
被告林杰锋辩称，一、对本案交通事故发生的时间、经过、责任认定无异议；二、事故发生后，本人第一时间送原告到惠安县卫生院治疗支付了医疗费1000元。在原告之后的治疗中，本人也是积极配合并且垫付医疗费。三、原告没有证据证明后续治疗的必要性和合理性；营养费�高应予调整；误工费因原告已经达到退休年龄，且提供的证据不足以证明其收入来源，且与其之前提供的收入证明不一致。原告伤情轻微，未构成伤残，精神损害抚慰金不应当支持。
被告平安财险泉州支公司辩称,一、车牌号码闽Ｃ×××××轿车在本公司投保了交强险和限额100万及不计免赔商业险，保险期间为2017年2月2日起至2018年2月1日止。二、非医保费用、诉讼费不属于交强险和商业险保险责任范围，对该部分费用本公司依法依约不承担保险赔偿责任。三、本案事故发生后，原告王丽端和被告陈汇源未及时报警，且双方对事故发生过程陈述不一致，被告陈汇源在事发后未依约及时向本公司报案，导致本案事故发生的原因、性质、重要事实未能查清，根据《保险法》及诉争保险合同约定，本公司依法依约不需对诉争事故承担商业险赔偿责任。四、原告在事故发生后同意被告陈汇源支付1000元后协商赔偿完毕，原告不得就本案事故再向被告主张权利。五、原告的部分赔偿项目与赔偿金额不合理的部分，不应予以支持。1、医疗费，没有正式医疗费发票的部分及没有费用清单、病历资料作证部分不应当支持。2、后续治疗费，原告没有证据证明其后续治疗费的合理性和必要性，且至今长达几个月，虽有医嘱但原告均未进行相应治疗，其主张缺乏事实与法律依据，不应支持。3、营养费偏高，应予以调整。4、误工费，原告事发时已经58岁，已经达到退休年龄，且其提供的证明不足以证明其有相应的收入来源，依法不应支持。5、交通费明显偏高，不合理，应在500元以内确定。6、精神损害抚慰金，原告伤情轻微，未构成伤残，缺乏法律依据，不应支持。
经审理查明，2017年3月6日15时5分许，被告陈汇源驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿屿头街由屿头往G324线行驶，行至G324线洛阳镇农业银行路段，实施右转弯驶入G324线的过程中，与同向在其右侧行驶由原告王丽端驾驶的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告王丽端受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年3月13日，原告王丽端向交警部门报警。泉州台商投资区交警大队对本案交通事故于2017年4月27日作出第201731036号《道路交通事故认定书》，认定被告陈汇源负全部责任，原告王丽端不承担本事故责任。事故发生后，原告先后到惠安县卫生院、泉州中医院、福建医科大学附属第二医院、泉州市正骨医院治疗。肇事闽Ｃ×××××号小型客车的登记车主系被告林杰锋，该车在被告平安财险泉州支公司投保了交强险和保险金额为100万的不计免商业第三者责任险，保险期限均自2017年2月2日至2018年2月1�止。被告陈汇源系被告林杰锋雇佣的驾驶员，其在提供劳务过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告陈汇源已经垫付给原告10129.06元。原告王丽端曾就本案交通事故于2017年8月21日向本院提起诉讼，同年9月29日向本院申请撤回起诉。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、泉州市正骨医院疾病诊疗证明书、泉州市中医院疾病诊疗证明书及出院记录、福建医科大学附属第二医院疾病证明书及出院小结，被告平安财险泉州支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单抄件，本院调取的（2017）闽0521民初7301号民事裁定书，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省统计局2016年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告的惠安县卫生院及泉州市正骨医院等医疗机构收费票据计19张（合计金额24784.31元），以及被告陈汇源提供的其为原告在惠安县卫生院、泉州市中医院、福建医科大学附属第二医院等因治疗垫付的收费票据计6张（合计金额8829.06元），结合原告王丽端及被告陈汇源提供的相关医院的病历及费用清单，本院予以确认。合计医疗费总额为33613.37元。2、关于误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”。本院根据原告多次住院及门诊治疗的事实，结合原告于2017年6月14日就诊时泉州市正骨医院的疾病诊疗证明书“适当休息三个月”的医嘱建议，其请求误工时间190天计算，应予支持；原告提供的泉州台商投资区洛阳百泉家具店的营业执照及证明，来源合法，能够证明原告系该家具店员工的事实，但不能证明原告最近三年的平均收入状况，其工资标准本可按其职业（受雇佣而非经营），参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准即按2016年度其它服务业平均工资标准133.65元／天计算，即误工费25393.5元（190天×133.65元/天）。3、关于护理费问题，原告请求按实际住院45天，参照福建省2016年农林牧渔业职工平均工资标准140元/天计算，其请求合理，应予支持，即护理费6300元（140元/天×45天）。4、交通费900元（�告因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、住院地点，结合审判实践酌情认定）。5、营养费3000元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。6、住院伙食补助费1350元（按实际住院45天×30元/天）。7、精神损害抚慰金1000元（原告伤情多次治疗未愈，确实结原告造成精神创伤，根据原告的伤情和双方的过错程度，结合审判实践酌情予以确定）。8、后续治疗费，原告虽提供2017年8月9日其就诊时泉州市正骨医院的疾病诊疗证明书医嘱“后续治疗费用大约3000元左右”，但该意见的治疗项目不具体明确，本院不予认定；原告可待实际发生后另行主张。以上赔偿项目，经审查认定共计71556.87元。
综上事实，本院认为，被告陈汇源驾驶闽Ｃ×××××号小型客车，与由原告王丽端驾驶�无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告王丽端受伤及双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故发生后，双方当事人虽无现场报警，但交警部门接到报警后，通过对事故现场进行勘查，对事故经过进行调查，根据双方对事故发生的作用以及过错的严重程度，根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定作出第201731036号《道路交通事故认定书》，认定被告陈汇源负全部责任，原告王丽端不承担本事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可作为本案认定事实及双方当事人承担事故责任的依据。被告平安财险泉州支公司虽对责任认定提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据，且事故双方当事人对该责任认定均无异议，故被告平安财险泉州支公司主张不需对诉争事故承担商业险赔偿责任，缺乏事实和法律依据，�予采纳。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为71556.87元，其中属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的金额计为33593.5元；属于交强险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费的金额计为37963.37元。由于被告陈汇源驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车在被告平安财险泉州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告平安财险泉州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告33593.5元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计43593.5元；超过交强险部分的损失为27963.37元(总损失71556.87元-43593.5元)，因被告陈汇源负事故的全部责任，故作为接受劳务一方的被告林杰锋应对提供劳务一方的被告陈汇源因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担全部的赔偿责任；并由被告平安财险泉州支公司根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告陈汇源已支付原告的10129.06元应予扣抵；该已付款项可由被告平安财险泉州支公司另行返还给被告陈汇源。原告请求被告陈汇源与被告林杰锋对原告超出强制险赔偿限额的经济损失共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告平安财险泉州支公司主张被告陈汇源在事发后未及时向保险公司报案，保险公司依法依约不需对诉争事故承担商业险赔偿责任，但被告平安财险泉州支公司没有提供证据证明该肇事车辆在投保时，其有向投保人履行责任免除的提示和明确说明义务，故被告平安财险泉州支公司的上述抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。被告平安财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告支付保险金。被告平安财险泉州支公司未能举证证明原告非医保用药的具体金额，其主张不承担非医保用药的金额，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二�、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告王丽端43593.5元。
二、被告林杰锋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王丽端因本交通事故造成的经济损失27963.37元，扣除被告陈汇源已支付原告的10129.06元后，尚应赔偿原告17834.31元；该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接支付给原告王丽端。
三、驳回原告王丽端�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，减半收取826元，由原告王丽端负担141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担685元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一八年四月十日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律�文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下�称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意�确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律�书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。