wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关安县人民检察院。
被告人袁某某。因涉嫌盗窃罪于2014年8月25日被安县公安局刑事拘留，同年9月12日由安县公安局决定对其取保候审。
被告人张某某。因涉嫌盗窃罪于2014年8月25日被安县公安局刑事拘留，同年9月12日由安县公安局决定对其取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人袁某某、张某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人袁某某、张某某到庭参加诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月7日下午15时许，被告人袁某某、张某某找到受害人聂某购买游戏机主机，因价格问题未成交，二人驾车离开。当晚20时许，二人又驾车返回聂某租住的房屋，趁受害人不在，张某某负责望风，由袁某某用事先持有的钥匙打开聂明家的房门，进入卧室，盗窃了一台“摇钱树”牌游戏机主机，后二人驾车离开。经鉴定，被盗物品价值4，800元。
另查明，二被告人在归案以后退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
以上事实被告人袁某某、张某某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、证人颜某某的证言、刑事照相、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、谅解书、户籍资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、张某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人袁某某、张某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。鉴于二被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，二被告人有认罪悔罪的态度，酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元；
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一五年二月五日
书记员 刘晓明
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年9月17日被安丘市公安局取保候审，同年12月17日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）465号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年1月5日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年8月13日14时许，被告人刘某驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿国道206线由南向北行驶，行至国道206线316公里＋300米处时，与在道路西侧作业的宿某停在路边的人力三轮车、张某停在路边的鲁G×××××号轻型货车，以及下车清理路面的宿某、张某、吴某相撞，致宿某死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。
被告人刘某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年8月13日14时许，被告人刘某驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿国道206线由南向北行驶，行至国道206线316公里＋300米处时，与宿某停在路边的人力三轮车、张某停在路边的鲁G×××××号轻型货车，以及下车清理路面的宿某、张某、吴某相撞，致宿某死亡，张某受伤。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故主要责任。事故发生后，被告人刘某报警，办案民警在事故现场将刘某传唤至公安机关。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息证实，被告人与被害人的身份情况；
（2）122受理单证实，案发后有匿名群众及吴某打电话报警；
（3）抓获经过证实，被告人刘某系在事故现场被公安机关传唤到案；
（4）道路交通事故责任认定书证实，被告人刘某承担事故的主要责任；
（5）驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘某有驾驶资格；
（6）机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁G×××××号小型轿车的车辆登记情况；
（7）机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单证实，肇事车辆鲁G×××××号小型轿车的车辆保险情况。
2、证人证言：
（1）吴某、张某均证实：我们是安丘市公路局的职工。2014年8月13日14时许，我们驾驶鲁G×××××号皮卡车在沿国道206线巡逻至316公里处时，因为发现道路上有车辆掉落的木板，便停车清扫，在该路段负责清扫路面的宿某骑着人力三轮车过来共同清扫。我们三人在清扫路面时，一辆白色轿车突然过来撞到了人力三轮车上，把我们三人撞出去了，然后继续向前撞到了我们驾驶的皮卡车的后部，后来轿车和皮卡车进入绿化带后就停下了。之后我就拨打了报警电话，我和轿车驾驶员在现场等着公安机关人员出警。
（2）宿某甲证实：2014年8月13日，我父亲宿某发生交通事故死亡了，并证实宿某的家庭情况。
3、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及现场图证实，被告人与被害人发生交通事故的现场状况。
4、鉴定意见
道路交通事故尸体检验报告，证实被害人宿某系严重颅脑及胸腹部损伤死亡。
5、被告人供述及辩解
上述证据间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
另查明，事故发生后，被害人宿某亲属向本院提起民事诉讼，本院于2014年10月17日作出（2014）安民初字第2928号民事调解书，约定由都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿被害人宿某亲属因本次交通事故造成的各项损失共计43268.6元；中国太平洋保险股份有限公司安丘支公司在交强险范围内赔偿被害人宿某亲属因本次事故造成的各项经济损失共计40468.57元；被告人刘某赔偿被害人宿某亲属因本次交通事故造成的各项损失共计876元。调解书生效后，被告人履行了赔偿义务。张某因事故受伤造成了经济损失，其经济损失通过肇事车辆鲁G×××××号小型轿车所投保交强险及第三者责任商业保险理赔，足以赔偿。
本案审理过程中，被告人刘某自愿另行支付给被害人宿某亲属补偿金10000元，被害人宿某亲属对被告人刘某表示谅解，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任的重大事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘某系自首，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，被害人宿某亲属的经济损失已获赔偿，被害人张某的经济损失通过保险理赔可获足额赔偿，且被告人取得被害人宿某亲属的谅解，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一五年四月一日
代理书记员 王超超
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被怀安县公安局取保候审。2015年6月19日由本院决定，同日由怀安县公安局执行逮捕，现羁押于怀安县看守所。
辩护人明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。
被告人王某甲，女，1988年3月6日出生，身份证号：1307281988********，汉族，小学文化，河北省怀安县人，农民，住怀安县第六屯乡二堡子村。2015年4月23日因涉嫌犯包庇罪被怀安县公安局取保候审。2015年6月19日被本院取保候审。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪、被告人王某甲犯包庇罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，本案被害人乔某提起附带民事诉讼，并对其伤情及伤残等级申请鉴定，2015年7月10日本院裁定中止审理。后被害人乔某与被告人杨某就民事部分达成调解协议并申请撤回伤残等级鉴定，本院裁定恢复审理。2015年12月8日依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人明勤章、被告人王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年2月13日18时许，被告人杨某酒后驾驶一辆灰色面包车（车牌号为冀G×××××），由西向东行驶至第六屯乡北郭家窑村村口时，因车速太快撞向马路上的羊群后预逃跑，此时，羊群的主人乔某上前抓住面包车左侧的反光镜让其停车，杨某不但没有停车，反而驾车将乔某拖倒并从乔某双腿上压过后逃跑。经鉴定，被害人乔某的伤情暂定为轻伤一级。被告人杨某驾车逃回家后与王某甲商量此事，王某甲因害怕杨某因此受到刑事处罚，于案发当日22时许到公安机关投案称上述事实是其本人驾车所致，作假证包庇被告人杨某。公诉机关为证实上述事实向本院提供了相关证据，认为被告人杨某的行为构成故意伤害罪，被告人王某甲的行为构成包庇罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款之规定惩处。
被告人杨某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人杨某的辩护人认为被告人杨某在案发后虽与妻子王某甲商量让王某甲前去顶罪，但事后又主动投案，供述了其主要犯罪事实，应认定自首，且民事部分已经与被害人乔某达成了调解协议，赔偿款全部履行，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人杨某与被告人王某甲系夫妻关系。2015年2月13日18时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为冀G×××××灰色面包车，沿旧柴左线由西向东行驶至第六屯乡北郭家窑村村口时，正遇北郭家窑村村民乔某赶着自家的羊群回家。被告人杨某因车速快刹车不及撞向了马路上的羊群，乔某见状上前抓住面包车的左侧反光镜让被告人杨某停车，被告人杨某没有停车继续驾车向东行驶，在行驶的过程中将被害人乔某撞倒并将其右腿压伤，被告人杨某驾车离开现场。2015年2月15日被告人杨某主动到公安机关投案，供述了其驾车撞向乔某羊群的事实，在之后的供述中，对乔某被其驾车撞伤的事实予以认可，并于同年2月14日、2月16日、2月21日先后三次为乔某预交住院医疗费5万元。经怀安县公安局刑事技术室鉴定，被害人乔某右胫腓骨粉碎性骨折，暂定为轻伤一级。诉讼过程中，双方当事人就附带民事部分达成了调解协议，赔偿款已全部履行，取得了被害人乔某的谅解。被害人乔某对伤情鉴定无异议，并表示不再申请伤情鉴定。
另查明，被告人杨某发生事故驾车回家后便告知妻子王某甲事情发生的经过，王某甲担心被告人杨某受到刑事处罚被吊销驾驶证，于当晚10时许到公安机关报案称是自己驾车撞伤了被害人乔某和乔某的羊，并作了相关笔录。
为证实上述事实，公诉机关当庭举出以下证据：
1、被告人杨某、王某甲在公安机关的供述及庭审中的供述与公诉机关指控的事实相吻合。
2、被害人乔某的陈述证实了案发当天被杨某撞伤的事实经过。
3、证人李某、张某的证言证实，他们和乔某是一个村的村民。案发当晚他们看见一辆面包车从乔某的腿上压过去了，路边上还死了几只羊。后来乔某的二儿子乔建月打电话报了警。
4、证人王某乙的证言证实，2015年2月13日18时许他看见一辆面包车撞倒了乔某并从乔某的腿上压过去了。
5、怀安县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度意见书，乔某右胫腓骨粉碎性骨折，属轻伤一级；但右胫腓骨骨折愈合情况及右小腿功能恢复情况目前不能定论，现暂定轻伤一级。
6、案发现场勘查笔录、照片。
7、扣押决定书及车辆照片。
8、受案登记表、破案报告。
9、到案经过及办案说明。
10、被告人杨某、王某甲的户籍证明。
量刑部分的证据有：被告人杨某在乔某住院之后先后三次为其预交住院医疗费5万元的凭据及民事部分的调解协议书、收条、谅解书。
上述证据，均经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某甲明知被告人杨某的行为构成犯罪却作假证予以包庇，其行为构成包庇罪。怀安县人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪、被告人王某甲犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某在案发后虽与妻子王某甲商量让王某甲前去顶罪，但后来又认识到事实的真相终会被查清，便又主动投案供述了其驾车撞了乔某的羊群，后又撞伤乔某的事实，故被告人杨某的行为属自首。辩护人关于被告人杨某有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人王某甲虽实施了包庇行为，但因被告人杨某在案发后又主动投案自首，王某甲的行为未给公安机关的侦查工作造成严重后果。鉴于被告人杨某、王某甲在案发后积极为被害人垫付了医疗费用，后又与被害人就民事部分达成了调解协议，且赔偿款已全部履行，得到了被害人的谅解，两被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可对被告人杨某依法从轻处罚，对被告人王某甲酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 范有珍
审判员 刘雪平
审判员 薛元元
二〇一五年十二月九日
书记员 杨虹美
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人董某，绰号“熊鱼”，男，1993年3月13日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，家住江西省萍乡经济技术开发区高丰管理处柏树塘。因犯盗窃罪，2014年8月21日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人苏某萍，男，1958年8月10日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江西省萍乡经济技术开发区田中管理处何家圳。现租住江西省萍乡经济技术开发区苏州街民房。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月21日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）417号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪、被告人苏某萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人董某、苏某萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控，被告人董某于2014年8月12日左右的一天晚上、8月15日晚上、8月18日晚上窜入萍乡市泰尔陶瓷有限公司厂房，用携带的作案工具剪断连接发电机与煤气发生炉控制箱之间以及连接发电机与隧道窑之间的铺大牌3×25＋1×16平方电缆共计59米及3×35＋1×16平方电缆10米，并将上述盗得的电缆烧掉外皮后卖给被告人苏某萍的废品收购部，苏某萍明知是赃物仍予以收购。
2014年8月20日晚，被告人董某采取同样的手段在该公司厂房盗得连接控制箱与隧道窑冷风机之间铺大牌3×25平方电缆50米，董某在厂房附近烧外皮时被发现，逃离现场。次日凌晨，董某返回现场欲拿所盗电缆时被公安机关抓获。
上述被盗电缆经物价部门鉴定，价值人民币共计4267元。
公诉机关为证明上述事实，提供了物证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。认为被告人董某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苏某萍明知是赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人董某最后一次盗窃行为系犯罪未遂；有立功表现。提请依法对二被告人进行判处。
被告人董某、苏某萍对起诉指控的事实均无异议。
经审理查明，2014年8月12日左右的一天晚上、8月15日晚上、8月18日晚上被告人董某骑自行车携带剪刀来到萍乡市泰尔陶瓷有限公司厂房外，翻墙窜入该公司厂房，剪断连接发电机与煤气发生炉控制箱之间以及连接发电机与隧道窑之间的铺大牌3×25＋1×16平方电缆共计59米及3×35＋1×16平方电缆10米，并将上述盗得的电缆烧掉外皮后均于次日早晨卖给被告人苏某萍的废品收购部，苏某萍明知是赃物仍予以收购。
2014年8月20日晚，被告人董某采取同样的手段盗得在该公司厂房连接控制箱与隧道窑冷风机之间铺大牌3×25平方电缆50米，董某在厂房附近烧外皮时被发现，逃离现场。次日凌晨，被告人董某返回现场欲拿所盗电缆时被公安机关抓获。
上述被盗电缆经物价部门鉴定，价值人民币共计4267元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人李学军陈述，证实2014年8月20日晚23时许其公司萍乡市泰尔陶瓷有限公司的门卫发现厂房后面冒烟，意识到可能来了小偷就向萍乡市公安局开发区分局联洪派出所报案，联洪派出所出警后发现在公司煤气发生炉旁边有一堆电缆线在燃烧，但不见小偷的踪影。后经查看，发现他们公司购买于2006年上半年连接发电机与煤气发生炉控制箱之间以及连接发电机与隧道窑之间的铺大牌3×25＋1×16平方电缆被盗59米及3×35＋1×16平方电缆被盗10米，连接控制箱与隧道窑冷风机之间铺大牌3×25平方电缆被盗50米。在不远处后仓库旁边的空地上有两堆被烧电缆线的灰烬，在灰烬旁边有一把剪刀。
2、辨认笔录和照片，证实经被告人董某和苏某萍相互辨认，苏某萍指认出董某是销售电缆铜丝给他的人，董某指认出苏某萍是收购他盗来的电缆铜丝的人。
3、指认笔录和照片，证实被告人董某指认出其盗窃电缆的地点、翻墙进入实施盗窃的地点、盗窃电缆后烧被盗电缆外皮的地点以及所携带的作案工具剪刀和交通工具自行车。
4、萍价鉴字（2014）086号价格鉴定意见书，证实经萍乡市价格认证中心鉴定铺大牌3×25＋1×16平方电缆59米价值人民币2171元，3×35＋1×16平方电缆10米价值人民币496元，铺大牌3×25平方电缆50米价值人民币1600元。
5、抓获经过，证实被告人董某于2014年8月21日凌晨被蹲守的萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队民警在萍乡市泰尔陶瓷有限公司围墙边上抓获。
6、被告人董某、苏某萍相应供述。
综上，被告人盗窃董某4次，价值人民币4267元；被告人苏某萍3次收购被盗赃物，价值人民币2667元的事实清楚，证据确实，充分，足以认定。
另查明，被告人董某被抓获后，供述了其销赃的地方及销赃的对象并带领公安干警在被告人苏某萍开设的废品收购部内将苏某萍抓获。该事实有萍乡市公安局开发区分局刑事警察大队的“抓获经过”证实。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人苏某萍明知是赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人董某最后一次实施的盗窃行为系犯罪未遂的意见。经查，被告人董某已将电缆剪断后并在离开原地烧电缆外皮，完成了盗窃的行为状态，属犯罪既遂。不能把没有达到盗窃的目的一概视为盗窃没有得逞。故被告人董某的该次盗窃行为不符合法律规定的犯罪未遂的规定。公诉机关的这一指控意见本院不予支持。归案后，二被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人董某归案后，协助公安机关抓获被告人苏某萍，其行为符合《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，应当认定为有立功表现。公诉机关这一指控意见，本院予以支持，对被告人董某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人苏某萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许之桢
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 彭利兵
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 朱郭萍
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某甲，男，1984年10月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日由福安市公安局决定取保候审；2014年12月18日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2014年12月25日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）456号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关�控，2014年11月13日21时许，被告人林某甲酒后驾驶闽J×××××号轿车，从福安市城区阳头街道阳头冰厅店附近沿鹤祥路往街尾方向行驶，途经阳春路阳春公园附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人林某甲血液中乙醇浓度为196.7mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、人员基本信息查询单，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯�正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本�份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年一月十三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人刘x，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化。2011年8月29日因涉嫌故意伤害罪被安泽县公安局列为网上逃犯，2015年1月29日被安泽县公安局抓获归案并刑事拘留，同年2月11日被安泽县公安局取保候审。2015年7月30日被安泽县人民法院取保候审。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第27号起诉书指控被告人刘x犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人刘x到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月21日17时许，被告人刘x与李xx、梁xx在安泽县二中路相遇，双方因琐事发生争执，李xx将被告人刘x叫至二中路南侧一胡同内争吵，在争吵的过程中，被告人刘x用随身携带的匕首刺向李xx的腹部后被现场的人拉开，李xx因受伤住院治疗。经安泽县公安局司法鉴定中心鉴定：受害人李xx腹部损伤属轻伤。案发后，双方达成了刑事和解协议。
综上，公诉机关认为被告人刘x的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
公诉机关提供的证据有：报案材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查记录及照片说明、书证等。
被告人刘x对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年5月21日17时许，被告人刘x与李xx、梁xx、李一x等人在安泽县二中路相遇，双方因琐事发生争执，受害人李xx将被告人刘x叫至二中路南侧一胡同内，二人发生争吵并相互厮打，在厮打的过程中，被告人刘x用随身携带的一把匕首刺向受害人李xx的腹部，在场的其他人将二人拉开后，受害人李xx被刘x等人送往医院治疗。经安泽县公安局司法鉴定中心鉴定：受害人李xx腹部损伤属轻伤。案发后，双方达成了刑事和解协议，被告人刘x家属赔偿受害人李xx医药费共计人民币35000元，受害人李xx对其予以谅解。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、安泽县公安机关出具的犯罪嫌疑人基本情况说明及抓获经过，证明被告人刘x的基本情况以及被抓获的经过。
2、受害人李xx的报案材料，证明2011年5月21日其与被告人刘x发生口角并被刘x捅伤的事实。
3、安泽县公安机关对李xx、李一x、梁xx、王x、吴x、刘xx、王一x、马xx、裴xx、崔x的询问笔录，证明案件发生的经过。
4、安泽县公安机关制作的现场勘验检查工作记录及现场照片，证明现场情况。
5、一把绿色刀柄、长约三十公分单刃尖刀。
6、刑事和解协议书以及谅解书，证明事发后双方达成和解，受害人李xx对被告人刘x予以谅解的事实。
7、安泽县公安系统在逃人员登记/撤销表，证明被告人刘x曾被网上追逃。
8、安泽县公安局司法鉴定中心对受害人李xx的司法鉴定意见书，证明受害人李xx腹部损伤属轻伤。
9、安泽县公安机关对被告人刘x的讯问笔录，与其当庭供述一致。
本院认为，被告人刘x因琐事持刀捅伤他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘x应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑幅内予以处罚。被告人刘x在案发时，尚不满十八岁，系未成年人，应当从轻处罚。被告人刘x归案后能够自愿认罪，并且积极赔偿受害人损失，依法亦可酌情予以从轻处罚。据此，依据，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人刘x犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 卢红堂
审 判 员 吴晓妍
人民陪审员 刘玉荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 雯
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人刘某，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月24日，因吸毒被安化县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年12月18日，因涉嫌容留他人吸毒罪，被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2014年12月30日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月1日至10日之间，被告人刘某提供毒品，三次伙同并容留吸毒人员廖某军在某县某镇某宾馆被告人刘某登记住宿的某房间吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人刘某在强制隔离戒毒期间，主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、强制隔离戒毒决定书、户籍证明，证人廖某军、焦某林的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某在强制隔离戒毒期间，主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2014年12月18日起至2015年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
人民陪审员 谢小奇
人民陪审员 张华松
二〇一五年三月十三日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人付某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月8日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市大五里乡贯头山村***号。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员冯晓林独任审理，公开开庭审理了本案，河北省迁安市人民检察院检察员周文庆出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月至6月间，被告人付某多次利用去迁安市津安钢厂院内送白灰的机会，盗窃该厂废料场内的面包铁5吨，价值人民币11500元。盗窃钢渣3.86吨，价值人民币1351元。综上，盗窃总价值人民币12851元。
2013年6月4日，被告人付某到迁安市公安局大五里派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录，扣押决定书，发还笔录，证人艾某、李某的证言，被害人马某、张某、宓某、叶某、韩某的陈述，迁安市价格认定中心价格鉴定结论书，辩认笔录，到案经过，退赔收据，被告人的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，盗窃企业财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。但被告人付某能够如实供述自己的罪行，主动退赔，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、�五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓林
二〇一五年二月四日
书记员 王金全
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张某某，男，1967年3月5日出生，安达市人，汉族，初中文化，无职业，因本案于2014年10月21日被刑事拘留，11月5日被取保候审。2015年1月15日被本院决定逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年10月21日7时，被告人张某某无证驾驶无号牌四轮拖拉机，帮助本村村民程某甲拉运玉米，行至火石山乡政府东侧100米路口处由西向北左转弯时与由东向西魏某甲酒后无证驾驶的无号牌豪爵125型两轮摩托车相刮碰，造成魏某甲受伤，后经抢救无效，于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人魏某甲系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人张某某血液中未检出乙醇成分，被害人魏某甲血液中乙醇含量为25.1533mg／100ml。经事故责任认定，被告人张某某负事故的主要责任，魏某甲负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过、指挥中心接警工作说明，证人李某某、程某甲、程某乙、于某某、魏某某的证言、有黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定书、法医毒物（乙醇）检验报告书、交通事故鉴定意见书、安达市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、常住人口详细信息、身份证复印件、户口复印件、车辆证明、工作说明、现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票、当事人血样提取登记表、司法鉴定手续、行政处罚凭证、送达回执，死亡证明、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、于亚芝委托书、和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无号牌机动车辆转弯时，瞭望不周，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被害人家属与被告人张某某自行达成和解协议，被害人家属对其表示谅解，不再追究其任何责任，且被告人张某某能当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年1月29日起至2017年1月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张萍媛
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年4月2日被安国市人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月25日19时15分许，李某驾驶冀A×××××号时风牌中型普通货车沿安新公路由北向南行驶至安新公路5公里500米处时，与被害人王某无证驾驶的由北向南行驶的无照农用四轮拖拉机相撞，造成王某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，王某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人主动拨打了急救电话并在现场等候交警处理，如实供述了事故经过。经安国市公安交警大队现场勘验调查后认定，被告人李某负此事故的主要责任，被害人王某负次要责任。2014年10月17日，被告人李某与被害人亲属达成赔偿协议，一次性赔偿王某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币33万元，被害人亲属表示对被告人予以谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、魏某、冯某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验分析意见书及死亡证明，驾驶人信息查询结果单，受理道路交通事故案件登记表，安国市公安局受理报警登记表所，被告人李某的户籍证明，调解协议书、谅解书、赔偿凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。其发生交通事故后拨打急救电话对被害人实施抢救并在现场等候处理，上述行为均属于肇事司机的法定义务，能证明其主动向公安机关报告的仅有证人韩某的证言，该证言与安国市交警大队受理道路交通事故案件登记及安国市公安局受理报警登记表所记载的报警电话不符，不能认定其拨打了报警电话，故其行为不能认定为自首。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚；被告人已赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，从轻处罚。被告人系过失犯罪，悔罪态度较好，社会危害性较小，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。被告人所驾驶的肇事车辆冀A×××××号时风牌货车不属于作案工具，应返还被告人，因该车未随案移交，故由扣押机关安国市公安局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 田 娣
二〇一五年七月三日
书 记 员 郭家琦
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第28号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，初中文化，无职业，住长白山池北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被长白山公安局池北分局刑事拘留；于同年4月8日被长白山公安局池北分局取保候审。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日5时许，被告人王某某在长白山管委会池北区丽都花园售楼处附近窃得被害单位长白山管委会池北区房屋征收经办中心的蓝莓苗556棵，经鉴定价值2502元。
被告人王某某系主动投案，案发后赃物已追还。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述和辩解；证人李慧、金花、付宝库、林繁照、纪斌、毛连吉证言；长白山管委会价格认证中心价格鉴定结论书；现场辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某有自首情节，且赃物已全部追缴，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一五年四月八日
书 记 员 卜丽莎
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第28号公诉机关安县人民检察院。被告人袁某某，因涉嫌盗窃罪于2014年8月25日被安县公安局刑事拘留，同年9月12日由安县公安局决定对其取保候审。被告人张某某，因涉嫌盗窃罪于2014年8月25日被安县公安局刑事拘留，同年9月12日由安县公安局决定对其取保候审。安县人民检察院以安检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人袁某某、张某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人袁某某、张某某到庭参加诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2014年7月7日下午15时许，被告人袁某某、张某某找到受害人聂某购买游戏机主机，因价格问题未成交，二人驾车离开。当晚20时许，二人又驾车返回聂某租住的房屋，趁受害人不在，张某某负责望风，由袁某某用事先持有的钥匙打开聂某家的房门，进入卧室，盗窃了一台“摇钱树”牌游戏机主机，后二人驾车离开。经鉴定，被盗物品价值4，800元。另查明，二被告人在归案以后退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。以上事实被告人袁某某、张某某在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、证人颜某某的证言、刑事照相、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见书、谅解书、户籍资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某、张某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人袁某某、张某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。鉴于二被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，二被告人有认罪悔罪的态度，酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元；被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毛 静二〇一五年二月五日书记员 刘晓明附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人董某甲。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控：2014年1月19日19时许，被害人董某丙到钟山县水果街“振旺五金店”找到被告人董某甲，要求其归还1000元钱赌债。因董某甲没有钱还赌债，董某丙就叫了两名男子一起再次到“振旺五金店”找董某甲。随后，双方发生争吵并打起来，打斗过程中，董某甲用一把羊角铁锤打伤了董某丙的头部，同时，打伤了董某丙带来的其中一名男子陈某的手部。经钟山县公安局法医鉴定：被害人董某丙外伤后致左顶叶脑挫裂伤、左顶骨凹陷性骨折分别评为轻伤一级；被害人陈某外伤后致左尺骨鹰嘴闭合性骨折评为轻伤二级。
为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人董某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月19日19时许，被害人董某丙到钟山县水果街“振旺五金店”找到被告人董某甲，要求其归还1000元钱赌债。因董某甲无钱归还赌债，双方争执起来。董某丙离开后叫了两名男子一起再次到“振旺五金店”找董某甲。随后，双方发生争吵并打起来。在打斗过程中，董某甲用一把羊角铁锤打伤了董某丙的头部，同时，打伤了董某丙带来的其中一名男子陈某的手部。经钟山县公安局法医鉴定：被害人董某丙外伤后致左顶叶脑挫裂伤、左顶骨凹陷性骨折分别评为轻伤一级；被害人陈某外伤后致左尺骨鹰嘴闭合性骨折评为轻伤二级。
另查明，被告人家属与被害人董某丙、陈某分别达成赔偿协议，被告人家属分别赔偿了被害人董某丙和陈某的全部经济损失共计人民币20000元和16000元，两被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人董某丙、陈某的陈述，证人董某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，处警经过和钟山县公安局钟山镇派出所出具的情况说明，赔偿协议书、收据及谅解书，被告人董某甲的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人赔偿了两被害人全部经济损失，并取得两被害人的谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、动机、悔罪表现、社会危害性等，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何著文
二〇一四年六月十一日
书 记 员 阳明华
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫96民终629号
上诉人（原审原告）：苗天柱，男。
委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：李永安，男。
委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李文轩，男。
委托诉讼代理人：王修德，河南涛声律师事务所律师。
上诉人苗天柱、李永安、原审被告李文轩合伙协议纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2016）豫9001民初689号民事判决；
二、本案发回济源市人民法院重审。
上诉人苗天柱、李永安分别预交的二审案件受理费3500元予以退回。
审 判 长 齐曙光
审 判 员 汪云霞
代理审判员 吕海波
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 璐
黑龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民监字第7号
原审原告赵桂荣，现住明水县。
原审被告明水县富缘房地产开发有限责任公司。
法定代表人石明俭，职务经理。
原审原告赵桂荣与原审被告明水县富缘房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）明法执字第123号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 李洪波
审判员 梁永泉
审判员 刘万才
二〇一五年十二月二十八日
书记员 程 聪
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1010号
申请执行人：迟清山
被执行人：韩洋
本院在执行申请执行人迟清山与被执行人韩洋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2015）龙民初字第1342号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 秦绍方
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵中执字第263号
申请执行人湖南助邵投资担保有限公司，住所地邵阳市双清区东大路1号正太大厦7楼，组织机构代码07715189-4。
法定代表人李正洋，该公司经理。
被执行人邵阳市诚信液化天燃气有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡白泥村11号，组织机构代码56353601-X。
法定代表人姚宋明，该公司经理。
被执行人姚选林，男，1966年11月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区田江乡邓家村*组**号，身份证号码430511196611
082513。
被执行人姚灵芝，女，1986年3月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区江北大市场**号14附*栋*单元***号，身份证号码4305111986********。
被执行人邵阳市诚信造纸有限公司，住所地邵阳市北塔区观音庵（市内衣厂内），组织机构代码74064796-9。
法定代表人姚选明，该公司董事长。
申请执行人湖南助邵投资担保有限公司与被执行人邵阳市诚信液化天燃气有限公司、姚选林、姚灵芝、邵阳市诚信造纸有限公司追偿权纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）邵中民二初字第43号民事判决书，于2015年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵阳市诚信液化天燃气有限公司、姚选林、姚灵芝、邵阳市诚信造纸有限公司银行存款1194.3457万元或查封其他相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 杰
二〇一五年十一月四日
代理书记员 欧阳佳祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第208号
申请执行人谢晓华，男，湖南省永兴县人。
被执行人周蓉，女，湖南省永兴县人。
被执行人何开文，男，湖南省永兴县人。
申请执行人谢晓华与被执行人周蓉、何开文民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2013年10月15日作出的（2013）永民初字第677号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年6月24日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执第208号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 曹钦审判员邝卫
二〇一四年八月四日
书记员 张 利 兵
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第208号
申请执行人樊建华，男。
被执行人ＸＸ，男。
本院受理执行的樊建华诉ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，作为本案执行依据的法律文书（2014）永民初字第266号民事判决书确定的标的38100元及利息，在执行过程中，被执行人ＸＸ暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2014）永民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备有可供财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
代理审判员 杨 广
二〇一五年十一月二日
代�书记员郑文俊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第208号申请执行人杨某1,女，彝族,1985年3月25日生,初中文化,农民,住大姚县。被执行人杨某2，男，汉族，1983年10月7日生，初中文化，农民，原住永仁县宜就镇外普拉村委会龙潭小组**，现住大姚县。本院在执行杨某1与杨某2离婚纠纷一案中，（2014）永民初字第349号民事调解书确定由被执行人杨某2给付申请执行人杨某1抚养费9000元，返还欠款人民币1000元，合计人民币10000元。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2014）永民初字第349号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆正国二〇一四年十月十一日书记员  邹佳妤
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01476号
原告：曹某，女，1969年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：徐某甲，男，1969年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告曹某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员胡建平于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某诉称：1994年原、被告登记结婚。××××年××月生育长女徐某乙，1999年生育二女徐某丙。被告性格暴躁，经常打骂原告。自2010年开始，原、被告处于感情不和的分居状态。特向法院起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女徐某丙由原告抚养负担。
徐某甲辩称：原告诉称不是事实，被告除了耕种，还要打工维持家庭生活。2010年，原告在被告上班时，不经被告同意将徐某乙从学校带走，直到2013年才找到。现原告在外打工，被告在家坚守，夫妻感情未破裂。被告不同意离婚。
经审理查明：1994年原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚。2010年，原告外出打工，原、被告两地分居生活。原告认为夫妻感情破裂，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人提供的结婚登记证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告自愿登记结婚。虽然婚后因两地分居生活，影响了夫妻感情的培养，但原告并未提供夫妻感情完全破裂的证据，原告要求离婚，不予支持；只要双方加强沟通，夫妻关系有改善可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告曹某与被告徐某甲离婚。
案件诉讼费用人民币200元，减半收取100元由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 胡建平
二〇一五年十月十日
书记员 胡 莹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初2015号
申请人：叶清波。
被申请人：饶梦林。
被申请人：陈与。
申请人叶清波与被申请人饶梦林、陈与民间借贷纠纷一案，申请人叶清波于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人陈与名下的坐落于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾01街63号房屋和冻结被申请人饶梦林、陈与银行账户存款117万元。申请人叶清波以其名下的坐落于黄石市下陆区宏维小区15-28号房屋［不动产产权证号：鄂（2016）黄石市不动产权第0000753号］提供担保。
本院经审查认为，申请人叶清波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人陈与名下的坐落于浠水县散花镇碧桂园江湾城凤仪湾01街63号房屋。
二、冻结被申请人饶梦林、陈与银行账户存款117万元。
三、查封申请人叶清波名下的坐落于黄石市下陆区宏维小区15-28号房屋［不动产产权证号：鄂（2016）黄石市不动产权第0000753号］。
案件申请费5000元，由申请人叶清波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡又林
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 李乔乔
二〇一七年八月二日
书 记 员 肖 君
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖03刑终158号
原公诉机关安徽省五河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔永红，女，1969年2月8日出生，汉族，小学文化，住安徽省五河县。因本案，于2017年2月12日被五河县公安局行政拘留十五日，被告人乔永红因涉嫌赌博罪，于2017年5月10日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月15日被五河县公安局监视居住，2018年1月3日五河县人民检察院决定对其逮捕，同年1月10日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人刘世忠，安徽君智律师事务所律师。
原审被告人王经付，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因本案，于2017年2月12日被五河县公安局行政拘留十五日，被告人王经付因涉嫌赌博罪，于2017年5月10日在凤阳县被抓获，5月23日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月15日被五河县公安局监视居住，2018年1月3日五河县人民检察院决定对其逮捕，同年1月10日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人乔永红、王经付犯赌博罪一案，于2018年1月24日作出（2018）皖0322刑初19号刑事判决。判决：一、被告人王经付犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。二、被告人乔永红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。三、查扣的被告人王经付、乔永红的赌资予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人乔永红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人乔永红申请撤回上诉。
本院认为：上诉人乔永红犯赌博罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔永红撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人乔永红撤回上诉。
安徽省五河县人民法院（2018）皖0322刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 饶 钢
审 判 员 秦 玉
二〇一八年四月二日
法官助理 高 帅
书 记 员 陆敏婕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖03刑终158号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔永红，女，1969年2月8日出生，汉族，小学文化，住安徽省五河县。因本案，于2017年2月12日被五河县公安局行政拘留十五日，被告人乔永红因涉嫌赌博罪，于2017年5月10日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月15日被五河县公安局监视居住，2018年1月3日五河县人民检察院决定对其逮捕，同年1月10日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人刘世忠，安徽君智律师事务所律师。原审被告人王经付，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。因本案，于2017年2月12日被五河县公安局行政拘留十五日，被告人王经付因涉嫌赌博罪，于2017年5月10日在凤阳县被抓获，5月23日被五河县公安局刑事拘留，2017年6月15日被五河县公安局监视居住，2018年1月3日五河县人民检察院决定对其逮捕，同年1月10日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人乔永红、王经付犯赌博罪一案，于2018年1月24日作出（2018）皖0322刑初19号刑事判决。判决：一、被告人王经付犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。二、被告人乔永红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五万元。三、查扣的被告人王经付、乔永红的赌资予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人乔永红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人乔永红申请撤回上诉。本院认为：上诉人乔永红犯赌博罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔永红撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乔永红撤回上诉。安徽省五河县人民法院（2018）皖0322刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 饶 钢审 判 员 秦 玉二〇一八年四月二日法官助理 高 帅书 记 员 陆敏婕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民三初字第424号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县。
负责人何伟强，该社主任。
委托代理人梁勇杰，该社副主任。
被告曹廷镇，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告曹廷镇金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费321.86元，减半收取为160.93元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 杨向虹
二〇一四年十一月十七日
书记员 李莹莹
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终817号
上诉人（原审被告）三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司。住所地三门峡市湖滨区。
法定代表人王彦军，总经理。
委托代理人尚广宇，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。
被上诉人（原审原告）赵志鹏，男，1984年4月29日生，汉族。
原审被告杨保安，男，1965年12月9日生，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地三门峡市。
法定代表人韩建丽，公司经理。
委托代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。
上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司因与被上诉人赵志鹏、原审被告杨保安、中国人民财产保险公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服义马市人民法院（2015）义民小字第45号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司于2016年5月6日以其已与赵志鹏协商解决纠纷，并当庭履行完毕为由，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人三门峡市汽车运输有限责任公司义马分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 李 剑
二〇一六年五月六日
书 记 员 秦 艳
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第1549号
原告莫某。
被告刘某。
本院在审理原告莫某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告莫某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告莫某以考虑到小孩原因，不想让小孩受到伤害，欲与被告庭外调解为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告莫某负担。
代理审判员 龚光辉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 段丁颀
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初1124号
原告：吴燕午，男，汉族，1987年7月30日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：赵帅，河南豫安律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。
负责人：李恒伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：解宣宣、刘海楠，该公司员工。
原告吴燕午诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴燕午委托诉讼代理人赵帅、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人解宣宣、刘海楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕午向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付修理费、施救费、评估费、三者损失20500元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车。由原告驾驶，于2017年2月21日20时许，行至周口市建设路贾鲁河桥西侧路段时，由于操作不当，使车辆与王玉波驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车追尾相碰，造成双方车辆受损的交通事故。原告车辆在被告处投保有交强险和商业险（车损险、三者险）且不计免赔。事故给原告造成损失20500元，经与被告协商，未达成理赔协议。为此，诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、原告车辆在我公司投保有交强险、车损险、第三者责任险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，且有其他免责情况，对原告该起交通事故产生的损失，我公司愿意在保险责任限额内，按交警划分的事故责任承担赔付；2、原告的诉求金额过高，与保险公司前期查看定损金额严重不符，请求法院根据原告实际损失判定金额；3、保险公司不是直接侵权人，且根据前期签订的保险合同，诉讼费、鉴定费间接损失属于免责项目，保险公司依法不应承担。
本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，各当事人进行质证，对于该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，认定如下事实：2017年2月21日20时许，原告吴燕午驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿建设路由东往西行驶至建设路贾鲁河桥西侧路段时，与王玉波驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车追尾相碰，造成两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队第六大队作出第2017022120号道路交通事故认定书（简易程序）认定吴燕午负事故的全部责任，王玉波无责任。事故发生后，豫Ｐ×××××号小型轿车经河南省易德价格评估有限公司出具河南易德鉴定评估字（2017）第122423号事故鉴定评估报告书确认车辆维修费用为6000元；豫Ｐ×××××号小型轿车经河南省易德价格评估有限公司出具河南易德鉴定评估字（2017）第122424号事故鉴定评估报告书确认车辆维修费用为9500元。
另查明，豫Ｐ×××××号小型客车登记所有人为吴燕午，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车损失保险，第三者责任险及不计免赔等险种，保险期限自2016年11月12日起至2017年11月11日止，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案事实清楚，原、被告之间保险合同合法有效，合同双方均应受到合同约束。被告承保涉案车辆豫Ｐ×××××号车损险、交强险、第三者责任险且附保了不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中，涉案两车于交通事故中受损，车辆损失经本院委托评估，评估机构分别作出河南易德鉴定评估字（2017）第122423号、河南易德鉴定评估字（2017）122424号评估报告，程序合法，本院予以确认。涉案事故中，原告对他人车辆造成损坏，承担全部责任，并进行了赔偿，请求被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内进行赔偿，本院予以支持。因提供施救费票据与事故发生时间不符，原告主张施救费1000元，本院不予支持。确认原告存在以下损失：豫Ｐ×××××号车辆损失9500元、评估费2000元、豫Ｐ×××××号车辆损失6000元、评估费2000元。被告保险公司应在交强险、第三者责任险、车损险范围内赔偿原告损失共计19500元。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴燕午支付理赔款19500元。
二、驳回原告吴燕午的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡忠诚
二〇一八年四月八日
书记员 高 禹
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00475号
上诉人（原审被告）：孟浩。
被上诉人（原审原告）：祝伟。
上诉人孟浩不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02323号民事裁定，向本院提起上诉称：本人自2013年开始一直居住�合肥市包河区，并且自2014年搬至合肥市包河区朋友家居住，在祝伟起诉前，本人已在合肥市包河区连续居住一年以上，本人经常居住地为合肥市包河区，而本人出具的借条上注明居住地址中铁国际城广园×幢×室实际为本人所购房，本人没有居住在那里。请求撤销原裁定，将案件移送至合肥市包河区人民法院审理。
本院认为：祝伟向法院提供了孟浩给其出具的借条上注明了孟浩现居住地址为中铁国际城广园×幢×室，且该房也为孟浩所购，但祝伟没有充分证据证明该处为孟浩经常居住地。孟浩上诉称其经常居住地在合肥市包河区，也没有提供证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综合本案情况，孟浩经常�住地无充分证据证明，本案由孟浩住所地即户籍所在地安徽省长丰县人民法院管辖为宜。上诉人孟浩上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02323号民事裁定；
二、本案移送至安徽省长丰县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判�、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第12511号
原告杨燕云，女，1976年2月20日出生，汉族，连江县人，住连江县凤城。
被告卢碧云，女，1978年5月1日出生，汉族，连江县人，住连江县。
本院在审理原告杨燕云与被告卢碧云民间借贷纠纷一案中，原告杨燕云于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结属于被告卢碧云所有的位于福建省连江县单元一套，并提供杨燕云所有的位于福建省连江县单元房一套作为财产担保。
本院认为，原告杨燕云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（限制处分权）被告卢碧云所有的位于福建省连江县单元房一套。
二、查封（限制处分权）原告杨燕云所有的位于福建省连江县单元房一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何明腾
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 杰
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初90号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人杨某，男，生于1976年，汉族。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王可可出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2016年1月4日19时20分许，被告人杨某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至s236线禹州市顺店镇南袁庄路段时，与行人彭某相撞致彭某受伤。经鉴定杨某每100ml血液中乙醇含量为194.982mg。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证、物证；4、被害人陈述；5、鉴定意见、勘验笔录；6、视听资料等。
公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年1月4日19时20分许，被告人杨某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至s236线禹州市顺店镇南袁庄路段时，与行人彭某相撞致彭某受伤。被告人杨某对该事故负全部责任。经鉴定杨某每100ml血液中乙醇含量为194.982mg。2016年4月7日被告人杨某与受害人达成赔偿谅解协议，被告人杨某除已支付医疗费外又一次性赔偿受害人人民币13500元，受害人对被告人杨某表示谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述，证人证言，被告人户籍证明，禹州市公安局受案登记表、破案报告、情况说明、当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、照片，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所第（2016）毒鉴字第32号检验报告书，赔偿协议等证据相互印证，已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年3月17日至2016年3月24日共羁押8日予以折抵刑期，即自二○一六年四月十三日起至二○一六年七月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李俊红
二〇一六年四月十三日
书记员 ： 赵 婧
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初90号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1976年，汉族。因涉嫌危险驾驶，2016年3月17日被禹州市公安局刑事拘留，2016年3月24日经本院决定被取保候审。2016年4月13日经本院决定被逮捕。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王可可出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2016年1月4日19时20分许，被告人杨某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至s236线禹州市顺店镇南袁庄路段时，与行人彭某某相撞致彭某某受伤。经鉴定杨某某每100ml血液中乙醇含量为194.982mg。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证、物证；4、被害人陈述；5、鉴定意见、勘验笔录；6、视听资料等。
公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪，被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年1月4日19时20分许，被告人杨某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至s236线禹州市顺店镇南袁庄路段时，与行人彭某某相撞致彭某某受伤。被告人杨某某对该事故负全部责任。经鉴定杨某某每100ml血液中乙醇含量为194.982mg。2016年4月7日被告人杨某某与受害人达成赔偿谅解协议，被告人杨某某除已支付医疗费外又一次性赔偿受害人人民币13500元，受害人对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述，证人证言，被告人户籍证明，禹州市公安局受案登记表、破案报告、情况说明、当事人血样提取登记表，现场勘查笔录、照片，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所第（2016）毒鉴字第32号检验报告书，赔偿协议等证据相互印证，已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年3月17日至2016年3月24日共羁押8日予以折抵刑期，即自二○一六年四月十三日起至二○一六年七月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李俊红
二〇一六年四月十三日
书记员 ： 赵 婧
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更1037号
罪犯樊建民，男，1971年11月1日出生，汉族，河南省灵宝市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省陕县人民法院于2011年1月20日作出（2010）陕刑初字第187号刑事判决，认定被告人樊建民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。原审被告人樊建民不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）三刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2010年10月27日，樊建民伙同他人与上线联系购买毒品，并向对方汇款3000元作为定金。同月28日下午，被告人樊建民在平舆县汽车被告人站附近的公园与他人交易毒品，后又将毒品运输到外地高价卖与他人，共贩卖、运输毒品40余克。
罪犯樊现廷在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：优秀4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯樊建民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯樊建民减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月31日起至2018年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王佳欣
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初11号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人裘晨曦，男，1984年1月30日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，无业，户籍地杭州市上城区；因本案于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人辛本峰、史君慧，浙江浙联律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉[2018]4号起诉书指控被告人裘晨曦犯诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳峰、被告人裘晨曦及其委托的辩护人辛本峰、史君慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月至10月期间，被告人裘晨曦谎称可以帮忙办理杭州车牌指标、选车牌及车牌转让等情况，骗得被害人金某、李某2定金、手续费等共计人民币285000元。具体分述如下：
1．2017年8月，被告人裘晨曦谎称可以办理浙Ａ×××××车牌的转让、办理杭州车牌指标，先后于同年8月9日、18日骗得被害人金某共计人民币80000元。
2．2017年8月2日，被告人裘晨曦谎称可以办理杭州车牌指标，骗得被害人李某2手续费人民币30000元；同年9月7日至16日期间，被告人裘晨曦继续以办理杭州车牌指标为由，从被害人李某2处骗得人民币90000元；同年9月20日至10月23日期间，被告人裘晨曦又以选车牌号的名义，从被害人李某2处骗得人民币85000元。
2017年11月14日，被告人裘晨曦被公安机关抓获归案，并如实供述上述诈骗事实。案发后，被告人裘晨曦家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。
被告人裘晨曦对指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。
上述事实，被告人裘晨曦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、李某2的陈述，证人王某、胡某的证言，辨认笔录，电子证物检查工作记录，受案登记表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据清单、收条、谅解书、个人指标证明文件、聊天记录，转账记录，车辆档案，案发经过，被告人裘晨曦的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人裘晨曦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裘晨曦到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人裘晨曦家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人裘晨曦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 盛 良
二〇一八年一月十五日
书 记 员 于 涛
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27332号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：黄丽玲，女，1960年11月27日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄丽玲信用卡纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币38,981.97元。原告诉称,被告黄丽玲系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,981.97元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送�之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年七月二十六日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第02769号
原告王伟，男，1977年11月16日出生，汉族，阜阳市人，现住阜阳市颍州区。
被告马俊喜，男，1968年2月1日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
本院在审理原告王伟诉被告马俊喜民间借贷纠纷一案，原告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈标自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 丁跃宇
二〇一五年十月十六日
书记员 高娜娜
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审152号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人宋进军，男，汉族，出生1983年12月21日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年5月27日作出的鹿人防征决字（2013）61号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）61号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）61号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘艳涛
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初767号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王某丙，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。辩护人王步权，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。被告人沈某，女，1967年7月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住本市长宁区。辩护人ＸＸ之，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。被告人刘某某，女，1963年1月31日出生，户籍地上海市静安区，住本市长宁区。辩护人段崇雯，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]718号起诉书指控被告人王某丙、沈某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某乙出庭支持公诉，被告人王某丙、沈某、刘某某及辩护人王步权、ＸＸ之、段崇雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月31日20时许，被告人王某丙、沈某、刘某某及朱俊(另案处理)在本市长宁区北渔路XXX号“乡村XX”饭店内吃饭，期间被告人王某丙因琐事对饭店老板被害人王某甲产生不满，遂随意丢掷餐具，并伙同朱某采用拳打脚踢的方式打伤王某甲，砸坏店内部分餐具、桌椅等物。期间，被告人沈某、刘某某在试图拉架未果后，也分别脚踢或手推王某甲。经鉴定，被害人王某甲因遭外力作用，致头部外伤、头皮挫伤及牙齿折断，构成轻微伤。2016年3月31日，被告人王某丙、沈某被公安机关当场抓获。同年4月6日，被告人刘某某被公安机关抓获。审理期间，被告人王某丙、沈某、刘某某共同赔偿被害人王某甲民币1万元。上述事实，被告人王某丙、沈某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人王某甲的陈述及辨认笔录，证人张甲、王某乙的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、现场录像，上海市公安局长宁分局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，收条，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某丙、沈某、刘某某在公共场所随意殴打他人，并任意损毁他人财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。本案系共同犯罪。被告人王某丙系主犯，被告人沈某、刘某某系从犯，依法从轻处罚。被告人王某丙、沈某、刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某丙、沈某、刘某某在审理期间赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。)二、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)沈某、刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱晓峰
审 判 员 刘华锋
人民陪审员 倪初莹
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更606号
罪犯徐星星，男，1995年9月22日出生，汉族,河南省信阳市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省朔州市平鲁区人民法院于2013年7月24日作出（2013）平刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人徐星星犯绑架罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金15000元，民事赔偿89813.12元。该犯于2013年8月27日交付山西省未成年管教所执行，于2014年2月18日调入山西省晋中监狱服刑。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯徐星星在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐星星在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均分在70分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2015年1月15日、2015年10月23日、2016年4月13日、2016年4月25日获监狱表扬四次；于2016年4月25日获监狱嘉奖一次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯徐星星确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯徐星星减去有期徒刑七个月，刑期自2012年12月22日起至2030年5月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0822民初63号
原告：李朋成，男，生于1962年1月14日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
被告：江先荣，男，生于1956年1月5日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
原告李朋成与被告江先荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朋成到庭参加诉讼，被告江先荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李朋成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息18746.25元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金紧张，于2014年8月22日向原告借款8000元，并约定月息为壹分；2014年9月7日再次向原告借款7000元，并约定月息为壹分，被告分两次向原告共借款15000元，加上利息，被告共向原告借款18746.25元。后原告多次向被告追讨借款，被告均以种种理由拒不偿还。
被告在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。
被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交原、被告身份证复印件一份，借条复印件两份，村委会证明一份，经审查，符合证据的形式要件，内容合法，来源客观真实，且与本案存在关联性，故对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年8月22日，将8000元借给被告，于2014年9月7日，将7000元借给被告，立下借条两份，金额分别为8000元和7000元，约定利息为月息一分。经原告多次催讨，被告至今分文未偿还。庭审中，原告表示自愿放弃利息诉请。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方形成借款合同法律关系，符合法律规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金15000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，即偿还15000元本金。庭审中，原告自愿放弃要求被告偿还借款利息，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告江先荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李朋成借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告江先荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
审 判 员 曹四宠
人民陪审员 周兰兰
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 杨 斌
书 记 员 李 晓
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终2128号
上诉人（原审原告）：樊明光，男，1963年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭文球，男，1968年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审被告）：黎勇，男，1979年8月25日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区。
被上诉人（原审被告）：樊明松，男，1971年4月9日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区，系樊明光的弟弟。
原审被告：岳阳市岳阳楼区华维纸品厂，住所地城陵矶原肉联厂内。
上诉人樊明光因与被上诉人郭文球、黎勇、樊明松、原审被告岳阳市岳阳楼区华维纸品厂劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民城初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，上诉人樊明光鉴于被上诉人没有提起上诉，为尽快拿到赔偿款，特向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人樊明光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人樊明光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审诉讼费本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 鹏
审判员 余 立 根
审判员 乔 宝 全
二〇一七年二月三日
书记员 柳龙静妮
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1540号
申请执行人刘雅儒，女，2000年7月10日出生，汉族。
法定代理人于弥深，女，1970年10月31日出生，汉族。
被执行人刘志辉，男，1970年3月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘雅儒与被执行人刘志辉抚养费纠纷一案中，申请执行人刘雅儒于2016年8月2日向本院申请撤销对本院作出的（2012）雨民初字第3393号《民事调解书》的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）雨民初字第3393号《民事调解书》的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁昊杰
审判员 杨眺宇
审判员 刘华波
二〇一六年八月十五日
书记员 许旭瑶
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民催字第41号
申请人绍兴县卓飞纺织品有限公司。
法定代表人杨福生。
申请人绍兴县卓飞纺织品有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年4月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人绍兴县卓飞纺织品有限公司向本院申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告华夏银行青岛山东路支行30400051／21480900无效。
二、自本判决公告之日起，申请人绍兴县卓飞纺织品有限公司有权在票据到期日向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，由绍兴县卓飞纺织品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 艳
代理审判员 王 峰
代理审判员 刘清杰
二〇一五年七月一日
书 记 员 贾秀秀
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商外初字第171号
原告徐鸿。
被告施锡土。
被告陈梅香。
被告杭州泰利针织制品有限公司。
法定代表人施锡土，该公司董事长。
三被告共同委托代理人罗丹，浙江泽大律师事务所律师。
原告徐鸿诉被告施锡土、陈梅香、杭州泰利针织制品有限公司（以下简称泰利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员杜智慧适用简易程序审理。同年7月16日，因原告的申请，本院作出财产保全的裁定，并采取了相应的保全措施。本案于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐鸿和三被告共同委托代理人罗丹到庭参加诉讼。本案审限到期后，双方同意继续适用简易程序审理，经批准延长审限一个月，本案现已审理终结。
原告徐鸿诉称：2014年12月30日，被告施锡土向原告借款50万元，并约定借款期限3个月，月利率2%，由被告陈梅香、泰利公司承担连带保证责任，合同签订后，原告按约向被告指定帐户汇款50万元。到期后，被告施锡土未归还借款，也未支付利息，被告陈梅香、泰利公司也未承担担保责任。原告遂起诉请求：1.要求被告施锡土返还借款50万元，并支付自2014年12月30日起至付清日止按月利率2%计算的利息；2.被告陈梅香、泰利公司对上述借款负连带清偿责任。
被告施锡土、陈梅香、泰利公司对原告诉称的事实无异议，但请求暂缓归还。
经审理，本院认定事实如下：2014年12月30日，被告施锡土曾向原告借款150万元，后已归还100万元，尚欠50万元，原、被告仍以“2014年12月30日”作为落款时间签订《借款合同》一份，合同约定：施锡土向原告借款50万元，借款期限3个月（2014年12月30日至2015年3月29日），月利率2%，由被告陈梅香、泰利公司承担连带保证责任。后被告施锡土未返还借款，被告陈梅香、泰利公司也未履行保证责任。
上列事实，由原告提供的《借款合同》、网上银行电子回单及原、被告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：原告与被告施锡土之间的民间借贷关系合法有效，被告施锡土未按约还本付息，应承担违约责任，被告陈梅香、泰利公司为上述借款提供连带责任保证，应负连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告施锡土在本判决生效后十日内返还原告徐鸿借款本金50万元；
二、被告施锡土在本判决生效后十日内支付原告徐鸿借款本金50万元自2014年12月30日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告陈梅香、杭州泰利针织制品有限公司对上述一至二项付款义务负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全申请费3320元，合计8020元，由被告施锡土负担，被告陈梅香、杭州泰利针织制品有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 杜智慧
二〇一五年十月十六日
书记员 俞燕彦
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初6813号
原告：宗法勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住济南市。
被告：孙金生，男，1972年10月11日出生，汉族，住山东省茌平县。现住济南市。
本院在审理原告宗法勇与被告孙金生民间借贷纠纷一案过程中，原告宗法勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费538元，由原告宗法勇负担。
审判员 韩玲
二〇一八年一月十六日
书记员 赵国