湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01357号
原告唐苹，女，1990年05月14日出生。
原告刘诗琪，女，2010年9月21日出生。
法定代理人唐苹，系刘诗琪母亲。
两原告委托代理人张小民，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
被告谭作明，男，1968年12月19日出生。
原告唐苹与被告谭作明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告唐苹及其委托代理人张小民、被告谭作明均到庭参加了诉讼，被告谭作明第二次开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐苹诉称，2013年3月2日，无机动车驾驶证的被告谭作明醉�后驾驶无号牌两轮摩托车沿宁乡县X096线由南往北行驶，当行驶至宁乡县X096线与X097线交叉路口时，与在路旁正常行走并用婴儿车推着其女刘诗琪的唐苹、刘婷等四人相撞，造成唐苹、刘婷、刘诗琪等受伤的交通事故。2013年3月22日，宁乡县公安交警大队认定被告谭作明负此事故的全部责任。原告唐苹受伤后住院54天，经司法鉴定构成玖级伤残，原告为维护自己的合法权益，向法院起诉请求判决由被告赔偿原告各项经济损失209497.37元，并承担本案诉讼费。
被告谭作明辩称，答辩人家庭经济困难，无力承担全部经济责任。
经审理查明：2013年3月2日，无有效机动车驾驶证的谭作明醉酒后驾驶无号牌普通二轮125型摩托车沿宁乡县X069线由南往北方向行驶，当行驶至宁乡县X096线与X097线交叉路口时，与在路旁正常行走并用婴儿车推着其女刘诗琪的唐苹、抱着�女彭亿阳的刘婷等四人相撞，造成谭作明、唐苹、刘婷、刘诗琪、彭亿阳受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年3月22日，长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队作出了长公交认字（2013）第00646号道路交通事故责任认定书，认定被告谭作明负此事故的全部责任，唐苹、刘婷、刘诗琪、彭亿阳不负此次事故的责任。原告唐苹受伤后于2013年3月2日在宁乡县人民医院住院治疗29天，后因进行颅骨修补治疗于2013年5月20日第二次住院治疗25天，两次治疗共用去门诊费564.44元、医药费3920元、住院费79769.23元，合计84253.67元，原告刘诗琪用去门诊费49元，被告谭作明已支付两原告14000元。2013年8月19日，长沙市楚沩司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告唐苹的伤情进行了鉴定，原告花费司法鉴定费1056元，鉴定意见为：唐苹急性特重型颅脑损伤，构成玖级伤残，伤后休息时间为贰佰壹拾天；住院期间（54天）需两人护理依赖，其中前29天需三人护理。
另查明：被告谭作明驾驶的两轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的长公交认字（2013）第00646号道路交通事故责任认定书、住院病案首页、医药费票据、鉴定费票据、鉴定文书、司法鉴定报告书等材料在卷予以证实。
本院认为，原告唐苹与被告谭作明之间因机动车发生交通事故且被告谭作明负本次交通事故的全部责任，因被告谭作明的机动车未购买强制责任险，故原告唐苹、刘诗琪的损失应全部由被告谭作明负责赔偿。
被告谭作明对原告刘诗琪的门诊费49元及原告唐苹损失中的医疗费84253.67元、护理费8195.7元、伤残赔偿金29760元均无异议，本院对此予以确认。
关于原告唐苹误工费的计�，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的伤情经鉴定为伤后休息时间210天，本案中原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照湖南省2012年度农林牧副渔的年平均工资21836元的标准计算其收入状况，即原告的误工费损失为12563（21836／365×210）元。
关于原告住院伙食补助费的计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元／天计算出住院伙食补助费为1620（54×30）元，
关于被扶养人生活费的计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度居�人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，原告唐苹的被扶养人刘诗琪系未成年人，现已三周岁，按2013年度农村居民人均生活消费支出6609元计算出被扶养人生活费为9913.5（15×6609／2×0.2）元。
关于原告精神损害抚慰金的计算，考虑到原告伤残等级的程度及在该交通事故中无过错，将原告的精神损害抚慰金酌情认定为6000元。
关于原告交通费及营养费的计算，原告未提供有效的证据证明实际发生的交通费用，也没有医疗机构出具的关于营养费的意见，考虑到原告受伤的程度，本院酌情认定交通费500元及营养费2000元。
综上，原告刘诗琪的损失为门诊费49元，原告唐苹的损失合计为155861.87元（其中医疗费84253.67元、护理费8195.7、伤残赔偿金29760元、误工费12563元、住院伙食补助费1620元、被扶养人生活费为9913.5元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、营养费2000元、法医鉴定费1056元），因被告谭作明已支付14000元，故在本案中被告谭作明还应赔偿两原告共计141910.87元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告谭作明赔偿原告唐苹、刘诗琪各项损失共计141910.87元；
二、以上有给付内容的，限当事人于本判决书生效之日起十日内履行。付款方式可以由付款义务人向本院支付［开户行：某某银行某某支行］，再由权利人至本院领取；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐苹的其他诉讼请求。
案件受理费2222元，减半收取1111元，由被告谭作明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 游 彬
二〇一四年五月十二日
书记员 陈卫卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参�受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至�八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的�一统计年度。