河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终232号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地，武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*栋*****层。统一社会信用代码914201043036899413，
负责人：周元松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁云峰，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：袁翠兰，女，汉族，1968年5月10日出生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：贾远林，男，汉族，1999年4月28日出生，住商水县。
法定代理人段立松、高华，系河南豫安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志刚，男，汉族，生于1977年8月22日，住商水县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称武汉中华联合财保公司）因与被上诉人袁翠兰、贾远林、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组陈合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武汉中华联合财保公司的委托代理人梁云峰，被上诉人袁翠兰、贾远林的委托代理人段立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武汉中华联合财保公司上诉称原审判决对误工费标准认定有误，应计算至定残前一天，故请求予以改判。
袁翠兰、贾远林答辩称，原审判决认定事实清楚，判决标准适当，请求予以维持。
袁翠兰、贾远林向一审法院起诉，请求判令武汉中华联合财保公司、王志刚赔偿医疗费等费用并承担诉讼费。
原审法院审理查明，2016年07月24日17时20分许，在省道217线、苏坡村西路口处，王志刚驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶与由西向东左转弯过路，袁翠兰驾驶两轮电动车相撞，造成袁翠兰及乘坐人贾远林受伤、车辆受损的交通事故。袁翠兰、贾远林受伤后均在商水县人民医院住院治疗，袁翠兰住院20天，花医疗费11509.19元；贾远林住院5天，花医疗费2051.68元。经当事人申请，法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2016年10月28日作出周阳城司鉴所（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、袁翠兰在本次交通事故中造成的右肩部损伤符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第九级4.9.9（i）款之规定，已构成九级伤残。二、参照《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》（GA/T1193-2014），根据袁翠兰右肩关节损伤的情况，建议自受伤之日起给予其误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，鄂Ａ×××××号小型普通客车在武汉中华联合财保公司投保有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。袁翠兰在商水县康达面粉厂从事后勤工作，每月基本工资2900元。贾远林系商水县第一初级中学学生。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业职工平均工资为30482元/年。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案系机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于王志刚与袁翠兰的过错，发生交通事故，致使袁翠兰、贾远林受伤。根据商水县公安交通警察大队的交通事故认定书，王志刚负事故的主要责任，袁翠兰负该事故的次要责任。由于肇事车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在武汉中华联合财保公司投保有交强险和商业三责险，且保险事故发生在保险期限内。故对袁翠兰、贾远林要求武汉中华联合财保公司在交强险限额内赔偿各项损失的诉讼请求，法院予以支持。超出交强险的部分，由武汉中华联合财保公司在商业三者险约定的范围内承担70%的赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合本案具体案情及袁翠兰的伤残程度，法院酌定精神抚慰金8000元。因贾远林的伤情未构成伤残，故对其要求赔偿精神损失费3000元的诉讼请求，法院不予支持。根据查明的案件事实和相关的法律规定，认定袁翠兰因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费11509.19元；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7516.1元(30482元/年÷365天×90天）；5、误工费17400元（2900元/天÷30天×180天）；6、残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金本院酌定8000元；8、交通费500元，以上共计90737.29元。认定贾远林因本次交通事故造成的合理损失有：1、医疗费2051.68元；2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；3、营养费100元（20元/天×5天）；4、护理费417.56元(30482元/年÷365天×5天），以上共计2719.24元。袁翠兰的上述损失由武汉中华联合财保公司在交强险分项限额内承担医疗费用8487.05元、护理费7516.1元、误工费17400元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计85315.15元，下余损失5422.14元，由武汉中华联合财保公司在商业三责险内承担70%的赔偿责任，即3795.49元（5422.14元×70%）。贾远林的上述损失由武汉中华联合财保公司在交强险分项限额内承担医疗费用1512.95元、护理费417.56元，合计1930.51元，下余损失788.73元，由武汉中华联合财保公司在商业三责险内承担70%的赔偿责任，即552.11元（788.73元×70%）。王志刚给袁翠兰垫付的医疗费300元，袁翠兰应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决，一、武汉中华联合财保公司于判决生效之日起三日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿袁翠兰各项损失85315.15元，在商业第三者责任保险赔偿责任限额偿袁翠兰损失3795.49元，共计89110.64元；二、武汉中华联合财保公司于判决生效之日起三日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿贾远林各项损失1930.51元，在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿贾远林损失552.11元，共计2482.62元；三、袁翠兰于判决生效之日起三内返还王志刚垫付的医疗费300元；四、驳回袁翠兰、贾远林的其他的诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，王志刚驾驶车辆与袁翠兰相撞发生交通事故，造成袁翠兰、贾远林受伤，经交警部门作出事故认定，王志刚负有主要责任，故其应对袁翠兰、贾远林的损害进行赔偿。因涉案车辆在武汉中华联合财保公司投保了交强险及商业三责险，故原判武汉中华联合财保公司应在合同项下对袁翠兰、贾远林进行赔偿并无不当，应予维持。武汉中华联合财保公司对误工费的计算标准提出异议，经审查，一审时经当事人申请，法院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对袁翠兰的伤情进行鉴定，司法鉴定所经检验分析，作出给予误工期180日的结论。按照最高院的司法解释，误工时间应该根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残的可以计算至定残前一日。本案中，鉴定机构出具的司法鉴定意见书已经对误工期间做出了确定，故原判据此计算误工费并无不当，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，判决适当，武汉中华联合财保公司的上诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费980元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 林
审判员 何ＸＸ
审判员 秦天鹏
二〇一七年一月二十日
书记员 刘星巍