wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1693号
原告张某甲。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
被告卢某甲（曾用名卢日宏）。
原告张某甲与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于××015年8月××8日受理后，依法组成由审判员李毅担任审判长，人民陪审员黄丽芬、何碧玉参加的合议庭，于××015年1××月7日公开开庭审理了本案。书记员周显先担任记录。原告张某甲及其委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。被告卢某甲经本院开庭传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，并育有一子一女，儿子卢某丁于××××年××月××日出生，女儿卢某乙于××××年××月××日出生。被告自结婚后沉迷赌博，不务正业。原告一再忍让，希望以此挽回夫妻感情。然而被告却变本加厉，不仅不照顾家人、抚育儿女，还将原告因交通事故而获得的六万多元经济赔偿金全部拿走。被告的行为严重伤害了二人的感情，原、被告的婚姻已无法挽回。夫妻无共同财产、无共同债务。请求法院判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；××、婚生女卢某乙、婚生子卢某丙由被告卢某甲抚养；3、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；××、户口簿（拟证明原、被告的女儿卢某乙于××××年××月××日出生）；3、结婚证（拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚）；4、出生医学证明（拟证明原、被告的女儿卢某乙于××××年××月××日出生）；5、证人张某乙出庭作证。（上述证据1-4均为�印件）
被告卢某甲没有答辩，没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告缺席庭审，依法视为其放弃举证、质证的权利，并承担对己不利的法律后果。对于原告提供的证据，本院确认其证据效力，可以作为定案依据。
综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于1999年4月份左右经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子卢某丁（现在广西藤县中学读书），于××××年××月××日生育女儿卢某乙。双方当事人婚前关系一般，婚后夫妻关系亦一般，时常因家庭经济发生纠纷。自从××014年年底起至今，双方分居分食。
本院认为，原、被告相识、结婚至今有十五年时间，有一定的婚姻基础。双方在婚前和婚后的关系均属于一般程度，且因家庭经济发生纠纷和分居分�有一年时间，但尚未达到法律规定准许离婚的法定条件。原告请求离婚缺乏充足依据，本院不予支持。本院对于原告的其他请求不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告卢某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 黄丽芬
人民陪审员 何碧玉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 周显先
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2304号
罪犯陈林，女，1972年1月20日出生于福建省福清市，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱十七分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年9月10日作出（2012）融刑初字第625号刑事判决，以被告人陈林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）榕刑终字第1155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年3月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年均获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯陈林本次缴纳罚金人民币30000元。
本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈林减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈林减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币30000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月6日起至2016年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十一日
书记员 张 静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1014号
罪犯孙小强，男，1990年9月28日生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通榆县人民法院于2014年6月4日作出（2014）通法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定孙小强犯抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金5000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙小强能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙小强减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6139号
罪犯李成富，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年10月25日作出（2013）温龙刑初字第144号刑事判决，以被告人李成富犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李成富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李成富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李成富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成富准予减刑十个月（刑期自2012年5月31日至2026年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十二月二日
代书记员 陈兰君
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3675号
原告谢香珍，女，1972年1月12日生，汉族，住郑州市中原区。
被告武小皓，男，1995年1月21日生，汉族，住河南省通许县。
原告谢香珍与被告武小皓健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢香珍到庭参加了诉讼，被告武小皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢香珍诉称，2016年6月16日7时40分，被告驾驶自行车沿建设路由西向东行驶至事故地点时，与同向行驶的原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤，事故发生后交警二大队认定被告负事故主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后在郑州市中心医院住院治疗，被告未支付任何费用，现已治疗终结，双方就赔偿问题协商未果。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费14989.35元、误工费2131元、营养费600元、住院伙食补助费300元、护理费2520元、交通费200元等共计20740.35元，诉讼费由被告承担。
被告武小皓未答辩。
经审理查明，2016年6月16日，被告骑自行车沿建设路由西向东行驶至事发地时，与同方向行驶的原告发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在郑州市中心医院住院进行治疗，入院诊断为：1鼻外伤;2鼻骨骨折;3鼻中隔偏曲；4全身多处皮肤�伤。原告于2016年7月3日出院，共住院10天，住院花费14984.35元。因被告未对原告进行赔偿，故原告诉至本院要求解决。
上述事实，有当事人陈述，住院病历、出院证、医疗费票据等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生的此次交通事故，有公安机关出具的事故责任认定书为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。因被告对事故的发生负主要责任，故应对原告因此遭受的损失承担主要赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定被告承担70%的责任，原告自负30%的责任。
关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费14984.35元，有医疗机构出具的病历、医疗费票据为证，本院予以支持；
原告主张的住院伙食补助费，应按每天30元计算住院期间的10天，为300元，原告的主张符合法律规定，�院予以支持；
原告主张的营养费，应按每天20元计算住院的10天，为200元，原告未提交证据证明出院后需加强营养，故对过多部分，本院不予支持；
原告主张的护理费，因原告未提交护理人员的收入情况证明，故应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均收入30482元/年，计算住院期间的10天，为835.12元，过高部分本院不予支持；
原告主张的误工费，因原告未提交收入情况证明，故应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均收入30482元/年，计算住院期间的10天，为835.12元，过高部分本院不予支持；
原告主张的交通费200元，因原告未提交相关证据，故本院不予以支持。
以上费用经计算共计17154.59元，被告承担70%的责任计12008.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武小皓于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢香珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计12008.2元；
二、驳回原告谢香珍过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告谢香珍负担134元，由被告武小皓负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李银辉
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周小雪
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初2192号
原告:安阳市德邦物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区东大街办事处东南马道45号。
法定代表人：郭新，该公司经理。
委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所律师。
被告：杨顺荣，男，住安阳市北关区。
原告安阳市德邦物业服务有限公司（以下简称德邦物业公司）诉被告杨顺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告德邦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳市德邦物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 付田林
二〇一七年九月二十八日
书记员 路 行
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初2192号原告:安阳市德邦物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区东大街办事处东南马道45号。法定代表人：郭新，该公司经理。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市关区曙光法律服务所律师。被告：杨顺荣，男，住安阳市北关区。原告安阳市德邦物业服务有限公司（以下简称德邦物业公司）诉被告杨顺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告德邦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市德邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  付田林二〇一七年九月二十八日书记员  路 行
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初4059号
原告杨某某，男，汉族，农民
被告钟某某，男，汉族
原告杨某某诉被告钟某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2011年、2012年、2013年原告受雇于被告为其开东风后四翻斗车，口头约定每月工资5000元，被告陆续给原告支付了部分工资，下剩25000元由被告向原告出具欠据一支，承诺会尽快付清，后经原告催要未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告工资25000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
欠据一支，证明被告钟某某欠原告工资25000元的基本事实。
被告钟某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告钟某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告钟某某雇佣原告为其开车，后经结算被告欠原告工资25000元，由被告向原告出具欠据一支，欠款经原告多次索要未果，故向本院提起诉讼。
本院认为，原告杨某某诉被告钟某某欠款未还之事实，有被告钟某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告钟某某欠款后久拖不还，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告钟某某于本判决生效后五日内偿还欠原告杨某某工资款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘永刚
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初3026号
原告：吉林省浦发置业有限公司
法定代表人：徐亚男，系经理。
被告：牟金红，现住榆树市。
本院在审理原告吉林省浦发置业有限公司与被告牟金红买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1971元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一八年七月二十四日
书记员 周 鑫
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初602号
原告：衢州市衢江区品智广告装潢事务所，经营场所：衢州市衢江区沈家滨江北路25号南侧。
经营者：富利红。
被告：衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地：衢州市衢江区霞飞路12-18号。
法定代表人：严春元。
本院在审理原告衢州市衢江区品智广告装潢事务所诉被告衢州市豪信房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，以被告已支付欠款为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江区品智广告装潢事务所撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告衢州市衢江区品智广告装潢事务所负担（已预交）。
代理审判员 黄文兵
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 周秀涛
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执315号
申请执行人徐迎春。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人王璐。该××员工。
申请人徐迎春与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年2月22日作出（2015）淄仲裁字第722号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人徐迎春向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第722号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年五月六日
书记员 孙 刚
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民二初字第00421号
原告：梁昌龙
委托代理人：梁修侠
被告：尹池东
原告梁昌龙诉被告尹池东民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告梁昌龙委托代理人梁修侠、被告尹池东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁昌龙诉称:被告与原告的女儿梁修侠原为夫妻关系，婚后，夫妻俩为在杭州开百货店向原告借款40000元。现被告与梁修侠离婚，霍邱县人民法院(2011)霍民一初字第00971号民事判决已经认可其中29000元为夫妻共同债务，并判决被告承担14500元。我向被告主张该权利，未果，故具状起诉，请求判令被告立即偿还借款14500元并承担诉讼费。
基于上述请求，原告提交以下证据：1、霍邱县人民法院（2011）霍民一初字第00971号民事判决书一份。2、汇款单两份，借条一张。
被告尹池东辩称：诉状中所讲的借40000多元不属实。原告2008年9月29日通过中国农业银行汇去的23000元属实，后来又汇去6000元。总共汇两次，一共是29000元。但这笔钱是我们结婚的钱，由原告代存的。
被告尹池东未提供证据。
被告对原告的证据1，无异议。证据2，借条是被告代理人出具的，不认可；汇款单属实。
经当庭举证、质证，结合当事人的陈述，本院对原告所举证据1判决书予以认定；原告所举证据2中的汇款单被告无异议，予以认定。
基于上述证据及当事人的陈述，审理查明的事实如下：
被告与原告之女梁修侠原为夫妻关系，2011年6月30日霍邱县人民法院(2011)霍民一初字第00971号民事判决书判决被告与梁修侠离婚，判决确认：原告梁昌龙于2008年9月29日及12月8日通过中国农业银行向被告的银行卡打人29000元，并确认原告的29000元为被告与梁修侠的共同债务，判决被告承担14500元。被告未上诉，判决生效后也未偿还该债务，原告现起诉要求被告立即偿还借款14500元并承担诉讼费。
本院认为：合法的债务应当清偿。原告的诉请理由正当，依法予以支持。被告辩称的理由无证据佐证，不予支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下：
被告尹池东于判决生效之日起五日内偿还原告梁昌龙借款14500元。
如果未按本判决书指定的期间履行该付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告尹池东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李向东
审 判 员 许 霞
代理审判员 孙 敏
二〇一一年十一月二十四日
书 记 员 赵华勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑05行终9号
上诉人（原审原告）徐传学，男，1951年6月8日出生。
被上诉人（原审被告）双鸭山市公安局尖山公安分局。
法定代表人黄泳鑫，该局局长。
委托代理人汝俊山，双鸭山市公安局尖山公安分局法制办科员。
被上诉人（原审被告）双鸭山市公安局。
法定代表人于长海，该局局长。
委托代理人李直，双鸭山市公安局法制支队科员。
本院在审理上诉人徐传学与被上诉人双鸭山市公安局尖山公安分局、被上诉人双鸭山市公安局行政处罚决定及复议决定上诉一案中，因徐传学经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
诉讼费50.00元由上诉人徐传学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝玉富
审 判 员 王晓亮
代理审判员 孙艳萍
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨 亮
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执3453号
申请执行人：马宏伟，男，1970年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：陈勇，男，1971年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
马宏伟与陈勇民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2016)沪0104民初21730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马宏伟向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32000元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，并无存款、股票、车辆及房产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执3453号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 峰
审判员 沈怡明
审判员 陈 曦
二〇一八年一月十九日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条……
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执3453号申请执行人：马宏伟，男，1970年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈勇，男，1971年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。马宏伟与陈勇民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2016)沪0104民初21730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马宏伟向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32000元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，并无存款、股票、车辆及房产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将其纳入失信被执行人名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决书所确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执3453号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 沈怡明审判员 陈 曦二〇一八年一月十九日书记员 周智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执14号
申请执行人东海建科混凝土外加剂有限公司。
法定代表人周建，董事长
委托代理人陈精炼、袁宁。
被执行人江苏华中水泥制品有限公司。
法定代表人李中明，总经理。
申请执行人东海建科混凝土外加剂有限公司与江苏华中水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，宿豫区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）宿豫来民初字第00723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月04日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人江苏华中水泥制品有限公司到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人江苏华中水泥制品有限公司名下有车辆，但均已被依法查封，且未能实际控制，暂无其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位1113592.6元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）宿豫来民初字第00723号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 李 想
执行员 苏 丹
二〇一六年六月二十五日
书记员 陆文慧
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第1026号
申请执行人吴金笔，男，汉族，1972年5月29日出生。
被执行人夏向阳，男，汉族，1977年7月10日出生。
被执行人任娅，女，汉族，1987年6月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第811号裁决书，责令被执行人夏向阳、任娅限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏向阳、任娅所有的款项人民币280万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 纪珠英
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨妍妍
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第479-1号
申请执行人聂贤芬。
申请执行人陈新德。
申请执行人陈国琴。
申请执行人陈智慧。
申请执行人陈善彬。
被执行人王成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第76号民事调解书，向申请执行人及被执行人送达了相关法律文书，在执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第76号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁东平
二〇一五年十月十三日
书记员 彭海军
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字146号
原告：刘淑珍，女，汉族，住吉林省安图县。
被告：刘云海，男，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。
原告刘淑珍与被告刘云海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘淑珍诉称：2014年4月14日，我发现在我家的园中有一头牛，我向大队反映，经他人确认牛属于被告，被告来了之后将牛牵走。由于牛在我家期间，啃食了我的玉米和玉米杆，我向被告要求支付相应费用，却被被告殴打。之后，我到医院诊疗后，向公安机关报案，经过司法所调解协商未果。故请求人民法院判令被告赔偿我的玉米和医疗费用2000元。
本院认为，原告已向公安机关进行报案，应依法先由公安机关对原告主张的情况进行调查处理，如不涉及刑事犯罪，原告可再诉至人民法院主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告刘淑珍的起诉。
案件受理费50元，其他诉讼费80元，退还原告刘淑珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一四年五月二十六日
书记员 卞艳
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字146号
原告：刘淑珍，女，汉族，住吉林省安图县。
被告：刘云海，男，汉族，住吉林省延吉市。
原告刘淑珍与被告刘云海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘淑珍诉称：2014年4月14日，我发现在我家的园中有一头牛，我向大队反映，经他人确认牛属于被告，被告来了之后将牛牵走。由于牛在我家期间，啃食了我的玉米和玉米杆，我向被告要求支付相应费用，却被被告殴打。之后，我到医院诊疗后，向公安机关报案，经过司法所调解协商未果。故请求人民法院判令被告赔偿我的玉米和医疗费用2000元。
本院认为，原告已向公安机关进行报案，应依法先由公安机关对原告主张的情况进行调查处理，如不涉及刑事犯罪，原告可再诉至人民法院主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告刘淑珍的起诉。
案件受理费50元，其他诉讼费80元，退还原告刘淑珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一四年五月二十六日
书记员 卞艳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延朝民初字146号原告：刘淑珍，女，汉族，住吉林省安图县。被告：刘云海，男，汉族，住吉林省延吉市。原告刘淑珍与被告刘云海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘淑珍诉称：2014年4月14日，我发现在我家的园中有一头牛，我向大队反映，经他人确认牛属于被告，被告来了之后将牛牵走。由于牛在我家期间，啃食了我的玉米和玉米杆，我向被告要求支付相应费用，却被被告殴打。之后，我到医院诊疗后，向公安机关报案，经过司法所调解协商未果。故请求人民法院判令被告赔偿我的玉米和医疗费用2000元。本院认为，原告已向公安机关进行报案，应依法先由公安机关对原告主张的情况进行调查处理，如不涉及刑事犯罪，原告可再诉至人民法院主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告刘淑珍的起诉。案件受理费50元，其他诉讼费80元，退还原告刘淑珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  全军二〇一四年五月二十六日书记员  卞艳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0625民初936号
原告：杨波，男，1987年6月5日出生，汉族，务农，住印江自治县，现住印江自治县。
被告：张双林，男，1987年8月27日出生，土家族，务农，住。
原告杨波与被告张双林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。原告杨波以在诉讼过程中，被告张双林已向其支付劳动工资为由，于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波以被告张双林已支付其劳动工资为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨波负担。
审 判 员 邓和芳
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 陈绯绯
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4303号
罪犯马义，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，河北省涞源县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）保刑初字第1042号刑事判决，以被告人马义犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人马义及同案被告人史某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年3月9日作出（2003）冀刑一终字第852号刑事判决，对被告人马义改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年5月5日、2015年2月6日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和一年五个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马义在服刑期间，于2014年10月14日至2016年7月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1998年9月8日因犯抢劫罪被涞源县人民法院判处有期徒刑1年，1998年11月14日刑满释放；2000年7月3日因盗窃被劳动教养2年，2002年4月6日予以解除。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马义减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日起至2024年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1704号
罪犯陈建彬，男，1971年1月4日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年10月22日作出（2012）晋刑初字第2364号刑事判决，以被告人陈建彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，责令被告人陈建彬退赔被害单位福建鑫华股份有限公司的经济损失人民币306603.1元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度获监狱表扬，2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈建彬本次缴纳罚金人民币1500元。
本院认为，罪犯陈建彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈建彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈建彬减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈建彬在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈建彬减去有期徒刑九个月，本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月28日起至2016年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月三十日
书记员 张 静
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1123刑初8号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人曾卫文，男，1975年6月23日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，务工，家住江西省玉山县；2016年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被玉山县公安局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕，2017年1月23日被取保候审。
辩护人谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师。
辩护人米泽民，江西瀛赣律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人曾卫文犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人曾卫文及其辩护人谢靖宇、米泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2015年11月17日晚上9点30分许，被告人曾卫文无证驾驶“珠峰”牌二轮摩托车沿玉山县冰溪镇金山大道自北向南行驶，当车辆行驶至金山大道七里街安置房路口附近路段时，撞到在路边正常行走的行人邵某，造成车辆受损，被害人邵某受伤的道路交通事故，事故发生后，被告人曾卫文驾车逃离现场。经鉴定，被害人邵某伤情为重伤二级，玉山县公安局交通警察大队认定，被告人曾卫文负本次事故的全部责任。
上述事实，公诉人在庭审中向法庭出示了被告人曾卫文的供述，被害人邵某的陈述，现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，鉴定意见书，玉山县交警大队出具的交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表及被告人曾卫文的户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人曾卫文违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，且在发生事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人曾卫文对起诉指控的事实无异议，要求从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人曾卫文在并未被采取任何强制措施的情况下主动交代自己的犯罪事实，具有自首情节；2、与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3、系初犯、偶犯。辩护人提供了和解协议、收条、谅解书。
经审理查明，2015年11月17日晚上9点30分许，被告人曾卫文无证驾驶“珠峰”牌二轮摩托车沿玉山县冰溪镇金山大道自北向南行驶，当车辆行驶至金山大道七里街安置房路口附近路段时，撞到在路边正常行走的行人邵某，造成车辆受损，被害人邵某受伤的道路交通事故，事故发生后，被告人曾卫文驾车逃离现场。经鉴定，被害人邵某伤情为重伤二级，玉山县公安局交通警察大队认定，被告人曾卫文负本次事故的全部责任。
案发后，被告人曾卫文与被害人邵某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人经济损失11万元，取得了被害人的谅解。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、鉴定意见书证实：被害人的伤情为重伤二级;被告人曾卫文送检血样中检出乙醇成分,其含量为8.96mg／100ml;送检的事故现场遗留物(塑料碎片)和被鉴定车辆前部行李篮缺失部分痕迹吻合，系发动机号：CD008466的“珠峰”牌二轮燃油车前行李篮及行李篮盖破碎的部件。
2、玉山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人曾卫文负本起事故的全部责任。
3、被告人曾卫文在公安机关的供述证实，其当晚喝了一瓶啤酒后无证驾驶“珠峰”牌二轮摩托车沿金山大道自国道线方向往新火车站方向行驶，当车辆行驶至糖厂红绿灯附近时，撞到一个人，其自己的车也倒在地上，本人也被摔了出去，之后其驾车离开现场。
4、被害人邵某的陈述证实，案发当天晚上其在糖厂红绿灯附近路段散步时，被身后驶来的摩托车撞倒,导致其右脚等处受伤。
5、和解协议、收条、谅解书证实，案发后被告人曾卫文与被害人邵某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人经济损失11万元，取得了被害人的谅解。
6、当事人血样及尿样提取登记表、户籍信息、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片附卷佐证。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾卫文违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致一人重伤，且在发生事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，依法予以支持。辩护人提出被告人曾卫文与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，依法予以采纳；其提出被告人在并未被采取任何强制措施的情况下主动交代自己的犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，与法律规定不符，依法不予采纳。鉴于被告人曾卫文系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，悔罪表现明显，经玉山县司法局社区矫正中心审前调查评估符合缓刑适用条件，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曾卫文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵新英
审 判 员 汤战生
人民陪审员 廖新华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 钱易揽
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1696号
原告王某，农民。
被告李某甲，农民。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员付本灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2009年相识，2010年10月24日举行结婚仪式，2012年9月10日办理结婚登记，2011年6月19日生女孩李某乙。原被告婚前没有充分了解，感情基础差，婚后性格不合，没有共同语言，经常发生冷战，没有培养起真正的夫妻感情，2015年春节后开始分居。现在原被告夫妻感情已经完全破裂，原告要求与被告离婚；婚生女儿李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；并要求被告返还原告个人财产，依法分割婚后共同财产。
被告李某甲辩称，原被告自由恋爱，婚前感情基础深厚。原被告夫妻感情很好，相处融洽，生活幸福，没有实质性矛盾。原告是一时冲动起诉离婚，被告相信原告回心转意，也愿意积极做和好工作，以后对原告会更好。现在原被告夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某和被告李某甲于2010年10月24日举行婚礼，2011年6月19日生女孩李某乙，现随被告生活，2012年9月10日经政府登记结婚，2015年农历1月3日原告外出打工，原被告自此没有在一起共同生活。原告诉称其婚姻基础较差，婚后性格不合，没有共同语言，经常冷战，没有培养起真正的夫妻感情，自2015年春节后开始分居，没有提交相应的证据予以证明，且被告也不认可。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻登记信息等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原被告婚姻基础一般。原告诉称其婚姻基础较差，婚后性格不合，没有共同语言，自2015年春节后开始分居，没有提交相应的证据予以证明，且被告也不认可，故本庭不予采信。原被告已结婚多年且生有一女，若原被告都能正确对待婚姻和家庭，考虑家庭和孩子的利益，互谅互让，还是有可能和好的。综上，原告不能证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 付本灵
二〇一五年七月二十九日
书记员 秦全海
江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1203刑初166号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1982年7月15日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，无业，住泰州市高港区。2003年11月3日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;2004年12月31日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;2007年12月27日因嫖娼被泰兴市公安局行政拘留十五日;2009年3月17日因盗窃被泰州市公安局高港分局行政拘留十日;2009年6月18日因诈骗被泰州市公安局高港分局行政拘留十五日;2010年3月25日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元;2011年5月12日因盗窃被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年;2013年2月5日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元;2015年1月23日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元，同年7月15日释放;2016年5月31日因犯盗窃罪被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年11月20日释放；2017年7月5日因诈骗被泰州市公安局高港分局行政拘留十五日。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2017﹞146号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2017年8月28日上午，被告人ＸＸ进入泰州市高港区胡庄镇宗林村宗庄五组xx号宗某某(男，1941年1月22日出生)家中，乘隙窃得被害人宗某某的居民身份证和存折2张。同日10时许，被告人ＸＸ至江苏泰州农村商业银行泰山支行柜台，分四次从上述存折中取款合计人民币3340元，该款被其挥霍一空。
被告人ＸＸ于2017年8月31日被抓获归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人ＸＸ在庭审过程中亦无异议，且有泰州市公安局高港分局调取的刑事判决书等书证，拍摄的被盗存折物证照片，制作的指认、搜查、现场勘验等笔录，被害人宗某某的陈述，被告人ＸＸ的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人ＸＸ入户盗窃、盗窃孤寡老人、挥霍盗窃财物致使无法返还，另有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人ＸＸ自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月31日起至2018年5月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人ＸＸ犯罪所得赃款人民币三千三百四十元，发还被害人宗益春。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 华 涛
二〇一七年十月二十日
书记员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执539号
申请执行人韩卫华，男，1954年1月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系打工。
被执行人苏东，男，1985年8月24日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初372号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人苏东在中国银行杭锦后旗支行有存款1879元（卡号：1508429****X）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人苏东在中国银行杭锦后旗支行的存款1879元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元功
审判员 王胜飞
审判员 王春林
二〇一六年六月八日
书记员 康 凯
1
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初1579号
原告:卢淑亚。
委托代理人：王海龙。
被告:杨晓玲。
原告卢淑亚与被告杨晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢淑亚及其委托代理人、被告杨晓玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢淑亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元，并按照约定的3分月息承担利息损失；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：2013年10月2日，被告以有事急需用钱为由，向原告借款50000元，口头约定利息为月息3%，原告随时要求还款，被告立即归还。后经多次催促，被告于2015年1月13日通过银行转款归还10000元。
被告杨晓玲辩称，2013年借款50000元属实，还了10000元，当时没有约定利息，也没有说何时还钱。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即“2013年10月2日，杨晓玲从卢淑亚处借款50000元，当天交付了现金，并由杨晓玲出具了借条。此后，杨晓玲还款10000元”，本院予以确认。双方对是否约定利息及还款期限存在争议，原告未提供证据证明，本院对原告主张的此节情况不予认定。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告承认尚欠原告40000元借款的事实，故对原告请求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告卢淑亚未提供证据证明曾向被告杨晓玲催要借款，亦未提供证据证明约定利息，视为不支付利息，对原告卢淑亚诉请被告杨晓玲支付利息的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨晓玲于本判决生效后十日内偿还原告卢淑亚借款人民币40000元。
二、驳回原告卢淑亚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杨晓玲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 郑 彤
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘晓红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中执字第75-2号
申请执行人孔令洋，男，汉族。
委托代理人张莉珩、蔡晶晶。
被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司（下称泰鑫公司）。
本院在执行孔令洋与泰鑫公司民间借贷纠纷一案过程中，因查封的房产无法变现，经调查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人孔令洋书面同意本院先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 华
审判员 宋汉斌
审判员 陈仲军
二〇一六年十一月十日
书记员 黄彪元
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1901号
原告许某，男，1979年12月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
委托代理人刘某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告许某诉被告杨某追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，由原告许某承担。
审判员 刘则民
二〇一五年十月九日
书记员 王 贺
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1901号
原告许雷，男，1979年12月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告杨超，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告许雷诉被告杨超追偿权纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢欣然撤回起诉。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，由原告许雷承担。
审判员 ：刘则民
二〇一五年十月九日
书记员 ： 王 贺
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第424号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告宋玉春，男，1966年3月4日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告宋玉春借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告宋玉春之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1999年10月31日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1999年10月31日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2001年10月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第424号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告宋玉春，男，1966年3月4日生，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告宋玉春借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告宋玉春之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1999年10月31日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1999年10月31日�原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2001年10月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月十九日
书记员 姜薇
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1543号
申请执行人王长春，男，出生于1960年5月4日。
被执行人焦承雨，男，出生于1950年5月27日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初1461号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人焦承雨在银行的存款55153元或查封被执行人焦承雨相当于55153元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人焦承雨负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年七月十四日
书记员 席正军
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3121号
原告石×，女，1968年1月23日出生，汉族。
委托代理人董成山，天津天仁律师事务所律师。
委托代理人冯建，天津津粤隆律师事务所律师。
被告魏××，男，1971年10月21日出生，汉族。
委托代理人李玉更，天津景松律师事务所律师。
原告石×与被告魏××离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员王霞适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告石×及其委托代理人董成山、冯建，被告魏××及其委托代理人李玉更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石×诉称，原、被告于2003年12月9日登记结婚，于2004年12月29日生一子魏一×。原、被告均属再婚，双方婚前感情一般，婚后原告发现被告生性多疑，强行干涉他人隐私，喜怒无常，没有责任心，对孩子漠不关心，对家庭不尽义务，经常不交生活费，懒惰至极，不讲卫生，生活质量差。被告在这十年期间经常无理取闹，曾经提出离婚8、9次，由于考虑诸多原因，原告没有答应，现在矛盾激化，已经对孩子和原告父母造成极其恶劣的影响和难以愈合的伤害，无法继续再生活下去，故原告带着孩子于2014年3月19日正式与被告分居，并在居委会做登记，同时要求离婚。综上，原告认为双方感情已经破裂，没有和好可能，故原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚。
被告魏××辩称，原、被告结婚已经十年之久，双方感情良好，且在婚后被告一直在家做家务等，对原告尽心尽责照顾，即便是在双方诉讼期间，被告也多次通过电话向他人表达对原告的歉意，为表示自己的歉意，应原告要求被告一次性支付孩子生活费15万元。现在孩子还小，为了给孩子健康的家庭环境，被告愿意抛弃前嫌维护家庭和睦，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原告石×与被告魏××于2002年8月相识恋爱，2003年12月9日登记结婚，并于2004年12月29日生育一子魏一×。双方均系再婚，原告与前夫生有一子名张××，现已成年且随原告前夫生活，被告与前妻未生育子女。双方婚后居住于原告名下坐落天津市××区××路××楼×号楼×门××号房屋，2006年，双方将上述房屋出售并购买坐落天津市××区××街××名居×号楼×门××号房屋，该房屋登记在被告魏××名下。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后原告认为被告有多疑猜忌，懒惰、不讲卫生等行为而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告称双方自2013年3月底开始分居，被告对此不予认可，认为双方是自2014年3月底正式分居。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及结婚证复印件等在案佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，共同生活时间长久，有一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚并未达到法定准予离婚的条件，且被告表示不同意离婚并表示愿意改正自己的行为，应当给予双方一次和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告均属再婚，双方能够走到一起实属不易，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，在遇到矛盾时本着互谅互让的原则，通过沟通妥善解决，加强相互理解，避免相互猜疑。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
驳回原告石×要求离婚的诉讼请求。
案件受理费3963元，实收100元，由原告石×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一五年七月二十八日
书记员 谢飞
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初6号
原告李某甲，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律服务工作者。
被告李某乙，女，汉族，农民，住东明县。
原告李某甲与被告李某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员厉红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月我与被告经媒人翟某某介绍认识，2015年5月23日订婚时我给被告彩礼款91000元和价值4000元的礼品，被告回给我1000元。2015年9月6日被告打电话叫我去她家取回彩礼款，在我和家人去取彩礼款时，被告只给了80000元，剩下的10000元被告及被告父母答应过几天就给，后来我和家人及媒人翟某某一起去被告家催要，被告拒绝返还剩下的10000元彩礼。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求被告返还彩礼款10000元。
被告没有答辩。
经审理查明，2014年7月原、被告经媒人翟某某介绍认识，2015年5月双方订婚时，按照当地风俗习惯原告给付被告彩礼91000元，被告回礼1000元。后双方因故解除婚约，被告返还原告彩礼80000元，剩余彩礼10000元经原告催要，被告拒绝退还。原告遂诉至法院，要求被告返还剩余彩礼10000元。
上述事实，由当事人陈述、证人证言及庭审笔录在卷为凭，证据已经庭审质证和本院审核，可以认定。
本院认为，我国婚姻法司法解释规定，男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方有权请求对方返还按照习俗给付的彩礼。本案原告李某甲与被告李某乙在订立婚约过程中，按照习俗原告给付被告彩礼90000元（扣除被告回给的1000元），事实清楚，应予认定。现双方已经解除婚约，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告起诉前被告已经返还的彩礼80000元，应予扣除，剩余彩礼10000元依法应由被告返还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告李某乙于本判决生效后七日内返还原告李某甲彩礼10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 厉红军
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨凤丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初字第1034号
原告温桂兰，女，1943年12月13日出生（公民身份号码230105194312131949），汉族，住所地哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区17栋8单元3楼1门。
委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨三棵树商服有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路397号。
法定代表人刘丽达，董事长。
委托代理人贾实原，男，1954年1月15日出生（公民身份号码230105195401151612），汉族，哈尔滨三棵树商服有限公司退休职工，住所地哈尔滨市南岗区宣德街60-3号5单元3楼3室。
委托代理人周本财，男，1952年6月20日出生（公民身份号码230103195206200631），汉族，哈尔滨三棵树商服有限公司退休职工，住所地哈尔滨市呼兰区胜利街安顺金街1号楼10单元402室。
本院在审理原告温桂兰与被告哈尔滨三棵树商服有限公司劳动争议纠纷一案中，本院在审理期间，原告温桂兰于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温桂兰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告温桂兰负担（已付）。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 杨顺利
人民陪审员 赵 丹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 刘文斌
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1432号
原告：杜显群，男，1965年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：陈振扬，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告：周玉芳，女，1961年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：曲忠良，男，1961年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告杜显群与被告曲忠良、周玉芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜显群的委托诉讼代理人陈振扬到庭参加诉讼，被告曲忠良、周玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜显群向本院提出诉讼请求，要求二被告给付原告工资款8000元及自起诉之日起至付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：二被告合伙经营莱州市文峰路街道佳木家俱厂，由被告曲忠良负责实际经营管理。原告杜显群自2010年9月份受被告曲忠良雇佣在莱州市文峰路街道佳木家俱厂从事木工，截止目前仍拖欠原告8000元工资未付。2016年12月12日莱州市文峰路街道佳木家俱厂被注销。
被告曲忠良、周玉芳未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了工资明细、欠条及个体户注销情况各一份。工资明细加盖莱州市文峰路街道佳木家俱厂公章，证实至2016年2月份共计欠原告工资15897元。欠条载明：“欠条欠杜显群人民币壹万元正￥10000.00元正佳木家具厂曲忠良2016年9月25日2016年10月1日付1000.00元”。原告主张除了2016年10月1日付1000元外另还有1000元已经给付了，但并未在欠条上标注。个体户注销情况证实莱州市文峰路街道佳木家俱厂法定代表人（负责人）系被告周玉芳，该个体工商户于2016年12月12日注销登记。
被告曲忠良、周玉芳经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。
原告称原莱州市文峰路街道佳木家俱厂由二被告合伙开办，实际经营者系曲忠良，但未能提供证据证实该主张。
本院认为，原告受雇于莱州市文峰路街道佳木家俱厂，该家俱厂尚欠原告劳务费8000元未付，事实清楚，证据充分。该家俱厂法定代表人（负责人）系周玉芳，且于2016年12月12日注销登记，故周玉芳应对上述欠款承担付款义务，原告要求被告周玉芳给付欠款及利息的主张本院予以支持。原告无证据证实被告曲忠良与莱州市文峰路街道佳木家俱厂的关系，故其请求曲忠良承担付款义务的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周玉芳偿付原告杜显群劳务费8000元及自2017年3月8日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止以8000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。
驳回原告对被告曲忠良的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周玉芳负担，限判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告周玉芳负担，限判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲鹏椿
人民陪审员 张福臻
人民陪审员 李瑞秋
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王 轶
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1924号之二
申请执行人余星海，男，1979年5月18日出生，住温岭市。
申请执行人季瑞瑶，女，1981年4月26日出生，住温岭市。
被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住温岭市。
被执行人云南海格蒙经贸有限公司，住所地昆明市盘龙区人民东路398号新迎金马温泉花园3幢4单元201号，组织机构代码:68367640-4。
法定代表人梁玉成。
被执行人蒋静娜，女，1986年6月12日出生，住温岭市。
余星海;季瑞瑶与梁朝霞、云南海格蒙经贸有限公司、蒋静娜民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第00539号民事判决书已经发生法律效力。权利人余星海等于2017年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁朝霞、云南海格蒙经贸有限公司、蒋静娜应支付申请执行人余星海;季瑞瑶人民币3150000元及利息，申请执行费33900元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人云南海格蒙经贸有限公司所有的坐落于泽国镇水仓工业区的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人蒋静娜所有的坐落于太平街道东门南路158号3幢一单元1203室的不动产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人余星海、季瑞瑶与被执行人已达成和解协议，申请执行人自愿解除对蒋静娜与他人共有的坐落于温岭市太平街道东门南路158号3幢一单元1203室的不动产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执1924号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1924号
申请执行人余星海，男，1979年5月18日出生，住温岭市。
申请执行人季瑞瑶，女，1981年4月26日出生，住温岭市。
被执行人梁朝霞，女，1970年11月2日出生，住温岭市。
被执行人云南海格蒙经贸有限公司，住所地昆明市盘龙区人民东路398号新迎金马温泉花园3幢4单元201号，组织机构代码:68367640-4。
法定代表人梁玉成。
被执行人蒋静娜，女，1986年6月12日出生，住温岭市。
本院在执行余星海、季瑞瑶与梁朝霞、云南海格蒙经贸有限公司、蒋静娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋静娜有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋静娜与他人共有的坐落于温岭市太平街道东门南路158号3幢一单元1203室的房屋【产权证号：温房权证城区字第××号、14××67号、14300666号】，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 车志键
二〇一七年三月三十日
代书记员 李安澜
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初2181号
原告刘长清，女，汉族，住四川省万源市太平镇。
委托诉讼代理人张晖，系刘长清之子。
被告夏超，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
原告刘长清诉被告夏超相邻权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告刘长清于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘长清撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告刘长清负担。
审判员 张学跃
二〇一七年一月二十日
书记员 董余亮
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三初字第00155号
原告XX银行股份有限公司榆林分行。
负责人高某。
委托代理人张某，陕西正北律师事务所律师。
被告薛某某，男。
本院在审理原告XX银行股份有限公司榆林分行诉被告薛某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告XX银行股份有限公司榆林分行申请撤诉符合法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告XX银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。
案件受理费48487元，予以免收。
（此页无正文）
审 判 长 王燕
代理审判员 高清
人民陪审员 李云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执4491号
石明珠：
关于你单位申请执行姚永债务转移合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月三十一日
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2016）鲁0685执恢642号
申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2012年11月1日向本院申请执行的与郭绍强、郭敬春、徐长敏借款合同纠纷一案，申请执行标的为15925元。
本案在执行过程中，本院于2012年11月12日向被执行人郭绍强、郭敬春、徐长敏送达了执行通知书，责令被执行人于2012年11月12日前自动履行义务，被执行人郭绍强于2016年11月10日缴纳执行款15925元，执行款已返还给申请执行人。并缴纳执行费50元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人郭绍强、郭敬春、徐长敏借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一六年十一月二十三日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初2528号
原告：大连开建富有物业有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：姜清波，总经理。
委托诉讼代理人：孙兰玉，女，该公司职员，住山东省烟台市芝罘区。
被告：宋海燕，女，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连开建富有物业有限公司与被告宋海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告大连开建富有物业有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连开建富有物业有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连开建富有物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵家艺
广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民二初字第23号
原告：海丰县海城镇威利达鞋厂。住所地：海丰县
区电器街后面。
投资人：曾丽君。
被告：黄清云，女，汉族，住海丰县海城。身份证号：×××0082。
第三人：黄荣河，男，汉族，住海丰县海城。身份证号：×××0032。
原告海丰县海城镇威利达鞋厂诉被告黄清云、第三人黄荣河定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日，2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告投资人曾丽君、被告黄清云、第三人黄荣河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海丰县海城镇威利达鞋厂诉称：原告与被告长期生意来往。2013年7月11日，经双方结算，被告结欠原告供货款人民币（下同）937899元，并承诺在三个月内还清，被告于当日写欠条给原告保存。还款期到时，被告没有还款。2014年1月24日，被告付还300000元。经原告多次催讨，被告至现未付还余款637899元。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：被告黄清云付还原告欠款637899元及自2013年7月11日起至还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告黄清云辩称：本人从未与原告发生交易，是我的弟弟黄荣河与原告发生交易。原告召集他人逼迫我写《欠条》。货款是黄荣河所欠，本人承诺代为还款。欠款数额依据《威利达鞋厂2012年度综合表》（下称《综合表》）应为600417.64元，扣除已还300000元，尚欠300417.64元。本人愿意卖厂房还款。
第三人黄荣河述称：只有我本人签名的的单据才能作为结账的依据，其他的我不清楚。按照《对账单》，我结欠原告600417.64元，而不是原告起诉的937899元。
经审理查明：自2012年4月起至2013年，第三人黄荣河经营的广州正之雅玩具商行向原告定作拖鞋。双方交易习惯：第三人黄荣河设计拖鞋版本并提供制鞋材料，由原告来料加工收取定作费。原告按要求将定作的成品通过物流公司送到黄荣河指定的地点。交易期间，第三人不定期向原告支付货款。
原告提供二份《订单合约》，货号为ZY013-7A、ZY013-4A并附产品图形。第三人以合约未盖章签名为由予以否认，但确认《订单合约》为正之雅商行的合同版本，2013年确有委托原告制作这二个货号款式的拖鞋。
原告提供的威利达鞋厂财务人员与呢称“正雅财务陈小姐（账号19×××02）在2013年3月至5月的聊天记录，载明正雅财务以下聊天记录：“收到你4A、7A的来货单”（2013年3月16日），“4月份出货明细收到，来货无问题”（2013年5月5日），“你先对数看有没有问题，总单你先看着，黄总回来签名再扫描过去”（2013年5月6日），“正之雅代威利达付鹏业厂货35300元”（2013年6月29日）。原告以此证明其与第三人财务人员陈颖如在2013年3月份结算后又继续供货、核对货款的事实。第三人予以否认，但承认将鹏业厂信息提供给原告合作，正之雅玩具商行确有代威利达付鹏业厂货款35300元的事实。
原告提供在聊天记录下载的《威利达鞋厂（杨智威）对账单》（杨智威是原告股东）载明2012年至2013年4月，收付款余额为973199.64元，其中2013年定作的拖鞋型号为ZY013-7A、ZY013-4A。第三人以上述证据没有盖章、签名为由予以否认，但承认对账单下方“财务陈颖如”是其公司负责对账的员工。
2013年3月15日，第三人黄荣河在其财务人员陈颖如制作的《威利达鞋厂2012年度综合表》上签名确认：2012年度第三人结欠原告货款5186719.70元，扣除代购材料、代付费及已付款，第三人结欠原告定作费600417.64元。
2013年7月11日，被告黄清云承诺代第三人黄荣河还清结欠原告的货款。同日，被告在原告制作的《欠条》上的“欠款人”处签名，确认：被告黄清云结欠原告货款937899元，并承诺于三个月期限内归还，如被告厂房转让，则提前一次性付清。被告在《欠条》上注明：黄荣河结算单作废。2014年1月24日，被告付还原告货款300000元。
另查：黄荣河与黄清云系姐弟关系。被告在《欠条》上签名确认欠款时，黄荣河未在现场。黄荣河不知道被告向原告承诺还款的事实。原告陈述黄清云是在核对了其与黄荣云的来往单据后才在欠条上签名确认，黄清云予以否认。
为查清本案事实，本院追加黄荣河作为本案第三人参加诉讼。
本院认为：被告黄清云自愿代替第三人黄荣河履行债务并出具《欠条》，原告作为债权人同意并接受被告履行债务，由此在原告、被告及第三人黄荣河三者之间形成了并存的债务承担法律关系，原债务人黄荣河不脱离原定作合同关系，新债务人黄清云加入到原告与黄荣河之间的合同关系中，被告应与黄荣河一并承担偿还原告货款的义务。原告有权请求被告、黄荣河任何一人还款，也有权请求二人共同还款。经本院当庭释明后，原告主张被告偿还货款，放弃对第三人的诉求，本院予以允许。
关于结欠货款数额。被告黄清云结欠原告货款937899元，扣除已付300000元，尚欠原告637899元，以上事实有被告签名确认的《欠条》为据，本院予以认定。原告主张被告黄清云付还欠款637899元及利息，本院予以支持。
被告辩称原告逼迫其在《欠条》上签名，欠款数额依据《综合表》应为600417.64元，扣除已还30万元，尚欠300417.64元。被告黄清云没有提供报警记录等证据证明《欠条》是在逼迫情况下写的，被告作为成年人且开办工厂经营多年，具备较丰富的商业经验和一定的资金来往核算常识，应当知道自己在《欠条》上欠款人处签名的法律后果；被告知道该笔欠款是第三人结欠原告的定作费，自述在未与原告核对单据，未了解黄荣河欠款的情况下即签名确认欠款，不符情理，本院不予采纳。
从证据形成的时间和内容看，《综合表》在《欠条》之前，《综合表》记录的是累计至2012年12月第三人结欠原告的定作费，而第三人在庭审中承认：2013年继续委托原告加工4A、7A货号的拖鞋。据此2013年必然产生定作费。《欠条》出具的时间是2013年7月，说明《欠条》在2012年度600417.64元欠款的基础上增加了2013年第三人结欠原告的定作费。
第三人黄荣河否认《订单合约》、聊天记录、《威利达鞋厂（杨智威）对账单》，但上述证据中记录的交易对象、2012年度和2013年度第三人委托原告定作拖鞋的货号款式、原告与第三人对账人员陈颖如核对货款、2013年第三人代原告付鹏业厂的货款等事实，与被告及第三人庭审自认的交易习惯及相关事实基本吻合且互相衔接对应，所形成的证据链具有一定的证明效力；而被告及第三人并无提供证据证明2013年未产生应付定作费，也未对此作出合理解释。因此被告及第三人应承担举证不能的不利后果。综上，被告及第三人主张按《综合表》结算，有违诚实信用原则且不符常理，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告黄清云于本判决生效之日起十五日内支付原告海丰县海城镇威利达鞋厂定作费637899元及利息（自2013年7月11日起至还清之日止，以637899元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10179元由被告黄清云负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 黄春婵
审 判 员 吴海英
代理审判员 彭俊生
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴银辉
第6页共6页
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初7886号
原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王丹花,董事长。
被告：金卫平，男，1970年2月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告金卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 张劲松
二〇一八年四月十七日
书记员 姜 鹰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0603执恢49号
申请执行人：福建省天裕盛丰资产管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人：漳州市龙文区雄鹰饲料有限公司，住所地漳州市龙文区郭坑工业小区。
本院在执行福建省天裕盛丰资产管理有限公司与漳州市龙文区雄鹰饲料有限公司民间借款合同纠纷一案中，申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司于2017年9月19日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0603执恢49号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈少华
审 判 员 杨宝兴
人民陪审员 陈家富
二〇一七年九月十九日
书 记 员 黄丽燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第312号
罪犯张绍仁，男，1975年10月24日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2012年5月16日作出（2012）盐边刑初字第50号刑事判决，以被告人张绍仁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金2000元。被告人张绍仁不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年6月20日作出（2012）攀刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月22日起至2017年2月21日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯张绍仁在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯张绍仁减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯张绍仁减刑无异议。
经审理查明，罪犯张绍仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年9月止获考核积分108分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯张绍仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张绍仁予以减刑七个月。
刑期至二О一六年七月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 琪
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3426执恢27号
申请人熊峰，男，1966年3月16日出生，汉族，重庆市大足县人。
被执行人彭武强，男，1971年9月1日出生，汉族，四川省会东县人。
被执行人张修琼，女，1979年12月11日出生，汉族，西昌市人。
申请人熊峰申请执行被执行人彭武强、张修琼合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2013)川凉中民初字第237号民事调解书以生效，由于被执行人彭武强、张修琼未按生效文书履行确定的义务，熊峰向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行后指定会东县人民法院执行，执行标的为1708880元，执行费19488.8元。本院在执行过程中，对被执行人彭武强、张修琼所有的位于会东县会东镇园丁路的房屋一层门面两间面积为110.34m2依法评估、拍卖（房产证号：会东房权证房权监字第00014**号、土地证号：东国用2008第1**号）。执行到位1273533.2元。现申请人熊峰书面同意本案终结本次执行，下差案款435346.8元待被执行人彭武强、张修琼具有履行能力后再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2013)川凉中民初字第237号民事调解书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 浩
二〇一六年九月二十日
书记员 陆顺军
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执恢7号
申请执行人李某某。
申请执行人曾某某。
被执行人刘某某。
申请执行人李某某、曾某某与被执行人刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书及（2014）西执字第00050号执行裁定书，于2016年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿款57000元。本院已受理。
在执行该案中，刘某某已给付李某某、曾某某赔偿款30000元。双方当事人自愿达成了和解协议，协议约定，刘某某于2016年12月30日前支付李某某、曾某某剩余赔偿款27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
本院（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书确定给付内容的本次执行程序终结。
若被执行人刘某某不履行和解协议约定的内容，申请执行人可依据本裁定书申请本院恢复对原调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢汉飞
二〇一六年一月二十二日
书记员 龚武菊
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执恢7号
申请执行人李某某。
申请执行人曾某某。
被执行人刘某某。
申请执行人李某某、曾某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书及（2014）西执字第00050号执行裁定书，于2016年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿款57000元。本院已受理。
在执行该案中，刘某某已给付李某某、曾某某赔偿款30000元。双方当事人自愿达成了和解协议，协议约定，刘某某于2016年12月30日前支付李某某、曾某某剩余赔偿款27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
本院（2012）西刑初字第00105号刑事附带民事调解书确定给付内容的本次执行程序终结。
若被执行人刘某某不履行和解协议约定的内容，申请执行人可依据本裁定书申请本院恢复对原调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢汉飞
二〇一六年一月二十二日
书记员 龚武菊
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第695号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人叶建。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人叶建犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢坚出庭支持公诉，被告人叶建到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年2月19日15时许，被告人叶建酒后驾驶川A-＊＊＊**号轿车在成都市金牛区沿三友路由二环路方向往一环路方向行驶，当行驶至三友路与一环路交叉路口处时，与吴某某驾驶的川A-W＊＊**号轿车发生碰撞，造成两车受损。事发后，叶建驾车驶离现场过程中，将川A-W＊＊**号车下车查看的乘客何某某撞伤。叶建在逃跑过程中被民警抓获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，叶建血液中乙醇浓度为127.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人叶建的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人叶建对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控事实基本一致。另查明，事发后，被告人叶建已赔偿被害人吴某某经济损失人民币1000元，赔偿被害人何某某经济损失人民币9000元，并取得谅解。
上述事实，被告人叶建在开庭审理过程中亦无异议并认罪。并有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘查、复勘及车辆勘查笔录，血液酒精浓度检验委托书，血液乙醇浓度检验报告，抽血及交通事故照片，机动车驾驶证、行驶证及信息查询单，道路交通事故认定书，病历材料，收条及协议书，前科及户籍材料，证人周某、李某某、刘某、王某某的证言及辨认笔录，被害人吴某某、何某某的陈述及辨认笔录，被告人叶建的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶建在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一车受损，一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。叶建归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 伟
二〇一四年七月十一日
书记员 郝逍潇
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初1319号
原告：廖志敏，男，1966年3月25日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘于光，男，1961年6月4日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：李进，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告廖志敏与被告刘于光、李进民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后,因被告刘于光、李进下落不明，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖志敏及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘于光、李进经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
廖志敏向本院提出诉讼请求：1.要求刘于光、李进偿还借款本金380000元及利息（其中借款本金70000元自2013年3月10日起，借款本金310000元自2014年1月1日起，均按月利率2%计至还清借款本金之日止）。诉讼中，廖志敏减少诉求，1.要求刘于光、李进偿还借款本金320000元及截止2014年1月1日止的利息60000元；2.要求刘于光、李进就借款本金250000元按月利率2%支付自2014年1月2日起至还清借款本金之日止的利息；3.要求刘于光、李进就借款本金70000元按月利率2%支付自2013年3月10日起至还清借款本金之日止的利息。事实与理由：刘于光、李进以经营永盛碳化硅公司需要资金周转为由，于2011年10月和2012年1月陆续向廖志敏借款50000元、50000元、150000元，共计250000元。2014年1月1日，双方进行结算，刘于光、李进以借款人的名义向廖志敏出具借条一张，载明向廖志敏借款310000元（其中含利息60000元），约定月利率2%，借款期限至2015年6月1日。2013年3月10日，刘于光、李进以企业扩大生产需要资金周转为由向廖志敏借款70000元，刘于光、李进以借款人的名义向廖志敏出具借条一张，约定月利率2%，借款期限至2014年12月31日。此后，经多次催讨，刘于光、李进未偿还借款。
刘于光、李进未作答辩。
廖志敏围绕诉讼请求依法提供了借条二张、转账凭证一份，并申请证人叶某出庭作证。刘于光、李进未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。廖志敏提供的证据和证人证言经本院审查，真实、合法、有效，可以证明廖志敏所主张的事实。
本院认为，刘于光、李进向廖志敏借款本金共计320000元，有刘于光、李进共同向廖志敏出具的借条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护，刘于光、李进拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，廖志敏要求刘于光、李进偿还借款本金320000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。刘于光、李进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘于光、李进应于本判决生效之日起十日内偿还廖志敏借款本金320000元及利息（利息计算认定：1.截止2014年1月1日止的利息60000元；2.借款本金250000元的利息自2014年1月2日起，借款本金70000元的利息自2013年3月10日起，均按月利率2%计至还清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由刘于光、李进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 涂建国
代理审判员 黄曾玉
人民陪审员 章 羿
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0723民初1319号原告：廖志敏，男，1966年3月25日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：刘于光，男，1961年6月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：李进，男，1974年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告廖志敏与被告刘于光、李进民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后,因被告刘于光、李进下落不明，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖志敏及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘于光、李进经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖志敏向本院提出诉讼请求：1.要求刘于光、李进偿还借款本金380000元及利息（其中借款本金70000元自2013年3月10日起，借款本金310000元自2014年1月1日起，均按月利率2%计至还清借款本金之日止）。诉讼中，廖志敏减少诉求，1.要求刘于光、李进偿还借款本金320000元及截止2014年1月1日止的利息60000元；2.要求刘于光、李进就借款本金250000元按月利率2%支付自2014年1月2日起至还清借款本金之日止的利息；3.要求刘于光、李进就借款本金70000元按月利率2%支付自2013年3月10日起至还清借款本金之日止的利息。事实与理由：刘于光、李进以经营永盛碳化硅公司需要资金周转为由，于2011年10月和2012年1月陆续向廖志敏借款50000元、50000元、150000元，共计250000元。2014年1月1日，双方进行结算，刘于光、李进以借款人的名义向廖志敏出具借条一张，载明向廖志敏借款310000元（其中含利息60000元），约定月利率2%，借款期限至2015年6月1日。2013年3月10日，刘于光、李进以企业扩大生产需要资金周转为由向廖志敏借款70000元，刘于光、李进以借款人的名义向廖志敏出具借条一张，约定月利率2%，借款期限至2014年12月31日。此后，经多次催讨，刘于光、李进未偿还借款。刘于光、李进未作答辩。廖志敏围绕诉讼请求依法提供了借条二张、转账凭证一份，并申请证人叶某出庭作证。刘于光、李进未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。廖志敏提供的证据和证人证言经本院审查，真实、合法、有效，可以证明廖志敏所主张的事实。本院认为，刘于光、李进向廖志敏借款本金共计320000元，有刘于光、李进共同向廖志敏出具的借条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护，刘于光、李进拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，廖志敏要求刘于光、李进偿还借款本金320000元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。刘于光、李进经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘于光、李进应于本判决生效之日起十日内偿还廖志敏借款本金320000元及利息（利息计算认定：1.截止2014年1月1日止的利息60000元；2.借款本金250000元的利息自2014年1月2日起，借款本金70000元的利息自2013年3月10日起，均按月利率2%计至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由刘于光、李进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  涂建国代理审判员  黄曾玉人民陪审员  章 羿二〇一七年三月三十日书 记 员  黄 蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。