天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1175号
原告天津汇融保理有限公司,住所地天津市河西区围堤道53增1号丽晶大厦2207B。
法定代表人陈鹏宇,该公司总经理。
委托代理人刘继伟，天津贤达律师事务所律师。
委托代理人韩越洋，天津贤达律师事务所律师。
被告天津市金冠杰商贸有限公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道86号。
法定代表人路凤芹。
原告天津汇融保理有限公司（以下简称汇融公司）诉被告天津市金冠杰商贸有限公司（以下简称金冠杰公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇融公司委托代理人刘继伟到庭参加诉讼，被告金冠杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇融公司诉称，原告与案外人天津市鑫汇石油化工有限公司（以下简称鑫汇石油）于2013年9月18日签订合同编号为汇融保理津内字第（201309001）号《有追索权国内保理业务合同》，原告作为保理商受让鑫汇石油的应收账款，并且为鑫汇石油提供保理融资服务，融资额度不超过人民币15000000元，可循环使用，并由被告及案外人王贤友对鑫汇石油欠付原告的债务承担无限连带保证责任。后经申请，原告向鑫汇石油发放7000000元保理融资借款，借款期限3个月，到期日为2014年2月18日。经原告多次催要，鑫汇石油仍有2000000本金及相应罚息不能偿还原告。原告于2014年11月7日起诉鑫汇石油，要求其归还本金及逾期利息，并且支付本案诉讼受理费用、保全费及律师费，本院受理并经开庭调解于2014年12月10日出具民事调解书，要求鑫汇石油于2015年1月31日前支付原告天津汇融保理有限公司本金2000000元及利息（自2014年4月19日至实际给付之日止，以本金2000000元为基数，按照月利率2.4%计算）；并且支付原告已付的律师费74000元，案件受理费用14896元。但案外人鑫汇石油未按该生效调解书达成的协议履行上述支付义务，由于本案被告作为鑫汇石油所欠原告债务的连带保证责任人，应对上述案件确认的法定支付义务承担连带保证责任，因此原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告融资借款本金人民币2000000元及至实际给付之日的逾期利息（暂计至2015年6月18日，数额为672000元）；2、被告支付另案审结已确认的诉讼费14896元，律师费74000元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告共同承担。
原告汇融公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、《有追索权国内保理业务合同》，证明原告汇融保理与案外人鑫汇石油签订保理合同，原告方作为保理商向鑫汇石油提供保理融资服务。
证据二、《保证担保合同》，证明原告与被告金冠杰公司签订保证担保合同，被告对于鑫汇石油与原告签订的《国内保理业务合同》项下鑫汇石油对原告的全部债务承担连带保证责任。
证据三、（2014）滨民初字第1612号《民事调解书》，证明鑫汇石油应支付原告借款本金、利息、诉讼费用、律师费的数额，被告应承担连带保证责任。
被告金冠杰公司未出庭也未提交书面答辩意见。
经审核，原告提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月18日，案外人鑫汇石油与原告汇融公司签订合同编号为汇融保理津内字第（201309001）号《国内保理业务合同》，约定：本合同项下保理业务类型属于服务内容包括保理融资；本保理属于暗保理；汇融公司为鑫汇石油提供核定不超过人民币15000000元保理融资额度；保理融资额度有效期自2013年9月18日至2014年9月17日；在保理融资额度有效期内，融资额度可循环使用；保理融资手续费在汇融公司向鑫汇石油支付预支价金前向鑫汇石油一次性全额收取，手续费按不超过单笔预支价金的3%手续；保理融资利息按月收取，保理融资利息为月息1.4%；在鑫汇石油违约的情况下，应按拖欠款项的实际天数及罚息利率向汇融公司支付罚息，罚息利率按自然日收取，每自然日罚息为未偿付本息总额的2‰，汇融公司为实现债权而实际支出的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、邮递费、通讯费，由鑫汇石油承担。
同日，金冠杰公司与汇融公司签订《保证担保合同》。约定：金冠杰公司为确保鑫汇石油与汇融公司所签订的汇融保理津内字第（201309001）号《国内保理业务合同》的切实履行，金冠杰公司愿意为主合同项下的主合同债务人对汇融公司的全部债务提供保证，该保证担保合同项下主债权种类为现金债权，本金数额为15000000元；主合同债务人履行期限为一年，自2013年9月18日至2014年9月17日。金冠杰公司的保证方式为连带责任保证，如本合同担保的主债权存有除金冠杰公司以外的其他保证人，金冠杰公司与其他保证人向汇融公司承担共同连带保证责任。金冠杰公司保证范围为主债权本金及其利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。鑫汇公司在不超过15000000元本金的范围内对主合同债务人向汇融保理公司承担连带保证责任。保证期间为主合同约定债权人履行债务期限届满之日起两年。
另查，2013年11月19日，原告通过银行汇款向鑫汇石油发放保理款项7000000元，收款人户名：天津市鑫汇石油化工有限公司，收款人账号：02×××45，收款人开户行：中国农业银行股份有限公司天津中塘支行。
2014年2月28日，鑫汇石油通过银行汇款向原告账号11×××90还款1000000元。2014年3月10日，鑫汇石油通过银行汇款向原告账号11×××02还款1000000元。2014年3月14日，鑫汇石油通过银行汇款向原告账号1100000010120100279190还款1000000元。2014年4月18日，鑫汇石油通过银行汇款向原告账号1100000010120100279190还款1000000元。2014年4月30日，鑫汇石油通过银行汇款向原告账号1100000010120100279190还款1000000元。截至2014年4月19日，鑫汇石油向原告偿还自2014年2月18日至2014年4月19日的利息，按照月1.4%利率计算。
2014年11月7日，本院立案受理原告诉鑫汇石油、王贤友保理合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告鑫汇石油偿还原告融资借款本金人民币2000000元及至实际给付之日的逾期罚息（自2014年4月19日至2014年11月4日，以本金2000000元为基数，按照日千分之二利率计算罚息为80万元，自2014年11月5日至被告给付之日止，以本金200万元为基数，按照日千分之二利率计算罚息），支付原告为收回债权支出的律师费人民币74000元；2、被告天津市金冠杰商贸有限公司、王贤友对上述款项承担连带付款责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担；后经法院调解，达成调解协议，本院于2014年12月10日出具（2014）滨民初字第1612号民事调解书，主要内容为：1、鑫汇石油于2015年1月31日前支付原告天津汇融保理有限公司本金2000000元及利息（自2014年4月19日至实际给付之日止，以本金2000000元为基数，按照月利率2.4%计算）；2、鑫汇石油支付原告已付的律师费74000元，案件受理费用14896元。
再查，2012年8月15日，汇融公司经天津市滨海新区工商行政管理局批准成立，经营范围包括国际国内保付代理、商务信息咨询服务等。
本院认为，原告汇融公司与被告金冠杰公司签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告汇融公司依照保理合同的约定向案外人鑫汇石油按时发放了保理款，鑫汇石油也应按照合同约定履行义务。鑫汇石油在合同到期后未按合同约定偿还保理款，已经构成违约，原告有权要求鑫汇石油偿还本金2000000元、利息及罚息。被告金冠杰公司为上述保理合同提供了连带责任保证，亦应按照保证合同的约定对保理款本金2000000元及产生的利息、罚息及实现债权和担保权利的费用承担连带保证责任。
关于逾期利息。尽管原告汇融公司与鑫汇石油在保理合同中就利息及罚息的计算标准做出了约定，但在被告金冠杰公司未出庭的情况下，其超过年利率24%的部分，本院不予支持。
关于律师费。由于原告已就鑫汇石油违约情形下的罚息作出了约定，而本项费用与罚息的计算均系对迟延给付保理款项造成的损害赔偿的约定，具有同一性质，根据公平原则，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市金冠杰商贸有限公司对天津市鑫汇石油化工有限公司偿还原告天津汇融保理有限公司保理款2000000元、逾期利息（自2014年4月19日至实际给付之日止，以本金2000000元为基数，按照年利率24%计算）及案件受理费14896元承担连带清偿责任；
二、驳回原告天津汇融保理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28768元，保全费5000元，由原告天津汇融保理有限公司2768元，被告天津市金冠杰商贸有限公司负担31000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 翟 婧
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张欣娣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。