广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1851号
原告：中国工商银行股份有限公司江门城西支行，住所地江门市白沙大道西26号。
负责人：古强。
委托代理人：苏联标、莫志能，该行员工。
被告：钟贵生（曾用名：钟庚生）。
被告：邹小华。
原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行（以下简称工商银行）诉被告钟庚生、邹小华信用卡纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法由审判员黄伟雄适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人苏联标到庭参加诉讼，被告钟庚生、邹小华经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：被告钟庚生于2013年4月1日向原告申领卡号为62×××14的贷记卡，初始信用额度为1.2万元。被告钟庚生于2013年4月16日申请调增该卡的信用额度至19万元，并办理购车消费分期还款业务，2013年4月26日，被告钟贵生与原告签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，分期付款期限为36期，从2013年5月20日至2016年4月20日。该卡自2014年12月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。被告钟庚生以其名下的粤J×××××大众途观汽车为上述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记手续。被告邹小华和被告钟庚生是夫妻，对上述债务承担共同清偿责任。
截至2015年6月24日，被告钟庚生使用该卡共透支111460.61元，已出现逾期还款，逾期透支利息517.37元、滞纳金2140.45元，累计逾期还款8期。原告多次催促两被告还款无果。据此，请求法院判令：1、解除原告与被告钟庚生签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》；2、被告钟庚生偿还牡丹贷记卡透支本金111460.61元以及至2015年6月24日止的利息517.37元、滞纳金2140.45元（2015年6月25日起至实际清偿日止的利息和滞纳金等继续按《牡丹贷记卡领用合约》以及《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》的约定计算）；3、被告邹小华对上述债务承担共同清偿责任。4、被告钟庚生对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物的处置所享有优先受偿权；5、两被告共同承担本案的受理费、保全费等所有诉讼费用。
庭审中，原告称《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》于2016年4月20日到期，已经解除。变更第一项请求：被告钟庚生向原告支付透支本金91460.61元及至2016年5月1日的利息14475.90元、滞纳金7519.11元。其后的利息和滞纳金，按《牡丹贷记卡领用合约》以及《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》的约定计至实际清偿之日止。变更请求第四项中的保全费，因本案没有申请保全，不请求被告承担保全费。
原告工商银行在举证期限内提供的证据有：1、《牡丹贷记卡申请表》1份，证明钟贵生向原告申请办理牡丹贷记卡的事实；2、《中国工商银行牡丹卡客户服务申请书》1份，证明钟贵生向原告申请办理牡丹贷记卡调整额度的事实；3、尾号9714牡丹贷记卡1张，证明钟贵生办理牡丹贷记卡的事实；4、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》1份，证明钟贵生以其名下汽车抵押办理牡丹信用卡购车消费分期还款业务的事实；5、《钟贵生贷记卡对账单》1份，证明尾号9714牡丹贷记卡的透支情况；6、《钟贵生贷记卡分期付款催收明细》1份，证明钟贵生的贷记卡透支已违约，原告对钟贵生进行催收的事实；7、《钟贵生贷记卡分期付款执行明细》1份，证明尾号9714牡丹贷记卡的分期付款执行情况；8、《机动车登记证》1份，证明粤J×××××汽车已办理抵押登记；9、《配偶同意借款证明书》1份，证明被告配偶邹小华知悉被告钟贵生借款并愿意承担相关法律责任的事实；10、身份证、结婚证各1份，证明钟贵生、邹小华的身份。
庭审中，补充证据11、最新的《对账单》，证明被告钟贵生于2015年7月21日偿还了本金2万元，至2016年5月1日欠透支本金91460.61元及利息14475.90元、滞纳金7519.11元。
被告钟贵生、邹小华没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。
被告钟贵生、邹小华经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告所举证据及陈述均无异议，应予确认原告所举证据的真实性。经审核，原告提供的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《钟贵生贷记卡对账单》等证据是原件，证据形式合法，与原告陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，所以本院对该证据依法予以确认，并据此查明如下事实：被告钟贵生于2013年4月1日填写工银信用卡申请表（申请表后载有《牡丹贷记卡领用合约》）向原告申领牡丹贷记卡，原告审核后，发放卡号为62×××14的信用卡。该卡的初始信用额度为1.2万元，2013年4月15日，被告邹小华签订《配偶同意借款证明书》，同意钟贵生向原告申请分期付款19万元，对钟贵生的债务共同承担义务，2013年4月16日，被告钟贵生申请调增该贷记卡信用额度至19万。2013年4月26日，被告钟贵生与原告签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，使用上述信用卡申请贷款19万元用于购买粤J×××××号小型汽车，贷款分期付款期限为36期，从2013年5月20日至2016年4月20日。同日，双方约定被告钟贵生提供的所购买的车辆抵押给原告作为偿还上述贷款的保证，并与原告在机动车管理所办理了机动车抵押登记。被告钟贵生自2014年1月1日开始逾期还款现象，截止起诉时已经违约9期。起诉后，被告钟贵生于2015年7月21日向原告偿还了本金20000元，截止至2016年5月1日，被告钟贵生透支本金91460.61元及利息14475.90元、滞纳金7519.11元。
另查明：被告钟贵生的曾用名是钟庚生。被告钟贵生与被告邹小华是夫妻关系。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟贵生向原告申请办理信用卡及办理购车消费分期付款，原告经审查同意发给被告钟贵生信用卡，原告与被告之间已成立合法有效的信用卡使用合同关系，双方签订的《牡丹卡领用合约》和《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定了被告钟贵生使用原告核发的信用卡所享有的权利和承担的义务，并约定了钟贵生使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的相关手续费用等具体内容，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，因此该合同合法有效，当事人应当按照该约定全面履行义务。
关于被告钟贵生应偿还的具体数额问题。本案所涉合同明确规定了计收透支利息、滞纳金的方法和标准，该约定对双方当事人具有约束力。原告提供的证据，可证明被告钟贵生使用信用卡进行透支以及截止至2016年5月1日，被告钟贵生透支本金91460.61元及利息14475.90元、滞纳金7519.11元的事实。被告钟贵生作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任。现原告要求被告钟贵生按合同约定的计算方式偿还信用卡截止至2016年5月1日的透支本金91460.61元和利息14475.90元、滞纳金7519.11元，以及2016年5月2日后的利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。
关于被告邹小华的责任问题。被告钟贵生与被告邹小华书夫妻关系，涉案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告邹小华与原告签订《配偶同意借款证明书》，证明其知晓钟贵生的借款行为，有关借款用于生活消费，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，故涉案欠款为钟贵生、邹小华的夫妻共同债务，原告诉请被告邹小华对钟贵生的上述债务承担共同清偿责任，合法合理，本院予以支持。
被告钟贵生提供所购买的车辆粤J×××××号小型汽车抵押给原告作为偿还上述欠款的担保，并在法定部门办理了抵押登记手续，抵押行为合法有效。被告钟贵生应当承担抵押担保责任，原告依法对处置用于抵押的粤J×××××号小型汽车所得价款享有优受偿权。
被告钟贵生、邹小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告钟贵生、邹小华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行偿还卡号为62×××14的牡丹信用卡的欠款本金91460.61元及支付相应的利息、滞纳金（计至2016年5月1日的利息、滞纳金为21995.01元，2016年5月2日起的利息和滞纳金按《牡丹贷记卡领用合同》及《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》的约定计至上述欠款清偿之日止）。
二、若被告钟贵生、邹小华不履行上述第一项判决还款，以被告钟贵生提供抵押的粤J×××××号小型汽车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先偿还上述债务给原告中国工商银行股份有限公司江门城西支行，不足清偿的，两被告继续承担偿还责任。
如果不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2582元，减半收取1291元，由被告钟贵生、邹小华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄伟雄
二〇一六年七月四日
书记员 苏娇红