上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初41261号
原告：杨以荣，男，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省兴华市垛田镇张皮村七组266号。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。被告：陈克胜，男，1969年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室。原告杨以荣与被告陈克胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告杨以荣及其委托诉讼代理人薛叶、被告陈克胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨以荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损失抚慰金、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、律师费共计人民币144,733元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在被告承包的位于浙江省仙居县的工地上做瓦工装潢工作。2015年4月5日，原告在工地上摔伤，之后医疗费均由被告支付。原告因该起事故致骨折，经鉴定构成XXX伤残。审理中，原告对其摔伤的过程陈述为：事发前一天，其工地上的同事把一辆小型电动三轮车(该车是如何出现在工地上的其不清楚)开到工地上，其坐过该车没发生问题。事发当天，其又坐在该车上，由其工友驾驶由宿舍休息地前往工地，途中该车翻到了路的下面，其从车翻到了地上，后就被送至医院就诊。当时该车上装了两个泥桶、切割刀等工具。其是跨坐在车斗的边上，一只脚在车里，另一只脚放在车斗的上面。被告陈克胜辩称，其负责的是浙江诸永高速服务区的收尾工程中的瓷砖项目，原告系其雇员，做泥瓦工。2015年4月5日早上七点，其接到工友打来电话说车翻了，其赶到现场并把原告送到医院。发生事故的电动三轮车是总包方放在现场给水电工用，水电工程结束后，一张姓工友(亦是其雇员)借来买菜用。该车在水电工用时就已翻过一两次。据开车的孔师傅讲，事发当时他们要把工具及一米左右的切割刀及瓷砖送到工地上，孔师傅希望原告自己走到工地去，但原告要求一块搭车过去。到工地需穿过高速公路下面的桥孔，当时三轮车已摇摇晃晃，但原告等人没有重视，开到西区时有个斜坡，在斜坡处三轮车就翻倒了，原告也就摔了下去。原告实际在其处做工了二十七八天，每天工资300元，其支付过原告1万元工资。原告就医的费用约三万余元、住院期间的护理费1,650元是其垫付的，其还支付过7天的伙食费。其认为发生事故的三轮车不是其的，且三轮车很小，里面装满工具时是不能坐人的。原告自己安全意识不强，为此，被告请求依法判决。本院经审理认定事实如下：被告负责浙江一高速公路服务区工地上的瓷砖工程，原告系被告雇员。2015年4月5日上午，原告搭乘工地上工友驾驶的一辆电动三轮车从休息地点到工作地点，当时车上装了泥桶、切割刀等工具，原告以跨坐的方式(一只脚在车内、另一只脚在车斗)坐在车上。途中发生了翻车，原告从车上摔到了地上，后被送至医院，于2015年4月5日至同月28日住院治疗。被告垫付了医疗费27,723.46元及1,650元护理费，并为原告支付了7天的住院期间伙食费。2016年3月3日，被告出具欠条，主要内容为被告欠原告浙江神仙居工地工资33天，合计1万元，已付3,000元，还欠7,000元，于4月5日付4,000元，5月5日付3,000元。被告已将上述1万元工资给付原告。现原、被告为赔偿事协商未果，原告故诉至本院，请求判如所请。为此次诉讼，原告支付律师费6,000元。同时查明，2016年5月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托，对原告的伤情出具的鉴定意见为：原告因故致脊柱受伤，致第1腰椎椎体粉碎性骨折，并后遗腰部活动障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息180天，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，休息30日，营养15日，护理15日。为做该鉴定，原告支出了鉴定费1,950元。上述事实，由病史资料、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，被告是原告的雇主，对此双方并无异议，故被告应对原告作为雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。被告作为雇主，存在管理疏忽，应对雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担相应赔偿责任。同时原告作为有完全行为能力的成年人，在搭乘装有工具的电动三轮车未尽到充分安全注意义务，其对自身摔倒致伤应承担一定的责任。综合本案中原、被告在本起事故中存在的过错程度及其过错与事故损害后果的因果关系，本院确认被告对原告的合理损失承担65%的赔偿责任，其余损失由原告自负。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，虽然原告诉讼请求中并未提及且被告已垫付，但该费用属于原告受伤必然的损失，应与原告其他损失一起结算，故本院经审查医疗费发票及相关病史，原告因伤所花费医疗费用凭据核定为27,723.46元。2、住院伙食补助费，根据原告的伤情，本院酌定按20元/天的标准计算，结合住院天数23天，具体金额为460元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算，结合法医鉴定结论105天(含二期治疗)，具体金额为3,150元。4、误工费，审理中原、被告一致确定按每年42,177元的标准计算，本院予以照准，结合法医鉴定结论210天即7个月(含二期治疗)，具体金额为24,603元(取整)。5、护理费，根据原告的伤情，本院酌定1人护理，按40元/天的标准计算，结合法医鉴定结论105天(含二期治疗)，具体金额为4,200元。6、交通费，原告受伤后，原告及其必要的陪护人员因原告就医确需支付相应的交通费用，考虑到原告的具体情况，本院酌情确定为300元。7、精神损害抚慰金，原告主张10,000元，并无不当，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告因伤致XXX伤残，且原告农村户籍，故现原告按相关标准计算为92,820元并无不当，本院予以支持。9、鉴定费1,950元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以确认。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的，本院酌情支持5,000元。综上，本院确认原告的各项合理损失合计为170,206.46元。根据双方的过错程度，被告应承担110,634元(取整)，扣除被告已垫付的27,723.46元、1,650元及7天的伙食费140元(本院按20元/天计算)，合计29,513.46元，尚需给付81,120.54元。被告给付原告的1万元的工资是对原告之前工作的结算，并非对之后误工费的垫付，故该笔款项本院不予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告陈克胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨以荣各项损失合计110,634元(已给付29,513.46元，尚需给付81,120.54元)二、驳回原告杨以荣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,194元，减半收取计1,597元(原告杨以荣已预交)，由原告杨以荣负担683元，被告陈克胜负担914元，被告陈克胜应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冯昀
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。