河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第572号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市武昌区楚雄大道***号出版文化城*座*层。
代表人张青山，该分公司总经理。
委托代理人胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余喜亮，男，1962年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）余喜明，男，1968年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）余凤勤，女，1970年10月4日出生，汉族，住确山县。三被上诉人的委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）裴宏伟，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被上诉人（原审被告）郑士兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖北省宜城市。
上诉人信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财险湖北分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信达财险湖北分公司的委托代理人胡晓宙，被上诉人余喜亮、余喜明、余凤勤的委托代理人李志刚，被上诉人裴宏伟到庭参加诉讼。被上诉人郑士兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月3日14时40分左右，郑士兵驾驶鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车沿君二线由东向西行驶到29KM+394.2M处时，与前方同向余平心骑行的自行车发生碰撞，事故造成余平心受伤。确山县公安局交警大队认定郑士兵负事故的全部责任。余平心受伤后在确山县人民医院住院治疗83天，主要诊断为：1、开放性颅骨和面骨骨折；2、额顶骨骨折；3、动眼神经损伤；4、颧骨及上颌骨骨折；5、口腔颌面多发裂伤；6、弥漫性轴索损伤；7、肺部感染。于2015年4月27日出院，出院时情况为：患者余平心现浅昏迷状，呼吸无反应。2015年6月11日再次住院治疗，住院3天，共计花费医疗费63991.86元。确山县人民医院证明，余平心住院期间需二人护理。余平心受伤后经治疗一直无好转，于2015年7月3日在家中死亡。确山县公安局刑事科学技术室出具（确）公（刑）鉴（法医）字（2015）045号法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为：余平心系重型颅脑损伤后持续昏迷，造成多脏器功能衰竭而死亡。余平心系农业家庭户口，事故发生前其一直在其女儿余凤勤家居住和生活，余凤勤居住地于2014年纳入城镇管理范围。事故发生后，鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车肇事司机郑士兵给付余平心亲属现金10000元，货主王玉娟垫付2500元的医药费，有部分货物（朗陵灌酒）在余凤琴等三人处质押。鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车实际车主为裴宏伟，郑士兵属于借用该车辆在为王玉娟拉运货物的过程中发生交通事故。该车辆以廖春燕的名义在信达财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和限额200000元第三者责任保险，未投保不计免赔。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，在岗职工平均收入38804元。
原审法院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，鄂Ｆ×××××号轻型箱式货车司机郑士兵负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，客观公正，予以采信。对本次事故给余凤勤等造成的损失，首先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，然后由保险公司按照第三者责任保险合同约定承担相应的赔偿责任。剩余部分车辆借用人郑士兵进行赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，余凤勤等损失确定为：1.医疗费63991.86元；2.住院伙食补助费86天×20元=1720元；3.营养费86天×10元=860元；4.护理费86天×24391.45元÷365天×2+64天（出院后在家时间）×24391.45元÷365天=15770.9元；5、死亡赔偿金24391.45元/年×5年＝121957.25元；6、丧葬费38804元÷2＝19402元；7、精神抚慰金，余凤勤等主张精神抚慰金70000元，根据当地生活水平，以及在事故中双方过错责任的大小，酌定精神抚慰金为60000元；8、交通费2400元。合计286102.01元。由于该车于2014年10月9日在信达财险湖北分公司投保有交强险和限额为200000元第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。保险公司首先应当在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿余凤勤等人医疗费10000元，在死亡赔偿金责任限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，在第三者责任保险限额内赔偿下余损失166102.01元的80%（扣除20%的全部责任免赔率），即132881.6元。下余33220.41元由郑士兵承担。扣除郑士兵给付的现金10000元，郑士兵还应赔偿23220.41元。关于王玉娟垫付款2500元的问题，因王玉娟没有主张权利，该款可由余凤勤等人在保险理赔款到位后直接退回给王玉娟，或者郑士兵在征得王玉娟同意后，抵偿郑士兵的赔偿款。关于抵押的货物问题，该货物的所有人应为王玉娟，郑士兵同意暂时抵押给余凤勤等人，因货物存在变现的问题，在判决生效后由郑士兵在征得王玉娟同意后，与余凤勤等人协商或者通过执行程序解决。原审法院判决：一、信达财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起三日内在保险责任限额内赔偿余凤勤等人各项损失共计252881.6元；二、郑士兵于判决生效之日起三日内赔偿余凤勤等人损失23220.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元，由郑士兵负担。
宣判后，信达财险湖北分公司不服，上诉来院。其上诉称，原审认定事实不清，判决结果错误：1、本案肇事车辆属于非营运车辆，但在事故发生时车辆已改变使用性质，用于收费营运，根据保险条款的规定，其公司在三者险内予以免责；2、死者余新平为农村户口，原审计算死亡赔偿金按照城镇标准错误；3、本案肇事司机涉嫌交通肇事罪，原审支持精神抚慰金缺乏事实及法律依据。请求撤销原判，依法改判。
余凤勤等人答辩称：1、肇事车辆在事故发生时没有改变使用性质，并非是以拉货盈利为目的从事道路运输经营活动；2、死者余平心生前一直在其女儿家生活居住，且其居住的村子已经划归三里河街道办事处管辖，原审计算各项赔偿标准正确。请求驳回上诉，维持原判。
裴宏伟答辩称：原审判决正确，请求维持。
二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人信达财险湖北分公司与被上诉人余喜亮、余喜明、余凤勤、郑士兵、裴宏伟对确山县公安局交通警察大队出具的确公交认字[2015]第256号道路交通事故认定书均没有异议，应予确认。余凤勤等人在原审提供的确山县政府城市规划的证明、确山三里河街道秀山社区居民委员会出具的证明、余凤勤的户口本，以及王春红、孟某、肖某、李某等人出具的证言能够相互印证余平心在去世之前，一直在确山三里河街道办事处秀山社区肖庄组其女儿余凤勤家居住和生活，且该辖区已于2014年12月26日划入三里河街道办事处管辖，实行城镇管理体制，故原审法院按照城镇标准计算余平心的各项赔偿正确。关于信达财险湖北分公司上诉称肇事车辆在事故发生时用于收费营运，其公司应在三者险内予以免责，以及肇事司机涉嫌交通肇事罪，原审不应支持精神抚慰金的理由，因信达财险湖北分公司既没有证据能够证实事故车辆改变使用性质，以盈利为目的拉货运营，也没有证据证实肇事司机郑士兵受到刑事处罚，且《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故原审法院作出的信达财险湖北分公司承担余凤勤等人的各项损失及精神抚慰金的判决正确。综上，上诉人信达财险湖北分公司的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3513元，由信达财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方丽平
审 判 员 明建文
代理审判员 李力伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 高冉玉