浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第364号
原告：袁加坤，
委托代理人：蔡仁锋。
被告：方宝庆，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：胡静波。
委托代理人：王建文。
原告袁加坤诉被告方宝庆、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告袁加坤及其委托代理人蔡仁锋，被告方宝庆、被告太保公司的委托代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁加坤起诉称：2013年8月20日0时55分许，被告方宝庆驾驶浙b×××××号小型轿车沿杭州湾新区七塘公路由西往东行驶至芦庵线路口处往北左转弯时，与沿七塘公路由东往西的由原告袁加坤驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车（后载周月忠）发生碰撞，造成原告及周月忠受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左足跟骨开放骨折、左下肢多处软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。现原告已基本康复，但为此原告住院25天，花费医疗费70059.70元。原告之伤经宁波天童司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，需营养90日，护理90日，误工180日，后期拆除内固定需医疗费10000元，经济损失巨大。事故经宁波市公安局杭州湾新区分局交通警察大队责任认定，被告方宝庆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，车上乘员周月忠无责任。另查明被告方宝庆驾驶的浙b×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。因此，原告在本次事故中的损失首先应由被告太保公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告方宝庆按事故责任比例进行赔偿。现除被告方宝庆支付现金30000元外，二被告对原告其余损失均未予赔偿。为维护原告合法权益，根据有关法律规定向贵院提起诉讼，请求：1.原告因本起事故造成损失：医疗费70059.70元、住院伙食补助费750元、护理费7250元、误工费24120元、营养费2700元、残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计161347.70元，请判令被告太保公司在交强险责任范围内赔偿原告60000元，不足部分由被告方宝庆按事故责任70%赔偿，即70943.39元，扣除被告方宝庆已经支付的30000元，实际尚需赔偿40943.39元；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告方宝庆在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：事故发生后，被告已经支付原告30000元，要求在本案中一并处理。被告的车辆投保于被告太保公司，保险时间自2013年1月20日至0时2014年1月19日24时止。
被告太保公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：对事故的责任认定没有异议，被告公司愿意对合理的部分进行赔偿。医疗费愿意在医保范围内赔偿5000元。原告的后续医疗费过高，后续医疗费愿意赔偿8000元。误工期限认可118日，护理期限、营养期限没有异议。误工费及住院期间的护理费应按100元／日计算赔偿，出院后护理费按30%计算。原告的十级伤残同意按50%进行赔偿为20534元。交通费认可300元。营养费、鉴定费不属于保险公司理赔的范围。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明2013年8月20日0时55分，双方发生交通事故，被告方宝庆承担事故的主要责任，原告袁加坤承担事故的次要责任的事实。
2.宁波市通用门诊病历本1本、出院记录1份、dr报告单4份、超声诊断报告单1份，证明原告因交通事故受伤就医的情况。
3.医疗费发票1组，证明原告因交通事故受伤就医花费医疗费70059.70元的事实。
4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，左足跟骨粉碎性骨折经手术内固定治疗，目前遗留左下肢活动功能障碍的伤残等级为十级，原告的误工时间为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费为10000元的事实。原告为鉴定花费鉴定费1900元的事实。
5.交通费发票1组，证明原告因交通事故花费交通费600元的事实。
被告方宝庆、太保公司未提供证据。
被告太保公司对原告提供的证据质证意见为，对证据1、2、3无异议。对证据4，护理期限、营养期限没有异议，误工期限认可118日，十级伤残按50%进行赔偿，原告的后续医疗费费过高，被告保险公司认可8000元，鉴定费的真实性和关联性没有异议，但不属于被告保险公司赔偿的范围。对证据5，原告请求过高，被告公司认可300元。
被告方宝庆的质证意见同被告太保公司的质证意见一致。
对原告提供的证据本院认证如下：对证据1、2、3二被告均无异议，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对证据4，原告与二被告一致认可原告的误工期限为118日、后续医疗费为8000元、伤残等级按十级伤残的50%进行赔偿；对护理期限、营养期限二被告均无异议，本院对原、被告认可部分及无异议部分予以确认。对证据5，原告提供的交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，故本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费。
根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各项损失如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费70059.70元，本院予以认定
2.住院伙食补助费，原告住院25天，本院认定原告住院伙食补助费为750元。
3.护理费，根据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告护理时间为90日，原告住院25天，按照住院期间为完全护理、出院后部分护理计算，本院认定原告的护理费为5965.23元。
4.残疾赔偿金，根据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定书，原告因交通事故受伤致左胫腓骨下端粉碎性骨折、左足跟骨粉碎性骨折经手术内固定治疗，目前遗留左下肢活动功能障碍的伤残等级为十级伤残，原告与二被告一致认可伤残等级按十级伤残的50%进行赔偿，故本院认定原告的残疾赔偿金为20534元。
5.误工费，原告与二被告一致认可原告的误工期限为118日，原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年度宁波市全社会职工平均工资，原告的误工费为15817.90元，本院予以认定。
6.营养费，根据宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见其营养时间为90日，本院认定原告的营养费为2400元。
7.交通费，根据原告的就医次数、地点、陪同人数，本院酌情认定原告的交通费为300元。
8.后续医疗费，原告与二被告一致认可原告的后续医疗费为8000元，本院予以认定。
9.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为1900元。
10.精神损害抚慰金，原告与二被告一致认可原告的精神损害抚慰金为2000元，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：
2013年8月20日0时55分许，被告方宝庆驾驶浙b×××××号小型轿车沿杭州湾新区七塘公路由西往东行驶至芦庵线路口处往北左转弯时，与沿七塘公路由东往西的由原告袁加坤驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车（后载周月忠）发生碰撞，造成原告及周月忠受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗25天，被诊断为：左胫腓骨下端粉碎性骨折、左足跟骨开放骨折、左下肢多处软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2013年9月24日，经宁波市公安局杭州湾新区分局交警大队责任认定，被告方宝庆承担事故主要责任，原告袁加坤承担事故次要责任，周月忠不承担事故责任。2013年12月19日，原告的伤经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左胫腓骨下端粉碎性骨折、左足跟骨粉碎性骨折经手术内固定治疗，目前遗留左下肢活动功能障碍的伤残等级为十级伤残，所需护理期限为90日，营养期限为90日，误工期限为180日，后续医疗费为10000元左右。
因本次交通事故，原告的损失如下：医疗费70059.70元、住院伙食补助费750元、护理费5965.23元、误工费15817.90元、残疾赔偿金20534元、营养费2400元、交通费300元、鉴定费1900元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，合计127726.83元。
另查明，本起交通事故中受伤的原告袁加坤与周月忠一致同意在交强险限额赔偿范围内平均受偿。被告方宝庆已支付原告30000元。浙b×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：被告太保公司作为浙b×××××号小型轿车交强险的保险人，应先在交强险责任限额内对该车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡予以赔偿。对不足部分，应按原告袁加坤、被告方宝庆在本起交通事故中的各自过错承担责任，结合本案实际情况，由被告方宝庆承担70%的赔偿责任较为合理。本起交通事故中受伤的原告袁加坤与周月忠一致同意在交强险限额赔偿范围内平均受偿。故被告太保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁加坤医疗费5000元、护理费5965.23元、误工费15817.90元、残疾赔偿金20534元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计49617.13元。被告方宝庆在交强险责任限额外赔偿原告袁加坤医疗费65059.70元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、鉴定费1900元、后续医疗费8000元，合计78109.70元的70%，计54676.79元。被告太保公司关于误工费及住院期间的护理费应按100元／天计算，出院后护理费按50元／天计算的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告袁加坤医疗费5000元、护理费5965.23元、误工费15817.90元、残疾赔偿金20534元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计49617.13元，款于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告方宝庆赔偿原告袁加坤交强险责任限额外的损失医疗费65059.70元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、鉴定费1900元、后续医疗费8000元，合计78109.70元的70%，计54676.79元，扣除被告方宝庆已支付的30000元，余款24676.79元于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告袁加坤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2319元，本院依法收取1159.50元，由原告袁加坤负担306.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司公司负担570元，被告方宝庆负担283元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。