湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初482号
原告许志根，男，1960年1月8日出生，汉族。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告贺泽湘，男，1974年5月11日出生，汉族。
被告湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路货场巷215号。
法定代表人肖飞宇，董事长。
委托代理人冯義翔，男，1986年5月15日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号（雨湖宾馆六楼）。
负责人熊为民，总经理。
委托代理人唐建，男，1973年9月22日出生，汉族。
原告许志根与被告贺泽湘、湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称宏运出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，分别于2016年5月9日、2016年6月28日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告委托代理人贺志坚，被告贺泽湘，被告宏运出租车公司委托代理人冯義翔，被告阳光财保公司委托代理人唐建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志根诉称：2015年6月4日17时许，被告贺泽湘驾驶湘CX30**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南方向行驶至滴水街道办事处入口地段右转弯过程中，遇原告许志根驾驶的无牌号普通二轮摩托车相对逆向行驶，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告与被告贺泽湘承担同等责任。原告受伤后被送往湘潭市第三人民医院治疗113天，医疗费由被告宏运出租车公司垫付。原告所受损伤经鉴定不构成伤残，建议出院后继续休息3个月，一人生活护理1个月，门诊治疗费5000元，加强营养。被告贺泽湘系本次事故直接侵权人，被告宏运出租车公司系事故车辆所有人，被告阳光财保公司系事故车辆承保人，除医疗费外，三被告对原告其他损失未赔偿，为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计52701.37元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭请求增加诉讼请求，增加医疗费34226.19元，护理费变更为按116元/天标准计算。
被告阳光财保公司辩称：对本案过程及事实、事故责任无异议；湘CX30**号小型轿车在答辩人处投保了交强险和限额为100万元商业三者险，购买了不计责任免赔，商业险部分绝对免赔额为2000元，事故发生在保险期间，答辩人依法在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险分项限额部分，答辩人按事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿；根据保险条款的约定，湘CX30**号小型轿车系营运车辆，被告贺泽湘应提供真实有效的从业资格证，否则答辩人在商业三者险范围内不承担责任；答辩人不承担本案诉讼费与鉴定费；原告赔偿要求过高，计算标准有误，部分主张缺乏法律依据，其中医疗费应当核减非医保用药部分，误工时间和护理时间应以第二次鉴定结论为准，营养费无法律依据，摩托车修理费无证据，请求查明事实予以核减。
被告贺泽湘与被告宏运出租车公司答辩意见与被告阳光财保公司意见一致。
经审理查明：2015年6月4日17时5分许，被告贺泽湘驾驶湘CX30**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道由北往南方向行驶至滴水街道办事处入口地段右转弯过程中，遇原告许志根驾驶车架尾号87128普通二轮摩托车相对逆向行驶，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告与被告贺泽湘承担同等责任。事故发生后，原告在湘潭市第三人民医院住院治疗113天，花费住院医疗费34226.19元，被告贺泽湘垫付10000元。2016年1月28日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息3个月，加强功能锻炼，加强营养，门诊治疗费5000元，出院后继续一人生活护理1个月。原告为此花费鉴定费800元。2016年5月9日，被告阳光财保公司向本院申请对原告误工时间、护理时间及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。2016年5月31日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告出院后继续门诊治疗45天，后续医疗费评定为1500元，其误工期、护理期分别为120天、60天。原告系农业家庭户籍。被告贺泽湘系被告宏运出租车公司雇请的驾驶员，湘CX30**号小型轿车车主系被告宏运出租车公司，该车在被告阳光财保公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，购买了不计责任免赔，商业险部分绝对免赔额为2000元。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。医保外用药费用本院依法认定为15%。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告许志根的实际损失计算如下：
医疗费34226.19元；
后续治疗费根据司法鉴定意见为1500元；
住院伙食补助费5650元，原告住院天数为113天，其住院伙食补助费计算为5650元（50元/天113天）；
护理费6985.2元，根据司法鉴定意见，原告护理期为60天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，其护理费计算为6985.2元（116.42元/天60天）；
误工费10254元，根据司法鉴定意见，原告误工期为120天，原告系农业家庭户籍，参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业年平均收入31191元/年即85.45元/天标准计算，其误工费计算为10254元（85.45元/天120天）；
交通费452元，原告住院113天，其交通费计算为452元（4元/天113天）；
鉴定费800元。
原告许志根上述损失合计：59867.39元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告贺泽湘驾驶证、湘CX30**号号小型轿车行驶证、机动车辆保险单（抄本）、道路交通事故认定书、湘潭市第三人民医院出院记录、疾病诊断证明书、鉴定费发票、湘潭市医疗费卫生单位预交款收据2张、医疗费发票照片、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年6月4日湘潭市岳塘区芙蓉大道滴水街道办事处入口地段的交通事故，经交警部门认定，原告与被告贺泽湘承担同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据本案事实及相关法律规定，本院依法认定本次事故原告与被告贺泽湘承担责任比例为5:5。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告贺泽湘系被告宏运出租车公司雇请的驾驶员，因此被告宏运出租车公司应对原告的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘CX30**号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告阳光财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告宏运出租车公司承担赔偿责任。
原告许志根的上述损失中，医疗费34226.19元，由被告阳光财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余24226.19元，由被告阳光财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿8296.13元（24226.19元50%85%-2000元），被告宏运出租车公司赔偿3816.96元（24226.19元50%15%+2000元）；后续治疗费1500元、住院伙食补助费5650元，共计7150元，由被告阳光财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿3575元（7150元50%）；护理费6985.2元，误工费10254元，交通费452元，共计17691.2元，由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费800元，由被告宏运出租车公司赔偿400元（800元50%）。
综上，被告阳光财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告27691.2元（10000元+17691.2元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告11871.13元（8296.13元+3575元），合计39562.33元；被告宏运出租车公司赔偿原告4216.96元（3816.96元+400元）。被告贺泽湘垫付医疗费10000元，该10000元由被告阳光财保公司直接支付给被告贺泽湘。
原告诉请营养费，因原告所受损伤不严重，且无加强营养医嘱，本院不予支持；原告诉请财产损失，其未提交证据证实，本院不予支持。
被告阳光财保公司辩称，愿意先在交强险分项限额内承担承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任，原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告许志根因此次交通事故造成的各项损失39562.33元（含应支付给被告贺泽湘的10000元）；
二、被告湘潭市宏运出租车服务有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告许志根因此次交通事故造成的各项损失4216.96元；
三、驳回原告许志根其他诉讼请求。
本案案件受理费1120元，减半收取560元，由原告许志根负担280元，被告湘潭市宏运出租车服务有限公司负担280元。
综上，付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付给原告许志根29562.33元（39562.33元-10000元），支付给被告贺泽湘100**元；被告湘潭市宏运出租车服务有限公司支付给原告许志根4496.96元（4216.96元+280元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋英
二〇一六年七月五日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。