陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01567号
原告李红绪。
委托代理人王红娟。
委托代理人彭振江，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨振。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层，组织机构代码57065732-X。
代表人王建让，经理。
委托代理人刘盼。
原告李红绪诉被告杨振、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称英大泰和财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红绪及其委托代理人王红娟、彭振江，被告杨振、被告英大泰和财保的委托代理人刘盼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李红绪诉称，2014年5月19日19时45分许，杨振驾驶陕CP45**号小型轿车，沿宝鸡滨河大道由东向西行驶至滨河大道中华石鼓园路口向南左转弯时，与李红绪驾驶的陕CN76**号普通两轮摩托车相撞，造成李红绪受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至解放军第三医院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、左股骨干开放骨折；3、左眼外伤；4、左膝皮肤裂伤，住院治疗19天。2014年5月27日，经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队道路交通事故认定书认定：杨振负事故的主要责任，李红绪负事故的次要责任。这次事故目前给原告造成了200038.30元的经济损失。杨振作为事故的直接责任人，应当赔偿原告的经济损失，杨振驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，因此第二被告应当在其保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院请求人民法院依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费38221.88元、误工费31455.55元、护理费10172.97元、住院伙食补助费570元、营养费3380元、残疾赔偿金91432元，后续治疗费14000元、鉴定费2360元、摩托车损失费3000元、拖车停车费220元、交通费1225.90元、精神抚慰金4000元等各项损失共计200038.30元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨振辩称，对交警部门出具的交通事故认定书有异议，当时其在转弯时已经注意观察了周围的环境情况，而且原告驾驶机动车辆行驶在非机动车道上，是原告撞在其的车上。对于原告主张的伤残赔偿金有异议，应该按照农村标准计算。在原告住院期间，其垫付了医疗费9661.50元，希望在本案中一并处理。其他答辩意见以保险公司为准。
被告英大泰和财保辩称，对于事故发生的经过和事故责任的认定没有异议。愿意在交强险分项限额内对于原告的合理费用予以承担。肇事车辆陕CP45**号小型轿车确实在其公司处投保。对于诉讼费、鉴定费不予承担。原告主张的误工费、护理费、营养费标准过高，伤残赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，2014年5月21日19时45分许，被告杨振驾驶陕CP45**号小型轿车沿宝鸡滨河大道由东向西行驶至滨河大道中华石鼓园路口向南左转弯时，与由西向东原告李红绪驾驶的陕CN76**号普通两轮摩托车相撞，造成原告李红绪受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李红绪被送往中国人民解放军第三医院住院治疗19天，出院诊断为：1、股骨干骨折；2、股骨颈骨折3、眼外伤、4、皮肤开放性外伤。2014年5月27日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队《道路交通事故认定书》认定:杨振驾驶机动车辆左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，对道路情况未尽观察注意义务，未采取必要的安全防范措施，未按照操作规范安全驾驶，未让直行的车辆先行，是事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二是二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项；李红绪驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路在非机动车道内行驶，行驶中未确保安全，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十六条、第三十八条。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告杨振负事故的主要责任，原告李红绪负事故的次要责任。原告李红绪于2014年6月30日起诉后，申请对其伤残等级及后续治疗费用进行重新鉴定，经委托程序，2014年9月20日，陕西蓝图司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人李红绪交通事故致左股骨颈骨折、左股骨干骨折，经治疗目前遗留左髋关节活动受限，左下肢丧失功能约28%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人李红绪还需择期接左股骨颈骨折、左股骨干骨折内固定物取出术、后续治疗费经评估约需壹万贰仟至壹万肆仟元（12000元-14000）。
另查，交通事故发生时，陕CP45**号小型轿车车主为被告杨振，该车在被告英大泰和财保处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）。原告李红绪所驾驶的陕CN76**号普通两轮摩托车购买于2010年6月30日，购买价格为4900元（含税款711.97元），交通事故发生后该车报废。事故发生后，被告杨振给原告李红绪垫付医疗费9661.50元。
再查，2014年9月18日，宝鸡市公安局陈仓分局虢镇派出所出具的证明载明：“经调查了解，李红绪自2013年3月至今，居住在宝鸡啤酒厂家属楼7号楼一楼”。陕西省2013年城镇居民人均可支配收入为22858元。2012年陕西省在岗职工平均工资为44330元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病案、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据及详单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费发票、停车费票据、收条、保单、居住证明、购车发票等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队出具的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。被告杨振虽对责任认定提出异议，但未提交相关证据证明，本院对其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告李红绪主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告李红绪受伤期间共计产生医疗费40008.14元，有相应的住院病案、医疗费票据、门诊病历佐证，本院依法予以确认。上述费用中含被告杨振先行垫付的医疗费9661.50元，对此原被告均无异议，本院予以确认。
2、误工费
原告李红绪主张误工费31455.55元。原告主张误工259天，结合原告提交的住院病案、诊断证明书等，确定其误工时长为180天。原告主张以2012年度陕西省在岗职工平均工资标准计算其工资，考虑到其所从事的瓦工行业的工资水平及其工作的稳定性，酌情认可每日工资110元，故误工费核算为19800元（110元／天×180天），超出部分本院不予支持。
3、护理费
原告李红绪主张护理费10172.97元。原告主张需人护理109天，根据医院长期医嘱及相关诊断证明书，确定原告住院期间及出院后两个月需人护理。原告受伤期间由其妻子王红娟进行护理，其主张王红娟每日工资为93.33元。但未提交相关证据证明，依据宝鸡地区护工平均工资水平确定每日护理费80元，故护理费核算为6320元（80元／天×79天），超出部分本院不予支持。
4、住院伙食补助费
原告李红绪主张住院伙食补助费570元（30元／天×19天），原被告均无异议，本院予以支持。
5、营养费
原告李红绪主张营养费3380元。原告主张需加强营养的天数为169天，结合原告伤情及医院诊断证明书，认可其住院期间及出院后一个半月内的营养费，故营养费为1280元（20元／天×64天），超出部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金、鉴定费
原告李红绪主张残疾赔偿金91432元、鉴定费2360元。依据其提交的证据，原告的户籍登记地虽然在农村，但其在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且其在宝鸡市有稳定的收入作为主要生活来源，故其主张按城市居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。原告伤情经鉴定为九级伤残，具体赔偿金额为91432元（22858元×20年×20%）。对其主张的鉴定费2360元，虽被告英大泰和财保提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。
7、交通费
原告李红绪主张交通费1225.90元，结合本地交通状况及原告实际就诊情况，本院酌情认定600元，超出部分本院不予支持。
8、精神抚慰金
原告李红绪主张精神抚慰金4000元，因原告李红绪在本次交通事故中负有次要责任，对其主张精神抚慰金不予支持。
9、车辆损失、停车费、施救费
原告李红绪主张停车费70元、施救费150元，有相应的票据及定损单为证，本院予以支持。原告所有的陕CN76**号普通两轮摩托车在本次事故中全部损坏，其主张以3000元计算摩托车毁损的损失。对此意见本院认为，因交通事故发生时，李红绪已经购买摩托车近四年，考虑到摩托车的折旧情况，酌情认可1800元车辆损失，超出部分本院不予支持。
10、后续治疗费
原告李红绪主张后续治疗费14000元，结合鉴定机构出具的鉴定意见，酌情认可13000元，超出部分本院不予支持。
对于原告李红绪的上述损失数额：医疗费40008.14元、误工费19800元、护理费6320元、住院伙食补助费570元、营养费1280元、残疾赔偿金91432元、鉴定费2360元、交通费600元、车辆损失1600元、停车费70元、施救费150元、后续治疗费13000元，以上共计177190.14元。因陕CP45**号小型轿车在被告英大泰和财保处投有机动车交通事故责任强制保险，被告英大泰和财保在保险限额内就原告李红绪的人身损失部分赔付120000元，就原告李红绪的财产损失部分赔付1820元。就超出保险范围的损失，应按原告李红绪与被告杨振在本起事故中的过错比例进行赔付，被告杨振在事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即38759.10元（55370.14元×70%），因被告杨振已经先行支付医疗费9661.50元，故其还需支付的金额为29097.60元。原告李红绪自行承担剩余30%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李红绪交通事故人身损失120000元。
二、被告杨振赔偿原告李红绪交通事故人身损失29097.60元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险财产险限额内赔偿原告李红绪交通事故财产损失1820元。
四、驳回原告李红绪的其他诉讼请求。
上述一、二、三项判决内容，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨振负担2800元，原告李红绪负担1500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王海莉
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 马 琳
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王娇美