浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初471号
原告：张彩琴，女，1947年2月8日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：张松林，男，1972年7月14日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。
委托代理人：张玉平，男，1964年7月16日出生，汉族，住仙居县。
被告：张东海，男，1966年9月18日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城区穿城北路44号。
负责人：徐秀红，经理。
委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告张彩琴与被告张东海、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称仙居人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩琴委托代理人张松林、张玉平、被告张东海、被告仙居人保委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费10553.22元（己扣除第一被告支付的12800元）、护理费11550元、伙食补助费1230元、残疾赔偿金103921.4元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金10000元，上述合计143554.62元；2、判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月6日18时20分被告张东海驾驶浙Ｊ×××××小型轿车在行驶过程中未确保安全，将行人张彩琴撞倒，造成原告受伤的交通事故。2017年1月6日仙居县公安局交通巡逻警察大队作出仙公交认字2017第【3310242017D00077】号事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至仙居县人民医院急诊救治并于2017年1月8日至2月18日入住仙居县人民医院住院治疗，经诊断为右额叶脑挫伤、前颅底骨折、右侧眼眶顶壁骨折、右侧上颌窦后壁骨折、右侧2-5及7-8肋骨骨折、左侧2-6肋骨骨折、右足4-5跖骨骨折等。2017年10月26日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告的伤病关系、伤残程度及护理、营养时限进行鉴定并作出鉴定结论：原告的上述损伤与本次交通事故存在因果关系；其损伤及后遗症：轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残；8肋以上骨折构成交通事故九级伤残；综合评定其护理时限为75日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。另外，经查浙Ｊ×××××小型轿车系第一被告所有，车辆投保了交强险及商业险于第二被告处，事故发生在保险期限内。审理中，经释明，原告要求按照2017年新赔偿标准计算。
被告张东海对原告诉求无异议，但表示已经垫付12800元，还支付了急诊的医疗费用2318.33元。
被告仙居人保答辩称，本次交通事故发生的事实及交警部门的事故认定，没有异议。肇事车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任险保额为100万，并投保有不计免赔。本次事故发生在保险期间内，答辩人愿意按照保险合同相关约定进行理赔。对于原告的诉讼请求，认为存在部分不合理情况。医疗费的总额是23338.18元，其中非医保费用3572.27元。医保内核减后是19765.91元。护理费住院期间按照142元/天，出院后按照71元/天的标准进行计算。住院伙食补助费没有异议。残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行赔偿。营养费要求过高，认可600元。交通费按照其实际住院天数认可410元。鉴定费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金要求过高认可6000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即本案事故发生经过及责任认定、被告张东海已经支付急诊费用2318.33元（其中非医保费用226.99元）、被告张东海浙Ｊ×××××小型轿车投保被告仙居人保交强险及第三者责任险100万并有不计免赔、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对伤残及三期鉴定均无异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案主要争议的是残疾赔偿金适用农村居民标准还是适用城镇居民标准和部分费用计算是否过高问题。首先，原告张彩琴认为其与儿子在2009年开始一直在城区东方华庭小区居住生活，应该适用城镇居民标准，为此提供了户口簿、小区物业交房通知、证明及房产证复印件等证据。被告仙居人保审理中以房产证办理时间与物业的证明时间存在出入为由提出异议，但从事后原告提供的材料可以核实与原告张彩琴同户口的其儿子张松林确实在2009年就购买了城区商品房并入住的事实，并且原告张彩琴所在村委会及所在小区物业也进一步明确了原告张彩琴一起居住的事实，故按照浙江省司法实践，认定原告张彩琴的残疾赔偿金标准使用城镇居民标准。原告张彩琴部分费用要求过高，予以调整。原告张彩琴因本案已产生的损失有：医疗费25658.55元（其中非医保费用1732.54元，被告张东海垫付2318.33元）、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费酌情600元、残疾赔偿金124051.62元（51261元/年×11年×22%）、护理费8932元（154元/天×41天+77元/天×34天）、鉴定费4300元、交通费酌情410元、精神抚慰金6600元，合计171782.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、在判决生效之日起一个月内，由被告张东海赔偿原告张彩琴各类经济损失171782.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司对其中170049.63元承担赔付责任。被告张东海已经支付15118.33元，多支付部分13385.79元由原告张彩琴在赔偿款中予以返还。
二、驳回原告张彩琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元（原告预缴1118元），减半收取591.5元，由被告张东海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴宇明
二〇一八年三月三十日
代书记员 赵梦影
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?