四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1523刑初46号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人范华桥，别名“王三”，男，1993年4月21日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住四川省江安县。因本案于2016年9月29日刑事拘留，次月20日被逮捕，现押于江安县看守所。
辩护人王永江，四川蜀南律师事务所律师。
被告人况文飞，曾用名况金龙，男，1979年11月12日出生于宜宾市南溪区，汉族，小学文化，个体工商户，现住四川省宜宾市南溪区。因本案于2016年9月9日被刑事拘留；同月20日被逮捕，于2017年5月5日被取保候审。
辩护人张琦，四川周云律师事务所律师。
被告人余立，绰号“余儿”，男，1983年9月12日出生于四川省江安县，汉族，大学专科文化，销售员，住四川省江安县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现押于江安县看守所。
被告人黄长彬，曾用名黄彬，男，1985年4月4日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，个体工商户，住四川省江安县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕，次月26日，变更强制措施为监视居住。
被告人李军，男，1989年1月26日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，修理工，住四川省江安县。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕，次月26日，变更强制措施为监视居住。
被告人苏强，绰号“苏大门”，男，1989年9月8日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省江安县。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕，次月26日，变更强制措施为监视居住。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人范华桥、况文飞犯非法制造枪支罪，被告人余立犯非法制造、买卖枪支罪，被告人黄长彬、李军、苏强犯非法买卖枪支罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派代理检察员周熠出庭支持公诉，被告人范华桥及其辩护人王永江，被告人况文飞及其辩护人张琦，被告人余立、黄长彬、李军、苏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2、3月期间，被告人范华桥通过淘宝网在唐某处和淘宝网店处先后购买了2支射钉器，又在徐某处和淘宝网站上先后购买了2根无缝钢管。范华桥在江安县铁清镇街村一卖摩托车的门市上将其中一支射钉器和钢管焊接制成了①号改制枪支（黑色塑料握把上有宝马X5射钉器等字样）。随后，范华桥又在李某处将余下的射钉器和钢管焊接，并将焊接后的射钉器活塞筒又拿到了铁清镇卖摩托的门市进行切割凹槽，制成了②号改制枪支（黑色塑料握把上有JD327B南山制造等字样），被告人黄长彬将该改制枪支借去。2016年7、8月期间，范华桥在重庆市江北区通过淘宝网购买了1支射钉器，又在废品站购买了1根钢管。范华桥将该射钉器和钢管进行了切割焊接，制成了③号改制枪支（黑色塑料握把上有鑫盛-737B等字样），被告人范华桥和被告人余立将该改制枪支带到江安县水清镇周某门市重新进行了打磨焊接，该改制枪支放在了余立处。2016年9月8日凌晨，民警在挡获黄长彬、余立、李军等人持枪打猎时，在黄长彬手中查获②号改制枪支，在李军手中查获③号改制枪支；同日，民警在范华桥家中将①号改制枪支查获。
2015年4、5月期间，被告人况文飞应李某的要求改制射钉器制成枪支。况文飞用李某的500元钱在淘宝网先后购买了2支射钉器和2根钢管。况文飞用上述材料在兴文县一工地上通过割槽焊接制成了④号改制枪支（黑色塑料握把上有藏獒ZA-737等字样）和另一支疑似枪支（已锈蚀损坏）供李某使用。李某将④号改制枪支借给余立后，又被况文飞带至他家中。2016年5、6月期间，况文飞应李某、余立的要求到江安县水清镇周某门市对余立事先通过范华桥购买的射钉器和钢管进行了割槽处理，余立又让周某对射钉器和钢管进行了焊接，制成了⑤号改制枪支（蓝黑色塑料握把上有宝马X5等字样）。况文飞得到余立100元钱加工费后，该改制枪支被余立以600元钱的价格卖给了黄长彬。因⑤号改制枪支有问题，又被黄长彬放在了范华桥处。2016年9月8日，民警在况文飞家中将④号改制枪支查获；同日，民警在范华桥家中将⑤号改制枪支查获。
2016年5、6月期间，被告人余立将通过范华桥购买的射钉器和钢管拿到周某门市上，让周某对射钉器和钢管进行了焊接，制成了⑥号改制枪支（绿黑色握把上有JD327B南山制造等字样），余立以600元钱的价格将该改制枪支卖给了被告人苏强。随后，苏强又以600元钱的价格卖给了被告人李军。2016年9月8日，民警在李军工作的水清镇腾飞修理厂将⑥号改制枪支查获。
经鉴定，上述①号至⑥号改制枪支，均属于以火药为动力的枪支。
指控的主要证据有：书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，以证实范华桥、况文飞犯非法制造枪支罪，被告人余立犯非法制造、买卖枪支罪，被告人黄长彬、李军、苏强犯非法买卖枪支罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定予以处罚。
被告人范华桥及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出了案发后范华桥接到民警电话要求回来，只是因为工钱没有拿到没有回来，直到2016年9月27日工钱拿到后才回来准备自首，在途中因网上追逃被抓获，属投案过程中被抓获，应认定为自首；范华桥主观恶性不大，不是为了获利或者从事其他违法犯罪活动，仅是为了玩耍制造枪支；制造的枪支没有产生违法行为，社会危害性较小；应予以从轻处罚的辩护意见。
被告人况文飞及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控其制造枪支的事实有异议。被告人况文飞提出了④号枪支他只做了割槽处理，没有焊接，④号枪支是交给李某去焊接的；⑤号枪支不是他制造的，他到水清来是对一个活塞筒作了割槽处理，但他作割槽处理的枪支起诉书上没有出现，因为⑤号枪支(宝马X5等字样)射钉枪不需要作割槽处理，直接焊接起即可的辩解意见。辩护人提出了被告人况文飞只制造了④号枪一支，⑤号枪支不能认定为况文飞制造；况文飞到案经过应认定为自首，系初犯，到案后主动交出枪支，如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见。
被告人余立、黄长彬、李军、苏强对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人余立提出了自己制造枪支不是为了赚钱或者危害社会，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人黄长彬提出了因不懂法不小心触犯了法律，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人李军提出了因贪玩触犯法律，希望对其从轻处罚的辩护意见。被告人苏强提出了希望对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人况文飞对起诉书指控的④号枪支作了割槽处理后由他人焊接而成；现有证据不能确切证明被告人况文飞参与制造了⑤号枪支。其余事实与起诉书指控的事实一致。
庭审中，公诉机关根据各被告人当庭所作供述查明的事实，对被告人况文飞提出的其没有参与制造起诉书指控的⑤号枪支的事实予以认可。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由江安县公安局于2016年9月8日在日常工作中发现；并于2016年9月8日对李军等人涉嫌非法持有枪支案立案侦查。2016年9月27日对范华桥非法买卖枪支案立案侦查。
（2）强制措施凭证，证实对六被告人采取强制措施的情况。
（3）搜查笔录（含：搜查证）、扣押决定书、扣押清单，证实2016年9月8日江安县公安局搜查并扣押范华桥：射钉枪改制火药枪1支（黑色，宝马X5）、枪把2个（一个黑色、一个蓝色塑料握把“宝马X5射钉器”）、疑似枪管1根、探照灯1个、铁砂子1瓶。黄长彬：黄色枪柄的疑似枪支1支、射钉枪改装的疑似枪支1支（南山制造JD327B，黑色）、铁砂弹1两左右、小型发电机1个、桔红色头盔1顶、野鸡3只、7.8毫米钢珠2斤、7.99毫米钢珠2斤、气枪加气装置1个。李军：射钉枪改装枪1把（鑫盛737B，黑色）、疑似枪管2根、疑似枪把（绿黑相间，南山制造JD327B）1个、装有铁砂子及底火的饮料瓶2个、装有射钉枪弹的烟盒1个、装有射钉枪底火的塑料盒1个。余立：铁砂弹半斤左右、射钉枪改装枪底火1枚。况文飞：射钉枪改成的火药枪1支（藏獒ZA737）、射钉弹2盒、射钉枪1支。李某：疑似火药枪1支（黑色握把）。
（4）接受证据材料清单（含：账户明细），证实刘某账户尾号为7714的交易明细。
（5）江安县公安局移交物品、文件清单，证实2016年9月14日，江安县公安局向江安县林业局移交讯问笔录、扣押清单、野鸡3只、捕鸟器1个、发电机2个、头盔2顶。
（6）四川省生物多样性保护法律法规汇编（含：四川鸟类原色图鉴），证实雉鸡属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
（7）归案情况说明、抓获情况说明，证实2016年9月28日，兰州铁路公安处民警将范华桥抓获，并于2016年9月29日向广元车站派出所移交。2016年9月8日，民警巡查至水清加油站附近时，发现余立、黄长彬、李军正在持火药枪捕杀野生动物，民警遂将三人抓获。2016年9月9日，民警在况文飞家中将其抓获。2016年9月18日，民警在苏强家中将其抓获。
（8）枪支照片，证实李军处搜查出以及持有的枪支外貌、况文飞处交出枪支外貌、黄长彬持有的枪支外貌、李军、黄长彬、余立处搜查的铁砂子及钢珠、范华桥处搜查的枪把外貌、李某处搜查出的枪支外貌。
（9）说明表，证实涉案枪支的型号、来源、鉴定结果。
（10）户籍信息，证实六被告人在案发时属完全刑事责任年龄人。
二、鉴定意见
宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验意见书二份（含鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、枪支照片、鉴定意见通知书），证实2016年9月12日，宜宾市公安局物证鉴定所对江安县公安局物证鉴定室送检的疑似枪支五支进行鉴定。同日，经检验：（一）“藏獒ZA-737”黑色射钉枪改装疑似枪支全长81.5cm；（二）“宝马X5射钉枪”黑色射钉枪改装疑似枪支全长101.2cm；（三）“鑫盛-737B”黑色射钉枪改装疑似枪支全长112cm；（四）“南山制造JD327B”黑色射钉枪改装疑似枪支全长113.5cm;（五）“南山制造JD327B”绿色射钉枪改装疑似枪支全长115.1cm，以上疑似枪支均以火药为动力，属于枪支。2016年9月14日，宜宾市公安局物证鉴定所对江安县公安局刑事侦查大队送检的疑似枪支进行鉴定。2016年9月27日，经检验：“宝马X5射钉枪”绿色射钉枪改装的疑似枪支全长112.8cm，以火药为动力，属于枪支。2016年9月28日，况文飞、黄长彬、苏强、李军、余立签收鉴定意见通知书。2016年9月30日，范华桥签收鉴定意见书。
三、勘验、检查等笔录
现场勘验检查工作记录（含：现场方位示意图、平面示意图、现场照片），证实公安机关对案发现场以及李军、刘某1等人被抓获处进行了勘验。
四、证人证言
（1）李某1的证言，证实她是范华桥的老婆，范华桥又名“王三”。她知道范华桥有一把握把是黑色的射钉枪改装的火药枪，家里还有支枪管和握把分开的枪，但不知道是谁的，范华桥有时用他的黑色握把的枪出去打猎，打了野鸡、野兔。
（2）范某的证言，证实范华桥是他兄弟的娃儿，范华桥在他家生活。民警从家里搜出了范华桥的两支枪，一支是组装好的，一支是枪把和枪管分开了的，另外还搜出了一个枪握把，一个探照灯，范华桥就是用这些东西来打猎的。
（3）徐某的证言及辨认笔录，证实2016年2、3月份有个小伙子（范华桥）到他门市买过2次1米左右的无缝钢管，两次都是这个小伙子付的钱；2016年5、6月份，小伙子又带了一个戴眼镜的男子（余立）来买了两次1米左右的钢管，这2次都是戴眼镜男子付的钱。
（4）唐某的证言及辨认笔录，证实2016年2、3月份的时候在南溪县城南溪一中门口以260元钱卖了一把“宝马X5”的射钉枪给一个水清的瘦小男子（范华桥）；2016年5、6月份的时候，也是在南溪县城“南山一品”门口卖了一把“宝马X5”给这个瘦小男子带来的眼镜男子（余立）。“宝马X5”这种射钉枪不需要同地面接触就能打钉子。他没有卖过“南山制造”射钉枪给这两个男子。
（5）王某的证言及辨认笔录，证实他在铁清的卖、修理摩托车门市有一个学徒邱某1于2016年4月份出去打工了，他在门市上的时候没人来焊接火药枪，邱某1在的时候，不知道是否有人在门市上焊接火药枪。
（6）李某的证言，证实余立通过他认识了况文飞，2015年4、5月份的时候，他在兴文工地上拿了500元钱给况文飞，叫况帮他做2支火药枪，况文飞将枪管割好凹槽以后，他就骑着摩托车带上况文飞到了一个叫新坝的街上，在一个修车的店铺，让那个修车的师傅帮他把射钉枪的活塞筒和钢管固定在一起，他和况文飞回到工地上，况文飞就把射钉枪活塞筒和射钉枪组装在一起了。他和况文飞一起将2支枪做好后，并去野外试了枪。他将这2支枪带回水清以后，其中一支被余立借去，后又被况文飞拿去了，另外一支被扔在了楼顶，被搜出。
2016年6月份的时候，他带余立去南溪接了况文飞到水清，这天，他同余立、况文飞、黄长彬拿了2把火药枪出去打猎，他门牙被打掉。范华桥是他的同学，2016年3、4月份，范华桥到他家中焊接过一次枪管。
（7）周某的证言及辨认笔录，证实余立一共在他修理农机的门市这里改装过3次枪。第一次是在2016年5、6月份的时候，余立带了两个人（其中一个是况文飞）来改装射钉枪，他帮余立等人焊接的，收了余立20元钱。第二次是在8月份的时候，余立带了一个人（范华桥）来维修脱焊的枪，又是他帮助余立焊接的，收了余立20元钱。第三次是余立一个人拿钢管和射钉枪管子来的，他帮助焊接的，收了余立5元钱。
（8）唐某1的证言及辨认笔录，证实2016年7、8月份的一天晚上，李军向苏强购买射钉枪改装的火药枪是他给苏强说的，李军将600元钱交给他后，他再转交给苏强的。
（9）刘某1的证言，证实2016年9月7日晚上，他与鱼儿（余立）、黄长彬、李军去打猎时被抓获，两把火药枪都是黄长彬从车厢里拿出来的。
（10）邱某的证言，证实她是李某的母亲，李某的小名叫李某2。李某从南京回来以后，应该是想到公安机关没有来找他，所以就没有来配合调查。
（11）刘某2的证言，证实况文飞以前在射钉枪厂做过机床工。
（12）刘某的证言，证实2015年上半年他帮助黄长彬在网上购买枪把是黄色木质气枪的经过。他听黄长彬说黄长彬的枪是余立那里来的。
（13）唐勇1的证言，证实邱某1前两年一直在铁清镇街上的王某那里学修摩托车，2016年3、4月份的时候才离开到上海打工了，其用的手机号码也打不通了。
五、被告人的供述与辩解
（1）范华桥的供述及辨认笔录，指认购买射钉枪、钢管地点的照片、焊接枪支的摩托车门市照片，证实他一共用射钉枪改装过3支枪。第一支是在今年2、3月份的时候，在南溪一个男子那里买的射钉枪和在江安车站背后钢筋门市买的钢管，在铁清卖摩托车门市学徒那里焊接的，这支枪不需要锯凹槽，枪把是黑色塑料的，上面有“宝马X5”的字样，这支枪在他家里被搜出。第二支也是在今年2、3月份的时候，他在南溪网店“宜南五金”那里买的射钉枪，在淘宝网上买的钢管，在李某的老家焊接的，并用铁清卖摩托车门市的砂轮机锯的凹槽，枪把是黑色的，上面有“南山制造”的字样，这支枪被黄长彬借去了。第三支是在今年6月份的时候，他在重庆通过网上买的射钉枪以及在重庆废品站买的钢管，到重庆影视城工地找一个工人锯的凹槽和焊接的，枪把是黑色的，在重庆制造的枪支坏了以后，余立带他到周某的门市上，让周某进行了打磨和焊接，这支枪放在余立那里了。有一个枪把和一根钢管是黄长彬放在他这里的。2016年5、6月份，苏强给了余立200或是300元叫余立帮他整一支枪，他带余立到南溪买过两次射钉枪。“宝马X5”射钉枪改制时不需要作割槽处理。
（2）况文飞的供述、辨认笔录及指认笔录，证实2016年4、5月份的时候，他在李某2五爸位于兴文的工地上干活，2015年4、5月份时候，李某2给了他500元，在淘宝网上购买了射钉枪和钢管，后来他就在工地上用砂轮机在两把射钉枪上割了一个凹槽，李某2就把枪拿出去焊接好了，试了枪以后，李某2就把两把枪拿回家了。另外在2016年5.6月份，李某2和余立带他到水清一家不锈钢门市改装射钉枪，余立是拿的二支枪的部件出来，他只对一支枪的活塞筒作了割槽处理，他得了100元钱，但是他作割槽处理的枪并不是起诉书指控的⑤号枪支，⑤号枪支系“宝马X5”射钉枪改制，该系列射钉枪不需要作割槽处理，只需要焊接处理就是，他没有焊接过枪支。他作割槽处理的这支枪在起诉书上没有。
（3）余立的供述、辨认及指认笔录，证实2016年5、6月份的一天晚上，他和李某2（李某）、黄长彬在苏强那里吃宵夜，黄长彬和苏强就说各自想要一把火药枪，李某2说可以找南溪姓况的男子做枪。之后，“王三”（范华桥）就带着他到南溪购买过2次射钉枪，在江安购买过2次钢管。做2把枪用的射钉枪和钢管都是“王三”带他去的，一把是李某2带他到南溪去接姓况的男子到周某的门市上改装的，是姓况的男子割的凹槽，周某焊接的，后来他把这把枪以600元钱的价格卖给了黄长彬。十多天以后，他和“王三”、黄长彬一起打猎的时候，黄长彬说卖给他的枪坏了，就把这把枪放在了“王三”家里，黄长彬又在“王三”那里拿了一把可以使用的火药枪，就是黄长彬被抓获那把。另外一把是不需要割凹槽的，是他把射钉枪和钢管拿到水清周某门市上让他焊接的，他还给了周某5元钱的加工费，他就把这把枪以600元的价格卖给了苏强，后来苏强又将那把枪卖给了李军。
“王三”有一把火药枪打烂了，“王三”就来找到我，后面我就带“王三”到周某的门市上，让周某把火药枪脱焊处打磨后又重新焊接在一起，20元钱都是我出的。他到周某门市上焊接过3次枪支。第一次是姓况的男子到周某的门市上做枪，第二次是他带“王三”到周某门市上改装火药枪，第三次是他拿射钉枪和钢管到周某门市让周某帮忙焊接卖给苏强那把火药枪。“宝马X5”射钉枪改制时不需要作割槽处理。
（4）黄长彬的供述及辨认笔录，证实2016年9月8日凌晨他持枪打猎时，同刘某1、李军、余立一起被抓获。他一共有3支枪，第一支黄色木柄的气枪是通过刘某在网上买的。第二支射钉枪改装的火药枪是2016年2.3月份，余立、李某2、一个姓况的男子带下来卖给他的，600元钱是给的余立，这支枪因为烂了就放在了“王三”（范华桥）那里。第三支枪，是2016年6、7月份他从“王三”（范华桥）那里拿的，最后在被抓当晚被扣押了。余立卖枪给苏强那天，看到了余立叫苏强出去试枪，他也一起去试了枪。苏强卖火药枪给李军那天晚上他也在场，他看到李军拿600元给唐某1，唐某1又转手递给了苏强。
（5）李军的供述及辨认笔录，证实2016年9月7日晚上，他同余立、黄长彬、刘某1一起出去打猎时，被民警查获。当时，他和黄长彬手里各有一支黑色射钉枪改装的火药枪，他那把枪是余立车子后备箱拿的，黄长彬那把是黄自己的。2016年9月8日，从他居住的地方搜查出的绿色射钉枪枪把和枪管是他用600元钱在苏强合伙人（唐某1）那里买的，钱是转交给了苏强的。听说这把枪是余立卖给苏强的。
2016年9月8日，在腾飞汽修厂的门卫室里面搜出一根火药枪枪管，在我二楼搜出了一根火药枪枪把，射钉枪底火药和铁砂子，另外在我卧室门背后还搜出了一根枪管。门卫室的枪管和二楼枪把是可以组合在一起的成一把火药枪的，公安人员在搜出时，他当时就演示来看了怎样组合在一起的，并将枪管和枪把组合成了一支完整的火药枪。射钉枪底火药和铁砂子是用来打猎的，门背后那根枪管是余立给我的。我把火药枪拆散是因为枪管有点弯打不准，二是汽修厂的老板叨我说是违法的。之前，我用过这把枪打过猎，并且打到了过油草鸡和野兔。
（6）苏强的供述及辨认笔录，证实2016年2、3月份，余立和黄长彬打猎后到我烧烤店加工斑鸠，余立就喊他和黄长彬一人买一把枪来打野鸡吃，一把枪600元钱，他和黄长彬都同意了，他当天晚上就拿了300元钱给余立，把火药枪给他之后，他又拿了300元钱给余立。2016年5、6月份的一天下午，我在黄长彬门市上耍，余立就来了，余立就从他的那辆卡罗拉车上拿了一个编织袋子下来，说苏强要的枪在编织袋里面。后来余立就开车带他去试枪，后来黄长彬也带了龙某也来试枪，后来在2016年7、8月份的一天晚上，李军和黄长彬到他店子来借他的枪去打猎，晚上11、2点的时候，唐某1说李军要买他的枪，李军就拿了600元钱给唐某1，唐某1就把钱放在他裤子包包里了。因为当时他在剥野兔，不方便接钱，他们就把钱拿给唐某1转交给了他，他因为没时间去打猎就把枪卖给李军了。
六、视听资料
光盘9张，证实（1）讯问范华桥、况文飞、余立、黄长彬、李军、苏强的同步录音录像与讯问笔录基本一致。（2）搜查范华桥家时的同步录音录像。
本院认为，被告人范华桥、况文飞、余立、黄长彬、李军、苏强违反枪支管理规定，被告人范华桥、况文飞非法制造枪支的行为均已构成非法制造枪支罪，被告人余立非法制造、买卖枪支的行为已构成非法制造、买卖枪支罪，被告人黄长彬、李军、苏强非法买卖枪支的行为均已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控六被告人的事实和罪名成立，本院依法予以支持。
被告人范华桥的辩护人提出范华桥系在投案过程中被抓获，应当认定为自首的辩护意见，经查，没有证据证明被告人范华桥被抓获时系在自动投案过程中，因此，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人况文飞提出其仅对④号枪支做了割槽处理，没有焊接，⑤号枪支其未参与制造的辩解意见；辩护人提出了况文飞只制造了④号枪一支，⑤号枪支不能认定为况文飞制造的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人况文飞的辩护人还提出了况文飞到案经过应当认定为自首的辩护意见，经查，被告人况文飞到案后对④号枪的来源在前四次供述中均未向侦查机关作全面如实交待，因此，不能认定被告人况文飞有自首情节，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人范华桥、余立、黄长彬、李军、苏强到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。六被告人认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑六被告人制造、买卖枪支的目的系为了打猎等，并非为了从事其他违法犯罪活动，其主观恶性、人身危险性相对较低，可酌情对六被告人从轻处罚，并对被告人况文飞、黄长彬、李军、苏强适用缓刑。六被告人及辩护人王永江、张琦的辩护意见与本案查明的事实相符的，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下；
一、被告人范华桥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月29日起至2020年5月28日止）。
二、被告人余立犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月8日起至2020年1月7日止）。
三、被告人况文飞犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄长彬犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人苏强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶俊林
人民陪审员 周乾高
人民陪审员 ＸＸ荣
二〇一七年五月五日
书 记 员 周其先
附《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。