黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02287号
原告侯彦常，住宾县宾州镇。
委托代理人刘松，男，黑龙江明正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地哈尔滨市香坊区民航路*号。
负责人王永久，职务总经理。
委托代理人苑馨，住哈尔滨市道里区。
被告孔明，住哈尔滨市松北区学院路。
原告侯彦常与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人民财险哈尔滨分公司）、被告孔明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员李学峰适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告侯彦常的委托代理人刘松、被告中国人民财险哈尔滨分公司委托代理人苑馨、被告孔明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯彦常诉称：原告各项经济损失如下：医药费38150.28元，误工费55770元，护理费30316元，伙食补助费1600元，营养费3000元，二次手术费10000元，拐杖费200元，鉴定费3930元，交通费1000元，共计143，966.28元。上述费由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告孔明承担赔偿责任。
被告中国人民财险哈尔滨分公司辩称：肇事车辆在我公司投保的交强险及10万元商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期限内，法律规定内予以赔偿，鉴定费诉讼费不承担。
被告孔明辩称：同保险公司答辩意见。
本院在开庭审理过程中，原告为证明自己诉讼主张事实成立，举示了证据：
证据A1、事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分。
被告中国人民财险哈尔滨分公司质证无异议，驾驶人员未保留事故现场，依据保险条款规定，被保险人没有保护现场，对责任无法划分的，公司不承担赔偿。
被告孔明质证无异议。
证据A2、哈尔滨市五院医院诊断、病案及用药明细及医疗票据。拟证明原告伤情及住院治疗情况，住院天数及医疗花销。
被告中国人民财险哈尔滨分公司、被告孔明质证无异议。
证据A3、购房协议、社区证明及原告户口本。拟证明原告赔偿标准按城镇赔偿。
被告中国人民财险哈尔滨分公司质证有异议，购房协议不能证明原告实际居住情况，请求按农民标准赔偿误工损失。
被告孔明质证无异议。
证据A4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告侯彦常左股骨粗隆间骨折内固定物在位，待内固定物取出后医疗终结期满复查后再评定伤残等级。伤后拾叁个月可行医疗终结（含内固定物取出）。支持住院期间二人护理，出院后壹人护理6个月（含内固定物取出）。支持手术取出固定物，匡算约需1万元或按实际合理支出费用计算。支持被鉴定人侯彦常腋支撑拐壹副，人民币220元／副。支持营养30日。鉴定费3900元及邮寄费30元。
被告中国人民财险哈尔滨分公司、被告孔明质证无异议。
证据A5、护理人员户口本。用以证明护理人员是城镇居民，赔偿标准按城镇居民其他服务业标准计算。
被告中国人民财险哈尔滨分公司质证，原告没有提供充分证据证明护理人员为该二人，因原告人为农村户口，所以请求按农民标准赔偿护理损失。
被告孔明质证无异议。
本院在开庭审理过程中，被告孔明为证明自己抗辩主张事实成立，举示了证据：
证据B1、保险公司保险单。拟证明被告孔明在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
原告侯彦常、被告中国人民财险哈尔滨分公司质证无异议。
本院确认，原告所举的证据A1至A4，被告孔明所举证据B1，来源真实合法，与本案具有关联性，本院可予认定。原告所举的证据A5，被告抗辩有理，结合本案实际情况，对其合理部分予以认定。
经本院审理查明，2015年8月12日，孔明驾驶黑A017**轿车将行人原告撞到后，孔明驾驶肇事车辆将侯彦常送至宾县人民医院治疗，未保留事故现场。侯彦常诊断为左股骨粗隆间骨折，共住院16天。2015年8月25日宾县公安局交警大队作出宾公交认字（2015）第2000号交通事故认定书，认定侯彦常无责任，孔明负事故全部责任。本案审理期间，侯彦常向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人侯彦常左股骨粗隆间骨折内固定物在位，待内固定物取出后医疗终结期满复查后再评定伤残等级。伤后拾叁个月可行医疗终结（含内固定物取出）。支持住院期间二人护理，出院后壹人护理6个月（含内固定物取出）。支持手术取出固定物，匡算约需1万元或按实际合理支出费用计算。支持被鉴定人侯彦常腋支撑拐壹副，人民币220元／副。支持营养30日。鉴定费3900元及邮寄费30元。孔明在中国人民财险哈尔滨分公司为肇事车辆黑A017**轿车投保交强险及10万元商业险，事故发生在保险期间内。孔明系车辆黑A017**实际所有人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。侯彦常受伤系因孔明违规驾驶车辆所致，肇事车辆黑A017**已在告中国人民财险哈尔滨分公司投保交强险及商业险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故侯彦常的损失应由中国人民财险哈尔滨分公司在交通事故保险限额内先行赔偿，责任限额以外的部分，由中国人民财险哈尔滨分公司在承保商业三者险予以赔偿。仍有不足的，因侯彦常无事故责任，由孔明承担全部责任。关于医药费的问题。依据用药票据及用药清单，侯彦常医药费38，150.28元，依据鉴定意见，其二次手术费10000元，本院予以支持；关于伙食补助费的问题。本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，即1，600.00元（100元×16天×1人），本院予以支持；关于误工费的问题，本院参照2014年黑龙江省全省在岗职工平均工资44036元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，伤后拾叁个月可行医疗终结（含内固定物取出），即47，705.00元{44036元／年÷12个月×13个月}，本院予以支持；关于护理费的问题，故本院参照2014年黑龙江省全省在岗职工平均工资44036元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，支持住院期间二人护理，出院后壹人护理6个月（含内固定物取出），即23，948.00元（44036元／年÷365天×16天＋44036元／年÷12个月×6个月），本院予以支持；关于交通费的问题，原告未提供交通费票据，但考虑实际确有发生，本院酌情支持300元；关于残疾器具费的问题，依据司法鉴定意见书，支持配置拐杖一付，费用200元，本院予以支持；关于营养费的问题，依据司法鉴定意见书，支持营养30日，即1，500.00元（50元／天×30天），本院予以支持。以上合计123，403.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告侯彦常医药费、伙食补助费10，000.00元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险伤残赔偿金限额项下赔偿原告侯彦常误工费、护理费、交通费、残疾器具费72，153.00元（47，705.00元＋23，948.00元＋300元＋200元），于本判决生效之日起七日内给付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业险第三者责任保险限额项下赔偿原告侯彦常医药费、伙食补助费、营养费41，250.00元（38，150.00元＋10，000.00元＋1，600.00元＋1，500.00元-10，000.00元），于本判决生效之日起七日内给付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179.00元，减半收取1589.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担；鉴定费3930.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担3300.00元，由原告侯彦常930.00元，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李学峰
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 徐龙鑫