甘肃�庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3918号
原告：李鸿骁，西峰区。
委托诉讼代理人：毛小惠，西峰区。
被告：田存锭，西峰区。
被告：庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司，西峰区。
法定代表人：田存锭，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：田建军（被告田存锭之子），男，1992年4月12日出生，个体工商户，住庆阳市西峰区丽景家园*号楼*单元***室。
原告李鸿骁与被告田存锭、庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司（以下简称鑫捷公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李鸿骁的委托诉讼代理人毛小惠、被告田存锭及被告庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司的委托诉讼代理人田建军到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告李鸿骁诉称：判令被告田存锭归还原告借款本金505042元；依法判令由被告连带支付2014年11月4日至今利息清偿为335000元（2014年11月-2015年11月是70万元，月息2.5%，利息为210000元，2015年12月至今利息为125000元）以及至归款之日止的利息；案件受理费用及其他合理费用全部由被告承担。原、被告是合作关系，庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司是被告田存锭一人独资公司。2014年3月4日，被告田存锭向原告借款100万元用于其公司庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司资金周转，说好一个月后归还，但是直至2015年2月2日归还了30万元，利息清偿于2014年11月，2015年11月14日以庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司名义供给庆阳书画院灯具款抵债194958元，下剩505042元。原告一直追要借款，被告一直躲着不见，现得知庆阳鑫捷照明电气安装工程�限公司要回来工程款30万元。现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告前述诉讼请求。
被告田存锭、庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司辩称：请求区法院按照国家民间借贷正常利率2.2核算。国家政策经济倒向，银行正常利率0.92，所以被告都无法面对，现在正常生意难以维持，生活很难自立；2015年-2016年请法院面对社会资讯。本金能归还都是要倾家荡产归还、被告本人实在很困难；请求法院以被告清利息和本金核算为准；利息按国家利率2.2厘计算：100万整、月利息22000元整。2014年3月5日-2015年4月5日共计13个月，13/月×22000元=286000元整。经核算被告已经给原告归还了本金59.8万元，本金下剩40.2万元，利息已经支付了51万元左右，从2015年以后的利息希望原告再不要了，以前的利息按国家的规定的2%计算。
经审理查明：原告李鸿骁与被告田存锭原系生意上的合作伙伴关系。2014年3月4日，被告田存锭因资金周转向原告李鸿骁借款100万元，约定借款月利率4%，借款期限一个月，被告田存锭借款时给原告李鸿骁书写借据一张。原告李鸿骁扣除月头息4万元后，当日实际借给被告田存锭96万元。2014年4月8日，被告鑫捷公司转账支付利息4万元；2014年5月5日，由田建军转账支付利息4万元；2014年6月7日，被告鑫捷公司转账支付利息4万元；2014年7月8日，由郭文博现金存入方式支付利息4万元；2014年8月6日，被告鑫捷公司转账支付利息4万元；2014年9月4日，被告鑫捷公司转账支付利息4.32万元；2014年10月9日，被告鑫捷公司转账支付利息4万元；2014年11月12日，被告田存锭用现金支付利息4万元；2014年12月15日，被告鑫捷公司转账支付利息4万元；2014年1月30日，被告鑫捷公司转账支付原告方34万元；2015年3月，田建军支付原告方2万元；2015年11月14日，被告鑫捷公司将其在庆阳书画院的债权194958元转让给原告李鸿骁抵顶借款本金。此后，被告田存锭没有继续向原告李鸿骁偿还利息及归还本金。经原告李鸿骁多次催要无果后，原告李鸿骁于2016年9月29日诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述、借据一张、被告庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司给原告书写的债权转让凭证、被告提交的银行卡交易明细二份、银行转账凭条二份等证据在卷，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告李鸿骁在预先扣除第一个月借款利息4万元后，向被告田存锭实际借款96万元，故原、被告的借款本金应确定为96万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规�：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款月利率为4%即年利率为48%，原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故被告已经按年利率为48%支付的利息，应按年利率36%支付，超过年利率36%的部分应抵顶借款本金。二被告已经实际支付原告的利息，应按月利率3%的标准计算。根据司法解释的规定及被告履行情况，现将履行及超出利息冲抵本金的情况计算如下：2014年4月8日，被告原告支付利息40000元，第一个月利息为960000×3%＝28800元，扣除利息28800元后，下剩的40000-28800=11200元应视为抵顶本金，本金变为960000-11200=948800元；2014年5月5日支付利息40000元，第二个月利息为948800×3%=28464元，扣除利息28464元后，下剩的40000-28464=11536元应视为抵顶本金，本金变为948800-11536=937264元；2014年6月7日支付利息40000元，第三个月利息应为937264×3%=28117.92元，扣除利息28117.92元后，下剩的40000-28117.92=11882.08元应视为抵顶本金，本金变为937264-11882.08=925381.92元；2014年7月8日支付利息40000元，第四个月利息应为925381.92×3%=27761.45元，扣除利息27761.45元后，下剩的40000-27761.45=12238.55元应视为抵顶本金，�金变为925381.92-12238.55=913143.37元；2014年8月6日支付利息40000元，第五个月利息应为913143.37×3%=27394.3元，扣除利息27394.3元后，下剩的40000-27394.3=12605.7元应视为抵顶本金，本金变为913143.37-12605.7=900537.67元；2014年9月4日支付利息43200元，第六个月利息应为900537.67×3%=27016.13元，扣除利息27016.13元后，下剩的43200-27016.13=16183.87元应视为抵顶本金，本金变为900537.67-16183.87=884353.8元；2014年10月9日支付利息40000元，第七个月利息应为884353.8×3%=26530.6元，扣除利息26530.6元后，下剩的40000-26530.6=13469.4元应视为抵顶本金，本金变为884353.8-13469.4=870884.4元；2014年11月12日支付利息40000元，第八个月利息应为870884.4×3%=26126.53元，扣除利息26126.53元后，下剩的40000-26126.53=13873.47元应视为抵顶本金，本金变为870884.4-13873.47=857010.93元；2014年12月15日支付利息40000元，第九个月利息应为857010.93×3%=25710.33元，扣除利息25710.33元后，下剩的40000-25710.33=14289.67元应视为抵顶本金，本金变为857010.93-14289.67=842721.26元；2015年1月30日支付340000元，第十个月利息应为842721.26×3%=25281.64元，扣除利息25281.64元后，下剩的40000-25281.64=14718.36元应视为抵顶本金，本金变为842721.26-300000-14718.36=528002.9元。2015年2月的利息为528002.9×3%=15840.09元，被告于2015年3月份（具体日子不详）支付原告20000元，应视为支付利息，经估算，应视为利息清偿至2015年3月底。2015年11月14日，被告庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司将其在庆阳书画院的债权194958元转让给原告李鸿骁抵顶借款本金，528002.9-194958=333044.9元。被告田存锭作为借款人应向原告李鸿骁偿还借款本金333044.9元，并按月利率2%的标准支付从2015年4月1日至2015年11月14日的利息74976.41元（528002.9×2%÷30×223=78496.43元）及2015年11月15日至归还借款之日的占用利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故对原告李鸿骁要求被告庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司的诉讼请求，予以支持。被告鑫捷公司辩称其于2014年8月7日，还向原告支付利息5万元，原告予以否认，且被告鑫捷公司于2014年8月6日已经向原告通过转账方式支付利息4万元，相隔一天，被告连续原告清偿利息违背常理，这5万元应属于原、被告其他债务，在该笔借款清偿中，不予认定。被告还提出其于2013年9月30日，还向原告转款6.3万元，而本次借贷发生在2014年3月5日，应属于原、被告其他债务，在该笔借款清偿中，不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告田存锭、庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司共同归还原告李鸿骁借款本金333044.9元及逾期利息（利息从2015年11月15日起至归款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告田存锭、庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司共同归还原告李鸿骁2015年4月1日至2015年11月14日的利息78496.43元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，保全�2020元，合计12120元，由被告田存锭、庆阳鑫捷照明电气安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张 璟
二〇一六年十二月九日
书记员 任耀锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。