广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初8982号
原告：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，住址，
被告：深圳市光明新区公明金紫荆商行，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处宝安路第11号1楼6号，组织机构代码L84675664。
经营者：李海燕。
被告：李海燕，女，汉族，1979年3月22日出生，住址，
两被告共同委托代理人：徐锋，广东深莞律师事务所律师。
原告陈明江诉被告深圳市光明新区公明金紫荆商行（以下简称金紫荆商行）、李海燕产品责任纠纷一案，原告诉请:1、被告向原告退还购物货款3,228元，并支付购物价款10倍赔偿金32,280元；2、判令本案诉讼费全部由被告承担。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2016年3月27日下午1:46:59，陈明江在金紫荆商行购买了以下商品：1、进口奶粉美赞臣A+1新版，3罐，单价258元，实际支付768元。
2016年3月27日下午2:48:28，陈明江在金紫荆商行购买了以下商品：1、进口奶粉美赞臣A+2，2罐，单价242元，实际支付484元；2、进口奶粉美赞臣A+1新版，1罐，单价258元，实际支付258元；两种商品价款共计742元。
2016年4月9日下午6:20:37，陈明江在金紫荆商行购买了以下商品：1、进口奶粉美赞臣A+2，2罐，单价242元，实际支付480元；2、进口奶粉美赞臣A+1新版，2罐，单价258元，实际支付512元。两种商品价款共计992元。
以上商品合计2,502元。
为证明购买事实,陈明江提供了购买时的小票单、银行刷卡付款记录、商品实物、收款收据等证据予以证实。陈明江主张上述涉案商品均无中文简体标识且无合法来源，不符合我国食品安全标准，此外，购物时金紫荆商行对部分商品进行了会员优惠，故付款金额与商品价款总金额存在少量的差异。另，陈明江主张其于2016年5月4日在被告金紫荆商行购买了进口奶粉美赞臣A+23罐，并提交了填票人为“英”的《收款收据》一份予以证，但该收据上没有出具时间，货物名称也仅填写为“奶粉”。
深圳市市场和质量监督管理委员会光明食品药品监督管理局于2017年1月3日作出一份《行政处罚决定书》，针对金紫荆商行出售无合法来源证明且无中文标识的进口奶粉美赞臣A+1新版、进口奶粉美赞臣A+2、进口位元堂冰糖燕窝、进口特级美国花旗参茶、进口美素1号等五种产品，对其作出没收违法所得434元、罚款1849.4元及没收相关产品的行政处罚。
金紫荆商行、李海燕辩称陈明江无法证明涉案产品是由金紫荆商行销售，也无法证明涉案产品是由陈明江本人购买；行政处罚是发生于2016年6月21日，而陈明江所请求的涉案的销售时间是发生在此之前；金紫荆商行销售的港版奶粉本身不存在质量问题，且是从杭州公司购买，并为此提供了发货单、海关货物报关单；陈明江是职业的打假人，不应予以保护。
判决结果
陈明江提交的小票单、银行刷卡付款记录、商品实物、收款收据等证据足以证明陈明江与金紫荆商行之间存在买卖合同关系。金紫荆商行辩称涉案商品不是在其处购买，但未提供任何反证予以证明，故对其抗辩主张，本院不予采信。李海燕并非买卖合同的主体，陈明江对李海燕的相关诉请，于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定食品安全标准应包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第九十二条规定进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；第九十七条规定进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。涉案产品没有中文简体标识，不符合我国法律规定的标识规定，金紫荆商行亦未提供出入境检验检疫机构为涉案食品签发的证明，此外深圳市市场和质量监督管理委员会光明食品药品监督管理局作出的《行政处罚决定书》也确认了金紫荆商行出售的涉案产品不符合食品安全标准，故本院认定涉案的购买于2016年3月27日、2016年4月9日的食品系不符合食品安全标准的食品。金紫荆商行提供的关于奶粉的海关报关单有涂改，不足以证明涉案产品有合法来源，故对被告关于产品合法的抗辩主张，本院不予采信。金紫荆商行关于陈明江系打假人，相关权益不应得到法律保护的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。
陈明江据此有权要求解除双方的买卖合同，合同解除后，陈明江应将商品返还被告金紫荆商行，被告金紫荆商行应将货款退还陈明江。但由于陈明江所提交的《收款收据》不足以证明收据中所注明的“奶粉”为进口奶粉美赞臣A+2且无法证明购买时间，因此，陈明江关于该部分货物的退货要求本院不予支持。即被告金紫荆商行应退回原告的货款为2,502元。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案金紫荆商行销售明知不符合食品安全标准的食品，陈明江有权请求赔偿。陈明江主张被告金紫荆商行支付十倍赔偿款25,020元（扣除原告主张的购买于2016年5月4日的进口奶粉美赞臣A+23罐），于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告陈明江于本判决生效之日起三日内退还涉案商品（进口奶粉美赞臣A+16罐、进口奶粉美赞臣A+24罐）给被告深圳市光明新区公明金紫荆商行，被告深圳市光明新区公明金紫荆商行在收到退货同时退还原告陈明江货款2,502元；
二、被告深圳市光明新区公明金紫荆商行于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈明江赔偿金25,020元；
三、驳回原告陈明江的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费688元，由被告深圳市光明新区公明金紫荆商行负担640元，原告陈明江负担48元。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 王 斯 武
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当供公众免费查阅。
第九十二条被吊销食品生产、流通或者餐饮服务许可证的单位，其直接负责的主管人员自处罚决定作出之日起五年内不得从事食品生产经营管理工作。
食品生产经营者聘用不得从事食品生产经营管理工作的人员从事管理工作的，由原发证部门吊销许可证。
第九十七条违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。