河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初438号
原告：聂新周，男，1994年10月5日生，汉族，住邯郸市曲周县。
委托诉讼代理人：张志强，河北维民权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。
被告：李晓明，男，1975年11月15日生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炳旗，该公司员工。
原告聂新周与被告李晓明、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂新周及其委托诉讼代理人程万瑞、被告李晓明的委托诉讼代理人赵汝刚、被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人刘炳旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂新周向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险邯郸分公司在保险责任范围内先行赔偿聂新周医疗费67495.92元、住院伙食补助费2800元、二次手术费20000元、营养费4500元、护理费8794.8元、交通费1000元、误工费31561.64元、残疾辅助器具费13778.1元、鉴定费600元、精神损害抚慰金1000元，以上共计151530.46元，不足部分由李晓明连带赔偿；2、诉讼费用及其他费用由人保财险邯郸分公司和李晓明承担。事实及理由：2017年5月19日12时05分许，李晓明驾驶冀Ｄ×××××号小型越野客车，沿中华大街由南向北行驶至朝阳路口时，与沿朝阳路由西向东聂新周驾驶的电动自行车相撞，造成聂新周受伤，两车损坏的交通事故。2017年8月8日，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队出具邯公交丛认字【2017】第1304201705191205号道路事故认定书认定李晓明承担事故的全部责任，聂新周不承担事故责任。李晓明驾驶的冀Ｄ×××××号小型越野客车在保险公司投有交强险和商业三者险，请求法院依法判决。
李晓明辩称，事故车辆在人保财险邯郸分公司处投有交强险及三者险含不计免赔，限额20万，原告住院期间为聂新周垫付10000元医疗费，应由保险公司在上述保险的赔偿范围内直接赔付给被告李晓明。
人保财险邯郸分公司辩称，请求法院核实行驶证是否年检，确定该事故是否属于保险责任，在该事故属于保险责任前提下在责任内进行赔付，不属于本事故造成的人伤用药保险公司不予承担。保险公司已垫付10000元，属于商业险赔偿部分按照责任比例相应承担，鉴于聂新周身体情况以及病历等记载，保险公司申请对于参与度进行鉴定，伤残鉴定需要报省公司反馈后，诉讼费等间接损失不予承担。认可冀Ｄ×××××号在我公司投有交强险和商业三者险含不计免赔且限额为20万元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日12时05分许，李晓明驾驶冀Ｄ×××××号小型越野客车，沿中华大街由南向北行驶至朝阳路口时，与沿朝阳路由西向东聂新周驾驶的电动自行车相撞，造成聂新周受伤，两车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2017年8月8日出具邯公交丛认字【2017】第1304201705191205号道路事故认定书认定，李晓明承担事故的全部责任，聂新周不承担事故责任。
事故发生后，聂新周被送至冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，经诊断：左股骨干骨折，多发牙缺失、牙挫伤（6个），全身多发软组织挫伤，佝偻病，骨质软化症。聂新周于2017年6月16日出院，住院共计28天，出院医嘱：1、患肢功能锻炼；2、骨折愈合前禁止负重；3、术后1年内固定取出；4、术后2、4、6个月复查；5、如有不适，请随时复查。该医院于2017年6月13日出具诊断证明，诊断建议为：1、于我院行过手术治疗；2、住院期间留陪2人，术后3个月留陪1人；3、骨折愈合前禁止负重；4、骨折愈合一年后取内固定，费用约为15000-20000元；5、住院期间未使用治疗佝偻病、骨质软化症药物。聂新周住院花费64778.62元，门诊花费749元（69+180+122+378=749），包含人保财险邯郸分公司已经垫付的10000元和李晓明垫付的10000元。聂新周于2018年1月5日到邯郸市口腔医院安装义齿即残疾器具费花费1968.3元，该院门诊记录上建议8-10年更换义齿。
经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年12月29日作出HSLZ2017SCJZ984号对聂新周误工期限的鉴定意见，聂新周的误工期限为三百日（300日），营养期限为九十日（90），聂新周支付鉴定费600元。
再查明，冀Ｄ×××××号客车的车主为李晓明，该车在人保财险邯郸分公司投有机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险）（限额为20万元含不计免赔险），本次事故发生在保险期间。
本院认为，李晓明驾驶冀Ｄ×××××号客车造成聂新周受伤住院，经邯郸市公安交通警察支队丛台大队于2017年8月8日出具邯公交丛认字【2017】第1304201705191205号道路事故认定书认定，李晓明承担事故的全部责任，聂新周不承担事故责任，故李晓明应该赔偿聂新周因此次事故所受到的损失，因冀Ｄ×××××号客车在人保财险邯郸分公司投有交强险和商业三者险，故应由人保财险邯郸分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由人保财险邯郸分公司在商业三者险限额内赔偿，该公司亦应向李晓明返还垫付款10000元。聂新周受到损失的项目及金额为：医疗费，聂新周提交了正规的医疗票据、住院病历及费用清单，故为65527.62元（64778.62+749=65527.62），包含人保财险邯郸分公司垫付的10000元和李晓明垫付的10000元，关于二次手术费因诊断证明上为大概数额，其可待实际发生以后主张，关于人保财险邯郸分公司要求鉴定此次受伤与聂新周既往病史中的关系，该公司未能在举证期限内提出鉴定申请且聂新周提交的诊断证明中已经明确证明其本次住院并未适用治疗佝偻病、骨质软化症的药物，故不予支持人保财险邯郸分公司的该项请求；住院伙食补助费，聂新周住院28天，故为1400元（28×50=1400）；营养费，营养期限90日，酌定每日20元，故为1800元（90×20=1800）；误工费,聂新周提交的工资表和误工证明上均没有负责人签字，故不予采信，参照2017年河北省居民服务业平均工资35785元，误工期限为300日，故为29412.33元（35785÷365×300=29412.33）；护理费，聂新周提交的诊断证明能够证明其住院期间需要二人护理，鉴于其股骨干骨折且诊断证明上明确术后三个月需要护理1人，故酌定护理期限九十日，其主张护理人员的误工标准参照2017年河北省农业平均工资21987元，不违反法律规定，故为7108.13元（21987÷365×90+21987÷365×28=7108.13）；交通费酌定200元；残疾器具费，聂新周于2018年1月5日安装义齿花费1968.3元，本次支持本次安装费用和十年后的更换费用，共计3936.6元（1968.3×2=3936.3），其余花费其亦可待实际发生后另行主张；鉴定费600元；精神损害抚慰金，因聂新周并未提交证据予以证明，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔付聂新周误工费等共计41256.76元（29412.33+7108.13+200+3936.3+600=41256.76）；
二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付聂新周医疗费用等共计48727.62元（65527.62+1400+1800-10000-10000=48727.62）；
三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内返还李晓明垫付的医疗费共计10000元；
四、驳回聂新周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元因适用简易程序减半收取1665元，由负担李晓明负担1099元，由聂新周负担566元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一八年三月二日
书记员 杜肖彩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。