贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初1059号
原告：刘汉英，女，1953年11月16日生，汉族，务工人员，住贵州省贵阳市观山湖区。
委托诉讼代理人：唐金贤，贵州好时律师事务所律师。
被告：王建华，男，1978年12月24日生，彝族，泥水工，住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：刘建，男，1975年8月27日生，汉族，务工人员，住重庆市北碚区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北区支公司，住所地：重庆市江北区洋河一路68号协信中心写字楼C栋4-4、4-5。
负责人：杨梅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：王玉，系该公司法务，住贵州省贵阳市。
原告刘汉英诉被告王建华、刘建、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉英及其委托诉讼代理人唐金贤，被告王建华、刘建，被告保险公司的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉英诉称,2016年12月4日6时20分左右，被告刘建驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从百花湖往清镇方向行驶，当行驶至XX路旅游学校门口路段时，与被告王建华驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车（车上载有原告）相挂，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告随即被送往清镇市第一人民医院接受治疗，诊断为左侧股骨骨折，共住院治疗31天。清镇市公安局交通警察大队认定，被告王建华、刘建承担此事故的同等责任，原告刘汉英无责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告刘汉英的伤残为十级，误工期270天，护理期180天，营养期180天。肇事车辆贵Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投有保险，其应在责任限额内承担赔偿责任。综上所述，因被告过错造成此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损害，特依法提起诉讼，请求：一、判令第一、二、三被告连带承担因交通事故给原告造成的各项损失共计202,275.88元（包括医疗费39,613.28元、误工费51,923.16元、护理费25,580.16元、交通费酌情考虑2,000.00元、住院伙食补助费3,100.00元、营养费18,000.00元、伤残赔偿金49,159.28元、后续治疗费11,000.00元、鉴定费1,900.00元）；二、赔偿原告精神损失费5,000.00元；三、由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；四、由被告承担本案诉讼费用。
被告王建华辩称：我认为原告的请求都是合理的。
被告刘建辩称：原告的每项请求都高，依据是什么。
被告保险公司辩称：对发生事故的事实不持异议；原告的赔偿项目计算标准过高，且应按农村计算；各项损失应当按照过错和责任在交强险范围内分则分项赔偿；误工费、后续治疗费、精神抚慰金不予认可；交通费应以正式票据为准；我公司已垫付的10,000.00元医疗费应当扣除；公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年12月4日6时20分左右，刘建驾驶其所有的贵Ｇ×××××小型轿车行驶至清镇市××路旅游学校门口路段时，与王建华驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及乘坐在摩托车上的刘汉英受伤的道路交通事故。经清镇市公安局交通警察大队认定，王建华、刘建分别负此次道路交通事故的同等责任，刘汉英无责任。事故发生后，刘汉英被送至清镇市第一人民医院诊治，入院诊断为：左侧股骨粗隆间骨折。自2016年12月4日至2017年1月4日，共住院31天，产生医疗费合计39,503.28元，其中刘建垫付541.20元、保险公司垫付10,000.00元。刘汉英所受伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定，交通事故致左侧股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能部分丧失,评定为十级伤残；评定误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日；后续相关费用约为9,000.00元～11,000.00元。刘汉英支付了鉴定费1,900.00元。
另查明，刘汉英系贵阳市观山湖区百花湖乡萝卜村杨庄组村民。贵Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。贵Ａ×××××普通二轮摩托车所有人为赵厚福，王建华为实际车主。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证及户口本、被告刘建的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票，被告王建华提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单，被告刘建提供的行驶证、驾驶证、保险单等相关证据材料在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，原告刘汉英乘坐被告王建华驾驶的摩托车与被告刘建驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定被告王建华、刘建负同等责任，原告刘汉英无责任，本院予以确认，被告王建华、刘建依法应承担相应的民事责任。法律规定,机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告刘建驾驶的小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故造成第三者即原告刘汉英人身损害，且发生在保险期内，依法应由被告保险公司先行赔付。本院认为，法律规定交强险的责任限额是指一次事故当中最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分，因此，被告保险公司辩称应当分则分项赔偿，理由不充分，不予采纳。
原告主张医疗费39,613.28元，经查明，其中1张医疗票据重复金额为5.50元，其余12张医疗票据实际金额为39,503.28元，应以实际发生的金额39,503.28元为准。原告主张误工费51,923.16元，法律规定误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告请求误工费，被告抗辩原告已逾60余岁超过退休年龄不存在误工损失，均有一定合理性。原告为农村村民，不能参照在岗职工的工作岗位、时间及收入状况来确定误工损失，也不应受职工法定退休年龄的限制，应结合农村居民实际劳动能力、劳动习惯及本地农村居民人均可支配收入标准来酌情决定误工损失为宜。参照贵阳市2015年度农村居民人均可支配收入为11,918.00元/年，结合误工期270日的鉴定意见，酌情支持误工费8,816.05元。原告主张护理费25,580.16元，但未提供实际护理情况及护理人员有无收入、收入状况等证据，结合护理期180日的鉴定意见，参照2015年贵州省居民服务业平均工资35,528.00元/年的标准，酌情支持护理费20,000.00元。原告主张交通费2000.00元，虽未提供证据，但该费用必然产生，酌定交通费500.00元。原告主张住院伙食补助费3,100.00元，符合相关规定，予以支持。原告主张营养费18000.00元，结合180日营养期的鉴定意见，综合判断其请求的标准100.00元/天明显过高，酌情确定为50.00元/天，支持营养费9,000.00元。原告主张伤残赔偿金49,159.28元，其为农村村民，依法应当按照2015年度贵州省农村居民人均纯收入6,671.22元/年为标准计算，且其实际年龄已满63岁，应在按20年计算的基础上扣减3年，依此计算残疾赔偿金为11,341.07元，该金额予以支持。原告主张后续治疗费11,000.00元，综合鉴定意见，予以支持。原告主张鉴定费1,900.00元，该费用实际发生，应予支持。原告主张精神损害抚慰金5,000.00元，此次事故致其身体残疾造成一定的精神损害，该请求合理，应予支持。综上，原告在本次事故中造成的各项损失合计为110,160.40元，由被告保险公司在交强险责任限额112,000.00元范围内予以赔偿。被告保险公司、刘建分别垫付的10,000.00元和541.20元，应予扣除，刘建垫付部分由其与保险公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市江北区支公司于本判决生效十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘汉英各项经济损失110,160.40元，应扣除其与被告刘建垫付的10541.20元，仍需给付99,619.20元；
二、驳回原告刘汉英的其他诉讼请求。
案件受理费4,408.00元,减半收取2,204.00元，由原告刘汉英承担952.00元，被告王建华、刘建分别承担626.00元（该费用原告已经垫付，在本判决生效十日内，由二被告直接支付给原告）。
如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吴家林
二〇一七年六月十三日
书记员 陆 娟