开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法马民初字第81号
原告吴彬清，男，汉族，住广东省开平市。
委托代理人王凤科，是广东定海针律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住广东省开平市。
负责人林健俊，该公司总经理。
被告祝水荣，男，汉族，住广东省开平市。
原告吴彬清诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“太平洋财保开平支公司”）、祝水荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员梁素娟适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴彬清、被告祝水荣到庭参加诉讼，被告太平洋财保开平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彬清诉称，2013年6月9日17时50分，祝水荣驾驶JG50××号普通二轮摩托车由开平市大沙镇大沙墟往开平市大沙镇岗坪方向行驶，17时50分行驶至开平市大沙镇国有林场路口路段时，与由开平市大沙镇大沙墟往开平市大沙镇岗坪方向行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告、梁嘉萍、梁少莹受伤，两车辆损坏的交通事故。经交警认定被告祝水荣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，梁嘉萍、梁少莹不承担此事故的责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、头皮挫裂伤。原告住院期间行左锁骨切开复位钢板内固定术，于2013年7月19日出院。由于被告拒绝赔偿原告的损失，所以原告遂起诉至法院。2014年5月4日法院作出判决，支持了原告的医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、大部分的误工费、交通费［详见（2014）江开法马民初字第16号民事判决书］。该判决现已生效，其中被告太平洋财保开平支公司已履行了赔偿责任（被告祝水荣未履行）。原告于2014年3月21日经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残。原告尚有余下损失未获赔：1、伤残赔偿金：33090.05元／年（2014年城镇标准）×20年×10%=66180.10元；2、精神损害抚慰金：4000元；3、伤残鉴定费2500元。以上合计72680.10元。故起诉请求判令：1、被告祝水荣赔偿原告72680.1元，被告太平洋财保开平支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告吴彬清在举证期限内提供如下的证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、《交通事故认定书》复印件一份，证明交通事故发生的经过及责任的分担；
3、（2014）江开法马民初字第16号《民事判决书》原件一份，证明原告第一次起诉及判决的情况；
4、开平市中心医院病历原件一本、《出院记录》原件一份，证明原告因本次交通事故受伤治疗的情况；
5、常住人口个人信息表打印件一份（加盖开平市公安局大沙派出所公章），证明原告户口性质是非农业人口；
6、广东漠江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票原件一份，证明原告因交通事故造成十级伤残，及评残产生的费用。
被告祝水荣辩称，涉案的交通事故已经诉讼处理完毕，且已过上诉期，因此被告无再需赔偿原告任何损失。
被告祝水荣在举证期限内没有提供任何证据。
被告太平洋财保开平支公司经本院的合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩意见：一、对交通事故的事实和《交通事故认定书》无异议；二、粤JG50××车辆仅在被告处投保交强险，被告在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。其中：（一）请法院依法核实原告的户籍性质，若原告属城镇户口，应按上一年的城镇居民可支配收入标准30226.71元计算残疾赔偿金；（二）原告在事故中承担次要责任，其请求的精神抚慰金过高，以2100元内为宜；（三）伤残鉴定费属间接损失，不属于保险赔付范围，被告不予赔付。三、依照交强险第十条第四款规定，被告不承担诉讼费用。
被告太平洋财保开平支公司在举证期限内没有提供任何证据。
经质证，被告祝水荣对原告提供的身份证、常住人口个人信息表有异议，认为大沙电影站已经不存在，原告主要居住在开平市大沙镇叶洞村；对鉴定意见书、鉴定费发票不予认可，认为涉案的交通事故已经过诉讼处理，原告无权再起诉请求赔偿；对原告提供的其他证据无异议。
经审查核证，原告吴彬清提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为定案的依据。
根据原告的起诉陈述，被告的答辩意见，以及本院对以上证据的认定，本院确认如下的事实：2013年6月9日17时50分，被告祝水荣驾驶粤JG50××号普通二轮摩托车由开平市大沙镇大沙圩往开平市大沙镇岗坪方向行驶，17时50分许，行驶至开平市大沙镇国有林场路口路段时，与由开平市大沙镇大沙圩往开平市大沙镇岗坪方向行驶的原告吴彬清骑的自行车发生碰撞，造成原告、梁嘉萍、梁少莹受伤，两车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，于2013年6月18日作出《交通事故认定书》，认定被告祝水荣承担此事故的主要责任，原告吴彬清承担此事故的次要责任，梁嘉萍、梁少莹不承担此事故的责任。后原告起诉至本院请求两被告支付医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、交通费，本院依法作出（2014）江开法马民初字第16号民事判决，判决被告祝水荣赔偿原告6341.10元，被告太平洋财保开平支公司赔偿原告11353.40元（该案已于2014年7月5日生效）。
另查明，原告申请伤残鉴定，广东漠江法医临床司法鉴定所于2014年3月21日作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第114号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次道路交通事故造成十级伤残。
再查明，原告于1956年2月19日出生，属非农户籍。粤JG50××号普通二轮摩托车登记车主为被告祝水荣。被告祝水荣为该车向被告太平洋财保开平支公司投保了交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，确认被告祝水荣承担涉案交通事故的主要责任，原告吴彬清承担涉案交通事故的次要责任，梁嘉萍、梁少莹不承担涉案交通事故的责任的认定理据充分，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告的损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》公布的2013年全省城镇居民人均可支配收入中一般地区为32598.7元，原告因此次事故造成十级伤残，且原告属非农户口，故其残疾赔偿金应为32598.7元／年×20年×10%=65197元。原告主张伤残鉴定费2500元，有《广东省国家税务局通用机打发票》为证，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情调整为3000元。综上，原告上述损失合计为70697元。原告基于伤残的事实提出新的诉讼请求，被告祝水荣抗辩属重复起诉，本院不予采纳。
关于被告的赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告祝水荣为该车向被告太平洋财保开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间。此外，［（2014）江开法马民初字第16号］案判决被告太平洋财保开平支公司赔偿了原告11353.40元，原告此次损失合计为70697元，尚未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额范围。因此，应由被告太平洋财保开平支公司赔偿原告70697元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿70697元给原告吴彬清；
二、驳回原告吴彬清其他的诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费808元，此款原告吴彬清已预交。由原告吴彬清负担22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁素娟
二〇一四年十一月十七日
书记员 曹静仪