宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3187号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市水木灵州灵馨苑2幢2-1号营业房。
负责人：张利强，支行行长。
委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：朱建华，男，1986年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：陆静茹，女，1990年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：徐玮，女，1973年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：李明，男，1974年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：徐海，男，1976年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：王彩虹，女，1975年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行与被告朱建华、陆静茹、徐玮、李明、徐海、王彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行的委托诉讼代理人郭学军到庭参加诉讼，被告朱建华、陆静茹、徐玮、李明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告徐海、王彩虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行向本院提出诉讼请求：1.被告朱建华、陆静茹偿还原告借款本金7118.3元，支付利息、罚息1381.06元（欠利息26.79元加上按年率18.954%计算，自2015年6月23日至2016年7月22日，罚息为1354.27元），本息共计8499.36元；按借款年利率18.954%计算，支付2016年7月23日至款项还清之日利息、罚息；2.被告徐海、王彩虹、徐玮、李明对上述借款款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月23日，原、被告签订一份《小额贷款联保协议书》，各被告作为联保人对联保小组内其他成员借款提供连带保证担保。同日，原告与被告朱建华、陆静茹签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额8万元，借款年利率14.58%，逾期利率18.954%，借款期限2014年7月23日至2015年7月23日，还款方式为等额本息还款。原告按约向被告朱建华、陆静茹发放借款8万元，被告朱建华、陆静茹也确认收到全部借款。后借款发生逾期，根据双方签订的借款合同约定，原告有权要求被告朱建华、陆静茹偿还全部借款本息及罚息并赔偿原告全部损失。根据《小额贷款联保协议书》，被告徐玮、李明、徐海、王彩虹应对上述债务承担连带责任。
朱建华、陆静茹、徐玮、李明、徐海、王彩虹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、银行放款单及手工借据、台账，证实2014年7月23日，原、被告签订一份《小额贷款联保协议书》，各被告作为联保人对联保小组内其他成员借款提供连带保证担保。同日，原告与被告朱建华、陆静茹签订一份《小额贷款借款合同》，约定借款金额8万元，借款年利率14.58%，逾期利率18.954%，借款期限2014年7月23日至2015年7月23日，还款方式为等额本息还款；原告按约向被告朱建华、陆静茹发放借款8万元；截止2016年7月22日，被告朱建华、陆静茹未向原告偿还借款7118.3元，欠息26.79元、罚息1354.27元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告朱建华、陆静茹系夫妻关系，被告徐海、王彩虹系夫妻关系，被告徐玮、李明系夫妻关系。2014年7月23日，原、被告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定被告徐海、朱建华、徐玮作为联保小组成员对联保小组内其他成员借款提供连带保证担保，担保范围为借款合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用。根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告王彩虹、陆静茹、李明作为联保小区成员的配偶，同意被告徐海、朱建华、徐玮作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告徐海、朱建华、徐玮在本协议项下的义务承担共同还款责任。协议还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告朱建华、陆静茹签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定被告朱建华向原告借款8万元，借款期限2014年7月至2015年7月，年利率为固定利率14.85%，还款方式为等额本息还款法。被告朱建华不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。由被告徐玮、徐海提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告向被告朱建华发放借款8万元。截止2015年7月22日，被告欠付原告利息26.79元，罚息1354.27元，未偿还借款本金7118.3元。被告徐海、王彩虹、徐玮、李明亦为承担保证责任。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告朱建华、陆静茹签订的《小额贷款借款合同》均是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告向被告朱建华发放借款8万元，由原告提供的《小额贷款借款合同》、银行放款单及手工借据予以证实，该借款发生在被告朱建华、陆静茹婚姻关系存续期间，且被告陆静茹在《小额贷款借款合同》中签字确认，故对原告主张被告朱建华、陆静茹偿还原告借款本金7118.3元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告朱建华、陆静茹支付利息、罚息1381.06元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；之后的利息、罚息，本院按借款年利率18.954%计算，支持至本判决确定的给付之日；被告徐玮、徐海作为联保小组成员，对被告朱建华向原告的借款提供担保，该担保行为符合担保法规定，被告李明作为被告徐玮的配偶，被告王彩虹作为被告徐海的配偶，在《小额贷款联保协议书》中签字，故对原告主张被告徐海、王彩虹、徐玮、李明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建华、陆静茹、徐海、王彩虹、徐玮、李明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为六人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱建华、陆静茹于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行借款7118.3元、支付利息、罚息1381.06元，本息合计8499.36元；按年利率18.954%计算，支付2016年7月23日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告徐玮、李明、徐海、王彩虹对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告徐玮、李明、徐海、王彩虹承担担保责任后，有权向被告朱建华、陆静茹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，两项合计650元，由被告朱建华、陆静茹、徐海、王彩虹、徐玮、李明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李霞
审 判 员 芮芳
人民陪审员 陈宏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吉倩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。