吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双茂民初字第251号
原告包英，女，1982年4月12日出生，蒙古族，农民，现住双辽市柳条乡万斤村二屯。
原告王钟奥，男，2006年2月26日出生，汉族，学生，现住双辽市柳条乡万斤村二屯。
法定代理人包英，1982年4月12日出生，蒙古族，农民，现住双辽市柳条乡万斤村二屯。
原告王俊山，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，现住双辽市柳条乡万斤村二屯。
原告杨丽艳，女，1962年12月11日出生，汉族，农民，现住双辽市柳条乡万斤村二屯。
共同委托代理人�海军，系柳条乡法律服务所法律工作者。
被告李超，男，1978年2月5日出生，农民，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区虹螺蚬镇虹东村***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司。地址辽宁省锦州市解放路6段*****号。
法定代表人王峤，系单位总经理。
委托代理人刘利群，系该公司职员。
原告包英、王钟奥、王俊山、杨丽艳诉被告李超、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称联合财险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙亚洲独任审判，公开开庭进行了审理。原告包英、王钟奥的法定代理人包英、王俊山、杨丽艳及其共同委托代理人杨海军、被告李超、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘利群均到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
原告包英等诉称：2015年9月25日，王强（系原告包英丈夫、原告王钟奥父亲、原告王俊山、杨艳丽的儿子）驾驶蒙F-216**号北京牌普通低速货车沿沈明公路由北向南行驶，至事故地点时，与前方同向行驶的李超的驾驶辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车（辽G23**挂号农牧牌重型仓栅式半挂车）相撞，至王强死亡及其乘车人邓秋生受伤，两车不同程度受损，此事故经双辽市交通警察大队责任认定，被告李超负本起事故次要责任，王强负事故的主要责任。现诉至法院要求二被告赔偿我因此次事故所造成的经济损失：1、死亡赔偿金215602.40元，2、丧葬费23258.00元，3、被扶养人王钟奥的生活费36629.19元、被扶养人王俊山生活费162796.40元、被扶养人杨丽艳生活费162796.40元，4、精神抚慰金50000.00元，上述共计651082.39元，要求由被告联合财险锦州公司在交�险限额内予以赔偿110000.00元，余款541082.39元，由联合财险锦州公司在商业险限额内按照次要责任予以赔偿，不足的由被告李超予以赔偿。
被告李超辩称：交通事故发生及责任认定属实，我是辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车车主，被扶养人王俊山、杨丽艳生活费的标准需有相关司法鉴定，原告诉请的精神抚慰金偏高，其余的赔偿由保险公司承担。
被告联合财险锦州公司辩称：交通事故发生及责任认定属实，辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及第三者不计免赔100万保险，2015年9月25日出险时在保险期限内，对于原告的诉求，我方按照合同约定进行赔付，原告诉求被扶养人的生活费计算有误，被扶养人有数人的，抚养人年消费承担数额不应超过8139.82元，其他数额是否合理，质证过程中具体说明，精神抚慰金偏高。本案超过交强险部分，按照保险合同约定，赔付不超过30%的基础上，扣除绝对免赔10%。
原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
证据1、王俊山、杨丽艳、王强、王钟奥户口本复印件各一份（与原件核对一致），以及包英、王俊山、杨丽艳、身份证复印件各一份（与原件核对一致），结婚证复印件一份（与原件核对一致）。二被告质证无异议。
证据2、道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异），双辽市殡葬管理所证明信复印件一份（与原件核对无异），司法鉴定意见书一份。二被告质证无异议。
证据3、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，机动车辆保险单（抄单）一份。二被告质证无异议。
证据4、双辽市第一人民医院门诊诊断书两份，双辽市柳条乡万斤村民委员会证明两份，四份证据证明被扶养人�俊山、杨丽艳的相关情况，同时村委会证明被扶养人王俊山、杨丽艳只有王强这一个子女，证明被抚养人王俊山、杨丽艳生活困难，患有疾病，丧失劳动能力又无生活来源。二被告质证认为单独从诊断证明不能说明被扶养人王俊山、杨丽艳丧失劳动能力，村委会无权证明死者王强是王俊山、杨丽艳唯一子女，需户籍所在地证明。
被告联合财险锦州公司为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：
中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，该条款第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。被告李超质证认为我认为这是保险公司霸王条款，保险公司应全部赔偿。原告质证认为该证据不影响我方的赔款数额，同意被告李超质证意见。
经审理查明：2015年9月25日，王强驾驶蒙F-216**号北京牌普通低速货车沿沈明公路由北向南行驶，至事故地点时，与前方同向行驶的李超驾驶辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车（辽G23**挂号农牧牌重型仓栅式半挂车）相撞，至王强死亡其乘车人邓秋生受伤，两车不同程度受损，此事故经双辽市公安局交通警察大队交通事故认定书第2015025号认定，李超负本起事故次要责任，王强负事故的主要责任，邓秋生无责任。被告李超系辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车（辽G23**挂号农牧牌重型仓栅式半挂车）的实际车主。本案肇事辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车（辽G23**挂号农牧牌重型仓栅式半挂车）在被告联合财险锦州公司承保了交强险和商业险（第三者责任险1000000.00元，附有不计免赔险）。本案所涉事故发生在有效保险期间。
另查明原告包英与受害人王强系夫妻关系，王钟奥系原告包英与王强的婚生子，原告王俊山、杨丽艳系王强的父母。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、交通费以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、死亡赔偿金，王强系农村户口，于1982年出生，应获20年的死亡赔偿金赔偿，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的标准中农民居民人均纯收入10780.12元计算。故死亡赔偿金应为215602.40元（10780.12元/年×20年）。2、丧葬费，按照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的标准计算为23258元。3、被扶养人生活费，受害人王强的抚养人有其母杨丽艳、其父王俊山、其子王钟奥，被抚养人杨丽艳和王俊山有�强一个儿子。原告王钟奥2006年出生（9周岁），故其被扶养人生活费为8139.82元/年×（18年-9年）÷2人即36629.19元。至于被扶养人王俊山1960年出生（55周岁）和杨丽艳1962年出生（53周岁），仅用双辽市第一人民医院门诊诊断书两份和双辽市柳条乡万斤村民委员会证明无法说明其二人既无劳动能力又丧失生活来源，应有相关司法鉴定予以说明。故对被抚养人王俊山和杨丽艳生活费的诉请不予支持。4、精神抚慰金，四原告作为其近亲属主张50000.00元精神损害抚慰金偏高，本院酌情予以保护40000.00元。综上，结合原告的诉求，确定原告的实际损失为315489.59元（死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被扶养人王钟奥的生活费36629.19元、精神抚慰金40000.00元）。三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告联合财险锦州公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险（负有不计免赔险）的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，因此次事故造成受害人王强死亡和乘车人邓秋生受伤，原告方因此次事故所造成的经济损失共计315489.59元，在原告邓秋生诉被告李超、被告联合财险锦州公司、被告包英一案中原告邓秋生伤残赔偿项下的经济损失为40482.10元（误工费6328.08元+护理费992.64元+交通费300元+伤残赔偿金27861.38元+精神抚慰金5000.00元），故原告方的损失应先由联合财险锦州公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿四原告97490.48元〔315489.59元÷（315489.59元+40482.10元）×110000.00元〕，其中精神损害抚慰金40000.00元、死亡赔偿金57490.48元；超出交强险限额的部分217999.11元（死亡赔偿金158111.92元、丧葬费23258.00元、被扶养人生活费36629.19元），由被告李超负担30%即65399.73元，因李超所有的辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车已购买的商业三者险，故被告李超承担的部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，该车已购买了不计免赔险，无需适用事故责任免赔，但辽GA27**号解放牌重型半挂牵引车在本次事故中载物超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第五十四条之规定，依照商业保险合同《机动车第三者责任保险条款》第九条第二款的约定，应增加10%的免赔率，故被告联合财险锦州公司在商业三者险限额内应赔偿四原告65399.73元×（1-10%）=58859.76元。对商业三者险赔偿后仍剩余的6539.97元（65399.73元-58859.76元），则由被告李超负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后在交强险限额内赔偿原告包英、王钟奥、王俊山、杨丽艳的死亡赔偿金57490.48元、精神损害抚慰金40000.00元，共计97490.48元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后在商业三者险内赔偿原告包英、王钟奥、王俊山、杨丽艳死亡赔偿金158111.92元、丧葬费23258.00元、被扶养人生活费36629.19元，共计217999.11元的30%的90%即58859.76元；
三、被告李超于判决生效后按次要责任赔偿原告包英、王钟奥、王俊山、杨丽艳死亡赔偿金158111.92元、丧葬费23258.00元、被扶养人生活费36629.19元，共计217999.11元的30%的10%即6539.97元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告负担1890元，被告李超负担810元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 孙 亚 洲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 �宏宇