河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2392号
原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行，住所地：河南省南阳市独山大道与滨河路交叉口。
负责人：高飞。
委托代理人刘光普、樊云昭，河南晟大律师事务所律师。
被告邓州大旺农牧有限公司，住所地：邓州市工业园区南二环北侧。
法定代表人张朝晖。
被告河南界中醋业集团有限公司，住所地：南阳市宛城区南阳生态工业园区。
法定代表人：王晓志。
被告张朝晖，男，汉族，1967年8月23日生，住河南省南阳市卧龙区。
原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行（以下简称郑州银行独山大道支行）诉被告邓州大旺农牧有限公司（以下简称大旺农牧公司）、河南界中醋业集团有限公司（以下简称界中醋业公司）、张朝晖金融借款纠纷一案，本院受理后，向三被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郑州银行独山大道支行委托代理人樊云昭到庭参加诉讼，被告大王农牧公司、界中醋业公司、张朝晖经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州银行独山大道支行诉称：原告与被告大旺农牧于2014年9月1日签订了编号为郑银流借字第01120140020001662号《流动资金借款合同》（下简称借款合同），约定原告向被告大旺农牧公司发放1000万元流动资金贷款，借款期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止。借款合同项下的执行贷款利率为7.8%，贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率乘壹点五。如借款人出现利息或本金逾期等违约事件，贷款人有权要求借款人承担主债权金额10%的违约金。同时借款人应承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师、诉讼费等费用）。为确保合同项下债务的履行，被告界中醋业公司、张朝晖于2014年9月1日与原告签订了编号为郑银保字第09120140020001060号《保证担保合同》，约定对借款合同及其修订或补充协议项下债务提供连带责任保证担保，同时对主债权利息、违约金、律师费等为实现抵押权和债权而产生的全部费用亦承担担保责任。上述合同签订后，原告依约按时足额向被告大旺农牧公司发放了贷款，然而被告大旺农牧公司却未按照借款合同约定按时足额偿还借款本息，被告界中醋业公司、张朝晖亦未按照约定向原告承担保证责任。原告认为被告方的行为已构成严重违约，被告大旺农牧公司应当按照借款合同的约定偿还借款本息，并承担违约责任，被告界中醋业公司、张朝晖就原告主张的全部费用承担相应的担保责任。请求判令：1、被告大旺农牧公司偿还原告借款本金1元、利息407196.4元（利息包含复利、罚息，暂计算至2017年3月1日，诉讼期间不停止计算利息，利息按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、被告大旺农牧支付原告违约金100万元；3、被告大旺农牧公司支付原告因本次诉讼产生的律师费29107元；4、被告界中醋业公司、张朝晖对第1、2、3项诉讼请求所涉债务承担连带责任；5、本案的诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。
原告郑州银行独山大道支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据（一）：《流动资金借款合同》及借据各一份，证明原告与大旺农牧公司借贷关系成立，并对借款本金、期限、利息、罚息、违约金、违约责任进行了约定；证据（二）：账户明细对账单一份，证明原告按照借款合同约定按时足额将贷款发放给借款人；证据（三）：界中醋业公司签署的保证合同一份及张朝晖出具的自然人自愿担保承诺书一份，证明被告界中醋业公司、张朝晖为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限为主债权到期后三年，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等；证据（四）：受托支付资料（包括：提款申请、委托书、购销合同、进账单），证明与第二组证据相印证，再次证明原告按照借款合同要求履行了放款义务；证据（五）：委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明原告方为本次诉讼花费律师费29107元。
三被告未答辩亦未提交新证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据认证如下：
对原告提交的第一组证据《流动资金借款合同》和借据、第二组证据账户流水对账单、第三组证据《保证担保合同》和自愿担保承诺书，能够相互印证，证实了原告与被告大旺农牧公司签订借款合同，由被告界中醋业公司、张朝晖提供保证后，原告向被告发放了1000万元贷款的事实，本院对上述证据所证明的事实予以认定。对第五组证据，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
结合本案的证据和当事人的诉辩意见，本院确认以下事实：
原告与被告大旺农牧公司于2014年9月1日签订了编号为郑银流借字第01120140020001662号《流动资金借款合同》（下简称借款合同），约定原告向被告大旺农牧公司发放1000万元流动资金贷款，借款期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止。借款合同项下的执行贷款利率为7.8%，贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率乘壹点五。如借款人出现利息或本金逾期等违约事件，贷款人有权要求借款人承担主债权金额10%的违约金。同时借款人应承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师、诉讼费等费用）。为确保合同项下债务的履行，被告界中醋业公司、张朝晖于2014年9月1日与原告签订了编号为郑银保字第09120140020001060号《保证担保合同》，约定对借款合同及其修订或补充协议项下债务提供连带责任保证担保，同时对主债权利息、违约金、律师费等为实现抵押权和债权而产生的全部费用亦承担担保责任。
合同签订后，原告依约按时足额向被告大旺农牧公司发放了贷款，然而被告大旺农牧公司却未按照借款合同约定按时足额偿还借款本息，被告界中醋业公司、张朝晖亦未按照约定向原告承担保证责任。
另查明：1、截止2017年3月1日，被告大旺农牧公司共欠原告借款本金1元，利息407196.4元；2、原告郑州银行独山大道支行为本案诉讼支出律师费29107元。
另外，根据双方签订的合同约定：本合同履行过程中，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址，并承诺在通讯及联系地址发生变更时，以书面形式及时通知对方，否则，一方以本合同载明的通讯及联系地址发送的所有文件，视为送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定：当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。
本院认为：1、原告郑州银行独山大道支行与被告大旺农牧公司签订的《流动资金借款合同》、原告郑州银行独山大道支行与被告界中醋业公司签订的《保证担保合同》、被告张朝辉向原告郑州银行独山大道支行出具的《自然人自愿担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告现长期拖欠下余借款1元及前期1000万元借款的利息407196.4元不还，有悖诚实信用原则，原告要求立即偿还的请求应予以支持。2、关于原告要求被告支付利息罚息、违约金、和复利的问题；合议庭认为本案借款合同约定既有利息还有罚息，足以补偿原告方的损失，如再支持原告违约金和复利明显高于相关法律规定利率的最高限额，介于本案借款本金被告已还至还剩1元，就1元借款再要求被告支付利罚息已没有意义，故该请求本院不予支持。被告界中醋业公司、张朝辉自愿为被告大旺农牧公司的上述债务向原告提供连带责任保证，原告诉请被告界中醋业公司、张朝辉承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。《流动资金借款合同》约定被告大旺农牧公司承担原告实现债权的费用包括律师费等，故原告诉请律师费29107元并提交委托代理合同、银行收付款入账通知及律师费发票为凭，收费标准适当，依据充分，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓州大旺农牧有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行借款本金1元和原借款1000万元截止2017年3月1日的利罚息407196.4元；’
二、被告邓州大旺农牧有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行29107的律师费用；
三、被告河南界中醋业集团有限公司、张朝辉对上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费17727元，保全费5000元，由邓州大旺农牧有限公司、河南界中醋业集团有限公司、张朝辉承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院，并按对方当事人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 梁延东
审判员 王 飞
审判员 苏 珂
二〇一八年五月三十一日
书记员 兰春阳