广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3468号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，组织机构代码768403069。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人唐本全，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市金玉珠宝有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐一区69栋403室，组织机构代码597762824。
法定代表陈胜。
被告陈胜，男，汉族，1985年7月11日出生，户籍地江西省九江市彭泽县。
上列原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市金玉珠宝有限公司、被告陈胜著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐本全到庭参加诉讼，被告深圳市金玉珠宝有限公司、陈胜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告广东原创动力文化传播有限公司制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游�、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品的著作权，给原告造成了巨大的损失。早在2009年8月，文化部和国家工商行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告一在京东商城平台的“金致爱珠宝”销售的“金致爱珠宝千足金镶玉喜羊羊60042”商品，使用了原告享有著作权的卡通形象美术作品，被告二为�告一的侵权行为提供了帮助并从中获取直接经济利益。为此，原告诉至本院，要求判令：1、被告立即停止生产、销售使用侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“金致爱珠宝千足金镶玉喜羊羊60042”商品；2、被告立即停止侵权行为，删除、断开侵权链接；3、两被告赔偿原告经济损失人民币15万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；4、两被告承担本案的诉讼费用。
被告深圳市金玉珠宝有限公司书面答辩称：1、被告所销售的金镶玉喜羊羊外观虽与原告专利产品外观相似，但是吊坠正面卡通形象非常粗糙及模糊，有明显区别；2、被告金镶玉吊坠销售记录共计1件，原告所要求的赔偿数额过高；3、被告并无生产行为只是从批发市场拿货且不知道此类相似产品有专利注册；4、被告收到起诉通知书后第一时间下架该款产品。
经审理查明，2008年8月29日，广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊美术作品予以登记，登记作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
动画片《喜羊羊与灰太狼》曾在华语动漫盛典、广州市委宣传部等单位组织的评选活动中获得相关奖项。
2014年2月20日，原告委托代理人陈杨到广东省深圳市深圳公证处对网页进行证据保全公证。在公证人员的见证下，李杨在公证处电脑上输入“www.jd.com”，并在上述页面“搜索”栏输入“喜羊羊60042”后页面显示“金致爱珠宝千足金镶玉黄金翡翠A货活泼喜羊羊60042”并向被告下单购买了1个吊坠，共计399元；2014年3月7日，原告委托代理人在公证人员的见证下收取上述货品，并对上述物品进行拍照封存。深圳公证处于2014年4月10日出具（2014）深证字第40904、40905号公证书。
另查，2012年7月6日，被告深圳市金玉珠宝有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“金致爱”商标。
又，原告向本院提交了公证费1600元、律师费8000元的票据作为制止侵权的合理开支。
以上事实，有商标注册证、著名商标荣誉证书、公证书及所附实物、工商注册信息、商标查询信息、票据、答辩状和庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告提交的广东省版权局出具的登记号为19-2008-F-1173号《著作权登记证书》显示，美术作品“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊的著作权人为原告。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。
“动画片《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊”美术作品创作完成后，《喜羊羊和灰太狼》在各电视台热播，其卡通形象已为普通民众所熟知。经比对，原告公证购买被告公司销售的吊坠为喜羊羊造型，与原告主张著作权的形象基本一致，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认。因此，本院认定被告销售涉案的吊坠侵犯了对原告享有的动画片《喜羊羊和灰太狼》主�造型之二喜羊羊美术作品的著作权，原告要求被告停止侵权的诉请，于法有据，本院予以支持。被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张被告有生产涉案被控侵权吊坠的行为，但未能提供充分确凿的证据予以证实，故原告要求被告停止生产等相关诉请，本院不予支持。
本案中，被告深圳市金玉珠宝有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为被告陈胜，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此原告诉求被告陈胜承担连带责任，本院予以支持。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况，因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、制作成本、被告侵�行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币50000元，原告诉请的经济损失过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：
一、被告深圳市金玉珠宝有限公司应立即停止侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司《喜羊羊和灰太狼》主角造型之二喜羊羊美术作品的著作权的行为，销毁库存侵权产品；
二、被告深圳市金玉珠宝有限公司、陈胜应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理维权费用人民币50000元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳市金玉珠宝有限公司、陈胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告深圳市金玉珠宝有限公司、陈胜承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交�诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 应 连
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 张 能 汉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张伟娟（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附录相关法律条文：
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四�保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线�式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国公司法法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第7页共11页