河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第492号
原告王杰。
委托代理人刘大为，河北尚乾律师事务所律师。
被告何元。
委托代理人王新梅，河北张玉凤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司。住所地：邢台市南和县城商品街东头。
负责人任世杰，总经理。
委托代理人郭宏亮，该公司法律顾问。
原告王杰与被告何元、被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托代理人刘大为，被告何元及其委托代理人王新梅、被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰诉称，2013年10月3日5时50分许，王河驾驶车牌号为冀E×××××号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶至42公里＋456.5米处驶入道路左侧，与沿102国道由东向西行驶至此处的王杰所驾驶的京N×××××号小型轿车发生交通事故，造成王杰车上乘坐人杨廷有死亡，王杰受重伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王河负全部责任，王杰、杨廷有无责任。王河驾驶的冀E×××××号重型自卸货车实际所有人为被告何元，王河系被告何元所雇佣的司机，发生事故时是王河履行职务期间。冀E×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告先后在首都医科大学附属北京天坛医院、北京博爱医院、中国人民解放军总医院第一附属医院进行住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、髋关节脱位、骨盆骨折、左侧坐骨神经损伤、下颌骨粉碎性骨折、右侧第四、第五肋骨骨折、鼻骨多发骨折、左侧小腿多发肌间静脉血栓。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费152960.15元、住院伙食补助费2800元、误工费84150元、护理费29955元、住宿费18180元、残疾赔偿金146696元、被抚养人生活费49072元、残疾辅助器具费17529元、营养费15750元、精神损害抚慰金20000元、交通费5427元、财产损失25620元、鉴定费3947元、拖车费1000元。共计573086.15元，后续治疗费待实际发生时另行主张。上述费用被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和商业三者险范围内承担赔偿责任，超过保险限额赔偿部分的损失由被告何元进行赔偿。
被告何元辩称，对事故的经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。我是冀E×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车登记所有人是邢台县货运车队，王河是我雇佣的司机，本起交通事故发生时是王河在履行职务期间。冀E×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司在交强险责任限额和第三者商业险限额内先行赔付，超出保险责任限额部分的合理损失，由我进行赔偿。原告主张的误工费计算标准、伤残赔偿金计算标准均过高，不予认可。原告主张的误工期、护理期时间过长，不予认可。原告主张的住宿费、残疾器具辅助费无法证明与本案关联性不同意赔偿。原告主张的营养费、交通费数额过高，不予认可。原告主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费证据不足，不同意赔偿。事故发生后，我已为原告垫付费用84218.98元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司辩称，对事故经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。冀E×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。我方同意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿，由于本起交通事故造成王杰受伤、杨廷有死亡，二人均系京冀E×××××号重型自卸货车的第三方，故交强险份额应由王杰和杨廷有的法定继承人共同享有。冀E×××××号重型自卸货车虽在我公司投保了商业三者险，但因车辆转让时，被保险人和受让人没有履行通知义务，故我公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失数额我方答辩意见与被告何元答辩意见一致。不同意承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月3日5时50分许，王河驾驶车牌号为冀E×××××号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶至42公里＋456.5米处驶入道路左侧，与沿102国道由东向西行驶至此处的王杰所驾驶的京N×××××号小型轿车发生交通事故，造成王杰车上乘坐人杨廷有死亡，王杰受重伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，王河负全部责任，王杰、杨廷有无责任。事发后，原告王杰先后在首都医科大学附属北京天坛医院、北京博爱医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、髋关节脱位、骨盆骨折、左侧坐骨神经损伤、下颌骨粉碎性骨折、右侧第四、第五肋骨骨折、鼻骨多发骨折、左侧小腿多发肌间静脉血栓、左髋关节脱位有股骨头坏死可能。原告共计住院56天，支付医疗费总计233074.13元。中国人民解放军总医院第一附属医院2013年11月3日出院介绍信记载需休息天数及其他建议：1避免完全负重（可扶左拐），适当功能练习；2013年11月25日和2013年11月29日出院介绍信记载需休息天数及其他建议：避免完全负重（可扶左拐），适当功能练习，坚持神经营养治疗；中国人民解放军总医院第一附属医院2013年12月5日、2014年1月4日、2014年3月4日、2014年5月19日出具的诊断证明书中均记载医嘱：正在康复过程中，现在需要壹人护理，加强营养、定期门诊复查。原告的伤残等级经本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2014年7月29日作出中天司鉴中心（2014）临鉴字517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王杰左下肢损伤遗留左股骨坏死、左足下垂评定为八级伤残，左足趾部分功能丧失评定为十级伤残，张口轻度受限评定为十级伤残，下颌骨多发骨折伴部分牙齿缺损评定为十级伤残。综合伤残赔偿指数为40%。为此，原告支付鉴定费2300元。原告王杰为农村居民，原告母亲沈会林于1958年5月8日出生，原告父亲王吉胜于1953年10月11日出生，二人均系农村居民，现无生活来源，丧失劳动能力，二人共育有两名子女，均系成年人具有扶养能力。
另查明，原告王杰于事故发生前在北京京盛泰达建材有限公司工作，误工期间该工作单位停发了其工资。北京京盛泰达建材有限公司经营范围包括：销售建材、五金交电、电器设备、机械设备；家居装饰；技术推广服务。原告住院期间由护工对其护理24天，产生护工费2900元。原告其他住院时间及出院后均由其弟弟王全进行护理，王全于事故发生前经营张掖市全丰农资批发部，该批发部经营范围包括：杀虫（螨、线虫）剂，杀菌剂、除草剂、杀鼠剂、植物生长调节剂（高毒农药除外）的批发、零售。原告王杰系京N×××××号小型轿车实际所有人，该车辆经大厂回族自治县公安交通警察大队委托大厂回族自治县物价局价格认证中心进行评估，车辆损失为25620元，原告为此支付车辆定损费813元。事故发生后，原告支付拖车施救费1000元。
再查明，冀E×××××号重型自卸货车登记所有人为邢台县货运车队，该车经转让由被告何元实际所有。王河是被告何元雇佣的司机，发生本起交通事故时是王河在履行职务期间。事故发生后，被告何元为原告王杰垫付医疗费80133.98元、护工费1980元、交通费2005元，共计84118.98元。冀E×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业三者险，不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款在责任免除部分第六条第九项中约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第三十四条规定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故。”
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，北京天坛医院、北京博爱医院、中国人民解放军总医院、三河市人民医院出具的诊断证明书、住院病档、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据；北京京卫鑫城劳务服务有限公司、北京高淞诚科有限公司出具的护理费发票；甘肃省农药经营许可证复印件、护理人王全身份证复印件；北京京盛泰达建材有限公司营业执照复印件、公司章程；中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；王杰及其父母户口簿复印件、户籍证明信；拖车费票据、价格鉴证结论书、定损费票据；交通费票据、救护车费票据；本院对原、被告所做的询问笔录及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告王杰受伤的原因，系由于王河未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。王河负本次事故全部责任，其驾驶的冀E×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司南和支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险限额内和商业三者险范围内对原告王杰合理损失依法予以赔偿。被告何元作为为王河的雇主应就超过保险赔偿范围部分对原告王杰依法予以赔偿。因本起交通事故造成王杰受伤、杨廷有死亡，二人均系冀E×××××号重型自卸货车的第三方，因此冀E×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业三者险由王杰和杨廷有的法定继承人共同享有，具体比例本院酌情确定。对被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司提出的车辆转让后，被保险人和受让人没有履行通知义务，按照商业三者险合同条款第六条第九项约定，不同意承担赔偿责任的主张，因冀E×××××号重型自卸货车虽经转让，但转让并未导致其危险程度显著增加，不属于商业三者险合同条款第六条第九项约定的免责事由，故本院对中国人民财产保险股份有限公司南和支公司该主张不予支持。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费233074.13元；住院伙食补助费按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日50元，住院56天，维护2800元；营养费参考医嘱并结合原告伤情，酌情维护5000元，过高部分不予维护；误工费计算标准参照河北省批发和零售业年平均工资32544元计算，原告因伤持续误工，误工时间计算至定残前一日共计315天，维护28085元，过高部分不予维护。对原告提出的按照每月8000元标准计算误工费的主张，因其所提交的工资表不具有真实性、合法性，不能证明其实际收入情况，故对其该主张本院不予采信；护理费原告住院期间由护工护理24天，产生护工费2900元。原告其他住院时间32天及出院后均由其弟弟王全进行护理，护理人员工资标准参照河北省批发和零售业年平均工资32544元计算，原告出院后的护理期限参考医嘱并结合原告伤情，确定为240日，王全对原告进行护理产生的护理费为24252元，合计维护27152元，过高部分不予维护；残疾赔偿金参照河北省2013年农村居民人均年纯收入标准9102元计算，原告伤残赔偿指数酌定为40%，残疾赔偿金维护72816元（9102元×20年×40%），对原告提出按照北京市2013年农村居民纯收入标准18337元计算残疾赔偿金的主张，因原告户籍地和经常居住地均不在北京市，故对其该主张，本院不予支持；被抚养人生活费，被抚养人沈会林、王吉胜均系农业户口，居住在农村，无固定收入，故对原告主张的被抚养人生活费应予支持，标准应参照河北省2013年农村居民人均年消费支出6134元计算，沈会芹被抚养人生活费为24536元（6134元×20年×40%÷2人），王吉胜被抚养人生活费为23555元（6134元×19.2年×40%÷2人），被抚养人生活费共计48091元；伤残鉴定费2300元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护12000元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、转院、复查、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护4500元，过高部分不予维护。车辆损失25620元、定损费813元、施救费1000元均属合理损失，予以维护。以上各项费用共计463251.13元。原告在对原告请求的辅助器具费17529元、住宿费18180元，因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司在交强险限额内赔偿原告王杰医疗费9800元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金48000元、车辆损失2000元，共计71800元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费202147元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、残疾赔偿金24816元、被扶养人生活费48091元、护理费6146元、施救费1000元，共计290000元。上述合计361800元。此款直接汇入原告王杰个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司北京市分行朝阳区广渠路支行，卡号：62×××38。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告何元赔偿原告王杰超过保险范围部分的医疗费21127.13元、误工费28085元、护理费21006元、交通费4500元、车辆损失23620元、定损费813元、鉴定费2300元，合计101451.13元，被告何元已为原告王杰垫付损失84118.98元，还需赔偿原告17332.15元。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4000元，由被告何元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 贾 颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。