咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初1125号
原告拓某某。
委托代理人王某某，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。。
法定代表人杨某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，系该公司员工。
原告拓某某诉被告刘某某、信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称信达财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员梁霄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拓某某的委托代理人王江封、被告刘某某、被告信达财险咸阳支公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告拓某某诉称，2016年1月24日，刘某某驾驶陕XXX**号车行驶至咸阳迎宾大道时，与拓某某碰撞，造成拓某某受伤。经交警队认定，刘某某负事故全部责任，拓某某无责任。拓某某在咸阳市中心医院住院治疗11天，身体和精神遭受极大损害，并造成经济损失。陕XXX**号车在信达财险咸阳支公司投保了交强险。事故发生后，拓某某多次就赔偿事宜与被告进行协商，但均无果。为维护自身合法权益，拓某某诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16000元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，对事故发生的时间、经过及责任划分无异议，但拓某某索赔的数额过高。在拓某某住院期间，刘某某向其垫付医疗费1500元。
被告信达财险咸阳支公司辩称，一、陕XXX**号车在该公司投保了较强险，事故发生在保险期间内。二、对拓某某合理合法的损失，该公司愿意在交强险限额内分项赔偿。但不承担诉讼费。三、医疗费应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费应按每天20元计算；误工费应按照11天计算，并提供扣资证明；护理费应有医嘱，按每天60元计算；住宿费应符合法律规定，否则不予赔偿；交通费票据应与就诊时间、地点和次数相符，否则不予赔偿；餐饮费于法无据，不予赔偿。
拓某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
交通事故认定书1份，欲证明事故发生的经过，还欲证明事故责任的划分。
身份证1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、检查报告1份、医疗费发票2张，欲证明事故造成拓某某颅脑损伤，住院11天，产生医疗费7596元，出院时医嘱休息2周。
工资证明1份、营业执照1份、欲证明拓某某月工资3000元。
住宿费发票1张、餐饮费发票3张、交通费发票22张，欲证明拓某某因事故产生住宿费169元和交通费310元。
被告刘某某和被告信达财险咸阳支公司未向本院提交证据。
以上证据经过当庭质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性认可，对证明目的不认可。认为原告住院时间过长。其中一张6元的复印费票据不予赔偿。根据原告的伤情，不属于需要加强营养和陪护的情形，医疗费应扣除20%的非医保用药。对证据3的真实性认可，但认为原告提交的证据不完整，误工期最多按11天计算。对证据4不认可，认为交通费发票无乘坐人、时间、地点。住宿费不符合法律规定。餐饮费于法无据，不予赔偿。
以上证据经评议后认为，拓某某提交的证据1中的门诊费票据、证据4与本案不具有关联性，本院依法不予采信。其余证据均具有合法性、真实性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2016年1月24日16时20分许，刘某某驾驶陕XXX**号小型普通客车沿迎宾大道由南向北行驶至一八五队北侧断口处时与由西向东横过道路的行人拓某某发生碰撞，致拓某某受伤，车辆受损。经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，刘某某负事故全部责任，拓某某无责任。事故发生后，拓某某被送往咸阳市中心医院进行救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损伤。至2016年2月4日，拓某某实际住院11天。住院期间医嘱留陪人。出院时医嘱休息2周。拓某某治疗期间花费住院费7589.69元，其中刘某某垫付1000元。
另查明，陕XXX**号小型普通客车的所有权人为刘某某。该车在信达财险咸阳支公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘某某驾驶车辆与拓某某相撞，导致拓某某受伤，刘某某负事故全部责任，故刘某某应承担侵权责任。由于陕XXX**号小型普通客车在信达财险咸阳支公司投保了交强险，故该公司应承担赔偿责任。对拓某某的损失，应先由信达财险咸阳支公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分由刘某某承担。拓某某因事故造成的损失为：1、医疗费6589.69元。（共计7589.69元，其中刘某某垫付1000元。）2、住院伙食费补助费每天30元计算11天，为330元。3、营养费每天30元计算11天，为330元。出院后的营养费无医嘱，本院不予支持。4、护理费每天酌定100元计算11天，为1100元。出院后的护理费无医嘱，本院不予支持。5、误工费每天酌定100元，根据医嘱“休息2周”计算25天，为2500元。6、交通费酌定200元。7、住宿费不符合法定情形，本院不予支持。8、餐饮费于法无据，本院不予支持。以上共计11049.69元。刘某某称其向拓某某垫付1500元医疗费，但其中的500元无证据支持，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决书生效后十日内，向拓某某赔付11049.69元。
驳回拓某某的其他诉讼请求。
驳回拓某某对刘某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由刘某某承担38元，拓某某承担62元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 梁霄
二〇一六年七月四日
书记员 马娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。