安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01285号
原告：刘俊生，男，汉族。
委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。
被告：周绍双，男，汉族。
委托代理人：李季林，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：郭跃民，该公司经理。
委托代理人：邬庆欣，该公司员工。
原告刘俊生诉被告周绍双、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，2014年6月26日至2014年9月29日为委托司法鉴定时间，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊生的委托代理人杨在勇，被告人保财险蚌埠公司的委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼，被告周绍双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月21日19时05分许，原告在燕山路龙门客栈快捷宾馆前与被告周绍双发生交通事故，经蚌埠市公安局交通警察支队作出事故认定书，周绍双负事故的全部责任。原告受伤后至中国人民解放军第一二三医院治疗，住院35天出院，医院建议休息三个月并要求加强营养，原告住院期间支出医疗费5万余元，周绍双一直拒绝支付，周绍双的车辆在人保财险蚌埠公司购买了保险。现要求被告赔偿医疗费51844.90元、误工费25000元（6000元／月×4月＋200元／天×5天）、护理费3413.55元（97.53元／天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费3810元（30元／天×127天），交通费1909元、拖车费、停车费180元、修车费2140元、精神损害抚慰金3000元，合计92347.45元；并承担本案的诉讼费用。
被告周绍双未到庭也未进行答辩。
被告人保财险蚌埠公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议；事故车辆在我公司的投保情况以车主提供的保险单为准；原告的合理诉求在保险范围内予以赔偿，超过的部分由侵权人承担；原告的各项诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费与鉴定费。
原告刘俊生为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故责任划分情况。
3、被告行驶证、驾驶证及保单，证明被告的基本情况和车辆登记及投保情况。
4、解放军第123医院门诊病历及住院病历一份、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况和用药情况。
5、门诊医疗费票据5张金额1425.8元，住院医疗费票据1张金额50319.10元，证明原告住院花费情况。
6、房产证、居委会证明，证明原告在蚌埠长期居住的事实情况。
7、聘用合同及工资表，证明原告受伤前工作收入情况。
8、胜杰摩托车行发票及收据，证明原告修车的费用。
9、地税定额发票，证明原告支付的拖车费和停车费用。
10、出租车发票，证明家人照顾原告住院期间花费的交通费用。
11、民事裁定书及收据，证明原告申请诉讼前财产保全的情况。
被告人保财险蚌埠公司质证意见：证据1、2、3、4、5无异议；证据6达不到证明目的；证据7达不到证明目的，三性均有异议；证据8对金额1950元的发票无异议，另两张票据不具有合法性，不是正规发票；证据9、10均与本案无关联性；证据11无异议。
被告人保财险蚌埠公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，向本院提交如下证据材料：
交强险条款一份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告刘俊生质证意见：真实性无异议。
被告周绍双在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院认证认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、11被告均无异议，本院予以认定；证据6本院对其真实性予以认定；证据7原告未提供营业执照、纳税证明，达不到证明目的，本院不予认定；证据8中的1950元发票本院予以认定，另两张190元不是正规发票，本院不予认定；证据9不能证明与本案的关联性，本院不予认定；证据10交通费应与就诊的时间和次数相吻合，由本院酌定。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年4月21日19时05分许，周绍双驾驶沪C434**号轿车在本市燕山路龙门客栈快捷宾馆门前开车门时，与东向西刘俊生驾驶的淮安681863号电动自行车相碰，导致刘俊生受伤，车辆受损。蚌埠市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定周绍双负事故的全部责任，刘俊生无责任。原告刘俊生受伤后入住中国人民解放军第一二三医院，经诊断为“双肺损伤、双侧血胸、脾挫裂伤、动力性肠梗阻、脑震荡、全身多处软组织挫伤”，住院治疗35天，支出急救费100元、门诊医疗费1425.80元、住院医疗费50319.10，出院医嘱为1.休息3月，加强营养；2.门诊随访。本案在审理过程中，周绍双申请对刘俊生因交通事故损伤住院费用的合理性进行鉴定，南京东南司法鉴定中心于2014年9月19日出具司法鉴定意见：据现有鉴定资料，被鉴定人刘俊生的住院治疗费用均应视为合理性费用。
另查明，沪C434**号轿车在被告人保财险蚌埠公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于沪C434**号轿车在人保财险蚌埠公司投保有交强险，原告的损失应先由人保财险蚌埠公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由周绍双承担赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费51744.90元、急救费100元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、护理费3413.55元（97.53元／天×35天）、修车费1950元；原告出院建休三个月，应按90天计算，支持营养费3750元（30元／天×125天）；原告未提供纳税证明，其提供的证据不足以证明其收入和误工减少收入的情况，其误工标准参照批发、零售业的标准，支持误工费13446.25元（107.57元／天×125天）；原告主张交通费，应与其就医的次数和时间吻合，本院酌定为每天6元，支持210元（6元／天×35天）；原告要求精神抚慰金3000元，考虑原告伤情，本院酌情支持2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔偿原告刘俊生医疗费10000元、护理费3413.55元、误工费13446.25元、交通费210元、车辆维修费1950元、精神抚慰金2000元合计31019.80元，于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告周绍双赔偿原告刘俊生医疗费41744.90元、急救费100元、住院伙食补助费1050元、营养费3750元，合计46644.90元，于判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告刘俊生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，财产保全费720元，合计1774元，由原告刘俊生负担190元，被告周绍双负担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。