湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初360号
原告陈千春，农民。
委托代理人吴运海，农民。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉、上诉，申请回避，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，申请执行，代收法律文书。
被告田兴权，农民。
原告陈千春与被告田兴权健康权纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈礼龙独任审判，于2016年3月16日第一次公开开庭进行了审理，原告陈千春、被告田兴权均到庭参加了诉讼。诉讼期间，原告向房县人民政府申请行政复议，本院遂依法决定中止审理本案，并于2016年6月7日第二次公开开庭进行了审理，原告陈千春及其委托代理人吴运海、被告田兴权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈千春诉称：2015年9月1日上午，原告发现被告侵占了原告合法耕种的土地，遂与被告进行理论，在此过程中被告用掌将原告推到在地，致使原告身体多部位受伤。次日，原告在房县人民医院就医治疗，开支医疗费1万余元。原告出院后被告拒绝赔偿原告的各项损失，遂具状起诉，请求被告赔偿医疗费10158.7元，误工费2247元，护理费2247元，交通费200元，营养费600元，住院生活补助费210元，精神抚慰金10000元，共计25662.7元。
被告田兴权辩称：我在这个事件中没有责任，所以不愿赔偿原告陈千春的损失。而且在事发过程中，陈千春不应当用身体撞我。
经审理查明：原告陈千春与被告田兴权是同村同组村民，原告家位于房县上龛乡林业站（简称上龛林站）大门左侧，被告家位于上龛林站大门对面。2011年左右，原告陈千春未经有关部门批准把上龛林站大门右侧院墙与狮九路之间的土地改造后种植农作物（简称“争议土地”）。被告田兴权常年在外务工，2014年回到上龛家中开始经营机械修理生意。在本案发生之前，原、被告之间口头商定：“争议土地”上放置油罐的部分由田兴权使用，其余部分仍由陈千春使用。2015年9月1日上午，田兴权欲使其经营的机械修理厂便于车辆进出，遂擅自对全部“争议土地”进行整理。上午10时许，陈千春回到家中发现田兴权正在使用挖掘机对“争议土地”进行整理，于是口头制止被告的行为。随后，两人发生口角并相互辱骂。争吵期间，被告欲回到挖掘机上继续干活，原告紧随其后阻止，面向被告背对公路，继续与被告对峙争吵。同时原告用自己的肩碰撞被告，当碰撞第三下时被告田兴权出于本能躲避，致使陈千春仰面摔倒在狮九路面上。事发后，房县公安局上龛派出所赶至事发现场，并将陈千春送往上龛乡卫生院就医，开支医疗费600元。2015年9月1日下午，上龛乡卫生院建议陈千春转院治疗并用救护车将其送往房县人民医院救治，同年9月15日出院，共住院14天，开支检查费335元，医疗费9144.4元。出院诊断为：胸部软组织损伤；轻型脑外伤、脑震荡。出院医嘱：1.按本病健康教育处方执行。2.出院后休息半月，加强营养，半月后复查胸部及头部ct，不适随诊。2015年10月7日，原告又至房县人民医院复查，医院治疗意见为“1.建议多查头脑作ct；2.休息半月；3.健脑中成药4盒”，原告为此开支药费79.3元。原被告由于对赔偿问题协商无果，原告遂向本院提起诉讼。本案在审理期间，被告对原告主张的医疗费10158.7元、误工费2247元、护理费2247元、交通费200元（车票时间与原告就医时间不相符）均认为不应当赔偿，所以拒绝发表质证意见；并认为原告主张的精神抚慰金系敲诈行为，主张的住院伙食补助费系“碰瓷”行为。同时请求法院依法查明原告主张的600元营养费。
另查明：原告陈千春家住房县上龛乡仓坪村，系农业户口。其住院期间由其丈夫吴运海负责照顾。本案事发后，房县公安局上龛派出所于2015年12月4日，作出“房公（上龛）不罚决字（2015）01号不予行政处罚决定书”，“决定对田兴权不予处罚”。2016年2月1日，陈千春向房县人民政府提出行政复议，房县人民政府于2016年2月5日正式受理，并于2016年4月27日作出“房政复决字（2016）3号行政复议决定书”确认被申请人做出的“房公（上龛）不罚决字（2015）01号不予行政处罚决定”违反法定程序，其具体行政行为违法。事后，房县公安局既未撤销处罚决定，又未重新作出处罚决定。2016年5月20日，因为案件诉讼需要，本院至房县公安局对复议事宜进行了核查，该局答复：房政复决字（2016）3号行政复议决定书中的具体行政行为违法，是指办案超过了法定期限，但结论没有错误，不存在撤销或变更的情形。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告在双方就“争议土地”达成协议的前提下，又擅自整理双方所使用的土地，是事件发生的诱因。但原告身体损伤系自己用身体向被告碰撞所致，并不是被告的直接伤害行为所致。尽管被告有避让行为，可该行为没有过错，所以对于原告的身体损伤，原告本人负有主要过错，应承担主要责任，被告应承担次要责任。对于原告主张的医疗费，向本院提交有医疗费票据、病历及住院期间的每日清单，经本院核查与事实相符，本院予以确认。而且原告主张的误工时间没有出入，计算的标准也符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费，其时间有出入，应按实际住院14天核算。对于交通费，原告提供的票据时间与就医时间不相符，故本院不宜将此作为原告交通费支出的依据。考虑到原告就医的实际情况，结合交通费的标准，本院酌情支持63元。至于营养费，原告出院证明建议加强营养，结合出院休息的时间，本院酌情认定原告加强营养的时限为15天。对于精神抚慰金，由于原告受伤较轻，精神上也未造成严重后果，而且原告在本案中也有过错，为此本院不予支持。被告辩称原告主张的住院伙食补助费系“碰瓷”行为，而且自己在事件中没有任何责任。由于被告对自己的辩解不能提供充分证据证实，而且与本案查明的事实也不相符，所以本院不予采信。经核定原告的损失为：医疗费10158.7元（600元＋135元＋200元＋9144.4元＋79.3元）、误工费2247元［42天×（10849元＋8681元）÷365天］，护理费749元［14天×（10849元＋8681元）÷365元］，交通费63元，营养费225元（15天×15元／天），住院伙食补助费210元（14天×15元／天），合计13652.7元。由被告承担4095.81元（13652.7元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告田兴权赔偿原告陈千春经济损失4095.81元，于本判决生效后90日内履行。
二、驳回原告陈千春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告陈千春负担120元，被告田兴权负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理440元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 陈礼龙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 许 满