四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初1500号
原告：杨建全，女，生于1957年9月14日，汉族，住四川省叙永县。
原告：吴弟均，女，生于1977年8月28日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告：吴洪贵，男，生于1981年1月21日，汉族，住叙永县。
三原告委托代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。
被告：泸州实鑫运业有限公司，住所地：龙马潭区安宁镇安宁街9号2幢1号。
法定代表人：金道亮。
被告：周淑彬，男，生于1964年4月2日，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼,组织机构代码：06238478-3。
负责人：李继槐，系该公司总经理。
委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告杨建全、吴弟均、吴洪贵与被告泸州实鑫运业有限公司、周淑彬、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴弟均及三原告委托的代理人谢彬与被告周淑彬、被告富德财保四川公司委托的代理人周兰到庭参加诉讼，被告泸州实鑫运业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建全、吴弟均、吴洪贵提出诉讼请求：判令三被告赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费、摩托车损失费等210375.25元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2016年1月9日，吴甲银驾驶二轮摩托车从厦蓉高速公路江门收费站方向往兴文方向行驶，13时30分许，行驶至叙永县江兴路4KM处时，与从兴文方向驶往江门方向由被告周淑彬驾驶的，挂靠于被告泸州实鑫运业有限公司的川E569**号货车相撞，造成两车受损及吴甲银受伤的道路交通事故，吴甲银经叙永县人民医院抢救无效死亡。2016年1月22日，叙永县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定吴甲银负事故主要责任，被告周淑彬负事故次要责任。事发后，被告周淑彬支付了4万元安葬费用，其余损失尚未得到赔偿。经查，川E569**号车辆在被告富德财保四川公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告泸州实鑫运业有限公司未作答辩。
被告周淑彬辩称，被告周淑彬承认原告主张的吴甲银因交通事故受伤后死亡的事实，因被告周淑彬在事发后已垫付了40000元，应在本案中一并处理，其余同意被告富德财保四川公司的意见。
被告富德财保四川公司辩称，被告富德财保四川公司承认原告主张的吴甲银因交通事故受伤后死亡的事实，对交通管理部门作出的责任认定书无异议，但对原告主张的具体赔偿金额有异议，其中死亡赔偿金应计算16年，处理事故人员误工费应按3人3次计算，原告没有出示摩托车维修的证据，该笔费用不应支持。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，吴甲银驾驶无牌二轮摩托车从厦蓉高速公路江门收费站方向驶往兴文方向，13时30分许，行驶至叙永县江兴路4KM处时，因不按规定转弯，与从兴文方向驶往江门方向由被告周淑彬驾驶的川E569**号轻型仓栅货车相撞，造成两车受损及吴甲银受伤的道路交通事故。事故发生后，吴甲银被送至叙永县人民医院治疗，2016年1月10日01时32分，吴甲银死亡。吴甲银在治疗过程中，共产生治疗费25701.25元。2016年1月15日，四川菲斯特司法鉴定所受叙永县公安局交通管理大队委托就吴甲银的死因出具法医学尸体检验意见书，意见为：死者吴甲银死因符合外伤致颅脑损伤死亡。2016年1月22日，叙永县公安局交通管理大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定:吴甲银负此次事故主要责任，被告周淑彬负事故次要责任。
本次交通事故死者吴甲银，男，生于1952年2月20日，城镇居民集体户，住叙永县江门镇九鼎山路92号附2号，生前为原告杨建全的配偶，二人分别于1977年8月28日生育原告吴弟均，1981年1月21日生育原告吴洪贵。被告周淑彬为川E569**号车所有权人，该车挂靠于泸州实鑫运业有限公司。川E569**号车在被告富德财保四川公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）和不计免赔险。事发后，被告周淑彬向原告支付了40000元。庭审中，被告周淑彬与被告富德财保四川公司一致同意对超出交强险限额范围内的医疗费损失，按责任比例划分后，被告富德财保四川公司免赔15%的自费药费，免赔部分由被告周淑彬承担。
本院认为，公民的生命权受法律保护，吴甲银因他人侵权在本次交通事故中死亡，原告杨建全、吴弟均、吴洪贵作为吴甲银的近亲属，有获得赔偿的权利。本次交通事故经交通管理部门认定：吴甲银负事故主要责任，被告周淑彬负事故次要责任；各方当事人均未对交通管理部门作出的责任认定提出异议，故本院对交通管理部门作出的事故责任认定书的证明力予以确认，并根据吴甲银和被告周淑彬在本次交通事故的过错程度，确定由被告周淑彬承担原告30%的损失，原告自行承担其余70%的损失。被告泸州实鑫运业有限公司作为川E569**号车的挂靠公司，应与被告周淑彬承担连带责任。被告富德财保四川公司作为川E569**号车的交强险和商业第三者责任险的保险人，应按照法律规定和保险合同约定，在交强险限额范围内赔偿原告损失后，对被告周淑彬所负责任在保险责任限额范围内承担替代责任。被告周淑彬与被告富德财保四川公司约定对超出交强险限额范围内的医疗费损失，按责任比例划分后，被告富德财保四川公司按15%比例免赔，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
现就三原告的各项损失主张评析如下：
1、医疗费，吴甲银经救治共产生医疗费25701.15元，本院予以支持；
2、死亡赔偿金，吴甲银为城镇居民，年满63周岁，死亡赔偿金计算为：26205元/年×17年=445485元；
3、丧葬费，按四川省2015年度职工月平均工资计算6个月，为50466元/年÷12×6月=25233元；
4、精神抚慰金，吴甲银因本次交通事故死亡，三原告的精神因此遭受到严重的损害，本院酌定精神抚慰金为12000元，此项费用在交强险限额范围内优先赔付；
5、交通费，当事人对此项损失持有争议，原告为支持其主张出示吴洪贵的航空运输电子客票行程单、登机牌、重庆机场到泸州的汽车费发票以及吴弟均、吴洪贵分别在遂宁和广东中山工作的证据；鉴于原告未出示吴弟均的交通费票据，本院酌情确定其交通费损失为400元；原告出示了吴洪贵的部分交通费票据，本院对其自广州到重庆机票损失予以支持，其余路程参照乘坐汽车的费用确定交通费，本院确定吴洪贵的交通费1300元，交通费损失共计1700元。
6、处理交通事故人员误工费用，原告主张8360元，鉴于该项费用旨在赔偿死者亲属处理交通事故过程中产生的误工费，并非赔偿死者家属在办理丧葬事宜过程中产生的误工损失，本院确定按3人3次计算，每人次误工费参照2015年度农、林、牧、渔业平均工资确定为100元，该笔费用共计900元；
7、财产损失，原告主张摩托车修理费1500元，鉴于原告未举证证明存在修理费损失，本院不予支持。
综上所述，三原告的医疗费损失为25701.15元，死亡伤残项目损失为485318元，由富德财保四川公司在交强险限额范围内赔偿三原告医疗费10000元、死亡伤残项目损失110000元，精神抚慰金12000元在交强险限额内赔偿。剩余医疗费损失15701.15元（25701.15元-10000元），由原告自行承担10990.80元（15701.15元×70%），由被告周淑彬承担4710.35元，被告富德财保四川公司按照商业三者险保险合同约定替代被告周淑彬承担4003.79元（4710.35元×85%），其余706.55元（4710.35元×15%）由被告周淑彬承担。剩余死亡伤残项目损失375318元（485318元-110000元），由原告自行承担262722.6元（375318×70%），由被告富德财保四川公司按照商业三者险保险合同约定替代被告周淑彬承担112595.4元（375318×30%）。又因被告周淑彬在事发后已支付原告40000元，应在本案中一并处理，扣除被告周淑彬应承担的医疗费706.55元、案件受理费2225元后，原告应返还被告周淑彬37068.45元，为了减少当事人诉累，尽快解决纠纷，此款在被告富德财保四川公司向原告的赔款中扣除，并由被告富德财保四川公司在判决生效后支付给被告周淑彬。
综上所述，吴甲银因本次交通事故死亡，被告富德财保四川公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿项目损失110000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费4003.79元、死亡伤残赔偿项目损失75526.95元（112595.4元-37068.45元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围赔偿原告杨建全、吴弟均、吴洪贵医疗费损失10000元、死亡伤残项目损失110000元，共120000元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围赔偿原告杨建全、吴弟均、吴洪贵医疗费损失4004元、死亡伤残项目损失75527元，共79531元；
三、驳回原告杨建全、吴弟均、吴洪贵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由被告周淑彬负担（案件受理费已在前文中扣除，原、被告对此互不负给付义务）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
审判员 吴少均
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 勇