广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18260号
原告：刘云洪，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省中山市，
委托代理人：曾敏，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所律师。
被告：林洪建，男，1965年8月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：麦绍玲，女，1962年2月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：中山市赛益针棉织品有限责任公司，住所地广东省中山市港口镇港口大道3号四楼416房，统一社会信用代码914420007592326597。
法定代表人：黎碧欣。
原告刘云洪诉被告林洪建、麦绍玲、中山市赛益针棉织品有限责任公司(以下简称赛益公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘云洪的委托诉讼代理人曾敏到庭参加诉讼。被告林洪建、麦绍玲、赛益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云洪向本院提出诉讼请求：被告林洪建、麦绍玲、赛益公司立即向原告刘云洪连带清偿3000000元及利息。诉讼中，原告刘云洪明确利息计算方式为：以3000000元为基数，自2015年10月20日起按月利率2%计至清偿之日止。事实与理由：被告林洪建与被告麦绍玲因资金周转困难于2012年12月19日向原告刘云洪借款3000000元，并签订了借款合同，约定利息每月按银行贷款利率的四倍计算；借款方可以随时还款，出借方亦可以随时要求被告林洪建和被告麦绍玲还款；被告赛益公司为借款合同的担保人，对借款承担连带责任。合同签订后，原告刘云洪依约向被告林洪建出借3000000元。后被告在2015年10月开始不支付利息，被告林洪建于2016年9月19日确认欠原告刘云洪利息987000元并表示无法支付利息及本金。被告赛益公司作为担保人，应承担连带清偿责任。
被告林洪建提交书面答辩状辩称，一、被告林洪建从2012年12月19日向原告刘云洪借款3000000元，被告林洪建自2012年12月19日至2017年5月31日止，按银行基准利率4.9%计算，一共支付利息3099400元，尚欠428600元。二、被告林洪建因企业被告赛益公司生产缺流动资金向原告刘云洪借款，被告赛益公司因市场变化原因导致经营不善，拖欠员工工资、社保等被员工起诉，欠税也被告中山市国税港口分局约谈要告上法院，工厂已停止运作，被八间厂家起诉至法院强制执行，被五间银行起诉法院并申请强制执行，被告林洪建所有公司及个人资产已全部被法院查封，被告林洪建要求原告刘云洪停止不要再收利息，被告林洪建在资产拍卖中予以支付本金。综上，请法院对原告刘云洪罚息、滞纳金构成987000元予以驳回。
被告麦绍玲、被告赛益公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：1.2012年12月19日，刘云洪与林洪建、麦绍玲、赛益公司签订借款合同，约定：林洪建、麦绍玲因经营发展需要，向刘云洪借款，应林洪建、麦绍玲的请求，赛益公司愿意担任林洪建、麦绍玲的保证人；借款金额3200000元，刘云洪将上述借款付至林洪建、麦绍玲后，林洪建、麦绍玲签发相应的借款收据给刘云洪；用于林洪建、麦绍玲开办的企业年关资金周转需要；林洪建、麦绍玲按同期银行贷款利率的四倍向刘云洪支付利息；林洪建、麦绍玲应于每月的20号准时支付利息，如林洪建、麦绍玲迟延支付利息，应按日支付滞纳金2‰给刘云洪；赛益公司愿意就林洪建、麦绍玲向刘云洪借款的前述款项的本金、利息和刘云洪实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费等）承担连带保证责任；合同还约定了其他内容。同日，刘云洪向林洪建转账3000000元，林洪建、麦绍玲、赛益公司向刘云洪出具收据（收款）一份，确认收到刘云洪交付借款3200000元。庭审中，刘云洪确认实际交付借款为3000000元。
刘云洪明确借款利息实际约定为月利率3%，林洪建、麦绍玲亦按月利率3%每月支付利息。根据林洪建提交的还款明细表，林洪建、麦绍玲于2013年1月22日、2月21日、3月20日、4月23日、5月31日、6月22日、7月20日、8月22日、9月20日、10月23日、11月23日、12月20日，2014年1月20日、2月28日、3月31日、5月31日每次向刘云洪还利息90000元，其中5月31日的备注为支刘云洪4月利息；于2014年7月9日向刘云洪还利息18000元，备注为支刘云洪2个月利息；于2014年8月21日、9月24日、10月24日、11月28日、12月31日，2015年1月31日、3月11日、4月15日、4月28日、5月31日，9月9日、10月12日、12月11日，2016年2月6日每次向刘云洪利息90000元，其中2014年8月21日的还款备注为支刘云洪7月份利息，2014年10月24日的还款备注为支刘云洪8月份利息，2014年10月24日的还款备注为支刘云洪利息（9月）；于2016年4月30日、5月31日、8月13日、9月17日依次还款30000元、60000元、43000元、50000元；以上合计3063000元。刘云洪确认林洪建、麦绍玲的上述还款情况。
2016年1月10日，林洪建、赛益公司向刘云洪出具欠款确认暨还款承诺书一份，主要内容为：因林洪建、麦绍玲长期拖欠刘云洪借款，双方经对账协商，就欠款金额和还款约定如下：林洪建、麦绍玲向刘云洪借款用于企业经营，截止2016年1月19日欠本金3000000元，欠利息540000元；林洪建、麦绍玲承诺尽快还款，赛益公司同意继续承担连带保证责任。麦绍玲未在该承诺书签名。
2016年9月19日，林洪建向刘云洪出具欠款确认暨还款承诺书一份，主要内容为：因林洪建、麦绍玲长期拖欠刘云洪借款，双方经对账协商，就欠款金额和还款约定如下：林洪建、麦绍玲向刘云洪借款用于企业经营，截止2016年1月19日欠本金3000000元，欠利息987000元；林洪建、麦绍玲承诺尽快还款，赛益公司同意继续承担连带保证责任。麦绍玲未在该承诺书签名，赛益公司未在该承诺书盖章。刘云洪明确利息987000元构成为2015年10月20日至11月19日期间的欠息87000元以及2015年11月20日至2016年9月19日期间共计的欠息900000元。
根据林洪建提交的还款明细，林洪建、麦绍玲于2016年11月5日还款23800元、于2017年5月31日还利息12600元，备注为团购货款抵刘云洪利息，刘云洪确认林洪建、麦绍玲的该两笔还款。后林洪建、麦绍玲未继续还款付息，赛益公司亦未履行担保责任，刘云洪遂诉至本院，主张前述实体权利。
以上事实，有借款合同、收据（收款）、中国建设银行个人活期明细信息、欠款确认暨还款承诺书、还款明细等及询问笔录、开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。林洪建、麦绍玲向刘云洪借款3000000元，有转账记录为凭，本院予以确认。
虽然借款合同约定的利息计算标准为同期银行贷款利率的四倍，但从借款金额为3000000元、林洪建提交的还款明细中载明的每月还利息金额为90000元以及部分备注支付月利息的情况、和两份欠款确认暨还款承诺书的内容等综合分析，足以认定涉案借款的利息计算标准为月利率3%。以3000000元为基数，以月利率3%为计算标准，林洪建、麦绍玲于2013年1月22日至2017年5月31日共计还款的3099400元（3063000元+23800元+12600元），经核算2012年12月19日至2015年11月1日期间的应付利息为3099000元，则林洪建、麦绍玲尚余400元可支付2015年11月2日之后的利息，本金未清偿。
涉案借款未约定还款期限，但刘云洪要求林洪建、麦绍玲还款的诉求，亦符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。林洪建、麦绍玲未按约还款付息，刘云洪要求林洪建、麦绍玲按月利率2%支付利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条的规定和借款合同约定，本院予以支持，但利息起算时间应自2015年11月2日起算，且扣除尚余的400元。
关于赛益公司的担保责任。涉案借款未约定还款期限，且林洪建、麦绍玲未按约还款，刘云洪要求赛益公司承担担保责任的条件已成就，赛益公司应当按借款合同约定对林洪建的上述债务承担连带清偿责任。
综上，刘云洪诉求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。林洪建、麦绍玲、中山市赛益针棉织品有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告林洪建、麦绍玲于本判决生效之日起七日内向原告刘云洪偿还借款本金3000000元及利息（以3000000元为基数，自2015年11月2起按月利率2%计至清偿之日止，但应扣除已支付的400元）；
二、被告中山市赛益针棉织品有限责任公司对被告林洪建、麦绍玲的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘云洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元（原告刘云洪已预交），由原告刘云洪负担439元，由被告林洪建、麦绍玲、中山市赛益针棉织品有限责任公司负担35361元（被告林洪建、麦绍玲、中山市赛益针棉织品有限责任公司于本判决生效之日起七日内迳付原告刘云洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 刘淑珍
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 孙 萌
刘懿征