广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1106号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨文军，男，1976年8月25日出生，汉族，小学文化，无业。2012年7月11日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人谢小平，广东华勋律师事务所律师。
被告人周家芬，男，1962年7月30日出生，汉族，小学文化，无业。2012年7月11日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人周日兰，女，1966年8月10日出生，汉族，文盲，无业。2012年7月11日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人何美劲，广东华勋律师事务所律师。
被告人周某某（自报），女，1976年10月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省道县寿雁镇社下村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）668号起诉书指控被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年4月21日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某及被告人杨文军的辩护人谢小平律师、被告人周日兰的辩护人何美劲律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月21日4时许，被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某去到佛山市顺德区龙江镇苏溪锦某华庭工地内盗窃钢材，后将所盗得的18捆螺杆钢材搬到工地外路段，准备离开时被民警查获，民警当场抓获被告人周日兰、周某某，并现场起获作案工具无牌三轮摩托车1辆及被盗的钢材18捆（共540条，价值人民币5400元）。当日5时许，民警在龙山大道龙山材料城牌坊下将被告人周家芬、杨文军抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨文军、周家芬的供述及辨认笔录；被告人杨文军对监控录像截图的指认笔录；被告人周日兰、周某某的供述、辨认笔录及对案发现场、赃物、涉案摩托车的指认笔录；被害单位代表卢某某的陈述；证人陈某甲、胡某某的证言；证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、梅某某的证言及辨认笔录；送货单；通话清单；搜查笔录；扣押、处理、发还物品清单；户籍证明；前科证明；价格鉴定结论；现场勘查记录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中被告人杨文军、周家芬、周日兰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议本院对被告人杨文军、周家芬、周日兰判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金；对被告人周某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
被告人杨文军的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨文军如实供述犯罪事实，悔罪态度较好；2.被告人杨文军在盗窃过程中被抓获，属犯罪未遂；3.本案赃物的价值相对不大，且已被起回；4.被害单位代表对四被告人予以谅解；5.被告人杨文军文化水平较低，法律意识淡薄，现关押多时，已受到一定的惩罚。就量刑方面，建议对被告人杨文军在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。此外，被告人杨文军的辩护人向法庭提交了下列证据：谅解书。
被告人周日兰的辩护人提出如下辩护意见：1.四被告人实施盗窃的过程中被抓获，属犯罪未遂；2.被告人周日兰是从犯；3.本案赃物已被起回，没有对被害单位造成实际损失；4.被告人周日兰归案后如实供述犯罪事实。就量刑方面，建议对被告人周日兰在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被害单位代表卢某某出具谅解书，请求对四被告人从轻处罚。上述事实有辩护人提交，并经庭审质证的谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨文军、周家芬、周日兰在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨文军、周家芬、周日兰、周某某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回，且被害单位对四被告人予以谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。
对被告人杨文军的辩护人提出的第1、3、4、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。结合本案的案情，四被告人已盗窃终了并离开工地范围，所盗得的18捆螺杆钢材亦均搬到工地围墙外路段，可见，四被告人的盗窃行为已得逞，应属犯罪既遂，而非犯罪未遂，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
对被告人周日兰的辩护人提出的第1辩护意见，如前所述，该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。结合本案的案情，被告人周日兰在共同盗窃犯罪中起积极作用，不宜认定为从犯，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对辩护人提出的第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关对被告人杨文军、周家芬、周日兰提出的量刑建议，本院综合考虑认为，鉴于本案出现新的量刑情节，故上述量刑幅度偏重，本院不予采纳；公诉机关对被告人周某某提出的量刑建议与其罪责相符，本院予以采纳；被告人杨文军的辩护人及被告人周日兰的辩护人就量刑方面提出的辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人杨文军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人周家芬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人周日兰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年6月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年五月十五日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。