湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01404号
原告：梁勋胜。
委托代理人：侯志勇，湖北今天律师事务所律师。
被告：陈森。
被告：程文静。
第三人：赵晓燕。
原告梁勋胜诉被告陈森、程文静，第三人赵晓燕借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，因被告陈森、程文静、第三人赵晓燕下落不明，本院于2015年11月26日依法向陈森、程文静、赵晓燕公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员成先彪、卫丽娟组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告梁勋胜及其委托代理人侯志勇到庭参加诉讼，被告陈森、程文静及第三人赵晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁勋胜诉称：第三人赵晓燕于2013年9月9日向我借款1200万元，到期未还本付息，经多次向第三人赵晓燕催讨，第三人提出将其对陈森享有的到期债权转让给我，并通知了陈森，但陈森并未向我履行还款的责任。因陈森、程文静系夫妻关系，夫妻关系存续期间的借款可以认定为夫妻共同债务，故诉至法院要求：1、判令陈森、程文静立即偿还借款10万元及承担相应的利息（按月息1.5%计算，从2013年12月6日起计算至实际清偿之日止的利息。）；2、本案诉讼费及保全费由陈森、程文静承担；
被告陈森、程文静及均未到庭，也均未向法庭提交答辩意见。
第三人赵晓燕虽未参加庭审，但到庭陈述其向梁勋胜借款1200万元，陈森向其借款10万元，其已告知陈森将对陈森到期的10万元债权转让给梁勋胜，由陈森直接向梁勋胜偿还。
经审理查明：
陈森与程文静于2011年3月14日登记结婚。双方系夫妻关系。
2013年8月19日至2013年9月9日，梁勋胜从其招商银行尾数为“9988”的账户及委托石群从石群汉口银行账号尾数为“9692”的账户向赵晓燕的兴业银行尾数为“9511”的账户转账1200万元。
2013年9月9日，梁勋胜作为甲方与赵晓燕作为乙方签订《借款合同》（合同编号：LXS2013-09-09），合同载明：“一、甲方于本合同签订之日借给乙方人民币壹仟贰佰万元整（￥12000000.00元），乙方用于合法经营周转。二、双方约定的借款期限是：一年，即在二0一四年九月八日乙方一次性还清本借款。”双方还就保证条款、违约责任等其他事项进行了约定，梁勋胜在甲方签字处签名捺印，赵晓燕在乙方签字处签名捺印。
同日，赵晓燕向梁勋胜出具《借据》一份，载明：“根据二0一三年九月九日我同梁勋胜（甲方）签订的“借款合同”（合同编号为：LXS2013-09-09），今借到梁勋胜（甲方）人民币壹仟贰佰万元整（￥12000000.00元）。以此为据。借款人（乙方）：赵晓燕借款时间：2013.11.5另赵晓燕在借据下方备注：我已熟知上述文字，数字的含义，已全部收妥上述借款，共计壹仟贰佰万元整（￥12000000.00元），该款用于合法经营性用途，是我的真实意思表示。”
另查明，2013年12月6日，借款人（陈森）与贷款人（债权人）赵晓燕签订《借款合同》（编号：2013-12-6号），约定借款金额壹拾万元整（￥100000.00），借款期限30天，从2012年12月6日至2014年1月5日止，借款用途：用于经营性周转，借款利率为月利率1.5%，借款期限内利率不变。
同日，陈森向赵晓燕出具《借据》，载明：“今借到赵晓燕（××）支付陈森借款人民币壹拾万元整（￥100000.00），此款出借人以银行转账方式转账壹拾万元整至陈森指定账户中。账户名称：程文静开户银行：交通银行武汉分行账号：62×××10转账金额：￥100000.00收款人：陈森2013年12月6日”
同日，陈森向赵晓燕出具《划拨委托书》，载明：“兹委托贵方，将我方与贵方签订合同编号为2013-12-6借款资金人民币壹拾万元整（￥100000.00）划入收款人程文静账号为62×××10，开户行为交通银行武汉分行，贵方划款之日，即视为我方收到该借款资金。由引产生的一切经济责任和后果由我承担，与赵晓燕无关。特此委托委托人：陈森2013年12月6日”
同日，陈森向赵晓燕出具《资金收妥确认书》，载明：“赵晓燕：今收到贵方发放给本方借款资金人民币（大写）：壹拾万元整（小写￥100000.00），上列款项已收妥。客户签章确认：陈森2013年12月6日”
还查明，赵晓燕将其对陈森10万元到期债权转让给梁勋胜，并附《债权转让通知书》交给梁勋胜，梁勋胜于2014年12月28日邮寄给陈森，投递员邵某证实快递单号为027847128751的快递已投达。
审理中，本院到程文静的户籍所在地武汉市洪山区徐东一路154号3栋8单元701室及所属武汉市洪山区和平街欧州花园社区查找程文静夫妻二人，经查，程文静的户籍所属其社区，徐东一路154号3栋8单元701室处张贴有中国工商银行对程文静的个人逾期贷款催收通知书及武汉市天然气有限公司对程文静催缴天然气客户结帐单。
现梁勋胜以陈森、程文静未向其履行还款责任，故诉至法院要求判如所请。
以上事实有武汉市洪山区民政局出具的婚姻证明、《借款合同》、《借据》、《划拨委托书》、《资金收妥确认书》、《债权转让通知书》、证人邵某的说明以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：梁勋胜与赵晓燕签订《借款合同》，赵晓燕与陈森签订《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效。梁勋胜对赵晓燕已履行了提供借款的义务，赵晓燕对陈森也履行了提供借款的义务，现赵晓燕将其对陈森的到期债权转让给梁勋胜，符合法律规定，梁勋胜有权对陈森直接主张权利，陈森也应按借款的约定承担归还借款义务。
因陈森与程文静系夫妻关系，梁勋胜作为债权人就陈森与程文静婚姻关系存续期间陈森以个人名义向赵晓燕所负到期债务向二人主张权利，程文静在诉讼期间未能举证证明梁勋胜与陈森之间的债务明确约定为陈森个人的债务，也未能举证证明经陈森与程文静约定陈森一方对外所负的债务由陈森所有的财产清偿的情形。故上述债务应当按夫妻共同债务处理。
因陈森与程文静未按《借款合同》的约定按时偿还借款，梁勋胜依据该合同的规定，要求陈森、程文静立即偿还借款10万元及承担相应的利息（按月息1.5%计算，从2013年12月6日起计算至实际清偿之日止的利息。本院对此应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈森与程文静应于本判决生效之日起十日向原告梁勋胜偿还借款本金10万元。
二、被告陈森与程文静于本判决生效之日起十日向原告梁勋胜支付利息（利息从2013年12月6日起，以借款本金10万元为基数，按照月利率1.5%支付至借款付清之日止）。
本案案件受理费2300元，保全费1020元，公告费650元，共计3970元，由被告陈森与程文静负担（此款原告梁勋胜已垫付，由被告陈森与程文静连同上述款项一并给付原告梁勋胜）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名为：武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 卫丽娟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 庞海丽