云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第179号
原告魏云花。
原告张甲。
法定代理人魏云花，系张甲母亲。
二原告委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告张国金。
被告赵美菊。
二被告委托代理人张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人陈正席，个体经营户。
原告魏云花、张甲诉被告张国金、赵美菊、第三人陈正席共有纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏云花及委托代理人杨彩先、被告张国金、赵美菊及委托代理人张浙生、第三人陈正席到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二被告系原告魏云花的公公、婆婆，张甲系魏云花的儿子。2015年7月25日，原告魏云花丈夫张竹清在禄劝县一风力发电厂工作时触电身亡。2015年7月26日以发电厂为甲方，以被告赵美菊代表张竹清亲属为乙方，签订了关于张竹清死亡的《赔偿协议书》，协议书约定由甲方赔偿乙方83万元。协议签订之日发电厂支付了3万元，余款80万元于2015年7月27日采取银行转账方式转至张竹清姐夫陈正席的账户内。后原、被告双方就上述款项的分配发生纠纷，二原告为维护自己的合法权益起诉要求二被告支付二原告应得的赔偿款375856元及原告张甲抚养费48288元，诉讼费由二被告承担。
二被告辩称：原告所诉部分事实不客观，原、被告双方根本没有协商过分割赔偿款。赔偿协议中的83万元包含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等所能预见的全部经济损失。其中丧葬费已经实际支出34481元，今后按习俗办理脱孝、竖碑等事宜尚需32700元，应当作为专项资金留出，不能挪作他用。赔偿款中包含了二被告及原告张甲的被扶养人生活费共289728元，原告魏云花无权分割。扣除上述几项费用后赔偿款尚有473091元，由原、被告四人等额均分。鉴于原告魏云花在其丈夫张竹清死亡后就要求分割赔偿款的行径，二被告认为魏云花品行不端，修养缺乏，不能胜任对张甲的抚养教育，出于对张甲身心健康成长的考虑，二被告要求直接抚养张甲，张甲的学习和生活费用二被告愿意承担，无需原告魏云花支付。张甲的被扶养人生活费48288元及死亡赔偿金和精神抚慰金中的118272.75元，二被告将为张甲设立其个人的银行账户保管，直至张甲成年时连本带利完整交付其本人。原告魏云花的份额二被告愿意立即支付给原告，请求法院驳回原告魏云花的无理之诉。
第三人陈正席陈述：张竹清系第三人妻弟，张竹清因工伤亡后第三人参加了与责任方协商赔偿一事。责任方赔偿的80万元已于2015年7月27日转入第三人在农行的账户内，但第三人没有份额，只是代为保管。现该款仍在农行存着，一分也没少。
为证明自己的主张，二原告向法庭提交下列证据：A1、魏云花身份证及张甲出生医学证明各一份，证明二原告的身份情况；A2、结婚证一本，证明原告魏云花与死者张竹清生前系夫妻关系；A3、赔偿协议书复印件一份，证明张竹清死亡后用人单位对赔偿权利人进行赔偿的情况；A4、收条复印件、中国农业银行银行卡取款业务回单复印件各一份，证明80万元赔偿款已支付清结，收款人系第三人陈正席，支付方式为转款。二被告向法庭提交下列证据：B1、张国金、赵美菊身份证复印件各一份，证明二被告系张竹清父亲、母亲；B2、死亡医学证明书复印件一份，证明张竹清于2015年7月25日因触电导致呼吸循环衰竭经医院抢救无效不幸死亡；B3、云南铁肩律师事务所见证书复印件、赔偿协议书复印件各一份，证明张竹清死亡后其用人单位代表与家属经协商后达成协议，一次性赔偿因张竹清死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等损失83万元；B4、照片三张，证明张竹清死亡后魏云花将结婚照上张竹清的影像粘贴遮蔽，并且不参与习俗中二至五七的仪式；B5、张竹清丧葬费支出记录一本，证明办理张竹清丧葬事宜花费34481元，预算的脱孝、竖碑费用为32700元；B6、祥云县人民医院出院小结及CT检查报告单复印件、大理州人民医院出院证明复印件一份，证明二被告身患疾病且已丧失劳动能力、无经济来源。第三人未向法庭提交证据。
上述证据经质证，二被告对原告提交的证据A1身份证、出生医学证明、A2结婚证、A3赔偿协议书、A4收条及中国农业银行银行卡取款业务回单均无异议。原告对被告提交的证据B1身份证、B2死亡医学证明、B3云南铁肩律师事务所见证书、赔偿协议书均无异议。对证据B4照片、B5丧葬费支出记录、B6出院小结及CT检查报告单、出院证明均有异议，认为B4照片与本案无关联，B5丧葬费支出记录不符合证据的形式要件，对其真实性和合法性不予认可，B6出院小结及CT检查报告单、出院证明与本案无关联且达不到其证明目的。
本院审查认为，证据A1、A2、A3、A4、B1、B2、B3原、被告双方无异议，本院予以确认。原告对B4照片、B5丧葬费支出记录异议成立，本院不予确认。B6出院小结及CT检查报告单、出院证明来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：原告魏云花、张甲系母子关系，被告张国金、赵美菊系原告魏云花的公公、婆婆。2015年7月25日，原告魏云花的丈夫张竹清在禄劝县一风力发电厂工作时触电身亡。2015年7月26日承包风力发电厂建设的老板宗平与原、被告协商后签订了赔偿协议书，协议书约定由宗平赔偿原、被告因张竹清死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等所能预见的全部经济损失83万元。协议签订之日发电厂支付了3万元，余款80万元已于次日采取银行转账方式转至张竹清姐夫陈正席账户内。2015年8月13日二原告向本院起诉要求分割上述赔偿款。
另查明，被告张国金、赵美菊夫妻共生育两个子女，长女张红燕，已出嫁给第三人陈正席，儿子张竹清，本案死者。被告张国金2012年7月患病住院，诊断为左侧基底节区脑出血、高血压2级，极高危组。被告赵美菊2013年11月患病住院，诊断为右下肢大隐静脉曲张，之后行右下肢静脉曲张高位结扎＋剥脱术。张竹清死亡后二被告为其办理了丧葬事宜，按当地习俗其家属还要为死者办理脱孝、竖碑。
本院认为，原、被告亲人张竹清因工伤亡后，原、被告与责任方协商并获得各项赔偿款83万，该行为不违反法律规定，本院予以确认。因原、被告与责任方协商处理时未明确各项赔偿款的具体金额及原、被告各人应得具体赔偿数额，故该赔偿款属原、被告共有。该赔偿款由二被告及第三人实际掌控，二原告请求分割共有赔偿款的主张成立，本院予以支持。但赔偿款中丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费具有专属性，应先分割出来，余款再由原、被告平均分割。二被告为张竹清办理丧葬事宜（包含到禄劝县协商赔偿的误工费、交通费、住宿费）及后期脱孝、竖碑的费用，本院酌情确定为50000元。原告张甲的被扶养人生活费48288元（6036元／年×16年÷2），被告张国金的被扶养人生活费为60360元（6036元／年×20年÷2），被告赵美菊的被扶养人生活费为60360元（6036元／年×20年÷2）。扣除上述四项费用合计219008元后余款610992元由原、被告四人平均分割，人均应得152748元。二被告及第三人应将二原告应得赔偿款分割给二原告。因原告张甲系未成年人，其财产依法应由其监护人代管。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、第一百零三条之规定，判决如下：
一、被告张国金、赵美菊于本判决生效后五日内支付原告魏云花人民币152748元；支付原告张甲人民币201036元。原告张甲的款项由其监护人魏云花代管。
二、第三人陈正席协助被告张国金、赵美菊履行上述支付款项义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7662元，财产保全费2770元，合计10432元，由原告魏云花、张甲承担4432元，被告张国金、赵美菊承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王向宝
人民陪审员 董祥清
人民陪审员 范绍华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 秦皓亮