wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初6186号原告：张书金,男,1951年8月13日出生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：曹士江，被告:侯传付,男,1971年4月4日出生,汉族，住连云港市海州区。(未到庭)被告:张团结（又名张井团）,男,1970年3月6日出生,汉族，住连云港市海州区。原告张书金与被告侯传付、张团结民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书金及其委托代理人曹士江到庭参加了诉讼，被告侯传付、张团结经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书金向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带归还借款10万元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月16日，被告侯传付立据借原告10万元，约定2017年7月15日归还并由被告张团结进行担保，还款日期届满后，经原告多次催要，被告一直未还，因此提起诉讼。被告侯传付、张团结未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日被告侯传付向原告出具借条，内容是“今借张书金现金10万元，定于2017年7月15日归还”，由被告张团结担保。原告通过银行取现等方式将现金交给被告。由于被告未能按期归还所借款项，原告为此提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，原告与被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告侯传付对所欠借款负有偿还义务。原告要求被告侯传付承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张团结作为担保人向原告承诺还款，应该对被告侯传付所欠的借款承担连带清偿责任。被告侯传付、张团结经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯传付应于本判决生效后十日内向原告张书金归还借款80000元及利息（自2017年7月16日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。二、被告张团结对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  贾秀军二〇一七年九月十九日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初7964号
原告：王淼，男，1981年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：倪晓峰，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告王淼与被告倪晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告王淼到庭参加诉讼，被告倪晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币(以下币种均为人民币)20,000元；2、判令被告偿付逾期利息(以20,000元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。
事实和理由：原告与被告原为同事关系。2017年9月起，被告以缺少资金为由陆续向原告借款，原告以现金和微信转账方式陆续交付被告借款20,000元。2017年12月2日，被告立下借条，确认借款金额，并承诺于2017年12月30日前还款，逾期承担违约金2,000元，并支付违约所造成原告进行诉讼的费用。现因借款期限届满，被告未能清偿债务。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告倪晓峰未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：2017年12月2日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款20,000元，并承诺于2017年12月30日前归还，逾期承担违约金等；对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，本院认定原告诉称的事实成立。
本院认为，原、被告之间借贷关系有被告出具的借条为证，故被告收到原告的借款后，原、被告之间借贷关系即依法成立，被告理应按约归还，现借款期限届满，被告至今未还，显属不当，故原告要求被告还款之请求，有事实和法律依据，依法应予支持。至于原告主张被告逾期还款的违约责任，因借条约定的违约金标准过高，现原告自愿将逾期利息的计算方式调整为按年利率6%计算，与法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告王淼借款人民币20,000元；
二、被告倪晓峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告王淼逾期利息(以人民币20,000元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告倪晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 ＸＸ原
人民陪审员 吴立仁
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 王 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执119号
李晖：
本院已立案执行武陟运发汽车运输有限公司与你欠款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）武民东初字第156号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执119号
吴爱宾：
本院已立案执行武陟运发汽车运输有限公司与你欠款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）武民东初字第156号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0391刑初58号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人葛某某，男，1988年1月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，工人，，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。现住秦皇岛市山海关区，2016年9月22日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定执行刑事拘留，2016年9月30日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定被依法执行取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉［2017］51号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月13日13时20分许，被告人葛某某在山海关造船有限公司车间工棚内，因琐事与同事岳某发生争吵，被在场同事劝开，岳某趁机离开，之后被告人葛某某在工棚附近捡起一根角铁，骑电动车追赶岳某。在公司三号门泵房附近，二人发生撕打，被告人葛某某持角铁打击岳某左小腿，致岳某左腿胫骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤一级。
另查，案发后，被告人亲属赔偿了被害人岳某经济损失，被害人岳某对被告人的行为表示谅解。
被告人葛某某对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提供的被告人葛某某的供述与辩解，被害人岳某陈述，证人张某等人证言，作案工具照片，鉴定意见，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某某自愿认罪，其亲属已赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人葛某某可以酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具角铁一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢晓林
二〇一七年五月三十一日
书记员 张颖慧
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2531号
原告:徐平，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
被告：陈立信，男，汉族，住安徽省无为县。
原告徐平诉被告陈立信生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告徐平于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐平自愿撤诉，是对其诉权的处分行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予徐平撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由徐平负担。
审判员 文子英
二〇一六年九月二日
书记员 阮 旭
附：本判决所引用的法律和司法解释原文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2531号
原告:徐平，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
被告：陈立信，男，汉族，住安徽省无为县。
原告徐平诉被告陈立信生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告徐平于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐平自愿撤诉，是对其诉权的处分行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予徐平撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由徐平负担。
审判员 文子英
二〇一六年九月二日
书记员 阮 旭
附：本判决所引用的法律和司法解释原文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决.
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0722民初1734号
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人杜小明，系董事长。
委托代理人周灵平，女，1993年11月3日生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，住杭州市西湖区。
被告苗艳红，女，1972年4月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告顾跃军，男，1975年6月9日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
被告郑磊，男，1989年4月2日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告苗艳红、顾跃军、郑磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周灵平到庭参加诉讼，被告苗艳红、顾跃军、郑磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苗艳红为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月19日原告与三被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告苗艳红向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告苗艳红按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告顾跃军、郑磊为被告苗艳红上述债务的共同偿债人。合同9-3约定如被告苗艳红未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告苗艳红应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。
2017年5月8日被告苗艳红与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告苗艳红向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金144532元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告苗艳红分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告苗艳红的该笔透支资金提供保证服务。
在履约过程中，被告苗艳红违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年1月9日宣告被告苗艳红的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告苗艳红的全部债务。截止2018年1月17日原告代被告苗艳红向艮山支行清偿了131890.1元的透支债务。
原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今不偿还原告的代偿款。现诉讼，要求被告苗艳红立即返还垫付款131890.1元及利息1661.82元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年2月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），共计133551.92元。被告顾跃军、郑磊对被告苗艳红的上述债务承担共同还款责任。利率按日万分之六计算。
被告苗艳红未答辩。
被告顾跃军未答辩。
被告郑磊未答辩。
经审理查明，2017年4月19日，原告与三被告签订了《履约担保服务合同》，吉林甬义汽车销售服务有限公司为甲方、苗艳红为乙方、顾跃军、郑磊为丙方、浙江凝睿汽车销售服务有限公司为丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司为戊方。合同约定，被告苗艳红向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告苗艳红按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告顾跃军、郑磊为被告苗艳红上述债务的共同偿债人。合同4-1约定“如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿”。合同4-2约定“丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿”。合同9-3约定“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用”。合同12-2约定“乙方确认文件送达地址：吉林省长岭县海青乡海青村王家店屯”，“丙确认文件送达地址：吉林省松原市宁江区繁荣街锦江委”。
2017年5月8日，被告苗艳红与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告苗艳红向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金144532元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告苗艳红分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告苗艳红的该笔透支资金提供保证服务。
2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣告被告苗艳红的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告苗艳红的全部债务。原告于2018年1月17日代偿131890.1元。
本院按《履约担保服务合同》中三被告确认文件送达地址向被告苗艳红、郑磊邮寄送达诉状和开庭传票，全球邮政特快专递以收件人苗艳红原址查无此人、迁移新址不明、电话不通；郑磊人在外地为由退回邮件。
上记事实，有原告代理人陈述，履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明、承担共同偿债责任通知函、中华人民共和国机动车行驶证、中国工商银行交易流水等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告履行担保义务，代被告苗艳红偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行131890.1元透支债务。因此，原告有权依法向被告苗艳红行使追偿权。被告顾跃军、郑磊应按合同约定对上述债务承担连带偿还责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗艳红给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款131890.1元及利息（自2018年1月18日始，按利率日万分之六计息，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。
二、被告顾跃军、郑磊负连带清偿责任。
三被告如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2971元，减半收取1485.5元，由三被告负担；剩余1485.5元，由本院退还给原告。公告费300元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孙景富
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵金鸽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19109号
原告英俊仁塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处长圳社区第四工业区21、22、23、24栋，组织机构代码71524525－5。
法定代表人任广平，董事长。
委托代理人张少友，广东达强律师事务所律师。
被告赵荣义，男，汉族，1969年3月24日出生，户籍地址湖南省隆回县。
委托代理人夏乾海，广东深锐律师事务所律师。
委托代理人魏丹，广东深锐律师事务所律师。
原告英俊仁塑胶（深圳）有限公司（以下简称英俊仁公司）与被告赵荣义劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少友、被告赵荣义及委托代理人夏乾海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2006年4月。
二、工作岗位：生产车间包装部员工。
三、离职前12个月平均工资：4011.8元。
四、解除劳动关系的时间及原因
2016年4月28日，赵荣义向英俊仁公司邮寄解除劳动合同通知书，以英俊仁公司长期拖欠、克扣本人工资，造成生活困难为由解除双方劳动关系。英俊仁公司确认收到该通知书，并认可2016年3月份工资计算错误，存在差额，并在2016年5月18日进行了补发。
本院认为，双方劳动关系已于2016年4月28日解除，在劳动关系解除之前，英俊仁公司存在未足额支付工资的情形，故赵荣义提出的解除劳动关系理由充分，符合劳动合同法规定的应获得经济补偿金的情形。仲裁裁决的经济补偿金金额在法定范围内，本院予以维持。
五、工资支付情况
关于2016年3月工资，英俊仁公司已支付2370.25元，足额支付了赵荣义该月工资，不存在差额。
六、申请仲裁的时间：2016年5月3日。
七、申请仲裁事项：请求英俊仁公司支付1、2016年3月1日至2016年5月3日期间工资6819.75元；2、解除劳动关系经济补偿金43643.2元。
八、仲裁结果：英俊仁公司支付赵荣义1、2016年3月份工资差额68.7元；2、被迫解除劳动关系经济补偿金34100.3元；3、驳回赵荣义的其他仲裁请求。
九、诉讼请求：请求判令英俊仁公司无需支付赵荣义1、被迫解除劳动关系经济补偿金34100.3元；2、2016年3月工资68.7元；3、请求判令由赵荣义承担本案所有诉讼费。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告英俊仁塑胶（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向被告赵荣义支付解除劳动关系经济补偿金34100.3元；
二、驳回原告英俊仁塑胶（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由原告英俊仁塑胶（深圳）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
二〇一六年十月二十八日
书记员 邱文君（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
第1页共4页
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰奋民初字第154号
原告田某某，女，1969年4月19日出生，汉族农民，住兰西县。
被告薛某某，男，1965年7月25日出生，汉族农民，住兰西县。
原告田某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依
法由审判员赵式立适用简易程序，于2015年9月21日公开
开庭进行了审理。原告田某某、被告薛某某到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原告诉称，2014年农历3月10日，原、被告登记结婚，因双方都是二婚，亦未生育子女，婚后双方常因生活琐事发生口角打仗，现原告认为没有夫妻感情，无共同财产、债权、债务和存款。故原告起诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。
被告辩称，不同意离婚，没有与原告不过日子的心，吵过嘴，没打过仗，结婚过彩礼35，000.00元，花掉10，000.00元，还在原告手25，000.00元，原告属于单方自愿离婚。
原告未向法庭提供任何证据。
被告为支持其主张，提供了原、被告结婚证两本，证实双方为合法婚姻关系。
本院围绕本案涉及事实组织了质证：原告对被告向法庭提交的证据无异议。
根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对被告提供的证据，原告无异议，依法予以采纳。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案情事实如下：原告田某某与被告薛某某于2014年3月21日，在兰西县民政局办理了登记结婚手续，双方均系再婚，未生育子女，无共同财产、债权、债务和存款。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，婚姻关系合法有效，夫妻间应当互谅互让，互相尊重。原告主张离婚，被告不同意离婚，原告无证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此对原告主张离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告田某某的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵式立
二〇一五年十月八日
书记员 于翔宇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第268号
罪犯宋宏贵，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省高级人民法院于1997年6月28日作出了（1997）浙法刑终字第200号刑事判决，以被告人宋宏贵投毒罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于1999年6月29日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2001年11月1日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定于2004年5月、2006年7月、2009年3月、2011年9月共减刑六年，剥夺政治权利期限改为六年。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯宋宏贵一年六个月六天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋宏贵在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋宏贵在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度监狱级改造积极分子、2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯宋宏贵在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋宏贵予以减刑一年六个月六天（刑期至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋05民申8号
再审申请人（一审被告）：王小波，男，1981年9月28日生，汉族。
委托代理人：王东妮，山西权康律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：伦建利，男，1975年4月15日生，汉族。
委托代理人：张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
再审申请人王小波因与被申请人伦建利民间借贷纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王小波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王恩锁
审判员 贾晋平
审判员 范建华
二〇一六年八月五日
书记员 郭 美
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甬仑刑初字第294号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人周某甲，个体经营。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月8日被传唤，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人周某甲犯诈骗罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月至2016年1月间，被告人周某甲自称“周峰”，通过虚构事实，以找人帮忙入学、介绍工作、生意等需送礼为由，先后从钱某甲、胡某甲、杨某、母某、余某、刘某等被害人处骗取财物共计价值人民币32150元。具体如下：
1.2015年7月至8月，被告人周某甲以帮助被害人钱某甲购物、合伙虚报发票需送礼为由，先后2次骗取其人民币共3100元。
2.2015年8月至9月，被告人周某甲以帮助被害人胡某甲找工作、介绍生意等为由，先后2次骗取其人民币共4640元。
3.2015年10月，被告人周某甲以帮助被害人杨某介绍生意需送礼为由，骗取其人民币3000元。
4.2015年11月至12月，被告人周某甲以帮助被害人母某小孩入学为由，先后3次骗取母某人民币共16000元。
5.2015年12月，被告人周某甲以帮助被害人余某介绍生意需送礼为由，多次骗取其财物（含七彩野山鸡8只、绿头野鸭9只、七彩野山鸡鸡蛋4箱及人民币2000元），共计价值人民币3790元。
6.2016年1月，被告人周某甲以帮助被害人刘某介绍生意需送礼为由，骗取其人民币1620元。
案发后，被告人周某甲家属已代为退赔全部被害人损失，现各被害人均对被告人周某甲表示谅解。
上述事实，被告人周某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人钱某乙、胡某乙、母某等人的陈述，证人周某乙的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，支付宝转账记录及汇款凭证，收条及谅解书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲自愿认罪，且已退赔各被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2017年1月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘叶思
二〇一六年四月二十八日
代书记员 俞佩娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执452号
申请执行人林龙。
被执行人廖春花。
被执行人农万海。
林龙与廖春花、农万海民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2016年3月12日作出的（2015）北民一初字第1843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖春花、农万海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林龙向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人农万海无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。
本院认为，本案被执行人农万海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦颖新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农万海新的财产线索，申请执行人韦颖新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第1843号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 然
代理审判员 梁加灵
代理审判员 胡李欣
二〇一六年五月十一日
书 记 员 卓柳宾
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00054号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人南某，男，汉族，初中文化，农民，住大荔县许庄镇。2013年9月24日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月30日被大荔县公安局取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2014）第43号起诉书指控被告人南某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷某某出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控，2013年7月7日，被告人南某听闻女朋友史婷与他人订婚，打电话约史婷在大荔县许庄天湖生态园见面问情况。11时许，被告人南某与史婷在约定地点见面，后二人发生争执，被告人南某用左手抽打史婷面部及右耳部位，致使史婷右侧耳鼓膜穿孔。经鉴定，史婷之伤为轻伤。
大荔县人民检察院认为，被告人南某故意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人南某的刑事责任。
被告人南某对指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月7日，被告人南某听闻女朋友史婷与他人订婚，打电话约史婷在大荔县许庄天湖生态园见面问情况。11时许，被告人南某与史婷在约定地点见面，后二人发生争执，被告人南某用左手抽打史婷面部及右耳部位，致使史婷右侧耳鼓膜穿孔。经鉴定，史婷之伤为轻伤。案发后，经公安机关组织调解，被告人南某赔偿了被害人史婷经济损失20000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证、并确认的下列证据证明：
1、案件来源，系被害人亲属李锋报案。
2、被害人史婷陈述，证实2013年7月7日11时许，史婷接到前男友南某的电话约她见面，史婷就让她未婚夫苑国栋陪她去了许庄天湖，南某让她把谈恋爱期间花的钱还给他，她说不欠他钱，让他去找她父母，南某听到这句话就用左手扇了史婷一个耳光，接着还用拳头打史婷的面部、耳朵，最后，南某用脚向她肚子上又踹了两脚，然后开车逃离现场，其未婚夫就把她送到了医院。
3、证人苑国栋（史婷未婚夫）证言证实，2013年7月7日中午11时许，史婷接了个电话说要去天湖见个人，他就陪其去了天湖，到那后，他看见一辆出租车停在那里，附近还站着一个男人，胖胖的，不到三十岁，史婷就过去和那个那个男的说话，说了一会，不知为啥，那个男的就动手打史婷，对方用拳头向史婷面部打了几拳，又用脚向她肚子踢了几脚。他看见了就上前劝架。他把史婷扶起来，看到她捂着肚子，头被打肿了，然后他将史婷送到了医院。
4、证人姜博（南某姐夫）证言证实，他陪他妻弟南某到许庄天湖去见史婷核实史婷订婚的消息，他坐在车里，南某下车等着，过了一会，史婷和一个男人就过来了，然后史婷和南某就到一边说话去了，正说话中史婷就扇了南某一个耳光，南某也当场还了史婷几下，这时和史婷来的那个男人就冲上去拉扯他俩，他看见打架也赶忙下车将南某拉上出租车就离开了。
5、被告人南某供述，与查明事实基本一致。
6、伤情鉴定书，证明被害人史婷之伤为轻伤。（右侧鼓膜穿孔，手术给予修补。）
7、被告人户籍信息，证明被告人有刑事责任能力。
8、谅解书，证明被害人史婷对被告人南某的行为表示谅解，对南某经济赔偿二万元表示接受，同意不再追究对方的责任。
以上证据相互印证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人南某殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，大荔县人民检察院的指控成立，应予支持；被告人南某到案后能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法酌情从轻处罚；其有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人南某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
人民陪审员 郭 涛
代理审判员 董文吉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王青宁
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00054号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人马某某，男，1980年4月10日出生于安徽省六安市，汉族，中技文化，系淮南某某巴士有限公司驾驶员，户籍地本市大通区，经常居住地本市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月24日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月4日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同月16日被本院取保候审。
辩护人王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
淮南市大通区人民检察院以大检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈建出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日20时48分，交警大通大队在田大路消防队门前路段检查时发现皖D271**号微型轿车驾驶员马某某有饮酒嫌疑。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，马某某血液酒精含量达到127.6mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案经过、查纠交通违法行为事情经过、受案登记表、行政强制措施凭证、抽血情况说明、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、鉴定委托书、酒精检测报告、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控罪名成立，依法予以确认。被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人提出被告人马某某到案后能如实供述犯罪事实，系初犯，符合适用缓刑条件，建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查符合案件事实，予以采纳。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李侠军
二〇一四年四月二十九日
书记员 王 吉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00054号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人南某，男，汉族，初中文化，农民，住大荔县许庄镇。2013年9月24日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月30日被大荔县公安局取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2014）第43号起诉书指控被告人南某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷某某出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控，2013年7月7日，被告人南某听闻女朋友史某与他人订婚，打电话约史某在大荔县许庄天湖生态园见面问情况。11时许，被告人南某与史某在约定地点见面，后二人发生争执，被告人南某用左手抽打史某面部及右耳部位，致使史某右侧耳鼓膜穿孔。经鉴定，史某之伤为轻伤。
大荔县人民检察院认为，被告人南某故意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人南某的刑事责任。
被告人南某对指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月7日，被告人南某听闻女朋友史某与他人订婚，打电话约史某在大荔县许庄天湖生态园见面问情况。11时许，被告人南某与史某在约定地点见面，后二人发生争执，被告人南某用左手抽打史某面部及右耳部位，致使史某右侧耳鼓膜穿孔。经鉴定，史某之伤为轻伤。案发后，经公安机关组织调解，被告人南某赔偿了被害人史某经济损失20000元，取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证、并确认的下列证据证明：
1、案件来源，系被害人亲属李锋报案。
2、被害人史某陈述，证实2013年7月7日11时许，史某接到前男友南某的电话约她见面，史某就让她未婚夫苑国栋陪她去了许庄天湖，南某让她把谈恋爱期间花的钱还给他，她说不欠他钱，让他去找她父母，南某听到这句话就用左手扇了史某一个耳光，接着还用拳头打史某的面部、耳朵，最后，南某用脚向她肚子上又踹了两脚，然后开车逃离现场，其未婚夫就把她送到了医院。
3、证人苑某某（史某未婚夫）证言证实，2013年7月7日中午11时许，史某接了个电话说要去天湖见个人，他就陪其去了天湖，到那后，他看见一辆出租车停在那里，附近还站着一个男人，胖胖的，不到三十岁，史某就过去和那个那个男的说话，说了一会，不知为啥，那个男的就动手打史某，对方用拳头向史某面部打了几拳，又用脚向她肚子踢了几脚。他看见了就上前劝架。他把史某扶起来，看到她捂着肚子，头被打肿了，然后他将史某送到了医院。
4、证人姜某（南某姐夫）证言证实，他陪他妻弟南某到许庄天湖去见史某核实史某订婚的消息，他坐在车里，南某下车等着，过了一会，史某和一个男人就过来了，然后史某和南某就到一边说话去了，正说话中史某就扇了南某一个耳光，南某也当场还了史某几下，这时和史某来的那个男人就冲上去拉扯他俩，他看见打架也赶忙下车将南某拉上出租车就离开了。
5、被告人南某供述，与查明事实基本一致。
6、伤情鉴定书，证明被害人史某之伤为轻伤。（右侧鼓膜穿孔，手术给予修补。）
7、被告人户籍信息，证明被告人有刑事责任能力。
8、谅解书，证明被害人史某对被告人南某的行为表示谅解，对南某经济赔偿二万元表示接受，同意不再追究对方的责任。
以上证据相互印证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人南某殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，大荔县人民检察院的指控成立，应予支持；被告人南某到案后能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法酌情从轻处罚；其有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人南某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
人民陪审员 郭 涛
代理审判员 董文吉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王青宁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第2150号之二
上诉人（原审被告）河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。
法定代表人严峰，董事长。
委托代理人黄锋，河南大鑫律师事务所律师。
委托代理人郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南科创实业发展有限公司，住所地郑州市文化路68号创新大厦。
法定代表人王建锋，董事长。
委托代理人翟德胜，员工。
委托代理人韩峰伟，河南大鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛保豪，男�汉族，1960年4月4日出生。
委托代理人杜百育，河南中豫律师事务所律师。
委托代理人张红。
被上诉人（原审被告）周三山，男，汉族，1969年1月14日出生。
上诉人河南兴港正和投资担保有限公司、河南科创实业发展有限公司因与被上诉人毛保豪、周三山民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第3086号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人河南兴港正和投资担保有限公司未预交二审案件受理费，经本院催缴，上诉人河南兴港正和投资担保有限公司在指定期限内未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
对上诉人河南兴港正和投资担保有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一六年四月二十六日
书记员 高慧慧
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米民初字第00423号
原告陕西伟华集团有限公司，住所地米脂县210国道电力大楼西侧。
法定代表人艾伟权，该公司总经理。
委托代理人吕磊，陕西银洲律师事务所律师。
被告苏应棠。
被告郑静。
本院在审理原告陕西伟华集团有限公司与被告苏应棠、郑静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陕西伟华集团有限公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西伟华集团有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西伟华集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西伟华集团有限公司承担。
审判员 杜庆丰
二〇一五年十月十日
书记员 吕 宽
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第946号
申请执行人西宁城北得亿建材经销部。
经营者：范启文，男，汉族，1988年4月14日出生。
被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司。
申请执行人西宁城北得亿建材经销部申请执行被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）北民二初字第126号民事调解书确定，被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司于2015年9月30日前给付申请执行人西宁城北得亿建材经销部货款200000元；被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司于2015年10月30日前给付申请执行人西宁城北得亿建材经销部货款200000元；被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司于2015年11月30日前给付申请执行人西宁城北得亿建材经销部货款130141元及违约金40000元。上述款项，如被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司任何一期逾期给付申请执行人西宁城北得亿建材经销部，则承担250000元违约金。且申请执行人西宁城北得亿建材经销部有权申请法院强制执行未到期的所有款项。被执行人承担诉讼费5000元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，被执行人在本院送达执行人通知书后缴纳现金300000元，该款已支付申请执行人。现被执行人名下无存款、车辆可供执行。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁城北得亿建材经销部享有债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人目前无任何财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）北民二初字第126号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年四月一日
书 记 员 魏 溶
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第02123号
原告黄某某。
被告王某某。
被告马某某。
本院在审理原告黄某某诉被告王某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费1150元（缓交1150元）免收。
代理审判员 王宏国
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨旺青
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1205号
申请执行人：曾春莲。
被执行人：宁波联合美亚文化传播有限公司。
代表人：茅建刚。
本院在执行申请执行人曾春莲与被执行人宁波联合美亚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，查明：被执行人已不再实际经营，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息均无财产可供执行。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年十月十九日
书 记 员 方 薇
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初16815号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告戴勇辉，男，1969年8月22日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告戴勇辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告戴勇辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21113.31元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币21113.31元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0281民初646号
原告：宿凌飞，住蛟河市。
被告：王家龙，住青岛市黄岛开发区。
原告宿凌飞诉被告王家龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，原告宿凌飞于2018年4月2日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宿凌飞撤回起诉。
案件受理费631元，免收。
审判员 张海军
二〇一八年四月二日
书记员 王博宇
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1078-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。
负责人陈立新，该分行行长。
被执行人索力（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴清勇，该公司执行董事兼总经理。
被执行人盛辉（福建）鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴文焕，该公司执行董事兼总经理。
被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人尤芳顺。
被执行人福建省骏晖体育用品有限公司，住所地福建省漳州市长泰经济开发区。
法定代表人吴清勇。
被执行人吴清勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人何双梅，女，1965年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人索力（中国）有限公司、盛辉（福建）鞋材有限公司、福建省南安市新厅皮塑有限公司、福建省骏晖体育用品有限公司、吴清勇、何双梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民初字第809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请强制执行。执行过程中，因处置本案抵押物需较长时间且暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）泉民初字第809号民事判决书本次执行程序终结。
如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚生
审判员 魏敬阳
审判员 陈主忠
二〇一五年十月二十日
书记员 陈小东
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15858号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：齐选护，男，1978年12月15日出生，汉族，住陕西西安周至县九峰乡沙云村二路齐家巷付34号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告齐选护信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项32,090.04元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计32,090.04元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月30日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年八月十八日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初7210号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司住所地：新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学职务：董事长
委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。
被告：王步勇，男，1986年6月9日出生，汉族，居民。
被告：杨青，女，1987年11月19日出生，汉族，居民。
被告：邱思营，男，1978年7月6日出生，汉族，居民。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王步勇、杨青、邱思营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 高 平
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈绪林
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第78号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人林某某，男，1983年4月11日出生于莆田市涵江区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年8月3日凌晨，被告人林某某在莆田市涵江区梧塘镇“某某网吧”登记上网。同日4时许，被告人林某某趁同在该网吧上网的被害人周某某熟睡之际，扒走周某某随身携带在右裤袋内的白色“步步高vivo牌”手机一部（价值人民币1169元），后逃离现场。
案发后，被告人林某某于同年8月25日被公安机关抓获归案，上述被盗手机被公安机关追回并退还被害人周某某。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述、提取笔录、扣押及发还清单、现场勘验检查情况、照片及现场图、辨认地点笔录、指认赃物照片、视频研判资料、价格鉴定结论意见书、被害人周某某出具的收条、情况说明、户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人随身携带的手机一部，价值人民币1169元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且赃物被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某某判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳红
二〇一五年一月二十一日
书记员 姚 丹
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第03130号
原告：王宝龙，男，住浙江省安吉县。
委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：韦立翔，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告王宝龙诉被告韦立翔民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宝龙撤回起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由王宝龙负担。
代理审判员 杨骏伟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 涛
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2068号
原告自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人辜新德，自贡新德运输贸易有限公司总经理。
被告贾跃强，男，1976年4月2日生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告自贡新德运输贸易有限公司诉被告贾跃强服务合同纠纷一案中，原告自贡新德运输贸易有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告自贡新德运输贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡新德运输贸易有限公司负担。
审判员 郝宇
二〇一五年八月六日
书记员 章梅
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1383号
申请执行人王建军，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县城关镇刘庄新村***号*户*单元***室。
被执行人王明智，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇艾中行政村反修*****号。
申请执行人王建军与被执行人王明智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王建军于2016年11月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人王明智发出执行通知书和报告财产令，责令其收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人王明智暂无财产可供执行，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2893号民事判决书的本次执行程序执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文政
二〇一七年三月二十八日
书记员 李晓涛
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1383号王明智：王建军与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2893号民事判决书已经发生法律效力。王建军于2016年11月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还王建军借款20000元及迟延履行利息。（2）负担案件诉讼费150元，执行202元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****二〇一六年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1221执1383号申请执行人王建军，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县城关镇刘庄新村***号*户*单元***室。被执行人王明智，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县艾亭镇艾中行政村反修*****号。申请执行人王建军与被执行人王明智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王建军于2016年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人王明智发出执行通知书和报告财产令，责令其收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人王明智暂无财产可供执行，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2893号民事判决书的本次执行程序执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文政二〇一七年三月二十八日书记员  李晓涛
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00223号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人解某某（曾用名梁云波），男，汉族，1993年10月28日出生，安徽省肥西县人，小学文化，无业，户籍地肥西县。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
被告人马某，女，汉族，1988年8月4日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍地肥西县。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人宁志强，安徽律维律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）第127号起诉书指控被告人解某某、马某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人解某某，被告人马某及其辩护人宁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人解某某2014年11月23日至11月24日，多次或直接贩卖K粉给吸毒人员，或通过提供免费K粉给被告人马某吸食，让马某掮客帮其卖K粉给吸毒人员。
1、2014年11月23日20时许，吸毒人员夏某甲电话联系被告人马某，让其帮忙买K粉。被告人马某电话联系解某某后，被告人解某某赶至合肥市金寨路南七庐州太太附近，将一包K粉（约2克）交给马某，让马某以400元的价格卖给吸毒人员夏某甲。当晚21时许，夏某甲再次通过马某，在合肥市宁国路国色天香夜总会包厢里，从解某某处以1000元的价格购得两小包K粉（共约4克）。
2、2014年11月23日21时许，吸毒人员秦某电话联系被告人马某，让其帮忙买K粉。被告人马某告知解某某后，秦某赶至合肥市包河区宁国路国色天香夜总会包厢内，从解某某处以1000元的价格购得K粉一大包。
3、2014年11月24日18时许，吸毒人员夏某乙电话联系被告人马某，让其帮忙买K粉。被告人马某电话联系解某某后，解某某赶至合肥市蜀山区望江路与合作化路交叉口的良子足浴楼下，将30克K粉以9000元的价格卖给吸毒人员夏某乙。
4、2014年11月24日晚上时许，被告人解某某在合肥市蜀山区青阳路龙居山庄附近康美汗蒸馆门前，以500元的价格卖给吸毒人员杨某K粉一小包（2.62克）。
2014年11月24日23时许，被告人解某某、马某在康美汗蒸馆被抓获，解某某所携33.40克K粉亦被查获。
经检验，被查获的毒品K粉中含有氯胺酮成分。
另查明：被告人马某归案后，主动交待了其于2014年11月23日介绍谢云波向夏某甲、秦某贩卖毒品的事实；侦查人员扣押被告人解某某毒资9500元；案发后，被告人解某某的亲属主动退缴赃款2400元至本院。另，经现场尿液检测，两被告人检测结果均呈阳性。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院确认的：证人夏某甲、秦某、夏某乙、杨某的证言，两被告人的供述和辩解，搜查笔录、毒品疑似物称重记录及照片、扣押清单、收缴毒品专用收据，合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0454号检验报告，现场尿样检测报告书，辨认笔录及照片，视听资料光盘，户籍证明，归案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
被告人马某的辩护人对指控的事实和定性不持异议，提出：被告人马某自愿认罪，在羁押期间对自己的行为已有充分的认识，深刻悔罪；在共同犯罪中仅居间介绍，起辅助作用，系从犯；马某归案后如实供述自己的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的同种类犯罪，认罪态度较好。建议对其从轻处罚。
本院认为：被告人解某某、马某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品氯胺酮，其中：被告人解某某贩卖72.02克，被告人马某贩卖36克，均属于少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解某某以贩卖为目的而非法购买毒品，后被查获的毒品，依法均应计入贩卖毒品的数量，但在量刑时可考虑其吸食毒品的情节。在共同犯罪中，被告人解某某起主要作用，系主犯；被告人马某起辅助作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。两被告人到案后，均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；另，被告人马某有主动供述同种类罪行情节，被告人解某某主动退缴赃款，均可酌情从轻处罚。综上，并根据本案的犯罪事实、情节、后果等，本院决定对被告人解某某、马某均予从轻处罚。被告人马某的辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人解某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年1月24日止），并处罚金一万五千元（已缴纳五千元），于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年5月24日止），并处罚金八千元（已缴纳二千元），于判决生效后十日内缴纳。
三、扣押在案的毒品、毒资以及退缴的毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程梅翠
二〇一五年四月八日
书记员 杨翠兰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1897号
申请执行人高小平，女。
被执行人叶梅梅，女。
被执行人闫志良，男。
本院在执行申请执行人高小平与被执行人叶梅梅、闫志良借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执1897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年十月十七日
书记员 高 攀
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1897号
申请执行人马海亮，男。
被执行人张保宏，男。
被执行人姬社娥（曾用名纪世娥），女。
本院在执行申请执行人马海亮与被执行人张保宏、姬社娥借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执1554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年六月六日
书记员 高 攀
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5302执76号
申请执行人云浮市大兴混凝土有限公司，住所地：云浮市云城区高峰镇。
被执行人黄石森，男，1965年8月20日出生，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人云浮市大兴混凝土有限公司与被执行人黄石森的买卖合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法民二初字第366号民事判决书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人黄石森名下有房产。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人黄石森、邓小红二人共有的名下位于云浮市市区乐谊路南侧乐谊商住楼，查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一六年六月三十日
书记员 张富强
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执76号申请执行人云浮市大兴混凝土有限公司，住所地：云浮市云城区高峰镇。被执行人黄石森，男，1965年8月20日出生，汉族，住云浮市云城区。申请执行人云浮市大兴混凝土有限公司与被执行人黄石森的买卖合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法民二初字第366号民事判决书已发生法律效力。逾期，被执行人没有履行义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人黄石森名下有房产。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄石森、邓小红二人共有的名下位于云浮市市区乐谊路南侧乐谊商住楼，查封期间不得对该房产进行转让、出卖、赠与、过户、抵押等处分行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘仁平二〇一六年六月三十日书记员  张富强
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初692号
原告张某，女，1982年10月27日出生，汉族，山西省绛县。
被告王某1，男，1980年2月21日出生，汉族，山西省绛县。
原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某与被告王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2005年12月23日登记结婚。婚后生有一子一女，2015年购买某单元楼一套，婚后双方之间没有建立牢固的感情，被告经常因小事与原告争吵，也不管家庭事务及孩子的生活学习，现已很难共同生活，为此原告特诉至法院，请求判令：一、原告张某与被告王某1离婚；二、婚生女归原告抚养，婚生子由被告抚养；三、共同财产某单元楼平均分割；四、共同债权3万元平均分割。
原告张某在举证时限内向本院提交了结婚证复印件一份，拟证明：原、被告系合法夫妻关系。被告王某1的质证意见为无异议。
被告王某1辩称，我不同意离婚，我与原告婚后生育俩子女，夫妻感情基础好，婚后因为琐事发生矛盾。
被告王某1在举证时限内未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告张某与被告王某1经人介绍于2005年12月23日登记结婚，婚后生育一子一女，婚生女王某1，于2006年8月1日出生；婚生女王某2，于2010年5月9日出生。原、被告于2016年6月14日因琐事吵架导致分居。现原告张某诉至法院，请求判令原告张某与被告王某1离婚。
基上事实，本院认为，婚姻是人生中的大事，夫妻之间应互谅互让、加强沟通。原、被告因琐事吵架导致分居且分居时间较短，尚有和好的可能。现原告向本院起诉要求离婚，但不能提供相应证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某1离婚。
诉讼费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 李鸿志
代理审判员 王 雷
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵煜杰
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00627号
原告赵志豪，男，汉族，1986年3月5日生，住河南省长葛市。
委托代理人许国栋，长葛市石固法律服务所法律工作者。
被告张奕，女，汉族，1986年2月23日生，住河南省长葛市。
委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。
委托代理人张亚静，河南葛天律师事务所律师。
原告赵志豪因与被告张奕返还原物纠纷一案，原告于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院于2013年3月28日受理，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵志豪及委托代理人许国栋，被告张奕及委托代理人马永峰、张亚静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告此前系朋友，2013年3月11日晚，被告在原告不知情的情况下将原告的豫Ｋ×××××本田雅阁牌小型轿车开走，原告得知后就与被告联系，督促其尽快归还车辆，可被告总是口头承诺归还，至今依旧占有没有归还，无奈，诉至贵院，请求被告归还原告车辆。
被告辩称：驳回原告诉请。该车是原告自愿赠与被告，以弥补原告导致被告两次怀孕所造成的损失。原告将车钥匙及车辆交付给被告的赠与行为已经生效，故不存在返还。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有1、机动车登记证书一份，证明本案诉争的车辆所有权归原告；2、原、被告之间通讯记录10张，证明被告将原告车辆开走，原告多次要求被告返还车辆，被告未返还，赠与事实不存在；3、原、被告双方的通话录音、录音笔录各一份，以此证明被告将原告车辆开走后，原告多次要求被告返还车辆，被告未返还，赠与事实不存在；4、监控录像一份，证明被告2013年3月14日晚上8点多，在原告不知情的情况下将车辆开走的事实。
被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有1、2013年3月15日许昌中山医院诊断证明一份，2013年3月18日手术证明一份，医疗费票据两张，证明原被告在同居期间，原告致被告两次怀孕流产，且第二次流产是在原告将车辆交付赠与被告之后陪被告一起做的手术。
对原告赵志豪提供的证据，本院经审查后认为，原告赵志豪提供的证据1，被告张奕提出异议称真实性无异议，但原告已将车辆赠与被告，且未办理过户登记手续，因被告张奕未举证证明赠与事实的存在，故本院予以采信；原告赵志豪提供的证据2，被告张奕提出异议，认可短信是自己发的，但有些内容是别人改动了，且该证据断断续续，不能形成完整的证据链，不能证明原告所要证明的内容，原告赵志豪提供的证据3，被告张奕提出异议认为不能证明原告主张的证明内容，该证据仅是原告将车辆赠与被告后，原告想撤销赠与，故原告多次向被告索要车辆，同时该证据证明了被告因流产对身体造成了极大的伤害，原告一直在推脱责任，因被告张奕在通讯记录和通话中并未提及该车系赠与车辆的事实，反而多次提到要返还车辆，同时原告赵志豪提供的证据2、3能相互印证，可以证明原告赵志豪未将该车赠与被告张奕，故本院予以采信；原告赵志豪提供的证据4，被告张奕提出异议认为，对其真实性无异议，但原告已经将车辆交付被告，赠与合同已生效，被告可以自由处分车辆，因监控录像并无原告将该车赠与被告张奕或双方交接车辆的内容，故本院予以采信。
被告张奕提供的证据，原告赵志豪提出异议称中山医院诊断证明与本案无关，真实性无异议，其他证据也与本案无关，且不能证明其内容，即使收费凭证写的赵志豪的名字，也不能证明是原告陪被告做的手术，因被告张奕未举证原告赵志豪陪同做手术，也未举证证明赠与事实的存在，故本院不予采信。
综合上述证据，本案确认以下案件事实，2012年8月至2013年春节期间，原告赵志豪和被告张奕曾以男女朋友身份交往，导致被告张奕两次怀孕，被告张奕两次进行了流产。2013年3月14日晚，在原告赵志豪不知情的情况下，被告张奕将原告的豫Ｋ×××××本田雅阁牌小型轿车开走。原告多次要求被告返还，被告不予返还，原告无奈诉至法院。
本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。原告赵志豪所提供的证据及庭审查明的事实，可以证明豫Ｋ×××××本田雅阁牌小型轿车所有权人系原告赵志豪，被告张奕开走赵志豪车辆，又不予返还，已侵犯了原告赵志豪的合法权益，故原告赵志豪要求被告张奕返还车辆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张奕辩称该车是原告自愿赠与被告，原告将车钥匙及车辆交付给被告的赠与行为已经生效的辩解，因被告张奕所举证据不能证明其主张的事实产生，本院无法予以采信。根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十六条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
被告张奕于本判决生效后十日内返还原告赵志豪豫Ｋ×××××黑色本田雅阁牌小型轿车。
本案受理费100元，由被告张奕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：张宪民
审 判 员 ：李占奇
人民陪审员 ：张长玉
二〇一三年七月十日
书 记 员 ： 肖 洁
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第03630号
原告湖南红星天成房地产开发有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都一栋1008房。
法定代表人严宣松，职务总经理。
委托代理人何雄风，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人余有，湖南金州律师事务所律师。
被告李军，男，1982年11月22日出生，汉族。
原告湖南红星天成房地产开发有限公司（以下简称红星天成公司）诉被告李军商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员黎阳担任审判长，与人民陪审员黄海保、何国政共同组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，代理书记员刘芬芳担任记录。原告红星天成公司委托代理人何雄风到庭参加了诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红星天成公司诉称：2013年11月，被告李军以银行按揭贷款方式向原告红星天成公司购买其开发的位于某地某号房屋，双方签订了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）及相关补充协议。合同签订后，李军未向相关银行申请按揭贷款或提交办理贷款所需的相应资料。根据上述合同第六条及补充协议第六条之约定，李军应于《长沙市商品房买卖合同》签订日向红星天成公司交付首期房款，并在接到红星天成公司通知之日起7日内前往指定地点办理贷款相关手续，按要求缴清相关款项和费用，且获取银行贷款时间至迟不超过《长沙市商品房买卖合同》签订后30日内。否则即视为李军逾期付款，应按合同承担相应的违约责任，红星天成公司有权单方解除合同。据此，特请求：1、判令解除原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》并撤销依据该合同将某地某号房屋办理在被告李军名下的网签手续；2、本案诉讼费由被告李军承担。
被告李军未提交书面答辩意见或到庭答辩、发表质证意见，亦没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年11月28日，被告李军以银行按揭贷款方式向原告红星天成公司购买其开发的位于某地某号房屋，双方签订了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）及相关补充协议。主合同第六条、第七条及补充协议第六条之约定，李军应于《长沙市商品房买卖合同》签订日向红星天成公司交付首期房款，并在接到红星天成公司通知之日起7日内前往指定地点办理贷款相关手续，按要求缴清相关款项和费用，逾期未付款超过60日的，红星天成公司有权单方解除合同。合同签订后，双方办理了网签手续，将合同标的某地某号房屋预登记在李军名下。但李军至今未依合同约定向相关银行申请按揭贷款或提交办理贷款所需的相应资料。
以上事实有长沙市商品房买卖合同、补充协议、商品房合同网签查询单、情况说明及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李军以银行按揭贷款方式向原告红星天成公司购买其开发的位于某地某号房屋并签订了《长沙市商品房买卖合同》，但合同签订双方办理网签手续后，李军未在合同约定的期限内向相关银行申请按揭贷款或提交办理贷款所需的相应资料。该合同第七条明确约定，买受人未按合同约定的时间付款逾期超过60日的，出卖人有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，现出卖人即红星天成公司有权解除合同。且因双方已经就该合同办理网签手续，合同标的房屋已预登记在李军名下，依理应一并撤销该网签登记手续。故对红星天成公司请求判令解除原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》并撤销依据该合同将某地某号房屋办理在被告李军名下的网签手续的诉求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告湖南红星天成房地产开发有限公司与被告李军签订的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）。
二、撤销依据《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）将位于某地某号房屋办理在被告李军名下的网签手续。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 何国政
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘芬芳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初10788号
原告：向永翠，女，1960年6月20日出生，土家族，身份证住址湖南省永顺县。
委托�讼代理人：马爱芳，广东安国律师事务所律师。
被告：深圳市碧雅丽清洁服务有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园4栋中7楼7K11房。
法定代表人：林加青。
委托诉讼代理人：邹红玲，该司员工。
原告向永翠与被告深圳市碧雅丽清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行审理。
原告向永翠向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费29632.48元；2.被告支付住院伙食补助费3990元；3.被告支付护理费11400元；4.被告支付停工留薪期工资10500元；5.被告支付劳动能力鉴定费390元；6.被告支付一次性伤残补助金28408.8元；7.被告支付一次性工伤医疗补助金4058.4元；8.被告支付一次性伤残就业补助金16233.6元；9.解除原告与被告的劳动关系。事实和理由：原告于2014年2月1日入职被告处做清�员，并于同日被安排在广州市天河区天河路228号正佳金殿公寓做保洁员，负责金殿公寓的23A-30层的清洁工作。2016年4月16日，原告在下班途中发生交通事故受伤，并于2017年1月9日被认定为工伤，经鉴定为劳动功能障碍程度十级，停工留薪期为3个月。被告未为原告购买社保，原告无法享受工伤保险待遇，根据《广东省工伤保险条例》第65条，被告应按照工伤保险待遇赔偿有关费用。
本院经审查认为，原告系以广州市天河区人力资源和社会保障局于2017年1月9日作出的穗天人社工伤认【2017】000314号《工伤认定决定书》为依据提起本案诉讼，但被告作为用人单位对该工伤认定决定不服并已在法定期限内向广州铁路运输第一法院提起了行政诉讼【案号为（2017）粤7101行初1997号】，该案于2017年6月2日正式立案，目前尚在审理中。据此，本院认为，因【2017】000314号《工伤认定决定书》的效力待定，故原告起诉工伤赔偿的条件尚不成就，其起诉不符合法律规定，应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告向永翠的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 余 洪
人民陪审员 钟 骅
人民陪审员 林丽坚
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄金馨
樊嘉仪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第950号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某。2009年7月7日因无证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留十日；2011年11月7日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2014年5月21日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1711号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月21日0时25分，被告人王某醉酒后驾驶浙j×××××轿车行驶至温岭市保塔南路原钱江摩托车厂前路段时，被在此设卡的温岭市公安局交警大队民警当场查获。经检测：被告人王某血液中酒精含量为113mg／100ml。被告人王某归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告，血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询记录，照片，被告人的户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年七月二日
代书记员 张佳仪
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初47813号
原告：王建良，男，1969年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：陈逸贤，女，1945年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
原告王建良诉被告陈逸贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建良，被告陈逸贤以及委托诉讼代理人于濛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾空并向原告交付坐落于天津市滨海新区房屋附属车棚；2.案件受理费由被告依法承担。事实及理由：原告于2017年2月16日通过万泰房地产公司与被告签订了房屋买卖合同，合同约定被告于2017年9月30日前将坐落于天津市滨海新区房屋交付给原告。在合同履行过程中，被告提出因房屋价格上涨要求增加房款，原、被告双方对此无法协商一致，后原告将被告诉至法院要求被告交付房屋并协助原告办理房屋转移登记。后经法院调解，被告于2017年9月30日前协助原告办理了房屋转移登记并将房屋交付给原告，但被告拒绝将该房屋附属车棚交付原告，并提出交付车棚需原告另行支付2万元的无理要求。故，为维护原告合法权益，请求依法判令支持原告上述诉请。
被告辩称，无论从原、被告在房屋中介部门签订的房屋买卖合同还是在房屋管理部门签订的房屋买卖协议，均对涉诉车棚的归属没有进行约定；其次，涉诉车棚系被告自己出资修建，并非房屋附属车棚；最后，被告已经按照调解书的约定于2017年8月底将德阳里22号楼1门401室房屋腾空，在交付该房屋过程中原告并未就涉诉车棚提出不同意见。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原、被告经天津万泰房地产经纪有限公司居间（经办人为该公司员工刘坤），双方就天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401室房屋（以下简称：401室房屋）签订了《房屋置换合同》，约定被告以586000元将上述房屋出售给原告；2017年2月16日，原、被告双方就上述房屋签订《天津市房产买卖协议》，上述协议均未对涉诉车棚的归属进行明确约定。其后，双方在履行房屋买卖合同中，因被告单方涨价，原告于2017年5月将被告诉至本院，经本院调解，双方达成如下调解协议：一、被告于2017年6月20日前配合原告办理天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401号房屋过户手续，将该房屋过户登记在原告名下；二、涉诉房屋价款共计为60万元整，除《天津市房产买卖协议》约定的48万元转至被告陈逸贤监管账户内以及签订《房屋买卖置换合同》当日给付被告的房款2万元，剩余10万元原告于过户当日给付被告5万元；三、被告保证最晚于2017年9月30日前搬离诉争房屋，并将涉诉房屋交付给原告王建良，原告收房当日给付被告剩余房款5万元……，双方均按照上述协议履行了各自义务。
另查，《房屋置换合同》经办人天津万泰房地产经纪有限公司员工刘坤出庭证实：当时401室房屋在中介登记时登记的就是双气（暖气、天然气）带车棚，原、被告双方达成《房屋置换合同》时口头协商车棚为401室房屋的附属设施，车棚费用已经包含在总房款中。当时约定401室房屋2017年9月30日前交付，就车棚交付时间因被告提出暂时搁置点东西，交付时间晚于交房2-3个月，原告表示同意。其后，就车棚交付问题原告找中介公司与被告协商，经中介公司与被告协商，被告主张原告需再给付20000元方可交付车棚。
再查，涉诉车棚无权属证书。
本院认为，双方主要争议的焦点是涉诉车棚的归属双方是否进行约定。涉诉《房屋置换合同》以及《天津市房产买卖协议》虽对涉诉车棚未进行书面约定，但经庭审调查，中介公司经办人已证实原、被告双方签订《房屋置换合同》时就涉诉车棚的归属以及交付时间已经口头协商一致，故原、被告双方就涉诉车棚达成的口头协议系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当认定为合法、有效，对双方当事人均有拘束力。原告已向被告履行了给付购房款的义务，被告应按约将系争房屋以及涉诉车棚交付给原告，现被告明确表示拒绝向原告交付涉诉车棚已构成根本违约，故原告请求被告腾空涉诉车棚并交付给原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈逸贤于本判决生效之日起十日内将天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401号房屋所对应的车棚腾空并交付给原告王建良。
案件受理费25元，由被告陈逸贤负担，被告担负的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初47813号原告：王建良，男，1969年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈逸贤，女，1945年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。原告王建良诉被告陈逸贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建良，被告陈逸贤以及委托诉讼代理人于濛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即腾空并向原告交付坐落于天津市滨海新区房屋附属车棚；2.案件受理费由被告依法承担。事实及理由：原告于2017年2月16日通过万泰房地产公司与被告签订了房屋买卖合同，合同约定被告于2017年9月30日前将坐落于天津市滨海新区房屋交付给原告。在合同履行过程中，被告提出因房屋价格上涨要求增加房款，原、被告双方对此无法协商一致，后原告将被告诉至法院要求被告交付房屋并协助原告办理房屋转移登记。后经法院调解，被告于2017年9月30日前协助原告办理了房屋转移登记并将房屋交付给原告，但被告拒绝将该房屋附属车棚交付原告，并提出交付车棚需原告另行支付2万元的无理要求。故，为维护原告合法权益，请求依法判令支持原告上述诉请。被告辩称，无论从原、被告在房屋中介部门签订的房屋买卖合同还是在房屋管理部门签订的房屋买卖协议，均对涉诉车棚的归属没有进行约定；其次，涉诉车棚系被告自己出资修建，并非房屋附属车棚；最后，被告已经按照调解书的约定于2017年8月底将德阳里22号楼1门401室房屋腾空，在交付该房屋过程中原告并未就涉诉车棚提出不同意见。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原、被告经天津万泰房地产经纪有限公司居间（经办人为该公司员工刘坤），双方就天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401室房屋（以下简称：401室房屋）签订了《房屋置换合同》，约定被告以586000元将上述房屋出售给原告；2017年2月16日，原、被告双方就上述房屋签订《天津市房产买卖协议》，上述协议均未对涉诉车棚的归属进行明确约定。其后，双方在履行房屋买卖合同中，因被告单方涨价，原告于2017年5月将被告诉至本院，经本院调解，双方达成如下调解协议：一、被告于2017年6月20日前配合原告办理天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401号房屋过户手续，将该房屋过户登记在原告名下；二、涉诉房屋价款共计为60万元整，除《天津市房产买卖协议》约定的48万元转至被告陈逸贤监管账户内以及签订《房屋买卖置换合同》当日给付被告的房款2万元，剩余10万元原告于过户当日给付被告5万元；三、被告保证最晚于2017年9月30日前搬离诉争房屋，并将涉诉房屋交付给原告王建良，原告收房当日给付被告剩余房款5万元……，双方均按照上述协议履行了各自义务。另查，《房屋置换合同》经办人天津万泰房地产经纪有限公司员工刘坤出庭证实：当时401室房屋在中介登记时登记的就是双气（暖气、天然气）带车棚，原、被告双方达成《房屋置换合同》时口头协商车棚为401室房屋的附属设施，车棚费用已经包含在总房款中。当时约定401室房屋2017年9月30日前交付，就车棚交付时间因被告提出暂时搁置点东西，交付时间晚于交房2-3个月，原告表示同意。其后，就车棚交付问题原告找中介公司与被告协商，经中介公司与被告协商，被告主张原告需再给付20000元方可交付车棚。再查，涉诉车棚无权属证书。本院认为，双方主要争议的焦点是涉诉车棚的归属双方是否进行约定。涉诉《房屋置换合同》以及《天津市房产买卖协议》虽对涉诉车棚未进行书面约定，但经庭审调查，中介公司经办人已证实原、被告双方签订《房屋置换合同》时就涉诉车棚的归属以及交付时间已经口头协商一致，故原、被告双方就涉诉车棚达成的口头协议系双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当认定为合法、有效，对双方当事人均有拘束力。原告已向被告履行了给付购房款的义务，被告应按约将系争房屋以及涉诉车棚交付给原告，现被告明确表示拒绝向原告交付涉诉车棚已构成根本违约，故原告请求被告腾空涉诉车棚并交付给原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈逸贤于本判决生效之日起十日内将天津市滨海新区汉沽德阳里22号楼1门401号房屋所对应的车棚腾空并交付给原告王建良。案件受理费25元，由被告陈逸贤负担，被告担负的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 柳 斌二〇一七年十二月二十七日书 记 员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1.直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2.银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2656号
原告焦某某，女，汉族，1983年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，汉族，1982年出生，住泰安市东平县。
原告焦某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员兰小敏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人狄小龙、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，原被告是同学关系自由恋爱，于2006年10月11日在泰山区民政局登记结婚，于2007年12月12日生育儿子刘某乙，现在文化路小学就读。原被�结婚后夫妻感情一般，被告性格偏激，大男子主义，时常因生活琐事与原告发生争吵，原告为了孩子的健康成长忍耐至今，但被告不思悔改，原告认为夫妻双方的感情已完全破裂，为此诉至法院，请求判令：1、准许原被告离婚，婚生子刘某乙由被告抚养；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告系同学关系系自由恋爱，2006年10月11日登记结婚，2007年12月12日生育一子取名刘某乙。原告于2015年12月28日诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实有结婚证一份、户口本一份等证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，且婚生一子，感情基础较好，在家庭生活中难免因琐事出现一些矛盾和问题，双方应共同面对，协商解决，维护家庭和睦，双方只要加强沟通�相互理解，仍有和好可能。综上，原告起诉离婚不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 兰小敏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 瑾
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初1536号
原告许×，男，1969年8月27日出生。
被告杨×，女，1970年11月24日出生。
委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。
原告许×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告许×到庭参加了诉讼，被告杨×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告许×诉称，原、被告于1993年自由恋爱相识，1995年3月2日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1997年5月27日生育一子（现已成年）。双方感情基础一般，婚后经常发生吵架，给原告的工作和生活造成很大影响。现原告认为夫妻感情已经破裂，毫无和好可能，故诉至法院。诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生子虽已成年，原、被告共同分担每年学费；三、位于北京市石景山区模式口房产归原告所有，银行存款500000元以及车牌号为×××的宝来牌小轿车一辆由法院依法分割。
经审理查明，原、被告于1993年自由恋爱相识，1995年3月2日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1997年5月27日生有一子（现已成年）。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。此次为原告第一次起诉离婚。
庭审中，原告主张被告在婚姻关系存续期间存在婚外情行为，但未能举证予以证实。
本案审理过程中，本院工作人员依法对被告进行谈话，被告表示不同意离婚，并认为双方还有感情，愿意为维系婚姻关系做出努力。
上述事实，有结婚登记申请表、户口登记薄及原告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告自由恋爱相识，婚后拥有二十余年的共同生活，且婚后育有一子，应当具有较好的感情基础。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，被告亦表示夫妻感情并未破裂，愿意为维系夫妻关系做出努力。原告主张被告在婚姻关系存续期间存在婚外情行为，但未能举证予以证实，故对此本院不予采信。上述情况均表明双方感情仍有和好的可能性，原告应当对此次婚姻再给一次机会，被告亦应改正自身不足，加强与原告之间的沟通。现原告诉请离婚，但并无证据证实双方感情确已破裂，故本院依法驳回原告离婚之诉讼请求。今后，双方应共同努力，共建美好幸福家庭。被告经本院合法传唤，未到庭应诉视为放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回许×之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由许×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 徐晓辉
二〇一六年三月十六日
书记员 曹 蕾