安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
冫
（2017）皖1502民初3370号
原告：王孝梅，女，1973年10月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：吴子炯，男，1974年9月6日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告王孝梅诉被告吴子炯、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王孝梅的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告吴子炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月16日12时58分，吴子炯驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿六安市正阳路由南向北行驶至纬三路交叉口时，未确保安全行车，与沿纬三路由西向东行驶的王孝梅驾驶的电动车相撞，致王孝梅受伤，两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：吴子炯负事故同等责任。肇事车辆皖Ａ×××××所有人为被告一，在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费、交通费、鉴定费等各项损失按责划分后计231927.20元，当庭变更诉讼请求为237672.92元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录、司法鉴定意见书，评估报告，工作证明、工资表，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告吴子炯未作答辩。
被告人保财险合肥公司辩称：1、保险公司与侵权人的赔偿责任并不等同，我司在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下按照保险合同约定，依法承担，其中诉讼费、鉴定费及非医保用药我司不承担；2、原告诉请中有部分项目不符合法律规定，对医药费，无门诊病历印证的不予认可，其次对非医保用药应扣除15%，若协商不成，我司申请非医保用药鉴定；对后续治疗费，系单方评估，金额过高，且并非必然发生，应待实际发生后另行主张；对伙补、营养费无异议；对误工费，从原告提供的证据看无任何证据证明原告有从业和获得收入的事实，因此不能支持；对护理费，应按121.50元/天×180天确定；对残赔金，对伤残等级有异议，同时原告提供的证据没有看到户籍本，请求法庭核实其户籍情况确定；对精神抚慰金，请求法庭以重新鉴定的伤残等级为依据，其次按事故责任比例确定，原告负同等责任；对鉴定费不承担；对车损，系单方评估，请求法庭酌减，我司认可1000元；对评估费不承担；对交通费，金额过高，原告住所地，治疗地均在本地，住院仅25天，故金额不应超500元，对不合理诉请不应得到法庭支持。
3、我司在原告治疗期间垫付10000元，在本案中应予以比除。
经审理查明：2016年8月16日12时58分，被告吴子炯驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿六安市正阳路由南向北行驶至纬三路交叉口时，未确保安全行车，与沿纬三路由西向东行驶原告王孝梅驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致王孝梅受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队作出第3415016201603105号道路交通事故认定书认定：吴子炯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，王孝梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告王孝梅入六安市中医院治疗，诊断：股骨粗隆间骨折、头部外伤、头皮血肿。对症治疗于2016年9月9日出院，计住院25天，花去医疗费30023元（含门诊医疗费，其中被告人保财险合肥公司垫付10000元）。2017年5月27日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第871号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王孝梅因交通事故致左股骨粗隆间骨折，目前遗有左髋关节功能丧失75%以上符合八级伤残。2、被鉴定人王孝梅误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。3、被鉴定人王孝梅后续医疗费需人民币壹万贰仟圆。原告支付司法鉴定费2600元。案件审理期间，被告人保财险合肥公司申请对原告王孝梅的伤残等级重新鉴定。受本院委托，安徽正源司法鉴定所于2017年10月20日作出[2017]临鉴字第1839号《关于对王孝梅的伤残评定意见书》鉴定：被评定人王孝梅因交通事故致左侧股骨粗隆骨折伴移位，导致左髋关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残。原告王孝梅驾驶的无号牌电动自行车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2200元，原告支付评估费200元。
另查明：原告王孝梅为城镇居民。2017年8月14日，国营第○八七一总厂质量保证部出具证明：王孝梅（身份证号码），该同志自1992年至2016年8月16日因交通事故受伤止一直在我单位，月薪4000元左右，因事故受伤后至今一直未到我单位上班，我单位己停发该同志工资。被告吴子炯驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告吴子炯，以被告吴子炯为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告吴子炯与原告王孝梅均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告王孝梅受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告吴子炯负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告吴子炯作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告王孝梅的伤残等级，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告王孝梅后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院25天，营养费以30元/天计算180天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算180天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以120元/天计算270天（鉴定确定误工期），综上，本院核定原告的损失为：医疗费30023元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费5400元（30元/天×180天），计款46173元；护理费21870元（121.50元/天×180天），误工费32400元（120元/天×270天），残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定6000元，车损2200元，交通费酌定500元，计179594元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费36173元和残疾赔偿金、车损67594元，由人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告62260.20元（103767元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王孝梅医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王孝梅护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王孝梅车损2000元，合计122000元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王孝梅医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、车损计款62260.20元。
三、驳回原告王孝梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4780元、按简易程序减半收取2390元，鉴定费2600元，评估费200元，计款5190元，由原告王孝梅负担2090元，被告吴子炯负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。