浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第213号
原告：俞水琴。
委托代理人：叶德英。
被告：叶赞祥。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司。
负责人：谢震。
委托代理人：刘欣欣。
原告俞水琴与被告叶赞祥、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称中华财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员方靖适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告俞水琴及其委托代理人叶德英、被告中华财保龙泉支公司的委托代理人刘欣欣到庭参加诉讼。被告叶赞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告俞水琴起诉称：2014年12月27日，被告叶赞祥驾驶车牌号为浙K×××××的轻型货车，沿龙泉市住龙镇住溪村内道路自北向南行驶，18时10分许，途径住溪村内路段时，与由道路西侧向东横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告因受伤严重，当即被送往龙泉市人民医院住院治疗。住院期间，被告叶赞祥替原告垫付了医疗费12388.57元；因事故导致原告门牙缺损，花去补牙、镶牙医疗费4864元。该事故经龙泉市交警大队认定：当事人叶赞祥承担事故全部责任，当事人俞水琴无责任。被告叶赞祥的车辆在被告中华财保龙泉支公司投保了交强险和商业险，故被告中华财保龙泉支公司应当在交强险、商业险的责任范围内承担理赔责任，保险公司不予理赔部分的经济损失，理应由被告叶赞祥承担赔偿责任。原告的伤势和经济损失经丽水市大众司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人俞水琴交通事故后左耻骨支、坐骨支骨折；头面部外伤，评定误工时限为150日，护理期限60日，每日一人，营养时限为60日。2、321＋1牙齿需行牙齿修复，修复费用按临床实际发生的医疗费而定。因本纠纷原告多次与被告叶赞祥进行调解，但终无果。为此，原告特向法院起诉请求判决：1、被告叶赞祥因本次交通事故给原告俞水琴造成的经济损失共计48084元（含被告叶赞祥已垫付的12388.57元），其中被告中华财保龙泉支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18292元、护理费7800元、交通费950元，共计37042元；2、被告中华财保龙泉支公司在第三者责任险范围内对其他经济损失11042元予以赔偿，被告中华财保龙泉支公司不予理赔部分由被告叶赞祥承担；本案诉讼费由两被告承担。
被告叶赞祥未提交答辩意见。
被告中华财保龙泉支公司未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：原告主张误工费每天121.95元／天，但原告并未提供收入证明，该标准过高，不能予以支持。鉴定出来的护理时间是60天，但实际住院时间是33天，对于该33天可以按照原告主张的标准计算。交通费按住院时间每日10元计算。被告保险公司对于鉴定费不予赔偿。
原告俞水琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1．龙泉市公安局交通警察大队交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及过程，经龙泉市公安局交通警察大队认定，被告叶赞祥负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。
2．企业基本情况，拟证明被告中华财保龙泉支公司的基本情况，该企业是实际存在的，并有经营范围和经营场所等信息的事实。
3．机动车报案记录二张，拟证明被告叶赞祥驾驶的浙K×××××的轻型货车在被告中华财保龙泉支公司投保了交强险和商业险的事实。
4．出院记录、会诊单、诊断报告，拟证明原告在事故发生后，在龙泉市人民医院住院治疗33天，在住院期间用药、康复的具体情况。
5．医疗费收据，门诊发票6张，拟证明被告叶赞祥为原告垫付了门诊费用1593.62元；住院收费票据1张，拟证明被告叶赞祥为原告垫付了住院费用10794.95元；另外2015年3月23日、2015年4月18日的门诊收据拟证明原告因补牙、镶牙花费医疗费4864元的事实。
6．交通费收据，拟证明原告在龙泉住院期间用去交通费330元以及从住龙到龙泉往返车费和原告去鉴定花费交通费用620元，共计950元的事实。
7．鉴定费发票，拟证明原告为主张其权利，经丽水市大众司法鉴定所鉴定产生鉴定费及复印费共计1000元的事实。
8．司法鉴定意见书，拟证明丽水市大众司法鉴定所法医对原告实际伤势作出了误工时间、护理期限、营养期限的评定，以及补牙、镶牙的费用按时间临床费用计算的事实。
9．用药明细，拟证明原告在龙泉市人民医院住院治疗期间的用药明细的事实。
被告叶赞祥未发表质证意见。
经质证，被告中华财保龙泉支公司对原告提交的证据发表如下证据：对原告提交的证据5中的补牙、镶牙的发票有异议，原告未提供补牙的用药清单，按照每颗800元的赔偿标准也达不到4800元。对原告提交的其他证据均无异议。
庭后，本院对原告及被告叶赞祥作了询问笔录，笔录显示事故发生后被告叶赞祥交到交警大队10000元，并支付了龙泉市人民医院住院预缴款5000元，护理费3600元，原告在交警大队领取了7000元，尚有3000元在交警大队。被告叶赞祥要求医疗费中的非医保用费由被告中华财保龙泉支公司在交强险的限额内先行赔付。
经质证，被告中华财保龙泉支公司对这两份询问笔录均无异议。
经审查，结合原告、被告的举证、质证及双方的当庭陈述，本院对上述证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3、4、7、8，经审查，具备证据的真实性、合法性及关联性之要求，并能够证明本案事实，本院予以采信。原告提交证据5，被告中华财保龙泉支公司对补牙、镶牙的发票有异议，但根据原告提交的鉴定意见书，该部分系原告的实际支出，对此本院予以采信；但证据5中编号为No1475251096发票的开具时间是2014年8月20日，而本案事故发生的时间是2014年12月27日，与本案没有关联性，对此不予采信；对证据5中的其他发票，经审查，具备证据的真实性、合法性及关联性之要求，并能够证明本案事实，本院予以采信。对原告提交的证据6，经审查，该车票均未标明出发地与到达地，亦未标明时间，但考虑到原告就医及鉴定的需要，对交通费酌情支持750元。
本院对原告、被告叶赞祥所作的询问笔录，符合证据的真实性、合法性及关联性之要求，并能够证明本案事实，本院予以认定。
结合上述认证及原告、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
一、关于被告叶赞祥驾驶浙K×××××号轻型货车与原告俞水琴发生道路交通事故的基本事实及被告叶赞祥负事故全部责任，原告俞水琴无事故责任的事实与原告在其起诉中的陈述一致，本院予以确认。另原告因本次受伤在龙泉市人民医院住院治疗33天，因本次事故导致原告门牙缺损，出院后，原告在龙泉市人民医院进行补牙、镶牙；2015年5月6日，经丽水市大众司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：原告俞水琴交通事故后左耻骨支、坐骨支骨折；头面部外伤，评定误工时限为150日，评定护理时限为60日，每日1人，营养时限为60日；321＋1牙齿需行牙齿修复，修复费用按临床实际发生的医疗费而定。另查明：①事故发生后，被告叶赞祥已向原告俞水琴支付医疗费6549.32元，护理费3600元，原告从交警大队领取了7000元，故被告叶赞祥已垫付17149.32元。②被告驾驶的浙K×××××号轻型货车在被告中华财保龙泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，保险期限为2014年2月3日至2015年2月2日。③事故发生前，原告在家开店，但原告无法提供证据证明最近三年平均收入状况。
二、原告俞水琴在该起事故中，有如下损失：
1．医药费：17208.27元；
2．误工费：依据鉴定机构评定的误工期限，按照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，150天×106元／天=15900元；
3．护理费：依据鉴定机构评定的护理期间，其中住院的33天按照每人每日130元计算，非住院的护理期限为27天按照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，33天×130元／天＋27天×106元／天=7152元；
4．住院伙食补助费：990元（33天×30元／天）；
5．营养费：依据鉴定机构评定的营养期限，按照每日30元计算，60天×30元／天=1800元；
6．交通费：750元；
以上共计43800.27元，事故发生后，被告叶赞祥已垫付17149.32元（含原告从交警大队领取的7000元）。原告主张鉴定费1000元，该鉴定费系原告在起诉前自行委托鉴定机构鉴定而产生的费用，由原告自行承担。
本院认为：被告叶赞祥作为机动车的驾驶员，驾驶车辆过程中未能尽安全注意义务，在遇行人横过道路时，碰撞行人造成交通事故，致使原告受伤。龙泉市公安局交通警察大队根据涉案交通事故经过作出第3311813201400311号事故责任认定书，认定被告叶赞祥负事故的全部责任，原告无事故责任，并无不妥，本院予以确认。被告叶赞祥驾驶的浙K×××××轻型货车在被告中华财保龙泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，肇事车辆在保险期限内发生交通事故，被告中华财保龙泉支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中华财保龙泉支公司在庭审中称对原告非医保用药不予赔偿，但对非医保用药并未申请鉴定，且被告叶赞祥亦要求非医保用药在交强险的限额内先行赔付。综上，被告中华财保龙泉支公司在交强险的限额内赔偿原告俞水琴医疗费、误工费、护理费、交通费共计33802元；被告中华财保龙泉支公司在第三者责任险限额内赔偿原告俞水琴其他损失医疗费7208.27元＋住院伙食补助费990元＋营养费1800元=9998.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司在交强险的限额内赔偿原告俞水琴医疗费、误工费、护理费、交通费共计33802元（含被告叶赞祥已垫付14741.62元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司在第三者责任险的限额内赔偿原告俞水琴其他损失9998.27元（含被告叶赞祥已垫付医疗费2407.7元）。
履行方式：被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告俞水琴26650.95元，支付给被告叶赞祥17149.32元，款交本院中转（中转账户户名：龙泉市人民法院执行款专户，开户银行：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，账号：1650101201049000XXXX）；
三、驳回原告俞水琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，由原告俞水琴负担46元，被告叶赞祥负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 方靖
二〇一五年七月六日
代书 记员 刘娟