广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第12号
原告曾才洪，男，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市合川市。
原告黄丽花，女，1979年7月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
上述俩原告的委托代理人黄映波，广东凌信律师事务所律师。
上述俩原告的委托代理人吴楚旋，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人谢晓敏、黄汉存，该公司职员。
被告揭阳冠运交通有限公司，住所地：揭阳市区。
负责人魏佳坤。
被告王守全，男，汉族，1961年9月8日出生，住湖南省临澧县。
原告曾才洪、黄丽花诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、揭阳冠运交通有限公司（下称冠运公司）、王守全机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾才洪、黄丽花的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人黄汉存，被告冠运公司、王守全经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾才洪、黄丽花诉称，2013年5月27日12时40分左右，王守全驾驶粤V021**号大型普通客车沿新阳路自东往西方向行驶至揭阳市新阳路“农村商业银行”前路段时，与同车道同方向在前方行驶的由曾才洪驾驶的粤VBU6**号二轮摩托车（后载黄丽花）发生碰撞，造成曾才洪、黄丽花受伤及车辆损坏的交通事故，揭阳市交警支队东山大队作出的编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00118号交通事故认定书，认定王守全承担事故的全部责任，曾才洪、黄丽花无责任。两原告受伤后即送往医院救治。原告曾才洪经医生诊断为：1、左肩袖损失；2、左肱骨大结节线性骨折；3、右胸壁皮肤软组织挫伤；4、全身多处皮肤搓擦伤，并住院至2013年8月27日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、出院后继续休息治疗三个月，逐渐加强患肢功能锻炼；2、定期返院复查，如有不适门诊随诊。2013年9月9日广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2012）临鉴字第090502号《司法鉴定意见书》评定曾才洪构成交通事故十级伤残；康复费1500元；护理期为91日每日配护理人员1名；营养费1350元。原告黄丽花经医生诊断为：颈部、骶尾部软组织挫伤，并住院至2013年6月1日，住院期间陪护1人。出院医嘱：出院后继续休息五天。
被告保险公司对该客车承保交强险与商业险，被告冠运公司是肇事车辆的车主，被告王守全是该车辆的司机；故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告冠运公司、王守全按100%责任承担连带赔偿。两原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、两原告的各项损失共计76436.25元，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿两原告；超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告冠运公司、王守全按100%责任承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由三被告共同负担。
被告保险公司辩称，对原告曾才洪的答辩意见如下：1、医疗费应提供相关发票及用药清单予以证实，非医保用药我方不予以承担；2、鉴定费和诉讼费不属保险责任；3、护理费无相关依据，应按19744元／年1人计算，住院伙食费应计算住院期间；4、精神抚慰金应以3000元为准且不属保险责任；5、残疾赔偿金应有鉴定结论书证明，被抚养人生活费无相关依据；曾建华应提供劳动能力鉴定结论证实其丧失劳动能力，因此应对其劳动能力进行司法鉴定；6、营养费应有医嘱；7、误工费应提供社保证明、工资证明、工作证等，否则按19744元一年的标准计算至定残前一天；8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实；9、康复费应有治疗费发票予以证实否则应待实际发生再做请求；对原告黄丽花的答辩意见如下：医疗费应有相关用药清单，超出医保用药我方不予赔偿；诉讼费不属保险范围；营养费、护理费无相关依据也无医嘱；误工费请求无事实和法律依据，应计算住院期间；交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。
被告冠运公司、王守全没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年5月27日12时40分左右，被告王守全驾驶粤V021**号大型普通客车沿新阳路自东往西方向行驶至揭阳市区新阳路“农村商业银行”前路段时，与同车道同方向在前方行驶的由原告曾才洪驾驶的粤VBU6**号二轮摩托车（后载原告黄丽花）发生碰撞，造成曾才洪、黄丽花受伤及车辆损坏的交通事故。揭阳市交警支队市区二大队作出编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00118号的《道路交通事故认定书》，认定王守全应承担事故的全部责任，曾才洪、黄丽花无责任。原告曾才洪受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗至2013年8月27日出院，住院天数91天，其伤情经医生诊断为：1、左肩袖损失；2、左肱骨大结节线性骨折；3、右胸壁皮肤软组织挫伤；4、全身多处皮肤搓擦伤。出院医嘱：1、继续休息治疗三个月，逐渐加强患肢功能锻炼；2、定期返院复查，如有不适门诊随诊。2013年9月9日原告曾才洪自行委托广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第090502号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾才洪构成十级伤残；康复费1500元；护理期为91日，每日配护理人员1名；营养费1350元。原告黄丽花受伤后被送往揭阳市人民医院治疗至2013年6月1日出院，住院天数5天，其伤情经医生诊断为：颈部、骶尾部软组织挫伤，出院医嘱：继续休息五天。
另查明：1、原告黄丽花、曾才洪的户口性质为农业户口；2、被告冠运公司是粤V021**号大型普通客车的车主；3、粤V021**号大型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告的户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、劳动合同、收入证明、营业执照及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交警支队市区二大队作出编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00118号的《道路交通事故认定书》，认定王守全应承担事故的全部责任，曾才洪、黄丽花无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤V021**号大型普通客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告曾才洪、黄丽花在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合俩原告的请求，对俩原告的合理损失核定如下：
1.住院伙食补助费4800元，原告曾才洪住院91天，原告黄丽花住院5天，按每天50元的标准计算为96天×50元＝4800元。
2.营养费1350元，本院确定原告曾才洪的营养费为1350元。
3.康复费1500元，本院确定原告曾才洪的康复费为1500元。
4.误工费12101元，二原告因伤误工，原告曾才洪的误工时间自事故发生之日计算至定残前一天即2013年9月8日共102天，根据其提供的劳动合同、收入证明、营业执照等证实原告曾才洪在揭阳市新美坚五金制品有限公司从事模具加工，月工资收入3400元，该公司证实事故发生后，其工资停发；原告黄丽花的误工时间可按其住院天数5天加上医生建议休息5天共10天，原告黄丽花为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资19744元／年计算，二原告的误工费为：（3400元／月÷30天）×102天＋（19744元／年÷365天）×10天=12101元。
5.护理费10255元，参照鉴定机构的意见，原告曾才洪住院91天每天配护理人员1名；原告黄丽花住院5天按每天配护理人员1名计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×91天×1人＋（38989元／年÷365天）×5天×1人=10255元。
6.交通费500元，结合原告的治疗情况，酌情认定原告曾才洪、黄丽花的交通费分别为人民币400、100元，合共500元。
7.残疾赔偿金25411.64元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。本案的侵权行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之后，因此应适用该法计算有关的赔偿项目。原告曾才洪起诉时，对残疾赔偿金和被扶养人生活费分别请求，本院对此予以更正，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。其中，（1）残疾赔偿金21085.68元。原告曾才洪经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。（2）被扶养人生活费4325.96元，原告曾才洪的被扶养人有母亲吴师梅（1942年10月1日出生），按九年计算，并按原告有兄弟姐妹五人计；儿子曾展鹏（2003年1月27日出生），按八年计；均按照农村居民人均年生活消费支出标准7458.56元／年计算，因此，被扶养人生活费应为（7458.56元／年×9年×10%÷5人）＋（7458.56元／年×8年×10%÷2人）＝4325.96元。
8.鉴定费2500元。该费用有原告向本院提交的鉴定费发票为依据，本院予以认可。
9.精神损害抚慰金3000元。原告曾才洪因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述第1-3项损失共计7650元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内予以赔偿；第4-9项损失共计53767.64元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告曾才洪、黄丽花61417.64元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告冠运公司、王守全承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。被告冠运公司、王守全经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾才洪、黄丽花人民币61417.64元。
二、驳回原告曾才洪、黄丽花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币856元，由原告曾才洪、黄丽花负担168元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担688元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年三月十一日
书记员 林 颖