广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法麻民初字第94号
原告余可欣（又名卢祖悦），女，住龙川县。
法定代理人余新红（系原告之母），女，住龙川县。
委托代理人王皇定，男，住龙川县。
委托代理人余鸿粦，男，住龙川县。
被告石海云，男，住广东省兴宁市。
被告石娟莉，女，住广东省兴宁市。
被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市梅县程江镇扶外村海风名苑A2栋8号。
负责人丘金利，总经理。
委托代理人冯钢，男，该公司员工。
原告余可欣诉被告石海云、石娟莉、鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘棪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余可欣的委托代理人王皇定、余鸿粦，被告石海云，被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人冯钢到庭参加诉讼，被告石娟莉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日，被告石海云驾驶粤MDG＊**号小型普通客车，从广东省兴宁市住江西省定南县方向行驶，行驶至龙川县贝岭镇石芬村路段时，由于车速过快撞向原告，经龙川县交通警察大队认定，被告石海云应承担事故的全部责任，原告受伤后，经梅州市人民医院检查诊断：1、左胫骨中段骨折；2、左腓骨中段骨折；3、左足部背侧挫擦伤。住院治疗15天出院，2014年2月25日梅州市人民医院复查诊断：左胫骨中段骨折术后骨愈合取内固定，住院7天，出院医嘱全休2个月。该医疗费已由被告支付，原告出院后伤口出现瘢痕萎缩情况，行走不便，于2014年8月11日到惠州市第三人民医院入院治疗，经检查诊断：左足背瘢痕挛缩，在该院手术治疗住院4天，用去医疗费4800.88元，原告住院治疗及全休期间均需人陪护。原告于2014年1月21日经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残。居于被告石娟莉是车辆所有人，被告石海云是该车辆的支配人，应承担连带赔偿责任；该车辆在鼎和财产保险股份有限公司投保，发生交通事故时，在保险期间内，应在保险范围内赔偿。请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等共计57593.48元；本案诉讼费由被告负担。
被告石海云辩称：发生道路交通事故是事实，原告在诉状中提出的诉讼请求应当依照法律规定合理计算。发生交通事故后，被告尽了最大的努力对原告进行了救护，并支付了原告在梅州市人民医院两次住院期间的医疗费，另外支付了原告3500元现金作为伙食费，请求法院一并处理。
被告石娟莉未到庭参加诉讼，开庭缺席。
被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：一、原告与我司之间是保险合同关系，我司按照签订的合同条款在合同的有限期内承担相应的赔偿责任。被保险人与保险公司之间是合同上的法律关系，保险公司依法享有合同约定的权利和义务，也只能按合同约定承担相应的保险责任。
保险车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司依法有义务也同意在交通事故责任强制保险的限额向原告支付合理的伤残赔偿金和医疗费用赔偿金。二、本案为交通事故损害赔偿纠纷案，故应适用《中华人民共和国道路交通法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及第三者责任险第七款第七条约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不承担赔偿责任，因此不应该由保险公司承担。三、原告主张的赔偿项目金额不符合法律规定。1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费。（l）医疗费用：原告主张的医疗费用为4800.88元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款（2006）1号）第二十一条“被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。”和我司《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的约定，我司按国家基本医疗保险标准对医疗费用进行补偿，对超出当地社会医疗保险主管部门规定的医疗报销标准确定、使用标准之外药品进行治疗的，所支付的费用不列入保险赔付范围。（2）关于住院伙食补助费，事故发生时间为2013年10月2日，依据《2013年广东省交通事故赔偿标准》，每人每天补助50元，故住院伙食补助费应为50元／天×19天＝950元。原告增加的住院请求天数，由法院认定。（3）营养费3000元的请求无依据，不予以支持。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在本案中医嘱并没有体现伤者需要加强营养，且原告也没有提供证据证明其确实因本次事故所产生了3000元的营养费用。2、关于交通费、住宿费、精神抚慰金。
（l）交通费、住宿费。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，应以其实际发生的费用计算。但本案原告无提供相应票据发票，其真实性无法确认体现实际发生的费用。（3）精神抚慰金，本案件导致原告残疾，也没有造成严重的后果。诉求金额5000元过高，该部分诉求根据伤者伤残情况酌情给予相关精神抚慰金3000元即可。因此，请求法院维护我司的合法权益，依法判决。
经审理查明：2013年10月2日9时30分，被告石海云驾驶粤MDG＊**号小型普通客车从广东省兴宁市住江西省定南县方向行驶，行驶至龙川县贝岭镇石芬村路段时，遇行人横过公路时未减速注意避让，导致粤MDG＊**号车右前轮碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县公安局交警大队于2013年9月10日出具龙公交认字（2013）第4-133号《道路交通事故认定书》，认定被告石海云应承担此交通事故的全部责任。原告送往梅州市人民医院住院治疗，于2013年10月2日至17日共住院15天，诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、左腓骨中段骨折；3、左足部背侧挫擦伤。出院医嘱注明：1、继续院外换药；2、左下肢避免负重2个月；3、定期复查（2.4.6月），待骨折愈合后返院拆除内固定，费用约6000元。原告于2014年2月25日再次到梅州市人民医院住院治疗，至2014年3月3日出院共住院6天，诊断为：左胫骨中段骨折术后骨愈合取内固定。出院医嘱注明：1、保持左小腿切口干洁，术后2周拆线；2、2个月内避免剧烈活动；3、全休2个月；4、定期复诊，注意休息。后原告伤口出现瘢痕萎缩情况，行走不便，于2014年8月11日至8月15日到惠州市第三人民医院治疗，共住院4天。经检查诊断：左足背瘢痕挛缩。出院意见为：1、继续门诊换药治疗；2、陪护患儿，注意保护患儿，保护患肢，不能负重行走；3、指导功能训练；4、注意观察瘢痕生长情况，必要时需再次手术治疗。原告于2014年2月7日经广东南天司法鉴定所出具粤南河（2014）临鉴字39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢祖悦的损伤构成拾级伤残。原告在梅州市人民医院住院期间的医疗费，已由被告支付（其中保险公司给付10000元），另被告石海云给付原告现金3500元。被告石娟莉是肇事车辆登记人，其在被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额50万元，不计免赔条款），保险期间为2013年4月19日零时起至2014年4月18日二十四时止，此次交通事故发生在保险期间。因双方对原告造成的各项损害赔偿问题达不成协议，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的诉状、身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保险单复印件、梅州市人民医院《出院证明书》及疾病证明书、惠州市第三人民医院及疾病证明书、收费收据、《司法鉴定意见书》及发票、龙川县公安局贝岭派出所及石芬村委会联合出具的证明等，被告石海云提交的收条，被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司提交的答辩状、法定代表人证明、营业执照、组织机构代码证等，以及庭审笔录等材料附卷为证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生后，龙川县交警大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由本案被告石海云应承担此交通事故全部责任的《道路交通事故责任认定书》。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。被告石娟莉为肇事车辆的登记所有人，本案中，作为驾驶人的石海云在交通责任认定中为全责，属重大过失，石娟莉应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆粤MDG＊**号小型普通客车在被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，在交通事故强制险限额内应由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担直接赔偿责任；另肇事车辆投保了第三者商业责任险（赔偿限额50万元，不计免赔条款），按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当对第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因此，被告石娟莉承担的责任份额先由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额50万元内赔偿，不足部分再由被告石海云、石娟莉承担赔偿责任。被告石娟莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，不影响本院对本案的审理。
原告诉赔事故损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：原告请求4800.88元，经核实，其在惠州市第三人民医院为4800.88元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认、支持。
（2）护理费：原告请求13054元（214天×61元），其未提供护理人员工资收入证明，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，经核实，原告共住院25天，因此本院对原告住院期间的护理费认定为1499.38元（21891元／年÷365天×25天）；考虑到原告年幼，根据其伤情及就医医院出院证明书医嘱，本院对其出院后的护理费时间酌情认定为60天，护理费认定为3598.52元（21891元／年÷365天×60天），以上共计5097.9元，本院予以确认、支持；超出部分，不予支持。
（3）住院伙食补助费：经核实，原告共住院25天，本院对其住院伙食补助费认定为2500元（100元／天×25天），予以支持。
（4）交通费：原告请求3000元，其虽未提供交通费票据，但考虑到原告为处理此事故，确实支出了交通费用，本院根据原告及护理人员住院的地点、时间确定交通费酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
（5）营养费：原告因本次事故造成伤害住院治疗，并造成拾级伤残，原告请求3000元，本院酌情支持2000元，超出部分，不予支持。
（6）残疾赔偿金：原告系农业人口，经鉴定原告达到拾级伤残，因此其残疾赔偿金计算为11669.30元×20年×10%＝23338.6元，符合法律规定，本院予以确认、支持。
（7）精神损害抚慰金：原告请求5000元，其被评定为拾级伤残，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，酌情支持4000元，超出部分，不予支持。
（8）鉴定费：1800元，原告提供有司法鉴定所出具的发票证实，符合法律规定，本院予以支持。
（9）住宿费：原告主张3000元，其虽未提供票据，但考虑到原告为处理此事故，护理人员确实因护理而需要住宿花费费用，本院根据原告及护理人员住院的地点、时间酌情认定住宿费1000元，予以支持，超出部分，不予支持。
上述第1-9项费用共计46537.38元，上述第1、3、5项费用共计9300.88元，属于交强险医疗费赔偿限额计算项目，由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险赔偿限额10000元内直接赔偿给原告；第2、4、6-9项共计37236.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元中直接赔偿给原告，依照法律规定，扣减被告石海云已支付给原告的3500元，仍应赔偿33736.5元给原告。对于被告石海云在此事故中垫付的3500元，由被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司返还给石海云。对于被告已支付给原告在梅州市人民医院住院期间的医疗费用，不在本案审理范围，可以另寻法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告余可欣因交通事故造成的各项损失共计46537.38元；
二、限被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告余可欣9300.88元；
三、限被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告余可欣33736.5元；
四、限被告鼎和财产保险股份有限公司梅州中心支公司于本判决生效后10日内直接退回3500元给石海云；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574.92元（原告已预交），由原告负担74.92元，被告石海云负担500元。被告应负担的受理费在本判决生效后10日内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 刘 棪
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 叶东祥