重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第00075号
原告孙某某，女，生于1967年，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人孙文武、杨文治，重庆川东南律师事务所律师，一般代理。
被告姚兴旺，男，生于1956年，汉族，住重庆市黔江区。
原告孙某某与被告姚兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员谢鹏适用简易程序独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人孙文武、杨文治，被告姚兴旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2013年7月26日，被告姚兴旺驾驶无号牌龙迈牌电动三轮车，从小南海赶集后经中塘乡向石会镇方向行驶，12时41分，车辆行驶至舟白街道办事处至中塘乡新建路中塘隧道内，将隧道内行走的原告孙某某撞倒，致孙某某受伤。事故发生后，孙某某被送往黔江民族医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、外伤后右手掌异物残留；3、外伤后右前臂异物残留；4、全身多处软组织损伤。经黔江区交巡警支队认定，被告姚兴旺承担本次事故的主要责任，原告孙某某承担本次事故的次要责任。以上事实有大量书证、证人证言等证据予以佐证，原告认为，被告姚兴旺无视相关法律法规规定，使原告孙某某的身体受到严重伤害，被告姚兴旺应承担相应的赔偿责任。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告姚兴旺赔偿原告孙某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等共计92288.81元，并要求由被告姚兴旺承担本案诉讼费用。
被告姚兴旺辩称：我对事故认定不服，我也说不出什么理由。
为证明其主张，原告向本院出示的证据为：1、孙某某、李某某、伍某某的身份证、常住人口登记卡复印件；2、黔江区舟白街道县坝社区居民委员会出具的证明；3、道路交通事故认定书；4、原告孙某某的住院病历；5、原告孙某某的出院证；6、原告孙某某的费用明细汇总单；7、医疗费发票；8、重庆医科大学附二院门诊医药费专用收据；9、交通费发票；10、鉴定费发票；11、重庆法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书；12、上海腊艺文教用品有限公司出具的证明；13、上海市临时居住证。
被告姚兴旺无证据向本院提交。
经审理查明：2013年7月26日，姚兴旺驾驶无牌号龙迈牌电动三轮摩托车，从小南海赶集后经中塘乡向石会镇方向行驶，12时41分，车辆行驶至舟白街道办事处至中塘乡新建路中塘隧道内，将隧道内占用机动车道行走的行人孙某某撞倒，致孙某某受伤。孙某某随后被送往黔江民族医院住院治疗，住院期间共产生医疗费37661.13元，其中姚兴旺支付13000元，其余均由孙某某支付。住院40天后，孙某某好转出院。经重庆川东南律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对孙某某的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2013）临床B鉴字第2469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙某某左下肢丧失功能10%以上属Ⅹ伤残；孙某某的后续医疗费约需11000元。2013年8月7日，黔江区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书，认定姚兴旺承担本次事故的主要责任；孙某某承担本次事故的次要责任。姚兴旺驾驶的电动三楼摩托车无号牌，无机动车强制保险。
另查明：孙某某有被扶养人二人，其子李某某，生于1997年；其母伍某某，生于1945年。
上述事实，有原、被告提供的相关证据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。对于本次事故中肇事车辆的性质认定问题，根据《电动自行车通用技术条件》5.5.1规定，电动自行车最高车速应不大于20km／h，被告姚兴旺当庭陈述本次事故的肇事车辆最高车速为40km／h，故本次事故的肇事车辆已超出电动自行车的一般标准，应按机动车交通事故责任确定本案的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，被告姚兴旺驾驶无号牌电动三轮摩托车致原告孙某某受伤，该车无机动车强制保险，但被告姚兴旺仍应在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。由于被告姚兴旺承担事故主要责任，原告孙某某承担事故次要责任，对于超出交强险范围的损失，以认定姚兴旺承担70%、孙某某承担30%为宜。被告姚兴旺辩称其对事故认定不服，但其在法定期限内未申请复核，庭审中亦未提交证据证明其观点，故对于黔江区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2013）第00112号道路交通事故认定书，本院予以采信，依法作为本案定案依据。
原告孙某某因本次交通事故产生的具体损失为：1、医疗费，原告孙某某住院期间共产生医疗费37661.13元，出院后产生检查费106.4元，医疗费合计37767.53元，其中，被告姚兴旺支付13000元，其余均由原告孙某某支付。2、误工费，原告主张以60元／天，按实际住院天数计算误工费符合法律规定，本院予以确认，误工费为40天×60元／天=2400元。3、护理费，原告主张的100元／天标准偏高，本院酌情支持护理费60元／天。原告主张的护理费计算时间过长，应按原告孙某某的实际住院天数计算护理费，原告实际住院40天，故护理费为：40天×60元／天=2400元。4、住院伙食补助费，原告孙某某实际住院40天，原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院酌情支持住院伙食补助费30元／天，故住院伙食补助费为：40天×30元／天=1200元。5、交通费577元，有正式发票为证，本院予以支持。6、营养费，由于黔江民族医院出具了原告孙某某需要加强营养的意见，本院酌情支持营养费800元。7、后续医疗费，重庆市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见书载明原告孙某某需要后续医疗费11000元，虽然被告姚兴旺对该鉴定意见有异议，但其未申请重新鉴定，故对于后续医疗费11000元，本院予以支持。8、鉴定费1600元，有正式发票为证，本院予以支持。9、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，若受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告主张其在交通事故事发前已在城镇居住满一年以上，且有正当收入来源，残疾赔偿金应按照城镇户口标准计算，但其提交的证据只能证明其曾在上海务工，但原告已于2013年6月20日回老家中塘乡，而交通事故发生日期为2013年7月26日，原告孙某某当庭陈述其在上海务工期间亦未在城镇居住，故对于其请求参照城镇户口计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告孙某某定残时为45周岁，其残疾等级为十级，其户口性质为农业人口，其残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照重庆市2013年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告孙某某的残疾赔偿金为：7383.27元／年×20年×10%=14766.54元。原告主张的被扶养人生活费应根据原告的伤残程度，按重庆市2013年度农村居民消费性支出标准，按二十年计算，被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时其子李某某为16周岁，其子另有扶养人1人；原告定残时其母伍某某为67周岁，应计算13年，原告主张按11年计算是在法律允许范围内对其权利的自由处分，本院予以确认，其母另有扶养人4人。故原告之子的被扶养人生活费为：5018.64元×2年×10%÷2=501.86元；原告之母的被扶养人生活费为：5018.64元×11年×10%÷4=1380.13元。原告孙某某的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为16648.53元。10、精神损害抚慰金，原告孙某某因本次事故造成了十级伤残，其主张的精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告孙某某因本次事故产生的医疗费37767.53元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费1200元、交通费577元、营养费800元、后续医疗费11000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）16648.53元、精神抚慰金2000元，合计76393.06元。被告姚兴旺应在本次事故无号牌电动三轮摩托车交强险责任限额内赔偿原告孙某某医疗费10000元、误工费2400元、护理费2400元、交通费577元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）16648.53元、精神抚慰金2000元，合计34025.53元。超出交强险范围的医疗费27767.53元、住院伙食补助费1200元、营养费800元、后续医疗费11000元、鉴定费1600元，合计42367.53元，应由被告姚兴旺承担总金额42367.53元的70%即29657.27元；由原告孙某某自行承担总金额42367.53元的30%即12710.26元。综上所述，被告姚兴旺应赔偿原告孙某某道路交通事故医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费等损失共计63682.8元，除去已经支付的13000元，被告姚兴旺还应支付原告孙某某50682.8元。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告姚兴旺于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某道路交通事故医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费等各项损失共计50682.8元。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告姚兴旺承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
代理审判员 谢 鹏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 肖云然