焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）解民一初字第645号
原告满丽娅，女，1959年出生，回族，住焦作市山阳区。
委托代理人孙明，河南首鼎律师事务所律师。
被告张兴亮，男，1980年出生，汉族，住焦作市解放区。
被告焦作荣康骨科医院。住所地：焦作市解放区。
法定代表人马荣春，院长。
委托代理人杨同运、孙艳萍，河南路通律师事务所律师。
原告满丽娅诉被告张兴亮、焦作荣康骨科医院（以下简称荣康医院）民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月31日向本院提起诉讼，经诉前调解未果，本院于2013年8月14日作出受理决定，同日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告，2013年8月22日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达被告荣康医院，2013年11月2日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票公告送达被告张兴亮。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告满丽娅的委托代理人孙明、被告荣康医院的委托代理人杨同运到庭参加诉讼，被告张兴亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告满丽娅诉称，2012年12月15日，被告张兴亮向原告借款50000元，期限六个月，自2012年12月15日至2013年6月14日，约定月利率为2%，被告荣康医院为借款提供担保。借款合同到期后，原告多次向被告张兴亮催要借款，被告张兴亮不予返还，按照双方约定，二被告应当支付原告支出的律师费2000元以及违约金（按照日千分之二计算）9500元，被告荣康医院还应支付原告违约金（按照每天100元计算）4500元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告返还原告借款本金5万元；2、二被告支付违约金9500元（自2013年6月14日计算至起诉之日，起诉后发生金额待判决生效执行时一并计算）；3、二被告支付原告因追偿借款而造成的损失2000元；4、二被告对以上诉讼请求承担连带责任；5、被告焦作荣康骨科医院支付出资金额违约金4500元（自2013年6月14日计算至起诉之日，起诉后发生金额待判决生效执行时一并计算）。
被告张兴亮未到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
被告荣康医院辩称：1、被告荣康医院没有给张兴亮向原告的借款提供担保，荣康医院的公章是张兴亮偷盖的；2、被告荣康医院不具备提供担保的主体资格，因该担保违反法律禁止性规定，应属无效。综上，被告荣康医院不应承担担保责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告和被告荣康医院的担保合同关系是否成立；2、原告要求各被告承担返还借款的请求是否成立，应否予以支持。
原告满丽娅为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、2012年12月15日的借款合同一份、2012年12月15日借条一份，证明被告张兴亮向原告借款5万元的事实，以及荣康医院在借款合同上盖章确认，证明原、被告三方对借款事实的认定，依据上述合同条款，二被告应当支付借款本金5万元、违约金9500元以及原告因追偿借款造成的损失2000元；依据上述合同第12条第8项的约定，被告荣康医院应支付原告违约金4500元。3、收据、发票各一张，证明原告为诉讼支出律师费2000元，应由被告承担。
被告荣康医院对原告提交的证据质证后，发表如下意见：证据1无异议；证据2借款合同真实性无异议，借款合同中第一页及最后一页的“马荣春”的签字不是本人所签，荣康医院的公章是偷盖的；对借条的真实性不清楚；对证据3真实性无异议。
被告荣康医院为支持自己的观点，在庭审中向本院提交如下证据：1、被告荣康医院的登记证书、组织机构代码证、许可证，证明被告荣康医院属于公益性质的单位，不具备担保资格，因该担保违反法律禁止性规定，应属无效，因此，被告荣康医院不应承担担保责任；2、证明一份，证明张兴亮签订借款合同时是偷用被告荣康医院公章加盖的，该证据来源是2013年7月份被告荣康医院询问张兴亮，张兴亮自己承认的，并出具了该份证明。
原告满丽娅对被告荣康医院提交的证据质证后，发表如下意见：证据1的登记证书没有显示被告荣康医院是公益性单位或事业单位，显示是民办法人，故被告荣康医院应当承担不是公益为目的的保证人责任；许可证也没有显示被告荣康医院不应当承担担保责任的任何依据；机构代码证的有效期是自2013年7月5日起，而借款合同是在此之前，该机构代码证与本案无关。证据2证明其内容具有虚假性，若张兴亮偷盖荣康医院公章行为已构成刑事犯罪，应当以公安机关立案侦查才能确认被告荣康医院是否应当担责。
原告提交的证据，被告荣康医院对借款合同、收据、发票的真实性无异议，虽提出对其中借条的真实性不确定，但该借条与借款合同相互印证借款事实的存在，本院对原告提交的证据予以采信。被告荣康医院提交的证据1，能够证明荣康医院的单位性质，本院予以采信；对证据2的张兴亮证明一份，因张兴亮未到庭，无法予以核实，本院对该证明不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告张兴亮原系被告荣康医院院长马荣春女儿马洁的丈夫。被告张兴亮要投资做生意，向原告满丽娅借款，2012年12月15日，原告满丽娅与被告张兴亮签订《借款合同》，被告荣康医院在该合同上加盖公章，合同约定：满丽娅向张兴亮提供借款5万元，期限六个月，自2012年12月15日至2013年6月14日，借款利率为月息2%，从出借人实际交付借款之日起计算至本金结清之日，还款方式为：按月还息，到期结清本息，每月的最后一日为结息日，如张兴亮未按照合同约定期限偿还利息，应自逾期之日起对未偿还借款金额的利息按借款金额的日千分之二向满丽娅支付违约金；在借款期间，张兴亮拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致满丽娅采取相关措施的，除支付采取相关措施支出的全部费用外，张兴亮还应向满丽娅支付5000元违约金；荣康医院为本合同项下的借款提供连带责任担保，如张兴亮违反上述约定，则荣康医院应赔偿满丽娅出资金额违约金，即每超一日赔偿满丽娅人民币100元，并承担相应法律责任。同日，张兴亮给原告出具借条一份，载明：今收到满丽娅人民币伍万元整。上述借款到期后，二被告未按期返还原告借款本金及利息，双方为此形成纠纷为本案事实。另查明，被告荣康医院属非营利医疗机构，系民办非企业单位。
本院认为，借款到期应当返还。原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，应受到法律保护。借款人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行义务，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。双方约定的违约金过高，超过法律规定部分，本院不予支持，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付违约金。因律师费不属原告实现该债权需支出的必然费用，故原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第九条的规定，学校、医院等以公益为目的的事业单位不得为保证人。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三条的规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效；第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的1／2。本案中，被告荣康医院作为民营医院，属于事业单位，其明知不能为保证人，而为被告张兴亮的借款担保，存在过错，退一步，即使按荣康医院所辩称公章系偷盖，其仍存在公章管理不严之过错；原告作为债权人，当对担保人资格进行审查，其应当知道被告荣康医院不能作为担保人，而让其为张兴亮的借款担保，未尽到相应的审查义务，同样具有过错，故荣康医院应承担被告张兴亮不能清偿部分的1／2的赔偿责任。荣康医院以借款合同的公章系被告张兴亮私自偷盖的理由抗辩，无相关证据证明，本院不予采纳。原告要求被告返还借款本金及违约金的请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴亮于本判决生效后十日内返还原告满丽娅借款5万元及违约金（自2013年6月15日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告焦作荣康骨科医院对上述被告张兴亮不能清偿债务部分的1／2承担赔偿责任；
三、驳回原告满丽娅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450元、保全费635元，共计2085元，由被告张兴亮承担，暂由原告垫付，执行时由被告张兴亮一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 杜春晖
审判员 张 莉
审判员 周荣应
二〇一四年四月一日
书记员 张亚楠
6
5