wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初606号
原告：冯某，女，农民。
委托代理人：董某，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张某甲，男，农民。
原告冯某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人董某，被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告冯某起诉称：原、被告于2013年夏季经人介绍认识，不久就仓促订婚，2013年9月10日双方在凤翔县婚姻登记处登记结婚，同月12日举行婚礼并开始共同生活，2015年1月14日生一女孩取名张某乙。由于原、被告婚前认识时间短就仓促订婚、结婚，没有牢固的婚姻基础，婚后在共同生活中发现双方在性格、志趣、语言等方面差异很大，对一些事情的看法和做法很难沟通，经常为琐事发生矛盾和争执，原告从未体会到夫妻之间的关爱和幸福，反而体会到了无尽的烦恼和痛苦。原告怀孕后因不方便回到娘家生活，被告从来不主动联系原告，也不关心原告的生活，孩子出生前一个星期被告才回到原告身边，孩子出生不到一个月，被告又外出打工，原告只好又带着孩子回娘家生活，被告很少与原告联系，很少来看孩子，双方感觉很冷漠，没有应有的夫妻之情。原告认为，这样的夫妻生活给双方带来的只是痛苦，为了使双方尽快解除痛苦，原告特诉请法院要求：（1）依法判令原、被告离婚；（2）依法判令婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
原告冯某向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、结婚登记审查处理表复印件1份。
被告张某甲答辩称：原告所述婚姻缔结过程及婚后生育孩子等情况均属实。原告所诉与被告婚前认识时间短，没有婚姻基础也是事实，原、被告性格有差异也是事实，但并不是像原告所说的差异那么大，只是偶尔发生过矛盾，没有经常发生矛盾。原告所诉我们婚后生活缺少幸福感是事实，但原告所诉她怀孕回娘家后被告不关心她不是事实，原告回到娘家后被告经常回去看她，对她也十分关心，原告所诉后来被告外出打工她又回娘家后，被告没有看过她不是事实，被告每月都买东西回去看她，还给她打钱。被告认为与原告感情还可以，只是偶尔有一些矛盾，这些年被告为婚姻付出的也比较多，并且还有孩子，所以被告不同意离婚。
被告张某甲向本院提交以下证据予以证明：被告身份证复印件1份。
对原告冯某提交的上述证据经庭审质证，被告均没有异议，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。
对被告张某甲提交的上述证据经庭审质证，原告没有异议，故本院对被告提交的上述证据亦予以采信。
综上认证，本院查明本案事实如下：原、被告经人介绍于2013年6月认识,同年8月双方自愿订婚，2013年9月10日双方在凤翔县民政局婚姻登记处进行了结婚登记，同年9月12日双方按农村习俗举行婚礼开始共同生活。原、被告婚初夫妻关系尚好，婚后双方于2015年1月14日生一女孩，取名张某乙，孩子现跟随原告生活。近年来，原、被告在共同生活期间曾因生活琐事发生过矛盾，双方偶尔也发生过争吵，因原、被告缺乏及时沟通，双方产生了一些隔阂，致其夫妻关系日渐不睦。2016年正月初三，原告以与被告性格不和为由离开被告家，双方从此开始分居生活至今。原告后于2016年2月25日以双方缺乏夫妻感情为由状诉来院要求离婚，并要求抚养孩子。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告婚后已共同生活两年多且生育有孩子，双方是有一定的感情基础的，原、被告应珍惜双方已经建立起来的婚姻家庭关系，共同抚育好孩子。原、被告应增强夫妻信任感及家庭责任感，只要原、被告能够相互理解，相互信任，正确面对夫妻矛盾，妥善处理夫妻关系，其和好还是有可能的。原、被告目前虽有矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定。依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告冯某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘成尧
二〇一六年四月二十六日
书记员 李成龙
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第11号
申请执行人姜秀兰，青岛心连心酒店董事长。
被执行人侯珀，青岛盈泰投资咨询限公司董事长。
被执行人王爱玲。
申请执行人姜秀兰与被执行人侯珀、王爱玲物权确认纠纷一案，山东省高级人民法院（2010）鲁民再字第67号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的给付金钱义务。申请执行姜秀兰于2012年1月4日向本院申请强制执行，本院于2012年1月5日立案执行。本案执行标的额为8138360.42元，执行费为68092.00元。
本院在执行中查明，因侯珀、王爱玲的申诉，最高人民检察院就本案执行依据向最高人民法院提出抗诉。最高人民法院于2014年3月6日作出（2013）民抗字第41号民事判决书，判决维持山东省高级人民法院（2010）鲁民再字第67号民事判决。
本院在执行过程中，裁定拍卖侯珀名下位于青岛市崂山区香港东路316号弄海园×号楼×单元××户房屋。被执行人对该拍卖行为强烈反对，请求本院停止拍卖。2014年7月10日、8月4日，本院分别扣划侯珀银行存款500万元、1100万元，共计1600万元。
本院认为，当事人迟延履行生效民事判决确定的给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。就本案而言，被执行人侯珀、王爱玲应当给付申请执行人姜秀兰垫付款8069118.22元、利息3774981.10元、迟延履行期间的加倍债务利息3901094.73元、案件受理费65242.20元、测绘费4000.00元、评估费38332.00元，共计15852768.25元。被执行人侯珀、王爱玲还应当负担本案执行费68092.00元、拍卖公告等费用3600.00元。剩余案款75539.75元，退还被执行人侯珀。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省高级人民法院（2010）鲁民再字第67号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
代理审判员 周新喆
代理审判员 赵红旗
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐希福
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第198号
原告赵某。
被告马某甲。
原告赵某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告马某甲到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告于××××年结婚，1998年生下一子马某乙、2012年生下一女马某丙。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常夜不归家，对家人漠不关心，夫妻间彼此不信任，且长期过着分居生活，几乎没有夫妻生活，夫妻感情已经完全破裂。故请求判令：1、原被告离婚；2、婚生子马某乙、婚生女马某丙由原告抚养，被告支付抚养费3000／月；3、依法分割房屋。
被告马某甲辩称，不同意离婚，孩子还小，房屋是我父母的。如果原告不要求离婚，我可以按照她的要求去做，努力维护这个家庭。我今年想做点生意，白天在摊位修车子，晚上卖小吃，比较辛苦，忽略了家庭，我会注意的。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在登记结婚，××××年××月××日生育一子马某乙，××××年××月××日生育一女马某丙。现原告以被告不负责任、夫妻之间不信任导致夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证、常驻人口登记卡以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告系合法婚姻关系，现双方因一些生活琐事发生矛盾，虽一定程度上影响其夫妻感情，但双方并无根本性冲突，且双方结婚已长达十八年，在婚后建立了较为稳固的夫妻感情且生育一儿一女，本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中能加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭及孩子负起责任，慎重对待婚姻，理性地解决双方之间的矛盾。
本案调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告马某甲离婚。
案件受理费240元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 王洪娟
人民陪审员 杨征明
人民陪审员 左云祥
二〇一五年四月七日
书 记 员 孙军荣
第1页／共3页
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法鹏执恢字第26号
申请执行人叶惠新。
被执行人张金堂。
申请执行人叶惠新与被执行人张金堂合伙纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院于2004年9月21日作出的（2004）深中法民一终字第1745号民事判决生效后，被执行人张金堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶惠新于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、债权人民币145766.68元；二、本案执行费人民币500元，本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人叶惠新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张金堂人民币146266.68元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 郭丹子
二〇一五年八月十二日
书记员 黎 屴
第1页共1页
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第796号
原告邵某，宁阳县农业局干部。
委托代理人陈某，男。
被告宗某。
被告杨某，农民，现在宁阳县城富源巷。
原告邵某与被告宗某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告杨某到庭参加诉讼，被告宗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，2012年11月15日，被告宗某以有急事需要用钱为由向我借现金3万元，我碍于情面未拒绝他。我从府东信用社提现金3万元，打了一张活期存单交给了被告宗某，他为我写下了借据一张，约定2012年12月15日前归还，借款到期后，经过我多次催要，2013年2月27日被告杨某归还借款本金5000元，下余欠款至今未还。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决：1、要求二被告立即偿还借款本金25000元，并自2012年12月15日起按照同期银行贷款利率支付利息。2、诉讼费由被告负担。
被告宗某未答辩。
被告杨某辩称，第一，我对被告宗某借款一事不知情，该借款与我无关。第二、夫妻共同债务是为夫妻共同生活所需所欠的债务，宗某所谓的借款没有用在我们的共同生活所需中，长期以来宗某做事从来不与我商量，2009年3月26日我与宗某签订了婚内协议，约定婚内如有债务，个人签名的债务系个人债务，双方共同签名的债务系共同债务，一方对外借钱时未征得配偶同意的，所产生的后果由借款人个人承担，另一方不承担还款责任。被告宗某此次借款没有征得我同意，而且借的钱也没有用到家庭生活上。债务应由宗某独自承担。第三、原告所述经过多次催要后，本人偿还了5000元一事并不属实。当时被告宗某仅告诉我将5000元给原告，并说是工钱。我并不知道这是借款，而且原告从来没有向我催要过借款。综上，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明，2012年11月15日被告宗某以有急事需要用钱为由向原告邵某借款30000元，并向原告出具借据一份，内容为：“2012年11月15日，今借到邵主任现金计人民币叁万元，￥30000元，还款日期为2012年12月15日，宗某”。2013年2月27日，被告宗某委托被告杨某偿还原告5000元。剩余款项被告宗某一直未偿还。另查明，被告宗某与被告杨某于1999年1月19日登记结婚，2013年6月24日登记离婚，2009年6月3日，被告宗某与被告杨某签订婚内财产协议，双方约定：男方（宗某）自己打理自己的生意，挣赔归自己负责，女方（杨某）自己打工挣得钱归自己所有；婚内如有债务，个人签名的债务系个人债务，双方共同签名的债务系共同债务，一方对外借钱时未征得配偶同意的，所产生的后果由借款人个人承担，另一方不承担还款责任。原告对二被告签订的婚内财产协议有异议，主张对该协议并不知情。被告杨某未提供证据证明原告对该协议知情，被告杨某亦未提供证据证明原告邵某与被告宗某明确该债务为个人债务。
本院认为，被告宗某向原告邵某借款，并向原告出具了借据，该借款事实清楚，证据充分，原告邵某与被告宗某之间的民间借贷关系成立，合同有效。原告要求被告宗某偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告邵某与被告宗某就借款期限进行了约定，对借款利率未约定，被告宗某未按约定的期限偿还全部借款，原告要求被告宗某自借款逾期之日起以本金25000元按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告杨某举证了二被告签订的婚内财产协议，原告表示对此不知情，被告杨某未提供证据证明原告对该协议知情，亦未提供证据证明原告邵某与被告宗某明确该债务为个人债务，该债务依法应认定为夫妻共同债务。原告要求被告杨某共同偿还借款本金及利息的诉求，本院依法予以支持。被告杨某偿还该债务后，可以依照二被告签订的婚内财产协议向被告宗某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宗某、杨某于本判决生效后七日内偿还原告借款本金25000元。
二、被告宗某、杨某于本判决生效后七日内偿还原告借款逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元由两被告负担。被告应承担的诉讼费用已由原告垫支，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 张士伟
人民陪审员 宿正文
二〇一四年七月十日
书 记 员 窦 华
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第796号
原告范某，女，1967年8月4日出生，汉族。
被告杨某，男，1967年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告范某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告经多次合法传唤未到庭。
本院认为：原告经多次合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元，退付60元，下余60元由原告范某负担。
审 判 长 郭军民
审 判 员 王春宁
人民陪审员 张来红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 胡国庆
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第796号
原告范某某，女，1967年8月4日出生，汉族，甘肃省庆城县桐川乡人。住宁县瓦斜乡。
被告杨某，男，1967年9月17日出生，汉族，住宁县瓦斜乡，农民。
本院在审理原告范某某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告经合法传唤未到庭。
本院认为：原告无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元，退付60元，下余60元由原告范某某负担。
审 判 长 郭军民
审 判 员 王春宁
人民陪审员 张来红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 胡国庆
天津市宁河县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民初字第796号原告于婷，女，1985年2月1日出生，汉族。被告天津市城开投资发展有限公司。住所地，宁河县芦台镇光明路11号。法定代表人骆忠明，董事长。本院在审理原告于婷与被告天津市城开投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于婷于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。原告于婷申请撤回起诉，经审查，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于婷撤回起诉。案件受理费已减半收取40元，由原告于婷承担。代理审判员 刘 辉二〇一四年四月二十三日书 记 员 张晓芳
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第00723号
原告高某某。
被告周某某。
原告高某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告1983年经人介绍相识，1985年初登记结婚，婚后被告不管老人及子女，对原告更是不闻不问，双方没有一点感情，并分居有8年多，现感情彻底破裂，如同陌路人，没有家的温暖，夫妻关系现已名存实亡，原告2011年4月向灞桥法院起诉与被告离婚，后经劝导撤诉，几个月来，原、被告双方关系仍未好转，故再次起诉离婚，请求判决原、被告双方离婚，诉讼费由被告承担。
被告周某某未到庭，但与其谈话时，周某某表示不同意离婚，想要给孩子一个完整的家。
经审理查明，原、被告1983年底经人介绍相识，1985年2年15日登记结婚，1986年11月育一子高某甲，现在美国留学，夫妻在共同生活期间因家庭琐事时常发生矛盾，引起夫妻关系不睦，2011年4月原告曾诉至法院要求与被告离婚经劝导后撤诉，嗣后夫妻关系仍未有改善，原告于2011年11月左右搬至其父母处居住，夫妻分居生活至今，2012年元月原告再次诉至法院要求与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭应诉，询问其对原告诉请，表示不同意原告诉请，本院多次调解未果。
另查明，原、被告共同生活期间，原告购得单位住房一套，产权在原告名下，原告表示房屋所有权及室内财产均给被告，还愿给被告每月500元半年生活补助。
以上事实有原告陈述、谈话笔录、庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，夫妻之间以感情为基础，原、被告虽然是共同生活多年，但因家庭矛盾引起夫妻关系不睦，原告2011年4月起诉后又撤诉，继而搬至其父母家居住，夫妻分居生活，夫妻关系已名存实亡，原告诉请离婚本院予以准许，共同财产原告自愿放弃，本院应予准许，兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、高某某与周某某离婚。
二、现位于西安市电力技工学校家属院1号楼2单元2层西户的房屋产权及室内夫妻财产均归周某某所有，因该房屋办理个人房产证的费用由周某某承担。
三、高某某自2012年11月起至2013年6月每月给付周某某困难补助金500元。
本案案件受理费300元，原告已预交，由原告自行负担。
若被告未按上述指定期间履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 李晓葆
代理审判员 杨 扬
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 杨 薇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第103号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高性琴。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州楠桦置业有限公司，住所地：郑州市二七区铭功路259号明桦苑b座。
法定代表人：林学，该公司董事长。
再审申请人高性琴因与被申请人郑州楠桦置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）郑民三终字第909号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高性琴申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律错误。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有提交有力证据证明其申请再审理由成立。
综上，高性琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高性琴的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 李要超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第103号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高性琴，女，1956年6月13日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州楠桦置业有限公司。
法定代表人：林学，该公司董事长。
再审申请人高性琴因与被申请人郑州楠桦置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）郑民三终字第909号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高性琴申请再审称：原判决认定事实不清，适用法律错误。
本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人没有提交有力证据证明其申请再审理由成立。
综上，高性琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高性琴的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十五日
书记员 李要超
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1726号
申请执行人胡文明，男，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。
被执行人曾繁祥，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人胡文明与被执行人曾繁祥债权纠纷一案，本院于2015年09月11日作出的（2015）永民初字第1559号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院于2015年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的21000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第1559号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1726号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年五月三日
代理书记员 吴梅芳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉商初字第336号
原告：某县农村信用合作联社。
法定代表人：胡某。
委托代理人（特别授权）：张某丁，男，1986年5月29日出生，汉族，系该联社疃里信用社业务主任，住嘉祥县中心街***号，身份证号码：3708291986********。
被告：张某甲。
被告：刘某。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
被告：赵某。
原告某县农村信用合作联社与被告张某甲、刘某、张某乙、张某丙、赵某金融借款、保证合同纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王某词独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某丁、被告张某甲、刘某、张某丙到庭参加了诉讼。被告张某乙、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告某县农村信用合作联社诉称，被告张某甲于2013年7月10日向原告循环借款100000元，至今欠借款本金100000元及利息。对该借款的偿还，被告刘某、张某丙系连带保证人。请求法院判令被告张某甲清偿所欠原告借款本金100000元及约定利息，被告刘某、张某乙、张某丙、赵某承担连带清偿责任，被告张某甲、刘某、张某乙、张某丙、赵某承担诉讼费用。
被告张某甲辩称，其本人自2013年7月10日向原告借款10万元，后期没有正常还款，同意原告对其本人的诉讼请求。
被告刘某辩称，张某甲是欠钱，其本人可以协助张某甲还款，其本人是为张某甲的贷款作了担保，同意原告对其本人的诉讼请求。
被告张某乙未作答辩。
被告张某丙辩称，承认贷款事实，其也担保了，同意承担连带担保责任。
被告赵某未作答辩。
本院经审理查明，被告张某甲于2013年7月10日与原告签订了个人借款合同，约定被告张某甲自2013年7月10日至2015年7月7日向原告循环借款100000元，借款期限自2013年7月10日至2015年7月7日，约定借款期限内的利率为基准利率，逾期后的利率为借款期限内的利率上浮50%，约定按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告和被告刘某、张某丙签订了最高额保证合同，约定被告刘某、张某丙对被告张某甲的上述借款承担债权最高余额120000元范围内的连带保证责任，保证期间为二年。当日，原告向被告张某甲提供了借款100000元。后被告张某甲进行了循环借款，至2014年7月11日在偿还了此前借款本息的基础上，向原告借款100000元，约定借款到期日为2015年7月7日，利息为月息5‰。对该借款，被告张某甲仅偿还了部分利息，至今欠借款本金100000元、2015年6月20日后的约定利息。
对原告提交的2013年7月10日被告张某甲与原告签订的个人借款合同复印件，2013年7月10日原告与被告刘某、张某丙签订的最高额保证合同复印件，2014年7月11日的借款借据复印件，被告张某甲、刘某、张某丙质证对其真实性无异议，被告张某乙、赵某拒不到庭质证，未提出异议，本院结合原告和被告张某甲、刘某、张某丙陈述，综合审查认为，能够相互印证，证明本院查明的上述事实，故本院予以采信。
本院认为，被告张某甲欠原告借款本金100000元、2015年6月20日后的约定利息，事实清楚，证据充分，原告要求被告张某甲清偿，本院应予以支持。被告刘某、张某丙依约对该借款负有债权最高余额120000元范围内连带保证责任，原告要求其连带清偿，本院应以其范围为限予以支持。诉讼中，原告未说明要求张某乙、赵某连带清偿的事实根据，亦未提供有关证据，原告要求被告张某乙、赵某连带清偿，本院不予以支持。被告张某乙、赵某在本院向其送达起诉状副本、开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期内提供相反证据和其他答辩材料，视为放弃抗辩及举证权利，但其合法权利亦应予以保护。本院依据原告提供的证据以及原告和被告张某甲、刘某、张某丙的陈述，认定事实，并做出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及有关法律规定，判决如下：
一、被告张某甲于判决生效之日起7日内清偿原告某县农村信用合作联社借款本金100000元、自2015年6月20日至本院指定的偿还期间的约定利息，被告刘某、张某丙在120000元的范围内负连带清偿责任。
二、驳回原告某县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张某甲、刘某、张某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王广词
二〇一五年十月九日
书记员 于春青
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02049号
原告陈清学。
被告魏虎，现其它情况不明。
原告陈清学诉被告魏虎劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员杜蔚适用普通程序进行审理。
在诉讼过程中，原告陈清学不能提供被告魏虎的准确送达地址，本院亦不能查实被告魏虎的送达地址，故原告陈清学起诉的被告魏虎不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈清学的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 张 青
代理审判员 李 霞
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陈湘怡
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第17265号
原告贾桂生，男，1949年4月11日出生。
被告贾桂林，男，1955年2月3日出生。
委托代理人金书梅，女，1959年2月24日出生，系被告之妻。
原告贾桂生与被告贾桂林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾桂生、被告贾桂林的委托代理人金书梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂生诉称：原告与被告系同胞兄弟关系，原被告共兄弟五人，按照赡养母亲李福荣的协议，贾桂文每年按1200元标准出赡养费，其余四人每人照顾母亲半年。该1200元由当年照顾老人者管理用于老人支出。2011年7月贾桂文将1200元赡养费交付给被告，被告未按照约定将2011年600元交付给原告，此款经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益不受损害，现诉至法院，请求法院判决被告立即返还原告现金600元；支付2011年至2015年期间的利息600元；误工费400元。
被告贾桂林辩称：不同意原告的诉讼请求。在2011年之前，贾桂文每年给付老人的赡养费1200元，都是由老人自己拿着。自2011年7月开始，老人动不了了，就由其余的兄弟四人轮流照顾老人，每人半年。贾桂文给付的赡养费，就交给当年照顾老人的人。2011年我照顾完老人之后，应当由贾桂存照顾老人，我就把剩余的600元给了贾桂存，这钱不应当给贾桂生。
经审理查明：原告贾桂生与被告贾桂林系兄弟关系。2011年，贾桂生、贾桂林及另外三名兄弟贾桂存、贾桂连、贾桂文就对母亲李福荣的赡养达成口头协议：贾桂文每年给付李福荣赡养费1200元。贾桂生、贾桂林、贾桂存与贾桂连按顺序轮流照顾李福荣，每次照顾六个月。贾桂生、贾桂林、贾桂存与贾桂连每次照顾李福荣期间，分得贾桂文给付赡养费中的六百元，用于李福荣的日常支出。
协议达成后，在2011年7月份，贾桂林将李福荣从贾桂生处接到自己家中照顾，并且支取了贾桂文给付的赡养费1200元，贾桂林将其中的600元给了贾桂存。贾桂生认为这600元应当给付自己，作为2011年1月至6月期间照顾李福荣的支出。贾桂林辩称这600元应当给贾桂存，因为是贾桂存从自己处接走的老人，谁接老人，钱就给谁。
上述事实，有双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告贾桂生不能提供证据证明被告贾桂林获取了不当利益，并且造成贾桂生受到损失的事实。故对贾桂生的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告贾桂生的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告贾桂生负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 杨国兴
二〇一六年一月五日
书 记 员 李 雪
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00893号
原告：刘某某。
被告：徐某某。
原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院2014年4月16日受理后，依法由代理审判员刘友军适用简易程序独任审判，同年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告徐某某婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告常对原告实施家庭暴力。2012年原告诉请离婚未果后�双方仍未和好，现夫妻感情彻底破裂，请求判令离婚、抚养儿子并由被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某提供的证据有：
1、身份证、户口本、结婚证，证明原告家庭成员身份及其与被告有合法的婚姻关系。
2、霍邱县人民法院出具的（2012）霍民一初字第01942号民事判决书，证明原告曾起诉离婚未果。
被告徐某某未作答辩。
审理查明：经介绍，原告刘某某与被告徐某某先同居生活，1993年3月1日补办结婚登记，1991年2月1日生育一女，取名徐某甲，现已成年；1999年5月18日生育一子，取名徐某乙，13岁，现随原告生活。2012年原告曾起诉离婚未果后，仍未和好，现再次起诉离婚。
上述事实由原告陈述、举证在卷佐证，并经本院认定予以证实。
本院认为：原告刘某某曾于2012年以夫妻感情不和起诉与被告徐某某离婚未果后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，可视�夫妻感情破裂，婚生子徐某乙现随原告生活，改变生活环境不利其健康成长，故对原告离婚、抚养儿子诉请本院依法一并予以支持。原告愿自费抚养儿子，放弃分割夫妻共同财产，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告徐某某离婚；
二、原告刘某某与被告徐某某的婚生子徐某乙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
案件受理费200元减半收取100元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 刘�军
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第821号
原告李某，男，1963年出生，汉族，住济南市。
被告赵某某，女，1972年出生，回族，住济南市。
原告李某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告曾于2011年8月、2012年7月、2013年5月三次因相同理由：双方性格脾气差异、常因家庭琐事争吵、致使夫妻感情破裂等原因起诉与被告离婚，但法院均判决不准离婚。每次法院开庭审理时被告对原告陈述的致使双方感情破裂的事实均不否认，每次均表示一定认真反思自己，正视错误，切实改正，但每次判决生效后，被告不仅未能履行改正缺点的承诺，反而生出更多事端、造就新的矛盾，使本已至冰点的夫妻感情雪上加霜。现因双方感情不和，且已经三年多没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡。故再次诉至法院，请求依法判决1、原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、诉讼费用由被告承担。
原告李某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证，证明原告李某与被告赵某某于2008年登记结婚；
2、户籍信息表，证明婚生子李某某2008年出生；
3、（2011）历民初字第1224号、（2012）历民初字第852号、（2013）历民初字第517号民事判决书各1份及送达回证2份，证明原告曾三次起诉离婚，法院均判决不准离婚。
被告赵某某辩称，原告陈述我们认识时间短即登记结婚，我认为时间长短不能认定夫妻感情如何。我们婚后的生活质量非常高，我们相亲相爱，相敬如宾，彼此呵护对方。婚后不久我们的儿子出生，更让我们的生活锦上添花，让我们的婚姻更加的完美幸福。这样幸福的生活持续了很长的时间，被告对我和儿子非常的呵护。如果我和被告没有很好的生活质量，我们也不会有了活泼可爱的儿子。关于生活习惯的问题，每人都会有生活习惯，两人走到一起，肯定生活习惯都不一样，但是通过互相的磨合都会使得两人的性格等能够达到和谐。在原告的前几次起诉时对我提出的问题，我都努力的克服。本次起诉之后，原告晚上还给我和孩子做饭，稀饭都凉好，这是他真情的流露，原告还给我一家人的感觉。上周末原告回家看望老人，我给老人打电话问原告是否回家等，老人还说我们感情没事，好好过日子。我接到起诉状后回家跟他谈，我认为我们的家庭纠纷还没有到走到法庭这一步，本身我们也是相亲相爱，甜蜜的过日子。最近杏下来了，原告喜欢吃，就买了一些，还嘱咐我让我吃。这些点点滴滴让我感觉到了原告的心意。生活中如果原告吃了什么好吃的，都会给我和儿子留着。端午节第一天原告将其以往去旅游的地方的经典照片拿出来，一一的给我讲解其觉得精彩的地方。原告有时候出去看球或者有事都会给我打电话通知我，我认为原告的这些细节都是对我的心意。我们应该珍惜来之不易的家庭，我更应该珍惜。家里的家务大部分都是由我做，原告起诉之后，还主动的打扫卫生，洗碗什么的。我婆婆有时候也暗示我他表现很好。原告精通诗词歌赋，有一天晚上的时候我们谈了一些，我认为原告想得到我更多的鼓励。我喜欢喝茶，我每次喝茶都会给原告泡一杯。我认为是有一次我误拨了其电话。之前的三次起诉，原告提出我的问题，我基本上95%的都克服了。前两天因我丢掉了十几元快坏掉的肉，是导致原告起诉的诱因之一。
被告未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年登记结婚，双方均系再婚。2008年双方生育一子李某某。原告分别于2011年8月、2012年7月、2013年5月三次以双方因脾气性格不和及家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂等不由，诉至法院，要求离婚，法院均判决不准离婚。期满后，原告再次诉来本院，要求离婚。经查，原、被告已两年半没有夫妻性生活。原告每月工资3000元左右，被告每月工资4000元左右。双方没有夫妻共同财产。
本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。本案原、被告婚姻基础一般，婚后双方因脾气性格不和及家庭琐事产生矛盾，原告分别于2011年8月、2012年7月、2013年5月三次向法院起诉，要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未得到改善，且双方已两年半没有夫妻性生活，夫妻感情确已破裂。原告再次诉来本院要求离婚，理由正当，证据充分，本院应予支持。由于双方的孩子尚小，与母亲生活更有利于孩子的成长，但原告应支付相应的抚养费用。因双方没有夫妻共同财产，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告赵某某离婚；
二、婚生子李某某由被告赵某某抚养，原告李某每月支付抚养费800元，自2014年7月份起至李某某独立生活时止。
案件受理费人民币150元，由原、被告各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫云
二〇一四年七月三日
书记员 李雯
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民一终字第00365号
上诉人（原审被告）：芦中华，女，1973年3月出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
被上诉人（原审原告）：许风娟，女，1964年10月出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
上诉人芦中华因与被上诉人许风娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00207号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人芦中华在法定期限内未交纳诉讼费用且未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈大明
审 判 员 钱跟东
代理审判员 向 奚
二〇一五年八月三日
书 记 员 张愿其
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文宝民初字第119号
原告袁胜利，男，1969年10月14日出生，汉族。
被告杨二喜，男，1958年5月16日出生，汉族。
被告安兴顺，男，成年，汉族。
原告袁胜利诉被告杨二喜、安兴顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告袁胜利诉称：2006�，原告将自家1亩家庭承包地口头租赁给被告杨二喜使用，约定土地租赁费随行就市，参照附近土地租赁费价格。期间因杨二喜擅自变更土地使用性质，硬化了土地、建厂房，严重破坏了该土地的农作物种植性能，又未经原告同意私自转包，被告杨二喜严重违约。2013年3月7日，原告向安阳市文峰区人民法院起诉解除与杨二喜的口头土地租赁合同，2013年4月18日，法院判决解除了原告与被告杨二喜的口头土地租赁合同。至今被告杨二喜仍未退还原告土地，强行继续使用。被告杨二喜仍欠付原告土地租赁费，法院判决双方解除了口头土地租赁合同后，被告杨二喜至今仍未腾出土地仍在继续使用，应给付继续使用土地租赁费。被告杨二喜至今尚欠原告2011年10月1日至2014年10月1日共4年土地租赁费6000元，按照约定土地租赁费随行就市，附近其他土地租赁费2011年就至少为每亩每�1500元，现在已达每年每亩2000元，原告主张每亩每年按1500元计算土地租赁费，原告的土地1亩合款6000元。被告安兴顺为实际占用该土地使用人，应承担给付该土地租赁连带责任。请求被告给付原告2011年10月1日至2014年10月1日共4年的土地租赁费6000元及银行同期贷款利息；案件受理费由被告承担。
本院认为，原告向法院起诉，应提供被告准确的联系方式和送达地址，现根据原告提供的被告住所，无法找到被告安兴顺，亦未提供公告送达的合法手续，原告应明确被告联系方式和送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告袁胜利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 焦长春
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 张 萌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10837号
原告：何双凤，女，1968年4月28日出生，汉族，住河南省永州市冷水滩区上岭桥镇石江桥村。公民身份号码：432902196804285429
被告：王福春，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市观海卫镇师东村古墅。公民身份号码：330222197109192817
本院在审理原告何双凤诉被告王福春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月26日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告王福春起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何双凤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 沈丽香
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初319号
原告绵阳凯特包装材料有限公司。
法定代表人邓嘉伟，总经理。
委托代理人李强，四川经义律师事务所律师。
被告张小英，女，生于1972年9月12日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人白元雪，四川翠云律师事务所律师。
原告绵阳凯特包装材料有限公司诉被告张小英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强、被告张小英、委托代理人白元雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：仲裁裁决要求原告向被告支付加班费的这一裁决是错误的，该项裁决缺乏事实依据。仲裁裁决仅仅依据被告方提供的“抄造班组交（接）班记录”便认定被告加班，这明显是错误的。首先，被告只是单方口头上称自己是所谓的抄造班组工人，这一口头叙述并未得到原告的认可，也未提交任何书面的证据证实自己的抄造班组工人。其次，被告提交的“抄造班组交（接）班记录”上也没有任何关于被告是否加班的记录。事实上，原告并不存在工人加班的情形，仲裁裁决仅仅依据被告口头诉说便支持被告的加班费，是缺乏事实依据的，是错误的。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决原告不应当向被告支付加班费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：张小英是抄造班工作人员，是两班倒的工作方式，每个班工作12小时，没有节假日休息，大年三十的中午也在上班，应该给我们支付加班费，证据都在原告那里控制到的，我们没能力提供证据。劳动仲裁委员会的仲裁裁决事实清楚，程序合法。
经审理查明：2009年7月2日原告与被告张小英签订《企业劳动用工合同》，约定：聘用张小英从事抄造工作，期限自2009年7月2日至2014年7月1日。合同签订后，被告在原告处从事抄造工作，至2012年12月31日。2013年1月1日，原、被告又重新签订《劳动合同书》，约定：被告在原告处从事抄造工作，期限2013年1月1日至2023年1月1日，被告陈述2014年以前有加班的事实，并向法庭举有抄造班的交接班记录，证明：从早上八点上班到晚上八点下班。原告认为，抄造班执行的是计件工资，不应支付加班费。
2015年以来，原告生产经营困难，原告从2015年起拖欠被告工资9195元，2015年11月10日起被告未到原告处上班，2015年1月至2015年10月被告的工资是17271元，平均每月1727.10元。被告于2015年12月向梓潼县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，请求：支付工资28000元，补偿金12600元，社保50000元，加班费10000元，失业保险7200元，共计107800元。2016年1月21日，梓潼县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决《梓劳人仲案字（2016）第6号》：一、解除申请人张小英与被申请人绵阳凯特包装材料有限公司的劳动关系；二、被申请人绵阳凯特包装材料有限公司在仲裁裁决生效后十日内向张小英支付拖欠的工资9195元；三、被申请人绵阳凯特包装材料有限公司在本仲裁裁决生效后十日内，支付申请人张小英加班费10000元；四、被申请人绵阳凯特包装材料有限公司支付申请人张小英解除劳动关系经济补偿金12953.25元；四、驳回申请人张小英的其他仲裁请求。
以上事实，有原、被告陈述、原、被告签订的劳动合同，抄造班交接班记录，梓劳人仲案（2016）第6号仲裁裁决书等证据经庭审举证质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对仲裁裁决第一、四、五项无异议，本院予以采信。第二项按《仲裁法》的规定，系终裁裁决事项，本院无权审查。原、被告争议的焦点是原告是否应支付给被告加班费10000元。本院认为，被告张小英提供了每天早上八点上班，晚上八点下班加班事实的证据。按《劳动法》规定，延长工作时间应支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬，原告应向被告支付延长工作时间的加班工资，被告没有举出2014年以前加班的具体时间的证据，对被告要求支付2014年以前的加班工资不予支持。对被告要求支付2014年延长工作时间的加班费予以支持。被告举出了有加班事实的证据，原告应就具体加班的时间进行举证，原告没有举证，那么按国家规定的法定上班的天数计算加班工资，酌定每小时8元工资，按每天加班4小时计算，每天的加班费按16元计算，每月按22天计算，即原告向被告支付加班工资4224元。没有证据证明法定休假日被告有加班的事实。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告绵阳凯特包装材料有限公司与被告张小英签订的劳动合同；
二、原告绵阳凯特包装有限公司在本判决生效后十日内向被告张小英支付解除劳动合同补偿金12953.25元；
三、原告绵阳凯特包装有限公司在本判决生效后十日内向被告张小英支付加班费4224元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 史 晋
二〇一六年六月十二日
书记员 宋明刚
附：适用法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第二十八条用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿。
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第九十七条本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。
本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。
本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。
广东省广州南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民二初字第256号
原告：广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社，住所地广州市南沙区。
负责人：周日贤。
委托代理人：彭歆，广东法纳川穹律师事务所律师。
被告：彭裕强，住广州市番禺区。
原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社诉被告彭裕强农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔剑独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭歆、被告彭裕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月20日，原、被告签订《土地承包合同》，约定被告承包原告所有的旧砖厂地，面积41.38亩；承包款按2200元／亩／年计算，每年承包款91036元，每三年租金上涨3%；每年7月1日前、12月30日前缴纳年承包款的50%。合同签订后，被告至今欠付承包款共计314908.59元，原告多次催收无果。2015年4月15日，原告以邮政快递向被告发出终止合同通知书。原告起诉，请求判令：1、确认原、被告签订的《土地承包合同》已终止；2、被告立即将土地退还给原告，并支付土地占用费（自2015年5月1日起按2200元／年／亩的标准计算至归还土地之日止）；3、被告向原告支付承包款314908.59元；4、被告向原告支付逾期付款违约金92538.36元；5、原告无需退还被告交纳的定金136554元。
被告辩称：同意解除土地承包合同和把土地返还给原告；同意向原告支付承包款314908.59元及土地占用费。但现在不能确认原告主张的逾期付款违约金。关于定金，应当用作抵扣承包款，否则被告不同意原告的该项诉请。
经审理查明：2010年12月20日，原、被告签订《土地承包合同》，约定：被告承包原告旧砖厂地，面积约为41.38亩；承包期限自2010年12月20日至2019年2月19日；承包款按2200元／亩／年计算，每年承包款为91036元，以后每三年的承包款在上年的基础上递增3%；每年7月1日前、12月30日前分别缴纳年承包款的50%；被告支付原告136554元作为定金，合同期内被告没有违约的，合同期满在被告清理完土地内杂物后如数退回定金；被告如逾期缴交承包款，按欠款每天计付5%违约金给原告；如逾期三个月的，合同终止，原告有权收回土地，被告交的定金归原告所有，原告并有权追收被告所欠的承包款及违约金。
合同签订后，被告于2010年12月20日向原告交纳定金136554元、2010年12月的承包款2992.96元，于2011年12月30日支付2011年的承包款91036元。之后被告未再交付原告承包款。2015年4月21日原告向被告（按户籍地址）寄送《终止合同函》，向被告催收欠款并通知被告解除合同，邮件因“无人认领”的原因被退回。
本院认为：原、被告签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依约履行。被告尚欠原告承包款314908.59元（自2012年1月1日计至2015年4月30日）及土地占用费（自2015年5月1日起按合同约定标准计至土地交还之日止）未付，双方无异议，本院予以确认，被告应支付给原告。被告欠款未付，已经构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定，原告有权解除合同。合同解除后，被告应将土地交还原告。根据合同法第一百一十六条规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中原告主张选择适用定金罚则，本院予以支持。但没收定金应为被告欠付承包款导致合同解除时原告所应承担的违约责任，故应按原告未付承包款（合同总承包款763666元减去原告已付承包款94028.96元）占合同总承包款的相应比例计算，即被告所交定金中的119740元【即136554元＊（1-94028.96／763666）】应归原告所有。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下：
一、原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社与被告彭裕强于2010年12月20日签订的《土地承包合同》解除。
二、被告彭裕强在本判决发生法律效力之日起十日内将涉案土地（大生村旧砖厂地面积约41.38亩）退还给原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社。
三、被告彭裕强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社支付鱼塘承包款314908.59元。
四、被告彭裕强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社支付土地占用费（自2015年5月1日起按《土地承包合同》约定的承包款标准计算至被告归还土地之日止）。
五、被告彭裕强支付的定金中的119740元归原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社所有。
六、驳回原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735元，由原告广东省广州市南沙区榄核镇大生股份合作经济联合社负担850元，由被告彭裕强负担2885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 崔 剑
二〇一五年九月二日
书记员 周晓宇
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民催字第2号
申请人任丘市拓鑫石油机械配件有限公司，住所地河北省任丘市。
申请人任丘市拓鑫石油机械配件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为10400052-25144529、票面金额为47121.36元、出票人为三门峡市成义电器有限公司、收款人为任丘市拓鑫石油机械配件有限公司、付款银行为中国银行股份有限公司陕县支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人任丘市拓鑫石油机械配件有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张洪涛
审 判 员 田 元
代理审判员 曹存厚
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王朋飞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初7496号
原告：沈国勇。
委托代理人：钟建伟，浙江人益律师事务所律师。
委托代理人：戴洁娜，浙江人益律师事务所律师。
被告：沈国忠。
被告：赵福南。
被告：尤建国。
原告沈国勇与被告沈国忠、赵福南、尤建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告沈国勇的委托代理人钟建伟、被告尤建国到庭参加诉讼，被告沈国忠、赵福南未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国勇起诉称：被告沈国忠、赵福南系夫妻关系。2015年3月20日，被告沈国忠向原告沈国勇借款32万元。原告沈国勇依约将借款出借给被告沈国忠，但被告沈国忠并未按时归还。2016年3月25日，被告沈国忠、尤建国出具还款计划一份，言明上述借款分期还款，还款间不计利息，如逾期未还，借款人按月息2%支付逾期利息，同时承诺承担诉讼法、律师费、调查费等实现债权的一切费用。但还款承诺出具后，被告沈国忠、尤建国仍未按期还款。为此，原告沈国勇向法院起诉，要求：1.被告沈国忠、赵福南立即归还借款32万元，并支付利息11307元（自2016年4月1日暂计至2016年5月23日，共计53天，按月息2%计算），此后利息按月息2%另计；2.被告沈国忠、赵福南支付原告沈国勇因本次诉讼而支出的律师代理费15000元；3.被告尤建国对上述费用承担连带保证责任。
原告沈国勇为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印交易记录和还款计划各一份，用以证明被告沈国忠向原告沈国勇借款32万元及被告尤建国提供担保的事实；
2.结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明一份，用以证明本案借款发生在被告沈国忠、赵福南婚姻关系存续期间的事实；
3.委托代理合同和浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告沈国勇为本次诉讼支出律师代理费15000元的事实。
被告沈国忠、赵福南在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
被告尤建国答辩称：还款计划中的32万元，有部分是利息，但是原告沈国勇本人没来，也说不清楚。
对于原告沈国勇出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
2015年3月20日，原告沈国勇以转账方式将20万元款项交付给被告沈国忠。
2016年3月25日，被告沈国忠以借款人身份，被告尤建国以担保人身份向原告沈国勇出具还款计划一份，内容如下：“2015年3月20日向沈国勇借款人民币32万元，其中20万元通过银行转账，12万元是现金支付，至今未还。现出具还款计划如下：一、具体还款：1.2016年3月31日前归还人民币5万元。2.2016年4月30日前归还人民币5万元。3.2016年5月30日前归还人民币5万元。4.2016年6月30日前归还人民币5万元。5.2016年7月30日前归还人民币5万元。6.2016年8月30日前归还人民币7万元。以上就还款间不计利息，借款付清后借款人出具的借条与本还款计划作废。如逾期未还，借款人按月息2％支付逾期利息。二、如借款人一期未按时归还借款，债款人有权以全部借款额向当地法院去提起诉讼，借款人承诺承担诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用。”
又认定：被告沈国忠、赵福南于1989年11月17日登记结婚。截止2016年5月18日，杭州市余杭区民政局婚姻登记处未发现被告沈国忠的离婚等记录。
本院认为，（一）向原告沈国勇的借款虽发生在被告沈国忠、赵福南婚姻关系存续期间，但是，因原告沈国勇出示的证据不足以证明被告赵福南对借款与被告沈国忠有共同的意思表示，即该借款属其夫妻有举债合意之债，同时，也未举证证明该借款属为其夫妻共同生活所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营过程中所负的债务，即属其夫妻共享利益之债，故其要求被告赵福南与被告沈国忠承担共同偿还借款的诉讼主张，本院不予支持。需要说明的是，本院已注意到由贷款人承担上述举证责任较为困难，但是，在借款合同订立过程中，贷款人有权决定是否借款，其居优势地位，对于可能发生的纠纷，其距离规避交易风险，明确债务为夫妻共同债务的证据最近，也具有相对较强的证据收集能力，如可在要求借款人提供其配偶有举债合意之证据、或债务为夫妻共同生活所负之证据等之前提下再借款。同时，对于夫妻双方没有举债之合意或借款用途与夫妻共同生活无关的事实属消极事实，根据民事诉讼理论，一般无需主动举证证明。因此，应当将以个人名义所负债务认定为夫妻共同债务的举证责任分配给贷款人。（二）被告沈国忠、尤建国向原告沈国勇出具的还款计划未违反法律规定，合法有效。被告沈国忠未按承诺偿还借款，被告尤建国未履行担保义务是造成本案纠纷的原因，对此，被告沈国忠、尤建国应承担违约责任。
综上所述，原告沈国勇的诉讼请求，除要求被告赵福南承担共同偿还借款部分外，其余与还款计划内容相符，故本院予以支持。被告尤建国的答辩意见因缺乏针对还款计划的反驳证据加以证明，故本院不予采信。被告沈国忠、赵福南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈国忠于本判决生效后十日内归还原告沈国勇借款32万元；
二、被告沈国忠于本判决生效后十日内支付原告沈国勇利息11307元以及自2016年5月24日至本判决确定履行之日止的利息（以未偿还借款为本金，按月利率2%计算）；
三、被告沈国忠于本判决生效后十日内支付原告沈国勇为本案诉讼而支出的律师代理费15000元；
四、被告尤建国对上述三项承担连带保证责任；
五、驳回原告沈国勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3247元，由被告沈国忠、尤建国负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6495元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 蔡国伟
二〇一六年七月五日
书记员 范书荟
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初3953号
原告：郑宝成，男，1966年2月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：孙兆胜、张国荣（实习），浙江君度律师事务所律师。
被告：吴金荣，男，1953年9月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告郑宝成与被告吴金荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由代理审判员林幸宇适用简易程序进行公开审理。2016年11月7日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月21日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙兆胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借到50万元，并出具借条一份。借款到期后，虽经原告多次催讨，但截至本案起诉之日，被告仍未归还。
原告为证明其诉称事实，提交证据如下：
借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审核认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年4月26日，被告向原告借款50万元，并出具借条一份，载明：今借到郑宝成人民币50万元，作为江苏省新沂聚福园工地开工备用金，该款于2013年10月归还，该款本人要求打在朱成杰的工行账号62×××05。被告在借款人处签名并捺印。借款到期后，原告催讨未果而诉至本院。
另查明，2013年4月26日，原告委托案外人汪丽美将50万元转账至朱成杰的上述账户。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款50万元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金荣于本判决生效之日起十日内归还原告郑宝成借款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告吴金荣负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 林幸宇
人民陪审员 骆惠龙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 顾奕飞
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5848号
申请执行人：白志亭，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：鲁明，男，1973年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人白志亭与被执行人鲁明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白志亭向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初1527号民事判决书，确定被执行人鲁明支付申请执行人白志亭货款44770元、利息5372.4元，合计50142.4元；承担案件受理费1056元，公告费300元，向本院缴纳执行费677元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人鲁明名下无银行存款信息，无车辆登及房产登记信息。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长，因此申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如发现被执行人不履行和解协议时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员戴岩松
审判员陈璐
二〇一八年一月二十二日
法官助理王玮
书记员马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5848号申请执行人：白志亭，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：鲁明，男，1973年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人白志亭与被执行人鲁明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白志亭向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初1527号民事判决书，确定被执行人鲁明支付申请执行人白志亭货款44770元、利息5372.4元，合计50142.4元；承担案件受理费1056元，公告费300元，向本院缴纳执行费677元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人鲁明名下无银行存款信息，无车辆登及房产登记信息。现申请执行人已与被执行人达成和解协议，且正在履行过程中，但履行期限较长，因此申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。本院已告知申请执行人如发现被执行人不履行和解协议时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初139号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人田某，务农。2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉[2016]50号起诉书指控被告人田某犯生产、销售假药罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日以来，被告人田某未经临沂市罗庄区食品药品监督管理局许可，在临沂市罗庄区盛庄社区永盛门东20米处，其经营的“北京田某中医药研究院临沂第二分院”内，多次销售非法私自生产加工的假药（“万能综合药”药丸、“百骨通”胶囊）。2016年1月22日，临沂市公安局食药环侦查大队查获各类胶囊共计854粒，药丸两包。
公诉机关当庭提交的证据有：证人陈某的证言，勘验笔录，搜查笔录，书证，被告人田某的供述等。公诉机关认为，被告人田某生产、销售假药，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。
被告人田某不认罪，辩称他的药不是假药，研究所生产加工药品不需要得到许可。
经审理查明，2015年8月14日以来，被告人田某未经临沂市罗庄区食品药品监督管理局许可，在临沂市罗庄区盛庄社区永盛门东20米处，其经营的“北京田某中医药研究院临沂第二分院”内，多次销售非法私自生产加工的假药（“万能综合药”药丸、“百骨通”胶囊）。2016年1月22日，临沂市公安局食药环侦查大队查获各类胶囊共计854粒，药丸两包。被告人田某于2016年1月14日被传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人田某的供述，证实2015年8月14日，其在永盛门东边开了北京田某中医药研究院第二分院，只有营业执照和税务登记证，没有其他手续，该分院生产两种药，一种是“百骨通”胶囊，另一种是“万能综合药”药丸，分1、2、3号。两种药都是其加工的，这两种药都没有医药部门的任何手续。药丸加工是把中药材熬成药汤，废渣扔掉，配上一部分中药粉，加上淀粉做成药丸；胶囊的加工是把中药熬成汤，废渣扔掉，把汤汁熬干，加工成面，然后装在胶囊里，做成胶囊药。胶囊加工五六年了，综合药加工有十多年了，刚开始生产的是药面，加工成颗粒有两年多。在罗庄的医院一共卖了30200元，其中胶囊药2230粒。
2、证人庄某的证言证实，永盛门东边的北京田某中医药研究院第二分院是田某开的，只有营业执照没有其他手续。研究院卖的药有两种，一种是“万能综合药”药丸，分1、2、3号，还有一种是“百骨通”胶囊。这两种药都是田某自己加工的，我们卖药没有医药部门的任何手续。第二分院是2015年8月14日开业，至今共卖了30200元钱，其中胶囊药有2230粒。
3、证人陈某的证言证实，2016年1月6日上午，我在罗庄区盛庄办事处永盛门东北京田某中医药研究院临沂第二分院内购买的治疗心脏病的药品，服用后浑身没劲，一共买了十五包药丸，四十五粒胶囊。
4、证人窦某的证言证实，我老婆武某某得了癌症，别人介绍说“北京田某中医研究院”治癌症不错。我与田某取得联系。2015年11月2日我开车找到田某，他给开了两种药，一种是“百骨通”胶囊，共63粒，另一种是“万能综合药”共100多粒，合计1700元。第二次去拿了10天的药，“百骨通”胶囊90粒，“万能综合药”30包，共2200元。第三次拿了20天的药，“百骨通”胶囊180粒，“万能综合药”60包，共花了4400元钱。第四次拿了10天的药，“百骨通”胶囊90粒，“万能综合药”30包，共花了2000元。
5、搜查笔录，现场勘验笔录，公安局扣押物品、文件清单，收到条，接收证据材料清单，涉嫌犯罪案件移送单，涉嫌犯罪案件移送书，查封（扣押）物品移交通知单，假药证明，罗庄食药监管局移送材料，现场检测报告书，全省常住人口（新）详细查询结果，影像证据材料存储袋，抓获经过等证据。
上述证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人田某生产、销售假药，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的健康权，已构成生产、销售假药罪，公诉机关指控罪名成立。依法应予惩处。《中华人民共和国药品管理法》及《中华人民共和国药品管理法实施条例》规定，医疗机构配制制剂，必须经过批准并发给制剂批准文号后，方可配制。配制的制剂必须按照规定进行质量检验，合格的，凭医师处方在本医疗机构使用，不得在市场销售。被告人对涉案中药制剂的生产、销售，按照上述法律规定必须批准而未经批准即生产，必须检验而未经检验即销售，此类情形应按假药论处。故对被告人关于其制造的药不是假药的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实和认罪、悔罪态度及对社会的危害程度，决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人田某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年1月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜晓艳
审 判 员 陈 娣
人民陪审员 刘艳峰
二〇一六年七月五日
书 记 员 秦 文
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀01行终字118号
上诉人崔五瑞，男，1951年3月生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。
上诉人崔五瑞不服石家庄市鹿泉区人民法院(2015)鹿行初字第60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
崔五瑞上诉称，1、一审法院对该案不予立案是错误的。该案的产生系政府不履行法定职责的行为，即政府的依职权行政行为，并非上诉人申请在先的依申请行政行为。2、一审法院依据《中华人民共和共行政诉讼法》第四十七条第一项的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第三条第二款之规定，裁定不予立案，属于适用法律错误。
本院认为，本案是不履行法定职责纠纷，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。”。本案中，争议的集体土地建设用地使用证项下的部分土地使用权由政府收回后，当事人要求注销该集体土地建设用地使用证，依据《河北省土地管理条例》第十条第（一）款“依法收回农民集体土地使用权或者终止土地他项权利的，当事人应当持有关文件，向原登记机关的土地行政主管部门提出注销登记申请，经审核同意，由原登记机关注销土地使用权或者他项权利登记。”之规定，本案属于应当先向行政机关提出注销登记申请的案件，现上诉人在法院指定期限内未能补正提供其向被告提出申请的证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（二）款“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”之规定，原审不予立案并无不当。综上，原审裁定结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭会雄
审 判 员 李 超
代理审判员 任媛媛
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 琳
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终字118号上诉人崔五瑞，男，1951年3月生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。上诉人崔五瑞不服石家庄市鹿泉区人民法院(2015)鹿行初字第60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。崔五瑞上诉称，1、一审法院对该案不予立案是错误的。该案的产生系政府不履行法定职责的行为，即政府的依职权行政行为，并非上诉人申请在先的依申请行政行为。2、一审法院依据《中华人民共和共行政诉讼法》第四十七条第一项的规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第三条第二款之规定，裁定不予立案，属于适用法律错误。本院认为，本案是不履行法定职责纠纷，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第（一）款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。”。本案中，争议的集体土地建设用地使用证项下的部分土地使用权由政府收回后，当事人要求注销该集体土地建设用地使用证，依据《河北省土地管理条例》第十条第（一）款“依法收回农民集体土地使用权或者终止土地他项权利的，当事人应当持有关文件，向原登记机关的土地行政主管部门提出注销登记申请，经审核同意，由原登记机关注销土地使用权或者他项权利登记。”之规定，本案属于应当先向行政机关提出注销登记申请的案件，现上诉人在法院指定期限内未能补正提供其向被告提出申请的证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（二）款“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”之规定，原审不予立案并无不当。综上，原审裁定结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭会雄审 判 员  李 超代理审判员  任媛媛二〇一六年四月二十六日书 记 员  张 琳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4883号
申请执行人浏阳市古红莲寺。
负责人法通。
被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司。
法定代表人李鑫，总经理。
申请执行人浏阳市古红莲寺与被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第03152民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人违约金10万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月14日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况并与申请执行人达成和解；2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司名下没有房产、土地、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意暂不申请将被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司列为失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一七年五月九日
书 记 员 车德旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4883号申请执行人浏阳市古红莲寺。负责人法通。被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司。法定代表人李鑫，总经理。申请执行人浏阳市古红莲寺与被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第03152民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人违约金10万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月14日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告了财产情况并与申请执行人达成和解；2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司名下没有房产、土地、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意暂不申请将被执行人浏阳市鑫缘物业管理有限公司列为失信被执行人名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  左 凯代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年五月九日书 记 员  车德旭
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第2051号
原告李万伦。
被告赵德福。
原告李万伦诉被告赵德福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李万伦到庭，被告赵德福经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万伦诉称：2013年5月17日，被告向原告借款150，000.00元，并出具借条给原告收执，约定利息为月利率3%，2014年5月15日偿还。原告当日将4500.00元现金交给被告，将145，500.00元转账给被告。借款后，被告支付利息至2015年4月，之后再未支付利息，且借款到期后，经原告催要未果。原告于2015年12月28日起诉请求被告偿还借款150，000.00元并按照月利率3%计算支付从2015年5月15日至原告起诉之日的利息40，500.00元。在2016年7月25日的庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告偿还原告借款145，500.00元并以未偿还借款为基数从2015年5月15日起按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2013年5月17日，被告与原告签订《个人借款抵押合同》，约定被告向原告借款150，000.00元，利息为月利率3%，借款期限为自2013年5月17日起至2014年5月17日止。同日，被告出具收款单给原告，载明今借到李万伦现金150，000.00元，每月付息4500.00元。当日，原告将145，500.00元通过贵州省农村信用联社转账给被告。借款后，被告支付利息至2015年4月，之后未还本付息。
以上事实，有原告提供的个人借款抵押合同、银行转账凭证、收款单等在卷为凭。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告赵德福既然向原告借款，即应如约履行还本付息义务。故对于原告请求被告偿还借款145，500.00元并以未偿还借款为基数从2015年5月15日起按照月利率2%计算支付利息至借款还清之日止，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告赵德福于本判决生效之日起十日内偿还原告李伦借款本金145，500.00元并以未偿还借款本金为基数按照月利率2%计算支付从2015年5月15日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110.00.00元，公告费600.00元，由被告赵德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 马贵礼
人民陪审员 周盛礼
人民陪审员 游明学
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 苏成泉
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初2011号
原告：高锐，男，1982年5月23日出生，汉族，唐山通宝焦化有限公司职员，现住乐亭县。
委托代理人：杨永学，河北省春潮律师事务所律师。
被告：张娜，女，1985年3月20日出生，汉族。农民，现住乐亭县。
原告高锐与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高锐诉称，2014年12月20日，债务人张娜从原告处借走人民币75000元，并当场向原告写下欠条2份。然而，到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张娜偿还原告高锐人民币75000元，并给付自借款之日起至还款时的利息，以维护原告的合法权益。
被告张娜口头辩称，我不记得我给原告写过欠条，我没有从原告处借过钱，我现在也没有钱。
经审理查明,被告因做生意无资金为由，先后从原告处共计借款75000元。并于2014年12月20日当日书写借条二份，一份内容为“今欠到高锐人民币现金65000元整，经协商约定2015年6月30日前全部还清，特此立据。”另一份内容“今欠到高锐人民币现金10000元整，每月19日前还1200元整，还一年。”两份欠条均有被告张娜的签字按印。现原告主张被告未能偿还借款来院诉讼，本院在审理过程中被告除口头否认打过欠条外未提供其他相反证据。因双方争执较大故调解未果。
上述事实有当事人的陈述，被告签写的欠条及银行贷款合同等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告分两次向原告借款65000元的事实有原、被告签订的欠条为依据，被告否认无证据证明，故本院对上述事实予以认定，其中一份借款10000元的约定利息过高，应以不超过年利率24%为限。现原告起诉要求被告偿还欠款合法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告张娜于本判决生效后五日内偿还原告高锐人民币65000元，并自2015年7月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；
二、被告张娜于本判决生效后五日内偿还原告高锐人民币12400元，并自2015年12月21日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息.
案件受理费840元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李爱民
二〇一六年六月二十三日
书记员 梁晓松
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1826民初872号
原告：高志荣，男，生于1962年1月6日，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。
被告：谢永华，男，生于1963年10月5日，汉族，重庆市合川县人，住重庆市合川区。
原告高志荣与被告谢永华劳务合同纠纷一案，原告高志荣于2016年11月1日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判。于2016年11月25日公开开庭进行了合并审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高志荣向本院提出诉讼请求：1.要求谢永华支付劳务工资8000元，停产补贴3000元，合计11000元；2.要求谢永华承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月24日，谢永华与芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司签订《劳务及服务承包合同》，由谢永华承包混凝土生产业务。因业务需要，谢永华雇请高志荣为其提供劳务，工种为装载机驾驶员。截止2016年3月，谢永华共拖欠高志荣工资8000元，停产补贴3000元，合计11000元。经多次催收无果，高志荣向本院提起诉讼。
谢永华辩称：拖欠高志荣的工资是事实，金额也无异议。但停产损失不应得到支持。因为此款应由高志荣向芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司主张。拖欠工资也是因为芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司现在也差欠谢永华的工资，谢永华已向法院提起了诉讼。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年5月24日，谢永华与芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司签订《劳务及服务承包合同》，由谢永华承包混凝土生产业务。因业务需要，谢永华雇请高志荣为其提供劳务，工种为装载机驾驶员。截止2016年3月，谢永华共拖欠高志荣工资8000元。经多次催收无果，高志荣向本院提起诉讼。诉讼中，高志荣自愿放弃要求谢永华给付停产损失3000元的诉讼请求。
本院认为，本案是一起劳务合同纠纷案件。谢永华雇用高志荣为其务工，高志荣提供了劳务，谢永华接受劳务，双方之间构成劳务合同关系。谢永华应当按照合同约定及时足额给付高志荣相应的劳务报酬。庭审中，谢永华对高志荣的劳务报酬并无异议。因此，高志荣请求谢永华给付劳务报酬8000元，本院予以支持。高志荣自愿放弃停产损失的诉讼请求，是其对权利的自由处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
被告谢永华在本判决生效之日起十日内给付原告高志荣劳务报酬8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76元，由被告谢永华负担。原告高志荣已缴纳，由被告谢永华在履行本判决时，一并给付原告高志荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 娟
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽03行终170号
上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，所在地福建省莆田市。
法定代表人林一虎，局长。
行政首长赖曙光，副局长。
委托代理人陈道炬、ＸＸ，莆田市公安局城厢分局警员，委托权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）吴骏铧，男，1985年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市，现居住福建省莆田市。
委托代理人郑文雷，福建省莆田市中心法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
上诉人莆田市公安局城厢分局与被上诉人吴骏铧治安行政处罚一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告吴骏铧于2016年2月17日晚路过莆田市城厢区单面街一无名旅社时被旅社老板娘郭亚花叫入住二楼201房间。因其见来201房间的卖淫女白春燕长的不好看就叫她走，准备再换个好看的，当白春燕走到该无名旅社楼梯口时被被告查获。2016年2月18日18时30分，被告告知原告吴骏铧拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其有陈述、申辩的权利。原告吴骏铧表示不提出陈述和申辩。2016年2月18日，被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号《行政处罚决定书》，以白春燕和原告吴骏铧于2016年2月18日0时许在莆田市城厢区南门单面街一无名旅社二楼201房间内进行卖淫嫖娼的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，决定对吴骏铧处以罚款人民币五百元。该处罚决定书于当日20时55分送达原告吴骏铧。2016年2月19日，原告吴骏铧缴纳了罚款人民币五百元。2016年3月9日，原告吴骏铧不服向本院提起诉讼。
原审法院认为：根据公安部公复字[2003]5号《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题》的批复：“卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。行为主体之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致，已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施，但由于其本人主观意志以外的原因，尚未发生性关系的；或者已经发生性关系，但尚未给付金钱、财物的，都可以按卖淫嫖娼行为依法处理。对前一种行为，应当从轻处罚”。本案原告与白春燕未商议价格，白春燕就被原告赶走，原告对白春燕没有实施嫖娼行为，被告认定原告与白春燕进行嫖娼行为的事实不当，其作出的处罚决定缺乏事实依据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：一、撤销被告莆田市公安局城厢分局二〇一六年二月十八日作出的莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定；二、被告莆田市公安局城厢分局应于本判决生效之日起十日内退还原告吴骏铧已交纳的罚款人民币五百元。本案案件受理费人民币五十元，由被告莆田市公安局城厢分局负担。
一审宣判后，上诉人莆田市公安局城厢分局不服，向本院提起上诉称：吴骏铧主观上具有嫖娼的故意，客观上也已着手实施嫖娼行为（未遂），根据《中华人民共和国治理管理处罚法》第六十六条第一款，对吴骏铧的行为已经从轻处罚。本案处罚结果与公安部公复字[2003]5号《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题》的批复内容一致，上诉人作出莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定是正确。原审法院认定事实错误，依据不足，请求撤销原判，改判维持上诉人作出的莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定。被上诉人吴骏铧辩称：原判正确，请求维持。
本院审理期间，双方对原审法院审理期间提供的证据材料及拟证明的事实与质证意见均与原审时相同。本院经审查，认定的法律事实与原审法院认定的法律事实相同。
本院认为，根据公安部公复字[2003]5号《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题》的批复：“卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。行为主体之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致，已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施，但由于其本人主观意志以外的原因，尚未发生性关系的；或者已经发生性关系，但尚未给付金钱、财物的，都可以按卖淫嫖娼行为依法处理。对前一种行为，应当从轻处罚”。本案被上诉人吴骏铧与案外人郭亚花达成嫖娼的一致意见后，由郭亚花带吴骏铧进入特定的嫖娼场所，随后失足妇女白春燕进入房间，因吴骏铧对白春燕长相不满意要求更换对象，自己仍在房间等待，因公安机关常规检查而被抓获，上述事实有吴骏铧、白春燕、林财丁陈述、证据保全清单证实。另查明：林财丁、郭亚花系夫妻关系，开办无名旅店。被上诉人吴骏铧的行为已构成嫖娼（未遂），上诉人莆田市公安局城厢分局根据上述的事实和依据《中华人民共和国治理管理处罚法》第六十六条第一款的规定，作出的莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定并无不当，依法应予以维持。本院认为，《中华人民共和国治理管理处罚法》第六十六条第一款与公安部公复字[2003]5号《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题》批复的内容一致。原审法院以被上诉人吴骏铧与白春燕未商议价格，白春燕就被吴骏铧赶走，吴骏铧对白春燕没有实施嫖娼行为，莆田市公安局城厢分局认定吴骏铧与白春燕进行嫖娼行为的事实不当，其作出的处罚决定缺乏事实依据为由，判决撤销上诉人作出莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定是错误的，依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初42号行政判决；
二、维持被上诉人莆田市公安局城厢分局作出莆公城（治安）行罚决字[2016]00105号行政处罚决定。
本案一、二审案件受理费各人民币50元，均由上诉人吴骏铧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘开赐
代理审判员 张鹏程
代理审判员 李国洪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 琪
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项
规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1460号
原告陈向袖，男，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告虞贵之，男，汉族，住浙江省江山市。
原告陈向袖与被告虞贵之因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈向袖到庭参加诉讼，被告虞贵之未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年11月18日、11月20日向原告的支付宝借了五笔款项，合计借款5600元，约定还款日期为2015年12月4日，利息共计7元。被告至今未归还借款，请求法院：一、判令被告归还原告借款5607元；二、判令被告赔偿原告误工费1000元、差旅费500元；三、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告向本院提交了原告身份证、被告身份证复印件、《借款协议》打印件、借条打印件等证据证明其主张的事实。
本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、原告提交的证据材料等应诉材料，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。
另查明，被告于2015年11月25日向原告借款300元，约定借款期限为7天，利息为1元；于2015年11月25日向原告借款1000元，约定借款期限为7天，利息为3元；于2015年11月27日向原告借款1300元，约定借款期限为7天，利息为1元；于2015年12月4日向原告借款2000元，约定借款期限为14天，利息为1元；于2015年12月4日向原告借款1000元，约定借款期限为14天，利息为1元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交《借款协议》打印件、借条打印件证明被告于2015年11月25日向其借款300元，约定借款期限为7天，利息为1元；于2015年11月25日向其借款1000元，约定借款期限为7天，利息为3元；于2015年11月27日向其借款1300元，约定借款期限为7天，利息为1元；于2015年12月4日向其借款2000元，约定借款期限为14天，利息为1元；于2015年12月4日向其借款1000元，约定借款期限为14天，利息为1元的事实，现被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。原告要求被告向其归还借款本金5600元及利息7元，本院予以支持。原告要求被告支付其误工费、差旅费，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告虞贵之应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈向袖清偿借款本息合计5607元；
二、驳回原告陈向袖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元（原告陈向袖已预交），由原告陈向袖承担2元，被告虞贵之承担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一六年四月一日
书记员 韩思韵
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0623刑初75号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人姚军，男，1958年5月1日出生。现住黑龙江省林甸县。2017年5月26日因涉嫌妨害公务罪被林甸县公安局刑事拘留，2017年6月8日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人姚军犯妨害公务罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2017年5月26日8时30分许，林甸县公安局工作人员马某某和肖某出警解决郑某某与被告人姚军之间的民事纠纷。在此过程中，姚军辱骂民警马某某，并在警车里用左拳击打马某某左眼，致其左眼红肿，经诊断，马某某的左眼睑肿胀，系左筛窦炎症。经鉴定，姚军作案当时及目前无精神异常，对此次作案具有完全刑事责任能力。经侦查，林甸县公安局工作人员于2017年5月26日将被告人姚军抓获。以上所控事实有：案件来源、发破案经过、情况说明二份、林甸县医院病历及CT影像检查报告单、证明材料、户籍证明及现实表现证明、证人郑某某的证言、鉴定意见、被告人姚军的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚军的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定处罚。
被告人姚军对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2017年5月26日8时30分许，林甸县公安局工作人员马某某和肖某出警解决郑某某与被人姚军之间的民事纠纷。在此过程中，姚军辱骂民警马某某，并在警车里用左拳击打马某某左眼，致其左眼红肿，经诊断，马某某的左眼睑肿胀，系左筛窦炎症。经鉴定，姚军作案当时及目前无精神异常，对此次作案具有完全刑事责任能力。
2017年5月26日，被告人姚军被林甸县公安局抓获归案。
认定上述事实的证据有：1.户籍证明证实：被告人的自然人身份，无前科劣迹。
2.案件来源、到案获经过证实：被告人姚军被公安机关抓获。
3.林甸县公安局的说材料证实：马某某系人民警察身份。
4.林甸县医院病历及CT影像检查报告单证实：马某某的左眼睑肿胀，系左筛窦炎症。
5.大庆市第三医院司法鉴定意见及林甸县看守所证明材料证实：姚军作案当时及目前无精神异常，对此次作案具有完全刑事责任能力。
6.证人郑某某的证言证实：2017年5月26日7点多，我和一个男的因为买树苗的报警了，警察来了以后说“你为什么买东西不给钱。”这个男的就骂人，这时候警察就要把他走，这个男的不走，并且挣脱，这时候两名警察给他强行带走，我坐在副驾驶座位上，这名男子坐在开车民警身后的座位上，另外一名警察坐在了我身后的座位上，这时候我们开车往公安局走，这名男子在后面骂警察，具体什么话语我不记得了，但是我听到这名男子说：“给我胳膊拧痛了，我要讹你们，要告你们，扒了你们的狗皮之类的话语”。这了一会我听说这名男子把警察眼睛打了，因为我坐在副驾驶，我没有看到打的过程，到了公安局下车后，我看到挨打的警察眼睛受伤了，然后我就来了公安局。
7.被告人姚军的供述，与上述证据相一致。
以上证据经法庭质证，被告人姚军无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚军使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有下列量刑情节：坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人姚军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年10月2日起至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 濮洪波
审判员 贺宪奎
审判员 常 亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 宋晓翠