成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4344号
原告刘家英，女，1982年9月17日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人张军成，四川承道律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告代长明，男，1978年5月6日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告李远芬，女，1979年6月12日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，营业地成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。组织机构代码：58000184-2。
负责人蔡欧翔，总经理。
委托代理人李小林（系公司员工），男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省三台县，身份证号码：。代理权限：特别授权。
原告刘家英诉被告代长明、李远芬、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月20日立案受理。依法由审判员孙丰适用简易程序于11月10日公开开庭进行了审理。原告刘家英的委托代理人张军成、被告代长明、李远芬、华泰财险四川省分公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家英诉称，2014年4月29日9时许，被告代长明驾驶川A6QW**“长安牌”小型轿车在泰兴镇杨河4组与原告刘家英骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告刘家英受伤。事故发生后，原告刘家英被送至成都市新都区中医医院住院治疗30天。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0005439号《道路交通事故认定书》认定，被告代长明承担事故全部责任，原告刘家英不承担事故责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告刘家英伤残等级为十级。被告刘远芬系肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车车主，该车在被告华泰财险四川省分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告刘家英诉至法院，请求依法判令：1.被告代长明、李远芬赔偿原告刘家英各项损失共计90708.5元；2.被告华泰财险四川省分公司在保险范围及限额内承担支付义务；3.本案诉讼费由被告代长明、李远芬承担。
被告代长明、李远芬辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告代长明系肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车驾驶员，被告李远芬系肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车车主；肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车在被告华泰财险四川省分公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险300000元；事故发生后，被告代长明已垫付全部住院医疗费29632.37元、轮椅费560元、护理费3750元、伙食费836元。
被告华泰财险四川省分公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车在被告华泰财险四川省分公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险300000元，且在保险有效期内，同意承担本案保险责任；事故发生后，被告华泰财险四川省分公司未垫付费用；原告刘家英诉请金额过高，请求依法确认。
经审理查明，2014年4月29日9时许，被告代长明驾驶登记车主为被告刘远芬的川A6QW**“长安牌”小型轿车在泰兴镇杨河4组与原告刘家英骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告刘家英受伤。事故发生后，原告刘家英被送至成都市新都区中医医院实际住院治疗29天，并于5月28日出院，经该院诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折。成都市公安局新都区分局交通警察大队于同年5月28日出具的第0005439号《道路交通事故认定书》认定，被告代长明承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2014年7月30日出具的川求实鉴（2014）临床4346号法医学鉴定意见书载明：被鉴定人刘家英的交通事故伤残等级评定为十级。肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车在被告华泰财险四川省分公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险300000元。庭审中，双方当事人对自费药按15%的比例予以扣除达成一致意见。原告刘家英当庭确认事故发生后被告代长明已垫付医疗费29632.37元、支付轮椅费560元、护理费3750元、伙食费836元。
上述事实，有当事人的身份信息、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单、成都市新都区中医医院住院病历、出院证明书及医疗费票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据、青白江区虹彩家政服务部用工协议书及营业执照、租房合同及房产证、成都市青白江区城厢镇槐树街社区居民委员会及成都市公安局青白江区分局城厢派出所共同出具的居住证明、成都市新都区木兰镇中心小学校出具的就读证明、出生医学证明、购买轮椅凭证等证据及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告代长明驾驶机动车与原告刘家英驾驶非机动车发生碰撞，致使原告刘家英受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的被告代长明承担事全部责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告代长明所驾肇事车川A6QW**“长安牌”小型轿车在被告华泰财险四川省分公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，故被告华泰财险四川省分公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告代长明承担事故全部责任的事故责任认定，本院认为原告刘家英因本次交通事故遭受的损失应由被告代长明全部承担。原告诉请医疗费30089.37元（其中被告代长明垫付29632.37元）的主张，有成都市新都区中医医院出具的医疗费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请护理费80元／天×30天＝2400元的主张，原告实际住院治疗29天，参照其接受治疗的成都市新都区中医医院所在地一般护工标准及当事人认可70元／天，本院确定该金额为2030元（70元／天×29天）；原告诉请住院伙食补助费30元／天×30天＝900元的主张，结合原告实际住院治疗29天，并结合本地生活水平，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，本院确定该金额为870元（30元／天×29天）；原告诉请交通费800元的主张，原告虽未提供相应交通费票据，但结合原告在本地就医的客观事实及当事人认可300元，本院酌情支持300元；原告诉请误工费2400元／月÷30天／月×120天＝9600元的主张，原告所举用工协议书及工作单位营业执照等证据可以证明原告从事家政服务工作，但其仅以用工协议上载明的劳动报酬为2400元／月而未提供工资表、银行工资卡入账明细等工资实际发放的证据，本院对其按2400元／月的标准计算收入减少金额不予支持，结合庭审中当事人认可80元／天的标准计算误工费及原告实际误工天数计算至定残前一日，本院确定该金额为7360元（80天／天×92天）；原告诉请营养费30元／天×30天＝900元的主张，成都市新都区中医医院出院医嘱载明需要加强营养，结合原告实际住院天数，本院确定该金额为870元（30元／天×29天）；原告诉请鉴定费790元的主张，有四川求实司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元的主张，原告所举租房合同、房产证、成都市青白江区城厢镇槐树街社区居民委员会和成都市公安局青白江区分局城厢派出所共同出具的居住证明等证据足以证实原告经常居住地在城镇，用工协议书及工作单位营业执照等证据可以证明原告以务工收入为主要生活来源，结合事故发生时原告未满60周岁及伤残等级为十级的事实，本院对此予以支持；原告诉请被扶养人母亲黄良华生活费6127元／年×20年×10%＝12254元、被扶养人儿子高富贵生活费16343元／年×10年×10%÷2＝8171.5元的主张，事发时黄良华、高富贵分别年满56周岁、8周岁，原告据以证明黄良华已完全丧失劳动能力及没有收入来源的证据仅为成都市新都区泰兴镇杨河社区居民委员会、成都市新都区泰兴镇人民政府及成都市公安局新都区分局泰兴派出所共同出具证明亲属关系内容中载明的其“已完全丧失劳动能力，没有收入来源”，而无其他证据证明其实际需要被扶养的事实，故本院对其主张的被扶养人黄良华生活费不予支持，被扶养人高富贵系未成年人且有两个抚养义务人，并结合高富贵生活居住在农村的事实，本院确定被扶养人高富贵生活费3063.5元（6127元／年×10年×10%÷2）；原告诉请后续医疗费8000元的主张，成都市新都区中医医院出具的出院证明书中出院医嘱载明“预计后续医疗费八千元（内固定取出费及复诊费）”，而该部分医疗费用是根据就诊医院确定原告恢复所必然产生的费用，被告华泰财险四川省分公司认为医嘱载明的后续医疗费金额过高且仅认可4000元，但未提供相应证据证明该费用存在不合理性，故本院对该诉请予以支持；原告诉请精神损害抚慰金5000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院酌情支持3000元。庭审中，双方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：医疗费30089.37元（其中被告代长明垫付29632.37元）、护理费2030元、住院伙食补助费870元、交通费300元、误工费7360元、营养费870元、鉴定费790元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费3063.5元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、轮椅费560元（被告代长明已垫付），以上各项共计101668.87元。已产生医疗费30089.37元，按15%的比例扣除自费药4513.41元后，剩余医疗费金额为25575.96元。被告华泰财险四川省分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘家英71049.5元（医疗费10000元＋护理费2030元＋交通费300元＋误工费7360元＋残疾赔偿金44736元＋被扶养人生活费3063.5元＋精神损害抚慰金3000元＋残疾辅助器具费560元），被告华泰财险四川省分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告刘家英25315.96元{［医疗费（25575.96元－10000元）＋住院伙食补助费870元＋营养费870元＋后续医疗费8000元］×100%}，综上，被告华泰财险四川省分公司应在保险限额范围内支付原告刘家英96365.46元（71049.5元＋25315.96元）。被告华泰财险四川省分公司免赔的自费药及鉴定费部分，由被告代长明按责自行承担5303.41元［（自费药4513.41元＋鉴定费790元）×100%］。被告代长明要求其已垫付的医疗费29632.37元、轮椅费560元、护理费3750元及伙食费836元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告华泰财险四川省分公司的赔偿金额分配如下：给付被告代长明29474.96元（29632.37元＋560元＋3750元＋836元－5303.41元），给付原告刘家英66890.5元（96365.46元－29474.96元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付原告刘家英66890.5元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付被告代长明29474.96元；
三、驳回原告刘家英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元（已减半收取），由被告代长明负担（此款原告刘家英已预付，被告代长明于本判决生效后十日内支付给原告刘家英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙丰
二〇一四年十一月十二日
书记员 廖镛