湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初665号
原告：徐华勇。
委托代理人：陈绪斌，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。
被告：陈泉。
被告：蕲春时珍中发出租车有限公司。住所地：蕲春县漕河镇体育路***号。
法定代表人：张荣光，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。
代表人：李志平，该公司经理。
委托代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告徐华勇因与被告陈泉、蕲春时珍中发出租车有限公司（以下简称中发出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称财保蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员程军中独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。原告徐华勇及其委托代理人陈绪斌，被告陈泉，被告财保蕲春支公司的委托代理人熊刚到庭参加诉讼。被告中发出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐华勇诉称：2015年11月29日上午，被告陈泉持“A2”证驾驶鄂J×××××牌号出租车沿齐昌大道从百佳红绿灯往四路红绿灯方向行驶，8时30分许，行至齐昌大道电力街口前路段处减速靠边载客时，与由原告徐华勇持“B2”证驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成一起原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈泉与原告徐华勇均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。被告陈泉所驾车辆挂靠被告中发出租车公司经营，该车在被告财保蕲春支公司投保了交强险和第三者责任险。原告因交通事故遭受的损失没有获得赔偿。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费等经济损失共计18408.34元。
被告陈泉辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿。我已垫付原告医疗费1000元，原告应返还给我。
被告财保蕲春支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆已投保，保险公司在保险限额内依法理赔。原告的部分诉讼请求缺乏事实依据、标准过高，应予核实。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告中发出租车公司未提出答辩意见。
原告徐华勇为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告徐华勇、被告陈泉的身份证复印件（已与原件核对）、被告中发出租车公司、被告财保蕲春支公司的企业信息各1份。拟证明本案的诉讼主体适格；
2、蕲公交认字（2015）第1129号道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生经过及责任划分；
3、被告陈泉的机动车驾驶证、鄂J×××××号出租车的机动车行驶证复印件各1份。拟证明涉案车辆所有人为被告中发出租车公司，驾驶人具有相应的驾驶资格；
4、该车投保的保单复印件2份。拟证明涉案车辆向被告财保蕲春支公司投保了交强险和商业三者险；
5、蕲春县人民医院的诊断书、出院小结、住院病历。拟证明原告的治疗情况，医嘱加强营养等事实；
6、原告的新型农村合作医疗住院医药费结算单复印件1份。拟证明原告支付了医药费2571.02元；
7、司法鉴定所法医鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票11份。拟证明原告的误工损失日为120天、护理日为60天、原告支付了鉴定费700元、交通费73元。
被告陈泉质证意见：无异议。
被告财保蕲春支公司质证意见：证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7有异议，原告的误工损失日应评定为50天，护理日应为8天，鉴定费、交通费票据无异议。
被告中发出租车公司未到庭质证。
本院认证意见：证据1、2、3、4、5、6及证据7中的鉴定费、交通费发票符合证据的真实性、合法性、关联性，二被告无异议，本院予以采信；证据7中原告的误工损失日、护理日期系中立机构作出的专业鉴定意见，该机构及鉴定人具有资质，鉴定程序规范，结论依据充分。且有医疗机构医嘱相佐证。被告财保蕲春支公司虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，亦未申请重新鉴定。故本院依法予以采信。
被告陈泉、中发出租车公司、财保蕲春支公司未向本院提交证据。
本院查明：2015年11月29日上午，被告陈泉持“A2”证驾驶鄂J×××××牌号出租车沿齐昌大道从百佳红绿灯往四路红绿灯方向行驶，8时30分许，行至齐昌大道电力街口前路段处减速靠边载客时，与由原告徐华勇持“B2”证驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成一起原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈泉与原告徐华勇均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗，2015年12月6日出院。出院诊断为：左膝部外伤，胫骨平台骨折，半月板、韧带损伤。医嘱：1、建议继续对症治疗，石膏托外固定6-8周；2、加强营养及功能锻炼，必要时复查MRI或考虑手术治疗；3、如有不适，随时复诊。医疗费4123.15元，原告个人支付2571.02元，新农合基金支付1552.13元，其中被告陈泉垫付1000元。2016年3月25日，经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定，原告徐华勇误工日120天，护理日60天。原告支付了鉴定费700元。被告陈泉所驾车辆挂靠被告中发出租车公司经营，该车在被告财保蕲春支公司投保了交强险和第三者责任险。其中第三者责任保险保额1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。原告因交通事故遭受的损失没有获得赔偿。现起诉要求三被告赔偿原告医疗费2571.02元、护理费5118.57元、住院伙食补助费400元、营养费240元、交通费73元、误工费9305.75元、鉴定费700等经济损失共计18408.34元。
本院认为：行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告徐华勇与被告陈泉对交警部门作出的事故责任认定无异议，故原告徐华勇与被告陈泉应同等承担本案的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告陈泉驾驶的车辆在被告财保蕲春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告徐华勇的损失应先由被告财保蕲春支公司予以赔偿。原告徐华勇要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿范围和计算标准依据法律、法规确定。其中医药费依据有效票据认定为2571.02元；住院伙食补助费为400元（8日×50元／日）；营养费有医嘱证实，本院酌定为200元；护理费依据鉴定的护理时间60日计算为5118.57元（31138元／365日×60日）；交通费为73元；误工费依据鉴定的误工日120天和2016年农业在岗职工平均工资收入28305元计算为9305.75元（28305元／365日×120日）；鉴定费700元。共计18368.34元。上述损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3171.02元先由被告财保蕲春支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担；护理费、误工费、交通费共计14497.32元由被告财保蕲春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；鉴定费700元，由原告徐华勇与被告陈泉按事故责任各承担350元。被告陈泉垫付的费用原告徐华勇在获得赔偿后应予返还。综上，被告财保蕲春支公司应赔偿原告徐华勇经济损失共计17668.34元。原告徐华勇在获得保险公司的赔偿后应返还被告陈泉垫付款650元。经调解，双方不能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐华勇损失17668.34元；
二、原告徐华勇在获得保险公司的赔偿款当日返还被告陈泉垫付款650元；
三、驳回原告徐华勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐华勇、被告陈泉各负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程军中
二〇一六年六月八日
书记员 管晓东