河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1184号
原告马超。
被告卢廷建。
被告彭国华。
委托代理人柏志伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告马超与被告卢廷建、彭国华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超、被告彭国华的委托代理人柏志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李国丰到庭参加了诉讼，被告卢廷建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日19时50分许，马超驾驶冀B×××××小型普通客车沿宣曹路由东向西行驶至金瑞热处理厂门口时，与在金瑞热处理厂门口倒车的被告卢廷建驾驶的冀B×××××重型自卸货车相撞，造成原告马超受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告卢廷建负事故的全部责任，原告马超无责任。原告受伤后被送至丰南区医院救治。事故造成原告经济损失有：医疗费5000.23元、住院伙食补助费460元、误工费6066.66元、护理费2811.63元、交通费500元，合计损失人民币14938.52元。原告的受损车辆经河北博泰安保险公估有限公司公估损失为10790元，原告还另行支付了公估费325元、拆解费865元、吊装费800元、存车施救费485元，以上合计13265元。经查，被告彭国华为冀B×××××重型自卸货车实际车主，该车事故发生时已在被告保险公司投有强制险和商业险，事故发生在保险期间内，原告主张其以上损失由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告卢廷建、彭国华承担赔偿责任，同时请求三被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、冀B×××××号车辆在我公司投保机动车交强险和商业险事故发生在保险期间内，对于本次事故给原告造成的各项合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，对于原告损失超出交强险部分，在庭审中审查被保险人行驶证司机的驾驶证从业资格证合法有效前提下，同意按照保险合同约定进行赔偿。2、原告诉请各项损失提交证据，对其证据真实性、合法性、关联性在质证时发表质证意见。3、拆解费、公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告彭国华辩称，冀B×××××车辆车主是我，事故发生时由司机卢廷建驾驶，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）。事故发生后我和司机均未给原告垫付过费用。
经审理查明，2013年7月15日19时50分许，原告马超驾驶冀B×××××小型普通客车沿宣曹路由东向西行驶至金瑞热处理厂门口时，与在金瑞热处理厂门口倒车的被告卢廷建驾驶的冀B×××××重型自卸货车相撞，造成原告马超受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2013）第00128号道路交通事故认定书，认定被告卢廷建负事故的全部责任，原告马超无责任。
原告马超受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗23天于2013年8月7日出院，出院诊断为1、急性闭合性轻型颅脑损伤，额部头皮裂伤；2、右上肢皮划伤，注意事项为头皮伤处局部热敷；建议自出院起休息一周后复查；病情变化随诊。唐山市丰南区医院于2013年8月15日出具诊断证明书注意事项为建议休息一周，头皮肿胀局部热敷；病情变化随诊。此次住院产生医疗费5000.23元。原告受伤前于唐山英迈混凝土有限公司工作，事发前三个月月平均工资为3500元。护理人员肖颖（系原告马超妻子）事故发生前于唐山市丰南区佳跃化工产品有限公司工作，事发前三个月月平均工资为2933元。2013年7月31日河北博泰安保险公估有限责任公司接受马超委托对其所有的冀B×××××车辆损失进行鉴定，车辆实际评估金额为10790元。唐山市丰南区鸿业汽车修理厂出具一张名称为冀B×××××车辆的拆解费发票一张，金额为865元。唐山交通运输集团大件货物运输有限公司出具付款方为冀B×××××吊装费发票一张，金额为800元。另原告支出施救费150元、存车费335元。
另查明，事故发生时冀B×××××车辆驾驶人为被告卢廷建、车辆实际车主为被告彭国华，二者为雇佣关系。冀B×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了机动车强制险和商业险各一份。强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元。商业险下涵盖商业三者险且投保不计免赔。商业三者险责任限额为人民币500000元。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、丰南区医院出具的统一收费收据、用药明细、诊断证明、住院病历、唐山英迈混凝土有限公司以及唐山市丰南区佳跃化工产品有限公司出具的误工证明及工资表、冀B×××××车辆的行驶证、卢廷建驾驶证复印件、冀B×××××车辆的交强险、商业险保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00128号交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告卢廷建负事故的全部责任，原告马超无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车强制险及商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项赔偿限额内赔付原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等损失。超出交强险且属于商业险赔付范围内的损失由被告保险公司按100%的赔付比例直接向原告马超予以赔付。超出保险赔偿范围及赔偿限额或按保险合同约定不属于被告保险公司承担的损失由被告实际车主彭国华予以承担。对于原告的医疗费主张本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定。对于原告的误工费主张本院根据其提交的误工证明、工资表等结合医疗机构建议休息时间对其损失数额予以认定。对于原告主张的护理费，本院根据其提供的工资表结合单位出具误工证明对护理费予以支持10天，剩余住院天数护理标准本院对其按照河北省2014年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以支持。原告马超所诉交通费过高，本院结合其就医治疗情况，对交通费酌定为300元。原告主张车损及拆解费提交了河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书及拆解费票据，本院对其主张予以支持。吊装费、存车费、施救费证据虽为复印件，但各被告对其复印件提交形式均无异议，同时吊装费、施救费的支出系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。存车费根据投保人与保险公司约定，保险人不承担此项费用，故由被告车主彭国华承担。公估费票据非正式发票，本院对其不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》六十四条、六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××机动车保险赔偿范围及限额内赔偿原告马超各项损失共计人民币24671.36元（医疗费、住院伙食补助费5460.23元＋误工费4316.67元＋护理费1989.46元＋交通费300元＋车损10790元＋拆解费865元＋吊装费800元＋施救费150元）。
二、被告彭国华于本判决生效之日起五日内在冀B×××××机动车保险赔偿范围外赔偿原告马超存车费人民币元335元。
三、驳回原告马超的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年九月九日
书 记 员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、医疗费5000.23（票据）
2、住院伙食补助费460元{20元／天×23天（住院天数）}
3、误工费4316.67元（3500元／月÷30天×37天）
4、护理费1989.46元（2933÷30天×10天＋77.83元／天×13天）
5、交通费300元（酌定）
6、车辆损失10790元（公估报告）
7、拆解费865元（票据）
8、吊装费800元（票据）
9、施救费150元存车费335元（票据）
以上合计人民币25006.36元