湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3874号
原告：易再兴，男，汉族。
委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王新荣，女，汉族。
被告：穆梦良，男，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司
委托诉讼代理人：陈卫华，阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司员工。
原告易再兴与被告穆梦良、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告易再兴及其委托诉讼代理人谢志祥、王新荣，被告阳光财险岳阳公司委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。被告穆梦良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易再兴向本院提出诉讼请求:1.判令被告穆梦良赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计578125.60元，后变更为592451.10元；2.判令被告阳光财险岳阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告穆梦良承担。事实与理由：2016年1月13日3时，被告穆梦良驾驶湘F*****小型轿车沿巴陵东路由西往东行驶至屈原路口往东100米路段时，与前方同车道由原告易再兴驾驶的湘F*****号三轮摩托车相撞，造成易再兴受伤，两车受损的交通事故。此事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队现场勘查认定，被告穆梦良负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗181天，出院诊断为重型开放性颅脑外伤、闭合性胸外伤、右肺上叶及下叶挫伤、左肩胛骨骨折、继发性癫痫、牙外伤。原告的损伤程度经岳阳市平安司法鉴定所鉴定构成一处七级伤残和一处十级伤残，因外伤性癫痫发作，需规律口服抗癫痫药物治疗，如有特殊治疗则按实际发生计算，治疗休息时间计算至评残前一日，出院后一人陪护6个月。湘F*****小型轿车在被告阳光财险岳阳公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生的保险期间内。因原告所遭受人身损害未得到赔偿，故向法院提起诉讼。
被告穆梦良未提交答辩意见和证据。
被告阳光财险岳阳公司辩称：对本案交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。湘F*****小型轿车在阳光财险岳阳公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生的保险期间内，阳光财险岳阳公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，阳光财险岳阳公司不承担本案诉讼费。
本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：
原告向本院提交岳阳市平安司法鉴定所【2016】临鉴字第521号《司法鉴定书》，拟证明原告因交通事故造成身体一处七级伤残和一处十级伤残，原告因本次交通事故导致外伤性癫痫发作，需规律口服抗癫痫药物治疗，月平均医药费500元，如有特殊治疗则按实际发生计算，伤休至定残日前一日，出院后陪护一人六个月。被告阳光财险岳阳公司对该鉴定的真实性不持异议，但认为原告的伤情不构成七级伤残，后期治疗费应按实际发生计算。本院审查后认为，该鉴定是由岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托，鉴定启动程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见与原告的实际伤情相符。被告阳光财险岳阳公司认为原告的伤情不构成七级伤残，没有提供有效证据支持，且在庭审规定的期限内未提交重新鉴定申请，故本院对原告伤残鉴定意见予以采信。根据司法鉴定意见和原告受伤后的实际情况，原告主张后期治疗费的理由正当，本院予以采纳；被告阳光财险岳阳公司对原告所主张摩托车损失3000元有异议，认为车辆损失没有物价部门和保险公司的定损依据。本院认为原告驾驶的摩托车在本案交通事故中受损真实存在，原告主张损失3000元，虽未提交物价鉴定部门的意见，但原告在主张摩托车损失后，被告阳光财险岳阳公司亦未对摩托车损失进行定审，根据原告摩托车受损的事实，本院酌情认定原告摩托车损失1000元。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2016年1月13日03时，被告穆梦良驾驶湘F*****小型轿车沿岳阳市巴陵东路由西往东行驶至屈原路口路段时与原告易再兴驾驶的湘F*****号三轮摩托车相撞，造成易再兴受伤，两车受损的交通事故。2015年1月25日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了【2016】第00002号《道路交通事故认定书》认定被告穆梦良负事故全部责任。事故发生后，原告自2016年1月13日至2016年7月13日在岳阳市二人民医院住院治疗181天，发生医疗费163888.45元，原告的伤情出院诊断为重型开放性颅脑外伤、闭合性胸外伤、右肺上叶及下叶挫伤、左肩胛骨骨折、失血性贫血、继发性癫痫、寰椎前弓及侧块骨折、椎间盘突出、牙外伤。被告穆梦良支付了原告住院治疗期间的全部医疗费，但医疗费用中包含被告阳光财险岳阳公司支付的80000元。2017年5月8日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤残等级及相关医疗建议进行鉴定。2017年5月15日，岳阳市平安司法鉴定所作出【2016】临鉴字第521号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易再兴外伤性癫痫，大发作平均每六月发作一次以上，评定为七级伤残；重型开放性颅脑外伤，开颅术后，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。因被鉴定人外伤性癫痫发作，需规律口服抗癫痫药物治疗。如有特殊治疗则按实际发生计算。3、被鉴定人易再兴自受伤后治疗休息时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，可计算至评残日前一日止；出院后陪护一人六个月。鉴定费1500元由被告穆梦良支付。被告穆梦良具有合法的驾驶资格，被告穆梦良驾驶的湘F*****小型轿车在被告阳光财险岳阳公司投保了交强险和500000元责任限额的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生的保险期间内。
本案诉讼过程中，被告穆梦良到庭要求将其垫付原告前期的医疗费在本案中一并处理，原告易再兴、被告阳光财险岳阳公司均表示同意。但被告阳光财险岳阳公司主张按15%核减非医保目录用药部分，被告穆梦良表示同意。2017年10月13日，原告易再新与被告穆梦良之间对前期医疗费及后期医疗费承担达成一致意见，被告垫付的前期医疗费（含牙齿治疗费）由原告主张权利，除被告阳光财险岳阳公司应承担的保险责任外，由原告返还被告穆梦良20000元。原告易再兴书面承诺今后一切事情与被告穆梦良无关。
另查明：1、原告之子易**，20**年*月**日出生，原告的经常居住地为城镇，受伤前在岳阳市岳阳楼区**菜市场内和其妻子王新荣从事**零售。2、原告住院期间由其妻子王新荣护理。3、原告受伤后，自行支付了门诊医药费6422.86元，被告穆梦良支付了原告易再新牙齿治疗费15000元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告穆梦良驾驶湘F*****小型轿车将原告易再兴撞伤，且负交通事故的全部责任，应当承担侵权责任。原告易再兴请求被告穆梦良承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告穆梦良驾驶的湘F*****小型轿车在被告阳光财险岳阳公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故被告阳光财险岳阳公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告阳光财险岳阳公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告穆梦良承担。本案诉讼过程中，原告易再新与被告穆梦良之间对前期医疗费及后期医疗费承担达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告易再兴可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定163888.45元，后期门诊治疗费6422.86元，共计170311.31元。核减非医保目录部分24046.70元【（170311.31元-交强险10000元）×15%】。
2、后期医疗费用，岳阳市二人民医院的出院医嘱及岳阳市平安司法鉴定所的法医建议均明确原告需规律性抗癫痫治疗，该项费用为必然所发生的费用，且与原告的实际伤情相符，本院予以支持。依据原告的伤情及已发生用于抗癫痫治疗的医药费的情况，本院认定原告的后期抗癫痫治疗费用为60000元（500元/月×12个月×10年）。
3、住院伙食补助费，按每天60元的标准确定，时间为实际住院的181天计算，即10860元（60元/天×181天）。
4、原告主张营养费5430元，未提供医疗机构加强营养的建议，本院不予支持。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2016年1月13日受伤至2017年5月15日定残前一日共计误工487天，误工费的标准参照原告所从事的蔬菜零售相近的零售业的年收入标准51530元计算，即误工费为68753.73元（51530元/年÷365天×487天）。
6、护理费，护理费期限按原告住院181天和法医建议出院后护理180天确定，护理期限共计361天，护理费标准则按照居民服务行业的年收入标准46458元计算，即护理费为45948.87元（46458元/年÷365天×361天）。
7、交通费，原告住院期间确实发生了交通费用，本院酌情按每天10元的标准认定交通费用1810元。
8、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的经常居住地为城镇，收入来源也来自城镇，所受损伤构成七级伤残和十级伤残，本院酌情提高1%的残疾赔偿金比例，故原告的残疾赔偿金为256528.80元（31284元/年×20年×41%）。
9、精神损害抚慰金,本次事故导致原告构成七级和十级伤残，其自身在本次事故中没有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为21000元。
10、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1500元。
11、被扶养人生活费，原告需尽抚养义务的被抚养人为其子易**，20**年*月**日出生，抚养年限为*年，与原告共同居住在城镇，由原告两夫妻共同抚养。故原告之子易**生活费为26346.60元（21420元/年×*年×41%÷夫妻2人）。
12、财产损失酌情认定1000元。
以上赔偿款共计664059.31元，由被告阳光财险岳阳公司在交强险责任限额内承担121000元，在商业三者险责任限额内承担500000元（因原告损失大于保险责任限额），剔除已支付的80000元后，仍需承担420000元，交强险和商业三者险共计541000元。原告易再新的剩余损失按原告易再新与被告穆梦良之间协议确定。
综上所术，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内支付原告易再兴保险金541000元。
二、由原告易再兴返还被告穆梦良20000元。
三、驳回原告易再兴其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9581元，由原告易再兴负担4790.50元，被告穆梦良负担4790.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 袁胡英
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 钟 博