福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6733号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行，住所地福州市鼓楼区五四路243号，组织机构代码57099909-8。
负责人倪春云，行长。
委托代理人魏军英，福建融成律师事务所律师。
委托代理人郑栋梁，福建融成律师事务所实习律师。
被告福建牛郎织女农业发展有限公司，住所地福州市鼓楼区东街14号1号楼6层615室，组织机构代码58531531-4。
法定代表人吴本信。
被告福建华夏融资担保有限公司，住所地福州市台江区五一中路104号6#楼3层，组织机构代码××××××××-X。
法定代表人陈本福，总经理。
被告陈本福，男，汉族，1961年12月3日出生，住所地福州市鼓楼区。
被告林少雅，女，汉族，1967年6月6日出生，住所地福州市马尾区。
被告詹训旺，男，汉族，1979年6月14日出生，住所地福建省福清市。
被告郭顺全，男，汉族，1969年5月30日出生，住所地福建省福安市。
被告郭展平，男，汉族，1965年5月19日出生，住所地福建省福安市。
被告游锦堂，男，汉族，1973年2月21日出生，住所地福建省福安市。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行诉福建牛郎织女农业发展有限公司（以下简称被告牛郎织女公司）、被告福建华夏融资担保有限公司（以下简称被告华夏公司）、被告陈本福、被告林少雅、被告詹训旺、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏军英、郑栋梁到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，被告牛郎织女公司与原告签订林农信承字2013年第NL1302号《银行承兑协议书》一份。根据合同约定：原告同意承兑被告牛郎织女公司向原告申请的编号为华林农信承字2013年第NL1302的《银行承兑汇票清单》所列商业汇票，金额为200万元整。汇票经承兑之前，被告牛郎织女公司按汇票金额的50%，人民币金额100万元整，交存至原告开立的保证金专户，被告需对汇票金额与保证金差额部分提供担保，担保合同号为华林农信2013年保字第NL1302号。对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告牛郎织女公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之七计息。被告牛郎织女公司在汇票到期前不足额交付票据款的，被告牛郎织女公司及担保方同意原告将不足部分的票款作被告牛郎织女公司的逾期贷款，且在原告凭票付款后，原告有权对被告牛郎织女公司及其保证人再原告任何账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产（包括抵押物、质物）所获得的价款中优先受偿。同日，被告华夏公司自愿与原告签订编号华林农信2013年保字第NL1302号《银行承兑保证合同》一份，保证的债务范围包括华林农信承字2013年第NL1302号《银行承兑协议》中的承兑票款金额贰佰万元整、币种人民币、手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估、公正、见证或诉讼等可能涉及的全部费用，以及当出票人到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和罚息。保证期间为自原告承兑之日起，至汇票到期后两年止。2013年11月4日，被告陈本福、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂、被告林少雅、被告詹训旺出具《个人担保声明书》各一份。声明同意为2013年11月4日至2014年11月3日期间，任一债务人在福州农商行办理的每笔由被告华夏公司提供连带责任保证担保的包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务，提供完全连带责任保证，不再逐笔签署个人担保声明书；以其所有财产和收入履行保证责任，保证的范围为被担保人的债务本金及所产生的利息、罚息和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行有届满起二年。原告于2013年11月18日依约向被告牛郎织女公司付款人民币200万元整。因被告牛郎织女公司未于汇票到期日前将应付票据款足额交存原告，导致原告垫付票款84，763.59元。保证人也未主动承担连带偿还责任。由于被告牛郎织女公司的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼。依原告与福建融成律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币6696元整。由此所支付的律师费是原告为实现其债权而支出的费用，属于当事人的财产损失，故本案被告对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。原告遂起诉，请求判令一、被告牛郎织女公司偿还原告编号为华林农信承字2013年第NL1302号《银行承兑协议书》项下承兑汇票垫款84763.59元及利息（含罚息、复利）183079.56元（暂算至2015年8月20日止，此后的利息及罚息、复利按华林农信承字2013年第NL1302号《银行承兑协议书》的约定计算至还清全部欠款本息之日止）；二、被告牛郎织女公司赔偿律师费损失人民币6696元；三、被告华夏公司、被告陈本福、被告林少雅、被告詹训旺、被告郭展平、被告郭顺全、被告游锦堂对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、银行承兑协议书（华林农信承字2013年第NL1302号），证明协议约定被告牛郎织女公司应按汇票金额的50℅，即人民币100万元整交存至在被告在原告处开立的保证金专户；原告依约为被告牛郎织女公司开具票面金额200万元的银行承兑汇票；汇票经承兑后被告牛郎织女公司应遵守《支付结算办法》的规定及所签订协议书相关条款；
证据二、银行承兑汇票清单；
证据三、银行承兑保证合同（华林农信2013年保字第NL1302号），证明原告与被告华夏公司签订《银行承兑保证合同》，由被告华夏公司为被告牛郎织女公司《银行承兑协议》项下债务的履行提供保证担保；
证据四、担保承诺函；
证据五、个人担保声明书（陈本福、詹训旺、林少雅、郭展平、郭顺全、游锦堂），证明被告陈本福、被告詹训旺、被告林少雅、被告郭展平、被告郭顺全、被告游锦堂等人声明：愿以所有财产和收入为由被告华夏公司提供担保的债务人对福州农商银行所负债务承担连带保证担保责任；
证据六、农商银行业务凭证及进账单，证明被告牛郎织女公司支付银行承兑保证金100万元；
证据七、银行承兑汇票出账通知书、银行承兑汇票，证明原告依约开具了金额为200万元，票据到期日为2014年5月17日的银行承兑汇票一张；
证据八、电子汇款凭证、银行承兑汇票结清凭证汇票到期后，原告依约兑付汇票金额人民币200万元，结清了票据号90×××25号银行承兑汇票；
证据九、银行承兑汇票到期保证金划转清单、划转凭证、银行承兑汇票垫款转贷款清单，证明汇票到期兑付后，原告从被告牛郎织女公司的保证金账户中划转保证金人民币1000000元；原告为兑付到期票据垫款人民币1000000元，依据《银行承兑协议》约定，该垫款转为逾期贷款；
证据十、贷款明细账，证明被告牛郎织女公司所欠原告借款本金及相应利息等数额；
证据十一、委托代理合同，证明原告为实现其债权将本案委托律师代理并支付律师代理费6696元；
证据十二、进账单。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年11月18日，被告牛郎织女公司与原告签订林农信承字2013年第NL1302号的《银行承兑协议书》。合同约定，原告同意承兑被告牛郎织女公司向原告申请的编号为华林农信承字2013年第NL1302的《银行承兑汇票清单》所列商业汇票，金额为200万元整；汇票经承兑之前，被告牛郎织女公司按汇票金额的50%，人民币金额100万元整，交存至原告开立的保证金专户，被告需对汇票金额与保证金差额部分提供担保，担保合同号为华林农信2013年保字第NL1302号；对因原告垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，被告牛郎织女公司承担还款责任，垫付票款及罚息按日万分之七计息；被告牛郎织女公司在汇票到期前不足额交付票据款的，被告牛郎织女公司及担保方同意原告将不足部分的票款作被告牛郎织女公司的逾期贷款，且在原告凭票付款后，原告有权对被告牛郎织女公司及其保证人再原告任何账户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产（包括抵押物、质物）所获得的价款中优先受偿。
同日，原告与被告华夏公司签订编号华林农信2013年保字第NL1302号《银行承兑保证合同》。合同约定，为确保原告与被告牛郎织女公司《银行承兑协议》的履行，被告华夏公司愿意向原告提供保证担保；保证的债务范围包括华林农信承字2013年第NL1302号《银行承兑协议》中的承兑票款金额贰佰万元整、币种人民币、手续费和办理及实现保证担保过程中的有关评估、公正、见证或诉讼等可能涉及的全部费用，以及当出票人到期不能足额交付票款而由原告将不足部分的票款转为逾期贷款的本金和罚息；保证期间为自原告承兑之日起，至汇票到期后两年止。
2013年11月4日，被告陈本福、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂、被告林少雅、被告詹训旺分别出具《个人担保声明书》。被告陈本福、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂、被告林少雅、被告詹训旺同意为2013年11月4日至2014年11月3日期间，任一债务人在福州农村商业银行办理的每笔由被告华夏公司提供连带责任保证担保的包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务，提供完全连带责任保证，不再逐笔签署个人担保声明书；以其所有财产和收入履行保证责任，保证的范围为被担保人的债务本金及所产生的利息、罚息和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行有届满起二年。
合同签订后，原告承兑出票人为被告牛郎织女公司，票面金额200万元的银行承兑汇票。但被告牛郎织女公司未及时向原告支付银行承兑汇票项下的款项。2014年5月19日，原告代垫银行承兑汇票项下的款项100万元。原告向被告牛郎织女公司催讨后，被告牛郎织女公司付还部分欠款。至2015年8月20日，被告牛郎织女公司尚欠原告代垫款本金84763.59元及利息、罚息、复利183079.56元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师费6696元。
综上所述，本院认为，被告牛郎织女公司与原告签订的《银行承兑协议书》是双方当事人真实意思表示，协议依法有效。被告牛郎织女公司未及时向原告支付银行承兑汇票项下的款项，原告代为垫付款项100万元，该事实清楚。被告牛郎织女公司未按约向原告偿还代垫款，已构成违约，应承担违约责任。故被告牛郎织女公司应向原告偿还代垫款本金84763.59元及利息、罚息、复利183079.56元（利息、罚息、复利暂计至2015年8月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《银行承兑协议书》的约定计付）。
原告委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师费6696元，该事实清楚。但本案属于简易的民商事案件，原告支付的律师代理费用过高，加重了被告的诉讼负担，应予以酌减。故被告牛郎织女公司应按约向原告赔偿律师代理费损失5418元。原告关于律师代理费用的其他诉讼请求，本院不予支持。
原告与被告华夏公司签订《银行承兑保证合同》，约定被告华夏公司为《银行承兑协议书》项下被告牛郎织女公司的债务承担连带保证责任，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告华夏公司应对被告牛郎织女公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈本福、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂、被告林少雅、被告詹训旺分别出具《个人担保声明书》，承诺为任一债务人在福州农村商业银行办理的每笔由被告华夏公司提供连带责任保证担保的包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务，提供完全连带责任保证。上述连带责任担保法律关系成立。故被告陈本福、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂、被告林少雅、被告詹训旺应对被告牛郎织女公司的上述债务承担连带清偿责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福建牛郎织女农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行偿还代垫款本金84763.59元及利息、罚息、复利183079.56元（利息、罚息、复利暂计至2015年8月20日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《银行承兑协议书》的约定计付）；
二、被告福建牛郎织女农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行赔偿律师代理费损失5418元；
三、被告福建华夏融资担保有限公司、被告陈本福、被告林少雅、被告詹训旺、被告郭顺全、被告郭展平、被告游锦堂对被告福建牛郎织女农业发展有限公司的上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司华林支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5418元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。本案财产保全费1893元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李幼珍