沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5207号
原告：刘振富，男，汉族，住址：辽宁省凌源市乌兰白镇。
委托代理人：刘国辉，男，汉族，住址：辽宁省凌源市乌兰白镇，系原告女婿。
被告：李海元，男，汉族，住址：辽宁省彰武县。
委托代理人：于智晓，男，汉族，住址：河北省沧州市孟村回族自治县，系被告表哥。
被告：吕振江，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。
被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：辽宁省阜新市细河区。
负责人：白刚，该公司总经理。
委托代理人：翁军，该公司工作人员。
原告刘振富诉被告李海元、被告吕振江、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称华安保险阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘振富及其委托代理人刘国辉、被告李海元及其委托代理人于智晓、被告华安保险阜新支公司委托代理人翁军、被告吕振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振富诉称：2016年4月2日18时10分许，被告李海元驾驶辽JM62**小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路2彰驿车站由西向南右转弯时与吕振江驾驶无号牌二轮摩托车载乘原告刘振富由西向东行驶发生交通事故，造成原告和被告吕振江受伤的后果。沈阳经济技术开发区交通大队出具道路交通事故书认定被告李海元负事故的主要责任，吕振江负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被告将原告送到医院治疗，住院23天。诊断为：双眼球挫伤、面骨骨折、双侧眼眶多发骨折、双侧上颌窦壁多发骨折、双侧颧弓、额骨、鼻骨和鼻中隔骨折等。现为赔偿事宜提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费12500元、误工费10000元、伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费3000元、交通费1000元，共计30800元，并承担本案诉讼费用。
被告李海元辩称：交通事故属实，我方负主要责任，肇事车辆在华安保险阜新支公司投保了交强险。请原告提供医药费收据以及交通费、误工费的凭据。
被告华安保险阜新支公司辩称：事故车辆仅在我公司投保了交强险，对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费应在交强险1万元限额内予以承担。因本案有另一伤者，请给另一伤者保留份额。因原告已达到法定退休年龄，且事故并不影响其收入情况，故误工费不同意赔偿。对于原告主张的护理费结合护理级别及天数，按照居民服务业标准给付。交通费请求法院酌定，诉讼费不在我公司理赔范围内。
被告吕振江辩称：交通事故属实，我方负次要责任，我驾驶摩托车载乘原告发生事故。对于原告的损失请求法院依法裁决。
经审理查明：2016年4月2日18时10分许，被告李海元驾驶辽JM62**号小型轿车行驶至沈阳市经济技术开发区沈辽路2彰驿车站由西向南右转弯时与被告吕振江驾驶无号牌两轮摩托车载乘原告刘振富由西向东行驶发生交通事故，造成原告刘振富、被告吕振江受伤、双方车损的后果。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李海元负此事故的主要责任，被告吕振江负此事故的次要责任，原告刘振富无责任。交通事故发生后，原告刘振富被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，住院23天，住院期间二级护理，出院诊断为面骨骨折、双侧眼眶多发骨折、双侧颧骨、颧弓骨折、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、眼球挫伤、额骨骨折。医嘱建议全休一个月。原告住院期间共花销医药费10901.90元。
另查明，被告李海元驾驶的辽JM62**号小型轿车在被告华安保险阜新支公司投保了机动车交通事故强制责任险。
以上事实的认定，有交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、门诊病历、诊断书等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。一、本案的责任确定。被告李海元驾驶辽JM62**号小型轿车在道路上行驶时，与被告吕振江驾驶的载乘原告的摩托车发生交通事故，致使原告刘振富、被告吕振江受伤，被告李海元负此事故的主要责任，被告吕振江负此事故的次要责任，原告无责任。辽JM62**号小型轿车在被告华安保险阜新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故本案原告的损失首先由被告华安保险阜新支公司在相应责任限额内赔偿，不足部分，由被告李海元、被告吕振江按照相应过错程度承担。因本案交通事故造成二人受伤，故本院依法按照二被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告住院期间共花销医药费10901.90元，系医治疾病的合理支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计23天，住院伙食补助每天100元，故住院伙食补助费2300元，本院予以支持。3、护理费：原告住院治疗23天，住院期间二级护理，护理费参照居民服务业标准按日101.72计算，护理费共计2339.56元，本院予以支持。4、交通费：原告主张交通费1000元，依据原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持600元。5、误工费：原告主张误工费10000元，但未提供证据证明，故本院不予支持。6、营养费：原告主张营养费2000元，本院依据原告受伤及治疗情况，酌情支持1000元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘振富医药费3990.86元；
二、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘振富护理费2339.56元、交通费600元，共计2939.56元；
三、被告李海元于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘振富医药费6911.04元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费2300元、营养费1000元，共计10211.04元的百分之七十即7147.73元；
四、被告吕振江于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘振富医药费6911.04元（交强险赔付后不足部分）、住院伙食补助费2300元、营养费1000元，共计10211.04元的百分之三十即3063.31元；
五、驳回原告刘振富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告李海元负担105元，由被告吕振江负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 高毓梓
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。