陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸民终字第00314号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）。
机构代码：66116511-X。
住所地：咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城*座*层。
负责人关旺，系该公司总经理。
委托代理人刘民康，系该公司员工
被上诉人（原审原告）王海涛，男，1985年9月7日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市麟游县招贤镇。
委托代理人刘建锋，男，1959年8月15日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区。
被上诉人（原审被告）咸阳恒盛汽车运输有限公司。
住所地：咸阳市渭城区陈老虎寨村。
法定代表人张维，系该公司执行董事。
委托代理人罗建民，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）赵红科，男，1975年1月12日出生，汉族，甘肃省灵台县人。
上诉人阳光保险公司因机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托代理人刘民康，被上诉人王海涛及委托代理人刘建锋，被上诉人咸阳恒盛汽车运输有限公司的委托代理人罗建民，被上诉人赵红科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年8月25日13时许，王海涛驾驶陕CJ87**两轮摩托车沿306省道由麟游方向向永寿方向行驶至38km＋550m处，与相对方向史忠明驾驶的陕D705**重型自卸货车相撞，致王海涛受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2011年9月5日，永寿县公安局交通警察大队作出永公交认字（2011）第8-25号道路交通事故认定书，认定王海涛负此次道路交通事故的主要责任，史忠明负次要责任。王海涛先后被送往永寿县人民医院和咸阳市中心医院进行救治，被诊断为失血性休克、闭合性腹部损伤、肝破裂、重度颅脑损伤、颅内积气、多处软组织损伤。在咸阳市中心医院住院治疗57天，花费医疗费63891.33元，其中赵红科支付30761元。王海涛出院后，于2012年5月14日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：王海涛因交通事故受伤，胆囊切除术后评定为九级伤残；致枢椎椎体及齿状突基底部多发骨折后，颈部活动受限，丧失功能达10％以上评定为十级伤残；肝破裂修补术后评定为十级伤残。
另查明，陕D705**重型自卸货车在阳光财险咸阳支公司投保交强险及商业险。
原审认为，史忠明驾驶赵红科在恒盛公司名下挂靠的陕D705**重型自卸货车，该车在阳光财险咸阳支公司投保期间，与王海涛驾驶的车辆发生相撞，造成王海涛受伤住院并致其伤残。对此事故史忠明负次要责任，王海涛负主要责任，故王海涛要求阳光财险咸阳支公司、恒盛公司、赵红科赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失费、住宿费的请求合法，本院根据其实际损失及三被告的相应责任依法予以支持。对原告要求精神损害抚慰金的请求，因其在该事故中负主要责任，其要求不符合法律规定，故本院不予支持。赵红科所有的陕D705**重型自卸货车挂靠在恒盛公司营运，该车辆属于分期付款购车，虽该车辆的实际所有人为赵红科，但恒盛公司在管理过程中取得了相应的利益，故对该事故造成的损失，赵红科与恒盛公司应相互承担连带赔偿责任。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律茬干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔付王海涛医疗费10000元、残疾赔偿金87576元、误工费11276元、护理费6840元、交通费1500元、摩托车损失费1500元、住宿费308元，以上合计119000元；二、咸阳恒盛汽车运输有限公司与赵红科连带赔偿王海涛医疗费23130.33元、住院伙食补助费1710元、误工费16544元，以上合计41384.33元中的30％，即12415元；三、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回王海涛的其他诉讼请求。一审案件受理费3179元，鉴定费800元，由王海涛承担2785元，咸阳恒盛汽车运输有限公司与赵红科连带承担1194元。
宣判后，阳光保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、请求二审人民法院依法撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01034号民事判决，并依法予以改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：1、原审判决在被上诉人未提供劳务合同，居住证明明显存有瑕疵的情况下，对王海涛的残疾赔偿标准按城镇予以计算，明显缺乏事实及法律依据；2、原判对误工费及护理费的判处超出了受害人的诉讼请求。
被上诉人王海涛答辩称，原判认定事实情楚，适用法律正确，应维持一审判决。答辩人系宝鸡市麟游县郭家河煤矿职工，生活来源主要依靠工资收入，答辩人一审中不仅提交了工资收入及减少证明，而且还提交了加盖有辖区派出所的居住证明。另外，答辩人起诉时主张的赔偿金额为142937.93元，其中误工费为40000元，护理费为5700元，故一审判决并没有超出诉讼请求的范围。
被上诉人咸阳恒盛汽车运输有限公司答辩称，对上诉人的上诉理由没有意见。
被上诉人赵红科答辩称，事故发生后，答辩人已为受害人支付医疗费30761元。
经二审审理查明，原审法院认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，王海涛因机动车交通事故受伤致残，上诉人阳光保险公司应依法予以理赔。被上诉人王海涛一审中提交的工资证明及居住证明，证据来源合法、真实，能够相互印证被上诉人王海涛所要证明的问题，原审认定其主要收入来源于城市，依据城镇标准计算王海涛的残疾赔偿金符合法律规定，上诉人主张按农村标准计算被上诉人王海涛的残疾赔偿金缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。关于原审误工费及护理费是否超出被上诉人王海涛的诉讼请求，经审查，王海涛起诉的误工损失为40000元（5000元×8个月），护理费为5700元，而原审判处误工损失为27820元、护理费为6840元，故原判对误工费判处正确，但护理费判处超出了王海涛的诉讼请求，故应予以纠正。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一个，医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院参照被上诉人王海涛住院诊疗情况及护理依赖程度，护理费酌定为3420元（60元／天×57天）。综上所述，原审认定事实情楚，适用法律正确，但对护理费判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01034号民事判决书第二、三、四项内容，即：二、咸阳恒盛汽车运输有限公司与赵红科连带赔偿王海涛医疗费23130.33元、住院伙食补助费1710元、误工费16544元，以上合计41384.33元中的30％，即12415元。三、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险范围内对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回王海涛的其他诉讼请求。
二、撤销咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第01034号民事判决书第一项，即：一、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔付王海涛医疗费10000元、残疾赔偿金87576元、误工费11276元、护理费6840元、交通费1500元、摩托车损失费1500元、住宿费308元，以上合计119000元。
三、由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔付王海涛医疗费10000元、残疾赔偿金87576元、误工费11276元、护理费3420元、交通费1500元、摩托车损失费1500元、住宿费308元，以上合计115580元。
以上给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3179元，鉴定费800元，由王海涛承担2785元，成阳恒盛汽车运输有限公司与赵红科连带承担1194元；二审案件受理费800元，由上诉人永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担500元，被上诉人王海涛承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈凤梅
代理审判员 魏永锋
代理审判员 王丽丽
二〇一三年四月十六日
书 记 员 和晓言