辽宁省大连市沙河口�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初5953号
原告：王某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
被告：姜某某，男，汉族。
原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司、被告姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人井琳、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘汉鹏、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金及其他损失共计186116.24元（其中包括医疗费37776.94元、护理费8920元、交通费906元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、残疾赔偿金71778元、精神损害抚慰金29136.9元、物品损失费5800元、鉴定费2360元、被抚养人生活费9038.4元、误工费10000元，交强险的不足部分由被告姜锡君赔偿；后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2014年8月21日19时，被告姜某某驾驶车牌号为辽BXXX**的小型客车在锦绣路-
锦云街路口由北向南倒车时将人行横道内由东向西横过锦绣路的原告撞倒，致其受伤。经交警部门责任认定，被告姜某某负此事故的全部责任，原告无责任。辽BXXX**号小型客车已在被告中�人民财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。保险公司已向被告姜某某理赔的医疗费3505.6元及结案申请与本案无关，是二被告之间形成的协议，且原告并未受到理赔款项。原告的半月板损伤仍处于保守治疗期间，体内钢钉尚未取出，故对取出固定物及韧带以后的治疗费用届时另行起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年9月14日，被告姜某某至我司对本案进行了结案申请，其承诺结案后其不再向保险公司主张权利，并提供了约4000余元的医疗费票据原件，经我司审核医保内用药为3505.6元，我司有理由认为该票据系被告姜锡君为原告垫付的；该起交通事故已发生两年，被告姜锡君不申请赔付将过诉讼时效，故我司将交强险中医疗费3505.6元赔付给了被告姜某某，保险公司根据交强险保险合同履行了全部的责任，不应再行承担赔偿责任。交强险医疗费的剩余限额为6494.4元；鉴定费不属于保险的理赔范围；对护理费发票的真实性有异议，该票据无法体现形成的时间和名称，并且为手撕发票，无法确定真实性及关联性，仅同意按照鉴定结论60日按照护理行业每天80元的标准赔付原告护理费；对交通费票据的真实性没有异议，对关联性有异议，原告提供的相应的门诊手册治疗时间为11次，原告提供的票据明显超过其诊疗次数，超过部分不同意赔付，仅同意赔偿200元；原告的物品损失没有价格认证，无法确定损失的价格，根据原告提供的原始物品部分是水泥、石膏相连接，可以修复，故不同意赔付物品损失；伤残赔偿金没有异议；原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，根据原告构成的十级伤残，精神损害抚慰金5000元较为合理；被抚养人生活费应按实际年龄计算；误工费同意按照每月2000元标准计算。
被告姜某某辩称，不同意原告的诉讼请求，交通事故发生时原告的伤情并不严重，原告的第一次住院病案也能证明其没有严重伤情，原告后期的治疗与我无关。2016年6元，保险公司与我联系，因案件过长要求我单方结案，保险公司向我理赔的医疗费3505.6元是我为原告垫付的急诊医疗费。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、急诊病程记录、门诊手册、住院病案、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、户口簿，本院予以确认并在卷佐证�对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的购药发票、交通费票据，二被告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的；2、对原告提供的护理费发票、物品损失证据，二被告对真实性有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的；3、对被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部提供的结案申请，原告、被告某某对真实性没有异议，但对证明的内容有异议，本院认为该证据无法达到被告中国人民财产保险股份有限公司的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月21日19时，被告姜某某驾驶车牌号为辽BXXX**的小型客车在锦绣路-
锦云街路口由北向南倒车时将在人行横道内由东向西横过锦绣路的行人王某某撞倒，致其受伤。2014年8月27日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第21020442014020xx号道路交通事故认定书，认定姜某某承担此事故全部责任，王某某无责任。
原告于2014年9月3日至2014年9月13日就医于大连医科大学附属第二医院；于2014年9月15日至2014年10月18日就医于大连市第二人民医院；共计住院44天，原告花费两次住院医疗费35519.14元、门诊医疗费346元。
受大连市公安局交通警察支队委托，2015年11月24日，大连中山司法鉴定中心作出【2015】中司临鉴字第442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某（JC-C-20150596-01）因本次车祸致右膝内侧副韧带损伤（断裂），右膝关节内侧半月板损伤，行韧带重建术治疗，目前右膝关节活动受限，致右下肢功能丧失11%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残；2、建议伤后60日1人陪护；3、建议伤后60日适当增加营养；4、建议合理的休治时间为伤后150天；5、今后如需关节韧带内固定物取出，建议一次性给付后续治疗费用3000元或届时按实际发生给付。因此次鉴定，原告支付鉴定费2360元。
2016年9月1日，大连某某物业管理有限公司出具《误工证明》，内容为：“姓名王某某系我单位员工，在我单位从事保安员工作，月平均工资2000元，因其于2014年8月21日发生交通事故，期间不能正常工作，需请假治疗休息，误工时间为5个月，停发其未上班期间工资”。
原告王某某出生于1963年5月22日，系非农业户口，其婚生子某出生于2002年12月27日。
被告姜某某驾驶其所有的辽BXX**号小型轿车，已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连�公司投保交强险，交强险医疗费用限额为10000元、伤残限额为110000元，保险公司已在交强险范围内给付被告姜锡君其垫付原告的医保范围内医疗费3505.6元，交强险医疗费用余额为6494.4元。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为35889元，大连市上一年度城镇居民年人均消费支出25824元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告姜某某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽Bxxx**号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部投保交强险，且原告在本案中主张的诉讼请求系本次交通事故产生的损失，且原告并未与保险公司就本次交通事故达成赔偿协议，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司关于“我司为原告垫付了医疗费3505.6元，该案已经结案，本次交通事故与保险公司无关”的辩解，本院不予采纳，保险公司应在交强险余下的6494.4元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；在110000元残疾赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费；超出交强险的部分，由被告姜某某赔偿。
关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费合计35865.14元（两次住院医疗费35519.14元+门诊医疗费346元）合理，本院予以支持；关于药房购药费用，原告并未提供相应的医嘱予以佐证，对该项费用，本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算44天为4400元合理，本院予以支持；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算60天为6000元合理，本院予以支持；故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费6494.4元；交强险的不足部分，由被告姜锡君赔偿原告医疗费29370.74元（35865.14元-6494.4元）、住院伙食补助费4400元、营养费6000元。
关于残疾赔偿金，原告按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入35889元计算为71778元（35889元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；关于被抚养人王某某生活费，原告计算有误，应按照大连市上一年度城镇居民年人均消费支出25824元计算6年为7747.2元（25824元×6年×10%÷2人）；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，其主张29136.9元过高，精神损害抚慰金10000元较为合理，本院予以适当支持；关于护理费，原告主张过高，且提供的护理费发票不足以证明其因交通事故所需护理的实际支出，考虑原告的年龄及伤情，每天100元较为合理，本院予以适当支持护理费6000元（60天×100元/天）；关于误工费，原告按照每月2000元计算5个月为10000元合理，本院予以支持；关于交通费，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的花费情况，本院予以适当支持交通费500元；故被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金79525.2元（其中包括残疾赔偿金71778元、被抚养人生活费7747.2元）、精神损害抚慰金10000元、护理费6000元、误工费10000元、交通费500元，合计106025.2元。
关于物品损失，原告提供的证据不能证明与本次交通事故的关联性，也不能证明物品的损失价格，对该项诉请，本院不予支持。
关于鉴定费2360元，系本次交通事故产生的�理费用，该费用不属于保险的理赔范围；故被告姜某某应赔偿原告鉴定费2360元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费6494.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告王某某残疾赔偿金79525.2元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属在交强险范围内赔偿原告王某某精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部在交强险范围内赔偿原告王某某护理费6000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部在交强险范围内赔偿原告王某某误工费10000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部在交强险范围内赔偿原告王某某交通费500元；
七、被告�某某赔偿原告王某某医疗费29370.74元；
八、被告姜某某赔偿原告王某某住院伙食补助费4400元；
九、被告姜某某赔偿原告王某某营养费6000元；
十、被告姜某某赔偿原告王某某鉴定费2360元；
十一、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4022元（原告已预付），退回原告2011元，由原告负担341元，由被告姜某某负担1670元，履行时间同上。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 妍
二〇一六年二月三日
书记员 呼燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条第一款人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承�但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害�因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不�恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费型支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人活着丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利�后果