江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初225号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人王某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人陈洁，江苏和济律师事务所律师。
被告人吴瑞，无业。因犯聚众斗殴罪，于2010年3月11日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因吸食毒品，于2014年4月29日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人高海洋、韩笑，江苏和济律师事务所律师。
被告人徐蕾，无业。因犯贩卖毒品罪，于2010年2月22日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人茆文波，江苏海滋律师事务所律师。
被告人刘某，无业。因吸食毒品，于2013年8月27日、10月6日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十五日并决定社区戒毒三年。因吸食毒品，于2015年1月8日被连云港市公安局新浦分局行政行政拘留十日并决定社区戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人王某、吴瑞、刘某犯寻衅滋事罪、被告人徐蕾犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员杨金凤依法出庭支持公诉,被告人王某及其辩护人陈洁、被告人吴瑞及其辩护人高海洋、被告人徐蕾及其辩护人茆文波、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月14日中午，被告人王某因其经营的迎宾酒店与被害人冒利生等人经营的郁林酒店在经营过程中发生矛盾，王某遂打电话给被告人吴瑞让其带人到酒店“看看”。被告人吴瑞纠集被告人徐蕾、刘某及方卫卫、赵成、赵化功、宴勇、孙浩、张伟（以上六人均另案处理）等人先后开车至连云港市海州区花果山乡郁林酒店为王某“架势”。被告人徐蕾在郁林酒店内与被告人冒利生发生口角，并打了冒利生一个耳光，冒利生遂持菜刀与徐蕾对峙，徐蕾掏出随身携带的“手枪”在酒店内开了一枪，后持刀与冒利生对峙。被告人吴瑞、刘某及赵成、赵化功、宴勇等人从王某经营的迎宾酒店内拿了铁锨、木棍、钢管等工具后又至郁林酒店对该酒店进行打砸，将酒店内鱼缸、餐桌玻璃、展示柜、门窗玻璃等物品砸毁。经鉴定，郁林酒店内被砸物品共计价值人民币13887元；徐蕾所持的疑似手枪以火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。
2、2015年3月14日14时许，被告人刘某与刘长健、许华洋、吴石通、朱崇富、李永宝、赵成（均已判决）等人相约持红樱枪、钢管、刀到连云港市州区新海北路24号龙祥拆迁公司内进行打砸，致该公司一个电动门、一个防盗门、三个监控摄像头、十几间门窗被砸坏。经鉴定，损失合计价值人民币5819元。
被告人王某、吴瑞、徐蕾、刘某归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被害人的损失已得到赔偿，被害人对本案四名被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某、吴瑞、徐蕾、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、扣押物品清单、收条、情况说明、原连云港市新浦区人民法院（2010）新刑初字第0133号、第0118号刑事判决书，未出庭证人方卫卫、赵成、吴娟、吴红、张杰、刘涵、卞祖娟、周慧林、山步岭、胡军明、蔡守燕、王中祥、刘长健、许华洋、朱崇富、吴石通、李永宝的书面证言，被害人冒利生、陶某、曹某、茆广成的陈述，被告人王某、吴瑞、徐蕾、刘某
的供述和辩解，连云港市价格认证中心出具的连价鉴字[2015]118、240号涉案财产价格鉴证结论书；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2015]82号痕迹检验鉴定书、连云港市公安局云台山风景区分局制作的辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
对被告人王某的辩护人提出的被告人王某系坦白、愿意赔偿被害人损失的辩护意见与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。对被告人吴瑞的辩护人提出的被告人吴瑞有坦白情节，对本案的起因无责任的辩护意见与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。对被告人徐蕾的辩护人提出的被告人徐蕾系坦白，所使用的枪支系改制枪支的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人王某、吴瑞、刘某任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人徐蕾任意毁损他人财物，情节严重，且违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人王某、吴瑞、徐蕾、刘某共同实施寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某、吴瑞、刘某犯寻衅滋事罪，被告人徐蕾犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴瑞、徐蕾在刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某、吴瑞、徐蕾、刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在本院审理期间，被害人的损失已得到赔偿，被害人对本案被告人的行为表示谅解。量刑时酌情从轻处罚。被告人徐蕾在判决前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人徐蕾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐蕾刑期自2015年6月18日起至2017年3月17日止。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某刑期自2015年6月15日起至2016年10月14日止。）
三、被告人吴瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴瑞刑期自2015年6月16日起至2016年9月15日止。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某刑期自2015年6月16日起至2016年5月15日止。）
五、对公安机关依法扣押的疑似手枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 张刘霞
人民陪审员 黄苏生
二〇一六年五月十一日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。