安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01341号
原告：吴明亮，男，1970年7月16日出生，汉族，文化程度不详，安徽皖江裕溪船舶修造有限公司员工，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛法律服务所法律顾问。
委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。
被告：王颖，女，1987年10月20日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告吴明亮与被告王颖、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2015年11月25日、2016年3月25日公开开庭进行了审理，2015年11月25日公开开庭审理时原告委托代理人叶朝茂，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼；2016年3月25日公开开庭审理时原告委托代理人叶朝茂，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。被告王颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日15时10分，金上宝驾驶皖BY02**号小型越野客车沿利民路由西向东行驶至南关交叉路口时，其车辆前部与前方同方向行驶的吴明亮驾驶皖B590**号轿车尾部发生碰撞，造成吴明亮受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：金上宝负本起事故全部责任，吴明亮不负本起事故责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经治疗于2014年3月12日出院。2015年5月25日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，吴明亮伤残等级为八级，休息期120日、营养期60日、护理期60日。皖BY02**号小型越野客车登记车主为被告王颖，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元附加不计免赔。双方就赔偿事宜调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失194577.60元（医疗费1643.6元；住院伙食补助费1560元；误工费14200元；护理费6000元；营养费1800元；交通费1040元；八级伤残赔偿金149034元；鉴定费1300元；精神抚慰金18000元），中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在承包范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证、驾驶信息、行驶信息、保险单，证明原被告诉讼主体适格。2、责任认定书，证明原告无责任，金上宝负事故全部责任。3、出院记录、门诊病历、医疗费发票，证明原告住院52天，医嘱休息3个月并加强营养的事实，原告垫付了医疗费1643.60元。4、鉴定费发票、司法鉴定书，证明原告垫付了鉴定费1300元的事实，原告伤残等级为八级，休息期120天，营养期60天，护理期60天的事实。5、营业执照、工资表、收入减少证明，证明原告有固定收入，受伤后实际收入减少的事实。
被告王颖未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：对本案的事实没有异议，但保险条款中规定如被保险人和驾驶人在事故发生后逃离现场，保险公司在商业三责险中不承担赔付责任。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三责险，含不计免赔，我司不承担诉讼费和鉴定费。原告诉请部分过高，部分没有事实和法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：1、第三者责任保险条款，证明事故车辆在事故后逃离现场，保险公司在三责险中不承担赔偿责任。
经当庭举证，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对原告所举证据1、2无异议，对原告所举证据3质证意见为真实性无异议，关联性有异议，颈椎间盘突出是原告自身疾病，与本案事故无关联性；证据4质证意见为真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告伤残等级达不到八级，我司申请重新鉴定，鉴定费由侵权人承担；证据5质证意见为达不到证明目的，原告没有提供事故后的工资发放情况，不能反映实际收入减少。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司所举证据1质证意见为保险条款所说是逃离现场，有主观恶意，事故责任认定书写的是驶离现场，性质不同，条款是格式条款，如加重对方责任是符合合同法规定的不公平状况的，如该条款是保险公司与金上宝之间的保险关系，与受害方无关。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据3、4、5以及被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年1月19日15时10分，金上宝驾驶皖BY02**号小型越野客车沿利民路由西向东行驶至南关交叉路口时，其车辆前部与前方同方向行驶的吴明亮驾驶皖B590**号轿车尾部发生碰撞，造成吴明亮受伤、双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：金上宝负本起事故全部责任，吴明亮不负本起事故责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经治疗于2014年3月12日出院。2015年5月25日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，吴明亮伤残等级为八级，休息期120日、营养期60日、护理期60日。皖BY02**号小型越野客车登记车主为被告王颖，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元附加不计免赔。双方就赔偿事宜调解未果，故成讼。
另查明：原告的医疗费用共计19209.2元，其中原告垫付1643.6元，金上宝垫付17566.2元。
在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请对吴明亮的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人吴明亮的伤残等级为九级。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中由于金上宝负本起事故全部责任，吴明亮在本起事故中无责任，金上宝应当承担相应的赔偿责任，由于肇事车辆登记车主为被告王颖，被告王颖应当承担连带赔偿责任。对于原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，因该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险50万元附加不计免赔，故对原告的该请求予以支持。原告因本起交通事故造成的合理损失结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费1643.6元（另外金上宝垫付17566.2元）；2、营养费30元／天＊60天=1800元；3、住院伙食补助费30元／天＊52天=1560元；4、误工费120天＊100元／天=12000元；5、伤残赔偿金24839元／年＊20%＊20年=99356元；6、护理费100元／天＊60天=6000元；7、精神抚慰金16000元；8、交通费1040元；9、鉴定费1300元；上述损失共计140699.6元，本院予以认定。原告的该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险50万元附加不计免赔范围内直接予以赔偿。金上宝垫付17566.2元的医疗费，由其另行与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔结算。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，本院不予采信。被告王颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明亮的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计140699.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2096元，鉴定费1080元，合计3176元，由原告负担1079元，被告王颖负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公负担1890元（此款1890元中已由原告预交2096元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司预交1080元，应由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司直接一并支付原告810元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款?：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。