福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1213号
原告叶晓松，男，1975年9月18日出生，汉族。
被告林毅，1975年7月27日出生，汉族。
被告张玲，女，1975年2月5日出生，汉族。
被告陈飞，男，1975年10月30日出生，汉族。
被告林莉，女，1978年8月6日出生，汉族。
原告叶晓松与被告林毅、张玲、陈飞、林莉民间借贷、担保纠纷一案，原告叶晓松于2014年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴彦瑾适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告叶晓松、被告陈飞到庭参加诉讼，被告林毅、张玲、林莉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶晓松诉称，2013年2月3日被告林毅、张玲因生产经营需要资金周转向原告叶晓松借款人民币30万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限至本金还清之日止，月利率2.5%。担保人为其妹妹林莉及妹夫陈飞。到2014年1月3日止，林毅已向叶晓松陆续还本金10万元及至2013年12月3日的利息，因原告多次要求被告归还的20万元本金，被告林毅于2013年12月17日向原告出具还款计划承诺于2014年2月28日还部分本金，同时为证明其店生意还在经营向原告出示店续租保证金收据（2013年12月30日交款88950元），并将保证金收据交由原告管，2014年2月15日起，原告多次联系被告，结果被告不接电话，人也无法找到，被告承诺于201年12月31日付1万元的利息也未兑现，被告的现状已表明其在逃避债务，无还款的意愿。现请求法院判决：1、被告林毅、张玲偿还原告借款20万元及利息（从2014年1月3日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告陈飞、林莉对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告陈飞辩称，借款是事实，我愿意承担担保责任。
被告林毅、张玲、林莉未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告林毅、张玲于2013年2月3日向原告叶晓松借款人民币30万元，约定月利率为2.5%，由被告陈飞、林莉为该笔借款提供连带担保，保证期间为至本息还清之日止。借款后，被告林毅共偿还原告借款本金人民币10万元，并支付利息至2014年1月2日，被告陈飞于2014年3月9日偿还原告借款本金人民币10万元。之后，被告均未继续还本付息，原告多次催讨未果遂诉至本院，引发本案诉讼。
庭审中，原告主张借款本金人民币10万元及利息（以借款本金20万元从2014年1月3日起至2014年3月9日按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，以借款本金10万元从2014年3月10日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
上述事实，有原告提供的借条、还款计划各一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告林毅、张玲、林莉不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。被告林毅、张玲向原告借款人民币30万元，后由被告林毅、陈飞分别偿还了借款本金共计人民币20万元，实际尚欠原告借款本金人民币10万元，故原告要求被告林毅、张玲偿还借款人民币10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款后，被告林毅向原告支付利息至2014年1月2日，故关于原告主张利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈飞、林莉以连带保证人的身份在借据上签名捺印，且原告在保证期限内要求被告陈飞、林莉承担担保责任，故对于原告主张被告陈飞、林莉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林毅、张玲应于本判决生效之日起十日内一次性向原告叶晓松偿还借款人民币10万元及利息（以借款本金20万元从2014年1月3日起至2014年3月9日按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，以借款本金10万元从2014年3月10日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告陈飞、林莉对本判决第一项确定被告林毅、张玲的债务承担连带清偿责任。
如果被告林毅、张玲、陈飞、林莉未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2195元（已减半收取），诉讼保全费人民币1520元，由被告林毅、张玲、陈飞、林莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄 亮
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。