湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初824号
原告：雷元桂，男，1963年5月出生，汉族。
原告：雷士平（原告雷元桂之子），1987年5月出生，汉族。
原告：雷某。
上列三原告共同委托代理人：陈梅，湖北霞环律师事务所法律工作者。
被告：罗先春，男，1988年2月出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。
负责人：全本强，该服务部经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告雷元桂、雷士平、雷雨恬诉被告罗先春、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称“财保荆州古城服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员王鹏适用简易程序公开进行了审理。案件审理期间，本院依被告财保荆州古城服务部申请，对原告雷士平的伤残程度委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行了鉴定。本案经两次公开开庭，原告雷元桂、雷士平及其委托代理人陈梅、被告罗先春、被告财保荆州古城服务部委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷元桂、雷士平、雷雨恬诉称：2015年4月3日13时10分许，被告罗先春驾驶鄂D×××××号小型汽车从公安县斗湖堤镇至章田寺乡，行至207国道2151KM＋200M处左转弯时，因采取措施不力，造成所驾车辆与相对方向原告雷元桂驾驶的鄂D×××××号二轮摩托车相撞，致二车受损，原告雷元桂、雷士平受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗先春承担事故全部责任，为维护原告合法权益，特具状起诉要求被告罗先春及其车辆交通事故责任承保人被告财保荆州古城服务部赔偿原告雷元桂损失合计218102.22元（其中含医疗费84160.59元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费9000元，护理费7677.86元，残疾赔偿金64922.4元，精神损害抚慰金10000元，交通住宿费2000元，误工费24381.36元，摩托车损失2000元，鉴定费1960元），赔偿原告雷士平损失合计417883.57元（其中含医疗费112610.7元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费11300元，护理费9638.9元，残疾赔偿金162306元，精神损害抚慰金15000元，交通住宿费2000元，误工费44008.37元，被抚养人生活费46389.6元，鉴定费2630元）；并要求被告承担本案诉讼费用。
原告雷元桂、雷士平、雷雨恬为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
一、身份证、常住人口登记卡复印件。旨证明三原告身份；
二、公安县狮子口镇阧兴厂村村民委员会证明、湖北锐明建设工程有限公司两份证明、证人肖某、廖某书面证言原件、湖北锐明建设工程有限公司2014年4月至2015年3月工资表、湖北锐明建设工程有限公司营业执照（副本）复印件、建筑施工企业劳动合同（两份）原件。旨证明原告雷元桂、雷士平的工作；
三、公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件。旨证明本案交通事故成因及责任划分；
四、驾驶证、行驶证复印件。旨证明鄂D×××××号小型汽车属被告罗先春所有；
五、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件。旨证明被告罗先春为其所有的鄂D×××××号小型汽车在被告财保荆州古城服务部投保了保险；
六、公安县二人民医院诊断证明及出院记录原件、荆州市第二人民医院诊断证明及出院记录原件、门诊及住院医疗费凭据原件19张。旨证明原告雷士平在公安县二人民医院住院104天，花费医疗费100419.85元，在荆州市第二人民医院住院9天，花费医疗费4527.45元；
七、公安县二人民医院诊断证明及出院记录原件、门诊及住院医疗费凭据原件8张。旨证明原告雷元桂在公安县二人民医院住院90天，花费医疗费82621.59元；
八、公孱陵（2015）法医临床鉴字第545号司法鉴定意见书、公孱陵（2016）法医临床鉴字第273号司法鉴定意见书以及鉴定费发票原件。旨证明原告雷士平伤残程度为一个六级、一个十级，后续医疗费为12000元，支付鉴定费2630元；
九、公孱陵（2015）法医临床鉴字第544号司法鉴定意见书、公孱陵（2015）法医临床鉴字第543号司法鉴定意见书以及鉴定费发票原件。旨证明原告雷元桂伤残程度为二个十级，后续医疗费为12000元，误工损失日为200日，支付鉴定费1960元；
十、湖北省道路客运发票。旨证明原告雷元桂、雷士平交通费支出；
十一、摩托车维修单据。旨证明原告雷元桂摩托车损失为1970元。
被告罗先春辩称：其已在被告财保荆州古城服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对本案原告损失应由被告财保荆州古城服务部在保险限额内先行赔付，不足部分才由被告罗先春承担。
被告罗先春对其抗辩，未提供证据予以支持。
被告财保荆州古城服务部辩称：本案交通事故造成二人受伤，交警部门适用简易程序处理并出具认定书，程序违法。且事故认定书未编立案号，对原告雷元桂无证驾驶的事实也未认定，属客观事实描述不清。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬据以起诉的事故认定书不具有客观真实性，不应作为本案证据采信，根据客观事实原告应自行承担30%的事故责任。此外原告雷雨恬主体不适格，交强险应平均分配给二位伤者即原告雷元桂、雷士平，原告损失计算不合理，应依法重新核算，同时诉讼费以及鉴定费应由侵权人承担。
被告财保荆州古城服务部对其抗辩，提供了如下证据予以支持：
一、鄂D×××××号投保单，该证据为被告财保荆州古城服务部代理人庭审现场以手机照片形式出具。旨证明被告财保荆州古城服务部已经详细向被告罗先春告知了责任免除条款；
二、机动车第三者保险条款原件。旨证明二被告之间关于保险赔付的约定；
三、同济司法鉴定（2016）法医临床L0597号法医学鉴定意见书以及鉴定费用票据原件。旨证明原告雷士平伤残程度为一个八级，被告财保荆州古城服务部预支的鉴定相关费用。
案件审理期间，本院对双方争议较大的事故认定问题，依职权到公安县交通警察大队××中队调取了交通事故现场图以及事发现场照片，以核实事故认定真实性。
经过庭审举证、质证以及辩论，各方当事人对原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据一、四、五、七、九，被告财保荆州古城服务部提交的证据一、三没有异议，本院予以采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据二为证明原告雷元桂、雷士平工作情况的一组系列证据，从单个证据形式看略有瑕疵，但该组证据整体内容关联且相互印证，应予采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据三为公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，该认定书虽未编立案号，但从本院调取的交警部门档案材料看，该认定书确属法定职权部门依法出具的公文书，应予采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据六，其中2016年3月17日检查费210元以及2016年3月23日挂号费、诊查费以及CT费合计378元，因原告雷士平于2016年2月1日已对后续医疗费进行鉴定，于该日期后发生的医疗费用，应计入后续医疗费，不能再次主张，故对该二份证据不予采信，该组中其他证据来源合法、内容客观，应予采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据八，除原告雷士平伤残程度外，其他当事人均予以了认可，本院予以采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据十交通费票据，票据形成地点及时间与原告雷元桂、雷士平诊疗实际不符，不予采信。原告雷元桂、雷士平、雷雨恬提交的证据十一摩托车维修单据，不能确定其真实性，不予采信。被告财保荆州古城服务部提交的证据二机动车第三者保险条款，来源合法、内容客观，应予采信。
经审理查明：2015年4月3日13时10分许，被告罗先春驾驶鄂D×××××号小型汽车从公安县斗湖堤镇至章田寺乡，行至207国道2151KM＋200M处左转弯时，因采取措施不力，造成所驾车辆与相对方向原告雷元桂驾驶的鄂D×××××号二轮摩托车相撞，致二车受损，原告雷元桂、雷士平受伤。本次事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告罗先春驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、第九十一条之规定，承担事故全部责任，原告雷元桂、雷士平无责任。事发当日原告雷士平被送公安县二人民医院救治，2015年7月15日转入荆州市第二人民医院继续治疗，同年7月24日出院，医嘱：1.继续伤口换药等对症治疗；2.定期复查；3.若创面长时间不愈合需再次手术治疗；4.不适随诊。原告雷士平的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为八级，后续治疗费为12000元（含复片费），误工日为298日（从受伤之日起计算）。事发当日原告雷元桂也被送公安县二人民医院救治，2015年7月1日出院，医嘱：1.继续治疗，左下肢避免下地活动及休息三月，左膝关节行功能锻炼；2.每月来院拍片复查，补充钙类营业食品；3.Ⅱ期行内固定取出术；4.如有不适，随时来院就诊。原告雷元桂的伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定为两个十级，后续治疗费为12000元，误工为200日（从受伤之日起计算）。
另查明，原告雷元桂、雷士平事发前均在湖北锐明建设工程有限公司从事瓦工工作。被告罗先春对其所有的鄂D×××××号小型汽车在被告财保荆州古城服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（保险限额500000元）和不计免赔率特约保险。
本院认为：被告罗先春驾驶机动车未遵循转弯车辆让直行车辆先行的原则，导致与原告雷元桂驾驶的摩托车相撞，负事故全部责任，应依法对受害人损失予以全额赔偿。因被告财保荆州古城服务部对被告罗先春驾驶车辆承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率特约保险，被告罗先春的赔偿责任由被告财保荆州古城服务部在前述保险限额内先行承担，不足部分以及不属于保险赔付范围的损失由被告罗先春承担。原告雷雨恬参与诉讼主要诉求为主张被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，在残疾赔偿金中已经包含被抚养人生活费的情况下，原告雷雨恬不能以其自己名义单独主张被抚养人生活费。对原告雷元桂损失，本院认定如下：1.医疗费104元＋82621.59元＋3元＋115元＋495元＋600元＋3元＋115元＝84056.59元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费50元／天×89天＝4450元；4.护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准以住院天数计算，即31138元／年÷365天／年×89天＝7592.55元；5.残疾赔偿金27051元／年×20年×12%＝64922.4元；6.误工费参照建筑业标准，因计算至定残前一日长于鉴定的误工日，以鉴定的误工日计算，即44496元／年÷365天／年×200天＝24381.37元；7.精神损害抚慰金，根据其身体受伤害程度本院酌定为5000元；8.交通费，根据其诊疗及鉴定情况，本院酌定为500元；9.鉴定费1960元。原告雷元桂损失合计为204862.91元。对原告雷士平损失，本院认定如下：1.医疗费115元＋375元＋115元＋115元＋342元＋355.4元＋1180.4元＋1362元＋171元＋181.6元＋171元＋1362元＋1126元＋4527.45元＋104元＋100419.85元＝112022.7元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费50元／天×112天＝5600元；4.护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准以住院天数计算，即31138元／年÷365天／年×112天＝9554.67元；5.残疾赔偿金为27051元／年×20年×30%＝162306元，加上被抚养人原告雷雨恬生活费18192元／年×17年×30%÷2＝46389.6元，合计208695.6元；6.误工费参照建筑业标准，因计算至定残前一日长于鉴定的误工日，以鉴定的误工日计算，即44496元／年÷365天／年×298天＝36328.24元；7.精神损害抚慰金，根据其身体受伤害程度本院酌定为15000元；8.交通费，根据其诊疗及鉴定情况，本院酌定为1000元；9.原告雷士平自行鉴定花费鉴定费2630元。原告雷士平损失合计为402831.21元。原告雷元桂、雷士平的上述损失，除鉴定费外由被告财保荆州古城服务部在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额内予以赔偿。原告雷元桂鉴定费1960元由被告罗先春承担；原告雷士平鉴定费2630元，考虑到其中的两项伤残程度鉴定结论不予采信，该项支出本院酌定由被告罗先春承担1230元，原告雷士平自行承担1400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部赔偿原告雷元桂因交通事故导致损失医疗费84056.59元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4450元、护理费7592.55元、残疾赔偿金64922.4元、误工费24381.37元、交通费500元以及精神损害抚慰金5000元，合计202902.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部赔偿原告雷士平因交通事故导致损失医疗费112022.7元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费5600元、护理费9554.67元、残疾赔偿金208695.6元、误工费36328.24元、交通费1000元以及精神损害抚慰金15000元，合计400201.21元；
三、被告罗先春赔偿原告雷元桂鉴定费1960元，原告雷士平鉴定费1230元；
四、驳回原告雷元桂、雷士平、雷雨恬的其他诉讼请求。
五、上列一、二、三项给付内容均应于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11436元，依法减半收取5718元，由被告罗先春负担5000元，原告雷元桂负担218元，原告雷士平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王鹏
二〇一六年九月五日
书记员 李灿