山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第921号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市圣城东街397号。
代表人马志军，经理。
委托代理人孔祥峰，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐海红。
委托代理人杨玉洁，山东寿城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）寿光市信德物流有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园南海路北侧。
法定代表人王河清，总经理。
委托代理人郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。
委托代理人朱清华。
被上诉人（原审被告）张宝玉。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司与被上诉人唐海红、寿光市信德物流有限公司、张宝玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月30日13时35分许，被告张宝玉驾驶鲁V×××××-鲁G×××××挂号重型罐式半挂车沿疏港路由北向南行驶至长江大街疏港路路口处时与沿长江大街由西向东行驶至此的唐海红驾驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致使唐海红受伤、车辆损坏。潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定：被告张宝玉承担事故的主要责任，原告唐海红承担事故的次要责任。
事故发生后，原告唐海红于2014年9月1日至同年10月13日在潍坊市人民医院住院治疗共计42天；于2014年11月10日至同年12月18日、于2015年1月25日至同年2月15日在潍坊市中医院住院2次，共计59天。原告唐海红的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工时间为150日，护理时间90日（含住院期间），后续治疗费用600元，营养费1200元。原告唐海红因该事故造成的损失有：医疗费31661.89元、误工费80532元（16106.4元／月×5个月）、护理费6969.60元（77.44元／天×90天）、伙食补助费606元（6元／天×101天）、后续治疗费600元、营养费1200元、鉴定费2200元、车损20000元、评估费2000元、施救费600元、交通费1000元，共计147369元。
鲁V×××××号主车在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险及500000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2014年2月23日零时起至2015年2月22日二十四时止，且事故发生在保险期间。鲁G×××××挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保500000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2014年3月9日零时起至2015年3月8日二十四时止，事故发生在保险期间。鲁V×××××-鲁G×××××挂号车的实际车主为被告寿光市信德物流有限公司，被告张宝玉为其雇佣的司机，该公司已为原告唐海红垫付20000元。
原告唐海红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司达成协议，原告唐海红的财产损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负责赔偿20000元。
上述事实有寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、潍坊滨海经济开发区人民医院的门诊收费票据、潍坊市人民医院滨海分院的门诊收费票据、潍坊市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊市中医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、山东中医药大学中鲁医院的门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第243号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、湖南恒伟药业股份有限公司出具的产品市场销售合同、停发工资证明、收入证明、网银工资打款凭证、护理人员系原告的姐姐唐海花，提供身份证复印件、山东涉案物品价格鉴定潍滨海价鉴字（2014）350号认证结论书、评估费发票、施救费发票、维修费发票及当事人的陈述记录在案为证。
原审法院认为，被告张宝玉驾驶机动车与原告唐海红驾驶机动车发生交通事故并致使原告唐海红受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张宝玉承担事故的主要责任，唐海红承担事故的次要责任，予以确认，被告张宝玉与原告唐海红承担民事赔偿责任的比例确定为7：3。被告张宝玉为被告寿光市信德物流有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中驾驶车辆发生事故所产生的法律后果应有其单位即本案被告寿光市信德物流有限公司承担。原告唐海红在本次交通事故中人身受伤，财产受损，其依据法律规定向被告主张损失证据充分，予以支持。原告唐海红受伤后三次住院治疗，其中第三次住院的住院病案、当事人的主诉出院诊断与第一、第二次住院病案记录均相符，该次住院所支出的费用应认定为治疗交通事故所支出的医疗费。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司有异议的药费单据不予采信。误工费有所在单位的营业执照、工资表，停发工资证明等相关证据予以证实。伙食补助费按每天6元计算，拆检费应包含在评估费中。复印费不予支持。原告唐海红因交通事故造成的其他损失均有充分证据予以证实，实际数额以查明的为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司认为张宝玉为超载驾驶，应扣减10%的免赔率，原审法院认为，投保车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第二款的规定，属于违反安全装载的规定，但该保险条款属于保险合同中部分免除保险人责任的条款，依据法律规定，保险人须对该条款向投保人作出提示后方能生效，本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司未能举证证实向投保人送达了保险条款，也不能证实尽到了提示义务，该条款不能发生法律效力，被告的该答辩意见不予支持。被告张宝玉驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司应在交强险分项限额122000元限额内赔偿原告唐海红的损失。被告所有的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保第三者商业险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司应按约定履行赔偿保险金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告唐海红因该事故造成的损失100501元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险内赔偿原告唐海红因该事故造成的损失32807元【（147369元-100501元）x70%】，于本判决生效后十日内付清；三、原告唐海红返还被告寿光市信德物流有限公司20000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告唐海红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担3000元，原告负担138元。
中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司不服原审判决，上诉称：唐海红第一次住院医嘱载明伤情已经稳定，颈部疼痛不明显，并主动要求出院，无需进行二次住院治疗，因此，其于2014年11月20日第二次住院产生的费用应当自行承担。2015年1月25日，唐海红因劳累后症状加重后再次入院，系因其个人原因导致伤情出现反复，与本次事故不具有关联性，上诉人亦不应承担赔偿责任。原审法院对唐海红的误工费认定有误。因张宝玉存在超载情形，商业保险合同约定10%的绝对免赔率，请求依法改判或者发回重审。
被上诉人唐海红未作书面答辩。
被上诉人寿光市信德物流有限公司、张宝玉未作书面答辩。
本院查明：唐海红在事故发生后于2014年9月1日到潍坊市人民医院治疗，住院病案记载的入院诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出症，皮肤挫伤；出院医嘱为：继续颈托固定；避免剧烈活动；定期门诊复查，并经医院同意后出院。唐海红于2014年11月10日入住潍坊市中医院，住院病案载明：主诉：车祸伤及头部，颈肩部疼痛不适2月，入院诊断为：颈椎外伤，颈椎病，子宫肌瘤切除术后；出院诊断为颈椎外伤，颈椎病，子宫肌瘤切除术后；出院医嘱为休息、行颈椎功能锻炼；理疗；避免长时间伏案；出院后1月复查，如有不适随时来诊。2015年1月25日，唐海红再次入住潍坊市中医院，住院病案载明的入院情况为：患者诉约4个月前车祸伤，伤致颈部疼痛、活动受限，同时伴有双上肢麻木，曾在潍坊市人民医院、潍坊市中医院住院治疗，病情好转出院。××患者劳累后再次加重，今患者求进一步诊治，来我院就诊，经门诊医生检查后以“颈椎过伸性损伤”收入院。入院诊断：颈部过伸性损伤，子宫肌瘤切除术后；出院诊断：颈部过伸性损伤，子宫肌瘤切除术后；出院情况：患者诉颈项部疼痛减轻，双上肢麻木减轻，纳眠可，二便调；出院医嘱：卧床休息，适当功能锻炼；颈椎局部热敷，避免久坐、久站；一个月后复查，异常随诊。
原审法院明确告知中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司如对唐海红的医疗费有异议，申请鉴定，应当提交书面鉴定申请，并预交鉴定费，但中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在规定时间内未申请鉴定。
原审诉讼中，唐海红要求赔偿误工损失，提供了2014年1月1日其与湖南恒伟药业股份有限公司签订的产品市场销售合同、湖南恒伟药业股份有限公司出具的停发工资通知、收入证明及工资网银汇款证明。经质证，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司对上述证据不予认可。
中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司提供了涉案第三者责任保险单，其中投保人声明部分载明投保人已经仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的免除保险人责任的条款部分的条款内容，并加盖有投保人寿光市信德物流有限公司的印章。唐海红对于上述保险单的内容无异议。寿光市信德物流有限公司辩称上述条款系格式条款，加重其责任，该格式条款无效。
本院查明的其他事实与原审基本相同。
本院认为，涉案交通事故导致唐海红受伤，事实清楚，本院予以确认。唐海红受伤后入院治疗，其第一次出院时尚未痊逾，且在出院医嘱中载明定期门诊复查，结合唐海红第二次住院载明的诊断症状，可以确认唐海红第二次住院与第一次住院治疗的伤情存在关联。唐海红第三次住院治疗的入院诊断中虽有“过伸性损伤”的记载，但该次住院的伤情与本次交通事故存在直接的联系，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在原审诉讼中虽对唐海红主张的医疗费有异议，但未在规定时间内申请鉴定，视为对唐海红主张的医疗费用的认可，因此，原审法院对唐海红第二次、第三次住院治疗的医疗费用予以支持并无不当。二审诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司虽上诉称唐海红第二次、第三次住院与事故无关，其不应承担赔偿责任，未能提供有效的证据加以证明，本院不予支持。关于本次事故造成的误工费用，唐海红提供了其与湖南恒伟药业股份有限公司签订的产品市场销售合同、湖南恒伟药业股份有限公司出具的停发工资通知、收入证明及工资网银汇款证明，以上证据可以证明唐海红与湖南恒伟药业股份有限公司存在代理关系，且有相对稳定的收入，并因本次事故的发生，导致唐海红的收入减少，因此，唐海红依据上述证据主张误工费并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司针对唐海红主张的误工费提出的异议不成立，本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司主张张宝玉存在超载，应当增加10%绝对免赔率的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第四十八条规定，机动车严禁超载，机动车超载属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的法律、行政法规规定的禁止性情形，因此，保险公司只要履行告知义务，该条款即产生法律效力。依据中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在二审诉讼中提供的商业三者险保险单，可以认定投保人已经仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的免除保险人责任的条款部分的条款内容，据此可以认定上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司已经履行了提示义务，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司要求增加10%绝对免赔率的主张成立，本院予以支持。对于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司免于赔偿的10%，应由寿光市信德物流有限公司负责赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、维持山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第583号民事判决第一、三、四项，即：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告唐海红因该事故造成的损失100501元，于本判决生效后十日内付清；原告唐海红返还被告寿光市信德物流有限公司20000元，于本判决生效后十日内付清；驳回原告唐海红的其他诉讼请求。”
二、变更山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第583号民事判决第二项“被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险内赔偿原告唐海红因该事故造成的损失32807元【（147369元-100501元）x70%】，于本判决生效后十日内付清”为：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险内赔偿原告唐海红因该事故造成的损失29526.3元【（147369元-100501元）x70%x90%】，于本判决生效后十日内付清。
三、寿光市信德物流有限公司赔偿唐海红因该事故造成的的损失3280.7元，于本判决生效后十日内付清。
一审案件受理费3138元，由唐海红负担138元，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担2926元，寿光市信德物流有限公司负担74元。
一审案件受理费3138元，由唐海红负担138元，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担2926元，寿光市信德物流有限公司负担74元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 孟 义
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李昱萱