山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1121民初975号
原告:宋永明，市民。
委托诉讼代理人：张蓓，山西介治律师事务所律师。
被告：郝兆文，市民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
负责人：王秉赢，总经理。
委托诉讼代理人：李宏波，该公司工作人员。
原告宋永明与被告郝兆文、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，2016年7月12日被告平安保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所于2016年8月22日作出鉴定，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告宋永明及其委托诉讼代理人张蓓、被告郝兆文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告因交通事故造成的一切损失，具体包括：医疗费12190.54元、住院伙食补助费180元（15元/天×12天）、营养费180元(15元/天×12天）、护理费1140元（95元/天×12天）、误工费20640元（120元/天×172天）、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7909.5元（原告之女宋晓楠3年2372.85元、原告之子宋晓栋7年5536.65元）、鉴定费1500元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费951元，共计99047.04元。因被告郝兆文负事故同等责任，且在案发后二被告共垫付原告6000元，故二被告还应赔偿原告91021.77元。2.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告请求增加重新鉴定产生的医疗费170.2元。事实和理由：2015年7月16日5时13分，被告郝兆文驾驶晋A×××××号小型普通客车沿南关村南路由南向北行驶至东安街、迎新街十字口直行时与原告所骑摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告郝兆文负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送文水县人民医院治疗，经鉴定伤情构成十级伤残。为此诉至本院。
被告郝兆文辩称，答辩人所有的晋A×××××号车投保交强险，由保险公司赔偿原告损失。事发后为原告垫付门诊医疗费328.8元、住院押金1000元，应扣除,鉴定费我不承担。
被告平安保险公司辩称，原告的损失在交强险限额内赔偿，医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）我司已付6000元，护理费按75元/天计算12天，误工费按82元/天计算90天，残疾赔偿金按22456元/年计算20年×10%，被扶养人生活费计算错误，应为3496元，精神损害抚慰金认可2000元，交通费酌情认定200元，车辆损失费不赔偿。鉴定费、诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供文水县振兴化肥有限公司7月份工资表证明误工费，因无其他证据相互印证，无法证明其固定收入状况，证明效力本院不予认定；交通费票据依法认定200元；汾阳司法鉴定中心鉴定费票据、摩托车修理部票据不符合法律规定，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日5时13分，被告郝兆文驾驶其所有的晋A×××××号小型普通客车沿南关村府南路由南向北行驶至东安街、迎新街十字口直行时，适有原告宋永明驾驶未经登记的金悍王牌二轮摩托车沿迎新街由东向西驶来直行，双方发生碰撞，造成宋永明受伤、两车不同程度受损的交通事故。经文水县公安局交警大队事故认定，郝兆文负同等责任，宋永明负同等责任。事故发生后，原告宋永明被送文水县人民医院治疗，住院12天，诊断为左尺桡骨粉碎性骨折，左下尺桡关节脱位。出院医嘱：注意休息，禁止患肢从事体力劳动，3天后复查换药，6周后门诊复查X线，1年后门诊复查X线，待骨折愈合后取出内固定，定期门诊复查，不适随诊，共花医疗费12689.54元，其中原告支付5360.74元，被告郝兆文支付1328.8元，被告平安保险公司支付6000元。原告之伤2016年1月4日经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本案审理期间被告平安保险公司对原告的伤残提出重新鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所对原告的损伤重新鉴定，2016年8月22日山西光大司法鉴定所作出鉴定意见，原告宋永明的损伤达十级伤残，被告平安保险公司支付鉴定费2300元。查明，原告宋永明之女宋晓楠，生于2000年1月10日，宋永明之子宋晓栋，生于2004年5月22日，均为非农业户口。
被告郝兆文为晋A×××××号车在被告平安保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月29日至2016年3月28日止。
本院认为，原告宋永明、被告郝兆文违反交通安全法规造成交通事故，交警部门认定双方均负事故同等责任，事实清楚应予认定。被告郝兆文所有的晋A×××××号车投有交强险，原告因此事故造成的的合理损失依法应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故同等责任50%由被告郝兆文赔偿；事发后被告郝兆文已付原告医疗费1328.8元、平安保险公司已付原告医疗费6000元应予扣除。原告的各项损失依法认定：医疗费12689.54元，误工费按山西省2015年农、林、牧、渔业41729元/年计算至定残日前一天计19608元，护理费95元/天计算住院期间计1140元，住院伙食补助费15元/天计180元，营养费15元/天计算住院期间计180元，交通费依法认定200元，残疾赔偿金按山西省2015年城镇居民可支配收入25828元/年、十级伤残计算为51656元，被扶养人生活费按山西省2015年城镇居民人均消费支出15819元/年计算宋晓楠2年计1581.9元、宋晓栋6年4个月计5007元，精神损害抚慰金2000元。
综上所述，原告宋永明的损失合计94242.44元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费19608元、护理费1140元、交通费200元、残疾赔偿金58244.9元（含被扶养人生活费宋晓楠1581.9元、宋晓栋5007元）、精神损害抚慰金2000元，计91192.90元，已付6000元应予扣除；超出交强险部分按事故同等责任50%由被告郝兆文赔偿医疗费1344.77元、住院伙食补助费90元、营养费90元，计1524.77元，已付1328.8元应予扣除。原告不符合法律规定的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告宋永明医疗费10000元、误工费19608元、护理费1140元、交通费200元、残疾赔偿金58244.9元（含被扶养人生活费宋晓楠1581.9元、宋晓栋5007元）、精神损害抚慰金2000元，计91192.90元，扣除已付的6000元，应赔偿85192.90元；
二、被告郝兆文赔偿原告宋永明医疗费1344.77元、住院伙食补助费90元、营养费90元，计1524.77元，扣除已付的1328.8元，应赔偿195.97元；
（上列一、二项于判决生效后十五日内执行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由原告负担176元，被告郝兆文负担1900元；重新鉴定费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 宋照华
审 判 员 李小花
人民陪审员 刘 帅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李世云