福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3450号
原告：刘贤恭，男，1963年2月22日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所实习律师。
被告：张立志，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：游云芳，女，1978年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告刘贤恭与被告张立志、游云芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤恭的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告张立志、游云芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘贤恭向本院提出诉讼请求：1.判令张立志、游云芳共同偿还刘贤恭借款200000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案诉讼费由张立志、游云芳承担。事实和理由:张立志因缺乏资金，于2012年1月21日向刘贤恭借款200000元，并出具《借条》一份交由刘贤恭收执，确认上述借款的事实。张立志与游云芳系夫妻关系，本案借款系其夫妻关系存续期间所产生的共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，游云芳应与张立志共同承担偿还借款的责任。
张立志、游云芳均未作答辩。
刘贤恭围绕诉讼请求依法提交了刘贤恭的居民身份证（复印件）、张立志与游云芳的《户籍证明》及结婚登记档案材料、张立志出具的《借条》等证据，张立志、游云芳既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据，符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据刘贤恭的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张立志与游云芳系夫妻关系，双方于1998年9月25日办理结婚登记。张立志因资金周转需要，于2012年元月21日向刘贤恭借款200000元，并出具《借条》一份交由刘贤恭收执。该笔借款以现金方式交付，借款未约定借款期限和借款利率。后张立志借款本金分文未付。刘贤恭经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
诉讼过程中，本院依职权于2017年10月28日作出裁定，冻结张立志在金融机构的银行存款200000元，冻结期限为一年。
本院认为，张立志向刘贤恭借款200000元的事实，有张立志出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，双方的借贷关系成立有效。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。刘贤恭称经催讨未果才诉到法院，张立志、游云芳未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，刘贤恭的主张成立。因双方借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘贤恭请求判令张立志偿还借款200000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，应予支持。张立志与游云芳系夫妻关系，虽然本案的债务是在其夫妻关系存续期间发生的，但刘贤恭未能提供证据证明该债务用于张立志与游云芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，刘贤恭主张本案债务应认定为张立志和游云芳的共同债务，缺乏事实和法律依据，不予支持。刘贤恭请求判令游云芳应与张立志共同偿还借款200000元及相关利息，应予驳回。
综上所述，张立志向刘贤恭借款200000元的事实清楚，证据充分、确实，应予确认。张立志经催讨未还，除应偿还借款本金200000元外，还应支付相应的逾期利息。刘贤恭未能提供证据证明本案债务用于张立志与游云芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求判令游云芳共同承担偿还责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。张立志、游云芳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张立志应在本判决生效后十日内偿还刘贤恭借款本金200000元，并按年利率6%支付自2017年6月29日起至实际还款之日止的逾期利息；
二、驳回刘贤恭对游云芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由张立志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二○一八年元月二十六日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。