大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2050号
原告唐燕。
委托代理人苏田奎，男，大连市李家法律服务所法律工作者。
被告安宝全。
被告常健。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路46号。
负责人张宇，总经理。
委托代理人于洋，辽宁律桥律师事务所律师。
原告唐燕与被告安宝全、常健、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐燕的委托代理人苏田奎，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人于洋均到庭参加了诉讼，被告安宝全、常健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日8时45分，被告安宝全驾驶辽D××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至蟹子楼前路段时违反禁止标线左转弯与沿长江路同方向的大连远大汽车客运有限公司车辆相撞致两车损坏、辽B××大型客车上3名乘客受伤，其中就包括原告在内，该事故发生后，经大连市沙河口区交通大队责任认定为被告安宝全负此事故的全部责任，原告无责任，该事故导致原告的头部及身体多部位受伤，经大连医科大学附属第一医院诊断治疗，故请求被告赔偿医疗费24214.23元、交通费136元、误工费11196元、护理费3600元、营养费3000元、后续治疗费3000元、鉴定费2960元、住院伙食补助费1000元，合计49106.23元。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，合理部分同意在交强险限额内赔偿，该肇事车辆在我公司仅投保交强险，经大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第1042号民事调解书确认，我方已在交强险医疗限额内赔偿本次交通事故另一伤者李合医疗费2334.85元，故我方只能在交强险剩余医疗限额7665.15元内赔偿原告相应损失。住院伙食补助费、营养费应按照50元每天标准计算，护理费因原告没有提供护理费票据，应按照92元每天计算。
被告安宝全、常健未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月23日8时45分，安宝全驾驶辽D××号小型轿车沿长江路由西向东行驶至蟹子楼前路段时，违反禁止标线左转弯与沿长江路同方向行驶的刘运萍驾驶的车牌号为辽B××的大型客车发生碰撞，致两车损坏、辽B××大型客车上3名乘客武军、李合及原告唐燕受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第2102047201403021号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告安宝全承担事故全部责任，当事人刘运萍、武军、李合、原告唐燕无事故责任。
事故发生后，原告于2014年11月23日于大连医科大学附属一院行急诊治疗，后于2014年11月23日至2014年12月3日在大连医科大学附属第一医院住院治疗10天，后行门诊治疗，发生医疗费合计24214.23元。原告另花费交通费136元。
原告唐燕系非农业家庭户口。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2015年4月27日出具了（2015）大科司临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐燕交通事故致伤：1、合理休治时间为伤后4个月。2、合理陪护为伤后1个月1人。3、合理营养补偿为伤后1个月。4、后续治疗费人民币3000元。5、据送检病志、医嘱及收费明细示针对本次损伤医疗及用药属合理。原告为此花费鉴定费2960元。
另查，辽D××号肇事车辆的登记所有人为被告常健，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司曾于2015年三月三十一日与本次交通事故另一伤者李合达成（2015）沙民初字第1042号民事调解书，在交强险医疗限额内赔付给李合医疗费2334.85元。
上述事实，有原告提供的起诉状、急诊病志、住院病案、门诊手册、急诊医疗费收据、住院医疗费收据、用药明细、门诊医疗费收据、道路交通事故认定书、、交通费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提供的（2015）沙民初字第1042号民事调解书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告安宝全违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告常健作为车辆所有人，未证明其于本次交通事故中无过错，其应对被告安宝全赔偿款项承担连带赔偿责任。
在本案中，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由被告安宝全负担，被告常健对安宝全赔偿款项承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理医疗费为24214.23元，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，按原告实际住院10天，每天50元标准计算，其住院伙食补助费为500元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于营养费，可依据鉴定意见原告营养补偿为伤后一个月，按每天50元标准计算，其营养费为1500元，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
关于后续治疗费，原告据鉴定意见主张后续治疗费3000元合理，本院予以支持。
因该车辆交强险医疗限额已使用2334.85元，故被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告唐燕医疗费7665.15元。被告安宝全赔偿原告唐燕医疗费16549.08元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、后续治疗费3000元。
关于护理费，原告并未提供相应的护理费收据，可依据鉴定意见合理陪护为原告伤后1个月1人，按每天每人100元标准计算其护理费为3000元，故对于原告该项主张，本院予以部分支持。
关于交通费，被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对原告主张的交通费136元并无异议，本院予以照准。
关于误工费，根据鉴定意见，原告合理休治时间为伤后4个月，且原告为非农业家庭户口，其按上一年度大连市城镇居民人均可支配收入33591元每年主张误工费11196元（33591元÷12个月×4个月）合理，本院予以支持。
故被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告唐燕护理费3000元、交通费136元、误工费11196元。
关于鉴定费2960元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持。因该费用不属于保险理赔范围，故被告安宝全赔偿原告唐燕鉴定费2960元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐燕医疗费7665.15元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐燕护理费3000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐燕交通费136元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐燕误工费11196元；
五、被告安宝全赔偿原告唐燕医疗费16549.08元；
六、被告安宝全赔偿原告唐燕住院伙食补助费500元；
七、被告安宝全赔偿原告唐燕营养费1500元；
八、被告安宝全赔偿原告唐燕后续治疗费3000元；
九、被告安宝全赔偿原告唐燕鉴定费2960元；
十、被告常健对上述被告安宝全赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、公告费600元（原告均已预付），由被告安宝全、常健共同负担2650元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 沈 红
代理审判员 万 博
人民陪审员 周新香
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张彦勃
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形使机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。