大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5046号
原告战宪强，男。
委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告杨自群，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。
负责人李庚秋，系经理。
委托代理人步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
原告战宪强与被告杨自群、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告战宪强的委托代理人张雪萍、被告杨自群、被告保险公司的委托代理人步兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日8时，第一被告杨自群驾驶冀重型半挂牵引车牵引冀挂号重型仓栅式半挂车，沿202国道由西向东行驶至1704公里+100米处无名路口左转弯时，与沿202国道由东向西行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞。事故造成两车受损，战宪强受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年1月7日作出大公交（甘）认字（2014）第2102110201407472号《道路交通事故认定书》，认定：杨自群负此事故主要责任，战宪强负此事故的次要责任。原告战宪强受伤后被送至大连市金州区第一人民医院住院治疗，经诊断为：左颞叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、头面部裂伤、左髋臼骨折并髋关节脱位、左髌骨骨折并膝关节脱位、左小腿皮裂伤、左膝外侧副韧带断裂，左膝后交叉韧带断裂。原告共住院45天，花费医疗费用40，334.65元，被告对于原告垫付的相关费用未予赔偿。2015年6月16日辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：原告战宪强车祸致伤，伤残程度为9级伤残1处、10级伤残1处，合理休治时间为伤后120日（含住院期间）、设1人陪护60日（�住院期间）、营养补偿60日（含住院期间）。经查，第一被告驾驶的冀重型半挂牵引车在第二被告处投保交强险，牵引冀挂号重型仓栅式半挂车无交强险。第二被告作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求，判令被告赔偿原告：1、医疗费40，334.65元（2014年11月27日—2015年1月11日）；2、住院伙食补助费100元/天×45天=4，500元；3、营养费100元/天×60天=6，000元；4、误工费33，591元/年÷12个月=2，799.25元/月×4个月=11，197元；5、护理费100元/天×60日=6，000元；6、交通费1，000元；7、残疾赔偿金33，591元/年×22%×20年=147，800.4元；8、精神抚慰金20，000元；9、司法鉴定费3，720元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，交强险合理的部分同意赔偿，超出的部分不在保险公司的赔偿范围内，因此不用审核非医保用药。精神抚慰金方面因被告杨自群负主要责任，故同意8，000元。因医疗费已超过交强险医疗费限额10，000元，故住院伙食补助费及营养费不是我公司的理赔范围。误工费方面原告没有提出相关证据，故不同意赔偿。交通费方面因原告仅有住院，没有进行门诊治疗，交通费请法院酌定。残疾赔偿金的计算系数同意按21%计算。
被告杨自群辩称，原告主张了误工费，我也有停运损失。另外，原告的各项主张标准我认为均过高，请依法判决。
经审理查明，2014年11月27日08时00分许，杨自群驾驶冀重型半挂牵引车牵引冀挂号重型仓栅式半挂车，沿202国道由西向东行驶至1704公里+100米处无名路口左转弯时，与沿202国道由东向西行驶战宪强驾驶的两轮摩托车相撞。事故造成两车受损，战宪强受伤。事故发生后，战宪强被送往大连市金州区第一人�医院救治，住院45天后于2015年1月11日08时出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年1月7日以大公交（甘）认字【2014】第2102110201407472号做出道路交通事故认定书认定：杨自群负事故的主要责任，战宪强负事故的次要责任。受大连市公安局交通警察支队受托，辽宁学苑司法鉴定中心以辽学鉴【2015】医鉴字第170号做出鉴定意见：被鉴定人战宪强构成九级伤残1处，十级伤残1处。休治时间为伤后120日（含住院期间）。设1人陪护60日（含住院期间）。营养补偿60日（含住院期间）。暂不考虑后续治疗，若发生股骨头坏死可另议。经查，冀重型半挂牵引车牵引冀挂号重型仓栅式半挂车车辆所有人为被告杨自群，该车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书�司法鉴定意见书、急诊病程记录、住院病历、用药明细、住院医疗费收据、户口本及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定杨自群负事故的主要责任，战宪强负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告杨自群承担。根据该交通事故认定书，被告杨自群应承担原告战宪强70%的民事赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金的系数，原告经鉴定构成九级伤残1处及十级伤残1处，故赔偿系数应为21%。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付15,000元为宜。交通费原告主张1，000元，本院酌定以200元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费40，334.65元；2、住院伙食补助费100元/天×45天=4，500元；3、营养费100元/天×60天=6，000元。以上1—3项合计50，834.65元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元�余下40，834.65元的70%为28，584.26元，由被告杨自群承担。4、误工费33，591元/年÷12个月×4个月=11，197元；5、护理费100元/天×60天=6，000元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金33，591元/年×20年×21%=141，082.2元；8、精神抚慰金15，000元。以上4—8项合计173，479.2元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，余下63，479.2元的70%为44，435.4元，由被告杨自群承担。9、鉴定费3，720元的70%为2，604元，由被告杨自群承担。综上，被告保险公司共应承担120，000元，被告杨自群共应承担75，623.66元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告战宪强医疗费损失人民币10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告战宪强精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告杨自群赔偿原告战宪强损失人民币75，623.66元。
四、驳回原告战宪强其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，370元（原告已预交），原告战宪强担负1，311元，被告杨自群担负3，059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承�民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔�义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。