湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初580号
原告：邓利军，农民。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄玲，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：新田县龙泉纸业有限公司，地址：新田县龙泉镇五柳塘村。
法定代表人：谢中平。
委托诉讼代理人：王永泉，湖南超创律师事务所律师。
被告：谢柏保，农民。
被告:钟昌国，农民。
委托诉讼代理人：谢高展，新田县龙泉法律服务所法律工作者（受新田县法律援助中心指派）。
被告：宋日新，农民。
原告邓利军与被告新田县龙泉纸业有限公司、谢柏保、钟昌林、宋日新身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序于2016年7月12日第一次公开开庭进行了审理。原告邓利军及其委托诉讼代理人黄玲、被告新田县龙泉纸业有限公司及其委托诉讼代理人王永泉、被告钟昌林及其委托诉讼代理人谢高展、被告谢柏保、宋日新到庭参加了诉讼。被告新田县龙泉纸业有限公司于2015年7月14日申请对原告邓利军伤情重新进行司法鉴定，经审查后，本院司法技术室委托湖南正宏司法鉴定所进行重新鉴定，该所于同年7月29日出具了司法鉴定意见书，本院2016年8月17日收到后于当日送达了双方当事人。并于2016年9月9日第二次公开开庭进行了审理。原告邓利军及其委托诉讼代理人黄玲、被告新田县龙泉纸业有限公司及其委托诉讼代理人王永泉、被告谢柏保、钟昌林、宋日新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓利军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告后续治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计131,089元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告通过电话与被告新田县龙泉纸业有限公司达成口头协议，约定由原告将被告新田县龙泉纸业有限公司的货物运输至该公司场地，被告新田县龙泉纸业有限公司付运费并负责卸货。2016年1月7日上午9时左右，原告将货物运输至目的地后，被告新田县龙泉纸业有限公司安排了被告谢柏保、钟昌国、宋日新对该批货物卸货。被告谢柏保、钟昌国、宋日新在卸货过程中不慎致使原告被货物砸伤。后原告被送往新田县中医院住院治疗25天，经司法鉴定中心鉴定为9级伤残。因被告谢柏保、钟昌国、宋日新是直接侵权人，在从事雇佣活动的过程中致使原告受伤，故雇主新田县龙泉纸业有限公司应与被告谢柏保、钟昌国、宋日新承担连带赔偿责任。原告多次找四被告协商赔偿事宜，但四被告均拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告新田县龙泉纸业有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告受伤是由于自己不注意安全才被货物砸伤的。被告新田县龙泉纸业有限公司与被告谢柏保、钟昌国、宋日新之间不存在雇佣关系，只是一种简单的承揽关系。且原告所要求赔偿项目和数额过高缺乏依据。请求法院查明事实后驳回原告起诉。
被告谢柏保辩称，他是新田县龙泉纸业有限公司员工，他是公司派去卸货的，在卸货过程中原告将车启动往前移动了一米左右，因为车停在斜坡，货物又较重，后原告打开车门货物滑落导致了原告受伤。
被告钟昌国辩称，事发时，原告未采取任何保护措施擅自将车尾门打开，这是导致货物滑落致原告受伤的主要原因；原告与被告新田县龙泉纸业有限公司存在货物运输关系，但被告钟昌国与原告不存在任何关系，起诉主体错误；原告受伤时，被告谢柏保、钟昌国、宋日新尚未开始卸货。故被告钟昌国不承担任何赔偿责任。
被告宋日新辩称，他是新田县龙泉纸业有限公司喊去卸货的，在卸货过程中原告将车启动移动了一段路程，因为车停在斜坡，货物又较重，原告打开车门货物滑落导致了原告受伤。原告受伤时被告谢柏保、钟昌国、宋日新尚未开始卸货。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告对原告提交的证据1原告身份证复印件1份、证据2被告新田县龙泉纸业有限公司企业注册登记信息及被告谢柏保、钟昌国、宋日新身份信息复印件各一份、证据4被抚养人户籍信息及证明复印件一份、证据6鉴定费票据及用于鉴定的拍照费用票据复印件一份均未提出异议。原告及被告谢柏保、钟昌国、宋日新对被告新田县龙泉纸业有限公司提交的证据1新田县中医院住院预交款收据一份均未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告钟昌国对原告证据3新田县中医院病历资料、出院记录、诊断证明书复印件有异议，认为原告怎么受伤的无法佐证。本院认为原告拟证明的内容是原告在新田县中医院住院治疗的事实，该组证据之间能相互佐证，符合证据举证规则，本院予以采信。四被告均对原告证据5永州金诚司法鉴定所鉴定意见书有异议，被告新田县龙泉纸业有限公司并对该鉴定中伤残等级、误工期、护理期、营业期、后续治疗费的鉴定申请重新鉴定。本院认为，该证据系永州金诚司法鉴定所的鉴定书，本院已对原告伤残等级、误工期、护理期、营业期、后续治疗费进行重新鉴定，对原告伤残等级、误工期、护理期、营业期、后续治疗费部分的鉴定，本院不予采信。四被告均对原告证据7原告道路行驶证、营业证、道路货物运输从业资格证、道路运输经营许可证有异议，认为原告道路运输经营许可证盖章存在事后补盖的问题。本院认为，该组证据之间能相互佐证，符合证据举证规则，本院予以采信。
原告对被告新田县龙泉纸业有限公司提交的证据2客观性、真实性无异议，但关联性有异议，认为既然是被告新田县龙泉纸业有限公司提出的重新鉴定申请，应由其自行承担鉴定费用。本院认为，被告拟证明的内容是被告为重新鉴定花费了费用2100元，原告对真实性无异议，本院依法予以采信。
另经被告新田县龙泉纸业有限公司申请，本院委托湖南正宏司法鉴定中心对原告原告伤残等级、误工期、护理期、营业期、后续治疗费进行了重新鉴定，湖南正宏司法鉴定中心作出了湖南正宏中心[2016]临鉴字第639、640、641号鉴定意见书。四被告对该证据均未提出异议，原告提出异议，认为该鉴定结论依据不足。本院认为，该组证据系合法的鉴定机构依法作出的司法鉴定意见书，在未出现新的鉴定意见推翻其效力之前，本院依法确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月5日，原告邓利军通过电话与被告新田县龙泉纸业有限公司达成口头协议，约定由原告将被告新田县龙泉纸业有限公司的货物运输至该公司场地，被告新田县龙泉纸业有限公司付运费并负责卸货，运输的货物为捆成长方形块状的纸，每包重约400斤。2016年1月7日上午9时左右，原告将货物运输至新田县龙泉纸业有限公司后，被告新田县龙泉纸业有限公司法定代表人谢中平指挥原告将货车停放在斜坡上，并安排了被告谢柏保、钟昌国、宋日新准备对该批货物卸货。为便于卸货，原告将货车往前移动了一米左右距离，在原告将车尾门打开时，因货物滑落致使原告被砸伤。事发时被告谢柏保、钟昌国、宋日新尚未开始卸货。后原告被送往新田县中医院住院治疗25天，花费医药费30,700元，全部由被告新田县龙泉纸业有限公司垫付。2016年4月15日，原告之伤经永州司法鉴定中心鉴定后评定为九级伤残。在本案审理过程中，被告新田县龙泉纸业有限公司申请对原告伤情进行重新鉴定。2016年7月29日，原告之伤经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定后评定为未构成伤残等级。误工期为300日，护理期为120日，营业日为90日。后续治疗费为8000元。
另查明：原告系从事货物运输行业人员；被告新田县龙泉纸业有限公司已赔偿原告医药费30,700元。
本院认为，原告邓利军将被告新田县龙泉纸业有限公司的货物运输至约定地点，被告新田县龙泉纸业有限公司支付运输费用，原、被告之间形成运输合同关系。原告在为被告新田县龙泉纸业有限公司卸载货物时发生事故，虽然原告邓利军、被告新田县龙泉纸业有限公司对卸载货物的风险没有明确约定，但是被告新田县龙泉纸业有限公司指挥原告将货车停放在斜坡处，存在对卸货地点选任不当的过失，且作为受益人，根据公平原则应承担一定赔偿责任；原告邓利军没有采取防护措施防止货物倾倒，没有尽到安全注意事项，对引发事故亦有责任，应自行承担部分责任。被告谢柏保、钟昌国、宋日新在事发时尚未开始卸货，非侵权行为人，本案中依法不承担赔偿责任。根据原、被告在本案中的过错，本院酌情认定原告对自己受伤所产生的经济损失承担40%的责任；被告新田县龙泉纸业有限公司对原告受伤所产生的经济损失承担60%的责任。根据原告提供的病例资料、住院医药费收据、司法鉴定意见书，综合原告伤情及本地实际情况，认定原告因本案遭受人身损害所产生的经济损失为：1、医药费：原告诉请后续治疗费为8000元，此费用已经司法鉴定中心鉴定确认。原告在新田县中医院治疗的医疗费30,700元已由被告新田县龙泉纸业有限公司垫付，未列为诉讼请求。本院认为住院治疗的医药费不例入计算损失总数明显对被告新田县龙泉纸业有限公司不利，应予列入。故本院依法认定医药费为住院治疗费用30，700元及后续治疗费8000元；2、误工费：参照《2015-2016年度湖南省统计局统计数据》中交通运输业55,055/年的标准，根据司法鉴定确定的误工时间300日，误工费计算为45,250.68元（55,055/年÷365日300日），因原告要求按41,505元计算误工费，故本院依法认定其误工费为41,505元；3、护理费：参照《2015-2016年度湖南省统计局统计数据》中农、林、牧、渔业25,212/年的标准，根据司法鉴定所鉴定意见“护理120日”，原告的护理费依法计算为8288.88元（25,212元/年÷365日120日1人），因原告要求按7706元计算误工费，故本院依法认定其误工费为7706元；4、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据新田县消费的实际情况，本院确定伙食补助费为50元/天。原告邓利军住院治疗25日，本院依法认定其住院伙食补助费为1250元（50元/天25日）；5、营养费：参照鉴定意见并结合原告的伤情及新田县消费的实际情况，本院确认原告的营养费为1000元；6、司法鉴定费1575元。上述六项合计91,736元，由被告新田县龙泉纸业有限公司赔偿原告损失的60%，即赔偿原告55,041.6元，减除原已给付的30,700元，还应赔偿24，341.6元；剩余40%的赔偿责任由原告自行承担。原告请求赔偿被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因原告经重新鉴定后未构成伤残等级，本院依法不予支持；原告请求赔偿交通费300元的诉讼请求，因未提供票据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告新田县龙泉纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邓利军各项经济损失24,341.6元；
二、驳回原告邓利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2921元，减半收取1460.5元，由原告邓利军负担1051.5元，被告新田县龙泉纸业有限公司负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一六年九月二十六日
书记员 周 旭
附：
本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。