广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初126号
公诉机关怀集县人民检察院。
被告人苏某周，男，1971年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，住怀集县。因本案于2017年7月7日被怀集县公安局取保候审；2017年12月21日被怀集县公安局刑事拘留，同日被执行逮捕；2017年12月22日被怀集县公安局取保候审（已羁押2日）；2018年3月16日被怀集县公安局刑事拘留，2018年4月16日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。
怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2018］113号起诉书指控被告人苏某周犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2018年7月19日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员陈锡铭出庭支持公诉，被告人苏某周及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀集县人民检察院指控，2017年7月4日、2017年7月6日，被告人苏某周两次在其家门口贩卖毒品海洛因给吸毒人员黄某1；2018年3月7日在其家门口分别贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某1和苏某1各一次。
2017年7月6日，民警在被告人苏某周身上及其住处搜出疑似毒品固体物一包，疑似毒品粉末状物三包。2018年3月8日，民警在被告人苏某周家搜获疑似毒品白色粉末一包。
经司法鉴定：上述扣押的物品部分检出海洛因成分，净重2.04克。
公诉机关认为指控被告人苏某周的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人苏某周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，且多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人苏某周在取保候审期间继续贩卖毒品，没有悔罪表现，应当从重处罚。建议量刑幅度在三年至四年有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人苏某周对指控的犯罪事实，部分有异议，辩称2017年7月4日没有贩卖毒品给黄某1，也没有贩卖过毒品给梁某1，对毒品净重2.04克也有意见；但对指控的罪名没有异议，请求判处一年的刑罚。
指定辩护人认为：1、被告人苏某周贩卖两次毒品给黄某1的证据不足；2、被告人苏某周不认识梁某1，通话记录只能证明双方通话，不能证明双方有贩卖毒品行为；3、被告人苏某周是�犯，认罪态度较好。建议从轻给予被告人苏某周一年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人苏某周犯罪事实如下：
2017年7月6日，被告人苏某周在其家门口贩卖毒品海洛因给吸毒人员黄某1；2018年3月7日在其家门口分别贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某1和苏某1各一次。
2017年7月6日，民警在被告人苏某周身上及其住处搜出红色塑料薄膜包装内含白色固体物1包（净重0.74克），红色塑料薄膜包装内含白色粉末状物3包（净重分别是0.13克、0.12克、0.18克）等疑似毒品。2018年3月8日，民警在被告人苏某周家搜获用白色透明封装袋的白色粉末物1包（净重0.87克）。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，上述被告人苏某周被搜获的5包物品（白色固体物1包、白色粉末状物4包）共净重2.04克，均检出海洛因成分。
上述事实，认定的证据�：
一、现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实公安民警对贩卖毒品现场（被告人苏某周住宅）、周围环境进行勘查的情况。
二、书证
1、搜查笔录、提取笔录及扣押清单，证实公安民警对被告人苏某周住宅进行了搜查及提取、扣押疑似毒品物品的情况。
2、称量笔录、取样笔录及指认照片，证实公安民警对扣押疑似毒品物品进行了称量和取样，被告人苏某周指认称量的情况。
3、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，证实吸毒人员黄某1、梁某1、苏某1及被告人苏某周被行政处罚、强制隔离戒毒的情况。
4、手机通话清单，证实①黄某1手机（17820207857、机主黄某2）于2017年7月4日、7月5日、7月6日与“周佛”（即苏某周）手机（131××××9472）有通话联系；②被告人苏某周手机（号码：158××××7723）于2018年3月6日至3月8日分别与梁某1手机（号码：186××××8291）、苏某1手机（号码：137××××5001）有多次通话联系的情况。
5、抓获经过及户籍证明、新常住人口信息，证实抓获被告人苏某周的经过及被告人苏某周的身份情况。
三、检验报告鉴定文书两份，证实被搜获的5包物品（白色固体物1包、白色粉末状物4包）共净重2.04克，检出海洛因成分的事实。
四、证人证言
1、证人黄某1证言的主要内容：我于2008年开始吸食白粉（海洛因）。2014年我在接受强制隔离戒毒时认识了“周佛”。我向“周佛”购买过三次毒品，都是在马宁镇富礼村委会“周佛”家门口交易，分别是2017年7月4日晚上购买过一粒毒品海洛因，2017年7月5日中午购买过一粒毒品海洛因，2017年7月6日13时许购买了人民币100元毒品�其中2017年7月6日13时许，我在去找“周佛”购买毒品前[用自己的手机（17820207857、机主黄某2）拨打“周佛”手机（131××××9472）]电话联系好“周佛”，我就直接驾驶摩托车去到“周佛”家门口叫“周佛”，“周佛”出来门口后，我就给了他人民币100元，他就从裤袋中拿出两小粒（用红色塑料袋包装、捏成水滴状，体型大小与黄豆差不多）毒品海洛因，每粒是人民币50元。我拿到货后，就在“周佛”家门口直接拆了一粒倒进我自己携带的针筒，在我正进行注射毒品的时候就被民警发现控制了。
辨认笔录中，指认了6号男子是“周佛”（即苏某周）。
2、证人梁某1证言的主要内容：我有吸毒行为，从2006年开始吸食海洛因到至今。我向“周别”购买过三次毒品，第一次是2018年2月19日10时许，我打电话（186××××8291）给“周别”（他的手机158××××7723）�系购买毒品，然后到富礼村委会“周别”家门口，我向他购买人民币100元份量的海洛因；第二次是在2018年2月21日15时许，跟第一次一样，我向“周别”购买人民币100元份量的海洛因；第三次是在2018年3月7日13时许，我以同样方式向“周别”购买人民币100元份量的海洛因，毒品是白色粉末状的，用红色塑料袋包装的。
辨认笔录中，指认了6号男子是“周别”（即苏某周）。
3、证人苏某1证言的主要内容：我有吸食毒品行为。2018年3月7日13时许，我用手机（137××××5001）打电话给“亚周”（158××××7723）联系好，我就驾驶摩托车去到富礼村委会“亚周”家路口并打电话给他说要买人民币100元的海洛因，然后过了约一分钟，“亚周”从家里出来，我把100元交给他，他就把手里包好（白色粉末状，用红色的塑料袋）的海洛因给我了。
辨认笔录中�指认了4号男子是“亚周”（即苏某周）。
五、被告人供述
被告人苏某周在侦查阶段供述的主要内容：1、对指控第1宗的供述：我贩卖过两次毒品海洛因给“坚挺”，我是挨义气才低价卖毒品给“坚挺”的，没有赚到钱。第一次是在2017年7月4日14时许，我在我家门口以50元人民币卖给“坚挺”约0.03克；第二次是在2017年7月6日12时许也是在我家门口以50元人民币卖给“坚挺”约0.03克，之后我就见到三个民警来我家，我害怕被民警抓就逃跑上我家一楼楼顶，从楼顶跳下我家的围墙并摔跌在地上的石头上面，我的右腿就摔断了，民警就将我抓获并送我到冷坑卫生院治疗（后因治伤被取保候审）。当时民警在我身上右边裤袋搜查出两粒毒品海洛因，其中一粒是用红色薄膜袋包装，里面装着是一粒硬的白色固体毒品海洛因，和黄豆一样大，另外一粒是用金色的烟盒纸包装着，里面包着有三小粒毒品海洛因，那三小粒海洛因分别用红色塑料袋包装，里面装的是白色粉末状的海洛因，捏成水滴状，有黄豆一样大；民警还在我家卧室内衣架我牛仔裤袋里面搜获了两包底粉（用红色薄膜袋包装，里面装着是白色粉末），还有八支针筒。搜获的毒品是用来自己吸食，底粉用来冲淡海洛因使用的，针筒是我用来吸食毒品使用的。以上物品均被民警扣押了。
辨认笔录中，指认了3号男子是“坚挺”（即黄某1）。
法庭上，被告人苏某周否认了2017年7月4日贩卖毒品给黄某1的事实。
2、对指控第2宗的供述：2018年3月8日14时许，我因贩卖毒品在家里被民警查获，民警在我家一楼房间床头枕头底下搜查出约一克的毒品海洛因，经民警当着我面称量净重为0.87克。我是从广州芳村他人处购买毒品，然后拿回来转卖给�毒人员赚取差价获利的。吸毒人员一般是通过我的电话确定我在家，他们就来到我家购买的。其中有一个叫梁某1的吸毒人员在我这里买过三次毒品，分别是2018年2月19日、2018年2月21日和2018年3月7日，每次都是购买了100元份量的毒品海洛因；还有一个绰号叫“啊货”的吸毒人员于2018年3月7日先打电话跟我确定要购买毒品，过了几分钟他就来到我家附近路口处向我购买了一次毒品海洛因。
辨认笔录中，指认了5号男子是“啊货”（即苏某1）；指认了8号男子是梁某1。
被告人苏某周在侦查阶段第二次笔录及庭审中否认了贩卖毒品给梁某1的事实。
上述证据由公诉机关在庭审中宣读、出示并均经庭审认证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某周无视国家法律，向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖�品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人苏某周某成贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。
对于控辩双方争议的意见，综合评析如下：
1、指控2017年7月4日被告人苏某周贩卖毒品给黄某1的事实。经查，①证人黄某1陈述向被告人苏某周购买毒品是2017年7月4日晚上；②被告人苏某周在侦查机关只作了一次供述贩卖毒品给黄某1是2017年7月4日14时许；③手机通话清单证明2017年7月4日证人黄某1与被告人苏某周有通话联系；④法庭上，被告人苏某周否认了2017年7月4日贩卖毒品给黄某1的事实。综上，可见证人与被告人苏某周所述买卖毒品的时间不吻合，虽然当天两人之间有电话联系，但也不能确切证实两人就有买卖毒品交易的行为，且被告人苏某周的供述不稳定，现没有其他证据予以佐证，故此，公诉机关该指控的证据不足，本院不予确认；被告人苏某周及辩护人该辩解的意见成立，予以采纳。
2、指控2017年3月7日被告人苏某周贩卖毒品给梁某1的事实。经查，结合梁某1的证言及辨认笔录、被告人苏某周在侦查阶段的供述及辨认笔录，相互印证了被告人苏某周于2017年3月7日贩卖过毒品给梁某1；以及两人之间当天的通话记录也佐证两人所述交易毒品前先是通过电话联系的事实；且被告人苏某周在法庭上翻供没能作出合理解释。故此，被告人苏某周及辩护人认为没有贩卖毒品给梁某1的辩解意见，理据不足，不予采纳。
3、被告人苏某周对搜获毒品共净重为2.04克有意见的问题。经查，在案的称量笔录、取样笔录及指认照片等证据，证实办案民警当着被告人苏某周的面进行对查获毒品称量，并拍摄了现场照片，被告人苏某周查也当场指认、签字确认，且公安机关已将毒品鉴定送达给被�人苏某周。现被告人苏某周对毒品重量有异议，并没有提出相关证据，故此，被告人苏某周的意见，理据不足，不予采纳。
本案中，被告人苏某周向三人贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款规定“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：。（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。”，被告人苏某周向多人贩毒的行为属情节严重。
鉴于被告人苏某周在取保候审期间继续贩卖毒品，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑幅度，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人苏某周的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押2日，即自2018年3月16日起至2021年9月13日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红春
人民陪审员 徐秋萍
人民陪审员 王明薇
二〇一八年八月二日
书 记 员 韦海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑�责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品�，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。