广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第451号
原告：陈海波，男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人：叶伟豪，广东大洲律师事务所辅助人员（2014年7月31日撤销授权）。
委托代理人：钟春燕，广东大洲律师事务所律师（2014年7月31日授权委托）。
被告：林文，男，汉族，1987年11月6日出生，住福建省闽清县。
被告：郑茂湘，男，汉族，1986年12月20日出生，住福建省闽清县。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称“太平财险福州公司”）。住所地：福建省福州市。
负责人：陈绍真，该公司总经理。
委托代理人：王桦，广东闻天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：罗炳恒，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序审判，于2014年8月5日公开开庭进行审理，被告林文、郑茂湘和太平财险福州公司缺席，本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告163727.73元（医疗费50629.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3850元、营养费2500元、护理费3850元、误工费12330元、残疾赔偿金73891.23元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、交通费2317元、住宿费2250元；交强险和商业第三者险一并审理，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，其中被告太平财险福州公司在交强险限额内赔付113748.23元，被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔付49979.5元，被告林文和郑茂湘承担连带责任）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2013年11月6日，被告林文驾驶闽APQ9**号车辆与行人原告陈海波发生碰撞（大朗路段），导致原告受伤。交警部门认定：被告林文负事故的全部责任；
3.车属及保险情况：闽APQ9**号车辆的登记车主为被告郑茂湘，被告太平财险福州公司承保了该车的交强险，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。被告平安财险东莞公司承保了该车的商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，事发在保险期限内；
4.当事人情况：原告事发时年满44周岁，属农村居民户口。陈某某是原告的儿子，事发时年满14周岁零9个月。刘某某是原告的母亲，事发时年满72周岁，原告未能提供刘某某生育子女情况的证明。原告提供的工作证明、劳动合同、个人账户对账清单显示：（1）原告从2012年3月至2013年6月在东莞创思手袋有限公司任职，任职�间居住在该公司宿舍。从2013年8月至事发前在东莞玮丰实业有限公司任职，任职期间居住在该公司宿舍；（2）原告在2012年4月份在邮政储蓄银行东莞市寮步教育路营业所开办个人账户，至事发前除2013年7、8月份外基本每月有工资收入，其中2013年10月份的工资收入总额为2630元。对于任职情况，原告补充诉称：2013年6月至从东莞创思手袋有限公司离职后一直在找工作，至8月开始到东莞玮丰实业有限公司上班；
5.医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗77天（1月22日出院），医嘱：休2个月、定期门诊每月1次、住院陪护1人、拆除内固定费用约6000元等。原告支出住院医疗费50629.5元（车方支付了5000元，被告太平财险福州公司支付了10000元）；
6.住院伙食补助费：77天×50元／天=3850元；
7.营养费：800元；
8.后续治疗费：根据医嘱予以支持拆除内固定费用6000元，门诊治疗费无�嘱金额及费用票据，不予支持；
9.残疾赔偿金：2014年3月19日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准予以计算，即：30226.71元／年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×10%=60453.42元。陈某某的被抚养期限为3年零3个月（39个月），被扶养人生活费应计算为22396.35元／年÷12个月／年÷2（父母抚养）×39个月×10%=3639.41元。原告未能提供其母亲生育子女情况的证明，原告应承担举证不能的后果，对于原告相应部分的诉请，本院不予支持。以上共计64092.83元；
10.精神损害抚慰金：5000元；
11.交通费：酌情支持2000元；
12.护理费：77天×50元／天=3850元；
13.鉴定费：1800元；
14.误工费：原告住院77天，误工费计算至评残前一天，共计误工133天，误工费为2630元／月÷30天／月×133�=11659.67元；
15.住宿费：酌情支持800元；
16.处理事故人员误工费：按2人10天并参照东莞市最低工资标准计算，即：1310元／月÷30元／天×10天×2人=873.33元。
裁判结果
原告相对于闽APQ9**号车辆而言，属于该车投保的交强险中的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告太平财险福州公司在交强险有责限额112000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，根据事故责任应由被告林文承担100%的赔偿责任，被告郑茂湘作为登记车主应承担连带责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告林文承担的赔偿责任应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上5-8项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计61279.5元，应由被告太平财险福州公司赔付原告10000元（已赔付）。剩余51279.5元应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险限额范围内赔付给原告。
以上9-16项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计90075.83元，没有超过110000元的限额，应由被告太平财险福州公司赔付原告90075.83元。
综上，被告太平财险福州公司共需赔付90075.83元给原告，被告平安财险东莞公司需赔付51279.5元给原告。车方支付的医疗费5000元本院在被告平安财险东莞公司的赔款中予以扣减，即被告平安财险东莞公司仍需赔付原告46279.5元。驳回原告对被告林文、郑茂湘的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。车方垫付的医疗费可与被告平安财险东莞公司协商解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司福州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付90075.83元给原告陈海波；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付46279.5元给原告陈海波；
三、驳回原告陈海波对被告林文、郑茂湘的诉讼请求；
三、驳回原告陈海波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3574元（原告预交），由原告负担598元，由被告太平财险福州公司负担1966元，由被告平安财险东莞公司负担1010元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张卓林
代理审判员 熊 丹
人民陪审员 谭霭玲
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邓焕恩
-5-