山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0223民初111号
原告：孙塔，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，广灵县人。
委托诉讼代理人：杨秀山，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
被告：陈喜德，男，1969年10月6日出生，汉族，居民，广灵县人。
委托诉讼代理人：邢晓明，男，1978年8月10日出生，居民，广灵县人。
被告：刘春飞，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，广灵县人。
被告：刘训真，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，广灵县人。
被告：张新，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，广灵县人。
原告孙塔与被告陈喜德、刘春飞、刘训真、张新健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，同年3月29日被告陈喜德提出追加内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府、刘春飞、刘训真、张新为本案共同被告，本院予以准许。同年5月22日被告陈喜德要求撤销内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府为共同被告，本院于同年5月26日裁定准许撤回。2017年5月22日，被告刘春飞要求对原告孙塔的伤情进行重新鉴定，原告亦同意，2017年7月12日山西光大司法鉴定所重新作出鉴定报告。本院适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告�塔及其委托诉讼代理人杨秀山、被告陈喜德的委托诉讼代理人邢晓明、被告刘训真到庭参加了诉讼，被告刘春飞、被告张新经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
孙塔向本院提出诉讼请求：请求判令陈喜德赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计42973.5元。事实与理由：原被告是同村，被告承包内蒙古丰镇市黑土台镇太平庄村的全覆盖工程，雇佣原告在该工地打工。2016年6月18日，原告工作时不慎被架板挤压致手指受伤，原告被立即送到当地医院急诊，医院建议转移大同。原告当天在大同华康显微手外科医院住院治疗，经诊断，左手拇指末节挤压离断伤。原告手术治疗14天，医药费由被告垫付。经司法鉴定，原告构成九级伤残。
陈喜德辩称，2016年陈�德和刘春飞合伙承包了内蒙古丰镇市黑土台镇太平庄村的十个全覆盖工程，二人将部分工程承包给被告刘训真，被告刘训真又将其中的一部分分包给了被告张新，原告是在张新那里干活受伤的，原告不是被告陈喜德所雇佣，要求驳回其诉讼请求。不同意赔偿护理费、鉴定费、营养费。
刘训真辩称，2016年春天，陈喜德和刘春飞承包的内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府的工程，陈喜德雇佣的本人干活，当时是磊石头、挖地基。本人介绍了一伙人去工地干活，但没有介绍原告孙塔。原告是其哥哥介绍去的，原告在张新那儿干活，最后计完工都交给陈喜德。本人也是给陈喜德干活。被告刘春飞也是老板。
张新未到庭，经询问其称该工程是陈喜德承包的，本人是泥匠，原告孙塔为其当小工，干活过程中受�。
刘春飞未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其主张，原告向本院提交的证据材料有：1、大同华康显微手外科医院诊断证明书，欲证明原告伤情。2、住院病案，欲证明原告的住院时间及治疗经过。3、司法鉴定报告及鉴定费发票，欲证明原告伤残等级和原告九级花费2500元。4、证人孙树出庭证言，证明原告给被告陈喜德承包工程干活过程中受伤。5、证人郝付加出庭证言，证明本人与原告一块给陈喜德干活当小工，拆架过程中原告受伤。6、证人王军出庭证言，证明被告刘训真带班，与原告等人给被告陈喜德工地干活，原告因拆架受伤。7、证人李宝出庭证言，证明被告被告刘训真带班，与原告一块给陈喜德干活。8、证�李恒文出庭证言，证明被告刘训真带班，与原告一起给陈喜德承包工地干活。9、交通费258.5元，证明原告司法鉴定过程中的交通费用。对原告提交的证据1、2、3号，被告陈喜德、被告刘训真均无异议，本院予以确认并在案佐证。对原告申请的证人4、5、6、7、8出庭证言，原告没有异议，被告陈喜德认可其在承包工地干活并受伤，但认为陈喜德已将工程分包给被告刘训真，原告与被告陈喜德不是雇佣关系。本院认为，证人出庭证言，均证明了原告在被告陈喜德承包工地干活致身体受伤，均认为给被告陈喜德干活，由其支付工资。对以上证言，本院予以采信。对交通费，经本院核实应为238.5元，该费用支出合理，予以采信。被告陈喜德提交了原告的农村合作医疗费用补偿单，原告认可，但该报销医药费没有给原告，认可在医院被告陈喜德给了2000元饭费。被告刘训真未提�证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列法律事实：
被告陈喜德承包了内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府的部分工程，雇佣原告等人在该工地打工。2016年6月18日，原告工作时不慎被架板挤压致手指受伤，原告被立即送到当地医院急诊，医院建议转移大同。原告当天在大同华康显微手外科医院住院治疗，经诊断，左手拇指末节挤压离断伤。原告手术治疗14天，医药费由被告陈喜德垫付。经司法鉴定，原告构成九级伤残。2017年3月29日被告陈喜德提出追加内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府、刘春飞、刘训真、张新为本案共同被告，后又撤回对内蒙古丰镇市黑土台镇人民政府的起诉，2017年5月22日，被告刘春飞要求对原告孙塔的伤情进行重新鉴定，原告亦同意，2017年7月12日山西光大司法�定所重新作出鉴定报告，原告的损伤程度为十级伤残。原告住院期间，被告陈喜德给付原告2000元。
关于原告要求的赔偿项目，本院确认如下：
1.误工费：原告主张按照36933元÷365天×141天计算，为11535元，符合相关规定，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告主张14天×100元=1400元。要求合理，予以支持。
3.护理费：原告主张按照36933÷365×14=1416元计算，但应当适用2017年在岗职工平均工资36307元计算，即36307元÷365×14=1393元。
4.残疾赔偿金：10082元×20年×0.1=20164元。
5.精神抚慰金：5000元。
6.鉴定费：2500元。
7.交通费：238.5元。
8、营养费：原告主张14天×50元=700元。要求合理，予以支持。
以上费用共计42930.5元。原告受伤后，被告陈喜德给了原告2000元，应予扣减，即为40930.5元。
本院认为；自然人的身体健康权受法律保护。原告在被告陈喜德所承包的工程干活，受被告指使，应认定双方形成雇佣关系。被告陈喜德辩称其将工程分包于他人，原告受雇于他人承揽被告陈喜德的工程，损失应由承揽人承担，但没有证据证明，本院不予支持。被告陈喜德辩称，原告是在拆装一米半左右高的架板中所伤，受害人自己没有尽到防护义务，明显存在过错，应承担相应责任。本院认为，雇佣关系中，雇主应当为雇员提供�全保障条件，对被告陈喜德的抗辩理由本院不予支持。被告陈喜德认为，该工程系与被告刘春飞二人合伙承包的，被告刘春飞未出庭也未提交答辩状，但其对原告的伤情提出重新鉴定意见以及被告刘训真的辩称，可以认定双方系个人合伙关系，应共同承担原告的损害赔偿责任。被告刘训真、张新均受雇于被告陈喜德和被告刘春飞，依法不承担赔偿责任。根据侵权责任法的规定，侵害他人身体的，应当赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金及其他合理费用。原告要求的经本院确认的合理费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈喜德、被告刘春飞于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告孙塔护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金及鉴定费共计40930.5元。二被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由原告负担309元，被告陈喜德、被告刘春飞共同负担823元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 李汉宏
人民陪审员 白宏萍
人民陪审员 乔 海 元
二〇一七年九月十九日
书 记 员 季 晓 越