上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6855号
原告陈某。
委托代理人沈某。
委托代理人金某。
被告陆某。
被告某财产保险股份有限公司。
负责人刘某。
委托代理人尹某。
原告陈某与被告陆某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月4日10时30分，第一被告驾驶轿车在本区某区39号与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，某市公安局某某分局交通警察支队（下称某某交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2016年6月22日，某某交警支队委托某健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，该所出具鉴定意见为：原告因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，左胫骨后肌腱完全断裂，经行清创探查左胫骨后肌腱修补，骨折切开复位内外固定术治疗后，目前左踝关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上，评定十级伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期拆除内固定，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）1,040.80元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费8,635元、交通费500元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费357元、律师代理费3,000元，合计82,151元。第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。诉讼中增加车损300元，诉讼请求总额不变。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后为原告垫付医疗费等62,919.80元。原告的车辆保险公司定损金额为300元。
第二被告书面答辩称，对事故事实无异议。同意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费，根据票据核定，非医保范围不属于理赔范围。营养费、护理费均认可每天30元，认可75天。护理费认可每天40元，认可105天。残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法判决。辅助器具费与本案无关，不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告医疗费59,399.80元、护工费3,520元，合计62,919.80元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，某某交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度某市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认1,040.80元。第一被告另垫付59,399.80元，合计60,440.60元，扣除其中的伙食费366.60元后为60,074元。
2、住院伙食补助费360元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定40元，根据鉴定意见酌情支持75天为3,000元。
4、护理费8,635元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持400元。
6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已年满69周岁，故计算11年，原告构成十级伤残，故计算为52,962元/年×11年×10%＝58,258.20元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度支持5,000元。
8、辅助器具费357元，本院凭据予以支持。
9、车辆损失，本院酌情支持300元。
10、鉴定费2,000元，本院凭据予以支持。
以上1-10项合计138,384.20元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由第二被告直接赔付。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。因事发后已垫付原告62,919.80元，故不需另行赔付，多支付的59,919.80元从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。
综上，第二被告合计赔偿原告损失138,384.20元，扣除59,919.80元后为78,464.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某损失78,464.40元；
二、被告某财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陆某59,919.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取926元，由原告负担46元，第二被告负担880元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年八月八日
书记员 余小庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。