上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初20337号
原告：郭强，男，1955年1月2日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江琳琳，上海肃澜律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：陈必昌，总经理。
委托诉讼代理人：贾丽。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告郭强与被告中国邮政集团公司上海市分公司(以下简称“邮政上海分公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭强的委托诉讼代理人郭伟栋，被告邮政上海分公司的委托诉讼代理人贾丽，被告太平上海分公司的委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭强向本院提出诉讼请求：要求被告太平上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告邮政上海分公司承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费37,568.95元、住院伙食补助费360元、营养费3,600元、残疾赔偿金103,845.60元、误工费18,000元、护理费4,660元、交通费500元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费(初次)1,900元、律师代理费4,000元，要求将后续尚未发生的三期费用一并计入处理。事实和理由：2017年1月22日中午，原告驾驶非机动车时，被被告邮政上海分公司职工驾驶货车行驶时撞击致伤。经交警部门责任认定被告邮政上海分公司职工负事故全部责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另对被告邮政上海分公司诉前垫付现金10,000元无异议，同意本案中一并处理。
被告邮政上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任，另要求将诉前垫付现金10,000元在本案中一并处理。在原告主张的各项诉讼请求中，除认可律师代理费3,000元、鉴定费(初次)要求保险公司承担外，其余意见同被告太平上海分公司一致。
被告太平上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，不同意将后续尚未发生三期费用一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金表示无异议；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除无病史记录医疗费、非医保范围用药费用；关于营养费，只认可按照每日30元为标准计算60日；关于误工费，对原告所提证据表示异议，另因原告已超退休年龄亦不予认可；关于护理费，只认可按照每日40元为标准计算60日；关于交通费，只认可100元；关于衣物损失费，无依据不予认可；关于鉴定费(初次)、律师代理费，认为不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：被告邮政上海分公司系牌号为沪H5XX**轻型封闭货车的所有人，案外人应某某系其工作人员。2017年1月22日11时30分，应某某因执行被告邮政上海分公司工作任务，驾驶牌号为沪H5XX**轻型封闭货车行驶至上海市东大名路XXX号开车门时，与原告驾驶非机动车行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定应某某负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海中医药大学附属上海市中西医结合医院诊治，又于2017年1月23日至上海市杨浦区中医医院诊治，并于2017年1月24日被上海市杨浦区中医医院收治入院诊治至2017年2月11日，于2017年5月5日再至上海市杨浦区中医医院复诊摄片检查。期间，原告支付医疗费37,293.95元、16日住院期间陪护费960元，被告邮政上海分公司垫付原告现金10,000元。2017年6月7日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，评定被鉴定人郭强因交通事故致左桡骨远端骨折、左第4、5掌骨骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左腕关节活动受限，左上肢持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日；根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息30日、营养30日、护理30日等。后，原告支付鉴定费(初次)1,900元。
另，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市杨树浦路XXX弄XXX号。原告为本案聘请律师支付律师代理费5,000元。
又，被告太平上海分公司系牌号为沪H5XX**轻型封闭货车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的事故认定书、机动车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书和鉴定费(初次)发票、原告的户籍资料、律师代理费发票等，被告邮政上海分公司提供的机动车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单等为凭，本院予以确认。
审理中，被告太平上海分公司对原司法鉴定意见书的评定意见提出异议，要求重新鉴定。经本院委托，2017年12月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定郭强因交通事故所致左桡骨远端骨折累及关节面，遗留左腕关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日等。后，被告太平上海分公司支付重新鉴定费3,150元。
另在审理中，原告变更部分诉讼请求包括营养费为3,000元、误工费为15,000元、护理费为3,910元。被告太平上海分公司仍坚持原辩称意见。
本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入及因伤致残的费用等。本案中，被告太平上海分公司对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金表示无异议，与法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为37,293.95元；关于营养费，按照鉴定意见确定的一期期限及相关标准，酌定为1,800元；关于护理费，按照鉴定意见确定的一期期限和原告住院期间实际发生的陪护费及护理人员劳务报酬标准等，酌定为3,160元；关于交通费，根据原告因就诊所需支付的费用，酌定为220元；关于衣物损失费，参照本案中的实际情况，酌定为200元；关于鉴定费(初次)，根据初次司法鉴定意见和初次鉴定费发票等，确定为1,900元；上述由本院确定的数额，由被告太平上海分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。另在本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为3,500元，由被告邮政上海分公司承担赔偿责任。另关于后续治疗相关费用，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供证据以证明相关性后另行主张。至于误工费一节，因原告已超退休年龄，且其所提依据并不足以证明其受伤前的工作情况、工资收入情况、因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，故本院应不予支持该项主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郭强医疗费37,293.95元、住院伙食补助费360元、营养费1,800元、残疾赔偿金103,845.60元、护理费3,160元、交通费220元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、初次鉴定费1,900元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告中国邮政集团公司上海市分公司赔偿原告郭强律师代理费3,500元；
三、于本判决生效之日起10日内，原告郭强返还被告中国邮政集团公司上海市分公司诉前垫付的现金10,000元；
四、驳回原告郭强其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,952.46元，减半收取1,976.23元，由原告郭强负担382.46元，被告中国邮政集团公司上海市分公司负担1,593.77元；重新鉴定费3,150元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。