黑龙江省哈尔滨阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民郊初字第6号
原告
原告王龙，男，1981年1月4日出生，汉族，个体业者。
委托代理人韩世岩，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告嵩文献，男，1954年9月13日出生，满族，农民。
委托代理人张冰，黑龙江龙广律师事务所律师。
原告王龙与被告嵩文献生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告王龙及其委托代理人韩世岩，被告嵩文献及其委托代理人张冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王龙诉称，2013年6月20日14时被告在原告的原住所的土地上开车欲强行通过，原告在阻止时，被告将原告打至轻微伤，经住院治疗，共支出医药费等21262.91元，后经公安机关调解未果。现原告诉至法院，原告请求被告给付赔偿款21262.91元。在诉讼过程中原告增加诉讼请求，现请求被告赔偿原告医药费21262.91元，伙食补助费1050元，误工费1319元，护理费1000元，鉴定费1400元，复印费21.50元，交通费210元，合计人民币26263.41元。诉讼费由被告负担。
被告嵩文献辩称，被告承认打伤原告的事实，但对原告损伤后果及治疗费用支出有异议，根据医院诊断支出医疗费21262是合理的，但是根据公安机关鉴定原告伤情与医院诊断有出入，所以对医院诊断病案真实性有异议，按公安机关鉴定结论原告医药费不能有这么多。原告增加请求超举证期限。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、医药费票据六份。票据号145232，金额为19513.91元，票据号958138，金额为925元。票据号411699，金额为210元。票据号003524，金额为190元。票据号003514，金额为2元。流水号241752，金额为210元。用以证实原告住院支出费用。
被告质证称：有公章票据真实性无异议，合理性有异议。应与用药明细结合确认。对核磁共振票据认为检查不合理原告多次检查。省医院CT，应付诊断报告以确认与本案具有关联性，无公章票据真实性有异议。
本院认为，原告提交票据号003524，金额为190元。票据号003514，金额为2元。无公章不具有合法性，本院不予采信。原告提交票据票据号145232，金额为19513.91元。票据号958138，金额为925元。票据号411699，金额为210元。流水号241752，金额为210元。被告对合理性有异议，但未在举证期限内对原告用药合理性向本院提出书面鉴定申请，且未向本院提交相反证据，只有本人陈述而不能提出其他证据的，其异议不成立，故本院对原告提交票据票据号145232，金额为19513.91元，票据号958138，金额为925元。票据号411699，金额为210元。流水号241752，金额为210元。予以采信。
证据二、复印费票据二份。用以证实原告复印支出费用。
被告质证称：无异议。
本院认为，被告对原告证据二无异议，本院予以采信。
证据三、鉴定费票据二份。用以证实原告鉴定支出费用。
被告质证称：对真实性无异议，但由于此鉴定违法所以被告不同意承担此费用。第一份鉴定结论使被告错误拘留2个多月，第二份法鉴费应由原告自行负担，因此次鉴定维持了对原告伤情鉴定。
本院认为，此二份鉴定费系公安机关对案件定性的主要依据，应予确认。
证据四、交通费票据一份。用以证实原告治病期间支出交通费。
被告质证称：真实性有异议。
本院认为，对交通费支出是否合理，本院将结合本案原告受伤的实际情况及被告的抗辩意见，本院酌情确认。
证据五、诊断书一份。用以证实原告伤情。
被告质证称：真实性有异议，是2013年7月1日出具的，是一份门诊诊断，王龙在2013年6月20日起应在阿城区医院住院处。处方诊断结果后来已被相关鉴定证实是假的。
本院认为，只有本人陈述而不能提出其他证据的，其异议不成立。
证据六、住院病案复印件一份。用以证实原告住院情况。
被告质证称：对真实性有异议。
本院认为，只有本人陈述而不能提出其他证据的，其异议不成立。
证据七、黑龙江省公安厅鉴定书黑公刑技鉴字（2013）131号复印件一份。用以证实原告伤后一个月医疗终结。
被告质证称：真实性合法性均无异议。对原告伤后一个月医疗终结，是否构成伤残等级部分有异议，不在鉴定范围内，超出鉴定权限。
本院认为，只有本人陈述而不能提出其他证据的，其异议不成立。
证据八、公安机关询问笔录三份。用以证实被告将原告打伤。
被告质证称：无异议。
本院认为，原告对被告证据无异议，本院予以采信。
证据九、行政处罚决定书复印件一份。用以证实被告将原告打伤。
被告质证称：无异议。
本院认为，原告对被告证据无异议，本院予以采信。
证据十、身份证复印件一份。用以证实原告身份。
被告质证称：无异议。
本院认为，原告对被告证据无异议，本院予以采信。
被告对其主张未向本院提交证据。
本院调取阿城区公安局嵩文献治安卷宗一册，经向双方宣读。
原告质证称：无异议。
被告质证称：无异议。
本院认为，双方当事人均对公安卷宗无异议，本院予以采信。
结合当事人的诉讼请求，当事人的当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断及本院到双方争执现场勘察，本院认定案件事实如下：
2013年6月20日14时50分左右，在蜚克图镇胜利村王龙家房后地头，因嵩文献到其家后园子翻地，需经过王龙家房后地头，王龙不同意，双方发生争执，嵩文献用砖头将王龙头部打伤。原告在阿城区医院住院21天。2013年6月24日阿城区公安局作出对被告进行行政拘留10日并处罚款500元的治安处罚。因嵩文献高血压三期危象，有生命危险暂不收拘并做出停止执行拘留的建议，经批准停止拘留。2013年6月28日经阿城区公安局对原告王龙伤害程度、伤残等级、医疗终结时间进行鉴定，结论为被鉴定人王龙损伤构成轻伤。2013年7月5日阿城区公安局以涉嫌故意伤害罪对被告进行刑事拘留，2013年7月19日阿城区公安局对被告执行逮捕，2013年7月31日被告申请重新鉴定，经哈尔滨市公安局刑事技术鉴定，鉴定结论为被鉴定人王龙头部损伤，已构成轻微伤，损伤不构成伤残等级，伤后治疗一个月医疗终结。2013年9月6日原告王龙提出重新鉴定申请，要求对头部损伤程度、残疾程度、医疗终结时间进行鉴定，经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定，意见为1、被鉴定人王龙损伤程度为轻微伤。2、未达到伤残等级。3、伤后壹个月医疗终结。2013年9月17日阿城区公安局经侦查发现不够罪，不应当追究刑事责任，将被告予以释放。原告诉至法院，请求被告给付赔偿款21262.91元。在诉讼过程中原告增加诉讼请求，现请求被告赔偿原告医药费21262.91元，伙食补助费1050元，误工费1319元，护理费1000元，鉴定费1400元，复印费21.50元，交通费210元，合计人民币26263.41元。诉讼费由被告负担。
基于上述事实，根据原告的诉请及有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
本院认为，原、被告系邻居关系，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，如产生矛盾纠纷，相邻各方应通过正确途径予以解决，原、被告不能妥善处理纠纷致使矛盾激化，双方均有过错，应当承担同等过错责任。
综上所述，本院根据双方当事人过错程度，酌定由原告承担50%责任，被告承担50%责任。
对原告的合理损失，由当事人按照一审法庭辩论终结时上一年度相关统计数据确定，按责承担。
一、医疗费用：本院对原告提交票据票据号145232，金额为19513.91元，票据号958138，金额为925元。票据号411699，金额为210元。流水号241752，金额为210元。予以采信。故本院确认原告医疗费为20858.91元。
二、误工费：根据受害人误工时间和收入状况确定。依据黑龙江省2012年农村居民人均纯收入标准，按21天计算。即501.9元（计算方法：8603.8元÷12个÷30天＊21天）。
三、护理费：根据护理人员收入状况和护理人数及护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员收入状况，应按黑龙江省2012年农村居民人均纯收入标准，按21天计算。即501.9元（计算方法：8603.8元÷12个÷30天＊21天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。即1050元（计算方法：21天×50.00元）。
五、复印费：复印费21.50元是原告复印病历实际支出本院予以确认。
六、交通费：根据必要的实际发生费用及原告提供的票据，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情确定交通费为200元。
七、鉴定费：因二次鉴定费其鉴定意见均推翻第一次鉴定，故原告请求鉴定费主张，应由其自行负担。
以上损失合计23134.21元，原告自行负担50%，被告承担50%。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告因翻地途经原告的土地，原告不准许，双方发生争执，被告用砖头将原告头部打伤，经阿城区公安局法医鉴定，原告为轻伤，经公安局执行逮捕，后经市公安局刑事支队、省公安厅法鉴中心鉴定为轻微伤，阿城公安局做出撤销案件决定书。被告将原告打伤事实清楚，证据充分，其行为侵害了原告的健康权。双方均有过错，故应各自承担50%民事责任。原告请求被告赔偿医疗费及相关费用的合理部分请求应予支持。超出合理标准部分不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙医疗费人民币10429.45元（20858.91元×50%）。
二、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙误工费人民币250.95元（501.9元×50%）。
三、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙护理费人民币250.95元（501.9元×50%）。
四、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙住院伙食补助费人民币525元（1050元×50%）。
五、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙复印费人民币10.75元（21.5元×50%）。
六、被告嵩文献于本判决生效之日起五日内赔偿原告王龙交通费人民币100元（200元×50%）。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元（原告预交），由原告负担166元，被告负担166元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孟庆成
二〇一四年四月十四日
书记员 赵冬岩