杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第3841号
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行。
负责人陈国伟。
委托代理人王希军。
委托代理人来建良。
被告杭州中海国际货运有限公司。
法定代表人盛乃永。
被告杭州恒美制衣厂。
负责人郑国根。
被告杭州世帛时尚家纺有限公司。
法定代表人俞中伟。
被告杭州锦运高速公路急救服务有限公司。
法定代表人徐锋。
委托代理人包安民，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告郑国根。
被告姚红燕。
被告盛乃永。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行（以下简称联合银行萧山支行）诉被告杭州中海国际货运有限公司（以下简称中海公司）、杭州恒美制衣厂（以下简称恒美制衣厂）、杭州世帛时尚家纺有限公司（以下简称世帛公司）、杭州锦运高速公路急救服务有限公司（以下简称锦运公司）、郑国根、姚红燕、盛乃永金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员夏婧静适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人王希军，被告锦运公司委托代理人包安民到庭参加诉讼。被告中海公司、恒美制衣厂、世帛公司、郑国根、姚红燕、盛乃永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告中海公司、恒美制衣厂签订保证借款合同，约定原告为被告中海公司发放贷款400万元，月利率为4.6667‰，被告恒美制衣厂为被告中海公司的上述款项提供连带保证责任担保，并明确了罚息、复利的计算方式。被告世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永于2014年1月15日分别向原告出具的保证函，均自愿为被告中海公司在最高融资额400万元款项内提供连带保证责任，并约定了保证范围。2014年1月16日，原告依约向被告中海公司发放借款400万元。现被告中海公司未按期还本付息，现原告起诉要求：1.被告中海公司归还原告借款本金400万元，并支付暂算至2014年9月1日止的借款利息共计162660.08元，复利2638.65元，合计165298.73元，自2014年9月2日起的利息、复利按合同约定的利率计算至款项付清之日止；2.被告恒美制衣厂、世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永对上述债务承担连带清偿责任。
被告锦运公司对担保的事实无异议，请求法院查明主债务人还本付息情况后依法判决。
被告中海公司、恒美制衣厂、世帛公司、郑国根、姚红燕、盛乃永未作答辩也未提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.保证借款合同，证明原告与被告中海公司的借款关系，及原告与被告恒美制衣厂的担保关系；2.保证函5份及股东会同意保证决议书3份，证明被告世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永为被告中海公司的借款提供连带担保责任；3.2014年1月16日的借款借据，证明原告已按约发放借款400万元。经质证，被告锦运公司对证据1、证据3及证据2中被告锦运公司提供的保证函和股东会同意保证决议书的“三性”均无异议，对其他证据因不涉及到被告四故不予质证。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以认定。
被告锦运公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年1月15日，世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永各出具保证函一份，均同意为联合银行萧山支行向中海公司在2014年1月15日至2015年1月14日期间内提供的最高融资限额400万元的所有融资债权提供连带责任保证，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证担保的范围内；保证期间自各笔融资期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息等。
2014年1月16日，联合银行萧山支行（贷款人）与中海公司（借款人）、恒美制衣厂（保证人）签订编号为杭联银（萧山）保借字第80xx70号《保证借款合同》一份，约定联合银行萧山支行同意向中海公司发放借款400万元；借款期限自2014年1月16日起至2014年7月14日止；月利率4.666667‰，恒美制衣厂自愿为本合同提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息等；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息等内容。同日，联合银行萧山支行向中海公司发放贷款400万元。
中海公司支付上述借款截至2014年2月20止的利息，此后仅于2014年3月21日支付利息1799.45元，恒美制衣厂、世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永亦未承担保证担保责任。
本院认为：原告与被告中海公司、恒美制衣厂签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行。被告中海公司作为借款人，未按约定期限还本付息，已构成违约，原告要求被告中海公司返还借款本金，并支付借期内利息、复利、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同未明确约定罚息可计收复利，且原告在主张罚息的同时，又主张罚息的复利，属对借款人的双重处罚，违反公平原则，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告恒美制衣厂自愿为本案债务提供连带责任保证，被告世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永自愿为本案债务在各自的最高限额内提供连带责任保证，故原告要求被告恒美制衣厂、世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告恒美制衣厂、世帛公司、锦运公司、郑国根、姚红燕、盛乃永承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告中海公司追偿。本案被告中海公司、恒美制衣厂、世帛公司、郑国根、姚红燕、盛乃永经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州中海国际货运有限公司于本判决生效之日起十日内返还杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行借款本金400万元，并支付该款自2014年7月15日起至实际清偿之日止按月利率7.00005‰计算的罚息；
二、杭州中海国际货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行借期内利息107840.50元、复利947.84元，并支付借期内利息107840.50元自2014年7月15日起至实际清偿之日止按月利率7.00005‰计算的复利；
三、杭州恒美制衣厂、杭州世帛时尚家纺有限公司、杭州锦运高速公路急救服务有限公司、郑国根、姚红燕、盛乃永对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、杭州恒美制衣厂、杭州世帛时尚家纺有限公司、杭州锦运高速公路急救服务有限公司、郑国根、姚红燕、盛乃永在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州中海国际货运有限公司追偿；
五、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40122元，减半收取20061元，财产保全申请费5000元，合计25061元，由杭州中海国际货运有限公司负担，杭州恒美制衣厂、杭州世帛时尚家纺有限公司、杭州锦运高速公路急救服务有限公司、郑国根、姚红燕、盛乃永承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 夏婧静
二〇一四年十二月五日
代理书记员 谭婷婷