福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第7583号
原告洪太和，男，1944年10月23日出生。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人陈巧妹，福建簪华律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：平安财险漳州支公司）。
代表人林辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告蒋丽坤，男，1966年10月10日出生。
被告漳浦县浦安危险品运输有限公司。
法定代表人章福明，总经理。
委托代理人曾南裕，男，漳浦县浦安危险品运输有限公司员工。
原告洪太和与被告平安财险漳州支公司、被告蒋丽坤、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪太和的委理代理人林艺平、陈巧妹，被告平安财险漳州支公司的委托代理人黄银城，被告蒋丽坤，被告漳浦县浦安危险品运输有限公司的确委托代理人曾南裕等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪太和诉称：2013年10月20日，被告蒋丽坤驾驶闽XXXX**号重型半挂牵引车牵引闽XXX**挂号重型罐式半挂车沿胜利西路由西往东行驶至金峰路口时，右转过程中于右转弯车道内与同向行驶由原告所驾的自行车发生侧面刮碰，导致原告受伤。后经芗城分局交通管理大队作出漳芗公交认字（2013）第00172号道路交通事故认定书，认定被告蒋丽坤负本事故全部责任。事故发生后，原告被送到漳州市医院住院治疗85天。出院后，原告又多次到医院复诊治疗，并再次住院治疗69天。本次事故造成原告损失为：1、医疗费：109109.61元＋145.55元=109255.16元；2、住院伙食补助费：（85天＋69天）×20元／天=3080元；3、营养费：109109.61元×10%=10991元；4、住院期间护理费：（85天＋69天）×135.14元／天=20811.56元；5、出院后护理费：10个月×30天×135.14元／天=40542元；6、牙齿修复后续治疗费：3000元；7、交通费：2000元；8、残疾赔偿金：30816.4元／天×11年×80%=271184.32元；9、精神损害抚慰金：70000元（在交强险责任范围内优先赔偿）；10、残疾辅助器具费用：碳纤假肢5000元，轮椅980元，助行器、坐便椅220元，假肢装配及维修费用218600元；11、鉴定费：1900元，合计757484.04元，扣除被告预付的赔偿款90000元（预付款若超过被告应承担的赔偿款部分，原告同意从保险理赔款中退还），被告应再赔偿667484.04元。被告蒋丽坤系肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车驾驶员，被告漳浦县浦安危险品运输有限公司系肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车和闽XXX**挂号重型罐式半挂车的车主及被告蒋丽坤的雇主，依法应承担赔偿责任；被告平安财险漳州支公司系肇事车辆的保险人，因此被告平安财险漳州支公司应当就原告的全部损失在交强险、商业险承保范围内承担连带赔偿责任。现依法请求判决：1、各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计667484.04元；2、被告承担本案诉讼费。
被告平安财险漳州支公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保了两份交强险，主车投保了商业险（限额50万元），并投保了不计免赔险，保险公司愿在保险责任范围内承担原告的损失。2、赔偿项目及金额为：⑴、医疗费中应当扣除14001元的非医保费用；⑵、住院伙食补助费应按每天15元的标准计算；⑶、营养费应按扣除非医保费用后的医疗费的8%计算；⑷、住院护理费的标准偏高，应按每天70元计算；⑸、出院后的护理为部分护理，因此应按30%计算，标准为每天70元；⑹、牙齿修复的后续治疗费应待实际发生后另行主张，或者在扣除相应非医保部分后按2000元计算；⑺、交通费，原告未提供交通费票据，鉴于案件的客观事实，同意按住院天数每天10元计算；⑻、残疾赔偿金应按十年计算，因为原告已年满七十周岁；⑼、精神损害抚慰金明显偏高，应按20000元计算；⑽、残疾辅助器具费，原告实际装配的碳纤假肢的费用为5000元，并开具了假肢公司的发票，该费用应当按照5000元计算；至于装配的年限及次数，鉴于原告已满七十周岁，应先按一次装配计算，如后续另有发生，可由原告另行主张；⑾、鉴定费为原告的举证费用，应由原告自行承担；⑿、诉讼费不属于保险公司的赔偿项目。3、保险公司已垫付原告医疗费10000元，应在赔偿款中予以抵扣。
被告蒋丽坤辩称：1、我对事故责任认定无异议，我是被告漳浦县浦安危险品运输有限公司聘请的驾驶员，我在被告漳浦县浦安危险品运输有限公司工作了两年多，工资每个月三千多元，原告的损失应由保险公司承担。2、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司在事故发生后已垫付原告医疗费用80000元，具体赔偿项目同保险公司答辩意见。3、我对保险公司核算的非医保医疗费数额没有异议。
被告漳浦县浦安危险品运输有限公司辩称：1、闽XXXX**号重型半挂牵引车和闽XXX**挂号重型罐式半挂车系我司所有，该车辆向被告平安财险漳州中心支公司投保了两份交强险，主车投保了商业险，限额为50万元，原告合理合法损失应由保险公司承担。2、我司在事故发生后已垫付原告医疗费用80000元，超过赔偿部分原告应当返还。3、我司同意保险公司核算的非医保医疗费数额，我司同意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2013年10月20日10时50分许，被告蒋丽坤驾驶闽XXXX**号重型半挂牵引车牵引闽XXX**挂号重型罐式半挂车沿胜利西路由西往东方向路右车道行驶至金峰路口时，右转金峰路过程中于右转弯车道内与同向行驶的由原告洪太和所驾的自行车发生侧面碰刮，导致原告洪太和及其所驾的自行车被闽XXXX**号重型半挂牵引车牵引闽XXX**挂号重型罐式半挂车拖行后，原告洪太和的双脚被闽XXXX**号重型半挂牵引车右侧轮胎碾压，造成自行车损坏及原告洪太和受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出漳芗公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》，认定：1、蒋丽坤负本事故全部责任；2、洪太和不负本事故责任。原告洪太和受伤后即被送往漳州市医院住院治疗85天，支付医疗费69214.53元，出院时伤情被医生诊断为：1、右小腿下段、右足踝部伤口感染并皮瓣部分坏死；2、左小腿截肢术后；3、右小腿、右足皮肤软组织撕脱伤术后；4、全身多处软组织擦伤；5、中度贫血；6、电解质紊乱；7、应激性高血糖；8、脑退行性改变；9、牙齿断裂。出院医嘱：1、骨科周四下午或周五门诊随诊（每2周1次），如有不适，及时就诊；2、耳鼻喉科等相关科室门诊随诊，口腔科门诊随诊治疗牙齿断裂；3、休息3个月，加强营养。原告因伤情严重于2014年5月16日又到漳州市医院住院治疗69天，支付医疗费37201.46元，伤情经医生诊断为：1、右下肢软组织感染；2、右下肢植皮术后；3、左小腿截肢术后；4、右小腿、右足皮肤软组织撕脱伤术后；5、全身多处软组织挫擦伤治疗后；6、脑退行性改变；7、牙齿断裂；8、自体敏感性湿疹。出院医嘱：骨科周四上午或周五门诊随诊，可提前到门诊出入院服务台办理复诊预约。如有不适，及时就诊。保持伤口干洁，注意观察皮瓣血运等。原告受伤期间又多次门诊治疗，支付医疗费2838.17元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、出院后的护理期限以及残疾器具辅助费进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月23日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、洪太和伤残等级经评定为叁级伤残；牙齿修补费用评定为3000元；2、洪太和属部分护理依赖；3、洪太和出院后护理期限评定为10个月。本院又委托德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对原告的假肢装配及维修费用进行鉴定，该公司于2014年10月9日作出闽德林假鉴书141003号《假肢评估证明》，鉴定康复器具装配意见：患者洪太和属右小腿中段、左小腿中上段部位截肢（致残），经本公司假肢矫形技师，根据假肢（矫形器）分级规则系统的适配原则，建议左右两侧各装配一具普通适用型假肢，型号为BKTQ0030，品名碳纤储能脚，价格为人民币贰万陆仟捌佰元整，假肢使用年限约肆年。10年共需装配（更换）三次假肢，合计费用：26800＊2＊3=160800元整。每年的维修保养费用约为假肢款的10%，合计费用：26800＊2＊10%＊10年=53600元整。首次装配假肢需伍拾天，每次更换维修时间拾天，需陪护一人，每人每天住宿叁拾元整，合计费用：{50＋（2＊10）}＊30＊2=4200元整。三项共计费用：218600元整。原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告漳浦县浦安危险品运输有限公司预付原告医疗费用80000元，被告平安财险漳州支公司预付原告医疗费用10000元。
另查明：被告漳浦县浦安危险品运输有限公司系肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车和闽XXX**挂号重型罐式半挂车的所有人，被告蒋丽坤系被告漳浦县浦安危险品运输有限公司雇请的驾驶员，本事故发生在履行工作任务期间。肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车和闽XXX**挂号重型罐式半挂车已在被告平安财险漳州支公司投保了两份交强险，肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车还向该公司投保商业第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险，保险期间从2012年11月17日至2013年11月16日止。
又查明：原告户籍地为漳州市芗城区芝山镇金峰村，该村在漳州市城区规划范围内。根据芗城区芝山镇人民政府和芗城区芝山镇金峰村民委员会出具的证明，原告所承包的土地已被征用，属失地农民。
福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.40元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院记录；3、住院收费票据、门诊收费票据、医院发票费用明细；4、身份证复印件、芝山镇金峰村民委员会及芝山镇人民政府出具的证明；5、驾驶人信息查询结果单、大型汽车闽XXXX**车辆信息；6、机动车保险单和保险条款；7、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1015号《司法鉴定意见书》；8、假肢评估证明等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告洪太和因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费109254.16元（包括非医保用药14001元）：即原告二次在漳州市医院住院治疗和门诊治疗所支付的医疗费用。2、住院伙食补助费（85天＋69天）×20元／天=3080元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、营养费10910.96元：原告已被双小腿截肢，且被鉴定为叁级伤残，根据医疗机构的建议，并结合原告的伤情，营养费酌情按医疗费的10%认定，即109109.61元×10%=10910.96元。4、住院期间护理费20811.56元：原告二次住院治疗合计154天，原告为失地农民，其护理费应参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算，原告主张每天按135.14元计算符合法定标准，应予采纳，即154天×135.14元／天=20811.56元。5、出院后护理费20271元：原告被鉴定属部分护理依赖，出院后护理期限评定为10个月，其出院后的护理费酌定为10个月×30天×135.14元／天×50%=20271元。6、后续治疗费3000元：原告的牙齿修补费用被鉴定为3000元，应予采纳。7、交通费1540元：原告虽没有提供相应的交通费票据，但被告同意按住院天数每天10元计算应予采纳，即154天×10元／天=1540元。8、伤残赔偿金271184.32元：原告在事故发生时为69周岁，伤情被鉴定为叁级伤残，根据原告提供的芝山镇人民政府和芝山镇金峰村民委员会出具的“证明”，能够证明原告为失地农民，故其残疾赔偿金应参照2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年标准计算，即30816.4元／年×11年×80%=271184.32元。9、精神损害抚慰金32000元：原告在本案交通事故中没有过错，已被鉴定为叁级伤残，本事故给原告造成严重精神损害，但原告已年满69周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定32000元。10、残疾辅助器具费用153680元：原告的假肢装配费用经德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司鉴定假肢装配及维修费用为218600元，假肢使用年限约4年，10年间共需装配三次假肢，但根据原告的伤情及年龄，并参照福建省人均寿命状况，本院酌情按二次装配假肢费用计算（8年使用期），即{26800＊2＊2=107200元＋26800＊2＊10%＊8年=42880元＋（50＋10）＊30＊2=3600元}=153680元；若原告确需再装配一次假肢，可待装配后另行主张。11、其他残疾器具费用1200元：原告治疗期间购买轮椅、助行器、坐便椅，支付费用1200元，属合理费用，本院予以支持，以上各项合计626932元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的漳芗公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》，依法认定被告蒋丽坤应承担本事故全部责任，原告洪太和不承担本事故责任，双方没有异议，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计626932元，被告蒋丽坤系肇事车辆闽XXXX**号重型半挂牵引车驾驶员，且在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任，由于被告蒋丽坤系被告漳浦县浦安危险品运输有限公司雇请的驾驶员，发生本案交通事故是在履行工作任务期间，故被告蒋丽坤应承担的赔偿责任应由其雇主被告漳浦县浦安危险品运输有限公司承担，被告蒋丽坤在事故中存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告平安财险漳州支公司投保二份交强险和商业第三者责任险，因此被告安财险漳州支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费20000元，在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金32000元、伤残赔偿金188000元，合计240000元。原告的损失扣除上述交强险赔偿限额后还有医疗费75253.16元（已扣除非医保医疗费14001元）、住院伙食补助费3080元、营养费10910.96元、住院期间护理费20811.56元、出院后护理费20271元、后续治疗费3000元、交通费1540元、伤残赔偿金83184.32元、残疾辅助器具费用153680元、其他残疾器具费用1200元，合计372931元，应由被告中保财险龙文支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告支付的非医保医疗费14001元应由被告漳浦县浦安危险品运输有限公司承担，与被告漳浦县浦安危险品运输有限公司预付的医疗费80000元相抵扣后，剩余65999元原告同意在保险理赔款中退还被告漳浦县浦安危险品运输有限公司。由于被告漳浦县浦安危险品运输有限公司已支付全额赔偿款，故被告蒋丽坤在本案中无需再承担连带赔偿责任。原告自行购的买碳纤假肢费用5000元，因该费用已包括在残疾辅助器具费用中，故该项请求属重复诉讼，本院不予支持；原告要求被告赔偿鉴定费1900元，因鉴定费属原告举证费用，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告洪太和各项损失合计230000元（已扣除其预付的医疗费10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告洪太和各项损失合计372931元；
三、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司应赔偿原告洪太和非医保医疗费14001元，与被告漳浦县浦安危险品运输有限公司预付的原告医疗费80000元相抵扣后，剩余65999元原告洪太和同意从保险理赔款中退还给被告漳浦县浦安危险品运输有限公司；
四、驳回原告洪太和的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10474元，减半收取5237元，由原告洪太和负担419元、被告漳浦县浦安危险品运输有限公司负担4818元。鉴定费1900元，由原告洪太和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年十一月十二日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。