wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9049号
原告：尤传双，男，1966年3月18日出生，汉族，住晋江市。
被告林志坚，男，1967年10月8日出生，汉族，住晋江市。
被告：林秀宽，女，1966年3月22日出生，汉族，住晋江市。
原告尤传双被告林志坚、林秀宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤传双撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告尤传双负担。
代理审判员 舒旋
二〇一六年九月五日
书 记 员 关恒
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第355号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月5日被取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）325号起诉书指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员韦卜源出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2011年8月30日，被告人覃某甲与兴宾区良江镇松柏村委高井村村民石才宁签订合同，覃某甲以20000元的价格购买石才宁种植在高井村后面莫苦岭的一片尾叶桉树林。2015年，该片桉树林长大后，覃某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，让林某（外号阿龙）雇请陆某等人于同年4月14日用油锯采伐那里的桉树，还雇请覃某乙开车将采伐好的桉树木材运至良江镇附近的木材加工厂出售。覃某甲指挥陆某等人于当天夜晚将采伐的木材装上覃某乙的大货车，次日凌晨2时许覃某乙开车拉运木材从莫苦岭至良江镇塘圩村路段时被民警查获。经林业技术人员现场测算，被滥伐的林木活立木蓄积量为14.8立方米。
案发后，覃某甲于2015年5月5日主动到公安机关投案。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人覃某甲违反森林法的规定，滥伐林木活立木蓄积量14.8立方米，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人覃某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人覃某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2011年8月30日，被告人覃某甲以20000元的价格向石才宁购买位于高井村后面莫苦岭的一片尾叶桉树林。2015年4月14日，覃某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工陆某等人进行砍伐，并雇请覃某乙开车将砍伐好的木材拉到良江镇附近的木材加工厂出售。2015年4月15日凌晨3时许覃某乙将木材拉到良江镇塘圩村路段时被公安机关查获，并依法扣押涉案桉树木材一车共12.5立方米（经来宾市价格认证中心鉴定，被扣押12.5立方米的林木价格人民币5600元）。之后公安机关将上述扣押木材变卖，得款5700元，该款由广西森林公安局维都派出所暂时扣留。经广西森态工程规划设计有限公司测算，伐根林地总面积为0.17公顷，伐区采伐活立木总蓄积量为14.8立方米。
另查明，被告人覃某甲于2015年5月5日主动到广西壮族自治区森林公安局维都派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证物证受案登记表、户籍证明、证明、扣押清单、到案经过、变卖涉案木材情况说明、暂时扣留财物专用收据，证人林某、覃某乙、韦某、覃某丙、陆某的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，鉴定意见价格鉴定结论书、伐根调查说明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准颁发采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人覃某甲犯滥伐林木罪成立。案发后被告人覃某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人覃某甲当庭认罪，并在判决前主动缴纳罚金，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，同时认为被告人覃某甲符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金12000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，实行社区矫正。
二、对被告人覃某甲违法所得5700元，由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 宋文新
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第355号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人吴某，无业。因犯盗窃罪于2011年9月1日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年10月31日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年8月21日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月13日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年3月19日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年2月10日12时许，被告人吴某在南宁市兴宁区朝阳路68号金山广场D2010号房处，趁被害人王某不在之机，对锁入户盗走被害人放在桌面上的一台联想牌笔记本电脑，经评估：被盗笔记本电脑价值人民币800元。
另查明，2015年2月13日，被告人吴某在南宁市兴宁区南京路西湖旅社被公安机关抓获归案，涉案笔记本电脑未能追缴。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的陈述、现场勘验笔录及提某、手印鉴定书、手印鉴定照片、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场照片、刑事判决书三份、在押人员信息、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪成立。被告人吴某归案后认罪态度较好，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年10月12日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人吴某退赔被害人王凤坤经济损失人民币800元（于判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一五年七月二十日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁12民终99号
上诉人（一审原告）：谷某。
被上诉人（一审被告）：朱某。
上诉人谷某因离婚纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第755号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
一审法院认为，谷某不能提供朱某准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定驳回谷某的起诉。
上诉人谷某不服上述裁定上诉称，请求撤销一审裁定，发回重审。理由：1、谷某已提供朱某地址，2014年12月1日谷某第一次起诉朱某离婚时提供的即上述地址，一审法院依据上述地址送达朱某并作出判决。2、莱芜日昇国际合作有限公司应当备案有朱某国外详细地址，一审法院在向日昇国际查询时，日昇国际的工作人员并未予以配合。3、即便朱某在国外地址不详，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谷某也有权要求法院以公告方式送达相关法律文书。
本院认为，确定谷某的起诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”这一条件，主要在于确定一审被告朱某的身份能够被识别，从而避免朱某同他人的身份相混淆。谷某起诉时提供了朱某的身份证号码、出生年月、民族等信息，符合朱某可区别于他人的可识别标准，应当认定为有明确的被告。同时，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。
综上，谷某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当依法受理。一审裁定不符合上述法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第775号民事裁定；
二、指令莱芜市钢城区人民法院立案受理本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 李莎莎
审判员 亓雪飞
审判员 孙 磊
二〇一六年二月二十五日
书记员 亓 晨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1502民初816号
原告：六安市恒成物业服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区金凤凰财富广场2幢57室，统一社会信用代码：913415000787039965。
法定代表人：黄勇，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：许大成，男，该公司员工。
被告:章卫兵，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告六安市恒成物业服务有限公司与被告章卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告六安市恒成物业服务有限公司因与被告章卫兵庭外和解，提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市恒成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市恒成物业服务有限公司负担。
审判员 罗继红
二〇一八年二月二十七日
书记员 沈雯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初11059号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：杨正稳，男，1982年10月05日生，汉族，住南宁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨正稳信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨正稳系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计142,492.41元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款142,492.41元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一八年五月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨正稳，男，1982年10月05日生，汉族，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨正稳信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨正稳系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计142,492.41元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款142,492.41元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1982号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告：聂明贵，女，1982年8月2日出�，苗族，住重庆市彭水县。
被告：重庆安国汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A2栋13-16，统一社会信用代码915001076912405717。
法定代表人：李加珍，重庆安国汽车销售有限公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告聂明贵、重庆安国汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人张晓卿到庭参加了诉讼。被告聂明贵、重庆安国汽车销售有限公司下落不明，本院于2017年3月9日在重庆法院公众服务网公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出了诉讼请求：1.第一被告立即归还原告借款本金92832.96元及截止至2016年12月1日的利息4498.92元，共计97331.88元；并支付自2016年12月2日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金92832.96元为基数，在贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮5%后加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息利率计收），利随本清；2.原告就第一被告为上述款项提供抵押的车辆享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3.第二被告就第一被告偿还原告上述债务承担连带清偿责任。
被告聂明贵、重庆安国汽车销售有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款/担保合同》、《机动车登记证书》、《借款凭证》、《自营历史明细列表》等证据，本院进行�查后，对事实认定如下：2013年1月16日，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（贷款人）与被告聂明贵（借款人）、重庆安国汽车销售有限公司（保证人）签订《个人借款／担保合同》，约定原告向被告聂明贵发放个人自用车贷款206000元；借款期限60个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定；被告聂明贵授权原告一次性将全部贷款划至重庆安国汽车销售有限公司账户；贷款的担保方式为抵押、保证担保；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定；保证人承担全程连带责任保证，保证人对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；发生借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情形的构成借款人违约，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用等措施；被告聂明贵以其购买的小型轿车为借款提供抵押担保；发生贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿等情形之一，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可申请人民法院拍卖、变卖抵押物；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，无论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺�，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。上述合同签订后，原告于2013年2月1日按约向被告聂明贵发放贷款206000元。2013年6月6日，原、被告双方到相关部门对抵押车辆办理了抵押登记。被告贷款后未按照合同约定按时足额偿还借款本息，截止2016年12月1日，被告累计拖欠11期借款本息，积欠借款本金39222.95元、积欠利息4498.92元，原告向被告聂明贵追偿未果，遂宣布剩余贷款本金92832.96元（含积欠借款本金39222.95元）全部到期并起诉来院要求判如所请。审理中，被告聂明贵、重庆安国汽车销售有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款／担保合�》是双方真实意思的表示，合法有效。原告按约发放贷款后，被告聂明贵未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告聂明贵偿还贷款本金，并支付罚息、复利的理由正当，应予支持。被告聂明贵以其购买的车辆为其向原告的借款本息提供了抵押担保，原告有权就抵押物享有优先受偿权。被告重庆安国汽车销售有限公司对被告聂明贵向原告的贷款本息提供全程连带责任保证，应对被告聂明贵所欠原告贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告聂明贵、重庆安国汽车销售有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，第�百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂明贵偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金92832.96元、支付截止2016年12月2日利息4498.92元，合计97331.88元，并从2016年12月2日起至本息付清之日止以所欠本金92832.96元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮5%后加收50%计算支付罚息；以应还未还的利息为基数，按照罚息利率计算支付复利。上述款项限被告聂明贵于本判决发生法律效力后立即支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行；
二�原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告聂明贵提供的抵押物--车牌号为渝H58***的小型普通客车享有优先受偿权；
三、被告重庆安国汽车销售有限公司对本判决第一项所确定的被告聂明贵所欠债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元（原告已预交），由被告聂明贵负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。被告重庆安国汽车销售有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审�判长胡宇音
人民陪审员 袁巧云
人民陪审员 唐明智
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郑 丽
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执76-8号
申请执行人:张爱，男，生于1971年5月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：陈君，男，生于1971年4月13日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王小芳,女,生于1976年9月10日,汉族,四川省射洪县居民。
被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地射洪县太和镇城南美丰工业城（涪江大道南侧桂仙路）。组织机构代码：742258051。
法定代表人：汪中帅，该公司董事长。
本院在执行张爱与陈君、王小芳、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人陈君、王小芳、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司发出执行通知书，责令�履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈君在川财证券有限责任公司开设有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈君在川财证券有限责任公司的资金账号内的资金，直至200000元止。冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期满前十日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年九月二十日
书记员 杨博
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执76-8号申请执行人:张爱，男，生于1971年5月4日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈君，男，生于1971年4月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王小芳,女,生于1976年9月10日,汉族,四川省射洪县居民。被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地射洪县太和镇城南美丰工业城（涪江大道南侧桂仙路）。组织机构代码：742258051。法定代表人：汪中帅，该公司董事长。本院在执行张爱与陈君、王小芳、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年1月26日向被执行人陈君、王小芳、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司发出执行通知书，责令�履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈君在川财证券有限责任公司开设有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈君在川财证券有限责任公司的资金账号内的资金，直至200000元止。冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年九月二十日书记员  杨博
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执244号
申请执行人:钟盈盈，女，1981年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。
被执行人:张青云，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
本院在执行申请执行人钟盈盈与被执行人张青云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张青云偿还申请执行人钟盈盈借款本金500000元。2017年11月本院依法强制执行人被执行人标的款150000元，余款经本院查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高从文
审判员 李晓红
审判员 石教伍
二〇一八年三月一日
书记员 陈泽燕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执244号申请执行人:钟盈盈，女，1981年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人:张青云，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人钟盈盈与被执行人张青云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张青云偿还申请执行人钟盈盈借款本金500000元。2017年11月本院依法强制执行人被执行人标的款150000元，余款经本院查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高从文审判员  李晓红审判员  石教伍二〇一八年三月一日书记员  陈泽燕
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终426号
上诉人（原审被告）林建西，男，1960年11月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审原告）黄招晖，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
上诉人林建西因与被上诉人黄招晖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第4485号民事判决，向本院提起上诉。上诉人林建西提起上诉后，一审法院于2016年1月21日向上诉人林建西送达预交二审案件受理费通知书，要求其于收到该通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费，但上诉人林建西在法定期间内未向本院交纳二审案�受理费，也未向本院提出减、缓、免交该费用的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林建西自动撤回上诉处理。
各方均按原判执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 花 絮
审 判 员 翁艺晖
代理审判员 黄 兴
二〇一六年四月十二日
书 记 员 徐明水
附本裁定适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1301号
被执行人尹文伟，男，汉族，1980年2月15日出生，地址邵东县。
尹文伟罚金一案,邵东县人民法院(2014)邵东刑初字第379号已经发生法律效力。由于被执行人尹文伟没有履行生效法律文书确定的内容，于2016年10月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人尹文伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑文进
二〇一七年四月十日
书记员 朱 悝
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更322号
罪犯郭庆花，男，1967年3月17日出生，汉族，内蒙古自治区乌拉特前旗人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年5月21日作出（2009）鄂刑一初字第12号刑事附带民事判决，经本院二审审理，于2010年7月6日以（2009）内刑一终字第113号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）鄂刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人郭庆花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17966元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年7月1日作出（2011）内刑三复字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后，于2011年9月16日交付内蒙古自治区呼和浩特第一监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2014年6月18日以（2014）内刑减字第215号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年12月23日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年3月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郭庆花在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在计分考核中记功七次，有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭庆花在服刑期间确有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、鄂尔多斯市中级人民法院情况说明，罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯郭庆花在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郭庆花的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一六年四月二十七日起至二Ｏ三四年四月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李青菓
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更359号
罪犯姜世冬，男，1978年5月8日生，汉族，吉林省榆树市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2013年12月23日，吉林省长春市中级人民法院作出（2013）长刑一初字第153号刑事附带民事判决，认定姜世冬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。姜世冬不服，提出上诉。2014年3月17日，本院依法作出（2014）吉刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。宣判后即交付执行。
吉林省四平监狱以该罪犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和人民检察院同意，报送本院审理。本院于2016年4月21日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2014年3月17日交付执行。现死刑缓期执行期满。在执行期间姜世冬没有故意犯罪。
本院认为，罪犯姜世冬在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯姜世冬死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年五月十六日
书 记 员 姜晓健
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰兴非诉行审字第175号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。
法定代表人江义舟，该委员会主任。
委托代理人刘志高，该委员会科长。
委托代理人夏迎山，该委员会副科长。
被申请人王宝国，农民。
被申请人江立花，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年2月16日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字安丰（2015）24号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2014年8月18日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费58780元，合计征收117560元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年9月21日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴计征决字安丰（2015）24号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴计征决字安丰（2015）24号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
审 判 员 王 玮
人民陪审员 耿洪盛
二〇一五年十月九日
见习书记员 周 娟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第173号
申请执行人：吉林市天成物业服务有限责任公司。住所：北大湖经济开发区。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
委托代理人：周长征，该公司经理。
被执行人：栾红，女，1964年5月2日出生，汉族，吉林碳素厂石墨化分厂统计员，住吉林市昌邑区欣昌小区*******号，现住吉林市丰满区。
申请执行人吉林市天成物业服务有限责任公司与被执行人栾红债权纠纷执行一案，本院受理后，被执行人栾红将执行款全部给付申请执行人，至此本案全部执行完毕，申请人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第195号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姜洪波
审判员 曲德宽
审判员 李玉民
二〇一二年七月二十五日
书记员 胡明月
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2125号
罪犯王志宏，男，1971年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）沈中刑一初字第121号刑事判决，以被告人王志宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院于2014年5月20日作出（2014）辽刑一抗字第2号刑事裁定，以被告人王志宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年4月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王志宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯王志宏获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王志宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志宏减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年11月16日起至2019年1月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月十日
书 记 员 连 峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更102号
罪犯曲比格夫，男，1995年11月2日出生于四川省昭觉县，原住四川省昭觉县。现在江苏省丁山监狱服刑。
昆山市人民法院于2015年6月2日作出(2015)昆刑初字第00222号刑事判决，认定被告人曲比格夫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元，责令退赔被害人经济损失四千四百三十九元，刑期自2014年12月20日起至2018年10月19日止。判决发生法律效力后，于2015年7月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯曲比格夫，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯曲比格夫，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯曲比格夫，2016年5月、2016年11月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决所处罚金及退赔经济损失均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯曲比格夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曲比格夫减去有期徒刑八个月二十四天（减刑后的刑期至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
书记员 汤燕峰
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初875号
原告：泉州丰泽辉煌金属材料有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东梅社区学堂巷152号，统一社会信用代码913505037242235924。
法定代表人：骆萍萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄彬煌，男，该公司员工。
被告：黄光彩，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告泉州丰泽辉煌金属材料有限公司（以下简称“辉煌金属公司”）与被告黄光彩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉煌金属公司的委托诉讼代理人庄彬煌到庭参加诉讼，被告黄光彩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉煌金属公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄光彩偿还原告货款9153元及自2017年8月16日起至实际还款之日止按月1%计算的逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陆续向原告购买及加工金属材料等，并在《销售清单》的验收人处签名确认，销售清单注明：货款未结算，1个月内应付清货款，逾期按月息1%支付利息，若引起诉讼纠纷由原告住所地丰泽法院管辖。经原告多次催讨，被告至今拒不付款。原告为维护自身权益，遂诉至法院。
被告黄光彩未作答辩。
原告辉煌金属公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄光彩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2017年7月7日起，被黄光彩陆续向原告辉煌金属公司购买金属材料，货款共计15075元。被告收货后，均在原告开具的《销售清单》上签字确认，并承诺在收货后一个月内结清货款，如逾期付款则按月息1%计算违约金。此后，被告仅向原告支付5922元，剩余货款9153元，经原告多次催讨，至今未付。
另查明，原告与被告之间最后一笔交易发生于2017年7月15日。
本院认为，原告辉煌金属公司与被告黄光彩之间的买卖合同关系，依法成立有效。被告结欠原告货款9153元，事实清楚，有经被告确认的《销售清单》及原告庭审中的陈述为据，依法予以确认。《销售清单》约定，被告应于收货后一个月内结清货款，逾期付款则按月利率1%计收利息。原、被告之间最后一笔交易发生在2017年7月15日，本案付款期限于2017年8月15日届满。故被告自2017年8月16日开始逾期，现原告主张被告支付自2017年8月16日起至实际还款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息，本院予以支持。
被告黄光彩经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄光彩应于本判决生效之日起五日内向原告泉州丰泽辉煌金属材料有限公司支付货款9153元，并支付自2017年8月16日起至实际付款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄光彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 卢书琪
二〇一八年三月二十六日
法官助理 李 枫
书 记 员 洪雪娇
附：注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：申请执行的期限为二年。有关时效的中止、中断，适用《中华人民共和国民事诉讼法》诉讼时效的有关规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6646号
罪犯蔡海峰，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇一一年六月十六日作出（2011）北刑初字第53号刑事判决，以被告人蔡海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一四年五月十六日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡海峰在服刑期间，于2014年7月21日至2015年7月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第�十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡海峰减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2010年6月17日起至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王向颖
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2909号
原告：黄骅市骅盛轮胎经销站。住所地：黄骅市迎宾大街***号（原西环路）。
统一社会信用代码：92130983MAOA1RH03C。
经营者：韩秀荣，女，1957年6月20日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：李泽红，男，1952年3月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：赵永吉，男，1981年5月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。
原告黄骅市骅盛轮胎经销站（以下简称骅盛轮胎）与被告赵永吉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告骅盛轮胎的委托诉讼代理人李泽红到庭参加诉讼，被告赵永吉无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骅盛轮胎诉称：2012年8月17日被告在骅盛轮胎购买了价值42600元轮胎，2016年9月27日被告偿还了2000元钱，剩余款项经多次催要，拒不偿还。现诉至法院要求1、判令被告立即偿付欠原告的轮胎款40600元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵永吉缺席无答辩。
经审理查明：2012年8月17日，被告赵永吉在原告处购买了价值42600元的轮胎，并向原告出具了无争议还款协议书。上述款项经原告不断催要，被告于2016年9月27日偿还2000元，剩余40600元，虽经原告多次催要，但被告一再拖延至今未还。
上述事实有当事人陈述、还款协议书、录音在案佐证。
本院认为，被告赵永吉向原告骅盛轮胎购买轮胎，双方已形成买卖合同关系，原告将货物交付给被告赵永吉，被告赵永吉应按约定将货款交付给原告。被告拖欠原告货款40600元，事实清楚，证据确定，本院予以确认。被告赵永吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、答辩等权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵永吉给付原告黄骅市骅盛轮胎经销站轮胎款40600元。
上述给付款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××433。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取408元由被告赵永吉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 丁金瑞
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 雪
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0727民初102号
原告：侯俭用，男，1974年4月24日出生，汉族，陕西省略阳县人，村民。
委托代理人：余庆，陕西兴州律师事务所律师。
委托代理人：齐天柱，陕西兴州律师事务所实习律师。
被告：侯刚，男，1961年4月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，村民。
本院在审理原告侯俭用与被告侯刚宅基地使用权纠纷一案中，原告侯俭用于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯俭用的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯俭用撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告侯俭用负担。
审 判 长 孔 颖
审 判 员 晏晓春
人民陪审员 郭 军
二〇一八年七月九日
书 记 员 潘 彬
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审261号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：王江合，男，生于1989年5月13日，蒙古族，住河南省镇平县。
被执行人：刘媛媛，女，生于1990年2月12日，汉族，住址同上，系王江合之妻。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年9月18日对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书,即2016年2月12日王江合、刘媛媛夫妇未经批准违法生育第三个子女王琛杰，对王江合、刘媛媛夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年9月18日向王江合、刘媛媛夫妇送达镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人王江合、刘媛媛夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社镇平县人口和计划生育委员会对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书。会抚养费征收决定书已发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年五月十六日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审261号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王江合，男，生于1989年5月13日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：刘媛媛，女，生于1990年2月12日，汉族，住址同上，系王江合之妻。镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年9月18日对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书,即2016年2月12日王江合、刘媛媛夫妇未经批准违法生育第三个子女王琛杰，对王江合、刘媛媛夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年9月18日向王江合、刘媛媛夫妇送达镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人王江合、刘媛媛夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社镇平县人口和计划生育委员会对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对王江合、刘媛媛夫妇作出的镇人口征决字（2016）第213号社会抚养费征收决定书。会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年五月十六日书记员 李政韬
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00124号
申请执行人：池州市国土资源局，住所地安徽省池州市。
法定代表人：柯万中，该局局长。
被执行人：黄重盘，男，1940年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市国土资源局以被执行人黄重盘在法定期限内不提起诉讼，又不履行池国土资行决字（2015）03055号《行政处罚决定书》，于2015年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03055号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
对池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03055号《行政处罚决定书》决定准予强制执行。由池州市贵池区人民政府、申请人池州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年�一月二十日
书 记 员 洪惠娟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初642号
原告雷某某，女，1984年6月18日生，汉族，住靖边县宁条梁镇居委农业三队，农民。
被告白某某，男，1986年6月25日生，汉族，住址、职业同上。
原告雷某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告雷某某到庭参加了诉讼，被告白某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2007年2月8日举行婚礼，于2009年4月28日办理登记结婚手续，婚后生育一子，名叫白晓宇（2007年11月19日生），因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常吵嘴打架，致使夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚。
原告向法庭提供以下证据：
第一组“结婚登记审查处理表”一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
第二组“户口薄复印件”一份，证明婚生子白晓宇的事实；
被告未答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组“结婚登记审查处理表”一份和第二组“户口薄复印件”一份，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：原告雷某某与被告白某某于2007年2月8日举行婚礼，于2009年4月28日办理登记结婚手续，婚后生育一子，名叫白晓宇（2007年11月19日生），在婚姻存续期间，原、被告因家务琐事，时而发生争吵，之后原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，夫妻感情基础较好，生活期间虽因家务琐事发生争吵，但并不意味着夫妻感情彻底破裂。为了避免双方对婚姻家庭关系的草率处理，使当事人慎重对待和处理好家庭的责任与矛盾，也为了子女的身心健康和具有良好成长环境，为此判决原、被告双方不准离婚较妥当。且原告也未提供夫妻感情破裂的证据，故对原告诉请与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告雷某某与被告白某某离婚。
案件受理费300元，公告费560元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘亚军
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初469号
原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。
负责人：钟志宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾东炬，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎鸣，该公司员工。
被告：邝世华，1977年11月16日出生，汉族，佛冈县人，住清远市佛冈县。
原告中国电信股份有限公司佛冈分公司诉被告邝世华电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。
审判员 李兰兰
二〇一七年四月十七日
书记员 曾嘉欣
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1821民初469号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：钟志宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾东炬，该公司员工。委托诉讼代理人：黎鸣，该公司员工。被告：邝世华，1977年11月16日出生，汉族，佛冈县人，住清远市佛冈县。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司诉被告邝世华电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  李兰兰二〇一七年四月十七日书记员  曾嘉欣
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第1984号
原告：王某甲。
法定代理人：王某乙。
委托代理人：张少波。
被告：应某。
原告王某甲诉被告应某抚养费纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人张少波、被告应某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原告王某甲系被告应某儿子。2012年8月20日，原告父亲王某乙与被告应某离婚，双方约定原告由王某乙抚养，被告每月支付抚养费500元，教育费、医疗费由双方平均承担。之后，被告在支付原告抚养费问题上，经常不及时或不能足额支付，且随着这几年物价的不断上涨和原告的长大，原先约定被告每月支付的500元生活费不能满足原告实际生活所需。原告起诉请求：一、判令被告应某每月支付原告生活费1000元至独立生活止，教育费、医疗费凭有效票据由被告负担一半。2、本案受理费由被告负担。案件审理中，原告明确自2014年12月开始，生活费、教育费、医疗费每年6月份、12月份各结算一次。
原告王某甲为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、离婚证1份，证明2012年8月20日原告父亲与被告离婚的事实。
2、离婚协议书1份，证明原告父母离婚后，原告由其父亲王某乙抚养，被告每月支付生活费500元，医疗费、教育费由双方平均承担的事实。
3、出生医学证明一份，证明原告与被告母子关系的事实。
被告应某答辩称：教育费和医疗费我本身在承担的，生活费我以原协议的500元为准。生活费每月13日打到原告账户。
被告应某未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告王某甲提供的证据，被告应某均无异议。经审查原告证据内容真实、形式合法，与本案事实有关联，本院予以认定。
本院经审理，本院认定事实如下：
王某乙与被告应某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某甲。2012年8月20日王某乙和被告应某协议登记离婚，在离婚协议中约定，原告抚养权归王某乙，被告应某于每月支付原告抚养费500元，教育费、医疗费由应某和王某乙各半承担。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费等费用。本案原告父亲与被告应某离婚时约定原告抚养权归父亲王某乙，被告应某每月支付生活费，教育费、医疗费双方各半承担。原告主张被告支付的生活费增加到每月1000元，本院认为，父母关于子女抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。具体到本案，随着原告年龄增长，社会生活水平的提高，居民消费支出的增加，双方原确定的被告每月支付生活费500元的标准已无法满足原告正常生活需要，应适当提高被告支付生活费的标准。根据原告的实际生活需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平等情况予以综合考虑，本院酌情确定被告应支付原告的生活费增加至每月600元，自2014年12月开始每月15日前支付。教育费、医疗费凭票据各半承担，于每年6月底和12月底进行结算、支付。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告应某自2014年12月1日起每月15日前支付原告王某甲生活费600元，教育费、医疗费凭有效票据由被告应某承担一半，并于每年6月底、12月底前各结算、支付一次，至原告王某甲独立生活时止。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告应某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 李 蕾
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 蔡雪峰
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1225号
原告：张明义，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号。
被告：牟凤田，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。身份证号。
原告张明义与被告牟凤田买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明义、被告牟凤田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明义向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付花生款52860元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月11日原告给被告发到四川省新都区花生果1400袋，其中在被告处转走第三方820袋，被告剩余580袋，计107300元，事后双方口头结算，被告尚欠花生果货款52860元。
牟凤田承认张明义的起诉事实，辩称花生果质量不合格，转走第三方826袋，自己得到474包，不同意支付原告货款。
当事人围绕诉讼请求当庭提交配货协议书1份，记账明细单1份，拟证明给被告发花生果1400袋，每袋50斤，3.9元一斤；被告提交了花生果霉变的照片及银行卡消费证明，拟证明花生的质量及支付部分货款；原告与被告当庭进行了陈述。通过对上述证据的质证，被告提交的花生霉变照片，如果花生果霉变，那么被告应拒收并不应支付货款，而被告接收并支付部分货款，说明被告对花生质量的认可，故其提供的花生霉变的照片不予采信，对其他证据的证明力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告在原告处以3.9元一斤的价格赊购花生果1400袋35吨，2016年1月11日原告将1400袋花生果通过扶余市通达配货站发到四川省新都区，被告牟凤田接收。因花生果的品质，原告将上述花生果以3.7元一斤的价格转卖给他人820包。被告剩余580袋，原告与被告口头约定价格为3.7元，被告支付原告部分货款，尚欠货款52860元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将花生果交给承运人，由承运人交付给被告，因原告与被告对花生果的检验期没有约定，那么被告从承运人处接收花生果时应及时检验，如果花生果质量不符合要求，被告可以拒收并解除合同，而被告从承运人处接收了货物，并支付部分货款，说明原告与被告之间的货物买卖合同有效，被告应继续履行支付货款的义务。原告要求被告支付货款52860元的请求，符合法律规定，应予以支持。原告当庭提出放弃对被告牟凤田的妻子崔淑华的起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限牟凤田于本判决生效后三日内支付张明义花生果款52860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由牟凤田负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 卢 欣
二〇一八年四月十二日
本件与原本核对无异
书记员 范丽莉
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1134号
原告梁某某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
被告杨某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
原告梁某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张永洲独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识恋爱，于1994年6月份登记结婚。婚后于1995年4月26日生育一子叫杨甲，现在已经成年。我与被告婚后感情不好，被告经常喝酒，喝酒后就打我，二人经常吵架。现在夫妻感情确已破裂，故来法院请求离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1、户口本复印件一份，拟证明原被告系夫妻关系及子女情况；
证据2、黄台村民委会证明一份，拟证明原被告系夫妻关系。
被告辩称，我不同意离婚，我俩的夫妻感情没有破裂。夫妻之间的小打小闹都是正常的。现在我们的孩子还没有结婚，我要给孩子做榜样。我也没有经常喝酒，没有酒后打原告。
庭审中，被告对原告提供的证据没意见，原告提供的证据符合法律规定本院予以采信。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：
原被告经人介绍认识，1994年6月登记结婚，婚后于1995年4月25日生育一子杨甲，现已成年。婚后财产有存款30万，位于新立屯通川街门市楼一栋。婚后的财产，位于新立屯镇黄台村平房一处。婚后债务欠房贷13万，欠被告哥哥杨会民17000元，欠被告弟弟杨作民20000元，欠被告父亲杨凤国10000元。现原被告婚后因家庭琐事产生矛盾。故诉至法院请求与被告杨某某离婚
依据上述事实，本院认为原被告结婚多年，有一定的感情基础。且生育一子杨甲，虽然婚后原被告产生矛盾，但并未导致双方夫妻感情彻底破裂。只要原被告加强沟通，互相包容，夫妻感情还是有可能恢复的。原告以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告杨某某离婚。
案件受理费150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张永洲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 贾长军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4265号
原告：李井春，男，汉族
委托代理人：李福平，女，汉族，
委托代理人：曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：前郭县八郎镇青山村村民委员会。
法定代表人：黄振东，村委会主任。
被告：郑维彬，男，汉族，
本院在审理原告李井春诉被告前郭县八郎镇青山村村民委员会、郑维彬林业承包合同纠纷一案中，原告李井春于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李井春撤诉。
案件受理费1025元，由原告承担。
审判员 赵莉莉
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘 烁
绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙06执889号
申请执行人周南萍
被执行人何阿四，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人何阿四发出执行通知书，责令被执行人何阿四履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何阿四至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何阿四（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币3015621元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡立刚
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王贤祥
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保429号
申请人重庆长江轮船公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号，统一社会信用代码91500000202802423D。
法定代表人黄勇，职务不祥。
被申请人重庆恒春置业有限公司，住所地重庆市合川区南津街涪安支路69号，统一社会信用代码91500117563459499L。
法定代表人阮其惠，重庆恒春置业有限公司董事长。
申请人重庆长江轮船公司为与被申请人重庆恒春置业有限公司借款合同纠纷，于2017年7月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆恒春置业有限公司的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人重庆恒春置业有限公司价值5576375元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李新蕊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1378号
罪犯吴金海，男，1971年6月5日生，苗族，小学文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年5月16日贵州省黎平县人民法院作出（2013）黎刑初字第28号刑事判决，认定吴金海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（未履行，贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年8月19日起至2017年8月18日止）。该犯于2013年8月27日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴金海在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2014年12月、2015年1月至2015年12月两个考评周期连续被评为改造积极分子。但其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴金海在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴金海减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴金海减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初4489号
原告：包某，女，1971年9月25日出生，汉族，工人，住龙岩市新罗区。
委托代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。
被告：吴某，男，1966年3月25日出生，汉族，工人，住龙岩市新罗区。
委托代理人：郑小林，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人：陈倩云，福建乐康律师事务所律师。
原告包某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告包某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包某以欲与被告吴某庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包某撤回起诉。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告包某负担。
审判员 卢 伟 湘
二〇一六年八月十五日
书记员 段林杏（代）
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第02291号
原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社。住所地：丹阳市珥陵镇商贸北路。
法定代表人赵喜梅，该合作社经理。
委托代理人陆中相，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告李明忠。
被告王章菊。
被告郭许宏。
被告丹阳天至土石方工程有限公司。住所地：丹阳市千家乐市场*层***号。
法定代表人李明忠。
被告丹阳市腾丰服装厂。住所地：丹阳市司徒镇东风新区。
投资人郭许宏。
本院于2015年5月19日立案受理了原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社与被告李明忠、王章菊、郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社委托代理人陆中相到庭参加诉讼。被告李明忠、王章菊、郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社诉称：被告李明忠与王章菊系夫妻，2014年8月28日，原告与被告李明忠签订借款合同书，约定李明忠向原告借款200000元，被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂提供连带责任保证。同日，原告向李明忠实际发放了借款200000元。借款到期后被告未能归还。要求被告李明忠、王章菊立即给付借款本金200000元、利息（期内利息4100元，2014年11月29日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）及全部诉讼费用；被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂对上述债务承担连带给付责任。
被告李明忠、王章菊、郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明：2014年8月28日，原告与被告李明忠、郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂签订借款合同书一份，约定被告李明忠向原告借款200000元，2014年11月28日前偿还全部本费，资金月使用费率15‰，逾期加费50%，结费方式为按月结费。被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂提供连带责任保证。同日，被告王章菊出具借款人配偶承诺保证，承认上述借款并承担连带还款责任。2014年8月28日，原告向被告李明忠发放了借款200000元，李明忠在借款凭证中签名确认。借款后被告李明忠支付利息5100元。因被告未能按期归还借款本息，原告向本院起诉，要求被告李明忠、王章菊立即给付借款本息，被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂承担连带给付责任。
另查明，李明忠与王章菊系夫妻关系，于2011年3月8日登记结婚。
以上事实，有原告提供的借款合同书、借款人配偶承诺保证、结婚证、借款凭证、转账支票存根、还款凭证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李明忠向原告借款200000元事实清楚、证据充分，其未能按期还款，按照约定应承担相应的民事责任，且上述借款发生在被告李明忠、王章菊婚姻关系存续期间，被告王章菊承认上述借款并愿意承担还款责任，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告要求被告李明忠、王章菊归还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，借款合同书中关于资金使用费的约定实际上就是对于借款利率的约定，借款期限内的利息按月利率15‰计算为9000元，扣除已给付的5100元，还应给付3900元,2014年11月29日至实际给付之日的利息应按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算。被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂为该债务提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明忠、王章菊于本判决生效后十日内给付原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社借款200000元及利息（借款期限内利息为3900元，2014年11月29日至实际付清之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；
二、被告郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告丹阳市珥陵镇农民资金互助合作社其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，公告费600元，合计5562元，由被告李明忠、王章菊、郭许宏、丹阳天至土石方工程有限公司、丹阳市腾丰服装厂负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 吴光俊
代理审判员 郦 超
人民陪审员 朱新朝
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王美娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初744号
原告张某。
被告胡某甲。
原告张某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十三香和家庭琐事产生矛盾，原告张某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于2016年1月22日生一男孩胡某乙。由于婚前了解少；婚后没有共同语言，性格不合，经常为一些生活琐事生气吵架。被告还经常动手打我，且在我月子里，被告也不管我，还动手打我和我的母亲，致使夫妻之间没有建立起感情，2016年农历正月十二日分居至今。无法和被告在一起继续生活。故起诉离婚。
被告胡某甲辩称，我不同意离婚。我和原告感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于2016年1月22日生一男孩胡某乙。原、被告于2016年农历正月十二日分居至今。本院认为，原、被告登记结婚，婚姻关系受法律保护。原、被告分居时间较短，且不存在婚姻法规定应准予离婚的情形，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原、被告只要在今后生活中相互尊重，相互谅解，多一份宽容，多一份沟通，妥善处理婚姻家庭矛盾，尚有和好可能。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告胡某甲离婚。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高利华
二〇一六年四月十九日
书记员 申超峰
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第426号
原告：张志伟，户籍所在地为辽宁省绥中县。
原告：田友江，户籍所在地为辽宁省昌县。
委托代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。
被告：龙井市旭程墙体材料有限责任公司。
法定代表人：石晓旭，系公司经理。
被告：石长吉，户籍所在地为长春市。
被告：刘照平，龙井市旭程墙体材料有限责任公司监事，户籍所在地为延吉�。
原告张志伟、田友江诉被告龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平劳务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志伟、田友江及其委托代理人权哲、到庭参加诉讼，被告龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平经本院依法公告传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志伟、田友江起诉称：2015年4月初，龙井市旭程墙体材料有限责任公司的经营人石长吉、刘照平雇佣张志伟、田友江从事劳务活动，因被告石长吉、刘照平不能如期向张志伟、田友江支付劳务费，故请求判令龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平向张志伟、田友江连带支付劳务款8499元。
龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2015年4月初，龙井市旭程墙体材料有限责任公司雇佣原告等人为龙井市旭程墙体材料有限责任公司从事劳务活动，因未能按期支付相应劳务费，故2015年7月10日，相关农民工到龙井市相关部门反映被拖欠劳务费情况。在龙井市人力资源和社会保障局监察大队，石长吉、刘照平为农民工出具欠条，约定龙井市旭程墙体材料有限责任公司欠工人工资在2015年10月10日前全部结清，如不结清可以到法院起诉石长吉、刘照平。欠条中载明欠田友江、张志伟工人工资8499元。
另查明，龙井市旭程墙体材料有限责任公司的法定代表人为石晓旭，石长吉为石晓旭父亲，对龙井市旭程墙体材料有限责任公司进行实际经营，刘照平为龙井市旭程墙体材料有限责任公司监事。
证明以上事实依据的主要证据有：身份证复印件，龙井市旭程墙体材料有限公司在龙井市工商行政管理局登记一份，欠条一份，以上证据虽未经龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平质证，但上述证据来源合法，故本院对上述证据的真实性予以采信。
本院认为，龙井市旭程墙体材料有限责任公司雇佣原告等人在其公司从事劳务工作，理应按期支付相应欠款。被告石长吉、刘照平个人出具欠条的行为，视为自愿对以上债务与龙井市旭程墙体材料有限责任公司共同承担的意思表示，故本院对原告要求龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平承担连带责任的主张予以支持。龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平在本判决生效后立即向张志伟、田友江支付劳务款8499元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈继辉
审 判 员 王家姝
代理审判员 翟丽娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李美善
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第426号
原告：马俊江，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：马殿文，男，1945年6月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：迟云峰，男，1969年5月17日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
原告马俊江诉被告迟云峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员张宗洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊江及其委托代理人马殿文，被告迟云峰及其委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊江诉称：原告马俊江于2006年春季把自己承包的5.7亩土地承包给被告迟云峰，期限是2006年3月至2027年年末，承包费一共是1.1万元，双方协商同意签字。由于家庭生活困难，2009年原告给马志文干活把腿摔断了，治疗花费1万多元，马志文没钱，没办法原告把房子卖了。现在租房住，父亲年迈，失去劳动能力，小孩患先天性胆囊扩张，住两次医院花了2万多元，大部分是亲属给拿的钱，当护士催交医疗费时没有钱，原告恨不得下楼去抢几千元给孩子治病。现在孩子急需手术费10万元，农合补助75%，自己还得拿3万多元，原告起诉的本意是把土地收回，自己耕种，每年可收入1.5万元以上，如果再承包给别人，承包租金逐年上涨，这样子治病钱都有着落了，孩子有病，物价上涨，租房费上涨，唯独承包费没有上涨，生活无法维持，生活所迫，实在没有办法。原告提前收回土地，原告违约有过错，原告向迟云峰道歉，请求原谅理解，故请贵院支持原告的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的土地承包合同。2、本案诉讼费由被告承担。
被告迟云峰辩称：原告要求依法解除双方承包的土地承包合同的诉请及事实、理由，没有法律上的事实及依据。2006年秋季，原告当时也是因为家庭生活困难将土地对外承包，因当时原告索要承包费太高，当时没有村民来承包，后来原告找到被告帮帮他，被告看原告家庭困难就四处借钱以高于当时普通承包价格的价格承包了原告的土地。约定承包期限是2007年
--
2027年，承包费为1.1万元，双方协议达成后，一同在吉林市龙潭区大口钦满族镇王虎村村委会（以下简称“王虎村委会”）签订了承包协议，并经过王虎村委会的备案，协议签订后被告按约定交付给原告承包费1.1万元，被告自2007年开始承包经营至今，一直相安无事。但2015年6月开始，原告有意违约向被告提出要收回土地。现原告提起诉讼要求依法解除合同，双方签订的承包合同是在双方自愿的条件下达成的，也在王虎村委会有备案，被告一直在履行义务，并没有违约行为，原告在诉状中也承认了其提前收回土地系违约行为，双方签订的承包合同合法有效，且在履行过程中并不存在法定解除情形，故原告的诉求不符合法律规定，被告不同意解除双方的承包合同，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明：原告马俊江与被告迟云峰于2006年签订土地承包合同，双方约定，原告将其以家庭联产方式承包的、位于吉林市龙潭区大口钦镇王虎村、承包期限为1997年12月30日至2027年12月30日的5.2亩土地，全部转包给被告承包使用，承包期限至2027年12月30日，承包价格是1.1万元，此外，双方并未约定解除土地承包合同的情形。被告已向原告交纳全部承包费用。此后，双方手中的书面土地承包合同均灭失。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”原告马俊江与被告迟云峰签订土地承包合同，系双方真实、自愿的意思表示，且原告对诉争土地享有承包经营权，故原、被告签订的土地承包合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告在诉至本院要求解除原、被告之间签订的土地承包合同之前，并未曾以通知的方式向被告主张解除土地承包合同，故其诉至本院要求解除土地承包合同的行为和诉请，本院认定为原告向被告发出的解除土地承包合同的通知。但被告对原告行使解除权行为的效力提出异议，且本案原、被告双方之间不存在解除合同的约定，亦不存在法定解除合同的情形，故本院认定，原告无权要求解除其与被告签订的土地承包合同。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
驳回原告马俊江的诉讼请求。
案件受理费75.00元，由原告马俊江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张宗洁
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 祖雨晴
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第426号原告：马俊江，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：马殿文，男，1945年6月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：迟云峰，男，1969年5月17日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：王晓东，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。原告马俊江诉被告迟云峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员张宗洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊江及其委托代理人马殿文，被告迟云峰及其委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊江诉称：原告马俊江于2006年春季把自己承包的5.7亩土地承包给被告迟云峰，期限是2006年3月至2027年年末，承包费一共是1.1万元，双方协商同意签字。由于家庭生活困难，2009年原告给马志文干活把腿摔断了，治疗花费1万多元，马志文没钱，没办法原告把房子卖了。现在租房住，父亲年迈，失去劳动能力，小孩患先天性胆囊扩张，住两次医院花了2万多元，大部分是亲属给拿的钱，当护士催交医疗费时没有钱，原告恨不得下楼去抢几千元给孩子治病。现在孩子急需手术费10万元，农合补助75%，自己还得拿3万多元，原告起诉的本意是把土地收回，自己耕种，每年可收入1.5万元以上，如果再承包给别人，承包租金逐年上涨，这样子治病钱都有着落了，孩子有病，物价上涨，租房费上涨，唯独承包费没有上涨，生活无法维持，生活所迫，实在没有办法。原告提前收回土地，原告违约有过错，原告向迟云峰道歉，请求原谅理解，故请贵院支持原告的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的土地承包合同。2、本案诉讼费由被告承担。被告迟云峰辩称：原告要求依法解除双方承包的土地承包合同的诉请及事实、理由，没有法律上的事实及依据。2006年秋季，原告当时也是因为家庭生活困难将土地对外承包，因当时原告索要承包费太高，当时没有村民来承包，后来原告找到被告帮帮他，被告看原告家庭困难就四处借钱以高于当时普通承包价格的价格承包了原告的土地。约定承包期限是2007年—2027年，承包费为1.1万元，双方协议达成后，一同在吉林市龙潭区大口钦满族镇王虎村村委会（以下简称“王虎村委会”）签订了承包协议，并经过王虎村委会的备案，协议签订后被告按约定交付给原告承包费1.1万元，被告自2007年开始承包经营至今，一直相安无事。但2015年6月开始，原告有意违约向被告提出要收回土地。现原告提起诉讼要求依法解除合同，双方签订的承包合同是在双方自愿的条件下达成的，也在王虎村委会有备案，被告一直在履行义务，并没有违约行为，原告在诉状中也承认了其提前收回土地系违约行为，双方签订的承包合同合法有效，且在履行过程中并不存在法定解除情形，故原告的诉求不符合法律规定，被告不同意解除双方的承包合同，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：原告马俊江与被告迟云峰于2006年签订土地承包合同，双方约定，原告将其以家庭联产方式承包的、位于吉林市龙潭区大口钦镇王虎村、承包期限为1997年12月30日至2027年12月30日的5.2亩土地，全部转包给被告承包使用，承包期限至2027年12月30日，承包价格是1.1万元，此外，双方并未约定解除土地承包合同的情形。被告已向原告交纳全部承包费用。此后，双方手中的书面土地承包合同均灭失。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”原告马俊江与被告迟云峰签订土地承包合同，系双方真实、自愿的意思表示，且原告对诉争土地享有承包经营权，故原、被告签订的土地承包合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告在诉至本院要求解除原、被告之间签订的土地承包合同之前，并未曾以通知的方式向被告主张解除土地承包合同，故其诉至本院要求解除土地承包合同的行为和诉请，本院认定为原告向被告发出的解除土地承包合同的通知。但被告对原告行使解除权行为的效力提出异议，且本案原、被告双方之间不存在解除合同的约定，亦不存在法定解除合同的情形，故本院认定，原告无权要求解除其与被告签订的土地承包合同。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：驳回原告马俊江的诉讼请求。案件受理费75.00元，由原告马俊江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  张宗洁二〇一五年七月二十八日代理书记员  祖雨晴
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1864号
原告：梁醒文，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4358。
被告：王涛，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××641X。
被告：天安财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称天安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：张志河。
委托代理人：陈辉，男，瑶族，××年××月××日出生，住湖南省长沙市雨花区韶山。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法适用简易程序分别于同年10月21日、12月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿误工费3000元、维修费500元、交通费250元、医疗费1109.61元，共计人民币4859.61元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼期间，原告申请将上述第1项请求变更为：被告赔偿误工费3000元、维修费500元、交通费250元、医疗费1109.61元、营养费300元、精神损害抚慰金400元，共计人民币5559.61元。
被告天安保险公司辩称，1、误工费不予认可，原告未提供相关的证明佐证其误工情况。2、维修费主张没有依据。3、交通费由法院酌情认定。4、医疗费应剔除非社保用药。
被告王涛没有答辩。
本院经审理查明：2014年8月5日9时0分，被告王涛驾驶粤Y×××××号小客车行驶至佛山市南海区大沥教育路段时，因避让不及，与由原告梁醒文驾驶的粤Y×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告梁醒文受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告王涛负事故的全部责任，原告梁醒文不负事故的责任。
事故发生后，原告到佛山市南海区第五人民医院门诊治疗，被诊断为：右趾外伤（可疑右第3趾中节裂折）。原告为此支付了医疗费1063.91元。原告在事故发生前的月工资3000元。
原告驾驶的粤Y×××××号普通二轮摩托车的注册登记车主是原告。
被告王涛驾驶的粤Y×××××号小客车在被告天安保险公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：
1.医疗费1063.91元（根据病历材料及医疗费发票予以确认）；
2.营养费300元（酌定）；
3.交通费250元（酌定）；
4.误工费3000元（根据原告的受伤情况，原告主张误工时间为30日，本院予以支持；即3000元／月÷30日×30日）。
上述1-4项损失合计4613.91元。对于原告主张的维修费500元，由于原告未能提供维修费的票据，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金400元，没有事实依据，不予支持。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失4613.91元，由被告天安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1363.91元（附表1-2项损失），在死亡伤残赔偿限额内3250元（附表3-4项损失），合共赔偿4613.91元予原告。
综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为4613.91元。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告王涛、天安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4613.91元予原告梁醒文。
二、驳回原告梁醒文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告梁醒文负担4.25元，被告天安财产保险股份有限公司南海支公司负担20.75元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一五年十二月十日
书记员 邓可戎
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1176-4号
申请执行人吕春球，男，汉族，高州市人，住茂名市茂南区，公民身份号码×××2531。
被执行人张天佑，男，汉族，住茂名市，公民身份号码×××1130。
被执行人陈莲，女，汉族，住茂名市，公民身份号码×××5120。
申请执行人吕春球与被执行人张天佑、陈莲民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法民四终字第65号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人张天佑、陈莲偿还借款23万元及利息（利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款期限届满之日止）给申请执行人吕春球，向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；并负担案件受理费5786元、保全费2270元及执行费3350元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人按执行和解协议约定的义务已履行部分案款，暂无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第1176号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李忠兴
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年四月二十九日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)茂南法执字第1176-4号申请执行人吕春球，男，汉族，高州市人，住茂名市茂南区，公民身份号码×××2531。被执行人张天佑，男，汉族，住茂名市，公民身份号码×××1130。被执行人陈莲，女，汉族，住茂名市，公民身份号码×××5120。申请执行人吕春球与被执行人张天佑、陈莲民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2014）茂中法民四终字第65号民事判决书发生法律效力。依上述判决，被执行人张天佑、陈莲偿还借款23万元及利息（利息从2013年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款期限届满之日止）给申请执行人吕春球，向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；并负担案件受理费5786元、保全费2270元及执行费3350元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人按执行和解协议约定的义务已履行部分案款，暂无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次�行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第1176号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠兴审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年四月二十九日书记员  朱日华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执1758号
申请人王春华，女，汉族，1975年2月23日出生，农民。
被执行人邱浩斯白音，男，36岁，蒙古族，农民。
被执行人邱全喜，男，蒙古族，43岁，农民。
王春华申请执行邱浩斯白音、邱全喜民间借贷一案，奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初****号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中双方达成和解协议，经申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初****号民事调解书终结本次执行程序。
待本案出现恢复执行情形，申请人可申请本院恢复对此案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓云平
审判员 何 凯
审判员 王一品
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴贺彬