山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2696号
原告于顺海，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县杨庄镇张家小峪村***号，身份证号码3713231978********。
委托代理人韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
委托代理人苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告陈炳先，男，1964年10月16日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区八里庄村***号，身份证号码3702231964********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，组织机构代码86362375-6。
负责人于璇，职务总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人丁冬，山东汉通律师事务所律师。
原告于顺海与被告陈炳先、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘东华担任审判长，与审判员曲彩霞、人民陪审员刘晓燕组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于顺海的委托代理人韩桂彬，被告陈炳先，被告保险公司的委托代理人丁冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于顺海诉称，2015年1月12日16时40分许，被告陈炳先驾驶鲁B582**小型轿车沿黄岛区海尔大道由北向南行驶至海尔大道八里庄南侧路段处右转弯，适遇原告于顺海驾驶鲁VTY5**号普通二轮摩托车沿海尔大道由北向南直行至此，两车相撞，致原告受伤。原告在青岛经济技术开发区第二人民医院、青岛大学医学院附属医院住院治疗共计36天，花费医疗费51407.99元。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告陈炳先承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，鲁B582**小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。故请求法院判令二被告赔偿原告368924元，诉讼费由二被告承担。
被告陈炳先辩称，车辆在被告保险公司处投有保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比例承担，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、自费药不予承担。
经审理查明：
1、2015年1月12日16时40分许，被告陈炳先驾驶鲁B582**小型轿车沿黄岛区海尔大道由北向南行驶至海尔大道八里庄南侧路段处右转弯，适遇原告于顺海驾驶鲁VTY5**号普通二轮摩托车沿海尔大道由北向南直行至此，两车相撞，致原告受伤。原告在青岛经济技术开发区第二人民医院、青岛大学医学院附属医院住院治疗共计36天，支付门诊及住院期间的医疗费47992.59元，在药店购买药品3525.4元，合计51407.99元。
2、2015年2月10日，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告陈炳先承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，庭审中，原被告该事故认定书无异议。
3、原告于顺海在诉讼中向法院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为：于顺海颅脑损伤留有神经功能障碍符合十级伤残；面部损伤留有轻度张口受限符合十级伤残；左下肢多发损伤综合评定符合八级伤残，原告为此支付鉴定费1030元。
4、鲁B582**小型轿车登记车主是被告陈炳先，在被告保险公司投保交强险和不计赔偿50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
5、原告于顺海于1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县杨庄镇张家小峪村278号，自2013年8月11日在青岛策泽机械化工程有限公司工作并在黄岛区居住至今。其女儿于雯淇于2004年4月13日出生，于雯涵于2014年1月17日出生，其母张学秀于1947年1月25日出生，婚后育有子女3人。
6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、社会职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故责任认定书、车辆行驶证、保险单、原告的门诊及住院病历、医疗费票据、用药明细、休息证明、户口本、亲属关系证明、劳动合同、租房合同、暂住证、子女入学证明、子女子女所在学校证明、误工及停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、护理人的身份证误工证明、完税证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。因鲁B582**小型轿车登记车主是被告陈炳先，在被告保险公司投保交强险和不计赔偿50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间。
原告的损失首先应由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿。不足部分，在第三者责任保险的范围内按照70%的比例承担赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张51407.99元，其中门诊及住院期间的医疗费47992.59元，在药店购买药品3525.4元，并提交了有关票据。被告保险公司认为原告住院期间花费的医疗费中含有非医保用药7985.25元，对原告在药店购买的药品3525.4元不予认可。根据原告提交的门诊病历及伤害部位和药店购买药品的发票，原告于2015年3月6日在青岛一丰堂大药房购买的拐杖、座厕椅等费用447元外，无法证明在其它药店购买的药品与本案具有关联性，对原告主张医疗费，本院支持48439.59元（47992.59元＋447元）。
2、住院伙食补助费。原告住院36天，应按照国家机关一般工作人员出差补助每天20元计算为720元（36天×20元／天）。
3、护理费。根据原告提交的护理人有关证据，原告主张的护理费应按照2014年度青岛市社会职工平均工资计算36天为4779元（48453元／年÷365天×36天）。
4、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的残疾赔偿金应确定为260399元（38294元×20年×34%）。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告的女儿于雯淇、于雯涵、母亲张学秀作为原告的被扶养人，其扶养费应分别计算7年、17年、12年为130647元【（24016元／年×7年÷2人年×34%）＋（24016元／年×17年÷2人年×34%）＋（24016元／年×12年÷3人年×34%）】，该项合计391046元。
5、误工费。原告主张误工141天，按照月工资3490元计算为16403元（3490元÷30天×141天）。根据原告提交的证据结合其伤情，原告的主张并无不当，该主张予以支持。
6、交通费。原告主张1500元，并提交了有关票据。被告保险公司认为数额过高。根据原告提交的病历，及家庭居住地离医院的距离和复诊的次数等实际情况，本院酌情支持500元。
7、复印费。原告主张35.5元，并提供了有关票据，原告提交的证据无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。
8、维修费。原告主张摩托车维修费2200元，并提交了摩托车维修费发票及维修明细，根据其提交的证据，原告的主张予以支持。
9、鉴定费。原告主张1030元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性。本院予以支持。
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中的过错，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上，原告因该次事故产生的损失合计467118元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计49160元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿含非医保用药在内的10000元，剩余的39160元，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内赔偿27412元（39160元×70%）。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆维修费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计417958元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金及财产损失的限额内赔偿含精神损害抚慰金在内的112000元，余额305958元，由被告保险公司在第三者责任保险的范围内赔偿214171元（305958元×70%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险的分项限额内赔偿原告于顺海医疗费、伤残赔偿金、摩托车维修费合计122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告于顺海医疗费、伤残赔偿金、摩托车维修费合计241583元
上述一、二、项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告于顺海的其他诉讼请求。
案件受理费6834元，由原告于顺海承担104元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担6730元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之起十日内支付给原告于顺海6730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘东华
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈安新
（2015）黄民初字第2696号