江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑二初字第480号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人阿西木呷，无业。2013年7月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月3日刑满释放。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人阿某甲，无业。因本案于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人阿某乙，无业。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人阿某丙，无�。因本案于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人阿某丁，无业。因本案于2015年9月29日被抓获，同年9月30日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1528号起诉书指控被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员罗晶出庭支持公诉，被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年9月期间，被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁时分时合，先后至宜兴市宜城街道家和花园、新盛花苑等地入户实施�窃。其中，被告人阿西木呷参与盗窃5起，窃得款、物合计人民币13182元；被告人阿某甲参与盗窃2起，窃得款、物合计人民币16905元；被告人阿某乙参与盗窃4起，窃得款、物合计人民币22935元；被告人阿某丙参与盗窃4起，窃得款、物合计人民币24305元；被告人阿某丁参与盗窃2起，窃得款、物合计人民币9970元。具体事实如下：
1、2015年9月17日凌晨，被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙乘坐被告人阿某丁驾驶的车辆至宜兴市宜城街道新盛花苑，采用翻窗入室的手段进入杜某家，窃得人民币300元以及苹果4S手机1部、苹果6P手机1部、苹果IPAD平板电脑1台、Geya手表1块，物品合计价值人民币7770元。
2、2015年9月18日凌晨，被告人阿某丙、阿某丁至宜兴市宜城街道金色阳光，采用翻窗入室的手段，先后进入林某家窃得人民币1500元、进入302室吕某家窃得人�币400元。
3、2015年9月20日凌晨，被告人阿西木呷、阿某乙至宜兴市宜城街道阳光花园，采用翻窗入室的手段进入谈某家，窃得人民币530元。
4、2015年9月21日凌晨，被告人阿西木呷至宜兴市宜城街道家和花园，采用翻窗入室的手段进入肖健生家，窃得人民币2000元以及软中华香烟4包，物品价值人民币272元。
5、2015年9月21日凌晨，被告人阿某甲、阿某乙、阿某丙至宜兴市和桥镇大树人家，采用翻窗入室的手段进入张某家，窃得人民币8700元以及硬中华香烟3包等物，物品价值人民币135元。
6、2015年9月23日凌晨，被告人阿西木呷至宜兴市宜城街道紫薇苑，采用翻窗入室的手段进入吴某家，窃得人民币1300元。
7、2015年9月24日凌晨，被告人阿西木呷至宜兴市宜城街道家和花园，采用翻窗入室的手段进入周某，窃得人民币1010元。
8、2015年9月25日凌晨，被告人阿某乙、阿某丙至宜兴市宜城街道金色阳光A，采用翻窗入室的手段进入许某家，窃得保险柜1只，内有黄金手镯、黄金花生以及AMANI手表1块（价值人民币2700元）等物。后被告人阿某乙、阿某丙将上述黄金饰品销售得款共计人民币2800元。
2015年9月28日，被告人阿西木呷、阿某甲至宜兴市宜城街道金色阳光附近，因形迹可疑被巡逻民警盘问时，被告人阿西木呷主动交待了自己的主要盗窃事实；被告人阿某甲归案后如实供述了自己的盗窃事实。同年9月29日，被告人阿某乙、阿某丙、阿某丁被抓获，归案后均如实供述了各自的盗窃事实。
案发后，公安机关扣押到苹果IPAD平板电脑1台、苹果4S手机1部、Geya手表1块、AMANI手表1块（合计价值人民币6600元），上述物品均已发还相关被害人。
上述事实，被告人阿西木�、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁在庭审中均无异议，且有被害人杜某、林某、吕某、谈某等人的陈述笔录，五被告人对盗窃地点的辨认笔录及指认摄影照片，公安机关制作的扣押、发还物品清单，现场勘查笔录及摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。
此外，重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第00769号刑事判决书等，证明被告人阿西木呷曾因犯罪受刑事处罚的情况。
公诉机关认为，被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁的行为均已构成盗窃罪；鉴于被告人阿西木呷具有累犯、自首等量刑情节，被告人阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对五被告人均判处有期徒刑六个月以上一年六个月�下，并处罚金。
被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁对于上述量刑建议，均未提出异议。
本院认为，被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁以非法占有为目的，时分时合，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人阿西木呷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阿西木呷因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己的主要犯罪事实，应当视为自动投案，归案后其如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁归案后，均能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人阿西木呷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年8月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人阿某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年9月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳�。
三、被告人阿某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、被告人阿某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年3月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
五、被告人阿某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2016年3月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
六、尚未退还的款、物合计人民币22817元，责令被告人阿西木呷、阿某甲、阿某乙、阿某丙、阿某丁按照各自所参与的犯罪予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙跃君
二〇一六年一月八日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者�其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追�或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。