北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第16292号
原告赵×1，男，1985年11月25日出生。
被告田×，女，1986年6月18日出生。
委托代理人付璐，女，1987年1月2日出生。
原告赵×1与被告田×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙留意独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×1，被告田×及其委托代理人付璐到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵×1诉称：原告与被告于2009年9月份结婚，婚后不到三个月，双方争执不断，遂于2009年12月协议离婚。2010年初，原告与被告复婚，2011年2月26日生育一女赵×2。原告本以为复婚后可以与被告好好生活，没想到婚后仍不断争吵。2015年8月开始，被告经常下班后与他人喝酒唱歌，直到次日凌晨才回家，对孩子不闻不问。2015年8月8日，原告无意中发现被告与他人互发暧昧消息，才知道被告早已出轨并一直与他人保持不正当关系。原告一心想要与被告好好经营婚姻家庭，但被告竟然背叛了好不容易复合的婚姻，背叛了原告，使原告深受打击，在感情上收到了莫大的伤害。现原告与被告感情确已破裂，无和好之可能，因此诉至法院，请求依法判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女赵×2由原告抚养，被告每月支付800元抚养费直至赵×2年满18周岁；3.分割原告与被告的夫妻共同财产及债权如下：（1）车牌号为×××的小轿车归原告所有；（2）被告父母因承包土地向原、被告借款12万元产生的债权归原告所有；4.被告赔偿原告精神损失费10000元。
被告田×辩称：被告同意和原告离婚；婚生女赵×2归被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直到赵×2能够独立生活为止，原、被告平均承担赵×2的学费和医疗费，因为被告如果再婚生育能力会下降，且被告的经济条件比原告要好，有固定的收入，女孩跟母亲生活更好；车牌号为×××的小轿车要求归被告所有，因为该车是以被告的名义摇的号，2011年买的车，被告同意给原告折价3.5万元；原告所述被告父母向原、被告借款12万元的情况不属实；不同意支付原告精神损失费。除此之外，2010年12月至2011年1月之间，原告购买彩票中了100万元，要求平均分割；2011年，在双方婚姻关系存续期间，双方出资翻建了三间东厢房、门道、厕所，包括地面硬化，共计花费7万元，要求原告折价补偿；原告养的四、五十只鸽子要求原告给被告折价2万元；要求对被告陪嫁的家具进行平均分割。关于事实和理由，原告所述的结婚时间、复婚时间以及女儿出生时间均属实；原告所述被告与他人发生不正当关系的情况不属实，被告不存在出轨的情况；双方之间的矛盾主要是原告不能向被告如实透露其经济收入，关于彩票中奖的情况也是通过朋友才得知。
经审理查明：
赵×1与田×于2010年9月6日登记结婚，婚后双方与赵×1的母亲王亚兰共同居住于北京市顺义区北小营镇×村。在此之前，双方曾于2009年9月结婚，于2009年12月协议离婚。2011年2月26日，双方生育一女赵×2，现为北京市顺义区南彩镇中心幼儿园中班学生。
庭审中，赵×1称田×在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，因此坚持要求与田×离婚，并据此要求田×赔偿其精神损失1万元。为证明上述事实，赵×1向法庭提交了2015年9月22日其与田×的谈话录音以及田×与微信好友“鹏哥”、“璐营”的聊天记录。对于赵×1要求离婚的请求，田×表示同意，但不同意赔偿赵×1的精神损失，因为其不存在出轨行为。对于赵×1的上述证据，田×认可谈话录音的真实性，但不认可证明目的，因为录音中田×自始至终没有承认出轨的事实；田×不认可微信聊天记录的真实性和证明目的，田×称“鹏哥”是其同事，“璐营”是在一起哄孩子的，确实认识二人，但没有和他们发过赵×1所称的信息。
关于婚生女赵×2的抚养问题，双方均主张赵×2由己方抚养，对方给付抚养费。赵×1称赵×2现在读幼儿园中班，都是其和母亲负责接送，孩子一直是其在照顾，孩子生病也是其送医院看的，田×没有管过；其现在在现代二厂上班，每月工资3000元左右，另外还在人力资源公司做兼职，在家里还饲养了鸽子卖钱，所以有经济能力抚养赵×2。田×称不清楚赵×1目前的工作和收入情况，但认为其经济能力要优于赵×1，因为其现在在旅行社做预订员，除去绩效工资，月基本工资为3500元，另外还在保险公司兼职做保险，两项工作加起来月收入5000元左右。经本院询问，双方均不要求分割对方的工资收入。田×另向法庭提交北京市顺义区妇幼保健院2013年12月的病历一份，证明其在2013年年底发生过一次宫外孕，生育能力有所下降，故要求直接抚养赵×2。赵×1认可病历的真实性，但不认可其证明目的，认为病历无法证明田×不能再次怀孕。
关于双方于2011年购买的车牌号为×××大众牌朗逸小轿车的分割，由于该车使用了田×的购车指标，因此在第一次庭审中，田×主张车辆归其所有，其给赵×1折款3.5万元，赵×1表示同意。但第二次庭审中，田×认为车辆现在值6万元左右，因此只同意给赵×1折款3万元，车辆归田×所有。赵×1不同意车辆归田×所有，主张车辆应归其所有，因为要用车接送孩子，车牌可以给田×，但不同意给田×折款。关于车辆的现价值，经本院询问，赵×1认为车辆现在值5、6万元。
田×要求分割其陪嫁的家具、家电及家里饲养的鸽子。经本院现场勘验，田×要求分割的家具、家电现存放于北京市顺义区北小营镇×村×号院内，包括创维电视1台，格力壁挂式空调1台，格力柜式空调1台，美的冰箱1个，组装的电脑1台，双人床1张，衣柜2个（棕色1个，灰色1个），组合沙发1套，田×最后明确其请求，要求上述家具、家电中的格力柜式空调1台，衣柜（灰色）1个，组合沙发1套归其所有，其他不再主张。赵×1不同意田×的该项请求，称上述家具、家电均是复婚之前购买的。经本院向赵×1的母亲王亚兰进行询问，其称诉争的家具、家电均是在赵×1和田×结婚之前购买的，当时给了赵×13万元，故不同意分割。田×主ＸＸ均分割在北京市顺义区北小营镇×村×号院内饲养的四、五十只鸽子，要求赵×1给其折价2万元。赵×1称鸽子现在共有41只，都是其饲养的，不清楚值多少钱，同意给田×一半。
田×称赵×1在2011年购买彩票中奖100万元，因此要求平均分割。赵×1认可2011年彩票中奖100万元的事实，但称完税后只有80万元，后来这80万元一部分用于购买彩票，但都赔进去了，一部分用于家庭生活，包括买车，现在都已经花完了。田×称，赵×1提交的录音证据中提到一个50万元的定期存款，是彩票中奖后剩下的钱，属于夫妻共同财产，该笔存款现在应该还存在，故田×明确其请求为要求平均分割该50万元存款。赵×1不同意田×的该项请求，称该笔存款都用于购买彩票和家庭花销了，现在已经花完了。为此，赵×1向法庭提交了其在中国农业银行的借记卡（卡号为×××）自2011年3月13日至2015年9月21日的明细对帐单。对帐单显示，截至2015年9月21日，该卡内余额仅为1281.58元。经本院询问，双方对于该余额均不再主张分割。田×不认可赵×1的辩称意见，称通过对账单可以看出，赵×1在2011年8月17日将彩票中奖剩下的50万元定期存款改成活期存款，之后从2011年10月18日开始频繁支取现金，截至2013年11月10日，该卡内的余额已不足10万元，因此赵×1存在转移财产的可能。赵×1对此不予认可，称其取出的这些现金大部分用来买彩票了。关于赵×1购买彩票一节，田×称知道赵×1偶尔买彩票，但不知道其买了多少彩票。赵×1称其买彩票都是背着田×，因为田×不让其买。最多的时候一天能买一万多元的，最少也得几十元、上百元的，而且有一段时间经常买。购买的彩票没有保留下来，直接扔了。
田×称2011年双方在北京市顺义区北小营镇×村×号院内翻建了三间东厢房、门道、厕所，院内地面进行了硬化，用的是2011年买彩票中奖的钱，共计花费约7万元，因此要求赵×1折价3.5万元对其进行补偿。赵×1不同意田×的该项请求，称建房一共花了6.8万元，房屋是其母亲王亚兰出资所建，建房时田×也不在家。田×不认可建房的钱是王亚兰出的，并称建房的时候回去住过几天。经本院向赵×1的母亲王亚兰进行询问，其称所建房屋包括地面硬化都是其出的钱，因为赵×1的父亲出车祸赔了9万多元，建房用的就是这笔钱，建房时田×也没在家，所以不同意分割上述建筑物。田×不认可王亚兰所述，坚持其该项请求。
赵×1主张，田×的父母因提前收回承包给他人的土地曾向赵×1和田×借款12万元，由此产生的债权应当归其所有，并以2015年9月22日其与田×的谈话录音加以证明。赵×1另称，为了借给田×的母亲12万元，其向张利借款7万元，并提供借据予以证明：兹有本人赵×1（×××）于今日向张利借款人民币70000元整（柒万元整），特立此据。借款人：赵×1，出借人：张利，2015年8月11日。对此，田×认可2015年9月22日谈话录音的真实性，但不认可证明目的，认为谈话录音只能证明其父母有过买地的事实，但不能证明向赵×1借过钱，且买地是在赵×1彩票中奖以后，不存在借款的事实，故借据的真实性和证明目的均不认可。赵×1称向张利借款一事打电话告知过田×，田×对此应当知情。田×称赵×1给其打电话没有提到向张利借款一事，且赵×1和张利关系特别好。故田×不认可其父母向赵×1借款的事实，不同意赵×1的该项请求。经本院向田×的母亲马淑伶进行询问，其称未向赵×1和田×借款12万元。赵×1不认可马淑伶所述，坚持要求田×父母偿还该笔债务。田×认可马淑伶的陈述。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、住院病案、录音、对账单明细、借据及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，婚姻关系需夫妻双方共同维护。本案中，原告赵×1与被告田×均无意维持双方之间的夫妻关系，本院照准。关于婚生女赵×2的抚养问题，因赵×2由赵×1直接抚养照顾较多，故双方离婚后赵×2仍由赵×1直接抚养为宜。田×以其生育能力有所下降要求抚养赵×2，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于田×应当给付的抚养费的数额，本院将综合考虑赵×2的实际需要、田×的负担能力和当地实际生活水平予以酌定。
关于车牌号为×××大众牌朗逸小轿车的分割，因该车使用了田×的购车指标，故该车归田×所有为宜，由田×给付赵×1相应折款。关于折款的具体数额，因双方均认可车辆现价值6万元左右，故本院将依据双方当事人的陈述予以酌定。赵×1主张车辆归其所有的依据不足，本院不予采纳。田×主ＸＸ均分割饲养的四、五十只鸽子，要求赵×1给付折价2万元，但鸽子的现价值双方无法达成一致。庭审中，赵×1同意其中一半鸽子给田×，本院对此不持异议，田×要求折价补偿的主张本院不予采纳。
田×要求其陪嫁的家具、家电中的格力柜式空调1台，衣柜1个，组合沙发1套归其所有，赵×1不认可上述家具、家电为双方婚后购买，且赵×1的母亲王亚兰对此主张权利，故田×的该项请求，本案中不宜处理，双方可另案解决。田×主张双方婚后在北京市顺义区北小营镇×村×号院内翻建了三间东厢房、门道、厕所，对地面进行了硬化，共计花费7万元，因而要求赵×1折价3.5万元对其进行补偿，但赵×1称上述建筑由其母亲王亚兰出资，且王亚兰对此主张权利，故田×的该项请求，本案中亦不宜处理，双方可另案解决。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵×1主张田×在双方婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，故要求田×赔偿其精神损失1万元，并提供其与田×的谈话录音以及田×与微信好友的聊天记录为据。但上述证据并不足以证明田×在二人婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，且田×对此亦不认可。故赵×1的该项请求本院不予支持。赵×1另主张田×的父母曾向二人借款12万元用于提前收回承包给他人的土地，因田×在庭审中对此不予认可，故赵×1要求该12万元债权全部归其所有。但赵×1未能向法庭提供充分证据证明该笔债权的存在，且被告田×对此不予认可，故赵×1的该项请求本院不予支持。田×要求平均分割2011年彩票中奖100万元所剩的50万元存款，赵×1认可50万元存款的事实，但称该存款已经被其取出用于购买彩票和生活开支，现已不存在该50万元存款。赵×1提交的在中国农业银行的借记卡明细对帐单亦显示，截至2015年9月21日卡内余额仅为1281.58元。双方对该余额均不主张分割，本院不持异议。田×在庭审中表示知道赵×1购买彩票的事情，但不认可赵×1的上述辩称意见，并认为赵×1有转移财产的可能，但就此未向法庭提供相关证据加以证明，且赵×1对此不予认可，故田×的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵×1与被告田×离婚；
二、双方生育之女赵×2由原告赵×1直接抚养，被告田×于本判决生效之次月起，每月十日前支付抚养费七百元，至赵×2年满十八周岁时止；
三、自本判决生效之日起，车牌号为×××大众牌朗逸小轿车归被告田×所有，被告田×给付原告赵×1折款三万五千元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、在北京市顺义区北小营镇×村×号院内饲养的鸽子，其中二十只鸽子归被告田×所有，剩余鸽子归原告赵×1所有；
五、驳回原告赵×1的其他诉讼请求；
六、驳回被告田×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告赵×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙留意
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 朱子健