安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌山刑初字第00224号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人钱某，男，1988年4月6日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，个体运输户，住所地滁州市凤阳县。因涉嫌交通肇事逃逸于2014年6月12日被蚌埠市公安局龙子湖分局决定行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月25日被蚌埠市公安局刑事拘留，2014年7月3日被蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月2日、9月29日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年4月23日4时25分许，被告人钱某驾驶故意遮挡号牌的皖D×××××号重型自卸货车沿东海大道由西向东行驶至学海路路口左转弯时，与被害人王某乙驾驶的苏A×××××号二轮摩托车相撞并挤轧，致车辆受损，王某乙受伤。事故发生后，钱某将王某乙及摩托车由货车前轮下拖出后驾车逃逸。钱某驾驶机动车故意遮挡号牌，发生事故后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款关于：“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。”和第七十条第一款关于：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”之规定。钱某的过错行为是造成此事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和第九十二条之规定，钱某负此事故的全部责任。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被害人的陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为：被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故后逃逸，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人钱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年4月23日4时25分许，被告人钱某驾驶故意遮挡号牌的皖D×××××号重型自卸货车沿东海大道由西向东行驶至学海路路口左转弯时，与被害人王某乙驾驶的苏A×××××号二轮摩托车相撞并挤轧，致车辆受损，王某乙受伤。事故发生后，钱某将王某乙及摩托车从货车前轮下拖出后驾车逃逸。2014年6月16日，蚌埠市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》认定，王某乙左下肢的损伤程度为重伤二级、右下肢的损伤程度为轻伤一级、胸部的损伤程度为轻伤二级。鉴定意见为：伤者王某乙的损伤程度为重伤二级。2014年6月25日，蚌埠市公安局交通警察支队事故大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人钱某的过错行为是造成此事故的原因，钱某应负此起道路交通事故的全部责任。
另查明，案发后被告人钱某的亲属支付被害人王某乙医药费3万元。2014年7月，被害人王某乙向蚌埠市淮上区人民法院提起民事赔偿诉讼，2014年9月26日，在蚌埠市淮上区人民法院主持下，被告人与被害人达成民事调解协某被告人家人给付了相应的赔偿款。2014年9月28日，在本院主持下，被告人家人与被害人达成刑事和解协某被害人出具了谅解书，请求法院对被告人从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、接警单、受理交通事故登记表、道路交通安全违法行为处理通知书、车辆信息表、机动车保险单及行驶证复印件、行政强制措施凭证、户籍信息、王某乙病情介绍、行政处罚决定书、蚌埠市拘留所收拘回执、民事调解协议、缴款凭证、民事调解书、民事裁定书、刑事和解笔录、刑事和解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、上海市公安局物证鉴定中心检验报告两份、交通事故痕迹检验意见书，被害人王某乙的陈述，证人尹某、顾某、王某甲、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用罪名正确，本院予以支持。被告人钱某到案后如实供述了犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人钱某赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，本院予以从轻处罚。被告人钱某系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
代理审判员 郭德峰
人民陪审员 张有年
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 蔡生生
附相关法律条文：《中华人民共和国》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。