四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0504民初486号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告:吴顺全。
委托诉讼代理人：吴关兴。
委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。
被告：陈从西。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。
被告：魏定全。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
组织机构代码：75660601-0。
负责人:徐凯。
委托诉讼代理人：毛利。
原告吴顺全与被告陈从西、魏定全、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺全及其委托代理人吴关兴、高仕萍；被告陈从西及其委托代理人彭斌；被告魏定全；被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人毛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴顺全向本院提出变更后的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费37280，鉴定费1300元，伤残补助金62892元，精神抚慰金4800元，续医费20000元，误工费30000元，护理费14000元，营养费2700元，住院伙食补助费1950元，交通费500元，共计175422元；2、被告陈从西多垫付的费用同意在本案中一并处理，由保险公司直接支付给被告陈从西；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日11时16分，被告陈从西驾驶川A号小轿车往泸县方向行驶，被告魏定全驾驶川B摩托车往泸县云龙镇方向行驶。被告陈从西驾驶的小轿车与被告魏定全驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤住院65天，经鉴定构成两个十级伤残。此次事故经交警部门认定陈从西、魏定全负同等责任，吴顺全不承担责任。事故发生后，原、被告对赔偿事宜达不成一致意见，故原告诉至本院请求判如所请。
被告陈从西辩称：对事实的发生以及交警部门对责任的划分无异议，原告受伤以后我方已经垫付急诊费1944.25元；医疗费50000元；住院伙食补助费2000元；请护工护理原告50天，支付护理费5160元。我多垫付的费用应该在本案中一并处理。
被告魏定全辩称：对事故的发生无异议，不认可交警部门对责任比例的划分，本案主要是被告陈从西的过错。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：1、认可事故发生的经过以及交警部门对责任比例划分，川A号车发生事故是在维修期间，被告陈从西并非允许的驾驶人，我方不应当承担责任；2、同意被告陈从西多垫付的费用在本案中一并处理。
经审理查明：2016年7月5日11时16分，被告陈从西驾驶川A号小轿车往泸县方向行驶，被告魏定全驾驶川B号摩托车搭载原告吴顺全往泸县云龙镇方向行驶。被告陈从西驾驶的小轿车与被告魏定全驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定：陈从西、魏定全承担同等责任，吴顺全不承担责任。原告受伤后在泸州市中医医院住院治疗，诊断为：1、右股骨干开放性粉碎性骨折；2、右小腿皮肤脱套伤......。原告住院治疗65天后于2016年9月8日出院，出院医嘱为：1、防外感，慎起居，畅情志；2、注意保持术口干燥清洁，防感染......。原告住院期间产生医疗费102015.65元，门诊费1958.25元。被告陈从西垫付了50000元的住院费，1944.25元的急诊费；被告魏定全垫付了15000元的住院费。被告陈从西还支付了原告2000元的生活费；请护工护理原告50天，支付护理费5160元。原告自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心鉴作出的鉴定意见：吴顺全右下肢活动功能障碍损失构成十级伤残，足趾的损失构成十级伤残；误工期为200日，护理期为100日，营养期为90日。原告垫付了鉴定费1300元。
另查明，川A号小轿车的车主是泸州市市政工程管理处，事发时川A号小轿车在泸州市通力维修公司进行维修，被告陈从西系泸州市通力维修公司的员工。被告陈从西于2016年7月5日未经泸州市市政工程管理处以及泸州市通力维修公司的同意，驾驶川A号小轿车用作私人用途时发生交通事故。川A号小轿车于2016年8月12日在被告中华保险公司处投保了交强险，保险期间自2016年9月1日至2017年8月31日，于2016年6月11日在被告中华保险公司处投保了第三者责任险、车上人员险、玻璃单独破碎险、机动车损失险、全车盗抢险，保险期间自2016年6月30日至2017年6月29日。
上述事实，有原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、出院证、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、被告中华保险公司是否应当在本案中承担责任。
事故发生时，川A号车在被告中华保险公司处投保了交强险与商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中华保险公司应当在交强险的范围内对原告承担赔偿责任。
根据被保险人泸州市市政工程管理处与中华保险公司签订的《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第八条第（二）款第8点的约定：非被保险人允许的驾驶人，保险公司不负责赔偿；以及第八条第（三）款第3点的约定：被保险机动车在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间发生交通事故，保险公司不予赔偿。被告陈从西驾驶川A号车发生交通事故处于机动车维修期间，且未经过被保险人泸州市市政工程管理处的同意将该车用作私人用途，故被告中华保险公司在商业险的范围内不承担赔偿责任。
二、关于残疾赔偿金赔偿的问题。
原告出生于1957年2月4日生，户籍所在地为泸县云龙镇和平街999号附508号，应按城镇居民的标准进行赔付。原告主张其残疾赔偿金为26205元×20年×0.12=62892元于法有据，本院予以支持。
三、关于误工费赔偿的问题。
原告虽然未能提供实际减少的收入证明，但本院尊重原告客观上误工的事实，以及原告目前的生活工作状况，参照受诉法院所在地2015年度农、林、牧、渔业38023元的标准，酌情确认按每天100元计算。结合原告病历资料、伤势程度、住院时间、出院医嘱、医疗证明等证据，酌情确认原告的误工时间为125天（住院时间65天+出院休息60天），100元×125天=12500元。
四、关于护理费、交通费、营养费、续医费、鉴定费赔偿的问题。
1、护理费。结合原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据，本院确认住院期间的护理费按每天100元的标准计算65天，100元×65天=6500元。
2、交通费。原告虽然未能提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。
3、营养费。结合原告住院的时间、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院确认按每天30元的标准计算65天。30元×65天=1950元。
4、续医费。因三被告不同意在本案中一并处理续医费，故原告可待实际产生后，另案主张。
5、鉴定费。原告自行委托鉴定垫付了1300元的鉴定费，其中700元是鉴定伤残等级产生的费用，600元是鉴定误工期、护理期、营养期产生的费用。伤残等级的鉴定费用应由被告陈从西、魏定全负担；误工期、护理期、营养期应根据病例资料以及出院医嘱确定，该项鉴定费600元由原告自行负担。
综上，原告吴顺全的总损失为医疗费102015.65元、门诊费1958.25元、鉴定费700元、伤残赔偿金62892元、精神损害抚慰金4800元、误工费12500元、护理费6500元、营养费1950元、住院伙食补助费1950元、交通费500元，共计195765.9元。被告中华保险公司应在交强险范围内对原告进行赔偿，被告中华保险公司应赔偿原告的损失97192元（医疗费10000元+交通费500元+护理费6500元+残疾赔偿金62892元+误工费12500元+精神损害抚慰金4800元）。被告陈从西、魏定全在此次交通事故中负同等责任，被告中华保险公司赔偿后剩余部分98573.9元由被告陈从西、魏定全各负担50℅。被告陈从西应赔偿原告49286.95元，由于其已经垫付门诊费1944.25元、医疗费50000元、生活费2000元、请护工护理原告50天折合5000元，被告陈从西多垫付费用9657.3元。庭审中，原告与被告中华保险公司均同意被告陈从西多垫付的费用在本案中一并处理，由被告中华保险公司直接支付被告陈从西。经品迭，被告中华保险公司支付原告87535元，支付被告陈从西9657元。被告魏定全应赔偿原告49286.95元，由于其已经垫付医疗费15000元，被告魏定全还应支付原告34286.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告的损失87535元、于本判决生效后十日内支付被告陈从西9657元。
二、被告魏定全于本判决生效后十日内赔偿原告的损失34287元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，本院已减半收取，由被告陈从西负担950元、被告魏定全负担949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 龚层林
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王建梅