广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第40号
原告杨某。
委托代理人唐某磊，广东国X律师事务所律师。
被告周某财。
被告深圳市西X公共汽车有限公司。
法定代表人张某云。
委托代理人赖某源。
被告太X财产保险有限公司深圳分公司。
负责人马某昌。
被告中X联合财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人陈某忠。
委托代理人陈某凯。
原告杨某与被告周某财、深圳市西X公共汽车有限公司（以下简称西X公汽公司）、太X财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太X保险公司）、中X联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联X保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某、委托代理人唐某磊、被告西X公汽公司委托代理人赖某源、被告联X保险公司委托代理人陈某凯到庭参加诉讼，被告周某财、太X保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：l、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计118，829.75元，其中：1、医疗费533.10元；2、误工费10，766．67元；3、护理费2，350元；4、住院伙食补助费2，350元；5、营养费3，000元；6、交通费2，280元；7、残疾赔偿金84，749.98元；8、伤残鉴定费1，800元；9、精神损害抚慰金11，000元；10、本案的诉讼费全部由被告承担。
被告联X保险公司的答辩意见：1、原告主张医疗费533元是预交费用，没有病历及疾病诊断证明佐证，也不能证明与本次事故有关，对其不予支持；2、误工费，原告提交的工资条不是原始凭证，其签名与追加被告申请书上的签名不一致，原告的工资收入金额无法确认，应按深圳最低工资标准计算。营养费过高，根据司法实践及结合原告病情，应酌定为1，000元为宜；3、原告主张交通费中1，280元飞机票不予认可，其公交车票据、的士票据不能证明其在就医过程中产生，请法庭酌定；4、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工证明虽称原告系该公司员工，但未提供劳动合同及出勤记录表予以证明。工资条也不是原始凭证，是事后制作，不能真实反映原告是否有固定工资收入，证人证言内容一致，属于串供，因此原告的伤残赔偿金按农村标准计算；5、被扶养人生活费部分系重复计算，请法院依法核算。精神损害抚慰金不在交强险赔偿范围内。
被告西X公汽公司的答辩意见：精神损害抚慰金应在交强险范围内赔偿，其他的同意被告联X保险公司的意见。
被告周某财、太X保险公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年7月7日7时16分许，在宝安区铁X路铁X公园桥洞，周某财驾驶粤B×××××号车因未按操作规范安全驾驶，其车身右侧与杨某驾驶电动自行车发生刮碰，造成两车受损，杨某受伤的交通事故。
2、肇事车辆的保险情况：粤B×××××号车在被告联X保险公司投保了交强险，在太X保险公司投保了30万的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
3、深圳市公安局交通警察支队宝X大队出具的宝安2012XX03948号道路交通事故认定书认定，周某财负全部责任，杨某无责任。
4、住院治疗情况：原告共住院治疗47天，住院期间陪护1人，医嘱加强营养，出院全休4周。
5、医疗费情况：原告住院期间共花费医疗费42，133.36元，均由被告西X公汽公司垫付，原告出院后2012年9月21日复诊花费医疗费533.1元。
6、伤残等级鉴定情况：2012年10月12日，经广东南天司法鉴定所鉴定原告构成两个十级伤残，鉴定费1，800元。
7、肇事机动车驾驶员、车主情况：被告西X公汽公司系粤B×××××号车的车主，被告周某财系其雇请的司机，事故发生时系履行职务行为。
8、受害人及被抚养人概况：杨某，农业家庭户籍。杨某之父杨某永，1935年5月2日出生，农业家庭户籍，抚养义务人6人。杨某之女杨某，1998年2月8日出生，农业家庭户籍，抚养义务人2人。杨某之女杨某，2001年6月12日出生，农业家庭户籍，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金及误工费。原告提交劳动合同、误工证明、工资条、证人证言、银行汇款收据、银行流水、妻子赵某梅身份信息、居住证明等证据证明其事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入。被告西X公汽公司及联X保险公司对劳动合同、误工证明、工资条、证人证言均不予认可，不能证明原告有固定收入，主张残疾赔偿金不应按城镇标准计算。本院认为，原告称其事故发生前从事装修工程工作，虽然其提供的劳动合同、误工证明、工资条、证人证言真实性无法确认，但提供的银行流水清单、汇款凭证等证据证明原告确实较为规律地定期向家人汇款，故此本院认定原告事故发生前有固定收入。原告的居住证明系由居委会及派出所出具的，本院予以采信，故残疾赔偿金应按深圳城镇标准计算。原告所称的用人单位“高州市建X工程总公司驻宝安分公司”未经工商登记注册，故对其出具的劳动合同、工资条、误工证明等证据本院不予采信，误工费本院按深圳市最低工资标准予以计算，误工时间为75天。
2、关于交通费。被告对原告提供的飞机票不予认可。本院认为原告出具的病危通知书与飞机票的时间相吻合，可以证实原告的妻子确实是因为原告病情从老家赶往深圳，该笔交通费用应予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费533.1元；2、伙食补助费50元×47＝2，350元；3、护理费50元×47＝2，350元；4、鉴定费1，800元；5、残疾赔偿金36，505.04×20×11%＋6，725.55×2.83÷6×11%＋6，725.55×（3.58＋6.92）÷2×11%=84，544.04元；6、精神抚慰金11，000元；7、交通费酌定为1，985元；8、营养费酌定为1，100元；9、误工费1，500÷30×75=3，750元。以上合计109，412.14元。因粤B×××××号车在被告联X保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告533.1元，在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告108，879.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告杨某因本案道路交通事故应得赔偿总额为109，412.14元；
二、被告中X联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告533.1元，在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告108，879.04元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，338元，由原告承担106元，由中X联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担1，232元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年三月十九日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 朱 全 全
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书为准，其他网站不得转载！