河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初223号
原告：李国虎，农民。
委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
被告：邸洪帅，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：苗笑一，经理。
委托代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
委托代理人：董卫兵，河北铭鉴律师事务所律师。
原告李国虎与被告邸洪帅、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国虎的委托代理人于建秀，被告邸洪帅，被告信达财险沧州支公司的委托代理人董卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国虎诉称：原告系无号牌三轮机动车所有人。2015年8月16日14时40分，被告邸洪帅驾驶冀J×××××号车沿李杜线由东向西行驶至李杜线2KM＋500M处时，与对向由原告驾驶的无号牌机动三轮车相撞，造成原告及被告邸洪帅受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告邸洪帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告邸洪帅系冀J×××××号车所有人，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因本次事故造成的损失暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告李国虎补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残九级、十级、十级、二次手术费用11000元，诉讼请求数额确定为186278元。
被告邸洪帅辩称：1.被告邸洪帅系冀J×××××号车所有人，对被告邸洪帅驾驶该车发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实及事故责任无异议；2.冀J×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，原告合理合法的损失，首先应由被告信达财险沧州支公司承担保险责任，超过交强险的部分，由被告邸洪帅依责承担；3.交通事故发生后，被告邸洪帅替原告垫付医疗费20000元，该垫付款由人民法院依法公断。
被告信达财险沧州支公司辩称：1.对冀J×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失的事实无异议。在核实发生交通事故时冀J×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，原告合理合法的损失，被告信达财险沧州支公司同意在交强险限额内承担保险责任；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：原告李国虎系无号牌机动三轮车所有人，被告邸洪帅系冀J×××××号车所有人。2015年8月16日14时40分，被告邸洪帅驾驶冀J×××××号车沿李杜线由东向西行驶至李杜线2KM＋500M处时，与对向由原告李国虎驾驶的无号牌机动三轮车相撞，造成原告李国虎及被告邸洪帅受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年8月28日作出黄公交认字（2015）第416号道路交通事故认定书，认定被告邸洪帅负事故的主要责任，原告李国虎负事故的次要责任。被告邸洪帅系冀J×××××号车所有人，该车在被告信达财险沧州支公司投保交强险。发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内，被告邸洪帅的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅市人民医院住院34天，并在黄骅市神农居医院购买血白蛋白药品，支付医疗费合计83539.41元；2.司法鉴定意见书，经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心鉴定，原告二次手术费用为11000元；3.原告住院34天，按每天100元计算，伙食补助费为3400元；4.户口本、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告右侧胫腓骨近端粉碎骨折、左侧尺桡骨粉碎骨折、右侧桡骨远端粉碎骨折、右小腿皮裂伤、左额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额硬膜外血肿、额骨及左侧上颌窦壁及眶壁骨折、副鼻窦积血、额部及面部鼻部等挫裂伤、颈部外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液等。黄骅市人民医院长期医嘱记录单中记录原告需二人护理。原告住院期间由儿子李钧山、李钧健二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为8615.6元；5.天津市大港宏兴塑料制品厂营业执照、天津市劳动合同书、事故发生前三个月工资表、误工证明，发生交通事故前原告在天津市大港宏兴塑料制品厂工作，月工资收入3300元，误工期按150天计算，误工费为16500元；6.户口本、司法鉴定意见书，原告系天津市农村居民，经司法鉴定构成伤残九级、十级、十级，按2014年天津市农村居民人均纯收入17014元计算20年，伤残赔偿金为74861.6元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费1400元、辅助检查费810元，合计2210元；8.原告构成伤残九级、十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金10000元；9.酒精鉴定费票据，证明原告支付洒精鉴定费400元；10.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认；11.道路交通事故损失价格鉴证结论书，经黄骅市公安交通警察大队委托黄骅市价格认证中心鉴定，原告车损为2038元；鉴定费票据，证明原告支付车损鉴定费261元。
被告邸洪帅除对原告提供的劳动合同、事故发生前三个月工资表、误工证明不予认可外，对原告提供的其他证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告信达财险沧州支公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、二次手术费用、伙食补助费无异议；2.对原告关于住院期间二人护理的主张予以认可，但应按原告所在地农村居民人均纯收入计算住院期间；3.对原告提供的误工费相关证据的真实性不予认可。原告主张的误工费应按原告所在地农村居民纯收入计算住院期间；4.对司法鉴定意见书的真实性、鉴定程序合法性及伤残赔偿金计算标准及计算方式无异议，但原告伤残等级过高；5.对伤残鉴定费及辅助检查费、酒精鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，上述费用不属于保险赔付范围；6.原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额过高，请求人民法院依法确认；7.对损失价格鉴证结论书的真实性予以认可，但鉴定数额过高；8.对车损鉴定费票据的真实性无异议，但该费用也不属于保险赔付范围。
另查明：1.原告对发生交通事故后被告邸洪帅替其垫付医疗费20000元的事实予以认可；2.原告提供的黄骅市人民医院病案出院医嘱中记载内容为“1.卧床至术后三个月，期间行双腕关节及双下肢功能锻炼；2.术后三个月后扶拐下地，减轻伤肢负重，半年内避免重体力劳动；3.术后三个月、半年、一年回院拍片复查，视骨折愈合情况决定下一步治疗方案。”；3.经本院当庭释明义务后，被告信达财险沧州支公司明确表示不要求对原告车损重新鉴定。
上述事实，由原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第416号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由原告李国虎承担30%，由被告邸洪帅承担70%。原、被告双方对冀J×××××号车在被告信达财险沧州支公司投保交强险，且发生交通事故时该交强险处于保险合同有效期内的事实予以认可，本院予以确认。被告信达财险沧州支公司作为冀J×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。超过交强险的损失，由原告李国虎与被告邸洪帅依责承担。
本院确认原告的损失为：
1.原告提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为83539.41元；
2.原告当庭提供的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。经司法鉴定，原告二次手术费为11000元，本院予以确认；
3.原告住院34天，按每天100元计算，伙食补助费为3400元（100元∕天×34天＝3400元）；
4.二被告对原告住院期间二人护理的主张予以认可，本院予以采信。根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其儿子李钧山、李钧健二人护理，按2014年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为8614.24元（126元∕天∕人×34天×2人＝8614.24元）；
5.根据原告的伤情及出院医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，结合《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》津高法（2015）115号（适用期间：2015年5月1日至2016年4月30日）相关规定，原告误工费可按天津市农林牧渔业年收入68380元计算150天，误工费为28101.37元（68380元∕年÷365天×150天＝28101.37元）。原告主张误工费16500元，本院予以确认；
6.原告系天津市农村居民，经司法鉴定构成伤残九级、十级、十级，结合《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》津高法（2015）115号（适用期间：2015年5月1日至2016年4月30日）相关规定，按天津市农村居民人均可支配收入17014元计算20年，伤残赔偿金为74861.6元（17014元∕年×20年×22%＝74861.6元）；
7.原告主张的鉴定费1400元、辅助检查费810元，合计2210元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级及二次手术费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.原告主张的400元酒精鉴定费，是原告为查明本次交通事故成因实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
9.根据原告在本次事故中负次要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以确认；
10.原告住所地系天津市滨海新区大港小王庄镇刘岗村冬阳里1排60号，根据原告自事故地点到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级及二次手术费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认800元。
11.原告当庭提供的损失价格鉴证结论书，是公安交警部门在处理交通事故期间委托价格部门出具的结论书，鉴定结论客观真实，且被告邸洪帅予以认可。经本院当庭释明义务后，被告信达财险沧州支公司明确表示不要求对原告车损重新鉴定，应视放弃对原告车损重新鉴定的权利，本院对该损失价格鉴证结论书予以采信。据此，原告车损为2038元；
12.原告主张的车损鉴定费261元，是原告为查明因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，本院予以确认。
原告上述医疗费、二次手术费用、伙食补助费合计97939.41元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，剩余87939.41元，由被告邸洪帅依责向原告赔偿61557.6元（87939.41元×70%＝61557.6元）。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、酒精鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计113385.84元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内向原告赔付110000元，剩余3385.84元，由被告邸洪帅依责向原告赔偿2370元（3385.84元×70%＝2370元）。原告上述车损、车损鉴定费合计2299元，首先由被告信达财险沧州支公司在冀J×××××号车交强险财产限额内向原告赔付2000元，剩余299元，由被告邸洪帅依责向原告赔偿209元（299元×70%＝209元）。原告对发生交通事故后被告邸洪帅替其垫付医疗费20000元的事实予以认可，本院予以确认。扣除该垫付款后，被告邸洪帅依责实际赔偿原告医疗费、二次手术费用、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、酒精鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损、车损鉴定费合计合计44136.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告李国虎医疗费、二次手术费用、伙食补助费合计10000元，在冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告李国虎护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、酒精鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在冀J×××××号车交强险财产限额内赔付原告李国虎车损、车损鉴定费合计2000元，共计122000元；
二、扣除垫付款20000元后，被告邸洪帅依责赔偿原告李国虎医疗费、二次手术费用、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、酒精鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损、车损鉴定费合计合计44136.6元；
三、驳回原告李国虎的其他诉讼请求；
被告邸洪帅、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由原告李国虎承担191元，由被告邸洪帅承担452元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1370元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年三月二日
书记员 徐雅杰