湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民一终字第229号
上诉人（原审被告）田某某，男，1991年7月12日出生，汉族，农民。
委托代理人唐新明，湖南慈姑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴某，女，1991年12月9日出生，汉族，农民。
委托代理人陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。
上诉人田某某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院于二0一五年八月三日作出的（2015）慈民一初字第828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成由审判员肖昌全担任审判长，代理审判员王丽琴、盖景阳参加的合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2013年农历正月，吴芳与田晓山经田晓山的姨爹卓志稳介绍相识后，各自外出打工，期间双方通过电话联系，后吴芳到田晓山打工的地方，双方即一起生活，吴芳母亲生病后，双方一起回到慈利县象市镇老家，并于2013年9月24日在慈利县民政局办理结婚登记。2014年农历正月，田晓山外出打工，同年3月22日双方生育一儿子，起名田昊松，现随吴芳一起生活。双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且彼此缺乏信任感。2015年4月19日，因双方夫妻感情不稳定，吴芳未经田晓山的同意，将已怀孕2个月的第二个孩子流产，夫妻关系由此恶化，导致双方于2015年4月开始分居生活。2015年5月26日，吴芳以夫妻感情破裂为由，向原审法院提出离婚诉讼，请求判令离婚，婚生子田昊松由吴芳直接抚养，田晓松承担相应的抚养费，并依法分割夫妻共同财产。经查明，吴芳在田晓山家中的婚前嫁妆有：木床1张、梳妆台1个、三组合衣柜1套、挂衣木架1个、床头柜1对、三组式布沙发1套、玻璃茶几1张、电视柜1个、42英寸液晶电视1台、海尔冰箱1台、全自动洗衣机1台、落地式电风扇1台、女式摩托车1辆、棉被4铺4盖、床单被套3套、皮箱子2只、大圆桌1个、大木椅10把、小木椅6把、电饭煲1个、液化气灶1个、液化气罐1只、不锈钢水桶2个、厨房用品1套、金项链1条、金耳环2对、金手镯1个、金戒指1个。双方婚后共同财产有在田晓山父母修建的房子外面安装的不锈钢栏杆的出资款2700元。庭审中，田晓山主张有吴芳母亲谭金芝借款6万元的债权，吴芳主张有其经手借江杰1500元、徐联选1000元，共2500元的债务，但双方对自己主张的债权、债务均未提交证据证实。庭审后，吴芳表示自愿放弃自己婚前嫁妆中的梳妆台1个、挂衣木架1个、床头柜1对、玻璃茶几1张、皮箱子2只、小木椅6把、落地式电风扇1台、液化气罐1只、不锈钢水桶2个、厨房用品1套、金项链1条、金耳环2对、金手镯1个、金戒指1个；自愿将夫妻共同财产即在被告田晓山父母修建的房子外面安装的不锈钢栏杆中应分得的份额赠给田晓山。
原判认为：吴芳与田晓山经人介绍相识后，仅半年时间即登记结婚，双方相处和了解的时间较短，婚前感情基础薄弱；双方婚后一年多时间内，因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵，未能建立真正的夫妻感情；双方在生育儿子田昊松后，夫妻关系仍未改善，且因夫妻关系不和，吴芳在未告知田晓山的情况下将怀孕已2个月的第二个孩子流产，致使双方夫妻关系彻底恶化，并开始分居生活，互不履行夫妻权利和义务，夫妻感情可视为彻底破裂，故对吴芳要求与田晓山离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生子田昊松不满2周岁，并随吴芳共同生活，为不改变其生活环境，有利于其健康成长，田昊松应由吴芳直接抚养为宜，田晓山应承担其部分抚养费。根据田晓山居住地的生活水平和其经济收入状况，本院酌情确定其承担抚养费为每月300元。吴芳的婚前嫁妆系其个人财产，应归其所有；双方婚后共同财产即安装不锈钢栏杆的出资款应予平均分割。但吴芳庭审后表示放弃其婚前嫁妆中的梳妆台1个、挂衣木架1个、床头柜1对、玻璃茶几1张、皮箱子2只、小木椅6把、落地式电风扇1台、液化气罐1只、不锈钢水桶2个、厨房用品1套、金项链1条、金耳环2对、金手镯1个、金戒指1个等，并将共同财产中应分得的份额赠给田晓山，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以确认。双方分别主张的债权、债务，因未提交相关证据证实，且对方予以否认，对此债权、债务的事实不予认定和处理，当事人应另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告吴芳与被告田晓山离婚；二、原、被告婚生子田昊松由原告吴芳直接抚养至成年，被告田晓山负担其抚养费每月300月，并于每年6月30日前一次性付清。在原、被告离婚后，田昊松仍是原、被告双方之子，成年后随父随母由其自择；三、原告吴芳的婚前个人财产中的木床1张、三组合衣柜1套、三组式布沙发1套、电视柜1个、42英寸液晶电视1台、海尔冰箱1台、全自动洗衣机1台、女式摩托车1辆、棉被4铺4盖、床单被套3套、大圆桌1个、大木椅10把、电饭煲1个、液化气灶1个等归原告吴芳所有，其他部分归被告田晓山所有；四、原、被告共同财产即安装不锈钢栏杆的出资归被告田晓山享有。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告吴芳负担。
田晓山不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原判认定夫妻感情破裂，不符合事实；2、原判没有查清夫妻双方婚前婚后财产及婚后共同债务（吴芳母亲谭金芝借款6万元），没有依据客观事实分配夫妻共同财产；3、原判双方的婚生子田昊松由吴芳抚养，不利于孩子的教育成长。请求二审法院撤销原判，并改判不准离婚。
吴芳辩称：原判正确，请予维持。
在二审中，田晓山向本院提交了对刘际霞、卓志稳、吴福香、徐宗仁的调查笔录各1份，并提交了慈利县象市镇田家坪村民委员会证明1份，用以分别证明：1、吴芳在一审中提交的刘际霞的调查笔录不真实；2、卓志稳系双方介绍人，廖春浓、刘际霞系外村人，不了解情况，田晓山为迎娶吴芳花费彩礼10万多元；3、夫妻关系很好，没有产生过矛盾；4、双方结婚以来，家庭关系和睦，无家庭暴力吵架行为。经质证，吴芳对田晓山所提交的上述证据的真实性和合法性均提出异议，并着重提出证人卓志稳系田晓山的姨父，是利害关系人。本院认为，上述证据应当在原审中举证，故不属新的证据，且吴芳对上述证据的真实性和合法性提出异议，故本院不予采信。
经审理查明：本院二审开庭后，临近中国传统佳节中秋节（当地风俗农历八月十五拜访岳父母），为了能让田晓山与吴芳和好，本院暂缓对本案处理。农历八月十五过后，田晓山未与吴芳商量，也未告知吴芳，便同他人于2015年10月2日到浙江宁波打工。其他案件事实，与一审查明的事实一致。
本院认为：田晓山与吴芳的婚姻产生危机后，田晓山作为男方应积极主动的修复夫妻间及与吴芳父母间的感情裂痕，在二审期间，田晓山没按当地习俗在农历八月十五拜访岳父母，既未与吴芳商量，也未告知吴芳，便外出打工，这足以说明原审认定夫妻感情破裂，准予离婚的正确性。田晓山在举行婚礼前支付的彩礼、娶亲费用，因其数额没有充分的证据证实，故本案不予认定，且吴芳已将部分嫁妆和婚后共同财产赠与田晓山所有，双方均有付出；如田晓山坚持予以退还彩礼等费用，可另案处理。关于吴芳母亲谭金芝借款6万元的问题，因没有证据证实，本院不予认定。故原判就婚前婚后财产及共同债权债务的处理并无不当，本院予以认可。婚生子田昊松，未满2周岁，随母亲吴芳生活，由田晓山每月支付其生活费300元，既符合法律规定，也符合情理，本院予以认可。综上所述，上诉人田晓山的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人田晓山承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖昌全
代理审判员 王丽琴
代理审判员 盖景阳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 向思丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决溃漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。