山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初1700号
原告：石磊，男，住齐河县。
委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。
被告：孔祥利，男，住齐河县。
被告：吴玉玲，女，住齐河县。
原告石磊与被告孔祥利、吴玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊及其委托诉讼代理人潘长城到庭参加诉讼，被告孔祥利、吴玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还我借款本金1364800元及利息；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2012年间，二被告分15次从姜喜处共计借款1364800元，约定月利率2分，并分别给姜喜出具了借条。2017年5月8日，姜喜与原告签订了债权转让协议一份，约定了姜喜将其对二被告享有的债权及从权利一并转让给原告，并通知了二被告。后经催要被告至今未还，为此特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
孔祥利未作答辩。
吴玉玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，为证实自己的主张，石磊提交了以下证据：
1、债权转让协议一份、2017年5月8日姜喜（6023891）与孔祥利、吴玉玲的电话录音各一份，系姜喜用录音笔录的，证实姜喜将债权转让给石磊且已将债权转让告知债务人。
2、借条十五份（自2012年元月至2012年12月），证实被告从姜喜处借款共计1364800元的事实，并约定月利率2分。
3、2013年8月份姜喜（6023891）与孔祥利（1531583****）的电话录音一份，系姜喜用录音笔录的，证实该份录音1分11秒处姜喜提到被告孔祥利欠1364800元的事实，被告孔祥利予以认可。
4、申请证人姜喜（和原告是母子关系，和二被告是街坊关系）出庭作证，证人称“转让给原告的借条是两被告出具给我的”，“被告说是去开金店，被告说给利息，借条上写的是2分”，“借款都是现金支付。十几万的借条是之前的总条拆的。2010年下半年开始借钱，都是现金支付，最高的一笔也不超过80000元，截止2012年9月过完秋，两被告给我打了1364800元的总条，2012年12月份我家中失火，总条烧毁了。烧毁后我去找两被告，为了好还账，把总条拆开为15张借条，数额有大有小，总数不变。”“这些钱大部分是借来的，一大半是借的天梦家具店的老板胡苹（音）的，大概有七八十万，剩下都是我自己的，是自1984年结婚以来干杀猪10年，之后干饭店10年攒的钱。石荣华是我的大姑姐，天梦家具店的老板和石荣华是合伙人，借钱也是为了高利息。”“存在齐河县医药大楼附近农商银行，再就是工商行。我本来想转账的，被告嫌麻烦，说要现金，我去银行取出来给被告的。”“2012年12月20日的借条是孔祥利自己写的，其他都是我写的，两被告签的字。”“借条上约定利息2分是月息”“借款利息，自2012年至今大概共还了8万元的利息，我都在被告的本子上写的很详细，但具体日期、数额我记不清楚，都在被告本子上。”“2013年别人起诉被告讨要借款，被告不承认那笔借款的时候，我担心他也不还我的，所以打电话给被告录的音。”“2013年录音中第5分35秒提到借款是133万，起诉的数额是1364800元，因为孔祥利单独打条的那个34800元我没算上，当时忘了”。对证人证言，原告无异议。
为查清案件的事实，本院于2017年6月15日分别向石磊、姜喜做了询问笔录各一份，庭审中原告质证后，无异议。此二份询问笔录中，姜喜的陈述与庭审时姜喜的当庭陈述一致。
本院经审理认定事实如下：2012年1月至2012年12月期间，被告孔祥利、吴玉玲共向姜喜打借条14张，共计133万元，14张借条均约定了利息2分，借条上均有被告孔祥利、吴玉玲的签名。庭审中，证人姜喜称14张借条内容是她写的，孔祥利、吴玉玲的签名是他们自己签的，借条中的利息2分是指月利率2分。2012年12月20日，被告孔祥利向姜喜打欠条一份“欠条今欠现金叁万肆仟捌佰元整孔祥利2012.12.20号”，欠条未约定利息。证人姜喜庭审中亦承认“借款利息，自2012年至今被告大概共还了8万元的利息，我都在被告的本子上写的很详细，但具体日期、数额我记不清楚，都在被告本子上。”
2017年5月8日，姜喜与石磊签订了债权转让协议，协议主要约定，姜喜自愿将其对孔祥利、吴玉玲享有的债权壹佰叁拾陆万肆仟捌佰元及利息、违约金等从权利一并转让给石磊。本协议签订后，及时就本债权转让事宜向该转让债权的债务人孔祥利、吴玉玲送达债权转让通知书。当日，姜喜使用手机向被告孔祥利、吴玉玲告知了债权转让的事实。
另查明，石磊系姜喜之子，由齐河县公安局晏城镇派出所户籍盖章的常住人口登记卡予以证实。
经石磊申请，本院于2017年5月10日查封了孔祥利、吴玉玲所有的位于晏城镇晏城街村的住宅楼一套，位于齐晏大街的门头房一套。石磊为此缴纳了保全费5000元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告石磊提交的由被告孔祥利、吴玉玲出具的14张借条系由孔祥利、吴玉玲本人签名，另有一张欠条系由孔祥利本人所写。此14张借条中载明的借款数额与原告提交的证人姜喜和孔祥利、吴玉玲的电话录音相互印证，可以证实借款的事实，2013年录音中第5分35秒姜喜提到借款是133万元，被告孔祥利亦认可此数额。后，2012年12月20日，孔祥利向姜喜出具的欠条，可证实孔祥利向姜喜借款34800元。孔祥利、吴玉玲签名的借条均约定了利息2分，庭审中姜喜主张借款利息是月利率2分，符合法律规定，本院依法予以支持。但此14张借条书写的借款时间均只写到月，未注明具体日期，利息支付的起始日期应从有利于债务人的角度出发，从借款条注明的当月最后一日起算。2012年12月20日的欠款34800元未约定利息，对于此笔欠款，债务人无须支付利息。且此34800元仅有孔祥利的签名，未有吴玉玲的签字，原告亦未提交证据证实孔祥利与吴玉玲系夫妻关系，亦未有证据证实此34800的借款孔祥利用于家庭共同生活，故此34800元借款应由孔祥利一人偿还。
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，原债权人姜喜于2017年5月8日与原告石磊签订了债权转让协议，将债权自愿转让给石磊，并于当日分别向孔祥利、吴玉玲电话通知了债权转让的事实，本案系民间借贷纠纷，亦不存在法律规定的不得转让的情形，故，该债权转让符合法律规定，本案原告石磊依法享有本案债权。
庭审中，姜喜承认“借款利息，自2012年至今被告大概共还了8万元的利息，我都在被告的本子上写的很详细，但具体日期、数额我记不清楚，都在被告本子上。”，故此8万元应从本案的借款利息中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款240000元及利息（利息以240000元为基数，自2012月1月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
二、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2012月2月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
三、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2012月3月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
四、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款190000元及利息（利息以190000元为基数，自2012月4月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
五、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款230000元及利息（利息以230000元为基数，自2012月5月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
六、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2012月7月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
七、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款160000元及利息（利息以160000元为基数，自2012月8月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
八、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2012月9月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
九、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2012月11月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
十、孔祥利、吴玉玲于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2012月12月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
十一、孔祥利于本判决生效后七日内一次性偿还石磊借款34800元。
十二、孔祥利、吴玉玲已经偿还的利息80000元从上述借款利息中扣除。
十三、驳回石磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8542元，保全费5000元，共计13542元，由孔祥利、吴玉玲共同负担13000元，石磊负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨先文
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭红霞