上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初27926号
原告：宋宏巍，男，1984年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雨健，上海沪灿律师事务所律师。
被告：庄吉华，男，1972年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：李耿。
原告宋宏巍与被告庄吉华、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宏巍的委托诉讼代理人黄雨健律师、被告庄吉华、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人李耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宏巍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告大地保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费17,419元、营养费2,400元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、误工费152,192元、护理费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、财产损失费30,999元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，超出或不属于保险范围的由被告庄吉华承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年1月23日14时10分许，被告庄吉华驾驶登记在案外人上海余勤汽车服务有限公司名下的牌号为沪AZXX**小型普通客车行驶至本市恒丰路天目西路南约50米处时，与驾驶浙F3XX**二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告庄吉华承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市同济医院住院治疗、后至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院等处门诊治疗。沪AZXX**的轿车所有人为案外人上海余勤汽车服务有限公司，事发时驾驶人员系被告庄吉华，该车辆在被告大地保险上海分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书复印件、驾驶员驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、病历、急救医疗费专用收据、门急诊收费票据、药品发票、处方笺、住院收费票据、出院记录、住院病人费用清单、户口簿复印件、聘用通知书、劳动合同、营业执照复印件、公司证明、工资签收单、银行账户明细、税收完税证明、本市个人所得税纳税清单、查勘定损记录、头盔发票、二轮摩托车发票联及报税联复印件、进口机动车辆随车检验单复印件、车辆购置税纳税申报表复印件、货物进口证明书复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等。
被告庄吉华辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定均无异议。对原告伤残鉴定意见，由法院依法审核。沪AZXX**肇事机动车所有人为案外人上海余勤汽车服务有限公司，其系事发时驾驶员，同意由其承担超出或不属于保险范围的合理的赔偿责任。沪AZXX**肇事机动车事发时在大地保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为不计免赔100万元，事发时均处于保险期间。
被告大地保险上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定均无异议。对于鉴定意见书，该公司认为原告伤残等级过高，但不申请重新鉴定，由法院依法审核。涉案沪AZXX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。事发后，该公司为原告垫付现金1万元，要求本案中一并处理。
对于被告大地保险上海分公司的垫付主张，原告认可并同意本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月23日14时10分许，被告庄吉华驾驶登记在案外人上海余勤汽车服务有限公司名下的牌号为沪AZXX**小型普通客车行驶至本市恒丰路天目西路南约50米处时，与驾驶浙F3XX**二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告庄吉华承担事故的全部责任，原告无责任。沪AZXX**机动车在被告大地保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款，事发时均处于保险期间。
事故发生后，原告至上海市普陀区人民医院、复旦大学附属华山医院、上海市同济医院等处急诊、门诊治疗，并于2017年1月23日至2017年1月26日期间于上海市同济医院住院治疗，期间于1月23日在全麻下行睾丸修补+固定术，出院诊断为右侧睾丸破裂。后多次门诊治疗。经原被告一致确认，原告共产生医疗费17,419元。
2017年9月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受理原告宋宏巍(上海市公安局静安分局交警支队推介)委托，对其损伤后的伤残等级(依照《人体损伤致残程度分级》标准)及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，10月16日，该鉴定中心出具司鉴中心[2017]临交鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋宏巍会阴部交通伤，后遗生殖功能轻度损害及右侧睾丸修补术后，分别构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。伤后治疗休息90-120日、护理60日、营养60日。”，原告支付鉴定费1,950元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，原告家庭户别为非农业家庭。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪AZXX**机动车已向被告大地保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的赔偿责任由被告庄吉华承担。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料及双方当事人的当庭陈述，本院确认原告共产生医疗费17,419元。2、关于营养费。根据原告伤情及双方当事人的当庭陈述，并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天40元计算60天，为2,400元。3、关于住院伙食补助费。原、被告一致确认为60元。本院予以照准。4、关于残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级及本市上一年度城镇居民人均可支配收入，本院对于原告主张的残疾赔偿金369,228.80元予以支持。5、关于精神损害抚慰金。据本起事故的事发经过、被告方驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金16,000元,并在交强险范围内优先赔偿。6、关于误工费。审理中，原、被告双方一致确认按照2万元/月标准计算原告误工费，本院予以照准，根据司法鉴定意见提供的休息期、原告伤情及双方当事人的当庭陈述，本院酌情确定误工费金额为8万元。7、关于护理费。原、被告一致确认为2,400元。本院予以照准。8、关于交通费。根据原告就医情况及双方当事人的当庭陈述，本院酌情确定交通费500元。9、关于物损。其中衣物损失费，原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损失费300元。其中二轮摩托车车辆损失费及头盔损失费，均已经保险公司定损为30,999元(二轮摩托车车辆损失费29,000元、头盔损失费1,999元)，原、被告亦对该定损金额一致认可，本院予以照准。综上，本院确认原告物损费共计31,299元。10、关于鉴定费、律师费。原、被告一致确认由被告庄吉华承担鉴定费1,950元、律师费3,050元，本院予以照准。此外，事发后，被告大地保险上海分公司垫付原告的现金1万元，本院予以确认，并在本案中一并进行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋宏巍残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计10万元(已扣除被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司垫付原告宋宏巍的现金1万元)；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋宏巍医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告宋宏巍物损费合计2,000元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告宋宏巍医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、物损费合计397,306.80元；
五、于本判决生效之日起十日内，被告庄吉华赔偿原告宋宏巍鉴定费、律师费合计5,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,945.06元，减半收取4,472.53元，被告庄吉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 屠文韬
二〇一七年十二月十八日
书记员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。