山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初569号
原告：王补鱼，女，1954年7月9日出生，汉族，原平市人。
委托代理人：武俊梅，原平市南城法律服务所工作人员。
委托代理人：韩慧荣，原平市南城法律服务所工作人员。
被告：张俊斌，男，1983年7月28日出生�汉族，原平市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部。住所地：原平市永康南路****号。
代表人：张瑞军，该公司经理。
原告王补鱼诉被告张俊斌、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王补鱼及其委托代理人武俊梅、韩慧荣到庭参加诉讼，被告张俊斌、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部（以下简称平安原平营销部）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日15时20分左右，被告张俊斌驾驶晋AZK7**号东南牌小型轿车沿原平市京原南路由南向北行驶至京原南路与流金街丁字路口时�与由北向东左转弯的原告骑行风度牌自行车发生碰挂，致原告倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，被告张俊斌拨打120，将原告送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、头部软组织损伤。同日，医院对原告完善各项检查，采取消肿、活血、对症治疗。2015年12月21日，原告因经济困难在伤势未愈情况下，住院45天无奈办理出院手续，诊断建议书载明：1、休息；2、定期复查；3、不适随诊。原告住院期间花费医疗费8667.1元，其中被告张俊斌垫付1000元，被告保险公司垫付5000元。2015年11月19日，原平市公安局交警大队作出交通事故认定书，被告张俊斌负事故全部责任，原告无责任。同年12月14日，该交警大队作出调解终结书。2016年4月18日，山西金石司法鉴定中心进行伤残司法鉴定和三期鉴定，原告因交通事故致脊柱损伤伤残等�为十级；误工期90－150天，营养期60天，护理期60天。被告张俊斌提供保单证实被告张俊斌车辆在被告平安原平营销部投保交强险及商业险，保险期间为2014年12月20日至2015年12月19日。原告认为，被告张俊斌负本次事故全部责任，应当赔偿原告损失。被告平安原平营销部对原告损失应当在保险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告张俊斌承担。故原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失79985.1元，被告平安原平营销部在各保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张俊斌承担；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.交通事故认定书及调解终结书复印件各1份、送达回执复印件5份；3.张俊斌驾驶证及行驶证复印件1份；4.受损自行车照片复印件1份；5.原平市第一人民医院床头卡、入院证、出院证、诊断建议书及病历复印件�1份；6.门诊费票据9支（914.22元）、医疗费票据1支（7737.92元）、就医卡消费凭条6支；7.山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1支（2300元）；8.交通费票据50支（505元）；9.原平市老崞县会馆证明1份、德胜源饭店证明1份、刘引清身份证复印件及证明各1份、原平市新原乡唐林岗村民委员会证明1份、租房协议复印件1份、原平市新原乡小集镇管理委员会证明1份；10.山西传世麦香商贸有限公司证明1份；11.保险单复印件2份。
被告张俊斌辩称：事故发生后，被告张俊斌在原告住院期间经原告儿子之手垫付1000元，应予退还被告张俊斌。被告张俊斌驾驶的车辆在被告平安原平营销部投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告全部合理损失由被告平安原平营销部在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安原平营销部在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告张俊斌提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.保险单复印件2份。
被告平安原平营销部未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年11月6日15时20分左右，被告张俊斌驾驶晋AZK7**号东南牌小型轿车沿原平市京原南路由南向北行驶至京原南路与流金街丁字路口时，与由北向东左转弯的原告骑行风度牌自行车发生碰挂，致原告倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生当日，原告即被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折。同年12月21日，原告出院，住院45天，期间由其子李海龙护理，出院医嘱：1、休息；2、定期复查；3、不适随诊。原告住院期间花费医疗费8652.14元，其中被告张俊斌垫付1000元，被告平安原平营销部垫付5000元。2015年11月19日，原平市公安局交警大队作出�通事故认定书，被告张俊斌负事故全部责任，原告无责任。同年12月14日，该交警大队作出调解终结书。2016年4月18日，山西金石司法鉴定中心对原告进行伤残司法鉴定和三期鉴定，原告因交通事故致脊柱损伤伤残等级为十级；误工期90－150天，营养期60天，护理期60天。原告花费鉴定费2300元。原告所有的已损坏的风度牌自行车现仍停放于交警队停车场。事故发生后，原告花费交通费505元。后就赔偿事宜原、被告协商未果，故原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失79985.1元，被告平安原平营销部在各保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张俊斌承担；本案诉讼费由被告承担。庭审中，因2015年人身损害赔偿标准已公布，故原告增加诉求6467元。
另查明：2013年3月至2015年2月，原告王补鱼在原平市德胜源饭店打工。2015年3月至本次事故发生前，原告在原平市原平老崞县会馆打工从事厨房工作。2013年12月12日始，原告王补鱼与李永华签订租房协议，居住原平市新原乡小集镇农盛街131号，本次事故发生时在租赁期间。原告儿子李海龙系山西传世麦香商贸有限公司员工，月工资3300元。
又查明：晋AZK7**号东南牌小型轿车所有人系被告张俊斌，并以其名义在被告平安原平营销部投保交强险及商业险，交强险责任保险限额122000元，商业第三者责任保险限额20万元，保险期间均为2014年12月20日至2015年12月19日，事故发生时车辆在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述及各自提供的证据证实在案。
本院认为：被告张俊斌驾车违反道路交通法规与原告王补鱼发生碰挂，造成交通事故致原告受伤，经原平市公安局交警大队作出事故认定，被告张俊斌负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，责任划分�当，本院予以确认。鉴于被告张俊斌所有的晋AZK7**号车辆在被告平安原平营销部投有交强险和商业三者险，故被告平安原平营销部首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。原告系农村户口，但其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，现提供的证据不足以证实，本院不予支持，残疾赔偿金应按2015年农村居民人均可支配收入标准计算。车辆损失费系本次事故造成的直接损失，本院酌情支持300元。原告为处理本次事故花费交通费505元，现要求赔偿500元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，但原告主张按鉴定误工期计算期间并无不当，故其误工期应取鉴定误工期上、下限的平均值。营养费虽鉴定有日期，但无医疗机构医嘱及其�证据予以证实，本院不予支持。结合本案查明事实，原告王补鱼合理损失有：医疗费8652.14元、误工费8903元、护理费6600元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金18908元、鉴定费2300元、车辆损失费300元，合计：53863.14元。被告平安原平营销部在交强险责任保险限额范围内赔付原告王补鱼医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费，计52511元；在商业第三者责任险限额范围内赔付原告王补鱼住院伙食补助费1352.14元。被告平安原平营销部的保险限额足以赔偿原告，故被告张俊斌不承担赔偿责任。被告张俊斌垫付1000元，应从原告赔偿款中予以核减，可另行向被告平安原平营销部追偿。被告平安原平营销部垫付5000元，亦应从原告赔偿款中予以核减。本案被告平安原平营销部经�院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在本判决生效后十日内赔付原告王补鱼各项损失47863.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，由原告王补鱼负担483元�被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部负担498元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 丁 毅
二〇一六年七月五日
书记员 陈燕青