河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2750号
原告：赵玉芹，女，1968年4月7日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。执业证号：14116200710552355。代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所实习律师。
被告：程盈盈，女，1987年11月1日出生，汉族，住沈丘县。
被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市上城区秋涛路***号*座****层。统一社会信用代码：91330100673962968L。
负责人：钱心葵，总经理。
委托诉讼代理人：陶启斌，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，该公司员工。
原告赵玉芹与被告程盈盈、安�财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉芹的委托诉讼代理人陈战旗、黄迪，被告安诚财险浙江分公司的委托诉讼代理人陶启斌到庭参加诉讼。被告程盈盈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计186753.57元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月9日11时许，被告程盈盈驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿项界路由西向东行驶到沈丘县纸店镇张庄村路段时�撞到相对方向刘晨辉驾驶的三轮摩托车，导致三轮摩托车又碰到王德静驾驶的三轮电动车，造成刘晨辉驾驶的三轮摩托车乘车人原告赵玉芹受伤，三车部分损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告程盈盈负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后一直住院治疗，花费医疗费50000余元。被告程盈盈的车辆在被告安诚财险浙江分公司投保有交强险及商业险，且该事故发生在保险期内，故二被告应赔偿原告的各项损失。
被告程盈盈未作答辩。
被告安诚财险浙江分公司辩称，对于交通事故的发生和事故责任认定，被告没有异议，事故车辆在被告公司投保有交强险和商业险500000元，如果查明事故确实发生在保险责任期内，原告的各项合理损失以及医疗费用扣除非医保用药费用后，被告公司愿意承担相应的赔偿责任。交通费票据系出租车发票，请法院酌定。鉴定费和为鉴定支出的检查费，以及诉讼费等不属于被告公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交医疗费票据15张，计款50694.23元。该证据有诊断证明、住院病历和用药清单等证据证实，被告辩称应扣除非医保用药，但无相关依据予以佐证，故本院予以认定。2、交通费票据15张，计款600元。该证据系出租车票据，故本院不予认定。但原告因交通事故住院191天，结合原告的住院地点、住院期间，本院酌情支持500元。3、鉴定费1300元，为鉴定支出的摄片费420元、处置费200元。该费用按照保险合同的约定，不属于保险赔偿范围，本院予以认定。根据双方的举证质证，本院认定以下事实；2016年2月9日11时�，被告程盈盈驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿项界路由西向东行驶到沈丘县纸店镇张庄村路段时，撞到相对方向刘晨辉驾驶的三轮摩托车，导致三轮摩托车又碰到王德静驾驶的三轮电动车，造成刘晨辉驾驶的三轮摩托车乘车人原告赵玉芹和案外人王德静受伤，三车部分损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，被告程盈盈负该事故的全部责任，三轮摩托车驾驶人刘晨辉和乘车人原告赵玉芹无责任。原告受伤后，于当日入住沈丘县人民医院，经诊断原告的伤情为；1、左股骨粗隆间骨折，2、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液，3、腰34右侧横突骨折，4、××，5、右肾挫伤。原告在该院共住院191天，于2016年8月18日出院，共支付医疗费50694.23元。原告伤情经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2016年11月16日，作出周口三川司鉴所【2016】临鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵玉芹伤残程度其右侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残，其左股骨粗隆间骨折所遗留的左下肢功能活动障碍就目前鉴定检验所见应评定为九级伤残。该所出具后期医疗费评估意见书，评估意见为：被鉴定人赵玉芹后期医疗费用主要是其左股骨粗隆间骨折处内固定物取出术，建议给予二期手术及住院治疗总费用7000元。
另查明，被告程盈盈所有的浙F182**小型轿车在被告安诚财险浙江分公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间从2016年1月25日起至2017年1月24日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。
再查明，此次交通事故的其他伤者王德静，已于2016年9月20日向本院提起诉讼，本院作出（2016）豫1624民初2713号民事判决，判令被告安�财险浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王德静医疗费2126.90元、住院伙食补助费210元、营养费140元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿王德静误工费553元、护理费584元、交通费140元。
本院认为，通过庭审双方的举证、质证，本案争议的焦点是损害赔偿的范围及数额。本案中，被告程盈盈违反有关交通法规，负事故的全部责任，交警部门的事故责任认定并无不当，本院予以认定。因事故车辆在被告安诚财险浙江分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告安诚财险浙江分公司应在保险限额内承担赔付义务。交强险赔偿限额已赔付案外人王德静的部分应予扣除。被告安诚财险浙江分公司辩称应扣除非医保用药，因无证据证明和没有相关依据支持，故本院不予采信。原告要求过高和无证据支持部分，本院不予认定。原告赵玉芹在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费50694.23元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2、误工费26003.62元（误工费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业年平均工资28849元，计算至原告定残前一日，共计329天，计算方式为28849元/年÷365日×329日＝26003.62元）；3、护理费15950.85元（根据原告所受伤情，一人护理即可，赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告住院191天，计算方式为30482元/年÷365天×191日＝15950.85元；）；4、住院伙食补助费5730元（参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告住院191日，计算方式为30元×191日＝5730元）；5、营养费3820元（每天按20元计算，计算方式为20元×191日＝3820元）；6、残疾赔偿金45582.60元（参照河南省2015年度农村人均纯收入10853元，九级伤残的20%计算20年，计算方式为10853元/年×20%×20年＝43412元。十级伤残计算方式为10853元/年×10%×20年×多等级伤残附加指数0.1＝2170.60元，共计45582.60元）；7、精神抚慰金15000元；8、后续治疗费7000元；9、交通费500元（结合原告的实际伤情以及就医地点，本院酌定）；以上共计170281.30元。被告安诚财险浙江分公司应在交强险医疗费用剩余责任限额7523.10元内，赔偿原告医疗费7523.10元。在交强险死亡伤残剩余赔偿限额108723元内，赔偿原告精神抚慰金15000元、残疾赔偿金45582.60元、护理费15950.85元、交通费500元、误工费26003.62元。原告交强险未赔付部分，医疗费43171.13元、住院伙食补助费5730元、营养费3820元、后续治疗费7000元，由被告安诚财险浙江分公司在商业三责险赔偿限额内不计免赔率赔付。鉴定费1300元，为鉴定支出的摄片费420元、处置费200元，不属于保险赔偿范围，由被告程盈盈承担赔偿责任�原告的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵玉芹医疗费7523.10元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金45582.60元、护理费15950.85元、交通费500元、误工费26003.62元�合计110560.17元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告赵玉芹医疗费43171.13元、住院伙食补助费5730元、营养费3820元、后续治疗费7000元，合计59721.13元。以上共计170281.30元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告程盈盈赔偿原告赵玉芹鉴定费1300元，为鉴定支出的摄片费420元、处置费200元，共计1920元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告赵玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由被告程盈盈负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 陈国立
人民陪审员 孙长明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 高晓飞