北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第4274号
原告：王福龙，男，1986年6月16日出生，汉族，河北省河间市大兴物业服务有限公司员工，住河北省河间市，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：高进堂，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河北省河间市曙光中路。
法定代表人：赵建友，经理。
委托诉讼代理人：霍灿磊，男，1989年7月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司员工，住×××。
被告：北京盛世鑫隆工贸有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内23号。
法定代表人：付景勉，经理。
被告：薛大龙,男,1965年2月5日出生,汉族,河北省任丘市华北石油采油三厂员工，住河北省任丘市，公民身份证号码×××。
原告王福龙与被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保河间支公司）、北京盛世鑫隆工贸有限公司（以下简称盛世鑫隆公司）、薛大龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福龙的委托诉讼代理人高进堂到庭参加了诉讼，被告人保河间支公司、薛大龙经本院传票传唤，被告盛世鑫隆公司经本院公告传唤，均未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王福龙向本院提出以下诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费13971.22元，护理费14000元，住院伙食补助费750元，误工费21000元，营养费1000元，交通费2000元，住宿费1000元，财产损失2500元，精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2014年10月16日，在河北省河间市曙光路华油采三小车队门前，薛大龙驾驶车牌号为×××的小型越野客车与王福龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、王福龙受伤。经河间市公安交通警察大队（以下简称河间交警大队）认定，王福龙与薛大龙对此次事故负同等责任。事故发生后，王福龙被送往河间市人民医院住院治疗，共住院15天，经诊断伤情为右股骨干骨折、右眼睑皮肤裂伤、鼻部外伤、右膝关节皮肤擦伤。经查，薛大龙驾驶的车辆所有权人为盛世鑫隆公司，该车辆在河间支公司投保了交强险与商业三者险，故原告的合理费用首先应由人保河间支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由三被告承担50%的赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告人保河间支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，但其于庭前提交了书面代理词及质证意见，并参与了本院组织的庭前质证。该公司称，对河间交警大队作出的事故责任认定没有异议，车牌号为×××的小型越野客车在该公司投保了交强险与商业三者险（限额20万元），事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费，该公司无法核实原告住院实际用药情况，请法院核实后在责任比例内判付；对于原告主张的住宿费、交通费、精神抚慰金该公司不予认可，对于营养费请求法院依法酌定；对于原告主张的误工费、护理费、伙食补助费，该公司认为原告主张的误工期、护理期过高，伙食补助费认可按每天50元标准计算。
被告盛世鑫隆公司经本院公告传唤，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告薛大龙经本院合法传唤，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
对于本次交通事故发生的经过及事故双方负同等责任的认定，有河间交警大队作出的事故责任认定书为证，王福龙及人保河间支公司亦予以认可，本院予以确认。
庭审中，王福龙主张：1、医疗费13971.22元，并提交医院收费票据、住院病人费用明细清单、住院病案、诊断证明书加以证明。王福龙称因本次交通事故共支出医疗费17942.44元，按同等责任核算后为13971.22元。2、护理费14000元，并提交河间市大兴物业服务有限公司出具的工资停发证明及2014年7月至9月期间工资发放表，证明王福龙发生事故后，由其同事李庆军护理四个月，李庆军因护理王福龙产生误工费用14000元（月工资3500元×4个月）。3、住院伙食补助费750元，王福龙主张其住院15天，按每天100元计算该费用，共计1500元，因本案事故双方为同等责任，故要求三被告承担50%的赔偿责任。4、误工费21000元，并提交河间市大兴物业服务有限公司出具的工资停发证明及2014年7月至9月期间工资发放表，证明王福龙因本次交通事故误工6个月，共产生误工损失21000元（月工资3500元×6个月）。5、营养费1000元，王福龙称根据医嘱估算该费用。6、交通费2000元，王福龙主张该费用系就诊及家人到医院探望所产生，但未向本院提供相关证据。7、住宿费1000元，王福龙主张该费用为家人照顾王福龙，及王福龙到医院二次检查所产生，但未向本院提供相关证据。8、财产损失2500元，王福龙称本次事故造成其摩托车受损，其在同等责任范围内主张损失2500元。9、精神损害抚慰金5000元。但就王福龙的伤情是否构成伤残，王福龙及人保河间支公司均不申请进行伤残等级鉴定。
对于王福龙主张的上述赔偿项目及提交的证据，人保河间支公司发表如下质证意见：对原告提交的医疗费票据，不认可2014年10月31日王福龙出院之后产生的医疗费，对剩余医疗费，请法院核实后在责任限额内判付；对上述护理费，原告提交的工资停发证明没有主管人的签字，该公司不予认可，且原告主张护理期过高，根据其伤情应按1个月计算；对于住院伙食补助费，该公司同意按照每天50元标准计算；对于误工费，王福龙提交的工资停发证明没有主管人的签字，不予认可，其主张误工期过长，根据其伤情，应按3个月计算；营养费、住宿费、财产损失未提供相应证据，该公司不同意赔偿；对于交通费，原告未提供相应的票据，请法院酌定；对于精神损害抚慰金，原告没有证据证明其因本次事故致残，故该公司不同意赔偿此项费用。
盛世鑫隆公司、薛大龙经本院合法传唤，未到庭进行举证质证。
本院认为，人保河间支公司、盛世鑫隆公司、薛大龙经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，本院将依法缺席审判。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据此次交通事故的事实及责任认定情况，本院认为以王福龙、薛大龙各负50%责任为宜。因薛大龙所驾驶的车辆在人保河间支公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故应当由人保河间支公司在交强险限额内先行赔偿王福龙的合理损失，超过交强险责任限额的部分，在商业险的保险范围内按照50%的责任比例赔偿。
关于王福龙的诉讼请求，其中医疗费13971.22元，住院伙食补助费750元，证据充分，计算合理，本院予以支持；关于护理费14000元，根据其伤情，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院认为护理期确定3个月较为合理，经核算，原告护理费应为10500元；关于误工费21000元，根据其伤情，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院认为误工期确定为4个月较为合理，经核算，原告误工费应为14000元；关于营养费1000元，王福龙虽未提交相关证据，本院根据其伤情，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，认为该费用主张合理，但因事故双方为同等责任，故经核算，该项费用在同等责任内应为500元；关于交通费2000元，王福龙未提交相关证据，本院根据其就诊的实际情况，酌情支持800元；对于住宿费1000元，王福龙未提供相关证据，本院不予支持；对于财产损失2500元，王福龙未就损失数额进行举证，鉴于河间交警大队在事故认定书中认定本次事故造成了王福龙的摩托车受损，本院酌情支持王福龙财产损失300元；对于王福龙主张的精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王福龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计四万零八百二十一元二角二分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，原告王福龙自愿负担（已交纳）。
案件受理费一千三百三十一元，由原告王福龙负担五百一十元（已交纳）；由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担八百二十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张小波
代理审判员 高 兵
人民陪审员 刘丰英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 宋海星