江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第01728号
原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷通江路8号。
法定代表人朱小坤，董事长。
委托代理人谢荣根，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
委托代理人郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告姜小燕。（第一被告）
被告陆中平。（第二被告）
被告丹阳市亨通炼油机械有限公司。住所地：丹阳市云阳镇华南新村菜市场西侧。（第三被告）
法定代表人蔡荣锁。
被告蔡荣锁。（第四被告）
被告张和梅。（第五被告）
第四、五被告委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。
本院于2015年4月16日立案受理原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司诉被告姜小燕、陆中平、丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郦超独任审判。本案于2015年6月12日公开开庭进行审理。原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司的委托代理人郝浩到庭参加诉讼，被告姜小燕、被告蔡荣锁、张和梅的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陆中平、丹阳市亨通炼油机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告姜小燕与陆中平系夫妻关系。2013年5月，被告姜小燕在中国民生银行股份有限公司镇江支行贷款2000000元，由原告为其贷款提供担保。同时，被告姜小燕给付原告200000元的保证金并由被告丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅为其反担保。贷款到期后，被告姜小燕未能偿还贷款本息，2014年7月31日，原告替被告姜小燕偿还贷款本金2000000元，利息2439.69元，罚息4299.51元。原告代偿后，各被告均未按照合同约定向原告偿还本息，故原告诉至本院，要求判令：一、被告姜小燕、陆中平偿还原告担保款本金1800000元，利息6739.2元；二、被告姜小燕、陆中平支付以1806739.2元为基数，按照
每日0.5‰计算自2014年8月1日起至付清之日止的违约金并承担律师费、诉讼费；三、被告丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅对上述担保款本金、利息、律师费、诉讼费承担连带还款责任。
被告姜小燕辩称，对借款本金没有异议，但认为利息和代理费过高。
被告蔡荣锁、张和梅辩称，本案贷款系无抵押物的担保贷款，依据民生银行贷款的相关规定，无抵押物的情况下，借款人可贷的最高数额是300000元，如果有房产作抵押，贷款的最高额度可达2000000元，本案中，民生银行与贷款人签订借款合同中已经违反相关的金融管理规定，其银行工作人员已经涉嫌恶意串通违法发放贷款。本案的原告系原贷款的担保人，原借款合同已经违反金融管理规定，因此应认定无效。主合同无效，担保合同无效。所以本案原告的还款行为系其个人行为，对反担保人无约束力。请求驳回原告对第四、五被告的诉讼请求。
被告陆中平、丹阳市亨通炼油机械有限公司均未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告姜小燕与陆中平系夫妻，被告蔡荣锁与张和梅系夫妻。原告与被告姜小燕于2013年5月28日签订贷款保证担保合同，约定原告自愿为被告姜小燕在中国民生银行股份有限公司镇江支行的2000000元贷款提供担保。该合同担保期限自2013年5月28日至2014年5月28日，违约金按担保金额以每日0.5‰计算。被告姜小燕与陆中平签订家庭共同债务确认书，确认该贷款用于家庭共同生活及经营使用，以家庭共同财产用于偿还。原告提供担保时，被告姜小燕给付原告200000元的担保保证金。同日，原告与被告丹阳市亨通炼油机械有限公司签订反担保保证合同，约定被告丹阳市亨通炼油机械有限公司自愿为原告与被告姜小燕之间的担保合同提供反担保保证。反担保保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包含但不限于律师费）和所有其他应付费用。反担保保证方式为连带责任保证。反担保保证期间为原告履行担保责任期限届满之日起两年。被告蔡荣锁与张和梅签订个人反担保承诺书，承诺为被告姜小燕在中国民生银行股份有限公司镇江支行的贷款向原告提供反担保连带责任保证。因被告姜小燕未能按期归还贷款本息，故原告于2014年7月31日替被告姜小燕归还借款本息共计2006739.2元（其中包括被告姜小燕给付原告的200000元担保保证金）。原告承担担保责任后，由于各被告未能按合同约定履行义务，故原告诉讼来院，请求判如所请。
另查明，原告委托江苏博事达（镇江）律师事务所处理本案诉讼事宜，并支付律师代理费79000元。
以上事实，由原告提供的贷款保证担保合同、家庭共同债务确认书、反担保保证合同、个人反担保承诺书、银行汇票、扣款回单、情况说明、结婚申请书、代理费发票以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告替被告姜小燕向中国民生银行股份有限公司镇江支行偿还借款本息共计1806739.2元事实清楚、证据充分，原告代偿欠款后，有权向被告姜小燕行使追偿权，且上述担保款系发生在被告姜小燕与陆中平婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。为此，对原告要求被告姜小燕与陆中平归还担保款1806739.2元的诉讼请求予以支持。对于被告蔡荣锁、张和梅提出的借款合同无效，担保合同应认定无效的观点，被告未能提供证据予以证明，本院不予采信。
对于违约金的计算标准，原告与被告姜小燕约定按照代偿金额每日0.5‰计算，该约定是双方真实意思的表示且未违反法律强制性规定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费79000元，因提起诉讼是实现债权的正当途径，诉讼时聘请律师，根据相应的收费标准支出律师代理费是合理支出，且该费用的计算不违反相关规定，故对原告主张的律师费，本院予以支持。被告丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅为上述债务提供了反担保，应当承担连带还款责任，原告要求该三被告连带偿还担保款及相关费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陆中平、丹阳市亨通炼油机械有限公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告姜小燕、陆中平于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司担保款本金1800000元，利息6739.2元，律师费79000元，并支付违约金（以1806739.2元为基数、按每日0.5‰计算自2014年8月1日起至实际给付之日止）；
二、被告丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计10886元，由被告姜小燕、陆中平、丹阳市亨通炼油机械有限公司、蔡荣锁、张和梅负担（此款原告已预付，被告应将此款连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郦 超
二〇一五年七月一日
书 记 员 王美娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。而对方当事人认可的除外。