陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第01972号
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行。
负责人李某某。
委托代理人史某某。
被告刘某某。
被告苏某某。
被告苏某。
被告郑某某。
被告岳某某。
被告武某。
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告刘某某、苏某某、苏某、郑某某、岳某某、武某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，根据原告的保全申请，作出了（2015）府民初字第01972-1号民事裁定书，对被告刘某某所有的位于府谷县某某家属房某某路X号房产证号为陕西府谷房权证府谷镇字第XX**号房屋一套予以查封。2015年9月15日，本案依法由代理审判员乔婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行委托代理人史某某、被告刘某某、苏某到庭参加了诉讼，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行负责人李某某、被告苏某某、郑某某、岳某某、武某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行诉称：2014年3月21日，被告刘某某、苏某某共同向原告申请借款人民币50万元，并签订《长安银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定被告刘某某、苏某某为共同借款人，借款用途为房屋装修周转，年利率为9.6%，逾期罚息利率为14.4%，借款期限从2014年3月21日至2015年1月21日，还款方式为按季结息、到期还清。被告苏某、郑某某、岳某某、武某自愿为被告刘某某、苏某某的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订当日，原告依约将50万元借款转账支付至被告刘某某在原告处开立的账户内。被告刘某某获得该笔借款后，仅将利息支付至2014年9月21日，借款本金50万元及从2014年9月22日起的利息至今未付，经原告多次催�，至今未予偿还。故请求人民法院依法判令：六被告连带返还原告借款本金50万元，并按照月利率8‰向原告支付2014年9月21日至2015年1月21日期间的利息，从2015年1月22日起按照月利率12‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、被告刘某某、苏某某、苏某、郑某某身份证及结婚证复印件、岳某某、武某身份证复印件各一份。证明原告主体适格，具备签订合同的主体条件。
2、个人借款合同、借款凭证各一份。证明被告刘某某、苏某某作为借款人向原告借款50万元，借款期限从2014年3月21日至2015年1月21日，借款年利率为9.6%，逾期利率为14.4%。被告苏某、郑某某、岳某某、武某自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、实现债权及保证担保权益的费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
3、提款申请书一份、记账凭证一支、交易流水单一份。证明原告依约将50万元借款发放至被告刘某某在原告处开立的账户内。
被告刘某某辩称，该笔借款原是被告苏某在原告处所借，因其到期不能偿还，被告苏某借用被告刘某某的身份证在原告处办理转贷手续，被告刘某某因此成为了借款人，因此，被告刘某某也不是借款的实际使用人，不应当承担还款责任。
被告刘某某未向法庭提交证据。
被告苏某辩称，该笔借款是被告苏某借用被告刘某某的身份证所借，被告苏某愿意承担还款责任。
被告苏某未向法庭提交证据。
被告苏某某、郑某某、岳某某、武某未答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告刘某某、苏某提出如下质证意见：
对原告提交的1号证据，被告刘某某、苏某均无异议；对2号证据，被告刘某某对其本人签字无异议，但是对其他内容不清楚。被告苏某无异议；对3号证据，被告刘某某对其本人签字无异议，但称其没有在原告处开过账户。被告苏某无异议。
本院对经原、被告质证的证据，作出如下认定：
对原告提交的1号证据，因二被告均无异议，予以确认；对2、3号证据，�被告刘某某对其本人签字无异议，被告苏某无异议，故本院对其真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年3月21日，被告刘某某、苏某某作为共同借款人，向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款人民币50万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款人为刘某某，苏某某为共同借款人，借款金额为50万元，借款期限从2014年3月21日起至2015年1月21日止，利息为年利率9.6%，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%，即逾期利率为14.4%，还款方式为按期还息一次还本。被告苏某、郑某某、岳某某、武某自愿为被告刘某某、苏某某的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约将50万元借款转账支付至被告刘某某在原告处开立的�户内，被告刘某某获得该笔借款后，从未向原告返还过借款本金，仅将利息支付至2014年9月21日。经查，被告刘某某于借款当日在原告处签署开户授权书一份，授权在原告处办理开户手续，并作为本人在该行的还款账户。
另查明，被告刘某某与苏某某系夫妻关系。
本院认为,原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告刘某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，原告与被告刘某某形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告刘某某未返还借款本金，仅将利息支付至2014年9月21日，合同中约定的年利率9.6%，逾期利率14.4%，均未违反国家有关限制利率的规定，故被告刘某某应返还原告借款本金50万元，并按照年利率9.6%向原告支付2014年9月22日至2015年1月21�的期内利息，从2015年1月22日起按照年利率14.4%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。被告苏某某系被告刘某某的配偶，为该笔借款的共同借款人，该债务应当认定为夫妻共同债务，由被告刘某某、苏某某共同清偿。被告苏某、郑某某、岳某某、武某自愿为被告刘某某、苏某某的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持。关于被告刘某某主张被告苏某为本案实际借款人的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告苏某某、郑某某、岳某某、武某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、苏某某于本判决生效之日起五日内共同返还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款本金50万元，并按照年利率9.6%向原告支付2014年9月22日至2015年1月21日的期内利息，从2015年1月22日起按照年利率14.4%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。
二、被告苏某、郑某某、岳某某、武某对被告刘某某、苏某某在本判决主文第一项中应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告苏某、郑某某、岳某某、武某承担保证责任后，有权向被告刘某某、苏某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，保全费3020元，均由被告刘某某、苏某某、苏某、郑某某、岳某某、武某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 乔 婷
二〇一五年九月十九日
书 记 员 柴文霞