陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0727民初498号
原告：冯照林，男，汉族。
委托代理人:李昕华，勉县“148”法律服务所法律工作者。
原告:蒙喜全，男，汉族。
原告:李向军，男，汉族。
被告:陈林，男，汉族。
委托代理人:邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
原告冯照林、孟喜全、李向军与被告陈林债务转移合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员张继云适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯照林、蒙喜全、李向军诉称：被告是略阳县兴源矿业有限公司的法定代表人，公司地点在略阳县硖口驿镇小寨子村。2013年1月，被告将公司选矿业务承包给略阳县金鑫选矿厂实际经营者李锦亮。2013年3月，原告蒙喜全、李向军向李锦亮出售铁矿石，经结算，李锦亮共欠两原告矿石款107400元。被告向两原告承诺，在2014年5月30日前协助把李锦亮欠款落实到位，在事情未得到处理前，李锦亮不再向外运输矿粉。
2013年5月至6月，原告冯照林两次给李锦亮汇款各50万元购买铁矿粉，因被告于2014年6月收回承包给李锦亮的选矿业务，又将选矿业务承包给了略阳县风华矿业有限公司。2014年6月5日，李锦亮在略阳县接官亭金鑫选矿厂办公室，经过结算，应退原告冯照林货款273108.96元，应付原告蒙喜全矿石款59800元，应付原告李向军矿石款47600元，共计欠三原告380508.96元。结算当日，李锦亮分别把欠三原告的尾款支付给了原告，其中支付原告冯照林108.96元，支付原告蒙喜全200元，支付原告李向军200元，剩余欠三原告货款38万元。李锦亮与被告协商，被告同意给付三原告该笔货款，被告便向三原告出具了一张欠条。此后，被告通过承包人略阳县风华矿业有限公司支付货款90000元，其中支付冯照林40000元，支付蒙喜全30000元，支付李向军20000元，至今尚欠三原告29万元，其中冯照林233000元，蒙喜全29600元，李向军27400元。现诉至人民法院，要求被告支付欠款本金，2014年8月1日起按人民银行贷款基准利率6﹪支付利息32730.75元，自2016年6月15日至给付之日仍按该利率计算利息。
被告陈林辩称：被告不是适格的诉讼主体，依法不应该承担还款责任。理由是，2012年6月9日，被告与李锦亮达成《股权转让协议》，被告将略阳县兴源矿业有限公司70﹪的股权转让给李锦亮，由李锦亮自主经营。李锦亮在生产过程中，大量拖欠货款，无法正常运转。被告为了收回选场转让收益，和李锦亮协商，将选场租借给略阳县风华矿业有限公司经营，但由于李锦亮前期经营的原因，导致盘活计划失败，被告向三原告出具的欠条，还应当由原债务人李锦亮负责偿还，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年5月22日，被告陈林成立了略阳县兴源矿业有限责任公司，地点在略阳县硖口驿镇小寨子村。经营铁矿磁选；铜矿、铁矿购销。2013年3月，原告蒙喜全、李向军向略阳县兴源矿业有限责任公司的承包人李锦亮出售铁矿石，经结算，李锦亮欠两原告货款107400元。2013年5月至6月，原告冯照林通过其妻子给李锦亮汇款100万元，购买铁矿粉。2014年6月，被告收回李锦亮的选矿业务，又将选矿厂承包给略阳县风华矿业有限公司经营。2014年6月5日，李锦亮在略阳县接官亭金鑫选矿厂办公室，经过结算，应退还原告冯照林货款273108.96元，应付原告蒙喜全矿石款59800元，应付原告李向军矿石款47600元，共计380508.96元，李锦亮分别支付了三原告尾款，欠剩余货款38万元。李锦亮和陈林经过协商，陈林同意给付三原告货款，并向三原告出具了欠条一张，欠条载明：因李锦亮欠冯照林、蒙喜全、李向军三人货款共计38万元，由陈林垫付，分二次付清，六月、七月各付一半。2014年7月，略阳县风华矿业有限公司向三原告付货款90000元，其中付冯照林40000元，付蒙喜全30000元，付李向军20000元，仍欠冯照林233000元，欠蒙喜全29600元，欠李向军27400元，共计欠三原告29万元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及双方对部分事实的认可，被告陈林给三原告出具的欠条一份，原告冯照林之妻胡文琴2013年5月24日和2013年6月18日给李锦亮50万元汇款单各一份，原告冯照林2016年5月与被告陈林的语音通话单一份，原告李向军提交的2014年5月22日被告给该原告出具的承诺书一份，李向军2016年6月与被告的语音通话单一份，以及被告提交的略阳县兴源矿业有限责任公司营业执照副本复印件一份载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案三原告和被告的公司原承包人李锦亮在货物买卖过程中，双方自愿终止合同，进行了结算。被告在结算当日，与李锦亮协商一致，被告自愿替李锦亮垫付欠三原告的货款38万元，并向三原告出具了欠条，三原告在持有欠条时也没有提出异议，说明该笔货款的债权债务转让合同已经生效，应当受到法律保护。被告陈林应当依法偿还李锦亮拖欠三原告的货款。原告的诉讼请求成立，依法应予支持。被告认为，自己当初只是为了盘活企业，让略阳县风华公司经营，但由于各种原因，盘活计划失败，欠条虽然是自己出具的，但应当由原债务人李锦亮负责偿还的质证意见没有法律根据，不予采纳。审理中，被告提交与李锦亮签订的股权转让协议，证明略阳县兴源矿业有限责任公司70﹪的股权已经转入李锦亮名下，自己已经不是该公司的股东，不承担责任，因李锦亮实际没有向被告交纳471万元转让金，公司现在仍然是被告的，因此，该份股权转让协议是无效的，被告不能以此否认向三原告出具欠条的合法性和有效性，故被告提交的该份证据不予采信。被告还提交了结算当日，李锦亮给被告出具的38万元借条一张，以此证明该笔债务应当由李锦亮负责偿还，原告认为，被告和李锦亮之间借贷关系与原告无关的质证意见是正确的，该份证据仍然不能否定原、被告和李锦亮之间所签订的债权债务转让合同的真实性、合法性和有效性，故该份证据亦不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。据此，2014年8月1日至2016年6月15日，29万欠款利息共计32625元，其中冯照林利息26212.5元，蒙喜全利息3330元，李向军利息3082.5元；2016年6月5日之后，被告仍应按年利率6﹪支付三原告利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈林自判决书生效后三十日内支付原告冯照林货款本金233000元，利息26212.50元；支付原告蒙喜全货款本金29600元，利息3330元；支付原告李向军货款本金27400元，利息3082.50元，本息共计322625元。2016年6月15日之后仍按中国人民银行基准年利率6﹪计算支付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告陈林承担，限判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张继云
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 宁