南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1826号
原告潘海岭，男，汉族，1954年2月7日生。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人徐婷婷，江苏致祥律师事务所律师。
被告南京江南公交客运有限公司，组织机构代码59803268-X，住所地本市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨，总经理。
委托代理人於凯，男，公司员工。
委托代理人吴庆昆，男，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，组织机构代码58506506-0，住所地本市洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人孙海洋，总经理。
委托代理人闫超贺，男，公司员工。
委托代理人郭涛，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告潘海岭与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘海岭的委托代理人张亮，被告江南公司委托代理人於凯、平安保险公司的委托代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海岭诉称，2013年7月7日8时40分，在本市建宁路鲁民路口，吴涛驾驶苏A×××××大客车经过人行横道未安全避让在人行横道内骑自行车的潘海岭，致潘海岭受伤，车辆损坏，发生事故，经南京市公安局交通管理局第六大队（以下简称交警大队）认定吴涛负事故主要责任，潘海岭横过道路未下车推行负次要责任。事故造成原告受伤，经司法鉴定潘海岭构成双十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别以180日、90日、60日为宜。故诉至法院要求被告赔偿医疗费78893.64元（被告江南公司已垫付）、住院伙食补助费1480元（20元×74天，被告江南公司已垫付）、营养费1200元（20元×60天）、护理费10040元（住院期间74天护理费8760元，出院后1280元（80元×16天）、误工费19200元（3200元／月÷30天×180天）、交通费400元、鉴定费2960元、残疾赔偿金71583.6元（32538元×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元，超出交强险部分由被告承担80%的责任，并承担本案诉讼费。
被告平安保险公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆苏A×××××已在平安保险公司投保了交强险、商业三责险（限额20万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，待审查驾驶员的驾驶资格后，平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分机动车方承担的份额由法院依法判决，医疗费中15%视为非医保用药保险公司不予赔偿，其余由保险公司承担。本起事故保险公司没有垫付款项。原告诉请在质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于平安保险公司承担范围。
被告江南公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。肇事车辆苏A×××××系江南公司所有，吴涛是江南公司驾驶员，在履行职务期间发生的交通事故，由江南公司承担赔偿责任。车辆苏A×××××已在平安保险公司投保了交强险、商业三责险（限额20万）、不计免赔险。江南公司已垫付原告医疗费78893.64元、住院期间伙食补助费1480元、住院期间74天护理费8760元，合计89133.64元，超出交强险的部分江南公司承担80%赔偿责任，针对原告的诉请同意平安保险公司意见。对非医保用药持有异议，由法院依法判决，诉讼费和鉴定费按责承担。
经审理查明，2013年7月7日8时40分，在本市建宁路鲁民路口，吴涛驾驶苏A×××××大客车经过人行横道未安全避让在人行横道内骑自行车的潘海岭，致潘海岭受伤，车辆损坏，发生事故，经交警大队认定吴涛负事故主要责任，潘海岭横过道路未下车推行负次要责任。
事发当日原告被送往南京市鼓楼医院住院治疗，入、出院诊断伤情：蛛网膜下腔出血、右顶部皮下血肿、头部皮肤挫伤，右侧耻骨、髂骨、坐骨骨折、胸椎骨折，于2013年9月19日出院。后原告委托南京东南司法鉴定中心对伤残等进行鉴定，该所于2014年2月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人潘海岭颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别以180日、90日、60日为宜。
另查明江南公司系车辆苏A×××××所有人，吴涛是江南公司驾驶员，在履行职务期间发生的交通事故，车辆苏A×××××已在平安保险公司投保了交强险、商业三责险（限额20万）、不计免赔险。江南公司已垫付原告医疗费78893.64元、住院期间伙食补助费1480元、住院期间74天护理费8760元，合计89133.64元。
审理中，双方针对原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请提交鼓楼医院入院记录、出院记录，疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、收入证明、营业执照、户口簿。被告平安保险公司对原告伤情予以确认，对入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票真实性无异议；但司法鉴定书鉴定期限均过长，请求法院核减；对误工证明、劳动合同、收入证明、营业执照、户口簿均持异议；认可医疗费78893.64元（非医保用药平安保险公司不承担）、住院伙食补助费1332元（18元×74天）、营养费450元（15元×30天）、护理费5240元（住院74天护理费4440元、出院16天护理费800元）；误工费标准和期限均有异议，由法院依法核减；交通费不予认可；残疾赔偿金按照19年，标准按户籍地标准计算、精神损害抚慰金过高，由法院核减；被告江南公司认可住院伙食补助费1480元，且住院期间护理费按每天120元计算，对非医保用药持有异议，其余同意平安保险公司意见。
以上事实，有当事人提供的上述证据及当事人陈述为证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。经交警大队认定吴涛负事故主要责任，潘海岭横过道路未下车推行负次要责任，本院予以采信。江南公司系车辆苏A×××××所有人，吴涛是江南公司驾驶员，在履行职务期间发生的交通事故，车辆苏A×××××已在平安保险公司投保了交强险、商业三责险（限额20万）、不计免赔险。超过交强险部分由江南公司承担80%的赔偿责任，平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
南京东南司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。
关于原告的经济损失，原告主张医疗费78893.64元、住院伙食补助费1480元、营养费1200元、护理费10040元，已提供相应证据，符合规定，本院予以支持。本起事故造成原告两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金71583.6元（32538元×20年×11%）、符合规定，本院予以支持。酌定精神损害抚慰金6000元。原告主张交通费证据不足，结合就诊次数酌定交通费100元。原告主张误工期限180天，符合规定，但主张误工费标准证据不足，本院参照江苏省城镇居民生活标准计算，误工费计16046.14元（32538元／年÷365天×180天）。
综上，原告上述经济损失合计185343.38元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿原告113769.74元，在商业三责险范围内赔偿原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费计57258.91元（71573.64元×80%），合计171028.65元。被告平安保险公司主张非医保用药未提供证据，本院不予采信。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘海岭171028.65元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在给付原告上述款项中，应扣除南京江南公交客运有限公司已垫付原告89133.64元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司实际支付原告潘海岭81895.01元，支付南京江南公交客运有限公司89133.64元）
二、驳回原告潘海岭的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元减半收取480元，鉴定费2960元，合计3440元，由原告负担688元，被告南京江南公交客运有限公司负担2752元。（鉴于原告已预交3920元，由被告给付原告2752元，本院退还原告480元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一四年六月十日
见习书记员 祁兰清