浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1792号
原告：黄维侦，农民。
被告：浙江红太阳橡胶有限公司，住所地：浙江省天台县三合镇下方工业园区。
法定代表人：许式江，职务：董事长。
委托代理人（特别授权代理）：许式贵，农民，系被告公司职工。
委托代理人：许尚孝，浙江天城律师事务所律师。
原告黄维侦与被告浙江红太阳橡胶有限公司（以下简称红太阳橡胶公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员林娴适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄维侦，被告红太阳橡胶公司的委托代理人许式贵、许尚孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄维侦诉称：原、被告劳动争议纠纷一案经天台县人民法院审理后于2014年2月21日作出（2013）台天民初字第1320号民事判决，原告不服一审判决向台州中院提起上诉，台州中院于2014年5月19日作出（2014）浙台民终字第218号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，现（2013）台天民初字第1320号民事判决及（2014）浙台民终字第218号终审判决已发生法律效力。除生效判决确定的赔偿项目外，被告尚需支付和赔偿以下待遇：1、因天台社保在2012年6月已将原告的住院伙食补助费打入被告账户，而原告于2014年7月到社保处才得知此事，故被告需返还天台社保于2012年6月11日打入被告账户的住院伙食补助费440元（22天×20元／天）。2、一审法院判决双方解除劳动关系由用人单位支付的劳动就业补助金按照2012年度浙江省在岗职工月平均工资3340.58元的标准计算7个月为23384元，因判决时2013年的标准尚未出台，现2013年的标准即月平均工资3709.42元业已出台，根据人社部发（2013）第34号第十四条的规定：核定工伤职工工伤保险待遇时，若上一年度相关数据尚未公布，可暂按前一年度的全国城镇居民人均可支配收入、统筹地区职工月平均工资核定和计发。待相关数据公布后重新核定，保险机构或用人单位予以补发差额部分。因此，原告的一次性劳动就业补助金应为3709.42元／月×7月=25965.94元，其差额2581.94元应由被告赔偿。3、因被告未按国家规定依照原告实际月平均工资自行申报和足额缴纳工伤保险费，只是按照每月1532.5元进行缴费，并且被告中途无故停保，一审法院开庭后被告才从2013年1月起按照月平均工资3262.5元补投保，但2012年的缴费仍然按照1532.5元，以致造成原告社保赔偿的一次性伤残补助金得不到足额赔偿。原告为八级伤残，现天台社保已按1532.5元／月×11月=16857.5元进行赔偿，根据法院已判决的原告月平均工资为3262.5元，原告的一次性伤残补助金应为3262.5元／月×11月=35887.5元，其差额19030元应由被告赔偿。综上，原告起诉至法院，请求判令：1、由被告支付给原告住院伙食补助费人民币440元；2、被告赔偿给原告一次性伤残就业补助金差额部分人民币2581.94元；三、被告赔偿给原告一次性伤残补助金差额部分人民币19030元；四、由被告承担本案的诉讼费用。
被告红太阳橡胶公司辩称：一、2012年6月11日天台县社保中心通过电子转账进入答辩人公司账户的工伤费用由医疗费17890.63元和住院伙食补助费440元两项组成，该两项费用合计18330.63元已如数支付给原告；二、原告提出与答辩人解除劳动关系的时间是2013年7月20日，根据《工伤保险条例》第37条第2项的规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。同时浙人社发（2011）253号通知第五条第四款规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按劳动关系（劳动、聘用合同）解除或终止时上年度全省在岗职工月平均工资计发。（2013）台天民初字第1320号民事判决书按照2012年的标准计算出答辩人应支付给原告的一次性伤残就业补助金人民币23384元有理有据，台州中院终审判决给予维持，现原告重新起诉，违反了我国《民事诉讼法》第一百二十四条第五项一事不再理的原则，应驳回原告此项起诉。三、答辩人系私营企业，职工流动性较大，职工年工资总额变化无常，故缴费工资由社保中心统一核定进行参保，缴费年度从当年7月1日至下一年的6月30日，其中2012年上半年为平均每位职工月工资1532.50元、下半年为1787元，2013年上半年为1787元、下半年为2004.35元，2014年上半年为2004.35元、下半年为2225.65元。而原告提出的一审法院开庭后被告从2013年1月起按月平均工资3262.5元补投保并非事实，被告系按照2013年下半年的基数增补。总之，原告混淆了被告作为用人单位系依法为本单位职工工资总额平均数参保，而绝非按每位职工年平均月工资额参保，这是两个不同的概念。况且，原告在2013年10月6日第一次起诉时就提出补足其一次性伤残补助金（未依法足额投保），被一、二审法院判决驳回且早已生效，现原告再次起诉，违反了一事不再理原则，影响到司法机关的既判力、权威性，应依法驳回原告起诉。
经审理查明：原告原系被告单位职工。2013年7月20日，原告因与被告之间的工伤赔偿劳动争议纠纷一案申请天台县劳动争议仲裁委员会仲裁，天台县劳动争议仲裁委员会于2013年9月25日作出天劳仲案字（2013）第95号仲裁裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动关系，被告单位需支付原告各项损失合计人民币40654元。原告因不服上述仲裁裁决，于2013年10月8日起诉至本院，本院于2014年2月21日作出一审判决，判决解除原、被告之间的劳动关系；由被告支付原告护理费、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资合计人民币60036元；由被告返还原告工伤医疗费人民币945.91元。同时，一审判决确定原告每月工资报酬为人民币3262.50元，原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金等项目可直接向工伤保险经办机构进行主张，本院不予处理。原告因不服一审判决，向台州市中级人民法院提起上诉，台州市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。另查明，原告所主张的工伤医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、鉴定费、一次性医疗补助金等项目已在天台县社会保险事业管理中心进行了结算，2012年6月11日，天台县社会保险事业管理中心通过中国建设银行划入被告单位账户的原告工伤医疗费为18330.63元（包含医疗费报销金额17890.63元及住院伙食补助费440元）；2014年7月3日，天台县社会保险事业管理中心通过中国建设银行划入原告账户的工伤费用为47209.46元（包含医疗费3766.02元、鉴定费620元、一次性伤残补助金16857.5元及一次性工伤医疗补助金25965.94元）。此外查明，原告发生工伤后，被告单位曾为原告垫付医疗费12000元。
上述事实，有原告提供的天台县社会保险事业管理中心证明一份、中国建设银行2012年6月11日的电子转账凭证复印件一份、天台县职工工伤保险待遇支付审批表一份、（2013）台天民初字第1320号民事判决书复印件一份，有被告提供的中国建设银行回单复印件五份以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。对于原告主张的第一项诉讼请求，本院认为，原告所主张的住院伙食补助费已在天台县社会保险事业管理中心进行了结算，天台县社会保险事业管理中心亦于2012年6月11日将包含医疗费报销金额17890.63元及住院伙食补助费440元总计人民币18330.63元的工伤医疗费划入被告单位账户。根据庭审查明，原告受伤后被告已垫付了医疗费12000元，因此，被告当时尚需支付给原告人民币6330.63元，而原告在本案审理过程中自认从被告处领取了第一笔工伤医疗费7000多元，也超过被告应支付的6330.63元，现原告要求被告返还住院伙食补助费440元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的第二项诉讼请求，本院认为，原告主张的一次性伤残就业补助金经一审法院判决，明确按照2012年度浙江省在岗职工月平均工资3340.58元的标准计算七个月为23384元，原告不服一审判决提起上诉后，二审法院经审理判决驳回上诉，维持原判，一审判决业已生效，在生效判决未被变更或撤销前，原、被告均应受生效判决的拘束，不得就该判决确定的内容再次进行主张，现原告又要求被告赔偿一次性伤残就业补助金的差额部分，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的第三项诉讼请求，本院认为，原告在一审判决生效后向社保经办机构申请支付工伤保险待遇的过程中发现被告未按实际工资总额足额缴纳工伤保险费导致其一次性伤残补助金不能得到足额赔偿，原告因其自身权益受到损害再次起诉被告承担相应的赔偿责任，该项起诉与原先基于工伤要求赔偿工伤保险待遇的诉讼系基于不同事实而提起，不属于“一事不再理”的范畴，故对原告要求被告赔偿一次性伤残补助金差额部分的诉请，本院予以支持。至于差额部分的具体数额，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告因工伤事故构成八级伤残，一次性伤残补助金按照原告月平均工资3262.50元计算十一个月为35887.50元，扣除原告在天台县社会保险事业管理中心已报销的一次性伤残补助金16857.50元，差额部分确定为人民币19030元，该款由被告负责赔偿。综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十五条，国务院《工伤保险条例》第三十七条，最高人民法院关于《民事诉讼证据规则若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告浙江红太阳橡胶有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄维侦一次性伤残补助金差额部分人民币19030元。
二、驳回原告黄维侦的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币5元，由被告浙江红太阳橡胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林 娴
二〇一五年三月二日
代书 记员 王雅芸