四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第162号
原告：中国农业发展银行沐川县支行。住所地：四川省沐川县木溪镇交通街***号。组织机构代码：90765017-5。
负责人：黄建，行长。
委托代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师。
被告：马边大西洋能源产业有限公司。住所地：四川省马边彝族自治县光明大道民族小学对面*楼。组织机构代码：7623285
1-2。
法定代表人：彭树高，董事长。
被告：彭树高，男，汉族。
被告：汇通信用融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号*栋**层***号。组织机构代码：71093267-0。
法定代表人：孙康。
被告：重庆申渝实业有限公司。住所地：重庆市北碚区新村**号*楼。组织机构代码：20323297-9。
法定代表人：彭树高，董事长。
原告中国农业发展银行沐川县支行（以下简称沐川农发行）为与被告马边大西洋能源产业有限公司（以下简称大西洋公司）、汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）、彭树高、重庆申渝实业有限公司（以下简称申渝公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告沐川农发行的委托代理人焦波、夏阳到庭参加了诉讼。被告大西洋公司、汇通公司、彭树高、申渝公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沐川农发行诉称：2010年5月11日，原告与大西洋公司签订编号为51112900-2010年（沐川）字第0003号的《固定资产借款合同》，约定原告向大西洋公司提供3800万元贷款用于马边三河口电站工程建设，期限为借款凭证上记载的起始日至2020年5月8日，具体的本金还款方式为2011年12月30日前归还200万元（后各方于2012年3月21日达成﹤调整还款计划补充协议﹥将该笔200万元款项的还款时间调整为2012年11月29日前），2012至2018年度每年12月30日前归还450万元，2019年12月30日前归还250万元，余款200万元于2020年5月8日前归还；利率为中国人民银行公布的5年期以上贷款利率，年息5.94%，如遇人民银行贷款基准利率调整，则从每年1月21日及7月21日起按调整后利率分段计算；大西洋公司应按月付息，如逾期还款，则在约定利率基础上加收30%，并对不能按期支付的利息计收复利；如借款人不按期还本付息，或出现生产经营严重困难，涉及重大经济纠纷等可能使贷款人严重损失事项时，借款人应在前述情况发生后3日内书面告知贷款人，否则贷款人有权提前收回全部借款。
同日，原告分别与汇通公司、彭树高签订了前述合同项下的编号为51112900-2010年沐川（保）字0001号、0002号的《保证合同》，两份合同约定由汇通公司、彭树高为大西洋公司的借款本息复利、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满后两年。另外申渝公司向原告出具了为3800万元贷款提供连带责任保证的《担保函》。2013年12月11日，大西洋公司还以其马边三河口电站收费权为该《借款合同》提供了质押担保，与原告签订了编号为51112900-2013年沐川（质）字0009号《权利质押合同》，并在人民银行征信中心完善了质押登记手续。基于原告与大西洋公司所签订的《借款合同》，原告已于2010年5月11日及2010年11月9日分别向大西洋公司发放了2700万元和1100万元的贷款。履行了合同义务。
2012年11月，大西洋公司归还了当期应还的200万元借款。2012年12月28日，因大西洋公司无法归还当期450万元借款本金，原告与各方达成《固定资产借款合同变更协议》，将原《借款合同》约定的还款计划进行了相应调整，约定大西洋公司应于2013年3月30日前筹集900万元、2013年6月至10月每月筹集不低于200万元资金存入在原告处开立的账户，接受原告监督支付，保证款项全部用于马边三河口电站项目未完工程建设，同时，大西洋公司确保在2013年10月底前建成剩余引水工程竣工投入发电，如大西洋公司不能满足前述条件，原告有权解除该《变更协议》，还款计划仍按原《借款合同》约定执行。该《变更协议》签订后，大西洋公司于2013年4月及9月分别归还了100万元及50万元借款本金，但并未履行前述约定义务。为此，原告于2014年4月向被告发函解除了该《变更协议》。其后，大西洋公司于2014年5月9日归还了按《借款协议》到期未付的750万元借款本金，又于起诉前归还了借款本金190万元。截止目前，尚差欠原告借款本金2510万元及相应利息未付。
近期，原告调查得知，大西洋公司和汇通公司经营情况恶化，涉及多起重大经济纠纷诉讼。被诉案件标的在亿元以上，主要资产被查封，但被告未将前述重大涉诉情形告知原告，也未按约定向原告支付利息，该行为已构成违约，并严重危及到原告贷款安全。特请求判令：1、大西洋公司立即归还借款本金2510万元及至付清日止的未付利息（截止2014年8月21日，尚欠利息141521.65元，其后利息按约定逾期利率计至付清为止）；2、大西洋公司以马边三河口电站收费权为前述债务承担质押担保责任；3、汇通公司、彭树高、申渝公司为大西洋公司的前述债务承担连带保证责任；4、大西洋公司、汇通公司、彭树高、申渝公司共同承担本案诉讼费及原告为实现债权而产生的律师费35万元。
大西洋公司、汇通公司、彭树高、申渝公司均未向本院提交答辩状。
经审理查明，2010年5月11日，沐川农发行与大西洋公司签订了《固定资产借款合同》，约定沐川农发行贷款3800万元给大西洋公司用于马边三河口电站工程建设；借款期限以借款凭证上记载的日期至2020年5月8日；借款利率为中国人民银行公布的5年期以上贷款利率基准，年利率5.94%，借款自实际提款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，遇中国人民银行贷款基准利率调整时，自实际提款之日起按6个月调整，分段计息，调整时间为每年1月21日和7月21日；逾期借款按合同约定利率加收30%罚息，罚息利率随中国人民银行贷款基准利率的调整而调整并分段计算；在合同借款期内对借款人不能按期支付的利息按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期时对借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利；借款本金还款计划为：2011年12月30日偿还200万元、2012年至2018年度每年的12月30日各偿还450万元、2019年12月30日偿还250万元、2020年5月8日偿还200万元；借款人生产经营出现严重困难、财务状况恶化、涉及重大经济纠纷或其他对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼…或者其财产被扣押或冻结，或发生影响借款人偿债能力的其他重大不利事项，可能使贷款人遭受严重损失的，借款人应当于上述情况发生后3日内书面通知贷款人…如违反该约定，使贷款人债权实现受到严重影响或可能使贷款人遭受严重损失的，贷款人有权要求借款人追加担保、停止继续发放贷款或取消借款人尚未提取的借款、提前收回部分或全部借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同日，沐川农发行分别与汇通公司和彭树高签订《保证合同》，约定汇通公司和彭树高为上述借款本息、罚息复利、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起2年，无论被担保的债权是否具有物的担保，保证人均按照保证合同约定的主债权种类和金额全额承担连带担保责任。申渝公司亦于2009年10月12日向沐川农发行出具《担保函》，同意为大西洋公司在该行贷款3800万元提供连带责任保证。2013年12月11日，沐川农发行与大西洋公司签订《权利质押合同》，约定大西洋公司以其马边三河口电站收费权为前述本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等提供质押担保，并在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续。
2010年5月11日及11月9日，沐川农发行向大西洋公司分别支付了贷款2700万元和1100万元，履行了贷款发放义务。2012年3月21日，沐川农发行与大西洋公司、汇通公司签订《调整还款计划补充协议》，将2011年12月30日首期偿还的200万元的还款时间变更为2012年11月29日。
2012年11月29日，大西洋公司归还了首期200万元本金。因借款项目马边三河口电站尚未全部竣工发电，导致无法按原合同计划还款，沐川农发行与大西洋公司、汇通公司三方于同年12月28日签订了《固定资产借款合同变更协议》，对原借款合同约定的分期还款计划进行了变更，同时约定该《变更协议》附解除条件，即①借款人应于2013年3月30日前筹集900万元、2013年6月至10月每月筹集不低于200万元资金存入在原告处开立的账户，接受原告监督支付，全部用于马边三河口电站项目未完工程建设；②大西洋公司确保在2013年10月底前建成剩余引水工程竣工投入发电…，如大西洋公司不能满足前述条件，贷款人有权解除该《变更协议》，还款计划仍按原《借款合同》约定执行。该《变更协议》签订后，大西洋公司于2013年4月28日还本金100万元、11月29日还本金50万元。因大西洋公司未满足《变更协议》所附条件，沐川农发行于2014年4月15日向大西洋公司、汇通公司、彭树高发出《解除通知》：解除《固定资产借款合同变更协议》，依原合同约定，截止2014年3月20日，借款人应偿还到期借款本金750万元，请借款人在收到本通知后立即偿还前述借款本金。大西洋公司于2014年5月9日偿还本金750万元，7月9日偿还本金190万元。以上合计已偿还本金1290元，尚欠本金2510万元及2014年7月21日之后的利息未付。2014年9月24日，沐川农发行以大西洋公司及汇通公司经营情况恶化、涉及多起重大经济诉讼，危及到其贷款安全为由诉至本院，提出前述诉讼请求，并委托四川高贸律师事务所代理诉讼，约定代理费35万元，已支付20万元，一审结案后10日内付15万元。
另查明，中国人民银行公布的5年以上期贷款年利率近期调整情况为：2012年7月6日为6.55%，2014年11月22日为6.15%，2015年3月1日为5.9%，2015年5月1日为5.65%。
以上事实，有借款合同、借款借据、保证合同和担保函、权利质押合同和质押清单、质押登记证书、《调整还款计划补充协议》、《固定资产借款合同变更协议》、《解除通知》、贷款收回凭证、《委托代理合同》及代理费发票等证据证明。
本院认为，沐川农发行与大西洋公司签订的《固定资产借款合同》是双方当事人真实意思表示，并且不违反法律的效力性强制性规定，故属有效合同。大西洋公司未按合同约定时间支付2014年7月20日之后的利息，且未将其已涉及的重大经济纠纷形成的诉讼等可能危及沐川农发行金融债权的重大事项按合同约定书面通知贷款人，属于违约行为，故沐川农发行请求提前收回全部借款本息并承担律师代理费符合合同约定，本院予以支持。自沐川农发行2014年9月24日起诉日起，剩余尚未到还款日的借款本金2510万元视为全部到期，应从起诉日起按逾期年利率（逾期年利率按中国人民银行公布的贷款基准利率以2014年9月24日实际执行的5年以上期贷款基准年利率×130%计算，2014年9月24日当期逾期年利率为8.515%（6.55%×130%），之后遇有贷款基准利率调整的，则从每年1月21日或者7月21日起按调整后的5年以上期贷款基准年利率×130%计算）计算罚息至付清为止。大西洋公司自2014年7月21日起尚欠的利息应以2510万元为本金，以中国人民银行公布的5年以上期贷款基准年利率6.55%标准计算，按照每月20日的结息日计算2014年8月、9月的应付而未付利息，并从当月21日起算复利（2014年9月23日之前按前述实际执行的年利率为标准计算，9月24日之后按罚息标准年利率（中国人民银行公布的贷款基准利率变化的，则从每年的1月21日或者7月21日起按新的5年以上期贷款基准利率×130%计算罚息利率）计算至付清为止】。大西洋公司同时应按合同约定承担沐川农发行为实现债权已经实际支付的律师代理费20万元。大西洋公司为本案债权提供了质押担保，汇通公司、彭树高、申渝公司为本案债权提供了连带责任保证，故均应按照约定承担担保责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、马边大西洋能源产业有限公司在本判决生效后10日内，偿还中国农业发展银行沐川县支行贷款本金2510万元及利息、逾期利息、复利【利息以2510万元为本金按年利率6.55%从2014年7月21日计算至9月24日，逾期利息则以2510万元为本金按年利率8.515%，从2014年9月24日起计至本金付清日止，上述利息按月结算，复利以未付利息为本金，从结息日的次日起（每月21日）分别按年利率6.55%（2014年9月24日前）、按年利率8.515%（2014年9月24日后）计算至利息付清日止，基准利率予以调整的从每年1月21日或者7月21日按调整后5年以上期贷款基准利率执行】；
二、马边大西洋能源产业有限公司在本判决生效后10日内，赔偿中国农业发展银行沐川县支行律师代理费20万元；
三、中国农业发展银行沐川县支行在上述第一、二项债权范围内，享有对马边大西洋能源产业有限公司所属的马边三河口电站收费权的优先受偿权；
四、汇通信用融资担保有限公司、彭树高、重庆申渝实业有限公司对上述第一、二项债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费169050元，诉讼保全费5000元，公告费820元，合计174870元（中国农业发展银行沐川县支行已预交），由马边大西洋能源产业有限公司、汇通信用融资担保有限公司、彭树高、重庆申渝实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 李金伟
审判员 李 艳
审判员 张图亮
二〇一五年六月十二日
书记员 李 波