湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第86号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人杨某某，男，1957年3月26日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文化；因涉嫌犯故意伤害罪、拒不执行判决、裁定罪，2013年5月6日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕；同年8月16日经临澧县人民检察院决定被取保候审；2014年5月8日经本院决定被监视居住，同年7月17日经本院决定被逮捕；现羁押于石门县看守所。
辩护人袁承信，湖南合策律师事务所律师。
被告人杨某甲，又名杨东，男，1984年4月2日出生，湖南省临澧县人，汉族，大学专科文化；因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月25日被临澧县公安局逮捕，当日被变更为监视居住；2013年6月27日经临澧县检察院决定被监视居住，2014年5月26日经本院决定被监视居住；现居住在家。
辩护人袁先双，湖南合策律师事务所律师。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）200号起诉书，指控被告人杨某某犯拒不执行法院判决、裁定罪、故意伤害罪、被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员马绍军、人民陪审员覃遵国、李柯莹组成的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，书记员吕清莹担任记录。石门县人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人袁承信、被告人杨某甲及辩护人袁先双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：
一、拒不执行判决、裁定罪
被告人杨某某与其邻居杨某乙、关某房屋东南面相邻，双方房屋间有6.5米宽的通道。2012年10月15日，杨某乙以杨某某在通道上堆放石块妨害其通行和生产经营为由向临澧县人民法院提起民事诉讼，请求判令杨某某清除堆放在通道上的石块。临澧县人民法院受理该案后，根据杨某乙的申请，于当日作出先予执行的裁定，裁定杨某某排除妨害。裁定书送达后，杨某某逾期不执行。同年12月12日，临澧县人民法院进行了强制执行。次日，杨某某又将大量树枝、砖块堆放在通道上，继续制造妨害。2013年1月9日，临澧县人民法院作出（2012）临民一初字第552号民事判决，判决杨某某于本判决生效之日排除妨害（即清除堆放在双方房屋之间通道上的树枝等物品）。杨某某不服，上诉至常德市中级人民法院。常德市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）常民三终字第11号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书送达后，杨某某仍然逾期不执行。2013年4月12日，杨某乙向临澧县人民法院申请执行，法院先后于同月15日、28日向被执行人杨某某分别发出执行通知书、通知书，限其自收到通知书三日内清除堆放在双方房屋通道上的树枝等物品，但杨某某仍拒不履行义务，未排除妨害。并于2013年4月22日，被告人杨某某因通道通行问题再次与杨某乙、关某发生口角纠纷，后引发肢体冲突，将关某打成轻伤，十级伤残。
二、故意伤害罪
2013年4月22日下午5时许，被告人杨某某与邻居杨某乙因两家之间的通道问题发生争吵，杨某乙与丈夫关某对杨某某进行谩骂，杨某某的儿子杨某甲听后冲进关某家中与关某推搡扭打，杨某某见状也冲入关某家中对关某进行殴打，后被人拉开。被告人杨某某和杨某甲走后，关某因被殴打致伤被急救车送到临澧县中医院治疗。经常德市杏德司法鉴定所鉴定：关某被钝性暴力所致损伤为：（1）右侧颞骨线形骨折；（2）脑震荡，外伤性蛛网膜下腔出血；（3）头部软组织挫伤。已构成轻伤，十级伤残。
2013年8月15日，被告人杨某某、杨某甲与关某达成和解协议，二被告人赔偿了关某的经济损失人民币3万元。
为证明上述事实，公诉机关提交了：书证，现场勘验记录，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辩解等证据。该院认为，被告人杨某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重；且与杨某甲共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百三十四条第一款；被告人杨某甲伙同被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；系共同犯罪，被告人杨某某、杨某甲均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人杨某某犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行法院判决、裁定罪和故意伤害罪追究被告人杨某某的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人杨某甲的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杨某某辩解，他没有伤害关某，他承认处理不当，有过错，但不构成犯罪。并当庭提交了下列证据：
1、照片三张，证明他与被害人因通道产生纠纷前有通道。
2、执行和解协议，证明关某要求在国土红线范围内行驶权利。
3、证明一份，证明他越界修建的围墙于2012年3月26日已执行完毕。
经庭审质证，公诉人认为，被告人提交的上列证据不能证明被告人辩解的事实。
其辩护人袁承信认为：1、被告人有拒不执行判决的行为，但没有抗拒执行的行为，不属于情节严重。2、本案未经法定的司法拘留程序，直接以刑罚进行追究不符合公平原则。3、公诉机关把杨某某将被害人打成轻伤的情形，既作为拒不执行判决、裁定罪的情节严重，又对此单独追究其故意伤害罪的刑事责任，不符合刑法罪数形态中想象竞合犯从一重处的规定，只能按一罪予以处罚。4、被告人杨某某与被害人打架后，有投案自首情节。5、被害人对本案发生有过错，依法可以减轻对杨某某的处罚。6、被告人主动赔偿了被害人的损失，并取得谅解，依法可以从宽处理。
被告人杨某甲对公诉机关的指控没有异议。其辩护人袁先双认为，1、杨某甲在本案中只起次要作用，应认定为从犯并从轻、减轻处罚。2、被害人对本案发生有过错，依法可以减轻对杨某甲的处罚。3、杨某甲案发后有投案自首情节，且犯罪较轻，可以免除处罚。4、被告人杨某甲主动赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处理。根据杨某甲的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，应属刑法第三十七条规定的“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”的情形，可对杨某甲免予刑事处罚。
经审理查明：
（一）拒不执行法院判决、裁定罪
被告人杨某某与杨某乙系邻居，二家房屋东南面相邻，双方房屋间有6.5米宽的通道，杨某乙在其屋后办了一个大米加工厂，需通过通道运输稻谷及大米。2011年杨某某提出通道有其一半，在通道上垒起了围墙，由此引发纠纷。2012年10月15日，杨某乙以杨某某在通道上堆放石块妨害其通行和生产经营为由向临澧县人民法院提起民事诉讼，请求判令杨某某清除堆放在通道上的石块。临澧县人民法院受理该案后，根据杨某乙的申请，于当日作出先予执行的裁定，裁定杨某某排除妨害。裁定书送达后，杨某某逾期不执行。同年12月12日，临澧县人民法院进行了强制执行。次日，杨某某又将大量树枝、砖块堆放在通道上，继续制造妨害。2013年1月9日，临澧县人民法院作出（2012）临民一初字第552号民事判决，判决被告人杨某某于判决生效之日排除妨害（即清除堆放在双方房屋之间通道上的树枝等物品）。杨某某不服上诉至常德市中级人民院，常德中级人民院于2013年4月1日作出（2013）常民三终字第11号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书送达后，杨某某仍然逾期不执行。2013年4月12日，杨某乙向临澧县人民法院申请执行，法院先后于同月15日、28日向被执行人杨某某分别发出执行通知书，限其自收到通知书三日内清除堆放在双方房屋通道上的树枝等物品，但被告人杨某某仍拒不履行义务，未排除妨害。同时，2013年4月22日，杨某某因通道通行问题再次与杨某乙、关某发生纠纷，并将关某打成轻伤，十级伤残。
上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杨某乙的证言，证明她家与杨某某系邻居，二家房屋东南面相邻，双方房屋间有6.5米宽的通道。他和丈夫关某在其屋后办了一个大米加工厂，经常需通过通道运输稻谷及大米，2011年杨某某提出通道有其一半，在通道上打起了围墙，由此引发纠纷，她向法院起诉后一、二审判决杨某某败诉及杨某某不执行的情况。
2、证人杨某丙的证言，证明杨某某与关某两家之间因为通道问题一直争执不断，政府多次调解不成，2012年10月份关某和妻子以要求通道权向临澧县法院提起诉讼。一审二审杨某某败诉。法院判决没下来之前，曾对杨某某先予执行过一次，强制将石头铲走，让通道恢复原状。可第二天他又看见通道上堆了树枝。之后，杨某某将砖头、沙石也堆在通道上。法院判决下来后，法院工作人员找杨某某要求其履行判决，并张贴了执行通知书，他们也多次给杨做工作，可杨某某执意不肯清除通道上的杂物，说谁也不能动。2013年4月，关某因动了杂物与杨某某发生冲突，将关某打成轻伤，杨某某被关进了看守所。法院来人将通道杂物清除了。
3、证人顾运华的证言，其证明的内容与杨某丙的证言一致。
4、临澧县法院（2012）临民一初字第552－1号民事裁定书，证明2012年10月15日裁定杨某某收到本裁定书后一日内清除堆放在关某房屋左侧的石块。
5、临澧县法院（2012）临民一初字第552号民事判决书：证明2013年1月9日，临澧县人民法院一审判决杨某某于本判决生效之日排除妨碍（即清除堆放在通道上的树枝等物品）。
6、常德市中级人民法院（2013）常民三终字第11号民事判决书，证明2013年4月1日终审维持原判。
7、临澧县法院执行局执行笔录、送达回证、执行申请书、受理执行案件通知书、执行通知书，证明终审判决后，关某、杨某乙申请临澧县法院执行生效判决。该院分别于2013年4月15日、4月28日给杨某某送达执行通知书，杨拒绝签收的情况。
8、通道被堵的照片，证明2012年10月21日，同年12月12日、2013年5月2日杨某某在通道上堆放石块、砖头、树枝，通道被堵的情况。
9、2012年12月12日，临澧县法院基于先予执行裁定强制执行的现场照片。
10、2013年5月2日，临澧县法院执行局工作人员拍摄的照片，证明杨某某在多次收到执行通知书后，一直未履行判决义务。
11、通道被堵的视听资料，证明临澧法院执行现场视频资料。
12、被告人杨某某的供述，供述他和关某打架是因为土地纠纷引起的，2012年10月15日杨某乙向临澧县法院提起诉讼，后法院先后给他送达2次先予执行裁定书，要求他清除通道上的石头，但他对法院的裁定不服就没有履行。这样，法院联合公安局及镇政府对他所堆的石头进行了强制执行，将过道上的石头和砖头全部铲走，让过道恢复原状。事后，他等法院工作人员一走又将树枝、柴火等杂物堆在过道上，不准车辆进入，后又将砖头、沙石也堆在过道上。因为他堆的东西都在他的土地使用证红线范围内，2013年1月9日临澧县人民法院一审判他败诉，要求他清除通道上的杂物。他对判决不服，2013年1月23日向常德市中院上诉，市中院维持原判。判决下来后，他一直没有清除。2013年4月底，临澧县法院执行局先后两次给他送达执行通知书，要求他在5月2日之前自行清除通道上的树枝杂物，并将执行通知书张贴在他家门上。他不可能履行法院的判决，因为通道一半地方是他的权属。
（二）故意伤害罪
2013年4月22日下午5时许，被告人杨某某与邻居杨某乙因两家之间的通道问题发生争吵，杨某乙与丈夫关某对杨某某进行漫骂，杨某某的儿子杨某甲听后冲进关某家中与关某推搡扭打，杨某某见状也冲入关某家中对关某进行殴打，被人拉开后，关某被急救车送到临澧县中医院治疗。经常德市杏德司法鉴定所鉴定：伤者关某被钝性暴力所致损伤为：（1）右侧颞骨线形骨折；（2）脑震荡，外伤性蛛网膜下腔出血；（3）头部软组织挫伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条之规定，被鉴定人所受损伤程度已构成轻伤。
另查明，2013年6月25日，杨某甲主动到临澧县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。同年8月15日，杨某某、杨某甲与关某达成和解协议，由两被告人共同赔偿了关某经济损失人民币3万元，关某对杨某甲表示谅解，放弃追究其法律责任，但不放弃追究杨某某的法律责任。
上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人关某的陈述，2013年4月22日下午，祝士礼和祝卫国到他的大米厂卖谷。谷下完后，祝士礼和祝卫国就和他算账，在屋里他听见妻子杨某乙和杨某某在外面吵架。他要杨某乙不要和杨某某吵，并对杨某某说：“你不狂哒”，话刚讲完，杨某某的儿子杨某甲就接话说：“狂了那么的？”他指着杨某甲就讲：“你老倌子是个畜生，你比你老倌子还畜生些”。说完后杨某甲就冲到他面前，他赶紧从椅子上站起来，他还没站稳杨某甲就用拳头耳巴朝他打，杨某某也随后跟了进来对他拳打脚踢。扭打中，突然他的头上不知被什么东西狠狠敲了一下，他眼前一黑，整个人都头昏目眩，感觉到想呕吐，过了一会，他感觉有人把他们扯开了，等他清醒过来的时候，他已经躺在医院打吊珍了。
2、证人证言：
（1）证人杨某乙的证言，证明2013年4月22日下午祝某某和祝某甲来她家卖谷，他们每人开着一辆三轮摩托车，为了下谷方便，祝某某和祝某甲就把杨某某堆在通道上的砖头和树枝移开了一点，祝某甲先把三轮摩托车开到了大米厂里面，在祝某某也准备把车子开进大米厂的时，杨某某和他的儿子杨某甲拦在了通道上，不准祝某某把摩托车开进去，最后祝某某只好请搬运工李某某把稻谷一袋一袋的搬到大米厂。祝某甲卖完稻谷把摩托车开出来后，杨某某就要祝某甲把砖头和树枝按原样堆好，祝某甲只是把树枝堆回了原处，杨某某就自己开始搬砖头，并说：“老子个人的地方，一天不处理好一天不准走”。她和杨某某相互吵骂，杨某某边骂边走到了她家的屋前面，杨的儿子杨某甲也端着饭碗走了过去，这时她丈夫关某站在门边对杨某某说：“看你还能狂几天”。关某刚说完，杨某甲就接话了：“狂了那么的”，关某就对杨某甲说：“你老倌子是个畜生，你比你老倌子还畜生些”。话一说完，杨某甲就把端着的饭碗往他家的街檐上一放，冲到她家里打关某，杨某某也紧跟着进去帮忙，她看杨某某手里拿着一把木椅子朝关某的头上打去，就赶紧拨打派出所电话报了警，并拨打了120急救电话。医院的救护车来后她就送关某去了医院。
（2）证人祝某某的证言，证明2013年4月22日下午5时许，杨某乙、关某与杨某某、杨某甲两父子因通道问题发生争吵，接着杨某甲把饭碗丢在关某的阶檐上，然后就去打关某，关某也与其对打，接着杨某某也过去，帮他儿子打关某，双方没有任何人拿东西，都是拳头耳光一顿乱打。
（3）证人祝某甲的证言，证明内容与祝士礼证明内容一致。
（4）证人李某某、朱某某、李某甲的证言，证明的内容与祝士礼证明的内容一致。
（5）证人郭某（临澧县人民医院放射科医生）的证言，证明他在临澧县人民医院专门负责CT扫描。人的颞骨就在人体头部的太阳穴两侧附近。线性骨折就是一般的骨折，通过CT后期扫描，如果从扫描图片上能够看见清晰的颞骨骨折线，他们就认定为颞骨骨折。颞骨线性骨折一般由外伤形成，比如说棍棒等钝器的打击，高空坠物都可以形成颞骨线性骨折。
3、鉴定意见：
（1）常杏德司鉴所（2013）伤鉴字第037号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，证明伤者关某被钝性暴力所致损伤为：（1）右侧颞骨线形骨折；（2）脑震荡，外伤性蛛网膜下腔出血；（3）头部软组织挫伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条之规定，被鉴定人所受损伤程度已构成轻伤。
经庭审质证，被告人的辩护人对鉴定程序和鉴定结果提出异议，认为从入院到出院诊断没有线性骨折，鉴定机构未收到委托书就已作出了鉴定，庭审后，经本院复核，鉴定机构作出的鉴定合法、客观，与本案事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据。
（2）常德市杏德司法鉴定所出具的修改说明一份、关某头部CT片五张，证明该所受理鉴定及依据情况。
（3）常杏德司鉴所（2013）伤鉴字第064号司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，证明伤者关某已构成十级伤残。
4、视频资料：证明杨某乙家视频监控资料。
5、关某住院的病历资料，证明关某受伤住院情况。
6、被告人杨某某的供述，附有讯问过程录音录像资料。供述他和关某是邻居，两家之间有条6米多宽的通道，2013年4月22日下午，两个谷贩子给关某卖谷，走了他的地方并搬开了他放在通道的树枝和砖头，为此他和杨某乙发生争吵，关某站在自家的堂屋门前说他不要脸，说这个地方是法院判了的。当时他儿子杨某甲在自家的晒场端着碗吃饭，杨某甲对他说：“爸爸，你不和他们吵，他们不讲道理”。关某就指着他儿子骂：“你的老倌子是畜生，你比你老倌子还畜生些”。他儿子听后走到关某的屋里，和关某相互推搡，他儿子与关某还有姓祝的两个谷贩子扭在一起，他的儿子正从地上爬起来，杨某乙拿的木棒正准备打他的儿子，他就顺手在关某的堂屋里拿了把椅子架住杨某乙打他儿子的木棒，后来就被周围的人把他们扯开了。
7、被告人杨某甲的供述和辩解，供述2013年4月22日晚饭时，关某和他父亲杨某某又因为通道的问题发生争吵，他去劝父亲不要争吵，但关某骂他，他进到关某家里，和关某撕扭在一起，关某的妻子用椅子打他的背心，他父亲怕他受伤也和关某扭打在一起，他们三人扭成一团。后来才被人拉开。他们就是用手相互乱打。
证明全案事实的证据还有：
1、户籍资料，证明被告人杨某某、杨某甲、证人的身份情况。
2、线索来源及归案经过，证明杨某甲于2013年6月25日主动到临澧县公安局投案自首。
3、和解协议书、人民调解协议书，证明2013年8月15日，在四新岗人民调解委员会主持下，在派出所长、司法所长、居委会书记的见证下，被告人杨某某、杨某甲与关某达成和解协议。二被告人向关某表示道歉，赔偿关某损失人民币3万元，关某对杨某某、杨某甲表示谅解。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人杨某某对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，指控被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪，事实属实，罪名成立，本院予以确认。二被告人在故意伤害犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均行为积极，均系主犯，应按照参与的全部犯罪予以处罚。被告人杨某某犯数罪，应实行数罪并罚。案发后，被告人杨某甲主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人故意伤害关某系邻里纠纷引发，被害人对本案的发生有过错，案发后二被告人积极赔偿被害人关某的经济损失，在当地人民调解组织主持下，双方达成和解协议，因此对二被告人均可酌情予以从轻处罚。被告人杨某某辩解，他没有伤害关某，他承认处理不当，有过错，但二个罪名都不构成。被告人杨某甲辩解他没有伤害关某。经查：被告人杨某某因与被害人相邻通道引发纠纷后，不能正确处理，对临澧县法院裁定排除妨碍的先予执行裁定不予理会，在法院强制执行后又继续堆放杂物，阻碍通行；其次，杨某某在收到二审生效判决后，不履行判决义务，在二次收到执行通知书后，仍逾期不履行；再次，2013年4月22日，在终审判决生效20多天后，再次因通道问题与被害人发生争吵，继而发生殴打，将关某打成轻伤，足以证明被告人有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人杨某某当庭提交的照片、执行和解笔录及关某证明不能证明被告人辩解的事实。同时，被告人杨某某、杨某甲共同故意伤害关某，致其轻伤的事实，有证人杨某乙、祝士礼、祝卫国、李宜民、朱任初、李悠林的证言、被害人关某住院病案及伤情鉴定意见等证据证明，二被告人也有供述在卷，其行为均构成故意伤害罪。因此其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人袁承信的1-4点辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；对其5-6点辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人杨某甲的辩护人袁先双提出的杨某甲在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对其提出的2-4点辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十三条、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人杨某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马绍军
人民陪审员 覃遵国
人民陪审员 李柯莹
二〇一四年八月四日
书 记 员 吕清莹
附：相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。