山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2014)德城民初字第604号原告：李顺利，女，1965年10月2日出生，汉族，无业，住德州运河经济开发区。委托代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：山东华鲁恒升集团有限公司。住所地:德州运河经济开发区天衢西路**号。法定代表人：董岩，董事长。委托代理人：窦学慧，女，1970年10月19日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。特别授权代理。被告：李月华，男，1966年4月24日出生，汉族，个体，德州市运河经济开发区龙飞装卸队业主，住德州运河经济开发区。被告：刘玉英，女，1965年8月19日出生，汉族，个体，系李月华之妻，住址同上。委托代理人：张文祥，山东涵诺律师事务所律师。特别授权代理。原告李顺利与被告山东华鲁恒升集团有限公司、李月华、刘玉英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李营新、被告山东华鲁恒升集团有限公司委托代理人窦学慧、被告李月华及李月华、刘玉英委托代理人张文祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2013年9月1日开始在被告山东华鲁恒升集团有限公司废管子仓库从事装运废钢铁工作，日工资50元。2013年10月17日至受伤日的工资尚未支付。2013年12月13日上午九点多，原告在装运过程中，被废钢铁砸伤，致原告骨盆粉碎性骨折。第一、二被告系承包关系，故被告山东华鲁恒升集团有限公司应对原告的损失承担连带责任。请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金等共计130692元。被告山东华鲁恒升集团有限公司辩称，我单位与原告无任何业务往来，且与第一、第二被告没有承包关系，故原告诉状所述与事实不符，我单位不是本案适格主体，请求驳回原告对我单位的诉讼。被告李月华、刘玉英辩称：一、原告主张的损失没有事实依据，不应支持。二、原告所受伤害是被告山东华鲁恒升集团有限公司在用机械吊运钢管时因机械操作不当引发邻近钢管滚动，原告躲避不及时所造成，应当按照三方的过错责任进行分担。经审理查明：被告李月华系德州市运河经济开发区龙飞装卸队个体经营业主，雇佣原告李顺利在被告山东华鲁恒升集团有限公司废管子仓库从事装运废钢铁工作，日工资50元。2013年12月13日上午九点左右，原告在装运过程中，被废钢铁砸伤，致骨盆粉碎性骨折。原告于2013年12月13日12时到德州河西骨外医院住院治疗，于2014年2月10日15时出院，实际住院59天。原告共计花医疗费4592.9元。原告委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李顺利砸伤致耻骨粉碎性骨折，错位愈合，骨盆倾斜，双下肢相差2cm,构成工伤七级伤残。2、被鉴定人李顺利以上损伤的误工时间130日，营养期限30日，住院期间需二人护理。被告李月华、刘玉英对上述鉴定报告中按照工伤评定标准所作出的伤残等级提出异议，并申请按照道路交通事故评残标准对原告伤残等级进行重新鉴定。德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人李顺利骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人李顺利外伤致骨盆所发性骨折，错位愈合，骨盆明显倾斜变形，骨盆环变形，不规整，构成伤残，相当于交通事故IX级伤残。原告花鉴定费共计2300元。原告提交出租车票10元面额35张、5元面额48张240元、20元面额1张，共计610元。被告李月华、刘玉英经质证后认为，原告主张的交通费过高。原告提交德州振业建筑建材有限公司证明一张：现证明李顺年在我公司工作，从事建筑维修月薪2400元。提交宁阳县鹤山乡东罗石料厂证明一张：李良是我石料厂雇佣员工，从事倒料工作，月工资4000元，2013年12月14日至2014年2月14日，因护理其三姨未上班，期间未发工资。提交宁阳县鹤山乡东罗石料厂营业执照复印件一份，原告以此主张其住院期间的护理费。三被告对上述证据均提出异议；原告育有二女，长女钟春娇，1999年11月8日出生，次女钟春煦，2004年3月26日出生。山东德州运河经济开发区运河街道办事处钟辛庄村村民委员会出具证明称：李顺利丈夫钟少臣于2005年5月死于车祸，肇事车辆逃逸，未获得赔偿。原告以此主张被告应以原告作为其子女唯一抚养人赔偿被扶养人生活费，被告对此提出异议。以上事实，有录音资料、病例、鉴定报告、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、证明、户口簿等及原、被告双方当事人当庭陈述在卷证实。本院认为：原告所提交的证据不能证明其所受的伤害与被告山东华鲁恒升集团有限公司存在因果关系，其要求该被告承担赔偿责任的主张不应支持。原告受被告李月华雇佣，在从事雇佣劳动过程中，身体受到伤害，李月华作为雇主，应当承担赔偿责任。原告在工作过程中没有尽到安全注意的义务，对伤害后果的发生,应当承担一定的过错责任，原、被告以1:9比例分担责任为宜。被告李月华与被告刘玉英系夫妻，被告李月华因承担侵权责任所应履行的债务，系夫妻共同债务，因此，被告刘玉英应承担连带责任；原告系在从事雇佣劳动过程中所受到的伤害，应当按照人身损害赔偿所依据的道路交通事故评残标准所评定的伤残等级计算残疾赔偿金，原告要求按照工伤伤残评定标准所评定的伤残等级计算赔偿，无法律依据，不予支持。原告提交的出租车票据，没有提交相关证据证明其用于住院、出院以及相关检查、鉴定，根据原告住院、出院等客观实际情况，可酌情认定300元。原告提交的李顺年的工资证明和张良的工资证明和误工证明，结合原告需要护理的事实，其对护理费的主张，应予支持。原告丈夫钟少臣虽因意外去世，被扶养人生活费应向相关赔偿义务人主张权利，不能因此加重本案被告的赔偿义务，所以，原告以其作为唯一抚养人为由要求被告赔偿全部被扶养人生活费的主张，不予支持。原告对被告欠其工资收入的主张，与本案非同一法律关系，可另行主张权利。被告李月华称为原告垫付医疗费2100元，但未提交相关证据证实，且原告对此有异议，对其该项主张不予采信。原告的损失包括：1、医疗费4592.9元×90%=4133.61元。2、残疾赔偿金212400元×20%×90%=38232元。3、误工费50元×130天×90%=5850元。4、护理费（4000元÷30元/天×59天×90%）+（2400元÷30元/天×59天×90%）=11328元。5、住院伙食补助费30元/天×59天×90%=1593元。6、营养费30元/天×30天×90%=810元。7、交通费300元。8、被扶养人生活费（29572+66537）÷2×20%×90%=8649.81元。9、鉴定费2300元×90%=2070元。共计72966.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李月华赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计72966.42元，被告刘玉英负连带赔偿责任。于判决生效后十日内付清；二、驳回原告对被告山东华鲁恒升集团有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，诉讼保全费1195元，计4109元，原告负担1888元，被告李月华、刘玉英负担2221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  刘东升审判员  宋玉红审判员  杨家勇二〇一四年八月一日书记员  麻连涛