wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8358号
原告：福建省晋江晋成陶瓷有限公司，住所地福建省晋江。
法定代表人：陈孟坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂添禄、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：周成龙，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司（以下简称晋成公司）与被告周成龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋成公司的委托诉讼代理人涂添禄到庭参加诉讼。被告周成龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋成公司向本院提出诉讼请求：请求判令周成龙支付货款20万元及逾期付款违约金（自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：双方于2014年4月29日签订《晋成陶瓷2014年经销合同（晋成品牌店4+1）》（以下简称经销合同），约定由其收取周成龙作为“晋成”产品在“潼南”区域的总经销，产品已经出仓为销售，产品交货地点为其仓库，由周成龙自提。因周成龙未向其支付相应货款，经催讨，周成龙于2015年2月10日出具欠条一份交其收执，其上确认截止2015年2月10日周成龙尚欠其货款20万元，并承诺于2015年内支付。现因周成龙仍未付清货款，故诉至本院。
周成龙未作答辩。
晋成公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.经销合同一份，其上显示甲方为“晋成陶瓷”、落款甲方为“重庆晋成陶瓷分公司”并加盖“重庆市九龙坡去晋成陶瓷经营部”印章，乙方为周成龙，并有周成龙在落款处签字捺印，以此证明双方之间存在买卖合同关系的事实；2.欠条一份，以此证明周成龙于2015年2月10日确认尚欠其货款20万元的事实。因周成龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。本院认定如下：晋成公司以“重庆晋成陶瓷分公司”及“重庆市九龙坡去晋成陶瓷经营部”的名义于2014年4月29日与周成龙签订经销合同一份，双方约定晋成公司授权周成龙为“晋成”产品在潼南区域的总经销商，产品一经出仓为销售，产品交货地点为晋成公司仓库，由周成龙自提。2015年2月10日，周成龙出具欠条一份交晋成公司收执，其上确认周成龙尚欠晋成公司货款20万元，并承诺于2015年内付清款项，但未载明违约责任。现因周成龙未能支付所欠货款，故晋成公司于2016年8月3日诉至本院。上述事实，有晋成公司提供的经销合同、欠条各一份及其在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
综上所述，晋成公司与周成龙之间的买卖合同关系并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。周成龙尚欠晋成公司货款20万元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。晋成公司请求周成龙支付所欠货款20万元，本院予以支持。虽双方当事人未明确约定付款期限，但晋成公司提起诉讼主张权利之日即明确向周成龙催款之日，晋成公司起诉后至今，周成龙仍未能及时付清所欠货款，已构成违约，由此给晋成公司造成的利息损失，周成龙应予承担。晋成公司请求周成龙支付其自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金（即逾期付款损失），符合法律规定，予以支持。周成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
周成龙应于本判决生效之日起十五日内支付福建省晋江晋成陶瓷有限公司货款人民币20万元及逾期付款损失（自2016年8月3日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由周成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭灿培
代理审判员 吴水龙
人民陪审员 吴海源
二〇一七年三月一日
书 记 员 尤芳冰
附：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第219号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年3月16日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄淇，广西鹅城律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理右江区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月26日作出（2015）右刑初字第166号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，右江区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人杨某甲提出上诉，本院于2015年7月21日立案受理。本院受理后，将案卷移送百色市人民检察院审阅。本院�法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人杨某甲的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月15日23时50分许，被告人杨某甲因怀疑妻子卢某乙有外遇，遂在百色市右江区龙船路“好功夫”修脚堂旁的三楼出租房内对被害人卢某乙实施殴打，后被害人卢某乙趁被告人杨某甲不注意从租房内逃出，被告人杨某甲见状就拿租房内的一把菜刀追赶被害人卢某乙下楼，追至一楼隔壁的“好功夫”修脚堂时，看见店主班某，杨某甲怀疑被害人班某介绍第三者给被害人卢某乙，就持刀追赶被害人班某，被害人班某在逃跑时被被告人杨某甲用菜刀砍伤手臂和臀部。随后被告人杨某甲在修脚堂门口见停放有一辆北京现代小轿车，因怀疑妻子卢某乙上了该轿车，便持菜刀拦住小轿车，喝令车内人员下车，被害人黄某乙因害怕不敢下车，被告人�某甲便持菜刀砍砸轿车前引擎盖和前挡风玻璃，后被害人黄某乙驾车离开现场。接着被告人杨某甲又回到修脚堂内，用菜刀将挂在店内墙上的一台T**牌液晶电视机砸烂，期间砍到房门一刀。3月16日零时许，被告人杨某甲被公安民警抓获归案。经医生诊断，被害人卢某乙的伤情为额部及双眼眶软组织稍肿胀。被害人班某的伤情为右上肢、右臀部皮肤软组织擦伤挫伤。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人卢某乙、班某的伤情为轻微伤。经百色市右江区价格认证中心价格鉴定，被害人班某被毁损的TCL牌液晶电视机价值人民币1131元，被害人黄某乙被毁损的轿车引擎盖和挡风玻璃价值共计人民币2506元。
案发后，经广西南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人杨某甲于案发时和目前无精神病，案发时具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人黄某乙、班某、卢某乙的陈述；证人卢某甲、杨某乙、杨某丙、黄某甲、邓某的证言；黄某乙、班某、黄某甲、邓某的辨认笔录；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；百色市右江区价格认证中心右价鉴字（2015）65号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；广西南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2015）精鉴字第198号司法鉴定意见书；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2015）031、032号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；视频资料；百色市人民医院专家会诊意见书；疾病诊断书；CT检查报告单；被告人指认现场笔录及照片；被害人伤情照片；提取笔录；接受证据材料清单；出警说明；收据；谅解书；户籍证明等证据证实。
原审院认为，被告�杨某甲的行为构成寻衅滋事罪。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，判决：被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人杨某甲上诉及其辩护人辩护称杨某甲自愿赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，一审判决量刑过重。请求二审法院从轻改判。
检察机关认为，该案事实清楚，一审法院定罪准确，量刑适当，应予维持。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某甲无端持械随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。对于上诉人杨某甲及其辩护人的意见，经查，犯寻衅滋事罪，按律判处五年以下有期徒刑、拘役、管制，原审法院根据上诉人杨某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其在刑罚幅度内量刑，所判刑罚并无不当，请求对上诉人杨某甲再予以从轻处罚，没有新的事实和理由，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。应予维持。根据《《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈眺东
审判员 麦珊连
审判员 张 莉
二〇一五年九月七日
书记员 韦怡彬
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第236号
原告孟凡海，现住榆树市。
法定代理人孟庆平，现住榆树市，系原告父亲。
法定代理人王桂荣，现住榆树市，系原告母亲。
委托代理人李艳波，榆树市新立法律服务所法律工作者。
被告代亮，现住榆树市。
法定代理人代建辉，现住榆树市，系被告代亮父亲。
法定代理人李晓英，现住榆树市，系被告代亮母亲。
被告代建辉，现住榆树市。
被告李晓英，现住榆树市。
被告榆树市黑林镇谢家中心小学校
法定代表人吕其文，校长。
委托代理人刘大成，政工主任。
原告孟凡海诉被告代亮、被告代建辉、被告李晓英、被告榆树市黑林镇谢家中心小学校健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡海及法定代理人孟庆平、王桂荣及委托代理人李艳波，被告代亮及法定代理人李晓英，被告李晓英，被告榆树市黑林镇谢家中心小学校委托代理人刘大成到庭参加诉讼。被告代建辉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告孟凡海与被告代亮系被告榆树市黑林镇谢家中心小学校学生。原告孟凡海曾去被告代亮所在的屯子串亲属，与被告代亮发生摩擦，被告代亮已打过原告一次，但未致伤。此事遂不了了之。2014年12月15日学校午休时，原告去学校厕所，恰遇被告代亮，因原告曾叫被告代亮同村的一个学生为“汉堡”，被告代亮便将原告在厕所殴打致伤。原告在榆树市谢家卫生院治疗未能好转，于2014年入住榆树市医院住院治疗16天，诊断为头面部外伤。因被告代亮系未成年人，赔偿责任应由其父母代建辉、李晓英承担。被告学校未尽到教育保护义务，对学校内缺乏有效监管，应承担连带赔偿责任。现原告要求各被告连带赔偿医疗费6355.97元、护理费1737.44元（108.59元×16天）、伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、营养费1000.00元、交通费400.00元，合计人民币11093.41元。代理费2000.00元及诉讼费由被告负担。
被告代亮辩称，打仗当天原告为什么没有找我家，事后一个星期了才找我们，代亮没有打原告，不同意赔偿。
被告李晓英辩称，我家孩子代亮没有打原告，不同意赔偿原告的经济损失。
被告榆树市黑林镇谢家中心小学校辩称，学校尽到了教育、管理、看护义务，他们打仗是发生在午休期间，是在厕所内，所以学校不应承担赔偿责任。
被告代建辉未提出答辩意见。
经审理查明，被告代建辉、李晓英系被告代亮父母。原告孟凡海与被告代亮系被告榆树市黑林镇谢家中心小学校在校学生。2014年12月15日学校午休时，原告去学校厕所，遇见被告代亮，因原告曾叫被告代亮同村的一个学生外号为“汉堡”，被告代亮在厕所内将原告殴打致伤。原告被致伤后入住榆树市医院住院治疗16天，诊断为头面部外伤。共花医疗费人民币6355.97元。现原告要求各被告连带赔偿医疗费6355.97元、护理费1737.44元（108.59元×16天）、伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、营养费1000.00元、交通费400.00元、代理费2000.00元，合计人民币13093.41元诉来本院。
以上事实，有原、被告陈述、医院病历、公安机关卷宗中的证人证言，经庭审质证、认证，可认定属实。
本院认为，此案中被告代亮将原告致伤，主观上具有过错，应负全部赔偿责任。关于原告的医疗费、护理费、伙食补助费、律师代理费等经济损失应依法予以保护。交通费根据实际情况应确定为100.00元。营养费根据实际情况，不应予以保护。因被告代亮系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应由其监护人即被告代建辉、李晓英承担侵权责任。在本起案件中被告榆树市黑林镇谢家中心小学校无过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告代建辉、被告李晓英赔偿原告孟凡海医疗费6355.97元、护理费1737.44元（108.59元×16天）、伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、交通费100.00元、代理费2000.00元，合计人民币11793.41元。此款于判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告代建辉、李晓英负担。给付期同第一款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 商利平
二〇一五年五月四日
书 记 员 魏 伟
山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第236号
原告巩某，男，1975年6月4日生，汉族。
被告周某，女，1977年9月1日生，汉族。
委托代理人任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所工作者。
原告巩某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巩某与被告周某及其委托代理人任俊青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巩某诉称，我与被告于1997年11月11日登记结婚，婚后生育两个孩子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，因此婚后夫妻感情一般，经常因小事吵架。我在工作之余偶尔上网娱乐，可被告却不理解，常常因上网而跟我大吵大闹，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚，两个孩子由我抚养，婚后共同债务7万元依法分割。
被告周某辩称，我认为双方感情没有破裂，不同意离婚。如果原告坚持离婚，因为他有外遇，存在过错，请求判决所有财产归我所有。而且我患有精神分裂症，正在治疗，原告应支付我继续治疗的费用，并给予一定经济帮助。女儿由我监护抚养，被告每月负担抚养费1500元。
经查，原、被告无争议的事实是，原、被告于1997年11月11日登记结婚，1997年9月26日生一子，名叫巩甲，2003年7月5日生一女，名叫巩乙。原、被告共同财产有迎春南路外贸小区3单元402房屋一所，长城牌轿车一辆，迎春南路建材巷平房四间，白雪牌冰箱一台，清华同方电脑一台，海棠洗衣机一台，电动自行车一辆。
原、被告争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂；2、子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、共同财产价值多少，如何分割；4、共同债权有多少，如何分割；5、共同债务有多少，如何分割。
关于第一个争议焦点，原告陈述，我与被告婚后感情一直很好，2015年3月以来，因我经常上网聊天，致使双方经常吵架，感情破裂。被告陈述，我与原告婚后感情很好，没有破裂，不同意离婚。被告提供了如下证据：1、山西省荣复军人康宁医院诊断证明书2份，诊疗手册一本，病历1份，证明被告患有精神分裂症；2、录音、录像各1份，证明原告有外遇。原告质证对证据的真实性无异议，但录像中的女子是网友，不是第三者。录音是被告父亲和原告母亲的谈话，不是原告的录音。关于被告提供的证据1，原告无异议，应予采信。关于录像与录音，原告对证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，不予采信。
关于第二个争议焦点，原告陈述，如果离婚，我要抚养两个孩子，抚养费自行负担。被告陈述，如果离婚，孩子由被告抚养，原告每月负担女儿抚养费1500元。
关于第三个争议焦点，原告陈述共同财产价值657500元，平均分割。被告对财产价值无异议，请求归自己所有。
关于第四个争议焦点，原告陈述有债权15100元，各半分割。被告同意原告意见。
关于第五个焦点，原告陈述共同债务有66000元，各半负担。被告陈述有债务76000元，由原告负担。
本院认为，原、被告结婚多年来，夫妻感情很好，双方应当予以珍惜，共同维护和睦、文明的家庭关系。原告以自己上网聊天导致夫妻感情破裂为由，请求与被告离婚，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告巩某与被告周某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 张建龙
二〇一五年八月二十七日
书记员 裴 璟
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初829号
原告王伟星，男，1989年2月14日出生，汉族。
被告唐建军，男，1981年4月23日出生，汉族。
被告李俊红，女，1980年8月15日出生，汉族。
原告王伟星与被告唐建军、李俊红追偿权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依原告的申请对二被告的财产进行了保全。依法由审判员刘中华独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王伟星到庭参加诉讼，被告唐建军、李俊红经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告系亲戚关系。2013年2月20日，由原告父母亲提供房产抵押，二被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行借款19.8万元。二被告借款后未按约定还款，后原告代偿了余款107036.60元（利息为3828.47元）。原告多次讨要，二被告推托不向原告还款。据此，原告请求判令：1、二被告共同归还原告代偿款107036.60元。2、诉讼费用由被告承担。
被告唐建军、李俊红未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、博爱县人民法院（2016）豫0822民特46号民事裁定书一份。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行代偿证明一份（抵押人阎某儿子王伟星代唐建军偿还本息107036.60元）、个人贷款结清证明一份。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行现金交款单一份（交款人王伟星）。4、房地产抵押合同一份。原告以此证明代二被告偿还贷款的事实。二被告未向本院提交证据。本院审查上述证据后认为，二被告未到庭，应视为放弃质证的权利，原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，故依法确认上述证据的证明力。
本院根据上述有效证据确认下列案件事实：原告与二被告系亲戚关系。2013年2月27日（代偿证明载明），二被告（房地产抵押合同载明）在中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行借款19.8万元，由原告父亲王作良、母亲阎某以其博爱县清化镇二街新区的房产（房屋所有权证博字第0018791号、土地使用证号96国用博第428号）为该借款提供抵押担保。被告借款后归还了部分借款，余款107036.60元（本金103208.13元、利息3828.47元）未还。2016年4月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行向本院申请实现担保物权，要求拍卖或变卖上述抵押房产。2016年4月19日，原告代二被告偿还了上述借款。二被告未偿还原告代其偿还的借款。
本院认为：二被告向银行借款，原告父母提供了房产抵押，基于该房产抵押，原告代二被告偿还了借款，原告有权向二被告追偿，二被告应及时偿付原告代为支付的款项。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告唐建军、李俊红应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王伟星107036.60元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1220元，保全费1070元，均由被告唐建军、李俊红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一六年六月二十四日
书记员 高 雅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初380号
原告：铜陵正强禽业有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。组织机构代码74486085-5.
法定代表人：李国强，该公司执行董事。
委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。
被告：铜陵市八宝食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：施大风，该公司董事长。
委托代理人：杨小强，该公司总经理。
第三人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：董震，该公司董事长。
本院在审理原告铜陵正强禽业有限责任公司诉被告铜陵市八宝食品有限责任公司、第三人铜陵市富源小额贷款有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告铜陵正强禽业有限责任公司以代偿情况清楚为由，于2016年3月25日向本院提出申请，要求撤回对第三人铜陵市富源小额贷款有限责任公司的起诉。
本院认为，原告铜陵正强禽业有限责任公司要求撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安铜陵正强禽业有限责任公司撤回对第三人铜陵市富源小额贷款有限责任公司的起诉。
审判员 马玉会
二〇一六年三月三十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=29577f86-b00b-47bb-a891-19d328d2c2c6&imgId=Mjk1NzdmODYtYjAwYi00N2JiLWE4OTEtMTlkMzI4ZDJjMmM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终2677号
上诉人（原审被告）柳义红。
被上诉人（原审原告）高雪凤。
上诉人柳义红因与被上诉人高雪凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2016年3月8日下午6时许，原告到被告家索要菜款，被告否认，因此双方发生争执，后又发生厮打，厮打中被告将原告致伤。原告受伤后在敖汉旗下洼中心卫生院治疗，诊断为：头部软组织损伤，住院4天，支出医疗费1572.95元。原告主张耳环损失，却未提供相应证据予以证明。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。原、被告在厮打过程中，被告将原告致伤，对原告由此造成的合理经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。在此纠纷中，原告亦存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对原告主张的医疗费可参照原告提交的住院期间医疗费收据载明的医疗费1572.95元为准。原告提交的2016年4月25日两枚医疗费收据，因原告不能说明该部分支出与其治疗本次纠纷所受损伤的关联性，对此本院不予支持。原告实际住院4天，经计算，原告误工费数额应为360.48元，护理费数额应为440元，住院伙食补助费数额应为400元。原告主张交通费400元过高，结合本案实际情况考虑200元为宜。原告主张耳环损失500元，因未提交有效证据证明系被告的侵权行为所致，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告柳义红于判决生效后立即赔偿原告高雪凤医疗费1572.95元、误工费360.48元、护理费440元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计2973.43元的80%，即2378.74元；二、驳回原告高雪凤其他诉讼请求。
宣判后，上诉人柳义红不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予以发回重审或改判。理由如下：上诉人并未殴打被上诉人，属于被上诉人讹诈我，上诉人不同意赔偿被上诉人任何损失。
被上诉人高雪凤答辩服判。
二审期间，双方均未提供新证据。
二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人柳义红与被上诉人高雪凤因索要菜款一事发生纠纷，进而发生厮打并导致被上诉人高雪凤受伤的事实清楚。该事实有公安机关的询问笔录、医疗费单据、住院病历等证据在卷佐证，足以证实。原审法院考虑双方的过错程度判令由上诉人柳义红对被上诉人高雪凤承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人提出其并未殴打被上诉人的主张因未能提供有效证据证实，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
审判员张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2677号上诉人（原审被告）柳义红。被上诉人（原审原告）高雪凤。上诉人柳义红因与被上诉人高雪凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2016年3月8日下午6时许，原告到被告家索要菜款，被告否认，因此双方发生争执，后又发生厮打，厮打中被告将原告致伤。原告受伤后在敖汉旗下洼中心卫生院治疗，诊断为：头部软组织损伤，住院4天，支出医疗费1572.95元。原告主张耳环损失，却未提供相应证据予以证明。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。原、被告在厮打过程中，被告将原告致伤，对原告由此造成的合理经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。在此纠纷中，原告亦存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对原告主张的医疗费可参照原告提交的住院期间医疗费收据载明的医疗费1572.95元为准。原告提交的2016年4月25日两枚医疗费收据，因原告不能说明该部分支出与其治疗本次纠纷所受损伤的关联性，对此本院不予支持。原告实际住院4天，经计算，原告误工费数额应为360.48元，护理费数额应为440元，住院伙食补助费数额应为400元。原告主张交通费400元过高，结合本案实际情况考虑200元为宜。原告主张耳环损失500元，因未提交有效证据证明系被告的侵权行为所致，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告柳义红于判决生效后立即赔偿原告高雪凤医疗费1572.95元、误工费360.48元、护理费440元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计2973.43元的80%，即2378.74元；二、驳回原告高雪凤其他诉讼请求。宣判后，上诉人柳义红不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予以发回重审或改判。理由如下：上诉人并未殴打被上诉人，属于被上诉人讹诈我，上诉人不同意赔偿被上诉人任何损失。被上诉人高雪凤答辩服判。二审期间，双方均未提供新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人柳义红与被上诉人高雪凤因索要菜款一事发生纠纷，进而发生厮打并导致被上诉人高雪凤受伤的事实清楚。该事实有公安机关的询问笔录、医疗费单据、住院病历等证据在卷佐证，足以证实。原审法院考虑双方的过错程度判令由上诉人柳义红对被上诉人高雪凤承担80%的赔偿责任并无不当。上诉人提出其并未殴打被上诉人的主张因未能提供有效证据证实，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审 判 长 刘润涓审判员张欢欢代理审判员 王            焯二〇一六年八月十八日书 记 员 于            娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第4199号
原告：张某甲。
委托代理人：苗振。
被告：蒋某。
委托代理人：汪占魁。
原告张某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，本院裁定予以驳回。被告上诉至浙江省杭州市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持本院裁定。本案于2016年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人苗振，被告蒋某及其委托代理人汪占魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系高中同学，双方于××××年××月××日登记结婚，于2012年12月8日举办婚礼，于××××年××月××日生下一女，取名张某乙。婚前被告曾向原告表示要求原告入赘，在原告明确表示不同意且被告承诺不再要求的情况下双方登记结婚。在婚礼当天，被告父母安排了诸多入赘的婚礼仪式，双方就相关事宜产生了巨大矛盾。婚后由于生活观念相差较大，原、被告也经常发生争吵。婚后被告经常独自居住在其父母家，在原告母亲生病住院期间，被告也仅看望过一次。原告认为双方之间的感情已经破裂，且没有和好的可能。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿张某乙由原告抚养，被告按每月1000元的标准承担女儿的抚养费；3、案件受理费双方承担。
被告答辩称：原、被告之间没有原则性问题，原告起诉离婚是因原告的婚外情导致。女儿出生后一直由被告在抚养，周末也经常去原告家里看望。现原告已有三个月没有看过女儿，现在孩子还小，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某乙。原告于2015年12月2日诉至本院，要求和被告离婚。
上述事实有结婚证、医学出生证明及庭审笔录在案证实。
本院认为：原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回张某甲的离婚请求。
案件受理费减半收取150元，由张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛书松
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 张青青
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初1245号
原告姜海艳，女。
委托代理人马迅，。
被告王延彬，男。
原告姜海艳与被告王延彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜海艳诉称，2015年11月23日，被告王延彬在原告处借款10000元，用于承包工程，约定2015年11月30日还款，并为原告出具欠据一份，到了还款期限，被告未履约，经原告索要，被告以无钱为由推托未付。原告现诉求判决被告偿还借款本金10000元及逾期利息150元（2015年11月30日至2016年3月1日的利息），案件受理费由被告承担。审理中，原告要求被告给付法定逾期利息（按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定的月利率0.5%，自2015年11月30日起计算至判决生效日止）。
被告王延彬辩称，被告欠原告本金10000元属实，被告不同意原告的利息请求，同意在2016年6月30日前还清10000元本金，同意法院依法判决。
原告姜海艳为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，以证明原告身份情况。
证据二、《欠据》原件一份，以证明原告陈述的相应案件事实。
被告王延彬未提供证据。
本院经审查认为，被告对原告的陈述的案件事实并不否认，且未提供反驳证据，对原告提供的证据应予认定。
综合本院认定的证据，结合当事人陈述，确认本案基本事实如下：
2015年11月23日，被告王延彬在原告姜海艳处借款10000元，用于承包工程，约定2015年11月30日还款，并为原告出具欠据一份，还款期限届满后，被告未予偿还。原告诉求被告偿还借款本金10000元及逾期利息150元，案件受理费由被告承担。审理中，原告要求被告给付法定逾期利息（按月利率0.5%标准，自2015年11月30日起计算至判决生效日止）。
本院认为，被告王延彬对原告姜海艳陈述的案件事实并不否认，原告与被告之间的民间借贷关系成立，受法律保护；被告应按约定向原告履行还款义务，现已逾期未还，原告依法有权利向被告请求偿还借款及法定逾期利息，原告的诉讼请求应予支持；被告经合法传唤未到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王延彬于2016年6月30日前付清原告姜艳玲借款本金10000元及逾期利息（利息数额按月利率0.5%标准，自2015年11月30日起计算至判决生效日止）。
案件受理费27元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 孙枫林
二〇一六年五月二十三日
书记员 郜 宇
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第826号
原告：陈刚。
委托代理人：黄成。
被告：章志刚。
被告：阮忠丽。
原告陈刚与被告章志刚、阮忠丽、孙胜华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，2015年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈刚及其委托代理人黄成到庭参加诉讼。被告章志刚、阮忠丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈刚起诉称：2013年6月17日，被告章志刚向原告借款2万元并出具《借据》一份，约定：还款期限为2014年8月30日前，借款期间的利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期还款应支付利息。但借款逾期后，被告未还款付息，原告多次向被告催讨无果。故起诉要求判令：1、被告章志刚、阮忠丽共同归还原告借款10000元。2、被告章志刚、阮忠丽赔偿原告利息9638元（自2013年7月11日至2015年6月25日止，合计715天，按20000元的银行同期贷款一至三年利息6.15%的四倍计算），并自2015年6月26日起按20000元的年贷款利率5.6%的四倍赔偿原告利息损失至法院判决确定还款日止。3、本案全部由诉讼费用被告章志刚、阮忠丽承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：
1.借款合同一份，用以证明被告章志刚于2013年7月13日向原告借款2万元，约定款限2014年8月30日前归还，借款期间利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期还款应支付利息的事实；
2.章志刚、阮忠丽结婚登记审查处理表一份，用于证明两人于2002年2月6日登记结婚，涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间的事实。
被告章志刚、阮忠丽未作答辩。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告章志刚、阮忠丽未到庭质证，视为其已放弃质证权利。
根据原告提供的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告章志刚之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告章志刚未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中国人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章志刚、阮忠丽于本判决生效后十日内共同归还原告陈刚借款本金20000元；
二、被告章志刚、阮忠丽于本判决生效后十日内共同支付原告陈刚利息9638元（利息暂计至2015年6月25日，2015年6月26日起至法院判决确定日止的借款利息按本金20000元为基数，按年利率22.4%另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，减半收取270.5元，由被告章志刚、阮忠丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费541元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴高高
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 谢 敏
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执541号
申请执行人张晓丹
被执行人王天明
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0523民初802号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，双方当事人于2017年8月24日达成执行和解协议，被执行人王天明将登记在自己名下的位于朝阳镇朝阳镇明珠小区七号楼5单元1101室（所有权证号62761，朝阳镇工农街七委三组，丘号007，幢号0049，面积99.48㎡）的房屋给付申请执行人张晓丹，抵顶本案全部借款及利息、诉讼费等共计304920.00元。执行费由被执行人王天明承担。
本院认为，双方达成的以物抵债协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第491条规定，裁定如下：
一、登记在王天明名下的位于朝阳镇朝阳镇明珠小区七号楼5单元1101室（所有权证号62761，朝阳镇工农街七委三组，丘号007，幢号0049，面积99.48㎡）的房屋归张晓丹所有。
二、申请执行人张晓丹可以持本裁定到相关部门办理产权过户登记手续。
执行员 高俊德
执行员 丁栋国
执行员 穆晓华
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋和家
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初184号
原告段宝荣（段保荣），女，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人ＸＸ禄，河南黄池律师事务所律师。
被告何书朵，女，汉族，农民，住封丘县。
原告段宝荣与被告何书朵民间借贷纠纷一案，原告段宝荣于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院依法由审判员陈福利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段宝荣到庭参加了诉讼。被告何书朵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告段宝荣诉称，因我在被告何书朵处购买保险，何书朵曾成功帮助我办理了理赔事宜，因此双方互相来往较多且关系甚好。后因被告做生意急需用钱，借我20000元现金，借款期限为2014年3月1日至2014年6月1日。借款当天支付了三个月的利息1200元。到期后我一直要求被告还款，被告均以生意周转为由予以推脱。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息。
被告何书朵未向本院提供答辩材料。
归纳本案的争议焦点为：原告段宝荣的诉讼请求能否成立。
围绕本案的争议焦点，原告段宝荣向本院提交的证据材料有：1、被告何书朵出具的借条一份，内容为今借段宝荣现金贰万元，利息已付，到期付本金，2014年3月1日-2014年6月1日。2、原告段宝荣与被告何书朵的通话录音一份。3、证人邵振焕出庭作证。以上证据证明被告借钱的事实。
被告何书朵未向本院提供证据材料。
本院确认原告段宝荣的证据1、2、3，相互印证，客观真实，符合证据的“三性特征”，为有效证据。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告何书朵因做生意急需用钱，2014年3月1日原告段宝荣借给被告现金20000元，约定期限三个月。当场被告支付原告三个月利息1200元，并出具借据一张，但到期后被告未按约定还款。
本院认为，原被告之间的法律关系属于民间借贷纠纷。原告段宝荣为被告何书朵提供了借款，被告何书朵理应按照约定按期还款。原告主张还款后，被告在合理期限不予偿还，属于违约行为，应当承担相应的法律责任。对于原告的主张，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但是借款当天支付的利息，按照法律规定应从本金中扣除。利率应按支付的利息折算为月息2分计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何书朵于本判决生效后十日内支付原告段宝荣借款18800元及利息（利息按本金18800元，利率月息2分，从2014年3月1日至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告何书朵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 陈福利
二〇一六年三月二十二日
书记员 鲍天祥
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1253号
原告：林斌。
委托代理人：陈君琴。
被告：蔡小艳。
被告：张金方。
被告：陈根青。
原告林斌为与被告蔡小艳、张金方、陈根青民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉，本院于同日受理。后因被告蔡小艳、张金方下落不明，本院于2014年6月23日裁定将本案转为普通程序审理。本院组成由代理审判员金翔担任审判长，与人民陪审员张学林、李赛珠参加评议的合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林斌的委托代理人陈君琴、被告陈根青到庭参加诉讼，被告蔡小艳、张金方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告林斌起诉称：2013年8月28日，被告蔡小艳以资金周转为由向原告借款100000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。被告张金方、陈根青为上述借款提供保证担保。后经原告多次催讨，被告蔡小艳未能归还借款本息。被告张金方、陈根青亦未履行担保责任。现请求判令被告蔡小艳立即返还原告林斌借款100000元，并支付自2013年8月28日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；被告张金方、陈根青承担连带责任。
被告陈根青答辩称：本人担保属实。当时被告张金方给本人提供反担保前提下，本人才提供担保。
被告蔡小艳、张金方未作答辩。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
上述事实有原告提供的借条以及到庭原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告蔡小艳之间的民间借贷合法、有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告蔡小艳主张权利。被告蔡小艳在原告向其主张权利时未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告张金方、陈根青自愿为被告蔡小艳的借款提供连带责任保证担保，被告张金方、陈根青理应按照约定的保证方式在保证范围内向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告蔡小艳、张金方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡小艳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林斌借款100000元，并支付该款自2013年8月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；被告张金方、陈根青承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，公告费500元，共计3120元，由被告蔡小艳负担，被告张金方、陈根青承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2620元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-9000010100000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 金 翔
人民陪审员 张学林
人民陪审员 李赛珠
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 林周琪
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执314号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市。
被执行人冯美香，女，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人张明景，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人冯美香、张明景金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院于2015年12月18日作出的（2015）漳民初字第1299号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月29日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人冯美香、张明景负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人冯美香、张明景列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在银行、国土、房管、车管等协助部门财产登记情况，发现被执行人名下全部财产已被另案裁定查封，目前正在委托评估拍卖，按照目前市场环境，预计变现较为困难，其余未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第1299号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的财产处置完毕具备参与分配或有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 陈 利 江
代理审判员 卢 炎 文
二〇一六年三月八日
书 记 员 吴巧红（代）
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执335号
申请执行人文立明，居民。
被执行人王伟，成年，居民。
申请执行人文立明与被执行人王伟债权纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）蒙民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行，执行标的40400元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务40400元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人文立明与被执行人王伟债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第496号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年五月二十四日
书记员 张晓华
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执228号
申请执行人宁波民和担保有限公司，住所地宁波市开发区明州西路金茂大厦504室，组织机构代码:78040285-1。
法定代表人张亚佩。
被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司，住所地宁波市江北区宁慈东路689号，组织机构代码:76452485-9。
法定代表人胡浩杰。
被执行人胡浩杰，男，1963年10月17日出生，住宁波市海曙区。
申请执行宁波民和担保有限公司与被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司、胡浩杰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人宁波民和担保有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民特6号民事裁定书于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司、胡浩杰给付141444.31元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，本院依法按照程序对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权等财产信息进行了调查，并电话查找被执行人，胡浩杰名下银行账户已冻结，其名下位于孝文街139弄1-4号D2-107房地产有抵押且已被多家法院查封，无车辆登记信息；公司名下有宁慈东路689号土地，有两轮抵押且已被海曙区法院查封，无车辆等级。未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执228号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
代理审判员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年六月三十日
代书 记员 卢孟辉
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执228号申请执行人宁波民和担保有限公司，住所地宁波市开发区明州西路金茂大厦504室，组织机构代码:78040285-1。法定代表人张亚佩。被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司，住所地宁波市江北区宁慈东路689号，组织机构代码:76452485-9。法定代表人胡浩杰。被执行人胡浩杰，男，1963年10月17日出生，住宁波市海曙区。申请执行宁波民和担保有限公司与被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司、胡浩杰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人宁波民和担保有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民特6号民事裁定书于2017年01月10日向本院申请执行，要求被执行人宁波奇艺国创意广场经营有限公司、胡浩杰给付141444.31元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院依法按照程序对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权等财产信息进行了调查，并电话查找被执行人，胡浩杰名下银行账户已冻结，其名下位于孝文街139弄1-4号D2-107房地产有抵押且已被多家法院查封，无车辆登记信息；公司名下有宁慈东路689号土地，有两轮抵押且已被海曙区法院查封，无车辆等级。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执228号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈旗民代理审判员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年六月三十日代书 记员  卢孟辉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初1527号
原告重庆房天下房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，组织机构代码33960872-8。
法定代表人谭勇。
被告罗翔，男，1987年7月出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的原告重庆房天下房地产经纪有限公司诉被告罗翔民间借贷纠纷一案，原告重庆房天下房地产经纪有限公司以被告罗翔经常居住地在重庆市南岸区为由向本院提起诉讼。
经审查，被告罗翔住所地重庆市渝北区。原告陈述其登记住所地在重庆市黔江区，其主要办事机构所在地重庆市江北区江北嘴聚贤广场力帆中心2号楼23A。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告重庆房天下房地产经纪有限公司认为被告罗翔经常居住地在重庆市南岸区，应对此承担证明责任，原告重庆房天下房地产经纪有限公司并未对此提供充分的证据予以证明，应承担相应不利法律后果。故对于原告重庆房天下房地产经纪有限公司主张的被告罗翔经常居住地在重庆市南岸区，本院不予采信。本案中，原、被告住所地均不在本院辖区，且原告重庆房天下房地产经纪有限公司亦未提供其他证据证明本案合同履行地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。因被告罗翔住所地在重庆市渝北区人民法院辖区，故重庆市渝北区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
代理审判员 王冲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 何格
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第395号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人苏进彦，男，1987年9月29日出生，苗族，农民。
被执行人肖维维，女，1995年3月7日出生，苗族，农民。
本院在执行绥宁县人口和计划生育局对苏进彦、肖维维计划生育行政征收案中，于2015年9月28日对绥宁县人口和计划生育局作出的绥计生征字（2012）967号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县人口和计划生育局对苏进彦、肖维维作出的绥计生征字（2012）967号征收社会抚养费决定，限令苏进彦、肖维维在3日内缴纳社会抚养费11658元。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，该案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，不能在法定期限内执行到位，故该案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行。本院发现被执行人有可供执行的财产时，也应当立即依职权恢复执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
绥计生征字（2012）967号征收社会抚养费决定的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳享海
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年十月十六日
书记员 罗 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新津执字第568号
申请执行人杨兴端。
被执行人四川名门门业有限公司。
法定代表人杨永华，董事长。
本院在执行杨兴端申请执行四川名门门业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人分四个月，每月向申请执行人支付50000.00元了结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）新津执字第568号执行案的本次执行程序，若被执行人未按执行方案履行，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一五年七月二十八日
书记员 任佳杰
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初12号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人梁某，男，身份证号码×××1418，广东省广宁县人，汉族，中专文化，住广宁县。2015年12月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派代理检察员陈哲珊、陈洁琳出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2015年11月23日18时许，被告人梁某驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由广宁县城往石涧方向行驶。18时15分许，当行驶至广宁县南街镇长塘山路段（S263线163KM＋350M）时，因躲避不及，以致所驾摩托车与前方同向行驶由被害人冯某驾驶的自行车发生碰撞，造成冯某受伤经送院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，被害人冯某系颅脑损伤死亡。经广宁县公安局交通警察大队认定，梁某承担此事故的主要责任，冯某承担次要责任。
公诉机关根据书证、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某在交通事故后主动报警，并在现场等候公安机关到来，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚；同时提出对被告人梁某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年11月23日18时许，被告人梁某驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车由广宁县城往石涧方向行驶。18时15分许，当行驶至广宁县南街镇长塘山路段（S263线163KM＋350M）时，因躲避不及，以致所驾摩托车与前方同向行驶由被害人冯某驾驶的自行车发生碰撞，造成被害人冯某受伤经送院抢救无效死亡的重大交通事故。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某系颅脑损伤死亡。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人梁某承担此事故的主要责任，被害人冯某承担次要责任。
另查明，被告人梁某于交通事故后主动报警，并在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的罪行。
再查明，被告人梁某的家属与被害人冯某的家属于2016年1月25日就交通事故经济赔偿问题达成一致协议，被告人梁某的家属除支付被害人的医药费、丧葬费等费用约人民币69500元，还自愿赔偿人民币20万元（已支付人民币10万元）给被害人家属，被害人家属对被告人梁某的犯罪行为予以谅解，并请求法院从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、广宁县人民医院诊断证明书、酒精含量测试报告、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、法医学尸体检验意见书、和解协议、收据、谅解书、到案经过、户籍资料、被告人梁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。交通事故发生后，被告人梁某主动报警，在原地等候交警处理，归案后能如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人梁某能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚；对被告人梁某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人梁某构成交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 李月霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故的，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的。
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保106号
申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
负责人叶高林，行长。
被执行人江媛，女，汉族，1974年出生，住安徽省桐城市。
被执行人胡立胜，男，汉族，1971年出生，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人江媛、胡立胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被执行人江媛、胡立胜的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江媛、胡立胜银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 鹏
二〇一六年五月十一日
书记员 冯浩（实习）
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初268号
原告王某某，男，2002年11月11日出生，现住清河门区。
法定代理人王建飞，女，1979年3月29日出生，现住同上。
委托代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。
被告张某，男，2001年1月20日出生，汉族，现住清河门区。
被告张春光，男，1978年11月3日出生，现住同上。
被告安秀娟，女，1977年11月9日出生，现住同上。
原告王某某诉被告张某、张春光、安秀娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年4月20日立案受理，本案受理后依法由审判员王国勤适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及其委托代理人、被告安秀娟到庭参加了诉讼，被告张某、张春光经本院合法传唤未出庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张某均系阜新市第二十三中学学生，2016年12月8日，在课间休息时间，被告张某将原告绊倒，导致原告右踝关节骨折、右腓骨远端骨折。原告先后到清河门区医院、北京朝阳急诊抢救中心接受治疗，用去医疗费5万余元。被告拒绝其应承担的赔偿义务，因此诉请法院判令被告赔偿30000元。
被告辩称，我家孩子不承担全部责任，按法律规定听从法院判决。
经审理查明，原告王某某与被告张某均系阜新市第二十三中学学生，2016年12月8日上午课间休息时间在操场上因玩耍张某将王某某绊倒，原告受伤后到阜新市清河门区医院门诊治疗，诊断为：右胫腓骨远端骨折。后又进入阜新市第二人民医院治疗，诊断为：右踝关节骨折术后。又于201年12月28日到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗16天，诊断为：右踝关节骨折、右腓骨远端骨折、右踝关节骨骺损伤。合计花医疗费53343.42元。中国人寿保险股份有限公司阜新分公司已经报销了医疗费36000元。庭审中原告主张被告张某在事故中负主要责任，被告的质证意见是应负一半责任；对原告主张的医疗费、伙食补助费、交通住宿费、辅助器具费及其诉讼费，被告的质证意见是无意见；对原告主张的护理费，被告的质证意见是标准无异议，在清河门医院的时候我已经支付了2000元治疗费。
以上事实，有原告法定代理人及其委托代理人、被告安秀娟的当庭陈述，病志、诊断、医疗费收据，阜新市第二十三中学证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案原被告在课间嬉闹，被告张某将原告绊倒，双方具有混合过错，具有同等责任，对原告的各项的损失被告张某应承担60%的赔偿责任，被告张春光、安秀娟系张某监护人，共同承担承担赔偿责任。对原告主张的医疗费应该扣除已经报销的部分；对原告主张的住院伙食补助费、辅助器具费符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费标准符合法律规定本院予以支持，天数应考虑住院天数及一级护理两人；对原告主张的交通住宿费，被告虽未表示异议，但原告未提供票据，本院酌情确定。
原告的合理损失为：1、医疗费53343.42元-36000元=17343.42元；2、误工费护理费101.72元*（16+7天）=2339.56元；3、住院伙食补助费50元*16天=800元；4、交通住宿费1000元；5、辅助器具费1960元。总计23442.98元。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
原告张某的各项经济损失23442.98元由被告张春光、安秀娟赔偿60%即14066元，已经支付2000元，再赔偿12066元。
此款项于判决生效后15日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元由被告负担300元，原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王国勤
二〇一七年七月二十六日
书记员 高 健
天津市第二中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2017）津02法赔107号
赔偿请求人：叶永来，男，1946年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。
赔偿请求人叶永来以天津市人民政府在“惠森万亩速生丰产林建设项目”建设上存在违法行为，造成其财产损失，请求天津市人民政府国家赔偿100000元。
经审查，本院认为，赔偿请求人的申请不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿的情形，不符合人民法院国家赔偿案件的立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人叶永来的国家赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内通过本院向天津市高级人民法院赔偿委员会申请作出决定，也可以直接向天津市高级人民法院赔偿委员会申请作出决定。
二〇一七年五月二日
![01lydyh01QQ图片2016022611041001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c544bbe-231e-4963-9dac-1cd0bc25465d&imgId=M2M1NDRiYmUtMjMxZS00OTYzLTlkYWMtMWNkMGJjMjU0NjVkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执1288号
申请执行人贾生，男，1973年1月1日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区西露天街道办事处马架工村家属平房62栋5号，公民身份证号码：150403197301011535。
被执行人胡长青，男，1974年12月14日出生，汉族，市民，住赤赤峰市元宝山区西露天街道办事处平房259栋4户，公民身份证号码:150403197412141519。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2361号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法解除（2016）内0403民初2361号民事裁定书对被告胡长青的工资等收入的冻结措施。
二、依法扣留被执行人胡长青在元宝山露天煤矿的工资，除每月为其保留1500.00元生活费外，其余工资、奖金等收入全部予以扣留，直至扣够叁万壹仟零捌拾陆元整（￥31086.00），此款由申请人凭有效身份证件和执行裁定书正本支取。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一六年八月三十日
书记员 郑 智
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1288号申请执行人贾生，男，1973年1月1日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区西露天街道办事处马架工村家属平房62栋5号，公民身份证号码：150403197301011535。被执行人胡长青，男，1974年12月14日出生，汉族，市民，住赤赤峰市元宝山区西露天街道办事处平房259栋4户，公民身份证号码:150403197412141519。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初2361号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法解除（2016）内0403民初2361号民事裁定书对被告胡长青的工资等收入的冻结措施。二、依法扣留被执行人胡长青在元宝山露天煤矿的工资，除每月为其保留1500.00元生活费外，其余工资、奖金等收入全部予以扣留，直至扣够叁万壹仟零捌拾陆元整（￥31086.00），此款由申请人凭有效身份证件和执行裁定书正本支取。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年八月三十日书记员  郑 智
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0122民初205号
原告李某某，女，1987年4月25日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1987年8月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告李某某已预交），减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 陈小马
二〇一七年二月九日
书记员 穆 琼
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东知民初字第30号
原告：迪马克轮胎（青岛）有限公司。
法定代表人：延福海，执行董事。
委托诉讼代理人：李昊霖，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘强，山东德文律师事务所律师。
被告：山东永泰集团有限公司。
法定代表人：尤学中。
委托诉讼代理人：邓慧琼，北京市正见永申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：井昕，北京市正见永申律师事务所律师。
原告迪马克轮胎（青岛）有限公司与被告山东永泰集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案。原告迪马克轮胎（青岛）有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迪马克轮胎（青岛）有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告迪马克轮胎（青岛）有限公司负担。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙国臻
人民陪审员 杜桂根
二〇一七年一月十六日
书 记 员 卢桂丽
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行赔初54号
起诉人：王国来，男，1952年9月17日出生，汉族，住天津市河西区。
起诉人王国来以被起诉人天津市人民政府在“惠森万亩速生丰产林建设项目”建设上存在违法行为，造成其财产损失，请求天津市人民政府行政赔偿66000元。
经审查，本院认为，起诉人王国来的起诉，不符合最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
对起诉人王国来的起诉不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审判长 刘秀玲
审判员 王 霞
审判员 王 欣
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡芳源
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异237号
异议人：张跃武，男，满族，1961年8月26日，住吉林省吉林市昌邑区。
异议人：张翔禹，男，汉族，2000年11月21日，住吉林省吉林市昌邑区。
监护人：张跃武，系张翔禹的父亲。
申请执行人：吉林省中天塑钢窗业有限公司，地址长春市二道区。
法定代表人：吕忠志，经理。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人吉林省中天塑钢窗业有限公司与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）定作合同纠纷一案过程中，异议人张跃武、张翔禹向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张跃武、张翔禹称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点9号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告吉林省中天塑钢窗业有限公司与被告北奇房地产定作合同纠纷一案，本院作出（2005）南民初字第959号民事调解已经发生法律效力，由于北奇房地产未能按照生效调解书履行义务，吉林省中天塑钢窗业有限公司向本院申请执行，本院立案号为（2006）长南法民执字第1291号。在执行过程中，本院于2015年7月1日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人张跃武、张翔禹向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点9号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人张跃武、张翔禹所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点9号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人张跃武、张翔禹的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1746号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人张朝佐，山东郯城农村商业银行股份有限公司马头支行信贷主管，特别授权。
被告王振国。
被告宋敬光。
被告王兴泰。
被告郑明伟。
被告宋小刚。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告王振国、宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托代理人张朝佐到庭参加诉讼，被告王振国、宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城农商行诉称，被告王振国在我行贷款9万元，2014年10月17日发放，2015年7月5日到期，由宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚担保，承担连带清偿责任，贷款到期后，被告未履行还款义务，为此诉请法院判令被告偿还借款9万元及利息。
被告王振国、宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王振国于2014年10月17日在郯城农商行贷款9万元，由被告宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚连带担保，期限至2015年7月5日止，利率为月息10.15‰，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，经催要被告未予偿还，原告于2015年10月23日起诉来院，请求法院判令被告偿还借款9万元及利息。
另查明，该笔借款至2015年10月20日已欠息5174.65元。
以上事实，有原告陈述及其提供的被告身份信息、借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实，且均已收录附卷。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告王振国向郯城农商行借款9万元到期后未予偿还，应按约定对本息承担清偿责任。被告宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚自愿为被告王振国提供担保，应按约定承担连带清偿责任。被告宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚承担保证责任后，有权向被告王振国追偿。被告王振国、宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9万元及利息（利息自2015年10月21日起至本判决确定的履行之日止按约定利率计算，不含已欠的5174.65元）。
二、被告宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚对上述借款及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXXX元，由被告王振国、宋敬光、王兴泰、郑明伟、宋小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐广艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9942号
上诉人（原审被告）：侯战军，男，汉族，生于1976年9月28日。
委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘来成，男，汉族，生于1945年9月25日。
原审被告：陈嘉睿，女，汉族，生于1979年4月9日。
委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。
上诉人侯战军因与被上诉人刘来成、原审被告陈嘉睿民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
侯战军上诉请求：1、依法撤销河南省新密市人民法院（2016）豫0183民初1117号民事判决，发回重审或依法改判借款本金为30万元，本金未约定利息。事实和理由：侯战军于2012年底向刘来成借款本金30万元，借款当时向侯战军出具借据一份，并且双方约定借款无利息，刘来成有钱便偿还。借款本金40万元的借据是侯战军本人出具，但借款事实并未发生，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、二十八条的规定，双方30万元借款约定无利息，原审法院不应支持30万元本金的利息，如果认定40万元债权，本息之和中利率超过年利率24%的规定，原审法院不应支持40万元债权，因此侯战军不能依据该借据承担还本付息责任。
刘来成辩称，2012年侯战军向其借款30万元，当时约定月息2.5分，按月付息，侯战军付息10个月，以后再没给过，2014年11月份通过介绍人王麦来重新算账，侯战军重新给其出具了40万元的借条，约定月息2分5，使用期限3个月。该借款到期后，侯战军仅支付一个月的利息后既不支付利息也不归还本金，原审判决侯战军、陈嘉睿偿还借刘来成款40万元是正确的。请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告陈嘉睿未答辩。
刘来成向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告本金40万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：经中间人王麦来介绍被告侯战军于2012年曾向原告借款30万元，还了部分利息，本金及剩余利息未还，到了2014年11月30日，双方经过算账，被告侯战军给原告刘来成出具借条一份，载明今借到刘来成现金肆拾万元正。月息2分5，用期3个月，借款人侯战军，证明人王麦来。之后，被告侯战军还了一个月的利息1万元。2016年2月25日，王麦来出具了证明一份，证明了原、被告针对该债权债务形成的过程及来龙去脉。该借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱不还，故双方形成诉讼。另查明，二被告侯战军、陈嘉睿原系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。
一审法院认为，债务应当清偿。被告侯战军借原告刘来成现金虽然当初不是40万元，但后来经过双方算账，重新确认为40万元，有被告侯战军出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付借款40万元的请求，本院予以支持。双方约定的利率过高，利息应按月利率2%从2015年1月1日算至本息还清之日止。被告抗辩称2014年11月30日被告出具的借条上证明人王麦来的签字不是当时所签，而是后来补的，要求对王麦来的书写时间进行鉴定，该院认为该鉴定的证据意义不大，无论鉴定结果如何，都不会影响本案债权债务关系成立的基本事实，故该院对鉴定申请不予采纳。被告其它的抗辩意见，没有提供证据，该院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：被告侯战军、陈嘉睿于本判决生效后十日内偿还借原告刘来成款40万元，利息按月利率2%的标准自2015年1月1日起支付至本息还清之日止。本案受理费9100元，保全费3270元，共计12370元，由被告侯战军承担。
二审期间双方当事人均未向法院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯战军认可其曾向刘来成借款30万元，2014年11月30日，双方经过算账，侯战军给刘来成出具借条一份，重新确认为借到刘来成现金40万元。故此，原审法院判决侯战军偿还刘来成40万元借款及利息，符合案件的事实和法律的规定。上诉人侯战军认为借款本金为30万元，该30万元本金未约定利息的上诉理由因依据不足，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2940元，由上诉人侯战军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 彭创新
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执562号
韩献军，男，汉族，住所地中牟县
魏杰，男，住所地中牟县
韩献军申请魏杰物权纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2014）牟民初字第03092号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人韩献军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人民法院作出的（2014）牟民初字第03092号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 磊
执行员 牛 犇
二〇一六年七月八日
书记员 段攀攀
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初80950号
原告:天津华隆物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里8号201室。
法定代表人：王华，总经理。
被告：天津市开发区柯兰德汽车贸易有限公司，住所地天津市开发区二大街35号银座大厦1006/1009室。
本院在审理原告天津华隆物业管理有限公司诉被告天津市开发区柯兰德汽车贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为120元，由原告负担。
代理审判员 蒋力
二〇一八年四月八日
书 记 员 王烨
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4121号
原告:徐天林。男，生于1968年3月5日，汉族，住四川省乐山市金口河区。
委托代理人:杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心法律援助志愿者，特别授权。
被告:广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市金安大道二段208号（市招办三楼）。
法定代表人:段治斌，总经理。
被告:徐大勇，男，生于1986年5月8日，汉族，住四川省乐山市金河口区。
本院在审理原告徐天林与被告广安智丰建设工程有限公司、被告徐大勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐天林于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告徐天林撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告徐天林负担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 谭媛媛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 莹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初3959号
原告：深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司，住所地广东省中山市。
代表人：周媛，总经理。
委托代理人：陈晓聪，该公司员工。
被告：林海升，男，汉族，广东省汕头市，公民身份号码×××3956。
本院在审理原告深州市万科物业服务有限公司中山东凤分公司诉被告林海升物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤回本案起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万科物业服务有限公司中山东凤分公司撤回本案起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深州市万科物业服务有限公司中山东凤分公司负担（已交）。
代理审判员 伍执娟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 肖嘉豪
黎素霞
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更954号
罪犯张扬，现在陕西省曲江监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）西刑一初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人张扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2020年5月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省曲江监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张扬在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。
本院认为，罪犯张扬在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张扬准予减刑一年（余刑执行至2019年5月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄雯婷
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6198号
罪犯林天龙，男，1991年12月19日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省共青城市人民法院于2013年6月18日作出（2013）共刑初字第16号刑事判决，认定林天龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯林天龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯林天龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林天龙减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2012年8月1日起至2021年7月31日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初1765号
原告：郭金香，女，1961年3月14日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：包克民（系郭金香丈夫），男，1962年2月8日生，满族，农民，住址同上。
被告：丰宁烜坤矿业有限公司，住丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村抬头沟。统一社会信用代码：9113082677132525XF。
法定代表人：张雪洁，董事长。
委托诉讼代理人：王汇智，男，1980年7月30日生，汉族，公司员工，住承德市双桥区。
原告郭金香与被告丰宁烜坤矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭金香委托诉讼代理人包克民、被告丰宁烜坤矿业有限公司委托诉讼代理人王汇智到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
郭金香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工资7230.00元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2014年4月至2014年6月份，原告受雇于被告丰宁烜坤矿业有限公司，聘任为采矿卷扬工，拖欠原告工资7230.00元。2018年5月8日，我向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理，故起诉。
被告丰宁烜坤矿业有限公司辩称，欠条上有印章，有冯总签名，对欠款数额需要与会计核对。
本院经审理认定的事实：2014年4-6月，原告郭金香在被告丰宁烜坤矿业有限公司任宝兴施工队从事卷扬工工作，任宝兴拖欠原告郭金香工资7230.00元没有支付，转由被告丰宁烜坤矿业有限公司支付，2017年8月30日，被告丰宁烜坤矿业有限公司给原告郭金香出具欠条一份，并注明于2017年公历年底付清。原告郭金香曾经向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年5月8日，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会认为郭金香申诉请求超过仲裁时效，作出《不予受理案件通知书》，郭金香遂提起本案诉讼。
本院认为，虽然原告郭金香与被告丰宁烜坤矿业有限责任公司未签订《劳动合同》，但是双方形成事实劳动合同关系，被告丰宁烜坤矿业有限公司长期拖欠原告郭金香工资事实清楚，被告丰宁烜坤矿业有限公司依法�承担给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条之规定，判决如下：
被告丰宁烜坤矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭金香工资7230.00元。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元,减半收取5.00元，由被告丰宁烜坤矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐国宁
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初389号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1959年6月9日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，演员，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月9日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年6月12日经宁德市蕉城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）329号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员阮路远出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2016年5月2日、7日、8日下午，被告人郑某某先后三次容留占某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年5月8日21时许，郑某某被公安机关抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。
被告人郑某某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月2日、7日、8日下午，被告人郑某某在宁德市蕉城区莲峰路5号蕉城区闽剧团宿舍三楼其住处，先后三次容留占某某吸食甲基苯丙胺。2016年5月8日21时许，郑某某与占某某在上述地点被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人占某某的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的现场示意图、现场照片、辨认笔录、现场检测报告书，尿液提取笔录、现场检测报告、检测照片，情况说明、抓获经过，户籍证明，被告人郑某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反国家毒品管制规定，多次提供场所供他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。起诉指控罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年10月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
人民陪审员 张春霞
人民陪审员 林宏斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈舒宁
林雪
附录相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初37号
原告罗某某，男，生于1969年6月3日，汉族，住重庆市璧山区。
被告张某某，女，生于1975年1月30日，汉族，住重庆市璧山区。
原告罗某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，由审判员任启禄担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，同年8月16日在原璧山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因恋爱时间较短，互不了解，没有婚姻基础，被告经常在外打牌不回家，经常与社会闲杂人员及吸毒人员乱混，并与不正当的男人往来居住，2009年3月，被告离家外出至今未归，无法联系。现夫妻关系已名存实亡。故起诉要求与被告离婚。
被告张某某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识恋爱，2007年8月16日双方自愿到原璧山县民政局登记结婚，婚后至今未生育子女。原、被告在婚后为生活琐事时有矛盾发生，被告于2009年3月离家外出，至今未归，音讯全无。
上述事实，有原告的陈述，有结婚登记申请书，有居委会证明，经庭审查证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是被告于2009年3月离家外出，至今已6年多时间音讯全无，足见其夫妻感情确已破裂。对于原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告张某某离婚。
案件受理费240元，由原告罗某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 任启禄
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曾 燕
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01084-2号
原告：黄某，女，1985年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：方理中，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：雷某，男，1977年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告黄某诉被告雷某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人方理中到庭参加诉讼，被告雷某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：黄某之父与雷某之母系同胞姐弟关系，2009年经家人说合，雷某到黄某家落户。××××年××月××日，黄某和雷某未向婚姻登记机关如实告知实情的情况下登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女方某。黄某与雷某的婚姻属无效婚姻。故黄某诉请法院依法判决黄某与雷某所生之女方某随黄某生活，雷某每年支付抚养费10000元，直至孩子独立生活为止。
雷某未答辩。
经审理查明：××××年××月××日，黄某与雷某隐瞒表兄妹关系办理结婚登记，雷某到黄某家生活。××××年××月××日，双方生育一女方某。黄某于2015年5月19日向本院起诉要求确认其与雷某的婚姻关系无效，本院以（2015）潜民一初字第01084-1号民事判决宣告双方婚姻无效。
上述事实，有黄某提供的身份证复印件、结婚证、户口薄复印件、出生证、涂有年和张祥林的证人证言及当事人陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。黄某与雷某所生之女方某现未满十周岁，且一直随黄某生活，不宜改变其生活环境，故黄某要求黄某与雷某所生之女方某随其生活的诉讼请求，本院予以支持。黄某与雷某所生之女方某的抚养费，结合本地的生活水平，本院酌定雷某每月支付方某抚养费400元，直至孩子独立生活之日止。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某与被告雷某所生之女方某随原告黄某生活，被告雷某每月支付方某抚养费400元至其独立生活时止，上述款项于每年的12月31日前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 波
审 判 员 余江海
人民陪审员 徐 飞
二〇一五年十一月四日
代理书记员 朱玲华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执复43号
复议申请人（案外人）：张德超，男，住吉林省。
委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
申请执行人：姜薇，女，无职业，住吉林省。
申请执行人：张守成，男，无职业，住吉林省。
申请执行人：姜文利，男，无职业，住吉林省。
被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。
法定代表人：李权林，董事长。
被执行人：李权林，男，梅河口市长源房地产开发有限公司董事长，住吉林省。
被执行人：张桂琴，女，住址同上。
复议申请人张德超不服吉林省梅河口市人民法院（以下简称梅河口市法院）（2017）吉0581执异32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
梅河口市法院查明，申请执行人姜薇、姜文利、张守成、刘雪梅依据该院（2015）梅民初字第641号民事调解书和该院（2015）梅民初字第1275号民事调解书向该院申请执行。执行中姜薇、姜文利、张守成、刘雪梅申请查封了长源公司名下的位于梅河口高丽新村小区16号楼底层12号-31号车库及16号楼23套房屋。位现案外人张德超提出异议，以其2013年4月30日购买高丽新村小区16号楼9单元201室为由，要求解除对该房屋的查封。
梅河口法院认为，案外人张德超与柳河盛丰房地产开发有限公司对本案所争议的房屋均曾提出异议，该院分别予以驳回，该裁定书现已发生法律效力。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案异议人张德超属就同一执行行为再次提出异议，故该院对异议人张德超的异议申请予以驳回。
复议申请人张德超向本院申请复议称，一、原审裁定认定“本案异议人属就同一执行行为再次提出异议”错误，因为异议人上次是针对人民法院执行评估、拍卖行为提出异议，现是就人民法院主持下达成的执行和解和搬迁公告的执行行为提出异议，两次执行行为的内容是不一样的，故原审裁定认定事实错误。二、复议申请人与第三人柳河盛丰房地产开发有限公司双方于2013年4月30日签订《售楼合同书》，约定将其位于梅河口市福民街高丽村商业街小区16号楼9单元201室出售给复议申请人，并占有使用。复议申请人与第三人所签订的售楼合同书为合法有效合同，争议的房屋归复议申请人所有。综上所述，复议申请人是案外人，梅河口法院将复议申请人的财产予以执行，明显错误。故依《民事诉讼法》规定，提出异议复议申请。请求二审法院依法撤销梅河口市法院作出的（2017）吉0581执异32号执行裁定，停止执行并解封。
本院查明，申请执行人姜薇、张守成、姜文利与被执行人长源公司、李权林、张桂琴民间借贷纠纷执行一案，梅河口法院（2015）梅执字第590-3号执行裁定，查封了被执行人长源公司名下的位于梅河口市高丽新村小区16号楼底层12号-31号车库及16号楼23套房屋。对此，张德超以其2013年4月30日购买高丽新村小区16号楼9单元201室为由，提出案外人异议，梅河口法院驳回了其异议，并交代了提起执行异议之诉的权利。柳河盛丰房地产开发有限公司对本案所争议的房屋曾提出异议，亦被裁定驳回，该两份裁定书现已发生法律效力。梅河口市法院于2016年9月5日作出（2015）梅执字第590-5号执行裁定，拍卖被执行人长源公司位于梅河口市高丽新村小区16号楼底层16个车库及16号楼19套房屋。申请执行人姜薇、张守成、姜文利与被执行人长源公司、李权林于2016年11月25日达成和解协议。梅河口法院于2016年12月5日作出（2015）梅执字第590-7号以物抵债执行裁定。梅河口市法院于2017年5月20日作出（2017）吉0581执异32号之一执行裁定，对（2017）吉05执异32号执行裁定书中第四页倒数四行“执行行为”补正为“执行标的”。
本院认为，案外人张德超就同一执行标的曾向梅河口市法院提出案外人异议被驳回，其未提起异议之诉，是对自身权利的怠于行使，现又就同一执行标的向梅河口市法院再次提出案外人异议，梅河口市法院依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十五条的规定，驳回其案外人异议申请并无不当。案外人张德超的复议理由和请求，本院不能支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人张德超的复议申请，维持吉林省梅河口市人民法院（2017）吉0581执异32号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 林立洲
审判员 王大勇
审判员 徐 鹏
二〇一七年五月二十六日
书记员 李宣宜
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执732号
申请执行人黄柳英，女，汉族。
被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司，住所地沙县洋坊汽车城。
法定代表人王永福，总经理。
申请执行人黄柳英与被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初424号民事调解书，向被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司立即支付申请执行人借款本金人民币6万元及调解所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司名下位于沙县金古南区B地块一汽奔腾汽车4S修理厂和瑞麒汽车4S修理厂，因案情复杂且被执行人财产变现难度较大，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初424号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。