河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初3879号
原告：宋振山，男，1963年10月28日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：宋建峰，男，1993年4月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：张乐园，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗晓琼，河南国基律师事务所律师。
原告宋振山与被告宋建峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振山、被告中国人民保险公司委托诉讼代理人罗晓琼到庭参加了诉讼，被告宋建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月23日2时，宋建峰酒后驾驶豫Ａ×××××名爵牌小型轿车，沿北环桥下由东向西行驶至长兴路时，冲上路口右侧台阶，撞上护栏和路边休息的宋振山等人，致使宋振山受伤，其余多人死亡和受伤，经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，宋建峰负事故全部责任，宋振山不负责任，原告宋振山因此住院治疗。现原告为了维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费共计11800.54元。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分的情况。
证据二、诊断证明一张、出院证一张、病历一套，证明原告因此次事故住院及花费。
证据三、医疗费发票一张，证明原告住院花费6916.6元。
证据四、被告宋建峰的行车证、驾驶证复印件各一份，被告车辆投保的交强险和三责险，证明事故发生在保险期间内。
被告中国人民保险公司辩称：被告宋建峰是醉酒驾驶，属于违反法律禁止性规定的行为，应由其承担不利后果，不应转嫁公司。宋建峰在考试驾驶证时已受过相应教育，对饮酒不应当驾驶车辆已明确知道，当其作为投保人为车辆投保时，其明知严禁饮酒驾驶的规定，应当视为已知悉免责事由是有提示内容的。根据法律规定，禁止性规定情形作为免责事由，保险人应在投保单或者保险单等其他保险凭证上作出提示。被告中国人民保险公司已在保险单上（不仅是投保单）作出明显的提示，故被告中国人民保险公司已尽到提示义务，故被告宋建峰应当自行承担不利后果。
被告中国人民保险公司未提供证据。
被告宋建峰未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日2时37分，被告宋建峰驾驶豫Ａ×××××号名爵牌小型轿车沿北三环桥下由东向西行驶至长兴路，冲上路口西侧台阶，撞上护栏和路台上休息的徐华起、宋振山、杨义龙、杨义祥、杨纪伟、胡春营和马守锋，致使徐华起、马守锋死亡，宋振山、杨义龙、杨义祥、杨纪伟、胡春营受伤的重大交通事故。郑州市惠济区公安交通警察五大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋建峰醉酒超速驾驶机动车，负此次事故的全部责任，其他人无责任。原告受伤后，入郑州大学第一附属医院治疗，住院治疗8天。
原告就本次交通事故提起诉讼前，受害人胡春营就其医疗费损失已提起诉讼，本院作出（2017）豫0108民初1734号民事判决书，判令中国人民保险公司在商业三责险的赔偿限额内赔偿原告胡春营医疗费损失50000元。现该判决书已发生法律效力。原告提起本诉时，死者徐华起的家属（徐停周、韦存秀、徐俊涛、徐惠惠）、死者马守锋的家属（马丙友、张书花、马云来）、受害人杨义龙、杨义祥亦就本次交通事故各自另案提起诉讼。2017年9月4日，宋建峰犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑六年零二个月，并判令宋建峰赔偿附带民事诉讼原告人张纪伟各项损失45000元，该判决书已发生法律效力。
另查明，宋建峰所有的豫Ａ×××××号名爵牌小型轿车在被告中国人民保险公司投保有交强险、商业三责险和不计免赔险，商业三责险的保险金额为500000元，本次事故发生在保险期限内。被告中国人民保险公司在事故发生后向死者徐华起、马守锋的家属垫付丧葬费用45920元（其中向徐华起家属垫付22960元，向马守锋家属垫付22960元），向事故受害人杨义龙、杨义祥、张纪伟垫付医疗费用10000元（其中向张纪伟垫付4000元，向杨义祥垫付3000元，向杨义龙垫付3000元）。
还查明，2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书认定，宋建峰在本案事故中负全部责任，宋振山不负事故责任，故被告宋建峰应对原告损失承担赔偿责任。原告的损失如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为6916.6元,本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告住院8天，其要求住院伙食补助费800元（8天×100元／天），本院予以支持；3、关于营养费，原告住院8天，其要求营养费400元（8天×50元／天），本院予以支持；4、关于误工费，原告要求其误工时间为40天，本院予以采纳。参照2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算误工损失，故原告要求误工费3683.94元，本院予以支持。上述各项损失共计11800.54元。
豫Ａ×××××号轿车在被告中国人民保险公司投有交强险及商业三责险，被告中国人民保险公司已向其他事故受害人垫付医疗费10000元，交强险的医疗费限额已满额赔付。从交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中扣除被告中国人民保险公司已向死者徐华起、马守锋的家属垫付的丧葬费用45920元，剩余的交强险死亡伤残赔偿限额为64080元；从商业三责险的赔偿限额500000元中扣除本院另案判令中国人民保险公司赔偿胡春营医疗费50000元，剩余的商业三责险赔偿限额为450000元。综上，豫Ａ×××××号轿车的交强险、商业三责险所剩的赔偿限额共计514080元。鉴于原告和杨义祥、杨义龙、死者徐华起的家属（徐停周、韦存秀、徐俊涛、徐惠惠）、死者马守锋的家属（马丙友、张书花、马云来）同时就本次交通事故各自提起诉讼，故本案应按照各受害人的损失比例确定交强险、商业三责险的赔偿数额。本案原告宋振山的损失为11800.54元，损失比例为1%；另案中的杨义祥的损失为86351.96元，损失比例为8%；杨义龙的损失为91598.91元，损失比例为8%；死者徐华起的家属（徐停周、韦存秀、徐俊涛、徐惠惠）的损失为559519.38元，损失比例为51%；死者马守锋的家属（马丙友、张书花、马云来）的损失为355152.26元，损失比例为32%。故被告中国人民保险公司应在交强险、商业三责险514080元的赔偿限额内承担原告宋振山1%的赔偿责任，即应赔付原告损失5140.8元。被告宋建峰应对原告的剩余损失6659.74元承担赔偿责任。被告中国人民保险公司辩称根据商业保险条款，被告宋建峰醉酒驾驶属于商业险的免赔情形，保险公司不应该承担赔偿责任。本院认为商业保险条款属于格式条款，且部分条款排除了保险人义务，现有证据不足以证明保险人对投保人就该格式条款的内容及法律后果尽到了提示说明义务，故对被告保险公司的免赔意见不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告宋振山各项损失5140.8元。
二、被告宋建峰于本判决生效后十日内赔付原告宋振山各项损失6659.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元（已减半），由被告宋建峰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王彦斌
二〇一八年二月五日
书记员 宋英杰