河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第64号
原告李旺，男，1992年4月27日出生，汉族，唐山国义特种钢铁有限公司工人，住河北省唐山市。
委托代理人王学军，古冶区林西法律服务所法律工作者。
被告张良，男，1992年3月14日出生，汉族，唐山国义特种钢铁有限公司工人，住河北省唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告刘海波，男，1975年12月7日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市卫国路***号。组织机构代码93595998－9。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人张群，男，1985年4月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。
原告李旺与被告张良、刘海波、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旺及其委托代理人王学军，被告张良及其委托代理人张立功，被告刘海波，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旺诉称，被告刘海波系肇事车冀BAV9**号小轿车所有人，被告张良系肇事两轮摩托车所有人，原告李旺系摩托车乘车人、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系肇事车冀BAV9**号小轿车承保公司。2012年5月14日，原告乘坐被告张良驾驶的无牌两轮摩托车行驶至古冶南外环胶泥庄路口时，与被告刘海波驾驶的肇事车冀BAV9**号小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故因现场录像故障交警部门出具责任无法认定事故证明。原告应无责任，二被告应承担同等责任。原告李旺受伤住院治疗，造成以下经济损失：医疗费20234.21元、本人误工费14715.75元（误工时间为6个月零21天）、护理人员误工费1425.45元、交通费500元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金54950.8元、精神抚慰金10000元，以上合计102926.21元。另查明肇事车冀BAV9**号小轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内。原、被告双方未能就原告损失达成一致意见，故此，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，要求三被告赔偿合计102926.21元。本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失我公司依法赔偿，对不能确定的损失，我公司不予赔偿，具体的意见待质证时再发表。
被告刘海波辩称，法律认可的合理损失，我同意赔偿。
被告张良辩称，2013年7月15日在上一次开庭的过程，李旺当庭免除对张良的赔偿要求，本次开庭过程中，对于李旺对张良的诉讼请求不应得到支持。
庭审中，各方围绕着原、被告在此事故中的责任及原告要求各被告赔偿经济损失的事实和法律依据的焦点进行了举证、质证。
针对第一个焦点问题，原告李旺为证明自己的主张提交如下证据：
提交交警大队道路交通事故证明一份，证明因双方对违反信号灯的陈述不一，现场录像因故障无法证实，无法认定事故责任。提交送达回执复印件三份，证明本案没有超过诉讼时效。提交冀BAV9**车辆的强制保险及商业保险单复印件各一份，刘海波的驾驶证及行驶证复印件各一份，证明诉讼主体适格。三被告质证后对上述证据的真实性均无异议，本院对其予以确认。因被告刘海波、被告张良在庭审过程中均认可双方负事故的同等责任，而原告李旺作为张良的乘车人，其无过错且未违反相关法律规定，故在本案中应认定李旺无事故责任；刘海波、张良负事故的同等责任。
针对第二个焦点问题，原告李旺为证明自己的主张提交如下证据：
1、提交唐山市第三医院门诊病历一本、住院病历一本、住院统一收费收据一张、门诊票据6张、出院证一张、诊断证明书一张、用药明细汇总一张、CT检查报告单一张，证明李旺的医疗费为20234.21元，原告住院15天，住院伙食补助费300元。被告保险公司质证后对于医疗费及相关手续没有异议，但应按照国家医疗保险的规定，扣除非医保用药的部分。被告张良质证后认为医疗费不应该扣除非医保，医疗费用应该根据相关的票据进行核算。被告刘海波与被告保险公司的质证意见相同。
经本院审查，上述证据均为正式医疗机构所出具，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，认定原告的医疗费为20234.21元。原告住院15天，故认定其住院伙食补助费的数额为300元。
2、提交唐山华北法医鉴定所鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明鉴定费为800元。根据伤残鉴定结论，原告被评为八级伤残，另据相关的规定Ia值4％，原告是农村户口，应按照2013年农村居民人均可支配收入每年8081元乘以20年再乘以34％，故残疾赔偿金为54950.8元。被告保险公司质证后对户口性质没有异议，认为伤残等级过高，另外鉴定费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予赔偿。被告张良质证后认为依据保险法第64条，残疾赔偿金和鉴定费都应该由保险公司赔偿。被告刘海波与被告保险公司的质证意见相同。
经本院审查，原告的伤残鉴定书系正式鉴定机构所作出，被告虽认为伤残等级过高，但未提交相反证据加以证明或提出重新鉴定申请，故本院对上述鉴定书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。因原告系农村居民，且被评为八级伤残，Ia值为4％，故残疾赔偿金应计算为2013年河北省农村居民人均年可支配收入8081元乘以20年再乘以34％，即54950.8元。因原告提交的鉴定费票据为正式票据，且鉴定费系原告实际发生的费用，故对该项请求本院予以支持。
3、提交唐山国义钢铁特种有限公司证明一份，证明原告事发前三个月的平均收入情况，误工时间应从受伤之日起到评残前一天，共6个月零21天，故误工费为14715.8元。被告保险公司质证后对原告的工资没有异议，但认为误工时间过长，公司认可四个月。被告张良质证后无异议。被告刘海波与被告保险公司的质证意见相同。
经本院审查，上述证明可以证实原告因受伤而减少收入的事实，因原告未举证证明其近三年的平均收入情况，故对其工资应按照2013年河北省制造业年平均工资36600元来计算，每月3050元。其误工时间应为受伤之日（2012年5月14日）起至评残前一日（2012年12月4日），即6个月零21天，故原告的误工费应为20435元。因原告主张14715.8元，故对其主张的数额予以支持。
4、原告住院15天，由一人护理，按照2013年河北省公共管理保障和社会组织行业年平均工资34211元除以12个月再除以30天，即每天95.03元来计算，护理费应为95.03元乘以15天即1425.45元。被告保险公司质证后有异议，认为原告应提供护工的聘用合同及相关发票。被告张良质证后无异议。被告刘海波与被告保险公司的质证意见相同。
经本院审查，原告虽主张护理费的发生，但因其未举证证明护理人员因护理而导致误工及减少收入的事实，故对其该项请求本院不予支持。
5、提交粘贴票四张，证明交通费500元。被告保险公司质证后认为交通费票据有连号现象，而且没有日期，酌情认可300元。被告张良、刘海波与被告保险公司的质证意见相同。
经本院审查，原告提交的部分票据不能证明其发生的时间，但因交通费系原告实际发生的费用，故本院酌定交通费为300元。
6、精神损害抚慰金10000元。根据最高院的相关司法解释，伤者的年龄比较小，伤残等级比较重，身体多部分受到损伤，给今后的生活带来不便，工作和婚姻都受到不利的影响，给精神也造成一定的痛苦，另外原告的伤残也是不可逆转的，故主张10000元。被告保险公司认为精神损害抚慰金要求过高，请法院酌定。被告张良、刘海波与被告保险公司的意见相同。
经本院审查，结合原告八级伤残且Ia值为4%的伤情，且因其在该事故中无过错，本院酌定其精神损害抚慰金为6800元。
本院根据上述认证查明，2012年5月14日，原告李旺乘坐被告张良驾驶的无牌两轮摩托车行驶至古冶南外环胶泥庄路口时，与被告刘海波驾驶的冀BAV9**号小客车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门依法作出唐公交证字【20】号道路交通事故证明，无法认定该事故责任。根据原、被告当庭陈述，认定张良、刘海波负事故的同等责任；李旺无事故责任。被告刘海波系冀BAV9**号小客车所有人，被告张良系无牌两轮摩托车所有人。此事故给原告造成如下损失：医疗费20234.21元、误工费14715.8元、交通费300元、住院伙食补助费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金54950.8元、精神损害抚慰金6800元。此事故还导致被告张良受伤，本院于（2013）古民初字第781号民事判决书中确认张良的损失如下：医疗费8758元、住院伙食补助费300元、误工费1200元、护理费1647元、交通费300元。
另查明，冀BAV9**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险（包括不计免赔险）。事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因冀BAV9**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付。因此事故还导致被告张良受伤，则交强险限额应按照二人的损失比例予以合理分配。因被告刘海波与被告张良负事故的同等责任，则原告超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险限额内与被告张良分别按照50%的责任比例予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李旺医疗费人民币6939元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李旺残疾赔偿金人民币54950.8元、误工费人民币14715.8元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币6800元，合计人民币76766.6元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李旺医疗费人民币13295.21元、住院伙食补助费人民币300元、鉴定费人民币800元，合计人民币14395.21元的50%，即人民币7197.6元。
四、被告张良赔偿原告李旺医疗费人民币13295.21元、住院伙食补助费人民币300元、鉴定费人民币800元，合计人民币14395.21元的50%，即人民币7197.6元。
五、被告刘海波不承担赔偿责任。
六、驳回原告李旺的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效之日起十五日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、张良如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1274元，由被告刘海波与被告张良各负担人民币637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 杜 林
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈 静
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。