山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第685号
原告：刘加芬，居民。
委托代理人：潘为鹏，山东兆利律师事务所律师。
被告：乔正亮，居民。
被告：张建良，居民。
被告：润峰混凝土有限公司，住所地日照市。
法定代表人，匡晓丽，经理。
被告：日照富宇汽车服务有限公司，住所地日照市。
法定代表人：刘杰，经理。
委托代理人：张建良，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：王树涛，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。
诉讼代表人：王爱国，总经理。
委托代理人：孙殿榉，公司职员。
原告刘加芬与被告张建良、乔正亮、润峰混凝土有限公司、日照富宇汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财保日照公司）、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永安财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘加芬的委托代理人潘为鹏、被告张建良、被告乔正亮、被告日照富宇汽车服务有限公司的委托代理人张建良、被告阳光财保日照公司的委托代理人王树涛、被告永安财保日照公司的委托代理人孙殿榉到庭参加诉讼。被告润峰混凝土有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘加芬诉称：2014年10月19日10时47分，被告张建良驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车，沿青赵线由西向东行驶至巨峰镇狮子河村路段时，与原告驾驶的电动车发生事故后，又与焦光军驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车尾随相撞后，又与鲁L×××××号牌小型普通客车发生事故，致原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告张建良负事故主要责任，焦光军负事故次要责任，原告无责任。被告张建良驾驶的L×××××号牌轻型普通货车登记在日照富宇汽车服务有限公司名下，实际系被告日照润峰混凝土有限公司所有，在被告阳光财保日照公司投保交强险。焦光军驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车系被告乔正亮所有，在被告永安财保日照公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失130300.68元，诉讼费用由被告承担。
被告张建良辩称：车辆投保保险，请求依法处理。原告申请保全被告驾驶的车辆，被告缴纳担保金15000元。
被告乔正亮辩称：为原告垫付医疗费10000元，请求依法处理。
被告日照富宇汽车服务有限公司辩称：被告系肇事车辆鲁L×××××车辆的所有人，被告张建良系我公司驾驶员，在被告阳光财保日照公司投保交强险和商业险，请求依法处理。
被告阳光财保日照公司辩称：事故发生属实，投保交强险属实，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，交强险的财产损失限额已经全部用于赔偿鲁L×××××号牌小型普通客车。
被告永安财保日照公司辩称：事故真实性没有异议，鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告处投保交强险属实。对责任认定有异议，鲁L×××××号牌重型自卸货车没有与原告发生碰撞，鲁L×××××号牌重型自卸货车尾随撞击鲁L×××××号牌轻型普通货车时，鲁L×××××号牌轻型普通货车已经与原告刘加芬发生交通事故完毕，鲁L×××××号牌重型自卸货车与刘加芬受伤没有关系，对原告刘加芬的损失不应当由鲁L×××××号牌重型自卸货车承担赔偿责任，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
案经送达，被告润峰混凝土有限公司未作答辩。
经审理查明：原告刘加芬骑电动车，被告张建良驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车、焦光军驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车均自西向东行驶，原告刘加芬在最前方，张建良驾驶轻型普通货车居中，焦光军驾驶重型自卸货车在最后。2014年10月19日10时47分，被告张建良驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车，沿青赵线由西向东行驶至巨峰镇狮子河村路段时，撞击了前方同向顺行的原告刘加芬驾驶的电动车，致使原告倒地受伤，张建良采取刹车措施，鲁L×××××号牌轻型普通货车车辆紧急停驶。行驶在最后面焦光军发现前方发生事故，紧急刹车但并没有完全刹住，鲁L×××××号牌重型自卸货车尾随撞击了鲁L×××××号牌轻型普通货车，焦光军往左边打方向，又与对面驶来的鲁L×××××号牌小型普通客车发生事故。致使原告刘加芬受伤，车辆部分损坏。
对该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队出具日公交认字（2014）第3621号道路交通事故认定书，认定被告张建良承担事故主要责任，焦光军承担事故次要责任，韩彦龙、刘加芬无责任。
事故发生后，原告日照市中医医院医院住院治疗18天，诊断为多发外伤、L1、L4椎体压缩性骨折、右膝后交叉韧带断裂、右膝髌内侧支持带撕裂、右膝内侧副韧带断裂等，支出医疗费45942.24元。2015年2月14日，经日照第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告刘加芬之腰椎损伤构成八级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费720元。
另查明：鲁L×××××号牌轻型普通货车系被告日照富宇汽车服务有限公司所有，事故发生时由被告张建良驾驶，张建良系被告日照富宇汽车服务有限公司的员工，在从事职务行为过程中发生事故。该鲁L×××××号牌轻型普通货车在被告阳光财保日照公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。
鲁L×××××号牌重型自卸货车系被告乔正亮所有，事故发生时由焦光军驾驶，焦光军系被告乔正亮雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。该鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告永安财保日照公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。
鲁L×××××号牌小型普通客车的车辆损失，经我院（2015）岚民一初字第103号案件已经处理完毕，被告阳光保险日照公司和永安财保日照公司的交强险财产限额已经全部用于赔偿鲁L×××××号牌小型普通客车的车主韩彦龙。原告住院期间，被告乔正亮垫付医疗费10000元。
还查明：经原告申请，我院于2014年10月28日作出（2014）岚民保字第316-1号民事裁定书，对被告日照富宇汽车服务有限公司所有的鲁L×××××号牌轻型普通货车予以保全，原告缴纳保全费170元。后被告照富宇汽车服务有限公司缴纳相应担保金后，本院予以解除保全。
本案诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失：（一）医疗费45942.24元，提供住院病历、诊断证明、用药明细；（二）误工费3743.64元，误工115天，每天按照2014农村居民人均纯收入标准11882元计算；（三）护理费900元，按照护工标准50元每天计算住院18天；（四）住院伙食补助费360元，每天20元计算；（五）交通费1000元；（六）鉴定费720元；（七）残疾赔偿金76044.8元；（八）精神抚慰金1000元；（九）价格鉴定费20元，价格鉴定费单据；（十）车辆财产损失570元，提供价格认定书；以上共计130300.68元。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故调查笔录及认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据等在卷佐证。
本院认为：因交通过错给他人造成损害的，应承担相应赔偿责任。本次事故中，通过交警部门的调查可以看出，本案原告刘加芬与焦光军、韩彦龙的陈述基本一致，可以确认原告刘加芬由被告张建良驾驶的轻型普通货车撞击倒地受伤，后张建良驾驶的车辆也刹车停止行驶，造成原告受伤的侵权行为已经结束。焦光军驾驶的重型自卸货车尾随撞击了张建良驾驶的车辆，但没有有与原告直接接触，也没有证据证明焦光军驾驶的车辆对张建良驾驶车辆的撞击造成了对原告的二次伤害或者加重了原有伤害。因此，对原告刘加芬因交通事故造成的损失，焦光军驾驶的车辆因与刘加芬受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。焦光军未按照安全操作规范安全驾驶、未与前车保持安全距离，对与张建良驾驶的车辆发生碰撞以及和韩彦龙驾驶的车辆发生碰撞存在过错，其应对给张建良驾驶的车辆和韩彦龙驾驶车辆造成的损失承担赔偿责任。交警部门将该一系列车辆的撞击出具一次事故认定书，认定被告张建良承担事故主要责任，焦光军承担事故次要责任，没有能够客观分清本次事故各主体之间的侵权关系以及侵权责任大小。对原告刘加芬因交通事故造成的损失，从现有的证据看是由被告张建良的侵权行为造成，且原告刘加芬无过错，应由被告张建良承担全部责任。因被告张建良系被告日照富宇汽车服务有限公司的职员，其在执行工作任务过程中中发生侵权行为，依法应由用人单位即被告日照富宇汽车服务有限公司对原告的损失承担赔偿责任。经审理未查明被告润丰混凝土与本案有关联，其不应承担任何赔偿责任。肇事车辆鲁L×××××号牌轻型普通货车投保交强险，被告阳光财保日照公司依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告日照富宇汽车服务有限公司对原告予以赔偿。焦光军的行为与刘加芬的受伤无因果关系，被告乔正亮作为鲁L×××××号牌重型自卸货车的车主不承担赔偿责任承包该车较强险的永安财保日照公司也不应对刘加芬的损失承担赔偿责任，乔正亮垫付的医疗费10000元，原告应当予以返还。
对原告的事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分析确认如下：（一）医疗费45942.24元，按照实际住院花费确认；（二）误工费2929.80元，原告虽年龄已经达到退休年龄，但结合农村实际情形，原告仍具有从事劳动取得一定收入的能力，其因交通事故受伤存在误工损失，其误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定原告误工90天，按照2014年农民人均纯收入标准计算；（三）护理费900元，根据日照市护工标准50元每天计算住院18天；（四）住院伙食补助费360元，照机关工作人员出差标准每天20元的标准计算18天；（五）交通费酌情支持400元；（六）鉴定费720元，予以确认；（七）残疾赔偿金76044.8元，原告构成一处八级、一处十级伤残，按照2014年农民人均纯收入11882元计算；（八）精神抚慰金1000元，予以确认；（九）价格鉴定费20元，予以确认；（十）车辆财产损失570元，予以确认；以上确认的原告损失共计128886.84元。其中属于交强险赔偿限额内损失为90274.60元，剩余部分38612.24由被告日照富宇汽车服务有限公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘加芬医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘加芬误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计80274.60元；
三、被告日照富宇汽车服务有限公司赔偿原告刘加芬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计38612.24元；
四、原告刘加芬返还被告乔正亮垫付的医疗费10000元；
五、驳回原告刘加芬的其他诉讼请求。
上述一至四项款项被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、被告日照富宇汽车服务有限公司、原告刘加芬于本判决生效后十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，诉前保全费170元，共计1623元，由被告日照富宇汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王 群
二〇一五年七月十七日
书记员 孟庆娜