鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初954号
原告：河南洋峰商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区衡山路82号。
法定代表人：杨晓静，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：于万亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：冯磊，1985年9月28日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市山城区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：南阳功耕利商贸有限公司，住所地南阳市高新区天苑小区一楼门面。
法定代表人：许涤，该公司董事。
委托诉讼代理人：何新江，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
原告河南洋峰商贸有限公司（以下简称洋峰商贸公司）与被告南阳功耕利商贸有限公司（以下简称南阳功耕利公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洋峰商贸公司委托诉讼代理人于万亮、冯磊，被告南阳功耕利公司委托诉讼代理人何新江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洋峰商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款1090704元；2、判令被告支付欠款利息，自起诉之日起至实际偿清之日止，按银行同期贷款利率计算。事实与理由：河南八峰酒业有限公司（下称八峰公司）欠原告货款110万元，原告多次向八峰公司催讨，八峰公司无力偿付，提出以其对被告的债权1090704元转让给原告，抵销其欠付原告的款项。2017年1月23日，原告与八峰公司签订了债权转让协议，并于同月24日向被告书面通知该债权转让事宜，被告方对该笔债务无异议并签收了债权转让通知。原告要求被告偿付欠款，被告以种种理由拖延不付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告南阳功耕利公司辩称，1、被告向本院提交了管辖权申请，法院口头告知超过提出管辖权异议的期限，按照法律规定，立案后应该审查是否有管辖权，如果没有管辖权应该移送，该案贵院没有管辖权；2、主体资格问题，按照法律规定，原告应与本案有直接关系，本案原、被告之间没有直接关系，没有直接的买卖合同关系，故本案原告不适格；3、原告的起诉数额以及事实理由不真实，被告与八峰公司签订合同时，债权债务没有清算，原告起诉不当。综上，根据法律规定，请求法院驳回原告诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告主体是否适格；2、原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据4即被告公司工商登记信息及首次股东会决议复印件各1份；被告提交的证据1即被告与八峰公司签订的经销合同1份，证据2即补充协议1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1债权转让协议，来源合法，且加盖有转让方八峰公司及受让方即本案原告的公章，本院予以采信；证据2即2015年10月13日被告向八峰公司出具的欠条，该欠条盖有被告公司的公章，被告与八峰公司债权债务关系明确，本院予以采信；证据3即2017年1月23日八峰公司发往被告公司关于债权转让事宜的通知，该通知由被告公司监事许可功签字确认，本院对该证据的效力予以认定。
被告提交的证据3即凤舞天下西凤酒铺市场活动情况表及业务往来明细一组，该活动情况表系被告方单方制作，没有原告或八峰公司的认可，本院不予认定；其中刘磊签字的退货凭条与货运单相印证，原告亦对其真实性无异议，但被告计算的价格有误，本院对该退货的事实予以认定；2015年5、6、7月的旅游费票、2015年8月19日的四件套费用及证据4活动申请书、客户资料登记表和陈列协议书，系被告进行商品推广、宣传等的相关措施,根据2015年3月17日八峰公司与南阳功耕利公司签订的经销合同第十三条第1项之规定，乙方（南阳功耕利公司）承担推广、宣传、销售等一切费用，故被告要求从本案标的款中扣除该费用的请求，不予认定。
关于被告陈述的向原告法定代表人杨晓静账户分两次转账150000元的意见，原告认可其中的50000元。经查另外100000元系向杨峰账户内汇款，有中国农业银行转款回单为证，被告法定代表人许涤向八峰公司法定代表人杨峰垫付筹款利息10000元的行为，依据民法通则第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，据此该两公司法定代表人之间转款的行为应认定为其职务行为。八峰公司员工田中良调货合款29892元和少发货情况，被告未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月17日，被告与八峰公司签订了经销合同，双方约定被告在河南省南阳市全渠道经销八峰公司的“凤舞天下·西凤酒”，经销期限为1年，从2015年1月1日至2015年12月31日，并承担所产生的推广、宣传、销售等一切费用。同日，双方签订了补充协议，约定八峰公司支持被告3万元内送货面包车一辆，可由被告先行购买，八峰公司根据被告的打款进度按5%的标准一次报账完毕，以酒兑付。合同签订后，被告在南阳市开始推广、销售凤舞天下西凤酒。2015年10月13日，被告欠八峰公司酒款1090704元，并出具欠条。
2017年1月23日，原告与八峰公司签订债权转让协议，约定将八峰公司对被告的债权1090704元转让给原告。同日，八峰公司向被告送达关于该笔债权转让事宜的通知，并由被告监事许可功于2017年1月24日签收。
2016年8月21日，被告向八峰公司退货包括：56°二锅头，90元/箱，共1030箱；46°二锅头，87元/箱，共190箱；赠品100ml二锅头366件；货款共计109230元。由八峰公司员工刘磊出具退货凭条。
庭审时，原告认可被告向其法定代表人杨晓静转账50000元。
本院认为，债权人可以将合同的权利转让给第三人。本案中，八峰公司作为债权人，有权利将对被告的债权转让给原告，且已书面通知被告，该转让协议发生法律效力，被告作为债务人，应当对原告履行清偿义务。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告与八峰公司在经销合同中约定，由被告承担所产生的推广、宣传、销售等一切费用，且该些费用均发生在签订欠条和债权转让之前，故在南阳开拓市场的费用依合同约定应由被告自行承担。而补充协议中约定，八峰公司应向被告提供3万元的面包宣传车，虽该债权已转让，但依照合同对被告要求扣除面包车3万元的费用，应予认定。
本案被告应向原告支付的款项为1090704元减去面包车款30000元、经刘磊的退货款109230元和银行转账160000元，即被告共应偿还原告欠款791474元。
关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因该债权转让协议中未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。
关于被告提出的管辖权问题，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案被告超过法定期限提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”；且依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故本院对本案有管辖权。
经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南阳功耕利商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南洋峰商贸有限公司欠款791474元；
二、驳回原告河南洋峰商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14796元，由原告河南洋峰商贸有限公司负担4060元，被告南阳功耕利商贸有限公司负担10736元；保全费5000元，由原告河南洋峰商贸有限公司负担1372元，被告南阳功耕利商贸有限公司负担3628元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
审 判 员 原国喜
人民陪审员 王利萍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 赵 曼