汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第00764号
原告龙艳军，男，1975年8月23日出生，汉族，陕西省汉中市人，初中文化，农民。
委托代理人马建宏，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告杜丁，男，1971年12月22日出生，汉族，陕西省勉县人，高中文化，系汉徐化工厂下岗职工。
委托代理人郭小冬，勉县茶店法律服务所法律工作者。
被告王林福，男，1960年1月18日出生，汉族，小学文化。
被告汉中市鑫融商贸有限责任公司，住所地汉中市汉台区天汉西路，组织机构代码：79792845-4。
法定代表人王平，该公司经理。
委托代理人何阳，陕西汉钟律师事务所律师。
原告龙艳军诉被告杜丁、王林福、汉中市鑫融商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙艳军及其委托代理人马建宏、被告杜丁及其委托代理人郭小冬、汉中市鑫融商贸有限责任公司的法定代表人王平、被告王林福和汉中市鑫融商贸有限责任公司共同委托的代理人何阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙艳军诉称，2013年12月14日，原告龙艳军受雇于被告杜丁，为其承包的被告王林福的工程提供劳务，即搭建简易玻璃钢雨棚，同时约定每天工资为160元。后在劳务工作中，因石棉瓦断裂，原告从三米多高处摔下。原告受伤以后即被送往汉中市明元骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为左肱骨下1／3、左肱骨外上髁骨折，住院34天，于2013年1月16日好转出院。原告伤情于2014年2月21日经陕西汉辉法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残，二次手术费评估为4000元、住院周期为15日。原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计216624.5元。
被告杜丁辩称，一、2013年12月14日，原告龙艳军从高处掉下受伤，当日被送往汉中市明元骨科医院住院治疗客观真实。但杜丁不是承担民事责任的主体。2013年12月13日，杜丁与王林福口头约定了为其搭建亮瓦雨棚。之后，杜丁雇佣龙艳军及另外一名工人，从事上述工作。双方口头约定大工160元、小工100元，当天即开始亮瓦雨棚搭建工作。2013年12月14日上午，杜丁到现场安排雨棚收尾工作，并叮咛另一名工人在雨棚上面操作，龙艳军在地面配合。之后，杜丁因有事离开现场。杜丁是在龙艳军受伤后，才被别人电话通知到事发现场的。后杜丁才得知，事发当日两名工人完成亮瓦雨棚搭建工作之后，因与亮瓦雨棚相邻的另一处石棉瓦上有窟窿，被告王林福私自安排龙艳军给其帮忙，让龙艳军爬上石棉瓦雨棚补窟窿，因石棉瓦年久断裂，致使原告从三米多高处摔下受伤。所以，原告是接受被告王林福的要求帮忙，修补石棉瓦雨棚中受的伤，而不是从事杜丁安排的工作受的伤。所以承担民事责任的主体不是其原来的雇主，而是接受帮工的被帮人。二、原告诉请的部分项目过高，且于法无据。原告在汉中市明元骨科医院住院34天产生的医疗费及二次手术费合法，但误工费、护理费计算标准太高。原告及其被扶养人均是农村居民，其按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金及被扶养人生活费于法无据。原告计算出院后的误工费90天，于法无据。依据相关法律规定，误工天数应从其受伤之日计算至定残的前一日，即69天。另外，杜丁在原告住院期间垫付医疗费5000元。
被告王林福辩称，原告龙艳军与其没有任何关系，既无劳动关系亦无雇佣关系，也不曾相识。龙艳军受雇于杜丁从事雇佣活动，一方为雇员、一方为雇主，双方具有法律上的权利义务关系。被告杜丁与汉中市鑫融商贸有限责任公司之间属于施工承包关系，汉中市鑫融商贸有限责任公司的法定代表人为王平，不是王林福。杜丁与王林福之间仅为熟人关系，无任何法律上的关系。王林福既不是雇主，又不是劳务的接受方，原告干活也不是其安排的。所以请法院驳回原告对王林福的诉求。
汉中市鑫融商贸有限责任公司辩称，其与原告龙艳军没有任何法律关系。龙艳军系被告杜丁所雇，原告从事的工作属于雇佣活动，龙艳军与杜丁之间属于雇佣关系，双方具有法律上的权利义务关系。其与杜丁之间属于施工承包关系，一方为发包人，一方为承包人，双方之间应以“协议”为依据，且受“协议”的约束。汉中市鑫融商贸有限责任公司是经工商机关注册的企业法人，如果其与原告存在法律上的关系，依据相关法律规定，也只能是劳动关系，而不是雇佣或提供劳务责任纠纷。而劳动关系必须按照劳动纠纷处理的法定程序办理，非经劳动仲裁不得到法院起诉，人民法院也不得受理。且其与原告之间不存在劳动关系，也不承担法律责任。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。所以原告的损失应根据原告龙艳军与被告杜丁各自过错的大小，按责任分担损失。汉中市鑫融商贸有限责任公司既不是雇主也不符合雇主身份，又不是用工单位，因此，其既没有承担法律责任的事实，也没有承担法律责任的依据。王林福也不是汉中市鑫融商贸有限责任公司的工作人员，其行为并不代公司，且王林福与本案也没有任何关系。一个当事人在同一个案件中只可能具有一个身份，形成一个法律关系，而不可能同时拥有几个身份，形成几个法律关系。原告龙艳军既然是雇工，就只能适用雇佣这一法律关系，而不可能是其他的法律关系。所以请人民法院依法驳回原告对被告汉中市鑫融商贸有限责任公司的诉求。
经审理查明，被告杜丁与被告王林福系熟人关系，经二人协商，被告杜丁与被告汉中市鑫融商贸有限责任公司（公司法定代表人王平系被告王林福之子）于2013年11月28日签订协议书一份，协议约定：杜丁承包汉中市鑫融商贸有限责任公司场地防雨棚工程，所需所有材料工时由杜丁承担（包括：雨棚大架结构及防雨层，广告牌，水槽）。承建费用为20000元整；汉中市鑫融商贸有限公司于工程未完工期间付杜丁10000元整；在工程承建期间杜丁一方施工人员的所有安全由杜丁自行承担，发生任何安全问题与汉中市鑫融商贸有限责任公司无关；所有工程全部完成汉中市鑫融商贸有限责任公司支付全部款项，杜丁提供正式发票。协议签订以后，杜丁先是安排一名工人龙永奎从事上述工程的承建，后于2013年12月14又安排原告龙艳军加入上述工程的承建。被告杜丁安排好以后即离开施工现场。当天下午三点左右，王林福让龙艳军把石棉瓦大棚上的洞修补一下，龙艳军即按王林福的要求去修补石棉瓦上的洞，在快要修补好时，石棉瓦断裂，龙艳军从高处掉落，致使原告受伤。原告受伤以后被送往汉中市明元骨科医院进行救治，其伤情被诊断为：1、左肱骨下1∕3粉碎性骨折；2、左肱骨外上髁骨折，住院34天，共支付医疗费13466.49元。原告伤情于2014年2月21日经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：龙艳军左肱骨下1∕3粉碎性骨折，左肱骨外上髁骨折，其伤残等级评定为九级伤残；龙艳军左肱骨外固定支架取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为4000元；龙艳军左肱骨外固定支架取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为拾伍日。原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计216624.5元。
另查明，龙艳军有被扶养人两女儿，一女现年15岁，一女现年5岁；有被扶养人其父母两人，一现年61岁，一现年63岁。原告有姐弟两人。被告杜丁为原告龙艳军垫付医疗费5000元。
案件在审理中，本院曾主持调解，但因被告方均不同意调解，故调解未能成立。
上述事实，除原、被告双方当庭陈述及答辩外，尚有双方提交的原、被告身份信息，原告及其被扶养人户籍、身份信息，村委会证明，汉中明元骨科医院诊断证明，住院病历，医疗费发票，司法鉴定书及鉴定费发票，承包协议书及收条两张等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告龙艳军受雇于被告杜丁从事杜丁与被告汉中市鑫荣商贸有限责任公司协议书签订的工程，原告龙艳军与被告杜丁形成雇佣关系。王林福作为被告汉中市鑫融商贸有限责任公司施工现场的监督人，指使原告龙艳军从事协议书承包工程范围之外的工程，其工程亦属于被告汉中市鑫荣商贸有限责任公司所有，被告汉中市鑫融商贸有限责任公司没有支付给原告龙艳军薪酬，原告龙艳军与被告汉中市鑫荣商贸有限公司之间形成新的雇佣关系，且是无偿帮工关系，而不是劳动关系。所以依据相关法律规定，被告汉中市鑫荣商贸有限责任公司应对原告龙艳军的损失承担赔偿责任。原告龙艳军是一完全民事行为能力人，其在工作过程中没有尽到应尽的安全注意义务，其对自身损失应承担一定的责任。被告杜丁离开现场，疏于管理，其对原告的损失亦应承担一定的责任。根据其过错大小，本院判令被告汉中市鑫荣商贸有限责任公司对原告的损失承担60%，被告杜丁承担30%，原告龙艳军本人承担10%。对原告诉请的医疗费13466.49元、护理费3400元、营养费680元、伙食补助费1020元，二次住院期间的医疗费4000元、护理费1500元、营养费300元、伙食补助费450元，鉴定费1800元，合计26616.49元，请求合理，本院依法予以支持。对原告主张的误工费共计16840元，对其中的二次住院期间的误工费2400元，依据相关法律规定，本院对其不予支持；其误工时间从受伤之日计算至定残前一日即69天，工资标准因原告方提交证据不足，本院依据陕西省上一年度在岗职工平均工资48853元，计算其误工费为9235元。原告龙艳军主张其伤残赔偿金、被扶养人生活费均依照城镇居民计算，但其提交的证据不足以证实其主张，故其伤残赔偿金、被抚养人生活费依据农村标准计算，对其主张的抚养时间，请求合理，本院依法予以支持，其伤残赔偿金计算为26012元、被扶养人生活费计算为29764.8元。依据《中华人民人民共和国民法通则》第九十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十八条之规定，判决如下：
一、原告龙艳军的损失医疗费13466.49元、护理费4900元、营养费980元、伙食补助费1470元、二次住院期间的医疗费4000元、伤残赔偿金26012元、鉴定费1800元、误工费9235元、被扶养人生活费29764.8元，合计91628.29元。由被告汉中市鑫融商贸有限责任公司负担60%，即54976.97元；由被告杜丁负担30%，即27488.49元；剩余10%的损失即9162.83元，由原告龙艳军自行负担（被告杜丁已给付原告龙艳军5000元）。
二、上述给付事项，限被告汉中市鑫融商贸有限责任公司、被告杜丁于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告龙艳军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1584元，由被告汉中市鑫融商贸有限责任公司负担1000元，被告杜丁负担450元，原告龙艳军自行负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈 曼
人民陪审员 张 青
人民陪审员 刘海成
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘宇侃