wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1223刑初109号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人王某某，女，1987年8月24日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市XX镇XX村**号。因本案于2016年7月8日被取保候审。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同年9月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派代理检察员张科辉、刘立翠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月5日，被告人王某某伙同杜某甲、杜某乙（均另案处理）等人在西丰县安民镇XX饭店组织老百姓参加农业交流会，以杜某乙冒充农业专家讲课，虚假宣传化肥功效方式骗取老百姓高价购买有机肥。王某某与张某（另案处理）参与骗取西丰县安民镇XX村顾某某（被害人）等六名村民和西丰县安民镇XX村刘某某（被害人）等三名村民共计人民币11040元。综上，被告人王某某诈骗犯罪一起，涉案价值人民币11040元，分得赃款人民币1700元。2016年6月30日，被告人王某某在山东省临清市XX幼儿园被公安机关抓获。对上述指控，公诉机关提供了案件来源及到案经过；辨认笔录；证人张某、杜某甲、杜某乙等人证言，被害人顾某某、刘某某、卢某某等人陈述，被告人王某某的供述等证据材料。认为被告人的行为构成诈骗罪。被告人王某某与杜某甲、杜某乙等人系共同犯罪。被告人王某某系从犯。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，均表示当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年3月5日，被告人王某某伙同杜某甲、杜某乙（均另案处理）等人在西丰县安民镇XX饭店组织老百姓参加农业交流会，以杜某乙冒充农业专家讲课，虚假宣传化肥功效方式骗取老百姓高价购买有机肥。王某某与张某（另案处理）参与骗取西丰县安民镇XX村顾某某等六名村民和西丰县安民镇XX村刘某某等三名村民共计人民币11040元。
综上，被告人王某某作案一起，涉案价值人民币11040.00元，分得赃款人民币1700.00元。以上赃款已全部返还被害人。
2016年6月30日，被告人王某某在山东省临清市XX幼儿园被公安机关抓获。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人孟某某关于他们经营的有机肥厂销售的日月星牌有机肥的价格和功效的证言，被害人顾某某、张某某等人关于被告人王某某及其他同案人员以开农业交流会的方式骗取他们高价购买肥料的时间、地点、经过、数量、金额及被骗经过的陈述，同案杜某甲、杜某乙、张某关于在西丰县以组织村民开农业交流会的方式骗取当地村民高价购买肥料的时间、地点、经过、数量、销售价格及获利数额的供述，被告人王某某关于其伙同杜某甲、杜某乙等人在以组织村民开农业交流会的方式骗取当地村民高价购买肥料的时间、地点、经过、数量、销售价格及获利数额的供述，辨认笔录，测土卡、病害宣传图谱、宣传横幅等照片，退赃和返赃笔录及说明，公安机关关于案件来源和抓捕经过的说明，被告人户口证明等。上述证据，证与证、证与供、供与供相互印证，证据之间形成完整的证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采信。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某与杜某甲、杜某乙等人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯。被告人王某某具有如下量刑情节：1、系从犯，应当从轻处罚；2、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3、全部退赃，可以酌情从轻处罚；4、未造成经济损失，又能主动全额缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币15000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓莉
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵德新
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王梓丞
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10410号
原告：丁某，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被告：江某，住广州市花都区。
原告丁某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员黄万胜适用简易程序独任审理，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人李院锋到庭参加了诉讼。被告江某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求判令被告补偿原告位于广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房自××××年××月××日至起诉之日偿还的50%银行按揭贷款约3万元；3、请求判令被告补偿原告位于广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房自××××年××月××日至起诉之日的房屋升值价款的50%约17万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。2014年5月28日至今，被告到巴拿马打工，从未回国。开始原被告还保持联系，但到现在，原告已无法联系被告。有事只能通过被告的母亲或者其他亲戚转告。原被告二人结婚多年并未生育子女。被告出国打工并不打算回国发展，也曾有一次主动联系过原告，表示其在国外开始相亲，会与原告离婚。被告的家人也因原告未生育子女（并非原告的身体原因）也多次暗示原告，希望原被告离婚。甚至为配合原告办理离婚手续，被告的家人主动把被告的身份证、户口本等材料给原告。而远在异国的被告也通过家人传递信息给原告，被告希望离婚，但为了避免被告回中国办理手续的麻烦，被告希望原告通过法院起诉解除婚姻关系，甚至还承诺报销原告聘请律师的费用。对于被告及其家人唯恐对原告避之不及的态度，原告深感痛心，但又万般无奈。纵然有再大的决心去维系婚姻关系，也无奈于被告及其家人的凉薄。为从名存实亡的婚姻中解脱，原告维具状起诉。恳请法院依法判决。
原告为证明其主张成立，提交如下的证据：1、结婚证，证明原被告的夫妻关系。2、不动产登记簿查册表，证明系被告的财产，该房屋是按揭贷款，该房在婚姻持续期间的升值部分属于夫妻共同财产。
被告江某书面答辩称：被告同意离婚，但不同意就广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房对原告进行补偿，理由是该房是婚前被告家人出资为被告购买及取得产权证，因此属于被告的个人财产，至于该房婚后的自然增值亦属于个人财产，原告无权要求分配。此外，婚后的按揭贷款实际由被告母亲支付，被告及原告并未承担按揭供款，因此原告主张50%按揭贷款没有事实依据。
被告江某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，无质证、辨证，无向法庭提供证据。
经审理查明：原被告于2005年年底自由相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，双方婚后没有生育小孩。现原告认为被告从2014年5月到外国打工，从未回国，原告无法联系被告，夫妻关系名存实亡。因此，原告向本院提起本案诉讼，要求与被告离婚。被告书面答辩同意离婚。原告在庭审中确认没有夫妻共同债权及债务需要本院处理。
关于夫妻共同财产问题。原告主张登记在被告名下的位于广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房在婚后所供房款及升值部分属夫妻共同财产，原告请求对该部分财产进行分割。经原告与被告的母亲唐彩霞协商，由被告的母亲唐某偿13万元给原告，原告于2017年1月16日收到补偿款，原告确认该房屋归被告所有。
本院认为，原被告结为夫妻，应互相信任，互相尊重，为建设美好家庭共同努力。但双方婚后未能注重感情培养，被告于2014年5月出国打工至今双方长时间没有在一起共同生活，一直处于分居状态，双方缺乏沟通，现原告丁某诉请离婚，被告江某答辩同意离婚。有鉴于此，本院认为原被告的夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。
关于夫妻共同财产问题。原告主张登记在被告名下的位于广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房在婚后所供房款及升值部分属夫妻共同财产，由于该部分财产已由原告与被告的母亲进行了协商解决，原告亦收到了该房的补偿款，并确认该房屋归被告所有，故本院予以支持。
本案中，被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自负。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告江某离婚。
二、登记在被告江某名下的位于广州市花都区新华街xx路x号xx幢xxx房归被告江某所有。
三、驳回原告丁某的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 黄万胜
二〇一七年一月十七日
书记员 唐丽英
本判决引用法律条文：
《中华人民共和国民事婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0106刑初42号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人刘传敬，男，1979年2月11日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地河南省淮阳县。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人刘传敬犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年11月9日20时54分许，被告人刘传敬酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××××白色哈弗牌小型轿车沿天津市红桥区大明道由西向东行驶至与天平路交口时，被民警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，其涉嫌酒后驾车，后民警将其带至天津市人民医院提取血样进行检验。
经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人刘传敬血液中检出乙醇成分，含量为85.9mg/100ml。
2017年11月26日，公安机关将刘传敬传唤到案，刘传敬到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实，有相关案件来源及抓获经过、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人刘传敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。刘传敬到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，且认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘传敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 蔡江
二〇一八年二月九日
法官助理 张楠
书 记 员 罗智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1860号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邓正根，男，1985年2月28日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪于2014年4月23日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月19日刑满释放。因本案于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1901号起诉书指控被告人邓正根犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，邓正根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月21日晚上9时许，被告人邓正根在中山市石岐区孙某路九九便利店门口因行车让道问题与被害人于某发生争吵，遂伙同邓某（已判刑）用拳脚殴打于某，后邓某与于某拉扯防盗锁时将于某压倒在地，同时邓正根用路边垃圾桶砸伤于某（经法医鉴定，于某损伤程度属轻伤二级）。2017年5月9日，邓正根向公安机关投案，并如实供述上述罪行。案发后，邓正根及邓某已赔偿被害人人民币3万元，获得对方谅解。
上述事实，被告人邓正根在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓正根无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。邓正根是累犯，依法应当从重处罚。邓正根有自首情节，依法可以从轻处罚。邓正根积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邓正根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年八月三十日
书记员 李永祥
连宜静
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5663号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志新。
被告：朱伟。
被告：魏慧。
被告：朱佰明。
被告：苏学芬。
被告：李金荣。
被告：杨克香。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告朱伟、魏慧、朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人刘志新到庭参加诉讼，被告朱伟、魏慧、朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱伟、魏慧偿还借款本金1330000元、利息115120.52元（计算至2016年8月20日），共计1445120.52元；2、判令被告朱伟、魏慧按约定利率偿还自2016年8月21日起至借款还清之日的利息；3、案件诉讼费、送达费等由被告负担；4、判令被告李金荣、杨克香、朱佰明、苏学芬对借款本息负连带保证责任。事实和理由：2015年8月14日、17日，被告朱伟由李金荣、杨克香、朱佰明、苏学芬担保，分别从原告处借款1050000元、180000元，共计1230000元，借款期限均为1年，借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任。
被告朱伟未作答辩。
被告魏慧未作答辩。
被告朱佰明未作答辩。
被告苏学芬未作答辩。
被告李金荣未作答辩。
被告杨克香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，被告朱伟、朱佰明、李金荣组成联保小组与原告下设吕标支行签订个人最高额联合保证借款合同［（诸农商行）个高保借字（2014）年第27143308号］，对小组成员自2014年4月25日至2017年4月24日间，在原告处发生的借款业务形成的债务提供最高额5250000元的担保。被告朱伟、魏慧、朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香六人分别在合同联合保证人栏内签名，合同约定担保方式为连带责任保证，保证期限自2017年4月24日起算两年，保证范围包括贷款本息、利息、罚息、复利等。还款方式：按月结息，结息日为每月20日，贷款到期清偿时利随本清。若逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
被告朱伟、魏慧系夫妻，被告朱佰明、苏学芬系夫妻，被告李金荣、杨克香系夫妻。2014年4月25日，六被告以借款人或财产共有人身份向原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意对第27143308号《个人最高额联合保证借款合同》所涉借款承担连带担保责任。
2015年8月14日，原告诸城农商行向被告朱伟的约定账户（62×××57）转款1050000元，朱伟、魏慧在贷转存凭证上签名确认收到借款，贷转存凭证记载借款利率为8.08333‰，到期日2016年8月13日。
2015年7月25日，被告朱伟与原告下设吕标支行又签订个人借款合同［（诸农商行）个借字（2015）年第27153304号］，约定：朱伟向原告借款180000元，借款期限自2015年7月25日至2018年7月16日。同日，被告朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香与原告下设吕标支行签订最高额保证合同［（诸农商行）高保字（2015）年第27153304号］，约定：对2015年7月25日至2018年7月16日间，朱伟在原告处的贷款余额，提供最高额270000元的担保。担保方式为连带责任保证，保证期限自2018年7月17日起算两年，保证范围包括贷款本息、利息、罚息、复利等。
2015年8月17日，原告向被告朱伟的账户（62×××57）转款180000元，朱伟、魏慧在贷转存凭证上签名确认收到借款，贷转存凭证记载借款利率为8.4875‰，到期日2016年8月17日。
被告朱伟收到两笔借款后，按约定利率支付利息至2015年11月9日，自2015年11月10日起开始欠息，借款到期后，亦未偿还借款本金。截至2016年8月20日，两笔借款累计欠息117797.93元。
本院认为，原告诸城农商行与被告朱伟签订的个人最高额联合保证借款合同、个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，对其效力，本院予以确认。原告按约定向被告朱伟支付贷款1230000元，合同义务履行完毕，朱伟未按约定期限偿还借款本息，构成违约，原告起诉朱伟还款合法有据，应予支持。
被告朱伟、魏慧系夫妻，涉案借款发生在二人夫妻关系存在期间，且被告魏慧在共同清偿及连带责任担保书及贷转存凭证上签名，证明其知悉上述借款，原告起诉被告魏慧共同还款合法有据，应予支持。
被告李金荣、杨克香、朱佰明、苏学芬在个人最高额联合保证借款合同联合保证人栏内签名，并向原告出具共同清偿及连带责任担保书，依法应对借款承担连带清偿责任，现被告朱伟逾期偿还借款本息，原告在担保期限及额度内起诉四被告承担连带还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，四被告承担还款责任后，有权向被告朱伟、魏慧追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案开庭审理时，被告朱伟、魏慧、朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上所述，原告诸城农商行起诉被告朱伟、魏慧、朱佰明、苏学芬、李金荣、杨克香偿还借款本息1347797.93元（利息截至2016年8月20日，之后利息另计），证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱伟、魏慧偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本息1347797.93元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、自2016年8月21日起，被告朱伟、魏慧按借款合同约定利率向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司继续支付利息，直至付清全部借款本息；
三、被告李金荣、杨克香、朱佰明、苏学芬对判项（一）、（二）确定的债务承担连带清偿责任，四被告承担保证责任后，有权向被告朱伟、魏慧追偿，或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16930元，减半收取8465元，由被告朱伟、魏慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一六年十月三十一日
书记员 于振伟
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初406号
原告云浮市云城区农村信用合作联社，地址：云浮市云城区。
法定代表人吴亚雁，该联社经理。
委托代理人朱军，该联社工作人员。
委托代理人白伟洪，该联社腰古信用社工作人员。
被告吴伙生，男，汉族，1952年9月10日出生，住云浮市云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社诉被告吴伙生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序进行审判，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告云浮市云城区农村信用合作联社的委托代理人朱军和白伟洪，被告吴伙生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云城区农村信用合作联社起诉称：被告吴伙生以“购货车”为由，向原告辖属云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社（以下统称为原告）申请借款221900元。原告和被告吴伙生于1995年12月19日签订一份编号为（腰古）社抵借合字第95081号《抵押借款合同》，合同约定：1995年12月19日由原告向被告吴伙生提供周转抵押，被告吴伙生向原告借款221900元，借款期限从1995年12月19日至1996年6月20日止，按季清息，到期还清本息，执行固定利率，借款利率据此确定月息16.08‰。原告于1995年12月19日以现金方式将221900元借款给予吴伙生。借款到期后，被告未能按约定归还借款，经原告信贷员多次催收，被告至今未能偿还我社全部贷款本息。由于被告吴伙生向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还借款本息，被告已违约，应对上述借款承担清偿责任。为此，原告为了保护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《贷款通则》等有关法律法规的规定，特提起诉讼，请求云浮市云城区人民法院判决：一、被告吴伙生还结欠原告借款本金221900元及利息546080.05元（计至2016年3月20日止）,本息合计767980.05元；从2016年3月21日起按合同约定的逾期贷款利率及人民银行规定农村信用合作社的利率执行计付利息给原告。二、本案一切诉讼费用及实现债权的费用均由被告方承担。
被告吴伙生答辩称：我只承认我在土地未分到户之前向原告借款了140000万元，并没有借221900元这么多。
经审理查明：云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社系原告云浮市云城区农村信用合作联社的分支机构。1995年12月19日，被告吴伙生以“购货车”为由向原告辖属云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社申请借款221900元。双方于1995年12月19日签订了一份《抵押借款合同》，贷款人为云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社，借款人为吴伙生。合同约定：贷款种类抵押；借款用途购货车；借款金额221900元；借款期限：自1995年12月19日起至1996年6月20止；贷款利率为月息16.08‰，期间如遇国家利率调整，按国家有关规定执行。双方约定借款人以其本人所有的房屋及货车作为借款合同载明借款的抵押财物。被告吴伙生于1996年12月19日提交《信用社借款申请书》，当天签订《抵押担保借款合同》，双方在《合同》上签名盖章。同日，原告与被告吴伙生订立《借款契约》两份，载明的内容与《抵押借款合同》基本一致，一份《借款契约》载明借款金额为140000元，另一份《借款契约》载明借款金额为81900元，共221900元。原、被告双方在就《借款契约》上签名盖章。随后，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社即按照合同约定以现金方式将借款221900元给被告使用。借款期限届满后，被告并未按照合同约定按时归还本金及利息。原告于2016年2月18日向被告吴伙生发出确认、催收逾期贷款、利息通知书，载明截至2016年1月20日，被告吴伙生欠原告逾期贷款本金221900元，利息542085.85元，合计763985.85元。被告吴伙生在通知书上签名确认。
另查明，原、被告之间签订《抵押借款合同》时，约定以权属被告吴伙生所有的房屋及货车作为该借款的抵押物，但没有到相关机构办理房屋抵押登记。
庭后，原告向本法庭提交了一份《关于被告吴伙生借款欠本息情况说明》，载明，被告吴伙生截至2016年3月20日共欠原告逾期贷款本金221900.00元及利息546080.05元未还。自1995年12月19日至1996年6月20日止，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款16.08‰利率，贷款逾期按中国人民银行公布执行年利率10.80%，即至2016年3月20日止共欠本息（金额）767980.05元未还。
以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、开业批复、分支机构及其高管人员名单、申请书、《抵押借款合同》、《借款契约》、《确认、催收逾期贷款、利息通知书》，本金、利息结欠明细表、情况说明以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社与被告吴伙生在自愿、平等的基础上签订的《抵押借款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，各方应自觉履行。由于云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社是原告云浮市云城区农村信用合作联社的辖下单位，其权利、义务应由原告云浮市云城区农村信用合作联社享有和承担。结合本案的案情、证据，原告提供的证据之间相互印证，被告吴伙生向原告借款221900元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告吴伙生抗辩认为其借款为140000元，并没有向原告借款221900元，但并没有提供相关的证据证实其主张，应承担举证不能的后果。被告吴伙生未按时依约向原告清偿全部借款本金及利息，其依法应承担清偿责任及逾期还款的违约责任，原告要求被告吴伙生清偿拖欠借款本金221900元及利息（贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款月利率16.08‰计算，贷款逾期利率按中国人民银行公布执行年利率10.80%计算）的请求，合理合法，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告吴伙生应承担归还贷款本息的义务。
鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告吴伙生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告云浮市云城区农村信用合作联社清偿借款本金221900元及利息【自1995年12月19日起至1996年6月20日止按贷款月利率16.08‰计算；1996年6月21日之后的逾期利息按年利率10.80%计算至借款还清之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11480元（原告已经预交），由被告吴伙生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
助理审判员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一六年六月六日
书 记 员 盘小红
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初531号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1994年9月4日，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年8月23日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)480号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月12日凌晨1时30分许，被告人陈某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶渝CEZ0**号钱江牌普通二轮摩托车，行驶至泸州市江阳区长江大桥五号桥墩路段时，发生与被害人宾某停放在该处施工区域内的川A28B**号轻型普通货车相撞的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人陈某有醉酒驾驶机动车嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为136.2mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈某承担事故的全部责任。案发后，被告人陈某赔偿了被害人宾某经济损失人民币3800元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息查询、查获经过、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、检验（测）鉴定结论告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查照片、被告人及涉案车辆照片、抽取血液照片、机动车驾驶证查询结果、行驶证网上查询记录、被害人宾某的陈述、被告人陈某的供述、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书、协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某无证驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，结合其现实表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年九月二十六日
书记员 王晶
李楠
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1133号
原告何某某，女。
被告李某某，男。
本院于2016年5月4日立案受理原告何某某与被�李某某离婚纠纷一案后，依法由审判员陈芳独任审判，于2016年5月24日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理，书记员姜巧灵担任记录。原告何某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告经人介绍相识，于2014年10月23日在湖南省永州市零陵区民政局办理了结婚登记手续；由于婚后日常开销问题发生争吵，矛盾激化，被告已有一年多未归家，未支付任何费用，导致夫妻感情彻底破裂。因此，特诉请人民法院依法判令：一、准许原、被告离婚；二、被告上门到原告家，原告不给予被告任何赔偿；第三、两小孩非被告所生，被告无需探望及支付任何费用。
被告辩称，原、被告经人介绍认识并登记结婚，婚后原告何某某在家里带两个小孩，被告外出打工，陆陆续续寄钱给原告用于照顾小孩和生活，两人是有感情的，�是发生了一次争吵，两人之间不存在其他问题，夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年农历12月左右经人介绍认识，2014年10月23日双方在湖南省永州市零陵区民政局办理了结婚登记手续，原告系二婚，婚前已有一女，取名何某珍；2014年12月11日原告何某某生育一个儿子，取名何某琳，此小孩跟被告李某某没有血缘关系；婚后被告外出打工，原告在家照顾两个孩子,被告打工期间给原告打款用于小孩生活以及其他家庭开支；2015年8月左右，原、被告双方发生争吵，2015年9月份被告外出打工后一直未归。此后，原告以夫妻感情已经破裂为由，遂诉至本院。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、账户交易明细表予以证实，可以认定。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是法院是否判决双方离婚�唯一标准；本案中，原、被告于2013年12月经人介绍认识后，2014年10月23日双方在湖南省永州市零陵区民政局办理了结婚登记手续，双方共同生活期间仅发生一次争吵，且不存在其他问题，夫妻感情尚可；虽然原告诉称与被告感情不和，夫妻感情已经彻底破裂，且自2015年5月开始分居至今，但未能提供证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告何某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈 芳
二〇一六年六月六日
书记员 姜巧灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2438号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人朱朝阳，该公司职工。
被告金卫华，男，1973年7月21日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告李胡香（被告金卫华之妻），女，1975年10月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
原告双峰农村商业银行股份有限公司与被告金卫华、李胡香金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告金卫华、李胡香经本院合法传唤后无正当理拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：被告金卫华、李胡香偿还借款本金20000元，至2016年7月13日的利息6790元及后段利息。
被告金卫华、李胡香未到庭答辩。
经审理查明：被告金卫华经手于2011年10月23日向原青树坪信用社立据借款本金20000元，约定月利率为11.01‰，于2014年10月23日到期，仅偿还了2013年12月31日前的利息。算至2016年7月13日止，尚结欠原告本金20000元，利息6790元。2014年7月14日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，原双峰农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，其债权债务由该行及其分支机构承接。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告的债权债务关系明确，合法有效，被告金卫华未按合同的约定偿还本金及利息，显属违约，应当依法承担到期后的逾期利息，被告金卫华与被告李胡香系合法夫妻关系，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间所形成的共同债务，故两被告应对本案承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告金卫华、李胡香在本判决生效后十日内偿还原告双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，及至2016年7月13日止的利息6790元。从2016年7月14日后的利息按照双峰农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。
被告金卫华、李胡香如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告金卫华、李胡香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹 文
二〇一六年九月十八日
代理书记员 王树林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第2843号
原告：陈方新。
委托代理人：章子龙、张麟之，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：俞正权。
被告：张跃仙。
原告陈方新与被告俞正权、张跃仙民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈方新的委托代理人章子龙、被告俞正权到庭参加诉讼，被告张跃仙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈方新起诉称，两被告系夫妻关系。2010年2月11日，被告俞正权向原告借款10万元，并出具借条一份，载明借款事实。借条约定按月利率1.5%计算利息，利息每三个月支付一次。至今为止，被告仅支付利息至2014年11月10日，未归还借款本金。本案债务系两被告夫妻共同债务。为此，请求：判令两被告归还原告借款10万元并支付利息（利息从2014年11月11日起按月利息1.5%计算至款清之日止）。
被告俞正权答辩称，借款属实，利息已付至2014年11月10日止，张跃仙不知道我的这笔借款。
被告张跃仙未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告陈方新的身份证复印件和被告张跃仙、俞正权的人口基本信息查询表各一份，用以证明：原、被告主体适格。
2、结婚登记申请书一份，用以证明：两被告于1994年2月16日登记结婚的事实。
3、借条原件一份，用以证明：被告俞正权于2010年2月11日向原告借款10万元，约定按月息按1500元计算，每3个月支付一次利息。
被告俞正权的质证意见：对真实性没有异议，张跃仙不知道这笔借款。
本院认证意见：原告提交的上述证据1－3具备证据规则规定的证据有效要件，被告俞正权对其真实性无异议，被告张跃仙未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定，被告俞正权、张跃仙于1994年2月16日登记结婚，于2014年12月5日办理离婚手续。2010年2月11日，被告俞正权向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今向陈方新借人民币壹拾万元正（100000.00元）月息按月壹仟伍佰元（1500元）计算。利息每叁个月付一次”。借款后，被告俞正权支付利息至2014年11月10日止。现被告尚欠原告借款本金10万元及2014年11月11日起的利息未支付。
本院认为，原告陈方新与被告俞正权之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告俞正权尚欠原告借款10万元的事实清楚。本案债务发生在被告张跃仙与俞正权婚姻存续期间，被告张跃仙未提供证据证明本案债务系俞正权的个人债务，也未能提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本案债务应认定为被告俞正权、张跃仙的夫妻共同债务。原告要求被告俞正权、张跃仙归还借款10万元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告俞正权、张跃仙归还原告陈方新借款10万元并支付利息（利息自2014年11月11日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限判决生效后十内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，公告费400元，合计2940元，由被告俞正权、张跃仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 朱仙娥
人民陪审员 夏官庭
二〇一六年六月十六日
代书 记员 陈珩俐
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永商初字第2843号原告：陈方新。委托代理人：章子龙、张麟之，浙江雷欧律师事务所律师。被告：俞正权。被告：张跃仙。原告陈方新与被告俞正权、张跃仙民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈方新的委托代理人章子龙、被告俞正权到庭参加诉讼，被告张跃仙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈方新起诉称，两被告系夫妻关系。2010年2月11日，被告俞正权向原告借款10万元，并出具借条一份，载明借款事实。借条约定按月利率1.5%计算利息，利息每三个月支付一次。至今为止，被告仅支付利息至2014年11月10日，未归还借款本金。本案债务系两被告夫妻共同债务。为此，请求：判令两被告归还原告借款10万元并支付利息（利息从2014年11月11日起按月利息1.5%计算至款清之日止）。被告俞正权答辩称，借款属实，利息已付至2014年11月10日止，张跃仙不知道我的这笔借款。被告张跃仙未作答辩。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、原告陈方新的身份证复印件和被告张跃仙、俞正权的人口基本信息查询表各一份，用以证明：原、被告主体适格。2、结婚登记申请书一份，用以证明：两被告于1994年2月16日登记结婚的事实。3、借条原件一份，用以证明：被告俞正权于2010年2月11日向原告借款10万元，约定按月息按1500元计算，每3个月支付一次利息。被告俞正权的质证意见：对真实性没有异议，张跃仙不知道这笔借款。本院认证意见：原告提交的上述证据1－3具备证据规则规定的证据有效要件，被告俞正权对其真实性无异议，被告张跃仙未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容均予以确认。经审理，本院认定，被告俞正权、张跃仙于1994年2月16日登记结婚，于2014年12月5日办理离婚手续。2010年2月11日，被告俞正权向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今向陈方新借人民币壹拾万元正（100000.00元）月息按月壹仟伍佰元（1500元）计算。利息每叁个月付一次”。借款后，被告俞正权支付利息至2014年11月10日止。现被告尚欠原告借款本金10万元及2014年11月11日起的利息未支付。本院认为，原告陈方新与被告俞正权之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告俞正权尚欠原告借款10万元的事实清楚。本案债务发生在被告张跃仙与俞正权婚姻存续期间，被告张跃仙未提供证据证明本案债务系俞正权的个人债务，也未能提供证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本案债务应认定为被告俞正权、张跃仙的夫妻共同债务。原告要求被告俞正权、张跃仙归还借款10万元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告俞正权、张跃仙归还原告陈方新借款10万元并支付利息（利息自2014年11月11日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。款限判决生效后十内履行完毕。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费400元，合计2940元，由被告俞正权、张跃仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱永革人民陪审员  朱仙娥人民陪审员  夏官庭二〇一六年六月十六日代书 记员  陈珩俐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2022号
罪犯马杰美，于安徽省颍上县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2010年12月15日作出了(2010)甬北刑初字第381号刑事判决，以被告人马杰美犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯马杰美在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯马杰美在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬、2012年获监狱单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯马杰美在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马杰美减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年五月十五日
代书 记员 张文雯
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1231号
申请执行人昌图县人民法院。
被执行人赵某某，男，1995年5月6日出生，汉族，住昌图县金家镇金家屯村八组38号。
本院在执行赵某某罚金一案中，本院已向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人赵某某下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌刑初字第00165号刑事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿华
二〇一七年十二月一日
书记员 吕娜
浙江省海宁市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）浙0481民初9755号
原告：杨永洪，男，1969年4月21日出生，汉族，住海宁市，
委托诉讼代理人：杨云惠，海宁市长安法律服务所法律工作者。
被告：陈国中，男，1970年4月22日出生，汉族，住海宁市，
原告杨永洪诉被告陈国中买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款27000元。事实和理由：2015年至2016年2月7日被告多次向原告购买沙发布，2016年2月7日被告出具欠条一份，认可结欠原告货款27000元。此后虽经原告多次催讨但均未果，故原告提起本案诉讼。
被告辩称：原告诉称属实，希望调解解决。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告陈国中支付原告杨永洪货款27000元。此款，由被告陈国中于2018年2月2日前一次性付清。
二、案件受理费476元，减半收取计238元，由被告陈国中负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本�解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 朱美娟
二〇一八年一月二十三日
书记员 高 英
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第212号
上诉人（原审被告）：浙江金茂实业发展有限公司。
法定代表人：刘巧铭。
上诉人（原审被告）：杭州金茂商业管理有限公司。
法定代表人：刘斌。
被上诉人（原审原告）：汪福昌。
上诉人浙江金茂实业发展有限公司、杭州金茂商业管理有限
公司与被上诉人汪福昌合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区
人民法院（2013）杭经开民初字第397号民事判决，向本院提起上
诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院已
告知上诉人上诉后的交费义务，但上诉人浙江金茂实业发展有限
公司、杭州金茂商业管理有限公司未在规定期限内预交上诉案件
受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。
依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项
、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办
法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江金茂实业发展有限公司、杭州金茂商业管
理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 张 波
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一四年二月十日
代书 记员 丁 晔
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0722刑初1号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人覃树所。因犯盗窃罪，于2001年7月26日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年，于2009年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年10月29日被西安铁路公安处乘警抓获，10月30日移交洛阳铁路公安处看守所先行羁押，11月4日被左权县公安局刑事拘留，11月19日被依法逮捕。现押榆社县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人覃树所犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，因案情复杂，于2016年1月24日决定变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人覃树所到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月29日上午8时许，覃耀爱（在逃）与被告人覃树所驾驶一辆白色踏板摩托车从武乡县来到左权县，在左权县城北大街农业银行门口尾随从该行取款出来驾驶黑色越野车离开的失主马彦伟至左权县政府广场西南角路边，趁马某下车离开之际，被告人覃树所利用螺丝刀将马某的黑色越野车车门撬开，盗窃车内现金人民币7万元，后二人驾驶摩托车逃走。所得赃款被二人均分挥霍。被告人覃树所归案后，退赔失主马某人民币5000元
2、2015年7月20日上午8时许，被告人覃树所驾驶白色摩托车从武乡县来至左权县城。当日下午4时许，被告人覃树所驾驶摩托车尾随从左权县城将军路工商银行出来驾驶蓝色起亚轿车离开的失主张某（手提装有现金人民币2.6万元的白色塑料袋）至左权县城万寿街沙河桥上，趁张某下车离开之际，被告人覃树所利用螺丝刀将张某的副驾驶车门撬开，欲盗窃车内现金时被车主发现，后被告人覃树所丢弃摩托车逃跑。
上述事实，被告人覃树所在开庭审理过程中亦无异议，且有现场遗留物白色踏板摩托车一辆（包括摩托车合格证、一致性证书、保修保养指南、使用说明书）、摩托车头盔一个、黑色凉鞋一双、蓝色外套一件、矿泉水瓶一个及遗留物的随案移送清单，左权县公安局发还物品清单，被告人归案情况说明，寄押证明，左权县公安局侦破案件情况说明，被告人覃树所的前科判决书及释放证明书，被告人的户籍证明，证人侯某、房某的证言，失主马某、张某的陈述，被告人的供述与辩解，现场遗留物“蓝色外套一件、矿泉水瓶一个、头盔一个”的DNA鉴定意见书，被告人覃树所辨认覃耀爱的笔录，证人侯某、房某辨认覃树所的笔录，被告人覃树所指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，辨认、指认现场、作案现场的视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃树所以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人覃树所在实施的第二起犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人有前科犯罪，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第六十一条，第五十二之规定，判决如下：
一、被告人覃树所犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具踏板摩托车一辆，予以没收，由左权县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
人民陪审员 李红宇
人民陪审员 张丽芳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王 皓
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0203民初250号
原告曹岁才（又名曹发才），男。
委托诉讼代理人曹会平，男。
被告董金民，男。
本院在审理原告曹岁才诉被告董金民买卖合同纠纷一案中，原告曹岁才于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹岁才申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告曹岁才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹岁才承担。
审判员 刘随社
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 丹
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1565号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人祝文霞，女，1980年11月27日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住安徽省宿松县。因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1556号起诉书指控被告人祝文霞犯销售假药罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人祝文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月起，被告人祝文霞在石狮市玉湖社区玉湖东巷112号其经营的性保健品店内销售鹿龟宝、虫草灵芝宝、金V9等药品。2016月6月30日，公安人员在上述地点抓获被告人祝文霞，并查获鹿龟宝1盒、虫草灵芝宝1盒、金V91盒等3种药品。经泉州市食品药品监督管理局认定，上述被查获的3种药品均未标注药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，应按假药论处。
本案审理期间，被告人祝文霞的家属代为退出违法所得人民币1500元，并预缴罚金人民币2000元。
以上事实，被告人祝文霞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证工作说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、证明，《泉州市食品药品监督管理局关于对祝文霞案件中涉及的鹿龟宝等6种产品是否按假药论处的复函》，涉案赃物照片，以及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祝文霞违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝文霞归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案件审理期间被告人的家属代为退出违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人祝文霞在拘役三个月至六个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人祝文霞犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年1月7日止。罚金已预缴。）
二、被告人祝文霞退出在本院的违法所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的假药，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一六年十一月十四日
书记员 支丁丁
录入员张彩红
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初12697号
原告：冷祥敏，男，汉族，1972年2月22日出生，住重庆市江津区。
被告：周锡芬，女，汉族，1963年1月19日出生，住重庆市江津区。
被告：程林刚，男，汉族，1963年4月16日出生，住重庆市江津区。
原告冷祥敏与被告周锡芬、程林刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告冷祥敏到庭参加诉讼，被告周锡芬、程林刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷祥敏向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款100000元，并支付利息（以尚欠借款为基数，按月利率2%，从2015年1月13日起计算至借款还清时止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，因缺乏周转资金，于2013年7月13日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定借款期限一年，借款利息按月利率2%计算。后二被告支付利息至2015年1月12日，从2015年1月13日起的利息未支付，借款到期后也未归还本金。
被告周锡芬、程林刚未作答辩。
原告冷祥敏围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、个人业务凭证、账户历史明细清单，拟证明二被告于2013年7月13日向原告借款100000元的事实。被告周锡芬、程林刚未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月13日，二被告向原告借款100000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限一年，借款利息按月利率2%计算。同日，原告通过银行转账方式向二被告提供了借款，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到冷祥敏人民币现金壹拾万元正（100000元），借期时间、利息及还款方式等按合同执行”。后经双方协商，借款期限延展至2015年7月12日。二被告借款后按照约定支付利息至2015年1月12日，以后的利息未支付，至今未归还原告借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周锡芬、程林刚向原告冷祥敏借款，有《借款合同》、《借条》、银行转账明细以及当事人的陈述为据，双方之间的民间借贷关系成立，借款人应当按照约定期限返还借款，故原告请求二被告返还借款100000元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息按照月利率2%计付，该标准未违反法律规定，故对原告要求二被告支付利息（以尚欠借款为基数，按月利率2%，从2015年1月13日起计算至借款还清时止）的请求，理由正当，本院予以支持。被告周锡芬、程林刚未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周锡芬、程林刚于本判决生效后十日内归还原告冷祥敏借款100000元；
二、被告周锡芬、程林刚于本判决生效后十日内支付原告冷祥敏利息（以尚欠借款为基数，按月利率2%，从2015年1月13日起计算至借款还清时止）。
如果被告周锡芬、程林刚未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周锡芬、程林刚负担，限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 俊
二〇一六年十二月八日
书记员 林星雨
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1539号
原告都某，女，汉族，农民。
委托代理人熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。
被告潘某甲，男，汉族，农民。
原告都某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告都某及其委托代理人熊永祥到庭参加了诉讼，被告潘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告都某诉称，要求与被告离婚，次子潘某丙由原告自行抚养，长子潘某乙由被告自行抚养。
被告潘某甲未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2005年10月（阴历）开始同居生活，于××××年××月××日在临清市民政局补办结婚登记手续。原、被告于2006年7月30日（阴历）生长子潘某乙，于2008年10月16日（阴历）生次子潘某丙，二子现均随被告母亲邢某生活。原告称因生气于2013年2月（阴历）回娘门居住与被告分居至今，并提交潘庄镇都齐寨村村委会出具的证明一份。原告曾于2015年4月9日向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚。原告称现原、被告感情确已破裂，诉至法院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述及举证材料在案为凭，上述证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告自2005年农历10月开始同居生活，共同生活时间较长，二人共同生活期间建立了一定的夫妻感情，原、被告婚后虽有时因琐事生气，亦属夫妻共同生活期间的正常现象。且原、被告育有二子，现两个孩子尚未成年，为了孩子的健康成长，双方亦应珍惜夫妻感情。原告所诉原、被告夫妻感情已经破裂，但仅凭提交的证据不足以证明其主张。故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告都某与被告潘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告都某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵泽新
代理审判员 马 聪
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一六年六月六日
书 记 员 于海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初4675号
原告:某公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人:张某，总经理。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被告：刘某已（公民身份号码******），女，汉族，*年*月*日出生，住湖南省双峰县三塘铺镇。
原告某公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某公司牡丹卡长沙分中心）诉被告刘某已信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告某公司牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告刘某已经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1.刘某已向某公司牡丹卡长沙分中心偿还截至2016年4月12日的信用卡透支款本金409675.57元、利息45998.17元、滞纳金3500元，共计459173.74元，并以欠款本金409675.57元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费由刘某已承担。事实和理由：刘某已于2013年1月6日在某公司牡丹卡长沙分中心办理了一张卡号为*******的信用卡，刘某已开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2016年4月12日，已累计欠款本息共计459173.74元。该款应予偿还。
被告刘某已未予答辩。
原告某公司牡丹卡长沙分中心围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》，拟证明刘某已向某公司牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2、《信用卡领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明刘某已持卡进行了透支消费，并拖欠透支款本金、利息、滞纳金的数额。本院经审查认为，某公司牡丹卡长沙分中心提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告刘某已未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及某公司牡丹卡长沙分中心的庭审陈述，本院确认如下事实：刘某已向某公司牡丹卡长沙分中心申请办理一张卡号为*******的信用卡，信用额度为420000元。刘某已在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中约定:对非现金交易，如刘某已在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如刘某已于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最高收费为人民币500元；如刘某已超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司牡丹卡长沙分中心有权依法向刘某已进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
某公司牡丹卡长沙分中心向刘某已发放信用卡后，刘某已使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款，自2015年10月起至某公司牡丹卡长沙分中心向本院提起诉讼，刘某已每月均未还清当期的最低还款额，亦未向某公司牡丹卡长沙分中心支付滞纳金。截至2016年4月12日，刘某已累计拖欠某公司牡丹卡长沙分中心透支款本金409675.57元、利息45998.17元、滞纳金3500元（其中2015年10月的滞纳金为500元，2015年11月的滞纳金为500元，2015年12月的滞纳金为500元），共计459173.74元。
本院认为：某公司牡丹卡长沙分中心根据刘某已的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某已持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。刘某已拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2016年4月12日，刘某已已拖欠某公司牡丹卡长沙分中心透支款本金409675.57元、利息45998.17元，故某公司牡丹卡长沙分中心要求刘某已偿还截至2016年4月12日的欠款本金409675.57元、利息45998.17元，并按《领用合约》的约定计算至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某公司牡丹卡长沙分中心要求刘某已支付滞纳金3500元并按《领用合约》的约定支付2016年4月12日之后的滞纳金。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某公司牡丹卡长沙分中心应当在刘某已连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向刘某已进行追索。而某公司牡丹卡长沙分中心怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了刘某已的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就刘某已连续拖欠的前三期滞纳金支持某公司牡丹卡长沙分中心的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。刘某已连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2015年10月的500元，2015年11月的500元，2015年12月的500元，共计1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘某已于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心偿还卡号为*******的信用卡透支款本金409675.57元；
二、刘某已于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为*******的信用卡利息（利息计算至2016年4月12日为45998.17元，2016年4月13日起至实际清偿之日止的利息，以欠款本金409675.57元为基数，按《领用合约》的约定计算）；
三、刘某已于本判决生效之日起三日内向某公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为*******的信用卡滞纳金1500元；
四、驳回某公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8188元，财产保全申请费2816元，合计11004元，由刘某已负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周明璇
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初4675号
申请人：某公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：张某，行长。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被申请人：刘某某，女，*年*月*日出生，汉族，住湖南省双峰县。
申请人某公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某公司长沙牡丹卡中心）与被申请人刘某某信用卡纠纷一案，申请人某公司长沙牡丹卡中心于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行存款459173.74元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并于2016年9月27日向本院缴纳保全申请费，且已向本院提供担保。
本院经审查认为，某公司长沙牡丹卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某某的银行存款459173.74元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费2816元，由某公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 羽
附：裁定引用法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终194号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张燕，女，1989年8月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人张燕犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月12日作出(2016)沪0114刑初1977号刑事判决，对被告人张燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人张燕不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人张燕申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人张燕的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张燕申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张燕撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114刑初1977号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 玮
审 判 员 袁 婷
代理审判员 周广明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0422民初224号
原告：李某某，男，1957年2月7日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：芮某某，女，1960年9月5日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县，农民。
原告李某某诉被告芮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告芮某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：我与被告芮某某于1985年7月1日登记结婚，婚后生育一子李某甲，现已经成年。芮某某于1998年12月离家出走后，我们再也没有联系过，现芮某某杳无音信。我们感情已经彻底破裂，故要求与芮某某离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原告李某某与被告芮某某于1985年7月1日登记结婚，婚后生育一子李某甲（1987年3月7日出生），婚后夫妻感情一般。芮某某于1998年12月外出至今未归，现原被告双方已经分居多年，李某某以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，请求与芮某某离婚。
本院所确认的上述事实，有李某某提供的结婚证明、户口本、书面证明一份及陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻双方应当相互扶持，共同维护婚姻家庭关系。芮某某于1998年12月外出至今一直未归，杳无音信，夫妻感情确已破裂，故对李某某请求离婚的诉请，本院予以支持；关于夫妻共同财产及债权债务，由于芮某某未到庭参加诉讼，本院无法确认，本案暂不宜一并作出处理，双方日后可另行解决。综上所述，依照《婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某某与被告芮某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 张秀娜
人民陪审员 王瑞鹏
人民陪审员 席 文
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初4666号
原告：聂某，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住江苏省滨海县。
被告：魏某，女，1991年10月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
原告聂某诉被告魏某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂某、被告魏某委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某向本院提出诉讼请求：×××、解除原被告同居关系；2、判令被告返还原告彩礼6万元；3、诉讼费由被告承担。原告与被告魏某系自由恋爱且感情稳定的未婚情侣。20×××5年×××0月30日，原告与被告在双方父母的见证下按照被告当地风俗举办订婚仪式并确定婚期。同时，原告以和被告结婚为目的一次性支付被告彩礼6万元。举办订婚仪式后，原告及原告父母积极筹备婚礼。××××年××月，因被告单方面原因致使原告与被告双方感情破裂，无法登记结婚，被告拒绝返还原告彩礼，双方因此产生纠纷。
被告魏某辩称，原告关于给付被告6万元彩礼的主张不属实。原被告双方确立恋爱关系后在一起同居生活×××年之久，且导致被告怀孕，后因原告的原因致使双方无法达成结婚的目的，被告被迫做了流产手术，为此花去了不少费用，身体尚未完全康复，仍需加强营养恢复身体，对此被告保留起诉的权利。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，20×××5年初，原告聂某与被告魏某相识后确立恋爱关系。确立恋爱关系后，双方进行了同居生活。被告怀孕后，原被告因琐事产生矛盾，被告至医院进行了人工流产。原告以被告未经原告同意打掉孩子，伤害了原告等为由与被告分手。20×××6年初双方不再同居生活。同居生活期间，原被告未办理结婚登记手续。
诉讼中，本院依职权调查了手机号码为137××××5502的机主信息，中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司回函载明，该手机机主登记姓名为陈阳，等等。
以上事实，有回函、原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本案双方当事人争议焦点：原告有无支付被告彩礼6万元。
原告主张，原告已支付被告彩礼6万元。原告为证明上述主张，出示了招商银行户口交易明细表×××份、微信×××份、短信×××份。招商银行户口交易明细表载明了20×××5年×××0月29日聂某账户分两次取款各×××0000元，等等。微信显示，微信内容显示：（“聂某”）我爸妈想问一下，关于这六万块钱怎么处理？…说话呢，给我个答案呢。（“媳妇”）你们家想怎么处理？（“聂某”）就想先知道你家意思。（“媳妇”）我现在身体这个鬼样子，你问我钱怎么处理…全部都给你们。（“聂某”）礼金是我爸妈给你结婚用的，把礼金退了就行了。（“媳妇”）我的补偿呢。（“聂某”）那你算算吧。（“媳妇”）我没有你们家算得清楚，毕竟旁观者清。（“聂某”）还有我家给你买的六个六。（“媳妇”）来回路费要不要一起算给你？你的请假工资要不要给你算一起？你爸妈问？是你自己想问的吧？（“聂某”）家里问的。（“媳妇”）那你问问他们想怎么处理…（“聂某”）家里给这个钱毕竟用来结婚的，现在婚结不成，你说呢？（“媳妇”）：你说，我不说…那我的损失，怎么办？受伤害的是我，等等。短信显示联系人为“魏某弟弟”，内容为：（“聂某”）…那六万礼金这个事，你怎么处理？（“魏某弟弟”）我现在不找你都是好事了，你还好意思提这个事！你把我姐姐害成什么样子了，你自己不知道吗，等等。
经质证，被告认为，原告从来没有往被告银行卡上汇过款，被告从来没有收过招商银行户口交易明细表上的款项；被告的微信名为“ZZZ”,绑定被告的手机号182××××9393，从使用微信开始一直没有变，被告没有使用“KissNaNa”的微信号及相应手机号码；137××××5502不是被告弟弟的手机号，被告弟弟叫魏庆澳，手机号为159××××9447，没用过手机跟原告进行过短信联系，被告不知道原告出示短信的来源。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张原告给付被告彩礼6万元，被告不认可，依照上述法律规定，原告对自己的上述主张负有举证责任，但原告出示的招商银行户口交易明细表中所涉款项没有体现交付被告的信息，原告出示的微信被告否认系被告注册或使用的，原告出示的短信被告否认系被告弟弟所发，且经核实原告提供的短信手机号的登记姓名为陈阳，因此，原告出示的招商银行户口交易明细表、微信等证据不足以证明原告关于原告给付被告彩礼6万元的主张，对原告关于原告给付被告彩礼6万元的主张，本院不予支持。
综上，原告关于返还彩礼6万元的诉讼请求无事实依据，应予驳回。原告起诉要求解除原告与被告的同居关系，因不属于民事案件的受案范围，对此，本院不予涉理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告聂某的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 马合作
人民陪审员 汪 河
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杜鑫泉
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1186号
被执行人严炼，女，1994年7月30日出生，四川省兴文县人。
本院（2017）川1528刑初109号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人严炼罚金20000元。因被执行人未自动履行，本院依法立案执行。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2017）川1528刑初109号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 格
审判员 徐 波
审判员 曹仲康
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋明玥
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0104刑初405号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人陈某某，无业，户籍地河北省石家庄市平山县，捕前住石家庄市藁城区。2011年2月23日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元；2015年5月14日因犯非法拘禁罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2016年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局指定居所监视居住，同年6月3日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2016年7月4日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉【2016】330号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员孙玮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月22日中午12时许，被告人陈某某驾车到石家庄市桥西区建国路97号，步行进入2号楼2单元，趁602室被害人刘某家中无人之际，使用撬杠、铳子等工具将防盗铁门别开，进入室内后盗窃黑色联想牌笔记本一台（经鉴定价值人民币500元）、黄金耳钉一枚（经鉴定价值人民币1035元）、黄金项链一条（经鉴定价值人民币2415元)、时尚仿钻开口戒指一枚（经鉴定价值人民币833元）以及人民币现金1000元。以上钱物合计人民币5783元。同年5月31日上午10时许，被告人陈某某再次在石家庄市裕华区谈固南大街微波局宿舍2号楼2单元使用撬杠、铳子等工具意图撬开601室、301室房门未能得逞，欲驾车逃离现场时被民警当场抓获。
公诉机关当庭出示了被告人陈某某供述，被害人刘某、贾某、邢某陈述，鉴定意见，现场监控视频截图，搜查笔录，户籍证明，抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。
对指控的盗窃罪的罪名，被告人陈某某无异议，对指控其在被害人刘某家中盗窃人民币1000元的犯罪事实，陈某某不认可，辩称仅有十四元零钱，对指控其盗窃的其他赃物，陈某某无异议。
经审理查明，2016年5月间，被告人陈某某携带钳子、匕首、斧头、铳子、改锥、撬棒等犯罪工具，潜入居民小区，使用撬杠、铳子将住户防盗门撬开，进入室内实施盗窃：
一、2016年5月22日中午12时许，被告人陈某某驾车进入石家庄市桥西区建国路97号小区，将车停放在居民楼下，潜入该小区2号楼2单元，敲门确认屋内无人后，使用撬杠、铳子等工具将602室被害人刘某家防盗铁门别开，进入室内后盗窃黑色联想牌笔记本一台（经鉴定价值人民币500元）、黄金耳钉一枚（经鉴定价值人民币1035元）、黄金项链一条（经鉴定价值人民币2415元)、时尚仿钻开口戒指一枚（经鉴定价值人民币833元），现金人民币14元。上述赃物合计价值人民币4797元。
二、2016年5月31日上午10时许，被告人陈某某驾车来到石家庄市裕华区谈固南大街微波局宿舍，将车辆停放在居民楼下，潜入该小区2号楼2单元，敲门确认屋内无人后，使用撬杠、铳子等工具欲撬开601室房门，但未能得逞；其持工具又来到该单元301室，敲门确认屋内无人后，使用撬杠、铳子等工具欲撬开301室房门，但仍未能得逞。陈某某在入室盗窃未遂后，欲驾车逃离现场时，被石家庄市公安局桥西分局民警当场抓获。
被告人陈某某被抓获后，办案民警扣押了其随身携带的犯罪工具钳子一把、匕首三把、斧头二把、铳子一把、改锥一把、撬棒一个。
上述事实，有以下证据予以证明：
被告人陈某某供述证实，2016年5月的一天，其潜入石家庄市桥西区城角街和建国路路北的一个小区，来到一个单元的602室门口，使用工具将门别开，进入室内盗窃了金戒指、金耳钉、金项链、电脑和面值一元的十几元零钱。其将上述赃物变卖。2016年5月31日9时许，其开车来到裕华区谈固南大街和南二环附近的一个小区，来到一栋楼下，上到一个单元的601室，撬门没撬开，又下到三楼，撬301室的房门，没有撬开，下楼后准备开车离开时被警察抓住。
被害人刘某陈述证实，2016年5月22日17时40分许，其回家发现家中铁门、木门都被撬动了，屋里被翻动，被盗了人民币1000元、联想笔记本电脑一台、钻戒一个、黄金项链一条、黄金耳钉2个。
被害人邢某证言证实，2016年5月31日，其家中房门被撬，小偷没有撬开，没有被盗。
被害人贾某证言证实，2016年5月31日，其家中被撬门，但没有被撬开，家中没有被盗。
搜查笔录证实，办案机关对被告人陈某某的随身物品和驾驶车辆进行搜查，查获斧头两把、改锥一把、短刀三把、铳子一把、钳子一把、撬棒一个、牡丹香烟两包。
扣押物品清单、指认作案工具照片证实，办案机关扣押了陈某某携带的犯罪工具。
指认盗窃现场照片、盗窃现场视频截图证实陈某某出入盗窃现场的事实。
价格鉴定结论书（石价刑结字【2016】第0412号）证实，被盗赃物价值共计人民币4783元。
抓获经过证实，被告人陈某某在石家庄市裕华区谈固南大街微波炉宿舍将陈某某抓获。
被告人陈某某的前科材料证实，被告人陈某某有犯罪前科，且系累犯。
被告人陈某某的户籍证明，陈某某出生于xxxx年x月x日。
上述证据，经当庭举证、质证，合法、真实、有效，予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，进入他人住所秘密窃取财物，构成盗窃罪，故公诉机关指控的罪名成立。第一起犯罪事实中，公诉机关指控被告人陈某某在被害人刘某家中盗窃赃款1000元，陈某某庭前供述、庭审供述均不认可，仅供认盗窃现金14元，对该项指控，除被害人刘某陈述之外，无其他证据印证；因此，对被告人盗窃现金的数额，应以被告人供述与被害人陈述相互印证的部分予以认定，为人民币14元。指控的第二起犯罪事实，被告人陈某某已经着手实行犯罪行为，但由于其意志以外的原因，盗窃未得逞，系犯罪未遂。被告人陈某某庭审中自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人陈某某系入室盗窃，酌情从重处罚，被告人陈某某有犯罪前科，且在前罪执行完毕五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈某某盗窃的赃款赃物，应依法追缴后发还本案被害人。扣押在案的犯罪工具，应依法予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年1月31日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、依法追缴被告人陈某某盗窃的赃款赃物，价值共计人民币4797元，发还被害人刘某某。
三、犯罪工具钳子一把、匕首三把、斧头二把、铳子一把、改锥一把、撬棒一个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于丽霞
人民陪审员 康明霞
人民陪审员 赵子联
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 王晓腾
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执643号
申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。
被执行人：唐广辉，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，捕前住内蒙古。
关于申请执行人建平县人民法院与被执行人唐广辉犯盗窃罪并处罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年3月3日作出的（2016）辽1322刑初358号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年03月09日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查被执行人唐广辉银行无存款暂无履行能力，也无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执643号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年九月七日
书记员 李雪峰
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终2565号
上诉人（原审被告）：蔡新海，男,1966年12月22日出生,汉族,个体工商户,住黑龙江省哈尔滨市道里区。
上诉人（原审第三人）：张云亮，男，1965年10月4日出生，满族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：王昕，天津开元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋名光，男，1967年8月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津大港油田集团工程建设有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港古林街建白路116号。
法定代表人:赵亮,董事长。
委托诉讼代理人：刘宏立，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：天津天源建泰建筑安装工程有限公司,住所地天津大港油田三号院一条街隆立达旅馆东侧门脸房A7号。
法定代表人:白净玮,经理。
上诉人蔡新海、张云亮因与被上诉人宋名光、天津大港油田集团工程建设有限责任公司、天津天源建泰建筑安装工程有限公司第三人撤销之诉一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年10月25日作出的(2016)津0116民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张云亮于2017年4月13日自愿撤回上诉。
本院认为，张云亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张云亮撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张云亮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
代理审判员 兰 岚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 帅
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初2445号
原告赵庆库
被告崔显东
原告赵庆库与被告崔显东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵庆库到庭参加诉讼，被告崔显东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆库诉称：2014年6月11日，被告崔显东因种地缺钱在原告处借款人民币50000元，约定月利率15‰，2014年11月11日偿还，并被告预先交付借期内利息3750元。借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金46250元，利息15262.5元（自2014年6月11日起至2016年4月11日止），并利息偿还至本息清偿时止。并被告负担本案诉讼费用。
被告崔显东未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据一份。证明2014年6月11日被告崔显东在原告处借款人民币50000元，约定月利率15‰，2014年11月11日偿还，被告已支付利息至2014年11月11日。
被告崔显东未到庭亦未对证据进行质证。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。
被告崔显东未到庭，未提供证据。
根据本院确认的证据，结合原告人陈述，本案基本事实如下：2014年6月11日被告崔显东在原告赵庆库处借款人民币50000元，约定月利率15‰，2014年11月11日偿还，被告为原告出具借据一份并预先支付借期内利息3750元，徐旭为该借款担保人，赵洪艳为证明人。借款到期后经原告多次索要被告未偿还借款。
本院认为：原告赵庆库与被告崔显东之间债权、债务关系明确，被告在原告处借款的事实清楚，有双方签订的欠条佐证。被告未按约定偿还借款，侵害了原告的合法权益，应承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定借款月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告崔显东偿还符合法律规定范围内的借款本金并支付利息的诉讼请求合法,本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下：
一、被告崔显东于判决生效即日给付原告赵庆库借款本金46250元，利息15262.5元（46250元×15‰×22月，2014年6月11日起至2016年4月11日止），本息合计人民币61512.5元。
二、如被告崔显东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当自2016年4月11日起按月利率15‰继续支付利息至本息清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元由被告崔显东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一六年七月四日
书记员 程思谕
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民辖终27号
上诉人（原审被告）：四川山江建工集团有限公司。住所地成都市武侯区。
法定代表人：张兴志，董事长。
委托诉讼代理人：漆红秀、何娟，四川川胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李高荣，男，生于1970年2月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
原审被告：黄均平，男，生于1967年1月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
上诉人四川山江建工集团有限公司（以下简称山江集团）与被上诉人李高荣、原审被告黄均平劳务合同纠纷管辖异议案件，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初48号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山江集团的主要上诉理由为：上诉人提供的营业执照证明上诉人住所及营业场所在成都市武侯区，故请求将本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。
被上诉人李高荣、原审被告黄均平均未予答辩。
本院经审查认为，2014年5月19日，上诉人山江集团与发包人泸州市国土资源局纳溪区分局签订《建设工程施工合同》，约定由山江集团承建泸州市纳溪区渠坝镇九君村、联合村、立石村、天星村土地整理项目中的A标段，原审被告黄均平负责该工程的管理和实际施工。黄均平雇请被上诉人李高荣从事上述工程的杂工。后黄均平与李高荣经结算，李高荣完成的工程价款为63360元。因上述款项未予支付引发本案诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，黄均平、山江集团的住所地法院对本案均有管辖权，现李高荣选择在黄均平所在地法院起诉符合法律规定，原审法院依法具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 雷 刚
审判员 胡 艳
审判员 孙 茜
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈微微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1181号
原告罗某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告赵某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告罗某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员周海容适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，被告于2016年1月14日向原告借款13000元，口头承诺在两个月后归还，但被告至今未还。故原告起诉要求被告偿还借款13000元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，原、被告原系朋友关系。被告于2016年1月14日向原告借款13000元，并出具了借条，载明：今借到罗某某现金壹万叁仟元正。借款人：赵某某2016.1.14。被告至今未偿还借款，原告起诉来院。
以上事实有原、被告的身份信息、借条及原告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。被告借原告的款理应归还，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告罗某某借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63元由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周海容
二〇一六年八月十九日
书记员 许春月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0103刑初418号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人于国滨，男，汉族，1973年5月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审，同年5月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]345号起诉书指控被告人于国滨犯危险驾驶罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于2018年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王萍芳出庭支持公诉，于国滨到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2018年1月19日20时许，被告人于国滨驾驶黑Ａ×××××灰色解放小型汽车，由南向北行驶至哈尔滨市南岗区哈双南路时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，于国滨血液酒精含量为135.64mg/100ml。于国滨于当日在案发现场被公安机关传唤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人于国滨常住人口基本信息、现实表现，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，现场照片，司法鉴定意见书，于国滨的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人于国滨在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于国滨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2018年1月20日至2018年1月27日先行羁押的八天，即自2018年5月22日起至2018年8月13日止），并处罚金人民币10000元（于判决生效后三十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白宗安
二〇一八年五月二十二日
书记员 郭文静
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁商初字第261号
原告：王××。
被告：吕××。
本院在审理原告王××与被告吕××为民间借贷一案，
原告于2009年3月10日向本院提出撤回对被告吕××起诉的申
请。
本院认为，原、被告已自行协商解决，现原告要求撤回
起诉，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
本案受理费6090元，由原告负担，减半收取。
审判员 应 建 军
二〇〇九年三月十日
书记员 尤薪钫（代）
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨法执字第89—1号
申请执行人李小芳，个体工商户。
被执行人龙达军，干部。
被执行人罗艳妮，个体工商户。
本院于2015年9月16日立案执行李小芳申请执行罗艳妮、龙达军买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）峨民初字第392号民事调解书，被执行人罗艳妮、龙达军应支付申请执行人李小芳案件款10000.0元，承担执行费50.00元。本案在执行过程中，本院已执行得款10050.00元，并已经支付给申请执行人李小芳。为此，本院认为，申请执行人李小芳申请执行（2015）峨民初字第392号民事调解书第一项被执行人龙达军、罗艳妮于2015年8月12日前给付10000.00元的标的已经全部履行完毕，应终结该民事调解书第一项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2015）峨民初字第392号民事调解书第一项被执行人龙达军、罗艳妮给付申请执行人李小芳10000.00元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺仕雄
审判员 韦 安
审判员 王细忠
二〇一五年十二月三日
书记员 覃图波
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1984号
申请执行人柳某某
被执行人姜某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0823民初2421号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，由被执行人姜某偿还申请执行人柳某某借款本金150000元及其利息。月利率以20‰计，利息从2014年8月5日起算至履行完毕之日止（2015年12月20日已付利息20000元）；案件受理费2010元，执行费2150元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人姜某在中国农业银行榆林高新区支行、中国邮政储蓄银行榆林市肤施支行有工资收入，于2016年10月21日冻结了被执行人姜某在中国农业银行榆林高新区支行的工资帐户091500460010936、中国邮政储蓄银行榆林市肤施支行的工资帐户608061016200175663依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初2421号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 吴彩艳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初805号
原告张玉枝，女，1961年8月13日生，汉族，户籍地河南省汝州市。
委托代理人郭建山，1960年6月16日生，汉族，住所同上。
被告上海烨飨餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李文霞。
委托代理人崔艳丽。
被告江西省正欣人力资源有限公司，住所地江西省。
法定代表人黄晖。
委托代理人毛凤菊。
本院立案受理原告张玉枝与被告上海烨飨餐饮有限公司、被告江西省正欣人力资源有限公司劳动合同纠纷一案后，因原告张玉枝无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告张玉枝负担。
审判员 傅 珺
二〇一七年六月一日
书记员 李睿迪
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。