浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7688号
原告：张允，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。
被告：王瑾辉，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：台州传仕机电有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇塘下工业区（温岭市华昌机械有限公司内）。
法定代表人：朱雪娟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。
负责人：戚华飚。
委托诉讼代理人：陈奔，男，该支公司员工。
原告张允与被告王瑾辉、台州传仕机电有限公司（以下简称：传仕公司）、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告王瑾辉、传仕公司赔偿给原告各项经济损失28821.38元（其中医疗费181.38元、住院伙食补助费1050元、护理费7980元、误工费17040元、营养费500元、交通费500元、修理费580元、拖车费150元、鉴定费840元）；二、判令被告保险公司在车辆保险范围内直接赔偿给原告；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告王瑾辉、传仕公司赔偿给原告各项经济损失29596.38元（其中医疗费181.38元、住院伙食补助费1050元、误工费18480元、护理费7315元、营养费500元、交通费500元、修理费580元、拖车费150元、鉴定费840元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告张允及其特别授权委托诉讼代理人陶静、被告王瑾辉、被告传仕公司的法定代表人朱雪娟、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人陈奔到庭参加诉讼。各方当事人申请庭外和解10天，本院予以准许，因各方当事人在和解期限内未达成和解协议，本案恢复审理，现已审理终结。
各方无争议事项为第2、7、8项；有争议事项为第1、3、4、5、6、9项。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：181.38元，依据为道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、检查报告单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗门诊诊察费票据。
被告王瑾辉、传仕公司无异议，但认为被告传仕公司已经支付了医疗费18995.28元，并另行支付了5000元；依据为浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、费用结算清单及收条。被告保险公司主张及依据：原告提供的医药费发票合理的医药费为181.38元，扣除非医保费用，被告保险公司愿意赔付137.38元；另，被告传仕公司提供的医药费发票，其中包含伙食费630元，因原告已经另行主张住院伙食补助费，故应当予以剔除，非医保费用为9732.83元（含伙食费）被告保险公司不予赔付，且原告因自身疾病花费的医药费应当相应予以扣减。
本院认定及理由：原告提供的医疗费发票票面金额为181.38元；被告传仕公司提供的医疗费发票的票面金额为18995.28元，其中伙食费为630元，因原告已经另行主张住院伙食补助费，应予以扣减；被告保险公司认为原告因自身疾病花费的医药费应当予以扣减，但其至今未提出医药费合理性的鉴定，故本院对该辩称不予采信。综上，原告合理的医疗费为18546.66元（其中非医保费用6112.26元）。2、住院伙食补助费各方当事人确定为1050元（35天×30元/天）。3、营养费原告主张及依据：500元，依据为台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、台州市骨伤医院疾病诊断证明书。
被告王瑾辉、传仕公司无异议，被告保险公司主张及依据：愿意赔付300元。
本院认定及理由：根据原告的伤情及司法鉴定意见书对于营养期的意见，本院酌情确定营养费为400元。4、护理费原告主张及依据：7315元（35天×154元/天+25天×77元/天），依据为台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告王瑾辉、传仕公司无异议，被告保险公司主张及依据：对于护理期无异议，但住院期间应当按照142元/天的标准计算，出院后按照71元/天的标准计算。
本院认定及理由：因原告未提供护理费的发票，故护理费的标准可按照上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算，本院确定为154元/天。原告合理的护理费为7315元（35天×154元/天+25天×77元/天）。5、误工费原告主张及依据：18480元（120天×154元/天），依据为台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书。
被告王瑾辉、传仕公司无异议，被告保险公司主张及依据：对误工期无异议，但应当按照142元/天的标准计算。
本院认定及理由：各方对于原告的误工期限无异议，本院确定为120天；对于误工费的标准，因原告未提供收入证明，故可以参照上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算，为154元/天。原告合理的误工费为18480元（120天×154元/天）。6、交通费原告主张交通费为500元。
被告王瑾辉、传仕公司无异议，被告保险公司主张及依据：愿意赔付400元。
本院认定及理由：根据原告的住院天数及门诊次数，本院酌情确定原告合理的交通费为400元。7、修理费各方当事人确认为500元。8、拖车费各方当事人确认为100元。9、鉴定费
原告主张及依据：840元，依据为浙江增值税普通发票。
被告王瑾辉、台州传仕机电有限公司无异议；被告保险公司主张及依据：根据保险合同的约定，被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费，依据为保险单及免责条款告知书。
本院认定及理由：本院确定鉴定费为840元。本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司根据保险合同直接予以赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。本案交警部门关于被告王瑾辉负事故全部责任的认定准确，本院确定由被告王瑾辉承担100%的赔偿责任。
原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费18546.66元（其中非医保费用6112.26元）、住院伙食补助费1050元、营养费400元、护理费7315元、误工费18480元、交通费400元、修理费500元、拖车费100元、鉴定费840元，合计47631.66元。该款被告保险公司应在交强险范围内赔偿36795元，其余损失由被告王瑾辉赔偿，并由被告保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告3884.40元。被告王瑾辉系被告传仕公司的员工，其因执行工作造成原告损害的，被告传仕公司应当承担侵权责任。原告承认被告传仕公司支付了医药费18995.28元，且认为其所另行收取的5000元现金也用于支付原告住院期间的医药费，但原告至今未能提供缴费依据，故本院认定被告传仕公司已经支付了23995.28元。而被告传仕公司已经支付的部分应当予以扣减，故被告保险公司尚应赔偿给原告23636.38元。被告传仕公司与被告保险公司之间的款项由其自行结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张允23636.38元。
二、驳回原告张允的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费521元，减半收取260.50元，由原告张允负担65元，由被告台州传仕机电有限公司负担195.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费521元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 郭群瑶
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 江伊豪