江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3168号
原告周某某，农民。
委托代理人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被告黄某某，自由职业。
原告周某某与被告黄某某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡雪红，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月12日17时40分左右，被告驾驶电动自行车沿如东县X313线，由东向西行驶至环岸桥西侧曹桂生宅前路段，遇有原告由东向西步行，发生碰撞交通事故，致原告受伤。交警大队出具了交通事故证明。原告起诉，要求被告赔偿经济损失86321元。
被告辩称，事故中黄某某没有走错路，自己当时受伤昏迷，不清楚原告在路上是由东向西行走，还是由西向东行走，也不知道是谁撞了谁。黄某某不同意承担全部责任，事故责任只能一人一半。
经审理查明，2015年12月12日17时40分左右，天色已黑，在如东县掘港镇东西走向的X313线环岸桥西侧曹桂生宅前路段，被告驾驶制动不合格的电动自行车由东向西行驶，与对面一辆汽车会车过程中，遇有前方同向步行的原告发生碰撞交通事故，致原、被告两人受伤，电动自行车损坏。如东县公安局交警大队接到报警后，派员对事故现场进行了勘查，通过调查分析认为黄某某电动自行车与周某某相接触时的路面位置无法确定，而于2016年1月22日出具了道路交通事故证明。原告受伤后，当即被送至如东县中医院救治，住院治疗16天。医院诊断其右胫腓骨骨折、右胸多发性肋骨骨折、L2-4椎体横突骨折，对其施行了右胫腓骨骨折切开复位内固定手术。原告治疗先后花去医疗费47877元。
如东县人民医院司法鉴定所受江苏祎华律师事务所委托，于2016年6月13日对原告伤残程度、护理期限及人数、营养期限进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人周某某因交通事故致两侧多发性肋骨骨折，阅片显示两侧共六根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。住院期间护理人员2人，出院后1人护理90天，营养支持60天为宜。原告花去鉴定费1560元。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故证明、医疗病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以及本院调取的公安交警部门处理交通事故的档案材料等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告黄某某驾驶电动自行车与对面机动车会车过程中，撞倒在路面右侧同向步行的原告周某某发生交通事故，致原告受伤的事实客观存在。从被告在公安交警部门两次询问时的陈述“我当时的车速大概在35-40码左右”；“发生事故前有辆车灯照得比较远，我看不太清楚前边，老太也不知从哪里出来，我们碰上了”；“汽车经过之后，我前面突然有个人撞到我车上，我来不及刹车”，以及事故现场图显示被告车辆倒地划痕位置、走向，被告电动自行车车辆技术检验报告等，可以看出被告黄某某夜晚驾驶制动不合格的电动自行车，在行驶过程中，速度较快，与对面机动车会车过程中靠右侧行驶时，受对面车辆灯光干扰，没有能够注意观察到道路前方的行人，将同向步行的原告撞倒受伤，没有确保安全通行，其行为违反了我国《道路交通安全法》第18条第3款、第38条、第57条、第58条之规定，其违法和过错行为是发生交通事故的直接原因，被告应当承担事故全部责任，即对于原告的经济损失，被告应当全部予以赔偿。原告步行于路面右侧，对事故发生没有过错行为，不承担事故责任。被告未有证据证明原告存在逆向行走等违法和过错行为，其辩称原告应当承担事故同等责任缺乏事实依据，本院不予采信。（二）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：47877元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗16天，按每天18元标准计算，为288元。3、营养费：参照司法鉴定意见其计算期限为60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定意见，住院16天期间2人护理，出院后1人护理90天，按每天85元标准计算，为10370元。5、残疾赔偿金：参照城镇居民人均可支配年收入37173元标准计算，并参照司法鉴定意见原告受伤构成十级伤残，其伤残评定时已满79岁，残疾赔偿金为18586元。6、精神损害抚慰金：综合原告受伤构成的伤残程度，被告在交通事故中责任大小等多方面因素，酌定其精神损害抚慰金5000元。7、交通费：结合原告住院天数、就诊次数、护理人员往返等实际情况，酌定交通费300元。8、鉴定费：1560元。原告的上列经济损失共计人民币84581元。对于原告主张护工护理费3000元，由于本院已经参照司法鉴定意见计算了护理费，故不应当另行计算护工护理费。原告提交鉴定费票据中性别“男”系医院开具发票时的笔误，证据存在瑕疵，但并不影响原告花去鉴定费1560元的真实性，对于被告辩称其系虚假证据的理由，本院不予采信。
综上理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告黄某某赔偿原告周某某因交通事故造成的经济损失人民币84581元，于判决书生效后15日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币382元，由原告负担10元，被告负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费764元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年八月二十五日
书记员 杜鸣鸣
（注：本法律文书落款日期2016年8月25日。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第21条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第23条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第24条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第25条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。