上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6334号
原告周盛亚。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。
被告陈允斗。
被告上海皖宏清洁服务所，住所地上海市奉贤区南桥镇环城北路临水路*号-141。
法定代表人刘运仿，经理。
委托代理人孙长军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人丁巧玉。
原告周盛亚诉被告陈允斗、上海皖宏清洁服务所（以下简称皖宏服务所）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告周盛亚的委托代理人汤红梅、被告陈允斗、被告皖宏服务所的委托代理人孙长军到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周盛亚诉称，原、被告机动车交通事故责任纠纷的前期费用经（2014）徐民一（民）初字第730号案件（以下简称2014-730号案件）判决后，原告又进行了拆除内固定手术，产生了相关费用，要求赔偿：医疗费5，151元、住院伙食补助费60元、营养费560元，护理费910元、误工费1，820元、交通费300元、律师费1，500元，上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出或不属于交强险及商业三者险范围的部分由被告陈允斗、皖宏服务所承担连带赔偿责任。
被告陈允斗辩称，对本案事实部分认同2014-730号案件的判决。对律师费认可800元，其他各项费用由法院判决。
被告皖宏服务所辩称，对本案事实部分认同2014-730号案件的判决。律师费同意陈允斗意见，交通费过高，其他各项费用由法院判决。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意按保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告诉请：医疗费，根据保险条款的约定，医疗费应依据国务院卫生主管部门所制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险用药标准进行赔付，与本次事故无关的医疗费515元应予扣除；营养费，认可每天10元，期限3天，共30元；护理费，认可181元；误工费不认可；交通费认可100元；律师费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，原告于2014-730号案件审理后，又进行了后续治疗，并于2014年3月15日至3月18日期间在上海市第六人民医院行左内踝骨折术后取内固定术，后门诊换药、复查。原告支付医疗费5，028.22元。
另据2014-730号案件生效判决书中查明：
2012年11月20日7时25分，在本市某路某号通道，被告陈允斗驾驶挂靠在皖宏服务所名下的沪AEXX**的中型货车由南向北行驶，与骑电动自行车同向行驶的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告陈允斗承担事故全部责任。
2013年8月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具华政（2013）法医残鉴字第J-2623号鉴定意见书，鉴定意见为：周盛亚因交通事故致左内踝骨折，左足第1趾、第5趾骨折，现左踝关节活动受限，左足拇趾、小趾活动均受限，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。
沪AEXX**机动车投保交强险、商业三者险及三责险不计免赔条款于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额为500，000元，本起事故发生时在保险期间内。其中，在2014-730号案件中，在交强险死亡伤残赔偿限额内已处理105，742元，尚余4，258元；交强险医疗费用赔偿限额10，000元已处理完毕；商业三者险中已处理18，783.35元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的病史资料、医疗费收据、住院费用清单、出院小结、交通费发票、2014-730号案件民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据事发经过认定被告陈允斗承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
涉案机动车投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告皖宏服务所作为沪AEXX**车辆的挂靠单位，应与被告陈允斗承担连带赔偿责任。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起交通事故造成左踝骨折，后续治疗产生的合理医疗费5，028.22元，本院予以支持；其余与本起交通事故后续治疗无关的医疗费不予支持；被告太平洋保险公司提出非医保医疗费不予赔偿的意见，本院不予采纳，理由同2014-730号案件中陈述。营养费，根据原告伤情以及鉴定意见明确的二期手术所需营养期2周，酌情支持560元。住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张60元，可予支持。以上合计5，648.22元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担。
误工费，根据鉴定意见明确的二期手术所需休息期1个月，并参照2014-730号案件判决，原告主张误工费1，820元，可予支持。交通费，根据原告伤情及处理事故的情况，本院酌情支持200元。护理费，鉴定意见明确原告二期手术所需护理期2周，酌情支持560元。以上合计2，580元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
律师费800元，原告与被告陈允斗当庭达成一致意见，本院予以确认。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告2，580元，在商业三者险内赔偿原告5，648.22元，合计8，228.22元；被告陈允斗应赔偿原告800元，被告皖宏服务所对该款项承担连带赔偿责任。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周盛亚8，228.22元；
二、被告陈允斗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周盛亚800元；
三、被告上海皖宏清洁服务所应对第二项判决中被告陈允斗的赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，减半收取计30元，由原告周盛亚负担5元，被告陈允斗负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。