陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1572号
原告张勇，男，1974年12月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇。
被告杨丽，女，1978年1月17日出生，汉族，住安康市汉滨区。
委托代理人潘西海、张璇，陕西政源律师事务所律师。
被告熊军，男，1977年3月19日出生，汉族，住安康市汉滨区。
被告安康市嘉力酒店投资管理有限公司。
法定代表人熊军，总经理。
委托代理人刘涛，陕西宁康律师事务所律师。
原告张勇诉被告嘉力酒店投资公司、熊军、杨丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇、被告熊军、嘉力酒店投资公司及其委托代理人刘涛，被告杨丽及其委托代理人潘西海、张璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，原告与被告熊军、杨丽系朋友关系，被告熊军、杨丽共同经营嘉力酒店投资公司。2015年7月21日至2015年9月19日期间，被告嘉力酒店投资公司向原告借款486万元，全部用于购买兴安门长兴国际房产。嘉力酒店投资公司旗下分别有上岛咖啡解放路一店、上岛咖啡文昌路二店、嘉力酒店。债务到期后，原告张勇催讨,被告熊军和杨丽声称已经离婚，双方财产未进行分割而推卸还款义务。因此，请求判令三被告连带偿还原告的本金486万元及利息。
原告为支持其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
2、以杨丽名义，加盖嘉力酒店投资公司财务专用章的借支单8张，其中：2015年7月21日借90万元、40万元、26万元3张，2015年9月9日借110万元1张，2015年9月19日借50万元1张，借款利率为均年息20%；2015年7月21日借50万元1张，2015年8月25日借80万元1张，2015年9月19日借40万元1张，借款利率均为年息24%。证明2015年7月21日至2015年9月19日期间，嘉力酒店投资公司向原告借款共计486万元。
3、银行的转款记录。证明原告张勇自2012年7月21起至2014年7月21日期间向杨丽、熊军银行卡上汇款，嘉力酒店投资公司将利息结算后，于2015年分别重新出具借据。
被告杨丽辩称，被告杨丽与被告熊军共同经营嘉力酒店投资公司期间，杨丽经手向原告张勇借款属实，原告张勇虽将款汇入杨丽名下的银行卡账户内，但这些银行卡是用于公司，并且借款都用于公司经营，原告所起诉的借款是嘉力酒店投资公司借款。2015年11月12日本人已将自己在嘉力酒店投资公司的股份转让给熊军、熊辉杰，并将财物移交，因此，本人不承担责任。
被告杨丽为支持其抗辩理由提供以下证据：
1、离婚协议书。证明杨丽与熊军共同经营公司财产、股权未处理。2、2015年11月12日嘉力酒店投资公司股东会决议。证明原股东杨丽将股份转让给股东熊军、熊辉杰，公司的一切债权债务与原股东杨丽无关，由股东熊军、熊辉杰承担。3、杨丽移交清单。证明财产已移交。
被告熊军辩称，被告熊军从未向原告张勇提出过借款要求，原告张勇也从来没有给熊军支付过借款，因此，原告诉称其于2015年7月至2015年9月共借给被告486万元完全不是事实。原告提供的证据可以证实借款人是杨丽个人，并不是被告熊军，同时被告熊军与杨丽早已经于2013年8月离婚，借据上加盖公司印章属杨丽私自所为，因此，借款与被告熊军没有任何关系。
被告嘉力酒店投资公司辩称：被告嘉力酒店投资公司从未向原告提出过借款要求，本公司也从来没有收到过原告的借款。原告提供的借条可以证实借款人是杨丽个人，并不是本公司。原告所持借条上借款人姓名是杨丽，借条上盖公司印章，是被告杨丽私自所为。本案巨大债务的来源本公司从不知晓，该债务的形成涉嫌刑事犯罪，请求法院将本案移送公安机关查处。
被告熊军及嘉力酒店投资公司为支持其抗辩理由提供以下证据：
1、公司的营业执照。
2、被告熊军与杨丽的离婚证、离婚协议。证明被告熊军与被告杨丽已经于2013年8月离婚，而本案所诉债务是2015年7月至9月才由杨丽个人经手形成，不属于夫妻共同债务。
经当庭质证，原告提供的证据1，被告均无异议，依法予以确认；证据2、3，被告杨丽无异议，被告熊军称自己没经手，不清楚。因该证据是银行转款记录及被告嘉力酒店投资公司出具的借条,证明原始借款2012年已形成，因此，该证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告杨丽提供的证据1、2、3，真实性双方均无异议，依法予以采信。被告熊军及嘉力酒店投资公司提供以下证据1、2，真实性双方均无异议，依法予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，确认本案法律事实为：被告熊军、杨丽原系夫妻关系，2010年9月9日共同投资经营嘉力酒店投资公司。2012年7月21起至2014年7月21日期间，嘉力酒店投资公司由杨丽经手向原告张勇借款，原告张勇向杨丽、熊军银行卡上汇入现金。借款期限满，嘉力酒店投资公司由杨丽经手将借款利息结算后，于2015年分别重新给出具借据。其中：2015年7月21日出具三张借条共计156万元，分别为90万元、40万元、26万元；2015年9月9日出具借条一张110万元；2015年9月19日出具借条一张50万元，借款利率为均年息20%。2015年7月21日出具借条一张50万元，2015年8月25日出具借条一张80万元，2015年9月19日出具借条一张40万元，借款利率均为年息24%。每张借条都加盖嘉力酒店投资公司专用章，借款共计486万元。借款到期后，被告嘉力酒店投资公司未能还款，原告诉至本院，要求判令三被告连带偿还借款本金486万元及利息。诉讼中，原告申请对被告财产保全，本院于2016年7月26日作出（2016）陕0902民初1572号民事裁定书，对被告安康市嘉力酒店投资管理有限公司位于安康市汉滨区新城办南环路东段长兴金座1栋1-201室（安房权证产字第B306601-03-1-12**号）和1栋1-108室（安房权证产字第B306600-03-1-11**号）予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨丽、熊军共同投资经营嘉力酒店投资公司，因公司周转由被告杨丽经手向原告借款，并以公司名义向原告出具借据，借贷关系明确,依法予以确认。借款到期后，被告嘉力酒店投资公司没有自觉履行还款义务，原告主张由被告嘉力酒店投资公司偿还借款及利息，依法予以支持。原告主张由被告熊军、杨丽对上述借款及利息承担连带偿还责任，因嘉力酒店投资公司是独立的企业法人，该借款系嘉力酒店投资公司借款，没有提供证据证明借款用于熊军、杨丽个人，故对该主张依法不予支持。被告熊军及嘉力酒店投资公司辩称借款是被告杨丽个人借款，借条上盖公司印章，是被告杨丽私自所为，本案巨大债务的来源本公司从不知晓，该债务的形成涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关。因该借款形成时，被告杨丽任公司法人代表，主管公司财务，被告熊军及嘉力酒店投资公司亦没有提供证据证明该借款是用于杨丽个人，故对该辩解意见依法不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后七日内，由被告安康市嘉力酒店投资管理有限公司偿还原告张勇借款计人民币486万元，并按双方约定利率支付借款利息。其中利息计算为：156万元自2015年7月21日起、110万元自2015年9月9日起、50万元自2015年9月19日起，均按年20%利率计算至履行完毕止；50万元自2015年7月21日起、80万元自2015年8月25日起、40万元自2015年9月9日起，均按年利率24%计算至履行完毕之日止。
二、驳回原告张勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费20000元、保全费5000元，共计25000元由被告安康市嘉力酒店投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘宝江
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 亢先泽
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王芯玥