成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初6280号
原告：四川盛唐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台乙幢21楼E座。
法定代表人：唐锐敏。
委托诉讼代理人：宋佰洋，四川德能律师事务所律师。
被告：成都市誉容融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。
法定代表人：钟振山。
原告四川盛唐建设工程有限公司（简称盛唐公司）与被告成都市誉容融资担保有限公司（简称誉容公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛唐公司的委托诉讼代理人宋佰洋到庭参加诉讼，被告誉容公司经传票依法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告盛唐公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供从公司成立2011年11月11日起至2016年9月21日止的公司章程、股东会决议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告以供原告查阅、复制；2、被告向原告提供从公司成立2011年11月11日起至2016年9月21日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）以供原告查阅、复制；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年成立，注册资本10000万元，由原告实缴出资4000万元，唐山四通汽车贸易有限公司实缴出资6000万元。原告系被告股东之一，持有被告40%的股权。近几年来，原告对被告的各项经营活动、营业收支等全然不知。原告作为被告股东享有的股东权利未能得到被告的保证，其投资权益未能得到体现。对此，原告已经多次向被告提出了解公司经营情况和财务状况的请求，但被告至今未向原告提供上述公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等相关资料。时至今日，原告了解到被告公司财政严重恶化，对外欠款接近1亿多元，严重资不抵债。并且从被告公司内部获悉，大股东出资之后抽逃出资，其未实际履行出资义务。为此原告多次向被告提出对公司股东的实际出资情况及成立至今的财务收支进行审计，但被告依旧未做出任何头口、书面回复。
被告誉容公司未作答辩。
经审理查明，盛唐公司系成立于2011年11月11日，现注册资本为10000万元，股东分别为中东控股集团有限公司（出资7000万元）、盛唐公司（出资3000万元）。盛唐公司章程第13条规定：股东享有下列权利……股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。
2016年8月1日，盛唐公司通过邮寄方式向誉容公司发出“关于要求进行财务审计的函”，要求查阅誉容公司会计账簿、会计凭证及其他相关资料，内容为：盛唐公司作为誉容公司持股股东，现发现誉容公司大量资金去向不明，导致公司目前处于非正常运转的局面，严重影响了股东权益，为此，现特要求誉容公司对公司财务及资金收支状况进行全面审计，并将审计结果书面告知盛唐公司。为保证审计所需资料的完整性和安全性，盛唐公司将对誉容公司会计凭证及其他相关资料进行封存，待誉容公司委托了具备专业资质的、经盛唐公司认可的审计机构正式启动财务审计时，会同盛唐公司共同启封。后誉容公司未提供相应资料供盛唐公司查询。
以上证据有原告盛唐公司提交的原被告工商信息、誉容公司工商档案、照片、邮寄材料、快递查询单，以及当事人的陈述在案佐证。对上述证据材料被告未提出异议也未提交反驳证据，本院予以确认。
本院认为,股东知情权是股东所享有的固有权利，直接保护股东的权益。盛唐公司作为誉容公司的股东，根据公司法第三十三条第一款之规定，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。故盛唐公司的第一项诉讼请求，本院予以支持。根据《公司法》第三十三条第二款之规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”誉容公司未举证证明盛唐公司查阅会计账簿可能损害公司合法利益，故盛唐公司主张查阅会计账簿，本院予以支持。根据会计准则，会计账簿应包含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，盛唐公司作为公司股东有权查阅公司上述账簿。与会计账簿记载内容有关的记账凭证、原始凭证等公司文件材料，作为会计账簿的记账依据，同理股东有权要求查阅。关于盛唐公司主张复制公司会计账簿和会计凭证。《公司法》第三十三条第一款和第二款针对知情权范围的不同而分别赋予了股东查阅、复制权和查阅权，会计账簿相对财务会计报告而言，其记载内容会更详细具体地体现公司的经营信息，赋予股东查阅会计账簿已经能够达到其了解、监督公司财务状况的目的，且誉容公司的公司章程也未赋予股东对会计账簿和会计凭证的复制权，故本院对盛唐公司此项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告成都市誉容融资担保有限公司应于判决生效之日起十日内向原告四川盛唐建设工程有限公司提供被告成都市誉容融资担保有限公司自2011年11月11日起至2016年9月21日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告四川盛唐建设工程有限公司查阅、复制；
二、被告成都市誉容融资担保有限公司应于判决生效之日起十五日内向原告四川盛唐建设工程有限公司提供被告成都市誉容融资担保有限公司自2011年11月11日起至2016年9月21日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及与会计账簿记载内容有关的记账凭证、原始凭证等公司文件材料供原告四川盛唐建设工程有限公司查阅；
三、驳回原告四川盛唐建设工程有限公司的其它诉讼请求。
本案案件受理费减半收取50元，由被告成都市誉容融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 潘苏华
二〇一六年十一月十五日
书记员 傅晓婉
记录员 郑思露
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国会计法》第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。 办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。
会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。
原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。
记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。
第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。
会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。
使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。