广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第3757号
原告黄金秀，女，汉族，1956年11月29日生，户籍地址湖北省阳新县。
法定代理人费久舟，系原告的儿子。
委托代理人张友学，广东君孺律师事务所律师。
被告廖军，男，1972年3月17日生，汉族，户籍地址四川省井研县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人李志军。
委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告246140.32元，包括医疗费73141.76元、伙食补助费12300元、护理费25707.6元、营养费3500元、误工费12000元、残疾赔偿金285779.84元、交通费3000元、精神损害抚慰金32000元、残疾辅助器具费1000元、鉴定费3707.55元，上述共计452136.8元，按原告承担40%，折算后为319282.08元，扣除支出的所有医疗费73141.76元后，实际应得赔偿为246140.32元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、诉讼费用由二被告承担。
本案案情
一、事故情况：2014年2月14日2时0分许，廖军驾粤Ｂ×××××1号车，行至107国道交通局路段时，车头右侧与在机动车道内行走的原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。交警部门作出事故认定书，认定本次事故由原告和廖军承担同等责任。
二、车辆及保险情况：被告廖军粤Ｂ×××××1号机动车行驶证登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人保财险深圳分公司)投保了交强险和商业三者险限额50万元，事故发生在保险期内。
三、原告救治及身份情况：事故发生后，原告被送往深圳市宝安区人民医院救治，住院122天，于2014年6月16日出院，出院诊断为左侧锁骨肩峰端粉碎性骨折、骨盆骨折，左侧第9、10、11肋骨可疑骨折。住院期间产生医疗费73141.76元。2014年9月12日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为一个八级和两个十级，鉴定费2870元。2015年1月8日，广东南天司法鉴定所鉴定原告误工期150-180日、营养期90-120日、护理期150-180日，鉴定费1000元。
四、其他：2015年7月23日，东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告因脑外伤所致精神障碍，为无民事行为能力人。2015年9月23日，湖北省阳新县人民法院宣告原告黄金秀为无民事行为能力人，同时指定费久舟为其监护人。
五、关于原告的伤残等级问题。被告人保财险深圳分公司不服原告伤残等级鉴定结论，认××明患者智商测定无法完成，即未进行智商测定，但鉴定结论却认为其精神障碍为八级伤残，日常能力受限为十级伤残，显然与原告所受损伤不符，向本院申请重新鉴定。对此，本院认为，原告出院诊断载明为右颞叶脑挫裂伤××病司法鉴定所亦鉴定原告因脑外伤致精神障碍，被告称原告所受脑挫伤已恢复完好缺乏依据，南天司法鉴定所出具的鉴定报告虽载明原告智商测定无法完成，并非未进行智商测定，广东南天司法鉴定所是具有相应资质的鉴定机构，被告要求重新鉴定依据不足，本院不予支持。
六、已付款情况：事故发生后，被告人保财险深圳分公司主张已付63341.1元，其中44822元（10000+34822）直接付至深圳市宝安区人民医院，另两笔费用13500元及5019.1元付至被告廖军账户，原告同意扣除13500元，但对5019.1元不予确认。根据原告提交的住院费用预结算清单载明，预交金额为13000元（经核实为保险公司支付10000元、被告廖军支付3000元），原告未支付任何款项。
七、参照广东省2014年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费73141.7元，有住院费用清单和病历予以证实，本院予以支持。
2、伙食补助费，原告住院122天，得12200元（100元/天）
3、护理费，原告住院122天，参照本年度居民服务行业年均工资标准，得17234.53元（50856元/年÷360天×122天）。
4、营养费，结合原告伤残情况，酌定2000元。
5、误工费，误工时间依据医疗机构出具的证明确定。原告住院122天，其主张月均工资2000元，提交了劳动合同和工资表予以证实，原告主张数额合理，本院予以采信，得误工费8133.33元（2000÷30天×122天）。
6、残疾赔偿金，根据相关规定，农村居民在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的，残疾赔偿金可以按城镇标准计算，原告提交了两份证明，一份为东莞市清溪镇三星村村民委员会出具的居住证明，载明原告2012年3月至今一直在该辖区居住，另一份为东莞市晟成塑料制品有限公司出具的误工证明，载明原告2012年9月30日起在该公司工作，并提交了劳动合同等证据予以佐证，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告经鉴定为一个八级和两个十级伤残，得285779.84元（44653.1元/年×20年×伤残系数0.32）。
7、交通费，原告未提交相应交通费发票予以证明，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，酌定32000元。
9、鉴定费，结合鉴定费发票和鉴定报告，原告伤残等级鉴定费数额为2870元，本院予以支持，误工期、营养期等鉴定费用1000元，根据医疗机构出具的相关证明予以确定，该费用属于扩大损失，故该费用本院不予支持。
10、残疾器具辅助费，原告未提交相应证据证明，本院不予支持。
以上各项共计433359.4元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故交警部门认定原告黄金秀及被告廖军负事故同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因本次事故系机动车与行人之间发生碰撞，故由行人（原告）承担事故责任的40%，机动车一方承担60%。根据相关法律规定，原告上述损失433359.4元，由人保财险深圳分公司在交强险各分项限额内赔偿原告120000元（其中医疗费10000元、伤残赔偿110000元），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险不足赔付部分313359.4元，由原告自行负担40%，即125343.76元，机动车一方承担60%，即188015.64元，扣除机动车一方已付的61322元（44822+13500+3000），还应支付126693.64元。另一笔费用5019.1元，因原告不予确认，且该笔费用直接付至被告廖军账户，无法确认该款为原告所得，故本案中不作扣除。因被告廖军所驾驶车辆在被告人保财险深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，故机动车一方应承担之责任由保险公司承担，经核算为246693.64元（120000元+126693.64元）。本案原告诉讼请求数额为246140.32元，该数额为原告扣除全部医疗费后其实际应得的数额，原告未扣除医疗费数额的诉讼请求数额为319282.08元，故本院实际核算数额未超出原告诉讼请求，本案原告应得赔偿数额为246693.64元（含原告应付医疗费数额）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告黄金秀因本次交通事故应得赔偿款为246693.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告246693.64元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一六年四月十日
书 记 员 颜伦灿(兼)
书 记 员 任 瑛
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页共11页