浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸民初字第1791号
原告王某1，男，2009年4月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住浙江省诸暨市。
法定代理人王某2，男，1975年6月23日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住浙江省诸暨市。（系原告父亲）
法定代理人何某，女，1978年1月25日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住浙江省诸暨市。（系原告母亲）
委托代理人（特别授权）陈白余，浙江越兴律师事务所律师。
被告李全明，男，1969年9月1日出生，汉族，安徽省临县人，现住浙江省诸暨市。
委托代理人（特别授权）赵洁，浙江博凡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
负责人赵汝仪，系该公司经理。
原告王某1与被告李全明、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。因被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司申请对原告王某1的护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院准许后委托金华精诚司法鉴定所鉴定，该所作出鉴定意见后，本院于2011年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人陈白余、被告李全明及其委托代理人赵洁到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2010年11月9日，被告李全明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从大唐镇何村驶往大唐集镇，途经诸暨市××镇何村篮球场地方，与行人王某1发生交通事故，造成原告王某1受伤的交通事故。原告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗。因抢救原告未及时报警，诸暨市公安局交通警察大队未对事故作出认定。现原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定所鉴定为十级伤残。原告起诉要求二被告共同赔偿医疗费、陪护费等合计42565.82元,在庭审中变更诉讼请求要求赔偿57338.4元。
被告李全明辩称，交通事故发生的原因不清楚，希望法庭查明事实后作出公正判决。原告系幼儿，其监护人没有尽到监护责任，因承担相应责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司未到庭应诉。
经审理查明，2010年11月9日，被告李全明驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从大唐镇何村驶往大唐镇集镇，13时30分许，途经诸暨市××镇何村篮球场旁边地方，与行人王某1发生交通事故，造成原告王某1受伤的交通事故。原告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗6天，花去医疗费1991.53元。出院诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、颅底骨折、右枕部头皮血肿、右侧周围性面瘫。原告出院后又先后在诸暨市人民医院、诸暨市红十字医院、诸暨市第六人民医院、浙江省儿童医院、浙江省中医院、复旦大学附属儿科医院等医院医治，花去医疗费13336.47元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议给予护理时限120天，营养时限120天，原告为此支出鉴定费2000元。因事故发生后，双方当事人未及时报警，未保护现场，导致证据灭失，无法查证道路交通事故事实。2011年1月9日，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明了道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，未对事故作出认定。审理中被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司认为原告的护理、营养时限过长申请重新鉴定，本院准许后，委托金华精诚司法鉴定所鉴定，该所作出鉴定意见认为原告王某1的护理时间为120天，营养时间为120天，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司为此支付鉴定费840元。因对赔偿款项未能达成一致意见，原告在庭审中变更诉讼请求要求二被告共同赔偿医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费等合计57338.4元。
另查明，浙Ｄ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了交强险，保险期限2010年1月11日至2011年1月10日止。还查明，事故发生后被告李全明已支付医疗费4000元。
以上事实除当事人在庭审中的陈述外，还有原告王某1提供的诸暨市公安局交通警察大队事故证明、门诊病历、医药费发票、费用清单、医嘱单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及金华精诚司法鉴定所鉴定意见书及发票等证据，到庭当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司未到庭应诉，视为放弃对证据的质证，本院确认上述证据为有效。
双方当事人对事故发生过错认定有争议：
关于事故的责任：按照《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担民事责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李全明在庭审中辩称，王某1系未成年人，其监护人未尽监护责任，可适当减轻其责任。原告王某1的母亲何某在诸暨市公安局交通警察大队大唐中队的询问笔录中能印证事故发生时原告王某1未与其监护人在一起。本院认为，王某1系幼儿，其监护人未尽监护责任，对本次事故的发生中也有一定责任，对被告李全明的这一抗辩，本院予以采信。根据庭审查明事实及对证据分析认定由原告王某1的监护人负事故的次要责任，被告李全明负事故的主要责任。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李全明驾驶机动车与行人王某1相撞事实清楚。根据庭审查明事实及对证据分析认定，由原告王某1的监护人负事故的次要责任，被告李全明负事故的主要责任。结合本案实际由原告王某1的监护人承担20%的责任，被告李全明承担80%的责任。鉴于被告李全明所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司投保了交强险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由车主李全明承担。原告王某1的合理经济损失为医疗费15328元,护理费10076.4元（120天×83.97元/天）,住院伙食补助费120元(6天×20元/天),交通费1000元(参照原告住院及门诊治疗趟数酌情考虑),残疾赔偿金22606元(11303元/年×20年×10%),鉴定费2000元，精神损害抚慰金，本次事故致原告身体伤残存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持4000元,营养费1200元（原告请求以120天×10元/天,以其请求为准），以上合计56330.4元。根据保险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司承担47682.4元(医疗费10000元+护理费10076.4元+交通费1000元+残疾赔偿金22606元+精神损害抚慰金4000元)，被告李全明负担6918.4元[(医疗费5328元+住院伙食补助费120元+鉴定费2000元+营养费1200元)×80%]。因被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在交强险范围内应赔偿原告王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币47682.4元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李全明应赔偿原告王某1医疗费、营养费、鉴定费等经济损失计人民币6918.4元，扣除已付4000元，尚应支付2918.4元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王某1其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元,由被告李全明承担,鉴定费840元由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审判员 杨秀丽
二〇一一年十一月二十日
书记员 尉子靖