河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第60号
原告：杨学端，男，生于1978年5月3日，汉族。
委托代理人：马涛，河南三贤律师事务所律师。
被告：张龙哲，男，生于1977年6月2日，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司。
负责人：肖东晓，该公司经理。
委托代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：李华南，该公司经理。
委托代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。
原告杨学端与被告张龙哲、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称人保财险邓州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨学端的委托代理人马涛，被告张龙哲，被告人保财险邓州支公司的委托代理人张宁，被告人保财险漯河分公司的委托代理人刘文奇均到庭参加了诉讼。在诉讼中原告申请撤回对被告刘泉的起诉，追加实际车主张龙哲为被告，并申请追加肇事车辆商业第三者责任险的承保公司人保财险漯河分公司为本案被告，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月2日12时00分，刘泉驾驶豫RA46**号重型货车（品牌型号为徐工牌XZJ5373JQZ35K）自北向南行至248省道邓州市裴营乡许营路口处，与杨学端驾驶的两轮摩托车相撞，致使杨学端受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市交警大队事故认定书认定，刘泉负此事故的全部责任，杨学端无责任。原告受伤后在邓州市人民医院住院治疗，其伤情已构成伤残。肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，在被告人保财险漯河分公司投保有商业第三者责任险，故诉至本院，要求三被告赔偿原告各项损失共计100000元，在诉讼过程中原告将其诉讼请求变更为146199.59元。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口簿、邓州市裴营乡军杨村民委员会证明各一份，以证明原告的身份情况及其家庭成员情况；
2、交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及双方的责任划分；
3、邓州市人民医院的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，以证明原告受伤后住院治疗的情况及其花费的医药费用；
4、交强险保单、商业第三者责任险保单复印件各一份，以证明肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，在被告人保财险漯河分公司投保有商业第三者责任险；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，以证明原告的伤残情况及花费的鉴定费用；
6、驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明肇事车辆驾驶员具备合法驾驶资格及肇事车辆上路行驶合法；
7、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份及评估费票据三张，以证明原告在本次事故中的财产损失及其花费的评估费用；
8、交通费票据，以证明原告因此次交通事故所花费的交通费用。
被告张龙哲辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议；其是肇事车辆的实际车主；肇事车辆在被告人保财险邓州支公司、被告人保财险漯河分公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿；事故发生后，其向原告垫付了医疗费54128.90元，原告在获赔后应予返还。
被告张龙哲为支持其主张，向法庭提交如下证据：
身份证，以证明被告身份情况；
行驶证、驾驶证、特种设备作业人员证，以证明肇事车辆上路行驶合法、肇事车辆驾驶员具有合法驾驶资格及特种设备操作资格；
3、交强险、商业第三者责任险保单抄件各一份，以证明肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，在被告人保财险漯河分公司投保有商业第三者责任险。
被告人保财险邓州支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失；原告部分诉请过高；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费和评估费。
被告人保财险邓州支公司未向法庭提交证据。
被告人保财险漯河分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有商业第三者责任险50万元且不计免赔，原告的损失应在交强险分项限额内优先赔付，对超出交强险分项限额的部分，我公司愿在商业第三者责任险限额内予以赔付；根据机动车商业第三者责任险保险条款约定，肇事车辆属于特种车辆，应当有国家相关部门出具的合法、有效的资格证和操作证，如果没有，则我公司在商业第三者责任险限额范围内不予赔偿；原告部分诉请过高；我公司不承担本案精神抚慰金、诉讼费、鉴定费和评估费。
被告人保财险漯河分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提供的第1、2、4、6、7组证据，三被告均无异议，本院予以采信；原告提供的第3组证据，被告张龙哲无异议，被告人保财险邓州支公司及被告人保财险漯河分公司对原告的住院天数及护理人数均有异议，认为原告有挂床现象，且认为原告住院期间一人护理即可，结合原告的住院病历可知，原告因本次交通事故导致急性颅脑损伤、多发颅骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、左侧额部头皮挫裂伤、全身多处皮肤及软组织挫裂伤，其病情是比较严重的，且出院证上的出院医嘱显示“继续门诊治疗”，诊断证明上明确显示“住院期间陪护2人”，原告的住院治疗情况是经专业的医疗机构根据原告的病情需要做出的，被告亦无相反证据予以推翻，故该组证据本院予以采信；原告提供的第5组证据，被告张龙哲无异议，被告人保财险漯河分公司有异议，认为其委托鉴定的主体资格不对，但其不申请重新鉴定，被告人保财险邓州支公司有异议，认为该伤残评定等级过高，但其在限定期限内未提出书面重新鉴定申请并交纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定申请，故对该组证据本院予以采信；原告提供的第8组证据，被告张龙哲无异议，被告人保财险邓州支公司及被告人保财险漯河分公司均有异议，认为交通费用过高，对此本院会综合整个案情依法予以酌定。
被告张龙哲提供的第1、2、3组证据，原告及其他二被告均无异议，本院予以采信。
依据有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认如下案件事实：2013年9月2日12时00分，刘泉驾驶豫RA46**号重型货车（品牌型号为徐工牌XZJ5373JQZ35K）自北向南行至248省道邓州市裴营乡许营路口处，与杨学端驾驶的两轮摩托车相撞，致使杨学端受伤，车辆损坏，造成交通事故。杨学端受伤后，即被送至邓州市人民医院住院治疗，住院86天，支付医疗费54128.90元。期间，被告张龙哲为原告方垫付了54128.90元。
2014年1月9日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出第4113817201300800号道路交通事故认定书，认定刘泉负此事故的全部责任，杨学端无责任。2014年4月28日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出（2014）临初鉴字第168号鉴定意见书，结论意见为：杨学端颅脑多发损伤程度已构成伤残九级。本案肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，在被告人保财险漯河分投保有商业第三者责任险（商业第三者责任险限额为500000元且不计免赔），事故发生时在保险期限内。
另查明：原告杨学端，生于1978年5月3日；其母门春风，生于1943年3月12日；其长女杨习霞，生于1997年5月10日；其长子杨德安，生于2003年12月5日；其次女杨习宇，生于2003年12月5日。上述五人均为农业户口，杨学端兄弟姐妹共计4人。
本院认为：刘泉驾驶豫RA46**号重型货车（品牌型号为徐工牌XZJ5373JQZ35K）与原告杨学端相撞的事实清楚，原告要求其赔偿理由正当，合理部分本院予以支持。本案肇事车辆在被告人保财险邓州支公司投保有交强险，在被告人保财险漯河分公司投保有商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险邓州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告直接予以赔偿。因在此次交通事故中，肇事车辆驾驶员刘泉负全部责任，原告杨学端无责任，故原告超出交强险限额的损失，应由被告人保财险漯河分公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。
原告杨学端的损失数额应按下列范围和标准计算：
医疗费：54128.90元；
误工费：50元／天×180天（根据原告伤情，误工时间酌定为180天）=9000元；
3、护理费：50元／天／人×86天×2人=8600元；
4、住院伙食补助费：30元／天×86天=2580元；
5、营养费：20元／天×86天=1720元；
6、残疾赔偿金：
（8475.37元／年×20年×20%=33901.36元；
（被抚养人生活费：
杨学端之母门春风的生活费：5627.73元／年×9年×20%÷4=2532.48元；
杨学端之长女杨习霞的生活费：5627.73元／年×1年×20%÷2=526.77元；
杨学端之长子杨德安的生活费：5627.73元／年×8年×20%÷2=4502.18元；
杨学端之次女杨习宇的生活费：5627.73元／年×8年×20%÷2=4502.18元；
精神抚慰金10000元；
财产损失：5320元；
9、交通费酌定为800元；
10、鉴定费：700元；
11、评估费：300元。
上述1-9项总计138113.87元，首先应由被告人保财险邓州支公司在交强险限额范围内支付122000元，剩余16113.87元应由被告人保财险漯河分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。另，被告张龙哲在事故发生后为原告方垫付的54128.90元，原告在获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨学端122000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨学端16113.87元；
原告杨学端在收到上述赔偿款当日返还被告张龙哲54128.90元；
驳回原告杨学端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，鉴定费700元，评估费300元，合计4220元，由被告张龙哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
审 判 员 常 新
人民陪审员 马成伟
二〇一四年七月三日
书 记 员 武 琼