甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0104民初587号原告：刘世龙，男，1962年4月7日生，汉族，兰州西固热电有限责任公司职工，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：王润梅，甘肃理上律师事务所律师。被告：兰州金轮出租汽车有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：潘建军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐世龙，该公司主任业务员。被告：张双平，女，1987年1月17日生，汉族，兰州金轮出租汽车有限公司司机，现住兰州市西固区。被告：兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司，住所地甘肃省永登县。负责人：尹远远，该公司经理。委托诉讼代理人：焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。被告：年克来木，男，1989年6月5日生，回族，甘A***78号车司机，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：焦郅强，甘肃得舍律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区。负责人：陆登辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区。负责人：朱宁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁睿，系该公司兰州理赔中心员工。原告刘世龙与被告兰州金轮出租汽车有限公司、张双平、兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司、年克来木、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世龙及其委托诉讼代理人王润梅，被告兰州金轮出租汽车有限公司的委托诉讼代理人徐世龙、被告张双平、被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司和年克来木的委托诉讼代理人焦郅强、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人邱燕、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的委托诉讼代理人祁睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令六被告赔偿医疗费12137.04元、住院伙食补助费1680元、护理费7350元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、误工费25000元、残疾赔偿金47534元、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日原告乘坐被告张双平驾驶的客车（车牌号为甘A***41）行驶至兰州市西固区福利西路寺儿沟桥头时，与年克来木驾驶的货车（车牌号为甘AWP0**）发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告到兰州石化总医院进行救治，住院42天，直至2015年4月29日方能出院，出院诊断为头皮裂伤、颅骨骨折、感音神经性耳聋、飞蚊症。2015年6月8日兰州市公安局交通警察支队西固大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定张双平负主要责任，年克来木负次要责任，原告无责任。另经原告到兰州市公安局交通警察支队查询，张双平所驾驶客车的所有人系兰州金轮出租汽车有限公司，车辆保险人为中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，年克来木所驾驶货车的车辆所有人系兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司，车辆保险人系中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规之规定，六被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。但时至今日，六被告从未就原告的损失作出任何赔偿，严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告兰州金轮出租汽车有限公司辩称，一、甘A***41号出租车参加了我公司统一标的中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司交强险、商业险等。二、按照被告张双平与我公司签订的《出租车租赁合同》约定：张双平取得车辆租赁经营权后，在本合同约定的期限内进行运营，并全面承担营运过程中产生的一切责任。三、被告张双平2015年3月18日交通事故发生后，履行了报险、报警义务，并将伤者送往医院救治，垫付2千元医疗费。四、我公司认为各被告与原告应按照有关法律规定，通过友好协商达成赔偿协议为好。被告张双平辩称，我所驾驶车辆投保了商业保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司辩称，我公司不是车辆的实际所有人，既不掌控车辆的所有权也没有在该车的运营中受益，且该车辆为非营运车辆。因此我公司不应承担赔偿责任。被告年克来木辩称，原告方合理的损失应由保险公司赔偿，其没有证据支持的诉请应不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，原告的损失应先由年克来木驾驶车辆的保险公司在交强险的限额内赔付，超过部分按照责任承担。被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，我公司将对原告的诉请审核后进行赔付。本案原告刘世龙与被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的涉案交通事故认定书一份、住院病历一组、被告张双平、年克来木的行驶证、驾驶证各一份、保单两份等证据无异议；被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司提交了其与马来者不签订的车辆挂靠协议及马来者不签署的承诺书各一份，原告及其他被告对该车辆挂靠协议、承诺书均无异议，对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告为证明其误工损失提交了其单位出具的证明一份，该证明明确证实了原告刘世龙在事发后因误工三个月、“于2015年3月19日至2015年6月20日休假期间，工资扣减14064元、奖金扣减9348元，合计23412元”的事实，且被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司也认可原告三个月的误工期。因此，原告关于误工费的证明已经达到证明其误工收入的目的，可以作为认定原告主张之误工费的依据。此外，原告为证明其因医治涉案交通事故造成的损伤所支出的医疗费举证了医疗费发票一组及用药清单一份，对于这些证据被告对其真实性和合法性无异议，其与本案亦具有关联性，可以相互映证作为认定原告求偿医疗费的依据。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日20时40分许，被告张双平驾驶甘A***41号中型客车沿兰州市西固区福利西路由东向西行驶至寺儿沟桥头时，与同方向行驶的被告年克来木驾驶的甘AWP0**号自卸货车碰撞，致甘A***41号中型客车乘坐人刘世龙、杨小凤受伤。对于此次交通事故，兰州市公安局交警支队西固大队作出的第6201042201500478号道路交通事故认定书认定，“当事人张双平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项‘同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的’之规定，负主要责任；当事人年克来木的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，负次要责任；当事人刘世龙无责任；当事人杨小凤无责任”。事故发生后，原告刘世龙即被送至兰州石化总医院住院治疗，被诊断为头皮裂伤、颅骨骨折，在住院治疗42天后，于2015年4月29日出院。期间共计花费医疗费9474.04元，其中2000元由被告张双平垫付。经原告刘世龙申请、兰州市中级人民法院委托，2016年5月20日甘肃三维司法鉴定所作出的甘三维司鉴（2016）法临鉴字第0138号司法鉴定意见书认定，“被鉴定人刘世龙右额部瘢痕的伤残等级评定为十级伤残”。另查明：被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司是涉案甘A***78号自卸货车的机动车第三者责任强制保险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司是涉案甘A885**号中型客车承运人责任险（每座赔偿限额为50000元）的保险人。再查明，甘A***78号自卸货车的所有权人为马来者不，该车挂靠于被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司。原告与被告对于原告主张的如下各项损失的数额意见一致，即住院伙食补助费1682元、护理费4431元、营养费840元、残疾赔偿金47534元。原告当庭表示只要求被告年克来木在交强险的赔偿范围内赔偿损失，对超出交强险的赔偿限额应由被告年克来木承担的损失予以放弃，其并放弃交通费的诉请。原、被告对原告花费的医疗费的数额为9474.04元的事实意见一致。被告张双平与被告年克来木同意以7∶3的比例分担本案的鉴定费和案件受理费。在涉案交通事故中另一受害人杨小凤明确表示放弃赔偿请求。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告王华、被告兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于涉案的道路交通事故，兰州市公安局交警支队西固大队作出的第6201042201500478号道路交通事故认定书认定，“当事人张双平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，负主要责任；当事人年克来木的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任；当事人刘世龙无责任”。而被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司是涉案甘A***78号自卸货车的机动车第三者责任强制保险的保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司是涉案甘A885**号中型客车承运人责任险（每座赔偿限额为50000元）的保险人。根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院》的相关规定，结合原告“只要求被告年克来木在交强险的赔偿范围内赔偿损失，对超出交强险的赔偿限额应由被告年克来木承担的损失予以放弃”的意思表示，原告刘世龙在涉案交通事故中所遭受之损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在承运人责任险内按70%的比例赔付。由于原告刘世龙与被告对于原告主张的如下各项损失的数额意见一致，即住院伙食补助费1682元、护理费4431元、营养费840元、残疾赔偿金47534元。故对于原告的上述各项损失在此不再赘述。以下依据《最高人民法院》的规定，对原告请求赔偿的、双方存在争议的项目及各项目损失数额作如下分析、认定：1、关于医疗费的赔偿问题。在本案庭审过程中，原、被告对原告花费的医疗费9474.04元的数额意见一致，原告为此也举证了相关的住院病历、医疗费发票和兰州市公安局交警支队西固大队作出的道路交通事故责任认定书等证据，这些证据可以相互映证原告因涉案交通事故受伤后住院治疗的事实。因此，本院认定原告因治疗其在涉案交通事故中的损伤所花费的医疗费为9474.04元。2、关于误工费的赔偿问题。2015年3月18日夜原告在涉案交通事故中受伤，并被送至兰州石化总医院住院治疗，由此产生误工。被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司亦认可原告的误工期为3个月。根据原告单位兰州西固热电有限责任公司出具的证明证实，2015年3月19日至2015年6月20日期间因原告请假，其工资、奖金分别被扣减14064元、9348元，共计23412元。因此，本院认定原告因误工产生的误工费为23412元。3、关于精神损害抚慰金的赔偿问题。原告在涉案交通事故中遭受之损伤构成十级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据《最高人民法院》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力及兰州地区平均生活水平等诸多因素考虑，原告主张赔偿的精神损害抚慰金宜确定为2000元。根据上述分析、认定，原告刘世龙因在涉案交通事故中受伤形成的属于涉案机动车第三者责任强制保险和承运人责任险赔偿范围的人身损失总额为医疗费9474.04元＋住院伙食补助费1682元＋营养费840元＋护理费4431元＋残疾赔偿金47534元＋误工费23412元＋精神损害抚慰金2000元=89373.04元。在该89373.04元损失总额中属于机动车第三者责任强制保险10000元医疗费赔偿项下的损失分别为医疗费9474.04元＋住院伙食补助费1682元＋营养费840元=11996.04元，对于该11996.04元损失中的10000元及前述损失总额89373.04元减去11996.04元损失的余额77377元、共计87377元由被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；前述11996.04元损失减去已由交强险赔偿的10000元后的余额1996.04元的70%，即1397.23元由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在承运人责任险内赔付即可。本案的鉴定费5000元和案件受理费2395元由被告张双平与被告年克来木以7∶3的比例分担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘世龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计87377元；被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在承运人责任险的赔偿限额内赔偿原告刘世龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1397.23元；二、驳回原告刘世龙对被告张双平、年克来木要求赔偿因涉案道路交通事故造成其人身损害各项损失的诉讼请求；三、驳回原告刘世龙对被告兰州金轮出租汽车有限公司、兰州天河汽车驾驶员服务有限公司永登分公司的所有诉讼请求。以上第一项判项于本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元由被告张双平承担1676.5元、被告年克来木承担718.5元；鉴定费5000元由被告张双平承担3500元、被告年克来木承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 王 仰代理审判员 刘 婧人民陪审员 张世奎二〇一六年十一月二十二日书 记 员 杜 轶