福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第1443号
原告倪荣政，男，经商，住政和县。
原告陈辉雄，男，经商，住政和县。
原告吕鹿斌，男，经商，住政和县。
三原告共同委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告郑明芝，女，经商，住厦门市。
被告张桂婢，男，经商，住厦门市。
原告倪荣政、陈辉雄、吕鹿斌诉被告郑明芝、�桂婢民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员邹玉榕适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告倪荣政、陈辉雄、吕鹿斌的委托代理人陈勇，被告张桂婢到庭参加诉讼，被告郑明芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告倪荣政、陈辉雄、吕鹿斌诉称：2011年8月1日，被告郑明芝向三原告借款50万元并向原告陈辉雄出具借条，约定了借款期限及借款利率等，2011年9月10日，被告郑明芝又向三原告借款20万元并向原告陈辉雄出具了借条，上述两笔借款均由被告张桂婢承担连带责任担保，借款期限届满后，被告郑明芝未按约定偿还借款、支付利息，被告张桂婢也未按约定履行担保责任。2014年10月20日，三原告与二被告经结算截止至2014年10月20日，二被告共欠三原告借款本息90万�未偿还，并提供了每箱38斤共300箱水仙茶叶质押给三原告担保借款本息按期偿还，质押时间至2015年9月底；双方就该笔借款本息90万元达成分期还款协议。至今被告郑明芝仍未按约定偿还借款。被告郑明芝、张桂婢系夫妻关系，故为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1.被告郑明芝、张桂婢共同偿还借款90万元及利息（从2014年11月1日起按月利率2%计算至借款全部还清之日止）；2.原告对被告质押给原告的300箱水仙茶茶艺享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告郑明芝未到庭，未提出书面答辩。
被告张桂婢没有异议。
原告陈辉雄、吕鹿斌、倪荣政在庭审过程中提供以下证据：
证据1.借条二份、转款凭证一份、结婚证（复印件）一份。以证明：1.原告先后二次借给被告郑明芝借款人民币合计70万元，由被告�桂婢提供连带责任担保；2被告郑明芝、张桂婢于1981年12月12日办理结婚登记的事实。被告张桂婢对原告提供的上述证据没有异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
证据2.分期付款协议书一份。以证明：截止至2014年10月20日，二被告共欠三原告借款本息90万元未偿还，并提供每箱38斤共300箱水仙茶叶质押给原告担保借款本息按期偿还，质押时间截止至2015年9月底的事实。被告张桂婢对该份证据没有异议。因被告张桂婢对该份证据无异议，故本院对该份证据的真实性予以认定，被告郑明芝70万元借款的实际出借人系原告倪荣政、吕鹿斌、陈辉雄三人予以认定。
因被告郑明芝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借条、转款凭证、结婚证（复印件）、分期付款协议书的真实性、合法性、关联性及原�被告张桂婢的当庭陈述进行综合分析，对原告提供的上述证据及所要证明的事实予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：2011年7月26日、2011年7月28日原告陈辉雄分别通过银行转账40万元、97200元及支付现金2800元给被告郑明芝，被告郑明芝于2011年8月1日向原告陈辉雄出具借条借到50万元，约定利息按月利率30‰计算，归还时间为2012年2月28日，被告张桂婢在担保人项上签名捺印。2011年9月10日原告陈辉雄通过银行转账194800元及支付现金5200元给被告郑明芝，同日，被告郑明芝向原告陈辉雄出具借条借到人民币20万元，由张桂婢提供担保并承担连带责任。被告郑明芝于2012年10月30日在该二份借条空白处书写的“另：此借条时间延续至2013年6月30日还清”下签名捺印，于2013年7月3日在该二份借条空白处书写的“另：此借条要求延期还借”签名捺印，2014年4月10�，被告郑明芝、张桂婢在该二份借条空白处书写的“此借条时间延续有效”下签名捺印。2014年10月20日，原告倪荣政、吕鹿斌、陈辉雄作为甲方（出借人）与被告郑明芝作为乙方（借款人）签订分期还款协议，确认截止至2014年10月20日，乙方尚欠甲方借款本息合计90万元，约定了还款期限，被告郑明芝同意提供以2002年水仙茶叶三百箱，每箱38斤质押给甲方，超过抵押时间，剩余部分款从2014年11月1日起计算利息，被告张桂婢作为担保人在该分期还款协议上签名捺印；当日被告已将上述水仙茶叶交付给三原告，三原告已将茶叶寄存在吴丰全处。至今被告郑明芝尚欠原告倪荣政、陈辉雄、吕鹿斌借款本息90万元及相应利息未还。
本院认为，被告郑明芝向原告倪荣政、吕鹿斌、陈辉雄借款并约定借款期限的事实清楚，被告郑明芝应承担偿还借款的责任。原、被告于2014年10月20日重新出具的债权凭证，将前期借款本息结算后将利息20万元（即按月利率30‰计算至2014年10月20日止的未付利息）计入后期借款本金，因原、被告双方前期约定的利率超过年利率24%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，故本院认为超过年利率24%计算的利息不能计入后期借款本金，对被告郑明芝在借款期间届满后应当支付的本息之和应为本金70万元、利息13.34万元，合计83.34万元；因三原告所主张的借款利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷利率的规定，对原告的借款利率请求本院予以支持。被告张桂婢为被告郑明芝的借款提供连带责任保证，被告张桂婢依法应对被告郑明芝的借款、利息承担相应的连带清偿责任；被告张桂婢在承担保证责任后，有权向债务人郑明芝追偿。关于被告郑明芝将其所有的300箱水仙茶叶质押给三原告，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、第二百一十九条第二款之规定，质权自被告郑明芝交付质押财产时已设立，在被告郑明芝不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，原告要求对被告质押给原告的300箱水仙茶茶叶优先受偿的诉讼请求本院予以支持。被告郑明芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十一条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑明芝应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告倪荣政�吕鹿斌、陈辉雄借款本金人民币70万元、利息20万元（截止至2014年10月20日）及利息（利息以83.34万元为基数从2014年11月1日起按月利率20‰计算至借款还清之日止）。
二、被告张桂婢应对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告倪荣政、吕鹿斌、陈辉雄对被告郑明芝、张桂婢共同所有的300箱水仙茶茶叶享有优先受偿权。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用14682元，减半收取7341元，由原告倪荣政、吕鹿斌、陈辉雄负担541元，由被告郑明芝、张桂婢负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民�院。
审判员 邹玉榕
二〇一五年十二月十五日
书记员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价。也可以就拍卖、变卖财产所得的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断�适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。