湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第1243号
原告费光庆，男，1955年6月18日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，原住岳阳县黄沙街镇滨湖村第*组，现住广东省东莞市长安镇上沙第三工业园区二路*号。
委托代理人易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，岳阳县人，公务员，住湖南省岳阳县城关镇林业站。
被告范孟，男，1990年7月18日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县黄沙街镇建设村第*组。
被告隋颁平，男，1968年9月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县鹿角镇友爱村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司，住所地湖南省岳阳县天鹅中路14号。
负责人唐克强，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告费光庆与被告范孟、隋颁平、中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月4日立案受理后,依法由审判员黄春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费光庆的委托代理人易四友、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。被告范孟、隋颁平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费光庆诉称，2013年2月19日10时，被告范孟无证驾驶湘F937**两轮摩托车沿荣新线自东向西行驶至京广线铁路跨线桥路段时与自行车骑行人费光庆相撞，造成费光庆受伤的交通事故。原告当日被送往岳阳市一人民医院治疗。2013年3月14日原告出院，住院23天，用去医疗费27844.62元。2013年3月1日岳阳县交警大队认定被告范孟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2013年9月13日原告伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为：原告所受损伤程度评定为八级伤残。医疗建议：1、前段医疗费凭发票审定；2、预计后段医疗费用1000元，在当地医院门诊治疗；3、自受伤之日起全休180天，住院期间需陪护一人。此次事故给原告造成各项经济损失192730元。其中：1、医疗费28845元（包括后段医疗费1000元）；2、残疾赔偿金127914元；3、误工费16778元；4、护理费2273元；5、住院伙食补助费690元；6、鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费230元。湘F937**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险。故原告请求法院依法判令被告赔偿此次交通事故给原告造成的经济损失192730元。
被告范孟、隋颁平未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司对交通事故发生的经过、原告住院的事实、岳阳县交警大队交通事故认定书、岳阳市维正司法鉴定所司法医学鉴定书、事故车辆投保的情况没有异议，但认为：1、原告医药费、住院伙食补助费由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在10000元限额内赔偿。中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司不承担诉讼费、鉴定费。2、原告诉讼请求中的赔偿项目数额较高，原告的误工费、残疾赔偿金的相关损失应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定。3、因被告范孟无证驾驶摩托车，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失后，享有向被告范孟追偿的权利。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司认为的问题，本院查明；一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在10000元限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费及不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见符合保险合同的约定。二、原告与广东省东莞市东彩电脑绣花有限公司签订的劳动合同及该电脑绣花有限公司出具的证明和该公司支付原告的工资表、该电脑绣花有限公司企业法人营业执照及其税务登记证、原告持有的广东省东莞市社会保障卡足以证明原告从2010年3月1日至事故时止在广东省东莞市东彩电脑绣花有限公司打过工，并居住在广东省东莞市长安镇上沙第三工业园区，系城镇居民。三、被告范孟未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车属无证驾驶；被告隋颁平系湘F937**两轮摩托车车主,与被告范孟系郎舅关系。四、参照2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告此次事故中的经济损失有：1、医疗费28844.62元（包括后段医疗费1000元），按国家基本医疗保险目录标准核减15%后的医疗费为24517.93元；2、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告工作、生活在城镇，误工时间为伤休时间180天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，原告的误工费参照2013-2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准职工年平均工资计算为19739.84元（40028元/年×180天÷365天/年），因原告误工费的请求额为16778元，故确定原告的误工费为16778元；3、残疾赔偿金:原告为城镇居民尚未满60周岁，其残疾赔偿金参照湖南省2013-2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为127914元（21319元/年×20年×30%）。4、护理费：护理时间23天，参照2013-2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿赔偿项目居民服务和其他服务行业平均收入标准计算为2272元（36067元/365天×23天）；5、住院伙食补助费：690元（23天×30元/天）；6、精神抚慰金，此次事故致原告八级伤残，给原告造成了精神损害，但原告在此次交通事故中存在过错，故本院酌情确定被告赔偿原告费光庆精神损害抚慰金10000元；7、交通费：原告未提供交通费票据佐证，本院酌情确定交通费230元；8、鉴定费1000元。以上损失合计187728.62元。
本院认为，本案交通事故发生后交警部门确认被告范孟负事故的主要责任，原告费光庆负事故次要责任，双方均无异议，对此认定书本院予以采信。据此，本院酌情确定被告范孟承担民事赔偿责任的70%，原告自负民事赔偿责任的30%。被告隋颁平对自己的摩托车保管不善，致被告范孟擅自取出摩托车造成交通事故致伤原告，故被告隋颁平对事故的发生存在过错，应对被告范孟赔偿原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告范孟驾驶的湘F937**两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保了交强险，故该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司辩称被告范孟无证驾驶摩托车，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿后可向被告范孟追偿，其辩称意见符合法律规定，但应另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告费光庆医疗费10000元（包括医药费、住院伙食补助费）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失120000元。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在本判决书发生法律效力后十日内汇入岳阳县人民法院在工行岳阳县支行的账号1907061229024920402。
二、由被告范孟赔偿原告费光庆医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失47410.03元[（187728.62元-120000元）×70%]，此款限被告范孟在本判决书发生法律效力后十日内履行。被告隋颁平对被告范孟赔偿原告的经济损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告费光庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，减半收取2077元，由原告费光庆负担623元，由被告范孟负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数向本院提出副本，交纳上诉费4154元，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄春辉
二〇一四年一月十日
书记员 胥方丽