河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初141号
原告：王合区，男，汉族，1956年4月23日出生，住尉氏县。
委托诉讼代理人：王君平、王飞，男，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：马宪华，男，汉族，1974年7月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：邢生宝，男，汉族，1972年3月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。营业场所，菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：李立辉，男，任经理。
委托诉讼代理人：刘贵兵，男，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王合区与被告马宪华、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马宪华经本院传票传唤、其委托诉讼代理人经本院通知，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计121877.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日11时许，被告马宪华驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿S219线由北向南行驶至尉氏县大桥乡××路段，与相对方向行驶左转弯原告王合区驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王合区受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后在尉氏县人民医院、开封市口腔医院住院治疗，花费大量医疗费。后查明，鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投有保险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告马宪华未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：1.我公司在审核驾驶证、行驶证、从业资格证，及原告提供的证据真实合法有效的前提下，在交强险分项限额内和商业三者险无免责事由的前提下，对原告合法合理的损失依法承担赔偿责任；2.不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的事故责任认定书、原告身份证复印件、交强险和商业险保单复印件、原告第一次住院病历、门诊费票据、伤残鉴定费票据、车损评估费票据，被告马宪华驾驶证、从业资格证、行车证、道路运输证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告第一次住院费票据，被告保险公司称没有单位医疗公章证明其真实性，经审查，该票据加盖有尉氏县人民医院收费专用章，故对该票据的真实性，本院予以确认；2.原告第二、三次住院病历及住院费票据，被告保险公司对第二、三次住院与本次事故的关联性有异议，经审查，原告第一次病历中显示“现病人一般情况可，伤口愈合良好，前往上级医院进一步治疗上颌骨骨折”，第二次住院病历中显示“26天前，患者被车撞伤致颌面部外伤，腹部外伤，在尉氏县人民医院治疗腹部外伤，诊断为‘脾破裂、面部多发骨折、肋骨骨折’在当地治疗，出血不严重，保守治疗未做脾切除，病情稳定后，转入我院治疗颌面部创伤”，第三次住院病历中显示“第（2）次住院2个月前患者在车祸中受伤，当时在我科进行相关检查后……恢复良好，之后患者前往开封市一医院手术治疗上颌骨骨折，恢复良好，出院后仍然头痛及头晕，胸部疼痛，今又来我科，以‘胸痛’入科”，从这三次病历可以看出，第二、三次住院与本次事故具有明显的关联性，故对该两次病历本院予以确认，对这二次的住院医疗费票据，均加盖有收费专用章，故对其真实性、关联性均予以确认；3.司法鉴定意见书及交通事故车物损失评估鉴定书，因被告保险公司均未在指定的日期内提交重新鉴定申请书，故对该两份鉴定书，本院均予以确认；4.尉氏宝广源饭店营业执照及经营者身份证复印件、误工证明、工资表，被告保险公司对该组证据的真实性、合法性有异议，认为三份证据加盖的均为发票专用章而非单位公章，本院认为，加盖发票专用章属于证据形式瑕疵，经核实，该组证据来源合法、客观真实，故对其真实性、合法性本院均予以确认；5.房屋租赁合同、尉氏县××镇南街居民委员会出具的证明，被告保险公司对其真实性及关联性均有异议，称原告未提供房产证以证实该房屋存在的真实性，且无证据证明该房屋所在位置是否列入城市规划，故对原告要求按城镇居民标准要求伤残赔偿金不予支持，本院认为，该房屋所在位置系尉氏县××镇南街村，在尉氏属县城市区系众所周知的事实，无需证明，原告提供该房屋租赁合同以证明其在出事前一年均在城镇居住，故该房屋租赁合同与本案具有关联隆，另且经核实，该份房屋租赁合同客观真实，故对房屋租赁合同本院予以认可；对南街居民委员会的证明，因其证明内容与本院查明的事实部分不符，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日11时许，被告马宪华驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿S219线由北向南行驶至尉氏县大桥乡××段，与相对方向行驶左转弯原告王合区驾驶的电动三轮车相撞，造成王合区受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，被告马宪华承担此次事故的主要责任，原告王合区承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往尉氏县人民医院、开封市口腔医院住院治疗，于2017年5月12日出院，出院后，原告仍感头痛头晕、胸部疼痛，又到尉氏县人民医院住院治疗1天，自事故发生至出院，原告共计住院44天，三次住院分别花费医疗费18770.96元、1672.77元、1082.58元，合计21526.31元。经本院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所于2017年12月8日出具司法鉴定意见书，经鉴定王合区的胸部损伤属十级伤残，为此原告支付鉴定费700元、鉴定检查费1193.50元。另，经评估，原告王合区驾驶的电动三轮车损失价值为6678元，原告支付评估费400元。
另查明，被告马宪华驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生于保险期间内。
再查明，原告王合区自2016年1月4日起在尉氏县××镇宝广源饭店从事清洁打扫工作，日工资70元/天，自出交通事故后，原告王合区再未到该饭店工作，该饭店亦未支付原告工资。自2015年底至事故发生时原告一直在尉氏县××××号租房居住。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权方和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同进行赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此本院予以认可。根据事故双方在该起事故中所起的作用及过错严重程度，酌定被告马宪华承担80%的民事责任，原告王合区承担20%的民事责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，对原告王合区的损失认定如下：1.医疗费21526.31元；2.住院伙食补助费，按30元/天标准计算，住院44天，共计1320元；3.营养费，按15元/天标准计算，44天共计660元；4.护理费，按居民服务业92.76元/天标准计算，44天共计4081.44元；5.误工费，按原告工资70元/天标准计算，自事故发生至定残前一日共计253天，故误工费为17710元；6.残疾赔偿金，至定残前一日原告已年满61周岁，故残疾赔偿金应计算19年，事故发生时，原告王合区已在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准27232.92元/年计算，原告属十级伤残，故残疾赔偿金为51742.55元；7.精神抚慰金酌定为4000元；8.交通费酌定为440元；9.车辆损失费6678元。对原告要求的过高部分，本院不予支持。对被告保险公司辩称的原告无劳动合同以证明其劳动关系存在的真实性的意见，本院认为，劳动合同并非证明劳动关系存在的必要证据，原告提供的误工证明、工资表足以证明其务工及工资状况，故对被告的意见，本院不予支持。对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费4081.44元、误工费17710元、残疾赔偿金51742.55元、精神抚慰金4000元、交通费440元、车辆损失费2000元，合计89973.99元，不足部分，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿医疗费11526.31元、住院伙食补助费1320元、营养费660元、车辆损失费4678元，合计18184.31元的80%即14547.45元，二者共计104521.44元。被告马宪华不承担赔偿责任。
综上，投保交强险机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应当在保险范围内承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王合区医疗费等各项损失共计104521.44元；
二、驳回原告对被告马宪华的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元减半收取1369元、鉴定费700元、鉴定检查费1193.50元、评估费400元，由被告马宪华负担3500元，由原告负担162.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 沈凤丽
二〇一八年四月十日
书记员 马丹阳