吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初178号
原告：杨占义，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：袁广发，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：曲兆林，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
代表人：赵雷，经理。
委托代理人：ＸＸ夏，公司职员。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司。
代表人：张影，经理。
委托代理人：陈娜，公司职员。
原告杨占义诉被告袁广发、曲兆林、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司、鑫安汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨占义、被告袁广发、被告曲兆林、被告鑫安汽车保险股份有限公司的委托代理人陈娜均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月29日17时30分许，被告袁广发驾驶吉J98Y**号小型轿车沿路由北向南行驶至事故地点处与前方同向原告驾驶的吉01－383**号拖拉机尾追相撞，吉J98Y**号小型轿车失控驶入对向车道与由南向北方向田宝驾驶的吉A783**号重型半挂牵引车牵引吉A70**挂车相撞，事故致原告受伤，车辆损坏。此事故经农安县公安局交警大队认定袁广发负事故全部责任，原告无责任。因袁广发驾驶的吉J98Y**号车辆实际车主为曲兆林，该车于2015年3月10日在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了机动车强制险和商业第三者保险，于2015年11月24日在鑫安汽车保险股份有限公司投保了商业第三者险。对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司首先应在强制险理赔限额内赔偿，剩余部分应由中国人民财产保险公司阜南支公司和鑫安汽车保险股份有限公司共同在商业险理赔限额内赔偿，不足部分由被告袁广发、曲兆林承担，因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至来院，要求四被告赔偿原告医疗费5435.45元、误工费3728.56元、护理费992.64元、伙食补助费800元、交通费500元、车辆损失11800元、公估费690元、救援费750元，共计人民币24696.65元。
被告袁广发辩称：对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求，合理部分同意赔偿。
被告曲兆林辩称：对事故认定书没有意见，对原告请求应由保险公司承担，我不同意承担赔偿责任。
被告鑫安保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了商业第三者险30万元，不计免赔。对原告请求的合理损失首先在交强险保险公司赔偿限额内赔偿，超出强险部分因肇事车辆在人保公司阜南支公司也投保了商业第三者险50万元，存在着重复投保，因此，对原告超出交强险范围的损失，应按比例赔偿。本案的公估费、诉讼费、邮寄费不在保险范围内，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司未出庭应诉，但向法庭递交了答辩状，该答辩状称：1、我公司承保的车辆为吉J951**，被保险人为谭成军，我司承保有交强险及保险限额为50万元的第三者责任险。因事故发生前吉J951**车辆发生转卖及过户，但并未通知我司，根据《第三者责任保险条款》第六条第九款及第三十四条第一项的规定，我司在第三者责任限额内不承担赔偿责任。2、停运损失应属于间接损失，按照我公司与谭成军签订的保险合同约定，我公司不应承担停运损失。3、综上，我司仅在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月29日17时30分许，在302国道657公里200米处，被告袁广发驾驶吉J98Y**号小型轿车载乘员丁晓翠沿路由北向南行驶至事故地点处与前方同向杨占义驾驶的吉01－383**号拖拉机尾追相撞，吉J98Y**号小型轿车失控驶入对向车道与由南向北方向田宝驾驶的吉A783**号重型半挂牵引车牵引吉A70**挂车相撞，事故致杨占义、丁晓翠受伤，三车辆损坏。原告受伤后，在农安县人民医院共住院8天，花医疗费5435.45元，此事故经农安县公安局交警大队认定，袁广发负此事故的全部责任，原告无责任。
吉林省安永保险公估有限公司对原告杨占义的车损作出公估报告，估损净额为11800元。
袁广发驾驶的吉J98Y**号小型轿车为被告曲兆林所有，曲兆林让袁广发开车，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和商业第三者保险，第三者商业保险限额为50万元，不计免赔。在鑫安汽车保险股份有限公司投保了商业第三者保险，保险限额为30万元，不计免赔。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警大队的事故认定书，原告杨占义的住院医药费票据、诊断书、病历、用药清单、公估报告、原告的驾驶证、行驶证等证据证明，并经庭审中质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，由于被告袁广发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，认定袁广发负事故的全部责任，原告无责任，对该事故的认定应予采信。即被告袁广发应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任，由于车主曲兆林让袁广发开车，故袁广发应承担的赔偿责任应由车主曲兆林承担，又由于吉J98Y**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司投保了交强险和商业第三者保险，在鑫安汽车保险股份有限公司又投保了商业第三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在交强险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由被告曲兆林赔偿。被告袁广发不承担赔偿责任。
依据法律规定，原告的损失计算如下：
1、医药费5435.45元；
2、误工费（住院8天，休息壹个月）
98.12元×38天＝3728.56元；
3、护理费
124.08元×8天＝992.64元；
4、伙食补助费
100元×8天＝800元；
5、车辆损失11800元；
6、公估费690元；
7、救援费750元；
8、交通费200元。
以上合计24396.65元，应由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险限额内赔偿原告医药费5435.45元、误工费3728.56元、护理费992.64元、伙食补助费800元、交通费200元，合计11156.65元，余款车辆损失11800元，事故救援费750元，合计12550元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在交强险限额内赔偿原告560元（与另案按比例受偿）。在商业第三者险限额内赔偿原告7493.75元（与另案按比例受偿），被告鑫安汽车保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告4496.25元（与另案按比例受偿）。公估费690元由被告曲兆林负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨占义医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失、事故救援费等共计19210.40元。
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后15日赔偿原告杨占义车辆损失及事故救援费等共计4496.25元。
三、被告曲兆林于本判决生效后15日内赔偿原告杨占义公估费690元。
四、被告袁广发不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409.92元减半收取204.95元（原告预交417.42元）、邮寄费162元由被告曲兆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 波
二〇一六年三月三十日
书记员 朱鹤群