wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第3584号
原告李秀意。
委托代理人匡建中，山东海利丰律师事务所律师。
委托代理人李龙，山东海利丰律师事务所实习律师。
被告卢新龙。
委托代理人李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。
原告李秀意与被告卢新龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀意的委托代理人匡建中、李龙，被告卢新龙的委托代理人李旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀意辩称，2015年6月5日20时50分许，被告卢新龙驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车沿同和街道办事处沟崖村村前东西水泥由东向西行驶至沟崖村与大赵戈庄村T型路口西30余米处，与原告李秀意刮碰，致原告受伤。平度市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在平度市人民医院住院治疗，经诊断原告闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、颅底骨折。经莱西市中医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费25667.85元，护理费11254.08元，伙食补助费360元，残疾赔偿金20953.2元，鉴定费1400元，交通费1650元，化验费200元，精神损害抚慰金3000元，合计64485.13元。
被告卢新龙辩称，原被告发生交通事故属实，但是事故发生后，由于被告及家人不懂法，为抢救原告移动现场，导致公安部门认定负事故的全部责任，因此应酌情降低被告赔偿责任。原告要求被告赔偿的护理费、伤残赔偿金计算错误，交通费单据重复，应酌情降低，其精神抚慰金主张过高。综上，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2015年6月5日20时50分许，被告卢新龙驾驶鲁U×××××号普通二轮摩托车沿同和街道办事处沟崖村村前东西水泥由东向西行驶至沟崖村东西水泥路，由东向西行驶至沟崖村与大赵戈庄村T型路口西30余米处，与行走的原告李秀意刮碰，致原告受伤。事故发生后，被告的父亲将肇事车普通二轮摩托车推离现场。平度市公安局交通警察大队出警后分析认为被告驾驶未按规定年检的普通二轮摩托车处理情况不当是造成事故的原因。2015年6月23日作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。鲁U×××××号普通二轮摩托车未按规定投机动车交通事故责任强制保险。在事故处理中，原告花化验费200元。
原告受伤后，被送往在平度市人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、肋骨骨折、创伤性血胸、头皮血肿、软组织挫伤、颅底骨折。自2015年6月6日至2015年6月24日住院18天，花住院费25343.85元。2015年9月24日原告花检查费324元，合计原告共花医疗费25667.85元。2015年10月14日原告儿子委托莱西市中医院司法鉴定所对原告伤残等级及护理情况进行鉴定，2015年10月14日作出如下鉴定意见：被鉴定人李秀意的损失构成九级伤残；被鉴定人李秀意的护理时间建议为30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告花鉴定费1400元。原告为农村户口，在住院期间和出院后，由其农村户口的儿子和儿媳陪护。原告提交1650元加油费单据，要求被告支付交通费，被告不予认可，要求按照每天20元计算，认可原告花交通费360元。被告对平度市公安局刑事侦查大队收取原告检验费200元不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费、化验费单据、陪护人员身份证复印件以及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告对平度市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书未申请复议，被告驾驶未按规定年检的普通二轮摩托车处理情况不当是造成事故的原因，并非被告父亲移走肇事二轮摩托车所致。平度市公安局交通警察大队据此作出被告负事故全部责任，原告无责任的认定，符合规定，本院应予采信。被告对鲁U×××××号普通二轮摩托车未按规定投机动车交通事故责任强制保险，由此发生的交通事故对原告所造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。关于赔偿的数额问题。原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据及用药明细，证明了原告花医疗费25667.85元的事实，本院应予认定。2015年10月14日莱西市中医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定原告李秀意的损伤构成九级伤残、护理时间建议为30-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，被告未申请重新鉴定，参照原告提交的住院病历及治疗情况，本院应予认定。护理时间应为40日为宜，其中住院18天应由2人护理，出院22天应由1人护理。原告及护理人员均为农村户口，其残疾赔偿金应按照青岛市农村居民人均纯收入17461元计算，护理人员护理费应按照每天117.2元计算。截止到2015年10月14日原告已年满75周岁，残疾赔偿金应按5年计算。住院伙食补助费按住院18天，每天20元计算。原告提交1650元加油费单据，要求被告支付交通费，本院不予认定，原告主张按照住院18天，每天按照20元计算，认可原告花交通费360元，合情合理，本院应予采信。平度市公安局刑事侦查大队收取原告检验费200元，是公安部门处理交通事故案件所收取的费用，应由被告负担。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元过高，应酌定为2000元。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费25667.85元，护理费6797.6元（18×117.2×2＋22×117.2），伙食补助费360元（18×20），残疾赔偿金17461元（17461×5×20%），鉴定费1400元，交通费360元，化验费200元，精神损害抚慰金2000元，合计54246.45元。原告要求被告赔偿各项经济损失54246.45元，本院应予支持，但其超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告卢新龙赔偿原告李秀意经济损失54246.45元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李秀意的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，由原告负担256元，被告负担1156元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 车延新
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李秋利
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 金 锋
四川省成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0113执异22号
异议人（案外人）：郑晓雯，女，2001年8月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
法定代理人：郑红凯（与郑晓雯系父女关系），男，住四川省成都市武侯区。
法定代理人：魏庆华（与郑晓雯系母女关系），女，住四川省成都市武侯区。
委托代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
委托代理人：王建伟，河南董彦军律师事务所律师。
申请执行人：李寿云，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：郑红凯，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：魏庆华，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：�建勇，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省双流县。
本院于2017年3月6日立案受理了申请执行人李寿云依据生效的（2015）青白民初字第2014号民事判决书（以下简称2014号民事判决）申请执行被执行人郑红凯、魏庆华、符建勇建设工程分包合同纠纷一案[(2017)川0113执521号]，在该案执行过程中，案外人郑晓雯向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭对该异议申请进行审查，现已审查终结。
郑晓雯请求，解除对位于成都市麓山大道二段麓山国际社区3栋1单元601号房屋（以下简称601号房屋）的查封、拍卖等执行措施。事实与理由：一、601号房屋虽然登记在郑红凯名下，但该房屋系郑红凯以家庭共有财产购买，应当属于家庭共有财产。异议人作为家庭成员，对该房屋享有相应的财产权益，依法有权提起异议申请；二、异议人并非（2015）青白民初字第2014号民事案件的当事人，法院查封、拍卖行为严重损害了异议人对601号房屋因共有而享有的合法财产权益；三、法院查封601号房屋的行为属于超标的额查封。虽然601房屋属不可分物，但在郑红凯名下仍有其他财产足以清偿其债务份额的前提下，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，法院应解除对601号房屋的查封。为证明上述主张，申请人提供了民事判决书、保全裁定书、601号房屋摘要信息等证据材料。
本案中，案外人提出了关于对特定标的物，即对601号房屋享有共有权益的异议，同时也提出了对本院执行查封行为的异议。案外人虽然在形式上既对执行标的又对执行行为均提出了异议，且直接目的是解除本院相应的执行措施，但异议人提出异议依据的基础是实体权利。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《办理执行异议规定》）第八条第一款规定，本院依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对案外人的异议进行审查。
本院经审查查明：2015年6月29日，本院受理李寿云诉郑红凯、魏庆华、符建勇、曲辉、成都良友志凯投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在该案的审理过程中，经李寿云申请，本院于2015年8月19日依法作出（2015）青白民保字第196号民事裁定，裁定查封郑红凯、魏庆华、符建勇、曲辉、成都良友志凯投资有限公司价值180万元的财产，并于同年8月31日依法向天府新区成都管委会相关部门送达协助执行通知书，查封郑红凯名下权证号为“双权0×××707”的601号房屋，查封期限自2015年8月31日起至2018年8月30日止。本院于2015年12月28日作出2014号民事判决�确定郑红凯、魏庆华、符建勇应向李寿云支付欠款及利息的法律义务。后经郑红凯、魏庆华上诉，成都市中级人民法院二审，维持了本院2014号民事判决。
另查明：权证号为“双权0×××707”的601号房屋信息摘要表载明，该房屋最近一次的变动登记时间为2012年2月20日，登记所有权人为郑红凯，所有权方式为单独所有。
本院经审查认为，第一，根据《办理执行异议规定》第二十五条第一款第（一）项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，在人民法院执行过程中，对特定不动产权属的判断在于特定不动产附载、彰显的权利外观。从本案中异议人提供的权证号为“双权04×××707”的601号房屋的信息摘要表来看，房屋权属登记在郑红凯名下，所有方式为单独所有，且异议人亦在异议请求中予以自认。因此，对于异议人陈述其系601号房屋共有人的理由不能成立；第二，在601号房屋不能认定为家庭共同财产的前提下，异议人提出“关于本院查封相应房屋的行为属于超标的额查封的异议”则因没有实体权利基础，而不能成立。综上，郑晓雯的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回郑晓雯的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 张德荣
审判员 王 军
审判员 向煜暄
�〇一七年五月十五日
书记员 李雪荧
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第05593号
原告凌郢，女，1971年3月16日出生。
被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。
法定代表人李伟，董事长。
本院受理原告凌郢与被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张北京锦绣通商汽车贸易有限公司拒不腾退相关场地导致被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司无法办理竣工验收，无法申请初始登记，故本案应以北京锦绣通商汽车贸易有限公司为被告，而北京锦绣通商汽车贸易有限公司实际经营地在北京市西城区太平街6号富力摩根中心E座1003室，故本案应由北京锦绣通商汽车贸易有限公司实际经营地法院即西城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案系原告与被告之间的商品房预售合同纠纷，且合同履行地位于北京市丰台区，故本院对于本案拥有管辖权。北京宝龙蓝德房地产开发有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法�。
审判员 林丹竹
二〇一五年三月三十一日
书记员 魏敬贤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第01802号
原告赵通，居民。
委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告华洋河，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营销售厨房用品生意。2014年8月，被告购买原告厨房用品，欠原告货款59000元，并于2015年2月17日出具欠条一份，约定2015年4月18日前付清。原告多次索要未果，现要求判决被告给付货款59000元及利息（自2015年4月19日起，按中国人民银行同期同类借款利率计算至还清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原告经营销售厨房用品生意。2014年8月，被告购买原告厨房用品，欠原告货款59000元，并由被告于2015年2月17日出具欠条一份，约定2015年4月18日前付清。现原告索款未果，诉至本院要求处理。
以上事实，由当事人的庭审陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告华洋河购买原告赵通货物，经结算，欠原告货物款59000元，由被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未按约定给付货款，原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华洋河应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵通支付货款59000元及利息（以59000元为基数，自2015年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取638元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1275元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 肖云
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李馨
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐源民初字第80号
原告赵某某，女，1976年2月18日出生。
被告唐某甲，男，1976年6月18日出生。
原告赵某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员刘永华担任审判长，人民陪审员马志华、罗其云组成合议庭于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告唐某甲经本院2015年1月20日在四川法制报上依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员告知书及开庭传票，现公告期已届满，被告唐某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：1994年原、被告双方按照农村风俗举办了婚礼，1998年7月15日原、被告双方在德石乡人民政府进行了婚姻登记，夫妻双方生育有两个小孩，1995年6月8日生育长女唐某乙，现年19岁，1997年9月10日生育次子唐某丙，现年17岁。两个孩子都在上学，现均随原告生活，婚后不久因被告有外遇，双方又是包办婚姻，夫妻之间产生争吵，导致夫妻之间感情不和，从2013年3月分居生活至今。2015年1月5日原告诉至本院要求与被告离婚，女儿唐某乙由原告抚养，儿子唐某丙由被告抚养；依法分割夫妻间的共同财产。
被告唐某甲未作任何口头及书面答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料，在本院主持下对原告所举证据进行了认证。
一、原告提供的证据
1、2013年3月至2014年12月31日德石乡摸鱼村村民委员会、德石乡人民政府、盐源县公安局树河派出所均出具证明并签章证明该村民唐某甲于2013年3月离家外出后，现一直未归，已失踪2年，现该村民无法联系，不知去向。原告对该证据无异议。
2、2015年4月15日德石乡摸鱼村村民委员会、德石乡人民政府、盐源县公安局树河派出所再次出具证明并签章证明该村民离家外出后，现一直未归，已失踪多年，现该村民无法联系，不知去向。原告对该证据无异议。
3、2015年1月16日德石乡摸鱼村村民委员会、德石乡人民政府签章证明唐某甲、赵某某有财产：青椒树150棵，石榴树20棵，香蕉树6棵，房子2间。原告对该证据无异议。
经庭审认证，原告方无异议的证据材料即：原告提供的以上证据1、证据2、证据3、符合证据的三性原则，本院予以采信。
根据原告的质证和本院的认证情况，本院认定事实如下：1998年7月15日原告赵某某与被告唐某甲在盐源县德石乡人民政府登记结婚。婚后夫妻双方感情较好，生育有两个子女，长女唐某已，现年19岁，现在盐源中学高三年级十五班读书；次子唐某丙，现年17岁，现在盐源中学高一年级十五班读书。夫妻共同财产有：位于盐源县德石乡摸鱼村2组土木墙结构房屋2间，青椒树150棵，石榴树20棵，香蕉树6棵。夫妻双方无共同债权、债务。2013年3月19日原告赵某某诉至本院要求与被告唐某甲离婚，2013年3月28日经盐源县人民法院树河人民法庭调解原、被告双方自愿和好，不解除婚姻关系。2013年3月至2015年4月15日德石乡摸鱼村村民委员会、德石乡人民政府、盐源县公安局树河派出所均出具证明并签章证明被告唐某甲于2013年3月离家外出后，至今无法联系，不知去向。2015年1月5日原告赵某某再次诉至本院要求与被告唐某甲离婚。
本院认为：盐源县德石乡摸鱼村村民委员会、德石乡人民政府、盐源县公安局树河派出所均出具证明并签章证明被告唐某甲于2013年3月离家外出后，至今无法联系，不知去向。2013年3月28日原、被告双方经本院调解和好后仍无和好可能且分居已满两年，应视为夫妻感情确已破裂，本院对原告赵某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求予以支持。婚生女唐某乙虽已成年，但由于还在盐源中学高中三年级读书，本院对原告要求抚养唐某乙的诉讼请求予以支持。因被告现在下落不明，婚生子唐某丙在盐源中学高中一年级读书自愿随原告生活抚养，其由原告抚养更有利于孩子的学习和健康成长，婚生子唐某丙随原告生活抚养为宜，待被告唐某甲出现后应给付子女抚养费，子女成年后随父随母由其自行决定。原告赵某某在庭审过程中变更了诉讼请求，自愿放弃对共同财产的分割，故共同财产均归被告唐某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，第三十六条第一款的规定判决如下：
一、准许原告赵某某与被告唐某甲离婚。
二、婚生女唐某乙、婚生子唐某丙随原告赵某某生活抚养至独立生活为止，待被告唐某甲出现后如原告要求其给付子女抚养费，可另案起诉，子女成年后随父随母由其自行决定。
三、夫妻共同财产：位于盐源县德石乡摸鱼村2组土木墙结构房屋2间，青椒树150棵，石榴树20棵，香蕉树6棵均归被告唐某某所有。
本案案件受理费260元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘永华
人民陪审员 马志华
人民陪审员 罗其云
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王史哈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的。
第三十六条第一款父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第290号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第290号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人徐某，男，1984年5月12日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无业，户籍在河北省平泉县；2013年11月27日被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日，因本案于2013年12月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
指定辩护人翟雯婕，上海豪珈律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人徐某犯抢劫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员陈涵杰出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人翟雯婕到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年11月25日凌晨，被告人徐某经事先预谋，携带钢管至本市普陀区真南路XX弄某某包装城附近，趁被害人刘某独身途经此处时，持钢管对刘某进行殴打，劫得价值人民币28元的女式手拿包一只（内有人民币400余元及钥匙、化妆品等物）及三星手机一部后逃逸。
2013年11月27日，被告人徐某在真南路1151号某某包装城5号楼8楼一空置房内被公安机关抓获。
公诉机关指控证据有被害人刘某的陈述和辨认笔录，上海市公安局调取证据通知书、清单、扣押决定书、扣押和发还清单，涉案作案工具、赃物照片和指认作案地点照片，上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况和被告人徐某的供述。
庭审中，公诉机关认定被告人徐某的行为已构成抢劫罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定对被告人予以处罚。
庭审中，被告人徐某对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，辩解没有持钢管对被害人刘某殴打，表示自愿认罪。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性也无异议，提出被告人抢劫动机为筹集路费回原籍，主观恶性较小，部分赃物被追回，且被告人系初犯，有认罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月25日凌晨，被告人徐某经事先预谋，携带铁棍至本市普陀区真南路ＸＸ弄某某包装城附近，趁被害人刘某独身途经此处时，持铁棍对刘某进行殴打，因紧张未打到被害人刘某，被害人逃跑，被告人徐某在后追赶，劫得被害人刘某价值人民币28元的女式手拿包一只（内有人民币400余元及钥匙、化妆品等物）及三星手机一部后逃逸。
2013年11月27日，被告人徐某在本市真南路1151号国际包装城5号楼8楼一空置房内被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人的原始供述一致，本院应予确认：
1、被害人刘某的陈述和辨认笔录、照片证实2013年11月25日凌晨2时零7分，其回本市真南路ＸＸ弄国际包装城暂住处，因之前被抢劫过，所以到小区门口前打电话给男友，让男友出来接，当进入门口时看见一男子从其侧面一条路先走进小区，当其快走到住处门时，那名男子突然从边上跳出来，手上拿一根铁棍向其打来，其立刻转身朝小区外跑，那名男子没有打到其，就在后面追，后将其黑色长方形小包抢走，包内有人民币400余元、一只白色三星牌手机、钥匙和化妆品等物，那名男子抢劫得手后逃跑，将铁棍丢在现场。
2、上海市公安局普陀分局调取证据通知书、清单和作案工具照片证实案发后公安机关从被害人刘某处调取了被告人徐某丢弃在现场的作案工具铁棍一根。
3、上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押和发还清单和赃物照片证实案发后公安机关从被告人徐某的暂住处查获了被害人被抢物品黑色长方形小包、一只白色三星牌手机、钥匙和化妆品，后发还被害人刘某。
4、指认作案地点照片证实被告人徐某对作案地点辨认的情况。
5、上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实被害人刘某被抢的女式手拿包价值人民币28元。
6、上海市公安局行政处罚决定书证实被告人徐某于2013年11月27日被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日。
7、上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实了本案由被害人刘某报案，公安机关经侦查在本市真南路ＸＸ号某某包装城Ｘ号楼ｘ楼一空置房内抓获被告人徐某。
8、被告人徐某的供述证实2013年11月25日凌晨2时左右，经预谋其携带铁棍至本市普陀区真南路ＸＸ弄某某包装城附近，见一女子独身途经此处，持铁棍对进行殴打，因紧张未打到该女子，铁棍掉在地上，女子逃跑，其在后追赶，女子拿包砸其，其顺势抢得该女子包一只，包内有人民币400余元、钥匙、化妆品和三星手机一部等物品。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，以暴力、威胁方法抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被害人刘某的陈述和被告人徐某在公安机关的供述一致，且被告人徐某的供述稳定，其辩解未持铁棍殴打被害人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人徐某当庭虽否认持铁棍殴打被害人刘某，但对主要犯罪事实予以如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2017年7月26日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳至本院。）
二、责令被告人徐某退赔被害人刘某被抢财物；作案工具铁棍一根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
代理审判员 张志刚
人民陪审员 王 荣
二〇一四年四月十四日
书 记 员 殷轶群
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审判长王惠笙
代理审判员张志刚
人民陪审员王荣
二〇一四年四月十五日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第0184号
申请执行人林怀邦，居民。
被执行人顾中利，居民。
被执行人陆体范，居民。
原告林怀邦诉被告顾中利、陆体范民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年12月28日作出的（2013）响民初字第1134号民事判决书，已经发生法律效力。被告顾中利偿还原告林怀邦人民币6万元，陆体范对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告顾中利追偿，并承担诉讼费。逾期后，被告顾中利、陆体范未履行还款义务，原告于2014年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，强制扣取被执行人的工资收入。短期内无法全部执行到位，待全部执行到位后，再恢复执行。
本院认为，强制扣取被执行人的工资收入。短期内无法全部执行到位，待全部执行到位后，再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一四年七月十七日
书记员 汪金东
江苏省响水县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷暨保证合同纠纷
评议时间：二〇一四年七月十七日
评议地点：响水法院执行局108室
参加人：执行长林正广，执行员王忠、李洋
记录人：书记员汪金东
评议内容记录如下：
李洋：原告林怀邦诉被告顾中利、陆体范民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年12月28日作出的（2013）响民初字第1134号民事判决书，已经发生法律效力。被告顾中利偿还原告林怀邦人民币6万元，陆体范对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告顾中利追偿，并承担诉讼费。逾期后，被告顾中利、陆体范未履行还款义务，原告于2014年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，强制扣取被执行人的工资收入。短期内无法全部执行到位，待全部执行到位后，再恢复执行。
个人建议对该案作程序终结处理。
王忠：同意上述意见。
林正广：同意上述意见。
合议庭一致评议结果：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初791号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人裴某某，男，1964年5月20日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月27日被泗洪县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
辩护人徐长桂，江苏司北律师事务所律师。
辩护人王金玲，江苏司北律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）787号起诉书指控被告人裴某某犯诈骗罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石帅、沃成斌出庭支持公诉，被告人裴某某及其辩护人徐长桂、王金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2009年至2013年，被告人裴某某以非法占有为目的，在没有船舶交易的情况下，通过虚假买卖方式，将非法渔业船舶检验证书、渔业船舶登记证书、渔业捕捞许可证分别过户到其儿子裴某名下（后又过户到被告人裴某某名下），并将另行购买的无证船舶登记在上述非法渔业船舶检验证书、渔业船舶登记证书、渔业捕捞许可证名下，虚构捕鱼事实，共骗取国家渔业成品油价格补助专项资金79971.15元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、发放名册、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人裴某某采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取国家财政渔业成品油价格补助，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人裴某某未提出实质性辩解。
辩护人提出主要辩护意见：1.被告人裴某某具有自首、立功情节；2.被告人裴某某积极退出违法所得。综上，建议对被告人裴某某从轻处罚。
经审理查明，2009年至2013年，被告人裴某某为了骗取国家财政渔业成品油价格补助款，在没有船舶交易的情况下，通过虚假买卖方式，将非法渔业船舶检验证书、渔业船舶登记证书、渔业捕捞许可证过户到其儿子裴某名下，后又过户到自己名下，并将另行购买的无证船舶登记在上述非法渔业船舶检验证书、渔业船舶登记证书、渔业捕捞许可证名下，后该船舶被被告人裴某某用于存放捕鱼工具等辅助性用途，以此骗取国家渔业成品油价格补助专项资金共计79971.15元。
另查明，被告人裴某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人裴某某归案后揭发他人犯罪，经查证属实。在本案侦查阶段，被告人裴某某退出了全部违法所得（暂扣于泗洪县公安局）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人裴某某在庭前作过多次稳定的供述，其供述实施诈骗的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭证人王某、裴某、付某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某、许某、田某、姚某、钱某、刘某4等人证言，村委会证明，渔业船舶检验申报书，渔业船舶检验、登记受理通知单，渔业船舶变更登记申请表，渔业船舶登记证书，内河渔船检验证书物证照片，船舶油价补贴申请表，船舶油价补贴发放明细，银行交易明细，船舶油价补贴文件等证据相互印证。案件查破经过，证明被告人裴某某归案情况；户籍证明，证实被告人裴某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家财政渔业成品油价格补助款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人裴某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人裴某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人裴某某系被抓获归案，不具有自动投案的行为，故不应认定为自首。对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人裴某某揭发他人犯罪，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人裴某某退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上量刑情节提出对被告人裴某某予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人裴某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人裴某某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人裴某某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。（由扣押机关泗洪县公安局负责上缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁海鸿
人民陪审员 张祥洲
人民陪审员 张如民
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页/共6页
第5页/共6页
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初404号
原告:刘传河,男,1974年12月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，
委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告:黄强鹤,男,1987年6月28日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区，
原告刘传河与被告黄强鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘传河委托代理人张四海到庭参加诉讼。被告黄强鹤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传河向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款10万元；2、判令被告支付诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年被告以需要周转资金为由，向原告借款10万元。后经原告多次催要，被告至今未能归还借款。
被告黄强鹤在答辩期内未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告为了支持其主张提供借条2张，证明被告借款事实，经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对此予以认定。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2012年被告以需要周转资金为由，两次向原告借款合计10万元。后经原告多次催要，被告至今未能归还借款。
本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告向被告主张偿还借款的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄强鹤自判决生效之日起十日内给付原告刘传河10万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄强鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 戴金权
人民陪审员 易善祥
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄云云
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初404号原告:刘传河,男,1974年12月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:黄强鹤,男,1987年6月28日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告刘传河与被告黄强鹤民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现起诉后被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  ＸＸ信人民陪审员  苏义荣人民陪审员  易善祥二〇一七年一月十八日书 记 员  黄云云
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初2352号
原告：张永明，男，1963年4月8日出生，汉族，东阿农商行姚寨支行职工，住东阿县。
被告：郎玉斌（又名郎斌），男，1976年8月22日出生，汉族，山东盛世隆服饰有限公司职工，住东阿县。
被告：郎玉建，男，1978年5月10日出生，汉族，住东阿县。
原告张永明与被告郎玉斌、被告郎玉建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张永明到庭参加诉讼，被告郎玉斌、被告郎玉建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永明向本院提出诉讼请求：1、责令二被告立即偿还借款本金9万元及所产生的利息；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2014年12月14日被告向原告借款10万元人民币，借款期限六个月，被告向原告出具欠条一张，借款期限届满后，原告多次向被告催讨欠款，被告却百般推诿，至今仅偿还1万元人民币。
郎玉斌、郎玉建均未作答辩。
根据原告提交的证据和当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年12月14日，郎玉斌、郎玉建出具欠据一份，内容为“今欠到现金壹拾万元整（100000.00元）还款计划：半年（6个月）人民币（大写）壹拾万188063591052014年12月14日经手人：郎斌郎玉建”，在该份欠据中张永凯和高楠楠以证明人的身份签字，该笔借款约定还款时间为六个月。借款到期后，被告郎玉斌仅偿还了1万元，二被告尚欠借款本金9万元未归还，致原告提起诉讼。
本院认为：借据、欠据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据、欠据所记载的内容，一般不轻易否定借据、欠据的证明力，现涉案欠据由原告持有，应认可原告具有债权人的资格，故该借款事实清楚，证据确实充分，内容及形式并不违背法律规定，被告郎玉斌、郎玉建应承担偿还借款本金9万元的责任。关于原告要求二被告自2015年6月14日起以9万元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付资金占用期间利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郎玉斌、被告郎玉建于本判决生效后十日内偿还原告张永明借款9万元及资金占用期间利息（自2015年6月14日起至判决书生效之日止以9万元为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1025元，由被告郎玉斌、郎玉建连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 周玉珑
二〇一七年一月十二日
书记员 王倩倩
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执821号
申请执行人：吕某，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：王某，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。
原告吕某与被告王某婚姻家庭纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙民三初字第843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕某于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于本院于2017年5月5日送达执行通知书、风险提示、传票、报告财产令、被执行人财产申报表；2017年5月6日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；5月7日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。5月8日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。12月29日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执821号本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 葛曙荣
审判员 王淑清
二〇一七年六月二十二日
书记员 栾德任
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执821号申请执行人：吕某，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：王某，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。原告吕某与被告王某婚姻家庭纠纷一案，山东省龙口市人民法院（2015）龙民三初字第843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕某于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于本院于2017年5月5日送达执行通知书、风险提示、传票、报告财产令、被执行人财产申报表；2017年5月6日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；5月7日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。5月8日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。因被执行人名下无房产，住房公积金目前不具备提取条件，待具备条件再行处置；被执行人再无可执行财产。12月29日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院做出的（2017）鲁0681执821号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚玉萍审判员  葛曙荣审判员  王淑清二〇一七年六月二十二日书记员  栾德任
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初359号
原告罗刚。
被告蔡琅。
原告罗刚与被告蔡琅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗刚到庭参加诉讼，被告蔡琅经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗刚诉称，2014年2月24日，被告蔡琅称其公司需资金周转，在原告处借款45万元，并出具了借条，口头约定立即还款。后原告催促被告还款，被告以各种理由搪塞、拖延，拒接原告电话，不与原告见面。无奈，只有向法院起诉，要求判令被告立即清偿借款45万元，并按年利率6%支付逾期利息至还清借款之日止。
原告罗刚为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
原告的身份证复印件。拟证明原告的身份情况；
借条、银行卡复印件及四张银行卡账户交易明细。拟证明被告向原告借款属实。
被告蔡琅未答辩，亦未提供任何证据材料。
被告蔡琅拒不到庭视其放弃质证、抗辩权利，且原告提供的证据材料真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月份至6月份，被告蔡琅因资金周转需要，先后向原告罗刚共计借款45万元。2014年2月24日，被告向原告出具了借条。被告至今未还款，原告催讨无果，遂向本院提起诉讼，要求判令被告立即清偿借款45万元，并按年利率6%支付逾期利息至还清借款之日止。
本院认为，原告罗刚提供的证据能够证实被告蔡琅向原告借款45万元，原、被告之间借贷关系明确，被告对借款负有偿还义务。被告至今尚欠原告借款45万元属实，应当偿还。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩。因双方未明确约定借款利息及还款期限，现原告起诉要求被告支付逾期利息，无事实依据和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告蔡琅欠原告罗刚借款45万元，限被告于本判决生效后十日内付清；
驳回原告罗刚要求被告蔡琅支付逾期利息的诉讼请求。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8100元，由被告蔡琅负担8050元，原告罗刚负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 梅景宏
审判员 桂 彦
审判员 张丽芬
二〇一六年六月六日
书记员 梅艳芳
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初199号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人杨吉聪，男，汉族，1998年10月16日出生，公民身份号码，傈僳族，小学文化，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州武定县，捕前住云南省昆明市官渡区。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人杨吉聪犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查，同意适用简易程序进行审理，于2017年2月27日依法由审判员合峰独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员赵航出庭支持公诉。被告人杨吉聪到庭参加诉讼。庭审中，被告人杨吉聪未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月24日4时许，被告人杨吉聪在本市西山区福海街道办事处船房新农村155号门口，盗窃被害人侯某某停放于此的一辆白色爱玛牌电动车，盗窃过程中被及时赶到的联防队员抓获。经鉴定，该车价值人民币3154元。
公诉机关认为，被告人杨吉聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人杨吉聪无异议。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人杨吉聪出示了以下证据：1、户籍证明；2、抓获经过；3、证人证言；4、被害人的陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、辨认笔录及照片；8、接受物品清单；9、入所安全检查笔录。上述证据均经当庭质证，被告人杨吉聪均表示无异议。
本院认为，上述证据采证程序合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以认定。
本院依据本案证据，依法确认如下事实：2016年11月24日4时许，被告人杨吉聪在昆明市西山区福海街道办事处船房新农村155号门口盗窃被害人侯某某停放于此的一辆白色爱玛牌电动车，盗窃过程中被及时赶到的联防队员抓获。经鉴定，被盗的电动车价值人民币3154元。
本院认为，被告人杨吉聪以非法占有他人财物为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨吉聪在盗窃的过程中由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨吉聪如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情形，可以对被告人杨吉聪从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人杨吉聪的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人杨吉聪综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨吉聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 合 峰
二〇一七年二月二十七日
法官助理 陈婧怡
书 记 员 叶绍会
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初5457号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。
委托代理人：白杨，男，汉族，1996年8月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，大专文化，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住宁夏回族自治区盐池县。
被告：陈国权，男，汉族，1989年5月4日出生，宁夏回族自治区固原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈国权追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员张保生
二○一七年十月十三日
法官助理王荣富
书记员宋莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初5457号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。委托代理人：白杨，男，汉族，1996年8月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区盐池县人，大专文化，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住宁夏回族自治区盐池县。被告：陈国权，男，汉族，1989年5月4日出生，宁夏回族自治区固原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈国权追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员张保生二○一七年十月十三日法官助理王荣富书记员宋莉莉
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1459号
申请执行人周生涛，男，生于1975年3月3日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马俊，男，生于1962年3月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人周生涛申请执行被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出了（2015）同民初字第1843号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人周生涛向本院提出申请执行，要求被执行人马俊支付借款5万元及案件受理费1050元。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结,申请人周生涛认可该事实并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）同民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 春
审判员 顾占林
审判员 马成文
二〇一七年九月三十日
书记员 周园琴
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执1459号申请执行人周生涛，男，生于1975年3月3日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马俊，男，生于1962年3月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人周生涛申请执行被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出了（2015）同民初字第1843号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人周生涛向本院提出申请执行，要求被执行人马俊支付借款5万元及案件受理费1050元。本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结,申请人周生涛认可该事实并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）同民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 顾占林审判员 马成文二〇一七年九月三十日书记员 周园琴所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0944号
原告谢欢。
委托代理人胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告张政。
原告谢欢诉被告张政民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2015年10月15日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告谢欢的委托代理人胡廷松到庭参加诉讼，被告张政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢欢诉称：2015年2月18日，被告向原告借款25000元，口头约定月利率3%，后经原告索要未果。现要求被告偿还原告借款25000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。
被告张政未作答辩。
经审理查明：2015年2月18日，被告张政向原告谢欢借款25000元，并在其身份证复印件背面书写借条，借条载明：“借条今到谢欢人民币贰万伍仟元正借款人张正2015年2月18号-8月18日之前归还”。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案虽然借条中载明借款人为张正，但该借条书写在被告张政身份证复印件背面，且“张正”与“张政”系谐音，故本院推定被告张政系债务人，其应在原告催要后及时履行还款义务。原告主张双方口头约定月利率为3%，未提供证据予以证明，本院不予支持，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息。被告张政未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张政于本判决生效后十日内偿还原告谢欢借款25000元及利息（利息自2015年9月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
驳回原告谢欢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取212元，由被告张政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费424元。
代理审判员 陈小明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 薛 阳
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0627刑初82号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人于某某，男，1981年7月29日出生。2017年2月15日，因涉嫌故意伤害罪，被唐县公安局刑事拘留，同年2月22日被唐县公安局取保候审，现在家。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪于2017年5月22日向本院提起公诉。同时建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员田宗涛出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2016年10月26日14时许，因琐事，被告人于某某伙同于某2（另案处理）将于某1打伤，经唐县司法医学鉴定中心鉴定，于某1的损伤为轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向本院提供了书证，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，据以认定被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，上述事实有被害人于某1陈述，被告人于某某供述，鉴定意见，证人杨某、李某、高某等证言，现场图及照片，调解协议书，谅解书，户籍信息等证据证实属实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人投案自首，依法可从轻或减轻处罚；本案由民间纠纷引发；被告人赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解；庭审中表示认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》二百三十四条、六十七条、七十二条一款、七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙木栾
二〇一七年六月二日
书记员 张玉芳
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0826民初2781号
原告刘文芳，居民。
被告马中芬，居民。
被告周中华，居民。
原告刘文芳诉被告马中芬、周中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员王力适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘文芳诉称，2016年4月6日，两被告因经营需要向原告借款，原告先后共借给被告135000元。两被告现拒绝还款，故诉至法院，请求判令两被告归还借款13.5万元并承担本案诉讼费用。
本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，但原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，借款人马中芬已被公安机关涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，原告起诉要求被告马中芬归还借款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘文芳的起诉。
案件受理费1500元，退还原告刘文芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 王力
二〇一六年七月四日
书 记 员 罗蒙
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初347号
原告李鑫磊，男，汉族，1972年生，住河北省青县，。
被告张亚芳，女，汉族，1986年生，住河北省大城县，。
原告李鑫磊诉被告张亚芳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵世帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李鑫磊到庭参加诉讼，被告张亚芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫磊诉称，2014年3月2日，原、被告签订房屋租赁合同，协议约定由被告租赁原告位于青县南海国际1号楼1单503房屋用于经营，截止2015年5月17日被告尚欠原告房屋租赁费、物业费及采暖费等共计5069元，为此原告向被告出具欠条一份，承诺于2015年底还清。但到期后原告多次向被告催要款项，被告一直以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告给付原告房屋租金、物业费、采暖费等费用共计5069元。
被告张亚芳未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年3月2日，原、被告签订房屋租赁协议书，协议约定：原告李鑫磊将其与汪梅共同共有的位于南海国际1号楼1单503室房屋租赁给被告张亚芳使用，租赁期限自2014年3月3日至2015年3月3日，租赁费每月1000元。租赁期满后，被告至2015年5月17日仍居住于该房屋，并于2015年5月17日为汪梅出具欠条一张，内容为：被告拖欠二个半月房租及租赁期间产生的相关费用共计5069元，并承诺于2015年底还清。但被告至今未向原告交纳上述费用。
以上事实由房屋租赁协议书、被告出具的欠条、房产证复印件及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的房屋租赁协议书，系双方的真实意思表示，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。被告未按约履行租赁期间产生的相关费用的义务，应当承担相应的违约责任并应支付租赁期满后继续使用该房屋产生的租赁费。南海国际1号楼1单503室房屋系原告李鑫磊与汪梅共同共有，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条之规定，因共有的不动产或动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务。被告张亚芳虽于2015年5月17日为汪梅出具欠条，但原告李鑫磊作为租赁房屋的共同共有人同样享有向被告主张租赁期间及租赁期满后产生的相关费用的权利。现原告要求被告支付至2015年5月17日拖欠的租赁费及其他相关费用共计5069元，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张亚芳给付原告李鑫磊至2015年5月17日拖欠的租赁费及其他相关费用共计5069元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张亚芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵世帅
二〇一七年三月三日
书 记 员 李湘瑜
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00482号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人刘某，原系十堰市社会福利院出纳。2014年4月26日因涉嫌犯贪污罪，经十堰市茅箭区人民检察院决定刑事拘留，同日由湖北省十堰市公安局茅箭分局执行，同年5月5日经十堰市人民检察院决定逮捕，5月7日由十堰市公安局茅箭分局执行，7月16日被十堰市茅箭区人民检察院取保候审。
辩护人刘刚，湖北举烛律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人刘某犯贪污罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨菊担任审判长、审判员杨琴主审、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘刚到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2012年2月，十堰市社会福利院（以下简称福利院）计划以询价采购的方式采购一批窗帘和床上用品，经福利院原任院长朱付琴安排，由福利院员工蔡某甲承接该批窗帘及床上用品的制作。尔后，朱付琴、蔡某甲及被告人刘某对成本及手工费进行预算，约需资金20余万元。经朱付琴同意，刘某将十堰市财政局拔付给福利院用于窗帘及床上用品的266200元专款，分两次转入蔡某甲在农业银行开设的私人帐户内。2012年11月，蔡某甲在制作完窗帘及床上用品后经核算扣除成本及手工费用186200元，尚余8万元公款，蔡某甲将此款取出交给刘某。刘某将8万元现金拿到朱付琴办公室后，经朱付琴同意，二人予以平分，各得赃款4万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某利用职务上的便利，伙同她人贪污公款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯贪污罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：第一、对公诉机关指控刘某犯贪污罪定性有异议，认为刘某的行为构成受贿罪；第二、被告人刘某系从犯，应当从轻处罚；第三、被告人刘某具有自首情节，可以从轻处罚；第四、被告人刘某系初犯，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
2012年，福利院计划以询价采购的方式采购一批窗帘和床上用品，经时任福利院院长朱付琴安排，由福利院职工蔡某甲来承接该批窗帘及床上用品的制作。后朱付琴、蔡某甲及刘某对成本及手工费进行了预算，约需资金20余万元。蔡某甲与朱付琴约定，先由蔡某乙定做，完工后多退少补。经朱付琴同意，由刘某将十堰市财政局拨付给福利院用于窗帘及床上用品的266200元专款，分两次转入蔡某甲在农业银行开设的私人账户内。蔡某乙制作完工后，经核算扣除成本及手工费用，尚余80000元，蔡某甲将此款取出交给刘某。刘某将80000元现金拿到朱付琴办公室后，经与朱付琴商议，二人予以平分，各得赃款40000元。
另查明，被告人刘某案发后退清赃款40000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
（1）关于成立福利院报告的批复、机构代码证、关于市民政局所属事业单位机构编制的通知、关于十堰市社会福利院加挂十堰市光荣院、十堰市儿童福利院牌子的请示批复、新招人员转正、定级鉴定表、工人到职通知单、干部履行表、情况说明，证实社会福利院相当科级事业单位，刘某担任财务出纳员。
（2）记账凭证、费用报销单、发票、政府采购计划申购表、政府采购确认通知书、政府采购协议供货合同、转款凭证，载明福利院计划以询价采购的方式采购一批窗帘和床上用品，由蔡某甲来承接该批窗帘及床上用品的制作，福利院分两次转入蔡某甲账户266200元的制作费用。
（3）蔡某甲银行取款凭条、刘某银行帐户信息查询单，载明2013年11月13日蔡某甲支取8万元现金，同年11月17日刘某存入4万元现金。
（4）扣押决定书、暂扣款物票据，证明被告人刘某退赔赃款40000元。
（5）证人蔡某甲（福利院职工）的证言，2012年2月，朱付琴提出让其做窗帘和床上用品，经过测算，初步估算要20多万元，形成了明细表。后陆续转入其账户266200元，因当时窗帘具体多少钱一时算不清，其就提出先拿着钱，多退少补，朱付琴和刘某同意。货全部做好后，其和朱付琴、刘某三人在朱付琴的办公室对账，结余8万元。2012年11月13日，其把8万元取出交给刘某。
（6）被告人刘某的供述，2012年夏天，朱付琴找蔡某乙做窗帘，其照着朱付琴给的26万元的明细做了一个政府采购报告，审批后，就给蔡某乙转款26万元。12月左右，其和蔡某乙、朱付琴在朱付琴的办公室算账，还剩下8万元。后蔡某乙将8万元取出给其，其将钱拿到朱付琴的办公室，经商议，两人各分脏款4万元。
（7）被告人朱付琴的供述，2012年，福利院要做窗帘，其提出让蔡某乙做，先把钱打到蔡某乙的账上，也跟她说好了，算账多退少补。窗帘做好后，通过对账发现多出8万元，蔡某乙把钱给了刘某，刘某将钱拿到其办公室，通过商量，两人平分4万元。
本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，伙同他人侵吞公共财物，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘某的辩护人提出公诉机关指控的贪污罪罪名定性有误，朱付琴和刘某各得4万元不属于单位公款，应当以受贿罪处理的辩护意见。经查，被告人朱付琴的陈述与证人蔡某乙证言均证明，蔡某乙定做窗帘时并没有计算出具体的金额，双方约定先做，后算账，多退少补。蔡某乙作为单位职工，窗帘完工经过对账后，结余款作为福利院公款均交付单位会计刘某，故结余款属单位公款性质。刘某利用其会计职务上的便利，与院长朱付琴经商量后，将此款均分，两人的行为均构成贪污罪，其辩护人的该辩护意见不成立。关于被告人刘某的辩护人提出刘某系从犯的辩护意见，经查，朱付琴身为福利院院长，没有严格依法把关，伙同单位会计侵吞公款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。其辩护人的该辩护意见予以采纳。关于被告人刘某的辩护人提出刘某系自首的辩护意见无证据证实，不予采纳。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人刘某的辩护人关于退赃、认罪态度好等从轻情节予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 赵会芬
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执413号
申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，组织机构代码：06346639-3，住所地鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10号。
法定代表人吴晓明，董事长。
被执行人吴三开，男，1966年12月23日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
被执行人项福爱，女，1973年5月5日出生，汉族，住鹰潭市高新开发区。
被执行人朱建华，男，1962年11月25日出生，住鹰潭市月湖区。
被执行人林进凯，男，1980年11月29日出生，住贵溪市。
关于申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人吴三开、项福爱、朱建华、林进凯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴三开、项福爱、朱建华、林进凯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴三开、项福爱、朱建华、林进凯支付借款本金计人民币200000元及违约金30771元（自2016年3月1日起的违约金以未归还本金为基数，按月息2分支付），并承担案件受理费7131.5元。本院于2016年7月25日立案执行，申请执行费为3415.05元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人吴三开、项福爱、朱建华、林进凯暂无财产可供执行，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人吴三开、项福爱、朱建华、林进凯有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0602民初221号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
代理审判员 涂 煜
代理审判员 官 超
二〇一六年十二月七日
书 记 员 何礼祥
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初257号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人庞某某，男，1968年9月10日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，现住云南省香格里拉市。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2015年7月23日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人庞某某犯非法买卖枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2014年10月的一天，被告人庞某某在牛滩镇“玉峰场”赶场时以270元的价格向李某某（另案）购买工业用射钉器一把、无缝钢管一根、射钉弹一盒，由李某某将上述配件交予邓某某（另案）改制枪支。次日，邓某某将改制好的自制枪支送到庞某某家中，并收取了60元加工费。2015年3月19日，庞某某主动到泸县公安局投案并上交上述自制枪支。经鉴定，该枪支系以射钉器改造、以火药为动力的自制枪支，具备杀伤力。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人庞某某以非法买卖枪支罪，予以判处。
被告人庞某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，庞某某上交的自制火药枪已被泸县公安局依法扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过说明等，证实2015年3月19日庞某某到泸县公安局投案。泸县公安局于2015年6月22日立案，于2015年7月23日对被告人采取取保候审措施。
2、证人邓某某的证言及辨认笔录，证实2014年农历10月底赶玉峰场的一天，其在龚某某的茶馆里喝茶，李某某来叫其把庞某某向她购买的射钉器和无缝钢管带回去加工，给了其庞某某的住址和电话，叫其加工好送过去。其加工好后第二天将枪送到庞某某家，收了60元的加工费。邓某某辨认出李某某、庞某某。
5、扣押决定书及扣押清单、枪支照片。
6、泸州市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书、鉴定意见通知书，证实涉案疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具备杀伤力。
7、被告人庞某某的供述与辩解及辨认笔录，2014年10月的一天，其在牛滩玉峰赶场时向一个卖铁器的妇女处购买了射钉器一把200元，钢管一根40元，射钉弹一盒20元，铁砂10元，将钱付给她，她叫其留下姓名、住址，说叫人把枪装好后送过去。第二天下午邓某某将改装好的枪送来，并收取了60元改装费。庞某某辨认出邓某某。
本院认为：被告人庞某某违反枪支管理规定，非法买卖枪支1支，其行为触犯刑律，已构成非法买卖枪支罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处刑。泸县人民检察院的指控成立。鉴于被告人有自首情节，且悔罪态度较好，可以减轻在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚，并适用非监禁刑，交由所在社区进行社区矫正。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人庞某某非法持有的自制火药枪一支及射钉弹，依法应予没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人庞某某非法持有、已被泸县公安局扣押的自制火药枪1支及射钉子弹，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭曦霖
代理审判员 沈 西
人民陪审员 葛世春
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百二十五条第一款规定非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条规定犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初21号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人杨国团，男，白族，1974年4月7日出生，户籍地：云南省保山市隆阳区，暂住：云南省昆明市官渡区，。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人杨国团犯盗窃罪，于2017年2月16日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳出庭支持公诉，被告人杨国团到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨国团于2012年到德宏州烟草专卖局担任保安，在同年7月至9月期间，其多次盗窃该局仓库内的罚没及暂扣香烟共计1343条进行贩卖获利，其中紫云香烟1166条、红梅顺香烟50条、大红河127条。经鉴定，被盗香烟价值共计118370元。为证实上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人杨国团以非法占有为目的，秘密窃取单位财物且数额巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨国团到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨国团有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人杨国团对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。
经审理查明，被告人杨国团于2012年到德宏州烟草专卖局担任保安，在同年7月至9月期间，其多次盗窃该局仓库内的罚没及暂扣香烟共计1343条进行贩卖获利，其中紫云香烟1166条、红梅顺香烟50条、大红河127条。经鉴定，被盗香烟价值共计118370元。
以上事实，有户口证明、在逃人员登记信息表、抓获经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值118370元，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨国团到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚，公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人杨国团犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨国团犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2021年6月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖东成
人民陪审员 江丽云
人民陪审员 李玮玮
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈 阳
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢702号
申请执行人：樊治国，男，汉族，1933年10月4日出生，住渑池县。
被执行人：刘京芳，男，汉族，1962年6月25日出生，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2015)渑民初字第1287号民事调解书，在执行樊治国申请执行刘京芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）豫1221执恢702号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年九月十五日
书记员 孟东阳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初4013号
原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
委托代理人：张伟，男，1967年5月21日生，汉族，该联社职工，住山东省平邑县。
被告：杨建，男，1985年3月4日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：杨德香，女，1981年7月15日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：杨付强，男，1979年12月18日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：葛现芳，女，1975年5月15日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：王庆贵，男，1967年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：杨付霞，女，1969年7月8日生，汉族，居民，住平邑县。
原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告杨建、杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告杨建、杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东平邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨建立即偿还所借原告款项人民币18万元整及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任；2、被告杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞对上述给付内容承担连带清偿责任；3、被告按合同约定承担诉讼费、保全费、评估费、律师费等。事实和理由：被告杨建于2015年2月27日在原告下属单位城区支行签订人民币个人最高额联合保证借款合同，其借款人民币本金100000元整，月利率9.33333‰，到期日为2016年2月20日。于2015年3月10日借款人民币本金80000元整，月利率8.91667‰，到期日为2016年3月2日。由被告杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞自愿为上述借款提供连带责任保证，并与原告签订了个人最高额联合保证借款合同、农户联保协议及贷款风险互助保证金担保合同。以上两笔借款逾期后，经原告多次催收，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务。
被告杨建、杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据证：个人最高额联合保证借款合同1份，个人最高额联合保证借款利率协议1份，贷款风险互动保证金担保合同1份及毛家洼社区农户信用联盟三组成员名单1份，农户联保协议1份，贷转存凭证2份，关于平邑县农村信用合作社更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司的证明1份。对该6份证据，本院经审查予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2014年3月5日，原平邑县农村信用合作联社与被告杨建、杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同第一条约定杨付强、王庆贵、杨建自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月5日至2016年3月2日止，在贷款人平邑县农村信用合作联社处发生的借款业务所形成的债务最高余额玖拾万元整，提供最高额担保，联合保证人为杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞、杨建、杨德香。合同第三条约定保证期间为第一条约定期限届满之日起二年。合同第十二条约定联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2014年3月5日，被告杨付强、王庆贵、杨建与平邑县农村信用合作联社签订个人个人最高额联合保证借款利率协议1份、贷款风险互动保证金担保合同1份、农户联保协议1份，约定借款和保证的具体事宜。2015年2月27日，平邑县农村信用合作联社将借款100000元发放给被告杨建，借款借据上载明月利率为9.33333‰，到期日为2016年2月20日，杨建在借款借据上予以签字确认。2015年3月10日，平邑县农村信用合作联社将借款80000元发放给被告杨建，借款借据上载明月利率为8.91667‰，到期日为2016年3月2日，杨建在借款借据上予以签字确认。贷款发放后，被告杨建未依约履行任何还本付息义务。杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞、杨德香也未履行任何连带清偿义务。平邑县农村信用合作联社于2015年11月17日更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司。
本院认为，平邑县农村信用合作联社与被告杨建、杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞的个人最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款利率协议、贷款风险互动保证金担保合同、农户联保协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应依约履行。平邑县农村信用合作联社更名为山东农村商业银行股份有限公司，其权利和义务由该公司承受。
综上所述，贷款发放后，被告杨建未依约履行还本付息义务，已经构成违约，原告要求被告杨建归还借款及利息、罚息，要求被告杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞承担连带清偿责任，事实清楚，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担保全费、评估费、律师费，由于原告未进行保全和评估、也未委托律师参加诉讼，故本院不支持。借款合同中对利息的约定符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建于本判决生效后十日内归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息、罚息（其中100000元本金的利息自2015年2月27日起至2016年2月20日止按月利率9.33333‰计算，罚息自2016年2月21日起月利率9.33333‰上浮50%计算；其中80000元本金的利息自2015年3月10日起至2016年3月2日止按月利率8.91667‰计算，罚息自2016年3月3日起月利率8.91667‰上浮50%计算；）。
二、被告杨德香、杨付强、葛现芳、王庆贵、杨付霞对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晶
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执1968号
申请执行人蒋本青，男。
被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司。
申请执行人蒋本青与被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2017年4月18日作出（2017）陕0104民初2926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋本青于2017年6月6日向本院申请执行，申请标的为35000元及利息，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下财产信息，经查询，银行账户余额为零，无其他财产信息，本院将被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司法定代表人王莉娟采取限制消费措施，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨兴龙
审判员 刘海亮
审判员 王 谦
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 蕊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1968号申请执行人蒋本青，男。被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司。申请执行人蒋本青与被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司劳务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2017年4月18日作出（2017）陕0104民初2926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋本青于2017年6月6日向本院申请执行，申请标的为35000元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明:本院依职权查询被执行人名下财产信息，经查询，银行账户余额为零，无其他财产信息，本院将被执行人陕西九州村落商业运营管理股份有限公司法定代表人王莉娟采取限制消费措施，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨兴龙审判员  刘海亮审判员  王 谦二〇一八年一月二十二日书记员  张 蕊
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1778号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人耿某某，男，1976年7月3日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，打工，住临沂市河东区。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1345号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年5月9日14时许，被告人耿某某酒后驾驶电动三轮车，沿临沂市兰山区前十街由东向西行驶至临西九路交汇东50米处，与停放在路边的阚某驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人耿某某静脉血中乙醇含量为240.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人耿某某已赔偿被害人阚某经济损失500元，并取得了被害人阚某的谅解。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人耿某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人耿某某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人耿某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 笑
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1778号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人耿某，男，1976年7月3日出生于山东省临沂市，汉族，打工，住临沂市河东区。2016年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1345号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年5月9日14时许，被告人耿某酒后驾驶电动三轮车，沿临沂市兰山区前十街由东向西行驶至临西九路交汇东50米处，与停放在路边的阚某驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人耿某静脉血中乙醇含量为240.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人耿某已赔偿被害人阚某经济损失500元，并取得了被害人阚某的谅解。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人耿某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人耿某归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人耿某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 笑
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1004号
原告：陈某甲，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××7966。
被告：陈某乙，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6033。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年底经自由恋爱认识。原告与被告恋爱半年后怀孕，被告因此与原告于××××年××月××日在佛山市南海区民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，原告生育了女儿陈某丙，女儿陈某丙出生后一直由原告携带抚养和照顾至今。因婚前缺乏充分的了解和情感的沟通，原、被告的婚姻基础较为薄弱，为此原、被告婚后感情一般。原、被告也因性格不合、感情不和及常因琐事发生争吵。所以原、被告婚后感情不但没有加深反而不断恶化。自2012年5月份起，原告因与被告性格不合、感情不和而分居至今。在分居期间，原、被告甚少联系，双方的感情不但没有改善反而不断淡化。2015年8月12日，原告与被告的感情已不可挽回，感情确已完全破裂。为此，原告与被告协商离婚并签订了《离婚协议书》，协议书中双方均作出了自愿离婚的真实意思表示并就子女的抚养、财产的分割及债权债务的处理等问题作出了约定。《离婚协议书》签订后，被告一直不与原告到婚姻登记机关办理离婚登记的法律手续，致使原、被告签订的《离婚协议书》无法得到实际履行。此后，原告一直催促被告办理离婚手续，但被告一直不予配合而至今未果。综上所述，原、被告婚前缺乏充分了解和沟通，婚姻基础较为薄弱，婚后感情也没有加深且不断恶化。原、被告双方也因感情不和而分居两年以上且在分居期间夫妻感情未有任何改善以及不断淡化以致完全破裂。而女儿陈某丙因自出生时就由原告携带抚养和照顾日常生活，原告与女儿陈某丙的生活关联程度更为密切和深刻，且被告也同意由原告携带和抚养并每月向女儿支付1000元作为生活费至其独立生活为止，为此女儿陈某丙由被告携带抚养更为适宜。为此，原告起诉，请求法院判令：1.解除原告与被告之间的婚姻关系；2.婚生女儿陈某丙由原告携带抚养，被告每月支付1000元生活费至女儿能独立生活为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将第二项诉讼请求变更为判令被告每月支付女儿陈某丙1000元抚养费至女儿年满十八周岁为止。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告身份证（复印件1份，与原件核对无异）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表（复印件加盖佛山市南海区婚姻登记专用章1份）、出生证（复印件1份，与原件核对无异），用以证明原被告是夫妻关系及婚后生育女儿陈某丙。
3、离婚协议书（复印件1份，与原件核对无异），用以证明原被告曾经协商离婚并签订离婚协议书，但由于被告原因未能到民政局办理离婚手续。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查认为，对原告举证1-3，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
原告和被告经自由恋爱后结婚，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育了女儿陈某丙。2012年5月起原告与被告开始发生矛盾，并开始分居。
2015年8月12日，原告与被告签订一份《离婚协议书》，约定：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育了女儿陈某丙，此后双方因感情不和而从2012年5月起开始分居至今，现双方夫妻感情确已破裂，再无和好可能，为此双方经协商达成如下协议：一、原告与被告自愿离婚；二、离婚后女儿陈某丙由原告携带抚养并随原告生活，被告承诺按每月1000元标准支付生活费至其独立生活为止；三、女儿由原告抚养期间，被告有权随时探望女儿，但需提前通知原告；四、登记在双方各自名下的财产归各自所有，而没有登记产权人的财产如家私、电器、现金等，均归原告所有，除此外双方无其他夫妻共同财产需要分割；五、在婚姻关系存续期间没有任何债权；六、自本协议书签订之日起至双方办理离婚手续或者相应的离婚判决生效之日止期间，双方个人所得的财产归各自所有。但上述协议签订后，原告和被告并没有到民政局办理离婚登记。
诉讼中，原告陈述：自女儿出生就是原告自己携带，初期原告没有工作，只是带女儿，现在已经有工作，在xx娘家生活，日常由原告的母亲帮忙带女儿；女儿现已读公立小学，没有参加其余补习班，且身体比较××不需要经常看医生。签订离婚协议时，双方对1000元的抚养费是没有异议的，亦符合一般的生活标准。自上次签订协议后，被告就没有与原告联系，双方也没有见过面。
本院认为：原告和被告虽然是自由恋爱后结婚，但婚前了解不深，感情基础较差；结婚后不注重培养夫妻感情，不注意沟通，结婚后短时间内为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情不和谐，双方并从2012年5月开始分居。原告起诉离婚，被告虽然没有到庭参加诉讼，但从原告与被告在2015年8月12日签订的《离婚协议书》可以看出，原告和被告是同意自愿离婚的，并对离婚后的子女抚养及财产分割达成了一致意见，故本院同意原告与被告离婚。离婚后，由于女儿陈某丙现在实际上由原告携带抚养，且年龄较小，故本院确定婚生女儿陈某丙继续由原告携带抚养，并由被告从原告起诉当月即2016年1月起至婚生女儿年满十八周岁时止的每月20日前支付当月的抚养费1000元予原告。被告可行使对女儿的探视权，每周可探视一次（一天），具体探视的时间由原告和被告自行协商，探视时原告应当予以协助。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、原告和被告的婚生女儿陈某丙由原告携带抚养，被告应当从2016年1月起至婚生女儿年满十八周岁时止的每月20日前支付当月的抚养费1000元给原告（本判决生效前产生的抚养费应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付）；被告对婚生女儿陈某丙享有探视权，被告可每星期探视婚生女儿陈某丙一次（一天），具体的探视时间和方式由原告和被告协商确定，原告应当予以协助。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取300元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力后十日内付还300元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汤镜波
审 判 员 陈妙珍
人民陪审员 戴华英
二〇一六年五月六日
书 记 员 马文静
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12359号
原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。
负责人：吴道武。
委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。
被告：杨罗带，女
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告杨罗带信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告杨罗带经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告杨罗带拖欠信用卡欠款未还，向本院提出诉讼请求：判令被告杨罗带偿还欠款本金、利息、违约金等合计15742.18元（暂计至2017年1月17日，其中本金13557.62元、利息1528.74元、违约金655.82元）。之后至实际清偿日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。
诉讼中，原告明确其诉请的违约金包括截止2016年12月31日的滞纳金644.19元。
被告杨罗带未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告的诉请依据充分，本院予以支持。原告与被告杨罗带签订合同时无违约金的约定，本院对原告要求被告杨罗带支付违约金至实际清偿日止的诉请不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨罗带于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行归还信用卡欠款本金13557.62元及利息（暂计至2017年1月17日的利息为1528.74元。之后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、滞纳金644.19元。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费194元，由被告杨罗带负担。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何健仪
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更4392号
罪犯张满芝，男，1972年4月9日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于二00三年三月四日作出（2002）东中法刑初字第274号刑事附带民事判决，认定罪犯张满芝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。与前犯盗窃罪余刑一年零四十九天合并，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿三万二千元。同案犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二00七年二月七日、二0一一年八月三十日经湖南省高级人民法院裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。二0一五年一月经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张满芝在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功�表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张满芝在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张满芝减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变(减刑后，刑期执行至2027年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 申宝华
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0424执恢79号
申请执行人：毛有五，
被执行人:马朝朝：
毛有五与马朝朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人毛有五依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年5月16日作出的（2015）乾民初字第00944号民事判决书,于2017年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人马朝朝支付赔偿款23705元、利息及迟延履行期间的债务利息、承担本案诉讼费4160元，并承担执行费480元，本院已依法受理。
该案在执行过程中，本院于已向被执行人马朝朝公告送达了限期执行通知书，本案在执行过程中，经多次执行被执行人马朝朝已履行了全部案件款，即赔偿款23705元，诉讼费4160元，迟延期间债务利息1828元，合计29693元，申请人已领取，本案执行费480元由被执行人马朝朝承担。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾民初字第00944号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何国利
审 判 员 李 星
代理审判员 袁 飞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李 强