广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）深中法刑二初字第289号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人苏珠江，男。2001年6月11日曾因犯走私普通货物罪，被本院判处有期徒刑六年，2005年9月1日刑满释放；2008年8月29日曾因犯走私普通货物罪，被本院判处有期徒刑八个月，2008年11月10日刑满释放。因涉嫌犯走私废物罪，于2011年4月30日被中华人民共和国深圳海关缉私局羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
被告人李大兴，男。因涉嫌犯走私废物罪，于2011年4月30日被中华人民共和国深圳海关缉私局羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2011）179号起诉书，指控被告人苏珠江、李大兴犯走私废物罪，于2011年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员孙洪民出庭支持公诉，被告人苏珠江、李大兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：被告人苏珠江于2011年4月28日租用了CM6434××船用于走私废电器，并以月薪人民币2000元雇请了被告人李大兴和苏某某（另案处理）做该船船员。2011年4月29日凌晨3时许，苏珠江、李大兴和苏某某三人驾驶CM6434××船从惠东港口出发，于次日凌晨4时许到达香港筲箕湾附近海域。当日早上8时许，苏珠江坐了一艘木船到达筲箕湾码头，发现码头上摆有一堆旧电器，有旧冰箱、旧打印机等品种。苏珠江以港币5000元购买了该批旧电器，并雇请香港小木船运载该批旧电器到CM6434××船边，李大兴和苏某某帮忙从小木船上搬运旧电器到CM6434××船上。当日中午12时许，CM6434××船从香港筲箕湾出发，准备返回惠东港口。下午5时20分，CM6434××船行驶到青洲附近海域时，被海关人员查获。
经深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心鉴定，涉案货物中有303公斤旧散热器属于国家限制进口固体废物，其余货物包括废冰箱、废打印机、废计算机及其配件、废显示器等，重量为8467公斤，属于国家禁止进口固体废物。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人苏珠江、李大兴无视国家法律，逃避海关监管，驾船到香港装载废电器等国家限制以及禁止进口的固体废物，绕关走私入境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，构成走私废物罪。诉请本院依法判处。
被告人苏珠江表示认罪，对指控的事实没有异议。
被告人李大兴表示认罪，对指控的事实没有异议。
经审理查明：2011年4月28日被告人苏珠江与香港人郑某某签订了CM6434××船的租用合同书，以每月两千元港币的价格租用该船一年，同时被告人苏珠江以月薪人民币2000元雇请了被告人李大兴和苏某某（另案处理）做该船船员。2011年4月29日凌晨3时许，被告人苏珠江、李大兴和苏某某三人驾驶CM6434××船从惠东港口出发，于次日凌晨4时许到达香港筲箕湾附近海域。当日早上8时许，苏珠江坐了一艘木船到达筲箕湾码头，发现码头上摆有一堆旧电器，有旧冰箱、旧打印机等品种，便以港币5000元购买了该批旧电器，并雇请香港小木船运载该批旧电器到CM6434××船边，被告人李大兴和苏某某帮忙从小木船上搬运旧电器到CM6434××船上。当日中午12时许，CM6434××船从香港筲箕湾出发，准备返回惠东港口，下午5时20分，该船行驶到青洲附近海域时被海关人员查获。
经深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心鉴定，涉案货物中有303公斤废散热器属于国家限制进口固体废物，其余货物包括废冰箱、废打印机、废计算机及其配件、废显示器等，重量为8467公斤，属于国家禁止进口固体废物。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明本案的立案过程，本案系深圳海关缉私局海上缉私处于2011年4月30日17时20分在青洲海域查获的走私废电器案件，2011年5月1日立案。
2、查获经过、检查记录、查验记录：证明2011年4月30日下午，深圳海关海上缉私处六中队根据情报开展缉私行动，17时20分在青洲附近海域截获CM6434××船。经查，该船有船长苏珠江、船员苏某某、李大兴等三人，船舱内有旧冰箱、旧电脑主机等旧电器一批。该批旧电器没有任何合法证明。
3、海图：证明查获现场的位置，该海图经被告人苏珠江的确认。
4、电子称量单（附称量设备的检定证书）：证明本案缴获的废电器重量为8770公斤。
5、扣押物品文件清单、货物入仓收据证明CM64345A船及船舶资料、本案查获的旧电器均已被扣押。
6、作案工具CM6434××船及涉案走私废物照片，已由被告人进行辨认。
7、被告人苏珠江、李大兴的户籍身份资料：证明两被告人的身份情况。
8、被告人苏珠江的前科材料：证明被告人苏珠江因走私普通货物罪，于2001年6月11日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑六年，2005年9月1日刑满释放；2008年8月29日因走私普通货物罪，被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2008年11月10日刑满释放。
9、CM6434××船船舶资料及租用合同书：证明CM6434××船船主系郑某某，郑某某于2011年4月28日至2012年4月28日期间，将CM6434××船出租给被告人苏珠江用于捕鱼，月租金为港币2000元。
（二）被告人供述与辩解
1、苏珠江的供述与辩解：2011年4月28日其与香港人郑某某签订了CM6434××船的租用合同书，以每月两千元港币的价格租用该船一年。4月29日凌晨3时左右，其和苏某某、李大兴驾驶CM6434××船从惠东港口出发至香港，4月30日凌晨4时左右到达香港筲箕湾码头附近海域，之后以5000元港币的价格向一香港老太购买了一堆旧电器。当天中午12时，其和苏某某、李大兴一起将旧电器装上船后离开香港，下午5点20分船行驶到青洲附近海域时被海关查获。苏某某和李大兴都是其雇请的，每月固定给他们2000元工资，船从惠东港口出发前，其就和苏某某、李大兴说好要去香港购买并运输一批旧电器回惠东港口卖，并额外给他们每人500元人民币的报酬，他们俩当时就答应了。船主郑某某不知道其运输这批旧电器。
2、李大兴的供述与辩解：2011年4月29日凌晨3时左右，其和苏珠江、苏某某三人驾驶CM6434××船从惠东港口出发前往香港，4月30日10时左右船长苏珠江运来一批旧电器，其和苏珠江、苏某某一起将旧电器放好在船舱后驾船返回惠东，当天大约17时30分左右在青洲附近海面被海关查获。CM6434××船是船长苏珠江租的，这批旧电器运到惠东后将由苏珠江处理，他答应给其和苏某某每人每走私一次500元人民币。
（三）同案人苏某某的证言：2011年4月30日凌晨4时左右其和苏珠江、李大兴三人驾驶CM6434××船到香港筲箕湾，中午12点左右船长苏珠江叫其和李大兴一起将一批旧电器搬到船上，之后就返回惠东，在下午17时左右途径青洲海域时被海关查获。苏珠江答应给其2000元人民币一个月的工资。
（四）鉴定结论
中华人民共和国深圳出入境检验检疫局出具的进口物品固体废物属性鉴别报告：证明（1）涉案货物包括废冰箱、废打印机、废计算机及其配件、废显示器、废散热器等，货物外观残损破旧。（2）涉案货物中，废散热器，重量为303KG，属国家限制进口固体废物；其余货物包括废冰箱、废打印机、废计算机及其配件、废显示器等，重量为8467KG，属于国家禁止进口固体废物。
（五）现场勘查笔录及照片：勘查人员在CM6434××船上未发现任何用于捕鱼的工具。
本院认为，被告人苏珠江、李大兴无视国家法律，逃避海关监管，将境外固体废物运输进境，情节严重，其行为均已构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏珠江租用船只并雇佣他人进行走私，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏珠江曾因犯走私普通货物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李大兴受被告人苏珠江雇佣，帮助被告人苏珠江走私废物，系从犯，应当从轻、减轻处罚。两被告人认罪态度较好，本院在量刑时将予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
一、被告人苏珠江犯走私废物罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月30日起至2013年4月29日止），并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决书发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人李大兴犯走私废物罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月30日起至2011年12月29日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决书发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
三、扣押的废旧电器依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮 玮
审判员 涂平一
审判员 钟 华
二〇一一年十一月十五日
书记员 江 慧