湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1562号
原告：企业银行（中国）有限公司武汉分行。住所地：武汉市武昌区公正路216号安顺广场16栋1层A区、18层A区。
负责人：朴炳喆，系武汉分行行长。
委托代理人：鲁玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：王盛，企业银行（中国）有限公司武汉分行员工。
被告：武汉乐金工贸有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场陡马河特*号。
法定代表人：李志勇，该公司总经理。
被告：李志勇。
被告：武汉力天投资担保有限公司。住所地：武汉市江岸区二七路**号东立国际*期**栋*单元*层*室。
法定代表人：唐顺，该公司总经理。
原告企业银行（中国）有限公司武汉分行（企业银行武汉分行）诉武汉乐金工贸有限公司（以下简称乐金公司）、李志勇、武汉力天投资担保有限公司（以下简称力天担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，企业银行武汉分行向本院申请财产保全。本院作出（2016）鄂0106民初1562号民事裁定，裁定：冻结、查封乐金公司、李志勇、力天担保公司150万元银行存款或等值财产。本案由审判员万文沙担任审判长，与审判员陶冲祥，人民陪审员组成谢莎合议庭，于2016年6月13日开庭公开进行了审理。原告企业银行武汉分行委托代理人鲁玲、王盛，被告暨被告乐金公司法定代表人李志勇到庭参加了诉讼，被告力天担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告企业银行武汉分行诉称，被告乐金公司向我行申请为期一年的银行承兑汇票额度用于支付货款，并于2014年3月7日与我行签订《银行承兑汇票额度总协议》（以下简称《总协议》），《总协议》约定：开立银行承兑汇票的总额度为人民币440万元，额度有效期为协议生效之日起至2015年3月6日止。同日，被告力天担保公司与我行签订《融资担保合同》，约定，力天担保公司作为保证人为被告乐金公司偿还上述借款承担连带责任保证，其保证责任范围为融资本金220万元及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用；被告李志勇与我行签订《最高额保证合同》，约定李志勇作为保证人为乐金公司偿还上述借款承担连带责任保证，其保证责任范围为借款及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用。
我行与乐金公司于2015年3月9日及2015年9月7日签订银行承兑汇票额度减额展期协议，将开立银行承兑汇票的总额度减至为320万元。同时被告李志勇、力天担保公司对上述展期协议中的借款在其保证责任范围内承担清偿责任。
协议已于2016年3月4日到期，我行已出具了320万元承兑汇票，扣除乐金公司、李志勇在我行质押的保证金及利息后，乐金公司尚欠有1332000.51元需偿还。我行为此多次催促三被告履行合同义务及担保责任，但三被告始终拒不归还借款。为此起诉请求判令：一、乐金公司立即偿还到期未还款人民币1332000.51元；二、乐金公司按照合同约定利率支付该款2016年3月4日起至实际清偿之日止的罚息；三、乐金公司承担我行实现债权的费用（即律师费）4万元；四、被告李志勇、力天担保公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告乐金公司、李志勇辩称，企业银行武汉分行所述属实，乐金公司目前经营出现困难，已经停产，缺乏偿债能力。关于原告主张的律师费用，因乐金公司存在困难，希望能够协商处理。
被告力天担保公司未提供答辩意见。
本庭经庭审调查质证，本院对本案事实认定如下：
乐金公司系被告李志勇所开办的自然人独资企业，注册资本金为人民币50万元。
乐金公司与企业银行武汉分行于2014年3月7日签订《总协议》，约定：开立银行承兑汇票的总额度为人民币440万元，额度有效期为协议生效之日起至2015年3月6日止。《总协议》第8.1条约定：申请人（乐金公司）应于汇票期前将票款足额交存银行。如申请人未足额交存的，视同银行已就差额部分垫付了款项。银行有权按日万分之五的利率向申请人计收罚息。计息期间自汇票到期日开始至该款得到清偿之日止。第8.4条约定：一经银行要求，申请人应立即向银行全额支付和补偿银行为行使其在本协议项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。2015年3月6日、2015年9月6日，乐金公司分别与企业银行武汉分行签订两份《额度展期协议》，及一份《补充协议》，其中2015年9月6日签订的《额度展期协议》将总额度降为320万元。2015年9月7日，企业银行武汉分行向乐金公司开立了金额分别为135万元、50万元、96万元、39万元的四张（总额为320万元）银行承兑汇票，四张汇票到期日均为2016年3月4日。
被告力天担保公司分别于2014年3月7日、2015年3月6日、2015年9月6日与企业银行武汉分行签订三份《融资担保合同》。其中，2014年3月7日的合同约定的担保范围为融资本金220万元及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用。2015年3月6日、2015年9月6日合同约定的担保范围为融资本金170万元、160万元及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用。
被告李志勇于2014年3月7日、2015年3月6日、2015年9月6日分别与企业银行武汉分行签订三份《最高额保证合同》。约定李志勇作为保证人为乐金公司偿还上述借款承担连带责任保证，其保证责任范围为借款及其产生的利息（包括复利和罚息）、违约金及实现债权的费用。
上述四笔银行承兑汇票于2016年3月4日到期后，被告乐金公司未能将票款足额交存企业银行武汉分行。企业银行武汉分行在以乐金公司质押的保证金抵扣相应票款后，乐金公司尚欠1332000.51元到期票款。
另查明，企业银行武汉分行为实现本案债权，委托北京盈科（武汉）律师事务所律师代理本案诉讼，双方约定代理费为4万元，已支付25000元。
上述事实，有企业银行武汉分行提供的《银行承兑汇票额度总协议》、《额度展期协议》、《补充协议》、四张银行承兑汇票、《融资担保合同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、税务发票等证据证明。被告乐金公司、李志勇不持异议，本院予以确认。
本院认为，原告企业银行武汉分行与被告乐金公司签订的《银行承兑汇票额度总协议》、《额度展期协议》、《补充协议》，及与被告力天担保公司、李志勇签订的《融资担保合同》、《最高额保证合同》均合法有效。双方在履行合同过程中，原告企业银行武汉分行按约向乐金公司开立了总额为320万元的银行承兑汇票。乐金公司在汇票到期后，未按约交存票款，发生违约行为，应当承担违约责任。故对企业银行武汉分行要求乐金公司清偿借款本金1332000.51元，并按日息万分之五的利率支付罚息，及赔偿为实现本案债务而负担的4万元律师费的诉讼请求，本院予以支持。根据企业银行武汉分行与力天担保公司在2015年9月6日签订的《融资担保合同》约定，力天担保公司为乐金公司在160万元融资范围（包括融资本金及本金所产生的利息、违约金以及实现债权费用）提供连带责任保证，企业银行武汉分行请求力天担保公司承担连带保证责任未超出担保合同约定的范围，故对企业银行武汉分行要求力天担保公司对本案债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告李志勇为本案债务提供连带责任担保，故对本案债务应当承担连带清偿责任。
根据根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告武汉乐金工贸有限公司在本判决生效后十日内向原告企业银行（中国）有限公司武汉分行清偿借款本金1332000.51元，并按日息万分之五的利率支付该款自2016年3月4日至实际清偿之日止的罚息；
二、被告武汉乐金工贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告企业银行（中国）有限公司武汉分行为实现本案债权所支付的律师代理费4万元；
三、被告李志勇、武汉力天投资担保有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
本案案件受理费17148元由被告武汉乐金工贸有限公司承担，被告李志勇、武汉力天投资担保有限公司承担连带责任。上述款，原告企业银行（中国）有限公司武汉分行已垫付，被告武汉乐金工贸有限公司、李志勇、武汉力天投资担保有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 万文沙
审 判 员 陶冲祥
人民陪审员 谢 莎
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李 璟