广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第414号
原告陆甲，农民。
委托代理人谭律师，广西渊顺律师事务所律师。
委托代理人陈律师，广西渊顺律师事务所实习律师。
被告陆乙，兴业县XXX干部。
被告陈XX，个体户。
原告陆甲诉被告陆乙、陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员郑聆独任审理，于2015年7月7日公开开庭进行审理。书记员蔡飞伟担任记录。原告陆甲的委托代理人谭律师、被告陆乙及被告陈XX到庭参加诉讼。在审理过程中，由于发现案件不宜适用简易程序审理，本院于2015年8月17日转为普通程序审理，依法组成由审判员郑聆担任审判长，代理审判员周长新、人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行审理。书记员蔡飞伟担任法庭记录。原告陆甲的委托代理人谭律师、被告陆乙及被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲诉称，原告是被告陆乙的弟弟，2013年8月18日，原告与被告陆乙因新宅基地问题，双方达成协议，由原告方补偿费用人民币15000元给被告陆乙，再借款人民币10000元给被告陆乙。2013年9月29日，被告陆乙立下借条交原告收执，原告于当天将补偿费15000元，借款10000元共25000元通过信用社转账给被告陆乙。2014年1月19日，被告陆乙领出此借款10000元，于2014年1月20日存入山心信用社（账号：51×××92），之后该存款被兴业县人民法院冻结并作为被告陆乙与被告陈XX离婚时的跟他财产处理。原告认为，被告陆乙与被告陈XX在婚姻存续期间共同向原告借款10000元，用于共同生活，并且双方离婚时作为跟他财产分配，该债务属于夫妻共同债务，理应由陆乙与陈XX共同偿还，两被告现已离婚，但是至今未归还原告借款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令两被告共同归还借款人民币10000元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告陆甲对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一份（借条中的陆丙即为原告陆甲），证明被告陆乙向原告借款人民币1万元；3、宅、地互换协议书，证明原告与被告陆乙就宅基地互换达成协议，由原告补偿15000元及借款10000元给被告；4、信用社活期存款历史明细查询单；5、信用社存款业务回单，证据4、5证明原告于2013年9月29日将补偿款15000元及借款10000元共25000元转给被告陆乙，被告陆乙于2014年1月19日取款10000元；6、山心信用社存折复印件，证明被告陆乙于2014年1月19日取款10000元后于第二天将该款存入山心信用社（存折号：51×××92）；7、兴业县人民法院（2014）兴民一初字第272号《民事裁定书》；8、兴业县人民法院（2014）兴民一初字第272号《民事判决书》；9、玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第396号《民事判决书》，证据7、8、9证明2015年1月14日经玉林市中级人民法院作出终审生效判决两被告离婚，所借原告的款项用于两被告共同生活，并作为两被告的共同财产进行分割，本借款理应由被告共同偿还给被告。
被告陆乙辩称，原告主张的本案的借款的用途及过程是事实。借款是发生在夫妻存续期间，被告陈XX是知道这笔借款的存在的，借款是用于平时的家庭支出的；在2014年2月5日被兴业县人民法院冻结了本案的借款10000元，并作为了夫妻共同财产进行分割。综上，本案借款应由两被告共同偿还。
被告陆乙对其辩述在庭审中逾期提交了证据，经本院询问理由并经本院训诫后，当庭提交的证据有：借条及宅、地互换协议书、存折账号、陆乙与陆甲农村信用社桂盛卡复印件，证明原告起诉的借款是事实。
被告陈XX辩称，原告与被告陆乙的借款10000元及互换宅地补偿款15000元均不知情，借款的借条都没有被告陈XX的签名。被告陈XX不同意承担本案借款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈XX对其辩述在在举证期限内未提交有证据。
经审理查明，原告陆甲是被告陆乙的弟弟，原告陆甲曾用名为陆丙，2013年8月，原告陆甲与被告陆乙经家庭会议协商，达成了宅、地互换的协议，并于2013年9月29日签订了《宅、地互换协议书》，约定了原告陆甲给予被告陆乙补偿款15000元；在签订《宅、地互换协议书》的同时，原告陆甲与被告陆乙达成了借款的协议，约定被告陆乙向原告陆甲借款10000元，双方未约定有利息，未书面约定有还款期限，被告陆乙及原告陆甲在《借条》上签名盖印后，交由原告收执。原告陆甲于2013年9月29日通过其兴业县农村信用合作联社的账户（账号：62×××79）向被告陆乙兴业县农村信用合作联社的账户（账号：6229920500138938938712）一次性转账了补偿款15000元及借款10000元共25000元，被告陆乙在收到借款10000元后至今未归还过给原告陆甲。原告转账的25000元被被告陆乙于2013年9月30日支取了15000元，余下的10000元被被告陆乙于2014年1月19日支取；被告陆乙在支取了10000元后，把该款于2014年1月20日以定期整存的方式全部存入了陆乙兴业县农村信用合作联社山心信用社的存折账户（存折账号：51×××92）；2014年2月25日，陆乙存于兴业县农村信用合作联社山心信用社的存折账户（存折账号：51×××92）内的定期存款10000元经被告陈XX的申请被兴业县人民法院裁定予以冻结，冻结后的定期存款被法院判决作为被告陆乙与被告陈XX的夫妻共同财产进行了平均分割。
另查明，被告陆乙与被告陈XX于200X年X月X日登记结婚，于2014年7月22日被兴业县人民法院判决离婚，经被告陆乙上诉后被玉林市中级人民法院维持了被告陆乙与被告陈XX离婚的判决。
本院认为，原告陆甲为达成与被告陆乙《宅、地互换协议书》，同意了被告陆乙向其借款10000元的请求，该借款有原告陆甲与被告陆乙亲笔签名盖印的《借条》为凭，有原告向被告陆乙转账借款的银行明细为附证，原告陆甲与被告陆乙对此借款事实均无异议，原告陆甲与被告陆乙之间的借贷事实清楚、证据充分，应受法律保护；在借款后，被告陆乙一直未履行还款义务，因原告与被告陆乙的借款未书面约定有还款期限，原告可随时要求被告陆乙承担还款义务，因此现原告要求被告承担还款义务的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告陈XX虽未在本案《借条》中签名确认，但本案借款是被告陆乙与被告陈XX婚姻关系存续期间以被告陆乙名义所借，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告陈XX未能提供证据证实该借款明确约定为被告陆乙个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定的情形；并且，本案借款被被告陆乙以定期整存的形式存入银行后，该定期存款被法院冻结并在离婚案件中判决作为被告陆乙与被告陈XX的夫妻共同财产进行了平均分割；综上，本案借款应为被告陆乙与被告陈XX夫妻存续期间的共同债务，被告陈XX对该笔借款应承担共同偿还的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告陆乙、陈XX共同归还原告陆甲借款本金人民币10000元。
本案受理费50元，由被告陆乙、陈XX各负担25元。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑 聆
代理审判员 周长新
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 蔡飞伟