广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初16534号
原告东莞市睿鑫广告有限公司。住所地：东莞市莞城旗峰路福民广场**楼1805。
法定代表人戴智麟，总经理。
委托代理人陈宏亮、徐晓丽，分别系广东鸿中律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司。住所地：东莞市东城区岗贝星河传说新天地**号楼*楼。
法定代表人廖丽芬。
委托代理人梁庆欢，系被告员工。
原告东莞市睿鑫广告有限公司诉被告东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈宏亮、徐晓丽，被告的委托代理人梁庆欢到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月30日，原告与被告签订了《户外广告发布合同书》，合同约定：被告委托原告制作发布户外广告，发布期间为2014年1月15日至2015年1月14日；广告发布费为1350000元，原告免费提供一次广告画面制作、安装服务。此后被告要求更换画面的，原告按户外背胶电脑喷绘画35元／平方米的标准收取被告费用并负责审批安装发布。付款方式为分期支付：第一期在签约之后10个工作日内，被告支付合同总额的40%，即540000元；第二期在广告发布六个月届满之日起10个工作日内，支付合同总额的50%，即675000元；第三期在广告发布期限届满之日起10个工作日内，支付合同总额的10%，即135000元。若被告不能按时付款的，每逾期一天，按未支付金额的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约为被告于2014年1月24日发布了广告，被告于2014年1月26日进行了验收。应被告要求，原告分别于2014年7月20日、2014年8月1日对广告牌进行了二次画面更换，被告分别于2014年7月25日、2014年8月4日进行了验收，画面更换费用总计22680元。另，合同期满后，被告请求原告再次为其发布广告，原告又分别于2015年1月9日、2015年3月25日为被告更换了广告画面，被告也分别于2015年2月1日、2015年3月27日进行了验收，此次更换费用为22680元。但被告至今未向原告支付广告发布费、二次画面更换费总计人民币1395360元，原告经多次催收未果，故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付广告发布费1395360元；2、被告向原告支付逾期付款的违约金10203.3元（从2014年1月9日计至2016年6月20日，按每日0.001%并请顺延至实际给付之日），以上合计1405563.3元；3、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确合同总价款1350000元的违约金计算方式为：以540000元为本金从2014年1月9日起、以675000元为本金从2014年7月25日起、以135000元为本金从2015年1月25日起按每日万分之一的标准计算至款项付清之日止
被告辩称：案涉合同款付款条件并不成就，原告请求支付缺乏必要条件，根据合同约定，原告应向被告一方开具发票才具备付款条件，但本案中原告并未向被告交付同等金额的发票，所以被告有权延迟支付合同约定的广告费。原告主张的利息没有事实依据。所以请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年12月30日，原告与被告签订了《户外广告发布合同书》，合同书中约定：第一条广告发布概况：1、广告发布位置为东莞市东莞大道与旗峰路交汇路口三面立柱广告牌，2、广告牌规格：长18米X宽6米X三面，324㎡；3、广告牌数量：壹个（该广告牌主体为立柱式旋转三面翻；被告租凭其中一翻，含三个面）；6、广告发布时间：2014年1月15日起至2015年1月14日止，共壹年，若非因被告原因致使发布时间迟延的，发布期限顺延；第二条合同价款及支付方式：1、本合同费用1350000元／年，费用包括场地租金、一次性电脑喷画、制作安装、发布、行政审批手续费、电费、维修费及税费等，2、付款方式为：（1）、合同签订后10个工作日内，被告支付合同总额的40%（即540000元）给原告；（2）、广告发布六个月届满之日起10个工作日内，被告支付合同总额的50%（即675000元）给原告；（3）、广告发布期限届满（含顺延期限，若有）之日起10个工作日内，被告支付合同总额的10%（即135000元）给原告，被告付款前原告先向被告交来同等金额发票，否则被告有权迟延支付该等款项而无需承担逾期付款的责任。第四条违约责任：被告未按照约定付款，每逾期一天按照未支付金额的万分之一支付违约金。被告如逾期60日仍未按照约定支付价款的，原告有权处分被告租用的广告位置及广告材料。合同签订后，原告按要求履行了广告发布工作，并分别于2014年7月25日、2014年8月4日、2015年2月1日、2015年3月27日更换广告画面，产生换画费共计45360元。原告主张合同期满，被告应按合同要求支付广告费用，被告主张由于原告没有开具发票，故付款条件未成就。
另查，庭审中原告确认至今没有开具发票给被告，而被告也确认对于涉案的广告合同，原告已经履行完毕，且其没有向原告支付广告费。
以上事实由原告提供的《户外广告发布合同书》、2014年1月26日至2015年3月27日内关于东莞大道与旗峰路交汇处三面翻立柱上画费用及广告位画面发布验收报告、EMS快递单、律师函以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告与被告签订的《户外广告发布合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方当事人应当切实履行合同义务，一方不履行义务构成违约的，应当承担相应的违约责任。被告主张合同约定的付款条件未成就，但从合同的履行及约定看，原告至今虽没有向被告开具发票，可原、被告均确认案涉广告合同已履行完毕，且被告的员工也确认四次对广告进行换画，产生了换画费45360元，合同约定的付款时间已届满，且合同履行过程中均已对广告进行验收，并从双方约定的内容可知，被告对原告未开发票的行为有迟延付款的权利，而不是拒绝付款的权利，被告最后一期的付款期为2015年1月24日，即被告已超出一年半之久未向原告付款，故原告请求被告支付广告费1395360元，合法有据，本院予以支持。由于原告至今未开具发票根据合同的约定“被告付款前原告先向被告交来同等金额发票，否则被告有权迟延支付该等款项而无需承担逾期付款的责任”，可免除被告迟延付款的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及上述援引法律条文的规定，判决如下：
一、被告东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市睿鑫广告有限公司支付广告费1395360元。
二、驳回原告东莞市睿鑫广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费8725.03元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 方敬萍
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 恒
李嘉慧
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第7页共7页