山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第529号
原告：匡立兰，居民。
委托代理人：焦秀芝，山东海洋律师事务所律师。
被告：刘海中，居民。
被告：王爱凤，居民。
上述两被告委托代理人：惠伟华，日照市法律援助中心律师。
原告匡立兰与被告刘海中、王爱凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告匡立兰及其委托代理人焦秀芝，被告刘海中、王爱凤及其委托代理人惠伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡立兰诉称，原告与两被告都为日照市北京路市场的租户，各自经营着材料店，两被告系夫妻关系。2014年因原告赔偿被告邻居货款一事与被告发生纠纷。2014年7月25日下午，原告自南向北路过郑州路（北京路市场附近）时，与被告一家人相遇，在原告不知情的情况下，两被告无故将原告打伤，致原告头部及身体多处受伤，住院治疗16天，其伤经日照市公安局东港分局鉴定为轻微伤，支出医疗费8825.15元，两被告拒绝支付原告医疗费等费用。原告为维护合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计13432.15元，诉讼费由被告负担。
被告刘海中辩称，原告所述与事实不符，被告刘海中未参与原告和被告王爱凤的斗殴，请求依法驳回原告对被告刘海中的诉讼请求。
被告王爱凤辩称，原告所述与事实不符。事情起因是原告将被告邻居家的107胶压坏，被告王爱凤在陪邻居去找原告协商时，引起原告的不满并发生争吵，原告因此事怀恨在心。2014年7月25日晚，双方在郑州路（北京路市场附近）相遇时，原告辱骂并用瓶子殴打被告王爱凤，被告用手遮挡时，被原告咬伤，致使被告王爱凤右手受伤。整个过程均是原告殴打被告王爱凤，被告王爱凤没有任何还手的举动，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与两被告均为日照市北京路市场的租赁经营户，各自经营着材料店，两被告系夫妻关系。2014年5月份，原告的丈夫将被告邻居家经营的107胶压坏。被告王爱凤陪邻居到原告家索赔时与原告发生纠纷，后为此事双方多次发生争吵。2014年7月25日下午，原告与被告一家人在郑州路（北京路市场附近）相遇，因言语不和，发生争执，后原告与被告王爱凤撕扯在一起，致使双方均受伤住院治疗。本案经日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所受理后，处理未果，原告诉至本院。
原告匡立兰当日被到日照北京路医院门诊治疗，后转至日照市人民医院住院治疗16天（自2014年7月25日至8月10日），支出医疗费2928.92元，其伤经诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组伤。2014年8月25日，经日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出委托，日照市公安局东港分局作出了（日）公（东）鉴（伤）字（2014）1084号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告匡立兰损伤程度构成轻微伤。
原告主张被告刘海中与被告王爱凤共同殴打了原告，被告刘海中否认，原告未提供证据证实。庭审中，双方均向本院申请调取日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所调查笔录。本院依职权调取了日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所对证人王某、滕某、邢某的调查笔录，三证人证明原告匡立兰与被告王爱凤撕扯在一起，未看见刘海中参与斗殴。
上述事实，有原告当庭陈述、日照市公安局日照经济技术开发区分局北京路派出所调查笔录、住院病历、医疗费单据、诊断证明等证据在案作证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告王爱凤系同市场租户，本应睦邻友好、和善相处，双方因他人的损害赔偿事宜发生争执，应当通过心平气和的方式进行沟通、协商或者选择向有关职能部门通过法律或其他正当的方式化解纠纷与矛盾。但双方在处理矛盾的时候，都表现得不够理性，不计后果，从言辞相责，进而升级为互殴中，造成原告匡立兰和被告王爱凤身体受到伤害。综合考虑双方纠纷的起因、过程及当事人的过错，被告王爱凤对原告损失承担50%的赔偿责任为宜。原告主张被告刘海中参与了本次斗殴，并将原告打伤，被告刘海中否认，原告亦未提供证据证实，本院对原告要求被告刘海中承担赔偿责任的请求不予支持。
原告主张的医疗费8825.15元，有相关病历及收费单据等证据证实，本院予以确认；原告住院16天，住院伙食补助费参照日照市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每天20元，计算为320元；根据原告的伤情并结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院认定原告的误工时间为30天，参照法庭辩论终结的上一年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准，误工费应计算为2400元，原告主张误工费2400元未超过法律规定，本院予以确认；原告未提交护理人员的收入证明，故护理费参照日照市从事同等级别护理护工的劳务报酬标准每天80元计算16天为1280元，原告主张护理费1120元未超过法律规定，本院予以确认；原告虽未提交正式的交通费票据或其他凭证，但该项费用系就医诊疗的必要支出，综合考虑原告住院的时间地点及护理人员往返医院的次数等因素，本院酌情认定200元；法医鉴定费400元及复印费7元，原告提供法医鉴定书及收费票据，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王爱凤赔偿原告匡立兰医疗费8825.15元、鉴定费400元、误工费2400元、护理费1120元、住院伙食补助费320元、交通费200元、复印费7元，合计13272.15元的50%即6636.08元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告匡立兰对被告刘海中的诉讼请求；
三、驳回原告匡立兰的其他诉讼请求。
如果被告王爱凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由原告匡立兰负担68元，被告王爱凤负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范 蓉
审 判 员 潘维莉
人民陪审员 李 进
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 芹
附：本案适用的规范性文件内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。