河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2552号
原告：郑天霞，女，1972年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张海营，男，1975年12月25日生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人：吴文光，任总经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郑天霞与被告张海营、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑天霞的委托诉讼代理人王俊山、被告张海营、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑天霞向本院提出以下诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计108960.39元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日17时许，被告张海营驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿中州路自东向西转弯时与同向原告郑天霞驾驶的电动车相撞，造成郑天霞受伤、电动车受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队道路交通事故认定，被告张海营应当承担该事故的全部责任。事故发生后原告郑天霞被送至南阳市骨科医院抢救，经诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折等。另肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险。
被告张海营辩称，事故属实，我垫付的14000元要求返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，在查明事故事实和责任划分的基础上，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险内进行赔偿，医疗费应扣除非事故用药和10%的非医保用药，对伤残鉴定，我公司有权申请重新鉴定。被告张海营应当提供保险人不免责的证据，包括驾驶证、行车证、保单，因车辆为出租车，还应当提供出租车驾驶资格证和车辆运输证，否则商业险拒赔。原告诉请过高，部分诉请没有事实依据。保险人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年10月11日17时0分许，被告张海营驾驶豫Ｒ×××××号轿的沿南阳市中州路自东向西转弯时，与同向郑天霞驾驶的电动车相撞，造成郑天霞受伤、电动车受损的道路交通事故。
2016年11月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定，被告张海营承担此次道路交通事故的全部责任；原告郑天霞无责任。
2016年10月11日，原告郑天霞被送往南阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折。原告郑天霞于2016年10月31日出院，期间2人护理，支付医疗费13800.81元；出院医嘱：患肢继续三角巾制动4－6周，加强营养，加强未制动肢体功能锻炼，定期复查，首次复诊时间2016年11月25日，出院后继续应用活血化淤、促进骨折生长药物；骨愈合后取出内植物，特殊情况随诊。
另，原告郑天霞于2016年10月11日在南阳市骨科医院门诊上支出诊察费、挂号费、放射费、CT费共计356.50元；于2016年10月31日在该院门诊上支出治疗费20元。
经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年2月28日作出宛溯司鉴所【2017】临鉴字第133号鉴定意见书，意见为：郑天霞交通事故致右肩部损伤属十级伤残。同日，该鉴定所作出宛溯司鉴所【2017】临咨字第091-1号咨询意见书，意见为：郑天霞右肩部内固定物取出费用约需人民币壹万元。同日，该鉴定所作出宛溯司鉴所【2017】临咨字第091-2号咨询意见书，意见为：郑天霞右锁骨远端粉碎性骨折后的误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日、营养期为柒拾伍日。原告郑天霞支付鉴定费1900元。
原告郑天霞生于1972年6月5日，自2015年5月起在南阳市××××路居住。原告郑天霞母亲王凤兰生于1944年1月19日，系农村居民，共生育4个子女；原告郑天霞儿子刘正阳生于2003年7月9日，系农村户籍。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为豫Ｒ×××××号车辆承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。保险期间均自2016年6月29日起至2017年6月28日止。本次事故发生在保险期间内。
被告张海营于事故发生后向原告郑天霞垫付了14000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告张海营承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告张海营应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为豫Ｒ×××××号车辆承保了保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在交强险各分项限额内及商业第三者责任险保险限额内对原告郑天霞因本次事故造成的损失承担赔偿责任。
原告郑天霞因本次交通事故受伤造成如下损失：
1.医疗费（请求数额为24177.31元，包含后续治疗费）。原告郑天霞因本次交通事故受伤，支出医疗费14177.31元，有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，原告郑天霞内固定物取出费用约为10000元，该费用属必然发生的费用，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院一并予以处理。上述医疗费共计24177.31元。
2.住院伙食补助费（请求数额为50元×20天＝1000元）。原告郑天霞因本次交通事故受伤住院20天，原告请求住院伙食补助费按每天50元计算，符合本地实际情况，应予支持。住院伙食补助费共计1000元。
3.营养费（请求数额为50元×95天＝4500元）。原告郑天霞请求营养费按每天50元计算，符合实际情况，应予支持，经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，营养期为75日，故营养费为50元×75天＝3750元。
4.误工费（请求数额为2800÷30×140天＝13066.67元）。经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，原告郑天霞的误工期为120日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到原告郑天霞所从事的职业，本院参照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准，计算其误工费为33857元/年÷365天×120天=11131元。
5.护理费（请求数额为30482÷365×100天＝8350元）。经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定，原告郑天霞的护理期为60日,其中住院20天2人护理。原告请求护理费按30482元/年计算，未超出河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资，符合实际情况，应予支持。护理费为30482元/年÷365天×（60+20）天=6681元。
6.残疾赔偿金（请求金额27232.92×20×10%=54465.84元）。原告郑天霞因本次事故构成十级伤残，其生于1972年6月5日，经常居住地及主要收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。
7.被扶养人生活费（请求数额18087.79×5÷2×10%+18087.79×8÷4×10%＝8139.60元）。原告郑天霞母亲王凤兰生于1944年1月19日，系农村居民，共生育4个子女；原告郑天霞儿子刘正阳生于2003年7月9日，系农村户籍。故被扶养人生活费为8586.59元/年×5年÷2×10%+8586.59元/年×8年÷4×10%＝3863.97元。
8.交通费（请求数额1200元）。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定交通费按500元计算。
9.精神损害抚慰金（请求数额5000元）。原告郑天霞因本次事故构成十级伤残，其在本次事故中并无过错，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为原告请求精神损害抚慰金按5000元计算，符合实际情况，应予支持。
10.财产损失（请求数额800元）。本次交通事故造成原告郑天霞所骑的电动车受损，支出维修费800元，原告提供有维修发票为证，本院予以支持。
上述损失共计111369.12元，未超出交强险各分项限额及商业第三者责任险保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接向原告郑天霞予以赔付。原告诉请过高部分，本院不予支持。
因被告张海营已向原告郑天霞垫付了14000元，扣减该垫付费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司还应向原告郑天霞支付赔偿款97369.12元。垫付款14000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接返还给被告张海营。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为医疗费应扣除非事故用药和10%的非医保用药的问题，本院认为，原告的医疗费中是否有非医保用药、非事故用药，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查，但被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司仅提出抗辩而未提出用药审查的申请，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司无证据证实原告的医疗费中有非医保用药及非事故用药，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告郑天霞支付赔偿金97369.12元；
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告张海营返还垫付款14000元；
三、驳回原告郑天霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，鉴定费1900元，共计4379元，原告郑天霞负担533元，被告张海营负担3846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张 菡