盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初1113号
原告李传芳，女，1974年5月6日，汉族，居民，住盐城市盐都新区。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
被告蒋兆红，男，1970年4月24日，汉族，居民，住阜宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告李传芳与被告蒋兆红、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李传芳及其委托代理人高金祥、被告蒋兆红、被告人保盐城分公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传芳诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各项损失合计120409.31元；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋兆红辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在人保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，请求法院依法处理。
被告人保盐城分公司辩称，对事故发生以及蒋兆红所有的苏Ｊ×××××号轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内均无异议。但李传芳在乘坐摩托车时未佩戴安全头盔，与事故后果有直接因果关系，应当承担部分责任。对李传芳主张的残疾赔偿金无异议，其他费用均有异议。医疗费中要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可198元（18元/天×11天）、护理费认可3600元（60元/天×60天）、误工费认可10500元（70元/天×150天）、营养费认可540元（9元/天×60天），交通费认可200元，精神抚慰金认可3000元，财物损失认可600元。我司不承担鉴定费、诉讼费。
法院认定事实2016年3月24日17时59分，蒋兆红驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与陈学俊驾驶的摩托车发生碰撞，导致陈学俊及摩托车乘坐人李传芳受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定蒋兆红负事故全部责任，陈学俊、李传芳无责任。李传芳受伤后被送至医院治疗，盐城市亭湖区人民医院诊断结论为：左侧颞叶脑挫伤等，治疗期间共支出医疗费用10006.47元。在审理中，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所2016年9月27日出具的鉴定意见为：李传芳因交通事故致颅脑损伤，目前后遗神经功能障碍为十级伤残。建议休息（误工）期限180日，护理期限60日(住院期间2人护理为宜)，营养期限60日。鉴定费为2252元。
另查明，蒋兆红系肇事机动车登记车主，在人保盐城分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险。该事故发生在保险期限内。李传芳系盐城市盐都区新区伍康社区居民，其农田已被征用，从事非农业工作。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定人保盐城分公司需赔付李传芳的损失为113291.67元。损失具体项目当事人主张
（单位：元）法院认定
（单位：元）相应证据或计算方法医疗费10429.4710006.47医疗票据（扣除陈学俊423元，且因保险公司未提供证据证明应扣除非医保费用）护理费7230.64497070元/天×2人×11天+
70元/天×1人×49天
（鉴定意见+酌情认定）误工费18331.218331.237173元÷365天/年×180天（城镇标准+鉴定意见）住院伙食补助费22019818元/天×11天
（出院证明+保险公司认可）营养费6005409元/天×60天（鉴定意见
+保险公司认可）精神损害抚慰金50004000相关法律规定+酌情认定残疾赔偿金743467434637173元×20年×0.1伤残系数（城镇标准+保险公司认可）交通费1000300酌情认定财产损失1000600保险公司认可损失合计118157.31113291.67保险公司在交强险限额内赔偿112791.67元，在三责险范围内赔偿500元。鉴定费22522252鉴定费收费票据
（蒋兆红负担）总计120409.31115543.67本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，被告人保盐城分公司以原告李传芳在乘坐摩托车时未佩戴安全头盔为由对该交通事故的责任提出异议，但因未提供相关证据，故对人保盐城分公司的该抗辩意见本院不予采信。对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告蒋兆红负事故全部责任。本案所涉苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保盐城分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三责险，本起交通事故发生在保险期间，原告李传芳因交通事故造成的各项损失，应由被告人保盐城分公司在交强险限额先行承担赔偿责任，其中：医疗费用限额内承担9500元（根据本起事故中另一受伤者陈学俊的伤情和治疗费用，本院在医疗费用限额内预留500元）、伤残限额内承担102691.67元（含精神损害赔偿金4000元）、财产损失限额内承担600元，合计112791.67元，超出医疗费用限额部分500元由被告人保盐城分公司在商业三责险范围内赔偿。对于被告人保盐城分公司提出的要求扣除15%非医保用药的答辩意见，因该司未能对原告李传芳用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告人保盐城分公司的该辩称本院不予采纳。关于护理费、精神抚慰金、交通费等费用标准，结合鉴定意见和伤残医疗实际情况，本院酌情予以认定。关于误工费，因原告李传芳农田已被征用，从事非农业工作,现其按城镇居民人均收入标准主张依法予以支持。
综上，被告人保盐城分公司应赔偿原告李传芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失共113291.67元，对原告李传芳主张的超过部分损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿原告李传芳112791.67元，在商业三责险范围内赔偿原告李传芳500元，合计113291.67元，于本判决生效后十五日内履行完毕。以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司直接汇至原告李传芳银行卡中(账户名:李传芳；开户行:中国邮政储蓄银行盐城分行冈中分理处；账号：62×××58)。
二、驳回原告李传芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，减半收取501元，鉴定费2252元，合计2753元，由被告蒋兆红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；账号40×××21。）
审判员 周 颖
二〇一六年十一月十六日
书记员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。