湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1364号
原告伍力华，女，汉族，新邵县人。
原告孙杰彪，男，汉族，新邵县人。
原告孙娜娜，女，汉族，新邵县人，住广东省深圳市。
三原告委托代理人刘东波，湖南四渡律师事务所律师。
三原告委托代理人罗光佑，湖南四渡律师事务所律师。
被告孙鹏程，男，汉族，城镇居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。
被告王亚梅，女，汉族，城镇居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。
二被告委托代理人孙ＸＸ，男，汉族，居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。系孙鹏程之弟。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
住所地邵阳市大祥区西湖路***号。
负责人张存荣，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告伍力华、孙杰彪、孙娜娜（以下简称三原告）与被告孙鹏程、王亚梅、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员阮琼担任审判长、与审判员刘次庄（主审）、人民陪审员谢子英组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告伍力华、孙杰彪、孙娜娜及其委托代理人罗光佑、被告王亚梅及其委托代理人孙ＸＸ、被告平安财险邵阳公司委托代理人覃淑娟均到庭参加诉讼。被告孙鹏程经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
三原告诉称，2015年7月14日，被告孙鹏程驾驶湘E9PM**小型轿车自新邵县银三角方向往邵阳方向行驶，20时30分许，驶至酿溪镇新阳路老酒厂前路段超车时与前方由孙洪兵驾驶的左转弯的自行车相撞，造成孙洪兵受伤及两车受损的道路交通事故。孙洪兵受伤后在新邵正骨医院与邵阳市中心医院住院治疗，2015年8月31日孙洪兵因抢救无效后死亡。2015年7月22日本次事故经新邵县公安局交通警察大队新公交认字（2015）酿字第065号道路交通事故认定书认定，孙鹏程承担此次事故全部责任，孙洪兵不承担此次事故的责任。被告孙鹏程驾驶的湘E9PM**车在被告平安财险新邵公司投保了交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期内。请求判令三被告赔偿因孙洪兵死亡造成的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等损失637854.46元的50%即318927.23元，其中平安财险邵阳公司在保险责任范围内承担责任，超出部分由被告孙鹏程、王亚梅承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，三原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告伍力华身份证复印件，2、原告孙杰彪身份证复印件，3、原告孙娜娜身份证、户籍卡复印件，4、被告孙鹏程身份证、驾驶证复印件，5、新邵县酿溪镇新阳社区居委会证明，6、被告平安财险邵阳公司注册信息复印件，以上6份证据拟证明原、被告主体资格；7、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分的事实；8、交强险、商业险保险单复印件，拟证明肇事车投保的事实；9、机动车行驶证复印件，拟证明肇事车登记所有权人为被告王亚梅的事实；10、正大邵阳骨伤医院出具的病历资料、诊断证明书，11、邵阳市中心医院出具的病历资料、诊断证明书，拟证明死者孙洪兵住院治疗的事实；12、医药费票据，拟证明孙洪兵实际开支医药费的情况；13、酿溪镇新阳社区及警务室证明，14、孙洪兵身份证、常住人口登记卡复印件，以上2份证据拟证明孙洪兵死亡己土葬并已注销户口的事实。
经质证，被告平安财险邵阳公司对三原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，但对其余证据有异议或部分异议。对证据10正大邵阳骨伤科医院出具的病历记录真实性无异议，但认为受害人孙洪兵仅左前肋骨骨折属轻伤，但受害人同时患有左胫骨淋巴结、肝腹水等疾病；对证据11邵阳市中心医院出具的病历记录真实性无异议，但认为与本案交通事故无关联性；认为证据12正骨医院的医药费由于车方己支付，不能重复赔偿给原告方；对2015年8月21日新邵县人民医院出具的医药费，因未提供门诊病历佐证且属于受害者出院后的开支不予认可；对邵阳中心医院出具的医药费票据真实性无异议，但与本案交通事故无关联性；对证据13真实性、合法性有异议，认为居委会、社区警务室无资质证明受害人系因交通事故死亡的原因；对证据14真实性无异议，但认为受害人系从事农、林、牧、渔业人员。
被告平安财险邵阳公司辩称，本案肇事车辆湘E9PM**车在公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔），公司愿意依法承担受害人孙洪兵因此次交通事故受伤有关损失的赔偿责任。但本次事故只造成受害人肋骨骨折，损伤程度轻微，且经医院治疗伤愈出院。死者孙洪兵出院18天后再次住院系服用了30片安眠药，病历显示还有肝硬化等疾病，死者死亡与本次交通事故无关联性。三原告的诉讼请求过高，且医药费己全部由车主支付，不应重复赔偿。住院伙食补助费只能按每天30元计算；误工、护理30天每天按60元计算；营养费按每天10元计算；交通费因三原告未提交相关票据而不予认可；精神损害抚慰金因死者未构成伤残等级而不能计算；死亡赔偿金、丧葬费与交通事故无关联性而不予赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任。
经质证，被告孙鹏程、王亚梅对三原告提交的证据，其质证意见与被告平安财险邵阳公司的质证意见一致。
被告孙鹏程、王亚梅未予书面答辩，但在庭审中辩称，己为受害人孙洪兵垫交的医药费等费用，请求法院在本案中一并审理。
本院经审查，对于三原告提交的证据，经被告孙鹏程、王亚梅和平安财险邵阳公司质证均无异议的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9确认为有效证据，可以做为定案的依据。对于质证有异议的其余证据，结合庭审调查、法庭辩论中查明的事实，根据证据的合法性、客观性和关联性认定如下：对于证据11邵阳中心医院病历及诊断证明书，因与本案交通事故无关联性，本院不予认定；对于证据12受害人医药费，本院认定正大邵阳骨伤科医院出具的正式票据2张共计15018.32元；对于新邵县人民医院出具的2张110元因系受害人出院后行器官彩色多普勒超声检查费，且无门诊病历佐证，故本院不予认定；对于邵阳市中心医院出具的2224.14元，因与本案交通事故无关联性而不予认定；对于证据13新阳社区居委会证明的真实性予以认定，但与本案无关联性；对于证据14系受害人身份资料，本院予以认定。
经审理查明，2015年7月14日，被告孙鹏程驾驶登记所有权人为被告王亚梅（系孙鹏程之妻）的湘E9PM**小型轿车自新邵县银三角方向驶往邵阳方向行驶，20时30分许，驶至酿溪镇新阳路原新邵酒厂前路段超车时与前方由受害人孙洪兵驾驶的左转弯的自行车相撞，造成孙洪兵受伤及两车受损的道路交通事故。2015年7月22日经新邵县公安局交通警察大队事故认定：“孙鹏程承担本次事故的全部责任。孙洪兵不承担此次事故的责任”。孙洪兵受伤后，即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗31天（住院记录为30天），共花去医药费、检查费等15018.32元，此款均由被告孙鹏程、王亚梅垫交。此外，原告孙杰彪还在该医院办理出院手续时领取了孙鹏程、王亚梅多预交的医药费394.48元。受害人孙洪兵在该院诊断为：1、左第8前肋骨骨折；2、左颈部淋巴结肿块待查；3、多处软组织挫伤。住院期间，由原告伍力华、孙杰彪轮流护理。2015年8月31日18时38分，受害人孙洪兵因前一天服用30片安眠药后出现呕血并伴乏力头昏，出冷汗及心中不适等入住邵阳市中心医院抢救治疗，诊断为：上消化道出血、肝硬化食管胃底静脉曲张？急性失血性贫血（重度）、失血性休克。于同日21时45分后因家属决定放弃治疗而出院，后死亡。
查明，受害人孙洪兵系新邵县酿溪镇新阳社区3组村民，其常住人口登记卡上“职业”栏注明为“农、林、牧、渔、水利行业生产人员”。但新阳社区己列入新邵县城镇区划范围。本案肇事车湘E9PM**投保情况与被告平安财险邵阳公司辩称的事实一致。
2015年12月2日，三原告向本院书面申请对受害人孙洪兵的死亡是否与本案交通事故存在因果关系进行司法鉴定。2016年3月9日，三原告向本院书面撤回鉴定申请。
关于三原告诉请的受害人孙洪兵因此次交通事故造成的人身损失，根据其诉讼请求和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。具体项目计算为：1、医药费，采信正大邵阳骨伤科医院出具的正式票据为15018.32元；2、住院伙食补助费为930元（30天／元31天）；3、营养费，因受害人未鉴定构成伤残等级，按其住院时间按15元／天计算为465元（15元／天31天）；4、误工费，采信三原告诉请的标准，受害人住院期间的误工费为3100元（100元／天31天）；5、护理费，按居民服务业和其他服务业平均收入标准计算为3441元（40520元|年÷365天31天）；6、交通费，本院酌情认定500元。
受害人孙洪兵此次交通事故造成的人身损失共计23454.32元，其中由被告孙鹏程、王亚梅垫交的医药费为15018.32元。经被告平安财险邵阳公司与被告孙鹏程、王亚梅在庭审中协商一致，其垫交的医药费在扣除10%非医保用药部分即1502元之后，同意在本案中一并审理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在庭审中，原、被告争执的焦点有以下两个方面：一是受害人孙洪兵的死亡是否与本次交通事故有因果关系。因无司法鉴定意见等证据证明，本院无法确认上述因果关系及参与度。故对于三原告关于孙洪兵死亡与因此次交通事故有一定因果关系的诉讼请求，本院不予支持；二是受害人孙洪兵因交通事故受伤的损失应如何计算。包括：1、医药费，正大邵阳骨伤科医院出具的医药费系孙洪兵因交通事故治疗而必然发生的费用，本院予以认定。因该医药费系被告孙鹏程、王亚梅垫交，按照庭审中当事人达成的协议，上述医药费15018.32元扣除非医保用药部分10%即1502元，列入保险理赔的医药费为13516.32元。孙洪兵于2015年8月21日在新邵县人民医院开支的110元检查费因无司法鉴定意见和门诊病历佐证，本院不予认定；在邵阳市中心医院开支的医药费2224.14元，因与本案交通事故无关联性，本院不予计算；2、营养费，因受害人未构成伤残等级，本院参照医嘱按其住院时间每天15元计算；3、护理费，因三原告未提交相关证据证明护理人员从事职业和收入情况，本院按居民服务和其他服务业平均收入标准计算；4、交通费，因无票据证明，本院酌情认定500元；5、死亡赔偿金和丧葬费，因孙洪兵死亡与本案交通事故无因果关联性，本院不予计算；6、精神损害抚慰金，受害人孙洪兵因未构成伤残等级，本院不予计算。故对于三原告关于按49天计算误工费、按150元／天计算护理费以及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等诉请，本院均不予支持。
三原告诉请受害人孙洪兵因此次交通事故造成的损失共计为23454.32元。应首先由被告平安财险邵阳公司在交强险限额范围内赔偿医药费10000元，赔偿伤残项下损失7041元（误工费3100元、护理费3441元、交通费500元）。交强险限额以外的损失共计4911.32元，应由第三者责任险予以赔偿。被告孙鹏程、王亚梅垫交的医药费13516.32元，另由孙杰彪领取的医药费预付款394.4元（此预付款394.4元，被告孙鹏程、王亚梅表示不再返还，本院予以准许）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告伍力华、孙杰彪、孙娜娜因孙洪兵交通事故受伤的医药费10000元，赔偿孙洪兵伤残项下损失7041元，以上共计17041元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者责任险赔偿原告伍力华、孙杰彪、孙娜娜因孙洪兵交通事故受伤造成的损失4911.32元。
三、由被告孙鹏程、王亚梅赔偿原告伍力华、孙杰彪、孙娜娜因孙洪兵交通事故受伤造成的医药费1502元（已付清）。
本案受理费6084元，由被告孙鹏程、王亚梅负担。
以上一、二项给付款项共计21952.32元，限判决生效后10日内付清。开户行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行；户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户；账号：1906025009024902340.履行方式为：支付伍力平、孙杰彪、孙娜娜14520元（含退诉讼费）；支付孙鹏程、王亚梅7432.32元（含付诉讼费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 琼
审 判 员 刘次庄
人民陪审员 谢子英
二〇一六年三月十四日
代理书记员 王一安
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。