湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初975号
原告左联华，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托代理人胥晓蔚，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告陶术光，男，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告曾新国，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告曾玲辉，女，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原告左联华与被告陶术光、曾新国、曾玲辉提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月3日、2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告左联华及其委托代理人胥晓蔚、被告曾新国、曾玲辉到庭参加了诉讼，被告陶术光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左联华书面诉称：湖南航道8099号挖砂船系被告曾玲辉所有，由被告曾新国管理。2014年6月份，曾新国雇佣原告到该挖砂船从事前操工作，月基本工资2800元。2015年3月3日上午10点钟，原告在该船上检修时受伤，经住院治疗现已基本痊愈。2015年7月7日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定原告的伤情构成九级伤残。事故发生后，原告与被告不能达成赔偿协议，故起诉法院，请求判令被告共同赔偿原告损失137806.08元，并承担诉讼费用。
原告左联华在本案第一次庭审时将其诉讼请求变更为127806.08元，并于2016年12月14日申请追加陶术光为本案被告。
被告曾玲辉辩称：她只是船老板陶术光的妻子，没有参与挖砂船的经营管理，她只在船上见过原告一个面。原告受伤不存在由她承担责任，如果属于陶术光借钱产生的债务，作为妻子她应该共同承担，但这个事不存在告她。另外，原告受伤后，所有的住院费、生活费、护理费、受伤后大概十一个月的工资（每月2800元）都已经由陶术光付了，还付了一万元的现金。这个事属于劳动争议，应先通过劳动仲裁解决，不能直接起诉。再者，原告在船上做事，对自己的安全要自我注意、自我防范、自我保护，他对自己的受伤也有责任。
被告曾新国辩称：他是曾玲辉的弟弟，是陶术光请去船上做事的，陶术光安排他请人做事，他就喊了原告，原告受伤与他没有任何关系，不存在由他承担责任。
被告陶术光辩称：原告提供的法医鉴定是原告自行委托鉴定机构做的，根本没有告诉和通知他，他不认可；原告作为在船上做事的员工受了伤，他是应该负责任，但双方是一个劳动关系，应该按劳动仲裁的标准进行赔偿；原告在实际操作过程中也存在操作不当操作失误的问题，自己也应该负有一定责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：
第16原告身份证复印件、被告曾新国户籍证明复印件、被告曾玲辉身份信息复印件，用以证明当事人诉讼主体资格；
第16工伤认定补正材料通知书、工伤认定不予受理通知书，用以证明原告受伤后依法向劳动部门申请了工伤认定，但因曾新国未提供劳动部门要求的工伤认定的有关资料，导致劳动部门未受理；
第16调查笔录两份，用以证明被调查人认为湘长沙挖0117挖沙船实际上的所有人是两被告以及原告在船上做事的时间、待遇和受伤过程；
第16病历资料，用以证明原告住院的时间、伤情、需加强营养和后续治疗；
第16岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级；
第16鉴定费发票复印件，用以证明法医鉴定费是原告自己出的，医疗费用等被告曾新国已经付了。
被告曾玲辉对上述证据1、4、6无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3有异议，提出湘长沙挖0117采砂船的所有人是陶术光，而不是两被告，船舶生产期间民工的收入与被调查人说的差不多；对证据5有异议，提出是原告单方面做的，没有效力。
被告曾新国在发表质证意见时称原告受伤时他不在场，被调查人说的应该差不多，其他质证意见与被告曾玲辉一样。
被告曾玲辉为支持其诉讼主张提供了一份内河船舶检验证书薄复印件，用以证明湘长沙挖0117采砂船的所有人是陶术光，原告起诉主体错误。
原告对被告曾玲辉提供的证据的真实性和合法性无异议，提出该船是陶术光与被告曾玲辉的夫妻共同财产，起诉曾玲辉没有错，同时他也会考虑是否追加陶术光为被告。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
被告对原告提供的1、4、6无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；对原告提供的证据5有异议，提出是原告单方面做的，没有效力。本院认为，证据5《司法鉴定意见书》由岳阳市平安司法鉴定所出具并加盖公章，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相反证据推翻，本院对该证据予以认定。
经审理查明，被告曾玲辉与被告陶术光系夫妻关系，被告曾新国系被告曾玲辉弟弟。湖南航道8099号挖砂船与湘长沙挖0117号挖砂船系同一条船舶，该船舶登记所有人为陶术光。陶术光聘请曾新国在该船上从事管理工作，包括安排人做事等。2014年6月份，曾新国雇请左联华到湘长沙挖0117号挖沙船上做事，主要是从事前操作业，月基本工资2800元，由陶术光支付，双方没有签订书面劳务合同。左联华没有从事前操作业的资质证书，但其陈述自己具有从事这方面工作的技术和经验。2015年3月3日上午十点左右，左联华与同在该船上做事的邵辉、刘勇、刘建强、易铁飞等人在船上进行船舶检修工作，当时，被告陶术光没有安排人员在现场进行指挥和监督。左联华同易铁飞两人负责将挖轮（葫芦柄）从船上的仓库移出来安装，该挖轮重达七百多斤。据被告曾新国陈述，该船上虽然配备了用于吊运挖轮的起重设备，但平常的实际操作中作为船舶的实际经营者和管理人员并没有严格要求做事的人使用起重设备吊运挖轮，有时用起重设备，有时用人工操作。当左联华和易铁辉两人以用手推扶着挖轮在船舶甲板上滚动的方式移动挖轮时，挖轮突然一倒，压在左联华的右腿上，导致左联华受伤。左联华受伤后被送往浏阳市骨科医院治疗，共住院23天，陶术光除通过曾新国支付了全部医疗费用外，还向左联华支付了11个月的基本工资，另外还支付了1万元现金。2015年7月1日，原告以其侄女刘荣作为委托单位向岳阳市平安司法鉴定所对其损伤程度及相关医疗事项进行鉴定，鉴定意见为：左联华2015年3月3日外伤致右趾骨多处骨折，属轻伤二级；属九级伤残;自受伤之日起治疗休息120天，住院期间陪护一人；预计鉴定后后段治疗费和检查费2600元；后段取钢针医疗费和休息时间参照相关医疗单位意见。
以上事实，有原告提供的当事人身份证明、湘阴县工伤认定申请不予受理通知书、湘阴县工伤认定补正材料通知书、调查笔录、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告曾玲辉提供的船舶检验证书薄及当事人的陈述笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告是否可以直接向法院起诉被告承担侵权赔偿责任；二、对原告的受伤，被告应否及如何承担赔偿责任；三、原告主张的赔偿项目及数额如何确定。
一、原告是否可以直接向法院起诉的问题。被告陶术光作为湘长沙挖0117采沙船的登记所有人和实际经营者，聘请被告曾新国从事管理工作，其职责范围包括请人在船上做事等，曾新国雇请原告在该船上做事，主要工作是从事前操工作，由陶术光按月支付报酬，陶术光与原告之间属个人之间的劳务关系。被告辩称原告在船上做事属于劳动关系，原告应先通过提起劳动仲裁的方式主张权利，无权直接起诉，但对此未提供相应证据，本院对被告的该答辩意见不予支持，原告作为劳务提供方在工作过程中受伤，其直接以提起民事诉讼的方式主张侵权损害赔偿符合法律规定。
二、被告的责任承担问题。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如前所述，原告与被告陶术光之间属于劳务关系，原告在船上与船上做事的其他人移动挖轮时受伤，陶术光作为劳务接受方，对提供劳务方的劳务活动负有进行严格的安全教育和提供充分的劳动保护、安全保障的义务，其采取的安全防范和保障措施不足，对致使原告受伤有主要过错，应对原告损害后果承担主要责任；被告曾玲辉虽是被告陶术光的妻子，但不是原告受伤的侵权责任人，对原告的损害后果不承担直接赔偿责任；原告在工作过程过于自信，以人工而非使用起重设备的方式在船舶甲板上同人移动七百多斤重的挖轮，未尽到合理注意义务，其自身对损害的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。被告曾新国作为被告陶术光所聘请的船上的管理人员，雇请原告到船上做事属于职务行为，其行为的后果应由被告陶术光承担，对原告的损害后果不承担赔偿责任。结合本案案情，本院确定由被告陶术光对原告的损害后果承担80%的责任，原告自身对其损害后果承担20%的责任。
三、原告的赔偿项目及赔偿数额问题。原告在提供劳务过程中受伤，其涉及的赔偿项目及数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定处理，本院具体确定如下：
1、伤残赔偿金：原告主张115352元（28838×20×20%），予以认定；
2、后续治疗费：根据司法鉴定意见，认定2600元；
3、护理费：原告主张2677.66元（42494元/年÷365×23），予以认定；
4、营养费：原告主张1000元，结合医院医嘱，考虑原告伤情和治疗恢复情况，予以认定；
5、住宿费：原告主张1260元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的住院伙食补助费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。本案中，原告提供的司法鉴定意见书载明原告于2015年3月3日入住浏阳市骨科医院治疗，住院23天后于2015年3月26日出院，而原告为主张住宿费的证据是有爱华宾馆盖章的一张收据，收据上注明住宿时间为2015年3月8日至3月25日，与客观事实不符，故本院对原告主张的住宿费不予认定；
6、交通费：原告主张500元，考虑其治疗及复诊期间需要使用交通工具支付交通费用的实际情况，予以认定；
7、精神抚慰金：原告主张10000元，考虑原告伤残情况和过错程度，本院酌情认定8000元；
8、法医鉴定费：原告主张1300元，提供了鉴定费发票，予以认定。
以上损失数额中的1、2、3、4、6、8项合计123429.66元的80%及精神抚慰金8000元，共计106743.73元，由被告陶术光承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陶术光赔偿原告左联华因提供劳务受伤所受的损失106743.73元，因陶术光已赔偿10000元，实际还应赔偿96743.73元，此款限在本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告左联华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依《照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2960元，由被告陶术光承担2460元，原告左联华承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 喻建伟
人民陪审员 杨放明
二〇一七年三月八日
书 记 员 许凌云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。