四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第522号
原告李隆碧，女，汉族，生于1948年11月6日。
委托代理人冉崇辉（李隆碧之子），汉族，生于1975年5月24日。
委托代理人李伟，四川君尊律师事务所律师。
被告王斌瑞，男，汉族，生于1987年9月4日。
委托代理人蒋世旺,北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告陈海燕，女，汉族，生于1982年6月8日。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市万盛东路185号。
负责人张洲明，经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告李隆碧诉被告王斌瑞、陈海燕、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称财保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告李隆碧的委托代理人冉崇辉、李伟，被告王斌瑞及其委托代理人蒋世旺，被告陈海燕及其委托代理人尹努，被告财保广安公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。原告李隆碧以及被告财保广安公司的负责人张洲明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李隆碧诉称：2014年10月13日12时许，被告王斌瑞驾驶川XC06**号雪佛兰小型轿车，由武胜县飞龙镇往白坪乡农业园区方向行驶。12时50分，当车行驶至省道304线157KM+450M处时，将从右至左横过公路的原告李隆碧撞倒，致使原告受伤及车辆部分受损的交通事故。2014年11月6日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2014]第118号道路交通事故认定书，认定被告王斌瑞负事故全部责任，原告李隆碧无责任。原告受伤后，先后在武胜县人民医院住院治疗70天和24天。被告陈海燕系川XC06**号雪佛兰小型轿车的车主，该车辆在被告财保广安公司投保了交强险和商业三者险。现诉请被告王斌瑞、陈海燕连带赔偿医疗费108094.03元、误工费10412元（76元÷2/天×274天）、护理费77108元（77元/天×274天+28005元/年×2年）、住院伙食补助费3080元（20元/天×154天）、营养费5480元（20元/天×274天）、残疾赔偿金132045元（8803元/年×15年）、精神抚慰金30000元、行左侧额颞部颅骨修补费25000元、交通费2256元、鉴定费1500元，共计394975.03元。被告财保广安公司先在交强险限额内予以赔偿，并优先赔付精神抚慰金。超出交强险限额部分根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王斌瑞、陈海燕连带赔偿。
被告王斌瑞辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议，但责任认定有异议，请求法院对责任认定调整为被告王斌瑞负主要责任，原告李隆碧负次要责任。被告陈海燕是被告王斌瑞的前妻，川XC06**号雪佛兰小型轿车的实际车主是被告王斌瑞，该车登记在被告陈海燕名下。二人离婚后该车归王斌瑞所有，没有办理过户手续。被告王斌瑞持有的驾驶证是花8500元钱在成都购买，不知道是假证。对交通事故发生后原告李隆碧第一次在武胜县人民医院住院治疗的事实没有异议，被告王斌瑞垫付了医疗费52000元，请求在本案中一并处理。但第二次在武胜县人民医院住院治疗不能证明与本次交通事故有因果关系，故对第二次住院治疗产生的医疗费不认可。已对原告李隆碧自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的鉴定结论申请重新鉴定，应当以重新鉴定结论为准。川XC06**号雪佛兰小型轿车在被告财保广安公司投保了交强险及商业第三者责任保险，对于原告李隆碧的合理损失应当先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，被告王斌瑞愿意赔偿。误工费没有异议，护理费认可住院期间的94天按每天30元计算，住院伙食补助费、营养费认可住院期间的94天按每天20元计算，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可25000元，交通费没有异议，第一次鉴定费应当由原告李隆碧自行负担。
被告陈海燕辩称：陈海燕不是川XC06**号雪佛兰小型轿车的所有人，也不是实际使用人，只是名义车主。故不是本案适格被告，不应承担民事责任。原告李隆碧主张的各项费用过高，且交通事故责任认定书对于责任划分也没有依据客观事实，请求法院依法查明案件事实，予以重新划分责任，依法驳回对陈海燕的诉讼请求。
被告财保广安公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及原告李隆碧因交通事故受伤的事实不持异议，但鉴于驾驶员对责任认定提出异议，请求法院依法审查。川XC06**号雪佛兰小型轿车在被告财保广安公司投保了交强险及商业第三者责任险属实，但被告王斌瑞系无证驾驶发生本次交通事故。根据保险合同的约定，保险公司仅在交强险中医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，并且享有追偿权。对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿，同时在商业险中也不承担赔偿责任。并且被告财保广安公司在本次交通事故发生后已经按照规定垫付了医疗费用1万元，不应再承担任何赔偿责任。对于原告李隆碧主张的各项费用由人民法院依法审查。
经审理查明：2014年10月13日12时许，被告王斌瑞驾驶川XC06**号雪佛兰小型轿车，由武胜县飞龙镇往白坪乡农业园区方向行驶。12时50分，当车行驶至省道304线157KM+450M处时，将从右至左横过公路的行人（原告李隆碧）撞倒，造成原告李隆碧受伤及车辆部分受损的交通事故。2014年11月6日，武胜县公安局交通警察大队武公交认字[2014]第118号道路交通事故认定书认定，当事人王斌瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定；当事人李隆碧无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：此事故由当事人王斌瑞负全部责任；当事人李隆碧无责任。
原告李隆碧受伤后，被送往武胜县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.左侧额颞叶广泛性脑挫裂伤并脑内血肿；2.左侧额颞区急性硬膜下血肿；3.右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；4.外伤性脑脊液耳漏；5.右侧颞骨骨折；6.右颞部头皮挫裂伤；7.左侧多根肋骨骨折；8.左肺挫伤，左侧血胸。入院后行颅内血肿清除+去骨瓣减压术，术后监护、吸氧、预防感染、营养脑神经、脱水、对症支持等治疗，患者病情逐渐好转，患者神志清楚、反应稍迟钝，可回答简单提问，双侧瞳孔约2.5mm，光反射灵敏；可完成简单指令动作；左侧肢体活动自如；右上肢肌力Ⅲ级；右下肢肌力Ⅲ-级。双侧病历征未引出。于2014年12月22日出院回家康复。出院医嘱：1.休息、静养；2.加强功能锻炼；3.门诊治疗随访：如有头昏、头痛、抽搐、意识障碍等异常及时就医；4.术后4-6月来院行颅骨修补术，费用约需3-4万元。实际住院治疗70天，共用去医疗费77839.72元。在原告李隆碧住院期间，因需要补充白蛋白而武胜县人民医院没有，遵医嘱分别于2014年10月29日、30日、31日、11月1日四次在药房购买白蛋白用去2080元。
2015年1月16日，原告李隆碧在南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院行医学心理测验（韦氏记忆测验）、瑞文智力测验，用去检查费1498元。2015年1月23日，南充精神卫生中心专家对李隆碧作出检查意见，结论为脑外伤所致重度智能障碍。
2015年1月27日，原告李隆碧的儿子冉崇辉委托广安世纪司法鉴定中心对李隆碧的伤残程度、后续医疗费、后期治疗时限、护理依赖程度进行司法鉴定，2015年2月5日作出鉴定意见，结论为：1.李隆碧的伤残等级为4级、4级、4级、10级、10级；2.李隆碧行左侧额颞部颅骨修补术约需2.5万元；3.李隆碧行左侧额颞部颅骨修补术治疗时限约需2个月；4.李隆碧的护理依赖程度为大部分护理依赖。李隆碧支付鉴定费1500元。
2015年2月12日，原告李隆碧起诉来院。本案在审理过程中，原告李隆碧因突发呼之不应，不进食，不行走，于2015年3月3日再次入住武胜县人民医院治疗。入院诊断为：1.外伤后脑积水；2.左侧顶叶脑出血。于2015年3月6日行脑室腹腔引流术，术后预防感染、营养脑神经、对症支持等治疗，患者病情逐渐好转，于2015年3月27日出院。出院医嘱：1.休息、静养；2.加强功能锻炼；3.门诊治疗随访：如有意识障碍、抽搐、偏瘫加重等异常及时就医。实际住院24天，共用去医疗费23612.31元。另外因行脑室腹腔引流术需要，原告李隆碧委托武胜县人民医院购买脑脊液分流管及附件，支付2600元，该费用没有记入住院费用23612.31元中。
2015年4月20日，被告王斌瑞申请对原告李隆碧的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定，本院予以准许并依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2015年5月14日，原告李隆碧与其儿子冉崇辉，被告王斌瑞一同前往四川求实司法鉴定中心完成了司法鉴定。鉴定意见为：1.李隆碧因交通事故受伤的伤残等级评定为一级；2.李隆碧目前属于完全护理依赖程度范围，护理时间暂定2年。原告李隆碧支付租车费用1300元，被告王斌瑞支付鉴定费1640元。
另查明：被告王斌瑞与被告陈海燕曾系夫妻关系，于2014年6月16日办理离婚登记，离婚协议约定登记在陈海燕名下的川XC06**号雪佛兰轿车归男方王斌瑞所有。陈海燕已于当日将川XC06**号雪佛兰轿车及车钥匙一把、行驶证一本交给王斌瑞。
川XC06**号雪佛兰小型轿车在被告财保广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种。其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。商业第三者责任险限额为30万元。保险期间自2013年12月9日0时起至2014年12月8日24时止。机动车交通事故责任强制保险条款第九条约定驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。并且对于垫付的抢救费用，保险人有权追偿。同时第三者责任保险条款第六条约定驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满的，造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿
还查明：原告李隆碧为农村居民，在发生交通事故前一直在武胜县白坪乡黄林堡村6组居住、生活，从事农业生产，具有劳动能力。
再查明：被告王斌瑞在原告李隆碧第一次住院期间已垫付医疗费5.2万元。被告财保广安公司在原告李隆碧第一次住院期间已垫付医疗费1万元。
又查明：被告王斌瑞没有参加过机动车驾驶证的考试，所持有的驾驶证系花钱购买，经武胜县公安局交通警察大队查询系虚假驾驶证。广安市公安局交通警察支队查询未发现王斌瑞（身份证号51132419870904XXXX）已办理机动车驾驶证的历史记录。
上述事实，有原告李隆碧提交的以下证据：1.李隆碧的身份证、户口簿复印件，武胜县白坪乡黄林堡村村委会出具的证明；2.武胜县公安局交通警察大队交通事故认定书；3.武胜县人民医院住院病历、病情诊断证明、出院证、帐页，南充市第二人民医院检查意见、医学心理测验报告、瑞文智力测验报告；4.（1）武胜县人民医院住院费发票2张；（2）南充市第二人民医院门诊发票3张；（3）收款收据4张；（4）武胜县人民医院门诊发票2张；（5）四川顺兴百捷科技有限公司收据一张；5.广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。被告王斌瑞提交的以下证据：1.垫付的医疗费预交款收据；2.（1）川XC06**号雪佛兰小型轿车行驶证及车辆登记证书；（2）陈海燕向王斌瑞出具的承诺书。被告陈海燕提交的以下证据：1.离婚证、离婚协议书；2.王斌瑞向陈海燕出具的收条。被告财保广安公司提交的以下证据：1.武胜县公安局交通警察大队复印的材料：（1）武胜县公安局交通警察大队车管中队出具的机动车驾驶证查询信息；（2）广安市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车驾驶证查询结果；（3）武胜县公安局交通警察大队询问王斌瑞的笔录；2.交强险保险单抄件及保险条款，商业险保险单抄件及保险条款；3.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书、中国工商银行网上银行电子回单。本院委托四川求实司法鉴定所作出的司法鉴定意见及鉴定费发票，交通费收据。以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经武胜县公安局交通警察大队认定被告王斌瑞负全部责任，原告李隆碧无责任。被告王斌瑞虽然当庭对责任认定提出异议，但未提供任何证据证实原告李隆碧具有过错。故对被告王斌瑞的辩称意见本院不予采纳，并依法采信武胜县公安局交通警察大队的责任认定。被告陈海燕虽然为川XC06**号雪佛兰小型轿车的登记车主，但在交通事故发生前已与被告王斌瑞离婚，离婚协议约定车辆归王斌瑞所有，并且已经完成了交付。虽然没有完成过户，但机动车作为动产，完成交付所有权便发生转移。王斌瑞为实际所有人，被告陈海燕在本次交通事故中没有任何过错，也不是交通事故当事人，不应承担赔偿责任。故对于原告李隆碧主张被告陈海燕与被告王斌瑞承担连带责任的诉讼请求本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此本次交通事故中被告王斌瑞虽系无证驾驶，但原告李隆碧主张被告财保广安公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金符合法律规定。对于被告财保广安公司关于只垫付抢救费的辩称意见不予采纳。对于原告李隆碧因本次交通事故造成的合理损失，先由被告财保广安公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任﹙但在赔偿后享有向侵权人即被告王斌瑞追偿的权利﹚，对于超出交强险责任限额的部分，由被告王斌瑞承担赔偿责任。因商业第三者责任保险条款约定了驾驶人无证驾驶时保险人不承担赔偿责任，故尽管川XC06**号雪佛兰小型轿车投保了商业三者险，被告财保广安公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。
原告李隆碧受伤后第一次住院费用77839.72元，第二次住院费用23612.31元，在南充市第二人民医院门诊费1498元，在院外购买白蛋白花费2080元，在第二次住院治疗前门诊检查费464元以及在第二次住院期间因作“脑室腹腔引流术”购买的医疗器械费2600元，共计108094.03元均有票据。虽然被告王斌瑞对第二次住院的医疗费不予认可，但经本院依法到武胜县人民医院外一科调查核实了李隆碧的住院医师，第二次因外伤性脑积水住院与第一次住院诊断的脑挫裂伤具有因果关系，且购买白蛋白及脑脊液分流管属实。故本院对于李隆碧主张的医疗费108094.03元予以认定。误工费按法律规定仅能计算至评残日前一天，本案中因原告李隆碧的第二次鉴定改变了第一次鉴定结论且增加了伤残等级，故原告李隆碧误工费的计算日期应从2014年10月13日受伤住院至2015年5月14日再次鉴定前一日共计214天，原告李隆碧发生交通事故时虽然已年满65周岁，但其在交通事故发生前仍具备劳动能力，故对其主张的误工费符合法律规定，但其多主张的行左侧额颞部颅骨修补的治疗时限60天不予支持，即误工费认定8132元（38元/天×214天）。因原告李隆碧系一级伤残，完全护理依赖程度，故对其从2014年10月13日受伤住院至2015年5月14日再次鉴定前一日共计214天的护理费本院予以支持。定残后的护理费暂计算两年符合法律规定，本院予以支持。对其多主张的行左侧额颞部颅骨修补的治疗时限60天不予支持。原告李隆碧主张按2013年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。即对护理费本院认定72488元[第二次鉴定前（77元/天×214天）+第二次鉴定后（28005元/年×2年）。从2015年5月14日起算，两年后原告李隆碧如需继续护理，可另行主张护理费。原告李隆碧主张的住院伙食补助费3080元符合法律规定，本院予以认定。营养费本院参照住院伙食补助费的计算时间酌定3080元。残疾赔偿金132045元（8803元/年×15年×100%），原告李隆碧主张按照2014年度农村居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金本院酌定2.5万元。行左侧额颞部颅骨修补费2.5万元，有鉴定意见，本院予以认定。因治疗产生的交通费本院酌定500元。因重新鉴定产生的交通费1300元，被告王斌瑞认可，故本院予以认定。第一次鉴定费1500元及第二次鉴定费1640元均有发票，本院予以认定，但第二次鉴定费系被告王斌瑞申请，应由其自行负担，且已经支付，故不记入原告李隆碧的合理损失中。
综上，本院认定原告李隆碧因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费108094.03元、误工费8132元、护理费72488元、住院伙食补助费3080元、营养费3080元、残疾赔偿金132045元、精神损害抚慰金2.5万元、续医费2.5万元、交通费1800元、鉴定费1500元。以上费用共计380219.03元，由被告财保广安公司在交强险限额内赔偿12万元（医疗费项下1万元+死亡伤残项下11万元），由被告王斌瑞赔偿260219.03元。被告财保广安公司已垫付的抢救费1万元以及被告王斌瑞已垫付的医疗费5.2万元在各自应负担的赔偿费用中予以扣减后，被告财保广安公司还应支付原告李隆碧各项赔偿费用11万元，被告王斌瑞还应支付原告李隆碧各项赔偿费用208219.03元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条、第十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李隆碧各项赔偿费用共计11万元；
二、被告王斌瑞于本判决生效之日起十日内支付原告李隆碧各项赔偿费用共计208219.03元；
三、驳回原告李隆碧对被告陈海燕的诉讼请求；
四、驳回原告李隆碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费7224元，由被告王斌瑞负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
代理审判员 钱 军
人民陪审员 尹仲德
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 秦 翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。