福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第539号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县。
法定代表人：黄如彪，理事长。
委托代理人：陈伟，该信用社员工。
被告：陈顺彬，男，1978年12月1日出生，汉族，住闽清县。
被告：林惠花，女，1979年8月24日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈世钗，男，1978年3月26日出生，汉族，住闽清县。
被告：刘建明，女，1977年11月13日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈家金，男，1966年8月9日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈秀萍，女，1970年1月9日出生，汉族，住三明市。
原告闽清县农村信用合作联社与被告陈顺彬、林惠花、陈世钗、刘建明、陈家金、陈秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员吴文建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈顺彬、林惠花、陈世钗、刘建明、陈家金、陈秀萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月14日，被告陈顺彬向原告借款人民币500000元，约定借款期限自2011年2月14日至2014年2月13日，借款月利率为9.0‰，采取等额本金还款方式。被告陈家金、陈秀萍、陈世钗、刘建明为上述借款提供连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、逾期罚息、复利等贷款人为实现债权的一切费用。自2012年4月1日开始被告陈顺彬拒绝偿还每期的还款本金及利息，至2014年2月13日借款到期，被告陈顺彬结欠原告借款本金333333.32元及至2014年4月14日止的利息、复利126265.22元。被告陈家金、陈秀萍、陈世钗、刘建明也未承担保证责任。因该债务系被告陈顺彬、林惠花夫妻存续期间的共同债务，因此应由被告陈顺彬、林惠花共同偿还。为此，诉请法院判令：1.被告陈顺彬、林惠花偿还借款本金人民币333333.32元及至2014年4月14日止的利息、复利人民币126265.22元，2014年4月15日起的利息、复利按约定月利率9.0‰的1.5倍计算至还清款之日止；2.被告陈家金、陈世钗、刘建明、陈秀萍对上述款项承担连带清偿责任；3、六被告承担本案的诉讼费用。
被告陈顺彬、林惠花、陈世钗、刘建明、陈家金、陈秀萍未作答辩。
原告向本院提交证据：
1.身份证六张，以此证明六被告的身份。
2.结婚证三份，以此证明被告陈顺彬与林惠花、陈世钗与刘建明、陈家金与陈秀萍均系夫妻关系。
3.借款合同、借据各一份，以此证明被告陈顺彬于2011年2月14日向原告借款500000元，借款期限自2011年2月14日起至2014年2月13日止，借款月利率为9.0‰，采取等额本金还款方式；被告陈家金、陈世钗等为上述借款提供连带责任保证。
本院对原告所提供的证据分析认证如下：因六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证的质证权利。原告提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，其所要证实的内容，本院予以采纳。
经审理查明：2011年2月14日，被告陈顺彬向原告借人民币500000元，约定借款期限自2011年2月14日至2014年2月13日，借款月利率为9.0‰，采取等额本金还款方式。被告陈家金、陈秀萍、陈世钗、刘建明为上述借款提供连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、逾期罚息、复利等贷款人为实现债权的一切费用。借款后，被告陈顺彬未按期还款，至借款到期日，被告陈顺彬结欠原告借款本金333333.32元及至2014年4月14日止的利息、复利126265.22元。另查明，陈顺彬与林惠花、陈世钗与刘建明、陈家金与陈秀萍均系夫妻关系。
本院认为，被告陈顺彬尚欠原告借款本金及利息，有原告向本院提交的借款合同、借款借据为证，故原告要求被告陈顺彬偿还尚欠借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈顺彬与林惠花系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，故应由其夫妻共同偿还。被告陈世钗、刘建明、陈家金、陈秀萍为被告陈顺彬向原告所借款提供连带责任保证，意思表示真实，因此，对被告陈顺彬所欠原告款项应负连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈顺彬、林惠花于本判决生效之日起十日内偿还原告闽清县农村信用合作联社借款本金人民币333333.32元及至2014年4月14日止的利息126265.22元，2014年4月15日起至本判决确定的还款之日止的利息按约定月利率9.0‰的1.5倍计算；
二、被告陈世钗、刘建明、陈家金、陈秀萍对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8194元，减半收取4097元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴文建
二〇一四年六月十七日
书记员 池璘玲
附注本案适用法律条款：
1．《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-