安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第01636号
原告：孟浩杰，男，1993年12月8日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。
委托代理人：曹保全，河南省许昌市魏都区高桥营法律服务所法律工作者。
委托代理人：和春辉，河南省许昌市魏都区七里店法律服务所法律工作者。
被告：邢华军，男，1969年8月12日生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：刘卫。
被告：安徽省怀远县宏达运输有限责任公司。法人代码：66141398-8。
法定代表人：陈虎，该公司经理。
被告：江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司，代码79478432-8。
法定代表人：陈锦山，该公司经理。
上列两被告委托代理人：曹士辉，怀远县宏达运输有限责任公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园*号楼***楼，代码67588028-8。
负责人：关群，该中心支公司总经理。
委托代理人：张宽，该中心支公司职工。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，代码77941546-0。
负责人：屈培东，该中心支公司总经理。
委托代理人：李明，安徽江淮律师事务所律师。
原告孟浩杰与被告邢华军、安徽省怀远县宏达运输有限责任公司（以下简称怀远宏达运输公司）、江西省新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称新余广诚运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称蚌埠人寿财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟浩杰及其委托代理人曹保全、和春辉，被告邢华军及其委托代理人刘卫，被告怀远宏达运输公司、新余广诚运输公司的共同委托代理人曹士辉，被告蚌埠人寿财险公司委托代理人庞俊、张宽，被告许昌平安保险公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟浩杰诉称：2012年8月12日23时40分，孟浩杰乘坐的豫K×××××号重型仓栅式货车在宁洛高速下行线339km＋417m（太和县境内）时，与前方由邢华军停在应急车道上的皖C×××××（赣K×××××挂）号重型半挂车相撞，致使孟浩杰严重伤害，经阜阳市公安局交通警察大队高速一大队认定，邢华军和燕占伟承担事故的同等责任，孟浩杰无责任。事故发生后，孟浩杰被送往医院治疗，已构成伤残，被告未支付住院费用，为此诉讼要求邢华军、怀远宏达运输公司、新余广诚运输公司、蚌埠人寿财险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、合计355409.08元，被告许昌平安保险公司赔偿10000元。
邢华军在庭审中辩称：请求人民法院驳回孟浩杰的诉讼请求。
怀远宏达运输公司、新余广诚运输公司辩称：事故车辆投保有交强险两份，商业第三者险一份。两公司不承担赔偿责任。
蚌埠人寿财险公司在庭审中辩称：对事故责任划分无异议，事故车辆投保有交强险两份，商业第三者险一份（限额20万元，不计免赔）。同意在保险范围内承担责任，超过交强险范围的，商业险承担25%责任，非医保用药扣除15%，不承担诉讼费、鉴定费。
许昌平安保险公司在庭审中辩称：孟浩杰系车上人员，只承担车上人员险10000元。
经审理查明：2012年8月12日23时40分，燕占伟驾驶的豫K×××××号重型仓栅式货车沿宁洛高速下行线行驶至339km＋417m路段（太和县境内）时，与前方由邢华军停在应急车道上的皖C×××××（赣K×××××挂）号重型半挂车（邢华军为实际车主）的右后尾部发生追尾相撞，使豫K×××××号车上货物散落，致邢华军、孟浩杰（乘坐豫K×××××车）和燕占伟受伤，赣K×××××挂和豫K×××××号车不同程度受损，豫K×××××车上货物受损。事故发生后，孟浩杰即被送往太和县人民医院治疗，后转入河南省许昌市中心医院、郑州大学第二、第一附属医院、河南省人民医院等治疗，共计住院95天，花医疗费148921.57元。2012年8月31日，阜阳市公安局交通警察支队高速一大队认定：邢华军和燕占伟承担事故的同等责任，孟浩杰无责任。2013年4月12日，许昌钧州法医临床司法鉴定所受孟浩杰的委托对伤残程度、后续治疗费作出许钧法司鉴所（2013）临鉴字第72号司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人孟浩杰因车祸致全身多发性损伤脾脏破裂伴创伤失血性休克，其伤残程度评定为：一、脾脏破裂切除术后，其伤残程度评定为八级伤残。二、双下肢遗留大面积创伤增生性瘢痕形成，占体表面积12%以上，其伤残评定为九级伤残。三、右足第2、3、5趾畸形，功能丧失，四趾缺失，其伤残评定为十级伤残。四、左下肢小腿胫腓骨下端骨折固定术后，其伤残评定为十级伤残。被评估人孟浩杰二次手术去除内固定装置费用为2623元整。孟浩杰支付鉴定费1900元、检查费计240元。皖C×××××车辆挂靠怀远宏达运输公司经营，该车辆在蚌埠人寿财险公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔率，第三者责任险赔偿限额为300000元。赣K×××××挂车辆挂靠于新余广诚运输公司经营，该车辆在蚌埠人寿财险公司投保有交强险。交强险赔偿限额均为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。豫K×××××车辆（燕占伟租赁禹州广源纺织公司）在许昌平安保险公司投保有车上人员险，保险限额为10000元。事故发生在保险期限内，双方因赔偿发生纠纷，孟浩杰于2013年5月17日诉讼来院。本案在审理过程中，经本院调解，孟浩杰与蚌埠人寿财险公司双方均同意孟浩杰的医疗费按110000元赔偿。
上述事实有孟浩杰提供的户籍证明、皖C×××××车行驶证、运输资格证、交强险保单、商业保险单、赣K×××××车行驶证、运输证、交强险保单、交通事故认定书、太和县人民医院、许昌市中心医院、郑州大学第二、第一附属医院、河南省人民医院住院病历、医疗费发票83张、司法鉴定书、鉴定费发票、检查费发票、邢华军提供的身份证、驾驶证、营运证、交通事故认定书、挂靠经营声明书、车辆挂户合同、交强险保单、商业第三者责任险保单在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，邢华军违反交通法规驾驶机动车，致孟浩杰受伤，与燕占伟负有同等责任。皖C×××××车在蚌埠人寿财险公司投保有交强险、商业第三者责任险，不计免赔。赣K×××××挂车在蚌埠人寿财险公司投保有交强险。蚌埠人寿财险公司应在交强险内赔偿孟浩杰的损失，考虑到本次事故致多人受伤，本院酌情考虑其在交强险中应承担的数额，下余部分，由蚌埠人寿财险公司在商业第三者责任险中按50%责任赔偿。许昌平安保险公司在车上人员险内赔偿孟浩杰的损失。孟浩杰要求各被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。孟浩杰合理的损失有：医疗费110000元、后续治疗费2623元、伤残赔偿金142963.2元（21024元／年×20年×34%）、误工费计算至定残前一日14169.6元（21024÷365×246天）、护理费5472元（21024÷365×95天）、住院伙食补助费2850元（95天×30元∕天）、营养费1900元（95天×20元／天）、检查费240元、交通费本院酌定3000元、精神损害抚慰金本院酌定20000元，合计303217.80元，由蚌埠人寿财险公司在交强险中赔偿232000元（含精神损害抚慰金），下余71217.80元由蚌埠人寿财险公司赔偿35608.90元（71217.80×50%），蚌埠人寿财险公司共计赔偿孟浩杰损失267608.90元。许昌平安保险公司赔偿孟浩杰10000元。孟浩杰的其他诉讼请求，本院不予支持。蚌埠人寿财险公司辩称其只在商业第三者责任险内承担25%责任，本院认为，皖C×××××号车是主车，与挂车赣K×××××属同一整体，蚌埠人寿财险公司应按该车承担的责任在商业第三者险内赔偿，其辩称只承担25%责任无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告孟浩杰损失267608.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告孟浩杰10000元。
三、驳回原告孟浩杰的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6781元，由原告孟浩杰负担2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担200元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担4581元。鉴定费1400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨恩光
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 范 敏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 高慧慧
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。