安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初2675号
原告：谢本俊，女，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：水元生，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告谢本俊丈夫。
被告：徐鸿东，男，1967年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码91320000768299193H。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海林，该公司员工。
原告谢本俊诉被告徐鸿东、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢本俊及其委托诉讼代理人谭啸、水元生，被告徐鸿东，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢本俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐鸿东赔偿原告各项共计128276.58元；2、判令被告安邦财保江苏分公司在保险限额内承担保险责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月20日17时许，被告徐鸿东驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车，在繁昌县安定路爱尚大酒店门前行驶时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告及电动车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告徐鸿东负本起事故全部责任；原告无责任。另，苏Ａ×××××号小型轿车所有人王莉在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔。现因原告与各被告无法就各项损失赔偿达成一致，故向法院起诉，望判如所请。
被告徐鸿东辩称：我在事故发生后垫付了4752.72元，另外向原告支付了2000元。
被告安邦财保江苏分公司辩称：1、对本起事故的事实、标的车在我司投保交强险和50万元商业险，并投有不计免赔无异议。我司根据事故责任及法律法规规定承担保险责任。2、原告的部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日17时，被告徐鸿东驾驶苏Ａ×××××小型轿车与原告谢本俊驾驶电动车，在繁昌县安定路爱尚大酒店门前发生碰撞，造成谢本俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，被告徐鸿东负事故全部责任，原告谢本俊无责。事故发生后，原告即被送往繁昌县人民医院救治，经治疗后于同年3月3日出院，出院医嘱：1、右膝关节内侧半月板损伤（Ⅲ度）；2、右足伴外伤2.3跖骨骨髓水肿。出院医嘱：1、继右下肢支具固定制动及活血化瘀、对症治疗。2、休息一个月后去弋矶山医院进一步治疗。3、不适随诊。2017年4月3日，原告入弋矶山医院进行进一步治疗，手术治疗后于同年4月11日出院，诊断为右膝半月板损伤，出院医嘱：1、预防感染，注意休息，伤口换药，术后12天拆线，休息三个月；2、加强功能锻炼，尤其加强膝关节伸屈锻炼；3、门诊定期复查；4、随诊。2017年7月13日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、谢本俊右下肢损伤，伤残等级评定为十级；2、评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期90日、营养期90日。另查，徐鸿东驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为王莉，该车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告徐鸿东在事故发生后垫付原告医疗费4752.70元，另向原告支付现金2000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告谢本俊因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项合理损失如何计算；2、上述合理损失在各方当事人之间如何承担。
一、关于原告谢本俊因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项合理损失如何计算的问题。
1、医疗费：经核算原告提交的医疗费发票原件，其医疗费数额14070.58元。被告徐鸿东垫付的医疗费4752.70元因不在原告的诉请范围内，因此本案不予处理，被告徐鸿东可另行主张权利。
2、住院伙食补助费：原告在繁昌县人民医院住院11天，在弋矶山医院住院8天，合计19天，每天按照30元计算，总计为570元；
3、营养费：根据安徽广济司法鉴定所的鉴定意见，原告的营养期为90天，标准按照30元每天计算，合计为2700元；
4、护理费：根据安徽广济司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期为90天，标准参照安徽省上一年度居民服务业平均工资标准，即44353元/年计算，故护理费为：44353元/年÷365天/年×90天=10936元。
5、误工费：（1）关于误工费计算标准：原告主张4925元/月，而其提供的由繁昌华帝旗舰店（万发厨具经营部）出具的工作证明载明的月平均工资为3600元。同时，根据安邦财保江苏分公司提交的“车险人伤案件询问笔录”，原告在该公司工作人员前往调查时自认月平均收入为2600元-2700元左右，在该询问笔录中原告本人及其丈夫水元生均签字确认。综上，对于原告的误工费标准，本院采信安邦财保江苏分公司提交的证据材料，按照2650元每月计算；（2）关于误工期限，安徽广济司法鉴定所的鉴定意见给予的误工期为150天，但原告自2017年2月20日受伤至同年7月12日定残前一日经过142天，低于鉴定意见确定的误工期，因此对原告的误工期限，本院计算至定残前一日，即142天。综上，原告的误工费为：（2650元/月÷30天/月）×142天=12543.3元。
6、残疾赔偿金：经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因本起事故造成的右下肢损伤构成伤残等级为十级，且谢本俊系居住于城镇，并以非农业收入作为主要经济来源，因此其残疾赔偿金为：29156元/年×20年×10%=58312元。
7、鉴定费：经审查原告提交的鉴定费票据，其鉴定费数额为1600元。
8、精神抚慰金：原告因本起交通事故构成十级伤残，且在事故中无责任，因此对于其主张的6000元精神抚慰金，本院予以支持。
9、交通费：本院结合原告住院时间、地点及复查、鉴定的情况，酌定交通费为600元。
10、电动车维修费：根据原告提交的收据，其电动车维修费为580元。
综上，原告谢本俊依法产生的各项经济损失合计107911.88元，其中医疗赔偿项下合计为17340.58元；伤残赔偿项下合计为89991.3元；财产损失580元。
二、关于原告谢本俊的上述损失在各方当事人中如何承担的问题。
1、被告徐鸿东驾驶的苏Ａ×××××号车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险，因此谢本俊的损失应首先在交强险范围内由安邦财保江苏分公司承担赔偿责任。
2、谢本俊的损失中，医疗赔偿项目已超出交强险赔偿限额。而苏Ａ×××××号车辆车在安邦财保江苏分公司同时投保了责任限额为50万元的商业三者险，并附加了不计免赔，且徐鸿东在本起事故中负全部责任，因此对于超出交强险责任限额的部分，亦应由安邦财保江苏分公司在商业三者险责任限额内承担责任。
3、被告徐鸿东在事故发生后向原告支付现金2000元，因被告徐鸿东应负的赔偿责任由安邦财保江苏分公司在保险责任限额内代为赔偿，因此徐鸿东给付的2000元应当予以返还。
综上，安邦财保江苏分公司应承担的赔偿责任为107911.88元。其中赔付原告谢本俊105911.88元，返还被告徐鸿东垫付款2000元。
为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十五条等的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向原告谢本俊支付交通事故赔偿款人民币105911.88元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内向被告徐鸿东返还交通事故垫付款2000元；
三、驳回原告谢本俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1433元（原告已预交），由原告谢本俊自行负担200元，被告徐鸿东负担100元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 姚维贵
二〇一七年九月十八日
法官助理 朱 虹
书 记 员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。