河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初380号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人杨明宽。2016年3月16日因涉嫌抢劫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月6日经任丘市人民检察院批准逮捕，同年4月7日被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。
被告人王某。2016年3月16日因涉嫌抢劫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年4月6日经任丘市人民检察院批准逮捕，同年4月7日被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
辩护人王胜利，河北维则律师事务所律师。
任丘市人民检察院以任检未检刑诉（2016）22号起诉书指控被告人杨明宽、王某犯抢劫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨明宽及其辩护人朱学兵、被告人王某及其辩护人王胜利等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年1月28日，被告人杨明宽、王某在任丘市北辛庄中学附近，对未成年在校生谢某、刘某甲、陆某下等人进行抢劫，共劫取人民币12元。
2、2016年1月29日，被告人杨明宽、王某在任丘市北辛庄中学附近，对未成年在校生李某、赵某、刘某乙等人进行抢劫，后因学校老师来找学生而未能得逞。
公诉机关认为被告人杨明宽、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成故意抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人杨明宽、王某均对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议，表示认罪服法。
辩护人朱学兵辩护认为：
1、被告人杨明宽的行为应属于“强拿硬要或者任意损毁、××病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的”寻衅滋事犯罪，不应认定为抢劫罪。
2、首先，从杨明宽的供述及被害人陈述中能够看出，本案是被告人王某组织的汽车，也是被告人王某实施的伤害被害人的行为，被告人杨明宽一直是被动的参与本案，并没有积极主动的实施犯罪行为，杨明宽应属于从犯；其次，本案两起犯罪行为中第二起犯罪属于犯罪未遂；再次，被告人杨明宽年纪尚轻，属于初犯，现在已经充分认识自己的错误，并表示积极悔改，并取得了被害人谢某、刘某甲的谅解。请法庭综合考虑对被告人杨明宽予以从轻或减轻处罚。
辩护人王胜利辩护认为：
1、对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但被告人王某的犯罪行为属于强拿硬要、耍威风，应认定为寻衅滋事罪。
2、被告人王某到案后协助公安机关抓获同案犯杨明宽，属于立功；本案第二起犯罪属于犯罪未遂；被告人王某认罪、悔罪态度好，取得了被害人谢某、刘某甲的谅解。请法庭综合考虑对被告人杨明宽予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年1月28日，被告人杨明宽、王某预谋向学生收点饭费去饭店吃饭，下午1时许，杨明宽、王某开车去到任丘市北辛庄中学门口北侧公路上，拦下正在去学校上学的未成年学生谢某、刘某甲、陆某下等人，以拿车用三脚架打人相威胁和脚踢被害人的方法进行抢劫，共劫取人民币12元。
2、2016年1月29日，被告人杨明宽、王某开车到任丘市北辛庄中学门口附近，拦下正在放学的未成年学生李某、赵某、刘某乙等人，以威胁打人的手段将三个学生强行带上车拉到一土路上欲劫取财物，后因学校老师及时赶来找学生而未能得逞。
另查明，被告人王某在被抓获归案后，配合公安机关抓获同案犯杨明宽。杨明宽、王某归案后，如实供述了自己的主要犯罪行为。案发后，杨明宽、王某及其父母向谢某、刘某甲道歉，谢某、刘某甲及其父母对杨明宽、王某表示谅解，不再追究杨明宽、王某的任何责任。
证明上述事实的证据如下：
1、受案登记表。证明2016年2月1日16时许，谢某报警称：2016年1月28日下午13时许，其与表弟刘某甲在上学的路上被两名男子暴力威胁，抢劫人民币5元。
2、被告人王某供述：2016年1月底，那天上午他开车去任丘市里找杨明宽，到了下午一点来钟的时候，他俩转到了北辛庄中学附近，正好是学生上学时间，他俩还没吃饭，杨明宽就提出来说拦几个学生跟他们要点钱，然后拿着钱吃饭，他也同意了，后来他俩将车停在了北辛庄中学门口北侧的路边，然后下车拦上学的学生，当时他们见到有学生过来就喊他们站下，当时拦下来两个学生，那两个学生是一起的，骑一辆车，杨明宽跟这两个学生说“我们是收保护费的，每个人拿10块钱，只要拿了钱，以后碰到什么事可以找我们”，他当时也在旁边附和着说，后来那两个学生都说没钱，他说：如果不拿钱，就每人打几棍子，然后他把车的后备箱打开，让杨明宽拿出车上的三脚架，当时三脚架用红色的塑料盒装着，大概有两尺长，拿在手里跟棍子一样，那两个学生见他拿家伙出来，就胆小了，两个人给了他们五块钱，他就让他们走了。之后他们又拦下了四五个学生，还跟他们说收保护费，每人拿十块钱，不拿就打几棍子，那几个人都不拿，杨明宽踹了一个学生两脚，后来他们胆小了，一共凑了七块钱，后他们就开车走了。这些钱他们吃饭花了。第二天上午，杨明宽说再去那个学校找学生要点钱花，他们就又开车去了，到北辛庄中学的时候是中午放学的时间，他们将车停在了学校门口附近，当时看见三个学生在一块，杨明宽喊那三个学生过来，那三个学生没有过去，他和杨明宽就下了车，杨明宽对那三个学生说：“他妈的叫你们过来，你们没听见啊”，还说他们是收保护费的，如果不上车就打他们，后来那三个学生应该是害怕了，跟着他们上了车，杨明宽将车开到了学校北侧的地里，他们在车上吓唬那三个学生让他们每人拿五块钱，否则就每人打五棍子，那三个学生说没钱，后来他们学校的老师就出来了，他们就让学生下车了，他们就走了。第二天他们拦学生时没有拿匕首。
3、被告人杨明宽供述：2016年1月底，那天上午他和王某开车去任丘市里，快到中午的时候，他俩没钱吃饭，后来王某提议去堤东那边拦学生收点保护费吃饭，他就和他去了。大概下午一点来钟，他俩转到了北辛庄中学附近，正好是学生上学时间，他俩将车停在了北辛庄中学门口北侧的路边，然后下车拦上学的学生，王某跟这两个学生说“我们是收保护费的，每个人拿10块钱，以后碰到什么事可以找我们”，他当时也在旁边跟着说，那两个学生说没钱，王某说如果不拿钱，就每人打几棍子，还让他从车的后备箱里拿出三脚架，当时三脚架用红色的塑料盒装着，大概有半米多长，拿在手里跟棍子一样，那两个学生就胆小了，两个人给了他们五块钱，他就让他们走了。之后他们又拦下了五、六个学生，还跟他们要钱，对方说没钱，后来王某好象踹了一个学生两脚，后来他们胆小了，一共凑了几块钱，当时王某拿着钱，具体几块他不知道。他们一共抢了十来块钱吧，用这些钱买了水了。第二天上午，王某说再去那个学校找学生要点钱花，他们就又开车去了，到北辛庄中学的时候是中午放学的时间，他们将车停在了学校门口附近，当时看见三个学生过来，王某对那三个学生说到车上待会儿，那几个学生没上，后来他和王某下了车，跟那三个学生说他们是收保护费的，如果不上车就打他们，后来那三个学生就上了车，他们将车开到了北边的一条土道上，他和王某对那几个学生说，让他们每人拿五块钱，那几个学生说没钱，王某说没钱就踹你们几脚，那几个学生确实没钱，给你们一盒烟吧，他们把烟给他们后，学校的老师就过来了，他们就对那三个学生说别说出去，就让他们下车了，他们就走了。第二天他们拦学生时没有拿匕首。
4、被害人谢某陈述：他来报案，2016年1月28日l3时30分左右，他在上学的路上被开车的两个男子抢了5元钱，具体地点是任丘市北辛庄中学西边的南北公路上，距离北辛庄中学大概100米左右。当时还有他表弟刘某甲，他们是一起去上学的。
2016年1月28日13时30分左右，他和表弟刘某甲一起去上学，刘某甲骑电动车带他沿学校西侧的这条南北路走到距离学校还有大概一百米时，被两名男子拦下，当时还有他们学校的两名同学也被拦在那，拦他们的这两个男子一高一矮，那矮个的男子说他们是收保护费的，让他和他表弟还有之前他们拦下的那两学生每人给他们10块钱，给了钱以后，如果他们以后碰到什么事，需要打架的话就找他俩，当时他们几个人都说没钱，然后那个矮个的就叫那个高个的去车上拿棍子，然后那个高个从车上拿来一根红色的棍子，大概一米来长，什么材质的他不知道，高个拿来棍子后，那个矮个子说如果不给钱，就每人打一棍子，因为害怕被打，他表弟跟他说给对方点钱，然后赶紧离开，后来他表弟刘某甲跟对方商量说没那么多钱，他们两个人给5块钱行不行，后来对方同意了，然后他拿出5块钱给了他俩，就让他们走了。另外被拦下的那两个学生也是他们学校的，叫什么不知道。他当时把那个面值5元的钱给了那个矮个的。当时那两个人开的是一辆白色现代轿车，这两名男子都20岁左右，高个子大概一米七左右，矮个子一米六左右，本地口音。他能认出那个矮个子，高个的记不清了。他听说第二天也有人被抢了，还是开着那辆白色的现代车，他估计是一伙的。
5、被害人刘某甲陈述：2016年1月28日13时30分左右，他骑电动车带着他表哥谢某去上学，他们沿学校西侧的这条南北公路走到距离学校还有一百多米的时候，有两名男子拦下了他的电动车，那两名男子说他们是收保护费的，当时还有他们学校的两名同学也被拦在那，那两名男子让他和他表哥，还有他们拦下的那个两个人每人给他们10元钱，给了钱后，如果以后碰到什么事可以找他们，当时他们几个人都说没钱，然后一个矮个子的就叫高个的去车上拿棍子，将近一米长，什么材质的不清楚，高个子拿来棍子后，那个矮个的说如果不给钱，就每人打一棍子，因为害怕被打，他就跟对方商量说没那么多钱，他们两个人给5块钱行不行，对方同意后，他让他表哥拿出5块钱给了对方，他们就走了。那一张5块钱给了那个矮个子了，那两个抢钱的人开着一辆白色现代轿车，这两个人都20来岁，高个一米七左右，矮个子一米六左右，他能认出那个矮个子。他听说第二天也有人被抢了，还是开着那辆白色的现代车，估计是一伙的。
6、被害人陆某下陈述：2016年1月28日下午13时许，他骑着自行车，到北辛庄中学北侧大概一百米处，被两个陌生男子拦下，当时还有另一个同学被拦下，他不知道叫什么，那两个陌生男子其中一个对他说：“你前几天得罪了一个人，让我们来找你，你拿个钱吧。”一边说一边踹他一脚，他说没有钱，后来又来了几个学生，又被拦下了。他不知道他们叫什么，其中一个男子对另一个说，你去车上拿个棍子，另一个就去车后备箱拿了一个类似棍子的红色长盒子，大概二三十公分，对他们几个说：“你们拿个钱就让你们走，如果没钱就每人打一棍子。”其中两个学生拿了五块钱，他和另一个学生怕被打，合着拿了六块钱，才让他们走，那两个男子其中一个对他们说以后有事可以找他们。那两个男子开着一辆白色现代车，他们两个大概二十多岁，任丘口音，他能辨认出那两个人。
7、被害人李某陈述：他来报案。2016年1月29日11点多，在他们学校门口有陌生男子开车抢他们钱。具体地点是任丘市北辛庄中学学校门口南侧五十米的十字路口往东一百多米处。他被抢时还有他同学赵某、刘某乙，他们一起在学校门口买饭了。2016年1月29曰11点多，他和同学赵某、刘某乙在学校外面吃完饭，就一起回学校，走到学校门口时，在一辆白色现代车上有陌生男子喊他们，让他们过去，他们说不过去，坐在副驾驶的陌生男子说“他妈的让你们过来，你们听不见啊”，当时他们因为害怕就都过去了，然后上副驾驶上的人就说收保护费，每人五块钱，给了钱就让他们走，不给钱就上车，他们现在没钱，然后副驾驶上的人就让他们上车待会，他们就说不上车了，这时车上的两名男子就下了车，他看见开车的那个男子手里有一把刀，从副驾驶上下来的男子对他说：“他妈的让你们上车，你们听不见啊”，他们心里特别害怕，就上了车，上车后他们什么也没说，就开车往南走了，走到南边五十米处的十字路口，就往东走了，走了一百多米就停下了车，副驾驶上的人问我们有钱吗，他们说没钱了，就让他们凑钱，他们三个人说他们没钱了，他说没钱也行，打你们每人五棍子就让你们走，当时特别害怕，没有说话，过了一会儿说让他们其中的一个人去学校门口找同学借钱，他们都没说话，过了一会他们学校的十几个老师就过来找他们了，老师们就让他们回学校了。他们当时没带钱，没有给这两个人钱。要钱的这两个人二十岁左右，一个一米七多，一个一米六多，矮个的开车，高个子坐在副驾驶了，都是任丘口音，开车的个子矮的拿着匕首了，他能辨认那个高的男子，另一个记不清了。
8、被害人赵某陈述：赵某的陈述与李某的陈述一致，不再赘述。
9、被害人刘某乙陈述：刘某乙的陈述与李某的陈述一致，不再赘述。
10、被害人谢某辨认笔录及照片12张、被害人刘某甲辨认笔录及照片12张。证实2016年2月l日被害人谢某、刘某甲对参与抢钱的两名男子中的矮个男子（王某）进行了辨认，确认王某是参与抢劫的两名男子中的一名。
11、被害人李某辨认笔录及照片12张、被害人赵某辨认笔录及照片12张、被害人刘某乙辨认笔录及照片12张。证实2016年2月25日被害人李某、赵某、刘某乙分别对参与抢劫的两名男子中的一名（王某）进行了辨认，确认王某是参与抢劫的两名男子中的一名。
12、被害人陆某下辨认笔录2份及照片24张。证实2016年3月21日被害人陆某下分别对参与抢劫的犯罪嫌疑人杨明宽、王某进行了辨认，确认杨明宽、王某是参与抢劫的两名男子，陆某下能辨认出王某就是在抢劫时踹了他一脚的人。
13、被告人杨明宽辨认笔录及照片2张、被告人王某辨认笔录及照片2张。证实2016年3月16日犯罪嫌疑人杨明宽、王某分别对抢劫学生钱的作案地点进行了辨认、指认。
14、任丘市公安局刑事侦查大队鄚州刑警队关于抓获被告人杨明宽的经过说明1份。证实王某到案后，愿意协助公安机关抓捕同案犯杨明宽，2016年3月l5日晚20时50分，任丘市公安局根据王某提供的信息，在任丘市京开道书香世家小区门口的麻辣香锅门市将杨明宽抓获。
15、北京铁路公安局北京公安处北京站派出所关于抓获被告人王某的经过说明2份。证实2016年3月14日21时30分许，犯罪嫌疑人王某在任丘市火车站被北京站派出所民警耿涛、李辰抓获。
16、被告人杨明宽、王某及其亲属的户籍证明信2份。证实王某，男，1996年2月1日出生；证实杨明宽，男，1994年11月3日出生。二人犯罪时的年龄均为成年人。
17、被害人刘某甲、赵某、李某、刘某乙、陆某下等人的户籍证明信5份。证实刘某甲，男，2001年9月6日出生；赵某，男，2002年6月24日出生；李某，男，2002年11月10日出生；刘某乙，男，2003年1月4日出生；陆某下，男，2000年10月4日出生。上述被害人在案发时均为未成年人。
18、任丘市公安局刑事侦查大队鄚州刑警队关于被告人杨明宽、王某案发前未有违法犯罪记录的说明1份。
19、被害人谢某、刘某甲及其亲属关于对杨明宽、王某予以谅解的谅解书1份。
上述证据均经庭审质证，被告人杨明宽、王某亦无异议，且证据的来源、形式合法，证据与证据之间、证据与案件事实相互印证，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人杨明宽、王某以非法占有为目的，使用暴力胁迫方法，强行劫取未成年人学生财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨明宽、王某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均成立。二辩护人关于被告人杨明宽、王某不构成抢劫罪，应定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人杨明宽、王某主观上具有非法占有他人财物的目的，行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段，符合抢劫罪的犯罪构成，辩护人的上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。二被告人杨明宽、王某对未成年学生实施抢劫犯罪，酌情对二被告人从重处罚。被告人王某归案后，能够如实供述了自己的犯罪事实，并配合公安机关抓获同案犯，属于立功，且抢劫数额较小，得到部分被害人的谅解，对其依法减轻处罚。被告人杨明宽到案后能够如实供述了自己的犯罪事实，且抢劫数额较小，得到部分被害人的谅解，对其依法从轻处罚。辩护人朱学兵关于被告人杨明宽系从犯的辩护意见，与本案查明的事实相悖，不予采纳。对辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨明宽犯抢劫罪，判处有期徒三年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年6月15日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒二年九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2018年12月15日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡香梅
审 判 员 张立祥
人民陪审员 杨 静
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱贵彩
本案判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限
4、抢劫罪与寻衅滋事罪的界限
寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的，后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的；前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物，而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。司法实践中，对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为，一般不宜以抢劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事罪特征的，可以寻衅滋事罪定罪处罚。
《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。