wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106财保50号
申请人：汪玉晖，女，汉族，1964年9月28日生。
被申请人：阮蜀予，女。
申请人汪玉晖于2016年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮蜀予位于郑州市上街区汝南路45号院12号楼1单元1号的房产予以查封（保全金额50000元）。申请人汪玉晖自愿以其位于郑州市上街区孟津路79号院6幢14号的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人汪玉晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人阮蜀予位于郑州市上街区汝南路45号院12号楼1单元1号的房产予以查封。
二、对申请人汪玉晖位于郑州市上街区孟津路79号院6幢14号的房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周锐锋
二〇一六年十月二十日
书记员 王 芳
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔纳民初字第1079号
原告王贵某，女，1982年11月25日出生，穿青人，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。
委托代理人魏明，贵州省纳雍县乐治法律服务所法律工作者。
被告蒙建某，男，1981年9月1日出生，布依族，农民，住址同上。
原告王贵某与被告蒙建某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告王贵某及其委托代理人魏明到庭参加了诉讼，被告蒙建某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识于1999年5月按农村习俗举行婚礼后同居生活。2000年10月30日生育长子蒙甲，2002年6月15日生育次子蒙乙，2003年做了绝育手术。双方同居前缺乏了解，同居后感情不和，被告长期酗酒且好赌。2012年被告曾将我打伤，2013年9月被告再次打伤我后，在派出所写下保证书不再打我，但被告仍然多次打骂我，导致我们不能继续共同生活。现请求：1、双方所生次子蒙乙由我抚养，长子蒙甲由被告抚养；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告王贵某在举证期限内提交了如下证据：
户口簿1份4页。证明原、被告身份及生育孩子情况。
纳雍县计划生育手术三联单1份。证明原告已于2002年5月9日作了女扎手术。
被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交任何证据。
对原告提交的二组证据，被告未出庭质证。经审查，第一组证据系有关单位出具，来源合法，内容真实有效且与本案相关联，对其证明效力本院予以采信。第二组证据上姓名一栏登记的王某与原告王贵某不符，年龄一栏登记的28岁与原告提交的身份证年龄不符，现有孩子一栏登记的1男1女与原告提交的户口簿不符，手术日期一栏登记的2002年5月9日与原告陈述的不符，故对该组证据不予采信。
经审理查明：1999年5月原告王贵某与被告蒙建某经人介绍认识后按农村习俗举办婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于2000年10月30日生育长子蒙甲，2002年6月15日生育次子蒙乙。共同生活期间无共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：原告王贵某与被告蒙建某未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。对于孩子的抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，本院征求了两个孩子的意见，虽然两个孩子都愿意随原告生活，但鉴于原告无固定收入和住所，暂无抚养两个孩子的能力。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定，原、被告均有抚养和教育孩子的权利和义务，为有利于孩子的健康成长，可考虑由双方各自抚养一个孩子较妥，故对原告抚养次子蒙乙的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条之规定，判决如下：
原告王贵某与被告蒙建某所生次子蒙乙由原告王贵某抚养，长子蒙甲由被告蒙建某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王贵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费300元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何群慧
二〇一四年十二月十五日
书记员 邓 菲
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1222号
罪犯孙志。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年11月28日，江苏省东海县人民法院作出（2013）东刑初字第0543号刑事判决，认定孙志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月6日至2027年12月5日），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。该犯不服，提出上诉，2014年2月21日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑终字第0006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月4日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第732号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯孙志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系累犯、涉毒犯，首次减刑应适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯孙志在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收财产未履行。
本院认为，罪犯孙志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯孙志的刑期减去六个月（减刑后的刑期至2027年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初2206号
原告孙玉，女1982年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人罗群革，四川赛格律师事务所律师。
委托代理人樊寰，四川赛格律师事务所律师。
被告范贤，女，1981年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告肖膳涌，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在审理原告孙玉与被告范贤、肖膳涌民间借贷纠纷一案中，原告孙玉未按规定交纳诉讼费用，也未按规定申请诉讼费的缓、减、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘正权
二〇一六年七月十四日
书 记 员 黄 灵
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0121民初2206号原告孙玉，女1982年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人罗群革，四川赛格律师事务所律师。委托代理人樊寰，四川赛格律师事务所律师。被告范贤，女，1981年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被告肖膳涌，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在审理原告孙玉与被告范贤、肖膳涌民间借贷纠纷一案中，原告孙玉未按规定交纳诉讼费用，也未按规定申请诉讼费的缓、减、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘正权二〇一六年七月十四日书 记 员  黄 灵
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第02090号
原告：张海龙，男，汉族，住址内蒙古牙克石市。
委托代理人：王一淑，系辽宁北方明珠律师事务所律师。
委托代理人：王庆华，系辽宁北方明珠律师事务所律师。
被告：付春文，男，汉族，住址沈阳市。
委托代理人：张薇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：李光，男，汉族，住址辽宁省沈阳市。
委托代理人：张春微，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
本院在审理原告张海龙诉被告付春文、李光合伙协议纠纷一案中，原告张海龙于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张海龙撤回起诉。
案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告自行负担。
审 判 长 李长军
代理审判员 郭 建
人民陪审员 徐春生
二〇一六年三月八日
书 记 员 王东杰
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第99号
原告：中国工商银行股份有限公司云浮分行。住所地：云浮市云城区建设北路*号。
负责人：刘勇，行长。
委托代理人：陈忠，该公司员工。
委托代理人：张迈，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：梁永灿，男，汉族，住云浮市云安县。
原告中国工商银行股份有限公司云浮分行诉被告梁永灿信用卡纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由代理审判员陈世玲独任审判，由于案情复杂，于2014年4月14日转为普通程序审理，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司云浮分行的委托代理人张迈到庭参加诉讼，被告梁永灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司云浮分行诉称：被告梁永灿向原告申请信用卡，双方经协商一致，达成《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，主要约定：被告在到期还款日前未偿清应付款项则需支付透支利息，未偿还最低还款额则另需支付滞纳金。2009-07-18，原告向被告发放案涉信用卡（卡号：XXX）。被告在领取该卡后开始透支使用。然而，截止2013年12月12日，经原告以电话、信件等形式多次催告，被告仍拖欠诉请借款及费用。根据上述领用合约约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，原告认为，被告应当向原告偿还借款，并支付诉请的透支利息与复利、滞纳金。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定向贵院提起民事诉讼，请求：1、被告向原告偿还借款共计人民币31798.77元（其中利息、滞纳金计算至2013年12月12日），并自2013年12月13日起至借款偿清日止对拖欠款项按每日万分之五利率支付利息与复利、每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述事实提供的证据有：
被告身份证复印件。
信用卡申请表（信用卡领用合约）。
信用卡明细单。
查询单。
被告梁永灿没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明，被告梁永灿于2009年6月1日向原告申请开立牡丹卡，并填写了申请表，原告受理申请后，同意被告开卡，首次批准信用额度为人民币5000元。原告于2009年7月18日将卡号为XXX的牡丹卡交付给被告使用。申请表的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对原告（乙方）、被告（甲方）的权利、义务作了约定，其中第三条对账及还款的第3点牡丹贷记卡条款规定：（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。……。其后，被告使用该卡提取现金、消费等，导致透支，透支后，产生利息、滞纳金等，计至2013年12月12日止，被告尚欠原告本息合计31798.77元，分别为尚欠原告信用卡透支本金4944.67元、利息9805.8元、滞纳金17046.73元、超限费1.57元。上述款项，经原告多次追收无果，据此，原告向本院提起诉讼，请求解决。
本院认为，被告梁永灿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告与被告梁永灿之间的借贷关系合法，所形成的债权债务应受法律保护，被告向原告申请信用卡后，用信用卡提取现金、消费等，透支款项，未能及时将款项归还给原告，应根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，支付利息、滞纳金、超限费等费用给原告。计至2013年12月12日止，被告尚欠原告信用卡透支本金4944.67元、利息9805.8元、滞纳金17046.73元、超限费1.57元，合计31798.77元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁永灿于本判决书发生法律效力后五天内归还信用卡本金4944.67元、利息9805.8元、滞纳金17046.73元、超限费1.57元，合计31798.77元［利息、滞纳金、超限费等费用暂计至2013年12月12日，从2013年12月13日起计至还清款项日止，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定每日万分之五的利率支付利息，每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金］给原告中国工商银行股份有限公司云浮分行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费730元（原告已预交365元），由被告梁永灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
代理审判员 陈世玲
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 麦绮莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0703执145号
申请执行人：陈伟，男，住钦州市钦南区，
被执行人：周艳丽，女，住钦州市钦北区，
本院依据已经发生法律效力钦州市钦北区人民法院作出的（2016）桂0703民初2207号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人周艳丽发出执行通知书，责令被执行人周艳丽自收到本执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周艳丽自2017年2月15日收到本执行通知书至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周艳丽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周艳丽在中国农业银行钦州分行大直营业所账号62×××17内存款26000元。
本裁定立即执行。
审判员 邓朝良
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 明
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2112号
罪犯程某某，男，1996年11月28日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年8月11日作出（2015）晋刑初字第2732号刑事判决，以被告人程某某犯�意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯程某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯程某某确有悔改表现的�实清楚，证据充分，对罪犯程某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报减的幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年三月三十日
书记员 周 舟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第04251号
原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，组织机构代码：79073045-3。
委托代理人张雪，单位地址重庆市巴南区。
被告方地名，男，汉族，住重庆市巴南区
本院在审理重庆普华物业管理有限公司方地名物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 郭 静
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年六月九日
书 记 员 张雅婷
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执120号之一
申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安东大街支行。
负责人：常涛，该行行长。
被执行人：刘华萍，女。
被执行人：寇文良，男。
中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与刘华萍、寇文良借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1497号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行向本院申请执行，要求被执行人刘华萍、寇文良向申请执行人支付贷款本金198453.73元及罚息7748.86元，执行费3071元由被执行人承担。本院已依法受理。
在执行过程中。本院向被执行人刘华萍、寇文良发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院查询被执行人名下不动产登记情况，查的被执行人名下有位于XXXXXXXXX（产权证号：XXXX**）房屋一套，我院已依法查封；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有陕X**号、陕X**号、陕X**号汽车三辆，我院已依法查封。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0102执368号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执120号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安东大街支行。负责人：常涛，该行行长。被执行人：刘华萍，女。被执行人：寇文良，男。中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与刘华萍、寇文良借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1497号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司西安东大街支行向本院申请执行，要求被执行人刘华萍、寇文良向申请执行人支付贷款本金198453.73元及罚息7748.86元，执行费3071元由被执行人承担。本院已依法受理。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与刘华萍、寇文良借款合同纠纷一案中，查明被执行人寇文良名下有位于xxxxxxxxxxxxx（产权证号：xxxxxxxxxxx**）房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人寇文良名下位于xxxxxxxxxxxxx（产权证号：xxxxxxxxxxx**）房屋一套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年四月十日书 记 员  孙道柱
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终7012号
上诉人（原审被告）：王某1。
上诉人（原审第三人）：王某2。
被上诉人（原审原告）：曲某。
委托诉讼代理人：孙良文。
被上诉人（原审被告）：王某3。
被上诉人（原审被告）：王某4。
原审第三人：王某5。
上诉人王某1、王某2因与被上诉人曲某、王某3、王某4、原审第三人王某5继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王某1、王某2于2017年8月25日以个人原因自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某1、王某2在本案审理期间撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：
准许王某1、王某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10779元，减半收取5389.5元，由上诉人王某1、王某2负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 琰
审判员 袁金宏
审判员 牛珍平
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋籽仪
书记员 王媛媛
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执331号
申请执行人汪振广，男，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省利辛县。
被执行人姜虎，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行汪振广与姜虎借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2016）皖利公证字第94号执行证书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判�李磊
二〇一六年六月二十日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：借款合同纠纷
评议时间：2016年6月20日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人汪振广，男，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省利辛县阚疃镇直新编28户。
被执行人姜虎，男，1979年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇前进东路。
本院在执行汪振广与姜虎借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2016）�利公证字第94号执行证书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2016）皖利公证字第94号执行证书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2016）皖利公证字第94号执行证书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2016）皖利公证字第94号执行证书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执331号
申请执行人汪振广，男，1972年出生，汉族，农民，住安徽省利辛县阚疃镇直新编。
被执行人姜虎，男，1979年出生，汉族，住利辛县城关镇前进东路。
本院在执行汪振广与姜虎借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县公证处（2016）皖利公证字第94号的公证书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 李文山
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执331号
本院在执行汪振广与姜虎借款合同纠纷一案中查明，被执行人在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将姜虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 罗 凯
二〇一六年六月二十一日
书记员 宋任胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3721号
原告阮青礼与被告武义双雄快递服务有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人阮青礼于2015年12月07日向本院申请执行，要求被执行人武义双雄快递服务有限公司支付赔偿款12500元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3721号案终结执行。申请执行人阮青礼今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
助理审判员 钟升祺
助理审判员 陆伟民
二〇一六年五月十二日
代书 记员 叶建莉
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6103号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告代金侠，女，1962年9月28日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告代金侠物业服务合同纠纷一案中，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈征
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 韩琳
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00370号
申请执行人高某某，男，个体业者，住辽宁省锦州市。
被执行人徐某某，男，农民，住辽宁省凌海市。
申请执行人高某某与被执行人徐某某种植、养殖回收合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）锦民终字第00790号民事判决书。申请执行人高某某于2015年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人的可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00647号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一六年五月六日
书 记 员 李书元
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00370号
申请执行人杨某某，男，个体业者，住辽宁省凌海市。
被执行人张某某，男，个体，住辽宁省凌海市。
申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2015年1月26日作出（2015）凌海大民初字第00422号民事调解书。申请执行人杨某某于2015年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，已执行到位6800元，被执行人正按还款计划还款，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00370号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一六年五月六日
书 记 员 李书元
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1232号
原告：李满华，女，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。
被告：许良文，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告李满华诉被告许良文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李满华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款20万元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月9日、2014年5月20日，许良文因资金周转需要分两次共向我借款人民币20万元，立有欠据。2014年3月10日，我将我的银行卡交给了案外人王利，由王利取款5万元给了许良文，同时通过银行转账的方式支付了4.8万元给余深杰。2014年5月20日，我在工商银行柜面取了8.89万元现金（其中900元系应给许良文的货款）给了许良文。两次借款，我都从中预先扣除了利息。嗣后，经我多次催要，许良文均无理由拒付上述借款。我依法提出上述诉求，请求依法判决。
被告许良文辩称，原告所述属实。我是向原告借款20万元，当时口头约定按月息2分计算利息，我也断断续续支付了一部分利息，但是具体支付了多少利息，我记不清楚了。我现在暂时没有偿还能力，希望能够分期偿还借款。原告起诉所举证的借条系作废的借条，应当以后面出具的借条为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证及居住证明及银行明细查询单，本院予以确认并在卷佐证。虽然被告对原告提交的两份借条复印件、借款借条复印件无异议，但由于被告向原告的借款数目较大，且原告无法提供证据原件予以核对，原告提交的银行明细查询单上也无法看出原告借款20万元给被告的事实，且原告未提交其他证据佐证借款20万元给被告的事实。经审查，对该组证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月10日，李满华开户的银行账户通过ATM分四次取现金2万元，通过银行柜台取现金3万元，通过ATM转账4.8万元给户名为余深杰的账户。2014年5月20日，李满华开户的银行账户用银行卡取现8.89万元。2016年5月19日，李满华以诉称理由诉至法院。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告既无借款凭证原件也无将借款支付给被告的直接证据或者其他证据予以佐证借款给被告的事实。根据相关规定，出借人主张现金支付的，应当提供相应的证据予以证明，原告现在提供的证据不足以证明其将借款支付给了被告。故对原告的主张，无事实依据，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李满华的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告李满华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程 莉
代理审判员 赵艳华
人民陪审员 方 明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 纪江龙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初1433号
原告：抚松县廉租住房和经济适用房管理中心，住所地:吉林省抚松县。
法定代表人：谢桂珍，系单位主任。
被告：江志强，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
抚松县廉租住房和经济适用房管理中心与江志强不当得利纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告抚松县廉租住房和经济适用房管理中心撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。
审判员 刘迎华
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵赫楠
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民申15号
再审申请人（原审原告）刘泽根，男，汉族，1961年10月8日出生，住修武县。
被申请人（原审被告）焦作云翔纺织有限公司，住所地修武县产业集聚区。
法定代表人牛佩全，董事长。
被申请人（原审被告）赵国富，男，汉族，1966年6月2日出生，住修武县。
再审申请人刘泽根因与被申请人焦作云翔纺织有限公司、赵国富追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2017）豫0821民初785号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘泽根的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 康 健
审判员 范同顺
审判员 付四虎
二〇一七年十二月二十一日
书记员 史一凡
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821民申15号再审申请人（原审原告）刘泽根，男，汉族，1961年10月8日出生，住修武县。被申请人（原审被告）焦作云翔纺织有限公司，住所地修武县产业集聚区。法定代表人牛佩全，董事长。被申请人（原审被告）赵国富，男，汉族，1966年6月2日出生，住修武县。再审申请人刘泽根因与被申请人焦作云翔纺织有限公司、赵国富追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2017）豫0821民初785号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘泽根的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 康 健审判员 范同顺审判员 付四虎二〇一七年十二月二十一日书记员 史一凡
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第681号
上诉人（原审被告）李淑华，女，1951年11月22日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被上诉人（原审原告）赤峰市红山区经济和信息化局，住所地赤峰市红山区党政综合楼。
法定代表人孙国强，局长。
委托代理人邓丹阳，男，1965年10月10日出生，该局副局长，住赤峰市。
委托代理人孙立君，内蒙古红城律师事务所律师。
上诉人李淑华因与被上诉人赤峰市红山区经济和信息化局排除妨碍纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月6日受理后，于2015年9月1日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李淑华，被上诉人赤峰市红山区经济和信息化局的委托代理人邓丹阳、孙立君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原赤峰市蔬菜公司南菜窖位于赤峰市红山区西城街道八里铺村。原赤峰市蔬菜公司转制后，公司资产最终归赤峰市经济和信息化委员会托管。上述地块在赤峰市红山区铁南棚户区建设范围之内，为支持赤峰市红山区基础设施建设，经赤峰市人民政府同意，按照《企业国有资产无偿划转管理暂行办法》的有关规定，2014年10月10日，赤峰市经济和信息化委员会与赤峰市红山区人民政府签订了《国有资产无偿划转协议》一份，将原蔬菜公司南菜窖地上的有证房屋2015.02平方米，地下菜窖30�，菜窖容积22010.04立方米，无偿划拨给赤峰市红山区人民政府，原蔬菜公司分配给其职工居住的房屋处置，由红山区政府认定，协商处理。原蔬菜公司职工占用蔬菜公司南菜窖房屋和地下菜窖及原蔬菜公司职工有关遗留问题的处理，由红山区政府承担。现上述划转的资产由原告托管。因赤峰市红山区铁南棚户区建设，赤峰市红山区人民政府于2013年7月18日以赤红政决字（2013）6号作出赤峰市红山区人民政府房屋征收决定书，征收范围：南起铁南组团拟建宁澜南路、北至解放西街道路规划范围；上述房屋被依法征收，国有土地使用权同时收回。现宁澜路道路建设需贯穿原赤峰市蔬菜公司南菜窖地段，原告于2015年5月11日对原赤峰市蔬菜公司南菜窖院内各住户发出通知，要求各住户于2015年5月12日腾出所占公房。被告原系赤峰市蔬菜公司的职工，其占用原赤峰市蔬菜公司南�窖原磅房22.25平方米房屋，并在原赤峰市蔬菜公司南菜窖地块上建房24.36平方米。原告发出通知后，被告拒不搬离。现原告以被告占用的原赤峰市蔬菜公司南菜窖原磅房及所建房屋，严重影响了征收进度和赤峰市红山区铁南棚户区改造进程为由，诉至本院，请求判令被告立即停止侵害、排除妨碍、搬出所占房屋、拆除违建房屋。一审法院另查明，原告于2015年5月26日向本院提出先予执行申请，要求被告立即搬出其所占的房屋，排除妨碍、拆除违建房屋。根据原告的申请，本院已于2015年5月30日对被告占用的原赤峰市蔬菜公司南菜窖原磅房及所建房屋进行了先予执行。
一审法院认为，被告占用原赤峰市蔬菜公司南菜窖原磅房22.25平方米房屋属实，其所占的该房屋为国有资产，现为了赤峰市红山区铁南棚户区宁澜路道路建设，赤峰市红山区人民政府已决定收回被�居住的原赤峰市蔬菜公司南菜窖地块，符合法律规定。被告在占用上述房屋时，未经有关部门批准，私自建有24.36平方米的房屋，属于违法建筑，应予自行拆除。对原告要求被告立即停止侵害、排除妨碍、搬出所占房屋、拆除违建房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩称应给其置换一处70平方米的回迁房屋，没有法律依据，对其辩解主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条之规定，判决如下：被告李淑华搬离其占用的原赤峰市蔬菜公司南菜窖原磅房22.25平方米房屋，自行拆除其在上述地块私建的24.36平方米的房屋（已先予执行完毕）。
宣判后，上诉人李淑华不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判按上诉人居住的公房建筑面积低于50平方米，回迁安置面积50平方米的房屋；按上诉人自建房屋建筑面积24.93�方米1：1.1回迁安置面积27.42平方米的房屋。理由如下：一、上诉人系原赤峰市蔬菜公司的职工，2002年该公司将位于南菜窖的房屋分配给职工作住宅使用，上诉人分得32.93平方米房屋及宅院一处。后经原赤峰市蔬菜公司的同意和批准，翻建房屋两间24.93平方米。2013年红山区政府决定对上列房屋进行征收，与上诉人未达成安置补偿协议。因上诉人占用的是原蔬菜公司分配给职工居住的房屋，上诉人依法取得的房屋使用权，应当受法律保护，在与上诉人未达成安置补偿协议前，一审法院判决上诉人搬离和拆除此房，当然是违法的。二、一审判决上诉人自行拆除自建的24.93平方米房屋是对上诉人合法权益的侵害。原蔬菜公司分配给上诉人的宅院、房屋及新建房屋系上诉人的合法财产，应受法律保护，即使属于“违章建筑”也应按照国家法律及《国有土地上房屋征收与补偿条例》予以货币补偿或房屋产权调换。三、红山区人民政府未对上诉人的房屋处置作出认定之前，未承担职工占用房屋遗留问题的责任之前，被上诉人无权提起诉讼，一审应驳回其诉讼请求。
二审期间，上诉人李淑华提供以下证据：李洪恩、黄国强出具的证明各一份，证明李淑华是蔬菜公司的职工，是公司让其去居住的。
被上诉人质证认为，黄国强的证明内容是知道此事，不能证明上诉人系合法取得。李洪恩的证明其内容与签名不一致，看不清内容，不予质证。本院经审查认为，上诉人提供的证明均为对其需要进行安置补偿的证据，以上证据与本案没有关联性，本院不予采信。
二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人李淑华所占用的原蔬菜公司南菜窖办公室22.25平方米房屋属国有资产，该资产归被上诉人托管。被上诉人于2015年5月11日发出通知，要求包括上诉人李淑华在内的各住户腾出所占房屋，但李淑华在被上诉人规定的期限内未搬离该房屋。现上诉人李淑华占用该处房屋确对被上诉人构成妨碍，原审依被上诉人的请求判定上诉人李淑华停止侵害，搬离房屋，并无不当。上诉人李淑华提出被上诉人违法拆迁及应对其进行安置补偿的上诉主张，不属于本案调整范围，可另案主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 于 娜
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00771号
申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。
法定代表人陈春林，该支行行长。
被执行人彭大兵。
被执行人陈秀梅，1964年3月21日。
被执行人张德兵。
被执行人刘霞。
被执行人冯开进。
被执行人沈伏梅。
申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人彭大兵、陈秀梅、张德兵、刘霞、冯开进、沈伏梅金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）射商初字第00195号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被告彭大兵、陈秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司射阳支行支付借款本金70万元、利息29626.79元，合计729626.79元及利息。另被告彭大兵、陈秀梅、张德兵、刘霞、冯开进、沈伏梅承担案件受理费、公告费、保全费合计14010元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月14日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第00195号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王正秀
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年九月七日
书 记 员 施玉芹
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执恢6号
申请执行人刘六僧，男，1965年2月12日出生，汉族，住文安县。
被执行人赵力，男，1963年8月9日出生，汉族，住三河市。
本院在执行刘六僧申请执行赵力买卖合同纠纷一案，申请人申请终结执行本案，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年七月十日
书记员 徐依笑
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执恢6号申请执行人刘六僧，男，1965年2月12日出生，汉族，住文安县。被执行人赵力，男，1963年8月9日出生，汉族，住三河市。本院在执行刘六僧申请执行赵力买卖合同纠纷一案，申请人申请终结执行本案，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年七月十日书记员  徐依笑
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初407号
原告四川省南部新源房地产有限公司。住所地：南部县南隆镇新府路19号。
法定代表人敬涛，任董事长。
委托代理人鲜其慧，四川义立律师事务所律师。
被告李兴元，男，生于1982年1月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在审理原告四川省南部新源房地产有限公司诉被告李兴元房屋买卖合同纠纷一案中，原告四川省南部新源房地产有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省南部新源房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川省南部新源房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告四川省南部新源房地产有限公司负担。
代理审判员 赵丹
二〇一六年六月七日
书 记 员 谈敏
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执1527号
申请执行人张连青，男，1975年4月13日出生，住浙江省浦江县。
被执行人徐荣跃，男，1971年11月14日出生，住浦江县。
被执行人王倩倩，女，1973年7月25日出生，住浦江县。
本院在执行张连青与徐荣跃、王倩倩（2017）浙0726执1527号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9269号判决书已于2017年01月21日发生法律效力。申请执行人张连青于2017年03月10日向本院申请执行，要求被执行人徐荣跃、王倩倩支付执行款65000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执1527号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年七月十八日
代书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执1527号申请执行人张连青，男，1975年4月13日出生，住浙江省浦江县。被执行人徐荣跃，男，1971年11月14日出生，住浦江县。被执行人王倩倩，女，1973年7月25日出生，住浦江县。本院在执行张连青与徐荣跃、王倩倩（2017）浙0726执1527号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9269号判决书已于2017年01月21日发生法律效力。申请执行人张连青于2017年03月10日向本院申请执行，要求被执行人徐荣跃、王倩倩支付执行款65000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执1527号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年七月十八日代书记员 贾向峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑10民终34号
上诉人（原审被告）：杨国军，男，1979年4月16日出生，汉族，职员，住所地：黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江张艳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：裴丽红，女，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：丁铁力（系裴丽红丈夫），男，1975年9月12日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。
上诉人杨国军因与被上诉人裴丽红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨国军的委托诉讼代理人潘龙、被上诉人裴丽红及其委托诉讼代理人丁铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨国军的上诉请求：本案认定事实不清，适用法律错误。本案借款人与实际收款人不一致，借款都是被上诉人与案外人李某商谈的，被上诉人没有把款项支付给上诉人，上诉人是表面的债务人，收款人李某是实际的债务人。李某是查清案件事实的关键，是必须共同诉讼的当事人，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，法庭未通知其参加诉讼，属于程序违法。请求二审法院撤销（2016）黑1081民初1103号判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
裴丽红辩称，借条是上诉人杨国军本人出具的，借条上并没有代或替的字样，上诉人杨国军明确表示将该款交付给李某，被上诉人按照上诉人的指示履行了约定，完成了全部的给付义务，上诉人杨国军和李某合伙做生意，上诉人多次看到杨国军和李某在世贸一起办公，发货，借款用途是用于生意资金流转，杨国军有正式工作，被上诉人才同意借款，如是案外人李某向被上诉人出具借条借款，被上诉人是不会同意的。请求二审法院维持一审判决，保护被上诉人的合法权益。
裴丽红向一审法院起诉请求：判令杨国军偿还借款400000元。
一审法院认定事实：2015年4月15日，被告为原告出具借条1张，约定借款400000元，未约定还款期限。2015年4月15日，原告分二次向李某转款共计177500元。另外，2015年3月2日，原告分二次向李某转款共计249500元。一审法院认为，被告杨国军为原告裴丽红出具借条的行为，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，原、被告之间借贷关系依法成立。原告基于对被告出具借条行为的信任，向案外人李某交付了借款，根据合同相对性原则，应由被告承担相应的民事法律责任。被告作为完全民事行为能力人，应该意识到为原告出具借条后应承担的民事责任，且被告知道原告将借款已交付给案外人李某，如被告不认可原告已履行了向其交付借款义务，被告应向原告主张要求向其支付借款或要求其返还借条。因此，原告主张被告为原告出具借条的当日，原告以向李某转款的方式向被告履行了交付借款义务，符合原、被告双方的真实意思表示，亦符合交易习惯，且针对该二笔转款被告未提供证据证实原告与李某之间存在债权债务关系。故应认定2015年4月15日原告向李某转款177500元的行为系在履行向被告交付借款。对于原告主张2015年3月2日分二次向李某转款共计249500元行为也系在履行向被告交付借款，因原告未提供证据证实该二笔转款行为与被告为其出具的借条存在因果关系，且被告不予认可，故本院对原告的该主张不予支持。被告抗辩为原告出具借条的行为是替李某出具的，实际借款人系李某，但被告未提供证据证实，且原告不予认可，故对被告的抗辩意见不予采信。借款合同系实践合同，虽然被告为原告出具400000元借条1张，但原告能够证实其实际向被告履行合同义务的借款金额为177500元，故原、被告之间成立的借款合同实际生效的借款金额为177500元,对原告裴丽红要求被告杨国军偿还借款177500元的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨国军偿还原告裴丽红借款177500元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告裴丽红的其他诉讼请求。案件受理费7300元，原告裴丽红负担3450元，被告杨国军负担3850元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据法庭调查及本院对一审证据的认证意见，二审法院采纳一审法院认定的证据，并认定一审法院查明的事实。
本院认为，通过听取上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：一、上诉人与被上诉人之间债权债务关系是否成立；二、原审判决上诉人给付被上诉人借款177500元是否正确；三、本案是否遗漏诉讼主体。本案中，上诉人杨国军于2015年4月15日向被上诉人裴丽红出具借条，并在借条上签字及捺印，形式要件完备，借据上虽未约定借款用途，上诉人对出具借条的真实性没有异议，该行为系其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。因此，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被上诉人裴丽红基于对上诉人的信任，于借款当日即2015年4月15日，以给案外人李某转款177500元的方式履行了向上诉人交付借款的义务，上诉人亦应在被上诉人催要借款时履行及时还款的义务。上诉人主张不是本人借款，系案外人李某使用，上诉人作为完全民事行为能力人，应当意识到出具借条所承担的民事责任，且上诉人知道被上诉人将借款交付案外人李某，对此并未提出异议，故对其该项上诉观点不予支持。关于本案是否遗漏诉讼主体问题。经查，案外人李某不是本案必要的共同诉讼主体，原审法院未追加李某为本案被告并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3850元，由上诉人杨国军负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋志红
审判员 柳冬梅
审判员 王 欢
二〇一七年二月三日
书记员 韩江亓
甘肃省嘉峪关市城�人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉城刑初字第241号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人杜某，因本案于2015年5月11日被行政拘留十日，因涉嫌过失致人死亡罪于2015年5月21日被嘉峪关市公安局长城分局取保候审，经本院决定于2015年9月22日被逮捕，现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人陈双，甘肃河西律师事务所律师。
辩护人叶其钦，甘肃河西律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人杜某犯过失致人死亡罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人陈双、叶其钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月10�11时许，被告人杜某来到嘉峪关市兰新东路某汽车美容装潢会所前欲驾驶停放在此的越野车离开时，与负责人郭某因停车占道发生争吵，后杨某某在被告人杜某腿上踹了一脚，被告人杜某遂一脚踹在被害人杨某某右腹部，致杨某某倒地。当日13时许，被害人杨某某开始呕吐并带有血渍，被送至医院接受治疗。2015年5月30日22时许，被害人杨某某经治疗无效死亡。经鉴定，被害人杨某某系动脉粥样硬化致小脑出血并颅内感染死亡；其生前与他人发生争执是引起其小脑出血的诱发因素。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人郭某、史某某、赵某某的证言笔录，证明案发当天，被告人杜某与郭某发生争吵，杨某某过来在杜某腿上踹了一脚，杜某遂向杨某某腹部踹了一脚，致杨某某倒地，后杨某某开始呕吐并被送往医院的经过。
2、证人杨某、靳某某的证言笔录，证明案发当天，被告人杜某与郭某发生争吵，杨某某过来在杜某腿上踹了一脚，杜某遂向杨某某腹部踹了一脚，杨某某后退了两步后倒地，头磕在地上，杨宗把杨某某扶起来的经过。
3、证人李某的证言笔录，证明案发当天，其看到被告人杜某与郭某发生争吵，便去喊老板，出来后看见杨宗扶着杨某某，杨某某右腹部的衣服上有一个脚印，后杨某某因身体不适被送往医院的经过。
4、证人魏某某的证言笔录，证明案发当天，其在店里听到其妻子郭某喊“打人了”，便赶忙出去看，听郭某说杜某把杨某某打了。后杨某某因身体不适被送往医院的经过。
5、证人牛某某的证言笔录，证明2015年5月10日13时许，接120指挥中心称有人吐血，其到兰新东路某汽车美容装潢会所接诊的经过。
6、现场勘验笔录、平面示意图及照片，证明案发现场的基本情况。
7、辨认笔录及照片，证明被告人杜某对作案地点进行了辨认，并指认杨某某就是被其踹了一脚后倒地的男子；郭某、杨某指认被告人杜某就是殴打杨某某的男子。
8、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明杨某某系动脉粥样硬化致小脑出血并颅内感染死亡；其生前与他人发生争执是引起其小脑出血的诱发因素。
9、行政处罚决定书，证明被告人杜某因本案被行政拘留十日。
10、急诊病历、住院病历、手术记录等书证，证明被害人杨某某住院治疗并于2015年5月30日22时许死亡的情况。
11、赔偿协议及谅解书，证明案发后，被告人杜某与被害人近亲属就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
12、被告人杜某的供述笔录，证明案发当天，其与某汽车美容装潢会所负责人郭某发生争吵，杨某某过来在其腿上踹了一脚，其遂在杨某某右腹部踹了一脚的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人杜某犯过失致人死亡罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人杜某的行为不构成犯罪的辩护意见，与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。鉴于案发后被告人杜某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人杜某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人�共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘力华
人民陪审员 马生强
人民陪审员 朱红云
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张焕雯
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执857号
涟源市人口和计划生育局、阳丽、李波：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人阳丽、李波行政非诉案由一案，经被执行人李波、阳丽自动履行，执行金额17910元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月八日
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第00538号
申请执行人邵玉坤，农民。
申请执行人邵传根（系邵玉坤父亲），农民。
申请执行人倪成凤（系邵玉坤母亲），农民。
申请执行人邵某某（系邵玉坤女儿），儿童。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路**号。
负责人杨军章，该公司经理。
申请执行人邵玉坤、邵传根、倪成凤、邵某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省竹山县人民法院于2014年5月12日作出（2014）鄂竹山民初字第00377号民事判决书，判决主文中涉及被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司给付义务如下：被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后五日内赔偿原告邵玉坤、邵传根、倪成凤、邵某某损失50363.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司已自动履行了40000元的给付义务。申请执行人邵玉坤、邵传根、倪成凤、邵某某于2014年10月8日向本院申请执行，请求对被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司强制执行剩余10363.44元的赔偿义务。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司已自动履行了人民法院生效文书确定的法律义务，申请执行人邵玉坤、邵传根、倪成凤、邵某某已收到全部案款50363.44元，并自愿放弃要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司支付迟延履行期间债务利息的执行请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省竹山县人民法院的（2014）鄂竹山民初字第00377号民事判决中关于对中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司的判决事项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡克文
代理审判员 张白泉
代理审判员 邵 坦
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 肖 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第667号
罪犯刘海，男，1964年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年7月15日作出（2005）于刑初字第532号刑事判决，以被告人刘海犯故意伤害罪、脱逃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯刘海获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年3月24日起至2017年6月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第4913号
申请执行人王奋水，男，1966年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人苏火根，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人王奋水与被执行人苏火根民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5130号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人苏火根履行偿还借款人民币428000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5130号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年六月一日
书记员 林美娥
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第848号
原告：生活秀集团有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区宏远路616号。
诉讼代表人：生活秀集团有限公司管理人，叶进春。
委托代理人：李捷挺、郑庆福（特别授权代理），浙江高策律师事务所律师。
被告：周国平。
被告：张忠娒。
被告：中房集团瑞安房地产开发有限公司，住所地瑞安市玉海街道明珠大厦3幢2单元2-3层。
法定代表人：张棪清。
本院在审理原告生活秀集团有限公司与被告周国平、张忠娒、中房集团瑞安房地产开发有限公司确认债务人行为无效纠纷一案中，原告生活秀集团有限公司于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告生活秀集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告生活秀集团有限公司撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告生活秀集团有限公司负担。
审 判 员 朱文亮
二〇一五年三月五日
（代）书记员 曹 婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02418号
申请执行人：安徽中建工程机械有限新公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：�红霞，董事长。
委托代理人：范士群，该公司员工。
被执行人：濮习斌，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院在执行安徽中建工程机械有限公司与濮习斌追偿权纠纷一案中。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）瑶民二初字第00334号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一五年十月十四日
书记员 傅有勤
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民二初字第554号
原告贾国军，男，汉族，1955年9月30日出生。
委托代理人姜阳，河南许都律师事务所律师。
被告许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市。
法定代表人宋卫东，该公司董事长。
委托代理人吴占杰，许昌市政府法制服务中心法律工作者。
原告贾国军诉被告许昌怡通汽车销售服务有限公司（以下简称怡通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾国军的委托代理人姜阳、被告怡通公司的委托代理人吴占杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，被告向原告借款10万元，双方口头约定月利率为2%。借款当日原告将10万元现金交给被告许昌怡通汽车销售服务有限公司，被告向原告出具收据一份。后经原告催要，被告至今未归还上述借款。请求判令被告归还原告借款本金10万元及利息。
被告辩称，原告起诉数额属实，没有约定利息，被告已偿还过部分欠款，请求依法判决。
原告向本院提交的证据材料有：收据一份，证明被告向原告借现金10万元的事实，当时口头约定月息2分，三个月结算一次。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2014年4月29日，被告怡通公司向原告借款10万元，被告怡通公司向原告出具收据一份，注明：“今收到贾国军交来借款壹拾万元整”。并加盖了被告公司的财务用章。同日，原告向被告怡通公司交付了借款10万元。该款经原告催要，被告至今未还。原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。
本院认为，被告怡通公司向原告贾国军借款10万元，事实清楚，证据确实充分。被告怡通公司应当偿还原告借款本金10万元。关于利息，原告提交的证据不足以证明原被告双方约定了借款利息，故原告所主张的利息应自其起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告许昌怡通汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告借款10万元及利息（利息自2015年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由被告许昌怡通汽车销售服务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 鲁会锋
代理审判员 黄艳晓
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 瑾
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第400号
原告：杨某某。
被告：董某某。
被告：李某某。
原告杨某某与被告董某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。原告杨某某到庭参加诉讼。被告董某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨某某起诉称：二被告系夫妻关系。2012年8月16日，被告董某某向原告借款20万元。2013年3月14日向原告借款10万元。后经原告多次催讨，被告于2013年12月23日归还5万元，余款一直未还。要求判令二被告归还借款25万元及起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清日止的利息。原告杨某某在举证期限内提供下列证据材料：
1.借条二份，用以证明被告董某某向原告借款30万元的事实；
2.婚姻证明一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。
被告董某某、李某某均未作书面答辩。
原告提供的上述证据，被告董某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下，2012年8月16日，被告董某某向原告借款20万元，约定在2012年12月底归还。2013年3月14日，被告董某某又向原告借款10万元，约定借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2013年12月23日归还5万元，余款一直未还。
另查明，二被告于1993年5月27日登记结婚，2015年1月6日离婚。
本院认为：原告与被告董某某借款关系明确，借款到期后，被告理应归还。原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息依据不足，不予支持。因借条上未约定借款利率，视为不计息，借款到期后被告未归还，应支付逾期利息，逾期利息可按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间被告董某某所负债务，应认定为夫妻共同债务，被告李某某应承担共同归还借款的义务。原告要求二被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告董某某、李某某经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某某、李某某于本判决生效后五日内归还给原告杨某某借款25万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月16日起按借款本金25万元计算至款清日止的利息；
二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5050元，被告董某某、李某某负担。在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 卓恺淮
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 印丹妮
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0243执21号
申请执行人王万繁，男，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人晏淑琼，女，1983年9月19日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
王万繁诉晏淑琼离婚纠纷一案，本院作出的（2017）渝0243民初2858号民事判决书已经发生法律效力。权利人王万繁于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，申请人王万繁于2018年1月19日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0243执21号案件执行。
（2017）渝0243民初2858号民事判决的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 吕东兵
二〇一八年一月十九日
书记员 陈 业
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1684号
原告：张勇，自由职业。
委托代理人：陈虹、黄志华，浙江甬港律师事务所律师。
被告：曹海峰，宁波市江东鑫丰贸易商行法定代表人。
被告：董碧君，职业不明。
被告：宁波市江东鑫丰贸易商行（统一社会信用代码：330204000007276）。住所地：宁波市江东区中山东路*******号（5-10）（5-11）。
法定代表人：曹海峰。
原告张勇与被告曹海峰、董碧君、宁波市江东鑫丰贸易商行民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告曹海峰、董碧君共同偿还借款本金164376.44元，按年利率24%支付自2014年12月16日起至实际履行日止的利息（逾期利息）、律师费3000元，保全担保费500元；2.被告宁波市江东鑫丰贸易商行对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行审理。案件审理中，经原告申请，本院作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月24日，被告曹海峰、董碧君向原告借款并出具借条一份，约定借款金额200000元，综合月利率2.83%，借款期限为2014年10月24日起至2016年9月15日止，付款方式为每月还款，如有一期逾期，原告可就全部借款主张权利并要求被告曹海峰、董碧君承担原告为实现债权支出的费用。被告宁波市江东鑫丰贸易商行对上述债务承担连带清偿责任。此后，原告通过银行转账汇款交付上述200000元借款。被告曹海峰、董碧君仅归还部分款项。
另查明，被告曹海峰、董碧君共计归还原告借款本息41979.99元，原告自愿以月利率2.03%计息，多余款项折算本金，故截止2016年4月1日，被告曹海峰、董碧君尚欠原告借款本金164376.44元，2014年12月15日前的利息均已结清。
再查明，原告为实现债权支出律师费3000元，保全担保费500元。
以上法律事实，由原告提交的借条、还款计划表、电子银行回单、委托代理合同及律师费发票、担保费发票各一份及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护，原告按约出借款项后，被告曹海峰、董碧君应当按约还本付息，否则应当承担相应的违约责任。宁波市江东鑫丰贸易商行作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曹海峰、董碧君追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹海峰、董碧君归还原告张勇借款本金164376.44元，支付自2014年12月16日起至实际履行日止以164376.44元为本金按年利率24%计算的利息及逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告曹海峰、董碧君支付原告张勇律师费3000元，保全担保费500元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波市江东鑫丰贸易商行对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波市江东鑫丰贸易商行承担保证责任后有权向被告曹海峰、董碧君追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取1829元，财产保全申请费1320元，合计3149元，由被告曹海峰、董碧君、宁波市江东鑫丰贸易商行共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪晓原
二〇一六年五月十五日
代书 记员 赵 莹
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初9380号
原告：曾凌云，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：林炳章，男，1984年10月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托诉讼代理人：周志光，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所律师助理。
原告曾凌云与被告林炳章民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告曾凌云于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾凌云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾凌云撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由曾凌云负担。
审判员 陈玉珍
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘颖焮
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）个执恢字第58号
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。
负责人唐玉勇，系该行行长。
被执行人个旧市供销合作联社。
法定代表人彭天林，系该社主任。
被执行人个旧市逢源农业生产资料公司。
法定代表人赵德周，系公司经理。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人个旧市供销合作联社、个旧市逢源农业生产资料公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）个民督字第15号支付令已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2011年8月28日向本院申请执行，本院于2012年8月28日程序终结执行，保留申请人债权。现申请人申请恢复执行。
申请人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款人民币26372019.03元及自2011年8月28日的迟延履行利息。本案在执行过程中，执得案款人民币525571.00元并退还申请人，剩余案款及利息因被执行人名下涉案抵押物无法处置，亦无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项之规定裁定如下：
本院的（2011）个民督字第18号支付令终结执行。
申请费人民币28772元，由被执行人个旧市逢源农业生产资料公司交纳（已交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗丽春
审判员 余亚娟
审判员 时 代
二〇一五年十月十日
书记员 黄芷伊
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执86号
申请人：赵玉英,女,1944年6月出生，汉族。
被执行人：郭子杨,男,1986年12月出生，汉族。
赵玉英与郭子杨机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1707号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马孟祥
二〇一八年四月二日
书记员 徐殿萍
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申00634号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：刘喜，男，1961年1月21日出生。
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：王慕群，女，1962年3月4日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市泓清美耐皿制品有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区57号二楼。
法定代表人：徐柏桂，总经理。
委托代理人：刘雪梅，北京市长济律师事务所律师。
原审被告：北京立顿港湾商贸有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园茉藜园1-3楼西二层商业房。
法定代表人：刘喜，总经理。
申请人刘喜、王慕群因与被申请人东莞市泓清美耐皿制品有限公司（以下简称泓清美耐公司）、原审被告北京立顿港湾商贸有限公司（以下简称立顿港湾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民（商）终字第9363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人刘喜、王慕群申请再审称，一、原审判决认定的基本事实证据不足。二、原审判决认定事实的主要依据是伪造的。三、在一审第二次开庭时，没有书记员，法官也不是第一次的人，开庭前也没有接到开庭通知，只说是去送证据，到了以后就开庭。签字是在接到判决书后补签的。综上，依法应予改判。
被申请人泓清美耐公司提交书面意见称，原判决认定事实清楚，证据充分确凿充分。依法应予驳回申请人的再审申请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人刘喜、王慕群未能提供有效证据证明自己的主张成立，本院不予支持。经查，一审法院的庭审不违反法定程序。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘喜、王慕群的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李 炜
代理审判员 林 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴莎莎
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12614号
原告：沈航军，男，1989年4月26日出生，汉族，住慈溪市。
被告：裘立锋，男，1989年12月30日出生，汉族，住慈溪市。
原告沈航军与被告裘立锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈航军到庭参加诉讼，被告裘立锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈航军以被告裘立锋未偿还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款48000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告裘立锋既未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2017年8月1日，被告裘立锋因资金所需，向原告沈航军借款48000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。被告借款后至今未还。
以上事实由原告沈航军提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已提供借款给被告，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还。故原告要求被告归还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裘立锋于本判决生效之日起七日内归还原告沈航军借款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告裘立锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 沈佳瑜
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初189号
原告马金龙，男，2002年4月12日生，汉族。
监护人李美红，女，汉族，1977年3月6日。
被告厉从辉，男，2001年12月19日生，汉族。
监护人厉学垒，男，汉族，1977年6月28日生，系被告厉从辉的父亲。
原告马金龙诉被告厉从辉健康权纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉从辉的监护人李美红到庭参加了诉讼，被告厉从辉的监护人厉学垒经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日，被告厉从辉到原告所寄宿学校找到原告，后将原告拉到7.2班寝室无故对原告实施殴打，并威胁原告不准告诉老师和家人，对原告进行恐吓。原告被打伤后住院治疗，在此之前被告与原告系同学关系，被告曾多次打原告，后被告因个人问题让学校开除，开除后被告仍翻墙进入学校对原告实施殴打，经派出所处理后，被告未对原告的医疗费等损失进行赔偿完毕，综上所述，被告对原告进行殴打，给原告的身体造成伤害，应当赔偿原告的经济损失，故原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1496.5元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、营养费340元，以上共计3706.5元，被告依法承担本案的诉讼费。
被告马金龙及其监护人厉学垒未到庭未答辩。
经审理查明，2015年5月19日中午12时许，被告厉从辉到厉庄一中的男寝室找到原告马金龙，后将原告马金龙拉至7.2班寝室无故对原告进行殴打，并威胁原告不准告诉老师和家人，否则还会对原告进行殴打。原告被打后并未及时告诉老师和家人，后于2015年5月26日被送往通许县中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、右眼钝挫伤、胸部挫伤，共住院16天，花去医疗费1496.5元。
另查明，2014年度河南省居民服务和其它服务业在岗职工年平均工资为28472元。
以上事实有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、通许县公安局厉庄乡派出所出具的处理意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权应依法受到保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，原告所受伤害与被告厉从辉的侵权行为存在着直接的因果关系，被告厉从辉侵害了原告的身体健康权，对原告请求的经济损失，被告厉从辉依法应予赔偿，但被告厉从辉系未成年人，故其应承担的赔偿责任应由其监护人厉学垒承担。对于原告主张的营养费340元，没有医嘱建议需加强营养，故本院不予支持。综上，原告马金龙的合理合法损失有：医疗费1496.5元、住院伙食补助费480元（30元（16天）、护理费1248.09元（28472元／年（365天（16天），以上共计3224.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厉从辉的监护人厉学垒于本判决生效五日内赔偿原告马金龙医疗费、住院伙食补助费、护理费共计3224.59元。
二、驳回原告马金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告厉从辉的监护人厉学垒承担。（诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李文宪
审判员 刘路慧
审判员 张闯开
二〇一六年三月八日
书记员 ＸＸ蒙
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初189号
原告马某某。
监护人李美红，1977年3月6日。
被告厉某某。
监护人厉学垒。
原告马某某诉被告厉某某健康权纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉某某的监护人李美红到庭参加了诉讼，被告厉某某的监护人厉学垒经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月19日，被告厉某某到原告所寄宿学校找到原告，后将原告拉到7.2班寝室无故对原告实施殴打，并威胁原告不准告诉老师和家人，对原告进行恐吓。原告被打伤后住院治疗，在此之前被告与原告系同学关系，被告曾多次打原告，后被告因个人问题让学校开除，开除后被告仍翻墙进入学校对原告实施殴打，经派出所处理后，被告未对原告的医疗费等损失进行赔偿完毕，综上所述，被告对原告进行殴打，给原告的身体造成伤害，应当赔偿原告的经济损失，故原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1496.5元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、营养费340元，以上共计3706.5元，被告依法承担本案的诉讼费。
被告马某某及其监护人厉学垒未到庭未答辩。
经审理查明，2015年5月19日中午12时许，被告厉某某到厉庄一中的男寝室找到原告马某某，后将原告马某某拉至7.2班寝室无故对原告进行殴打，并威胁原告不准告诉老师和家人，否则还会对原告进行殴打。原告被打后并未及时告诉老师和家人，后于2015年5月26日被送往通许县中医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、右眼钝挫伤、胸部挫伤，共住院16天，花去医疗费1496.5元。
另查明，2014年度河南省居民服务和其它服务业在岗职工年平均工资为28472元。
以上事实有当事人陈述、医疗费票据、住院病历、通许县公安局厉庄乡派出所出具的处理意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权应依法受到保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，原告所受伤害与被告厉某某的侵权行为存在着直接的因果关系，被告厉某某侵害了原告的身体健康权，对原告请求的经济损失，被告厉某某依法应予赔偿，但被告厉某某系未成年人，故其应承担的赔偿责任应由其监护人厉学垒承担。对于原告主张的营养费340元，没有医嘱建议需加强营养，故本院不予支持。综上，原告马某某的合理合法损失有：医疗费1496.5元、住院伙食补助费480元（30元（16天）、护理费1248.09元（28472元／年（365天（16天），以上共计3224.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厉某某的监护人厉学垒于本判决生效五日内赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、护理费共计3224.59元。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告厉某某的监护人厉学垒承担。（诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李文宪
审判员 刘路慧
审判员 张闯开
二〇一六年三月八日
书记员 ＸＸ蒙
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民二初字第00176号
原告：王惠芳，女，1962年10月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。
被告：李书清，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省金坛市。
被告：荆建平，男，1961年4月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。
本院在审理原告王惠芳与被告李书清、荆建平买卖合同纠纷一案中，原告王惠芳于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王惠芳在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王惠芳撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王惠芳承担。
审 判 长 许 磊
代理审判员 张庆红
人民陪审员 张 虎
二〇一六年二月一日
书 记 员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初599号
原告张春峰，男，汉族，系农民。
被告王玉清，男，满族，系农民。
被告赵树兰，女，满族，系农民。
张春峰与王玉清、赵树兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春峰到庭参加诉讼，被告王玉清、赵树兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张春峰诉称，原告和被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年11月13日，被告王玉清做生意短缺资金，在原告处借款100000元，双方约定：“借款期限为半年，如还不清由王玉清房屋还”。该款到期之后，经原告多次催要，被告一直未还款，原告现依法诉讼，望贵院判令二被告立即偿还借款100000元及逾期利息。
被告王玉清缺席未答辩。
被告赵�兰缺席未答辩。
经审理查明，被告王玉清与被告赵树兰系夫妻关系。2014年11月13日，被告王玉清向原告张春峰借款100000元，并出具借据，借据约定“现有果松川村王玉清借张春峰现金壹拾万元，￥100000.00元，限期六个月还清，如不还清有王玉清房屋还清。房屋证号：15030302，房屋坐落果松川村上围子六组，门号是5号”。借款到期后，被告王玉清未偿还借款。现原告张春峰诉至法院，要求被告王玉清、赵树兰偿还借款本金100000元及逾期利息。
上述事实，有原告陈述、借据等在卷为凭，经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，一、借据是法律确认当事人之间的债权证书，原告张春峰持有被告王玉清出具的借据，足以证明债权的存在。被告王玉清在举证期内没有提供证据反驳原告张春峰的诉讼请求，因此，对于原告张春峰要求被�王玉清偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告张春峰要求被告王玉清承担逾期利息的诉讼请求，因双方在借款时明确约定还款期限，被告王玉清到期未偿还借款，应自借款期限届满之日的次日即2015年5月13日起承担逾期利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、关于原告张春峰要求被告赵树兰偿还借款及逾期利息的诉讼请求。虽该欠款是被告王玉清以自己一方个人名义欠款，但此欠款符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》中规定的债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的情形。因此，对于原告张春峰要求被告赵树兰偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉清、赵树兰于判决生效后立即共同偿还原告张春峰借款本金十万元及利息（利息自2015年5月13日开始给付至判决确定之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元（原告张春峰预交），由被告王玉清、赵树兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
�判长白远利
审 判 员 柳文强
人民陪审员 范凤德
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 姜 畅
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期�夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2337号
原告：青岛天一集团红旗纺织机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：王锡波，董事长。
委托代理人：丁善朋，男，19XX年X月XX日出生，汉族，该公司职员，住该公司。
被告：河南龙马玻璃纤维有限公司。住所地：河南省驻马店市。
法定代表人：熊耀明，董事长。
委托代理人：邹桂银，湖北超强律师事务所律师。
本院在审理原告青岛天一集团红旗纺织机械有限公司与被告河南龙马玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛天一集团红旗纺织机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告负担。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年四月二十二日
书记员 丁钰杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2337号
原告：青岛天一集团红旗纺织机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区临港一路888号。组织机构代码：76673217-6。
法定代表人：王锡波，董事长。
委托代理人：丁善朋，男，1966年7月20日出生，汉族，职员，住。
被告：河南龙马玻璃纤维有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县工业区。组织机构代码：08083971-0。
法定代表人：熊耀明，董事长。
委托代理人：邹桂银，湖北超强律师事务所律师。
本院在审理原告青岛天一集团红旗纺织机械有限公司与被告河南龙马玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛天一集团红旗纺织机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告负担。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年四月二十二日
书记员 丁钰杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6266号
申请人上海日新热镀锌有限公司，住所地奉贤区泰日镇奉泰经济开发区。
法定代表人松本稻子。
被申请人上海钧跃建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴方。
被申请人上海兆投建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴方。
被申请人吴方，男，1972年9月16日生，汉族，住江苏省江阴市。
本院在审理原告上海日新热镀锌有限公司诉被告上海钧跃建设工程有限公司、上海兆投建筑工程有限公司、吴方加工合同纠纷一案中，申请人于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被申请人所有的价值人民币32万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人上海钧跃建设工程有限公司、上海兆投建筑工程有限公司、吴方银行存款人民币32万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴劲松
二〇一七年三月九日
书记员 周 锋
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初6266号原告：上海日新热镀锌�限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：松末稻子，总经理。委托诉讼代理人：盛洁，女。被告：上海钧跃建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴方。被告：上海兆投建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴方。被告：吴方，男，1972年9月16日生，汉族，住江苏省江阴市。原告上海日新热镀锌有限公司与被告上海钧跃建设工程有限公司(下称钧跃公司)、上海兆投建筑工程有限公司(下称兆投公司)、吴方加工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款306,000元并赔偿逾期付款损失(以306,000元为基数，从2017年1月1日起至全部履行之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的1.5倍)事实和理由：原告与被告钧跃公司有业务往来，原告为被告进行船舶附件热镀锌加工。2016年11月29日，被告出具《还款付款计划书》确认：截至2016年11月28日被告钧跃公司欠原告货款346,125元，于2016年12月25日起承诺分期付款，第一期应付款46,125元。被告兆投公司、吴方承诺对全部欠款承担连带责任。但被告仅付款40,125元，余款一直未付。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、付款计划书1份，证明被告欠款的金额、付款的计划及担保的情况。2、电子回单2份，证明被告已经支付了40,125元。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告钧跃公司之间的加工合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约完成加工义务后，被告未按约支付加工款，已构成违约，被告应对此承担支付加工款本息的民事责任。被告兆投公司、吴方应承担相应的担保责任。原告的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海钧跃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海日新热镀锌有限公司加工款306,000元；二、被告上海钧跃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海日新热镀锌有限公司以306,000元为本金，自2017年1月1日起至实际付清日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的逾期利息；三、被告上海兆投建筑工程有限公司、吴方对上述第一、二项判决中的债务承担连带清偿责任，被告上海兆投建筑工程有限公司、吴方承担保证责任后有权向被告上海钧跃建设工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元，减半收取计2,945元，保全费2,120元，合计5,065元�由被告上海钧跃建设工程有限公司、上海兆投建筑工程有限公司、吴方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇一七年四月二十八日书记员  周 锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期�支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2889号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人杨洪利，系该公司经理。
委托代理人魏德勇，男，1967年8月7日，汉族，现住新民市。代理权限：开庭，听审，辩论，举证。
被告刘大军，男，1974年2月1日出生，汉族，现住新民市。
被告万侠，女，1975年3月15日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人刘大军，男，年址同上，系万侠丈夫。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告刘大军、万侠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李玉文独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托代理人魏德勇、被告万侠的委找代理人暨被告刘大军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘大军、万侠现居住在新民市湖畔花园小区，我公司对该小区进行物业管理，被告2012至2015年尚欠物业费1003.3元，经我公司多次催要，被告至今未缴纳物业费，故诉请判令被告交纳物业费并承担诉讼费。
被告辩称，欠费属实。因2012年被告万侠进入小区南门时被拦车杆砸伤，人和车受损，原、被告协商未果。还有物业的服务不到位，楼道不收拾，窗户漏水，路面不平不管，所以不交物业费。
经审理查明，被告刘大军、万侠系新民市湖畔花园小区业主，住宅面积为48.84平方米。原告于2012年起至2015年为被告所在小区提供物业服务，被告欠2012至2015年物业费1003.3元。此款经原告催收，被告未予交纳。
本院认为，原告已经按照合同约定以及相关规定提供了物业服务，原告请求被告给付物业费，应予支持。被告所称被砸伤一事，属侵权法律关系，另案处理，被告所称服务不到位，未提供有力证据，不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘大军、万侠于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2012至2015年物业服务费1003.3元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩洪岩
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对为主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终456号
上诉人（原审被告）蒋日东。
被上诉人（原审原告）叶美。
上诉人蒋日东为与被上诉人叶美民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴戴民初字第0736号民事判决，向本院提起上诉，但未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
上诉人蒋日东的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 佳
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第01273号
原告：王某某，女，1984年8月16日出生，汉族，农民。
被告：张某某，男，1980年4月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 张晓清
二〇一六年二月五日
书 记 员 宋好柱
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终3031号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人：许洪兵,系该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：杨玉兰，女，1976年9月10日出生,汉族。
委托代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。
委托代理人：曾水徽，广东秦唐律师事务所实习律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人杨玉兰人身保险合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，原审人民法院向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司送达了《预交上诉费通知书》，限上诉人于接到该通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人向本院提起上诉后，经法院通知而未在限定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢永坚
审判员 罗文雄
审判员 王 凯
二〇一六年十二月三十日
书记员 林健欢