重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08873号
原告刘凤容，女，1972年7月24日出生，汉族，重庆新华电脑职业培训学校职工，住四川省邻水县。
委托代理人王于根，重庆首理律师事务所律师。
委托代理人何彬，重庆首理律师事务所律师。
被告屈春华，女，1980年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
代表人石合群，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告刘凤容与被告屈春华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘凤容及其委托代理人王于根，被告屈春华，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤容诉称，2014年12月15日15时50分许，被告屈春华驾驶渝A19＊**号小型客车，沿小凤路行驶至高滩岩正街时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定原被告承担同等责任。原告的伤情经西南医院住院治疗，出院后又门诊继续治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残，共产生医疗费31177.30元，营养费3000元、后续医疗费3000元、护理费2400元、误工费15600元、残疾赔偿金50294元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计114371.30元。要求被告承担70%的赔偿责任，保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，超出商业险的部分由被告屈春华赔偿。
被告屈春华辩称，本被告是渝A19＊**号车的车主，事发时是由本被告驾驶。对交通事故的责任划分有异议，因为事发时本车辆在缓慢行驶，是原告自己撞上来的。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。渝A19＊**号车在我公司投保交强险及商业险和不计免赔险，商业险限额为50万元。本公司已经垫付的10000元医疗费应当予以扣减。根据保险条款的规定，本公司不承担鉴定费及诉讼费。同意在交强险及商业第三者责任险限额内依法赔偿。原告负本次事故的同等责任，应承担40%的责任。
经审理查明，2014年12月15日15时50分，屈春华驾驶渝A19＊**号小型客车，沿重庆市沙坪坝区小凤路行驶至高滩岩正街时，与行人刘凤容相撞，造成刘凤容受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定刘凤容负此次事故的同等责任，屈春华负事故的同等责任。
原告刘凤容受伤在西南医院住院治疗14天，出院诊断：一、骨盆骨折1、右侧坐骨支骨折；2、右侧耻骨上支骨折。二、脑震荡。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养；2、卧床休息2月后可卧床非负重活动；3、出院后1.2.3.6月急诊诊断室复诊；4、出院带药，5、不适随诊。共产生住院医疗费19047.30元。后又在四川省临水县荆坪乡银山村卫生室门诊治疗，共产生门诊治疗费12130元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司预付住院医疗费10000元，被告屈春华垫付住院医疗费5000元。
2015年5月27日，经重庆市沙坪坝区公安分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医验伤所对原告刘凤容的伤残等级、续医费及护理时限作出鉴定，鉴定意见为：1、刘凤容目前的伤残等级属X级伤残。2、刘凤容右耻骨上支、右坐骨支骨折，今后门诊检查（如摄X片）或治疗，费用需人民币叁仟元左右。3、刘凤容护理时限为30日左右。原告因此支付鉴定费1900元。
另查明，渝A19＊**号小型客车登记车主为屈春华，事发时由屈春华驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业险，并投保不计免赔附加险，商业险限额为50万元，事故发生在保险期间内。
还查明，原告刘凤容系农村户口，事故发生时在重庆新华电脑职业培训学校食堂工作满一年以上。
现原告刘凤容向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿损失。审理中，因双方对分担损失比例及赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告刘凤容提交的交通事故认定书、住院病历资料、出院证、医疗费发票、门诊处方签及门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、邻水县关河乡墩子村村民委员会证明、重庆新华电脑职业培训学校证明等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
对于事故责任的认定，被告屈春华辩称事故的发生是由于原告刘凤容自己撞上车辆的，因此被告不承担事故责任，但被告屈春华提交的事发现场的视频资料无法证明事故的发生是由原告故意造成的，且交警部门作出事故认定书后，被告屈春华并未提出异议也未申请行政复议，因此对被告屈春华的该项辩解意见，本院不予采纳。
驾驶人屈春华驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶，致伤原告承担此次交通事故同等责任，故被告屈春华应当对原告刘凤容承担民事赔偿责任。原告刘凤容在本次事故中也有过错，应当减轻被告屈春华的责任。故原告刘凤容应承担30%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
根据中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与屈春华签订的商业险保险合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为超出交强险范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，符合法律规定，本院予以准许。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的10000元医疗费及被告屈春华垫付的5000元医疗费应予以扣除，被告屈春华垫付的医疗费超出其应承担的部分视为代保险公司垫付。
至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，原告刘凤容受伤后产生的住院医疗费凭据计算为19047.30元。门诊医疗费确属原告受伤后实际支出的费用，应予以主张，凭据计算为12130元。合计产生医疗费31177.30元。
关于残疾赔偿金，根据原告提供的重庆法医验伤所司法鉴定意见书，可以认定原告构成十级伤残。因原告在城镇工作生活满一年以上，应按照城镇标准计算。故残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。
关于后续医疗费，根据鉴定意见书，为3000元。
关于护理费，根据鉴定意见书，原告的护理时限为30日，因双方均认可按照80元每天计算，因此护理费为2400元。
关于住院伙食补助费，原告住院14天，按照每天32元计算为448元。
关于营养费，参照医嘱原告需加强营养的意见，本院酌情确定为600元。
关于误工费，原被告双方均认可误工时间为104天，本院予以确认。对于原告的工资标准，因原告未提供充分的证据予以证明，本院按照城镇私营单位住宿和餐饮业的行业标准（29770元／年）计算。故原告的误工费可计算为8482.41元（29770元／年÷365天×104天）。
关于交通费，本院酌情主张交通费300元。
关于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担同等责任，本院不予主张精神损害抚慰金。
关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据可以认定为1900元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤容医疗费10000元、残疾赔偿金50294元、护理费2400元、交通费300元、误工费8482.41元，合计71476.41元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已经垫付的10000元，尚应赔偿61476.41元。此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、由被告屈春华赔偿原告医疗费2964.80元（21177.30元×70%×20%）、鉴定费1330元（70%），合计4294.80元（此款已垫付）。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告刘凤容的医疗费11859.30元（21177.30元×70%×80%）、住院伙食补助费313.60元（70%）、后续医疗费2100元（70%）、营养费420元（70%），合计14692.90元，扣除被告屈春华代为垫付的705.20元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司尚应赔偿原告刘凤容13987.70元。此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。原告刘凤容的医疗费6353.20元（21177.30元×30%）、住院伙食补助费134.40元（30%）、后续医疗费900元（30%）、营养费180元（30%）、鉴定费570元（30%），合计8137.60元，由原告刘凤容自行负担。
三、驳回原告刘凤容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半交纳255元，由原告刘凤容负担75元，由被告屈春华负担180元。被告屈春华负担部分限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘凤容。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄琴