四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初877号
原告龙会琼，女，1965年4月14日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。
被告段有勇，1979年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称“中华保险公司”），营业场所会理县建设路329号。
法定负责人余吟红，系该公司经理。
委托代理人赵宗进，系该公司员工，代理权限为特别授权。
本院于2016年4月12日受理原告龙会琼与被告段有勇、中华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员谢晶独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告龙会琼、被告中华保险公司代理人余欣到庭参加诉讼，被告段有勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙会琼诉称，2014年11月22日，被告段有勇驾驶摩托车，行至果元乡金梅村金梅组（便道）处时，与行人原告龙会琼相撞，造成原告受伤的交通事故。交警大队认定，被告段有勇应负此次事故的全部责任。此次交通事故给原告造成如下经济损失：护理费1800元、住院伙食费450元、营养费450元、医疗费22419.09元、残疾赔偿金48762元、鉴定费700元，合计74581.09元。请求人民法院判令被告方赔偿原告上述损失并由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，同时要求被告方支付全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、会理县公安局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》，证明交通事故的经过以及事故责任的划分情况；。
3、攀枝花中心医院住院病历及入院通知书、出院证、费用清单、攀枝花中心医院诊断书、医疗费发票，证明原告龙会琼因交通事故住院医疗的事实以及所花去的费用；
4、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故造成的伤残等级和所花去的鉴定费；
5、户口簿复印件、工资花名册、退休证，证明原告系会理县第一职业中学退休职工，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
被告段有勇未到庭，未进行答辩。
被告中华保险公司辩称，一、原告主张的各项费用应当依法计算，肇事车辆只在其公司投保了交强险，其承担赔偿责任的最高限额为122000元，同时由于侵权人醉酒驾驶，其有权在赔偿范围内向侵权人追偿。二、本案中保险公司仅承担垫付责任，故侵权人已经赔偿了的部分应当在垫付时予以扣除。三、事故发生后投保人未报案，我公司需核实事故车辆的车架号。
本院对双方提供的证据进行当庭质证。均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：
2014年11月22日，段有勇醉酒后驾驶川WV36**号普通二轮摩托车，由会理县文化桥往会理县金梅村方向行驶，18时40分许，当车行至会理县果元乡金梅村金梅组（便道）处时，由于未确保安全驾车与行人龙会琼、江厚芬相撞，造成龙会琼、江厚芬二人受伤的交通事故。2014年12月12日会理县公安局交通警察大队认定：“段有勇应负此次事故的全部责任；龙会琼、江厚芬不负此次事故的责任。”事故发生后，原告龙会琼被送往攀枝花中心医院住院治疗15天后好转出院，其伤情经医生诊断为“左胫腓骨开放性骨折；右眼睑皮肤裂伤；左耳后皮肤挫裂伤”共花去治疗费22007.99元。2016年3月23日原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为“龙会琼车祸损伤构成十级伤残”，花去鉴定费700元。龙会琼原系会理县第一职业中学职工，1981年10月参加工作并于2015年5月25日退休，发生事故时49岁。
另查明，川WV36**号普通二轮摩托车系被告段有勇所有，在被告中华保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告段有勇垫付医疗费10000元。
本院认为，原、被告双方对交通事故的发生以及交警部门的责任划分均无异议，故本院对交通事故的发生经过以及交警部门的责任划分予以确认。被告段有勇驾驶机动车且未确保安全行车是造成事故的直接，应当承担此次交通事故的全部责任。
针对原告的诉讼请求，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，因其提交了相关证据予以支持，故本院予以支持。针对被告中华保险公司提出就侵权人已经支付的部分费用在其进行保险理赔时予以抵扣的主张。因本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用已经超过了交强险的赔偿限额，而被告垫付的金额不足以赔偿原告全部损失，故本院对被告中华保险公司的主张不予支持，但其提出在保险责任限额内赔偿了原告方的相关损失后向侵权人主张追偿权的主张，符合相关法律及司法解释的规定，故本院予以支持。
综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定判决如下：
一、原告龙会琼的医疗费22007.99元、住院伙食补助费450（30元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天），合计22907.99元，由被告中华保险公司在交强险限额内承担10000元，余款12907.99元由被告段有勇承担；
二、原告龙会琼的护理费1800元（120元/天×15天）伤残赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、鉴定费700元，合计51262元，由被告中华保险公司在交强险限额内全部承担；
上述第一、二项合计后，被告中华保险公司在交强险限额内承担61262元（10000元+51262元），待保险公司支付此款后可向侵权人追偿；被告段有勇承担12907.99元，扣除被告已支付的10000元后，还需支付2907.99元；上述款项待本判决生效后30日内付清
案件受理费人民币646元，被告段有勇承担646元（此款已由原告垫付，待被告段有勇履行上述支付义务时径付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 谢 晶
二〇一六年六月十二日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。