湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第269号原告黄明光，男。被告四川成蜀电力建设有限公司。法定代表人ＸＸ。委托代理人王加莹（特别授权），北京泰德律师事务所律师。被告向文德，男。本院于2015年8月4日立案受理原告黄明光诉被告四川成蜀电力建设有限公司（以下简称成蜀公司）、向文德追索劳动报酬纠纷一案。在审理过程中，被告成蜀公司以本案由福建石狮110KV变电工程引发，应按不动产纠纷的管辖规定确定管辖法院，本案应由福建省石狮市人民法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。本院于2015年9月2日作出（2015）洪民二初字第268-1号民事裁定书：驳回被告四川成蜀电力建设有限公司对本案提出的管辖权异议，被告成蜀公司不服本裁定向怀化市中级人民法院提出上诉，怀化市中级人民法院依法作出（2015）怀中立民终字第79号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员莫苓芳适用简易程序于2016年3月7日、4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员刘思思（第一次开庭为书记员杨彬彬）担任本案记录。原告黄明光、被告成蜀公司特别授权委托代理人王加莹（原为王松丹，后变更为王加莹）到庭参加诉讼，被告向文德第一次开庭未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄明光诉称：2014年至2015年，被告成蜀公司承包了福建省石狮市石湖变电站建设工程，通过工头向文德雇请原告黄明光从事水电安装工作321天，约定每月工资3600元，二被告应支付原告工资34193元，二被告仅支付24613元，欠10640元，拖欠至今。经原告多次催收，二被告以种种理由拒不付款，故原告诉至法院，请求依法判决二被告支付原告工资10640元及迟延付款损失，诉讼费由被告负担。原告黄明光为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、欠条复印件2份，拟证明二被告拖欠原告工资10640元的情况。被告成蜀公司辩称：原告陈述的事实有误，被告向文德在四川成蜀公司承包工程，向文德是包工头，并且是包工包料，成蜀公司与原告没有雇佣关系，且欠条由向文德出具的，并非成蜀公司出具，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告成蜀公司未向本院提交证据。被告向文德辩称：被告向文德与成蜀公司之间存在合同关系，2014年农历10月份之前的工人工资由被告向文德经手且转付，之后由彭经理（成蜀公司委派的项目经理）转付给工人；后来被告向文德拿不到工程款，本可停工，但还是继续把工程做完；到2015年1月30日为止，原告等人的工资表都已制作好，因公司财务不经向文德的手，这时的劳动工资不应该由被告向文德支付，本来陈伟答应将工人工资付给被告向文德，由其转付给原告，但因原告起诉到法院，陈伟知道后就没有付钱给被告向文德。被告向文德未向本院提交证据。为了查明本案案情，本院依法向被告向文德作调查笔录1份。被告成蜀公司对原告提交的证据发表如下质证意见：该证据反映的是被告向文德与蔡汉茂、原告黄明光之间的债务关系，且欠条不是由成蜀公司出具，对该证据的真实性、合法性均不予认可。被告向文德对原告提交的证据无异议。对于本院所作的调查笔录，原告及被告向文德均无异议，被告成蜀公司对调查笔录中向文德所述承包合同的内容有异议，要求向文德提供其所称的承包合同，该公司认为不存在书面合同，只有口头协议。本案经公开开庭审理，原告当庭举证，本院对本案的证据认证如下：对于原告黄明光提交的欠条，被告向文德无异议，且证据来源合法，与本案有关联，对该证据予以确认；对于本院对向文德所作的调查笔录，与原告提交的证据及庭审查明的事实能相互印证的部分予以确认，其余部分不予确认。根据本院所确认的证据结合庭审笔录，查明如下案件事实：被告成蜀公司承包了福建石狮110KV石湖变电站工程，后该公司将工程部分业务以包工包料的方式分包给被告向文德，被告向文德在2013年至2014年期间雇请本案原告黄明光及另案原告向信来、向阳、谭正滨、蔡汉茂、向信勇等人在福建石狮110KV石湖变电站工程工地务工，但未签订劳务合同，原告黄明光从事水电安装工作，原告陆续领取了部分劳务报酬，尚欠10640元未付。2014年8月20日，被告向文德向原告黄明光出具了欠条1份，内容为：今欠到黄明光石狮工地工资款共计5500元（注黄明光在工地共出勤110天，每月工资3500元，报销车费280元，总工资共计12833元，黄明光领7613元）。2015年2月1日，被告向文德向蔡汉茂及原告黄明光共同出具了欠条1份，内容为：今欠到黄明光、蔡汉茂2人在石狮大下（厦）村110变（电工程）做工工资款共计9620元。经核实，2015年2月1日出具的欠条中原告黄明光的工资为5140元，另案原告蔡汉茂的工资为4480元，黄明光的未付工资共计10640元（5140元+5500元）。因原告未足额获得劳动报酬，涉案工程又系被告向文德从被告成蜀公司承包而来，故诉至本院，要求被告向文德及被告成蜀公司支付拖欠原告的工资10640元及支付延迟付款的损失。另查明，被告向文德无电力设施施工承包资质。本院认为，被告向文德不具备劳动用工资质，雇请原告黄明光等人提供劳务，劳务报酬经结算并出具欠条，债权债务明确，被告向文德应承担清偿责任。关于原告要求被告支付迟延付款违约责任的问题，因原告未提交证据证明其与被告对迟延付款的损失进行约定，且原告也未提出具体的损失数额，故对诉讼请求不予支持。关于被告成蜀公司是否应向原告支付劳务报酬的问题，因原告黄明光非被告成蜀公司直接雇请，原告亦未提供证据证明劳动报酬应由被告成蜀公司直接支付，被告成蜀公司不承担直接支付原告劳动报酬的民事责任，但本案中，被告成蜀公司将电力施工工程非法发包给不具备施工承包资质的被告向文德，按照《中华人民共和国劳动法》第九十三条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任”之规定，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告成蜀公司应对被告向文德欠原告黄明光之劳务报酬承担连带责任。据此，依照上述所引法律条文及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向文德于本判决生效后7日内支付所欠原告黄明光劳务报酬10640元；二、被告四川成蜀电力建设有限公司对以上款项承担连带责任；三、驳回原告黄明光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，减半收取33元，由被告向文德、四川成蜀电力建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  莫苓芳二〇一六年四月十二日代理书记员  刘思思附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。