江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句民初字第2063号
原告陈杏发。
原告赵美娣。
原告尉金华。
原告陈润。
四原告委托代理人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。
被告周建东。
被告扬州阳光汽车出租有限责任公司。
法定代表人孙金龙，系该公司董事长。
委托代理人孔俊华。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。
代表人庄毅，系该公司总经理。
委托代理人石险峰，系该公司职员。
委托代理人王文喜，系该公司职员。
被告魏俊国。
委托代理人张世俊。
被告张世俊。
原告陈杏发、赵美娣、尉金华、陈润与被告周建东、扬州阳光汽车出租有限责任公司（以下简称阳光出租公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称被告保险公司）、魏俊国、张世俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2013年11月8日进行审理，后因案情复杂，依法由审判员王振岭、代理审判员陆玉婷、人民陪审员赵丽组成合议庭适用普通程序于2013年12月20日、2014年1月10日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日00时50分许，周建东驾驶苏KW60**号小型轿车沿243省道由南往北行驶，行至243省道41公里加200米处时，与同向陈红青所驾电动三轮车发生追尾碰撞，致陈红青受伤，两车损伤，陈红青后经医院抢救无效死亡。此交通事故因周建东追尾，应由其承担全部责任。现诉至法院，要求被告方赔偿如下损失：医疗费260元、死亡赔偿金593540元（29677元／年，20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22993.5元、处理丧葬事宜亲属的误工、交通、住宿损失3000元、被抚养人生活费28850元（陈杏发14425元、赵美娣14425元），合计698643.5元，被告方已支付30000元，尚应赔偿668643.5元，承担本案的诉讼费用。
被告周建东辩称，原告所称与事实不符，我不是追尾，并且我认为我也不承担主要责任。
被告阳光出租公司辩称，请求法庭调取相关证据以查明事故责任；受害人是在家承包鱼塘的，死亡赔偿金应该按照农民标准计算。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与商业三者险，但未投保不计免赔；请求法庭调取相关证据以查明事故责任；根据道交法第119条事故中的电动三轮车应认定为机动车。
被告魏俊国辩称，事故车辆是我和张世俊一起合伙购买的，挂靠在阳光出租公司名下的；周建东是租的我的车子，我认为周建东不是追尾，也不应该承担主要责任。
被告张世俊辩称，事故车辆是我和魏俊国一起合伙购买的，挂靠在阳光出租公司名下的，周建东是租的我的车子；车子在被告保险公司投保交强险与商业三者险，但未投保不计免赔；请求法庭调取相关证据以查明事故责任；根据道交法第119条事故中的电动三轮车应认定为机动车。
经审理查明：2013年7月4日00时50分许，周建东驾驶苏KW60**号小型轿车，沿243省道由南往北行驶，行至243省道41公里加200米附近时，与陈红青所驾电动三轮车发生碰撞，致陈红青受伤、两车损坏，陈红青后经医院抢救无效死亡，被告阳光出租公司垫付了抢救费用17726.6元。2013年8月9日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，认为陈红青无证驾驶电动三轮车，其行驶方向的相关事实无法查证，此交通事故的成因无法查清。当事人对道路交通事故损害赔偿有争议的，可以持《道路交通事故证明》向人民法院提起诉讼。2013年8月26日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失计668643.5元并承担本案的诉讼费用。
苏KW60**号小型轿车挂靠在阳光出租公司名下从事营运活动，其实际车主是魏俊国与张世俊，后张世俊将车租赁给周建东经营。本起事故发生在租赁期间内。该车在被告保险公司投保交强险与保险金额为100万元的商业三者险，但未投保不计免赔。根据规定，保险人负事故全部责任的，免赔率为20%；负事故主要责任的，免赔率为15%；负事故同等责任的，免赔率为10%；负事故次要责任的，免赔率为5%。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光出租公司已赔偿原告30000元。
另查明，陈红青出生于1957年6月6日，事故发生前其承包经营的土地因建设江苏有富度假村及东昌镇工业园区被征收，为失地农民。
陈杏发，出生于1935年10月5日，系受害人陈红青父亲；赵美娣，出生于1938年4月4日，系受害人陈红青母亲；尉金华，出生于1961年10月30日，系受害人陈红青妻子；陈润，出生于1984年12月3日，系受害人陈红青儿子。陈杏发与赵美娣共生育有二子一女，陈红青系长子，出生于1957年6月6日。
认定以上事实，有原告提供的常住认可登记卡复印件四份份、户籍登记卡复印件二份、道路交通事故证明一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份、句容市人民医院出院记录一份、收费收据一张、死亡医学证明书一份、尸体检验报告、火化证明、户口注销证明复印件各一份、句容市边城镇光明村与句容市边城镇人力资源和社会保障服务中心共同出具的证明一份、被告阳光出租公司提供的医疗费票据一张、句容市交警队预收款收据一份、挂靠经营合同书一份、本院依职权调取的句容市公安局交通巡逻警察大队事故卷宗一份以及到庭当事人及诉讼代理人的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周建东驾驶机动车与陈红青所驾车辆发生碰撞，致陈红青死亡，应承担侵权责任。公安部门认定此交通事故成因无法查清，属于不能认定事故责任，双方各承担50%的赔偿责任。被告阳光出租公司系苏KW60**号小型轿车的被挂靠单位，周建东系其允许的驾驶人员，故被告阳光出租公司应当对周建东的赔偿责任承担连带赔偿义务。苏KW60**号小型轿车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。经本院审核，认定原告的损失如下：医疗费17986.6元（含被告阳光出租公司垫付的17726.6元）、死亡赔偿金622390元（按照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年，计算20年，并含被抚养人生活费28850元；其中陈杏发按照2012年度农村居民人均生活消费支出8655元／年计算5年，除以3；赵美娣按照2012年度农村居民人均生活消费支出8655元／年计算5年，除以3）、精神损害抚慰金25000元、丧葬费22993.5元、处理丧葬事宜亲属的误工、交通损失酌定2000元、合计690370.1元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分损失570370.1元由周建东承担50%即285185.05元，此款由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内赔付256666.55元（285185.05＊90%），余额28518.5元由周建东赔付，被告阳光出租公司对该款项承担连带给付义务。被告阳光出租公司已经垫付的款项由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后予以返还。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈杏发、赵美娣、尉金华、陈润医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属的误工、交通损失共计120000元；
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈杏发、赵美娣、尉金华、陈润医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属的误工、交通损失共计256666.55元；扣除应返还被告扬州阳光汽车出租有限责任公司垫付的47726.6元，尚应赔付原告208939.95元；
三、被告周建东于本判决生效后十日内赔偿原告陈杏发、赵美娣、尉金华、陈润医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜亲属的误工、交通损失共计28518.5元；
四、被告扬州阳光汽车出租有限责任公司对被告周建东的赔偿义务负连带责任；
五、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告扬州阳光汽车出租有限责任公司47726.6元；
六、驳回原告对被告魏俊国、张世俊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10486元，保全费520元，合计11006元，由原告负担5503元，被告周建东负担5503元。（此款原告已预交，被告周建东应于本判决生效后十日内将此款给付原告）
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32001757336050843295。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王振岭
代理审判员 陆玉婷
人民陪审员 赵 丽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 彭 爽