江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初716号
原告：杨六华，男，1966年7月2日出生，汉族，住赣州市。
委托诉讼代理人：张龙铭，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：赖婷婷，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：周格贤，男，1983年8月15日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。
被告：钟敏敏，女，1985年7月14日出生，汉族，住赣州市。
两被告共同委托诉讼代理人：刘海华，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
两被告共同委托诉讼代理人：孙晓亮，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告杨六华与被告周格贤、钟敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张龙铭、赖婷婷，被告委托诉讼代理人刘海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨六华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周格贤、钟敏敏归还借款本金600000元，并支付相应利息（自2015年9月10日起至还清款止，按月利率2%计算，暂计至2016年3月1日为68000元），共计668000元；2、判令被告周格贤、钟敏敏承担原告律师代理费20000元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年7月23日，原告作为出借方（甲方），被告周格贤作为借款方（乙方）共同签订借款合同一份，合同约定：乙方向甲方借款900000元整，借款利率为每日3‰，利随本清，借款期限七天，即自2014年7月23日起至2014年7月29日止。合同第六条约定，乙方如不按合同规定的用途使用借款或逾期不还借款，则应承担甲方为主张债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费、调查取证费等）。合同还对其他事项进行了约定。当日，原告按约定将900000元打入被告周格贤指定的账户中。被告周格贤收到借款后向原告出具了借条一份。借款期满后，被告未按约定还本付息，仅在归还300000元借款本金及2015年9月9日之前的利息后，便再未还款。被告周格贤、钟敏敏系夫妻关系，上述借款应由二被告共同承担。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。
原告杨六华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告居民身份证、结婚证，证明两被告的基本情况及两被告系夫妻关系；
证据3、借款合同、借条、打款凭证、证明、居民身份证，证明2014年7月23日，被告周格贤向原告借款90万元，借款利率为每日3‰，借款期限为7天，证明原告为实现债权支付的费用应由被告周格贤、钟敏敏承担以及其他具体约定。
证据4、委托代理合同、转账凭证、发票，证明原告支付了律师代理费20000元。
被告周格贤、钟敏敏辩称：答辩人已经按照借款合同的约定每日千分之三的利率向原告支付利息，因答辩人与被答辩人双方在借款合同里约定的月利率超过法定利率，超过的部分应该抵扣借款本金；答辩人于2014年9月6日归还借款本金300000元，于2015年2月4日归还借款本金100000元，于2015年3月9日归还借款本金100000元，现已归还原告借款本金500000元整。
被告周格贤、钟敏敏为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1、2014年7月24日、2014年8月1日、2014年8月8日、2014年8月19日、2014年8月28日的村镇银行付款回单五份，证明被告按照每日千分之三支付利息；
证据2、2014年9月16日、2015年2月4日两笔、2015年3月9日两笔的村镇银行付款回单五份，证明被告已经归还原告借款本金500000元整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定；被告对原告提交的证据3的合法性有异议，认为借款利息的约定超过法定标准，超过月利率3%所支付的利息应当折抵借款本金。本院认为，证据3中的打款凭证、证明、曾卫珍身份证复印件，被告不持异议，本院予以认定。证据3中的借款合同与借条系原、被告之间自愿达成的协议，合法、有效，本院予以认定，但约定的利息超出法律规定范围的，本院不予支持；被告对原告提交的证据4的三性均有异议，认为律师费约定过高，超过法定标准，本院认为，该组证据未违反相关禁止性规定，被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据予以认定。原告对被告提交的证据1的三性均无异议，本院予以认定；原告对被告提交的证据2的证明目的有异议，认为其中2014年9月6日、2015年3月9日的两笔的付款均没有注明用途，无法认定是归还借款本金还是归还利息；2015年2月4日两笔共十万元虽然付款凭证注明为还款，但这属于被告单方意思表示，未获得原告认可；该组证据的所有付款都是在被告尚欠利息的情况下支付的款项，依据法律规定应当先付息后还本。因原告对还款金额不持异议，本院对该组证据的三性予以认定，但只能证明被告向原告还款的事实，不能证明被告归还的是借款本金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，被告周格贤向原告杨六华借款900000元整，双方签订《借款合同》一份，载明：“乙方（周格贤）因经营需要向甲方（杨六华）借款……借款金额为900000元整，甲方于2014年7月23日之前将该笔款项汇入乙方指定账户内，由乙方向甲方出具收到借款的确认书或借条。……借款利率为日3‰，借款期限为7天，即自2014年7月23日起至2014年7月29日止。……乙方如逾期还款，甲方有权按约定利率的二倍加收罚息……乙方应承担甲方为主张债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费、差旅费、调查取证费等）。”同日，被告周格贤在《借款合同》的签字页另行签署了借条一份，载明：“今借到杨六华人民币900000元整，借款期限为7天，即自2014年7月23日起至2014年7月29日止，每日按借款本金的3‰计息，利随本清（注：转账方式）。”2014年7月23日，原告杨六华通过案外人曾卫珍的账户向被告周格贤账户转款900000元，并附言：借款。
2014年7月24日，被告周格贤向曾卫珍账户转款18900元，并附言：利息。2014年8月1日，被告周格贤向曾卫珍账户转款18900元，并附言：周格贤。2014年8月8日，被告周格贤向曾卫珍账户转款18900元，并附言：周利息。2014年8月19日，被告周格贤向曾卫珍账户转款18900元，并附言：周。2014年8月28日，被告周格贤向曾卫珍账户转款18900元。2014年9月6日，被告周格贤向曾卫珍账户转款300000元。2015年2月4日，被告周格贤向曾卫珍账户转款50000元，并附言：周格贤还款。同日，被告周格贤再次向曾卫珍账户转款50000元，并附言：周格贤还款。2015年3月9日，被告周格贤向曾卫珍账户转款50000元。同日，被告周格贤再次向曾卫珍账户转款50000元。原告当庭确认已收到上述还款，并确认2014年9月6日的300000元还款系归还借款本金。此后，被告未再还本付息，原告遂诉至法院。
另查明，原告杨六华为实现债权而支付了律师费20000元。被告钟敏敏与被告周格贤于2006年7月21日登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告杨六华与被告周格贤之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告周格贤未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告在《借款合同》中约定的日利率3‰（即月利率9%）过高，超出了法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持，应按月利率2%计算为宜。被告已经归还的借款中，除明确约定归还借款本金的部分之外，其余归还款项应优先抵扣利息，剩余部分抵扣借款本金。被告周格贤还款情况如下表所示：
利息计算标准：每月3%
---
还款时间
天数
|
还款金额（元）
|
其中本金金额（元）
|
其中利息（元）
|
欠利息（元）
|
未还款本金金额（元）
2014年7月23日
|
900000
2014年7月24日
|
1
|
18900
|
18000
|
900
|
0
|
882000
2014年8月1日
|
8
|
18900
|
11844
|
7056
|
0
|
870156
2014年8月8日
|
7
|
18900
|
12809
|
6091
|
0
|
857347
2014年8月19日
|
11
|
18900
|
9469
|
9431
|
0
|
847878
2014年8月28日
|
9
|
18900
|
11269
|
7631
|
0
|
836609
2014年9月6日
|
9
|
300000
|
300000
|
0
|
7529
|
536609
2015年2月4日
|
151
|
100000
|
11443
|
88557
|
0
|
525166
2015年3月9日
|
33
|
100000
|
82670
|
17330
|
0
|
442496
截止至2015年3月9日，被告周格贤尚欠原告杨六华借款本金442496元，此后利息应按月利率2%计算。原告要求被告承担律师费的诉请，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。因本案债务发生在被告钟敏敏与被告周格贤夫妻关系存续期间，被告钟敏敏未能证明该笔债务约定为周格贤个人债务且原告杨六华知道该约定，故属夫妻共同债务。原告要求被告钟敏敏与周格贤共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告周格贤、钟敏敏归还原告杨六华的借款本金442496元并支付利息（以442496元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月10日起至债务清偿之日止）；
二、由被告周格贤、钟敏敏向原告杨六华支付律师代理费20000元；
三、上述第一、二项给付义务，限被告周格贤、钟敏敏于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10680元，保全费4520元，由被告周格贤、钟敏敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
人民陪审员 梁唯清
人民陪审员 林原丞
二〇一六年九月二十四日
代书 记员 赖怡宏