山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初1494号
原告：姜美英，女，1920年8月31日出生，汉族，住平度市。
原告：毕巧玲，女，1964年6月23日出生，汉族，住平度市。
原告：李程，女，1987年7月13日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：侯云武,山东睿涛律师事务所律师。
被告：乔昌举，男，1971年7月1日出生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：栾海涛，北京市金烁律师事务所律师。
被告：潍坊安邦物流有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路519号。（未到庭）
负责人：张玉红，总经理。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街237号奥博莱花园综合楼。（他统一社会信用代码91370704592646189X）
负责人：周延泽，总经理。
委托诉讼代理人：吕品，该单位职工。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。（统一社会信用代码913707007986553712）
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：刘峻鸣，该单位职工。
被告：李美芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住平度市。
被告：刘玉暖，女，1992年6月25日出生，汉族，住平度市。
被告：刘雅文，女，1997年4月11日出生，汉族，住平度市。
以上三被告委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务所律师。
原告姜美英、毕巧玲、李程与被告乔昌举、被告潍坊安邦物流有限公司、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美英、毕巧玲、李程的共同委托代理人侯云武、被告乔昌举的委托诉讼代理人栾海涛、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人吕品、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人刘峻鸣、被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文的共同诉讼代理人陈立祥到庭参加诉讼。被告潍坊安邦物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜美英、毕巧玲、李程向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失525144.91元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月1日17时40分许，被告乔昌举驾驶潍坊安邦物流有限公司所有，泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承保交强险，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承保商业险的鲁Ｇ×××××货车，与驾驶二轮摩托车载李炳山的刘才田发生机动车交通事故，致李炳山死亡。平度市公安局交通警察大队认定：被告乔昌举负事故主要责任，刘才田承担次要责任。李炳山无责任。
被告乔昌举辩称，事故发生属实，应当负同等责任，刘才田系无牌无证驾驶，且在非机动车道行驶。鲁Ｇ×××××归乔昌举所有，挂靠在潍坊安邦物流有限公司。
被告潍坊安邦物流有限公司未到庭。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××在我公司投保交强险，给另一受害人预留交强险赔偿份额。诉讼费不予承担。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｇ×××××在我公司投保三者商业险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。我公司按照事故责任比例和保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、精神抚慰金不予承担。事故中有另一死者，要求保留其赔偿份额。
被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文共同辩称，受害人李炳山乘坐刘才田的车属于好意同乘，刘才田和李炳山在建筑工地打工，刘才田上下班无偿接送李炳山。李炳山知道刘才田驾驶无牌无证车，本身存有过错，应当减轻刘才田的事故责任，被告李美芳、刘玉暖、李雅文系刘才田的继承人，应当在继承刘才田的财产范围内承担赔偿责任。刘才田无遗产，因此三被告不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法应提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对于事故认定书、医药费、李炳山死亡的事实、丧葬费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中，原告提供的殡葬费收据、殡仪馆收据，及诉请的火化费5000元，被告认为该费用丧葬已因包括，不应支持。本院支持被告的抗辩意见。2、对于原告主张的误工费，被告认为不应承担。对此本院认为，李炳山自2017年12月1日受伤至2018年1月20日死亡是51天，原告按51天诉请误工费本院支持。处理丧事人员误工费按3人5天，每天按161元。3、对原告主张的护理费，被告认为应为1人护理，原告伤后在重症医学科住院治疗，对原告诉请护理费住院期间按2人护理，出院后按1人护理。因护理人李程、毕巧玲为城镇居民，护理费按每天100元。4、三原告作为李炳山亲属，因李炳山的意外去世，给其精神遭受痛苦，其诉请的精神损害抚慰金，本院支持。综合各种因素，本院酌定4000元。5、对原告所诉的交通费，根据李炳山住院时间、医院离家的距离，本院酌情按800元。6、原告诉请的营养费，被告认为无医生证明及鉴定报告予以证明不予承担，本院支持被告的意见。7、原告诉请的被抚养人生活费，被扶养人姜美英，1920年8月31日出生，按5年计算，原告计算抚养人数有误，应按6人。8、对原告诉请的残疾辅助器具费1660元，被告认为不予承担。对此本院认为，该器具费包括吸痰器、吸痰管、防褥疮气垫等，对原告的伤情治疗有辅助作用，应予支持原告的诉请，连同在医院外人血白蛋白，列入医药费中。9、对原告主张的诉讼费，被告认为诉讼费不予承担。诉讼费由败诉方承担。
综上，原告姜美英、毕巧玲、李程的合理损失明细如下：医疗费83663.59元，误工费4182元（82元×51天），护理费8100元（100元×2人×30天＋100元×21天），住院伙食补助费3000元（100元×30天），死亡赔偿金359380元（17969元×20年），被扶养人生活费10005元（12006元×5年÷6人），交通费800元，丧葬费29458.50元，精神损害抚慰金4000元，处理丧事人员误工费2415元（161元×3人×5天），共计505004.09元。
本院认为，被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文作为刘才田的继承人，应在继承刘才田的遗产范围内承担赔偿责任。被告潍坊安邦物流有限公司作为鲁Ｇ×××××挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
因本次事故还有其他伤者，在交强险和商业险应预留部分限额。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费3000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失55000元，合计58000元。余447004.09元，被告乔昌举按70%赔偿原告，即312902.86元，抵减由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告的250000元，被告乔昌举赔偿原告62902.86元，被告潍坊安邦物流有限公司对此承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，说明民事侵权赔偿责任的比例划分不仅要考虑侵权人的行为在损害后果中的参与度、原因力，即事故责任前不等同于民事侵权赔偿责任，事故责任是确定民事侵权赔偿责任的重要考虑因素，并非全部。本案中，李炳山乘坐刘才田的摩托车，明知其摩托车无牌，还乘坐，李炳山这种自甘冒险的行为，应当减轻李炳山亲属的赔偿责任。综合分析李炳山与刘才田的过错程度，应减轻李炳山亲属的赔偿责任之20%，因而被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文在继承刘才田的遗产范围内按20％赔偿原告，即89400.82元。被告潍坊安邦物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜美英、毕巧玲、李程损失58000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告姜美英、毕巧玲、李程损失250000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告乔昌举赔偿原告姜美英、毕巧玲、李程损失62902.86元，于判决生效后十日内付清。被告潍坊安邦物流有限公司对此债务承担连带赔偿责任
四、被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文在继承刘才田的遗产范围内赔偿原告姜美英、毕巧玲、李程损失89400.82元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告姜美英、毕巧玲、李程的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的付款期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9051元，减半收取4525.50元，三原告负担559.50元，被告乔昌举、被告潍坊安邦物流有限公司负担542元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2154元，被告李美芳、被告刘玉暖、被告刘雅文负担770元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一八年三月二十六日
书记员张倩倩