广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法曲民初字第92号
原告邓锡华，男，汉族。
委托代理人梁毅培，男，广东庄正律师事务所律师。
委托代理人吕扬广，男，广东庄正律师事务所律师。
被告倪康喜，男，汉族。
原告邓锡华诉被告倪康喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告邓锡华及其委托代理人梁毅培、吕扬广，被告倪康喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓锡华诉称，2009年1月23日，被告倪康喜因做生意需要资金向原告借款86400元，当日被告给原告立下《借据》一张，约定月息为一分五厘，但没有约定还款期限。后原告多次要求被告还款付息，但被告都拒绝还款，为保护原告的合法利益，特诉至法院，要求判令，一、被告倪康喜立即还清借款本金86400元及利息86832元（利息从2009年1月23日起计至2014年8月23日止，以后利息计付到被告还清借款时止）；二、案件受理费由被告负担。
原告为其主张的事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告邓锡华的《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份。
2、被告倪康喜的《结婚申请书》、1987年6月27日国营勇士农场出具的《婚姻状况证明》复印件各一份，证明被告的姓“倪”字其习惯写法为“亻儿”的事实。
3、2009年1月23日被告倪康喜出具的《借条》复印件一份，证明被告向原告借款的事实。
被告倪康喜口头辩称，向原告借款是事实，但不是在2009年1月23日，而是在之前就向原告借款60000元，到了2009年1月23日双方结账，重新写借条时，加上利息本息共计86400元。2012年的时候，被告有给原告还款20000元，现没有欠这么多。被告愿意给原告还款，但生活困难无能力偿还。
被告倪康喜在规定的举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1至3的真实性没有异议，所反映内容符合案件事实，具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采纳。
经审理查明，原告邓锡华与被告倪康喜同为徐闻县国营勇士农场的职工，相互之间认识。2009年1月23日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款86400元，当时双方约定月利率按0.15%计，为此被告给原告写下《借条》一张，主要内容为：“今借到邓锡华现金捌万陆仟肆佰元正，（按0.15分计息）。”借款后，原告多次向被告催促还款付息，被告都以生活困难为由，拒绝还款付息。原告于2014年8月28日诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点有三。一、原、被告之间的借款是否合法；二、被告到底向原告借款多少，有否给原告还款过；三、原、被告之间约定的利率能否受到法律保护。
一、关于原、被告之间的借款是否合法的问题。被告倪康喜向原告邓锡华借款，应属于民间之间借贷关系，其行为没有违背法律禁止性的规定，是合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，原、被告之间的借贷关系应受法律保护。原告借款给被告，有被告签名的《借条》为证，原告履行了借款义务，被告不给原告还款，显属无理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，亨有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定，履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本案虽然原、被告双方没有约定还款时间，但依照上述规定，原告随时可要求被告还款，现原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
二、关于被告到底向原告借款多少，有否给原告还款的问题。本案被告倪康喜在庭审过程中，主张是向原告借款60000元，并且在2012年给原告邓锡华还款20000元，对其主张，只有本人的陈述，却不能提出其他的相关证据加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”以及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”的规定，被告主张向原告借款60000元，并且在2012年给原告邓锡华还款20000元的辩护意见，证据不足，事实不清，且原告不予认可，其辩护意见本院不予采纳。
三、原、被告之间约定的利率能否受到法律保护的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告借给被告借款的月利率为15‰，参照2010年中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率，其借款的月利率15‰不超过同期五年以上长期贷款年利率6.14%的四倍，应受法律保护。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
限被告倪康喜在本判决发生法律效力后五日内给原告邓锡华偿还借款本金86400元及利息86832元（利息按月利率15‰从2009年1月23日起计至2014年8月23日止，续后利息计至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元由被告倪康喜负担，原告已垫付，由被告还款时径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄海疆
审 判 员 陈春业
人民陪审员 邓雪梅
二〇一四年十一月八日
书 记 员 莫常卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告借给被告借款的月利率为15‰，参照2010年中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率，其借款的月利率15‰不超过同期五年以上长期贷款年利率6.14%的四倍，应受法律保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。