福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1689号
原告：郑金，男，1990年10月10日生，汉族，住长汀县。
委托代理人：胡春雷，男，汀州医院工作人员，系原告所在社区推荐的公民，住长汀县。
被告：林其淦，曾用名林其鉴，男，1954年3月9日生，汉族，住长汀县。
委托代理人：赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律工作者。
原告郑金诉被告林其淦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金及其委托代理人胡春雷、被告林其淦及其委托代理人赖荣昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑金诉称：2014年10月5日8时许，原告驾驶闽R362**二轮摩托车自长汀往四都镇方向行驶，当行驶至策武镇河梁村时，被未取得机动车驾驶证的林其淦驾驶的闽08／502**号手扶式拖拉机碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车完全损坏的交通事故。事故发生后，原告即往汀州医院治疗。医院诊断：1、开放性右侧股骨中段粉碎性骨折；2、开放性左侧胫腓骨中下段骨折；3、右眉弓皮肤裂伤。入院当日在全麻下行右股骨骨折＋开放性左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2014年10月21日，术后复查继续住院治疗。其后因经济紧张，于2014年11月15日办理出院，共花费医疗费用计人民币74035.82元。出院医嘱提示：继续促进骨折愈合，活血化瘀、加强营养等治疗，按规定复查，1-1.5年后拆除内固定物。出院后，经多方筹措部分资金，于2014年11月22日起到四都卫生院进行中医药、抗炎、热敷、康复等治疗。并按医嘱规定定期复查，花费医疗费用2754.96元。现今还需要加强营养，消肿止痛、复查、取出内固定物品等治疗。事故经长汀县公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶车辆未投保交强险。原告经司法鉴定机构鉴定，构成左右下肢十级伤残；误工期为180天；护理期限为120天；后续治疗费15000元。事故造成原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、二轮摩托车费、伤残赔偿金、后续治疗费及鉴定费等损失合计189325.15元。请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币175860元。2、判令被告在交强险责任限额内赔偿原告122000元；不足部分67325.15元，由被告按80%比例承担，并赔偿原告53860.12元，合计损失175860.12元；3、案件受理费用由被告承担。
被告林其淦辩称：一、原告主张的相关赔偿项目及标准没有事实和法律依据。1、被告在事故发生后共向医院缴纳医疗费64700元，应予扣除。此外，原告主张的医疗费2754.96元中有350.90元，从新农合统筹基金支付，应予扣除；2、原告护理费应为住院41天，扣除被告护理照顾12天，每天按88.70元计算为2572.30元。原告诉请护理费190天，每天146.30元，没有事实和法律依据。也没有证据证明原告出院后还需他人专门护理，也无证据证明护理人员的固定收入为每年39512元，护理费应按农林牧渔业平均工资计算较为合理；3、原告诉请误工期限450天没有依据，且原告诉请误工费计算不当，应为32391元／天÷365天，即住院41天×88.70元／天＝3636.70元；4、每天30元计算住院伙食补助没有依据，应为住院41天×20元／天＝820元；5、原告主张每天30元计算营养费过高，且计算450天没有依据，应为住院41天×20元／天＝820元；6、原告主张交通等其他费用2000元，没有提供与就医时间、地点相印证的票据，不应支持；7、精神损害抚慰金10000元，没有依据，不应支持；8、两轮摩托车费用应当提供定损意见或第三方评估机构的意见或证明，否则不应支持。二、原告驾驶的两轮摩托车系其母邓四连所有，被告拖拉机已停靠路边，由于原告未经驾驶培训，也未取得机动车驾驶证，加上原告在事发前晚同他人喝酒娱乐通宵，疲劳驾驶，在遇到小车从其身边急速驶过时不能采取有效措施避让，撞击已停止行驶的拖拉机，导致事故发生，因此，作为摩托车主的原告母亲邓四连明知原告未取得驾驶证仍交其驾驶，未尽到谨慎注意义务，对事故发生有重大过错，理应承担过错责任，亦应减轻被告对的赔偿责任。另外，原告主张由被告承担事故80%的赔偿责任明显过高，应为50%较合理。
原告郑金为支持其主张，提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故致原告受伤及被告林其淦负事故主要责任；2、汀州医院、四都卫生院疾病证明书及汀州医院出院记录各一份，证明原告伤情；3、2014年11月15日，汀州医院住院收费票据一张（附住院费用汇总清单），金额74035.82元；2014年12月24日汀州医院门诊收费费据一张（附门诊费用日清单），金额403.39元；长汀县四都卫生院门诊收费发票13张（附处方笺13张，总金额2247.64元，其中统筹基金支付296元，实付1951.64元）、长汀县四都卫生院门诊收款收据2张（金额计103.33元，其中新农合统筹基金支付54.9元，实付48.43元）、四都卫生院门诊病历一份。本组证据证明事故导致原告全身多处骨折及骨折术后需继续治疗，出院后要加强营养，并支出住院及门诊医疗费用共计76790.78元；4、机动车销售统一发票（时间2015年4月25日）、税收通用完税证（复印件）、长汀县万达贸易有限公司证明各一份，证明交通事故造成车辆损失6010元，购车发票是因遗失后补开的。
以上证据，经被告质证认为：对于原告提供的证据四的真实性有异议，票据开出时间与事故发生时间不符。其他证据的真实性无异议。
被告林其淦为证明其主张，提供以下证据：汀州医院预缴金临时收据12张，证明本人为被告预缴费用64700元，原件已交给原告母亲办理住院结账。
原告郑金质证认为：除掉被告缴纳的64700元，汀州医院其余的费用是原告自己支付的。
对原、被告双方提供的上述证据，本院审核认为，原告提供的机车销售统一发票有完税证明及销售部门出具的证明相印证，可以确认邓四连有在2013年10月在长汀县万达贸易有限公司购买摩托车一辆。其余证据经双方相互质证，对其真实性均无异议，具有合法性、真实性和关联性，其证明力，本院予以确认。本院依原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，原、被告双方对该鉴定意见书的“三性”均无异议。
经审理查明：2014年10月5日8时0分许，被告林其淦（未取得机动车驾驶证）驾驶闽08／502**号手扶式拖拉机从长汀县策武镇河梁村往长汀城区方向行驶，行至汀州大道工贸新城路段与相对方向由原告郑金（未取得二轮摩托车驾驶证）驾驶的闽F362**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑金受伤，两车损坏的交通事故。2014年10月20日，经长汀交管大队认定原告负事故次要责任；被告负事故主要责任。
原告受伤后，被送至汀州医院抢救治疗，被诊断为“1、开放性右侧股骨中段粉碎性骨折；2、开放性左侧胫腓骨中下段骨折；3、左眉弓皮肤裂伤”住院治疗41天（2014.10.5-11.15），出院医嘱“1、建议进一步康复治疗，加强营养治疗；继续促骨愈合、活血化瘀治疗”支出医疗费74439.21元（74035.82元＋403.39元）。原告出院之后，在长汀县四都卫生院门诊治疗支出医疗费2350.97元（其中新农合统筹基金支付350.9元）。2015年10月15日，原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为“1、被告鉴定人郑金右下肢损伤的伤残等级属十级伤残；左下肢损伤的伤残等级属十级伤残。2、被告鉴定人郑金后续取内固定物治疗费用约15000元。3、被鉴定人郑金的误工期为180日，护理期为120日。”原告为此支出鉴定费3300元。另查明，原告受伤之后，被告为原告垫付医疗费64700元；原告所驾闽F362**号普通二轮摩托车有向中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司长汀营销服务部投保交强险；被告林其淦驾驶闽08／502**号手扶式拖拉机未投保交强险。
本院认为：根据交通事故认定书认定，被告林其淦驾驶车辆逆向行驶，该行为与事故的发生有一定的因果关系，是造成本起事故的主要原因；原告郑金驾驶车辆疏忽大意，遇情况时未及时采取有效措施避让，未按操作规范安全驾驶，是造成本起交通事故的原因之一。因此，原、被告双方对本起事故造均有过错，原告郑金负事故次要责任；被告林其淦负事故主要责任，对所造成的损失，应根据双方各自过错承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告请求被告在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，于法有据，予以支持。对于超出部分按双方责任分担。新农合医疗保险作为一种基本社会保障制度，其不具有分散侵权人责任的功能，并不因受害人获得社会保险的给付而减轻或免除其赔偿责任，故被告提出医疗费中的该部分支付应予扣除的主张，依据不足，理由亦不充分，不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告损失及标准确定如下：1、医疗费76790.18元（74439.21元＋2350.97元；其中新农合统筹基金支付350.9元；被告垫付64700元），有相关票据及费用清单等证据相佐证，可予确认；2、后续治疗费问题，鼎力司法鉴定中心参照《福建省省级医疗机构医疗服务价格》并结合当地医疗收费价格，评定该项后续取内固定物治疗费用约15000元，予以采信，可予确认。3、营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。由于原告开放性右侧股骨、左侧胫骨骨折，构成交通十级伤残，适当增加营养，有利其康复，且有出院医嘱，该项请求合情合理的，酌定每天20元，可确认为820元（20元／天×41天）；4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费可确认为800元（20元／天×40天）；5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限经鉴定为120天，其护理费酌定每天90元，扣除被告护理12天，故护理费可确认为9720元（90元／天×108天）；6、原告的伤残等级为十级伤残，原告请求按11184.20元／年计，可予准许。原告的残疾赔偿金可确认为（11184.20元／年×20年×10%）22368.40元；7、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告的误工期为180天；原告系农村居民，原告请求按32391元／年计，可予准许。其误工费可确认为7099.39元（32391元÷365天×180天）；8、交通费问题，本案原告虽未提供交通票据，但根据原告住院时间，酌定600元。9、由于原告构成交通十级伤残，在精神上确给受害人造成了损害，应当予以赔偿，故结合原告伤情、伤残程度等实际情况，故酌情予以原告3000元的精神抚慰金的赔偿；10、司法鉴定费计3300元，为原告在维权过程中的合理支出，并有相关票据为证，予以确认。11、对于财产损失的问题，依相关法律规定，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。根据事故认定书所载，双方车辆均有损坏，均未提供车辆损坏及其程度的证据。而本案原告主张摩托车全额予以赔偿，但该摩托车是否实际全损、是否可予修理、修理费用几何？其修复费用及价值是否超过其现实市场价值？原告有责任提供证据证明。原告虽提供有补具的机动车销售统一发票，但不能证明受损摩托车实际全损或视为全损及其残值，故该请求不予支持。以上1—4项合计93410.18元；5—9项计42787.79元；10项计3300元。1—4项为医疗费用项目内的损失，超出10000元赔偿限额为83410.18元；5—9项未超过伤残赔偿限额；鉴定费3300元不在保险赔偿范围内。故被告林其淦应在交强险限额范围内的赔偿数额为52787.79元（42787.79元＋10000元）。因原、被告各负次要与主要责任，故对交强险范围之外的损失由原告承担30%，由被告承担70%。被告林其淦在交强险之外应赔偿原告的款项为60697.12元（83410.18元＋3300元×70%）；扣除被告之前为原告垫付的医疗费64700元，还应赔偿原告48784.91元（52787.79元＋60697.12元－64700元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告林其淦应于本判决生效后三日内，赔偿原告郑金医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等合计人民币48784.91元（已扣除被告垫付的医疗费64700元）。
二、驳回原告郑金的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币3360元，减半收取1680元，由原告郑金负担924元，由被告林其淦负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 王金凤
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。