河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13718号
原告黄云龙，男，1999年3月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人贾苗迪，河南普丰律师事务所律师。
委托代理人张晓鹏，河南普丰律师事务所实习律师。
被告陈百选，男，1964年8月3日出生，住郑州高新技术开发区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。
原告黄云龙与被告陈百选、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾苗迪、张晓鹏、被告陈百选、被告人寿财险郑州支公司委托代理人周桂仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月24日21时许，被告陈百选驾驶豫Ａ×××××号小型客车在郑州市轻工业学院西门向西约200米处掉头时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤、电动自行车受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出第4101912201601059事故认定书，认定被告陈百选负事故全部责任，原告黄云龙无责任。经查，被告陈百选的车辆在人寿财险郑州支公司投有交强险。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院接受治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。双方就相关费用协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、车辆损失评估费等共计31583.15元。
被告陈百选辩称：1、原告出院时并未通知我，住院时被告所交押金的押金条还在被告手里，医院在没有押金条的情况下为原告办理出院，故医院出具的证明不具有真实性。2、原告做伤残鉴定未通知被告，剥夺了被告的知情权和监督权。3、原告自身有××，后要求转科室按治疗××方案进行治疗，故原告的陪护费、营养费、误工费、交通费都应减半。并且在原告住院十天时医生说可以出院，原告不愿出院。4、原告开具的误工证明无经办人签字，并且和陪护人的工资证明是同一人书写，没有用人单位的营业执照和劳动合同，证明上所盖不是公章，而是收据专用章和发票专用章，该误工证明的有效性和真实性无法确定。5、开具的工资条连续三个月完全一样且没有领工资人的签名，缺乏真实性。6、护理费、误工费、交通费应由保险公司在死亡伤残赔偿金11万的限额内赔付，因原告的赔付数额未超出11万，所以我不应承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担保险责任，但是诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2016年6月24日21时许，被告陈百选驾驶豫Ａ×××××号小型客车在郑州市轻工业学院西门向西约200米处掉头时，与原告黄云龙驾驶电动自行车相撞，致黄云龙受伤、车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出第4101912201601059事故认定书，认定陈百选负事故全部责任，黄云龙无责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、1型××。原告住院19天，于2016年7月13日出院，出院医嘱载明：院外注意休息，××饮食，尽早就诊于内分泌科行1型××等相关治疗，伤后1月复查头颅MRI及左踝关节磁共振检查评估病情，如有不适，及时就诊。原告共产生住院费9674.82元。在原告住院期间，被告陈百选为原告垫付医疗费5852.82元，其中有4000元部分包含在原告的住院费中。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2016年11月29日出具郑陇海司鉴定所（2016）临鉴字第383号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人黄云龙所致皮肤瘢痕不构成伤残；黄云龙护理期约为出院后30日，营养期约为出院后20日。原告为鉴定其伤情，另支出鉴定费1300元。2016年6月29日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估鉴（2016）40322号车物损失估价鉴定书，认定原告车损费为735元，原告另支付评估费100元。
另查明：豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书1份、户口本复印件5份、陈百选身份证复印件及驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、机动车交强险保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份、郑州市中心医院诊断证明书2份、出院证明、病历各1份、照片3份、医疗费票据1张、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、收据各1份、交通费票据1组，被告陈百选提交的门诊收费票据2张、住院预交金收据2份、建设银行消费单据3份、郑州银行个人客户交易对账单及农村信用社交易明细清单各1份，及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
原告提交收入证明及工资条、护理人员收入证明及工资条各一份，欲证明其误工损失及护理费用。因原告事故发生时未满18岁，且未提交护理人员工资银行流水记录及完税证明，上述证据不能证明原告及护理人员的实际误工损失，故本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案交通事故经交警部门处理，认定被告陈百选负事故全部责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险。交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由被告中国人寿财险郑州支公司在交强险范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部分应由被告陈百选赔偿给原告。
原告在本次事故中所产生的各项合理损失计算如下：
关于医疗费，依据原告及被告陈百选提交的医疗费票据所示，该项费用为11527.64元。
关于营养费，司法鉴定意见书认定原告黄云龙营养期约为出院后20日，原告住院19天，按每天20元计算，该项费用为780元（20元/天×39天）。
关于住院伙食补助费，原告本次住院共计19天，按每天50元计算，该项费用为950元（50元/天×19天）。
关于护理费，根据司法鉴定意见书原告护理期约为出院后30日，原告未提供有效的护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告的护理费为4092元（83.51元/天×49天）。
关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，对原告鉴定费为1300元予以认可。
关于交通费，原告因本次交通事故住院共计19天，其住院期间支出交通费具有合理性，本院酌定该项费用为400元。
关于车辆损失费及车损鉴定费，依据原告提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及收据，本院对原告的车损费用为735元、评估费为100元予以确认。
关于误工费，原告系未成年人，且其并未提供有效的工资银行流水记录及完税证明予以证明其误工实际损失，故对其该项请求，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故产生各项费用共计19884.64元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为13257.64元，扣除被告陈百选为原告垫付的医疗费5852.82元，被告人寿财险郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7404.82元。原告的护理费、交通费为4492元，应当由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告的车辆损失费735元，应当由被告人寿财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支付鉴定费、评估费共计1400元，由被告陈百选赔偿给原告。综上，被告人寿财险郑州支公司共应赔偿原告12631.82元，被告陈百选支付原告鉴定费、评估费1400元。被告陈百选为原告垫付医疗费部分可向人寿财险郑州支公司申请理赔。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内，支付原告黄云龙12631.82元。
二、被告陈百选于本判决生效后10日内，支付原告黄云龙鉴定费、评估费1400元。
三、驳回原告黄云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由原告黄云龙负担439元，由被告陈百选负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 王 青
人民陪审员 王烨莉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘慧云