四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3322民初277号
原告：秦世琼，女，47岁，现住泸定县。
被告：杨祥云，女，50岁，现住泸定县。
委托诉讼代理人：杨海兰，女，四川甘东申正律师事务所律师。
原告秦世琼与被告杨祥云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦世琼，被告杨祥云及其委托诉讼代理人杨海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦世琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费9572.12元、误工费2073.9元、护理费1570.05元、住院期间伙食补助费900元、营养费900元、交通费1171.5元、住宿费188元，鉴定费700元，以上共计17775.57元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日14时20分左右，在泸定县广播局附近，被告去前夫的继父刘某某家拿房产证的过程中与刘某某发生争吵，继而又与原告发生争吵，被告将原告打伤。原告受伤后在泸定县人民医院住院6天，产生医药费1726.79元。因病情严重，转院到三六三医院治疗，诊断为创伤后应激综合症，焦虑抑郁状态，住院9天，产生医药费7845.33元。2016年8月18日甘孜阳光司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为轻微伤。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告杨祥云辩称，被告到婆家取房产证时与原告发生冲突，原告对被告进行辱骂，出门后又与被告发生争吵，被告捡起石头准备打原告，但没有打到，原告自己睡在地上后就报警了。打架双方都有责任，赔偿费用也不合理，希望法院根据责任大小对赔偿费用进行划分。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告杨祥云去前夫的继父刘某某家取房产证时与在刘某某家中的原告秦世琼发生争吵，后被告先动手打向原告，继而双方发生抓扯，致原告受伤。原告受伤后当即被送往泸定县人民医院住院治疗6天，于2016年7月28日出院，产生医疗费（含门诊费）共计1766.79元，出院诊断：1.轻型脑伤；2.全身多处软组织伤。该纠纷经泸定县公安局泸桥派出所进行处理，并出具泸公（泸）行罚决字［2016］00***号行政处罚决定书，给予被告杨祥云行政罚款四百元的行政处罚。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
双方有争议的事实是：一、原告有无转院至三六三医院治疗的必要性。原告秦世琼为证实治疗的必要性，向本院提交了泸定县人民医院出院病情证明书、三六三医院出院病情证明书、帐页、住院费用结算票据、交通费票据、住宿费票据。被告对原告提交的证据质证意见为：1.对泸定县人民医院的出院病情证明书有异议，原告已好转，没有转上级医院治疗的必要性，出院证明书自相矛盾；2、对三六三医院出院病情证明书、帐页、住院费用结算票据没有异议；3、对交通费用有异议，只认可一个人的费用；4、对住宿费有异议，认为没有转院必要，不予认可。本院对以上证据认证如下：原告秦世琼转院至三六三医院治疗，是基于正规医院即泸定县人民医院开具的出院病情证明书，该证明书具有客观性、关联性和真实性，本院对泸定县人民医院出院病情证明书予以采信；对交通费票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于交通费的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就因或者转院治疗实际发生的费用计算，……有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数吻合。”因原告所提交的交通费票据与时间、人数不吻合，本院认为被告异议成立，原告所产生的交通费具体金额本院将根据原告受伤及实际就医情况酌定计算；对住宿费票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定“受害人确有必要到外地治疗，……，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费……，其合理部分应予赔偿。”原告提交的住宿票据与其就医的时间、地点相吻合，且金额符合实际，本院予以采信。通过以上证据可以证实，原告秦世琼转院至三六三医院进行治疗确有必要的事实。二、原告所受伤情有无鉴定必要性。原告的伤情经甘孜阳光司法鉴定中心2016年8月18日鉴定为轻微伤，产生鉴定费700元，原告提供鉴定意见书及鉴定费票据予以证实。被告对鉴定意见书及鉴定费票据无异议，提出没有鉴定必要性，但未提供证据予以佐证，且原告进行鉴定是为确定其受伤的严重程度，故本院对原告以上证据予以采信并对其进行的鉴定予以认可。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担相应的民事赔偿责任。本案的争议焦点：（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题。原告秦世琼与被告杨祥云均系成年人，在发生争吵被劝开后，理应冷静并寻求正确渠道处理矛盾，但双方继续争吵继而相互抓扯，造成了原告秦世琼受伤入院的后果。该后果的产生原告与被告均有过错，均应承担一定的过错责任。原、被告发生抓扯被告先动手，且该纠纷经泸定县公安局泸桥派出所进行调查处理后向被告杨祥云出具了行政处罚决定书，由此可见被告杨祥云的过错责任较大，故具体责任承担比例结合本案的实际情况酌定为6:4，即被告杨祥云承担60%的责任，原告秦世琼承担40%的责任。（二）关于本案有关费用问题。1、医疗费（含门诊费）共计9612.12元系实际发生，本院依法予以确认；2、误工费，原告提交泸桥镇北段社区居委会的证明，证明原告现居住在泸定县城区。但经查，原告秦世琼系农民，在户籍地泸定县得妥乡北头村凉水井组有土地耕种，故误工费参照《四川省2015年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为1562.55元（15天×104.17元/天）；3、护理费，原告未向本院提交护理人员护理费标准情况及护理人员收入情况的证据，故参照《四川省2015年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为1562.55元（15天×104.17元/天）；4、住院伙食补助费、营养费参照机关工作人员出差途中补助标准计算，住院伙食补助费确定为900元（15天×60元／天），营养费确定为900元（15天×60元／天）；5、住宿费188元系原告秦世琼去外地治疗时实际产生，本院依法予以确认；6、交通费，本院根据原告所受伤情及往返于泸定、成都、康定进行治疗、鉴定的实际情况，酌定为600元；7、鉴定费700元系实际发生，属原告此次受伤而实际产生的损失，本院依法予以确认。以上各项共计16025.22元。由被告杨祥云承担60%的责任即9615.13元，原告秦世琼自行承担40%的责任即6410.09元。被告杨祥云在庭审中提出：“双方在抓扯过程中，只是将原告脸部抓伤，自己也受了伤，原告头部的伤是自己倒地后造成的，原告在泸定县医院治疗所产生的费用按责任大小承担，其他费用均不予赔偿。”的异议，因原告所产生的各项费用，是基于原、被告双方发生纠纷时原告受伤后产生，与被告对原告的侵权具有法律上的因果关系，且被告未向本院提交原告所受之伤系其倒地造成的相关证据，故对被告杨祥云的该项异议不予采信。
综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告杨祥云在本判决生效后三十日内一次性赔付原告秦世琼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费共计9615.13元。
二、驳回原告秦世琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取122元，由原告秦世琼负担56元，由被告杨祥云负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一六年九月二十六日
书记员 邹明洪