广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1532号
原告：伍耀伟，男，汉族，1955年5月6日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：江门市小熊猫特种金属材料有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇大凹村，统一社会信用代码：91440784771874750H。
法定代表人：肖林。
原告伍耀伟诉被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告伍耀伟及其委托诉讼代理人钟耀能到庭参加诉讼，被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告伍耀伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款112037.50元及逾期还款利息（以112037.50元为本金，按年利率24%计算，从2016年12月1日起计至实际支付之日止，暂计至2017年5月31日为13444.50元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长期向原告采购生铁，每次交易原告均依被告的要求按时总额提供货物，但被告每次因资金周转困难未向原告支付货款。经双方协商，并于2016年10月15日签订《分期付款协议书》，约定被告采取分期付款的方式偿还货款，从2016年11月起分10期偿还，前9期每月偿还1万元，最后一期偿还22037.50元。但签订协议后，被告未按约定支付过任何一期款项。经原告多次催收未果，为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼。
被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司辩称，一、原告要求被告支付112037.50元货款毫无事实依据，应依法驳回其没有事实依据的部分。被告于2016年11月8日委托被告的员工杨雪琴以网银转账的形式向原告支付货款32400元，被告的法定代表人肖林又于2017年1月26日以微信转账的形式向原告支付货款2000元，以上有网银交易凭证及微信转账记录予以证明。因此，原告称被告在2016年10月15日签订《分期付款协议书》后分文未付明显与事实不符，也没有相应扣减被告已付的货款，要求被告支付112037.50元货款毫无事实依据，应驳回其没有事实依据的部分。二、原告要求被告从2016年12月1日起按年利率24%的标准支付利息毫无事实与法律依据，应依法对其不合理的部分予以驳回。1、被告于2016年11月8日及2017年1月26日向原告支付货款合计34400元，远远超出原告所称的《分期付款协议书》中约定的第一期（即2016年11月30日）、第二期（即2016年12月30日）及第三期（即2017年1月31日）合计应还金额，超出的还款金额应依法认定为被告提前偿还其他期的款项，而原告要求被告从2016年12月1日起支付逾期还款利息，实际上是要求被告对其已按时支付甚至是提前支付的款项支付逾期还款利息，明显与客观事实相违背，毫无事实依据。2、被告与原告从未约定货款利息或逾期还款利息的支付，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告以年利率24%的标准支付逾期还款利息明显超出法律规定的最高上限，应依法驳回。
本院经审理认定事实如下：2011年原、被告开始有生意往来，由原告向被告供应生铁。经双方对账后，于2016年10月15日，原告与被告就货款问题签订《分期付款协议书》，被告确认截止至该《分期付款协议书》签订之日尚欠原告货款112037.50元，双方约定被告采取分期付款的方式偿还货款，于2016年11月30日、2016年12月30日、2017年1月31日、2017年2月28日、2017年3月31日、2017年4月30日、2017年5月31日、2017年6月30日、2017年7月28日分别偿还10000元，于2017年8月30日偿还22037.50元，原告保证在约定还款日前不对被告讨要欠款，被告保证按约定主动偿还欠款。
2016年11月8日，被告的员工杨雪琴通过本人的在广东省农村信用合作社鹤山市农村信用合作联社来苏分社的银行账号62×××68向原告在中国农业银行股份有限公司顺德陈村支行的银行账号62×××77转账支付32400元，《网银交易凭证》的转账摘要显示“小熊猫支付货款”。2017年1月26日，被告的法定代表人肖林以微信转账的形式向原告支付货款2000元。
另查明：2017年9月5日，原告向本院出具《情况说明》，确认在原告向人民法院提起诉讼后，被告未向原告支付过任何款项。
本院认为,本案为买卖合同纠纷。原、被告之间虽然没有签订买卖合同，但根据原告提供的《对账单》及《分期付款协议书》，足以证明原告向被告供应生铁的事实，原、被告之间存在买卖合同关系，双方的交易行为属合法有效的民事法律行为，受法律保护。
本案的争议焦点为：1、被告尚欠原告的货款数额；2、原告请求被告支付货款是否予以支持；3、原告请求的逾期付款利息如何计算。
关于被告尚欠原告的货款数额问题。根据双方签订的《分期付款协议》，本院确认截止至2016年10月15日被告尚欠原告货款112037.50元。被告抗辩于2016年11月8日委托其员工杨雪琴通过银行转账向原告支付了32400元货款，并提供了相应的《网银交易凭证》证明。原告确认收到上述款项，但认为是杨雪琴个人向其采购铁粉的款项，但原告未能举证其与杨雪琴存在交易关系，且《网银交易凭证》的摘要是小熊猫支付货款，被告委托其员工支付货款也符合按照日常交易习惯，故本院确认由杨雪琴向原告支付了32400元是被告向原告支付的货款。另外，被告认为其法定代表人肖林于2017年1月26日通过微信转账的形式向原告支付货款2000元，原告无异议，本院予以确认。综上，本院确认被告尚欠原告的货款数额112037.50元-32400元-2000元=77637.50元。
关于原告请求被告支付货款是否予以支持的问题。虽然原、被告双方签订的《分期付款协议书》约定，还款日前原告不得向被告要求支付货款，但按《分期付款协议书》的约定，被告的付款期限已于2017年8月30日全部届满，原告于2017年9月5日确认被告尚未支付上述尚欠款项，故原告请求被告支付全部欠款，理据充分，本院予以支持。
关于原告请求的逾期付款利息如何计算的问题。被告没有按《分期付款协议书》的约定向原告支付货款，故原告请求计算逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告于2016年11月8日、2017年1月26日向原告支付货款32400元及2000元，本院确认该款项为被告提前偿还2016年11月30日、2016年12月30日、2017年1月31日的三期债务及提前偿还2017年2月28日应还10000元中的4400元，故原告请求自2016年12月1日起计算逾期付款利息，本院不予采纳。结合原告的上述付款情况，原告请求的逾期付款利息应从2017年3月1日起计算。原告请求按年利率24%计算逾期付款利息，但没有证据证明双方存在计算逾期付款利息的约定，本院不予采纳，原告请求的逾期付款利息应按年利息6%计算。
被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍耀伟支付货款77637.50元及逾期付款利息（以5600元为基数自2016年3月1日起按年利息6%计至2017年3月31日止；以15600元为基数自2017年4月1日起按年利息6%计至2017年4月30日止；以25600元为基数自2017年5月1日起按年利息6%计至2017年5月31日止；以35600元为基数自2017年6月1日起按年利息6%计至2017年6月30日止；以45600元为基数自2017年7月1日起按年利息6%计至2017年7月28日止；以55600元为基数自2017年7月29日起按年利息6%计至2017年8月30日止；以77637.50元为基数，自2017年8月31日起计至本判决规定的还清款日止，按年利息6%计付）；
二、驳回原告伍耀伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1405元（已减半收取），由被告江门市小熊猫特种金属材料有限公司负担974元，由原告伍耀伟负担431元（受理费1405元已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄粤康
二〇一七年九月十四日
书记员 梁晓明