广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初2377号
原告：玉林中燃城市燃气发展有限公司，住所地广西玉林市广场东路联通大厦三楼。
法定代表人：周永革，该公司负责人。
委托代理人：李家庆，广西桂金剑律师事务所律师。
委托代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所实习律师。
被告：广西容县金泰涞瓷业有限公司，住所地广西容县容州镇城西大道366号。
法定代表人：邹森，该公司总经理。
原告玉林中燃城市燃气发展有限公司与被告广西容县金泰涞瓷业有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家庆、陈欣然到庭参加诉讼。被告广西容县金泰涞瓷业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉林中燃城市燃气发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付燃气费约1928719元及违约金约669872.45元（自每笔燃气费拖欠之日起按每月2%计算违约金，暂计至2016年9月6日，以后照计），以上两项共计约2598591.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年6月5日签订了一份《用气合同》，建立了供用电合同关系。原告依约持续为被告供应燃气，每月抄表并出具《玉林中燃抄表收费通知单》，告知被告该段期间的燃气单价、实际用量及缴费金额，并载明缴费期限、方式、地点及逾期加收滞纳金等事项，由被告签收确认，但被告签收后拒不按时缴付。双方经《企业往来询证函》核实，截至2014年12月31日止，被告共欠原告燃气费716383.25元；另经结算，2015年1月1日至2015年8月期间，被告共欠原告燃气费1212335.75元。以上合计为1928719元。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条和《城镇燃气管理规定》第二十条规定，并依据《用电合同》第八条第（二）项第1点之约定，原告有权请求被告支付所欠燃气费，并请求支付违约金。被告广西容县金泰涞瓷业有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见和提供任何证据，视为其放弃答辩、举证及质证权利。
本院经审查认定事实如下：原告玉林中燃城市燃气发展有限公司是经玉林市工商行政管理局核准登记的有限责任公司，经营范围为城镇燃气经营；仪器仪表及配件、燃气燃烧器具安装、维修等。2014年6月5日，原、被告双方签订一份《用气合同》，合同约定：1.燃气价格4.45元／立方米；2.燃气计量以燃气计量表读数为依据结算；3.付款方式为供气方每月10日和25日分别进行抄表，供气方收到气款后3个工作日内开具税率13%的增值税发票给用气方，用气方采取先款后气的方式，即在用气的前一个月预先支付下一个月的用气款。用气方按照供气方指定的方式缴费。4.供气方（原告）依约进行供气，用气方（被告）依约交纳燃气费；5.用气方逾期未支付燃气费的，应自逾期之日起向供气方承担未支付部分�分之三／日的违约金。经供气方催告7天后，用气方仍未全额支付燃气费及违约金的，供气方在提前24小时通知后，有权停止供气。合同签订后，原告依约开始持续供应燃气。关于燃气费欠款方面，原告出具传真件《企业往来询证函》和2014年11月24日、12月24日《发票签收单》二份予以相互证实，截至2014年12月31日止，被告共欠燃气费716383.25元的事实。本院认为，虽然《企业往来征询函》为复印件，但有被告的工作人员彭洁梅、颜海彬在《发票签收单》上签名确认共计716383.25元为已开票未付款，与上述欠款相互印证，本院对上述欠款予以采信。同时，原告出具6张《玉林中燃抄表收费通知单》和5张《发票签收单》证实被告于2015年1-8月期间共欠燃气费1212335.75元的事实，其中《玉林中燃抄表收费通知单》告知了被告该段期间的燃气单价、实际用量及缴费金额，并载明应于二日内办理银行转账手续，或于次月5日前到中燃客服厅交清气款，逾期加收3%的滞纳金。因上述通知单所载明的用气单位、地址、燃气单价与《供气合同》一致，燃气实际用量亦依合同约定以燃气计量表读书为依据，且均有被告的工作人员在原告方抄收员抄表后予以签名确认。故，本院对被告于2015年1-8月使用原告燃气的实际费用为1212335.75元予以认可。
本院认为，原、被告之间成立供用气合同关系，原告已经按照国家规定的燃气质量标准和约定安全供气，被告应当按照国家有关规定和当事人约定及时交付燃气费。关于燃气费1212335.75元部分，虽然原告未出具全部的《发票签收单》，但因被告未到庭参加诉讼，应就是否已经支付燃气费承担不利后果，故，原告主张被告支付燃气费合计1928719元，合法合约，本院予以支持。
关于逾期违约金收取标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因被告逾期支付燃气费，已构成违约，基于合同约定，原告依法有权请求被告支付逾期违约金。因被告未到庭参加诉讼，应就违约金是否过高承担不利后果。原告主张违约金参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，按月2%计付违约金，本院综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况、被告的违约程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，原告的主张符合法律规定，合乎情理，依法予以支持。
关于违约金的起算点方面，根据《城镇燃气管理条例》第二十七条规定，燃气用户应按照约定期限支付燃气费用。虽然《供气�同》约定了先款后气的付款方式，即预交下一个月的用气款，但《玉林中燃抄表收费通知单》明确了缴费时间，应视为对缴费时间的重新约定；此外，合同及通知单均明确了用气方逾期未支付的，应自逾期之日起向供气方承担未支付部分日3‰的违约金，故，关于2015年1-8月部分燃气费1212335.75元的违约金起算点分别是：194678.60元为2015年2月5日起算；272980.8元为2015年3月5日起算；169424.85元为2015年4月5日起算；121249.15元为2015年5月5日起算；165775.85元为2015年8月5日起算；288226.5元为2015年9月5日起算。另，关于截至2014年12月31日止部分燃气费716383.25元的违约金起算点，因原告未提供相关《玉林中燃抄表收费通知单》予以证明缴费时间为每月抄表的次日5日前，依法只能从双方确认欠款之日起算，即从《企业往来征询函》盖章时间2015年1月27日起予以支持。被告广西容县金泰涞瓷业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条，《城镇燃气管理条例》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告广西容县金泰涞瓷业有限公司支付燃气费1928719元和违约金（计算方法：从2015年1月27日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以716383.25元为基数，按月利率2%计付；从2015年2月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以194678.60元为基数，按月利率2%计付；从2015年3月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以272980.8元为基数，按月利率2%计付；从2015年4月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以169424.85元为基数，按月利率2%计付；从2015年5月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以121249.15元为基数，按月利率2%计付；从2015年8月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以165775.85元为基数，按月利率2%计付；从2015年9月5日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，以288226.5元为基数，按月利率2%计付）给原告玉林中燃城市燃气发展有限公司。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
本案减半收取受理费13795元（原告已预交），由被告广西容县金泰涞瓷业有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉案件受理费27589元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，账户：20×××57），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃日凤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 龙 佳