天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初340号
原告：刘明才，男，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星梯道2号附10号。
主要负责人：闫江林，经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告刘明才与被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称“平安忠县支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员李志鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明才的委托诉讼代理人孟庆玲，被告平安忠县支公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失费共计123377元，其中本车车辆损失费80252元、拖车费800元；三者车车辆损失费41525元、拖车费800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日原告在被告处为其名下的渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车投保交强险及机动车商业险，保险期间均自2017年7月19日0时至2018年7月18日24时止。2017年12月6日18时40分，原告驾驶被保险车辆，行驶至津南大道与闫家圈村公路交口时，不慎与案外人李富明驾驶的冀Ｊ×××××号丰田牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告当即向被告报险，被告亦派人现场勘查拍照。双方就理赔事宜协商未果，故原告诉至本院，提出以上诉请。
平安忠县支公司辩称，原告的渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车在我公司投保了交强险及机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率特约等险种。对原告主张的车损部分应该提供维修费发票来证明其实际损失。对拖车费认为数额过高。我司在二次评估时支出了鉴定费7000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车登记车主。2017年6月10日，原告为渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车在被告处投保交强险及商业险，保险期间均自2017年7月19日0时至2018年7月18日24时止。商业险投保险种包括机动车损失险（限额144840元）、三者责任险（限额1000000元）等并有不计免赔。2017年12月1日18时40分，原告驾驶被保险车辆，行驶至津南大道与闫家圈村公路交口时，不慎与案外人李富明驾驶的冀Ｊ×××××号丰田牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，原告负事故的全部责任。保险事故发生后，原告及时向被告报险，被告进行了现场查勘。后原告自行委托天津明裕盛达机动车鉴定评估有限公司对两车车损进行了评估，经评估渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车车辆损失数额为124300元，冀Ｊ×××××号丰田牌小型轿车车辆损失数额为51000元。被告对两车车损评估的结果不认可，认为系原告单方委托，未告知被告，申请重新鉴定。经原、被告双方共同选定，本院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司对两车车损进行价格评估。经评估，渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车车辆损失金额为80452元，换件残值为200元，车损计80252元；冀Ｊ×××××号丰田牌小型轿车车辆损失金额为41625元，换件残值为100元，车损计41525元。原、被告双方对评估报告均无异议；被告支出评估费7000元。
原告提交拖车费票据2张证明原告支出本车拖车费800元、三者车辆拖车费800元，被告对拖车费不认可，认为金额过高，没有收费标准。原告提交三者车主田琳琳及司机李富明出具的情况说明1张，证明其已赔付三者车辆损失。被告对情况说明不认可，认为没有流水和赔付的凭证。本院对原告提交的拖车费票据的真实性、关联性、合法性予以认定。对情况说明的真实性予以认定，关联性不予认定。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同约定，在保险范围内对原告承担赔偿责任。本院委托的关于被保险车辆渝Ｆ×××××号宝马牌小型轿车、三者车辆冀Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的车损评估结论书和明细表，系双方选定的有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该评估报告足以证明被保险车辆及三者车辆的车辆损失数额，本院对该评估报告予以确认。原告提交的拖车费票据足以证明该费用的数额，该费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，原告要求被告赔偿该项费用符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成被保险车辆的损失为本车车损80252元＋本车拖车费800元＋三者车辆损失41525元＋三者车辆施救费800元＝123377元，减去三者车辆保险公司在交强险范围内应当无责赔付原告100元，计123277元；被告应当在交强险项下赔偿原告2000元，剩余车损数额121277元不超过原告投保的商业险保险限额，被告应在商业险项下赔偿原告121277元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告刘明才保险赔偿金2000元，在商业险范围内给付原告刘明才保险赔偿金121277元，共计123277元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱金富
速录员 刘丹丹
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。