重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初10493号
原告：重庆市合川区步步高宝川置业有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办将军路80号2幢2-2-1号，统一社会信用代码91500117080184873T。
法定代表人：周梁，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告：江西岳顶建设工程有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路58号东纬3路南侧，统一社会信用代码913611281617791820。
法定代表人：程文党，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢德群，女，1980年12月29日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市合川区。
原告重庆市合川区步步高宝川置业有限责任公司（以下简称宝川公司）与被告江西岳顶建设工程有限公司（以下简称岳顶公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝川公司的委托诉讼代理人郑祥敏，被告岳顶公司的委托诉讼代理人秦秀亮、谢德群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝川公司向本院提出诉讼请求，1、判决解除原被告签订的《地下通道工程施工合同》；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年8月4日步步高投资集团股份有限公司与重庆市合川区人民政府、重庆绿港标志房地产开发有限公司签订《绿港·财富商业广场项目投资协议》，约定原告、重庆绿港标志房地产开发有限公司在合川区投资建设“绿港·财富商业广场项目”，同时由步步高投资集团股份有限公司投资建设连接三鑫片区的地下通道，该通道内的商业配套设施使用权归步步高投资集团股份有限公司，使用期限40年。
2014年12月11日，步步高投资集团股份有限公司的孙公司即原告与被告签订《地下通道工程施工合同》，约定被告承包修建上述地下通道，工程总价款暂定为7398871.05元，工期92天，即从2014年10月15日至2015年1月15日，同时被告必须在2014年11月25日前完工，且路面修复，边界挡墙也必须完工，此节点时间不得以任何理由拖延，任何一方违反合同约定，守约方可依据本合同约定解除合同等合同约定。合同签订后，原告于2014年10月15日向被告签发了开工令，但被告未在合同约定的时间完工。2017年1月4日，在区政府有关部门的协调下，被告承诺在2017年1月14日前完成道路修复工作、撤除围墙、恢复交通。1月26日前完成全部工作量，达到竣工交付条件，但至今被仍故意拖延不完成上述工作，造成严重影响交通和市民出行安全。截止2017年1月26日原告已支付工程进度款6225973元。被告逾期完工的行为属于根本违约行为，依法应承担违约责任。
被告岳顶公司辩称，对于原告诉请的因工期延误导致工程无法完工而提出解除合同的理由，被告不同意，被告也不同意解除合同。工期延误的原因并非被告造成，原告存在设计变更导致工期延误，合同约定的两段工程施工，原告要求改成四段工程施工也造成施工难度的增加、工程量增加、工程作业时间的增加。另外，对于地下通道，原告的设计是按照6米宽进行施工，后政府要求按照7.2米宽进行施工，在这个过程中，原告多次协调各方面的关系导致工期延误。因为地下通道地处狭窄，没有堆放弃土的地方，被告只有将弃土运出施工场地，堆放在其他地方进行倾倒，后因合川创文明城区不准许渣土车辆在城市道路运行，导致弃土无法运回，也导致工程停工，后经原被告协商由弃土回填改为连沙石回填，这过程既增加工程量也增加了被告的施工成本和工期，同时，原告存在未按合同约定支付工程款，也导致被告资金紧张，无法按时支付工程所需的一些费用，双方据此产生争议，引发工程停工一段时间，但本案争议的工程在2017年5月已施工完毕，达到验收条件，但原告不组织验收，以达到不再支付工程款或者承担违约责任的目的，现被告主要合同义务已经履行完毕，原告不能行使解除合同的权利，同时被告保留追究原告支付工程款和违约责任的权利。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月4日步步高投资集团股份有限公司与重庆市合川区人民政府、重庆绿港标志房地产开发有限公司签订《绿港·财富商业广场建设项目投资协议》，约定步步高投资集团股份有限公司、重庆绿港标志房地产开发有限公司拟在合川区投资建设“绿港·财富商业广场建设项目”，由该两公司分别在合川境内注册成立具有独立法人资格的公司，负责履行本项目建设、生产、经营及商贸数据入统的全部义务。同时由步步高投资集团股份有限公司投资建设连接三鑫片区的地下通道，该通道内的商业配套设施使用权归步步高投资集团股份有限公司，使用期限40年。
本案原告宝川公司由步步高置业有限责任公司独资注册成立。
2014年12月11日，原告宝川公司与被告岳顶公司签订《步步高·合川新天地地下通道工程施工合同》，合同约定，由岳顶公司承建位于重庆市合川区城北大道与将军路交叉口的地下通道工程。
工程承包范围：本工程实行承包人包工包料、包深化设计、包施工机具和辅料、包质量、进度、工期、安全文明施工、竣工验收合格、竣工验收资料整理、各种关系的协调的总承包形式。具体施工范围以发包人确认的设计文件及施工过程中下达的设计变更、图纸会审记录等文件为准……。发包人有权根据工程实际需要，对承包人承包范围的工程量进行调整，调整后清单单价不变，工程款按调整后的工程量据实结算。
合同工期，开工日期：2014年10月15日进场施工（暂定），具体开工日期以发包人下达的开工令为准；竣工日期：2015年1月15日，（近本项目侧27.527M，必须在2014年11月25日完工，且路面恢复、边界挡墙也必须完工。此节点完成时间不得任何理由推延）本工程竣工验收合格之日为实际竣工日期。工程需返修，则以返修后重新验收合格之日为实际竣工日期。因发包人的原因、不可抗力导致工期延误的，经监理单位、发包人书面确认后，只相应顺延工期，不计取任何费用。发包人认为有必要暂停施工时，承包人应当按工程师要求停止施工，并妥善保护已完工程，复工以发包人书面通知为准。因承包人原因造成停工的，由承包人承担发生的费用及给发包人造成的损失，工期不予顺延。
合同价款：暂定7398871.05元。本工程采用固定清单综合单价合同，本合同期内，结算清单单价不变，工程量按实计算。工程变更及现场签证：发包人要求对工程进行变更的，双方确认清单综合单价不变，工程量按实结算。承包人擅自变更发生的费用和由此导致发包人的损失，由承包人承担，工期不顺延。重大/颠覆性的设计变更和单项超过10万元的变更、签证引起的价款调整，可以随工程进度款一并进行支付。其余所有变更、签证引起的价款调整，均在工程竣工结算时一并进行结算，不纳入进度款的支付范围……。
工程款支付：发包人不支付预付款，双方约定工程进度款分三段地通进行支付。合同签订后七个工作日内，支付安全文明施工费的50%即85259元；完成第一段地下通道工程的70%的工作量且验收合格后，经监理和发包人审核认可后14日内，发包人支付已完成产值的70%；完成第二段地下通道工程的70%的工作量且验收合格后，经监理和发包人审核认可后14日内，发包人支付已完成产值的70%；完成第三段地下通道工程的70%的工作量且验收合格后，经监理和发包人审核认可后14日内，发包人支付完成产值的70%；工程验收合格交付，现场清理完毕并经发包人确认后，经监理和发包人审核认可后14日内，发包人支付至已完成产值的80%；竣工资料移交，完成工程竣工结算后，付至工程结算总价的95%；其余5%作为质量保修金。在承包人履行了保修责任与义务、工程质量保修期满后14天内支付完毕（不计息）……。
违约责任：承包人的违约责任：延误工期或者承包人原因导致本工程被政府有关部门停工的，履约保证金没收，发包人有权单方解除合同；发生两次一般质量事件或者发生质量事故，发包人有权单方解除合同……。
合同解除：任何一方违反合同的约定，守约方可依本合同的约定解除本合同；一方依据本合同的约定解除本合同的，应以书面形式向对方送达解除通知，解除通知到达对方时本合同解除。
合同签订后，被告于2014年10月15日开始进场施工。被告在施工过程中，因发生设计变更等原因，双方发生分歧，双方经多次协调未果，工程曾一度停工。2017年1月4日，合川区人民政府及其相关部门组织原被告双方召开协调会并达成共识并形成书面会议纪要，即一、岳顶公司赓即组织人员进场施工，1月14号前完成合阳大道道路修复工作，拆除围挡，恢复交通，1月26日号前将合同约定工作量全部完成，达到竣工交付使用条件。二、步步高公司在会后三天内将70万元工程款支付给江西岳顶公司，1月15号前将另50万元工程款支付到位。三、岳顶公司必须保障农民工工资支付，不得出现拖欠农民工工资行为。四、区城乡建委负责对该项目进度、安全、质量进行严格监管，每周向区政府报送项目推进情况。五、工程完工后，双方立即进入结算程序，共同或分别委托具有资质的中介机构进行结算。无争议部分工程款按合同约定及时支付。有争议部分双方协商解决，区城乡建委、区商务局全程参与协调处理。若协调未达成一致，双方按司法程序解决纠纷。协调会后，被告随即组织人员进场施工，现整个工程主体已完工，原告也将会议纪要中所约定120万元工程款支付给了被告，但涉案工程至今仍未交付验收、结算。2017年10月，原告以被告逾期完工违约为由，向本院起诉，要求解除双方签订的施工合同。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告岳顶公司系具有建设工程施工资质的企业，其与原告宝川公司签订的《步步高·合川新天地地下通道工程施工合同》系双方真实意思表示，该合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
本案争议焦点为原告与被告签订的《步步高·合川新天地地下通道工程施工合同》是否应当解除。
我国《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本院认为，被告在施工过程中，因设计变更等原因，致原被告双方发生纠纷，工程曾一度停工，从而导致工程未能如期完工。但经合川区人民政府组织双方进行协调后，双方达成共识并均按协调的内容履行了各自的义务，应视为双方对合同继续履行重新达成合意，现涉案工程主体已完工，被告应履行了合同的主要义务，故现原告要求解除合同证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告重庆市合川区步步高宝川置业有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费63592元，减半收取31796元，由原告重庆市合川区步步高宝川置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 阳