福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第143号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴某某，男，1967年2月26日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，农民，住福建省福清市。2005年7月26日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月4日刑满释放。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人吴金水（绰号阿傻），男，1978年6月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人潘义留（别名潘义元），男，1970年4月19日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人陈雪彬（绰号阿斌、阿彬、和尚），男，1971年5月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。1995年1月16日因犯抢劫罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑六年，1999年2月12日刑满释放。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人冉仕勤，女，1973年4月6日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住福建省福清市。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人沈某甲（绰号小沈），男，1974年6月15日出生于贵州省黄平县，苗族，文盲，农民，户籍所在地住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人张某某（绰号四川），男，1981年5月6日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省开江县，住福建省福清市。因本案于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人林某甲，男，1972年3月27日出生于福建省福清市，汉族，文盲，农民，住福建省福清市。2012年11月16日因犯盗伐林木罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案于2013年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人杨某某（绰号老推），男，1949年4月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。2005年12月12日因犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2007年4月19日刑满释放。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人林某乙（绰号哑巴），男，1964年9月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人洪某甲（绰号二毛），男，1990年12月14日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省余庆县，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人洪某乙，男，1966年12月10日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省余庆县，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人沈某乙，男，1994年12月14日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住福建省福清市。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人吴金水、陈雪彬、冉仕勤、潘义留、吴某某、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙、洪某甲、洪某乙、沈某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月16日作出（2013）融刑初字第1374号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
2012年6、7月份开始，被告人吴金水以莆田市仙游县枫亭镇山头村东方39号的住处作为加工、销售病死猪肉窝点，从事病死猪肉的加工、冷藏、销售作业，并以每公斤人民币2.8元至3.6元不等的价格，向被告人陈雪彬、冉仕勤、潘义留、吴某某、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙等人收购病死猪肉，运回仙游县进行加工、冷藏，然后销售给“小悄”（另案处理）加工成“食品”供人食用。至2013年4月7日，被告人吴金水先后向“小悄”销售了30余吨病死猪肉，得款人民币10余万元。
其中，2012年4月至2013年4月初，被告人陈雪彬、冉仕勤先后从福清市上迳镇、龙田镇、江镜镇等地的养猪场收购、搬运病死猪10余吨，然后运回福清市上迳镇蟹屿村一废弃的养鸡场内，交给被告人洪某甲及“小弟”（另案处理）屠宰，再将病死猪肉等贩卖给被告人吴金水等人。
2012年8月至2013年4月初，被告人潘义留先后从福清市上迳镇、渔溪镇等地的养猪场捡拾病死猪，然后运回上迳镇上迳村后山园的屠宰窝点进行屠宰，再将重20余吨的病死猪肉贩卖给被告人吴金水，从中获利人民币5万余元。
2013年1月下旬至2013年4月初，被告人吴某某先后从福清市上迳镇、渔溪镇等地的养猪场收购、捡拾病死猪，然后运回上迳镇洋中村前垄的屠宰窝点，交给被告人洪某乙屠宰，再将重约2.5吨的病死猪肉贩卖给被告人吴金水，从中获利人民币7000余元。
2013年1月至2013年3月，被告人沈某甲、林某甲、张某某陆续加入宏路街道金印村的屠宰窝点，将从福清市宏路街道、上迳镇等地的养猪场收购、捡拾病死猪，然后运回，由被告人沈某甲或交给被告人沈某乙屠宰，再将重1吨多的病死猪肉贩卖给被告人吴金水，被告人沈某甲、张某某、林某甲从中获利约人民币4000元。2013年4月5日至4月8日，被告人沈某甲、张某某伙同“阿玉”、一中年男子（均另案处理）又窜到福清市上迳镇县圃村后山设立病死猪屠宰窝点进行病死猪屠宰，再将重约0.7吨的病死猪肉贩卖给被告人吴金水。
2012年12月至2013年4月初，被告人杨某某、林某乙先后从福清市上迳镇、渔溪镇等地的养猪场捡拾病死猪，然后运回上迳镇县圃村下县圃的屠宰窝点进行屠宰，再将重约0.4吨的病死猪肉贩卖给被告人吴金水，从中获利人民币1000余元。
2013年4月7日、8日、9日，公安机关先后抓获被告人吴金水、陈雪彬、冉仕勤、沈某甲、沈某乙、杨某某、林某乙、吴某某、洪某乙、洪某甲、潘义留，并从被告人吴金水驾驶的货车上及屠宰窝点查扣到病死猪肉3.69吨，从被告人陈雪彬、冉仕勤的屠宰窝点查扣到病死猪肉0.15吨，从被告人杨某某、林某乙的屠宰窝点查扣到病死猪肉0.3吨，从被告人沈某甲、张某某的屠宰窝点查扣到病死猪肉1.53吨，从被告人吴某某的屠宰窝点查扣到病死猪肉1.52吨。2013年6月19日、7月21日公安机关先后抓获被告人张某某、林某甲。另被告人沈某乙到案后，有配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。经动物疫病预防控制中心检测，从吴金水屠宰窝点查扣到的病死猪肉中检出猪圆环2型病毒；从吴某某屠宰窝点查扣到的病死猪肉中检出猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪圆环2型病毒和高致病性猪蓝耳病毒；从陈雪彬、冉仕勤屠宰窝点查扣到的病死猪肉中检出猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪圆环2型病毒和高致病性猪蓝耳病毒；从沈某甲、张某某屠宰窝点查扣到的病死猪肉中检出猪圆环2型病毒。
认定上述事实的证据有：1、证人证言及辨认笔录；2、扣押物品清单、办案说明、过磅单、过磅说明、销毁记录证明、银行账户交易明细、手机通话清单、动物疫病预防控制中心出具的检验报告、现场照片、立功情况说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明、抓获经过；3、同案人的供述；4、被告人吴金水、陈雪彬、冉仕勤、潘义留、吴某某、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙、洪某甲、洪某乙、沈某乙的供述及辨认笔录等证据。
原审认为，被告人吴金水收购病死猪肉，用于加工成食品销售到市场上供人食用，情节严重，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人潘义留、陈雪彬、冉仕勤收购病死猪，进行屠宰、切割后销售给他人，用于加工成食品销售到市场上供人食用，情节严重，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人吴某某、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙收购病死猪，进行屠宰、切割后销售给他人，用于加工成食品销售到市场上供人食用，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人洪某乙、洪某甲、沈某乙伙同他人生产、加工病死猪肉，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人陈雪彬、冉仕勤、潘义留、吴某某、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙、洪某乙、沈某乙当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人吴某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林某甲因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑予以数罪并罚。被告人沈某乙配合公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，对被告人吴金水依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人潘义留、陈雪彬、冉仕勤、沈某甲、张某某、杨某某、林某乙、洪某乙，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人林某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人洪某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人沈某乙依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴金水犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人潘义留犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人陈雪彬犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。四、被告人冉仕勤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。五、被告人吴某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。六、被告人沈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。七、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。八、撤销本院（2013）融刑初字第1094号刑事判决对被告人林某甲宣告缓刑二年的执行部分。被告人林某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；与原犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币八万五千元（已缴纳五千元）。九、被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七万元。十、被告人林某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七万元。十一、被告人洪某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。十二、被告人洪某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。十三、被告人沈某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。十四、未随案移送从被告人吴金水处扣押的小货车1辆、手机2部；从被告人陈雪彬处查扣到小货车1辆、手机3部等作案工具，予以没收，拍照留存。十五、继续追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。
上诉人吴某某主要上诉理由：1、其是被动出售病死猪肉给被告人吴金水，也不知道吴金水将肉运回销售用于加工食品流放市场供人食用，其是从犯，可以从轻处罚；2、一审判决对其量刑偏重，罚金太高。
经审理查明，一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据,经原审庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间,上诉人吴某某未提出新的证据。本院审理认为,一审法院判决认定上诉人吴某某、原审被告人吴金水、陈雪彬、冉仕勤、潘义留、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙、洪某甲、洪某乙、沈某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚,证据确实、充分，本院亦予以确认。
关于上诉人吴某某的相关上诉意见，经查，原审被告人吴金水和上诉人吴某某的供述等证据证实吴某某收购、捡拾病死猪贩卖给吴金水，且明知吴金水将肉运回后销售用于加工食品的事实，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，不具有从犯情节，故其辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴某某、原审被告人沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙收购病死猪，进行屠宰、切割后销售给他人，用于加工成食品销售到市场上供人食用，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人吴金水收购病死猪肉，用于加工成食品销售到市场上供人食用，情节严重，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人潘义留、陈雪彬、冉仕勤收购病死猪，进行屠宰、切割后销售给他人，用于加工成食品销售到市场上供人食用，情节严重，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人洪某乙、洪某甲、沈某乙伙同他人生产、加工病死猪肉，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人吴某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人吴某某、原审被告人陈雪彬、冉仕勤、潘义留、沈某甲、张某某、林某甲、杨某某、林某乙、洪某乙、沈某乙当庭认罪，酌情从轻处罚。原审被告人林某甲因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，在缓刑考验期内又犯新罪，依法撤销缓刑予以数罪并罚。原审被告人沈某乙配合公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀梅
审 判 员 柯景英
代理审判员 李平盛
二〇一四年三月四日
书 记 员 王奇峰
附相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。