湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第634号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
全权代理人胡纯德，该行职工。
被告阳岳峰，
被告杨群英（系被告阳岳峰之妻），
被告阳帅，
被告陈小燕（系被告阳帅之妻），
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告阳岳峰、杨群英、阳帅、陈小燕金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁红江独任审判，代理书记员李超担任记录，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的全权代理人胡纯德、被告杨群英、陈小燕到庭参加诉讼，被告阳岳峰、阳帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告阳岳峰于2013年3月6日与原告双峰农商银行所辖的沙塘信用社签订了《借款借据》和《个人贷款合同》，约定借款150000元用于购车，月利率10‰，并由被告阳帅、陈小燕提供担保，被告阳帅、陈小燕于2013年3月6日与原告签订了《保证合同》，保证责任方式为连带保证。此款已于2014年3月6日到期。该借款到期后，被告阳岳峰、杨群英仅偿还2014年3月21日前的利息，尚欠本金150000元及2014年3月21日至2015年6月30日止的利息30290元。被告阳岳峰与被告杨群英系夫妻，该借款发生在双方婚姻关系存续期间，理应共同偿还。原告请求判决被告阳岳峰、杨群英立即偿还所欠原告贷款本金150000元及至2015年6月30日止的利息30290元和后续利息，被告阳帅、陈小燕对以上款项承担连带清偿责任。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格的事实；
证据2，被告阳岳峰、杨群英、阳帅、陈小燕的户籍资料复印件一份，用以证明被告阳岳峰、杨群英、阳帅、陈小燕的合法主体资格的事实；
证据3，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
证据4，借款借据一张，用以证明被告阳岳峰、杨群英于2013年3月6日向原告所辖的沙塘信用社立据贷款金额150000元及由被告阳帅、陈小燕提供担保的事实；
证据5，个人借款合同一份，用于证明被告阳岳峰、杨群英于2013年3月6日向原告所辖的沙塘信用社借款150000元的事实；
证据6，借款承还保证书一份，用于证明被告阳帅、陈小燕于2013年3月6日就阳岳峰、杨群英借款一事提供连带保证，保证期限为2年的事实；
证据7，利息计算清单一份，用于证明被告阳岳峰、杨群英从2014年3月21日至2015年6月30日计算尚欠30290元利息款的事实。
被告杨群英、陈小燕辩称，借款与担保均属实，但由于做生意发生亏损，所以没有及时清偿。
被告阳岳峰、阳帅未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，且被告不持异议，本院予以确认；证据7，其利息计算标准符合国家的利率政策，本院予以确认。
经审理查明，被告阳岳峰、杨群英于2013年3月1日向原告双峰农商银行所辖的沙塘信用社借款150000元，双方于当日签订了《借款借据》和《个人贷款合同》，约定月利率10‰，2014年3月6日到期。被告阳帅、陈小燕在《借款借据》上签名为其提供担保，并于2013年3月6日签订了《保证合同》。该借款到期后被告阳岳峰、杨群英未能及时偿还，至2015年6月30日止，被告阳岳峰、杨群英尚欠原告贷款本金150000元及利息30290元。
另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告阳岳峰、杨群英对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任；2、被告阳帅、陈小燕是否应为被告阳岳峰、杨群英的所借贷款承担连带保证责任。对于焦点1，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。原告双峰农商银行所辖的沙塘信用社与被告阳岳峰、杨群英所订的《借款借据》及《个人贷款合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，被告阳岳峰、杨群英理应按照合同约定的期限清偿借款本息，现被告阳岳峰、杨群英未按约偿还，显属违约，原告有权要求被告阳岳峰、杨群英偿还原告贷款本息。对于原告双峰农商银行要求被告阳岳峰、杨群英偿还贷款150000元及利息的诉讼请求本院予以支持。对于焦点2，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告阳帅、陈小燕与原告签订了《保证合同》并约定了连带责任保证方式，现被告阳岳峰、杨群英未按时偿还到期贷款，被告阳帅、陈小燕理应对被告阳岳峰、杨群英所欠原告贷款本息承担保证责任。被告阳帅、陈小燕承担保证责任后，有权向被告阳岳峰、杨群英追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳岳峰、杨群英在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元，至2015年6月30日止的利息30290元，从2015年7月1日起至本判决确定的履行期限届满日止按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算的利息；
二、被告阳帅、陈小燕对上述被告阳岳峰、杨群英的贷款本息承担连带清偿责任，被告阳帅、陈小燕承担保证责任后，有权向被告阳岳峰、杨群英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告阳岳峰、杨群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 袁红江
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。