安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5302号
原告：黄小林，女，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包嘉佳，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
被告：沈勋来，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽京田机械股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园。
法定代表人：沈勋来。
被告：宿州京田农业机械有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。
法定代表人：沈勋来。
三被告共同委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所实习律师。
被告：罗翠华，女，1966年8月30日出生，壮族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告黄小林诉被告沈勋来、罗翠华、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告黄小林的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼。被告沈勋来、罗翠华、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告罗翠华经公告送达传票无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小林诉称：1、请求法院判令被告沈勋来、罗翠华向原告偿还4000000元借款本金及利息3249333元（利息暂计算至2016年6月1日，请求判至款项付清时止，按月息2分计算）；2、依法判令被告安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告提交的借款明细表中明确截止2016年6月1日被告应归还的借款本金为3376000元，利息2604021元。
事实与理由：2011年8月19日，原告与被告沈勋来、罗翠华签订了一份《借款合同》。合同约定，原告借款4000000元给被告，借款期限为一个月，自2011年8月19日起至2011年9月18日止，借款利率为月息2%，同时，被告安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司为该笔借款提供了连带责任担保。上述协议签订后，被告按约向被告沈勋来转款4000000元，2014年8月8日，被告沈勋来、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司共同确认，截至2014年8月1日，被告沈勋来、罗翠华欠原告借款本金4000000元，利息3560667元，至原告起诉之日，四被告并未履行还本付息和担保还款义务，原告多次催要无果，为了维护自身合法权益，原告起诉至贵院，望判如所请。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、借款合同、保证合同、借条；2、转款凭证；3、借款明细表。
被告沈勋来、罗翠华、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司未答辩，也未提供证据。
上述证据本院经审核认定如下：原告所举证据1、2、3符合证据三性要求，证明效力予以确认。
经审理查明：2011年8月19日，沈勋来、罗翠华与黄小林签订编号为ATJK11-039号《借款合同》一份，内容为“借款人：沈勋来罗翠华，贷款人：黄小林，贷款金额肆佰万元整，币种人民币，期限自2011年8月19日至2011年9月18日，共壹月，利率按月息2%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按照预期违约利率计收违约金，预期贷款的违约金=逾期违约利率*逾期本金金额*逾期天数+中介手续费，逾期贷款的违约利率为2%（日利率）。”2011年8月19日，借款人沈勋来、罗翠华出具借条一份，内容为“今沈勋来、罗翠华借到黄小林人民币肆佰万元整，借款期自2011年8月19日至2011年9月18日，共壹月。借款人承诺在借款期限到期日按时还款。2011年8月19日，黄小林与保证单位安徽京田机械股份有限公司签订编号：保ATJK11-039-1号《保证合同》一份，内容为“为保障债权人与主合同债务人沈勋来所签订的编号为ATJK11-039的《借款合同》及附本项下的债权，保证人安徽京田机械股份有限公司愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，担保人担保的主债权为主合同债务人办理主合同项下贷款的本金肆佰万元整，利率2%，期限自2011年8月19日至2011年9月18日止，共壹个月。保证额度和信用额度的有效期限为24个月，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证。”同日，宿州京田农业机械有限公司与黄小林签订编号为保ATJK11-039-2号保证合同一份，内容为“为保障债权人与主合同债务人沈勋来所签的编号为ATJK11-039的《借款合同》及附本项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债务人提供保证担保，担保人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金肆佰万元整，利率2%，期限自2011年8月19日始至2011年9月18日。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用。保证方式为连带责任保证，保证额度和信用额度的有效期限为24个月。2014年8月8日，沈勋来作为借款人、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司作为担保人共同在沈勋来借款明细表上签字确认截止2014年8月1日，借款人沈勋来、罗翠华欠黄小林借款本金400万元，利息3560667元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈勋来、罗翠华向黄小林借款4000000元，有借条、借款合同、保证合同、转账凭证为凭，沈勋来、罗翠华与黄小林之间的民间借贷法律关系成立。因双方对还款期限有约定，现还款期限已届至，原告提交的借款明细表上自愿要求被告归还截止2016年6月1日借款本金3376000元及利息2604021元，之后利息按月利率2%计算至款清，符合约定和法律规定，本院予以支持。安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司作为担保人在保证合同及借款明细表上签字，对担保方式约定为连带责任担保，对于黄小林要求安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈勋来、罗翠华于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小林借款本金3376000元，利息2604021元；并支付原告黄小林自2016年6月2日起以未还清借款本金为基数，按月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息；
二、被告安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司在本判决第一项确定的债务范围内承担连带责任，被告安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司履行担保义务后有权向被告沈勋来、罗翠华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利
本案案件受理费62545元，公告费1000元，合计63545元，由被告沈勋来、罗翠华、安徽京田机械股份有限公司、宿州京田农业机械有限公司负担55560元，由原告黄小林负担7985元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 卫晓明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王天祥
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。