河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2121号
原告程某某，女，1955年6月16日出生，汉族，住上蔡县。
原告刘某某，男，1973年6月10日出生，汉族，住上蔡县。
二原告委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。
被告庞某某，男，1950年7月16日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告时某某，男，1963年7月12日出生，汉族，住上蔡县。
原告程某某、刘某某与被告庞某某、时某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及刘某某、程某某的委托代理人何向阳、被告庞某某的委托代理人肖倾涛、被告时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月1日，原告通过时某某，以时某某的名义承包了被告庞某某位于庞庄西北角水塔处的原养殖场8亩多土地用于养殖、种植。原告按约交纳了全部承包费，并出资在该处土地上修建了房舍及其他设施，时某某未出资。2012年，政府征用土地，补偿20多万元应归原告所有，但被告庞某某领取款项后与时某某私分。故，原告诉至法院，要求被告支付原告拆迁补偿款12万元。
被告庞某某辩称，原告所诉不实。被告庞某某从未与原告签订合同。2012年签订的合同与二原告没有关系。时某某与庞某某不属同一村民组，应驳回原告的诉讼请求。
被告时某某辩称，2008年4月1日，二被告签订了土地转包合同。合同约定，庞某某将位于庞庄西北角水塔处的原养殖场院内的8亩多地转包给时某某经营种植（养殖）业，承包期间20年，从2008年4月1日至2028年4月1日，承包费每年为5000元。被告时某某在承包的土地上建21间砖瓦房。2012年3月16日，被告时某某与原告签订了合作协议，协议约定三方平均出资各占三分之一，亏损三方共同承担。被告时某某有24713.00元未出资，但给刘某某打有欠条，不像原告所说的时某某未出资。原告所称庞某某领到拆迁补偿款后与时某某私分是没有事实根据的，庞某某就是领款也是领的时某某的。庞某某领取21间房屋拆迁补偿款，把时某某的房屋私下拆除变卖，与原告没有任何关系，即使起诉庞某某，也应由时某某起诉。
经审理查明，2012年年初，被告时某某作为承包方，被告庞某某作为转包方双方签订土地转包合同一份。该合同内容如下：“双方经协商，并经群众代表同意，庞某某将位于庞庄西北角水塔处的原养殖场院内的土地8亩多转包给时某某经营种植（养殖）业，双方达成协议如下：一、时某某承包后，经营种植（养殖）业，为充分利用土地，时某某自主经营。二、承包期限为20年，自2008年4月1日至2028年4月1日，如遇国家政策调整，须收回土地，双方另行协商，得保证时某某的正当权利。三、承包费每年5000元，每年的4月1日前先行交付后使用土地，（或每年按5000斤麦子，按国家上年度对二级麦子的保护价折算承包费支付），如延期付承包费超过一个月，转包方有权解除合同。四、承包地上原建的猪舍，院墙留给时某某使用，合同到期归还庞某某，如经营的需要，经双方协商可改建。五、场院内的树木，合同签订后在30日内，庞某某自行处理清除。六、转包方应保证时某某对土地的承包经营权，如遇纠纷转包人应出面予以协商解决。七、未尽事宜，另行协商。八、双方在合同上签字或捺印后生效，双方均不得违约。甲方庞某某签字画押乙方时某某签字画押2008年4月1日”。2012年3月15日，被告庞某某收到时某某土地租金5000元并出具收条一份。被告庞某某在收条上注明租金5000元是原告程某某交付的款。2012年5月2日，被告时某某与原告程某某、刘某某签订协议书一份。该协议书内容如下：“甲方时某某乙方程某某丙方刘某某以上甲乙丙三方经协商，自愿达成以下协议：一、甲乙丙三方共同出资，开发位于蔡都××××西北角的土地（见2008年4月1日时某某和庞某某所签订土地转包合同），三方平均出资，各占三分之一。二、亏损三方共同承担，各承担三分之一；利益平均分配，各分三分之一。此协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，自各方签字后生效。甲乙丙三方签字2012年5月2日”。因被告庞某某于2012年10月突然提出终止合同，收回土地，被告时某某提起诉讼，要求继续履行合同。2012年，上蔡县人民法院经过调解，时某某与庞某某达成协议：一、时某某与庞某某签订土地转包合同合法有效，双方同意继续履行原合同内容。二、庞某某不再阻止或干扰时某某所承包地的种植等相关事宜。为此，2012年12月，上蔡县人民法院为时某某、庞某某下发了（2012）上民一初字第1940号民事调解书。原告程某某、刘某某、被告时某某签订合同后，因被告时某某现金不够，于2013年1月16日给原告刘某某出具欠条一张。欠条载明：“欠条今欠到刘某某庞庄建房款贰万肆仟柒佰壹拾叁元正（24713.00元）时某某2013年.元.16号”。
同时查明，蔡都××××西北角的土地（本案涉及土地）因政府征地拆迁给予地上附着物进行了补偿，其中铁皮房（内外粉）补偿60120元，围墙补偿32000元，简易铁皮房（养殖单面墙）补偿64800元，杨树补偿9200元，简易石棉瓦养殖棚补偿41600元。上述款项共计207720元，由被告庞某某领取。其中围墙、杨树、简易石棉瓦养殖棚系被告庞某某所有，铁皮房、简易铁皮房（养殖单面墙）系原告和被告时某某所建。
上述事实，由原、被告陈述、土地转包合同、协议书、收条、欠条、地上附着物补偿登记表及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，2012年12月，上蔡县人民法院为时某某、庞某某下发了（2012）上民一初字第1940号民事调解书，调解书确定时某某与庞某某签订的土地转包合同合法有效，双方同意继续履行原合同内容。因此、时某某对该土地在合同约定的期限内有管理、使用、受益、的权利。原告程某某、刘某某、被告时某某于2012年5月2日签订了合伙协议，原、被告对出资比例、亏损承担、盈利分配均进行了约定，说明该合同是原告程某某、刘某某、被告时某某的真实意思表示，未违背相关法律规定。因此，该合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行。合同在履行过程中，政府对该片土地进行了征收，并对土地上的附属物进行了赔偿，共计207729元，被被告庞某某全部领走。被告庞某某没有合法根据，占有他人补偿款，构成不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告及被告时某某承包的土地上的附属物应得补偿款共计124920元，其中包括铁皮房款60120元、简易铁皮房（养殖单面墙）款64800元。原告要求被告庞某某给付补偿款124920元中二原告应得三分之二份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告庞某某辩称其与原告未签订合同，不应返还原告补偿款，其与被告时某某合同已解除，该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告时某某辩称其与原告按协议已结清，与原告没有任何关系，该辩称证据不足，本院不予采纳。被告时某某和原告是合伙人，被告庞某某领取补偿款后，应当有被告时某某的份额。被告时某某是否得到补偿款，原告未提供有关证据。故，原告要求被告时某某给付补偿款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庞某某于本判决生效后十日内给付原告程某某、刘某某补偿款83280元。
二、驳回原告程某某、刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告程某某、刘某某承担838元，被告庞某某负担1862元（该款原告已预缴，被告庞某某于本判决生效后十日内将其应承担的份额支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
二〇一六年十二月三日
书 记 员 张 琳