河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第1589号
原告河南省羽德科工贸有限公司，住所地：郑州市中原区前进路32号机电大厦705房
法定代表人曹军，董事长
被告郑州广厦置业有限公司，住所地：郑州市二七区铭功路豫港大厦25层
法定代表人李振州，董事长
被告王兴杰，男，汉族，1950年12月20日出生
被告白玉峰，男，汉族，1970年1月19日出生
原告河南省羽德科工贸有限公司诉被告郑州广厦置业有限公司、王兴杰、白玉峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南省羽德科工贸有限公司的法定代表人曹军到庭参加了诉讼。被告郑州广厦置业有限公司、王兴杰、白玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年1月中旬，经熟人胡耀鹏结识了被告白玉峰。被告白玉峰自称自己手里有工程项目，该项目位于郑州市三全路省体育馆东大门的冠军花园，是项目经理。原告是作涂料业务的。被告白玉峰承诺整个冠军花园5栋楼都用原告的涂料。他自己承接的是1号楼，其他楼他已经向甲方说好，以他的1号楼为标准，全部涂料及颜色都用原告的涂料。当时，郑州市外墙涂料包工包料8楼以下市场最低价在13-15元／平方米。被告白玉峰给的价格是10元／平方米，虽说亏本，但是，白玉峰说其它楼也用原告涂料。这样一来，还可以用其他4栋楼的涂料销量弥补亏损，总的来说还是有利润的。于是，就达成了口头协议，并收取白玉峰进场费5000元（其实5000元一直到2008年8月23号打完腻子才给，我们的工人坚持，不给完进场费，坚持不刷漆，被告白玉峰才给的），开始进场施工。但是，直到在2008年8月工程结束，其它4楼只用了原告十几桶涂料，其余的，人家自行采购。工程完工验收时，白玉峰让一个叫王兴杰的来测量所干的工程量，说是他的手下。测量工程量共5200平方，按约定每平方10元，共52000元，已付进场费5000元，还有用在其他楼十几桶1000多元，取整数1000元，应余48000元。王兴杰打了48000元的条，等待甲方付款。时间是2009年1月6号。至于其他楼没有用我们的涂料，被告白玉峰说在48000元外补20000元。可是2009年过了年，被告白玉峰一直说在外地，回来就结账。直到2012年夏天，被告白玉峰变卦说，工程是老王的，让我们找老王要账。被告白玉峰开始说自己是项目经理，验收时说老王是他的手下。被告白玉峰一直不给结帐，先说甲方不给结，原告要他跟原告一起去甲方，被告白玉峰又说，工程是和老王一起承接的，要去也得和老王一起去。老王忙，等老王抽出空一起去找甲方。再后来又说，工程是老王承接的，自己只是介绍人，要原告找老王要钱，可是，原告又不认识老王，被告白玉峰又不告诉原告老王的联系方式，只说老王去新疆了，原告怎么去找老王要帐？
原告知道被告白玉峰欺骗原告后，就找介绍人胡耀鹏，请求他帮我协调。可是，胡耀鹏对白玉峰也无能为力。原告到郑州市惠济区长兴路派出所寻求帮助，2013年5月20日，接王警官电话，说是第二天（5月21日）上午9点让原告到长兴路派出所，带他去铭功路豫港大厦25楼的被告郑州广厦调查。2013年5月21日上午，原告和王警官还有一位警官一同到被告郑州广厦，接待我们的是一位叫张主任的。王警官说明来意后，张主任表示一定积极配合，只是时间太长，容他两三天找找看。王警官说，最好不要超过本周。张主任满口答应不会超过本周。最后双方互相留了对方的电话。可是，被告郑州广厦食言了，一直没给任何回复。原告到被告郑州广厦，连张主任的人都见不到。郑州市公安局长兴路派出所民警许保安电话通知白玉峰到派出所接受调查，白玉峰对许保安警官说他只是媒人，工程是老王的，要账也得找老王要。许保安警官要他到派出所一趟，他说他在外地。让他写成文字材料，寄到郑州市公安局长兴路派出所，他最后也没寄任何材料。时间是2013年8月。
2013年12月底，原告以王兴杰打的条为依据，将王兴杰告到封丘县人民法院，王兴杰又将白玉峰和郑州广厦置业有限公司追加为被告。2014年6月23日封丘县人民法院鲁岗法庭正式开庭。原告到庭，被告王兴杰和白玉峰委托律师到庭，被告郑州广厦置业有限公司未到庭。法庭上被告白玉峰委托律师答辩称，本案原告和被告都应是公司行为，故主体不合适，要求法院驳回原告请求。故原告于2014年7月3日申请撤诉，重新以公司的名义起诉，请求判令：1、被告郑州广厦置业有限公司、白玉峰、王兴杰共同支付原告工程款48000元，并支付从2009年1月至今利息7800元，两项合计55800元。2、诉讼费由三被告共同支付。
原告提交的证据有：1、王兴杰打的2009年1月6号结算单一份；2、王兴杰的答辩状一份；3、郑州广夏置业有限公司发的通知复印件一份；4、白玉峰答辩状复印件一份；5、（2014）封民初字第00103号载定书复印件一份。
被告郑州广厦置业有限公司（以下简称广厦公司）、王兴杰、白玉峰均未出庭答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，真实、合法与本案有关联，部分复印件已经封丘县人民法院盖章确认，本院对以上证据予以采信。
经审理查明：2007年5月6日，被告广厦公司出具了一份通知，称白玉峰同志为其公司工程部经理，负责广厦公司冠军花园建设的事宜，冠军花园1-5号楼项目经理应积极配合好白玉峰的工作。2008年初，原告法定代表人曹军与被告白玉峰达成口头协议，约定原告负责被告广厦公司承建的冠军花园1-5号楼的涂料供应。其中1号楼包工包料，2-4号楼也用原告的涂料。协议达成后，原告提供了涂料并组织人员进行了施工。2009年1月6日，被告白玉峰指派王兴杰对原告所施工的项目进行了验收并出具了一份结算单。结算单载明：冠军花园1号楼外墙平方数5200平方米，价格10元每平方米，共计款52000元，已付5000元，下余：48000元。结算单签订后，被告未及时支付剩余1号楼的款项，故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑州广厦置业有限公司、白玉峰、王兴杰共同支付原告工程款48000元，并支付从2009年1月至今利息7800元，两项合计55800元。2、诉讼费由三被告共同支付。
本院认为：原告法定代表人曹军与被告广厦公司工程部经理白玉峰达成的口头协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行自已的义务，原告完成冠军花园1号楼的外墙涂料施工后，被告王兴杰受白玉峰的指派对工程进行了验收并出具了结算单一份，结算单载明的下欠金额为48000元。本案中曹军系原告公司法定代表人，其签订合同的行为代表了原告。白玉峰及王兴杰行的行为均系履行被告广厦公司的职务行为，故应由被告广厦公司承担付款责任。被告王兴杰、白玉峰在本案中不承担责任。原告要求被告支付剩余工程款48000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付按年利率3.25%计算的逾期利息，低于同期银行贷款利率，是对其权利的合法处分，本院予以支持。起算日期应以原告自认的正月十五之后，即2009年2月10日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑州广厦置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省羽德科工贸有限公司支付工程款48000元，并支付以48000元为基数，按年利率3.25%计算的自2009年2月10日至判决确定给付之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告郑州广厦置业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，在交纳上诉费五日内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 何保险
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王晓波