铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初2号
原告李长民，男，汉族，1965年10月6日生。
委托代理人吴会军，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。
被告丁传平，男，汉族，1980年4月14日生。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人范航，该公司总经理。
委托代理人薛飞，该公司员工。
原告李长民诉被告丁传平、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日16时许，被告丁传平驾驶陕EN27**号小型轿车沿宜上线由西向东行驶至11KM处路段与相对方向行驶由原告李长民驾驶的陕BF12**号农用三轮汽车相碰，致原告李长民受伤，两车受损。事故发生后，原告在铜川市人民医院救治，经铜川市人民医院诊断为：1、胸部闭合性损伤、肺挫伤；2、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡；3、左小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。2015年9月25日，该事故经铜川市公安局交警支队二大队认定，第一被告应承担事故的全部责任，原告李长民不承担事故责任。2015年11月10日，原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定误工期限为90天。2015年11月16日，原告与被告丁传平在铜川市印台区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成了调解协议（编号为2015第102号），被告并于当日向原告出具欠条一份并承诺在协议生效15日内将赔偿款全部付清，当被告承诺付款期满后，被告未履行。该肇事的陕EN27**号车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。被告的行为侵害了原告的身体健康权，依据法律规定，被告理应承担相应的民事赔偿责任，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，请求：1、依法判令被告丁传平赔偿原告误工费10800元、护理费2380元、伙食补助费1020元、营养费680元、交通费200元、住宿费1000元、财产损失费1000元、施救费400元、车辆损失费及鉴定费4800元，以上共计22280元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在其承保范围内承担赔偿给付义务，并将赔偿款直接赔偿原告。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提供了以下举证：
证据一、事故认定书一份，证明肇事车辆的情况，保险情况及事故的发生、责任的划分。
证据二、原告李长民受伤住院病案、诊断证明、用药明细及医疗费医保票据，证明原告受伤住院治疗情况。医疗费被告丁传平已承担，缴费票据丁传平持有，花费11317.30元。
证据三、误工费的证明，陈炉镇鼎鑫煤矿证明一份，陕西正义司法鉴定中心鉴定结论书一份，证明原告的误工情况。
证据四、原告护理费证明，原告妻子武新莉身份证，证明护理人员相关情况。
证据五、交通费票据，在调解中酌情认定200元，票据有400多，现在要求200元。
证据六、住宿费票据1050元，调解时认定了1000元，现在主张1000元。
证据七、车辆损失费证据，有损失确认书1000元。证明原告车辆损失情况。
证据八、调解协议书一份，被告丁传平所打欠条一张及人民调解委员会证明一张，证明双方已经达成调解协议，且丁传平已经认可。
证据九、鉴定费票据一张800元，证明鉴定的花费。
证据十、铜川市凯德顺服务有限公司的停车证明一份，主张2015年10月15日至今的停车费，每天20元计算，至今已产生停车费2000元。
证据十一、证人李小鹏出庭作证，证明原告找证人将交通事故撞翻倒了的煤拉回去，拉煤400元，清理500元，费用合计900元，李长民已经将钱给付证人。并证明撞翻的煤炭翻入麦田造成麦田损失，双方协商后，原告赔偿麦田所有人500元。
证据十二、高少农收条一份及身份证复印件一份，证明车翻给其麦地造成损失，收到赔偿500元。
被告丁传平辩称，对发生的事故事实无异议，对原告的诉讼请求，因为被告保险公司认为误工费太高，不承担，所以本人也不同意承担。原告受伤治疗期间的医疗费被告垫付了大部分，现要求一并由保险公司承担。事故发生后产生的施救费两车分别为700元及400元，是被告支付的，也要求一并处理。交警部门还垫付了3352元的社会救助金。
为支持其主张，被告丁传平向法庭提供了以下证据：
证据一、交强险及商业险保单两份，交强险时间2015年4月26日到2016年4月25日，商业险投保5万元，系不计免赔险种。证明被告丁传平在被告保险公司投有保险，损失应由保险公司承担。
证据二、施救费票据二张，一张是给原告车辆施救400元，一张是给被告车辆施救700元，合计1100元，证明被告丁传平支付了该笔费用。
证据三、住院医疗费发票（医保联）一张，金额为11317.30元，门诊票（医保联）六张，金额为1184.15元，证明被告丁传平垫付了原告的医疗费用。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，对原告所述事实无异议，但误工费太高，不能认可。协议是原告与被告丁传平达成的，保险公司没有参与调解，对被告保险公司没有约束力，因此，该协议无效。另外，原告车辆被撞翻，所拉煤炭没有完全倾倒入路旁的麦田，主要倾倒在路旁的水渠，没有这么大的损失。该案鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
为支持其主张，被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司向法庭提供了以下证据：
照片七张，证明事故现场，原告所拉煤炭倾倒的情况。
经审理查明，2015年9月15日16时许，被告丁传平驾驶陕EN27**号小型轿车沿宜上线由西向东行驶至11KM处路段与相对方向行驶由原告李长民驾驶的陕BF12**号农用三轮汽车相碰，致原告李长民受伤，两车受损。事故发生后，原告在铜川市人民医院救治，经铜川市人民医院诊断为：1、胸部闭合性损伤、肺挫伤；2、轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡；3、左小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。住院治疗34天，住院医疗费11317.30元，门诊医疗费1184.15元，合计12501.45元，由铜川市交警二大队从救济金垫付了3352元，其余9149.45元由被告丁传平垫付。2015年9月25日，该事故经铜川市公安局交警支队二大队认定，第一被告丁传平驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，未安全驾驶，致车辆驶入路左，应承担事故的全部责任，原告李长民不承担事故责任。2015年11月10日，原告经陕西正义司法鉴定中心鉴定误工期限为90天。原告无固定工作，长期以自己的三轮车给铜川市鼎鑫煤矿拉煤。事故发生后，原告车辆损失被保险公司定损为1000元，该车一直停放于铜川市凯德顺服务有限公司的停车场内，自2015年10月15日至今，每日停车费20元。事故发生后，原告车辆所拉煤炭倾倒于路旁及麦田，原告找人及车辆将煤炭收拾拉回支付人工费及运输费900元，并赔偿了麦田损失500元。2015年11月16日，原告与被告丁传平在铜川市印台区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下达成了人民调解协议书（编号为2015第102号），被告并于当日向原告出具欠条一份并承诺在协议生效15日内将赔偿款全部付清。被告丁传平的陕EN27**号车在第二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。保险期间为2015年4月26日到2016年4月25日，商业三责险限额为5万元，系不计免赔险种。因被告未按协议内容履行，故原告诉至法院要求：1、依法判令被告丁传平赔偿原告误工费10800元、护理费2380元、伙食补助费1020元、营养费680元、交通费200元、住宿费1000元、车辆损失费1000元、施救费400元、财产损失费及鉴定费4800元，以上共计22280元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在其承保范围内承担赔偿给付义务，并将赔偿款直接赔偿原告。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
以上事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明、用药明细、医疗费医保票据、误工证明、护理证明、交通费、施救费、住宿费票据、定损单、停车费票据、调解协议、保单、证人证明、收条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权及财产所有权，侵权人由于过错侵害他人身体及财产造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案第一被告丁传平驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，未安全驾驶，致车辆驶入路左，负本次事故的全部责任，原告无责任。铜川市公安局交警二大队做出的铜公（交二）认字[2015]第180号交通事故认定书，适用法律正确、责任划分适当，原、被告均无异议，故本院对该事故认定书予以确认。机动车发生交通事故致人及财产损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据责任划分予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。第一被告丁传平在第二被告保险公司处投有交强险及三责险，依照法律规定，原告在该起交通事故中造成的损失，应先由被告保险公司在交强险的无责险限额范围内予以赔偿，不足部分，在三责险范围内予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就原告诉请及产生的各项赔偿：1、医疗费，第一被告支付了大部分费用并要求在本案中一并处理，交警二大队也垫付了救济金3352元，住院治疗费及门诊医疗费合计12501.45元，结合原告病历及诊断证明，属原告实际花费，应予支持，应由被告保险公司支付给被告丁传平及交警部门；2、住院伙食补助费，原告请求按34天30元／天=1020元属合理范畴，予以支持；3、营养费，原告请求按34天20元／天=680元属合理范畴，应予支持；4、护理费，原告请求以1人护理，每天70元计算其护理费属合理范围，被告对其请求予以认可，本院予以支持;即34天70元／天=2380元；5、误工费是本案的争议焦点，所谓误工费，是因事故造成受害人身体伤害不能正常工作而减少的收入。原告所提供的证明能说明其收入的基本情况，且被告丁传平也在鼎鑫煤矿工作，认可原告为鼎鑫煤矿拉煤的事实，被告虽有异议，但未提供相反证据推翻原告的主张，且原告所主张的收入标准也未超过2014年度陕西省职工年平均工资标准，应予认可。就误工期限，被告认可原告的鉴定结论，误工期限按照90天计算，误工费应为：90天120元／天=10800元；6、交通费，属实际花费，原告要求赔偿200元，并提供了相关票据，在合理范围内，应予支持；7、住宿费，原告受伤后，家属及护理人员为其救治而花费的开支，属合理费用，应予支持；8、鉴定费，属于实际花费，应予认定。依照法律规定，保险公司不承担鉴定费的理由成立，应由被告丁传平承担。9、施救费，系被告丁传平支付，虽票据为复印件，但铜川事故救助中心加盖了公章，能证明其实际花费，应由被告保险公司支付给被告丁传平；10、车辆损失，有被告保险公司的定损单，应予支持；11、财产损失，运煤及装车清理有证人出庭证明，且符合常理，应予认可；停车费为100天20元／天=2000元（2015年10月15日至2016年1月25日），应予支持；麦田损失，被告认为没有完全倾倒入路旁的麦田，没有这么大的损失。从被告提供的照片可以看出，煤炭大部分倾倒于路旁的水渠及地垄上，其理由成立，酌情认定损失为200元。综上所述，原告李长民因交通事故产生的医疗费及住院其他费用12501.45元、住院伙食补助费1020元、护理费2380元、误工费10800元、营养费680元，交通费200元、住宿费1000元、车辆损失费1000元，财产损失费3100元，鉴定费800元、施救费1100元，共计34581.45元。应由被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李长民误工费、护理费、交通费、住宿费计14380元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李长民2000元；在医疗费赔偿限额内赔偿被告丁传平9149.45元，赔偿原告李长民住院伙食补助费850.55元；在商业险范围内赔偿原告李长民2949.45元，赔偿被告丁传平1100元。丁传平赔偿原告李长民鉴定费800元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告李长民20180元，赔偿被告丁传平垫付款10249.45元。
二、被告丁传平赔偿原告李长民鉴定费800元。
以上赔偿款项于本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告阳关财产保险股份有限公司安康中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王宝玲
审 判 员 白晓梅
人民陪审员 杨春凤
二0一六年元月二十五日
书 记 员 韩艳丽