山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1151号
原告刘某，男，汉族，1990年9月3日出生，上海大众4S店售后维修员。
委托代理人田某，山西晋民律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1992年10月10日出生，太原理工大学学生。
被告太原市景东机动车驾驶员培训学校有限公司。
法定代表人卜某，总经理。
委托代理人高某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
委托代理人陈某，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
原告刘某与被告王某、被告太原市景东机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称“景东驾校”）身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人田某及被告王某、被告景东驾校委托代理人高某、陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年3月3日，原告在被告景东驾校报名参加机动车驾驶培训学习，并于当天缴纳3500元学费。被告王某系同期同班学员。3月29日13时30分许，原告在等待练车时，与被告王某及其他部分学员在教练休息室休息。当时休息室配有用来烧水的酒精炉，被告王某往酒精炉添加酒精时，不慎将酒精溅到原告身上，导致原告面颈部、双上肢被火烧伤。后经诊断，原告系成人中度烧伤，原告于2014年3月30日至2014年6月3日住院治疗65天。出院诊断需进行后续治疗：抗疤痕治疗软化疤痕治疗一年，康复功能锻炼，定期复查等。在住院治疗期间，被告景东驾校支付医疗费计54504.7元（包括7000元营养费），被告王某未支付任何医疗费。原告自行垫付医疗费4087.92元。原告认为被告王某的行为是造成原告受伤的直接原因，理应承担赔偿责任。被告景东驾校作为机动车培训场地的所有人和管理人，未尽到合理的安全注意义务，因此也应对原告的损失承担相应的赔偿责任。故请求法院判令：1、二被告共同承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项共计103531.92元；2、被告景东驾校全额退还原告3500元学费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，当时我往酒精炉倒了两滴酒精，没有着火，后面我才把酒精添到酒精炉里。我承认酒精是我倒的，但我不承认把酒精溅到原告的身上。
被告景东驾校辩称，1、原告刘某的烧伤是由被告王某的侵权行为直接造成，应由侵权人王某承担赔偿责任；2、被告已尽到安全保障义务，对本次侵权无过错，不应承担赔偿责任；3、原告要求被告景东驾校退还培训费没有法律依据，不应支持。
经审理查明，2014年3月3日，原告在被告景东驾校报名参加机动车驾驶培训学习，并缴纳3500元学费。被告王某系同期同班学员。3月29日13时30分许，原告在等待练车时，与被告王某及其他部分学员在教练休息室休息。被告王某给正在烧水的酒精炉添加酒精时，未注意到炉火尚未熄灭，操作失误导致发生事故，致原告面颈部、双上肢被火烧伤。后经诊断，原告构成成人中度烧伤，原告于2014年3月30日至2014年6月3日在太钢总医院住院治疗65天。烧伤事故发生后，共发生治疗费51152.1元，其中原告支付1907.7元，被告景东驾校垫付49244.4元。此外，被告景东驾校还给原告刘某支付了生活费7000元。
庭审中，原告为支持其主张，提交了如下证据：1、刘某的居民身份证；2、企业档案信息卡；3、被告景东驾校出具的培训费发票；4、太钢总医院病案；5、太钢医院出院证、诊断证明书（后续康复治疗）及费用单据；6、山西靓点贸易有限公司出具的扣发工资证明及工资发放表；7、太原东泰公司服务部出具的工资发放表；8、原告垫付医疗费部分单据。
被告景东驾校质证认为：对证据1、证据2认可；对证据3认可，但不认可培训费应退还；对证据4认可；对证据5认可，但认为后续治疗费应实际发生后再支付；对证据6的真实性不认可；对证据7认可；对证据8认可。
被告王某的质证意见同被告景东驾校。
被告景东驾校提供的证据有：1、景东驾校营业执照；2、同期四名学员的证人证言；3、安全警示牌照片；4、开水间照片；5、被告垫付的医疗费收据及收条。
原告质证认为：对证据1认可；对证据2、3、4均不认可；对证据5的真实性认可，被告景东驾校垫付了54504.7元，其余的是原告支付的。
被告王某质证认为：对证1认可，对证2中有一张没见过。对证3没有见过。对证4，教练是说过不让我们烧酒精炉，但是大家都还在用。对证5，我不知道。
被告王某未向法庭提交证据。
本院认为，被告王某作为完全民事行为能力人，在被告景东驾校学习期间，未遵守学校安全防火的规定，在给酒精炉添加酒精时，未等炉火熄灭即在炉中倒入酒精致火势突然扩大，是造成原告烧伤的直接原因，构成对原告的侵权，应承担对原告的赔偿责任。被告景东驾校未及时发现制止学员使用酒精炉，未尽到合理的安全保障义务，酌情应承担原告损失的30%的补充责任。
原告的损失：1、医疗费，根据原告提供的票据，仅能证明1907.7元是原告支付的，被告景东驾校垫付医药费49244.4元，原告受伤后实际产生医疗费共计51152.1元；2、误工费，根据原告的住院、出院记录及病休诊断及原告工资单证明，原告的误工时间为65天，每月收入为1000元，计算为1000元／月÷30天×65天=2167元；3、护理费，原告提供了护理人李苗苗（原告之妻）山西靓点贸易公司扣发工资证明，因收入不固定，应按前数月平均工资计算为每月5496元，误工天数为65天，故计算为5496元／月÷30天×65天=11908元。4、住院伙食补助费计算为50元／天×65天=3250元；5、营养费计算为50元／天×65天=3250元；6、后续治疗费计算为45495元，有太钢医院诊断证明书及药品价格支出票据为证，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，虽原告未能提供伤残等级证明，但因此事故确实给原告精神上造成了伤害，本院酌情定为5000元，以上合计为122222.1元。鉴于被告景东驾校已实际支付56244.4元，已超出其应承担30%补充责任的赔偿数额，故不应再承担赔偿责任。因被告所支付的医疗费49244.4元，不在原告的诉讼请求中，所以应予扣除。被告王某应赔偿的损失为70258.5元。另原告要求景东驾校退还学费的要求，不属于本案的审理范围，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、判令被告王某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计七万二千九百七十七元七角。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费一千零三十五元减半收取五百一十七元五角（原告已垫付）由原告刘某负担二百元，被告王某负担三百一十七元五角，于本判决书生效之日起十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 罗京山
二〇一四年九月九日
书记员 张新鹏
（此页无正文）
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。