湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2414号
原告魏碗玲，女，1964年5月5日出生，汉族。
被告湖南永恒实业有限公司。
法定代表人唐景涛，该公司总经理。
被告永州市宏泽投资管理有限公司。
法定代表人涂厚斌，该公司总经理。
二被告共同委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
二被告共同委托代理人唐崇云，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
原告魏碗玲与被告湖南永恒实业有限公司（以下简称永恒实业）、永州市宏泽投资管理有限公司（以下简称宏泽公司）民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审判，于2015年10月13日在本院速裁审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员胡榆洁担任庭审记录。原告魏碗玲及二被告的委托代理人唐崇云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年2月13日、4月24日、5月13日分别与被告宏泽公司签订了HZB201502028、HZB201504062、HZB201505016三份项目投资合同，约定月收益为2%，金额分别为30000元、30000元、20000元。被告给付了2015年7月前的利息。此后经原告多次催收未果。被告永恒实业与宏泽公司是合作伙伴，也是合同中实际的担保方，应承担连带偿付责任。故诉请法院依法判令：一、二被告连带偿还原告投资本金人民币80000元、2015年7-8月利息3180元及之后至本金偿清时止的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原告于2015年2月13日与二被告签订的项目投资合同一份及被告宏泽公司出具的收据一份，拟证实原告委托被告宏泽公司投资的项目、金额、期限、收益给付、违约情形及被告永恒实业提供担保等事实；
证据二、原告于2015年4月24日与二被告签订的项目投资合同一份及被告宏泽公司出具的收据一份，拟证实内容同证据一；
证据三、原告于2015年5月13日与二被告签订的项目投资合同一份及被告宏泽公司出具的收据一份，拟证实内容同证据一。
庭审质证中，二被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、三的真实性无异议，关联性有异议，2015年4月24日的借款未到期，永恒实业在本案中不是担保人也不是借款人，不应承担责任。
二被告辩称：1、借款期限未到，已支付的利息共为6160元；2、利息过高，在原告借款期限未到期情况下应根据合同第六条规定计算利息，原告多收取的利息应予返还；3、永恒实业在本案中不应承担责任。
二被告在举证期限内均未向本院提交证据。
本院认为二被告对原告提交的证据真实性均无异议，且与本案相关，依法确认为有效证据。
本院根据以上采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，确认以下案件事实：
2015年2月13日，原告（甲方，委托方）与被告宏泽公司（乙方，受托方）、永恒实业（丙方）签订了一份《项目投资合同》，约定：一、甲方委托乙方投资，乙方负责收回到期本金及收益；二、投资项目为永州湘恒汽车服务有限公司；三、投资方式：1、投资金额30000元；2、投资期限2015年2月13日至2015年8月12日，到期本金一次性归还；3、投资收益每月2%（即人民币600元），于每月13日前由宏泽公司直接汇至甲方指定账户；5、依法逾期支付投资收益或投资本金，每日按投资本金总额的万分之六支付逾期金（利息照常支付）；五、乙方义务：3、项目方出现违约和经营失败的情况由永恒实业及旗下所有产业在十个工作日内全额回收甲方所有投资本金及投资收益，确保甲方投资不受任何损失”；7、如有下述行为之一，就可认定为违约，甲方可按法律途径解决：（1）、收益逾期七天未足额付到甲方指定账户的……。当日原告将30000元付给了被告宏泽公司，宏泽公司出具了收据。被告宏泽公司已支付至2015年8月12日止的利息。
2015年4月24日，原告（甲方，委托方）又与被告宏泽公司（乙方，受托方）、永恒实业（丙方）签订了一份《项目投资合同》，约定：三、投资方式：1、投资金额30000元；2、投资期限2015年4月24日至2015年10月23日，到期本金一次性归还；3、投资收益每月2%（即人民币600元），每季度提前支付三个月的投资收益，其他约定内容同2015年2月13日合同内容。当日原告将30000元付给了被告宏泽公司，宏泽公司出具了收据。被告宏泽公司已支付至2015年7月23日止的利息。
2015年5月13日，原告（甲方，委托方）再次与被告宏泽公司（乙方，受托方）、永恒实业（丙方）签订了一份《项目投资合同》，约定：三、投资方式：1、投资金额20000元；2、投资期限自2015年5月13日至2015年8月12日止，到期本金一次性归还；3、投资收益每月1.9%（即人民币380元），每月提前支付一个月的投资收益，其他约定内容同2015年2月13日合同内容。当日原告将20000元付给了被告宏泽公司，宏泽公司出具了收据。被告宏泽公司已支付至2015年7月12日止的利息。
后因被告宏泽公司、永恒实业因经营问题不能偿付到期款项，而酿成纠纷。
本院认为：一、本案定性问题。原、被告双方所签订的《项目投资合同》表面上是一个民间委托理财合同，而民间委托理财是指委托人将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企事业单位等非金融机构或自然人，由非金融机构作为受托人的委托理财形式。在本案中委托人和受托方订立的委托理财协议即《项目投资合同》，约定受托方代委托方理财（投资），无论理财行为赢利与否，受托方承诺委托人除可取回本金外，还可以得到月利2%或1.9%的利息回报。这种本息回报的承诺实际上就是保底条款。根据我国有关代理制度的法律规定以及投资的风险性特征，委托理财的后果直接归属于委托人，当事人约定的固定收益的保底条款当属无效，只要受托人在处理委托事务过程中履行了善良管理人义务，委托人应承担风险损失；事实上，被告宏泽公司只是被告永恒实业的一个融资平台，名为项目投资，实为民间借贷，故本案应定性为民间借贷纠纷。
二、法律责任问题。
1、二被告辩称借款期限未到及利息过高，在原告借款期限未到期情况下应根据合同第六条规定计算利息，原告多收取的利息应予返还。经查2015年2月13日、2015年5月13日两次借款均已到期，2015年4月22日借款在原告起诉时虽未到期，但双方约定“每季度提前支付三个月的投资收益”、“如有下述行为之一，就可认定为违约，甲方可按法律途径解决：（1）、收益逾期七天未足额付到甲方指定账户的……”，被告仅支付了第一个季度的利息，而未按约定支付第二个季度的利息，原告要求提前偿还符合双方约定，本院予以支持；原告并未主张违约金，且双方约定利率符合法律规定。故对该辩称意见本院不予支持。
2、责任主体问题。被告永恒实业辩称在本案中不应承担责任。根据《项目投资合同》“项目方出现违约和经营失败的情况由永恒实业及旗下所有产业在十个工作日内全额回收甲方所有投资本金及投资收益，确保甲方投资不受任何损失”的约定，应当认定被告永恒实业对该借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。故对该辩称意见本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告永州市宏泽投资管理有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告魏碗玲借款30000元并按月利率2%支付自2015年8月13日起至借款偿还完毕时止的利息；
二、被告永州市宏泽投资管理有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告魏碗玲借款30000元并按月利率2%支付自2015年7月24日起至借款偿还完毕时止的利息；
三、被告永州市宏泽投资管理有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告魏碗玲借款20000元并按月利率1.9%支付自2015年7月13日起至借款偿还完毕时止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告湖南永恒实业有限公司对前列一、二、三项所列债务承担连带清偿责任。
本案受理费1880元，减半收取940元，由被告永州市宏泽投资管理有限公司、被告湖南永恒实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建军
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 胡榆洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。