海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第158号
原告ＸＸ丽。
委托代理人陈超玺，海南智恒律师事务所律师。
委托代理人涂少奇，海南智恒律师事务所律师。
被告黄添华。
被告海南瑞华特新能源汽车有限公司。
法定代表人王金荣，该司董事长。
委托代理人董伟。
被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人邢益刚，该司总经理。
委托代理人朱新春，该司职员。
委托代理人董伟，该司职员。
原告ＸＸ丽与被告黄添华、海南瑞华特新能源汽车有限公司（以下简称瑞华特公司）、永诚财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称永诚财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈超玺，被告瑞华特公司、被告永诚财险的共同委托代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日19时许，被告一驾驶琼A2XX**大客车将原告刮倒，造成原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告一负事故全部责任，原告无事故责任。被告二系琼A2XX**号车所有人，被告三承保琼A2XX**号大客车的交强险和商业三者险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费和后续治疗费：2013年6月13日至2013年7月23日原告在海口市人民医院住院治疗40天，住院期间产生的医疗费已由被告二垫付。根据鉴定意见确定原告的后续治疗费为4000元。2.住院伙食补助费：原告在海口市人民医院住院40天，住院伙食补助费50元／天×40天＝2000元。3.营养费：原告因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，营养费按照50元／天的标准主张，营养期根据鉴定意见确定为60天，营养费为50元／天×60天＝3000元。4.护理费：参照海南省当地120元／天的护工工资标准计算，根据鉴定意见确定护理期为60天，原告护理费为120元／天×60天＝7200元。5.误工费：根据鉴定意见确定原告需要休息150天，原告在事故发生时在海南鑫旅导游服务有限公司担任导游工作，月工资为8000元，误工费为8000元／月÷21.75天／月×192天（至定残日前一天）＝70620.69元。6.残疾赔偿金：原告已居住生活在城镇满一年以上，且有稳定的工作收入，其残疾赔偿金应参照2013-2014年度城镇居民人均可支配性收入20918元／年的标准计算，根据鉴定意见确定原告脊柱损伤评定为十级伤残，残疾赔偿金20918元／年×20年×10%＝41836元。7.精神损害抚慰金：6000元，并请求被告三在交强险的赔偿限额内优先赔付。8.交通费：原告发生事故后到医院住院治疗40天，原告因不慎遗留交通票据，已经实际发生的交通费用，原告仅主张交通费1500元。9.鉴定费：2400元。上述9项费用合计138556.69元。依法应由赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，被告三应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿9000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分19556.69元，因被告一负本次事故的全部责任，应由其承担全部的赔偿责任，被告二系琼A2XX**的所有人，应对被告一的责任赔偿承担连带赔偿责任。被告三还承保了琼A2XX**的商业三者险，因此，被告三在商业三者险限额内对被告一、二的连带责任承担保险赔偿责任。综上所述，各被告还应按事故责任赔偿原告138556.69元。原告根据法律规定提起诉讼，请求法院：一、判令被告一、二赔偿原告医疗费和后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计138556.69元。二、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任；并在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。三、判令三被告承担案件受理费以及鉴定费。
被告瑞华特公司辩称，误工费取值、精神损害抚慰金、营养费、交通费有异议，不予认可。
被告永诚财险辩称，一、原告请求判令被告给予赔偿费用共计138556.69元（其中：1、医疗费和后续治疗费4000元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费3000元；4、护理费7200元；5、误工费：70620.69元；6、残疾赔偿金41836元；9、精神损害抚慰金6000.0元；8、交通费1500.0元；9、鉴定费2400元）。鉴于标的车辆投保“客运承运人责任险”（每次事故每座人身赔偿限额4万），答辩人认为本次事故损失应在“客运承运人责任险”责任限额内予以赔偿。二、根据法律和保险条款约定答辩人承担“客运承运人责任险”责任限额内”涉案相关费用赔偿。1.医疗费和后续治疗费：医疗费的赔偿应根据被答辩人接受治疗的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确认；抢救治疗所用药品、检查费用等必须与本次事故有关，并符合国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准审核赔付。原告住院期间由标的车方全额支付医疗费，我司按规定对发生的医疗费（17727.40元）已给予赔付。后续治疗费不是实际发生的费用不予质证。2.住院伙食补助费：应依据2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准：每天50元，按实际住院天数40天计算。3.营养费：原告依据鉴定意见确定营养期及营养费答辩人无异议。4.护理费：原告依据鉴定意见确定护理期60天答辩人无异议；至于护理费每天120元主张未提供相关证据（包括雇佣护工证明和收费标准及费用凭证），不予确认。5.误工费：根据最高人民法院司法解释，依据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。本案误工费的赔偿因根据受害人伤前所从事的行业，需提供前三个月税后工资表予以确认；我们都清楚，导游是没有工资收入的，其8000元的收入证明，不具有证明效力，理由不成立。6.残疾赔偿金：本案事故发生日期在2013年06月13日，伤残赔偿金计算应按照海南省2012-2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准：即依据上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告伤残赔偿金赔偿数据取数不准确，且赔偿费用已超出保险赔偿限额，故不予质证和确认。7.精神损害抚慰金：精神损失费的赔偿，应根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《中华人民共和国民法通则》的规定精神；根据精神损害赔偿具有抚慰性、补偿性的特点，确定精神损失费的金额。本案原告ＸＸ丽车祸受伤遗留伤残，业经司法鉴定中心评定为十级伤残，其主张的精神损害抚慰金赔偿诉求过高，不予确认；本次事故损失属于“客运承运人责任险”赔偿范围（车上人员定义：发生事故瞬间，已在车上的司乘人员、包括正在上下车人员），其赔偿诉求非涉及“交强险”赔付。8.交通费：应当以正式普通交通工具票据为凭，相关交通票据应当与伤者就医地点、时间、次数相符合；原告受伤住院交通费从何产生、且未提供交通票据，故不予确认赔付。9.鉴定费：赔偿费用已超出保险赔偿限额，故不予质证和确认。事故发生后按保险约定和标的车方申请，我司在“客运承运人责任险”（4万）赔偿限额内已支付赔赔偿费用17727.40元，本案后续赔偿限额为22272.60元。
经审理查明，2013年6月13日18时50分，被告黄添华驾驶琼A2XX**号大客车在人民大道京海花园公交站由于操作不当，将正在上车的原告ＸＸ丽刮倒，造成原告ＸＸ丽受伤的交通事故，2013年6月13日，海口市公安局交通警察支队作出编号为0008188的《道路交通事故认定书》，认为被告黄添华驾车违反《道路交通安全法》第22条第一款，认定被告黄添华承担事故的全部责任。事发当日，原告被送往海口市人民医院住院治疗，2013年7月23日原告出院，住院40天。出院诊断：1、T12、L1右侧横突骨折；2、颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.全休两个月，住院及休息期间一人护理，加强营养；2、继续加强腰背肌锻炼；3、门诊随诊。原告住院期间共支付住院医疗费19833.74元、护理费5200元，合计25033.74元，该费用由被告瑞华特公司全部垫付。
2013年12月19日，海口市交警支队事故大队依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及三期（休息期、营养期、护理期）进行司法鉴定。2013年12月23日，该中心作出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第454号《法医临床鉴定意见书》其鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ丽脊柱损伤综合评定为十级伤残；2、被鉴定人ＸＸ丽后续治疗费用评估约为肆仟元人民币左右；3、被鉴定人ＸＸ丽“三期”综合评定为：休息期150日，营养期60日，护理期60日；护理人数为1人。自受伤之日起计算。鉴定费用2400元已由原告支付。原告ＸＸ丽为非农业家庭户口，自2011年10月起居住在海口市海甸岛银谷苑4栋5D，事故发生前系海南鑫旅导游服务有限公司职工。本案肇事琼A2XX**号大客车系被告瑞华特公司所有，被告黄添华系被告瑞华特公司职工，事故发生时正在履行职务。被告永诚财险承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（限额20万元，不含不计免赔）、客运承运人责任险（每座限额40000元）。事故发生后，被告永诚财险在客运承运人责任险限额内向被告瑞华特公司理赔了医疗费17727.4元。
以上事实，有海南省海口市公安局交通警察支队出具的编号为0008188的《道路交通事故认定书》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《住院病案首页》、《住院病历》、《出院记录》、《心电图报告》、《CT检查报告单》、《X-Ray检查报告单》、《诊断证明》、《疾病证明书》、《居住证明》、《房屋租赁合同》、《收入证明》、《导游证》、海南华洲司法鉴定中心出具的琼华洲司鉴（2013）临鉴字第454号《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《保单抄件》、《银行电子回单》、《陪护服务协议》、《琼A2XX**号大客车保险单》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省海口市公安局交通警察支队作出的被告黄添华承担事故全部责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
对赔偿项目的认定。
1、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南华洲司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，原告“三期”评定护理期60日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告住院治疗40天，住院期间护理费已由被告瑞华特公司全部垫付，故原告主张60日的护理费，本院不予支持。参照海南省护工从事劳动报酬标准为120元／天计算，则原告的护理费应计算为2400元［120元／天×（60日－40日）］。
2、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南华洲司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，评定原告营养期60日，其营养费标准为50元／天，则原告的营养费为3000元（60天×50元／天）。
3、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院治疗40天，其住院伙食补助费为2000元（50元／天×40天）。
4、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故造成原告十级伤残，必然对其工作生活造成一定影响，但其主张精神抚慰金6000元过高，本院酌定精神抚慰金5000元。
5、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1500元但未提供交通费票据，其住院治疗共计40天，交通费必然产生，本院酌定交通费500元。
6、误工费。海南华洲司法鉴定中心出具的鉴定意见评定原告休息期150天，本院认定其误工期限为150天，原告主张月收入为8000元人民币，但其仅提供海南鑫旅导游服务有限公司出具的《收入证明》，未能提供工资收入银行账单、工资发放表等证据予以印证，不足以证明其实际收入情况，故本院对其提供的《收入证明》不予采信。参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“职工平均工资40051元／年”的标准，原告误工费计算为16687.92元（40051元／年÷360天×150天），原告主张误工费70620.69元过高，超出部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据海南华洲司法鉴定中心作出的鉴定意见：被鉴定人ＸＸ丽脊柱损伤综合评定为十级伤残。原告的残疾赔偿金指数应认定为10%，参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入20918元／年来计算，则原告的残疾赔偿金为41836元（20918元／年×20年×10%）。
8、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告ＸＸ丽后续治疗费用评估约为肆仟元人民币左右，原告主张后续治疗费4000元，本院予以支持。
9、关于鉴定费。原告在海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定费用2400元已由原告支付。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：护理费2400元、交通费500元、误工费16687.92元、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金5000元，合计66423.92元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费4000元，合计9000元；其他项目有：鉴定费2400元。以上赔偿总额不含被告已垫付的医疗费。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定被告黄添华承担事故全部责任。被告黄添华系被告瑞华特公司的职工，事故发生时正在执行该司职务，故本院认定被告瑞华特公司承担全部的民事赔偿责任。诉讼中，被告安诚财险主张事故发生时，原告ＸＸ丽应视为车上乘客，应由其在“客运承运人责任险”限额内进行赔付。但是海口市公安局交通警察支队出具的编号为0008188的《道路交通事故认定书》认定，被告黄添华“由于操作不当将正准备上车的ＸＸ丽刮倒造成ＸＸ丽受伤的事故”，该证据证明事故发生时原告ＸＸ丽并不在车上，不能将其视为车上乘客，故本院对被告永诚财险的抗辩意见不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告安诚财险作为琼A2XX**号大客车的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额10000元内、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付给原告。因事故发生后，被告永诚财险在客运承运人责任险限额内向被告瑞华特公司理赔了医疗费17727.4元，该费用应视为被告永诚财险在“交强险”医疗费用限额内及商业第三者险限额内予以赔付，故被告永诚财险仅应在“交强险”限额内赔付给原告66424元，超出“交强险”限额的部分11400元（9000元＋2400元），由被告永诚财险在“商业险”限额内赔付给原告。本次交通事故被告瑞华特公司承担全部的民事赔偿责任，因其未投保不计免赔附加险，依据其与被告永诚财险的保险合同约定，被告永诚财险享有20%免赔的权利，故被告永诚财险仅需在“商业险”限额内向原告赔付9120元（11400元×（1－20%）］，保险免赔的部分2280元（11400元×20%）由被告瑞华特公司向原告赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告ＸＸ丽人民币66424元；
二、限被告永诚财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿给原告ＸＸ丽人民币9120元；
三、限被告海南瑞华特新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告ＸＸ丽人民币2280元；
四、驳回原告ＸＸ丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1536元，由原告ＸＸ丽负担663元，被告海南瑞华特新能源汽车有限公司负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘威
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 蒙钰