安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初4388号
原告：宿迁市鑫华特种构件制造有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡。
法定代表人：沙国华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张成州，江苏向天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪庭，江苏向天律师事务所律师。
被告：湖南万力建设集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场8-1405室，注册号/统一社会信用代码913401000570435118。
法定代表人：马杨余，系该公司总经理。
被告：刘广荣，男，1962年11月25日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。
被告：许淑琴，女，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告宿迁市鑫华特种构件制造有限公司（以下简称宿迁鑫华制造公司）与被告湖南万力建设集团安徽建设工程有限公司（以下简称湖南万力建设安徽工程公司）、刘广荣、许淑琴承揽合同（案由由买卖合同纠纷变更为承揽合同纠纷）纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告许淑琴到庭参加了诉讼，被告湖南万力建设安徽工程公司、刘广荣经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁鑫华制造公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告屋面双T板供货款550000元及逾期还款利息66473.61元，利息以550000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年3月15日起计算至被告实际还款之日止，现暂算2016年10月1日利息为66473.61元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年上半年，被告一承包了安徽省宿州市泗县粮库发包的粮库工程。2013年4月8日，被告一与原告签订《合同书》，合同约定被告一委托原告生产屋面双T板，原告向被告一供应屋面双T板。合同对于供货产品型号、规格、数量、单价及供货时间、金额、施工日期、质量评定标准等均作了明确约定。合同签订后，原告按约向被告一供应屋面双T板，并于合同约定的期限内完成了屋面双T板的运输与吊装。后经双方结算，被告一已向原告支付1302200元供货款，尚欠原告550000元屋面双T板供货款。2014年3月15日被告二作为被告一泗县粮食库项目部负责人向原告出具欠条，载明尚欠原告屋面双T板尾款550000元。2015年2月7日，被告三作为被告一泗县粮食库项目部负责人在欠条上签字确认欠款事实及欠款金额。后经原告多次催要，三被告均以各种理由拒绝支付剩余欠款。
湖南万力建设安徽工程公司、刘广荣未答辩。
许淑琴辩称：湖南万力建设安徽工程公司最初是委托许淑琴为泗县项目部的负责人，此案买卖合同签订和刘广荣出具欠条的时候，公司重新委托刘广荣为该项目部负责人，这批货款也是刘广荣作为项目部负责人期间施工的货款，许淑琴一直未参与，许淑琴不是买卖合同的相对方和欠条上的欠款人，仅是湖南万力建设安徽工程公司与原告之间货款数额的证明人，不应承担责任。即使欠款存在，由于双方对欠款利息没有约定，原告要求支付利息不符合法律规定。
原告为支持自己的主张向本院提供证据：1.《合同书》一份，以此证明2013年4月8日被告湖南万力建设安徽工程公司与原告签订销售合同的事实以及双方对价款、付款方式等均作出约定。2.欠条一份，以此证明2014年3月15日被告刘广荣向原告出具欠条载明欠款金额为550000元，被告许淑琴在欠条上签字认可。
许淑琴的质证意见为：合同与欠条是真实的，但是欠条上我只是作为证明人，证明这笔欠款是存在的。
本院对原告所举的证据的真实性予以认定。
根据原告所举的证据及其陈述，结合被告许淑琴的答辩、质证意见及其庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年4月8日，被告湖南万力建设安徽工程公司（需方）与原告宿迁鑫华制造公司（供方）签订《合同书》，合同约定委托原告生产屋面双T板。合同中约定产品总价为1852200元，对于供货产品型号、规格、数量、单价及供货时间地址、金额、施工日期、质量评定标准等均作了约定。合同落款处需方加盖了湖南万力建设安徽工程公司的公章，供方加盖了原告的公章及经办人签字。合同签订后原告依约完成了屋面双T板的运输与吊装，被告刘广荣陆续向原告支付了部分货款。2014年3月15日经结算，被告刘广荣以“湖南万力建设集团有限公司泗县粮食库项目部刘广荣”的名义向原告出具欠条一张，载明：“今欠到宿迁市鑫华特种构件制造有限公司双T板伍拾伍万元，20日内付10万元，余款按原协议执行”。2015年2月7日被告许淑琴在欠条左下方书写“认可:许淑琴”,由于原告对下欠余款追索无果，遂诉至法院。
本院认为：原告与被告湖南万力建设安徽工程公司签订的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约履行了生产供货义务，被告湖南万力建设安徽工程公司应依约履行支付货款的义务。本案争议的焦点一、许淑琴是否应承担支付涉案欠款的责任。许淑琴辩解最初是公司委托其为泗县项目部的负责人，但没有证据证明，许淑琴在欠条上签“认可:许淑琴”，并不代表其就是欠款人，原告也没有提供许淑琴对涉案款项应承担责任的相关证据。所以许淑琴不应承担支付欠款的责任。本案争议的焦点二、刘广荣是否是湖南万力建设安徽工程公司委托的泗县粮食库项目部的负责人，是否承担支付涉案欠款的责任。从许淑琴的答辩中，许淑琴认为刘广荣是泗县项目部的负责人，原告在诉状中也认为刘广荣是泗县项目部的负责人，但都没有提供证据证明。从刘广荣以“湖南万力建设集团有限公司泗县粮食项目部刘广荣”的名义向原告出具欠条但未加盖公司的公章的行为来看，结合庭审中被告许淑琴陈述“刘广荣从我这借钱还给原告方的”，原告认可“已支付的款项是刘广荣打过来的，从合同的签订到后期都是与刘广荣联系的”，可以判断刘广荣与本案欠款有不可分割的联系，也能证明欠款数额550000元的真实性。因刘广荣拒收本案传票，被告湖南万力建设安徽工程公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，导致本案无法查清刘广荣与湖南万力建设安徽工程公司之间的关系，但也无法排除刘广荣支付涉案欠款的责任。综合考虑，本院认为涉案欠款应由刘广荣与湖南万力建设安徽工程公司共同偿还为宜，若以后双方有争议，可另行解决。本案争议的焦点三、原告主张的逾期还款利息是否支持。由于被告拖欠原告的供货款550000元，给原告造成了一定的损失，原告请求支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告请求被告湖南万力建设安徽工程公司、刘广荣支付欠款550000元及逾期利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告湖南万力建设集团安徽建设工程有限公司、刘广荣于本判决生效之日起五日内支付原告宿迁市鑫华特种构件制造有限公司定作屋面双T板供货款550000元，并支付逾期付款利息，利息自2014年3月15日起以550000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿时止；
二、驳回原告宿迁市鑫华特种构件制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9980元，由被告湖南万力建设集团安徽建设工程有限公司、刘广荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 刘晓雪
人民陪审员 巩瑞侠
人民陪审员 孙德龙
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蒋 哲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。