陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0329民初208号
原告田某某1，男，汉族，农民。
原告田某某2，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。
负责人金某某，任该公司副经理。
委托代理人郭某，系该公司员工。
被告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司。
法定代表人郑某，任公司执行董事。
委托代理人景某某，系该公司员工。
被告李某某，男，汉族，汽车驾驶员。
原告田某某1、田某某2与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称财保金台支公司）、宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司（以下简称丰成公司）、李某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某1、田某某2，被告财保金台支公司委托代理人郭某、丰成公司委托代理人景某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某1、田某某2诉称，2016年2月5日14时许，被告李某某驾驶登记车主为被告丰成公司的陕C309**号重型自卸货车由南向北行至旬麟线15KM+50M处超车时，与第一原告驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损。事故发生后，原告田某某1以“腰椎骨折伴脊髓损伤……”等症状，住院治疗26天，出院后多次门诊治疗，支出医疗费81801元、交通费1500元，造成亲属2人陪护26天。原告田某某1经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成一个九级伤残和一个十级伤残，拆除内固定费用需28000元，误工期210天、护理期、营养期各90天，支出鉴定费3200元、交通费210元、支出其他费用2000元。事故造成原告田某某1驾驶的三轮农用汽车支出修理费6254元、支出施救费1120元。原告田某某2以“右侧肱骨内髁骨折……”等症，住院治疗12天，支出医疗费3259元，造成原告误工100天，亲属陪护误工12天。该事故经麟游县公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故主要责任，原告田某某1负事故次要责任，原告田某某2不负事故责任。陕C309**号重型自卸货车在被告财保金台支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，发生事故时该保险均在有效期内。要求第一被告在保险限额内赔偿原告医疗费81801元、后续治疗费28000元、误工费16800元、护理费9280元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、鉴定费3200元、交通费1710元、车辆修理费、施救费7374元、其他费用2000元、伤残赔偿金36493.80元；赔偿原告田某某2医疗费3259元、误工费8000元、护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费360元；其他被告对原告上述损失保险公司赔偿不足部分按照事故责任承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告财保金台区支公司辩称，发生交通事故及事故车辆在我公司投保均属实，对原告的合理损失愿承担相应赔偿责任。
被告丰成公司辩称，对事故发生以及事故认定不持异议，该事故车辆是被告李某某在我公司办理按揭手续时车户留在我公司的，在其付清车款之后，我公司已于2015年向金台区法院申请作出调解，并已解除了挂靠关系，所以事故车辆与我公司无关，我公司不负连带责任。
被告李某某辩称，对于事故发生以及责任认定无异议，同意被告丰成公司的答辩意见，对原告的损失愿依法承担相应责任。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：
原告的各项请求有无事实根据与法律依据。
围绕争议焦点，原告田某某1、田某某2向法庭提供了以下证据：
原告田某某1提供的证据：
1、麟游县公安局交通事故认定书一份。拟证实被告李某某负事故的主要责任，原告田某某1负次要责任，原告田某某2不负责任的事实。
2、中国人民解放军第三医院诊断证明书一份、住院病历一份、医药费发票11张，金额81801元。拟证实该起交通事故导致原告田某某1受伤治疗、支出医疗费的事实。
3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。拟证实原告田某某1构成一个九级伤残、一个十级伤残，田某某1的误工期限为210天，营养期限90天，护理期限90天；取出内固定物费用为28000元。
4、司法鉴定费用票据一张，金额3200元。拟证实原告支出鉴定费用3200元的事实。
5、事故车辆损失情况确认书两份、车辆修理费用以及施救费用发票一张，金额7374元。拟证实事故车辆的修理以及施救费用为7374元的事实。
6、交通费用票据10张，金额1701元。，拟证实原告为治疗支付交通费用1701元的事实。
经质证，被告财保金台支公司质证意见为：
对证据1、5无异议；对证据2的真实性无异议，但是其中的医疗费用票据为6张，不是原告所述的11张，金额以票面记载为准；对证据3的真实性无异议，但对鉴定结论的第一、二项有异议，属于扩大损失；证据4鉴定费不属于保险的理赔范畴；证据6对于其中乘坐班车的9张票据没有异议，对于其中的税务发票有异议，税务发票不能说明当时的情况，因为其中的项目为运输费，我方不予认可，请人民法院予以酌定。
被告丰成公司对上述证据不愿发表质证意见。
被告李某某针同意保险公司代理人的质证意见。
原告田某某2提供的证据：
1、麟游县公安局交管大队事故认定书一份。拟证实李某某负该事故的主要责任，田某某1负次要责任，田某某2不负事故责任的事实。
2、麟游县医院诊断证明书及病历各一份，用药清单两张。拟证实该起交通事故导致原告田某某2受伤治疗的情况。
3、医疗费用票据1张，金额3259元。拟证实原告田某某2治疗支付费用3259元的事实。
被告财保金台支公司、李某某对上述3组证据均没有异议。
被告丰成公司针对上述3组证据不愿发表质证意见。
围绕争议焦点，被告财保金台支公司提供了事故车辆交强险投保单和第三者责任商业保险单(抄件)。拟证实事故车辆在其公司投保的事实。
经质证，两原告及其他被告对该证据均没有异议。
围绕争议焦点，被告丰成公司向法院提供了陕西省宝鸡市金台区人民法院（2015）金民初字02377号民事调解书。拟证实丰成公司与被告李某某已解除了挂靠关系。
经质证，两原告及其他被告对该证据均没有异议。
围绕争议焦点，被告李某某未向法庭提交证据。
根据原、被告的举证、质证意见，对原告提供的证据综合分析认证如下：
1、被告财保金台支公司、李某某对原告田某某1、田某某2提供的1.2.3.4.5组证据的真实性均无异议，惟对外购人血白蛋白不予认可，原告的病历记载属医院根据病情所需且己用于患者，故对医疗费用票据应以报销联实核金额予以认定。
2、对原告田某某1提供的交通费，结合原告病情和实际所需，依法酌定为1600元。
3、对原告田某某2提供的3组证据，被告方没有异议，依法予以认定。
4、对被告财保金台支公司提交的事故车辆交强险投保单和第三者责任商业保险单(抄件)，原告及其他被告均没有异议，依法予以认定。
5、对被告丰成公司提交的（2015）金民初字02377号民事调解书，原告及其他被告均无异议，法庭予以认定。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，本案的事实为：
2016年2月5日14时许，被告李某某驾驶陕C309**号重型自卸货车由南向北行至旬麟线15KM+50M处超车时，与原告田某某1无证驾驶的本人无牌农用三轮车发生碰撞，致两原告及原告车辆乘坐人焦拴林受伤、两车受损。事故发生后，原告田某某1以“腰椎骨折伴脊髓损伤、锁骨骨折、肩胛骨骨折、股骨骨折、桡骨骨折”等症在宝鸡解放军三医院住院治疗26天，出院后多次门诊治疗，支出医疗费84315.98元，亲属2人陪护26天。治疗结束后，经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告田某某1构成一个九级和一个十级伤残，拆除内固定费用需28000元，误工期210天、护理期、营养期各90天，支出鉴定费3200元。原告田某某1住院及鉴定期间共支出交通费1600元；原告田某某1支付三轮农用汽车修理费6254元、施救费1120元。
原告田某某2受伤后以“右侧肱骨内髁骨折、右侧5、6肋骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折”等症在麟游县医院住院治疗12天，支出医疗费3259元，造成原告误工100天，亲属陪护误工12天。该事故经麟游县公安局交通警察大队认定，被告李某某负事故主要责任，原告田某某1负事故次要责任，原告田某某2不负事故责任。被告李某某驾驶的陕C309**号重型自卸货车在被告财保金台支公司投保了交强险和商业三者险，并附加不计免赔险（保险金额50万元），发生事故时该保险均在有效期内。
另查明，被告李某某垫付给原告田某某1医疗费11814.90元，垫付给原告田某某2医疗费1296.59元。
再查明，另一伤者焦拴林因该交通事故产生医疗费用48202.16元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，护理费6300元、误工费16800元、后续治疗费9000元、伤残赔金38231.60元、鉴定费3200元、共计124163.76元（含被告李某某垫付的1474.86元）。
据此，可以认定原告的各项损失有：
原告田某某1损失：
1、医疗费：84315.98元。
2、住院伙食补助费：780元（30元/天×26天）。
3、营养费：1800元（20元/天×90天）。
4、后续治疗费28000元
（1-4项合计：114895.98元）
5、护理费：8120元（70元/天×116天）。
6、误工费：16800元（80元/天×210天）。
7、交通费：1600元。
8、伤残赔偿金：36493.80元（8689元×20年×21%）。
9、鉴定费：3200元。
（5-9项合计：66213.80元）
10、修理费、施救费：7374元。
以上合计：188483.78元
原告田某某2医疗费用等：
1、医疗费：3259元。
2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）
3、营养费：240元（20元/天×12天）。
（1-3项合计3859元）
4、误工费8000元（80元/天×100天）
5、护理费：840元（70元/天×12天）
（4-5项合计8840元）
以上5项合计：12699元
原告田某某1、田某某2费用共计201182.78元。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、造成伤残的应当赔偿伤残赔偿金等合理费用。本案中，被告李某某持证驾驶的陕C309**号重型自卸货车与原告田某某1无证驾驶无牌三轮车发生碰撞，造成原告田某某1及原告田某某2和另一乘坐人焦拴林受伤、两车受损。原告主张的医疗费、误工费、陪护误工损失、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、车辆维修费、施救费等有事实根据和法律依据，依法应予以支持；其主张的其他费用2000元，因无证据证实，不予支持。被告李某某驾驶的陕C309**号重型自卸货车在被告财保金台支公司投保了交强险和商业三者险，并附加不计免赔险，且被告李某某负事故主要责任，原告田某某1负事故次要责任，原告田某某2不负事故责任，故，两原告的损失应由被告财保金台支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告田某某16440.82元，赔偿原告田某某2216.34元，（案外人焦拴林3342.84元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告田某某1520794.44元，赔偿原告田某某26953.22元，（案外人焦拴林50967.34元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告田某某1修理费、施救费2000元。对两原告超出交强险限额部分损失，由被告财保金台支公司在商业三者险责任限额内按责任予以赔偿，不足都分由原告自负。即被告财保金台支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，赔偿原告田某某1102370.79元，赔偿原告田某某24423.55元，（案外人焦拴林56097.26元）。被告丰成公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田某某160520.26元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告田某某1102370.79元，其余损失由原告田某某1自负。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田某某27169.56元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告田某某24423.55元，其余由原告田某某2自负。
三、驳回两原告其他诉讼请求。
本案案件受理费4340元，减半收取2170元，被告李某某负担1736元，原告田某某1负担434元。
上述判决给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、李某某于本判决书生效后10日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫林玉
二〇一六年十一月七日
书记员 张 茜