河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1223号
原告金荣贵，女，1955年出生，汉族，无业，住新野县汉城街道南关。
委托代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区。
代表人王新军，任总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人杨坤，该公司法律顾问。
被告龚晓洋，男，1985年出生，汉族，司机。
委托代理人马媛媛，农民。
委托代理人王洪谦，新野县德永法律服务所法律工作者。
被告新野县源隆物流运输有限公司，住所地新野县。
法定代表人孟宪松，任经理。
组织机构代码：××。
原告金荣贵与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）、龚晓洋、新野县源隆物流运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金荣贵及其委托代理人王占德，被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人杨坤，被告龚晓洋的委托代理人马媛媛、王洪谦到庭参加了诉讼，被告新野县源隆物流运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金荣贵诉称，2015年12月6日15时05分，在新野县汉城派出所南丁字路口西200米处，我驾驶正三轮摩托车由西向东行驶，与头东尾西停放在公路南侧龚晓洋驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂重型半挂货车发生追尾碰撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，我负此事故的主要责任，龚晓洋负次要责任。2016年3月22日，我胸部的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残。现请求被告赔偿医疗费6296.97元、护理费2100元、误工费7420元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费6572.5元、交通费300元、财产损失840元、鉴定费700元，共计82181.47元。
在法庭指定的举证期限内，原告金荣贵向法庭提交以下证据：
1、原告及秦某身份证复印件、新野县溧河铺镇屯头村委会证明各1份，证明原告及被扶养人的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生情况及双方在事故中的责任划分。
3、行驶证、驾驶证各1份，保险单3份，证明豫R×××××／豫R×××××挂重型半挂货车投有交强险和第三者责任保险。
4、住院证、出院证、诊断证明、入院记录、出院记录、病例、每日用药清单、医疗费票据各1份，诊断报告单3份，证明原告的伤情及治疗情况，原告支出医疗费6296.97元。
5、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告胸部构成十级伤残，并支出鉴定费700元。
6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告的三轮摩托车车损为840元。
7、交通费票据35张，证明原告住院治疗期间支出交通费300元。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称，发生交通事故与被告龚晓洋车辆投保属实，在符合理赔条件的前提下，对原告损失的合理部分我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分依照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，但以主车保险限额为限。按保险合同约定，被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单、营运证、从业资格证，车辆照片和车架号照片，否则我公司免责。原告诉求中的非医保用药费用不是我公司承保范围，应当依法予以扣除。因原告已年满60周岁，其请求的误工费依法予以驳回。另我公司不承担因事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿财险南阳中心支公司在法庭指定的期限内未向法庭提交证据。
被告龚晓洋辩称，我的货车投有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。原告请求的各项损失82181.47元按责任划分计算后应为32872.58元。原告医保报销的费用应该扣除。原告请求的精神抚慰金不应支持，诉讼费、鉴定费应按事故责任比例承担。另我预付原告的7000元应从原告各项损失中扣除，由保险公司返还我7000元。
被告龚晓洋在法庭指定的举证期限内向法庭提交龚晓洋身份证复印件1份，证明龚晓洋的基本情况。
被告新野县源隆物流运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据。
经庭审质证，对原告提交的第1份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋对其真实性无异议，但认为原告系农村户口。本院认为，原告户籍地为新野县汉城街道南关社区，属城镇居民，故本院对该份证据予以采信。对原告提交的第2份证据，被告人寿财险南阳中心支公司称应提交原件；被告龚晓洋无异议。对原告提交的第3份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋无异议，本院予以采信。对原告提交的第4份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋对医疗费票据提出异议，称应提交原件，否则不予认可。本院认为，原告提交的第2、4份证据来源合法，内容真实，且复印件已经本院核对，本院予以采信。对原告提交的第5份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋提出异议称系单方委托，程序违法，不承担鉴定费用。本院认为，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋虽对该证据有异议，但均表示不申请重新鉴定，且未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信。对原告提交的第6份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋提出异议，称原告无法证明该车系其所有，不能主张权利。本院认为，该证据客观真实，来源合法，被告提出异议，但无反驳的相关证据，故本院予以采信。对原告提交的第7份证据，被告人寿财险南阳中心支公司及龚晓洋对票据真实性无异议，但认为费用过高，且存在联号现象，请法院酌定。本院认为，原告住院期间会产生交通费用，该费用由本院酌定。原告及被告人寿财险南阳中心支公司对被告龚晓洋提交的证据无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月6日15时05分，在新野县汉城派出所南丁字路口西200米处，原告金荣贵驾驶无牌正三轮摩托车由西向东行驶，与头东尾西停放在公路南侧龚晓洋驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂重型半挂货车发生追尾碰撞，造成原告金荣贵受伤、两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，原告金荣贵负此事故的主要责任，被告龚晓洋负次要责任。原告被送往新野县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤复合伤和多发肋骨骨折。原告于2016年1月4日出院，共住院29天，支出医疗费6296.97元。2016年3月22日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告胸部为X级伤残，支出鉴定费700元。2016年4月1日，经新野县价格认证中心鉴定，原告的正三轮摩托车车损为840元。原告住院期间，支出的交通费本院酌定为150元。事故发生后，被告龚晓洋通过新野县交警大队支付给原告7000元。豫R×××××／豫R×××××挂重型半挂货车系被告龚晓洋出资购买，登记在新野县源隆物流运输有限公司名下。豫R×××××半挂牵引车在被告人寿财险南阳中心支公司投有122000元的交强险和第三者责任保险，豫R×××××挂半挂车投有第三者责任保险，保险期间均为2015年2月28日至2016年2月27日。
另查明，原告兄妹六人，均已成年，其母亲秦某生于1925年5月10日。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告龚晓洋负本次事故的次要责任，依法应对原告受到的损失承担相应的赔偿责任。因被告龚晓洋驾驶的豫R×××××／豫R×××××挂重型半挂货车在被告人寿财险南阳中心支公司投有交强险、第三者责任保险，现原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费6296.97元。原告住院29天，住院伙食补助费和营养费每天均按30元计算均为870元。上述费用共计8036.97元，由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿。因原告已年满60周岁，且未向法庭提交误工损失的证据，故本院对原告请求的误工费不予支持。护理费每天按70元计算29天为2030元。残疾赔偿金按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算20年的10％为51152元。被扶养人秦某的生活费按2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元计算5年10％的六分之一为657.25元，计入残疾赔偿金。现原告身体已构成十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，结合当地生活水平和本案实际情况，原告请求的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。交通费150元。以上共计55989.25元，由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。财产损失费840元，由被告人寿财险南阳中心支公司在财产损失赔偿限额项下赔偿。综上，被告人寿财险南阳中心支公司共计应赔偿原告64866.22元，扣除龚晓洋已支付的7000元为57866.22元。以上各项费用原告请求过高部分，依法不予支持。被告龚晓洋垫付的7000元，应由被告人寿财险南阳中心支公司支付给被告龚晓洋。因保险公司在交强险责任限额范围内已足额赔付了原告的各项损失，故被告龚晓洋和新野县源隆物流运输有限公司不再承担赔偿责任，但被告龚晓洋依法应承担相应的诉讼费用。被告龚晓洋辩称原告医保报销部分应该扣除，但未向法庭提交证据，故对该辩解意见本院不予采纳。被告新野县源隆物流运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金荣贵578**.22元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告龚晓洋7000元。
三、驳回原告金荣贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，鉴定费700元，共计1625元，由原告负担1000元，被告龚晓洋负担625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 周建娜
二〇一六年七月四日
书记员 徐艳丽