江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3476号
原告：杨亚男，女，35岁，汉族，住盱眙县。
被告：姚丁成，男，42岁，汉族，住盱眙县。
被告：刘红梅，系被告姚丁成妻子，40岁，汉族，住盱眙县。
原告杨亚男与被告姚丁成、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，因被告姚丁成、刘红梅下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨亚男到庭参加诉讼，被告姚丁成、刘红梅经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚男向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元及利息（从借款之日起至还款之日止，按照月利率2%计付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月23日、9月8日，被告姚丁成以装修房屋需要资金为由，先后向原告借款30000元、50000元，共计80000元，并出具借条两份。此后，原告多次向两被告索要该借款，被告均推诿躲避不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告姚丁成、刘红梅未作答辩。
原告杨亚男围绕诉讼请求依法提交了姚丁成出具的30000元、50000元借条、姚丁成和刘红梅的《帝景国际》16号楼2单元401室商品房买卖合同、《帝景国际》小区储藏室租赁协议书、购房发票、现金完税证、收款收据予以证实，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告姚丁成、刘红梅系夫妻关系。2014年8月23日，被告姚丁成以房屋装修需要资金为由向原告杨亚男借款30000元，并出具30000元借条给原告。该借条载明：“借条/今借到杨亚男现金叁万元整（30000），该款现金当面支付，此据：姚丁成，,2014.8.23。”姚丁成在借条上签名捺印。2014年9月8日，被告姚丁成又以房屋装修需要资金为由向原告杨亚男借款50000元，并出具50000元借条给原告。该借条载明：“借条/今借到杨亚男现金伍万元整（50000），该款现金当面支付，用于家庭装潢材料，借款人：姚丁成，,2014.9.8，注：逾期不还按银行利息的5倍偿还，还款日每月10号前。”姚丁成在借条上签名捺印。被告姚丁成、刘红梅将自己购买的《帝景国际》16号楼2单元401室商品房买卖合同、《帝景国际》小区储藏室租赁协议书、购房发票、现金完税证、收款收据等交给原告杨亚男抵押。借款到期后，被告姚丁成、刘红梅没有主动还款。此后，原告杨亚男多次向被告姚丁成、刘红梅索要借款本息未果，遂诉讼来院。
2017年6月19日，原告杨亚男向本院提出保全申请，请求查封被告姚丁成、刘红梅共同所有的位于盱眙县帝景国际16号楼2单元401室的房屋，并以其所有的位于盱眙县××宝山大厦××室房屋提供担保，本院依法作出裁定，并送达盱眙县住房和城乡建设局。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告姚丁成向原告杨亚男借款本金30000元、50000元，合计80000元，此有原告的当庭陈述、姚丁成出具给原告杨亚男的30000元、50000元借条、姚丁成和刘红梅的《帝景国际》16号楼2单元401室商品房买卖合同、《帝景国际》小区储藏室租赁协议书、购房发票、现金完税证、收款收据等证据予以证实，故原告杨亚男请求依法判令被告姚丁成偿还借款80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息支付问题，被告姚丁成出具给原告杨亚男的30000元借条中没有约定利息，原告杨亚男庭审也承认没有约定利息，故原告要求从借款之日支付利息的请求，本院不予支持；其要求被告支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从原告主张之日即2017年6月7日起至付清借款时止，按照占用期间的年利率6%计付；另对被告姚丁成出具给原告杨亚男的50000元借条，借条中注明了逾期利息按银行利息的5倍计付，在借条中约定还款日每月10号前，故原告杨亚男主张利息的计付时间从2014年10月10日开始计付至款项付清时止。同时，借条中约定的逾期利息明显高于法律所规定的月利率2%，本院依法调整月利率为2%，与原告诉求一致。关于被告刘红梅是否应当承担还款责任，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本院认为，该债务发生在两被告婚姻存续期间，且被告未提供证据证明存在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定的情形，两被告婚姻关系存续期间对其装潢商品房的债务承担共同责任，故本院认定该借款为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚丁成、刘红梅于本判决生效后二十日内偿还原告杨亚男借款本金计人民币80000元及利息（分别以30000元为本金，自2017年6月7日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计付；以50000元为本金，自2014年10月10日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计付）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告姚丁成、刘红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。
审 判 长 罗德俊
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 永
附法院执行款账户
开户名称：盱眙县人民法院
开户账号：62×××25
开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行
附相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。