四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1681民初571号
原告：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号。
法定代表人：齐中银，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋福泰，男，汉族，生于1980年9月20日，户籍地：重庆市万州区，现住四川省华蓥市，系该公司职工。
被告：蒋盛桦（曾用名：蒋胜华），男，汉族，生于1962年3月20日，户籍地：四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
被告：周何丽，女，汉族，生于1964年2月28日，户籍地：四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
被告：广安金泰融资担保有限公司，住所地：四川省广安市经济开发区思源大道96号。
法定代表人：张仁明，该公司执行董事兼总经理。
原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司(以下简称“广能小额贷款公司”)与被告蒋盛桦、周何丽、广安金泰融资担保有限公司（以下简称“金泰担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广能小额贷款公司的委托诉讼代理人许江、蒋福泰，被告蒋盛桦、周何丽到庭参加了诉讼，原告广能小额贷款公司的法定代表人齐中银，被告金泰担保公司的法定代表人张仁明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广能小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋盛桦、周何丽共同偿还原告借款本金及利息共计5,012,000元，其中本金3,000,000元,利息2，012,000元（截止2017年12月20日），庭审中原告要求按年利率24%计算利息;2.被告金泰担保公司对被告蒋盛桦的上述债务承担连带担保责任。三被告共同承担本案案件受理费及保全费。事实和理由：2015年1月8日，被告蒋盛桦因业务经营需要，向原告提出借款申请，双方于2015年1月12日签订了《借款合同》，合同对借款金额、借款期限，借期内利率、逾期罚息，展期等进行了约定。此后，原告与被告金泰担保公司签订了《保证合同》，约定了担保金额、范围、方式。合同签订后，原告庚即向被告蒋盛桦指定账户汇款3,000,000元，而被告蒋盛桦经两次借款展期仍未能按约履行偿还本息的义务，截止2017年12月20日的利息为2,012,000元，其行为已构成严重违约，被告蒋盛桦、周何丽二人系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告周何丽应当共同履行偿还义务，被告金泰担保公司作为上述借款的连带保证人，应按照合同约定承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法判决。
被告蒋盛桦辩称，原告诉请基本属实，但对利率有异议，签合同时扣了一部分利息，月利率好像是三分，展期的利率也应按月利率18‰执行。
被告周何丽的辩称意见同上。
被告金泰担保公司未作答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据及事实认定如下：
被告蒋盛桦、周何丽于2015年1月8日向原告提出借款申请，申请借款3,000,000元用于经营周转，并同意以各自的个人财产及家庭共同财产作为保证。2015年1月12日，原告广能小额贷款公司与被告蒋盛桦签订了编号为2015004的《借款合同》，合同约定被告蒋盛桦向原告广能小额贷款公司贷款3,000,000元用于经营周转，贷款期限从2015年1月12日至2016年1月12日（以借款凭据中的放款日期为准），利率按照月利率18‰执行直至借款本息还清止；付息日未结清借款的利息，贷款人将按月利率21‰计收罚息；挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮200%；还款方式为一次还本、分次付息法，结息日为每月的20日，次日为付息日，遇法定节假日顺延至下一工作日；同时约定如借款人在贷款期限内无法还清贷款，可在贷款到期日前15个工作日提出贷款展期申请，经贷款人同意后可以办理展期，如展期期限加上原贷款期限达到新的期限档次，贷款从展期之日起，按新的利率档次计息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年2月12日，被告金泰担保公司与原告广能小额贷款公司签订了《保证合同》，约定被告金泰担保公司自愿为被告蒋盛桦签订的编号为2015004的《借款合同》项下的债权承担连带责任保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用清偿完毕之日起二年；当本笔借款发生展期时该保证的保证期限自动顺延至本息结清后届满两年，不再另行签订保证合同。同日，被告蒋盛桦向原告广能小额贷款公司出具指定支付委托书，委托原告广能小额贷款公司将被告蒋盛桦在原告处借款的3,000,000元转入唐小丽在广安市工商银行城南支行账号为62×××65的账户上，原告在实际转款中，扣除了被告蒋盛桦应付的咨询服务费72,000元、2013年1月15日蒋盛桦在原告处下欠的借款利息57，200元及本次借款3,000,000元从2015年2月16日至2015年2月20日期间的利息9000元，2015年2月16日，原告广能小额贷款公司向被告蒋盛桦指定的账户实际转款2,861,800元。该笔借款经过两次展期，最后的展期期间为2017年2月17日到2018年2月16日，两次展期的借款利率均为月利率20‰，被告金泰担保公司在展期合同上均加盖了印章。借款利息支付至2015年3月21日止，利息已支付50,823元。
2015年1月9日，被告蒋盛桦与原告广能小额贷款公司签订了《信息咨询服务协议书》，双方约定原告广能小额贷款公司为被告蒋盛桦提供信息咨询基本服务内容，为期一个月，收费标准为72,000元，费用在协议签订之日起二日内一次性付清，协议履行期限自2015年1月9日起至2015年2月9日止。
同时查明，被告蒋盛桦、周何丽系夫妻关系，被告周何丽对该笔借款系夫妻共同债务未提出异议。
对有争议的展期合同利率的问题：展期合同对利率有明确约定，且被告蒋盛桦、金泰担保公司在展期合同中进行了签名、盖章，本院予以认定。
本院认为：原告广能小额贷款公司与被告蒋盛桦签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，因此而产生的债权债务关系受法律保护。被告蒋盛桦与被告周何丽系夫妻关系，被告周何丽对该笔借款系夫妻共同债务未提出异议，故原告要求蒋盛桦、周何丽共同偿还借款的要求，本院予以支持；原告与被告蒋盛桦均认可在借款时支付了咨询服务费72,000元和蒋盛桦以前在原告处借款下欠利息57,200元，金泰担保公司也未对此提出异议，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，对于原告在借款时扣除本笔借款的利息9000元，不应计入借款本金数额，因此，原告主张的借款本金2,991,000元应予支持。关于利息的计算，因原被告双方对利息支付至2015年3月21日无异议，本院予以确认，因此2015年4月20日前的利息应按照借款合同约定的月利率18‰计算；2015年4月21日后的利息，因被告未按约支付利息，则应按月罚息利率21‰计算，但约定的罚息高于法律规定，其超出部分不予支持；双方约定两次展期的利息为年利率24%，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。关于被告蒋盛桦提出原告在展期时将利率提高到月利率20‰未征得其同意，展期后的利率应当按照月利率18‰计算的辩称意见，与被告蒋盛桦与原告签订的展期协议的约定不符，本院不予支持。
关于被告金泰担保公司承担的担保责任问题。被告金泰担保公司根据约定为以上借款本息承担连带责任保证担保，且对原告与被告蒋盛桦的展期协议内容予以认可，因此，原告要求被告金泰担保公司应当对本笔借款的本金及利息、复息等承担连带担保责任的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告蒋盛桦、周何丽在本判决生效后三十日内共同偿还原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司借款本金2,991,000元以及利息、罚息（2015年2月16日至2015年4月20日止按月利率18‰计算,2015年4月21日起按年利率24%计算至付清之日止，扣除已经支付的利息50,823元。）；被告广安金泰融资担保有限公司对被告蒋盛桦、周何丽的上述借款本息向原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24，125元，由被告蒋盛桦、周何丽、广安金泰融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 张基玉
二〇一八年五月二十九日
法官助理 殷小华
书 记 员 刘白乐
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。