山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初922号
原告刘洪允，男，汉族，1964年10月9日出生。
委托代理人刘磊，系刘洪允之子，男，汉族，1988年8月28日出生。
委托代理人张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告秦帅，男，汉族，1989年7月29日出生。
委托代理人齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告贺开庆，男，汉族，1971年9月28日出生。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人黄勇，总经理。
委托代理人牛锋，男，汉族，1984年8月15日出生。
原告刘洪允诉被告秦帅、贺开庆、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱杰适用简易程序独任审判。起诉当日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。鉴定机构于同年5月18日出具司法鉴定意见书（同年5月19日交付审判庭）。于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告刘洪允及其委托代理人张琛，被告秦帅委托代理人齐飞，被告保险公司委托代理人牛峰到庭参加了诉讼，被告贺开庆经合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月22日15时20分，被告秦帅驾驶鲁RA73**轻型厢式货车，沿单县高高路自北向南行驶至曹固集南路段时，由于秦帅违规和过失操作，导致车辆侧滑与自南向北正常行驶的原告所驾驶的电动四轮车相撞，造成原告严重受伤。经交警部门认定，秦帅对本次事故承担全部责任，原告不承担事故责任。鲁RA73**轻型厢式货车系贺开庆所有，被告保险公司系该车辆承保人。要求：1、判令被告支付原告住院医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、助动车损坏维修费，以上共计89631.60元。其他费用待伤残鉴定后另行确定；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、车损、误工费、后续治疗费、营养费等共计150000元。
被告秦帅辩称：1、本次交通事故责任划分明确，请求人民法院判令由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、事故发生时，被告秦帅受雇于被告贺开庆，系贺开庆的雇员。因此，在被告保险公司赔偿范围之外的费用应由被告贺开庆承担。
被告贺开庆未答辩。
被告保险公司辩称：1、在审核保单、肇事司机的驾驶证、肇事车辆的行驶证及原告提交的证据材料，在确定属于保险责任且此案件不存在答辩人免责的情况下，请法院在交强险各分项限额内分项判决合理损失；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；3、请求法院将非医保用药及与本案无关的用药剔除，非医保用药主张按20%剔除；4、商业保险合同条款中约定的免责事由均是合法有效的。
经审理查明：2016年1月22日15时20分许，被告秦帅驾驶鲁RA73**轻型厢式货车，沿高高路自北向南行驶至单县高高路曹固集南路段，刹车时因路面结冰，车辆侧滑到自南向北行驶过来的原告刘洪允驾驶的电动四轮车上发生交通事故，造成原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，秦帅驾驶机动车上路行驶未确保安全驾驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，直接导致事故发生，认定秦帅承担此事故的全部责任，刘洪允不承担责任。
事故发生后，原告刘洪允被送往单县东大医院住院治疗10天，住院期间支付住院医疗费2371.60元、门诊费860元。出院医嘱为：“……，4、门诊随诊”。原告于同年2月23日支付门诊费80元。原告住院期间及出院后均由其妻高某某护理，常住人口登记卡索引表显示高某某户口性质为“非农业家庭户”。原告刘洪允的电动四轮车经原告委托泰安市和平价格评估有限公司鉴定，鉴定结论为：在评估基准日损失价值为人民币20736.00元，原告支付评估费600元。被告保险公司认为损失鉴定价值过高。原告刘洪允的损伤经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘洪允之损伤，致一足足弓结构破坏1/3以上，构成X级伤残等级评定标准。2、被鉴定人刘洪允之损伤，自损伤之日起，护理期限为陆拾日。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司认为，原告足骨虽然损伤但结构并未破坏1/3以上，申请重新鉴定。
另查明，涉案车辆鲁RA73**轻型厢式货车登记车主为被告贺开庆，该车在检验有效期内，并在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告秦帅具备驾驶资格，其系被告贺开庆雇佣的驾驶员。事故发生在保险期间。
原告系单县高韦庄镇人民政府职工，其陈述其工资“从2015年10月份至2016年10月份，停发一年”，要求被告赔偿误工费，并提交单县高韦庄镇人民政府证明一份。该证明的内容为“证明，兹有我单位职工刘洪允，因于2015年10月份在高老家乡发生土地纠纷骂人，被单县纪委给予警告处分，2015年11月份上班期间因私自离岗回家，在高韦庄镇工作督导小组查岗时发现，经镇党委政府研究，给予刘洪允停发工资处理。单县高韦庄镇人民政府”。经查，2016年1、2、3、4月份原告工资仍由单县财政局发至其工资卡账号内。
原告之母刘某某，1938年1月6日出生，其共有子女5人。
山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民人均消费性支出为19854元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单及鲁RA73**轻型厢式货车登记信息，驾驶人信息查询结果单，交强险保单，商业三者险保单，诊疗证明，住院病案，住院收费专用票据，病人费用汇总表，门诊收费专用票据，价格鉴定报告，收据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，村委会证明，身份证，常住人口登记卡及索引表，单县单县高韦庄镇人民政府证明，原告工资信息，保险条款等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案道路交通事故致刘洪允受伤。此事故经交警部门处理认定，秦帅负事故全部责任，刘洪允不负事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”
被告保险公司认为原告医疗费应扣除非医保用药及与本案无关的用药，但未提供相应证据，对其主张不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。保险公司认为原告车损鉴定价值过高，经本院审查，车损价格鉴定报告虽系原告自行委托，但保险公司未提供足以反驳的相应证据，亦未申请重新鉴定，故该项证据的效力予以认定。被告保险公司认为原告刘洪允的足骨虽然损伤但结构并未破坏1/3以上，申请重新鉴定。但未提供证据证明鉴定意见存在证据规则规定的重新鉴定的情形，故对其申请，本院不予准许。原告系政府职工、编内事业人员，本次交通事故发生后，工资仍由财政部门发至其工资卡账号内，因此，其实际收入并未减少。且即使有关单位对其进行了处分或处罚，根据其陈述及其提供的镇政府证明，处分及处罚时间发生在本次交通事故发生之前，处罚原因亦与本次交通事故无涉，故原告要求误工费与事实不符，于法无据，不予支持。原告要求后续治疗费10000元，但未提供相应证据，可待实际发生后另行主张权利。原告要求被告赔偿营养费及交通费，但未提供相应证据，不予支持。原告刘洪允因此事故造成的损失包括：医疗费3311.60元（2371.60+860+80），住院伙食补助费800元（80×10），护理费5185.48元（31545÷365×60），残疾赔偿金63090元（31545×20×10%），被抚养人刘某某生活费1985.40元（19854×5×10%÷5），车损20736.00元，鉴定费1900元（1300+600）。本次事故造成原告十级伤残的后果，原告要求赔偿精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿为1000元。故依据在案证据，原告因此事故造成的损失共计98008.48元。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，涉案车辆鲁RA73**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间。原告的损失总额未超出交强险及商业三者险限额之和，而被告秦帅负本次事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘洪允因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费共计98008.48元。本案中，被告秦帅、贺开庆不再承担赔偿责任，应依法驳回原告要求被告秦帅、贺开庆赔偿的诉讼请求。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘洪允医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费共计98008.48元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘洪允要求被告秦帅、贺开庆赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘洪允负担525元，由被告贺开庆负担1125元（原告已垫付，被告贺开庆于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱杰
二〇一六年六月十二日
书记员 姬娜