上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3823号
原告杜某某。
委托代理人朱必放，上海市商惠律师事务所律师。
被告车甲。
委托代理人车丙。
委托代理人顾辰，上海闰德律师事务所律师。
第三人车乙。
法定代理人杜某某。
原告杜某某诉被告车甲、第三人车乙离婚纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人朱必放、被告车甲以及委托代理人车丙、顾辰、第三人车乙法定代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，婚初，夫妻感情尚可。后双方常为抚育儿子等生活琐事发生争吵。被告经常酗酒后殴打原告和儿子。被告还醉心于搓麻将、泡洗脚房、在外过夜。原告多次苦口婆心劝阻，被告均不为所动。原告曾于2007年、2010年起诉离婚，因被告表示悔改而撤诉。后被告并未端正行为，2013年3月、10月，原告又先后二次起诉离婚，但未获准许。原、被告婚姻关系已名存实亡，故再次向法院起诉，要求与被告离婚。离婚后，要求儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币2500元（以下所涉币种均为人民币）。2012年5月至今，被告不承担家庭日常开支及儿子抚养费，故要求被告补付儿子抚养费47，500元（自2013年4月至2014年10月，按每月2500元计算）。本市杨浦区霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋内有夫妻共同财产：三菱牌挂壁式空调二台、日立牌立式空调一台、LG牌洗衣机一台、上菱牌电冰箱一台。离婚后，要求日立牌立式空调一台归原告所有，其余归被告所有。本市邢家桥北路XXX弄XXX号原告妹妹杜新娣家有原、被告夫妻共同财产施特劳斯牌钢琴一架、LG牌107厘米彩色电视机一台、铜架子床一张，离婚后要求归原告所有。分居期间，原告为支付孩子生活、学习费用，出售花梨木家具一套（包括大床一张、大橱一只、低柜一只、双人沙发一只、单人沙发二只、餐桌一张、凳子四只、椅子六把），购买价为18，000元，出售得款20，000元。上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称双辽路房屋）原系被告使用权房，婚后购买了产权，享受了原告15年工龄。当时，原、被告及儿子均居住该房，现三人户籍亦在该房，该房产权应为原、被告共有，儿子享有居住权。本市杨浦区霍山路XXX弄XXX号XXX室（以下简称霍山路房屋）系原、被告婚后购买的房屋，产权为原、被告及儿子共同共有，产权各三分之一，现由被告居住。离婚后，要求双辽路房屋归被告所有，霍山路房屋归原告和儿子所有，原告愿给付被告房屋折价款500，000元。原告处牌号为沪LDXX**别克轿车一辆，为双方婚后购买，现价格为150，000元。离婚后，要求汽车归被告所有，被告给付原告一半折价款。2012年1月至2014年6月，被告工资收入为513，558元，除被告每月3000元开支外，余款423，000元由被告隐匿，要求各半分割。
被告车甲辩称，原告所述不实，被告并未酗酒、赌博、泡洗脚房，婚后夫妻感情尚可。儿子是优秀学生，是夫妻及儿子共同努力的结果，现儿子面临中考，为儿子健康成长考虑，不同意离婚。若离婚，要求儿子随被告共同生活，原告每月支付抚养费1000元。因分居期间原告不让被告探视儿子，故不同意补付抚养费。对原告所述霍山路房屋及原告妹妹杜新娣家夫妻共同财产分割无异议，但花梨木家具价值200，000元，要求原告将家具返还被告，被告愿给付原告10，000元。双辽路房屋原系被告私房动迁时与前妻共同分得的使用权房，被告与前妻离婚时，确定由被告居住使用，原、被告婚后，以被告婚前公积金购买了产权，该房应为被告个人财产。霍山路房屋产权人为原、被告及儿子，2002年购买，总房价413，000元，其中首付款133，000元由被告婚前积蓄及单位补贴款支付，银行贷款280，000元由被告公积金及单位补贴款归还，现贷款已经还清。根据购买房屋出资情况，要求原、被告及儿子分别享有20％、70％及10%产权份额。离婚后，要求霍山路房屋归被告和儿子共有，给付原告相应折价款。沪LDXX**别克轿车处理同意原告意见。共同生活期间，被告承担全部家庭开支，分居后，被告收入均已用于生活，并未隐匿钱款。
第三人车乙述称，父母离婚后，要求随原告共同生活。双辽路、霍山路房屋分割同原告意见。
经审理查明，原、被告于1996年7月30日登记结婚，双方均系再婚。1999年11月28日，双方生育一子即第三人。婚后一段时间内，夫妻感情尚可。后双方常为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告先后于2007年、2010年起诉离婚，均撤诉。2013年3月、10月，原告又先后二次提出离婚，但未获准许。2013年4月，原告携第三人离家，双方分居至今。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原、被告对霍山路房屋及原告妹妹杜新娣家夫妻共同财产及沪LDXX**别克轿车分割达成一致意见，因对离婚、孩子抚养及房屋分割等意见不一，致调解不成。
另查，1、原、被告分居期间，第三人随原告共同生活，被告未承担过抚养费；
2、原告已退休，现每月养老金为3025元。被告自1981年至今在上海高扬国际烟草有限公司工作，自2013年1月－2014年6月，月平均收入为18，293元；
3、双辽路房屋原系被告婚前动迁私房分得的使用权房，2000年5月，购买了产权，购房款19，382元，产权人为被告；
4、霍山路房屋系原、被告于2002年5月18日购买，产权人为原、被告及第三人，总房价为413000元，其中首付款为134，000元，贷款280，000元。现贷款已还清。
审理中，1、被告提供单位出具的住房补贴情况说明显示，被告未曾享受过实物福利分房。单位根据政府相关政策，按照职工在单位工作以来，对单位的累积贡献和岗位贡献情况给予住房补贴。2000年7月发放72，080元，用于购买霍山路房屋，2005年12月，发放148，838元。
2、双方一致确认双辽路房屋现房价为1，100，000元。因双方对现霍山路房屋价格意见不一，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司进行评估，市值为，3，730，000元。评估费10，643元由原告预交。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后一段时间内夫妻感情尚可，后因双方未能正确处理日常生活所遇的矛盾，致夫妻关系不睦，双方自2013年4月分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚诉请，本院予以准许。至于第三人抚养问题，审理中，第三人主张，父母离婚后，其愿意随原告共同生活，从有利于孩子成长及原、被告实际情况考虑，离婚后，第三人随原告共同生活为宜，被告应给付抚养费。抚养费给付额，本院根据被告经济状况及第三人实际需要酌情确定。双方分居期间，被告未给付第三人抚养费，现原告要求补付，本院予以准许，自2013年4月至2014年10月按每月2000元计算。双方对霍山路房屋及本市邢家桥北路XXX弄XXX号原告妹妹家夫妻共同财产及沪LDXX**别克轿车分割意见一致，于法无悖，本院予以确认。原告认为，双方分居期间，其出售花梨木家具一套，得款20，000元，用于抚养第三人。该家具为夫妻共同财产，现原告出售，其中10，000元应归被告所有。被告主张该家具现价值为200，000元，未提供相应证据，本院不予采信。双辽路房屋原为婚前动迁被告私房取得的使用权房，双方婚后购买了产权，应为夫妻共同财产，根据房屋来源等因素，酌情确定双方产权份额。被告主张，购房款系其婚前公积金支付，未提供确凿证据，本院不予采纳。霍山路房屋为婚后原、被告购买的产权房，现产权人为原、被告及第三人，因第三人为未成年人，在购买房屋时经济上无贡献，被告要求第三人适当少分，本院予以准许。根据被告单位出具的证明，本院认定2000年被告取得的单位房贴已用于购买霍山路房屋，考虑原、被告婚前被告在该单位工作已十余年，2000年被告房贴有部分系被告婚前财产。2005年被告取得的房贴，应为夫妻共同财产。在确定原、被告该房产权份额时，应考虑上述因素。根据原、被告及第三人实际情况，双辽路房屋产权归被告所有，霍山路房屋产权归原告及第三人所有，原、被告根据现房屋市场价值、双方占有的产权份额给付对方相应折价款。原告认为，被告隐匿积蓄423，000元，被告予以否认，原告亦未提供存款证据，故本案不作认定，原告可待取得证据后，另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准原告杜某某与被告车甲离婚；
二、离婚后，第三人车乙随原告杜某某共同生活，被告车甲应自2014年11月起每月支付第三人车乙抚养费人民币2000元，至第三人车乙年满十八周岁时止；
三、被告车甲应于本判决生效之日起十日内补付原告杜某某前欠抚养费人民币38，000元；
四、离婚后，上海市杨浦区霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋内三菱牌挂壁式空调二台，LG牌洗衣机一台，上菱牌电冰箱一台，归被告车甲所有，其余该室内财产归原告杜某某所有；
五、离婚后，上海市邢家桥北路XXX弄XXX号房屋内的双方夫妻共同财产，施特劳斯牌钢琴一架，LG牌107厘米彩色电视机一台，铜架子床一张，归原告杜某某所有；
六、原告杜某某应于本判决生效之日起十日内给付被告车甲出售家具折价款人民币10，000元；
七、离婚后，上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告车甲所有，被告车甲应于本判决生效之日起十日内给付原告杜某某房屋折价款人民币330，000元；
八、离婚后，上海市杨浦区霍山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告杜某某、第三人车乙按份共有，其中原告杜某某享有80％份额，第三人车乙享有20％份额，原告杜某某应于本判决生效之日起十日内给付被告车甲房屋折价款人民币1，603，900元，待付清房款后，再行办理产权变更登记手续；
九、牌号为沪LDXX**别克轿车一辆归被告车甲所有，被告车甲应于本判决生效之日起十日内给付原告杜某某折价款人民币75，000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24，000元，由原告杜某某负担人民币10，560元，被告车甲负担人民币13，440元。本案评估费人民币10，643元，由原、被告各半负担人民币5321.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 杜丽萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……