广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初2336号
原告余伟新，男，1966年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，
委托代理人江淼，宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。
被告林锦豪，男，1978年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区江滨路江滨小区207、208号。
代表人樊朝东，该公司总经理。
委托代理人刘亭秀，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告余伟新诉被告林锦豪、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司（以下简称“太保武鸣支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告林锦豪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：
2016年7月30日18时30分，林锦豪驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由新桥圩方向往新桥镇清平水库方向行驶，至宾阳县清平水库大坝上坡路段时，由于操作不当，导致所驾车辆后溜碰撞其车后由余伟新步行手推的无号牌二轮电动车，造成两车不同程度损坏及余伟新受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、林锦豪承担事故的全部责任；2、余伟新无事故责任。
三、受害人概况：余伟新，户籍地址为宾阳县，2015年起至事故发生一直受雇于桂Ａ×××××号车实际车主韦振佳，系其车辆驾驶司机。余伟新因事故当天到宾阳县人民医院住院治疗，入、出院诊断：1、大面积头皮撕脱伤；2、右侧股骨上段粉碎性骨折；3、两肺挫伤；4、右肩胛下角撕脱性骨折；5、全身多处软组织挫伤。住院治疗至2016年8月19日出院，共住院20天，支出住院费用33190.82元。出院医嘱：1、拄双拐避免右下肢负重行走2个月；2、前三个月每月返院复诊一次，之后3个月、半年、一年返院复诊一次；3、全休三个月；4、一年后视骨折愈合情况拆除内固定；5、带药出院、不适随诊。出院后原告因伤情需要自2016年10月21日至2017年7月18日多次到宾阳县人民医院门诊检查治疗，共支出门诊费用1142.30元。
四、受害方已获得赔偿情况：被告太保武鸣支公司在交强险医疗费用限额内赔偿了原告10000元，被告林锦豪赔偿了原告23190.82元。
五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号小型普通客车车主为被告林锦豪，该车在被告太保武鸣支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，其中商业三者险责任限额为300000元，事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、原告各项损失：医疗费1142.30元、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元、护理费80天×122.42元/天=9793.60元、误工费12个月×7000/月=84000元、交通费2000元、营养费5000元，合计103935.90元，先由被告太保武鸣支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告林锦豪赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
七、被告答辩意见：
被告太保武鸣支公司辩称，对原告主张的医疗费1142.30元答辩人无异议；对原告主张的365天的误工天数亦无异议，但不认可原告主张的每月7000元的计算标准，其误工费应当按照交通运输业标准66667元/年×365天=66667元；护理费认可住院20天×104元/天=2080元；住院伙食补助费2000元，答辩人予以认可；交通费酌情予以认可200元；营养费酌情认可20天×20元/天=400元。答辩人不承担诉讼费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告受伤后在宾阳县人民医院住院、门诊治疗，共支出医疗费34333.12元，其中原告支出1142.30元，被告林锦豪支出23190.82元，被告太保武鸣支公司支出10000元，有医院的费用清单及医疗发票为凭，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院20天，请求住院伙食补助费20天×100元/天=2000元符合法律规定本院予以支持。
3、护理费：原告住院20天，护理费为20天×122.42元/天=2448.40元，原告请求过高部分，本院不予支持。
4、误工费：原告主张误工时间为一年，对此被告太保武鸣支公司并无异议，本院予以确认；原告主张其月收入7000元，但除了提供其与实际车主韦振佳自行制作的工资表外无其他证据予以证实，且被告太保武鸣支公司不予认可，故对其误工费本院参照交通运输业标准予以支持66667元/年×365天=66667元，原告请求过高部分不予支持。
5、交通费：原告因事故住院及多次门诊治疗，确实产生交通费，根据其就医地点、时间、次数，该项本院酌情支持1000元。
6、营养费：根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持2000元。
本院裁判意见：
本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，各方当事人亦无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告太保武鸣支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，因本案完全过错在于被告林锦豪，故由其全部赔偿。原告应得赔偿的医疗费34333.12元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计38333.12元，由被告太保武鸣支公司赔偿在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（已赔付），超出的28333.12元由被告林锦豪赔偿。原告应得赔偿的护理费2448.40元、误工费66667元、交通费1000元，合计70115.40元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太保武鸣支公司予以赔偿。又因为桂Ａ×××××号小型普通客车在被告太保武鸣支公司投保有商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定及第三者责任商业保险合同的约定，上述被告林锦豪应赔偿的28333.12元，未超出第三者责任商业保险限额，由被告太保武鸣支公司予以赔偿。林锦豪已赔偿原告的23190.82元视为其代太保武鸣支公司赔付。综上，原告本案尚应得赔偿金额为28333.12元+70115.40元-23190.82元=75257.70元，由太保武鸣支公司赔偿。林锦豪与太保武鸣支公司之间的保险理赔由其协商处理,协商不成可以另诉解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司赔偿原告余伟新事故损失75257.70元；
二、驳回原告余伟新的其他诉讼请求。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告林锦豪负担815元，原告余伟新负担370元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一七年九月十三日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。