江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第612号
原告钟海根，男，1972年8月10日出生，汉族，吉安市永丰县人，小学文化，司机，住吉安市永丰县。
委托代理人钟福根，男，系原告钟海根弟弟。
委托代理人艾斌，江西同和律师事务所律师。
被告程卫春，男，1977年11月5日出生，汉族，吉安市新干县人，初中文化，司机，住吉安市新干县。
委托代理人帅航平，新干县金川法律服务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司。组织机构代码：49255152-9。地址：吉安市遂川县工农兵大道**号。
负责人李彦杰，公司经理。
委托代理人刘慧珊，中国人民财产保险股份有限公司新干支公司职员。
原告钟海根与被告程卫春、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称：财险人保遂川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗文小独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其�托代理人、被告程卫春及其委托代理人、被告财险人保遂川公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟海根诉称，2014年11月1日8时05分，原告驾驶赣B号低速货车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1854.1KM处路段时，与被告程卫春驾驶的赣A号轻型货车发生相撞，造成原告一人受伤及两车受损的交通事故。后经新干县公安交警大队作出事故认定，原告负此事故的主要责任，被告程卫春负次要责任。原告受伤后，住院治疗26天，花费医疗费58292.36元。赣A号轻型货车在被告财险人保遂川公司投保了交强险。因两被告未向原告赔偿，故诉至法院，请求法院按照以下损失中扣除交强险，非交强险部分被告程卫春承担30%予以计算：医疗费58292.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费50元／天×26天=1300元、营养费50元／天×26天=1300元、误工费119元／天×150�=17850元、护理费87.8元／天×90天=7902元、伤残赔偿金21873元／年×2年=43746元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、车费792元、车损费23436元，判令两被告赔偿原告各项费用共计113388元以及本案诉讼费由被告负担。
被告程卫春辩称，我方愿意承担原告合理损失的一部分，按照交警部门责任的划分，我方的车辆属正常驾驶，故我方承担比例不超过20%。另外，原告的救护车费应计算在交通费中、住院伙食补助费应按15元／天计算，其车损应提供相应的车辆维修票据。
被告财险人保遂川公司辩称，我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，原告未提供其收入来源的证明，应按照农村居民标准计算其相应损失。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年11月1日8时05分，原告驾驶赣B号低速货车沿105国道由南向北行驶，行至105国道1854.1KM处路段时，因驾车驶入道路左（西）侧行车道占道行驶，导致赣B号低速货车与相对方向被告程卫春驾驶的赣A号轻型货车发生相撞，造成原告一人受伤及两车受损的交通事故。2014年11月14日，新干县公安局交通警察大作出公交认字（2014）第0140号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告程卫春负此事故的次要责任。
事故发生后，原告钟海根被送往南昌曙光手足外科医院治疗，于2014年11月27日出院，共住院26天，花费医药费55912.36元。出院诊断为：1、低血容量性休克（失代偿期）；2、开放性左胫骨平台骨折（SchatzkerIV型）；3、左环指近节指骨折并伸肌腱（I区）断裂；4、左踝关节软组织损伤；5、唇周及左肘关节后侧皮肤裂伤。医院医嘱为：1、注意保持伤口清洁、干燥、隔日换药，建议术后2周延迟、间接拆线；2、注意休息，加强营养；3、每月复诊，观察局部骨折生长情况，术后12周逐步下床恢复功能锻炼，术后1年酌情取出内固定钢板；4、随诊。另原告在新干县中医院花费救护车费1400元和诊疗费600元，在吉安市中医院花费数字化摄影门诊费85元，在南昌曙光手足外科医院花费放射费门诊费290元。经江西同和律师事务所委托，2015年2月3日，吉安济民司法医学鉴定所作出济民（2015）法鉴字第51号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：钟海根车祸损伤评定为伤残十级；后续治疗费8000元；误工损失日为150日；护理期90日（含住院时间）。为此，原告花费鉴定费2000元。经新干县交警大队委托，2014年11月30日，新干县价格认证中心作出干价认字（2014）032号鉴定结论书，认定赣B号低速货车因交通事故造成的损失总价为23236元。为此，原告花费评估费200元。
另查明，原告系农业家庭户口，居住在永丰县。原告于2012年购买�B号低速货车从事个体道路普通货物运输。
另查明，被告程卫春为赣A号轻型货车在被告财险人保遂川公司投保了交强险，保险期间自2014年5月18日起至2015年5月17日止。
经核实，原告的各项损失如下：医疗费56887.36元、误工费119元／天×150天=17850元、护理费87.8元／天×90天=7902元、住院伙食补助费50元／天×26天=1300元、营养费15元／天×26天=390元、残疾赔偿金10117元／年×20年×10%=20234元、后续治疗费8000元、交通费酌定2000元（含救护车费1400元）、精神损害抚慰金1000元、车辆损失23236元，合计138799.4元。
以上事实，有原告提交的户口登记本、身份证、公交认字（2014）第0140号道路交通事故认定书、保单、出院记录、疾病诊断证明、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、济民（2015）法鉴字第51号法医临床学鉴定意见书、车票、赣B号低速货车行驶证及�价认字（2014）032号鉴定结论书、道路运输证、货运单，被告程卫春提供的行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产所有权受法律保护。原告钟海根因交通事故致身体受伤致残、财产受损，其有权要求侵权人进行赔偿。交警部门在现场勘察、调查取证等基础上作出的事故认定客观、合理，责任认定恰当，本院依法予以采信，因原告占道行驶是造成本次事故的主要原因，故本院确定被告程卫春对原告的合法损失承担25%的赔偿责任，原告自行承担75%的责任。赣A号轻型货车在被告财险人保遂川公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的合法损失应先由被告财险人保遂川公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告程卫春予以赔偿25%，原告自行承担75%。
吉安济民司法医学鉴定所和新干县价格认证中心出具的鉴定意见客观、合法、公正，本院予以采信，并据此计算原告钟海根的各项损失和车辆损失。被告程卫春辩称原告的车损应提供相应的维修票据，因干价认字（2014）032号鉴定结论系新干县交警大队委托第三方鉴定的，故本院据此认定其车辆损失为23236元。因原告从事个体道路普通货物运输，江西省2013年度交通运输行业在岗职工日平均工资高于119元，故其要求按照119元／天计算其误工费，本院依法予以准许。护理费按照江西省2013年度居民服务、维修和其他服务行业在岗职工日工资87.8元予以计算。住院伙食补助费参照江西省国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准，南昌市按50元／天予以计算，营养费按每天15元计算。原告钟海根为农村户口，且居住在农村，故其残疾赔偿金按照江西省2014年农村居民人均纯收入标准10117元／年计算。原告花费的救护车费亦属于交通费，结合原告提供的交通费票据及往返时间、地点、人次等，本院确定其他交通费为600元。结合原告钟海根的伤残等级、当事人的过错程度及当地居民的生活水平等因素考虑，本院依法酌定原告精神损害抚慰金为1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司应在交强险内赔偿原告钟海根各项损失共计59986元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司应在交强险内赔偿原告钟海根精神损害抚慰金1000元；
三、被告程卫春应赔偿原告钟海根各项损失共计19453.34元；
四、驳回原告钟海根的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2568元，减半收取1284元（原告已预交650元），由原告钟海根负担383元，被告程卫春负担901元；鉴定费2200元（原告已预交），由原告钟海根负担1560元，被告程卫春负担640元；保全费620元（原告已预交），由被告程卫春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗文小
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨 珍
法律链接：
《中华人民�和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。