山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第891号
原告文登市第三标准件厂（组织机构代码16682992-7），住所地威海市文登区高村镇河西村。
负责人隋丽娜，厂长。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司（组织机构代码75828646-1），住所地威海市青岛中路68号。
负责人丁义光，经理。
委托代理人卢晓英（身份证号码3713231983********），女，1983年11月9日出生，汉族，住威海市环翠区花园新村10号楼505，系该公司员工。
委托代理人王炎炬（身份证号码3707231974********），男，1974年8月17日出生，汉族，住威海市环翠区和平路120号，系公司员工。
原告文登市第三标准件厂与被告太平财产保险有限公司威海中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登市第三标准件厂之法定代表人隋丽娜、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司之委托代理人卢晓英、王炎炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文登市第三标准件厂诉称，原告于2012年7月5日在被告处为其所有的鲁K457**号货车及鲁K58**号挂车投保了交通事故强制责任险。2013年5月22日原告司机曲海斌驾驶投保车辆鲁K457**（鲁K58**挂）货车，沿威青高速公路上行线东西向行�至220KM-300M处，车撞护栏，致曲海斌死亡，车辆及路政设施受损。事故发生后原告赔付了路政设施损失26590元并向死者曲海斌亲属赔付了死亡赔偿金、丧葬费及交通费392521.85元，当原告根据保险合同要求被告履行赔付义务时，被告拒不履行，故诉至法院，请求判令被告按照交强险保险合同赔付原告财产损失4000元，死亡赔偿金110000元，共计114000元。
被告人寿保险股份有限公司威海中心支公司辩称，1、被保险人周建军在其公司为主挂车投保了交强险属实，同意文登市第三标准件厂作为主体向被告理赔，但根据机动车交通事故责任强制保险条款第四条、第五条的规定，交强险中的第三者不包括被保险机动车的本车车上人员及被保险人，本案中死者既为本车车上人员，又为被保险人，不属于交强险的赔付对象，本车的驾驶员是本车的风险控制者，其伤亡是由自己�成的，非交强险中受到侵害的第三人；2、其同意赔付原告主张的交强险财产损失共计4000元。
经审理查明，2010年5月6日至2014年5月6日期间原告负责人为周建军，2014年7月8日起至今原告负责人为隋丽娜。周建军和隋丽娜系夫妻关系。
2012年7月5日，原告名下鲁K457**号货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：被保险人为周建军，号牌号码鲁为K45731，机动车类型为货车，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。行驶证车主为文登市第三标准件厂，保险期间自2012年7月7日00时起至2013年7月6日24时止，签单保费合计516.96元。同日，原告名下鲁K58**挂号挂车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：被保险人为周建军，号牌号码为鲁K58**挂，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。行驶证车主为文登市第三标准件厂，保险期间自2012年7月7日00时起至2013年7月6日24时止，签单保费为288元。上述两份保险合同中的机动车交通事故责任强制保险条款第五条均约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。
2013年5月22日2时许，原告雇佣的驾驶员曲海斌持证驾驶鲁K457**号牵引车牵引鲁K58**挂号挂车从文登到诸城送货，由东向西行驶至威青高速公路上行线202KM+300M处时，鲁K457**号牵引车偏左运动车体左侧与道路中心金属护栏刮碰，造成路政设施损坏的交通事故，刮碰后牵引车和挂车行驶速度下降，鲁K58**挂号挂车所载货物因惯性作用向前相对运动并挤压鲁K457**号牵引车上的驾驶室，造成驾驶室前倾损坏、�驶室内驾驶员曲海斌死亡的交通事故。青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队于2013年6月26日出具青公交认字第3702954201300004号认定书认定：当事人曲海斌驾驶的机动车不符合技术标准、驾驶机动车未保证安全驾驶是事故发生的直接原因，曲海斌承担事故的全部责任。
因鲁K457**号牵引车损坏路政设施，青岛市公路管理局荣乌支线高速公路即墨管理处于2013年5月22日出具了《山东省公路路政管理路产损坏（占用）通知书》（以下简称《通知书》）、《山东省公路路政管理路产赔（补）偿清单》（以下简称《清单》）、《山东省公路路政管理路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书》（以下简称《决定书》）。《通知书》载明：“……（以下填写违法事实）曲海斌驾驶鲁K457**号重型半挂牵引车行驶至威青高速公路202KM+300M处损坏公路设施：……撒落杂物30平方米……”，《清单》载明：“……车型号牌鲁K457**……洒落杂物项目，数量30，赔（补）偿标准100元/平方米，赔（补）偿额￥3000……总计￥26590”，原告于2013年7月3日依据《决定书》向荣乌支线高速公路即墨管理处交纳公路路产损坏赔偿费26590元，该处出具的619001422889号山东省公路路产损坏赔偿专用票据载明：“……损坏占用设施及项目撒落杂物，单位平方米，数量30，收费标准100元/平方米，金额3千……”。
因曲海斌在原告鲁K457**号牵引车驾驶室内死亡，文登市人民法院于2013年11月13日作出（2013）文民一初字第758号民事判决判令文登市第三标准件厂赔偿死者曲海斌四名亲属李丽英（妻）、曲昱铮（女）、曲国胜（父）、于桂儒（母）死亡赔偿金538767元（515100元+23667元）、丧葬费21418.5元、交通费560元，共计560745.5元的70%即392521.85元以及精神损害赔偿金10000元，被告已付20000元，余款382521.85元于判决生效后十日内付清。上述判决生效后经文登市人民法院执行，文登市第三标准件厂于2014年6月30日给付曲海斌四名亲属250000元达成执行和解协议。因雇佣曲海斌驾驶鲁K457**号/鲁K58**挂重型普通半挂车死亡，原告共支付赔偿金270000元。
庭审中，被保险人周建军到庭，主张其只是在担任原告的负责人期间代原告到被告处投保，因没有带原告的公章，所以将被保险人列为周建军，现其已经不担任负责人，同意由原告向被告进行理赔，其本人放弃向被告理赔的权利。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，周建军在2012年作为原告的负责人与被告之间签订的两份保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对�事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然周建军系保险合同的被保险人，但因其投保时作为原告的负责人，而涉案车辆的所有权人为原告，且事故发生后，原告已经就投保车辆造成的损失进行了赔付，现因原告的负责人已经由周建军变更为其配偶隋丽娜，而周建军已经明确表示放弃向被告理赔的权利，同意由原告向被告理赔，故原告作为车主，以自己的名义起诉被告要求理赔，不违反法律规定，且被告对原告的起诉没有提出异议，故原告的起诉符合法律规定。
鲁K457**号牵引车在原告允许的合法驾驶人曲海斌使用过程中造成路政设施损坏的事故，原告为此实际支付26590元赔偿款，原告要求被告在交强险财产损失赔偿限额内各赔付2000元，被告认可原告的上述主张，本院予以准许。
被告鲁K58**挂号挂车在使用过程中，其�上货物因惯性作用相对向前运动挤压鲁K457**号牵引车上的驾驶室，造成该驾驶室前倾损坏、驾驶室内曲海斌死亡的事故，原告为此实际支付270000元赔偿款。原告主张按照交强险死亡伤残赔偿限额要求被告给付110000元，被告辩称交强险中的第三者不包括被保险机动车的本车车上人员及被保险人曲海斌为本车车上人员，不属于交强险的赔付对象。本院认为，牵引车与挂车虽连接使用，但分别拥有不同的号牌，在原告为车辆投保时，被告也对牵引车与挂车分别出具保单且分别收取不同保费，说明被告在与原告签订保险合同时视牵引车和挂车为各自独立的保险标的、存在各自独立的保险利益。所以对被保险鲁K58**挂号挂车而言，鲁K457**号牵引车及其驾驶室内的驾驶员曲海斌是第三者。因原告已经赔付死亡赔偿金270000元，原告要求被告在交强险限额内赔付110000元，不违反法律�定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第三十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司威海中心支公司在鲁K457**号车辆交强险责任限额内赔偿原告文登市第三标准件厂财产损失2000元；在鲁K58**挂号车辆交强险责任限额内赔偿原告文登市第三标准件厂财产损失2000元；
二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司威海中心支公司在鲁KK58**挂号车辆交强险责任限额内赔偿原告文登市第三标准件厂死亡赔偿金110000元。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一五年十月十四日
书记员 姜岩非