广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第190号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某群，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市龙湖区，汉族，文化程度小学，原系汕头市公安局某某分局某某派出所联防队员。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月6日被羁押，9月7日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人陈某伟，男，19××年××月×日出生于海南省昌江黎族自治县，汉族，文化程度高中，原系汕头市公安局某某分局某某派出所联防队员。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月6日被羁押，9月7日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
辩护人林广文、蚁光明，广东加力律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）212号起诉书指控被告人陈某群、陈某伟犯诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈某群、被告人陈某伟及其辩护人林广文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某群、陈某伟原为汕头市公安局某某分局某某派出所联防队员。2014年9月3日晚，被告人陈某伟与另外3名联防队员外出巡逻时，见驾驶无牌摩托车的陈甲、陈某航形迹可疑，上前盘查，陈甲表明其是龙湖区外砂镇某某村人，因队友被告人陈某群是外砂镇某某村人，陈某伟等人向陈某群联系核实某某村是否有这样一个人，陈某群示意将陈甲二人带回某某派出所。与此同时，陈某群赶回派出所，见到陈甲后，陈某群联系陈甲的哥哥陈乙，谎称陈甲因盗窃摩托车被带到某某派出所调查，陈乙得知情况后赶到某某派出所请陈某群帮忙，陈某群向陈乙提出要拿2万元处理陈甲才能放出来，后陈某群请被告人陈某伟帮忙处理。陈乙回家筹到2万元后赶回某某派出所，陈某群示意陈乙将二万元钱交给陈某伟，陈某伟在明知陈甲等二人没有违法行为予以放回的情况下，仍向陈乙骗称陈甲盗窃摩托车，并收下陈乙二万元，后陈某伟、陈某群将陈甲二人交由陈乙带离派出所。
另查明，2014年7月19日，被告人陈某群等几名派出所联防队员外出巡逻，将有违法嫌疑的张某某、白某某带到某某派出所审查，张某某的朋友陈某卫得知情况后请被告人陈某群帮忙放张某某。次日中午，因某某派出所尚未发现张某某、白某某有违法犯罪行为，将二人放回，过后陈某卫送给陈某群四条中华烟表示感谢。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人陈某群、陈某伟外，还向法庭出示了被告人陈某群、陈某伟以前的供述；被害人陈甲、陈乙的陈述；证人陈某航、林某某、宋某、陈某河等人的证言；汕头市公安局某某分局制作的辨认笔录；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人陈某群、陈某伟无视国家法律，以非法占有伟目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某群、陈某伟没有提出辩护意见。被告人陈某伟的辩护人辩称，被告人的犯罪情节轻微；被告人陈某伟主动到公安机关接受问话，并如实交代其所犯罪行，应认定为自首；陈某伟犯罪后认罪、悔罪表现好，属于初犯、偶犯，以前没有违法犯罪记录。请求法庭对陈某伟免予刑事处罚。
经审理查明，被告人陈某群、陈某伟原为汕头市公安局某某分局某某派出所联防队员。2014年9月3日晚，被告人陈某伟与另外3名联防队员外出巡逻时，见驾驶无牌摩托车的陈甲、陈某航形迹可疑，上前盘查。陈甲表明其是龙湖区外砂镇某某村人，被告人陈某伟等人遂向同是外砂镇某某村人的被告人陈某群联系，核实某某村是否有这样一个人，被告人陈某群让他们将陈甲二人带回某某派出所。在某某派出所，被告人陈某群见到陈甲后，打电话联系陈甲的哥哥陈乙，谎称陈甲因盗窃摩托车被带到某某派出所调查，陈乙得知情况后赶到某某派出所请陈某群帮忙，并表示他愿意花点钱。被告人陈某群向陈乙提出要拿2万元处理陈甲才能放出来，陈乙同意，后陈某群请被告人陈某伟帮忙处理。陈乙回家筹到2万元后赶回某某派出所，被告人陈某群示意陈乙将二万元交给陈某伟，被告人陈某伟在明知陈甲等二人没有违法行为应予放回的情况下，仍向陈乙骗称陈甲盗窃摩托车，并收下陈乙二万元，后陈某伟、陈某群将陈甲二人交由陈乙带离派出所。
另查明，2014年9月6日，被告人陈某伟、陈某群经通知，主动到公安机关接受调查。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈甲的陈述及辨认笔录，证实2014年9月3日23时许，他和朋友陈某航驾驶一辆无号牌的摩托车到澄海市区闲逛，当来到红头船公园后门时，被七、八个人拦住，其中有一个人自称是刑警的，这些人对他和他的朋友进行审查，过程中他被他们殴打，然后被带到某某派出所。在派出所，他遇到他同村人陈某群，他们对他的态度才变得好一点。他因为怕再被打，就承认了偷摩托车。后来，陈某群和他哥陈乙通电话，然后把电话那给他听，他哥告诉他要缴纳2万元才能把他放出来。之后，他和他朋友、自称刑警的人和陈某群在派出所门外十字路口等他哥拿钱过来。4点多，陈乙拿了2万元过来交给自称刑警的人后，他们就回家。
被害人陈甲各对不同的10张不同男子正面免冠照片进行辨认，指认其中第1号的人（陈某伟）就是抓他们的自称是刑警的人之一，以及向他哥拿钱的人；第6号照片的人就是陈某群。
2、被害人陈乙的陈述及辨认笔录，证实2014年9月4日凌晨1时许，陈某群打电话给他朋友陈沛林要其打电话给他（陈某群），他就打电话给陈某群问他弟怎么了。陈某群说他弟偷摩托车，叫他到某某派出所。于是他赶到某某派出所，陈某群说他弟已承认偷摩托车了。他就请陈某群帮忙，要花费一些钱他愿意出。刚开始陈某群说得2.5万元，后来说其跟人家说了，要2万元才能放他弟及他弟的朋友出来。他就回家找钱，他找了2万元后带到某某派出所前路口，阿伟及他弟等四人在路口等他，陈某群让他将2万元交给其中一个人，之后，他就带他弟及他弟的朋友离开。
被害人陈乙各对不同的10张不同男子正面免冠照片进行辨认，指认其中第1号的人（陈某伟）就是伟兄，以及向他哥拿钱的人；第6号照片的人就是陈某群。
3、证人陈某航的证言及辨认笔录，证实2014年9月4日凌晨，他驾驶一辆无牌摩托车载着他朋友陈甲准备回外砂，在红头船公园附近被自称刑警的人拦截，这些人开着三部摩托车，约8个人，这些人拦截后就搜他的身，还看到其殴打他朋友，后来他们被带到某某派出所。等到他们被放出来要回家的时候，他在某某派出所门外看到陈甲他哥拿钱给自称刑警叫伟兄的人。
证人陈某航各对不同的10张不同男子正面免冠照片进行辨认，指认其中第1号的人（陈某伟）就是自称伟兄拿陈乙2万元的人；第6号照片的人就是陈某群。
4、证人宋某、陈某河、林某某的证言，证实他们均是某某派出所的联防队员，2014年9月4日凌晨，他们由陈某伟带队外出巡逻时跟踪二个开“鬼火”摩托车的男青年，到红头船公园附近时将其拦截并带回某某派出所调查。
5、证人催某、陈某豪出具的《情况反映》，证实2014年9月3日晚，陈甲、陈某航被带到某某派出所后，经审查，无发现陈甲、陈某航有违法犯罪行为，遂决定将其放回。
6汕头市公安局某某分局刑事侦查大队一中队出具的《到案经过》，证实2014年9月6日，汕头市公安局某某分局监察室通知陈某群、陈某伟到汕头市公安局某某分局监察室接受调查。经查，陈某群、陈某伟有涉嫌敲诈勒索犯罪嫌疑，之后由该队带回进一步审查。
7、被害人陈甲、陈乙出具的《谅解书》，证实陈某群、陈某伟的家属在案发后多次上门赔礼道歉，已取得他们的谅解，请求有关部门对陈某群、陈某伟从宽处理。
8、其他证明材料。
9、被告人陈某群、陈某伟的供述和辩解，与以上证据相印证。
本院认为，被告人陈某群、陈某伟无视国家法律，以非法占有伟目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人陈某群、陈某伟经公安机关监察部门通知后主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，可视为自首，且二被告人的家属案发后能向被害人赔礼道歉，赃物已上缴发还被害人，取得被害人的谅解，故均可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，但指控被告人陈某群收取陈某卫四条中华烟的行为，因不属于诈骗犯罪的行为，故本院在本案中不予认定。被告人陈某伟的辩护人提出的辩护意见经查基本属实，可予采纳，但请求法庭对陈某伟免予刑事处罚的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某群犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一五年四月二十一日
书记员 林晓芳
相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。