陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00198号
原告贾长秀，女，1953年4月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住安塞县高速公路管理所，身份证号码：6126011953********。
委托代理人蔡炎益，男，延安市宝塔区司法局宝塔法律服务所法律工作者。
被告张延飞，男，1979年6月6日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县真武洞镇郝家坬村增胜小区*号楼*单元***室，身份证号码：6106241979********。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保财险延安市北大街营销服务部），地址：延安市宝塔区凤凰办北关街705号。
负责人上官忠厚，男，该公司经理。
委托代理人白雪峰，男，北望律师事务所律师。
原告贾长秀诉被告张延飞、人保财险延安市北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告贾长秀的委托代理人蔡炎益，被告张延飞及人保财险延安市北大街营销服务部的委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长秀诉称，2014年7月19日13时45分许，被告张延飞驾驶其所有的陕JQ51**号车由南向北行驶至安塞县城墩滩水土保持综合实验站门口路段时与原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往安塞县人民医院抢救，支出抢救费987.07元。当日转往延安大学附属医院住院治疗，经该院诊断为：“急性闭合性颅脑损伤（重型）；硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；闭合性胸部损伤，双肺挫伤；硬膜外血肿；脑挫裂伤；颅骨线性骨折。”住院治疗87天，支出医疗费132530.71元。2014年9月19日，安塞县公安局交通警察大队作出第277号交通事故认定书，认定为：“张延飞负事故全部责任；贾长秀无责任。”2014年11月7日，原告经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：“贾长秀双下肢肌力3级评定为七级伤残；颅脑损伤评定为九级伤残；后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币3000.00元。”被告张延飞的陕JQ51**号在被告人保财险延安市北大街营销服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等。原告在住院期间，被告张延飞支付医疗费106000.00元。现原告请求依法判令被告赔偿原告剩余经济损失286227.39元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、安塞县公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明被告张延飞负此事故的全部责任；原告无责任；
2、驾驶证、陕JQ51**号车行驶证复印件各一份，证明被告张延飞系陕JQ51**号车所有人；
3、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明陕JQ51**车在被告人保财险延安市北大街营销服务部投保的事实；
4、延安大学附属医院诊断证明书、住院病案复印件、医疗费票据，证明原告在延大附属医院住院治疗87天，被告应赔偿原告医疗费132530.71元、伙食补助费2610.00元、营养费2610.00元、护理费17400.00元；
5、居住证明、工作证明、误工工资证明、工资表复印件，证明原告在安塞高速公路管理所工作、居住，每月平均工资2100.00元；原告在城镇居住多年，有稳定的收入，相关的赔偿应按城镇标准计算；
6、伤残鉴定书、鉴定费票据、户籍证明，证明原告贾长秀双下肢肌力3级评定为七级伤残；颅脑损伤评定为九级伤残；后续治疗费约需人民币3000.00元。被告应赔偿原告误工费7280.00元、伤残赔偿金194440.68元、后续治疗费3000.00元、鉴定费1500.00元、精神抚慰金20000.00元；
7、交通费票据、住宿费票据，证明被告应赔偿原告交通费1640.00元、住宿费9216.00元。
被告张延飞辩称，被告张延飞与原告发生交通事故是事实，事故发生后，被告张延飞已向原告支付治疗费106000.00元，并且被告张延飞的陕JQ51**号福特轿车在人保财险延安市北大街营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由人保财险延安市北大街营销服务部承担，并应退还被告张延飞垫付的治疗费106000.00元。
被告张延飞为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、收条二份，证明被告张延飞已向原告支付治疗费106000.00元；
2、保单二份，证明被告张延飞所有的陕JQ51**号车的投保情况。
被告人保财险延安市北大街营销服务部辩称，被告张延飞所有的陕JQ51**号福特轿车在人保财险延安市北大街营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险（限额30万元），并不计免赔。事故发生在保险期限内，被告人保财险延安市北大街营销服务部同意按照先交强后商业的赔付方式进行理赔，交强险按照分项赔偿，每项不超过限额，商业险按照责任比例赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，按照保险合同约定，不应当由被告人保财险延安市北大街营销服务部承担。
被告人保财险延安市北大街营销服务部为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件各一份，证明人保财险延安市北大街营销服务部的基本情况。
本案在庭审质证时，被告张延飞对原告提供的证据均无异议。被告人保财险延安市北大街营销服务部对原告提供的第1、2、3组证据无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院对原告提供的第1、2、3组证据予以采信；对原告提供的第4、5、6组证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第六十四条、第六十六条之规定，对原告提供的第4、5、6组证据本院予以采信；对原告提供的第7组证据有异议，票据不符合规定，本院酌情确定。原告对二被告提供的证据均无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院对二被告提供的证据均予以采信。
本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及认证，查明以下事实，2014年7月19日13时45分许，被告张延飞驾驶其所有的陕JQ51**号车由南向北行驶至安塞县城墩滩水土保持综合实验站门口路段时与行人原告贾长秀相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往安塞县人民医院救治。当日转往延大附属医院住院治疗，经该院诊断为：“1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；硬膜下血肿（右额颞）；外伤性蛛网膜下腔出血；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；硬膜外血肿（左颞）；脑挫裂伤（右额颞）；颅骨线性骨折（左颞、顶）等。”住院治疗87天，支出医疗费132528.71元。2014年9月19日，安塞县公安局交通警察大队作出第277号交通事故认定书，认定为：“张延飞负事故全部责任，贾长秀无责任。”2014年11月7日，原告经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：“贾长秀双下肢肌力3级评定为七级伤残；颅脑损伤评定为九级伤残；后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币3000.00元。”原告贾长秀在住院期间，被告张延飞支付医疗费106000.00元。
另查明，陕JQ51**号小型轿车所有人为被告张延飞，该车在被告人保财险延安市北大街营销服务部投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额300000.00元），并不计免赔，保险期限从2014年1月29日零时起至2015年1月28日24时止，事故发生在保险理赔期限内。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告张延飞驾驶其所有的陕JQ51**号车由南向北行驶至安塞县城墩滩水土保持综合实验站门口路段时与行人原告贾长秀相撞，致原告受伤。安塞县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，认定张延飞应负此事故的全部责任，贾长秀无责任，程序合法，责任认定适当，对此本院予以确认。因陕JQ51**号车在被告人保财险延安市北大街营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险理赔期限内，故被告人保财险延安市北大街营销服务部应在其保额范围内予以赔偿。庭审中，被告张延飞称已向原告垫付治疗费106000.00元，并提供收条，且原告也予以认可，本院予以确认。
关于具体的赔偿数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查后确定医疗费132528.71元、误工费6090.00元、护理费17400.00元、伙食补助费2610.00元、营养费2610.00元、残疾赔偿金194440.68元、后续治疗费3000.00元、鉴定费1500.00元、住宿费8700.00元、交通费（酌情确定）600.00元、精神抚慰金5000.00元，共计374479.39元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾长秀医疗费10000.00元、残疾赔偿金105000.00元、精神抚慰金5000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在第三者责任保险限额内赔偿原告贾长秀其余经济损失148479.39元，理赔被告张延飞先行垫付的医疗费106000.00元；
三、驳回原告贾长秀的其他诉讼请求。
以上第一、二项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812.90元，减半收取906.45元，由被告张延飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 高振龙
二〇一五年六月四日
书记员 姬 慧
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。