广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第943号
原告吴华广，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。身份证号码：×××1516。
委托代理人周木兰，广东博格律师事务所律师。
被告广东省湛江市京粤高新消防实业有限公司（以下简称京粤公司），地址湛江市。
法定代表人吴福义，该公司经理。
委托代理人吴国志，广东誉志律师事务所律师。
委托代理人陈海武。
被告吴福义，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人吴国志，广东誉志律师事务所律师。
委托代理人陈海武。
原告吴华广诉被告京粤公司、吴福义民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴华广及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月7日，被告京粤公司与被告吴福义共同出具了一份书面还款承诺《关于我司还款给吴华广同志的本息计算如下》：“（一）我司法定代表人吴福义同志于2002年9月借吴华广同志本金310000元正。现按年利息5%计算，每年利息为15500元，六年合计为93000元，加本金310000元正，合计为403000元。（二）我司法人于2003年8月借吴华广同志本金140000元正。按年利息5%计算为7000元，五年合计为35000元，加本金140000元正，合计为175000元，二项合计本金息为578000元正。请吴华广同志退回借据及前次计算依据给我司。借款人：湛江京粤高新消防公司，法定代表人：吴福义，2008年12月7日。”但两被告此后一直未按其以上书面还款承诺向原告主动还清借款本息。经原告不断屡屡催讨，两被告至今仍然分文未付。为此，原告提起诉讼，请求依法判决：一、两被告连带清偿原告借款本金450000元及利息128000元。二、两被告连带承担从2010年12月8日起至2015年12月8日止借款本金450000元的五年逾期利息共计112500元。三、两被告承担本案诉讼费用。
两被告辨称，被告京粤公司借到原告450000元，按年利息5%计算属实。被告京粤公司已经还款170000元，同意剩下的款项在一年内还清。被告吴福义系被告京粤公司的法定代表人，该债务属于公司债务，并非被告吴福义的个人债务，故被告吴福义依法不承担偿还责任。
原告向本院提交的证据材料复印件及证明事实为：
1、吴华广的身份证复印件1份，证明原告的主体资格。
2、《企业信用信息公示系统》复印件1份，证明被告京粤公
司主体资格。
3、收据复印件2份，《关于我司还款给吴华广通知的本息计算如下》复印件1份，证明被告京粤公司于2002年9月4日、2002年9月27日分别向原告借款200000元、110000元。被告京粤公司于2003年8月向原告借款140000元。借款利息按年利息5%计算，本息合计578000元的事实。
4、借据复印件2份，证明被告京粤公司于2002年10月4日向原告借款120000元，2003年8月22日被告吴福义向原告借款20000元.
两被告对原告提交的上述证据材料不持异议。
两向本院提交的证据材料复印件及证明事实为：
收据复印件8份，证明原告吴华广先后于2011年1月19日收到还款2万元；2012年2月24日收到还款5万元；2012年9月4日收到还款2万元；2012年9月24日收到还款10000元；2013年1月25日收到还款20000元；2013年9月17日收到还款10000元；2013年12月26日收到还款10000元；2014年10月12日收到还款30000元，以上共计170000元。
原告对两被告提交的上述证据材料不持异议
本院对原被告提交的证据材料的真实性、合法性和关联性均以确认。
经审理查明，被告京粤公司由于公司资金周转困难，先后于2002年9月4日向原告借款200000元；2002年9月27日向原告借款110000元；2002年10月4日向原告借款120000元；2003年8月22日被告吴福义向原告借款20000元，共计450000元。2008年12月7日，被告京粤公司法定代表人吴福义对京粤公司所欠原告的借款本息作出以下确认：《关于我司还款给吴华广同志的本息计算如下》：“（一）我司法定代表人吴福义同志于2002年9月借吴华广同志本金310000元正。现按年利息5%计算，每年利息为15500元，六年合计为93000元，加本金310000元正，合计为403000元。（二）我司法人于2003年8月借吴华广同志本金140000元正。按年利息5%计算为7000元，五年合计为35000元，加本金140000元正，合计为175000.二项合计本金息为578000元正。请吴华广同志退回借据及前次计算据给我司。借款人：湛江京粤高新消防公司，法定代表人：吴福义，2008年12月7日。”之后，被告京粤公司于2011年1月19日向原告还款20000元；2012年2月24日向原告还款50000元；2012年9月4日向原告还款20000元；2012年9月24日向原告还款10000元；2013年1月25日向原告还款20000元；2013年9月17日向原告还款10000元；2013年12月26日向原告还款10000元；2014年10月12日向原告还款30000元；以上共还款170000元。
本院认为，被告京粤公司向原告借款450000元，并出具收据、借据是当事人的真实意思表示，且原被告在庭审中亦予确认，合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。被告吴福义系被告京粤公司的法定代表人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告吴福义以其个人名义向原告借款20000元，该款项用于京粤公司生产经营，故被告吴福义应当与被告京粤公司对该20000元共同承担清偿责任。对原告请求被告吴福义对本案全部债务承担共同清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原被告约定借款利息按年利率5%计付，没有违反法律规定，本院予以支持。被告京粤公司法定代表人在借款后对借款本息进行结算并作出确认，截止2008年12月7日，借款本金450000元，利息128000元。原被告均无异议，本院予以确认。结算后被告京粤公司先后共还款170000元，应当从利息中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、二十六条第一款之规定，判决如下：
一、限被告广东省湛江市京粤高新消防实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴华广借款450000元及利息（1、截至2008年12月7日，借款利息128000元；2、从2008年12月8日至判决应当清偿之日止，以借款本金450000元按年利率5%计付；3、从利息中扣减还款170000元）。
二、被告吴福义对借款20000元负共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10705元，由被告京粤公司负担。原告已预付，本院不再退回，限被告在履行上述义务时，一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐 宁
审 判 员 吴嘉嘉
人民陪审员 陈晓峰
二〇一六年六月六日
书 记 员 詹 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。