湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初395号
原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区大安街市住房公积金管理中心办公大楼五楼。
法定代表人：杨卫平，该公司总经理。
委托代理人周晓丹，湖南楚信律师事务所律师。
被告邵阳市胜利建材有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区火车南站建材城鸿福家园9号门面。
法定代表人：高胜利，该公司总经理。
被告高胜利。
被告刘海花。
原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司与被告邵阳市胜利建材有限公司、高胜利、刘海花追偿权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员曾盼适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司委托代理人周晓丹到庭参加诉讼，被告邵阳市胜利建材有限公司、高胜利、刘海花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司诉称，2014年12月31日，被告邵阳市生气建材有限公司与中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行签订了《小企�借款合同》（编号为2014贷款-00089号），借款金额为180万元，约定借款期限为12个月。2014年12月31日，原告与中国工商银行股份有限公司邵阳市广场支行签订了《保证合同》（编号为2014年广场保字00018号），为被告胜利公司在中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行的180万元的贷款提供连带责任担保。2015年1月20日，被告胜利公司与原告签订了《委托保证合同》（编号为2015年保字第6号），原告同意为被告胜利公司在中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行的180万元的贷款做担保，2015年1月20日，原告与被告高胜利签订了《信用反担保合同》（编号为2015年信字第6号），原告的所有损失由高胜利承担担保责任负责清偿，并约定违约金。2015年1月20日，原告与被告高胜利签订了《抵押反担保合同》（编号为2015年抵字第6号），约定了抵押物，并约定了违约金。2014年12月31日，中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行为被告胜利公司发放了180万元的贷款。2015年12月31日，被告胜利公司贷款到期，但是被告胜利公司无力还款，2016年3月9日原告履行担保责任将被告胜利公司所欠中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行的借款本金全部予以还清，随后被告胜利公司以及被告高胜利借口自己周转不灵，就是拒不还款，故而酿成纠纷。为了维护自己的合法权益，请求：1、被告邵阳市胜利建材有限公司偿还原告所代偿的借款本金1800000元；2、被告邵阳市胜利建材有限公司支付原告因为代偿1800000元的借款本金而造成的利息损失12600元（按照年利息8.4%，自2016年3月9日计算到2016年4月9日，顺延计算）；3、被告邵阳市胜利建材有限公司向原告支付违约金90000元（基于委托保证合同）；4、被告高胜利、刘海花向原告支付违约金90000元（基于信用反担保合同�；5、被告高胜利、刘海花向原告支付违约金324000元（基于抵押反担保合同）；6、被告邵阳市胜利建材有限公司对被告高胜利、刘海花应支付的上述代偿的借款本金、利息损失、违约金承担连带清偿责任；7、本案所有的诉讼费用由被告承担。
被告邵阳市胜利建材有限公司、高胜利、刘海花未予书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年12月31日，原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司（甲方）与被告邵阳市胜利建材有限公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同编号为2015年保字第6号），根据乙方与贷款方中国工商银行邵阳分行广场支行于2014年12月31日签订的2014（贷款）00089号《借款合同》（以下简称主合同）有关规定，乙方向贷款方借款本金（人民币）壹佰捌拾万元。乙方的借款期限为自2014年12月31日至2015年12月29日。甲方愿意为乙�向贷款方提供保证。甲方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。甲方在其保证范围内承担连带清偿责任。如乙方在主合同约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款方可以要求要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿。甲方在按照本合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债务人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按商业银行同期贷款利率计息）以及甲方的其他费用和损失等。如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额为5%的违约金。若因此给甲方造成其他损失且违约金不足赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。2015年1月20日，原告邵阳市中小企业信用担保有限公司（甲方）与被告邵阳市胜利建材有限公司（乙方）、被告高胜利（丙方）签订《信用反担保合同》（合同编号2015年信字第6号），约定丙方同意上述《委托保证合同》中的所有条款，并向甲方保证乙方能够按照上述《委托保证合同》中的所有条款，并向甲方保证乙方能够按照上述《委托保证合同》的有关约定，在接到甲方书面通知后十五天内向甲方清偿甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。丙方的保证范围包括：上述《委托保证合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失；上述《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；上述《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的担保费本息、违约金及损失。丙方在其保证范围内承担连带保证责任。如乙方未履行或未完�履行上述《委托保证合同》中约定的乙方的义务的责任，丙方应在接到甲方书面通知的十五个工作日内代乙方向甲方清偿。如丙方违反本合同或因丙方违约而造成甲方损失时，甲方按丙方反担保金额的5%向丙方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，丙方应就不足部分向甲方予以赔偿。同日，原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司（甲方）与被告邵阳市胜利建材有限公司（乙方）、被告高胜利（丙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号2015年抵字第6号），约定以邵阳市胜利建材有限公司所有存货作为抵押，双方认定价值700万元，抵押反担保的范围为委托保证合同中约定的四方履行了保证义务所代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；以高胜利个人房地产做抵押，其中：一套位于雍翠豪苑，面积137平方米，有证，价值45万元�一套位于大祥区政府对面，面积156平方米，已付款31万元；一套位于和盛中央公园，面积115平方米，已付款18万元。双方认定价值100万元；以凯迪拉克越野车湘E×××××车一辆做担保。委托保证合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、损失费用及担保费本息等；实现抵押权的费用。乙方违反本合同第五条第二项约定的，其行为无效，甲方可要求乙方恢复抵押物原状，或提供甲方认可的新的抵押物，并可要求乙方按抵押价值总额的10%支付违约金；乙方违反本合同第五项第四项约定的，因保管不善致使抵押物受损的，甲方可要求乙方恢复其原状或重新提供甲方认可的新的抵押物，并可要求乙方按抵押价值总额的5%支付违约金；乙方违反本合同约定的其他义务与责任以及甲方违反本合同的约定，违约方应按抵押物价值的3%向守约方支付违约金并承担由�给守约方造成的一切损失。
2014年12月31日，被告邵阳市胜利建材有限公司与中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行签订《小企业借款合同》一份，约定本合同项下借款币种为人民币，金额为1800000元（大写：壹佰捌拾万元），借款用途为用于归还19060220-2013年（借）字000100号到期借款项下贷款。借款期限为12个月，自实际提款日（2014年12月31日）起开始计算，人民币借款利率按照浮动利率进行计算，以基准利率加浮动浮动确定。借款为担保贷款的，担保方式为保证。担保人为邵阳市中小企业信用担保有限责任公司。借款合同签订当日，原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司（乙方）与中国工商银行广场支行（甲方）签订《保证合同》（合同编号：2014年广场（保）字00018号），约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与邵阳市胜利建材有限公司于2014年12月31日签订的主合同而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款合同签订后，工商银行广场支行依约向被告邵阳市胜利建材有限公司发放了1800000元贷款，但被告邵阳市胜利建材有限公司未依约还本付息。2016年3月9日，原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司向中国工商银行广场支行代被告邵阳市胜利建材有限公司偿还了贷款本息1844567.44元。
另查明，被告高胜利与被告刘海花系夫妻关系，于2008年3月6日登记结婚。
以上事实，有当事人的陈述、原、被告的身份资料、小企业借款合同、保证合同、委托保证合同、信用反担保合同、抵押反担保合同、借款凭证、进账单、贷款还款回单等证据在卷，足以认定。
本院认为，本案系追偿权纠纷，被告邵阳市胜利建材有限公司与中国工商银行股份有限公司广场支行签订的《借款合同》及原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司与被告邵阳市胜利建材有限公司签订的《委托保证合同》、原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司与工商银行签订的《保证合同》、原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司与被告邵阳市胜利建材有限公司、被告高胜利签订的《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反相关法律的规定，合法有效，对合同双方当事人均有约束力，合同当事人应本着诚实信用的原则，积极、全面履行合同义务。现被告邵阳市胜利建材有限公司未按借款合同约定归还工商银行贷款本息，原告邵阳市中小�业信用担保有限责任公司按照担保合同约定代其向工商银行归还了贷款本息共计1844567.44元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权要求被告邵阳市胜利建材有限公司偿还其垫付的本金1800000元，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。自原告实际垫款之日，被告邵阳市胜利建材有限公司本应向原告偿还垫付款，其未偿还，则应向原告支付从垫付之日起至判决确定给付之日止的资金利息损失，原告主张按照合同约定（按商业银行同期贷款利率利息年利率8.4%）计付，本院予以支持。原告诉请被告邵阳市胜利建材有限公司基于委托保证合同和信用反担保合同赔偿原告180000元（90000元+90000元），因双方在委托保证合同和信用反担保合同中对此进行了明确约定，故对该项诉请本院予以支持。由于被告高胜利为被告邵阳市胜利建材有限公司提供了反担保，被告高胜利应为被告邵阳市胜利建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告诉状中所要求的第五项诉讼请求，因原告方没有提供被告方违反合同义务的证据，故第五项诉讼请求本院不予支持。根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务不应该涉及合同以外的第三人，且夫妻共同债务范围应是夫妻一方或双方为共同生活需要所负的债务。夫妻一方以个人财产为他人提供担保或擅自为他人提供担保所负的债务应为个人债务，不属夫妻共同债务之列。故原告方起诉要求对被告刘海花的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市胜利建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司为其垫付的借款1800000元及垫付后的资金利息损失12600元（按年利率8.4%自2016年3月9日计算至2016年4月8日，顺延照计）。
二、被告邵阳市胜利建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司违约金90000元。
三、被告高胜利于本判决生效之日起五日内支付给原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司违约金90000元。
四、被告高胜利对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告邵阳市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费12650元，财产保全费5000元，由被告邵阳市胜利建材有限公司、被告高胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 曾盼
二〇一六年七月六日
代理书记员 刘星
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条�证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。