山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第83号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司。（以下简称财保五寨支公司）
负责人肖计斗，男，系该公司经理。
委托代理人张宝银，男，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王蓬飞，男，1979年5月14日出生，汉族，个体司机，五寨县小河头村人。
委托代理人李玉春，男，五寨县司法局干部。
被上诉人（原审被告）岳爱祥，男，1981年3月21日出生，汉族，农民，五寨县小河头村人。
委托代理人兰志刚，男，山西鑫荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张小虎，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，五寨县小河头村人。
原审被告大同煤矿集团忻州煤炭运销神池塘涧有限公司。（以下简称塘涧公司）
法定代表人郑文明，系该公司总经理。
委托代理人刘俊，男，系该公司副经理。
上诉人财保五寨支公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服五寨县人民法院（2012）五民初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张宝银、被上诉人王蓬飞及其委托代理人李玉春、岳爱祥的委托代理人兰志刚、原审被告塘涧公司的委托代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王蓬飞2012年3月受雇于张小虎驾驶大型装运煤炭车。2012年7月26日晚8时左右，王蓬飞驾驶张小虎所有的主车车号晋H4X5**、挂车车号晋HM8**半挂货运车，在神池县塘涧煤台卸煤。与其同行的还有一辆岳爱祥自养的并由其本人驾驶的晋H3X5**、晋HG5**号挂车。岳爱祥驾车从煤台地磅上下来后停住，将王蓬飞所开车辆挡住去路，王蓬飞下车查看原委，岳爱祥却突然启动汽车，将忻府区长征井业服务站打井作业所用而横放于路中间的一根二寸粗的钢管带起，砸到王蓬飞的双足上。事故发生后王蓬飞先后到五寨县第一人民医院、朔州市中心医院就诊，共住院52天，支付医疗费51093.45元，住院期间由妻子赵燕护理。事故发生后，当事人向神池县交警大队报案，该大队于2012年7月31日以事故发生在煤台不属于道路交通事故，决定不受理此案。后经山西省忻府司法鉴定中心于2012年11月18日出具晋忻府司鉴中心（2012）临鉴字第068号鉴定书，认定王蓬飞因交通事故损伤左脚构成九级伤残，右脚构成十级伤残，鉴定费1000元。另查明：1、王蓬飞申领驾驶准驾车型为A2，平时以开车为业；2、王蓬飞户籍所在地为内蒙古包头市河东区，实际居住地址为五寨县城，并于2010年11月6日购置龙湾一号小区楼房一套；3、王蓬飞父亲王文俊1939年9月8日出生，母亲徐六莲1947年9月4日出生，二人生育四个孩子，王蓬飞排行老三，且均为农业家庭户口；4、王蓬飞与前妻王艳云结婚后生育一男孩王广，2004年3月26日出生，王艳云因病于2005年11月25日因病去世；王蓬飞与现任妻子赵燕于2010年2月25日结婚，婚前赵燕与前任丈夫生育一男孩现更名为王鹰昕，2004年5月10日出生，现和王蓬飞一起生活；王蓬飞与赵燕婚后生育一女孩王靖含，2009年4月29日出生；5、岳爱祥所养晋H3X5**、晋HG5**挂肇事车在财保五寨支公司投保交强险二份和商业三者险二份，保险限额主车30万元、挂车5万元；6、岳爱祥给王蓬飞垫付医疗费38500元；7、王蓬飞到朔州治病、出院、复查、鉴定等总计费用为4900元；8、在诉讼中，王蓬飞主动放弃对钻井队的诉讼。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告主张医疗费51093.45元、住院伙食补助费50元／天X52天=2600元，符合有关法律规定，应予支持；山西省忻府司法鉴定中心的鉴定结论，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分适当，且双方均无异议，应予采信；王蓬飞虽有内蒙古自治区包头市户口，但其实际居住地为五寨县，并于2010年11月6日购置龙湾小区商品房一套，生活在五寨县城，消费在五寨县城，残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿费用应参照山西省2012年城镇居民人身损害赔偿标准计算。王蓬飞伤残赔偿金应为20411.7元／年X20年X22%=89811.48元；王蓬飞所带孩子王广现与赵燕共同生活，实际与赵燕形成了继母与继子女关系；赵燕和王蓬飞结婚前与前夫于2004年5月10日生育一男孩取名王鹰昕，现与赵燕和王蓬飞共同生活，实际与王蓬飞形成了继父与继子女关系，王蓬飞也应对其有抚养义务，故被扶养人实际为五人，被扶养人生活费应为63805.10元；计入伤残赔偿金应为153616.68元。王蓬飞主张的误工费因其本人所领取的驾驶证准驾车型为A2，长期从事交通运输业，应以山西省2012年度交通运输业职工平均工资49792元计算，误工时间应计算至定残日的前一天即2012年11月17日，误工实际时间为111天，即误工费为49792元÷365天X111天=15142.2元。张小虎作为王蓬飞的雇主出具了雇佣其开车每月7000元工资的证明，因不具有普通性，王蓬飞所主张误工费32120元不予采纳；王蓬飞护理费应以山西省2012年度居民服务业、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资计算较为适宜即22565元／年，护理人员原则上应为一人，护理期限应计算至王蓬飞恢复生活自理能力时止，但因无相关医疗机构出具证明，应酌情计算至定残日的前一天即2012年11月17日，故王蓬飞所主张的护理费应为22565元／年÷365天X111天=6862.23元，王蓬飞所主张护理费每天100元，于法无据不应支持；王蓬飞主张营养费3000元，不违反相关法律规定，应予支持；所主张交通费用总计4900元，已实际产生，应予支持；司法鉴定费1000元，符合法律规定应予支持；因伤致残在一定程度上人格利益和精神上都受到不同程度损害，应支付一定精神损害抚慰金，王蓬飞所主张精神损害抚慰金三万元过高，应以一万一千元为宜。以上王蓬飞因此次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合理赔偿费用应为248214.56元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，说明实际致害人为最终赔偿义务人。岳爱祥停车后，未在确保安全的情况突然启动车辆行驶致使王蓬飞双脚严重受伤，应负此次事故的主要责任，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用限额内赔偿240000元，下余8214.56元由保险公司在商业三者险内赔偿6517.65元。唐涧公司作为发包方本应对施工方的整个施工过程进行全程监督、管理，但其未尽职擅自允许施工方河北省邢台市钻井队在正常路面上掩埋排水钢管致王蓬飞双脚严重受伤，应负此次事故一定责任，赔偿王蓬飞1642.91元；双方所签订对唐涧公司的免责部分的协议违反有关法律的强制性规定应属无效。因王蓬飞所受损失已由实际侵权人岳爱祥、唐涧煤台足额赔偿，张小虎不再承担赔偿责任。岳爱祥所垫付医药费38500元应由王蓬飞返还。在诉讼中，王蓬飞对河北省邢台市钻井队提出撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。张小虎主动放弃对原告索要借款，并自愿将该款抵顶成付王蓬飞的医药费，也是对自己民事权利的合理处分，应予支持。据此，根据相关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司赔偿王蓬飞总计246571.65元；二、唐涧公司赔偿王蓬飞1642.91元；张小虎不再赔偿王蓬飞。三、王蓬飞返还岳爱祥所垫付的医药费38500元；上述支付义务人在判决书生效后十日内付清。
判后，财保五寨支公司不服，向本院提起上诉。
财保五寨支公司上诉称：1、本案并非交通事故，交强险不能赔偿；2、一审责任认定错误，本次事故应当认定同等责任，或者是晋H3X5**、晋HG5**挂车为次要责任；3、假使交强险应该赔偿，原审法院也未按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定判决，存在超赔偿限额赔偿问题；4、本案中被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金都存在超过标准问题。
被上诉人王蓬飞答辩称：根据最高院的司法解释，本案应当由保险公司承担赔偿责任，一审认定的事实清楚，应当予以维持。
被上诉人岳爱祥述称：本案虽不是典型的交通事故，但是根据相关法律规定，交强险应当赔偿。对原审判决的主次责任没有异议，各项费用计算合理。但是诉讼费用的承担方面应当由败诉方承担。
原审被告塘涧公司述称：王蓬飞为张小虎雇佣，和我公司没有雇佣关系，事故现场的钢管也不是我公司的，与公司无关，同时也不存在监管方面的责任，请求法院维持原判。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：一、王蓬飞事故中受到的损失是否属于交强险赔偿范围；二、原审判决责任分担比例是否适当；三、交强险赔偿数额是否超过赔偿限额；四、各项赔偿费用计算是否合理。针对焦点一，经交警部门认定本次事故不属于交通事故，但是依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第十六条之规定，本次事故造成的损失，承保交强险的保险公司在责任限额内应当予以赔偿。故财保五寨支公司的此项上诉理由本院不予支持。针对焦点二，本次事故发生的原因为晋H3X5**、晋HG5**号挂车主岳爱祥在驾驶汽车停车过程中，在未确保安全的情况突然启动车辆行驶，将掩埋在地上的排水钢管压起打伤受害人，是本次事故发生的主要原因，原审认定岳爱祥承担主要责任并无不当。在诉讼过程中，财保五寨支公司并未向法院提供投保人签字确认的保险合同，故本院对一审法院作出的责任划分比例不作调整。针对焦点三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费及必要的营养费，且赔偿限额为每份交强险1万元，本案中，投保人购买两份交强险，医疗费用赔偿限额为2万元，原审法院将医疗费、住院伙食补助费及营养费共计56693.45元全部计入该项下赔偿不当，应予调整，超过限额2万元部分由商业第三者责任险内按比例进行赔偿，对上诉人该项上诉请求本院应予支持。针对焦点四，被上诉人王蓬飞被扶养人为父亲王文俊（1939年9月出生，农户）、母亲徐六莲（1947年9月出生，农户）、子王广（2004年3月出生，非农户）、子王X昕（2004年5月出生，非农户）、女王X含（2009年4月出生，非农户），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，王蓬飞的被扶养人生活费应计算为53749.5元，原审法院计算有误，应予变更。对于精神损害抚慰金、误工费及交通费的计算，原审判决并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持五寨县人民法院（2012）五民初字第314号民事判决第三项，即原告王蓬飞返还被告岳爱祥所垫付的医药费38500元；
二、撤销五寨县人民法院（2012）五民初字第314号民事判决第一项，即被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司赔偿原告王蓬飞总计246571.65元；第二项，即被告唐涧公司赔偿原告1642.91元；张小虎不再赔偿原告王蓬飞。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在交强险限额内赔偿被上诉人王蓬飞医药费14400元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、残疾赔偿金89811.48元、护理费6862.23元、交通费4900元、被扶养人生活费53749.5元、误工费15142.2元、精神损害抚慰金11000元；在商业第三者责任险内赔偿王蓬飞医药费29354.76元，以上由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司共计赔偿被上诉人王蓬飞230820.17元；
四、原审被告大同煤矿集团忻州煤炭运销神池塘涧有限公司赔偿被上诉人王蓬飞7338.69元；
五、驳回王蓬飞其它诉讼请求。
上述给付内容在判决书生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6508元、鉴定费1000元，共计7508元，由王蓬飞负担2100元，由岳爱祥负担5000元，由大同煤矿集团忻州煤炭运销神池塘涧有限公司负担408元。二审案件受理费3205元，由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 田青苗
审判员 梁晓峰
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 杰