安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00072号
原告：石春祥，男。
委托代理人（特别授权）：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
被告：刘传金，男。
被告：六安市东升新型建材有限公司，住所地六安市金安区先生店乡四十铺村。
法定代表人：倪修武，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：倪章琐，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1006室。
负责人：郝笑龙，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：琚泽军，该公司员工。
原告石春祥诉被告刘传金、六安市东升新型建材有限公司、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚财产保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员孙彪独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。原告石春祥及其委托代理人于长光，被告刘传金，被告六安市东升新型建材有限公司的委托代理人倪章琐，被告永诚财产保险合肥支公司的委托代理人琚泽军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石春祥诉称：2014年5月28日16时45分，被告刘传金驾驶皖N955**重型特殊结构货车，沿X005线由南向北行驶至7KM＋500M处，追尾撞上前方小型轿车，后又与迎面来的皖N286**中型普通客车相撞，致皖N286**中型普通客车乘坐人原告石春祥等人受伤的交通事故。事故发生后原告随即被送往六安市中医院进行治疗，原告伤情经医院诊断为L1、2左侧横突骨折，气滞血瘀。经住院治疗33天后出院。原告伤残经鉴定为十级伤残，休息期150日，营养期60日，护理期60日。被告刘传金驾驶的车辆在永诚财产保险合肥支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费13961元、误工费20250元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金46228元、护理费6096元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1350元等各项损失共计99705元，被告永诚财产保险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
证据二驾驶证、行驶证复印件、组织机构代码证、企业基本信息查询单、保险单，证明被告的身份情况、诉讼主体资格，被告单位的基本信息及肇事车辆投保情况；
证据三道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及经过，被告刘传金承担事故的全部责任，原告不负事故责任，被告应当根据事故责任承担全部赔偿责任；
证据四出院小结、出诊病历、医疗费票据，证明原告因本起事故受伤住院治疗的诊断及治疗经过，原告出院后的复查情况及原告受伤后花费的医疗费；
证据五司法鉴定意见书，证明原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为150天、60天、60天，被告应当根据鉴定报告赔偿相应损失；
证据六误工证明，证明原告受伤前从事的工作及月收入情况，被告应当按照原告实际损失赔偿误工费；
证据七村委会证明，证明原告受伤前一直从事的职业、原告的赔偿标准依法应当按照城镇标准和实际损失进行确定；
证据八交通费票据，证明原告因交通事故受伤花费交通费的事实。
证据九证人圣齐坤和吴道根的证人证言，证明原告在事故发生前十多年时间一直从事木工装潢工作，月收入较为稳定，原告居住在城关镇郊区，相关标准应按城镇标准计算。
被告永诚财产保险合肥支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三无异议；对证据四中的出院小结无异议，但出院记录上建议卧床休息二个月，对于花费的医疗费，其中包含刘传金垫付的费用，仅认可原告的151元，不同意刘传金垫付的费用一并处理；对证据五鉴定书有异议，要求给其一定期限考虑是否申请重新鉴定，并认为误工天数为120天，护理期和营养期均为60天合理；对证据六的三性均有异议，原告并没有提供相应的劳动合同和工资表，从其诉请来看，其每月收入超纳税标准，但没有纳税证明，所以不认可；对证据七证明有异议，该证明不能证明原告所从事的职业，原告也没有提供其居住情况，所以对其残疾赔偿金依照城镇标准赔付不予认可；对证据八无异议，请法院酌定；对证据九，认为原告居住在城郊，且属于农村户口，其残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足。
被告刘传金与被告六安市东升新型建材有限公司对上述证据的质证意见同意被告永诚财产保险合肥支公司的质证意见。
被告刘传金和六安市东升新型建材有限公司在庭审中辩称：个人及公司不承担任何费用，具体赔偿由保险公司承担。
被告刘传金与六安市东升新型建材有限公司均未向本院提交相关证据。
被告永诚财产保险合肥支公司在庭审中辩称：1、对事故真实性及责任认定无异议，我公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，另本案还有其他伤者，所以应当在交强险中确定赔偿比例；2、原告整体诉请过高，部分诉请不合理且无法律依据。具体赔偿应按照以下标准：误工费120天，标准100元每天；护理费按照97.50元每天，护理天数无异议；对伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定有异议，考虑是否申请重新鉴定；交通费请法院酌定；医疗费中原告自付151元，其余为刘传金垫付，我公司不同意并案处理，刘传金垫付的费用由其自行向我公司索赔；住院伙食补助费按20元每天，共33天；营养费按20元每天，计60天；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
为证明其辩论意见，被告永诚财产保险合肥支公司提交了六安市金安区人民法院四份判决书，证明该案有四个伤者已起诉，通过法院判决已获得相应的赔偿，请求法院注意交强险保险限额分配以及商业险的限额问题，该四份判决书对六安地区护理费、营养费、住院伙食补助费已有记录，供参考。
原告石春祥对被告永诚财产保险合肥支公司提交的证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为护理费应按照每天101.6元、营养费和住院伙食补助费应按照每天30元予以确定。
被告刘传金与六安市东升新型建材有限公司对被告永诚财产保险合肥支公司提交的证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举的证据认定如下：
对原告所举的证据一、二、三、四、五，能够证明原、被告身份情况，事故发生及责任划分情况，受害人受伤及治疗花费情况，以及在被告永诚财产保险合肥支公司投有交强险和商业三者险的基本事实，对被告所举的证据四份民事判决书，能够证明四位伤者获赔以及交强险、商业险限额情况，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能证明本案相关事实，故本院均予以采信；
对原告所举的证据六、七、九，能够证明原告石春祥在城镇长期从事装修工作并居住在城郊，其收入状况可以参照本省相近行业上一年度职工的平均工资的标准进行计算；
对原告所举的证据八关于交通费的具体数额，由本院根据实际情况予以酌定。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年5月28日16时45分，被告刘传金驾驶皖N955**重型特殊结构货车，沿X005线由南向北行驶至7KM＋500M处，追尾撞上前方小型轿车，后又与迎面来的皖N286**中型普通客车相撞，致皖N286**中型普通客车乘坐人原告石春祥等人受伤的交通事故。事故发生后原告随即被送往六安市中医院进行治疗，经住院治疗33天后出院。原告石春祥为治疗自己花费151元，其余医疗费均由被告刘传金垫付，经被告刘传金要求，此费用本案不做处理。原告伤残经鉴定为十级伤残，休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为鉴定花去鉴定费1350元。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：被告刘传金负事故的全部责任，原告石春祥无责任。
另查明：皖N955**重型特殊结构货车系被告刘传金所有，该车在被告六安市东升新型建材有限公司名下用于运输，该车在被告永诚财产保险合肥支公司投保有交强险和不计免赔500000元商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。原告石春祥为农业户口，事发前在城镇从事建筑装饰工作已达一年以上，并居住在城郊。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担相应的赔偿责任。被告刘传金驾驶车辆致使原告石春祥身体受伤，并负事故的全部责任，其与登记车主被告六安市东升新型建材有限公司应当承担相应的赔偿责任。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、医疗费等损失，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、鉴定费凭据计算。住院伙食补助费应按照原告住院天数计算，营养费、护理费根据鉴定结论确定的营养期、护理期计算。交通费按照原告伤情及实际需要，本院酌定其为500元。原告虽系农业户口，但其提供相关证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且已在城镇连续工作达一年以上并居住在城郊，故对其残疾赔偿金可按照城镇居民标准并根据鉴定结论确定的伤残等级计算。由于原告从事装饰装修工作，对原告主张的误工费，可以参照本省相近行业上一年度职工的平均工资44677元（日平均工资122.40元）的标准，并根据鉴定结论确定的休息期进行计算。原告因交通事故致残，请求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据其伤残等级酌定为5000元。综上，本院确定原告因本次交通事故所产生的各项费用为：医疗费151元、误工费18360元（122.40元／天×150天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、交通费500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1350元、精神抚慰金5000元，合计79873.20元。
本案肇事车辆皖N955**重型特殊结构货车在被告永诚财产保险合肥支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故被告刘传金、六安市东升新型建材有限公司在本案中应承担的赔偿责任，应由被告永诚财产保险合肥支公司在该车投保的限额内予以替代赔付。鉴定费1350元不在保险责任之列，依法应由被告刘传金、六安市东升新型建材有限公司予以承担。同时本次交通事故还造成葛亚兰、邵必芹、詹少芳、黄顺松、王能红、贲国志、潘大田、范广龙不同程度受伤，造成李平、范广龙车辆不同程度损失，且葛亚兰、邵必芹、詹少芳、范广龙四人已就相关身体健康和财产损害在交通事故强制保险赔偿限额内获得了赔付。考虑到本次事故中尚有伤者未诉请赔偿，本院对承保皖N955**号车辆交强险项下“死亡伤残赔偿限额”为其他受害人预留一定的份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及有关法律之规定，判决如下：
一、原告石春祥因本起交通事故受伤产生的医疗费151元、营养费1200元、住院伙食补助费990元，合计2341元，由被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付2341元；
二、原告石春祥因本起交通事故受伤产生的误工费18360元、护理费6094.20元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元，合计76182.20元，由被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故强制保险“死亡伤残赔偿限额”内赔付26182.20元，在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付50000元；
三、被告刘传金与六安市东升新型建材有限公司共同赔偿原告石春祥鉴定费1350元；
四、被告刘传金、六安市东升新型建材有限公司对上述第三项赔偿款负连带清偿责任；
五、上述第一项、第二项、第三项赔偿款均应于本判决书生效之日起十五日内一次性付清；
六、驳回原告石春祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由原告石春祥负担460元，被告刘传金与六安市东升新型建材有限公司共同负担1190元，被告永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（本院开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
代理审判员 孙 彪
二〇一五年二月十一日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。