湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01542号
原告：杨前兰。
原告：李玉梅。
原告：陈亮。
上述三原告委托代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：公安县通运危险品运输有限公�，住所地公安县斗湖堤镇公石路**号。
法定代表人：陈军，该公司执行董事。
被告：彭华亮，驾驶员。
上述二被告委托代理人：杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
负责人：滕秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告杨前兰、原告李玉梅、原告陈亮与被告公安县通运危险品运输有限公司、被告彭华亮、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮及三原告委托代理人高长喜、被告公安县通运危险品运输有限公司及被告彭华亮委托代理人杨成桂、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托代理人陈卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年3月23日下午，原告杨前兰、原告李玉梅乘坐由原告陈亮驾驶的鄂D×××××牌号轻型货车沿公安县斗湖堤镇斗黄路从西向东行驶。16时30分，当该车行至公安县博雅中学路段时，因躲避对向占道超车的货车的撞击，原告陈亮向右猛打方向盘，导致车辆冲向路肩人行道，并撞到由被告彭华亮驾驶的停放在路边维修而占用路肩人行道的鄂D×××××／鄂D×××××挂牌号车辆右后尾部，造成三原告受伤、俩车受损的交通事故。经交警部门认定，原告陈亮承担全部责任，被告彭华亮不承担责任。鄂D×××××／鄂D×××××挂牌号车辆违章停车占道，不设警示标志才是导致本次交通事故的根本原因，被告彭华亮应承担主要责任，该责任认定显失公平。原告杨前兰受�后，当天即被送至公安县中医医院住院抢救治疗，第一次住院73天，原告杨前兰支付住院及门诊医疗费共计41250.30元。第二次在该院住院24天，用去住院及门诊医疗费共计6745.13元。两次住院合计支付医疗费共计47995.43元。出院后经鉴定，原告杨前兰的受伤程度为三处十级伤残。原告李玉梅受伤后，当天即被送至公安县人民医院住院抢救治疗，住院25天，原告李玉梅支付住院及门诊医疗费共计66115.10元。经鉴定，原告李玉梅受伤程度为二处八级、一处十级伤残。原告陈亮受伤后，当天即被送至公安县人民医院住院抢救治疗，住院15天，原告陈亮支付住院及门诊医疗费共计5460.59元。鄂D×××××／鄂D×××××挂牌号车辆车主为被告公安县通运危险品运输有限公司，被告彭华亮系其聘请的驾驶员。被告公安县通运危险品运输有限公司已就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险及机动车第三者责任险各一份。本次事故发生在保险期内。现请求判令被告彭华亮承担本次事故主要责任，三被告按照事故主要责任比例共同赔偿三原告各项损失共计人民币346881.91元。
为支持诉请，三原告向本院提交了如下证据：
1.原告杨前兰身份证复印件一份、户籍登记簿复印件二份、国有土地使用证复印件一份、湖北省社会保险费专用收据及湖北省“楚天视讯网络有限公司公安支公司”专用发票原件各一份、公安县自来水公司发票原件五份。旨证明原告杨前兰系非农业户口性质，本次交通事故前一直居住在公安县××××号。
2.原告李玉梅身份证复印件一份、户籍登记簿复印件二份。旨证明原告李玉梅系农业家庭户性质。
3.原告陈亮身份证复印件一份、户籍登记簿复印件一份、原告陈亮驾驶证复印件一份、鄂D×××××牌号轻型货车行驶证复印件一份。旨证明原告陈亮系农业家庭户性质，原告李玉梅与原告陈亮系母子关系。
4.被告公安县通运危险品运输有限公司工商登记信息打印件一份、鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车行驶证复印件各一份、保单复印件三份。旨证明鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车车主为被告公安县通运危险品运输有限公司，被告公安县通运危险品运输有限公司于2014年6月25日就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险一份，于2014年6月29日就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车第三者责任险一份，保额为500000元，就鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车第三者责任险一份，保额为150000元，两份机动车第三者责任险均已同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在三份保险的有效期内。
5.被告彭华亮驾驶证复印件一份。旨证明被告彭华亮拥有合法驾驶资格。
6.公安县公安局交通警察大队“公交认字（2015）第1016号”道路交通事故认定书原件一份、交通事故现场图复印件一份、交通事故现场勘验笔录及照片复印件八份。旨证明被告彭华亮将鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车违章停放，占用公路，有违反了交通法规的行为，但交警部门没有予以认定而将事故责任全部划分给了原告陈亮。
7.公安县中医医院出院记录复印件一份、诊断证明书原件一份、住院医疗费发票原件一份、门�收费票据原件十份、公安县红十字会医院处方笺原件一份、公安县“张才春”诊所处方笺原件二份、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2015）法医临床鉴字第542号”司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件二份。旨证明原告杨前兰本次住院支付住院医疗及门诊费用41240.30元。经鉴定，原告杨前兰伤残等级为三处十级，尚需后续医疗费9000元，原告杨前兰为此支付鉴定费1390元。
8.公安县人民医院出院记录原件一份、诊断证明书原件一份、住院医疗费发票复印件一份、门诊收费票据原件二份、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2015）法医临床鉴字第693号”司法鉴定意见书原件一份、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2015）法医临床鉴字第694号”司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份、收据原件二份。旨证明原告李玉梅在公安县人民医院住院25天，�付住院医疗费及门诊费共计66613.10元。经鉴定，原告李玉梅受伤程度为二处八级、一处十级伤残。误工损失日评定为160天。原告李玉梅为此支付鉴定费1560元。
9.公安县人民医院出院记录原件一份、诊断证明书原件一份、住院医疗费发票原件一份。旨证明原告陈亮因本次交通事故在公安县人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费5460.59元。
10.公安县鑫海家政服务有限公司书面证词原件及该公司营业执照副本复印件各一份、公安县广升盛日装饰建材经营部书面证词原件及该公司营业执照副本复印件各一份。旨证明原告李玉梅因本次交通事故受伤前在公安县鑫海家政服务有限公司从事环卫保洁工作，月工资2500元。原告杨前兰因本次交通事故受伤前在公安县广升盛日装饰建材经营部从事炊事员及看门店工作，月工资2400元。
11.公安县中医医院出�记录原件一份、诊断证明书原件一份、住院医疗费发票原件一份。旨证明原告杨前兰因本次交通事故致脑外伤综合征于2015年12月1日第二次在公安县中医医院住院治疗，住院时间24天，原告杨前兰本次住院支付医疗费6745.13元。
12.湖北同济法医学司法鉴定中心“同济司法鉴定（2015）法医临床L1401号”和“L1402号”法医学鉴定意见书原件各一份。旨证明经被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司申请，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告杨前兰伤残等级及后续医疗费的再次鉴定结论为“二处十级，尚需后续医疗费6000元”；对原告李玉梅的伤残等级的再次鉴定结论为“一处八级、一处九级”。
13.重新鉴定费发票原件二份、住宿费发票原件二份、路桥费票据原件四份、加油费发票原件二份、进餐费票据原件四份。旨证明原告杨前兰及原告李玉梅为重新鉴定支付鉴定费共计4875元，另支付住宿费、交通费、餐饮费共计2454元。
被告公安县通运危险品运输有限公司及被告彭华亮辩称：对三原告陈述的本次交通事故发生经过及损害后果没有异议。鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车系挂靠在被告公安县通运危险品运输有限公司的，实际车主为被告彭华亮。本案责任比例划分应以交警结论为准。三原告各项诉请应依法核定。被告公安县通运危险品运输有限公司已就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险及机动车第三者责任险各一份，即使被告公安县通运危险品运输有限公司在本案中承担责任，三原告各项损失也应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司予以承担。
为�持答辩理由，被告公安县通运危险品运输有限公司向本院提交了如下证据：
1.被告彭华亮驾驶证复印件一份、旨证明被告彭华亮拥有合法驾驶资格。
2.鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车行驶证。旨证明上述车辆所有权人均为被告公安县通运危险品运输有限公司，均拥有合法的道路行驶资格。
3.中华人民共和国道路运输证复印件一份。旨证明被告公安县通运危险品运输有限公司拥有核准的货运资质。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：对三原告陈述的本次交通事故发生经过及交警部门认定的本案事故责任承担比例没有异议。我公司只能在交强险无责限额内承担12100元的赔偿责任。三原告要求我公司承担本次事故主要赔偿责任没有事实及法律依据。三原告具体诉请应依法核定。如果判令我公司承担有责责任，我公司可免赔三原告10%非医保用药的数额。我公司在本案审理过程中对原告杨前兰的伤残等级、原告李玉梅的伤残等级及后续医疗费的数额申请了重新鉴定，并支付了原告杨前兰的重新鉴定费2500元，支付了原告李玉梅的重新鉴定费3500元，二原告的伤残等级、后续医疗费的数额在重新鉴定中均予以了更改，上述鉴定费应由二原告承担。
为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司向本院提交了如下证据：
1.鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车投保单复印件各一份。旨证明被告公安县通运危险品运输有限公司就上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险及机动车第三者责任险各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司并已�机动车第三者责任险中的保险免责事宜向被告公安县通运危险品运输有限公司做了充分说明。
2.机动车第三者责任保险条款原件一份。旨证明保险公司依约应扣减10%非医保用药的数额。
经庭审质证，被告公安县通运危险品运输有限公司、被告彭华亮、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对三原告第1、2、3、4、5、6、8、9、12、13组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；因处方笺不能作为医疗发票使用而对三原告第7组证据中公安县红十字会医院处方笺及公安县“张才春”诊所处方笺的合法性提出异议；因没有同时提交原告李玉梅的工资表而对三原告第10组证据中公安县鑫海家政服务有限公司书面证词的真实性提出异议；因原告杨前兰属城镇户口，已经退休，且没有同时提交雇佣合同而对三原告第10组证据中公安县广升盛日装饰建�经营部书面证词的真实性提出异议；因原告杨前兰第二次住院是在第二次鉴定之后发生的，没有证据证实其第二次住院与本案存在关联而对三原告第11组证据与本案的关联性提出异议。三原告及被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对被告公安县通运危险品运输有限公司、被告彭华亮提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议；三原告及被告公安县通运危险品运输有限公司、被告彭华亮对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述各方当事人均无异议之证据，本院予以采纳。关于三原告第7组证据中公安县红十字会医院处方笺及公安县“张才春”诊所处方笺，两份处方笺涉及金额为1350元，处方笺为药方，不能作为购买药品的结算凭证，两份处方笺作为医疗费的结算证据不具合法性，本院不予采纳。关于三原告第10组证据中公安县鑫海家政服务有限公司书面证词，该证词虽没有同时提交原告李玉梅的工资表，但同时提交了营业执照副本及证明人，具备证明力，三被告均没有提交足以推翻该证词效力的相反证据，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。三原告第10组证据中公安县鑫海家政服务有限公司书面证词具备真实性，本院予以采纳。基于同一理由，三原告第10组证据中公安县广升盛日装饰建材经营部书面证词本院亦予以采纳。关于三原告第11组证据中原告杨前兰的第二次住院的出院记录、诊断证明、住院收费票据，该组证据显示原告杨前兰于2015年12月1日第二次在公安县中医医院住院治疗，入院西医诊断为脑外伤综合征。三被告虽对本次住院与本案交通事故是否存在关联性提出异议，但均没有提交相关证据来证实原告杨前兰在2015年6月4日至2015年12月1日期间有因其他原因导致脑部受伤的事实，也没有提交足以认定原告杨前兰本次住院与本案交通事故不存在因果关系的医学鉴定，视为异议理由无据支撑，本院不予支持。原告杨前兰于2015年12月1日第二次在公安县中医医院住院治疗的行为与本案交通事故存在因果关系，三原告第11组证据与本案存在关联性，本院予以采纳。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于2015年10月20日向本院提交申请，要求对原告杨前兰的伤残程度及原告李玉梅的伤残程度、后期治疗费用进行重新鉴定，并预交了原告杨前兰及原告李玉梅的重新鉴定费6000元。经原、被告共同推选，湖北同济法医学司法鉴定中心接受委托并于2015年12月25日出具了“同济司法鉴定（2015）法医临床L1401号”和“L1402号”法医学鉴定意见书两份，鉴定原告杨前兰的伤残等级为�处十级，多等级伤残赔偿系数为0.14，尚需后期治疗费6000元或据实赔付。鉴定原告李玉梅伤残等级为一处八级、一处九级，建议给予后期医疗费5000元。在庭审质证过程中，原、被告各方对上述两份鉴定结论的合法性、真实性、关联性均无异议。但三原告以属超委托范围为由对“同济司法鉴定（2015）法医临床L1402号”法医学鉴定意见书中关于原告杨前兰的后期治疗费损失鉴定内容的关联性提出异议。因原告杨前兰的后期治疗费鉴定确属超委托范围，湖北同济法医学司法鉴定中心“同济司法鉴定（2015）法医临床L1402号”法医学鉴定意见书中关于原告杨前兰的后期治疗费损失鉴定内容本院不予采信。“同济司法鉴定（2015）法医临床L1401号”和“L1402号”法医学鉴定意见其余内容本院予以采纳。2016年4月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了“同济司法鉴定补充（2015）�医临床L1401号”法医学补充鉴定意见书，鉴定原告李玉梅后期医疗费为5000元。在庭审质证过程中，原、被告各方对该补充鉴定结论的合法性、真实性、关联性均无异议。“同济司法鉴定补充（2015）法医临床L1401号”法医学补充鉴定意见书本院予以采纳。
经审理查明：2015年3月23日下午，原告杨前兰、原告李玉梅乘坐由原告陈亮驾驶的鄂D×××××牌号轻型货车沿公安县斗湖堤镇斗黄路从西向东行驶。16时30分，当该车行至公安县博雅中学路段时，因躲避对向占道超车的货车的撞击，原告陈亮向右猛打方向盘，导致车辆冲向路肩人行道，并撞到由被告彭华亮驾驶的停放在路边维修的鄂D×××××／鄂D×××××挂牌号车辆右后尾部，造成三原告受伤、俩车受损的交通事故。2015年4月5日，公安县公安局交通警察大队就本次交通事故出具了“公交认字（2015）第1016号”道路交通事故认定书，认定原告陈亮没有按照操作规范安全、文明的驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，是造成此次事故的直接原因，承担全部责任。彭华亮、杨前兰、李玉梅无责任。原告杨前兰受伤后，当天即被送至公安县中医医院住院抢救治疗，入院经诊断为“重度颅脑损伤、左桡骨头骨折并下尺桡关节脱位、多发性软组织损伤、右肺中叶及下叶感染、肝肿胀”。2015年4月4日，原告杨前兰在该院被施行“左侧桡骨小头摘除术、左侧下尺桡关节脱位手法复位克氏针固定术”。2015年6月4日，原告杨前兰出院，出院医嘱加强营养。本次住院73天，原告杨前兰共支付住院医疗费及院内、外门诊费41240.30元。2015年12月1日，原告杨前兰因“头痛头晕一个月”再次入住公安县中医医院治疗，入院诊断为“脑外伤综合征”。住院24天后，原告杨前兰于2015年12月25日出院，出院医嘱加强营养。原告杨前兰支付住院医疗费6745.13元。原告李玉梅受伤后，当天即被送至公安县人民医院住院抢救治疗，出院诊断为“重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、气颅、多发颅骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫、右侧尺桡骨骨折、右侧髌骨骨折、右眼视神经挫伤全身多处软组织挫裂伤”，住院25天后，原告李玉梅于2015年4月17日出院，出院医嘱加强营养。原告李玉梅本次住院支付住院医疗及门诊费共计人民币66613.10元。原告陈亮受伤后，当天即被送至公安县人民医院住院抢救治疗，入院经诊断为“右小腿开放性损伤、全身多处软组织损伤、双侧胸腔外伤性积液、右膝关节积液”。住院15天后，原告陈亮于2015年4月7日出院。原告陈亮支付住院医疗费5460.59元。2015年7月27日，公安孱陵法医司法鉴定所就�告杨前兰的伤情出具了“公孱陵（2015）法医临床鉴字第542号”司法鉴定意见书，鉴定原告杨前兰伤残等级为三处十级，尚需后续医疗费9000元，原告杨前兰为此支付鉴定费1390元。2015年8月31日，公安孱陵法医司法鉴定所就原告李玉梅的伤情出具了“公孱陵（2015）法医临床鉴字第693号”司法鉴定意见书及“第694号”司法鉴定意见书各一份，鉴定原告李玉梅受伤程度为二处八级、一处十级伤残，尚需后续医疗费7000元，误工损失日评定为160天。原告李玉梅为此支付鉴定费1560元。鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车车主为被告公安县通运危险品运输有限公司，被告彭华亮为被告公安县通运危险品运输有限公司聘请的驾驶员。被告公安县通运危险品运输有限公司于2014年6月25日就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公�公安支公司购买了交强险一份，于2014年6月29日就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车第三者责任险一份，保额为500000元，同日就鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车第三者责任险一份，保额为150000元，两份机动车第三者责任险均已同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在三份保险的有效期内。
另查明：本案交通事故发生地点为207国道湖北省公安县斗湖堤镇博雅中学地段，双向行驶车道没有中央分隔带。鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车在事故发生时正停放在国道旁进行车辆维修，车身与公路呈垂直交叉，尾部距离国道机动车道白色边沿线最近处为0.66米。原告杨前兰居住地为公安县××××号，非农业家庭户性质。从2013年3月开始，在公安县广升盛日装饰建材经营部从事炊事员及看门店工作，月工资2400元，直至本次交通事故发生。原告李玉梅及原告陈亮居住地均为公安县夹竹园镇中岭村三组，农业家庭户性质，俩人系母子关系。原告李玉梅于2014年8月1日进入公安县鑫海家政服务有限公司从事保洁工作，月工资2500元。本案在审理过程中，三原告与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司协商一致，重新鉴定费7329元，三原告承担3329元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担4000元。原告李玉梅与原告陈亮承诺本案交强险赔款优先满足原告杨前兰，余下部分满足原告李玉梅。该承诺不损害其他当事人利益，本院予以准许。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。因侵权行为造成他人身体健康受损的，侵权行为人应承担赔偿责任。本案交通�故发生地属207国道范围，双向行驶车道且道路中央没有设立分隔带，技术规范上属于国家二级公路。依据中华人民共和国交通部颁布的《公路工程技术标准》第3.0.5条的规定，国家二级公路的路肩宽度最低值为1.5米。在交警部门的勘验笔录中，被告彭华亮将鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车停放在事故发生地进行维修时，鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车尾部垂直距离机动车道白色边沿线仅0.66米，侵占了国道路肩区域，妨碍了国道上行驶的其他机动车辆的通行。并直接导致了鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车尾部与原告陈亮驾驶的鄂D×××××牌号轻型货车在躲避其他车辆而借用路肩通行时发生撞击。该行为是导致本案交通事故发生的原因之一。原告陈亮驾驶机动车操作不当，导致车辆失控，是造成本案交通事故发生的另一原因。两种�因力作用相当。公安县公安局交通警察大队“公交认字（2015）第1016号”道路交通事故认定结论内容没有涉及鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车的占道行为，不符合客观事实，本院不予采纳。参考交通事故现场勘验事实，本院酌定由原告陈亮及被告彭华亮各承担本案交通事故50%责任。被告公安县通运危险品运输有限公司及被告彭华亮均没有提交被告彭华亮是鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车的实际车主的相关证据，也没有提交被告彭华亮系上述车辆借用人的证据，可以确定被告彭华亮系被告公安县通运危险品运输有限公司雇请的驾驶员。本次交通事故为被告彭华亮履职行为所致，被告彭华亮的行为后果应归责于被告公安县通运危险品运输有限公司，即由被告公安县通运危险品运输有限公司承担本�交通事故50%责任。原告李玉梅虽为农业家庭户性质，但其从2014年8月1日起进入公安县鑫海家政服务有限公司从事保洁工作，直至本次交通事故发生，在一年时间内，原告李玉梅的主要收入来源于务工，原告李玉梅的伤残赔偿金的数额可参照湖北省城镇居民人均可支配收入标准来计算。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司没有指明三原告医疗费当中非医保用药的范围，其对于三原告医疗费当中10%非医保用药不予赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予支持。参照医嘱，酌定原告杨前兰营养费损失为2000元，原告李玉梅营养费损失为700元。本次交通事故造成原告杨前兰及原告李玉梅伤残，符合精神受损的条件。酌定原告杨前兰精神损害抚慰金为9000元，原告李玉梅精神损害抚慰金为10000元。原告杨前兰及原告李玉梅没有提交交通费票据，但考虑到交通费是二�在本案当中必然支出的费用，本院酌定原告杨前兰及原告李玉梅的交通费损失均为200元。参照湖北省统计部门公布的2015年度的统计数据，确认原告杨前兰各项损失如下：1.医疗费（两次住院）47985.43元。2.后期医疗费9000元。3.误工费12000（150天×80元／天）元。4.护理费7634.83（28729元÷365天×97天）元。5.住院伙食补助费4850（97天×50元）元。6.营养费2000元。7.残疾赔偿金69586（24852元×20年×14%）元。8.精神损害抚慰金3000元。9.鉴定费1390元。10.交通费200元。上述损失共计人民币157646.26元。确认原告李玉梅各项损失如下：1.医疗费66613.10元。2.后期医疗费5000元。3.误工费13150.68（2500元×12个月÷365天×160天）元。4.护理费1967.74（28729元÷365天×25天）元。5.住院伙食补助费1250（25天×50元）元。6.营养费700元。7.残疾赔偿金164023.20（24852元×20年×33%）元。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1560元。10.交通费200元。上述损失共计人民币264464.72元。确认原告陈亮各项损失如下：1.医疗费5460.59元。2.误工费1180.64（28729元÷365天×15天）元。3.护理费1180.64（28729元÷365天×15天）元。4.住院伙食补助费750（15天×50元）元。上述损失共计人民币8571.87元。三原告上述损失共计430682.85元，另加上再次鉴定的鉴定费及相关费用4000元，三原告总计损失为人民币434682.85元。被告公安县通运危险品运输有限公司已就鄂D×××××牌号重型半挂牵引车及鄂D×××××挂牌号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了交强险及第三者责任保险各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在交强险限额内赔偿原告杨前兰各项损失102420.83元，赔偿原告李玉梅各项损失17579.17元。在机动车第三者责任险限额内按照被告公安县通运危险品运输有限公�的承责比例赔偿原告杨前兰各项损失26917.72元，赔偿原告李玉梅各项损失122662.78元，赔偿原告陈亮各项损失4285.94元，另需承担三原告重新鉴定费4000元。原告杨前兰诉前鉴定费1390元由被告公安县通运危险品运输有限公司承担695元，余款由原告杨前兰自行负担。原告李玉梅诉前鉴定费1560元由被告公安县通运危险品运输有限公司承担780元，余款由原告李玉梅自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、中华人民共和国交通部《公路工程技术标准》第3.0.5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份�限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告杨前兰各项损失共计人民币102420.83元，赔偿原告李玉梅各项损失共计人民币17579.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告杨前兰各项损失共计人民币26917.72元，赔偿原告李玉梅各项损失共计人民币122662.78元，赔偿原告陈亮各项损失共计人民币4285.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担本案重新鉴定费4000元。
三、被告公安县通运危险品运输有限公司赔偿原告杨前兰诉前鉴定费损失计人民币695元，赔偿原告李玉梅诉前鉴定费损失计人民币780元。
四、驳回原告杨前兰、原告李玉梅、原告陈亮的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，被告公安县通运危险品运输有限公司承担1609元，原告杨前兰、原告李玉梅、原告陈亮共承担1609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一六年四月二十一日
书�员刘丽华