江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初270号
原告徐州基桩工程公司，住所地�州市金山桥开发区金水路9号地质大队院内三楼。
法定代表人胡先法，总经理。
委托代理人孟宪中，副总经理。
委托代理人严志勇，江苏金合律师事务所律师。
被告徐州创佳置业有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路225号公交大厦1805室。
法定代表人耿新亮，该公司董事长。
被告徐州汉韵置业有限公司，住所地徐州市泉山区中山南路132号。
法定代表人耿新亮，该公司董事长。
原告徐州基桩工程公司（以下简称基桩公司）诉被告徐州创佳置业有限公司（以下简称创佳公司）、徐州汉韵置业有限公司（以下简称汉韵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员戚晓雷独任审判，后依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告基桩公司的委托代理人孟宪中、严志勇到庭参加诉讼，被告创佳公司、汉韵公司经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基桩公司诉称，2011年12月29日，被告创佳公司将其沛县帝都大厦基坑工程发包给原告施工，双方签订了工程施工合同。合同签订后，原告严格按约定完成了工程的施工，但被告创佳公司未按约定履行付款义务，经原告多次催要，双方于2015年4月24日签订了结算协议书，约定被告创佳公司截止2015年4月24日尚欠原告工程款466069元，如创佳公司在2015年6月30日前一次性支付原告工程款386069元，则原告同意扣除80000元，否则，�告创佳公司仍应支付工程款466069元，并按同期银行贷款利率的2倍支付自2012年8月1日起至全部履行完毕之日止的违约金。同时，被告汉韵公司出具担保声明书，明确就上述债务提供不可撤销的无限连带保证责任，担保期限为2015年4月24日至被告创佳公司全部履行义务完毕之日止。协议签订后，被告创佳公司未按约履行，至2015年9月29日，被告创佳公司仅支付工程款80000元，经原告多次催要，被告拒不支付其余工程款。请求依法判令被告创佳公司支付工程款386069元，并支付违约金（自2012年8月1日至实际给付之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算）；被告汉韵公司承担连带责任；案件受理费由被告承担。
被告创佳公司、汉韵公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2011年12月29日，被告创佳公司作为发包�，原告基桩公司作为承包方，签订建设工程施工合同一份，约定工程名称：沛县帝都大厦基坑工程，工程地点：沛县汤沐路，工程内容、范围：经评审的施工图全部施工内容，合同价款：220万元，合同另对组成合同的文件、词语定义、双方一般权利义务、工期、价款支付、竣工验收、违约等作出约定。被告创佳公司在发包人（公章）处加盖创佳公司合同专用章，原告基桩公司在承包人（公章）处加盖基桩公司合同专用章。基坑工程施工完成后，双方于2012年8月1日组织监理单位及设计（勘察）单位对工程质量进行验收，验收意见为合格。
2015年4月24日，双方就拖欠的工程款达成协议，被告创佳公司作为甲方，原告基桩公司作为乙方，签订协议书一份，内容：“……1、截止目前，甲方尚欠乙方工程�项人民币466069.00元（大写：肆拾陆万陆仟零陆拾玖元整）。2、乙方同意在上述款项中扣除人民币80000.00元（大写：捌万元整，作为施工实施中对居民建筑影响的经济赔偿及围护桩加固费用）。3、甲、乙双方共同确定甲方再向乙方给付人民币386069.00元（大写：叁拾捌万陆仟零陆拾玖元整），甲方于2015年6月30日前一次性将此款项履行完毕。4、甲方在本协议第3条约定的期限内未全面履行给付义务，乙方有权以本协议第1条所确定金额向甲方主张给付权利，且按同期银行贷款利率2倍自2012年8月1日至全部履行完毕之日止计算违约金。……”。被告创佳公司在甲方（公章）处加盖本公司公章，原告基桩公司在乙方（公章）处加盖本公司公章。同日，被告汉韵公司向原告出具声明书一份，内容：“本公司自愿为徐州创佳置业�限公司（以下简称债务人）与徐州基桩工程公司（以下简称债权人）在2015年4月24日签订关于债权人施工的沛县帝都大厦基坑工程的工程欠款达成协议所确定的债务提供不可撤销的无限连带保证责任。提供保证责任范围：包括按债权、债务人所签订协议中相应条款所约定的主债务及所因债务人违约所产生的违约金等款项；提供保证责任期限为上述协议生效之日起至债务人全部履行义务完备之日止”。被告汉韵公司在声明人处加盖本公司公章。2015年8月28日，被告支付工程款80000元，余款至今未付。
上述事实，有原告陈述及其提供的建设工程施工合同、质量验收报告、协议书、声明书、律师催告函等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告创佳公司、汉韵公司经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告基桩公司与被告创佳公司之间签订的建设工程施工合同，及关于欠付工程款达成的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告创佳公司尚欠工程款386069元，并要求支付违约金（以386069元为基数，自2012年8月1日至实际给付之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算），有事实和法律依据，本院予以支持。
被告汉韵公司向原告出具的声明书，实为书面保证，与原告之间的保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债务及违约金等，约定保证期间“为上述协议生效之日起至债务人全部履行义务完备之日止”，应视为对保证期间约定不明，根据《最�人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定第二款的规定，被告汉韵公司的保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，原告在保证期间内要求被告汉韵公司对上述债务及违约金承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告徐州创佳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州基桩工程公司工程款386069元，并支付违约金（以386069元为基数，自2012年8月1日�实际给付之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算）；
二、被告徐州汉韵置业有限公司对上述债务承担连带责任，被告徐州汉韵置业有限公司承担保证责任后，有权向债务人徐州创佳置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3697元，财产保全费3320元，合计7017元，由被告徐州创佳置业有限公司、徐州汉韵置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
代理审判员 高 艳
人民陪审员 关嫒元
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 洁
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：1066。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不�理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。