江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1030民初272号原告：广昌县昌盛担保有限责任公司。住所地：广昌县工业园区（广昌县绿园木业有限公司内）。统一社会信用代码：91361030584038706Q。法定代表人：王高友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，该公司经理，特别授权代理。被告：江西池上美壁纸有限公司。住所地:广昌县工业园区，注册号：361030210009262。法定代表人：章池，该公司执行董事。被告：章池，男，1988年出生，汉族，企业主，住浙江省温州市龙湾区沙城镇浦河东路**号，公民身份号码：3303041988********。被告：王婷婷，女，1988年出生，汉族，职业不详，住浙江省温州市鹿城区蒲鞋市街道学院中路***号。公民身份号码：3303041988********，系章池之妻。被告：胡品荣，男，1965年4月4日出生，汉族，企业主，住湖北省钟祥市双河镇黄坪村*组**号。公民身份号码：4208811965********。被告：王贵丽，女，1970年出生，汉族，职业不详，住湖北省钟祥市双河镇黄坪村*组**号。公民身份号码：4224311970********。系胡品荣之妻。被告：徐成森，男，1987年2月12日出生，汉族，企业主，住浙江省温州市龙湾区海滨街道宁城横街***弄**号，公民身份号码：3303041987********。被告何艳红，女，1987年7月2日出生，汉族，职业不详，住浙江省温州市龙湾区海滨街道宁城横街***弄**号。系徐成森之妻。原告广昌县昌盛担保有限责任公司（以下简称广昌昌盛担保公司）与被告江西池上美壁纸有限公司（以下简称池上美壁纸公司）、章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红担保合同纠纷一案，本院2017年5月18日立案受理后，因按照原告提供的送达地址确认书，无法向众被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2017年6月27日登报公告送达。公告期满后，本院适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告广昌昌盛担保公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告江西池上美公司、章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广昌昌盛担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令七被告连带带偿付原告代其归还的借款655782.19元及至起诉之日止的利息、违约金419700元，起诉次日起至实际归还之日的利息、违约金另行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告池上美壁纸公司向原广昌县农村信用合作联社贷款人民币100万元，期限12个月，原告为该贷款本息提供连带责任保证担保，被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红为原告的保证提供连带责任的反担保。借款期限届满后，被告池上美壁纸公司未履行还款付息义务，为此，原告为其代偿本息合计1004486.98元。2016年1月，原告获得被告池上美壁纸有限公司购买厂房退款的分配款项348704.79元。综上，为维护原告自身合法权益，特具状起诉。被告未提交书面答辩意见。原告广昌昌盛担保公司围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、被告池上美壁纸公司的企业信息及营业执照副本复印件一份；2、被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红的身份证复印件各一份；3、被告池上美壁纸公司与广昌县农村信用合作联社签订的《固定资产借款合同及借款凭证》复印件一份；4、原告、被告池上美壁纸公司与广昌县农村信用合作联社签订的《最高额保证合同》复印件一份；5、原告与被告池上美壁纸公司签订的《协议书》复印件一份；6、原告与被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红签订的《反担保保证协议书》复印件一份；7、广昌农商银行出具的书面证明原始件及贷款本金利息收回凭证复印件各一份；8、园区代付委托书及广昌农商银行综合凭证复印件各一份。上列证据有原、被告双方的签名，捺印，签章，有相关当事单位的印鉴，真实有效，各证据之间相互关联，能形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及原告方的当庭陈述，认定如下事实：2014年7月1日，被告池上美壁纸公司因需向广昌农村信用合作联社申请贷款，与原告签定《协议书》一份，双方约定原告为被告池上美壁纸公司向广昌农村信用联社申请贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的债权种类及数额、保证期间和保证范围以原告与债权人签订的《保证合同》为准。为确保原告担保借款债权的实现，同日，原告与被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红签订《反担保保证协议书》一份，双方约定保证反担保的主债权种类和数额为借款人与贷款人签订的主合同约定的并由原告方提供信用担保的借款1000000元；期限为2014年7月15日至2015年7月14日；范围为原告代为借款人清偿的全部债务（含本金、利息、复利、罚息、借款人违约金及实现债权的费用等）；期间从借款人借款之日起至借款到期后二年；方式为连带保证责任。同年7月15日，被告池上美壁纸公司与广昌农村信用联社签订《固定资产借款合同》一份，约定被告池上美壁纸公司向广昌农村信用联社借款1000000元，用于购买设备，借期12个月，从2014年7月15日至2015年7月14日，借款年利率为8.64%，按月结息。同日，原告与广昌农村信用联社签订《最高额担保合同》一份，约定原告自愿为被告池上美壁纸公司在广昌农村信用联社的1000000元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年7月15日，广昌农村信用联社向被告池上美壁纸公司发放了贷款1000000元。借款凭证载明，借款用途为购买设备，借款利率为8.64%，借款期限自2014年7月15日至2015年7月14日，结息方式为按月结息。借款到期后，被告池上美壁纸公司未履行还款义务，原告广昌昌盛担保公司于2015年11月13日以保证担保人的身份代其归还广昌农村信用联社借款本息合计1004486.98元。2016年2月1日，根据被告池上美壁纸公司向广昌工业园区管委会出具的代付委托书，原告获得被告池上美壁纸公司348704.79元。两项冲减后，原告仍代被告池上美偿还借款655782.19元。本院认为，原告与被告池上美壁纸公司签订的《协议书》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。根据《协议书》约定，原告为被告池上美壁纸公司在广昌农村信用联社借款1000000元提供了保证担保，且在贷款到期后，代被告池上美壁纸有限公司偿还借款本息，故原告要求被告池上美壁纸公司偿付其代偿的借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告与被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红签订的《反担保保证协议书》，系双方真实意思的表示，合法有效。在该合同中，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，故原告期限内要求章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红连带偿付其代偿的借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告池上美壁纸公司签订的《协议书》约定，原告因履行担保责任代偿借款本息后，可向被告池上美壁纸公司收取：1、《借款合同》约定的四倍利率的利息；2、二倍利率的违约金；3、实现债权的相关费用。原告广昌昌盛担保公司属非金融机构，其与公民或其他单位发生的借贷、担保民事行为，应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。而原告与被告池上美壁纸公司关于收取上述三项费用的约定，该三项之和明显高于年利率24%，对于高于的部分，本院不予支持。经核算，至开庭之日，原告广昌昌盛担保公司代被告池上美壁纸公司清偿的借款可计算利息为317402元（其中2015年11月13日代偿本息1004486.98元，按月利率2%计算至2016年1月31日共79天可得息52902.98元；2016年2月1日从广昌工业园区管委会获得池上美壁纸公司部分还款冲减后仍有代偿款655782.19元，按月利率2%计算至开庭之日即2017年9月28日共605天可得息214498.81天）。被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为对本案抗辩权利的放弃。由此产生的不利后果，应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西池上美壁纸有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告广昌县昌盛担保有限责任公司代偿的借款655782.19元及截止2017年9月28日止的利息317402元，两项合计973184.19元。2017年9月29日起至本判决确定的给付之日止的利息按年率24%另行计算；二、被告章池、王婷婷、胡品荣、王贵丽、徐成森、何艳红对被告江西池上美壁纸有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14480元，由原告承担1448元，由被告江西池上美壁纸有限公司承担13002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  何 平人民陪审员  吴连英人民陪审员  卓香兰二〇一七年十月九日书 记 员  赖沙沙