河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2342号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇。
委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵彦山，男。
委托代理人刘文杰，男。
被上诉人（原审被告）郭兵威，男。
被上诉人（原审被告）王珂。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）因与被上诉人赵彦山、郭兵威、王珂机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2015）内民一初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年12月19日1时40分许，被告郭兵威驾驶其借用登记车主为被告王珂的豫AS02**轿车由东向西行驶至省道303线六村乡政府东200米处时，与原告赵彦山驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车及原告的衣服、手机损坏的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，被告郭兵威负事故的全部责任，原告赵彦山无责任。原告赵彦山受伤后随即到内黄县第二人民医院住院治疗，2015年2月4日出院，住院47天，花去医疗费等共计9719.88元；出院诊断：1、双下肢软组织损伤；2、左大腿皮肤擦伤；3、蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、休息；2、不适随诊。受内黄县公安局交警大队的委托，内黄县公安局物证鉴定室于2014年12月16日鉴定赵彦山的损伤为轻伤二级，原告为此花去治疗费60元。另受原告委托，内黄县价格认证中心于2014年12月25日鉴定电动车、手机及衣服的损失价格共计为3897元，原告为此花去评估费200元；原告另花去交通费150元。事故发生后，被告郭兵威为原告垫付医疗费2000元。原告赵彦山于2013年5月在河南安阳日日升陶瓷有限公司工作，其于2014年7、8、9月的日平均工资为164.59元；其提供的护理人员信息赵彦红在濮阳市华龙区石化路北残联家属院居住，另一护理人员赵彦利在内黄县白条河场部家属院居住。豫AS02**轿车于2014年1月8日以被告王珂的名义在被告人寿财险郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）各一份，保险期间均自2014年1月22日零时起至2015年1月21日二十四时止；责任限额：交强险为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），三者险为200000元。
原审法院认为：被告郭兵威驾驶其借用登记车主为被告王珂的豫AS02**轿车与原告赵彦山驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车及原告的衣服、手机损坏的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，被告郭兵威负事故的全部责任，原告赵彦山无责任并无不当，应予以采信。被告郭兵威是驾驶其借用被告王珂的车辆发生的交通事故，依法应由被告郭兵威对该事故承担责任，现因豫AS02**轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险和三者险，且事故发生在保险期间，被告人寿财险郑州市中心支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，因被告郭兵威负事故的全部责任，被告人寿财险郑州市中心支公司应当在三者险内全部赔偿给原告。在被告人寿财险郑州市中心支公司赔偿原告时，应将被告郭兵威垫付的2000元予以扣除并返还给被告郭兵威。原告赵彦山的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定。包括医疗费、治疗费共计9779.88元、住院伙食补助费1410元（住院47天×30元）、营养费470元（住院47天×10元）、误工费7735.73元（住院47天×164.59元／天）、护理费3666元（住院47天×78元／天×1人）、电动车、手机及衣服的损失3897元、交通费150元、鉴定费200元、精神慰抚金根据原告的伤情及过错程度酌定为1000元，共计28308.61元。原告要求的出院后休息期间的误工费，因无医疗机构的明确意见，应不予认定；主张的精神抚慰金，因有公安机关的轻伤鉴定，应酌情予以支持。原告诉请中要求过高或计算不当的部分不予支持。根据上述责任承担方式，原告赵彦山所遭受的损失28308.61元首先应由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告人寿财险郑州市中心支公司在三者险内赔偿给原告。1、医疗费9779.88元、住院伙食补助费1410元、营养费470元共计11659.88元，由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元；2、误工费7735.73元、护理费3666元、交通费150元、精神慰抚金1000元共计12551.73元，应由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内足额赔偿给原告；3、电动车、手机及衣服的损失3897元应由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；4、医疗费用及财产损失的余额部分3556.88元由被告人寿财险郑州市中心支公司在三者险内赔偿给原告；5、鉴定费200元由被告郭兵威赔偿给原告，扣除被告郭兵威垫付给原告的2000元后，被告郭兵威不用赔偿，余额1800元在被告人寿财险郑州市中心支公司赔偿原告时应予扣除并返还给被告郭兵威。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告赵彦山各种物质及精神性损失人民币28108.61元（履行时应将被告郭兵威垫付给原告的1800元扣除后返还给被告郭兵威）；二、驳回原告赵彦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，原告赵彦山负担519元，被告郭兵威负担596元。
宣判后，人寿财险郑州市中心支公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院认定的误工费标准错误，被上诉人赵彦山提供的证据不能证明其因交通事故实际减少的收入，所以，上诉人认为其误工费应按照河南省农村人均纯收入计算，即我公司应当承担的误工费为1091.34元，一审法院的判决使得上诉人多承担了6644.39元。另上诉人认为营养费和精神抚慰金是给予因事故造成伤残等较为严重的受伤者的补偿，被上诉人赵彦山的伤情没有达到伤残的程度，一审法院支持其精神损害抚慰金和营养费是错误的。请求二审法院依法改判。
被上诉人赵彦山答辩称：被上诉人赵彦山系河南安阳日日升陶瓷有限公司的职工，单位已出具了证明。被上诉人赵彦山因车祸，至今没有恢复正常，不能正常参加劳动，一审法院判决的误工费、营养费、精神损害抚慰金不存在错误。
被上诉人郭兵威、王珂未到庭，也未提交书面答辩状。
经本院审理查明事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为：关于一审法院判决的被上诉人赵彦山的误工费标准是否存在错误的问题。被上诉人赵彦山在一审法院审理期间提供了单位出具的工资证明，上诉人虽然对工资证明提出了异议，但没有提供相关证据证明在事故发生前被上诉人赵彦山不在河南安阳日日升陶瓷有限公司打工，一审法院根据查明的案件事实，按照被上诉人赵彦山提供的收入标准计算误工费并无不当，上诉人的该项上诉请求，理由不充分，本院不予支持；被上诉人赵彦山因交通事故受伤住院47天，虽然其伤情未构成伤残，但其损伤构成轻伤二级，一审法院结合被上诉人治疗情况及伤情，判决上诉人赔偿营养费，酌情赔偿精神损害抚慰金1000元并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 杨