广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第427号
原告李春彪，男，住广西荔浦县新坪镇。
委托代理人朱永金，男，住荔浦县。（特别授权）
被告何天琼，住广西荔浦县。
被告何天仁，男，住荔浦县。
被告何承勇，男，住荔浦县。
三被告共同委托代理人莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。（一般代理）
原告李春彪诉被告何天琼、何天仁、何承勇健康权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员唐海洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春彪及其代理人朱永金、被告何天琼、何天仁及其三被告的共同委托代理人莫又生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日晚上，原告在家休息，被告何天琼由于平时与原告家有矛盾，打电话叫来两被告何天仁、何承勇，于当日晚上10点多钟，到原告家不分青红皂白，用刀用棍将原告打伤，幸得村友听到进行帮助送往荔浦县医院抢救。原告经过住院治疗，经桂林正诚司法鉴定中心鉴定，原告受伤程度为轻伤二级。原告治疗伤情，共花去医疗费22814.7元，住院34天，全休30天，误工费损失4288元，护理费34天，每天67元，合计2278元，交通费248元，住院伙食补助费3400元，鉴定费800元。由于三被告企图将原告置于死地，将原告的肋骨打断，头部打伤，造成严重的精神损害，故提出精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计人民币38828.7元。原告认为，被告伤害原告的身体，给原告造成了损失，被告应承担相应的赔偿责任，故请求法院依法判令三被告互负连带责任赔偿侵害原告的生命健康权受到的各项损失人民币38828.7元并承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证实原告的个人身份情况；2、原告住院记录材料，证实原告被打伤后住院治疗经过及医疗情况；3、司法鉴定票据，证实原告的伤势经过鉴定所花去的鉴定费；4、司法鉴定意见书，证实原告的伤情经鉴定为轻伤二级；5、疾病证明书，证实原告的伤势、住院的时间及陪人的情况；6、医疗费发票8张，证实原告治疗伤势所花费的费用为22814.7元；7、交通费7张，证实去桂林做鉴定的交通费248元；8、荔浦县公安局新坪派出所的询问笔录，证实被告何天仁是受到被告何天琼的指使殴打原告的。原告与被告何天仁、被告何承勇毫无关系，二被告是故意伤害原告的。
被告辩称，三被告认为原告要求三被告给付38828.7元没有依据，具体内容如下：1、原告称被告何天琼平时就与其家有矛盾，因此于2014年6月14日晚上10点多钟叫被告何天仁、何承勇将其打伤不符合事实，真实的事实是，2014年6月14日晚上，被告何天琼在家睡觉，突然听到黄某、冯某英在外面叫喊“加油！打死他去”。被告何天琼就出门走到外面，看到原告用手抓住自己的丈夫黄某书（精神病患者）的脚，准备把黄某书拖到水沟淹水。被告何天琼看见后就喊叫，原告见状便放开了黄某书。被告何天琼就上前拉住自己的丈夫回家，却被原告迎头打了左脸一巴掌。由于被告何天琼无法抵御原告的暴行，无奈之下被告何天琼只能打电话求助娘家的兄弟即被告何天仁，随后，被告何天仁、何承勇来到被告何天琼家，但原告已经离开现场，三被告前往原告家理论，因言语冲突，气愤不过的何天仁兄弟与原告发生了打斗，原告在打斗中受了伤。因此，不是因为被告何天琼平时与原告家有矛盾，从而导致了原告受伤，而是因为原告在2014年6月14日晚恃强凌弱、殴打黄木书、何天琼，是原告自己的暴行，才导致原告被被告打伤，事实证明，原告在本案中具有严重的过错；2、根据司法鉴定意见，原告的伤势系旧伤再创，其医疗责任不应当完全由被告来承担；3、原告诉请被告赔偿38828.7元，不仅诉请的赔偿项目、计算的标准不符合法律的规定，也没有减除原告在本案中应当承担的过错责任。综上，请求法院依法审理，分清责任，维护被告的合法权益。
被告对其辩解在举证期限内提供证据有：1、黄某书的疾病证明书、出院记录，证实被告何天琼的丈夫黄某书系“酒精性精神病”患者，而且尚未痊愈仍需治疗；2、被告何天琼在公安机关的询问笔录，证实原告殴打被告何天琼的丈夫黄某书，并将黄某书拖去何天琼家门前水沟淹水，被告何天琼上去阻止也被殴打，以致被告何天琼不得不求助于娘家兄弟来阻止原告的暴行；3、原告李春彪在公安机关的询问笔录，证实原告李春彪知道被告何天琼的丈夫黄某书患有精神病、酒后殴打被告何天琼及其丈夫黄木书的事实。
经审理查明，原告与被告何天琼是同村村民，被告何天琼与被告何天仁是兄妹关系，被告何承勇系被告何天仁的内弟。2014年6月14日晚上，原告与黄某等人在李某宣家喝酒，中途，被告何天琼的丈夫黄某书也来到李某宣家，后被李某宣送回家中，不久，黄某书又来到李某宣家，与原告发生了争执，原告将黄某书拉回黄某书家门口水沟处，双方在拉扯过程中，被告何天琼看到自己的丈夫黄某书与原告发生拉扯，就拿了一根棍子上前帮忙，后被原告夺过棍子，此后，被告何天琼打电话给被告何天仁，声称自己被打了，叫被告何天仁前来帮忙，被告何天仁随后伙同被告何承勇及另一位男子来到被告何天琼家，被告何天琼就带着被告何天仁、何承勇等3人来到原告家殴打原告，导致原告受伤，后被送至荔浦县中医院治疗，当日，又转院至荔浦县人民医院治疗，经诊断为脑震荡、左侧多发肋骨骨折及全身多处软组织伤，于2014年6月14日至2014年7月18日在荔浦县人民医院住院，住院34天，陪人一人，出院后医生建议全休一个月，共花去医药费18083.27元（其中，荔浦县中医院花费592.07元，荔浦县人民医院花费17491.20元），此外，原告于2014年8月13日在荔浦县中医院花费22.7元，同日，又在荔浦县人民医院花费56.5元，2014年12月7日在荔浦县中医院花费151.2元，2014年10月20日在荔浦县中医院花费45.4元，另有荔浦县中医院出具的收据一张，原告于2014年12月7日至2014年12月20日共花费4731.43元。原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，构成轻伤二级，花去鉴定费800元。
以上事实有原、被告提供的新坪派出所的询问笔录、疾病证明书、收费收据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因故意或过失造成他人人身受到损害的应依法承担相应的民事责任。本案中，被告何天琼伙同被告何天仁、何承勇将原告李春彪打伤，三被告的这一行为侵犯了原告的人身健康权，对此三被告应承担赔偿责任。从原、被告在派出所的询问笔录来看，事实是原告与被告何天琼的丈夫发生争执在先，原告对损害结果的发生有一定的过错，因此，原告应负次要责任，三被告负主要责任。被告对原告在荔浦县人民医院治疗的费用无异议，但是对其他收费收据不认可，本院认为2014年6月14日发生在荔浦县中医院的医药费发生在案发当日，是原告被打伤后先送到荔浦县中医院进行救治，随后才转院到荔浦县人民医院的，对于此张收费收据，本院予以认可，此外的收费收据，在原告住院痊愈出院后多日才发生的，且没有疾病证明书证实是治疗何种疾病，对此，本院不予认可。对于原告李春彪的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《计算标准》），本院作如下分析认定：1、医疗费18083.27元；2、护理费为2275.96元。住院34天，每天66.94元；3、误工费为4284.16元。从原告提供的证据看，其住院时间共34天，医院建议全休时间为1个月，参照《计算标准》，原告的误工费为66.94元／天×64天=4284.16元；4、住院伙食补助费3400元。住院34天，每天100元，参照《计算标准》，本院予以支持。5、交通费原告请求为248元，因原告确实到桂林进行了司法鉴定，对此交通费用，本院予以支持。6、鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持；7、精神抚慰金原告请求5000元，因原告未提供相关证据予以证实，对此诉讼请求，本院不予支持。所以综上分析，原告李春彪在本案受到的损失为：医疗费18083.27元；护理费2275.96元；误工费4284.16元；住院伙食补助费3400元；交通费248元；鉴定费800元；合计29091.39元。因原告对此次损害结果发生负次要责任，所以，被告应赔偿原告29091.39元的70%，即20363.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告何天琼、何天仁、何承勇共同赔偿原告李春彪医疗费、误工费等各项损失合计20363.97元；
二、驳回原告李春彪的其他诉讼请求。
本案受理费771元，减半收取386元，由原告负担116元，三被告负担270元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费771元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20..XXX..16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 唐海洋
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蔡艳萍