福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1447号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路东侧109号东煌大厦1-4层。
负责人孙炳章，行长。
委托诉讼代理人：高祝时，男，公司职员。
委托诉讼代理人：陈焰，男，公司职员。
被告：宏达特种阀门有限公司,住所地福建省南安市都恒坂工业区。
法定代表人李西华。
被告：申鹭达集团有限公司,住所地福建省南安市英都镇工业区。
法定代表人洪光明。
被告：洪建城，男，汉族，1973年11月8日出生，住福建省南安市。
被告：洪光明，男，汉族，1957年1月27日出生，住福建省南安市。
被告：李西华，女，汉族，1965年7月13日出生，住福建省南安市。
原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告宏达特种阀门有限公司（以下简称宏达特种阀门公司）、申鹭达集团有限公司(以下简称申鹭达公司)、洪建城、洪光明、李西华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人高祝时到庭参加诉讼。宏达特种阀门公司、申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令宏达特种阀门公司偿还贷款本金人民币20000000元（以下币种均为人民币），利息1649322.57元，共计21649322.57元。（截止2016年2月1日），以及自2016年2月2日起至贷款清偿之日的利息和逾期利息（根据双方合同约定方式计算）；2.判令申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华对宏达特种阀门公司所欠款项承担连带清偿责任；3.判令宏达特种阀门公司、申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华共同承担案件受理费和保全费。
事实和理由：2013年12月30日，宏达特种阀门公司因经营需要，向平安银行福州分行申请贷款，双方签订了《综合授信额度合同》，合同编号平银福D综字20131218第001号。约定平安银行福州分行向宏达特种阀门公司提供2000万元人民币授信额度，期限12个月。同日，平安银行福州分行分别与申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华签订《最高额保证担保合同》，保证担保的范围均是授信合同项下贷款本金2000万元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用。
2014年1月6日，宏达特种阀门公司申请使用授信，与平安银行福州分行签订《贷款合同》，向平安银行福州分行贷款2000万元，贷款期限从2014年1月7日至2015年1月6日；固定年利率为7.5%，按月结息，未结利息可计收复利；如贷款逾期，平安银行福州分行有权按合同约定的贷款利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，平安银行福州分行如约放款。
2015年1月6日,该笔贷款到期，宏达特种阀门公司违约未履行还本付息义务。截至2016年2月1日，在扣除账户余额后，宏达特种阀门公司尚欠我行贷款本金20000000元，利息1649322.57元，共计21649322.57元。
为了维护平安银行福州分行的合法权益，其特诉至贵院，请判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安银行福州分行向本院提交了如下证据：
1.编号为平银福D综字20131218第001号的《综合授信额度合同》，证明平安银行福州分行给予宏达特种阀门公司综合授信2000万元，授信期限从2013年12月30日起12个月；
2.编号分别为平银福D额保字20131218第001-1号、001-2号的《最高额保证担保合同》，证明为担保宏达特种阀门公司债务的履行，申鹭达集团有限公司、洪建城、洪光明、李西华为其提供连带责任保证，保证范围为授信额度项下宏达特种阀门公司所应承担的债务本金2000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；
3.编号为平银福D贷字20140106第001号《贷款合同》，证明平安银行福州分行与宏达特种阀门公司的借款合同关系；
4.借款借据，证明平安银行福州分行向宏达特种阀门公司发放了贷款;
5.《结清查询》，证明截至2016年2月1日，宏达特种阀门公司尚欠平安银行福州分行借款本金20000000元及利息1649322.57元，共计21649322.57元。
本院认为，宏达特种阀门公司、申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。平安银行福州分行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据及平安银行福州分行的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年12月30日，平安银行福州分行（授信人）与宏达特种阀门公司（被授信人）签订《综合额度授信合同》（合同编号：平银福D综字20131218第001号）一份。合同约定：平安银行福州分行向宏达特种阀门公司提供20000000元的综合授信额度；授信额度期限为12个月；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，即构成违约。平安银行福州分行有权宣布本额度项下的授信全部或部分立即到期，要求宏达特种阀门公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至宏达特种阀门公司清偿全部授信本金；费用包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。
同日，为了保证平安银行福州分行与宏达特种阀门公司合同的履行，平安银行福州分行与申鹭达公司、洪建城、洪光明、李西华签订了《最高额保证担保合同》（合同编号分别为：平银福D额保字20131218第001-1号，平银福D额保字20131218第001-2号），对宏达特种阀门公司上述《综合授信额度合同》项下所欠平安银行福州分行的全部债务承担最高额连带保证责任，担保的范围为债务人所应承担的全部债务（包括或有债务)本金20000000元以及利息、复利及罚息、实现债权的费用；保证期间为主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年；每一具体授信的保证期间单独计算，任意具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。并约定，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，债权人仍有权优先要求保证人承担保证责任。
2014年1月6日，宏达特种阀门公司与平安银行福州分行签订合同编号为：平银福D贷字20140116第001号的《贷款合同》，约定平安银行福州分行向宏达特种阀门公司提供贷款人民币20000000元，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率为基准利率上浮25%，贷款期内执行固定利率。利息按月付息，每月20日为结息日。同时约定，贷款到期或提前到期的，宏达特种阀门公司未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。平安银行福州分行未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，平安银行福州分行有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。次日，平安银行福州分行支付了借款款项20000000元。《借款借据》记载：借款期限自2014年1月7日至2015年1月6日。
2015年1月6日，贷款到期，宏达特种阀门公司未履行还本付息义务。截止至2016年2月1日，宏达特种阀门公司尚欠平安银行福州分行借款本金20000000元、利息1649322.57元。
本本院认为，平安银行福州分行与宏达特种阀门公司签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，双方之间的借款关系合法有效。双方均应依约及时全面履行合同。平安银行福州分行依约发放贷款，宏达特种阀门公司作为借款人未按约还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。申鹭达集团公司、洪建城、洪光明、李西华为宏达特种阀门公司向平安银行福州分行借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效。各担保人应按照合同之约定对宏达特种阀门公司所欠的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向主债务人即夏都建材公司追偿。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宏达特种阀门有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金20000000元并支付利息、复息、罚息（暂至2016年2月1日尚欠利息1649322.57元。之后的利息、罚息按上述合同约定的标准计至宏达特种阀门有限公司实际还清借款之日止）；
二、申鹭达集团有限公司、洪建城、洪光明、李西华对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、申鹭达集团有限公司、洪建城、洪光明、李西华在承担保证责任后，有权向宏达特种阀门有限公司公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150046元、公告费560元，均由宏达特种阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、洪建城、洪光明、李西华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林跃男
审判员 陈建忠
审判员 王明亮
二〇一七年二月二十三日
书记员 江 瑶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。