福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1883号原告邱贵强，男，1987年9月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告林少彬，男，1984年5月3日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告周尊谊，男，1983年11月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。原告邱贵强与被告林少彬、周尊谊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序进行了审理。原告邱贵强、被告周尊谊到庭参加诉讼，被告林少彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱贵强诉称，2014年2月26日，被告林少彬向原告邱贵强借款100000元，约定利息为月利率3%，由被告周尊谊提供担保，利息偿还至2015年1月份。现原告邱贵强需资金周转，向被告林少彬、周尊谊催要，两被告拒不履行还款义务。请求判令：一、被告林少彬偿还原告邱贵强借款100000元，并支付自2015年1月26日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息；二、被告周尊谊对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告林少彬、周尊谊承担。被告林少彬未作答辩。被告周尊谊辩称，其为被告林少彬按月利率3%偿还利息至2014年11月份，后来双方在2015年5月对之前的利息进行结算后确认尚欠利息36000元，但其仅偿还了利息14000元。经审理查明，被告林少彬于2014年2月26日出具《借条》一份交原告邱贵强收执，该《借条》内载：借款人林少彬向邱贵强借款人民币（大写）壹拾万圆整（小写：￥100000.00元）利息为月利率3%（每月按30日计算），利息于当月结清。借款日期为2014年2月26日，每月30天支付一次利息，借款人要提前还款时应提前通知债权人并多支付二天的利息。周尊谊愿意以所有财产为此借款提供连带担保责任，并在全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任。被告林少彬在借条的借款人处签字。被告周尊谊在借条的担保人处签字。后原告邱贵强经催讨未果，于2016年4月15日向本院提起诉讼。诉讼中，原告邱贵强自认两被告自2015年1月份起没有再支付利息。以上事实，有原告邱贵强、被告周尊谊的当庭陈述，并有原告提供的原告邱贵强的身份证、被告林少彬、周尊谊的人口信息打印件、被告林少彬、周尊谊出具的《借条》等为证，被告周尊谊对原告邱贵强提供的上述证据不持异议，被告林少彬既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告林少彬向原告邱贵强借款100000元的事实，有被告林少彬出具的《借条》原件为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为合法有效。原告邱贵强与被告林少彬在借条中对借款利率进行约定，但未约定还款期限，故诉争借款为不定期有息借贷，原告邱贵强可随时请求被告林少彬偿还借款100000元并支付相应利息。被告周尊谊在该《借条》的担保人处签字确认同意为上述借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，应当对被告林少彬向原告邱贵强所借本金及利息等承担连带保证责任。原告邱贵强与被告林少彬在借条中约定借款按月利率3%计付利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，应予调整，借款利息确定按月利率2%计算支付。被告周尊谊虽辩称其后来又偿还了利息14000元，但未提供证据予以证实，且原告邱贵强对此亦不予认可，故对其主张不予采纳。原告邱贵强主张被告自2015年1月份起未再支付利息，被告对此未提出异议并提交证据，故原告邱贵强请求自2015年1月26日开始计付借款利息，本院予以照准。综上，被告林少彬应偿还原告邱贵强借款100000元并按月利率2%计付自2015年1月26日起至实际还款之日止的利息；被告周尊谊对上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后有权向被告林少彬追偿。原告邱贵强多请求的部分，不予支持。被告周尊谊的抗辩主张缺乏事实依据，不予采纳。被告林少彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告林少彬应于本判决生效后十日内偿还原告邱贵强借款100000元，并按月利率2%计付自2015年1月26日起至实际还款之日止的利息；二、被告周尊谊对上述债务承担连带保证责任，被告周尊谊承担连带保证责任后有权向被告林少彬追偿；三、驳回原告邱贵强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，因适用简易程序减半收取1680元，由原告邱贵强负担177元，由被告林少彬、周尊谊负担1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一六年七月四日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。11、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。12、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。