湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初976号
原告（反诉被告）：李维义，男，1970年4月21日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨清云，男，1972年12月5日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：郭长海（特别授权），湖北新天律师事务所律师。
原告李维义与被告杨清云合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员钱家圣适用简易程序独任审判，于同年9月26日、11月1日、12月22日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审，李维义及其委托诉讼代理人吕明华，杨清云及其委托诉讼代理人邓晓峰到庭参加诉讼。第二次庭审，李维义的委托诉讼代理人吕明华，杨清云及其委托诉讼代理人郭长海到庭参加诉讼。第三次庭审，李维义及其委托诉讼代理人吕明华，杨清云及其委托诉讼代理人郭长海均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告双方申请庭外调解4个月。本案现已审理终结。
原告李维义向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨清云支付原告应得的财产及营业收入共计72762.10元；2、案件受理费由被告杨清云负担。事实和理由：2011年5月，原、被告合伙购买车辆从事运输业务，各自占50%的份额，由原告负责管理和驾驶。2011年9月17日，原告驾驶鄂XXXX**号重型半挂牵引车牵引鄂XXX**号挂车在宁夏运输货物时发生了交通事故，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤出院后，杨清云处理了所有相关保险赔偿，私吞了保险赔款，并且将车辆卖给他人。原告受伤期间（2011年9月17日至2013年8月30日）的营业收入也至今未与原告进行结算分成。原告为此诉至人民法院。诉讼过程中，李维义变更诉讼请求为要求杨清云支付保险赔偿款72762.10元。
被告杨清云辩称，保险理赔款已经冲抵了原告应当支付的款项，不应当由我再行支付。
反诉原告杨清云向本院提出诉讼请求：1、判令李维义支付杨清云垫付的合伙出资款75897元及合伙期间亏损额126031.50元，合计202018.50元；2、本案反诉费用由李维义负担。事实和理由：2011年5月，李维义、杨清云合伙按揭购买一台普通货车半挂车（鄂XXXX**）从事运输业务，双方各占50%份额。因李维义不履行出资义务，杨清云为其垫资75987元。2011年9月17日，发生交通事故后，杨清云多次向外部举债。2011年11月11日，杨清云将合伙车辆份额的1/3转让给债权人唐勇用于偿还其债务100000元。经营1个月后，唐勇觉得经营不能赚钱，要求退还入伙的资金。2011年12月15日，三人签订协议，唐勇退伙。2012年11月13日，合伙车辆发生交通事故后，李维义获得赔偿款400000元后，连雇请的司机工资都不支付。2013年，合伙车辆以120000元的价格出售。经核算，合伙期间亏损305163.39元。
反诉被告李维义辩称，反诉的事实不属实，反诉所称的合伙出资款原告已经支付，亏损的事实不存在，请求驳回反诉人的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭质证，对当事人互无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、李维义提交的盐池县公安局交警大队道路交通事故认定书（复印件）1份、宁夏回族自治区盐池县人民法院民事调解书（复印件）1份、李维义与杨培福调解协议书（复印件）2份，其内容并未反映关于丁建平的赔偿情况，本院对李维义主张该证明目的不予采信；2、车辆宁XXXX**的车辆损失情况确认书（复印件）2份、施救费发票（复印件）1份，能证明杨培福的损失以及领款情况，本院予以采信；3、杨清云提交的2011年5月18日的记账（复印件）1份，只能反映当时记账的情况，且与李维义提交的《三人合伙协议》内容相矛盾，本院不予采信；4、杨清云提交的记账本（复印件）4组，因其内容均由杨清云本人制作，李维义未签字确认，也无其他证据予以佐证，本院不予采信；5、杨清云提交的钟祥市昌明汽贸有限公司出具的收据2份、授权委托书1份、车辆转让协议（复印件）1份，李维义对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；6、杨清云提交的中国农业银行股份有限公司荆门星球支行出具的于2011年10月30日的转账记录，因李维义未能提交证据予以反驳，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年5月13日，李维义、杨清云共同出资购买东风XXXXXXXXXX半挂牵引车（鄂XXXX**）、通广九州XXXXXXXXX仓栅式半挂车（鄂XXX**挂）。该车挂靠钟祥市昌明汽贸有限公司。2011年9月17日15时20分许，李维义驾驶鄂XXXX**号重型半挂牵引车，牵引鄂XXX**号挂车，沿307国道由西向东行驶至1223KM+900M处，与杨培福驾驶的由东向西行驶的宁XXXX**号主、宁XXX**号挂车侧面碰撞，造成鄂XXXX**号车乘车人丁建平受伤、两车不同程度受损及道路损坏的交通事故。李维义受伤后住院时间为2011年9月17日至2012年2月29日。
2011年11月11日，李维义、杨清云同意唐勇入伙。三方在《三方合伙协议》书中确认，李维义、杨清云首付款出资额分别为137812.50元，唐勇加入时出资折旧后车款81455元，三方各占1/3的份额并分享收益。同年12月15日，唐勇提出退伙，并将其1/3的份额转让给杨清云，杨清云、李维义在《个人股份转让协议》上均签名认可。
2011年11月30日，杨清云通过银行向李维义的妻子许梅芳的账户转款10000元。2011年12月21日，杨清云向李维义的账户转款10000元。2012年1月20日，杨清云向李维义的账户转款20000元。
2012年9月27日，李维义发生的交通事故经宁夏回族自治区盐池县人民法院（2012）盐民初字第636号民事调解书确认：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿李维义各项费用120000元，在第三者责任险范围内赔偿169157.82元，中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿李维义各项费用120000元，李维义退还杨培福垫付医疗费等费用26424元，李维义实际受偿382733.82元。此次事故，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司对鄂XXXX**号牵引车理算金额为113344.19元（包括机动车损失险60532.28元、第三者责任保险16840.59元、车上人员责任险22688.24元、附加险赔款13283.08元），财产损失2000元；中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司对鄂XXX**号挂车的理算金额为20286.55元（包括机动车损失险1208.77元、第三者责任保险15660.79元、附加险赔款3416.99元），财产损失2000元。杨清云自认从此项赔偿款中领取87630.74元。
2012年11月13日，原、被告雇请的司机李虎驾驶鄂XXXX**号重型半挂牵引车牵引鄂XXX**挂仓栅式半挂车由凯里往贵阳方向行驶，8时25分许，当行驶至沪昆高速公路1721KM+150M（上行线）时，车辆正前端碰撞等候通行的鄂S206**号重型货车的尾部，后推动桂XXXX**号重型厢式货车尾部，同时车辆左侧刮擦京XXXX**号中型厢式货车尾部右侧，造成李虎左腿受伤、四车受损及道路路面污损的交通事故。
2013年3月20日，李维义、杨清云同意由钟祥市昌明汽贸有限公司将鄂XXXX**、鄂XXX**挂以120000元的价格出售给靳乔，李维义、杨清云、靳乔三人签订了《委托授权书》。
诉讼过程中，双方当事人要求自行以对合伙事务进行清算，但双方并未在约定的2个月的时间内向本院提交清算结果。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不足以证明其主张的事实，其应当承担不利的后果。本案中，李维义诉请要求杨清云支付保险赔偿款72762.1元的主张，专属于其和丁建平的债务有22688.24元（李维义的人员损失18000元、丁建平的人员损失4688.24元），其余的保险赔偿款应属合伙体的共同财产。因李维义在住院期间，杨清云已支付其40000元住院费，其支付的数额已超出专属于李维义该项人员损失的数额。李维义主张的此项债务杨清云已向其履行，本院对李维义的诉请不予支持。
李维义、杨清云提交的证据均未充分反映二人在合伙期间的收益及支出情况，且二人在约定的2个月的清算时间内，未向本院提交清算结果，二人合伙期间内部的债权债务关系不明确。对二人主张合伙期间的收益、亏损及双方之间的欠款，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告李维义的诉讼请求；
二、驳回反诉原告杨清云的诉讼请求。
本诉案件受理费1600元，减半收取800元，由原告李维义负担；反诉案件受理费2200元，减半收取1100元，由反诉原告杨清云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 钱家圣
二〇一七年三月八日
书 记 员 邱 波
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。