广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第670号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人吴某甲，男，公民身份号码×××5054，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年7月14日被雷州市公安局逮捕，因病于2015年8月28日被监视居住。经本院决定，于2015年11月25日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
被告人吴某乙，男，公民身份号码×××5098，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月2日被雷州市公安局逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）619号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯敲诈勒索罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被害人游某甲父母在雷州市英利镇幸福农场4队与5队交界处的种植园地上种植农作物已几十年，现由游某甲、游某乙俩兄弟继续承包种植甘蔗和菠萝。被告人吴某甲、吴某乙和同案人吴堪同（已判决）等人通过在该地种植树苗让游某乙家人无法正常耕作，继而达到以此为借口强行侵占该园地，或者向游某乙家人敲诈勒索树苗赔偿款的目的。
一、2012年2月，吴某甲、吴某乙和吴堪同等人强行在幸福农场4队与5队交界处的种植园地周围种植600元桉树苗。为正常耕作，游某乙家人将吴某甲等人非法种植的树苗拔掉。吴堪同等人得知该情况后便将游某乙园地上的一部分农作物毁坏，同时吴堪同打电话给游某甲进行恐吓并索要树苗赔偿款。游某乙一家迫于无奈答应吴某甲、吴某乙等人的要求，并通过吴某丙将人民币4500元交给吴某甲、吴某乙和吴堪同等人。吴某甲、吴某乙和吴堪同三人将4500元平分后花掉。
二、2012年4月底，吴某乙和吴堪同再次打电话给游某乙索要5000元，并保证不再继续破坏游某乙家园地农作物。游某乙最终没有答应他们的要求。该次敲诈勒索未得逞。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同他人以非法占有为目的，以毁坏财产相要挟为手段，敲诈勒索被害人钱财数额较大。被告人吴某甲参与敲诈勒索人民币4500元；被告人吴某乙参与敲诈勒索人民币9500元，其中5000元属于未遂，俩人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
经审理查明，被害人游某甲父母在雷州市英利镇幸福农场4队与5队交界处的种植园地上种植农作物已几十年，现由游某甲、游某乙俩兄弟继续承包种植甘蔗和菠萝。被告人吴某甲、吴某乙及同案人吴堪同（已判决）等人通过在该地种植树苗让游某乙家人无法正常耕作，继而达到以此为借口强行侵占该园地，或者向游某乙家人敲诈勒索树苗赔偿款的事实如下：
一、2012年2月，被告人吴某甲、吴某乙及同案人吴堪同等人强行在幸福农场4队与5队交界处的种植园地周围种植600元桉树苗。为正常耕作，被害人游某乙家人将被告人吴某甲等人非法种植的树苗拔掉。被告人吴某甲等人得知该情况后便将被害人游某乙园地上的一部分农作物毁坏，同时同案人吴堪同打电话给被害人游某甲进行恐吓并索要树苗赔偿款。被害人游某乙一家迫于无奈答应被告人吴某甲、吴某乙等人的要求，并通过吴某丙将人民币4500元交给被告人吴某甲、吴某乙等人。被告人吴某甲、吴某乙和同案人吴堪同三人将人民币4500元平分后花掉。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、物证：银行卡、银行交易信息表；5、书证：受案登记表、立案决定书、被告人吴某甲、吴某乙的常住人口信息表、到案经过、同案人的刑事判决书等；3、证人肖某、吴某丙和吴某丁的证言；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录；5、被害人游某甲、游某乙、游某丙的陈述；6、被告人吴某甲、吴某乙和同案人吴堪同的供述和辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人吴某甲、吴某乙对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
二、2012年4月底，被告人吴某乙及同案人吴堪同再次打电话给被害人游某乙索要人民币5000元，并保证不再继续破坏被害人游某乙家园地农作物。被害人游某乙最终没有答应他们的要求。该次敲诈勒索未得逞。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、立案决定书、被告人吴某乙的常住人口信息表、到案经过、同案人的刑事判决书等；2、证人肖某、吴某丙和吴某丁的证言；3、被害人游某甲、游某乙、游某丙的陈述；4、被告人吴某乙和同案人吴堪同的供述和辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人吴某乙对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
另查明，因本案，同案人吴堪同于2015年6月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同他人以非法占有为目的，以毁坏财产相要挟为手段，敲诈勒索被害人钱财数额较大。被告人吴某甲参与敲诈勒索人民币4500元；被告人吴某乙参与敲诈勒索人民币9500元，其中5000元属于未遂，俩人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应追究其刑事责任。被告人吴某甲、吴某乙及同案人吴堪同（已判决）以毁坏财物相要挟，敲诈勒索被害人钱财，构成共同犯罪，是涉案共犯。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴某甲、吴某乙能当庭坦白认罪，如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，根据被告人吴某甲、吴某乙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押45日折抵刑期45日，即自2015年11月25日起至2015年8月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年9月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 陈挺超
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 洪广仁
附相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。