广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初885号
原告：庄恭耿，男，汉族，1973年12月3日出生，住珠海市香洲区，
委托代理人：黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。
被告：刘学锐，男，汉族，1985年3月23日出生，住肇庆市大旺综合经济开发区，
原告庄恭耿诉被告刘学锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告庄恭耿及委托代理人黄伟胜、被告刘学锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告返还借款本金人民币700000元；2.判决被告支付借款期间的利息人民币14000元[（500000+100000+100000）×2%]；3.判决被告支付逾期利息人民币129472元[（1）（500000+500000*2%）*24%÷360×366，自2016年1月23日起算，暂计算至2017年1月22日；（2）（100000+100000*2%）*24%÷360×46，自2016年12月7日起算，暂计算至2017年1月22日；（3）（100000+100000*2%）*24%÷360×28，自2016年12月25日起算，暂计算至2017年1月22日；以上三项暂计数额相加，且均至被告实际付清为止]；4.判决被告支付律师费损失人民币20000元;5.判决被告连带承担本案的受理费、保全费。
事实和理由：2015年12月23日，原被告双方在珠海市××××区签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币500000元，借款期限为30天，贷款月利率为贷款本金的3%，利息从贷款起始日起按贷款期限计算，不足半月按半月计算利息。超期违约金千分之五每日计收。如果被告违约的，被告还应承担原告为实现债权所发生的费用：包括但不限于律师费等。《借款合同》签订后，原告将人民币500000元转账给被告账户。后于2016年11月，原告分别于7日和25日两次再向原告借款各10万元，并承诺借款期限为1个月，每月利息2000元，原告当场向被告出借现金各10万元。但时至今日，被告并未向原告归还任何借款本金合计70万元及支付利息，经原告多次催收均未果。鉴于此，被告至今未予归还借款及支付利息，已构成严重违约，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。
原告提交了以下证据：1.借款合同三份；2.银行借记卡交易明细清单；3.律师费发票、委托代理合同。
被告辩称：我本来借款本金是500000元，但原告的起诉700000元是把500000元和500000元的利息加起来计算的。我承认向原告借款500000元本金，利息只支付了一个月，利息计算应当从借款之日起一个月后计算至付清之日。
被告并未提交相关证据。
经审理查明：2015年12月23日，原告与被告签署《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，利率按照每月3%计算，超期违约金按照每日千分之五计算。借款期限30日，自2015年12月23日至2016年1月22日止。被告将其拥有的珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法执第1297-3号执行裁定书中的房产份额作为还款保证，担保范围包括利息、赔偿金、违约金及实现债权和抵押物的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、评估费等）。2015年12月24日，原告向被告转账支付500000元。
2016年11月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，利息每月2000元，借款期限1个月，于2016年12月6日前还款。同日，被告向原告出具《收据》，载明：“借款人收到，由乙方交付的本协议约定的现金借款100000元。”
2016年11月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，利息每月2000元，借款期限1个月，于2016年12月24日前还款。同日，被告向原告出具《收据》，载明：“借款人收到，由乙方交付的本协议约定的现金借款100000元。”
根据原告与广东莱特律师事务所签订的《委托代理合同》及发票，原告委托广东莱特律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费20000元。
原告持有《借条》一份，载明：“今借庄恭耿处伍万元。借款人：刘学锐。担保人：叶华波。日期：2012年7月13日。今借庄恭耿贰万元。借款人：叶华波。日期：2012年7月13日。”
原告于庭审中陈述，原告从事投资管理工作，是珠海市忠邦投资管理公司的法定代表人，被告是从事物业二手楼投资行业的。被告为了收《借款合同》中的抵押物房屋需要资金周转、经朋友曾林的介绍向原告借款。借款是在原告公司办公室签署的。《借款合同》中的抵押物并未办理抵押登记。2016年11月，被告声称仍需要20000元办理案涉房屋的税费，办妥后房屋可出卖还款，因此原告在朋友曾林的劝说下就再给被告相继出借了200000元。由于当时公司有现金就以现金支付该200000元借款了。本金500000元的借款实际约定利息是按照每月5%计算，两笔100000元、合共200000元的借款因为被告说很快偿还就以每月2%利率计算利息。被告借款后并未曾偿还过本息，亦并不存在强迫被告签署借款合同将借款利息转化为借款本金的情况。
被告于庭审中陈述，被告曾通过朋友向原告转账支付一个月的利息25000元。借款500000元后，由于被告无法偿还，原告就要求原告签署2016年11月7日和11月25日两份借款合同，将借款利息转化为借款本金。
本院认为，原告持有被告出具的《借款合同》、转账凭证等证据，其中载明的内容表述清楚，形式完整，能够作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳，本院认定原告与被告之间形成民间借贷法律关系。
关于案涉借款本金和利息问题。原告主张被告尚欠借款本金700000元未偿还，而被告辩称实际借款本金仅为500000元，其余200000元为借款利息转化成的借款本金，且被告曾偿还一个月的借款利息25000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告并未提交证据对其主张予以证明，没有完成其证明责任，应承担证据失权的不利后果，本院对于被告的意见不予采纳。本院认定案涉的借款本金应为700000元。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告现主张被告支付按照每月2%计算的利息有合理依据，本院予以支持。即被告应向原告支付以下利息：1.以借款本金500000元为基数、按照每月2%计算、自2015年12月23日计至还清之日止；2.以借款本金100000元为基数、按照每月2%计算、自2016年11月7日计至还清之日止；3.以借款本金100000元为基数、按照每月2%计算、自2016年11月25日计至还清之日止。
至于律师费，原被告签订的《借款合同》中明确约定因被告逾期还款而引起的律师费由被告负担，原告主张被告负担本案律师费20000元有合理依据，且律师费金额并未超过我国相关法律法规的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘学锐于本判决生效之日起十日内向原告庄恭耿偿还借款本金700000元；
二、被告刘学锐于本判决生效之日起十日内向原告庄恭耿偿还借款利息（1.以借款本金500000元为基数、按照每月2%计算、自2015年12月23日计至还清之日止；2.以借款本金100000元为基数、按照每月2%计算、自2016年11月7日计至还清之日止；3.以借款本金100000元为基数、按照每月2%计算、自2016年11月25日计至还清之日止）;
三、被告刘学锐于本判决生效之日起十日内向原告庄恭耿支付律师费20000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6217元、保全费4820元，合共11037元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 员 石 淼
二〇一七年二月二十日
法官助理 吴晓璐
书 记 员 肖 念