河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1500号
原告：郭素稳。
委托诉讼代理人：段艳丽，河北华友律师事所律师。
被告：刘园园，1987月7月1日出生。
被告：崔月丹。
二被告委托诉讼代理人：张元媛，河北宾晹律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）
诉讼代表人：宋明祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：张艳云，该公司职员。
原告郭素稳诉被告刘园园、崔月丹、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭素稳的委托诉讼代理人段艳丽，被告刘园园和崔月丹的委托诉讼代理人张元媛、被告保险公司的委托诉讼代理人张艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素稳向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失92949.48元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月27日7时许，被告刘园园驾驶冀J×××××轿车在任丘市建设路怡园小区门口由南向东右转弯时，与由东向西原告骑的电动自行车发生相撞，致原告受伤。经任丘市公安交通警察大队认定，被告刘园园与原告负此事故同等责任。经查，被告崔月丹系车牌号为冀J×××××轿车的所有人，该车在被告保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期内。原告因此次事故受到严重伤害。依据相关法律规定，原告产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失由三被告承担。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请判如所请。
被告刘园园、崔月丹辩称，被告刘园园所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险一份，原告的损失应由被告保险公司承担，不足部分合理、合法的损失，按同等比例5：5应由被告刘园园承担，被告刘园园所驾驶车辆所有人为被告崔月丹，被告刘园园与被告崔月丹系夫妻关系，该车平时均为被告刘园园使用，被告崔月丹没有过错，不应承担赔偿责任。被告刘园园替原告垫付了5000元医疗费，应予以扣除。
被告保险公司辩称，请依法核实被告刘园园驾驶证、被告崔月丹行驶证是否存在法定或约定的事由。被告崔月丹在被告保险公司投保了交强险一份，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日7时许，被告刘园园驾驶冀J×××××轿车在任丘市建设路怡园小区门口由南向东右转弯时，与由东向西原告骑的电动自行车发生相撞，致二车损坏、原告受伤。经任丘市公安交通警察大队认定，被告刘园园与原告郭素稳负此事故同等责任。事故发生后，原告被送至任丘市人民医院住院治疗，花费门诊费用893.8元、救护车费66元、住院费用2235.79元，其中住院费2235.79元全部由被告刘园园垫付。原告于2016年3月3日转入河北医科大学第三医院治疗，花费住院费用43765.47元、门诊费146.8元。出院医嘱为：加强营养，适当功能锻炼，术后定期换药，两周视情况拆除缝线，术后定期门诊复查，不适随诊，口服抗凝药物，必要时到心血管外科就诊。原告两次住院共计住院15天。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告郭素稳左膝关节之损伤属于十级伤残，住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理60日，营养期限60日，出院后休息期限120日。原告花费鉴定费1400元。
另查明，原告郭素稳住院期间由其儿子张永民、儿媳边艳芳进行护理，出院后由其儿子张永民护理。原告郭素稳、护理人张永民均在任丘市荣生电讯器材有限公司工作，原告住院期间及休息期间工资停发，护理人张永民护理原告期间的工资停发。原告郭素稳母亲闫香来，出生于1934年6月16日。任丘市北汉乡郭庄村委会村开具证明，主要内容为：任丘市北汉乡郭庄村村民闫香兰共有三个子女，长女郭素稳。
再查明，被告刘园园驾驶的冀J×××××轿车所有人为被告崔月丹，该车在被告保险公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的郭素稳身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单、任丘市荣生电讯器材有限公司营业执照、劳动合同、扣发工资证明、工资表，边艳芳身份证、任丘市北汉乡郭庄村委会证明、闫香兰常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告刘园园和崔月丹提供的行驶证、驾驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查后，认定原告郭素稳、被告刘园园负此事故同等责任。由于被告刘园园驾驶的冀J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险一份，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告刘园园按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。原告主张超出交强险部分的损失由被告刘园园、崔月丹承担60%的连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
原告主张医疗费44902.47元（原告未主张任丘市人民医院住院费2235.79元），根据原告提供的住院费清单、医疗费收据等可以证实其实际支付了医疗费44806.07元，故本院支持其医疗费44806.07元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算16天为1600元，因原告实际住院15天，故本院支持住院费按照每天100元计算15天为1500元。原告主张营养费按照每天100元计算60天为6000元，其主张过高，本院支持营养费按照每天15元计算60天为900元。原告主张误工费按照每月3400元计算136天为15413元，张永民护理费按照每月3500元计算76天为8867元，原告虽未提供充足证据证实原告及护理人张永民的实际收入，但其主张未超过河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准制造业平均工资，故本院支持原告误工费按照每月3400元计算135天为15300元，张永民护理费按照每月3500元计算75天为8750元。原告主张边艳芳护理费参照当地护工标准一天80元计算，仅主张1162元，原告未提供证据证实护理人边艳芳的收入情况，但其计算标准未超出河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工平均工资，本院依法予以支持。原告主张被抚养人闫香兰生活费1504元，符合相关法律标准，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元计算20年乘以伤残系数10%为22102元，有原告提供的任丘法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实其伤残等级，且符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1400元，有其提供的鉴定费票据予以证实，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由双方当事人依法承担，不应作为财产权利进行主张。原告主张交通费2000元，没有证据证实其发生交通费用，但本院考虑到原告住院、转院的实际情况会产生一定的费用，故本院酌定支持交通费用500元。
原告上述损失共计101524.07元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告54318元。剩余损失37206.07元，由被告刘园园按照事故责任承担60%的赔偿责任，即22323.64元，因被告刘园园已为原告垫付任丘市人民医院住院费2235.79元，而就该部分损失被告刘园园应承担60%的赔偿责任即1341.47元，其多垫付的894.32元应予以抵扣，故超出交强险部分的损失，尚应由被告刘园园向原告赔偿21429.32元。被告崔月丹在此事故中无过错，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭素稳交通事故损失共计64318元；
二、被告刘园园于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭素稳交通事故损失21429.32元；
三、驳回原告郭素稳对被告崔月丹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2124元、保全费520元、鉴定费1400元，共计4044元，由都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2798元，由被告刘园园负担932元，由原告郭素稳负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 史文婧
人民陪审员 闵佩柔
二〇一六年九月五日
书 记 员 马艳微