福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初24号
原告阮某甲，男，汉族，古田县人，户籍地古田县，现住古田县。
委托代理人程巧平，福建国富律师事务所律师。
被告钟某，女，畲族，古田县人，务工，户籍地古田县，现住新加坡。
委托代理人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。
原告阮某甲与被告钟某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮某甲及其委托代理人程巧平、被告钟某的委托代理人郑春耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某甲诉称：原、被告双方于XXXX年认识，于XXXX年XX月XX日登记结婚。XXXX年XX月XX日生育女儿阮某乙，现已成年。2003年被告不顾原告反对，坚持去新加坡务工，并带走原告苦心经营多年的餐馆积蓄。不久又以读书为由，将女儿也带去新加坡。久而久之，被告回国及打电话的次数越来越少，出国后二、三年就几乎再没有回家过，并在新加坡己另组家庭与他人同居，拒绝女儿要求回国看望被告的请求。被告出国至今，积蓄不下百万，却以其身体不好为由，未曾向被告寄过一分钱，甚至还索要原告家里的房租。被告对婚姻不忠，还将女儿带走，导致原告孤苦无依，给原告造成了严重的伤害及极大的精神压力，夫妻感情殆尽。2015年被告向古田县人民法院起诉离婚，原告曾因被告对感情的不忠和抛弃不甘心，而未同意离婚。现原被告双方的婚姻早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等相关法律之规定，提起诉讼，请求依法判令：1．原、被告离婚；2．被告共同偿还贷款20000元；3．被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。
被告钟某辩称：1、因原告长期对被告漠不关心导致夫妻感情破裂，无和好可能，同意离婚；2、原告请求被告共同偿还贷款20000元的主张无依据。首先该20000元的贷款并没有到期（还款日期为2016年10月15日），可能并未花完还在原告处。另外被告于2003年起就出国长期居住在新加坡，十多年来双方已无任何往来，原告也不能证实贷款的用途系用于家庭生活。其次根据原告提交的证据借款用途为种植蔬菜，种植蔬菜是经营性行为，有可能会产生收益，故这20000元贷款有可能并不是个单纯的债务问题；3、请求依法驳回原告要求被告支付精神损害抚慰金50000元的诉讼请求；4、双方婚后共同共有的坐落于古田县城东街道解放路XX号房产一栋，依法应当予以分割，被告要求分割该房产60%的房屋对价款96万元；5、原告应当向被告归还属被告个人所有的金项链一条、金戒指三个、金手镯一个（共计1.8两重的黄金，现市场价值约26000元）；6、被告要求平均分割坐落于古田县城东街道解放路XX号房屋2015年度店面租金34000元；7、被告为治疗疾病对外借款60000元的债务应当由双方共同承担。
经审理查明，双方当事人对原告诉称的结婚、生育女儿事实及下列事实无异议，并有双方提供的结婚证、户口簿、身份证、古房权证2005字第××号房屋所有权证、地籍管理类档案材料、宁嘉估（2015）GT字第114号《房产评估报告书》等证据证实，本院予以确认。
1、2003年起至今被告钟某在新加坡务工并居住在新加坡。钟某曾于2015年向本院起诉离婚，本院以（2015）古民初字第××号民事判决书判决驳回其离婚诉讼请求。现原、被告双方均同意离婚。
2、原、被告婚姻关系存续期间共同购置坐落于古田县城东街道（胜利街）解放路XX号房屋一幢，该房屋共6层，建筑面积210.93平方米，现房屋所有权人、土地使用权人均登记在原告阮某甲名下。原、被告同意对该房屋的价值按2015年钟某委托宁德市嘉信房地产评估咨询有限公司评估的市场价值160.09万元处理。2015年度房屋用于出租的店面年租金34000元已由原告收取，现双方同意平均分割。
原、被告双方争议的焦点问题为：1、原、被告双方是否有夫妻共同债务需承担及如何承担？2、原、被告双方的夫妻共同财产：坐落于古田县城东街道解放路XX号房屋应如何分割？3、原、被告双方是否有黄金首饰需要分割？4、被告是否应支付原告精神损害抚慰金50000元？
围绕本案争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
一、关于原、被告双方是否有夫妻共同债务需承担及如何承担的问题；
原告认为，其在夫妻关系存续期间，向古田县农村信用合作联社贷款20000元，先是用于种植芥菜，但是亏本一半，现改种水果，暂无收益，故贷款尚未偿还，应由原、被告共同偿还。并向本院提供证据：1、福建农村信用社农商银行借款借据，证明2015年11月4日，原告向信用社贷款20000元用于种植蔬菜，还款日期为2016年10月15日。
被告质证认为，对证据1三性无异议，但该贷款尚未到期，该20000元还在原告处，另外借款用途系用于种植蔬菜，属于经营性行为，可能产生收益，并不仅是单纯的债务问题；且原、被告双方一致认可自2003起至今均不在一起共同生活，故该贷款与被告无关，被告无需偿还。同时认为其因治病向陈圣付借款60000元，应由原、被告双方共同承担。并向本院提供证据：2、借据条复印件及债权人陈圣付身份证复印件予以证明。
原告质证认为，对证据2真实性有异议。被告在新加坡的经济收入非常可观，原告的姐姐曾与被告一起去新加坡务工一段时间，了解被告在新加坡存款几百万元，根本无需借钱治病，另外借据落款时间为2011年，又无原件核对，真实性根本无法确认。
本院认为，原告提供的证据1具有真实性，可证实原告在2015年贷款20000元的事实，但原告自认被告长期在新加坡生活，未提供相应证据证明该贷款已用于种植蔬菜及水果，系用于家庭共同生活，也无证据证明种植蔬菜亏本无收益。故无法认定原告贷款20000元属夫妻共同债务，其主张由双方共同偿还贷款依据不足，不予支持；被告提供的证据2系复印件，债权人未出庭作证，无法确认其真实性，也无医疗发票等其他证据佐证该款系原告用于治疗疾病，且借条中约定还款时间为2014年6月12日如借款在借款届满后不能还款，可通过协商延长借款时间，被告也未提供证据证明已同意延长借款时间，该借款是否已偿还也无法确定，故无法认定原告借款的真实性，其主张由双方共同偿还借款60000元依据亦不足，不予支持。
二、关于原、被告双方的夫妻共同财产：坐落于古田县城东街道解放路XX号房屋应如何分割的问题；
原告认为，其没有其他地方居住，要求取得该房屋的产权，但被告在婚姻关系存续期间出轨，对婚姻不忠，应当不分或者少分该房屋的对价。并向本院提供证据如下：3、照片一张，显示被告与姓吴的男子举动过分亲密，已超出了普通朋友的范畴，被告与该男子已经在新加坡同居多年，可证明被告出轨、对婚姻不忠。
被告认为，照片是和几个朋友一起旅游时拍的。拍照时还有别人也站在照片上这个男性的旁边一起拍的，原告提交的照片系其后期剪接拼凑的。且仅凭一张照片根本不能证实被告有出轨，原告主张其出轨应少分甚至不分共同房产没有任何依据。另外其长期患病且病情比较严重需要长期治疗、定期检查，所花费的费用非常庞大。同时从2003年起被告就在新加坡务工并且陪同女儿阮某乙学习、生活。女儿的抚养费、生活费、教育费都是被告一个人负担，原告未出过一分钱，故要求分割60%的房产价值具有事实和法律依据。并向本院提供证据：4、福建医科大学附属第一医院门诊病历、出院记录、疾病证明书，证明原告于2011年经福建医科大学附属第一医院诊断病情为：脾功能亢进、肝豆状核变性、肝硬化，并于2011年6月27日在该医院进行手术治疗，住院13天。
被告质证认为，对证据4形式真实性无异议，但内容真实性无法确认，对证明对象有异议，该证据并不能证明被告因为疾病造成她生活困难，被告据此要求多分割房产对价的主张没有依据。
本院认为，原告提供的证据3被告与其他男子的合照，非原始照片，又无其他相关证据佐证，无法证实原告在婚姻期间出轨，并与他人同居，不予采信。原告主张被告应不分或少分房产的主张，依据不足，不予支持。被告提供的证据4虽具有真实性，但仅能证明被告2011年患病经手术治疗后情况良好，无法证实现有病情程度及治疗花费、生活等情况。另被告主张女儿的抚养费、生活费、教育费都是被告一个人负担亦无相关证据佐证，且原、被告女儿已成年，不涉及抚养问题，故被告主张分割60%的房价款对价依据不足，不予支持。根据本案具体情况，认定坐落于古田县城东街道解放路XX号房屋归原告所有，原告应支付被告该房屋价款一半的对价800450元。
关于原、被告双方是否有黄金首饰需要分割的问题；
原告认为，其个人所有的金项链一条、金戒指三个、金手镯一个（约值26000元）在被告处，应予返还。并向本院提供证据5、（2015）古民初字第××号民事判决书，证明在钟某诉阮某甲离婚纠纷一案中，当时阮某甲对钟某主张的“黄金首饰在阮某甲处”并未作抗辩。
被告质证认为，对证据5的真实性、合法性无异议，但黄金首饰不在阮某甲处，原告在（2015）古民初字第××号一案的庭审中亦有该陈述，另外该判决书也并未对黄金首饰这一问题进行过认定，被告不能据此说明黄金首饰在原告处。
本院认为，证据5中阮某甲虽对原告诉称的黄金首饰未作抗辩，但钟某起诉离婚当时其是不同意离婚，故并不能以此直接推定黄金首饰在原告阮某甲处，更不能证明现仍在原告处，原告的质证意见合理，予以采纳。被告主张原告应返还其金项链一条、金戒指三个、金手镯一个，依据不足，不予支持。
四、关于被告是否应支付原告精神损害抚慰金50000元的问题。
本院认为，原告主张被告在婚姻期间出轨与他人同居，具有过错，但仅提供原告与其他男子合照一张，依据不足，不予认定。其请求被告支付精神损害抚慰金50000元，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六规定的情形，不予支持。
综上所述，本院认为，原、被告双方因被告长期出国等原因，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。双方在婚姻关系存续期间共同购置古田县城东街道解放路XX号房屋，属夫妻共同财产，综合本案具体情况及双方的请求，该房屋所有权归原告所有，原告应支付被告房屋一半对价款800450元。对该房屋2015年度的店面租金34000元，双方同意予以平均分割，不违反法律规定，予以确认。原、被告均主张有夫妻共同债务需承担，但双方依据均不足，依法驳回双方的该项诉讼请求。另原告请求被告应支付其精神损害抚慰金，被告主张原告应返还其黄金首饰，依据亦不足，依法亦驳回双方的以上诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告阮某甲与被告钟某离婚；
二、坐落于古田县城东街道解放路XX号房屋（房屋所有权证：古房权证2005字第××号）归原告阮某甲所有，原告应于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告钟某房价款人民币800450元；
三、原告阮某甲应于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告钟某房屋店面租金人民币17000元；
驳回原告阮某甲的其他诉讼请求；
驳回被告钟某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币7600元，由原告阮某甲负担3800元，被告钟某负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶少青
代理审判员 黄 达
人民陪审员 曾铃燕
二〇一六年六月十二日
书 记 员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条
双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一主相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。