铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）印民初字第00450号
原告刘世民，男，汉族。
委托代理人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。
被告周江鸿，男，汉族。
被告蒲城县祥安汽贸有限责任公司。
地址：陕西省渭南市蒲城县延安路东段。
法定代表人刘主安，系该公司经理。
委托代理人尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
地址：陕西省渭南市朝阳大街西段黄河宾馆5楼。
负责人闵宏斌，系该公司总经理。
委托代理人王成，系该公司员工。
原告刘世民诉被告周江鸿、蒲城县祥安汽贸有限责任公司（以下简称祥安汽贸）、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世民及其委托代理人、被告祥安汽贸及永安财保委托代理人到庭参加了诉讼，被告周江鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日14时许，党升勤驾驶无号牌二轮摩托车行驶至305省道20KM＋200M路段，进入305省道往林皋方向行驶时，与沿305省道由西向东行驶的周江鸿驾驶的陕EA88**（陕EB9**挂）号半挂车相碰，致摩托车乘车人刘建民当场死亡，两车受损，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交警支队二大队作出的铜公（交二）认字（2015）第123号交通事故认定书认定周江鸿承担事故次要责任，刘建民不承担事故责任。刘建民与原告系兄弟关系，二人父母均已亡故，亦无其他兄弟姐妹。该起事故给原告造成巨大损失，原告与被告周江鸿就相关部分达成赔偿协议，但被告永安财保就其应承担的交强险部分未予赔偿，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求：一、判令被告周江鸿、祥安汽贸赔偿原告11万元（死亡赔偿金）；二、判令被告永安财保在其承保的交强险限额内承担连带责任；三、本案诉讼费依法承担。
原告提供的证据有：1、铜川市公安局交通警察支队二大队作出的铜公（交二）认字（2015）第123号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况；2、尸体检验报告、火化证明书、死亡注销证明及刘建民户口簿复印件各一份，证明刘建民因交通事故死亡的事实；3、永安财保交强险保险单，证明肇事车辆在永安财保投保交强险的事实；4、富平县老庙镇兰山村村委会证明两份，证明原告系刘建民唯一法定继承人。
被告周江鸿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告祥安汽贸辩称，肇事的陕EA88**（陕EB9**挂）号半挂车系周江鸿以分期付款方式从被告祥安汽贸公司购买车辆，被告对该起事故造成的各方损失依法不承担赔偿义务，应驳回原告对被告的诉讼请求。
被告祥安汽贸提交的证据有：1、祥安汽贸营业执照副本、车辆登记信息表及陕EA88**（陕EB9**挂）号车行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的详细信息；2、汽车消费分期付款合同复印件一份，证明被告公司将陕EA88**（陕EB9**挂）号车以保留所有权方式出卖给周江鸿；3、铜川市公安局交通警察支队二大队收款收据复印件及铜川市印台区公安司法鉴定中心收据各两份，证明周江鸿向铜川交警二大队缴纳押金3.8万元及铜川交警二大队向铜川市印台区公安司法鉴定中心缴纳党升勤酒精检验费300元、刘建民尸体检验费1000元；4、调解协议书复印件一份，证明周江鸿与刘世民就事故赔偿达成协议；5、收条一份，证明刘世民收到周江鸿赔偿款115600元。
被告永安财保辩称，在被告公司投保的陕EA88**（陕EB9**挂）号车肇事时，其驾驶员周江鸿为无证驾驶，故被告公司仅在陕EA88**号车交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的车辆损失费，应以定损单为准；对于原告的其他损失，请求法院在查明事实的基础上依法裁判。
被告永安财保未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月18日14时许，党升勤驾驶无号牌二轮摩托车沿305省道由西向东行驶至20KM＋200M路段，向左转弯进入林皋方向时与沿305省道由西向东行驶的周江鸿驾驶的陕EA88**（陕EB9**挂）号半挂车相碰，致该二轮摩托车乘车人刘建民当场死亡，党升勤受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队作出的铜公（交二）认字（2015）第123号交通事故认定书认定党升勤承担事故主要责任，周江鸿承担事故次要责任，刘建民不承担事故责任。后经党升勤申请复核，铜川市公安局交通警察支队二大队对该起事故作出的铜公（交二）认字（2015）第170号交通事故认定书认定党升勤及周江鸿均承担事故同等责任，刘建民不承担事故责任；同时，撤销铜公（交二）认字（2015）第123号交通事故认定书。事故发生后，周江鸿向铜川市公安局交通警察支队二大队预缴纳赔偿费用3.8万元，交警二大队从该笔款项中向原告支付刘建民丧葬费24400元。原告与被告周江鸿经铜川市印台区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，双方达成协议，由周江鸿再向原告赔偿115600元，双方互不追究。周江鸿于次日按协议向原告支付赔偿款115600元。原告当庭对该协议表示认可，并已履行完毕，现仅主张由被告永安财保在交强险范围内承担（死亡赔偿金11万）赔偿责任。
另查明，肇事的陕EA88**号车在被告永安财保投保交强险，该事故发生在保险期间内。该起事故另一受害人党升勤亦向本院提起诉讼。
再查明，本案原告刘世民与死者刘建民二人系同胞兄弟，其父母均已亡故，刘建民去世前未婚，亦无子女，刘世民现系刘建民唯一近亲属。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘建民因此次交通事故死亡，原告系本案的赔偿权利人，应当得到相应的民事赔偿。公安交警部门以党升勤无证驾驶机动车，且未按规定戴安全头盔，向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，周江鸿无证驾驶机动车，且超限速行驶，发现情况采取措施不当而认定党升勤与周江鸿应承担事故的同等责任，该事故认定得当，本院依法予以采信。刘建民因此次交通事故死亡，被告周江鸿应承担相应的赔偿责任。肇事的陕EA88**号车在被告永安财保投保交强险，故首先应由被告永安财保在该车交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告周江鸿按其在事故中的过错程度承担相应的赔偿（50％）责任；对于被告祥安汽贸，因肇事车辆系被告周江鸿从该公司采取分期付款方式所购车辆，该车虽登记在祥安汽贸名下，但祥安汽贸并不对该车进行管理，故其依法不应承担赔偿责任。在本案中，原告刘世民已和被告周江鸿对于该肇事车交强险以外的赔偿部分在案外达成协议并已履行，且其双方对此均认可，在诉讼中，原告明确表示双方已达成赔偿协议，对被告周江鸿赔偿责任不再追究，超出双方协议部分自愿放弃，对另一肇事方党升勤也明示放弃诉讼，故应由党升勤承担赔偿责任部分由原告自负，故本案只涉及肇事陕EA88**号车交强险部分的赔偿责任。因刘建民在该起事故中死亡给原告所造成的各项损失有：1、丧葬费24426元、2、死亡赔偿金487320元、3、精神损害抚慰金20000元，共计531746元。故对于原告主张的死亡赔偿金11万元，其主张未超出法律规定，本院依法予以支持。同时，该起事故另一伤者党升勤亦向本院另行起诉，故在赔偿时，对交强险部分的赔偿，应在各赔偿项下，结合各受害人因该事故所受损失按比例分别予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告刘世民因刘建民在此次事故中死亡所产生的丧葬费24426元、死亡赔偿金487320元、精神损害抚慰金20000元，共计531746元，由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在陕EA88**号车辆机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘世民死亡赔偿金109922元。
二、驳回原告刘世民对被告周江鸿、蒲城县祥安汽贸有限责任公司的诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。
未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费2500元，由被告周江鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 胡振华
审 判 员 刘随社
人民陪审员 丁亚东
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李永强