江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第01169号
原告余玉江。
委托代理人何正华（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。
委托代理人吴继辉（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告钱立新。
被告陆蕾。
原告余玉江与被告钱立新、陆蕾民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告余玉江及其委托代理人何正华到庭参加诉讼，被告钱立新、陆蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玉江诉称，两被告系夫妻关系。被告钱立新因资金紧张为由向原告借款共计70000元，并立下借条承诺于2013年1月30日还30000元，于同年6月30日还清，利息每月30日付清。双方口头约定月利率为2%，被告支付了两个月利息共计2800元后再未还本付息。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求依法判令两被告立即偿还借款人民币70000元，并按月利率2%自2012年11月1日起支付利息至判决生效之日止。
被告钱立新、陆蕾未应诉答辩。
经审理查明，2012年9月1日，被告钱立新向原告余玉江出具借条一张，载明“今借到余玉江人民币柒万元整（70000.00）。2013.1.30还叁万，2013.6.30还清。利息每月30前付清”。双方未书面约定借期内的利率标准、逾期利息及利息支付期限。借款发生时，银行同类贷款利率为年利率6%。
另查明，被告钱立新与被告陆蕾于1992年1月16日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、结婚申请书及当事人陈述等证据在卷佐证，该证据具备客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信并对上述法律事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借条，原告与被告钱立新之间金额为70000元的借贷合意明确。关于款项的交付，原告称全部是以现金方式足额交付。对此，本院认为，案涉款项金额不大，且借条表述为“今借到”，故本院采信原告的陈述。因此，原告与被告钱立新之间标的额为人民币70000元的借款合同关系依法成立且生效。原告称迄今未能获偿借款本金，被告对此未提出抗辩，本院采信原告的陈述。双方对借款明确约定了借期，现该期限已经届满，故原告有权要求被告钱立新还款。
关于原告主张的利息，包括借期内利息和逾期利息。对于前者，双方虽约定了支付利息，但未明确约定利率标准，本院酌定按照银行同期同类贷款利率支持原告的主张，超出部分不予支持。根据原告诉请的期间段即2012年11月1日至2013年6月30日（计241天），借期内的利息数额应为2773.15元（70000＊6%＊241÷365）。原告称被告未能支付该利息，被告对此未提出抗辩，本院采信原告的陈述。对于后者，我国相关法律规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未能按约还款，故原告有权要求被告钱立新支付逾期利息。至于逾期利率双方并未明确约定，故本院酌定按照银行同期同类贷款利率支持原告的主张。综上，鉴于双方未明约定利息支付期限，被告钱立新应当依法在返还借款本金时一并支付上述利息。
关于被告陆蕾的法律责任，我国相关司法解释规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告钱立新所负以上债务发生在两被告夫妻关系存续期间，原则上应当按夫妻共同债务处理，被告陆蕾亦未提出以上法定的抗辩事由，故原告主张被告陆蕾对被告钱立新所负以上债务承担共同还款责任的请求于法有据。
此外，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱立新、陆蕾于本判决生效后十日内一次性偿还原告余玉江借款本金人民币70000元。
二、被告钱立新、陆蕾于本判决生效后十日内一次性支付原告余玉江上述借款的利息（2013年6月30日前计人民币2773.15元；2013年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。
三、驳回原告余玉江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元、公告费人民币690元，合计人民币2240元，由被告钱立新、陆蕾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1550元（江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：4782；开户行：中行西被闸支行）。
审 判 长 张志成
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 宋 超
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 云
附法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《江苏省高级人民法院关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》
7、借贷合同虽然约定应当支付利息，但未约定利息标准或约定不明的，按银行同期同类贷款基准利率计算利息。仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的，如约定的借款利息低于或等于同期银行逾期利息计算标准，根据出借人的主张，可按同期银行逾期利息标准计算逾期利息；如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准，且没有超过银行同期同类贷款基准利率四倍的，则按照约定的借款利息标准计算逾期利息。
江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要（2013）1号
四、关于民间借贷的利率和利息认定会议认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷行为，规范民间融资秩序。
（五）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。
对逾期利率没有约定或者约定不明的，人民法院应当区分不同情况处理：
2、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。