山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终410号
原公诉机关山西省河津市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张占荣，男，1984年8月6日出生，汉族，山西省临汾市吉县柏山寺乡匣原村人，初中文化，无业。2009年5月31日犯盗窃罪被霍州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年4月20日犯抢夺罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑两年，撤销原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。数罪并罚决定执行有期徒刑五年，罚金一万九千元；2015年6月16日犯盗窃罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万八千元。2016年9月13日，因涉嫌犯抢夺罪被运城市公安局禹门分局民警在临汾市尧乡中学门口抓获。2016年9月14日被运城市公安局禹门分局刑事拘留，同年10月21日被运城市公安局禹门分局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。
原审被告人白丽鹏，男，1985年5月14日出生，汉族，山西省临汾市吉县东城乡柏东村人，初中文化，无业。2016年11月3日被青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所抓获，2016年11月4日至2016年11月5日临时羁押于青岛市第一看守所。2016年11月7日因涉嫌犯抢夺罪被运城市公安局禹门分局刑事拘留，同年11月26日由运城市公安局禹门分局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。
山西省河津市人民法院审理山西省河津市人民检察院指控原审被告人张占荣、白丽鹏犯抢夺罪一案，于2017年8月4日作出（2017）晋0882刑初70号判决。判后，原审被告人张占荣、不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案子，决定不开庭审理。
原判查明：2016年6月1日至2016年7月19日，被告人张占荣、白丽鹏与贺泽方三人先后相互交叉结合，在河津、稷山、乡宁多次实施以下抢夺行为：
1、2016年6月1日14时许，被告人张占荣伙同贺泽方驾驶摩托车窜至稷山中学附近，采用由贺泽方驾驶摩托车，张占荣实施抢夺的方式，将正骑电动摩托车途径此处的被害人宋某电摩上的蓝色女式皮质挎包抢走后加速逃离。被抢包内有现金100余元、一部手机（2015年8、9月份以980元购买荣耀手机）及身份证、银行卡等物品。被抢财物均未追回。
2、2016年6月12日14时许，被告人张占荣伙同贺泽方驾驶摩托车窜至河津市铝基地体育场门口东侧附近，采用由贺泽方驾驶摩托车，张占荣实施抢夺的方式，将正在前行的被害人黄某身上的枣红色皮质双肩包抢走后加速逃离。被抢包内有现金4000多元、苹果手机、白色酷派大神手机各一部及身份证、银行卡等物品。经河津市价格认证中心鉴定，被抢苹果手机价格为3204元，白色酷派大神手机价格为688元，二部手机价格共计3892元。被抢财物均未追回。
3、2016年7月1日12时许，被告人张占荣伙同贺泽方驾驶摩托车窜至乡宁县迎旭大街附近，采用由贺泽方驾驶摩托车，张占荣实施抢夺的方式，将正在前行的被害人胡某身上的黑色单肩包抢走后加速逃离。被抢包内有现金4300多元、一部手机（vivox5）及身份证、银行卡等物品。经河津市价格认证中心鉴定被抢手机价格为684元。被抢财物均未追回。
4、2016年7月1日15时许，被告人张占荣伙同贺泽方驾驶摩托车窜至河津市铝基地毓秀小学附近，采用由贺泽方驾驶摩托车，张占荣实施抢夺的方式，将正在前行的被害人原某身上的蓝色皮质双带手提包抢走后加速逃离。被抢包内有现金300多元、一部手机（魅族-
魅蓝NOTE2）及借书卡、保险资料等物品。经河津市价格认证中心鉴定被抢手机价格为649元。被抢财物均未追回。
5、2016年7月1日17时许，被告人张占荣伙同贺泽方驾驶摩托车窜至河津市龙门大道龙门大厦附近，采用由贺泽方驾驶摩托车，张占荣实施抢夺的方式，将正在前行的被害人刘某身上的红色包抢走后加速逃离。被抢包内有现金1300余元、三星手机一部（2013年以2000元购买）、黑色杂牌手机一部（2012年以1000购买）及身份证、银行卡、存折、雨伞等物品。被抢财物均未追回。
6、2016年7月18日17时许，被告人张占荣、白丽鹏驾驶摩托车窜至乡宁县崇信北路附近，采用由张占荣驾驶摩托车，白丽鹏实施抢夺的方式，将正在前行的被害人韩某身上的黑色手提包抢走后加速逃离。被抢包内有现金900余元、三星A8手机一部（2016年2月14日以2800元购买）及身份证、银行卡等物品。被抢财物均未追回。
7、2016年7月19日15时许，被告人张占荣、白丽鹏驾驶摩托车窜至河津市铝基地三市场东门口，采用由张占荣驾驶摩托车，白丽鹏实施抢夺的方式，将正在前行的被害人吴某身上的黑色女式包抢走后加速逃离。被抢包内有现金600多元、OPPO手机一部及身份证、银行卡等物品。经河津市价格认证中心鉴定被抢手机价格为1627元。被抢财物均未追回。
综上，被告人张占荣实施抢夺7次，已鉴定手机和被抢现金价值共计18352元，3部被抢手机无法鉴定；被告人白丽鹏实施抢夺2次，已鉴定手机和被抢现金价值共计3127元，1部被抢手机无法鉴定。
针对上述事实，原公诉机关提交了下列证据，经原审庭审举证质证，予以证实。
被害人宋某的报案材料及陈述，证明2016年6月1日下午2点左右，她骑电动车行驶到稷山县稷山中学门口时，两名30岁左右的男子驾驶一辆125型红色摩托车靠近她后，摩托车后座上的那名男子将她放在脚踏板上的蓝色女式皮质挎包抢走。挎包内有100元左右的现金、身份证一张、邮政银行卡一张、白色华为荣耀3C智能手机一部、一串钥匙及一些生活物品。
被害人黄某的报案材料及陈述，证明2016年6月12日14时55分左右，她和她姐姐黄群在铝厂体育场门口东侧人行道上，听见有摩托车声音从她的左后方传来，紧接着她拿在左手上的背包就被摩托车上的男子抢走。被抢包内有现金4000多元人民币、金色苹果6手机一部、白色酷派大神NOTE3手机一部、身份证一张、各类银行卡18张、钥匙一串。抢她包的是两名较瘦男子，上身穿黑色短袖，下身穿蓝色牛仔裤，驾驶一辆红色125摩托车。
合格证两张、发票一张、购物清单一张，证明被害人黄某被抢金色苹果6手机、白色酷派大神NOTE3手机的情况。
被害人胡某的报案材料及陈述，证明2016年7月1日中午12时35分左右，她步行至乡宁县煤炭局附近时，两名二十来岁身材较瘦男子骑摩托车从她身后将黑色单肩挎包抢走。被抢包内有现金4300多元、一部银色VIVOX5MAX手机、一张身份证、三张工商银行卡、一张农村信用社卡、还有其余十多张卡。
欣源手机大卖场销售凭证，证明被害人胡某被抢银色VIVOX5MAX手机的情况。
被害人原某的报案材料及陈述，证明2016年7月1日下午3点多，她和女儿在毓秀小学北侧围墙外马路上从东往西走，有两名男子骑红色125摩托车从她身侧经过时将她的蓝色皮质双带手提包抢走。被抢包内有现金300多元，魅族-
魅蓝note白色手机一部、一串钥匙、借书卡、保险资料。摩托车后座上的男子较瘦、个子挺高的、长脸。
手机截屏两张，证明被害人原某被抢魅族-魅蓝note2白色手机的情况。
被害人刘某的报案材料及陈述，证明2016年7月1日下午17时左右，她走到河津市晋商银行附近时，两名男子驾驶一辆红色摩托车从她身后过来，坐在后座的男子将她的红色包抢走。被抢包内有现金1300元左右，一部白色三星智能手机、一部黑色杂牌手机、身份证一张、银行卡、存折、一把雨伞、一件新衣服。
被害人韩某的报案材料及陈述，证明2016年7月18日17时许，她和同事杨晓丽在乡宁县昌宁镇喜海光对面路段向西走时，两名20岁左右穿黑色衣服的男子骑摩托车从后面过来把她的黑色手提包抢走了。包里有现金900元左右，亮金色的三星A8手机一部、一张身份证、工行卡一张、中行卡一张、社保卡一张、信用社银行卡一张、三串钥匙。
销售单一张，证明被害人韩某被抢亮金色的三星A8手机的情况。
被害人吴某的报案材料及陈述，证明2016年7月19日下午3点多，她和吴琼走到铝基地三市场东门口时，她拿在左手上的黑色手提包被从背后骑125摩托车过来的两名短发男子抢走。被抢包内有化妆品、玫瑰金OPPOR7S手机一部、耳机一个、钱包2个、现金300多元、身份证一张、建设银行卡一张、工商银行卡一张；吴琼钱被抢包内有现金300多元、身份证一张、建设银行卡两张、工商银行卡一张、信合卡一张、邮政卡一张。
河津市亚飞百货有限公司销售凭证、照片三张，证明被害人吴某被抢OPPOR7S手机的情况。
指认笔录、照片十张，证明被告人张占荣指认其同他人实施抢夺的作案现场及丢弃被抢包的地点。
照片四张，证明被告人白丽鹏指认作案现场的情况。
照片，证明被告人张占荣、白丽鹏辨认出其分别与贺泽方驾驶摩托车途经作案现场附近。
到案经过，证明运城市公安局禹门分局侦查发现张占荣有重大作案嫌疑，2016年9月13日该局民警在临汾市尧乡中学门口将张占荣抓获。
到案经过，证明2016年11月3日21时许，青岛市公安局崂山分局中韩边防派出所民警接举报线索，在青岛市崂山区梅岭东路沐青汤泉洗浴内将白丽鹏抓获。
临时寄押犯罪嫌疑人证明，证明被告人白丽鹏于2016年11月4日临时寄押在青岛市第一看守所，2016年11月5日出所。
现场勘验检查工作记录，证明乡宁县公安局对韩某被抢包现场勘查情况。
查获经过，证明2016年7月20日，万荣县公安局刑警大队民警巡逻至万荣县城东大街时，发现两名形迹可疑的男子驾驶一辆红色摩托车，民警准备上前盘问时，该两名男子驾驶摩托车加速逃窜，民警追至万荣县里望乡上井村一田地时，该两名男子弃车逃跑。民警将摩托车扣押，2017年2月21日将摩托车移交至禹门分局刑警大队。
万荣县公安局随案移交物品、文件清单、照片3张，证明2017年2月21日万荣县公安局将扣押的摩托车移交给运城市公安局禹门分局。
河津市价格认证中心价格认定结论书，证明经鉴定，OPPOR7S移动版手机价格认定为1627元；酷派手机的鉴定价格为688元、苹果6手机的鉴定价格为3204元，二部手机总价格为3892元；魅族魅蓝note2手机价格认定为649元；vivo-X5-max手机价格认定为684元。
刑事判决书，证明被告人张占荣2009年5月31日犯盗窃罪被霍州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年4月20日犯抢夺罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑二年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，撤销原判犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。数罪并罚决定执行有期徒刑五年，罚金一万九千元；2015年6月16日犯盗窃罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万八千元。
常住人口基本信息，证明被告人张占荣、白丽鹏的身份信息情况。被告人张占荣、白丽鹏犯罪时系完全刑事责任能力人。
被告人张占荣、白丽鹏的供述，二被告人对上述抢夺事实供认不讳。
原判认为，被告人张占荣、白丽鹏以非法占有为目的，驾驶机动车，趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控其犯抢夺罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张占荣被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人张占荣、白丽鹏认罪态度均较好，对二被告人均可酌情从轻处罚。被告人张占荣、白丽鹏应当退赔各被害人的损失。综合全案的性质、情节、危害后果，以及二被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告人张占荣犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人白丽鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人张占荣退赔被害人宋某现金100元;退赔被害人黄某现金7892元;退赔被害人胡某现金4984元;退赔被害人原某现金949元;退赔被害人刘某现金1300元;责令被告人张占荣、白丽鹏共同退赔被害人韩某现金900元;共同退赔被害人吴某现金2227元。
上诉人（原审被告人）张占荣的上诉理由：原判对其量刑过重。
二审查明的事实与一审查明一致，认定的证据与原判所列相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张占荣、原审被告人白丽鹏以非法占有为目的，多次公然抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。关于上诉人张占荣所提原判对其量刑过重的理由，经查，上诉人张占荣多次抢夺他人财物，数额较大，且系累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对二被告人判处的刑罚，符合量刑规范化的规定，上诉人张占荣的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建峰
审判员 王旭生
审判员 孙雷青
二〇一七年九月十九日
书记员 王楠楠