江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初2686号
原告章军平，男，1972年6月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告何志平，男，1988年3月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人皮利伟，该公司总经理。
委托代理人胡菁津，保险公司职员。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：抚州市南门路延伸段北侧。统一社会信用代码：91361000767041334T。
负责人杨学荣，该公司总经理。
委托代理人章冬梅，保险公司职员。代理权限为特别授权。
原告章军平诉被告何志平、太平财产保险有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员徐志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章军平及其委托代理人章军旺，被告何志平、被告太平财产保险有限公司江西分公司司的委托代理人胡菁津、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人章冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章军平诉称，2016年7月7日14时00分左右,被告何志平驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从抚州市钟岭大道与金巢大道路口转盘西北侧的人行道缺口处驶入转盘路段，因被告何志平未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，导致被告何志平驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车车头撞到道路上原告章军平驾驶的强力牌三轮电动车的右后侧，造成原告章军平受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告何志平负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。事故车辆赣Ｆ×××××小型普通客车在第二、三被告处投保了相应的交强险和商业第三者险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计45232.35元（含被告垫付的医疗费）。
被告何志平辩称，1、事故认定书无异议；2、事故车辆在太平保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了100万商业三者险及不计免赔；3、我方垫付原告医疗费14800元，原告自行垫付医疗费1000元，以正式票据为准；4、请法院依法处理。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，1、依据法律法规及保险合同规定，原告部分诉讼请求缺乏法律依据，依法不应得到支持；2、医疗费原告应提供医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、用药清单、诊断证明等相关证据确定,答辩人根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用，申请扣减15%非医保用药费用，依法由侵权人自行承担；3、护理费标准过高，应按上一年度城镇私营单位、居民服务业标准计算，护理期以住院时长为准；4、误工费原告未提供相关证据材料，误工费应不予支持；5、交通费应与实际发生相关票据为准，无票据我司不予认可；6、诉讼费我司不予承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、我司承保商业险，超出商业险部分我司不予承担相应责任；2、医疗费根据正式发票据实计算，并扣减15%的非医保用药费用，由侵权人自行承担；3、医嘱没有加强营养费，故营养费我司不予认可；4、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年7月7日14时00分左右,被告何志平驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车从抚州市钟岭大道与金巢大道路口转盘西北侧的人行道缺口处驶入转盘路段，因被告何志平未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，导致被告何志平驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车车头撞到道路上原告章军平驾驶的强力牌三轮电动车的右后侧，造成原告章军平受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月5日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出抚直三公交认字［2016］第00123号道路交通事故认定书,认定被告何志平驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，进入环形路口时未让已在路口内环形的车辆先行，是造成本次交通事故的直接原因，承担本次事故全部责任；原告章军平驾驶非机动车无违法行为，不承担本次事故责任。原告章军平受伤后在抚州市第一人民医院住院治疗，2016年8月24日出院，住院48天,用去医疗费15533.96元，出院诊断：1、左足第2.3跖骨基底部骨折；2、左足皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：近期患肢暂不可下地负重行走，休息三个月。另原告在住院时门诊检查票据一张，计126元。被告何志平垫付原告章军平医疗费14659.96元。审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司与被告何志平达成按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减15%的一致协议。
另查明，原告章军平系农业家庭户口。原告提供抚州市临川区上顿渡房管所的证明，证明原告章军平从2002年开始一直租住在上顿渡柴市上17号房管所公房，后于2014年该房屋被政府征收拆迁。原告提供抚州市临川区秋溪镇东溪村民委员会的证明，证明原告章军平自2002年开始至今一直在上顿渡从事蛋类批发和零售。未能提供现租住房屋及营业执照等相关证据。事故车辆赣Ｆ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司司处投保了交强险,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了商业第三者责任险（1000000元）及不计免赔，保险期间分别为从2015年12月13日零时至2016年12月12日二十四时止和从2015年12月22日零时至2016年12月21日二十四时止。
上述事实有原告身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、住院费（结算）收据、××证明书、门诊票据、清单、抚州市临川区上顿渡房管所的证明、抚州市临川区秋溪镇东溪村民委员会的证明、驾驶证、行驶证、保单、原、被告在庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。
本院认为被告何志平驾驶机动车未确保安全驾驶，遇情况采取措施不力，进入环形路口时未让已在路口内环形的车辆先行，是造成本次交通事故的直接原因，原告章军平正常驾驶机动车，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告何志平负事故全部责任，原告章军平不承担本次事故责任。在审理过程中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采信。事故车辆赣Ｆ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司江西分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险和商业第三者险，故原告章军平诉请该两保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告章军平系农业家庭户口，其要求按城镇标准计算损失提供的证据不足，应按农村居民标准计算其损失。参考原告出院医嘱和公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，本院酌定认可原告章军平误工期为108天。审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司与被告何志平达成按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减15%的协议，本院予以认可。
原告章军平因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告医疗费15533.96元及门诊费用126元，合计15659.96元，有相关票据，本院予以支持；二、住院伙食补助费，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算其住院期间，该项费用为1440元（30元/天×48天）;三、营养费，原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，计算其住院期间，该项费用为1440元（30元/天×48天）;四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为5900.45元（44868元/年÷365天×48天）；五、误工费,原告提供的误工证据不足，按农林牧渔业在岗职工年平均工资计算，误工期按108天计算。该费用为9719.70元（32849元/年÷365天×108天）;六、交通费实际发生，但原告提供的证据不足，应根据其住院治疗的实际情况计算，本院酌定为480元；上述六项合计34640.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司司在交强险限额内赔偿原告章军平医疗费10000元、护理费5900.45元、误工费9719.70元、交通费480元，合计26100.15元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告章军平医疗费5659.96元(15659.96元10000元)、住院伙食补助费1440元、营养费1440元，合计8539.96元。扣减15%的国家基本医疗保险标准之外的医疗费2349元，该款由被告何志平承担。保险公司实际应赔偿6190.96元。
三、原告章军平返还被告何志平垫付的医疗费12310.96元（已扣减15%国家基本医疗保险标准外的医疗费2349元）。
四、驳回原告章军平的其他诉讼请求。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告何志平承担。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐志华
二〇一六年十二月二十日
书记员 张蕴韵