河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5343号
原告：张乐，住天津市南开区。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
被告:刘辛亥，住沧州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）。地址：河北省沧州市运河区。
法定代表人：李彦君，职务：总经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
原告张乐与被告刘辛亥、人保财险沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐的委托代理人戴加成、被告人保财险沧州市分公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼，被告刘辛亥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失67047元；2、诉讼费由被告承担。理由与事实：2016年12月17日12时15分，被告刘辛亥驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿学院路由西向东行驶至学院路与和平大街交口处时，与沿和平大街由北向南行驶的原告张乐驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成原告张乐受伤，双方车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定刘辛亥负事故的全部责任。原告受伤后先后被送往黄骅市人民医院和黄骅市中医医院住院治疗，共计住院60天。被告刘辛亥驾驶车辆在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。为此原告诉至法院，要求被告赔偿具体损失为：医药费24778.13元、住院伙食补助费3000元、误工费13301.589元、护理费9367.726元、交通费1000元、车损13200元、车损鉴定费2000元、施救费400元。
被告刘辛亥缺席无答辩。
被告人保财险沧州市分公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，核实被保险车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，核实事故经过是否具有免赔拒赔情形，在上述内容核实无误后，对于原告的合法合理损失被告在保险范围内依责承担。请法庭核实刘辛亥对原告是否存在垫付款，诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险范围，被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的施救费无异议，对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。经本院核实，原告提交的驾驶证、行驶证真实有效，结合原告提交的事故认定书、保险单，被告人保财险沧州市分公司应在冀Ｊ×××××号车辆保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对当事人有争议的部分认定如下：关于医疗费，被告对原告提交的诊断证明中关于修养期的记载不予认可，认为诊断证明仅对原告的病症具有证据效力，结合原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单及收费票据，证实原告主张的医疗费均因本次交通事故而产生，本院对原告主张的医疗费予以支持，诊断证明的记载情况不影响医疗费数额的认定。关于住院伙食补助费，原告依据住院病历主张60天，要求按照50元/天予以计算，被告认为病历长期和临时医嘱中显示在2017年1月4日之后无具体的治疗，认可实际住院天数不超过二十天，经核实，病历中均有原告住院期间血压、体温、脉搏的记录情况，本院认定病历记载的住院期间原告均接受了治疗，确定住院期间为60天；按照《河北省省级机关差旅费管理办法》的规定，本院认定住院伙食补助费为50元/天。关于误工费，被告认为原告提交的营业执照不能表明其因交通事故造成商店停业，无法证明误工损失，本院认为，原告提交的营业执照真实有效，可以证实原告事故发生前一直从事批发零售业，原告因本次事故受伤造成误工，其误工费应按照河北省上年度批发零售业行业标准予以计算；关于误工期限，结合原告的左锁骨骨折、颈6左侧上关节突骨折的实际伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定误工期为90日。关于护理费，被告对护理费标准及护理期均不予认可，结合住院病历，本院确实护理期为住院期间，护理费按照河北省上一年度在岗职工年平均工资标准计算。关于交通费，本院结合本案实际情况予以酌定。关于车损，被告认为原告提交的车损鉴定报告数额过高，要求鉴定人员出庭接受质询，该鉴定报告系依原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出，其程序合法、鉴定结论客观真实，被告虽要求鉴定人员出庭接受质询，但经本院释明后未在本院规定的时间内提交要求鉴定人员出庭接受质询的申请并预交质询费，应视为放弃该项权利，本院对原告提交的鉴定评估报告书予以采信，应作为确定原告车辆损失的依据。关于车损鉴定费，被告认为不属于保险责任，鉴定费属于为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提交的鉴定费票据真实有效，故本院对被告的抗辩主张不予采信。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、医疗费，依据原告提交的医药费票据，确定医疗费为24778.13元；
二、住院伙食补助费，依据原告提交的住院病历，确定住院伙食补助费为50元/天×60天=3000元；
三、误工费，依据原告提交的营业执照及原告实际伤情，确定误工费为90日，误工费按照河北省上年度批发和零售业行业标准予以计算，确定误工费为40459元/年÷365日×90=9976元；
四、护理费，依据原告提交的住院病历结合原告实际伤情，本院确定住院期间一人护理，护理费按照河北省上年度在岗职工平均工资予以计算，确定护理费为56987元/年÷365日×60=9368元；
五、交通费，结合本案实际情况，本院酌定交通费为300元；
六、车损，依据原告提交的鉴定评估报告书，确定车辆损失为13200元；
七、鉴定费，依据原告提交的车损鉴定费票据，确定鉴定费为2000元；
八、施救费，依据原告提交的施救费票据，确定施救费为400元；
以上损失共计63022元，其中医疗项下损失医疗费、住院伙食补助费共计27778元，其中死亡伤残项下损失误工费、护理费、交通费共计19635元，其中财产项下损失车损、鉴定费、施救费共计15600元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定刘辛亥负事故全部责任，张乐无责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和责任比例，本院依法确定刘辛亥对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。由于刘辛亥为事故车辆在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险沧州市分公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告人保财险沧州市分公司在第三者责任险保险限额内予以赔付。综上所述，原告要求被告赔偿损失63022元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。被告刘辛亥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔偿原告张乐损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失19635元，在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失31387元，共计赔付63022元；
二、被告刘辛亥在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担694元，由原告张乐承担44元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 周婷婷