江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初1116号
原告：陈涛，男，汉族，1992年11月19日生，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：张相俊，江西南芳律师事务所律师。
被告：杜添盛，男，汉族，1980年10月16日生，住安远县，系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车驾驶人。
被告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，系赣Ｃ×××××重型半挂牵引车车主。
法定代表人：金定粮，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：游先锋，系该公司经理。
委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。
原告陈涛诉被告杜添盛、江西江龙集团鸿海物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨柳青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托代理人张相俊，被告杜添盛，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告江西江龙集团鸿海物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2015年11月12日18时许，被告杜添盛驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车停放在赣州××技术开发区华坚路烟草公司路段公交站台旁，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。该起事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告杜添盛承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中不承担责任。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定，原告提请诉讼，请求判令1、被告杜添盛、江西江龙集团鸿海物流有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费，合计人民币79343.2元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告杜添盛辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际车主及驾驶人都是本人，该车是我以分期付款的形式向被告江龙公司购买的，分期付款期限为两年，距事故发生时我已经支付了一年多的分期购车款，车辆登记在江龙公司名下，我每年向江龙公司缴纳1200元的管理费，该车在被告保险公司处投保了交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），本案原告合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本起事故中本人垫付了医疗费13282元，请求一并处理。
被告江西江龙集团鸿海物流有限公司提出书面答辩意见，辩称事故车辆是被告杜添盛向我公司融资租赁，我公司与被告杜添盛之间系融资租赁关系，依法不需要承担任何的赔偿责任。该车在保险公司处购买了保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，1、本案的事故责任划分不公；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险责任期间，原告合理合法的损失我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、原告诉请的各项赔偿金额过高，依法应予以核减，医疗费应当扣除20%的非医保费用，后续治疗费以重新鉴定为准，误工费、营养费、住院伙食补助费以住院天数为准，精神损失费不予赔偿，车辆损失应当提供鉴定结论确认；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月12日20时许，被告杜添盛驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车停放在赣州××技术开发区华坚路烟草公司路段公交站台旁，与原告陈涛驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出赣公交认字201500111112898815号事故认定，被告杜添盛未按规定停车，及在公交站台30米附近违规停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，在此次事故中承担全部责任，原告陈涛在此事故中不承担责任。原告受伤后送至赣南医学院第一附属医院住院治疗29天，用去医疗费用12723.2元，门诊费565.5元，合计人民币13288.7元。经医院确诊，原告陈涛因交通事故造成1、面部（额部、左眉弓、鼻部）皮肤软组织挫裂伤；2、牙外伤；3、鼻骨骨折。原告出院后经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告陈涛的误工期评定为60日，护理期为30日，后续治疗费为15000元。被告保险公司对原告的上述鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告陈涛的误工期为60日，护理期为30日，后续治疗费为10000元。肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。事故发生后被告杜添盛支付了医疗费13283元。
再查明，原告陈涛于1992年11月19日出生，系农业家庭户口，事故发生前在赣州经济技术开发区经营水饺店生意。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：身份证、事故认定书、入出院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、店面租赁合同、租赁费收费等；被告杜添盛向法庭提交了行驶证、驾驶证复印件、保单等；江西江龙集团鸿海物流有限公司向法庭提交了汽车融资租赁合同；保险公司向法庭提交了投保单证本及发送保险单签收单、保险条款等；以上证据均经法庭质证。以上事实还有庭审笔录予以确认。
原告陈涛向法庭提供营业执照、店面租赁合同、租赁费收费等证据，以证实其在城镇居住务工的事实，其误工费应按城镇标准给予计算的事实。经审查，原告提供的上述证据中营业执照是在事故发生之后办理，但其经营水饺店是在房屋租赁合同签订后即2015年7月22日起开始经营的事实。
本院认为，该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告杜添盛应承担此次事故的全部责任，原告陈涛不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出赣公交认字201500111112898815号事故认定书，本院予以采信。被告杜添盛系肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人及所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。保险公司提出重新鉴定的鉴定费用2100元应当由原告陈涛承担观点，本院认为保险公司未提交第二次鉴定的发票，且第二次重新鉴定中有二项内容未改变，因此保险公司提出由原告承担第二次鉴定费用的观点本院不予支持；原告主张的误工期按鉴定为60日，护理期为30日给予赔偿，原告受伤时在赣州开发区经营水饺店，其误工费标准可按餐饮业在岗职工年平均工资给予计算；原告主张的精神抚慰金因原告伤情未构成伤残，本院不予支持；原告主张的电动车损失，因原告未提供电动车损失的任何证据，本院无法支持；对原告主张的其他费用，过高部分本院予以核减。经计算原告陈涛的各项合理损失为：医疗费13288.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费870元（29天×30元/天）、误工费5563元（33839元÷365天×60天）、护理费3720元（30天×124元/天）、鉴定费2100元（第一次鉴定费用），合计人民币36411.7元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜添盛应当赔偿原告陈涛各项损失计人民币36411.7元（被告杜添盛已垫付医疗费13283元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险限额范围内承担赔偿款人民币34311.7元（除鉴定费2100元）。
二、保险公司将理赔款24020.7元支付给原告陈涛，将理赔款10291元支付给被告杜添盛（已抵扣诉讼费、鉴定费2992元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，减半收取为892元，鉴定费2100元，合计人民币2992元，由被告杜添盛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一七年一月四日
代理书记员 温小倩