江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2108号
原告凌慈祥，男，1986年10月31日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。
委托代理人成耀，海门市四甲法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（统一社会信用代码9132059473441320XA），住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该支公司总经理。
委托代理人高霏，江苏信阳光律师事务所律师。
原告凌慈祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由助理审判员郭玉军适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告凌慈祥及其委托代理人成耀、被告保险公司的委托代理人高霏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌慈祥诉称，原告系受害人凌宝清的独生子。2015年12月6日16时55分左右，张佼佼驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿海门市麒麟线由北向南行驶至正余镇邢柏村南通伟恩汽车配件有限公司门前地段时，与原告父亲凌宝清驾驶的永久牌自行车在非机动车道内发生碰撞，造成凌宝清受伤及车辆受损。后受害人被送至海门市第六人民医院救治，因伤情严重被转至海门市人民医院，经抢救无效于同年12月20日死亡。本起事故经海门市公安交通巡逻警察大队（以下简称海门市交巡警大队）事故认定，张佼佼承担事故的主要责任。因苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和100万不计免赔商业险。现要求被告承担各项损失458398.11元。
被告保险公司辩称，对原告的身份、事故的发生、责任认定、投保事实及事故发生在保险期限内无异议，要求对垫付1万元医药费进行一并处理。
经审理查明，2015年12月6日17时许，张佼佼驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿海门市麒麟线由北向南行驶至正余镇邢柏村南通伟恩汽车配件有限公司门前地段时，与凌宝清驾驶的永久牌自行车沿正麟线西侧非机动车道由南向北行驶时发生碰撞，造成凌宝清受伤及车辆受损。后凌宝清被送至海门市第六人民医院救治，因伤情严重被转至海门市人民医院，经抢救无效于同年12月20日死亡。本起事故经海门市交巡警大队事故认定，张佼佼承担事故主要责任。现要求被告承担各项损失458398.11元。
另查明，涉事车辆苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故交强险和100万不计免赔商业险，本起事故发生在保险期限范围内。
再查明，原告凌慈祥系受害人凌宝清的独生子，是凌宝清的唯一法定继承人。
上述事实，由原告提供的离婚申请书、调解协议书、申请书、正余派出所证明2份、正余派出所户口注销证明、独生子女证、正余镇安渡村证明3份、交通事故认定书、保险单2份、驾驶证、行驶证、海门市第六人民医院门诊收费票据、海门市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、死亡记录、出院结账清单、法医学尸体检验意见书及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费44891.14元、住院伙食补助费252元、营养费140元、误工费1190元、护理费2380元、死亡赔偿金408903元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事的误工费2100元、交通费2000元、车损200元，总计542947元，要求被告承担458398.11元。被告对其中住院伙食补助费252元、营养费140元、丧葬费30891.5元等损失无异议，本院依法予以确认。对于原告的其他损失，本院依法认定如下：
1、医疗费44891.14元，提供海门市第六人民医院医疗费发票、海门市人民医院死亡记录、门诊收费票据、住院收费票据、出院结账清单。
被告经质证认可42650.3元，对无门诊病历的医疗费不予认可。
本院认为，受害人凌宝清的医疗费虽没有门诊病历原件，但医疗费发票上均有其姓名，且票据形成时间与治疗时间吻合。故对被告的该项质证意见，本院不予采信。对原告该项损失予以认定。
2、误工费1190元，住院14天，按照85元/天标准计算。
被告经质证对原告该项损失不予认可。
本院认为，受害人误工期限有死亡记录、住院收费票据、住院收入票据、出院结账清单等证据证实。85元/天系本地人均误工损失标准，原告计算并无错误。故被告该项质证意见，本院不予采信。认定原告该项损失1190元。
3、护理费2380元，住院14天，2人护理，85元/天。
被告经质证对该项损失不予认可。
本院认为，根据受害人的伤情及住院情况，并结合本地一般护工标准，原告计算并无不当，故被告该项质证意见，本院不予采信。对原告该项损失主张，本院予以认定。
4、死亡赔偿金408903元，受害人凌宝清69岁，按照37173元/年，计算11年，提供户口注销证明、村委会证明、法医学尸体检验意见书。
被告经质证认为，对适用城镇标准有异议。
本院认为，根据受害人死亡时间及其生前户口所在地的人均年收入的标准等实际情况，被告的质证意见本院不予采信。原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以认定。
5、精神损害抚慰金50000元。
被告经质证认可35000元。
本院认为，根据事故责任比例大小，本院酌定该项损失40000元。
6、处理丧事事宜人员的误工费2100元，按照3人7天，每天100元的标准。
被告经质证认可3人3天，每天85元，765元。
本院认为，根据本地办理丧事的习俗及一般误工标准，被告的质证意见于法有据，本院予以采信。本院酌定原告该项损失为主张765元。
7、交通费2000元。
被告经质证认为，原告未提供票据，不予认可。
本院认为，根据受害人的伤情及治疗看护情况，本院酌定原告该项损失500元。
8、车损200元
被告被经质证认为，无票据，不予认可。
本院认为，原告车辆受损大小应提供有效票据进行佐证，无相关票据无法查清实际损失，故被告的质证意见，本院予以采信。对原告的该项损失主张，本院不予认定支持。
综上，本院依法认定原告各项损失为529912.64元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，由于张佼佼驾驶的涉事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，张佼佼赔偿原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔付。据此，被告在交强险范围内赔偿原告医疗费1000044891元、精神抚慰金4000035000元、死亡赔偿金7000040109元，总计120000元；对于超出交强险范围内的损失409912.64元，由于张佼佼对事故的发生承担主要责任，应对原告的各项损失承担主要责任。根据过错比例原则，本院酌定张佼佼承担80%的赔偿责任，即327930元（409912.64元×0.8），故原告该部分损失亦应由被告承担。综上，扣除被告已垫付的医药费10000元，被告应赔偿原告各项损失人民币447930437930元。对原告不合理的诉请，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告凌慈祥损失人民币120000120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告凌慈祥损失人民币327930317930元。
三、驳回原告凌慈祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1346元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2692元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 郭玉军
二○一六年六月二十七六日
书 记 员 张佳妮