山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第94号
原告周瑞礼。
原告王祥。
原告王秀娟。
被告魏振国。
被告莱芜市正道物流有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇创业园创业街1号。
负责人李永良，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街15号。
负责人吴中云，总经理。
三被告共同委托代理人蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市大桥北路58号。
负责人杨林，该公司总经理。
委托代理人任维刚。
原告周瑞礼、王祥、王秀娟与被告魏振国、莱芜市正道物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人民保险莱芜分公司）、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称联合保险莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，三原告周瑞礼、王祥、王秀娟、被告魏振国、莱芜市正道物流有限公司、人民保险莱芜分公司的共同委托代理人蒋明波、被告联合保险莱芜支公司的委托代理人任维刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日，被告魏振国驾驶鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车与受害人王作亮驾驶的鲁G×××××号摩托车发生交通事故，致受害人王作亮死亡，车辆损坏。鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车分别在被告人民保险莱芜分公司、联合保险莱芜支公司处投保交强险及商业三者险，请求判令被告赔偿原告损失241000元，诉讼费由被告承担。
被告魏振国辩称，发生事故属实，我方车辆在被告人民保险莱芜分公司和联合保险莱芜支公司投保交强险和商业险，原告损失应当由保险公司先行赔偿，剩余部分法院依法判决。
被告莱芜市正道物流有限公司辩称，发生事故属实，我方车辆在被告人民保险莱芜分公司和联合保险莱芜支公司投保交强险和商业险，原告损失应当由保险公司先行赔偿，剩余部分法院依法判决。
被告人民保险莱芜分公司辩称，发生事故属实，承保属实，同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出部分与被告联合保险莱芜支公司由商业险承担，但不承担本案诉讼费。
被告联合保险莱芜支公司辩称，发生事故属实，原告的损失应当由肇事车辆投保的交强险的保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，剩余损失由我方与被告人民保险莱芜分公司根据被告魏振国在本次交通事故中承担的事故责任共同承担；因事故发生后，我方并没有见到第一事故现场及肇事车辆，因此需要被告魏振国提供第一现场照片，用以确认肇事车辆是否为我公司承包的车辆；同时需要被告魏振国提供审验合格的驾驶证、行驶证、上岗证，否则我方将不予赔偿，但不承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年1月8日00时20分许，受害人王作亮未取得机动车驾驶证驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（已注销）沿薛馆路由西向东行驶，至事故发生地点，撞到因故障停车在路边的被告魏振国驾驶的鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车尾部，致受害人王作亮死亡，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告魏振国承担事故的次要责任，受害人王作亮承担事故的主要责任。
受害人王作亮出生于1963年1月9日，因本次交通事故经诸城市人民医院抢救无效死亡，共计支付医疗费125.24元。原告周瑞礼、王祥、王秀娟分别系受害人王作亮的妻子、儿子、女儿。受害人王作亮所驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车系其生前实际所有，该车经诸城阳光价格评估有限公司评估，车损为855元，原告为此支付评估费100元。
另查明，事故车辆鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车系被告莱芜市正道物流有限公司所有，被告魏振国系被告莱芜市正道物流有限公司的雇员，事故发生时在雇佣活动过程中。被告人民保险莱芜分公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险一份，被告联合保险莱芜支公司为该事故车辆承保责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险一份，本次事故均发生在保险期间内。
被告莱芜市正道物流有限公司为三原告垫付款20000元，并主张扣除其应承担的损失及费用后由原告返还剩余款。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年，农民人均纯收入10620元／年。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费125.24元、死亡赔偿金388840元、丧葬费23193元、交通费2000元、车损855元、评估费100元、精神损害抚慰金30000元、误工费2000元。各被告对原告主张的医疗费125.24元、丧葬费23193元、车损855元、评估费100元均无异议，本院直接予以确认。
以上事实，有诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，诸城市人民医院门诊病历及门诊收费结算单据、诸城市贾悦镇西贾悦社区居委会出具的证明、车物损失价值认定书及评估费发票、户口注销证明、火化证明、工资表、企业法人营业执照及组织代码证、保单复印件等证据以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，受害人王作亮与被告魏振国发生交通事故，致王作亮死亡，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告魏振国承担事故的次要责任，受害人王作亮承担事故的主要责任，本院对此予以确认。结合事故双方的过错及责任认定，被告魏振国与受害人王作亮之间的民事赔偿比例以30%：70%划分为宜。
原告主张的各项损失，已经确认的有医疗费125.24元、丧葬费23193元、车损855元、评估费100元，共计24273.24元。原告系诸城市华鑫机械有限公司职工，事故发生时在该单位工作满一年以上，并以工资收入作为生活主要来源，其死亡赔偿金按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算并无不当，故本院对原告主张的死亡赔偿金388840元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年］予以支持。误工费用系三原告为处理本次交通事故而实际产生的损失，结合本案实际，本院酌情认定为1500元。交通费用系三原告因本次交通事故而实际支出的费用，结合本案实际，本院酌情认定为1000元。受害人王作亮因本次事故死亡，但其承担事故的主要责任，故本院对三原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计415613.24元。
事故车辆鲁S×××××（鲁S×××××挂）号重型半挂车在被告人民保险莱芜分公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告人民保险莱芜分公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110980.24元。因上述车辆同时分别在被告人民保险莱芜分公司投保责任限额为1000000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险、被告联合保险莱芜支公司投保责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述交强险赔偿后的剩余损失304633元的30%计款91389.90元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告人民保险莱芜分公司在商业三者险限额内赔偿60926.60元，由被告联合保险莱芜支公司在商业三者险限额内赔偿30463.30元。
被告魏振国系被告莱芜市正道物流有限公司的雇员，事故发生时在雇佣活动过程中，且承担事故的次要责任，故应由被告莱芜市正道物流有限公司承担赔偿责任。因三原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告莱芜市正道物流有限公司在本案中无需承担赔偿责任，关于被告莱芜市正道物流有限公司为三原告垫付的20000元，三原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿三原告110980.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险限额内赔偿三原告60926.60元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险限额内赔偿三原告30463.30元；
四、三原告返还被告莱芜市正道物流有限公司垫付款20000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4915元，由三原告负担788元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担3506元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担621元；财产保全费1020元，由被告莱芜市正道物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 樯
审 判 员 王海涛
人民陪审员 王玉明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王玉晴