山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初425号
原告：段启君，男，1969年3月5日出生，住阳谷县城区。
委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。
被告：阳谷博旺达标志服装有限公司，住所地：阳谷县高庙王镇前仓村西。
法定代表人：孙纲臣，经理。
被告：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住阳谷县。
被告：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，住阳谷县，系被告孙纲臣之妻。
被告：孙常彦，男，1986年8月13日出生，汉族，住阳谷县。
被告：牛丽，女，1985年8月28日出生，汉族，住阳谷县，系被告孙常彦之妻。
原告段启君与被告阳谷博旺达标志服装有限公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁业波独任审判,公开开庭进行了审理。原告段启君的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告阳谷博旺达标志服装有限公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告段启君向本院提出诉讼请求：要求各被告偿还欠款5044827.63元及应付利息。事实和理由：2015年4月，被告阳谷博旺达标志服装有限公司向山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款500万元，被告孙纲臣、王玉英，被告孙常彦、牛丽分别签署了夫妻担保函，为该笔借款提供连带保证责任。贷款发放后，因被告阳谷博旺达标志服装有限公司未能按时付息，山东阳谷农村商业银行股份有限公司决定提前收回贷款，并通知了借款人和各担保人。2015年9月17日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司将对被告阳谷博旺达标志服装有限公司的债权5044827.63元和附属权利（包括但不限于担保权等）转让给我，我们双方之间的协议已履行完毕，被告至今未还款。
被告阳谷博旺达标志服装有限公司未答辩。
被告孙纲臣未答辩。
被告阳谷王玉英未答辩。
被告阳谷孙常彦未答辩。
被告牛丽未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据:
1、被告阳谷博旺达标志服装有限公司《企业借款申请书》一份、阳谷博旺达标志服装有限公司与山东阳谷农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》一份、股东会议决议一份，证明被告阳谷博旺达标志服装有限公司于2015年4月9日向原告借款500万元的事实；
2、被告孙纲臣、王玉英夫妻，被告孙常彦、牛丽夫妻分别签署的夫妻担保函各一份，证明被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽为该笔借款提供连带保证责任的事实，保证期间为二年；
3、《贷款转存凭证》一份，证明山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2015年4月9日按约将500万元的货款支付给被告阳谷博旺达标志服装有限公司；
4、《贷款提前收回通知书》一份，被告阳谷博旺达标志服装有限公司签收回执一份；《担保人提前履行通知书》两份，被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽签收回执各一份，证明被告未按时付息，山东阳谷农村商业银行股份有限公司决定提前收回贷款，并通知了被告；
5、被告阳谷博旺达标志服装有限公司贷款账目明细等，证明贷款为按月付息的情况；
6、《债权转让协议》、个人业务转账回单、贷款还款通知单各一份，证明原告与山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2015年9月17日签订了《债权转让协议》，山东阳谷农村商业银行股份有限公司将该债权转让给原告，债权转让当天，原告已将被告阳谷博旺达标志服装有限公司的500万元的贷款本金及利息44827.63结清，原告取得了债权、担保权等；
7、《债权转让通知书》一份、被告孙纲臣签收回执，证明山东阳谷农村商业银行股份有限公司将债权转让给原告后通知了被告阳谷博旺达标志服装有限公司、孙纲臣、王玉英；
8、山东阳谷农村商业银行股份有限公司债权转让短信通知四份、中国移动通讯公司发票两份，证明山东阳谷农村商业银行股份有限公司已将债权转让给原告通知了被告孙常彦、牛丽。
经审理，本院对案件事实认定如下：2015年4月9日，被告阳谷博旺达标志服装有限公司与山东阳谷农村商业银行股份有限公司签订（阳农商）流借字（2015）年第01040802号《流动资金借款合同》，约定被告阳谷博旺达标志服装有限公司向山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款500万元，借款利率为年利率11.77%，借款期限为自2015年4月9日至2016年4月6日止，被告孙纲臣、王玉英，被告孙常彦、牛丽分别签署了夫妻担保函，为该笔借款提供连带保证责任。贷款发放后，因被告阳谷博旺达标志服装有限公司未能按时付息，山东阳谷农村商业银行股份有限公司决定提前收回贷款，并通知了借款人和各担保人。2015年9月17日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司与原告段启君签订《债权转让协议》，山东阳谷农村商业银行股份有限公司将其对被告阳谷博旺达标志服装有限公司的债权5044827.63元和附属权利（包括但不限于担保权等）转让给了原告段启君，并于协议签订当日履行完毕，被告至今未还款。
本院认为，被告阳谷博旺达标志服装有限公司由被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽担保，在山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款500万元的事实清楚、合法，合法的借贷关系受受法律保护。山东阳谷农村商业银行股份有限公司将债权5044827.63转让给第三人即原告段其君，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”，本案的债务人系被告阳谷博旺达标志服装有限公司，按照以上法律规定，应当将以上债权转移的情况通知该公司，根据原告提交的证据，可以认定山东阳谷农村商业银行股份有限公司已将《债权转让通知书》通知了债务人即被告阳谷博旺达标志服装有限公司，原告段其君作为债权受让人，依法享有该债权。被告阳谷博旺达标志服装有限公司应当偿还原告段其君5044827.63元。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”，《最高人民法院关于香港盈伞财务公司诉广东华美集团有限公司担保合同纠纷案有关法律问题的请示的复函》（2010）民四他字第五号“未经担保人同意的情况下将债权转让给第三人，在债权转让依法有效的情况下，担保人仍应向受让债权的债权人承担相应的赔偿责任，而不应以债权转让未经担保人同意为由免除其赔偿责任”，依据以上规定，在债权转让给原告段其君后，被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽仍应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳谷博旺达标志服装有限公司于判决生效后十日内偿还原告段启君5044827.63元及利息（利息自起诉之日2015年9月18日起计算至以上款项付清之日止，利率按借款合同约定的贷款利率计算）。
二、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽对以上第一项款项均承担连带清偿责任。
三、被告孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽承担还款责任后，均依法享有向被告阳谷博旺达标志服装有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23557元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 丁业波
二〇一七年三月六日
书记员 王守卫