江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第0634号
原告尹朝松，�民。
原告丁乐传，居民。
两原告共同委托代理人吴锦玉、邱葵，江苏盐城瑞信律师事务所律师。
被盐城市钱氏砼业有限公司，住所地盐城市亭湖区永丰工业工业集中区西区3号（11）。
法定代表人蒋玲，该公司经理。
被告蒋玲，居民。
被告钱文才，居民。
被告盐城市亭湖区晶鑫达机械厂，住所地盐城市亭湖区新兴镇永丰工业集中区（11）。
投资人钱文才，该厂厂长。
原告尹朝松、丁乐传与被告盐城市钱氏砼业有限公司（下称钱氏砼业公司）、蒋玲、钱文才、盐城市亭湖区晶鑫达机械厂（下称晶鑫达厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告尹朝松、丁乐传及其委托代理人吴锦玉、邱葵到庭参加诉讼。被告钱氏砼业公司、蒋玲、钱文才、晶鑫达厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告尹朝松、丁乐传诉称：2013年1月15日，我们与被告蒋玲、钱文才经营的钱氏砼业公司签订了《水洗砂供销协议》，我们向钱氏砼业公司供应水洗砂，供应期一年。协议签订后，我们向被告蒋玲、钱文才、钱氏砼业公司供应水洗砂。截止2013年10月，我们供应水洗砂合计87313吨，总价5295560元，被告共支付货款2713000元，剩余2582560元货款以种种理由未支付。2014年5月22日，我们与被告蒋玲、钱文才、钱氏砼业结算货款达成货款承担共识，蒋玲、钱文才同意就货款1296900元对尹朝松负担付款责任，在703200元对丁乐传负担付款责任，并分别出具了欠条。但被告蒋玲、钱文才、钱氏砼业公司至今仍未向我们付款。我们向被告供应的水洗砂直接送至晶鑫达厂的厂区建设，在被告蒋玲、钱文才、钱氏砼业公司拒绝付款的情况下，被告晶鑫达厂应当依法对上述货款承担共同付款责任。此外，我们先行垫资150万元，但是被告钱氏砼业公司未按照协议约定的数量购货，导致我们未按照先前约定的数量享受垫资补贴款，导致损失98061元。综上，请求法院判决四被告共同支付原告货款2582560元并负担利息，其中被告钱氏砼业公司对全部债务承担付款责任；被告蒋玲、钱文才在1296900元及利息范围内对原告尹朝松承担付款责任，在703200元及利息范围内对原告丁乐传承担付款责任；被告晶鑫达承担付款责任。被告钱氏砼业公司支付原告尹朝松、丁乐传垫资补贴款98061元。
被告钱氏砼业公司、蒋玲、钱文才、晶鑫达厂未作答辩。
经审理查明：2013年1月15日，原告尹朝松、丁乐传与被告钱氏�业有限公司签订了《水洗砂供销协议》，约定供货期暂定1年，2013年1月15日至2014年1月14日；水洗砂的年供应量为12万吨；价格随行就市，目前3万吨暂订价52元／吨（含垫资补贴3万元／吨）。
合同签订后，原告尹朝松、丁乐传于2013年1月29日至2013年10月31日向被告钱氏砼业公司供应水洗砂87313吨，金额5295560元（含承兑利息3500元）。供货期间，被告钱氏砼业公司支付货款2713000元，剩余2582560元尚未支付。
2014年5月22日，被告钱文才、蒋玲向原告尹朝松出具欠条两份，分别载明：“今欠到尹朝松砂款捌拾伍万元陆仟玖佰元整￥856900元”、“今欠到尹朝松（ＸＸ）砂款肆拾肆万元整￥440000元，归还期十月一日还清。”
同日，被告钱文才、蒋玲向原告丁乐传出具欠条一份，载明：“今欠到丁乐传黄砂款计柒拾万零叁仟贰千贰佰元整￥703200，归还日�2015年6月1日之前还款叁拾伍万元，2016年6月1日之前全部结清。（一年换一次）。
另查明：被告蒋玲、钱文才系夫妻关系。被告钱氏砼业公司系有限责任公司，公司法定代表人系蒋玲，公司股东为蒋玲、钱文才、梁万东。被告晶鑫达厂系钱文才个人投资的独资企业。
本院认为：1、原告尹朝松、丁乐传与被告钱氏砼业签订的水洗砂供销协议合法有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。现原告尹朝松、丁乐传已经按照协议约定向原告供货87313吨，被告钱氏砼业公司尚欠原告货款2582560元。现原告要求被告钱氏砼业公司给付2582560元货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2、被告蒋玲、钱文才于2014年2月22日向原告尹朝松出具1296900元货款欠条的行为视为债务加入行为，原告要求被告蒋玲、钱文才在1296900元货款及利息范围内对尹朝松承担付款责任�本院依法予以支持。3、被告蒋玲、钱文才于2014年5月22日向原告丁乐传出具703200元货款欠条的行为视为债务加入行为，虽然其中353200元于2016年6月1日到期，但被告钱文才、蒋玲于本案法庭辩论终结前尚未支付353200元货款，原告丁乐传可向被告蒋玲、钱文才主张支付全部703200元货款及相应的利息。4、协议约定，年供应水洗砂量为12万吨（垫资补贴3元／吨），现被告钱氏砼业公司累计已采购87313吨，尚未采购32687吨，故原告尹朝松、丁乐传要求被告钱氏砼业公司给付98061元的的垫资补贴款，本院依法予以支持。5、现原告尹朝松、丁乐传未提供证据证明所供应的水洗砂用于晶鑫达厂，其要求晶鑫达厂承担付款的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解�》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市钱氏砼业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹朝松、丁乐传支付货款2582560元，并负担自2014年5月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。
二、被告蒋玲、钱文才在上述货款中的1296900元及逾期付款损失的范围内对原告尹朝松承担连带给付责任；在上述货款中的703200元及逾期付款损失的范围内对原告丁乐传承担连带给付责任。
三、被告盐城市钱氏砼业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹朝松、丁乐传给付垫资补贴款98061元。
四、驳回原告尹朝松、丁乐传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27460元、保全费5000元，合计32460元，由被告盐城市钱氏砼业公司、蒋玲、钱文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。