山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第339号
上诉人（原审原告）冀富强。
委托代理人白友斌。
被上诉人（原审被告）葛金富。
被上诉人（原审被告）张未平，又名张卫平。
上诉人冀富强因与被上诉人葛金富、张未平机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2013）寿民初字第281号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，2012年7月8日0时许，冀富强驾驶嘉陵摩托车从韩庄煤矿下班回家，行至307线48901＋700M（白家庄三岔口路段）处，与对面由葛金富驾驶的晋K×××××东风牌大型汽车相撞，造成冀富强及乘车人李晓峰受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后寿阳县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定：冀富强负本起事故的主要责任，葛金富负次要责任。冀富强受伤后被送往寿阳县人民医院住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折、多部位软组织损失、口腔外伤等，冀富强住院124天，花费医药费28804.11元。医疗终结后，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定为10级伤残。因原、被告就损害赔偿协商未果，故冀富强诉至法院要求葛金富赔偿各项损失计129502元。事故发生后，葛金富支付冀富强赔偿款3000元。另查明，冀富强为寿阳县平舒乡龙门河村农民。其住院期间由其妻子高瑞芳护理。另查明冀富强住院医药费已经新型农村合作医疗报销10800元。该车的登记车主为张未平，实际车主为葛金富。冀富强的经济损失为：1、医疗费25804.11元。庭审中冀富强称该住院医药费已获新农合报销10800元，葛金富认为冀富强已获报销部分应从赔偿总额中予以扣除。本院认为冀富强要求葛金富赔偿是基于侵权法律关系，而冀富强得以报销部分医疗费是基于另一合同关系，二者属不同的法律关系。故冀富强医疗费已获新农合报销不能作为葛金富不予赔偿的理由。故冀富强主张住院医药费25804.11元，本院予以支持。2、误工费10205元（65元×157天）。冀富强为农民，其误工费标准按上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，即每人每天65元。本次事故致使冀富强构成十级伤残，其因伤残持续误工，误工时间计算至定残前一天，计算157天。庭审中冀富强主张误工费按采矿业的标准计算，但未提供其现在从事采矿业的证据，本院不予支持。3、护理费7688元（62元×124天）。冀富强在住院期间由其妻子高瑞芳护理，高瑞芳没有固定收入，故其误工费标准按居民服务业的平均工资计算，即每人每天62元。冀富强主张符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费1860元（15元×124天）。冀富强住院124天，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，即每人每天15元。冀富主张过高部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金12713.2元（6356.60×20年×10%），冀富强系农民，而且其现在没有固定工作，故其残疾赔偿金的赔偿标准应按照农村居民的标准计算。庭审中冀富强主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，并提供了自已在梅林花园的购房合同，但未提供其离开户籍所在地在此连续居住一年的证明，本院难以认定，故对冀富强要求残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的主张不予支持。6、鉴定费1000元。7、精神抚慰金2000元。本次事故造成冀富强10级伤残，葛金富应适当支付精神抚慰金，数额以2000元为宜。上述冀富强的各项损失合计61270.31元。原审认定，葛金富虽对事故的发生经过及责任认定有异议，但未提供相关证据证实，本院对责任认定书确认的事实及责任认定予以认可。葛金富在本次事故中负次要责任，其应承担与其过错相应的民事责任，即应对自己的侵权行为给冀富强造成的损失承担相应的赔偿责任。由于本案葛金富未为其所有的晋K×××××号车投保交强险，故其应首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。葛金富应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿冀富强医疗费10000元，超出部分考虑到葛金富在交通事故中承担次要责任这一因素，本院酌情认定葛金富承担20%的赔偿责任，故冀富强主张的医疗费、住院伙食补助费共计27664.11元，葛金富交强险医疗费用赔偿限额内赔偿冀富强10000元，超出部分17664.11元按照20%的比例计算为3532.8元，由葛金富赔偿。冀富强主张的精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金共计33606.20元，葛金富伤残赔偿限额赔偿冀富强。综上，葛金富共应赔偿冀富强47139元，扣除葛金富已赔偿冀富强的3000元，葛金富还应赔偿冀富强44139元。庭审中冀富强主张营养费，但未提供医疗机构出具的证明，本院不予支持。另外冀富强主张被抚养人生活费，因其未提供劳动能力丧失的证据，本院不予支持。原审判决：被告葛金富在判决生效后一个月内赔偿原告冀富强各项费用共计44139元。宣判后，冀富强不服提起上诉，其上诉的事实与理由是：一、一审判决对本人医疗费用赔偿责任的承担比例认定错误，实际赔偿数额应为14741元。一审认定本人承担80%的赔偿比例偏高，葛金富承担20%的赔偿比例过低。二、一审认定本人的住院伙食补助显失公平，每天15元偏低，根据规定应为每人每天50元。三、一审以山西省农民标准计算残疾赔偿金，认定事实错误，显失公正。本人2010年7月至2011年7月，在山西强伟纸业有限公司上班，后于2011年10月7日至2012年7月7日在浙江中宇实业发展有限公司从事井下采掘工作，并在寿阳县朝阳镇向阳村西杨家庄租房租住2年有余，后又在寿阳县梅林花园购买住房一套。本人提供的寿阳县公安局朝阳派出所、朝阳镇向阳村西杨家庄村民小组和房东郭志红的证明材料予以证实。依照我国民法规定：经常居住地系公民离开户籍所在地连续生活或工作一年以上的住所。本人在县城居住二年以上，经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，残疾赔偿金应以山西省2012年城镇居民人均可支配收入标准计算。四、一审认定误工费10205元错误，计算标准显失公平公正。本人在事故发生之前是在煤矿上班（有浙江中宇实业发展有限公司证明材料予以佐证），一审判决己经查明：2012年7月8日0时许，原告驾驶嘉陵摩托车从韩庄煤矿下班回家而发生的交通事故。因本人在煤矿上班不足一年就发生事故，无法举证最近三年的平均收入状况，根据《解释》规定，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，在本案中应以山西省2012年度采矿业的工资标准进行计算，应实际赔偿本人误工费损失：199元×157天=31243元。但在一审判决书中对本人所提供的浙江中宇实业发展有限公司证明材料未予采信，而只以农业收入平均工资计算，纯属滥用自由裁量权，显失法律的公平公正。五、一审对被抚养人生活费不予支持有违法律规定。残疾赔偿金和被扶养人生活费是并列的赔偿项目。丧失劳动能力的等级完全可以参照伤残等级予以认定。在本案中，司法鉴定意见书明确载明：被鉴定人冀富强行右胫排骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术，术后对症支持治疗，现伤者右下肢活动明显受限，丧失功能10%以上。因此，应按十级基数赔偿被扶养人冀高博轩的抚养费10379.78元。请求撤销原审判决书中医药费计算比例、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费之部分，查明事实，依法改判。被上诉人葛金富、张未平均未答辩。经二审查明的基本事实与原审查明一致以外，同时查明：冀富强曾在山西强伟纸业有限公司上班，事故发生时在浙江中宇实业发展有限公司从事井下采掘工作，其平常在寿阳县朝阳镇向阳村西杨家庄租房居住，并在寿阳县城梅林花园购买住房一套。其提供了的寿阳县公安局朝阳派出所、朝阳镇向阳村西杨家庄村民小组以及所租房屋房东郭志红的证明材料证实，其已在县城居住二年以上。山西省榆次司法鉴定中心对冀富强伤残等级鉴定为10级伤残，该司法鉴定意见书同时载明：冀富强右下肢活动明显受限，丧失功能10%以上。冀富强、高瑞芳夫妻于2012年1月27日生有一女，取名冀高博轩。本院认为，冀富强原先在山西强伟纸业有限公司工作，后在浙江中宇实业发展有限公司从事井下采掘工作，且在县城范围内经常居住达两年，有寿阳县公安局朝阳派出所、朝阳镇向阳村西杨家庄村民小组以及房东郭志红的证明材料予以证实，其有关赔偿费用应当依法按照城镇居民标准予以计算。冀富强医疗费应当以实计算，在寿阳县新型农村合作医疗机构已经报销的部分应予返还；误工费应当以其事故前所从事的煤炭采掘业平均工资予以计算，计算至定残前一日，即71541÷365天×157天=30772.43元；对于护理费，冀富强无异议，应予维持；住院伙食补助费，原审以现行实际执行标准予以认定，并无不当，应予维持；关于残疾赔偿金，因冀富强事故前从事煤矿采掘业，且有证据证明在城镇居住两年以上，依法应当按照城镇居民标准予以认定，即20411.70元×20年×10%=40823.40元；冀富强因本次事故造成伤残，且被鉴定为丧失部分功能，其所生之女冀高博轩依法应属于被扶养人，其抚养费应当列入赔偿范围，即12211.50元×17年÷2人×10%=10379.78元，冀富强主张合理合法，应当支持。冀富强与葛金富事故责任经交警部门认定为主次责任，因此，本院认定双方在交强险范围以外承担责任的比例为7：3较为妥当，原审认定按8：2比例分配不当。葛金富为事故车辆的实际经营人，依法应承担相应赔偿责任；张未平为过去的车主，事故发生时不属于车辆实际经营人，依法不承担赔偿责任。综上所述，葛金富应在交强险范围内赔偿冀富强医疗费10000元、误工费30772.43元、护理费7688元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金40823.40元、被扶养人生活费10379.78元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，共计104523.61元。医疗费超过交强险限额部分17664.11元，由葛金富承担30%，即5299.23元。葛金富为冀富强垫付的费用3000元，在给付款项时应予扣除。原审认定部分事实不清，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：变更寿阳县人民法院寿民初字第281号民事判决主文为：葛金富赔偿冀富强医疗费10000元、误工费30772.43元、护理费7688元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金40823.40元、被扶养人生活费10379.78元、鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，计104523.61元，医疗费超过交强险限额部分5299.23元，扣除已给付3000元，实际应支付冀富强106822.84元。于判决生效后一个月内付清。一审案件受理费1308元，二审案件受理费2616元，共计3924元，由上诉人冀富强负担589元，由被上诉人葛金富负担3335元。
本判决为终审判决。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一四年六月五日
书 记 员 李 玲