wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙05民终955号
上诉人（原审被告）：永康市百富工贸有限公司，住所地浙江省永康市东城九龙湖西路15号南侧三号厂房第二层，统一社会信用代码9133078456235736XH。
法定代表人：雷泽宇，该公司执行董事。
被上诉人(原审原告)：浙江安浦科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇工业功能区北区，统一社会信用代码91330502796478519M。
法定代表人：金玉成，该公司执行董事。
上诉人永康市百富工贸有限公司因与被上诉人浙江安浦科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初6914号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人永康市百富工贸有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人永康市百富工贸有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502民初6914号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱惠明
审 判 员 蔡青松
代理审判员 黄 帆
二〇一七年七月十九日
书 记 员 步佳雯
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初617号
原告：张晓玲，女，1973年9月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。
被告：姚深根，男，1984年8月9日出生，汉族。
原告张晓玲与被告姚深根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玲及其委托代理人肖岚到庭参加诉讼，被告姚深根经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金75000元，利息5250元（暂计算至2017年3月15日），后续利息继续按年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，被告向原告借款25000元，约定2015年10月18日归还；2015年9月14日，被告向原告借款50000元，约定四个月后归还。截至2017年3月15日，两笔借款的逾期还款利息共计5250元，被告未偿还任何本息。原告多次向被告催收，被告拒不偿还，甚至向原告提出无理要求。原告未维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告姚深根未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，姚深根以开店资金周转为由向张晓玲借款25000元，张晓玲将25000元现金交付给姚深根后，姚深根出具欠条一张，该欠条载明：“姚深根借张晓玲人民币贰万伍仟圆￥（25000），还款日期2015年10月18日，姚深根，2014年10月17日。”2015年9月14日，姚深根又以替朋友借钱为由向张晓玲借款50000元，张晓玲将50000元现金交付姚深根后，姚深根出具借款人署名为代娟的借条一张。借款当天，张晓玲即要求姚深根带她找代娟对借款予以核实，但姚深根以没时间为由推脱。两日后，姚深根承认5万元借款是其自己所借，并向张晓玲重新出具借条一张，该借条载明：“今借到张晓玲人民币伍万圆整（￥50000），（4个月后归还），借款人：姚深根，2015年9月14日”。庭审中，张晓玲自认落款日期为2015年9月14日的两张5万元借条所指的借款系同一笔，借款人为姚深根。对借条中“4个月后归还”所指的具体还款日期，张晓玲主张为2016年1月14日。
本院认为，被告姚深根向原告张晓玲借款并出具借条，双方已形成民间借贷关系，被告所欠原告借款应当偿还。关于第二笔5万元借款，虽然被告借款时出具了署名代娟的借条，但并不能确定该借条系代娟本人书写，且被告事后又补充一份署名姚深根的借条，承认该5万元借款系被告所借，应当视为被告借款。被告未依约还款已构成违约，原告要求被告归还借款本金75000元的要求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求被告按照年利率6%的标准支付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。经核算，第一笔25000元借款自2015年10月19日至2017年3月15日的逾期利息为2141.67元。第二笔50000元的借款自2016年1月15日至2017年3月15日的逾期利息为3550元，利息合计5691.67元，原告主张5250元，对此本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚深根在本判决生效之日起五日内偿还原告张晓玲借款本金75000元，逾期还款利息5250元，本息合计80250元，并以75000元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月16日继续支付逾期还款利息至欠款清偿之日止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，适用简易程序减半收取903元，财产保全费823元，合计1726元，由被告姚深根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 邹渊
二〇一七年四月十三日
代理书记员 叶端
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初617号
申请人：张晓玲，女，1973年9月18日出生，汉族，住邵阳市邵东县。
委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。
被申请人：姚深根，男，1984年8月9日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告张晓玲与被告姚深根民间借贷一案，申请人张晓玲于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚深根的银行存款80250元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请人张晓玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告姚深根的银行存款80250元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邹渊
二〇一七年三月十五日
代理书记员 叶端
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字1376号
于志军：
吴君峰与你民间借贷同纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2015年11月1日之前给付申请人案款16592.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费149.00元。
二〇一五年十月二十五日
承办人：张德军联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终3635号
上诉人（原审原告）汤丽群，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区XX路**号**室。被上诉人（原审被告）上海宝柏塑胶有限公司，住所地上海市闵行区XX路XX号。法定代表人杨耀华，董事长。上诉人汤丽群因与被上诉人上海宝柏塑胶有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二(商)初字第2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理期间，汤丽群向本院申请撤回本案上诉。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。汤丽群的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人汤丽群撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人汤丽群负担。本裁定为终审裁定。
审判长 王 峥
审判员 刘丽园
审判员 赵喜麟
二〇一六年五月十六日
书记员 闫伟伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤12执188号
申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区。
负责人：任奔滔，该行行长。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：杨胜红，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆市端州区丰盛装饰设计行，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：杨胜红。
关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人杨胜红、肇庆市端州区丰盛装饰设计行贷款合同纠纷执行一案，肇庆仲裁委员会于2016年3月20日作出的（2015）肇仲案字第59号裁决书，已经发生法律效力。依上述裁决书，杨胜红、肇庆市端州区丰盛装饰设计行应向中国银行股份有限公司肇庆分行承担以下义务：一、杨胜红向中国银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金400万元及所产生的利息、罚息（自2015年8月26日起至借款清偿日止对借款本金按当期中国人民银行同类同档次贷款利率上浮40%计付利息、对当期拖欠的借款本金与利息在当期贷款利率水平上加收50%计付拖欠本金的罚息与应收利息的罚息），支付律师费139000元，支付财产保全费5000元，支付仲裁费27961.40元；二、肇庆市端州区丰盛装饰设计行承担连带清偿责任；三、中国银行股份有限公司肇庆分行对本案的抵押物享有优先受偿权。根据申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行的申请，本院于2016年9月2日立案执行。
经查明，被执行人杨胜红所有的，座落在高要南岸海岸路8号肇庆祈福海岸花园海东街12号101室及102室房地产，是本案的抵押物，在肇庆市高要区人民法院的辖区内，且肇庆市高要区人民法院已查封上述房地产。
本院认为，被执行人杨胜红座落在高要南岸海岸路8号肇庆祈福海岸花园海东街12号101室及102室房地产，是本案的抵押物，在肇庆市高要区人民法院的辖区内，且肇庆市高要区人民法院已查封上述房地产。为提高执行效率，尽快执结本案，可指定肇庆市高要区人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、肇庆仲裁委员会（2015）肇仲案字第59号裁决书由肇庆市高要区人民法院执行。
二、本院的（2016）粤12执188号案作销案处理。
三、本裁定书由肇庆市高要区人民法院送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂庆光
审 判 员 张国良
代理审判员 钱智坚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吴 倩
第3页共3页
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第3993号
原告：吉林省金鹤房地产开发有限责任公司，住所长春市朝阳区西安大路8号。
法定代表人：郝凤波，总经理。
被告：张红宇，住长春市南关区。
本院在审理原告吉林省金鹤房地产开发有限责任公司诉被告张红宇房屋买卖合同纠纷一案中，因原告吉林省金鹤房地产开发有限责任公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 苏春梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1530号
原告刘耀武，男，回族，1953年8月4日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马龙，男，回族，1975年9月20日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告杨忠保，男，回族，现年40岁，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告吴忠市客车运输有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人金玉泰，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人徐宝山，公司经理。
本院在审理原告刘耀武与被告马龙、杨忠保、吴忠市客车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘耀武于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘耀武以起诉被告主体错误为由，申请撤诉。撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘耀武撤回起诉。
案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告刘耀武负担。
代理审判员 王 亮
二〇一五年六月五日
书 记 员 王婷婷
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第473号
申请执行人上官建军，男，1969年2月2日生。
被执行人韩钢勤，男，1965年1月6日生。
本院在执行上官建军申请执行韩钢勤保证合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院依法将其银行帐户冻结，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）渑民初字第1400号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一五年十月十九日
书记员 郭庆华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执576号之一
申请执行人赵新华，男，1982年12月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人范金波，男，1978年9月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人赵新华与被执行人范金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6859号民事调解书已发生法律效力，本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6859号民事调解书，确定由被执行人范金波偿还申请人赵新华借款338000元（已支付41000元），分别于2015年12月30日前偿还50000元，于2016年1月20日前偿还100000元，于2016年2月20日前偿还60000元，于2016年3月20日前偿还60000元，于2016年4月20日前偿还68000元。被执行人范金波若有一笔逾期付款，申请人赵新华有权就下剩全部借款申请强制执行，被执行人范金波另行支付申请人赵新华违约金3000元，承担案件受理费3198元，向本院缴纳执行费4448元，以上共计307646元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人范金波名下财产线索，查明被执行人名下无存款信息，无房产信息，无车辆信息，且被执行人范金波不在调解书所载明的地址居住。我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人范金波列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第6859号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 郝康康
二〇一六年五月六日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执576号
申请执行人赵新华，男，1982年12月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人范金波，男，1978年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人赵新华与被执行人范金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6859号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6859号民事调解书，确定由被执行人范金波偿还申请人赵新华借款338000元（已支付41000元），分别于2015年12月30日前偿还50000元，于2016年1月20日前偿还100000元，于2016年2月20日前偿还60000元，于2016年3月20日前偿还60000元，于2016年4月20日前偿还68000元。被执行人范金波若有一笔逾期付款，申请人赵新华有权就下剩全部借款申请强制执行，被执行人范金波另行支付申请人赵新华违约金3000元，承担案件受理费3198元，向本院缴纳执行费4448元，以上共计307646元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范金波名下的银行存款307646元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝康康
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初7442号
原告李某。
法定代理人李孟荣。
被告濮阳市第一中学。
。
法定代表人苏东升。
委托代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。
被告史某。
被告史江伟，男，成年，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
。
法定代表人张自建。
委托代理人董国强，该公司法律顾问。
原告李某（法定代理人李孟荣）与被告濮阳市第一中学、史某、史江伟、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司教育机构责任纠纷一案，原告李某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张万顺
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0302行审122号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司，住所地徐州市和平大道14-2号。
法定代表人李如剑，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3309067号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司欠缴的2016年4月至2016年6月的社会保险费累计7437.6元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3309067号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州高康电器设备贸易有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司征收欠缴的社会保险费7437.6元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司累计欠缴的社会保险费7437.6元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司欠缴的社会保险费7437.6元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 王再喜
二０一七年十一月八日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0302行审122号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司，住所地徐州市和平大道14-2号。法定代表人李如剑，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3309067号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司欠缴的2016年4月至2016年6月的社会保险费累计7437.6元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3309067号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州高康电器设备贸易有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司征收欠缴的社会保险费7437.6元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司累计欠缴的社会保险费7437.6元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3309067号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司欠缴的社会保险费7437.6元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  王再喜二０一七年十一月八日书 记 员  郭玉玲
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民小字第371号
原告卫磊，男，汉族。
被告李留超，男，汉族。
被告李圆圆，女，汉族。
本院在审理原告卫磊与被告李留超、李圆圆民间借贷纠纷一案中，原告卫磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告卫磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告卫磊撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费240元，由原告负担。
审 判 长 王苗苗
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李清霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴小磊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3958号
申请执行人ＸＸ金，男，1966年8月7日出生。
被执行人肖锐，男，1971年3月3日出生。
被执行人黄琼莲，女，1973年5月1日出生。
被执行人北京精锐正泰工贸发展有限公司，住所地北京市大兴区北藏村镇新立村村委会东500米。
法定代表人肖锐。
本院在执行ＸＸ金与肖锐、黄琼莲、北京精锐正泰工贸发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位116872.58元，已发还申请执行人肖金华；另，查封被执行人肖锐名下的位于北京市朝阳区百子湾东里×××号楼×层×单元×××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月3日止；查封被执行人北京精锐正泰工贸发展有限公司名下的位于北京市丰台区百强大道××号楼×层×单元×××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月11日止；查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××、××××、××××号房屋3套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月11日止；冻结肖锐在中国工商银行北京正阳门支行账户1个（账号：×××）查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年8月30日止；冻结肖锐在中国建设银行北京前门支行账户1个（账号：×××），冻结期限至2016年9月27日止；查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年9月28日止；查封被执行人肖锐名下的位于福建省厦门开元区后江埭路××号之十×××室房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年11月21日止；除上述财产外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3958号申请执行人ＸＸ金，男，1966年8月7日出生。被执行人肖锐，男，1971年3月3日出生。被执行人黄琼莲，女，1973年5月1日出生。被执行人北京精锐正泰工贸发展有限公司，住所地北京市大兴区北藏村镇新立村村委会东500米。法定代表人肖锐。本院在执行ＸＸ金与肖锐、黄琼莲、北京精锐正泰工贸发展有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位116872.58元，已发还申请执行人肖金华；另，查封被执行人肖锐名下的位于北京市朝阳区百子湾东里×××号楼×层×单元×××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月3日止；查封被执行人北京精锐正泰工贸发展有限公司名下的位于北京市丰台区百强大道××号楼×层×单元×××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月11日止；查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××、××××、××××号房屋3套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年5月11日止；冻结肖锐在中国工商银行北京正阳门支行账户1个（账号：×××）查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年8月30日止；冻结肖锐在中国建设银行北京前门支行账户1个（账号：×××），冻结期限至2016年9月27日止；查封被执行人肖锐名下的位于北京市大兴区金星西路×号院×号楼××层××××号房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年9月28日止；查封被执行人肖锐名下的位于福建省厦门开元区后江埭路××号之十×××室房屋1套（有抵押，抵押权人为案外人），查封期限至2019年11月21日止；除上述财产外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  魏海涛
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初1136号
原告:张明选，住。
被告：广州长城宽带网络服务有限公司，住所地广州市海珠区，统一社会信用代码914401157256136640。
法定代表人：吴少岩。
原告张明选诉被告广州长城宽带网络服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张明选于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明选自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张明选撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明选负担。
审判员 张培芹
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭子颖
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执783号
申请执行人：吴某某，男，2002年9月2日出生，汉族，湖南省临湘市人。
法定代理人：吴某（吴某某之父），住湖南省临湘市白羊田镇中街。
委托诉讼代理人：吴波勇（吴某某的叔叔），住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路439号。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：李勇，总经理。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖，总经理。
本院依据（2017）湘06民终275号民事判决书立案执行，申请执行人吴某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人吴某某自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年九月五日
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7858号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：詹伟鹏（曾用名：詹锦桂），男，1979年12月13日出生，汉族，住广东省惠来县。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告詹伟鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告詹伟鹏经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠原告的全部借款本金38892.53元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日利息（含罚息）24133.88元、复利7353.64元，自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.89%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案的律师费500元；3、本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：2013年6月21日，原告与被告订立了《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款的发放、还款、甲方保证与承诺、违约条款等。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告严重违约，没有按时还款。为此原告依法起诉。
被告詹伟鹏未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年6月21日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）詹伟鹏签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2013）第RL20130621001178号的《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。
2013年6月21日，原告向被告詹伟鹏发放贷款100000元。被告詹伟鹏未按合同约定按时还款，自2015年7月21日开始逾期还款。截止至2017年7月18日，被告尚欠原告借款本金38892.53元、利息（含罚息）24133.88元、复利7353.64元。
另查明：原告与广东四方三和律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，并提供律师费发票，证明其为向被告追讨债权而实际支出律师费500元。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告詹伟鹏签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，各方均应依约履行。
被告借款后未能依约按期足额偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权要求被告偿还全部借款本金并计付逾期利息。由于被告不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告的主张予以采纳。故原告要求被告偿还借款本金38892.53元及利息、逾期利息（截止至2017年7月18日，利息（含罚息）24133.88元、复利7353.64元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止的罚息，以本金38892.53元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计付），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题，《个人信用贷款合同》中约定由被告詹伟鹏承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《委托诉讼/仲裁/清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告詹伟鹏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹伟鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金38892.53元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日，利息（含罚息）24133.88元、复利7353.64元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以本金38892.53元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计算罚息]；
二、被告詹伟鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告詹伟鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄秋盈
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴韵怡
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702财保33号
申请人：闫胜利，男，1968年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被申请人：刘赖孩，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请人闫胜利向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘赖孩银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。有担保人刘菊所有的位于驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家·会展国际6号B座20层2××8号的房产作为担保（房权证号：驻房权证字第××号）和申请人闫胜利所有的位于驻马店市驿城区文明路北段林科所家属院南楼2单元3层的单位集资房作为担保（无房产证）。本院经审查认为，申请人闫胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘赖孩银行存款60万元或查封扣押其它应价值的其它财产；
二、查封担保人刘菊所有的位于驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家·会展国际6号B座20层2××8号的房产（房权证号：驻房权证字第××号）；
三、查封申请人闫胜利所有的位于驻马店市驿城区文明路北段林科所家属院南楼2单元3层的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李秋艳
二〇一七年七月二十四日
书记员 孙利雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702财保33号申请人：闫胜利，男，1968年5月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：刘赖孩，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人闫胜利向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘赖孩银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。有担保人刘菊所有的位于驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家·会展国际6号B座20层2××8号的房产作为担保（房权证号：驻房权证字第××号）和申请人闫胜利所有的位于驻马店市驿城区文明路北段林科所家属院南楼2单元3层的单位集资房作为担保（无房产证）。本院经审查认为，申请人闫胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘赖孩银行存款60万元或查封扣押其它应价值的其它财产；二、查封担保人刘菊所有的位于驻马店市驿城区通达路与文娱二路交叉口东南角爱家·会展国际6号B座20层2××8号的房产（房权证号：驻房权证字第××号）；三、查封申请人闫胜利所有的位于驻马店市驿城区文明路北段林科所家属院南楼2单元3层的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋艳二〇一七年七月二十四日书记员  孙利雨
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第406号
原告：温连岭，男，汉族，山东省沾化县冯家镇温家村人，现住东营市河口区孤岛镇银海商贸城。
委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告：东营市金航工贸有限责任公司，住东营市河口区德胜街49号。
法定代表人：杨建设，经理。
被告：杨建设，男，汉族，东营市金航工贸有限责任公司法定代表人，现住东营市河口区。
本院在审理原告温连岭与被告东营市金航工贸有限责任公司、被告杨建设民间借贷纠纷一案中，原告温连岭于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温连岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温连岭撤回起诉。
案件受理费8569元，减半收取4284.50元，保�费2943元，由原告温连岭负担。
审判员 吴光红
二〇一四年五月十六日
书记员 单 莹
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初3302号
原告：郭西旺，男，1976年1月1日出生，汉族，住仙居县。
被告：朱荣伟，男，1990年9月23日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈延寿，男，1987年12月2日出生，汉族，住仙居县。
原告郭西旺与被告朱荣伟、陈延寿为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告郭西旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭西旺撤回起诉处理。
审 判 员 王 泽
二〇一七年七月十四日
代书记员 王丹静
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1024民初3302号原告：郭西旺，男，1976年1月1日出生，汉族，住仙居县。被告：朱荣伟，男，1990年9月23日出生，汉族，住仙居县。被告：陈延寿，男，1987年12月2日出生，汉族，住仙居县。原告郭西旺与被告朱荣伟、陈延寿为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，原告郭西旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭西旺撤回起诉处理。审 判 员  王 泽二〇一七年七月十四日代书记员  王丹静
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初346号
原告杨龙才（公民身份号码xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告韩秋（公民身份号码：********），住黑龙江省延寿县
被告李春宝（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告张学金（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告葛全（公民身份号码：xxxxxxx）,住黑龙江省延寿县
被告王春菊（公民身份号码：xxxxxxx），住黑龙江省延寿县
被告刘宇成（公民身份号码：xxxxxx），住黑龙江省延寿县
第三人延寿县延丰种子有限公司,住所地黑龙江省延寿县
法定代表人韩秋，
原告杨龙才诉被告韩秋、李春宝、张学金、葛全、王春菊、刘宇成、第三人延寿县延丰种子有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告杨龙才于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨龙才以证据不足为由撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨龙才撤诉。
案件受理费38096元，减半收取计19048元，由原告杨龙才负担。
审判员 张志新
二〇一七年三月三日
书记员 张海洋
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初12813号
原告：中海物业管理有限公司胶南分公司，住所地：青岛市黄岛区海王路东段，统一社会信用代码：9XXXXXXA。
法定代表人：郭宝强，总经理。
委托诉讼代理人：张蕊，女，该单位工作人员。
被告：李志恒。
原告中海物业管理有限公司胶南分公司诉被告李志恒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。因无法直接或邮寄方式向被告送达，需向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，原告未按期缴纳公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费146元，退回原告。
审 判 长 李进运
代理审判员 申加庆
人民陪审员 单宝林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 尹崇淼
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初52号
原告：合肥丰成装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路锦怡家园4幢101室，统一社会信用代码91340100692825213E（1-1）。
法定代表人：田丙成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余志峰，安徽新信律师事务所律师。
被告：湖南中盛工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星路398号玛依拉山庄1403房，统一社会信用代码9143000068951529XE。
法定代表人：屈志刚，该公司总经理。
被告：中国化学工程第七建设有限公司,住所地四川省成都市龙泉驿区龙都南路199号，统一社会信用代码915100002018616166。
法定代表人：苏富强，该公司董事长。
原告合肥丰成装饰工程有限公司与被告湖南中盛工程有限公司、中国化学工程第七建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告合肥丰成装饰工程有限公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥丰成装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费5747元，减半收取计2873.5元，由原告合肥丰成装饰工程有限公司负担。
审 判 长 刘桂侠
审 判 员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一七年二月六日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初26591号
原告：李镇荣，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地广东省潮州市潮安区，现住中山市东区。
被告：袁小虎，男，1973年3月15日出生，汉族，住广东省中山市东区。
原告李镇荣诉被告袁小虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告李镇荣于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李镇荣申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李镇荣撤回起诉。
案件受理费2424元，减半收取1212元（原告李镇荣已预交），由原告李镇荣负担。
审判员 陈立平
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄小滨
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1391民初860号
原告：梁桂梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：邬俊亮，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告梁桂梅与被告邬俊亮侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告梁桂梅2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
原告梁桂梅向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告鉴定费6000元;2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告为原告装饰房子，因劳务纠纷，被告曾起诉原告至贵院，经贵院技术室委托鉴定所对原告的房屋装饰质量进行鉴定，装饰质量存在问题，原告为此支付了6000元，后被告撤诉，原告认为被告应当承担涉案的鉴定费2000元。
本院认为，现原、被告已达成调解协议，原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁桂梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 石海春
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 今
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0722刑初40号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人豆某某，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省扶风县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月11日被民乐县公安局刑事拘留，同年10月15日经民乐县人民检察院批准被逮捕。现羁押于民乐县看守所。
辩护人陈兴国，甘肃陈兴国律师事务所律师。
被告人陈某某，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月14日被西安铁路公安处宝鸡站派出所抓获，同年8月25日被民乐县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）39号起诉书指
控被告人豆某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕小燕出庭支持公诉，被告人豆某某及其辩护人陈兴国、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年初，甘肃慧图房地产开发有限公司开发建设民乐县城的凤凰郡小区时，与民乐县人民医院发生拆迁纠纷。6月13日上午，民乐县医院派人将一辆小轿车停在凤凰郡小区工地的地基内阻挠施工，并由医院保安张某、赵某某坐在车里看管。14时许，被告人豆某某、陈某某酒后返回工地，陈某某发现小轿车后，让张某、赵某某将小车移出，赵某某称等领导过来协商，争执中陈某某将赵某某打了几个嘴巴，并在其身上踢打，后被人挡开。被害人臧某某与县医院保安张某甲等人闻讯赶到凤凰郡小区工地，臧某某质问陈某某为何打人，陈某某将臧某某撕倒在地，喊着“打，打死由我负责”。被告人豆某某遂伙同工地上的其他人员用木棒在臧某某的身上、腿上抽打，臧某某被
打昏迷后躺在工地上，县医院的保安遂离开现场。经鉴定，臧某某的损伤程度属轻伤一级，赵某某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人豆某某、陈某某在开庭审理过程中基本无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，证人樊某某、李某甲、张某乙、张某、边某某、张某甲、张某丙、公某某、李某乙、李某、卫某、王某甲、周某甲、周某乙、展某、杨某、王某乙、吴某、单某甲等人的证言，被害人臧某某、赵某某的陈述，被告人豆某某、陈某某的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片，甘肃省民乐县公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，被告人豆某某、陈某某的户籍证明，到案经过说明等证据在案证实，足以认定。
本案在审理过程中，被害人臧某某以甘肃慧图房地产公司已赔偿其医药费等各项经济损失为由，向本院递交了谅解书，表示对二被告人的行为予以谅解，请求从轻处罚。
本院认为，被告人豆某某、陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人豆某某、陈某某作用相当，均系主犯，应依法惩处。二被告人如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚，其自愿认罪、所在单位赔偿了被害人医药费等各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于双方就民事赔偿达成协议并取得被害人谅解的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人豆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩玉新
审 判 员 尚慧英
人民陪审员 宋开仓
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 韩雅崧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1237号
罪犯郑德慈，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月10日作出了（2012）温龙刑初字第13号刑事判决，以被告人郑德慈犯职务侵占罪，判处其有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯郑德慈予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑德慈在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑德慈在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务一年六个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯郑德慈在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑德慈予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保1146号
申请执行人吴亮，男，1977年6月28日出生，汉族，现住北京市丰台区。
被执行人陈洪河，男，1956年6月20日出生，汉族，现住天津市东丽区。
被执行人连娅，女，1983年11月23日出生，汉族，现住河南省陕县。
本院执行的申请执行人吴亮申请执行被执行人陈洪河、连娅财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初6278号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。现申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保1146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年一月七日
书记员 宋永亮
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第02112号
原告盐城市和顺物业服务有限公司，住所地在盐城市西环路50号。
法定代表人朱明，该公司总经理。
委托代理人唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。
委托代理人崔绍芳，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告邱学海，居民。
原告盐城市和顺物业服务有限公司诉被告邱学海物业服务合同纠纷一案，原告盐城市和顺物业服务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市和顺物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告盐城市和顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告盐城市和顺物业服务有限公司负担。
审判员 郭玉国
二〇一六年二月二日
书记员 巩海燕
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1138号
上诉人（原审被告）南通日丰能源科技有限公司，住所地南通市崇川区工农路78号109室。
法定代表人蒋斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）北京汉能光伏投资有限公司，住所地北京市朝阳区世纪中心B座9层。
法定代表人李东强，该公司董事长。
委托代理人古章阳，该公司员工。
上诉人南通日丰能源科技有限公司因与被上诉人北京汉能光伏投资有限公司合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇商初字第00738号民事判决向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人南通日丰能源科技有限公司于2016年4月6日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南通日丰能源科技有限公司申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通日丰能源科技有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人南通日丰能源科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 蔡荣花
代理审判员 陈燮峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2340号
申请执行人：方敏东，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
委托代理人：钱晨冰，江苏开炫律师事务所实习律师。
被执行人：金科，男，1992年4月14日生，汉族，住江阴市。
申请执行人方敏东与被执行人金科民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1036号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，金科应向方敏东支付借款本金90000元、相应利息、逾期违约金及律师费4200元，并承担诉讼费2760元。因被执行人金科未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人方敏东的申请，本院于2017年10月24日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人金科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金科申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金科未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人金科名下有可供执行的银行存款。
经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人金科名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查到被执行人金科名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人金科设立有个人独资企业或个体工商户，亦未查到金科在其他公司占有股份。
本院在执行过程中前往被执行人金科位于江阴市××村××号户籍地执行，未发现金科下落及可供执行财产。
因被执行人金科拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的131160元及相应利息暂未执行到位，执行费1870元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人方敏东，方敏东对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金科有可供执行处理的其他财产，申请执行人方敏东表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1036号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人金科有可供执行的财产，申请执行人方敏东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 吕全兴
人民陪审员 丁建兴
人民陪审员 李 钧
二〇一八年四月十九日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2340号申请执行人：方敏东，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。委托代理人：钱晨冰，江苏开炫律师事务所实习律师。被执行人：金科，男，1992年4月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人方敏东与被执行人金科民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1036号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，金科应向方敏东支付借款本金90000元、相应利息、逾期违约金及律师费4200元，并承担诉讼费2760元。因被执行人金科未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人方敏东的申请，本院于2017年10月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金科申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金科未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人金科名下有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人金科名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人金科名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人金科设立有个人独资企业或个体工商户，亦未查到金科在其他公司占有股份。本院在执行过程中前往被执行人金科位于江阴市××村××号户籍地执行，未发现金科下落及可供执行财产。因被执行人金科拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的131160元及相应利息暂未执行到位，执行费1870元未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人方敏东，方敏东对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金科有可供执行处理的其他财产，申请执行人方敏东表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1036号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金科有可供执行的财产，申请执行人方敏东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年四月十九日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02230号
原告李某甲，女，汉族。
被告李某乙，男，汉族。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案过程中，原告李某甲逾期未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某甲自动撤诉处理。
审判员 王呆虎
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘永强
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1318号
申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县。组织机构代码：5575770-4。
法定代表人袁秀英，董事长。
被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司，住所地：龙岩市上杭县。组织机构代码：70532742-5。
法定代表人林兴源，董事长。
本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司的厂房及地块，并以查封，现已评估拍卖。通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人车辆，已查封。申请人也无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）之规定裁定如下：
终结（2015）杭执字第1318号案件的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人福建省上杭华丰工贸机械有限公司尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 林建桥
二〇一六年一月二十日
代理书记员 范 丹
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第796号
原告贾某，女，1988年4月22日出生，汉族，住山西省垣曲县。
被告赵某，男，1986年4月10日出生，汉族，住山西省垣曲县。
本院在审理原告贾某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告贾某于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告贾某负担。
审判员 张宝选
二〇一五年十月九日
书记员 李 辉
浮梁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浮执字第53-2号
申请执行人：冯勇猛，男，汉族，住浮梁县。
被执行人：游知本，男，汉族，住浮梁县。
冯勇猛与游知本身体权纠纷一案，本院于二0一三年一月十一日作出（2012）浮湘民初字第59号民事调解书，已经发生法律效力。冯勇猛于二0一三年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二0一三年四月二十四日依法立案执行。
本案在执行过程中查明：（2012）浮湘民初字第59号民事调解书，被执行人游知本应给付申请执行人冯勇猛赔偿款4万元。因申请执行人冯勇猛未能向本院提供被执行人游知本的财产状况，本院向房产、土地、车辆、银行四个单位查询均未发现被执行人游知本可供执行的财产，故本院认为被执行人游知本现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和法发（2009）15号中央政法委，最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知之规定裁定如下：
终结本院（2012）浮湘民初字第59号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人冯勇猛发现被执行人游知本有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）浮湘民初字第59号冯勇猛与游知本身体权纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛长征
审判员 韩祖新
审判员 胡永明
二〇一三年八月三十日
书记员 秦永军
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702执保452号
申请人常德市国土资源局。
法定代表人ＸＸ新，该局局长。
被告申请人湖南德高置业有限公司。
法定代表人杨佳新，该公司董事长。
本院在审理申请人常德市国土资源局与被申请人湖南德高置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请人常德市国土资源局于2016年8月29日向本院提出申请，请求查封、冻结或扣押被申请人湖南德高置业有限公司价值16000000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人常德市国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南德高置业有限公司的银行存款16000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王献猛
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 袁 娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0702执保452号申请人常德市国土资源局。法定代表人ＸＸ新，该局局长。被告申请人湖南德高置业有限公司。法定代表人杨佳新，该公司董事长。本院在审理申请人常德市国土资源局与被申请人湖南德高置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请人常德市国土资源局于2016年8月29日向本院提出申请，请求查封、冻结或扣押被申请人湖南德高置业有限公司价值16000000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常德市国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南德高置业有限公司的银行存款16000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王献猛二〇一六年八月二十九日代理书记员  袁 娟
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执异22号
异议人：郝立明，男，汉族，1974年11月10日出生，住济南市历城区。
异议人：朱洪峰，女，汉族，1976年7月16日出生，住济南市市中区。
委托代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被申请人：德州银行股份有限公司齐河支行
住所地：齐河县新华路256路
负责人：张春玲
委托代理人：赵晓阳，女，1985年6月10日出生，系德州银行股份有限公司职工，特别授权代理。
本院在听证郝立明、朱洪峰申请德州银行股份有限公司齐河支行异议之诉一案中，异议人与2017年7月28日向本院提出申请，请求撤回异议申请。
本院认为，异议人郝立明、朱洪峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人郝立明、朱洪峰撤回异议申请。
审 判 长 ：宰涛
人民陪审员 ：尚芹
人民陪审员 ：胡田
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 ：卫凯
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7854号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。
主要负责人：陈利群。
委托诉讼代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：单小海，男，1975年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告单小海借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴笛到庭参加了诉讼。被告单小海经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1、被告清偿欠原告的全部借款本金256475.76元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日利息（含罚息）110575.87元、复利24581元，自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.89%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案的律师费500元；3、本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：2014年5月4日，原告与被告订立了《个人信用贷款合同》，合同约定了贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款的发放、还款、甲方保证与承诺、违约条款等。合同订立后，原告按合同约定将款项放贷给被告，被告严重违约，没有按时还款。为此原告依法起诉。
被告单小海未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年5月4日，原告（乙方，贷款人）平安银行股份有限公司广州分行与被告（甲方，借款人）单小海签订合同编号为平银（广州）个信贷字（2014）第RL20140430000840号的《个人信用贷款合同》，约定如下主要条款：贷款金额494000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整；甲方以按月等额还本付息法向乙方还款。甲方拖欠本金或利息、费用，构成本条款所称违约事件；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及采取法律、法规规定的其他救济措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费）等。
2014年5月4日，原告向被告单小海发放贷款494000元。被告单小海未按合同约定按时还款，自2016年2月17日开始逾期还款。截止至2017年7月18日，被告尚欠原告借款本金256475.76元、利息（含罚息）110575.87元、复利24581元。
另查明：原告与广东四方三和律师事务所签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，并提供律师费发票，证明其为向被告追讨债权而实际支出律师费500元。
本院认为：原告平安银行股份有限公司广州分行与被告单小海签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款合同关系成立，各方均应依约履行。
被告借款后未能依约按期足额偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权要求被告偿还全部借款本金并计付逾期利息。由于被告不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告的主张予以采纳。故原告要求被告偿还借款本金256475.76元及利息、逾期利息（截止至2017年7月18日，利息（含罚息）110575.87元、复利24581元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止的罚息，以本金256475.76元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计付），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题，《个人信用贷款合同》中约定由被告单小海承担原告为实现债权所支出的律师费，且原告提供了《委托诉讼/仲裁/清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故原告要求被告支付律师费500元，合法有据，本院对此予以支持。
被告单小海经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单小海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金256475.76元及利息、逾期利息[截止至2017年7月18日，利息（含罚息）110575.87元、复利24581元；自2017年7月19日起至实际清偿之日止，以本金256475.76元为基数，按月利率1.89%为基准利率上浮50%计算罚息]；
二、被告单小海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，由被告单小海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄秋盈
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴韵怡
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初3848号
原告李章红。
法定代理人陈秀秀。
委托代理人吴春梅、张曙光，江苏昊震翰律师事务所。
被告马金。
委托代理人王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告陈井富。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师，
本院在审理原告李章红与被告马金、陈井富、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李章红向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李章红撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交8345元），减半收取25元，由原告李章红负担。
代理审判员 李可可
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 坚
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3451号
原告李和平，女，生于1950年5月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告李和平诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初78号
原告：林斌，男，汉族，广东省翁源县人，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××0016。
被告：丁建华，男，汉族，住韶关市武江区，公民身份号码：×××7311。
被告：林明岐，男，汉族，住韶关市碧桂园，公民身份号码：×××0032。
原告林斌诉被告丁建华、林明岐民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林斌到庭参加诉讼，被告丁建华、林明岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林斌诉称：2015年4月11日，原告林斌与被告丁建华签订《借款合同》，并由被告林明岐签定担保，约定由原告林斌向被告出借60万元，期限为3个月，自2015年4月11日起至2015年7月10日止。经原告林斌多次催促，两被告也未向原告林斌返还本息，为维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院判决被告丁建华、林明岐偿还借款60万元及承担本案诉讼费用。
被告丁建华、林明岐无答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年4月11日，被告丁建华作为甲方（借款人）、被告林明岐作为丙方（保证人）与作为乙方（出借人）的原告林斌签订《借款合同》，《借款合同》载明：“……一、甲方向乙方借款人民币陆拾万元（￥600000.00元整），期限为：3个月，自2015年4月11日起至2015年7月10日止。二、本合同的借款仅限用于：家庭生意经营资金周转，甲方未按本合同约定用途使用借款的，乙方有权提前收回借款或解除合同……八、丙方为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同的本金、利息、违约金以及包括但不限于因本合同引起诉讼的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用……甲方：丁建华（签名、指模），身份证号码：××，签约日期：2015年4月11日，乙方：林斌（签名、指模），身份证号码：××，签约日期：2015年4月11日，丙方：林明岐（签名、指模）身份证号码：××，签约日期：2015年4月11日。”合同签订后当天原告林斌即通过银行转帐方式将借款支付给被告丁建华。借款到期后，因被告丁建华、林明岐没有偿还借款，原告林斌遂于2016年1月7日向本院提起民事诉讼，请求人民法院判决被告丁建华、林明岐偿还借款60万元及承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告的身份证、《借款合同》、银行转帐凭证、诉状、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告丁建华向原告林斌借款60万元，有原、被告双方签订的《借款合同》及银行转帐凭证等证实，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告丁建华借款至今拖欠不还，以致引起本案纠纷，被告丁建华应负全部责任；据此，原告林斌起诉要求被告丁建华偿还借款60万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告林明岐作为被告丁建华借款的保证人，在《借款合同》上也签名确认，承诺对被告丁建华的上述支付义务承担保证责任，因此，原告林斌起诉要求被告林明岐对被告丁建华上述支付义务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理有据，本院依法予以支持；被告丁建华、林明岐无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁建华应于本判决生效之日起十日内支付原告林斌借款人民币60万元；
二、被告林明岐对被告丁建华上述支付义务承担连带清偿责任，被告林明岐承担保证责任后，有权向被告丁建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告丁建华、林明岐负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 黄 伟
审判员 马文英
审判员 王元林
二〇一六年三月十四日
书记员 马蓉蓉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9号
罪犯韩兆亮，男，1971年5月18日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，原住山东省章丘市，现在山东省监狱服刑。
二〇〇九年二月二十三日，山东省章丘市人民法院作出（2008）章刑初字第283号刑事判决，以被告人韩兆亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。二〇〇九年四月二十七日，山东省济南市中级人民法院以（2009）济刑一终字第21号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑三年一个月。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯韩兆亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯韩兆亮在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯韩兆亮提请假释的意见并无不当。
经审理查明，罪犯韩兆亮自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯韩兆亮在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩兆亮予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9号
罪犯刘潇瀚，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2010年10月11日作出了（2010）沂南刑初字第368号刑事判决，以被告人刘潇瀚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯刘潇瀚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘潇瀚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘潇瀚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘潇瀚减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12276号
被执行人罗建群，女，汉族，1970年7月18日出生，身份证住址广东省四会市，身份号码
被执行人黄堂芬，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证住址重庆市梁平县，身份号码5122241974********。
被执行人张永勇，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证住址广东省河源市，身份号码4416251980********。
被执行人黄堂芬，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证住址重庆市梁平县，身份号码5122241974********。
被执行人张永勇，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证住址广东省河源市，身份号码4416251980********。。
被执行人黄堂芬，女，汉族，1974年7月2日出生，身份证住址重庆市梁平县，身份号码5122241974********。
被执行人张永勇，男，汉族，1980年1月27日出生，身份证住址广东省河源市，身份号码4416251980********。
被执行人罗建群、黄堂芬、张永勇罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年11月29日依法受理执行。
在执行过程中，本院从被执行人黄堂芬名下银行账户内强制扣划了人民币2000元。
本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初158号刑事判决书确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下：
深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初158号刑事判决书确定的罚金执行完毕，本案予以结案。
审判员 武 旭 东
二〇一八年五月十七日
书记员 刘彪（兼）
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11841号
原告谢文学，男，汉族，1969年9月10日生。
委托代理人刘强，重庆彰义律师事务所律师，执业证号1501201410698907。
被告刘开伦，男，汉族，1965年7月2日生。
被告唐代兰，女，汉族，1971年8月1日生。
被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区少云镇七宝村十五社。
法定代表人刘开伦。
三被告共同委托代理人潘锡彬，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，执业证号15101201010168973。
原告谢文学诉被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由本院审判员郑骁龙独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告谢文学的委托代理人刘强，被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司的共同委托代理人潘锡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文学诉称，2013年11月28日，被告刘开伦因资金紧张向原告借款200万元，并出具借条一张，载明借款期限为一年，借款期限内按三个月利息12万元给付，借款期限届满后按月息5%计算。同时，被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催收还款未果，遂原告与被告刘开伦协商一致，于2015年4月12日达成《付款协议书》，约定被告分三期向原告支付全部借款及利息（截止到2014年11月28日的利息12万元，从2014年11月29日起，以未还借款本金为基数，按月利率1.8%计算利息至付清日止），并且被告刘开伦的妻子唐代兰承担连带担保责任。协议达成后，三被告至今未偿还借款及利息。原告为维护自己合法利益，遂起诉至人民法院，请求判令：一、被告刘开伦偿还借款200万元及利息（截止到2014年11月28日的利息12万元，从2014年11月29日起，以未还借款本金为基数，按月利率1.8%计算利息至付清日止）；二、被告唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议，辩称现资金比较困难无法偿还，请求法院依法判决。
经本院审查，三被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘开伦于本判决生效后十日内偿还原告谢文学借款本金200万元；
二、被告刘开伦于本判决生效后十日内给付原告谢文学借款利息（截止到2014年11月28日的利息12万元，从2014年11月29日起，以未还借款本金为基数，按月利率1.8%计算利息至付清日止）；
三、被告唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为11400元，由被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 郑骁龙
二〇一五年十月十三日
书记员 黎 栌
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7311号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路29号12层及11层1101、1102室。
负责人：马勇。
委托代理人：曹广福、郭国芳，均为广东科德律师事务所律师。
被告：韩锡福，男，1977年11月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告韩锡福信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加诉讼，被告韩锡福经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2009年11月10日，被告在原告处申领了信用卡，卡号62×××73。
（二）透支金额及相关费用：截至2017年5月20日的信用卡透支欠款本金58596.21元、零售利息13624.06元、分期手续费2280元、截止2016年12月31日止的滞纳金9756.03元、自2017年1月1日至2017年5月20日止的违约金9454.9元。
（三）信用卡章程及领用合约订明：第四条利息与费用1、甲方（中信银行）核发信用卡后，乙方（主卡申领人）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。
收费标准订明：利息，日息万分之五，按月计收复利。滞纳金，每期最低还款额未还部分的5%。信用卡取现手续费，境内按取现金额的2%计收，境外按取现金额的3%计收。
（四）中信银行信用卡网站发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，声明自2017年1月1日起，取消“信用卡滞纳金”服务项目；对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，即持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取；自2013年6月1日取消“信用卡超限费”服务项目，将继续采取免费策略；对持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务项目，将不再计收利息。公告时间为2016年9月30日。
（五）诉讼请求：一、被告偿还原告截至2017年5月20日的信用卡透支欠款本金58596.21元、零售利息13624.06元、分期手续费2280元、截止2016年12月31日止的滞纳金9756.03元、自2017年1月1日至2017年5月20日止的违约金9454.9元，以及自2017年5月21日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿透支款的本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款本金、利息及分期手续费的诉求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。
关于滞纳金及违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》及中信银行信用卡网站发布的《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，中信银行自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，故关于原告要求被告支付截至2016年12月31日的滞纳金及自2017年1月1日起至所有欠款清偿之日止的违约金的诉求，本院均予以支持。
被告韩锡福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩锡福于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还告截至2017年5月20日的信用卡透支欠款本金58596.21元、零售利息13624.06元、分期手续费2280元、截止2016年12月31日止的滞纳金9756.03元、自2017年1月1日至2017年5月20日止的违约金9454.9元，以及自2017年5月21日起至被告韩锡福实际清偿之日止的利息及违约金（利息以本金58596.21元为基数，按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2142元，由被告韩锡福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年七月十九日
书 记 员 余玟虹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1056号
原告王某某，男，1987年8月27日出生，某族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告赫某某，男，1958年10月29日出生，某族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
本院在审理原告王某某与被告赫某某合同纠纷一案中，王某某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费5212元由原告王某某负担，减半收取。
审判员 王广智
二〇一七年七月三十一日
书记员 梁鸿雁
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0527执23号
申请执行人王朝先，女，汉族，1968年12月6日出生，住贵州省赫章县城关镇。
被执行人赵德福，男，汉族，1959年4月21日出生，住贵州省赫章县城关镇。
本院在执行王朝先与赵德福借款合同纠纷一案过程中，本院依法调查被执行人的财产情况，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527执23号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李宏伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 付立军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初1337号
原告：武汉中建三局物业管理有限责任公司，住所地：武汉市武昌区武珞路442号。
法定代表人：李成强，该公司董事长。
委托代理人：冯源，该公司职工。
被告：湖北地大热能科技有限公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路388号地质大学内。
法定代表人：林峰，该公司执行董事兼经理。
本院在审理原告武汉中建三局物业管理有限责任公司诉被告湖北地大热能科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告武汉中建三局物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉中建三局物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告武汉中建三局物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取336元，由原告武汉中建三局物业管理有限责任公司承担。
审判员 邱敏
二〇一七年四月七日
书记员 吴晶
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民初5277号
原告：周永斌,男,1967年12月8日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。
被告：黄金伟,男,1982年5月15日出生,汉族,住桐庐县。
被告：倪秋月,女,1984年9月19日出生,汉族,住桐庐县。
被告：向汉波,男,1957年9月11日出生,汉族,住桐庐县。
原告周永斌与被告黄金伟、倪秋月、向汉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告周永斌在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告周永斌撤回起诉处理。
审 判 员 游荣华
二〇一七年十月十二日
法官助理 方 晨
书 记 员 许佳瑞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0122民初5277号原告：周永斌,男,1967年12月8日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：黄金伟,男,1982年5月15日出生,汉族,住桐庐县。被告：倪秋月,女,1984年9月19日出生,汉族,住桐庐县。被告：向汉波,男,1957年9月11日出生,汉族,住桐庐县。原告周永斌与被告黄金伟、倪秋月、向汉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告周永斌在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周永斌撤回起诉处理。审 判 员 游荣华二〇一七年十月十二日法官助理 方 晨书 记 员 许佳瑞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终2151号
上诉人（原审被告）：河北东岳建设集团股份有限公司。住所地：河北省沧州市北环西路**号。统一社会信用代码：911300001066990754。
法定代表人：岳天辉，该公司董事长。。
委托诉讼代理人：张志勇、米冠博，河北榆轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶凤全，男，1968年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。
被上诉人（原审原告）：解景富，男，1965年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。
被上诉人（原审原告）：�振勇，男，1991年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：叶凤全，基本情况同被上诉人叶凤全。
原审被告：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区东环中街**号。统一社会信用代码：91130900745449857E。
法定代表人：及艳照，该公司经理。。
原审被告：沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司青县分公司。住所地：河北省沧州市青县上伍乡小杜庄村。组织机构代码：55765905-6。
负责人：孙秀云，该公司经理。。
原审被告：陈健，男，1975年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。。
上诉人河北东岳建设集团股份有限公司因与被上诉人叶凤全、解景富、解振勇，原审被告沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司、沧州华凯集团华凯房地产开�有限公司青县分公司、陈健劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院(2016)冀0922民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河北东岳建设集团股份有限公司于2017年6月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河北东岳建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河北东岳建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费260元，减半收取130元，由上诉人河北东岳建设集团股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭景岭
审判员 刘晓莉
审判员 王兰英
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一七年六月三十日
书记员 李志敏
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永执备字第1126号
原告邓其寿，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住永安市。
被告刘其鉴，男，1984年11月7日出生，汉族，职工，住永安市。
被告罗晓园，女，1983年8月12日出生，汉族，住永安市。
申请执行人邓其寿与被执行人刘其鉴、罗晓园借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年10月28日作出的（2013）永民初字第3616号调解书已经发生法律效力。申请执行人邓其寿向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款1313272元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，本院向被执行人刘其鉴、罗晓园发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查。现申请人邓其寿与被执行人刘其鉴、罗晓园已达成和解协议，用被执行人刘其鉴每月的工资扣划来偿还本案债务。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第3616号的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年七月二十九日
书记员 王慧丹
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1330号之一
申请执行人刘聪明，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号。组织机构代码67654270-7。
法定代表人姚群智，董事长。
本院在执行刘聪明与鸿一建设（福建）工程有限公司因侵权纠纷一案中，冻结了被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司的银行存款人民币87084元。
现因本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条等有关规定，裁定如下：
解除冻结被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司的银行存款人民币87084元。
本裁定立即执行。
执行员 许 翔
执行员 李亮德
执行员 刘国宾
二〇一六年九月十四日
书记员 欧丽琼
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1330号之一
申请执行人刘聪明，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司（以下简称鸿一公司），住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号。组织机构代码67654270-7。
法定代表人姚群智，董事长。
本院在执行刘聪明与鸿一建设（福建）工程有限公司因侵权纠纷一案中，冻结了被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司的银行存款人民币87084元。
现因本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条等有关规定，裁定如下：
解除冻结对被执行人鸿一建设（福建）工程有限公司的银行存款人民币87084元。
本裁定立即执行。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年九月十四日
书记员 欧丽琼
本裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。