wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初711号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，无业。2016年2月29日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。2016年7月7日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]467号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。期间因对被告人变更强制措施中止审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月18日20时许，被告人王某酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，行驶至临沂市兰山区即丘路与平安路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为212.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检验鉴定报告书；其他书证；户籍证明；抓获经过；被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王某归案后能够坦白认罪，故对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的8天，即自2016年7月7日至2016年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 刘 伟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨美荣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初3392号
原告：刘蔡娟，女，汉族，1983年3月22日出生，住安徽省宿松县。
被告：任芳，女，汉族，1984年4月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告刘蔡娟与被告任芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。原告刘蔡娟于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘蔡娟撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘蔡娟撤诉。
案件受理费1343元（已减半收取），由原告刘蔡娟负担。
审判员 毛文亮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 卓
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第125号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，小学文化程度，无固定职业。2015年6月30日因涉嫌盗窃罪，被沙湾县公安局刑事拘留；同年7月30日经沙湾县人民检察院批准逮捕；现羁押于沙湾县看守所。
被告人唐某某，男，回族，文盲，无固定职业。2015年6月30日因涉嫌盗窃罪，被沙湾县公安局刑事拘留；同年7月30日经沙湾县人民检察院批准逮捕；现羁押于沙湾县看守所。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化程度，个体工商户。2015年7月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人马某甲、唐某某犯盗窃罪，被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派助理检察员张红娟出庭支持公诉，被告人马某甲、唐某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙湾县人民检察院指控，1、2015年6月16日凌晨，被告人马某甲在沙湾县明盛小区平房1号门口，盗窃史某某一辆红色爱玛牌两轮电动车，经物价部门鉴定价值为2550元。
2、2015年6月20日左右，被告人马某甲在沙湾县云天小区一号楼与二号楼之间，盗窃杨某某一辆白色绿源牌两轮电动车，经物价部门鉴定价值为2867元。
3、2015年6月21日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县乌鲁木齐西路XX店面门口处，盗窃李某某一辆黑色两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定次电动车价值为1900元。
4、2015年6月24日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县工商银行家属楼11号楼3单元楼下，盗窃朱某某一辆澳柯玛牌两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定此电动车价值为1950元。
5、2015年6月28日左右，被告人马某甲在沙湾县老法院家属楼1号楼下，盗窃耿某某一辆酒红色比德文牌两轮电动车，经物价部门鉴定价值为2956元。
6、2015年6月29日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县林清苑小区1号楼2单元楼下，盗窃接都某某一辆红色欧派两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定此电动车价值为2648元。
7、2015年6月30日凌晨4时许，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县奎屯路117-1号楼下，盗窃毕尔某某一辆珍珠绿大阳牌两轮电动车，经物价部门鉴定价值为3026元。
公诉机关认为，被告人马某甲、唐某某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对二被告人判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人徐某某明知属他人盗窃物品而予以收购，价值合计达6498元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议对其判处管制。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，承认盗窃来的部分电动车卖给了被告人徐某某，赃款用于吸毒。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，1、2015年6月21日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县乌鲁木齐西路XX店面门口处，盗窃李某某一辆黑色两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定次电动车价值为1900元。案发后，公安机关已将从被告人徐某某处扣押的被盗物品一辆黑色标有字母FLYSOON的两轮电动车（车内无电瓶）发还给被害人李某某。
2、2015年6月24日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县工商银行家属楼11号楼3单元楼下，盗窃朱某某一辆澳柯玛牌两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定此电动车价值为1950元。案发后，公安机关已将从徐某某处扣押的被盗物品一辆黄白相间澳柯玛牌两轮电动车发还给被害人朱某某。
3、2015年6月29日左右，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县林清苑小区1号楼2单元楼下，盗窃都某某一辆红色欧派两轮电动车，后将此电动车以300元的价格卖给了被告人徐某某，经物价部门鉴定此电动车价值为2648元。案发后，公安机关已将从被告人徐某某处扣押的被盗物品一辆铁红色欧派牌电动车已发还给被害人都某某。
4、2015年6月30日凌晨4时许，被告人马某甲伙同唐某某在沙湾县奎屯路117-1号楼下，盗窃毕尔某某一辆珍珠绿大阳牌两轮电动车，经物价部门鉴定价值为3026元。案发后，公安机关已将从被告人唐某某处扣押的被盗物品-
一辆珍珠绿大阳牌两轮电动车发还被害人毕尔某某。
上述事实被告人马某甲、唐某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人马某乙的证言，被害人李某某、朱某某、都某某、毕尔某某的陈述，鉴定意见、勘验检查笔录、辨认、指认笔录，被告人马某甲、唐某某、徐某某的供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，通过庭审调查，被告人马某甲、唐某某对起诉书指控的第3、4、6、7四起盗窃事实无异议，且有证据予以证实，本院予以支持。公诉机关指控的第1、2、5三起犯罪事实，仅有被害人史某某、杨某某、耿某某的陈述，作案时间、作案地点及物品去向均不清楚，没有确实的证据印证被告人马某甲实施这三起盗窃行为，对此，本院不予认定。被告人马某甲、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经沙湾县价格认证中心鉴定，被告人马某甲、唐某某共同盗窃四辆电动车价值总额共计9524元，数额较大；两被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两名被告人的刑事责任。鉴于两被告人均自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人徐某某明知是犯罪所得而予以收购，数额达6498元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某某案发后上缴全部收购赃物，当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。同时沙湾县司法局出具被告人徐某某的调查评估意见书，证实其具备社区矫正的条件，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年9月29日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2016年9月29日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄 敏
代理审判员 蔡 旭
人民陪审员 卢永忠
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡 军
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第125号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人吉某某，住大连市沙河口区（户籍地：大连市中山区）。2014年10月15日因殴打他人经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留10日。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，2014年11月18日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人吉某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙小力、被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吉某某于2012年8月至2012年12月间，使用本人身份证申请办理光大银行信用卡1张，并持该信用卡在青岛福日汽车销售有限公司、大商股份新玛特百货等地消费、套现，共透支本金人民币39943元。经发卡银行多次催收后，被告人吉某某超过三个月仍不还款。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案材料、消费明细、办卡资料、催收记录、证人李某的证言、案件来源、抓获经过、被告人吉某某的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收，超过3个月仍不归还透支款，其行为系恶意透支，侵犯了国家的金融管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人吉某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。鉴于被告人吉某某如实供述犯罪事实、自愿认罪，故予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2016年4月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人吉某某的违法所得人民币39943元，继续依法追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 秀
二〇一五年二月二日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初1314号
原告：张某，男，1966年2月24日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：张长勇，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1991年3月7日生，汉族，住河南省舞阳县。
原告张某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人张长勇，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款28000元；2.被告以28000元为基数，按年利率6%支付自2015年6月27日至2017年6月27日的利息3360元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月19日，被告以其母亲生病为由在舞钢寺坡向原告借现金28000元，当时承诺7天还完，并承诺按月息2%支付利息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。
被告刘某辩称，答辩人在乘坐原告的出租车时认识原告，后来发展成比较亲密的关系。原告在两人在一起时经常给答辩人一些钱让答辩人买衣服和化妆品。后来答辩人发现原告有家庭就提出分手。原告提出如分手就让答辩人归还花在答辩人身上的钱，要求答辩人给其打欠条，否则就去答辩人家闹，答辩人被逼给原告打了欠条，因原告给答辩人钱时双方在谈恋爱，答辩人不可能把这个钱还给原告。
经审理查明：2015年6月19日，被告刘某向原告张某借款28000元，并向张某出具了借条，借条内容为：“借条，今借张某两万捌整（28000元）7天还完，如不还钱有父母来还。2015.6.19号，刘某”。该借款被告刘某至今未还。
本院认为，原告张某将钱借给被告刘某，双方形成了民间借贷的法律关系。原告张某要求刘某归还28000元的借款本金事实清楚，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借款内利率，也未约定利率，出借是人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告应支付的利息为3360元（28000元×年利率6%×2年）。故截止2017年6月27日（借款到期日次日）被告刘某应支付的借款本息共为31360元。
被告刘某辩称张某向刘某支付的钱是双方在谈朋友期间的日常花费，并非借款，但未向本院提交相关证据，被告辩称本院不予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告刘某于本判决书生效后十五日内，偿还原告张某借款本金28000元，利息3360元（截止2017年6月27日），本息共计31360元。并以未还款本金为基数，以年利率6%计付利息至本金还清之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
审 判 员 张英黎
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年八月十日
书 记 员 苗 萌
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项规定，既未约定借款内利率，也未约定利率，出借是人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第565号
上诉人（原审原告）：郭文海，男，1992年6月6日出生，汉族，台山市人，住台山市。
被上诉人（原审被告）：曾泽豪，男，1981年4月18日出生，汉族，台山市人，住台山市。
被上诉人（原审被告）：伍秋彤，女，1985年8月20日出生，汉族，台山市人，住台山市。
上诉人郭文海因与被上诉人曾泽豪、伍秋彤民间借贷纠纷一案，不服台山市人民法院（2015）江台法斗民初字第169号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年9月8日书面通知上诉人郭文海自接到通知书之次日起七日内预缴案件上诉费，但上诉人郭文海无按期如数缴纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人郭文海提出上诉后，不依法缴纳上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郭文海自动撤回上诉处理。台山市人民法院（2015）江台法斗民初字第169号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 吕丽明
二〇一五年十月三十日
书记员 陈仲冠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第555号
罪犯范思文，男，1988年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月9日作出（2013）沈铁西刑初字第68号刑事判决，以被告人范思文犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯范思文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯范思文获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯范思文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范思文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月29日起至2017年6月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00719号
申请执行人；程建武，男。
被执行人：袁翔，男。
被执行人：符春峰，男。
程建武与袁翔、符春峰民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）西民二初字第589号已经发生法律效力。由于被执行人袁翔、符春峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程建武于2015年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人袁翔、符春峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人程建武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁翔、符春峰新的财产线索，申请执行人程建武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第589号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 一
执行员 牛连青
执行员 杨付林
二〇一六年四月二十日
书记员 陈亚希
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2015）西执字第00719号
被拘留人韩卫宇，住西平县。
公民身份号码：41282419。
本院在执行刘勇刚与韩卫宇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人韩卫宇拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对韩卫宇罚款10000元，限在2017年月日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）西执字第00719号
被拘留人韩卫宇，男，汉族，住西平县。
本院在执行刘勇刚与韩卫宇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人韩卫宇拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对韩卫宇拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00719号韩卫宇：本院已立案执行刘勇刚申请执行与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十二月六日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一五年十二月三日
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第256-1号
申请执行人苏立阳。
被执行人李连根。
申请执行人苏立阳与被执行人李连根借贷纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李连根持有的在海口勇和文化传播有限公司名下70%的股权。
二、上述冻结期限为两年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30天内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一四年三月十九日
书记员 吴 琦
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第256-1号申请执行人马天星，男，汉族。被执行人河南乾达置业有限公司。本院于2014年6月3日作出的（2014）龙执字第256-1号裁定，冻结了被执行人河南乾达置业有限公司在金融机构存款2230000元。现因双方达成和解协议，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人河南乾达置业有限公司在金融机构存款2230000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳志刚审 判 员  郭洪波代理审判员  毛俊国二〇一四年六月十一日书 记 员  李国令
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执恢509号
申请执行人大连恒越商贸有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人毕诗勇，系该公司总经理。
委托代理人盛国燕，女，1971年8月22日，汉族，住大连市中山区。
被执行人大连嘉信大酒店有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人韩江，系该公司董事长。
申请执行人大连恒越商贸有限公司与被执行人大连嘉信大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）中民初字第4035民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月26日，申请执行人大连恒越商贸有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务,我院于同日恢复立案执行。
在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐 勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐林芳
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1275号
申请人：文某。
申请人：龚某。
被申请人：某县市政工程管理处。
法定代表人：涂某。
本院在审理原告文某、龚某与被告某县市政工程管理处欠款合同纠纷一案中，申请人文某、龚某于2017年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人某县市政工程管理处价值14540元的财产予以财产保全，并以申请人龚某所有的车牌号为鄂f×××××别克牌小型轿车提供担保。
本院认为，申请人文某、龚某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人某县市政工程管理处所有的价值14540元的银行存款。
二、查封申请人龚某所有的车牌号为鄂f×××××别克牌小型轿车。
案件申请费165元，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡保荣
二〇一七年七月十三日
书记员 吴冬波
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保91号
申请人姚桂云。
被申请人于丽君。
本院受理的申请人姚桂云诉被申请人于丽君道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人于丽君驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一六年二月二十三日
书记员 阚 健
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初3615号
原告李文，男，住址甘肃省靖远县。
委托代理人张保健，甘肃现代发展律师事务所律师。
被告王鼎文，男，住址甘肃省兰州市城关区。
委托代理人高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托代理人黄海燕，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告李文与被告王鼎文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员张援梅适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告李文及其委托代理人张保健，被告王鼎文的委托代理人高秉明到庭参加诉讼，被告王鼎文及其委托代理人黄海燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文诉称，2015年3月17日，原、被告经过协商，被告将位于兰州市城关区平凉路721-724号一楼铺面租赁给原告经营使用，双方约定房屋年租金为96000元，租赁期限不低于5年，若房屋不拆迁，原告可一直租赁使用。原告看到被告承诺的房屋租期较长，便从亲朋好友处凑钱，从上一任承租者顾小刚处以10万元的转让费将店铺承接下来，并花费较大的资金进行装潢、购置设备，但原告经营刚满一年，被告就单方提出终止合约,并无理要求原告搬出房屋。因原告尚未找到新的地方，被告于2016年4月12日擅自停电，同年5月13日，被告叫来一伙人，在未经原告同意的情况下，私自强行闯入店内，将原告店内的所有物品搬走，并将大门焊死，造成原告的财产遭受遗失和损坏，现原告店内物品不知去向。为此原告认为被告的行为侵害了原告合法财产的权利，给原告造成了很大经济损失，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告非法侵害原告财产给原告造成经济损失55319元（其中物品损失51676元，人员工资损失3643元）；2、诉讼费由被告承担。
被告王鼎文辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，不符合法律规定，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2015年3月7日原告向顾小刚支付了87000元的都市靓车转让费后开始经营，于2015年3月9日向被告支付2015年3月18日至9月18日的房租55000元，同年9月6日向被告支付2015年9月至12月的房租27500元。2016年5月13日，在原告员工在场的情况下,被告带人将原告在兰州市城关区平凉路721-724号一楼经营都市车管家铺面的财产搬出堆放在店铺外，在原告员工李智书写的财产清单上李智和被告王鼎文签名确认。现因财产不知去向，原告诉至本院，要求被告赔偿。
本院所确认的上述事实，有租赁费收据、转让费收据、物品清单、视频及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的员工李智在原告的财产被堆放在外时,列了财产清单而且签名确认却没有履行保管职责，因而造成原告财产损失，现原告以被告在财产清单上签名为由主张被告应对其财产的损失承担赔偿责任缺乏法律依据，因此原告要求被告赔偿损失的诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李文的诉讼请求。
案件受理费1183元，减半收取591.50元，由原告李文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张援梅
二〇一六年八月十六日
书记员 毕春燕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初3615号原告李文，男，住址甘肃省靖远县。委托代理人张保健，甘肃现代发展律师事务所律师。被告王鼎文，男，住址甘肃省兰州市城关区。委托代理人高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人黄海燕，甘肃正鼎律师事务所律师。原告李文与被告王鼎文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员张援梅适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告李文及其委托代理人张保健，被告王鼎文的委托代理人高秉明到庭参加诉讼，被告王鼎文及其委托代理人黄海燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文诉称，2015年3月17日，原、被告经过协商，被告将位于兰州市城关区平凉路721-724号一楼铺面租赁给原告经营使用，双方约定房屋年租金为96000元，租赁期限不低于5年，若房屋不拆迁，原告可一直租赁使用。原告看到被告承诺的房屋租期较长，便从亲朋好友处凑钱，从上一任承租者顾小刚处以10万元的转让费将店铺承接下来，并花费较大的资金进行装潢、购置设备，但原告经营刚满一年，被告就单方提出终止合约,并无理要求原告搬出房屋。因原告尚未找到新的地方，被告于2016年4月12日擅自停电，同年5月13日，被告叫来一伙人，在未经原告同意的情况下，私自强行闯入店内，将原告店内的所有物品搬走，并将大门焊死，造成原告的财产遭受遗失和损坏，现原告店内物品不知去向。为此原告认为被告的行为侵害了原告合法财产的权利，给原告造成了很大经济损失，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告非法侵害原告财产给原告造成经济损失55319元（其中物品损失51676元，人员工资损失3643元）；2、诉讼费由被告承担。被告王鼎文辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，不符合法律规定，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2015年3月7日原告向顾小刚支付了87000元的都市靓车转让费后开始经营，于2015年3月9日向被告支付2015年3月18日至9月18日的房租55000元，同年9月6日向被告支付2015年9月至12月的房租27500元。2016年5月13日，在原告员工在场的情况下,被告带人将原告在兰州市城关区平凉路721-724号一楼经营都市车管家铺面的财产搬出堆放在店铺外，在原告员工李智书写的财产清单上李智和被告王鼎文签名确认。现因财产不知去向，原告诉至本院，要求被告赔偿。本院所确认的上述事实，有租赁费收据、转让费收据、物品清单、视频及双方当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告的员工李智在原告的财产被堆放在外时,列了财产清单而且签名确认却没有履行保管职责，因而造成原告财产损失，现原告以被告在财产清单上签名为由主张被告应对其财产的损失承担赔偿责任缺乏法律依据，因此原告要求被告赔偿损失的诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告李文的诉讼请求。案件受理费1183元，减半收取591.50元，由原告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  张援梅二〇一六年八月十六日书记员  毕春燕
湖北省丹江口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0381行审42号
申请执行人：武当山旅游经济特区国土资源局。住所地：武当山旅游经济特区博物馆路**号。
法定代表人：程晓武，男，该局局长。
被执行人：高如军，男，生于1967年6月27日，汉族。
申请执行人武当山旅游经济特区国土资源局（以下简称：武当国土局）于2016年1月30日向本院申请强制执行武土罚字（2015）002号行政处罚一案，2016年2月1日本院受理后，依法由审判员薛金凤担任审判长兼主审，审判员李永昌，人民陪审员曹占林参加的合议庭，对本案行政行为的合法性进行了全面审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人武当国土局在执法过程中于2015年5月15日向被执行人高如军送达了武土罚字（2015）002号《行政处罚决定书》。被执行人高如军是十堰本瑞工贸有限公司（以下简称：十堰本瑞公司）法定代表人。十堰本瑞公司成立于2011年11月1日，注册资本50万元，企业性质为：私营企业。2014年武当山旅游经济特区为了建设生态大道，对规划范围内的住户及企业进行拆迁，十堰本瑞公司也属拆迁对象。2014年6月3日，高如军与武当山街办新农村旅游综合项目建设指挥部、元和观村委会签订《武当山街办元和观村生态公路拆迁协议》。同年5月18日，元和观村又与高如军签订《土地租赁协议》。以上两份协议约定了对高如军（十堰本瑞公司）的办公用房和厂房等拆迁时间和补偿办法以及企业拆迁安置、重建生产用房和附属设施，其土地由元和观村委会提供。高如军在协议上签字。武当山街道办事处分别于2015年1月21日、7月31日向武当山特区管委会报送关于十堰本瑞有限公司拆迁安置用地请示，武当山特区管委会相关领导签署了意见。2014年10月23日，武当国土局向高如军送达了武土停（2014）第24号《责令停止国土资源违法行为通知书》。2015年3月30日武当国土局向高如军送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。高如军于同年4月2日向武当国土局提交了《关于行政处罚武土（2015）002号告知书的申诉材料》，认为告知书中所列违法用地及建设是生态大道拆迁范围的拆迁安置用地，相关手续正在办理中。武当国土局对此未予审查，遂于2015年4月8日作出武土罚字（2015）002号行政处罚决定书：1、责令高如军退还非法占用土地5553.5平方米；2、责令高如军至本决定书生效之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对高如军处166605元（大写：壹拾陆万陆仟陆佰零五元）罚款。即：非法占地面积5553.5平方米＊30元=166605元。武当国土局于2015年5月15日向高如军留置送达了该决定书。
本案在审理过程中，因需与武当山旅游经济特区管委会协调，经分管领导审批，依法暂停审限30日。
本院认为：申请执行人武当国土局具有作出该行政行为的法定职责。该局作出的武土罚字（2015）002号行政处罚决定书处罚对象错误。高如军是十堰本瑞公司法定代表人，其所占用的土地是经武当特区管委会批准的拆迁安置十堰本瑞公司的厂房及附属设施的建设用地，不是高如军个人住宅用地。武当国土局对高如军本人作出的武土罚字（2015）002号行政处罚决定书，明显缺乏事实根据，处罚对象错误，损害被执行人高如军本人的合法权益。对申请执行人武当国土局的申请本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人武当山旅游经济特区国土资源局作出的武土罚字（2015）002号行政处罚决定书不准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛金凤
审 判 员 李永昌
人民陪审员 曹占林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 晨
附录：适用法律条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条被申请执行的具体行政行为由下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）明显违反并损害被执行人合法权益的。
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初573号
原告侯某某，男，1958年4月16日生，汉族，山西省盂县人。
原告侯某甲，女，1964年9月9日生，汉族，山西省盂县人。
被告田某某，女，60岁，山西省盂县人。
被告张某某，女，60岁，山西省盂县人。
原告侯某某、侯某甲诉被告田某某、张某某抚养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告之子与被告田某某之女系夫妻。2014年登记结婚，并于2014年10月23日生育一女取名侯某乙。2016年1月20日由于原告之子侯某丙与其被告之女张某甲发生矛盾将其砍死，将其岳母砍成重伤。侯某丙自杀身亡，留下女儿侯某乙，现由其老姑母张某某抚养，原告认为孙女年幼，父母双亡，老娘重伤。原告有较好的抚养能力。为保证孙女的健康成长，故诉至法院要求将孙女侯某乙归原告抚养。
本院认为，原告侯某某、侯某甲无法提供被告田某某的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告侯某某、侯某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 李瑞英
二〇一六年八月九日
书记员 王 华
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初698号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年12月8日出生，苗族，住贵州省。
公诉机关以沪宝检诉刑诉（2016）657号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月17日15时40分许，被告人杨某某酒后驾驶无牌证三轮汽车行驶至本市宝山区电台路、顾北路路口处，追尾碰撞前方由被害人付正芳驾驶等候红绿灯的牌号为K7829R小型普通客车，造成道路交通事故，后被接警至现场的上海市公安局宝山分局民警查获。经鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为1.95mg／ml，属醉酒驾驶。经认定，被告人杨某某应负事故的全部责任。被告人杨某某于2016年3月26日在上海虹桥机场T2航站楼出发层28号登记口处被上海市公安局国际机场分局民警抓获。被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人杨某某具有坦白情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月至四个月刑罚，并处罚金。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2016年6月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年四月十五日
书记员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
一、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初471号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人蒋健，男，1984年9月14日出生，汉族，专科文化，暂住本市福田区。因危险驾驶嫌疑，于2016年9月11日被抓获，次日被深圳市公安局刑事拘留，于2016年9月19日被深圳市公安局取保候审。2017年3月23日深圳市福田区人民检察院对其重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕700号指控被告人蒋健犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人蒋健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月11日22时许，被告人蒋健饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区梅林路中康路路段时，被执勤民警查获。民警对被告人蒋健进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经检验：蒋健血液中检出乙醇含量为143.27mg/100ml。
公诉机关当庭出示了以下证据：被告人身份材料、查获经过、吹气酒精测试结果、行政强制措施凭证、抽血登记表，涉案车辆信息、驾驶证信息等书证；证人马某的证言；被告人蒋健的供述和辩解；血液乙醇含量检验报告书；执法录像。并据此认为被告人蒋健的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人蒋健当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人蒋健犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋健无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、系初犯等情节，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人蒋健适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月三十日
书记员 翁雅玲
速录员 李韵虹
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0303刑初235号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人史玉成，男，1968年7月1日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2018）184号起诉书指控被告人史玉成犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人史玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2018年4月10日21时许，被告人史玉成醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市张店区南京路由南向北行驶，行驶至共青团路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人史玉成血液中乙醇含量为156.57mg/100ml。案发后，被告人史玉成被公安机关口头传唤后主动到公安机关接受处理。
上述事实，被告人史玉成在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、办案说明、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人史玉成的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人史玉成违反道路安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人史玉成主动到公安机关接受处理，系自首，可从轻处罚。被告人史玉成归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史玉成犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔洪栋
二〇一八年五月七日
书记员 刘姗姗
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执433号
申请执行人安丘市富海冷却塔厂，住所地安丘市新安街道鲁安药业以东玻璃小区。
法定代表人曹桂友，该公司经理。
被执行人山东瑞特新材料有限公司，住所地广饶街道办事处驻地。
法定代表人魏悦刚，该公司经理。
申请执行人安丘市富海冷却塔厂与被执行人山东瑞特新材料有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为72480元，案件受理费为806元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月23日依法对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人山东瑞特新材料有限公司在中国工商银行东营广饶支行账户为16×××46中的存款72480元（实际控制0元），冻结被执行人山东瑞特新材料有限公司在中国农业银行广饶开发区支行账户为15×××49中的存款72480元（实际控制0元）；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3608号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年七月二十八日
书记员 张海涛
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平中民一终字第243号
上诉人（原审原告）马某某，女，回族，生于1988年3月15日，住华亭县东华镇。
上诉人（原审被告）谢某某，男，回族，生于1988年1月9日，住址同上。
上诉人马某某因与上诉人谢某某离婚纠纷一案，不服华亭县人民法院（2014）华民初字第638号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：马某某与谢某某于2012年5月2日登记结婚。2014年2月4日生育女儿谢某甲。婚后因双方性格差异较大，家庭矛盾不断，多次争吵后，马某某回娘家居住，双方均认为夫妻感情破裂。婚后有共同债务30000元。马某某陪嫁物有50英寸海尔电视1台、联想台式电脑1台、海尔半自动洗衣机1台、海尔电冰箱1台、海尔热水器1台，共计价值14200元，其中马某某出资6200元，谢某某出资8000元。结婚时，谢某某向马某某给付彩礼46000元。马某某起诉要求离婚，婚生女归其抚养，谢某某按其工资总额20%支付抚养费，即每月500元（至孩子18周岁）；陪嫁物归马某某所有；谢某某一次性给付马某某房屋按揭贷款24000元；孩子满月时所受赠品价款10000元归马某某保存。
原判认为：马某某与谢某某婚后夫妻感情一般，双方均表示同意离婚，对马某某起诉离婚的请求，予以支持。关于子女抚养问题，婚生女尚在哺乳期，依法由马某某抚养，谢某某支付抚养费每月500元。对于共同债务问题，30000元共同债务由双方均担；关于陪嫁物，在庭审中双方达成一致，谢某某向马某某折价4000元，陪嫁物归谢某某所有，予以确认；关于彩礼，考虑双方结婚时间、共同生活时间以及马某某抚养孩子的事实，马某某应当酌情返还20000元；关于谢某某要求返还金银首的主张，马某某不同意返还，属于赠与，不予支持；关于马某某请求返还房屋按揭贷款24000元的主张，没有法律依据，不予支持；关于马某某要求保存孩子满月时的赠品，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（三项）的规定，判决：一、准予原告马某某与被告谢某某离婚；二、婚生女谢某甲由原告马某某抚养，被告谢某某每月20日前支付500元抚养费，至孩子18周岁，被告有探视孩子的权利，原告应提供便利，原告马某某及孩子谢某甲的个人生活用品，由其带走；三、被告谢某某给付原告马某某共同债务15000元，共同债务由原告马某某偿还；四、被告谢某某给付原告马某某陪嫁物折价款4000元，陪嫁物归被告谢某某所有；五、原告马某某返还被告谢某某彩礼20000元；六、驳回原告马某某的其他诉求请求。以上（三）（四）项与第（五）项相互折抵后，由马某某向谢某某支付1000元，限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费150元，由马某某负担。
马某某上诉称：原判返还20000元彩礼错误，不符合法律规定。谢某某属于国家干部，有固定收入，有合资开办的牛肉面馆和独立经营的烤吧，收入稳定。在原审中没有举出婚前收受彩礼导致生活困难的证据。婚后谢某某月工资用于偿还婚前个人购房按揭贷款47885.24元，属于夫妻共同收入偿还，马某某的工资用于婚姻家庭生活及孩子抚养等开支。婚后工资收入为共同财产，应依法补偿23942元。上诉请求：改判原判第五项，谢某某补偿24000元。
谢某某口头辩称：由于结婚导致经济困难，原判20000元彩礼必须返还。马某某所称的牛肉面馆是其兄弟经营，策底的烤吧因经营不善已倒闭，房屋按揭贷款在其名下是事实，每月偿还1841.74元是事实，但是贷款由其父亲偿还。原判处理正确，请求维持原判。
经审理查明：原判认定的事实属实，予以确认。另查明，2012年1月15日谢某某在其名下按揭贷款购买华亭县丽景御苑住房一套，婚后每月偿还贷款1841.74元。
本院认为：本案的争议焦点问题是原判处理返还彩礼是否妥当及婚后偿还婚前购买房屋的按揭贷款是否应当补偿。关于彩礼返还问题，原判根据双方共同生活的时间酌情返还彩礼符合法律规定，并无不当。在结婚前谢某某在其名下按揭贷款购买住房，婚后每月偿还1841.74元。尽管在二审中谢某某认为每月偿还贷款的资金是其父所提供，但未提供证据证明其主张，故应认定上诉人认为以谢某某的工资偿还贷款的上诉理由成立。根据《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条第一款“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。”及第二款“依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的债务为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，该房屋归谢某某所有，尚未还清的贷款属于谢某某的个人债务，应由其负责偿还，马某某上诉请求以谢某某在婚后所偿还贷款额的50%补偿，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、（二）项规定，判决如下：
一、维持华亭县人民法院（2014）华民初字第638号民事判决；
二、谢某某补偿马某某23942元。
以上判决履行内容中，除原判第二项按原判期限履行外，其余互相抵顶后，由谢某某支付马某某22942元，限判决生效后30日内履行完毕。
一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费150元，由马某某与谢某某各负担75元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马引军
审 判 员 李 凌
代理审判员 马小钧
二〇一四年十月二十日
书 记 员 何 蕊
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00516号
罪犯王振福，男，1964年6月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2003年11月10日作出（2003）阜刑初字第166号刑事判决，以罪犯王振福犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。刑期至2018年7月7日止。本院于2011年6月15日裁定减刑一年零六个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王振福在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王振福在服刑期间，�认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王振福确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王振福减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一五年八月二十八日书记员徐雁（代）
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执67号
申请执行人岳阳市国信典当有限公司，住所地汨罗市建设东路龙舟商业街。
被执行人姜发初，男，54岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市城西南路。
本院依据已经发生法律效力的（2015）汨民初字第195号民事判决书,在执行申请人岳阳市国信典当有限公司与被执行人姜发初民间借贷纠纷一案中，被执行人姜发初至今未履行（2015）汨民初字第195号民事判决书确定下列义务：一、向申请执行人岳阳市国信典当有限公司支付本金30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费15000元，执行费用4400元。经执行查明，被执行人姜发初在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人姜发初在金融机构或有关单位的存款或者收入319400元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 健
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0604执恢196号
赵荣灿、赵建祥、赵秀洪：
关于申请执行人赵荣灿与被执行人赵建祥、赵秀洪民间借贷纠纷一案中，执行依据（2008）绍虞民二初字第454号民事，本院于2018年01月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢196号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人赵荣灿送达地址受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢196号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人赵建祥、赵秀洪送达地址受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑初字第4号被告人郑春城、郑镇艺、李建新、高坚龙、刘廷杰犯贩卖、运输毒品罪；邵卫兵犯运输毒品罪；谢红梅犯贩卖毒品罪一案，本院于二0一四年八月七日作出（2014）沪二中刑初字第4号刑事判决书。现发现其中有遗漏及错误字句，特此补充裁定如下：在原判决书第2页倒数第1行第十个字：“辉”更正为“晖”；原判决书第30页第12-14行：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月二十三日起至二0二八年三月二十二日止；现更正为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月二十三日起至二0二八年三月十九日止；审 判 长  杨庆堂审 判 员  王 峥人民陪审员  赵福生二〇一五年六月八日书 记 员  李 琼附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑初字第4号被告人郑春城等犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2014年8月7日作出（2014）沪二中刑初字第4号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第30页最后一行“范一俊”；现更正为“李琼”。审 判 长  杨庆堂审 判 员  王 峥人民陪审员  赵福生二〇一四年八月十八日书 记 员  李 琼附：相关法律条文
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执546号
申请执行人佳富芸电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。
法定代表人张桂英，该××执行董事。
被执行人江苏达泰宁电子科技有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区常州。
法定代表人蔡锡民，该××董事长。
申请执行人佳富芸电子（深圳）有限公司与被执行人江苏达泰宁电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）大发商初字第00071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人江苏达泰宁电子科技有限公司已进入破产清算程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大发商初字第00071号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 徐恒山
二〇一六年三月十七日
书记员 王凯达
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3876号
上诉人（原审原告）：张运喜，男，1960年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李伟君，男，1965年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人张运喜因与被上诉人李伟君不当得利纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初4623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
张运喜上诉请求：撤销原判，改判支持其诉讼请求。诉讼费由李伟群负担。事实与理由：本案中2014年4月26日签订的《土地转让协议》是李伟君的哥哥与张爱、吕五妮、袁香、彭燕所签，并交付了13万元土地转让款，与其没有关联性，经生效判决其偿还15万元土地转让款，但本案土地转让款15万元实际由梅新军、李建军转账给了李伟君，故应由李伟君向其返还。
被上诉人李伟君辩称，经审查查明，本案土地转让款已实际给付张爱、吕五妮、袁香、彭燕13万元，有收条为证，张运喜不应向其主张返还，请求驳回上诉，维持原判。
张运喜向一审法院起诉请求：请求李伟君向其返还15万元，由李伟君承担其与梅新军、李建军合同纠纷一案的诉讼费8130元。
一审判决认定事实：经李伟君介绍，2014年4月25日，梅新军、李建军（乙方）与张运喜（甲方）签订土地转让协议一份，约定：1、甲方有一块土地位于万庄西队宅基地的土地（南北30米，东西11米）愿意转让给乙方使用；2、此块土地的转让价按该块土地面积是330平方，转让费为15万元，此款乙方一次性付给甲方等内容。当日，梅新军、李建军转入张运喜提供的李伟君账户15万元土地转让费。因双方合同履行问题形成纠纷，梅新军、李建军诉至一审法院。原审法院于2015年12月29日作出（2015）驿民初字第3496号民事判决书，认为梅新军、李建军与宅基地使用权人不是同一集体经济组织成员，不能享有诉争宅基地的使用权，协议属无效协议。判决：限张运喜于判决生效后十日内向梅新军、李建军返还土地转让费150000元；案件受理费5430元，梅新军、李建军负担1730元、张运喜负担3700元等。张运喜不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）豫17民终628号民事判决书，判决：维持限张运喜于判决生效后十日内向梅新军、李建军返还土地转让费150000元；二审受理费5430元，张运喜负担4430元，梅新军、李建军负担1000元。
一审另查明，张运喜与梅新军、李建军所签土地转让协议的宅基地实际系张爱、吕五妮、袁香、彭燕四家的宅基地。2014年4月26日，李伟君让其哥李伟锋（乙方）与张爱、吕五妮、袁香、彭燕（彭艳）（甲方）签订《土地转让协议》一份，约定：甲方有一块位于周庄村小组的土地愿意转让给乙方，转让费壹拾叁万元，此款乙方分两次付给甲方。当日，李伟君、张运喜交给吕五妮10万元购地款、2014年7月4日，李伟君、张运喜交给彭艳3万元购地款。张运喜、李伟君双方对支付给张爱、吕五妮、袁香、彭燕（彭艳）13万元系用梅新军、李建军转入李伟君账户15万元土地转让费均无异议。
一审法院认为，张运喜、李伟君双方对梅新军、李建军将支付给张运喜的15万元土地转让费转入李伟君账户、用该款支付给张爱、吕五妮、袁香、彭燕（彭艳）四家实际土地使用权人13万元的事实均无异议，原审法院予以确认。李伟君辩称已将15万元交付给张运喜，张运喜予以否认，李伟君无相关证据对其主张加以印证，对其辩称意见不予采纳。除已支付的13万元外，下余2万元，李伟君应返还张运喜。关于张运喜诉称要求李伟君支付其与梅新军、李建军一案的诉讼费8130元，原审法院认为该费用与李伟君无关，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限被告李伟君于判决生效后十日内返还原告张运喜20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，原告负担1530元、被告负担200元。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据。二审对原审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，李伟君虽然认可15万元系由梅新军、李建军转账给其所持有的银行账户，但根据本案已查明的事实，本案15万元土地转让款中的13万元已实际支付给转让土地方张爱、吕五妮、袁香、彭燕，有本案中的《土地转让协议》及收条可以印证。因生效判决已判决张运喜向梅新军、李建军返还土地转让款15万元，李伟君未提交充分证据证明下余2万元其已支付给张运喜，李伟君占用该2万元无法律依据，应向张运喜返还。张运喜上诉请求李伟君向其返还其余13万元及负担其与梅新军、李建军合同纠纷一案的诉讼费8130元，无事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。原审法院判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3460元，由张运喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 袁慧明
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第2743号
原告陈煜民，男，1971年7月1日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
被告徐寿兵，男，1973年2月18日生，汉族，住四川省泸县喻寺镇。
委托代理人贾雪梅，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
原告陈煜民与被告徐寿兵合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员郑红英适用简易程序，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈煜民，被告徐寿兵的一般授权委托代理人贾雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈煜民诉称：2014年11月30日，原、被告就共同投资建设甘肃艾索能源科技发展有限公司风能发电园达成合伙协议。协议后，原告向被告支付了70万元，被告出具了借条。12月9日，被告向工程项目发包方甘肃武威青弘建筑安装有限公司支付工程保证金50万元。因工程未按期开工，被告于2015年8月10日与发包方解除合同，由发包方退还被告工程保证金50万元并赔偿资金利息13万元。被告解除合同后，拒不退还原告的投资款并故意隐瞒只缴纳50万元保证金的事实，恶意占有原告的20万元。因此，发包方赔偿的13万元资金利息应归原告所有；另外，被告应赔偿原告的资金占用利息，20万元按商业银行同期贷款利率，从2014年12月10日起计付利息至2015年8月9日止；从2015年8月10日起，按70万元计付利息至付清款之日止。被告与甘肃武威青弘建筑安装有限公司签订建设工程施工合同后，才与原告签订的合伙协议。因此，被告辩称签订居间协议后支付报酬不是事实，且原告作为合伙人并不知晓，对其支付居间费用及其他开支不予认可。
被告徐寿兵辩称：被告与甘肃武威青弘建筑安装有限公司签订建设工程施工合同后，与原告签订合伙协议属实。原告确实投入资金70万元，被告与发包方解除协议后，原、被告双方就合伙并未结算。且在合伙事务开展过程中，被告因承揽工程支付了40余万元的费用，原告应按约承担相应部分。
经审理查明：2014年11月27日，以武威青弘建筑安装有限公司为发包方，海南华成建设有限公司甘肃分公司为承包方，双方签订建设工程施工合同，合同约定：发包方将承揽建设的甘肃艾索能源科技发展有限公司风力发电园基坑工程转包给承包方施工；单个基坑工程造价70万元；合同签订之日，承包方向发包方支付履约保证金100个基坑100万元；工程计划于2015年5月12日开工，如逾期不能开工，发包方承诺承包方缴纳的保证金按银行同期贷款利率的3倍计付利息，直至开工或退还保证金为止，此合同终止。被告徐寿兵作为承包方的委托代理人在合同上签名。11月30日，原、被告就艾索能源科技发展有限公司风力发电园基坑工程达成合伙协议，协议约定：原告投资150万元、被告投资70万元；双方按五五比例分成；单个基坑造价60万元，共计100个，现场由被告统一管理。同日，原告向被告交付金额为70万元的现金支票两份，被告向原告出具借条并承诺，如工程未成，被告应立即退还原告。12月9日，被告徐寿兵向武威青弘建筑安装有限公司缴纳履约保证金50万元。因工程未按期开工，2015年8月10日，被告徐寿兵与武威青弘建筑安装有限公司解除合同。同日，被告向武威青弘建筑安装有限公司出具收条，收条载明“今有我徐寿兵与武威青弘建筑安装有限公司，解除合同退还保证金及资金利息共计陆拾叁万圆整（小写￥630000元）。已退还徐寿兵人民币肆拾万元整（小写￥400000元），剩余贰拾叁万元（小写230000元）。收款人徐寿兵”。后原告得知被告解除合同，催收合伙款未果，诉至本院。
上述事实，有原、被告提供的被告的常住人口登记信息；《合作协议》；《建设工程施工合同》；借条；收条；收据及原、被告的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：原、被告签订的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，真实、合法、有效。双方均应按约履行义务。按照双方的约定，如不能承揽到工程，被告应立即归还原告的合伙款。2015年8月10日，被告解除了艾索能源科技发展有限公司风力发电园基坑工程建设工程施工合同，原、被告已失去合伙的条件，原告诉请退伙的条件已成熟，被告应按约退还原告的合伙金。发包方赔偿被告的13万元资金利息，系原、被告合伙期间取得的共有财产，按约双方应各分割6.5万元。被告与发包方解除合同后，按与原告的约定，其应及时归还原告的合伙资金50万元。因其未履行义务，应承担此后产生的资金占用利息。被告收取原告70万元后，只缴纳了50万元保证金，另20万元被被告无故占有，被告应承担从2014年12月10日起的资金占用利息。至于被告辩称合伙期间签订居间合同支付报酬40余万元的抗辩主张，本院认为，2014年11月27日，被告徐寿兵与武威青弘建筑安装有限公司签订了建设工程施工合同后，11月30日才与原告签订合伙协议，即使其支付了居间费用40余万元，也是在合伙协议签订前产生，双方并未在合伙协议中涉及，因此，本院对被告要求原告分摊居间费用的辩解主张不予采信。对被告辩称向海南华成建设有限公司甘肃分公司支付管理费2万元的辩解主张，因建设工程施工合同并未履行，且不是正规发票，本院也不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告徐寿兵欠原告陈煜民退伙款76.5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，20万元从2014年12月10日起计付至2015年8月10日止；70万元从2015年8月11日起计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元、财产保全费4670元，共计18740元，由被告徐寿兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 郑红英
二〇一五年十月十三日
书记员代 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2783号
原告：赵美英，女，1966年3月2日生，汉族，住邯郸市。
委托代理人：陈志晓，河北十力律师事务所律师。
被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地：肥乡县交通西街5号。
法定代表人：付瑞华，该公司经理。
委托代理人：薛书龙、侯捷，该公司法律顾问。
原告赵美英诉被告邯郸市华信汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美英及其委托代理人陈志晓，被告邯郸市华信汽车贸易有限公司委托代理人薛书龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵美英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金74万元和利息209743元，合计949743元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾借给被告87万元，当时约定利息为月息2%，2014年11月14日，原告取走了13万元。自2014年10月1日后被告就不再支付利息。2015年1月1日，被告要求原告变更手续，利息从原来的月息2%降为月息1.5%，原告同意并变更了手续，约定借款期限延长至2015年8月1日，到期后原告多次找被告，要求被告偿还借款本息，但被告以各种理由不予偿还，原告为了维护自身合法权益，无奈诉至法院。
被告邯郸市华信汽车贸易有限公司辩称，对借款事实及变更手续予以认可，同意偿还变更之后的本金和利息，但是被告现在无力一次性还清。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月1日，原告赵美英（甲方）与被告邯郸市华信汽车贸易有限公司（乙方）签订借款协议，约定“甲方借给乙方人民币（大写）柒拾肆万元整，￥740000元，月利率15‰，借款期限自2015年1月1日至2015年8月1日。在借款期限内按季付息，借款到期时，乙方还清本息。借款到期后甲方未支取仍按原约定的利率执行”。2015年1月1日，被告邯郸市华信汽车贸易有限公司向原告出具74万元的收款收据。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原被告双方对借款74万元均无异议，且有借款协议、收款收据相互印证，对于该笔借款，被告邯郸市华信汽车贸易有限公司应予偿还。被告要求偿还87万元本金所产生的一季度利息，因被告没有提交充分证据予以佐证，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中原被告双方约定的利率为月利率1.5%，未超过年利率24%，本院予以支持。根据协议约定，被告邯郸市华信汽车贸易有限公司应对上述借款本金及利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市华信汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵美英借款本金740000元，并支付利息（以740000元为基数，自2015年1月1日起至2016年3月15日止，按照月利率15‰标准计算）；
二、驳回原告赵美英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13298元，减半收取6649元，由被告邯郸市华信汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 王晓君
二〇一六年九月五日
书 记 员 李晓雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00102-2号
申请执行人汤寿田，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人安徽信诚建设有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码71176884-1。
法定代表人：陈荣国，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院2014年12月8日作出的（2014）芜中民四终第00160号民事判决书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月5日给付申请执行人2052755.33元及利息并承担诉讼费23220元、执行费23160元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人安徽信诚建设有限公司在金融机构的存款220万元。
本裁定达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年七月十三日
书记员 张明灯
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1286号
申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
被执行人：刘加永，男。
被执行人：张子美，女。
被执行人：王贵三，男。
被执行人：张子同，男。
被执行人：张子鹏，男。
被执行人：周文财，男。
被执行人：赵中民，男。
申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘加永、张子美、王贵三、张子同、张子鹏、周文财、赵中民借款担保合同纠纷一案，莒县人民法院于2014年9月22日作出的（2014）莒商初字第1291号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务（给付标的：标的款178000元及利息，案件受理费3860元）。
本案在执行过程中查明，本院于2015年10月14日提取被执行人王贵三在中国农业银行股份有限公司莒县支行的工资27500元。同日解除对被执行人王贵三在中国农业银行股份有限公司莒县支行的工资的冻结。现申请人于2015年11月4日向本院出具证明一份，证明因申请人已与被执行人达成分期付款和解协议，特申请撤回执行。本案执行程序终结。
本院认为，本案因申请人已与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）莒执字第1286号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年十一月四日
书记员 陈 飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2015)莒执字第1286号本院在许纪美等与许长班交通事故纠纷一案中查明，被执行人许长班拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将许长班纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十八日
佛山市南海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0605执恢1656号
吴新贵、徐外生、黎杰铭：
吴新贵与徐外生、黎杰铭机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计27539.69元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交了结案申请书。至此，吴新贵向本院申请执行的（2015）佛南法民五初字第2127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定商初字第241号
原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。
法定代表人刘贺磊，理事长。
被告黄汝合，农民。
被告张俊丽，农民。
被告黄汝江，农民。
本院在审理原告定陶县农村信用合作联社与被告黄汝合、张俊丽、黄汝江金融借款合同纠纷一案中，因原告定陶县农村信用合作联社不预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告定陶县农村信用合作联社撤诉处理。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币元1150元，由原告定陶县农村信用合作联社负担。
审判员 张�军
二〇一四年五月十五日
书记员 马 晓 强
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第80号
原告云南中华职业教育社，住所昆明市云瑞路**号。
法定代表人潘庆明，
委托代理人邬慧芳，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告张祥，男，1981年12月10日出生，汉族，住安宁市。
被告唐明玉，女，1975年12月27日出生，汉族，四川省富顺县人，住昆明市五华区。
被告李佑琴，女，1938年1月27日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
被告鲁强，男，1995年1月18日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
被告唐鲁芳，女，1998年5月18日出生，四川省自贡市人，住四川省富顺县。
原告云南中华职业教育社诉被告张祥、唐明玉、李佑琴、鲁强、唐鲁芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬慧芳到庭参加诉讼，被告均未到庭到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南中华职业教育社诉称：2013年7月12日被告张祥醉酒驾驶原告所有的云A902**帕萨特轿车在昆明市二环快速B线佳丽宾馆路段发生交通事故。事故发生后，经昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民联初字第302号民事判决书判决由被告张祥赔偿死者法定权利人经济损失166219.2元，负担案件受理费2246元，由原告承担连带责任。判决生效后，被告未履行赔偿义务，由原告代被告赔偿了所有款项共计250892.2元。为维护原告自身合法权益请求，1、判令被告张祥、唐明玉共同赔偿原告损失108849元，并承担该款项自2014年1月27日起至款清之日止的同期贷款利息；2、判令被告张祥支付原告250892.2元，并承担该款项自2014年4月10日起至款项之日止的同期贷款利息；3、诉讼费由被告承担。
被告均未到庭无答辩。
经审理查明：2013年6月20日被告张祥通过云南招聘网向原告求职，经原告审核被告符合驾驶员招收条件，同意试用3个月。2013年7月12日被告张祥醉酒驾驶原告所有的云A902**帕萨特轿车在昆明市二环快速B线佳丽宾馆路段与鲁方金驾驶的云DQ96**号三轮摩托车相碰撞，致鲁方金现场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书确定张祥承担此事故的主要责任，鲁方金承担此事故的次要责任。昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民联初字第302号民事判决书认为被告张祥承担本次事故的主要责任，则由被告张祥承担百分之六十赔偿责任。被告张祥应当赔偿经济损失246219.2元，云南中华职业教育社承担连带赔偿责任。被告张祥、云南中华职业教育社共同负担案件受理费2246元。云南中华职业教育社于2013年7月23日预支80000元，后在昆明市盘龙区人民法院执行时支付170892.2元，原告代偿的所有款项共计250892.2元。
本院认为：原告云南中华职业教育社已经举证证明，交通事故的发生是由于被告张祥的重大过失造成，原告享有向被告张祥追偿的权利。追偿权具有来源的派生性和行使特定性的特征。追偿权来源于受害人的赔偿请求权，承担了全部责任的侵权人有权向其他应承担但未承担责任的侵权人追偿；是否产生追偿权取决于是否已完全赔偿受害人，如果没有完全足额赔偿则追偿权不得行使。本案原告代偿的所有款项共计250892.2元，其要求被告张祥偿还本院予以支持。原告的第一项诉讼请求要求判令被告张祥、唐明玉共同赔偿原告损失108849元，该损失是原告车辆的修理费、拖车费、拖车费，此项损失不属于其行使追偿权的范围，对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张祥于本判决生效十日内赔偿原告云南中华职业教育社人民币250892.2元；
二、驳回原告云南中华职业教育社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6696元，由被告张祥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 朱强宁
代理审判员 王梦蕾
人民陪审员 熊绍勤
二〇一五年九月一日
书 记 员 罗焰虹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执777号
申请执行人戴帮清，农民。
被执行人郭从有，农民。
申请执行人戴帮清与被执行人郭从有民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）皖1822民初770号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15000元及案件受理费90元。
本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人长年外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初770号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 费修文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第306号
申请执行人肖延涛，住哈尔滨市道外区。
被执行人商德金属股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街58号。
法定代表人刘晓东，董事长。
申请执行人肖延涛与被执行人商德金属股份有限公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人（2015）第8号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人肖延涛于2015年3月24日向我院申请执行，在执行过程中，被执行人商德金属股份有限公司法定代表人刘晓东无法找到，且无可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2015年7月24日，被执行人商德金属股份有限公司尚欠申请人肖延涛本金16500元，待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人（2015）第8号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙丽华
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11481号
原告张蕾。
委托代理人黄金松，天津则立律师事务所律师。
被告天津中新名仕房地产开发有限公司，住所地天津市南开区老城厢新隆轩12-2号。
法定代表人郑思维，董事长。
委托代理人张征，天津德水律师事务所律师。
委托代理人王玲玲，天津德水律师事务所律师。
本院在审理原告张蕾与被告天津中新名仕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张蕾于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张蕾撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告担负。
代理审判员 刘娜
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 范蕊
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7890号
原告：王团军，男，1982年6月27日出生，汉族，住汝州市。
被告：秦岭豪，男，1986年6月17日出生，汉族，住汝州。
原告王团军诉被告秦岭豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王团军自愿撤回对被告秦岭豪的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王团军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 于占琦
二〇一七年八月十八日
书记员 马佳佳
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0522刑初58号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人李丹丹，女，1992年2月8日出生，住山东省成武县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月11日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家候审。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人李丹丹犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员韩琳、徐真真出庭支持公诉，被告人李丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：
1、2015年4月至10月，被告人李丹丹虚构女儿生病、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人王某的信任，骗取王某钱款共计106100元。
2、2015年7月至10月，被告人李丹丹虚构丈夫遭遇车祸、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人于某真的信任，骗取于某真钱款共计55178元。
3、2015年8月至9月，被告人李丹丹虚构公婆死亡、丈夫遭遇车祸等事实，获取被害人牛某的信任，骗取牛某钱款共计13000元。
4、2015年9月至10月，被告人李丹丹虚构丈夫遭遇车祸、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人刘某的信任，骗取刘某钱款共计17298元。
就上述指控，公诉机关提供了相应证据，指控被告人李丹丹的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李丹丹对指控的第1、2、4条犯罪事实无异议，就指控的第3条犯罪事实仅辩解称含有3000元利息。
经审理查明：
1、2015年4月至10月，被告人李丹丹虚构女儿生病、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人王某的信任，骗取王某钱款共计106100元。
2、2015年7月至10月，被告人李丹丹虚构丈夫遭遇车祸、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人于某真的信任，骗取于某真钱款共计55178元。
3、2015年8月至9月，被告人李丹丹虚构公婆死亡、丈夫遭遇车祸等事实，获取被害人牛某的信任，骗取牛某钱款共计13000元。
4、2015年9月至10月，被告人李丹丹虚构丈夫遭遇车祸、父亲被泼硫酸等事实，获取被害人刘某的信任，骗取刘某钱款共计17298元。
另查明，2015年12月11日，被告人李丹丹主动向公诉机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李丹丹予以供认，并有被害人王某、于某真、牛某、刘某的陈述，证人张某、宋某等的证言，书证受案登记表、立案决定书、借条、账户交易明细、银行客户通知书、查询明细、信用卡查询明细、手机截图、短信记录、支付宝交易图片、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丹丹以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人李丹丹主动向公诉机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 江
人民陪审员 蔡建军
人民陪审员 刘国宁
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 马娟娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终881号
上诉人（原审被告）河南万方缘汽车服务有限公司。
法定代表人李芳，总经理。
委托代理人付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王新运。
委托代理人张彪炳、陈曦，河南信心律师事务所律师。
原审第三人鸿富锦精密电子（郑州）有限公司。
法定代表人薛波，总经理。
上诉人河南万方缘汽车服务有限公司（以下简称万方缘）因与被上诉人王新运、原审第三人鸿富锦精密电子（郑州）有限公司汽车租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万方缘委托代理人付留建、被上诉人王新运委托代理人张彪炳、陈曦到庭参加诉讼。原审第三人鸿富锦精密电子（郑州）有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，豫A×××××号客车系王新运个人所有，原挂靠于河南ＸＸ集团郑州驰骋天地汽车运输有限公司，现挂靠于河南新运汽车租赁有限公司名下。2011年12月1日，王新运与万方缘口头约定：由万方缘承租该车，并由王新运提供司机，工作内容是按时接送富士康员工，万方缘每月应支付租金15000元。2014年3月31日，王新运与万方缘签订了书面的车辆租赁协议书，约定：租赁费用包干价月租金22300元，每月25号支付，如违约不按时付款，每超一天按10%滞纳金计算。租赁合同到期时间为2014年7月31日。但双方实际履行至2014年8月份。
原审法院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万方缘不按约定付款，应承担违约责任。王新运要求其归还欠款的请求正当，该院予以支持。欠款数额以该院实际查明的为准。关于2014年3月份以前每月的实付租金，因双方没有明确约定，王新运主张扣除1000元的税费按14000元计算，万方缘要求扣除8%的税和400元的管理费即13400元，该院酌定按13700元计算。关于2014年8月份的营运天数，双方均无证据证明，王新运主张按满月31天计算，万方缘要求按23天计算，该院酌定按27天计算。万方缘要求按每天650元计算没有依据，该院认为应按合同约定月租金22300元执行。万方缘要求扣除王新运罚款3000元没有依据，该院不予支持。经该院确认，万方缘共拖欠王新运租金18422元。王新运主张实际自2013年12月按每月22300元计算租金没有依据，该院不予支持。王新运要求2014年3月之前的违约金，没有依据，该院不予支持。王新运、万方缘关于2014年3月之后约定的违约金过高，该院不予支持，可按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决万方缘于判决生效后十日内偿还王新运租金18422元并支付违约金（自2014年6月1日至2014年6月30日按200元计算、自2014年7月1日至2014年9月25日按1943元计算、自2014年9月26日至2015年4月3日按18488元计算、自2015年4月4日至该判决确定的还款之日止按6538元计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；驳回王新运的其他诉讼请求。案件受理费2300元，王新运负担1727元，万方缘负担573元。
宣判后，万方缘不服该判决，向本院提起上诉称，原审法院判令万方缘偿还王新运18422元租金，没有事实根据和法律依据，万方缘并不拖欠王新运租金其次原审法院在判决万方缘拖欠王新运租金时，没有阐明该租金数额的来源、依据及计算方式。2013年11月30日以前的租金万方缘已支付完毕。原审法院判令万方缘向王新运支付违约金也是错误的，首先万方缘没有拖欠王新运租金，不存在违约，不应当支付违约金；其次万方缘与王新运签订的车辆租赁协议没有对违约金进行约定，滞纳金与违约金的法律性质不同，不能作为判决违约金的依据；再次原审法院计算违约金数额错误。原审法院适用法律错误，该案是汽车租赁合同纠纷，不应适用处理民间借贷的规定。租金应以万方缘认可的13400元为准，运营天数应以23天为准；再次原审法院超出王新运的诉请进行裁判。综上，请求依法撤销原审判决，改判驳回王新运的诉讼请求。一、二审诉讼费用由王新运负担。
王新运答辩称，关于租金标准，从合同内可以确定每辆车每月的租赁费用为15000元，从转账凭证可以看到王新运每月收取的款项均在13500以上；关于延付租金的事实及所谓的2013年11月出具的手续，万方缘提供的证据系伪造；从贾双华短信记录可以得知万方缘拒不支付租金、延付租金及违约的事实；关于违约金，10%确系为双方所约定的违约金赔偿数额；对于违约金数额按照同期银行贷款利率的四倍计算并无不当。综上，请求二审法院依法驳回万方缘上诉，维持原判。
鸿富锦精密电子（郑州）有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，双方均应按照合同约定正确行使权利，忠实履行义务，否则，将承担相应的法律责任。本案的主要争议焦点是万方缘是否拖欠王新运租金，如果拖欠租金，该租金的具体数额应当如何计算。依据一审双方出具的证据并结合二审中万方缘提交的车辆违规处罚通知函、现金支付签字表等证据，仅能证明双方履行合同过程中发生了一些具体的事实行为，不能证明万方缘已经全面履行支付租金义务，恰恰相反，王新运提交的付款凭证、车辆租赁协议，能有效证明万方缘部分支付租金、拖欠租金及存在违约的事实，故原审判决依据合同约定兼顾公平原则，酌定双方租金计算标准和运营天数合理适当，违约金的支付意在弥补因万方缘未及时足额支付租金而为王新运产生的损失，故万方缘承担违约责任有事实和法律依据，应当予以支持。关于违约金的计算，原审判决参照民间借贷相关司法解释规定的标准，计算万方缘应当支付违约金的数额并无不当。综上，万方缘的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由河南万方缘汽车服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一六年三月二十八日
书记员 安靖凯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第702号
罪犯张宏辉，贵州省台江县人，原住贵州省台江县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年11月6日作出了（2012）温永刑初字第1295号刑事判决，以被告人张宏辉犯职务侵占罪，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯张宏辉予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宏辉在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张宏辉在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张宏辉在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张宏辉予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2014年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初451号
被告人吕某，男，1990年3月10日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年5月9日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年5月17日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2016年5月18日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员张博文出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2016年5月2日18时50分许，被告人吕某驾驶豫R×××××号小型客车沿南阳市孔明路自南向北行驶至南阳市孔明路与南泰路交叉口北口处，与自东向西步行通过路口的被害人周某、叶某相撞，造成周某经救治无效死亡的道路交通事故。南阳市公安局道路交通事故认定书认定：吕某应承担该起道路交通事故的主要责任；周某应承担该起道路交通事故的次要责任，叶某不承担该起道路交通事故的责任。
公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证。认为被告人吕某违反道路交通安全法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吕某对检察机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：2016年5月2日18时50分许，被告人吕某驾驶豫R×××××号小型客车沿南阳市孔明路自南向北行驶至南阳市孔明路与南泰路交叉口北口处，与自东向西步行通过路口的被害人周某、叶某相撞，造成周某经救治无效死亡的道路交通事故。南阳市公安局道路交通事故认定书认定：吕某应承担该起道路交通事故的主要责任；周某应承担该起道路交通事故的次要责任，叶某不承担该起道路交通事故的责任。2016年5月4日被告人吕某到公安机关接受询问。
2016年7月18日，被告人吕某与被害人周某家属达成调解协议，由被告人吕某赔偿被害人周某家属经济损失共计人民币475000元（其中南阳大地保险公司支付415000元、被告人吕某支付60000元），该款均已履行完毕，被害人家属对被告人吕某的行为表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
被告人吕某供述：2016年5月2日18时50分，我驾驶豫R×××××号北京牌小型普通客车沿孔明路紧靠双黄线东边车道自南向北行驶与南泰路交叉口北侧，突然看见一老太太步行自东向西横过孔明路，我就赶紧踩一脚刹车，来不及打方向就把老太太撞倒在地，我的车右前大灯撞到了老太太，我就停下车打120并询问老太太伤势如何，老太太未回答。这时我又看见老太太北侧有一个小孩躺在地上哭，嘴角有血，我又打了110。这时120车赶到现场，把两个伤者拉至南阳市第二人民医院治疗。当夜11点多，我搬箱鸡蛋和牛奶到医院看望伤者，因为我贷款买车，没钱，所以也没有向医院交医疗费，随后我就回家了，2016年5月4日我到事故大队接受询问。
书证：
（1）被告人吕某身份证明、前科查询
证实被告人吕某具有刑事责任能力，无犯罪记录。
受理交通事故案件登记表
发还物品清单
被害人周某、叶某的医院诊断证明书二份及入院记录、费用清单
被害人及家属基本信息
（6）被告人吕某的驾驶证、行车证复印件
（7）机动车信息、驾驶人信息查询单
（8）机动车保险单
（9）居民死亡医学证明
（10）交通事故抢救费支付（垫付）通知书
证明被告人吕某车辆投保的中国大地财产保险公司于2016年5月5日经事故大队垫付给被害人周某、叶某人民币10000元。
（11）协议书、收条、谅解书
证明被告人吕某赔偿被害人周某家属经济损失共计人民币475000元（其中保险公司支付415000元、被告人吕某支付60000元），该款均已履行完毕，被害人家属对被告人吕某的行为表示谅解。
（12）到案经过
证明2016年5月4日10时01分被告人吕某主动到南阳市公安局交管支队事故二大队光武事故组接受第一次询问。
（13）交通事故认定书
证明被告人吕某承担该事故主要责任，周某承担次要责任，叶某不承担责任。
（14）物证照片
（15）车辆技术检验报告书
（16）尸检报告
（17）事故现场勘验笔录、现场勘验图
（18）视频光碟一张
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，且被告人吕某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吕某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某在案发后拨打报警电话，并主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吕某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、犯罪后果、认罪态度、自首、赔偿损失并取得被害人谅解等情况，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜南
二〇一六年八月五日
书记员 张晓
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第1640号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。
被申请人闫影，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人闫影立即给付欠款本金人民币26，500.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人闫影应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币26，500.00元及利息。
案件受理费人民币154.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴海峡
二〇一五年十一月四日
书记员 黄 岩
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第561号
申请执行人张生武。
被执行人大庆市浮石建筑材料有限公司。
大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会（2012）让劳仲字第57号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月22日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付21.0237万元。本案在执行过程中，本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会（2012）让劳仲字第57号仲裁调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 韩庆义
二〇一五年十月十日
书 记 员 谷云霄
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4600号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。
被告：张洪祥，男，生于1963年2月8日，汉族，住济南市。
被告：张相忠，男，生于1978年7月21日，汉族，住济南市。
被告：张洪福，男，生于1955年4月19日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告张洪祥、张相忠、张洪福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 顾业友
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 娟
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4600号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。被告：张洪祥，男，生于1963年2月8日，汉族，住济南市。被告：张相忠，男，生于1978年7月21日，汉族，住济南市。被告：张洪福，男，生于1955年4月19日，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告张洪祥、张相忠、张洪福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  顾业友二〇一六年十一月一日书记员  刘 娟
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第11758号
申请执行人青岛金湖热力有限公司。
法定代表人刘永臻，职务总经理。
被执行人黄洪欣，男，汉族，1970年4月10日出生。
本院在执行申请人青岛金湖热力有限公司与被执行人黄洪欣供用热力合同纠纷一案中，申请人依据（2012）南民初字第71079号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2012）南民初字第71079号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王德娟
审判员 李国伟
审判员 李志新
二〇一三年十一月二十五日
书记员 郑 杰