山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3948号
原告：李春来，农民。
委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告:赵建军，农民。
被告:菏泽市旭元汽车运输服务有限公司。
法定代理表人：董文林，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告李春来与被告赵建军、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国太平洋财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员吴新胜适用简易程序。本案于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘士安，被告中国太平洋财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人孔祥政，被告赵建军到庭参加诉讼。被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春来向本院提出诉讼请求：要求被告赵建军、菏泽市旭元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财保菏泽中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费元、营养费、交通费、××赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计50000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失387140.31元，并请求精神抚慰金在交强险限额内优先支付。2016年4月3日20时分许，原告步行至曹县学海路新一中南门西500米处，被被告赵建军驾驶的，被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司所有，且在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险的鲁R×××××号重型普通货车撞倒致伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第702号道路交通事故认定书认定赵建军承担事故的全部责任，李春来无事故责任。
被告赵建军辩称，发生事故属实，鲁R×××××号货车实际车主是赵建军，该车挂靠在菏泽市旭元汽车运输服务有限公司，在被告保险公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，由保险公司先行承担赔偿责任。原告住院期间，已支付原告85000元，超出部分请求返还。
被告中国太平洋财保菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证保单真实合法有效情形下，公司同意按保险合同约定的范围根据法律规定标准进行赔偿，原告的伤残鉴定属于单方委托作出，公司要求通过合法程序对原告的伤残情况进行重新核定，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等非保险责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的福华烧伤创疡诊所收据的合法性、真实性有异议，经审查该组证据不符合有效证据条件，本院对其证明效力不予确认。被告对原告提供的郑州益联假肢牯矫形器械有限公司所出具发票的合理性、必要性有异议，经审查该证据符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的司法鉴定意见有异议，并表示于2016年10月12日之前提交重新鉴定申请书，但被告逾期未提交重新鉴定申请书，应视为被告自动放弃了重新鉴定的权利，被告亦未提供足以推翻该鉴定意见的证据，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系曹县交警大队委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。本院认为该司法鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
曹县阎店楼镇付庄行政村村民委员会出具的证明，能够证明原告李春来及护理人员李艳艳、李松在外务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告的交通费为3000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日20时分许，被告赵建军驾驶鲁R×××××号重型普通货车沿学海路由东向西行驶至曹县学海路新一中南门西500米处，与行人原告李春来发生交通事故，此事故造成原告李春来受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年4月11日作出第702号道路交通事故认定书认定赵建军承担事故的全部责任，李春来无事故责任。事发时被告赵建军持有准驾驶车型为A2D的机动车驾驶证,有效起始日期为2010年8月10日，有效期限10年。鲁R×××××号重型货车检验有效期为2016年9月。被告赵建军系鲁R×××××号重型货车的实际所有人,将鲁R×××××号重型货车挂靠在被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司名下运输经营，该货车在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间内。
原告李春来于受伤当日入曹县人民医院住院治疗，经诊断：创伤性休克，闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，肺挫裂伤，胸腔积血，面颅多发骨折，双侧眶壁骨折，双侧颧骨骨折，左侧蝶骨大翼骨折，双侧鼻骨，双侧额突骨折，右肩胛骨骨折，右胸壁皮下血肿，L1腰椎骨折，T12压缩性改变，T12、L1骨髓水肿，额部皮肤挫裂伤，上下唇皮肤黏膜挫裂伤，多处皮肤擦伤，左前臂烧伤、腋神经损伤。原告住院90天，支付医疗费130298.73元、门诊费用1395.58元。原告李春来住院病案记载住院期间护理级别均为一级护理。原告李春来于2016年4月22日在郑州益联假肢矫形器械有限公司购买矫形器一个，支付3400元。原告李春来于2016年7月25日向曹县交警大队提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，曹县交警大队委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月3日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第243号司法鉴定意见：被鉴定人李春来道路交通事故致左上肢神经损伤遗留单肢瘫、左上肢肌力IV级，腰1、胸12椎体骨折、双侧多发肋骨骨折分别属七级伤残、八级伤残、八级伤残；护理时间拟为伤后150天；误工时间为自损伤之日起至定残日前一天；住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币15000元左右。原告李春来支付鉴定费3200元、鉴定检查费430元。原告李春来住院期间由其女李艳艳、其子李松护理，原告李春来及李艳艳、李松系农村居民，但于事故前一直常年在外打工。原告李春来住院期间，被告赵建军一共支付原告医疗费85000元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告赵建军驾驶的车辆与行人原告李春来发生交通事故致使李春来受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定赵建军承担事故的全部责任，原告李春来不承担事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告赵建军应承担100%的赔偿责任。被告赵建军系鲁R×××××车的实际所有人,被告赵建军将该货车挂靠在被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司名下运输经营，故被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司作为被告赵建军的车辆挂靠单位，应承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为150日，2人护理为90天，1人护理为60天。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员在事故前长期外出从事务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告请求被告赔偿营养费，未提供证据予以证明，本院对此请求不予支持。
原告李春来的损失范围：医疗费135094.31元（130298.73元+1395.58元+3400元），后续治疗费15000元，住院伙食补助费6300元（70元/天×90天），误工费17664元（53758元/年÷365天×120天），护理费35328元（53758元/年÷365天×90天×1人+53758元/年÷365天×150天×1人），××赔偿金113784元（12930元/年×20年×44%），交通费3000元，鉴定费3200元，鉴定检查费430元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告赵建军的过错给原告李春来精神上造成一定的损害，且鲁R×××××号重型货车登记所有人系被告菏泽市旭元汽车运输服务有限公司，本院酌定原告李春来精神损害赔偿金为50000元。以上原告李春来的损失费用合计为379800.31元。
鲁R×××××号车在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国太平洋财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告李春来的损失应由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告赵建军赔偿。
被告中国太平洋财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李春来医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费1万元；误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计11万元。原告李春来医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费交强险不足部分256170.31元，由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额100万元内赔偿。原告李春来鉴定费、鉴定检查费共计3630元，由被告赵建军赔偿，被告赵建军已支付原告医疗费85000元，扣减后，多支付原告李春来81370元，原告李春来应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李春来医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金共计376170.31元，于判决生效后5日内履行（原告李春来应返还被告赵建军81370元，可于执行时在上述款项支付被告赵建军）。
二、驳回原告李春来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7107元，减半收取3553元，由被告赵建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘艳玲