天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3484号
原告李，女。
被告杨一，男。
原告李与被告杨一离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由代理审判员刘信亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李、被告杨一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，于当年农历腊月二十六在天津市津南区双港镇前三合村举行婚礼，并开始共同生活，年月日在天津市津南区民政局登记结婚，年月日生育一子，取名杨二，原、被告婚初感情尚可，但近几年随着孩子的逐渐成长，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，且被告性格暴躁、对家庭不能尽到照顾的义务，2015年7月，原、被告再次发生矛盾且被告动手，故双方开始分居，现原告认为夫妻感情确已破裂，故向人民法院起诉，请求依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生子杨二由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元。3、个人财产归个人，共同财产依法分割。4、诉讼费由被告负担。
被告杨一辩称，同意离婚。原告所述相识、结婚登记、婚生子出生时间、分居的理由、时间均属实，但不同意婚生子杨二随原告共同生活，认为婚生子应随其共同生活，同意就财产进行依法分割。
本案争议焦点：1、婚生子应随谁共同生活，抚养费如何负担。2、双方共同财产的范围及如何分配。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、机动车登记证书一份，证明原告系津M车辆所有人的事实。
2、车辆购置税纳税申请表，证明购买津M车辆的价格为59000元的事实。
经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告未向本院提交证据。
本院经审查分析认为，原告提交的证据，内容真实，且被告对上述证据无异议，能够证实原、被告于2013年花费59000元购买津M车辆的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，于当年农历腊月二十六在天津市津南区双港镇前三合村举行婚礼，并开始共同生活，年月日在天津市津南区民政局登记结婚，年月日生育一子，取名杨二，原、被告婚初感情尚可，但近几年随着孩子的逐渐成长，原、被告经常因家庭琐事矛盾加剧，2015年7月，原、被告再次发生矛盾且被告动手殴打原告，双方开始分居。现原告认为夫妻感情确已破裂，故向人民法院起诉，诉如所请。庭审中，被告坚持答辩意见，双方就子女抚养的问题不能达成一致意见。
另查明，原、被告之子杨二现年已满10周岁，原、被告分居后，婚生子暂时随其爷爷奶奶共同生活，其向本院明确表示“如父母离婚，愿随妈妈共同生活，因为爸爸经常不在家，不能照顾我”。
还查明，双方的财产状况如下：
1、2010年，原、被告搬新家时购买1.8＊2米，1.9＊1.5米双人床各一个、衣柜两个、新飞冰箱一台、海尔电视一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、茶几一张、华帝抽油烟机一个、橱柜一组、沙发一张，上述财产在被告杨一处保管。
2、2013年1月15日，原、被告花费59000元购买津M东风标致汽车一辆，车辆登记在原告名下，现车辆由被告控制，原、被告一致认可现价值为35000元。
3、李于2005年12月14日作为投保人以婚生子杨二为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安智富人生终身寿险，原、被告一致同意该份保险可由原告作为投保人继续投保，但保单现金价值归婚生子杨二所有。
4、李于2015年3月29日作为投保人以被告杨一为被保险人在中国太平洋投保的安行宝两全保险，仅交纳首期保险费1672.00元，现保险不具有现金价值，原、被告均放弃主张权利。
5、李于2008年2月27日作为投保人以被告杨一为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安智盈人生终身寿险，原、被告一致认可“现保单价值为25800元，原告可配合变更投保人为被告的姓名，被告杨一已经交付保险公司13000元，待保险手续变更后可由保险公司退还原告李13000元”。
6、原告在庭审中一致认可，除上述财产外别无其他财产，无共同存款、无债权债务。
7、庭审中，原、被告一致认可，“婚后取得还迁安置房屋两套，但该两套房屋系按照人口进行还迁，含有婚生子杨二的50平米，被拆迁房屋宅基地属被告之父所有，被告父母为其添置了18平米的面积，并出资购买了剩余的7平米，但原告认为被告之父母出资款的来源系原、被告应得的拆迁补偿款”
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。原告向本院起诉离婚，且庭审中离婚态度坚决，被告亦明确表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的主张，本院予以支持。
关于婚生子杨二的抚养，因婚生子杨二已满10周岁，且表示愿意随原告共同生活，本着有利于未成年人健康成长的原则，本院认为杨二随原告共同生活更为有利，考虑婚生子杨二的每月的实际花费、本地区的生活消费水平及原、被告的收入情况，本考院酌定被告杨一每月给付婚生子抚养费750元。
关于财产方面：1、共同财产1.8＊2米、1.9＊1.5米双人床各一个、衣柜两个、新飞冰箱一台、海尔电视一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、茶几一张、华帝抽油烟机一个、橱柜一组、沙发一张现在被告处予以保管、使用，本着物尽其用、有利于生活的原则，本院酌定上述家具、电器归被告杨一所有，但被告杨一应给付原告相应的折价款计10000元。2、共同财产津M汽车一辆，现登记在原告名下，且原告有驾照，考虑原、被告一致认可该车现价值35000元，本着有利于生活的原则，本院酌定该车辆归原告李所有，原告李给付被告杨一相应的折价款17500元。3、李于2008年2月27日作为投保人以被告杨一为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安智盈人生终身寿险，因原、被告一致认可“现保单价值为25800元，原告可配合变更投保人为被告的姓名，被告杨一已经交付保险公司13000元，待保险手续变更后可由保险公司退还原告李13000元”，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，但原、被告均未向本院提交证据予以证明交付给保险公司款项，且保险公司保管相应的款项无法律依据，故本院酌定李于2008年2月27日作为投保人以被告杨一为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安智盈人生终身寿险一份，原告应配合变更投保人的姓名为被告，被告杨一给付原告李保单折价款13000元，如被告杨一确有向保险公司交纳款项的行为，可自行向保险公司追偿，本案不予涉及。4、还迁安置房屋两套，因该两套房屋涉及婚生子杨二、案外人被告之父母的权益，原、被告可就其享有的份额及权益另案解决，本案不予涉及。以上各项财产折抵后，被告杨一本应给原告李人民币5500元，考虑本地区限号政策后车牌照的附属价值、再本着适当照顾妇女、有利于执行的原则，本院酌定，以上各项财产折抵后，原、被告双方不再相互给付折价款。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李与被告杨一离婚。
二、婚生子杨竣凯随原告李共同生活，被告杨一自本判决生效后三日内给付婚生子杨竣凯自2016年1月至判决生效之月的抚养费（按照每月750元的标准），自本判决生效次月起，于每月10日前给付婚生子杨竣凯当月的抚养费750元。
三、共同财产1.8＊2米、1.9＊1.5米双人床各一个、衣柜两个、新飞冰箱一台、海尔电视一台、海尔洗衣机一台、海尔热水器一台、茶几一张、华帝抽油烟机一个、橱柜一组、沙发一张归被告杨一所有。
四、共同财产津M**汽车一辆归原告李所有。
五、李于2008年2月27日作为投保人以被告杨一为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的平安智盈人生终身寿险一份，原告李配合变更投保人姓名为被告杨一。
六、驳回原、被告的其他请求。
案件受理费2088元，由原告李负担1044元，被告杨一负担1044元。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告1044元）
如被告杨一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 刘 柳