广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初398号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张外华，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安仁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月20日被羁押，同年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人张外华犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人张外华及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2016年7月份开始，被告人张外华多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
（一）2016年7月14日至7月17日，张外华在东莞市石碣镇天涯亭大洲路口处与吸毒人员唐某1交易4次甲基苯丙胺，毒资共约400元。
（二）2016年7月18日、7月20日，张外华在东莞市石碣镇西南菜市场附近与吸毒人员周某交易2次甲基苯丙胺，毒资共约200元。
（三）2016年7月18日，张外华在东莞市石碣镇黄泗围公园篮球场处先后2次与吸毒人员谭某交易甲基苯丙胺，毒资共约200元。
（四）2016年7月19日，张外华在东莞市石碣镇新悦广场路边与吸毒人员彭某交易甲基苯丙胺，毒资约100元。
2016年7月20日13时许，公安机关经侦查在东莞市石碣镇水南村陈屋市场路边将被告人张外华抓获归案，并在张外华身上搜出8小包共净重14.11克可疑白色晶体（经检验，均检验出甲基苯丙胺成分）。
对上述的指控，公诉机关提供了现场勘验材料,白色晶体等物证,检验鉴定报告等鉴定意见，户籍调查函等书证,周某等证人证言,被告人张外华的供述和辩解等证据予以证实。
据此，公诉机关认为，被告人张外华无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，并且贩卖十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人张外华辩解称，其贩卖给唐某12次（共200元毒品，每次100元，但是唐某1没有给钱），周某1次，谭某1次，对指控的贩卖毒品给彭某的事实无异议，另，在其身上搜出的毒品数量为14.11克。
被告人张外华的辩护人发表辩护意见称：1、被告人贩卖毒品的次数应当为5次，其余指控的4次交易证据不足；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人获利较少；4、被告人认罪态度好，当庭认罪，具有悔罪表现；5、被告人家庭困难。
经审理查明，2016年7月份开始，被告人张外华多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
（一）2016年7月14日至7月17日，张外华在东莞市石碣镇天涯亭大洲路口处与吸毒人员唐某1交易2次甲基苯丙胺，毒资共约200元。
（二）2016年7月18日、7月20日，张外华在东莞市石碣镇西南菜市场附近与吸毒人员周某交易1次甲基苯丙胺，毒资约100元。
（三）2016年7月18日，张外华在东莞市石碣镇黄泗围公园篮球场处与吸毒人员谭某交易甲基苯丙胺1次，毒资约100元。
（四）2016年7月19日，张外华在东莞市石碣镇新悦广场路边与吸毒人员彭某交易甲基苯丙胺1次，毒资约100元。
2016年7月20日13时许，公安机关经侦查在东莞市石碣镇水南村陈屋市场路边将被告人张外华抓获归案，并在张外华身上搜出8小包共净重14.11克可疑白色晶体（经检验，均检验出甲基苯丙胺成分）。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）证人证言及辨认笔录
1、周某（系吸毒人员）：证实其是通过朋友“阿某1”认识张外华，大约是2016年7月14日下午13时，“阿某1”叫其出来坐一下，接着张外华就跟着“阿某1”一起来了，“阿某1”说这个男的可以帮其搞到冰毒，接着其就拨打了张外华的电话，但其没有记录在电话通讯录上，然后就各自离开了。其于2016年7月18日19时许，通过拨打137××××8945这个号码联系张外华说要购买100元的冰毒，其二人约好在石碣镇西南菜市场附近见面，然后他将冰毒给其，其将100元人民币给他。购买后其就来到西南村的一个出租屋一个人吸食。于2016年7月20日17时许，其和张外华电话约好在东莞市石碣镇西南菜市场附近向他购买100元人民币的冰毒。17时30分许，其来到西南菜市场附近被民警口头传唤回公安机关。
经辨认，周某辨认出被告人张外华。
2、唐某1（系吸毒人员）：证实其毒品是向一名叫“唐某2”（张外华）的男子购买的，一共购买了四次，四次都是在东莞市石碣镇天涯亭大洲路口路段向那名男子购买的，购买的都是100元冰毒。2016年7月14日20时许，其打电话给“唐某2”购买100元的冰毒，其约“唐某2”在石碣镇天涯亭大洲路口位置等其，过了几分钟，唐某2就过来天涯亭大洲路口将冰毒给其，其将100元人民币给唐某2。后三次分别是在7月15日、7月16日、7月17日，交易方式、地点与第一次差不多。其是通过手机联系他的，他的手机号码是137××××8945，是一个外号叫“白雁”的男子给其他的手机号码的，他现在湖南衡南老家，电话号码没有了。2016年7月20日17时10分许，其在石碣镇天涯亭大洲路口路段被民警怀疑其吸食毒品，后被口头传唤至派出所的。
经辨认，唐某1辨认出被告人张外华。
3、谭某（系吸毒人员）：证实其毒品是在“兄弟”（张外华）那里买来的。其向“兄弟”（张外华）购买过两次冰毒，分别是在2016年7月18日12时许和22时许，都是在黄泗围公园的篮球场那里交易的，其通过电话联系“兄弟”，他的电话是137××××8945，每次其都购买100元人民币份量的冰毒。其是通过其一个朋友“阿奇”认识的张外华。其于2016年7月20日16时30分在石碣镇黄泗围公园附近路边被石碣公安分局民警口头传唤至公安分局。
经辨认，谭某辨认出被告人张外华。
4、彭某（系吸毒人员）：证实其毒品是从一个男子那里购买到的，其不知道他叫什么名字，其只称呼他为哥。其于2016年7月19日17时30分许，用手机打给那名男子要100元人民币冰毒，其在石碣镇新悦广场的路边等他，过了没多久他就出现了，于是其二人进行了交易，其给他100元人民币，他给其冰毒。他的电话号码是137××××8945。其于2016年7月20日12时30分，在石碣镇新悦广场附近路段被民警怀疑其吸食毒品，口头传唤回公安机关。
经辨认，彭某辨认出被告人张外华。
（二）书证
1、受案登记表：证实公安机关在2016年7月20日13时15分接到报案。
2、抓获经过：证实被告人张外华系被动归案，无自首、立功等情节。
3、通话清单：证实被告人张外华的通话记录。其中张外华与吸毒人员周某在7月9日-10、7月12日、7月14日、7月17日、7月20日有通话记录；与吸毒人员唐某1在7月14日20时02分、7月15日19时55分、7月16日18时14分、7月17日20时25分、7月20日有通话记录；与吸毒人员彭某在2016年7月20日有多次通话记录。
4、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、缴获说明：证实公安机关在2016年7月20日在张外华身上共搜出8小包可疑白色晶体（净重14.11克）及3台手机。
5、东莞市公安局行政处罚决定书：证实吸毒人员杨长军、彭采银、谭某、唐某1、周某在2016年7月21日被处以行政拘留十五日。
6、未抓获说明：证实未能找到“小雨”；证实未能发现张外华有向其他人贩卖毒品的情况；未能在案发现场发现相关的视频。
7、常住人口基本信息、户籍调查函：证实被告人张外华作案时已满刑事责任年龄。
（三）物证
在被告人张外华身上缴获的8小包疑似冰毒晶状物（净重14.11克）。
（四）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场在本市石碣镇水南村水南幼儿园门前处、石碣镇百汇中央广场喷池旁路边处、石碣镇黄泗围公园篮球场东南面100米路边处、石碣镇民丰路金太田门业门前处、石碣镇同富西路中国邮政门口处。
2、搜查证、搜查笔录：证实公安机关在被告人张外华身上搜出一个信封、一个利是封，信封内有两包用透明袋包装的疑似毒品，另在其身上搜出3台手机。
（五）鉴定意见
1、检验鉴定报告：证实缴获的可疑白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。
2、现场检测报告书：证实被告人张外华的尿液经吗啡类、冰毒类、K粉类联合检验试剂检验呈阴性、吸毒人周某辉唐某1辉谭某黄彭某银的尿液经吗啡类、冰毒类、K粉类联合检验试剂检验呈阳性。
（六）被告人供述和辩解、辨认笔录
张外华：在公安笔录中对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，检察笔录中否认有贩卖毒品的情况。
1、公安机关讯问笔录：2016年7月13日开始贩卖毒品，一共卖了五到六次，每次交易一包，每包0.7-0.8克，80-100元，都是卖给不同的陌生人。一共卖出了5-6包，一共卖了约520元。其毒品是在一个星期前（大约2016年7月10日晚上21时左右）到西南溜冰场玩的时候碰到“小雨”，她卖给其的，其当时以1200元人民币买了她20克冰毒。其不知道她的具体联系方式和住址。贩卖情况如下：
（1）贩卖唐某1辉：交易两次。均在石碣镇大洲路口交易，都交易了100元。第一次在2016年7月13日至2016年7月16日之间的一天晚上交易，第二次应该在2016年7月17日晚上20时许。
（2）贩卖谭某黄：交易1次。于2016年7月18日晚上（具体时间不太确定）跟一名男子在黄泗围公园篮球场交易100元的毒品。
（3）贩卖周某辉：交易1次。于2016年7月17日或18日左右，晚上19时许跟一个男子好像在石碣镇百汇中央路边交易了100元毒品。
（4）贩卖彭某银：交易1次。于2016年7月20日中午的时候，一名男子打电话说要找其拿100元左右的毒品到新悦广场给他，其到了之后，他说他朋友走了，后来其就被公安机关抓住了。
2、检察机关讯问笔录：其毒品都是朋友给其玩的毒品，其身边的朋友就让其给点他们，所以其就给了一点，自己留了一点，都是在石碣大洲路口、黄泗围公园篮球场、百汇中央给的。称只是在百汇中央收了阿某2辉”100元，阿某2辉”给其吃饭、加油用。其称之前笔录中没有交代吸毒人员给钱其，其每次都免费给毒品他们，每次给0.7克，因为大家都是朋友，所以免费提供给他们。其共给过他们4次，给过3个人，其中西南村的是阿某2辉”、大洲的是“老头”、黄泗围的是“小孩子”。其毒品是“小雨”给其提神用的，因为其之前追过“小雨”，所以“小雨”免费给毒品其。
经辨认，被告人张外华辨认出照片上的人为吸毒人唐某1辉谭某黄周某辉彭某银；指认出其被抓获的地点；指认出本市石碣镇新悦广场邮政储蓄路边、石碣镇百汇中央、石碣镇黄泗围篮球场、石碣镇大洲路口为其作案现场。
关于被告人张外华及其辩护人提出的公诉机关指控的贩毒次数有误的意见，经查：1、证唐某1辉的证言、被告人张外华的供述可相互印证，证实被告人张外华贩卖毒品甲基苯丙胺2次唐某1辉，交易金额共计约200元；2、证周某辉的证言、被告人张外华的供述及通话清单可相互印证，证实被告人张外华贩卖毒品甲基苯丙胺1次周某辉，交易金额约100元；3、证谭某黄的证言、被告人张外华的供述可相互印证，证实被告人张外华贩卖毒品甲基苯丙胺1次谭某黄，交易金额约100元，故本院对被告人张外华及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见予以采纳。
关于被告人张外华辩护人的辩护意见，对第1点，同上文所述，本院予以采纳。对第2点，对被告人是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳；对被告人是偶犯的意见，经查，被告人仅在本案就多次贩卖毒品，故其不能认定为偶犯。对第3点、第4点，经查属实，本院对此予以采纳。对第5点，被告人的家庭情况与本案定罪量刑无关，本院对此不予采纳。
本院认为，被告人张外华无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，并且贩卖十克以上不满五十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张外华犯贩卖毒品罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但同前文所述，公诉机关指控被告人张外华贩卖毒品唐某1辉周某辉谭某黄的次数有误，本院对此依法予以纠正。同时，被告人张外华归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。
公诉机关建议对被告人张外华在七年六个月至十年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人张外华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张外华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月20日起至2024年5月19日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机3部，其中三星手机1部予以没收，并上缴国库；金立手机1部及斐讯手机1部，予以拍卖，所得款项用于折抵被告人张外华应缴罚金，并上缴国库。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 伦河耀
二〇一七年五月三日
异
书 记 员 曾展聪
王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。