河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00045号
原告张春瑞，男，1977年4月13日出生，汉族。
委托代理人冯磊，焦作市解放区民生法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，该公司员工。
第三人宋现珍，男，1951年10月25日出生，汉族。
原告焦张春瑞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人宋现珍财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出受理决定，立案后分别向被告、第三人送达了开庭传票、起诉书副本、举证通知书等诉讼材料，向原告张春瑞送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张春瑞的委托代理人冯磊，被告太平洋保险公司的委托代理人孔祥忠及第三人宋现珍以及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春瑞诉称，原告系豫H×××××号汽车车主，在被告处投保该车的车辆交通事故责任强制保险。2014年8月26日8时15分，曾鹏驾驶豫H×××××号汽车在市工业路铁十五处由南向北左转时与宋现珍驾驶的自行车相撞，造成宋现珍受伤的交通事故。事故发生后，原告积极将宋现珍送往医院治疗并垫付了全部医疗费两万余元，后经双方协商原告又赔付了宋现珍残疾赔偿金、护理费等各种费用88726.69元。原告在向宋现珍赔偿过各种费用后通知了被告请求及时理赔，但是被告却以种种理由拒不理赔，为此诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告理赔医疗费10000元、残疾赔偿金76153.3元、护理费5825.39元、营养费170元、住院伙食补助费510元、精神赔偿金6000元、交通费68元，共计98726.69元；2、第二次鉴定中的检查费140元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，同意在合理程度内承担赔偿责任，但不应当承担诉讼费和鉴定费。
第三人宋现珍辩称，对原告的诉讼请求没有异议，原告起诉的也是事实。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案双方的争议焦点为：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告张春瑞提交了以下证据材料：证据一、原告身份证、车辆行驶证、保险单、曾鹏的驾驶证、身份证、曾鹏个人证明各一份，证明原告主体资格，车辆的基本情况、发生交通事故的驾驶员基本情况、车辆的保险情况，以及向受伤人宋现珍赔付的赔偿款全部是由原告支付的；证据二、事故认定书一份，证明本次交通事故责任划分；证据三、宋现珍的身份证一份、户口本二页，宋现珍在91医院住院病历一套14张，诊断证明书两份、入院证、出院证各一份，医疗费发票一份，费用清单一份2张，鉴定意见书一份5张、鉴定费发票2张、护理人宋庆海的身份证、户口本二页、收入和误工证明、工资表各一份。证明宋现珍因本次交通事故受伤后的基本伤情、治疗情况、治疗费用情况、伤残等级、鉴定费数额、护理人员的护理费情况；证据四、宋现珍与宋庆涛的委托书、受伤人宋现珍与曾鹏和原告的协议、宋现珍赔偿项目清单、收到条各一份，证明宋现珍委托其子宋庆涛处理本次交通事故，宋庆涛代理宋现珍与原告和司机曾鹏就本次交通事故达成的赔偿协议，宋现珍已经收到原告的各项赔偿款共计88726.69元，本次交通事故原告已经向宋现珍赔偿完毕。
被告太平洋保险公司质证意见为：对误工、护理方面相关的证据有异议，数额应由法院认定。
第三人宋现珍对原告提供的证据无异议。
围绕争议焦点，被告太平洋保险公司、第三人宋现珍未向本院提交证据材料。
经被告太平洋保险公司申请，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对第三人宋现珍进行伤残等级鉴定，该所于2015年7月17日作出了焦正孚司鉴所（2015）临鉴字第259号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宋现珍交通事故后的伤残程度为九级伤残。原告张春瑞和被告太平洋保险公司、第三人宋现珍对该司法鉴定意见书均无异议。
经原、被告质证以及对证据审查，本院对原、被告提交的证据认证如下：对于原告提交的证据真实性本院予以认定，对证明指向本院结合案情综合予以认定；焦作正孚法医临床司法鉴定所作出的焦正孚司鉴所（2015）临鉴字第259号《司法鉴定意见书》，因双方对其均无异议，故本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2014年8月26日8时15分，曾鹏驾驶豫H×××××号小客车经铁十五局由南向北左转时与同方向宋现珍驾驶的自行车相撞，造成两车损坏、宋现珍受伤的道路交通事故。经焦作市公安局定和分局交管巡防大队认定，曾鹏承担该起事故的全部责任，宋现珍不承担该事故的责任。宋现珍受伤后被送往中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，被诊断为胸12椎体压缩性骨折。宋现珍于2014年9月12日出院，住院治疗17天，共支出医疗费21840元。医院于2014年9月12日出具的诊断证明书上载明“住院期间留陪护1人。”2015年7月17日，经焦作法医临床司法鉴定所鉴定，宋现珍伤残等级为九级伤残。
另查明，豫H×××××号小型轿车登记的车主为原告张春瑞，该车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年12月6日至2014年12月5日。2015年1月10日，宋现珍（甲方）、曾鹏（乙方）及张春瑞（丙方）达成协议，约定乙方和丙方垫付甲方全部住院医疗费用和鉴定费后，一次性赔偿甲方住院伙食补助费510元、营养费170元、陪护费5825.39元、残疾赔偿金76153.3元、精神损害抚慰金6000元、交通费68元，合计88726.69元。原告张春瑞于当日向宋现珍支付了上述款项。此为本案事实。
本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，第三人宋现珍骑行自行车与曾鹏驾驶的原告所有的车辆发生交通事故，致使第三人宋现珍受伤，经交警部门认定曾鹏负该起事故的全部责任，该起交通事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。第三人宋现珍在本案中的损失计算如下：医疗费21840元；住院伙食补助费按照30元／天计算17天为510元；营养费按照10元／天计算17天为170元；残疾赔偿金应为22398.03×17年×20%=76153.3元；护理费因护理人宋庆海的工资表中并未显示其收入减少，故护理费按照河南省2014年居民服务业和其他服务业28472元／年计算17天为1326.1元；精神损害抚慰金酌定为6000元。原告要求交通费68元，但未提供证据证明其主张，该项损失不予认定。被告太平洋保险公司应当交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金76153.3元、护理费1326.1元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费140元，共计93619.4元。原告张春瑞已经将上述款项支付给第三人宋现珍，被告太平洋保险公司应当将赔偿款直接支付给原告。原告自行向第三人支付的其他款项不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起五日内支付原告张春瑞赔偿款93619.4元；
二、驳回原告张春瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268元，由原告张春瑞负担113元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李云鹏