河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第146号
原告龚斌，男，1973年12月24日出生，汉族，住正阳县。
被告李明，男，1974年12月1日出生，汉族，住上蔡县。
被告姜毛，男，1957年9月24日出生，汉族，住汝南县。
被告驻马店市汽车运输有限公司。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人陈文生，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人刘四虎，该公司总经理。
委托代理人杨铁桩，河南豫通律师事务所律师。
原告龚斌诉被告李明、姜毛、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵继承适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚斌、被告姜毛、被告汽运公司的委托代理人陈文生、被告人保财险公司的委托代理人杨铁桩到庭参加了诉讼，被告李明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日23时20分，龚斌驾驶豫QG83**号轻型普通货车沿正阳县慎西路由北向南行至融汇汽贸城门前T型路口时，因转弯，与李明驾驶的由东向西行驶的豫QB07**重型半挂牵引车牵引豫QC1**挂重型仓栏式半挂车发生交通事故，造成双方车辆损坏，龚斌受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，龚斌负主要责任，李明负次要责任。因李明驾驶的事故车辆实际所有人为被告姜毛，在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计56389.82元并承担本案诉讼费用。
被告李明在法定期限内未进行答辩。
被告姜毛辩称，原告系酒后驾驶撞到我方车辆上，我方车辆没有责任，不应赔偿。
被告汽运公司辩称，1、对事故的真实性无异议，但原告应负全责。2、事故车辆投有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告人保财险公司辩称，1、若证明事故车辆在答辩人处投保，且车辆及驾驶人手续合法，答辩人愿在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。2、请求人民法院对双方的责任认定进行核实。3、对于原告的不合理诉求应予驳回。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年1月11日23时20分，龚斌饮酒后驾驶豫QG83**号轻型普通货车沿正阳县慎西路由北向南行至融汇汽贸城门前T型路口时，因转弯未让直行，与李明驾驶的由东向西行驶的豫QB07**重型半挂牵引车牵引豫QC1**挂重型仓栅式半挂车（超载30%以下、夜间行驶未确保安全车速）发生交通事故，造成双方车辆损坏，龚斌受伤。经正阳县公安局交警大队认定，龚斌因饮酒后驾驶机动车上路行驶，转弯未让直行，负事故的主要责任；李明因驾驶超载机动车上路行驶，夜间行驶未确保安全车速，负事故的次要责任。原告龚斌受伤后于2014年1月12日到正阳县人民医院住院治疗，于2014年1月22日出院，共住院治疗10天，支付医疗费6454.86元。原告出院后于2014年5月12日经驻马店正中法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700元。原告因车辆损坏支付车辆施救费用600元。经正阳县价格认证中心认定，原告的车辆损失为30885元，支付评估费1300元。事故发生时，豫QB07**号重型半挂牵引车的实际车主为被告姜毛，挂靠在被告汽运公司经营，在被告人保财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。
另查明，原告龚斌系农业户口，其父亲龚善和只有一个子女。河南省上年度农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均生活性消费支出为5627.73元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县陡沟镇魏庄村委出具的证明、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、价格鉴定结论书及物价评估费票据、被告姜毛提交的行车证、驾驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用，造成财产损失的，应当按照财产损失的价值进行赔偿。本案中被告李明驾驶车辆与原告发生交通事故，造成车辆损坏且原告受伤，经交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。正阳县公安局交警大队的事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任认定适当，本院应当采信。根据交警部门对事故双方的责任认定并结合本案的实际情况，以被告李明的车辆一方承担30%的责任较为适宜。因该事故车辆的实际所有人为被告姜毛，挂靠在被告汽运公司经营，在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告姜毛赔偿，由被告汽运公司承担连带赔偿责任。
原告龚斌系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费6454.86元，原告主张6454元不违反法律规定，本院予以确认。2、误工费从原告受伤之日计算至定残的前一日，共计121天，计款2809.63元（8475.34元÷365天×121天），原告主张2786.4元不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费232.2元（8475.34元÷365天×10天）。原告主张护理费按3人计算没有依据，本院不予支持。4、营养费200元（20元／天×10天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），计入交强险医疗费限额。6、残疾赔偿金。因原告身受十级伤残，其单纯的残疾赔偿金以上年度农村居民人均纯收入为标准，按20年计算，计款16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；原告定残时被抚养人龚善和62岁，其生活费10129.91元（5627.73元／年×18年×10%），原告主张9567.14元不违反法律规定，本院予以确认。故原告的残疾赔偿金总计26517.82元。对于原告主张的其儿子的生活费，因该被抚养人已成年，本院不予支持。7、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张4000元较高，本院酌情认为以2000元较为适宜，由被告人保财险公司在交强险限额内优先赔偿。8、交通费原告主张1000元，其提交的加油费发票并非交通费票据，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。9、财产损失31485元（车损30885元＋车辆施救费600元）。
综上，本院认定的原告的各项损失共计70475.42元，被告人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、精神抚慰金、财产损失等共计40990.42元（70475.42元-超限额财产损失29485元），下余财产损失29485元根据本院认定的事故双方的责任比例，被告姜毛的车辆一方应当承担8845.5元（29485元×30%），由被告人保财险公司在商业三者险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告龚斌医疗费等各项损失共计49835.92元（其中交强险40990.42元，商业三者险8845.5元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如逾期履行本判决指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，司法鉴定费700元，评估费1300元，共计3210元，原告承担210元，被告姜毛承担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审判员 闵继承
二〇一四年七月十六日
书记员 张瀚文