江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0558号
原告黄祖国。
委托代理人黄嘉忠。
被告陆纯权。
被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市莘园路89号莘园大厦6楼。
负责人顾祖平。
委托代理人包红平。
原告黄祖国与被告陆纯权、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄祖国的委托代理人黄嘉忠，被告陆纯权、被告保险公司的委托代理人包红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖国诉称，2013年11月24日，原告驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（车上乘有杨素珍）沿五泰线由北向南行驶，通过由被告陆纯权驾驶的停在道路上的苏F×××××号轿车时与前方同向行驶的由管锦龙驾驶的自行车发生交通事故，造成原告及管锦龙受伤，摩托车与自行车受损。本起事故经公安机关认定，原告黄祖国承担事故的主要责任，被告陆纯权承担事故的次要责任，管锦龙不承担事故责任。被告陆纯权驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求两被告赔偿原告各项损失185884.9元。
被告陆纯权辩称，对于事故发生的事实、责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定、投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔附加险）没有异议。
经审理查明，2013年11月24日13时30分许，原告黄祖国驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（车上乘有杨素珍）沿五泰线由北向南行驶至悦来三条桥北侧地段，通过由被告陆纯权驾驶的停在道路上的苏F×××××号轿车时，与前方同向行驶的由管锦龙驾驶的自行车发生交通事故，造成原告黄祖国及管锦龙受伤，摩托车与自行车损坏。同年12月27日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，原告黄祖国承担事故的主要责任，被告陆纯权承担事故的次要责任，管锦龙不承担事故责任。
事故发生后，原告黄祖国被送至海门市人民医院就诊。2014年5月28日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告黄祖国因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折；其左侧膝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限至鉴定前一日为止；住院期间需要2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。黄祖国二次手术费用为8000元；休息期限为2个月；需1人护理1个月（包括住院期间）；营养期限为1个月。
另查明，被告陆纯权驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。本起事故中另一伤者管锦龙的损失已由原告黄祖国全额赔偿，不再向被告保险公司索赔。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2013）第8081号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单及保险条款、海门市人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所（2014）临鉴字第1611号司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。
现本院就原告黄祖国因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费38816.9元，原告提供海门市人民医院医疗费收据5份。被告保险公司要求剔除原告住院期间的两张门诊发票共计金额243.2元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，被告保险公司要求剔除的原告住院期间的两张门诊发票，因原告未能提供确无病历记载或医嘱证明，故保险公司的主张本院予以支持。经审核，原告的医疗费为38573.7元。
二次手术费8000元。被告保险公司认为原告在内固定在位的情况下评定了伤残，应当视为其医疗终结，不应当再主张二次手术费，故不予认可。本院认为，原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。
住院伙食补助费288元（18元／天×16天）。两被告均没有异议，本院予以认可。
营养费900元（10元／天×90天）。两被告仅认可第一次住院期间的营养期限。本院认为，根据司法鉴定意见书及参照当地一般营养标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。
护理费8540元（70元／天×2×16天＋70元／天×60天＋70元／天×30天）。两被告仅认可第一次住院期间的护理费。本院认为，根据司法鉴定意见明确的护理期限及参照当地一般护理人员工资标准，原告的该项主张符合法律规定，应当予以支持。
残疾赔偿金27196元（13598元／年×0.1×20年）。被告保险公司对认为评定伤残等级时内固定在位，仅同意赔偿总额的85%。本院认为，经咨询法医，原告内固定未跨膝关节，对膝关节活动度几无乎没有影响，被告保险公司经法庭提示也未就原告的伤残等级申请重新鉴定，故原告的该项主张本院予以认可。
误工费96400元（400元／天×181天＋400元／天×60天）。被告保险公司认可误工标准参照农村标准，期限认可首次住院期间。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。原告的误工期限已由司法鉴定意见书予以明确，被告保险公司的主张于法无据本院不予认可。根据原告提供的证据材料结合本院所做的调查材料，可以证实原告事故发生前确实在海门市丰云木业经营部工作，工作内容为地板铺设，因原告未能提供事故发生前三年的平均工资收入，故参照2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资46234元／年计算，原告首次住院的误工费为46234元／年÷365×181天＝22927元。因原告二次手术休息期间已享有残疾赔偿金，故其二次手术误工费为（46234元／年÷365－27196元÷20÷365）×60天＝7376.58元。综上，原告误工费为30303.58元。
精神损害抚慰金3000元。两被告认可1500元。根据被告陆纯权在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告黄祖国的精神损害抚慰金为1500元。
9.交通费464元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
10.鉴定费2280元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
综上，原告黄祖国因本起事故所致的各项损失为117881.28元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告陆纯权驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄祖国医疗费10000元、误工费30303.58元、护理费8540元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金1500元、交通费300元、鉴定费2280元，合计80119.58元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告陆纯权应对原告超出交强险责任限额外的损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（117881.28元－80119.58元）×30%＝11328.51元。因被告陆纯权驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告陆纯权承担的部分损失。因被告陆纯权驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告黄祖国各项损失11328.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告黄祖国各项损失人民币91448.09元。钱款于本判决生效之日起10日内汇入海门市人民法院执行款专户。
二、驳回原告黄祖国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由原告黄祖国承担300元，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1330元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 张杨姝
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 祁宏亮
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。