南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初921号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人汪某某，男，1968年3月15日生，汉族，中专文化，无业，住本市。1995年10月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年；2005年3月1日因为他人赌博提供场所、赌具等条件被罚款人民币三千元；2006年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；2009年2月27日因盗窃被劳动教养一年。2017年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2017〕920号起诉书指控被告人汪某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员袁勇、徐燕群出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年5月8日4时许，被告人汪某某酒后行至定淮门2号“十四所”沿街门面房前，用拐杖、砖头肆意将沿街黄焖鸡米饭、特色蒸饺、永佳眼镜、十四所研究生集体宿舍、旺角零食铺、皇帝煌、建国餐厅、今世缘·国缘等多家店门门头灯箱以及酷吧造型、六合小煮面的玻璃门捣坏。经鉴定，其捣坏的门头灯箱及玻璃门共计价值人民币9140元。被告人汪某某归案后如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关随案移送了被告人汪某某的户籍资料、案发及到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、劳动教养决定书、决算报价、收据、刑事摄影照片等书证，证人贾某的证言，被害人俞某、陈某等人的陈述，搜查笔录，价格鉴定结论书以及被告人汪某某的供述及辩解等证据，以证实被告人汪某某的行为构成寻衅滋事罪。建议法院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定依法判处。
被告人汪某某辩称，黄焖鸡米饭的灯箱不是其砸的，当时所持的木棍不足以够到那个灯箱；其只砸了四五家店，没有起诉指控的那么多；价格鉴定结论过高，砸坏的灯箱不值那么多钱。
经审理查明，2017年5月8日4时许，被告人汪某某酒后行至定淮门2号“十四所”沿街门面房时，持拐杖、砖头将沿街的黄焖鸡米饭、特色蒸饺、永佳眼镜、十四所研究生集体宿舍、旺角零食铺、皇帝煌、建国餐厅、今世缘·国缘等多家门店门头灯箱及酷吧造型、六合小煮面的玻璃门捣坏。经鉴定，其破坏的门头灯箱共计价值人民币9146.97元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人汪某某的供述和辩解证实，2017年5月8日晚上自己在麻将档喝了酒，走到定淮门2号那边，看到自己以前在那边的店心里有气，就翻过马路中间隔离栏一直到了对面的酷吧造型门口，捡了路边的砖头，先把酷吧的玻璃门砸碎了，之后又想把隔壁黄焖鸡米饭边上的玻璃门砸碎，因为玻璃太硬了，用手和砖头都没砸坏，自己很生气，就用手杖去捣广告牌上的字，顺着那一条街一个门牌一个门牌捣过去，捣了有五六家门面，广告牌上的字都是被自己捣坏的。自己和店主没有纠纷，就是房子续租的问题与十四所的领导有矛盾，喝多了想向十四所的领导发泄发泄。
2、被害人俞某的陈述证实，其在定淮门2号开了一家黄焖鸡米饭，2017年5月9日中午10点左右来开店，发现门被砸下来了，旁边店里大姐告诉其旁边一排广告牌和自己的店门被砸了。自己的广告牌是2013年左右做的，当时花了2000多元，旁边那家酷吧造型，是其表哥的店面，门也被砸了，损失大约3000元。
3、被害人陈某的陈述证实，其在定淮门2号十四所招待所旁边开了一家水饺店，5月8日去开店的时候发现那边一排店面的门楼广告灯箱被人砸坏了。于是其和几个店主一起到派出所报警。自己的灯箱是街道统一出新的时候安装的，费用大约2000元。
4、被害人廖某的陈述证实，其在定淮门2号开了个永佳眼镜店，5月8日去开店的时候发现那边一排店面的门楼广告灯箱被砸坏了，于是就和几个店主一起到派出所报警。自己的灯箱安装费用大约2500元。
5、被害人李某的陈述证实，其在定淮门2-5号开了一家旺角零食铺，2017年5月8日发现店门头上的旺角零食铺几个字被砸坏了，这几个字大约值几千元。
6、被害人龚某的陈述证实，其在定淮门2号十四所招待所旁边开了一家黄帝煌三汁焖锅，2017年5月8日来开店时发现店的门楼灯箱几个字被砸坏了，这个灯箱做的时候花了3800元。
7、被害人孙某的陈述证实，其在定淮门2号开了家建国饭店，5月8日去开店的时候发现饭店的门头广告灯箱坏了，这个灯箱安装费用是二、三千元。
8、被害人张某的陈述证实，其在定淮门2号开了一家今世缘专卖店，5月8日来开店的时候发现门头广告灯箱被砸，这个灯箱是厂家找人来做的，当时花了约1万元。
9、证人卢某的证言证实，2017年5月8日凌晨4点5分左右，其在十四所研究生宿舍准备上厕所，听见外面有砸东西的声音，出去看见一名男子手持砖头在砸黄焖鸡米饭的玻璃门，但是没有砸坏，之后男子又找了木棍，继续搞门头上的牌子，搞坏了好几家门头，其就报警了。
10、证人贾某的证言证实，定淮门2号门面房的门头灯箱是2014年青奥会前街道统一找人制作的，当时的费用约9万元。5月8日这排门面房的门头被人为损坏，损坏的是上面的字，背板是完好的，当时的制作费用每平米大约640元至650元。
11、南京市鼓楼区物价局价格认证中心出具的鼓价认定发【2017】111号价格认定结论书及调取证据清单、决算报价、收据，证实2014年定淮门2号沿街门面房出新时的决算报价情况及旺角零食铺亚克力周边发光字当时制作费用是3260元、黄帝煌门头灯箱制作费用是3800元。经南京市鼓楼区物价局价格认证中心认定，酷吧造型、六合小煮面店招损失471.04元，黄焖鸡米饭店招损失1024元，建国餐厅店招损失1058.62元，特色蒸饺店店招损失846.89元，永佳眼镜店店招损失1032.15元，旺角零食铺店招损失1135.07元，皇帝煌店招损失1594.28元，十四所研究生集体宿舍店招损失1323.28元，今世缘·国缘店招损失661.64元。上述店招损失共计9146.97元。
12、刑事摄影照片证实，经汪某某辨认，其作案所使用的是一根拐杖，当时被损坏的门头包括黄焖鸡米饭、特色蒸饺、永佳眼镜、十四所研究生集体宿舍、旺角零食铺、皇帝煌、建国餐厅、今世缘·国缘及酷吧造型、六合小煮面的玻璃门。
13、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实，民警依法对汪某某进行检查，将其作案使用的一根木棍予以扣押。
14、户籍资料、前科劣迹材料证实，被告人汪某某已达到刑事责任年龄，此前因违法犯罪被多次处罚。
15、受案登记表、案发及抓获经过证实，本案由被害人李某报案至南京市公安局鼓楼分局，该分局经审查，于2017年5月8日立案侦查，被告人汪某某于2017年5月8日被抓获归案。
上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人汪某某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人汪某某曾因违法犯罪被行政处罚、刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人汪某某寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。对被告人汪某某提出的黄焖鸡米饭的灯箱不是其所砸，当时只砸了四五家店招，价格鉴定结论过高的意见，经查，被告人汪某某的供述与证人卢某的证言及刑事摄影照片彼此相互印证，证实被告人汪某某持拐杖捣坏黄焖鸡米饭等沿街一排店招的事实，且黄焖鸡米饭的店招与其他店招高度相同，不存在其所持拐杖长度够不到的可能；公诉机关指控的多家被损坏的店招均经被告人汪某某事后指认，汪某某亦供述当时是一个门牌一个门牌的捣过去，结合被害人陈述在2017年5月9日发现自己的店招被捣坏及上述店招彼此相邻的情况，可以认定上述店招均系于2017年5月8日夜里被汪某某捣坏；价格鉴定结论系由南京市鼓楼区物价局价格鉴定人员现场查看了涉案店招的受损情况，依据受损店招的面积及成新率按照市场价格计算的结果，鉴定依据及程序合法，故对鉴定结论予以采信，对被告人汪某某的上述辩解意见不予采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，结合被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节，所造成的社会影响及本案的社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下:
被告人汪某某寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2018年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽媛
人民陪审员 陈光全
人民陪审员 张振祥
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 朱伶仪