山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第484号
原告：赵学军，男，1969年11月20日出生，汉族。
委托代理人：赵学军，特别授权。
被告：魏春营，男，1988年2月24日出生，汉族。
委托代理人：高健博，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地沂源县城瑞阳大道。
负责人：朱庆章，经理。
委托代理人：张开杰，女，1977年11月26日出生，汉族，特别授权。
委托代理人：刘太明，男，1975年2月11日出生，汉族，特别授权。
被告：刘相胜，1971年9月17日。
委托代理人：伊斌，特别授权。
原告赵学军诉被告魏春营、中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司、刘相胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵学军，被告魏春营的委托代理人高健博，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的委托代理人张开杰、刘太明，被告刘相胜的委托代理人伊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日9时20分许，被告魏春营驾驶鲁C／×××××号重型自卸货车，顺儒林集至黄家宅连村路由北向南行至省道薛馆路沂源县污水处理厂东十字路口处，不按规定让行，与顺薛馆路由西向东行驶的原告驾驶的鲁C／×××××号小型普通客车相刮，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告受伤后，被送往沂源县人民医院住院治疗后转入山东省省立医院治疗，花费了大量的医疗费，给原告造成了极大损失；原告所受伤害经鉴定构成八级伤残一处，十级伤残一处，今后还需修补牙齿和后续治疗。经查第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险，为早日得到赔偿，特诉至法院，请求：1、判令第二被告在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失、交通费等共计328448.74元中的122000元；2、判令第一、三被告赔偿交强险限额外206448.74元的80%计165158.99元，扣除已支付的70000元，还应支付95158.99元，与保险公司商业险共同承担；3、判令被告支付精神抚慰金5000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告魏春营辩称：原告的诉讼请求超过诉讼时效；第一被告与第三被告是雇佣关系，应由第三被告承担赔偿责任；应由保险公司在交强险和商业险责任限额内先承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司辩称：对事故事实无异议，在交强险限额内分项内承担赔偿责任，不承担程序性费用，商业三者险20万，没有不计免赔。
被告刘相胜辩称：除同第一二被告外，第一被告虽是第三被告的雇工，但是在本案中第一被告承担主要责任，因此其应当与第三被告承担连带责任；在事故发生后，第三被告向原告支付了70000元，应一并在商业险中处理；原告起诉的责任比例为80%，第三被告比例偏高，请法庭综合认定；在本次事故中第三被告车辆也受到了损失，经价格认证部门认定车损2330元，支付了鉴定费，该费用在交强险范围内应由原告承担2000元，之外按责任比例划分。
经审理查明：2012年12月16日9时20分许，被告魏春营驾驶鲁C／×××××号重型自卸货车，顺儒林集至黄家宅连村路由北向南行至省道薛馆路沂源县污水处理厂东十字路口处，不按规定让行，与顺薛馆路由西向东行驶的原告驾驶的鲁C／×××××号小型普通客车相刮，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告魏春营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁C／×××××号重型自卸货车车主为刘相胜，被告魏春营为其雇员，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，未投保不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司主张按照合同享有一定的免赔率，但未在合议庭指定的期限内提交相应的合同依据。事故发生后，原告入住沂源县人民医院住院治疗一个月，后按照沂源县人民医院建议到省立医院治疗，从省立医院出院后又于2013年3月16日入住沂源县人民医院住院治疗，于同年4月16日出院，出院医嘱为建议继续休息治疗，原告于2014年1月7日申请伤残鉴定，鉴定所于2014年1月13日作出鉴定意见书。期间被告刘相胜向原告支付赔偿款70000元，支付鉴证费300元。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费64632.06元；后续治疗费，参照鉴定意见认定5200元；住院伙食补助费，原告在沂源县人民医院住院60天，在山东省省立医院住院9天，可计住院伙食补助费990元（12元／天×60天30元／天×9天）；误工费，根据原告伤情及治疗过程，参考《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合门诊病员检查证明、医嘱建议等酌定误工期间200天，原告主张在县城贩卖水果，虽未举证加以证实，但根据原告所举房屋租赁合同、房屋租赁费单据、鲁山学校证明、沂源县张家坡镇北店子村村委证明等，可认定原告长期在沂源县城区居住，可按城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，依此计误工费15487元（28264元／年÷365天×200天）；护理费，结合原告住院时间和治疗期间，认定护理期间80天，按普通护工标准60元／天计护理费4800元；交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定1000元；残疾赔偿金，据原告提交的房屋租赁合同、房屋租赁费单据、鲁山学校证明、沂源县张家坡镇北店子村村委证明等，可认定原告适用城镇居民标准，原告一处八级伤残、一处十级伤残，依此计伤残赔偿金180889.6元（28264／年×20年×32%）；精神抚慰金，被告对事故负主要责任，且致原告八、十级伤残各一处，酌定精神抚慰金4000元；车损依价格鉴证报告认定7865元；伤残鉴定费依鉴定费单据认定1600元；价格鉴证费依鉴证费单据认定300元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据、价格鉴证报告、原告的身份证、户口本、房屋租赁合同、房屋租赁费单据、鲁山学校证明、沂源县张家坡镇北店子村村委证明等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费项依据保险合同属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司主张依据合同条款享有一定的免赔率，但未在合议庭指定的期限内提交相应的合同依据，其主张本院不予采纳。被告魏春营为被告刘相胜雇员，其驾驶行为为受雇佣的行为，事故责任认定书认定其对事故的发生负主要责任，应认定其负有重大过失，故被告魏春营应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵学军医疗费10000元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金180889.6元中的106000元、车损7865元中的2000元，共计122000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告赵学军医疗费54632.06元、后续治疗费5200元、住院伙食补助费990元、误工费15487元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金180889.6元中的74889.6元、车损7865元中的5865元，合计162863.66元的70%，计款114004.56元。以上共计236004.56元。
二、被告刘相胜赔偿原告赵学军伤残鉴定费1600元、价格鉴证费300元，共计1900元的70%计1330元，被告刘相胜已支付70300元，二者相折抵后，原告赵学军应返还被告刘相胜68970元。
三、被告魏春营对本判决第二项向原告赵学军承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4632元，由原告承担1196元，被告承担3436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 迂鲁丽
审 判 员 周纪虎
人民陪审员 翟 峰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 耿彩云