广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第3468号
原告杨建堂，男。
委托代理人于意，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人袁吉玉，广东晟典律师事务所实习律师。
被告陈搴，男。
被告程建平，男。
委托代理人周铁岩，广东君言律师事务所律师。
原告杨建堂与被告陈搴、程建平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阎芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于意、袁吉玉，被告陈搴，被告陈建平的委托代理人周铁岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经被告程建平介绍，原告得知同一款车在被告陈搴处购买要比市场价格便宜，2014年7月17日，原告与被告陈搴签订《汽车购车合同》。合同约定，原告以499,800元的价格向被告陈搴购买宝马X3轿车一辆，合同签订之日，原告需向被告陈搴缴纳定金441,000元，交车日期为2014年9月30日。同日，原告与两被告签署《购车保证担保协议》，约定被告程建平对原告与被告陈搴签订的《汽车购车合同》的履行提供连带担保责任。2014年7月18日，原告向被告陈搴支付购车款441,000元，后因被告陈搴提出提车需要40,000元的费用，2014年10月27日，原告又向其支付购车款40,000元。车辆交付后，未能办理过户，被告陈搴以车辆需要核查等理由，要求将车送回，原告不同意，要求被告陈搴先退还一部分购车款，2015年1月17日，被告陈搴向原告退还购车款100,000元，原告将车交还被告陈搴，此后，原告多次要求被告陈搴交付车辆，均未果。2015年4月12日，原告与被告陈搴双方协商一致，签署《解除购车合同协议书》，协议解除了此前双方签署的《汽车购车合同》，并对双方权利义务作出了明确的约定，协议签订后，被告陈搴仍未按约还款。2015年5月16日，两被告共同向原告出具了《还款时间》，承诺2015年5月20日还款50,000元，剩余本金于6月30日前归还，罚息于本金归还后14日内结清。截至起诉之日，两被告均未归还原告任何款项。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告陈搴返还购车款381,000元；2、判令被告陈搴支付利息36,400元；3、判令被告陈搴支付原告小汽车指标购置费15,600元；4、判令被告陈搴支付罚息暂计至2015年7月13日为22,516元（以433,000元为基数，按每月15‰计付，自2015年4月1日计至实际清偿之日止）；5、判令被告程建平对被告陈搴的债务承担连带清偿责任；6、两被告承担本案诉讼费用。
被告陈搴辩称，原告诉求返还购车款381000元、小汽车指标购置费15600元；原告诉求的利息，现无办偿还且罚息标准过高，请求法院予以调整；原告诉求被告程建平对债务承担连带清偿责任，予以认可。
被告程建平辩称，原告诉求被告程建平承担连带清偿责任，没有法律依据，原、被告之间的保证合同关系已解除，被告程建平并没有代为付款的意思表示，其仅是对双方解除合同、被告陈搴按计划还款的见证。
经审理查明，2014年7月17日，原告与被告陈搴签订《汽车购车合同》。合同约定，原告以499,800元的价格向被告陈搴购买宝马X3轿车一辆，型号为2014款Xdrive20iX设计套装，颜色为矿石银（米色内饰）；合同签订之日，原告需向被告陈搴缴纳定金441,000元，定金日后抵为车款；交车时间为2014年9月30日。同日，原告与两被告签署《购车保证担保协议》，被告程建平以“巢江波”的名义签署上述协议。该协议约定，
被告程建平对原告与被告陈搴签订的《汽车购车合同》的履行承担连带保证责任，担保的债权为被告陈搴不履行、不完全履行、无法履行《汽车购车合同》的约定而产生的原告对被告陈搴的债权，保证期间为自担保协议订立之日起两年。协议另约定，被告程建平在签署担保书前，已充分理解、明确认识到签署担保书的法律后果，因此确认担保书不因上述主合同无效而无效，即使主合同因某种原因无法履行或无效，均不影响本担保书的效力，不影响被告程建平对原告的担保责任。
2015年4月12日，原告与被告陈搴签订《解除购车合同协议书》，协议约定，双方于2014年7月17日签订的《汽车购车合同》，因被告陈搴拒不履行合同约定导致原合同无法继续履行，现经双方协商一致，确认《汽车购车合同》于2015年4月12日解除，自解除之日起，原合同中约定的双方权利义务终止；被告陈搴应向原告返还购车款381,000元，并按月利率1‰向原告支付利息36,400元，另需向原告支付车牌购置费15600元，上述款项均应在解除购车合同协议生效时予以支付。协议手写补充约定，被告陈搴应在4月19日全额（44.2万元）退还原告已交购车款及其他费用，逾期未还则从2015年4月1日起按15‰支付罚息。
2015年5月16日，被告陈搴在《解除购车合同协议书》上对还款时间及金额手写补充承诺：“5月20日还款50000元整。余下本金于6月30日前归还。罚息于本金归还后14日内结清。”被告陈搴在该段文字下方签名，被告程建平以“巢江波”的名义在该段文字下方签名。
另查，2014年7月18日，原告向被告陈搴转账支付购车款441,000元，2014年10月27日，原告向被告程建平转账支付购车款20,000元，2014年10月28日，原告向被告陈搴转账支付购车款20,000元。
以上事实有原告提供的汽车购车合同、购车保证担保协议、解除购车合同协议书、转账记录、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告陈搴签订的《汽车购车合同》、《购车保证担保协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。协议签订后，应依法履行。现原告与被告陈搴就《汽车购车合同》的解除事项已达成新的合意，并签订《解除购车合同协议书》，被告陈搴承诺返还原告购车款381,000元、支付小汽车指标购置费15,600元、利息36,400元，故原告诉求被告支付上述款项，于法有据，本院予以支持。原告与被告陈搴在《解除购车合同协议书》中约定，若4月19日前未归还所有费用，则自2015年4月1日起按15‰计收罚息，该条款系关于被告陈搴逾期还款时应承担的违约责任之约定，该罚息应属违约金性质。原告主张，该罚息计算标准系以433,000元（包含利息36,400元）为基数按月利率15‰计收。被告陈搴主张，罚息计算标准过高，请求法庭予以调整。原告与被告陈搴仅在协议中约定罚息的计算比例，却并未约定计算的时间周期，原告主张按月利率计算，该计算标准符合法律规定，被告陈搴主张计算标准过高，但未提供证据证明，其该项答辩意见，本院不予采信。被告陈搴逾期还款，已属违约，原告有权要求被告陈搴支付罚息，原告主张的罚息计算基数中包含双方协议约定的利息36,400元，该部分利息系因被告陈搴此前违约产生的违约金，故在计算罚息时不应将其纳入计算基数中。故原告诉求被告支付罚息【罚息以396,600元（381,000元+15,600元）为基数，按月利率15‰的标准计付，自2015年4月1日起计至实际清偿之日止】，于法有据，本院予以支持。原告诉求超出的部分，本院不予支持。
被告程建平以“巢江波”的名义在《购车保证担保协议》及《解除购车合同协议书》上签字，其对该签名的真实性予以认可。被告程建平主张，其在《解除购车合同协议书》上签名仅是对原告与被告陈搴解除合同的见证，并未承诺承担连带清偿责任。《购车保证担保协议》已明确约定，担保书不因主合同无效而无效，即使主合同因某种原因无法履行或无效，均不影响本担保书的效力，不影响被告程建平对原告的担保责任，且被告程建平亦在《解除购车合同协议书》中手写的还款承诺下方签字，应视为被告程建平就案涉保证责任作出新的意思表示。故原告诉求被告程建平对被告陈搴的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告程建平承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告陈搴追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈搴应于本判决生效之日起三日内返还原告杨建堂购车款381,000元；
二、被告陈搴应于本判决生效之日起三日内支付原告杨建堂利息36,400元；
三、被告陈搴应于本判决生效之日起三日内支付原告杨建堂小汽车指标购置费15,600元；
四、被告陈搴应于本判决生效之日起三日内支付原告杨建堂罚息（罚息以396,600元为基数，按月利率15‰的标准计付，自2015年4月1日起计至实际清偿之日止）；
五、被告程建平应对被告陈搴的上述债务承担连带清偿责任，被告程建平承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告陈搴追偿；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,066元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 阎 芸
二〇一六年五月十一日
书 记 员 韩超宇(兼)
书 记 员 陈 丽 君
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第1页共8页