广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12282号
原告:黎扩辉，男。
原告:陈肇元，男。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：肖叶英，广东明瑛律师事务所律师。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：温嘉敏，广东明瑛律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，注册号440600000004957。
负责人：朱杰勇。
委托诉讼代理人：孙明星，男。系该公司员工。
原告黎扩辉、陈肇元诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行审理。开庭时，两原告的共同委托诉讼代理人肖叶英、温嘉敏及被告的委托诉讼代理人孙明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿因本案交通事故造成的损失共计97176元及利息（利息从原告起诉之日开始按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日10时05分，原告的司机曾维钜驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤E84**挂重型自卸半挂车自广宁县九云向木格方向行驶至木格中学时，与由刘志强驾驶的粤Ｈ×××××重型货车发生碰撞，造成一人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交警大队出具《事故认定书》认定，原告方应负事故的全部责任。因粤Ｈ×××××重型货车损伤严重，两原告为此支付了吊车费2000元、拖车费2500元。经佛山市价格事务所有限公司出具《道路交通事故车物损失价格评估书》鉴定，粤Ｈ×××××重型货车的车辆修理损失共为88679元，原告因此支付了鉴定费3997元并垫付了车辆修理费88679元。原告在产生了上述损失后向被告主张理赔，但被告以损失过高为由拒绝理赔。原告认为，粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者保险，本案交通事故发生在保险期限内，被告应按照保险合同的约定在保险限额范围内对原告本案的损失承担赔偿责任。此事故造成原告损失共计97176元及利息，被告拒绝理赔的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。
被告辩称：被保险人黎斌辉的车辆粤Ｈ×××××号车辆在被告处投保了交强险和100万元的商业三者险，保险期限为2015年4月14日至2016年4月13日。原告单方委托物价鉴定，被告不予认可。被告认可的维修费用扣除残值后为69051元。被告认可的吊车费为1500元，拖车费为600元。鉴定费非事故直接损失，不应由被告赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对对方提交的证据真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为原告陈肇元，陈肇元作为投保人向被告投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者保险，被保险人为黎扩辉，保险期间均为2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。
2015年12月22日，曾维钜驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引粤E84**挂重型自卸半挂车自广宁县九云向木格方向行驶至木格中学时，与由刘志强驾驶的粤Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成刘志强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。广宁县公安局交警大队出具《事故认定书》认定，曾维钜应负事故的全部责任。
事故发生后，原告委托佛山市价格事务所有限公司对粤Ｈ×××××重型自卸货车的车辆损失价格进行鉴定，鉴定结论为工时费6070元、材料费82609元，合计88679元。佛山市价格事务所有限公司出具金额为3997元的鉴定费发票。粤Ｈ×××××重型自卸货车经实际维修，产生维修费88679元。此外，该车辆还产生吊车费2000元、拖车费2500元。上述费用均由原告垫付。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》保险责任第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
本院认为，原告因发生交通事故造成第三者车辆受损，原告向第三者赔偿损失后向被告主张保险金，本案属财产保险合同纠纷。原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。原告的诉请是否应得到支持，本院分析如下：
原告陈肇元为粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险及第三者责任险，其允许的驾驶人在本案交通事故中承担全部责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》保险责任第四条之约定，被告应在交强险及第三者责任险的限额范围内对第三者粤Ｈ×××××重型自卸货车的损失承担全部赔偿责任。
关于车辆维修费。原告委托有相应资质的鉴定机构对车辆损失价格进行鉴定，被告虽有异议但未提供相反证据以反驳，本院对鉴定结论予以确认。原告已支付粤Ｈ×××××重型自卸货车的维修费88679元，被告应予赔偿。
关于鉴定费。该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。
关于吊车费、拖车费。原告已支出吊车费2000元、拖车费2500元，并有正式发票为凭，被告虽有异议但未提供相反证据，本院对原告的该项主张予以支持。
关于利息。基于被告应承担赔付义务，因此，被告应对其未能及时给付保险金的行为承担相应的责任。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。
综上，原告主张被告赔偿粤Ｈ×××××重型自卸货车的维修费88679元、鉴定费3997元、吊车费2000元、拖车费2500元，合计97176元，理据充分，本院予以支持。被告应依约向被保险人即原告黎扩辉赔偿上述费用。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎扩辉支付赔偿款97176元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月21日起计至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2230元，因适用简易程序审理，减半收取1115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 莹
二〇一六年十二月十四日
书记员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。