山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1183号
原告白长燕，男，1969年08月30日出生，汉族。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告韩世威，男，1983年03月29日出生，汉族。
委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人陶韬，该公司经理。
委托代理人张志刚，该公司法律顾问。
原告白长燕与被告韩世威、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年01月08日公开开庭进行了审理。原告白长燕及委托代理人韩卫东，被告韩世威及委托代理人王志刚，被告平安财险河南分公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白长燕诉称，2013年10月11日15时10分许，被告韩世威驾驶豫A×××××号小型普通客车沿博兴县湖滨镇柳白村北侧东西路由东向西行驶至与村东侧生产路丁字路口处左转弯时未确保行车安全，与原告白长燕驾驶的鲁M×××××号普通二轮摩托车（载王传国）相撞，致原告白长燕及王传国受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告韩世威承担事故主要责任，原告白长燕承担事故次要责任，王传国不承担事故责任。另经核实，事故车辆豫A×××××号小型普通客车系罗敏所有，被告韩世威租赁该车，豫A×××××号小型普通客车在被告平安财险河南分公司投有保险，故二被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失计15436.50元；2、被告平安财险河南分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案产生的一切费用。庭审过程中，原告王传国将诉讼请求数额变更为15984.15元。
被告韩世威辩称，对涉诉交通事故事实无异议，豫A×××××号小型普通客车在平安财险河南分公司投有保险，保险公司应当在保险限额内先行赔付；事故车辆为罗敏所有，被告韩世威同罗敏之间存在汽车租赁关系，对于本次交通事故给原告造成的各项损失，被告韩世威自愿承担。
被告平安财险河南分公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实证据后，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法予以赔偿原告的各项合理损失。涉诉交通事故造成两人受伤，应为另一权利人预留保险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月11日15时10分许，被告韩世威驾驶豫A×××××号小型普通客车沿博兴县湖滨镇柳白村北侧东西路由东向西行驶至与村东侧生产路丁字路口处左转弯时未确保行车安全，与原告白长燕驾驶的鲁M×××××号普通二轮摩托车（载王传国）相撞，致原告白长燕及王传国受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告韩世威承担事故主要责任，原告白长燕承担事故次要责任，王传国不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告白长燕在博兴县人民医院住院治疗12天（2013年10月11日-2013年10月23日），经诊断伤情为软组织损伤，原告支付住院医疗费4510.85元，门诊费545.65元。原告另支付工本费2.00元。被告韩世威为原告垫付医疗费用2047.65元。
另查明，事故车辆豫A×××××号小型普通客车所有人系罗敏，该车由被告韩世威租赁使用，并在被告平安财险河南分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第2013／3256号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费票据3张、住院病案及用药明细各1份、诊断证明书1份，身份证复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告韩世威驾驶机动车上路，未确保行车安全，转弯未让直行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告白长燕无证驾驶机动车上路行驶，未遵守文明、安全驾驶的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，王传国在此次事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告韩世威应承担事故主要责任，原告白长燕应承担次要事故责任，王传国不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告韩世威驾驶机动车，违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权且依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故由被告韩世威作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担相应赔偿责任。本案中原告白长燕系驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告韩世威对原告的各项合理损失承担70%的赔偿责任。3、①关于原告误工时限及误工费的计算标准。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则及相关法律规定，结合原告提交的相关证据及其所受伤情，本院酌情认定为原告白长燕的误工时限为伤后15天。对其误工标准参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算；②关于原告的护理人数及护理标准。根据原告提交的证据，结合其因涉诉交通事故所受伤情，本院酌定原告住院期间1人护理，出院后院无需护理。对护理人员原告弟弟白长海的护理费标准参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算；③关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。4、根据原告白长燕的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费5056.50元（4510.85元＋545.65元）；。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费360元（12天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费1350.75元（15天×90.05元）；②护理费1080.60元（12天×90.05元×1人）；③交通费：300元。其他损失：工本费2元。以上各项损失共计8149.85元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。5、事故车辆豫A×××××号小型普通客车在被告平安财险河南分公司投保机动车第三者责任强制保险，涉诉交通事故发生在保险期间。因该事故造成二人受伤，扣除另个赔偿权利人王传国分配机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内的4361.96元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告平安财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告白长燕损失8147.85元。不属于机动车第三者责任强制保险限额的部分损失2元，由被告韩世威赔偿原告白长燕。因被告韩世威为原告垫付医疗费用2047.65元，故由原告白长燕返还被告垫付款2045.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白长燕损失8147.85元；原告白长燕取得上述赔偿款后即返还被告韩世威垫付款2045.65元；
二、被告韩世威不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告白长燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告韩世威负担140元，原告白长燕负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年一月十六日
书记员 陈 琦