山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初686号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司。地址：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告木电虎，男，汉族，住东明县。
被告彭长各，女，汉族，住东明县。
被告卢俊红，男，汉族，住东明县。
委托代理人李瑞生，山东兴东律师事务所律师。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告木电虎、彭长各、卢俊红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹、被告卢俊红的委托代理人李瑞生到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告木电虎、彭长各、卢俊红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告木电虎于2013年6月8日在原告处申请贷款300000.00元，用于购建材，期限12个月，贷款到期日2014年6月7日，利率10.25‰，担保方式为连带责任保证，保证人卢俊红。该笔贷款到期后，被告木电虎以种种理由拒绝归还贷款本息。被告彭长各系木电虎的配偶，夫妻关系存续期间对外债务应依法承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请求判令被告立即归还借款本金298666.39元，截止2016年2月24日的利息、罚息86246.68元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由被告共同承担。
被告卢俊红辩称，原告诉状所称已经结欠本金及罚息，因此被告不需承担责任；该贷款是否发放给木电虎被告不清楚，贷款发放时答辩人不在现场，后了解该贷款没有发放。答辩人与木电虎也不认识，根本不可能为其担保。担保超过了保证期间，卢俊红的保证责任应当免除；如果该借款已经实际发放，那么既然原告已经承认木电虎偿还过本金及利息，却又拿不出证据证明还款的具体时间，因此其所还款项应视为木电虎所还的是本金，而非利息，因此请法院驳回原告对卢俊红的诉请。
被告木电虎、彭长各未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2013年6月8日，原告与被告木电虎签订短期《个人借款合同》一份，约定原告借款300000.00元给被告木电虎，借款用途为购建材，期限为2013年6月8日至2014年6月7日。借款方式为约定的金额、期限内一次性发放，借款期限内执行约定利率，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日原告与被告卢俊红签订《保证合同》一份，约定被告卢俊红为被告木电虎短期贷款本金数额为人民币300000.00元提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2011年8月30日，被告木电虎与原告签署了《山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）》（以下简称《借款借据》），该《借款借据》载明：原告借款300000.00元给被告木电虎，贷出日2013年6月8日，到期日2014年6月7日，借款利率为10.25‰。当日原告将借款本金300000.00元转存至木电虎指定的存款账户，借款到期后，原告认可被告偿还贷款本金1333.61元，利息43742.66元，因被告未能履行清偿责任，现贷款已逾期，原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告木电虎与彭长各系夫妻关系。
还查明，2015年12月23日原东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，即原告。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的2015年山东银监局更名批复、三被告身份证复印件、木电虎与彭长各结婚证复印件、贷转存凭证、个人借款合同、保证合同、借款申请书、贷款账户资料查询、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，原告在2013年6月8日分别与被告木电虎、卢俊红签订的短期《个人借款合同》、《保证合同》，均是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告木电虎发放了借款，借款到期后，被告木电虎未能依约履行全部还款义务，尚拖欠借款本金298666.39元，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告要求被告木电虎偿还所欠的借款本金298666.39元及相应利息、罚息的主张，本院予以支持，由于原告未能提供被告偿还本金的时间，应认定为借款到期日偿还，故其利息应自2013年6月8日起按本金300000.00元计算至2014年6月7日，利息、罚息均自2014年6月8日起按本金298666.39元依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止，已偿还的利息43742.66元应予以扣除。被告彭长各与木电虎系夫妻关系，在被告彭长各不能提供证据证明被告木电虎的借款是其个人债务的情况下，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告彭长各共同偿还前述借款及相应的利息的主张，本院亦予以支持。因原告与被告卢俊红的《保证合同》约定的保证担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，借款到期日是2014年6月7日，至2016年3月8日原告之起诉，在双方约定的保证期间内，被告卢俊红应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，对原告要求被告卢俊红承担担保责任的诉请，本院予以支持。被告卢俊红承担保证责任后，有权向被告木电虎、彭长各追偿。被告卢俊红辩称的原告所称“结欠本金及罚息”系“结清贷款的意思”及“后了解该贷款没有发放”的意见，与本案查明的客观事实不符，本院不予采纳；被告卢俊红辩称的“贷款发放时答辩人不在现场”的意见，因被告卢俊红是担保人，其是否在现场不是发放贷款的必要条件；“答辩人与木电虎不认识，根本不可能为其担保”的辩解意见，与事实不符，本院亦不予采信；被告卢俊红认为的木电虎所还的款项是本金，而非利息，请法院驳回原告对卢俊红的诉请的意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告木电虎、彭长各于本判决书生效后十日内共同一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金298666.39元及相应利息、罚息（其利息应自2013年6月8日起按本金300000.00元计算至2014年6月7日，利息、罚息均自2014年6月8日起按本金298666.39元依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止），已偿还的利息43742.66元应予以扣除。
二、被告卢俊红对上述款项在保证担保的范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告木电虎、彭长各追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7074.00元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 毕振方
审 判 员 宋巧兰
人民陪审员 海 松
二〇一六年七月四日
书 记 员 张升芳