山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第117号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人邢某某，五莲县建设监理有限公司职工。2015年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
辩护人赵霆，山东竞天律师事务所律师。
被告人齐某，山东五征集团职工。2015年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
辩护人王西刚，山东阳尔律师事务所律师。
被告人李某某，山东五征集团职工。2015年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
被告人赵某甲，个体经营者。2015年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。同年9月25日因被告人邢某某、齐某在法庭审理中对起诉书指控的部分财物盗窃价值提出异议，本案转为普通程序。五莲县人民检察院检察员陈思、代理检察员杨思思出庭支持公诉，被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲及辩护人赵霆、王西刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：自2010年以来，被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲单独或者结伙，先后至五莲县城区及周边洪凝街道、许孟镇、于里镇等地于某、卢某、王某乙等人的花棚处，趁夜间无人之机，多次盗窃桂花、杜鹃花等观赏花卉。经五莲县价格认证中心鉴定，被盗花卉总价值为119654元。其中，被告人邢某某结伙作案11起，单独作案13起，盗窃价值共计119654元；被告人齐某结伙作案11起，盗窃价值共计81073元；被告人李某某结伙作案5起，盗窃价值共计17918元；被告人赵某甲结伙作案2起，盗窃价值共计10444元。对于上述事实，公诉机关提供了被害人于某、张某甲、卢某、王某乙等人的陈述，证人邢某、贾某、王某甲等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定（认证）结论，抓获经过、办案说明、户籍证明等证据予以证实，认为被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人邢某某、齐某对指控的部分花卉价值提出异议，认为鉴定价值过高，对指控其他事实无异议，当庭表示自愿认罪。被告人李某某、赵某甲对指控的事实无异议，表示自愿认罪，李某某还辩称其协助公安机关抓获同案犯齐某、赵某甲，有立功表现，归案后缴纳赔偿款15000元，希望对其从轻处罚。被告人赵某甲亦辩称，其在归案后也缴纳了10000元赔偿款，希望对其从轻处罚。被告人邢某某的辩护人辩护称：1、被告人邢某某到案后如实供述公安机关尚未掌握的14起犯罪事实，构成自首。2、被告人归案后如实交代与其他三被告共同盗窃的犯罪事实，对破获本案及追回部分赃物起到了积极作用，具有立功表现。3、被害人张某甲、赵某乙、崔某甲、郝某、毕某等花卉鉴定价值过高，明显高于被害人陈述价值，应作出对被告人有利的裁判。4、被告人邢某某自愿认罪，且其单独盗窃花卉已退赔，未给被害人造成大的经济损失。建议对被告人邢某某从轻处罚，适用缓刑。被告人齐某的辩护人辩护称：被告人齐某归案后如实供述犯罪事实，在共同犯罪中作用较小，主观恶性小，且系初犯，有赔偿被害人经济损失的愿望和悔罪表现，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：自2010年以来，被告人邢某某单独或者与被告人齐某、李某某、赵某甲结伙，先后在五莲县城区及周边洪凝街道、许孟镇、于里镇等地于某、卢某、迟某、王某乙、李某等人的花棚处，趁夜间无人之机，多次盗窃桂花、杜鹃花等观赏花卉。具体事实如下：
1、2010年10月24日晚上，被告人邢某某、齐某、李某某结伙至五莲县洪凝街道桃园村于某花棚处，趁夜间无人，将花棚内的3棵杜鹃、6棵茶花、9棵兰花盗走，三人将盗窃所得花卉分赃。经鉴定，被盗的3棵杜鹃、6棵茶花、9棵兰花价值共计3450元。
2011年8月19日晚上，被告人邢某某、齐某再次结伙至于某的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的8棵桂花、1棵杜鹃花、2棵茶花盗走，二人将盗窃所得花卉分赃，现其中3棵桂花已追回。经鉴定，被盗的8棵桂花、1棵杜鹃花、2棵茶花价值共计4556元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人于某的报案记录证实：2010年10月24日晚上，他的花棚被盗多层大毛叶杜鹃3盆，进口品种的茶花6盆，上好品种兰花9盆。2011年8月19日晚上，他的花棚又被盗精品桂花8盆，大型杜鹃1盆，茶花2盆，
（2）被告人邢某某、齐某、李某某的供述分别证实：桃园村于某的花棚离邢某某家不远，邢某某、齐某经常到于某的花棚去看花。2010年秋天的一天晚上，邢某某、齐某、李某某三个人相约骑摩托车到于某的花棚里偷了三棵杜鹃花、几棵茶花、几棵兰花。花都是从花盆里拔出来的。2011年的夏天的一天晚上，邢某某、齐某下夜班后，又相约到于某的花棚里偷了五六棵桂花、一棵茶花和一棵杜鹃花。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：于某第一次被盗的3棵杜鹃、6棵茶花、9棵兰花被盗窃时价值共计3450元，第二次被盗的8棵桂花、1棵杜鹃花、2棵茶花价值共计4556元。三被告人对此无异议。
上列证据互相印证，足以认定。
2、2010年12月1日凌晨1时许，被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲结伙至五莲县洪凝街道大郭村居张某甲的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的4棵桂花盗走，四人将盗窃所得花卉分赃。经鉴定，被盗的4棵桂花价值共计5714元。
2010年12月14日凌晨，被告人邢某某、齐某、李某某再次结伙至张某甲的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的2棵桂花盗走。经鉴定，被盗的2棵桂花价值共计2024元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人张某甲的报案记录证实：2010年12月他的花棚被盗两次，第一次丢失4棵大桂花，最大那棵值两三千块钱，其他3棵每棵值一千多块钱，4棵桂花值5000多块钱。第二次丢失2棵大桂花，每棵值一千块，2棵值2000多块钱。
（2）被告人邢某某、齐某、李某某的供述分别证实：2010年秋天的一天晚上，邢某某、齐某、李某某经商量后到大郭村张某甲的花棚里偷了四五棵一般大的桂花，偷花后打电话让赵某甲骑三轮摩托车去接的，四人每人分了一棵桂花。过了一个月左右的一天晚上，邢某某、齐某、李某某又到张某甲的花棚里偷了二棵桂花。邢某某、齐某还证实，二人经常去张某甲的花棚里看花，对张某甲的花棚也很熟悉，知道花棚有什么比较好的花。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：张某甲第一次被盗的4棵桂花被盗时价值共计5714元，第二次被盗的2棵桂花价值2024元。三被告人对此无异议。
上列证据互相印证，足以认定。邢某某的辩护人认为，被害人张某甲第一次被盗桂花鉴定价值高于被害人陈述价值，应以被害人陈述价值认定。本院认为，被害人陈述的价值是不确定的估量价值，价值范围与鉴定价值并不矛盾。对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
3、2011年4月份的一天晚上，被告人邢某某、齐某、李某某结伙至五莲县高泽镇西楼村“衍合园艺苗木场”孙某的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的40余棵小桂花盗走，三人将盗窃所得花卉分赃。经鉴定，被盗的40余棵桂花共计价值为2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人孙某的陈述证实：他的花棚在高泽镇西楼村东侧，222省道东边。2011年4月份，他的花棚被盗40多棵桂花，都是金桂，大小差不多，树龄三年，半米高，冠幅50多公分。
（2）被告人邢某某、齐某、李某某的供述分别证实：2011年三四月份的一天晚上，邢某某、齐某、李某某经商量，骑摩托车到高泽镇西楼村老省道东边的一个桂花棚里偷了三四十棵小桂花。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的40棵桂花价值共计2000元。
上列证据互相印证，足以认定。
4、2011年2月26日晚上，被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲结伙至五莲县洪凝街道河西居赵某乙的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的8棵映山红、5棵桂花盗走，四人将盗窃所得花卉分赃。经鉴定，被盗的8棵映山红、5棵桂花价值共计4730元。
2011年7月2日晚上，被告人邢某某、齐某再次结伙至赵某乙的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的2棵桂花盗走，二人将盗窃所得花卉分赃。被盗的2棵桂花价值共计2400元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人赵某乙的报案记录证实：2011年2月26日晚，他的花棚被盗8棵映山红，5棵金桂花。这两种花都是他在2010年春天从临沂市场上买的，每棵映山红300多块钱，8棵映山红2000多块钱，每棵金桂4**多块钱，5棵金桂20**多块钱。2011年7月2日晚，他的花棚又被盗2棵桂花。这两棵桂花品种是状元红，嫁接的，树龄4年，1.5米高，冠幅1米，每棵价值1200元，两棵2400元。
（2）被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲的供述分别证实：2011年年初的一天晚上，邢某某、齐某、李某某、赵某甲经商量一起到河西村苹果园东边一个姓赵的花棚里偷了七八棵映山红和四五棵桂花。花是直接从土里拔出来的，没有花盆。2011年夏天的一天晚上，当时下雨，邢某某、齐某又到姓赵的花棚处，偷了两棵桂花。齐某还证实，这两棵桂花是丹桂，比较好。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：赵某乙被盗的8棵映山红、5棵桂花共计价值4730元。四被告人对此无异议。
（4）案发现场勘查笔录、图片证实了案发现场的方位及概况，四被告人均无异议。
上列证据互相印证，足以认定。但对被害人赵某乙第二次被盗的2棵桂花价值，因被害人陈述价值明显低于鉴定价值，现被告人邢某某的辩护人提出异议，本院本着有利于被告人的原则，以被害人的陈述价值2400元认定。对辩护人的辩护意见予以采纳。
5、2011年10月19日晚上，被告人邢某某、齐某结伙至五莲县洪凝街道却坡居王某丙的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的40余棵桂花、10余棵杜鹃花、100余棵茉莉花盗走，二人将盗窃所得花卉分赃。被盗的40余棵桂花、10余棵杜鹃花、100余棵茉莉花价值共计10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人王某丙的报案记录证实：2011年10月19日晚，他在洪凝街道却坡村的花棚里被盗了40多棵桂花，10多棵杜鹃花，100多棵小茉莉花。桂花有30多棵是金桂，五六棵是丹桂，还有一棵朱砂桂花。桂花大小不一，有十年生的，有五六年生的，高的有1.5米，矮的有1米。杜鹃花是红双喜品种，花龄七八年，都高约数米。茉莉花比较小，长了有两年了。被盗花卉总价值10000元。
（2）被告人邢某某、齐某的供述分别证实：2011年秋天的一天晚上，邢某某、齐某二人下夜班后，相约骑摩托车到222省道却坡桥西边的一个花棚里，偷了三四十棵小桂花、十几棵杜鹃花，还有一些小茉莉花苗子，没数，但数量不少。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的40余棵桂花、10余棵杜鹃花、100余棵茉莉花价值共计13720元。
（4）案发现场勘查笔录、图片证实了案发现场的方位及概况，二被告人均无异议。
上列证据中，对被盗花卉的价值，因被害人陈述价值明显低于鉴定价值，现被告人邢某某的辩护人提出异议，本院本着有利于被告人的原则，以被害人的陈述价值10000元认定。对辩护人的辩护意见予以采纳。其余证据互相印证，足以认定。
6、2011年12月22日晚上，被告人邢某某至五莲县果汁厂院内盛祥彬的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的10棵桂花盗走。经鉴定，被盗的10棵桂花价值共计2200元。
2012年7月13日晚上，被告人邢某某、齐某结伙又至盛祥彬的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的8棵桂花、1棵罗汉松、1棵红豆杉、2套花盆盗走，二人将盗窃所得花卉分赃，现其中1棵桂花、1棵罗汉松、1棵红豆杉已追回。经鉴定，被盗的8棵桂花、1棵罗汉松、1棵红豆杉、2套花盆价值共计3864元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人盛某的报案记录证实：2011年12月22日晚上，他在五莲县果汁厂院内种植的花棚里被盗10棵桂花，有丹桂和金桂。2012年7月14日晚上，花棚里又被盗8棵桂花，1棵罗汉松，1颗红豆杉，还有两套“套二”长方形花盆，两套“套三”六角花盆。
（2）被告人邢某某的供述证实：他知道老果汁厂院里有一个花棚，养花的人在电影院那边卖花，就想去偷花。2011年冬天的一天晚上10点多钟，他开着奇瑞轿车去了那个花棚，偷了一棵比较大的桂花，偷的其他花想不清了。桂花他送给了他二哥邢玉珂。2012年夏天，他和齐某养的花没有地方栽，就商量着去偷两个花盆，他知道在老果汁厂院里的花棚里有很多花盆，也没有人看管，两人就骑摩托车去了老果汁厂院里的花棚，偷了两套花盆，每套是三个。顺路又偷了几棵小桂花，1棵罗汉松、1棵红豆杉。红豆杉放在他家的卧室里，罗汉松他送给了贾某。
（3）被告人齐某的供述证实：2012年夏天，邢某某让他一起去五莲县老果汁厂院里的花棚里偷花盆栽花用，正好他也想偷两个花盆用，就答应了。一天晚上十点多钟，他们每人骑着一辆摩托车去了老果汁厂院里的那个花棚，在花棚北边偷了两套花盆。偷完花盆后，他们又进了花棚，偷了七八棵小桂花，其他还偷了什么花想不清了。
（4）证人邢某的证言证实：2014年之前，邢某某送给他1棵桂花。证人贾某的证言证实：2014年夏天，邢某某送给他1棵罗汉松。
（5）涉案物品价格鉴定结论证实：被害人盛某第一次被盗的10棵桂花价值共计2200元。第二次被盗的8棵桂花、1棵罗汉松、1棵红豆杉、2套花盆价值共计3864元。
（6）案发现场勘查笔录、图片证实了案发现场的方位及概况，二被告人均无异议。
上列证据互相印证，足以认定。
7、2012年1月16日晚上，被告人邢某某、齐某结伙至五莲县许孟镇九凤村卢某的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的18棵桂花盗走，二人将盗窃所得花卉分赃，现其中10棵桂花已追回。经鉴定，被盗的18棵桂花价值共计29128元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人卢某的报案记录证实：2012年1月16日晚上，他在本村的花棚里被盗18棵桂花。
（2）被告人邢某某、齐某的供述分别证实：2011年冬天的一天晚上11点多钟，邢某某、齐某各自骑着摩托车一起到许孟镇一个大桥边上的一个桂花棚里，偷了18棵左右大桂花，树干直径都在五公分左右。邢某某还证实：桂花都栽在地里，好像刚浇完水，他们直接从地里拔出来的。
（3）现场勘验检查笔录及照片证实了卢某花棚被盗窃时的方位及概况，经当庭出示辨认，被告人邢某某无异议。
（4）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的18棵桂花价值共计29128元。
（5）扣押物品图片、清单证实，从被告人齐某花棚处追回10棵桂花，经当庭出示辨认，二被告人无异议。
上列证据互相印证，足以认定。
8、2012年4月27日、6月20日、8月14日晚上，被告人邢某某先后三次至五莲县五莲广场南侧迟某的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的7棵桂花盗走，现7棵桂花均已追回。经鉴定，被盗的7棵桂花价值共计21981元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人迟某的报案记录证实：他的花棚于2012年4月27日、6月20日、8月14日晚上三次被盗。第一次被盗走2棵桂花，第二次被盗走3棵桂花，第三次被盗走2棵桂花。2015年4月他经过查找，在莒县聚贤桂花园发现了他3棵被盗的桂花。
（2）被告人邢某某的供述证实：五莲广场南边老迟的桂花园，他以前进去看过，这些桂花长的都比较好，他就准备去偷。2012年夏天，他去偷了两次，都是在晚上11点左右，天下着小雨，2012年秋天，他又去偷了一次，三次共偷了7棵桂花，其中第一次偷了2棵，第二次偷了3棵，第三次偷了2棵。7棵桂花中有3棵被他放到了莒县招贤镇“聚贤桂花园”小战（战某某）那儿，让小战帮忙卖，1棵在齐某的花棚里养着，1棵让他卖给了李某某，2棵让齐某帮着卖了。
（3）证人战某某的证言证实：2014年10月，五莲县监理站一个叫邢某某的送到他们“聚贤桂花园”3棵桂花，让他们代养代卖。2015年4月10日，迟某在他们的展厅指认这3棵桂花是迟某被盗的3棵桂花。
（4）证人王某甲的证言证实：他平常喜欢养桂花，与迟某是花友。2014年8月，他从齐某的花棚里花3000元买了一盆丹桂，后来得知这棵桂花是齐某他们偷了迟某的。这棵桂花高约1米，冠幅约1米，形状比较好看。
（5）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗7棵桂花价值共计21981元。
（6）扣押物品图片、清单证实，迟某被盗7棵桂花已被追回，经当庭出示辨认，被告人邢某某无异议。
上列证据互相印证，足以认定。
9、2012年冬天的一天晚上，被告人邢某某、齐某结伙至五莲县洪凝街道小古家沟村崔某乙的桂花园外，趁夜间无人，将桂花园外的6棵流苏（俗名：油根子）盗走。被盗的6棵流苏价值共计1800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人崔某乙的陈述证实：2012年冬天的一天晚上，他在小古家沟村南的桂花园里被盗6棵油根子（学名流苏），直径都在十公分以上，是他用来嫁接桂花的。被盗时每根值300块钱，总共损失得1800块多钱。
（2）被告人邢某某、齐某的供述均证实：2012年的冬天，齐某发现小古家沟村南边的桂花园门口有几盆油根子（也叫流苏，用于嫁接桂花用），形状很好，即约邢某某在一天晚上下夜班后，骑摩托车去偷了五六棵。
上列证据互相印证，足以认定。对公诉机关提供的价值鉴定结论，因鉴定价值（6600元）明显高于被害人陈述的被盗价值，现被告人邢某某及其辩护人提出异议，本院本着对被告人有利的原则，以被害人陈述价值1800元认定。对被告人邢某某及其辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。
10、2013年秋天的一天晚上，被告人邢某某至五莲县洪凝街道陆家庄子村王某丁的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的2棵茶花盗走，现2棵茶花已追回。经鉴定，被盗的2棵茶花价值共计446元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人王某丁的陈述证实：2013年秋天的一天晚上，她在陆家庄子村的花卉大棚被盗过两棵茶花。花棚平常由她和她对象王新军经营。
（2）被告人邢某某的供述证实：2013年秋天的时候，他到洪凝街道陆家庄子村西边王新军的花棚里看花，对花棚里面很熟悉，就想去偷花。那天晚上11点多钟，他自己骑着摩托车去了王新军的花棚，偷了2棵茶花。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的2棵茶花共计价值为446元。
上列证据互相印证，足以认定。
11、2013年10月23日晚上，被告人邢某某至五莲县黄海路张某乙的广发百货商店门口，趁他人不注意，将商店门口的1棵桂花盗走，现该棵桂花已追回。经鉴定，被盗桂花价值297元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人张某乙的报案记录证实：2013年10月23日晚上，他放在广发百货商店门口的1棵桂花被人盗走。
（2）被告人邢某某的供述证实：2013年秋天，齐某跟他说在黄海大桥东边路北一个小卖部门口有一棵金桂，非常好，他就想去偷着。那天晚上9点多钟，小卖部还没关门，他趁着周围没有人，小卖部的人看不见的时候，将放在小卖部门口的金桂连同花盆一起偷走了。这盆桂花放在大尧村他父亲那里，现在已经找回。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗桂花共价值计297元。
上列证据互相印证，足以认定。
12、2013年11月24日晚上，被告人邢某某至五莲县于里镇南营村王某乙的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的2棵桂花、1棵流苏盗走，现已全部追回。经鉴定，被盗的2棵桂花、1棵流苏价值共计2643元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人王某乙的报案记录证实：2013年11月24日晚上，他在南营村的花棚被盗走2棵桂花、1棵油根子。
（2）被告人邢某某的供述证实：2013年秋天，他听别人说在于里镇南营村村后有个养花的，他就想去偷花。一天晚上10点多钟，他骑着摩托车去了南营村那个花棚，偷了两棵比较好的桂花，1棵油根子，油根子转了一个圈，形状比较好看。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的2棵桂花、1棵流苏价值共计2643元。
上列证据互相印证，足以认定。
13、2013年12月份的一天晚上，被告人邢某某至五莲县于里镇李家坡村李某的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的1棵榆树盆景盗走，现该榆树盆景已追回。经鉴定，被盗的榆树盆景价值1933元。
2014年11月30日凌晨，被告人邢某某至五莲县于里镇李家坡村李某的花棚处，趁夜间无人，将花棚内的1棵桂花、1棵映山红、2棵罗汉松盗走，现已全部追回。经鉴定，被盗的1棵桂花、1棵映山红、2棵罗汉松价值共计3013元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人李某的报案记录证实：他的花棚被盗过两次，第一次是在2013年12月份的一天晚上，被盗了1棵榔榆，第二次是在2014年11月30日凌晨三四点钟，被盗了1盆彩叶桂花，1盆映山红，2盆罗汉松。
（2）被告人邢某某的供述证实：2013年冬天，他路过于里镇李家坡村，发现靠近路边有个花棚，里面的花还不错，就想去花棚里偷花。一天晚上11点多钟，他骑摩托车去了这个花棚，偷了1棵非常好看的榆树盆景。2014年春天，他又想去这个花棚偷花，就在一天晚上11点钟左右，骑摩托车去了这个花棚，偷了1棵桂花、1棵南方映山红、2棵罗汉松。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的1棵榆树盆景价值1933元，被盗的1棵桂花、1棵映山红、2棵罗汉松价值共计3013元。
上列证据互相印证，足以认定。
14、2014年5月3日晚上，被告人邢某某至五莲县洪凝街道郭家崖村杨某的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的2棵桂花盗走，现已全部追回。经鉴定，被盗的2棵桂花价值共计3134元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人杨某的报案记录证实：2014年5月3日晚上，他的花棚被盗了2棵桂花。
（2）被告人邢某某的供述证实：2014年春天，他经常去洪凝街道郭家崖村省道东边杨某的桂花园里看花，里面有很多好桂花，就想去偷。一天晚上11点多钟，他骑着摩托车去了杨某的花棚，偷了2棵比较好的桂花。
（3）现场勘验检查笔录及照片证实了杨某花棚被盗窃时的方位及概况，经当庭出示辨认，被告人邢某某无异议。
（4）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的2棵桂花价值共计3134元。
上列证据互相印证，足以认定。
15、2014年四五月份的一天晚上，被告人邢某某至五莲县洪凝街道大郭村袁某的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚内的1棵桂花、1棵映山红盗走，现已全部追回。被盗的1棵桂花、1棵映山红价值共计800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人袁某的陈述证实：2014年四五月份的一天晚上，他在大郭村的花棚里被盗过1棵映山红、1棵桂花。桂花能值500块钱，映山红能值300块钱。
（2）被告人邢某某的供述证实：2014年夏天，他经常到大郭村老袁的花棚里看花，就想去偷几棵花。一天晚上他去这个花棚，偷了1棵桂花和1棵映山红。
上列证据互相印证，足以认定。对公诉机关提供的价值鉴定结论，因鉴定价值（1000元）明显高于被害人陈述的被盗价值，现被告人邢某某及其辩护人提出异议，本院本着对被告人有利的原则，以被害人陈述价值认定。对被告人邢某某及其辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。
16、2014年冬天的一天晚上，被告人邢某某至五莲县洪凝街道却坡居小康楼处，趁夜间无人之机，将郝某的1棵迎春花和毕某的1棵映山红盗走，现郝某的迎春花已追回。被盗的1棵迎春花、1棵映山红价值共计300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人郝某的陈述证实：2014年冬天的一天晚上，他放在家门口的一棵迎春花被盗，损失价值大约100块钱。
（2）被害人毕某的陈述证实：2014年冬天的一天晚上，他放在家门口的一棵映山红被盗，映山红价值在200元左右。
（3）被告人邢某某的供述证实：2014年秋天，齐某跟他说在却坡小康楼外有花，都是住户养的，有的花还比较好，他就想去偷。一天晚上11点多钟，他骑摩托车到了却坡小康楼那里，趁着住户都已经睡了，在一个拐角处的门口偷了一棵迎春花、一棵映山红和一棵越洋花。
上列证据互相印证，足以认定。对公诉机关提供的价值鉴定结论，因鉴定价值（700元）明显高于被害人陈述的被盗价值，现被告人邢某某及其辩护人提出异议，本院本着对被告人有利的原则，以被害人陈述价值认定。对被告人邢某某及其辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。
17、2015年2月份的一天晚上，被告人邢某某至五莲县园林所王某戊的花棚处，趁夜间无人之机，将花棚外的1棵迎春花盗走，现该迎春花已追回。经鉴定，被盗的迎春花价值517元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）被害人王某戊的陈述证实：2015年2月份的一天晚上，他的花棚被盗1棵迎春花。
（2）被告人邢某某的供述证实：河西园林所有个花棚，是一个叫王某戊的人养的，里面有很多好花，就想去偷。2014年年底的一天凌晨三四点钟，他骑摩托车去了这个花棚，偷了1棵迎春花盆景。这棵迎春花的根乱七八糟盘绕着，非常好看。
（3）涉案物品价格鉴定结论证实：被盗的1棵迎春花价值517元。
上列证据互相印证，足以认定。
综上所述，被告人邢某某单独或者结伙盗窃作案24起，盗窃价值共计106930元，被告人齐某结伙盗窃作案11起，盗窃价值共计69666元，被告人李某某结伙盗窃作案5起，盗窃价值共计17918元，被告人赵某甲结伙盗窃作案2起，盗窃价值共计10444元。
另查明：被告人李某某归案后，协助公安机关将被告人齐某、赵某甲抓获。案发后，被告人李某某的亲属为李某某向公安机关缴纳赔偿款15000元，被告人赵某甲的亲属为赵某甲向公安机关缴纳赔偿款10000元。本案审理过程中，被告人齐某的亲属为被告人齐某缴纳赔偿款30000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（1）抓获经过证实：被告人李某某归案后，通过打电话、指认等方式协助公安机关将被告人齐某、赵某甲抓获。
（2）扣押物品清单证实：案发后，被告人李某某的亲属为李某某向公安机关缴纳赔偿款15000元，被告人赵某甲的亲属为赵某甲向公安机关缴纳赔偿款10000元。付款凭证证实，被告人齐某的亲属为被告人齐某缴纳赔偿款30000元。
（3）发还物品清单证实：已追缴的部分花卉均退还被害人。李某某、赵某甲缴纳的赔偿款已发还部分被害人。
本院认为，被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人邢某某、齐某盗窃数额巨大，应处三年以上有期徒刑，并处罚金。被告人李某某、赵某甲盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院予以支持，对公诉机关指控事实本院确认的部分予以支持。被告人邢某某、齐某、李某某、赵某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中自愿认罪，均可从轻处罚。被告人李某某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人齐某、李某某、赵某甲积极缴纳赔偿款，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人邢某某归案后，虽如实供述犯罪事实，但因缺乏自首情节中“自动投案”的构成要件，故邢某某的自首情节不能成立；被告人邢某某如实交待伙同被告人齐某、李某某、赵某甲共同盗窃花卉的事实，不属于检举揭发他人犯罪，亦无协助公安机关抓获同案犯情节，故被告人邢某某亦不具有立功情节。故对其辩护人认为其有自首和立功的辩护意见不予采纳。根据被告人齐某、李某某的犯罪情节，结合二被告人的悔罪表现，对二被告人适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑。对辩护人王西刚的相关辩护意见予以采纳。据此，
一、对被告人邢某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2018年10月10日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人齐某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、对被告人李某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、对被告人赵某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（管制考验期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 于 红
审 判 员 安丰阳
人民陪审员 汤永龙
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李力成申请汤常波劳务合同一案执行终结裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-14\\\\\",\\\\\