河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初860号
原告赵书华，女，1987年11月8日出生，汉族，无业。
委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。
被告河南贵人居房地产开发集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。组织机构代：79822617-1。
法定代表人苏学义，董事长。
委托代理人李军，河南大乘律师事务所律师。
原告赵书华与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居房产公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后依法由审判员马锐红独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵书华及其委托代理人王占民，被告贵人居房产公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日至2014年7月28日期间，被告贵人居房产公司因急需资金周转，陆续从原告赵书华出借款589460元。原告将款项支付给被告后，被告给原告出具了相应收条，双方并约定利息3分。借款到期后，原告一直催要借款，被告仅支付了部分利息，本金一直未付。2015年8月23日，在原告的催促下，被告给原告出具了一份承诺书，拖欠原告的本息共计604460元，承诺在2015年12月15日前付清。但时至今日，上述604460元借款本息仍然未付清。原告认为，债务应当清偿。被告拖欠原告本息不付的行为违法悖理，极大的侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告贵人居房产公司偿还原告赵书华借款本金及利息604460元，利息自2015年7月29日起按月息2分计算至本金清偿完毕之日止，本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉部分属实，部分不属实。属实内容是原告曾借给被告50万元，当时收款收据上面没有约定利息，诉状上要求60多万元是按月息3分计算的，这不符合法律规定，也与事实不符。我们愿意尽快归还原告的50万元借款本金。
经审理查明，2014年5月27日、2014年6月4日、2014年6月23日，被告贵人居房产公司分别向原告赵书华借款250000元、150000元、100000元，以上共计500000元，并分别向原告赵书华出具了收款收据，收据上加盖有被告贵人居房产公司财务专用章及其法定代表人苏学义个人印章。上述三笔借款均由原告于借款当日通过银行转账提供给被告。
2015年7月28日，被告贵人居房产公司向原告赵书华出具收据一份，载明：今收到赵书华捌万玖仟肆佰陆拾元整，系付欠息。收据上加盖有被告贵人居房产公司财务专用章及其法定代表人苏学义个人印章。同日，被告贵人居房产公司出具票据粘贴单载明：赵书华本金50万，从2014年12月28日-2015年5月31日欠息76500，6月1日-7月28日欠息9660，合计86160，补2014年6月4日-6月26日150000×22天×3%÷30=3300元，总计89460元。该票据粘贴单下注有金额伍拾捌万玖仟肆佰陆拾元整，并加盖有被告贵人居房产公司财务专用章。
2015年8月23日，被告贵人居房产公司法定代表人苏学义向原告出具还款承诺书一份，载明：贵人居房产公司欠赵书华人民币本息共计陆拾万肆仟肆佰陆拾元。本公司承诺于2015年9月、10月分别按本息总额的20%在当月15日前付清；2015年11月、12月分别按本息总额的30%在当月15日前付清。承诺人（签字）苏学义。2015年8月23日。被告贵人居房产公司加盖印章。
庭审中原告表示，借款时双方口头约定了利息，借款后被告按月息3分向其支付了2014年6月至2014年11月期间的利息，但自2014年12月28日起至今，被告未再向其支付利息，也未清偿借款本金。其诉讼请求中主张的利息104460元（604460元-500000元），是按照月息3分自2014年12月28日起计算至2015年7月28日止。
以上事实由原告赵书华提供的收款收据、收据、票据粘贴单、还款承诺书及当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力。可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告贵人居房产公司向原告赵书华借款500000元的事实，有收款收据证实，本院予以确认。被告贵人居房产公司经原告催要未偿还借款，现原告起诉要求其清偿借款本金500000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张要求被告支付2014年12月28日至2015年7月28日的利息104460元的诉讼请求，根据原告表述该利息数额系按照月息3分的标准计算而来，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，月息3分超出了法律关于年利率24%的规定，故对于超出部分，本院不予支持。对于原告主张要求被告按照月利率2%支付自2015年7月28日起至借款本金清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南贵人居房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵书华清偿借款本金500000元及利息（利息按月利率2%，其中2014年12月28日起至2015年7月28日止共计70000元（500000元×7个月×2%），并自2015年7月29日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。
二、驳回原告赵书华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9845元，减半收取4922.5元，原告赵书华负担330元，被告河南贵人居房地产开发集团有限公司负担4592.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 马锐红
二〇一六年五月二十七日
书记员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿
损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。