新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第1129号
原告：乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路金鑫花园小区2栋1单元401室。
法定代表人：李安福，总经理。
委托代理人：钱伟中，男，汉族，1958年1月8日出生，系该公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区幸福路46号百姓小区1区2号楼2单元401室。
被告：新疆金鑫建设集团有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市天山街招商大厦二楼。
法定代表人：颜玉江，总经理。
被告：曹军贤，男，汉族，1968年2月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区苏州西街南一巷***号龙海五度*号楼*单元***室。
委托代理人：马立，新疆世源律师事务所律师。
被告：王江荣，男，汉族，1965年11月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区北京南路附11号附2号华运小区*号楼*单元***室。
原告乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司（以下简称新达思源劳务派遣公司）与被告新疆金鑫建设集团有限公司（以下简称金鑫建设集团公司）、曹军贤、王江荣劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员李红郁、肉孜·马合木提依法组成合议庭，并于2014年11月14日进行公开开庭审理。原告新达思源劳务派遣公司的委托代理人钱伟中、被告金鑫建设集团公司的法定代表人颜玉江、被告曹军贤的委托代理人马立、被告王江荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新达思源劳务派遣公司诉称：2011年10月13日，被告王江荣、曹军贤以内部承包的形式承包了被告金鑫建设集团公司位于阜康市第九运街镇九运牡丹城六期1、2号楼多层的框架工程。2012年4月17日，被告王江荣又将上述工程转包给我公司并签订了工程劳务承包合同书，约定面积为14000平方米，单价每平方米460元，合计6440000元。我公司按照合同约定进行了施工，被告先后支付劳务费4583000元，根据我公司与被告王江荣的决算明细单，被告尚欠我公司劳务费553531.77元。现诉至法院，请求判令被告支付劳务费553531.77元、利息86351元，本案诉讼费由被告承担。
被告金鑫建设集团公司辩称：我公司与原告没有签订过任何施工合同，原告也没有向我公司提供过劳务，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告曹军贤辩称：本案系案外人熊启华代表原告承包的被告金鑫建设集团公司的劳务工程，该工程实际没有完工，根据双方的工程量明细扣除已付款和未完工程量，我和被告金鑫建设集团公司都不欠原告的劳务费，该劳务工程是熊启华个人承包的，原告的诉讼主体也不适格。请求驳回原告诉讼请求。
被告王江荣辩称：我在本案工程中是受被告金鑫建设集团公司和曹军贤的委托具体负责施工现场管理的，我个人不承担责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月13日，被告曹军贤以内部承包的形式承包了被告金鑫建设集团公司位于阜康市九运街镇九运牡丹城六期1、2号楼多层的框架工程。2012年4月17日，被告王江荣、案外人丁惠民代表被告曹军贤与原告签订一份《工程施工承包合同》，由原告以包工不包料的形式承包上述九运街镇九运牡丹城六期1、2号楼多层框架的劳务工程。面积暂定14000平方米，最终以实际施工面积为准结算，实行单位面积包干单价的承包形式，清包工每平方米460元。合同签订后，由案外人熊启华代表原告实际组织该工程的施工。
2012年11月21日，被告王江荣向熊启华出具一份《九运街镇九运牡丹城六期1、2号楼工程劳务结算明细表》，熊启华对其认可的项目按手印签字，之后，被告王江荣在该工程劳务结算明细表上签署“同意以下内容”。熊启华签字的项目内容有：工程劳务费及施工设备料总价6460354元，已支付劳务费及设备料款3583000元。合同约定未付未完成工程量：1、地下一层基础及外围回填土60000元（以甲方最终扣款为准），2、电柜15000元，3、钢材卸车吊车费5260元，4、资料费48687.80元，5、内墙腻子涂料人工费400260元；6、主体未完成工程量（采光井人工费20442元、打夯1680元；一层门面踏步人工费12165元、打夯1857元；散水人工费3645元、打夯1215元；地下一层变更取消隔墙41600元；地下一层外挡土墙对拉杆洞未补1000元）；7、外墙抹灰60000元；8、室内抹灰590000元；9、材料浪费扣款（材料4000元、人工费1000元、砼浪费2000元、砌体陶粒块及砂浆8000元、室内梁柱胀模局部与墙面不平需剔除扣款10000元）；10、合同约定扣款（工程延期60000元、安全罚款20000元）；11、水电保修金16010.40元。上述扣款合计1383822.20元。之后，在阜康市人民政府调解下，被告曹军贤支付原告劳务费100万元。
另查明：本案涉案工程于2013年6月19日通过了施工单位、监理单位、建设单位的共同竣工质量验收，被告金鑫建设集团公司和被告曹军贤之间关于该工程至今没有决算完毕。
以上事实有合同书、工程劳务结算明细表、单位工程竣工质量验收监督申请表、证明、保证书、授权委托书以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告为被告曹军贤承包的阜康市九运街镇九运牡丹城六期1、2号楼框架工程提供劳务，该工程完工后已投入使用，被告曹军贤应向原告支付劳务费。原告要求被告曹军贤给付劳务费的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。原告所施工劳务工程总价为6460354元，扣除双方所确认合同约定未完成工程量扣款1383822.20元以及已付款4583000元（3583000元＋100万元），被告曹军贤现应付原告劳务费为493531.80元（6460354元-1383822.20元-4583000元＝493531.80元）。对于原告所主张的利息，本院按月息4.875‰自原告起诉主张之日（即2014年9月4日）起算至本案判决之日3个月予以确定，被告曹军贤应支付原告利息7217.90元（493531.80元×4.875‰×3个月）。原告所提供劳务工程具体由案外人熊启华负责施工，原告没有完成合同约定全部工程，但双方在结算中对未完工程量已进行了扣除，该工程对外合同相对人为本案原告，原告的诉讼主体身份适格，被告曹军贤的抗辩意见本院不予采纳。被告金鑫建设集团公司作为工程发包人和被告曹军贤作为承包人之间双方未进行决算，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，发包人被告金鑫建设集团公司应在其欠付工程款的范围内承担给付责任，被告金鑫建设集团公司的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告王江荣系受被告曹军贤委托履行职责，其民事行为法律后果由委托人被告曹军贤承担，在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告曹军贤支付原告乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司劳务费493531.80元；
二、被告曹军贤支付原告乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司利息7217.90元（493531.80元×4.875‰×3个月）；
三、被告新疆金鑫建设集团有限公司对以上款项在欠付被告曹军贤工程款的范围内向原告乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司承担给付责任；
四、驳回原告乌鲁木齐新达思源劳务派遣有限公司对被告王江荣的诉讼请求。
上述款项合计500749.70元，被告曹军贤应于本判决生效后十日内一次性给付原告，被告新疆金鑫建设集团有限公司在上述款项范围内向原告承担给付责任，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额639882.77元，确认给付金额500749.70元，确认金额占诉讼标的金额的78.26%。本案案件受理费10198.83元（原告已预交）由原告负担21.74%即2217.23元、被告曹军贤应负担78.26%即7981.60元；邮寄送达费80元（原告已预交）由被告曹军贤负担。被告曹军贤应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵 金 贵
人民陪审员 李 红 郁
人民陪审员 肉孜·马合木提
二〇一四年十二月二日
书 记 员 苗 密