福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第35号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人龙某甲，男，1979年12月5日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人龙某乙，男，1975年10月15日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人龙某甲、龙某乙犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人龙某甲、龙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：1、2012年8月28日10时许，被告人龙某甲、龙某乙经策划后，由被告人龙某乙开摩托车载被告人龙某甲从泉州到莆田寻找盗窃目标。后二被告人窜到城厢区凤凰山街道学园路“五粮液龙人龙酒”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人蔡某某，将被害人蔡某某的一部苹果四代手机偷走，后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
2、同年9月19日9时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区学园路“南洋燕窝行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买香烟为由引开服务员被害人许某某，将被害人许某某的一部三星手机偷走，后手机由被告人龙某乙卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
3、同年10月25日11时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区龙桥街道凤达花园对面的“王氏商行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人唐某某，将被害人唐某某的一部苹果四代手机偷走，后手机由被告人龙某乙以人民币1500元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
4、同年12月10日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道筱塘市场门口附近的“一心花坊”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购鲜花为由引开服务员被害人符某某，将被害人符某某的一部白色苹果四代手机偷走，后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
5、2013年2月23日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道筱塘北街“三紫商行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人刘某某，将被害人刘某某的一部苹果4S手机偷走，后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
6、同年3月4日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道顶社路“梦想小屋”服装店，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以让女服务员被害人林某某替其女朋友试衣为由，骗被害人林某某到更衣间试衣服后将店里的一部苹果电脑偷走，后电脑由被告人龙某乙以人民币2400元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。同年4月16日10时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区霞林街道方圆酒店边上的一家茶叶店，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，准备以购买茶叶为由偷盗手机时，被公安人员发现并将二被告人抓获。
指控以被害人陈述、鉴定结论、有关书证、视听资料及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人龙某甲、龙某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人龙某甲辩称，与其一起实施指控的前三起盗窃的同案人并非被告人龙某乙，对指控的其他犯罪事实供认不讳。
被告人龙某乙辩称，其未参与实施指控的前三起盗窃，对指控的其他犯罪事实供认不讳。
经审理查明：一、2012年8月28日10时许，被告人龙某甲、龙某乙经策划后，由被告人龙某乙开摩托车载被告人龙某甲从泉州到莆田寻找盗窃目标。后二被告人窜到城厢区凤凰山街道学园路“五粮液龙人龙酒”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人蔡某某，将被害人蔡某某的一部苹果四代手机偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。经鉴定，该手机价值人民币3150元。
二、2012年9月19日9时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区学园路“南洋燕窝行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买香烟为由引开服务员被害人许某某，将被害人许某某的一部三星手机偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后手机由被告人龙某乙卖给他人，所得赃款由二被告人平分。经鉴定，该手机价值人民币2400元。
三、2012年10月25日11时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区龙桥街道凤达花园对面的“王氏商行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人唐某某，将被害人唐某某的一部苹果四代手机偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后手机由被告人龙某乙以人民币1500元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。经鉴定，该手机价值人民币3200元。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：
1、被害人蔡某某的陈述，证明案发当日其在“五粮液龙人龙酒”被盗一部苹果手机的事实；
2、被害人许某某的陈述，证明案发当日其在“南洋燕窝行”被盗一部三星手机的事实；
3、被害人唐某某的陈述，证明案发当日其在“王氏商行”被盗一部苹果手机的事实；
4、关于手机的价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证明被害人蔡某某、许某某、唐某某被盗的手机分别价值人民币3150元、2400元和3200元及鉴定结论已告知双方当事人的事实；
5、指认现场照片6张，证明被告人龙某甲、龙某乙指认作案现场“五粮液龙人龙酒”、“南洋燕窝行”和“王氏商行”的事实；
6、监控视频截图及监控录像，证明被告人龙某甲盗窃被害人蔡某某手机后乘摩托车逃离及被告人龙某甲盗窃被害人唐某某手机的事实；
7、被告人龙某甲的供述，证明其与龙某乙共同实施了该3起盗窃的事实；
8、被告人龙某乙的供述，证明其与龙某甲共同实施了该3起盗窃的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人龙某甲、龙某乙共同盗窃被害人蔡某某、许某某、唐某某各一部手机的事实，有被害人蔡某某、许某某、唐某某的陈述与监控录像、截图及被告人龙某甲、龙某乙在侦查阶段的供述等相互印证，足以认定。被告人龙某乙在庭审时辩称案发时自己人不在莆田但未能提供证据证实，故二被告人关于被告人龙某乙未参与实施该3起盗窃的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。
四、2012年12月10日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道筱塘市场门口附近的“一心花坊”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买鲜花为由引开服务员被害人符某某，将被害人符某某的一部白色苹果四代手机（因具体的购买时间不详，故无法鉴定）偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
五、2013年2月23日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道筱塘北街“三紫商行”，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以购买酒水为由引开服务员被害人刘某某，将被害人刘某某的一部苹果4S手机偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后手机由被告人龙某乙以人民币1300元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。经鉴定，该手机价值人民币4085元。
六、2013年3月4日12时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区凤凰山街道顶社路“梦想小屋”服装店，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，以让女服务员被害人林某某替其女朋友试衣为由，骗被害人林某某到更衣间试衣服后将店里的一部苹果电脑（因不知道具体的型号和购买时间，故无法鉴定）偷走，并坐上被告人龙某乙的摩托车逃回泉州。后电脑由被告人龙某乙以人民币2400元卖给他人，所得赃款由二被告人平分。
2013年4月16日10时许，被告人龙某甲、龙某乙采用同样手段窜到城厢区霞林街道方圆酒店边上的一家茶叶店，由被告人龙某乙在门外接应，被告人龙某甲进入店内，准备以购买茶叶为由偷盗手机时，被公安人员发现并将二被告人抓获。
上述事实，被告人龙某甲、龙某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明，情况说明、被害人符某某、刘某某、林某某的陈述，鉴定结论书及鉴定意见通知书，抓获经过及破案报告书，强制措施，监控录像、截图及被告人龙某甲、龙某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲、龙某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物六起，共计价值人民币12835元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙某甲、龙某乙多次盗窃，酌情从重处罚。被告人龙某甲、龙某乙归案后能如实供述自己的部分罪行，对该部分可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年4月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人龙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年4月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人龙某甲、龙某乙退出赃物苹果4代手机一部或折价款人民币三千一百五十元，返还被害人蔡某某；退出赃物三星909手机一部或折价款人民币二千四百元，返还被害人许某某；退出赃物苹果4代手机一部或折价款人民币三千二百元，返还被害人唐某某；退出赃物白色苹果4代手机一部，返还被害人符某某；退出赃物苹果4S手机一部或折价款人民币四千零八十五元，返还被害人刘某某；退出赃物苹果电脑一部，返还被害人林某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 许国德
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年三月十日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。