衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯交民初字第147号
原告：曾三良。
被告：浙江夏王纸业有限公司。
法定代表人：朱毅。
委托代理人：钱瑞宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司。
诉讼代表人：封蓉。
委托代理人：黄爱慧。
原告曾三良为与被告浙江夏王纸业有限公司、中国人民财产
保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本
院于2013年4月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐善忠
独任审判。于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告曾三良，
被告浙江夏王纸业有限公司的委托代理人钱瑞宏、被告中国人民
财产保险股份有限公司龙游支公司委托代理人黄爱慧到庭参加诉
讼，本案现已审理终结。
原告曾三良起诉称，2012年10月10日7时30分许，歌德何廷格
驾驶被告浙江夏王纸业有限公司所有并在被告中国人民财产保险
股份有限公司龙游支公司投保的浙h×××××号小型客车沿浙江
省衢州市柯城区三衢路自西向东行驶至三衢路与荷花中路路口时
，与沿荷花中路自北向南由原告曾三良驾驶的电动自行车发生碰
撞，造成车损、原告受伤的交通事故。该事故经衢州市公安局交
警支队柯城大队认定，歌德何廷格负事故的全部责任，原告曾三
良无责任。事故发生后被告江夏王纸业有限公司垫付了原告住院期间的医疗费，余款拒赔，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿其
各项损失32697.60元（内容为医疗费655.62元、住院伙食补助费1
479元、营养费1800元、护理费3000元、误工费23022元、交通费6
00元、鉴定费980元、施救费115元、财损955元、评估费100元）
。其中由被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在保险
范围内承担赔偿责任，不足部分由被告浙江夏王纸业有限公司承
担并承担诉讼费用。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据，1、事故责任认定
书，证明事故发生及责任认定。2、衢州市人民医院、衢州市中医
医院病历、出院记录一份（住院49天）、门诊发票4张（费用644.
12元）、挂号费4张（费用11.50元），证明其住院49天及自己支
付门诊医疗费655.62元。3、医院证明5份（4个月），证明其住院
期间需用1人陪护及受伤后休息时间。4、衢州天恒司法鉴定所鉴
定意见书及鉴定费发票，证明其伤后护理期限为60天、营养期限
为60天及花鉴定费用980元。5、衢州市价格认证中心交通事故机
动车辆损失价格鉴定结论书、修理费发票，证明其车损955元。6
、评估费发票（100元）、施救费发票（115元），证明其所支付
该项费用。7、衢州汽车运输集团有限公司证明、劳动合同、从业
资格证，证明其系道路旅客运输驾驶员。8、车票若干，证明其伤
后所产生的交通费用。
被告浙江夏王纸业有限公司答辩称，对事发生的时间、地点
、经过没有异议。对事故的责任有异议，据我公司肇事驾驶员陈
述，事故发生时，原告系闯红灯的。肇事驾驶员系我公司德国籍
员工，事故发生后，我公司已预付原告医疗费18350元，该款由我
公司自行与保险公司结算。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司投保“两险”并不计免赔。
为证明其主张，被告浙江夏王纸业有限公司提供歌德何廷格
驾驶证复印件，证明其有合法驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司答辩称，根
据被告浙江夏王纸业有限公司的陈述，事故发生时，原告是闯红
灯，故对事故责任有异议；对原告赔偿项目中误工时间及标准有
异议，根据相关标准，原告误工时间为120天较合理，其按照运输
业标准缺乏依据；交通费应按照住院天数每天10元计算；鉴定费
、评估费不属保险理赔范围；其他项目无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司未向法庭提
供证据。
上述原告证据经当事人举证、质证，本院认证如下：被告中
国人民财产保险股份有限公司龙游支公司对原告提供的证据1、2
、3、4、5、6、8，真实性没有异议。质证认为，医院建休证明一
次不应当超过半个月，根据原告的伤情，误工不需要那么长时间
；证据7，原告既然是公司职工，原告应该提供其收入实际减少的
证明；交通费应按照住院天数每天10元计算。被告浙江夏王纸业
有限公司对原告提供的证据，没有意见。本院对原告提供的证据1
、2、3、4、5、6、8，真实性予以确认。其证据7中，虽然提供了
劳动合同，但其应提供所在企业的工资单、扣减工资证明等原始
证明来证实其因交通事故造成其实际收入减少的事实。其未提供
上述证明，责任自负。但其证据7中，所提供的从业资格证，能证
明其具体的劳动行业，故根据该事故发生时间，原告的误工费可
参照2011年浙江省交通运输在岗职工年平均工资计算。被告中国
人民财产保险股份有限公司龙游支公司关于医院建休证明一次不应当超过半个月，根据原告的伤情，原告误工不需要那么长时间
的质证意见，缺乏依据。保险公司对原告的误工时间有异议，应
通过司法程序来确定，其未申请要求对原告误工时间进行鉴定，
责任自负。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公
司对被告浙江夏王纸业有限公司提供的证据，无异议，本院予以
确认。
经审理查明，2012年10月10日7时30分许，歌德何廷格驾驶被
告浙江夏王纸业有限公司所有并在被告中国人民财产保险股份有
限公司龙游支公司投保的浙h×××××号小型客车沿浙江省衢州
市柯城区三衢路自西向东行驶至三衢路与荷花中路路口时，与沿
荷花中路自北向南由原告曾三良驾驶的电动自行车发生碰撞，造
成车损、原告受伤的交通事故。该事故经衢州市公安局交警支队
柯城大队认定，歌德何廷格负事故的全部责任，原告曾三良无责
任。事故发生后被告浙江夏王纸业有限公司垫付了原告住院期间
的医疗费。
本院认为，被告浙江夏王纸业有限公司的员工工作期间驾驶
其公司车辆，导致事故发生，浙江夏王纸业有限公司应在其责任
范围内承担赔偿责任。浙h×××××号肇事车在被告中国人民财
产保险股份有限公司龙游支公司投保，原告要求被告中国人民财
产保险股份有限公司龙游支公司在该车保险限额内予以赔偿，不
足部分，由被告浙江夏王纸业有限公司赔偿的诉讼请求，合理部
分，本院予以支持。两被告关于事故发生时，原告是闯红灯，故
对事故责任有异议的抗辩意见，有责任提供证据加以证明，两被
告均未向法庭提供证据，后果应负。被告中国人民财产保险股份
有限公司龙游支公司关于原告诉请中交通费应按照住院天数每天10元计算；鉴定费、评估费不属保险理赔范围的抗辩意见，本院予
以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告曾三良因交通事故造成的各项损失即医疗费655.62
元（未含被告浙江夏王纸业有限公司已支付的部分）、住院伙食
补助费1470元、营养费1800元、护理费3000元、误工费23022元、
交通费490元、鉴定费980元、施救费115元、车辆损失955元、评
估费100元，合计32587.62元。其中由被告中国人民财产保险股份
有限公司龙游支公司在保险限额内承担赔偿原告曾三良医疗费655
.62元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元、护理费3000元、
误工费23022元、交通费490元、施救费115元、车辆损失955元，
合计31507.62元。由被告浙江夏王纸业有限公司承担赔偿原告鉴
定费980元、评估费100元，合计1080元。上述款均于本判决书生
效后30日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务。
二、驳回原告曾三良其他诉请。
案件受理费618元，减半收309元，由被告浙江夏王纸业有限
公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 徐善忠
二〇一三年五月二十四日
书记员 江美琴