山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1198号
原告徐翠花。
原告房言甲。
上列二原告的委托代理人袁丽萍，山东信裕律师事务所律师。
被告吴绍华。
委托代理人李浩，山东益强律师事务所律师。
委托代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人孙东征，该公司总经理。
委托代理人兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告徐翠花、房言甲与被告吴绍华、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人袁丽萍与被告吴绍华的委托代理人李浩、平安保险莱西支公司的委托代理人兰文浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月28日8时许，被告吴绍华驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路由东向西行驶至移动公司门前右转弯，遇原告房言甲驾车载徐翠花在后顺行，两车相撞，二原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告吴绍华承担事故全部责任。鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告徐翠花医疗费1735.90元、误工费13284元（110.7元／天×120天）、护理费6642元（110.7元／天×60天）、残疾赔偿金63408.60元（35227元／年×18年×10%）；房言甲医疗费293.90元、误工费1660.50元（110.7元／天×15天）、交通费200元、鉴定费1600元，合计88824.90元。
被告吴绍华辩称：我的车在被告平安保险莱西支公司投有交强险，且在保险期间内，原告请求的所有赔偿项目在12.2万元以内，应由被告平安保险莱西支公司承担赔偿责任；请求法院驳回原告对被告吴绍华的诉讼请求。
被告平安保险莱西支公司辩称：对于原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年1月28日8时许，被告吴绍华驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路由东向西行驶至移动公司门前右转弯，遇原告房言甲驾电动自行车载徐翠花在后顺行，两车相撞，二原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告吴绍华承担事故全部责任，原告徐翠花、房言甲不承担承担事故责任。
二被告质证称：对该证据的真实性无异议。
本院认为：二被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据2、徐翠花在莱西市人民医院的门诊病历1份、门诊收费票据6份、莱西市中医医院门诊收费票据9份，房言甲在莱西市人民医院门诊病历1份、门诊收费票据7份，用以证明二原告因发生交通事故受伤，原告徐翠花、房言甲分别支出医疗费1735.90元、293.90元，医嘱房言甲休息半个月。
二被告质证称：对以上证据的真实性无异议。
本院认为：二被告对以上证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，司法鉴定费发票1份，用以证明原告徐翠花之伤构成10级伤残，伤后需一人护理60日及支出司法鉴定费1600元。
被告吴绍华质证称：对以上证据的真实性无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：对鉴定报告不予认可，如果申请重新鉴定，7日内提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告吴绍华对以上证据的真实性无异议；被告平安保险莱西支公司虽对鉴定报告不予认可，但未在规定的期限内申请重新鉴定，视为其对该鉴定报告予以认可，本院对该证据予以采信。
4、房产证1份、XX镇XX村民委员会证明1份、莱西市XX街道XX社区居民委员会证明1份、青岛XX工程有限公司证明1份，用以证明二原告之子房继刚在莱西市XX路X号居住，原告徐翠华自2011年3月到2013年1月28日在XX路X号居住，为其儿子房继刚看孩子；原告房言甲自2011年3月起在青岛XX工程有限公司工作，月平均工资3350元，其受伤后，公司停发其20天工资。
被告吴绍华质证称：对以上证据的真实性无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：对社区证明有异议，社区证明对于原告的实际居住地没有证明力，同时该2份证明载明原告徐翠花是在为其儿子照看孩子，事发时并无工作，应当没有误工费。
本院认为：被告吴绍华对以上证据的真实性无异议；被告平安保险莱西支公司对社区证明有异议，经法庭核实，二原告确随其儿子房继刚在城区居住，徐翠花为其子照看孩子，房言甲在城区务工，本院对该证据予以采信；保险公司称徐翠花发生事故时无工作，不应有误工费，本院予以支持。
证据5、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明肇事车辆在被告平安保险莱西支公司投有交强险，保险限额为12.2万元，保险期限自2012年3月10日至2013年3月9日。
二被告质证称：对该证据无异议。
本院认为：二被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告吴绍华、平安保险莱西支公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年1月28日8时许，被告吴绍华驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路由东向西行驶至移动公司门前右转弯，遇原告房言甲驾电动自行车载徐翠花在后顺行，两车相撞，二原告受伤。原告徐翠花受伤后，在莱西市人民医院、莱西市中医医院分别支出医疗费396.2元、1339.7元；原告房言甲在莱西市人民医院支出医疗费293.9元，医生建议休息半个月。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告吴绍华之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；原告房言甲、徐翠花不承担事故责任。2014年1月20日，原告徐翠花之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成10级伤残，伤后需一人护理60日，原告徐翠花为此支出司法鉴定费1600元。庭审中，被告平安保险莱西支公司虽对徐翠花的鉴定报告不予认可，但未在规定的期限内申请重新鉴定，视为其对该鉴定报告予以认可。
另查明：事故车辆鲁B×××××号轿车所有人为被告吴绍华，该车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险，保险期限自2012年3月10日至2013年3月9日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
还查明：原告徐翠花、房言甲自2011年3月至2013年1月28日起随其儿子房继刚在XX路X号X单元X楼X户居住。徐翠花为其儿子房继刚照看孩子，房言甲在青岛XX工程有限公司工作，月平均工资3350元，其受伤后公司停发其20天工资。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、徐翠花在莱西市人民医院的门诊病历、门诊收费票据、莱西市中医医院门诊收费票据、房言甲在莱西市人民医院的门诊病历、门诊收费票据、徐翠花的莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、房产证、XX镇XX村民委员会证明、莱西市XX街道XX社区居民委员会证明、青岛XX工程有限公司证明、机动车交通事故责任强制保险单等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告吴绍华驾驶鲁B×××××号轿车沿威海路由东向西行驶至移动公司门前右转弯，遇原告房言甲驾电动自行车载徐翠花在后顺行，两车相撞，二原告受伤，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告吴绍华系鲁B×××××号轿车所有人，该车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险，被告平安保险莱西支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任。庭审中，被告平安保险莱西支公司对社区证明有异议，经法庭核实，二原告确随其儿子房继刚在城区居住，本院对该证据予以采信。原告徐翠花发生交通事故时无工作，其请求误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告房言甲请求的误工损失未超出其实际工资收入标准，本院予以支持。原告徐翠花请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持。综上，二原告因本次交通事故受到的损失包括徐翠花的医疗费1735.90元、护理费6642元（110.7元／天×60天）、残疾赔偿金63408.60元（35227元／年×18年×10%），合计71786.5元；房言甲的医疗费293.90元、误工费1660.50元（110.7元／天×15天），合计1954.4元。其中原告徐翠花的医疗费1735.90元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；护理费、残疾赔偿金，合计70050.6元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；原告房言甲的医疗费293.90元，未超出交强险医疗费用8264.1元（10000元-1735.90元）的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；房言甲的误工费1660.50元，未超出交强险死亡伤残39949.4元（110000元-70050.6元）的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿。被告吴绍华的辩称理由正当，本院予以支持。二原告的相关损失已由被告平安保险莱西支公司予以赔偿，被告吴绍华无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告徐翠花经济损失71786.5元（1735.90元＋70050.6元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告房言甲经济损失1954.4元（293.9元＋1660.50元）；
上述（一）、（二）项于判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告徐翠花、房言甲对被告吴绍华的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，速递费120元，司法鉴定费1600元，合计3564元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担3300元，二原告负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 侯伟坤