山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终246号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地山西省朔州市开发北延长路广安西街*号。
负责人王吉，职务总经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王永录，男，1974年10月7日出生，汉族，山西省朔州市右玉县李达窑乡盆儿洼村人，现住右玉县X镇X村。
原审被告康培林，男，1965年9月24日出生，汉族，山西省大同市浑源县王庄堡镇西湾村人，个体户，现住右玉县X镇X村。
原审被告太平财产保险有限公司大同中心支公司。住所地山西省大同市城区魏都大道***号益丰大厦*号楼*层*单元*号。
负责人李智海，职务经理。
委托代理人孟庆强，该公司员工。
原审被告闫超，男，1969年1月8日出生，汉族，河北省张家口市阳原县浮图讲乡泥泉村人，个体养车户，现住X村。
原审被告朱彦通，男，1964年2月22日出生，汉族，河北省张家口市阳原县浮图讲乡浮图讲村人，个体养车户，现住X村。
原审被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地河北省张家口市桥西区明德南街**号。
负责人李震，职务总经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司。住所地河北省张家口市阳原县昌盛东街。
负责人刘珂，职务经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财险朔州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2015）右民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险朔州支公司之委托代理人康德先，被上诉人王永录，原审被告康培林、闫超、朱彦通、太平财产保险有限公司大同中心支公司（以下简称太平财险大同支公司）之委托代理人孟庆强到庭参加了诉讼。原审被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司（以下简称人保财险阳原支公司）经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月11日5时10分许，康培林驾驶晋BBC2**江淮牌轻型厢式货车，沿“109”国道由西向东行驶至469km＋500m弯道处，未确保安全车速，将前方路边由闫超停放的冀GDE**冀G954**挂半挂货车碰撞后又将前方路边朱彦通停放的冀G930**冀GAN**挂半挂货车碰撞，致晋BBC2**轻型厢式货车乘车人谷某、王永录、郝某受伤（谷某、郝某另案处理，该车另一乘车人赵某末受伤，也未向法院提起诉讼），三车受损。后经右玉县公安局交通警察大队认定：康培林负事故的主要责任，闫超、朱彦通负事故的次要责任，晋BBC2**货车的乘车人谷某、王永录、郝某、赵某无责任。王永录受伤后在大同中国人民解放军322医院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、双肺挫伤、胸部软组织损伤，住院26天。2015年7月6日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：王永录因车祸致“双肺挫伤”，现左侧叶间胸膜粘连肥厚，评定为十级伤残。其后，康培林对王永录的伤残鉴定不服，申请重新鉴定。2015年10月23日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：王永录头颅CT及胸部CT均未见明显异常，法医临床检查未见明显阳性体征，未达伤残等级标准。第一次鉴定支出鉴定费1500元。笫二次鉴定支出鉴定费1500元、检查费178元。另查明，康培林所有的晋BBC2**厢式货车在人寿财险朔州支公司投保有车上人员责任险（乘客），投保2座，每座限额10万元。闫超所有的冀GDE**冀G954**挂半挂事故货车在阳光财险张家口支公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额50万元）和不计免赔特约险。朱彦通所有的冀G930**冀GAN**挂半挂事故货车在人保财险阳原支公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额55万元）和不计免赔特约险。本案事故均发生在保险的保险期间内。又查明，山西省2014年批发与零售业年平均工资为37693元，居民服务业年平均工资为30467元。事故后，康培林向王永录垫付医疗费等共计21678.12元。王永录因本案事故所主张的赔偿项目，剔除不合理的部分后应为：1、医疗费20672.62元，中国人民解放军322医院住院26天，医疗费20672.62元；2、住院伙食补助费1300元，50元／天26天=1300元；3、营养费1300元，计算方法同住院伙食补助费；4、误工费2684.98元，王永录误工时间为住院期间，误工标准参照山西省2014年批发零售业年平均工资标准，为37693／年÷365天26天=2684.98元；5、护理费2170.25元，参照山西省2014年居民服务业年平均工资标准为30467元／年÷365天26天=2170.25元；6、交通费酌定为800元；7、住宿费酌定为300元。以上共计29227.85元。
原审认为，公民享有生命健康权，受到不法侵害，应依法获得赔偿。本次事故，右玉县公安局交警大队作出的事故责任认定并无不当，予以采信。冀GDE**冀G954**挂货车和冀G930**冀GAN**挂半挂货车分别在阳光财险张家口支公司和人保财险阳原支公司投保有交强险、第三者责任保险和不计免赔特约险，故王永录所受损失应先由两保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内各承担15%的赔偿责任。本案事故有三名伤者，均参与交强险的分配，故三伤者的交强险的赔偿数额按各伤者的损失比例确定。因康培林的事故车辆在人寿财险朔州支公司投保有车上人员责任险（乘客），2个座位，故人寿财险朔州支公司应在车上人员责任险（乘客）的单座10万元限额内承担70%的赔偿责任。王永录是否达到伤残标准，应采信山西省人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，故王永录主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿请求，不予支持。康培林先行垫付的21678.12元，由王永录从保险赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王永录医疗费1300元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王永录1650元，在第三者责任保险限额内赔偿王永录3499元，合计6449元；二、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王永录医疗费1300元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王永录1650元，在第三者责任保险限额内赔偿王永录3499元，合计6449元；三、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额（10万元）内赔偿王永录16329.85元；四、王永录返还康培林垫付款21678.12元；五、驳回王永录的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十五日内付清。案件受理费减半收取930.8元（王永录已预交），由康培林负担650.8元，由闫超负担140元，由朱彦通负担140元，第一次鉴定的鉴定费1500元及第二次鉴定的鉴定费1500元、检查费178元，合计3178元，由王永录负担。
判后，人寿财险朔州支公司不服，向本院提起上诉称：原判由上诉人在车上人员责任险限额内承担70%的赔偿责任不当，应依法纠正为60%的赔偿责任，并核减多承担的2千余元。被上诉人王永录答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，原审被告康培林驾驶的晋BBC2**货车与路边停放闫超的冀GDE**冀G954**挂半挂货车碰撞，后又将前方路边朱彦通停放的冀G930**冀GAN**挂半挂货车碰撞，致晋BBC2**货车乘车人谷某、王永录、郝某受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经右玉县公安局交通警察大队认定：康培林负事故的主要责任，闫超、朱彦通负事故的次要责任，乘车人谷某、王永录、郝某、赵某无责任。此责任认定，合法有效，本院予以确认。因肇事车辆晋BBC2**货车在上诉人人寿财险朔州支公司投保有车上人员责任险（乘客），冀GDE**冀G954**挂半挂货车、冀G930**冀GAN**挂半挂货车分别在阳光财险张家口支公司、人保财险阳原支公司投保有交强险、第三者责任保险。且本次事故发生在保险责任期间。故三保险公司应在保险责任限额范围内依责任大小承担被上诉人王永录因此次事故造成的损失。原判依据交通事故责任认定划分三保险公司责任承担并无不当。故上诉人人寿财险朔州支公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判对此次道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉人王永录因此次道路交通事故所造成各项损失费用的认定、处理并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丰德胜
审判员 边艳桃
审判员 曹江胜
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵崤蓉