安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02442号
原告姚锐，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）谭劲松、庞路，安徽徽安律师事务所律师。
被告韩谋江，住六安市金安区。
被告六安市昌平出租车服务有限公司（以下简称昌平出租车公司），住所地六安市.
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）李永有，安徽皋陶律师事务所律师。
原告姚锐诉被告韩谋江、昌平出租车公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年10月19日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人、被告韩谋江到庭参加诉讼，被告昌平出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姚锐诉称：2012年4月19日，原告驾驶汽油机车由西向东行驶至六安市国际汽车城内的汽车超市门前交叉路口时，被第一被告驾驶的皖Ｎ×××××出租车撞伤、车辆受损，原告已构成十级伤残。本次事故经交警一大队认定：韩谋江承担事故全部责任。第二被告系出租车所有人。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失61341.47元；2.被告承担原告精神抚慰金6000元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告行驶证、驾驶证、基本身份证明复印件一份；3.六安市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书；4.原告姚锐出院记录；5.保险单复印件两份；6.鉴定书；7.医药费收据、交通费票据、鉴定费收据；8.停车费、施救费、修理费票据；9.安徽祥瑞建筑工程有限公司营业执照、资质证书、税务登记证、组织机构代码证、工资表复印件各一份。
被告韩谋江辩称：垫付了原告的医疗费4341.12元、停车费30元、施救费100元、修理费800元，请求返还。
被告昌平出租车公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司辩称：愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，对不合法的部分请法庭核减。护理费标准过高，精神抚慰金在4000元-5000元之间，原告工资为4300元应提供完税凭证，我公司不承担鉴定费、诉讼费、施救费。
经审理查明：2012年4月19日8时20分，被告韩谋江驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市国际汽车城内道路由北向南行驶至国际汽车城内汽车城超市门前交叉路口处，与由西向东行驶的原告姚锐驾驶的无牌雅迪汽油机车发生碰撞，致姚锐受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第3415013201200184号《道路交通事故认定书》认定：韩谋江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负全部责任；姚锐无责任。事故发生当天，原告姚锐入住六安市人民医院治疗，诊断为：左跟骨撕脱性骨折，2012年4月20日姚锐出院，住院12天支付医疗费4879.87元（此款被告韩谋江垫付4341.12元），出院医嘱：1.建议休息3月2.我科随访。2012年8月8日，安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第361号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：姚锐因交通事故致左足跟骨撕脱性骨折，左足足弓结构破坏1／3以上，符合X（十）级伤残。为此姚锐支付伤残评定费700元。2012年4月19日，原告支付六安市飞达交通事故施救有限责任公司皖Ｎ×××××车辆和电动车施救费100元、支付六安市易达再生资源利用有限公司停车费30元，支付六安市裕安区常松摩托车修理部该车辆修理费800元，合计930元（此款被告韩谋江垫付）。
另查明：被告韩谋江驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告昌平出租车公司，该车辆以昌平出租车公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险，保险期间自2011年5月27日零时起至2012年5月26日二十四时止，本起交通事故发生在上述保险期间。
再查明：安徽祥瑞建筑工程有限公司《2011年4月至2012年3月份工资表》显示：姚锐每月工资4300元
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告韩谋江驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告姚锐受伤、财产受损所造成的经济损失，韩谋江应当与车辆登记所有人被告昌平出租车公司连带承担赔偿责任。韩谋江驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，护理费标准本院予以核减；原告只提供单位工资表，未提供单位误工减少证明和纳税凭证，其误工损失本院参照2011年安徽省城镇集体经济单位在岗职工年均工资29205元计算，原告要求给付出院后的误工费有医嘱建议，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告姚锐的损失为：医药费4879.87元、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）、营养费240元（12天×20元／天），合计5359.87元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费8161.40元［（12天＋3个月）×29205元／365天］、护理费937.2元（12天×78.1元／天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、交通费120元、精神抚慰金4000元，合计50430.6元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆修理费800元、停车费30元、施救费100元，合计930元由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元由事故侵权人被告韩谋江、昌平出租车公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚锐医疗费、住院伙食补助费、营养费5359.87元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚锐误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金50430.6元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告姚锐车辆修理费、停车费、施救费930元，合计56720.47元。（此款包含被告韩谋江垫付的医疗费4341.12元、车辆修理费等930元，合计5271.12元）
二、被告韩谋江、六安市昌平出租车服务有限公司对上述一项款承担连带清偿责任。
三、被告韩谋江、六安市昌平出租车服务有限公司共同赔偿原告姚锐伤残鉴定费700元。
四、驳回原告铫锐其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1490元，由被告韩谋江、六安市昌平出租车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十月三十一日
书记员 汪荣兰