宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1607号
原告杨某某，男，生于1974年2月13日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告赵某某，女，生于1973年5月5日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中山小区*号楼*单元***室。身份证号：6403211973********。
委托代理人张学兵，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人尹国强，被告赵某某及其委托代理人张学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年1月相识，2001年9月到民政部门办理了结婚登记，同年9月19日举行结婚仪式，2002年7月25日生育一女杨某婷。因双方婚前相互了解不够，在婚后共同生活的前期，经常因生活琐事、朋友交往等矛盾纠纷不断，感情渐渐出现裂痕。在近几年的共同生活期间，双方矛盾不断升级，吵闹不断，既无法正常交流又无法相互沟通。被告无端猜疑、实时操控原告的言行举止，使原告对家庭生活感到莫名其妙的紧张和压抑。就原、被告婚姻问题，原告多次与被告心平气和商谈，但依然不能解决双方的矛盾。2014年8月5日，原告向中卫市沙坡头区人民法院起诉要求离婚，2014年10月24日，贵院作出（2014）沙民初字第1080号民事判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。原告第一次起诉被驳回诉讼请求后，原、被告双方依然无法沟通，夫妻关系不但没有进一步的缓和，反而更加生冷、疏远，夫妻关系已没有存续的可能。在子女抚养问题上，原告初步与婚生女杨某婷沟通，女儿愿意跟随被告共同生活。
夫妻共同财产、债务：1.位于文安苑西小区住房一套，当时购买价为12万元，由原告父亲杨某荣出资3万元，其他9万元均系双方出资，装修及购买家具的支出不超过2万元；该套住房系购买他人的拆迁安置房，没有房产证，但有购房协议；原、被告双方以购房人的身份签字，均同意由原告父亲居住至今。2.位于新世家小区的住房一套，2013年2月份购买，价格是42万元，首付17万元（其中，向被告哥哥赵华借款2万元，2013年11月时，原告手上有2万元现金，就交给被告，要求被告向赵华返还，但被告没有返还这笔借款；向原告朋友王春借款2万元，已经返还了这笔借款，向原告的妹妹杨丽琼借款1.4万，现未还），房屋按揭是25万元，是用原告的住房公积金办理的按揭手续，按揭贷款一直由原告一人偿还，现已经偿还了贷款71292元。3.位于中山小区住房一套，在结婚前，由原告的家人以原告的名义出资5.1万元购买，其中的1万元借款由原、被告双方婚后共同偿还，双方支出0.3万元进行了简装修，现在由被告居住。双方再无其他的债权、债务。
现原告起诉：1.请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；2.判决婚生女杨某婷随被告共同生活，原告按月支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告负担。
原告提供（2014）沙民初字第1080号民事判决书1份，证明原、被告双方系夫妻关系，生育婚生女的事实，也证明原告起诉符合法定程序，原、被告双方无和好可能的事实。
被告对证据的合法性、客观性、关联性没有异议，但对原告的证明目的不认可，双方感情正在缓和。
被告辩称：被告与杨某某夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
一、在2014年3月份之前，双方夫妻感情一直较好。双方均是教师，婚后双方又均在乡下学校任教，故孩子从小是由被告的父母亲帮助照顾至上幼儿园。2005年，被告争取到了一个进城任教的名额，但被告考虑到男方的发展，将名额让给了原告，被告继续在乡下学校任教。原告于2010年被任命为学校的教务主任。在此过程中，被告虽中午没有办法回家照顾孩子，但每天下午回家后，尽量地多做家务，辅导孩子学习，补偿原告的辛劳。在2014年3月份之前，双方对这样劳碌的生活比较满意。虽然在此期间，双方也偶而为家庭琐事发生吵闹，但是家庭生活还是比较幸福的。
二、2014年3月份的一天下午，原告没有回家。
被告猜测原告可能到父亲家了，故也去其父亲家。双方见面后，原告就认为被告对其不信任，对其进行了无端的猜疑和跟踪，不愿意回家。此后，被告多次向其解释未果。虽然原告好交朋友，喜欢和朋友聚会喝酒，回家较迟，被告对此有所怨言，但被告从来没有猜忌过原告。反而是原告以此为借口开始不回家，长期居住在其父亲家里，被告多次通过他人劝说原告未果。2014年8月份，原告向沙坡头区人民法院提起离婚诉讼。在案件的审理过程中，被告不论是在庭下还是庭上，都是真诚的希望原告能够坦诚地和被告进行沟通。法庭查明了事实，认为双方的夫妻感情并没有破裂，依法才驳回了原告的诉讼请求。
三、在原告第一次起诉离婚后，被告按照判决书的要求，从两个方面努力修复双方的关系。
一方面，被告进行了自我的检讨，通过女儿、原告的父亲提醒、关心原告。虽然原告对被告的这种关心和建议，并不领会，仍然不愿意回家，并再次起诉到人民法院。但是，被告已经在努力改变自己在原告心中的那种管束，猜忌的印象。2014年6月份之前，被告还自己或让女儿去将原告的换洗衣服拿回家给原告洗净。此后，原告不愿意让被告给其清洗换洗的衣服，所以被告也再没有做一些违背其意愿的事。另一方面，被告积极地通过家人、至亲与原告进行沟通，劝说原告能够回心转意。得到回复时，原告认可了被告的一些改变，但是其认为双方的夫妻关系已经上了一次法庭，且被告又给这些劝说原告的人说了双方闹离婚的事，伤了原告在家人、亲戚和同事面前的颜面。这些家人和至亲在劝说时，也对双方的不对之处指了出来，批评并指正双方要改变以前一些不得当的方式，并一再希望被告能够让原告冷静一些，有所悔悟。
四、女儿杨某婷不同意双方离婚。如果双方离婚，其不愿意跟随任何一方生活。
如果双方坚持离婚，其不愿意跟随哪一方生活，如果这样的话，让双方不要再管她了，故原告诉状中所述的女儿愿意跟随被告生活，是不属实的。被告遵从女儿的意愿，不同意双方离婚。且被告也不能保证离婚后能将女儿照顾好，因为被告早出晚归的上班作息时间无法保证能照顾女儿的生活和学习。原告所述文安苑小区住房的情况均属实，但双方支出装修和家具的费用3-4万元。原告所述新世家小区的购房情况属实，但是原告没有向他人借款4万元，首付款中有被告向自己的哥哥赵华借款2万元，尚欠1.5万元没有还清。中山小区的住房系双方在婚后返还借款1.5万元，但装修住房的费用是双方支出的，具体数字记不清了。双方没有其他的债权、债务。
被告提供新世家住房的《商品房买卖合同》、《住房公积金贷款借款合同》、《住房公积金贷款抵押合同》（均系原件），以及中山小区住房的《商品房买卖合同》、《房屋拆迁安置房转买协议书》（均系原件），证明双方财产状况的事实。
原告质证后没有异议。
被告对原告提供证据的真实性没有异议，本院予以采信，原告对被告提供的证据没有异议，本院亦采信。
本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
原、被告于2001年1月相识，2001年9月到民政部门办理了结婚登记，同年9月19日举行结婚仪式，2002年7月25日生育一女杨某婷。2014年8月5日，原告向中卫市沙坡头区人民法院起诉要求离婚，2014年10月24日，本院作出（2014）沙民初字第1080号民事判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告以双方夫妻感情彻底破裂要求离婚为由，诉至本院。
本院认为：夫妻乃共同生活的伴侣，应相互尊敬，相互理解，共同面对生活中的困难。共同生活中产生矛盾在所难免，当产生矛盾后应积极沟通交流，采取恰当的方式妥善处理，以避免夫妻感情受到不良影响。鉴于本案查明的事实，原、被告共同生活时间长并有一定的感情基础，且被告在庭审中认为双方感情很好，表达了继续与原告共同生活的强烈愿望。因此，只要被告以后认识到自己的缺点并能够正视不足，以实际行动加以改正，积极争取原告谅解，妥善处理家庭关系，双方的夫妻关系就能够得到改善，婚姻关系应能予以维系。
双方均受到过良好的高等教育，现工作稳定，并生育一女，正是婚生女处于健康成长的关键阶段，对于彼此原因造成婚姻、家庭状况出现裂痕均负有责任，均应当本着对家庭、对方及子女负责的态度谨慎处理双方之间的问题，只有如此，才能保障家庭的稳定，子女的健康成长。另外，原告在庭审中，要求离婚的理由并不充分，也缺乏相关的证据支持，被告认为其与原告之间的夫妻感情并未完全破裂，还有继续共同生活的基础和条件，不同意与原告离婚。
综上理由，本院认为，双方夫妻感情尚未破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 张学孝
人民陪审员 俞立华
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杜 赟
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。