湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第00920号
原告张叶荣，务工。
委托代理人张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
被告张庆国，农民。
委托代理人朱彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
代表人詹敦辉。
公司地址，黄冈市黄州大道68号。
委托代理人许强胜，湖北德铭律师事务所律师。
原告张叶荣与被告张庆国、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员朱帆适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告张叶荣及其委托代理人张陆逊、被告张庆国及其委托代理人朱彬、被告太保黄冈支公司委托代理人许强胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张叶荣诉称，原告常年在浙江温州务工，2013年2月22日下午，被告张庆国持“C1E”驾驶证驾驶鄂J×××××号牌小型货车，在张榜镇新路村五组路段与原告张叶荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、张叶荣受伤。事故发生后，张叶荣住院治疗76天。后该起事故经交警部门认定：张庆国负此次事故主要责任，张叶荣负此次事故次要责任。被告张庆国驾驶的鄂J×××××号小货车在被告太保黄冈支公司投保了交强险和保额为5万元的第三者责任险。请求依法判令两被告支付原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失等合计222857.27元，扣减被告张庆国已支付12000元，两被告仍应赔偿210857.27元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
原、被告身份证复印件、户籍证明及组织机构代码各1份，证明原、被告诉讼主体适格；
蕲春县公安局交警大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及原、被告责任划分；
被告行车证、驾驶证复印件各1份，证明事故车辆所有人、驾驶人为被告本人；
4、鄂J×××××小货车的交强险保险单和第三者责任险保险单，证明该车投保情况及事故发生在保险责任期限内；
被告住院病历、出院小结，证明被告因交通事故受伤治疗经过及伤情；
6、医药费收据，证明原告因伤住院话费的医药费；
7、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明被告伤残等级、误工日、护理日、及后期治疗费；
8、原告流动人口登记表、工作单位证明、接受案件回执单各1份，证明被告常年在温州务工，其相关赔偿标准应依据浙江省标准计算；
9、交通费、住宿费票据，证明被告支出交通、住宿费用；
10、摩托车修理费凭证，证明摩托车修理费用；
11、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用；
被告张庆国对原告提交的证据，发表了如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、7、9、10无异议；
对证据6中第一次住院费用无异议，但对第二、三次住院产生的费用有异议，因为原告没有提供住院病历及相关手续佐证；
对证据8有异议，认为流动人口登记表有效期限只有一年，而被告发生交通事故时已过有效期，不能证明其经常居住地为浙江温州；
对证据11证明目的有异议，认为该鉴定系原告自行委托鉴定，被告不应承担鉴定费用。
被告太保黄冈支公司对原告提交的证据，发表了如下质证意见：
对证据1、2、4无异议；
对证据3认为只是复印件，需要看原件确定其真实性；
3、对证据5有异议，认为第二次住院与交通事故无关，系医院治疗失误造成的，不应纳入交通事故的赔偿范围；
4、对证据6有异议，认为其中有一张药费证明单不是正规票据；
5、对证据7部分有异议，认为原告后期治疗费应据实计算，换烤瓷牙次数也应据实计算；
6、对证据8有异议，认为流动人口登记表已过有效期，务工证明缺少用工企业营业执照、组织机构代码；
7、对证据9有异议，认为费用偏高，由法院酌情判决；
8、对证据10有异议，认为摩托车没有定损单，无法确定损失及修理费用；
9、对证据11真实性无异议，但认为鉴定费保险公司不予承担。
被告张庆国辩称，发生交通事故属实，我驾驶的鄂J×××××号小车在被告太保黄冈支公司投保了交强险和保额为5万元的商业第三者责任保险，故应由被告太保黄冈支公司向原告进行赔付，我不再承担任何赔偿责任。
被告太保黄冈支公司辩称，发生交通事故属实，我公司愿在没有免责情形的范围内作出赔付，原告损失可由人民法院依法认定，但原告要求的案件受理费用及鉴定费用不属保险公司的赔偿范围。
被告张庆国为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故调解协议书，证明原告答应在保险公司赔偿损失后，原告将向被告返还垫付的12000元；
2、事故车辆营运证，证明事故车辆的合法行驶资格。
原告张叶荣对被告张庆国提交的证据无异议。
被告太保黄冈支公司对被告张庆国提交的证据1真实性无异议，但其合法性请求人民法院认定；对证据2无异议；
被告太保黄冈支公司未向本院提交证据材料。
根据证据认定规则及原、被告质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
对原告提交的证据1、2、4两被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，经本院审核复印件与原件一致，本院予以采信；对原告提交的证据5，因第二次住院与交通事故发生时间相隔近一年，其关联性本院不予认定；对原告提交的证据6，医药费收据有部分不是正规发票，本院部分认定；对原告提交的证据7，鉴定程序公正合法，鉴定结论真实有效，本院予以认定；对原告提交的证据8，来源合法，客观真实，本院予以认定；对原告提交的证据9，本院酌情认定；对原告提交的证据10，因摩托车未定损，且该证据并不能完全证明系修理事故中损坏的摩托车支出的费用，本院不予认定；对原告提交的证据11，真实有效，本院予以认定。
对被告张庆国提交的证据1、2，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月22日，被告张庆国持“C1E”驾驶证，驾驶鄂J×××××号牌小货车在张榜镇新路村五组路段，与原告张叶荣驾驶的二轮摩托车碰撞，发生致两车受损、张叶荣受伤的交通事故。事故发生后，原告张叶荣在蕲春县人民医院和蕲春县第二人民医院共计住院49天，用去医药费用共计57948.25元，其中被告张庆国在原告住院期间已支付医药费12000元。2013年3月10日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字（2013）第0222号道路交通事故认定书，认定张庆国负此事故主要责任，张叶荣负此事故次要责任。2013年1月30日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭医鉴字（2013）111号法医鉴定意见书，后被告太保黄冈支公司不服该鉴定意见，并向本院申请重新鉴定。2013年12月20日，黄石求实司法鉴定中心作出（2013）临鉴重字第00034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张叶荣车祸致小肠穿孔和左上肢损伤分别属X（十）级伤残；伤残赔偿指数12%。2、被鉴定人张叶荣后续取内固定治疗费约人民币14000元；后续烤瓷牙修复治疗费每次约人民币6000元，正常使用周期8-10年。3、被鉴定人张叶荣从受伤之日起休息6个月，一人护理3个月。原告现诉至本院，要求两被告承担医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失等合计222857.27元。
另查明，鄂J×××××号小车，在被告太保黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为5万元商业第三者责任险，绝对免赔额800元。被告张庆国前期已向原告垫付医药费12000元。原告张叶荣长期在浙江温州务工，其经常居住地为浙江温州。
本院认为，公民的健康权受法律保护，发生交通事故造成人员受伤、财产损失，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任大小分担赔偿。
本次事故造成的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2013年度《浙江省道路交通事故赔偿标准》及《湖北省道路交通事故赔偿标准》作如下确认：
医疗赔偿费用：
医药费57948.25元（依有效票据计算）；
2、住院伙食补助费15元／天×49天=735元（依湖北省标准）；
3、后期治疗费14000元＋6000元×3=32000元（依黄石求实司法鉴定中心鉴定意见书）；
4、营养费800元（本院酌情认定）。
伤残赔偿费用：
残疾赔偿金14552元×20×12%=34924.8元（依浙江省2013年道路交通事故赔偿标准和鉴定意见认定）；
2、误工费22886元÷365天×180天=11286.25元（依湖北省2013年道路交通事故赔偿标准认定）；
3、护理费23624元÷365天×90天=5825.1元（依湖北省2013年道路交通事故赔偿标准和鉴定意见认定）；
4、交通费600元（本院酌情认定）
5、精神抚慰金2000元（本院酌情认定）。
财产损失赔偿费用：摩托车修理费因未对受损摩托车进行定损，无法确认实际损失，本院不予支持。
上述各项合计147119.4元，其中医疗赔偿费用91483.25元，超出交强险医疗费10000元赔偿限额81483.25元，超出部分由原告张叶荣承担81483.25元×40%=32593.3元，由被告张庆国承担81483.25元×60%=48889.95元。伤残赔偿费用54636.15元，未超出交强险伤残费110，000元赔偿限额。本次事故中被告张庆国超出交强险部分应承担赔偿数额为48889.95元，因其在被告太保黄冈支公司购买了5万元第三者商业责任险，扣除免赔800元，被告太保黄冈支公司在商业险范围内赔偿限额为49200元，故被告张庆国48889.95元的赔偿责任可由被告太保黄冈支公司在商业险范围内全部承担。被告张庆国前期垫付医药费12000元，可由被告太保黄冈支公司予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告张叶荣各项经济损失101526.1元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司返还被告张庆国前期垫付费用12000元；
三、上述一、二项费用合计113526.1元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4463元、鉴定费2500元，合计6963元，由原告张叶荣负担2785.2元，被告张庆国负担4177.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱 帆
二〇一四年七月三十日
书记员 郝诗福