北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第00326号
原告许永凤，女，1965年12月16日出生。
委托代理人高士辉，北京市鑫宝律师事务所律师。
被告王润峰，男，1987年8月7日出生。
委托代理人王立山，男，1967年4月7日出生。
被告北京泽龙山有机核桃专业合作社，住所地北京市密云县高岭镇瑶亭村水峪子。
法定代表人王立山，该社理事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，该公司总经理。
原告许永凤与被告王润峰、被告北京泽龙山有机核桃专业合作社、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩小东独任审判，公开开庭进行了审理。原告许永凤及其委托代理人高士辉，被告王润峰的委托代理人、北京泽龙山有机核桃专业合作社的法定代表人王立山到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许永凤诉称：车牌号为京P×小型客车的所有人系第二被告，第三被告系该车辆的保险人。我是死者王菲之母。2011年7月24日1时50分许，王菲乘坐被告王润峰驾驶小型客车（京P×）由西向东行驶，在北京市怀柔区京沈路54公里800米处，与同方向行驶的李济众驾驶的重型货车（京A×）发生事故，造成王菲当场死亡。北京市公安局怀柔分局交通支队以京公交认字（2011）第094号道路交通事故认定书认定被告王润峰在此事故中负主要责任，李济众承担次要责任。我与李济众及其保险公司之间的赔偿已另案解决。第一、二被告应赔偿我丧葬费31338元、死亡赔偿金806420元、被抚养人生活费262750元、精神抚慰金100000元、财产损失费3000元、丧葬交通费5000元、丧葬住宿费5000元、丧葬误工费3150元。扣减部分丧葬费22400元后予以赔偿。因被告至今未予赔付，故起诉至法院要求：1、判令被告赔偿我丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费、丧葬交通费、丧葬住宿费、丧葬误工费共计862860.6元；2、判令第二被告对第一被告承担连带赔偿责任；3、判令第三被告履行保险合同义务，在保险范围内赔付各项损失；4、诉讼费由被告承担。
被告王润峰辩称：这次交通事故单凭怀柔交通队出示交通认定书是不合理的，对方的车辆没有任何撞击痕迹，两车相撞我车撞报废了，对方没有任何痕迹，所以不认可交通事故责任认定书；根据死者王菲伤情不至于死亡，车辆上其他人员也有不同程度损伤，对方的车没有任何补救措施，没有救人而逃逸，王菲死亡是憋死的，没有离开现场就死亡了；大货车司机当场逃逸，所以和我没有关系，不同意承担责任；死者王菲也有一定过错；对原告的诉讼请求丧葬费数额太高，根据交通队提供的数额我们已经给垫付了，死亡赔偿金应按死亡时的农民标准计算，当时王菲不满16周岁；死者也没有被抚养的人，被抚养人生活费不应该支持；交通费应该含在丧葬费里，证据里没有交通费和住宿费的证据，没有误工费的情况。
被告北京泽龙山有机核桃专业合作社辩称：根据法律规定，当时这个车已经换给王润峰了，没有来得及过户就出事故了，我们不应承担任何责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出的书面答辩意见为：北京泽龙山有机核桃专业合作社在我公司为车牌号为京PSP1**小客车投保了交强险和商业三者险，保险期限自2010年12月15日至2011年12月14日；2011年7月24日，王菲乘坐的王润峰驾驶的该车辆行驶中发生交通事故，造成王菲当日死亡，因事故发生时王菲为车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，且事故发生时被告王润峰为饮酒驾车，属于商业保险条款车上人员责任险保险责任免除范围，因此我司不承担保险责任。
经审理查明：2011年7月24日1时50分，在怀柔区京沈路54公里800米处，王润峰驾驶车牌号为【京P×】的小型客车由西向东行驶，与同方向行驶的李济众驾驶的车牌号为【京A×】的重型货车发生事故，造成王润峰、王菲、刘进、廖佳星受伤，两车损坏。王菲经抢救无效于当日死亡。北京市公安局怀柔分局交通支队以京公交认字（2011）第094号道路交通事故认定书认定：王润峰在此次事故中承担主要责任，李济众承担次要责任，王菲、刘进、廖佳星不承担责任。事故发生后，死者王菲之母许永凤将赵凤林、李济众、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司作为被告起诉至本院要求赔偿损失，本院于2011年12月8日作出（2011）怀民初字第05737号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于判决生效后15日内赔偿原告许永凤死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、精神损害抚慰金等共计11万元；二、被告赵凤林于本判决书生效后15日内赔偿原告许永凤死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、丧葬误工费、精神损害抚慰金等共计72882元；三、驳回原告许永凤的其他诉讼请求。宣判后，原告许永凤不服一审判决，认为对死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，李济众存在重大过错应承担连带责任，故上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2012年2月9日作出（2012）二中民终字第00824号民事判决，驳回上诉，维持原判。此后，原告许永凤以同样理由对二审终审判决仍然不服，向北京市高级人民法院申请再审，该院于2013年7月17日作出（2013）高民申字第1047号民事裁定，指令北京市第二中级人民法院再审该案。北京市第二中级人民法院经再审认为：根据许永凤提交的劳动合同书、参保职工四险缴费情况表、房屋以卖代租协议书、房产证等证据，足以证明许永凤及其家人的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，许永凤要求赵凤林李济众负连带责任，由于未提供证据证明李济众在驾驶中存在故意或重大过失，故赔偿责任应由其雇主赵凤林按责任比例承担，故该院于2013年12月2日作出（2013）二中民再终字第17198号民事判决：一、撤销本院（2012）二中民终字第00824号民事判决及北京市怀柔区人民法院（2011）怀民初字第05737号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于判决生效后十五日内赔偿许永凤死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、精神损害抚慰金等共计11万元；三、赵凤林于本判决书生效后十五日内赔偿原告许永凤死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、丧葬误工费、精神损害抚慰金等共计167748元；四、驳回原告许永凤的其他诉讼请求。该判决为终审判决。
另查一：许永凤与其丈夫（于2007年因病去世）生有子女两名，长女王×1，次女王×2。
另查二：车牌号为【京P×】小客车登记所有人为北京泽龙山有机核桃专业合作社，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2010年12月15日至2011年12月14日，本案交通事故发生在保险期间。
现原告持诉称理由及诉讼请求诉至本院。本案因双方意见不一，故未能调解。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、相关书证等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李济众驾驶车辆与原告许永凤之女王菲乘坐的被告王润峰驾驶的机动车发生交通事故，造成王菲死亡，经北京市公安局怀柔分局交通支队在交通事故认定书认定，王润峰在此次事故中承担主要责任，李济众承担次要责任，王菲等人无责任，本院不持异议。原告许永凤要求赔偿的丧葬误工费、丧葬交通费、精神损害抚慰金等实际损失，北京市第二中级人民法院（2013）二中民再终字第17198号民事判决中已实际确定，本院予以确认；原告许永凤要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，数额合理，依据充分，本院予以支持；原告要求赔偿的财产损失费、丧葬住宿费、被抚养人生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。原告许永凤要求被告北京泽龙山有机核桃专业合作社对被告王润峰的赔偿责任承担连带责任，但未能提交证据证实被告北京泽龙山有机核桃合作社对本案交通事故的发生具有过错，故其请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告许永凤要求被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担保险责任，虽然事故发生在保险期间，但该保险公司提出的王菲系事故车辆车上人员，不属于交强险赔偿范围，且事故发生时被告王润峰为饮酒驾车，属于商业保险免责条款，不承担保险责任的辩称意见，根据查明的事实本院予以采纳，故原告许永凤该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告许永凤上述损失，被告王润峰应依其过错程度承担相应比例的赔偿责任；原告许永凤主张被告承担70%的赔偿责任，本院不持异议。原告许永凤认可被告王润峰已垫付22400元应予在赔偿款中予以扣减，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王润峰赔偿原告许永凤死亡赔偿金、丧葬费、丧葬交通费、丧葬误工费、精神损害抚慰金等共计人民币五十五万三千一百七十五元（扣除被告王润峰已给付二万二千四百元，余款五十三万零七百七十五元于本判决生效后三十日内给付）。
二、驳回原告许永凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千二百一十四元，由原告许永凤负担一千六百六十元（已交纳）；由被告王润峰负担四千五百五十四元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 韩小东
二〇一四年三月十四日
书记员 赵 旭