福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第415号
原告东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人廉小强，董事长。
委托代理人黄育英，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。
被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。
法定代表人王培诚。
原告东南（福建）汽车工业有限公司与被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄育英、邓飞霞律师到庭参加诉讼，被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东南（福建）汽车工业有限公司诉称，2014年1月1日，原告与被告签订东南品牌及三菱品牌《销售基本合同》，约定被告作为原告特约经销商，由被告在烟台区域销售原告生产的东南品牌与三菱品牌车辆，合同约定双方有关权利义务，并明确约定在被告付清当批订单下的全额车款前，当批车辆所有权仍归原告所有。2014年1月1日，原告与被告签订《中转车保管合同》，约定为缓解被告资金周转压力，原告提供存放于被告指定地点作店头展示吸引顾客之用的成车。在原告同意的时间内车辆用于被告展示用途，被告应当妥善保管中转车，在未经原告书面同意下被告不得挪作他用。中转车到期后被告需无条件购买中转车辆，被告需在中转车期限到期之前向原告支付购买中转车辆的车款。被告付清中转车车款前，原告扣留中转车之合格证，并保留对所提供车辆的所有权。合同约定，被告违反合同及为依据合同履行应承担义务的，应赔偿原告包括但不限于所有律师的费用、诉讼费用等。合同还约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，依法向甲方即原告所在地人民法院提起诉讼。
被告分别于2014年2月-2014年9月期间分多次向原告申请中转车，原告已将该25辆中转车交付被告及被告指定下阶经销商。上述中转车期限均已到期，但被告仅支付其中5辆中转车的车款，至今未支付剩余20辆中转车的车款。《销售基本合同》及《中转车保管合同》经原、被告双方签署，系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。根据上述合同的约定，被告付清中转车车款前，原告保留对所提供车辆的所有权。因此，上述20辆中转车（SGS2987、SGS7899、SGS7896、KQ8542、SJG1494、MR1937、LR1335、LR1337、A036878、LR1333、A036882、A036535、A037099、NG5274、SKC2057、SKB8812、SKB4493、SJD9686、SKB5692、SKB8693）的所有权归原告所有，原告有权要求被告返还。原告为取回原告车辆，多次向被告要求返还车辆，被告虽表示同意，但均未实际履行。被告不按约返还原告车辆的行为属于违约，依法应承担返还原告车辆及承担运费的责任，原告还有权要求被告承担原告因本案支出的律师费28000元。为此原告请求法院判令1、判令被告立即向原告返还20台中转车（价值172.5156万元）；2、判令被告承担原告因本案支出的律师费28000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
证据一、《销售基本合同》（东南品牌）
证据二、《销售基本合同》（三菱品牌），共同证明原告与被告签订东南品牌及三菱品牌《销售基本合同》，约定被告作为原告经销商，由被告在烟台地区域销售原告生产的东南品牌与三菱品牌车辆。
证据三、中转车保管合同，证明原被告存在中转车保管合同关系的事实。
证据四、中转车需求申请表，证明被告分别于2014年2月—2014年9月期间分5次向原告申请中转车合计25辆。
证据五、送车／接车凭单，证明原告已将中转车交付被告及被告指定下阶经销商的事实。
证据六、律师费发票，证明原告因本案支出律师费28000元的事实。
被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司未作答辩，亦未举证。
对原告提供的以上证据，本院认为，被告收到本院送达的诉讼材料后，对原告主张的事实和举证没有提出抗辩，可视为其无异议，故本院对原告提供的证据合法性、真实性、关联性予以认定，可以作为本案的定案依据。
根据原告陈述的事实与提供的有效证据，本院可以认定本案的基本事实如下：
原告于2014年1月1日与被告签订《销售基本合同（三菱品牌）》及《销售基本合同（东南品牌）》，约定被告作为原告的经销商，由被告在烟台地区域销售原告生产的东南品牌与三菱品牌车辆，合同约定双方有关权利义务。2014年1月1日，原、被告签订《中转车保管合同》，约定为缓解被告资金周转压力，原告提供存放于被告指定地点作店头展示吸引顾客之用的成车。在原告同意的时间内车辆用于被告展示用途，被告应当妥善保管中转车，在未经原告书面同意下被告不得挪作他用。中转车到期后被告需无条件购买中转车辆，被告需在中转车期限到期之前向原告支付购买中转车辆的车款。被告付清中转车车款前，原告扣留中转车之合格证，并保留对所提供车辆的所有权。被告分别于2014年2月22日、2014年6月19日、2014年7月31日、2014年9月28日、2014年9月30日五次向原告申请中转车合计25辆，原告已将该25辆中转车交付被告及被告指定下阶经销商。上述中转车期限均已到期，但被告仅支付其中5辆中转车的车款，至今未支付剩余20辆中转车的车款，故原告诉至本院要求被告立即向原告返还20台中转车辆（价值172.5156万元）。原被告在合同中约定，被告违反合同约定，应赔偿原告包括但不限于所有律师的费用、诉讼费用等。
综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《销售基本合同（三菱品牌）》、《销售基本合同（东南品牌）》及《中转车保管合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性的规定，为有效合同。被告现尚有20辆中转车（车辆发动机号：SGS2987、SGS7899、SGS7896、KQ8542、SJG1494、MR1937、LR1335、LR1337、A036878、LR1333、A036882、A036535、A037099、NG5274、SKC2057、SKB8812、SKB4493、SJD9686、SKB5692、SKB8693）未返还，也未支付价款，该事实有被告确认的《送车／接车凭单》和原告的陈述笔录在案佐证，本院予以认定。原告要求被告立即向原告返还上述20台中转车（价值1725156元）及支付律师费28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭，视其自愿放弃本案的抗辩权利，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东南（福建）汽车工业有限公司20台车辆（车辆发动机号：SGS2987、SGS7899、SGS7896、KQ8542、SJG1494、MR1937、LR1335、LR1337、A036878、LR1333、A036882、A036535、A037099、NG5274、SKC2057、SKB8812、SKB4493、SJD9686、SKB5692、SKB8693），以上车辆总价值1725156元。
二、被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告东南（福建）汽车工业有限公司因本案支付的律师费28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20579元，由被告烟台润东汽车销售服务股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 钟李敏
人民陪审员 陈国民
二〇一五年七月三日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。