江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第180号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人钟国浩，男，1973年8月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市寻乌县，家住江西省寻乌县。因犯盗窃罪，于1990年5月29日被寻乌县人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于1996年3月18日被寻乌县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2000年11月8日被寻乌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2005年10月13日被寻乌县人民法院判处有期徒十一年，并处罚金计人民币3000元，于2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年7月24日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年7月24日被寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕154号起诉书指控被告人钟国浩犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人钟国浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2015年5月26日至2015年6月24日期间，被告人钟国浩先后窜至寻乌县南门口经典保罗专卖店、寻乌县长宁镇长宁街美丽宣言店、煌家宝贝母婴生活馆、寻乌县长宁镇老人头服装店、寻乌县长宁镇中山街爱登堡专卖店、寻乌县长宁镇中山步行街卓娅佳人内衣店、炫彩皮具店、寻乌县城北广场边“小彭夜宵”店、金华青岛扎啤夜宵店、寻乌县南门口边乔丹专卖店，采用铁锤、钢筋铁棒等工具撬开防盗窗攀爬进入店内的方法，盗得现金20158元，盗得财物价值经鉴定共计人民币26794元。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人钟国浩的行为已构成盗窃罪，同时认为被告人钟国浩系累犯，提请本院依法惩处。
被告人钟国浩对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经本院审理查明：
（一）2015年5月26日凌晨2时许，被告人钟国浩窜至寻乌县南门口经典保罗专卖店，采用撬开防盗网攀爬进入店内的方法，盗得被害人吴某1店内收银台抽屉里的现金800元、1件花衬衣、1条深蓝色裤子。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币670元。
认定上述事实的证据有：1、物证及其照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、刑事判决书及释放证明书复印件、户籍证明；3、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；4、价格鉴定意见书；5、视听资料；6、被害人吴某1的陈述；7、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（二）2015年6月6日凌晨1时许，被告人钟国浩窜至寻乌县长宁街美丽宣言店，采用攀爬排风口进入店内的方法，盗得被害人李某店内抽屉里的现金2500元，尔后，被告人钟国浩采用相同方法进入隔壁的煌家宝贝母婴生活馆店内，盗得被害人潘某店内的现金1000元，并毁坏店内电脑一台。
认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；3、被害人李某、潘某的陈述；4、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（三）2015年6月8日凌晨2时许，被告人钟国浩窜至寻乌县长宁镇老人头服装店，采用攀爬进入店内的方法，盗得被害人赵某店内现金9000元、1个棕色挎包、1条黑色皮带。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币307元。
认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、发还物品清单；3、现场勘查笔录及刑事摄影照片；4、指认现场照片；5、价格鉴定意见书；6、视听资料；7、被害人赵某的陈述；8、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（四）2015年6月12日凌晨1时许，被告人钟国浩窜至寻乌县长宁镇中山街爱登堡专卖店，采用携带的铁锤砸开墙洞进入店内的方法，盗得被害人彭某1店内的现金199元、1个棕色钱包，尔后，被告人钟国浩进入相邻的古鲨专卖店内，盗得被害人蓝某1店内的现金189元。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币428元。
认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、发还物品清单；3、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；4、价格鉴定意见书；5、视听资料；6、被害人彭某1、蓝某1的陈述；7、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（五）2015年6月18日凌晨1时许，被告人钟国浩窜至寻乌县中山步街卓娅佳人内衣店，采用撬开防盗网攀爬进入店内的方法，盗得被害人王某店内的现金2000元，尔后，被告人钟国浩采用相同的方法，进入隔壁的炫彩皮具店内，盗得被害人赖某店内的现金600元、3件软中华香烟、3条硬中华香烟、3条黄芙蓉王香烟、1条雅香型黄鹤楼香烟。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币4700元。
认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；3、价格鉴定意见书；4、被害人王某、赖某的陈述；5、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（六）2015年6月23日凌晨3时许，被告人钟国浩窜至寻乌县城广场边“小彭夜宵”店，采用撬开防盗网攀爬进入店内的方法，盗得被害人彭某2店内的现金30元、1瓶王老吉饮料，尔后，被告人钟国浩采用相同的方法，进入隔壁的金华青岛扎啤夜宵店内，盗得被害人钟某店内的现金40元。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币5元。
认定上述事实的证据有：1、书证：立案决定书、；2、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；3、价格鉴定意见书；4、视听资料；5、被害人彭某2、钟某的陈述；6、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
（七）2015年6月24日凌晨0时许，被告人钟国浩窜至寻乌县南门口边乔丹专卖店，采用携带的铁锤砸开墙壁的方法，进入店内，盗得被害人赵某店内的现金3800元、1条黑色运动裤、1双黑色运动鞋、4双黑色袜子，尔后逃离现场。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，被盗财物价值人民币526元。
2015年6月24日，公安机关民警将被告人钟国浩传唤归案，破案后，部分赃物被公安机关追回并发还失主。
综上，被告人钟国浩盗窃作案七次，盗得现金20158元，盗得赃物价值共计人民币26794元。
认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明，发放物品清单；3、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片；4、价格鉴定意见书；5、被害人赵某的陈述；6、被告人钟国浩的供述。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证被告人钟国浩无异议，本院已当庭予以确认。
本院认为，被告人钟国浩以非法占有为目的，秘密窃取私人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人钟国浩在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人钟国浩归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟国浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金计人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年5月24日止，罚金限于本判决生效后十日内交清。）
二、随案移送的作案工具铁棒一个、铁锤一个等物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 钟炳文
二〇一五年十二月十日
书 记 员 汤健敏
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
法官寄语：
被告人曾因盗窃被判处刑罚，但仍不思悔改，屡判屡犯。希望被告人端正思想，深刻反省，今后能够遵纪守法，重新做人。