上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3336号
原告吴勇。
委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
被告周小喜。
被告张厚金。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
负责人马新礼，总经理。
委托代理人张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，总经理。
原告吴勇诉被告周小喜、张厚金、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北分公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴勇之委托代理人李洁芳、被告人保财险淮北分公司之委托代理人张社会到庭参加诉讼，被告周小喜、张厚金、大地财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴勇诉称，2013年5月7日，原告车辆与两被告车辆发生连环追尾。后经认定，被告周小喜负该起事故的主要责任，被告张厚金负该起事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费7，893.73元（以下币种均为人民币）、误工费5，460元、护理费1，500元、营养费1，200元、鉴定费1，000元、交通费500元、住院伙食补助费92元、衣物损失200元、律师代理费3，000元。前款由被告人保财险淮北分公司、大地财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告周小喜及张厚金按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告周小喜、嘉定保安公司、大地财险上海分公司未作答辩。
被告人保财险淮北分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。对交通事故的事实和责任认定无异议。对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在交强险范围内依法承担责任。医疗费仅认可医保范围内。非正规发票62元和37元不予认可。13-12-19、14-1-6、14-2-6的发票无关联性不予认可。住院伙食补助费及营养费过高。误工费不予认可。交通费无发票，不予认可。衣物损失费无依据不认可。鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2013年5月7日12时30分许，在上海市嘉定区S20内圈近75.4K处，被告张厚金、周小喜、原告及案外人栗xxx发生四车连环追尾的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序认定书认定周小喜负本起事故主要责任，张厚金负本起事故次要责任，原告及栗xx无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院13天，花费医疗费7，893.73元。2014年3月28日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告吴勇因交通事故致胸12、腰1椎体轻度楔变，酌情予以休息90日，护理30日，营养30日。为此，原告支付了鉴定费1，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为牌号为苏Kxx**轿车及皖Fx**-皖Fx**挂重型半挂牵引车分别由大地财险上海分公司、人保财险淮北分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告放弃对栗中义车辆在无责险限额内赔偿的请求。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已分别向被告人保财险淮北分公司、大地财险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保财险淮北分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告周小喜负本起事故的主要责任，张厚金负本起事故次要责任，本院结合双方过错程度、交通方式等因素，酌定由被告周小喜、张厚金分别承担70%、30%的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据以及各方确定的费用为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为600元／月，护理费标准为1，200元／月；3、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；4、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持105元；5、误工费，应根据原告的收入等状况结合原告实际误工期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为1，620元每月；6、住院伙食补助费，确定为92元；7、衣物损失，缺乏依据，不予支持；8、律师代理费，据司法实践，酌定为1，000元。审理中，被告周小喜、张厚金、大地财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴勇7，024.16元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，758.92元、住院伙食补助费43.81元、营养费285.71元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费571.43元、误工费2，314.29元、交通费50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴勇7，024.16元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，758.92元、住院伙食补助费43.81元、营养费285.71元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费571.43元、误工费2，314.29元、交通费50元；
三、被告周小喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勇鉴定费1，000元的70%并承担原告律师代理费700元，计1，400元；
四、被告张厚金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勇鉴定费1，000元的30%并承担原告律师代理费300元，计600元；
五、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费321元，减半收取160.50元，由原告吴勇负担36.94元，被告周小喜负担86.50元，被告张厚金负担37.06元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条