浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初11889号
原告：毛永乐，男，1971年2月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告：刘茶英，女，1973年10月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
两原告的委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：阜阳市金圣汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区北三皇社区。
法定代表人：常峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区新华东街车站办事处第三街坊。
负责人：王海军。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
被告：周金校，男，1967年6月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告毛永乐、刘茶英与被告阜阳市金圣汽车运输有限公司（以下简称金圣汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请追加侵权人周金校为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告毛永乐、刘茶英及其委托诉讼代理人孙贤忠、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人汪春浩、被告周金校到庭参加诉讼；被告金圣汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛永乐、刘茶英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因毛刘芳死亡产生的死亡赔偿金等损失计691326.27元，其中被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周金校、金圣汽车公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年8月12日，两原告女儿毛刘芳骑电瓶自行车去枫桥学勉中学听课，在途经绍大××××诸暨市枫桥镇枫江旅馆门口地方时，与被告周金校驾驶的被告金圣汽车公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成毛刘芳经抢救无效死亡和电瓶自行车损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定毛刘芳与被告周金校各负事故的同等责任。皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险与商业三者险。
被告人寿保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车辆在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，同意在驾驶员证照合格的情况下，按照保险合同的约定承担50%的责任。原告应提供医学死亡证明及尸检报告。根据事故认定书记载，事故车辆超载，本公司扣除10%的免赔率。原告诉请的医疗费应扣除15%的非医保费用，死亡赔偿金按农村居民标准计算，精神损害抚慰金按事故责任认可25000元，误工费、交通费共计认可2000元，施救费、诉讼费、评估费不予认可，车辆修理费系单方委托评估亦不予认可。
被告周金校辩称，保险合同中并没有约定车辆超载应扣除10%的免赔率，车辆投保了不计免赔险，保险公司应全部赔偿。原告要求我与被告金圣汽车公司承担连带赔偿责任没有异议。
被告金圣汽车公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，被告周金校驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，从诸暨市东白湖镇西岩村驶往山下湖镇方向，14时57分许，途经浙江省绍大××××诸暨市枫桥镇枫江旅馆门口地方，与毛刘芳驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成毛刘芳受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定毛刘芳、被告周金校各负事故的同等责任。毛刘芳经医院抢救治疗共花去医疗费用计6360.73元（包括被告周金校支付的医疗费479.82元）。事故电动自行车产生施救费200元、修理费1718元，原告为此电动自行车损失评估支出评估费100元。毛刘芳系在校大学生，原告毛永乐、刘茶英系毛刘芳的父母。
还查明：本案事故车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记的所有人为被告金圣汽车公司，被告周金校系该车辆的实际所有人，该车辆系从事道路运输经营，挂靠于被告金圣汽车公司处，在被告人寿保险公司处投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告周金校已预付赔偿款70479.82元（包括事故预付款70000元、医疗费479.82元）。
上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有：公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书、保险单、医疗病历、医疗费票据、诸暨市公安局赵家派出所出具的死亡证明及居民死亡证明、火化证明书、死亡医学证明书、毛刘芳家庭情况登记表、电动自行车评估报告书及车辆照片、评估费发票、车辆修理费及施救费发票、事故预付款收条等证据予以证实，本院予以确认。对原告提供的上述电动自行车评估报告书，被告人寿保险公司认为系原告单方委托鉴定，持有异议，本院认为该评估报告书符合证据的形式要件，并有相应的车损照片及修理费发票相对应，本院予以确认。被告周金校提供的运尸费收据，原告及被告人寿保险公司均持有异议，本院经审核认为该收据不符合证据的形式要件，不予确认。被告周金校提供了三份收条，拟证明已垫付原告赔偿款70000元的事实；经质证，原告认可收据中的签名以及收到70000元的事实，但认为该款项是补偿款；被告人寿保险公司无异议；本院认为，原告对该收条的真实性无异议，本院予以确认，收条记载的系预付款，且未约定是补偿款性质，故本院难以认定该款项为补偿款。至于被告人寿保险公司提供的商业保险示范条款，拟证明事故车辆超载应扣除10%免赔率的事实；原告认为该免赔率不符合法律规定，若该免赔率规定未告知投保人，则是无效条款；被告周金校认为其投保没有去签过字，是其朋友给投保的，并说是不计免赔，保险公司会全赔的；本院认为，免赔率条款属于免除保险人责任的条款，应有提示或者明确说明，而被告人寿保险公司现未提供其他证据证明其对该条款有对投保人作提示或者明确说明，故该证据不能达到其证明目的，本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交警部门认定本起交通事故中毛刘芳、被告金圣汽车公司各负本起事故的同等责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认。毛刘芳因本案交通事故死亡的事实清楚，现原告作为毛刘芳的近亲属向被告主张权利要求赔偿，理由正当，对其合理部分诉请，本院予以支持。本案事故车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车已在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人寿保险公司应在交强险范围对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据事故责任比例以及机动车情况确定由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内按60%的赔偿比例来承担。
对原告的各项损失，本院审核为：1、医疗费用6360.73元（包括被告周金校支付的医疗费479.82元）；2、丧葬费25859.50元；3、死亡赔偿金方面，根据2015年12月20日起诸暨实施户籍管理制度改革，取消农业、非农业户口性质划分以及毛刘芳生前系在校大学生的情况，适用城镇居民赔偿标准计算为874280元（43714元/年×20年）;4、精神损害抚慰金酌情支持35000元；5、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌情支持3000元；6、财产损失1918元（包括车辆施救费200元及车辆损失1718元）；7、车辆评估费100元；合计946518.23元。上述损失，本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内赔付医疗费6360.73元、死亡伤残赔偿限额中赔付110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，精神损害抚慰金在此优先赔付）、财产损失1918元，合计118278.73元。除车辆评估费100元之外的其余损失计828139.50元（946518.23元-118278.73元-100元），按60%的赔偿比例即496883.70元（828139.50元×60%）由被告人寿保险公司在商业第三者责任险中予以赔付。上述两项合计被告人寿保险公司共应赔付615162.43元。另车辆评估费60元（100元×60%）不属于保险公司理赔范围，由被告周金校承担，因被告周金校与被告金圣汽车公司系从事道路运输经营活动的车辆挂靠关系，依法应互负连带责任，故被告金圣汽车公司应对该款项承担连带赔偿责任，因被告周金校已预付赔偿款70479.82元，为减少诉累，故在此予以扣减，对被告周金校多付的70419.82元（70479.82元-60元）由被告人寿保险公司直接予以支付。至于被告人寿保险公司辩称的应剔除非医保用药之意见，因未提供证据证明，本院不予采信。被告金圣汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司应赔付原告毛永乐、刘茶英因毛刘芳交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失等各项损失计615162.43元，扣除被告周金校已垫付的事故赔偿款70419.82元，尚应支付544742.61元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告周金校应赔付原告毛永乐、刘茶英鉴定费计60元，被告阜阳市金圣汽车运输有限公司对该款项承担连带赔偿责任，款已付清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司应支付被告周金校事故垫付款计70419.82元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告毛永乐、刘茶英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10713元，减半收取计5356.50元，由原告毛永乐、刘茶英负担1136.50元、被告周金校与被告阜阳市金圣汽车运输有限公司负担4220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 肖志姣
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑小玲