江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初3029号
原告：赵建亮，男，1992年8月7日生，汉族，户籍地山东省冠县，现住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏梁丰律师事务所律师。
被告:孙磊，男，1986年6月9日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：杨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。
原告赵建亮与被告孙磊、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行审理，原告赵建亮的委托诉讼代理人钱亚萍、被告孙磊、被告平安财险张家港公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建亮向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告平安财险张家港公司在交强险、商业险范围内，被告孙磊在交强险、商业险范围外赔偿原告赵建亮因本起交通事故造成的医疗费等损失，合计176243.64元。二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年6月8日，被告孙磊驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车与原告赵建亮驾驶的二轮机动车相撞，造成原告赵建亮跌倒受伤，车辆损坏的交通事故。原告赵建亮受伤后被送往张家港市第一人民医院治疗，于2017年6月24日结束治疗。后经鉴定部门鉴定，原告赵建亮因此次事故受伤构成十级伤残。此次车祸致使原告赵建亮的身体、精神及财产均受到严重损害。经交警部门认定，在该起事故中，被告孙磊承担该主要责任，原告赵建亮承担次要责任。另查明肇事车辆的交强险、商业险投保单位为被告平安财险张家港公司。为维护原告赵建亮利益，特诉至法院，望法院支持原告赵建亮诉请。
被告孙磊辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。事故车辆是登记在我名下的。事故车辆在被告平安财险张家港公司处投保了交强险和30万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我没有垫付。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。被告孙磊的车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。事故发生后，我公司垫付了15000元的医疗费用。
经审理查明：2017年6月8日17时45分许，孙磊驾驶其自有的苏Ｅ×××××小型普通客车在张家港市杨舍镇东莱徐丰小区内道路由东向西行驶至37幢楼下路口右转弯时，该车前部与由北向南行驶赵建亮驾驶的二轮机动车（经鉴定该车属于机动车）前部相撞，造成赵建亮跌倒受伤、车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队经调查后于2017年7月7日针对该起事故作出《道路外交通事故认定书》{张公交郊认字【2017】第0057号}，认定事故责任如下：在该起事故中，孙磊承担事故主要责任，赵建亮承担事故次要责任。
上述事实，有《道路外交通事故认定书》、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等予以证明。
赵建亮受伤后至张家港市第一人民医院接受治疗，住院14天，产生住院医疗费用共计8965.76元【注：已扣除住院病人用费清单中记载的伙食费114.50元；关于住院病人用费清单中记载的护理费，指医护人员进行护理工作之费用，属于医疗费用的范畴，不应予以扣除】，平安财险张家港公司于2017年6月16日汇付至张家港市第一人民医院15000元，其中的9080.26元用于支付上述住院医疗费用及伙食费，余款5919.74元已退回平安财险张家港公司。赵建亮另因治疗案涉伤情支出门诊医疗费用4554.71元、救护车使用费188元。后经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年12月28日针对赵建亮的案涉伤情作出《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：1、被鉴定人赵建亮左侧髋关节丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人赵建亮的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。该次鉴定的费用3060元由赵建亮交纳。
上述事实，有门诊病历、出院记录、医疗费用票据、住院病人用费清单、救护车使用费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××小型普通客车在平安财险张家港公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额为30万元）等险种，案涉事故发生在保险期间内。2、赵建亮主张其误工损失为4000元每月，但仅提供有张家港亿诺机电设备有限公司营业执照副本复印件及显示加盖有该公司印章的证明一份，未能进一步提交社保缴纳记录、纳税记录、工资的银行发放凭证或公司的财务账册等证据足以证明其所主张的误工费标准。3、赵建亮于2009年1月12日首次到达江苏省张家港市，于2014年6月10日获发居住证，在案涉事故发生前已在张家港市××一年；4、赵建亮与其妻子白亚平育有两女，分别为赵静怡（2012年10月7日生）和赵静如（2015年1月23日生）；5、赵建亮的父亲赵发山（1966年8月17日生）与母亲王秀玲（1967年12月3日生）育有两名子女。6、赵建亮驾驶的二轮机动车因案涉事故受损产生修理费500元。
上述事实，有保险单、营业执照副本复印件、证明、居住人员信息登记表、出生医学证明、户口簿、机动车辆保险定损报告、维修费发票及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中：1、被告平安财险张家港公司称根据其公司的测量结果，原告赵建亮并不构成伤残，故对上述鉴定结论中的伤残等级不予认可，并主张其不赔付原告赵建亮已支出的鉴定费用，但未就此抗辩意见提供相应证据。经本院审查，上述《司法鉴定意见书》系经本院委托具有鉴定资质的机构作出，委托规范，鉴定程序完整，鉴定结论的形成具有相应的事实和规范依据。被告平安财险张家港公司上述抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳，对上述《司法鉴定意见书》中记载的鉴定意见予以采信；2、被告平安财险张家港公司未就其主张原告赵建亮的医疗费用中应扣除15%的非医保医疗费用的抗辩意见提供相应的证据予以证明，故本院亦不予采纳。
对于原告赵建亮因案涉事故所遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张、被告方的质证意见及相关标准，审核如下：
一、医疗费用13520.47元。按照医疗费用票据、住院病人用费清单等予以认定。
二、营养费4500元。营养期限为90天，按照每天50元计算。
三、住院伙食补助费700元。住院14天，按照每天50元计算。
四、误工费11640元。原告赵建亮提交的证据不足以支持其所主张的误工费标准。本院酌情按照苏州市最低工资标准1940元/月计算180天（6个月）计11640元。
五、护理费10400元。护理时限共计为104天，按照一人护理、每天100元的标准计算。
六、残疾赔偿金87244元。43622元/年×20年×0.1。
七、精神损害抚慰金5000元。在交强险范围内优先赔偿。
八、被抚养人生活费40202.70元。1、原告赵建亮两名女儿的被抚养人生活费应予计算如下：27726元/年×13年×0.1/2+27726元/年×16年×0.1/2=40202.70元。2、原告赵建亮亦主张其母亲王秀玲的被抚养人生活费，本院审查后认为不应予以支持。
九、交通费500元（包括救护车使用费）。根据原告赵建亮的治疗情况及救护车使用费的金额酌定。
十、财产损失500元。按照定损单及发票。
十一、鉴定费用3060元。按照鉴定费用票据。
原告赵建亮的损失合计177267.17元（医疗损害部分18720.47元+死亡伤残部分154986.70元+财产损失部分500元+其他损失3060元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人赵建亮在案涉交通事故中受伤，其要求被告方赔偿损失的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路外交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告孙磊驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告平安财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，案涉事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告赵建亮承担赔偿责任；关于超出交强险部分的损失，根据案涉事故的责任认定、案涉事故双方当事人所驾驶的车辆均为机动车、案涉商业第三者责任险的保险金额等事实情况，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安财险张家港公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。被告平安财险张家港公司的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采纳。综上所述，被告平安财险张家港公司应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120500元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元、财产损失赔偿分项内赔付500元；二、商业第三者责任险内赔付39737.02元【（177267.17元-120500元）×0.7】，以上两项合计160237.02元，扣除已赔付的9080.26元，还应赔付151156.76元。原告赵建亮超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及相关法律法规，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔付原告赵建亮151156.76元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元（已减半收取），由原告赵建亮负担91元、由被告孙磊负担550元，被告孙磊负担的部分原告赵建亮已预交，限被告孙磊在本判决生效后10日内直接给付原告赵建亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一八年四月九日
书记员 曹云菲