浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第670号
原告：杨宁利。
委托代理人：单建尧、黄锦萍。
被告：浙江广宏家纺有限公司。
法定代表人：张惠。
被告：绍兴县宝增毛纺织有限公司。
法定代表人：李纲。
委托代理人：严利锋、陈梁泓。
被告：张惠。
被告：李纲。
委托代理人：严利锋、陈梁泓。
被告：孟志兴。
原告杨宁利与被告浙江广宏家纺有限公司（以下简称广宏公司）、绍兴县宝增毛纺织有限公司（以下简称宝增公司）、张惠、李纲、孟志兴、徐国根民间借贷纠纷一案，于2013年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2013）绍商初字第670号财产保全民事裁定书并已执行。诉讼过程中，原告申请撤回对被告徐国根的起诉，本院经审查作出（2013）绍商初字第670号民事裁定予以准许。本案依法适用普通程序，由审判员刘青红担任审判长，与代理审判员黄园、范晟组成合议庭。因用其他方式无法向被告广宏公司、张惠、孟志兴送达相关法律文书，本院依法将本案转为普通程序审理，于2013年12月6日公开开庭进行审理。原告杨宁利的委托代理人单建尧、黄锦萍，被告宝增公司、李纲的共同委托代理人严利锋、陈梁泓到庭参加诉讼，被告广宏公司、张惠、孟志兴经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨宁利诉称，2012年3月26日，原告与被告广宏公司、宝增公司、张惠、李纲、孟志兴及案外人徐国根签订借款协议一份，约定被告广宏公司向原告借款300万元，借款期限自2012年3月26日起至2012年4月2日止，并约定按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，逾期按协议总额的20%支付违约金，并承担因催讨产生的费用。被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对上述所有债务承担连带担保责任。协议签订当天，原告将300万元借款交付给被告广宏公司。借款到期后，经原告多次催讨，被告广宏公司未履行还本付息义务，被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴也未履行保证义务，故起诉要求：1、判令被告广宏公司立即归还借款人民币300万元，并支付自2012年3月26日起至判决确定的支付日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），暂计5万元，并承担本案律师费5万元；2、判令被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由五被告承担。诉讼过程中，原告陈述2013年8月9日被告李纲向原告汇款80万元，原告认为应当优先抵充3万元律师费及借款利息77万元，故变更第一项诉讼请求为：判令被告广宏公司立即归还借款人民币300万元，并支付自2013年4月27日起至判决确定支付日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告宝增公司、李纲在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：对借款及担保的事实无异议，但认为2013年8月9日被告李纲支付的80万元系归还本金，且原告主张的利息过高，律师费不应由被告承担。
被告广宏公司、张惠、孟志兴在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了下列证据：
1、借款协议一份，用以证明被告广宏公司向原告借款300万元，并对利息进行约定，及被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对被告广宏公司的上述债务提供担保的事实；
2、转账凭证、中国农业银行综合应用系统历史明细查询清单各一份，用以证明原告已将300万元借款划入被告广宏公司账户的事实；
3、借条一份，用以证明原告已将300万元借款交付给被告广宏公司的事实；
4、工商登记基本信息二份，用以证明被告张惠、孟志兴系被告广宏公司股东，被告李纲系被告宝增公司股东的事实；
5、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为本案支出律师费3万元的事实；
6、中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一份，用以证明2013年8月9日被告李纲向原告汇款80万元的事实。
被告广宏公司、宝增公司、张惠、李纲、孟志兴在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
针对原告递交的证据材料，被告宝增公司、李纲在庭审中质证认为对证据1真实性无异议，但认为被告宝增公司、李纲对律师费不承担保证责任；对证据2、3、4、6均无异议；对证据5，律师费发票无异议，对委托代理合同系原告单方出具，真实性有异议，并认为被告不需要对律师费承担保证责任。
被告广宏公司、张惠、孟志兴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认证认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：2012年3月26日，原告与被告广宏公司、宝增公司、张惠、李纲、孟志兴及案外人徐国根签订借款协议一份，约定被告广宏公司向原告借款300万元，借款期限自2012年3月26日起至2012年4月2日止，并约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算；逾期还款应按协议总额的20%支付违约金，并承担因催讨借款而产生律师费等费用。被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对上述所有债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告将300万元借款交付给被告广宏公司。借款到期后，被告李纲于2013年8月9日向原告支付80万元，而被告广宏公司与被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对剩余借款本息未履行还本付息义务，也未履行保证义务，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告杨宁利与被告广宏公司、宝增公司、张惠、李纲、孟志兴之间的借贷担保关系，由原告提交的借款协议、借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告宝增公司、李纲辩称认为其支付的80万元系归还借款本金，因原告否认，且借款协议亦未对还款清偿顺序进行过约定，依法应按优先抵充实现债权的费用，再支付利息，最后归还本金的顺序进行清偿，故本院对被告的该项辩称主张不予采纳。被告同时辩称不需要对律师代理费承担保证责任，本院认为借款协议中已明确约定被告广宏公司应承担律师代理费，且各保证人应对全部债务承担连带保证责任，故本院对被告的该项辩称主张亦不予采纳。被告广宏公司未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告广宏公司归还借款300万元并支付利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴为被告广宏公司对原告的借款提供连带责任保证，该保证关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。原、被告已约定保证方式、保证范围，故原告要求被告宝增公司、张惠、李纲、孟志兴对被告广宏公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告广宏公司、张惠、孟志兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江广宏家纺有限公司应归还给原告杨宁利借款人民币300万元，并支付该款自2013年4月27日起至本院判决确定付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清，利随本清；
二、被告绍兴县宝增毛纺织有限公司、张惠、李纲、孟志兴、对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告浙江广宏家纺有限公司追偿。
如被告浙江广宏家纺有限公司、绍兴县宝增毛纺织有限公司、张惠、李纲、孟志兴未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元，财产保全申请费5000元，合计36600元，由被告浙江广宏家纺有限公司、绍兴县宝增毛纺织有限公司、张惠、李纲、孟志兴负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘青红
代理审判员 范 晟
人民陪审员 魏木根
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 沈森华