上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3274号
原告李壮，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人姚芳芳，上海咨博律师事务所律师。
被告朱金二，男，1967年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住上海市闸北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
代表人张家�，总经理。
委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告李壮与被告朱金二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告李壮的委托代理人姚芳芳、被告朱金二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李壮诉称，2014年11月9日21时45分许，被告朱金二驾驶沪M5XX**小型客车沿国庆路由南向北行驶出蒙古路北约10米处时，适逢原告驾驶电动自行车驶至该处，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告朱金二负道路交通事故全部责任。现原告诉至法院要求被�朱金二赔偿医疗费7805.60元、住院伙食补助费100元、辅助器具费130元、鉴定费2000元、误工费15000元、营养费3600元、护理费3600元、交通费800元、衣物损500元、车辆修理费1200元、律师费4500元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告朱金二承担。
被告朱金二辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，应由保险公司在交强险中优先赔付，超出部分由其赔偿；律师费认可3000元。事发后垫付现金10000元，医疗费2825.80元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故的事实无异议，同意依法在交强险和商业险范围内承担责任。医疗费，凭据赔偿，应扣除自费饮食；误工费认可5.5个月，按2020元／月计算；营养费认可每日20元计算75日；护理费认可�日40元计算75日；衣物损认可100元；交通费认可300元；残疾辅助器具费、住院伙食补助费、修理费无异议；鉴定费不予认可；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年11月9日21时45分许，被告朱金二驾驶沪M5XX**小型客车沿国庆路由南向北行驶出蒙古路北约10米处时，适逢原告驾驶电动自行车驶至该处，双方发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告朱金二违反让行规定，负道路交通事故全部责任。事发次日，原告入住第二军医大学第二附属医院，诊断为右肩锁关节脱位，右内外踝骨折，右手烧伤。2015年3月31日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行评定，2015年5月6日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为原告肢体交通伤，后遗右下肢功�障碍构成XXX伤残，伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。2015年7月15日，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限评定提出重新鉴定申请，本院于同日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及治疗休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2015年11月23日，该鉴定中心出具鉴定书，认为原告右下肢等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度，损伤后的休息期为150-180日，营养期为60-90日，护理期为60-90日。对于该鉴定意见书，原、被告均无异议。
审理中另查明，沪M5XX**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；还投保了赔偿限额为500000元的机动车第三者责任险和不计免赔险。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、病史记录、伤残鉴定费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、辅助器具费发票、定损单、修理费发票、律师费发票，被告朱金二提供的医疗费单据，询问笔录及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。被告朱金二驾车时违反让行规定，与原告发生碰撞，致原告受伤，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担赔偿责任。原告因事故所受合理损失可在强制险和商业三者险范围内得到赔偿，超出强制险和商业三者险范围的损失，应由被告朱金二承担。对于原告伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原告及被告朱金二提供的就医记录及医疗费单据，本院核实原告受伤后实际支出部分扣除自费饮食后为10551.40元；二、修理费，本院将根据原告提供的单据，予以确定；三、护理费，根据鉴定结论确定护理期限为90日，本院按每日40元的标准予以确定；四、营养费，根据鉴定结论确定营养期限为90日，本院按每日30元的标准予以确定；五、律师代理费，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院综合考虑本案实际情况予以酌定；六、鉴定费，原告的初次鉴定意见已被重新鉴定意见予以否定，应视为原告举证不能，该项费用由原告自行承担；七、交通费，依据原告就诊情况及为处理交通事故而支出的费用酌情确定；八、误工费，本案原告未提供了相应的证据佐证其主张的误工费，本院根据本市职工最低工资标准并结合鉴定意见的休息期6个月予以确定；九、辅助器具费，本院将根据原告提供的单据，予以确定；十、衣物损，保险公司认可100元，本院予以确认；十一、住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数，按20元／日计算。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。被告朱金二垫付的12825.80元及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的重新鉴定费，可在本案确定的赔偿款项中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李壮医疗费10000元、误工费12120元、护理费3600元、交通费300元、辅助器具费130元、修理费1200元、衣物损100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李壮医疗费551.40元、营养费2700元、住院伙食补助费100元、重新鉴定费3760元（已履行3760元）；
三、被告朱金二应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李壮律师�3000元（已履行12825.80元）；
四、原告李壮其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费739元（原告李壮已预缴），由被告朱金二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 董 杰
审 判 员 韩 毅
人民陪审员 朱守林
二〇一六年一月十八日
书 记 员 顾玮靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理�、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。