江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0602刑初68号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李××，女，19××年×月×日生，身份证号码（略）。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王××，男，19××年×月×日生，身份证号码（略）。系本案被害人。
上述二原告人共同诉讼代理人童盛，江西道都律师事务所律师。
被告人周××，男，19××年×月×日生，身份证号码（略）。因涉嫌放火罪，于2015年11月20日被鹰潭市公安局高新分局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人周××犯放火罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李××、王××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员黄银和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李××、王××及其委托代理人童盛，被告人周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控，被告人周××因与同厂女工李××的感情纠葛，决定伺机放火报复李××。2015年11月18日，周××借来白色塑料酒壶一个，并于次日下午3时许，把摩托车里的汽油通过油管放入该酒壶带回家。当晚7时许，周××提前将该壶汽油藏在本市美运鞋业新厂区附近草地里。11月20日凌晨0时30分左右，周××来到美运鞋业新厂区附近取出酒壶，从阳光二区下水道钻进美运鞋业新厂区员工宿舍区，来到员工宿舍李××所住的房间门口，将酒壶里的汽油全部浇在李××的门前及房门上，后用打火机点燃门外的汽油，见着火了，便逃离现场，并在本市龙虎山大桥上将打火机扔进了信江河。着火时，李××夫妇及儿子共3人均在房间里睡觉。因李××丈夫王××凌晨3时发现室内着火遂呼救，经同宿舍区的员工们扑救，火被扑灭，三人均被安全救出。其中，李××右下肢被烧伤，房间的门及房内的家具等财物被烧毁。当日9时许，周××主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人周××故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，应以放火罪追究其刑事责任。案发后，周××主动投案并如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
附带民事诉讼原告人李××、王××诉称，被告人周××的犯罪行为，给被害人一家三口造成了严重的损失，烧毁了被害人的电器、金器、衣服、化妆品、鞋包、床上用品、生活用品及现金，并造成李××人身损害，请求法院判令被告人赔偿二被害人的各项经济损失共计人民币108000元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了原告人的身份证复印件、赔偿清单、黄金首饰发票、手机发票、被烧毁的苹果5S手机一部及小米充电宝两部等证据。
被告人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，会对给被害人造成的合理损失进行赔偿。
经审理查明，被告人周××与被害人李××于2013年同在鹰潭美运鞋业有限公司（以下简称美运公司）上班时认识。后因双方发生感情纠葛，周××企图通过放火烧李××的住所来报复李××。2015年11月18日，周××借来一个白色酒壶，次日下午15时许，周××从朋友处借来一辆摩托车，并在加油站给摩托车加了35元汽油，后通过油管将摩托车内的汽油装满白色酒壶。当日晚上19点多，周××提前将该壶汽油藏在美运公司新厂区附近的草地里。次日凌晨0时30分许，周××来到藏酒壶的草地上将酒壶拿出来，沿着马路从阳光二区里面钻洞进到美运公司新厂区的宿舍区内。周××来到宿舍楼李××的房间门口，将酒壶中的汽油全部倒在了李××房门口，将酒壶随手丢在门口，并拿出随身携带的打火机点燃了门外的汽油。看见火点着后，周××沿原路跑了。李××丈夫王××半夜被房门的火光惊醒，便喊醒李××及5岁的儿子王甲×，三人跑向卫生间，王××爬出通风窗坐在空调主机上呼救。此时王××的父亲王乙×从门外踢开房门冲进卫生间将李××及王甲×带出房间。在宿舍楼其他住户的帮助下，火被扑灭，王××被安全救出。李××的右下肢因此被烧伤，522房间的门及房内的家具等财物被烧毁。
2015年11月20日上午9时许，周××主动到鹰潭市公安局高新开发区分局刑侦大队投案自首。到案后，周××如实供述了上述放火事实。
上述查明的事实，被告人周××在开庭审理过程中无异议，且有被害人李××、王××的陈述，证人余××、吴××、邱××、王乙×的证言，归案经过，常住人口登记表，现场指认照片、扣押清单，病历，上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鹰潭市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告及被告人的供述等证据证实，足以认定。
二被害人提供了被烧焦的一部iphone5s手机残骸和两部充电宝,其提供的票据显示手机于2015年9月29日以3199元购买，两部充电宝无购货发票，二被害人称两部充电宝价值共计300元。事故现场照片显示房内的衣物等生活用品烧毁严重。二被害人提供了一张三星手机及多张金首饰的购货票据，但未提供被烧毁的三星手机及金首饰残骸，亦未提供证据证明其主张的其他被烧毁财物及相应损失金额，公安机关的现场勘察笔录亦记载未发现有价值痕迹物证。此次事故造成李××右下肢被烧伤，但其未提供相关治疗费用票据。
本案诉讼期间，被害人美运公司向本院提起附带民事诉讼。经协商，双方达成和解协议，被告人家属赔偿了美运公司的全部经济损失，美运公司出具了对被告人的谅解书。被告人家属自愿赔偿李××、王××人民币30000元，且已将钱款交至本院。
上述查明的事实，有原告人的身份证复印件、黄金首饰发票、手机发票、被烧毁的苹果5S手机一部及小米充电宝两部等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周××对他人住宅实施放火并造成财产损失，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；其赔偿了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王××、李××要求被告人周××赔偿的经济损失中，符合法律规定的部分，本院予以支持。因被烧毁的iphone5s手机及小米充电宝价值分别为3199元和300元，故对原告人要求被告人赔偿iphone5s手机损失3199元和两部小米充电宝损失300元的诉讼请求，本院予以支持。根据现场照片可知原告人的衣物等生活用品有被烧毁的痕迹，因原告人无法提供证据证明衣物等生活用品的损失情况及损失金额，本院酌定该部分损失为5000元，被告人应予以赔偿。公诉人提供的材料及原告人提供的现有证据均无法证明原告人主张的其他财产的损失情况及损失金额，对该部分损失本院无法确定具体金额，故无法支持原告人的该部分诉讼请求。被害人李××虽有烧伤，但其并未提供证据证明相关治疗发生的费用以及存在误工期的相关证据，故对原告人要求被告人赔偿医药费3000元及误工费5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据现有证据材料所证明事实，被告人周××应赔偿原告人李××、王××各项费用共计人民币8499元。被告人周××自愿赔偿被害人李××、王××人民币30000元，不违反相关法律规定，本院予以支持。现根据被告人周××犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告人周××犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2018年5月19日止。）
二、被告人周××自愿赔偿附带民事诉讼原告人李××、王××人民币30000元，附带民事诉讼原告人李××、王××可于本判决生效后向本院领取。
三、驳回附带民事诉讼原告人李××、王××的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余丽妙
人民陪审员 祝新莲
人民陪审员 林晓蓉
二〇一六年九月二日
代理书记员 宋 飞