昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初字第2080号原告：云南易旭工程机械有限公司，住所：昆明市西山区春雨路1715号。组织机构代码：55512626-4。法定代表人：刘占兵。委托代理人：陈友兵，云南新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宋某某，男，汉族，1971年10月16日生。被告：罗某某，女，彝族，1972年8月8日生。原告云南易旭工程机械有限公司诉被告宋某某、被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈友兵，被告宋某某、被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南易旭工程机械有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由两被告支付首付欠款79000元及该款自2014年9月4日起至2016年3月4日，按每日万分之八计算的违约金34128元；2、由两被告承担诉讼代理费5000元；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2014年9月16日，原、被告订立挖掘机买卖合同，约定被告向原告购买福田雷沃FR225D型挖掘机一台（机号：XXX），被告应当支付价款1043639元。被告尚欠首付款79000元，如被告未按约支付应当承担每日0.8‰的违约金和催要欠款产生的一切费用。协议订立后，原告履行了全部义务，被告未按时足额付款。而两被告系夫妻关系，故原告提起诉讼。被告宋某某辩称，对原告起诉主张的事实和欠款79000元没有异议，但原告没有理由将挖掘机拉走。被告罗某某没有发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议《首付欠款合同》、《还款计划表》、《借条》、《工程机械融资买卖合同》、《客户收货单》、民事裁定书、收据、结婚证和离婚证本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告在本案主张的首付欠款是基于原、被告签署的《首付欠款合同》、《借条》的约定产生，原告提交的2014年9月29日的增值税发票只是表明原告向青岛雷沃挖掘机有限公司支付了本案所涉挖掘机货款，与本案缺乏关联性，本案中不予确认。2、原告提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》，两被告认可本人签字，真实性予以确认。被告宋某某所称原告于2015年12月28日将挖掘机收回的情形与本案缺乏关联性，本案中不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原告和被告宋某某订立《工程机械融资买卖合同》，约定被告宋某某向原告购买福田雷沃FR225D型挖掘机一台（整机编号：XXX）。设备价款970000元，贷款额824500元。连同保险费用、保证金、融资租赁手续费，总价为1043639元。设备首付款145500元和其他费用73639元，余款824500元向汇银融资租赁有限公司申请按揭贷款。发货条件为原告收到被告宋某某支付的首付款、保证金及其他费用，被告宋某某通过汇银融资租赁有限公司和生产厂家福田雷沃国际重工股份有限公司青岛雷沃工程的各方面审查，被告宋某某按汇银融资租赁有限公司要求提供了全部办理按揭贷款相关材料，并办理了相关手续等。当天原告和被告宋某某订立《首付欠款合同》，约定原告为被告垫付首付款150980元，每月资金占用费为垫付款金额的1%，共计利息3020元，被告宋某某共欠首付款本息154000元。具体还款明细见《还款计划表》。如逾期还款，每日按逾期金额的0.8‰支付迟延履行违约金，除支持违约金外还应承担原告实现债权支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。本协议独立于《工程机械设备买卖合同》、《融资租赁合同》。该合同所附《还款计划表》记载，还款期限为2014年10月月30日，应还款金额为990000元，剩余55000元用奖品抵扣。被告宋某某还向原告出具《借条》，主要内容为本人于2014年9月16日以融资租赁/分期付款的方式向原告购买雷沃挖掘机，因资金不足无法支付1月首期款/融资款/分期款，金额99000元。为支付该费用，本人于2014年9月16日向原告借款99000元（此金额包括借款本金和资金占用费），于2014年10月30日归还。在此期间愿意按照借款金额日万分之四的标准支付资金占用费，如不能按时归还，除应按上述标准支付资金占用费外，还自愿承担逾期之日止每日万分之四的逾期违约金。原告于2014年9月16日向被告宋某某移交了挖掘机。2014年11月15日，原告、被告宋某某、汇银融资租赁有限公司订立《买卖合同》，约定汇银融资租赁有限公司根据被告宋某某的选定，以970000元的价格向原告购买上述福田雷沃挖掘机。被告宋某某和汇银融资租赁有限公司订立《融资租赁合同》，约定汇银融资租赁有限公司以融资租赁方式将上述挖掘机出租给被告宋某某使用，首期租金为145500元，租赁保证金为41225元，租赁手续费为4122.5元，融资额为824500元，租赁利率为年7.995%，分36期支付。被告罗某某以被告宋某某配偶身份在《融资租赁合同》中签字。另确认，两被告于1993年9月30日登记结婚，于2015年8月15日登记离婚。原告在本案中支付了诉讼代理费5000元。被告宋某某归还了首付欠款20000元。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告宋某某因资金不足以向原告借款的方式支付全部首付款，双方订立的《首付款欠款合同》及《借条》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告和被告宋某某在《工程机械融资买卖合同》中约定向汇银融资租赁有限公司办理824500元的融资贷款，而汇银融资租赁有限公司、原告、被告宋某某在2014年11月15日订立了《融资租赁合同》和《买卖合同》，被告宋某某最终以融资租赁的方式使用挖掘机并支付租金，原告和被告宋某某订立的挖掘机买卖合同已经被新订立的《融资租赁合同》取代。但《首付款欠款合同》特别约定，本协议独立于《融资租赁合同》，而本案借款合同并非自然人之间的借贷以提供借款时生效，被告宋某某对拖欠79000元首付款也没有异议，对原告要求被告宋某某支付79000元欠款的诉讼请求予以支持。原告主张被告宋某某承担79000元自2014年2014年9月4日起至2016年3月4日，按每日万分之八计算的违约金34128元。99000元首付欠款的还款时间是2014年10月30日，原告主张从2014年9月4日计算违约金不能成立，应从2014年10月31日起算。《首付款欠款合同》约定的延迟履行违约金为日0.8‰，但当天的《借条》中确定的逾期违约金为万分之四，由于原告和被告宋某某已经约定了较低的逾期违约金，应当按照日万分之四计算。原告主张的诉讼代理费5000元属于约定赔偿范围，且没有超过云南省律师服务收费标准，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。1993年9月30日至2015年8月14日系两被告夫妻关系存续期间，被告罗某某以被告宋某某配偶身份在《融资租赁合同》中签字，被告宋某某拖欠的挖掘机首付借款79000元及婚姻存续期间的逾期付款违约金系两被告夫妻共同债务，被告罗某某应当承担。2015年8月15日以后的违约金、诉讼代理费并非两被告夫妻关系存续期间发生的债务，与被告罗某某无关。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、由被告宋某某于判决生效后十日内偿还原告云南易旭工程机械有限公司首付借款79000元和该款自2014年10月31日起至2016年3月4日止，按每日万分之四计算的违约金。二、由被告宋某某于判决生效后十日内偿还原告云南易旭工程机械有限公司诉讼代理费5000元。三、被告罗某某对79000元首付借款和该款自2014年10月31日起至2015年8月14日止，按每日万分之四计算的违约金承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2663（原告已预交），减半收取，退还原告1331.5元，剩余1331.5元，由原告承担266.5元，两被告承担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  武云二〇一六年八月十二日书记员  高楠