河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第217号原告吴鹏，男，1989年2月15日生，汉族，现住邯郸市邯山区陵园路87号康奈大厦B2302号。身份证号码：130402198902150930。被告成赫博，男，1995年2月4日生，汉族，现住邯郸市陵园路东街47号5栋3单元1号。身份证号码：130402199502041211。原告吴鹏与被告成赫博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴鹏到庭参加诉讼，被告成赫博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年12月被告称有业务往来急用700000元，双方协商于2014年12月11日签订借款协议，借款期限为一个月，月利率5%，应于2015年1月10日归还。原告按约定支付700000元。2015年1月3日，被告又找到原告称还需要500000元，双方签订借款协议，约定借款期限一个月，月利率5%，应于2015年2月2日归还，原告按约定支付了500000元。借款到期后，被告没有按约定偿还上述两笔借款。为确保原告合法权益不受侵害，故诉至法院。请求：1、请求依法判令被告返还原告借款1200000元及约定利息、违约金；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告提交以下证据：1、原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，用于证明被告诉讼主体资格；3、2015年1月3日借款协议及借据、2014年12月11日借款协议及借据，用于证明借款事实；4、建行转账凭证，用于证明原告通过其朋友康陆账户转给被告100000元；5、工商银行转账凭证，用于证明原告向被告转款500000元事实。被告未出庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提交证据。经本院审理查明，并确认以下事实：原告吴鹏与被告成赫博系朋友关系。2014年12月，被告称在冀中能源做生意需要资金周转，向原告借款，双方签订借款协议一份，内容为：“借款协议甲方（出借人）吴鹏乙方（借款人）成赫博甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币柒拾万元整（700000元）（转账：伍拾万元、现金：贰拾万元），借款期一个月，自2014年12月11日至2015年1月10日，于订立本协议之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、乙方保证按期归还借款，不得拖欠，如不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。如有违约交由邯山区人民法院办理。三、乙方自愿以住房（东方绿城7号楼2单元22号），大众品牌汽车（冀D×××××）作为抵押。四、甲乙双方在本协议上签字即表示充分理解并同意本协议的所有事项。甲方：吴鹏乙方：成赫博签订协议日期：2014年12月11日。”同时被告又向原告出具借据一份，载明：“借据借款人成赫博于2014年12月11日向出借人吴鹏借款人民币柒拾万元整（700000元）（转账伍拾万元、现金贰拾万元），借款期限1月，月利率5%，于2015年1月10日归还。如不能按时归还，愿付违约金（按每月本金的6%计算），如有违约交由邯山区人民法院办理。借款人成赫博2014年12月11日。”合同签订当日，原告通过中国工商银行账户向被告账户转款500000元、交付现金200000元。2015年1月3日被告再次向原告借款500000元，双方签订借款协议，被告出具借据，借款协议及借据内容同上述借款协议，其中借款金额500000元（转账100000元、现金400000元），借款期一个月，自2015年1月3日至2015年2月2日。合同签订当日，原告通过朋友康陆通过中国建设银行向被告账户转款100000元、交付现金400000元。两笔借款到期后被告未按协议约定支付本金和本息，经原告多次催要，被告拒绝偿还，导致本案诉讼。原告于2015年2月2日诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、借款协议、借据、银行转账凭证、庭审笔录等证据存卷为证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告成赫博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告称需要资金周转，向原告吴鹏借款，属民间借贷，未违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告提供了借款本金1200000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，借款到期后被告未履行还款义务显属违约，故原告要求被告偿还借款本金1200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，被告未曾向原告支付过，因为双方约定的利息月息5%超过法律的规定，超出部分不予支持，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款利息，其中本金700000元应自借款日2014年12月11日起计算，本金500000元应自借款日2015年1月3日起计算。对于原告请求违约金部分，双方既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分不予保护，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告成赫博在本判决生效之日起十日内偿还原告吴鹏借款本金1200000元及利息（其中本金700000元自2014年12月11日起计算、其中本金500000元自2015年1月3日起计算按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）。二、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告成赫博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长庞颜玲人民陪审员王智平人民陪审员葛扬扬二〇一五年八月八日书记员林园附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。