黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00204号
原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道33号。
负责人邢毅东，行长。
委托代理人罗忍，湖北人本律师事务所律师。
被告梁军。
被告张莹。
原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告梁军、张莹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员刘青青适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗忍到庭参加了诉讼，被告梁军、张莹经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年10月26日，原、被告签订《个人一手自用汽车贷款合同》，约定：由原告向被告梁军发放贷款150000元，贷款期限为3年，自贷款人实际放款日起算；借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率计息，按月结息，原告有权对逾期贷款在逾期期间按同档次利率加收50%罚息。同日，被告将《个人一手自用汽车贷款合同》项下贷款所购汽车为其贷款设定抵押并办理了抵押登记。2009年10月28日，原告按照合同约定向被告发放了15万元贷款，现被告未按期还款，故原告诉至法院，请求判令：1、判令二被告立即偿还原告借款本金49999.92元、利息1987.09元、罚息16435.57元（计算至2015年3月19日止），共计68422.58元；并支付从2015年3月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率加收50%计付罚息；2、判令二被告给付原告律师服务费3420元及其他为实现债权的费用；3、确认原告对被告梁军所有的别克牌轿车享有优先受偿权。审理中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令二被告立即偿还原告借款本金49999.92元、利息1987.09元、罚息18366.97元（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2011年11月23日起计算至2015年8月10日止），共计70353.98元；并以本金51987.41元为基数，从2015年8月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率加收50%计付罚息；2、判令二被告给付原告律师服务费3420元。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，二被告的身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2009年10月26日，原告与二被告签订的《个人一手自用汽车贷款合同》；（2）借款借据。证明二被告向原告借款的事实，双方对各自的权利和义务进行了相关约定。
证据三、（1）2009年10月26日，原告与二被告签订的《个人贷款抵押合同》；（2）机动车注册登记信息。证明二被告将购买的车辆作为抵押，并办理了抵押登记。
证据三、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询单。证明二被告拖欠本金及利息数额。
证据四、（1）原告与湖北人本律师事务所签订的《委托合同》；（2）湖北省地方税务局通用网络发票一张。证明原告支付律师代理费3420元。
二被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。
本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2009年10月26日，原告与二被告签订一份《个人一手自用汽车贷款合同》，合同约定：被告梁军因购买别克新君威轿车向原告借款150000元，借款期限为三年，自原告实际放款日起算；贷款利率实行浮动利率，浮动周期为一年，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率；若二被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为，利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；因合同履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由二被告承担。同日，原告与二被告又签订了一份《个人贷款抵押合同》，合同约定：被告梁军将其购买的车牌号为鄂b×××××别克牌小型轿车一辆作为抵押物，为《个人一手自用汽车贷款合同》项下的债务提供抵押担保，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）等。《个人贷款抵押合同》签订当日，原告与被告梁军在黄石市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。以上合同签订后，原告于2009年10月28日向被告梁军发放借款150000元，月利率4.5‰。此后，二被告偿还部分本金及利息。截止至2015年8月10日止，原告已还本金100000.08元、已还拖欠本金的罚息263.98元、已还应收利息合计932.96元、已还应收利息的罚息合计12.25元，尚拖欠本金49999.92元、应收利息1987.09元、罚息18366.97元（拖欠本金的罚息17620.31元＋应收利息的罚息746.66元）。原告故而诉诸法院。
另查明，原告因本案诉讼与湖北人本律师事务所签订委托代理合同，并于2015年8月11日支付律师代理费3420元。
本院认为，原告与二被告签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行向二被告提供借款的义务，二被告作为共同还款人应按合同约定履行偿还借款的义务。但二被告未能按合同约定偿还借款本息，其行为已构成了违约，应按合同的约定承担相应的违约责任。故原告要求二被告偿还贷款本金49999.92元、利息1987.09元、罚息18366.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于2015年8月11日之后的罚息，因原告实际剩余的贷款本金为49999.92元，原告应以此为基数，按照合同约定的罚息利率即中国人民银行同期一至五年期贷款基准利率上浮50%计收罚息；原告请求以51987.41元为基数计算罚息，虽合同中有约定，但其系将利息计入本金重复计算，违反法律规定，本院不予支持。被告梁军以其所有的鄂b×××××别克牌小型轿车一辆作为该笔借款的抵押并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，依据相关法律规定，原告对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对于原告主张的律师费问题，因贷款合同、抵押合同均对此进行了约定，该约定并未违反法律、行政法规的禁止性规定。湖北人本律师事务所收取的3420元代理费没有超出《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，故原告要求二被告支付3420元律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁军、张莹于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行贷款本金49999.92元、利息1987.09元、罚息18366.97元（截至2015年8月10日止），并支付从2015年8月11日起至本判决确定给付之日止的罚息（以49999.92元为本金，按中国人民银行同期一至五年期贷款基准利率上浮50%计算）及律师代理费3420元。
二、如被告梁军、张莹未履行本判决第一项确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行有权对被告梁军提供的车牌号为鄂b×××××别克牌小型轿车一辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元（已减半收取），由被告梁军、张莹连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1560元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐户：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘青青
二〇一五年九月十八日
书记员 肖 君