湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1653号
原告李诗忠，男，汉族，湖南省澧县人。
原告李小琼，女，汉族，湖南省澧县人。
上列二原告共同委托代理人贺平，澧县红湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。公司地址：澧县澧阳镇珍珠社区澧州大道东段***号。
负责人：胡伟，公司总经理。
委托代理人许武，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告澧县广顺汽车运输有限责任公司。公司住所地：澧县中武乡中武桥居委会。
法定代表人谭杰，公司经理。
委托代理人汪学翠，公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告陈黎明，男，汉族，湖南省澧县人。
原告李诗忠、李小琼诉被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县公司）、澧县广顺汽车运输有限责任公司（以下简称广顺运输公司）、被告陈黎明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告李诗忠、李小琼的委托代理人贺平、被告平安财保澧县公司的委托代理人许武、被告广顺运输公司代理人汪学翠均到庭参加了诉讼。被告陈黎明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李诗忠、李小琼诉称：2015年11月11日15时许，被告陈黎明驾驶湘J758**号中型客车由南往北行驶至中武乡花岭村路段时，超越原告李诗忠驾驶的新大洲本田摩托车（后载其妻李小琼）时发生交通事故，造成李诗忠、李小琼受伤，摩托车受损。二原告受伤后被送往澧县大堰当卫生院救治，当天转入澧县人民医院救治。原告李诗忠被诊断为：1、右关节脱位；2、右策臂丛神经损伤；3、右关节积血；4、鼻骨骨折；5、面部皮肤裂伤；6、多处软组织挫伤；7、肝血管瘤。原告李小琼被诊断为：1、面部皮肤裂伤清创缝合术后；2、多处软组织挫伤。2015年11月25日，澧县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈黎明负此事故的全部责任。被告陈黎明驾驶的湘J758**号中型客车在被告平安财保澧县公司投保了交强险和商业险。原告与被告未能达成赔偿协议，为维护其合法权益现向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失56819元；由被告承担本案诉讼费用。
原告李诗忠、李小琼为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告李诗忠、李小琼身份证复印件、被告陈黎明身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体资格及基本情况；
被告平安财保澧县公司、广顺运输公司工商登记资料各1份，拟证明被告的主体资格；
澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的原因及责任划分情况；
常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第851、852号司法鉴定意见书2份，拟证明二原告因交通事故受伤，应全休和护理的事实；
5、二原告在澧县人民医院的出、入院记录各1份、疾病诊断证明书各1份、门诊病历各1份、费用清单各1份、李诗忠门诊票据5份、住院票据1份、李小琼门诊票据10份、住院票据1份，拟证明二原告因本起交通事故受伤后在澧县人民医院住院治疗，李诗忠住院医疗费为9121.14元，李小琼住院医疗费7670.66元的事实；
6、被告陈黎明旅客道路运输证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件各1份，拟证明驾驶人陈黎明的驾驶资格、事故车辆所有权登记及投保情况的事实；
7、二原告劳动合同2份、东莞市众信纸业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、二原告工资表1份、银行流水各1份，拟证明二原告从事职业及收入状况的事实；
8、修车费票据及明细1份，拟证明原告财产损失750元的事实。
被告陈黎明予庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告广顺运输公司答辩称，对事故发生无异议；公司的车辆已在被告保险公司投保了机动车强制责任险及商业三责险，应由保险公司在保险限额内对原告进行赔偿，其余部分按照法律规定理赔。
被告广顺运输公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告平安财保澧县公司答辩称，1、保险公司依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任；2、依据保险合同应核减非医保用药部分，由被保险人承担；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、对于原告诉请的赔偿项目和计算标准有异议，要求核实。
被告平安财保澧县公司公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
商业三责险保险条款1份，拟证明保险公司按保险合同约定理赔的情况。
对原告李诗忠、李小琼提交的证据1-8项，经被告广顺运输公司质证，对证据均无异议；经被告平安财保澧县公司质证，对证据1、2、6、8无异议；对证据3的真实性无异议，但认为被告陈黎明在此事故中不应负全责，请求重新确定事故责任比例；对证据4司法鉴定意见中的护理、误工、营养期间有异议，保留申请重新鉴定的权利；对证据5的真实性无异议，但认为医疗费根据合同约定应剔除20%的非医保用药；对营养费有异议，认为二原告提交的病历及疾病诊断证明中均无加强营养的医嘱；对证据7有异议，认为李诗忠的劳动合同有修改痕迹，对其真实性有异议，且二份劳动合同中约定的是计件工资非固定工资；李小琼劳动合同中公司无签署日期；营业执照和机构代码证系复印件，对真实性有异议；对工资表有异议，认为与银行流水不能相互对应，提交的工资表无具体年份，且该工资表显示的工资未达到其诉请的误工标准；对银行流水的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证明就是原告工资收入。对被告平安财保澧县公司提交的证据，经原告质证无异议；经被告广顺运输公司质证无异议。
被告陈黎明未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
对于原、被告提交的证据，本院作如下认证：
对于原告李诗忠、李小琼提交的证据1、2、6、8项，被告平安财保澧县公司提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，系交警部门对本起交通事故作出的责任划分，保险公司虽对责任划分有异议，但未提交相应证据反驳，故对该事故认定书本院予以采信；对证据4司法鉴定意见，系有鉴定资质的机构和人员作出，保险公司虽对全休、护理期间有异议，但未提出证据反驳或申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信；对证据5，能够证明二原告受伤后住院治疗和支付医疗费用的事实，对于剔除非医保用药保险公司与被保险人广顺运输公司已达成协议，故对该证据本院予以采信；对证据7，保险公司对二份劳动合同、公司营业执照和组织机构代码的真实性有异议，本院认为虽二原告提交的证据有瑕疵，但原告在广东省东莞众信纸业有限公司务工是客观事实；对于工资表和银行流水的日期不能相互对应，本院认为根据劳动合同上约定的“劳动报酬”一栏，“甲方每月发放上月工资”来看，工资表上的月工资数额与银行流水是一致的，故对该证据本院予以采信。
根据当事人举证、质证、本院认证及庭审查明的情况，现确认如下案件事实：
原告李诗忠、李小琼系夫妻关系。2015年11月11日15时，被告陈黎明驾驶湘J758**号中型客车由南往北行驶至澧县中武乡花岭村路段时，超越原告李诗忠驾驶的新大洲本田摩托车（后载原告李小琼）后，未与后车拉开必要的安全距离，导致两车相撞，造成李诗忠、李小琼受伤，摩托车受损的交通事故。二原告受伤后分别在澧县人民医院住院治疗。原告李诗忠住院治疗12天，支付医疗费共计9121.14元；原告李小琼住院治疗8天，支付医疗费共计7670.66元。2015年11月25日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈黎明负此事故的全部责任，二原告不负事故责任。2015年11月24日原告李诗忠的伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第851号司法医学鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人右肩关节脱位伴肩袖损伤，右膝关节腔积液，关节扭挫伤，愈后不构成GB18667-2002标准残；2、根据GA／T1193-2014标准，伤后全休肆个月，护理贰个月，营养贰个月；3、伤后需少量诊疗费。原告李小琼的伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第852号司法医学鉴定意见书鉴定为：1、李小琼面部软组织挫裂伤后疤痕形成，愈后不构成GB18667-2002标准残；2、根据GA／T1193-2014标准，伤后全休壹个月，住院期间予护理和营养，后期诊疗费、修容费需壹仟元左右。2014年12月8日被告广顺运输公司为事故车辆在被告平安财保澧县公司处购买了机动车交通事故责任强制保险一份和保险限额为500000元并不计免赔商业三责险一份，保险期间自2014年12月14日00时起至2015年12月13日24时止。本起交通事故发生在上述保险期限内。湘J758**号车登记权人为被告广顺运输公司；被告陈黎明系合法驾驶该车辆。
另查明，被告陈黎明已垫付原告李诗忠医疗费9121.14元，垫付李小琼医疗费7670.66元，共计16791.8元。事故发生时被告陈黎明系被告广顺运输公司雇请司机。二原告在广东省东莞市众信纸业有限公司务工。
在诉讼中，被告广顺运输公司同意剔除1358.36元非医保用药，按照比例为李诗忠708.25元，李小琼为650.11元。
本院认为：被告陈黎明驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”，应负事故的全部责任，二原告无违法行为不负事故责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告陈黎明应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿之规定，因被告陈黎明在本起事故中负全部责任，应视为有重大过失，故被告陈黎明应与被告被告广顺运输公司承担连带民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告平安财保澧县公司应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告平安财保澧县公司认为原告的部分诉请项目及计算标准过高的抗辩主张，本院将依法审核。被告平安财保澧县公司同时辩称，依合同约定，不承担诉讼费和鉴定费的主张，符合合同约定，本院予以采纳。
原告李诗忠因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院医药费收款凭证，结合病历、诊断证明、司法鉴定，原告医疗费核定为9121.14元；后期治疗费未提交证据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费：原告住院12天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元／天，住院伙食补助费核定为1200元（12天×100元／天=1200元）；
3、营养费：无医疗机构意见，本院不予支持；
4、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需护理60日，原告主张按65.1元／天的标准计算不违反法律规定，护理费核定为3906元（65.1元／天×60天=3906元）；
5、误工费：根据2014年度湖南省制造业收入标准48050元／年计算，误工时间根据鉴定意见肆个月，其误工费核定为16016.7元（48050元÷12个月×4个月=16016.7元），原告主张20184元，超出部分不予支持；
6、财产损失：根据维修票据核定为750元。
原告李小琼因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院医药费收款凭证，结合病历、诊断证明、司法鉴定，原告住院医疗费7670.66元，后期治疗费1000元，医疗费核定为8670.66元；
2、住院伙食补助费：原告住院8天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元／天，住院伙食补助费核定为800元（8天×100元／天=800元）；
3、营养费：无医疗机构意见，本院不予支持；
4、护理费：根据鉴定意见，原告住院期间需护理，原告主张按65元／天的标准计算不违反法律规定，护理费核定为520元（65元／天×8天=520元）；
5、误工费：根据2014年度湖南省制造业收入标准48050元／年计算，误工时间根据鉴定意见壹个月，其误工费核定为4004.16元（48050元÷12个月×1个月=4004.16元），原告主张4367元，超出部分不予支持；
6、交通费：原告未提交票据，但该费用实际产生，本院酌定500元。
综上，原告李诗忠因本案交通事故造成的损失为：医疗费9121.14元、住院伙食补助费1200元、护理费3906元、误工费16016.7元、财产损失750元，以上损失合计30993.84.元。原告李小琼因本案交通事故造成的损失为：医疗费8670.66元、住院伙食补助费800元、护理费520元、误工费4004.16元、交通费500元，以上损失合计14494.82元。
对于原告李诗忠的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告平安财保澧县公司在医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告52.14%即医疗费用5214.85元（10321.14元÷（李诗忠医疗费10321.14元＋李小琼医疗费9470.66元）×10000元=5214.85元］；在伤残赔偿金110000元限额内赔偿19922.7元（护理费3906元＋误工费元16016.7元=19922.7元-非医保用药部分）；在2000元财产赔偿限额内赔偿750元；以上交强险合计赔偿25887.55元；根据商业三责保险合同约定在500000元赔偿限额内并不计免赔赔偿原告4398.34元［（30993.84元-25887.55元-非医保用药部分708.25元）=4398.04元］。被告广顺运输公司赔偿原告李诗忠708.25元（被告陈黎明垫付医疗费部分应返还）。对于原告李小琼的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告平安财保澧县公司在医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告47.86%即医疗费用4785.15元（9470.66元÷（李诗忠医疗费10321.14元＋李小琼医疗费9470.66元）×10000元=4785.15元］；在伤残赔偿金110000元限额内赔偿5024.16元（护理费520元＋误工费元4004.16元＋500元交通费=5024.16）；以上交强险合计赔偿9809.31元；根据商业三责保险合同约定在500000元赔偿限额内并不计免赔赔偿原告4035.4元［（14494.82元-9809.31元-非医保用药部分650.11元）=4035.4元］。被告广顺运输公司赔偿原告李诗忠650.11元（被告陈黎明垫付医疗费部分应返还）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李诗忠因本案交通事故造成的损失30993.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿25887.55元；在机动车商业保险500000元并不计免赔限额内赔偿4398.04元，以上合计30285.59元；由被告陈黎明、澧县广顺汽车运输有限责任公司连带赔偿708.25元（被告陈黎明已垫付9121.14元应返还）；原告李小琼本案交通事故造成的损失14494.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿9809.31元；在机动车商业保险500000元并不计免赔限额内赔偿4035.4元，以上合计13844.71元；由被告陈黎明、澧县广顺汽车运输有限责任公司连带赔偿650.11元（被告陈黎明已垫付7670.66元应返还）；
二、驳回原告李诗忠、李小琼的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，减半收取610元，由被告澧县广顺汽车运输有限责任公司交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一六年二月二十三日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：王辉霞