山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁民初35号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行。住所地：青岛市市南区蒙阴路*号。
代表人：张大满，行长。
委托代理人：史明海，北京盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：杨玉文，北京盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛汉德邦建材有限公司。住所地：青岛市市南区上杭路*号丁。
法定代表人：张海燕，总经理。
委托代理人：蒋安国，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人：王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。
被告：衡阳宇通矿业有限公司。住所地：湖南省衡南县谭子山镇（重晶石矿内）。
法定代表人：孙新宽，董事长。
委托代理人：蒋安国，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人：王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。
被告：张掖市珠峰有色金属有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县公安局家属楼。
法定代表人：孙新地，董事长。
被告：衡阳晶鑫矿业有限公司。住所地：湖南省衡南县谭子山镇（衡阳宇通矿业有限公司内）。
法定代表人：陆修杰，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行与被告青岛汉德邦建材有限公司（以下简称汉德邦建材公司）、衡阳宇通矿业有限公司（以下简称宇通矿业公司）、张掖市珠峰有色金属有限责任公司（以下简称珠峰有色金属公司）、衡阳晶鑫矿业有限公司（以下简称晶鑫矿业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史明海、杨玉文，被告汉德邦建材公司的委托代理人蒋安国到庭参加了诉讼。被告宇通矿业公司、珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。庭后，被告宇通矿业公司提交了该公司营业执照、法定代表人孙新宽的身份证明书和蒋安国、王晓莉的授权委托书。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行诉称：2013年12月11日，原告与被告汉德邦建材公司签订《流动资金借款合同》，约定被告汉德邦建材公司向原告借款9000万元，期限一年。同日，原告与被告宇通矿业公司签订《抵押合同》、《保证合同》，约定被告宇通矿业公司为被告汉德邦建材公司向原告的上述借款提供抵押担保和保证担保。同日，原告与被告珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司签订《保证合同》，约定被告珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司为被告汉德邦建材公司向原告的上述借款提供保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告汉德邦建材公司发放了贷款。自2014年2月起被告汉德邦建材公司未向原告偿还利息，其余被告也未履行担保责任，构成违约，根据合同约定，原告有权宣布合同项下的贷款本息到期，提前收回贷款。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告汉德邦建材公司立即偿还原告流动资金贷款金额9000万元，以及计算至2016年3月24日的利息21237196.54元；2016年3月25日至判决生效之日的利息按合同约定的逾期利率计算；2、原告对被告宇通矿业公司提供抵押的采矿权享有优先受偿权；3、被告宇通矿业公司、珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告汉德邦建材公司辩称：双方所签的借款合同中载明借款数额应为10000万元，但原告只履行了9000万元，原告没有按照合同约定完全履行，违约在先；双方合同约定的违约金不符合法律的规定，该条款不应受法律保护。
被告珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司均未答辩，亦未提交书面意见。
庭后，被告宇通矿业公司提交书面意见一份，表示对采矿权许可证的真实性和证明事项均没有异议；但对于原告同时计收罚息、复利表示不予认可。
本院经审理查明：2013年12月11日，原告与被告汉德邦建材公司签订《流动资金借款合同》，约定被告汉德邦建材公司向原告借款1亿元整，用于生产经营周转，借款期限为一年。单笔借款金额及期限分别为：借款9000万元，发放日期为2013年12月30日；借款1000万元，发放日期为2013年12月31日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日，按月结息，每月20号为结息日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之壹佰计收罚息，60天以上上浮百分之壹佰计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的借款，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人违反合同约定的义务，明确表示或以行为表明不愿清偿其到期或未到期债务等均构成违约；借款人或者保证人违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，提前收回已发放贷款，对借款人未归还或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿之日止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师代理费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
同日，原告与被告宇通矿业公司签订《抵押合同》，约定被告宇通矿业公司自愿以其拥有的采矿权为被告汉德邦建材公司的上述借款向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。2013年12月12日，被告宇通矿业公司形成股东会决议，同意以该公司采矿权（采矿许可证证号：c4304002010026120056048）为被告汉德邦建材公司在原告处的贷款1亿元提供抵押担保。后，双方依法在衡阳市国土资源局办理了采矿权抵押备案。衡阳市国土资源局出具的《采矿权抵押备案证明》中载明：宇通矿业公司采矿权证号为c4304002010026120056048，有效期自2010年2月5日至2015年2月5日。宇通矿业公司已于2010年7月将采矿权抵押给中国工商银行股份有限公司济南泺源支行，抵押期限为六年，抵押金额29910万元。中国工商银行股份有限公司济南泺源支行于2013年12月19日书面说明同意宇通矿业公司将该采矿权价值中不超过30000万元的部分抵押给农业银行，用于办理相关融资业务。此次抵押为再次抵押，农业银行已书面同意以第二受偿权人身份将该采矿权进行抵押，抵押期限两年。宇通矿业公司的采矿许可证有效期至2015年2月5日，此次抵押在有效期内予以备案。用作抵押的的采矿权有效期满的，当事人可依照国务院《矿产资源开采登记管理办法》第七条有关规定申请延续登记，但是否准予延续登记，要依照矿山企业有关情况及相关规定处理。
2015年8月5日，衡阳市国土资源局再次为宇通矿业公司办理了采矿权许可证，准予宇通矿业公司将该采矿权延期至2020年2月5日，并载明该采矿权延登前，已抵押二次均未解除。
2013年12月11日，被告珠峰有色金属公司、被告宇通矿业公司和被告晶鑫矿业公司分别与原告签订《保证合同》，三被告自愿为被告汉德邦建材公司的上述借款向原告提供连带保证担保责任，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2013年12月30日，原告依约向被告汉德邦建材公司发放借款9000万元。
另查明：原告未按照合同约定的上浮比例计算罚息利率，实际执行的罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%，即11.7%。截至2016年3月24日，被告汉德邦建材公司尚欠原告借款本金9000万元，利息（含罚息、复利）21237196.54元。
再查明：2014年5月19日，原告就本案合同项下1000万元借款向青岛市中级人民法院提起诉讼，请求汉德邦建材公司履行还款责任。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》及借款凭证，《抵押合同》及股东会决议、抵押备案证明，《保证合同》、欠息清单等证据予以证实，与本院庭审笔录一并在卷佐证。
本院认为：本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告汉德邦建材公司发放了贷款本金9000万元，履行了合同义务，被告汉德邦建材公司自2014年2月起开始欠息，违反了合同约定，原告有权宣布合同提前到期，收回已发放的贷款本息。鉴于本案借款合同项下包含两项单笔借款，借款金额和发放时间分别独立，原告就9000万元借款向本院提起诉讼，就1000万元借款在青岛市中级人民法院提取诉讼，并无不当。因此，被告汉德邦建材公司关于原告仅放款9000万元，未完全履行合同义务的答辩意见不成立，本院不予支持。本案借款合同虽然约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之壹佰计收罚息，60天以上上浮百分之壹佰计收罚息”，但实际并未按照合同约定执行，实际执行的罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%即11.7%，并未超过中国人民银行关于罚息利率的规定。因此，被告汉德邦建材公司应当按照合同约定和实际执行的罚息利率偿还借款本息、复利及罚息。截至2016年3月24日，被告汉德邦建材公司尚欠原告借款本金9000万元，利息（含罚息、复利）21237196.54元。
被告宇通矿业公司自愿以其拥有的采矿权（采矿许可证号c4304002010026120056048）为被告汉德邦建材公司向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，但抵押为再次抵押，2010年7月被告宇通矿业公司已将该采矿权抵押给中国工商银行股份有限公司济南泺源支行，抵押金额29910万元。因此，原告对被告宇通矿业公司提供的抵押担保财产经折价、拍卖或变卖所得价款享有在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行之后第二顺位的优先受偿权，被告宇通矿业公司承担抵押担保责任后，有权向被告汉德邦建材公司追偿。
被告宇通矿业公司、珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司自愿为被告汉德邦建材公司向原告的借款提供连带保证担保，应当按照合同约定对本案的债务承担连带清偿责任，被告宇通矿业公司、珠峰有色金属公司、晶鑫矿业公司承担保证担保责任后，有权向被告汉德邦建材公司追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。但原告主张2016年3月25日至判决生效之日的利息按合同约定的逾期利率计算，与其实际执行情况不符，2016年3月25日至判决生效之日的利息应按原告实际执行的逾期利率11.7%计算；原告主张对被告宇通矿业公司提供抵押的采矿权享有优先受偿权，与事实不符，原告对被告宇通矿业公司提供的抵押担保财产经折价、拍卖或变卖所得价款，享有在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行之后第二顺位的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛汉德邦建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行借款本金9000万元及利息、复利、罚息21237196.54元（计至2016年3月24日，其后至本判决生效之日的逾期利息按照原告实际执行的罚息利率11.7%计算）；
二、如被告青岛汉德邦建材有限公司未按期履行上述还款义务,原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行对被告衡阳宇通矿业有限公司名下的采矿权（采矿许可证号c4304002010026120056048）经折价、拍卖、变卖所得价款享有在中国工商银行股份有限公司济南泺源支行之后第二顺位的优先受偿权。被告衡阳宇通矿业有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告青岛汉德邦建材有限公司追偿；
三、被告衡阳宇通矿业有限公司、张掖市珠峰有色金属有限责任公司、衡阳晶鑫矿业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告衡阳宇通矿业有限公司、张掖市珠峰有色金属有限责任公司、衡阳晶鑫矿业有限公司承担保证担保责任后，有权向被告青岛汉德邦建材有限公司追偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市南第四支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497553元，由被告青岛汉德邦建材有限公司、衡阳宇通矿业有限公司、张掖市珠峰有色金属有限责任公司、衡阳晶鑫矿业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 康 靖
代理审判员 郑元文
代理审判员 尹哲璇
二〇一六年六月八日
书 记 员 张海娇