宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2130号
原告:高桂林，女，生于1962年3月25日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人:沈洪峰，宁夏永东律师事务所律师（法律援助律师），代理权限为一般代理。
被告:李兴梅，女，生于1973年6月18日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告高桂林诉被告李兴梅健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，由本院审判员靳涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高桂林及其委托代理人沈洪峰和被告李兴梅到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费2697.92元、误工费1620元（108元/天×15天=1620元），合计4317.92元；二、案件受理费由被告负担。
事实及理由：2014年4月16日，原、被告在某某路东口卖菜。双方因卖菜摊位发生争执，被告将原告从台阶上推倒在平地上，原告在摔倒同时，被告顺势摔倒在原告身上，导致原告伤情加重。事发当日原告报警，中卫市公安局文昌派出所民警将原告叫到派出所，派出所民警（徐永海）向原告询问，作了询问笔录后让原告回去。事发三天后，原告身体发生呕吐现象，就去中卫市公安局文昌派出所，派出所民警让原告先去医院看病。原告经中卫市人民医院诊断为脑震荡、头皮血肿、右第七肋骨骨折，并支出了此后几次相关医疗费用和医药费用。文昌派出所民警在�发后第五日要求被告到派出所，但被告不予理睬。原告到中卫市人民医院看完病后，接着卖菜，但原、被告的摊位相连，双方一直发生争吵。为此，原告多次向文昌派出所报案要求处理此事。派出所民警一直以各种理由推托，没有对被告采取行政处罚等措施。
被告辩称：2014年4月16日，被告与原告发生争执后，原告报警，文昌派出所民警将原、被告双方带到文昌派出所，给双方做了询问笔录，但文昌派出所没有对被告进行行政处罚。此事后，双方各自卖各自的菜。被告在事发当日与原告发生争吵，但没有推原告，故被告不应向原告赔偿；因原、被告发生争执的时间据此已经过去一年多，已超过法定的诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告对自己主张的诉讼请求提供了证据，被告对原告提供的文昌派出所询问笔录2份、律师调查笔录、疾病证明书1份、医疗费票据29张没有意见，本院经审查，对医疗费票据中2014年4月16日之前的门诊票据不予采信，对此后的医疗票据予以采信。被告没有提供证据。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2014年4月16日7时许，原告高桂林和被告李兴梅在某某巷子东口卖菜。双方因卖菜摊位发生争执，原告和被告发生撕扯，原告向公安机关报案后，中卫市公安局文昌派出所民警经向原、被告询问后制作了询问笔录。2014年4月22日，原告到中卫市人民医院就诊，诊断为：脑震荡、头皮血肿、右第七肋骨骨折。此后，原告因与被告之间的纠纷未果，多次向中卫市公安局文昌派出所要求处理此事。2015年10月22日，被告李兴梅向中卫市公安局文昌派出所民警承认，原、被告相互推搡，在相互推搡过程中，双方均倒在地上。此后，中卫市公安局文昌派出所未对原、被告进行行政处罚。
2014年4月18日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费240.68元。2014年4月22日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费397.72元。2014年4月23日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费63.40元。2014年4月25日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费111.60元。2014年4月26日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费766.12元。2014年4月29日，原告到中卫市人民医院就诊，支出医疗费211.10元。2014年5月7日，原告到中卫市人民医院就诊，支出门诊费3.00元。2014年5月16日，原告到中卫协和医院就诊，支出医疗费104.80元。以上医疗费共计1898.22元。2014年4月19日，原告高桂林在“中卫市养生堂大药房购”买了迈之灵片，支出285.00元。2014年4月19日，原告在中卫市“宁夏国大药房连锁有限公司”购买骨筋丸胶囊和塞来昔布�囊，支出医药费195.90元。以上医药费共计480.90元。原告高桂林以被告李兴梅侵害其健康权，要求赔偿为由诉至本院。
本院认为：自然人享有健康权，对其权益造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。本案原、被告均为市场的商户，在经营摊位过程本应公平竞争、互惠互利，但双方在经营时因摊位而发生口角争执、继而相互推搡。在推搡过程中，原告身体受伤，被告存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在双方发生矛盾后，不能正确、有效的方式处理，采取与被告相同的方式进行辱骂、撕扯，致使矛盾进一步激化，其本身也存在过错。本案中，原、被告双方均不能提供有力证据证实对方对损失存在较大过错，结合本案的实际，以及原、被告各自的当庭陈述和证据，本院认定双方应当对损害结果承担同等责任。
原告各项损失经核定如�，其中：医疗费和医药费2379.12元；按照2014年宁夏回族自治区农、林、牧、渔业年平均工资34610元计算误工费，每日94.80元，即误工费为758.40元（94.80元/天×8天）。以上两项合计3137.52元，按双方对损失承担同等责任，由被告承担损失中的50％责任，即1568.76元，其他损失由原告承担。对原告主张的其他损失无事实和法律依据，本院不予支持。
原告在2014年6月16日与被告发生相互推搡，进而受到伤害后，多次向中卫市公安局文昌派出所报案。中卫市公安局文昌派出所也多次向原、被告等当事人进行调查，在2015年10月22日最后一次向被告询问后，未对原、被告是否存在治安违法情形予以认定、处罚，以上事实表明原告通过公安机关持续向被告主张了权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义�而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案诉讼时效从2014年6月16日至2015年10月22日止中断，应当从2015年10月22日后开始计算原告的诉讼时效，即至本案原告起诉之日的2016年8月19日止，未超过法定的一年诉讼时效期间。因此，被告辩称其没有过错，并认为原告起诉已过法定诉讼时效的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款，判决如下：
一、被告李兴梅于本判决生效后五日内赔偿原告高桂林各项经济损失1568.76元；
二、驳回原告高桂林的其他诉讼请求。
如被告李兴梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告高桂林负担16元，被告李兴梅负担9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十日
书记员 岳倩倩
本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求�偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
�十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。