安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初3468号
原告:赵德春,男,1971年2月19日出生,汉族,住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。
被告:朱卫祥,男,1976年1月2日出生，汉族,住安徽省宁国市，
被告:安徽中鼎密封件股份有限公司宁国分公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区中鼎工业园，统一社会信用代码9134188117964372315（1-1）。
负责人：夏迎松，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡世荣，公司员工（车间科长）。
被告:渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市梅溪路108号三楼，统一社会信用代码913418006709347268（1-1）。
负责人：尚殿龙，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡优忠，公司员工。
原告赵德春诉被告朱卫祥、安徽中鼎密封件股份有限公司宁国分公司（以下简称中鼎宁国分公司）、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海财保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵德春及其委托诉讼代理人胡练学，被告朱卫祥，被告中鼎宁国分公司的委托诉讼代理人胡世荣，被告渤海财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人蔡优忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德春向本院提出以下诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计106673元[医疗费12476.37元、营养费1080元（18元/天×60天）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费23400元（130元/天×180天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费1300元、摩托车修理费2000元，合计为106673元]，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告系宁国市景灿橡塑制品有限公司职工。2017年3月4日18时40分，原告下班途中经215省道91公里500米处，与朱卫祥驾驶的皖Ｐ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：赵德春与朱卫祥均负事故的同等责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，于2017年3月30日出院。经鉴定原告构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日、误工期为180日。
被告朱卫祥辩称：事故车辆皖Ｐ×××××号已经投保了交强险，商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司赔偿；原告诉请的损失应当依法予以核算；其垫付了10000元医药费，请求法庭一并处理。
被告中鼎宁国分公司辩称：同意朱卫祥的意见，事故车辆已经投保相应保险，诉讼的损失应当由保险公司承担。
被告渤海财保宣城中心支公司辩称：误工标准过高，超3500没有纳税证明，其建议误工标准不超过100元每天，原告提供的城镇居民的证明，原告未在城镇居住满一年，伤残赔偿金应当按照农村户口标准计算；原告在本公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为50万不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证3，各方当事人均认可原告事故前在宁国市景灿橡塑制品有限公司务工及其实际收入的事实，结合本庭核实的事实，予以认定。根据原告当庭的陈述，其自2016年11月起在宁国市景灿橡塑制品有限公司务工，距离事故发生时间不满六个月，且与用人单位未签订书面劳动合同，务工期间其居住于农村，综上认定原告在事故前在城镇并无固定的工作（即持续工作达一年以上）及较为稳定的收入来源，其提供的工资银行流水亦不足以证明其事故前一年的实际收入情况，故对其证明目的均不予认定。被告朱卫祥举证1，可以证明其事故后预交原告的治疗费用10000元的事实，但收款人系宁国市公安局交管大队，故不足以证明原告已实际收取上述费用，故对其与本案的关联性不予认定。
就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年3月4日18时40分，赵德春驾驶皖Ｐ×××××号二轮摩托车，沿215省道由广德往河沥溪方向行驶，途经至215省道91公里500米时，与前方临时停车由朱卫祥驾驶的皖Ｐ×××××号中型厢式货车左侧尾部发生碰撞，造成摩托车驾驶人赵德春受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：赵德春负事故的同等责任，朱卫祥负事故的同等责任。原告受伤后至宁国市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、左枕叶脑内小血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右耳廓皮肤挫裂伤、左锁骨骨折，于2017年3月30日出院，共住院治疗27天。2017年9月25日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：赵德春因交通事故致枕叶脑挫裂伤后形成脑软化灶并伴有神经系统症状，该头部损伤的伤残等级为十级；赵德春因交通事故致中型颅脑损伤，自损伤之日起应酌情评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。
皖Ｐ×××××号车辆的所有人是被告中鼎宁国分公司，被告朱卫祥系该公司工作人员，事发时系履行职务行为。该车在被告渤海财保宣城中心支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额500000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。原告赵德春因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费807.8元（根据原告提供的门诊医疗费票据据实计算，原告住院医疗费用为11673.57元，该费用尚未结清，故在本案中不予处理，原告可待结清后另行主张权利）、营养费1080元（18元/天×60天）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费15328.8元（85.16元/天×180天，原告举证不足以证明其事故前一年在城镇务工的实际收入情况，故按其户籍性质参照安徽省一年度农民的平均收入标准计算）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%，原告提举的证据不足以证明其事故前在城镇居住、生活满一年以上或在城镇有固定的工作及稳定的收入来源，故按其户籍性质参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算）、交通费300元（根据原告的伤情及住院天数认定）、鉴定费1300元、摩托车修理费1950元（根据原告提供的修理费票据认定），合计为51532.6元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告渤海财保宣城中心支公司作为皖Ｐ×××××号车辆的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿，原告的各项损失并未超出交强险的责任限额，故被告中鼎宁国分公司及朱卫祥在本案中均不承担民事责任。被告朱卫祥事发时系履行职务行为，被告中鼎宁国分公司作为用人单位应作为侵权人，承担相应的诉讼费用。原告因本次事故受伤并构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为2500元，此款可在交强险的责任限额内优先赔偿。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告朱卫祥事故后支付到交警部门的10000元，其提供了证据佐证，故予以认定。但经核实仍不能确定交警部门已将该款用于支付原告的医疗费或已经直接交付给原告，故在本案中不予处理，被告朱卫祥可自行核实后另行主张权利。被告渤海财保宣城中心支公司应赔偿原告赵德春各项经济损失共计54032.6元（51532.6+2500）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告赵德春因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计54032.6元；
二、驳回原告赵德春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2433元，减半收取1216.5元，由原告赵德春负担416.5元，被告安徽中鼎密封件股份有限公司宁国分公司负担300元，被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一七年十一月二十日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告赵德春提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.工资银行流水一份、企业信息查询单一份，证明原告工资发放情况，原告在事故发生前有固定的工作和收入及收入的情况；
4.驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明被告朱卫祥有合格的驾驶资格，及在被告保险公司投保相应保险；
5.宁国市人民医院出院记录、检查报告单，证明原告受伤的情况，住院的时间；
5.医药费发票、住院费用清单一组,证明原告受伤治疗发生的医疗费用情况；
6.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级及三期时间。
7.修理费发票一份，证明原告因本起事故造成的车辆损失。
二、被告朱卫祥提交证据和证明目的如下：
1、收条1份，拟证明垫付10000元费用。
其他诉讼参与人未提举证据。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。