江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04129号
原告吴海，个体户。
委托代理人陈永林，江苏可行律师事务所律师。
被告江苏菲尔特金属科技有限公司，住所地泗洪县常熟泗洪工业园区钱塘江路南侧常洪大道东侧。
法定代表人伏乃新，该公司董事长。
被告伏乃新，个体户。
被告胡红岩，个体户。
原告吴海诉被告江苏菲尔特金属科技有限公司（以下简称菲尔特公司）、伏乃新、胡红岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴海及其委托代理人陈永林,被告胡红岩到庭参加诉讼。被告伏乃新、菲尔特公司因下落不明，经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海诉称：2014年12月1日，被告菲尔特公司因经营需要向原告借款100万元，约定月利率2%，借款期限2个月，被告伏乃新、被告胡红岩自愿为该款提供担保。被告菲尔特公司同时以自己的机器设备抵押给原告并办理了抵押权登记。原告将100万元通过银行转账到被告菲尔特公司指定的账户。同年12月22日，被告菲尔特公司再次向原告借款300万元，约定月利率3%，被告伏乃新、被告胡红岩又提供担保。原告将300万元通过银行转账到被告菲尔特公司指定账户。借款到期后，被告菲尔特公司除与原告协商以其机器设备抵押作价30万元偿还部分借款外，其余债务均未偿还。被告伏乃新、胡红岩也均未偿还。故诉至法院请求判令:三被告连带偿还原告借款本金400万元及利息（其中100万元，自2014年12月1日起按年利率24%计算至清偿之日止，扣除抵押物作价30万元；另300万元借款，自2014年12月22日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
被告胡红岩辩称:对于300万元的借款事实无异议，对于100万元借款事实已记不清。同意原告的诉讼请求。
被告菲尔特公司、伏乃新未作答辩。
经审理查明：2014年12月1日，被告菲尔特公司以经营需要向原告吴海借款100万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款用途：用于企业生产经营；借款金额：壹佰万元；借款期限：自2014年12月01日起至2015年02月01日；借款利率：月息2分；还款方式：到期足额一次性付清。同日，被告伏乃新、被告胡红岩为此借款分别出具了一份《个人连带责任保证书》，为该借款提供担保。原告妻子朱晓珍分三次通过银行将100万元汇入被告伏乃新的帐户。同日，原告与被告菲尔特公司又签订一份《动产抵押登记书》，被告菲尔特公司将其所有的四台机器作为100万元借款抵押，并在泗洪工商行政管理局办理了抵押登记。2015年2月7日，被告菲尔特公司书面作出承诺，内容为“借吴海壹佰万元整到期2015年3月12号无条件还款”。同时，被告伏乃新、胡红岩一并在该承诺书上签字承诺“如不还钱，押抵四台机作叁拾万元（￥300000元）由吴海处理。（自行拆除）公司和个人决不干涉。”
2014年12月22日，被告菲尔特公司再次以经营需要向原告吴海借款300万元，双方签订《借款合同书》，合同约定：借款金额：叁佰万元；借款期限：自2014年12月22日起至2015年3月22日；借款利率：月利率3%；还款方式：按季结清，最后本息一次性付清，利随本清。被告伏乃新、被告胡红岩分别在该合同书上签字提供担保。原告吴海分四次通过银行将300万元借款汇入被告胡红岩的帐户。诉讼中，原告吴海自认被告菲尔特公司因停产将当初借款的300万元中剩余的960676元于2015年2月25日退还给原告。余款及利息经原告多次催要未果。为此原告诉至本院要求处理。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借款合同书》、《个人连带责任保证书》、《动产抵押登记书》电子银行交易回单、《承诺》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告吴海与被告菲尔特公司之间的两次借款合同以及被告伏乃新、胡红岩为此提供的保证均合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后被告菲尔特公司未履行还款义务系违约行为，应承担违约责任。对于2014年12月1日被告菲尔特向原告立据借款100万元，鉴于双方约定的利率在法律保护范围内，本院予以支持。现原告同意扣除抵押物即四台机器作价30万元，根据三被告出具的承诺，应视为承诺到期日的次日即2015年3月13日被告给付30万元。此时原借款产生的约定利息为68000元。故2015年3月13日被告菲尔特公司尚欠原告借款本金为768000元[1000000元（本金）+68000元（利息）-300000元（机器抵扣）]。对于2014年12月22日被告菲尔特公司向原告立据借款300万元，鉴于双方约定的利率已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围，依照法律规定对超出部分不予保护。现原告主张按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告自认被告菲尔物公司于2015年2月25日给付的960676元，按照先息后本的原则予以扣除，截止2015年2月25日，连同原借款产生的利息，按照原告主张的年利率24%计算为195000元，被告菲尔物公司尚欠原告借款本金为2234324元[3000000元（本金）+195000元（利息）-960676元（已付）]。被告伏乃新、胡红岩作为保证人，未对保证方式及范围进行约定，故对借款应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告菲尔特公司追偿。被告菲尔特公司、伏乃新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。
综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告江苏菲尔特金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴海支付借款3002324元及利息（分别以本金768000元为基数，从2015年3月14日起；以本金2234324元为基数，从2015年2月25日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告伏乃新、胡红岩对上述借款及利息承担连带保证责任，被告伏乃新、胡红岩承担保证责任后有权向被告江苏菲尔特金属科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36200元，公告费300元，合计36500元，由被告江苏菲尔特金属科技有限公司、伏乃新、胡红岩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费36200元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 华阳升
代理审判员 李国英
人民陪审员 韩其峰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵承诚
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共6页