广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2251号
原告：肖礼华，男，1950年4月17日出生，汉族，住湖南省新化县。
原告：曾海珍，女，1954年11月2日出生，汉族，住湖南省新化县。
原告：林某，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省新化县。
原告：肖俊豪，男，2010年12月11日出生，汉族，住湖南省新化县。
法定代理人：林某，系肖俊豪的母亲，本案原告之一。
上列四原告的共同委托代理人：吴有华，湖南省新化县天骄法律服务所法律工作者。
原告：肖佳琼，女，1999年6月22日出生，汉族，住湖南省新化县。
法定代理人：孙某，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县，系肖佳琼的母亲。
原告：肖俊杰，男，2005年6月2日出生，汉族，住湖南省新化县。
法定代理人：孙某，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省新化县科头乡红阳村第五村民小组*号，系肖俊杰的母亲。
上列六原告的共同委托诉讼代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。
被告：陈正辉，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：岳阳三友物流有限公司，住所湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区白石岭路中南大市场物流园H栋116号。
法定代表人：秦双全。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人：陈颖，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘夕蓓，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：倪晖豪，广东笃立律师事务所律师。
原告肖礼华、曾海珍、林某、肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰与被告陈正辉、岳阳三友物流有限公司（以下简称三友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人吴有华和马千里、被告陈正辉、被告保险公司的委托诉讼代理人倪晖豪到庭参加诉讼。被告三友公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖礼华、曾海珍、林某、肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（由交强险优先支付）、被扶养人生活费、处理交通事故相关事宜误工费、交通费、住宿费共计415066.49元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月16日20时15分许，未取得机动车驾驶证的肖素凡饮酒后驾驶一辆悬挂后号牌粤Ａ×××××（前号牌81N51）的普通二轮摩托车沿广州市番禺区国康大道由西往东方向行驶至国康大道46灯杆对开路段时，与停放路边的湘Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引湘Ｆ×××××重型低平半挂车）（湘Ｆ×××××重型半挂牵引车制动系统不合格、灯光系统不合格；湘Ｆ×××××重型半挂牵引车、湘Ｆ×××××重型低平半挂车车身反光标识不合格）发生碰撞，造成肖素凡死亡、车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，肖素凡承担事故主要责任，陈正辉承担事故次要责任。
被告保险公司辩称，湘Ｆ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；本次事故是由于死者肖素凡酒后驾驶造成的，事发时涉案车辆并不是处于行驶状态而是停放在路边，并没有过错，应酌情降低责任比例，按照公平原则承担20%的责任；原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村标准计算，且被扶养人扶养年限计算错误；原告主张的处理交通事故相关事宜的误工费、交通费、住宿费没有提供相关证据，请求驳回其相应诉讼请求。
被告陈正辉辩称，与被告保险公司的答辩意见一致。
被告岳阳三友物流有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日20时15分许，受害人肖素凡未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆悬挂后号牌粤Ａ×××××（前号牌81N51）的普通二轮摩托车沿广州市番禺区国康大道由西往东方向行驶至国康大道46灯杆对开路段时，与停放路边的由被告陈正辉驾驶的湘Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引湘Ｆ×××××重型低平半挂车）（湘Ｆ×××××重型半挂牵引车制动系统不合格、灯光系统不合格；湘Ｆ×××××重型低平半挂车灯光系统不合格；湘Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引湘Ｆ×××××重型低平半挂车）车身反光标识不合格）发生碰撞，造成肖素凡现场死亡、车辆损坏的交通事故。
广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2017]第440126201700012_01号《道路交通事故认定书》，认定肖素凡适用其他机动车登记的号牌、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，承担事故主要责任；陈正辉驾驶安全设施不全的机动车、机动车未按规定地点停放、在道路上临时停车，妨碍其它车辆、行人通行，承担事故次要责任。
另查明：受害人肖素凡，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省××××红阳村第五村民小组2号。原告肖礼华、曾海珍是肖素凡的父母，生育有4个子女；原告林某是肖素凡的妻子，原告肖俊豪是肖素凡与林某的子女；原告肖佳琼、肖俊杰是肖素凡与孙某的子女。
被告陈正辉驾驶的湘Ｆ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告三友公司。被告陈正辉陈述该车系挂靠被告三友公司。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司确认本案没有保险免赔事由。
事发后，被告陈正辉已向原告方支付30000元。被告三友公司、保险公司没有垫付费用。
本院认为，关于事故责任的认定。公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告陈正辉承担事故次要责任（30%），肖素凡承担事故主要责任（70%）。被告主张仅承担20%的赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于被告的责任承担问题。因被告陈正辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告陈正辉、三友公司按责承担连带赔偿责任。
本院对原告因本事故造成的损失认定如下：
1、死亡赔偿金：（1）定额赔偿金。原告主张适用城镇标准计算为695144元（34757.2元/年×20年），并提供了肖素凡的《番禺区流动人员居住登记信息查询表》、广东省居住证、广州市尚康家具有限公司出具的证明、劳动合同、中国工商银行借记卡帐户历史明细清单等，本院予以支持。（2）被扶养人生活费。原告主张适用城镇标准25673.1元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告肖礼华、曾海珍的扶养年限分别应为14年（168个月）、18年（216个月），扶养人为4人；原告肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰的扶养年限分别应为11年11个月（143个月）、5个月、6年5个月（77个月），扶养人为2人。由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过25673.1元/年，故本院认定被扶养人生活费为358353.7元（25673.1元/年÷12个月×143个月+25673.1元/年÷12个月×25个月÷4人+25673.1元/年÷12个月×73个月÷4人）。
2、丧葬费：原告主张36329.5元（72659元/年×6个月），符合法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金：原告主张100000元，结合本案交通事故造成受害人死亡致原告遭受精神损害及事故各方的责任比例，本院酌情判定30000元。
4、误工费：原告主张11518.33元（6911元/月÷30天×5人×10天），考虑亲属办理丧葬事宜的合理需要，本院酌情参照广州市最低工资标准支持3人10天的误工费1895元（1895元/月÷30天×10天×3人）。
5、交通费：原告主张3000元，考虑亲属办理丧葬事宜的需要，本院酌情支持3人的交通费1000元。
6、住宿费：原告主张22500元，考虑亲属办理丧葬事宜的合理需要，本院酌情支持3人10天的住宿费4500元。
上述损失合计1127222.2元，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金30000元）；不足部分1017222.2元按照赔偿比例30%计算为305166.66元，应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。扣除被告陈正辉已支付的30000元，被告保险公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告385166.66元。被告陈正辉已支付的30000元，可与被告保险公司另行处理。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告三友公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖礼华、曾海珍、林某、肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰385166.66元；
二、驳回原告肖礼华、曾海珍、林某、肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3763元（原告已预交），由原告肖礼华、曾海珍、林某、肖俊豪、肖佳琼、肖俊杰负担271元，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担3492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 史靖宇
二〇一七年七月十三日
书记员 叶嘉莹