浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0104刑初1054号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吉章斌，曾用名吉华，男，1986年7月25日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省毕节市。2006年3月15日因犯盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2012年6月9日刑满释放；2014年2月14日因犯盗窃罪、抢夺罪被福建省龙海市人民法院判处决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元，2015年12月5日刑满释放。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人向波，曾用名何波，男，1987年2月20日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，户籍地贵州省开阳县。2006年6月13日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。2011年9月26日刑满释放。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人马犇，曾用名马奔，男，1989年9月10日出生于贵州省大方县，汉族，高中文化，户籍地贵州省大方县。2007年10月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被贵州省大方县人民法院判处决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四千元。2012年7月3日刑满释放。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1089号起诉书指控被告人吉章斌、向波、马犇犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人吉章斌、向波、马犇到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇进入本市江干区濮家新村33幢2单元501室邵某住处，窃得被害人邵某的玉石吊坠1个（价值人民币100元）。2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇进入本市江干区三里亭苑一区23幢4单元403室被害人胡某住处，窃得被害人胡某的苹果牌Iphone6S型手机1只（价值人民币2700元）、黄金项链1条、第四版100元人民币1张。2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇至本市江干区董家苑6幢3单元601室被害人黄某住处，窃得被害人黄某的第四版10元人民币72张、玛瑙手串1条（价值人民币200元）、发晶手串1条（价值人民币3600元）、水晶手串2条（价值人民币600元）、中华牌硬盒香烟2条（价值人民币900元）、阳光利群牌石硬盒香烟1条（价值人民币480元）。案发后追回部分赃物并发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示宣读了物证书证，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查辨认笔录，视听资料及被告人供述等证据。据此认为被告人吉章斌、向波、马犇的行为已构成盗窃罪，且数额较大，其中被告人吉章斌、马犇系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人吉章斌、向波、马犇对起诉书指控的事实及罪名没有异议，在庭审中均未提供证据。
经审理查明：2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇在本市江干区濮家新村33幢2单元501室邵某住处，由吉章斌插片入门，向波、马犇在外望风的方式窃得被害人邵某的玉石吊坠1个（价值人民币100元）。
2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇在本市江干区三里亭苑一区23幢4单元403室被害人胡某住处，用上述相同方式窃得被害人胡某的苹果牌Iphone6S型手机1只（价值人民币2700元）、黄金项链1条、第四版100元人民币1张。
2017年2月21日下午，被告人吉章斌、向波、马犇至本市江干区董家苑6幢3单元601室被害人黄某住处，用上述相同的方式窃得被害人黄某的第四版10元人民币72张、圆珠状红绿相间的手串1条（即玛瑙手串，价值人民币200元）、黄色线透明圆珠的手串1条（即发晶手串，价值人民币3600元）、大珠和灰色的透明水晶手串各1条（共计价值人民币600元）、中华牌硬盒香烟2条（共计价值人民币900元）、阳光利群牌硬盒香烟1条（价值人民币480元）。珍珠吊坠一个（价值人民币300元）、无配饰的白色项链一条（即925银项链价值人民币50元）、黄白相间无配饰的彩金项链一条（18K彩金项链价值人民币550）、黄白相间有三个菱形的彩金手链一条（18K彩金手链价值人民币860元）、宽度0.2厘米有一个小钻的白色戒指一枚（18K金镶钻白色戒指价值人民币1500）、有蓝宝石吊坠的白色项链一条（拼合欧泊吊坠配锌铜项链价值人民币220），印有蛇年祺祥字样的纪念币一个（价值人民币840元）等物。
上述物品除胡某所有的黄金项链一条外，其余赃物价值合计人民币13720元，均已追回。案发后，24张10元第四套人民币、圆珠状红绿相间的手串1条（即玛瑙手串）、黄色线透明圆珠的手串1条（即发晶手串）、大珠和灰色的透明水晶手串各1条、中华牌硬盒香烟2条、阳光利群牌硬盒香烟1条已发还被害人黄某；苹果牌Iphone6S型手机1只、第四版100元人民币1张已发还被害人胡某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某的陈述、情况说明，证明2017年2月21日下午其门窗是关好的，但回到位于本市江干区三里亭董家村住宅6幢3单元601室的家中时，发现家中被窃就报警了，其被窃黑色硬壳利群香烟一条，红色外壳软中华香烟两条，72张10元面值的第四套人民币，珍珠吊坠一个、无配饰的白色项链一条、黄白相间无配饰的彩金项链一条、黄白相间有三个菱形的彩金手链一条、宽度0.2厘米有一个小钻的白色戒指一枚、有蓝宝石吊坠的白色项链一条，圆珠状红绿相间的手串一个，黄色线透明圆珠的手串一个，印有蛇年祺祥字样的纪念币一个、两个手串（大珠、灰色透明）等物。还发现存放在次卧床边的地上有一只红色纸质的手拎袋也不见了。
2、被害人胡某的陈述、接受证据清单、刷卡凭证、情况说明，证明其于2017年2月21日16时回到位于本市江干区三里亭一区23幢4单元403室的家中，发现开锁时少了一圈，家中被窃失少iPhone6S手机一只（串号为355428078870858），柱状小结连接的黄金项链一条（吊坠是实心爱心中间有一对鸳鸯）、老款蓝色四个伟人像的100元人民币一张，以及证明iPhone6S手机的购买价格。
3、被害人邵某的陈述，证明2017年2月21日下午其回到家，发现位于本市江干区濮家新村33幢2单元501室的家中发生门被动过了，家中失窃白菜型的翡翠吊坠一个等物。
4、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证明对三被告人暂住的本市汉庭酒店武林广场店8345号房间进行搜查，搜查出三被告人的相关物品，并对相关物品予以扣押，对涉案的赃物予以发还被害人。其中从吉章斌处扣押一个珍珠吊坠、一个白色项链（0.8厘米条状串成）、一个彩金项链（黄白相间无配饰）、一个彩金手链（上有三个菱形、黄白相间、有1厘米左右条子）、一个白色戒指（0.2厘米宽度，上有一个小钻）、一个白色项链（上有蓝宝石状吊坠）、一个手串（圆珠串、红绿相间）、一个手串（透明圆珠串成黄色线）、24张10元面值第四套人民币、香烟（一条硬、两二软）等物；从向波处扣押24张10元面值第四套人民币、一个黄色上有蛇年祺祥纪念币、两个手串（大珠、灰色透明）等物；从马犇处扣押金色苹果6S手机一只（串号为355428078870858）、一张面值100元的第四套人民币、24张10元面值第四套人民币等物。
5、情况说明，证明在被告人吉章斌的扣押物品中有一个玉石挂件系被害人邵某被盗物品。
6、调取证据清单、监控光盘及截图说明，证明2017年2月21日，案发地点董家村6幢周边案发监控、三里亭苑一区23幢向西、濮家新村33幢通道均有被告人出没。
7、检验证明、价格认定结论书，证明对从被告人处扣押的物品进行检验的情况以及涉案赃物的价值。
8、现场勘查笔录，证明对案发现场进行勘查的相关情况。
9、抓获经过，证明三被告人系被动归案。
10、户籍证明，证明三被告人的身份情况。
11、前科材料，证明三被告人的前科情况及被告人向波、马犇的刑满释放时间分别为2011年9月26日、2012年7月3日。
12、被告人吉章斌的供述、辨认笔录，证明其于2017年2月21日下午，与向波、马犇通过插片入门的方式盗窃三次，每次由其入室，向波与马犇在楼下望风。其中一次窃得玉石坠。三人还到了三里亭苑一区23幢4单元403室，在房间衣柜里窃得一只苹果手机、一条链子及一张老式100元人民币。后三人至董某16幢3单元601室，窃得两个戒指，一条黄金项链，一串手链，几串珠子手串、3条香烟、一块翡翠吊坠。并对该作案地点进行了辨认。
13、被告人向波的供述、辨认笔录，证明2017年2月21日其与吉章斌、马犇一共盗窃了三户人家，都是由吉章斌入室盗窃，其与马犇望风。第一户是在三里亭苑一区23幢4单元，当时是吉章斌一人是用插片入门方式进去盗窃的，其与马犇在楼下望风。第二户是在董某16幢3单元的一户人家，吉章斌进去盗窃，马犇在楼下望风，其负责事前踩点。其只记得偷了一只苹果手机，还有香烟（两条中华，一条黑色的烟）、人民币、金首饰、还有三个玉石手镯（两个白色的、一个琥珀色）、其他偷了什么记不清了。还有一户有玉石吊坠。并辨认出作案地点。同时证明其分到1000元现金、24张老版人民币、玉石手镯、二串手串、金某。
14、被告人马犇的供述，证明其与吉章斌、向波三人在2017年2月21日下午一共盗窃三次。第一次其三人逛到一个小区，吉章斌和向波到楼上去，其在楼下望风；第二次三人又逛到了另外一个小区，也是其在下面望风。其知道第一次吉章斌偷了苹果6S手机、黄金和100元的老式人民币，第二次偷了很多以前的十元人民币，还有玉器、珠子、香烟。吉章斌下来时手上有一个红色的纸袋，里面装了手串、古某、玉器。有一次偷了一个玉石吊坠。其分到20几张老版10元人民币、老版人民币100元等。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关。故对上述证据，本院均予以确认。
关于三被告人盗窃的物品，经查，尽管三被告人表示记不清盗窃的物品内容，但根据被害人黄某陈述中被窃物品的细节与从三被告人处扣押的实物进行对照，以及经过被害人黄某的辨认，可以确认三被告人在本市江干区董家苑6幢3单元601室被害人黄某家中还盗窃得珍珠吊坠一个（价值人民币300元）、无配饰的白色项链一条（即925银项链价值人民币50元）、黄白相间无配饰的彩金项链一条（即18K彩金项链价值人民币550）、黄白相间有三个菱形的彩金手链一条（即18K彩金手链价值人民币860元）、宽度0.2厘米有一个小钻的白色戒指一枚（即18K金镶钻白色戒指价值人民币1500）、有蓝宝石吊坠的白色项链一条（即拼合欧泊吊坠配锌铜项链价值人民币220元）、印有蛇年祺祥字样的纪念币一个（价值人民币840元）等物。公诉机关指控的事实有误，本院予以纠正。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吉章斌、向波、马犇以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吉章斌、马犇前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吉章斌、向波、马犇当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吉章斌、向波、马犇的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉章斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年4月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人马犇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年2月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人向波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年12月22日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在杭州市公安局江干区分局的珍珠吊坠一个、无配饰的白色项链一条（即925银项链）、黄白相间无配饰的彩金项链一条（即18K彩金项链）、黄白相间有三个菱形的彩金手链一条（即18K彩金手链）、宽度0.2厘米有一个小钻的白色戒指一枚（即18K金镶钻白色戒指）、有蓝宝石吊坠的白色项链一条（即拼合欧泊吊坠配锌铜项链）、印有蛇年祺祥字样的纪念币一个、48张10元第四套人民币由扣押单位予以没收，发还被害人黄某；扣押在杭州市公安局江干区分局的玉石吊坠1个由扣押单位予以没收，发还被害人邵某。
五、责令三被告人退赔被害人胡某黄金项链一条的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许新霞
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 钱华英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 顾 理