河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初2950号
原告陈建设，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍地叶县，现住平顶山市新华区。
委托代理人申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。
委托代理人李自强，河南旭宏然律师事务所律师。
被告程利军，男，1970年1月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区花园路11号豫粮大厦13层。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。
代表人张国勇，总经理。
委托代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
原告陈建设与被告程利军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建设及其委托代理人申寅哲、李自强，被告人寿财险公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告程利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈建设诉称，2016年6月17日15时08分许，陈建设自北向南步行去往公司，行至四矿口附近时，被程利军驾驶的豫Ｄ×××××牌号的小型普通客车撞伤，陈建设身体多处严重受伤，后陈建设被送往平煤神马医疗集团总医院急救，为治疗伤势，住院11天。该事故经平顶山市公安局交警支队新华大队认定，程利军负事故的全部责任，陈建设无责任。豫Ｄ×××××牌号的小型普通客车在人寿财险公司投保有保险。因各方调解不能达成一致意见，故诉至法院，请求判令：程利军、人寿财险公司连带赔偿陈建设医疗费8915.38元、误工费8600元、护理费7560元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费200元，总计26045.38元并承担本案诉讼费。
被告程利军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告人寿财险公司辩称，首先对本次交通事故发生无异议。陈建设的诉求太高，事故车辆豫Ｄ×××××号普通客车在我公司仅投保交强险，若符合理赔条件，公司同意在交强险范围内承担陈建设的损失，其主张的医药费应当扣除非医保范围用药。其次，事故车辆豫Ｄ×××××号普通客车驾驶人及所有人应当提供有效的驾驶证、行驶证、保单原件以供核实，否则根据保险合同约定，我公司拒绝赔偿。最后，本案的诉讼费及其他间接损失公司不承担。
经审理查明，2016年6月17日15时08分许，程利军驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿本市平安大道自西向东行驶至四矿口附近时，与自北向南过路的行人陈建设发生碰撞，造成车辆受损，陈建设受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定程利军负事故的全部责任，陈建设无责任。事故发生后，陈建设被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤、头皮挫裂伤；2、腰背部外伤；3、右侧桡骨头、桡骨远端骨折。长期医嘱显示住院期间陪护1人。出院医嘱：保护伤处，建议继续休养2个月，右上肢继续石膏固定3-5周，专科拍片复查骨折愈合情况。如有不适，随时就诊。陈建设住院10天，花去医疗费8915.38。后陈建设与程利军、人寿财险公司就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车所有人为程利军，该车在人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本案交通事故发生在交强险保险期间内；2、陈建设住院期间由其妻子孙梅英护理，陈建设与孙梅英均系河南协力消防实业有限公司平顶山市分公司员工，陈建设月平均工资3400元、孙梅英月平均工资3000元，河南协力消防实业有限公司平顶山市分公司向人寿财险公司出具误工证明及收入情况证明显示2016年6月17日至2016年8月31日期间，其夫妻二人未上班，期间工资停发；3、陈建设入院记录显示其在事故发生5天前曾因外伤致“右侧腕关节、肘关节骨折”，人寿财险公司认为陈建设桡骨骨折与本次事故无关联性，其医疗费应扣除与桡骨骨折治疗关联费用，误工费应按实际住院天数计算，陈建设主张本案交通事故虽不是造成骨折的原因，但也加重了结果，影响治愈，包含的医疗费及休养（误工损失）应由事故责任人承担。
上述事实，有陈建设提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、诊断证明书、住院证、出院证、住院病案、医疗费票据、误工证明、交强险保单等证据及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，2016年6月17日15时08分许，程利军驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿本市平安大道自西向东行驶至四矿口附近时，与自北向南过路的行人陈建设发生碰撞，陈建设受伤的事实清楚，事故经平顶山市公安交通警察支队新华大队认定程利军负全部责任，陈建设无责任。该事故认定书经双方质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，豫Ｄ×××××号车在保险期间内发生交通事故，致人损害，人寿财险公司应依法在其所承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由程利军按照事故责任比例予以承担。结合本案，陈建设的合理损失为：1、医疗费8915.38元；2、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3、营养费100元（10元／天×10天）；4、护理费1000元（3000元／月÷30天×10天，陈建设未提供证据证实其出院后需人继续护理，故对其院外护理部分护理费，本院不予支持）；5、误工费7933.3元（结合陈建设住院10天及建议继续休养2个月的出院医嘱，本院酌定其误工期限为70天，3400元／月÷30天×70天）；6、交通费酌定100元。以上损失共计18548.68元。陈建设的损失在交强险医疗赔偿项下有医疗费8915.38元、住院伙食补助费500元、营养费100元，合计9515.38元，该损失未超出交强险医疗赔偿限额。陈建设的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费1000元、误工费7933.3元、交通费100元，合计9033.3元，该损失未超出交强险伤残赔偿限额。综上，人寿财险公司应向陈建设赔偿18548.68元。程利军应承担的赔偿责任已有人寿财险公司在交强险限额内予以承担，故程利军在本案中不承担赔偿责任。人寿财险公司辩称陈建设的医疗费、误工费应扣除与桡骨骨折治疗不相关部分，本案交通事故虽不是陈建设桡骨骨折产生的直接原因，但并不排除本案交通事故致使陈建设该部分伤情的加重，对此人寿财险公司亦未提供相应证据予以证实，故对其该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈建设18548.68元；
二、驳回陈建设的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费451元，减半收取225.5元，由陈建设负担93.5元，程利军负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一六年十月二十四日
书记员 李振彩
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。