浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初8102号
原告：金善惠，女，1951年2月21日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：诸暨市永乐清洁有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道城西新村356号。
法定代表人：赵丽群。
委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。
原告金善惠与被告诸暨市永乐清洁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判。因被告申请对原告金善惠的伤残等级及营养期限、护理期限等进行重新鉴定，经本院委托浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案并于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告金善惠及其委托诉讼代理人范永兴，被告诸暨市永乐清洁有限公司的委托诉讼代理人蒋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金善惠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费32719.50元、住院伙食补助费510元、营养费3600元、残疾赔偿金198395.40元、误工费18421元、护理费17004元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2560元、交通费1000元，共计289209.90元。事实和理由：原告于2016年2月起在被告处从事清洁工作，主要负责在被告安排的片区从事清洁工作，每天工作时间为早上6点至下午5点。2016年12月23日15时43分许，第三人蒋燕红驾驶电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经诸暨市公安局交通警察大队认定，案外人蒋燕红承担本起事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费32719.50元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告目前遗留右下肢部分功能丧失的后遗症，评定为八级伤残。原告系在工作时遭受第三人侵权伤害，被告作为雇主依法应当承担损失赔偿责任，故向法院起诉，望判如所请。
被告诸暨市永乐清洁有限公司答辩称，1.对原告起诉工作、事故发生及责任认定的事实部分无异议；2.原告要求赔偿金额不合理。
原告金善惠围绕其诉讼请求项本院提交了交通事故认定书、询问笔录、门诊病历、住院病历、医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、失地证明、被征地农民养老保险缴费清单。本院为查明案件事实，依职权出示浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。经质证，被告诸暨市永乐清洁有限公司对上述证据真实性均无异议，但认为关于伤残、三期的鉴定应以浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明的意见为准；原告对浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议。
经审理，本院认定事实如下：原告于2016年2月起在被告处从事清洁工作，主要负责在被告安排的片区从事清洁工作，每天工作时间为早上6点至下午5点。2016年12月23日15时43分许，第三人蒋燕红驾驶电动自行车与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，第三人蒋燕红负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共住院17天，花去医疗费32719.50元。
被告主体不适格，两被告不是实际侵权人。本案涉及的建筑物实际所有权人是郭欢超，被告没有建造钢棚的行为，郭欢超在建造钢棚时，叫案外人丁忠贤一起购买彩钢瓦，原告是受案外人朱焕民雇佣，实际侵权人为朱焕民，本案被告应为朱焕民。
原告金善惠围绕其诉讼请求向本院提交了婚姻关系存续证明复印件、入院证复印件、病情证明单、病历、医疗证明书、医疗住院收费收据、催款通知；经质证，二被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告围绕其抗辩主张向本院提交了收款单复印件，经质证，原告方认为其真实性由法庭核实，但不能达到被告的证明目的，该证据并不能证明被告不是雇主，不承担责任的事实，对该质证意见，本院予以采信，对二被告提供的收款单复印件，本院不予采纳。为查明案件事实，本院调取并出示诸暨市公安局应店街派出所对被告诸暨市永乐清洁有限公司、案外人朱焕民、案外人窦秀英所作的询问笔录以及现场站照片；原、被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2017年7月23日上午11时左右，经案外人朱焕民介绍，被告诸暨市永乐清洁有限公司以600元/天的价格雇佣原告金善惠及案外人窦秀英至其在诸暨市院内为钢棚盖彩钢瓦。原告金善惠在提供劳务过程中，从钢棚架上跌落，导致原告受伤。原告伤后至诸暨市人民医院住院治疗，花去医疗费等费用共计18249.56元。2017年7月28日至2017年8月28日，原告转至中国人民解放军第一一七医院治疗，共住院治疗30天，花去医疗费177587.48元，出院诊断为颈脊髓损伤伴高位截瘫、外伤性颈椎间盘突出（C3/4、C5/6）、脑挫伤、右额骨眶骨左上颌窦骨折、左桡骨远端骨折、皮肤挫裂伤。后原告转至武警杭州医院住院治疗，至2017年9月19日，花去医疗费26443.21元。综上，原告已花去医疗费等费用共计222280.25元。
另查明，被告诸暨市永乐清洁有限公司与被告朱鲁燕系夫妻关系。
本院认为,本案争议焦点为：一、谁是侵权责任人。二、本案事故中过错责任认定。关于第一个争议焦点，原告认为，原告受被告诸暨市永乐清洁有限公司雇佣，二被告系夫妻关系，故二被告是侵权责任人。二被告则辩称，原告系受案外人朱焕民雇佣，且不是被告诸暨市永乐清洁有限公司去具体联系，而是被告诸暨市永乐清洁有限公司的父亲即案外人郭欢超联系，故二被告不是本案适格被告。本院认为，被告诸暨市永乐清洁有限公司在公安机关所作的笔录中陈述到“……位于我家对面院子围墙里面我想搭钢棚，大约半个月前我到家专卖钢棚、彩钢瓦的商店买材料，……后来要该彩钢瓦了，2017年7月22日我就打电话给三都老板，问其：彩钢瓦在你这里买的，帮我问问看会盖彩钢瓦的人有没有？有的话多少钞票包包给他们好了！后来三都老板回电话给我说，盖彩钢瓦的人是有的，他说500元工资，对方讲天噶热要600元，问我好好噶？我就在电话里讲：600元就600元！……”，案外人朱焕民在公安机关所作的笔录中陈述到“……2017年7月23日上午有一个应店街人到我这里来买彩钢瓦材料，并叫我介绍一个会盖彩钢瓦的师傅。我与金善惠以前认识，他们夫妻也在镇上开卷帘门、搭钢棚店的。我当时就给金善惠打电话，有这样的活你要不要干？我跟他们之间在电话里讲好价格，一开始留下庄人讲500元工资，金善惠讲天气太热500元不够，后来他们是以600元的价格谈好的。……”，案外人窦秀英在公安机关所作的笔录中陈述到“我和我丈夫金善惠在诸暨三都镇上开了一个店，主要是承接修门、搭钢棚等业务。2017年7月20日左右，我们朋友朱范明（指朱焕民），他是做材料生意的，他跟我老公说，应店街有一个老板要做钢棚，问我们要不要做，我们就说要做的。……当时听朱范明说房东愿意给我们500元工钱。我们说500元太少了，这么热的天，我们说要600元，当时房东没有同意。后来到了22日晚上，朱范明说房东又同意了，给我们600元，中午在房东家吃饭，我们就说好的。……”。根据被告诸暨市永乐清洁有限公司及案外人朱焕民的笔录可以认定，是本案被告诸暨市永乐清洁有限公司与案外人朱焕民进行联系、协商购买彩钢瓦事宜，故被告诸暨市永乐清洁有限公司抗辩系案外人郭欢超的行为，本院不予采信，被告诸暨市永乐清洁有限公司还辩称，案涉钢棚系案外人郭欢超所有，故应为本案被告，本院认为，被告诸暨市永乐清洁有限公司提供的证据不能证实其该主张，且物权所有人与侵权行为人之间并非同一法律概念，即使该钢棚属于案外人郭欢超，原告亦属被告诸暨市永乐清洁有限公司雇佣，为被告诸暨市永乐清洁有限公司提供劳务；根据被告诸暨市永乐清洁有限公司及案外人窦秀英、案外人朱焕民三者之间的笔录可以相互印证，被告诸暨市永乐清洁有限公司以600元每天的价格雇佣人员为其提供盖彩钢瓦的劳务，而原告金善惠以600元每天的劳务价格为他人提供盖彩钢瓦劳务，案外人朱焕民在两者之间仅起到介绍作用，并未从中获取利益，原告金善惠并非受案外人朱焕民雇佣进行劳务活动，故对二被告主张本案实际雇主应为案外人朱焕民的抗辩意见，本院亦不予采信。对于原告提出的被告朱鲁燕与被告诸暨市永乐清洁有限公司系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，故被告朱鲁燕亦是本案适格被告的主张，本院认为，本案系侵权责任法律关系，原告据以主张赔偿损失以侵权人存在过错为构成要件，本案原告受被告诸暨市永乐清洁有限公司雇佣提供劳务活动，在提供劳务的过程中发生事故致原告自身受伤，应当由存在过错的侵权行为人承担赔偿责任，被告朱鲁燕在案涉事故中并未存在过错，故对原告该主张，本院不予采信。
关于第二个争议焦点，本院认为，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告诸暨市永乐清洁有限公司作为接受劳务乙方，享受原告金善惠所提供劳务带来的利益，对于原告金善惠的劳务活动理应负起安全注意义务和劳动保护义务，对于原告金善惠的年龄、身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务，被告诸暨市永乐清洁有限公司对本案损害结果的发生存在过错；原告金善惠虽然未取得从事相关行业资质，但其作为完全行为能力人，且从事该行业已达八年之久，其应对从事该行业相关活动的危险性具有预判、预防的意识并为自身安全作出合理的保护措施，故本院认为原告对本案损害结果的发生存在一定过错，可以适当减轻被告诸暨市永乐清洁有限公司的赔偿责任，具体减轻的责任比例，本院酌情确定为30%，即由原告金善惠自己承担30%的赔偿责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告金善惠在为被告诸暨市永乐清洁有限公司提供劳务的过程中受到伤害事实清楚，证据充分，被告诸暨市永乐清洁有限公司理应对其的行为承担赔偿责任。现原告金善惠要求被告诸暨市永乐清洁有限公司、朱鲁燕共同赔偿已经产生的医疗费222280.25元，本院仅对其合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定,判决如下:
一、被告诸暨市永乐清洁有限公司应赔偿原告金善惠医疗费155596.18元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告金善惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，减半收取计2317元,由原告金善惠负担611.50元,被告诸暨市永乐清洁有限公司负担1705.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭欢欢