四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1536号
原告：罗桂兰，女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
被告：陈克雨，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
被告：陈连春，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗平安，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：帅培兰，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市。
负责人：邱若娟，经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：胡莉，女，1987年6月30日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告罗桂兰与被告陈克雨、陈连春、帅培兰、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告罗桂兰的委托诉讼代理人李茂伦，被告陈克雨、帅培兰共同委托的诉讼代理人魏剑钊，被告陈连春委托的诉讼代理人罗平安，被告永安财保公司委托的诉讼代理人胡莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂兰向本院提出诉讼请求：判决被告陈克雨、帅培兰赔偿原告147863.6元（护理费2420.6元、误工费11990元、住院伙食补助费570元、医疗费18963元、残疾赔偿金104820元，精神抚慰金6000元、鉴定费2600元；交通费500元）；2、被告永安财保公司在交强险内赔偿12万元并直接支付给原告。剩余的8359.08元由陈克雨、帅培兰赔偿。事实与理由：2016年2月13日，被告陈克雨驾驶川LDK9**号普通二轮摩托车（搭载帅培兰、陈婷）从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶。20时06分，当该车行驶至乐井路杨家河村路段时，与从乐山市市中区土主镇场口方向往乐山市市中区方向行驶的由陈连春驾驶的无号牌摩托车（搭载罗桂兰、陈瑶星）相撞，造成陈克雨、陈连春、罗桂兰、帅培兰受伤以及两车损坏的交通事故。原告受伤后到乐山市人民医院住院治疗。2016年4月15日，交警队认定陈连春承担此次事故的主要责任，陈克雨承担此次事故的次要责任。原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为道路交通事故9级伤残。各方经协商无果，特起诉来院，主张前述请求。
被告陈克雨、帅培兰辩称：对交通事故的发生经过以及交警队的责任认定无异议，在本案中没有垫付费用。车辆购买了交强险应当由保险公司承担赔偿，不存在免赔的情况。
被告陈连春辩称：对事故发生的经过以及交警队的责任认定没有意见，陈连春与罗桂兰系夫妻关系。
被告永安财保公司辩称：对事故发生的经过以及交警队的责任认定没有意见。本次事故双方都是醉酒驾驶，保险公司按照保险条款约定拒赔。如果法院判决赔偿，认为误工费的标准过高，只认可92元/天，住院伙食补助费认可25元/天，医疗费在限额内赔偿，扣除自费药10%，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，鉴定费不认可，交通费认可200元。保险公司有追偿权。原告请求按照城镇居民计算残疾赔偿金有异议，应当按照农村居民标准进行赔偿。原告仅是右胫腓骨九级伤残，不需要护理依赖，鉴定费不属于保险公司的赔付范围。保险公司在支付费用后具有追偿权。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日，陈克雨驾驶川LDK9**号普通二轮摩托车（搭载帅培兰、陈婷）从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶，20时06分许，当该车行驶至乐井路-
杨家河村（乐井路9KM+700M）处路段时，与从乐山市市中区土主镇场口方向往市中区方向行驶由陈连春驾驶的无号牌摩托车（搭载罗桂兰、陈瑶星）相撞，造成陈克雨、陈连春、罗桂兰、帅培兰受伤及两车损坏的交通事故。陈连春无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车不按规定载人且在道路上转弯未让直行车辆是造成此次事故的主要原因；陈克雨在机动车驾驶证超过有效期限醉酒驾驶机动车不按规定载人且夜间在容易发生危险的路段未确保安全车速是造成事故的次要原因。乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2016年4月15日出具乐公交认字[2016]第00050号《道路交通事故认定书》认定：陈连春承担此次事故的主要责任，陈克雨承担此次事故的次要责任，罗桂兰、帅培兰、陈瑶星、陈婷无责任。罗桂兰在受伤当日被送往乐山市人民医院住院治疗并于2016年3月1日出院。出院诊断：1、右侧额颞顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿；2、左侧多肋骨骨折、左侧气胸；3、左手皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息三月，一月后复查头颅CT；2、如有不适，及时就诊，我科门诊随访。罗桂兰住院期间花去治疗费18963.04元。2016年11月27日，罗桂兰脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）经乐山科信司法鉴定中心鉴定为道路交通事故IX（九）级伤残，花去鉴定费2600元。
另查明罗桂兰为乐山市市中区土主镇石板冲村4组居民，在乐山市佳丽来纺织有限公司工作，事故发生前的12月总收入为28068元，月平均工资为2339元。川LDK9**号普通二轮摩托车登记车主为帅培兰，在永安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2015年9月29日至2016年9月28日。罗桂兰与陈连春系夫妻关系，帅培兰与陈克雨系夫妻关系。
上述事实，有罗桂兰提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书复印件、乐山市人民医院出院证及病历复印件、机动车交通事故强制责任保险单复印件、住院医疗费发票、陈克雨的驾驶证、行驶证、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票复印件两张、乐山市佳丽来纺织有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、工资表、劳动合同，以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。陈克雨、陈连春作为本案的侵权人应当承担本案的赔偿责任，结合道路交通事故认定书，陈克雨承担此次事故30%的赔偿责任，陈连春承担本次事故70%的赔偿责任。川LDK9**号普通二轮摩托在永安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日其计算”的规定，永安财保公司在其保险范围内承担赔偿责任，永安财保主张追偿权属另一法律关系，不在本案中一并处理。帅培兰系川LDK9**号二轮普通摩托车的登记车主，陈克雨与帅培兰系夫妻关系，且帅培兰为陈克雨驾驶车辆的搭乘人员，明知陈克雨醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的……”之规定，超出交强险的部分由帅培兰承担陈克雨应承担30%赔偿责任中一半即各承担15%。综上，对此次交通事故给罗桂兰超出交强险的部分，陈连春承担70%的赔偿责任，帅培兰、陈克雨各承担15%的赔偿责任。
二、关于永安财保公司要求按照扣除医疗费自费药10%的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，永安财保公司未提供证据证明其在投保时对帅培兰就相关的免责条款做出了明确的说明，因此，本院对该主张不予支持。
三、关于罗桂兰的赔偿项目和标准。1、医疗费18963.04元系治疗罗桂兰伤情实际发生的费用，本院予以确认；2、本院确定罗桂兰住院15天，其住院期间伙食补助费为450元（30元/天×15天）、护理费为1905元（15天×127元/天）；3、本院确定罗桂兰误工费8186.5元（3.5月×2339元/月）；4、罗桂兰已脱离农业生产，其残疾赔偿金城镇居民标准计算为104820元（20年×26205元/年×20%）；5、罗桂兰主张精神损害抚慰金6000元，符合法律的规定本院予以支持；6、鉴定费2600元，是确定原告损伤所必须的费用，本院予以确认；7、原告未提供相关交通费票据，本院根据案件实际，酌情考虑交通费300元。
上述费用共计143224.54元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为19413.04元（18963.04元+450元），由永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分30%即2823.9元由帅培兰、陈克雨各承担1411.95元，陈连春承担70%即6589.14元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下费用123811.5元（1905元+8186.5元+104820元+6000元+2600元+300元），由永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分的30%即4143.4元由帅培兰、陈克雨各承担2071.7元，陈连春承担70%即9668.1元。罗桂兰放弃陈连春对其损失超出交强险部分的赔偿，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告罗桂兰人身损害赔偿费用120000元；
二、被告陈克雨在本判决生效后十日内赔付原告罗桂兰人身损害赔偿费用3483.65元；
三、被告帅培兰在本判决生效后十日内赔付原告罗桂兰人身损害赔偿费用3483.65元；
四、驳回原告罗桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为523元，由原告罗桂兰负担16元，被告陈克雨负担76元，被告陈连春负担355元，被告帅培兰负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一七年四月十七日
书记员 王小琼