wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第909号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人宋某，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯抢劫罪，于2006年2月16日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，于2008年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月4日被抓获并羁押，于2014年3月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月9日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人鲁某，男，1988年6月2日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。曾因盗窃，于2006年9月8日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十日；又因盗窃，于2007年12月10日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留十日；还因吸毒，于2014年3月26日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年5月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1400号起诉书指控被告人宋某、鲁某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人宋某、鲁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年3月3日23时许，被告人宋某、鲁某和“黑子”来到深圳市福田区深南路庞源手机市场停车场内，由宋某用钳子剪断车锁，由“黑子”负责将被盗电动车骑走，盗窃了被害人陈某立停放在停车场内的一部喜得盛牌电动车。
二、2014年3月4日0时30分许，被告人宋某、鲁某来到深圳市福田区华发南路中电大院9栋楼下，由宋某用钳子剪断车锁，由鲁某负责将被盗电动车骑走，盗窃了被害人陈某林停放在楼下的一辆深威牌电动车。
三、2014年3月4日5时许，被告人宋某、鲁某来到深圳市福田区华发南路中电大厦自行车车库，由宋某负责动手盗窃，由鲁某在外面望风。被告人宋某在准备用钳子剪断车锁盗窃被害人刘某文的一辆深豪牌电动车（经鉴定，价值人民币1762元）时，被物业保安员发现，并被当场抓获。
2014年4月10日，被告人鲁某被民警抓获归案。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人宋某、鲁某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人宋某、鲁某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：一、2014年3月3日23时许，被告人宋某、鲁某和“黑子”来到深圳市福田区深南路庞源手机市场停车场内，由宋某用钳子剪断车锁，由“黑子”负责将被盗电动车骑走，盗窃了被害人陈某立停放在停车场内的一部喜得盛牌电动车。
二、2014年3月4日0时30分许，被告人宋某、鲁某来到深圳市福田区华发南路中电大院9栋楼下，由宋某用钳子剪断车锁，由鲁某负责将被盗电动车骑走，盗窃了被害人陈某林停放在楼下的一辆深威牌电动车。
三、2014年3月4日5时许，被告人宋某、鲁某来到深圳市福田区华发南路中电大厦自行车车库，由宋某负责动手盗窃，由鲁某在外面望风。被告人宋某在准备用钳子剪断车锁盗窃被害人刘某文的一辆深豪牌电动车（经鉴定，价值人民币1762元）时，被物业保安员发现，并被当场抓获。
2014年4月10日，被告人鲁某被民警抓获归案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人宋某、鲁某的身份材料、前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、涉案电动车照片、抓获经过、情况说明等书证物证；2、被告人宋某、鲁某的供述及辩解；3、被害人刘某文、陈某林、陈某立的陈述及辨认笔录；4、证人邢某的证言及辨认笔录；5、涉案财物价格鉴定意见书；6、现场勘查笔录及照片；7、涉案监控录像及截图。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某、鲁某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、鲁某在实施起诉书指控的第三单盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，依法可从轻处罚。被告人宋某、鲁某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人宋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，被告人鲁某有多次前科劣迹，本院在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年11月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年11月9日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、缴获的作案工具液压钳一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第5页，共6页
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第03606号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人孙强。
被告高磊。
被告王宗娜。
被告王宗乾。
原告中联重科股份有限公司诉被告高磊、王宗娜、王宗乾买卖合同纠纷一案，于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张蓓担任审判长、人民陪审员袁建华、庞仕萍参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员邓增担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人孙强到庭参加诉讼，被告高磊、王宗娜、王宗乾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年6月30日，原告与被告高磊签订了合同顺序号为11109375的《产品买卖合同》，约定由被告高磊购买原告型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的泵车1台，合同总金额为2800000元，其中首付款560000元，按揭贷款2240000元；按照《关于首付款支付的补充协议》的约定，2012年9月15日前支付29510元首付款，剩余530490元自2012年12月开始分十期支付，每月25日前支付。按照《产品买卖合同》约定，如被告高磊未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告于2012年6月30日向被告高磊交付了合同约定的设备，但被告高磊没有依合同约定向原告支付货款，截止至2014年1月31日，被告高磊已拖欠原告货款470490元，由此产生违约金61613.70元。被告高磊与被告王宗娜系夫妻关系，被告高磊购买原告设备所欠的款项属于被告高磊与被告王宗娜的夫妻共同债务，被告王宗娜应与被告高磊共同清偿。被告王宗乾应对被告高磊的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告高磊立即向原告支付货款470490元及违约金61613.7元（违约金自2012年12月25日起，按日万分之五的标准，暂计算至2014年1月31日，2014年1月31日后的违约金顺延计算至被告高磊完全清偿之日止）；2、被告王宗娜对被告高磊的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告王宗乾对被告高磊的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用；5、三被告承担本案原告为实现债权而支付的其他费用1万元。
被告高磊、王宗娜、王宗乾未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》一份，拟证明原告与高磊之间存在买卖合同关系，被告付款的具体时间与金额，被告王宗乾对被告高磊的还款承担连带责任；
证据二、《关于首付款支付的补充协议》一份，拟证明设备首付款的具体支付时间方式；
证据三、收货确认函一份，拟证明原告已依约向被告交付了《产品买卖合同》约定的设备；
证据四、违约金明细表一份，拟证明被告高磊的来款时间及金额，被告高磊尚欠原告的金额；
证据五、结婚证一份，拟证明被告王宗娜与被告高磊系夫妻关系，应对被告高磊的债务承担共同清偿责任；
被告高磊、王宗娜、王宗乾未到庭，亦未提交任何证据。
经审查，原告提交的证据一到证据五，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年6月30日，原告与被告高磊签订了合同顺序号为11109375的《产品买卖合同》及编号为11117316的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告高磊购买原告型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的泵车1台，合同总金额为2800000元，其中首付款560000元，余款2240000元由被告高磊办理48个月银行按揭贷款；其中首付款560000元，被告高磊应于2012年6月30日支付29510元，首付款余额530490元从2012年12月开始分10个月分期均付，每个月25前向原告支付。按照《产品买卖合同》约定，如被告高磊未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额的万分之五每日的违约金。被告王宗乾作为连带责任保证人在上述《产品买卖合同》上签某原告于2012年6月30日向被告高磊交付了合同约定的设备，但被告高磊没有依合同约定向原告支付货款，截止至2014年1月31日，被告高磊已拖欠原告货款470490元，由此产生违约金61613.7元。
另查明：被告高磊与被告王宗娜系夫妻关系，被告高磊的上述债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告高磊所签的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》均系双方的真实意思表示，且内容合法有效，双方当事人均应按约履行。现原告已经依约履行自己的义务，但被告高磊未按合同向原告按时足额支付款项，应承担相应的违约责任。原告诉请被告高磊支付货款470490元，本院予以支持。对原告要求被告高磊支付违约金的诉讼请求，本院认为原、被告对付款期限有明确约定，且原、被告约定的万分之五每日的违约金计算标准不违反法律规定，根据被告的还款时间及金额计算确认，至2014年1月31日止的违约金为61613.7元，2014年2月1日起的违约金按万分之五每日的标准继续计算至欠款付清之日止。被告王宗娜与被告高磊系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告王宗乾作为连带责任保证人应对被告高磊的上述债务承担连带清偿责任。对原告要求三被告支付实现债权费用的诉讼请求，原告未提交相应的证据证实上述费用已实际发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高磊、王宗娜在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款470490元及违约金61613.7元（暂计至2014年1月31日，2014年2月1日起的违约金以实际欠款数额为基数，按照万分之五每日的标准计算至欠款付清之日止）；
二、被告王宗乾对被告高磊的上述债务承担连带清偿责任，被告王宗乾在承担清偿责任后，有权向被告高磊追偿；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告高磊、王宗娜、王宗乾未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费99221元，财产保全费3520元，共计12741元，由被告高磊、王宗娜、王宗乾负担，此款已由原告垫付，故由三被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年十月十日
书 记 员 邓 增
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第342号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人傅某，男，1986年3月23日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，住邵武市。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）303号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日20时45分�，被告人傅某酒后驾驶逾期未年检的闽H×××××号二轮摩托车，沿邵武市华光路延伸段经建新巷到白渚路，途经白渚路中博广场路段时被公安民警查获。经对被告人傅某进行抽取血液样本送检，其血样中乙醇含量为156毫克／100毫升，属醉酒驾车。
另查明，被告人傅某在道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，属于逾期未年检的车辆。2015年9月23日，南平市公安局交通警察支队作出南公交决字（2015）第3507002400010723号《公安交通管理行政处罚决定书》，被决定罚款20元。
上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、抽取的血样等物证，户籍证明、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、《公安交通管理行政处罚决定书》等书证，被告人傅某的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘验、检查笔录、现场平面图、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人傅某当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十七日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千二百元（已缴纳二千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林星荣
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇�能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第126号
原告：吴某某，男，生于1953年3月24日，汉族，农民，住邓州市。
被告：邓州市某某乡某某村民委员会。
法定代表人：武某某，该村主任。
原告吴某某与被告某某乡某某村民委员会（以下简称某某村委）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告某某村委经合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：被告某某村委欠款本金19262元，约定利息2分，现本息合计122522元，久拖不还，现要求依法追回欠款本息。
为此向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件，用于证实个人身份；
2、欠款凭证5份，用于被告某某村委欠原告借款的事实。
被告某某村委未答辩。
原告提交的证据1系个人身份的证明；证据2，证明被告某某村委欠借款的事实，上述证据客观真实，本院予以采信。
经审理，依据有效证据，本院确认如下案件事实：被告某某村委于1999年11月8日、1999年11月20日、2001年1月20日、2001年元月20日、2001年5月10日先后共欠原告借款5笔，计款19162元（其中1999年11月8日、1999年11月20日、2001年1月20日三笔欠款约定利息为2分），此5笔条据，均系现任某某村会计吴啟政所制，有借款条据为证。后经原告多次追要未果，无奈诉至本院，要求依法追回欠款本息。本院于2014年5月20日依法向被告某某村委送达了开庭传票，到期后，被告某某村委未到庭参加诉讼。
本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚，被告某某村委欠原告借款久拖不还，实属不当，现原告起诉要求依法追回欠款本息，理由正当，应予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某村委于本判决生效之日起十五日内偿还欠原告借款19162元及利息（其中18000元利息按约定利息2分计付至款付清之日止，1162元按中国人民银行同期同类利率计息至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告某某村委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 冯家政
人民陪审员 孙培敬
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 孙占文
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初1531号
原告李万奎。
委托代理人王兴煜，系甘肃纵横律师事务所律师。
被告严鹏刑。
被告朱兴义。
被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司。
法定代表人王吉银，系该公司总经理。
委托代理人朱兴义，该公司施工队长。
原告李万奎与被告严鹏、朱兴义、甘肃伟业建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李万奎、委托代理人王兴煜，被告严鹏、朱兴义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李万奎诉称，2014年间，我在被告严鹏承包的凉州区张义镇水毁耕田复耕项目上提供劳务，劳务结束后经双方结算，被告严鹏尚欠我工资1000元至今未付。另外，凉州区张义镇水毁耕田复耕项目的中标单位是被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司，该公司中标后将工程转包给被告朱兴义，被告朱兴义又将工程分包给被告严鹏。我认为被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、朱兴义将工程分包给没有任何资质的自然人违反了相关法律规定，应当对我的劳务工资承担连带清偿责任，现我起诉要求三被告支付我劳务工资1000元。
被告严鹏辩称，我确实拖欠原告李万奎劳务工资1000元，我要求用该工程的质保金来支付原告劳务工资，我认为被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、朱兴义将工程转包、分包的行为违反了相关法律规定，应当对原告的劳务工资承担连带清偿责任。
被告朱兴义辩称，我和原告李万奎没有签订任何劳务协议，没有任何劳务合同关系，根据合同的相对性，原告无权要求我对其劳务工资承担连带清偿责任，而且凉州区法院生效的刑事判决书确定我已经向被告严鹏付清了全部的工程款（除10％的质保金外），我认为应当由被告严鹏支付原告劳务工资，要求驳回原告对我的诉讼请求。
被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司委托代理人辩称同意被告朱兴义的答辩意见。
经审理查明，被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司（原甘肃武威第二建业有限公司）通过招、投标，承包了凉州区张义镇水毁耕田复耕工程，后又将该工程转包给被告朱兴义，被告朱兴义又将其中的水渠施工工程分包给不具有劳务作业法定资质的被告严鹏，工程完工后，被告朱兴义将全部工程款（除10％的质保金外）支付给被告严鹏。2014年间，原告李万奎在被告严鹏的工地上提供劳务，后经双方结算，被告严鹏拖欠原告李万奎劳务工资1000元，原告催要未果后提起诉讼。另查明，被告严鹏犯拒不支付劳动报酬罪经本院（2015）凉刑初字第517号刑事判决判处有期徒刑一年，刑期自2015年6月18日至2016年6月17日止。
本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案原告李万奎与被告严鹏约定由原告提供劳务、被告严鹏支付劳务报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系，原告已按约定履行完其提供劳务的义务，被告严鹏应当给原告支付劳务工资。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、朱兴义虽然与原告李万奎没有签订劳务合同，也没有形成用工关系，且被告朱兴义已经向被告严鹏付清了全部的工程款（除10％的质保金外），但被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、朱兴义作为转包人和违法分包人仍应当对原告的劳务工资承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告严鹏支付原告李万奎的劳务工资1000元，限于判决生效后10日内付清。
二、被告甘肃伟业建筑工程有限责任公司、朱兴义对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
代理审判员 杨子祥
二〇一六年五月六日
书 记 员 宋 萍
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1231号
原告杨晨。
委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告俞德贤。
被告俞君花。
原告杨晨诉被告俞德贤、俞君花民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，因被告俞德贤、俞君花下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料。于2014年11月20日、2015年2月3日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人包小丽均到庭参加诉讼，被告俞德贤、俞君花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月16日，原告与被告俞德贤签订房屋买卖合同，约定被告将位于句容市经济开发区华阳西路利民市场房屋出售给原告，房屋价款57万元。原告支付购房款后，被告一直未能办理房屋过户手续。因被告俞德贤和俞君花系夫妻关系，现原告起诉要求两被告立即返还购房款57万元及利息。
被告俞德贤、俞君花未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年8月16日，被告俞德贤与原告杨晨签订房地产买卖契约一份，约定俞德贤将位于句容市经济开发区华阳西路利民市场房屋（房屋所有权证号为025402741）出售给杨晨，房屋价款为57万元，并约定自合同签订之日起，杨晨给付俞德贤定金7万元，在杨晨房款付清之日俞德贤交付房屋，并约定双方在签订合同的当日共同申请办理上述房屋的交易、权属登记手续。房地产买卖契约签订的当日，杨晨将7万元定金交付给俞德贤，俞德贤出具收条一张载明“今收到购房款（定金）柒万元整（70000元），收款人俞德贤，2010.8.16”。2012年4月10日，俞德贤向杨晨出具收条一张载明“今收到购房款现金人民币伍拾万元整（500000元）购房款已付清，本人承诺在两个月之内过户，收款人：俞德贤，2012.4.10”。2013年2月28日，杨晨向本院提出诉前财产保全申请，本院于2013年3月1日作出（2013）句诉保字第63号民事裁定，查�俞德贤所有的座落于句容市开发区华阳西路利民市场310号房产（房屋所有权证号为025402741）。2013年5月7日，杨晨向本院起诉，要求俞德贤、俞君花继续履行房屋买卖合同，协助办理过户手续，承担迟延履行期间违约金。本院于2013年11月4日作出（2013）句民初字第1144-1号民事裁定书，认为涉案房屋已被本院查封，且已进入执行程序，杨晨可向本院提出案外人异议，再通过执行异议程序处理，本案不属于普通诉讼程序民事案件的受理范围，故裁定驳回杨晨的起诉。杨晨不服提出上诉，镇江市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）镇民终字第416号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
另查明，被告俞德贤与被告俞君花系夫妻关系。原告杨晨在2012年4月10日江苏省句容农村商业银行新世纪支行从户名为吴熔的卡号62×××77中取现金498000元。吴熔出具情况说明一份载明“2012年4�10日，杨晨从我卡中取款肆拾玖万捌仟元整，是支付购买俞德贤的房产，特此说明，说明人：吴熔，2014年11月20日。”
2014年6月27日，原告杨晨向本院起诉要求被告俞德贤、俞君花立即返还购房款57万元及利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求两被告共同偿还原告借款57万元并要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息。
以上事实有原告身份证复印件一张、房地产买卖契约复印件一份、收条复印件两张、江苏省农村信用社取款凭条复印件一张、（2014）句执异字第0016号民事裁定书复印件一份、吴熔出具的情况说明一张以及原告方当庭陈述的相关事实予以证实。
本院认为：关于本案的基础法律事实，应当综合认定。原告与被告俞德贤于2010年8月16日签订房地产买卖契约，签订合同当日原告就给付被告俞德贤7万元定金，但�方未在房地产买卖契约中对剩余购房款的付款方式以及付款期限作出任何约定，并且双方对合同的违约责任、房屋办理权属登记时发生的税费由谁承担以及房屋建筑面积如与产权证记载面积不一致的情况下如何处理等问题均未作出任何约定。此外，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。房屋买卖合同中最重要条款之一就是有关办理房屋产权过户的问题。而在双方签订的房地产买卖契约中双方虽约定应在签订合同当日共同申请办理房屋交易、权属登记手续，但是双方实际并未于签订合同当日办理房屋权属变更登记。后被告俞德贤在2012年4月10日向原告出具收条时虽承诺在两个月之内过户，但迟至2013年2月28日，原告才向本院起诉要求被告办理过户手续。这些均与双方签订的房地产买卖契约体现�意思不相符，故本院认定双方签订的房地产买卖契约名为房屋买卖合同实为民间借贷关系。
经本院释明后，原告方变更了诉讼请求，将案件事实确定为民间借贷关系。被告俞德贤向原告杨晨借款57万元，事实清楚、证据确实充分，应依法予以保护。被告俞德贤与被告俞君花系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当认定为该笔借款系被告俞德贤与被告俞君花之间的共同意思表示，且被告俞君花未能提供证据证明涉案债务属于被告俞德贤个人债务，故该笔借款应认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原、被告双方未约定还款期限，出借人随时可以请求返还，借款人应当根据出借人的请求及时清偿原告全部借款。两被告拖欠不还的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任，现原告要求两被告共同偿还借款57万元，并要求两被告承担自�诉之日起至实际给付之日止的逾期利息，应当予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞德贤、俞君花共同于本判决生效后十日内给付原告杨晨借款57万元及利息（自2014年6月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9500元，公告费560元，合计10060元，由�告俞德贤、俞君花共同负担（此款原告已预交本院，两被告应将此款连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李师柯
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 张云云
二〇一五年二月四日
书 记 员 梁燕利
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿中非诉行审字第00014号
申请人宿迁市人力资源和社会保障局，住所地宿迁市洪泽湖路114号。
法定代表人张莉，该局局长。
委托代理人魏新沂、欧跃，该局工作人员。
被申请人江苏亿山车业有限公司，住所地宿迁市经济开发区金鸡湖路18号。
法定代表人孙建明。
申请人宿迁市人力资源和社会保障局（下称市人社局）认定被申请人江苏亿山车业有限公司（下称亿山车业公司）拖欠职工王宗朗、孙佩燕、刘学刚等10名工人工资，没有按照该局劳动保障监察调查询问书的要求报送全部书面材料，亦没有按照该局劳动保障监察限期改正指令书的要求改正，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条、第十五条第一款第（三）项的规定。申请人市人社局依照《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，于2014年9月1日作出宿人社察罚字（2014）第23号行政处罚决定书，对亿山车业公司处罚款18000元。该行政处罚决定书于2014年9月3日送达亿山车业公司。该公司在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。申请人市人社局于2015年2月15日向被申请人亿山车业公司送达了《劳动保障监察通知书》，催告被申请人亿山车业公司及时缴纳罚款及加处罚款。被申请人亿山车业公司在规定期限内仍未履行缴纳罚款的义务。申请人市人社局遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，于2015年3月5日向本院申请强制执行被申请人亿山车业公司罚款18000元及加处罚款86940元。
本院依法组成合议庭经审查认为，国务院《劳动保障监察条例》第六条规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。”该《条例》第十五条第一款第（三）项规定，劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书。该《条例》第三十条第一款第（三）项规定：经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的，处2000元以上2万元以下的罚款。本案中，被申请人亿山车业公司没有按照申请人市人社局劳动保障监察调查询问书的要求报送全部书面材料，也没有按照该局要求改正的违法事实存在，市人社局对其所作的行政处罚有事实和法律依据，程序合法，且处罚数额亦在法律规定的幅度之内。
《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定：当事人到期不缴纳罚款的，作出处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人市人社局有权申请加处罚款，但加处罚款的数额不得超出罚款本数。
综上，申请人市人社局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
一、申请人宿迁市人力资源和社会保障局所作的宿人社察罚字（2014）第23号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、加处罚款自2014年12月5日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人江苏亿山车业有限公司交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不超过罚款本数）。
案件执行费用，由被申请人江苏亿山车业有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘志群
审 判 员 刘国超
代理审判员 徐 宁
二〇一五年四月一日
书 记 员 张立东
第3页／共3页
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终2号
上诉人(原审原告）程根顺，男，1942年11月29日出生，汉族，古交市村民。
被上诉人(原审被告)阴面狗，男，出生年月日不详，汉族，村民。
被上诉人（原审被告）阴保太，男，出生年月日不详，汉族，村民。
被上诉人（原审被告）阴二太，男，出生年月日不详，汉族，村民。
上诉人程根顺不服古交市人民法院（2016）晋0181民初688号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
程根顺上诉请求：程根顺上诉请求：1、请求二审法院撤销古交市人民法院（2016）晋0181民初688号《民事裁定书》，重新审理，并裁定本案应由古交市人民法院依法受理，依法作出判决。2、本案诉讼费由被上诉人承担。
事实与理由：上诉人1942年11月29日出生后，父亲与1944年参加抗日战争。当时在上诉人出生地就有父亲在阴家沟村后村上街平房五间，瓦房三间，父亲牺牲后带上诉人无奈改嫁后，属于父亲的房子一直被上诉人的六叔占用，2015年冬，上诉人得知矿占区的塌陷户对旧有房屋给与补偿，自己就回出生地落实属于父亲生前留下的房产。但此房已在几年前就被六叔的儿子（第一被上诉人）卖给了阴八月，后又被阴八月的继承人（第二三被上诉人）卖掉。他们卖房的理由是说上诉人从没对此房吭过气。无奈之下，上诉人诉至古交市人民法院，请求判令三被上诉人之间对上诉人之父生前所有房屋的买卖合同无效，此房应由上诉人依法继承。但一审法院认为”本案实质是因农村宅基地所有权和使用权发生的纠纷......未在任何部门办理过任何权证......土地使用权和所有权发生争议，当事人协商不成的，由人民政府处理。故本案不由人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。”上诉人认为，自己父亲生前早在他1944年参加抗日战争前就有了属于他自己的房产，即平房五间，瓦房三间，此房产在古交市镇城底镇阴家沟村祖祖辈辈，特别是老年人都知晓，被上诉人也明白。而古交地区对老宅院并未统一核实发放过”宅基地使用证”，且上诉人在庭审中也提供了本地阴羊儿、阴亮儿等人的证明。而一审法院用后来颁发的《中华人民共和国土地管理法》，以”原、被告争议的宅基地未在任何部门办理过任何权证”为由。驳回原告程根顺的起诉，上诉人认为与事实的实际不符，适用法律不正确，请求二审法院撤销原裁定，重新裁定此案由古交市人民法院受理的案件，并依法做出公开判决。
被上诉人阴面狗、阴保太、银二太未作答辩。
程根顺向一审法院起诉请求：1.请求判令第一被告与第二被告第三被告已故之父阴八月的房屋买卖合同无效；2.判令座落在镇城底镇阴家沟后村上街五间平房，三间瓦房属原告所继承已故之父阴三有烈士的财产。
一审法院认为，本案实质是因农村宅基地所有权和使用权发生的纠纷，但原、被告争议的宅基地未在任何部门办理过任何权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；第十六条规定，土地使用权和所有权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告程根顺的起诉。
二审法院查明，上诉人无充分有效的证据证明座落在镇城底镇阴家沟后村上街五间平房，三间瓦房属其父亲阴三有的财产。
本院认为，本案涉及农村宅基地使用权和宅基地上房屋所有权问题，应当根据政府部门的相关证书或证明予以确定，上诉人至今不能提供相关证书或证明，其主张法院不应支持。另外，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于土地使用权属纠纷，依法由当事人协商处理，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定定性准确，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 赵耀功
代理审判员 温冠华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李宜颖
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2号上诉人(原审原告）程根顺，男，1942年11月29日出生，汉族，古交市村民。被上诉人(原审被告)阴面狗，男，出生年月日不详，汉族，村民。被上诉人（原审被告）阴保太，男，出生年月日不详，汉族，村民。被上诉人（原审被告）阴二太，男，出生年月日不详，汉族，村民。上诉人程根顺不服古交市人民法院（2016）晋0181民初688号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。程根顺上诉请求：程根顺上诉请求：1、请求二审法院撤销古交市人民法院（2016）晋0181民初688号《民事裁定书》，重新审理，并裁定本案应由古交市人民法院依法受理，依法作出判决。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人1942年11月29日出生后，父亲与1944年参加抗日战争。当时在上诉人出生地就有父亲在阴家沟村后村上街平房五间，瓦房三间，父亲牺牲后带上诉人无奈改嫁后，属于父亲的房子一直被上诉人的六叔占用，2015年冬，上诉人得知矿占区的塌陷户对旧有房屋给与补偿，自己就回出生地落实属于父亲生前留下的房产。但此房已在几年前就被六叔的儿子（第一被上诉人）卖给了阴八月，后又被阴八月的继承人（第二三被上诉人）卖掉。他们卖房的理由是说上诉人从没对此房吭过气。无奈之下，上诉人诉至古交市人民法院，请求判令三被上诉人之间对上诉人之父生前所有房屋的买卖合同无效，此房应由上诉人依法继承。但一审法院认为”本案实质是因农村宅基地所有权和使用权发生的纠纷......未在任何部门办理过任何权证......土地使用权和所有权发生争议，当事人协商不成的，由人民政府处理。故本案不由人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。”上诉人认为，自己父亲生前早在他1944年参加抗日战争前就有了属于他自己的房产，即平房五间，瓦房三间，此房产在古交市镇城底镇阴家沟村祖祖辈辈，特别是老年人都知晓，被上诉人也明白。而古交地区对老宅院并未统一核实发放过”宅基地使用证”，且上诉人在庭审中也提供了本地阴羊儿、阴亮儿等人的证明。而一审法院用后来颁发的《中华人民共和国土地管理法》，以”原、被告争议的宅基地未在任何部门办理过任何权证”为由。驳回原告程根顺的起诉，上诉人认为与事实的实际不符，适用法律不正确，请求二审法院撤销原裁定，重新裁定此案由古交市人民法院受理的案件，并依法做出公开判决。被上诉人阴面狗、阴保太、银二太未作答辩。程根顺向一审法院起诉请求：1.请求判令第一被告与第二被告第三被告已故之父阴八月的房屋买卖合同无效；2.判令座落在镇城底镇阴家沟后村上街五间平房，三间瓦房属原告所继承已故之父阴三有烈士的财产。一审法院认为，本案实质是因农村宅基地所有权和使用权发生的纠纷，但原、被告争议的宅基地未在任何部门办理过任何权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；第十六条规定，土地使用权和所有权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告程根顺的起诉。二审法院查明，上诉人无充分有效的证据证明座落在镇城底镇阴家沟后村上街五间平房，三间瓦房属其父亲阴三有的财产。本院认为，本案涉及农村宅基地使用权和宅基地上房屋所有权问题，应当根据政府部门的相关证书或证明予以确定，上诉人至今不能提供相关证书或证明，其主张法院不应支持。另外，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于土地使用权属纠纷，依法由当事人协商处理，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定定性准确，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  赵耀功代理审判员  温冠华二〇一七年二月十六日书 记 员  李宜颖
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌前刑初字第25号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人舒某某，男，汉族，现住乌拉特前旗。因本案于2013年4月25日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员李瑞芬，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2011年9月15日20时05分许，被告人舒某某无证驾驶无牌厦工牌装载机沿西小召至革蛇桥小油路由东向西行驶，当行驶至距110国道2公里加600米处时，与对向被害人李某某无证驾驶无牌二轮摩托车碰撞，造成被害人李某某当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人舒某某负该事故的主要责任。案发后，被告人舒某某主动报警投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人舒某某赔偿被害人李某某的近亲属各项经济损失310000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议。且有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗大队作出的受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证查询结果、交通事故认定书，巴彦淖尔市公安交通警察支队技术检验鉴定室出具的被害人李某某的尸表检验报告及照片，行政处罚决定书，乌拉特前旗人民医院出具的被害人李某某的死亡医学证明书，调解协议确认决定书及谅解书，证人杨某某的证言，被告人舒某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某无证驾驶机动车，造成一人死亡，且负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某犯罪后主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 董琨
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张植
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4893号
原告：唐山市路北区房屋征收办公室，住所地：XXXX。
法定代表人：张凤梅，该办公室主任。
委托代理人：陈福明，河北唯实律师事务所律师。
被告：唐山市体育局，住所地：XXXX。
法定代表人：刘利东，该局局长。
委托代理人：马培德，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人：贾金萍，唐山市体育局员工。
被告:吴振忠，无业。
委托代理人：张博，河北江岳律师事务所律师。
原告唐山市路北区房屋征收办公室（下称征收办）与被告唐山市体育局（下称体育局）、吴振忠排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告征收办的法定代表人张凤梅、委托代理人陈福明、被告唐山市体育局委托代理人马培德、贾金萍、被告吴振忠及其委托代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告征收办诉称，被告体育局系XXXX房产的所有权人。2015年7月24日，被告体育局针对该区域房产与原告签订了“唐山市路北区房屋征收办公室关于建华西道以东、建设北路以西、煤医道以北（体育场）区域国有土地上非住宅房屋征收补偿安置协议书（货币补偿式）”（下称协议书）。该协议书第五条第3款约定合同签订后10日内被告体育局腾空房产并交付给原告。但协议签订后，各被告一直占有、使用该房产至今。为保证征收工作的顺利进行和确保全体征收安置户的合法权益，起诉要求：1、判决被告立即搬出并腾空XXXX原唐山市体育运动学校北侧商业楼，并将腾空房产交付原告；2、诉讼费用由被告承担。
被告体育局辩称，原告诉状的事实部分不太清楚，事实部分写为“各被告”与事实不符，体育局并没有实际占有该房屋，实际被拆迁房屋是由九位承租户使用，体育局只是产权单位。如果被告吴振忠的拆迁补偿到位，体育局愿积极协助。
被告吴振忠辩称，一、我是XXXX-7号房屋的承租者，有权获得拆迁补偿的权利；二、依照法律规定，原告有义务与我签订书面补偿协议，并且有义务给付我1206690元。1、双方应签订书面补偿协议。2、对我的补偿项目应如下：搬迁补偿费1710元、临时安置补助费23940元、停业损失41040元、4、装饰装修和附属物补偿100000元、租金1040000元（每年120000元×14年，2007年至2021年）以上费用总计为1206690元。
经审理查明，被告体育局系XXXX的产权所有人，该房产包含九户（幢）商品楼，被告吴振忠系XXXX-7号承租者。2015年7月23日体育局签发“授权书”，授权唐山市五环实业总公司全权处理位于XXXX沿街商业用房征收补偿事宜，并代领相应补偿款。2015年7月24日，原告征收办与唐山市五环实业总公司签订协议书，征收人为原告征收办（甲方），被征收人为被告体育局（乙方）。该协议书载明：“……一、乙方被征收房屋坐落于路北区建华西道2号，房屋产权证登记使用性质商业，实际用途商业，房屋产权证号唐山房权证路北字第××号，以上各项补偿费、补助费合计金额（详见补偿安置结算明细表）：（人民币小写）4218293元；（人民币大写）肆佰贰拾壹万捌仟贰佰玖拾叁元整。最终支付补偿金于《腾空验收单》上日期起7个工作日后可以领取，补偿金额一次性发放。……五、其他……3、乙方必须在签订协议后10天内腾空房屋并交付甲方，并同意由甲方拆除……”。该协议签订后，被告吴振忠因对补偿款数额有异议不予配合，现案涉房屋仍由被告吴振忠占有使用。案涉房产征收补偿安置工作未能按照协议书约定的时间进行。
以上事实有协议书、授权书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，唐山市五环实业总公司受被告体育局委托，与原告征收办签订的协议书不违反法律、法规强制性规定、合法有效。协议约定被告须在签订协议后10天内腾空房屋并交付原告，被告应依约履行。关于被告吴振忠作为已征收房屋承租人的补偿问题，系其与出租人之间的纠纷，不能影响原告征收办与被告体育局之间合同的履行。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告唐山市体育局、吴振忠于本判决生效之日起十日内搬出并腾空XXXX-7号房屋，并将腾空房屋交付原告。
案件受理费80元，由被告唐山市体育局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
审 判 员 刘宏志
代理审判员 张天洁
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱芳琦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4893号
原告天津市华海物业管理有限公司。
被告路洪亮。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告路洪亮物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一五年八月十二日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第317号
申请人王红卫，男，1976年11月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被申请人周立新，男，1967年10月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被申请人黄淑员，女，1973年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
申请人王红卫与被申请人周立新、黄淑员民间借贷纠纷，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2015年12月29日向本院提出财产保全，要求对被申请人的价值20万元的财产采取诉前保全措施，并以案外人陈艺所有的车牌号为湘C0CY**轿车作担保。
本院认为，申请人王红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周立新、黄淑员的银行存款20万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他家庭财产；
二、查封案外人陈艺的车牌号为湘C0CY**轿车。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 尹华东
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 钟胜男
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第2014-249号
申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。
被执行人黄保全，男，1964年1月22日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。
被执行人王孟虎，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）稷民翟初字第185号民事判决向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人黄保全、王孟虎在银行（或信用社）的存款21800元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜东波
审判员 薛艺霞
审判员 任志刚
二〇一五年三月二十三日
书记员 闫 飞
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第2014-249号
申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。
被执行人黄保全，男，1964年1月22日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。
被执行人王孟虎，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。
本院在执行申请人杨德军与被执行人黄保全、王孟虎民间借贷纠纷一案中，（2015）稷执字第2014-249号执行裁定书冻结了王孟虎在邮政银行账户上的存款，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王孟虎在信用社账户上的存款的冻结。
审判长 杜东波
审判员 薛艺霞
审判员 任志刚
二〇一五年五月五日
书记员 闫 飞
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第2014-249号申请执行人杨德军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡西柏村。被执行人黄保全，男，1964年1月22日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。被执行人王孟虎，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。本院在执行申请人杨德军与被执行人黄保全、王孟虎民间借贷纠纷一案中，（2015）稷执字第2014-249号执行裁定书冻结了王孟虎在邮政银行账户上的存款，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人王孟虎在信用社账户上的存款的冻结。审判长  杜东波审判员  薛艺霞审判员  任志刚二〇一五年五月五日书记员  闫 飞
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第211号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人杨某某，男，1951年11月20日出生，，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。2015年10月8日因涉嫌故意伤害被肇州县公安局刑事拘留，同年10月16日肇州县公安局决定对其取保候审。同年10月29日本院决定对其取保候审。
被告人杨某某故意伤害一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）193号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派代理检察员刘洪波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控，2015年7月24日21时许，在肇州县老国税局家属楼大门口南侧，被告人杨某某因玩扑克与冯某某发生口角，杨某某拿起板凳打冯某某时，将从中拉仗的被害人李某某嘴唇上侧打伤。经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。案发后，双方已达成和解协议。
经侦查，2015年10月8日22时许，杨某某被哈尔滨市香坊区幸福派出所传唤到案。
公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
在开庭审理过程中，被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但辩解与被害人李某某是朋友关系，不是我主观故意的行为。
经审理查明，2015年7月24日21时许，在肇州县老国税局家属楼大门口南侧，被告人杨某某因玩扑克与冯某某发生口角，杨某某拿起板凳打冯某某时，将从中拉仗的被害人李某某嘴唇上侧打伤。经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。案发后，双方已达成和解协议。
经侦查，2015年10月8日22时许，杨某某被哈尔滨市香坊区幸福派出所传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过、户籍证明、调解书、诊断书，证实被告人杨某某系被抓获归案，达到法定刑事责任年龄。2015年10月9日，杨某某与被害人李某某达成和解协议，一次性赔偿人民币15000元，取得李某某的谅解，表示不追究杨某某的任何法律责任，诊断书证实李某某系上唇裂伤，住院治疗；
2、证人徐某某、舒某某、冯某某、焦某某的证言，均能够证实打仗的过程，与公诉机关指控的事实基本一致；
3、被害人李某某的陈述，证实自己受伤的过程；
4、被告人杨某某的供述与辩解，供述的内容与审理查明的事实基本一致；
5、肇州县公安局刑事技术科学技术室出具的鉴定书，鉴定意见为李某某所受损伤属轻伤二级；
6、辨认笔录，冯某某、李某某对被告人杨某某的辨认。
本院认为，被告人杨某某无视法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨某某的辩解理由与客观事实不符，本院不予采信，其归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔玉波
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第211号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人杨某某，男，1951年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年10月8日因涉嫌故意伤害被肇州县公安局刑事拘留，同年10月16日肇州县公安局决定对其取保候审。同年10月29日本院决定对其取保候审。
被告人杨某某故意伤害一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）193号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派代理检察员刘洪波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控，2015年7月24日21时许，在肇州县老国税局家属楼大门口南侧，被告人杨某某因玩扑克与冯某某发生口角，杨某某拿起板凳打冯某某时，将从中拉仗的被害人李某某嘴唇上侧打伤。经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。案发后，双方已达成和解协议。
经侦查，2015年10月8日22时许，杨某某被哈尔滨市香坊区幸福派出所传唤到案。
公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
在开庭审理过程中，被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但辩解与被害人李某某是朋友关系，不是我主观故意的行为。
经审理查明，2015年7月24日21时许，在肇州县老国税局家属楼大门口南侧，被告人杨某某因玩扑克与冯某某发生口角，杨某某拿起板凳打冯某某时，将从中拉仗的被害人李某某嘴唇上侧打伤。经鉴定，李某某所受损伤为轻伤二级。案发后，双方已达成和解协议。
经侦查，2015年10月8日22时许，杨某某被哈尔滨市香坊区幸福派出所传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过、户籍证明、调解书、诊断书，证实被告人杨某某系被抓获归案，达到法定刑事责任年龄。2015年10月9日，杨某某与被害人李某某达成和解协议，一次性赔偿人民币15000元，取得李某某的谅解，表示不追究杨某某的任何法律责任，诊断书证实李某某系上唇裂伤，住院治疗；
2、证人徐某某、舒某某、冯某某、焦某某的证言，均能够证实打仗的过程，与公诉机关指控的事实基本一致；
3、被害人李某某的陈述，证实自己受伤的过程；
4、被告人杨某某的供述与辩解，供述的内容与审理查明的事实基本一致；
5、肇州县公安局刑事技术科学技术室出具的鉴定书，鉴定意见为李某某所受损伤属轻伤二级；
6、辨认笔录，冯某某、李某某对被告人杨某某的辨认。
本院认为，被告人杨某某无视法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人杨某某的辩解理由与客观事实不符，本院不予采信，其归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔玉波
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第211号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人赵xx，男，1961年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年6月29日因故意伤害被肇州县公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元，同年7月7日转刑事拘留，同年7月14日肇州县公安局决定对其取保候审，同年8月19日本院决定对其取保候审。
被告人赵xx故意伤害一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉(2015)155号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人赵xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控，2015年6月29日16时30分许，被告人赵xx途经肇州县丰乐镇居民姜xx家门前时，听见姜xx在路边对其辱骂，便回到家中拿一把菜刀去找姜xx，二人发生口角，赵xx遂用菜刀将姜xx头部、颈部及锁骨砍伤后返回自家中。经鉴定，姜xx所受损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人赵xx故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵xx归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
在开庭审理过程中，被告人赵xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年6月29日16时30分许，被告人赵xx途经肇州县丰乐镇居民姜xx家门前时，听见姜xx在路边对其辱骂，便回到家中拿一把菜刀去找姜xx，二人发生口角，赵xx遂用菜刀将姜xx头部、颈部及锁骨砍伤后返回家中。经鉴定，姜xx所受损伤为轻伤二级。案发后，双方民事赔偿部分达成和解并取得谅解。
2015年6月29日晚，被告人赵xx在其家中被肇州县公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、作案工具菜刀一把，证实被告人赵xx所使用的工具；
2、发破案经过、抓获经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、行政处罚决定书，证实被告人赵xx系被抓获归案，成年人，在辖区居住期间无违法劣迹行为发生，2015年6月29日，被告人赵xx因故意伤害被肇州县公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元；
3、肇州县人民医院诊断书、谅解书，证实被害人姜xx为头颈部外伤、失血性休克；被告人赵xx与被害人姜xx就民事赔偿达成一次性赔偿协议并取得谅解；
4、被告人赵xx的供述与辩解，供述的内容与查明的事实基本一致；
5、被害人姜xx的陈述，证实的内容与公诉机关指控的事实基本一致；
6、肇州县公安局刑事技术科学技术室出具的鉴定文书，鉴定意见为姜xx所受损伤属轻伤二级。
本院认为，被告人赵xx无视法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵xx犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵xx归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔玉波
二〇一五年九月二日
书记员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊丹民特字第1号
申请人单守仁，男，1946年4月21日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
申请人单守仁要求宣告单平安死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：单平安，男，1921年10月8日生，满族，农民，吉林省伊通县人，户籍所在地为吉林省伊通满族自治县。单平安系申请人单守仁之父。1947年12月，单平安在伊通县第二区农会的组织下参加了民工担架队。并随同中国共产党领导的黄河部队参加对敌作战，至今下落不明。以上事实有伊通满族自治县伊丹镇火红村委会、伊丹人民公社火红生产大队革命委员会、伊通满族自治县伊丹镇人民政府民政办公室、伊通满族自治县伊丹镇人民政府、伊通满族自治县公安局伊丹派出所及证人张某1、于某、洪某、张某2、闫某出具的证明在卷为凭。2015年9月25日，单守仁向本院提出申请，请求人民法院宣告单平安死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月23日在《北方法制报》发出寻找单平安的公告。法定公告期限为一年，现已届满，单平安仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。现单平安已下落不明60余年，其子单守仁向本院申请宣告单平安死亡符合法律规定。故本院对申请人单守仁的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告单平安死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王鸿彬
二〇一六年十月二十四日
书记员 方海坤
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊丹民特字第1号
申请人单守仁，男，1946年4月21日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
申请人单守仁要求宣告单平安死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：单平安，男，1921年10月8日生，满族，农民，吉林省伊通县人，户籍所在地为吉林省伊通满族自治县。单平安系申请人单守仁之父。1947年12月，单平安在伊通县第二区农会的组织下参加了民工担架队。并随同中国共产党领导的黄河部队参加对敌作战，至今下落不明。以上事实有伊通满族自治县伊丹镇火红村委会、伊丹人民公社火红生产大队革命委员会、伊通满族自治县伊丹镇人民政府民政办公室、伊通满族自治县伊丹镇人民政府、伊通满族自治县公安局伊丹派出所及证人张玉祥、于和、洪福全、张素琴、闫洪科出具的证明在卷为凭。2015年9月25日，单守仁向本院提出申请，请求人民法院宣告单平安死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月23日在《北方法制报》发出寻找单平安的公告。法定公告期限为一年，现已届满，单平安仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。现单平安已下落不明60余年，其子单守仁向本院申请宣告单平安死亡符合法律规定。故本院对申请人单守仁的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告单平安死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王鸿彬
二〇一六年十月二十四日
书记员 方海坤
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00153号
原告陈红梅。
原告柳露。
原告柳逍遥。
原告杜万香。
四原告委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告赵国锋。
委托代理人庚涛，保康县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称人寿财险襄阳公司）。
负责人明泉，人寿财险襄阳公司总经理职务。
委托代理人王雨，人寿财险襄阳公司员工。代理权限为特别授权，即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香诉被告赵国锋、人寿财险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈发恒独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈红梅及四原告委托代理人赵宏斌，被告赵国锋的委托代理人庚涛，被告人寿财险襄阳公司的委托代理人王雨到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因双方当事人的调解要求，原、被告申请庭外和解期限一个月，期满后未达成协议。本案现已审理终结。
原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香诉称，2014年3月23日早上，朱维烽驾驶被告赵国锋所有、在被告人寿财险襄阳公司投保“交强险”和“商业险”的鄂F557**号货车，由春园路到光彩钢材市场拉货，碰撞四原告亲属柳长青驾驶的两轮摩托车，致柳长青当场死亡，摩托车受损。后经交警部门认定，朱维烽负事故的全部责任，柳长青无责任。故诉至本院，请求判令被告人寿财险襄阳公司在保险责任限额内赔偿四原告因柳长青死亡的死亡赔偿金458120元，丧葬费17598.5元，误工费3000元，交通、住宿、交通费3000元，被抚养人原告杜万香生活费19070.67元，摩托车损失1355元，鉴定费100元，精神损害抚慰金50000元等，各项损失共计552244.17元；不足部分由被告赵国锋赔偿。
被告赵国锋辩称，肇事车辆已出卖给朱维烽，车辆所有人是朱维锋，赵国锋不应承担赔偿
被告人寿财险襄阳公司辩称，同意按保险合同约定履行赔偿义务。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月23日7时50分，朱维烽持B2D驾驶证，驾驶鄂F557**“川江”牌重型自卸货车，由春园北路到光彩钢材市场拉货，行至襄州区光彩钢材市场（二期）地段，与同向原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香亲属柳长青驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致柳长青当场死亡，摩托车受损。2014年3月26日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队做出道路交通事故认定，朱维烽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，“车辆、行人……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故的全部责任；柳长青无责任。肇事车辆鄂F557**货车的登记车主为被告赵国锋，该车在被告人寿财险襄阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；以及机动车第三者责任保险，责任限额100000元，保险期间均自2013年10月7日起至2014年10月6日止。
另查明，原告杜万香包括死者柳长青在内，共育有三个子女。本案审理期间，经本院主持调解，原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香与肇事司机朱维烽自愿达成调解协议：肇事车辆鄂F557**号货车因本案交通事故的保险理赔款归四原告所有；朱维烽另行赔偿四原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香190000元。本院对此予以确认，并另行制作法律文书。此后，本院于2014年5月19日判决被告朱维烽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，依照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香因本案交通事故所遭受的经济损失，即使将柳长青按农村居民计算，四原告的经济损失仅丧葬费19360元（38720÷2）、死亡赔偿金479053元（22906×20＝177340元，另计入杜万香生活费6280×10÷3＝20933元）等两项合计498413元；已超出肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的赔偿限额110000元、机动车第三者责任保险的责任限额100000元共计210000元。本院认定摩托车损失为1355元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香因其亲属柳长青由于本案交通事故死亡，所遭受的损失依法应获得民事赔偿。四原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。四原告诉请赔偿的精神损害抚慰金50000元，因已被告朱维烽负担了刑事责任，故对该诉讼请求依法不予支持。亲属为办理丧葬事宜支出的交通费不属《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿范围，四原告香诉请赔偿亲属为办理丧葬事宜支出的交通费，本院不予支持。肇事车辆鄂F166**大客车在被告人寿财险襄阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在保险期间内发生交通事故，被告人寿财险襄阳公司应当在保险责任限额内对四原告的损失直接予以赔偿。因四原告就赔偿事宜已另行与肇事司机朱维烽达成调解协议，且本院已予以确认，故四原告要求被告赵国锋承担损害赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香因本案交通事故所遭受的经济损失，以及精神损害抚慰金，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿1355元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿100000元，共计赔偿211355元；
二、上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈红梅、柳露、柳逍遥、杜万香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵国锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐户17-451701040001318。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈发恒
二〇一四年六月二十日
书记员 邱 华
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1837号
本院在执行申请执行人海阳康力门业有限公司与被执行人青岛博阳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将青岛博阳置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十五日
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第956号
原告许宁，女，1984年11月21日出生，汉族，个体，住址辽宁省新民市。
被告唐孝宇，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
原告许宁诉被告唐孝宇民间借贷纠纷一案，原告许宁于2015年1月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员王保兴担任审判长，与人民陪审员刘绍文及人民陪审员张威组成合议庭，并于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告许宁到庭参加了诉讼，被告唐孝宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许宁诉称，被告唐孝宇于2014年11月23日从我处借款150，00.00元，双方当时约定于2015年1月23日前还清。该欠款到期后，经我方多次催要该笔欠款，被告唐孝宇都以种种理由不予给付。故我方现诉至法院，请求法院判令被告唐孝宇偿还我方该笔欠款，并从欠款之日起按银行同期贷款利率给付利息，且由其承担本案的诉讼费保全费。
被告唐孝宇未出庭，也未进行答辩。
经审理查明，被告唐孝宇于2014年9月23日从原告许宁处借款150，00.00元，当时约定了2个月的借款期限。于2014年11月23日借款到期后因没钱归还欠款，于2015年1月23日又重新借条、收条，并重新签订了车辆抵押借款合同。且被告唐孝宇一直将机动车登记证抵押于原告许宁处，并附随给付机动车行驶证复印件一份在原告许宁处。另查明在以上借款过程中双方并未约定借款利息。
以上事实，有�告诉状、原告出示的借条和收条各一份、机动车登记证一份、动车行驶证复印件一份、车辆抵押借款合同新一份、开庭笔录等证据在卷作证，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐孝宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，且其提供的证据相互结合足以证明被告唐孝宇于2014年9月23日从原告许宁处借款150，00.00元的事实，故本院对原告所主张的案件事实予以采信。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，被告唐孝宇应当按照双方的约定偿还借款，故对于原告许宁要求被告唐孝宇偿还借款本金15，000.00元的诉讼请求本院予以支持。但对于原告许宁请求判令被告唐孝宇从欠款之日起按银行同期贷�利率给付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借款过程中对借款利息从未约定，在以后的时间内也未就此事达成任何补充协议，双方都为自然人，自然人之间的借款对利息没有约定的视为没有利息，故本院对于该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条之规定，判决如下：
被告唐孝宇于本判决生效后三日内给付原告许宁借款本金15，000.00元。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，保全费150.00元，均由被告唐孝宇承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王保兴
人民陪审员 刘绍文
人民陪审员 张 威
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 晴
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第2073号
罪犯罗光明，男，1973年5月27日出生，汉族，四川省广元市人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省广元市中级人民法院于1998年2月19日作出（1998）广刑一初字第3号刑事判决，以被告人罗光明犯抢劫罪、强奸（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2002年5月30日作出（2002）川刑执字第350号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，刑期自2002年5月30日起至2022年5月29日止；本院于2006年1月20日、2009年4月16日分别作出（2006）成刑执字第610号和（2009）成刑执字第2025号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月、1年10个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期至2018年11月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯罗光明在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分200分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯罗光明在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯罗光明减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二○一七年一月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 张卫东
人民陪审员 王 燕
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 孙 毅
甘肃省陇南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第19号
申请执行人马快乐，男，汉族，1955年生，陇南市礼县人。
申请执行人赵参子，女，汉族，1954年生，陇南市礼县人，农民。
委托代理人马丽真。男，汉族，1981年10月生，系马快乐、赵参子之子。
被执行人郭亮，又名郭全才，男，汉族，生于1984年10月5日，甘肃省礼县人，现正在服刑。
本院正在执行的马快乐、赵参子与郭亮刑事附带民事赔偿一案，被执行人郭亮在侦查阶段履行5000元，审理阶段履行50000元，2005年申请执行因被执行人无财产可供执行而裁定终结，恢复执行后履行52888.88元，被执行人已全部履行判决确定的107888.88元的义务，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
甘肃省高级人民法院（2005）甘刑一终字第20号刑事附带民事裁定书和本院（2004）陇刑一初字第35号刑事附带民事判决书民事赔偿部分执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志英
审判员 尹龙羽
审判员 赵格社
二〇一四年四月二十一日
书记员 李 强
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初207号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被害人武某，女，汉族，住河南省西平县。
被告人史百灵，男，1969年11月29日出生，汉族，小学肄业，无业，住灵宝市。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年2月22日被刑事拘留，3月8日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人史百灵犯故意伤害罪，2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被害人武某、被告人史百灵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年12月19日16时许，被告人史百灵在三门峡市中心医院东门口因与被害人武某争抢摊位发生争执，史百灵抓住武某头发将其按倒在地，用手、脚殴打武某，并拿凳子、木棍砸武某。后武某跑到三门峡市虢国路与文化路交叉口东南角，史百灵骑上三轮摩托车追上武某，用脚将武某踹倒，下车用脚踹武某腹部，后史百灵逃离现场。经鉴定，被害人武某人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人史百灵的行为构成故意伤害罪。请依法判处。
被害人武某对公诉机关指控事实没有异议。
被告人史百灵对罪名无异议，当庭辩称自己当时没有把被害人按倒在地，被害人是在与自己相互推搡过程中倒地的。
经审理查明，2017年12月19日16时许，被告人史百灵在三门峡市中心医院东门口因与被害人武某争抢摊位发生争执，史百灵抓住武某头发将其按倒在地，对武某拳打脚踢，并持铁凳、木板砸打武某。后武某跑到三门峡市虢国路与文化路交叉口东南角，史百灵驾驶三轮摩托车追上武某，驾车冲向武某并用脚将武某踹倒，下车用脚踢踹武某，后史百灵逃离现场。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人武某膈肌自前肋面附着部向中心腱长约12cm破裂，胃、大网膜及部分结肠、脾脏疝入胸腔；其胃窦部后壁处破裂，破裂口长约1cm，胃穿孔；评定为重伤二级；额叶脑挫伤，第6、7肋单发骨折、第8肋3处骨折点，第9肋2处骨折点，评定为轻伤一级；蛛网膜下腔出血、左枕顶骨骨折，评定为轻伤二级。
另查明，1、2018年2月22日，被告人史百灵到三门峡市公安局崤山分局投案，如实供述犯罪事实；
2、案发后，被告人史百灵家属向被害人武某支付赔偿120000元。
上述事实，公诉机关出示了被告人史百灵的供述；被害人武某的陈述；证人张某、翟某、卫某、史某的证言；公安机关到案经过、破案报告；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；武某在三门峡市中心医院住院病案；被害人收条；案发现场监控视频；被告人史百灵户籍证明等证据，以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。
本院认为，被告人史百灵故意伤害他人身体，致被害人武某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人史百灵故意伤害罪名成立，应予支持。被告人史百灵犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人史百灵亲属代其赔偿被害人武某120000元，对被告人史百灵量刑时予以考虑从宽处罚。被告人史百灵辩称自己当时没有把被害人按倒在地的关于对被害人殴打方式的辩解与案发现场监控视频情况不符，本院不予采纳。被告人史百灵持铁凳、木板殴打被害人，在被害人已经逃离现场后，驾驶机动车辆追打被害人，犯罪手段恶劣，给被害人造成了较严重的伤害后果，量刑时应从严惩处。
综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人史百灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人史百灵的刑期自2018年2月22日起至2023年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘伟
代理审判员 赵欣
人民陪审员 李健
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 杨静
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第03052号
原告：夏晓明，男，土家族，生于1975年，住重庆市黔江区。
委托代理人：邓斌，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告：黄良，男，苗族，生于1971年，住重庆市黔江区。
原告夏晓明诉被告黄良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告夏晓明的委托代理人邓斌到庭参加了诉讼，被告黄良经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏晓明诉称，2011年8月，被告在重庆市綦江县承包了东部新城路灯管网工程，后被告将该工程的劳务工作交由原告承建，其主要劳务为高速路桥到滨河一号桥段的路灯安装及沟槽开挖等。2012年1月，原告组织人力按被告的要求完成了全部劳务工作。2012年2月2日，原、被告对劳务工作量进行结算，被告应付原告劳务报酬共计78700元。结算后，被告以目前资金紧张为由向原告出具欠条一张，并保证在同年8月20日前付清，逾期未付的从欠条出具之日起按3分计息。到期后，原告多次找被告催收欠款，被告总以各种理由一拖再拖，原告为维护自己的合法权利特依法提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工程劳务费78700元，并按约定支付资金利息；2.被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：
1.人工孔桩班组劳务合同书；
2.綦江路灯工程7月份抢工完成工程量清单；
3.欠条；
4.被告的身份证复印件。
被告黄良经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告于2011年8月24日签订《人工孔桩班组劳务合同书》，被告将其承包的綦江县滨河大道路灯照明工程中的人工孔桩交由原告施工。2012年2月2日，原、被告对劳务工程量进行结算，被告尚欠原告劳务费78700元。被告于当日给原告出具欠条一张，载明“今欠夏晓明现金78700.00元正（柒万捌仟柒佰元整），是2011年8月綦江东部新城路灯管网工程劳务费。如果在8月20日前未付款，本人愿承担全欠款的一定利息，和夏晓明商定计息3分。欠款人：黄良”。现被告至今未予支付。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中原、被告签订《人工孔桩班组劳动合同书》，由原告夏晓明在一定时间段内为被告黄良提供劳务，被告支付相应的报酬给原告，双方已形成劳务合同关系。原告依约向被告提供劳务后，被告理应向原告支付相应的报酬，双方经结算被告欠原告劳务费78700元，在约定的付款时间到期后未予支付已构成违约，故本院对原告要求被告支付劳务费78700元的请求予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，原、被告约定的利息原告主张为月息，在被告未提供相反证据时，本院认定利息为月息，但原告主张的月息三分超过法律规定标准，原告在庭审中主张利息从被告逾期之日即2012年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清之日为止符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：
由被告黄良在本判决生效后五日内立即支付原告夏晓明劳务费78700元及资金利息，利息从2012年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清之日止。
案件受理费1768元，由被告黄良负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审相同）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 冉景文
代理审判员 罗 帆
人民陪审员 葛远美
二〇一五年四月十三日
书 记 员 谭 东
内蒙古自治区乌�旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第2836号
原告李某某，女，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告刘某某，男，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某某负担。
代理审判员 张媛媛
二〇一六年一月十三日
书 记 员 图娜拉
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧洪民初字第147号
原告陆家文，男，1962年7月16日生，汉族，农民。
委托代理人王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。
被告陆冬生，男，1967年12月2日生，汉族，农民。
原告陆家文诉被告陆冬生健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武宁琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆家文委托代理人王明到庭参加诉讼。被告陆冬生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆家文诉称，2013年6月12日上午，原、被告为责任田的权属发生纠纷，该责任田的承包经营权属于原告，原告于是阻止被告使用该责任田。被告不听劝阻，动手打原告，造成原告左手拇指指间关节侧副韧带断裂，失去正常功能。原告因伤花去医疗费5000余元。双方经公安机关调解未果，故原告请求法院判决被告赔偿损失19700元（医疗费5200元、误工费10600元、住院伙食补助费180元、护理费2730元、营养费600元、交通费400元）。
被告陆冬生未答辩。
经审理查明，多年前原告外出打工，将其承包的一亩多责任田交给被告耕种，后原告要求被告返还责任田，被告不同意，双方常为此争吵。2013年6月12日，被告使用争议的责任田，原告阻止其使用，想用铁锹将田埂里的水放掉，被告见状动手将原告推倒，随后双方发生揪打，原告在揪打过程中左拇指关节侧副韧带断裂。
原告受伤后到溧水县石湫中心卫生院进行了门诊治疗，进行X线检查，医生检查情况为，左手第一掌骨基底部示骨皮质及骨子梁呈横形不连续现象，对位对线好。当天下午，原告转到南京市第一医院进行X线检查，未见明显骨折征象。两次检查共花费155.8元。
2013年6月17日，原告左拇指肿胀疼痛，在中国人民解放军第三五九医院住院治疗，进行左拇指侧副韧带＋关节囊修复术。原告于2013年6月21日出院，住院天数为4天，共花费医疗费5114.97元。出院时医院建议原告休息三个月。
2013年6月25日及2013年7月3日，原告在中国人民解放军第三五九医院门诊换药、拆线，共花费52元。
另查明，事发时陆家文是江苏科技大学后勤集团饮服中心的厨师。
上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费发票、检查报告单、住院费用明细、诊断证明书、江苏科技大学后勤集团饮服中心证明、交通费发票、接处警工作登记表、询问笔录、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因身体受到他人侵害时，有权要求侵害人予以赔偿，公民自身对所受伤害也存在过错时，应适当减轻侵害人的赔偿责任。本案中，被告先动手推打原告，继而引起双方发生揪打，并导致原告受伤，对原告的损害后果应当承担80%的责任。原告挑起事端，引发纠纷，应自行承担20%的责任。
对于原告陆家文的损失，本院认定如下，1、原告主张医疗费5200元，未超过其医疗费的实际支出，应予认定。2、误工费，因原告提交的证据不足以证明其主张的误工费数额，故应当以误工期限3个月，按江苏省上一年度餐饮业在岗职工年平均工资31304元计算是7826元。3、护理费，以其住院天数4天，按每天护理标准60元计算是240元。4、住院伙食补助费，以住院天数4天，按每天补助标准18元计算是72元。5、营养费酌定100元。6、交通费，根据原告的就医地点、次数酌定120元。13558元。陆冬生承担80%的民事赔偿责任，应当赔偿陆家文10846.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆冬生于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆家文人民币计10846.4元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陆家文负担50元，被告陆冬生负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一五年七月十四日
见习书记员 方 霞
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第1170号
原告谢某。
被告曲某。
本院在审理原告谢某与被告曲某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年七月十七日
书 记 员 任敦华
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺知初字第378号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：吴忠。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴忠著
作权权属、侵权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受
理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）
项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人
民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意
见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 黄小奕
二〇一三年十二月九日
代书 记员 吴昱媛
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0421民初第17号
原告王善强，男，汉族。
被告岳宏刚，男，汉族。
本院在审理原告王善强与被告岳宏刚民间借贷纠纷一案中，原告以“双方自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费910.00元，予以免交。
审判员 李合江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张俪莹
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1356号
申请执行人：黄卫华，女，1966年10月12日出生，汉族，住厦门市湖里区，
申请执行人：张楚蝉，女，1989年8月28日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：陈相青，男，1985年7月14日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：胡荣溪，男，1961年7月10日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请执行人黄卫华、张楚蝉与被执行人陈相青、胡荣溪借款合同纠纷一案中，申请执行人黄卫华、张楚蝉向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1356号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1926-2号
原告白芳。
被告李梦林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱中路2766号。
本院在审理原告白芳诉被告李梦林、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告李梦林驾驶的鲁VQ66**号小型轿车。现原告同意被告交纳保证金6000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年11月19日向本院交纳保证金6000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对李梦林驾驶的鲁VQ66**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭十一月十九日
书 记 员 侯 广 军
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第17-1号
原告龙工（上海）挖掘机制造有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新润路196号，组织机构代码79273587-2。
法定代表人李杭丽，执行董事。
委托代理人邹亿、杨福军，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
被告黑龙江天久机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路419号A栋层1-4层。
法定代表人李天予，经理。
被告哈尔滨天平贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北工前进分区19号A栋1层9号。
法定代表人李天予，经理。
被告哈尔滨日月广告有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街114-2号401室。
法定代表人陈婷，经理。
被告李天予。
被告陈婷。
本院在审理原告龙工（上海）挖掘机制造有限公司与被告黑龙江天久机械有限公司、哈尔滨天平贸易有限公司、哈尔滨日月广告有限责任公司、李天予、陈婷行纪合同纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值200万元的财产采取保全措施，并已提供了相应价值的财产担保。
本院认为，原告龙工（上海）挖掘机制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告黑龙江天久机械有限公司、哈尔滨天平贸易有限公司、哈尔滨日月广告有限责任公司银行存款200万元。
二、查封被告李天予所有的位于黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路419号A栋1层34-37轴房产［房产证号：哈房权证开国字第××号，土地证号：哈国用（2011）第**×××］。
三、查封被告李天予所有的位于黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路419号A栋-1层24-37轴房产［房产证号：哈房权证开国字第××号，土地证号：哈国用（2011）第**×××］。
四、查封被告李天予所有的位于黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路419号A栋-1层1-4轴房产［房产证号：哈房权证开国字第××号，土地证号：哈国用（2011）第**×××］。
五、查封被告李天予所有的位于黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路419号A栋5单元1层1-4轴、D-G轴房产［房产证号：哈房权证开国字第××号，土地证号：哈国用（2011）第**×××］。
六、若以上财产价值不足，则查封被告黑龙江天久机械有限公司、哈尔滨天平贸易有限公司、哈尔滨日月广告有限责任公司、李天予、陈婷所有的其他财产，或限制上述被告的其他财产办理产权过户手续。
七、冻结期限为六个月；查封动产的期限为一年，不动产为二年。
八、需继续冻结、查封的，原告应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出继续冻结、查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱 阿 伟
二〇一四年一月二日
书记员 曾念颖（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黄民初字第1041号 原告：高波，男，1971年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：滕淑霞，系青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 委托代理人：张成杰，系青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被告：夏洪来，男，1964年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郑吉军，男，1970年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院在审理原告高波与被告夏洪来、郑吉军、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高波撤回起诉。 本案案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告负担。 审判员  陈江远 二〇一五年三月三十一日 书记员  张 靖
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1125民初509号
原告：浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，统一社会信用代码：91331125MA28J7T645，住所地：云和县凤凰山街道中山西路297号。
负责人：张旭华,系该支行行长。
被告：张峰，男，1985年10月28日出生，汉族，住云和县。
被告：蓝长明，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍所在地云和县，现住云和县。
被告：叶菲（曾用名：叶霞），女，1989年11月19日出生，汉族，住云和县。
原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被告张峰、蓝长明、叶菲金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月8日向法院提起诉讼,诉请:1、判令被告张峰立即归还借款本金49999.93元及利息983.99元，利息暂计至2018年3月29日（详见欠息情况说明），剩余利息（包括罚息）计算至全部借款还清时止；2、判令被告蓝长明、叶菲对上述借款本金及利息（包括罚息）承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行审理。原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行的负责人张旭华、被告蓝长明到庭参加诉讼,被告张峰、叶菲经本院传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2017年2月13日，原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被告张峰签订编号为云联银（2017）保借字第463017021319231号《保证借款合同》，该合同约定被告张峰以房屋装修为由向原告借款人民币50000元，该合同还约定了借款期限、利率、还款方式及违约责任等条款，被告蓝长明、叶菲作为保证人在该合同上签字。同日，原告依合同约定将50000元交付给被告张峰，后被告张峰未按《保证借款合同》的约定按时足额归还借款本金及利息。截止2018年3月29日，被告张峰尚欠原告借款本金49999.93元，拖欠利息983.99元，后经原告催讨未果，遂诉至本院。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张峰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款本金人民币49999.93元及利息、罚息(截止2018年3月29日的利息、罚息为人民币983.99元，之后利息按照《保证借款合同》之约定计算至本金全部还清时止);
二、被告蓝长明、叶菲对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1075元，减半收取538元，由被告张峰、蓝长明、叶菲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘 婵
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴伶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。