广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第140号
原告陈锦，男，汉族，公民身份号码×××2238，住珠海市斗门区。
被告鲁金玉，女，汉族，公民身份号码×××6545，住珠海市斗门区。
被告鲁锋勇，男，汉族，公民身份号码×××6517，住湖南省益阳市资阳区。系被告鲁金玉的弟弟。
原告陈锦诉被告鲁金玉、鲁锋勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员陈柏能独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈锦及被告鲁金玉、鲁锋勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日，两被告经与原告协商，签订装修工程报价单，由原告为两被告装修房屋。装修工程开始第二天，两被告的父母要求原告先装修四个房间，以便入住。后在原告铺设房屋大厅地板时，被告鲁锋勇要求原告更换装修师傅，而被告父母要求原告尽快施工。当原告铺设大厅地板约20平方米时，鲁锋勇要求原告停工。原告停工三天后，鲁锋勇主动要求原告要么更换手艺好一些的师傅铺设地板，令其家人对装修工程满意为止，要么撤出工程。后原告更换了装修师傅，于2014年9月28日完成装修工程，交付原告使用。但被告却拖欠装修工程款9661元一直不付。现提起诉讼，请求判决：一、被告鲁金玉、鲁锋勇支付拖欠的工程款9661元；二、两被告承担案件诉讼费。
原告为证明其主张提交了装修工程报价单及世荣名筑某房装修结算表各1份，拟证明被告应支付的工程款。
被告鲁金玉、鲁锋勇答辩认为，2014年8月初，被告与原告达成装修价格协议，并在原告承诺派遣装修手艺好的师傅，确保各项装修质量的情况�，将房屋锁匙交付原告进场施工。原告进场约两个星期，被告查看房屋，发现房屋内的四个房间的地面砖铺贴不整齐，缝隙高低不齐，还有约10多块地板砖有缺角、破烂。被告要求原告停工，并要求原告更换装修师傅，更换客厅内24块不整齐、破烂的地砖。当时被告支付原告装修款5000元。9月底，被告对原告完成的装修工程进行验收，发现工程存在较多问题，煤气管道无法使用，大理石3处数裂，门口大理石损坏，门角处没有贴瓷砖，排插、电箱没有装好，阳台地砖高低约20公分，地板多次损坏等。经原告确认问题后，被告按原告结算尾款17300元，支付原告16000元，余款1300作质量问题抵扣。对此，原告没有异议，双方结算完毕。现原告提出的诉讼请求，没有事实依据，请求法院公正处理。
两被告为证明其主张，提交如下证据：
1、电话通话记录光盘�通话书面记录，拟证明原告要求被告支付尚欠工程款，实为欺诈；
2、房屋装修照片，证明原告完成的工程存在质量问题。
在庭审质证过程中，两被告对原告提交的装修工程报价单、世荣名筑8栋1单元1805房装修结算表1至20项没有异议，原告对两告提交的证据1没有异议，对前述原告的证据及被告提交的证据1本院予以确认。原告对两被告提交的证据2有异议。经审查，两被告提交的证据2是单方制作的影像材料，没有其它证据支持，本院不予确认。
根据上述采信的书证及当事人的法庭陈述，本院查明：
一、原告与两被告双方确认的事实：涉案装修房屋位于珠海市斗门区白藤二路555号某房，套内建筑面积101.1平方米。原告应两被告要求对该房屋（毛坯）进行装修。2014年9月底，原告完成装修工程。双方认可的结算项目有：1、水电安�（1项，单价1500元）计款1500元；2、安装卫生间管道（2间，单价500元）计款500元；3、门口过道（6门，单价100元）计款600元；4、卫生间二次防流（2间，单价150元）计款300元；5、卫生间、厨房防水（3间，单价100元）计款300元；6、石膏线（70米，单价12元）计款840元；7、移动电箱（1项，单价500元）计款500元；8、灯线槽（16.7米，单价150元）计款2505元；9、水泥（13包，23元）计款299元；10、卫生间天花（8.35平方米，单价100元）计款835元；11、厨房天花（6.88平方米，单价100元）计款688元；12、批墙、油漆（273.6平方米，单价18元）计款4924.8元；13、铺设地板（130.2平方米，单价30元）计款3906元；14、贴瓷片（57.7平方米，单价33元）计款1904.1元；地脚线（90平方米，单价15元）计款1350元；16、门槛石（17个，单价20元）计款340元；17、窗台石（8个，单价80元）计款640元；18、波线（19.2米，单价13元）计款249.6元；19、装马桶（2个，单价100）计款200元；20、拆墙（1项，单价250元）计款250元。以上合计22631.5元。
二、双方争议的事实：1、原告主张尚未结算项目有：更换屋内大厅地板砖人工费900元（3人三天按每天100计算）、铺设费460.8元（15.36平方米，按单价30元计算）、搬运费130元；水电安装费用漏算2100元；安装电箱补款500元（双方口头约定1000元）；更换屋内四个房间、阳台、大厅、厨房、卫生间地板砖共91.44平方米（单价12元）计款1097.28元；补打地脚线449.5元（89.9米，单价5元）；更换装修师傅贴两个卫生间及一个厨房瓷片补差价685.2元；材料费926.3元。两被告对原告的主张不予认可，并认定要求原告更换装修师傅，是因原告施工质量有问题。2、两被告主张已付原告工程款21000元，原告确认只收到两被告支付的工程款2万元。
本院认为，原告与两被告协商一致，为两被告完成房屋装修工程，双方成立装饰装修工程合同，原告完成工程任务，有权要求被告支付相应装修工程款的权利，两被告负有支付原告相应装修工程款的义务。
关于双方争议的装修工程款问题。双方自愿确认的装修项目工程款22631.5元，本院予以认定。原告主张尚未结算项目有：更换屋内大厅地板砖人工费900元（3人三天按每天100计算）、铺设费460.8元（15.36平方米，按单价30元计算）、搬运费130元；安装电箱补款500元（双方口头约定1000元）；更换屋内四个房间、阳台、大厅、厨房、卫生间地板砖共91.44平方米（单价12元）计款1097.28元；补打地脚线449.5元（89.9米，单价5元）；更换装修师傅贴两个卫生间及一个厨房瓷片补差价685.2元；材料费926.3元。两被告不予认可。本院认为，原告该部分工程款没有证据支持，即使存�工程返工及更换装修人员的事实，在原告没有证据证明两被告无正当理由提出返工及更换装修人员的情形下，按生活常理，本院采信被告提出因原告工程存在质量问题才提出返工及更换装修人员的答辩主张。因此，原告的该部分请求，本院不予支持。关于原告提出水电安装费用漏算2100元问题，虽然原告没有书面证据证明，但根据生活常理，参照当地装修市场状况，原告为两被告完成101.1平方米毛坯房屋室内水电安装达至基本起居生活需要，其主张水电安装费3600元（包括双方确认的1500元及原告主张漏算2100元），合情合理，本院予以支持。
关于双方争议的原告已收取工程款数额的问题。两被告作为付款义务方，有义务为其履行付款义务的行为提供证据证明。两被告无证据证明其已付原告工程款21000元，应承担举证不能的法律后果。原告自认已收到两被告工�款2万元，本院予以采信。
被告人认为原告完成的装修工作工程存在质量问题，其提交的证据不能证明，况且被告及其合父母在原告施工过程中一直负责监督。因此，被告提出拒付工程款的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，原告完成两被告交付的装修任务，结算工程款为24731.5元（双方自愿确认的装修项目工程款22631.5元+原告主张漏算水电费2100元），扣除两被告已支付工程款2万元，两被告尚应支付原告工程款4731.5元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：
被告鲁金玉、鲁锋勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈锦装修工程款4731.5元。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告负担12.5元，被告鲁金玉、鲁锋勇负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一五年四月八日
书记员 钟耀君
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。