湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民二初字第00421号
原告湖北人福成田药业有限公司。住所地：湖北省天门经济开发区天仙路*号。
法定代表人刘长国，该公司总经理。
委托代理人徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。
被告河北恒祥医药集团有限公司。住所地：河北省邢台市桥东区新华南路***号。
法定代表人马义祥，该公司董事长。
原告湖北人福成田药业有限公司（以下简称湖北人福公司）诉被告河北恒祥医药集团有限公司（以下简称河北恒祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与审判员樊柏芳、人民陪审员甘贤操组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐丰华到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北人福公司诉称：2013年度及2014年度，原、被告分别签订《经销协议》，约定被告作为协议年度内河北省的一级经销商，对原告药品在指定区域内进行推广销售。其后，对于单项订货，双方另行签订《购销合同书》，对药品名称、价格等作出具体约定。经对账，截止2014年6月30日，被告尚欠原告货款665704.41元。2014年7月28日、9月26日，原告又分别向被告供应价值30000元及4000元的药品。截止2015年11月30日，被告共差欠原告货款699704.41元。根据双方约定，被告应当在货到后45天付款，其中665704.41元的货款应自对账函截止日期2014年6月30日的次日计算利息；2014年7月28日销售的药品货款30000元，应自2014年9月12日起计算利息；2014年9月26日销售的药品货款4000元，应自2014年11月8日起计算利息。经原告多次催讨，被告未能支付货款，原告遂诉至法院，要求被告立即支付原告货款699704.41元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自违约之日起至债务履行完毕之日止的利息，且本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一：原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及居民身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。
证据二：被告的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格及基本情况。
证据三：原湖北成田制药股份有限公司与被告签订的《经销协议书》及原、被告签订的《经销协议书》复印件各1份，证明被告承销原告生产药品的事实。
证据四：单项购销合同书复印件5份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。
证据五：货物签收回单复印件3份、产品销售（随货同行）单复印件14份、企业往来对账函复印件1份，证明被告截止2014年6月30日尚欠原告货款665704.41元。
证据六：产品销售（随货同行）单复印件3份，证明对账后原告另行向被告供应价值34000元药品的事实。
被告河北恒祥公司未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院作如下认证：原告提交的证据一、二、三、四，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。证据五，其中日期为2014年2月20日，编号为XOUT000485的单据无被告工作人员签字或加盖被告公司印章，不能证明被告已签收此笔货物，本院依法不予采信，其他单据，客观真实，且被告加盖了收货专用章，本院依法予以采信。证据六，其中单据日期为2014年7月21日金额共计30000元的两张产品销售（随货同行）单，客观真实，且被告加盖了收货专用章，本院依法予以采信；其中单据日期为2014年9月19日的金额共计4000元的一张产品销售（随货同行）单，仅有原告销售人员签字，不能证明被告已签收此笔货物，本院依法不予采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
原告系湖北成田制药股份有限公司（以下简称湖北成田公司）于2013年3月19日通过派生分立方式成立的公司。湖北成田公司于2015年签署备忘录，约定对派生分立期间所属货款进行对账核实，2013年4月1日之前发货的货款归属湖北成田公司，之后发货的货款归属原告。2013年4月19日，湖北成田公司与被告签订了一份《经销协议书》，约定：被告作为该公司产品在河北省内指定的经销商，负责经销湖北成田公司产品，并按协议所确定的价格体系采购和对外销售；付款方式为货到后45天内付款；本协议有效期自2013年4月1日至2013年12月31日止；如被告违约，法律纠纷解决地为原湖北成田公司所在地法院；合同还就药品品种、价格及双方违约责任等事项进行了约定。同日，湖北成田公司与被告签订了一份《经销协议书
--
备忘录》，约定：1.1-3.31计发货自动转入2013年全年协议，按实际货款的4%给予返利。上述协议签订后，湖北成田公司及原告与被告依上述协议签订了三份《购销协议书》，由被告向原告购买相关药品，并约定货到45天付款。2014年1月1日，原、被告签订了一份《经销协议书》，约定：被告是原告指定产品（足光散、阿昔洛韦、对乙酰氨基酚栓）在河北省××内××一级经销商，负责该产品在指定区域内的销售工作；被告应提前15日向原告提出书面采购申请，该采购申请以盖章传真件或原件方式交给原告，每月月底结账时提交采购申请单原件进行对账；合同还就激励政策、违约责任等事项进行约定。同日，原、被告签订了一份《经销协议书
--
备忘录》，约定足光散给予20元／件促销费，阿昔洛韦给予20元／件促销费，对乙酰氨基酚栓给予10元／件促销费。合同签订后，原、被告二次就上述协议约定的药品另行签订《购销协议书》，由被告向原告购买相关药品，但仅有一份购销协议书明确约定货到45天付款。同年1月21日，被告签收向原告购买的“足光散”药品100件、“对乙酰氨基酚栓”药品30件，其中1件“足光散”药品存在破损退还原告。同年2月24日，被告签收向原告购买的“足光散”药品200件、“阿昔洛韦”药品50件。同年4月10日，被告签收向原告购买的“足光散”药品500件、“阿昔洛韦”药品50件、“复方酮康唑软膏”药品2件。同年5月1日，被告签收向原告购买的“足光散”药品104件。同年5月25日，被告签收向原告购买的“足光散”药品600件、“复方酮康唑软膏”药品5件。同年5月29日，被告签收向原告购买的“足光散”药品200件。同年6月30日，原告向被告发送企业往来对账函，载明被告截止2014年6月30日尚欠原告货款680120元。被告经核对后于2014年7月31日在上述对账函上写明“截止2014年6月30日应付账款￥665704.41元﹤陆拾陆万伍仟柒佰零肆元肆角壹份﹥，差异：￥14415.59，其中4500为折扣﹤贴息﹥，其他为2013年返利”。同年7月28日，被告签收向原告购买的的“阿昔洛韦”药品50件，计款30000元。综上，被告应给付原告货款695704.41元。上述数批次货物，湖北成田公司及原告与被告仅就其中部分货物单独签订了五份《购销协议书》，但仅其中四份合同明确约定货到45天付款。因被告未能清偿所欠货款，原告遂诉至本院。
另查明，2011年1月1日，湖北省食品药品监督管理局向湖北成田公司颁发编号为20110065号的药品生产许可证。2013年1月22日，经湖北省食品药品监督管理局同意，该药品生产许可证的公司名称由湖北成田公司变更为原告湖北人福成田药业有限公司。诉讼中，原告自愿要求被告所欠货款的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算。
本院认为，被告于2013月4月19日与湖北成田公司及于2014年1月1日与原告分别签订的两份《经销协议书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。因原告系自湖北成田公司派生分立的，且双方就派生分立期间的货款进行分割，约定湖北成田公司于2013年4月1日之后发货的货款归属原告，故湖北成田公司对被告享有的相应债权由原告承继。合同签订后，湖北成田公司及原告已向被告履行了供货义务，但被告尚拖欠原告货款695704.41元未能清偿，其行为已构成违约，应承担继续支付货款的违约责任，故对原告要求被告支付货款699704.41元中的695704.41元的诉讼请求，本院依法予以支持；超出部分，因原告无证据证明该部分款项的货物已给付被告，原告应承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。因原、被告就部分批次货物约定了付款期限，被告未按期给付货款，应自违约之日起支付相应违约金；双方就其他批次货物未明确约定付款期限，原告亦未提交证据证明其曾向被告主张权利，被告依法已就相关货款支付自原告起诉之日起的违约金；因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，其逾期付款违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。诉讼中，原告自愿要求被告所欠货款的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算，属对自身民事权利的处分行为，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北恒祥医药集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北人福成田药业有限公司货款695704.41元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月23日起至本院确定履行期限届满之日止的利息；
二、驳回原告湖北人福成田药业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告湖北人福成田药业有限公司负担100元，被告河北恒祥医药集团有限公司负担10700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖志方
审 判 员 樊柏芳
人民陪审员 甘贤操
二〇一六年三月一日
书 记 员 罗 伟