河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终987号
上诉人(原审被告)杨明利，男，1978年4月28日出生，汉族，住所地：遂平县。
上诉人(原审被告)杨胜利，男，1968年10月12日出生，汉族，住所地：遂平县。
上诉人(原审被告)缪博文，男，1992年10月18日出生，住所地：遂平县。
三上诉人的委托诉讼代理人：常向往、李德新，河南民青律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张朕祥，男，1996年11月11日出生，住所地：河南省遂平县。
被上诉人(原审原告)张银礼，男，1969年11月5日出生，汉族，住所地：河南省遂平县。
原审被告：张志勇，男，1974年8月1日出生，汉族，住所地：遂平县。
原审原告：张玉峰，男，1940年9月11日出生，住所地：河南省遂平县。
上诉人杨明利、杨胜利、缪博文因被上诉人张银礼、张朕祥、原审被告张玉峰、张志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2017）豫1728民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨胜利及其与杨明利、缪博文的委托诉讼代理人常向往、李德新，被上诉人张银礼、张朕祥到庭参加诉讼，原审原告张玉峰、原审被告张志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨明利、杨胜利、缪博文上诉请求：撤销原判，改判驳回二被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：其不是用小麦款赔偿损失附有条件，张银礼不再要求公安机关对其进行处罚，但公安机关对其进行了处罚，所附条件已失效，张银礼起诉时效应从2015年12月28日起计算，2016年2、3月双方算账从新计算诉讼时效也已超过。
被上诉人张银礼、张朕祥答辩称，上诉人说拿着小麦款该怎么治怎么治，不够了再拿给5万元，诉讼时效应从上诉人起诉其要小麦款时开始计算。一审判决正确，应予维持。
张银礼、张玉峰、张朕祥向一审法院起诉请求:1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等经济损失共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月20日，张银礼从杨胜利处拉走一车小麦，合款90000余元，张银礼当时没有向杨胜利支付小麦款，11月23日，张银礼的拉麦车陷在遂平县××李屯高速桥下，杨胜利听说后，就与缪博文一起去找张银礼要小麦款。杨胜利当时喝了酒，与张银礼儿子张朕祥、张银礼父亲张玉峰发生口角，双方发生厮打，张朕祥被打伤。后杨胜利又叫上其弟杨明利等将张银礼打伤。张朕祥、张玉峰当天被120急救车送往遂平县中医院治疗。张朕祥于2015年11月26日转至遂平县人民医院治疗，诊断为1、寰枢关节半脱位、多发皮肤软组织挫伤，2、窦性心律不齐。11月29日转至郑州大学第一附属医院治疗，诊断为1、多发伤，2、颈椎外伤。住院23天，于2015年12月21日出院。2015年12月22日入住郑州市骨科医院，12月25日出院。张朕祥在遂平县中医院花费医疗费3324.87元，在遂平县人民医院花费医疗费1018.69元，在驻马店市中心医院支付CT、DR等检查费1120元，支付中国人民解放军第159医院CT，磁共振检查费880元，支付郑州大学第一附属医院医疗费53782.16元，支付郑州市骨科医院医疗费3273.33元。张玉峰2015年11月23日至11月25日在遂平县中医院治疗，支付医疗费2417.78元；11月26日至12月28日在遂平县人民医院治疗，支付医疗费5472.68元，2015年11月25日，支付驻马店市中心医院CT、DR检查费700元，11月26日，支付中国人民解放军第159医院耳纤维内窥镜振检查费及药费374.30元。张银礼于2015年11月23日至11月25日在遂平县中医院治疗，诊断为左侧眼眶内壁筛骨纸板凹陷性骨折，多发性软组织挫伤、闭合性颅脑外伤，支付医疗费1679.17元。2015年11月26日至12月23日，在遂平县人民医院住院治疗28天，支付医疗费2614.98元。2015年11月25日，支付驻马店市中心医院CT检查费280元。经遂平县公安局刑事科学技术室和驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张银礼、张朕祥所受损伤程度为轻微伤，张玉峰损伤程度未达轻微伤。2015年12月28日，遂平县公安局对杨胜利、杨明利、缪博文分别作出行政处拘留十日，罚款五百元的行政处罚决定。张银礼、张朕祥住院治疗期间，杨胜利主动到医院看望张银礼和张朕祥，并给张银礼5500元现金让其治病。同时，杨胜利为和解纠纷，通过调解人张五向张银礼表示，如果张银礼不再要求公安派出所对参与打架的人进行处罚，愿意不再向张银礼索要一车麦款。
一审法院认为，原被告双方因小麦欠款一事发生纠纷，并发生打架，双方均有责任。根据本院查明的本案事实及遂平县公安局对此次打架事件的处理意见，被告方对本案纠纷应付主要责任（80%责任），原告方拖欠被告杨胜利麦款未还，在被告杨胜利追要麦款时，原告方未能冷静、正确处理双方的麦款纠纷，进而引起打架，原告方应承担本案纠纷的次要责任(20%责任)。关于本案诉讼时效问题。鉴于本案权利人受到损害发生在2017年10月1日《民法总则》实施之前，权利人起诉的时间2017年9月12日，也在《民法总则》实施之前，依据法律一般不具有朔及力的原则，本案应当适用《民法通则》关于诉讼时效的规定。《民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，……。本案原告身体遭受侵害的时间发生在2015年11月23日，但被告杨胜利的90000余元的麦款由原告控制，且被告杨胜利也曾有过用麦款赔偿原告损失的表示。在被告杨胜利未向法院起诉，要求原告给付麦款之前，原告请求被告杨胜利赔偿损失的权利并未受到侵害。2017年7月12日杨胜利起诉张银礼，要求张银礼给付麦款90954元，此时，张银礼才知道其请求杨胜利赔偿损失的权利受到侵害。张银礼请求权的诉讼时效期间应当从2017年7月12日起计算一年。张银礼于2017年9月12日向本院起诉，要求杨胜利等被告赔偿损失，本案原告的请求权没有超过诉讼时效。关于原告方的损失，根据查明的案件事实及相关证据认定如下：张银礼所受损伤经医院诊断为左侧眶内壁筛骨纸板凹陷性骨折，多处软组织挫伤。2015年11月23日至2015年12月23日在遂平县中医院和遂平县人民医院住院治疗。中医院医疗费1679.17元、人民医院医疗费2614.98元，均有医院出具的正规票据证明，予以认定；张银礼在其他医院所做的检查及诊疗支出的费用属不合理费用，不予认定。张银礼住院共计31天，误工费按农村居民人均收入标准计算为994元（11697元/年÷365天×31天），护理费按居民服务业标准计算为2876元（33857元/年÷365天×31天），营养费按每天10元计算为310元，住院伙食补助费每天按30元计算为930元，交通费酌情认定200元。张朕祥所受损伤经医院诊断为寰枢关节半脱位、多发皮肤软组织挫伤。2015年11月23日至11月28日在遂平县中医院和遂平县人民医院住院治疗，2015年11月29日至12月21日在郑州大学第一附属医院住院治疗。遂平县中医院医疗费3324.87元、遂平县人民医院医疗费1018.69元、郑州大学第一附属医院医疗费53782.16元，均有入住医院出具的正规票据证明，予以认定。张朕祥在其他医院所做的检查及诊疗支出的费用属不合理费用，不予认定。张朕祥住院共计29天，误工费根据张朕祥系粮食购销个体工商户的实际，按农、林、牧、渔业标准计算为2776元（34941元/年÷365天×29天），护理费按居民服务业标准计算为2690元（33857元/年÷365天×29天），营养费按每天10元计算为290元，住院伙食补助费每天按30元计算为870元，遂平县人民医院急诊科收取的2000车费及急诊费实际支出，且属必要费用，予以认定，交通费酌定500元，张朕祥主张手机损失5850元，没有提供手机损坏系被告造成的证据，不予认定。根据遂平县公安局对张玉峰的伤情鉴定，结合张玉峰住院治疗期间的用药情况，张玉峰检查治疗的疾病与本次打架无因果关系。本院对张玉峰的医疗费用不予认定。被告杨胜利、被告杨明利、被告缪博文共同参与了打架，造成原告张银礼、张朕祥受伤，三被告对原告的损失应当承担连带赔偿责任。原告没有提供被告张勇殴打原告的事实证据，原告请求被告张勇赔偿其损失，缺乏事实根据，不予支持。综上，被告杨胜利、被告杨明利、被告缪博文应当赔偿原告张银礼医疗费4294.15元，误工费994元，护理费2876元，营养费310元，住院伙食补助费930元，交通费200元，合计9604.15元的80%，即7683.32元。应当赔偿原告张朕祥医疗费58125.72元，误工费2776元，护理费2690元，营养费290元，住院伙食补助费870元，交通费2500元，合计67251.72元的80%，即53801.38元。本案经调解不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决：一、被告杨胜利、被告杨明利、被告缪博文连带赔偿原告张银各项损失7683.32元；二、被告杨胜利、被告杨明利、被告缪博文连带赔偿原告张朕祥各项损失53801.38元；上述第一、第二项合计61484.70元，扣除被告杨胜利已经给付原告张银礼的5500元，余款55984.70元于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告张银礼、原告张朕祥、原告张玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，原告张银礼、张朕祥、张玉峰负担1000元，被告杨胜利、被告杨明利、被告缪博文负担1300元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人争议的主要问题：本案是否超过诉讼时效。本案被上诉人身体遭受侵害的时间发生在2015年11月23日，但上诉人杨胜利的麦款由被上诉人控制，杨胜利表示用麦款赔偿被上诉人损失，在杨胜利未要求被上诉人给付麦款之前，被上诉人请求杨胜利赔偿损失的权利并未受到侵害。2017年7月12日杨胜利起诉张银礼，要求张银礼给付麦款，张银礼这时应知道其请求杨胜利赔偿损失的权利受到侵害，张银礼请求权的诉讼时效期间应当从2017年7月12日起计算一年。张银礼于2017年9月12日起诉，要求杨胜利等赔偿损失并未超过诉讼时效。上诉人称其以小麦款赔偿被上诉人附加公安机关不处罚的条件，被上诉人不予认可，且未提供证据予以证实，另外上诉人故意殴打被上诉人，理应予以赔偿所造成的损失。因此，上诉人主张被上诉人权利已超过诉讼时效的辩解不能成立，不予支持。
综上所述，杨明利、杨胜利、缪博文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由杨明利、杨胜利、缪博文负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘耀强
审判员 杨文杰
审判员 刘 东
二〇一八年三月三十日
书记员 于 乐