伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初452号
原告：长融国银（北京）投资管理有限公司，组织机构代码34830XXXX，住所地北京市。
法定代表人：刘洪新，系该公司董事长。
委托代理人：刘玲，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告：鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司，统一社会信用代码152700000023283，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：康东荣，系该公司总经理。
被告：陈文宇，公民身份号码×××，男，1974年2月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：康东荣，公民身份号码×××，男，1972年4月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乔香梅，公民身份号码×××，女，1975年11月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贺智荣，公民身份号码×××，男，1975年7月30日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王瑞琴，公民身份号码×××，女，1978年2月22日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司、陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴金融不良债权转让合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长融国银（北京）投资管理有限公司委托代理人刘玲，被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司、康东荣到庭参加诉讼，被告陈文宇、乔香梅、贺智荣、王瑞琴经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司偿还原告借款本金5790000元，及支付截止2016年9月20日的利息231003.06元，利息复利29310.61元，利息复利产生的利息1887.38元，罚息568505.63元，罚息复利25890.30元，罚息复利产生的利息749.69元，本息合计6647346.67元，并支付从2016年9月21日起至借款本息实际给付之日的罚息及复利（罚息、复利利率均按合同约定利率上浮50%确定）；二、由被告鄂尔多斯兆龙商砼有限责任公司以其所有的抵押物，对以上债务承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；三、请求判令被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴对上述贷款本金、利息、罚息、复利承担连带给付责任；四、请求判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权产生的费用。事实和理由：2014年6月26日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司签订小企业借款合同，合同约定，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行向被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司发放5790000元贷款，期限24个月(自2014年6月30日至2016年6月18日，以借款凭证为准)，借款利率为中国人民银行基准贷款利率，还款方式为于2015年12月22日偿还50万元、于2016年3月22日偿还50万元、于2016年6月18日偿还479万元；若被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司未按约偿还借款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息；逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司未能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司签订抵押合同，合同约定，鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司将其所有的抵押物抵押给中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，为上述债务承担抵押担保责任。同日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告陈文宇签订合同编号为06120819-2014年（伊办）保字18号的保证合同，与被告贺智荣、王瑞琴签订的保证合同，与被告康东荣、乔香梅签订保证合同，合同约定，被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同借款期限届满之次日起两年。2014年10月30日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行按照合同约定将5790000元发放给被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司指定账户。从2015年4月21日起，被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司未能按合同约定归还原告借款本息。2015年6月30日，中国工商银行股份有限公司内蒙古分行将其对本案被告享有的债权转让给中国长城资产管理公司呼和浩特办事处；2015年9月16日，中国长城资产管理公司呼和浩特办事处又将该笔债权转让给了长融国银（北京）投资管理有限公司，即本案原告。并且两次债权转让都经过了催收公告。故长融国银（北京）投资管理有限公司是本案适格主体。截止2016年9月20日被告尚欠原告借款本金5790000元，利息231003.06元，利息复利29310.61元，利息复利产生的利息1887.38元，罚息568505.63元，罚息复利25890.30元，罚息复利产生的利息749.69元，本息合计6647346.67元。
被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中，口头答辩称，其是鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司法定代表人，对原告诉讼请求及事实与理由无异议并认可，不同意给付罚息、复利，因为罚息、复利利率过高，同意还款，同意承担抵押责任，但现在没有还款能力，希望与原告协商解决。
被告康东荣未向本院提交书面答辩意见，但在本庭庭审中，口头答辩称，其与乔香梅系夫妻关系，同意承担连带保证责任。
被告陈文宇、乔香梅、贺智荣、王瑞琴未做答辩。
原告长融国银（北京）投资管理有限公司提供证据情况：
第一组证据：被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司的企业信息系统公示，被告陈文宇、贺智荣、王瑞琴、康东荣、乔香梅的身份证、户口本、结婚证一份，证明被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司、陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴身份信息及证明康东荣与乔香梅、贺智荣与王瑞琴的夫妻关系。
第二组证据：资产转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告一份，证明2015年6月30日，中国工商银行股份有限公司内蒙古分行将其对本案被告享有的债权转让给中国长城资产管理公司呼和浩特办事处；2015年9月16日，中国长城资产管理公司呼和浩特办事处又将该笔债权转让给了长融国银（北京）投资管理有限公司，即本案原告。并且两次债权转让都经过了催收公告。因此，长融国银（北京）投资管理有限公司是本案适格当事人，同时被告对以上债权转让事实清楚。
第三组证据：小企业借款合同一份，证明中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司于2014年6月26日签订小企业借款合同，合同约定贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率等事实。
第四组证据：抵押合同、房权证、房他证、土地他项权证一份，证明中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司于2014年6月26日签订抵押合同，合同约定由被告鄂尔多斯兆龙商砼有限责任公司以其所有的抵押物对以上债务承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。
第五组证据：保证合同一份，证明中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行于2014年6月26日分别与被告康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴、陈文宇签订合保证合同，合同约定保证期限，保证范围等事实。
第六组证据：委托支付协议、提款通知书、借款凭证一份，证明中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行已按合同约定于2014年6月30日将579万元贷款发放给被告指定的鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司的账户（户名：鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司、账号：×××），并按照借款合同的约定将该贷款支付给被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司以及还款方式为分期还款等事实。
第七组证据：违约证明、利息台账一份，证明被告鄂尔多斯兆龙商砼有限责任公司于2014年9月21日开始违约，截止2016年9月20日共欠原告借款本金5790000元，利息231003.06元，利息复利29310.61元，利息复利产生的利息1887.38元，罚息568505.63元，罚息复利25890.30元，罚息复利产生的利息749.69元，本息合计6647346.67元。
第八组证据：律师费发票、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付律师费5000元。
第九组证据：扩大债权数额协议一份，证明2014年6月30被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司向中国工商银行借款579万元时，向中国工商银行提出了再融资申请，为了保证融资安全，将2013年10月30日借款时提供的抵押物做了变更登记，债权数额由579万元变为了1158万元，并将他项证上的登记日期变更为2014年6月30日。
经被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司法定代表人康东荣质证，对原告提供的第一、第三、第四、第五、第六、第七、第八证据的真实性及证明的问题无异议并认可，对第二、第九组证据不认可，因为公告报纸上写明了债权转让给了中国长城资产管理公司呼和浩特办事处，但起诉时又变成了长融国银（北京）投资管理有限责任公司，对第九组证据不认可是因为贷款金额不符合，扩大债权数额协议上签字捺印是我公司，同意还款，同意承担抵押责任。
经被告被告康东荣质证，对原告提供的第一、第三、第四、第五、第六、第七、第八证据的真实性及证明的问题无异议并认可，对第二、第九组证据不认可，因为公告报纸上写明了债权转让给了中国长城资产管理公司呼和浩特办事处，但起诉时又变成了长融国银（北京）投资管理有限责任公司，对第九组证据不认可是因为贷款金额不符合，同意承连带保证责任。
被告陈文宇、乔香梅、贺智荣、王瑞琴未质证，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告的提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，2014年6月26日，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司签订合同编号为06120819-2014年伊办字0043号小企业借款合同，与被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司签订合同编号为06120819-2014年伊办抵字0023号抵押合同、与被告陈文宇签订保证合同，与被告贺智荣、王瑞琴签订保证合同，与被告康东荣、乔香梅签订保证合同，均合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司于2014年9月21日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担违约责任。故对原告长融国银（北京）投资管理有限公司请求被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司返还借款本金及支利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持；因本案合同中未约定罚息计收复利、复利计收利息、罚息复利计收利息，故对原告要求借款人支付利息复利产生的利息1887.38元，罚息复利25890.30元，罚息复利产生的利息749.69元的诉讼请求本院不予支持。对原告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，因律师费不是必须发生的费用，扩大了被告的损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。对原告长融国银（北京）投资管理有限公司请求依照合同以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持；对原告长融国银（北京）投资管理有限公司请求被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴在本案中对被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，且合同中约定：”主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，保证人及抵押人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，保证人及抵押人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免”，故本院对原告长融国银（北京）投资管理有限公司请求被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴在本案中对被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告长融国银（北京）投资管理有限公司截止2016年9月20日借款本金5790000元，利息231003.06元，罚息568505.63元（以借款本金5790000元为基数），复利29310.61元（以借款利息231003.06元为基数）。
二、被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司支付原告长融国银（北京）投资管理有限公司从2016年9月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利(以借款本金5790000元为基数计算罚息，以借款利息231003.06元为基数计算复利，罚息、复利利率均按合同约定利率上浮50%计算)；
三、若被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司未在本判决第一项、第二项确定的期限内返还借款本息及支付利息、罚息和复利，原告长融国银（北京）投资管理有限公司有权依法折价或拍卖、变卖被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司所有的抵押物，并就所得价款优先受偿；
四、被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司应于被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴履行上述债务后十日内，向被告陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴清偿其已实际履行的债务；
六、驳回原告长融国银（北京）投资管理有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费58132元，公告费600元，由被告鄂尔多斯市兆龙商砼有限责任公司、陈文宇、康东荣、乔香梅、贺智荣、王瑞琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 李玉华
审 判 员 孟令志
人民陪审员 杨 平
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 乌 云
书 记 员 尹舒彤