江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第986号
原告徐才荣。
委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。
被告周建佑，境外人员身份证明号：05550295。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新技术产业开发区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告徐才荣诉被告周建佑、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高勋伟、郑书婷，被告保险公司委托代理人盛陆奇到庭参加诉讼，被告周建佑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐才荣诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计93056元，本案诉讼费由被告承担。
被告周建佑未作答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任均无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，诉讼费及鉴定费保险公司不予承担，原告主张的其他费用过高，待庭审中遂一质证。
经审理查明，被告周建佑系牌号为苏E×××××小型普通客车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，保险期限自2013年2月16日起至2014年2月16日止。2013年5月4日18时40分许，徐才荣驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿溧阳市南山竹海拓展训练基地道路由东向西行驶通过路口时，与沿黄桥线由南向北直行的周建佑驾驶的苏E×××××小客车刮撞，发生致徐才荣受伤、两车受损的交通事故。溧阳市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定徐才荣负事故主要责任，周建佑负事故次要责任。徐才荣受伤后在溧阳市人民医院、戴埠镇卫生院治疗，共住院23天（含戴埠镇卫生院住院6天），被诊断为：左踝关节骨折伴脱位。2014年6月4日，徐才荣之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：徐才荣构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期30天。事故发生后，周建佑已垫付给徐才荣现金25000元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。
审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费28065.63元，2、住院伙食补助费414元（18元／天×23天），3、营养费300元（10元／天×30天），4、护理费5132元（73元／天×44天＋120元／天×16天），5、误工费22548元（45723元／年÷365×180），6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×10%×20），7、被抚养人生活费4047.2元（2×5年×20371元／年×10%÷5），原告父亲徐浩生的身份证号码：××，原告母亲屈阿华的身份证号码：××，8、交通费1000元，9、鉴定费2520元，10、车损及评估费2330元。
庭审中，被告保险公司质证意见，对原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险凭证均无异议；对原告提供的病历、出院记录无异议。对医疗费中戴埠镇卫生院的发票与出院记录的日期有出入，出院记录显示住院6天，发票上显示住院18天，对多出天数所产生的医疗费不予认可；对鉴定意见书真实性无异议；对物损鉴定意见真实性无异议，但关联性不认可，因我公司没有定损，且评估报告上没有车牌；对原告提供的收入证明的真实性不予认可，对工资发放单，根据我公司跟踪调查，原告从事泥瓦匠工作，并不在永鑫贸易公司工作，对该公司的营业执照的真实性无异议；对戴埠镇派出所和戴埠镇李家园村委出具证明的真实性无异议，但原告未提供其父母没有收入来源的证明。对原告的各项请求，认为医疗费应扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可50元／天，天数按60天计算；误工费认可50元／天，天数按180天计算；残疾赔偿金无异议；对被抚养人生活费，因原告的证据不足，故不予认可；交通费由法院酌情认定；鉴定费不予承担；车损不认可。原告徐才荣质证意见，关于戴埠镇卫生院的住院发票，上面显示时间为2014年5月24日至6月11日，原告的实际出院日期是2014年5月31日，因当日未办理出院手续，是在2014年6月11日办的出院手续，出院日期是医院系统上的问题，医药费是原告住院期间发生的，原告住院23天是根据实际住院天数计算的，并没有多算。提供溧阳市人民医院及戴埠卫生院的用药清单各1份（其中，戴埠卫生院的用药清单上没有用药日期）。关于原告的工作问题，原告确实是在永鑫贸易有限公司工作，因原告未与用人单位签订劳动合同，单位发放工资也不是通过银行打卡形式，故原告无法提供这些证据。如果保险公司认为原告不从事这份工作，应提供相应的证据证明。原告的误工费计算，是根据行业标准计算的，如果按保险公司的说法，原告的行业标准（泥瓦匠）应按建筑业标准，这个标准比原告主张的标准还高。关于车损，价格认证部门出具的评估报告上没有载明车主，是因为原告的车辆系无号牌车辆，原告提交了评估报告、事故认定书、修理费发票及评估费发票，这一系列证据能够证明该报告所载明的车辆系原告所有。原告主张的各项诉请符合规定，请求法庭支持。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证、交强险保单复印件，溧阳市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、护理费发票，常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，溧阳市价格认证中心物损鉴证结论书、修理费发票、评估费发票，溧阳市永鑫贸易有限公司的营业执照、收入证明、工资发放单，戴埠派出所的户籍证明、戴埠镇李家园村委的证明，以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，被告周建佑驾驶机动车与原告徐才荣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致徐才荣受伤、两车受损的交通事故。交巡警部门认定徐才荣负事故主要责任，周建佑负事故次要责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按道路交通事故认定书认定的责任意见承担相应的民事责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，故确定由周建佑承担30%的赔偿责任，徐才荣自担70%的赔偿责任。
审理中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、车损及评估费请求，因其在赔偿期限和计算方法等未超过有关规定，本院予以支持，但对原告主张的医疗费请求应扣除10%医保外用药即2807元。对原告主张的护理费，虽然原告受伤期间聘用专人护理，但护理费标准应按普通护理人员标准73元／天计算，应确定为4380元（按73元／天×60天计算）。对原告主张的交通费，因原告未能提供相应的交通费发票，根据原告受伤治疗的实际情况本院酌定为600元。
关于误工费，原告作为打工人员，已经提供其从事劳务的单位证明，考虑原告从事工作的内容，按相近行业参照，原告应为黑色金属冶炼和压延加工业，本院酌定误工费为22548元（按江苏省2012年度黑色金属冶炼和压延加工业平均工资45723元／年÷365天×180天计算）。原告的各项请求认定如下：医疗费25258.63元（已扣除10%的医保外用药2807元，由被告周建佑承担30%即842元，原告自担70%即1965元）、住院伙食补助费414元、营养费300元、护理费4380元、误工费22548元、残疾赔偿金69123.2元（含被抚养人生活费4047.2元）、交通费600元、鉴定费2520元、车损及评估费2330元，原告的总损失为127473.83元。因被告周建佑肇事的车辆在保险公司投保了机动车交强险，按相关法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为111171.2元，对于超过交强险分项限额的金额为16302.63元（127473.83元-111171.2元），由周建佑承担30%即4891元，原告自担70%即11411.63元。鉴于周建佑垫付给原告的现金数额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告徐才荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损及评估费合计人民币127473.83元中的111171.2元，其中应支付给原告徐才荣91904元，支付给被告周建佑19267元（注：已扣除周建佑承担董国保10%医保外用药2807元中的842元和交强险之外应承担的金额4891元，即垫付费用25000元-842元-4891元）。
二、驳回原告徐才荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1927元，减半收取964元，由原告负担10元，被告保险公司负担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费1927元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一四年十月三十日
书记员 蒋亚敏