浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1240号
原告：罗××。
委托代理人：洪××。
被告：建德市××化工有限公司，住所地建德市×××
×州坞。
法定代表人：沙××。
委托代理人：翁××。
原告罗××与被告建德市××化工有限公司民间借贷纠
纷一案，本院于2009年5月8日立案受理后，依法由代理审判员
李志华适用简易程序于2009年6月11日公开开庭进行了审理。
原告罗××及其委托代理人洪××、被告委托代理人翁××到
庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告的法定代表人与我儿子罗某系连襟，被
告在经营过程中因缺乏资金多次向我借款，共计人民币200000
元。2009年1月1日，被告向我出具借据，并由被告的股东冯培
良、监事翁××在借据上签字确认。因被告现已停止经营，向
我所借的款项未能归还。故原告诉至法院，请求判令被告归还
借款人民币200000元，并支付自2009年5月8日日起至判决确定
日止按借款总额日万分之二点一的利息。
庭审中，原告补充陈述陈：2004年12月开始，被告分三
次向我借款，其中2004年12月23日70000元（其中有40000元是到期国债、10000是建行两张5000元的定期存款、邮政储蓄800
0元的定期存款，余款是零星定期存款凑起来的），2005年3月
3日40000元（从定期存款里拿出来的，有从工商银行、邮政储
蓄、中国银行、交行里取出的定期存款，具体哪个银行取出多
少不记得了），2006年1月6日9万元（我妻子的侄女婿还给我4
0000元、另外50000元是我的定期存款）。上述共计20万元。
该三笔借款原来都出具过借条的，且约定了1分的利息，沙×
×也按约支付了利息。由于借款时间长，又都是从定期存单中
取款，定期存单金额又小，存单张数又多，故无法提供具体的
取款凭证。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料
：
1、收款收据一份，用以证明被告向原告借款200000元的
事实。
2、国债、定期存款明细一份，以此证明原告出借给被告
款项的资金来源。
3、农某某用合作社存折一份，以此证明原告借给被告的
200000元，沙××按照1分的利率通过银行已支付原告利息500
00元左右，进一步证明证据1中200000元是不包括利息的事实
。
被告辩称：我们公司在筹办、经营过程中，法定代表人
沙××是为公司借了很多钱，包括本金及利息在内共计有2400
000左右，公司其他股东、监事也为公司借过钱，而且为公司
借的钱都记入公司现金帐，但作账都以各股东、监事的名义作帐。2009年3月份，沙××召集股东冯培良和监事翁××，说
把各股东为公司借钱的原始凭证都收起来，重新以实际出借人
名义开具收款收据，收款收据的时间都统一记载为2009年1月1
日。因沙××等人确实为公司借过钱，所以公司股东、监事在
新开的收款收据上都签字进行确认。当天沙××名下所借款项
总共重新开了七、八张收款收据，票据总金额有2400000元，
但具体出借人是沙××自己讲的。我们公司借款的利息我们都
已经支付过，重新开的2400000元票据包含尚未支付的利息。
沙××有无向原告借钱不清楚。
被告为证明其主张成立，提供了以下证据材料：
1、缴款人为沙××的收款收据七份、缴款人为陈甲的收
款收据一份，用以证明沙××为被告借款本金、利息共计2400
000元左右。
2、交款人为罗××、徐某某、陈乙、罗某、黄某某、陈
甲、沙××的收款收据存根各一份（共计2410500元），用以
证明原告提供的借据是2009年3月重新开具的，收款收据填写
时间为2009年1月1日，重新开具收款收据当天公司没有收到任
何款项。
上述当事人所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下
：
（一）、被告对原告所提供的上述证据材料没有异议，
本院对被告分次向原告借款，至今尚欠原告200000元的事实予
以确认。
（二）、原告对被告提供的上述证据材料真实性没有异议；因证据材料1中包含利息，故对其合法性不清楚，对关联
性有异议，认为上述收款收据都是以股东个人名义开具的；另
外，被告向原告借款200000元是不包含利息的。被告在2009年
3月具体重新开了多少收款收据不清楚，但被告提供的第二组
证据中有原告提供的收款收据的存根，能够证明被告尚欠原告
200000元的事实。因原告对被告提供的上述证据的真实性没有
异议，本院对被告法定代表人沙××在被告公司筹办、经营过
程中以个人名义为公司借款，被告在2009年3月对沙××所借
款项予以确认，并开具了收款收据的事实予以认定。
根据上述有效证据及当事人在审理中的陈述，本院对如
下事实予以认定：
被告法定代表人沙××与原告儿子罗某系连襟关系。被
告公司在筹办、经营过程中，因缺乏资金，被告股东、监事个
人均以个人名义为公司借款，并以股东、监事个人名义记入被
告公司现金帐。自2004年4月始，沙××为公司曾先后多次向
原告借款，共计200000元。2009年3月，被告对公司股东、监
事为公司所借款项重新开具收款收据，所有收据收款日期均记
载为2009年1月1日，重新开具的收款收据包含原告出借给被告
的借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要
求债务人按照约定履行还款义务。被告法定代表人沙××为公
司经营向原告借款，出自双方自愿，不违反法律、法规禁止性
规定，应当确认合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面
履行自己的义务；2009年3月，被告对公司股东、监事为公司所借款项重新开具收款收据系被告对股东、监事为公司借款进
行追认，被告的该行为具有法律约束力，被告应当对公司股东
、监事为公司所借款项承担还款责任。虽原告不能提供借款的
资金来源，但原告对此已作出合理解释，并提供被告按月支付
利息的相应证据，该证据能佐证原告已履行出借义务，被告对
原告所提供的证据材料也均没有异议，且被告在2009年3月追
认公司借款时也为原告重新开具了收款收据，股东及监事也在
该收据上签名，故本院对原告已履行出借义务予以认定。借款
人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约
定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在
合理期限内返还。本院对被告欠原告借款人民币200000元的事
实已经认定，原告已履行出借义务，虽双方对借款期限没有约
定，但原告可以催告被告在合理期限内履行还款义务，并支付
自催告之日起的利息。原告现主张被告归还借款本金，并支付
相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告建德市××化工有限公司于本判决生效后一个月内
归还原告罗××借款人民币200000元，并支付自2009年5月8日
至本判决确定付款之日止按所欠借款本金200000元以每日万分
之二点一计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告建德市××化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币43
00元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
代理审判员 李志华
二〇〇九年七月十四日
书 记 员 刘爱萍