河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5897号
原告王群山，男，1949年4月29日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人蔡红颖，河南光法律师事务所律师。
被告王文举，男，1962年11月30日生，汉族，住郑州市。
被告巩义市天利运输有限公司，住所地巩义市米河镇东竹园村。
法定代表人朱延军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人王锐，河南元慧律师事务所律师。
原告王群山与被告王文举、巩义市天利运输有限公司（以下简称天利公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡红颖，被告王文举、被告天利公司法定代表人朱延军、被告人寿公司委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告：医疗费54735.7元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费8348.3元、残疾赔偿金65359.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费300元、车辆损失费10360元、评估费510元、拆检费1067元，共计113936.54元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日13时20分，在河南省××××路美院路口，原告王群山驾驶无号牌内燃观光车，沿河南省××××路由西向东行驶至上述地点左转弯时，与被告王文举驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）沿郑上路由东向西行驶发生交通事故，致原告王群山受伤，两车损坏。2017年2月8日，经郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定：被告王文举负事故次要责任，原告王群山负事故主要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告王文举作为肇事车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）的驾驶人，被告巩义市天利运输有限公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）的所有人，应当对原告的损失共同承担赔偿责任：经查，被告人寿公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告王文举辩称，要求依法处理。
被告天利公司辩称，车辆属于挂靠车辆，实际车主是王文举，公司投有保险，要求依法处理。
被告人寿公司辩称，在法庭核实驾驶人肇事车辆具有相关资质，年审合格，具备道路从业资格证的情况下，被告人寿公司同意在保险范围内按照事故责任对原告进行合理赔偿，原告的医疗费已经超过交强险医疗责任限额，超出部分应当从商业险中扣除百分之二十非医保用药，残疾赔偿金应当按照农村户口计算，车损鉴定时被告人寿公司并不知情，系原告单方委托，对评估费、鉴定费、拆检费，按照保险条款被告人寿公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2017年1月22日13时20分，原告驾驶无号牌内燃观光车沿河南省××××路由西向东行驶至郑州市郑上路美院路口左转弯时，与被告王文举驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）沿郑上路由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。2017年2月8日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定：被告王文举负事故次要责任，原告王群山负事故主要责任。
2017年1月22日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折、胸12、腰2椎体压缩性骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；多发脑梗塞；××；2月9日，原告出院，出院医嘱：继续给予促进骨折愈合等药物治疗；右上肢悬吊固定至骨折愈合；骨折愈合期间禁止右上肢负重；定期复查；骨折愈合后，二次手术取内固定物；不适随诊。原告住院期间，花费医疗费54735.7元。
经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：吉海牌老年代步车，因交通事故造成的损失，经现场勘验，市场调查，确定该车损失总值10360元。原告为处理事故，支付拆检费1067元、评估费510元。
2017年5月5日，经河南光法律师事务所委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告肋骨损伤已构成九级伤残。
另查明，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）登记所有人为被告天利公司，该车挂靠天利公司经营，在被告人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额100万元），事故发生在保险期限内。上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年、城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
庭审中，被告人寿公司对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书提出异议，对于原告各项诉讼请求，被告均不予认可。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、证明等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王文举负事故次要责任，原告负事故主要责任，上述认定事实清楚，本院予以采信；根据本案审理情况，被告王文举应负30%的事故责任。因豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫AD9**挂）登记所有人为被告天利公司，该车挂靠天利公司经营，在被告人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额100万元），事故发生在保险期限内，故被告人寿公司应在交强险、第三者责任险限额内，对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告王文举、天利公司按事故责任比例进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院确认原告花费医疗费为54735.7元；2、护理费，根据原告病情，本院确定原告护理期限为60日，因原告未提供护理人实际发放工资的凭证，故本院无法核实护理人真实收入情况，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为5565.53元（33857元/年÷365日×60日）；3、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费根据相关规定计算为540元（30元/日×18日）；4、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为60日，原告营养费根据相关规定计算为1200元（20元/日×60日）；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为200元；6、残疾赔偿金，被告虽对原告提供的鉴定结论提出异议，但其未提供相关证据予以证实，且其在法律规定期限内未申请鉴定，故被告对此的异议，本院不予采信。原告居住地为郑州市城镇，根据鉴定结论，原告残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算为65359.01元（27232.92元/年×20%×12年）；7、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为3000元；8、车辆损失费，原告受损车辆经交警部门委托评估，损失总值10360元，上述事实有估价鉴定结论书予以证实，本院予以确认；被告虽对上述鉴定结论提出异议，但其未在法律规定期限内申请鉴定，且其未提供相关证据证实其异议，故对于被告的异议，本院不予采信。9、评估费、拆检费，原告为处理事故，支付拆检费1067元、评估费510元，上述费用有相应票据予以证实，本院予以确认。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告人寿公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元、医疗费10000元、护理费5565.53元、残疾赔偿金65359.01元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计86124.54元；余医疗费44735.7元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、车辆损失费8360元，共计54835.7元，被告人寿公司应按30%的事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿原告16450.71元。拆检费1067元、评估费510元，共计1577元，被告王文举、天利公司应按30%的事故责任比例赔偿473.1元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王群山86124.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王群山16450.71元；
三、被告王文举、巩义市天利运输有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王群山473.1元；
四、驳回原告王群山过高部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，减半收取1289元，鉴定费800元，由被告王文举、巩义市天利运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 弓露