西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0117民初1475号
原告陕西越众混凝土有限公司，住所地：西安市高陵区姬家管委会泾吴村四组。
法定代表人张明春，该公司总经理。
委托代理人齐俊宝，男，汉族，1985年9月28日出生，陕西越众混凝土有限公司法律顾问，现住西安市未央区。委托权限：特别授权。
委托代理人何欢，男，汉族，1993年5月6日出生，该公司法律顾问，现住陕西省西安市未央区。委托权限：特别授权。
被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司（简称来宝西安分公司），住所地：西安市莲湖区西大街安定广场3号楼57号。
负责人：林于，该公司总经理。
委托代理人赵洵，女，满族，1971年2月8日出生，该公司职工，现住西安市碑林区，委托权限：特别授权。
被告福建省来宝建设工程有限公司（来宝公司），住所地：福建省福清市环球商业大厦十层。
法定代表人张时斌，该公司总经理。
委托代理人赵洵，女，满族，1971年2月8日出生，该公司职工，现住西安市碑林区。委托权限：特别授权。
被告陈江山，男，汉族，1968年10月25日出生，住福建省南安市，
原告陕西越众混凝土有限公司诉被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司、陈江山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告陕西越众混凝土有限公司的委托代理人齐俊宝、何欢，被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司共同委托代理人赵洵、被告陈江山出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、依法判令被告连带支付原告货款353922元、利息21235元及违约金30000元；二、诉讼费由被告承担。
原告诉称：2014年，原告陕西越众混凝土有限公司与被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司签订了一份《预拌商品混凝土供需合同》，约定由原告向被告提供混凝土，被告按照合同约定的和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算，并约定被告不按照合同履行付款义务，则按照每日2‰支付违约金。合同签订后，原告按照约定履行了合同，原告截止2015年11月12日，原告共向被告提供价值2758722元的混凝土，全部由被告验收签认，而被告未按照合同完全履行义务，仅陆续支付货款2404800元，剩余货款353922元至今尚未支付，经催要未果，故诉至贵院请求依法判决。
被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司共同辩称：第一，原告和二被告均未签订过混凝土买卖合同；福龙商贸工程是我公司承揽的，陈江山挂靠我公司，业主把工程款支付给陈江山了，没有经过我公司账户。第二、合同不是我司与原告签订的，合同签章和项目名称不符，我司不是适格被告，更不应该承担违约责任。第三，西部物流园项目部章子是我公司曾经在该项目中给被告陈江山刻的，西部物流园项目部完工后，我公司就收回去了,这是陈江山私自签订，之前项目的章子我们也早已收回；我公司承揽了这个工程，我们签的合同，但是甲方没有给过我们付款，也没有让我们实际实施，这个项目是陈江山实际实施的，他的账也没有在我们公司走账；这个项目我们没有招标，也没有出具资质，只是朋友之间协商好后承建的工程。综上，我们不应该承担本案的责任，应该由陈江山承担。
被告陈江山辩称：对供货单上陈军会签字予以认可；供货的具体价款及数量要核对；这个章子是被告用另外一个项目部的签章给原告合同上盖的章子，不是福龙商贸6号楼的签章；被告是挂靠在来宝公司西安分公司，被告给来宝公司缴纳了挂靠费；福龙商贸6号楼项目没有书面挂靠协议，是口头挂靠，但是缴纳了挂靠费。
经本院审理查明，原告陕西越众混凝土有限公司与被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司签订了一份《预拌商品混凝土供需合同》（编号：YZ销字2014第010号），工程名称福龙商贸责任有限公司，需方：福建省来宝建设工程有限公司西安分公司，供方：陕西越众混凝土有限公司。合同具体约定了工程概况、报价、供货数量及质量的验收确认、供货结算及支付及双方权利义务，但合同并未注明明确的签字时间;其中合同第五条第11款约定：甲方应当按约定时间结算、付款、保证乙方生产的正常进行。甲方未按合同约定履行付款义务的，应按照每日2‰向乙方支付违约金；合同需方签字陈江山，签章为福建省来宝建设工程有限公司西安分公司西部国际建材物流园项目专用章。原告提供的混凝土供货确认单16张混凝土供货确认单详细记载了供货单位、收货单位、工程名称、供货日期、供货数量、货款金额，以上合计金额为2758722元，该供货确认单上需方签字为陈军会，被告陈江山自认陈军会系其雇用人员。另查，被告陈江山在2015年10月19日通过中国农业银行股份有限公司西安太华路支行的账号为62×××61向原告公司的会计赵婷婷账户62×××38的账户转账人民币60000元；本案原告认可被告陈江山已经支付供货款2404800元，被告陈江山已经累计支付货款总金额为2464800元；另查明，来宝西安分公司系来宝公司的分公司。
以上事实，预售商品混凝土合同、混凝土供货确认单、转账记录、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时有效，本案原告与被告陈江山签订了《预拌商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，本院对该合同的真实性予以认可。关于被告陈江山抗辩原告提供的混凝土供货确认单中有一张工程名称为西部国际建材物流园项目的确认单并非是《预拌商品混凝土供需合同》约定的工程项目，不应在本案中主张；原告辩称供货时间系误写所致，实际货物也是供应到福龙商贸工程；本院认为虽该供货确认单中的名称为：西部工业物流园石材钢构厂房，供货时间有改动，但是被告陈江山的雇用人员陈军会在该供货单上予以签字确认，落款时间2014年8月22日系电脑打印时间，故本院认为原告辩称事实成立，本院对该供货确认单上的供货时间、数量及价款予以认可，且被告陈江山未提交证据证实已将该供货确认单价款予以支付，本院认为该供货确认单可以在本案中予以主张；关于被告来宝西安分公司、来宝公司共同代理人辩称该供需合同的签章为福建省来宝建设工程有限公司西安分公司西部国际建材物流园项目专用章，并非来宝公司西安分公司公章，故来宝西安分公司和来宝公司均不应承担责任；本院认为被告来宝公司及来宝公司西安分公司共同代理人均认可被告陈江山用被告来宝公司西安分公司的资质承揽工程，双方系挂靠关系，而本案原告公司的混凝土确已用于福龙商贸工程，故被告陈江山及被告来宝公司、来宝公司西安分公司应共同向原告承担付款责任；另，本案双方往来货款总金额为2758722元，被告陈江山已经支付2464800元，现下原告欠货款293922元，故被告应再支付原告货款293922元；对本案原告主张的违约金,合同中明确约定了”甲方应当按约定时间结算、付款、保证乙方生产的正常进行。甲方未按合同约定履行付款义务的，应按照每日2‰向乙方支付违约金”，且合同约定被告应先付钱再供料。该违约条款系双方当事人协商预先确定的在违约发生后作为独立于履行之外的给付，因原告未按约定给付货款，故应按约定支付违约金；原告最后一次供货确认单供货时间为2015年11月27日，故计算违约金应从2015年11月28日主张，计算方法为：以293922元为基数，按照日2‰，自2015年11月28日起计算至起诉前（即2017年5月18日），共计98757.79元，但本案原告只主张违约金30000元，未超出约定数额，故本院对原告主张的违约金予以支持；对于原告主张的利息21235元，因被告未按约定时间付款，该利息损失是原告未履行金钱给付义务产生的实际损失，故本院对原告的要求支付利息的诉讼请求予以支持，但是原告主张利息有误，应以欠款293922元为基数，自2015年11月28日起计算，按照央行同期贷款年利率计算至起诉之前（即2017年5月18日），具体计算公式为：1、2015年11月28日至2016年12月30日之间的利息，应央行年基准贷款利率4.6%（6个月以内）×293922元÷12个月÷30天×32天=1201.8元；2、2016年度利息为，按照央行年基准贷款利率4.35%（1年以内）×293922=12785.6元；3、2017年1月1日至起诉前即2017年5月18日利息应为，应央行年基准贷款利率4.35%（6个月以内）×293922元÷12个月÷30天×168天=5966元，以上利息合计为19953.4元；现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》五十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈江山、被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司在本判决生效之日起15日内共同支付原告陕西越众混凝土有限公司货款293922元；
二、被告陈江山、被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司在本判决生效之日起15日内共同向原告陕西越众混凝土有限公司支付违约金30000元；
三、被告陈江山、被告福建省来宝建设工程有限公司西安分公司、福建省来宝建设工程有限公司在本判决生效之日起15日内共同向原告陕西越众混凝土有限公司支付利息19953.4元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费7380元，减半收取3690元，由被告陈江山承担（原告已经预交7380元，本院退还原告3690元，被告在履行义务时一并支付原告3690元）。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
代理审判员 王 坤
二〇一七年九月四日
书 记 员 胡丽萍