广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）佛法民初字第177号
原告：王彬，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托代理人：张泰峰，广东厚诚律师事务所律师。
被告：张金勇，男，1982年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司，地址：福建省莆田市荔城区镇海村天九湾大圆圈边。
被告：福建省莆田市兴安运输联运有限公司，地址：福建省莆田市白塘镇埭里村。
委托代理人：林子忠，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，地址：福建省莆田市涵江区工业路。
委托代理人：吴俊杰，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告王彬诉被告张金勇、莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司、福建省莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法由审判员蓝森明适用简易程序于2011年2月28日公开开庭进行了审理。原告王彬的委托代理人张泰峰及被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司的委托代理人林子忠、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的委托代理人吴俊杰到庭参加了诉讼，被告张金勇、莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月21日，被告张金勇驾驶闽Ｂ×××××号大型卧铺客车，行驶至京港澳高速公路南行2014KM时，车辆侧翻在路面上，造成车上乘客王彬受伤的交通事故。清远市公安局交警支队高速公路一大队作出第2010B00077号交通事故认定书，认定被告张金勇承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。因被告一张金勇是肇事车辆闽Ｂ×××××号大型卧铺客车驾驶员，被告二是闽Ｂ×××××号车的车主，而被告二是被告三的分支机构，被告四对该车辆承保了商业险，故四被告应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求被告一赔偿原告1、医疗费：5145元；2、残疾赔偿金：21574.7元/年×20年×10%=43149.4元；3、精神损害赔偿金：5000元；4、住院伙食补助费：50元/日×22日=1100元；5、护理费：60元/日×52日=3120元；6、误工费：3700元/月÷30日×91日=11223元；7、被抚养人生活费：16857.51÷2×9×10%=7586元；8、营养费：3000元；9、伤残鉴定费：1700元；10、交通费：500元；11、住宿费：476元，以上合计82000元，被告二、被告三、被告四应对上述款项承担连带赔偿责任，诉讼费用应由四被告共同承担。
原告王彬在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故发生的事实、相关责任的承担及相关情况；
二、事故车辆闽Ｂ×××××的行驶证、保险单及被告张金勇的驾驶证复印件各一份，拟证明被告主体适格及事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司购买了商业险；
三、粤北人民医院的住院病历、出院小结及乐昌市中医院的住院病历、诊断证明、出院记录复印件各一份，拟证明原告的住院及需要加强营养等情况；
四、户口本及原告的儿子王希尧的居住证明、出生证明、学校证明复印件各一份，拟证明被抚养人的情况；
五、原告的居住证明、收入证明、工资单、个人所得税完税证明及工作单位的营业执照复印件各一份，拟证明原告在交通事故发生前一年在城镇居住并有固定收入；
六、司法鉴定意见书一份，拟证明原告在事故中造成十级伤残；
七、粤北人民医院及乐昌市中医院的收费收据复印件三张，拟证明原告所发生的医疗费用；
八、住宿费、交通费、伤残鉴定费发票复印件一份，拟证明原告所发生的住宿费、交通费及伤残鉴定费等费用。
被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司答辩意见如下：一、被告莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司是答辩人的分支机构，不具有独立法人资格，因此不是适格的被告主体，被告张金勇是其公司员工，发生交通事故时张金勇是在执行职务行为，因此，其责任由答辩人承担，并且对事故认定书认定张金勇承担全部责任无异议。二、原告主张的各项经济损失，答辩人认为其部分主张与事实不符且不符合法律规定，请法院甄别原告提供的证据，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款规定予以核实。三、原告诉请精神损害抚慰金5000元，根据其损伤程度明显偏高，且根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第一项“致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金”的规定，因其已诉求残疾赔偿金，答辩人认为其再诉请精神损害抚慰金显属重复，请法院依法驳回原告精神损害抚慰金的诉求。四、答辩人所有的肇事车辆有投保“道路客运承运人责任保险”，其中特别约定“每座死亡伤残赔偿限额为25万元，医疗费用限额为8万元”。原告是答辩人所拥有的肇事车辆上的一旅客，答辩人依法应承担的民事赔偿金请法院判由被告四即中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司直接赔付。五、答辩人垫付的6346.10元医疗费，请法院给予一并认定并从答辩人应赔付的款额中直接予以扣除。六、对原告提供的证据，答辩人认为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但原告应当提供详细的住院费用清单，出院小结中认为全休3个月缺乏依据；对证据4和证据5中的居住证明有异议，居住证明应由公安机关的户籍管理部门出具。对原告提供的工资单、完税证明等证明原告的工作情况，答辩人认为原告应当提供劳动合同、社保缴纳资料等才能证明其工作情况，对工资单的真实性有异议，工资单上两个月的领款时间均为9月1日不符合实际，而且其仅提供了5个月的收入表，不能证明其一年的主要收入均来源于城镇，因此，对原告诉请按城镇居民标准赔付有异议，因为其证据不能证明其在城镇居住满一年并且有固定收入这一条件，故应当按照农村居民的标准计算；对完税证明的真实性无异议，但缴税应是单位整体划扣；对证据6的司法鉴定结论，答辩人认为伤残级别过高；对证据7中的医疗费收据的真实性无异议，但应提供详细的清单；对证据8中住宿费收据有异议，因为其中一张日期为7月20日，而事故发生在7月21日，该收据与本案无关，而且该收据也非正式发票，对于车票，原告提交了大量出租车发票，但上面无标明起点与终点，而且出租车属于较昂贵的交通工具，原告这一费用过高，请法院酌定。
被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司在举证期限内向本院提交了如下证据：1、其所购买的道路客运承运人责任保险保险单（正本）复印件一份，拟证明其在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司购买了商业险；2、医疗费发票复印件3张，拟证明其垫付了原告医疗费6346.10元。对上述证据，原告均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司答辩认为：一、被告张金勇应当提供其《身体条件合适证明》，以证实其具备驾驶肇事车辆的资格，否则不承担赔偿责任。二、本案原告属于肇事车的车上人员，只有在被告一、被告二和被告三提供肇事车辆在答辩人处投保车上人员责任险的相关证据如保单等的前提下，答辩人才依约承担车上人员责任险理赔责任。三、被告一、二、三提供上述相关证据如保单等的前提下，因被告张金勇在事故中负全部责任，按照第三者责任险保险条款的约定，答辩人享有15%的免赔额。四、原告诉请的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回：1、医疗费：按照合同约定，医疗费中包含的非医保费用不应由答辩人承担，而且按照合同的特别约定，答辩人还享有5%的免赔额；2、残疾赔偿金：原告为农村居民，其赔偿标准应当按照农村居民的标准6906.93元/年计算；3、精神损害抚慰金：诉求金额偏高，而且不属于车上人员责任险的理赔范围；4、住院伙食补助费：应当按照法定计算标准和实际住院时间计算；5、护理费：护理期限应当实际住院天数22天计算，而且应以32.89元每天的标准计付；6、误工费：原告所提供的证据无法证实其月工资为3700月，因此其误工费应当以32.89元/天乘以实际住院天数22天计算；7、被抚养人生活费：原告应提供公安机关户籍管理部门出具的户籍证明来证实王希尧确系原告的儿子，需要原告承担抚养义务，即使王希尧确实是原告的儿子，但本案无任何证据证实原告丧失劳动能力，因此其诉求此项费用无事实依据。退一步说，即使原告丧失劳动能力，因本案发生在《侵权责任法》实行以后，而该法明确规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，不再另行计算，因此，原告诉请被抚养人生活费无法律依据；8、营养费：诉求金额偏高，请法院酌情就低认定；9、伤残鉴定费：不属于车上人员责任险的理赔范围；10、交通费：诉求金额偏高，请法院酌情就低认定；11、住宿费：其中金额为176元的收款收据不是正式发票，应予以剔除，且原告是住院治疗伤情，不存在花费住宿费这一事实，故请法院不予认定。四、答辩人不是本案的直接侵权人，被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司在答辩人处所投保的是商业险，与本案不属于同一法律关系，因此，答辩人不是本案的适格被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2010年7月21日16时，被告张金勇驾驶闽Ｂ×××××号大型卧铺客车，行驶至京港澳高速公路南行２０１４ＫＭ时，车辆侧翻在路面上，造成驾驶人张金勇和乘客王彬、李金花等２８名乘客受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。经现场勘查与调查取证，清远市公安局交警支队高速公路一大队作出了第2010B00077号交通事故认定书，认定被告张金勇承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王彬即被送往英德市华医院救治，第二天转院至粤北人民医院住院治疗，７月２９日原告又转院至乐昌市中医院继续住院治疗１５天，共计住院２２日。２０１０年１０月２０日，原告到广东北江法医临床司法鉴定所进行了伤残等级评定，经鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司为原告垫付了东华医院的医疗费及粤北人民医院的部分医疗费，共计6346.10元。
另查，被告张金勇为被告莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司的职员，莆田市兴安运输联运有限公司荔城分公司是被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司的分支机构，肇事车辆闽Ｂ×××××号大型卧铺客车的所有人是被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司购买了道路客运承运人责任保险。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。根据清远市公安局交警支队高速公路一大队对事故的认定，被告张金勇承担此次事故的全部责任，原告及车上其他乘客不承担此事故的责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司是肇事车辆闽Ｂ×××××号大型卧铺客车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保了道路客运承运人责任保险，属于商业第三者责任险，但本案属人身损害赔偿纠纷，属《中华人民共和国侵权责任法》调整范畴，保险合同属《中华人民共和国合同法》调整范畴，除按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定将交强险纳入本案审理范畴外，商业第三者责任险不应纳入本案审理范畴，因此，中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司认为原告不具有请求商业第三者责任险的主体资格，符合法律规定，本院予以支持。被告张金勇是被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司的职员，且发生事故时是在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此，本次事故的侵权责任由被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司承担。
参照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，对原告的损失，本院核准如下：1、医疗费：11491.13元，有医院出具的收费收据加以证明，其中6346.1元被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司已经垫付，因此，原告诉请医疗费5145.2元，本院予以支持；2、残疾赔偿金：王彬是农业户籍，但原告提供了居住证明、收入证明、工资单和完税证明等证明其在事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，本院认为，应当按照法庭辩论终结前上一年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。被告认为原告伤残级别过高，但没有提供有力反证推翻广东北江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院不予采纳。因此，残疾赔偿金为：43149.4元（21574.7元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费：1100元（50元/天×22天）；4、护理费：原告共住院22天，住院期间陪护一人，出院后一个月陪护一人，因此护理费：1710.28元（32.89元/天×52天）；5、误工费：王彬的月基本工资为1000元，职务工资2500元，月收入为3500元（电话费补贴不属于工资）；其误工天数从发生事故之日起计至定残前一天，即2010年7月21日至2010年10月21日共91天，误工费为10616.67月（3500元÷30天×91天）；6、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，当受害人有被扶养人的应当依据法定标准计算出被扶养人生活费，然后将被扶养人生活费计算到残疾赔偿金或死亡赔偿金中，以残疾赔偿金或死亡赔偿金的赔偿项目赔付给受害人，也就是说，侵权人应当对受害人的被扶养人生活费予以赔偿。被告认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应理解为残疾赔偿金已包含事故受害人的被扶养人生活费，不应再对被扶养人生活费予以赔偿，显然不符合该司法解释的指导精神。被告对原告主张的该笔费用不予认可的辩称，本院不予采纳。因此，被扶养人王希尧跟随父亲在城镇生活消费，其生活费按城镇居民标准计算，生活费应为7585.88元（16857.51元/年÷2×9年×10%）；7、伤残鉴定费：1700元，有原告提供的鉴定费发票证明；8、精神抚慰金：3000元，综合本案具体情况及其他因素，原告诉请精神抚慰金5000元偏高，酌情为3000元为宜；9、营养费：1000元，根据医院意见及原告的伤残程度，原告诉请营养费3000元偏高，酌情以1000元为宜；10、交通费：根据原告提供的票据及本案具体情况，酌情认定交通费为400元；11、住宿费：根据原告提供的有效票据，住宿费认定为300元；以上1-11项损失合计82053.53元，扣除被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司已经垫付6346.1元，原告的损失为75707.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司自本判决生效之日起十日内赔付75707.43元给原告王彬。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，减半收取925元，由原告王彬负担60元，被告福建省莆田市兴安运输联运有限公司负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一一年四月一日
书记员 向晓韵
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。