广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0326民初33号
原告湖南天立橡胶有限公司，住所地：湖南省汨罗市工业园区。
法定代表人：王日庆，董事长。
委托代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师。
被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司，住所地:桂林市苏桥经济开发区苏桥（工业）园土榕东路10号。
法定代表人：王锋，总经理。
委托代理人：陈秋平，女，1976年1月1日出生，汉族，中国化工橡胶桂林轮胎有限公司员工，住广西桂林市七星区。
委托代理人：吴雄兵，男，1974年4月25日出生，汉族，桂林倍利轮胎有限公司员工，住广西桂林市七星区。
原告湖南天立橡胶有限公司与被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员陶小康适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人彭志华及被告的委托代理人陈秋平、吴雄兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月22日、2017年1月12日、2017年4月17日，原、被告双方在被告处分别签订了三份《化工产品购销合同》（合同编号分别为：GJ-16-12-22、GJ17-01-12、GJ17-04-17，以下简称“合同”）。合同约定，原告根据被告的交货要求分别向被告提供规格为14Mpa的再生胶20吨、22吨、20吨，单价为5500元/吨，总金额为341000元。合同签订后，原告根据被告的指示，分别于2016年12月23日、2017年1月13日、2017年4月19日向被告发送了各批次货物。被告分别于2016年12月24日、2017年1月14日、2017年4月20日签收了货物并加盖“原材料仓库专用章”予以确认。原告亦分别于2017年1月9日、1月17日、4月19日足额向被告开具了增值税发票。至此，原告已依约履行了全部供货及开票义务。根据合同第六条的约定：“需方通知供方提供17%增值税发票，供方按需方要求提供增值税发票后90日内需方付款。”即被告应分别于2017年4月8日、4月16日、7月18日向被告支付货款110000元、121000元、110000元，但被告仅于2017年4月13日支付原告货款100000元。经原告多次催要货款，并发出《律师函》后，至原告起诉之日被告仍无故拖欠原告货款241000元。合同第七条约定：“违约方应当承担守约方因主张权利产生的所有合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）”。综上，被告作为需方，最大的合同义务就是按期足额向供方支付合同价款，被告逾期付款的行为明显构成违约，有悖诚信，给原告造成了重大经济损失。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告向原告及时支付尚欠货款本金人民币241000元；2.被告向原告及时支付自应付货款之日起至实际付清全部货款之日止，以241000元为基数按银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款违约金（暂计至2017年12月17日的违约金为23770元）；3.被告承担原告为实现债权而支出的律师费20000元、差旅费1942元、诉讼保全保险费580元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原、被告之间存在买卖合同关系，原告诉称的事实属实。原告诉请被告向其支付尚欠的货款本金241000元，被告无异议。原告的其他诉讼请求没有合同依据和事实依据，被告不同意支付，请求人民法院不予支持。
原告为证明所主张的事实，向本院提供了下列证据：
1.《化工产品购销合同》3份（合同编号分别为：GJ-16-12-22、GJ17-01-12、GJ17-04-17），拟证明原、被告间存在买卖合同关系及双方的权利、义务内容；
2.《发货单》3份，拟证明原告已依约履行了向被告供货的义务，被告已签收原告货物并认可了原告货物的质量符合合同要求；
3.《湖南增值税专用发票》3份，拟证明原告已依约履行了向被告开具应付款的发票，被告存在逾期付款的违约事实；
4.《民事委托代理合同》、《律师代理费发票》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，拟证明原告为实现其合法权益而支出的合理律师代理费20000元的事实；
5.2017年12月12、13日及2018年1月5、25日原告代理人往返湖南、桂林的交通费、住宿费、餐饮费发票，拟证明原告为实现其合法权益而支出的合理费用共计1942元的事实；
6.中国大地财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》及《保险费发票》，拟证明原告为实现其合法权益而支出的诉讼保全保险费用580元的事实。
原告的证据经质证，被告对原告证据1、2、3的客观性、关联性、合法性均无异议，但认为证据3的发票开出时间每次与发货的时间相同，是原告将发票开出后同货物一起送达被告，不符合合同约定。根据合同第5、6条约定，原告应当在货物经被告验收合格后才提供发票，货物发出经被告验收完毕通常是在7日内，因此，按照合同约定被告计算出来的三批货物的付款时间应当分别为2017年的4月15日、5月2日、8月3日。对原告证据4、5，被告认为原告在开庭时才提交到法院，属于超过举证期所举的证据，被告不予质证。对证据6被告未收到过法院关于诉讼保全的裁定，这笔费用不应该由被告承担。
被告没有证据向本院提供。原告提供的证据，被告无异议的本院依法予以确认，作为认定案件事实的根据。原告证据3，证明原告已经向被告开具了货款发票的事实，至于被告应当向原告支付货款的时间，本院应根据合同约定并结合双方当事人履行合同的实际情况确定。原告证据4、5，是本案立案受理后产生的费用，并非原告故意拖延提交；证据6，是原告诉讼过程中向本院申请对被告财产采取保全措施而支出的费用，原告的相关手续已经提交本院，由于被告目前已无可供采取保全措施的财产，本院没有对被告的财产采取保全措施。因此，原告证据4、5、6均符合客观性、合法性、关联性，本院依法予以采纳确认，作为认定案件事实的根据。
被告对原告所主张的事实及原告要求被告付清尚欠货款本金241000元的诉请无异议，本院依法予以确认并支持。本案的争议在于原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，及原告为实现其债权而支出的费用要求由被告承担，原告的诉请是否有事实依据和法律依据。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告双方经协商一致签订《化工产品购销合同》，被告向原告购买再生胶用于工业轮胎生产。合同签订后，原告根据合同的约定和被告的要求向被告发货，被告收到原告货物后向原告支付了部分货款，对尚欠原告货款241000元未付没有异议，可见原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。原、被告均应当诚实守信按照合同的约定履行各自的义务，享有相应的权利。但是，就本案而言，原告向被告提供了所需的货物并开具了发票，已经履行了合同约定的义务，被告没有按照合同的约定按时向原告付清相应的货款，被告的行为属于违约，违约应当承担违约责任。虽然原、被告双方没有在合同中就买方逾期支付货款应当向卖方支付违约金的约定，但被告逾期支付货款的行为确实给原告造成了一定经济损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告的损失应当由被告支付，该损失可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求按银行同期贷款利率的4倍支付过高，本院应根据案件的实际情况，酌情支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付较为合理。至于被告承担逾期付款利息的起算时间及计付基数，原告主张以被告尚欠的总货款241000元为基数，自被告最后一笔应付货款逾期之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。根据合同第六条约定：货到检验合格后，需方通知供方提供17%增值税发票，供方按需方要求提供增值税发票后90日内需方付款；合同第五条约定：按实际入库数验收，验收完毕后7日内未提出异议的视为验收合格，如需方提出异议，供方应在7日内办理退货。可见，根据合同约定，被告承担逾期支付原告货款利息的起算时间，应当是收到原告货物后经过7天的验收合格期，然后通知原告出具发票，在收到原告发票后第91天起算。本案中被告收到原告最后一批货物的时间是2017年4月20日，同日被告收到了原告开具的发票，因此，被告承担逾期付款利息的起算时间应当是2017年7月27日。关于原告要求被告支付为实现原告债权而支出的律师费20000元、差旅费1942元、诉讼保全保险费580元的请求，有事实依据和合同依据，属于合理支出，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，有事实依据的，本院依法予以支持；被告的答辩意见与客观事实不符，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司付清尚欠原告湖南天立橡胶有限公司的再生胶货款本金241000元及利息（利息以241000元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2017年7月27日起计付至债款付清之日止，利随本清）；
二、被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司支付原告湖南天立橡胶有限公司为实现债权而支出的律师费20000元、差旅费1942元、诉讼保全保险费580元，共计22522元；
三、驳回原告湖南天立橡胶有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费5610元，减半收取2805元，由被告中国化工橡胶桂林轮胎有限公司负担。
上述款项，义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，逾期未履行支付义务则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5610元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，帐号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陶小康
二〇一八年三月二十一日
代书记员 杨 杰