临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第472号原告施从许，男，1970年6月17日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。委托代理人杨傅云，云南广运律师事务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路联通大厦**。负责人阙兰兰，系支公司总经理。委托代理人段思磊，系该支公司员工。代理权限：特别授权代理。被告鲁保珍，女，1989年8月8日生，彝族，临沧市云县人，农民，住临沧市临翔区。委托代理人华玉伟，男，1985年7月28日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住址同上。（系被告鲁保珍丈夫）代理权限：特别授权代理。原告施从许与被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称阳光保险临沧公司）、鲁保珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员张晓雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施从许及其委托代理人杨傅云，被告阳光保险临沧公司的委托代理人段思磊，被告鲁保珍及其委托代理人华玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施从许诉称，2015年2月16日17时15分许，被告鲁保珍驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿西景线由云县往临沧方向行驶，当被告鲁保珍行至西景线K2629+750M处时，与同向行驶的原告施从许驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞。造成二人不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告鲁保珍承担事故主要责任，原告施从许承担事故次要责任。事故发生后原告施从许到临沧市第二人民医院进行门诊检查就医，原告支出检查费用572元。经对脚部挫伤治疗后，医生建议回家休养。同年2月22日原告感到腹部疼痛，于2月23日再次到临沧市第二人民医院就诊。经诊断原告的伤情为：1.闭合性腹部损伤—肝脾挫裂可能；2.失血性休克；3.全身多处软组织挫伤。原告在临沧市第二人民医院住院治疗14天，支出医疗费用21061.9元。原告出院后，于2015年3月13日，经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为八级，休息期为120天、营养期为90天、护理期为60天。为此，原告支出司法鉴定费1300元。另外，原告施从许育有二子施冬生、施永杰，二人均属未成年人，均系被抚养人。被告鲁保珍所驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告阳光保险临沧公司投保了机动车交通事故责任强制保险。开庭审理过程中，原告变更适用2015年交通事故人身损害赔偿计算标准及相关损失数额，原告主张各项损失共计105045.5元，分别为：1.医疗费21633.9元、2.误工费120天×100元/天=12000元、3.护理费60天×60元/天=3600元、4.营养费90天×30元/天=2700元、5.住院伙食补助费14天×100元/天=1400元、6.司法鉴定费1300元、7.残疾赔偿金7456元/年×20年×30%=44736元、8.被扶养人生活费12675元，（其中施冬生生活费6036元/人/年×5年÷2人×30%=4527元，施永杰生活费6036元/人/年×9年÷2人×30%=8148元）、9.精神抚慰金5000元。事故发生后，因双方对赔偿事宜无法达成一致意见。故原告诉至本院要求：1.被告阳光保险临沧公司承担在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及其他损失83411.6元，剩余医疗费11633.9元由被告鲁保珍承担70%即8143元；2.由被告承担本案诉讼费。被告阳光保险临沧公司辩称，对交通事故发生的事实上没有异议，但认为原告在2015年2月16日发生交通事故，并于当日就医检查，原告并未检查出脾脏受损，直到2015年2月23日原告再次就医时才检查脾脏受伤，原告的此伤情是否由该起交通事故导致不得而知。因此，被告对原告的伤情与该交通事故存在关联性不予认可。司法鉴定意见中休息期、营养期、护理期等所使用的是上海市的鉴定标准，不符合本地情况，故对原告司法鉴定中的“三期”时间均不予以认可。对于赔偿项目上因司法鉴定费并不属于交强险赔偿范围，故不应由被告阳光保险临沧公司承担。交强险中的医疗费项下包含了住院伙食补助费及营养费，故此二项被告方只在交强险10000元限额内予以赔偿。对于精神抚慰金，因原告自身存在过错且本身未造成太大伤害，故不予以赔偿。被告鲁保珍辩称，对于交通事故发生的事实及原告方对主次责任比例的划分没有异议。对于原告伤情是由本交通事故造成的存在异议，因在事故发生当天原告就到医院检查，因没有造成伤害，医生也建议其回家休息。而到2月23日原告再次到医院就诊，其脾脏受损不一定是由本案交通事故造成的。综合原、被告的诉辩主张，双方对以下问题存在争议：1.原告的伤情是否由本案交通事故造成；2.原告所做的司法鉴定中的三期标准是否适用于本案交通事故。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：一、原告施从许身份证复印件1份及原告家庭户口簿复印件，欲证明原告身份情况及其长子施冬生生于2002年1月11日，次子施永杰生于2006年1月28日；二、道路交通事故认定书1份，欲证明本案交通事故发生的事实及原告在该交通事故中承担次要责任，被告鲁保珍在该交通事故中承担主要责任；三、诊断证明1份、出院证明1份、医疗费单据10张、住院用药清单1份，欲证明原告在交通事故发生后于2015年2月16日到临沧市第二人民医院进行过门诊治疗，同年2月23日到该院住院治疗14天，原告的伤情被诊断为：1.闭合性腹部损伤-肝脾挫裂伤；2.失血性休克；3.多处软组织挫伤，并在治疗期间进行了剖腹探查+脾切除术手术，治疗期间共支出医疗费21633.9元；四、司法鉴定意见书1份，欲证明原告伤残程度为八级，休息期为120天、营养期90天、护理期为60天。经质证，被告阳光保险临沧公司对原告提交的第一、二组证据无异议，对第三组证据认为该证据不能证明原告的伤情是由本案交通事故引起，对关联性不认可。对第四组证据认为休息期、营养期和误工期所参照的标准是上海市的标准，本案中不应适用。被告鲁保珍对原告提交的证据无异议。被告阳光保险临沧公司及被告鲁保珍未向本院提交证据。本案在审理过程中，本院依职权对临沧市第二人民医院司法鉴定所所长段朝辉进行询问并制作调查笔录1份，用以查明迟发性的脾脏破裂在医疗实践中比较常见，即受伤当时不能被检查发现，受伤后几天才引起脾脏破裂时属于正常现象。经质证，各方当事人对本院依职权制作的调查笔录无异议。通过当事人举证质证，本院认为原告提交的第一、二组证据来源合法、内容客观真实、与本案案情相关联，经当事人质证亦无异议，本院予以采信。第三组证据材料，被告阳光保险临沧公司虽对原告的伤情是否是由本案交通事故造成存在异议，但本院依职权调取的证据已经对该问题加以佐证，能够证明原告的伤情与本案交通事故存在因果关系，且被告也无其他证据证明原告在本案事故发生到就医期间曾受到其他伤害，故原告提交的第三组证据本院予以采信。第四组证据被告阳光保险临沧公司认为休息期、护理期、营养期所使用的是并非本地标准不予认可，但因本省鉴定行业未形成对三期评定的统一标准，鉴定机构在“三期”评定时参照有统一标准同行业评定办法，并无不当，故原告提交的第四组证据本院予以采信。本院依职权制作的调查笔录，经各方当事人质证均无异议，作为本案证据使用。本院确认本案法律事实如下：2015年2月16日17日15分许，被告鲁保珍驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿西景线由云县往临沧方向行驶，行至西景线K2629+750M处时，与同向行驶的原告施从许驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二人不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告到临沧市第二人民医院进行“X光”和“B超”检查，原告此次检查治疗支出费用572元。2015年2月22日，原告施从许因腹部疼痛，于2015年2月23日到临沧市第二人民医院复查，经诊断原告的伤情为：1.闭合性腹部损伤—肝脾挫裂可能；2.失血性休克；3.全身多处软组织挫伤。后原告住院治疗，期间医院对原告施行了脾脏切除手术，至2015年3月9日好转出院。住院期间，原告支出医疗费用21061.9元。2015年3月13日，原告委托临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行鉴定，经鉴定原告伤残程度为八级，休息期为120天、营养期为90天、护理期为60天，原告支出司法鉴定费1300元。本案交通事故经交警部门认定，被告鲁保珍承担事故主要责任，原告施从许承担次要责任。被告鲁保珍所驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车在被告阳光保险临沧公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期内。原告施从许的被抚养人长子施冬生生于2002年1月11日，次子施永杰生于2006年1月28日。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。本案中被告鲁保珍所驾驶的云Ｓ×××**号二轮摩托车与原告所驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告施从许受伤，该交通事故经交警部门进行责任划分，认定被告鲁保珍承担事故主要责任，原告施从许承担事故次要责任。被告鲁保珍所驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车为其所有，该车在被告阳光保险临沧公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光保险临沧公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告施从许的损失承担赔偿责任。不足部分由被告鲁保珍按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的各项损失中：1.医疗费21633.9元；2.误工费12000元；3.护理费3600元；4.营养费2700元；5.住院伙食补助费1400元；6.司法鉴定费1300元；7.残疾赔偿金44736元；8.被抚养人生活费12675元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，二被告亦无异议，本院予以支持。精神抚慰金方面，因本案交通事故导致原告受伤，并构成八级伤残，给原告造成严重精神损害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但原告对本案交通事故的发生也存在一定过错，其主张精神抚慰金5000元过高，结合本案实际情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元。综上，本案中原告的各项损失费用为102045.5元。被告阳光保险临沧公司应首先在机动车交强险责任限额范围内对该事故造成的损失予以赔偿，交强险责任中（一）伤残赔偿限额110000元，本限额的项下损失为：1.误工费12000元、2.护理费3600元、3.残疾赔偿金44736元、4.被抚养人生活费12675元、5.精神抚慰金2000元，以上五项费用合计75011元；（二）医疗费用赔偿限额10000元项下损失为：1.医疗费21633.9元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费1400元，以上三项合计25733.9元，本限额的项下损失已超出限额，确定赔偿医疗费用10000元，以上（一）（二）项共计85011元，由被告阳光保险临沧公司赔偿。超出医疗费用赔偿限额部分15733.9元，及不在保险赔偿范围的司法鉴定费1300元，按照原告施从许与被告鲁保珍在事故中的责任程度进行分担。根据交通事故责任认定的主次责任及结合双方导致交通事故的各自过错程度，本院确定原告对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失承担30%的责任，被告鲁保珍承担70%的责任，即被告鲁保珍在本案中应赔偿原告的损失为：（15733.9元+1300元）×70%=11923.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告施从许各项损失85011元；二、被告鲁保珍在本判决生效后三十日内赔偿原告施从许各项损失11923.73元；三、驳回原告施从许的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元，适用简易程序审理减半收取1200元，由原告施从许负担90元，被告鲁保珍负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审判员  张晓雷二〇一五年七月十三日法官助理姜泽贤书记员杨庚远