陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3627号
上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司横山区支行。住所地：陕西省横山区北大街。
法定代表人：魏德东，系该行行长。
委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：横山德圆电器有限责任公司。住所地：陕西省横山区南大街桥头。
法定代表人：常得元，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：常得元，男，1966年3月19日出生，汉族，住陕西省横山区。
上诉人（原审被告）：李万慧，女，1968年8月18日出生，汉族，住陕西省横山区。
上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧委托诉讼代理人：刘飞，陕西纳智律师事务所律师。
上诉人中国农业银行股份有限公司横山区支行因与上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧金融借款合同纠纷一案，不服陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国农业银行股份有限公司横山区支行委托诉讼代理人田兰，上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国农业银行股份有限公司横山区支行上诉请求：1、撤销（2017）陕0823民初952号民事判决书第一项，改判：被告德元电器有限公司与本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司横山区支行借款本金6450000元及利息、复利（利息以年利率6.305%计算，从2016年6月21日起至2016年7月26日止；利息以年利率9.4575%计算，从2016年7月27日起至履行完毕之日止）；2、本案上诉费由横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧承担。事实和理由：原审借款合同约定借款人未按期支付利息的，应当收取复利。借款到期之日前按照合同约定的借款利率计算收取复利；借款到期日后，按照逾期罚息利率计算收取复利，且该约定符合《人民币利率管理规定》第二十条第二款“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定精神。原审驳回复利请求没有依据，应当依法改判。
上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧辩称，对利息的复利、对罚息的复利均不予认可，因为没有法律依据。
原审法院查明，被告横山德圆电器有限责任公司以购买家电向原告借款645万元，于2015年7月17日签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120150001177）.借款期限一年，借款发放日期为2015年7月27日，到期日期为2016年7月26日，借款年利率为浮动利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同账期同档次基准利率基础上上浮30％，执行年利率6.305％，按月结息，结息日为每月的20日。罚息按照本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％，即9.4575％。合同签订后于2015年7月27日向被告横山德圆电器有限责任公司发放的贷款。为担保此笔借款，被告常得元、李万慧以夫妻共同共有的位于横山区南大街环城路东侧五层商铺等五套房产作抵押，并签订了保证担保合同。被告将该笔借款利息清至2016年6月21日后再未偿付借款本息，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。
原审法院认为，原、被告之间所签《流动资金借款合同》、《保证担保合同》《抵押合同》真实有效，原告已向被告出借了款项，原、被告之间债权债务关系明确。依法成立的合同，受法律保护，原告请求被告偿还借款及利息、罚息，符合相关法律的规定，本院予以支持。同时，原告和被告常得元、李万慧签订抵押合同，被告常得元、李万慧以其共同共有的位于XX房产作为抵押，并办理了抵押登记，原告主张在该抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”及第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”之规定，原告诉请该抵押物价值范围内优先受偿的诉讼请求本院依法予以支持。
被告常得元、李万慧作为担保人，明确约定保证方式为连带责任保证，依法应当承担该笔借款的连带保证责任。被告李万慧经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：（一）被告横山德圆电器有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司横山区支行借款本金6450000元及利息（利息以年利率6.305％计算，从2016年6月21日起至2016年7月26日止,以年利率9.4575％计算，从2016年7月27日起至履行完毕之日止）；（二）被告常得元、李万慧对上述款项承担连带清偿责任；（三）原告中国农业银行股份有限公司横山区支行对被告常得元、李万慧共同共有的房产XX在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利；（四）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56950元，由被告横山德圆电器有限责任公司负担。
经审理，二审查明的部分事实与一审一致，故对一审查明事实予以认定。
另，二审查明，《流动资金借款合同》中约定：“借款人未按期支付利息的，借款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利”。
横山德圆电器有限责任公司将借款利息清偿至2016年6月20日。
另，在本案审理过程中，上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧提交书面申请，请求撤回上诉，经审查，本院裁定予以准许。
本院认为，本案二审争议的主要问题是上诉人横山德圆电器有限责任公司是否应当支付复利的问题。经审理查明，双方当事人在借款合同中约定了复利的事项及复利的计算方法，且该约定亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第二款“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定。故横山德圆电器有限责任公司应当支付复利，原审判决错误，应予纠正。同理，上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧辩称利息计收复利没有依据的理由不能成立，依法应予驳回。上诉人中国农业银行股份有限公司横山区支行请求罚息再计收复利的请求，因借款合同中没有罚息计收复利的约定，且中国人民银行《人民币利率管理规定》中也没有罚息可以计收复利的规定精神，故该上诉请求不予支持，依法应予驳回。同理，上诉人横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧辩称罚息计收复利没有依据的理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初952号民事判决第一项、第三项；
二、撤销陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初952号民事判决第二项；
三，本判决生效后十日内，横山德圆电器有限责任公司支付中国农业银行股份有限公司横山区支行借款本金6450000元未按期支付利息的复利（从2016年6月21日起至2016年7月26日止以年利率6.305％计算；从2016年7月27日起至履行完毕之日止以年利率9.4575％计算）；
四、常得元、李万慧对借款本金及利息、罚息和复利承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费56950元，二审案件受理费由中国农业银行股份有限公司横山区支行缴纳的390元，共计57340元，由横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧负担；二审案件受理费由横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧缴纳的100元，减半收取50元，由横山德圆电器有限责任公司、常得元、李万慧负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯佑贤
审判员 刘小华
审判员 高 清
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张增强