四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初931号
原告杨义荣，男，汉族，生于1956年12月3日，住营山县。
原告屠全珍，女，汉族，生于1959年10月7日，住营山县。
委托代理人邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告刘仁刚，男，汉族，生于1981年6月8日，住蓬安县。
被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人吕亮，总经理。
委托代理人任海波，男，汉族，生于1978年8月11日，住南充市顺庆区，系公司员工。
原告杨义荣、屠全珍诉被告刘仁刚、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨义荣、屠全珍及共同委托代理人邓国禄，被告刘仁刚，被告保险公司的委托代理人任海波，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日，被告刘仁刚驾驶川RV77**号小型轿车从蓬安县相如镇团包岭村往蓬安县城方向行驶，行至蓬安县相如镇团包岭村二组高果的住宅外路段，在左转弯的过程中与原告之子杨清华驾驶的川R854**号普通二轮摩托车相撞，造成原告之子杨清华当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告刘仁刚承担此事故全部责任，杨清华不承担事故责任。川RV77**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财产损失费共计726,490.5元，并同时要求按2015年最新的统计数据对上述损失进行调整。
被告刘仁刚辩称：1、本次交通事故应当按主次责任划分，认定我全责不公平；2、原告请求的数额过高，请求依法裁判；3、我的车辆购买了保险，应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生及损害后果无异议，但对公安机关的责任认定有异议，应当按主次确定事故责任；2、事故车辆在我公司投保了交强险和三责险，我公司按保险合同的约定进行理赔；3、原告的相关损失应当按农村居民标准计算；4、刘仁刚可能受到刑事处罚，原告请求的精神损害抚慰金不应支持；5、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2016年2月20日，被告刘仁刚驾驶川RV77**号小型轿车从蓬安县相如镇团包岭村往蓬安县城方向行驶，行至S204线蓬安县相如镇团包岭村二组高果住宅外路段，在左转弯过程中与杨清华驾驶的川R854**普通二轮摩托车相撞，造成杨清华当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，刘仁刚驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是形成此事故的直接原因，应承担此事故全部责任，杨清华不承担事故责任。
交通事故发生后蓬安县人民医院出险原告支付救护车费129元。
同时查明，川RV77**号的所有人为被告刘仁刚，刘仁刚为该车投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500,000元，并投保了不计免赔。
还查明，杨清华系农村居民户口，2013年2月27日，杨清华与四川信诚房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于营山县城南镇文运国际花园的房屋一套，2014年3月至2015年12月，杨清华在福建福州建工百福豪城项目部务工，2015年3月至2016年2月，杨清华的账户交易明细显示其收入为66,618元。原告杨义荣系杨清华父亲，原告屠全珍系杨清华母亲，杨清华生前未办理结婚登记，也未生育子女。杨义荣与屠全珍婚后共生育两个子女。
另查明，交通事故发生后，被告刘仁刚支付尸体搬运费580元、支付原告方丧葬费25,000元。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告刘仁刚驾驶川RV77**号小型轿车在左转弯过程中与杨清华驾驶的川R854**普通二轮摩托车相撞，造成杨清华当场死亡和车辆受损的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，刘仁刚驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是形成此事故的直接原因，应承担此事故全部责任，杨清华不承担事故责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。被告刘仁刚及保险公司虽提出异议，认为应当按主次责任划分，但未向本院提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。由于川RV77**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险责任限额内承担替代赔偿责任，仍有不足部分，由被告刘仁刚负责赔偿。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、丧葬费，为受诉法院上一年度职工六个月平均工资，为50,466÷2=25,233元。
2、死亡赔偿金，杨清华虽系农村居民户口，但2013年2月杨清华与四川信诚房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于营山县城南镇文运国际花园的房屋一套，且2014年3月至2015年12月，杨清华在福建福州建工百福豪城项目部务工，2015年3月至2016年2月，杨清华的账户交易明细显示其收入为66,618元，原告提供的证据足以证明杨清华生前居住、消费于城镇，其收入已达到城镇收入水平，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，为26,205×20=524,100元。原告屠全珍系杨清华母亲，事发时年满56周岁，其被扶养人生活费为19,277×20÷2=192,770元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计716,870元。
3、精神损害抚慰金，本次交通事故造成杨清华死亡，给原告精神上造成一定痛苦，被告保险公司虽认为被告刘仁刚有可能受到刑事处罚，不应当支持原告的精神损害抚慰金请求，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，对精神损害抚慰金，本院予以支持并酌情认定50,000元。
4、办理丧葬事宜交通费，本院酌情认定800元（含救护车费）。
5、办理丧葬事宜误工费，本院酌情按照三人每人十天计算，为50,466÷365×3×10=4,148元
6、办理丧葬事宜住宿费，原告系营山县人，交通事故发生的地点为蓬安县，原告到蓬安县办理丧葬事宜必然产生一定的住宿费，对住宿费本院酌情认定400元。
7、财产损失，原告未提供摩托车修理费发票，但本次交通事故造成杨清华的摩托受损，并经检验摩托车前部受撞严重破损、油箱右侧受撞凹陷、离合器手柄受撞断裂，事故发生后被告保险公司又怠于履行定损义务，故对财产损失，本院酌情认定800元。
上述损失合计798,251元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告800元，在交强险伤残限额内赔偿原告110,000元，下余部分687,451元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告500,000元，由被告刘仁刚赔偿原告187,451元。对于被告刘仁刚垫付的费用25,580元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告杨义荣、屠全珍人民币610,800元；
二、被告刘仁刚在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告杨义荣、屠全珍人民币187,451元，对于被告刘仁刚已支付的费用25,580元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,532元，由被告刘仁刚承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年六月二十四日
书记员 瞿 溪