广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初1055号
原告：韦宁群，男，1972年4月12日出生，壮族，住上林县。
委托诉讼代理人：潘绍流，男，1973年11月9日出生，壮族，住上林县。
被告：石江，男，1969年3月6日出生，壮族，住上林县。
原告韦宁群与被告石江合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告韦宁群及其委托诉讼代理人潘绍流到庭参加诉讼，被告石江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款项11万元；2.被告支付原告利息37620元（按年利率4.75%上浮80%的两倍计算，从2015年7月21日计至2017年7月21日），滞纳金6000元（从2015年7月14日计至2015年7月20日）。事实与理由：原告与被告经朋友（被告堂弟，合伙人之一，债务与被告另行计算）介绍认识，双方于2015年4月在云南省曲靖市富源、罗平等县合伙经营煤炭贩卖生意。经协商，由原告出资15万元作为流动资金购买煤炭，被告负责联系买家销售并负责结账确保资金回笼，所得利润原被告平分。合伙经营期间（2015年4月至7月），原告陆续投入资金15万元购买煤炭，被告负责销往各个买家，但在结账回笼资金方面却迟迟不能到位。原告多次催促被告结款回笼资金，被告均以买家未能结账为由多次拖欠经营本金，造成资金不能及时回笼，资金断缺，导致生意经营中断。被告未能尽其职责，还有挪用资金现象，经双方商定先结清之前账目等待资金回笼再行经营。在扣除经营期间所有支出（包括煤场租金、设备租赁、房租、伙食支出、车辆燃油等）后，还有11万元本金未能结回。在原告多次追讨下，被告请求原告宽限结款时间，保证到期定能结清，并愿意写借条给原告。原告再三考虑，同意被告以借用资金的形式写借条给原告，约定2015年7月14日至2015年7月20日期间还清此款，如有违约被告自愿支付每日1000元滞纳金。但到期后被告未能履行约定，原告多次追讨未果。2015年10月，原告还勉强能和被告电话联系沟通还款之事，但被告均以未能结到款为由拒绝。2015年底，原告在多次联系不到被告的情况下，曾多次到云南省富源、罗平等县找寻被告还款，均未找到被告，无果而返。由于被告经常变换联系电话号码及临时住址，2016年后直至现在基本上联系不上被告了。
被告石江未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告石江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，被告向原告出具了《借条》，载明：“今（石江广西上林县三里镇）借到韦宁群（广西上林县人民币（壹拾壹万）元（￥：110000元），还款期限为2015年7月14日至2015年7月20日止，如不能按时还款，本人自愿支付每日壹仟元人民币滞纳金，直至还清为止。借方（石江）如有违约，违约金按本金的两倍偿还。特此为据借款人：石江借款日期：2015年7月14日”。后被告未支付原告款项，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
庭审中，原告陈述其与潘绍流、被告、石愧、石珠理于2015年在云南共同经营煤炭生意，其中原告与潘绍流是一组，占50%份额；被告与石愧、石珠理是一组，占50%份额。原告与被告分别为各组代表。原告与潘绍流、石珠理负责出资，被告负责联系买家销售煤炭并负责收款，同时潘绍流负责记账。在多次出售煤炭后，被告未向合伙人交付价款。2015年7月14日，经原告、被告、潘绍流结算，被告向原告出具了《借条》。原、被告不存在借贷关系。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的行为。原告陈述与被告共同经营煤矿生意，双方不存在借贷关系，并提供了《借条》进行佐证，被告无正当理由未到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利，故本案不适用民间借贷的法律规范审理，本院对原、被告存在合伙关系予以确认。民事活动应当遵循自愿、诚信原则。原、被告经过结算，被告自愿向原告出具《借条》，认可其应当支付原告11万元，为其真实意思表示。虽然原告陈述其与被告、潘绍流、石愧、石珠理共同合伙经营，但该五人之间是否合伙，以及合伙是否清算不是本案的审理范畴，本院只能尊重双方的意思自治，按照原、被告的结算结果，判决被告承担责任。故原告主张被告支付其款项11万元有事实及法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《借条》约定支付款项的时间为2015年7月14日至20日，如不能按时支付，被告自愿支付每日1000元滞纳金，并且违约金按本金的两倍偿还，即双方约定了违约金的数额。至今被告仍未支付原告款项，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。但2015年7月14日至20日仍在付款期间，原告主张该期限内被告即支付其滞纳金6000元无事实与法律依据，本院不予支持。原告主张从2015年7月21日至2017年7月21日按年利率4.75%上浮80%的两倍计算利息，折算为年利率为17.1%，即11万元×17.1%×2年＝37620元，不违反双方的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石江应支付原告韦宁群款项11万元；
二、被告石江应支付原告韦宁群利息37620元；
三、驳回原告韦宁群其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3372元，由原告韦宁群负担119元，由被告石江负担3253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3372元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢一凤
人民陪审员 白启珍
人民陪审员 黄玉梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓 洁
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。