黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第1号
原告黑龙江龙商典当有限公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市黎明润达学府苑小区第1栋牛街商服6门（朝阳街1委）。
法定代表人孟玲娟，该公司董事长。
委托代理人甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。
被告左春萍，女，1972年10月5日出生，汉族，教师。（未出庭）
原告黑龙江龙商典当有限公司（以下简称龙商典当公司）与被告左春萍典当合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了此案。原告龙商典当公司委托代理人甄祥兰到庭参加诉讼，被告左春萍经本院合法传唤，未出庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告龙商典当公司诉称，2012年12月3日，龙商典当公司与左春萍于签订一份《房地产抵押典当借款合同》，典当金额为650000元，被告为原告出具收到当金收条，后又与原告签订续当协议，当期续至2013年4月2日。被告以个人所有的开发区祥阁花园房屋抵押，并办理了抵押登记。现原告与被告签订的合同已期满，被告没有赎当，故诉至法院，请求：一、判令被告返还借款本金650000元及至判决生效之日止的综合费、利息、违约金（综合费456300元，利息50700元，扣除已经支付的110000元，还应支付397000元；违约金是13万元）；二、被告不偿还本金、综合费、利息及违约金，则判令拍卖、变卖抵押房产，以偿还原告本金利息等；三、判令被告承担原告因诉讼产生的律师费15000元、诉讼费、送达费用等。
被告左春萍未出庭应诉，未答辩。
在庭审过程中，原告举证如下：
1.房地产抵押典当借款合同（原件），收条、当票、补充协议书、银行交易查询单各一份（银行交易查询单为复印件，其他均出示原件，提交复印件），欲证明2012年12月3日，原、被告签订了房地产抵押典当借款合同，双方存在房屋典当合同关系；典当期限为2012年2月3日至2013年1月1日止；综合服务费为30‰，当票进一步明确综合费用月费率2.7%，月利率0.3%；典当金额为65万元；如被告违约，应当按借款本金的20%向原告支付违约金，并支付因违约产生的律师费、差旅费、拍卖费、过户税费等；2013年2月3日经双方协商将典当期限延长至2013年4月2日；被告于2013年6月3日、6月4日、7月24日、8月30日、10月10日、10月18日、12月6日分别向原告付款15000元、4500元、19500元、19500元、7000元、10000元、19500元；被告在签订补充协议和后续当后均没有按时足额支付每月19500元的综合服务费，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因原告所举证据为与原件核对一致的复印件，故本院对原告所举证据予以确认；
2.房屋所有权证、土地使用证各一份（均出示原件，提交复印件），欲证明典当房屋为被告个人财产。因原告所举证据为与原件核对一致的复印件，故本院对此组证据予以确认；
3.房屋他项权证（出示原件，提交复印件），欲证明抵押房产办理了抵押登记手续，抵押权由原告享有。因原告所举证据为与原件核对一致的复印件，故本院对此组证据予以确认；
4.委托代理合同、代理发票各一份（均出示原件，提交复印件），欲证明律师代理费为15000元。因原告所举证据为与原件核对一致的复印件，故本院对此组证据予以确认；
被告左春萍未出庭应诉，未举证，对原告所举证据未进行质证。
根据原告所举证据，认定本案事实如下：
2012年12月3日，原告龙商典当公司（甲方：受当方）与被告左春萍（乙方：出当人）签订一份房地产典当借款合同，双方约定：乙方自愿以开发区祥阁花园（建筑面积131.98平方米的房产）作为当物向甲方借款；当物担保范围为当金陆拾伍万元及本合同约定的息、费、违约金、赔偿金和甲方代垫的费用及实现债权和抵押权而发生的全部费（包括律师费、诉讼费、财产保全费、评估费、执行费等）；典当期限从2012年12月3日至2013年2月2日；根据乙方所提供抵押物的位置及质量等实际状况，执行月综合服务费为30‰，当票进一步明确综合费用月费率2.7%，月利率0.3%；典当金额为65万元；乙方违反合同约定的任一条款，应当按借款本金的20%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的全部经济损失，包括甲方为实现债权而发生的全部费用，包括但不限于综合服务费、律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、过户税费等。合同签订后，2012年12月4日，龙商典当公司按约定将当金650000元交付给被告左春萍，并于2012年12月7日办理了他项权利登记。2013年2月3日双方经协商签订《补充协议书》一份，约定：将典当期限延长至2013年4月2日。截至2013年4月2日前的当息及月综合费率被告均已付清，但未再续当，亦未延长典当期限。此后，被告左春萍分别于2013年6月3日、6月4日、7月24日、8月30日、10月10日、10月18日、12月6日分别向原告付款15000元、4500元、19500元、19500元、7000元、10000元、19500元。
另查明，原告龙商典当公司为本案支付律师代理费15000元。
本院认为，龙商典当公司与左春萍签订的房地产典当借款合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律及行政法规强制性规定，且典当房屋进行了他项权利登记，故此典当合同合法有效，双方均应按约定履行各自义务。2013年4月2日后，虽然双方未再续约延长典当期限，亦未续当，但因承典人左春萍截至2013年12月6日，一直履行支付利息及月综合费的义务，故典当合同应认定为于2013年12月6日终止。此后，被告左春萍既未赎当亦未申请续当，已构成绝当，双方之间的典当合同终止。因被告左春萍尚欠自2013年4月2日至2013年12月6日期间的当金利息及综合费共计61000元，已构成违约，应按约定承担违约责任。因典当合同终止后，被告左春萍既未续当，亦未赎当，已构绝当，在绝当后并不发生典当利息、综合费，故原告此项请求本院不予支持。因被告左春萍未在约定期限偿还原告龙商典当公司借款，故其应承担按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期付款利息的责任。并且原告龙商典当公司可按典当合同约定将当物拍卖、变卖所得价款优先偿还典当本金、利息及其为实现债权而发生的诉讼费、律师代理费等费用。综上，原告诉讼请求部分理由成立，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告左春萍于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江龙商典当有限公司借款650000元，给付当金利息及综合费61000元、违约金130000元，并支付自2013年12月7日至给付之日的逾期付款利息（以当金650000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；
二、被告左春萍于本判决生效后十日内给付原告黑龙江龙商典当有限公司律师代理费15000元；
三、如被告左春萍未按期履行本判决第一项、第二项，则以当物拍卖、变卖所得价款优先偿还借款本金、利息、综合费、违约金、逾期付款利息及律师代理费；
四、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费15393元、公告费303元，由被告左春萍负担12623元，由原告黑龙江龙商典当有限公司负担3073元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 闫子路
审 判 员 魏 彤
代理审判员 郭佳雪
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 任丽薇
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
附：《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。