成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初6827号
原告：钟明长，1955年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：李惠才，成都市龙泉驿区洛带法律服务所法律工作者。
被告：赵小娟，女，1977年11月22日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：黄天翔，四川律治律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，经理。
委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。
原告钟明长与被告赵小娟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告钟明长及其委托代理人李惠才，被告赵小娟的委托代理人黄天翔，被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟明长向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计137557.98元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日10时54分许，被告赵小娟驾驶川Ax小型客沿龙泉驿区洛带镇三峨街由振兴街往成环路方向行驶至龙泉驿区洛带镇三峨街艺库路段时，与右侧同向直行的钟明长骑行的川川A**号超标自行车相撞，致两车受损，钟明长受伤。2017年4月12日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵小娟承担事故的全部责任，钟明长无责任。川Ax小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告赵小娟辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，伤残赔偿金应按农村标准计算；护理费3500元过高，事发后垫付了21000余元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事发后垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。自费药比例请求扣除20%，原告的伤残等级与伤情不符，申请重新鉴定，其他赔偿项目待质证后发表意见。川Ax号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日10时54分许，被告赵小娟驾驶川Ax小型客沿龙泉驿区洛带镇三峨街由振兴街往成环路方向行驶至龙泉驿区洛带镇三峨街艺库路段时，与右侧同向直行的钟明长骑行的川川A**号超标自行车相撞，致两车受损，钟明长受伤。2017年4月12日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵小娟承担事故的全部责任，钟明长无责任。川Ax小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告受伤后被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗23天。出院诊断:1、左肱骨解剖颈粉碎性骨折；2、左额部及左肘皮肤挫裂伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、出院后需1人护理休息3月；3、如有不适及时就诊；4、加强营养；5、二次取内固定物约需费用4000元。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定出具鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2137号鉴定意见书，意见为原告的伤情为九级伤残。事发后被告保险公司为原告垫付10000元，被告赵小娟为原告垫付医疗费21259.22元。原告钟明长自2013年12月24日由成都市龙泉驿区同安草坪村15组49号未征地转已征地。
庭审中，原、被告就医疗费32405.06元、住院伙食补助费690元、后续治疗费4000元、自费药6481.01元、鉴定费1100元，各方达成一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告赵小娟负事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。各方当事人对交警队做的事实认定及责任划分无异议，本院予以确认。本案中被告赵小娟负事故的全部责任，原告钟明长无责任，由被告赵小娟承担全部的赔偿责任。川Ax车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，超出部分，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由被告赵小娟承担。
对庭审中原、被告达成的一致意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对原、被告存在争议的赔偿损失：
1、营养费，原告钟明长主张3600元过高，根据原告的伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）第10.2.3b肱骨骨折，手术治疗：营养60-90日的规定，支持原告共计90天的营养费，每天20元，共计1800元；
2、护理费，原告钟明长主张护理费标准按照其儿媳代中平的工资计算，但未提交代中平的误工证明、护理费票据等，对原告的主张本院不予支持；根据原告伤情及出院医嘱，本院支持原告住院期间及出院后3个月共113天，每天80元，护理费共计9040元；
3、残疾赔偿金，原告钟明长主张按城镇标准计算共102006元，有鉴定意见书、户口本在案为证，保险公司辩称，原告内固定物未取出对活动度有影响，且伤者肱骨骨折，不具备肩关节活动度丧失50%以上的基础，并申请重新鉴定。本院认为，原告钟明长2017年5月4日出院，于2017年9月8日委托四川鼎诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告内固定术后，内固定在位，未见松动、断裂，且内固定所在的位置对伤残等级的鉴定影响不大，整个鉴定程序严格依照《人体损伤残疾程度分级》及鉴定规范进行，故对该鉴定意见本院予以采纳，对保险公司的重新鉴定申请本院不予准许。另原告钟明长自2013年12月由同安草坪村15组49号未征地转已征地。因此，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算，九级伤残，原告交通事故发生时年满62周岁，计算18年，共计102006元；
4、精神损害抚慰金，原告主张6000元，标准适当，本院予以支持；
5、交通费，原告主张500元，虽未提交相应票据，但考虑到其就医花费交通费的实际，本院予以支持。
综上，扣除自费药6481.01元、鉴定费1100元后，原告的损失为149960.05元，扣除被告保险公司垫付的10000元，保险公司还应赔偿139960.05元。自费药6481.01元、鉴定费1100元、减半收取的诉讼费594元，共计8175.01元，由被告赵小娟承担，与其垫付的21259.75元相互品迭后，多付了13084.74元，多付部分由被告保险公司直接支付被告赵小娟。故，被告保险公司还应赔偿原告钟明长126875.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告钟明长126875.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内支付被告赵小娟13084.74元；
三、驳回原告钟明长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取594元，由被告赵小娟负担(此款已由原告预交，并已在上述赔偿款项中品迭，被告不再另行支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵敏
二〇一七年十二月四日
书记员 徐琳