江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2612号
原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华。
委托诉讼代理人：巫玮，该行员工。
被告：萍乡市百顺家具有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区金碧辉煌时尚广场，组织机构代码：06075491-2。
法定代表人：徐凤莲。
被告：徐永能，男，1968年6月8日出生，汉族，住江西省。
被告：彭芬兰，女，1972年6月1日出生，住址同上。
被告：徐凤莲，女，1966年7月1日出生，汉族，住江西省。
被告：李希凤，男，1965年8月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市百顺家具有限公司、徐永能、彭芬兰、徐凤莲、李希凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖莉，被告徐永能、彭芬兰到庭参加诉讼,被告萍乡市百顺家具有限公司、徐凤莲、李希凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一清偿原告借款本息1319842.5元，其中：本金120万元、利息119842.5元（利息暂计算至2017年7月31日，后期利息（含罚息）以剩余本金为基数，按年利率10.7445%计算至本息还清日止）。2、请求判令被告二、三以其抵押房产（萍房权证开字第××号，详见抵押物明细表）向原告履行抵押担保责任，原告作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。3、请求判令被告四、五对上述借款本息承担连带清偿的责任。4、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现债权而支出的一切费用。
事实与理由：1、签约情况：2015年4月9日，原告与被告萍乡市百顺家具有限公司（以下简称百顺公司）签订了编号为[2015]东门流借字第124162015040910030001号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告百顺公司提供借款120万元；借款期限24个月，自2015年4月9日起至2017年4月2日，借款可在上述借款额度和期限内循环使用，具体借款日期以实际提款（即办理借款凭证）日起算；借款用途为流动资金周转；借款利率为中国人民银行基准利率上浮90%；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，挪用贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款本息。
2015年3月2日，被告徐永能、彭芬兰出具了同意担保意见书（自然人），为被告一借款提供抵押担保。2015年4月9日，原告与被告徐永能签订了编号为[2015]东门高抵字第D12416201504090001号的《最高额抵押合同》。合同约定，被告徐永能为被告百顺公司在原告处的贷款提供抵押担保；被担保的主债务为原告依据主合同规定的期间和最高贷款余额（120万元）内连续发放的贷款；抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；抵押物详见“抵押物明细表”（附后）。2015年4月13日，原、被告到房管部门办理了合法有效的抵押登记，房屋他项权证编号：萍房他证安字第T201507**。2015年4月9日，原告与被告徐凤莲、李希凤签订了编号为[2015]萍农商东门保字第B12416201504090001号《保证合同》。合同约定，被告徐凤莲、李希凤为被告百顺公司在原告处的贷款提供保证担保；被保证担保的主债务为原告依据主合同发放的借款；保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。
2、放款情况:2016年4月6日，被告百顺公司到原告处申请放款120万元，原告如约发放贷款，办理了借款凭证，贷款期限2016年4月4日-2017日4月2日，借款年利率8.265%。
3、违约情况:放款后，被告百顺公司仅于2016年6月28日缴纳了22866.5元利息，之后再没有缴纳过利息。贷款到期后，被告百顺公司也没有按时归还借款本息，已构成违约。原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告也一直未履行。截止2017年7月31日，被告仍拖欠我行借款本息1319842.5元，其中：本金120万元、利息119842.5元（利息暂计算至2017年7月10日，后期利息（含罚息）以剩余本金为基数，按年利率10.7445%计算至本息还清日止）。
为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐永能、彭芬兰辩称，担保抵押事实无异议，请求法院处理抵押物时，拍卖有多的价款能退还给我们，如果不够，我们也不承担责任，我们只进行抵押，未进行担保。
被告萍乡市百顺家具有限公司、徐凤莲、李希凤未作答辩。
以上被告均未提供证据。
原告萍乡农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，依法提供了借款申请书、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份第一组证据;同意担保意见书、《最高额抵押合同》、他项权证各1份第二组证据;《保证合同》1份第三组证据；中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）第四组证据。被告徐永能、彭芬兰质证后，对第二组、第四组证据无异议，对第一组、第三组证据表示不清楚；被告萍乡市百顺家具有限公司、徐凤莲、李希凤经传票传唤未到庭举证、质证，视为自行放弃举证、质证权利，以上被告均未提供相反证据推翻原告所提供的证据。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
本院查明的事实与原告所述事实基本一致。
另查明：2014年12月17日，中国银行业监督管理委员会江西监管局批复原告开业，萍乡市安源区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
原告依约履行了放款义务，被告萍乡市百顺家具有限公司在借款合同期内未按期足额偿还利息，贷款到期后未全部归还本息，构成违约。根据双方的合同约定，原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，于法有据，本院予以支持。
二、担保责任
担保
被告徐凤莲、李希凤作为保证人，根据合同约定被告萍乡市百顺家具有限公司未履行到期债务，二被告作为保证人应在约定的保证范围内对本案债务承担连带清偿责任。原告该项诉请本院予以支持。
抵押
被告徐永能、彭芬兰将其所有的位于萍乡经济技术开发区公园中路金碧辉煌时尚广场D区的房产抵押登记给原告,原告取得抵押权，原告依法在抵押登记的范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萍乡市百顺家具有限公司于本判决生效后七日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，利息119842.50元,承担自2017年8月1日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息及罚息；
二、被告徐凤莲、李希凤对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、如被告萍乡市百顺家具有限公司未履行本判决第一项所确定的债务，原告萍乡农村商业银行股份有限公司可与被告徐永能、彭芬兰协议将位于萍乡经济技术开发区公园中路金碧辉煌时尚广场D区房产抵押物（萍房权证开字第××、20××55、20××56、20××57、20××58、20××59、20××60号，他项权证号为：萍房他证安字第××号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在1200000元范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16678元，由被告萍乡市百顺家具有限公司、徐永能、彭芬兰、徐凤莲、李希凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 刘丛国
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 谢雨妮