重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初12586号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码：915001019079038810。
负责人：刘永洪，分行行长。
委托诉讼代理人：殷蔼雨,重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：张孝余，男，汉族，1975年7月27日出生,住重庆市万州区。
被告：郑伟,男,汉族,1972年3月10日出生,住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告张孝余、郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行重庆万州分行的委托诉讼代理人殷蔼雨到庭参加诉讼。被告张孝余、郑伟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国工商银行重庆万州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张孝余立即向原告偿还贷款本金144644.61元及手续费21672元。以及截至2017年8月25日的透支利息453.85元、滞纳金1391.73元，共计168162.19元；2.判令被告张孝余支付至2017年8月26日起至本息付清为止按中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约的规定计收利息和违约金等费用；3.依法判令被告张孝余支付原告未实现债权而发的律师费2000元；4.本案诉讼费由张孝余承担；5.判令被告郑伟对被告张孝余负担的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；6.依法确认原告对被告郑伟名下的位于重庆市万州区×××房屋享有抵押权，原告有权就该房屋折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。事实及理由：2016年3月18日，被告张孝余、郑伟与原告签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，合同约定被告张孝余向原告申请信用卡个人家装分期付款贷款，金额为人民币18万元，以按月等额方式分期60期还款。被告张孝余应从透支次月起，于每月的25日前偿还，并支付手续费，费率为16.8%。被告张孝余若为及时足额存入还款金额，原告有权向被告收取透支利息、复利和违约金等，同时原告有权主张为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。被告郑伟以其名下的位于万州区王牌路×××住房作为上述债务的抵押担保，原告与被告郑伟办理了抵押权登记。原告按照合同约定，向被告履行了发放贷款的义务，截至2017年8月25日，被告逾期未偿还贷款。为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。
被告张孝余未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告郑伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年3月18日，原告中国工商银行重庆万州分行作为贷款人及抵押权人，被告张孝余、郑伟作为借款人及抵押人，双方签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》及《个人借款最高额抵押合同》。《信用卡消费专项分期付款/担保合同》载明：1.借款金额为人民币180000元；2.借款用途为住房装修；3.借款期限为乙方使用消费专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月等额方式向甲方偿还透支的消费款项和分期手续费，手续费费率16.80%，分期还款共计60期，每期从透支次月起的25日前偿还。4.如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款金额，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。5.乙方按照本合同约定承担本合同项下，甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）。6.乙方自愿向甲方提供抵押担保，抵押物建抵押清单。乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用。
《个人借款最高额抵押合同》载明：抵押权人以权利人为被告郑伟的坐落于重庆市万州区×××的房屋（房地产权证号：×××，建筑面积：×××m2）、作为前述《信用卡消费专项分期付款/担保合同》载明贷款180000元的抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务。
2016年4月18日，原、被告就上列合同约定抵押物在重庆市万州区土地房屋登记部门办理抵押登记。
2015年4月25日，原告向被告张孝余发放上列约定贷款180000元后，被告未完全按照约定返还原告借款本息。截止2017年8月25日，被告尚欠原告借款本金144644.61元，手续费21672元，透支利息453.85元、滞纳金1391.73元，共计168162.19元。该款经原告催收，二被告至今未支付。为此，原告为实现债权支付重庆瀛寰律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有原告中国工商银行重庆万州分行提交的营业执照、二被告身份信息及资料、《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人借款最高额抵押合同》、抵押清单、不动产抵押证书及房地产权证复印件、借据、还款清单及原告庭审相关陈述等在卷佐证。
本院认为，原告中国工商银行重庆万州分行与被告张孝余、郑伟签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人借款最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方也在房地管理部门办理了抵押登记，故其合法有效，对各方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告向被告张孝余提供了贷款180000元，故被告张孝余也应按合同约定全面履行返还原告借款本息义务。而被告未按期归还原告借款本金和手续费，已构成违约。故原告请求被告张孝余返还尚欠借款本金144644.61元，以及截至2017年8月25日的手续费21672元，透支利息453.85元、滞纳金1391.73元，共计168162.19元。以及请求被告张孝余按合同支付2017年8月26日起至本息付清为止按中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约的规定计收利息和违约金本院予以支持；对原告请求对被告郑伟的座落于重庆市万州区王牌路808号附6号4幢1-401房屋享有抵押权，有权就该房屋折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。因双方已对该房屋在房地管理部门办理了抵押登记，故原告该请求成立，本院予以支持；对原告请求被告支付为实现债权而产生的律师服务费2000元，因原、被告签订的合同已约定二被告不按约定还款，则应承担原告为实现债权而产生的律师等费用。而现原告为主张被告还款，已支付重庆瀛寰律师事务所律师服务费2000元，故原告该请求成立，本院予以支持。
原告主张被告郑伟对被告张孝余负担的债务承担连带责任，没有举证予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张孝余在本判决生效后五日内返还原告中国工商银行重庆万州分行借款本金144644.61元。
二、被告张孝余在本判决生效后五日内支付原告中国工商银行重庆万州分行截止2017年8月25日的手续费21672元、透支利息453.85元、滞纳金1391.73元，并自2017年8月26日起至本息付清时为止按照中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹卡领用合约的规定计收利息、违约金、手续费。
三、被告张孝余在本判决生效后五日内支付原告中国工商银行重庆万州分行律师服务费2000元。
四、原告中国工商银行重庆万州分行在被告张孝余应履行义务和实现该抵押权费用范围内，对本案所涉及抵押物即被告郑伟的座落于重庆市万州区×××房屋（房地产权证号：×××，建筑面积：×××m2）在折价或拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权。
五、驳回原告中国工商银行重庆万州分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费3703元，因适用简易程序审理，减半收取1851.5元，由被告张孝余、郑伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏 耒
二〇一七年十二月十一日
书记员 范中梅