江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初字339号
原告王素芳。
委托代理人陈海洋。
被告葛洋洋。
委托代理人刘小玲。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司。
法定代表人涂群。
委托代理人赵金富、翟景山。
原告王素芳与被告葛洋洋、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王素芳的委托代理人陈海洋、被告葛洋洋的委托代理人刘小玲到庭参加诉讼。被告国泰财险江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告王素芳的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告王素芳的委托代理人陈海洋、被告葛洋洋的委托代理人刘小玲、被告国泰财险江苏分公司的委托代理人翟景山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素芳诉称：2015年2月5日16时30分许，葛洋洋驾驶苏J号小型轿车沿射阳县红旗西路行驶至西郊宾馆门前路段左转弯掉头向西时，与沿红旗西路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往射阳县人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交警部门认定，葛洋洋承担此事故的全部责任，原告无责任。据悉，葛洋洋驾驶的车辆在国泰财险江苏分公司投保了“交强险”及“商业三者险”。原告认为，公民的健康权受法律保护，葛洋洋违章驾驶撞上原告，致原告受伤，侵害了原告的健康权，原告有权获得赔偿，且国泰财险江苏分公司应在“交强险”限额内首先赔偿。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告葛洋洋与国泰财险江苏分公司赔偿原告因本起交通事故产生的医疗费7372.24元、住院伙食补助费198元、营养费540元、误工费11291.8元、护理费7800元、交通费588.9元、财物损失850元、鉴定费600元，合计29240.94元。本案的诉讼费用由两被告承担。
原告王素芳为支持其诉讼请求提交以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。
2.射阳县人民医院的门诊病历、疾病诊疗证明单、住院病案首页、入出院记录、检查报告单2份（含盐城市第三人民医院的检查报告单1份）、住院费用明细清单、医疗费收据16张。
3.修理费发票1张计850元。
4.交通费发票一组，计588.9元。
5.葛洋洋的驾驶证复印件、吴昊生的行驶证复印件。
6.“交强险”保单复印件。
7.射阳县千秋镇三区居委会出具的证明、射阳县合德镇庆南社区居委会出具的证明及房屋租赁协议、房东施汉飞的身份证复印件与房产证复印件各1份，证明原告长期居住在城镇，且从2013年8月起至事故发生时一直租住在位于射阳县镇号的施汉飞家中。
8.护理人员李昌连的身份证复印件与工作单位即江苏鹤都电器有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份、以及李昌连的工资表6页、江苏鹤都电器有限公司出具的收入减少证明1份，证明护理人员的实际收入以及护理期间收入减少的情况。
9.江苏鹤都电器有限公司电子缴税凭证复印件1份，证明该公司所有员工缴纳个人所得税的情况。
10.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明发生鉴定费用的事实。
被告葛洋洋辩称：对王素芳的起诉没有意见，但要求王素芳返还已垫付的费用。
被告葛洋洋提交以下证据：王素芳的医疗费发票3张（计457.9元）与借据、收据各1份（合计3500元），证明垫付王素芳3957.9元。
被告国泰财险江苏分公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了“交强险”，事故发生在保险期限内，但要求审核驾驶员的驾驶证和车辆行驶证原件，审核无误，且没有免责的事由，在保险范围内进行合理的赔偿。2、对王素芳主张的各项损失中，医疗费按票据审核具体金额，且要求扣除20%的非医保用药；误工费认可70元／天，误工期限90天；护理费认可70元／天，期限30天；营养期限认可30天；电动车修理费不认可；交通费认可200元。3.被告不承担诉讼费和鉴定费。
被告国泰财险江苏分公司未提交证据。
经质证，被告葛洋洋、国泰财险江苏分公司对原告王素芳提交的证据1－6发表以下质证意见：
1.对证据1道路交通事故认定书的真实性无异议。
2.对证据2的一组病历资料、医疗费票据的真实性均无异议，但医疗费票据中除2月5日的票据外，其余票据均不认可，因无就诊记录，对其合理性无法确认；同时对编号为0001253517的医疗费票据中载明的金额115元，被告不予承担。
3.对证据3电瓶车修理费发票不认可，因为不是正规票据，真实性和关联性无法核实.
4.对证据4的交通费发票的关联性和合理性均不认可，是定额发票。
5.对证据5驾驶证、行驶证复印件，要求核实原件。
6.对证据6的保单无异议。
被告葛洋洋对原告王素芳提交的证据7－10，要求法院审核。
被告国泰财险江苏分公司对原告王素芳提交的证据7－10发表以下质证意见：
1.对证据7中，对千秋镇三区居委会出具的证明不认可，因为不是合法的证据形式；对房屋租赁协议的真实性不认可，无法核实，且房屋的租赁地点也不是在城镇；对房产证的真实性不认可，因为是复印件，且从复印件上来看，出租房系建于农村宅基地上；对合德镇居委会出具的证明的真实性不认可，该证明中也未记名王素芳的具体居住时间，故不能证明王素芳在此工作、生活一年以上。
2.对证据8中，对江苏鹤都电器有限公司营业执照、组织机构代码无异议，工资表真实性无异议，但是工资表上没有李昌连的签字，对关联性不认可；对江苏鹤都电器有限公司出具的工作证明的证据形式的真实性没有异议，但证明内容的客观性和合理性不认可，未达到王素芳的证明目的，不能证明李昌连停发工资的事实，还应当提供李昌连在事故发生后四个月的单位工资表以及个人所得税缴纳记录。
3.对证据9的电子缴税凭证复印件不认可，应当提供李昌连的个人所得税凭证，且应当加盖税务部门的印章。
4.对证据10中司法鉴定意见书不认可，结合公安部的三期标准，对王素芳的误工期限认可90天，护理、营养期限各认可30天；对鉴定费发票的真实性无异议，但被告不予承担。
原告王素芳对被告葛洋洋提交的证据无异议。
被告国泰财险江苏分公司对被告葛洋洋提交的证据发表以下质证意见：对医疗费票据的真实性及3000元收据均无异议，对借据不认可。
本院认为，原告王素芳提交的证据中，编号为0002057309、0002059212的医疗费票据发生于事故后10月余，因王素芳未提交相应的检查报告等有关证据佐证其关联性，本院不予采信；对交通费票据10张，因不符合关联性要件，本院不予采信；原告王素芳提交的其余证据均对本案事实有证明力，本院予以认定。对被告葛洋洋提交的证据，原告王素芳无异议，且对垫付费用3957.9元也认可，应予认定。
经审理查明：2015年2月5日16时50分，葛洋洋驾驶苏J号小型轿车行驶至射阳县路西郊宾馆门前路段左转弯掉头向西时，与沿红旗西路由西向东行驶的王素芳驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致王素芳受伤，两车损坏。事故发生后，王素芳被送往射阳县人民医院住院治疗11天，经诊断为“头胸部外伤，多发性肋骨骨折，软组织伤”，花去医疗费5028.94元。王素芳住院期间，为精确肋骨骨折伤情，于2015年2月9日在盐城市第三人民医院拍片，支出检查等费用877.5元。出院后，王素芳遵医嘱，在射阳县人民医院多次复诊复查，支出医疗费合计1346.8元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，葛洋洋承担此事故的全部责任，王素芳无责任。且葛洋洋驾驶的车辆在国泰财险江苏分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。同时，事故发生后，葛洋洋已垫付3957.9元。
庭审中，王素芳申请我院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2016年2月2日作出盐卫司鉴所（2016）临鉴字第10号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王素芳伤后误工120日，护理60日，营养60日。王素芳支付鉴定费600元。庭审中，国泰财险江苏分公司对该鉴定结论有异议，但明确表示不申请重新鉴定，也未提交足以反驳的证据。
另查明，王素芳于事故发生前长期租住在位于射阳县镇号的施汉飞所有的房屋，系居住在城镇。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。葛洋洋驾驶的车辆在国泰财险江苏分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，本案中王素芳的合理损失应由国泰财险江苏分公司在“交强险”限额范围内先行赔付。同时，本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定葛洋洋承担此事故的全部责任，王素芳无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。
关于王素芳主张的各项损失问题：1.医疗费除编号为0002057309、0002059212的医疗费票据金额12元外，确属治疗所需且实际发生，本院予以支持。2.住院伙食补助费、营养费均在合理范围内，应予支持。3.关于误工费，王素芳提交了射阳县千秋镇三区居委会出具的证明、射阳县合德镇庆南社区居委会出具的证明及房屋租赁协议、房东施汉飞的身份证复印件与房产证复印件，以证明本人长期租住在城镇，本院认为，该组证据已形成证据链，各证据间相互印证，可以认定王素芳于事故发生前为工作或生活目的长期居住在城镇，王素芳主张参照2014年度城镇居民人均收入标准计算误工损失，应予支持；误工期限经本院委托鉴定为120天，予以采信。4.关于护理费，王素芳提交了护理人员李昌连的工作及收入状况的有关证据，故王素芳参照误工费的计算方式主张护理费，应予支持；护理期限经本院委托鉴定为60天。5.关于交通费，王素芳未提交有效的交通费票据，考虑到交通费系王素芳在住院治疗过程中实际发生，本院酌情认定250元。6.关于电动车修理费，王素芳驾驶的电动自行车确在事故中受损，并提交了税务部门的正规票据证明修理费金额为850元，本院予以支持。7.鉴定费600元，系王素芳为确定其相应损失支出的合理、必要的费用，国泰财险江苏分公司应当赔偿。
本院结合盐卫司鉴所（2016）临鉴字第10号司法鉴定意见书，考虑王素芳发生交通事故及就医花费事实，确认王素芳实际损失包括：（1）医疗费7253.24元；（2）住院伙食补助费1118=198元；（3）营养费609=540元；（4）误工费12034346／365＝11291.84元；（5）护理费60130=7800元；（6）交通费250元；（7）电动车修理费850元，合计28183.08元。
以上王素芳的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7991.24元，由国泰财险江苏分公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿。因葛洋洋已垫付王素芳医疗费3957.9元，由国泰财险江苏分公司向葛洋洋直接返还，故国泰财险江苏分公司还需赔偿王素芳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4033.34元。王素芳的误工费、护理费、交通费合计19341.84元，由国泰财险江苏分公司在“交强险”伤残限额内全额赔偿。王素芳的财产损失850元，由国泰财险江苏分公司在“交强险”财产损失限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王素芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车修理费合计24225.18元。
二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告葛洋洋垫付款3957.9元。
三、驳回原告王素芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，合计800元，由原告王素芳负担100元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担700元。
（户名：王素芳，开户行：＊＊＊＊＊＊＊＊，账号：＊＊＊＊＊）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 郭 贾
二〇一六年四月七日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。