江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0795号
原告叶童。
委托代理人叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告侯兵。
原告叶童与被告侯兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶童及其特别授权委托代理人叶建熙，被告侯兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系朋友关系。2012年12月29日，被告侯兵向原告出具借条，向原告借款人民币20万元整。2013年4月24日，被告侯兵又向原告出具借条一份，向原告借款3万元。两次借款经原告多次催要未果。请求判令被告侯兵立即偿还原告23万元，并承担本案诉讼费。
被告侯兵辩称，向原告出具两份借条属实。但实际向原告借款是2012年11月29日，借款金额只有8万元，当时向原告出具了金额为8万元的借条，2012年12月29日的借条，是受原告的胁迫而出具；2013年4月24日的3万元借条，是原告欺骗说帮助办理银行透支卡需交的手续费，被告出具该借条后，原告并未能够帮被告办理银行透支卡，后来这3万元由被告的母亲代为偿还了。被告前后已偿还了原告十二、三万元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院确认以下事实：
1、原告叶童与被告侯兵系朋友关系，双方之间在本案借款之前曾发生过经济往来--
以叶童为借款人、侯兵为担保人向案外人谢永吉借款5万元供侯兵使用，侯兵另外向叶童出具借条，此款后由被告侯兵的母亲分期偿还给了叶童。
2、2012年11月，被告又向原告提出借款要求，原告遂于11月26日，以其本人位于常州市客车厂宿舍11幢丙单元302室的房屋作抵押，与常州市从事房屋中介的林洪星签订《存量房屋买卖合同》一份，以出售房屋的方式向林洪星借款20万元。11月29日，原、被告及被告的朋友张小飞三人相约到常州，从林洪星处付取现金若干。
3、2012年12月29日，被告侯兵向原告叶童出具借条一份，借条称，“今借到叶童人民币贰拾万元整（200000.00）”。
4、2013年4月24日，被告侯兵又向原告出具借条一份，借条称，“今借到叶童人民币叁万元整（30000.00）”。
2014年10月10日叶童持侯兵出具的两份借条起诉来院，要求被告侯兵偿还23万元。
审理中，原告叶童陈述双方之间的往来情况为：双方系朋友关系，此前被告曾向原告借过款，后陆续还清。2012年，被告再次提出借款，并称自己可用持有的朗庭国际娱乐会所的股份做担保。经被告联系，原、被告及被告的朋友张小飞于2012年11月26日到常州找到经营“常州市新联盟房产代理有限公司”的林洪星，由原告以其位于常州市客车厂宿舍11幢丙单元302室的房屋作抵押，与林洪星签订《存量房屋买卖合同》一份，以出售房屋的方式向林洪星借款20万元。2012年11月29日，原、被告等三人从林洪星处付取现金17万元，原告向林洪星出具了金额为20万元的借条（差额部分为房屋过户的手续费用）。当天，叶童自己留下6000元，将其余164000元交给了被告侯兵，侯兵向叶童出具了一张20万元的借条。当日，原、被告还签订了一份关于20万元的借款协议，协议约定该20万元借款侯兵在两个月内归还，并承担2万元费用，若出现意外，侯兵将其名下所有的泰兴朗庭国际娱乐会所的股份转移至叶童名下。因为侯兵于11月29日出具的借条不规整，叶童于12月29日找到侯兵，要求其重新出具了一份借条，并当面撕毁了原借条。因为被告没有按照口头约定向林洪星支付每月1万元的利息，原告代其向林洪星支付了三个月的利息计3万元，被告于2013年4月24日就该3万元又向原告出具了一份借条。此后，原告多次向被告催款未果，不得不将自己抵押给林洪星的房屋变卖，偿还了林洪星的20万元借款。
被告侯兵当庭陈述，原、被告间的往来情况为：2012年11月29日，扣除3万元的房屋过户费、2个月的利息以及他人的好处费，叶童实际只向林洪星借到14万元，侯兵从叶童处只借到7万元，包含1万元的利息，侯兵于2012年11月29日向叶童出具了一张8万元的借条。向叶童借钱是为了偿还高利贷，当时承诺每月向叶童支付1万元的利息，双方在2012年11月29日并未签订什么协议。2012年12月29日，叶童带了4个人找到侯兵称，要不给他1万元利息，要不写个20万元的借条让他回去应付他父亲，因为没钱给利息，所以就写了一张20万元的借条，侯兵将原来出具给叶童的8万元借条收回并撕毁。关于2013年4月24日的3万元借条，是因为原告承认帮被告办理一张信用额度为50万元的银行卡，原告要求被告支付3万元的手续费，并将被告扣留在其朋友的宿舍内两、三天，被告被逼出具了这张借条，并未实际借款，原告也没有给被告办成银行卡，此款后来是原告及其朋友到被告母亲的工作单位向被告的母亲付取。被告向原告借款8万元后，支付了四、五个月的利息，每月1万元，后由其父母分期偿还了5万元。
庭审中，林洪星到庭作证称，2012年的一天，原、被告一起到他公司借款，并称有房屋抵押。经察看了房屋后，林洪星同意出借20万元，与叶童签订了存量房屋买卖合同，扣除了过户费3万元左右，将剩余的17万元左右的现金交给了叶童，当时约定利息为每月1万元。后因不能正常还息，林洪星和叶童一起找了个中介公司，将叶童的房屋出售，所得款项偿还了借款。
因被告否认在2012年11月29日与原告签订过借款协议，原告向本院提出申请，请求对协议中被告的签名进行笔迹鉴定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2015年5月11日出具《司法鉴定意见书》，认为协议书中“侯兵”二字与2012年12月29日、2013年4月24日的借条中侯兵的签名以及侯兵本人当面本院鉴定工作人员书写的签名，非同一人书写。
以上事实，有借条、协议书、鉴定意见书、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，借条作为借款往来中的书面凭证，具有两个功能，一是借贷双方借款合意的证明，二是款项交付的证据。当借款人对借款事实、款项交付提出异议时，借条并不能直接作为确认债务的依据，贷款人须提供其他辅助证据以证明款项已实际交付。
关于本案的借款事实。本案原告叶童持有的两张借条，其真实性被告侯兵无异议，但认为两张借条是受迫出具，其中3万元的借条是未发生的债务（办理银行卡的手续费）。纵观本案证据，原、被告双方均认可在2012年11月29日一起到常州林洪星处借款，侯兵当天从叶童处拿到了借款、出具了借条，但双方对被告实际获得的借款数额存在争议，且双方均不能提供原借条或其他证据证明实际交付的借款金额；被告侯兵在2012年12月29日向原告重新出具借条，借条显示借款金额为20万元，应当视为对2012年11月29日借款的重新确认，被告称系受原告逼迫出具借条，但其至诉讼之日，并未就此事报案或申请撤销该借条，再者，若如被告所述其出具20万元借条的目的是为了让原告回去应付其父亲，被告完全可以要求原告另外出具相应的承诺，故对被告的辩称理由，本院不予采信；结合林洪星的证言及原告自认，本院认定在2012年11月29日被告侯兵从原告处取得的借款金额为164000元。对于2013年4月24日的3万元借条，不论是被告的解释还是原告的解释，均表明当日并未实际发生借贷事实，即使原告所述属实，此款为其代还利息，但原、被告双方并无关于利息的书面约定，原告与案外人林洪星约定的每月1万元的高额利息，并不能当然地作为原、被告间计算利息的依据，况且，17万元的本金每月支付1万元利息，已远远超出国家规定的利率标准，即使原告实际按此标准向林洪星支付了利息，其要求被告以此标准支付利息的请求，依法亦不予保护。
关于还款的事实。被告辩称在2012年11月29日向原告借款后，其本人支付了四、五个月的利息，每月1万元，后由其父母分期偿还了5万元。本案中，原告认可被告母亲分期偿还4.5万元的事实，但指出此还款与本案借款无关。按照被告本人当庭陈述，在本案借款之前，原告叶童曾向案外人谢永吉借款5万元供侯兵使用，侯兵向叶童出具了金额为5万元的借条，后叶童持该5万元的借条到他家索要，侯兵的母亲第一次给了5000元，以后分9个月偿还了45000元，借条由侯兵的父亲撕毁，此番陈述，可以证明侯兵的父母所还原告5万元与本案借款无关。被告称自2012年11月29日以后，其本人向原告支付了四、五万元的利息，未能举证予以证明，而且，按照被告本人陈述的其工作、收入情况以及借款用途，被告既然能够每月支付1万元利息，又何必借贷还贷？被告的说法于常理不通，本院不予采信。关于被告所述其母亲一次性代还3万元的问题，首先，被告没有证据证明该事实存在，其次，按照被告所述，此3万元系办理银行卡的手续费，其在没有实际拿到银行卡的情况下被迫出具借条，没有选择报警，在对方催款时，不予以拒绝或报警，支付款项时又不要求出具收条，此种做法从常理确实难以解释。故对于被告所称本案借款发生后已经偿还十二、三万元的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告侯兵于本判决生效后10日内偿还原告叶童人民币164000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，鉴定费2000元，合计6750元，原告负担2750元，被告负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行，户名：泰州市财政局，账号：20×××88）。
审 判 长 陈 轼
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 葛玉华
二〇一五年六月十日
法官 助理 严 超
书 记 员 杨明月