山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初885号
原告牛明，司机。
委托诉讼代理人：牛会明。
被告：岚县永昌恒远工程机械设备有限公司，住所地岚县县城岚河北路工商局楼底。
法定代表人：李艳春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀珍，岚县永昌恒远工程机械设备有限公司职工。
被告：王斌斌，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。
原告牛明与被告岚县永昌恒远工程机械设备有限公司（以下简称岚县永昌公司）、王斌斌、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛明的委托诉讼代理人牛会明、被告岚县永昌公司的委托诉讼代理人李秀珍、被告人保财险太原公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。被告王斌斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛明向本院提出诉讼请求：1、由被告岚县永昌公司、王斌斌共同赔偿其医疗费11404.83元、护理费11722.52元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、停运损失76300以及误工费，共计114427.35元；2、由被告人保财险太原公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告牛明明确、变更诉讼请求为误工费6173元、护理费5000元。事实和理由：2017年3月23日12时40分许，被告王斌斌驾驶被告岚县永昌公司所有的晋J×××××号重型作业车沿忻黑线由西向东行驶至静乐县白家沟村附近路段时，与原告驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号重型半挂货车碰撞，造成致牛明受伤、两车不同程度受损的交通事故。静乐县公安局交警大队作出静公交认字（2017）第171028号交通事故认定书，认定：“王斌斌负本起事故的全部责任、牛明不承担责任”。事发后，原告被送往岚县人民医院救治，诊断为：“头部外伤、全身多处软组织伤、右手背部皮肤裂伤”，住院两天后因头疼转山西医科大学第一医院住院治疗41天，于2017年7月11日出院，住院期间由其哥哥牛会明陪侍，以上共支医疗费11722.52元。晋J×××××号重型作业车在被告人保财险太原公司投保有交强险和商业三者险。原告认为，对其因本起事故造成的损失，应由被告岚县永昌公司、王斌斌共同赔偿，被告人保财险太原公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告岚县永昌公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为该公司事发后已赔偿原告15000元，原告的损失应由承保晋J×××××号事故车辆交强险和商业三者险的被告人保财险太原公司赔偿。
被告王斌斌未答辩。
被告人保财险太原公司承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实，并承认晋J×××××号事故车辆在该公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，但认为：1、事发后，该公司已经赔付原被告双方的事故车辆损失共计92952.7元；2、原告主张的医疗费中包含有因治疗乙肝、脂肪肝等内科疾病的费用，应结合原告伤情核减约1万元；3、原告主张误工费和车辆停运损失重合，且无相关证据证实，车辆停运损失不属于保险理赔范围，不予赔偿；4、护理费、住院伙食补助费、营养费等请求过高，应核减治疗其他疾病的时间；5、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的发生交通事故以及事故责任认定和事故车辆的投保情况等事实，故对原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。关于原告的损失认定，根据原被告提供的证据及质证意见，认定如下：1、医疗费，原告提供岚县人民医院住院收费票据1支计款1994.03元、山西医科大学第一医院住院收费票据1支计款9410.80元，共计11404.83元，结合其提供的诊断证明、病历等证据，上述所支医疗费主要用于治疗原告因事故导致的外伤，未见明显用于治疗诊断的乙肝、脂肪肝等内科疾病，故对原告所支上述医疗费予以确认。2、误工费，原告提供其驾驶证及道路运输从业资格证证明其从事交通运输行业，故参照2016年山西省交通运输业在岗职工平均工资68837元/年的标准，结合其住院天数，其请求误工费6173元，于法有据，予以确认。3、护理费，根据原告伤情确定一人护理，住院治疗43天，参照山西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准确定为36307元/年÷365天×43天＝4277元。5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元的标准，确定为4300元。6、营养费，参照住院伙食补助费确定为4300元。原告牛明请求车辆停运损失76300元，但未提供证据证实其系晋K×××××、晋K×××××挂号事故车辆的实际经营使用人，且其提供的运输合同、证明等证据不足以证明存在营运损失，故其请求，本院依法不予支持。
关于赔偿责任应如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王斌斌驾驶的晋J×××××号事故车辆在被告人保财险太原公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，根据公安交警部门认定被告王斌斌负本起事故的全部责任，原告牛明无责任，据此本院认定原告牛明对事故的发生无过错，故其的损失应先由被告人保财险太原公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再在商业三者险限额内赔偿。被告岚县永昌公司事发后已支付原告牛明的款项15000元，因被告岚县永昌公司未主张，故本院不作处理。
综上，对原告牛明合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛明医疗费1万元，在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛明误工费6173元、护理费4277元，共计20450元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内在晋J×××××号事故车辆投保的第三者商业责任保险限额内赔偿原告牛明剩余医疗费1404.83元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元，共计10004.83元。
三、驳回原告牛明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取计1294元，由原告牛明负担1013元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担281元。因原告牛明已预交案件受理费2588元，执行时被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司将其应负担的281元直接支付原告牛明，案件受理费结算时注明一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年十二月十日
书记员 朱峰利