重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初16707号
原告：蒋小琼，女，1952年5月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘坤勇，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：胡顺华，男，1974年11月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号2幢14-12号，统一社会信用代码91500103MA5U5T8R1A。
负责人：温向波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦3A座，统一社会信用代码91110102801309454J。
负责人:李仲强，该公司总经理。
委托诉讼代理人，葛咏梅，该公司员工。
原告蒋小琼与被告胡顺华、北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司（以下简称众鸣重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司（以下简称人保北京市直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋小琼的委托诉讼代理人刘坤勇到庭参加诉讼。被告胡顺华、众鸣重庆分公司、人保北京市直属支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告因交通事故所产生的医疗费30823元、住院期间伙食补助费900元、营养费3000元、鉴定费1900元、后续治疗费5000元，共计41623元；判令被告人保北京市直属支公司在上述款项商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月23日,被告胡顺华驾驶被告众鸣重庆分公司所有的小型客车,在渝北区兴科一路路段倒车时未注意安全与行人原告发生碰撞,至原告受伤的交通事故,经认定被告负全责,事故发生后,原告被送往医院治疗,现已好转出院,原告于2017年4月向贵院起诉,要求交强险保险公司进行赔偿,已处理完毕,但就其他费用未进行处理,故诉至贵院，望判如所请。
被告胡顺华、众鸣重庆分公司未作答辩。
被告人保北京市直属支公司向本院提交书面答辩意见辩称，在我司只投保有不计免赔的商业三者险1000000元，投保发动机尾号为70XXXX，事故发生在保险期内。事故发生的时间、地点和责任的认定，以交警的责任认定书为准。同意在扣除交强险公司各分项限额内赔偿原告的损失后，超出交强的部分再由我司在商业三者险按照事故责任比例承担赔偿。原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票。被告垫付的可以并审理。伙食补助费按照伤者实际住院天数，每天按照50元标准计算，我司认可。营养费需要提供医院的诊断证明，确需加强营养的，我司才认可。续医费，未实际发生的费用，我司不同意承担。若有鉴定结论的，金额合理我司也认可。鉴定费、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年2月23日15时17分，胡顺华驾驶小型客车，在兴科一路宝圣西路幼儿园倒车时未注意安全与行人蒋小琼发生碰撞，致蒋小琼受伤，无直接财产损失的交通事故。交警部门认定胡顺华全责，蒋小琼无责。
原告蒋小琼受伤后被送往重庆芳华医院住院治疗16天（2017年2月23日至2017年3月11日），出院医嘱：1、休息3月；2、持续腰围带固定于术后2月，建议逐步加强活动，禁止负重，避免再次摔伤；3、加强营养，建议抗骨质疏松治疗；4、术后每月复查腰椎DR片，在医师指导下进一步加强功能锻炼；5、不适随访。原告出院后原告另产生门诊检查费101元。
2017年5月29日，重庆市正鼎司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人蒋小琼因交通事故致L3、5椎体压缩性骨折属九级伤残；续医费建议5000元，护理时限60日。产生鉴定费2140元。产生鉴定费1900元。
2017年4月19日，我院受理原告蒋小琼与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司、胡顺华、北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，庭审中，原告蒋小琼撤回关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费和鉴定费的诉讼请求，待另案主张商业赔偿时再另行主张。另确认中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司为原告垫付10000元医疗费。2017年7月28日，我院作出（2017）渝0112民初8692号民事裁定书，准许原告蒋小琼撤回对被告胡顺华、北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司的起诉；（2017）渝0112民初8692号民事调解书，蒋小琼与中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司达成调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋小琼的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计99670元。
另查明，根据被告胡顺华出具的情况说明，原告住院期间产生医疗费44221.99元，其中30722元是蒋小琼垫付。临渝FSXX**小型轿车（现车牌渝D7XX**，发动机号GW70XXXX）登记在被告众鸣重庆市分公司名下，事发时由胡顺华驾驶，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司为该车承保了交强险，被告人保北京市直属支公司为该车承保不计免赔的商业三者险1000000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、诊断证明、情况说明、司法鉴定意见书、发票、（2017）渝0112民初8692号庭审笔录、（2017）渝0112民初8692号民事裁定书、（2017）渝0112民初8692号民事调解书、商业保险单、行驶证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费：原告游尊明主张30823元，予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院16天，对其主张50元/天的标准予以认定，其住院伙食补助费为800元。
3、营养费：原告出院医嘱加强营养，原告主张营养费3000元，根据原告的伤情，本院酌情认可1000元。
4、鉴定费：原告因此次事故支付鉴定费1900元，原告主张鉴定费1900元，原告并未在本案中主张残疾赔偿金和护理费，故对该项目产生的鉴定费不予认定，被告人保北京市直属支公司抗辩不应承担鉴定费但未提供证据予以反驳，故本院认定原告鉴定费600元。
5、续医费：据鉴定结论，原告后续治疗费5000元，原告蒋小琼主张后续治疗费5000元，本院予以支持。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司已经在交强险范围内支付了蒋小琼医疗费，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。交警部门认定胡顺华负本次事故全责。小型轿车在被告人保北京市直属支公司投保了不计免赔的商业三者险1000000元。故本案超出交强险医疗赔偿项目的部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）和鉴定费38223元由被告人保北京市直属支公司承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋小琼382**元;
二、驳回原告蒋小琼的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋小琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王 濛
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 胡人丹