河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初2391号
原告：原告：新乡市百川建筑设备租赁站。
住所地：封丘县李庄乡朱寨村。
统一社会信用代码：91410727587056133K(1-1)。
负责人：常洪昊。
委托代理人：张之军，男，汉族，1969年10月4日出生，（系该公司员工）
委托代理人：王海杰，封丘县法律服务所法律工作者。
被告：薛辉，男，汉族，1975年2月1日出生，住河南省滑县。
被告：薛朋，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省滑县。
原告新乡市百川建筑设备租赁站（以下简称百川租赁站）与被告薛辉、薛朋建筑设备租赁合同纠纷一案，原告百川租赁站于2017年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告百川租赁站委托代理人张之军、王海杰到庭参加诉讼，被告薛辉、薛朋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告百川租赁站诉称：2014年被告承包滑县金地月煜城建筑工地，需要建筑租赁设备，2014年7月12日，被告薛辉、薛朋、穆树亮与原告协商一致，签订了建筑设备租赁合同，原告按照该合同向被告提供了租赁物，被告在使用租赁物中没有按照合同约定支付租赁费，至今也未返还租赁物，已经构成违约，经计算被告欠租赁费78017.71元，下欠租赁物扣件2631个，顶丝216根或折价赔偿。按照合同约定十字扣为14470.5元，每个是5.5元。顶丝3240元，每根顶丝是15元。总折价赔偿为17710.5元。由于穆树亮已经去世，故要求被告薛辉、薛朋承担责任。经原告多次催要，被告至今未返还。请求依法判令被告1、支付租赁费78017.71元并支付违约金。2、判令被告连带返还财产扣件2631个、顶丝216根或折价赔偿。3、判令被告继续连带支付未返还租赁物租赁费至还清租赁物时止。
被告薛辉、薛朋未答辩。
根据原告百川租赁站的诉讼意见，本院将本案的审理焦点确定为：1、原告请求被告支付租赁费78017.71元及违约金。2、被告薛辉、薛朋连带返还扣件2631个，顶丝216根或折价赔偿。3、被告薛辉、薛朋继续连带支付未返还租赁物的租赁费至还清租赁物止的诉请有无事实根据及法律依据，是否得到支持。
原告百川租赁站向本院提交的证据有：1、租赁合同一份，证明双方对建筑设备租赁约定的权利义务约定关系的事实，并且原告按照约定履行了义务，2、发货单8张，证明原告向被告提供建筑设备的事实。3、退货单33张，证明被告陆续退回租赁物的事实，下欠顶丝216根，扣件2631个。4、结算单2张，证明被告自2014年7月25日之2017年2月28日被告应该支付租赁费108017.71元。该2张结算单是双方对租赁物的数量和租期，经票据核对认可进行的结算。之后，被告薛辉已向原告新乡市百川租赁站支付了3万元租赁费，还下欠租赁费78017.71元未支付。
被告薛辉、薛朋未向本院提交证据。
本院确认，原告百川租赁站提交的上述证据客观真实，能够互相印证，与本案事实存在关联性，符合证据的“三性”特征，本院予以采纳。
根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，本院对案件事实确认如下：2014年7月12日，原被告双方签订了租赁合同，出租方（甲方）为原告新乡市百川建筑设备租赁站并加盖了“新乡市百川建筑设备租赁站”公章，承租方（乙方）委托代理人为被告穆树亮、薛辉、薛朋。施工地点：金地月煜城2标段。该租赁合同主要条款约定如下：合同第一条约定，租赁物品费用标准，钢管日租金为0.008元/米，十字扣日租金为0.005元/米，顶丝日租金0.02元/根，租赁费用按照出入库实际天数计算；第二条约定，租赁数量、时间按甲方开具的提、退、结算等单据的数量及日期为准；第三条约定，租金每月结算一次，乙方应在次月15日前在甲方租赁费结算清单上签字、盖章，并向甲方支付租金，如逾期不能支付，甲方每天加收乙方租金1%违约金，直到款清时止；第四条约定，租赁物资退还时，租赁物资损坏、丢失等费用全部由乙方承担，甲方收取赔偿费标准为钢管16元/米，十字扣5.5元/个，顶丝15元/根；第五条约定，乙方指定代理收料人为韩爱宾，若有变更及时通知甲方，否则所有签字均为乙方认可，收料人在提货单上的签字，即视为对所租赁物的数量、质量、时间的认可。合同签订后，原告百川租赁站给被告薛辉、薛朋送去租赁物顶丝共计6006根，退租5790根，下欠216根顶丝未返还。扣件共计11500个，退租8869个，下欠2631个扣件未返还。根据原被告对结算明细表双方签字的认可，扣除被告薛辉已支付原告百川租赁站的3万元租赁费，被告薛辉、薛朋还下欠原告百川租赁站租赁费78017.71元，租赁物扣件2631个，顶丝216根未返还。原告百川租赁站要求被告薛辉、薛朋，按照租赁合同约定折价赔偿租赁物，每个扣件5.5/个、每根顶丝15元/根，总折价赔偿金额为17710.5元。被告薛辉、薛朋至今未付。
另查明：被告穆树亮于2015年12月11日因病去世，原告百川租赁站于2017年7月19日提出对被告穆树亮申请撤诉。本院裁定准许原告百川租赁站撤回对穆树亮的起诉。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁为交付承租人使用、收益，承租人支付租赁的合同。在租赁合同中，当事人应当遵守诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，违反合同约定，应当依法承担相应的违约责任，本案原被告双方基于真实意思表示，签订涉案租赁合同，该合同依法成立并生效。原告百川租赁站依约将租赁物交付被告薛辉、薛朋使用，被告薛辉、薛朋却未依约履行支付租金的义务。经原被告双方结算，被告薛辉、薛朋拖欠原告百川租赁站租赁费78017.71元。经原告百川租赁站催要，被告薛辉、薛朋至今未支付拖欠的租赁费，其行为严重侵犯了原告百川租赁站的合法权益，故原告百川租赁站请求被告薛辉、薛朋支付租赁费78017.71元的诉请，于法有据，本院予以支持。
被告薛辉、薛朋不仅未支付原告百川租赁站租赁费，而且，也未全部退还原告交付使用的租赁物扣件2631个，顶丝216根。其行为违反了合同义务，故原告百川租赁站请求被告薛辉、薛朋退还下欠租赁物或折价赔偿，并继续支付上述未退还租赁物的租金，合情合理，本院予以支持。另，原被告在涉案租赁合同第三条约定：“租金每月结算一次，乙方应在次月15日前在甲方租赁费结算清单上签字、盖章，并向甲方支付租金，如逾期不能支付，甲方每天加收乙方租金1%违约金”该约定明显过高，不符合法律规定，对于原告百川租赁站要求被告薛辉、薛朋支付违约金的请求，从公平原则考虑，该违约金以所欠租赁费数额78017.71元的20%（即15603.5元）算较为适宜。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛辉、薛朋于本判决生效后十日内返还原告新乡市百川建筑设备租赁站扣件2631个、顶丝216根或折价赔偿（扣件每个5.5元、顶丝每根15元）17710.5元。
二、被告薛辉、薛朋于本判决生效后十日内支付原告新乡市百川建筑设备租赁站租金78017.71元并继续支付原告新乡市百川建筑设备租赁站自2017年6月30日起至判决确定的返还之日的本判决第一项确定的未退还租赁物的租金（计算方式：扣件2631个，扣件每日0.005元/个；顶丝216根，顶丝每日0.02元/根）。
三、被告薛辉、薛朋于判决生效后十日内支付原告新乡市百川建筑设备租赁站违约金15603.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告薛辉、薛朋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨军强
审判员 时文华
审判员 李永祥
二〇一七年十月十四日
书记员 朱莎莎