广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初19575号
原告：乐庭电线工业（惠州）有限公司,住所地：惠州市陈江仲恺大道德赛第三工业区，统一社会信用代码：914413006178868259。
法定代表人：王宏晖，该司董事长。
委托诉讼代理人：马周扬，广东国晖律师事务所律师。
被告一：深圳市深成达电子有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业城D区1栋，统一社会信用代码：91440300359771821L。
法定代表人：刘书健。
被告二：刘书健，男，汉族，
被告三：白剑东，男，汉族，
原告乐庭电线工业（惠州）有限公司与被告深圳市深成达电子有限公司、刘书健、白剑东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴庆林独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马周扬到庭参加诉讼，被告深圳市深成达电子有限公司、刘书健、白剑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐庭电线工业（惠州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳市深成达电子有限公司支付货款30000元；2、判令被告深圳市深成达电子有限公司支付逾期付款违约金2000元（该金额暂计至2017年4月25日，请求判令以2017年4月15日为计算起点，按每日千分之五的标准计算至实际付款日）；3、判令被告刘书健对被告深圳市深成达电子有限公司上述债务承担连带责任；4、判令被告白剑东对被告深圳市深成达电子有限公司上述债务承担连带责任；5、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告一与原告于2016年建立购销合作关系，由被告一购买原告的产品。在合作过程中，原告已经完整履行了全部义务，但被告一一直拖欠货款。2017年3月6日，被告一出具《付款承诺书》，确认尚欠原告货款53100元，后被告一支付23100元，现仍有30000元未支付。被告一为一人有限责任公司，据《公司法》第六十三条之规定，被告一的股东应对被告一的债务承担连带责任。被告一曾于2017年1月12日发生股东变更，变更前的股东为被告二，变更后的股东为被告三，因此，被告二、被告三均应对被告一的债务承担连带责任。经原告多次催要，三被告仍拒不支付。为维护原告自身合法权益，无奈起诉至法院，请求判如所请。
被告未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告一长期向原告订货，双方以送货单为准，2016年6月原告向被告一送货后，原告给被告一公司开具了53100元的发票。2017年3月6日被告一向原告出具付款承诺书，付款承诺书上写明被告一尚欠原告货款合计53100元，上述货款已于2016年8月31日到期。被告一承诺在2017年4月15日前分两次付清。在2017年
3月31日之前支付13100元，2017年4月15日前支付余款40000元，逾期付款承诺按货款总额逾期天数以日千分之五的标准支付违约金。被告一于2017年3月31日之前支付13100元，起诉期间，2017年7月5日被告一又支付了1万元，现尚欠3万元。被告一公司为一人有限责任公司，2017年1月12日之前为被告二设立的一人有限责任公司。2017年1月12日之后，被告二将全部股权转让给被告三，被告一公司变更为被告三设立的一人有限责任公司。
以上事实，有送货单、发票、付款承诺书、被告一公司工商内档等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告一双方的买卖合同关系有送货单、付款承诺书及原告在庭上的陈述等证据证实，双方的买卖合同关系事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告一交付货物，被告一收货后应当及时履行支付货款的义务。但时至今日，尚有货款人民币3万元没有支付，有送货单、付款承诺书相互印证，证据充分，本院予以确认。被告一的行为已构成违约，除应支付尚欠的货款外，还应承担逾期付款的违约责任。逾期付款的违约金，原告主张按照付款承诺书约定的日千分之五计算，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条的规定，对于逾期还款的行为，违约金折算后不能超过年利率24%，故原告主张按日千分之五的利率计付违约金过高，本院作出相应的调整，违约金的利率应按照年利率24%计算。关于违约金的起算时间，原被告约定的最后一次付款的时间为2017年4月15日，违约金应从2017年4月16日起计算。根据公司法有关一人有限责任公司的规定，如股东不能证明财产独立于公司，应对公司的债务承担连带责任，2016年6月原告与被告一发生交易时，被告二为被告一公司的唯一股东，且被告二没有向本院提供证据证明其财产独立于公司，因此原告要求被告二对被告一的债务承担连带责任的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2017年3月6日签订付款承诺书时，被告三为被告一公司的唯一股东，且被告三没有向本院提供证据证明其财产独立于公司，因此原告要求被告三对被告一的债务承担连带责任的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故原告要求被一告支付到期货款人民币3万元及违约金的请求及被告二、被告三对于被告一的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市深成达电子有限公司在本判决生效之日起五日内向原告乐庭电线工业（惠州）有限公司有限公司支付拖欠的人民币3万元及违约金（违约金以3万元为本金，按年利率24%的利率从2017年4月16日开始计算至判决指定支付之日）。
被告刘书健、白剑东对被告深圳市深成达电子有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告白剑东承担责任后有权向被告刘书健追偿。
如果被告深圳市深成达电子有限公司、刘书健、白剑东未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币425元，由被告深圳市深成达电子有限公司、刘书健、白剑东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 庆 林
二〇一七年十月十二日
书记员 戴小琪（兼）
书记员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国担保法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。