山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第294号
原告贾小云，男，1984年3月14日生，汉族，山西省石楼县小和沟村人。
委托代理人赵丑和，山西有德律师事务所律师。
被告刘三留，男，1975年7月4日生，汉族，山西省石楼县罗村镇崖底村人。
被告郭俊生，男，1975年9月2日生，汉族，山西省交口县水头镇上庄村人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部。
法定代表人解东峰，公司经理。
委托代理人孙桎辉，公司职工。
原告贾小云诉被告刘三留、郭俊生、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告及其代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部到庭参加诉讼。被告刘三留、郭俊生经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
2013年10月17日8时许，刘三留驾驶郭俊生所有的晋J×××××号东风牌重型自卸货车，从交口去往桃红坡方向途中，当行至孝石线43KM810m处路段，由于未注意安全行车、观察不够、采取措施不当驶进对方车道，与相向驶来的由贾小云驾驶的晋K×××××乘龙牌重型自卸货车相撞，造成贾小云眼睛受伤、两车均不同程度损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，当事人刘三留驾车时未注意安全行车、未保持安全车速、操作不当、观察不够，处置措施不当是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任；当事人贾小云驾车未保持安全车速、未确保安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。
经查，晋J×××××号东风牌重型自卸货车是王凤强售给郭俊生，现实际所有人为被告郭俊生。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部是晋J×××××号东风牌重型自卸货车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险、商业第三者责任险，其限额分别为122000、300000元，且事故发生时仍在保险期内。
由于被告刘三留、郭俊生的侵权行为给原告贾小云在经济上和精神上造成了共为153243元的损失。为此原告诉至法院，请求判令：
1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告医药费10000元，赔偿原告伤残赔偿金89824元，误工费14400元，陪侍费2032元，交通住宿费1414元，被抚养人生活费2330元，共110000元。
2、剩余医药费4220.6元（14220.6元－10000元）、伙食费810元、营养费810元、剩余被抚养人生活费16102.4元（18432.4元-2330元）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例90%赔偿原告29918.7元［（4220.6元＋16102.4元＋810元＋810元＋1300元＋10000元）×90%］
1.2项合计149918.7元。
3、本案诉讼费用由被告刘三留、郭俊生承担。
被告刘三留、郭俊生未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部辩称：1、事故主次责任应当按照三七分的比例承担2、伙食费、营养补助费、护理费应当按照每天15元的标准计算3、交通费、住宿费应当按照实际情况予以赔偿4、对于伤残鉴定保留重新鉴定的权利5、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，不予承担6、医疗费按照医保范围内的计算7、精神抚慰金请求过高，应当按照2000元的标准计算。
经审理查明的事实与原告所诉事实一致。
上述事实有当事人当庭陈述及下列经过法庭举证、质证、认证的证据证实：
交口县公安局交警大队晋公交认字（2013）第00039号道路交通事故认定书一份，共1页；可证明被告刘三留应负本起事故的主要责任；原告贾小云应负本起事故的次要责任。
贾小云汾阳医院入院证、诊断证明书2张、出院证复印件各一份，共4页；可证明贾小云的伤情以及住院27天的事实。
汾阳医院统一收据一张、门诊收据5张、山西省眼科医院门诊收据3张，共3页；可证明贾小云因交通事故支出医疗费共14220.6元。
交口县司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份，可证明贾小云之损伤构成九级伤残。
司法鉴定收费专用票据一张，可证明贾小云为本起事故支出鉴定费1300元。
交通住宿费票据复印件一份（共3页），可证明贾小云因交通事故支出交通住宿费1414元。
贾小云、贺小霞、贾灵婧户口本复印件一份（共3页），可证明他们之间的关系以及贾灵婧的年龄。
贾小云驾驶证，从业资格证复印件各一份（共2页），可证明贾小云具有驾驶大型货车的从业资格，并一直以从事交通运输业为生。
刘三留驾驶证、晋J×××××号车行驶证复印件各一份（共2页），可证明刘三留具有驾驶资格，晋J×××××号车手续齐全，保险公司应当理赔。
晋J×××××号车保险单复印件一份（共2页），可证明该车于2013年5月17日在中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部购买了机动车强保一份、商业第三者责任险一份，限额分别为122000、300000元，且事故发生时仍在保险期内。
吴荣福、交口县桃红坡镇桃红坡村民委员会、交口县桃红坡镇人民政府出具证明一份、交口县桃红坡镇桃红坡村民委员会证明一份、吴荣福所有的窑房证复印件一份、附吴荣福身份证复印件一份，可证明张继平于2011年3月10日购买大货车一辆，雇佣贾小云为自己司机，从2011年3月起张继平在吴荣强院中租赁房屋一间，供给他的司机贾小云一家居住至事故发生后。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告刘三留未注意安全行车、观察不够、采取措施不当驶进对方车道是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任即80%的事故责任，原告贾小云驾车未保持安全车速、未确保安全是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任即20%的事故责任。故交口县公安局交警大队道路交通事故认定书合理合法，本院应予认定。而被告刘三留是被告郭俊生所雇用的驾驶员，事发当时正在执行郭俊生所安排的运输任务，所以事故责任理应由其雇主即被告郭俊生承担。晋J×××××号东风牌重型自卸货车是王凤强售给郭俊生，现实际所有人为被告郭俊生。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部是晋J×××××号东风牌重型自卸货车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险、商业第三者责任险，其限额分别为122000、300000元、且事故发生时仍在保险期内。故其应在保险责任险限额内承担赔偿责任。原告贾小云虽为农业户口，但其自2011年3月起一直在交口县城租房居住，且一直从事交通运输业。其经常居住地及生活来源地均为城镇，所以各项赔偿标准应当按照城镇居民标准来计算。
关于医药费，原告请求共14220.6元，支出合理且有正规票据支持，本院予以认定；
关于陪侍费，原告请求2032元（2013年居民其他服务业27476÷365天×27天），计算标准及方式符合法律规定，本院予以认定；
关于精神损害抚慰金，原告请求10000元，本起事故虽给原告造成了身体伤残及精神伤害，但原告请求数额过高，根据本案实际情况，本院支持5000元；
关于伙食补助费，原告请求810元（27天×30元），计算标准过高，本院酌情认定405元；
关于营养补助费，原告请求810元（27天×30元），计算标准过高，本院酌情认定405元；
关于误工费，原告请求14400元（2013年运输业年均工资54751元÷365天×96天），计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院予以支持；
关于被抚养人生活费，原告请求18432.4元，原告之女贾灵婧2010年出生，抚养年限应以14年计算（2013年城镇居民消费性支出13166元×14年×20%÷2人），计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院予以支持；
关于伤残赔偿金，原告请求89824元（2013年城镇居民人均纯收入22456元×20年×九级伤残指数20%），计算标准及方式符合法律规定，且有相关证据加以证实，本院予以支持；
关于交通住宿费，原告请求1414元，支出合理且有正规票据为证，本院予以确认；
关于鉴定费，原告请求1300元，支出合理且有正规票据为证，本院予以确认。
以上费用合计152433元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告医药费10000元，赔偿原告伤残赔偿金89824元，误工费14400元，陪侍费2032元，交通住宿费1414元，被抚养人生活费2330元，共110000元。剩余医药费4220.6元、伙食费405元、营养费405元、剩余被抚养人生活费16102.4元、精神损害抚慰金5000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例80%赔偿原告20906.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在交通事故责任强制险限额内赔偿原告贾小云医药费、伤残赔偿金等共计120000元，限本判决生效后十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司交口县营销服务部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告贾小云医药费、精神损害抚慰金等共计20906.4元，限本判决生效后十五日内付清；
三、被告郭俊生赔偿原告贾小云鉴定费1300元，限本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1749元，由被告郭俊生承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审判长 宋 云 生
审判员 王 泷 英
审判员 梁 超
二〇一四年十月十日
书记员 梁超（兼）