广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂02民终2024号
上诉人（原审被告）：韦老紧，男，1985年12月28日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：贾昌定，男，融水苗族自治县大浪镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：贾某，女，2002年11月1日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。
法定代理人：贾通才（贾某的父亲），男，1976年9月20日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。
上诉人韦老紧因与被上诉人贾某机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2016）桂0225民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
韦老紧上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回贾某要求韦老紧赔偿伤残赔偿金27234元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1960元，营养费880元的诉讼请求。事实和理由:一、一审将广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书作为本案的定案依据是错误的。1.该鉴定意见书是贾某单方委托鉴定得出的鉴定结论，在一审期间，韦老紧也对该鉴定意见提出了异议，但一审法院以过超过举证期限为由对韦老紧要求重新鉴定的申请不予准许。从该鉴定意见书的内容来看，与贾某在交通事故中的伤情不符合，该鉴定意见书的鉴定结论为贾某因颅脑损伤构成十级伤残，但贾某住院期间的病历及出入院记录都没有有关颅脑损伤的记录。2.贾某的右上肢合并桡神经卡压构成十级伤残也不符合事实。在交通事故中，虽然贾某的右肱骨干骨折，但动完手术后已经恢复了正常，并没有给贾某的活动造成影响。贾某两处构成伤残均不符合事实，故韦老紧不应支付贾某伤残赔偿金27234元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1960元。请求二审法院准许对贾某的伤情进行重新鉴定。二、营养费880元没有事实和法律依据，住院伙食补助费已经包括了营养费，而且在住院期间，医院也没有明确的医嘱要求增强营养或购买营养补品。
贾某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
贾某向一审法院起诉请求：一、韦老紧赔偿贾某各项损失共计114989元。具体赔偿项目如下：1.医疗费：16328.18元；2.护理费：2335元（38741÷365×22）；3.住院伙食补助费：2200元（100×22）；4.营养费：880元（40×22）；5.交通费：300元；6.伤残赔偿金：88808.4元（24669×20×18%）；7.鉴定费：1960元；8.精神损害抚慰金5000元；二、本案的诉讼费用由韦老紧负担。
一审法院认定事实：2015年4月24日16时许，韦老紧驾驶桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿融水苗族自治县S204线由融水苗族自治县县城方向往融水苗族自治县贝江林场小学方向行驶，当车辆行驶至融水苗族自治县m处时，与横过道路的贾某发生碰撞，造成贾某倒地受伤，桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。融水苗族自治县公安局交通管理大队作出融（公）交认字[2015]224号道路交通事故认定书认定，韦老紧承担此次事故的主要责任，贾某承担此次事故的次要责任。发生事故后，贾某于2015年4月24日至2015年5月9日期间在融水苗族自治县中医医院住院治疗15天，入院诊断：1.右肱骨干骨折；2.硬膜外血肿；3.全身多处软组织擦伤；4.头皮血肿；5.脑震荡。出院诊断：1.右肱骨干骨折；2.硬膜外血肿；3.全身多处软组织擦伤；4.头皮血肿；5.脑震荡。出院医嘱：1.定期复查X线片（左肘关节）；2.加强左肘关节功能锻炼；3.住院期间，陪护一人；4.有不适，门诊随诊。贾某于2015年8月29日至2015年9月5日期间再次到融水苗族自治县中医医院住院治疗7天，入院诊断：1.右肱骨干骨折术后；2.桡神经损伤？出院诊断：1.右肱骨干骨折术后；2.右桡神经卡压；3.住院期间陪护人员1名。出院医嘱：1.注意休息，加强右上肢功能锻炼；2.保持术口干结，术后12天拆线；3.不适随诊。贾某前后两次入院治疗医疗费总计16328.18元，韦老紧垫付10000元。2015年10月16日，贾某向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，该中心2015年10月28日作出鉴定意见：1.被鉴定人贾某本次交通事故损伤颅脑构成X（十）级伤残；2.被鉴定人贾某本次交通事故损伤右上肢合并右桡神经卡压构成X（十）级伤残。事故发生后，韦老紧除向贾某支付10000元外，并未赔偿贾某的其他损失，贾某遂诉至该院。
另查明，韦老紧驾驶的桂Ｂ×××××号普通普通二轮摩托车未向保险公司投保交强险。
一审法院认为，关于民事赔偿责任的主体及各自的相应责任问题，首先，融水苗族自治县公安局交通管理大队经过现场勘查作出融（公）交认字[2015]224号道路交通事故认定书认定，韦老紧承担此次事故的主要责任，贾某承担此次事故的次要责任。根据双方在事故中的过错程度，该院确定由韦老紧承担70%的民事赔偿责任，贾某自行负担30%的民事赔偿责任。韦老紧作为肇事车辆的所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，其应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由双方当事人按其在此事故中的责任比例分担。
关于贾某的身份认定问题。贾某主张其法定代理人在城镇生活达到3年，贾某也在融水镇贝林小学就读，在城镇居住满一年以上，其赔偿应当按照城镇居民标准计算。该院认为，贾某的法定代理人在城市务工，主要收入来源于城市，但其并不是本案的受害人。贾某的户籍为融水苗族自治县，为农村户口，其虽然在融水苗族自治县贝林小学就读，但是一直居住在融水苗族自治县，并未与其法定代理人在城市共同生活，其生活支出尚需依靠其法定代理人，因此，从现有证据来看，不足以证实贾某的该项主张，故该院确认贾某在此事故中的经济损失应当按照农村人口标准计算。
关于贾某诉请的各项经济损失问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二0一五）》，确定贾某在此次交通事故中损失具体赔偿项目和数额如下：1.医疗费合计19408.18元，其中治疗费16328.18元、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元、营养费40元/天×22天=880元；2.护理费：1631.68元（27071元/年÷365天×22天=1631.68元），贾某诉请超出部分，该院不予支持；3.交通费300元。庭审过程中，贾某未能就交通费部分提供票据证明，考虑发生车祸后，贾某两次住院就诊以及到柳州市委托伤残鉴定必然产生合理的交通费用，故贾某诉请300元交通符合客观事实，该院予以支持；4.伤残赔偿金：27234元（7565元/年×20年×18%），贾某诉请超出部分，该院不予支持；5.鉴定费1960元；6.精神损害抚慰金3000元。此次事故给贾某造成两处十级伤残，给贾某的身心造成一定的创伤，同时考虑其在事故中也承担一定的责任，该院酌定精神抚慰金为3000元为宜，贾某诉请超出部分，该院不予支持。
上述1-6项经济损失合计53533.86元。首先，韦老紧需在交强险医疗费限额内赔偿贾某医疗费10000元，韦老紧已经为贾某垫付10000元医疗费，该费用已经履行完毕。其次，韦老紧还需在伤残赔偿限额范围内赔偿贾某护理费1631.68元、交通费300元、伤残赔偿金27234元、精神损害抚慰金3000元，合计32165.68元。
贾某的医疗费余款9408.18元及鉴定费1960元，合计
11368.18元，由贾某自行承担30%，即3410.45元，由韦老紧承担70%，即7957.73元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、韦老紧赔偿贾某医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计40123.41元；二、驳回贾某其他诉讼请求。案件受理费2600元（贾某已预交），由贾某负担1690元，韦老紧负担910元。
本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，也均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据；二、韦老紧是否应当向贾某支付营养费880元。
一、关于广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据的问题
本院认为，虽然韦老紧在一审期间对广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但韦老紧并未在一审法院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，因此，应当视为韦老紧已经放弃其重新鉴定的申请，韦老紧在二审期间再次申请重新鉴定，本院不予准许。根据贾某住院治疗的病历等，本案交通事故确实造成贾某脑震荡，同时由于韦老紧没有有效的证据能够推翻广西柳州市明桂司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，故该鉴定意见应当采信并作为本案的定案依据。
二、关于韦老紧是否应当向贾某支付营养费880元的问题
本院认为，韦老紧在一审庭审中明确表示对贾某主张的医药费、交通费、住院伙食补助费、营养费及护理费予以认可，虽然其在二审又不予认可，认为住院伙食补助费已经包含了营养费，但住院伙食补助费、营养费为不同的赔偿项目，两者之间不存在包含关系，因韦老紧在一审期间对营养费予以认可，故一审法院判决其向贾某支付营养费880元并无不当。
综上所述，韦老紧的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并不无当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费627元（韦老紧已预交），由韦老紧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱文泉
审 判 员 徐宝华
代理审判员 王 维
二〇一六年十二月一日
代书 记员 白 琳