焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站少民初字第00072号
原告徐某甲，女，1987年2月19日生，汉族。
法定代理人徐某乙。
被告刘某甲，男，1979年7月7日生，汉族。
委托代理人刘广兴。
原告徐某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代表人徐某乙、被告刘某甲及其委托代理人刘某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日在中站区民政局办理婚姻登记，××××年××月××日生育婚生女徐某丙，婚后被告长期不在家居住，原告住院生子时被告以回家拿钱为由一去不回，原告于2015年2月向中站区人民法院提出诉讼要求离婚，2015年4月22日法院判决驳回原告的诉讼请求，时至今日原、被告感情依然没有改善，被告没有为双方的婚姻做出过努力，不尽家庭生活义务，对原告及孩子不管不问，原、被告自2013年3月分居至今，因此，原、被告感情确已破裂，已无和好可能，为维护原告合法权益现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女徐某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至徐某丙独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：不同意离婚，孩子应当由我抚养。1、孩子出生时，被告在青海，被告的父亲刘某甲在场给了300元，不知是第二天还是第三天被告就赶到医院；2、2013年6月6日，找原告不让见，也没法给钱；3、被告在医院住了一星期，花了1600元还是1700元左右，被告父亲就让被告出去打工了；4、被告之父经常和原告的父亲徐某丁联系小孩落户口的事，均被拒绝；5、被告之父至今未能见小孩一面；6、被告没有尽抚养义务，是原告的原因造成的；7、要求原告返还彩礼16000元、介绍费3000元、车费1000元、婚宴支出650元、看徐某丙宴席支出1000元、取户口费1000元、出生费用2000元、拆迁过渡期房屋租赁费30000元、温县人情费300元、徐某丙体检费1000元、被告往返青海至河南的误工费20000元、被告之父刘某丙的精神损失费108000元、刘某丙伺候徐某甲6个月的护理费112000元、刘某甲精神损失费200000元、人口损失费305973.2元。
根据原、被告的诉辩主张，本院归纳双方的争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂；2、如离婚，孩子由谁抚养为宜，抚养费应当支付多少。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、结婚证、户口本、身份证、小孩的户口本、诊断证明、判决书，证明原告有病无抚养孩子的能力，监护人可以抚养孩子徐某丙；2、证人刘某乙、李某的当庭证言，证明徐某丙是被告刘某甲的孩子。被告刘某甲对证据1的真实性未提出异议，但认为：孩子的户口是如何落户的？原告有病，但偶尔会把原告关在家中；原告之父怀疑被告之父的行为，纯属猜测；被告之父尽力帮助原告维持正常生活；被告之父曾将原告送到青海和被告团聚；原告不能证明夫妻感情破裂；原告不让看小孩，没法给钱。对证据2刘某乙的证言，不真实，被告给了该证人1000元介绍费；李某证言中怀孕时间不正确，原告有病，是被告之父送原告回的娘家。
被告向本院提交的证据有：1、照片两张，证明被告家有桃树，有能力抚养孩子；2、青海省大堡子镇卫生院收费单据、中站区人民医院收费单据、市妇幼保健院收费单据、市同济妇科医院收费单据、焦煤中央医院一分院彩超报告单，证明孩子不是刘某甲的，应当以DNA鉴定为准，我方同意进行鉴定，但原告不同意；3、户口本、误工证明、车票、记工本、修车证明、刘某丙结婚证、租赁费计算说明、人员损失计算清单，证明被告各项损失情况；原告质证意见为：对证据1、三年前被告就说有桃园，现在没有见一分钱；对证据2、2012年11月8日妇幼保健院的单据是侯翠萍，不是原告的，这些证据仅证明孩子发育状况，不能证明小孩不是被告的；对证据3不发表质证意见。
经审理查明，对原告提交的结婚证、户口本、身份证、小孩的户口本、诊断证明、判决书，被告无异议，本院予以采信；对证人刘某乙的当庭证言，仅是听说，属传来证据，李某的当庭证言不能证明孩子的生父为刘某甲，对证人证言本院不予采信。被告提交的照片，本院予以采信；对除妇幼保健院侯翠萍的收费单据外，其他收费单据和焦煤中央医院一分院彩超报告，真实性本院予以确认，但不足以证明徐某丙非刘某甲之女，对其证明内容本院不予采信；对被告提交的户口本、刘某丙结婚证，与本案不具有关联性，不予采信；误工证明、车票、记工本，因误工和交通等支出是诉讼活动的必要支出，原告不存在过错，对其证明指向本院不予采信；修车证明，证人未出庭作证，本院不予采信；租赁费计算明细、人员损失计算清单，不能证明被告的实际损失，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：徐某甲、刘某甲系经人介绍相识，2012年8月29日同居生活，××××年××月××日在中站区民政局办理结婚登记，××××年××月××日徐某甲生育一女取名徐某丙。生育女儿后，徐某甲、刘某甲分居至今。经温县人民医院诊断，徐某甲为癫痫伴发精神障碍，生活自理能力差、社会适应能力差。2015年2月9日，原告起诉被告要求判决离婚，本院于2015年4月22日作出判决，驳回原告诉讼请求。另查明，××××年××月××日徐某甲和周某登记结婚，2012年12月10日，两人经温县人民法院判决离婚；刘某甲长期在外打工，刘某甲之父刘某丙一人在家生活；徐某甲、徐某丙现随徐某甲之父徐某乙生活。诉讼过程中，被告申请对徐某丙是否为自己的女儿进行鉴定，原告法定代理人徐某乙不同意进行鉴定，但同意放弃要求被告支付抚养费的主张，徐某乙愿意抚养徐某丙。
本院认为，原告患有××，社会适应能力和自理能力差，原、被告在原告生育女儿后分居生活至今，在第一次起诉后，双方仍未和好，根据案情，夫妻感情已无和好可能，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。原告要求徐某丙由自己抚养，根据双方的家庭条件，徐某丙由原告抚养为宜，原告自愿放弃抚养费的诉讼请求，本院予以准许。被告认为徐某丙非自己的女儿，要求进行亲子鉴定，因亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身、财产关系，既涉及人与人之间亲情关系的变化，又关系到婚姻家庭关系的稳定，进行亲子鉴定应从保护妇女、儿童合法权益、有利于团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待，故鉴定应当以双方自愿为原则，提出鉴定一方应当承担与其主张相适应的证明责任。本案中，被告提供的医疗检查证明等相关证据，仅证明胎儿孕妇的体检情况，不能明显排除刘某甲是徐某丙之父，在原告不同意鉴定的情况下，对被告关于徐某丙非自己女儿的主张，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼16000元，证据不足，本院不予支持；介绍费3000元，因该费用系支付介绍人，且双方已办理结婚登记，本院不予支持；婚宴支出650元、车费1000元，看徐某丙宴席支出1000元，因原告无过错，本院不予支持；取户口费1000元、出生费用2000元，无证据证明，本院本院支持；温县人情费300元、徐某丙体检费1000元，本院不予支持；被告往返青海至河南的误工费20000元，因原告提起离婚诉讼是公民的合法权利，原告不存在过错，故被告主张因其参加诉讼导致的损失，本院不予支持；拆迁过渡期房屋租赁费，与原告起诉离婚不具有因果关系，本院不予支持；本案中，原告之父作为监护人，应当尽到对女儿的监护职责，在女儿徐某甲尚未和前夫办理离婚手续的情况下，经人介绍和被告定亲并准许和被告同居生活，存在过错，而刘某甲在和徐某甲同居前，在明知徐某甲有××、社会适应能力和生活自理能力差的情况下，没有向其父母查明徐某甲的已婚状况，据此，被告主张的精神损失费，本院不予支持；被告主张的刘某丙的精神损失费和刘某丙伺候徐某甲6个月的护理费，理由不足，本院不予支持；人口损失费系被告拆迁符合相应条件后的预期利益，随着当事人死亡、离婚等客观情况的发生就不能成就，该利益并非原告一定可以得到的实际利益，被告主张该费用理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲和被告刘某甲离婚；
二、女儿徐某丙由原告徐某甲抚养（由徐某乙履行监护职责）；
三、驳回被告刘某甲要求原告徐某甲返还彩礼及赔偿相应损失的诉讼请求。
本案件受理费300元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵 民
审 判 员 张小涛
人民陪审员 许庆霞
二〇一六年五月九日
代书 记员 李 帆