安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00753号
原告：陶某，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
法定代理人：奚小妹，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系原告之母。
委托代理人：黄小茹，安徽国伦律师事务所律师。
被告：熊某，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
法定代理人：熊兴芽，熊某父亲。
被告：熊兴芽，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：陶秀枝，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市高山学校，住所地：芜湖市弋江区。
法定代表人：张达生。
委托代理人：兰芝，该校老师。
原告陶某诉被告熊某、熊兴芽、陶秀枝、芜湖市高山学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理，依法由审判员唐胜独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告法定代理人奚小妹及其委托代理人黄小茹，被告熊某的法定代理人熊兴芽、被告熊兴芽、陶秀枝，被告芜湖市高山学校委托代理人兰芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：被告熊某是被告芜湖市高山学校学生。2013年6月27日，被告熊某在学校与他人打架过程中用笔袋砸到原告，致原告一颗门牙脱落。现诉求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计27074.87元【其中包括医疗费9074.87元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1300元、交通费500元、鉴定费600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元】；2、被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求与理由提交了如下证据：证据1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原被告主体适格；证据2、情况说明、学校事情经过，以证明事故发生的经过；证据3、门诊票据、病历，住院费收据、清单各一份，以证明原告住院治疗十天，费用为9074.87元的事实；证据4、鉴定费票据、鉴定书，以证明鉴定费用和原告伤情，原告需要后续治疗费用12000元；证据5、交通费票据以证明原告花费交通费用500元的事实。
被告熊某、熊兴芽、陶秀枝共同辩称：本案发生纠纷是同校的另两名学生刺激熊某，熊某正当防卫才导致原告受伤，责任不在于原告，所以不能承担全部责任。
被告熊某、熊兴芽、陶秀枝对原告出示证据的真实性不持异议，但认为后续治疗费过高。
被告芜湖市高山学校的答辩意见为：双方纠纷由法院判决。
被告芜湖市高山学校对原告所举证据不持异议。
各被告未出示证据。
经当庭举证、质证，本院认为原告所举的5组证据均合法有效，予以认定。
经当庭举证、质证及当事人陈述审理查明的事实如下：原告陶某和被告熊某同系被告芜湖市高山学校在校学生。2013年6月27日13时左右，同校学生龚某与被告熊某发生争执并打闹，被告熊某用内装有铅笔盒的笔袋砸向龚某，未砸到龚某却砸到在一旁的原告陶某，致原告陶某上门牙脱落。原告陶某受伤后被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，住院10天，共花费医疗费9074.87元。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费用约12000元，原告为本次鉴定交纳了600元鉴定费。在原告治疗期间，被告熊兴芽、陶秀枝赔偿了原告3000元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。原告陶某作为在校小学生，在就学期间因被告熊某与其他同学打闹而受伤，原告陶某在本次伤害事故过程中无过错，其因受伤而造成的经济损失应得到赔偿。原告虽未构成伤残，但门牙脱落会对精神造成一定损害，故原告要求被告赔偿3000元精神抚慰金的诉讼请求符合常理，本院予以支持。根据法律规定结合原告诉请，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费9074.87元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费300元；4、护理费975元；5、交通费100元；6、鉴定费600元；7、精神抚慰金3000元；8、后续治疗费12000元，以上合计26349.87元。被告熊某系未满十周岁的无民事行为能力人，其造成他人受伤，应由其法定监护人即被告熊兴芽、陶秀枝共同赔偿。被告芜湖市高山学校在学生就学期间负有保障在校学生不伤害他人或者不受伤害的责任，被告熊某系在学校就学期间造成同校就学的原告陶某受伤，故被告芜湖市高山学校应赔偿原告陶某受伤造成的经济损失。结合案情，本院酌定被告芜湖市高山学校承担原告经济损失的60%，即15809.92元。被告熊兴芽、陶秀枝承担原告经济损失的40%，即10539.95元，扣除被告熊兴芽、陶秀枝已经给付的3000元，被告熊兴芽、陶秀枝尚应赔偿原告7539.95元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市高山学校于本判决生效之日起十日内给付原告陶某赔偿款15809.92元；
二、被告熊兴芽、陶秀枝于本判决生效之日起十日内共同给付原告陶某赔偿款10539.95元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元，由被告芜湖市高山学校负担120元，被告熊兴芽、陶秀枝共同负担100元，原告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 唐胜
二〇一四年八月十五日
书记员 刘莹
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。