上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14042号
原告：宋登文，男，1970年8月25日生，汉族，住四川省。
原告：王美，女，1997年1月7日生，汉族，住四川省。
原告：王玉莹，女，2004年1月30日生，汉族，住四川省。
法定代理人：宋登文，男，1970年8月25日生，汉族，住四川省南部县碑院镇文峰村*组**号。
原告：胡琼华，女，1951年5月11日生，汉族，住四川省。
以上四原告共同委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。
被告：王国良，男，1982年10月2日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王立清，上海方本律师事务所律师。
被告：戴艳，女，1982年9月18日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市吴淞路XXX号。
法定代表人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住太仓市城厢镇南郊文治路XXX号昊华国际大厦1幢105/1901。
法定代表人：张渊，总经理。
委托诉讼代理人：徐刘倩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路８号。
法定代表人：吴军，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐、黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
原告宋登文、王美、王玉莹、胡琼华诉被告王国良、戴艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称太保太仓公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚冬兰、被告王国良委托诉讼代理人王立清、被告太保上海公司委托诉讼代理人刘祎、被告平保上公司委托诉讼代理人黄莎莎到庭参加诉讼，被告戴艳、太保太仓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即死亡赔偿金11,538,40元、被扶养人生活费285,642元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、交通殡葬住宿16,330.50元、车辆修理费1,500元、律师代理费20,000元。前款由被告太保上海公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，由被告太保太仓公司、平保上海公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王国良、戴艳承担全部的赔偿责任，并扣除被告王国良垫付的70,000元。事实与理由：2017年8月1日10时18分许，被告王国良驾驶车牌号为沪GTXX**的小客车(该车登记在被告戴艳名下，交强险及商业险均投保于被告太保上海公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至嘉定区曹新公路曹红路西侧约200米处与在曹新公路非机动车道内骑行电动自行车的受害人王树英相碰撞，碰撞后王国良车辆失控驶入绿化带内，又与停放于路边的牌号为苏E1XX**案外人高祥立所有车辆(该车交强险投保于被告太保太仓公司)及牌号为沪C8XX**案外人任高品所有的车辆(该车交强险投保于被告平保上海公司)相撞，导致王树英当场死亡，车辆受损的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具事故证明书，因无法确定受害人的行驶轨迹，故对本交通事故无法认定责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。
被告王国良辩称，对交通事故造成受害人王树英的死亡事实无异议，事发时受害人突然从向相向的大货车后方横穿马路，等被告发现，措施不及造成事故，故被告同意承担不超过60%的赔偿责任，对原告的具体诉讼请求同被告太保上海公司的意见；律师代理费过高。被告车辆发生修理费等15,090元，要求在本案中一并处理。
被告戴艳未作答辩。
被告太保上海公司辩称，对交通事故事实及责任的意见同被告王国良，就原告的具体赔偿请求，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准；精神损害抚慰金按责任赔偿；丧葬费无异议；交通费等包含在丧葬费中，不承担；车辆修理费认可500元。
被告太保太仓公司书面答辩，对交通事故事实无异议，因被告王国良车先撞击受害人再撞击被告承保的车辆，故交强险无责险部分与死亡无因果关系，不应承担。
被告平保上海公司辩称，因承保车辆与受害人死亡无因果关系，故不同意承担交强险无责险部分。对原告的具体赔偿请求同被告太保上海公司的意见。
经审理查明，2017年8月1日10时18分许，被告王国良驾驶车牌号为沪GTXX**的小客车(该车登记在被告戴艳名下，交强险及商业险均投保于被告太保上海公司处，商业险为100万不计免赔)行驶至嘉定区曹新公路曹红路西侧约200米处与在曹新公路非机动车道内骑行电动自行车的受害人王树英相碰撞，碰撞后王国良车辆失控驶入绿化带内，又与停放于路边的牌号为苏E1XX**案外人高祥立所有车辆(该车交强险投保于被告太保太仓公司)及牌号为沪C8XX**案外人任高品所有的车辆(该车交强险投保于被告平保上海公司)相撞，导致王树英当场死亡，车辆受损的交通事故发生。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具事故证明书，因无法确定受害人的行驶轨迹，故对本交通事故无法认定责任。因双方无法达成赔偿一致意见，原告作为受害人的权利人遂诉至法院。
另查，事故路段为双向单车道，被告王国良车前部撞击受害人电瓶车右侧。事发后被告王国良在交警部门的陈述，事发时受害人驾驶电瓶车突然从相向驶来的大货车尾部横过马路，被告王国良向右打方向避让，误将油门当刹车，结果撞倒机动车道与非机动车道间的防护杆，在非机动车道于受害人的电瓶车发生碰撞，并继续滑行，撞倒了非机动车道边绿化带停放的两辆车。
审理中，原告同意被告车辆修理费等15,090元在本案中一并处理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门虽未作出责任认定，但结合事故撞击地点、撞击部位以及被告王国良第一时间的陈述，受害人存在驾车横穿马路的可能性较大，但被告王国良的驾驶措施不当是造成事故的主要原因，故本院酌定被告王国良承担事故80%的赔偿责任。被告太保上海公司系事故车辆的交强险及商业险的承保单位，依法承担保险限额范围内的赔偿责任。被告戴艳、太保太仓公司承保的车辆、被告平保上海公司承保的车辆与受害人的死亡无因果关系，不承担事故责任。至于原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，死亡赔偿金11,538,40元、被扶养人生活费285,642元、丧葬费35,634元、车辆修理费1,500元，经本院审查，并无不当，本院予以照准，其中被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金中，故死亡赔偿金为143,948元；原告主张的精神损害抚慰金、律师代理费过高，结合事故事实及司法实践惯例，本院酌定精神损害抚慰金40,000元、律师代理费10,000元；原告主张的交通殡葬住宿费应包含在丧葬费中，故本院对该主张不予支持。被告戴艳、太保太仓公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告宋登文、王美、王玉莹、胡琼华11,115,00元(其中交强险限额范围111,500元、商业三者险限额10,000,00元)；
二、原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失中：死亡赔偿金14,394,82元、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费35,634元、车辆修理费1,500元、扣除交强险限额111,500元，余款的80%，扣除商业三者险限额10,000,00元，计124,092.80元，加上原告律师代理费10,000元，扣除被告王国良垫付的70,000元及原告应赔付被告车辆修理费等15,090元的20%，合计61,074.80元。该款被告王国良应于本判决生效之日起十日内赔付原告宋登文、王美、王玉莹、胡琼华；
三、原告宋登文、王美、王玉莹、胡琼华的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,354元，减半收取7,677元，由被告王国良负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年十月十二日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。