河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初2471号
原告（反诉被告）：马某1，男，1992年10月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：袁增旺，安阳县法律援助中心法律援助律师。
被告：宋某（反诉原告），女，1999年3月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：赵某，女，1964年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告宋某的母亲。
二被告共同委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：石磊，河南衡中律师事务所律师。
原告马某1（反诉被告）与被告宋某（反诉原告）、被告赵某同居关系子女抚养纠纷及婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人袁增旺，被告宋某、赵某及二被告共同委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判决女儿马某2由原告抚养，被告宋某承担抚养费5万元；2.二被告共同返还原告彩礼3万元。事实和理由：原告与被告宋某4年前相识，系自由恋爱，原告在安阳有住房，双方未办理结婚登记，未举行典礼仪式，原告通过介绍人共给付女方彩礼4万元，给付各种物品，女方母亲赵某接收了以上财物。双方于××××年××月××日生育一女马某2，目前随原告共同生活。由于女方宋某有外遇，2016年12月份离开原告家，不与原告见面，也不管女儿。依照法律规定，彩礼和物品应全额返还。依据相关规定，特提出起诉，望法院依法处理，以维护原告的合法权益。
被告宋某、赵某共同答辩称，本案原告不具有诉讼主体资格，应当以未成年子女作为原告；即使支付抚养费，也应当按月支付，不应一次性支付；根据原告陈述，原告对案件发生也有一定过错，应当承担直接责任；关于原告主张返还的彩礼，由于双方已生育一女，彩礼不应退还。
反诉原告宋某向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告马某1赔偿反诉原告精神损害抚慰金9999元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宋某与马某1相识后，马某1利用宋某年少无知的劣势，再加上种种欺骗手段，致使宋某在尚未成年时便怀孕生育一女，这对身体及心理发育尚未成熟的宋某来说，是难以想象的打击。因此，反诉原告产后不仅身体恢复情况不良，较为虚弱，还承担了一个母亲应有的职责，抚养女儿。在反诉原告宋某想结束这段不幸的人生历程，准备踏入社会，迎接新生活时，反诉被告没有认识到自己的错误，反而起诉反诉原告宋某要求承担高额抚养费，让反诉原告气愤至极。为维护反诉原告的合法权益，特提出反诉，望支持反诉原告的反诉请求。
反诉被告马某1辩称：原告是在KTV里认识的被告宋某，宋某当时在KTV里是属于陪酒的，双方一年多以后开始同居，当时宋某说其已经20岁了，所以反诉被告才和宋某谈恋爱，是想要结婚的。反诉原告反诉不成立，应依法驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马某1提交《出生医学证明》首次签发登记表、被告宋某出院证、王顺国书面证言1份。被告宋某提交宋新喜低保证、残疾人证、户口本。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告宋某1999年3月31日出生，2017年3月31日满十八周岁；2013年夏季，原告马某1与朋友到本市××ＫＴＶ唱歌时，认识被告宋某，宋某当时在KTV前台工作，后双方开始恋爱并同居。原告称当时被告宋某告诉原告被告年龄为20岁，在被告怀孕后，双方商量结婚事宜时才知道被告宋某的实际年龄。被告宋某认可相识时未告知原告其实际年龄。
2.××××年××月××日，被告宋某在安阳市妇幼保健院生育一女取名马某2，因原、被告未办理结婚登记，马某2没有出生医学证明，无法办理户口登记。
3.原告诉称宋某怀孕3个月左右的时间，原、被告双方谈婚论嫁时，原告给付被告彩礼款4万元，被告认可收到原告给付的4万元款项，辩称该款项是给女方调养身体使用，即使是彩礼，原告与被告宋某同居生活并生育一女，原告没有因为给付被告该款项导致生活困难，也不应再返还彩礼。
4.女儿出生后6个月左右，原告与被告宋某发生矛盾，宋某带女儿回娘家居住，于2016年春节（2016年2月8日）前将女儿送至原告家中，被告宋某认可未支付过女儿2016年春节之后的抚养费；原告与被告宋某均称无和好可能。原告主张被告按河南省安阳市上年度城镇居民人均消费支出标准支付女儿抚养费至女儿年满十八周岁，被告宋某辩称有抚养子女的义务，但因被告刚满十八周岁，无稳定的职业及收入来源，无能力负担孩子抚养费。
5.被告宋某未向法庭提交其主张的精神损害抚慰金的相关证据。
6.被告宋某的父亲宋新喜系残障人士，享受城镇居民低保待遇。
本院认为，关于本案案由，立案时确定的案由为抚养费纠纷，经审理查明，原告马某1与被告宋某系同居生活期间生育女儿马某2，且原告主张被告返还彩礼，故本案案由应为同居关系子女抚养纠纷及婚约财产纠纷。现双方因女儿抚养费产生争议，原告马某1作为马某2的法定代理人提起诉讼，要求被告宋某支付女儿的抚养费，诉讼主体资格适格。关于原告主张的抚养费，父母对子女有抚养教育的义务。马某2出生后，原告马某1及被告宋某共同抚养女儿至半岁左右，被告宋某认可2016年春节后被告未支付过女儿的抚养费用，被告宋某无固定职业，故本院确认抚养费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准（27233元/年）计算，被告宋某需按500元/月向原告支付自2016年2月份起至马某2年满十八周岁之日止的抚养费，其中2016年2月至2017年10月期间的抚养费共计10500元，于判决生效后十日内支付，2017年11月份之后的抚养费于每月15日前支付。被告宋某辩称其没有稳定的工作及收入，没有能力负担女儿的抚养费，因抚养女儿是父母应尽的义务，对被告该辩称意见，本院不予采信。原告主张被告宋某与被告赵某共同返还彩礼款3万元，二被告对原告主张不予认可，辩称上述款项给女方调养身体使用，即使是彩礼，原告与被告宋某同居生活并生育一女，原告没有因为给付被告该款项导致生活困难，也不应再返还彩礼，考虑该款项支付发生于被告宋某怀孕期间，原、被告双方同居生活并生育一女，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告宋某反诉要求原告赔偿被告精神损害抚慰金9999元，于法无据，且被告宋某系隐瞒真实年龄，与原告谈恋爱、同居、生育女儿，对被告的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第二章第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效之日起十日内支付原告马某12016年2月至2017年10月期间的抚养费共计10500元；被告宋某自2017年11月份起于每月15日前支付原告马某1女儿的抚养费500元/月至马某2年满十八周岁之日止；
二、驳回原告马某1的其他诉讼请求；
三、驳回被告宋某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，原告马某1负担25元，被告宋某负担25元，反诉案件受理费25元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 李雪
二〇一七年十月十六日
代理书记员 马雯