广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第51号
原告韦廷科，农民。
委托代理人韦乜年，女，1966年10月27日出生，壮族。
被告陈彪。
被告韦彩美。
原告韦廷科诉被告陈彪、韦彩美民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法适用简易程序，于3月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于3月17日裁定转为适用普通程序审理，4月8日，根据被告陈彪的申请，依法追加韦彩美为共同被告，并于同日公开开庭进行了审理。原告韦廷科、被告陈彪、韦彩美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月7日，被告陈彪因建长洲乡百乐村老家房子缺少资金，向原告韦廷科借款1000元用于建房，并出具借条一张，借款至今分文未还。为此，特提起民事诉讼，请求：一、由被告陈彪偿还原告借款1000元，并按银行同期贷款利率支付自2007年6月7日至借款还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告陈彪承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据1、欠条，证明被告陈彪向原告借款的事实。
被告陈彪辩称，一、其向原告韦廷科借款1000元是事实，但已全部还清；二、借款的用途不是因为建房，而是用于乔迁新居的开支；三、本案债务发生在其与被告韦彩美婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。
被告陈彪为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
证据1、证人陈丽春的证言，证明被告陈彪已偿还原告的借款。
被告韦彩美辩称，被告陈彪向原告借款1000元是事实，借款用于乔迁新居的开支，被告陈彪并未还清所欠借款。
被告韦彩美为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
证据1、离婚协议书，证明被告陈彪、韦彩美离婚时双方约定夫妻的共同债务60000元，由被告陈彪偿还。
经过开庭质证，被告陈彪、韦彩美对原告提供的证据1真实性无异议；原告对被告陈彪提供的证据1真实性有异议，认为被告陈彪是否将钱交给被告韦彩美其不知情，但其并未收到该款；被告韦彩美对被告陈彪提供的证据1真实性有异议，认为证人陈述不真实；原告对被告韦彩美提供的证据1真实性无异议；被告陈彪对被告韦彩美提供的证据1真实性无异议，但不认可其证明目的，认为协议书中的债务为银行贷款所欠债务，与本案无关。
本院认为，双方当事人对原告证据1及被告韦彩美证据1的真实性无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据，有争议的证明事项，由本院综合全案证据综合予以认定；被告陈彪的证据1，原告韦廷科否认收到该款，且证人与被告陈彪系亲戚关系，又为单一证据，对其证明目的本院依法不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2000年2月16日，被告陈彪与被告韦彩美按农村风俗举办结婚典礼，2010年3月2日补办结婚登记手续，同年8月17日办理离婚登记手续。被告陈彪向原告韦廷科（被告韦彩美的胞兄）借款1000元，并于2007年6月7日书写下欠条一张，内容为“今欠到那王16组韦廷科人民币壹千元正。欠款人：陈彪。2007年6月7日”。
本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告陈彪、韦彩美对本案借款事实并无异议，原告韦廷科与被告陈彪之间借贷关系成立，原告诉请被告陈彪偿还借款有事实和法律依据，依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（一）》第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”的规定，被告陈彪、韦彩美自认双方于2000年2月16日按农村风俗举办结婚典礼，于2010年3月2日补办结婚登记，举办结婚典礼时双方符合婚姻法规定的结婚实质要件，双方的婚姻关系的效力应从2000年2月16日起算，本案债务系被告陈彪、韦彩美婚姻关系存续期间的借款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”和《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”的规定，被告韦彩美未提供证据证明被告陈彪在婚姻关系存续期间的上述借款系陈彪的个人债务，故本案债务依法应由被告陈彪、韦彩美共同偿还。对于原告的利息请求，根据《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款未约定支付利息，应视为不支付利息，原告关于借款利息的诉请于法无据，依法不予支持。对于被告陈彪已还清借款的抗辩意见，因被告陈彪未能提供证据证实其已清偿借款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告陈彪依法承担举证不能的不利后果，故对其抗辩意见，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈彪偿还原告韦廷科借款1000元；
二、被告韦彩美对被告陈彪上列债务负连带清偿责任；
三、驳回原告韦廷科其余诉讼请求。
案件受理费50元，免予交纳。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴坦骏
审 判 员 韦 奖
人民陪审员 罗桂芳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 覃艳萍
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。