江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2567号
原告：丁国亮，男，1963年1月26日出生，汉族，自由职业，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314090911109364。
被告：胡凯，男，1989年1月24日出生，汉族，干部，住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019－0。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198910433462。
原告丁国亮（以下简称原告）与被告胡凯、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敬诚、被告胡凯、被告中财保丰城公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计131885.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日9时12分，被告胡凯驾驶赣Ａ×××××轿车由南昌往樟树方向行驶，当车行至丰城市剑邑大道邮政大楼旁左转弯时与原告骑的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车均受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗59天，出院时医嘱：休息两个月。该事故经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告胡凯负本次事故全部责任，原告不负责任。经查，肇事车辆在被告中财保丰城公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险有效期内。为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡凯辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在保险公司投保，原告的相关损失由法院核定后由保险公司承担赔偿责任。我在事故后垫付了原告全部医疗费用43031.43元及相关费用，原告在得到赔偿后，应予返还。
被告中财保丰城公司辩称，对事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆投保属实。原告起诉的部分损失计算标准偏高，时间过长。原告医疗费应核减10%非医保用药。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
综合原告的诉称和被告胡凯、被告中财保丰城公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的医疗费发票的关联性，被告中财保丰城公司提出异议，认为应核减原告医疗费非医保用药。本院认为，被告中财保丰城公司未提供证据证明其主张，本院对其异议不予采信。故本院确认原告提供的医疗费发票具有证据效力，并作为认定有关事实的依据。2.对原告诉请的“三期”，被告中财保丰城公司提出异议，认为误工期应计算至原告定残日前一天，护理期、营养期以住院天数为准。本院经审查，确认原告误工期为119天，护理期、营养期均为59天。3.对原告提供的施救费票据，被告中财保丰城公司提出异议，认为施救费过高。本院经审查，确认该票据中施救费为600元，停车费120元。4.对原告提供的摩托车修理费票据，被告中财保丰城公司提出异议，认为该费用未进行定损。该证据经本院审查，其与摩托车损坏事故现场形成证据链。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定相关事实的依据。5.对原告提供的工资证明，被告中财保丰城公司提出异议，认为该费用过高，如收入属实，应提供缴纳个人所得税证明。该证据经本院审查，原告未提供相关证据佐证。故本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年6月30日9时12分，被告胡凯驾驶赣Ａ×××××轿车由南昌往樟树方向行驶，当车行至丰城市剑邑大道邮政大楼旁左转弯时与原告骑的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车均受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗59天，医疗费为43031.43元（被告胡凯支付），出院时医嘱：休息两个月。2016年7月15日，丰城市公安局交警大队作出事故认定书确认被告胡凯负本次事故的全部责任。2016年9月16日，丰城丰安司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书确认原告的交通事故损伤评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。肇事车辆赣Ａ×××××所有人为被告胡凯，该车在被告中财保丰城公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险有效期限内。另查明：1、原告系非农业家庭户口；2被告胡凯除支付原告全部医疗费外还支付鉴定费1400元、原告摩托车修理费1520元、施救费及停车费720元。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
本院认为，原告提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告胡凯承担事故的全部责任。被告中财保丰城公司作为肇事车辆承保人，对被告胡凯驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费。本院依票据确认该费用为43031.43元；2、误工费。原告系非农业家庭户口，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告住院59天，出院时医嘱休息两个月。故本院确认该费用为15195.98元（33329元/年÷12个月÷21.75天/月×119天）；3、护理费。参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资计算，时间为59天，故本院确认该费用为6323.85元（27975元/年÷12个月÷21.75天/月×59天）；4、营养费。本院确认该费用为1770元（30元/天×59天）；5、住院伙食补助费。本院确认该费用为1770元（30元/天×59天）；6、残疾赔偿金。根据原告的户籍性质及伤残等级，本院确认该费用为53000元（26500元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。根据原告发生事故时的年龄、伤情及其在事故中的责任等因素，结合当前司法实践，本院确认该费用为5000元；8、交通费。本院根据原告住院天数、距离远近、交通状况等因素，酌定该费用为590元；9、鉴定费。本院依票据确认该费用为1400元。10、车损费（修理费）。本院依票据确认该费用为1520元。11、施救费、停车费。本院依票据分别确定施救费、停车费为600元、120元。原告以上损失合计130321.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告丁国亮因本次交通事故造成的损失共计130321.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿130201.26元，被告胡凯赔偿120元，均于本判决生效后七日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告丁国亮返还被告胡凯诉前垫付的费用46671.43元（于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司支付赔偿款时一并履行）；
三、驳回原告丁国亮的其他诉讼请求。
案件受理费2938元，由原告丁国亮负担34元，被告胡凯负担2904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。