湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初390号
原告：朱某某，男。
委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男。
法定代理人：李某甲，男。系李某某之父。
被告：朱某甲，女。系李某某之母。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南湘源律师事务所律师。
原告朱某某与被告李某某、朱某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人何军、被告李某某、被告朱某甲及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告李某某的法定代理人李某甲经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某甲、朱某甲赔偿原告朱某某交通事故各项经济损失48751元（诉讼中增加车辆损失费用3900元，诉讼标的变更为52650元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，被告李某某驾驶一辆湘M351**二轮摩托车在道县祥林铺镇三十工村路段与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经道县交警大队认定，李某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在道县人民医院住院治疗14天，花医疗费9927.17元。原告已构成十级伤残。肇事车车主是朱某甲，未投保交强险。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告李某某未予答辩。
被告朱某甲辩称，一、部分赔偿项目计算错误，误工费及护理费不能以鉴定为准；二、原告具有过错，应减轻被告责任。
本院经审理质证认定事实如下：2017年10月3日17时5分许，被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶一辆湘M351**二轮摩托车并搭乘李豪生在行驶至道县祥林铺镇三十工村村道路口路段时，因未注意行车安全，与从村口驶出横过道路由原告朱某某驾驶的无牌电动三轮车相撞，造成李某某、李豪生、朱某某受伤、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队作出（2017）第023号《道路交通事故认定书》，认为李某某交通安全意识淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上路行驶，未保持安全车速，在经过村道路口危险路段不注意减速慢行，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；朱某某交通安全意识不强，驾驶车辆上路行驶，在从村道路口横过机动车道路时未停车观望、下车推行或确认安全后直行通过，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。原告受伤后先后在道县人民医院、道县新车镇卫生院、道县中医院治疗，花医疗费9927.17元（其中道县人民医院住院治疗14天及门诊治疗，花9187.13元，道县新车镇卫生院治疗花122.04元，道县中医院门诊复查花618元）。2018年1月11日，永州市濂溪司法鉴定所对原告朱某某作出司法鉴定，构成十级伤残；伤后需休息120日，护理60日，营养60日。原告鉴定花司法鉴定费用1560元。
另查明，被告李某某驾驶的湘M351**二轮摩托车车主为被告朱某甲，该车未依法投保交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告李某某应负事故的主要责任，原告朱某某负事故的次要责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告经济损失赔偿的主体问题。被告李某某系未成年人，属限制民事行为能力人，其监护人为李某某的父母，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，原告要求被告李某某的监护人赔偿因交通事故造成原告的经济损失，于法有据，应予支持；二、关于被告朱某甲在交强险限额内如何承担责任的问题。被告李某某所驾驶肇事车辆属被告朱某甲所有，朱某甲对该车辆未履行投保交强险的强制义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，朱某甲应在交强险赔偿责任限额内先承担责任，对超出交强险限额部分根据主次责任由李某某、朱某某分担；三、关于原告车辆损失的问题。原告朱某某要求被告赔偿车辆损失3900元，但因原告未对事故车辆进行损失价值鉴定，亦未提供证据，属举证不能，应承担相应的后果。原告朱某某要求被告李某某、朱某甲赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。参照2016
--2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费9927.17元，根据治疗医院的正式票据确定；
2、误工费8374.57元，原告法医鉴定伤后休息120天，但原告于2018年1月11日作出司法鉴定已构成伤残，属持续误工，应计算至定残的前一天，即计算至2018年1月10日，误工98天,参照农、林、牧、渔业31191元/年标准计算；
3、护理费5127.29元，原告未提供护理人员收入证明，参照误工费标准计算；
4、住院伙食补助费1400元，原告住院14天，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算；
5、营养费1200元，根据原告司法鉴定营养期120天，每天按照30元的标准计算；
6、残疾赔偿金15509元，原告朱某某现年67周岁，构成十级伤残，按照农村居民人均纯收入11930元/年标准计算13年；
7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级计算；
8、鉴定费1560元。
上述1--
8项，原告朱某某的交通事故经济损失合计为48098.03元。其中交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，因被告朱某甲对肇事车未投保交强险，故被告朱某甲与李某某在交强险赔偿责任限额内先连带赔偿原告朱某某医疗费10000元、残疾赔偿金34009.86元（8374.57元+5127.29元+15509元+5000元=34009.86元），合计44009.86元。其余损失4088.17元，由被告李某某赔偿70%，即2861.72元，李某某共计应赔偿原告朱某某经济损失46871.58元，因李某某系未成年人，该款由李某某的监护人李某甲和朱某甲负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告李某某、朱某甲连带赔偿原告朱某某交通事故经济损失46871.58元（李某某所赔偿部分由李某甲负责赔偿）。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费1019元，由原告朱某某分担305元，被告李某某、朱某甲负担714元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一八年四月四日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……