辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0302民初1141号
原告：王某，女，1932年9月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：马桂琴，女，1957年12月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告：马某，男，1975年1月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：马桂英，女，1953年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：刘某，女，1957年7月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。
原告王某、马某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日、2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人马桂琴、原告马某委托诉讼代理人马桂英、被告刘某委托诉讼代理人刘清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某、马某向本院提出诉讼请求，1、判令刘某返还应当由王某、马某继承的财产100000元及其它应当由王某、马某继承的财产权益（门市房一间月租500元、股票、丧葬费、医保卡、工资卡、存款等）；2、刘某承担诉讼费用。事实与理由：王某系马殿宇的母亲，马某系马殿宇的儿子。马殿宇于2016年2月16日病故，死后所留财产若干；均由现同居者刘某保管。马殿宇于生前曾打电话告知其姐马桂云，言明如死后将其所有价值10万元的有价证券的处理方式：即将此证券的部分变现后归其子马某继承。但在马殿宇死后，刘某将其全部财产隐匿并拒绝支付。王某、马某多次与其交涉后，刘某拒绝商谈。因此，王某、马某诉至法院，请求法院判令刘某依法返还应当由王某、马某合法继承的财产并承担诉讼费用。
刘某辩称，刘某与被继承人生活进20年，早已经登记结婚，是合法夫妻。王某、马某要求返还10万元无事实及法律依据，被继承人是突然疾病猝死，生前从未安排分配遗产分配的意愿，也无书面及口头遗嘱，所以王某、马某说法不属实。王某、马某声称的门市房一间，月租500元，是无中生有，刘某也不知道。刘某同意对门市房、股票、丧葬费、医保卡、工资卡、存款等经法院依法查实后经过相关法律规定，依法分割。被继承人与王某是继子和继母关系，被继承人很小的时候就在奶奶家生活，没有尽到抚养义务，请法庭酌情少分或不分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，1.关于王某、马某提供的交通银行明细1份，该证据系本院依申请调取，能够证明马殿宇名下存款情况，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；2.关于王某、马某提供的中投证券股票明细1份、民族证券对账单1份，该证据系本院依申请调取，能够证明马殿宇名下股票情况，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；3.关于刘某提供的结婚证1份，该证据能够证明刘某与被继承人马殿宇的婚姻情况，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；4.关于刘某提供的房产证1份，因与本案无关联性，本院不予采信；5.关于刘某提供的丧葬费收据1份，该证据系刘二堡殡仪馆出具，能够证明马殿宇死亡后花费的丧葬费用，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；6.关于刘某提供的丧葬费明细1份，该证据不符合证据形式且王某、马某不予认可，故对于该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马殿宇与刘某系夫妻关系，二人于2010年12月23日登记结婚。王某系马殿宇母亲，其父亲马润田先于其死亡。马某系马殿宇独子。马殿宇于2016年2月26日死亡。
经被继承人马殿宇单位营口日报社出具的《机关事业单位职工丧葬费抚恤金核定表》证实，马殿宇丧葬费为10512元、抚恤金为22802元，上述共计33314元。马殿宇名下的交通银行卡中于2016年3月28日打入33314元。截止至2016年10月10日，马殿宇名下持有10000股澳柯玛股票、33000股北辰实业股票。
本院认为，本案的争议焦点是被继承人马殿宇的遗产范围及如何分割。继承自被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，没有遗嘱的，其遗产按照法定继承处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”本案中，刘某系马殿宇配偶，王某系马殿宇母亲，马某系马殿宇儿子，均属第一顺序继承人，均有权利继承马殿宇遗产。
关于马殿宇名下的10000股澳柯玛股票、33000股北辰实业股票一节，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，刘某应当继承2/3的份额，王某继承1/3的份额，马某继承1/3的份额。故刘某继承6666股澳柯玛股票、22000股北辰实业股票，王某继承1667股澳柯玛股票、5500股北辰实业股票，马某继承1667股澳柯玛股票、5500股北辰实业股票。
关于马殿宇名下交通银行存款33314元一节，经马殿宇单位证实，马殿宇丧葬费为10512元、抚恤金为22802元，上述两笔款项的总计为33314元，与其交通银行中打入的款项一致，故该笔款项应为丧葬费和抚恤金。关于丧葬费，庭审中，刘某出具的刘二堡殡仪馆收据证明其支出3112元，故应当在丧葬费中返还刘某3112元，剩余丧葬费在继承人中平均分配，故刘某应分得5578元，王某应分得2467元，马某应分得2467元。关于抚恤金，抚恤金系给直系亲属的精神慰藉，故应当在三名继承人中平均分配，即刘某应分得7600.66元，王某应分得7600.66元，马某应分得7600.66元。
关于王某、马某提出的要求分割门市房一间、医保卡、工资卡、其他存款等的主张，庭审中，其并未对此提供相关证据，故对于其该主张本院不予支持。
关于王某、马某提出马殿宇在中国中投证券有限公司的股票系婚前财产的主张，依照《最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”经查，马殿宇在2010年12月22日名下持有中国高科3900股、中国石油1200股、京能电力3000股、首钢股份600股，且庭审中，王某、马某、刘某均承认中国中投证券有限公司的股票已不存在，已并入至中国民族证券，而截止至2016年10月10日，马殿宇名下持有的股票为澳柯玛10000股、北辰实业33000股。说明在此期间，马殿宇存在股票交易，而股票的价值在此期间亦存在变化，且王某、马某并未提出证据证明马殿宇名下股票增值部分财产为其婚前财产的增值，故对于王某、马某的该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、马殿宇名下股票由刘某继承6666股澳柯玛股票、22000股北辰实业股票，王某继承1667股澳柯玛股票、5500股北辰实业股票，马某继承1667股澳柯玛股票、5500股北辰实业股票；
二、马殿宇的丧葬费由刘某分得5578元，王某分得2467元，马某分得2467元；
三、马殿宇的抚恤金由刘某应分得7600.66元，王某应分得7600.66元，马某应分得7600.66元；
四、驳回王某、马某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由刘某负担768，由王某、马某个负担766元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 季 程
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 庞 可