福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初867号
原告：肖凤龙，男，1960年8月31日出生，汉族，住建宁县。
委托诉讼代理人：揭杰旺，建宁县濉城镇法律服务中心法律工作者。
被告：建宁县伊家乡东风村民委员会，住所地福建省建宁县伊家乡东风村。
法定代表人：张明祥，该村委会主任。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
原告肖凤龙与被告建宁县伊家乡东风村民委员会（以下简称东风村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖凤龙、委托诉讼代理人揭杰旺，被告东风村委托诉讼代理人应维新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖凤龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款9532元，并按照年利率6%支付从2002年9月2日起至还清款项之日止的利息。事实与理由：2002年7月5日，肖凤龙与东风村签订《东风村杜上陂水坝修复合同》，肖凤龙按照合同保质保量完成了杜上陂水坝修复工程，并于2002年9月2日竣工验收合格，经结算，东风村应当支付工程款22412元，截止2006年9月29日东风村尚欠肖凤龙工程款9532元，东风村因财务上收乡管，为做账需要，东风村先出具收款收据给肖凤龙，项目注明：“转投资款”。后每年催要至今未付款，故向法院起诉，请求保护肖凤龙合法权益。
东风村辩称，一、肖凤龙的证据不足，应当驳回肖凤龙诉讼请求。收据记载的内容为投资款，与肖凤龙所诉拖欠工程款的事实不符。二、肖凤龙从未向东风村主张权利，已经超过诉讼时效。要求驳回肖凤龙诉讼请求。
肖凤龙围绕诉讼请求提交了证据：1.《东风村杜上陂水坝修复合同》，证明肖凤龙与东风村于2002年7月5日签订水坝修复合同；2.东风村杜上陂“6.16”水坝工程验收结算单，证明水坝修复工程验收合格并进行了结算，东风村应付肖风龙工程款22412元；3.收款收据，证明2006年9月29日因村财乡管，为财务做账需要，东风村对尚欠的工程款9532元给肖凤龙出具的收款收据，注明项目为“转投资款”，但肖凤龙实际不存在“投资”。4.建宁县伊家乡农村经济经营管理站出具的证明。证明建宁县伊家乡东风村民委员会自2006年9月29日入帐尚欠肖凤龙工程款9532元，至今未付。5.收款收据2份，以证明东风村支付肖凤龙工程款12880元。
东风村没有提供证据。
东风村对原告提供的证据质证认为，1.对证据1《东风村杜上陂水坝修复合同》真实性没有异议；2.对证据2《东风村杜上陂“6.16”水坝工程验收结算单》真实性有异议，没有村委会盖章，村干部签字笔迹相似；3.证据3收款收据内容显示为投资款，与本案没有关联性，投资有风险，如果起诉返还该投资款显然不能支持。4.证据4建宁县伊家乡农村经济经营管理站出具的证明只有公章，没有经办人签字。真实性有异议。5.证据5收款收据2份，真实性没有异议，但不能证明东风村尚欠肖凤龙工程款9532元。
本院认为，1.东风村对证据1《东风村杜上陂水坝修复合同》真实性没有异议，对该合同真实性予以确认；2.有参与验收结算的原伊家乡水利站副站长艾林兴证实肖凤龙按合同要求的质量进度完成水坝修复任务，并与时任副乡长李仕军都在结算单上签了字。对艾林兴的该证明内容予以认可，东风村质证认为“村干部签字笔迹相似”在没有证据证明非时任村干部所签的情况下不能否认村干部签字的真实性，对结算单真实性予以确认。3.证据4建宁县伊家乡农村经济经营管理站出具的证明虽然没有经办人签名，但不能否认其真实性，证据3收款收据虽然写明“转投资款”，但东风村并未提供证据证明该款实转投资，而证据5收款收据能证明东风村已付工程款12880元给肖凤龙，东风村并未证明其对本案诉争欠款9532元已支付，实际上乡经管站的证明及乡经管站会计证实东风村尚有欠肖凤龙9532元工程款至今挂账，故证据3、4、5能够印证东风村尚欠肖凤龙本案诉争的9532元工程款。东风村仅是简单否认抗辩，没有具体的事实支持，也未提供证据证明，其抗辩理由不能成立。肖凤龙提供的证据材料来源合法，内容真实，与本案有关联性。能够证明其主张，对其提供的证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2002年7月5日，肖凤龙与东风村签订水坝修复合同，合同签订后，肖凤龙按照合同要求进行施工。2002年9月2日竣工验收合格，经结算，东风村应当支付肖凤龙工程款22412元。此后，东风村支付肖凤龙工程款12880元，截止2006年9月29日东风村还欠肖凤龙工程款9532元。因村财乡管，为做账需要，东风村向肖凤龙出具收款收据，项目注明：“转投资款”。于2006年9月29日入帐建宁县伊家乡农村经济经营管理站。东风村至今尚欠肖凤龙工程款9532元。
本院认为，肖凤龙与东风村之间系建设工程施工合同关系，肖凤龙已经依约履行合同义务，工程竣工验收结算。东风村应当按照结算款额支付肖凤龙工程款。东风村支付肖凤龙12880元工程款后，至今尚欠肖凤龙工程款9532元，责任在东风村。肖凤龙与东风村签订的建设工程施工合同第五条约定：“结算方式：乙方工程竣工后经甲方及有关验收单位验收合格后……。其余乡、村负担金额由乡政府资金到位后付给”，东风村给付肖凤龙工程款时间约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。肖凤龙可以随时向村里要求付款，因此，东风村主张已过诉讼时效证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条：“…验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收建设工程。…”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。肖凤龙要求东风村支付所欠工程款按年利率6%支付利息，利率标准在同期同类贷款利率标准之内。其要求从2002年9月2日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
建宁县伊家乡东风村民委员会应当于本判决生效后十日内支付肖凤龙工程款9532元，并按年利率6%计算支付从2002年9月2日起至付清款项之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由建宁县伊家乡东风村民委员会负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 潘华东
审 判 员 陈 坤
人民陪审员 王昭辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 蔡妙君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第二百七十九条：“…验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收建设工程。…”。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示
建宁县伊家乡东风村民委员会在本判决生效之日起七日内到中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处交纳案件受理费243元，开户名：建宁县人民法院，账号：13×××60并将缴款收据复印件提交给本院行政审判团队，逾期未缴，将移送执行。