吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1358号
原告（反诉被告）：李秀云，女，1950年1月1日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：程明春（系原告李秀云丈夫），男，1950年12月9日出生，吉林省蛟河市民主街道居民，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告（反诉原告）：吴立伟，男，1983年10月9日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）李秀云与被告（反诉原告）吴立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）李秀云的委托诉讼代理人程明春、牛元草，被告（反诉原告）吴立伟及其委托诉讼代理人赵俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀云向本院提出诉讼请求：1.要求吴立伟给付李秀云医疗费37842.68元、交通费1089元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金49801.72元、护理费2174.76元、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费51元、鉴定费1900元、营养费4500元、后续治疗费4500元，合计107659.16元；2.吴立伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月10日18时38分许，吴立伟驾驶无牌照东方125二轮摩托车，沿蛟河市长安街由北向南行驶，当车行至长安街新中源陶瓷商店门前时，与由西向东骑自行车横过道的李秀云相撞，造成双方车辆损坏，吴立伟和李秀云受伤。蛟河市公安局交通管理大队作出如下认定：吴立伟承担此事故的主要责任，李秀云承担此事故的次要责任。事故发生后，李秀云先后在蛟河市人民医院及吉大二院住院治疗，共计住院18天。李秀云认为，吴立伟的行为已构成侵权，故诉至法院，要求依法判决。
吴立伟辩称，李秀云诉请过高，残疾赔偿金计算有误，李秀云现已经67周岁，事故发生时66周岁，计算年限应以14年计算；精神抚慰金没有依据，在残疾赔偿金中包括精神抚慰成分，不具备单独进行精神抚慰的条件；营养费过高，鉴定报告中出具的没有事实根据，该事故李秀云、吴立伟均有责任，根据实际情况，吴立伟所占责任应以60%为宜，以此计算赔偿数额。
吴立伟向本院提出反诉请求：1.要求李秀云赔偿医药费9186.10元、护理费483元（120.82元/天×4天）、伙食补助费400元、误工费483元（120.82元/天×4天）、营养费1000元、交通费300元、车辆损失500元，合计12351元中40%部分即4940元；2.承担反诉费用。事实和理由：吴立伟在该事故中同是受害人，自身受伤住院花费各项损失初步核算18665元，由于吴立伟经济条件有限，没有能力鉴定故现扣除鉴定费用，依据实际住院引发的费用应由李秀云赔偿。
李秀云辩称，吴立伟主张的赔偿费用过高，没有事实及法律依据，吴立伟主张的诉讼请求中对于误工费过高，应按照农村标准计算，营养费的主张没有法律依据，交通费主张过高，车辆维修费过高，超出部分应予驳回，反诉费用应当根据比例承担。根据交通事故责任认定书责任划分，吴立伟应承担70%责任，李秀云承担30%责任。
经审理查明：2016年10月10日18时38分许，吴立伟驾驶无牌照东方125二轮摩托车，沿蛟河市长安街由北向南行驶，当车行至长安街新中源陶瓷商店门前时，与由西向东骑自行车横过道的李秀云相撞，造成双方车辆损坏，吴立伟和李秀云受伤。蛟河市公安局交通管理大队作出如下认定：吴立伟承担此事故的主要责任，李秀云承担此事故的次要责任。李秀云伤后到蛟河市人民医院住院治疗3天，期间二级护理3天，支付医疗费4358.33元，后到吉林大学第二医院住院治疗15天，期间二级护理7天，支付医疗费25512.78元。此外，李秀云支付各项检查费用7834.37元。李秀云的伤情经鉴定为，十级伤残，营养期45日，每天100元，后续治疗费用为4500元，支付鉴定费及检查费1951元。吴立伟受伤后到蛟河市人民医院住院治疗4天，期间二级护理4天，支付医疗费9186.10元。吴立伟于2017年5月19日对李秀云在吉林大学第二医院住院治疗费用合理性提出司法鉴定，后因无力支付鉴定费用，于2017年6月19日撤回鉴定申请。
认定上述事实的主要证据有：事故认定书、住院病历、费用清单医疗费票据、出院记录、出院诊断书、门诊手册、门诊病例、交通费票据、病情介绍书、增值税普通发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
本院认为：一、李秀云及吴立伟诉讼请求的合理部分应予支持。吴立伟驾驶二轮摩托车与骑自行车横过马路的李秀云发生交通事故，造成双方车辆损失及人身损害，吴立伟、李秀云的行为均违反交通法规的相关规定，均应对对方的损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，李秀云的住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、交通费1089元、营养费4500元、后续治疗费4500元，属合理损失；对于医疗费数额，因李秀云提供的医疗费票据中有刘凤英名下的医疗费用9元非李秀云本人用药、处方笺128.20元属重复计算，以上合计137.20元应予扣除，故其医疗费应为37705.48元；残疾赔偿金数额，因李秀云受伤时年满66周岁，故其残疾赔偿金应为34861.20元（24900.86元/年×14年×10%）；李秀云共住院18天，期间二级护理10天，故其护理费应为1208.20元（120.82元/天×10天）；结合李秀云的伤情，精神损害抚慰金以支持2000元为宜，综上，李秀云的合理损失应为87663.88元，对李秀云诉讼请求超出部分，本院不予支持。其中医疗费项下为48505.48元（医疗费37705.48元十住院伙食补助费1800元十营养费4500元＋后续治疗费4500元），伤残项下为39158.40元（残疾赔偿金34861.20元＋护理费1208.20元＋交通费1089元＋精神损害抚慰金2000元）。
吴立伟的医疗费9186.10元、伙食补助费400元、护理费483元，误工费应为455.84元（113.96元/天×4天），合计10524.94元，属合理损失。对于吴立伟诉讼请求超出部分，本院不予支持；对于其请求赔偿营养费1000元、车辆损失500元、交通费300元，李秀云对其该部分请求有异议，且吴立伟未向本院提供相关证据予以证明，故本院对前述请求，不予支持。
二、李秀云的损失先由吴立伟在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分及吴立伟的损失根据双方在本起交通事故中的责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，因吴立伟所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故吴立伟应在交强险赔偿限额范围内承担医疗费项下10000元、伤残项下39158.40元的赔偿责任；对于李秀云医疗费项下超出部分38505.48元（48505.48元
--
10000元）及吴立伟的合理损失10524.94元，因本起交通事故经公安机关认定吴立伟承担事故主要责任，李秀云承担事故次要责任，故吴立伟以承担70%责任，李秀云承担30%责任为宜。对于李秀云医疗费用超出部分，吴立伟赔偿26953.84元（38505.48元×70%），综上，吴立伟应赔偿李秀云医疗费等各项经济损失总计76112.24元，李秀云应赔偿吴立伟合理损失3157.48元（10524.94元×30%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴立伟于本判决生效后立即赔偿原告李秀云医疗费等经济损失76112.24元；
二、反诉被告李秀云于本判决生效后立即赔偿反诉原告吴立伟医疗费等经济损失3157.48元；
三、驳回原告李秀云的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告吴立伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，鉴定费1951元，反诉费250元，合计2809元，由李秀云负担940元，由吴立伟负担1869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张长伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 娇