南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）六东民初字第201号
原告孙小莉，女，1971年12月15日出生，汉族，
委托代理人童建明，江苏六骏律师事务所律师。
被告洪占胜，男，1975年4月12日出生，汉族。
被告南京玉龙物流有限公司（以下简称玉龙物流公司），住所地在南京市六合区玉带镇白玉街道。
以上两被告委托代理人徐承章，男，1970年3月15日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称联合财保江苏分公司），住所地在南京市珠江路699号。
法定代理人张伟勇，总经理。
委托代理人史德平，江苏焯燃律师事务所律师。
原告孙晓莉与被告洪占胜、玉龙物流公司、联合财保江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓莉及其委托代理人童建明，被告洪占胜、玉龙物流公司委托代理人徐承章、被告联合财保江苏分公司委托�理人史德平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙晓莉诉称，2009年12月7日4时许，被告洪占胜驾驶苏A×××××重型自卸货车沿浦仪路由北向南行驶至六合区玉带镇姜晓村地段，超越同方向原告驾驶的电动车，发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经查，第二被告系苏A×××××重型自卸车车主，该车在第三被告处投保了交强险。此后，原告向众被告索赔，无果。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求各被告赔偿各项费用合计140221.3元。
被告洪占胜、玉龙物流公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，具体赔偿数额同保险公司意见。
被告联合财保江苏分公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，保险公司在交强险范围内进行赔偿。对医疗费票据的真实性没有异议，但是根据出院记录原告的住院天数为18天，不是20天。住院护理费认可45�／天，出院以后认可护理3个月，35元／天，营养费认可30天，12元／天；对原告提供的诊断证明真实性不予认可，原告的伤残鉴定时间是2010年6月12日，而此份诊断证明是一个月后才开的。原告的工资表应提供受伤前3个月，而且原告的工资已经超过2000元，应提供相应的完税证明。原告主张的误工期间和误工标准均过高，根据原告的伤情误工期限是4-6个月，误工标准认可按照江苏省分细行业职工平均工资的标准来算。残疾赔偿金按照标准计算应该是86318.4元。对车损、衣物损都不予认可。交通费票据没有时间，原告治疗4次认可300元。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2009年12月7日4时许，被告洪占胜驾驶苏A×××××重型自卸货车沿浦仪路由北向南行驶至六合区玉带镇姜晓村地段，超越同方向原告孙晓莉驾驶的电动车，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损�。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，被告洪占胜负此事故的全部责任，原告孙晓莉无责任。原告孙晓莉于2009年12月7日被送往南京江北人民医院住院治疗，于2009年12月26日出院，经诊断为车祸伤：1、左肱骨多发性骨折；2、左侧桡骨远端骨折伴腕关节脱位；3、左侧第3-7肋骨骨折；4、左侧气胸；5、枕部皮下血肿。原告孙晓莉的伤情经南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙晓莉左上肢功能部分丧失构成九级伤残；2、被鉴定人孙晓莉4根肋骨以上骨折构成十级伤残。
另查明，肇事车辆苏A×××××货车的登记车主系玉龙物流公司，被告洪占胜系被告玉龙物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时，正在从事职务行为。苏A×××××货车在联合财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，正在保险期限内。�故发生后，被告玉龙物流公司垫付了医疗费29626元，另行给付了原告现金8000元。
再查明，原告孙晓莉系南京某某食品有限公司职工，其长期在六合区某某镇居住和生活。庭审中，原告孙晓莉表示在交强险限额内优先赔偿精神损失。
原告因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费本院根据原、被告双方提供的南京江北人民医院医疗费发票、用药清单，认定原告因本起事故发生的医疗费为30240.5元（其中被告玉龙物流公司垫付了29626元）；2、住院伙食补助费原告主张360元（18元／天，20天），本院根据原告的住院天数对此项费用认定为342元（住院19天，18元／天）；3、住院护理费原告主张1800元（住院20天，90元／天），本院根据原告的伤情、住院情况及本地的一般护工标准认定此项费用为1140元（住院19天，60元／天）；4、生活护理费原告主张14000元（2000元／月，7�月），本院根据原告的伤情及本地的一般护工标准认定此项费用为6000元（4个月，1500元／月）；5、误工费原告主张16366元（7个月，2338元／月），误工期限本院根据原告的受伤时间及鉴定时间认定为6个月，误工标准本院按照2009年度江苏省在岗职工农副食品加工业平均工资标准18771／年计算，因此对误工费本院认定为9385.5元；6、营养费原告主张2400元（120天，20元／天），本院根据原告的伤情，对此项费用酌情认定为1080元（12元／天，90天）；7、交通费原告主张1422元，本院根据原告就诊、复查、鉴定情况酌情认定此项费用为800元。8、鉴定费原告主张780元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认可；9、残疾赔偿金原告主张90428.8元（20552×4.4），本院根据原告的伤残等级认定此项费用为86318.4元（20552×4.2）；10、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院根据原告的伤残等级认定此项费用12000元；11、车辆损失原告主张1950元，本院根据原告提供的购车收据酌情认定此项费用为1000元；12、衣物损失原告主张700元，本院根据原告提供的收据酌情认定此项费用为300元。综上，原告因本起事故造成的各项损失合计为149386.4元。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、用药清单、收条以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，当事人的人身权利和财产权利受法律保护。被告洪占胜驾车上路行驶，超越前方同方向车辆时，未与被超车辆拉开必要的安全距离，造成事故，是该起事故形成的直接原因，应负此事故的全部责任。发生事故的机动车方投保交强险的，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。故被告联合财保江苏分公司应赔偿原告孙晓莉医疗费10000元、残疾赔偿金86318.4元、精神�害抚慰金12000元、护理费7140元（住院护理费1140元＋生活护理费6000）、交通费800元、鉴定费780元、误工费2961.6元、财物损失1300元（车损1000元＋衣物损300元），合计121300元。原告孙晓莉超出部分的损失28086.4元（149386.4-121300）应按照本起事故中的责任在各当事人之间分担。由于被告洪占胜系被告玉龙物流公司雇佣的驾驶员，事故发生时其正在从事雇佣活动，故被告洪占胜应承担的责任应由被告玉龙物流公司承担。事故发生后被告玉龙物流公司已经垫付了各项费用合计37626元，为减少当事人的诉累，原告孙晓莉应在人保南京分公司的赔偿款中扣除出9539.6元（37626-28086.4）返还给被告玉龙物流公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙晓莉人民币121300元（其中扣除出9539.6元直接返还给被告玉龙物流公司）；
二、驳回原告孙晓莉超出部分的诉讼请求。
案件受理费986元，减半收取493元，由被告玉龙物流公司负担（此款原告已垫付，被告玉龙物流公司在联合财保江苏分公司给付其的赔偿款中扣除此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一〇年九月十日
书 记 员 戴艳蕾