广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1226民初425号
原告（反诉被告）环江吉豪蒙爱房采石场，住所地环江毛南族自治县明伦镇吉祥村博洞屯，统一社会信用代码91451226077109872P。
经营者蒙爱房，女，1965年1月15日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。
被告（反诉原告）唐祖铨，男，1966年1月11日出生，汉族，住广西全州县。
特别授权委托代理人阳德强，男，1949年2月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区，系桂林市佳诚法律事务所法律工作者。
被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司（曾用名靖西县水利水电建筑工程有限责任公司），住所地广西靖西市新靖镇城东路985号，统一信用代码91451025708709007G。
法定代表人赵毅，公司经理。
原告环江吉豪蒙爱房采石场（反诉被告）诉被告（反诉原告）唐祖铨、靖西市水利水电建筑工程有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员蒙继秋独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。书记员蔡诚诚担任法庭记录。原告（反诉被告）环江吉豪蒙爱房采石场及其委托代理人覃东明、被告（反诉原告）唐祖铨的特别授权委托代理人阳德强到庭参加诉讼，被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）环江吉豪蒙爱房采石场向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带支付石料款103400元：2、迟延支付货款利息：103400元×8％(同期银行贷款浮动年利率)×3／12年(从2017年元18日至2017年4月18日起诉日，共计3个月)=2068元：3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年元月，原告与两被告达成由原告向被告提供石料的口头协议，用于被告承建环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段，原告遂陆续向被告提供符合双方约定质量的石料�直至2016年6月底，共向被告提供总价值为103400元。2017年元月17日，双方就提供石料进行结算，被告应当支付原告石料款为103400元并以欠条的形式记载约定内容，约定次日支付。然而，被告至今尚未付款，导致原告资金周转困难。原告认为，原告根据双方约定按时按质按量在被告承建工程地点完成交易；被告接收并实际利用了原告提供的石料，被告应当支付石料款；因被告迟延履行支付货款，导致原告资金周转困难，被告应当承担相应的利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提出民事诉讼，望得到贵院的支持。
被告（反诉原告）唐祖铨辩称，一、2015年元月答辩人与被答辩人达成由原告向被告提供石料的口头协议，是双方合作的真实意思的表达，口头合同合法有效、且已实施，该合同对双方都有约束力。但合作协议进行半年时间后原告中途毁约，直接给被告造成重大经济损失，应承担违约的赔偿责任。答辩人唐祖铨2014年10月左右由广西靖西市水利水电建筑工程有限责任公司委任为环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段项目经理时与被答辩人（原告）环江吉豪蒙爱房采石场达成合作协议，由采石场全程提供小环江河道整治工程所需的全部石料。双方经过坦诚磋商，对工地所需石料的质量、规格、价格、结算方式、交货地点逐一达成口头协议，协议付款方式约定，由被告支付部分定金，待河道治理工程竣工（该项工程竣工时间为2015年11月底）。经有关部门验收，审核结算被告拿到工程款第一时间与原告蒙爱房采石场一次结清石料款。当时对于这样的合作要求及付款方式原告并无异议。随后双方投入了数月的合作。双方合作顺利，施工进度也受到工程发包方的认可。在资金很紧张的情况下被告�履行了自己支付定金的承诺，向原告提供了四万元定金（是分二次付给原告，一次从环江信用社转款叁万元，另一次由银行柜员机转款壹万元。），合作中，原告也按工程进度陆续给河道整治工程提供了所需石料。整个河道整治工程进展顺利，被告预计继续按这个速度施工，2015年11月底工程完工是没有问题的。正当被告紧锣密鼓地、没日没夜地、全身心投入到热火朝天的工地中之时，在这个时间过半的节骨眼上，意想不到的事发生了。原告单方毁约，突然停止了供货。很快工地就陷入了停工待料的休眠状态。此刻的被告如同遭到雷击一般，无所适从，遇到开工以来最大的困难，一方面受到原告步步紧逼结算的要求；另一方面要四处寻求新的石料来源。尽管最后与长美石料场达成供货协议。但被告经历了费时、费钱、费精力的多重磨难是无法言表的，施工合同约定�竣工日期2015年11月底完工是不可能实现了。工程竣工整整推迟了一年。难道原告不该承担违约责任吗？
二、原告诉状中充满不实之辞。诉状中称：“2017年元月17日双方就提供石料进行结算，被告应当支付原告石料款103400元并以欠条的形式记载约定内容，约定次日支付。”原告完全是在歪曲事实，编造谎言。《欠条》上白纸黑字明明白白没有任何记载何日付款的约定。更没有“约定次日支付”的文字存在欠条上。原告如此夸大其词、信口开河编造谎言完全是在掩盖其心虚的表现，避口不谈自己毁约的事实。原告在诉讼请求二中提出支付货款利息的主张同样是毫无道理可言。双方合作期间原告无视协议约束力，单方违约的行为有目共睹的。原告不检讨自己的毁约行为及对被告造成的�害反向被告提出延迟利息的要求，没有法律依据支持。双方2015年元月达成的口头协议时早已对付款方式进行了约定，原告提供的工程石料付款时间是工程竣工，结算后被告拿到工程款第一时间结清石料款，如今工程结算仍在审计之中。原告的103400元石料款也只有等到被告领到工程款后方能兑现。
三、原告无视合同约束力，中途毁约已构成违约的事实。《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段工程总造价为553万元。竣工时间为2015年11月底。工程中原告中途毁约，单方停止合作给整个工程进展造成巨大影响。工程推迟一年时间完工。根据被告核算如果按时在2015年11月份竣工，被告可得到利润50万左右。目前公司与工程发包方正在审计之中。被告从审计资料中略加统计工程结算为亏损状况，亏损金额在90万左右。详细资料有待审计结束后方可得准确资料。造成这样的后果与原告中途单方面毁约有密不可分的因果关系。被告已交4万元定金，原告违约，按《合同法》相关规定原告应该双倍返还给被告定金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第22条规定：“当事人一方违反合同法第92条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的人民法院应当支持。”被告请求人民法院根据被告实际损失情况，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以衡量作出公平的判决。
被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司书面答辩称，被答辩人诉我公司支付石料款及利息不成立。答辩人不同意被答辩人的要求。理由有二：一、被答辩人没有证实我公司欠被答辩人的石料款证据。二、被答辩人提供的欠条是唐祖铨的个人行为。
被告唐祖铨（反诉原告）提出反诉称，鉴于原告的违约行为，我方当庭提起反诉，被告已交4万元定金，原告违约，按《合同法》相关规定，被告请求原告应双倍返还给被告（反诉原告）定金8万元。
对被告唐祖铨（反诉原告）提出的反诉，原告环江吉豪蒙爱房采石场（反诉被告）答辩称，1、原告收到被告的预付款4万元，不是定金，被告不存在定金支付，原告没有收到被告的4万元定金，故被告所讲无中生有；2、被告提出的反诉请求没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告唐祖铨挂靠被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司承建环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段，2015年元月，原告与被告唐祖铨达成由原告向被告提供石料的口头协议，用于被告承建环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段，原告遂陆续向被告唐祖铨提供符合双方约定质量的石料，直至2016年6月底，期间被告唐祖铨于2015年3月份向原告支付石料款10000元，于2016年3月份向原告支付石料款30000元。2017年元月17日，双方就提供石料进行结算并扣除原已给付的货款40000元，被告唐祖铨尚应支付原告石料款为103400元并以欠条的形式记载约定内容，但未注明给付时间�后因被告唐祖铨未给付尚欠的石料款103400元，故原告不再向被告提供石料，原、被告之间的合同不再履行，原告诉至本院，请求被告给付石料款103400元，并给付自2017年1月18日起至2017年4月18日的迟延给付利息2068元。被告唐祖铨提出反诉，以其已给付定金40000元，而原告违约，请求原告应双倍返还定金，即80000元。
本院认为，原告与被告唐祖铨达成由原告向被告提供石料的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属于合法有效的协议，双方均应依约履行，但该协议对供货数量、质量及货款给付方式、时间均没有明确的约定，属于约定不明，双方均应及时给付。本案中，原告按被告唐祖铨的要求向其供应了较多的石料，但被告唐祖铨仅给付石料款40000元，尚欠石料款103400元至今被告唐祖铨仍未给付，致原告经营�难，以致原告中断供货，原告在履行协议的过程中不存在违约行为，本案的发生是被告唐祖铨不及时给付石料款引起的，被告唐祖铨有一定的违约性，应承担相应的违约责任，但本案原、被告结算后，没有约定给付时间，逾期给付的利息应从起诉之日起计算，因原告没有提起该方面的诉讼请求，故原告诉讼请求的利息部分，本院依法不予支持；本案被告唐祖铨给付的40000元，是货款而不是定金，故其反诉请求无事实和法律依据，本院依法应予驳回；因被告唐祖铨挂靠被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司承建环江县东兴镇小环江河道整治工程三标段，且协议项下的石料均用于被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司名下的建设工程，故被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司应依法承担连带清偿责任，原告诉请其承担连带责任，有事实和法律依据，本院予�支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、一百三十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐祖铨、被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司支付原告（反诉被告）环江吉豪蒙爱房采石场石料款103400元，并互负连带清偿责任；
二、驳回原告（反诉被告）环江吉豪蒙爱房采石场的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）唐祖铨的反诉请求。
本诉案件受理费2049元，反诉案件受理费800元，合计2849元，减半收取1425元，财产保全费1070元，合计2495元，由被告（反诉原告）唐祖铨、被告靖西市水利水电建筑工程有限责任公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 蒙继秋
二〇一七年六月七日
书记员 蔡诚诚
本判决附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目�和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。