山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1716号
原告:杨希芹，女，1954年4月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告：孙振殿，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区园林路中段天王大厦六楼。
主要负责人：冯华，总经理。
委托诉讼代理人：陈春霆，男，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师。
被告：云红名，男，1983年6月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事事务所律师。
原告杨希芹与被告孙殿振、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁公司）、云红名、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希芹的委托诉讼代理人李佩德、被告华安保险公司的委托诉讼代理人陈春霆、被告人保济宁公司的委托诉讼代理人王冬芹、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。被告孙殿振、云红名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨希芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失117686元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日15时46分许，被告孙振殿雇佣的驾驶员吕心龙驾驶苏Ｃ×××××（苏ＣE2**挂）号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线与彭花路路口处时，与行人杨希芹相撞，与被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车相撞，致使杨希芹受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘察后认定，吕心龙承担事故的主要责任，云红名承担事故的次要责任。吕心龙驾驶的苏Ｃ×××××（苏ＣE2**挂）号重型货车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保济宁公司投保商业第三者责任险550000元和不计免赔险。被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车在被告人保潍坊公司投保交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险。为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院判如所请。
被告孙振殿未作答辩。
被告华安保险公司辩称，原告的损失同意在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接性损失不予赔偿。
被告人保济宁公司辩称，苏Ｃ×××××（苏ＣE2**挂）号车投保商业险属实，同意在扣除两份交强险应当承担的赔偿数额后，按照事故责任，最高承担70%的赔偿责任。因事故车辆存在超载，按照合同约定应扣除10%的免赔。应为本事故其他伤者预留必要的限额或按比例分配。原告的医疗费应当扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费部分及非医保的费用。原告已年满62周岁，不应主张误工费。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告云红名未作答辩。
被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××投保交强险及300000元商业第三者责任险属实，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期限内。但事故发生时鲁Ｖ×××××号车没有与原告接触，本次事故系先撞人后撞车，故承保的车辆与原告的损失不存在因果关系，不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日15时46分许，吕心龙驾驶苏Ｃ×××××（苏ＣE2**挂）号重型货车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线与彭花路路口处时，与行人杨希芹相撞，与被告云红名驾驶的鲁Ｖ×××××号中型厢式货车相撞，致使杨希芹、李爱平、云红名受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘察后认定，吕心龙承担事故的主要责任，云红名承担事故的次要责任，杨希芹承担事故的次要责任。本院已生效的（2016）鲁0784民初3172号民事判决书确定，吕心龙承担70%的民事赔偿责任，被告云红名承担20%的民事赔偿责任，原告杨希芹自行承担10%的民事责任。
原告杨希芹受伤后即被送往安丘中医院住院治疗2天，支付医疗费22716.02元；2016年7月1日转入安丘市人民医院住院治疗46天，2016年8月16日出院，支付医疗费114168.73元。原告杨希芹共住院48天，共计支付医疗费136884.75元。
经潍坊奎文恒安法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所于2016年11月21日出具鉴定意见：杨希芹构成八级伤残；误工时间为150天；护理时间为60天，住院期间前30天2人护理，余时间1人护理；后续治疗费15000元；营养费1800元；二次手术误工30天，1人护理20天。原告支出鉴定费2100元。三被告保险公司均对该鉴定提出异议，认为系单方委托，但均未在本院限定期间申请司法鉴定。
苏Ｃ×××××（苏ＣE2**挂）号重型货车实际车主为被告孙振殿，该车挂靠于徐州市安行物流有限公司，吕心龙系被告孙振殿雇佣的司机，主车在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年1月11日0时起至2017年1月10日止。主车在被告人保济宁公司投保商业第三者责任险，责任限额500000元，挂车在被告人保济宁公司投保商业第三者责任险，责任限额为50000元，均投保不计免赔险，保险期间均自2015年9月8日0时起至2016年9月7日24时止。
鲁Ｖ×××××的登记车主与实际车主均为李志成，云红名系其雇佣的司机。该车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；在该公司投保商业第三者责任险，责任限额300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止。
本院已生效的（2016）鲁0784民初3172号民事判决书判决确定，被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨希芹医疗费10000元；被告人保潍坊公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨希芹医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹医疗费损失116884.75元、住院伙食补助费1440元、复印费30元，共计118354.75元的20%，计款23670.95元；被告人保济宁公司扣除10%的绝对免赔率，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹医疗费损失116884.75元、住院伙食补助费1440元、复印费30元，共计118354.75元的70%的90%，即118354.75元×70%×90%，计款74563.5元；人保济宁公司免赔的10%由云红名的雇主被告孙振殿赔偿，计款8284.83元（118354.75元×70%×10%）。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均纯收入为13954元/年，农村居民人均生活消费支出为9519元/年
上述事实，有当事人陈述，（2016）鲁0784民初3172号民事判决书，鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，吕心龙驾驶机动车与行人杨希芹及被告云红名驾驶的机动车发生交通事故，致原告杨希芹受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吕心龙承担事故的主要责任，被告云红名承担事故的次要责任，原告杨希芹承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本院已生效的（2016）鲁0784民初3172号民事判决书判决确定，被告人保潍坊公司按20%的民事赔偿责任在商业第三者责任险限额内赔偿；被告人保济宁公司扣除10%的绝对免赔率，按照70%民事赔偿责任比例的90%在商业第三者责任险限额内赔偿；人保济宁公司免赔的10%由云红名的雇主被告孙振殿赔偿，在本案中亦予以确认。潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见，三被告保险公司均未在本院限定期间申请司法鉴定，亦未提供其他反驳证据，对其效力本院予以认定。
公民的健康权依法受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的后续治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2100元，原告提供了鉴定报告、相应发票证实，本院予以认定。关于原告主张的残疾赔偿金75351.6元（13954元/年×18年×30%），其伤残等级根据鉴定意见确定，计算标准按照农村居民标准，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，原告已年满60周岁，主张误工费不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的护理费，护理时间及人数根据鉴定意见确定，住院期间可按城镇居民标准计算，出院后按农村居民标准计算，本院确认为9325.96元（93.18元/天×48天+93.18元/天×30天+64.31元/天×32天）。关于原告主张的交通费500元，原告虽未提供票据，但考虑原告因交通事故受伤确需支出交通费，综合考虑住院时间等因素，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故受伤，其伤情构成八级伤残，要求赔偿应予支持，但其承担事故次要责任，要求赔偿的数额过高，本院酌定为2000元。
综上，原告杨希芹因本次交通事造成的合理损失为：残疾赔偿金75351.6元、护理费9325.96元、后续治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计106077.56元。
因鲁Ｖ×××××车在被告人保潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨希芹的损失，应由被告人保潍坊公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿残疾赔偿金75351.6元、护理费9325.96元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计87177.56元。
对原告杨希芹因本案交通事故导致的超出交强险以外的后续治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2100元，计款18900元。被告人保潍坊公司按20%的民事赔偿责任在商业第三者责任险限额内赔偿，计款3780元；被告人保济宁公司扣除10%的绝对免赔率，按照70%民事赔偿责任比例的90%在商业第三者责任险限额内赔偿，计款11907元（18900元×70%×90%）；由被告孙振殿赔偿1323元（18900元×70%×10%）。被告云红名在本案中无需承担赔偿责任。
被告徐振殿、云红名经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨希芹残疾赔偿金75351.6元、护理费9325.96元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计87177.56元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹损失3780元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨希芹损失11907元。
三、被告孙振殿赔偿原告杨希芹损失1323元。
四、驳回原告杨希芹的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，减半收取计1327元，由原告杨希芹负担167元，由被告孙振殿负担15元、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1011元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘怀涛
二〇一七年十月二十二日
书记员 杨金辉