重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初12329号
原告：李加欣，女。
委托代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。
被告：封先思，男。
被告：陈巧莉，女。
被告：李富，男，1972年11月23日生，汉族，住四川省三台县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳南河路。
负责人：罗宗彬，职务：经理。
委托代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。
原告李加欣诉被告封先思、被告陈巧莉、被告李富、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员郭峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加欣及其委托代理人李智，被告封先思，被告陈巧莉，被告李富，被告人保绵阳市分公司的委托代理人陈建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李加欣诉称，2016年7月25日12时29分，封先思驾驶无牌电动三轮车，由新区大道沿迎宾大道往石新路方向行驶，至迎宾大道接火炬大道路口时，违反交通信号与陈巧莉驾驶的车牌号川BTQ9**的小型客车发生碰撞，造成无牌电动三轮车乘客李加欣受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队对此次事故作出责任认定：当事人封先思负事故同等责任，当事人陈巧莉负事故的同等责任，当事人李加欣无责任。事故发生后，原告李加欣被急送至重庆市中医骨科医院治疗，现其伤情基本稳定。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼请求：1、判令第一被告封先思、第二被告陈巧莉、第三被告李富在责任范围内连带赔偿原告各项损失合计213545.79元；2、判令第四被告人保绵阳市分公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告封先思辩称，对本案事故造成原告的损害及责任划分无异议，同意在其应当承担的责任范围内对原告进行赔偿。
被告李富、被告陈巧莉辩称，对本案事故的基本情况及责任划分无异议。但被告封先思驾驶无牌三轮车时违反交通信号灯，对事故的发生应当承担70%的责任。被告陈巧莉系被告李富雇佣的驾驶员，本案事故系陈巧莉向李富提供劳务过程中发生。此外，被告李富所有的肇事车辆已在被告人保绵阳市分公司处投保交强险、商业险，本案应先由被告人保绵阳市分公司在保险责任的赔偿限额内进行赔付。对于原告请求的各项赔偿费用中，被告李富已经垫付医疗费10000元，其他原告主张标准过高的部分，请法院依法酌情进行认定。
被告人保绵阳市分公司辩称，对本案事故发生的基本情况及责任划分无异议。被告李富所有的川BTQ9**的小型客车在被告处投保交强险、30万元的商业险（含不计免赔特约险），事故发生时该车在保险期间内，被告愿在保险责任的赔偿限额内进行赔付。至于原告要求的各项赔偿费用中，被告人保绵阳市分公司已经垫付医疗费10000元，其他医疗费用中超出较强险赔偿限额部分，应当扣除25%的非医保费用由被告李富承担；原告主张误工费、护理费、精神损害抚慰金等标准过高的部分，请法院依法酌情进行认定，驳回原告不当的诉讼请求。另，本案的诉讼费、鉴定费不应当由被告承担。
经审理查明，2016年7月25日12时29分，封先思驾驶无牌电动三轮车，由新区大道沿迎宾大道往石新路方向行驶，至迎宾大道接火炬大道路口时，违反交通信号与陈巧莉驾驶的车牌号川BTQ9**的小型客车发生碰撞，造成无牌电动三轮车乘客李加欣受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李加欣被送至重庆市中医骨科医院处治疗，被诊断为患左肱骨骨折、左上臂内侧皮肤裂伤等伤情。2016年9月6日，重庆市中医骨科医院出具出院医嘱建议其适当加强营养，转上级医院继续治疗。此后，原告转至西南医院处，该院对其左上肢皮肤缺损等症状进行了相应的治疗。其间，原告共计住院51天，产生住院医疗费及门诊医疗费合计58105.79元，其中被告李富垫付了医疗费10000元，被告人保绵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，原告则自行支付医疗费38105.79元。
另查明，重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队对此次事故作出责任认定：当事人封先思负事故同等责任，当事人陈巧莉负事故的同等责任，当事人李加欣无责任。被告陈巧莉驾驶的车牌号为川BTQ9**的小型客车（所有权人为被告李富）在人保绵阳市分公司处投保交强险、30万元的商业险（含不计免赔特约险）。本案事故发生时，事故车辆车牌号为川BTQ9**的小型客车在交强险及三者商业险的保险期间内。庭审中，被告李富称被告陈巧莉系其雇佣的驾驶员，本案事故系陈巧莉提供劳务过程中发生，原、被告双方对此均予以认可。
再查明，2017年4月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限、后续医疗费（内固定取出术）、误工时限出具司法鉴定意见书（渝法庭【2017】医鉴字第594号司法鉴定意见书），鉴定意见：“1、被鉴定人李加欣左上肢损伤属X级伤残；2、李加欣后续医疗费约为人民币捌仟元；3、李加欣护理时限以受伤后75日评定；4、李加欣误工时限以受伤后180日评定。”2017年10月24日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的后续医疗费（疤痕修复费）出具司法鉴定意见书（渝弘正【2017】医临鉴字第1325号司法鉴定意见书），鉴定意见：“被鉴定人李加欣后期医疗费约30000元。
再查明，李加欣户籍地在重庆市江津市几江街道鼎山大道557号1幢1单元5-1，户籍登记性质为城镇居民。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案及费用清单、司法鉴定意见书、发票、收据、户口簿、交强险及商业险保单、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司承担赔偿责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；赔偿责任超出交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额的，由机动车方根据法律规定承担相应赔偿责任。本案中，被告封先思、被告陈巧莉在驾驶机动车过程中均未能严格恪守相关道路交通安全法规，导致本案事故的发生，双方均有一定的过错，应当根据各自过错的比例分担责任。依据本案事故发生的客观事实，结合重庆市公安局九龙坡区分局交巡警支队作出的事故责任认定书，本院酌情认定交强险赔付范围外，应由被告封先思承担60%的事故责任，由陈巧莉承担40%的事故责任。此外，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因陈巧莉系在提供劳务活动过程中致人损伤，应由被告李富对其造成原告的损失承担相应的赔偿责任。
对原告请求的赔偿费用，认定如下：
1、医疗费。原告产生住院医疗费及门诊医疗费合计58105.79元，抵扣被告李富垫付医疗费10000元及被告人保绵阳市分公司交强险医疗费赔偿限额内垫付的医疗费10000元，原告支付医疗费用实际为38105.79元。
2、后续治疗费。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴于伤者在取内固定和修复疤痕的后续治疗过程中所需的医疗费用客观存在，参照司法鉴定意见书的鉴定结论，本院认定原告后续治疗费为38000元。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院的天数为51天，本院酌情认定原告的住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）。
4、营养费。营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定。结合医疗机构出具的建议原告加强营养方面的相关医嘱，本院酌情认定原告营养费为1000元。
5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据原告伤情情况，参照鉴定机构对误工时限作出的结论，本院酌情认定其误工天数为180天。至于误工费的计算标准，因其亦未充分举示事故发生前最近三年平均收入状况方面的相关证据，本院酌情认定原告误工收入可按照80元/天标准计算，故本院认定原告误工费为14400元（80元/天×180天）。
6、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合鉴定机构就原告护理时限所作出的鉴定意见，参照原告住院及经常居住地护理人员平均工资收入水平，本院酌情认定原告护理费为7020元（51天×100元/天+24天×80元/天）。
7、交通费。原告起诉请求主张交通费1000元但未举示相关有效证据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院酌情认定交通费为800元。
8、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院认为，根据原告举示户口簿及居住证明等证据，可以认定原告长期在城镇居住生活，并以一定的非农业收入作为其生活来源，故原告伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。本院认定原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为59220元（29610元/年×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金。因此次交通事故造成原告李加欣伤残，给其精神上带来一定的伤害，根据本次交通事故中具体情况及双方的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。
10、原告主张鉴定费3730元。鉴定费用系本案诉讼费用的组成部分，应当由事故的责任方进行承担。依据原告举示的票据，本院认定原告鉴定费为3730元。
以上费用1-9项共计163095.79元，由被告人保绵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告李加欣残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、护理费等共计83440元（其中精神损害抚慰金2000元在交强险赔偿范围内优先赔付）。
交强险赔付范围外，分别由被告封先思、被告李富承担60%及40%的责任。庭审中，被告人保绵阳市分公司主张将超出交强险医疗费用赔偿限额内医疗费用的25%作为非医保用药予以扣除，被告李富予以认可并自愿承担该部分赔偿费用，原告对此亦无异议，故本院予以尊重并认定被告人保绵阳市分公司可在第三者责任险范围扣除医疗费7610.58元{（38105.79元+38000元）×40%×25%}。综上，本院认定被告人保绵阳市分公司应在第三者商业责任险责任限额内直接赔付原告李加欣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24251.74元{（163095.79-83440）×40%-7610.58}，由被告李富实际赔偿原告医疗费7610.58元；被告封先思则需实际赔偿原告各项损失合计47793.47元{（163095.79-83440）×60%}。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额中原告李加欣残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、护理费等共计83440元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险责任限额内直接赔付原告李加欣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24251.74元；
三、被告李富于本判决生效之日起十日内赔偿原告李加欣医疗费7610.58元；
四、被告封先思于本判决生效之日起十日内赔偿原告李加欣各项经济损失合计47793.47元；
五、驳回原告李加欣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1818元，鉴定费3730元，合计5548元，由被告封先思负担3329元，被告李富负担2219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭 峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李晶晶