安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00604号
原告：马书文（又名马淑文），女，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：邢思玉，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：吴昭雪，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：13416199410218276
被告：刘影，女，1971年12月25日出生，汉族，住址同上。
原告马书文诉被告邢思玉、刘影民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告马书文、被告邢思玉的委托代理人吴昭雪到庭参加诉讼，被告刘影经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马书文诉称，原、被告系朋友关系，被告邢思玉因需要资金分批向原告借款合计七十万元，被告均出具了借条，借款到期后，原告多次向被告催要该款，被告拒不偿还，因被告邢思玉在借款时与被告刘影系夫妻关系，被告刘影应与邢思玉共同偿还该款。为此，原告起诉要求二被告偿还借款70万元；诉讼费用由被告承担。
原告马书文针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、谯城区城里派出所户籍证明一份，证明原告马书文曾用名马淑文。
3、被告邢思玉出具的2012年1月6借款15万元的借条、2月7日借款20万元的借条、2月13日借款25万元的借条、4月25日借款10万元的借条各一份，证明被告邢思玉向原告借款70万元的事实。
4、婚姻登记记录证明一份，证明被告邢思玉与被告刘影是在夫妻关系存续期间向原告借款的事实。
被告邢思玉辩称，一、邢思玉已归还原告借款70万元，原告为了取得利息收益，�过邢思玉的关系对外借贷，基于朋友关系，邢思玉以借款人的身份为其出具借条，每次借条金额均含有预扣利息。为随时还款需要，原告向邢思玉提供了其名下“药都银行”的一个银行卡号（户名马书文，卡号62×××23），邢思玉所诉四张借条时间及金额分别是：2012年1月6日15万元、2012年2月7日20万元、2012年2月13日25万元、2012年4月25日10万元，累计借款金额为人民币70万元。邢思玉通过原告的银行卡号以存款的方式累计归还借款人民币71.6万元（多付1.6万元）。邢思玉持有的银行卡存款业务回单明细如下：2012年4月2日10万元、2012年8月12日7万元、2012年9月10日4万元、2012年9月10日16万元、2012年9月3日10万元、2012年9月14日6万元、2012年10月7日0.6万元、2012年10月19日3万元、2012年11月16日10万元、2012年12月2日5万元，上述事实均有银行存款业务回单为证，还款事实清楚，足以认定。�、原告主张的债权，因已清偿而消失，借条已不具有证据效力。原告借款事实上已经偿还，邢思玉并未刻意追问原告四张70万元的借据是否销毁，但原告不能隐瞒已还款的事实，主张不正当利益，原告的行为违反了诚实信用原则。综上所述，原告的诉讼主张，违背事实，有失诚信，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告邢思玉就其抗辩及陈述的事实和理由向提交的证据有：银行业务回单10份（2012年4月2日10万元、2012年8月12日7万元、2012年9月10日4万元、2012年9月10日16万元、2012年9月3日10万元、2012年9月14日6万元、2012年10月7日0.6万元、2012年10月19日3万元、2012年11月16日10万元、2012年12月2日5万元），证明自2012年4月2日至2012年12月2日被告10次向原告马书文名下的银行卡存入人民币71.6万元，超出借款金额1.6万元，即证偿还原告70万元借款的事实。
被告刘影未作�辩，也未提交证据材料。
经庭审质证，被告邢思玉对原告马书文所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但是四张借条已经不具有债权效力，被告已经清偿；对证据4的真实性无异议，2012年4月25日的借款10万元是在被告离婚后发生的，而且该四笔债务不是夫妻共同债务，该四笔借款是被告邢思玉帮朋友借的。
原告马书文对被告邢思玉所举证据发表质证意见为：对该组证据有异议，这10张汇款单有我自己存的钱还有别人存的钱，不是被告存的钱。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告邢思玉所举证据，不能证明是还本案借款的，与本案无关，对其证据效力不予认定。
根据上述认定�证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，被告邢思玉分四次向原告马书文借款人民币70万元，由被告邢思玉给原告马书文出具借条，内容如下：“借条，今借到马淑文现金壹拾伍万元整（150000元），时间1个月，借款人：邢思玉，2012年1月6日”；“借条，今借到马淑文现金贰拾万元整（200000元），（10天），借款人：邢思玉，2012年2月7日”；“借条，今借到马淑文现金贰拾伍万元整（250000元），（5.2日还），借款人：邢思玉，2012年2月13日”；“借条，今借到马淑文现金壹拾万元整（100000元），（5月2号还），借款人：邢思玉，2012年4月25日”，该款至今未还。
另查明，邢思玉与刘影于2012年2月16日办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢思玉向原告借款70万元的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，本案争议的焦点是被告是否归还借款，对此被告邢思玉应当承担举证责任，被告邢思玉出示的存款单，其辩称是偿还本案借款的，被告是完全民事行为能力人，按常理如果被告还款应收回借条，故对原告要求被告邢思玉归还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。被告邢思玉、刘影于2012年2月16日离婚，二被告没有提供证据证明离婚前的三笔债务60万元是被告邢思玉的个人债务，应视为二被告的夫妻共同债务，应由被告邢思玉、刘影共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢思玉、刘影于本判决生效之日起五日内偿还原告马书文借款人民币60万元。
二、被告邢思玉于本判决生效之日起五日内偿还原告马书文借款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告邢思玉、刘影负担9800元，被告被告邢思玉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张家龙
审判员 李 伟
审判员 李献忠
二〇一四年五月二十二日
书记员 樊晓露
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫�妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第8页