陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初1214号
原告：牛全波，男，1996年1月20日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者。
被告：毛明喜，男，1976年7月29日出生于陕西省白河县，现住白河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码916109007869766181，地址：安康市高新区斯珀特广场。
法定代表人：王瑞，系公司总经理。
委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码91610900054750229K，住陕西省安康市高新技术产业开发区九州物流园7号楼。
负责人：周宝安，系公司总经理。
委托诉讼代理人：朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春隆，该公司理赔部员工。
原告牛全波与被告毛明喜、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安财险安康中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“人寿财险安康中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除被告平安财险安康中心支公司法定代表人王瑞、被告人寿财险安康中心支公司负责人周宝安未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛全波向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告伤残赔偿金等各项经济损失共计239818元；二、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月3日晚，原告在单位加班至11时左右下班，在狮子山吃过夜宵约0时左右，原告步行回家，行至316国道1720公里+100米处，被被告毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车撞倒，造成原告头部等身体多处受伤的交通事故，原告伤情经十堰市太和医院检查确诊：左额颞部创伤性硬膜外伤血肿，左额颞部头皮挫伤，住院39天，伤情后果鉴定为十级伤残，护理期100天、误工期240天。本次交通事故交警部门认定毛明喜负全责，原告无责。被告车辆在平安财险平利支公司办理有交强险，在人寿财险安康中心支公司办理有商业险，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，被告对原告在本次交通事故中受伤造成的损失应承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告毛明喜辩称，对原告牛全波所诉的交通事故发生的经过、治疗过程均无异议。被告毛明喜支付了原告全部医疗费用，请求在本案中一并处理。毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车在平安财险平利支公司办理有交强险，在人寿财险安康中心支公司办理有商业险，本次事故中的损失应由平安财险安康中心支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由人寿财险安康中心支公司在商业险限额内予以赔付。此外，为处理此次交通事故，被告毛明喜还支出了交通费用，请求在本案中一并处理。
被告平安财险安康中心支公司辩称，对交通事故发生经过、原告治疗过程无异议。被告毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车在平安财险平利支公司投保交强险，平利支公司系被告平安财险安康中心公司的派出机构，被告平安财险安康中心支公司同意本案以安康中心支公司为被告，并由安康中心支公司按法律规定承担相应的保险理赔责任。事发后，平安财险安康中心支公司已通过毛明喜支付原告医疗费10000元，应从赔偿额中扣减。原告牛全波所诉的经济损失中营养费过高，且无加强营养的医嘱建议；误工费、护理费时间、标准均过长，误工时间计算180天，护理时间计算60天，均按100元/天计算比较符合原告伤情需要；交通费、住宿费仅认可原告本人出院、入院、复查、鉴定的必要支出，请人民法院酌情予以认定。本案属于过失侵权，原告伤残十级，其主张精神抚慰金不应得到支持。鉴定费、打印费不属于交强险赔付项目。
被告人寿财险安康中心支公司辩称，对交通事故发生经过无异议，被告毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车在被告人寿财险安康中心支公司投保有商业第三者责任保险，保险限额为100万元，并投有不计免赔附加险。本次事故发生在保险期间，被告人寿财险安康中心支公司将按照商业保险合同约定进行理赔。原告牛全波所诉的医疗费中2017年11月6日在东风汽车公司茅箭医院临床鉴定的380元，因无相应的检查报告印证，不予认可；原告主张营养费过高，且无加强营养的医嘱建议；住院伙食补助费应按30元/天计算；误工费、护理费时间、标准均过长；交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、打印费不属于商业险理赔项目。
双方当事人围绕诉辩意见提交了证据，本院组织举证、质证，对双方均无异议的交通事故责任认定书、原告牛全波住院病历资料、司法鉴定意见书中伤残等级鉴定结论、医疗费票据、鉴定费票据、被告毛明喜驾驶证、行驶证、车辆交强险、商业险保险单、平安财险安康中心支公司支付医疗费票据、本院调查华越汽车贸易有限公司总经理柯晓东笔录及该公司2017年1-3月工资表，本院依法予以采信，并在卷宗佐证。
被告方对原告提交的鉴定意见书中原告误工期、护理期评定结论有异议，本院审查认为该鉴定意见系白河县公安局交警大队委托，鉴定过程及结论具有客观性，且被告方均不申请重新鉴定，故该鉴定意见本院依法予以采信。
原告提交的牛全波、庞西春工资证明、赵远娟出庭作证证言，被告有异议，认为证据形式不合法，不能仅以此来证明牛全波、庞西春工资收入；赵远娟陈述不能证明原告工资情况。本院审查认为，庞西春工资证明未提供工资表印证，不能证明庞西春近三年的收入情况，且工资证明中均无法定代表人及经办人签字，故本院对庞西春工资证明不予采信。牛全波工资证明及赵远娟出庭作证证言载明原告牛全波绩效工资每月2000元，与本院依职权调查华赵汽车贸易公司总经理柯晓东笔录及该公司2017年1-3月工资表不一致；对该部分不予采信。该四份证据综合证明原告牛全波自2015年即在华越汽车贸易公司从事机修工作，该公司安排食宿，基本工资3500元，绩效工资平均每月1500元的事实，本院予以采信。
原、被告提交的交通费票据，双方均有异议，本院将考虑原告入院、出院、复查、鉴定情况，结合当地交通费标准综合认定。原告提交的住宿费票据，被告方有异议，本院审查认为，原告提交的住宿费票据中仅2017年4月4日一天就产生两张住宿费票据，金额合计740元，缺乏合理性，本院不予采信。原告相应产生的住宿费，本院将考虑原告及家属住宿的必要性、合理性，参照国家机关工作人员出差住宿费标准予以确定。
根据上述本院依法认证的证据及双方当事人当庭一致的陈述，本院查明下列案件事实：
2017年4月3日凌晨12时左右，原告牛全波自白河县狮子山步行回家，行至316国道1720公里+100米处，被被告毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车撞倒，造成原告牛全波受伤的交通事故，原告当即被送往白河县人民医院救治，当日转入十堰太和医院，住院治疗39天出院，出院诊断为：左额颞部创伤性硬膜外伤血肿，左额颞部头皮挫伤。原告在白河县人民医院门诊治疗费3418.55元（包括救护车费900元）、在十堰市太和医院住院治疗费97077.3元，合计100495.85元，其中被告毛明喜支付90495.85元，被告平安财险安康中心支公司支付10000元。原告牛全波住院期间，被告毛明喜支付其生活费3000元，出院时，毛明喜包车送牛全波返回白河县冷水镇的家中。原告牛全波于2017年9月13日到太和医院复查，支付挂号费、检查费共230.5元，于2017年11月6日到东风汽车公司茅箭医院进行临床鉴定检查，支付检查费385.6元。2017年10月17日，受白河县公安局交警大队委托，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：牛全波颅脑损伤（临床行开颅手术治疗）评定为十级伤残，护理时间100天、误工损失时间240天。本次交通事故交警部门认定毛明喜负全责，牛全波无责任。
另查明，被告毛明喜驾驶的陕GXXX**号小型轿车在平安财险平利支公司办理有交强险，在人寿财险安康中心支公司办理有商业第三者责任保险，保险限额100万元，并投保有不计免赔附加险。本次事故发生在保险期间。原告牛全波自2015年起即在白河县华越汽车贸易有限公司任机修师，公司安排食宿，工资组成为基本工资加绩效工资，基本工资每月3500元，绩效工资平均每月1500元左右。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，被告毛明喜驾驶机动车对行人动态观察不细，未确保安全通行，致使原告牛全波受伤，经交警部门认定被告毛明喜负全部责任，牛全波无责任，故毛明喜作为机动车一方应承担全部赔偿责任。
被告毛明喜驾驶的GXXXXX号小型轿车在平安财险平利支公司投保有交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告平安财险安康中心支公司明确表示自愿承担交强险理赔责任，故原告的损失应先由被告平安财险安康中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告牛全波诉请交强险赔偿后，毛明喜应承担的赔偿部分由人寿财险安康中心支公司依据保险合同约定予以赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。仍有不足的由毛明喜赔偿。
本次交通事故造成的各项经济损失依法确认如下：1、医疗费100211.95元，（不包括原告入院的救护车费900元）2、住院伙食补助费2340元，符合国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。3、原告主张营养费10000元，被告认为过高，结合原告治疗、恢复情况，酌情认定1500元；4、原告主张误工费按照5500元/月计算，但其提供的工资证明不能证明其近三年来平均工资为5500元/月，结合本院调查华越汽车贸易有限公司柯知晓东笔录及该公司2017年1-3月工资表，原告月平均工资为5000元左右，故误工费计算为：240天×166.7元/天=40008元；5、原告主张护理费按照其母亲庞西春的工资收入216元/天计算，其仅提供庞西春工资证明，不能证明护理人员近三年来的固定收入情况，故护理费参照在岗职工平均工资标准，计算为：100天×168.8元/天=16880元；6、原告主张伤残赔偿金56880元，被告认为原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。本院审查认为，原告虽系农村户籍，但牛全波自2015年起就在白河县华越汽车贸易有限责任公司工作，并在白河县城关镇生活，其已脱离了农业生产，其消费区域也主要在城镇，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故原告主张伤残赔偿金56880元，本院依法予以确认。7、原告主张交通费2000元，考虑原告住院治疗、鉴定，家属陪护产生的交通费用的必要性，结合白河至十堰往返的交通费标准，交通费酌情认定1000元。原告事发当天到十堰太和医院乘坐救护车，被告毛明喜支付的救护车费用900元，属于交通费用支出，应计入交通费项下。被告毛明喜还主张其为配合原告治疗、护送原告出院产生交通费1200元，考虑十堰至白河交通费支出标准，结合双方一致陈述，被告毛明喜支出其他交通费用酌情认定为600元，综上，被告毛明喜支出交通费共计1500元。8、原告主张住宿费898元，被告方有异议，本院审查认为，原告本人鉴定及其母亲庞西春于事发当天产生的住宿费属确有必要发生，参照国家工作人员出差住宿费标准计算为200元/天×2天=400元。9、鉴定费2000元，被告无异议，本院予以确认。10、打印费100元，原告未提供票据证明，本院不予支持。11、原告主张精神损失费100000元，因原告行开颅手术，构成十级伤残，考虑原告的伤情、住院治疗情况及双方过错，精神抚慰金酌情认定1000元。综上，本次交通事故造成的经济损失共计223719.95元。上述经济损失由被告平安财险安康中心支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元。不足的部分由被告人寿财险安康中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费等各项经济损失101719.95元。被告毛明喜赔偿鉴定费2000元。被告平安财险安康中心支公司已支付10000元，应从其总的赔偿额中予以扣减。被告毛明喜已支付94095.85元，应由被告人寿财险安康中心支公司给付毛明喜。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛全波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费等经济损失共计120000元；（被告中国平安财产保险股份有限公司已支付10000元，还应支付原告牛全波110000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛全波医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费等经济损失共计7624.1元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告毛明喜垫付的医疗费等经济损失共计94095.85元；
四、被告毛明喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛全波鉴定费2000元。
五、驳回原告牛全波的其他诉讼请求。
如未按指定期限履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，因适用简易程序审理，减半收取2450元，被告毛明喜负担2000元，原告牛全波负担450元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 董作玉