安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初3987号原告：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H（1-1）。法定代表人：潘海涛，总经理。被告：安徽泰富重工制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区朝阳路1053号，统一社会信用代码91340500050189606J。法定代表人：彭小刚，总经理。原告安徽金利运输机械制造有限公司与被告安徽泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。安徽金利运输机械制造有限公司诉称，原、被告双方于2015年12月5日签订了一份“马钢（合肥）钢铁有限公司环保搬迁项目二铁总厂3#烧结机工程”《设备（材料）承揽合同》，总金额为268万元，合同中明确约定了货物数量、付款方式、交货时间及质保期等。迄今为止，原告严格按照合同约定的时间履行了应尽的责任和义务，但被告未按合同约定履行给付货款义务，被告至今尚欠原告355750元。原告多次催讨，被告始终以经济困难为由拒不付款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。安徽泰富重工制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告于2015年12月5日签订的《设备（材料）承揽合同》中，第十六条争端解决方式约定为：在履行本合同过程中，所发生的一切争执，合同双方应本着友好协商的精神解决；协商不成，任何一方有权（只能）向本合同签订地的有管辖权的人民法院提起诉讼。因合同的签订地在被告公司内，被告住所地在当涂县，因此，请求桐城市人民法院依法将该案移送有管辖权的当涂县人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告于2015年12月5日签订的《设备（材料）承揽合同》第十六条约定了解决合同争议的方式为：在履行本合同过程中，所发生的一切争执，合同双方应本着友好协商的精神解决；协商不成，任何一方有权（只能）向本合同签订地的有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故协议管辖有效，被告提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：安徽泰富重工制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送当涂县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  肖春生二〇一七年十二月十五日书记员  项 琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。桐城市人民法院稿纸签发：拟稿单位及拟稿人：核稿：—————————————————————————安徽省桐城市人民法院民事裁定书（2017）皖0881民初3987号原告：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H（1-1）。法定代表人：潘海涛，总经理。被告：安徽泰富重工制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区朝阳路1053号，统一社会信用代码91340500050189606J。法定代表人：彭小刚，总经理。原告安徽金利运输机械制造有限公司与被告安徽泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。安徽金利运输机械制造有限公司诉称，原、被告双方于2015年12月5日签订了一份“马钢（合肥）钢铁有限公司环保搬迁项目二铁总厂3#烧结机工程”《设备（材料）承揽合同》，总金额为268万元，合同中明确约定了货物数量、付款方式、交货时间及质保期等。迄今为止，原告严格按照合同约定的时间履行了应尽的责任和义务，但被告未按合同约定履行给付货款义务，被告至今尚欠原告355750元。原告多次催讨，被告始终以经济困难为由拒不付款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。安徽泰富重工制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告于2015年12月5日签订的《设备（材料）承揽合同》中，第十六条争端解决方式约定为：在履行本合同过程中，所发生的一切争执，合同双方应本着友好协商的精神解决；协商不成，任何一方有权（只能）向本合同签订地的有管辖权的人民法院提起诉讼。因合同的签订地在被告公司内，被告住所地在当涂县，因此，请求桐城市人民法院依法将该案移送有管辖权的当涂县人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告于2015年12月5日签订的《设备（材料）承揽合同》第十六条约定了解决合同争议的方式为：在履行本合同过程中，所发生的一切争执，合同双方应本着友好协商的精神解决；协商不成，任何一方有权（只能）向本合同签订地的有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故协议管辖有效，被告提出的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：安徽泰富重工制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送当涂县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员肖春生二〇一七年十二月十五日书记员项琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。安徽省桐城市人民法院民事裁定书（2017）皖0881财保161号申请人：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H（1-1）。法定代表人：潘海涛，总经理。被申请人：安徽泰富重工制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区朝阳路1053号，统一社会信用代码91340500050189606J。法定代表人：彭小刚。安徽金利运输机械制造有限公司与安徽泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽金利运输机械制造有限公司于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽泰富重工制造有限公司的银行账户存款37万元予以冻结。申请人安徽金利运输机械制造有限公司以其所有的宝马牌2979cc汽油型X6（XDRLVE351）轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人安徽金利运输机械制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽泰富重工制造有限公司银行账户存款37万元，期限一年。案件申请费2370元，由安徽金利运输机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员肖春生二〇一七年十二月五日书记员项琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。桐城市人民法院稿纸签发：拟稿单位及拟稿人：核稿：—————————————————————————安徽省桐城市人民法院民事裁定书（2017）皖0881财保161号申请人：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H（1-1）。法定代表人：潘海涛，总经理。被申请人：安徽泰富重工制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区朝阳路1053号，统一社会信用代码91340500050189606J。法定代表人：彭小刚。安徽金利运输机械制造有限公司与安徽泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽金利运输机械制造有限公司于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽泰富重工制造有限公司的银行账户存款37万元予以冻结。申请人安徽金利运输机械制造有限公司以其所有的宝马牌2979cc汽油型X6（XDRLVE351）轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人安徽金利运输机械制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽泰富重工制造有限公司银行账户存款37万元，期限一年。案件申请费2370元，由安徽金利运输机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员肖春生二〇一七年十二月五日书记员项琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省桐城市人民法院委托解冻函潜山县人民法院：本院在审理原告安徽金利运输机械制造有限公司与被告安徽宏昌机电装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月7日作出（2017）皖0881财保112号民事裁定，冻结被申请人安徽宏昌机电装备制造有限公司银行账户存款26万元。现原告向本院申请解除保全措施，本院已作出（2017）皖0881财保112号之一解除财产保全的裁定。本院现将《裁定书》及《解除冻结存款通知书》随函寄至贵院，委托贵院协助办理解冻手续为谢！附：《裁定书》及《解除冻结存款通知书》各二份“回执”请寄“安徽省桐城市人民法院民二庭肖春生收”电话：0556-620****安徽省桐城市人民法院二0一七年十月十一日安徽省桐城市人民法院民事裁定书（2017）皖0881财保112号之一解除保全申请人：安徽金利运输机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881764778648H（1-1）。法定代表人：潘海涛，总经理。被申请人：安徽宏昌机电装备制造有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824796443754R。法定代表人：储凯煜。安徽金利运输机械制造有限公司与安徽宏昌机电装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）皖0881财保112号民事裁定，冻结被申请人安徽宏昌机电装备制造有限公司银行账户存款26万元，期限一年。安徽金利运输机械制造有限公司于2017年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽金利运输机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽宏昌机电装备制造有限公司银行账户存款26万元的冻结。案件申请费1820元，由安徽金利运输机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员肖春生二〇一七年十月十一日书记员项琼附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……