福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4672号
原告：武汉市莹健工贸有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：李汉桃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洪友，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴琼，湖北千禧律师事务所律师。
被告：晋江市晋石化工贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：林荣前，该公司执行董事兼经理。
被告：福建南茵涂料有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：林天航，该公司执行董事兼总经理。
原告武汉市莹健工贸有限公司与被告晋江市晋石化工贸易有限公司(以下简称晋石化工公司)、福建南茵涂料有限公司（以下简称南茵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，应原告申请，给予庭外调解40天。本案于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼。两被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告晋石化工公司偿还款项706435.43元，并支付自2014年12月15日起至还款之日止按月利率1%计算的利息；2.被告南茵公司承担连带保证责任。诉讼过程中，原告将第1项请求中的偿还款项706435.43元变更为70万元。事实和理由：其向晋石化工公司提供甲苯等货物。2014年12月15日，经原、被告双方确认，同意将晋石化工公司拖欠的货款70万元转为借款，最迟于2015年3月30日还清，月利率1%，并由被告南茵公司提供保证担保。后两被告均未能还款。
两被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据原件：
1.编号20140531号《年度化工品购销合同》、对账单和《承诺函》各1份。以此证明，被告晋石化工公司向原告购买甲苯等货物，截至2014年11月3日，晋石化工公司尚欠货款736975.43元等约定事项。
2.借条1份。以此证明，双方同意将涉案货款70万元转为借款，由被告南茵公司提供担保等约定事项。（注：审理中原告确认：除70万元转为借款外，货款余额已付清）
本院认为，因两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据材料中涉及的当事人均有相应的盖章、签名确认，证据内容完整明确，能互相印证，具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告晋石化工公司向原告购买甲苯等货物，2014年12月15日，两被告共同向原告出具1份借条，确认：被告晋石化工公司欠原告的货款70万元转为借款，月利率1%，最迟还款日期为2015年3月30日，被告南茵公司提供保证担保。后两被告均未能还款。
综上所述，本院认为，本案借条系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依协议内容所成立的民间借贷关系和保证合同，均合法有效。还款期限届满后，晋石化工公司未能依约偿还款项本息，已构成违约，应承担违约责任。原告请求晋石化工公司支付70万元及按月利率1%计算利息，符合法律规定，予以支持。因借条对保证方式和保证期间均没有约定，保证方式依法认定为连带责任保证，且原告依法有权在债务履行期限届满之日起6个月内要求南茵公司（即担保人）承担保证责任。本案债务的履行期届满日为2015年3月30日，故原告应在2015年9月30日前要求南茵公司承担保证责任。因原告未能举证证明在上述保证期间内要求南茵公司承担保证责任，南茵公司的保证责任依法予以免除。原告主张南茵公司承担连带清偿的保证责任，缺乏依据，不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告晋江市晋石化工贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告武汉市莹健工贸有限公司款项70万元，并自2014年12月15日起至还款之日止，按月利率1%计算支付利息；
二、驳回原告武汉市莹健工贸有限公司对被告福建南茵涂料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11990元，因适用简易程序审理，减半收取计5995元，由被告晋石化工公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。