宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10500号
原告：关某1，男，1999年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代理人：关某2（系原告父亲），住宁夏回族自治区青铜峡市。
法定代理人：张某某（系原告母亲），住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。
被告：宋绪东，男，1987年2月6日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：杨永红，男，1965年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭）。
被告：刘王锁，男，1983年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号综合楼。
负责人：姚卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦福，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏回族自治区兴庆区北京东路638号吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人：姜秀娟，该公司经理。
原告关某1与被告宋绪东、杨永红、刘王锁、中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财险宁夏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1的法定代理人关某2、张某某及其委托诉讼代理人贺建忠，被告宋绪东，被告人寿财险宁夏分公司的委托诉讼代理人秦福到庭参加诉讼。被告杨永红、刘王锁、人保财险�山支公司、平安财险悦海支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告关某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失310406.69元[医疗费69420.77元；误工费34602元（115.34元/天×300天）；护理费16493.62元（115.34元/天×143天）；交通费1000元；住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；营养费3150元（35元/天×90天）；残疾赔偿金179209.80元（27153元/年×20年×33%）；鉴定费1100元；复印费130.50元；精神损害抚慰金3000元。以上共计310406.69元，其中被告人保财险中山支公司和被告平安财险悦海支公司在交强险无责限额项下赔偿24000元，由被告人寿财险宁夏分公司在交强险限额项下赔偿120000元（已付10000元），交强险限额以外的166406.69元，由被告人寿财险宁夏分公司在商业三者险限额内承担其中的50%即83203.35元，不�部分由被告宋绪东赔偿，以上共计217203.35元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日12时22分，被告宋绪东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区永安巷由北向南行驶至永安巷与宝湖路交叉口向南100米路段处掉头时，遇原告驾驶二轮摩托车沿永安巷由南向北行驶至此避让时，与前方等候信号灯放行的被告杨永红驾驶的×××号车辆和准备右转弯进入陈家寨电信小区的被告刘王锁驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告宋绪东和原告承担事故同等责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为腹部闭合性损伤：脾破裂，腹腔积液；左股骨干骨折，2016年3月2日，该院给予脾脏切除术。后经鉴定，原告因本次损伤构成八级附一项十级伤残，误工期300天、护理期120天、�养期为90天。另，被告宋旭东驾驶的车辆在被告人寿财险处投保有交强险和商业三者险。被告杨永红驾驶的车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险。被告刘王锁驾驶的车辆在平安财险悦海支公司处投保有交强险。本次事故发生在上述车辆的保险期间内。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告宋绪东辩称，交通事故属实，责任认定无异议，我驾驶的×××号车辆系我所有，在被告人寿财险宁夏分公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，含不计免赔险种，本次事故发生在保险期间。事故发生后我已支付原告现金17000元。原告的损失首先应由被告人寿财险宁夏分公司赔偿，不属于保险责任的部分由我按照责任比例赔偿。
被告人寿财险悦海支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，含不计免赔险种，本次事故发生在保险期间。医疗费应按照保险合同约定和相关法律规定按照30%扣除非医保部分。
被告人保财险中山支公司、平安财险悦海支公司未到庭，但庭前分别向法庭提交书面答辩状一份，称，涉案×××号车辆和×××号车辆分别在两家公司投保有交强险，本次事故发生保险期间，两家公司愿意在交强险无责限额范围内依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日12时22分，被告宋绪东驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区永安巷由北向南行驶至永安巷与宝湖路交叉口向南100米路段处掉头时，遇原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿永安巷由南向北行驶至此避让时，与前方等候信号灯放行的被告杨永红驾驶的×××号车辆和准备右转弯进入陈家寨电信小区的被告刘王锁驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告宋绪东和原告分别承担事故同等责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为腹部闭合性损伤；脾破裂，腹腔积液；左股骨干骨折。先后住院两次，共计23天。治疗共计产生医疗费69420.77元（含手术麻醉意外伤害保险费100元），其中被告宋绪东支付17000元，被告人寿财险宁夏分公司支付10000元，剩余的系原告自己支付。2016年10月20日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次损伤构成八级附一项十级伤残，误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。原告进行该项鉴定支出鉴定费1100元。被告对伤残等级无异议，对”三期”鉴定不认可，认为该鉴定没有国家标准，不能作为定案依据。原告复印病案支出130.50元。另，涉案×××号车辆在被告人寿财险宁夏分公司处投保有交强险及保险金额为300000元、含不计免赔险种的商业三者险。涉案×××号车辆和×××号车辆分别在被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司处投保有交强险。本案事故发生在涉案三辆车辆保险期间。
审理中，原告为证明其主张的误工费，向法庭提交加盖银川市兴庆区鑫金利大不锈钢装饰材料行印章的证明一份，载明原告于2017年3月25日到该材料行工作，月均工资3300元。被告对此不予认可。被告对该证据不予认可，认为原告应提交劳动合同、工资明细表、银行交易明细、社保缴纳证明等证据予以佐证，且病案中记载原告系学生，不存在误工费。经法庭询问，原告称其于2015年年底辍学后在家，2017年3月到西安学习不锈钢制作技术，后到前述材料行工作。病案中记载原告为学生，原告解释称，因事故发生后由其同学将其送至医院，其同学报称原告系学生，第二次住院医院根据第几次的记录直接写成了学生。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，双方承担事故同等责任，法庭确定同等责任的过错比例分别为50%。涉案×××号车辆在被告人寿财险宁夏分公司处投保有交强险，×××号车辆和×××号车辆分别在被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司处投保有交强险，故原告的损失首先由被告人寿财险宁夏分公司在交强险限额项下，被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司在交强险无责限额项下承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告人寿财险宁夏分公司在商业三者险限额范围按照过错比例承担赔偿责任；超出商业三者险限额以及不属于保险理赔范围的部分应由被告宋绪东按照过错比例承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费69420.77元（含手术麻醉意外伤害保险费100元），其中被告宋绪东支付17000元，被告人寿财险宁夏分公司支付10000元，剩余的系原告自己支付。该事实有相应的票据等予以佐证，本院予以确认；关于误工费，原告户籍在农村，尽管事发时其系未成年人，但辍学后在力所能及的范围内帮助家里干农活也符合中国广大农村的实际情况，误工费应予以支持。原告提交的证据无法充分证实其工资收入标准的主张，故法庭酌情参照本地区二类地区最低工�1560元每月计算误工费。根据原告伤情，误工费可以计算至定残前一日，自事故发生之日至定残前一日共计232天，据此法庭确认误工费为12064元（1560元/月÷30天×232天）；关于护理费，原告受伤不能正常生活，主张护理费符合法律规定。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定护理期为90天。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入情况，故法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬每日100元的标准计算，据此确认护理费为9000元（100元/天×90天）。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性�真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认800元；原告先后住院治疗23天，其主张住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）符合规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；原告因本次事故构成八级附一项十级伤残，赔偿系数依法确定为31%,据此确认残疾赔偿金为168348.60元（27153元/年×20年×31%）；结合法庭对鉴定意见的采信情况，法庭酌情支持鉴定费600元；复印费系原告维护合法权益必要之开支，法庭予以确认；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，其主张精神损害抚慰金3000元合理，法庭予以确认。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。在被保险人无责任时，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计72720.77元（69420.77元+2300元+1000元）。被告人寿财险宁夏分公司公司已在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司应在交强险无医疗费无责限额项下分别赔偿原告1000元，剩余的60720.77元（72720.77元-10000元-1000元-1000元），按照过错比例50%并扣减被告宋绪东已付的17000元后，被告人寿财险宁夏分公司应在商业三者险限额项下赔偿原告13360.39元（60720.77元×50%-17000元）。本院确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计193212.60元（12064元+9000元+800元+168348.60元+3000元），首先由被告人寿财险宁夏分公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元，由被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司在交强险无责任死亡伤残限额项下分别赔偿原告11000元，交强险限额以外的61212.60元（193212.60元-110000元-11000元-11000元），由被告人寿财险宁夏分公司在商业三者险限额项下赔偿原告30606.30元（61212.60元×50%）。综上，被告人寿财险宁夏分公司赔偿原告153966.69元（13360.39元+110000元+30606.30元），被告人保财险中山支公司和平安财险悦海支公司分别赔偿原告损失12000元（1000元+11000元）。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，应由被告宋绪东赔偿原告365.25元[（600元+130.50元）×50%]。对于宋绪东支付的医疗费，其可依法向被告人寿财险宁夏分公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由宋绪东负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告关某1损失153966.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告关某1损失12000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告关某1损失12000元；
四、被告宋绪东于本判决生效之日起十日内赔偿原告关某1损失365.25元；
五、驳回原告关某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告关某1负担295元，被告宋绪东负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏�邦
二〇一七年十二月十二日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动�发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢�生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人�其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。