浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民再2号
原审原告（被申请人）：胡凤英，女，1971年9月7日出生，汉族，住浙江省。
原审被告（被申请人）：赵新妹，女，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省吴江区。
原审被告（再审申请人）：顾阿根，男，1951年1月1日出生，汉族，住江苏省吴江区。
原审原告胡凤英与原审被告赵新妹、顾阿根民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）浙0483民初3073号民事判决，已经发生法律效力。因原审被告顾阿根向本院提出再审申请，经合议庭审查、审判委员会讨论决定，于2017年6月14日作出（2017）浙0483民申2号民事裁定，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原审原告胡凤英、原审被告顾阿根到庭参加诉讼。原审被告赵新妹经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。
原审被告顾阿根再审申请称，其未在借条上签字，借款发生于顾阿根和赵新妹离婚之后，非夫妻共同债务。请求对（2016）浙0483民初3073号一案再审，撤销原判，改判其不承担清偿责任。
原审原告胡凤英答辩称，赵新妹和顾阿根一起来借钱的，其不知道原审两被告已经离婚。如当时知道原审两被告已经离婚就不会出借，欠款应由顾阿根和赵新妹共同偿还。
原审被告赵新妹未作答辩。
在再审庭审过程中，原审原告胡凤英、原审被告赵新妹均未提交新的证据。
在再审庭审过程中，原审被告顾阿根提交了下列证据：
证据一、顾阿根与�新妹离婚证、离婚协议各1份，原审被告顾阿根以此证明本案借款发生时其已与赵新妹于2014年9月22日离婚。
在再审庭审过程中，本院依职权出示的证据有：
证据二、胡凤英在（2016）浙0483民初3073号一案中提交的证据：2014年9月27日借条、2014年9月28日劳某转账给赵新妹指定的收款人赵沣15万元的银行业务回单、劳某与胡凤英的结婚证、顾阿根与赵新妹结婚登记申请材料各1份，胡凤英以此证明借款时顾阿根、赵新妹与沈某2一起到其家、赵新妹向其借款15万元、顾阿根与赵新妹系夫妻等事实。
证据三、本院在再审审查时依职权对证人沈某1（胡凤英大嫂）、胡某1（胡凤英大哥）、胡某2（胡凤英二哥）、劳某（胡凤英丈夫）、沈某2（胡凤英、赵新妹表哥）所作的询问笔录各1份。
经质证，胡凤英对证据一有异议，赵新妹借钱时未说明其已与顾阿根离婚；对证据三没有异议。
经质证，顾阿根对证据二、三没有异议，对借钱的事不清楚，赵新妹借款时其没有去胡凤英家。
经举证、质证，本院认证如下：
证据一系民政部门制发给当事人的离婚证及离婚时双方的离婚协议，能够证明顾阿根主张的离婚时间，对该证据的三性本院予以确认。双方当事人对证据二、三均无异议，对证据二、三的三性本院予以确认。
根据上述证据认定和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年9月27日，顾阿根驾车与赵新妹、沈某2到乌镇胡凤英家，赵新妹、沈某2上楼去胡凤英家中，顾阿根留在汽车内未上楼。在胡凤英家中，赵新妹向胡凤英借款15万元，出具借条一份，书面约定利息年息1分（原审原告确认年息为1%），未书面约定借款期限。同年9月28日，胡凤英丈夫�某通过农行转账将15万元转入赵新妹指定的账户（账户名为赵沣，账号62×××19）。另查明，顾阿根与赵新妹于2000年2月25日登记结婚，于2014年9月22日登记离婚。
事后胡凤英向赵新妹催讨未果，于2016年4月29日诉至本院，请求判令赵新妹、顾阿根共同偿还借款15万元、借期利息2412.50元及逾期利息（以15万元为基数，按年利率6%自2016年4月29日起计算至实际清偿之日止）。
原审受理后[即（2016）浙0483民初3073号一案]，本院以公告送达方式向赵新妹、顾阿根送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原审两被告均未到庭参加诉讼。经审理，原审当庭判决：赵新妹、顾阿根于本判决生效之日起十日内归还胡凤英借款本金15万元并支付借期利息2412.50元及逾期利息（以15万元为基数，按年利率6%自2016年4月29日起计算至实际清偿之日止）。本案受理费3348元，由赵新妹、顾阿根负担。嗣后，本院采用公告送达方式向赵新妹、顾阿根送达了民事判决书。原审两被告均未在法定上诉期内提出上诉。胡凤英申请强制执行后，顾阿根因其银行账户被本院冻结相继提出执行异议和再审申请。
又查明，赵新妹已于2016年12月9日、20日分别归还胡凤英3万元、2万元。
本院再审认为，赵新妹与胡凤英之间的民间借贷关系合法有效，双方未书面约定借款期限，胡凤英有权随时要求赵新妹归还。胡凤英要求归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵新妹已归还的本金5万元，再审判决时应予扣除。借款发生时顾阿根已与赵新妹离婚，案涉借款发生在顾阿根、赵新妹离婚之后，顾阿根虽与赵新妹同车去胡凤英家（未上楼），但未在借条上签字，赵新妹所欠�务依法不能认定为顾阿根、赵新妹夫妻共同债务，顾阿根认为其不应负清偿责任的主张成立，本院予以采纳。胡凤英作为债权人，未尽到对债务人婚姻及经济状况的谨慎注意义务，其提供的借条只能证实该借款系赵新妹个人债务，其请求顾阿根共同承担还款责任缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。因原审时顾阿根、赵新妹未到庭参加诉讼提出答辩并对案件主要证据提出质证意见，致原审（2016）浙0483民初3073号民事判决认定事实、适用法律错误，依法应予纠正。顾阿根请求“撤销（2016）浙0483民初3073号民事判决；依法改判其不承担清偿责任”的主张符合法律规定，本院予以支持。原审案件受理费3348元，依法应由败诉方赵新妹负担。再审案件受理费3348元、公告费560元，依照《诉讼费用交纳办法》第九条、第三十二条的规定，应由再审申请人顾阿根负担。赵新妹�本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零七条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:
一、撤销本院（2016）浙0483民初3073号民事判决。
二、赵新妹于本判决生效之日起十日内归还胡凤英借款本金10万元并支付利息4252.60元[其中：借期利息2375.34元（以15万元为基数，按年利率1%自2014年9月28日起计算至2016年4月28日）、逾期利息1877.26元（以3万元为基数，按年利率6%自2016年4月29日起计算至同年12月9日；以2万元为基数，按年利率6%自2016年4月29日起计算至同年12月20日）]及逾期利息（以10万元为基数，按年利率6%自2016年4月29日起计算至实际清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回胡凤英的其余诉讼请求。
原审案件受理费3348元，由原审被告赵新妹负担。再审案件受理费3348元、公告费560元，由原审被告顾阿根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 杨颖梁
人民陪审员 朱武英
人民陪审员 孔群莲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 邓敏玲