河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）故民一初字第1262号
原告：李飞，男，1992年3月1日出生，汉族，住故城县。
原告：杨永新，女，1990年2月11日出生，汉族，住故城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：高力斌，总经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告李飞、杨永新与被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告李飞、杨永新和被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人赵瑞端均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞、杨永新诉称：2013年8月13日30分许，赵英杰驾驶冀T795**号小型客车沿邢德公路由东向西行驶至邢德公路饶阳店路段躲避其它车辆时驶向公路左侧，与沿该公路由西向东行驶李飞驾驶的冀TBG2**号小型客车（乘坐杨永新）相撞，造成两车不同程度损坏，李飞、杨永新受伤的交通事故，故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201350414号道路交通事故责任认定书，认定赵英杰负事故的全部责任，李飞、杨永新无事故责任。冀TBG2**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。原告李飞、杨永新要求赵英杰、故城县衡运出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿各项损失50000元。审理中原告李飞、杨永新与被告赵英杰、故城县衡运出租汽车有限公司达成调解协议并另行制作了调解书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司当庭辩称：对本案的事故责任以及事实没有异议，我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险部分，因赵英杰驾驶车辆没有投保不计免赔，根据第三者商业险条款第十七条，负全部责任的第三者商业险免赔百分之二十，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
根据原告的起诉状、被告的答辩意见，经当事人同意，归纳本案的焦点为：原、被告之间发生交通事故的经过及责任承担。
原告李飞、杨永新当庭陈述及举证：2013年8月13日30分许，赵英杰驾驶冀T795**号小型客车沿邢德公路由东向西行驶至邢德公路饶阳店路段躲避其它车辆时驶向公路左侧与沿该公路由西向东行驶李飞驾驶的冀TBG2**号小型客车（乘坐杨永新）相撞，造成两车不同程度损坏，李飞、杨永新受伤的交通事故，故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201350414号道路交通事故责任认定书，认定赵英杰负事故的全部责任，李飞、杨永新无事故责任，原告李飞的损失：医疗费3162.08元，其中故城县医院的住院收费收据为2872.08元，门诊费290元；伙食补助费450元；营养费500元；原告李飞在故城县逸尔皮草有限公司工作，月工资3350元，经诊断，出院后需休治一周，误工费为3350元除以30天乘以9天加7天为1786.6元；护理人员李荣水，系故城县卓尔派毛皮制品有限公司的职工，月工资3400元，护理十天，护理费为1133.3元；拖车施救费1000元；车损鉴定费700元；车损10221元；交通费500元。原告杨永新的损失：医疗费3437.75元；伙食补助费450元；营养费500元；原告杨永新在故城县逸尔皮草有限公司工作，月工资3400元，经诊断，出院后需休治两周，误工费为3400元除以30天乘以9天加14天为2606.66元；护理人员李桂云，系故城县卓尔派毛皮制品有限公司的职工，月工资3400元，护理十天，护理费为1133.3元；交通费500元。以上损失要求被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担，机动车交通事故责任强制保险不足部分在第三者商业险限额内承担，再不足部分由被告赵英杰承担。
提交证据如下：一、故城县公安局交通警察大队故公交认字（2013）第131126201350414号道路交通事故责任认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定；二、诊断证明、收费收据、医院病例各一份；三、误工证明四份、工资表六张，证明原告以及护理人员的工资收入；四、车损鉴定报告一份，证明冀TBG2**号小型客车的车辆损失10221元，车损鉴定费票据500元，拖车施救费1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司质证意见：对事故发生的事实以及责任认定没有异议。对原告李飞的医疗费票据诊断证明没有异议，但对杨永新的医疗费票据有异议，姓名均为ＸＸ晶，不能证明与本案的关联性，其中有一张破伤风的药费240元，没有客户名称，不能证明与本案的关联性，并且根据保险条款对有效的医疗票据应扣除10%的非医保用药。对证据三，误工费、护理费的证据，因原告没有提交公司的营业执照、组织机构代码证，不能证明其工作的公司合法存在的，误工证明没有单位负责人的签字也没有误工期限，对于误工的时间根据原告的伤情，我公司同意二原告的误工期限最长均为15天，工资表不符合证据的要件，且工资表上的工资没有工作天数，对真实性不予认可，对误工费、护理费同意按照农村居民的标准予以计算。对车损因没有经过我公司的同意，我公司待请示公司后看是否申请重新鉴定，请法院给予七天的时间，如果原告已经修复车辆应提交修车发票以及修理清单我公司对该车进行核实，对车损鉴定费属于间接损失，我公司不承担，对于车辆的施救费过高，我公司同意给付200元，交通费因没有证据不予支持。
本院对原告提交的证据认证采信的理由是：原告提交的证据材料益生堂大药房的现金收据破伤风的药费240元、没有客户名称、年份，且不是正式发票，无法确定其关联、真实性，不予采信，其他证据材料客观、真实、合法，予以采信。
本院经审理查明：2013年8月13日30分许，赵英杰驾驶冀T795**号小型客车沿邢德公路由东向西行驶至邢德公路饶阳店路段躲避其它车辆时驶向公路左侧与沿该公路由西向东行驶李飞驾驶的冀TBG2**号小型客车（乘坐杨永新）相撞，造成两车不同程度损坏，李飞、杨永新受伤的交通事故，故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201350414号道路交通事故责任认定书，认定赵英杰负事故的全部责任，李飞、杨永新无事故责任。原告李飞于2013年8月13日至2013年8月22日在故城县医院住院9天花医疗费3162.08元，故城县医院诊断证明：处理意见住院治疗，出院后适当休息壹周，原告李飞事故前在故城县逸尔皮草有限公司工作，护理人员其父亲李荣水，系故城县卓尔派毛皮制品有限公司的职工，花拖车施救费1000元，原告李飞的冀TBG2**号小型客车于2013年8月19日经故城县物价局价格认证中心鉴定车损10221元，车损鉴定费500元。原告杨永新于2013年8月13日至2013年8月22日在故城县医院住院9天花医疗费3197.75元，故城县医院诊断证明：处理意见住院治疗，出院后适当休息贰周，原告杨永新事故前在故城县逸尔皮草有限公司工作，护理人员其母亲李桂云，系故城县卓尔派毛皮制品有限公司的职工。冀TBG2**号小型客车在太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和300000元第三者商业险，保险期限均为2012年9月15日0时起至2013年9月14日24时止。且合同约定：保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。原告要求被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿各项损失50000元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原告的诉请及有效证据和河北省统计局公布的2012年度的有关数据，原告损失为：原告李飞医疗费3162.08元，住院伙食补助费450元，误工费36600元／年（制造业）÷365天／年x（9＋7）天=1604.38元，护理费36600元／年（制造业）÷365天／年x9天=902.47元，拖车施救费1000元，车损10221元，车损鉴定费500元；原告杨永新医疗费3197.75元，住院伙食补助费450元，误工费36600元／年（制造业）÷365天／年x（9天＋14）天=2306.3元，护理费36600元／年（制造业）÷365天／年x9天=902.47元。被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李飞、杨永新为：3162.08元＋450元＋1604.38元＋902.47元＋3197.75元＋450元＋2306.3元＋902.47元＋2000元=14975.45元，被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告李飞、杨永新（1000元＋10221元＋500元-2000元）x（1-免赔率20%）=7776.8元，被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告李飞、杨永新共计22752.25元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告李飞、杨永新227**.25元。待判决生效后十日内履行。
案件受理费300元，由被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 苏建平
审判员 梁存圣
审判员 卢向东
二〇一四年一月七日
书记员 郎 哲