贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初866号
原告李某，男。
委托代理人余胜，云南胜境律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告贵州某某有限公司。
原告李某与被告贵州某某有限公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员黄彬彬适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人余胜到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2015年12月7日原被告签订《贵州某某公司，土石方（平基工程）内部战略合作协议书》，由原告为被告的贵州省黔西县某某产业化经营项目进行土石方挖、装、运、自然碾压工作，合作协议对工程量、工程结算方式、违约责任、安全生产等内容作出了详细有效的约定。2015年12月7日，原告通过中国工商银行向被告以转账方式交纳了60万元民工安全生产保证金和先期费。2015年12月12日，原告的小松360、小松240挖机各一台、施工及管理人员共6人入场，开始履行合同工作。2015年12月13日，被告因资金问题突然要求原告停工，自此无力恢复工程工作，原告与其协商解除合同事宜未果，截至2017年3月11日交纳3万元后才将入场两台挖机撤回。被告的行为严重违反了双方签订的合作协议，侵害了原告的合法权益，故诉请判令：1、解除原被告签订的平基工程内部战略合作协议；2、被告退还原告所交纳的60万元保证金；3、被告按每天3000元（1200×2+100×6）赔偿原告经济损失1482000元（计算494天）；4、被告支付原告3万元撤出挖机损失费；5、被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明其自然身份信息；
2、协议书一份，用以证明原被告双方签订该协议合同并约定相关内容；
3、被告方公司出具的收据一份及工商银行转账凭证，用以证明被告已经收到原告方交纳的保证金60万元；
4、收据一份，用以证明原告方给当地农民交纳了3万元才将挖机撤出；
5、进场证明一份，用以证明2015年12月12日原告已经将两台挖机、施工人员、管理人员入场并开始履行合同工作。
被告某某公司辩称：1、本案系合伙协议纠纷，《平基工程内部战略合作协议书》系双方共同合伙经营某某产业化经营项目中部分土石方工程作出的约定；2、60万元保证金最终是项目业主方收取使用，被告并未使用该款，无义务退还该款给原告；3、项目业主方的原因导致停工，按照过错责任原则，应由业主方赔偿损失，被告对停工并无过错；4、合作协议约定机械停工损失每天为1200元，约定过高，按行业行情应在800元左右；法院应将损失适当降低标准；5、停工后被告多次通知原告并未及时将机械退场另行合理使用，造成损失扩大，原告对此有重大过错，且双方是合作关系，原告也应对损失进行分担。
经审查，原告李某提交的证据互相印证，能够证明本案的相关事实，且被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭，应视为其对举证质证权利的放弃，故本院对上述原告所提交的证据，予以采信。
经审理查明，2015年12月7日，原告李某与被告某某公司签订《贵州某某公司﹒土石方（平基工程）内部战略合作协议》（以下简称《合作协议》），由原告为被告的贵州省黔西县某某产业化经营项目进行土石方挖、装、运、自然碾压工作，双方约定了“甲方在乙方进场施工前，需完善与业主及相关管理机构的合法手续，并协调好施工作业点周边的村寨关系，给乙方创造一个良好的施工环境”、“乙方进场后，除不可抗拒因素外，若因甲方原因造成停工五个工作日后，甲方必须按乙方的实际损失进行赔偿乙方（即：挖机1200元/日，车辆300元/台，人工100元/日），并且双方进行协调工期顺延。”等内容。
2015年12月7日，原告李某根据《合作协议》约定的内容“所有签约成功的施工队伍必须按照约定借给某某公司前期费用和民工安全保障金60万元（如未交款，本协议作废）”，通过中国工商银行向被告以转账方式交纳了60万元民工安全生产保证金和先期费。2015年12月12日，原告的小松360、小松240挖机各一台、施工及管理人员共6人入场，开始履行合同工作。次日即2015年12月13日被告通知原告停工施工，截至2017年3月11日原告交纳3万元后才将入场两台挖机撤回。现原告以被告因资金问题突然要求其停工，且自此无力恢复工程工作的行为，违反了合作协议，侵害了原告利益为由诉至本院，请求判令：1、解除原被告签订的平基工程内部战略合作协议；2、被告退还原告所交纳的60万元保证金；3、被告按每天3000元赔偿原告经济损失1482000元（计算494天）；4、被告支付原告3万元撤出挖机损失费；5、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告李某与被告某某公司签订的《贵州某某公司﹒土石方（平基工程）内部战略合作协议》系双方真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。该《合作协议》约定了以完成定量的土石方为合同标的，并且以土石方量作为结算报酬的依据，明确了报酬的计算方式及违约责任等事项，该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬”规定的承揽合同的特征，故本院确认本案原被告之间构成承揽合同的关系；对被告某某公司辩称的合伙关系，及以合伙关系为由要求原告分担损失的答辩意见，本院不予采纳。
原告李某与被告某某公司之间构成承揽合同关系，双方均应当按《合作协议》之约定履行各自的义务。根据《合作协议》约定“甲方在乙方进场施工前，需完善与业主及相关管理机构的合法手续，并协调好施工作业点周边的村寨关系，给乙方创造一个良好的施工环境”等内容可见，被告某某公司对原告李某的承揽工作有协助义务，与业主协调相关事宜系其履行协助义务范围之内，故对被告某某公司辩称的业主方导致停工，自己并无过错的答辩意见，本院不予采纳。又根据原告在审理过程中提交的证据，能够证实原告已按《合作协议》的约定履行了交付60万元的前期费用和民工安全保障金，以及按约携带机械和人员入场施工的事实，应视为原告已按约履行了自己的义务；结合涉案项目仅施工1日停工超过1年的实际情况，本院认定被告要求原告停工系违约行为，该违约行为造成合同目的不能实现。故根据《中华人民共和国》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，对原告李某请求解除《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。
根据《合作协议》的约定“为了民工机械和人工工资款有所保障给政府和社会带来好的风范，所有签约成功的施工队必须按照约定借给某某公司前期费用和民工安全保障金60万元人民币”，被告某某公司向原告李某收取60万元是为了保障涉案项目顺利实施以达到本案合同之目的,故该60万元应视为本案承揽合同中,原告李某向被告某某公司交纳的合同定金。审理过程中原告李某提交的证据显示被告某某公司系收受定金一方，现被告某某公司未按约履行合同义务，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，对原告李某要求被告某某公司返还60万元保证金的诉讼请求，本院不予支持；被告某某公司辩称业主方收取定金，但未提交证据予以证实，且该项目业主方并非本案合同相对人，无返还定金的义务，故对该答辩意见，本院不予采纳。
关于本案损失赔偿的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定，被告某某公司未能按约履行义务，应当赔偿原告李某因此造成的损失。关于损失计算标准，参照原被告双方在《合作协议》中的约定“乙方进场后，除不可抗拒因素外，若因甲方原因造成停工五个工作日后，甲方必须按乙方的实际损失进行赔偿乙方（即：挖机1200元/日，车辆300元/台，人工100元/日）”，对原告主张的按两台机械2400元/日计算的意见，本院予以采纳；被告主张按800元/日计算无事实依据，与约定不符，本院不予采纳。关于损失计算期限，依原告的陈述，其损失主要是入场机械滞留施工现场导致的损失。由于在此期间该机械均处于静止状态，原告主张的损失为预期利益损失，有一定的不确定性，故本院从停工期限的角度酌情损失计算期限为200日，即原告李某的损失为48万元（2400元/日×200日）。由于停工后施工人员相对于机械具有能动性，具备择业就业可能性，故对原告李某主张的人工损失，本院不予支持。被告某某公司辩称停工后被告多次通知原告并未及时将机械退场另行合理使用，造成损失扩大，原告对此有重大过错，但并未提交证据予以证实，故对该答辩意见，本院不予采纳。对原告因撤出机械交纳的3万元，因该款并非系项目结束后正常程序撤出机械，故应认定系项目停工给原告李某造成的损失，依上所述，被告也应就此对原告予以赔偿。综上，被告某某公司应赔偿的金额为51万元（48万+3万）,对原告诉求金额中超出部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十二条、第一百一十五条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、解除原告李某与被告贵州某某有限公司签订的《贵州某某公司﹒土石方（平基工程）内部战略合作协议》；
二、被告贵州某某有限公司于本判决生效后十日内返还原告李某交纳的60万元保证金；
三、被告贵州某某有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失51万元。
案件受理费11820元（已减半收取），由被告贵州某某有限公司负担7400元、原告李某负担4420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 黄彬彬
二〇一七年五月十一日
书记员 胡 娇