黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民初5号
原告：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村建行街10号。
负责人：郝国颖，职务行长。
委托诉讼代理人：郭韬，男，1990年8月2日出生，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：刘静，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：大庆市吉中大化工产品经销有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路东侧（石化报社右侧）。
法定代表人：杨坤，职务经理。
委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇大街368号六楼。
法定代表人：王浩，职务总经理。
被告：杨坤，男，1967年3月9日出生，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告:史宝香，女，1966年3月4日出生，住大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司大庆分行（以下至判决主文部分简称为建设银行大庆分行）与被告大庆市吉中大化工产品经销有限公司（以下至判决主文部分简称为吉中大公司）、宇昊财富投资担保有限公司（以下至判决主文部分简称为宇昊担保公司）、杨坤、史宝香借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行大庆分行委托诉讼代理人刘静、郭韬，被告吉中大公司、杨坤、史宝香共同委托诉讼�理人齐炳华到庭参加诉讼，被告宇昊担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。
原告建设银行大庆分行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告吉中大公司支付拖欠的借款本息共计人民币（以下同）19,010,594.64元，其中借款本金15,074,319.43元、欠付利息3,936,275.21元（以上利息、复利计算至2016年11月8日）；二、请求判令被告吉中大公司按合同约定利率支付自2016年11月9日起至实际给付之日的利息及罚息；三、请求判令被告吉中大公司支付原告为实现债权而支付的律师费285,000元以及原告为催收借款本息所支出的其他费用；四、请求判令宇昊担保公司、杨坤、史宝香对上述借款本金及利息、律师费等为催收借款本息所支出的费用承担连带担保责任；五、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2013年11月7日，原告建设银行大庆分行与被告吉中大公司签订合同编号为建黑庆流贷（2013）39号《人民币资金借款合同》，合同约定：被告吉中大公司向原告借款1900万元，借款期限自2013年11月8日至2014年11月7日；贷款利率为固定利率，即起息日中国人民银行公布实行的同期同档次贷款利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因被告吉中大公司违反合同任一约定导致的费用由被告吉中大公司承担。同日，为确保被告吉中大公司能够按照借款合同约定还款，原告分别与被告宇昊担保公司签订合同编号为建黑庆流贷担保（2013）39号《保证合同》、与被告杨坤签订合同编号为建黑庆流贷自然人保证（2013）39-1号《自然人保证合同》、与被告史宝香签订合同编号为建黑庆流贷自然人保证（2013）39-2号《自然人保证合同》。上述保证合同均约定，保证范围为主合�项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2013年11月8日向被告吉中大公司发放1900万元借款，被告吉中大公司签章确认收到借款。但是借款到期后，被告吉中大公司未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金及利息，剩余借款本金及利息经原告多次催要均未偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提出诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告吉中大公司辩称，借款事实我方认可，但是对于原告诉讼请求中的利息计算方式不予认可，对于原告请求律师费用不予认可。
被告宇昊担保公司未答辩。
被告杨坤辩称，对于本人为被告吉中大公司向原告贷款担保一事，因时间较长，我方记不清楚了。
被告史宝香答辩意见同被告杨坤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告建设银行大庆分行举证如下：
证据一，建黑庆流贷（2013）39号人民币资金贷款合同复印件一份（经与原件核对一致），欲证明原告于2013年11月7日与被告吉中大公司签订贷款合同，约定原告向被告吉中大公司出借款项1900万元，借款期限一年，自2013年11月8日起至2014年11月7日止，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款收据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，贷款利率为起息日基准利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日。被告吉中大公司质证称，对借款事实认可。被告杨坤、史宝香均质证称，对借款事实记不清了。被告宇昊担保公司未出庭质证。本院认为，因吉中大公司质证称对借款事实予以认可，综合本案其他证据，对该份证据予以采信。
证据二，建黑庆流贷保证（2013）39号保证合同、建黑庆流贷自然人保证（2013）39-1号自然人保证合同、建黑庆流贷自然人保证（2013）39-2号自然人保证合同复印件各一份（均与原件核对一致），欲证明原告与被告吉中大公司签订借款合同的当日，与被告宇昊担保公司签订保证合同，与被告杨坤、史宝香签订自然人保证合同，由被告宇昊担保公司、杨坤、史宝香为被告吉中大公司1900万元借款提供连带责任保证，保证期限为自合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围包括本金、利率、罚息、律师费等一切费用。被告吉中大公司质证称，该合同签订日期为2013年11月7日，而主合同即证据一的签订时间为2013年11月8日，根据法律规定，担保合同是从合同，借款合同是主合同，所以从合同生效应该产生于主合同生效以后，担保人签订的保证合同应属于预约合同，待借款合同生效后债权人应与保证人再次签订合同以确定保证效力。被告杨坤、史宝香质证意见均同被告吉中大公司。被告宇昊担保公司未出庭质证。本院认为，原告建设银行大庆分行与被告吉�大公司签订的《人民币流动资金贷款合同》签订时间为2013年11月7日，故对该组证据予以采信。
证据三，中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）复印件一份（经与原件核对一致）、贷款账户查询单一份，欲证明原告已于2013年11月7日，向被告吉中大公司支付借款本金1900万元，截止于2016年11月8日，被告吉中大公司尚欠原告借款本金15,074,319.43元，利息3,936,275.21元。被告吉中大公司质证称，对真实性予以认可。被告杨坤、史宝香均质证称，对借款事实记不清了，原告是否向吉中大公司打款我方不清楚，原告并未向我方履行告知义务。被告宇昊担保公司未出庭质证。本院认为，因被告吉中大公司对该份证据的真实性予以认可，故对该份证据予以采信。
本院经审理查明事实如下：2013年11月7日，原告建设银行大庆分行与被告吉中大公司签订合同编号为建黑庆流贷（2013）39号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，被告吉中大公司向原告借款人民币1900万元，借款期限自2013年11月8日至2014年11月7日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率（中国人民银行公布实行的同期同档次贷款利率）上浮30%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；……因被告吉中大公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因吉中大公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）由被告吉中大公司承担。同日，为确保被告吉中大公司能够按照借款合同的约定还款，原告建设银行大庆分行分别与被告宇昊担保公司签订合同编号为建黑庆流贷保证（2013）39号《保证合同》、与被告杨坤签订合同编号为建黑庆流贷自然人保证（2013）39-1号《自然人保证合同》、与被告史宝香签订合同编号为建黑庆流贷自然人保证（2013）39-2号《自然人保证合同》。上述保证合同均约定，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；……。上述合同签订后，原告于2013年11月7日向�告吉中大公司发放1900万元借款，被告吉中大公司签章确认收到借款。借款到期后，被告吉中大公司未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金及利息，截止于2016年11月8日，被告吉中大公司尚欠原告借款本金15,074,319.43元，利息3,936,275.21元。
本院认为，原告建设银行大庆分行与被告吉中大公司签订的借款合同及与被告宇昊担保公司、史宝香、杨坤签订的保证合同，均系当事人之间真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告建设银行大庆分行依约履行了发放贷款义务，被告吉中大公司未按合同约定履行还本付息义务，原告建设银行大庆分行要求吉中大公司履行偿还本金及相应利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
关于原告建设银行大庆分行要求被告宇昊担保公司、杨坤、史宝香对涉案款项承担连带担保责任问题。因原告建设银行大庆分行与被告宇昊担保公司、史宝香、杨坤均签订了保证合同，约定了被告宇昊担保公司、杨坤、史宝香对原告案涉债权承担连带保证责任，故各担保人即被告宇昊担保公司、杨坤、史宝香均应按合同约定履行担保义务，即对被告吉中大公司上述还款付息义务承担连带清偿责任。
关于原告建设银行大庆分行要求被告承担实现债权而支付的律师费以及原告为催收借款本息所支出的其他费用问题，本院认为，关于律师费用285,000元，因原告并未提交相应的律师代理合同及律师费支付票据，其请求证据不足，本院不予支持；关于原告主张的其他费用，除诉讼费外，亦无提交证据予以证实，故对本案的诉讼费部分，本院将按原告的胜诉比例由双方当事人依法分担，对于原告主张的其他费用，本院不予支持。被告宇昊担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大庆市吉中大化工产品经销有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司大庆分行借款本金15,074,319.43元，并支付利息3,936,275.21元（利息按双方合同约定计算至2016年11月8日，之后利息按双�合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宇昊财富投资担保有限公司、杨坤、史宝香对上述判项中的债务承担连带清偿责任。宇昊财富投资担保有限公司、杨坤、史宝香在承担连带担保责任后，有权向大庆市吉中大化工产品经销有限公司追偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137,574元，由原告中国建设银行股份有限公司大庆分行承担1710元；由被告大庆市吉中大化工产品经销有限公司负担135,864元，由被告宇昊财富投资担保有限公司、杨坤、史宝香承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 孙文斌
审判员 齐少游
审判员 杨社娟
二〇一七年六月二十三日
书记员 邢智超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。