安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初3520号
原告：潘成孝，男，1960年11月15日生，汉族，无业，住安徽省当涂县，
委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告:翟德生，男，1967年8月23日生，汉族，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽�马鞍山市雨山区，
被告:冯植花（翟德生之妻），女，无业，1969年12月20日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
原告潘成孝与被告翟德生、冯植花、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司（以下简称人保阜阳市颖东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘成孝及其的委托诉讼代理人汪胜祥、被告翟德生、人保阜阳市颖东支公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加了诉讼，被告冯植花经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告潘成孝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告潘成孝交通事故经济损失212070元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月16日，被告翟德生驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿红旗南路1229黄山建安公司门前道路由东向西行驶时，该车右前部与原告潘成孝驾驶的沿红旗南路西侧非机动车道由南往北行驶的无牌号电动自行车相碰，致潘成孝受伤，两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交警支队事故处理大队认定：翟德生负事故的主要责任，潘成孝负事故的次要责任。
原告受伤后被送往马鞍山市人民医院救治，诊断为：腹部闭合伤，脾破裂，失血性休克，多发性肋骨骨折。后经安徽江东司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残，评定误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120天、90天、90天。另查被告冯植花系皖Ｅ×××××号小型普通客车所有人，该车在人保阜阳市颖东支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。
就受伤事宜，被告方未履行相应的赔偿义务。为维护原告合法权益，依照法律规定，诉至法院，望判如所请。
被告翟德生辩称：交通事故发生是事实。
被告冯植花未作答辩。
被告人保阜阳市颖东支公司辩称：1.对事故发生的事实、责任划分无异议。2.在我公司投保人是冯植花，明确告知的条款约定三者险主次责任应按百分七十、百分三十承担比例。原告部分诉请过高，依据不足。其中医疗费部分，解放军医疗门诊票据、门诊收费票据均是原告出院之后产生的费用。根据出院病历，没有医嘱。这笔费用不能证明与本案有关联性。误工费依据不足，交通费没有票据支持，由于我公司不是实际侵权人，故我公司不承担诉讼费、鉴定费，
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告潘成孝所举证据5是其就医诊断治疗情况，具有真实性，本院予以确认；2.原告潘成孝所举证据6是其出院后门诊的医疗费发票与出院时医嘱�“一周后门诊胸外科复诊，我科随诊”中相对应，故本院予以确认；4.原告潘成孝所举证据7具有真实性，本院予以确认；5.原告潘成孝所举证11是发票，出具时间是2016年7月26日，内容为配件，与本案无关联性，本院不予确认；6.被告翟德生所举证据2是其为原告潘成孝垫付的医疗费用，翟德生在本案中的主体资格不是原告，不予一并处理；7.被告人保阜阳市颖东支公司所举的投保单、交强险及三者险条款，虽均为复印件，但是具有真实性，本院予以确认。
本院认定事实如下：2017年3月16日，被告翟德生驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿红旗南路1229黄山建安公司门前道路由东向西行驶时，该车右前部与原告潘成孝驾驶的沿红旗南路西侧非机动车道由南往北行驶的无牌号电动自行车相碰，造成潘成孝受伤，两车损坏�交通事故。2017年4月7日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具道路交通事故责任认定书，认定：翟德生负本次事故主要责任，潘成孝负本次事故次要责任。
原告潘成孝受伤后被送往马鞍山市人民医院救治，诊断为：腹部闭合伤，脾破裂，失血性休克，多发性肋骨骨折，住院9天。出院后，在门诊复诊，支付医疗费1139.07元。2017年7月25日，原告潘成孝委托安徽鉴定司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人潘成孝脾切除，伤残等级评定为捌级；4肋以上骨折，伤残等级评定为拾级；2.被鉴定人潘成孝误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为90日，以上均包括住院治疗期间。原告潘成孝支付鉴定费1300元。
另查明：被告冯植花是皖Ｅ×××××号小型轿车的所有人，为该车在被告人保阜阳市颖东支公司投保了交强险、50万元三者险且不计免赔率。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告翟德生在涉案事故中负主要责任，故其应对原告潘成孝的损失承担相应的赔偿责任。被告冯植花将皖Ｅ×××××号小型轿车交由被告翟德生驾驶无过错，其不应承担赔偿责任。被告人保阜阳市颖东支公司作为皖Ｅ×××××号小型轿车承保公司，其应在保险责任范围内予以赔偿。被告人保阜阳市颖东支公司提出根据保险合同约定负主要责任的，按70%比例承担赔偿责任。原告潘成孝驾驶的是电动自行车，是非机动车辆，故按相关规定，负主要责任的应按80%比例赔偿，被告人保阜阳市颖东支公司的抗辩意见不予采纳；原告翟德生主张的误工费，依据其举证，认定每月4500元为宜；关于原告潘�孝主张的车损问题，因其所举的证据无论从时间还是从内容来看，均与本案无关联，导致无法确认车损数额，本院依法不予支持；被告人保阜阳市颖东支公司抗辩其不是侵权人，不应承担鉴定费，因鉴定费是鉴定伤残等级而支付的费用，是直接损失，属于保险责任范围，与其是不是侵权人无关，故其应予赔偿。综上，对于原告潘成孝受伤造成的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据发票核实为1139.07元；
2.住院伙食补助费：按规定270元（30/天×9天）；
3.营养费：按规定及鉴定意见书认定2700元（30元/天×90天）；
4.护理费：按规定及鉴定意见书认定为10935元（121.5元/天×90天）；
5.误工费：根�证据认定为18000元（4500元/月×120天）；
6.伤残赔偿金：按规定为180767.2元（29156元/年×20年×31%）；
7.精神抚慰金：按事故责任认定为14880元（6000元×3.1×80%）；
8.鉴定费：据发票核实为1300元；
9.交通费：酌定为300元。
综上所述，原告潘成孝的各项损失合计为230291.27元。被告人保阜阳市颖东支公司应在交强险保险责任范围内赔偿114109.07元，余款116182.2元的80%即92945.76元在三者险中赔偿，合计207054.83元。对于原告潘成孝超出部分的诉求，本院依法不予支持。原告潘成孝应获得的赔偿未超出保险责任范围，故被告翟德生无需支付赔偿款。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告潘成孝经济损失207054.83元；
二、驳回原告潘成孝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240.5元（已减半收取），由原告潘成孝负担52.5元，被告翟德生负担982元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江玉琴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 闵
附1：本案证据目录
原告潘成孝提交的证据及证明目的如下：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体及残疾计算年限。
2、皖Ｅ×××××小型轿车电子信息打印件一份，证明被告2是该车所有人。
3、企业信用信息公示系统一份，证明被告主体资格。
4、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。
5、初诊病历二份、CT检查报告单一份、出院记录一份，证明原告的伤情、诊断治疗情况及伙食补助费情况。原告4根肋骨骨折。
6、医疗费票据四张，证明原告治疗费用。
7、银行流水一份，证明原告工资情况，事故发生后从3月份到7月份单位是停发工资的。8月份补发的是上一年的年终考核奖。原告平均工资是4756元
8、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级捌级、三期情况。
9、户口本复印件一份，证明原告伤残赔偿金按城市户口计算。
10、鉴定费票据一张，证明原告鉴定费是1300元。
11、票据一张，证明原告维修电动车支出900元。
被告翟德生提交的证据及证明目的如下：
1．行驶证、驾驶证复印件各一份，证明我是有证驾驶。
2．医疗费票据三张,证明我垫付了医疗费及器具费用30581.31元。
被告人保阜阳市颖东支公司提交的证据及证明目的如下：
投保单份、交强险和商业三者险条款复印�各一份，证明我公司已经向被告2条款的告知的义务，鉴定费、诉讼费用我公司不承担。按主次责任划分承担赔偿款。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。