四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初13826号
原告朱计，男，汉族，1979年10月17日出生，住安徽省凤台县。
委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。
被告江开舟，男，汉族，1972年8月29日出生，住成都市成华区。
被告成都公交集团星辰巴士有限公司，住所地：成都市衣冠庙永丰路13号。
负责人ＸＸＸ，该公司董事长。
委托代理人张天亮，男，汉族，1983年7月5日出生，成都市武侯区。该公司员工。特别授权代理人。
委托代理人陈正东，男，汉族，1979年1月8日出生，住成都市金牛区。该公司员工。一般授权代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地：成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。
负责人聂信，该公司经理。
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师。特别授权代理人。
原告朱计诉被告江开舟、成都公交集团星辰巴士有限公司（以下简称星辰巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱计的委托代理人宦中强，被告星辰巴士公司的委托代理人张天亮、陈正东，被告人保天府支公司的委托代理人赖小霞到庭参加诉讼，被告江开舟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱计诉称，2017年5月2日23时00分，江开舟驾驶川Ａ×××××号大型客车行驶至天府大道处时与原告相撞。经成都市公安局交通管理局第六分局认定，江开舟承担此事故次要责任，原告承担事故主要责任。因江开舟在事故中造成原告损失且存有过错，应承担赔付责任；还因川Ａ×××××号大型客车系星辰巴士公司所有，在人保天府支公司处投保保险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：判令被告江开舟、星辰巴士公司、人保天府支公司支付166850.34元（含医药费13813.06元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金114550元、护理费9010元、误工费18000元、被抚养人生活费97552.80元、交通费500元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元，扣除交强险后按40%计并扣除10000元后为166850.34元）。
被告江开舟未作答辩。
被告星辰巴士公司辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议。
被告人保天府支公司辩称，对事发事实和公安机关所作责任划分无异议；事发后已垫付医疗费10000元及护理费2760元；事发车辆川Ａ×××××号大型客车在人保天府支公司投保有交强险，保险公司同意在交强险范围内承担责任；其余在质证阶段发表。
经审理查明，2017年5月2日23时00分许，江开舟驾驶在人保天府支公司处投保交强险的川Ａ×××××号大型客车行驶至天府大道处时与骑行自行车的朱计发生碰撞，致朱计受伤。当日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101093201706817号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江开舟负事故次要责任，朱计负事故主要责任。
事发后，朱计及时于成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院进行了治疗，于2017年5月19日出院；出院诊断：1、腰1-4椎横突骨折；2、腰背部软组织损伤；3、脑震荡；4、腰椎管狭窄症。出院医嘱：1.休息两周，避免弯腰、负重，避免久坐、久站;2.骨科门诊随访,…;3.避风寒、慎起居、畅情志、清淡饮食;4.如有不适请及时就诊。至法庭辩论终结前，朱计治疗伤情共计花费医疗费13813.06元（其中人保天府支公司支付10000元）。
2017年7月28日，朱计委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行评定。次月1日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴5730号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人朱计的伤残等级为十级；2、被鉴定人朱计的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。朱计支付鉴定费2000元。
因双方未就赔付达成一致意见，朱计遂诉至本院。
审理中，星辰巴士公司认可江开舟系公司工作人员，事发时从事职务行为；对于护理费，人保天府支公司提出已支付住院期间护理费2760元，朱计、星辰巴士公司无异议，同时，朱计提出除人保天府支公司支付的护理费外，还自行支付了一天护理费160元，星辰巴士公司予以认可；人保天府支公司还提出按15%比例扣除非国家基本医疗保险费用，朱计、星辰巴士公司无异议。
另查明，朱计务工于北京市并参保北京市社会保险，居住于北京顺义区后沙峪地区空港吉祥花园5号楼2单元202室；其父朱岁礼（1951年4月4日出生）、母计福美（1953年5月24日出生）育有三子女，无其他生活来源；朱计与康金朋育有两女，分别为朱梓熙（2012年10月28日出生）、朱辰熙（2016年7月15日出生）。
以上事实，有身份证明、第5101093201706817号《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书、收款收据、川求实鉴[2017]临鉴5730号《法医学鉴定意见书》、发票联、北京市社会保险个人权益记录、北京市社会保险个人缴费信息对账单、北京市居住证、常住人口登记卡、《出生医学证明》、《证明》及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到侵害的，有权依法主张赔付；本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101093201706817号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，经审查本院依法予以确认，按本案实际，确定由原告朱计承担事故主要责任（60%），江开舟承担事故次要责任（40%）；因庭审中被告星辰巴士公司认可江开舟系工作人员且事发时从事职务行为，故被告星辰巴士公司应依法承担赔付责任。
对于原告朱计的各项损失，经庭审本院核定如下：
1、医疗费13813.06元。按票据核实，为13813.06元（其中被告人保天府支公司支付10000元）。
2、住院伙食补助费680元。原告朱计因本次事故住院治疗伤情，应依法计算住院伙食补助费；按原告朱计住院时长并酌定按40元/天标准进行计算，住院伙食补助费为680元(17天×40元/天)。
3、营养费1200元。参考川求实鉴[2017]临鉴5730号《法医学鉴定意见书》确定的营养期并结合原告朱计伤情，酌定按20元/天标准进行计算，营养费为1200元(60天×20元/天)。
4、残疾赔偿金114550元。原告朱计居住、务工于北京市并因本次事故评定为十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，按北京市上一年度北京市城镇居民人均可支配收入并按原告朱计伤残等级、年龄核定残疾赔偿金，为114550元（57275元/年×20年×0.1）。
5、误工费不予支持。庭审中，原告朱计未提交证据证明因本次事故确造成其误工损失，故本院不予支持。
6、被抚养人生活费97552.80元。原告朱计之父朱岁礼（1951年4月4日出生）、母计福美（1953年5月24日出生）均已年满60周岁且无其他生活来源，应依法计算被扶养人生活费；朱计之女朱梓熙（2012年10月28日出生）、朱辰熙（2016年7月15日出生）系未成年人，亦应计算被扶养人生活费；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，合计核定为97552.80元[朱岁礼部分17852.80元（38256元/年×14年×0.1÷3）、计福美部分20403.20元（38256元/年×16年×0.1÷3）、朱梓熙部分26779.20元（38256元/年×14年×0.1÷2）、朱辰熙部分32517.60元（38256元/年×17年×0.1÷2）]。
7、护理费5500元。原告朱计因本次事故住院治疗伤情，应依法计算护理费，其主张按按鉴定机构鉴定的护理期60天计算不违反法律禁止性规定，本院予以认可。因庭审中原告朱计和被告星辰巴士公司对人保天府支公司提出已支付住院期间护理费2760元无异议且星辰巴士公司认可朱计自行支付了一天护理费160元，故按双方陈述认定住院期间护理费，为2920元；对于院后护理，酌情按60元/天标准进行计算，为2580元；护理费合计认定5500元。
8、交通费按原告朱计就医的实际情况，酌情支持300元。
9、精神抚慰金2000元。按本次事故双方的过错程度、所造成的后果及本地生活水平等，酌情支持2000元。
10、鉴定费2000元。按票据核实，为2000元。
核定后，原告朱计因本次交通事故在本案中造成的总损失为237595.86元；因被告江开舟驾驶的川Ａ×××××号的大型客车在被告人保天府支公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保天府支公司应在交强险范围内予以赔付，扣除其已支付的医疗费10000元及护理费2760元，还应赔付107240元；剩余部分按本院确定的赔付比例，被告星辰巴士公司还应赔付47038.34元。
被告江开舟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内赔付原告朱计各项损失共计人民币107240元；
二、被告成都公交集团星辰巴士有限公司于本判决生效后十日内赔付原告朱计损失人民币47038.34元；
三、驳回原告朱计的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1819元，原告朱计负担146元，被告成都公交集团星辰巴士有限公司负担1673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐瑜