江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）月刑初字第173号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人陈超平，男，1995年4月28日生，汉族，初中文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月11日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人阮琦，江西融冰律师事务所律师。
被告人刘佳，男，1989年12月20日生，汉族，初中文化，无业，住江西省余江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月27日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人邹建成，江西融冰律师事务所律师。
被告人刘思，男，1994年7月26日生，汉族，小学文化，无业，住江西省余江县。曾因犯抢夺罪，2011年12月14日被本院判处拘役五个月，2012年1月10日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月8日被临时寄押于鹰潭市铁路看守所，同月10日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
被告人刘日宝，男，1989年8月18日生，汉族，中专文化，无业，住江西省余江县。曾因犯抢夺罪，2011年12月14日被本院判处有期徒刑三年五个月，2013年3月13日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年3月19日被鹰潭市公安局月湖分局监视居住。经本院决定，由鹰潭市公安局月湖分局于2015年12月15日执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
被告人吴伟，男，1987年3月14日生，汉族，小学文化，个体，住鹰潭市高新区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年12月17日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，次日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。经本院决定，由鹰潭市公安局月湖分局于2015年12月15日执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人刘干林，江西鹰翔律师事务所律师。
被告人曹健，男，1987年7月29日生，汉族，小学文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年1月30日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。经本院决定，由鹰潭市公安局月湖分局于2015年12月15日执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
被告人吴俊雄，男，1993年10月21日生，汉族，小学文化，无业，住江西省贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月27日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，同月26日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。经本院决定，由鹰潭市公安局月湖分局于2015年12月15日执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2015]138号起诉书指控被告人陈超平、刘佳、刘思、刘日宝、吴伟、曹健、吴俊雄犯聚众斗殴罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员王倩影出庭支持公诉，被告人陈超平及其辩护人阮琦、被告人刘佳及其辩护人邹建成、被告人刘思、刘日宝、被告人吴伟及其辩护人刘干林、被告人曹健、吴俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控：（一）2013年10月1日晚22时许，饶某（另案处理）等人在本市苏荷酒吧与该酒吧保安王初兴（已判处有期徒刑三年六个月）发生争执，饶某离开酒吧时称让王某4在此等着。之后酒吧股东童某（另案处理）找到饶某约谈该事，饶称此次只针对王某4。随后，童某将约谈结果告知王某4，王某4听后认为饶可能会来找自己打架，于是回家拿来短铳、砍刀等凶器，并藏于苏荷酒吧右侧弄堂内。此时，早在苏荷酒吧玩的官雍客、杨某4、王某2（已分别判处有期徒刑一年四个月、一年四个月、二年）、杨某5（在逃）、刘佳等人得知饶可能会来闹事后便在酒吧等待。期间刘佳电话通知其他人员赶至苏荷酒吧，随后，杨某1、杨某2、杨某3、王某3、官金明、吴某1、陈某3等人均得知苏荷酒吧有人闹事后，先后赶至苏荷酒吧右侧弄堂。
10月2日凌晨1时许，饶某、曾某、江某1（均另案处理）三人持刀来到苏荷酒吧，一到酒吧，饶某便叫嚷着找王某4，并与杨某1发生争执，随后杨某1、王某2便叫弄堂里的人出来，弄堂内的人听到后便手持砍刀等凶器陆续冲出来。见对方人多，饶某等三人便想离开，王某4遂持枪朝其方向开了一枪，王某4一方的二人听到枪响后便朝饶某等三人方向冲过去。杨某1、王某3、官金明等人持凶器砍、打伤饶某等三人，王某2、官雍客、杨某4、吴某1、陈某3、杨某5、刘佳等人手持钢管、砍刀等工具分别追砍饶某等三人。在砍、打伤饶某等三人后，杨某1等人分散逃离现场。
经鉴定，江某1、曾某、饶某的伤情分别为轻伤乙级、轻微伤甲级、轻微伤乙级；王某4案发时所用的枪支属于以火药为动力利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制民用枪支。
（二）2014年5月24日凌晨1时许，王某2、毛某2荣（均已判决）等人在本市步行街吃夜宵，被刘某3（已判决）、龚某（另案处理）看见。因王某2与潘某（已判决）之前有过节，刘某3遂联系潘某等人。随后，刘某3、潘某等人持刀、铁棍等找到并追打王某2、毛某2荣，王某2、毛某2荣遂各自逃离。王某2回到家后，从家中拿了砍刀返回步行街，期间电话联系官雍客、吴某1、刘佳等人，称被人打并要求帮忙打回来。之后，官雍客、吴某1、刘佳等人先后赶到步行街与王某2会合，因毛某2荣在前期被追赶过程中摔伤，上述人员遂赶到毛某2荣位于汝家公寓649号房，在该房内，王某2称要打回来，并电话联系刘某3一伙人约定双方在步行街附近解决此事。随后，ＸＸ、吴晓正、官雍客、杨政烨、刘佳等人持刀来到步行街、百家村等寻找刘某3等人，未果后各自离开。
（三）2014年10月17日晚，黎某（另案处理）因与吴伟存在纠纷，在得知吴伟在本市五洲路大自然足浴城后，趁吴伟泡脚之机，将吴伟放在身旁的公文包拿走，并将吴伟停放在楼下的白色起亚K5汽车前盖砸坏。2014年10月18日13时许，黎某联系陈超平称吴伟经常骚扰她，让陈超平帮忙解决此事并返还吴伟的公文包，随后陈超平来到黎某家中并联系吴伟到白露桥洞来拿包。同时，陈超平电话联系刘思、刘某2（另案处理）称白露桥洞有事，让二人赶来并要求刘某2将刘日宝一同带来。刘思、刘佳及杨某5、刘某1、桂某2（三人均另案处理）遂先后赶至白露桥洞。在接到陈超平电话后，吴伟开车带着吴俊雄、曹健赶到白露桥洞，并因归还公事包之事与陈超平、黎某发生争吵，因未达成合议，吴伟三人先行离开。期间，刘思、刘佳见状到刘佳家中拿了一蛇皮袋砍刀等凶器。吴伟等人离开数分钟后，陈超平、杨某5电话联系吴伟并再次发生争吵，双方约好在本市“同乐迪”KTV打架。随后，陈超平、刘思、刘某1、桂某2带着一蛇皮袋砍刀等凶器打车赶往“同乐迪”KTV，刘佳、杨某5打摩的另行赶去。约架后，因担心人手不足、挨打，吴伟便开车带着曹健、吴俊雄接了陈某2（另案处理），途经本市赣东商城时，因车内仅有两把菜刀，吴伟等人便又去买了三把斧头。
当日15时许，陈超平、刘思、刘某1、桂某2、刘佳、杨某5先后到达“同乐迪”KTV。不久，吴伟四人亦开车来到“同乐迪”KTV对面。随即，吴伟、曹健、吴俊雄、陈某2均手持凶器朝陈超平等人的方向冲过去，陈超平、刘思、刘佳、杨某5、桂某2见状，从出租车上拿出凶器与吴伟四人互砍。桂某2持刀下车时便被曹健、吴伟砍倒在地，随后杨某5、刘思、刘佳持刀将曹健、吴伟先后砍倒在地，陈某2、吴俊雄在被陈超平一方的人追打、砍伤后各自逃走。此时，刘日宝骑摩托车载刘某2赶来，下车后，刘日宝随手拿起路边的一根扫把木棍加入对吴伟、曹健的砍打中。见吴伟、曹健流血倒地受伤，陈超平等人便收拾凶器并带走受伤的桂某2、杨某5各自逃离现场。经鉴定，吴伟、桂某2的伤情均构成轻伤二级。
案发后，陈超平、刘日宝、曹健、吴俊雄主动投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了:被告人的供述；证人证言；相关书证；公安机关出具的被告人抓获经过证明；被告人的户籍证明等证据。公诉机关指控认为，被告人陈超平、吴伟纠集人员持械聚众斗殴，被告人刘佳先后三次持械聚众斗殴，被告人刘思、刘日宝、曹健、吴某2积极参与持械聚众斗殴，均应以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人陈超平、刘日宝、曹健、吴俊雄具有自首情节；被告人刘日宝具有累犯情节；被告人刘佳参与的第二起聚众斗殴属未遂。
被告人陈超平对指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈超平具有自首情节；其主观恶性较小，系初犯，悔罪态度明显，当事双方能相互谅解，请法院对陈超平减轻处罚。
被告人刘佳当庭自愿认罪，但提出第二起斗殴没参与，只是去看朋友。
其辩护人提出的辩护意见是：第一、第二起聚众斗殴已作了处理，不能再追究刘佳的法律责任；在第三起斗殴中，刘佳未提起犯意、积极参与，是被动跟人去的，所起作用是次要的，轻的。
被告人刘思、刘日宝、吴伟、曹健、吴俊雄对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人吴伟的辩护人的辩护意见是：对方故意拿走吴伟的包不归还挑起事端，具有重大过错，应对吴伟从轻处罚；被告人吴伟属于被害人，应从轻处罚；被告人吴伟没有前科劣迹、系初犯、偶犯，能坦白罪行，认罪、悔罪态度好，且愿意和对方相互谅解，可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）
2013年10月1日晚22时许，饶某（另案处理）等人在本市苏荷酒吧与该酒吧保安王初兴（已判处有期徒刑三年六个月）发生争执，饶某离开酒吧时称让王某4在此等着。后酒吧股东童某（另案处理）找到饶某约谈该事，饶称此次只针对王某4。随后，童某将约谈结果告知王某4，王某4听后认为饶可能会来找自己打架，于是回家拿来短铳、砍刀等凶器，并藏于苏荷酒吧右侧弄堂内。此时，早在苏荷酒吧玩的官雍客、杨某4、王某2（已分别判处有期徒刑一年四个月、一年四个月、二年）、杨某5（在逃）、刘佳等人得知饶可能会来闹事后便在酒吧等待。期间刘佳电话通知其他人员赶至苏荷酒吧，随后，杨某1、杨某2、杨某3、王某3、官金明、吴某1、陈某3（已分别判处有期徒刑三年六个月、一年六个月、一年四个月、二年六个月、一年六个月、一年六个月、一年六个月缓刑二年）等人均得知苏荷酒吧有人闹事后，先后赶至苏荷酒吧右侧弄堂。
10月2日凌晨1时许，饶某、曾某、江某1（均另案处理）三人持刀来到苏荷酒吧，一到酒吧，饶某便叫嚷着找王某4，并与杨某1发生争执，随后杨某1、王某2便叫弄堂里的人出来，弄堂内的人听到后便手持砍刀等凶器陆续冲出来。见对方人多，饶某等三人便想离开，王某4遂持枪朝其方向开了一枪，王某4一方的二人听到枪响后便朝饶某等三人方向冲过去。杨某1、王某3、官金明等人持凶器砍、打伤饶某等三人，王某2、官雍客、杨某4、吴某1、陈某3、杨某5、刘佳等人手持钢管、砍刀等工具分别追砍饶某等三人。在砍、打伤饶某等三人后，杨某1等人分散逃离现场。
经鉴定，江某1、曾某、饶某的伤情分别为轻伤乙级、轻微伤甲级、轻微伤乙级；王某4案发时所用的枪支属于以火药为动力利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制民用枪支。
上述事实，被告人刘佳在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被害人饶某、江某1、曾某的陈述；证人毛某1、张某1、谭某、艾某、姚某、沈某、李某、王某1、程某、江某2、桂某1、桂某2、童某、杨某1、杨某2、杨某3、刘佳、琚某、官贵发、张某2的证言；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；现场照片；同案犯杨某4指认作案现场照片；杨某5指认作案现场照片；杨某1对官雍客的辨认笔录；饶某、江某1对王某4的辨认笔录；苏荷酒吧监控视频；鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书三份；鹰潭市公安局司法鉴定中心枪支检验意见书；本院（2012）月刑初字第61号刑事判决书；同案犯王某4、王某3、王某2、官金明、吴某1、官雍客、杨某4、陈某3、杨某5的供述；本院（2014）月刑初字第172号刑事判决书、鹰潭市中级人民法院（2015）鹰刑一终字第25号刑事裁定书。
（二）
2014年5月24日凌晨1时许，王某2、毛某2荣（均已判决）等人在本市步行街吃夜宵，被刘某3（已判决）、龚某（另案处理）看见。因王某2与潘某（已判决）之前有过节，刘某3遂联系潘某等人。随后，刘某3、潘某等人持刀、铁棍等找到并追打王某2、毛某2荣，王某2、毛某2荣遂各自逃离。王某2回到家后，从家中拿了砍刀返回步行街，期间电话联系官雍客、吴某1、刘佳等人，称被人打并要求帮忙打回来。之后，官雍客、吴某1、刘佳等人先后赶到步行街与王某2会合，因毛某2荣在前期被追赶过程中摔伤，上述人员遂赶到毛某2荣位于汝家公寓649号房，在该房内，王某2称要打回来，并电话联系刘某3一伙人约定双方在步行街附近解决此事。随后，ＸＸ、吴晓正、官雍客、杨政烨、刘佳等人持刀来到步行街、百家村等寻找刘某3等人，未果后各自离开。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
1、书证
（1）杨某7使用的电话138××××5373通话记录：证明2014.5.24凌晨1:54与王某2（185××××1142）、2:16与刘某3（150××××7300）有通话；
（2）扣押清单及指认照片：证明从毛某2荣租住的汝家公寓649号房搜出并缴获砍刀、匕首，开山刀。
（3）刑事判决书：证明鹰潭市月湖区人民法院依法认定该起犯罪事实。
2、同案犯供述、证人证言
（1）张琳娜（潘某女友）的证言：证明2014年5月24日，见其男友潘某、刘某3等人拿刀回来，听到他们说，刘某3用凳子砸了人，后面那人就跑了。
（2）吴小占的证言：今年5月份一天凌晨，其跟“兵兵”、“八哥”、“胖子”等五人持刀去找了人。
（3）王某2的供述：证明①2014年5月24日，其与毛某2荣等人在步行街被刘某3一伙人追打后，其叫了官雍客、吴某1、刘佳等人帮忙打架；②在步行街与刘佳、吴某1、官雍客等人会合后，赶至毛某2荣家，在毛某2荣家中，杨某7联系刘某3一伙欲打架，后王某2（持刀）、刘佳、王某5、官雍客、吴某1、杨某4、桂某2、吴某3（持刀）等人持刀寻找刘某3一伙人。
（4）官雍客的供述：证明①其与刘佳、桂某2、杨某4等人接到王某2帮忙打架的电话后赶至步行街附近会合；②在毛某2荣家中，王某2联系刘某3一伙欲打架，后其与王某2（拿刀）、官金明、吴某1、杨某4、刘佳、桂某2、吴某3（拿刀）等人持刀寻找刘某3一伙人。
（5）官金明的供述：证明①2014年5月24日凌晨，其与吴某1、刘某4在吴某1接到帮忙打架的电话后赶至步行街，在步行街看到王某2、刘佳、桂某2等人过来，会合后赶至毛某2荣家；②王某2（拿刀）、官雍客、杨某4、刘佳、桂某2、吴某1、刘某4、毛某2荣、王某5（拿刀）、李某等人去找了人。
（6）吴某1的供述：证明①其接到王某2称被人打的电话后和官金明（亦接到电话）一起赶至步行街附近，在步行街碰到刘佳，随后一起赶至毛某2荣家；②其与王某2（拿刀）、官雍客、杨某4、官金明、桂某2、刘佳等人去找了人，共4、5人拿了刀。
（7）杨政烨的供述：证明①路上从朋友处得知ＸＸ被打后赶至毛志荣汝家公寓租房，之后刘佳、吴某1、官雍客等人也赶来了；②其与王某2（拿刀）、官雍客、吴某1、官金明、刘佳、王某5（持刀）、杨某7等人就下去找这伙人。
（8）杨某7的供述：证明①到汝家公寓649号房找毛某2荣玩时得知毛某2荣被打，随后陆陆续续有人赶来；②在房内，毛某2荣说要打回去，后王某2（持刀）、刘某4（持刀）、王某5（持刀）、杨某4、吴某1、桂某2、“聪聪”、刘佳、官雍客、官金明等人就下去找亚兵等人。
（9）王某5的供述：证明其（持刀）、杨某7（持刀）、王某2（持刀）、官雍客、杨某4、官金明、刘佳、桂某2、刘某4（好像也拿了刀）等十几人就下去找人。
（10）毛某2荣的供述：证明王某2带着他带过来的人（共6、7人，都拿了刀）一起出去找那伙人。
（11）潘某、彭某、刘某3的供述、证人龚某、陈某1的证言：证明潘某一伙追打王某2、毛某2荣等人后，双方进行约架，但未打起来的事实。
3、搜查、指认笔录：
（1）毛某2荣租住的汝家公寓649号房的搜查笔录，查获作案工具等。
（2）吴小占指认潘某即为“兵兵”，彭某即为“八哥”。
4、视听资料：
2014年5月24日凌晨的监控视频：证明两伙人先后在街上寻人的情况，其中一伙当时有3、4人手持类似刀具的物品、另一伙也有人持类似刀具的物品。
（三）
2014年10月17日晚，黎某（另案处理）因与吴伟存在纠纷，在得知吴伟在本市五洲路大自然足浴城后，趁吴伟泡脚之机，将吴伟放在身旁的公文包拿走，并将吴伟停放在楼下的白色起亚K5汽车前盖砸坏。2014年10月18日13时许，黎某联系陈超平称吴伟经常骚扰她，让陈超平帮忙解决此事并返还吴伟的公文包，随后陈超平来到黎某家中并联系吴伟到白露桥洞来拿包。同时，陈超平电话联系刘思、刘某2（另案处理）称白露桥洞有事，让二人赶来并要求刘某2将刘日宝一同带来。刘思、刘佳及杨某5、刘某1、桂某2（三人均另案处理）遂先后赶至白露桥洞。在接到陈超平电话后，吴伟开车带着吴俊雄、曹健赶到白露桥洞，并因归还公事包之事与陈超平、黎某发生争吵，因未达成合议，吴伟三人先行离开。期间，刘思、刘佳见状到刘佳家中拿了一蛇皮袋砍刀等凶器。吴伟等人离开数分钟后，陈超平、杨某5、电话联系吴伟并再次发生争吵，双方约好在本市“同乐迪”KTV打架。随后，陈超平、刘思、刘某1、桂某2带着一蛇皮袋砍刀等凶器打车赶往“同乐迪”KTV，刘佳、杨某5打摩的另行赶去。约架后，因担心人手不足、挨打，吴伟便开车带着曹健、吴俊雄接了陈某2（另案处理），途经本市赣东商城时，因车内仅有两把菜刀，吴伟等人便又去买了三把斧头。
当日15时许，陈超平、刘思、刘某1、桂某2、刘佳、杨某5先后到达“同乐迪”KTV。不久，吴伟四人亦开车来到“同乐迪”KTV对面。随即，吴伟、曹健、吴俊雄、陈某2均手持凶器朝陈超平等人的方向冲过去，陈超平、刘思、刘佳、杨某5、桂某2见状，从出租车上拿出凶器与吴伟四人互砍。桂某2持刀下车时便被曹健、吴伟砍倒在地，随后杨某5、刘思、刘佳持刀将曹健、吴伟先后砍倒在地，陈某2、吴俊雄在被陈超平一方的人追打、砍伤后各自逃走。此时，刘日宝骑摩托车载刘某2赶来，下车后，刘日宝随手拿起路边的一根扫把木棍加入对吴伟、曹健的砍打中。见吴伟、曹健流血倒地受伤，陈超平等人便收拾凶器并带走受伤的桂某2、杨某5各自逃离现场。经鉴定，吴伟、桂某2的伤情均构成轻伤二级。
案发后，被告人陈超平、刘日宝、曹健、吴俊雄分别于2014年11月11日、2015年3月19日、2015年1月30日、2014年11月27日主动向公安机关投案并如实供述了自己参与聚众斗殴的事实。被告人刘佳、刘思、吴伟分别于2014年11月27日、2014年11月8日、2014年12月16日被抓获归案，归案后，被告人刘佳、刘思、吴伟均如实供述了自己参与聚众斗殴的事实。
上述事实，被告人陈超平、刘佳、刘思、刘日宝、吴伟、曹健、吴俊雄在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
1、书证：
（1）归案说明：证明陈超平（2014.11.11归案）系涉嫌2014.10.18聚众斗殴罪被网上追逃后主动到余江县公安局马荃派出所投案；曹建（2015.1.30归案）系涉嫌2014.10.18聚众斗殴罪被网上追逃后，在鹰潭铁路乘警支队的规劝下主动到该支队投案；吴俊雄（2014.11.27归案）、刘日宝（2015.3.19归案）系涉嫌2014.10.18聚众斗殴罪被网上追逃后主动到月湖分局刑侦大队投案并对其参与聚众斗殴的事实供认不讳；吴伟（2014.12.16归案）、刘思（2014.11.8归案）系涉嫌2014.10.18聚众斗殴罪被网上追逃后抓获归案；刘佳因2014.11.27在余江县五湖园区海伦实业公司闹事被公安机关抓获，后经查实其为网逃人员。
（2）被告人的人口信息查询、刑事判决书及释放证明：证明上述被告人均已达到完全刑事责任年龄及其前科、累犯情况。
2、证人证言
（1）桂某2的证言，证明刘佳接到陈超平电话说有事赶到白露桥洞，随后桂某2和刘佳一起赶去，在白露桥洞，陈超平一方与吴伟一方发生争执，吴伟一方走后，陈超平、杨某5打电话给吴伟并发生争吵，随后陈超平让他们一起去帮忙打架，黎某在场，知道他们要去打架后给了陈超平100元打车去同乐迪，刘思、刘佳去刘佳家里拿了凶器。在同乐迪门口，桂某2拿着砍刀刚下车就被吴伟和另一男子砍倒。事后，刘日宝、刘佳将桂某2送去医院。
（2）刘某5（陈超平朋友）的证言，证明2014年10月18日下午，刘某5从刘家站坐出租车来到鹰潭，在经过白露桥洞附近时，刘某5看到陈超平、刘思、刘佳、桂某2还有个女的在白露桥洞旁，就下去跟他们打招呼，过了不久，杨某5、刘某1等人也过来了，还有对方三人开了白色K5过来，他们三个跟这边的那个女子谈了会，没多久那三个男子就开车走了，然后刘某5、陈超平、刘佳、刘思、杨某5、刘某1、桂某2还有那名女子就从白露桥洞往火车站方向走，走了没多远，刘某5看到陈超平、杨某5他们打电话，刘某5听到陈超平问对方“你们在哪里”，之后刘某5还看到那名女子给了陈超平一百元钱，之后陈超平拦下一辆的士出租车，陈超平坐前面，刘某5、刘某1、刘思、桂某2坐后面，上车后有人从车窗外扔了一包东西进来，是用编织袋裹着的，感觉应该是刀，上车后，陈超平打电话大声问对方在哪里，然后就叫出租车司机往皇家KTV走。刘某5看到这种情形，感觉他们可能要去打架，就不想跟着，然后刘某5在路上就下车了。当天晚上刘某5听说陈超平他们在皇家打架打到了人。
（3）罗某（斗殴现场在场人）的证言，证明2014年10月18日15时许，罗某把车停在四海路和交通路交界处的老火车站附近的小店门口，听到几个男子在那里说话，声音挺大，有一边男的对另一边男的说“你过来拿啧，过来啊”，另外一边胖胖的男子就说“你们想怎么样”，罗某大概听到几句，当时没太在意就去店里换零钱，一会，罗某就看到他们打了起来，打架的位置正好是罗某停车的位置，一伙男的手上拿着长长的刀棍不停砍另外两、三人，一个胖胖的男的被3、4人用刀棍围着砍，他就围着罗某的车打转，打人中的一个个子小小的男子用刀棍劈砍那个胖胖的脚，被那个胖胖的顺手将他的刀棍抢了过来，还被那个胖胖的男子用抢去的刀棍劈砍了几下，劈砍到了他的手脚，小个子男的就倒在地上了，小个子一伙的其他男的立即围过来对着那个胖胖的男子劈砍，胖胖的男子边挨打边往皇家KTV走，还没走到，就在皇家门口停的一辆汽车面前倒了下来，那4、5个男子还继续用刀棍对他劈砍，这时候，从老火车站方向又来了个胖胖的男的过来救人，马上，那4、5个男的对着这个救人的胖子劈砍，那个救人的胖子没办法抵抗，也只能边挨打边跑，那4、5个男的就从停汽车的地方一直追打到老火车站门口，又从老火车站门口砍到皇家门口，那个胖胖的男子被劈倒在地不能还手，那4、5个男子还是对着他们劈砍一下就走了，罗某在旁边看的心惊肉跳，对他们喊，别打了，打死人了。他们就收起刀棍，从四海路往鹰西公寓方向走了。——打人的那伙人至少有5、6人，被打那伙有三个人，打人的那伙拿了5、6把钢管焊接刀，被打那伙手上没拿东西，就是那个胖子被打的时候抢了小个子手上的刀棍。罗某看见他们在讲话的时候，就已经有人手上拿着凶器了，那几个胖胖的还不怕死和他们吵架。至少有4人受伤，被打的一伙有三人受伤，两个胖胖的被他们分开围着打，另外一个男的被1、2个男的追到马路上劈砍，后来可能伤情不重跑掉了。打人那伙就是那个小个子男的被胖子抢走了刀棍后被劈砍伤到了，也躺在地上爬不起来，后来被他们那伙的人抬走了。
（4）刘某1的证言，证明在与刘思电话联系时，刘思称白露桥洞有事让其赶来，赶到白露桥洞时，陈超平等人与吴伟一方发生争执，吴伟一方走后，陈超平、杨某5电话联系吴伟并约架，黎某得知后让他们一起过去帮忙，杨某5、刘佳去拿了凶器，随后陈超平一伙一起赶到同乐迪。在同乐迪门口，对方拿了凶器，刘思、杨某5、刘佳持刀砍了对方，此时刘某2、刘日宝赶来，刘日宝用扫把打了对方，刘某1一直站在旁边没有参与。事后，刘某1、陈超平、刘某2收拾了凶器离开，刘日宝带桂某2、刘思带杨某5去了医院，黎某去医院看了杨某5并给了杨某5部分医药费。
（5）刘某2的证言，证明接到陈超平电话称有事并让其带刘日宝赶去帮忙，随后其找到刘日宝并赶至同乐迪，对方有两个持刀的人，杨某5、刘佳、刘思拿刀砍了对方，桂某2被人砍倒在地，刘日宝见此便随手拿了根扫把棍打了对方。事后，刘某1、刘某2、陈超平收拾凶器离开，刘佳、刘日宝带桂某2、刘思带杨某5去了医院。
（6）黎某的证言，证明黎某电话联系了陈超平称被吴伟骚扰让其来帮忙并让其帮忙把包还给吴伟，陈超平到她家后联系了吴伟来拿包，不久后陈超平几个朋友过来了，随后黎某等人一起到白露桥洞等吴伟等人，吴伟等人来后，双方发生争执，吴伟等人走后，有两个陈超平的朋友从黎某租住的小区内跑出来，随后陈超平等人就朝吴伟走的方向追赶过去，其中一个胖胖的男子打了个电话。当时黎某看到他们拦车以为要回刘家站，于是给了100元陈超平。事后，黎某接到陈超平电话说其朋友因为吴伟的事被砍伤，他没钱，于是就送了几千元医药费过去。
（7）陈某2的证言，证明2014年10月18日14时30分许，陈某2打给吴伟问他在哪玩，吴伟就说有事叫陈某2跟他一起去，后来吴伟就开着车（白色K5）来莲花路菜场旁接陈某2，车上还有曹健、吴俊雄。在车上吴伟接到一个电话，电话里就吵起来了，吴伟就跟对方约好在原皇家KTV打架，并说“待会要跟一伙人打架，怕吃亏要去买武器”，然后开车带陈某2等人到赣东商城买了两把斧头和两把柴刀，吴伟叫陈某2拿短柄斧头，曹健也拿了把短柄斧头，吴俊雄、吴伟各拿了把菜刀，吴伟将车开到原皇家附近的人行道边，停好车后叫陈某2等人拿着凶器跟他一起冲过去。一下车，吴伟、陈某2等四人都拿着武器往“在水一方”方向冲过去，对方7、8个男子看到吴伟、陈某2等人拿武器冲过来，就到旁边出租车上拿了几把长柄柴刀跟吴伟、陈某2等打了起来，陈某2和对方一拿长柄柴刀的男子打了起来，陈某2没动手砍，双方就在马路上拉扯，后来陈某2的衣服（灰色长袖）被那男的扯掉了。接着对方有好几个男子过来追着陈某2打，陈某2看打不过就光着上身往“在水一方”门口跑，在门口见到曹健被对方4、5人用柴刀砍倒在地，吴伟砍倒后，见陈某2手上还有斧头，就过来将陈某2手上的斧头拿走冲过去想帮曹健，陈某2手上没了武器，就在路边捡了块石头，没过一会，吴伟也被对方4、5人砍倒在KTV门口，陈某2也找不到吴俊雄，陈某2看打不过对方就悄悄往交通街方向走了。后来才知道是因为吴伟前女友“玲玲”有纠纷，“玲玲”叫了对方的人过来跟吴伟等人打架。
3、被告人的供述
（1）陈超平的供述，证明陈超平接到黎某要求其叫几个人帮忙教训吴伟的电话后，便电话联系刘思、刘某2、杨某5，让他们带人过来帮忙，随后陈超平、黎某、刘思、刘佳、杨某5等人在白露桥洞碰头，随后吴伟等三人过来并与其一方发生争执，期间，刘思、刘佳去拿了凶器，吴伟等人离开后，陈超平、杨某5电话联系吴伟并约定在同乐迪KTV打架，黎某称要带刀去教训吴伟并给了陈超平100元让他们几人打车先去，在同乐迪门口，刘思、刘佳、杨某5持刀砍了对方，后刘某2带刘日宝赶到现场，刘日宝用扫把打了对方，对方四人均持凶器，陈超平拿了刀但未砍到人，桂某2拿了刀还没砍人就被人砍伤，刘某2站在旁边，刘某5、刘某1不清楚做了什么。事后，陈超平、刘某2、刘某1收拾了凶器，刘佳、刘日宝带桂某2、刘思带杨某5各去了医院，黎某称此次打架受伤的医药费由她出并给了杨某5部分医药费。
（2）刘思的供述，证明刘思接到陈超平电话说白露桥洞有事让其赶来，后又接到刘某1电话称他也会去，随后刘思赶至白露桥洞，在与吴伟一方发生争执，吴伟一方走后，陈超平让他们几人一起去同乐迪ktv，是杨某5把装有刀的袋子扔进车里。在同乐迪门口，杨某5、刘思持刀砍了人，刘佳、陈超平也拿了刀，桂某2被人砍伤，对方拿了刀。事后，刘思将杨某5送医院。
（3）刘日宝的供述，2014年10月18日中午，刘某2打电话给刘日宝说“陈超平说他在鹰潭有点事，叫我们一起过去”，刘日宝就说不去了，喝多了酒，就打打麻将算了。过了几分钟，刘某2过来找刘日宝让刘快点跟他一起去，刘日宝就骑摩托车带着刘某2，刘日宝问到哪里，刘某2说去白露桥洞。到了白露桥洞后，发现陈超平等人都不在，刘某2打电话问陈超平，陈超平说在同乐迪KTV,之后就一起去了同乐迪，到了后刘日宝把摩托车停在老火车站门口，刘日宝看到桂某2满身是血的躺在地上，杨某5、刘思拿着焊钢管的砍刀在砍一个胖子，刘佳在砍另一个胖子，陈超平、刘某5、刘某1三个没看到。在海博酒店边上刘日宝看到一把扫把，刘日宝就跑过去拿起扫把去帮杨某5、刘思打那个胖子，刘日宝从那个胖子后面打他，刘日宝、杨某5、刘思三人把那个胖子打到后，那个胖子就躺在地上哀求不要打了。刘日宝等人看到他被打趴下，就没有打他了，之后刘日宝、杨某5、刘思就一起帮刘佳打另一个胖子，直到把那个胖子也打倒在地。这时刘某2在扶桂某2，刘某1站在海博酒店边上的出租车旁，刘某5、陈超平没看到，之后刘佳和刘某2把桂某2扶到刘日宝摩托车那里，刘日宝把他们这边的武器收起来给了刘某1，这时陈超平也出来了，站在海博酒店门口，然后刘日宝就骑车带桂某2和刘佳去了医院，之后刘日宝就走了。刘日宝这边参与打架的有刘思、刘佳、杨某5、陈超平、刘某1、桂某2、刘某2和刘日宝，动手的有刘思、刘佳、杨某5还有刘日宝，受伤的有杨某5、桂某2。对方刘日宝只看到两个胖子（手上都拿了焊着钢管的长砍刀），他们两个都受伤了。——开始刘日宝不知道是去打架，后来到同乐迪KTV门口看到他们在打架，刘日宝就拿扫把去帮杨某5了。
（4）吴伟、曹健、吴俊雄的供述：证明证明吴伟接到陈超平电话让其去白露桥洞附近拿包，随后带吴俊雄、曹健一起到白露桥洞，并与陈超平、黎某发生争执，随后吴伟三人就离开了，路上接到陈超平一方打来的电话约架。此时，吴伟便联系并接了陈某2一起赶往同乐迪，路上买了3把斧头（车上已有2把家用菜刀），吴伟、吴俊雄拿菜刀，曹健、陈某2拿斧头。到同乐迪门口，陈超平一方多人持刀，吴伟持刀砍了桂某2，后被人追砍，陈某2也被追着跑，曹健被人围着砍倒，吴伟遂过去帮忙，陈某2将斧头给吴伟后跑掉了，吴伟赶去帮曹健时也被人砍倒，吴俊雄被人持刀追着跑掉了。
4、鉴定意见：
鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证明桂某2、吴伟人体损伤程度分别构成轻伤二级、轻伤二级；
5、辨认笔录：曹健、吴伟、吴俊雄辨认杨某5为砍伤其的人；陈超平辨认刘佳、刘思、杨某5、刘日宝为参与打架的人；刘日宝辨认刘佳、刘思、杨某5为参与打架并砍伤对方的人；桂某2辨认吴伟、曹健为砍伤他的人、刘佳、刘思、杨某5为参与打架的人；刘某1辨认刘佳、刘思、杨某5、刘日宝为参与打架的人。
6、现场指认笔录：刘某1、刘日宝指认打架现场。
本院认为，被告人陈超平、吴伟纠集人员持械聚众斗殴，均应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人刘佳先后三次积极参与持械聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人刘思、刘日宝、曹健、吴俊雄积极参与持械聚众斗殴，均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于被告人刘佳的辩护人提出第一、第二起聚众斗殴已作了处理，不能再追究刘佳的法律责任的辩护意见，与事实及法律规定不符，不予支持。被告人刘佳辩称没有参与第二起聚众斗殴的辩解，与王某2、官金明、吴某1、杨某4等人的供述不符，不予采信。被告人陈超平、曹健、吴俊雄具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人刘日宝刑满释放后五年内又再犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；其具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘思、吴伟归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人刘佳参与的第二起聚众斗殴未遂，对该起犯罪，可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第六十五第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈超平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2017年5月10日止。）
二、被告人刘佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2018年11月26日止。）
三、被告人刘思犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2017年11月7日止。）
四、被告人刘日宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年12月14日止。）
五、被告人吴伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2018年12月11日止。〈已扣除取保候审之前被羁押的3天〉）
六、被告人曹健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年12月11日止。）
七、被告人吴俊雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年11月14日止。〈已扣除取保候审之前被羁押的一个月〉）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 骆文花
人民陪审员 陈晓文
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 宋 飞