广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初3889号
原告：韦绍景，男，1953年6月20日出生，壮族，退休工人，住广西柳州市，现住广西柳州市。
委托诉讼代理人：杨东戈，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
委托诉讼代理人：黄恒知，广西金中大律师事务所柳州分所实习律师。
被告：韦建赛，男，1958年6月14日出生，壮族，个体经营户，住广西柳州市柳江区。
原告韦绍景与被告韦建赛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告韦绍景及其委托诉讼代理人杨东戈，被告韦建赛到庭参加诉讼；再于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告韦绍景到庭参加诉讼，被告韦建赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦绍景向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦建赛归还原告借款本金72000元和利息36936元（利息：72000×0.57%×90=36936，2017年9月25日之后的月息按0.57%计算直至还清本金时止）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请中的利息，要求被告按月利率0.69%支付从2010年3月25日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：原告韦绍景与被告韦建赛是朋友关系，2010年元月开始，韦建赛租用原告的压路机开展压路作业，并按每月15000元的标准支付机械月租费，由于他总是拖欠原告的机械月租费，原告也就没继续租给被告，在结算的时候，被告共欠原告15000元的月租费。2010年3月17日，原告要求被告履行支付义务时，被告以资金周转困难为由向原告请求给予适当的资金准备时间。同时，被告以新项目需要资金投入为由，向原告借款72000元，等新项目完工结算后再一起连本带息偿还所有欠款。无奈之下，原告只能同意，在被告出具《欠条》后，原告当场向被告交付现金72000元。在原告要求被告按月支付借款利息时，被告以各种理由推脱，并未支付原告分文，拒绝履行还款义务。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告韦建赛辩称，欠条是被告所写，欠款和借款的金额属实，但是被告已经归还了部分款项，具体归还情况需要法庭给予时间去核实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2010年3月17日，被告向原告出具《欠条》一张交予原告收执，《欠条》载明：“今欠韦绍景压路机费壹万伍仟元整，借得韦绍景人民币柒万贰仟元整，共计人民币捌万柒仟元整（￥87000.00元）。注：从2010年3月25日起每月付利息人民币伍佰元整。截至2010年3月17日止，与韦绍景此前的机械费已结清。”庭审中，据原告陈述，借款系2007年年底发生，当时是借款本金是60000元，2010年3月17日的《欠条》是双方结算结果，出具《欠条》时将借款本金和两年的利息一起计为72000元，同时被告还欠租赁压路机租金15000元，所以一并写作一张《欠条》，被告出具《欠条》后未归还过借款本息。被告认可借款本金是60000元，每月利息500元，《欠条》是双方结算结果，15000元租金不存在利息。因被告拖延归还借款本息，故酿成本案纠纷。
另查明，被告主张已归还部分款项，申请法院给予10日的举证期，本院予以准予，但举证期限届满，被告仍未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款的事实，有《欠条》及双方陈述为证，本院对此予以认定。关于本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，被告于2007年向原告借款60000元，约定每月利息500元，双方于2010年3月17日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具《欠条》，约定借款本金为72000元。经计算，前期月利率为0.83%，未超过年利率24%，故《欠条》载明的金额72000元，可认定为后期本金。因《欠条》未约定还款期限，属不定期借贷，原告可随时要求被告归还借款本息。现原告要求被告立即归还借款本金72000元，合理合法，本院对此予以支持。
关于利息，《欠条》约定从2010年3月25日起每月付利息500元，经计算，后期月利率为0.69%（500元÷72000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，据此推算出：后期本金×后期年利率≤初始本金×年利率24%，因此本案中以后期本金72000元为基数的后期月利率不得超过1.67%（60000元×24%÷72000元÷12个月）。现原告主张按月利率0.69%的标准计算，符合法律规定，本院对此予以支持，故被告应支付原告从2010年3月25日起至2017年9月25日止期间的利息44712元（72000元×0.69%×90个月），以及此后利息（利息计算：以实际尚欠本金为基数，按月利率0.69%，从2017年9月25日起计至实际清偿之日止）。至于被告辩称已归还部分款项，因未提供证据证明，本院对此不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告韦建赛偿还原告韦绍景借款本金72000元、利息44712元，合计116712元；
二、被告韦建赛支付原告韦绍景利息（利息计算：以实际尚欠本金为基数，按月利率0.69%，从2017年9月25日起计至实际清偿之日止）。
案件受理费2634元（原告已向本院预交），减半收取1317元，由被告韦建赛负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决书送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 李 旎
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄晓珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。