河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1689号
原告：李济延，男，1986年11月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张振江，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，住山东省惠民县。
被告：山东惠民运吉物流有限公司（以下简称运吉公司），住所地：山东省惠民县何坊街道办事处饽饽李村。
法定代表人：李宁，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州支公司），住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。
负责人：朱伟，经理。
委托诉讼代理人：李振伟，男，1987年8月3日出生，汉族，大专文化，公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告运吉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李济延的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计123864.45元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张振江辩称：交通事故属实，认可责任认定。对于原告损失，所驾驶的车辆在安华保险公司投保了商业险和交强险，原告损失应由保险公司承担。
被告运吉公司缺席无答辩。
被告安华保险滨州支公司辩称：一、本案对于原告合理合法损失我公司首先在交强险限额内进行赔付，不足部分在商业第三者责任限额内按照次要责任承担不超过30%的赔偿责任；二、我公司承保车辆在事故发生时曾在违反装载规定超载驾驶根据商业险保险条款第三者责任险第27条第二款规定商业险部分损失应实行10%的绝对免赔，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2018年1月4日20时10分，原告李济延驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅港海防大街由北向南行驶至318号路灯处，驶入逆行时，与对向行驶的由张振江驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损及李济延受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书，认定原告李济延负事故的主要责任，被告张振江负事故的次要责任。
原告李济延系其驾驶的冀Ｊ×××××号车的所有人。被告张振江系其驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车的实际所有人，该车挂靠在被告运吉公司从事运营。鲁Ｍ×××××号车在被告安华保险滨州支公司投保交强险，鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车在被告安华保险滨州支公司投保商业第三者责任险，主车及挂车的理赔限额均为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。被告安华保险滨州支公司辩称因被告张振江驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车存在超载现象，根据保险合同的约定商业第三者责任险理赔部分应免赔10%，并提交保险单副本及保险条款，在保险单副本投保人声明部分黑体记载“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，被告运吉公司在该声明中加盖公章，保险条款第二十七条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。
该事故造成原告李济延受伤，在黄骅市人民医院住院治疗4天，其伤情为胸部闭合性损伤，右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧锁骨骨折、胸椎横突骨折。由本院委托，黄骅法医鉴定中心出具【2018】临检字第312号司法鉴定意见书，鉴定李济延伤残程度为十级伤残，误工期60-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告车辆因交通事故受损，由本院委托经鉴定机构鉴定，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车车损为68592元。
综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告李济延的损失有：
1、医疗费5710.15元（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费票据予以确认；
2、伙食补助费200元（50元/天×4天，依据住院病案、诊断证明予以确认）；
3、营养费2400元（30元×80天，参考原告伤情依据住院病历予以确定）；
4、误工费5421.60元（60.24元/天×90天，依据鉴定报告，原告误工期确定为90天，按河北省上年度农林牧渔业年平均工资21987元计算）；
5、护理费2257.02元（156.13元/天×4天×1人+32.65元/天×50天×1人，依据鉴定报告，确定原告由其亲属一人护理54天，住院期间按河北省上年度在岗职工年平均工资56987元计算，出院后按河北省上年度农村居民人均年可支配收入11919元计算）；
6、伤残赔偿金23838元（11919元×20年×0.1，原告提交的证据不足以证明其经常居住地为城镇并主要收入来源于城镇，参考原告户籍，伤残赔偿金按河北省上年度农村居民人均年可支配收入11919元/年计算，依据司法鉴定，计算系数为0.1）；
7、精神损害抚慰金2000元（参考原告伤残等级及其在事故中的责任，本院酌定）；
8、鉴定费、检查费1600元（依据鉴定、检查费票据及原告主张予以确认）；
9、交通费300元（参考原告的住院时间，本院酌定）；
10、车损68592元（依据鉴定报告予以确认）；
11、公估费3430元（依据公估费票据予以确认）；
综上，本院确定原告李济延的损失共计115748.77元。
本院认为，本案涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。依据该事故责任认定书，被告张振江应对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告安华保险滨州支公司作为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所投交强险及第三者商业责任险的保险人，应当依据保险合同约定承担替代赔偿责任。关于被告安华保险滨州支公司主张免责10%，根据保险条款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告运吉公司在免责说明中手写确认并加盖公章，应视为被告安华保险滨州支公司就该免责条款已经尽到明确说明义务。结合事故发生时，被保险车辆超载，故对于被告保险公司要求依据保险合同约定免赔10%的主张，本院予以采信。被告张振江系鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车的实际所有人，该车挂靠在被告运吉公司从事运营，依据法律规定，对于被告安华保险滨州支公司免赔部分，被告张振江承担赔偿责任，被告运吉公司承担连带赔偿责任。综上，被告安华保险滨州支公司在鲁Ｍ×××××号车所投交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告各项损失8310.15元，在伤残项下赔偿原告各项损失35416.62元，在财产项下赔偿原告车损2000元，被告安华保险滨州支公司在鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责30%并免赔10%后赔偿原告各项损失18905.94元，以上共计64632.71元。保险公司免赔部分，被告张振江赔偿原告各项损失2100.66元，被告运吉公司对被告张振江赔偿的部分承担连带赔偿责任。被告运吉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔付原告李济延各项损失共计64632.71元；
二、被告张振江赔偿原告李济延各项损失2100.66元；
三、被告山东惠民运吉物流有限公司对被告张振江应赔偿数额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李济延的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由原告李济延承担679元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司承担710元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年五月十五日
书记员 王 宇