广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2185号
原告：江门市蓬江区世联五金塑料制品有限公司，住所地江门市蓬江区潮连白鹤沙豸冈工业区地段5号，统一社会信用代码91440703068509129X。
法定代表人：何伟文。
委托诉讼代理人：余万臻，广东广能律师事务所律师。
被告：蓬江区旭鑫五金加工厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇唐溪红庙东坊二巷3号之三，组织机构代码L7176276-9。
经营者：覃红宜。
被告：覃红宜，男，1974年2月9日出生，壮族，住广西忻城县，
原告江门市蓬江区世联五金塑料制品有限公司（下简称世联公司）诉被告蓬江区旭鑫五金加工厂（下简称旭鑫加工厂）、覃红宜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行审理。原告世联公司的委托诉讼代理人余万臻到庭参加了诉讼。被告旭鑫加工厂、覃红宜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世联公司�诉称：2015年6月至2015年11月，被告旭鑫加工厂先向原告购买总价值283057元粉末涂料。交付以上货物后，被告覃红宜、被告旭鑫加工厂委托其职员梁雪丹在《购销合约送货单》中签字确认收货。原告将总价值为283057元的货物交付给被告，被告旭鑫加工厂至今尚欠货款144939.5元。被告覃红宜作为被告旭鑫加工厂的经营者，应对还未清偿的货款及逾期支付的利息承担共同清偿责任。现原告诉请法院判令：1.两被告向原告支付货款144939.5元及支付逾期利息；2.本案案件受理费由两被告负担。
原告世联公司庭上补充诉请，以144939.5元为本金从2015年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。
原告世联公司在举证期限内提供的证据有：1.《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《企业信用信息公示报告》（复印件）各1份；2.《委托收货书�（原件）1份；3.《2015年7月份对账清单》、《2015年8月份对账单》、《2015年9月份对账单》、《2015年8-11月份对账单》（原件）各1份；4.《购销合约提（送）货单》（原件）21张。
被告旭鑫加工厂、覃红宜在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明：2015年6月至2015年11月，旭鑫加工厂向世联公司购买总价值283057元的货物粉末涂料。世联公司自行派车向旭鑫加工厂交付以上货物，旭鑫加工厂的职员梁雪丹在《购销合约提（送）货单》中签字确认收货。双方口头协议月结30日。世联公司诉称旭鑫加工厂曾通过支票和现金方式向其支付货款138117.5元，至今尚欠货款144939.5元。现世联公司以旭鑫加工厂、覃红宜未支付货款144939.5元为由向本院起诉，并提出上述诉求。
另查明，蓬江区旭鑫五金加工厂是于2014年7月16日注册登记的个体工商户�其经营者为覃红宜。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。世联公司与旭鑫加工厂虽未签订书面合同，但有世联公司所举的《对账单》、《购销合约提（送）货单》，可证实双方之间关于货物粉末涂料的买卖合同关系，系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。
（一）关于旭鑫加工厂应否向世联公司支付货款及金额的问题。世联公司起诉称旭鑫加工厂应支付货款144939.5元，并向本院提交《对账单》、《购销合约提（送）货单》、《委托收货书》等证据证实上述事实。经查，世联公司所举以上证据为原件，《对账单》上有“覃红宜”签名及旭鑫加工厂盖章确认，符合日常交易习惯，客观真实，本院依法予以认可。《2015年7月份对账清单》显示，6月份供货结余5911元、7月份购货30388元。《2015年8月份对账单》显示，8月份购货91654元。《2015年9月份对账单》显示，9月份购货67444元。《2015年8-11月份对账单》显示，10月购货74660元、11月购货13000元。2015年6月份至2015年11月，货款金额合共283057元（5911元+30388元+91654元+67444元+74660元+13000元）。《购销合约提（送）货单》中“乙方法定人、代表人”一栏所署签名为“覃红宜”、“梁雪丹”，《委托收货书》亦证实旭鑫加工厂委托其职员梁雪丹作为验收世联公司所供货物的代表。以上《对账单》、《购销合约提（送）货单》能互相印证，据此本院认定，2015年6月至2015年11月期间，旭鑫加工厂向世联公司购买了货物粉末涂料价值共283057元。世联公司自认旭鑫加工厂已向其支付货款138117.5元，尚欠144939.5元。旭鑫加工厂、覃红宜在经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对世联公司陈述意见及所举的证据均无异议，故对世联公司主张旭鑫加工厂尚欠货款144939.5元的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，旭鑫加工厂未支付货款的行为已属违约，依法应承担继续履行的违约责任，应向世联公司支付货款144939.5元。
（二）关于旭鑫加工厂应否向世联公司支付逾期付款利息及利息计算方式的问题。
世联公司主张旭鑫加工厂以货款144939.5元为本金，从2015年11月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以�受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，《对账单》显示旭鑫加工厂尚欠世联公司的货款144939.5元，是发生于2015年7月至11月期间，最后一笔购货交易时间为2015年11月6日，旭鑫加工厂未能按时支付货款已属违约，现世联公司主张以总欠货款144939.5元为本金，统一从2015年11月6日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉求，合理有据，本院依法予以支持。
（三）关于覃红宜应否对旭鑫加工厂上述债务承担共同清偿责任的问题。
世联公司主张覃红宜应对旭鑫加工厂上述债务承担共同清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，�家庭财产承担。”的规定，如前查明事实，旭鑫加工厂属个体工商户，其经营者为覃红宜，根据法律规定覃红宜依法应以其个人财产承担旭鑫加工厂的债务。故对世联公司主张覃红宜与旭鑫加工厂共同支付货款144939.5元及逾期付款利息的诉求，合理有据，本院依法予以支持。
被告蓬江区旭鑫五金加工厂、覃红宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓬江区旭鑫五金加工厂、覃红宜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区世联五金塑料制品有限公司支付货款144939.5元及逾期付款利息（以货款144939.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年11月6日起计至货款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元，由被告蓬江区旭鑫五金加工厂、覃红宜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨�彬
人民陪审员 张 婉 婷
人民陪审员 容 巧 静
二〇一七年十一月一日
法官 助理 余 韵 欣
书 记 员 周 戊 喜