河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3565号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，统一社会信用代码914108007571140182。
地址：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张荣根，男，1933年9月12日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：沙玉甫，邓州市花洲中心法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：许小五，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被上诉人（原审被告）：韩明军，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：袁明亮，系韩明军同事。
被上诉人（原审被告）：焦作市八运物流运输有限公司，统一社会信用代码914108003267547344。
地址：焦作市山阳区建设东路628号沿街改造楼1号楼5号。
负责人：王晖，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：武拥良，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）因与被上诉人张荣根、许小五、焦作市八运物流运输有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2017）豫1381民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险焦作公司的委托诉讼代理人祝佩佩，被上诉人韩明军的委托诉讼代理人袁明亮、被上诉人物流公司的委托诉讼代理人武拥良到庭参加了诉讼，被上诉人张荣根提交答辩状申请书面审理，被上诉人许小五经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
人保财险焦作公司上诉请求：改判上诉人少承担案件理赔款14000元，案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、医疗费赔偿数额应当按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，伤者的二次手术费应在实际发生后另行主张。2、一审认定精神抚慰金过高，根据伤残程度，司法实践和伤者在事故中的责任，精神抚慰金3000元为宜。
张荣根提交书面答辩状答辩称：1、上诉人对伤残鉴定和二次手术费没有提出重新鉴定，应视为认可。根据法律规定，后续医疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原审法院认定二次手术费符合法律规定。2、原审根据河南省交通事故处理办法和判决惯例，结合张荣根伤情酌定精神抚慰金一万元比较适当。
物流公司答辩称：请求维持原判。
韩明军答辩称：请求维持原判。
张荣根向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项费用3万元，庭审过程中变更为64111.1元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月2日9时30分许，被告许小五驾驶豫Ｈ×××××、H253X挂重型普通货车行驶至旧××省道××乡××村时，与原告张荣根驾驶的电动自行车相撞，致使车辆受损，张荣根受伤，造成交通事故。邓公交认字[2016]第00354号交通事故责任认定书认定，许小五负此事故的主要责任，张荣根负次要责任。原告张荣根受伤后到邓州市中心医院接受治疗，住院32天，花去医疗费37565.8元。被告许小五驾驶HG9253、H253X挂重型普通货车系韩明军购置登记在被告物流公司名下，且该肇事车辆在保险公司投有交强险和商业第三者险，保险公司负有赔偿责任，双方为赔偿事宜至今无法达成共识，现原告诉至本院。另查明：被告许小五系韩明军的雇员；事故发生后韩明军委托岳明亮支付原告医疗费10000元，交警队押金40000元。
一审法院认为：公民的健康权应受法律保护。本案中，被告许小五驾驶豫Ｈ×××××、H253X挂重型普通货车与张荣根驾驶的电动自行车相撞，致使车辆受损，张荣根受伤的事实清楚，对此各方均不持异议。肇事车辆投保有交强险和商业第三者险，应由保险公司在机动车保险责任限额内对原告的损失进行分项赔偿。综合本案基本案件事实，原告张荣根系农村户口居民，故原告张荣根的损失数额应按下列标准和范围计算：（一）医疗费用49485.8元，其中包括：1、医药费37565.8元；2、营养费960元（30元/天×32天）；3、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；4、二次医疗费10000元；（二）死亡伤残赔偿金23593元，其中包括：1、护理费2240元（70元/天×32天）；2、残疾赔偿金10853元（10853元/年×5年×20%）；3、精神抚慰金10000元；4、交通费1500元过高，应以500元为宜；（三）财产损失赔偿金2294元1、车损1994元；2、施救费300元。综上，原告张荣根的上述各项损失费用共计75372.8元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告保险公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告张荣根交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告张荣根交强险保险金23593元；在其承保的机动车交强险车损赔偿限额（2000元）范围内支付原告张荣根保险金2000元，故保险公司应在交强险范围内支付原告张荣根保险金35593元。因许小五负此事故的主要责任，张荣根负此事故的次要责任，故原告张荣根的剩余损失39779.8元（75372.8元-35593元），应由保险公司在第三者责任商业险范围内按责任比例承担70%，即27845.86元，应由原告张荣根自行承担剩余30%的责任。综上，被告保险公司应在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告张荣根63438.86元（35593元+27845.86元）。因被告韩明军垫付原告医疗费及交警队押金共计50000元，交警队押金现剩余13629元，且此款现已返还韩明军，故原告张荣根应在返还被告物流公司36371元（50000元-13629元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张荣根交强险及第三者责任商业险保险金27067.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内支付韩明军为原告张荣根垫付的医药费36371元；三、驳回原告张荣根对被告王文钊、被告焦作市八运物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，评估费400元，鉴定费1300元，三项费用共计3000元，由原告张荣根承担900元，被告韩明军承担2100元。
本院二审审理期间，当事人各方均无新的证据提交。本院确认一审查明的事实。
本院认为，被上诉人许小五驾驶机动车辆与被上诉人张荣根发生交通事故致张荣根受伤，根据交通事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，人保财险焦作公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内代为承担赔偿责任。关于上诉人人保财险焦作公司上诉称二次手术费缺乏事实依据的问题，被上诉人张荣根在一审中提交鉴定意见书，证明张荣根构成九级伤残及二次手术费10000元的事实，被上诉人虽有异议但未申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，一审法院将二次手术费用一并处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称精神抚慰金过高问题，一审法院结合双方责任比例及被上诉人伤残情况，酌定精神抚慰金10000元并无不当。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 王小军
二〇一七年十月十六日
书记员 徐继鹏