山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初420号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人李本团，男，1969年11月22日出生于济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，同年7月21日被取保候审，同年11月14日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
辩护人唐明珠，山东国熙律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）387号起诉书指控被告人李本团犯故意伤害罪一案，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2016年10月24日、11月15日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被害人胡某及其诉讼代理人王功斌、张宁，被告人李本团及其辩护人唐明珠到庭参加诉讼。案件审理中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2017年1月6日、5月4日建议延期审理本案，同年2月5日、6月2日本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。2017年7月4日本院第三次对本案公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被害人胡某及其诉讼代理人张宁、被告人李本团及其辩护人唐明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年9月4日10时许，被告人李本团按照济南市高新区临港街道办事处鸭旺口村村干部的安排，让其工人平整该村东侧的一条南北土路。被害人胡某赶到现场后，以该工程未公开招标为由制止陈某某等人施工，被告人李本团接陈某某电话赶到现场，后与胡某发生争执。期间被告人李本团用镰刀将胡某左腿后部，左手等部位砍伤。经法医鉴定，被害人胡某左手遗留瘢痕，评定为轻微伤；左侧股静脉破裂，评定为轻伤二级；左侧坐骨神经损伤致左侧踝关节功能完全丧失并遗留左下肢肌瘫，评定为重伤二级。
经民警电话传唤，被告人李本团于2015年9月9日自行到公安机关接受讯问。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李本团的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人李本团辩解：其当时感觉用从地上拾的木棍打的胡某，胡某身上出血后其才发现手里的木棍原来是把镰刀，其不是故意伤害胡某的；其积极赔偿了胡某十二万元医疗费。其辩护人提出以下辩护意见，1、胡某住院病历存在重大瑕疵，且疑似与侦查机关、鉴定机构存在不正当接触，因此公安机关做出的（历城）公（刑）鉴（伤）字[2016]27号法医学人体损伤程度鉴定书不能作为本案证据；对于(济)公（刑）鉴（伤）字[2017]11号法医学人体损伤程度鉴定书有异议，认为山东大学齐鲁医院住院病历记载：“日常生活能力轻度功能缺陷”，该院检查报告中载明被害人左侧跟腱无明显挛缩，这些内容与鉴定意见书认定的左踝功能完全丧失存有矛盾。2、被害人胡某故意制止李本团的施工车辆，且人多势众，李本团在被动挨打的情况下，本能捡起“木棍”进行防卫和反抗，被害人存在明显过错，应当对被告人李本团减轻处罚；3、被告人李本团事发后积极组织救治被害人，依法应减轻处罚；4、被告人李本团具有自首情节，依法应减轻处罚；5、积极赔偿被害人经济损失十二万元；6、被告人李本团没有故意伤害的主观故意，且具有正当防卫的情节，应从轻、减轻处罚；7、系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李本团从轻、减轻处罚。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见提供证据如下：被告人李本团用手机拍摄的胡某手机中的信息图片及胡某行走、开车等视频录像一宗，拟证实被害人胡某实际伤情与伤情鉴定不符及其与侦查机关、鉴定机构存在不正当接触的事实。
经法庭审理查明：被告人李本团与胡某因承包济南市高新区临港街道办事处鸭旺口村（以下简称鸭旺口村）村内修路工程问题产生矛盾。2015年9月4日10时许，被告人李本团按照鸭旺口村村干部的安排，让其工人陈某某等人开挖掘机平整该村东侧的一条南北土路。胡某得知后赶到施工现场，以该工程未经村委公开招标为由让陈某某停止施工，被告人李本团接陈某某电话驾车赶到现场，与胡某发生争执，持镰刀将胡某左腿后部、左手等部位砍伤。李本团随后驾车离开现场到其妻子杨某某处，让其妻拨打“110”电话报警。经法医鉴定，济南市公安局历城区分局出具（历城）公（刑）鉴（伤）字[2016]27号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为:被害人胡某左手遗留瘢痕，评定为轻微伤；左侧股静脉破裂，评定为轻伤二级；左侧坐骨神经损伤致左侧踝关节功能完全丧失并遗留左下肢肌瘫，评定为重伤二级。被告人李本团的辩护人以被害人胡某住院病历存在重大瑕疵，且疑似与侦查机关、鉴定机构存在不正当接触等为由，对该鉴定意见书不予认可，并申请对胡某的伤情进行重新鉴定。针对被告人李本团的该项辩解，为查明案情事实，济南市公安局高新技术产业开发区分局临港派出所委托济南市公安局刑事科学技术研究所对被害人胡某的人体损害程度进行了重新鉴定。该所于2017年6月6日出具(济)公（刑）鉴（伤）字[2017]11号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书鉴定意见载明：被害人胡某左手遗留瘢痕，评定为轻微伤；左侧股静脉破裂，评定为轻伤二级；左侧坐骨神经损伤致左侧踝关节功能完全丧失并遗留左小腿肌瘫，评定为重伤二级。
经民警电话传唤，被告人李本团于2015年9月9日自行到公安机关接受讯问。案发后，被告人李本团的亲属向被害人胡某支付赔偿款12万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人胡某的陈述证明，其与李本团因村里工程由谁施工方面存在矛盾，2015年9月4日10时许，其听说村东修路工程有挖掘机施工，因工程没经过村两委决议由谁施工，便来到工地，让开挖掘机的先停下来，问问村里再说，过了五六分钟，李本团开车过来，距其三米多远处下车，右手抱了把镰刀，到其面前后从左边口袋里掏出把石灰扬到其脸上，其回头躲避时感觉李本团用镰刀朝其头面部、两个胳膊处砍，其边用手挡边退，退到其车跟前时想上车躲避，刚转身就感觉左腿臀部下面挨了一刀，回手一摸出血很多，其摔倒在地，后来被送到医院。
2、证人李某甲的证言证明，2015年9月4日10时许，胡某打电话让其到村里干活的工地，到了之后看到有台挖掘机，胡某的车，还有五六个人，其和在场的徐某某打了个招呼，回到车里想打个电话时，看见李本团的车开到挖掘机前面，李本团下车后，右手拿着个木柄的东西（事后看清是把长约半米、木柄铁质弯形头的镰刀）朝胡某走过去，随后手一扬，有白色的东西散开，他举右手打了胡某左肩四五下，用手中的东西朝胡某的左腿比划了两下，当时血一下蹿出来，胡某惨叫一声，李本团见事不好，开车就走了。其拨打了“120”。
3、证人张某甲的证言证明，2015年9月4日10时许，其在李某甲家玩，李某甲接了个电话，让其和他一起去看看，其跟李某甲到了村委东边的南北土路上，看到胡某和两三个可能是给李本团干活的人，其下车后站在胡某的车头位置，约过了十多分钟，李本团开着越野车过来，停在挖掘机的车头处，他一下车右手拿了把镰刀，嘴里骂骂咧咧，走到胡某跟前，左手向胡某面部撒了把白色粉状东西，然后用镰刀朝胡某腿部砍过去，其听到胡某叫了一声，李本团继续用镰刀挥舞了几下，其绕到车尾处，看到胡某躺在地上，腿部血很多，这时听到李本团说：“你这伙别闹腾”，并问其来干什么，其忙着给胡某包扎，不知李本团什么时间离开现场。其未见到胡某还手打李本团。
4、证人马某某的证言证明，其系李本团的表兄弟，平时给他干装载车司机。2015年9月4日10点多，其听说胡某把村东南北路工程的挖掘机的活停了，其到现场后看到有胡某、徐某某、李某甲等人，胡某的车停在南北路的路边。其到挖掘机后面，向北走了10多米，听到后面打起来，返回来看到李本团和胡某打起来，其背向打架现场劝阻李某甲和其他小伙子别动手，后返身到打架现场时，看到胡某躺在他的车尾部，腿上有血，其脱下上衣给他止血，这时李本团不知去哪了，后来其打了“120”、“110”报警。
5、证人陈某某的证言证明，2015年9月4日早上，其在鸭旺口新村东头开挖掘机修路，约10点钟左右，胡某开车到现场，把车停在离挖掘机车头约20米处，让其给老板打电话，先别干了，其到树林里向北走给老板打了电话，因为其是打工的不想有麻烦，就离开现场，十五六分钟后听见马某某喊快来救人，其到现场看到胡某躺在他车尾后，腿上不断流血。
6、证人徐某某的证言证明，2015年9月4日早上，其到鸭旺口修车，看到其表哥李本团的挖掘机在修路，后来挖掘机停下了，其到跟前看到是马某某在领着人干活，胡某到场让挖掘机停工了，其与马某某劝胡某离开，胡某没说话，其便离开到西边不足100米的地方修车，约十几分钟，听到有人喊快点打电话，其赶到现场后见胡某躺在地上，左腿有血，马某某脱了上衣给他包扎，随后将他抬到赶到的张某乙的车上送医院，在简家附近遇到三院的120救护车，又转到救护车上送到医院。
7、证人张某乙的证言证明，2015年9月4日，其开车路过村东头，发现围了一群人，过去看到胡某躺在地上，身上和他的车尾部有一大滩血迹，在其他人的帮助下，将胡某抬到其车上往市立三院赶，路上又将胡某转移到“120”车上送到医院。之后李某甲拨打的“120”急救电话。
8、证人李某乙的证言证明，其系鸭旺口村村主任，2015年9月4日，按临港办事处对村里集市迁移的要求，其与村书记李某丙商量将村东头南北土路平整出来用于集市摆摊，就是清理路上的垃圾、杂草，平路面，不算是工程，所以用不着招投标，二人商定修路方案后，李某丙打了个电话，不一会村民马某某带挖掘机来到现场干活。后来李本团开着车来到村办公室找到其与李某丙，称：“和胡某打架了，伤着他了，我已报警了。”
9、证人杨某某的证言证明，其系李本团的妻子，2015年9月4日李本团在其店门口说打伤胡某了，让其报警，其用手机报警。
10、（济)公（刑）鉴（伤）字[2017]11号法医学人体损伤程度鉴定书及胡某的住院病历证明，被害人胡某左手遗留瘢痕，评定为轻微伤；左侧股静脉破裂，评定为轻伤二级；左侧坐骨神经损伤致左侧踝关节功能完全丧失并遗留左小腿肌瘫，评定为重伤二级。
11、济南市公安局历城区分局出具的现场勘验笔录证明，案发现场位于济南市历城区临港街道办事处鸭旺口村东头南北土路，现场停放一辆鲁AQ65**越野车，车尾及车尾东侧地面位置有大量血迹。
12、济南市公安局历城区分局调取的户籍证明及前科查询证明，李本团案发时已达到完全刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录。
13、受案登记表及归案材料证明，2015年9月4日10时47分，杨某某打“110”报警。临港派出所接分局指挥中心指令：鸭旺口村有好几个人打架。民警出警后经查，历城区鸭旺口村村民李本团与同村村民胡某因琐事发生争执，李本团用镰刀将胡某腿部砍伤。2015年9月9日，经民警电话通知，李本团自行至公安机关，供述了其伤害胡某的事实。
14、被告人李本团的供述证明，其与胡某因争夺工程，关系不睦。2015年5月，其自村里承包了村内一项修路工程。2015年9月4日9时左右，其接到陈某某电话称胡某阻止其挖掘机施工，遂开车赶到现场，与胡某发生争执，胡某用手推其胸膛一把，其踢胡某腿一脚，胡某踢其左腰一脚。其倒地后自地上抓了一把土扔至胡某脖子处，后其在挖掘机边拣到一根木棍，其用该工具朝胡某腿部抡了一下，胡某身子一歪躺在地上，腿上流出很多血，这时其发现手里拿着的是一把木柄铁头镰刀。其在现场看了一会，走出几米，后对马某某说：“咱得救人家”，后其开车至其配偶杨某某开的熟食店，让其配偶报警。后又到村委，找到村主任和书记让他们联系白云医院。
15、证人李某丙的证言证明，其系鸭旺口村村书记，2015年9月4日，按临港办事处对村里集市迁移的要求，其与村主任李某乙商量将村东头南北土路平整出来用于集市摆摊，就是清理路上的垃圾、杂草，平路面，不算是工程，所以用不着招投标，二人商定修路方案后，后其安排李某乙打电话找人干活。后来李本团开着车来到村办公室找到其与李某乙，称：“和胡某打架了，伤着他了，我已报警了，你赶快和白云医院“120”联系。”李某乙到现场去看了，其联系的“120”救护车。
针对被告人李本团及其辩护人提出的胡某伤情并不严重，对其损伤程度不予认可的辩解和辩护意见。根据本案查明的事实和证据，本院评判如下：山东大学齐鲁医院住院病历所记载的“日常生活能力轻度缺陷”，此系对被害人胡某受伤肢体日常生活能力方面的评定。这与鉴定报告中载明的鉴定人员对胡某进行检查时所见：“左踝背屈、跖屈、内翻、外翻、背伸检查均未见主动运动，功能完全丧失”并不矛盾。山东大学齐鲁医院病历中对胡某受伤肢体伤情记载中有“股二头肌肌力3级、踇背伸肌力0级”等内容，该院肌诱发电位检查报告显示，结论为神经源性损害。鉴定部门根据病历等各项检材，结合对胡某受伤肢体进行的检查情况，依据《人体损伤程度鉴定标准》对胡某作出损伤程度鉴定为重伤二级的鉴定结论并无不当。被告人李本团及其辩护人虽对该鉴定意见书不予认可，但其并未提交有效证据证实该鉴定意见存有鉴定程序违法、鉴定机构及鉴定人员不具有相应鉴定资质、鉴定损伤程度与实际伤情不符等情况，故本院对该鉴定意见书予以采信，对李本团及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李本团故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李本团经民警电话传唤后，自动到案，能够供述其伤害胡某的主要犯罪事实，可认定为自首，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人李本团具有自首情节、赔偿被害人经济损失十二万元、系初犯、偶犯的辩护意见本院予以采纳。被告人李本团及其辩护人提出的李本团无伤害故意的辩解及辩护意见、辩护人提出的被害人存在明显过错、李本团具有正当防卫情节、事发后积极救治被害人的辩护意见与证据证明的客观事实不符，本院不予采信。根据被告人李本团的犯罪起因、手段、造成的损害后果、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李本团犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2019年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 常 颖
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 李宏波
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘延飞