广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初222号原告：黄育财，男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：徐俊杰，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省诏安县，被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市天河区天河路228号广晨大厦19楼。法定代表人：肖海荣。委托诉讼代理人：黎建德，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司职员。被告：邓作金，男，1987年1月3日出生，汉族，住广东省怀集县，原告黄育财诉被告徐俊杰、太平财产保险有限公司广州市分公司（下简称太平公司）、邓作金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄育财、被告太平公司的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼。被告徐俊杰、邓作金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄育财向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同支付被扶养人生活费（父母）18001.34元给原告；二、本案诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2015年1月13日14时15分许，被告徐俊杰驾驶粤Ａ×××××号轻厢式货车由怀集古水方向行驶，行驶至线××处（广宁县××三舟路段），驶进路边空地临时停车，再从空地驶出公路，与被告邓作金驾驶的悬挂私自制作的经“京A官方110“号牌二轮摩托车发生碰撞，导致被告邓作金与乘坐摩托车的原告黄育财受伤、两车损坏的交通事故。2015年2月6日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）4412230025号《道路交通事故认定书》，认定被告徐俊杰承担事故的主要责任。事故发生后，原告分别在广宁县人民医院，怀集县人民医院、怀集县怀城镇中心卫生院、佛山中医院进行治疗。2017年5月24日，广东谨正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄育财的伤残等级为九级伤残。2015年原告第一次起诉，广宁县人民法院作出（2015）肇宁法江民初字第86号判决；2017年7月25日，原告第二次起诉，广宁县人民法院作出（2017）粤1223民初1163号民事判决，原告对该判决不服，上诉至肇庆市中级人民法院，肇庆市中级人民法院作出（2017）粤12民终2547号民事判决书。在上述的两次起诉中，原告黄育财已通过起诉获得相应的人身损害赔偿，但并没有提出由三被告共同支付被扶养人生活费（父母）给原告的请求。原告父亲黄家维1952年9月10日出生，母亲邓木连1953年8月3日出生，原告父母共生育5名子女，故其父母的抚养费应为：12414.8÷12×[（17×12+8）+（18×12+7）]÷5×20%=18001.34元。被告太平公司答辩称，粤Ａ×××××号车在我方投保交强险及商业第三者50万元含不计免赔,本次事故在保险期限内。对于原告诉求的各项费用有以下意见：1、被扶养人生活费,原告已就其因其交通事故造成的损失向法院提起诉讼,经肇庆市中级人民法院已作出(2017)粤12民终2547号民事判决,其中包含被抚养人生活费,我方已履行相关赔偿义务。根据我国最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第247条第1款规定:当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告在之前已主张被抚养人生活费,故原告此次起诉符合以上规定(二)、(三)点,且根据“一事不再理”的原则,我方请求法院驳回原告诉讼请求,另被抚养人生活费应不超年消费性水平支出。2、我方不承担诉讼费。综上所述,请求法院驳回原告诉讼请求,依法维护我方合法权益。被告徐俊杰、邓作金没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日14时15分许，被告徐俊杰驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由广州往怀集方向行驶，驶至线××处（广宁县××三舟路段），驶进路边空地临时停车，再从空地驶出公路，与被告邓作金驾驶的悬挂私自制作的“京A官方110”号牌二轮摩托车发生碰撞，导致邓作金与乘坐摩托车的原告黄育财受伤、两车损坏的交通事故。2015年2月6日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]4412230025号《道路交通事故认定书》，认定被告徐俊杰承担此事故主要责任，被告邓作金承担此事故次要责任，原告黄育财不负事故责任。粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平公司处投保交强险和商业第三者险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告黄育财受伤当日被送到广宁县人民医院治疗，至2015年1月29日出院。出院当日广宁县人民医院出具伤情鉴定表，出院意见建议休息陆个月，住院期间留陪人壹人。出院后原告黄育财继续在广宁县人民医院、怀集县人民医院、怀集县怀城镇中心卫生院继续门诊治疗。2016年8月8日至8月19日，原告因“右胫骨上段骨折术后一年”在佛山中医院住院治疗11天，施行了右胫骨上段骨折术后骨不连切开骨折复位内固定术+同侧髂骨取骨植骨术，出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后全休叁个月，住院期间留陪护壹名。2017年5月24日，广东谨正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄育财的伤残等级为九级伤残，后续医疗费用为10000元人民币，并向原告收取了伤残鉴定费用3000元。另查明，黄育财抚养人情况：父亲黄家维（1952年9月10日生）、母亲邓木连（1953年8月3日生）及六个子女，分别是女儿黄乐琪（2004年7月6日生）、黄乐萱（2013年4月30日生）、黄乐珊（2007年9月8日生）、黄乐滢（2010年6月8日生）、儿子黄锦耀（2014年9月18日生）、黄聪耀（2016年4月18日生）。黄家维、邓木连由黄育财姐弟五人共同抚养。原告已就医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含六子女抚养费）、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等主张权利，本院分别作出（2015）肇宁法江民初字第86号、（2017）粤1223民初1163号民事判决书，肇庆市中级人民法院作出（2017）粤12民终2547号民事判决书。太平公司已按上述判决文书在交强险医疗、伤残项目分别赔偿10000元、110000元给原告，在商业第三者险内赔偿103285.45元给原告，即粤Ａ×××××号轻型厢式货车交强险医疗、伤残限额已赔付完毕,商业第三者险余额为396714.55元（500000元-103285.45元）。上述判决中原告六子女的抚养费为78646.26元。现黄育财因父母抚养费与被告不能协商一致，因此起诉至本院。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。原告构成九级伤残，有广东谨正司法鉴定所鉴定意见证实，本院予以认定。原告为农村居民，关于原告父母的抚养费，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定为：15684.03元。定残日2017年5月24日，原告父亲黄家维64岁8个月，抚养年限为15年4个月，母亲邓木连63岁9个月，抚养年限为16年3个月，由原告及其姐弟五人共同抚养，则被抚养人抚养费分别为黄家维7614.41元（12414.8元/年×15年4个月×0.2÷5人）、邓木连8069.62元（12414.8元/年×16年3个月×0.2÷5人），抚养费合共15684.03元（7614.41元+8069.62元）。原告前诉六子女抚养费，本院已依法作出判决，但本次起诉请求的是其父母抚养费，抚养费年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且前诉与本诉诉讼标的并不相同，不属《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，因此，太平公司认为应根据“一事不再理”驳回原告诉讼请求的答辩意见，本院不予采纳。徐俊杰承担此事故的主要责任，邓作金承担次要责任，本案被抚养人生活费15684.03元，本院酌定由徐俊杰负担70%即10978.82元（15684.03元×70%）、被告邓作金负担30%即4705.21元（15684.03元×30%）。粤Ａ×××××号轻型厢式货车在太平公司处投保交强险及商业第三者险，交强险已赔付完毕，故徐俊杰赔偿给原告的10978.82元应由太平公司在商业第三者险内负责支付给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本案中，徐俊杰与邓作金分别实施侵权行为造成同一损害，应各自承担相应的赔偿责任。因此，原告请求三被告共同承担赔偿责任，本院不予支持。被告徐俊杰、邓作金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿损失10978.82元给原告黄育财，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告邓作金应赔偿损失4705.21元给原告黄育财，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为125元，由被告太平公司负担90元，被告邓作金负担35元。该款原告已预付，太平公司、邓作金负担部分应在支付上述赔偿款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一八年四月十日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。