云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3675号
原告包继顺，男，1985年3月15日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人。
委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。
营业场所云南省曲靖市宣威市双龙街道榕峰路。
统一社会信用代码91530381748257615M。
法定代表人袁德胜，经理（未出庭）。
委托代理人刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，一般授权代理。
被告张训，男，1993年2月8日生，彝族，文盲，农民，云南省宣威市人。
原告包继顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司、张训机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月18日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告包继顺及其委托代理人朱用，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人刘吉芳，被告张训到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包继顺向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿医疗费31973.31元；后期治疗费38000元；伤残赔偿金28611元/年×20年×0.1=57222元；护理费120.60元/天×101天=12180.60元；住院伙食补助费41天×100元/天=4100元；误工费180天×120.60元/天=21708元；营养费101天×50元/天=5050元；鉴定费2580元；交通费1000元；精神抚慰金20000元，共计193813.91元，并承担本案是诉讼费。事实与理由：2017年4月26日，被告张训持“G”类拖拉机驾驶证驾驶在中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险的云AＸＸＸ**号小型普通客车沿宣威市振兴街驶往宣威市建设街路口方向，20时24分行驶至宣威市振兴街综合执法局门口路段时，其驾驶的云AＸＸＸ**号车左前部与原告驾驶的同向在前行驶的自行车尾部相碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定被告张训承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送宣威市第一人民医院住院治疗，被诊断为：重性颅脑外伤；左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；左额叶、右颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；颅内积气；枕骨骨折、右颞骨骨折；蝶骨骨折；右肺挫伤；后枕部头皮裂伤；右额部急性硬膜外小血肿待排等伤情。住院41天后因欠医药费被迫出院（欠医院医疗费31604.81元），住院期间需人护理。原告伤残经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级，需后期医疗费评估为人民币38000元，误工日鉴定为l80日，护理日鉴定为60日，营养日鉴定为60日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予判决支持原告诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和30万元商业第三者险，事故发生时在保期内我公司认可；2、事故发生时车辆已脱检；3、事故认定我方无异议，4、因本次事故驾驶员被告张训系无证驾驶，且车辆脱检，而且肇事后被告张训驾车逃逸，故我公司只能根据法律规定，在交强险赔付范围内对原告进行赔付后向另一被告张训追偿，其余不再赔付。5、赔偿标准上因原告系农村居民，未提供按城镇居民标准计算的证据，故只能以农村居民标准计算；6、具体赔付额按法律规定进行确认。
被告张训辩称，事故车辆是我朋友合账合来的，不是车主交给我的，当天，是我朋友喊我把车开了去停放，途中发生事故，我朋友叫杨飞，我们认识时间不长，我只知道他的名字，他的其余信息我一点都不知道，事故发生后，就找不着他了。原告所诉事实我认可，我支付着原告医疗费5000元，其余我也愿意赔偿，只是拿不出钱来。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司说赔付后要向我追偿，那么，保险就白买了。
综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：1、该案谁是赔偿主体；2、赔偿标准应按农村或城镇居民标准计算；3、原告主张的赔偿项目哪些应确认，哪些不应确认。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，以证明交通事故事实、责任划分等情况。
2、宣威市第一人民医院出具的出、入院记录各1份，以证明原告病情，住院41天，住院期间需人护理。
3、门诊费收据5份，欠费单1份，以证明原告就诊、住院应支付医疗费36973.31元，被告张训支付了5000元，原告支付了368.50元，尚欠医院31604.81元。
4、鉴定意见书3份，以证明原告伤残为十级，后期治疗费评估为38000元，误工期评定为180日，护理期、营养期分别评定为60日。
5、鉴定费发票1份，以证明原告进行伤残及后期治疗费鉴定支付了鉴定费1790元；进行误工、护理、营养期鉴定，支付了鉴定费790元。
6、火车票10张，以证明原告伤后乘火车支付了车费323元。
7、云南省宣威市人民法院（2017）云0381刑初301号刑事判决书生效证明1份，以证明被告张训犯交通肇事罪一案的判决已生效。
8、宣威市公安局交通警察大队2017年7月12日出具的情况说明1份，以证明云AＸＸＸ**号车属于民间借贷抵押，无法与车主取得联系。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司对1、2、3、6、7、8组证据无异议；对第4组证据中的伤残、后期治疗费鉴定无异议，对误工、护理、营养期鉴定认为与法律规定冲突，不能作为认定案件事实证据；对第5组证据中支付伤残及后期治疗的鉴定费1790元认可，对进行误工、护理、营养期鉴定支付的鉴定费790元因鉴定结论不能作为定案证据，不认可。
被告张训质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司一致。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的1、2、3、6、7、8组证据来源合法，内容客观真实，各方无异议，本院确认为认定案件事实的证据；第4、5组证据，被告无异议部分本院确认，有异议部分，被告的质证意见符合法律规定，本院不予确认。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2017年4月26日，被告张训持“G”类拖拉机驾驶证驾驶属民间借贷抵押的（原车辆所有人已无法联系，抵押后车辆管理者已无法确认联系）在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险（30万）的已脱检的云AＸＸＸ**号小型普通客车沿宣威市振兴街驶往宣威市建设街路口方向，20时24分行驶至宣威市振兴街综合执法局门口路段时，其驾驶的云AＸＸＸ**号车左前部与原告驾驶的同向在前行驶的自行车尾部相碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张训驾驶云AＸＸＸ**号车未立即停车保护现场，抢救受伤人员，未报警，驾车逃逸。事故经交警部门认定被告张训承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送宣威市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1、重性颅脑外伤；2、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；3、左额叶、右颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、枕骨骨折、右颞骨骨折；7、蝶骨骨折；8、右肺挫伤；9、后枕部头皮裂伤；10、右额部急性硬膜外小血肿待排等伤情。住院41天，住院期间需人护理，应付门诊、医疗费36973.31元中，被告张训支付了5000元，原告支付368.50元，尚欠31604.81元未支付。原告之伤残及后期治疗费经昆明法医院司法鉴定中心鉴定后于2017年8月15日出具鉴定意见：包继顺此次损伤的伤残级别鉴定为十（拾）级伤残。包继顺此次损伤后期医疗费用评估为人民币叁万捌仟元整（38000元）。原告支付了鉴定费1790元。原告在治疗和鉴定过程中，支付了车费323元。2017年8月31日，被告张训犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，判决于2017年9月12日发生法律效力。2017年9月18日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗、后期治疗、伤残赔偿金、护理、住院伙食补助、误工、营养、鉴定、交通、精神抚慰金等费193813.91元，并承担本案是诉讼费。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。
本院认为，被告张训持“G”类拖拉机驾驶证驾驶属民间借贷抵押的（原车辆所有人已无法联系，抵押后车辆管理者已无法确认联系）在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业第三者险的已脱检的云AＸＸＸ**号小型普通客车与原告所驾驶的自行车尾部相碰撞，造成两车受损，原告受伤后，驾车逃逸，形成其承担此次事故全部责任的交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险赔付限额内对原告伤后损失进行赔付，其余根据法律规定不再赔偿，被告张训应对原告的伤后损失承担赔偿责任。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费36973.31元；2、误工费111天（2017年4月26日至鉴定前一日2017年8月14日）×120.60/天=13386.60元；3、护理费41天×120.60元/天=4944.60元；4、住院伙食补助费41天×100元/天=4100元；5、伤残赔偿金9020元/年×20年×0.1=18040元；6、后期治疗费38000元；7、鉴定费1790元；8、交通费323元；9、精神抚慰金5000元，共计122557.51元。原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。122557.51元中，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险赔付限额内应赔付额为医疗费10000元、误工费13386.60元、护理费4944.60元、伤残赔偿金18040元、交通费323元、精神抚慰金5000元，共计51694.20元，其余被告张训应承担70863.31元扣除已付5000元，尚应付65863.31元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔付限额内赔付原告伤后损失医疗、误工、护理、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通等费人民币51694.20元。
二、除被告张训已付医疗费5000元外，再由被告张训在本判决发生法律效力后10日内赔付原告伤后损失医疗、住院伙食补助、后期治疗、鉴定等费65863.31元。
三、驳回原告包继顺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨思涵