广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初497号
原告罗桂波,男,1975年4月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托代理人李伟恒，广西正立律师事务所律师。
委托代理人梁涛，广西正立律师事务所实习律师。
被告廖华三，男，1994年7月27日出生，汉族,住广西博白县。
委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告廖声奎，男，1982年8月17日出生，汉族，住广西博白县。
原告罗桂波诉被告廖华三、廖声奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员吴华杰适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭审理，书记员刘德华担任法庭记录。原告委托代理人李伟恒、梁涛，被告廖华三及其委托代理人钟辉到庭参加诉讼，被告廖声奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂波诉称，2016年3月29日16时30分，被告廖华三未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿玉林市龙潭产业园龙腾东路由西往东行驶，将行走在对向的原告撞倒。事故发生后，博白县公安局交通管理大队到现场对此次机动车交通事故进行现场勘验和事故认定，于4月28日出具《道路交通事故认定书》认定廖华三在没有取得机动车驾驶证的情况下，违法驾驶二轮摩托车上路，对造成交通事故的发生起到直接作用。被告廖华三对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告到博白县中医院进行治疗，由于受伤导致原告生活无法自理，需要家人在旁照顾，原告在博白县中医院住院治疗22天后出院。根据博白县中医院医嘱，原告需要加强营养和继续治疗，为此原告回到梧州后继续在梧州中医院进行治疗。由于此次交通事故人身受到严重伤害，原告遭受严重经济损失，根据侵权责任法等法律规定，被告应赔偿医疗费919.03元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2200元、营养费5600元、误工费42900元、护理费2693.28元、残疾赔偿金52832元、被抚养人儿子生活费7344.45元、被抚养人父亲生活费44827元、被抚养人母亲生活费7344.45元、精神损害抚慰金500元、鉴定费2300元、交通费500元，共计142121.48元。截至原告提起诉讼之日，被告廖华三只支付了在博白县中医院的治疗费用12827.79元（已经扣减），此后被告一直未履行支付赔偿款的义务。此外，肇事车辆所有人廖声奎知道或应当知道被告廖华三没有驾驶资格驾驶机动车上路的情况，对交通事故导致原告人身被损害负有过错责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，原告同时起诉要求廖声奎承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第30条之规定，诉请法院判令：一、被告廖华三赔偿原告交通事故各项损失合计人民币142121.48元。二、被告廖声奎对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张，提供的证据有：证据1原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2交通事故认定书，证明被告廖华三无证驾车撞到原告，造成原告人身损害，被告廖华三对此交通事故负全部责任的事实，肇事车辆为被告廖声奎所有；证据3博白县中医院疾病证明书、入院出院记录、费用清单，证明原告人身严重受损，原告遭受各项费用损失；证据4广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见，证明原告因交通事故造成伤残；证据5梧州市中医院门诊收费票据，证明原告继续治疗费用；证据6罗桂波工作证明，证明罗桂波工作岗位及工资收入；证据7梧州市长洲区倒水镇龙江驿村委会证明，证明原告罗桂波需要按份抚养父母及抚养未成年儿子；证据8罗柱春出生医学证明及户籍，证明罗桂波儿子罗柱春的年龄；证据9罗伯秋、梁友芳的身份证，证明罗桂波父亲罗伯秋、母亲梁友芳的身份；证据10司法鉴定费发票，证明罗桂波因交通事故造成伤残花费鉴定费用。
被告廖华三辩称，原告所诉发生的交通事故是事实，但不同意原告的诉讼请求。交通部门是在事故发生几天后，才勘验现场作出的责任认定，该认定书不客观、不真实。原告在治疗未结束就自行委托鉴定，该鉴定意见不客观真实。被告除了支付给原告治疗费12827.79元外，还在原告回家时出资约800元，又另外通过手机支付宝转账500元给原告。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车是被告廖华三向被告廖声奎购买的。
被告廖华三提供的证据有：手机支付宝转账500元的电子截图一份，证明支付500元给原告。
被告廖华三对原告提供的证据质证如下：对证据1三性无异议，身份证证明原告是农村户籍；对证据2有异议，该认定是事故后一个星期才去现场勘验的；对证据3三性无异议，被告已经垫付费用；对证据4有异议，鉴定没有客观性，鉴定所载的左下肢丧失10%证明认定原告构成10级残疾，没有事实依据，在被鉴定人没有拆除钢板的情况下鉴定是不成立的，所以鉴定部门的鉴定不应当得到支持，要求重新鉴定；对证据5有异议，该发票支出没病历证明，不能认定这些费是交通事故造成的治疗费用；对证据6有异议，该证明不真实，没有相应的劳动合同等佐证；对证据7有异议，村委会没有证明资格，需当地公安机关的相关证明；对证据8真实性无异议；对证据9没有相应原件核对，不能认定原告与罗伯秋、梁友芳具有父母子女关系，也不能证明罗伯秋、梁友芳两人是夫妻关系；对证据10有异议，该鉴定费用过高，原告主张的鉴定费用与相关机构的收费标准有出入，应当提供本次鉴定的收费标准。
原告对被告廖华三提供的电子截图证据质证如下：该截图无法核实，对其真实性存疑，不予认可。
被告廖声奎没有提交书面答辩，未提交证据，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，视为其放弃相应的诉讼权利。
经过公开开庭审理，本院综合审查了各方提交的证据后，认证如下：对原告提供证据1、2、3、5，其来源合法、内容客观真实，并与本案有关联，本院予以确认；对证据4，因原告治疗尚未终结，影响鉴定的准确性，本院不予采纳；对证据6，其证明力低，没有其他证据相佐证，本院不予采信；对证据7、8、9、10，因与本案裁判无关，本院不予采用。对被告廖华三提供的电子截图，该证据可信程度高，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2016年3月29日16时，被告廖华三未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿玉林市龙潭产业园龙腾东路由西往东行驶，将同方向在前面行走的原告撞倒，造成原告受伤及桂Ｋ×××××号摩托车损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队于4月28日出具博公交认字【2016】第00076号道路交通事故认定书认定，被告廖华三对此次事故承担全部责任，原告无责任。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告廖声奎。
事故发生后，原告于2016年3月29日到博白县中医院住院治疗22天，于4月20日出院，治疗费12827.79元，原告护理7天，被告在农村生活的妻子护理15天。博白县中医院出院医嘱：原告需要加强营养、继续治疗和3个月内避免左下肢负重剧烈运动等。原告随后回到梧州市先后往返多次到梧州市中医院进行治疗，支出治疗费919.03元。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失如下：1、医疗费13746.82元（12827.79元+919.03元）；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3、营养费3360元（酌情：30元×112天）；4、误工费10427.66元【33983元/年÷365天×（22天+30天×3）】；5、护理费1396.56元（33983元/年÷365天×15天）；6、交通费300元（酌情），以上合计31431.04元。原告已经支付13327.79元（12827.79元+500元），被告现有损失为18103.25元（31431.04元-13327.79元）。
本院认为，被告廖华三违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定造成交通事故，其对博白县公安局交通管理大队作出的认定书有异议，而未及时依法主张权利，其没有证据证明该认定存在错误，本院不予采信。被告廖华三应承担本次交通事故的全部民事责任。被告廖华三提出，原告提供的司法鉴定意见书是在治疗未结束得出的鉴定意见，不具有客观真实性，并提出重新鉴定的申请；因重新鉴定仍无法排除其提出的鉴定时机问题，所以本院不予准许其重新鉴定的申请；但其提出的质疑有理，并且，该鉴定不予采用时，亦不会对原告的权利有最终的阻碍，为此，本院对该鉴定意见不予采纳。被告廖华三主张该车辆其已经从被告廖声奎的手购买，以及出资有800元给原告，因无相应证据证明，本院不予采信。原告请求的误工费计算依据和事实不足，本院按已经能够确认的事实和依据予以支持。原告要求被告廖声奎对被告廖华三的赔偿义务全部承担连带责任，不符合法律的规定。被告廖声奎对其所有的桂Ｋ×××××号摩托车没有购买机动车第三者责任强制保险，承担该违法责任下，保险范围内医疗费10000元的连带责任赔偿，对保险范围外的民事责任，承担相应的过错责任。被告廖声奎将自己的桂Ｋ×××××号摩托车交由未取得机动车驾驶资格的被告廖华三驾驶，存在过错，本院根据司法实践确定：被告廖声奎承担10%，被告廖华三承担90%的过错民事赔偿责任。为此，被告廖声奎应当赔偿2143.1元【（31431.04元-10000元）×10%】，被告廖华三应当赔偿15960.15元{【（31431.04元-10000元）×90%】+10000元-13327.79元}给原告罗桂波。原告请求其他费用，因证据不足，本判决不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条及第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告廖华三赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计15960.15元（已经扣减原告支付的13327.79元）给原告罗桂波。
二、被告廖声奎赔偿2143.1元给原告罗桂波。
三、被告廖声奎对被告廖华三的上述债务在10000元的限额内承担连带责任清偿。
四、驳回原告罗桂波其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1464元，原告已预交，由原告罗桂波负担1278元，被告廖华三、廖声奎连带责任负担186元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2928元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴华杰
二〇一七年六月五日
书记员 刘德华