天津市红桥区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）津0106法赔0004号
赔偿请求人：刘某某，女，1954年12月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王根余，天津睿亨律师事务所律师。
赔偿义务机关：天津市蓟州区人民法院，住所地天津市蓟州区迎宾大街90号。
法定代表人：翟红，该院院长。
委托诉讼代理人：杨金铭，该院行政庭庭长。
委托诉讼代理人：陈跃利，该院行政庭助理审判员。
赔偿请求人刘某某于2017年11月6日以赔偿义务机关天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）二审无罪赔偿为由，依据天津市高级人民法院《关于基层人民法院自赔案件集中管辖试点工作的意见》向本院申请国家赔偿。审理中本院通知赔偿请求人及其委托诉讼代理人进行了询问、赔偿义务机关提交了答辩意见。本案现已审查终结。
赔偿请求人刘某某陈述，2016年7月19日，申请人刘某某因涉嫌盗窃罪被天津市蓟州区公安局刑事拘留，同年8月2日被天津市蓟县人民检察院批准逮捕。2017年1月22日，申请人被蓟州法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月。2017年9月21日，申请人被天津市第一中级人民法院判决宣告无罪。蓟州法院的有罪判决让申请人遭受了巨大的精神打击，让申请人的名誉遭受了前所未有的损毁。为此，申请人提出国家赔偿，要求赔偿因人身自由被限制长达216天的国家赔偿。国家赔偿每天的标准是258.89元，共计要求国家赔偿55920.24元。另外，这一错误判决导致申请人遭受了经济损失，故被申请人应赔偿申请人误工费。同时，这一错误判决给申请人的精神造成了巨大的伤害，故被申请人应赔偿申请人精神损失费。申请人刘某某遭受的无妄之灾事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第6条、第17条、第21条、第22条的规定，被申请人应当对申请人进行国家赔偿。故申请赔偿义务机关蓟州法院赔偿：1、限制人身自由赔偿金55920.24元；2、误工费21647.5元；3、精神损害抚慰金100000元；4、在天津市范围内对申请人消除影响、赔礼道歉、恢复名誉。
赔偿义务机关蓟州法院认可赔偿请求人所述审判过程，同意按照法律规定的赔偿范围及标准对赔偿请求人给予合理补偿。但提出：1、经该院核实，申请人计算有误，其实际羁押自2016年7月19日起至2017年2月18日止为215天，而根据国家统计局公布的数据显示，2016年度国家职工日平均工资标准为258.89元每日，故该项赔偿金应为55661.35元；2、依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条“侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：（一）造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入”，《最高人民法院最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“误工减少收入的赔偿根据受害公民的误工时间和国家上年度职工日平均工资确定，最高为国家上年度职工年平均工资的五倍。误工时间根据公民接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”对误工费的补偿实质是对受伤害人从遭受伤害之日起到治愈之日止这一期间因其无法从事正常工作而实际减少的收入，而本案此次羁押行为并未造成其身体伤害，不存在任何误工情形，故此项不应予以赔偿；3、依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的第三条、第四条之规定，该院对该案进行审理、作出审判，系正常行使审判职责，为职能所在，且请求人在拾得涉案遗忘物后，未及时归还失主或交至当地公安机关，即便二审被宣告无罪，其行为亦违反了公序良俗，故对申请人精神损害赔偿及消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的赔偿请求不应支持。综上，对于应予承担的赔偿部分，该院愿意承担相应责任，但对其无理之诉请，请集中管辖法院依法驳回。
经审查查明，赔偿请求人刘某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。2016年10月11日天津市蓟县人民检察院提起公诉，赔偿义务机关蓟州法院于2017年1月22日作出（2016）津0225刑初689号刑事判决书，以盗窃罪判处赔偿请求人刘某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。刘某某不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）津01刑终250号刑事判决书，对刘某某宣告无罪。赔偿请求人刘某某自2016年7月19日被刑事拘留至服刑期满的2017年2月18日，被羁押共计215天。
另查，（2016）津0225刑初689号刑事判决书对刘某某判处的罚金人民币5000元，未予执行。
在审理过程中，赔偿请求人刘某某与赔偿义务机关蓟州法院自愿达成协商协议，同时赔偿请求人刘某某申请撤回要求蓟州法院为其赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的赔偿请求。经本院审查，双方达成的协商协议不违反法律规定。
以上事实有（2016）津0225刑初689号刑事判决书、（2017）津01刑终250号刑事判决书及赔偿请求人陈述、赔偿义务机关答辩意见、国家赔偿协商协议等证据材料予以证实。
本院认为，赔偿义务机关蓟州法院以赔偿请求人刘某某犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，案经天津市第一中级人民法院二审，以原审法院认定刘某某犯盗窃罪的判决适用法律错误，对刘某某宣告无罪。刘某某被羁押215天（2016年7月19日至2017年2月18日），其依法有获得国家赔偿的权利，蓟州法院依法应当承担相应的国家赔偿义务。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。因此，赔偿义务机关应当按照2016年度全国职工日平均工资标准支付赔偿请求人刘某某因被错误羁押215天的侵犯人身自由赔偿金55661.35元（258.89元×215天=55661.35元）。赔偿请求人刘某某该请求符合法律规定，但其计算被羁押时间有误，予以调整。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，对于判决宣告无罪的赔偿案件，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。鉴于赔偿请求人被剥夺人身自由达215天，在较长的时间内失去了正常的工作和生活的权利，赔偿义务机关应当支付一定的精神损害抚慰金；鉴于双方达成协议后，刘某某申请撤回要求蓟州法院为其赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的赔偿请求，本院照准。综合考虑案经二审对赔偿请求人宣告无罪的客观情况并结合赔偿请求人刘某某受羁押持续的时间以及天津市平均生活水平等因素，酌定赔偿义务机关应当给予赔偿请求人精神损害抚慰金24338.65元。
关于赔偿请求人所要求的误工费损失，不属于国家赔偿中侵犯人身自由赔偿的赔偿范围，故该请求不予支持。
综上，本院依照《国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第二十二条第一款、第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条及《最高人民法院关于人民法院关于办理自赔案件程序的规定》第八条之规定，决定如下：
一、赔偿义务机关天津市蓟州区人民法院向赔偿请求人刘某某支付侵犯公民人身自由的赔偿金共计人民币55661.35元；
二、赔偿义务机关天津市蓟州区人民法院支付赔偿请求人刘某某精神损害抚慰金人民币24338.65元；
三、准予赔偿请求人刘某某撤回申请赔偿义务机关天津市蓟州区人民法院为其赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的赔偿请求。
四、驳回赔偿请求人刘某某的其他赔偿请求。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，通过本院向天津市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，也可以直接向天津市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年十二月二十六日
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
二、《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
三、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
四、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第一款赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。
五、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第一款国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。
六、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
七、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰
金。
八、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第八条人民法院可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额在法律规定的范围内进行协商。协商应当遵循自愿、合法的原则。协商情况应当制作笔录。
经协商达成协议的，人民法院应当制作国家赔偿决定书。协商不成的，人民法院应当依法及时作出决定。