山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第67号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，男，1990年4月4日出生。
诉讼代理人赵维堂，系赵某甲之父。
被告人王飞跃，男，1975年8月14日出生于山东省荣成市，汉族，文化程度初中，无业。2011年8月9日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月1日被荣成市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年9月6日被逮捕。现押于荣成市看守所。
辩护人张大威，山东剑琴律师事务所律师。
被告人孙同心，男，1988年5月18日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县海江镇新胜村前东发屯。2009年9月28日因故意伤害罪被荣成市公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2011年1月18日被逮捕，同年4月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，同年4月22日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月9日被荣成市公安局刑事拘留，2013年10月23日被逮捕。现押于荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人王飞跃犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，被告人孙同心犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、李延宗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲之诉讼代理人赵维堂、被告人王飞跃及其辩护人张大威、被告人孙同心到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、故意伤害犯罪
荣成市人民检察院指控，被告人王飞跃因与赵某乙有矛盾，预谋对赵某乙进行报复。2012年10月21日11时许，被告人王飞跃纠集王某丙、姜某丙、“小”、孙某丁（以上四人均另案处理）等人，将赵某乙从荣成市崖头街道办事处小孙家村强行带至寻山街道办事处“诺曼底KTV”外的树林内进行殴打，之后又将赵某乙带至“诺曼底KTV”二楼包房。在包房内，被告人孙同心伙同姜某丙持镐棒对赵某乙进行殴打，致赵某乙左髌骨骨折，其伤势构成轻伤；致赵某乙右腓骨骨折，其伤势构成轻伤；致赵某乙右尺骨骨折，其伤势构成轻伤。对上述指控，公诉机关提供了附带民事诉讼原告人赵某乙的陈述、证人张某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书及户籍证明等证据证实，公诉机关认为被告人王飞跃、孙同心之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某乙诉称，要求二被告人赔偿医疗费63018.4元，伙食补助费1320元，交通费1000元，法医鉴定费1300元，误工费32000元，护理费31220元，伤残赔偿金154530元。
被告人王飞跃、孙同心对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实没有异议。被告人王飞跃之辩护人辩称，被告人王飞跃对故意伤害犯罪自愿认罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2012年10月21日11时许，被告人王飞跃因琐事与赵某乙发生矛盾后，纠集王某丙、姜某丙等四人（均另案处理）将赵某乙从荣成市崖头街道办事处小孙家村强行带至荣成市寻山街道办事处“诺曼底KTV”外的树林内进行殴打，之后又将赵某乙带至“诺曼底KTV”二楼包房内，被告人孙同心伙同姜某丙持镐棒对赵某乙进行殴打，致赵某乙左髌骨骨折、右腓骨骨折、右尺骨骨折，其伤势构成轻伤。赵某乙因此次伤害花费医疗费44447.99元，伙食补助费1320元，交通费1000元，法医鉴定费1300元，误工费18842.67元，护理费18362.67元，共计85273.33元。
上述事实，有下列证据证实：
1、附带民事诉讼原告人陈述
赵某乙陈述，2012年10月21日中午，其打电话向王飞跃购买冰毒，约好和王飞跃在荣成市崖头街道办事处小孙家村路边见面。见面后，王飞跃和王某丙、姜某丙等人将其带到寻山街道办事处“诺曼底KTV”外的树林进行殴打，后又将其带到“诺曼底KTV”二楼的包房内，孙同心和姜某丙各拿一根镐棒又对其进行殴打。2013年8月28日，在荣成市公安局的组织下，赵某乙从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃。2013年10月19日，在荣成市公安局的组织下，赵某乙从十二张不同男性免冠照片中指认出孙同心就是用镐棒殴打他的人。
2、证人证言
（1）初某乙证实，2012年10月，听王飞跃说他和王某丙、姜某丙、孙同心等人将赵某乙打伤。
（2）张某证实，2012年10月21日中午，孙同心带着一些人到“诺曼底KTV”二楼的包房内。
3、书证
（1）抓获经过证实，2013年7月31日，公安机关将王飞跃抓获。2013年10月8日，公安机关将孙同心抓获。
（2）刑事判决书证实，2011年8月9日，王飞跃因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。2011年4月21日，孙同心因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（3）住院病历、医疗费单据、交通费单据及误工证明证实，赵某乙因本次伤害花费医疗费44447.99元，伙食补助费1320元，交通费1000元，法医鉴定费1300元，以及住院休养期间赵某乙父母误工减少的收入情况。
（4）户籍证明证实，王飞跃出生于1975年8月14日，孙同心出生于1988年5月18日。
4、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，赵某乙左髌骨骨折，右腓骨骨折，右尺骨骨折，其伤势构成轻伤。
（2）司法鉴定书证实，赵某乙受伤休治时间为8个月，住院期间需要2人陪护，出院后4个月需要1人陪护。
5、被告人供述
（1）王飞跃在侦查阶段供述，2012年10月21日，赵某乙一直打电话向其要冰毒，其找王某丙帮忙说说赵某乙。后其和王某丙、姜某丙等人分乘两辆车在荣成市崖头街道办事处小孙家村找到赵某乙，王某丙、姜某丙、“小”、“小青”四人将赵某乙带到他们的车上拉到了“诺曼底KTV”外的树林内殴打赵某乙，后又将赵某乙带到“诺曼底KTV”二楼的包房内，孙同心和姜某丙用镐棒殴打赵某乙。2013年10月18日，在荣成市公安局的组织下，王飞跃从十二张不同男性免冠照片中指认孙同心就是持镐棒殴打赵某乙的人。
（2）孙同心供述，2012年10月21日11时许，王飞跃、王某丙、姜某丙、“小”、“小青”等五人带着赵某乙来到诺曼底KTV二楼的包间内，孙同心、姜某丙持镐棒殴打了赵某乙。2013年10月9日，在荣成市公安局的组织下，孙同心从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、贩卖毒品犯罪
荣成市人民检察院指控，2012年9、10月至2013年7月，被告人王飞跃在荣成市区向吸毒人员许某、宋某二人先后三次贩卖毒品冰毒共计1.5克。2013年7月31日，荣成市公安局在荣成市海山逸品华庭小区98号楼605室、万隆国际7号楼1301室被告人王飞跃的两处租房内，查获毒品冰毒共计112.359克，经鉴定含有甲基苯丙胺成份。对上述指控，公诉机关提供了证人宋某、许某的证言、辨认笔录、毒品检验鉴定报告及户籍证明等证据证实，公诉机关认为被告人王飞跃之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王飞跃辩称其没有贩卖毒品。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人王飞跃贩卖毒品的证据不足。
经审理查明，2012年9、10月至2013年7月29日，被告人王飞跃在荣成市区向吸毒人员许某、宋某二人先后三次贩卖毒品冰毒共计1.5克。
2013年7月31日，荣成市公安局在荣成市海山逸品华庭小区98号楼605室、万隆国际7号楼1301室被告人王飞跃的两处租房内，查获含有甲基苯丙胺成分的毒品共计112.359克。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）宋某证实，2013年7月29日20时左右，宋某和吴某共同出资，由宋某通过孙某甲联系王飞跃购买冰毒，后宋某到荣成市人民医院家属楼附近从王飞跃手中购买了300元的约0.5克的冰毒。2013年7月30日，在荣成市公安局的组织下，宋某从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃就是向他贩卖毒品的人。
（2）吴某证实，2013年7月29日晚，吴某和宋某共同出资后，宋某拿着钱出去购买了冰毒用于二人吸食。
（3）孙某甲证实，2013年7月29日，宋某让其帮忙购买冰毒，其打电话联系了王飞跃，当晚宋某在荣成市人民医院家属楼附近交给王飞跃300元钱，王飞跃给了宋某一小袋冰毒。2013年9月11日，在荣成市公安局的组织下，孙某甲从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃。
（4）许某证实，2010年以来，他多次从王飞跃处购买冰毒，一般他和王飞跃见面交易，每次购买0.5克或1克，曾经让李某乙帮忙取过冰毒。2013年11月19日，在荣成市公安局的组织下，许某从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃。
（5）李某乙证实，2012年9、10月份，许某打电话联系王飞跃购买过两次冰毒。第一次交易地点在利群商场停车场，许某开车带着李某乙一起到停车场，许某给了李某乙300元，让李某乙下车取回约0.5克的冰毒；第二次交易地点在移动公司附近许某的租房楼下，许某联系好了以后，让李某乙拿着300元下楼取回约0.5克的冰毒。2013年9月5日，在荣成市公安局的组织下，李某乙从十二张不同男性免冠照片中指认出王飞跃。
（6）孙同心、赵某乙、闫某、张某丁均证实，王飞跃贩卖毒品。
（7）许某丁证实，2013年7月，他将荣成市万隆国际7号楼1301室租给王飞跃居住。
2、书证
（1）搜查笔录、扣押清单证实，2013年7月31日，荣成市公安局在王飞跃的住处查获毒品85袋。
（2）现场检测报告书证实，王飞跃的甲基苯丙胺类毒品检测呈阳性。
（3）房屋租赁合同书证实，2013年7月，王飞跃租住许某丁的万隆国际7号楼1301室。
（4）通话记录证实，2013年7月29日，王飞跃与孙某甲、孙某甲与宋某之间有通话、短信往来。
3、鉴定意见
毒品检验鉴定报告证实，荣成市公安局从王飞跃处查获的毒品共计重量112.359克，均检出甲基苯丙胺成分。
4、被告人供述
王飞跃供述，其吸食毒品，公安机关从其在荣成市海山逸品华庭小区98号楼605室、万隆国际7号楼1301室的两处租房内搜出的毒品是他的。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
三、寻衅滋事犯罪
荣成市人民检察院指控，2013年10月5日，在荣成市“小城故事KTV”，被告人孙同心因琐事同吕某的朋友小郑等人发生口角，后双方发生厮打，被告人孙同心伙同乔志民、王海超（以上二人均另案处理）等人采用拳打脚踢、持刀捅刺等手段，对吕某等人进行殴打，致吕某等人受伤，后因曹某报警而离开。对上述指控，公诉机关提供了证人李某甲、曹某等人的证言、被害人吕某等人的陈述等证实，认为被告人孙同心之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人孙同心对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪没有异议。
经审理查明，2013年10月5日23时许，被告人孙同心在荣成市“小城故事KTV”因琐事与吕某、吕某丁、杨某丙等人发生争执后，伙同王海超、乔志民（均另案处理）等人采用拳打脚踢、持刀捅刺等手段，对吕某、吕某丁、杨某丙等人进行殴打，致吕某、吕某丁、杨某丙受伤。
对上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）吕某丁、吕某均证实，2013年10月5日23时许，吕某丁、吕某与小郑、曹某、杨某丙五人在荣成市“小城故事KTV”唱歌时，吕某丁、吕某被人打伤。
（2）杨某丙证实，2013年10月5日，他和吕某、吕某丁、小郑、曹某来到荣成市小城故事KTV唱歌，小郑因为踩了对方的脚与对方发生争吵，后双方打了起来，其中一个人持刀追赶捅刺他。
2、证人证言
（1）梁某丙证实，2013年10月5日晚，“小城故事KTV”来了两帮客人唱歌，后这两帮客人发生争吵厮打。
（2）吕某乙证实，2013年10月5日晚，吕某乙和孙同心、民子、超等人来到“小城故事KTV”唱歌，孙同心因琐事与他人发生争执厮打，后孙同心和他的朋友民子、超与对方的三四个人打了起来，孙同心持刀追赶对方。
（3）李某甲证实，2013年10月5日晚，吕某乙请他去“小城故事KTV”唱歌，孙同心和他人打了起来。
（4）曹某证实，2013年10月5日23时许，曹某和吕某、杨某丙、吕某丁、小郑五人到“小城故事KTV”唱歌，小郑和他人发生口角，对方的三四个人就对曹某拳打脚踢，还有人拿出匕首，曹某打电话报警后，这些人才离开，吕某丁、吕某、杨某丙都被打伤。
3、被告人供述
孙同心供述，2013年10月5日晚，吕某乙、孙同心、王海超、乔志民等人吃完饭来到“小城故事KTV”唱歌，因为一名青年踩了孙同心的脚，孙同心和对方发生争执，双方打了起来。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王飞跃、孙同心故意伤害他人身体，致人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王飞跃贩卖毒品113.859克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孙同心随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的罪名均成立。被告人王飞跃、孙同心对给附带民事诉讼原告人赵某乙造成的经济损失应当承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告人赵某乙超出法律规定范围的诉请，本院不予支持。被告人王飞跃向许某、宋某贩卖毒品1.5克的犯罪事实，有证人许某、宋某、李某乙、孙某甲、吴某的证言相互印证，且有通话记录予以佐证，足以证实被告人王飞跃贩卖毒品的犯罪事实。证人赵某乙、孙同心、闫某、张某丁等人亦证实被告人王飞跃贩卖毒品的情况，故公安机关从被告人王飞跃处查获的112.359克毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人王飞跃之辩护人关于公诉机关指控被告人王飞跃贩卖毒品的证据不足的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王飞跃刑满释放后，不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙同心在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑。被告人王飞跃归案后，如实供述故意伤害的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王飞跃之辩护人关于被告人王飞跃对故意伤害犯罪事实自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙同心归案后，如实供述罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护国家毒品管理制度和公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）荣刑初字第56号刑事判决中对被告人孙同心宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、被告人王飞跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2029年7月31日止；没收财产于本判决生效之日起30内向本院缴纳）。
被告人孙同心犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2017年6月3日止）。
三、被告人王飞跃、孙同心赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲经济损失人民币85273.33元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起10日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘 玲
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二０一四年四月二十五日
书 记 员 于文娟