汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0702民初2251号
原告：李晓萍，女，生于1958年12月22日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被告：李晓珠，男，生于1959年5月10日，汉族，住陕西省汉中市。
被告：李星辰，男，生于1985年11月6日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
原告李晓萍与被告李晓珠、被告李星辰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓萍，被告李晓珠到庭参加诉讼,被告李星辰经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李晓萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓珠、李星辰共同偿还原告借款本金100000元整；2、判令被告李星辰偿还原告借款本金42000元；3、请求依法判令被告李晓珠、李星辰支付原告从100000元借款日至还款日的利息56000元；4、请求判令被告李星辰支付原告从42000元借款日至还款日的利息30240元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属姐弟及侄儿关系，被告李晓珠打小都是在原告帮扶中走过来的。原告李晓萍参加工作很早，每月的工资都在补贴家用，特别对被告李晓珠关心相助有加。被告的儿子李星辰结婚、做生意，原告都在操心，一次次给借钱度过难关。2013年，被告李晓珠说被告李星辰在勉县开长城牌汽车店，需要资金180000元，他们自借80000元，希望原告借100000元。在被告的苦求之下，原告把一朋友存放在投资公司年利率很高的100000元现金转借过来借给被告，于2013年11月8日晚亲手交给被告李晓珠。被告李星辰写了借条一张，借期半年，约定月息1分5，一个月就是1500元，并用被告李晓珠的房屋一套作为抵押。之后，被告李星辰因为急需用钱，分别于2013年12月2日借原告现金100000元，2014年6月8日借现金30000元，共130000元。之后，被告李星辰给分几次给原告还款一部分，2016年4月11日，李星辰收回了100000元和30000元的两张原借条，重新给原告写下42000元借条一张，并写明利息清算至2014年6月底。被告在借钱的时候苦苦相求，还钱的时候迟迟拖延，不守信用。原告李晓萍多次到被告李星辰勉县的店里，河东店的家里，以及被告李晓珠家里讨债无果。原告借给被告的钱是借的别人带利息的钱，至今为止原告帮被告每月垫付利息近3000元。原告多次催要，二被告都拒不还钱，故原告诉至本院，请求依法判决。
被告李晓珠辩称，2013年11月8日，被告李晓珠和被告李星辰的共同借款100000元是事实，约定的月息1分5也是事实，出具的借条是被告李星辰借钱时所写，下面的签字是各自签的各自名字。但原告所说的是歪曲事实，原告借给二被告这笔钱，是让被告李星辰帮着原告放高利贷，并且是原告主动提出来的，当时被告李晓珠不同意，但是被告李星辰同意，所以最后一起去拿了钱写的借条，当时在借条上所写的在勉县开卖车店就是个借口，因为当时原告在勉县政府上班，为了避免别人知道原告让被告李星辰放高利贷的事才这样写的。这笔借款，被告已经给原告还了70000元，还钱的时候是被告李晓珠把钱给被告李星辰，让被告李星辰拿去还给原告的，因为钱没有还完，所以没有把欠条收回来。其它的被告李星辰和原告之间借款的事情被告李晓珠都不清楚，原告提交的两张被告李星辰借原告款的借条复印件，和2016年4月11日李星辰借原告42000元的借条原件，看字体是被告李星辰的字。
被告李星辰未答辩。
经审理查明，原告李晓萍与被告李晓珠系姐弟关系，被告李星辰系被告李晓珠之子。2013年11月8日，被告李星辰、李晓珠向原告李晓萍借款100000元，原告李晓萍给付被告李星辰、李晓珠现金100000元后，被告李星辰、李晓珠向原告李晓萍出具借条一张，约定“借期为半年，月利息一分五，每月8号清息1500元，并用被告李晓珠集体住房一套（房产证号汉台区字第0118**号）作为抵押”。借款后，被告每月支付原告借款利息1500元至2014年5月。原、被告双方并未办理房屋抵押登记。2013年12月2日，被告李星辰向原告李晓萍借款100000元，借款后，被告李星辰出具借条一张，约定“用期一个月，下月2014年1月2日归还”。2014年6月8日，被告李星辰再次向原告李晓萍借款，被告李星辰出具借条一张，约定：“借期一个月”。之后，被告李星辰分次给原告李晓萍还款70000元、4000元、5000元、9000元。2016年4月11日，原告李晓萍与被告李星辰对账后，被告李星辰收回2013年12月2日、2014年6月8日出具的借条两张，重新出具借条一张，载明“今借到李晓萍42000元。利息清至2014年6月底（原件已收回）”。
以上事实，除有当事人陈述，尚有原、被告身份证明、借条、证人证言等证据予以佐证，经当庭认证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方应依法履行给付借款和偿还借款的义务。一、关于借款合同的效力问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告李晓萍提供了被告李晓珠、李星辰2013年11月8日借款100000元的借据，被告李晓珠对该借据真实性予以认可，原、被告之间借款100000元事实存在。被告李晓珠辩称，被告李星辰给原告李晓萍还款的70000元是用于归还2013年11月8日，二被告共同向原告李晓珠借款的100000元，但并未提供任何证据证明。原告李晓萍提交了2016年4月11日被告李星辰出具的42000元借条原件一张，2013年12月2日被告李星辰出具的100000元借条复印件一张，2014年6月8日被告李星辰出具的30000元借条复印件一张、蒋荣昌、李光德、李银莲证人证言及借款事件调处记录以及调处录音，以上证据能相互印证，证实原告李晓萍向被告李晓珠、李星辰借款及李星辰还款的事实，对被告李晓珠关于还款70000元是用于归还2013年11月8日，二被告共同向原告李晓珠借款的100000元的辩解不予支持，原告李晓萍与被告李星辰、被告李晓珠之间100000元，及原告李晓萍与被告李星辰之间42000元的民间借贷法律关系予以确认。
二、关于借款期限问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，应当给对方必要的准备时间。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告李晓珠主张的，2016年4月11日被告李星辰的借款42000元，借条上双方未约定借款期限，被告李星辰现下落不明，原告也未提供借款期限的其他证据，故应认定原、被告双方对借款期限约定不明确，作为债权人的原告可以随时要求作为债务人的被告返还借款本金。
三、关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，或自然人之间借贷利息约定不明，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。”本案被告李晓珠、李星辰在2013年11月8日出具的借条中，原、被告双方对约定的利息按月利息1分5计算无异议，不违反相关法律规定，本院予以认定。2016年4月11日,被告李星辰所出具的借条，原告李晓萍虽主张口头约定月息3分，但被告李星辰未到庭应诉，且原告李晓萍原告无法提供足以确定其利率的证据，本院视为对利率约定不明确，视为不支付利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告李晓萍主张对2013年11月8日，被告李晓珠、被告李星辰所欠100000元在借款到期后，仍然按照双方约定的借款利息月息1分5，支付逾期利息56000元的主张予以支持。
综上，原告李晓萍主张由被告李晓珠、李星辰偿还借款100000元及利息56000元，由被告李星辰偿还借款42000元的的请求，证据充分，与法相符，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告李晓珠、李星辰于本判决生效后二十日内偿还原告李晓萍借款本金100000元及利息56000元，共计156000元。
二、限被告李星辰于本判决生效后二十日内偿还原告李晓萍借款本金42000元。
三、驳回原告李晓萍其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元，由被告李晓珠负担2000元，被告李星辰负担2724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 冀田甜
人民陪审员 朱秀梅
人民陪审员 徐鸥燕
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 金亚乔