广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第43号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人李岳均（绰号“阿根”、“根弟”），男。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年5月27日被本院判处有期徒刑一年，2012年1月8日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人李镇，男。因涉嫌故意伤害，于2013年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）34号起诉书指控被�人李岳均、李镇犯故意伤害罪一案，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人李岳均、李镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月1日凌晨1时许，被告人李镇在梧州市长洲镇正阳村二组一间桌球室因打桌球问题与绰号叫“竹超米”的男子发生争执，在场的陈某成进行劝架，李镇不满离开。当天凌晨2时许，被告人李镇纠集了被告人李岳均和李某安（另案处理）等人欲去教训“竹超米”，发现“竹超米”已离开桌球室，被告人李镇遂指使被告人李岳均等人去殴打正在旁边麻将室打麻将的被害人陈某成，导致陈某成受伤。经鉴定，陈某成伤情构成轻伤。公诉机关依据有关书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据指控被告人李岳均、李镇犯故意伤害罪，请本院依法惩处。
被告人李岳均、李镇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年6月1日凌晨1时许，被告人李镇在梧州市长洲镇正阳村二组一间桌球室因打桌球问题与绰号叫“竹超米”的男子发生争执，在场的陈某成进行劝架，被告人李镇不满离开。后被告人李镇越想越气，于当天凌晨2时许，打电话给被告人李岳均和李某安（另案处理），并约见二人，把其和“竹超米”发生争执的事告诉二人，要二人去教训“竹超米”，被告人李岳均和李某安应允，并由被告人李镇带路。同时被告人李岳均和李某安叫来了几名男子来参与，还带上刀具。来到桌球室，发现“竹超米”已离开，被告人李镇遂指使被告人李岳均等人殴打正在旁边麻将室打麻将的被害人陈某成，导致陈某成受伤。经鉴定，陈某成�情构成轻伤，并构成九级伤残。
被害人陈某成因伤住院的损失已向本院提起附带民事诉讼，该民事部分正在审理中。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人李岳均的供述，2012年6月1日凌晨2时许，李镇打电话约其到防洪堤聊天，到后见李镇和李某安在那里。李镇说刚才在正阳二组桌球室被“修成儿”的马仔用刀砍，要其和李某安帮教训那马仔，于是其和李某安商量同意，李某安并叫了三、四个人，还拿了四把砍刀来，其和李某安各拿了一把，由李镇带路到正阳二组砍人。那马仔不在，但见“修成儿”在对面的麻将馆打麻将，于是李某安就拿着刀入麻将馆砍“修成儿”，其几个人跟进去，“修成儿”见了就跑，其几个人就追出去，追了二、三十米，“修成儿”不知怎么摔倒了，其几个人就上前砍，砍了一会儿就逃离。但其没有出手，也没有注意李镇有没有出手。
2、被告人李镇的供述，2012年6月1日零时许，其在长洲区正阳村新村市场附近一桌球室和“修成儿”打桌球时，与在旁的“竹超米”（“修成儿”收的小弟）发生口角，并被“竹超米”用刀威胁。后越想越气，约2时许便打电话给李岳均和李某安，叫帮忙教训“竹超米”，并由其带路。因找不见“竹超米”，就叫李岳均和李某安打在玩麻将的“修成儿”。为了不让“修成儿”知道是其叫人来的，就在桌球室附近往河堤方向几十米处等。因喝了酒，记不得李岳均和李某安是如何叫3-4个带着刀的人过来，后他们拿着刀入桌球室。约过了几分钟，见“修成儿”从桌球室跑出来，约跑了十几米“修成儿”就倒地了，李岳均和李某安他们就持刀上前砍，约砍了2-3分钟就跑了，其也马上逃离。
3、被害人陈某成的陈述，2012年6月1日零晨，其和“周伯通”等人在正阳二组的麻将室打麻将。看见李镇和一个叫“阿超”的发生争执，李镇用桌球棍砸了一下“阿超”，其过去拦住李镇，劝他们不要争吵、打架，李镇气愤的走了。以为事情已经结束，就回麻将馆继续打麻将。大约十分钟，看见有五、六名男子手持大砍刀向麻将馆这边冲过来，其中一个叫李某安的往其左手臂砍了几刀。其马上冲出麻将馆门口，往水利枢纽防洪堤方向逃跑，那五、六名男子拿刀对其继续追砍，把其砍伤的情况。
4、证人孔某兰的证言，证实其于2012年6月1日凌晨2时40分，看见有五、六个男青年拿砍刀来到正阳二组“阿超”的麻将室，将陈某成砍伤的情况。
5、证人梁某进的证言，证实其于2012年6月1日凌晨2时许，看见李镇和一个叫李某安的男子带着五个男子，手里都拿着砍刀来到位于正阳二组的桌球室，后又到对面的麻将室将正在打麻将的陈某成砍伤的情况。
6、证人梁某炤的证言，证实其2012年6月1日零时许，看见李镇来到正阳二组的桌球室和陈某成打桌球，并和一个叫“竹超米”的发生争执。约2时许，其在桌球室附近的沙发上休息，睡得迷迷糊糊，突然听到桌子摔倒的声音，后看见几个持刀男子追着陈某成，陈某成跑了十几米就被追上，并被砍倒在地，之后这几名男子往河堤方向跑了。
7、证人黎某铭的证言，证实其于2012年5月31日22时许，其和“阿兰”、“周伯通”、陈某成四人在正阳二组的麻将室打麻将。零时许，听到李镇和一个叫“竹超米”的在桌球台那边发生争执，李镇用桌球棍打了一下“竹超米”，陈某成过去拦住李镇后继续打麻将。2时许，听到外面桌球台有砸、打的声音，后看见一男子向我们走来并走向陈某成，我们连忙向外跑，陈某成被几名男子追赶。过了几分钟，其回麻将室看看发生什么事，在往水利方向十几米处，见到“阿兰”和其丈夫扶着陈某成，陈某成满身是血。听“阿兰”说，是刚才进麻将室的李某安伙同几名男子持刀追砍陈某成的情况。
8、勘验检查笔录，证实被告人作案现场的概况。
9、辨认笔录，证实被告人对作案现场辨认，被告人互辨，被害人与相关证人对被告人的辨认情况。
10、鉴定结论，证实被害人陈某成伤情构成轻伤的事实。
11、前科材料，证实被告人李岳均曾因犯故意毁坏财物罪于2011年5月27日被本院判处有期徒刑一年的情况。
12、户籍证明，证实两被告人的年龄情况。
上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人李岳均、李镇故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李岳均、李镇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪�成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施，起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。本案被害人属刀伤，并构成九级伤残，对二被告人酌情从重处罚。被告人李岳均在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。为保护公民人身不受非法侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李岳均犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月14日�至2014年12月13日止）。
二、被告人李镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月14日起至2014年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓天平
代理审判员 黎勇慧
人民陪审员 林丽君
二〇一四年四月十八日
书 记 员 欧阳熙
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款�于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。