山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初5214号
原告：毕乃利，男。
原告：王安玲，女。
上列二原告委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210225950。
被告：袁安林，男。
委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者，执业证号31511151121513。
原告毕乃利、王安玲与被告袁安林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕乃利及原告毕乃利、王安玲的委托诉讼代理人贾孝涛，被告袁安林及其委托诉讼代理人史德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕乃利、王安玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告毕乃利因本次事故产生的损失医疗费9373元，鉴定费1050元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），误工费6670.80元（55.59元/天×120天），护理费2520元（70元/天×18天×2人），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），交通费500元，复印费36元，精神抚慰金1000元，共计49597.8元；2.依法判令被告赔偿原告王安玲因本次事故产生的损失医疗费3725元，误工费1667.70元（55.59元/天×30天），护理费280元（70元/天×4天），住院伙食补助费120元（30元/天×4天），交通费200元，共计5992.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日6时50分许，袁安林无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车�东向西行驶至S335线莒县龙山镇前仲沟村路口左转弯时，与由西向东毕乃利无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成毕乃利、二轮摩托车乘车人王安玲受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年5月25日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（05）0411号道路交通事故认定书，认定袁安林无证驾驶未按规定检验的机动车转弯未让直行是该次事故发生的主要原因，毕乃利无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定袁安林承担事故的主要责任，毕乃利承担事故的次要责任，王安玲无事故责任。
原告毕乃利伤后于2017年5月12日至2017年5月30日在莒县中医医院住院治疗18天，经诊断伤情为掌骨骨折、桡骨骨折，支出医疗费9373元；2017年8月29日，原告毕乃利的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1050元。原告毕乃利另支出复印费36元。
原告王安玲伤后于2017年5月12日至2017年5月16日在莒县中医医院住院治疗4天，经诊断伤情为多处软组织伤，支出医疗费3725元。
袁安林辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议。我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），对原告的损失同意按事故责任依法赔偿。原告毕乃利的护理费过高，其请求误工费与事实不符，其伤情不构成伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费均不予承担，交通费过高。原告王安玲误工天数过长。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
根�原告毕乃利、王安玲提供的医疗费票据及住院病历，对毕乃利支出医疗费9373元、住院治疗18天，王安玲支出医疗费3725元、住院治疗4天的事实本院均予以认定。
根据原告毕乃利的住院病历，其住院期间均系二级护理，对该事实本院予以认定。
被告袁安林对原告毕乃利提供的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论为被鉴定人毕乃利的损伤构成十级伤残，对该重新鉴定结论本院予以认定。
原告王安玲住院期间，被告袁安林为其垫付医疗费2000元，对该事实本院予以认定。
本次事故同时造成原告毕乃利及袁安林受伤，二原告系夫妻关系，二原告协商交强险限额优先由原告毕乃利使用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法�规定，本院予以支持。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告袁安林作为该车的所有人，其首先应在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告袁安林以承担70%的赔偿责任为宜。
原告毕乃利因本次事故构成十级伤残，请求27908元（13954元/年×20年×10%）的残疾赔偿金符合法律规定，对此本院予以支持。原告毕乃利因本次事故构成掌骨骨折、桡骨骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5条及10.2.7条规定，其请求120天的误工天数符合其伤情及相关规定，对此予以支持，故原告毕乃利的误工费应为6670.8元（55.59元/天×120天）。原告毕乃利伤后住院治疗18天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应计算18天。原告毕乃利请求护理费标准按70元/天计算符合同等级别的护工标准，对此本院予以支持，其住院期间以1人护理为宜，故原告毕乃利的护理费应为1260元（70元/天×18天）。原告请求住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、精神抚慰金1000元均符合其实际情况，对此本院均予以支持。原告请求500元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定200元。
原告王安玲因本次事故构成多处软组织损伤，结合其住院天数，其误工天数本院酌定10天，故原告王安玲的误工费应为555.9元（55.59元/天×10天）。原告王安玲请求护理�280元（70元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）均符合法律规定，对此本院均予以支持。原告王安玲请求200元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定100元。
综上所述，二原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告袁安林在相当于机动车交通事故责任强制保险限额及赔偿范围内赔偿原告毕乃利医疗费9373元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），误工费6670.8元（55.59元/天×120天）。护理费1260元（70元/天×18天），�通费200元，精神抚慰金1000元，共计46411.8元；
二、被告袁安林在相当于机动车交通事故责任强制保险限额及赔偿范围内赔偿原告王安玲医疗费627元（10000元-9373元），误工费555.9元（55.59元/天×10天），护理费280元（70元/天×4天），交通费100元，共计1562.9元；
三、被告袁安林赔偿原告毕乃利住院伙食补助费378元（30元/天×18天×70%），鉴定费735元（1050元×70%），复印费25.2元（36元×70%），共计1138.2元；
四、被告袁安林赔偿原告王安玲医疗费2168.6元[（3725元-627元）×70%]，住院伙食补助费84元（30元/天×4天×70%），共计2252.6元。
上述一、三项被告袁安林赔偿原告毕乃利各项损失共计47550元，上述二、四项被告袁安林赔偿原告王安玲各项损失共计3815.5元，被告袁安林已给付2000元，尚需给付1815.5元。综上被告袁安林应需给付原告毕乃利、王安玲各项赔偿款共计49365.5元，该款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由原告毕乃利、王安玲负担45元，被告袁安林负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 阚文静