广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初1184号
原告：广东咏声动漫股份有限公司（原名称为广东咏声文化传播有限公司），住所地广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，
法定代表人：古志斌，总裁。
委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。
被告：广州市童贝嘉儿童用品有限公司，住所地广州市越秀区海珠南路126号海珠中心市场首层自编1036档。
法定代表人：黄晟。
原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告广州市童贝嘉儿童用品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李春雨以及被告的法定代表人黄晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系动画片《猪猪侠之百变联盟》及美术作品《波比�的著作权人。上述作品不仅具有较高的知名度，还具有巨大的商业价值。被告未经原告授权许可，长期在广州市越秀区海珠南路126号海珠中心市场首层自编1036档铺销售带有上述作品的玩具商品，已严重侵犯了原告享有上述作品的著作权。为了制止侵权，原告于2015年6月4日对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为，被告的行为已构成侵权，应当承担侵权责任，故起诉请求人民法院判令：1.被告立即停止侵犯美术作品《波比》及动画片《猪猪侠之百变联盟》中的“波比”动漫角色形象著作权的行为；2.被告赔偿原告经济损失10000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
被告辩称：我方的货物是在有授权的生产厂家进货的，货物来源于澄海贸易公司，澄海贸易公司的货物是有授权生产的厂家。
经审理查明�一、关于涉案作品的权利来源及其法律状态事实
2015年3月11日，广东省广播电影电视局出具（粤）动审字【2015】第012号《国产电视动画片发行许可证》，其中载明：“片名：《猪猪侠之百变联盟》（1-46集），制作机构：广东咏声文化传播有限公司（即本案原告）；经审查，同意上述动画片在全国发行，发行前须在每集片首标明发行许可证编号”等。
根据广东省版权局出具的登记号为：粤作登字-2013-F-00002959《作品登记证书》，其中记载：“作品名称：波比三维POSE，作品类别：F美术，作者：广东咏声文化传播有限公司，著作权人：广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期：2013年5月1日，登记日期：2013年7月17日”。该证书附有《波比三维POSE》的样品四幅。
二、关于被控侵权行为事实
2015年6月4日，原告向广东省深圳市南�公证处申请证据保全公证。同日，该处公证员张某和公证员助理李欣及原告的委托代理人邓敏敏来到位于广州市越秀区海珠南路海珠市场1036档“鸿祥玩具商行”店铺，邓敏敏以普通消费者身份向该店铺购买了商品一批，并当场取得收据、POS单，公证员对购物地点进行拍照。购物结束后，邓敏敏将其在现场购物过程所得的物品当场全部交给公证员。回到公证处后，公证员及公证员助理李欣对全部物品进行拍照，然后进行封装，封装后再进行拍照，并对上述购物所得的收据、POS单进行了复印。其后，封装后的物品连同购物所得的收据、POS单原件交由申请人取走保存。依据上述公证过程，广东省深圳市南山公证处出具了（2015）深南证字第14347号《公证书》。
上述公证书所附购物收据复印件，其中载明“广州市童贝嘉儿童用品有限公司送货单，地址：广州市越秀区海珠南路126号海珠中心市场1036档，日期：2015年6月24日，名称及规格：2198，数量：1，单价：15元，金额：15元，名称及规格：6088-1，数量：2，单价：9.5元，金额：19元，名称及规格：888-1，数量：1，单价：9元，金额：9元”等信息。
经当庭查验，涉案公证物已在其他关联案件中提交给法院并开封，当庭验看上述公证封存物，封存物有五件玩具商品，分别为“变身战队猪猪侠GG-
BOND”两件，编号：6088-1；“俊猪侠魔幻森林闪光棒”一件，编号：2198；“无敌神枪手”一件，编号：888-1；“爸爸去哪儿手摇小风扇”一件，编号：1305-2。上述玩具中“无敌神枪手”的实物包装板上有标注生产厂商为汕头市澄海区佳佳玩具厂，其余玩具均没有标记任何厂家信息。原告指控其中“变身战队猪猪侠GG-
BOND”、“俊猪侠魔幻森林闪光棒”和“无敌神枪手”为侵权商品。
经当庭比对，原告主张被控侵权商品中“变身战队猪猪侠GG-
BOND”、“俊猪侠魔幻森林闪光棒”和“无敌神枪手”的实物包装板上均有使用“波比”形象，与原告享有著作权的《猪猪侠之百变联盟》动画片中“波比”动漫形象和美术作品《波比三维POSE》“波比”的形象在整体特征、形态、色彩、结构比例等方面基本相同,两者形象构成一致。被告确认上述被控侵权商品为其销售，并认可原告的比对意见。
三、其它查明事实
1．被告成立于2011年12月28日，注册资本为50万元，经营范围为商品批发贸易（许可审批类商品除外）、商品零售贸易（许可审批类商品除外）、企业管理咨询服务、包装装潢设计服务。另，被告为证明其主张，提交了一份《动漫明星授权证明》的复印件作为证据，当中载明“广东咏声文化传播有限公司著作权所有之作品，猪�侠、GGBond及相关文字和图形（以《猪猪侠设计指南和图库》的内容为准）现授权予汕头市澄海区三佳塑胶玩具厂按照以下方式使用，授权形象：《猪猪侠StyleGuide》和《猪猪侠图库》所列之“猪猪侠”“GGBond”“猪猪侠代表图形”和相关卡通形象；授权区域：中华人民共和国大陆（不含香港、台湾、澳门）；授权期限：自2014年11月01日起至2015年10月31日；授权产品：塑胶益智积木玩具；授权性质：普通授权；授权渠道：传统销售渠道（除网络销售渠道）”等信息。
2．原告与广东海派律师事务所于2015年6月25日签订一份《委托代理合同》，委托广东海派律师事务所制止侵权行为，对于起诉到法院的每一件侵权案件，在深圳以外广东省以内每件案件的律师费为8000元等。
3．原告委托广东海派律师事务所于2015年8月10日向海珠市场玩具模型动漫批发中心一楼1036档“鸿祥玩具”和被告的法定代表人黄晟发出《律师函》，要求广州市越秀区海珠南路126号海珠市场玩具模型动漫批发中心1036档立即停止销售侵害原告上述商标专用权的商品及人和其他侵权行为等。因原告与被告无法就侵权赔偿问题达成一致意见，原告遂向本院分别提起七宗侵害著作权诉讼[案号：（2016）粤0104民初1176号、1180-1182号、1184-1186号]。原告主张为该七案合共支出公证费2000元，交通费500元，另律师费每案6000元。原告对此仅提供了一张金额为9000元的公证费发票，缴费单位：广东海派律师事务所，开票日期：2015-08-20，发票代码：244031108422，发票号码：31857232。
本院认为：本案为著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款之规定，电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；《最高人民法院关于审�著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，广东省版权局颁发的登记号为：粤作登字-2013-F-00002959《作品登记证书》载明的美术作品《波比三维POSE》的著作权人是原告。此外，广东省广播电影电视局出具（粤）动审字【2015】第012号国产电视动画片发行许可证载明动画片《猪猪侠之百变联盟》的制作机构是原告。上述证据能相互印证，已构成严密的证据链，在被告没有提出相反证据的情况下，本院认定原告享有美术作品《波比三维POSE》以及动画片《猪猪侠之百变联盟》中动漫形象“波比�的著作权利，故原告有权为维护其合法权益提起本案诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定，经过法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外；故在被告没有提交相反证据足以推翻的情况下，深圳市南山公证处出具的（2015）深南证字第14347号公证书应当作为认定事实的依据，本院依法确认涉案被控侵权玩具是被告销售的。经当庭比对，被控侵权玩具上均呈现有与原告享有著作权的“波比”形象作品在整体特征、形态、色彩、结构比例等方面基本相同的形象，两者构成实质性近似。被控侵权玩具中“变身战队猪猪侠GG-
BOND”和“俊猪侠魔幻森林闪光棒”上没有标注具体的生产厂家和版权来源等规范的商品�息，故本院据此认定涉案被控侵权玩具为侵权产品。
被告抗辩涉案被控侵权玩具有合法来源，并提交了一份动漫明星授权证明的复印件作为证据，拟证明原告已授权汕头市澄海区三佳塑胶玩具厂生产涉案商品。但因涉案侵权玩具中“无敌神枪手”的实物包装板上标注的厂家为汕头市澄海区佳佳玩具厂，二者名称不一致，“变身战队猪猪侠GG-
BOND”和“俊猪侠魔幻森林闪光棒”上没有标注具体的生产厂家和版权来源等规范的商品信息，故不构成合法来源的抗辩。被告未经原告许可，销售印有原告享有著作权作品的商品，侵犯了原告对美术作品“波比”的发行权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。
关于赔偿数额问题。鉴于原告未举证证明因被告侵权致其所遭受的实际损失或该被告获取利润的数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度，�告侵权行为性质、经营规模以及原告为制止侵权所付出的合理费用，并考虑原告同时提起七宗诉讼等因素，酌情认定被告承担的赔偿金额为2000元（该款含原告为制止侵权所支付的合理费用）。原告索赔金额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。
另，原告主张被告侵犯原告享有著作权的美术作品“波比”的复制权，缺乏事实依据，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州市童贝嘉儿童用品公司立即停止销售涉案侵犯原告广东咏声动漫股份有限公司对《波比三维POSE》以及动画片《猪猪侠之百变联盟》中“波比”动漫形象享有著作权的商品。
二、被告广州市童贝嘉儿童用品公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失2000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）给原告广东咏声动漫股份有限公司。
三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告广州市童贝嘉儿童用品公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服�审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 罗 建 芳
人民陪审员 吴 财 辉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈 敏 琪