河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初2372号
原告：青县顺伟汽车运输有限公司，住所地:河北省沧州市青县周官屯镇周官屯村。
法定代表人：李广清，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李广文，男，1971年5月4日出生，汉族，现住河北省沧州市青县，系公司经理。
被告：杨德海，男，1966年2月10日出生，汉族，无固定职业，现住河北省沧州市青县。
被告：周淑英，女，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住河北省沧州市青县。
被告：杨德芬，女，1957年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住河北省沧州市青县。
原告青县顺伟汽车运输有限公司（以下简称“顺伟公司”）与被告杨德海、周淑英、杨德芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，2017年9月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告顺伟公司的委托诉讼代理人李广文及被告杨德海、被告周淑英、被告杨德芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺伟公司向本院提出诉讼请求：判决被告连带给付借款374000及利息、违约金171000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨德海2016年7月14日从原告处借款374000元购车经营运输，由被告周淑英、杨德芬担保，同时约定了利息及违约金，此款经原告多次催要未果，为维护原告之合法权益，故而起诉。
被告杨德海辩称：欠款是事实，欠款共计374000元，我已经偿还3万多元，我新买三个月的车，车为13米半挂解放L6，主车车牌号为冀Ｊ×××××，挂车车牌号为冀Ｊ×××××。因我进监狱服刑，原告在我不知情的情况下把我的车卖了。卖车具体多少钱我也不清楚。当初买完车我买附加的东西就两万多，卖的时候也一起卖了。我不应向原告还款了。
被告周淑英辩称：感觉不公平，其他意见同意杨德海。
被告杨德芬辩称：感觉不公平，其他意见同意杨德海。
经审理查明：2016年7月14日，被告杨德海因购买营运车辆（车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××）向原告顺伟公司借款人民币374000元。原告对借款制作了一份《车辆借款、还款协议明细表》，约定月息1分，同时约定借款人杨德海需按该明细表中规定日期还款，如超期两个月之内的，违约金按日千分之二计算，超期两个月以外的，违约金按日千分之四计算，借款未还清之前，车辆做为抵押，不能买卖。被告周淑英、杨德芬为该借款提供担保。2017年1月12日，原告顺伟公司将被告杨德海的营运车辆（车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××）转卖给案外人买德秋。
另查：自2016年8月16日至2016年9月29日，被告杨德海共偿还原告款项25300元，其中包括借款本金17900元及利息7400元，尚欠原告借款本金356100元及利息。
以上事实由原告顺伟公司提供的三被告出具的《借条》、《车辆借款还款协议明细表》、案外人买德秋出具的证明、网上银行电子回单及庭审中各方当事人陈述予以证实。
本院认为：原告顺伟公司与被告杨德海、周淑英、杨德芬之间的民间借贷、保证关系，各方当事人意思表示真实一致，内容不违法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告杨德海辩称已偿还原告30300元，但未能提供证据予以证实，原告自认被告杨德海已偿还25300元不违反法律规定，本院予以确认。《车辆借款还款协议明细表》第一页约定各期偿还借款本金和利息数额，该约定对原、被告双方均具有约束力，被告杨德海已偿还的25300元应先予抵减第1期借款本金16500元和利息3800元，之后剩余的5000元抵减第2期借款本金1400元和利息3600元。被告杨德海负有按约定期限偿还借款的义务，逾期偿还造成原告的经济损失应在合理的范围内予以赔偿。原告与三被告签订的《车辆借款还款协议明细表》中约定的利息折合年利率为12%，该明细表尾部约定的“如超期两个月之内的，违约金按日千分之二计算，超期两个月以外的，违约金按日千分之四计算”，利息与违约金二者之和超过了法律对民间借贷利息的保护限度，本院依法调整为按年利率24%计算利息，自2016年9月10日至2017年1月10日的利息应为24888元【356100元×（24%÷12）×4个月-3600元=24888元】，对于原告主张的超过该数额的利息和违约金，本院不予支持。债务应当清偿。被告杨德海应当依法偿还原告顺伟公司借款本金356100元并支付利息24888元。被告周淑英、杨德芬作为保证人，未约定保证方式，在主债务人杨德海未履行债务时，依法应对借款本息承担连带清偿责任。庭审中，三被告均表示对原告出售车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的货车表示不知情，亦对出售价格不予认可，原告虽提供《车辆借款还款协议明细表》证实已告知三被告其享有对货车的处置权利，但经本院审查，该明细表中约定的内容均为打印，然第二页尾部却手写“超期未还的，车队收回车辆”，原告未能提供证据证实该手写部分形成于三被告在明细表签名之前，亦不能提供证据证实其出售货车已向三被告履行告知义务，对原告处置被告杨德海名下货车产生的纠纷应另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨德海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告青县顺伟汽车运输有限公司借款本金356100元并支付利息24888元；
二、被告周淑英、杨德芬对判决第一项负连带责任，在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告杨德海追偿；
三、驳回原告青县顺伟汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，由原告青县顺伟汽车运输有限公司负担2235元，被告杨德海负担7015元，被告周淑英、杨德芬负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡万明
审 判 员 施爱华
人民陪审员 朱桂达
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 冬
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。