安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖17民终749号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地江苏省邳州市珠江东路9号，统一社会信用代码9132038267833387XF。
负责人：沈永生，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王杰，男，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，
委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红武，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，系被上诉人王杰母亲。
被上诉人（原审被告）：翟涛涛，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省邳州市，
被上诉人（原审被告）：韩召德，男，1966年2月17日，汉族，住江苏省邳州市，
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司因与被上诉人王杰、翟涛涛、韩召德机动车交通事故责任纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司委托诉讼代理人刘光辉；被上诉人王杰委托诉讼代理人周文广、王红武到庭参加诉讼，被上诉人翟涛涛、韩召德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司上诉请求：改判池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初1095号民事判决书，并由被上诉人承担诉讼费用。上诉人认为，一审法院按城镇标准计算伤残赔偿金错误，支付误工费不符合法律规定，多计算一次义肢费用，支持护理依赖一年的费用不符合客观事实。
被上诉人王杰辩称，一审判决事实查明清楚，适用法律正确，应依法维持原判。
王杰向一审法院起诉请求：判令赔付本次事故造成的损失合计1308201.42元，并承担案件受理费。
一审法院查明，2016年7月20日，翟涛涛驾驶苏Ｃ×××××号牌的中型仓栅式货车沿318国道由东往西方向行驶，2时许，行驶至318国道421公里800米处，将车逆向停放在路边混合车道，致使由西往东方向行驶由王杰驾驶的两轮普通摩托车来不及避让，与货车车头发生碰撞，造成王杰和曾俊杰两人不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，翟涛涛负事故的主要责任，王杰负事故的次要责任。事故发生后，王杰即被送至池州市人民医院救治，同年7月22日出院，实际住院2天，花去住院医疗费72510.52元，医嘱建议继续正规治疗。2016年7月22日，王杰到南京南京总医院住院治疗，同年8月30日出院，实际住院39天，花去住院医疗费103266.2元。2016年11月23日，安徽同德司法鉴定所对王杰的伤残等级、损伤后“三期”期限（误工期期限、护理期限、营养期限）及护理依赖程度进行评估鉴定，鉴定意见为：王杰因交通事故致右下肢缺失（膝关节以上），属五级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期120日、营养期120日为宜；假肢装配一年内为部分护理依赖，一年后恢复部分生活活动能力，无护理依赖。2017年1月6日，王杰到合肥美林康复器具有限公司安装了右大腿假肢型号为AKML016M，产品名称为镁合金膝离段四轴气压膝动踝脚，安装价格为27800元，使用年限为3年，每年维修费用为假肢价格的8%，理疗及安装时间约为14天，需陪护一人，住宿费为50元/人.天，餐费为20元/人.天。诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司对王杰义肢的价格及相关费用申请鉴定，依法委托了安徽华安假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年6月29日出具鉴定意见为：王杰配置国产普通适用型骨骼式镁铝合金多轴膝关节储能脚大腿假肢一具，需26800元；假肢的使用年限为三年，每个使用周期的维修费用为其价格的16%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为15天、10天左右；赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止。经中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司申请，依法委托了安徽天正司法鉴定中心对王杰的非国家医疗保险标准的药品等治疗费用进行鉴定，该所于2017年8月11日出具鉴定意见为：王杰本次鉴定医疗费用总计203579.72元，其中医保134686.38元，非医保68890.34元。
另查明：苏Ｃ×××××号牌的货车行驶证车主为韩召德，被保险人为翟涛涛，该车在中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，未购买不计免赔险。翟涛涛已为王杰垫付医疗费4万元。王杰居住地为安徽省池州青阳县蓉城镇蓉东村吴墩组环城东路96号，位于池州青阳县城市规划区内。中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司将王杰的车辆损失定损为2300元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。翟涛涛违法停放机动车致王杰身体受伤，侵权人应当依照侵权责任法、道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。确认各项赔偿请求：1、医疗费凭票据认定203579.72元（72510.52元+103266.2元+第一次假肢安装费27800元。其中医保134686.38元，非医保68890.34元）；2、主张误工费14640元，误工标准按照其签订的劳动合同书标准即120元/天计赔，误工期限参照鉴定意见确定122天，但不能提供证据证明其误工标准为120元/天，酌情按100元/天计算其误工费，确认其误工费为12200元（122天×100元/天）；3、主张的住院期间伙食补助费1230元，保险公司当庭认可，该项费用予以确认；4、主张的营养费3600元及护理费33880元，依据其住院天数、鉴定部门的鉴定意见分别确认为1800元（120天×15元/天）、19672元（41天×112元/天+79天×80元/天+365天×80元/天×50%×60%）；5、因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，酌情认可3000元；6、车辆维修费以保险公司定损为准，确定为2300元；7、主张按照城镇居民纯收入获赔残疾赔偿金，经审查予以认可，残疾赔偿金结合伤残等级确认为349872元（29156元/年×20年×60%）；8、为确定损害后果委托鉴定，为此缴纳的2900元鉴定费系必要开支，该项费用予以确认；9、因在本起事故中构成伤残，其主张的精神损害抚慰金予以支持，确认为21000元（30000元×70%）；10、主张残疾器具费用包含器具费用、维修费用、安装期间陪护费、安装期间住宿费、安装期间就餐费用，依法确定为器具费用509200元（26800元/次×19次，第一次假肢安装费用已计算在医疗费内）、维修费用81472元（26800元/次×19次×16%）、酌情认定残疾器具安装期间陪护费、住宿费、就餐费用共计3000元。上述各项损失共计1211225.72元，因翟涛涛在交通事故中负主要责任、王杰本人负次要责任，故确定翟涛涛按照70%比例赔偿损失。因翟涛涛驾驶的苏Ｃ×××××号牌的货车未投保不计免赔，保险公司依照保险条款享有15%免赔率，故保险公司在交强险内赔付122000元（精神抚慰金21000元在交强险内优先赔付），在商业三者险内赔付605374.05元[（1211225.72元-122000元-68890.34元-2900元）×70%×85%]，合计727374.05元。韩召德与翟涛涛共同赔付157083.95元[（1211225.72元-122000元-68890.34元-2900元）×70%×15%+68890.34元×70%+2900元×70%]。王杰的其他损失由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王杰因本起交通事故造成的各项损失共计727374.05元；二、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司就王杰医疗费的非医保费用、王杰义肢的价格及相关费用申请鉴定而共支付的鉴定费5000元由其自行负担；三、韩召德与翟涛涛于本判决生效之日起十日内赔偿王杰因本起交通事故造成的各项损失共计157083.95元，翟涛涛已垫付的4万元可予以折抵，即韩召德与翟涛涛尚需向支付赔偿款117083.95元；四、驳回王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14439元，由王杰负担4331.7元，翟涛涛负担10107.3元。
二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司提出的不应按城镇标准计算伤残赔偿金的问题，一审法院依据受害人王杰居住地位于池州青阳县城市规划区内，按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，上诉人该项上诉请求不能成立，本院不予支持；对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司提出的一审法院支持王杰的误工费用问题，本院认为，一审法院参照鉴定意见确定122天，根据王杰因受伤收入减少的实际情况，酌定100元/天计算误工费，并无不当，该项上诉请求不能成立，本院不予支持；对上诉人提出王杰护理依赖期一年的费用问题，本院认为，一审法院依据鉴定结论，按照安装义肢所需护理依赖的程度，确认依赖护理费用符合法律规定，上诉人该项上诉请求本院亦不予支持；对上诉人提出多计算一次义肢费用问题，本院认为，一审法院将王杰安装第一个义肢的费用计入了医药费，并按保险合同中的免赔率15%免除了保险公司的赔偿责任，该款项按照规定，已由韩召德、翟涛涛和王杰分担，被上诉人韩召德、翟涛涛和王杰未提及该款项分担的异议，因此，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司要求减少一次义肢费用的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11073元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡善慧
审 判 员 朱晓琳
审 判 员 余加胜
二〇一七年十二月十二日
法官助理 查妙甜
书 记 员 吴玲玲