广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初2959号
原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
地址：茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，系该公司总经理。
委托代理人:陈丽虹，广东海日律师事务所律师。
委托代理人:龙金连，广东海日律师事务所律师。
被告：梁鑫，男，1996年9月12日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
被告：梁雄荣，男，1967年1月30日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司诉被告梁鑫、梁雄荣保险人代位求偿权纠纷一案,本院2017年9月4日受理后，依法由审判员卢华铭独任审理，并于2017年10月10日公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人龙金连到庭参加诉讼，被告梁鑫、梁雄荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的损失46898.36元（包括保险限额内赔偿金额45492.36元，一审案件受理费469元，二审案件受理费937元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月4日，持C1牌驾驶证人被告梁鑫驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从曹江往东岸方向行驾，无证驾驶人雷某驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从东岸往曹江方向行驶，双方于17时30分途径高州市东岸镇双利村委会同志面村路段会车时没有减速靠右行驶，致两车发生碰撞，造成两车损坏，梁鑫、雷某受伤的交通事故。2016年4月17日，高州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出高公交认字[2016]第351号《道路交通事故认定书》，认定梁鑫、雷某双方共同负事故的同等责任，梁鑫驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的二轮摩托车。梁雄荣为粤Ｋ×××××号二轮摩托车的所有人。事故发生后，雷某向高州市人民法院起诉原告，高州市人民法院作出（2016）粤0981民初2494号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内赔偿45492.36元给雷某，并负担469元案件受理费，原告不服该判决，向茂名市中级人民法院提起上诉，茂名市中级人民法院作出（2017）粤09终174号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并由原告负担二审案件受理费937元。茂名市中级人民法院判决生效后，原告已履行该判决书确定的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人梁鑫未取得驾驶资格属保险公司交强险的法定免赔事由之一，当驾驶人因无证驾驶发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿。原告已向雷某支付了相应的款项后，依法有权就支付的款项向被告追偿。被告梁雄荣明知被告梁鑫没有取得驾驶摩托车的资格而将属于其所有的粤Ｋ×××××号二轮摩托车交给其使用，梁雄荣对事故的发生存在过错，应承担30%的赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉求。
被告梁鑫不到庭参加诉讼，向本院提供有书面答辩状，辩称：原告只能在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，一、二审案件受理费不算赔偿范围；原告也没有证据证明履行了相应的赔偿义务。
被告梁雄荣不到庭参加诉讼，向本院提供有书面答辩状，辩称：根据有关法律规定，原告只宜在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而被告梁雄荣不是该交通事故的侵权人，请求法院依法驳回原告的不正当的请求。
根据双方当事人陈述及本案定案依据，本院确认以下法律事实：
2016年4月4日，持C1牌驾驶证人被告梁鑫驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从曹江往东岸方向行驶，无证驾驶人雷某驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从东岸往曹江方向行驶，双方于17时30分途经高州市东岸镇双利村委会同志面村路段会车时均没有减速靠右行驾驶，致两车发生碰撞，造成两车损坏，梁鑫、雷某受伤的交通事故。雷某当天被送至高州市人民医院并于当天住院治疗，于2016年4月15日出院，共住院11天，共用去医疗费21683.7元。出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、休息半年；3、注意休息，加强营养；4、患者住院期间留陪护人1名；5、拟待骨折愈合后可考虑拆除植入物，费用约需要12000元。2016年4月17日，高州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出高公交认字【2016】第351号道路交通事故认定书，认定梁鑫、雷某双方共同负事故的同等责任。被告梁鑫所驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。雷某出院后，于2016年5月3日委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其之伤进行了伤残鉴定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年5月12日作出了粤国司鉴所[2016]临鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为雷某之伤系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。雷某支付了鉴定费1900元。
另查明，雷某于1964年6月7日出生，户口性质为农业。雷某住院期间的护理人员是雷某妻子李群珍，农业户口，无固定收入。
再查明，粤Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是雷某。粤Ｋ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告梁雄荣，该车已于2015年4月13日在原告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止，事故发生在保险有效期内。
雷某于2016年8月19日向我院提起诉讼，我院于2016年11月18日作出（2016）粤0981民初2494号民事判决书，限本案原告在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保限额内赔偿45492.36元给雷某。由于原告对该判决不服，上诉至茂名市中级人民法院，后被茂名市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）粤09民终174号民事判决书驳回原告的上诉，维持原判。茂名市中级人民法院判决生效后，原告于2017年4月7日履行了赔偿45492.36元及支付了案件受理费469元的义务。
原告认为其已支付了应由被告梁鑫承担的赔偿款，依法应向侵权人被告梁鑫追偿。被告梁雄荣作为机动车的所有人，未尽管理职责，致无驾驶资格人被告梁鑫驾驶该车发生事故，存在过错，应承担相应的赔偿责任。为此，原告向本院起诉，请求法院支持原告的诉求。
本院认为，被告梁鑫未取得相应驾驶二轮摩托车的资格，驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车导致雷某受伤，雷某通过民事诉讼，由法院判决原告赔偿各项损失共45492.36元给雷某，并负担案件受理费469元。原告已按生效的判决书支付了赔偿款45492.36元及支付受理费469元，履行了该法定的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”、该条第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算”，原告在实际赔偿后，向本院起诉，主张向被告梁鑫追偿该赔偿款，合理合法，本院应予支持。被告梁雄荣为机动车的所有人，未尽管理职责，致未取得相应驾驶资格的被告梁鑫驾驶该车发生事故，梁雄荣存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，应承担相应的赔偿责任。本案被告实际应赔偿的款项为45492.36元。根据本案的实际情况，被告梁雄荣在被告梁鑫的赔偿范围内承担30%的赔偿责任较为合适，即为45492.36元×30%=13647.7元，余下31844.66元由被告鑫赔偿；对于原告要求被告赔偿一审案件受理费469元及二审案件受理费937元的问题，因原告是作为一方当事人参与诉讼，应依照《诉讼费缴纳办法》的规定承担相应比例的诉讼费用，该诉讼费不属于可追偿范围，且茂名市中级人民法院作出的（2017）粤09民终174号民事判决书也明确了二审案件受理937元由原告负担，故原告这一诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告梁鑫、梁雄荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、限被告梁鑫在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币31844.66元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
二、限被告梁雄荣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币13647.7元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，由被告梁鑫负担330元，由被告梁雄荣负担141元，由原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担15元。该由被告承担的诉讼费用已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行本判决义务时一并迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 卢华铭
二〇一七年十月二十六日
书记员 林山青