北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第12号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏×，男，1973年10月3日出生，北京苹果快捷酒店业主。
诉讼代理人王×，北京苹果快捷酒店经理。
被告人周×，男，1984年11月1日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月15日被羁押，2013年9月16日被刑事拘留，2013年10月24日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2019号起诉书指控被告人周×犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏×的诉讼代理人王玉苹，被告人周×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年9月15日6时许，被告人周×在本市丰台区分钟寺苹果快捷酒店，酒后滋事，踹坏该快捷酒店房门17扇，并将民警崔×、贾×手臂、手腕致伤。经鉴定上述17扇门的修理费用为人民币8160元。被告人周×于2013年9月15日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、相关证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人周×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人夏×要求被告人周×赔偿其房门修理费8160元、房费损失10112元，共计人民币18272元。并提供了相关维修费发票、客房账单等证据。
被告人周×对起诉书指控的主要犯罪事实没有提出异议；对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明：2013年9月15日6时许，被告人周×在本市丰台区分钟寺苹果快捷酒店，酒后滋事，踹坏该快捷酒店房门17扇，并将民警崔×、贾×手臂、手腕致伤。经鉴定上述17扇门的修理费用为人民币8160元。被告人周×于2013年9月15日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获。
另查明：附带民事诉讼原告人夏×因本案而遭受的经济损失为房门修理费8160元。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人张×的证言及辨认笔录证实：2013年9月15日凌晨5时左右，我正在丰台区分钟寺苹果快捷酒店前台工作，这时来了两个男子一胖一瘦要开房，我说没有了，瘦男子就骂我。没多久正好一个旅游团要走，我问瘦男子房间没有打扫是否还要入住，他说可以住，我让他出示身份证，他说没有，我说没有证件不能住，他就继续骂我，我给经理助理曾×打电话，她下来后跟瘦男子交涉，我就开始忙退团的事。后我听到曾×在一楼喊我的名字并伴有踹门声音，我赶紧过去看，我看到瘦男子正在踹客人的房门，曾×在旁边拉着瘦男子。大约有10分钟，瘦男子回到大厅，没多久警察就过来了，警察要带瘦男子走，他一直挣扎反抗，最后民警还是把他带走了。事后经清点共计17间房间门被踹坏，都是门锁、门框部位，房间号是8151、55、57、59、61、65、67、69、71、75、77、79、81、85、87、89、91。经辨认，张×指出周×就是踹坏酒店房间门的男子。
2、证人曾×的证言证实：2013年9月15日凌晨5点左右，我接到前台服务员张×的电话，从电话中我听对方说话口气不善，于是在到前台之前就报了警。到前台后，我看见有一胖一瘦两名男子，瘦个男子在骂人，我就过去跟他交涉，那名男子骂骂咧咧的跟我说话，意思是他是会员为什么不让住，我解释说新退的房间还没打扫，入住也必须登记身份证。这时那个瘦男子一边骂我一边往客房部走，我跟了过去。瘦男子骂着说“有没有房”，我还没来得及说话，他就连续踹开了8151、8155房间的门，然后一边骂一边继续挨个踹房门，我拉也拉不住，他一直踹了17间房间的门后返回到前台。之后没多久警察就来了，那个瘦男子不跟警察回去一直挣扎反抗，后来又来了些警察把那名男子强行带走了。这名瘦男子满嘴酒气应该是醉酒状态。酒店17间房间门的门框和锁库部位全部损坏，并且因该男子踹门造成所住客人拒付房费。
3、证人贾×的证言证实：2013年9月15日6时11分，我和陈浩在巡逻时接到值班室布警，在分钟寺小红门路苹果酒店有人酒后闹事。我到现场后向酒店经理询问情况，经理说因该男子没有身份证不让其住店，该男子就踹了十多间房门。我让该男子到所里说明情况，该男子说不去，不配合工作，看情况我们处理不了，我就打电话给所里叫支援。一会另一名男子和他要离开，在宾馆外面马路上拦车，我拽住他，他就来回挣扯。20分钟后我同事赶到，我们将其控制住带回所里。我抓住他手腕时他不断反抗，致使我右手腕扭伤。
4、证人崔×的证言证实：2013年9月15日早上6时许，值班室通知我去分钟寺苹果酒店支援。我到现场后看见一个赤背的男子坐在酒店门口东侧5米的地上，该男子是醉酒状态。民警要将该男子带到车上，该男子对我们乱抓乱咬，将我的右小臂抓伤。后我们将该男子带到警车上，拉回派出所。
5、北京市丰台区铁营医院证明书证实：贾×经诊断，右腕部软组织损伤；崔×经诊断，右环指、右前臂软组织损伤。
6、证人于×的证言证实：2013年9月15日凌晨5时左右，我正在丰台区分钟寺苹果快捷酒店8179号房间洗漱，房间门突然被踹了，吓了我一跳，出来后我看到一男子继续踹下一个门，那男子旁边有一个服务员在拉他。我住的房间门锁和门框被踹坏，我们旅游团其他人住的房间也被踹坏了好几间。当时那个男子像是醉酒状态。
7、证人李×的证言证实：2013年9月15日凌晨5时左右，我正在丰台区分钟寺苹果快捷酒店8185号房间休息，这时我听到屋外面有一男子大声叫“有没有房间”，紧接着就听到外面有人踹门的声音，每踹一下就问一声“有没有”，大约听到有七八声踹门声音后，我的房门就被踢开了，我起来后问干嘛，那男子不回答我的问题，问旁边的服务员“有没有”，紧接着又踹旁边的门去了。我走出房间看到那个男子把我隔壁的门给踹开了并大声问服务员“有没有”，之后男子就去服务台了。我回到房间大约5分钟后去的服务台，看见有2个警察来了，那名男子还在大声叫喊，警察让他去派出所，那名男子不走一直在叫喊，我看了会就回去了。我的房间门上锁一侧的门框被踹坏，锁也掉了，我们旅游团别的房间门也被踹坏了。那名男子好像是喝了酒的状态。
8、北京市丰台区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实：苹果快捷酒店17樘门修理费为人民币8160元。
9、物证照片证实酒店房门被损坏情况。
10、苹果快捷酒店现场监控录像、现场执法仪录像在案佐证。
11、公安机关出具的破案报告及到案经过证明本案破获情况以及被告人周×于2013年9月15日被民警抓获的情况。
12、公安机关出具的常住人口基本信息证明被告人周×的身份情况。
13、被告人周×的供述证实：2013年9月14日晚上，我和朋友在饭店吃饭，吃饭时我就喝多酒了，之后的事情记不清楚，好像之后我去了酒店要求开房，但是酒店的人不给我开，但我不记得去的那家酒店。等我酒醒的时候，我就到了派出所。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周×无视国家法律，在公共场所酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人周×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周×当庭能够自愿认罪，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人周×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人夏×造成的经济损失应予合理赔偿，赔偿数额本院依据有关规定和相关证据予以判定；附带民事诉讼原告人关于房费损失的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。根据被告人周×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人夏×的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告人周×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年9月14日止。）
二、被告人周×赔偿附带民事诉讼原告人夏×经济损失人民币八千一百六十元（于判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡洋
代理审判员 吴恬
代理审判员 张萌
二〇一四年二月二十日
书 记 员 朱琳