云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初2043号
原告严尚荣，女，生于1978年8月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人黄佑权，盐津县豆沙镇法律服务所法律工作者。
被告梁龙恒，男，生于1973年11月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被告梁龙富，男，生于1979年5月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人龙伍强，云南达意律师事务所律师。
原告严尚荣诉被告梁龙恒、梁龙富机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法法由审判员钟智海适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告严尚荣及其委托代理人黄佑权、被告梁龙恒、梁龙富的委托代理人龙伍强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严尚荣诉称，原告在被告梁龙恒承包的盐津县牛寨乡明茶线（牛塘公路）工地上做工，2016年7月22日晚7时许，原告与被告一同下班将工具收放于被告梁龙恒的柴油三轮车上，原告乘坐在驾驶员梁龙富旁。该车从工地行往被告租住的住所，刚行驶约10米时，车辆发生侧翻，致使原告受伤，后二被告将原告送到盐津县黄槽新区医院治疗，治疗6天，因无好转，转院到宜宾市第一人民医院治疗，诊断为右侧内踝骨骨折、右足背皮肤擦伤伴感染、全身多处皮肤软组织广泛性擦伤。住院治疗38天好转出院。原告住院期间的医疗费已由被告支付，被告已安排人员护理并支付住院生活费。事故发生后未向交警报案，该车辆未投保任何保险。要求二被告赔偿残疾赔偿金16848元（8242×20×10%）、误工费12000元（100×120天）、出院护理费1600元（100×16天）、营养费2700元（30×90天）、鉴定费2100元、后续治疗费6000元、车旅费2266元（从宜宾往返包车1200元、鉴定车费200元、往返昆明866元）、精神抚慰金5000元、子女抚养费683元（6830×2×10%÷2）、医疗费253.5元，合计49450.5元。
被告梁龙恒辩称，被告驾驶车辆属实，事故的发生是车已启动开始行驶，原告要乘车并在车后追，不听被告打招呼，原告追拉车辆上车时致使车辆重心偏离发生侧翻，责任在原告。被告为原告垫付医疗费30000多元，并支付生活费10800元，要求原告返还。
被告梁龙富辩称，原告起诉交通事故不当，应为健康权纠纷。被告驾驶车辆正常行驶，原告不听招呼，自行拉扯车辆上车致使车辆侧翻而受伤，原告的责任应在80%。原告主张的损失因已被第二次鉴定推翻，故鉴定费应自行负担，伤残应按十级计算。原告出院后生活能自理，病历上无需营养补给记载，不认可护理损失和营养损失。原告主张的交通费损失过高，只认可按实际路线支付一人的车费。出院后的医疗费，发票不当亦不认可。后续治疗费未实际发生，应当在发生后另行主张权利。
原告严尚荣针对其诉讼主张提供了如下证据：
1、身份证、户口簿（复印件）各一份，证明原告的身份及子女的年龄。
2、云鼎〔2016〕临鉴字第70424号法医学活体检验鉴定意见书一份及鉴定费发票一页，证明伤残等级、护理期、误工期、营养期及鉴定费数额。
3、黄葛槽新区医院住院病历一份，宜宾市第一人民医院住院病历一份，X光6页，证明所受损伤的情况及住院治疗期限。
4、医疗费发票2页、车票4页、加油费发票1页，证明医疗费数额、车费数额。
本院准许被告重新鉴定并委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构作出〔2017〕（临床）鉴字第AC136号司法鉴定意见书，证明原告损伤为拾级伤残。
经质证，被告梁龙富、梁龙恒对证据1、3无异议。认为证据2已重新鉴定，该鉴定结论及鉴定费不认可。证据4中的车票真实，系二人车费，加油费发票与案件不具有关联性。医疗费收据不系正式发票、门诊费收据无印章，均不认可。原告严尚荣、二被告对〔2017〕（临床）鉴字第AC136号司法鉴定意见书无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据1、3、〔2017〕（临床）鉴字第AC136号司法鉴定意见书及证据2中的车票，予以采信；证据2的伤残等级及护理期、误工期、营养期不予采信，但原告伤后施行内固定术，需手术取内固定物，后续治疗费必然发生，故对后续治疗费鉴定结论予以采信。证据4中的医疗费票据一页系原告到应氏骨科进行X光检查发生费用的收据，内容真实，与案件相关联，应予采信。原告于2017年2月14日到宜宾市第一人民医院门诊检查的费用票据，未加盖收费专用章，以及加油费发票，无其它证据证明与案件相关联，不予采信。
根据庭审和证据，本院确认如下法律事实：
经审理查明，被告梁龙恒承包的盐津县牛寨乡明茶线（牛塘公路）工地，梁龙恒将其所有的柴油三轮摩托车用于运输工具，原告严尚荣在该工地做工。2016年7月22日晚7时许，原告与被告一同下班将工具收放于柴油三轮车上，该车辆由被告梁龙富驾驶，准备从工地返回住所，原告乘坐在驾驶员旁。该车刚驶出不远距离时，车辆发生侧翻，致使原告受伤，后二被告将原告送到盐津县黄槽新区医院治疗，治疗7天，所发生的医疗费2099.01元，被告梁龙恒已支付，住院期间梁龙恒已请人护理并支付原告住院期间的生活费。同年7月28日，原告到筠连应氏骨科进行X光检查，发生检查费80元。同年7月29日原告到宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：右侧内踝骨骨折、右足背皮肤擦伤伴感染、全身多处皮肤软组织广泛性擦伤。住院治疗38天好转出院，住院期间梁龙恒的亲属在医院护理并支付住院生活费。被告已支付住院期间的医疗费18381.53元。2016年10月20日，经云鼎丰司法鉴定中心作出云鼎〔2016〕临鉴字第70424号法医学活体检验鉴定意见书，原告的后续治疗费为6000元。诉讼中，被告梁龙富申请对伤残等级重新鉴定，2017年4月14日，昆明医科大学司法鉴定中心作出鉴字第AC136号司法鉴定意见书，原告损伤为拾级伤残。
本院认为，被告梁龙富驾驶的车辆系机动车，在行驶中发生侧翻并致搭乘人受伤，应当属于交通事故。事故发生后，应当及时报案，由交警部门划分责任。但梁龙富未及时报案，被告梁龙恒作为车辆所有人并在事故现场，也未及时报案，致使事故责任发生争议。原告严尚荣在事故发生后以及事故责任发生争议后，未申请交警部门划分事故责任。故由人民法院结合案件事实确定事故责任。依照交通法规规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。梁龙富未提供证据证明其已取得驾驶三轮摩托车的驾驶证，应属无证驾驶。加之梁龙富未正确操作车辆，致使车辆侧翻发生事故，故认定梁龙富负本次事故全部责任，严尚荣在本次事故无责任。梁龙富搭乘原告，属好意搭乘，应当适当减轻其责任，即30%。梁龙恒系车辆所有人，将车辆交由无驾驶证的梁龙富驾驶，应当分担驾驶员梁龙富应承担责任的部分责任，即50%。原告属于车上人员，不属本车交强险赔偿范围，其请求在肇事车交强险内赔偿的请求，不符合法律规定，不予支持。原告在住院期间及出院后一段时间内不能劳动，认定误工90日，计损失9000（100×90）元。住院期间护理费3500（100×35）元，住院伙食补助费为3500（100×35）元，原告到宜宾就医及××交通费××路线，认定二人往返车费200元。重新鉴定车费，有票据佐证为486元。第一次鉴定中的后续治疗鉴定费用，认定700元。医院并未建议加强营养补给，故营养费不予支持。原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。原告出院后生活能自理，其主张的出院后的护理费亦不予支持。梁龙恒雇人护理原告的损失及垫付的生活费未提供票据，按原告的合理损失中的相应项认定。原告的合理损失为：医疗费20480.54（18381.53+2099.01）元、误工费9000元、护理费3500元、住院伙食补助费3500元、交通费686元、鉴定费700元、残疾赔偿金16848元、被扶养人生活费683元、后续治疗费6000元，合计61397.54元。由梁龙富承担70%的赔偿责任，计42978.28元，严尚荣承担30%的责任，计18419.26元。梁龙富承担的赔偿责任扣除梁龙恒应承担的50%，计21489.14元，梁龙富应支付赔偿款21489.34元。原告的损失为42978.28元，扣除27480.54元（医疗费20480.54元+护理费3500元+住院伙食补助费3500元），还应得赔偿款为15497.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告梁龙富赔偿原告严尚荣各项经济损失15497.74元。
二、由被告梁龙富给付被告梁龙恒垫付款5991.4元。
三、驳回原告严尚荣的其它诉讼请求。
上述款项，限于判决生效后30日内履行。
案件受理费776.5元（已减半），由被告梁龙富、梁龙恒负担543元，原告严尚荣负担233.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一七年五月十五日
书记员 杨晓芳
附：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。