江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2989号
原告：吴奀田，男，1938年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告：吴恒军，男，1972年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告：吴恒坚，男，1977年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告：吴水容，女，1962年5月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告：吴福荣，女，1967年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告：吴小荣，女，1975年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
共同委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律事务所法律工作者。
被告：周文兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：姚美花，女，1974年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。
负责人：张光东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张进喜，该公司法律顾问。
原告吴奀田、吴恒军、吴恒坚、吴水容、吴福荣、吴小荣诉被告周文兵、姚美花、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称“人财保上饶县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴奀田及其委托诉讼代理人潘志远，被告周文兵、姚美花，被告人财保上饶县公司的委托诉讼代理人张进喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴奀田等人向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因亲属陈爱凤死亡：丧葬费28，735原，死亡赔偿金9年×12，138元=109,242元，办理丧葬事宜的交通费、伙食补助费、误工损失计10,000元，精神抚慰金50,000元，共计197,977元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月16日4时20分许，被告周文兵驾驶赣Ｅ×××××号中型自卸货车装载水泥（核载1995KG，实载21280KG）从上饶县四十八镇驶往五府山镇方向，途经上××线××路段，与从左向右横过道路的行人原告亲属陈爱凤发生碰撞，造成陈爱凤当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告周文兵负本起事故全部责任，陈爱凤不负责任。另，赣Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保交强险及第三者责任险。为维护原告的权益，遂诉至法院。
原告提供以下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告主体适格；2、事故认定书，证明在本起事故中周文兵负全部责任；3、陈爱凤身份及户口信息、原告方与被告周文兵方在交警大队签订的赔偿协议，证明陈爱凤身份情况、被告周文兵除保险公司赔付外，另补偿原告11万元；4、保单及周文兵驾驶证、姚美花行驶证，证明驾驶员取得驾驶资格，且事故发生在保险期间内。5、村委会证明，证明陈爱凤按农村风俗实行土葬。
被告周文兵、姚美花辩称，事故后，与原告方达成协议，即同意原告获得保险公司的理赔款，并自愿给付原告方一次性经济帮助款11万元。
被告人财保上饶县公司辩称，对于事故无异议，肇事车辆投保了交强险及三者险50万并不计免赔。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议；伙食补助费无相关规定，不予赔偿；办理丧葬事宜的交通费、误工费过高，精神抚慰金过高。同时该肇事车辆发生事故原因系超载，根据保险条款规定，商业险赔偿应增加10%的免赔率。
被告人财保上饶县公司提供机动车三者险保险条款，证实被告周文兵违反安全装载规定，商业三者险增加免赔率10%。
本院认为，原告、被告人财保上饶县公司提交的证据，来源合法、内容真实与本案具有关联性，应予以采信。
本院经审理认定的事实如下：
原告吴奀田系陈爱凤丈夫，原告吴恒军、吴恒坚、吴水容、吴福荣、吴小荣系陈爱凤子女，陈爱凤出生于1945年12月28日。2017年9月16日4时20分许，被告周文兵驾驶赣Ｅ×××××号中型自卸货车装载水泥（核载1995KG，实载21280KG）从上饶县四十八镇驶往五府山镇方向，途经上××线××路段，与从左向右横过道路的行人陈爱凤发生碰撞，造成陈爱凤当场死亡的交通事故。2017年9月22日经上饶县公安局交警大队作出饶县公交认字[2017]第266号交通事故认定书，认为周文兵驾驶机动车载物超过核定的载重质量上道路行驶，遇老人正在横过道路时未停车让行，是造成本起事故的根本原因，认定被告周文兵负本起事故的全部责任，陈爱凤不负本起事故的责任。2017年9月22日，原告方（乙方）与被告周文兵、姚美花（甲方）就交通事故赔偿达成协议：1、乙方向法院对甲方及甲方车辆所投保的保险公司提起民事诉讼所得的赔偿款即：丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工损失、精神抚慰金等所有交通事故赔偿项目费用全部归乙方所有；2、保险公司赔偿款外，甲方同意一次性给付乙方经济帮助款计币11万元整。事故车辆赣Ｅ×××××号中型自卸货车登记车主、被保险人均为姚美花，该车在被告人财保上饶县公司投保了机动车交强险、50万元第三者商业责任险并不计免赔。保险期间均为2016年10月29日0时起至2017年10月28日24时止。事故发生在保险期间内，被告周文兵具备准驾资格。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，属于道路交通事故人身损害赔偿案件中的证据。本案中，交警部门认定周文兵负本起事故全部责任。当事人未提异议，且该事故认定符合法律规定，故对上饶县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对陈爱凤因本次事故死亡造成损失确认如下：1、原告主张丧葬费28,735元、死亡赔偿金9年×12,138元=109,242元、精神抚慰金50,000元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张办理丧葬事宜的交通费、伙食补助费、误工费损失计10,000元，本院酌定3,000元。原告在本次事故中的合理损失为190,977元。赣Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人财保上饶县公司投保了交强险，故被告人财保上饶县公司应在交强险范围内先予赔付110,000元，余款80,977元由被告周文兵负担，被告姚美花无过错不负赔偿责任。因赣Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人财保上饶县公司投保了第三者商业责任险500,000元并不计免赔，被告人财保上饶县公司应在第三者商业责任险范围内赔付80,977元，因被告周文兵违反安全装载规定，商业三者险增加免赔率10%即免赔8,097.7元，故被告人财保上饶县公司实际赔付72,879.3元。庭审后，原告方承诺自行承担因超载商业三者险免赔10%即免赔8,097.7元部分的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴奀田、吴恒军、吴恒坚、吴水容、吴福荣、吴小荣110,000元，该款限在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告周文兵赔偿原告吴奀田、吴恒军、吴恒坚、吴水容、吴福荣、吴小荣在交通事故中的损失72,879.3元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在第三者商业责任险限额内赔付，该款限在本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告吴奀田、吴恒军、吴恒坚、吴水容、吴福荣、吴小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,260元，减半收取计币2,130元，由被告周文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李永进
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗 琦
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4,260元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。