辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0403民初1641号
原告：佟某，现住抚顺市东洲区。
委托代理人：李某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：抚顺市东洲区某浴宫宾馆，住所地抚顺市东洲区。
经营者：陈某。
委托代理人：易某某（系陈某配偶），现住抚顺市东洲区。
原告佟某与被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某及其委托代理人李某某、被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆的委托代理人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费20727.71元，误工费34112元，护理费1423.80元，伙食补助费700元，交通费500元，合计：57463.51元；2、申请贵院委托对原告进行伤残鉴定，并依据鉴定结论判决被告给付伤残赔偿金等；3、被告承担本案诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告赔偿原告医疗费20727.86元，误工费39361.13元，护理费1505.90元、住院伙食补助费1120元，交通费306元，合计:63020.89元。事实与理由：2016年1月9日原告到被告宾馆洗浴，因楼梯湿滑，原告从一层缓步台上至第二个台阶时滑倒，原告当时无法行动，被其他顾客及宾馆工作人员送往医院。原告在抚顺某某总医院住院治疗4天，后转至抚顺市某院继续住院治疗10天。诊断为：右胫骨1/3骨折，右腓骨近端骨折，血瘀气滞。因原告无力支付医疗费，出院在家静养，并按医嘱定期复查。原告因此事多次与被告协商未果，诉至法院。
被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆辩称，原告起诉已超诉讼时效，不同意赔偿原告要求的各项费用。原告在到宾馆洗浴之前已经饮酒，宾馆缓步台不湿滑，且贴有小心摔倒的提示标语，原告摔伤时是上楼不是下楼，原告摔伤系其自身原因造成，与被告无关。
原告佟某为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1、抚顺某某总医院住院病案及费用清单一份、抚顺市某院住院病案及费用清单一份、抚顺市通用门诊病历一份，证明原告摔伤时间和摔伤程度、住院时间、住院期间为二级护理及出院小结明确出院后需每月复查一次的情况。证据2、医疗费收据35张，共计20727.86元，证明原告摔伤后就医发生费用的情况。证据3、诊断书9份，证明原告因摔伤发生的误工情况。被告对原告提供的证据1无异议，但认为原告在抚顺某某总医院住院期间拍摄的胸片与原告腿部受伤无关。对原告提供的证据2无异议。对原告提供的证据3无异议，但认为原告要求的误工费没有依据，双方纠纷不是交通肇事，不能据此要求误工费。
被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1、证人马某某、张某某的证人证言，证明在原告摔倒时，两名证人与原告接触过程中闻到原告身上有酒气，原告要求为其买救心丹，买来后在询问原告酒后是否能服用，原告自己称没事且当场服用救心丹，并拨打120将原告送往医院治疗的情况。证据2、照片7张，证明浴宫宾馆内警示标志齐全，有提示标语。原告不认可被告提供的证据1，认为两名证人是被告浴宫宾馆工作人员，与被告存在利害关系，其证人证言所述不实；原告没有喝酒，与两名证人也没有对话，事发时是原告的朋友帮助原告，向浴宫宾馆的服务员要药是因当时摔的疼。不认可证据2，认为照片没有拍摄日期，提示标语都是原告摔伤后才设置的，照片不能证明事发当天的实际情况。
本院出示依原告申请由抚顺某某总医疗司法鉴定所出具的抚（矿医）司鉴字【2017】第159号司法鉴定意见书，证明根据《人体损伤致残程度分级》标准，原告佟某因伤致右胫腓骨骨折，该伤情不构成伤残等级。原、被告双方本院出示的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的证据1、证据3，能够与原告提供的证据2相互印证，证明原告摔伤后的治疗情况及诉求相关损失的发生情况，予以确认。对于被告提供的证据1中关于证实原告摔伤一节，合法且与本案有关联，予以确认。关于证实原告饮酒一节，因原告否认，被告提供的证人证言为间接证据，又无其他证据予以佐证，此节不予确认。对于被告提供的证据2，因无法确定拍摄时间，且无其他证据相互印证，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日原告佟某到被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆洗浴，在洗浴区去往休息大厅上楼途中，行至一层缓步台上第二个台阶时摔伤，在场人员发现后拨打120将原告送往抚顺某某总医院治疗。原告在抚顺某某总医院住院治疗4天，诊断为右胫腓骨骨折，住院期间为二级护理，发生医疗费2427.36元。2016年1月12日原告到中国医科大学附属某医院门诊治疗，发生医疗费303元。2016年1月13日原告转至抚顺市某院继续住院治疗10天，诊断为右胫骨1/3骨折，右腓骨近端骨折，血瘀气滞，住院期间为二级护理，发生医疗费16495.41元。2016年2月1日原告到抚顺市X医院门诊治疗，发生医疗费154.25元。2016年2月17日至2017年4月27日原告先后到抚顺市某院门诊治疗10次，发生医疗费1347.70元。原告共发生医疗费20727.72元。原告住院期间由其配偶护理，出院后依抚顺市某院出具的门诊诊断书休息9个月。抚顺某某总医疗司法鉴定所于2017年10月26日作出抚（矿医）司鉴字【2017】第159号司法鉴定意见书，认为：根据《人体损伤致残程度分级》标准，原告佟某因伤致右胫腓骨骨折，该伤情不构成伤残等级。被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆洗浴区门口有一块脚垫，从洗浴区到休息大厅不更换拖鞋，原告摔倒受伤的楼梯铺设白色地砖，无防滑垫。
本院认为，作为提供服务一方有保障顾客人身安全的义务。本案中被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆作为经营者应当尽到妥善管理浴宫宾馆、保障原告人身安全的责任。浴宫宾馆为为顾客提供洗浴、休息等服务的综合性营业场所，其浴宫宾馆内部各区域之间相互衔接部分所采取的保障措施不足，从洗浴区到休息大厅既未设置更换拖鞋，又未设置防滑措施，未尽到经营者应尽的安全保障义务。原告在上楼梯时摔伤，被告应承担相应的责任。原告作为成年人，在被告浴宫宾馆洗浴、休息过程中未尽到谨慎的注意义务，导致摔倒受伤，其自身也应承担相应的责任。综合本案的相关情况及因果关系，确定原、被告双方各承担50%的责任。原告因摔伤发生医疗费20727.72元，住院伙食补助费14天×80元/天=1120元，护理费14天×107.56元/天=1505.84元，予以确认。原告虽未向本院提供发生交通费的证据，但原告在治疗摔伤过程中必然发生交通费，故对于原告诉请交通费306元，予以支持。原告住院治疗期间及医院诊断休息期间的误工费即284天×90.07元/天=25579.88元，予以支持。关于原告主张的无医院诊断休息期间的误工费，无事实及法律依据，不予支持。因原告的伤情经司法鉴定未构成伤残等级，故对于原告诉请伤残赔偿金、鉴定费一节，不予支持。关于被告答辩原告起诉已超过诉讼时效一节，因原告在抚顺市某院门诊的最后一次治疗时间为2017年4月27日，故被告主张无事实及法律依据，不予支持。关于被告答辩原告饮酒一节，因无证据证明，不予采信。关于被告答辩浴宫宾馆内设有警示标志，因无充分证据证明，不予采信。综上所述，本院确认原告佟某的合理经济损失为：医疗费20727.72元，误工费284天×90.07元/天=25579.88元，护理费14天×107.56元/天=1505.84元，住院伙食补助费14天×80元/天=1120元，交通费306元，合计：49239.44元。其中：24619.72元由原告佟某自行承担，24619.72元由被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告佟某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计24619.72元；
二、驳回原告佟某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687.76元（已减半收取，由原告预交），由原告佟某负担480元；被告抚顺市东洲区某浴宫宾馆负担207.76元，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 谭 欣
二〇一七年十二月五日
书记员 陈冬卉