河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第310号
原告杨景升，男，汉族，1972年2月13日出生，户籍地河南省义马市，现住栾川县。
委托代理人赵宏强，河南钼都律师事务所律师。
被告老河口市通和运业有限公司，住所地湖北省老河口市。
法定代表人余仁光，系该公司经理。
被告付学军，男，汉族，1961年2月1日出生，住湖北省老河口市。
被告赵炳喜，男，汉族，1966年6月29日出生，住湖北省老河口市。
三被告委托代理人周革远，河南钼都律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区。
代表人刘保华，系该支公司负责人。
委托代理人张洪波，系该公司员工。
原告杨景升与被告老河口市通和运业有限公司（以下简称通和运业公司）、付学军、赵炳喜、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨景升及其委托代理人赵宏强、被告赵炳喜及被告通和运业公司、付学军、赵炳喜的委托代理人周革远、被告永安财险襄阳公司的委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日被告付学军驾驶登记车主为被告通和运业公司，但实际车主为被告赵炳喜的鄂F379**号重型半挂牵引车、鄂F38**挂号重型罐式半挂车在栾川县境311号国道641KM＋700M处与原告之间发生交通事故，事故发生后原告入住栾川县人民医院后又转至洛阳市正骨医院住院治疗，现已经初步治疗终结，就赔偿问题双方不能达成一致意见，为此依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告通和运业公司、被告付学军、被告赵炳喜共同赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失50150.59元，被告永安财险襄阳公司在其承保范围内直接向原告支付保险金，并由被告方承担本案的一切诉讼费用。
被告通和运业公司辩称：该肇事车辆实际车主为被告赵炳喜，原告损失应当由被告赵炳喜、付学军承担，由于车辆在被告永安保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告损失应当有保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告付学军辩称：被告付学军受雇于车主赵炳喜，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告赵炳喜辩称：同意对原告损失进行赔偿，由于所属车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，原告损失应当有保险公司承担赔偿责任。另外，被告赵炳喜已为原告垫付医药费5000元，原告在获得保险公司赔偿后，应当向被告赵炳喜退还垫付费用。
被告永安财险襄阳公司辩称：1、按照交强险条款及商业三责险规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用；2、此案涉及多人受伤，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，按比例赔偿，超出交强险分项限额的损失，依照保险合同的约定扣除相应的免赔额承担赔偿责任。3、原告的诉请部分项目超出法律规定标准的，请求法庭依法核减。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
一、道路交通事故责任认定书1份，证明被告付学军负事故全部责任。
二、洛阳正骨医院医疗费票据5张14861.11元。
三、洛阳正骨医院诊断证明书、陪护证明及陪护人员身份证复印件各1份、病历1套。
四、杨景升3-5月份工资表和收入停发证明各1份。
五、交通费发票20张，计1000元。
六、住宿费发票30张，计1500元。
被告付学军为支持其辩解主张，向本院提交了驾驶证和从业资格证复印件。
被告赵炳喜为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书。
2、交强险和第三者责任险保险单；
3、被告赵炳喜为原告垫付医药费，用药清单。证明车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，赵炳喜垫付医药费4847.03元。
被告通和运业公司、永安财险襄阳公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告通和运业公司、付学军、赵炳喜、永安财险襄阳公司对原告提交的第一组证据无异议。第二组证据真实性无异议，认为事故发生在栾川，无需转至洛阳正骨医院治疗。第三组证据，诊断证明真实性不持异议；对陪护证明及陪护人员真实性不持异议，但认为外伤颈椎病不需要护理。第四组应当提供公司营业执照、劳动合同，且收入停发证明与实际发放工资相矛盾。第五组证据交通费1000元有异议，交通费应与治疗的地点、时间相吻合，原告提供的都是连号票据，请求法院依法酌定。第六组住宿费30张1500元有异议，发票是连号，且不必要在外住宿，因此对住宿费不予认可。
原告、被告赵炳喜、通和运业公司对被告付学军提交的证据不持异议。
被告永安财险襄阳公司、原告、被告付学军、通和运业公司对被告赵炳喜提交的证据不持异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，对双方争执部分结合原告索赔项目评析如下：
1、医疗费14861.11元（其中被告支付4847.03元），予以确认。
2、误工费，原告主张24809.60元，住院23天，出院医嘱休息3个月，但按4个月计算明显不当，本院依法计算为4178.71元（事故前三个月平均工资）÷30天×113天=15740.18元。
3、护理费，原告主张1829.88元（290441元／年÷365天×23天），计算符合规定，予以确认。
4、住院伙食补助费690.00元，营养费460.00元，计算合规，予以支持。
5、交通费、住宿费，两项酌情支持800.00元。
6、精神抚慰金，主张5000.00元，据原告伤情，酌情支持1000.00元。
则赔偿基数35381.17元。
据有效证据，本院确认以下案件法律事实：
2014年6月24日，被告付学军驾驶实际车主为赵炳喜、挂靠于通和运业公司名下的鄂F379**号重型半挂牵引车，鄂F38**挂重型罐式半挂车，在栾川县境311国道641KM＋700M处和相向行驶的杜永各驾驶的豫C78D**号小型越野车相撞，致使乘坐豫C78D**号车的原告受伤。事故发生后原告被送往栾川县医院，因病情比较严重，经医生建议转至河南省洛阳正骨医院。2014年6月30日栾川县公安局交通警察大队作出栾公交认字（2014）第142号道路交通事故认定书，认定被告付学军承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告方事故车在永安财产保险股份有限公司老河口支公司投有交强险和第三者责任险，双方因赔偿问题协商无果，诉至我院。
另查明，本次交通事故致另案杜永各、郜守彦、夏丽欣、赵德兴和杨景升五人受伤，郜守彦在本院（2015）栾民初字第249号文书确认赔偿基数为217230.86元，杨景升在（2015）栾民初字第310号文书中确认赔偿基数为35381.17元，杜永各在（2015）栾民初字第306号文书中确认赔偿基数为60640.42元，赵德兴在（2015）栾民初字第311号文书中确认赔偿基数为13867.48元，夏丽欣在（2015）栾民初字第309号文书中确认赔偿基数为227923.26元。总计553743.19元。被告付学军所驾车辆交强险理赔额为122000.00元，商业三责险为500000.00元，合计622000.00元未超赔偿限额。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鄂F379**号重型半挂牵引车，鄂F38**挂重型罐式半挂车在被告永安财险襄阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告永安财险襄阳公司应按交强险条例和合同约定，在保险限额范围内予以赔偿。被告付学军在此次事故中负全部责任，超出交强险限额范围，应赔偿的部分无需划分责任，应从第三者责任保险中扣除。被告永安财险襄阳公司应给付原告赔偿金35381.17元，应扣除被告赵炳喜已付给4847.03元，该款由永安财险襄阳公司直接支付被告赵炳喜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨景升人民币35381.17元，扣除被告赵炳喜已付给4847.03元，直接付给原告杨景升赔偿金30534.14元。
二、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内给付被告赵炳喜4847.03元
三、驳回原告杨景升的其他诉讼请求。
本案受理费500.00元，由原被告赵炳喜负担（原告已垫付，被告在执行中一并返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 鲁方黎
审判员 杨京府
审判员 王玉柱
二〇一五年九月九日
书记员 孙成雷