河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2077号
原告：李苏军，女，1969年8月8日出生，汉族，邢台轧辊雅瑞达科技有限公司员工，现住邢台市桥西区，
委托代理人：张玉博，河北和生律师事务所律师。
被告：路卫敏，男，1985年8月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区，
被告：赵桃林，男，1965年4月5日出生，汉族，现住山西省晋中市和顺县，
被告：孔建国，男，1978年6月30日出生，汉族，现住山西省晋中市和顺县，
被告：中煤财产保险股份有限公司和顺支公司，住所地山西省晋中市和顺县体育北路9号，统一社会信用代码：9114072308095695X5.
负责人：王建红，该公司总经理。
委托代理人：贾叶辉、张圆，河北卓联律师事务所律师。
原告李苏军与被告路卫敏、赵桃林、孔建国、中煤财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏军的委托代理人张玉博与被告保险公司委托代理人贾叶辉到庭参加诉讼，被告路卫敏、被告赵桃林、被告孔建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李苏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费等损失共计90455.1元（当庭变更为91160.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日许，被告路卫敏驾驶电动三轮车沿东由留南北无名路由北向南行驶至南外环向东左转时，与沿南外环北侧由东向西行驶的电动自行车驾驶人李苏军发生交通事故。事故发生时，被告赵桃林驾驶晋Ｃ×××××（晋Ｃ×××××）重型半挂车在该路口东侧靠北停放，后移动。造成原告受伤，车辆损坏。经认定由被告路卫敏负主要责任，赵桃林负次要责任，原告无责任。经查，晋Ｃ×××××（晋Ｃ×××××）重型半挂车车主为孔建国，该车在被告保险公司投有保险。原被告双方就本次事故给原告造成的损失赔偿事宜经协商未果的情况下，原告诉至人民法院，望判如所请。
被告保险公司辩称，对原告所诉的交通事故的事实无异议，被告赵桃林所驾驶车辆晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××货车在我公司投保交强险及商业险，不计免赔。我司在投保限额内以及在投保责任限额内承担不超过30%的赔偿责任。具体的赔偿数额根据原告提交的证据情况再予以认定。
被告路卫敏、赵桃林、孔建国未提交辩称意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日17时许，被告路卫敏驾驶电动三轮车沿东由留南北无名路由北向南行驶至南外环向东左转时，与沿南外环北侧由东向西行驶的电动自行车驾驶人李苏军发生交通事故（事故发生时，被告赵桃林驾驶晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车在该路口东侧靠北停放，后移动），造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定由被告路卫敏负主要责任，赵桃林负次要责任，原告无责任。晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂车车主为孔建国，该车在被告保险公司投有交强险及商业保险，且不计免赔。事故发生后，原告李苏军就医疗费、交通费、住院伙食补助费及部分营养费已向本院起诉讼，经一、二审法院审理后已进行了判决，并认定保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内进行了赔偿，不足部分，按50%的比例在责任保险限额范围内进行了赔偿。本次是针对第一次起诉未主张的部分再次提起诉讼。在本次法庭审理过程中，原告提交其委托邢台正和司法医学鉴定中心对原告申请的伤残程度、误工期、护理期进行评定，该鉴定中心于2017年5月14日作出邢司医鉴[2017]临鉴字第331号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李苏军为伤残十级，误工期为180日，护理期为30日，营养期为30日。原告因鉴定支付鉴定费1400元，检查费344元。保险公司对该鉴定意见书不服，并申请重新鉴定，但未提交推翻该鉴定结论的相反证据，本院已口头驳回其申请，并制作了询问笔录。庭审中，原告提交了由邢台轧辊雅瑞达科技有限公司出具的证明一份及事故发生前三个月的工资表三份，拟证明原告月平均工资标准为3333元，因发生交通事故请假至2017年4月份。原告还提交由邢台兴旺电力咨询服务有限责任公司于2017年6月1日出具的其单位职工殷占平因原告车祸受伤请假陪护至2016年9月的证明一份以及殷占平2016年6月、7月、8月的工资表三份，拟证明殷占平月平均工资标准为3458元。原告还提交由西由留电动维修部于2016年9月16日出具的证明一份，载明维修李苏军电动自行车产生维修费450元，但保险公司不予认可。另查明，原告现有被抚养人有其母亲王玉莲，出生于1937年3月9日，王玉莲共有6个女子；还有其儿子殷月光，出生于2000年8月14日。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。对原告已通过诉讼程序获得的赔偿，不应再重复主张。关于保险公司及被告路卫敏及保险公司承担责任的比例，在原告第一次诉讼过程中，一审、二审两级法院均认定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，各承担50%的赔偿责任，本案仍按此比例进行赔偿。根据原告所提交的证据结合法庭审理情况，对原告的损失项目及数额认定如下：1、误工费：3333×30×180=19998元；2、护理费为3458元；3、营养费：每天按30元计算，共计30×11=330元；4、残疾赔偿金：28249×10%×20=56498元；5、被抚养人生活费：该费用的起诉时间应当从定残之日起计算，因为定残前的抚养费已包含在误工费用当中。（1）原告母亲的抚养费：9798×10%×5÷6=816.5元；（2）原告儿子的抚养费：19106×10%×2÷2=1910.6元，共计2727.10元；6、鉴定费、检查费共计1744元；7、电动车财产损失费：因原告提交的证据为西由留电动维修部出具的白条，未提交合法有效的票据，保险公司对此不予认可，故对该证据本院不予采信。但《道路交通事故认定书》载明原告的车辆存在不同程度为损坏，为了减少诉累，做到案结事了，本院酌定损失为200元；8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院予以认可。以上损失共计89955.10元。保险公司主张其对鉴定费、检查费和诉讼费等间接损失不承担赔偿责任，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。据此，被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担营养费330×50%=165元，电动自行车损失200元，其他损失89955.1-330-200=89425.1元由被告保险公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付；被告路卫敏赔偿原告李苏军营养费330×50%=165元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《河北省实施<道路交通事故安全法>办法》第五十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李苏军89790.1元；
二、被告路卫敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李苏军165元；
三、驳回原告李苏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司300元，被告路卫敏负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一七年十一月十二日
书记员 李 萌