辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第230号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人唐玉洁，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月30日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年12月4日经大连经济技术开发区人民检察院批准逮捕，次日由大连市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人赵万成，系辽宁万正律师事务所律师。
被告人毕利群，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月8日被瓦房店市公安局刑事拘留，2013年12月13日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人唐玉洁、毕利群犯贩卖毒品�，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派代理检察员张北凝出庭支持公诉，被告人唐玉洁、毕利群，辩护人赵万成、赵连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：（一）2013年4月21日晚，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市岭下加油站对面一栋居民楼内，将1克冰毒以500元人民币的价格卖给崔某某。
（二）2013年4月23日1时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安家园1号楼2--1002室内，将1克冰毒以500元人民币的价格卖给高某某。
（三）2013年4月26日11时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安家园1号楼2--1002室内，将0.3克冰毒以200元人民币的价格卖给陈某某。
（四）2013年4月28日13时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安�园1号楼2--
1002室内，将0.3克冰毒以200元人民币的价格卖给关某某。
（五）2013年10月6日左右的一天，被告人唐玉洁在瓦房店市于屯小区55号楼2单元502房间，将0.9克冰毒以500元的价格卖给李某某。
（六）2013年10月中旬的一天，被告人唐玉洁在瓦房店市岗店法庭门前，将0.3克冰毒以300元的价格卖给李某某。
综上，被告人唐玉洁共贩卖冰毒6起，贩卖冰毒3.8克；被告人毕利群共贩卖冰毒4起，贩卖冰毒2.6克。公诉机关认为被告人唐玉洁、毕利群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐玉洁、毕利群系共同犯罪；被告人唐玉洁能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
被告人唐玉洁对公诉机关指控的贩卖毒品事实无异议。
辩护人赵万成认为，被告人唐玉杰原价购买、原价出售毒品的行�不构成贩卖毒品罪；其每次贩毒时自留部分不应计算在被控的3.8克当中；其认罪态度好，有悔罪表现。
被告人毕利群对公诉机关指控的贩卖毒品事实有部分异议，辩称其没有参与过对崔某某、陈某某的贩毒行为。
辩护人赵连军认为，被告人毕利群在本案中的作用、地位次要，其涉嫌贩卖次数为二次，数量为1.3克；其当庭认罪，且系准备投案途中被抓获；被告人毕利群有从轻处罚情节。
经审理查明：（一）2013年4月21日晚，被告人唐玉洁在瓦房店市岭下加油站对面一栋居民楼内，将1克冰毒以人民币500元（实付200元）的价格卖给崔某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、被告人唐玉洁供述，证明2013年4月某日，崔某某电话其欲购买一克冰毒，唐玉洁在瓦房店市岭下加油站对面一栋居民楼日租房内以500元的价格贩卖给崔某某冰毒1克，�实际收取人民币200元；
2、证人崔某某证言，证明2013年4月21日，其电话被告人唐玉洁欲购买毒品，其来到瓦房店市岭下加油站对面一栋居民楼内以500元的价格购买了冰毒1克，实际支付了300元，回家后吸食；
3、现场检测报告书，证明崔某某尿检呈阳性；
（二）2013年4月23日1时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安家园1号楼2--
1002室内，将1克冰毒以人民币500元（实付200元）的价格卖给高某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、被告人唐玉洁供述，证明约2013年4月28日前第三日，高某某电话被告人毕利群欲购买毒品，被告人唐玉洁、毕利群遂在租住房屋内以500元价格向高某某贩卖冰毒1克，并实际收取200元；
2、被告人毕利群供述，证明2013年4月23日，高某某电话其欲购买毒品，高某某来到被告人唐玉洁、毕利群租住房�内欲以500元价格购买冰毒1克，但先支付200元，尚欠300元；唐玉洁、毕利群均同意，遂在租住房屋内以500元价格向高某某贩卖冰毒1克，并实际收取200元；
3、证人高某某证言，证明2013年4月23日，其电话被告人毕利群欲购买毒品，后来到被告人毕利群、唐玉洁租住房屋内以500元的价格购买了冰毒1克，实际支付了200元，回家后吸食；
4、现场检测报告书，证明高某某尿检呈阳性；
（三）2013年4月26日23时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安家园1号楼2--1002室内，将0.3克冰毒以人民币200元的价格卖给陈某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、被告人唐玉洁供述，证明2013年4月26日夜11时许，陈某某电话其欲购买毒品，陈某某来到唐玉洁住处敲门，唐玉洁让毕利群向陈某某收取200元并交付一小袋冰毒；
2、被告人毕利群供�，证明2013年4月25日或26日夜，其和被告人唐玉洁在瓦房店市瑞安家园1号楼2--
1002租住房屋内，唐玉洁接听一个电话，后有人敲门，毕利群向门外男子交付0.3克冰毒并收取200元；
3、证人陈某某证言，证明2013年4月26日，其电话被告人唐玉洁欲购买毒品，其来到唐玉洁住处敲门，从屋内出来一名男子向其交付冰毒0.3克，其向该男子交付人民币200元，回家后吸食；
4、现场检测报告书，证明陈某某尿检呈阳性；
（四）2013年4月28日13时许，被告人唐玉洁伙同被告人毕利群在瓦房店市瑞安家园1号楼2--1002室内，将0.3克冰毒以人民币200元的价格卖给关某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、被告人唐玉洁、毕利群供述，证明2013年4月28日，关某某电话被告人毕利群欲购买冰毒，被告人毕利群、唐玉洁遂在租住房屋内将二人当日购买的冰毒中的0.3克，以200元的价格向关某某贩卖；
2、证人关某某证言，证明2013年4月28日，其电话被告人毕利群欲购买冰毒，被告人毕利群、唐玉洁遂在租住房屋内以200元的价格向其贩卖相应重量的冰毒，其购买后转交其朋友“小鑫”，其回到被告人毕利群、唐玉洁住处与毕利群一同吸食了冰毒；
3、现场检测报告书，证明关某某尿检呈阳性；
（五）2013年10月6日左右的一天，被告人唐玉洁在瓦房店市于屯小区55号楼2单元502房间，将0.9克冰毒以人民币500元的价格卖给李某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：
1、被告人唐玉洁供述，证明2013年10月初的一天，李某某欲购买冰毒，其遂收取了李某某人民币500元后外出购买冰毒1克，自己留下0.1克后，在瓦房店市于屯小区55号楼2单元502房间李某某交付冰毒0.9克；
2、证人李某某证言，证明2013年10�6日左右的一天，其电话唐玉洁购买冰毒，后唐玉洁到其位于瓦房店市于屯小区55号楼2单元502房间住处向其交付冰毒1克，其向唐玉洁支付毒资500元；
3、现场检测报告书，证明李某某尿检呈阳性；
综上，被告人唐玉洁共贩卖冰毒5起，贩卖冰毒3.5克；被告人毕利群共贩卖冰毒3起，贩卖冰毒1.6克。
另有案件来源、到案经过，户籍证明，扣押物品清单，照片等证据对本案的事实及情节予以佐证。
上述证据均经当庭宣读、出示、质证，具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，予以确认。
本院认为，被告人唐玉洁、毕利群多次贩卖毒品，情节严重，二被告人之行为均妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人唐玉洁、毕利群的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第一节、第六节事实，证据不足，不予认定。被告人唐玉洁的部�犯罪系与被告人毕利群共同犯罪，二被告人在犯罪中的作用相当，不予区分主从犯。对二被告人的辩解及二辩护人的辩护意见，与本院一致部分，予以支持；不一致部分，不予支持。追缴被告人唐玉洁、毕利群违法人民币八百元；被告人唐玉洁违法所得人民币五百元，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐玉洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2018年4月29日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人毕利群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处没收财产人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2017年9月7日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人唐玉洁、毕利群违法所得八百元；被告人唐玉洁违法所得五百元，追缴后上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐鸣
人民陪审员 石莹
人民陪审员 冷艳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 宋琳
第6页共6页