广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18394号
原告：刘相海，男，1970年6月28日出生，土家族，住址：湖南省慈利县。
法定代理人：黎某，女，1976年12月7日出生，土家族，住址：湖南省慈利县，系刘相海的妻子。
委托诉讼代理人：兰元才，男，1981年11月16日出生，汉族，住址：江西省宜春市万载县，由湖南省慈利县通津铺镇坪山村村民委员会推荐。
被告：王永兵，男，1986年10月27日出生，汉族，住址：山西省祁县。
被告：胡帝，男，1984年12月29日出生，汉族，住址：湖北省公安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人：李伟东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建伟，男，1991年2月15日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，该公司员工。
原告刘相海诉被告王永兵、胡帝、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相海、法定代理人黎某、委托诉讼代理人兰元才，被告王永兵、胡帝、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华财险东莞公司”）的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘相海向本院提出诉讼请求:一、王永兵、胡帝、中华财险东莞公司向刘相海支付各项赔偿金93060.9元；二、中华财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内及第三者责任险（以下简称“三者险”）限额内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由王永兵、胡帝、中华财险东莞公司承担。事实与理由：2015年11月20日晚10时，刘相海驾驶摩托车与王永兵驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成刘相海受伤。
王永兵、胡帝辩称，为刘相海垫付4784.2元医疗费。
中华财险东莞公司辩称，已垫付医疗费7000元，请法院依法确认并扣减；诉请的营养费过高，由法院依法裁决；护理人员工作证明缺乏纳税证明，应按50元/天计算；无医嘱证明其出院后仍需要陪护，出院后的护理费不应支持；误工费依据不足，且不合理，首先，误工期限应计算为85天（住院49天+全休1个月+6次门诊的天数）；刘相海提供有工伤认定书，根据工伤保险条例规定，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，且刘相海的误工证明是2016年1月4日出具，工伤认定是2016年7月7日出具，答辩人无法确认其实际停薪情况，建议按东莞市最低工资标准计算。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日22时10分，刘相海驾驶摩托车与王永兵驾驶的粤Ｓ×××××号车发生碰撞，造成刘相海受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定王永兵负事故的主要责任、刘相海负事故次要责任。事故发生后，刘相海被送至东莞市茶山医院住院治疗，2015年11月20日至2015年12月14日共24天，医疗费共计11784.2元，王永兵、胡帝垫付了4784.2元，中华财险东莞公司垫付了7000元。2015年12月14日至2016年1月8日在东莞市精神卫生中心治疗，共25天，花费医疗费10633元。出院医嘱有：住院期间留陪护1人、全休1个月。出院后截止2016年7月31日产生6次门诊费共计4619.8元。另外，中华财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号车的交强险及三者险，三者险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。对以上事实，双方无异议，本院予以确认。
有异议部分：一、刘相海的工资。刘相海的受伤于2016年7月7日东莞市社会保障局认定为工伤，用人单位为东莞市骏豪玩具有限公司。该用人单位出具了刘相海的工资表、收入及误工证明，确认刘相海事发前的月平均工资为3200元。中华财险东莞公司主张根据银行流水，刘相海的月平均工资为2581元。中华财险东莞公司没有证据证明银行流水部分为刘相海的工资收入，故本院对刘相海月平均工资为3200元，予以确认。二、陪护人员工资。刘相海提交陪护证明、收入证明、工资条、银行流水，经核对工资条及银行流水，本院对陪护人员的误工损失予以确认，陪护人员黎金化的月平均工资为3824元。
本院认为,本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。案涉粤Ｓ×××××号车已向中华财险东莞公司投保了交强险及三者险，刘相海相对于上述车辆而言，属于交强险及三者险的第三者。中华财险东莞公司应在交强险限额内对刘相海的损失承担赔偿责任。因王永兵负事故的主要责任，故中华财险东莞公司在三者险的赔偿限额内对刘相海超出交强险的损失承担70%的赔偿责任。
根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对刘相海诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：27037元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：刘相海两次住院共49天，主张4900元，本院予以支持。
3.营养费：结合刘相海的病情，本院酌情支持1000元。
4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，本院确认刘相海的误工时间为住院49天、出院全休30天、门诊治疗6天，共85天。误工费合计：3200÷30×85＝9067元。
5.护理费：刘相海未提交证据证明出院后仍需护理，故本院对其住院期间的护理费予以支持。合计为3824÷30×49＝6246元。
以上第1-3项合计32937元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由中华财险东莞公司在该限额内先行承担10000元，超出部分的22937元，由中华财险东莞公司在三者险内承担70%，为16055.9元。第4-5项合计15313元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由中华财险东莞公司在该限额内承担。王永兵、胡帝已垫付的4784.2元，中华财险东莞公司垫付的7000元，应予扣除。
综上所述，中华财险东莞公司应在保险限额内赔偿刘相海29584.7元，王永兵、胡帝在本案中对刘相海的损失无需承担赔偿责任。对于刘相海超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘相海29584.7元；
二、驳回原告刘相海对被告王永兵、胡帝的诉讼请求；
三、驳回原告刘相海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1063.26元，由原告刘相海负担725.26元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担338元。刘相海在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，刘相海、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额，迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。