贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终5456号
上诉人（原审被告）：常旅敏，女，1977年10月6日出生,
汉族，住贵州省息烽县石洞镇猫场村松林组。
委托诉讼代理人：李俊，贵州康卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王芸，女，1989年1月16日出生，
汉族，住贵州省息烽县鹿窝镇胡广村九峰山组。
委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。
上诉人中常旅敏与被上诉人王芸提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2017）黔0122民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
常旅敏上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一项，即各项经济损失165，667元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1、王芸是受其母亲郭光荣之托到息烽常敏干洗有限公司工作，郭光荣与息烽常敏干洗有限公司均与本案有法律上的利害关系，一审遗漏应当追加的当事人郭光荣，并同意王芸撤回对息烽常敏干洗有限公司的起诉，程序违法。2、上诉人与王芸不构成劳务关系，其帮工的直接受益人是王芸的母亲郭光荣。3、王芸自身存在重大过错，精神抚慰金应当划分责任。
王芸辩称，本案事故发生时，息烽常敏干洗有限公司并未成立，所以才撤回对息烽常敏干洗有限公司的起诉。关于追加当事人，在息烽常敏干洗有限公司成立之前，个体经营的工商登记人常旅敏，王芸帮工的直接受益人应是常旅敏，事发当天王芸的母亲郭光荣曾向常旅敏的丈夫请假，王芸当天到岗后也根据店内管理人员的安排为其提供了劳务，并在提供劳务的过程中受伤。关于精神抚慰金，一审判决仅支持了8，000元，是进行了责任划分的结果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
王芸向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿213，940.96元、医疗费1，600元、误工费8，760.32元、住院伙食补助费4，300元、营养费6，000元、交通费1，000元、护理费8，760.32元、精神抚慰金20,000元、辅助器具费1，000元、鉴定费1，300元，合计266，661.6元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告王芸之母在被告常旅敏经营的“息烽常敏干洗店”上班，2016年11月10日，原告王芸到该干洗店为其母亲代班，当日下午，原告王芸在工作过程中因操作失误致其左手被卷入烫平机内被烫伤，原告随即到贵阳钢厂职工医院住院治疗至2016年12月23日，共住院43天，产生医疗费40，076.95元，其中已由被告常旅敏垫付38，476.95元，原告的伤情经医疗诊断为热压伤2%，Ⅲ°左手。2017年3月8日，原告王芸在息烽县人民医院复查花去检查费214元，后原告的损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心为伤残七级，误工期限和护理期限均为90日，营养期限为60日。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院请求判令如前诉请。
一审法院认为，被帮工人未明确拒绝帮工的，帮工人和被帮工人之间形成劳务关系，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人和帮工人应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告的母亲是被告经营的干洗店的工人，在该工人自行将原告叫来代替完成工作任务时，被告或在干洗店的其他工作人员均并未明确表示拒绝，原、被告之间已形成劳务关系，被告应对原告在帮工活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，另，原告在不具备从事干洗店机械操作常识的情况下从事帮工活动加大了其受损害的可能性，自身也存在一定的过错，故对原告所遭受的人身损害本院确定由原告自行承担30%的责任，由被告承担70%的责任较为适宜。原告所主张的部分费用计算标准过高，一审法院依法予以减少，原告所遭受的损失应为：残疾赔偿金213，940.96元、医疗费40，290.95元、误工费8，436.6元（93.74元/天×90天）、住院伙食补助费4，300元、营养费3，000元（50元/天×60天）、交通费500元、护理费8，436.6元（93.74元/天×90天）、鉴定费1，300元；另对原告主张的精神抚慰金20,000元，结合原告的伤残情况及原、被告的过错程度，一审法院支持8，000元，对辅助器具费1，000元的主张，该费用并未实际产生，一审法院不予支持。原告的损失共计288，205.11元，因一审法院在支持精神抚慰金时已考虑双方各自存在的过错，精神抚慰金不再按责任比例进行分担，故被告所应承担的赔偿金额为165，667元[（288，205.11元-8，000元）×70%+8，000元-38，476.95元]。
综上所述，被告应赔偿原告的经济损失165,667元，原告的其他诉讼请求，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”、第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决：一、由被告常旅敏在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王芸医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计165，667元；二、驳回原告王芸的其他诉讼请求。案件受理费5，300元，减半收取计2，650元，由原告王芸负担1，000元、被告常旅敏负担1，650元。
二审中，各当事人没有提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点为王芸的母亲郭光荣、息烽常敏干洗有限公司是否应当列为当事人并承担相应责任；精神损害赔偿金是否应当进行责任划分。针对王芸的母亲郭光荣、息烽常敏干洗有限公司是否应当列为当事人并承担相应责任的问题，根据一审查明的事实，王芸的母亲郭光荣虽未得到常旅敏的丈夫准假的准确答复，但仍依照常旅敏干洗店的工作惯例带王芸到常旅敏的干洗店为其代班，王芸按照干洗店现场管理人员的安排操作机器后致伤。本案中息烽常敏干洗有限公司成立于本案事故之后，常旅敏干洗店的经营者是常旅敏，故一审同意王芸撤销对息烽常敏干洗有限公司的起诉，并无不当。因常旅敏干洗店未明确拒绝王芸为其母亲代班，王芸与其母亲郭光荣、常旅敏干洗店之间均因帮工形成提供劳务关系，王芸因帮工活动遭受人身损害，应当由郭光荣、常旅敏干洗店和王芸根据各方各自的过错承担相应的责任。二审期间，王芸自愿放弃对其母亲郭光荣的应承担部分的赔偿责任，从其自愿，本院不再追加郭光荣作为当事人。本案中常旅敏干洗店未拒绝王芸的代班行为，对其是否能胜任工作未进行有效的评估，还安排未经操作培训的王芸进行可能会导致危险的工种，对王芸的致伤应当承担50%的过错责任；郭光荣是被帮工人之一，且对王芸是否能承担工作过于轻信，应当对王芸的受伤承担30%的责任；王芸作为帮工人，对自身安全应有谨慎义务，应当对自身受伤承担20%的责任。
针对精神损害赔偿金是否应当进行了责任划分的问题，一审判决根据王芸的伤情等级及各方的过错程度进行了责任划分，对王芸诉请的精神损害赔偿金酌情支持了8,000元，符合案情，并无不当，应予以维持。由于一审庭审中，各方对费用计算并无异议，故认定王芸因本案事故造成的损失总额为288，205.11元，其中常旅敏应当承担109,625.61元（288，205.11元-8，000元）×50%+8，000元-38，476.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省息烽县人民法院(2017)黔0122民初888号民事判决第二项；
二、变更贵州省息烽县人民法院(2017)黔0122民初888号民
事判决第一项为：常旅敏在本判决生效之日起十日内赔偿王芸医
疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计109,625.61元；
三、驳回王芸的其他诉讼请求；
四、驳回常旅敏的其余上诉请求。
一审案件受理费2，650元，由常旅敏负担1，325元，王芸负担1，325元；二审案件受理费3,613元，由常旅敏负担1,806.5元，王芸负担1,806.5元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 静
审 判 员 符黎音
审 判 员 邹爱玲
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 宋 翼
书 记 员 谢立桢