宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞商初字第866号
原告：陈平良，
0227196306281496），汉族，宁波市鄞州邱隘信托寄卖商行业
主，住宁波市鄞州区邱隘镇镇北路**号。
委托代理人：俞友多，浙江同舟律师事务所律师。
被告：孙君玉（又名孙红霞），（
身份证号码为3302271963********），汉族，酒店经营者，住
宁波市鄞州区五乡镇永乐村大旺桥。
被告：王学顺，
0110630313541），酒店经营者，户籍所在地上海市长宁区长
宁路212弄18号，现住上海市杨浦区双阳北路288弄155号901室
。
委托代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。
原告陈平良为与被告孙君玉、王学顺民间借贷纠纷一案，
于2010年8月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法
适用普通程序，组成合议庭，于2010年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈平良及其委托代理人俞友多，被告王学顺的委
托代理人沈渊到庭参加诉讼；被告孙君玉经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈平良起诉称：被告孙君玉系舟山普陀山“海岛之星
假日酒店”的负责人，被告王学顺系该酒店的业主。两被告因
经营该酒店需要，自2006年12月20日至2008年8月16日，多次
向原告借款累计347万元。两被告支付借款利息至2008年10月3
0日，此后未再支付利息及归还借款。经原告多次催讨，两被
告一直以各种理由拖欠至今。请求判令：两被告向原告返还借
款347万元，并按月利率3%支付自2008年11月1日起至实际履行
日止的利息（利息暂算至2010年4月30日为190万元）。
被告孙君玉未作答辩。
被告王学顺答辩称：借款主要由被告孙君玉经手，其对实
际借款情况并不知情，要求原告举证证明；被告已归还原告的
金额已超过实际借款金额；出具借条时双方没有利息约定，借
条上“月息叁分”系孙君玉添加，其并不知情。被告已不存在
欠款情况，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告陈平良为证明自己的主张，向本院提交了以下证据，
被告王学顺的质证意见及本院的认证意见如下：
1．结婚证一份，用以证明原告与严乐英系夫妻关系，原告
部分款项通过严乐英的账户汇给被告的事实。被告王学顺对该
证据无异议，本院对该证据予以认定。2．（2009）舟普民初字第820号、（2010）浙舟商终字第5
7号民事判决书各一份，用以证明被告王学顺是“海岛之星假
日酒店”的业主，该酒店未经工商登记对外营业，被告孙君玉
是该酒店的负责人，两被告向原告借款用于该酒店的经营。被
告王学顺提出该两份判决书系复印件，故真实性无法认定，但
认可被告王学顺系“海岛之星假日酒店”业主的事实。本院认
为该两份判决书系复印件，故真实性无法确定。因被告王学顺
认可其是“海岛之星假日酒店”业主，该酒店未经工商登记而
对外经营及该酒店由孙君玉负责经营的事实，故本院对上述事
实予以认定。
3．借条12份，用以证明两被告多次向原告借款，并出具了
12份借条的事实，具体借款时间及金额如下：2007年3月5日25
万元、2007年3月16日30万元、2007年3月27日12万元、2007年
4月12日10万元、2007年7月17日两次分别为50万元、30万元、
2007年7月18日10万元、2007年9月2日10万元、2007年9月15日
30万元、2007年12月17日50万元、2008年1月12日40万元、200
8年4月26日50万元，合计347万元。被告王学顺对2007年9月15
日30万元、2007年12月17日50万元、2008年1月12日40万元借
条有异议，认为该三份借条上没有被告王学顺的签名，系被告
孙君玉与原告之间的借款，与被告王学顺无关；对借条上加盖
的海岛之星假日酒店的公章的真实性有异议，认为该酒店没有
公章，公章系被告孙君玉私自所刻，故应由孙君玉个人承担责任；对其他借条的真实性没有异议；借条出具时没有利息约定
，借条上“（月息叁分）”是孙君玉在2010年3、4月份添加的
。庭审调查过程中，被告王学顺又承认海岛之星假日酒店有公
章，该公章由被告孙君玉持有，但被告孙君玉借款的用途是为
了归还其以前的债务。本院认为，两被告向原告所借的款项基
本由被告孙君玉经手，被告王学顺对此也没有异议；被告王学
顺提出异议的三份借条上除了有被告孙君玉的签名外，均还加
盖了“海岛之星假日酒店”的公章和“王学顺”的印章，在被
告王学顺系该酒店业主，被告孙君玉负责经营该酒店，且其他
借款基本由孙君玉经手处理的情况下，原告有理由相信该三笔
借款也系两被告共同的借款。被告王学顺认为被告孙君玉为归
还以前的债务而向原告借款，证据不足。故本院对被告王学顺
的上述质证意见不予采纳，对原告提交的12份借条载明的借款
本院均认定系两被告的共同借款，且孙君玉在借条上添加的内
容同样对被告王学顺产生法律效力。
4．银行汇款凭证17份，用以证明其中347万元借款中270.5
万元原告通过银行汇给被告孙君玉，另外的款项系现金交付给
两被告的事实。被告对2006年12月23日的7.2万元有异议，认
为被告在庭审中已经认可2006年的借款已还清，故该款项不应
计入本案借款中；对2008年8月3日汇到徐先达账户的8.1万元
认为与被告无关；对其他汇款凭证无异议。本院认为被告王学
顺的异议成立，对该两份存款回单与本案的关联性不予认定，对其余十份存款回单的真实性均予以认定。因该项证据是原告
对12份借条的补充证据，在被告没有其他反驳证据的情况下，
本院采信原告所作的借款部分通过银行汇款，部分通过现金交
付的陈述，以借条上载明的金额认定借款金额。
被告王学顺为证明自己的主张，向本院提交汇款凭证91份
，并说明这些汇款基本由孙君玉办理，用以证明被告孙君玉、
王学顺自2006年5月4日至2008年11月22日向原告陈平良及其妻
子严乐英银行账户汇款91次合计××7.97万元，用于归还原告借
款的事实。原告提出该91笔汇款中其中2006年的汇款与本案无
关；2007年以后的汇款大额的系归还其他借款的本金，小额的
系两被告支付的借款利息，具体如下：2007年11月30日11.4万
元中10万元系本金1.4万元系利息；2007年12月13日21万元中2
0万元系本金1万元系利息；2007年12月××日20万元、2008年1
月1日10万元均系本金；2008年3月26日10.8万元中10万元系本
金0.8万元系利息；2008年6月30日10万元、2008年9月23日10
万元、2008年9月30日10万元均系本金。为此，原告提供反驳
证据如下：2008年2月2日借条（借款金额10万元）和2008年2
月29日借条（借款金额20万元）各一份，又提交向孙君玉账户
汇款的凭证四份，具体为2008年6月14日9.65万元、2008年7月
10日9.5万元、2008年8月11日9.5万元、2008年8月16日12万元
，合计40.65万元，该40.65万元两被告未出具过借条。用以证
明上述其认可的被告归还的本金100万元系归还本案以外的借款的事实。被告王学顺对原告提交的反驳证据表示真实性无法
认定，认为原告应另案诉讼确定借款关系后才能主张权利。本
院认为：（1）原告认可被告汇款的其中100万元系归还的借款
本金，对此本院予以认定；（2）被告方的汇款基本由孙君玉
经手办理，大部分汇款额度较小，结合事后被告孙君玉在借条
上均添注了“月息叁分”的内容，本院认为借款时原、被告口
头约定了利息的事实可以认定，故原告的异议成立，除原告认
可的100万元系归还借款本金外，其他款项本院以支付利息认
定；（3）原告的反驳证据借条、汇款凭证被告有异议，原告
未通过诉讼确定其真实性，且金额不足100万元；本案有247万
元借款发生在2008年2月2日之前，且同样没有约定还款期限，
故即使原告补充提交的借款是真实的，在双方对归还哪一笔借
款未约定的情况下，应按照债务的先后顺序抵偿，故本院对原
告提出100万元系归还其他借款的抗辩意见不予采纳。对该100
万元本院以归还本案借款认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定
事实如下：
被告王学顺系舟山普陀山“海岛之星假日酒店”业主，该
酒店未经工商登记，但以“海岛之星假日酒店”名义对外营业
，被告孙君玉系该酒店负责资金、经营的负责人。自2006年以
来，两被告因经营该酒店需要，主要由被告孙君玉出面并经手
，长期向原告借款，部分款项原告通过银行汇款给被告，部分款项原告以现金交付被告，后被告向原告出具了十二份借条（
其中两被告共同签名出具的借条九份，被告孙君玉签名、加盖
“海岛之星假日酒店”公章和“王学顺”印章的借条三份，被
告孙君玉均签署了其别名孙红霞），具体时间和金额如下：20
07年3月5日25万元、2007年3月16日30万元、2007年3月27日12
万元、2007年4月12日10万元、2007年7月17日两次分别为50万
元、30万元、2007年7月18日10万元、2007年9月2日10万元、2
007年9月15日30万元、2007年12月17日50万元、2008年1月12
日40万元、2008年4月26日50万元，上述合计347万元。双方口
头约定了借款利息。2007年3月27日至2008年11月22日，两被
告共向原告及其妻子严乐英银行账户汇款91次合计金额××7.97
万元（具体时间及金额见附件），其中支付利息217.97万元，
归还借款本金100万元，归还本金具体如下：2007年11月30日1
0万元；2007年12月13日20万元；2007年12月××日20万元；200
8年1月1日10万元；2008年3月26日10万元；2008年6月30日10
万元、2008年9月23日10万元、2008年9月30日10万元。2008年
11月23日以后被告未再支付利息及归还本金。2010年3月，被
告孙君玉在原告所持的12份借条上均添注了“（月息叁分）”
的内容。
本院认为：债务应当清偿。被告孙君玉、王学顺因需向
原告借款后，理应及时向原告返还借款，至今两被告只返还借
款100万元，其余247万元长期拖欠不还，损害了原告的利益，本院对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求其中247
万元借款本金及利息的请求予以支持，对另100万元及其利息
的诉讼请求，不予支持。被告王学顺提出借款已全部归还的抗
辩意见，证据不足，本院不予采信。原告要求自2008年11月1
日起按借条上载明的月利率3%计算利息，因被告在2008年11月
22日又支付了一笔利息，故本院认为利息应从2008年11月23日
起算；因月利率3%已超过银行同期贷款月利率0.5025%（年利
率为6.03%）的四倍，本院依法将借款利率调整为银行同期贷
款利率的四倍。被告孙君玉经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告孙君玉、王学顺在本判决生效后十日内向原告陈平良
返还借款247万元，并按月利率2.01%支付自2008年11月23日起
至本判决确定的履行日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49390元，由原告陈平良负担15
714元，被告孙君玉、王学顺负担××676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为
宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何彬彬
审 判 员 章华明
人民陪审员 冯友华
二〇一〇年十一月二十日
代书 记员 郑 莹
附件：被告王学顺提交的汇款凭证
序列汇款时间金额（单位：万元）
12006年5月4日1
22006年8月22日2
32006年8月29日1.5
42006年9月30日0.55
52006年10月19日2
62006年10月23日372006年10月27日1.5
82006年11月27日1.5
92006年12月16日5
102006年12月28日1.5
112007年3月27日1.5
122007年4月3日1
132007年4月17日2
142007年4月20日2.3
152007年4月28日1
162007年5月5日3
172007年5月12日1
182007年5月17日2
192007年5月19日0.5
202007年5月29日2.7
212007年6月12日1
222007年6月15日1.5
232007年6月22日2
242007年6月27日1.8
252007年7月6日3.5
262007年8月12日1.5
272007年8月20日7.3
282007年8月28日1.5
292007年9月6日3.5
302007年9月17日3.5
312007年10月11日1
322007年10月21日2.3
332007年10月27日1.5
342007年10月31日3
352007年11月6日3.5
362007年11月16日3372007年11月30日11.4
382007年12月13日21
392007年12月21日2.5
402007年12月31日20
412008年1月1日10
422008年1月6日3.5
432008年1月17日5
442008年1月18日2.5
452008年1月22日2.5
462008年1月31日1.7
472008年2月3日1
482008年2月17日2.5
492008年2月21日7.5
502008年2月28日1.3
512008年3月4日8
522008年3月26日10.8
532008年4月13日6.72
542008年4月19日1.35
552008年4月22日8
562008年4月27日1.5
572008年5月7日3.3
582008年5月29日3
592008年6月2日3
602008年6月4日1.9
612008年6月7日3
622008年6月12日2.5
632008年6月17日5
642008年6月20日5
652008年6月26日6.1
662008年6月30日10672008年7月19日3
682008年7月20日3
692008年7月21日1.5
702008年7月30日5.85
712008年8月13日1
722008年8月21日1
732008年8月21日3.3
742008年8月22日1
752008年8月25日2.8
762008年8月26日2.8
772008年8月27日1.5
782008年9月3日1.5
792008年9月14日0.5
802008年9月17日2
812008年9月22日1.5
822008年9月23日10
832008年9月28日1.5
842008年9月29日1.2
852008年9月30日10
862008年10月5日3
872008年10月12日1
882008年10月18日2
892008年10月24日5
902008年11月14日2
912008年11月22日0.5
合计317.97