舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初1872号
原告：王妙红，女，1973年11月29日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：孙剑刚，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王佳，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
被告：王佳兵，男，1976年12月5日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区双拥路18号东侧。
负责人：屠利平，总经理。
委托诉讼代理人：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。
原告王妙红与被告王佳兵、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王妙红的委托诉讼代理人孙剑刚、王佳，被告王佳兵、被告保险公司的委托诉讼代理人顾增瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王妙红向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佳兵赔偿原告各项损失共计377560.67元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉请金额为396777.37元。事实和理由：2016年4月6日上午，被告王佳兵驾驶浙Ｌ×××××号轿车沿舟山市新城三华线由东往西行驶。06时54分，途经海天大道与三华线交叉路口由东往北右转弯时，与沿海天大道由南往北行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告王佳兵承担事故全部责任。原告受伤后被送至浙江省舟山医院救治，诊断为急性闭合性颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右眼动眼神经损失等。2016年12月13日，舟山市第二人民医院司法鉴定所评定原告构成道路交通事故九级伤残。本次事故造成原告损失如下：医疗费18769.37元、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、住宿费278元、营养费12550元（251天×50元/天）、误工费26508元（247天×107.32元/天）、残疾赔偿金188948元（47237元/年×20%×20年）、被扶养人生活费99224.40元（30068元/年×20%×15年÷2+30068元/年×20%×18年÷2）、精神损害抚慰金20000元、交通费768元、理发费100元、车辆修理费480元、鉴定费2000元。浙Ｌ×××××号车辆为被告王佳兵所有，向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。经协商未果，原告诉至法院，要求两被告对原告的各项损失承担赔偿责任。
王佳兵辩称：本被告已垫付原告医疗费36616.99元（其中被告保险公司垫付9500元），要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保有交强险和保额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。就原告主张的损失，医疗费应扣除非医保费用及无关用药，其中非医保费用为16367.60元，本被告已为原告垫付医疗费9500元，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费认可；住宿费，原告无相关需上级医院治疗的医嘱，本项为不合理费用；营养期限认可鉴定意见，标准认可每天30元；护理期限认可鉴定意见，标准认可住院期间每天100元，出院后按每天70元计算；原告未提供有关事故后误工的损失，且根据原告提交的工资单，其每月的收入仅为1600元左右，故原告主张的标准不合理；原告应提供适用城镇标准计算残疾赔偿金的相关证据，对伤残年限及系数无异议；原告主张的被扶养人生活费的年限应分别为母亲17年，父亲14年，对于扶养人数及系数无异议，但应适用农村居民消费性支出的标准；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可110元；理发费用应提供相应的医嘱及支出证明；车辆修理费予以认可；鉴定费不属于本被告保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任认定、原告的伤势、保险关系、被告王佳兵及被告保险公司垫付的金额，本院予以确认。在诉前登记阶段，经被告保险公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告的误工期限、护理期限、营养期限予以鉴定，鉴定意见评定原告误工期限8个月，护理期限3个月，营养期限2个月较为合理（均包括住院时间）。另查明，原告父亲王定益，1951年1月11日出生，原告母亲翁和女，1954年4月9日出生，生育包括原告在内的成年子女两人。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告及被告王佳兵提交的医疗费票据计算，认定金额为55867.96元（非医保费用为16367.60元）。
2.住院伙食补助费，原告主张1260元，被告无异议，本院予以认定。
3.住宿费，根据原告提交的票据，认定金额为278元。
4.营养费，营养期限按鉴定意见认定60天，标准按每天50元确定，本项损失认定3000元。
5.护理费，护理期限按鉴定意见认定90天，根据原告的伤势结合本地护工工资水平，护理费标准确定为住院期间每天150元，出院后每天120元，本项损失共计12060元（150元/天×42天+120元/天×48天）。
6.误工费，误工期限按鉴定意见认定8个月，根据原告提供的事故前三个月的工资计算，其每月的工资收入为2586.47元，故本项损失共计20691.76元（2586.47元/月×8个月）。
7.残疾赔偿金，原告经常居住地为城镇地区，故应适用2016年浙江省城镇居民可支配收入标准每年47237元计算残疾赔偿金，对原告主张的本项损失188948元予以认定。
原告父亲及母亲在原告定残时，分别为55周岁、52周岁，故被扶养人的年限应分别计算为15年、18年。原告现按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照2016年城镇居民人均消费性支出标准计算。原告的父母亲均参保有城乡居民社会养老保险，故被扶养人生活费应酌情降低，对本项损失酌情认定为90000元，计入残疾赔偿金。
本项损失共计278948元。
8.精神损害抚慰金，依据事故过错责任和原告的伤势、具体残疾情况等因素审核，认定本项损失为10000元。
9.交通费，根据原告的就诊次数、路程及陪同人数，对本项损失认定618元。
10.理发费用，原告未提交相应的票据，不予支持。
11.车辆修理费，根据修理费票据认定480元。
12.鉴定费，根据鉴定票据认定本项损失为2000元。
上述损失合计385203.72元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告遭被告王佳兵驾驶的车辆碰撞，造成人身损害及财产损失，依法享有损害赔偿请求权。被告王佳兵驾驶的车辆投保有交强险，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内先行赔偿，具体包括医疗费10000元（全部为非医保费用）、护理费12060元、误工费20691.76元、残疾赔偿金66630.24元、精神损害抚慰金10000元、交通费618元、车辆修理费480元，合计120480元。超过交强险的损失包括医疗费45867.96元、住院伙食补助费1260元、营养费3000元、住宿费278元、残疾赔偿金212317.76元、鉴定费2000元，合计264723.72元，由原、被告按事故责任进行分担。本案已有交警部门依法认定责任，且双方对此均予以认可，本院确认超出交强险的损失由浙Ｌ×××××号车辆一方全部承担。浙Ｌ×××××号车辆投保有商业险及不计免赔险，故超出交强险的损失除非医保费用6367.60元及鉴定费2000元外，其余损失256356.12元由被告保险公司在商业险范围内赔付。非医保费用6367.60元及鉴定费2000元不在保险理赔范围内，由被告王佳兵赔偿。
综上，被告保险公司扣除其已赔付的9500元，仍需在保险限额内赔付原告各项损失合计367336.12元，被告王佳兵垫付27116.99元，扣除需赔偿金额，尚可返还18749.39元，为避免诉累，可在本案被告保险公司赔款中直接领取。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王妙红损失110980元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失256356.12元，合计367336.12元于本判决生效之日起十日内付清（其中348586.73元支付原告王妙红，另18749.39元支付被告王佳兵）。
二、被告王佳兵赔偿原告王妙红医疗费、鉴定费8367.60元（已履行）。
三、驳回原告王妙红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7244元，减半收取计3622元，由原告王妙红负担622元，被告王佳兵负担3000元。鉴定费840元，由原告王妙红负担240元，被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 卢 岑
二〇一七年八月一日
书 记 员 张舟颖
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?