北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初1648号
原告：黄婷，女，1988年11月10日出生，住陕西省汉中市。
委托诉讼代理人：边立娟、田峰磊，均为河北俱时律师事务所律师。
被告：易游天下国际旅行社（北京）�限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
法定代表人：甄浩，董事长。
委托诉讼代理人：阎振伟，女，1989年8月18日出生，易游天下国际旅行社（北京）有限公司职员，住北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
原告黄婷与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷的委托代理人边立娟、田峰磊、被告旅行社的委托代理人阎振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告出境旅游团费80800元；2.判决被告赔偿原告无法出行的合同违约金16160元。诉讼中，黄婷增加诉讼请求，请求法院判决解除原被告签订的团队出境旅游合同。事实和理由：2016年7月5日，原�与旅行社签订团队出境旅游协议，协议中约定，原告方一行6人前往马尔代夫的时间为2016年7月23日至2016年7月28日，共6天，饭店住宿4夜，每人14800元，儿童11700元，共计82600元（后经过原被告协商每人优惠300元，在2016年6月17日原告方实际支付款项80800元），协议第十七条关于出境的责任第一条中明确约定如行程开始当日，出境社违约，应支付旅游费用总额20%的违约金，且出境社应当在取消出团通知或者旅游者不同意不成团安排的解除合同通知到达日期起5个工作日内，为旅游者办结退还全部旅游费用的手续并支付上述违约金。但截止至今，此次旅行就从未出发，被告已经违反约定，且一再承诺尽快还款，其并没有遵守相关约定。
旅行社辩称，同意解除合同，不同意原告的其他诉讼请求，违约金过高，请求法院调整。请求法院依法驳回原告全部的诉讼请求�并移送公安机关侦查。一、我方未收到原告黄婷所称“旅游团款”，我方不应承担退还责任，且团款未打至我社，我社没有履行合同的义务，故不承担违约责任，且原告没有证据证明我社系“行程开始当日”不安排出行，故无法适用协议中约定的违约条款。且协议封面我社以红色鲜章的方式提示“本合同签署总金额不得超过人民币叁万元整”，已尽到提示说明的义务，游客签署后应视为双方约定的条款，超过协议约定的数额我司不予认可，二、原告称提交的证据显示付款日期在前为2016年6月17日，付款金额为80800元，签订旅游合同日期为2016年7月5日，团款金额82600元，金额无法对应，且团款打入周XX个人账户，我方认为以上款项为个人借贷，同我方无关。三、易游天下国际旅行社（北京）有限公司东城灯市口门市部已于2016年7月22日注销，一切印章总公司均收缴，针对原告提出的《合同附件》，我社不予认可。四、请求法院调取周XX因涉嫌合同诈骗罪在海淀区曙光派出所立案等相关案卷资料，周XX作为答辩人东城灯市口门市部负责人期间，与原告签订了《团队出境旅游合同》，并以个人名义收取了旅游费至今未予归还。周XX在任东城灯市口门市部负责人期间，因与游客签订旅游合同收取保证金后未能成行，且未予退还旅游费、保证金等一案（被害人高XX），已涉嫌合同诈骗罪，该案已经在海淀区曙光派出所立案，周XX现处于取保候审阶段。该案案卷材料可证明此项事实。答辩人认为，本案与前述刑事案件均属于同类型案件，涉嫌刑事犯罪，案件性质直接涉及申请人是否应承担责任的问题，因此需要向海淀区曙光派出所调取证据。为维护申请人合法权益，特向贵院提出调查取证申请，请贵院依法予以调查。五、请求贵院依法对案号为旅游合同纠纷案裁定驳回起诉，并移送至有管辖权的公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”除涉嫌合同诈骗，我社认为周XX还涉嫌伪造公司印章，原告提交的证据中也有所体现，且我社已经到海淀区曙光派出所举报周XX涉嫌伪造公司印章一事。综上所述，为清楚、及时查明本案涉嫌的经济犯罪行为，依法惩处违法犯罪行为，我方特申请依法驳回原告起诉，将本案移送至有管辖权的公安机关立案侦查。
当事人对黄婷提交的《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1106324）、中国工商银行汇款凭证、旅行社提交的旅行社东城灯市口门市部工商信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。
旅行社对黄婷提交的合同WYY1106324附件虽提出异议，但未出示相反证据佐证，对黄婷提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依旅行社的申请，向北京市公安局海淀分局预审大队调取了有关材料，当事人于庭审中陈述了质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
旅行社东城灯市口门市部（以下简称门市部）为旅行社设立的分公司，自2014年7月25日成立起，周XX任负责人，门市部于2016年7月22日核准注销。
2016年6月17日，赵XX向周XX个人账户转账支付80800元。
黄婷以旅游者代表身份与旅行社签订《团队出境旅游合同》，该合同内容有：“旅游者：黄婷、赵XX等6人，出境社：旅行社。第一章术语和定义，第一条本合同术语和定义。第二�合同的订立。第二条旅游行程单。第三条订立合同，旅游者应当认真阅读本合同条款和《行程单》，在旅游者理解本合同条款及有关附件后，出境社和旅游者应当签订书面合同。第四条旅游广告及宣传品。第三章合同双方的权利义务。第五条出境社的权利。第六条出境社的义务，1.按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，不擅自变更旅游行程安排，不降低服务标准。第七条旅游者的权利，1.要求出境社按照合同及《行程单》约定履行相关义务。第八条旅游者的义务。第四章合同的变更与转让。第五章合同的解除，第十三条旅游者解除合同，1.未达到约定的成团人数不能成团时，旅游者既不同意转团，也不同意延期出行或者改签其他线路出团的，出境社应及时发出不能成团的书面通知，旅游者可以解除合同。第六章违约责任，第十七条出境社的违�责任，1.出境社在行程开始前30日以内提出解除合同的，或者旅行者在行程开始前30日内收到出境社不能成团通知，不同意转团、延期出行和改签线路解除合同的，出境社向旅游者退还已收取的全部旅游费用，并按下列标准向旅游者支付违约金，行程开始前29日至15日，支付旅游费用总额2%的违约金；行程开始前14日至7日，支付旅游费用总额5%的违约金；行程开始前6至4日，支付旅游费用总额10%的违约金；行程开始前3日至1日，支付旅游费用总额15%的违约金；行程开始当日，支付旅游费用总额20%的违约金。第七章协议条款，第二十条线路行程时间，出发时间2016年7月23日，结束时间2016年7月28日，共6天，饭店住宿4夜；第二十一条旅游费用及支付，成人14800元/人，儿童（不满12岁）11700元/人，旅游费用合计82600元，旅游费用支付方式，转账，已收，旅游费用支付时间，2016年6月17日；第二十二条人身意外伤害保险；第二十三条成团人数与不成团的约定；第二十四条拼团约定；第二十五条自愿购物和参加另行付费旅游项目约定；第二十六条争议的解决方式；第二十七条其他约定事项；第二十八条合同效力。”该合同落款，旅游者代表签字（盖章）处有黄婷签名及捺印；出境社盖章处有旅行社合同专用章和周XX签名。签约日期填写为2016年7月5日。
2016年8月9日，周XX签写合同WYY1106324附件，内容为：“因我社原因黄婷一行六人原定于2016年7月23日出发马尔代夫无法出行，收取团款捌万零捌佰元如数退还，另客人自行付款普吉岛团费肆仟元至今未退还，还款日2016年8月10日。”上述文件落款处有周XX签名，并盖有易游天下国旅灯市口门市部条形章。
黄婷等六人未旅游。
旅行社没有退还黄婷旅游费用80800�。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。通过黄婷出示的周XX签写的合同WYY1106324附件内容及团队出境旅游合同“第二十一条旅游费用及支付，旅游费用支付方式”填写的“转账，已收”等内容能够确认，赵XX向周XX个人账户支付的80800元款项，为黄婷、赵XX等一行六人由黄婷作为旅游者代表与旅行社签订合同前已经支付的旅游费用，同时还印证了黄婷所主张的实际按照折扣价付款属实。
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。周XX作为旅行社门市部的负责人，持盖有旅行社印章的制式合同与黄婷签约、收取费用的行为属职务行为，应由旅行社承担民事责任。黄婷与旅行社签订的团队出境旅游合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。黄婷于诉讼中提出解除合同，及旅行社同意解除合同，均属当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。
合同解除后，尚未履行的，终止履行，故旅行社应将旅游费用退还黄婷。
黄婷支付给旅行社的费用是旅游费，而非其他费用，旅行社应当依约安排出行。旅行社未安排成行，导致黄婷的合同目的未能实现，应当按照合同约定承担违约责任。旅行社未出示于约定的行程开始前向黄婷等提出解除合同的证据，故应按照合同约定的最高标准偿付违约金，黄婷主张的违约金数额符合合同约定。对旅行社以违约金过高为由提出调整的申请，本院不予准许。
综上所述，黄婷要求解除合同、返还旅游费用、偿付违约金的诉讼请求，存在法律依据，本院予以支持。旅行社如坚持认为其职员涉嫌犯罪，�自行向公安机关报案。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条规定，判决如下：
一、黄婷与易游天下国际旅行社（北京）有限公司2016年7月5日签订的《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1106324）于本判决生效之日解除。
二、本判决生效之日起五日内，易游天下国际旅行社（北京）有限公司返还黄婷旅游费用80800元。
三、本判决生效之日起五日内，易游天下国际旅行社（北京）有限公司偿付黄婷违约金16160元。
如果易游天下国际旅行社（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 苏晓明