北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第11069号
原告尤×1，女，1985年11月26日出生。
委托代理人应海辉，北京马玉兰律师事务所律师。
委托代理人马玉兰，北京马玉兰律师事务所律师。
被告侯×1，男，1984年8月31日出生。
委托代理人侯静，女，1979年12月20日出生。
委托代理人杨玉华，男，1961年5月23日出生，北京市昌平区南邵镇法律服务所法律工作者。
原告尤×1与被告侯×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年8月25日及2015年11月3日开庭审理时，原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告侯×1于2016年2月23日开庭审理时，经本庭合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尤×1诉称：2007年7月份，我与侯×1相识，经过一段时间交往，于2008年1月4日双方在昌平区民政局登记结婚，婚后育有一女叫侯×2（2009年4月21日出生，现就读于育才幼儿园），因双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常争吵。2010年，女儿刚半岁，侯×1就向法院提出离婚，开庭后侯×1又提交了撤诉申请。但是，我觉得孩子太小，为了孩子着想，也不打算离婚，就想着能过就将就过。但经过这次诉讼，侯×1非但没有改变，还变本加厉，不但找茬吵架，还动手打人。且侯×1在外面还有其他女人。我忍无可忍，于2014年10月份起诉到昌平法院，2014年11月份法院判决双方不予离婚。起诉后，双方一直分居。如今，距上次诉讼已经过去了半年多，双方感情已完全破裂，再无和好可能。为此诉至法院，诉讼请求为：1、请求法院依法判令我与侯×1离婚；2、婚生女侯×2由我抚养，侯×1每月支付抚养费2000元；3、要求法庭分割夫妻共同财产和夫妻共同债务。
被告侯×1辩称：侯×2从出生一直到现在，都是由我和我的父母及姐姐一起照顾，孩子和我们一起生活，孩子的衣食住行及医疗费用都由我一个人承担。孩子现在正在学习钢琴、舞蹈、英语、游泳，一直由我一个人带她去学习，孩子马上就上一年级啦，学习会紧张。尤×1根本就没有时间接送，我这边除了我自己，还有妈妈、姐姐能帮助我。一年的时间里，在我恳求下尤×1在今年5月2日见过孩子一面。既然尤×1心里没有孩子，不关心孩子，又何必跟我争孩子的抚养权。我会把最好的东西都给孩子，而尤×1做不到。我希望侯×2由我抚养。
经审理查明：尤×1与侯×1于2007年6月自由恋爱，2008年1月4日登记结婚。婚后于2009年4月21日生有一女侯×2。2010年1月14日侯×1曾起诉至本院，要求离婚，后提出撤诉，双方和好。2014年9月，双方因生活琐事产生矛盾，尤×1于2014年9月30日起诉至本院，要求离婚，本院未予支持。2015年6月，尤×1再次诉至本院，要求离婚。
关于夫妻共同财产，双方均认可车牌号为×××的英菲尼迪FX35超越版小型越野客车一辆是夫妻共同财产。该车辆经北京富川资产评估有限公司评估，价值为354322元，车牌照为8万元。尤×1为此支付评估费1000元。尤×1、侯×1均认可车牌照归侯×1所有，车辆按照354322元计算折价款。
尤×1另主张登记机动车所有人为徐××（侯×1之母）的英菲尼迪G25小型轿车一辆也是夫妻共同财产，称该车辆购车首付款是尤×1、侯×1的存款支付，贷款是借尤×1父亲的20万元偿还。对此侯×1不予认可，称该车辆首付款是徐××用其之前车辆的售车款支付的，剩余的款项也是徐××支付的。
尤×1另主张坐落于北京市昌平区南邵镇兴昌佳苑×号楼×单元×号房屋及坐落于北京市昌平区南邵镇兴昌佳苑×号楼×单元×号房屋也是夫妻共同财产，称上述两套房屋系拆迁回迁房，在签订合同时全家商量归尤×1、侯×1及侯×2所有。侯×1主张上述房屋为其及其父母、尤×1、侯×2五人共有。
侯×1另主张尤×1于2011年年初将其名下一辆本田雅阁车出售的售车款应属夫妻共同财产，要求给予其5万元补偿。尤×1称该车辆是其个人财产，且售车款已全部用于生活支出了。
侯×1另主张坐落于海南省东方市东方壹号公馆×栋×层×号房屋一套也是夫妻共同财产；对此尤×1不予认可，称该房屋系其个人财产。尤×1与侯×1均认可该房屋房款系尤×1父亲尤×2出资，房屋尚未取得房屋所有权证，购房合同记载购房人为尤×1。
关于夫妻共同债务，双方均认可有欠尤×220万元。
上述事实，有结婚登记审查处理表、民事判决书、机动车登记信息、资产评估报告、商品房认购确认书等证据以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方婚后因生活琐事产生矛盾，现夫妻感情确已破裂，尤×1起诉离婚，应当准许。
关于婚生女侯×2的抚养问题，考虑到侯×2一直随侯×1生活，故应由侯×1抚养为宜，由尤×1负担一定的抚养费。本院综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，对抚养费酌定为每月700元。
关于夫妻共同财产，对于双方均认可的车牌号为×××的英菲尼迪FX35超越版小型越野客车一辆，本院根据原、被告双方的意见，车辆判归侯×1所有，由侯×1支付尤×1折价款为宜。
对于尤×1另要求分割的登记在徐××名下的车辆及坐落于北京市昌平区南邵镇兴昌佳苑×号楼×单元×号及×号楼×单元×号的房屋，因上述财产可能涉及案外人的权利，本案不宜处理，如有纠纷，可另案解决。
对于侯×1另要求分割的本田雅阁售车款，该车辆出售于2011年年初，尤×1、侯×1当时并未发生矛盾分居，考虑到该车辆出售距今已五年，尤×1称售车款已全部用于生活支出，侯×1虽要求分割售车款，但其并未提交售车款仍存在的证据，故本院对侯×1的该项主张不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，对于坐落于海南省东方市东方壹号公馆×栋×层×号房屋，原、被告双方均认可由尤×2出资，购房合同记载购房人为尤×1，故该房屋应认定为尤×1的个人财产。因该房屋尚未取得房屋所有权证，本院仅对房屋的居住使用权予以确认。
关于夫妻共同债务，对于双方均认可的欠尤×220万元债务，应作为夫妻共同债务共同偿还。
综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尤×1与被告侯×1离婚。
二、婚生女侯×2由被告侯×1抚养，原告尤×1每月给付抚养费七百元，自二○一六年三月起，至侯×2年满十八周岁止，于每月二十日前付清。
三、车牌号为×××的英菲尼迪FX35超越版小型越野客车一辆归被告侯×1所有，由被告侯×1于本判决生效后十日内给付原告尤×1折价款十七万七千一百六十一元。
四、坐落于海南省东方市东方壹号公馆×栋×层×号房屋一套归原告尤×1居住使用。
五、欠尤×2二十万元的夫妻共同债务，由原告尤×1与被告侯×1各负担二分之一。
六、驳回原告尤×1、被告侯×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十二元，由原告尤×1负担五百三十六元，已交纳；由被告侯×1负担五百三十六元，于本判决生效后七日内交纳。评估费一千元，由原告尤×1负担五百元，已交纳；由被告侯×1负担五百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张祎慧
人民陪审员 潘秀菊
人民陪审员 李启忠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 月