河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6113号
上诉人（原审被告）：杜菁菁，女，1973年9月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李美菊，女，1978年11月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原审被告：李建民，男，1972年2月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。
上诉人杜菁菁因与被上诉人李美菊以及原审被告李建民委托合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜菁菁的委托诉讼代理人李亚峰（同时系原审被告李建民的委托诉讼代理人），被上诉人李美菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜菁菁上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中对上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、本案一审过程中，法院已经查明上诉人已经将所有包括被上诉人李美菊在内的款项全部转交给了郭建敏。上诉人并未从中收取任何好处费。对此，上诉人在一审中申请法院调取的相关刑事案件资料及郭建敏出具的证言均都能证实。但一审判决书却忽略上诉人已经将所有款项转交郭建敏，上诉人并未收取任何好处费的事实，未将该重要事实作为判决依据。二、因案外人郭建敏告知上诉人可以通过关系购买到洛阳中弘卓越置业有限公司开发的中弘卓越城的房屋，上诉人本人作为购房人购买了一套房屋，并向郭建敏缴纳了购房预定金和好处费。被上诉人从他人处了解到该信息后，主动找到上诉人让上诉人帮忙购房。这说明被上诉人对于上诉人仅仅是介绍人有明确的认知的。三、上诉人自己也是购房人，上诉人仅仅是在被上诉人找到上诉人后，将自己购房过程中所了解的信息如实告知了被上诉人，并没有任何恶意隐瞒或虚假陈述。上诉人也已经将所有包括被上诉人在内的款项全部转交给了郭建敏。到现在为止，上诉人自己购房缴纳的购房预定金和好处费也未追回，上诉人自已也是受害人。即使上诉人与被上诉人之间构成委托关系，也是无偿委托关系。根据《合同法》第406条，无偿委托关系中，受托人对委托事项的风险损失不存在故意或重大过失，委托事项的风险责任应由委托人承担。如上所述，上诉人本人也是受害人，上诉人作为介绍人，已经尽到了与处理自己事务相同的注意义务。上诉人对于被上诉人的购房款被骗不存在任何故意或重大过失。而本案一审判决，在已经查明上诉人本人也是受害人、上诉人未收取任何好处费或报酬、上诉人已经将全部钱款转交给郭建敏的情况下，仅仅笼统的以存在委托关系为由就判决上诉人承担责任，明显属于适用法律错误。四、在涧西法院审理的(2017)豫0305民初1191号案件、(2017)豫0305民初37号案件与本案的情况完全相同，该两个案件中的钱款最终也是交给了郭建敏，该两个案件最终均认定为无偿委托。在涉及相同事实、相同法律要素的情况下，一审法院却采用了不同的认定标准，导致出现不同的判决结果，明显对上诉人不公。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。
李美菊辩称，答辩人并不认识郭建敏，答辩人把钱给了上诉人，上诉人承诺若买不到房子，把钱全部退回，所以上诉人应当退还收取答辩人的款项。
李建民述称，同意杜菁菁的上诉意见。
李美菊向一审法院起诉请求：1、要求二被告返还原告购房款120080元；2、要求二被告自2013年5月10日至还款之日止，按银行同期贷款利息支付利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，认定如下：2013年，原告李美菊从被告杜菁菁处获知，被告杜菁菁可以便宜的价格买到拖厂4号院的回迁房，但要交7万元的定金、5万元好处费、80元工本费。后原告李美菊委托被告杜菁菁代为购买房屋。2013年5月10日，原告李美菊给被告杜菁菁的建设银行卡上存入120080元。后被告杜菁菁交给原告李美菊一张《收款收据》，该收据上盖有“洛阳宏居房地产开发有限公司财务专用章”的印章，收据上的内容已模糊不清。原告李美菊称上述收款收据上的时间是2013年5月12日，内容是收到了李美菊120080元房款。被告杜菁菁认可原告李美菊所述的收款收据上的记载内容。被告杜菁菁称其已将上述款项转给郭建敏，并向法庭提交一份出具日期为2017年6月8日，署名为“郭建敏”的《证明》，记载：“李美菊委托杜菁菁转交的购房款壹拾贰万零八十元整，我已全部收到并已全部转交给孙佳。”2014年10月，原告李美菊得知购房事宜有变，便向公安机关报案，因同类事件报案的还有董丽萍等人。2014年7月7日，洛阳市公安局长春路分局对董丽萍被诈骗案立案侦查。公安机关立案后，在讯问杜菁菁时，杜菁菁认可其陆续收取包括李美菊在内的37人的购房款及好处费共计700万元；杜菁菁还称：其与郭建敏是朋友，郭建敏称能通过朋友以较为便宜的价格购买到房屋；杜菁菁在收到上述37人的钱款后转交给郭建敏，其并未收取好处费；2013年时，郭建敏曾说，会和老板孙佳商量每套房子给杜菁菁10000元提成。公安机关在讯问郭建敏时，郭建敏称其与孙佳相识，孙佳有较为便宜的房源，如果有人要，每套先交80000元预付款，另外交好处费30000元到100000元不等，其介绍了包括杜菁菁在内的80余名购房者，共计收取1000万元转给孙佳；孙佳曾承诺等孙佳的公司成立后，给郭建敏5%的公司股份。孙佳于2014年6月25日死亡。上述案件侦查期间，公安机关将五份盖有不同公司印章的《收款收据》分别作为检材，将盖印有“洛阳宏居房地产开发有限公司财务专用章”等五个公司印章的《证明》五份分别作为样本，委托洛阳市公安局物证鉴定所进行鉴定，该所作出（洛）公（物）鉴（文检）字【2014】65号《印章鉴定书》，鉴定结论是检材上的“洛阳宏居房地产开发有限公司财务专用章”等五个公司的印章与相应的样本上的印章印文均不是同一枚印章盖印，据此得知，《收款收据》上加盖的印章是虚假的。2016年5月26日，洛阳市公安局长春路分局以犯罪嫌疑人已死亡为由撤案。庭审中，被告杜菁菁提交的中国建设银行和中国工商银行的业务凭条显示，其自2012年12月至2013年10月以银行转账或银行汇款方式向郭建敏转款1450800元。被告杜菁菁上述每笔转款的时间及金额，均与原告李美菊向杜菁菁支付款项的时间及金额不相对应。
另查明，被告杜菁菁与被告李建民于1997年结婚，于2014年离婚。
一审法院认为，原告李美菊自愿委托被告杜菁菁购买房屋，被告杜菁菁也接受委托愿意为原告李美菊购买房屋，说明原告李美菊与被告杜菁菁之间已经形成事实委托合同关系。现被告杜菁菁没有与相关售房单位达成任何协议，也没有将原告李美菊支付的购房款支付给售房单位，且双方的委托事项已不能完成，故原告李美菊要求被告杜菁菁返还120080元的诉求，一审法院予以支持。原告李美菊未举证证明被告杜菁菁未完成委托事项需支付利息，故原告李美菊要求被告杜菁菁支付利息没有法定或约定的依据，一审法院不予支持。本案现有证据不能证明原告李美菊与被告李建民之间存在委托合同关系，及涉案款项用于二被告家庭生活，故原告李美菊要求被告李建民承担责任的诉求，证据不足，一审法院不予支持。关于本案诉讼时效问题，原告李美菊在诉讼时效期限内已经向公安机关报案，且公安机关已经进行刑事立案调查，民事案件的诉讼时效应当中断，刑事案件撤案后，原告李美菊在诉讼时效期限内向本院提起民事诉讼，故二被告称：“本案起诉已超过诉讼时效”的辩解意见，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告杜菁菁于判决生效之日起十日内向原告李美菊返还120080元；二、驳回原告李美菊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2716元，由被告杜菁菁负担。
二审中，杜菁菁提交了洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初37号和1191号民事判决复印件各一份，欲证明该两个案件案情与本案基本相同，这两个案件中认定为无偿委托关系，一审法院采取不同的认定标准，导致本案处理结果错误。李美菊质证意见为，这两个案件案情与本案并不相同。李建民同意杜菁菁的意见。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，杜菁菁接受李美菊的委托为李美菊购买房屋，李美菊与杜菁菁之间形成了事实委托合同关系，但杜菁菁既未提供证据证明其在接受委托后认真核实了欲购买房屋的详细情况，也未提供与相关售房单位达成买房的协议，其也未能提供充分证据证明其将李美菊支付的购房款已实际付给了售房单位。基于以上事实，一审法院在查明双方的委托事项已不能完成的情况下，判令杜菁菁返还所收取李美菊的120080元并无不当。杜菁菁主张其与李美菊之间系无偿委托关系，其已尽到注意义务和告知义务，并已完成委托事项，故其不应承担返还责任，理由不能成立，本院不予采信。杜菁菁二审中提交的二份判决书系复印件，其也未能提供证据证明该二份判决已生效，且该判决中的案件当事人与本案不同，基本案情也不同。故不能以该二份判决证明本案一审判决内容不当。综上，杜菁菁的上诉主张，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2711元，由上诉人杜菁菁负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国欣
审判员 沈可可
审判员 李依芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 关进京