江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0206民初5442号	原告：熊成常,男,1963年10月1日生,汉族，住江苏省无锡市惠山区。	委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。	被告：徐汝秀，女，1977年8月24日生，汉族，户籍地河南省周口市项城市，现住江苏省无锡市惠山区。	委托诉讼代理人：张春伟，男，1981年3月10日生，汉族，户籍地河南省项城市。系徐汝秀丈夫。	被告：无锡市广进运输有限公司，统一社会信用代码91320204693374020A，住所地江苏省无锡市北塘区新惠路锡航桥堍徐巷38号。	法定代表人：刁纪守，该公司总经理。	被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320206678978176U，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道108-4-802-2室、803室、804室。	负责人：邓永东，该公司总经理。	委托诉讼代理人：沈英，该公司职员。	原告熊成常与被告徐汝秀、无锡市广进运输有限公司（以下简称广进公司）、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊成常的委托诉讼代理人王静英，被告徐汝秀及其委托代理人张春伟、都邦保险公司的委托代理人沈英到庭参加了诉讼。广进公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告熊成常诉称：其因交通事故遭受损害，事故造成其各项损失合计303550.03元；现诉至法院，要求判令：1、都邦保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由徐汝秀、广进公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。	被告都邦保险公司辩称，对事故经过及事故责任划分没有异议，对事故车辆投保情况无异议，事故发生在保险期内；徐汝秀驾驶时存在超载行为，需在商业险赔偿部分扣除10%；其对部分赔偿费用金额有异议。	被告徐汝秀辩称，对扣除商业险免赔部分有异议，其余答辩意见与都邦保险公司一致。																											法院认定事实																							2016年2月29日，徐汝秀驾驶载物超过核定载质量（核载1740KG，实载4060KG）的号牌号码为苏B059KV轻型普通货车，沿西环线（锡西大道）由北往南行驶至设有交通信号灯控制的沪霍线（312国道）162.3KM处西环线路口，在直行导向车道内未越过停止线时黄灯亮起后继续闯黄灯直行，遇熊成常驾驶悬挂号牌号码为苏G822652电动自行车沿312国道由南往西左转弯违反交通信号闯红灯行驶，结果发生碰撞，造成两车损害，熊成常受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队责任认定，徐汝秀驾驶载货超过核定载质量100%以上的机动车上路行驶，未按交通信号等指示通行；熊成常驾驶电动自行车未按照交通信号灯指示通行，双方违法行为均是事故发生的直接原因，徐汝秀、熊成常负事故同等责任。													徐汝秀所驾苏B059KV轻型普通货车登记于广进公司名下，在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。保单第三者责任险条款第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车装载规定的，实行10%的绝对免赔率。相关条款显示为红色字体。													本院于2016年7月22日作出（2016）苏0206民初2476号民事判决，认定徐汝秀承担60%的赔偿责任，广进公司与徐汝秀承担连带赔偿责任，保险公司依据保险合同免赔10%的主张成立，判决都邦保险公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业险范围内赔偿96227.57元；徐汝秀与广进公司连带赔偿10691.95元，扣除垫付5000元，还应赔偿5691.95元。该判决已生效。													熊成常伤情经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，熊成常头部损伤伤残评定十级，误工期270日，护理期150日，营养期120日；经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，熊成常精神伤残程度符合“轻度精神障碍，日常生活能力部分受限”的标准，构成九级伤残																															具体项目																							当事人主张													（单位：元）																							相应证据或计算方法													法院认定													（单位：元）																															医疗费																							56011.63																							医疗费票据，医疗材料																							56011.63																															住院伙食补助费																							1200																							出入院记录（住院期间2016年2月29日至2016年5月1日）																							1200																															营养费																							2400																							鉴定意见书（营养期120天）																							2400																															护理费																							9000																							鉴定意见书（护理期150天）																							9000																															残疾赔偿金													168638.4																							鉴定意见书（熊成常对精神鉴定有异议，申请重新鉴定，如法院不予重新鉴定，则按此金额主张）																							168638.4（熊成常未提供证据推翻鉴定结论，故不予重新鉴定）																															精神损害抚慰金																							10500（交强险范围内优先受偿）																							鉴定意见书																							6300（交强险范围内优先受偿）																															误工费																							54000																							无证据																							15711.3（按最低工资标准核算）																															交通费																							1000																							无证据（都邦保险公司及徐汝秀认可600元）																							600																															车辆修理费及施救费																							500																							票据（都邦保险公司及徐汝秀认可）																							500																															垫付费用																							无																							无																							无																本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：	一、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力十日内赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、车辆修理费及施救费等各项经济损失合计191425.12元。	二、徐汝秀于本判决发生法律效力十日内赔偿熊成常因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等各项费用合计8991.68元，无锡市广进运输有限公司对该款承担连带责任。	三、驳回熊成常的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费809元(已减半收取)，由熊成常负担275.06元，徐汝秀及无锡市广进运输有限公司负担24.27元，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担509.67元。司法鉴定费5689元，由熊成常负担1934.26元，徐汝秀及无锡市广进运输有限公司负担170.67元、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3584.07元。诉讼费及鉴定费现由熊成常垫付，徐汝秀、无锡市广进运输有限公司及都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内即将应负担部分直接付给熊成常。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1618元。	代理审判员  顾正阳	二〇一七年七月七日	书 记 员  刘 嫄	本案援引法律条款：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路道路安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。