河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1638号
原告王福荣。
委托代理人张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
委托代理人张保恩，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告尤敦福。
委托代理人张明恩，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人高立，总经理。
委托代理人袁纯龙，该公司员工。
原告王福荣诉被告尤敦福、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福荣的委托代理人张亚楠、被告尤敦福的委托代理人张明恩、被告保险公司的委托代理人袁纯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月24日上午11时，在郑州经济技术开发区航海路与第九大街东300米处，原告与尤敦福驾驶的豫A×××××号捷达轿车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。被告尤敦福负事故全责，王福荣无责任。豫A×××××H号轿车在保险公司投有交强险、第三者责任险。现原告第二次治疗终结，原、被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计16000.70元。
被告尤敦福辩称：原告诉讼请求数额过高，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：原告请求误工费、护理费过高，同意在交强险限额内承担损失，保险公司不承担间接损失。
原告王福荣为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告驾驶证、行车证复印件；3、保单复印件；4、医疗费票据；5、诊断证明；6、出院证；7、病历；8、鉴定费票据；9、护理人员身份证；××、民事判决书；11、交通费。
被告尤敦福对原告王福荣提交法庭的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、6、7、××无异议。2、对证据8有异议，不是发票。3、对证据9有异议，系复印件，无法核实身份。4、对证据11有异议，数额过高。
被告保险公司对原告王福荣提交法庭的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、6、7、9、××真实性无异议。2、对证据8关联性有异议。3、对证据11有异议，数额过高。
对证据1、2、4、5、6、7、××，当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。对证据3、经审查，与本案无关，本院不予采信。对证据8，经审查，不属于正规票据，本院不予以采信。对证据9，无其他证据相佐证，且被告尤敦福不予认可，对该证据，本院不予采信。对证据11，无其他证据相佐证，且二被告均不予认可，对该证据，本院不予采信。
被告尤敦福、保险公司未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年4月24日11时，被告尤敦福驾驶豫A×××××号轿车沿郑州经济技术开发航海路由东向西行驶至第十八大街交叉口向左转弯时，与相对方向原告王福荣驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告尤敦福负事故全部责任，原告王福荣无责任。后双方协商赔偿事宜未果，王福荣诉至法院，本院于2013年11月7日作出（2013）开民初字第896号民事判决书，判决保险公司赔偿王福荣95483.5元。2013年8月5日，王福荣进入郑州市第七人民医院第二次治疗，住院14天，支出医疗费9951.71元。
另查明，豫A×××××号轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2011年11月6日零时至2012年11月5日二十四时止）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告支出医疗费9951.71元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为20天。2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元。计算原告的误工费为2079.89（37958／365＊20）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人陪护，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院共计14天，计算原告的护理费为1455.92（37958／365＊14）元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计14天，计算原告的伙食补助费用为420（30＊14）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为280（20＊14）元。
对于原告主张的鉴定费，因其未向法庭提交足够的证据予以证明，对原告该项请求，本院不予支持。
对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为200元。
综上，原告因本次治疗损失共计14387.52元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为××000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为1××000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告受伤，原告损失在交强险范围内的7827.15元，应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。
对于剩余的6560.37元，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，尤敦福负事故全部责任，王福荣无责任。被告尤敦福应对原告王福荣的上述损失承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王福荣医疗费等费用共计七千八百二十七元一角五分。
二、被告尤敦福于本判决生效后十日内赔偿原告王福荣医疗费等费用共计六千五百六十元三角七分。
三、驳回原告王福荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百元，由被告尤敦福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 张振红
人民陪审员 王庆波
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 杰