广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初2313号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住惠州市下埔大道十九号。负责人：张中华。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。第一被告：钟某甲，男，汉族，1976年7月10日出生，住广东省陆丰市。第二被告：黄某，女，汉族，1980年10月11日出生，住广东省博罗县。第三被告：钟某乙，男，汉族，1991年11月19日出生，住广东省陆丰市。原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告钟某甲、第二被告黄某、第三被告钟某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈晓慧、第一被告、第二被告到庭参加诉讼，第三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告诉称：2016年5月19日，原告与第一被告签订《个人贷款合同》，合同约定：借款金额32万，借款期限为10年；借款用于借新还旧以清偿编号：108139002930项下债务，还款方式等额本息还款法；贷款共发放1笔，逾期违约时间为2016年10月10日，于2016年5月19日发放32万元；贷款利率为固定月利率1.25%；借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按本合同约定归还贷款本息的，贷款人有权终止或解除合同；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人、保证人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；第二被告为第一被告的配偶，在《个人贷款合同》丙方一处签名，为本合同项下贷款提供全程连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；同时，为了确保《个人贷款合同》的履行，第三被告作为保证人，与原告签订了《保证合同》，保证合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。上述合同生效后，原告依约向第一被告发放贷款，第一被告未按合同履行按时还款义务，截止2017年2月16日，尚欠贷款本金314039.23元，利息19101.84元（利息暂计至2017年2月16日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止），经原告方多次催讨，第一被告拒不履行还款义务。第二被告、第三被告作为本合同项下贷款的保证人，亦未履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请：一、判令立即解除原告与第一被告签订的《个人贷款合同》；二、判令第一被告立即偿还原告贷款本金314039.23元，利息19101.84元（利息暂计至2017年2月16日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）；三、判令第一被告承担本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用；四、判令第二被告、第三被告对上述债务承担连带清偿责任。第一被告钟某甲、第二被告黄某辩称：起诉事实，要求调解。无其他答辩意见。第三被告钟某乙未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明：2016年5月19日，原告与第一被告签订《个人贷款合同》[合同编号：108169003099]，合同约定：借款金额320000元，借款期限为10年；借款用于借新还旧以清偿编号108139002930项下债务，还款方式等额本息；贷款共发放1笔，逾期违约时间为2016年10月10日，于2016年5月19日发放320000元；贷款利率为固定月利率1.25%；借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按本合同约定归还贷款本息的，贷款人有权终止或解除合同；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人、保证人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；第二被告为第一被告的配偶，在《个人贷款合同》丙方一处签名，为本合同项下贷款提供全程连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。同日，原告依约向第一被告发放贷款。2016年8月12日，原告与第三被告签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年，原告与第一被告签订的《个人贷款合同》在本合同担保的债权范围内。原告向第一被告发放贷款后，第一被告未按合同履行按时还款义务，截至2017年2月16日，尚欠贷款本金314039.23元，利息19101.84元（利息暂计至2017年2月16日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止），经原告方多次催讨，第一被告拒不履行还款义务。第二被告、第三被告作为本合同项下贷款的保证人，亦未履行连带清偿责任。另查一，第一被告与第二被告系夫妻关系。本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告为实现上述债权所支付律师代理费人民币12261元。另查二，经原告申请并提供担保，本院于2017年4月5日作出（2017）粤1302民初2313之1号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人钟某甲名下位于博罗县罗阳镇小金管理区XX号（产权证号：XX，建筑面积：125.27平方米）的所有权；查封价值以360000元为限（查封期限为三年）。以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、结婚证、《个人贷款合同》、《保证合同》、借款借据、个人对帐单、民事裁定书及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为：原告与第一被告签订的《个人贷款合同》、原告与第二被告签订的《保证合同》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款后，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《个人贷款合同》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。第一、第二被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。对第一被告尚欠原告的借款应由第一、第二被告共同偿还。第二、第三被告是第一被告上述借款的担保人，合同约定保证方式其为连带责任保证，故原告诉请第二、第三被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任，有据可依，本院予以支持。原告请求第一被告承担12261元的律师费，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由第一被告负担，并且原告也提供发票及其它证据证实，本院予以支持。第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告钟某甲签订的《个人贷款合同》[合同编号：108169003099]；二、第一被告钟某甲自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金314039.23元，利息19101.84元（利息暂计至2017年2月16日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息清偿日止）和支付律师费12261元；三、第二被告黄某、第三被告钟某乙在第一被告钟某甲的上述债务范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元、保全费2320元，共计5469元（原告已预交5469元）由第一被告钟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 李金发二〇一七年五月二日法官助理 闻 慧书 记 员 庄梦帆