河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初1525号
原告申彤。
委托代理人高维，河北浩博律师事务所律师。
被告杜亚锋。
被告王莉。
原告申彤诉被告杜亚锋、王莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告申彤委托代理人高维到庭参加诉讼，被告杜亚锋、王莉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申彤诉称，2012年5月，被告以因业务发展需要，促进资金周转为由向原告进行借款。双方于2012年5月23日签订《借款合同（欠条）》，约定：原告出借5万元给被告，借款时间为2012年5月23日至2012年1l月22日，月利息2%；2012年9月21日签订《借款合同（欠条）》，约定：原告出借5万元给被告，借款时间为2012年9月21日至2013年9月20日，月利息2%；2012年11月19日双方又签订了一份《借款合同（欠条）》，约定：原告出借6万元给被告，借款时间为2012年11月19日至2013年1l月18日，月利息2%；被告三次借款总额为16万元，借款合同签订后，原告依约将借款转入被告银行账户，刚开始被告还能如期支付利息，但直到2014年6月21日之后，被告就不再支付利息，拒绝还款。至今被告仍欠本金8万元。根据借款合同约定还款期限已到，原告多次催要借款，但被告均以无力偿还为由，不按约定履约。二被告系夫妻关系，该借款依法属于二人夫妻共同债务，理应共同偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请人民法院判决：1.被告向原告支付借款本金8万元，并向原告支付自2014年6月21日至被告实际给付完毕借款之日止的利息（以未付借款金额为基数，按照月利率2%计算）;2.依法判决被告承担本案的诉讼费用。
原告申彤为支持自己诉请，提供如下证据：1.2012年5月23日签订的借款合同及同日转账凭条，借款金额5万元月息2%；2.2012年9月21日签订的借款合同及当日借用同事李某银行卡转账的转账凭条，借款金额5万元月息2%；3.2012年11月19日借款合同，金额款金额6万元，及当日借用同事李某银行卡转账的转账凭条，借款金额6万元月息2%，被告杜亚锋在此期间曾偿还原告借款8万元，尚余欠款本金8万元未能偿还；4.申请证人李某出庭作证，证明原告用李某的银行卡，分两次帮原告向被告转款，共计11万元。
经审理查明，被告杜亚锋、王莉系夫妻关系。2012年5月23日，被告杜亚锋向原告申彤借款50000元，并出具（借款合同）欠条，欠条主要内容为：“杜亚锋目前因个人或业务发展需要，特向债权人申彤借款。借款金额为人民币50000元整。借款时间为六个月（自2012年5月23日至2012年11月22日），按月息2%每月23日前向借款人支付利息，借款到期后借款人自愿将其家庭（夫妻双方）及公司名下房产、车产或有价资产偿还债权人……债权人有权要求借款人及借款人家属（夫妻、父母、子女、兄弟姐妹）或借款人的担保人及担保人的家属归还借款……借款及付息以银行转账方式进行，每次银行转账凭证视为双方收到借款或利息等相关款项的依据（本合同一式两份，双方各执一份）……”同日，原告申彤通过自己的银行卡账户转款50000元至被告杜亚锋的银行账户。
2012年9月21日，被告杜亚锋再次向原告申彤借款50000元，并出具（借款合同）欠条，欠条主要内容为：“杜亚锋目前因个人或业务发展需要，特向债权人申彤借款。借款金额为人民币50000元整。借款时间为六个月（自2012年9月21日至2012年9月20日），按月息2%每月21日前向借款人支付利息，借款到期后借款人自愿将其家庭（夫妻双方）及公司名下房产、车产或有价资产偿还债权人……债权人有权要求借款人及借款人家属（夫妻、父母、子女、兄弟姐妹）或借款人的担保人及担保人的家属归还借款……借款及付息以银行转账方式进行，每次银行转账凭证视为双方收到借款或利息等相关款项的依据（本合同一式两份，双方各执一份）……”同日，原告申彤通过李某的银行卡账户转款50000元至被告杜亚锋的银行账户。
2012年11月19日，被告杜亚锋再次向原告申彤借款60000元，并出具（借款合同）欠条，欠条主要内容为：“杜亚锋目前因个人或业务发展需要，特向债权人申彤借款。借款金额为人民币50000元整。借款时间为六个月（自2012年11月19日至2013年11月18日），按月息2%每月18日前向借款人支付利息，借款到期后借款人自愿将其家庭（夫妻双方）及公司名下房产、车产或有价资产偿还债权人……债权人有权要求借款人及借款人家属（夫妻、父母、子女、兄弟姐妹）或借款人的担保人及担保人的家属归还借款……借款及付息以银行转账方式进行，每次银行转账凭证视为双方收到借款或利息等相关款项的依据（本合同一式两份，双方各执一份）……”同日，原告申彤通过李某的银行卡账户转款60000元至被告杜亚锋的银行账户。此后被告杜亚锋支付原告利息至2014年6月21日并归还原告本金共计80000元。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金8万元及2014年6月21日至被告实际给付完毕借款之日止的利息。
本院认为，原告申彤、被告杜亚锋之间的民间借贷关系合法有效。被告杜亚锋向原告申彤借款160000元的事实清楚，有被告杜亚锋为原告申彤出具的的欠条以及银行转款凭证为证。被告杜亚锋收到原告申彤的借款后，理应在还款期限到期后及时归还，被告杜亚锋归还原告借款本金80000元后仍欠原告本金80000元。现原告申彤主张被告杜亚锋偿还借款本金80000元，本院予以支持。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定月利率2%，符合法律规定，原告要求被告杜亚锋按照月利率2%支付利息，本院予以支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，因借款系被告杜亚锋、王莉夫妻关系存续期间所产生的债务。上述债务应属于夫妻共同债务，被告王莉应当与被告杜亚锋对婚姻关系存续期间的共同债务共同承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告告杜亚锋、王莉自本判决生效之日起十日内偿还原告申彤借款80000元及利息（利息自2014年6月21日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告杜亚锋、王莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 梁 钊
人民陪审员 董一菲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 乔 烨