安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03291号
原告:杨义清，农民。
原告:孙道芳，农民。
二原告共同委托代理人:代本利、黄如杰,安徽远泰律师事务所律师。
被告:李贤光，驾驶员。
原告杨义清、孙道芳与被告李贤光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨义清、孙道芳及其委托代理人黄如杰，被告李贤光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨义清、孙道芳诉称:李贤光驾驶变型拖拉机与杨义清驾驶的摩托车相撞，致杨义清及其车上人员孙道芳受伤、两车受损。交警部门认定李贤光负事故的主要责任，杨义清负事故的次要责任，孙道芳无责任。杨义清的损失为医疗费11882.99元、住院伙食补助费30元/天×30天=900元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费104.40元/天×90天=9396元、误工费74.50元/天×120天=8940元、鉴定费1000元、交通费1000元，计34918.99元；孙道芳的损失为医疗费7480.68元、住院伙食补助费30元/天×30天=900元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费104.40元/天×90天=9396元、误工费74.50元/天×120天=8940元、伤残赔偿金10821元/年×10%×20年=21642元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿金6000元，计59158.68元，共计94077.67元，要求被告赔偿89648.48元，
被告李贤光辩称:事故车辆是我本人的，当时保险期过了没有续保。杨义清的医疗费过高。住院时间、营养期、护理期、误工期均过长。鉴定费应在300元以下。交通费认可300元以下；孙道芳的鉴定费认可1000元以下。孙道芳受伤达十级伤残，杨义清应承担30%的责任，故精神损害赔偿金过高，应降至2000元以下。交通费认可300元以下。另两原告治疗过程中，我为他们垫付了15300元医疗费。
经审理查明:2015年3月10日16时0分左右，被告李贤光驾驶其所有的皖12/51422号牌变型拖拉机沿S311省道由东向西行驶，至S311省道82km+300m处调头时，与原告杨义清无证驾驶的由西向东行驶的无牌两轮摩托车相撞，事故造成杨义清及其车上乘员原告孙道芳受伤、两车受损。交警部门认定李贤光负事故的主要责任，杨义清负事故的次要责任，孙道芳无责任。原告杨义清受伤后，到定远县总医院住院治疗30天，经诊断为“闭合性颅脑损伤（轻型）、头面部皮肤粘膜挫擦伤、脑震荡、左侧髋部皮肤软组织损伤、左膝关节半月板前后角轻度损伤、左膝髌上囊及关节腔积液、左膝关节皮下血肿、右侧蝶窦囊肿、鼻中隔偏去”。杨义清支付医疗费11882.99元；原告孙道芳受伤后也到定远县总医院住院治疗30天，经诊断为“闭合性颅脑损伤（轻型）、右膝关节内外半月板损伤、右侧膝关节内侧副韧带轻度损伤、右侧髌上囊少量积液”。孙道芳支付医疗费7480.68元。诉讼中，经原告申请本院委托安徽中衡司法鉴定中心对他们的伤残等级及“三期”进行了鉴定，结论为“被鉴定人杨义清因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日”“被鉴定人孙道芳因交通事故致右膝多发损伤（右膝关节内外侧半月板损伤、右侧膝关节内侧副韧带轻度损伤、右侧髌上囊少量积液），现遗留右下肢丧失功能10%以上后遗症，评定为十级伤残”“被鉴定人孙道芳因交通事故致多发伤综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日”。为此，原告支付鉴定费3000（1000+2000）元。
另查明:两原告系夫妻关系，均为农业家庭户口。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起交通事故中，被告李贤光驾驶变型拖拉机与原告杨义清驾驶的摩托车相撞，致杨义清及其车上乘员孙道芳受伤、两车受损，交警部门认定李贤光负事故的主要责任，杨义清负事故的次要责任，孙道芳无责任，本院予以采信。李贤光可承担70%的民事赔偿责任。由于李贤光的车辆应当投保交强险而未投保，未履行法定投保义务，故其应当首先在其车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，原告超出交强险责任限额的损失由被告承担70%的赔偿责任。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下:
一、原告杨义清的损失34618.99元。
1、医疗费11882.99元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元。原告住院30天，其要求住院伙食补助费按30元/天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费104.40元/天×90天=9396元。经鉴定原告的护理期为90天，其要求护理费按照我省2014年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费74.50元/天×120天=8940元。经鉴定原告的误工期为120天。原告为农业家庭户口，其要求误工费按照我省2014年度农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算，本院予以支持；
6、鉴定费1000元。原告进行“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
7、交通费700元。原告处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定为700元。
二、原告孙道芳的损失58458.68元。
1、医疗费7480.68元；
2、住院伙食补助费30元/天×30天=900元；
3、营养费30元/天×60天=1800元；
4、护理费104.40元/天×90天=9396元；
5、误工费74.50元/天×120天=8940元；
6、伤残赔偿金21642元。本起事故致原告身体一处十级伤残，赔偿比例按10%计算。赔偿期限20年，原告为农业家庭户，故原告可获得的残疾赔偿金为残疾赔偿金10821元/年×10%×20年=21642元；
7、鉴定费2000元；
8、交通费700元；
9、精神损害赔偿金5600元。本起事故致原告受伤达十级伤残，给其精神造成了一定的损害，本院酌定为5600元。
以上共计93077.67元，由被告李贤光在其车辆应当投保的交强险责任限额内赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，计65314元；两原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计14763.67元，由被告赔偿14763.67×70%=10334.57元；另被告还应当赔偿两原告鉴定费3000元×70%=2100元。两原告的损失计（10000+65314+10334.57元+2100）=87748.57元，被告已赔偿15300元，需再赔偿72448.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告李贤光赔偿两原告杨义清、孙道芳各项损失计72448.57元(扣除已赔偿的15300元)，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告负担215元，被告李贤光负担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年五月十三日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。