辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00076号
原告：宋宝骞，男，1952年4月22日生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市南台镇王二官村。
委托代理人：赵亮，男，1987年6月21日出生，汉族，个体。住所地：海城市铁西区祥圣小区。
被告：邢合平，男，1970年2月17日出生，汉族，司机。住所地：黑龙江省木兰县木兰镇林城村。
被告：北安聚财运输服务有限公司。（缺席）
法定代表人：刘双臣，系公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：山东省威海市滨海中路**号外运大厦**楼。
负责人：姜峰，系总经理。
委托代理人：邱鹏，系公司职员。
原告宋宝骞诉被告邢合平、北安市聚财运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（一下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员路宏担任审判长，与代理审判员戚鑫、贾月依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告宋宝骞及委托代理人、被告邢合平、被告保险公司到庭参加诉讼，被告北安市聚财运输服务有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋宝骞诉称：2013年6月22日13时10分，被告邢合平驾驶的黑N11**重型半挂牵引车（头）黑N11**（挂）货车由东向西行驶至海城市耿庄镇侯屯村西路口时，忽视安全未停车瞭望，与司机王守武驾驶的原告所有的辽CH60**正三轮摩托车在路南道边相撞，造成车辆损坏、原告受伤及车上鹅雏和塑料筐损失的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定被告邢合平应负事故全部责任，原告及王守武无责任。黑N11**重型半挂牵引车（头）黑N11**（挂）货车登记所有人为被告北安市聚财运输服务有限公司，该货车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和商业险。原告的伤经海城市耿庄镇医院治疗后转院至海城市中心医院，诊断为左侧锁骨骨折，住院58天后好转出院。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2014年5月23日经海城市人民法院判决结案、被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费18213.78元、住院伙食补助费50元x58天、误工费33021元／365天x（58＋30）天=7961.23元、护理费33021元／365天x58天=5247.17元、交通费500元等。在原告第一次起诉后，原告此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。因第一次判决结果中标注（关于原告提出的二次手术费及相关的误工费、护理费、住院伙食补助费未实际发生，无法计算，不予支持，但当事人可待该费用实际发生后，另行诉讼）。因此原告于2014年10月26日住院进行第二次治疗，期间住院22天，花费医疗费6451.93元、交通费350元等。对此次交通事故给原告已造成巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告的损失，但根据法律的相关规定，被告对原告的二次治疗费及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，原告依法向贵院起诉，请求法院判令被告赔偿原告后续治疗的医药费6451.93元、交通费350元、住院伙食补助费1100元、误工费1980元、护理费1980元，合计11861.93元。并由被告承担全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：在保险限额内对合理部分进行赔偿。医疗费中符合医保用药给予赔偿，误工费中原告已过退休年龄不予赔偿。诉讼费用不承担，其他意见在质证中发表。
被告邢合平辩称：同意保险公司意见。
被告北安市聚财运输服务有限公司未做答辩。
经审理查明：2013年6月22日13时10分，被告邢合平驾驶的黑N11**重型半挂牵引车（头）黑N11**（挂）货车由东向西行驶至海城市耿庄镇侯屯村西路口时，忽视安全未停车瞭望，与司机王守武驾驶的原告所有的辽CH60**正三轮摩托车在路南道边相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队处理，被告邢合平负事故全部责任，原告及王守武无责任。黑N11**重型半挂牵引车（头）黑N11**（挂）货车登记所有人为被告北安市聚财运输服务有限公司，该货车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和商业险。原告于2014年1月15日起诉至海城市人民法院，经海城市人民法院作出的（2014）海民南初字第00123号民事判决书判决，被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告宋宝骞各项损失共计37672.18元（其中医疗费18213.78元、住院伙食补助费2900元、误工费7961.23元、护理费5247.17元、交通费500元、车辆及其他财产损失费2850元），其中交强险36558.4元，商业三者险1113.78元，扣除被告邢合平已垫付的10744元。关于此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。因第一次判决结果中关于原告提出的二次手术费及相关的误工费、护理费、住院伙食补助费未实际发生，无法计算，不予支持，但当事人可待该费用实际发生后另行诉讼。原告于2014年10月26日进行二次手术，并于2015年1月22日再次起诉至海城市人民法院，要求被告赔偿原告相关费用。
另查，被告邢合平驾驶的肇事车辆挂靠在北安市聚财运输服务有限公司名下。
上述事实，原告提供的证据有：辽宁省海城市人民法院（2014）海民南初字第00123号民事判决书1份、医疗费收据一张、住院病志一份、护理人身份证复印件一份及原告陈述；被告保险公司提供的证据有：被告陈述；被告邢合平提供的证据有：被告陈述。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所述事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”及辽宁省海城市人民法院作出的（2014）海民南初字第00123号民事判决书，被告邢合平负此次事故的全部责任责任，且被告保险公司对原告第一次住院治疗赔偿的费用未过保险限额，被告邢合平的肇事车辆为机动车，且该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告邢合平及北安市聚财运输服务有限公司承担连带责任。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告二次手术期间住院花费医疗费6451.93元，属于原告为继续治疗病情的合理支出，本院对其诉讼请求予以支持。
关于住院伙食补助费一节。原告实际住院22天，住院地在辽宁省海城市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，故原告的住院伙食补助费应为50元／天x22天=1100元。
关于护理费一节。原告住院期间22天，均为二级护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”故对原告主张护理费标准按照33021元／365天x22天=1980元的诉讼请求，本院予以支持。
关于误工费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系从事孵化行业，要求按居民服务业标准计算的主张，虽然原告没有响应的执照许可，但其实际从事的是服务业，不能仅以行政许可来否认原告从事服务行业的事实。故对原告的主张按照33021元／365天x22天=1980元的诉讼请求本院依法予以支持。
关于交通费一节。原告未向本院提交相关乘车票据予以证明其实际发生费用为350元，但考虑其为二次住院，住院天数为22天，故本院认为原告主张的交通费350元是合理的，对其诉讼请求依法予以支持。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司赔付原告宋宝骞医疗费6451.93元、住院伙食补助费1100元、误工费1980元、护理费1980元、交通费350元，合计11861.93元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告保险公司承担。此款原告已垫付，被告保险公司在履行判决书确定的给付义务时，加付97元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路宏
代理审判员 戚鑫
代理审判员 贾月
二〇一五年五月十三日
书 记 员 唐瑞