浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初709号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人叶国灿，男，1962年12月3日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大学文化，原系绍兴文理学院元培学院党委书记兼副院长，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月29日变更为取保候审。2017年12月5日本院决定予以逮捕。
辩护人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
辩护人杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人叶国灿犯受贿罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，后因发现存在不宜适用简易程序之情形，遂转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张某、陈某出庭支持公诉，被告人叶国灿及其辩护人朱顺德、杨建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2000年2月至2016年6月，被告人叶国灿先后担任绍兴文理学院元某学院院长、党委副书记、党委书记兼副院长。期间，叶国灿利用其负责学院基建、教材采购、招生、人事等职务便利，分别为王某、曹某1、董某1、戚某、蒋某1等人在承接元某学院异地新建工程及物业服务、教材供应、子女就业等方面谋取利益，收受上述人员的钱物合计价值人民币408100元。
为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人叶国灿身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人叶国灿在被采取强制措施后如实供述司法机关未掌握的同种罪行，属坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第九十三条之规定判处。
被告人叶国灿对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人叶国灿的辩护人提出的主要辩护意见是：叶国灿收受蒋某1的金条一节，事后已退还，不应作为受贿认定，同时该金条估值过高；叶国灿归案后能如实供述罪行并退缴了赃款，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2000年2月至2016年6月，被告人叶国灿先后担任绍兴文理学院元某学院院长、党委副书记、党委书记兼副院长。期间，叶国灿利用其负责学院基建、教材采购、招生、人事等职务便利，分别为王某、曹某1、董某1、戚某、蒋某1等人在承接元某学院异地新建工程及物业服务、教材供应、子女就业等方面谋取利益，收受上述人员的钱物合计价值人民币408100元。具体是：
1．2011年至2015年，绍兴市绍大园林建设有限公司项目经理、绍兴明某物业管理有限公司法定代表人王某为了获得和感谢被告人叶国灿在承接部分元某学院易地新建工程和物业服务等方面的帮助，先后6次送给叶国灿现金共计人民币190000元。
（1）2011年10月，王某在得知元某学院将要易地新建的消息后，为请叶国灿在其将来承接部分元某学院易地新建工程以及物业服务中能给予关照，在绍兴市越城区越秀花园叶国灿家中送给叶现金人民币50000元。
（2）2012年上半年，浙江春光名美家具制造有限公司销售经理倪某为了使得该公司能中标元某学院的学生公寓床及课桌椅的采购项目，通过王某，由王在上述地点，送给叶国灿现金人民币20000元。
（3）2012年下半年，王某在元某学院施工过程中与现场监管人员凌某产生矛盾，遂请叶国灿给予协调。事后王某为感谢叶国灿的帮忙，在叶国灿的办公室送给叶现金人民币20000元。
（4）农历2012年年底，王某为感谢叶国灿在其获得部分元某学院易地新建工程以及物业服务上的关照，在绍兴市越城区越秀花园叶国灿家中送给叶现金人民币20000元。
（5）-（6）2014年下半年、2015年10月份，王某为感谢叶国灿历年来在其承接元某学院物业服务上的关照，在叶国灿的办公室合计送给叶现金人民币80000元。
2．农历2001年年底至农历2007年年底期间，南昌市东湖惠缘书屋、江西畅想文化发展有限公司负责人曹某1，为获得和感谢被告人叶国灿在元某学院教材采购上的帮助，先后共计送给叶国灿现金人民币96000元。
3．2009年至2014年期间，原绍兴文理学院元某学院学生董某2父亲董某1为了获得和感谢叶国灿在其女儿转专业、留校工作以及转编等方面的关照，先后共计送给叶国灿钱物共计价值人民币55000元。
（1）2009年下半年，董某1为感谢叶国灿在其女儿转专业时的关照，在叶国灿的办公室，送给叶价值人民币5000元的购物卡。
（2）农历2011年底，董某1为请叶国灿在其女儿毕业时推荐稳定工作，在绍兴市越城区越秀花园叶国灿家中送给叶价值人民币5000元的购物卡。
（3）2012年下半年，董某1为感谢叶国灿以往的关照，在叶国灿的儿子结婚时，送给叶现金人民币10000元。
（4）农历2012年年底，董某1为感谢叶国灿在其女儿能留校工作上的关照并希望日后在转合同工时也能得到关照，在绍兴市越城区越秀花园叶国灿家中送给叶价值人民币5000元的购物卡。
（5）农历2013年年底，董某1为请叶国灿在其女儿转为合同工一事上给予关照，在上述地点送给叶国灿现金人民币30000元。
4．2012年至2015年，绍兴市绍大园林建设有限公司法定代表人、总经理戚某为了获得和感谢被告人叶国灿在中标元某学院部分易地新建工程中的关照，先后4次送给叶国灿共计价值人民币30000元的购物卡。
（1）2012年端午节前，戚某为使绍兴市绍大园林建设有限公司能顺利获得元某学院易地新建工程中的场外工程，在绍兴市越城区越秀花园叶国灿家中送给叶价值人民币5000元的购物卡。
（2）-（4）2012年至2014年的每年农历年底，戚某为感谢叶国灿在元某学院场外工程中的关照，在上述地点送给叶国灿合计价值人民币25000元的购物卡。
5．农历2010年底，绍兴文理学院元某学院教师（原为辅导员）蒋某2的父亲蒋某1为感谢被告人叶国灿在其女儿蒋某2辅导员录用面试上的关照和获得叶国灿对其女儿今后工作上的关照，在上述地点送给叶国灿价值人民币37100元的金条一块，叶国灿予以收受。2016年6月左右叶国灿因害怕被巡视组发现，通过蒋某2将上述金条归还给蒋某1。
2016年10月28日，被告人叶国灿在绍兴文理学院被原绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局依法传唤到案。案发后，绍兴市越城区人民检察院从蒋某1处扣押金条一块，叶国灿向该院退缴人民币50万元。
上列事实，被告人叶国灿在开庭审理过程中亦无异议，并由组织机构代码证复印件、证明、绍兴文理学院及绍兴文理学院党委文件、教职工花名册、中标公告、清卫保洁服务项目协议书、承接工程情况表、招投标文件、教材明细分类账、记账凭证、销售发票、毕业证书、学士学位证书、毕业生就业推荐表、聘用合同书、聘用人员年度考核登记表、工作人员用表等人员档案资料、绍兴文理学院元某学院关于同意吕某等23位同学转专业的决定、工程统计资料、就业协议书、绍兴文理学院元某学院党政联席会议纪要、扣押决定书、扣押清单、销售证明、农业银行个人结算业务申请书、户籍证明，证人王某、倪某、曹某1、董某1、戚某、蒋某1、蒋某2的证言，抓获经过说明，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人叶国灿的辩护人就叶国灿收受蒋某1金条一节事实提出的异议，经查，叶国灿在2010年农历年底收受蒋某1所送的金条，在事隔近六年之久后，因害怕被巡视组发现才将金条退还给蒋某1，该金条依法应计入其受贿数额；同时，该金条的价值系经具有法定资质的评估机构经法定程序评估后作出，叶国灿亦未提出异议，其结论应予采信。对辩护人就上述事实提出的异议，本院不予采纳。
本院认为，被告人叶国灿身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶国灿在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，可依法从轻处罚；退缴了赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人叶国灿及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人叶国灿受贿持续时间长、次数多、数额巨大，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑。被告人叶国灿及其辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人叶国灿的受贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施前，根据从旧兼从轻的原则，应适用修正后的《中华人民共和国刑法》处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶国灿犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关扣押的金条一块、人民币五十万元，其中金条一块、人民币三十七万一千元，予以追缴，上缴国库；其余人民币十二万九千元抵作等额罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钱美新
二〇一七年十二月五日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
-?PAGE?12?-