浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字第453号
原告：吴健。
委托代理人：汪跃群。
被告：铜陵市杰森玻璃有限公司。
法定代表人：黄小花。
委托代理人：何青松。
被告：周志明。
被告：黄小花。
原告吴健为与被告铜陵市杰森玻璃有限公司（以下简称杰森公司）、周志明、黄小花民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2014年6月19日和7月10日两次公开开庭进行了审理。原告吴健及其委托代理人汪跃群、被告杰森公司委托代理人何青松、被告周志明到庭参加诉讼，被告黄小花经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告吴健起诉称：被告周志明、黄小花系夫妻关系。被告周志明从事施工等业务，与原告认识。2012年，两被告在安徽投资，创办杰森公司，被告黄小花为法定代表人。2013年6月，向原告借款70万元用于公司资金周转，原告按其要求将70万元汇入黄小花卡上，2014年4月2日被告讲一笔150万贷款未到位，要求原告再借33万元，并答应一个月内贷款到位二笔借款加利息全部付清，于是原告再次借给被告33万元，归还日期届满后，被告未按约归还。以上事实有借条、银行汇款单为证。原告认为，债务应当清偿，被告未按约还本付息，有悖诚信。因借贷资金较大，被告未按期归还，造成原告经济周转困难。故原告起诉至法院，要求：1.判令被告杰森公司归还原告借款本金103万元；支付利息（从2014年4月2日开始计算到本息归还日止，约定月息2％计算）；2.由三被告支付律师代理费36000元；3.被告周志明、黄小花对上述款项70万元及利息承担连带偿还责任，共同借款33万元及利息承担共同还款义务；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告吴健为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供并当庭出示了下列证据材料：
第一组：1.被告杰森公司企业法人营业执照复印件一份；2.被告杰森公司开户许可证复印件一份。用以证明被告杰森公司的诉讼主体资格及注册资金等事实。
第二组：1.借条原件二份。用以证明被告杰森公司向原告借款70万元，由被告黄小花和周志明提供担保；以及被告杰森公司、被告黄小花和周志明共同向原告借款33万元，以及双方对利息、借款期限等所作约定等事实。
第三组：1.中国工商银行帐户单／汇款明细二份；2.转帐汇款详细信息一份；3.现财金帐户历史明细单一份；4.浙江省农村合作金融机构综合业务系统帐户交易信息单五页。用以证明33万元已汇入被告杰森公司法定代表人黄小花等帐户，70万元已汇入杰森公司指定的周志明等帐户，原告与被告杰森公司之间具有借贷权利义务关系等事实。
第四组：1.法律服务合同一份；2.律师代理费发票一份；3.律师收费浙价服（2011）212号文件一份；4.律师费计算一份。用以证明原告支出律师费3.6万元等事实。
被告杰森公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.本公司与原告无借款合同关系，也无借款事实，所以要求杰森公司归还借款及承担律师费没有依据，故请求法院驳回原告对杰森公司的诉请。
原告杰森公司为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供并当庭出示了下列证据材料：
第一组：1.承诺书一份。用以证明杰森公司不是借款人的事实。
第二组：1.注册信息查询单一份。用以证明打入黄小花帐上的款，不等于支付给杰森公司，支付给周志明，不等于支付给杰森公司的事实。
第三组：1.收费凭证一份；2.业务凭证一份。用以证明帐号户主是周志明的事实。
第四组：1.交易信息单四张；2.对帐流水单四张。用以证明2013年9月26日周志明还款6.5万元、2013年4月25日还款4.2万元、2014年3月10日还款230万元、2014年4月21日还款10万元等事实。
被告周志明、黄小花未作书面答辩，被告周志明在庭审中口头答辩称：1.借款33万元和70万元属实；2.杰森公司在借条上盖章，是我个人行为，借钱是因为厂里资金紧张，盖章是经黄小花同意的，其它股东不知情的。
被告周志明、黄小花未向本庭提供证据。
经庭审质证，被告杰森公司、周志明、黄小花对原告提供的第一组、第四组证据的真实性无异议，但被告杰森公司认为该公司不是借款人，不承担该笔费用，对其它证据，被告杰森公司有异议。对第二组证据，被告杰森公司认为，公章虽是本公司的，但是周志明偷盖的，所以借款不是杰森公司的真实意思表示，所以不能证明借款事实发生，本公司没有收到原告任何款项，具收人写的是周志明，第二张借条和第一张一样，没有收据，不能证明借款发生的事实；被告周志明认为借款属实；原告认为，公司法人是黄小花，周志明在借条上签字的，股东之间不能对抗第三人，借款合意成立的。对第三组证据，但被告杰森公司认为70万元借款是周志明本人所借，大部分是2012年所借，与2013年所借明显不符，不能证明杰森公司有借贷关系；被告周志明认为借款事实；原告认为，周志明从事这块生意，在安徽办厂，跨度没超过一年，这个条子对双方款项往来作了汇总，杰森公司虽认为不是公司所用，但条子上面有公司盖章确认，应当认为是公司所借。
原告对被告杰森公司提供的第二组证据注册信息查询单证和第三组证据的真实性无异议，但认为杰森公司是从大周玻璃转换而来，而从注册资金来说，证明周志明一次性出资是符合事实的；被告周志明认为出资比例是对的。对第一组证据“承诺书”，原告对其真实性无异议，但对其客观性有异议，周志明当庭已作陈述，应以庭审质证为准，是股东之间的承诺，不能约束第三人；被告周志明无异议。对第四组证据，原告认为，被告周志明之前多次向原告借款，其中的230万元是信用社转贷，原告打给他的，后来，他已归还原告，这些帐已平，不欠钱了，因交易单是复印件，不能作为证据使用。被告周志明认为，原告所讲的是事实，其与原告之间只有一个70万元和一个33万元的欠款，其他不欠了，230万元是转贷的，已结清。
本院认为，原告提供的第一组、第四组证据的真实性三被告无异议，且上述证据客观真实，本院予以确认，作为定案依据；原告提供的第二组证据借条原件二份，有被告杰森公司盖章及其法定代表人黄小花签字确认，实际经营人和经办人周志明也签字确认，所借款项也已打入杰森公司法定代表人黄小花和该公司指定的帐号，被告周志明亦承认上述公司借款用于生产经营活动等，因此，该借据符合真实性、关联性、合法性的“三性”原则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据，被告杰森公司认为公章是被告周志明偷盖及其公司未收到借款等质证意见，与庭审查明的事实不符，不能成立。原告提供的第三组证据汇款明细等证据，客观真实，充分证明所借款项已打入被告杰森公司法定代表人黄小花和该公司指定的帐号，被告周志明亦承认收到上述借款，并用于生产经营活动等，该组证据与借条相印证，已形成证据锁链，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。被告杰森公司的质证意见，于事实不符，不能成立。
被告杰森公司提供的第二组证据注册信息查询单证和第三组证据收费凭证、业务凭证的真实性原告无异议，本院予以确认，作为定案依据。第一组证据“承诺书”，系被告周志明在本案立案后单方书写，与其当庭所作陈述相矛盾，应以当庭陈述为依据，且承诺书与借条等证据相悖，故该组证据不具证明力，不能证明杰森公司不是借款人的事实。第四组证据中的交易信息单，因是复印件，无法与原件核对，真实性难以判断，不予认定；对帐流水单经原告与被告周志明质证，双方均认可上述帐目均已结清，目前只欠70万元和33万元，故该组证据不能证明被告杰森公司和周志明等已还清借款。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
被告周志明、黄小花系夫妻关系。被告周志明在从事施工等业务时，与原告吴健认识。2012年，两被告在安徽投资办厂，创办杰森公司，被告黄小花为法定代表人。自2012年起，被告杰森公司因生产经营活动需要资金周转，多次向原告吴健借款，原告按其要求先后将借款共70万元分数次汇入被告周志明等银行卡上，2013年6月12日，经结算，被告杰森公司向原告吴健出具借条一张，借条载明：向吴健借款人民币70万元，作为流动周转资金，借款利率按月利率20‰计算，期限自2013年6月12日至2014年3月31日止等。并由被告杰森公司作为借款人在该借条上盖章，被告杰森公司法定代表人黄小花和实际经营人周志明作为担保人签字盖章。2014年4月，被告周志明以生产经营活动需要为由，要求原告吴健再借33万元，并答应一个月内贷款到位二笔借款加利息全部付清，同年4月2日，被告杰森公司、周志明、黄小花作为共同借款人向原告出具借条一份，双方在借条中约定：借款33万元，借款期限自2014年4月2日至2014年4月30日，利息为月息2％，到期一次性还本付息，如产生诉讼，律师代理费及诉讼费由借款方承担等。2014年4月3日，原告将该笔借款33万元打入被告黄小花帐户。借款期限届满后，经原告多次催讨，三被告均未按约归还。
本院认为：原、被告之间借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，是有效合同，具有法律效力，被告杰森公司、周志明、黄小花未按照约定的期限履行返还借款义务，应承担相应的违约责任。被告周志明、黄小花作为70万元借款连带责任保证人应在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金及实现债权的相关费用等。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告杰森公司委托代理人辩称该公司与原告无借款合同关系，也无借款事实，所以要求杰森公司归还借款及承担律师费没有依据等答辩意见，于事实和法律相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市杰森玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴健借款计人民币700000元，并支付利息（自2014年4月2日起按本金700000元按月利率2％计付利息至本案判决确定的履行之日止）。
二、被告铜陵市杰森玻璃有限公司、周志明、黄小花于本判决生效之日起十日内归还原告吴健借款计人民币330000元，并支付利息（自2014年4月2日起按本金330000元按月利率2％计付利息至本案判决确定的履行之日止）。
三、被告周志明、黄小花对被告铜陵市杰森玻璃有限公司上述第一项借款700000元及其利息承担连带清偿责任。
四、被告铜陵市杰森玻璃有限公司、周志明、黄小花于本判决生效之日起十日内支付原告吴健为实现债权而支出的律师代理费计人民币36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14765元，减半收取7382.50元，保全费5000元，合计人民币12382.50元，由被告铜陵市杰森玻璃有限公司、周志明、黄小花共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。、
审判员 徐东海
二〇一四年七月十四日
书记员 朱一鹏