云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初3388号
原告李绍海，男，1949年2月25日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人王春桃，镇雄县乌峰法律服务所法律工作者。
被告张勇，男，1978年1月3日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人鲁绍云，镇雄县正达法律服务所法律工作者。
被告杨杰朝，男，1987年8月25日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
原告李绍海与被告张勇、杨杰朝健康权纠纷一案，本院于二0一七年九月三十日立案后,依法由审判员朱亚适用简易程序于二0一七年十月三十日公开开庭进行了审理。原告李绍海及其诉讼代理人王春桃、被告张勇及其诉讼代理人鲁绍云、被告杨杰朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍海诉称，2017年3月28日下午3时许，原告上盐源街上买菜，走到盐源中心校门口××组村民胡某，双方一起往街上走，当走到被告张勇建房处时，准备分开各人去办事，双方站着说了几句话，不料被告张勇建房处打孔庄的机器突然转动，将原告拉倒在机器上，致使原告腿部和手受伤。事发后，被告杨杰朝以及和原告一起上街的胡某等人把原告拉出来，并送到盐源卫生院抢救，因伤势较重，被告杨朝杰当天又包车将原告送到镇雄县建华医院住院治疗，被告杨杰朝支付医疗费7000元后就不在过问，原告因无钱交费伤情也逐渐好转，于2017年4月12日出院，共计支付医疗费20167.36元。原告所受之伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、李绍海此次双手损伤伤残评定为七（柒）级。2、李绍海的后续治疗费为2500.00元。因被告张勇将自建房屋承包给没有资质的被告杨朝杰施工，而被告杨杰朝施工时将打桩机器安装在行人多的地方，也没有安全防范措施，没有警示标志，致使原告受伤，故起诉至本院要求1、二被告赔偿原告医疗费20017.00元、误工费9000.00元、护理费6000.00元、交通费1000.00元、伤残赔偿金43296.00元、伤残鉴定费1500.00元、后续治疗费2500元、精神抚慰金10000.00元。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为20167.36元、放弃误工费9000.00元、护理费变更为3200.00元，交通费变更为660.00元，其余请求事项不变，扣除被告支付的医疗费、包车费等合计8280元，由二被告共同赔偿原告医疗费等共计73043.36元。诉讼费由被告负担。
被告张勇辩称，其一、原告受伤是事实，原告作为完全民事行为能力人，对自身受到伤害与其没有注意观察周围的环境有直接因果关系，应承担相应的责任。其二、我将自建房屋第一层打孔庄的工程以220.00元每米承包给被告杨朝杰，包工不包料，属于承揽关系，杨杰朝是否有资质，我不清楚。其三、原告受伤是因为被告杨杰朝的空压机皮带卷进去才受伤的，我没有过错，不承担赔偿责任，应由被告杨杰朝承担全部赔偿责任。
被告杨杰朝辩称，其一、原告在我施工地方被空压机撵伤是事实，但是因原告自己走进我的机器才受伤的，当时旁边还停放了4辆摩托车，不知道原告是怎么靠近的，因此原告受伤与我没有关系。原告诉状所述的皮带搅到裤脚，为何不是脚受伤而是手受伤。其二、事发后我送原告去盐源卫生院包扎用了80.00元，包扎后又花了300.00元包车送原告去镇雄县建华医院住院，垫付医疗费7000.00元，打镇痛针400.00元，生活费500.00元共计8280.00元，这些费用原告都没有提到，除了我垫付的医药费和其他开支外，不再承担赔偿责任。其三、我只是自带设备给张勇家干活，并不是包工包料，我也只是打工，我和张勇并没有签订协议。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、镇雄县建华医院的收费票据一份，用以证明原告支付医疗费20167.36元；
2、镇雄县建华医院住院病历一本，用以证明原告住院治疗16天；
3、住院医疗费用清单5页，用以证明原告住院期间用药情况及费用；
4、鉴定费发票一张，用以证明原告因鉴定伤残支付鉴定费1500.00元。
5、云昭恒（2017）临鉴字第301号鉴定意见书一份，用以证明原告双手损伤为七级伤残，所需要后续治疗费2500.00元；
6、申请证人胡某出庭证实，2017年3月28日，我上街遇到李绍海，在张勇建房处我们讲了一会儿话就要走了，刚要走的时候机器就突然响起，将李绍海拉倒搅伤了，后面看的人就说赶紧送去医院，我就走了，后面的事情我就不知道。
经质证，二被告对证据1-5无异议，予以认可；对证据6不予认可。
被告张勇、杨杰朝未向本院提交证据。
本院认为，证据1-5系医院和鉴定机构出具，来源合法，客观真实，二被告未提出异议，予以认可，本院予以采信；证据6系证人当庭作证，来源合法，证实原告李绍海在被告张勇建房处被机器搅伤的事实，客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案的事实如下：
2017年3月28日下午3时许，原告李绍海去盐源街上买菜，走到盐源中心校门口××组村民胡某，双方就一起往街上走，当走到被告张勇建房处时，双方站着说了几句话，期间，被告杨杰朝打孔庄的机器突然转动，将原告拉倒在机器上，致使原告腿部和双手受伤。事发后，被告杨杰朝将原告送到盐源卫生院抢救，因伤势较重，被告杨朝杰当天又包车将原告送到镇雄县建华医院住院治疗，被告杨杰朝支付医疗费7000.00元，包车费300.00元，打镇痛针400.00元，生活费500.00元以及包扎费80.00元合计8280.00元。原告住院15天后于2017年4月12日出院，共计支付医疗费20167.36元（含被告杨杰朝支付的7000.00元）。原告所受之伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、李绍海此次双手损伤伤残评定为七（柒）级。2、李绍海的后续治疗费为2500.00元。
另查明，被告张勇为建房，将其第一层打孔庄的工程承包给被告杨杰朝施工，由杨杰朝自带设备进场施工，在施工过程中未设置安全警示标志。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，结合本案原告受伤后造成的损失向本院请求判决赔偿的项目，本院依法确认如下：
关于医疗费和后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，根据原告提交的在镇雄县建华医院住院治疗期间收费票据金额为20167.36元，以及云南恒通司法鉴定所鉴定关于原告后续治疗费需2500.00元的鉴定意见，可以认定原告医疗费、后续治疗费共计为22667.36元；
关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中原告已年满68岁，2016年云南省农村常住居民人均可支配收入为9020.00元，按12年计算为43296.00元，故对原告请求赔偿该项予以支持。
关于误工费，原告庭审中自愿放弃，不要求赔偿，故本院对此项不予认定。
关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。本案中，原告受伤后是被告杨杰朝包车送到镇雄建华医院住院，包车费已由被告杨杰朝负担，原告主张支出660元的交通费，但没有提供正式票据予以证明，故本院对此项不予认定。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，本案中，原告住院15天，护理人员按1人确定，因原告没有提供护理人员的收入状况，本院根据2016年云南省服务行业的平均工资56514.00元计算，故原告的护理费为2354.75元。原告主张护理费3200.00元于法无据，对超出部分，本院不予支持。
关于鉴定费，原告受伤后依法进行鉴定支出的合理费用，并且提供相应的发票，金额为1500.00元，与本案有关联，本院予以认定。
关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因本案并未给原告造成严重的精神损害，故本院对此项请求不予支持。
综上，本案中原告因此次受伤向本院请求赔偿的各项损失共计为69818.11元。
关于本案各方责任承担的问题：本院认为，被告杨杰朝在公路边打孔庄施工，应当设立明显安全警示标志，做好防范安全事故的相关措施，在施工前应检查周围是否安全，但被告杨杰朝忽视这些安全措施的设置和检查，未确保施工安全，是造成原告受伤的主要原因，应承担原告损失的50%即34909.06元，扣除已经支付的8280.00元，还应赔偿原告26629.06元；被告张勇作为房屋所有人，对被告杨杰朝施工中应当予以监督、提醒被告杨杰朝注意施工安全，设置安全警示标志，但被告张勇未尽到监督、提醒的义务，存在过错，应承担原告损失的30%即20945.43元；原告作为完全民事行为能力人，在上街过程与人闲聊时，未注意观察周边环境的安全状况，忽视自身安全，对此次受伤应承担其损失的20%即13963.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨杰朝于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计26629.06元；
二、被告张勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计20945.43元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费2100.00元，减半收取1050.00元，由被告杨杰朝负担525.00元，被告张勇负担315.00元，原告李绍海负担210.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱亚
二〇一七年十月三十日
书记员 游垚
附：本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。