山西省偏关县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0932刑初27号
公诉机关偏关县人民检察院。
被告人周福财，男，1964年12月6日生，山西省河曲县人，群众，捕前住河曲县前川乡沙坡村。2016年12月29日因向他人提供毒品被偏关县公安局行政拘留十五日；2017年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被偏关县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于偏关县看守所。
被告人刘拴后，男，1965年4月8日生，山西省偏关县人，群众，捕前住偏关县楼沟乡黄子洼村。2016年12月29日因向他人提供毒品被偏关县公安局行政拘留二十日；2017年1月12日因涉嫌贩卖毒品罪被偏关县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于偏关县看守所。
偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人周福财、刘拴后犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院检察长指派检察员李彦波、郑旭阳出庭支持公诉，被告人周福财、刘拴后到庭参加诉讼。现已审理终结。
偏关县人民检察院指控：
2016年12月份的一天，被告人刘拴后电话联系河曲籍被告人周福财询问其有无安钠咖，周福财电话中称自己得去购买。之后周福财到河曲县巡镇找一坐轮椅的男子购买安钠咖14、15颗。2016年12月份农历”大雪”（节气）前后，被告人周福财携带二十颗球状安钠咖窜至××县找到刘拴后，在刘拴后院中，周福财以三十元的价格将一颗安钠咖出售给该村宫某。其后周福财在离开刘拴后家时将剩余安钠咖交付刘拴后，告知刘拴后以每颗三十元的价格出售，出售完后再向刘拴后收取毒资。
2016年12月份农历”大雪”前后，被告人刘拴后在其家中以三十元的××县柏干寺刘某1（另案处理）出售安钠咖一颗，刘某1连毒资带赌资给付刘拴后五十元。
2016年12月份农历”大雪”前后，被告人刘拴后在其家中以三十元的价格向宫某出售安钠咖一颗。
案发后偏关县公安民警在刘拴后住处查获11颗疑似毒品安钠咖。
经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，忻公司鉴（毒化）字（2017）0028号鉴定文书，对刘某1持有的安钠咖2颗进行毒性成分鉴定，检出咖啡因成分，2颗球状安钠咖共计五十四克，经忻州市公安司法鉴定中心忻公司鉴（毒化）字（201）0365号鉴定文书，对偏关县公安局从犯罪嫌疑人刘拴后住处查获的11颗疑似毒品安钠咖进行毒性成分鉴定，检出咖啡因成分。经办案民警在被告人刘拴后的指认下，当场对查获的毒品进行称重，共计316.3克。
公诉机关认为，被告人周福财、刘拴后的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人周福财当庭对自己的犯罪行为供认不讳。
被告人刘拴后当庭对自己的犯罪行为供认不讳。
经审理查明：
二被告人系朋友关系。被告人刘拴后在案发前知道被告人周福财吸食安钠咖。2016年12月份的一天，被告人刘拴后电话联系被告人周福财询问其有无安钠咖。后被告人周福财于2016年12月份农历大雪前后携带20颗球状安钠咖来到××县刘拴后家中。当日被告人刘拴后正在杀猪，下午偏关县楼沟乡黄子洼村宫某来到被告人刘拴后家中，被告人周福财以30元/颗的价格卖给宫某1颗安钠咖。其后被告人周福财将剩余安钠咖交付被告人刘拴后，告知被告人刘拴后以30元/颗的价格出售，出售完后再向被告人刘拴后收取毒资。其后几天，被告人刘拴后在家中以30元/颗的××县柏干寺刘某1（另案处理）安钠咖1颗，卖给宫某安钠咖1颗。
另查明，被告人刘拴后还送给刘某1安钠咖1颗，送给郝九小安钠咖2颗。2016年12月28日，刘某1报案，后偏关县公安民警在刘拴后住处查获11颗球状安钠咖。经鉴定，刘某1持有的2颗安钠咖检出咖啡因成分，称重54克；经鉴定，从被告人刘拴后住处查获的11颗球状安钠咖检出咖啡因成分，称重316.3克。
以上事实，有公诉机关提供的并经当庭质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源合法。本案系吸毒人员刘某1报案。
2、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人刘拴后处查获的安钠咖已被收缴，赃款120元被收缴。
3、行政处罚决定书2份，证实被告人周福财于2016年12月29日被偏关县公安局行政拘留十五日，被告人刘拴后于同日被偏关县公安局行政拘留二十日。
4、拘留证、逮捕证，证实二被告人被采取的强制措施同首部。
5、前科劣迹调查表，证实被告人刘拴后无前科劣迹。
6、被告人周福财、刘拴后户籍证明，证实二被告人的真实身份同首部，具有刑事责任能力。
7、到案经过，证实被告人刘拴后系传唤到案。被告人周福财系群众扭送到案。
8、安钠咖称重记载及照片，证实查获的安钠咖重量为316.3克11颗，毒资有120元。
（二）司法鉴定意见。
1、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字〔2017〕0028号毒品检验鉴定报告，证实刘某1向公安局提供的安钠咖2颗，均检出咖啡因成分。
2、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字〔2016〕0365号毒品检验鉴定报告，证实从被告人刘拴后住处查获的安钠咖，均检出咖啡因成分。
（三）证人证言。
1、证人刘某1证言，证实2016年12月19日左右，刘某1向刘拴后购买过一次安钠咖，刘拴后给过其1颗安钠咖。
2、证人刘某2证言，证实被告人周福财系被其扭送至公安机关。
3、证人宫某证言，证实2016年12月份杀猪前后，其向刘拴后以30元的价格购买过1颗安钠咖，在刘拴后院里向周福财以30元的价格购买过1颗安钠咖。
4、证人郝九小证言，证实刘拴后给过他2颗安钠咖。
5、证人夏某证言，证实与刘拴后系夫妻关系，认识周福财，知道周福财与刘拴后是朋友关系，二十年前一块下过煤窑。
（四）被告人供述与辩解。
1、被告人刘拴后供述，证实2016年农历大雪前后，周福财给刘拴后送安钠咖过来，在其家中周福财卖给宫某一颗安钠咖。后把剩余的19颗给刘拴后留下让其代卖（30元1颗），刘拴后卖给刘某11颗30元，卖给宫某1颗30元，给过刘某12颗，给过郝九小2颗。周福财与刘拴后系朋友关系。
2、被告人周福财供述，证实2016年农历大雪前后，周福财去刘拴后家给刘拴后送安钠咖，当天在刘拴后院子里卖给宫某1颗，剩余19颗留给刘拴后让其以30元/颗的价格代卖，卖下钱后再给周福财。其与刘拴后系朋友关系。
（五）搜查笔录
搜查笔录，其内容证实2016年12月28日16时15分，侦查机关依法在被告人刘拴后住处搜出安钠咖11个，现金120元。
上述证据，均经当庭质证，证据之间能够相互印证，能够排除合理怀疑，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人周福财贩卖安钠咖，被告人刘拴后代卖安钠咖，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关对二被告人的指控罪名成立。被告人周福财委托被告人刘拴后代为销售安钠咖，二被告人系共同犯罪，故应认定二被告人共同贩卖2次安钠咖，被告人周福财单独贩卖1次安钠咖。综上，被告人周福财共计贩卖3次安钠咖。
被告人周福财贩卖3次安钠咖，应依法认定为贩卖毒品情节严重；被告人周福财当庭自愿认罪、悔罪、酌情可以从轻处罚。被告人刘拴后当庭自愿认罪、悔罪、酌情可以从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周福财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2019年12月28日止。）
（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘拴后犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年11月28日止。）
（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、追缴的赃款120元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长周志勇
审判员王宏英
审判员李俊杰
二〇一七年八月十七日
书记员徐信