福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第337号
原告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行，住所地福建省厦门市湖里区高殿一号路殿前一组高殿大厦一楼，组织机构代码79127354-9。
负责人吴惠兰，该支行行长。
委托代理人蔡郁榛、林薰，福建凌一律师事务所律师。
被告厦门久创钢材贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路270号1029室。
法定代表人周明。
被告周明，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告邱龙源，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈丽云，女，1964年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人黄平旺，福建兰海律师事务所律师。
被告蔡伟，男，1969年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行（以下称农商银行高殿支行）与被告厦门久创钢材贸易有限公司（以下称久创公司）、周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林薰，被告陈丽云的委托代理人黄平旺到庭参加诉讼。被告久创公司、周明、邱龙源、蔡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行高殿支行诉称，2012年11月1日，原告与被告久创公司签订一份《流动资金最高额借款合同》，约定原告向被告久创公司提供1200000元的流动资金贷款，借款期限自2012年11月1日至2013年10月25日止。同日，原告又与被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟签订一份《最高额保证合同》，约定由前述四人为久创公司的债务提供保证担保。原告已于当天向久创公司发放了贷款1200000元。同日，原告与被告久创公司签订另一份《流动资金最高额借款合同》，约定原告向被告久创公司提供800000元的流动资金贷款，借款期限自2012年11月1日至2013年10月25日止。同日，原告又与被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟签订一份《最高额保证合同》，约定由前述四人为久创公司的债务提供保证担保。原告已于当天向久创公司发放了贷款800000元。借款期限届满后，被告久创公司未还本付息，截止2013年12月31日，久创公司尚欠借款本金2000000元及利息、罚息46455元未付，按照合同约定，自2014年1月1日起，被告久创公司还应按照约定利率上浮50%支付罚息。被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟作为连带保证责任人，应对被告久创公司本案的全部债务承担连带清偿责任。原告诉至本院请求判令：1、被告久创公司立即偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息（截止2013年12月31日尚欠利息46455元，自2014年1月1日起，以1200000元为基数，按照每月1.3875%利率计算至还清本金之日止，另以800000元为基数，按照每月0.975%利率计算至还清本金之日止）；2、被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟为被告久创公司本案中的全部债务承担连带清偿责任；3、由本案五被告共同承担诉讼费用。
被告陈丽云辩称，原告与被告久创公司约定的借款利率及罚息利率过高，应予下调。被告陈丽云只签署过一份保证担保合同，而不是两份，签字时合同内容空白，记不清具体担保的是哪一笔借款。请求法院驳回原告不合理的诉求。
被告久创公司、周明、邱龙源、蔡伟未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年11月1日，久创公司作为借款人，农商银行高殿支行作为贷款人，双方签订《流动资金最高额借款合同》两份（合同编号分别为HT9020030120016107、HT9020030120016106），就久创公司向农商银行高殿支行贷款1200000元及800000元进行了约定，贷款利率分别为9.25‰、，借款期限均为2012年11月1日至2013年10月25日，同时约定：借款人逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%；按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；借款担保方式为最高额保证担保。两份合同落款加盖久创公司公章和农商银行高殿支行贷款合同专用章。农商银行高殿支行于当天发放贷款1200000元和800000元给久创公司。
借款期间，久创公司有按时偿付各月借款利息直至2013年9月21日，2013年10月起拖欠借款利息。两笔借款到期后，久创公司仅清偿了部分应付利息和罚息，借款本金分文未偿。截止2013年12月31日，久创公司尚欠借款本金2000000元及罚息46455元未还。
2012年11月1日，农商银行高殿支行作为债权人，邱龙源、周明、陈丽云、蔡伟作为保证人，双方签订《最高额保证合同》两份（合同编号分别为DB9020022120017626、DB9020022120017628），就各保证人为债务人久创公司与债权人农商银行高殿支行在2012年11月1日至2013年10月25日期间，因久创公司办理贷款形成的债权债务提供担保，担保最高余额分别为1200000元和800000元，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息以及实现债权的应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟均在合同落款签名，农商银行高殿支行在合同落款加盖贷款合同专用章。
另查明，本院于2014年1月17日执行（2014）湖民初字第337号财产保全裁定，查封了陈丽云名下的下列财产：1、址于厦门市湖里区吕岭路213#-253#地下一层第28号车位；2、址于厦门市湖里区吕岭路213#-253#地下一层第31号车位；3、址于厦门市同安区西溪里218号之一的房产。
以上事实，有农商银行高殿支行提交的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款明细账》各两份，本院作出的（2014）湖民初字第337号民事裁定书、协助执行通知书，以及法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，久创公司、周明、邱龙源、蔡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。农商银行高殿支行提交的证据均为原件，陈丽云对于《最高额保证合同》中其本人签名的真实性无异议，本院对农商银行高殿支行提交的证据予以采信，据此可认定农商银行高殿支行与久创公司之间存在合法有效的金融借款合同关系，农商银行高殿支行与周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟之间存在合法有效的保证合同关系。合同当事人均应按照合同约定内容行使权利、履行义务。陈丽云辩称其只同意为其中一笔借款提供保证担保，且在签订合同时合同内容均为空白，但其未提供证据证明，本院对陈丽云的该项抗辩主张不予采纳。农商银行高殿支行已经依约提供了两笔贷款合计2000000元给久创公司，久创公司应按约定于每月20日清偿当月借款利息并于2013年10月25日还清全部借款本息，但本案借款人及保证人均未举证证明已还款，因此对农商银行高殿支行自认的久创公司已经清偿的部分利息、罚息，本院予以确认。久创公司未按时清偿借款本金2000000元及利息，系违约，自逾期之日起应支付罚息，罚息的法律性质是逾期利息。农商银行与久创公司约定罚息在约定利率基础上上浮50%计付，则1200000元的借款应按月利率1.3875%支付逾期利息，800000元的借款应按月利率0.975%支付逾期利息，双方约定的逾期利息的计算标准未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，可以照准，逾期利息应计算至法院判决确定的还款之日止，对农商银行高殿支行请求判令久创公司偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息（截止2013年12月31日尚欠利息46455元，自2014年1月1日起，以1200000元为基数，按照每月1.3875%利率计算至还清本金之日止，另以800000元为基数，按照每月0.975%利率计算至还清本金之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持。周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟作为本案所涉两笔借款的保证人，根据合同约定的保证方式、保证期间、保证范围，应当在主债务履行期限届满之日起两年内对久创公司应偿还农商银行高殿支行的借款本金2000000元及逾期利息等债务承担连带清偿责任。农商银行高殿支行现在保证期间内以诉讼的方式要求各保证人承担保证责任，于法有据，对农商银行高殿支行请求判令周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟为久创公司本案中的全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。久创公司、周明、邱龙源、蔡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门久创钢材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行借款本金2000000元及逾期利息（截止2013年12月31日尚欠46455元，自2014年1月1日起，其中借款本金1200000元按每月1.3875%利率计付至本判决确定的还款之日止，另借款本金800000元按每月0.975%计付至本判决确定的还款之日止）。
二、被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟应对本判决第一项确定的被告厦门久创钢材贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟承担保证责任后，有权向被告厦门久创钢材贸易有限公司追偿。
三、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23171元、财产保全申请费5000元，均由被告厦门久创钢材贸易有限公司负担，被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟承担连带清偿责任。被告周明、邱龙源、陈丽云、蔡伟承担保证责任后，有权向被告厦门久创钢材贸易有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 倪五洲
二〇一四年八月三十日
代书 记员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。