wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5621号
上诉人（原审原告）：潘培鲸，男，汉族，1978年11月21日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张喜峰，河南创力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州市中宝轴承制造有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街166号。
法定代表人：王晓明，总经理。
委托诉讼代理人：申德松，男，郑州市中宝轴承制造有限公司管理人成员。
委托诉讼代理人：马儒豪，男，郑州市中宝轴承制造有限公司管理人成员。
上诉人潘培鲸因与被上诉人郑州市中宝轴承制造有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初11272号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人潘培鲸预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 钟 晓 奇
审判员 张 晔
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年六月四日
书记员 徐明（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更837号
罪犯母传辉，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）亳刑初字第095号刑事判决，以被告人母传辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。宣判后，母传辉不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月6日作出（2006）皖刑终字第0054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年11月4日、2013年5月6日分别作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯母传辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯母传辉在服刑期间，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯母传辉在服刑期间虽接受教育改造，但自上次减刑以来，累计扣分达33分，不符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯母传辉本次不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟如君
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一六年十二月十九日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省资兴市人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1081执保89号
中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行、樊细杨、
黄彩虹、樊宏华、樊腾、资兴赛杨电力有限公司：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请樊细杨等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月五日
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民辖终899号
上诉人（原审被告）：河南中昊人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工体育场内体彩中心4楼。
法定代表人：丁剑南，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：蒋川、李小娟，河南焦点律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李卫平，男，1967年10月25日出生，汉族，河南省嵩县。
原审被告：马献明，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省嵩县。
原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农业路南6幢1单元22层2207号。
法定代表人：魏国庆，该公司董事长。
上诉人河南中昊人力资源服务有限公司（以下简称河南中昊人力资源公司）因被上诉人李卫平、原审被告马献明、中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院作出的(2017)豫0325民初1103号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：本案为农民工追讨自己劳务报酬案件，案由应定性为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”三被告住所地人民法院、合同履行地法院即涧西区人民法院均有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此原告选择其中之一被告马献明住所地人民法院，即嵩县人民法院管辖于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告河南中昊人力资源公司的管辖权异议。
河南中昊人力资源公司不服原审裁定，向本院上诉称：原审原告主张系“工资”，原审法院将本纠纷定性为劳务合同纠纷，从而确定由原审法院管辖于法无据。管辖权问题属于程序问题。原审法院直接将工资等同于劳务�酬，而非劳动报酬，将本案定性为劳务合同纠纷，依据何在？是否系先入为主，在程序审查中审查实体问题？如原审法院确系根据原审原告提交的未经质证的证据材料认定案件性质，则程序违法，对本案被告而言，有失公允。民事案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定。原审原告主张的系“工资”，根据《建设领域农民工工资制服管理暂行办法》，农民工于企业因工资为支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理的规定，如列我公司为被告，则应当按照劳动争议的有关规定处理管辖问题，原审法院认定劳务合同纠纷从而确定管辖权，与本规定不符。原审原告要求各原审被告连带责任，单位明确主张法律关系的依据，如其依据建筑工程施工合同相关规定，则本案性质为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定确定管辖法院。综上，无论是适用劳动争议相关规定，还是适用建设工程施工合同相关规定，本案均应适用专属管辖规定确定管辖法院，原审法院受理本案无法律依据，请求二审法院依法撤销原审裁定。将本案移送涧西区人民法院审理。
本院经审查认为：民事诉讼基于原告起诉而启动，原告诉求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系原审原告李卫平依据原审被告马献明出具的证明条，主张三原审被告给付拖欠工资报酬，本案案由应确定为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此规定，本案三原审被告住所地所在辖区人民法院对本案均有管辖权。原审原告李卫平选择向原审被告之一马献明住所地辖区嵩县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼�》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审法院对本案行使管辖权，并无不当。河南中昊人力资源公司上诉理由不成立，其上诉主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年十月十六日
书记员 张 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙高民初字第6184号
原告王寒。
被告南阳恒旺钢结构工程有限公司。组织机构代码证代码590840965。
住所地南阳市龙升工业园区兴达建材市场西区**号。
法定代表人刘强。
被告南阳市永泰商贸有限公司。
住所地南阳市建设西路**号。
法定代表人刘朋。
被告刘顺金。
被告刘强。
被告南阳市春泉货运配送有限责任公司。统一社会信用代码411391000014506。
住所地南阳市工业路北段***号。
法定代表人康丽。
本院在审理原告王寒与被告南阳恒旺钢结构工程有限公司、南阳市永泰商贸有限公司、刘顺金、刘强、南阳市春泉货运配送有限责任公司民间借贷纠纷一案的诉讼过程中，原告王寒于2017年1月6日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，被告也未反诉。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王寒撤回起诉。
一审案件受理费23930元，减半收取11965元，由原告王寒自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 景 坤
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一七年一月六日
书记员 王 龑
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第366号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨健，男，1982年6月16日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月20日被羁押，同年7月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人汪鹏，北京市中地律师事务所律师。
被告人孙哲，男，1984年7月10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月20日被羁押，同年7月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人杨健、孙哲犯诈骗罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人杨健及其辩护人汪鹏、被告人孙哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2013年9月至2013年11月间，被告人杨健伙同被告人孙哲在本市海淀区锦绣大地摊位等地，以帮助被害人张×1的儿子在北京当兵为由，骗取被害人张×1人民币21.3万元。
二、2014年5月至2014年6月间，被告人杨健伙同被告人孙哲在本市石景山等地，以帮助被害人赵×购买位于本市石景山区金顶街铸造村17栋6层3号的房屋为由，骗取被害人赵×人民币137.8万元。
2014年6月20日，被告人杨健、孙哲被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人杨健、孙哲的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人杨健定罪处罚。
被告人杨健对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见：被告人杨健系初犯，当庭自愿认罪，在第一起案件中挥霍的赃款较少，提请法庭对被告人杨健从轻处罚。
被告人孙哲对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。
经审理查明：
一、2013年9月至2013年11月间，被告人杨健伙同被告人孙哲在本市海淀区锦绣大地摊位等地，以帮助被害人张×1的儿子在北京当兵为由，骗取被害人张×1人民币21.3万元。
二、2014年5月至2014年6月间，被告人杨健伙同被告人孙哲在本市石景山等地，以帮助被害人赵×购买位于本市石景山区金顶街铸造村17栋6层3号的房屋为由，骗取被害人赵×人民币137.8万元。
2014年6月20日，被告人杨健、孙哲被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨健及其辩护人、被告人孙哲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人孙哲的供述，被害人张×1、赵×的陈述，证人张×2、王×、杨×1、杨×2、徐×、崇×、刁×的证言，银行卡交易明细，银行转账凭条，房屋买卖合同，产权告知单，同意卖房协议，取款及转账记录，个人账户查询单，银行卡使用证明，收款凭证，视频截图，到案经过，情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨健、孙哲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨健、孙哲犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人杨健、孙哲当庭如实供述犯罪事实，本院对其酌予从轻处罚。但被告人杨健、孙哲现未能退赔被害人的经济损失，本院在量刑时亦酌予考虑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨健犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2026年6月19日止；罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）
二、被告人孙哲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2026年6月19日止；罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）
三、责令被告人杨健、孙哲共同退赔被害人张建忠人民币二十一万三千元、退赔被害人赵×人民币一百三十七万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 强
人民陪审员 张 虹
人民陪审员 杜秀荣
二〇一五年三月十二日
书 记 员 方一鸣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第366号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年2月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市建华区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于1988年4月2日被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑八年。因犯非法持有枪支弹药罪，于1999年12月8日被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑三年。因犯抢劫罪，于2011年4月8日被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月12日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年2月5日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
被告人李某甲，男，1967年5月1日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。因犯盗窃罪，于2008年7月17日被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2012年11月16日被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2013年10月18日被黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年3月3日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人刘某某、李某甲犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于2015年9月8日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审理，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人刘某某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，1、2015年1月10日9时许，被告人刘某某伙同被告人李某甲窜至扎兰屯市中蒙医院二楼肾病科，李某甲望风，刘某某将被害人孟某某放在凳子上的一个女式挎包盗走，内有现金人民币1500元、女式钱包一个、红米手机一部。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗女式钱包价值人民币15元，女式挎包价值人民币252元，红米手机价值人民币499.85元。
2、2015年1月12日10时50分许，被告人刘某某伙同被告人李某甲窜至牙克石市林业总医院门诊三楼牙科房间内，李某甲望风，刘某某盗窃被害人韩某某女式拎包一个，内有现金人民币10000元、三星手机一部、女式钱包一个。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗女式钱包价值人民币245.10元，三星手机价值人民币585.90元，女式拎包价值人民币117元。
3、2015年1月12日14时30分许，被告人刘某某伙同被告人李某甲在呼伦贝尔市人民医院儿童输液室，李某甲望风，刘某某将被害人杨某甲拎包内的女式钱包盗走，内有现金人民币4476元、身份证一张。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗女式钱包价值人民币45元。
综上，被告人刘某某、李某甲共盗窃三次，盗窃财物合计价值人民币17735.85元。
另查明，被告人刘某某、李某甲分别于2015年1月12日和2015年2月5日被公安机关抓获。案发后被告人将部分被盗款物退还被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，被害人杨某甲、韩某某、孟某某的陈述，证人杨某乙、李某乙的证言，辨认笔录，扣押清单，扣押物品照片，监控录像，价格鉴定意见书，接受证据材料清单及照片，随案移送清单，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，户籍证明，抓获经过，归案情况说明，二被告人的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，被告人刘某某起主要作用，系主犯，对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲起次要作用，系从犯，对于从犯，应当依法从轻处罚。二被告人因犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。二被告人能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合二被告人的犯罪性质、情节、数额、认罪态度及部分退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2017年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海刑初字第366号
本院2015年10月20日对北海市海城区人民检察院向本院提公诉的被告人庞某贩卖毒品一案作出的（2015）海刑初字第366号刑事判决书中，文字上有错漏，应予补正，现裁定如下：
一、原刑事判决书第一页第八行“于2015年5月31日被刑事拘留”有错漏；
现更正为：“于2015年5月21日被刑事拘留”
二、原刑事判决书第一项判决主文“（即自从2015年5月31日起至2015年11月30日止）”有错漏；
现更正为：“（即自从2015年5月21日起至2015年11月20日止）”。
审判员 冯志珍
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈 菊
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第366号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人郑某，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。2015年6月24日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年7月7日经本院决定取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年11月13日2时40分许，被告人郑某酒后无证驾驶闽D×××××号普通两轮摩托车搭载薛某沿324国道由西往东逆向行驶至289km＋300m处时，碰撞路面警示牌后摔倒，造成其本人、乘客薛某受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人郑某的血液酒精含量为256.55mg／dl，已达醉酒驾驶标准。经事故认定，被告人郑某负事故全部责任。事故发生后群众报警，被告人郑某被送医治疗，民警至医院对其进行调查。现被告人郑某已与薛某达成赔偿协议并实际履行。公诉机关认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，具有未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上等法定从重处罚情节和积极赔偿被害人损失并自愿当庭认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郑某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年10月2日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈军晖二〇一五年七月十三日书记员王欣
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1440号
原告：李世阳，男，1989年1月8日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：成龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告李世阳与被告成龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世阳到庭参加诉讼，被告成龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告成龙偿还我的借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，被告成龙因急需用钱向我借款50000元，并于当日写下借条一张，后我多次找被告催要，但被告总以各种理由迟迟不予给付，无奈，为了维护我的合法权益，故根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院支持我的诉讼请求。
成龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告成龙于2014年7月31日向原告李世阳借款50000元，借款期限为5个月，李春阳为担保人，并签订借款协议及借款单。借款到期后，被告未归还借款。现原告诉至法院，要求被告归还借款。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的与被告签订的借款协议、借款单及本院对担保人李春阳作的询问笔录予以证实，足以认定。被告未到庭，视为放弃权利。
本院认为，原告提供的原告与被告签订的借款协议、借款单及本院对担保人作的询问笔录可证实原、被告之间借款事实的存在，被告未按约定期限归还借款，现原告要求被告返还借款本金的请求理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告成龙于判决生效之日起十日内返还原告李世阳借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告成龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 王守军
人民陪审员 刘凤仙
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1397号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河北区。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所天津市南开区黄河道507号。
负责人：乔红兵，总经理。
被告：天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，住所天津市南开区南马路与西马路角楼东北侧如意大厦-101（天佑城负101）A区。
负责人：郑伊翔，总经理。
原告简晓祥与天津物美未来商贸发展有限公司,天津物美未来商贸发展有限公司西南角店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告简晓祥于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
审判员 田 云
二〇一七年二月十六日
书记员 吴微微
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民二初字第00447号
原告：启东市华美文化用品有限公司。
法定代表人：季洪权，该公司总经理。
委托代理人：张海峰，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告：安徽三鑫贸易有限公司。
法定代表人：王宏，该公司总经理。
原告启东市华美文化用品有限公司（以下简称启东华美公司）诉被告安徽三鑫贸易有限公司（以下简称安徽三鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由审判员刘俊峰适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告启东华美公司的法定代表人季洪权及其委托代理人张海峰到庭参加诉讼，被告安徽三鑫公司的法定代表人王宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
启东华美公司诉称：本公司与安徽三鑫公司素有业务往来。2015年2月15日，双方经结账，安徽三鑫公司确认欠本公司货款121880元，并承诺于2015年5月底前付清，但未能按约履行给付业务。本公司经多次催要无果后，现诉至法院，请求判令安徽三鑫公司偿还货款121880元，并支付自2015年6月1日起至货款付清时止的逾期付款违约金2000元，案件受理费由安徽三鑫公司承担。
安徽三鑫公司未作答辩。
启东华美公司为证明自己的主张，向法庭提交证据及证明目的如下：
1、启东华美公司的法定代表人身份证明1份，营业执照及其组织机构代码证复印件各1份，安徽三鑫公司的企业信用信息及其组织机构代码证打印件各1份，证明启东华美公司、安徽三鑫公司的主体资格情况；
2、《欠条》1份，证明安徽三鑫公司欠启东华美公司货
款121880元的情况。
安徽三鑫公司未向法庭提交证据。
对启东华美公司所举证据，安徽三鑫公司的法定代表人王宏没有到庭，视为该公司放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性要求，故依法予以确认为认定本案事实的有效证据。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，审理查明：启东华美公司与安徽三鑫公司素有业务往来。2015年2月15日，双方经结账，安徽三鑫公司向启东华美公司出具加盖该公司公章的《欠条》1份，载明：“欠条今欠到启东市华美文化用品有限公司：人民币：壹拾贰万壹仟捌佰捌拾元整.﹤小写：121880.00﹥此款分三批付清：到5月底付清！欠款人：王宏（亲笔签名）2015.2.15”。但安徽三鑫公司未按约履行给付业务。启东华美公司经多次催要无果后，于2015年8月11日向本院起诉，请求判令准予其上述诉讼请求。同日，本院依据启东华美公司提出的财产保全申请，依法裁定冻结安徽三鑫公司设在中国农业银行股份有限公司泾县支行榔桥分理处账户中的存款12.5万元。
本院认为：安徽三鑫公司向启东华美公司出具的《欠条》，能够证明双方之间买卖合同关系事实存在，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务；启东华美公司在按约履行义务后，安徽三鑫公司理应按约于2015年5月底前付清货款121880元，但其拖欠至今，显属违约，依法应承担相应民事责任，故启东华美公司要求安徽三鑫公司偿还货款121880元，并支付相应逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，但逾期付款违约金的金额应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为限，超出部分，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽三鑫贸易有限公司于本判决生效后10日内向原告启东市华美文化用品有限公司偿还货款121880元，并支付该款相应逾期付款违约金（自2015年6月1日起，至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告启东市华美文化用品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2778元，减半收取为1389元，财产保全费1139元，合计2528元（原告已预交），由被告安徽三鑫贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 刘俊峰
二〇一五年十月十日
书记员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1070-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为84439577-8），住所地宁波市鄞州区首南街道天银路1号。
代表人戴立荣，行长。
被执行人吕晓英，女，1970年1月6日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。
被执行人陈忠乐，男，1972年2月8日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。
本院在执行（2014）甬鄞商初字第1763号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人吕晓英、陈忠乐金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕晓英、陈忠乐应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款319304.35元及利息。经查，本院轮侯查封了被执行人吕晓英名下牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××及被执行人陈忠乐名下牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未能实际控制。此外，两被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效地财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1070号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年八月十八日
代书记员 蔡静燕
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1661号
原告：黄汝萍，女，1968年5月2日出生，汉族，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：何金玲，男，1966年6月12日出生，汉族，住佛冈县。
被告：冯月清，女，1967年3月12日出生，汉族，住佛冈县。
原告黄汝萍与被告何金玲、冯月清民间借贷纠纷一案，本院2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄汝萍的委托诉讼代理人范云凤、被告何金玲到庭参加了诉讼，被告冯月清经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄汝萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即偿还借款本金13.6万元及自2017年1月1日起至付清上述款项之日止的逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35％计算，暂计至2017年9月为4437元，两项合计140437元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年4月7日，被告夫妻因资金周转困难向原告借款了13.6万元并出具相应《借据》，约定于2016年12月30日前还清。但借款期满后，原告多次向被告催还欠款，被告不是故意推延，就是避而不见，至今本金分文未还。原告认为，被告拖延还款的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，特起诉至贵院，恳请判如所请。
在法定举证期限内，原告黄汝萍向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明当事人的诉讼主体适格；2、借据，证明被告向原告借款13.6万元的事实；补充证据——3、邮政业务特许经营证、日结统计资料，证明原告经常有大额现金交易。
被告何金玲辩称：1、答辩人共借原告本金126000元，因当初订立《借据》之时，原告承诺给其信用卡答辩人何金玲刷卡10000元，但刷卡之时却发现，其信用卡根本刷不了，所以共借本金只有126000元；2、答辩人分别于2017年1月16日偿还10000元、2017年6月30日偿还5000元给原告，故答辩人还欠原告111000元；3、2017年1月1日起至2017年1月16日的利息应以126000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算，2017年1月17日起至2017年6月29日的利息应以116000元为本金按中国人银行同期贷款利率计算，2017年6月30日后的利息应以111000元为本金中国人民银行同期贷款利率计算；4、答辩人借款并没有用于家庭生活，该债务为答辩人的个人债务，与被告冯月清无关。
被告冯月清未答辩。
在法定举证期限内，被告何金玲向本院提交的证据有：1、银行流水，证明其归还了1.5万元给原告；2、个人身份证复印件，证明其主体资格；补充证据——3、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系。
庭审后，本院找到原告的代理人做了问话笔录，确认原告借给被告的本金实为12.6万元。
本院依职权收集的证据有：本院执行系统打印的被告冯月清的个人身份信息。
本院经审理认定的事实与被告何金玲的陈述一致。另查明：被告何金玲与被告冯月清是夫妻关系，双方于1991年12月18日登记结婚。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告何金玲向原告黄汝萍借款人民币12.6万元的事实，有原告提供的《借据》及被告何金玲的自认为凭，事实清楚，证据确凿。因此，原告要求被告归还借款本金，有合法的依据，本院予以支持。至于本金的数额，由于被告何金玲提供的证据证明其于2017年1月16日、6月30日分别偿还10000元、5000元给原告，且《借据》中对利息没有约定，因此，被告何金玲归还的15000元应视为归还本金，即被告实欠原告的借款本金为11.1万元。至于利息，原告要求从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款年利息4.35%计算至还清款项之日止，未违反法律禁止性规定，本院予以支持，但具体计算时，应分段计算利息。其中，2017年1月1日起至2017年1月16日的利息应以126000元为本金按年利率4.35%计算，为240.26元；2017年1月17日起至2017年6月30日的利息应以116000元为本金按年利率4.35%计算，为193.55元；2017年7月1日后的利息应以111000元为本金按年利率4.35%计算，暂计至2017年9月30日的利息为1207.13元，以上利息合计为1641元（取整数）。原告计算有误，应予纠正。被告何金玲与被告冯月清是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二〉》第二十四条的规定，上述债务属被告何金玲、冯月清的夫妻共同债务，被告冯月清对上述债务负有与被告何金玲共同清偿的责任。被告何金玲称上述债务并非用于家庭生活，该债务为答辩人个人债务的答辩意见，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告冯月清经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告何金玲、冯月清自本判决生效之日起10日内，偿还借款本金111000元及利息给原告黄汝萍。利息按年息4.35%计算，从2017年1月1日起计至全部本金付清之日止；其中，2017年1月1日起至2017年1月16日的利息以126000元为本金计算为240.26元；2017年1月17日起至2017年6月30日的利息以116000元为本金计算为193.55元；2017年7月1日后的利息以111000元为本金计算，暂计至2017年9月30日的利息为1207.13元，以上利息合计为1641元，本息合计为112641元；
二、驳回原告黄汝萍的其他诉讼请求。
本案受理费3108元，减半收取1554元，由原告黄汝萍负担277元，由被告何金玲、冯月清负担1277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一七年十月二十五日
书记员 蓝裕华
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0792执65号
申请执行人绵阳市三农业装备有限公司,住绵阳高新区绵兴东路116号10-1号。
法定代表人吴勇，董事长。
被执行人四川联众电力工程有限责任公司,住绵阳市安县工业园青安片区，组织机构代码：76231525-2。
法定代表人黄健。
被执行人黄健，男性，汉族，1978年1月16日出生,住绵阳市涪城区。
绵阳市三农业装备有限公司申请执行四川联众电力工程有限责任公司、黄健民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术开发区人民法院作出（2016）川0792民初921号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人四川联众电力工程有限责任公司、黄健的银行存款人民币148774元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李志二0一七年二月六日
书记员 李 民 本
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东商初字第183号
原告：黄叶伟。
被告：王厚东。
被告：章梁东。
本院在审理原告黄叶伟与被告王厚东、章梁东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告的银行存款444400元或查封、冻结其等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告王厚东、章梁东银行存款444400元或查封、冻结其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海昌
二〇一五年一月十二日
书记员 李苏宁
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终2754号
上诉人（原审被告）：湖北大地陶瓷有限公司，住所地当阳市长坂路69号。
法定代表人：方强，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：谢家珍，女，1967年2月23日出生，汉族，住当阳市，
原审被告：刘红琼，女，1982年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
上诉人湖北大地陶瓷有限公司因与被上诉人谢家珍、刘红琼民间借贷纠纷一案，不服当阳市人民法院（2017）鄂0582民初198号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖北大地陶瓷有限公司于2017年5月16日收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费22800.00元。上诉人湖北大地陶瓷有限公司在法定期限内向本院提交缓交上费申请书，因本院未批准，于2017年7月10日再次通知上诉人湖北大地陶瓷有限公司交纳上诉案件受理费22800.00元。但上诉人湖北大地陶瓷有限公司在规定期限内未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北大地陶瓷有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
审 判 员 李 峡
代理审判员 李 丹
二〇一七年十一月三日
法官 助理 李 乔
书 记 员 王彩霞
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民终字第00510号
上诉人（原审被告）长治市天利商贸集团有限公司。
住所地长治市郊区关村西亚车检对面。
法定代表人郝建斌，职务经理。
委托代理人牛栓平，男，1949年10月19日出生，平顺县人，该公司副总经理，现住长治市太行东街813号。
委托代理人牛建军，山西凯宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马霞，女，1987年10月23日出生，汉族，住长子县岚水乡岚水村。
委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。
上诉人长治市天利商贸集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服长治市郊区人民法院(2014)郊民初字第414、428号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长治市天利商贸集团有限公司特别授权代理人牛栓平及其委托代理人牛建军，被上诉人马霞的特别授权代理人张建国到庭参加了诉讼。
本院认为：原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长治市郊区人民法院(2014)郊民初字第414、428号民事判决；
二、发回长治市郊区人民法院重审。
审 判 长 罗建华
代理审判员 冯振旗
代理审判员 成艳梅
二〇一五年五月四日
书 记 员 魏少峰
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3681号
原告常熟市申威服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙南村，组织机构代码39821346-X。
法定代表人田文进，总经理。
委托代理人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。
被告苏州兆君服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇合泰村宇龙路21号1幢。
法定代表人林兴锦。
原告常熟市申威服装辅料有限公司诉被告苏州兆君服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。被告苏州兆君服饰有限公司因下落不明经本院公告送达。本院依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告常熟市申威服装辅料有限公司的委托代理人李永刚到庭参加诉讼，被告苏州兆君服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市申威服装辅料有限公司诉称：从2014年起，苏州大漠犀牛服饰有限公司向原告购买羽绒。2015年10月26日，双方进行结算，苏州大漠犀牛服饰有限公司确认结欠原告货款84000元，并承诺在11月底付44000元，余款在12月底付清。但苏州大漠犀牛服饰有限公司仅于2015年12月支付20000元，余款64000元至今未付。另苏州大漠犀牛服饰有限公司现已变更为苏州兆君服饰有限公司。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告支付货款人民币64000元并承担诉讼费用。
被告苏州兆君服饰有限公司未作答辩。
经审理查明：苏州大漠犀牛服饰有限公司向常熟市申威服装辅料有限公司购买羽绒。2015年10月26日，苏州大漠犀牛服饰有限公司向常熟市申威服装辅料有限公司出具《欠条》一份，内容为：“今欠申威田中华羽绒货款捌万肆仟元正（￥84000）。（11月底付肆万肆，余下肆万元12月底付清）”。
另查明：苏州大漠犀牛服饰有限公司于2015年9月17日更名为苏州兆君服饰有限公司。
审理中，原告表示法定代表人田文进银行卡于2015年12月31日进账的20000元系被告支付的货款。
上述事实，有欠条、工商登记资料及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告苏州兆君服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。被告苏州兆君服饰有限公司向原告常熟市申威服装辅料有限公司购买羽绒，结欠货款人民币84000元，已付20000元，尚欠64000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告苏州兆君服饰有限公司理应支付上述货款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州兆君服饰有限公司支付原告常熟市申威服装辅料有限公司货款人民币64000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市申威服装辅料有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1400元、保全费700元、公告费304.30元，合计2404.30元，由被告苏州兆君服饰有限公司负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审 判 长 陶云芬
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 席佳明
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9896号
罪犯毕慧萍，女，1966年1月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○八年十一月一日作出（2008）临中刑初字第424号刑事判决，以被告人毕慧萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法�效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯毕慧萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯毕慧萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毕慧萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯毕慧萍减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月12日起至2019年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9896号罪犯毕慧萍，女,1966年1月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年十一月一日作出（2008）临中刑初字第424号刑事判决,以被告人毕慧萍犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕慧萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯毕慧萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯毕慧萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毕慧萍减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月12日起至2019年7月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第552号
原告：奚定国，男，生于1954年1月2日，汉族，住河南省镇平县高丘镇谷营村奚岗253号。公民身份号码：412925195401022436。
被告：吴国峰，男，生于1970年12月20日，回族，住河南省镇平县高丘镇谷营村三组。公民身份号码：
本院在审理原告奚定国与被告吴国峰为返还原物纠纷一案中，原告奚定国于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告奚定国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘香勇
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 博
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第552号
原告：奚定国，男，汉族。
被告：吴国峰，男，回族。
本院在审理原告奚定国与被告吴国峰为返还原物纠纷一案中，原告奚定国于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告奚定国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘香勇
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 博
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初76号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人汝某甲，男，1962年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因本案于2015年10月22日被利辛县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月29日被利辛县公安局刑事拘留，同年11月16日被利辛县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。2016年4月9日被本院取保候审。
辩护人王礼锋、王双锋，安徽志豪律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人汝某甲犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩、杨辉凤出庭支持公诉，被告人汝某甲及其辩护人王礼锋、王双锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年10月20日8时许，被告人汝某甲因生活琐事将路过其家门口的被害人秦某拦下并进行殴打，致使秦某腰部受伤。经鉴定，秦某的伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，据此认为被告人汝某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪对被告人汝某甲定罪量刑。
被告人汝某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人的辩护人认为，被告人汝某甲在接到公安机关的电话通知后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；且本案的被害人有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年10月20日8时许，被告人汝某甲与被害人秦某因建房之事产生纠纷，汝某甲在其家门口与路过的秦某发生争吵，后对秦某进行殴打，致使秦某左侧第9、10肋骨骨折。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，秦某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人汝某甲在案发后已赔偿被害人秦某经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、前科查询证明、抓获经过、调解书、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人关某、汝某乙、汝某丙等人的证言，被害人秦某的陈述，被告人汝某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汝某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护观点，经查，被告人是在接到公安机关的电话通知，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；关于辩护人提出的被害人在本案中有重大过错，没有证据予以证实，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人汝某甲真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人汝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凡 楠
人民陪审员 王凤芝
人民陪审员 刘淑华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 冰
孙玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条?对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
……
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民初112号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：无棣县车王镇福满源超市。住所地：滨州市无棣县。
经营者：刘金峰，该店业主。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与无棣县车王镇福满源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司承担。
审判长 黄跃江
审判员 唐顺江
审判员 刘 伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋廷晓
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0525财保8号
申请人：魏彦彤，男，汉族，1963年10月10日出生，住石家庄市桥西区。
委托代理人：杨茂，河北三和时代律师事务所律师。
被申请人：河北沃土生态肥业股份有限公司，住所地：河北省隆尧县隆昔路018号，统一社会信用代码：911305007727607205。
法定代表人：孙增群，该厂经理。
被申请人：孙增群，男，汉族，1976年10月25日出生，住邢台市隆尧县。
被申请人：孙立群，女，汉族，1973年9月29日出生，住邢台市隆尧县。
申请人魏彦彤于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北沃土生态肥业股份有限公司位于隆尧县隆昔路xxx号土地、房产及设备进行保全，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人河北沃土生态肥业股份有限公司位于隆尧县隆昔路xxx号土地、房产及设备。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵云玲
二〇一七年一月十三日
书记员 贾丽美
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6874号
原告季贵春。
被告山东信昌置业有限公司
法定代表人杜留记，总经理
委托代理人吴志秀（特别授权）。
原告季贵春与被告山东信昌置业有限公司（以下简称信昌公司）商品房销售合同纠纷一案，于2015年10月29日诉至本院，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季贵春、被告信昌公司委托代理人吴志秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季贵春诉称，被告将位于济宁市太白湖区许庄街道辖区内豪庭御都B4幢01单元26层2603号房屋及B4号楼2-106号地下储藏室出售给原告。合同签订后，原告按照合同约定已将全部房款交付被告，合同约定被告应当在2013年12月31日前将房屋交付给原告。但被告逾期交房，为维护原告的合法权益，诉至法院。要求被告支付违约金63399.42元，主房及储藏室、停车位的违约时间自2014年1月1日起至2015年8月31日，按照原告向被告支付已交付房款日万分之二点一计算；及2015年9月1日起至实际上房之日止的违约金。
被告信昌公司辩称：1、被告方违约是事实。2、同意用车位冲减部分违约金，违约金的计算日期应截止到每栋楼通知的上房时间。
原告季贵春为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、预收款收据，证明原告按照合同约定已经履行支付房屋全部价款的义务。
2、原、被告双方于2012年7月7日分别签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》及2013年5月11日签订的《停车位使用权转让协议》各一份。证明原、被告存在商品房买卖合同关系，合同约定的房屋交付时间为：2013年12月31日前；被告逾期交房，原告有权要求被告每日按照已付购房款的万分之二点一支付逾期交房违约金。
被告信昌公司对原告提交的证据均无异议，均予认可。
被告信昌公司未向法庭提交证据。
对于原告提供的证据，来源合法，被告对其均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2012年7月7日，原、被告分别签订了《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》。合同约定：被告将其开发的位于豪庭御都B4幢01单元26层2603号房屋出售给原告，房屋价款为386568元，并约定2013年12月31日前，被告将经验收合格的房屋交付原告。合同第九条约定：如出卖人未在约定的时间将商品房交付给买受人，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2.1的违约金”。合同第二十条约定“本合同未尽事宜，可由双方约定后签订补充协议（附件四）”。合同第二十一条约定“合同附件与本合同具有同等法律效力”。补充协议约定：原告购买B4号楼2-106号地下储藏室，“储藏室房款为19602元”。2013年5月11日，原、被告签订《停车位使用权转让协议》，约定：被告将B6-457号停车位使用权转让给原告，使用费为97000元。合同签订后，原告交付主房价款共计386568元，交付储藏室房款19602元，交付停车位使用费97000元。涉案房屋被告于2015年8月31日交付给原告使用，属逾期交付，构成违约。原告要求被告支付违约金63399.42元，违约时间自2014年1月1日起至2015年8月31日，按照原告向被告支付已交付房款日万分之二点一计算及2015年9月1日起至实际上房之日止的违约金。
本院认为，2012年7月7日，原、被告双方签订的《济宁市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，双方应严格遵守。本案中，被告信昌公司逾期交房，构成违约，被告对此不持异议，对上述事实法庭予以确认。现原告要求被告信昌公司按照合同约定支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；对于违约金的计算，原告主张：依据原告已支付主房价款，按日万分之2.1计算。本院认为，对于主房延迟交付的违约金计算，合法有据，本院予以支持。原告为购买储藏室、停车位使用权而与信昌公司签订的补充协议、停车位使用权转让协议未对延期交付储藏室、停车位的交付时间及违约责任作出明确约定，但是储藏室、停车位作为主房的从物，其交付时间应与主房相同。被告信昌公司在补充协议履行过程中，亦构成违约，应承担相应的违约责任，对于被告延迟交付储藏室、停车位的损失计算方式，因补充协议中并未明确约定，应按同期银行贷款利率计算违约金为宜。对原告要求储藏室违约金过高部分，本院不予支持。另，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，原告已通知原告上房，已经履行了交房义务，故本院认定，被告已将房屋交付给原告。故原告以实际交房日期作为计算违约金的截止日期，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东信昌置业有限公司于本判决生效三日内支付原告季贵春因延迟交付主房产生的违约金49194.64元（2014年1月1日至2015年8月31日共计606天，386568元×606天×日万分之二点一）及因延迟交付储藏室、停车位产生的违约金（以19602元＋97000元为基数，逾期交房606天，按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告季贵春的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，减半收取693元，由被告山东信昌置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马忠艳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初5704号
原告：赵网网，男，汉族，1988年7月3日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。
被告：王振，男，汉族，1981年3月7日出生，住安徽省涡阳县。
本院于2017年9月30日立案受理原告赵网网诉被告王振生命权、健康权、身体权纠纷一案,在审理过程中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉并变更诉讼请求为5万元。本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵网网撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘志刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓 强
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初10149号
原告：林双晓，男，1984年11月23日出生，汉族，住乐清市。
被告：朱孟杨，男，1989年7月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：王小静，女，1987年12月3日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告林双晓与被告朱孟杨、王小静民间借贷纠纷一案，原告林双晓于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告林双晓申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告林双晓撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告林双晓负担。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 林乐丹
人民陪审员 施长挺
二〇一七年十一月二十一日
代书 记员 张国平
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1246号
申请执行人:刘建军。
被执行人：江苏祥生面业有限公司，地址：泰兴市。
法定代表人印永晨。
本院在执行刘建军与江苏祥生面业有限公司劳动争议纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现苏M×××××登记在被执行人名下，因未能扣押，暂不能处置，未发现被执行人名下的其他车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 蓓
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执519号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人方建军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00029号，依法向被执行人方建军发出执行通知书，责令被执行人方建军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执519号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人方建军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00029号，依法向被执行人方建军发出执行通知书，责令被执行人方建军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月十八日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执519号
申请执行人衢州市衢江区卫生和计划生育局
被执行人丰世美，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803行审00029号，依法向被执行人丰世美发出执行通知书，责令被执行人丰世美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丰世美未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丰世美（证件号码：）在省农信社的10×××85的存款人民币62000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月十八日
书记员 徐燕飞
贵州省长顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长行非审执字第00020号
申请执行人长顺县卫生和计划生育局。
法定代表人郭方云，男；
委托代理人夏育学，男，系长顺县广顺镇计生办主任。
被执行人吴明元，男，1982年3月15日生，汉族，贵州省长顺县人。
被执行人魏珍艳，女，1986年4月17日生，汉族，农民，贵州省长顺县人。
申请执行人长顺县卫生和计划生育局于2015年4月30日向本院申请，要求强制执行长顺县卫生和计划生育局于2015年1月19日对吴明元、魏珍艳作出的长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号征收社会抚养费的行政决定。
本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号征收社会抚养费行政决定的合法性进行了审查。
被执行人吴明元、魏珍艳夫妇违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条之规定，于2014年10月28日政策外生育第二个子女。
长顺县卫生和计划生育局经查证后，于2015年1月19日作出长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号征收社会抚养费决定书，对吴明元、魏珍艳夫妇征收社会抚养费（23448）元，并告知被执行人相关的权利，送达相关的决定文书。长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号征收社会抚养费行政决定书作出已满三个月，被执行人吴明元、魏珍艳夫妇未申请复议，未向法院提起诉讼，亦未按该行政决定书履行义务，故长顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为：长顺县卫生和计划生育局就本案作出的长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）广顺057号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。
审查费50元。由被执行人吴明元、魏珍艳承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 东
审判员 杨富娜
审判员 邵 娟
二〇一五年五月四日
书记员 杨召会
赤峰市松山区人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0404民初7836号之一
原告:李晓双，女，1978年1月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住吉林省赉县五颗树镇八家子村后八家子屯委托诉讼代理人：王振国，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人：冯强，经理。
住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：北方运输有限责任公司松山分公司。
负责人：尹翔海，经理。
住所地：内蒙古赤峰市松山大街6号。
被告：呼伦贝尔高速公路养护管理处。
法定代表人：李杰，负责人。
住所地：牙克石南高速公路收费站北侧。
委托诉讼代理人：包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队。
法定代表人：郭军成，负责人。
住所地：呼伦贝尔牙克石南匝道口。
委托诉讼代理人：谢玉娟，内蒙古敖森律师事务所律师。
原告李晓双与被告赤峰北方运输有限责任公司松山分公司、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司、内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队、呼伦贝尔高速公路养护管理处公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，并于2017年11月31日裁定转为普通程序，并于2017年12月15日向原告送达补交案件受理费通知。李晓双无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民工合同民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告李晓双撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费154元，减半收取77元，由原告承担。
审判长王黎黎
审判员黄井艳
审判员高莉莉
二0一七年十二月三十日
书记员任海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初7836号之一原告:李晓双，女，1978年1月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住吉林省赉县五颗树镇八家子村后八家子屯委托诉讼代理人：王振国，内蒙古松川律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。负责人：冯强，经理。住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：北方运输有限责任公司松山分公司。负责人：尹翔海，经理。住所地：内蒙古赤峰市松山大街6号。被告：呼伦贝尔高速公路养护管理处。法定代表人：李杰，负责人。住所地：牙克石南高速公路收费站北侧。委托诉讼代理人：包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队。法定代表人：郭军成，负责人。住所地：呼伦贝尔牙克石南匝道口。委托诉讼代理人：谢玉娟，内蒙古敖森律师事务所律师。原告李晓双与被告赤峰北方运输有限责任公司松山分公司、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司、内蒙古自治区公路路政执法监察总队呼伦贝尔支队第四大队、呼伦贝尔高速公路养护管理处公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，并于2017年11月31日裁定转为普通程序，并于2017年12月15日向原告送达补交案件受理费通知。李晓双无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民工合同民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李晓双撤回起诉处理。已经收取的案件受理费154元，减半收取77元，由原告承担。审判长王黎黎审判员黄井艳审判员高莉莉二0一七年十二月三十日书记员任海洋
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6786号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告朱立志。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱立志信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱立志系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,953.61元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,953.61元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）年临民一初字第01313号
原告：刘影。
被告：秦涛。
本院在审理原告刘影与被告秦涛民间借贷纠纷一案中，原告刘影于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘影申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘影撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴中世
二〇一四年五月二十日
书记员 吴晓燕
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22739号
原告张菊花，身份证住址湖南省衡南县。
被告林少源，身份证住址广东省陆丰县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月14日，被告向原告借款50000元，约定2016年9月10日前还清，但被告至今未还款。请求判令：1、被告偿还原告借款50000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2016年9月11日起计，至被告清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，对原告主张的借款本金及利息没有异议，请求原告同意分期还款。
经审理查明，2015年4月14日，被告向原告借款50000元，约定2016年9月10日前还清。被告向原告出具了借条，但被告至今未还款。
本院认为，被告向原告借款，应按约定期限偿还。被告逾期还款，应计付逾期还款期间的利息。原告请求合理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:
被告林少源应于本判决生效之日起三日内偿还原告张菊花借款50000元及利息(按人民银行同期贷款利率4倍计算，自2016年9月11日起计算，至付清之日止)。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 郭 文 东
二〇一六年十一月二日
书记员 林 倩
书记员 杨晓京（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人赵广波，居民。
被执行人杨玉根，居民。
申请执行人赵广波与被执行人杨玉根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）南长民初字第558号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，已执行到位2000元，尚未执行到位450元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。
上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南长民初字第558号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年四月二十日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市青山湖大道398号。组织机构代码：74196126-3。
法定代表人：周家平，系该公司总经理。
被执行人：张斌根，男，1976年12月25日出生，汉族，住南昌县。
南昌县人民法院于2014年10月11日作出的（2014）南民初字第295号民事调解书已发生法律效力，依据上述判决，张斌根归还南昌市嘉园物业管理有限公司欠款1796.2元。依据申请执行人的请求，本院于2015年5月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法向张斌根送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。
本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现张斌根有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初字第295号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 胡发平
审判员 肖翠云
审判员 张昌武
二〇一六年三月一日
书记员 胡 涛
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司晋中分公司，住所地晋中市108国道鸣李村西。
法定代表人，杨光，经理。
被执行人，张国胜。
被执行人，张国茂。
庞大汽贸集团股份有限公司晋中分公司申请执行张国胜、张国茂消费信贷分期付款买卖汽车合同担保追偿纠纷一案，滦县人民法院于2012年12月10日作出的（2012）滦民初字第4475号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司晋中分公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第4475号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人康莹，女，1976年12月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江国通快递有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文林街21号7栋1单元1层2号。
法定代表人高政武，职务董事长。
申请执行人康莹与被执行人黑龙江国通快递有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月3日向本院提出执行申请，要求二被执行人给付执行费44952.33元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第00658号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 刘文彬
审判员 刘 炜
二〇一五年五月二十八日
书记员 蔡 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人：柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号福馨苑16-1-22号。
法定代表人吕永成。
被执行人：曾昭唯，19＊年＊月＊日出生。
案外人：韦兰全。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第2760号民事判决书，于2015年3月30日向被执行人曾昭唯发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明韦兰全与曾昭唯系夫妻关系，双方于2003年11月10日登记结婚。本物业费用系夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韦兰全在中国农业银行10×××6＊帐户的存款人民币3400元至柳州市柳南区人民法院；账号21×××05；开户银行：工行柳州市铁路支行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 覃晓凌
二〇一五年八月六日
书 记 员 冯东杰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第476号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人长春枫叶投资有限公司
被执行人吉林大众置业有限公司
法定代表人刘欣启。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人长春枫叶投资有限公司、吉林大众置业有限公司公证债权文书一案，长春市信维公证处于作出的（2015）吉长信维证字第27217、28321号已经发生法律效力。由于被执行人长春枫叶投资有限公司、吉林大众置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2015年7月1日向本院申请强执行，请求被执行人长春枫叶投资有限公司、吉林大众置业有限公司偿还公证债权文书款990万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人990万元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十三日
书记员 鲁雪松
贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第476号申请执行人贵港市恒福房地产有限公司，住所地：贵港市港南区江南大道北侧市江南市场西侧。法定代表人吴家玲，董事长。委托代理人马彬华，广西诚济律师事务所律师。委托代理人卢铭涛，广西诚济律师事务所律师。被执行人姚远全。申请执行人贵港市恒福房地产有限公司与被执行人姚远全关于排除妨害纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贵港市恒福房地产有限公司于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院于2015年4月1日立案执行。在执行过程中，被执行人姚远全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。现生效法律文书确定的履行义务本院已经强制执行完毕，申请执行人贵港市恒福房地产有限公司已接收本院交付的土地并同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港南区人民法院作出的（2014）南民初字第778号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 金审判员 韦品全审判员 黄春先二〇一五年五月十四日书记员 李均宝
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4916号
原告：周焕涛，男，1972年4月28日生，汉族，职工，丰县卫校家属院。
被告：许常宏，男，1970年5月4日生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告周焕涛与被告许常宏民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周焕涛到庭参加诉讼，被告许常宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周焕涛向本院提出诉讼请求：要求被告许常宏偿还借款本金83000元及利息（从2015年5月1日起计算至实际还清为止，按月息2分计算），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月6日，被告许常宏向原告借款83000元，并向原告出具借条一份，约定于2015年5月1日前还清，如到期不还，按照中国人民银行贷款利率的四倍计息。到期后，被告未偿还借款，原告多次催要未果。
本院经审理认定事实如下：2014年10月6日，被告许常宏因生意经营需要向原告借款83000元，并向原告出具借条一份，其内容为：“今借到周焕涛现金（大写）：捌万叁仟元正小写：83000，此款于2015.5.1前还清。如到期不能按时归还此笔借款，按中国人民银行贷款利率的4倍计息，直至本息还清为止。借款人：许常宏，此款已收到，借款日期：2014年10月6日。”到期后，被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。原告周焕涛与被告许常宏之间的借款事实有原告的陈述及其提供的借条予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告许常宏下欠原告借款本金83000元未予偿还，故原告要求被告许常宏偿还借款本金83000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于借款逾期利率的问题，原被告双方已进行了约定，应自逾期之日即2015年5月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告许常宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告许常宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周焕涛支付借款本金83000元及利息（自2015年5月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告周焕涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，公告费400元，由被告许常宏负担（随案款一并支付给原告周焕涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙建青
代理审判员 屈 猛
人民审判员 李玉武
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨 帅
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2318号
原告熊某某。
委托代理人李某某。
被告喻某某。
原告熊某某诉被告喻某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，
本院于2010年6月3日立案受理后，原告于2010年6月3日向本院
提出财产保全的申请，要求对被告在4830元限额内采取保全措
施。本院于同日依法裁定冻结被告喻某某限额在4830元内的银
行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2010年10月
12日依法组成合议庭公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告
委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理
由未到庭。
原告诉称：原告于2010年3月17日到被告处为被告提供劳
务服务，截至2010年5月31日止，共有4830元劳务报酬待支付
。但经原告多次催讨，被告均未付款。现起诉要求被告立即支
付原告劳务报酬4830元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
如下证据：1、2010年2月份至5月份的工资表，证实被告欠原
告劳务报酬的事实；2、租赁合同1份，证实被告租赁房屋，雇
佣原告进行物流服务的事实。被告经本院合法传唤未到庭，视
为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为该证据真实、合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当及时支付劳
务报酬，未及时支付的，应当承担相应的民事责任。被告经本
院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事
实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
喻某某在本判决生效后十日内支付熊某某劳务报酬4830
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，诉讼保全申请费68.3元，共计118.3元
，由喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请
求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 韩燕华
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1295号
上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。被上诉人（原审原告）：杨立明，男，1978年10月20日生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局铁西区。原审被告：深圳市伊琪雯服饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道赛格广场3807B室。法定代表人：尹素英。上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初12975号民事裁定，向本院提起上诉。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司上诉称，其仅为网络服务平台提供者，未与对方订立买卖合同，本案应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据相关规定，以信息网络方式订立的买卖合同，非通过信息网络交付标的的，收货地为合同履行地。本案的收货地在上海市奉贤区原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第746号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：方漾。
被告：陈华。
被告：柳学春。
本院在审理原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈华、柳学春为金融借款合同纠纷一案中，原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江临海农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2242元，减半收取1121元，由原告浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 马平飞
二〇一五年四月十六日
代理书记员 李爱琴
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0681执保31号
申请人王峰、被申请人李兴韦：
本院执行的申请人王峰与被申请人李兴韦财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判员 吕智德
二〇一七年四月二十五日
书记员 王国菁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第1125号
申请执行人赖凡生。
申请执行人朱美花。
被执行人南宁市国凯实业有限责任公司。
法定代表人文强，董事长。
本院在执行赖凡生、朱美花申请强制执行被执行人南宁市国凯实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2014年1月14日达成执行和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第1971号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 何 勇
二〇一四年一月二十日
书记员 汪裕舟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第421号
罪犯曹文前，男，1970年5月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2011年12月20日作出（2011）穗花法刑初字第1151号刑事判决，以被告人曹文前犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元（本次缴纳1000元）。刑期自2011年3月7日起至2023年4月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯曹文前在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯曹文前确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯曹文前在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹文前在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹文前减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年1月6日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4725号
申请执行人重庆精准印刷制版有限公司，住所地：璧山区青杠街道中大街二号。
被执行人郑小龙，男，生于1981年4月28日，汉族，住璧山区。
本院受理重庆精准印刷制版有限公司申请执行郑小龙不当得利纠纷一案，（2016）余0120民初2002号民事判决书发生法律效力后。重庆精准印刷制版有限公司于2016年11月4日申请本院执行，本院于2016年11月4日立案执行。
在执行过程中查明，无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执4725号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 潘 毅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李嘉伟
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初第562号
原告魏伟，男，1971年9月24日出生，汉族。
被告河南永利实业集团有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人，蔡清江，董事长。
原告魏伟诉被告河南永利实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏伟到庭参加了诉讼。被告河南永利实业集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日，被告向我借款30万元整，用于被告资金周转，借款期限2015年1月31日至2015年4元30日，约定月利率为10‰，借款到期后被告仅偿还了1800利息。借款本金及下余利息至今未偿还。要求被告偿还借款本金及利息340200元；诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年1月31日，被告向原告借款30万元整，并给原告出具了一张内容为“今借到魏伟人民币叁拾万元整，月利率10‰，借用期限，自2015年1月31日起至2015年10月30日止”的借据，借款期限届满后，被告仅偿还了1800利息，借款本金及下余利息至今未偿还。
本院所确认的上述事实，有被告给原告出具的借据，当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款后，本应按照双方约定期限偿还借款本金及利息，但被告却在借款到期后，未按约定期限还款，以致双方发生纠纷，对此被告应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南永利实业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏伟借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数按月利率10‰从2015年5月1日起计算至本金偿还完毕之日止，总利息中应扣除被告已支付的1800元利息）。
案件受理费6403元，保全费2000元，由被告河南永利实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 董亚楠
人民陪审员 陈晓林
二〇一六年四月十四日
书 记 员 魏延东
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌行执字第173号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人范光明，局长。
被执行人张振伟，男，1977年2月11日生，汉族，农民，现住昌黎县靖安镇靖安南村。身份证号：130322197702110219。
本院依据发生法律效力昌黎县人民法院（2014）昌行非执字第207号行政裁定书，于2014年6月28日向被执行人张振伟发出执行通知书，责令被执行人5日内交纳社会抚养费36730元，负担执行费442元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张振伟在昌黎县农村信用联社靖安信用社的存款37172元（帐号为：425210121009706962）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建文
审判员 李 成
审判员 刘国兴
二〇一四年七月四日
书记员 王永生
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第4989号
原告高峰。
被告冯翠成。
本院在审理原告高峰与被告冯翠成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月20日以被告现下落不明为由，故申请撤诉。
本院认为，本案在审理期间，原告以被告冯翠成下落不明为由申请撤诉。符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 杨莉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨亮
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2619号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任；
被告邱连富，男，1947年10月10日出生，汉族，身份证号2101221947********，现住辽中县于家房镇范家窝棚村。
被告黄长山，男，1960年8月27日出生，身份证号2101221960********，汉族，农民，住址辽中县于家房镇范家窝棚村。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告邱连富、黄长山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员孙玉兵担任审判长、与审判员范泓滢（主审）、人民陪审员王铁斌组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨健到庭参加诉讼，被告邱连富（法院传票传唤）、黄长山（法院传票）经公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告邱连富于2008年7月28日经被告黄长山担保。从原告处借款5万元，该借款于2011年6月20日到期后，被告邱连富借款本金及利息至今未付。为索要该借款，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告邱连富偿还贷款本金5万元及利息，要求被告黄长山负连带偿还责任。
被告邱连富未做书面答辩。
被告黄长山未做书面答辩。
经审理查明，被告邱连富需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2008年7月28日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率9.6‰，借期至2011年6月20日，被告黄长山系担保人，该借款到期后，被告邱连富借款5万元本金及利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至法院，请求法院判令被告邱连富偿还贷款本金5万元及利息，并要求被告黄长山负连带偿还责任。
另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案邱连富、黄长山经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告邱连富未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告黄长山系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱连富偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金50，000元及利息（利息从2008年7月28日起按贷款利率9.6‰计算，从2011年6月20日起按贷款利率9.6‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告黄长山对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费1845元，公告费800元由被告邱连富承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
审 判 员 范泓滢
人民陪审员 王铁斌
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 爽
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河和法彭民初字第5号
原告邹某某，女，汉族，1981年1月19日出生，住广东省龙川县。
被告骆某某，男，汉族，1983年11月28日出生，住广东省和平县。
本院在审理原告邹某某诉被告骆某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告邹某某负担。
审判员 周格胜
二〇一五年一月十五日
书记员 曾颖凯
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保591号
申请人：尹俊智，男，1985年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：杜乾坤，男，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：张晓玲，女，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：曹顺风，男，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：迟红，女，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：魏秀燕，女，汉族，住临沂市兰山区。
申请人尹俊智与被申请人杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红、魏秀燕借款合同纠纷一案，于2018年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红、魏秀燕所有的银行存款450000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结杜乾坤、张晓玲、曹顺风、迟红、魏秀燕所有的银行存款450000元或查封其他同等价值的财产(详见查封扣押财产清单)。
案件申请费2770元，由尹俊智负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年五月十五日
书记员 尚金涛