河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初155号
原告：豆志航，男，2009年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。
法定代理人：李雷花（豆志航之母），女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：谢双鹏，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：魏衍贺，男，1986年2月2日出生，住山东省微山县。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道农信花园第5号第6号营业房，统一社会信用代码91370785597812043U。
负责人：臧贻堂，经理。
委托诉讼代理人：关明阳，男，1974年3月20日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司工作人员。
原告豆志航与被告魏衍贺、浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称浙商财险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告豆志航于2018年2月1日申请由本院委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2018年5月10日对本案公开开庭进行了审理。原告豆志航的法定代理人李雷花、委托诉讼代理人谢双鹏，被告浙商财险高密公司的委托诉讼代理人关明阳到庭参加了诉讼，被告魏衍贺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豆志航向本院提出诉讼请求：判令魏衍贺、浙商财险高密公司赔偿豆志航损失16165.83元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月9日12时许，魏衍贺驾驶苏Ｃ-×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿宝郏公路由北向南行驶至宝丰县石桥镇东大庄村路段时，与横过道路的豆志航发生交通事故，造成豆志航受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定魏衍贺负该起事故的主要责任，豆志航负该起事故的次要责任。魏衍贺驾驶的上述车辆在浙商财险高密公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。豆志航主张其损失有医疗费25309.19元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、护理费5936.64元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计36165.83元。魏衍贺已经为豆志航垫付费用20000元，但未赔偿其他损失。豆志航称其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
魏衍贺未作答辩。
浙商财险高密公司辩称，若符合保险赔偿条件，该公司同意赔偿豆志航合理的直接损失，但第三者责任保险应当按照魏衍贺所负责任进行赔偿，且诉讼费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.豆志航提交的其在平顶山市第一人民医院的住院病历，可以作为本案有效证据使用。该病历长期医嘱记录豆志航在该院住院期间医嘱留陪护1人，故豆志航主张按照2人护理计算其护理费，证据不足，应当按照1人护理计算其护理费；
2.豆志航提交的交通费票据，部分可以作为本案有效证据使用。该交通费票据大部分为出租汽车发票，且不显示乘车日期，不能反映其交通费实际损失，故对该部分交通费票据的证明效力，本院部分予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年12月9日12时许，魏衍贺驾驶苏Ｃ-×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿宝郏公路由北向南行驶至宝丰县石桥镇东大庄村路段时，与横过道路的豆志航发生交通事故，造成豆志航受伤，车辆损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年12月21日作出宝公交认字[2016]第493号道路交通事故认定书，认定魏衍贺负该起事故的主要责任，豆志航负该起事故的次要责任。
豆志航于事故后被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，后于2017年1月10日出院，共住院32天，支付住院医疗费24322.69元，其伤情被诊断为原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、多处皮肤擦伤、右眼挫裂伤、右侧锁骨骨折、骶骨骨折、鼻骨骨折（？）。豆志航住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱注意饮食及休息，定期门诊复查，骨科及眼科定期就诊。豆志航住院期间在郑州大学第三附属医院接受门诊治疗，支付门诊医疗费986.5元。
由豆志航申请，经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对豆志航的损伤进行伤残等级评定。该所认为豆志航存在精神智力障碍，超出其业务范围，并终止鉴定。经本院释明，豆志航不再申请继续进行伤残等级评定。
魏衍贺驾驶的苏Ｃ-×××××号桑塔纳牌小型轿车在浙商财险高密公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额300000元（不计免赔率），保险期间均自2016年9月30日0时起至2017年9月29日24时止。事故发生后，魏衍贺已为豆志航垫付费用20000元。魏衍贺称其为上述车辆的买受人、实际所有人。
另查明，2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.豆志航所诉损失应当如何计算；2.魏衍贺、浙商财险高密公司应当如何承担豆志航损失的赔偿责任。
关于豆志航所诉损失应当如何计算的问题。豆志航的损失应当计算为：医疗费25309.19元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费320元（32天×10元/天）、护理费2968.32元（32天×92.76元/年×1人）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计33197.51元。在豆志航住院期间，医疗机构建议其护理人员人数为1人，其主张按照2人护理计算护理费，证据不足，本院按照1名护理人员计算其护理费，对其多计算部分，本院不予认定。豆志航提交的证据不能证实其交通费实际损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，并考虑到外地医院接受门诊治疗的事实，其主张交通费损失1000元较为符合实际，本院予以认定。豆志航尚不满9周岁，且因交通事故造成脑干损伤，支出医疗费数额较大，故其主张精神损害抚慰金2000元较为符合实际，本院予以支持。
关于魏衍贺、浙商财险高密公司应当如何承担豆志航损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，豆志航的上述损失33197.51元，应当由浙商财险高密公司在苏Ｃ-×××××号桑塔纳牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中护理费2968.32元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，计款5968.32元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计15968.32元。交强险赔偿不足的部分17229.19元（总损失33197.51元-交强险赔偿金额15968.32元），应当由浙商财险高密公司在苏Ｃ-×××××号桑塔纳牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中的80%，即13783.35元（17229.19元×80%），共计29751.67元。因魏衍贺已经为豆志航垫付费用20000元，该款应当从浙商财险高密公司向豆志航支付的赔偿款额中扣除。扣除后，浙商财险高密公司应当向豆志航支付赔偿款9751.67元，并向魏衍贺返还垫付费用20000元。
综上所述，豆志航的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本判决生效后15日内赔偿豆志航损失9751.67元，并向魏衍贺返还垫付费用20000元；
二、驳回豆志航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，由原告豆志航负担54元、被告魏衍贺负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一八年五月十四日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
***