云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0125刑初174号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，男，1970年5月21日出生，汉族，住云南省红河州泸西县。
附带民事诉讼原告人殷某，男，1965年11月15日出生，汉族，住云南省红河州泸西县。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1982年9月22日出生，汉族，个体户，住云南省红河州泸西县。
共同委托诉讼代理人饶建国、胡吉林，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局。
法定代表人范云辉，石林彝族自治县劳动就业服务局局长。
住址：石林县鹿阜镇石林中路民族体育运动场。
被告人李某某，男，1975年12月17日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍地吉林省四平市公主岭市，住吉林省四平市公主岭市。因本案于2016年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。
辩护人刘正宇、郭学好，云南民定律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司。
法定代表人尹彦利，董事长。
住址：长春市汽车产业开发区凯达南街637号。
委托诉讼代理人王晶磊，长春市华阳储运有限公司职工，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司东湖分公司。
负责人尹彦魁，总经理。
住址：长春东湖生态经济开发区。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人张建威，总经理。
住址：长春市�中华路339号。
委托诉讼代理人孙建，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司运营中心车意理赔部品质及风险管理团队风控作业组，特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）161号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某、殷某、陈某、石林彝族自治县劳动就业服务局以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了合并审理，经报请昆明市中级人民法院延长审限三个月。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某、殷某、陈某及其共同委托诉讼代理人饶建国、胡吉林，附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局局长范云辉，被告人李某某及其辩护人刘正宇、郭学好，附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司委托诉讼代理人王晶磊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2016年9月1日，被告人李某某驾驶长春市华阳储运有限公司东湖分公司所有的吉Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（准牵引总质量为35005kg）牵引吉Ａ×××××号环达牌重型特殊结构半挂车（挂号车整车质量为10300kg，核定载质量为9000kg）载21辆商品车（21辆商品车总质量为26885kg，超载约198.72%）沿汕昆高速公路由石林方向往昆明方向行驶,行至汕昆高速公路K2051+0M至2066+0M长下坡路段过程中，因所驾车辆严重超载，车辆持续制动导致制动系的制动效能发生热衰退现象，制动效能下降，车速不能达得到有效控制。13时48分许，被告人李某某驾车从右侧行车道行至汕昆高速公路K2057+500M路段处，遇前方交通阻塞制动减速时发觉所驾车辆刹车失灵车辆失控后往左并道过程中，所驾车辆先后与行至该路段减速停车的李某1驾驶的李杰所有的云Ａ×××××号五菱牌小型面包车、王某2驾驶的深圳市长途汽车客运有限公司所有的粤Ｂ×××××号宇通牌大型普通客车、王某3驾驶的昆明如祥货运有限公司所有的云Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引的云Ａ×××××号醒狮牌重型罐式半挂车、林某驾驶的泸西县木森林木有限责任公司所有的云Ｇ×××××号东风牌小型普通客车、陈碧波驾驶的其本人所有的云Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车相撞并将云Ｇ×××××号车和云Ａ×××××号车往前推行，粤Ｂ×××××号车被撞后横移过程中，其车辆左前部与前方停放的赵洪刚驾驶的长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司所有的吉Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引的吉Ｂ×××××号江淮扬天牌重型低平板半挂车尾部相撞后车辆右前部又与道路北侧挡墙相撞；云Ｇ×××××号车和云Ａ×××××号车被往前推行过程中，导致前方停放的李某2驾驶的石林彝族自治县劳动就业服务局所有的云Ａ×××××号欧某德牌小型普通客车、王某4驾驶的王某5所有的云Ａ×××××号福田牌轻型仓栅式货车、唐某驾驶的秦琳茵所有的云Ｇ×××××号长安牌小型轿车、殷某驾驶的其本人所有的云Ａ×××××号揽胜牌小型越野客车、周某驾驶的张永顺所有的云Ａ×××××号思域牌轿车、王翦驾驶的王贵荣所有的云Ｇ×××××号宝马牌小型轿车、赵某驾驶的红河哈尼族彝族自治州所有的云Ｏ×××××号别克牌小型轿车、陈某驾驶的其本人所有的云Ａ×××××号起亚牌小型普通客车、郑�驾驶的其本人所有的浙Ｊ×××××号科雷傲牌小型越野客车、刘某1驾驶的何某所有的云Ａ×××××号五十铃牌轻型普通货车连环相撞，并将刚从云Ｇ×××××号车上下车查看情况的该车驾驶人王翦撞倒后被周围车辆刮撞，致王某1重伤（二级），粤Ｂ×××××号大型普通客车上乘员平某、盛某、李某3、贾某、舒某5人受轻伤，俄木尔日、刘某2、刘某3、蒋某、罗某1、杨某6人受轻微伤，致27辆车辆受损，经鉴定车辆损失合计人民币2088496元，其中李某某所驾车及其所驾车上拉运的7辆商品车损失为人民币423075元、赵洪刚所驾车及所驾车上所拉运的4辆商品车损失为人民币105120元、云Ｇ×××××号车损失为人民币5021元、云Ｇ×××××号车损失为人民币331083元、浙Ｊ×××××号车损失为人民币68797元、云Ａ×××××号车损失为人民币2000元、粤Ｂ×××××号车损失为人民币429552元、云Ａ×××××号车损失为人民币23205元、云Ａ×××××号车损失为人民币83980元、云Ａ×××××号车损失为人民币39610元、云Ａ×××××号车损失为人民币1120元、云Ａ×××××号车损失为人民币372104元、云Ｏ×××××号车损失为人民币79975元、云Ａ×××××号车损失为人民币40454元、云Ａ×××××号车损失为人民币3000元，云Ｇ×××××号车损失为人民币80400元。事发后李某某主动报警。
经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队认定李某某承担此事故的全部责任，平银州、盛某、李某3、贾某、舒某、俄木尔日、刘某2、刘某3、蒋某、罗某2、杨某、王翦、李某1、王某2、赵洪刚、陈碧波、林某、李某2、唐某、殷某、周某、赵某、陈某、郑某、刘某1、王某3无责任。
公诉机关针对指控出示了户籍证明、归案经过、手机通话记录、过磅照片、宜良县万家凹停车场计量过磅单、过磅笔录、工作记录、车辆一致性证书、货物进出口证明、机动车驾驶证、行驶证、企业法人营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、协议书、收条、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并据此认为被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车严重超载，因而发生交通事故，致1人重伤（二级）、5人轻伤、6人轻微伤，27辆机动车受损（含商品车），机动车财产损失数额合计人民币2088496元，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑方面结合被告人李某某交通肇事造成人员受伤和车辆受损的情况，以及其具有自首，所属公司赔偿部分人身损失等情节，建议：无能力赔偿财产损失数额低于60万元，在有期徒刑二至三年之间量刑；无能力赔偿财产损失数额高于60万元，在有期徒刑三至四年之间量刑。
附带民事诉讼原告人林某请求：1、判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司、长春市华阳储运有限公司东湖分公司赔偿原告财产损失人民币80400元；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令各被告人承担本案诉讼费。
附带民事诉讼原告人殷某请求：1、判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司、长春市华阳储运有限公司东湖分公司赔偿原告财产损失人民币372104元；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令各被告人承担本案诉讼费。
附带民事诉讼原告人陈某请求：1、判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人长�市华阳储运有限公司、长春市华阳储运有限公司东湖分公司赔偿原告财产损失人民币40454元；2、判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令各被告人承担本案诉讼费。
附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局请求：1、判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司、长春市华阳储运有限公司东湖分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司共同连带赔偿原告车辆修理费、施救费合计人民币84880元，其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的指控证据均无异议，当庭自愿认罪；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求答辩称没有意见。
被告人李某某的辩护人对公�机关指控的罪名不持异议，提出被告人有自首情节，属过失犯罪，主观恶性较轻，系初犯、偶犯，王翦也应承担责任，且不应以财产损失金额考虑被告人的量刑，建议对被告人李某某考虑适用缓刑。
附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司的委托诉讼代理人王晶磊答辩称我公司车辆吉Ａ×××××在平安财产保险股份有限公司吉林分公司交有交强险一份，长春市华阳储运有限公司东湖分公司不是赔偿主体，由总公司承担赔偿责任；四原告要求赔偿金额过高。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提交书面答辩状答辩称：1、长春市华阳储运有限公司东湖分公司在我公司承保交强险，对交通事故予以认可；2、关于原告提出的损失在交强险限额财产损失2000元以下赔付，该起案件属多车事故，法院应给与其他车辆预留在交强险赔付的限额。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：1、2016年9月1日，交通事故发生后被告人李某某主动报警，并在现场等候处理。2、被告人李某某所驾吉Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车属长春市华阳储运有限公司东湖分公司所有，该车于2015年10月20日在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，交通事故发生时在保险有效期内。3、被告人李某某系长春市华阳储运有限公司雇佣的驾驶员。4、长春市华阳储运有限公司东湖分公司系长春市华阳储运有限公司下属分公司。5、长春市华阳储运有限公司已赔偿受害人部分经济损失。
证实上述事实的证据有公诉机关出示的户籍证明、归案经过、手机通话记录照片、过磅工作记录及照片、过磅单、称重笔录、商品车交接验收单、物品进口证明书、车辆�致性证书、车辆技术鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、伤情鉴定意见书、车辆修复费用评估鉴定意见书、车辆财产损失评估鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、车检照片、行政强制措施凭证、扣押清单、扣押物品发还凭证、发还清单、道路交通事故送达登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、身份信息、交通事故支付（垫付）费通知书、交通事故现场图、协议书、收条、民事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等；附带民事诉讼原告人林某、殷某、陈某提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书，附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局提交的修理费发票、施救费发票、道路交通事故认定书、车辆修复费用评估鉴定意见书等；附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司提交的国内支付业务付款回单；经法庭质证，上述证据客观、真实，证据间均能相互印证，形成锁链，证实本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车严重超载，因而发生交通事故，致1人重伤（二级）、5人轻伤、6人轻微伤，27辆机动车受损（含商品车），机动车财产损失数额合计人民币2088496元，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某于事故发生后主动报警，并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合其自愿认罪，所�公司已赔偿受害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人所提案外人应承担责任，以及不应以财产损失金额考虑量刑的意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳，其余辩护意见符合案件客观事实的予以考虑。
本案中，关于附带民事诉讼原告人要求长春市华阳储运有限公司东湖分公司连带赔偿的意见，经查，长春市华阳储运有限公司东湖分公司系长春市华阳储运有限公司下属分公司，不具有法律主体资格，不属于适格的赔偿主体，故该意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司所提赔偿主体应由总公司承担的意见符合审理查明事实，本院予以采纳；所提附带民事诉讼原告人赔偿要求过高的意见，经查，涉案车辆受损的评估费用鉴定意见均由具有资质的鉴定机构作出，鉴定结论真实有效，本院予以采纳，故赔偿要求过高的意见与查明事实不符，本院不予采纳。
因被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林某、殷某、陈某、石林彝族自治县劳动就业服务局造成的经济损失，依法应当赔偿。被告人李某某系附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司雇佣的驾驶员，其交通肇事的行为属在执行工作任务中造成他人损害，依法应由用人单位长春市华阳储运有限公司承担侵权责任，李某某不承担赔偿责任。本院依照法律和相关规定，确定以下赔偿范围：附带民事诉讼原告人林某车辆损失费80400元；附带民事诉讼原告人殷某车辆修复费372104元；附带民事诉讼原告人陈某车辆修复费40454元；附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局车辆修理费83980元和车辆施救费900元，共计84880元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的�定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，保险公司承保了涉案车辆吉Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车，因此，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在本次交通事故中，因涉及多车受损，保险公司交强险的赔偿限额在2000元内。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一�、第七十二条、第七十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项、第四条第一款第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）；
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某、殷某、陈某、石林彝族自治县劳动就业服务局人民币各200元（上�款项于本判决发生法律效力之日执行）；
三、由附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人林某车辆损失费人民币80200元（上述款项于本判决发生法律效力之日执行）；
四、由附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人殷某车辆修复费人民币371904元（上述款项于本判决发生法律效力之日执行）；
五、由附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某车辆修复费人民币40254元（上述款项于本判决发生法律效力之日执行）；
六、由附带民事诉讼被告人长春市华阳储运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人石林彝族自治县劳动就业服务局车辆修理费、施救费人民币84680元（上述款项于本判决发生法律效力之日执行）；
七、驳回附带民事诉讼原告�林某、殷某、陈某、石林彝族自治县劳动就业服务局的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱静芳
审 判 员 叶丽萍
人民陪审员 秦声敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨酉凤