江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛商初字第00280号
原告无锡宝新通用机械有限公司，住所地无锡市惠山区前洲镇浮舟村。
法定代表人李明法，该公司董事长。
委托代理人郭新华（受该公司特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告无锡亿美不锈钢材料有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇天奇城1-116号。
法定代表人叶美珍。
第三人无锡市焕腾机械设备有限公司，住所地无锡市惠山区前洲镇浮舟村。
法定代表人胡林男，该公司总经理。
委托代理人华芳（受该公司特别授权委托），该公司办公室主任。
原告无锡宝新通用机械有限公司（以下简称宝新公司）与被告无锡亿美不锈钢材料有限公司（以下简称亿美公司）、第三人无锡市焕腾机械设备有限公司（以下简称焕腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行审理。原告宝新公司的委托代理人郭新华、第三人焕腾公司的委托代理人华芳参加诉讼。被告亿美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝新公司诉称：原被告发生业务往来多年，截止到2013年5月30日，双方帐面平；从2013年6月3日起，双方又开始发生往来，由宝新公司购买亿美公司的不锈钢材料，从2013年6月3日至2014年8月25日，宝新公司购买不锈钢材料总金额为10693030.27元；从2013年8月5月到2014年8月25日，宝新公司支付给亿美公司货款9355156.23元，宝新公司尚欠1337874.04元。2014年5月3日，由于不锈钢市场紧缺，宝新公司有不锈钢库存，亿美公司从宝新公司处借用不锈钢材料，金额3218955.3元，亿美公司出具借条，在送货单上签字，宝新公司开具了销售发票。从2014年8月4日至2014年9月17日，亿美公司曾给宝新公司送货不锈钢材料价值356771.53元，但亿美公司至今未开具发票。2014年11月12日，原、被告以及焕腾公司三方签订了《债权债务转让协议》，将焕腾公司欠亿美公司的货款支付给宝新公司。综上，宝新公司从亿美公司处购买的不锈钢材料款金额为10693030.27元，另有未开票金额为356771.53元，合计为11049801.8元。亿美公司从宝新公司处拉走的不锈钢材料款为3218955.3元，宝新公司已经支付亿美公司9355156.23元，合计为12574111.53元，亿美公司尚欠宝新公司1523409.73元。故诉至法院，请求判令亿美公司支付货款1523409.73元（其中第三人焕腾公司确认结欠亿美公司的欠款全额支付给宝新公司，剩余金额由亿美公司支付）及该款自起诉之日至判决支付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息损失。
被告亿美公司未作答辩。
第三人焕腾公司陈述：其结欠亿美公司的货款原为4015285.41元，但从2014年5月7日至2014年5月12日亿美公司从焕腾公司拉走钢板价值3177675.9元，实际焕腾公司结欠亿美公司货款837609.51元。当时在签订该份债权债务转让协议时，焕腾公司未将亿美公司从焕腾公司拉走的钢板的货款扣除，但该款应当予以扣除。现焕腾公司同意将结欠亿美公司的837609.51元的货款支付给宝新公司用来冲抵亿美公司结欠宝新公司的货款。
经审理查明：自2013年6月至2014年8月，宝新公司持续向亿美公司购买不锈钢板，金额总计10693030.27元，亿美公司已经开具相应的增值税发票给宝新公司。自2014年8月至2014年9月，宝新公司又向亿美公司购买不锈钢板，金额总计356771.53元，亿美公司尚未开具增值税发票。上述供货总金额共计11049801.8元。期间，宝新公司陆续支付价款共计9355156.23元；另有亿美公司曾因不锈钢材料紧缺，从宝新公司以借用为由提走不锈钢材料，金额为3218955.3元，宝新公司向亿美公司开具了增值税发票，但亿美公司未付款。
又查明：2014年11月12日，宝新公司、焕腾公司、亿美公司三方签订《债权债务转让协议》，协议确认亿美公司结欠宝新公司部分货款金额为1881081.26元，确认焕腾公司结欠亿美公司货款金额为1881081.26元，三方一致同意将焕腾公司结欠亿美公司的货款1881081.26元支付给宝新公司，冲抵亿美公司结欠宝新公司的部分货款。但焕腾公司陈述，在签订转让协议时，未将亿美公司从焕腾公司拉走的钢板价款扣除，现经过重新核算，实际仅结欠亿美公司837609.51元，该款同意直接支付给宝新公司；宝新公司对焕腾公司的该项陈述未提异议，同意由焕腾公司支付837609.51元，剩余欠款继续向亿美公司主张。现宝新公司催讨无果，于2014年11月27日诉至本院。
以上事实，由宝新公司提供的记账凭证、销售合同、送货单、入库单、增值税发票、借条、债权债务转让协议，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：宝新公司与亿美公司的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。宝新公司已经履行了向亿美公司的交货义务，亿美公司应及时履行付款义务；宝新公司同时主张欠款自起诉之日至判决给付之日止的逾期付款利息损失，符合相关的法律规定，本院亦予以支持。焕腾公司对债权让与人亿美公司的抗辩，可以向受让人宝新公司主张，现焕腾公司抗辩称仅结欠亿美公司价款837609.51元，该款焕腾公司同意按照转让协议直接向宝新公司支付，宝新公司未提异议，故剩余欠款金额，宝新公司可向亿美公司继续主张要求偿还。亿美公司如对焕腾公司的抗辩扣减的货款存有异议，亦可另案向焕腾公司主张。经本院合法传唤，亿美公司无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、焕腾公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宝新公司货款837609.51元。
二、亿美公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宝新公司货款685800.22元及利息损失（以685800.22元为基数，自2014年11月27日至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18511元，公告费710元，合计19221元，由亿美公司负担。（该款已由宝新公司预交，亿美公司应当在判决主债务履行之日前一并向宝新公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王臻
代理审判员 何菲
人民陪审员 沈琦
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吴佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）根据当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。