广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1249号
原告薛某，女，1992年1月1日生，汉族，广西平乐县人，住灵川县。
原告文某，男，2014年9月22日生，汉族，广西灵川县人，住址同上。
法定代理人薛某，身份情况同上。
原告文来付，男，1952年12月1日生，汉族，广西灵川县人，住址同上。
原告秦孙妹，女，1957年7月28日生，汉族，广西灵川县人，住址同上。
四原告共同委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。
被告黄永冬，男，1977年12月11日生，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县。
被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县花桥集镇，登记号：组代管360924－006640－1。
法定代表人朱付生，该公司经理。
两被告共同委托代理人付云飞，江西瑞州律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广东省广州市白云区政通路41号二楼,注册号：440101000106228。
法定代表人刘家庆，总经理。
委托代理人曹军，该公司职员。
原告薛某、文某、文来付、秦孙妹诉被告黄永冬、宜丰县顺泰汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员李荣瑞独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任法庭记录。原告薛某、文来付及四原告共同委托的代理人熊晓勇，被告黄永冬、宜丰县顺泰汽车运输有限公司的委托代理人付云飞到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日18时23分左右，被告黄永冬驾驶赣Ｃ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在国道322线336KM＋900m路段从道路东侧中石油加油站往南左转弯时，遇受害人文兵驾驶无号牌二轮摩托车由南往北行驶，两车刮擦后，两轮摩托车倒地，造成文兵受伤，经抢救后无效死亡，两轮摩托车损坏的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘察，并于2015年11月4日作出事故认定：被告黄永冬承担本次事故的主要责任，文兵承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告黄永冬只支付了受害人文兵的丧葬费，其余损失因双方分歧较大而无法达成赔偿协议。受害人文兵在此次交通事故中死亡给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金493380元；2、精神损害赔偿50000元；3、抚养费300900元[20年×15045元]（文来付63岁、文某1周岁、秦孙妹58周岁）；4、参加安葬人员误工费、交通费10000元，以上四项共计854280元。被告黄永冬驾驶的赣Ｃ×××××号车向中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司投保了强制险和100万元的第三者商业责任险。根据法律规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州白云支公司在交强制限额内先赔偿原告11万元，剩余744280元由保险公司在第三者商业险限额内承担70％的责任，即520996元。因与被告无法达成赔偿协议，特诉至人民法院请求判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险责任限额内赔偿四原告因交通事故造成的损失110000元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在商业第三者责任险内与被告黄永冬、宜丰县顺泰汽车运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的损失520996元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、户口册复印件六份、原告身份证四份、结婚证复印件两份、村委及计生办证明一份、出生医学证明一份，证明四原告与受害人文兵的关系。2、尸检报告、死亡医学证明、土葬证明、死亡户口注销单各一份，证明四原告亲属文兵于2015年10月12日因交通事故死亡，并已土葬和注销户口的事实。3、受害人结业证书一份、聘用合同书一份、修理厂工资册一份，证明受害人文兵从2014年4月至2015年10月一直在灵川县天安重型汽车修理厂务工，月均工资5000元的事实。4、道路交通事故认定书一份，证明受害人文兵在本次交通事故中承担次要责任，被告黄永冬承担主要责任的事实。5、保单两份（复印件），证明被告所驾驶的赣Ｃ×××××号车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险的事实。
被告黄永冬和宜丰县顺泰汽车运输有限公司答辩称，1、原告主张的部分费用过高，精神损害赔偿不应得到支持。2、被告已垫付38661.6元，应和本案被告承担的赔偿费用相抵扣。3、事故车辆投保了交强制和商业三者险，由应保险公司依法在限额内赔偿。4、事故车辆是被告黄永冬向被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司租赁经营的，黄永冬才是车辆的使用人、经营人和管理人，应由被告黄永冬承担相应的责任，被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司不应承担责任。
被告黄永冬和宜丰县顺泰汽车运输有限公司对其答辩在举证期限内提供的证据有：1、灵川县人民医院疾病证明书、入出院记录、医药费清单、医药费票据及解放军一八一医院的医药费清单、医药费发票、收据一份，证明事故发生后被告黄永冬垫付了医药费3661.6元及支付了35000元赔偿款的事实。2、保单两份，证明事故车辆赣Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险和商业第三者险的事实。3、汽车融资租赁合同一份，证明事故车辆是被告黄永冬以融资租赁的方式通过被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司取得车辆的管理使用权，车辆登记在被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司名下的事实。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司未参加庭审，但向本院提供书面答辩意见称,1、原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按农村标准计算。2、原告主张的精神抚慰金过高。3参加安葬人员误工费、交通费，原告没有提供证据，不应支持。
经过开庭质证，被告黄永冬和宜丰县顺泰汽车运输有限公司对原告提供的证据1的真实性和合法性没有异议，对其关联性有异议，认为受害人文兵的户籍在农村，应按农村标准计算相关损失；对原告提供的证据2无异议；对原告提供的证据3有异议，认为原告提供的该组证据真实性无法核实，对其效力不予认可；对原告提供的证据4、5证据均无异议。原告对被告黄永冬和宜丰县顺泰汽车运输有限公司提供的证据1、2、3无异议。综上，本院对原告提供的证据1、2、4、5和被告黄永冬、宜丰县顺泰汽车运输有限公司提供证据的真实性予以认可，作为本案定案的依据。对原告提供的证据3的证明效力，由本院审核后，根据本案的情况综合认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年10月12日18时23分左右，被告黄永冬驾驶赣Ｃ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在国道322线336KM＋900m路段从道路东侧中石油加油站往南左转弯时，遇受害人文兵驾驶无号牌二轮摩托车由南往北行驶，两车刮擦后，两轮摩托车倒地，造成文兵受伤，经抢救后无效死亡，两轮摩托车损坏的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘察，并于2015年11月4日作出事故认定：被告黄永冬承担本次事故的主要责任，受害人文兵承担本次事故的次要责任。事故发生后，受害人文兵被送往灵川县人民医院和解放军一八一医院抢救治疗，经抢救无效于2015年10月12日死亡。受害人抢救治疗期间，被告黄永冬垫付了医疗费3661.6元。受害人文兵死亡后，被告黄永冬支付了丧葬费35000元。被告黄永冬驾驶的赣Ｃ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车系被告黄永冬以融资租赁的方式通过被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司取得其管理使用权，该车现登记于被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司名下。赣Ｃ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司购买了交强险和不计免赔的限额为100万元的第三者责任险。事故发生时，该车处于保险期限内。原告薛某系受害人文兵之妻，文某系其儿子。受害人文兵系原告文来付、秦孙妹的独生子。从2014年4月开始至事故发生时，受害人文兵在灵川县天安重型洗车修理厂从事修理技术工作，其户口登记册上登记的职业为工人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人都不得侵犯。被告黄永冬驾驶车辆与受害人发生交通事故，造成受害人文兵死亡，应按照法律规定予以赔偿。原告因本次交通事故受到的损失有：1、医疗费。受害人文兵在灵川县人医院和中国人民解放军第一八一中心医院抢救期间，被告黄永冬垫付了3661.6元，该费用不在原告的诉请范围内，故本案不予处理。2、死亡赔偿金。受害人文兵发生交通事故前一直从事非农工作，以非农收入为其生活来源，公安机关颁发的户口册上登记其职业为工人，因此，应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。原告主张按城镇标准计算受害人文兵的死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持。事故发生时，受害人文兵不满60周岁，根据法律规定及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，死亡赔偿金应为493380元。3、精神抚慰金。受害人文兵系原告文来付、秦孙妹的独生子，原告薛某的配偶，原告文某的父亲。老年丧子，是人生的一大悲剧，特别是受害人文兵系原告文来付、秦孙妹的独生子，其死亡给原告造成的精神痛苦是巨大的，原告文某才满一周岁便失去了父亲，其在成长过程中所受到精神损害是难以言表的，原告主张应由被告赔偿50000元的精神损害抚慰金，因受害人文兵在本案中存在一定的过错，本院根据法律规定和本案的实际情况酌定为40000元。原告主张该项赔偿费用由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以支持。4、被抚养人生活费。原告文某系受害人文兵之子，事故发生时才满1周岁。原告文来付在受害人文兵死亡时62周岁、秦孙妹57周岁，两人均已达到国家规定的退休年龄且没有固定的生活来源均需受害人文兵的赡养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告主张的抚养费300900元（15045元/年×20年）与法有据，本院予以支持。5、原告主张的参加丧葬人员误工费、交通费10000元。受害人文兵死亡后，被告黄永冬已支付了丧葬费35000元，原告再主张参加安葬人员误工费，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，本案中原告未能提供相关票据，对其交通费的主张，本院不予支持。综上，本院确定本案中原告因受害人文兵死亡受到的损失有：1、死亡赔偿金493380元；2、精神损害赔偿金40000元；3、被抚养人生活费300900元，以上三项合计834280元。交通事故的发生，经交警部门认定，被告黄永冬承担事故的主要责任，受害人文兵承担事故的次要责任。根椐法律规定，原告因交通事故受到的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险范围内先予赔偿110000元，余下部分724280元，应由被告黄永冬承担70％的赔偿责任即506996元。因肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司处购买了100万限额的商业第三者责任险，应由其将该保险金直接赔偿给原告。被告驾驶的车辆系以融资租赁的方式取得使用权，根据法律规定，该车辆因交通事故造成他人损害的，应由其使用人即黄永冬承担赔偿责任，被告宜丰县顺泰汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险限额内赔偿原告薛某、文某、文来付、秦孙妹110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告薛某、文某、文来付、秦孙妹506996元；以上两项合计616996元；
二、驳回原告薛某、文某、文来付、秦孙妹的其他诉讼请求。
案件受理费2527.5元（已减半收取），由被告黄永冬负担2471.5元，原告薛某、文某、文来付、秦孙妹负担56元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5055元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 李荣瑞
二〇一五年十二月八日
代书 记员 秦 璠