广东省江门市新会区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初425号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1987年1月24日出生于广东省丰顺县，汉族，住广东省丰顺县。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1990年5月2日出生于广东省丰顺县，汉族，住广东省丰顺县。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年2月13日出生于广东省丰顺县，汉族，住广东省丰顺县。系本案的被害人。
被告人李根祥，男，1983年8月14日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，工人，住江门市新会区。因犯抢劫罪于2002年8月6日被判处有期徒刑三年，2004年11月8日刑满释放。因本案于2016年2月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人李艳芳、冯宇恒，分别是广东贯虹律师事务所律师、实习律师，均由江门市新会区法律援助处指派。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］352号起诉书指控被告人李根祥犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、黄某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了合并审理。江门市新会区人民检察院指派检察员梁坚敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、黄某、张某，被告人李根祥及辩护人李艳芳、冯宇恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人李根祥于2015年12月15日凌晨2时许，在江门市新会区会城人民路21号德兴正宗潮州砂锅粥店内，因被杨某用啤酒玻璃瓶砸破头部而心有不忿，随即追至会城人民路某铺门口，与张某、黄某、徐某等人发生互殴。期间，被告人李根祥持刀片割伤被害人张某、黄某、徐某，致使张的身体右季肋区及右腰背部等部位受伤，其中右肝（S6）挫裂并手术修补；黄的身体右上腹部受伤，其中肝破裂出血并手术修补；徐的面部及右手身体多部位受伤，其中左眼外侧至左下颌角有一纵行12.0cm的瘢痕。经鉴定，张某、黄某的损伤程度均为重伤二级，徐某的损伤程度为轻伤一级。并提供被害人张某、黄某、徐某的陈述，被告人李根祥的供述和辩解，证人范某、陈某、杨某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见，有关书证及视听资料等证据予以佐证。认为被告人李根祥的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人李根祥在法定量刑幅度内判处三年六个月以上七年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人李根祥致其受伤，要求被告人李根祥赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）26046.29元、住院伙食补助费2300元、误工费3200元（其原在江门市新会碧桂园的美宜佳商店上班，月工资3200元，因本次事故受伤住院一个月而导致误工）、住院期间家属探望和照顾其所产生的交通费1500元、营养费8000元，共计41046.29元。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人李根祥致其受伤，要求被告人李根祥赔偿医疗费28018.30元、住院伙食补助费2550元〔50元/天×（住院17天+出院后休息34天）〕、护理费5100元〔100元/天×（住院17天+出院后休息34天）〕、误工费5100元〔100元/天×（住院17天+出院后休息34天），其原在商店从事销售工作，月工资3000元〕、住院期间家属探望和照顾其所产生的交通费1500元、必要的营养费8000元、精神损失费10000元，共计60268.30元。
附带民事诉讼原告人张某诉称，被告人李根祥致其受伤，要求被告人李根祥赔偿医疗费19224.80元、住院伙食补助费1400元（50元/天×14天×2人）、住院期间其家属照顾其而产生的护理费2800元（100元/天×14天×2人）、误工费2800元（100元/天×14天×2人，其原在饭店从事厨师工作，月工资3500元，因本次事件受伤住院误工14天；其家属在此期间照顾其也产生误工费），住院期间家属探望和照顾其所产生的交通费1000元、必要的营养费3000元，共计30224.80元。
被告人李根祥辩称其于2015年12月15日凌晨确实有打伤他人，但并非故意伤害被害人，因当时见对方人多，其出于自我保护的原因就随手拿出自己的工具刀片乱划误伤他人，其应是过失伤害他人身体，不应构成故意伤害罪。对于民事赔偿部分，其提出由法院根据相关规定依法判决，但目前暂无经济能力赔偿。其辩护人辩称被告人具有如下从轻处罚的情节：1、对公诉机关指控该被告人构成故意伤害罪没有异议，但本案的发生是由被害人徐某及其朋友杨某引起，徐某和杨某对本案的发生和发展负有不可推卸的责任，应承担相应的过错责任。2、被告人李根祥在对方离开粥店时追上对方，根据该被告人在侦查阶段的笔录及证人陈某的证言，该被告人受伤后并没有还手，处理伤口后追出去，只是想用手机拍下打伤其的人员的相片。在徐某下车打被告人以及其他几人拿着砖头、垃圾桶围攻的情况下，该被告人才从挂包拿出刀片还击。从犯罪的主观恶性而言，该被告人一开始没有伤害他人的故意，之后的还击行为并非是有预谋的犯罪，主观恶性较小，依法应酌情从轻处罚。3、被告人李根祥犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。4、被告人李根祥是在被害人的伤害行为在先的前提下，一时冲动才造成此后果。本案发生后，被告人李根祥对自己的行为非常后悔，悔罪表现明显。
经审理查明，2015年12月15日凌晨2时许，杨某及其朋友徐某、黄某、张某等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，杨某、徐某认为坐在邻桌的被告人李根祥等人玩闹的声音过大，于是徐某拿起一双筷子扔向被告人李根祥，杨某拿起一个啤酒玻璃瓶扔向被告人李根祥并致其头部流血，被告人李根祥在粥店内的洗手间清洗头部伤口后返回至粥店大厅，发现徐某等人已离开，因心有不忿随即追至粥店对面的会城人民路某铺门口，与徐某、黄某、张某等人发生冲突。期间，被告人李根祥从随身携带的挂包里拿出工作所用的刀片割伤徐某、黄某、张某，致使徐某的面部及右手身体多部位受伤，其中左眼外侧至左下颌角有一纵行12.0cm的瘢痕；黄某的身体右上腹部受伤，其中肝破裂出血并手术修补；张某的身体右季肋区及右腰背部等部位受伤，其中右肝（S6）挫裂并手术修补；经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤一级，黄某、张某的损伤程度均为重伤二级。
2016年2月3日，被告人李根祥到公安机关投案自首。
附带民事诉讼原告人徐某被被告人李根祥致伤后，随即被送至江门市新会区中医院住院治疗至2015年12月30日出院，住院15天，产生医疗费9418.29元，出院当日，江门市新会区中医院出具疾病证明书和出院记录，均建议其到上级医院进一步诊治。次日，被告人徐某遵从医嘱到江门市中心医院住院治疗至2016年1月8日，住院9天，产生医疗费16628元。
附带民事诉讼原告人黄某被被告人李根祥致伤后，随即被送至江门市新会区第二人民医院住院治疗至2015年12月31日出院，住院16天，产生医疗费28018.30元（3080元+24938.30元）。
附带民事诉讼原告人张某被被告人李根祥致伤后，随即被送至江门市新会区人民医院住院治疗至2015年12月29日出院，住院14天，产生医疗费19345.30元（7元+113.50元+19224.80元）。
另查明，被告人李根祥在实施伤害行为后至今，未向附带民事诉讼原告人徐某、黄某、张某支付任何的赔偿款。
以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、常住人口基本信息资料、社会危险性情况证据表、违法犯罪经历情况查询证明、全国违法犯罪人员信息资料库、上网追逃人员登记表证实，被告人李根祥的个人身份信息情况以及其在作案时已经成年。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片证实，公安机关于2016年2月3日依法扣押被告人李根祥的作案工具刀片一块。
3、到案经过及破案经过证实，被告人李根祥故意伤害一案的受理、立案经过和李根祥的到案经过。
4、刑事判决书、释放证明书证实，被告人李根祥的前科情况。
5、公安机关出具的说明证实，2015年12月15日凌晨，江门市新会区会城人民路某店内的情况，以及公安机关向该店工作人员和相关人员“北仔”、“高佬”、“阿业”、杨某的一名朋友等人取证的情况。
（二）证人证言
1、证人范某的证言及辨认笔录证实，2015年12月15日凌晨2时许，其和“飞机”、陈某一起在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜和摇骰子喝酒，邻桌约有10个人也在吃宵夜，对方因觉得我们三人吵闹，邻桌一名男子就把啤酒瓶砸向“飞机”头部，致“飞机”头部流血。于是“飞机”去店内的洗手间清理伤口止血。陈某与邻桌A男子就此事进行争吵。邻桌一名女子将对方男子劝离，邻桌的其他男子也陆续离开粥店。不久，“飞机”回来得知对方离开后就追出粥店，见到邻桌B男子准备乘坐摩托车离开，“飞机”拿出手机想拍照，B男子想殴打“飞机”，但“飞机”躲开了，于是“飞机”上前扇了B男子一巴掌，B男子就下车与“飞机”扭打在一起，此时对方另一名男子拿了一个用于维持交通秩序的红色塑料“雪糕筒”想打“飞机”，但其和陈某上前拦住，期间其被人打了一下头部，之后对方几名男子往人民路方向跑离。后来，其和“飞机”、陈某一起前往医院治疗，经医生诊断其有轻微脑震荡。在打斗过程中，其只见到“飞机”打了对方一巴掌，但不清楚“飞机”是否手持工具。
经辨认，其辨认出“飞机”就是被告人李根祥。
2、证人陈某的证言及辨认笔录证实，2015年12月15日凌晨2时许，其和“飞机”、范某一起到江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜和摇骰子喝酒，邻桌约有10人也在吃宵夜，对方因觉得我们三人吵闹，于是邻桌一名男子就把啤酒瓶砸向“飞机”头部，致“飞机”头部流血。“飞机”就到洗手间清理伤口止血。其就此事与邻桌A男子在理论，邻桌一名身材较瘦的穿黑色衣服的男子和一名女子前来劝阻，期间，对方的人员相继离开店。此时，“飞机”从店内的洗手间冲出来与对方的人吵架并要求对方不要走，对方有6、7人还站在门口，对方另外一名男子在店对面马路想乘坐摩托车离开，“飞机”冲过去质问该男子是否打人，并想用手机拍下该男子的样貌，该男子想打“飞机”，但“飞机”用手挡开，“飞机”一巴掌煽到对方的面部，对方的几个男子有人拿着摆放在路边用于维持交通秩序的红色塑料“雪糕筒”、有人拿着垃圾桶冲过来，其和范某分别拦阻对方，期间范某被男子用垃圾桶打了一下头部。随即对方的男子分别离开现场。于是其、“飞机”和范某一起乘坐出租车到江门市新会区中医院治疗。其不清楚在打斗过程中，“飞机”是否持有工具。
经辨认，其辨认出“飞机”就是被告人李根祥。
3、证人杨某的证言证实，2015年12月15日凌晨2时许，其和徐某、黄某、张某、胜哥、徐某的女朋友等约9个人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，一名男子和两名女子在邻桌吃宵夜，不久，邻桌一名女子来到我们桌与徐某说话，具体说什么内容其没有听到。邻桌的男子在厨房附近打电话，徐某就结账，于是我们9个人就陆续离开粥店。当时其走在最前面，张某、黄某和胜哥走在其后面，当走到粥店对面马路商店附近时，黄某突然捂着肚子说被人用刀打伤了，于是我们几个人就走散了，后来经电话了解得知黄某、张某、徐某均受伤并在医院接受治疗。
4、证人陈某的证言及辨认笔录证实，2015年12月15日凌晨2时许，其和男朋友徐某、徐某的朋友等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，一名男子和两名女子在邻桌吃宵夜且说话声音很大，徐某及徐某的一名朋友就此事与邻桌争吵起来。于是其就结账并叫朋友们离开。徐某在粥店外打算乘坐一辆摩托车离开，此时邻桌的男子冲出粥店门口朝徐某面部划了一下后就朝对面美超市方向跑去，其见到徐某面部和身上都在流血，徐某的朋友冲上去想拦住邻桌男子，但该男子挥手往周围的人乱刺，但其不清楚该男子手上具体拿了什么东西，但估计是一把刀，而邻桌两名女子在旁边拉住徐某的朋友，不久邻桌男子就离开了现场。该男子致徐某及另外两名朋友受伤。
经辨认，其辨认出致徐某等人受伤的男子就是被告人李根祥。
5、证人张某的证言及辨认笔录证实，2015年12月15日凌晨2时许，其与朋友陈某、杨某、黄某、张某、叶某等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，一名男子和两名女子在邻桌吃宵夜玩骰子很吵，徐某两次叫对方不要玩得那么大声，对方均没有理会。于是陈某红结账叫朋友们离开。徐某走到粥店对面的超市门口准备乘坐摩托车离开，邻桌男子跑过去用手打向徐某的头部，徐某立即下车用手按住脸部向其跑来，其见徐某满手鲜血，于是将徐某送往江门市新会区中医院。后来听说，张某和黄某也被邻桌男子捅伤。
经辨认，其辨认出打伤徐某的男子就是被告人李根祥。
（三）被害人陈述
1、被害人徐某的陈述、情况说明证实，2015年12月15日凌晨2时许，其与朋友陈某、杨某、黄某、张某、“北仔”、“高佬”等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，邻桌一名男子和两名女子在吃宵夜和玩骰子喝酒，其叫对方不要玩得那么大声，对方没有理会。于是其将一双筷子扔向邻桌男子的桌面上，随后杨某拿起一个啤酒瓶砸向邻桌男子头部，之后邻桌男子就不知去向。陈某就去结账，其与其他朋友相继走出粥店，其坐上摩托车准备离开时，邻桌男子就朝其冲过来，并拿着刀朝其面部划过去，致其面部受伤流血，朋友“北仔”、“高佬”将其送往江门市新会区中医院治疗。
2、被害人黄某的陈述证实，2015年12月15日凌晨2时许，其与杨某、徐某、张某等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，邻桌一名男子和两名女子在吃宵夜和玩骰子喝酒，因觉得对方说话太吵，徐某与对方男子发生争执，徐某往邻桌男子处扔了一双筷子，杨某拿了一个啤酒瓶扔向邻桌男子的头部。邻桌男子走向洗手间，邻桌一名女子因此事与徐某争吵，于是其与张某等人离开并相继走出粥店来到对面马路，突然其听到徐某大叫，并见到徐某被邻桌男子追着，其和朋友刚跑过去，其感觉被邻桌男子打了几拳致腹部很痛，随后发现腹部已经流血，于是被朋友送往江门市新会区第二人民医院治疗。
3、被害人张某的陈述证实，2015年12月15日凌晨2时许，其和杨某、黄某、徐某等人在江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，邻桌一名新会本地口音的男子和两名女子在吃宵夜玩骰子喝酒，因觉得对方说话太吵，徐某与邻桌男子发生争执，徐某往邻桌男子处扔了一双筷子，杨某拿了一个啤酒瓶扔向邻桌男子的头部。邻桌男子于是走向粥店的厨房，邻桌一名女子与杨某就此事发生了争吵，于是其与黄某等朋友离开粥店。当走到粥店对面马路时，其听到徐某大喊救命，其与几个朋友刚刚跑到徐某处时，其感觉到自己腹部及腰部被邻桌男子打了几拳并致腹部流血，随即被送往医院。经医生诊断其才发现自己被捅了3刀，肝脏破裂出血。
（四）被告人的供述和辩解
被告人李根祥的供述和辩解、辨认笔录证实，（1）2015年12月14日23时许，其与通过微信认识的“小燕”、“阿某”两名女孩子在酒吧玩，次日凌晨0时许，三人一起到江门市新会区会城人民路某店内吃宵夜，当时邻桌坐着七八名不认识的男子，凌晨2时许，其感觉自己头部被硬物打伤并流血，转头看见邻桌一名穿黄色外套的男子手持一个空的啤酒瓶站在其后面看着其，于是其走进洗手间用纸巾处理头部伤口，期间听到“小燕”和“阿某”问邻桌的男子为何打人，邻桌男子说“打你们就打你们，如果还吵的话就打死你们”。邻桌七八名男子结账后离开粥店，此时其从洗手间出来，持手机想拍摄用啤酒瓶打其头部的穿黄色外套男子的样貌时，被该男子发现，该男子从对面马路的一辆摩托车后座上冲过来，其旁边的几名男子也冲过来，有的男子持砖头、垃圾箱等工具过来打其头部和身体，于是其从自己的挂包内取得自己工作时用于维修衣车的刀片，朝穿黄色外套的男子的腰部往上位置猛砍和刺了几下，并刺伤其面部。同时，其用刀片乱砍乱刺进行还击，其记得刺中了一名穿黑色外套男子的腹部。当时场面较乱，其不清楚是否还有其他人被其刺伤，但记得用刀片伤害了两人以上。由于见到其手持刀，于是对方的人员全部离开现场。于是其返回粥店，听说“小燕”、“阿某”被打伤，于是其将两名女子送往江门市新会区中医院治疗后，见对方被其划伤面部的穿黄色外套的男子也在新会区中医院治疗，为避免再次冲突，于是其单独坐车到江门市其他医院治疗其头部伤口。后来，其在家中将沾有血迹的刀片洗干净放回挂包里。2016年2月3日，其到公安机关投案自首，并将当日作案所用的刀片交给公安机关。（2）被告人李根祥称时隔太久，无法辨认出殴打其的人员和其所殴打的人员。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，徐某的面部及右手身体多部位受伤，致左眼外侧至左下颌角有一纵行12.0cm瘢痕，其损伤程度为轻伤一级。黄某的身体右上腹部受伤，致肝破裂出血并手术修补，其损伤程度为重伤二级。张某的身体右季肋区及右腰背部等部位受伤，致右肝（S6）挫裂并手术修补，其损伤程度为重伤二级。
（六）勘验、辨认笔录
现场勘查笔录和照片、辨认笔录证实，经辨认，被告人李根祥辨认出作案地点，以及上述地点的现场基本情况。
关于附带民事赔偿部分，有附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证的门（急）诊通用病历、放射检查报告、病情危（重）通知书、疾病证明书、诊断证明书、住院证明书、出院记录、出院小结、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单、病人住院结算清单等证据予以证实。
本院认为，被告人李根祥故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李根祥在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，虽然其当庭辩称其行为不构成犯罪，此视为对其行为性质的辩解，不影响自首的成立；另外，徐某、杨某对本案的发生存在过错，因此，对被告人李根祥可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某、黄某、张某提出的赔偿请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；根据司法实践，江门地区的住院伙食补助费按100元/天的标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；根据司法实践，江门地区的一般护工劳务报酬按80元/天的标准计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围。
对于附带民事诉讼原告人徐某提出赔偿医疗费26046.29元，因有病历、医疗费票据、诊断证明等证据予以佐证，该项请求合法有据，应予支持；提出赔偿住院伙食补助费2300元，并未超出法律规定，应予支持；提出赔偿误工费3200元，因未能提供劳动合同等证据予以证实其收入和误工情况，但考虑到其因本案受伤住院24天确实导致误工，故参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算，其误工费应为2285.40元（34757.20元/年÷365天/年×24天），对于超出部分，不予支持；提出赔偿住院期间家属因探望和照顾其而产生的交通费1500元，于法无据，不予支持；提出赔偿营养费8000元，因未能提供医疗机构出具需加强营养的证明，对该项请求不予支持。即徐某的总损失为30631.69元（26046.29元+2300元+2285.40元），鉴于徐某对本案的发生存在过错，因此酌定上述赔偿款由被告人李根祥承担70%的赔偿责任，即被告人李根祥需赔偿徐某21442.18元。
对于附带民事诉讼原告人黄某提出赔偿医疗费28018.30元，因有病历、医疗费票据、诊断证明等证据予以佐证，该项请求合法有据，应予支持；提出赔偿住院伙食补助费2550元，其住院伙食补助费依法计算应为1600元（100元/天×16天），对于超出部分，不予支持；提出赔偿护理费5100元，其护理费依法计算应为1280元（80元/天×16天），其诉请出院后休息34天的护理费，因未能提供医疗机构出具的关于其出院后需要继续护理的证明，故对于超出部分，不予支持；提出赔偿误工费5100元，因未能提供劳动合同等证据予以证实其收入和误工情况，但考虑到其因本案受伤住院16天确实导致误工，故参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算，其主张住院后休息34天而继续误工，但无医疗机构出具证明证实其出院后需全休的情况，对该部分误工情况不予确认，故其误工费应为1523.60元（34757.20元/年÷365天/年×16天），对于超出部分，不予支持；提出赔偿住院期间家属因探望和照顾其而产生的交通费1500元，于法无据，不予支持；提出赔偿营养费8000元，因其未能提供医疗机构出具需加强营养的证明，故对该项请求不予支持；提出赔偿精神损失费10000元，因该项赔偿请求不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。即黄某的总损失为32421.90元（28018.30元+1600元+1280元+1523.60元），因此上述赔偿款由被告人李根祥承担赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人张某提出赔偿医疗费19224.80元，因有病历、医疗费票据、诊断证明等证据予以佐证，且未超出其实际损失数额，该项请求合法有据，应予支持；提出赔偿住院伙食补助费1400元，合法有据，予以支持；提出赔偿护理费2800元，根据规定，护理人员原则上为一人，因此护理费应为1120元（80元/天×14天），对于超出部分，不予支持；提出赔偿误工费3200元，首先，根据规定，误工费应是伤者本人因受伤而产生的误工损失，家属因照顾伤者而产生的误工损失，属护理费范畴，不应重复计算；其次，因未能提供劳动合同等证据予以证实其收入和误工情况，但考虑到其因本案受伤住院14天确实导致误工，故参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算，其误工费应为1333.15元（34757.20元/年÷365天/年×14天），对于超出部分，不予支持；提出赔偿营养费3000元，因未能提供医疗机构出具需加强营养的证明，故对该项请求不予支持。即张某的总损失为23077.95元（19224.80元+1400元+1120元+1333.15元），因此上述赔偿款由被告人李根祥承担赔偿责任。
关于被告人李根祥提出的辩解意见。经查，被告人李根祥在粥店内被玻璃啤酒瓶砸伤后在洗手间清洗完伤口返回粥店大厅时，徐某等人已离开粥店，此时伤害行为已经停止。被告人李根祥应采取报警等合法手段来维护自己的合法权益。然而，被告人李根祥并未理智地采取合法手段维权，反而因心有不忿而追至粥店对面的会城人民路某铺门口，导致与徐某、张某、黄某等人再次发生冲突，并使用刀片将上述三人刺伤，造成他人二人重伤、一人轻伤的后果，因此被告人李根祥对故意伤害事件的发生存在诱发的作用，期间并故意使用刺刀伤害对方，其不属于因自我保护而进行的防卫，也不属于过失伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人提出对被告人李根祥从轻处罚的辩护意见，合法有据，予以采纳。关于公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李根祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2020年2月2日止。）
二、被告人李根祥自本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人徐某赔偿经济损失人民币21442.18元。
三、被告人李根祥自本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人黄某赔偿经济损失人民币32421.90元。
四、被告人李根祥自本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人张某赔偿经济损失人民币23077.95元。
五、对作案工具刀片一块（现扣押在江门市公安局新会分局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王振潮