卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第377号
原告李新枝，女，1945年2月8日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人张建华，男，汉族，1971年3月16日生，住本市。系原告李新枝之子。
委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。
被告卫辉市人民医院。
法定代表人闫志峰，系该院院长。
委托代理人王秋民、侯振林，河南经东律师事务所律师。
原告李新枝诉被告卫辉市人民医院医疗损害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新枝及委托代理人张建华、孔祥琪和被告委托代理人侯振林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月22日原告因胆囊结石住进被告医院，11月28日，被告方给予原告全麻下开腹行××胆囊切除及胆总管探查取石手术”，同年12月9日出院。出院后，原告在长达近二年的时间里，经常低烧和频繁呕吐，但始终查不出原因，期间，原告于2013年11月30日到被告检查被告告知是结核引起的胸膜炎，并让原告在卫辉市疾控中心服了三个多月的乙酰吡嗪利福异烟片和异福胶囊，可病情非但不见好转，反而愈来愈严重，原告的身心几近崩溃，无奈，原告于2014年2月18日到河南省结核病医院住院治疗，××，由于被告诊疗不当，致原告元气大伤。因原告持续低烧，于2014年2月25日再次到被告处就医，同年3月6日出院，回家后低烧仍反复发作，并伴有严重呕吐，原告于2014年3月24日又一次到被告处检查，被诊断为反流性食管炎和胆汁反流性胃炎，并给原告开了一些治胃病的药，但一周后，原告又开始呕吐不止，病情时好时坏，就这样原告苦熬苦撑了半年之久，在家人的劝说下，原告于2014年9月15日第三次到被告处住院治疗，9月24日出院，但出院后仅仅四天原告就又第四次住进了被告医院，直到10月8日，主治医生让原告作胃镜复查，而胃镜室医务人员劝说原告没有再作胃镜的必要，无奈，原告于次日到新医一附院检查，经胃镜诊疗发现堵塞幽门的异物并不是所谓的菜团或结石，而是一块因手术过程中遗留在身体内的整块医疗纱布，经手术后才将该纱布取出，并于10月20日出院。2015年1月19日原告按照医嘱住院复查，次日作胃镜诊疗发现原告胃角处还有一黑色线头漏出粘膜，医生不敢手术，唯恐承担医疗责任。至此原告才明白被告的一次手术差错竟给原告的身心造成如此巨大创伤，经济遭受重大损失，无奈特提起诉讼，希望人民法院在查明事实的基础上，依法判准原告诉求，原诉讼请求为100000元，现根据相关证据变更诉讼请求为：1、请依法判令被告因医疗差错行为赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计144022.3元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告未提供书面答辩状，庭审口头辩称，其对原告的治疗没有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：
一、新医司法鉴定意见书和西南政法大学司法鉴定意见书和补充函各一份，证明原告伤残等级为九级，院外护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为90日以及被告诊疗行为存在有过错，其过错为全部责任。
二、李新枝医疗保险手册两页，住院收费票据两张，门诊票据十七张，证明因被告责任造成原告七次住院医疗花费共计31939.88元，自身承担费用17503.29元。
三、交通费票据54张，住宿费票据10张，证明原告为住院、鉴定等所支付的交通、住宿费用共计2527元。
四、鉴定费票据2张，医疗纠纷专家讨论费用证明一份，证明原告鉴定所实际支付鉴定费10450元。
被告向本院提供的证据材料有：新乡医鉴（2014）038号医疗事故技术鉴定书一份，××例不构成医疗事故。
经庭审质证，被告对第一组证据中的新乡医学院鉴定意见书无异议，对其效力本院予以确认；对该组证据中的西南政法大学鉴定意见书提出异议为根据其提供的新乡医鉴（2014）038号医疗事故技术鉴定书，医方的过失行为与患者的损害后果无因果关系，该技术鉴定书结果为本病例不构成医疗事故，该技术鉴定书系被告和原告双方共同委托，由具有资质的鉴定机构新乡市医学会作出，依法应予认定；原告抗辩称，因被告方没有提供真实的第一次手术记录，导致新乡市医学会作出了不构成医疗事故的鉴定结论，根据西南政法大学作出的因果关系鉴定报告，该结论确认原告的损害后果与被告有直接因果关系，应当承担完全责任；本院认为，本院受理本案后，根据原告的司法鉴定申请，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，该鉴定报告程序合法，结论客观真实，可以作为本案的定案依据，对被告依据其所提供的医疗事故技术鉴定书进行抗辩的意见不予采纳。对原告提供的第二组证据中原告提供的2张住院收费票据和17张门诊票据无异议，对其效力本院予以确认，对医疗保险手册提出异议为非正规发票，其他5次住院没有正规发票，不应支持；原告抗辩称，其他5次住院医疗费票据因为医保报销，医院已经收回，有医保手册可以证明5次住院医疗费用，根据伤残鉴定报告和因果关系鉴定报告也可以证明原告住院治疗7次；本院认为原告抗辩理由成立，予以支持。对第三组证据提出异议为交通费、住宿费过高，请法院酌定；原告抗辩称，交通费、住宿费是实际发生的费用，应予支持；本院认为，原告要求合理，且客观真实，予以支持。对第四组证据无异议，对其效力本院予以确认。
鉴于上述证据，可以认定以下案件事实，2012年11月22日原告因胆囊结石入住被告处治疗，初步诊断为：1胆囊结石；2、胆囊炎？，于11月28日给予原告全麻下开腹行××胆囊切除及胆总管探查取石手术”，因手术过程中在原告身体内遗留医疗纱布，致使原告截止2015年连续住院六次，累计天数为65天，自身承担医疗费为17503.29元。本案经本院委托鉴定，原告的伤残等级为九级，院外护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90日。因果关系经本院委托鉴定，××人在该部位曾有术中损伤，止血时使用过纱布，缝合伤口时，忘了取纱布，并不慎把纱布缝了1针或2针，致纱布长期滞留于此，××人的不适反应与残留纱布有直接关系，卫辉市人民医院对李新枝的诊疗行为有过错，××人术后的不适反应之间有直接的因果关系，损害后果完全由医疗过错行为造成。
原告的具体诉讼请求及计算方法：医疗费17503.29元、护理费16232.81元（住院期间33857元/年÷365天×65天×2人＝12058.66元，院外33857元/年÷365天×90天×50%×1人＝4174.15元）、住院伙食补助费975元（15元/天×65天＝975元）、营养费975元（15元/天×65天＝975元）、交通、住宿费2527元、鉴定费10450元、一次性伤残赔偿金65359.2元（27233元/年×12年×20%＝65359.2元）、精神抚慰金30000元，合计144022.3元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次医疗损害责任纠纷一案，经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出鉴定，该鉴定结论为卫辉市人民医院对李新枝的诊疗行为有过错，××人术后的不适反应之间有直接的因果关系，损害后果完全由医疗过错行为造成，该鉴定程序合法，结论客观真实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：××……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：××侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：××行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第十六条：××侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第二十二条：××侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第五十四条：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：××受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十八条：××受害人……遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”、第十九条：××医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十一条：××护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”第二十五条：××残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：××……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条：××精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果……”的规定，原告要求被告赔偿其医疗费17503.29元、护理费16232.81元、住院伙食补助费975元、营养费975元、交通、住宿费2527元、鉴定费10450元，合计48663.1元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；原告要求其残疾赔偿金从2012年计算12年，证据不足，于法无据，应按定残之日起计算，其定残之日为2016年2月13日，已年满71周岁，因此其残疾赔偿金应为49019.4元（27233元/年×9年×20%＝49019.4元）；原告要求精神抚慰金30000元，被告抗辩称，其为公益性医疗机构，即使存在过失行为，精神损害抚慰金也不应支持，本院认为，根据证据显示，被告的过失行为给原告造成了一定的伤害，且该伤害后果是被告的完全由医疗过错行为造成，因此对被告的抗辩意见不予支持，但根据原告的伤残等级及院方责任和原告因此住院次数，原告要求过高，按20000元为宜。本案经调解未果，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及相关法律解释之规定，判决如下：
一、被告卫辉市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告李新枝医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神损害抚慰金等共计117682.5元。
二、驳回原告李新枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由原告承担530元，由被告承担2650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一七年七月二十日
书记员 费英珍