湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初141号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1982年9月30日出生于湖南省冷水滩区，汉族，硕士文化，无职业，户籍所在地长沙市雨花区，住永州市冷水滩区。
被告人彭旦，男，1984年11月02日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。因本案于2015年8月26日被抓获，2015年8月29日被刑事拘留，2015年10月1日被取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，2017年6月7日执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017］163号起诉书指控被告人彭旦犯寻衅滋事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人周某于2017年3月27日提起刑事附带民事诉讼。依法组成合议庭，适用普通程序合并公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及被告人彭旦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：2012年4月中旬，沈南昌（已判刑）在长沙市岳麓区枫林三路的“创战纪电玩城”玩电游时，因琐事与该店的员工发生口角后并有肢体的接触。事后，沈南昌多次与该电玩城进行协调未果，沈南昌便找到郝文保、沈西昌（均已判刑）及陈某2（另案处理）、被告人彭旦等人，出面为其帮忙了难。经商议，由沈南昌再找电玩城索要赔偿，若未果，就由郝文保带人对电玩城的人员进行伤害及对电玩城的财物进行损坏。2012年4月24日16时许，沈南昌按照事先商量至该电玩城索要赔偿，当再次未果后，沈南昌便电话通知了在外守候的郝文保。后被告人彭旦与郝文保、陈某2、沈西昌等多人，持砍刀等凶器冲进该电玩城，对电玩城的人员进行伤害，对财物进行打砸，被告人彭旦将茶几等物品砸毁。在此过程中，在该店进行电器维修的被害人周某被上述人员持刀砍伤，经法医鉴定，被害人周某已构成轻伤。
2012年6月12日，以陈某5（均另案处理）为首，纠集被告人彭旦与沈南昌、沈西昌、陈某3（均已判决）、与陈某2、向某1（均另案处理）等共计13人，经商量欲到长沙市岳麓区望城坡麓山某情酷玩乐动漫电玩城索要所谓的“保护费”。当日晚，沈南昌、向某1按事先商量先至该电玩城内，故意找茬向电玩城老板索要财物，未果后，其他人便赶到该电玩城欲索要所谓的“保护费”，因被害人报警，便均逃离现场。次日，上述13人又进行商量再次去麓山某情酷玩乐动漫电玩城，若索要未果，则将该电玩城的设备给砸了。2012年6月13日20时30分许，在麓山某情酷玩乐动漫电玩城经再次索要财物未果后，被告人彭旦与沈南昌、陈某3、陈某5等13人，携带砍刀等作案工具，对店内工作人员陈某1、刘某等人进行殴打，并将该电玩城内的电玩机全部砸毁后逃离现场。经物价鉴定，该次共被毁坏各种电玩机17台及一台售币机，共计价值为185500元；经法医鉴定，被害人陈某1已构成轻伤。
上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示了：（1）被告人户籍证明等书证；（2）证人李某等5人的证言；（3）被害人刘某等3人的陈述；（4）被告人彭旦的供述与辩解；（5）伤情鉴定等鉴定意见；（6）讯问被告人同步录音录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人彭旦随意殴打他人，致人轻伤；任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。向本院提起公诉，请依法判处。
被告人彭旦对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议。但其辩称没有参与公诉机关指控的第二笔犯罪事实。
附带民事诉讼原告人周某诉称：1、追究被告人彭旦寻衅滋事的刑事责任；2、判决被告人彭旦赔偿原告人的经济损失人民币73000元，其中医药费人民币24000元、误工损失费人民币24000元、住院伙食费6000元、后续医疗费人民币16000元、二次手续费人民币3000元。
对上述民事部分的事实，附带民事诉讼原告人周某向本院提交了如下证据：
1、周某的身份证。拟证明原告人周某的主体身份。
2、周某的湖南航天医院急诊病历；长沙市八医院门诊病历；永州市第三人民医院门诊病历；永州市中心医院门诊病历。拟证明原告人周某受伤后住院的情况。
3、周某的湖南航天医院门诊挂号费、住院医药费发票复印件1张、湖南航天医院住院医药费收据1张；长沙市八医院门诊挂号费收据1张、照片费收据1张；永州市中心医院门诊挂号收据1张、检查费1张；永州市第三人民医院门诊检验费、注射费、材料费、X光收据5张。拟证明在湖南航天医院花费住院医疗费人民币10561.9元；在长沙市八医院花费门诊挂号费、照片费人民币95元；在永州市第三人民医院花费检查等费用人民币156.8元。
被告人彭旦对附带民事诉讼原告人周某提出的诉讼请求，没有异议。请法院依法判处。
经审理查明，2012年4月15日，罪犯沈南昌在长沙市岳麓区枫林三路的“创战纪电玩城”玩电玩时，因琐事与该店的员工发生口角后并有肢体接触，事后，沈南昌便找到被告人彭旦、罪犯郝文保、沈西昌与陈某2（另案处理）等人，出面为其帮忙了难，并商议好，由沈南昌再找电玩城索要赔偿，如未果，就由郝文保等人对电玩城的人员进行殴打及对电玩城的财物进行损坏。2012年4月24日16时许，沈南昌至该电玩城索要赔偿，当再次协商未果后，沈南昌便电话通知在外守候的郝文保、沈西昌等人。随后，被告人彭旦和郝文保及沈西昌、陈某2等多人，持砍刀等凶器冲进该电玩城，对电玩城的人员进行伤害，对财物进行打砸，被告人彭旦将茶几砸毁。在此过程中，将在该店进行电器维修的被害人周某进行殴打，致使其全身多处软组织裂、擦伤，右内踝开放性骨折，右肱三头肌、左岗上肌部分断裂，经法医鉴定为轻伤。
2012年6月12日，以陈某5（另案处理）为首，纠集被告人彭旦与罪犯沈南昌、沈西昌、陈某3与向某1、陈某2（另案处理）等共计10余人密谋，欲到被害人刘某的长沙市岳麓区望城坡麓山某情酷玩乐动漫电玩城吵事并索要钱财。当晚，便由沈南昌及向某1按密谋的方法，先窜至该电玩城内，故意找茬向被害人刘某索要财物，未果后，见电玩城老板报警，其他人均逃离现场。次日，沈西昌及沈南昌、陈某3等多人又再次进行密谋，并商量如果索要钱财未果，则将该电玩城的设备给砸了。当晚20时30分许，沈西昌、沈南昌、陈某3、陈某5、向某1、陈某2等人，携带砍刀等作案工具，再次窜至该电玩城索要钱财未果后，沈南昌指使沈西昌等人持刀殴打店内工作人员，致使被害人陈某1左尺骨骨折，经法医鉴定为轻伤。罪犯沈西昌、陈某3等人将该电玩城内的电玩机全部砸毁后逃离现场。经鉴定，此次共计毁坏价值人民币185500元的各种电玩机17台及售币机1台。
附带民事诉讼原告人周某受伤后于2012年4月24日至5月21日在湖南航天医院医院花费门诊费用人民币8877.93元，住院28天，出院医嘱患肢避免负重8-12周；2014年9月17日至8月19日在湖南航天医院住院3天，花费住院费人民币1683.97元；在长沙市八医院花费门诊挂号费、照片费人民币95元；在永州市第三人民医院花费检查等费用人民币156.8元；医药费合计人民币10881.2元。住院伙食补助费人民币60元／天×31天＝1860元、2016年城镇居民人均可支配收入为人民币31284元÷365天×﹙28天+3天+84天﹚﹦9856.6元，共计人民币22597.8元。
附带民事诉讼原告人周某与罪犯沈南昌、沈西昌、郝文保的家属就民事赔偿已达成调解协议，并已支付人民币二万一千元。
在审理过程中，被告人彭旦赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币500元。
上述刑事部分事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案材料。证明：案件的来源。
2、被告人彭旦的户籍证明、表现证明。证明：被告人彭旦的身份及表现情况。
3、抓获经过、说明、在逃人员登记信息表。证明：被告人彭旦系抓获到案。
4、本院（2013）岳刑初字第132、237号刑事判决书。证明：同案罪犯沈南昌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年、郝文保犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月、陈某3犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月、沈西昌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月。
5、收条。证明：附带民事诉讼原告人周某收到被告人彭旦人民币500元。
6、辨认笔录。证明：被告人彭旦辨认出沈南昌是在长沙市岳麓区枫林三路的创战纪电玩城闹事的同案；周某辨认出郝文保是第一个用刀砍其左手的人；曾某1辨认出沈西昌、沈南昌、陈某5、郝文保参与砸创战纪电玩城；刘某、邓某辨认出陈某5、沈西昌、沈南昌、陈某3参与打砸酷玩乐动漫电玩城；罗海军辨认出沈南昌参与打砸酷玩乐动漫电玩城；李某辨认出陈某5、沈南昌参与打砸酷玩乐动漫电玩城。
7、湖南航天医院出院记录、住院病案首页。证明：被害人周某住院的事实。
8、长沙市岳麓区价格认证中心作出的长岳价认鉴字[2012]第100价格鉴定结论书。证明：酷玩乐动漫电玩城被砸毁的电玩机及售币机价格为人民币185500元。
9、长沙市公安局岳麓分局刑事科学技术室作出的（长）公（岳）鉴（法临）字[2012]0459号损伤检验鉴定书。证明：陈某1的损伤符合锐利器具砍、切所致，其损伤程度评定为轻伤。
10、长沙市公安局岳麓分局刑事科学技术室作出的（长）公（岳）鉴（法临）字[2012]0297号损伤检验鉴定书。证明：周某的损伤符合锐利器具砍、切所致，其损伤程度评定为轻伤。
11、被害人刘某的陈述。证明：其在长沙市岳麓区望城坡麓山风情西头128号经营了一家叫“酷玩乐”的动漫电玩城。2012年6月12日22时许，电玩城里面来了8个年轻人对主管讲要收5000元保护费，其报警了。警车来后那几个人就跑了。2012年6月13日20时许，那几名男子伙同其他男子，手里拿了砍刀，直接冲到了店子门口，其刚好下楼到店子门口，其中一人指认了其，立即有3、4个人过来抓住其，其用力挣开往自己楼上跑了，右手小指还受了一点伤。主管陈某1被砍了，出了很多血，我把他送去医院了。店内的机器被损坏了。
12、被害人陈某1的陈述。证明：其在长沙市岳麓区望城坡的酷玩乐动漫电玩城上班。2012年6月12日22时许，电玩城里面来了5、6个年轻人，买了100元硬币占用了6个机位，其走过去跟他们商量，如果不玩的话给他们500元钱吃夜宵，他们不愿意开口就要5000元，其跟店老板说了，老板刘某就报警了。警车来后那几个人就跑了。2012年6月13日20时30分许，其和邓某、李某在电玩城门口，来了一帮人跟邓某聊了一阵，借口说老板不在，其中为头的人给邓某留了一个电话号码，自称姓王。那几名男子正准备离开，碰巧刘某下楼被其中一人指认出来，一下子有十多名年轻男子，手里拿了砍刀，直接冲过来。刘某往楼上跑了，其被砍了，出了很多血。
13、被害人周某的陈述。证明：2012年4月24日12时许，一个叫王某1的人叫其帮忙给他的电玩城监控解密，到了14时许，来了一名穿白色上衣、左手打着绷带的男子也在等着看监控，15时许，终于把监控弄好了。于是其和王某1观看了4月15日晚10点左右的录像。然后王某1叫其把监控硬盘机拆下，当时下了大雨，正在店里等。到了16时许，电玩城看门的残疾人说他也要看一下监控录像，于是就给他看，这时其和王某1、打绷带的男子和看门的残疾人一起观看录像。看录像的过程中，王某1和打绷带的人起了争吵。王某1说要告到派出所去，那打绷带的男子一听就说也不要王某1赔钱了，要搞死王某1。然后，打绷带的男子拿出手机打电话叫人，过了不到一分钟，就冲进来十余个男子，不分青红皂白，见东西就砸，见人就砍。有3个人围着其又打又砍二十多下。
4月15日晚10时左右的录像内容是：打绷带男子一方3人与王某1店内1人发生口角，然后王某1店内的人向那3人扔了一个凳子，砸到了他们。那3个人就冲上去围着王某1店里的人打，听王某1说被打住了院。
14、证人李某、邓某的证言。证明：二人分别是长沙市岳麓区望城坡的酷玩乐动漫电玩城股东及员工。2012年6月12日22时许，电玩城里面来了7,8个年轻人，买了100元硬币占着机位，店子另外一个主管陈某1走过去跟他们商量，如果不玩的话给他们500元钱吃夜宵，他们开口要5000元，陈某1跟刘某说了，刘某和李某报了警。警车来后那几个人就跑了。2012年6月13日20时30分许，李某和邓某、陈某1在电玩城门口，来了二十个不明身份的男子，12日晚上来的那7、8个人也在其中，拿着大砍刀。他们其中一个年纪大一点的男子带着3、4个年轻小伙子走过来问老板是谁，问老板在哪里，大家当时说老板不在，其中一个小伙子发火了，准备过来打人，被带头的中年男子制止住了。那名中年男子要昨天的5000元钱，大家知道他是来找茬的，故意讲老板不在店子里。中年男子给了李某一个电话自称姓王。那几名男子正准备离开，碰巧刘某下楼被其中—人指认出来，一下子有十多名年轻男子，手里拿了砍刀，直接冲过来。刘某往楼上跑了，陈某1被砍了，出了很多血。
15、证人熊某1的证言。证明：2012年4月15日其和曾某1在创战纪电玩城上班。那天有三个湘西龙山的常客在玩游戏，其中一个要其拿包槟榔，其说槟榔要自己买，那个玩家不满意，买了槟榔后骂其小气。其说自己不是老板，他骂娘。其拿了板凳站起来，那三个湘西龙山的玩家就都拿了把凳子冲了过来，他们人多，其被压在一台电玩机上打。他们打完以后走了，其受伤在休息。听说湘西龙山那些人带人到创战纪电玩城闹事，并且砍伤了人。
16、证人王某1的证言。证明：二人分别系是创战纪电玩城的负责人。2012年4月16日，接到员工电话，说一个湘西龙山的玩家来闹事。其过去后得知在4月15日有三个湘西龙山玩家在电玩城与熊某1发生纠纷，这个龙山玩家自称受了伤，要赔偿。其带那个玩家去看了伤，那个玩家看病后还要求电玩城赔偿一万五千元，其说要查明真相、确定双方责任再谈。2012年4月24日，其叫来了装监控的技术人员，调取了当天的监控查明真相。其和那个龙山玩家、技术员、曾某1一起看了监控，监控里的打架过程是他们三个在打熊某1。看完后龙山玩家直接问准备怎么搞，其说带监控去派出所，由派出所处理。那个技术员也说没必要争，带监控去派出所就是了。龙山玩家一下就火了，马上打电话，楼下十来个人拿着砍刀冲了上来，对着我们就砍，还在电玩城一番打砸。他们人多势众，还带了工具，其和技术员、曾某1都受伤了，尤其技术员受伤比较重。
17、证人曾某1的证言。证明：2012年4月15日其和熊某1在创战纪电玩城上班，那天有三个湘西龙山的常客在玩游戏，其中一个要熊某1拿包槟榔，熊某1说槟榔要自己买，那个玩家不满意，买了槟榔后骂熊某1，发生了争吵。熊某1拿了板凳站起来，那三个湘西龙山的玩家就冲过来把熊某1压在一台电玩机上打。他们打完以后走了。第二天，那个湘西龙山的玩家来闹事，自称受了伤，要赔偿。电玩城负责人王某1带那个玩家去看了伤，但那个玩家要求电玩城赔偿一万五千元，王某1说要查明真相、确定双方责任再谈。2012年4月24日，王某1叫来了装监控的技术人员，调取了当天的监控查明真相。大约16时，其和那个龙山玩家、技术员、王某1一起看了监控，监控里的打架过程是他们三个在打熊某1。看完后龙山玩家直接问王某1准备怎么搞，王某1说带监控去派出所，由派出所处理。龙山玩家一下就火了，马上打电话，楼下十来个人拿着砍刀冲，了上来对着我们就砍，还在电玩城一番打砸。
18、被告人彭旦的供述及讯问同步录音录像。证明：2012年4月中旬的一天中午，沈南昌约其、沈西昌、王某2、郝某、熊某2几个人在汽车西站的湘浙市场附近吃饭，沈西昌和沈南昌是亲兄弟。在吃饭时，沈南昌说他被岳麓区枫林路上的创战纪电玩城的保安打了，下午他要去找电玩城老板要医药费。沈南昌说，如果打起来了，就叫大家去帮忙。其同意了。当天下午，他们兄弟中的一个，打电话给熊某2，说他们已经在创战纪打起来了，要大家过去。到了创战纪门口，有个外号叫“陈某4二”的人从袋子里拿木棍和刀给大家，其和熊某2一人领了一根木棍进了电玩城。进去后看见一楼有5、6个人在砸机器，二楼还有人跟电玩城老板那边的人在打架，这边有十几个人。其认识的人有沈西昌、沈南昌、王某2、向某2、郝某、熊某2，还有一些人叫不出名字。其看见他们在砸机器，于是其在休息区域把一个玻璃茶几砸了。砸完后看见沈南昌带着王某2、郝某进入电玩城办公室，跟里面工作人员说了几句后，又拿着砍刀对里面工作人员砍了几刀。砍人其没有参与。过了一会，看见电玩城砸得差不多了，就离开了现场。其没有去过长沙市岳麓区望城坡旁的麓山某情酷玩乐电玩城打砸闹事。
19、罪犯沈南昌的供述。证明：2012年4月份，其和熊某2、弟弟沈西昌在岳麓区望城坡枫林三路的创战纪电玩城，其玩打鱼机时和服务员争吵，服务员拿板凳砸其，三个就把服务员打了一顿。后来发现手肿了，上药没消肿，就到了创战纪电玩城找老板赔偿，老板带其去医院检查，其的大拇指骨裂。就要老板赔钱，但一直没有谈拢。其气不过就去找陈某5帮忙，在麻将馆没找到陈某5，却碰到郝文保等人，就讲了事情经过请他帮忙。郝文保要其先和老板谈，最后一次其跟郝文保说老板他们不理我，郝文保要其先去电玩城。其去谈时，郝文保喊了一群人在外面，有郝文保、陈某2、熊某2、向某2、“向某3四”、彭旦、沈西昌、王某2，加上其有9个人。如果这个电玩城不赔钱，其就想让他们帮忙把这个电玩城砸了，把老板砍了。那天去谈，老板还是不肯赔钱，其在电玩城给外面的郝文保打电话说老板不赔钱，郝文保就喊其他人进来，他拿着一把50公分长砍刀冲进来喊了一声“砸”，然后大家就开始砸了。刚开始是砸游戏机，那个老板打电话，沈西昌和郝文保、王某2就冲上去把他砍了，还有一个瘦瘦的人也被砍了。我由于手受伤没有动手。
2012年6月12日18时许，我们共13个人在餐馆吃饭时，陈某5提出到酷玩乐电玩城去搞点钱。陈某5安排其和向某1先到酷玩乐电玩城吵事，提出要求，老板不答应再打电话叫其他人，其他人在麻将馆等候。当天21时许，其和向某1到了电玩城，买了分占着机器，服务员看出是在找茬，就喊来主管。主管提出给500元钱吃夜宵，我们提出要5000元。主管说要请示老板，向某1按照计划给陈某5打了电话，陈某5他们11人就赶过来威胁了老板。老板把陈某5邀到一边谈，没谈好，陈某5让其和向某1等等，他们先走。其和向某1等的时候公安机关的人就来了，大家就跑了。6月13日吃晚饭时大家聚集在一起，陈某5问情况，其告诉他电玩城老板没有给钱，直接报警了。陈某5说吃了饭后搞他。饭后，决定再去电玩城，给钱就不砸，不给钱就砸。熊某2、陈某2、沈西昌持刀，我们去了10个人，陈某5带几个人在电玩城问工作人员老板在哪里，工作人员说老板不在，陈某5留了自己的电话号码准备走，正要离开那个老板自己出来了，其指着老板说：“就是这个人报警抓人”。于是大家冲过去打老板、砸游戏机，把电玩城的游戏机全部砸坏了。
20、罪犯陈某3的供述。证明：2012年6月12日18时许，大家在湘浙后面的大中意餐馆吃饭，陈某5提出到酷玩乐电玩城去吵事搞点钱，大家答应了。陈某5安排沈南昌和向某1先到酷玩乐电玩城吵事，提出要求，老板不答应再打电话叫其他人，其他人在麻将馆等候。当天21时许，沈南昌和向某1去了电玩城，后来向某1给陈某5打了电话，我们就赶过来威胁了老板。老板把陈某5邀到一边谈，没谈好，陈某5让沈南昌和向某1等，看老板给不给钱，其他人就先走了。6月13日吃晚饭时大家聚集在一起，陈某5问情况，沈南昌说电玩城老板没有给钱，直接报警了。陈某5说吃了饭后搞他。饭后，决定再去电玩城，给钱就不砸，不给钱就砸。熊某2、陈某2、沈西昌持刀，陈某5在电玩城问老板在不在，主管说老板不在，陈某5留了自己的电话号码准备走，当时那个老板从楼上走下来了，沈南昌指着老板说：“就是这个人报警抓我”。于是大家冲过去打老板、砸游戏机，把电玩城的游戏机全部砸坏了。
21、罪犯郝文保的供述。证明：2012年4月中旬，沈南昌说他在西站的创战纪电玩城被员工打了，他去要医药费，老板赔了，但沈南昌有一个月不能做事，想要老板多赔一些，老板不肯。他问其怎么办，其让他先去谈，谈不好再说。4月下旬的一天中午，沈南昌喊其吃饭，其带陈某2去了，沈南昌、沈西昌、王某2、彭旦等几个人也来了，吃饭时沈南昌要求下午一起和他去电玩城，他和老板谈，其他人站场子。他们几个都答应了，其不想去，把陈某2留下就自己办事情去了，他们继续喝酒。下午2点多，其在西站附近遇见了沈南昌、沈西昌、王某2、彭旦、向某2、陈某2、“五佰”等人，沈西昌扛着一个袋子，里面是铁棍和刀子。沈南昌要其一起去，其不好推辞就和他们一起去了电玩城。沈南昌去电玩城谈时，其他人在外面。下午4点多，沈南昌给其打电话讲：“老板不赔钱，你们上来搞咯”，其知道他的意思是要去砸店子，沈西昌打开袋子，里面三把约三十公分长的杀猪刀，还有几根约三四十公分长的铁棍。其和沈西昌、王某2每人拿了一把刀，其他人拿了铁棍。进电玩城后，其和沈西昌、王某2进了办公室，其他人砸游戏机去了。办公室里有三个人，一个二十多岁，一个三十多岁，一条腿有残疾四五十岁。其砸了一个办公桌，沈南昌指着三十多岁的那个人对我们讲：“就是他，砍他。”我们上去砍了那个人。其跑到大厅看见陈某2正在砸机器，怕事情闹大，拖着陈某2就跑了，走时他们都在继续砸东西。
22、罪犯沈西昌的供述。证明：2012年4月中旬，沈南昌在望城坡创战纪电玩城被电游室的人打伤了，去了几次要医药费，对方都不给。2012年4月24日中午，沈南昌喊其和郝文保、陈某2、熊某2、向某2、“向某3四”、彭旦、王某2一起吃饭。吃饭时，沈南昌说要大家一起去创战纪跟老板谈赔钱的事情，谈好就算了，谈不好砸场子，大家都同意了。郝文保饭后有事先走了，下午2点多，沈南昌要其把陈某5放在他那里的四把刀和三根木棍装在编织袋里，然后一起往创战纪电游室走，路上遇到郝文保，大家一起到了电游室外面。沈南昌要其他人在外面等，他一个人先去谈，大家就在边上一个医院门口等。下午4点多，沈南昌打电话给郝文保，要大家上去。其把袋子打开，其拿了一把砍刀，郝文保拿了一把杀猪刀，王某2、熊某2每人拿了一把西瓜刀，陈某2、彭旦、向某2等人拿了木棍。其和郝文保、王某2进了二楼办公室，沈南昌在里面，房间里面还有三个人，郝文保砍了三十多岁老板模样的人，沈南昌指着二十几岁技术员样子的人说：“他冒充派出所的，砍他”其就砍了那个人。郝文保也砍了技术员。王某2砍了老板。砍完人从办公室出来发现没有人了。后来碰头时听熊某2和彭旦说他们把一楼电游室砸了。
6月13日晚上6点多，其和沈南昌、陈某5、向某1、熊某2、陈某2、陈某3、向某2、向某3四等人在大中意餐馆吃饭。沈南昌说昨天在望城坡酷玩乐电游室被老板报警抓到派出所去了，今天要去找老板赔钱，要不就砸老板的场子。陈某5说今天不用去，过几天陈某5自己找老板谈。沈南昌非要当天去，然后沈南昌说谁愿意和他一起去就去，其怕他吃亏，就和熊某2拿了砍刀和沈南昌一起往酷玩乐电游室走。到电游室附近，陈某5带了陈某3、陈某2、向某2、向某3四等十几人来了。到了电游室门口，陈某5安排大家站在马路对面，他和沈南昌找老板谈。他们在电游室外面与一个四十多岁的人谈，大约两三分钟的样子，电游室另外一个老板来了，沈南昌指着那个老板说“就是这个人报警的，砍他！”大家就冲过去打老板、砸游戏机，把电玩城的游戏机全部砸坏了。
23、现场方位平面示意图、现场照片。证明：酷玩乐动漫电玩城的位置及打砸后的情况。
上述民事部分事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、周某的身份证；2、周某的湖南航天医院急诊病历；长沙市八医院门诊病历、永州市第三人民医院门诊病历、永州市中心医院门诊病历、周某的湖南航天医院门诊挂号费、住院医药费发票复印件1张、湖南航天医院住院医药费收据1张；长沙市八医院门诊挂号费收据1张、照片费收据1张、永州市中心医院门诊挂号收据1张、检查费1张、永州市第三人民医院门诊检验费、注射费、材料费、X光收据5张。
本院认为，被告人彭旦结伙同案破坏社会秩序，随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭旦犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭旦作用相对较小。被告人彭旦部分赔偿被害人，可以酌定从轻处罚。对被告人彭旦辩解其没有参与公诉机关指控的第二笔犯罪事实。经查，有同案罪犯沈南昌、陈某3的供述可以证实被告人彭旦参与第二笔指控的犯罪事实，故对其辩解，本院不予采纳。
由于同案的犯罪行为致伤附带民事诉讼原告人周某，给原告人造成了一定的经济损失，故对原告人要求被告人彭旦赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费的直接经济损失的诉讼请求，予以支持，但其赔偿标准、金额应在法律规定的范围之内。其中周某的医药费共计人民币一万零八百八十一元二角予以认定。附带民事诉讼原告人周某诉称其受伤时系电脑技术人员，但其没有提交相应的证据予以佐证，故其误工损失只能参照受诉法院所在地2016年城镇居民人均纯收入按住院天数、出院后一百一十五天时间范围内计算其误工损失，共计人民币九千八百五十六元六角；住院三十一天，其住院伙食补助费人民币一千八百六十元，综上合计人民币二万二千五百九十七元八角。附带民事诉讼原告人周某与罪犯沈南昌、沈西昌、郝文保的家属就民事赔偿已达成调解协议，并已支付人民币二万一千元，其余款人民币一千五百九十七元八角由被告人彭旦承担，被告人彭旦已经赔偿人民币五百元，故被告人彭旦仍应支付人民币一千零九十七元八角。对公诉机关建议判处被告人彭旦三年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭旦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原已羁押的36天。即从2017年6月7日起至2019年7月1日止。）
二、被告人彭旦赔偿附带民事诉讼原告人周某医药费、住院伙食补助费、误工费，共计人民币一千零九十七元八角；上述款项限被告人彭旦于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 陈森琪
人民陪审员 杨继红
二〇一七年六月十四日
书 记 员 朱 芳
附相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。