山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初3207号
原告：王某某，男，1945年1月20日出生，汉族，退休教师，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：王二某(王某某儿子)，住枣庄市市中区。
被告：梁某，女，1983年9月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：某某财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市顺河东街。
负责人：李某某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男，公司员工。
原告王某某与被告梁某、某某财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人王二某，被告梁某，被告某某财保委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、复印费、轮椅费、鉴定费、交通费，共计104,297.75元，被告某某财保在交强险范围内赔偿原告84,258.6元，超出交强险部分按照90%比例由被告梁某承担18,035.24元，扣除被告梁某已垫付的医药费18,000元，被告梁某仍需赔偿原告35.24元，原告实际主张84,293.84元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、2017年2月16日18时30分许，梁某驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿枣庄市市中区龙头路由西向东行驶至龙腾家园路段处时，与由南向北行走的原告王某某发生交通事故，致使原告王某某受伤，原告伤后在市立医院住院疗伤。经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，被告梁某负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。2、被告梁某垫付的18,000元住院费用在我方诉请范围之内，390元门诊费用不在我方诉请范围之内。
被告梁某辩称，1、对事故发生和责任划分无异议，我驾驶车的实际车主是宋某某，我是偶尔借用他的车辆去接孩子；2、该车在被告某某财保处投保了交强险，事故发生后我为原告垫付住院医疗费18,000元，门诊医疗费1,000元，申请法庭合并处理，要求返还；3、我认为此次事故的责任比例应该是三七分成；4、我去探望过原告十几次，见过王三某、和原告配偶王四某陪护。
被告某某财保辩称，1、对事故真实性无异议，我公司需核实车辆行驶证及驾驶人员驾驶证，均真实有效的情况下，如若不存在免赔情况，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失；2、诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；3、原告住院期间存在挂床现象，且原告患有××十余年，治疗××的费用与交通事故无关联性，应当扣除因××所产生的医疗费用。我公司认可原告提交的轮椅费的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年2月16日18时30分许，梁某驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区龙头路由西向东行驶至龙腾家园路段处时，与由南向北行走的原告王某某发生事故，致使王某某受伤，车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字[2017]第00047号），认定梁某因实施了未按照操作规程安全驾驶机动车和夜间行驶未降低行驶速度的两项违法行为承担事故的主要责任，王某某因实施了横过道路未走人行横道承担事故次要责任。被告梁某自认鲁Ｄ×××××号轿车系借用，该车在被告某某财保处投保了交强险。
原告王某某系城镇居民、枣庄市峄城区教育局的退休职工，原告于2017年2月16日至枣庄市立医院住院治疗，于2017年4月27日出院，共住院70天，出院诊断为多发伤、T8椎体压缩性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、T12椎体压缩性骨折等，共花费医疗费25,333.15元，病历复印费96元。被告梁某共为原告王某某垫付医疗费用18,390元，要求返还。被告某某财保认为原告存在××同治的情况，但在法庭给定的期间内未申请相关司法鉴定，视为对诉讼权利的放弃，原告提交的证据，本院予以采信。
枣庄市立医院于2017年4月22日出具门诊病员检查证明，建议原告王某某休息两月，留陪人一名。原告另提供该医院出具的病院请假证明信4张，从2017年4月22日起共计休息60天。被告某某财保对上述证据提出异议，但是未能提供反证亦未申请司法鉴定，视为对诉讼权利的放弃，原告提交的上述证据，本院予以采信。原告购买轮椅支出558元，被告某某财保予以认可，本院予以支持。
经原告方委托，山东金剑司法鉴定中心于2017年7月5日就原告的伤残程度、住院期间护理人数出具了鉴定意见，该鉴定意见认定原告王某某T8椎体压缩性骨折构成十级伤残，王某某住院期间建议2人护理，原告支出鉴定费用1,500元。被告对该鉴定结论存在异议，但在法庭给定的期间内未提交书面申请，进行双方鉴定，视为对诉讼权利的放弃，原告提交的该鉴定结论，本院予以采信。原告主张由儿子王三某、女儿王四某护理，王三某系中视某某（北京）影视文化传媒有限公司法定代表人，该单位的经营范围为组织文化艺术交流活动（不含棋牌）；影视策划；设计、制作、代理、发布广告；承办展览展示等。王四某系北京欧普光学仪器有限公司的员工，该单位出具误工证明，载明“兹证明王四某是我单位员工。从2000年开始在本公司工作，月工资为每月5,200元。从2017年2月17日请假，到2017年4月21日结束，共误工70天，因误工共扣除12,110元工资”，但该单位提供的王四某事故前三个月的工资单显示其平均工资为4,500元/月，工资单上未显示王四某缴纳个人所得税。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告在此次交通事故中受伤，依法享有向侵权方请求相关赔偿的权利。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定梁某负事故的主要责任，王某某负事故次要责任。对于该责任划分，原、被告无异议，本院予以采信。具体责任分成，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，本院认定王某某承担事故责任的20%，梁某承担事故责任的80%。被告某某财保为事故车辆鲁Ｄ×××××号轿车承保了交强险，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告梁某承担80%的赔偿责任。
原告王某某因治疗产生医疗费25,333.15元（包含被告梁某垫付医疗费用），花费病历复印费96元、轮椅费558元，本院予以支持。原告诉请伙食补助费，本院支持1,050元（70天×15元/天）。山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以采信。原告系城镇居民、构成十级伤残，原告的残疾赔偿金，本院支持27,209.6元（34,012元/年×8年×0.1）。就原告的护理期间，根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论、××员检查证明、××员请假证明信等证据，本院支持原告王某某住院期间两人护理，2017年4月27日出院后一人护理55天，因被告梁某认可探望原告王某某时，王三某、王四某两人实际护理，综合原告提交的证据，本院采信王三某护理70天，其护理费标准本院按照2016年山东省文化、体育和娱乐业一般标准233.7元/天进行计算。因王四某提供的收入情况的证据存在冲突，本院不予采信。原告另一护理人的护理费标准，本院按照护工标准进行计算，具体参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准93.18元/天进行计算，原告的护理费，本院支持28,006.5元（233.7元/天×70天＋93.18元/天×70天＋93.18元/天×55天）。原告支出的1,500元鉴定费，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1,000元。原告诉请交通费过高，本院酌情支持700元。
综上，本院认定原告的医疗费25,333.15元（包含被告梁某垫付医疗费用）、住院伙食补助费1,050元、残疾赔偿金27,209.6元、护理费28,006.5元、精神损害抚慰金1,000元、轮椅费558元、交通费700元、鉴定费1,500元、病历复印费96元，共计85,453.25元，被告某某财保应在交强险的责任限额内赔偿原告王某某67,474.1元。剩余医疗费（15,333.15元）、住院伙食补助费、鉴定费、病历复印费共计17,979.15元，由被告梁某承担80%的赔偿责任即14,383.32元。因被告梁某已为原告王某某垫付的18,390元并要求返还，原告王某某应返还被告梁某4,006.68元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某67,474.1元；
二、原告王某某于本判决生效之日起十日内一次性返还被告梁某4,006.68元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,271元，减半收取为1,135.5元，由原告王某某负担227元，由被告梁某负担908.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 马菲菲
二〇一七年十二月十三日
法官助理 王建增
书 记 员 Ｘ Ｘ