黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终405号
上诉人（原审被告）：刘连生，男，1965年9月23日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
上诉人（原审被告）：刘春霞，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曲秀芹，女，1977年3月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
委托诉讼代理人�张学理，黑龙江夙生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仲筠，黑龙江夙生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张宝贵，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称齐市太平洋财保支公司），住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路125号。
上诉人刘连生、刘春霞因与被上诉人曲秀芹、张宝贵、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车责任事故赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初996号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘连生、刘春霞上诉请求：请求二审法院撤销一审判�，发回重审或查清事实后依法改判。事实和理由：1、刘宁在他父母不知情的情况下私自将车钥匙拿走，造成后果应由自己承担。2、一审法院已经认定张宝贵的诉讼请求不予支持，但却将其份额判给了曲秀琴是错误的，曲秀琴和张宝贵是离婚状态，即使赔偿成立的话，曲秀琴也只可以得到百分之十。3、曲秀琴已经知道两份协议的内容，双方签订的互不追究互不赔偿的约定，曲秀琴是明知的，我方不清楚他们已经离婚。曲秀琴明知两名死者没有驾驶资格，而放任他们开车出去，基于以上原因我们不同意赔偿。
曲秀芹辩称，一审法院判决是正确的，请求驳回上诉人的上诉请求。1、上诉人与刘宁是在一起共同生活的，不存在盗窃车辆驾驶的情况，因为刘连生将车辆放任刘宁驾驶，刘宁没有驾驶证导致该事故的发生。2、红十字会给予曲秀琴和张宝贵的慰问金和�次交通肇事的补偿没有法律上的因果关系。3、刘连生和刘春霞作为刘宁的法定继承人应该承担该事故的责任，并且依照法律也应该承担赔偿责任。刘连生签署的协议是因为其并不知道刘宁无驾驶证，所以免除不了刘连生和刘春霞的赔偿责任，根据交警队的司法鉴定书可以确定该车辆是由刘宁驾驶的，综上所述，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
曲秀芹、张宝贵向一审法院起诉请求：要求被告给付死亡赔偿金221,900.00元、丧葬费24,440.50元、精神抚慰金20,000.00元（变更为50,000.00元），合计296,340.50元。
一审法院认定事实：二原告曲秀芹、张宝贵系张宏强（1998年9月27日出生）的父母，于2013年6月7日离婚，婚生长子张宏强由张宝贵抚养。二被告刘连生、刘春霞系刘宁（1997年12月15日出生）的父母，黑Ｂ×××××号吉利英伦小型客车是董钦魁于2014年抵劳务�给被告刘连生。刘宁与张宏强是初中同学，于2015年5月份到哈尔滨省天圣投资咨询有限公司工作，于2016年3月二人离职回家。2017年4月13日15时左右二被告之子刘宁（无驾驶证）在没有告知父母的情况下，将挂在厨房墙上的车钥匙拿走，驾驶黑Ｂ×××××号吉利英伦小型客车来到张宏强家。之后二人驾车走了。当日17时10分许，黑Ｂ×××××号吉利英伦小型客车沿富共路由南向北行驶至十三方村南侧路口标志南92.7米处，驶入路东侧路基下沟内，又与树木相撞，造成车辆翻车、损坏，刘宁（19周岁）当场死亡，同车乘客张宏强（18周岁）经抢救无效，于2017年4月14日死亡的交通事故，事故发生后，梅里斯交警大队于当日17时15分接到报警，于17时50分赶到现场进行事故现场勘查。事故处理期间，2017年4月14日被告刘连生、原告张宏强在齐市第一医院医生牟长春的协调下达成和解协�，协议内容：“2017年4月13日晚5点左右，在梅里斯区新民村发生车祸事故，驾驶员不详，造成刘宁当场死亡，张宏强重度颅脑损伤，目前在医大二院住院治疗，将双方家属协商，不经交警部门处理，不经司法及公安处理，相互不追究对方责任，双方签字为证，被告刘连生、原告张宝贵及协调人牟长春在协议上签名。梅里斯交警大队于2017年4月17日委托齐齐哈尔市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定，确认驾驶人为刘宁，于2017年5月19日作出道路交通事故责任认定书认定刘宁无证驾驶负事故全部责任，张宏强无责任。2017年4月19日刘宁父亲被告刘连生和张宏强父亲原告张宝贵达成协议并签署协议书，内容：“2017年4月13日晚5点左右，刘宁驾驶黑Ｂ×××××白色吉利英伦吉普车，在梅里斯区新民村至十三方村的路上发生单方车祸，造成刘宁当场死亡，张宏强重伤，经医院抢救无效于2017年4月14日下午死亡，张宏强家属未经交警允许，将张宏强器官捐献给中国红十字会并于2017年4月15日在哈尔滨办理张宏强丧葬事宜。现刘宁家属和张宏强家属达成协议，双方家属对刘宁及张宏强因交通事故死亡无异议，双方以后互不追究对方责任，互不赔偿，双方均申请自行处理，以后出现任何问题，后果双方自负，与交警无关。被告刘连生及其亲属刘连芹、王庆和、原告张宝贵在协议上签字。黑Ｂ×××××号吉利英伦小型客车在太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司投保交强险和商业保险。商业保险第三者责任险限额为30万元。事故发生后被告刘连生于2017年4月28日申请对商险退保，终止商业保险合同。二原告经济损失为296,340.50元（其中死亡赔偿金221,900.00元、丧葬费24,440.50元、精神抚慰金50,000.00元）。一审法院认为，本案是一起交通事故引起的人身健康权损害赔偿纠纷案件。该交通事故经交警部门责任认定，刘宁负事故全部责任，该交通事故与张宏强的死亡存在因果关系，刘宁已成年应承担全部民事责任。因刘宁已死亡，应在其遗产范围内赔偿原告损失，二原告无证据证明刘宁的第一顺序继承人二被告继承了刘宁的遗产，因此二被告不承担继承刘宁遗产的赔偿责任。但二被告是肇事车辆的财产所有人，将车钥匙挂在厨房的墙上，应当想到其儿子会拿去开车，而疏忽大意，过于自信，导致没有驾驶资格的刘宁偷偷拿走车钥匙将车开走发生交通事故，造成张宏强死亡，存在过失责任，依法应承担相应的民事责任。即承担20%的民事责任。原告张宝贵因与被告刘连生达成和解协议，放弃要求赔偿的权利，故被告张宝贵的诉讼请求本院不予支持。二原告不是强险和商险第三者权利赔偿人，故二原告要求被告齐市太平洋财保支公司赔偿损失的诉讼请求，没有法律依据，不予支持，判决:一、被告刘连生、刘春霞赔偿原告曲秀芹经济损失296,340.50元×20%=59,268.10元。二、驳回原告张宝贵的诉讼请求。三、驳回原告曲秀芹的其他诉讼请求。案件受理费5,745.00元由被告刘连生、刘春霞负担1,282.00元，二原告负担4,463.00元。
本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，刘宁负事故的全部责任，现刘宁已经死亡，刘连生、刘春霞作为肇事车辆的财产所有人对车辆管理不善，致使没有驾驶资格的刘宁将车辆开走，导致刘宁与乘车人张宏强死亡的后果，一审法院认定刘连生、刘春霞承担20%的民事责任并无不当。又因张宝贵与刘连生达成和解协议，放弃赔偿的权利，一审法院对张宝贵的诉讼请求不予支持也是正确的。因张宝贵与曲秀芹已经离婚，故刘连生、刘春霞只需对曲秀芹承担10%的赔偿责任。
综上所述，一审判决认定事实清楚，裁判结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初996号民事判决第二、三项；
二、变更齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2017）黑0208民初996号民事判决第一项为：刘连生、刘春霞赔偿曲秀芹经济损失29,634.00元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费7,027.00元，由上诉人刘连生、刘春霞负担1,082.00元，曲秀芹、张宝贵负担5,945.00元。
本判决为终审判决。
审判长 于 丹
审判员 刘 颖
审判员 刘 岩
二〇一八年三月十九日
书记员 张羽涵