江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启滨民初字第00245号
原告张正环。
委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
被告倪庆成。
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城34幢B座30层。
负责人龚平，该公司总经理。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告张正环与被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司、倪庆成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正环的委托代理人陆巍、被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼，被告倪庆成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张正环诉称，2014年11月1日15时30分左右，被告倪庆成驾驶苏F／3U7**小型客车沿合江线由北向南行驶，在穿越同向在前行驶的由原告驾驶的自行车时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故由被告倪庆成负全部责任，原告无责任。事故车辆投保于被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司。现要求两被告赔偿医疗费26808.80元；伙补540元（30天×18元／天）；营养费1800元（180天×10元／天）；住院期间护理费29010元［（234天×115元／天）＋（70元／天×30天）］，出院后暂定10年计255500元（365天×70元／天×10）；残赔金336590.80元（34346元／年×10年×98%）；精神抚慰金50000元；康复费6630.56元；交通费850元；财产损失费250元；施救费1910元。共计714690.16元。
被告倪庆成未作应诉答辩。
被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保及原告病历无异议，但医疗费中应扣除15%的非医保用药；对原告的营养费以及住院伙食补助费没有异议；对原告的护理费标准认可每天60元，住院期间计算方式没有异议，出院后护理期限过长，原告方伤情较重，病情不稳定，护理费应当暂定五年，五年后待实际发生再另行主张；计算残疾赔偿金的标准请求法院依法核实，计算年限没有异议，但原告的伤残系数以及精神损害抚慰金不予认可；原告的康复费没有相关医嘱证明，不予认可；施救费属于间接损失，不予认可；财物损失认可205元；交通费请求法庭依法酌定；鉴定费属于间接损失，不予认可。
经审理查明，2014年11月1日15时30分左右，被告倪庆成驾驶苏F／3U7**小型客车沿合江线由北向南行驶，在穿越同向在前行驶的由原告驾驶的自行车时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后入住启东市人民医院，被诊断为：右颞部硬膜外血肿，左额颞叶、基底节区脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右额颞骨骨折，左手拇指未节指骨骨折。经经治疗后于同月30日出院，期间共花去医疗费26808.80元；担架费560元；救护车费510元；自购轮椅一辆968元及其他护理用品880元；车辆修理费250元；为鉴定伤情花去鉴定费2810元，救护车费1200元。2015年11月21日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了由倪庆成负全部责任，张正环无责任的道路交通事故认定书。为赔偿，原告于2015年4月17日向本院提起诉讼，并申请评残。2015年6月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤后伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期作出了鉴定，结论为：1、被鉴定人张正环因交通事故致颅脑外伤，遗有左侧肢体偏瘫构成交通事故二级伤残；脑外伤后智能损害（重度）构成交通事故三级作残。2、被鉴定人伤后休息期为受伤当日至评残前一日，护理期为受伤当日至评残前一日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为180日。被鉴定人构成一级护理依赖，需终身护理，护理人数为一人。
另查明，被告倪庆成驾驶苏F／3U7**小型客车登记在南通鑫培针织有限公司，并于2014年3月4日在被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及500000元的商业三者险及不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告称其受伤后由其子张云服侍，并提供张云与南通市百发实业有限责任公司于2014年5月28日订立的用工合同及2014年8月至10月每月领取3450元工资的工资表。该合同在违约责任条款中约定任何一方违约，补偿对方经济损失10000元，被告保险公司认为该约定违反法律规定，不具合法性，其应当提供工资卡的账单及其作为驾驶员具有的运输资格证及驾驶证。但原告方并未进一步提供相关证据。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医院的门诊及住院病历、医疗费票据、修理费票据、鉴定意见、用工合同、工资发放证明、交强险保单、商业险保单及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出的责任认定书符合客观事实，原、被告双方也无异议，故可作为证据使用。因被告倪庆成所驾驶的车辆在被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车强制险及三者商业险，本起事故又发生在保险期内，故该公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超过部分损失由事故责任人承担，倪庆成负担部分并在商业险限额内由保险公司赔偿。
对原告因交通事故所产生的损失作如下认定：一、医疗费用部分。1、原告住院医疗费26808.80元，用药基本合理，应予确认，被告保险公司要求扣除非医保15%用药，依据不足，本院不予支持。担架费560元、自购轮椅一辆968元及其他护理用品880元也属必需，应予认定。2、原告主张的住院伙食补助费540元及营养费1800元，被告保险公司无异议，应予认定。上述损失合计31556.80元。二、伤残费用部分。1、原告主张护理费中护理人员张云的误工标准为115元，但根据已有证据分析，其所从事的工作及工资均难以确认，故原告的护理费标准均按一般农村居民误工费标准70元／天计算，即鉴定日前的护理费为18480元（234天＋30天）×70元／天。对鉴定日后的护理费计算，本院认为，原告伤情较重，且已届满70周岁，又需终身护理，故不宜一次性计算，被告保险公司主张护理费暂定5年，之后待实际发生再主张的理由成立，应予支持。故鉴定日后原告的护理费先计算5年，即为127750元（365天×70元／天×5）。2、原告主张的残疾赔偿金336590.80元（34346元／年×10年×98%）。原告张正环经鉴定系因交通事故致颅脑外伤，遗有左侧肢体偏瘫构成交通事故二级伤残；脑外伤后智能损害（重度）构成交通事故三级作残，由于原告的脑外伤后智能损害和左侧肢体偏瘫均是由颅脑损伤所致，因此只能认定其构成一个二级伤残，原告的伤残系数为90%而不应是98%。故原告的残疾赔偿金为309114元。3、原告主张的交通费共2560元，其中汽油费760元，有交通费票据的90元，受伤时救护车费510元，鉴定时救护车费1200元。本院认为，上述交通费中有部分属不合理支出，应适当剔除，并由本院酌定为1000元。4、原告主张精神抚慰金50000元，根据其在事故中的责任及相关年龄因素，以30000元为宜。5、原告主张的康复费，其中已支付部分应列入赔偿范围，但未发生的费用，本案中不作处理，原告可待实际发生后主张。该部分损失计该部分损失为486344元。三、财产损失部分，原告主张车辆损失为250元，被告保险公司认为定损205元，应以定损为准。鉴定费2810元，列入诉讼费部分处理。
上述医疗费部分损失31556.80元中，由被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿10000元，超过交强险责任限额的21556.80元，由被告倪庆成赔偿。伤残部分费用486344元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超过部分376344元由被告倪庆成赔偿。因被告倪庆成投保了三者商业险，其承担的赔偿数额在三者险赔偿限额内，故也应由保险公司承担。财产损失205元，由被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿。该公司应总计赔偿原告损失518105.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张正环因交通事故造成的损失518105.80元。
二、驳回原告张正环对被告倪庆成的诉讼请求。
三、驳回原告张正环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，依法减半收取1987元，鉴定费2810元，合计4797元（原告已预交），由原告张正环负担797元，被告史带财产保险股份有限公司南通中心支公负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3974元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 袁 辉
二〇一五年八月十一日
书记员 施望远