河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1754号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李小雨，女，生于1981年4月21日，汉族，户籍地河南省镇平县，现住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：梁延峰，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：段朝玉，女，生于1966年7月29日，汉族，住河南省镇平县。
原审被告（反诉原告）：吴培冉，女，生于1989年5月10日，汉族，户籍地河南省镇平县，现住镇平县。
被上诉人、原审被告共同委托诉讼代理人：王金芳，女，52岁，住河南省镇平县晁陂镇草场吴村，系吴培冉母亲。
上诉人李小雨因与被上诉人段朝玉、原审被告吴培冉为健康权纠纷一案，不服南阳市镇平县人民法院（2016）豫1324民初2712号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。
李小雨上诉请求：支持镇平县人民法院（2016）豫1324民初2712号民事判决中上诉人的请求，驳回被上诉人的反诉请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，上诉人与被上诉人系同村村民，2016年8月26日下午1时，双方因琐事发生纠纷，被上诉人将上诉人殴打致伤，上诉人在镇平县人民医院治疗，要求被上诉人支付医疗费，但原审未调查、无证据证实的情况下认定上诉人殴打被上诉人，不合事实。
被上诉人段朝玉及原审被告吴培冉答辩称：事实情况是李小雨拿铁锨把段朝玉拍了两下，当时吐血，手机有录像可以证实，请求驳回上诉，维持原判。
李小雨向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1640.42元、误工费1440元、护理费320元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费400元，共计4100.42元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月26日下午1时许，原、被告因琐事发生纠纷，二被告将原告殴打致伤，原告在镇平县人民医院治疗，二被告不管不问也未支付医疗费。现起诉要求被告承担赔偿责任。
吴培冉、段朝玉向一审法院提出反诉请求：1、依法判令原告赔偿被告段朝玉医疗费2255.52元、误工费640元、营养费240元、伙食补助费240元，共计3375.52元。2、诉讼费用由原告负担。事实和理由：2016年8月26日下午1点左右，双方为宅基地发生纠纷，原告趁被告段朝玉在家吃午饭之机，手执铁锨跑到段朝玉家破口大骂，被告段朝玉问她为啥骂人，原告二话不说就拿铁锨朝被告段朝玉胸部拍打，致使被告段朝玉口吐鲜血倒在地上，这时被告吴培冉听到有人打她婆婆，就急忙往家跑，原告又拿铁锨打被告吴培冉，后被人拉开，当时杨营镇派出所出警到现场，打120把被告段朝玉送到镇平县人民医院治疗，住院8天医疗费等各种费用3375.52元。
一审法院认定事实：2016年8月26日中午，李小雨、段朝玉、吴培冉因门前水沟出路问题发生纠纷进而相互撕打，造成李小雨、段朝玉受伤。李小雨受伤后于2016年8月26日至8月30日在镇平县人民医院住院治疗4天，支付医疗费1318.32元，门诊费42.10元、280元。李小雨的伤情经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：头外伤反应，左额部头皮软组织损伤；2、全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织损伤。李小雨提供交通费票据280元。2016年9月1日，镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书对李小雨的伤情出具鉴定意见为李小雨的损伤程度为轻微伤。段朝玉受伤后于2016年8月26日至9月3日在镇平县人民医院住院治疗8天，支付医疗费2255.52元。段朝玉的伤情经诊断为：1、胸部闭合伤；2、左肘部软组织损伤；3、头外伤后反应。另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年，农林牧渔业职工平均工资为28976元/年。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告李小雨、被告段朝玉、吴培冉因门前水沟出路问题发生纠纷进而相互撕打，造成原告李小雨受伤，在没有证据证明原告所受的伤害是二被告以外的人造成的情况下，应推定系二被告所致。二被告的行为侵害了原告的健康权，故原告要求二被告承担侵权赔偿责任的理由成立，予以支持。李小雨的损失为：1、医疗费：1318.32元+42.10元+280元=1640.42元；2、住院伙食补助费按照30元/天计算4天，即120元；3、营养费，按照30元/天计算4天，即120元；4、护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年以1人护理计算4天，即30864元/年÷365天/年×4天×1人=338.24元，原告请求320元，本院予以支持；5、误工费按照农林牧渔业职工平均工资28976元/年计算4天，即28976元/年÷365天/年×4天=317.55元。6、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为100元。以上原告的损失共计2617.97元。原、被告双方发生冲突，本应通过合法途径解决，但双方相互撕打，原告的行为对结果的发生也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。在致伤原告时二被告负主要责任，被告应承担原告损失的70%，即2617.97元×70%=1832.58元。因在双方撕打过程中被告段朝玉也受到伤害，在没有证据证明其所受到的伤害系原告以外的人造成的情况下，应推定系原告所致。原告的行为侵害了被告段朝玉的健康权，故段朝玉反诉要求原告承担侵权赔偿责任的理由成立，予以支持。段朝玉的损失为：1、医疗费：2255.52元；2、住院伙食补助费按照30元/天计算8天，即240元；3、营养费，按照30元/天计算8天，即240元；4、护理费，因被告段朝玉反诉未请求该项损失，不予审理；5、误工费按照农林牧渔业职工平均工资28976元/年计算8天，即28976元/年÷365天/年×8天=635.09元。以上被告的损失共计3370.61元。因段朝玉的行为对结果的发生也存在过错，故应当减轻原告的赔偿责任。在致伤段朝玉时原告负主要责任，原告应承担段朝玉损失的70%，即3370.61元×70%=2359.43元。因吴培冉反诉未请求自己的损失，也未举证证实受到伤害，故对吴培冉的反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：一、限被告吴培冉、段朝玉于本判决生效后十日内赔偿原告李小雨各项损失共计1832.58元；二、限原告（反诉被告）李小雨于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）段朝玉各项损失共计2359.43元；三、驳回原告李小雨的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）段朝玉的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）吴培冉的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李小雨负担15元，被告吴培冉、段朝玉负担35元，反诉受理费50元，减半收取计25元，由原告李小雨负担17元，被告吴培冉、段朝玉负担8元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为：公民人身权受到法律保护，受到损害的，侵害人应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，上诉人李小雨与被上诉人段朝玉、原审被告吴培冉因门前水沟出路问题发生纠纷并引发殴打，在撕打过程中，致段朝玉受伤，李小雨应承担民事责任。段朝玉在一审反诉请求李小雨承担侵权责任，赔偿因伤造成的损失理由成立。李小雨上诉称一审认定其殴打被上诉人段朝玉不符合事实，但其未提供有效证据证实被上诉人段朝玉所受伤害系上诉人李小雨以外的人造成，应承担举证不能的后果，原审判决其承担侵权责任并无不当之处，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李小雨负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 飞
审判员 王 勇
审判员 尹双珊
二〇一七年四月二十六日
书记员 张霄汉