广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初361号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人莫加庄，男，1980年2月15日出生于广西壮族自治区来宾市忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区来宾市忻城县。曾因犯盗窃罪于2006年5月26日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。曾因犯盗窃罪于2013年12月11日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被柳城县公安局刑事拘留，2016年8月2日被柳城县公安局逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2016〕344号起诉书指控被告人莫加庄犯盗窃罪，于2016年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员韦家龙、书记员张帅出庭支持公诉，被告人莫加庄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年1月26日凌晨，被告人莫加庄伙同莫某、卢某鹏、蓝某经预谋后驾车到广西宜柳高速柳城服务区附近，由卢某鹏负责驾车接送，被告人莫加庄和莫某、蓝某下车到宜州往柳州方向的柳城服务区内，盗走被害人周某大货车驾驶室内的现金4600元。之后被告人莫加庄和莫某、蓝某又到对面柳州往宜州方向的柳城服务区内，盗走被害人刘某大货车驾驶室内的现金7100元。莫加庄分得1400元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验等证据证实。公诉机关认为被告人莫加庄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法追究被告人莫加庄的刑事责任。
被告人莫加庄辩解自己没有参与盗窃被害人刘某的现金以及也没有分得该笔赃款外，对公诉机关指控其参与盗窃被害人周某的现金没有异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月26日凌晨，被告人莫加庄伙同莫某、卢某鹏、蓝某（该三人已被判刑）经预谋后驾驶车辆来到广西宜柳高速公路柳城服务区附近，由卢某鹏负责驾驶车辆接送，被告人莫加庄与莫某、蓝某等人下车到宜州往柳州方向的柳城服务区内，将被害人周某放在一辆大货车驾驶室内的现金2200元盗走。随后，莫某、蓝某等人又到对面即柳州往宜州方向的柳城服务区内，将被害人刘某放在一辆大货车驾驶室内的现金4000元盗走。所得赃款基本均分。其中被告人莫加庄分得1400元。
另查明，被告人莫加庄在作案过程中起望风作用。案发后，被告人莫加庄外逃至2016年7月14日被公安机关抓获归案。案件侦破后，被告人莫加庄及其同伙没有退赔被害人周某、刘某被盗钱财的经济损失。被告人莫加庄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内实施上述违法行为。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.立案决定书，证实公安机关立案侦查被害人周某、刘某钱财被盗案。
2.被害人周某、刘某的陈述。其中被害人周某陈述其于2015年1月25日晚将货车停放在广西宜柳高速公路柳城服务区休息，次日发现数千元现金被盗；被害人刘某陈述2015年1月26日凌晨，其将货车停放在广西宜柳高速公路柳城服务区休息，次日发现数千元现金被盗的事实。
3．现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在勘验被害人刘某钱财被盗的现场时，提取了遗留在刘某货车副驾驶室外玻璃窗的三枚指纹。
4．手印鉴定意见，证实公安机关提取的指纹经鉴定为莫某的指纹。
5.同案犯莫某（绰号“老二”）及相关辨认笔录，证实2015年1月的一天，其与蓝某、卢某鹏、莫加庄（绰号“阿某”）到宜柳高速公路的两个柳城服务区实施盗窃，盗得被害人的现金6000余元后分赃，每人分得1400元的事实。
6．同案犯卢某鹏及相关辨认笔录，证实2015年1月底的一天，其与莫某、蓝某、莫加庄到宜柳高速公路的两个柳城服务区实施盗窃，其负责驾驶车辆接送，除了车辆加油费外，其还分得1300余元赃款的事实。
7.同案犯蓝某的供述及相关辨认笔录，证实2015年1月底的一天，其与莫某、卢某鹏、莫加庄（绰号“阿某”）到宜柳高速公路的柳城服务区实施盗窃，卢某鹏负责驾驶车辆接送，其负责望风，莫某和“阿某”进行盗窃，当日其分得1000余元，但具体盗得多少其不清楚的事实。
8.户籍证明、生效的刑事判决书、释放证明书，证实被告人莫加庄作案时已达到刑事责任年龄，并曾因犯盗窃罪2013年12月11日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2014年5月11日刑满释放；以及同案犯莫某、卢某鹏、蓝某因本案被本院处罚的事实。
9.归案经过，证明被告人莫加庄在逃后于2016年7月14日被抓获归案的事实。
10.被告人莫加庄的供述及相关辨认笔录，证实2015年年初的一天晚上，其与莫某（绰号“老二”）、蓝某、卢某鹏驾驶车辆到广西宜柳高速公司柳城服务区内盗窃大货车车头里财物的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互关联，形成完整的证据链证实本案事实，并经庭审举证、质证，为定案证据，本院予以确认。
对于公诉机关关于被告人莫加庄与莫某、蓝某、卢某鹏盗窃的数额即被害人周某的现金4600元、被害人刘某的现金7100元的指控，经查，同案犯莫某、蓝某均否认该指控数额。而在共同作案中，莫某具体实施盗窃和掌管盗得现金，被告人莫加庄望风，故被告人莫加庄对盗得现金的具体数额是不清楚，现又因只有被害人周某、刘某的陈述作为证据佐证，为此公诉机关的该指控是证据不足，本院则按照有利于被告人原则处理即以同案犯莫某认可的盗得被害人周某的现金2200元及盗得被害人刘某的现金4000元予以确认本案的事实。
对于被告人莫加庄辩解自己没有参与盗窃被害人刘某现金以及没有分得该笔赃款的意见，经查，案发当晚，被告人莫加庄主观上明知其与同案犯莫某等人到广西宜柳高速公路柳城服务区附近是盗窃财物，客观上也参与了共同盗窃行为。而对于在盗得被害人周某现金后，随即同案犯去盗被害人刘某现金的行为，被告人莫加庄没有反对和阻止，即该行为没有超出共同盗窃的主观故意范围内，依法仍认定为共同作案。为此，即使被告人莫加庄没有具体参与该行为，也没有分得赃款，仍应承担相应的法律责任。故被告人莫加庄的上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人莫加庄以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫加庄犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人莫加庄起望风作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人莫加庄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于被害人被盗财物的的经济损失，依法应当责令被告人莫加庄与其同案犯共同退赔。鉴于被告人莫加庄的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人莫加庄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的一日，刑期自2016年7月14日起至2017年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人莫加庄与本院（2016）桂0222刑初5号刑事判决的同案犯莫某、蓝某、卢某鹏共同退赔被害人周某经济损失人民币2200元、被害人刘某经济损失人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨院宜
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 张燕华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 乔 茜