湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初353号
附带民事诉讼原告人饶某1，男，1961年9月29日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，户籍地湖北省赤壁市。系本案被害人饶某2的父亲。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1961年2月10日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，户籍地湖北省赤壁市。系本案被害人饶某2的母亲。
上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人余汉峰，湖北省赤壁市赤马港办事处法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人舒某，女，1987年3月1日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，户籍地湖北省嘉鱼县。系本案被害人饶某2的妻子。
诉讼代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人刘欢，男，1989年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉市天长经贸发展有限责任公司司机，户籍地本市黄陂区。
诉讼代理人陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人黄仕龙，男，1974年7月3日出生于四川省安岳县，汉族，大学文化，系湖北同济医院医生，户籍地本市硚口区。
诉讼代理人胡锦鹏、张淑杰，湖北我们律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人武汉市天长经贸发展有限责任公司，住所地武汉市江岸区惠西小区16栋1层13-18室。
负责人朱志为，经理。
诉讼代理人熊纪昆，男，系武汉市天长经贸发展有限责任公司职员，住本市武昌区。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，住所地本市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人柯超英，总经理。
诉讼代理人刘建钧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司，住所地本市武汉经济技术开发区创业道61号。
负责人王云，经理。
诉讼代理人刘建钧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
武汉市江汉区人民检察院武江检公诉刑诉（2015）1456号起诉书指控被告人刘欢犯交通肇事罪一案，本院于2016年6月12日依法作出（2015）鄂江汉刑初字第01499号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人饶某1、徐某对该案附带民事部分判决不服，向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，该院于2017年1月22日将该案附带民事部分发回本院重审，该案刑事部分判决已生效。本院依法决定适用普通程序，另行组成合议庭，对该案附带民事部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人饶某1及其诉讼代理人余汉峰，附带民事诉讼被告人刘欢及其诉讼代理人陈伟，附带民事诉讼被告人黄仕龙的诉讼代理人张淑杰，附带民事诉讼被告人武汉市天长经贸发展有限责任公司的诉讼代理人熊纪昆，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司的共同诉讼代理人刘建钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人饶某1、徐某诉称，其二人系被害人饶某2的父母，因附带民事诉讼被告人刘欢交通肇事的犯罪行为，致被害人饶某2死亡，要求附带民事诉讼被告人刘欢及其他附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、亲戚办理丧事支出的交通费、住宿餐饮费、误工费等经济损失共计人民币728650元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人饶某1、徐某向本院提交了道路交通事故认定书、户口簿、单位证明、保险单等证据。
附带民事诉讼原告人舒某诉称，其系被害人饶某2妻子，因被告人刘欢交通肇事的犯罪行为，致被害人饶某2死亡，其诉讼请求同附带民事诉讼原告人饶某1、徐某。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人舒某向本院提交了结婚证等证据材料。
附带民事诉讼被告人刘欢辩称，被害人饶某2系农村居民，应按照湖北省农村居民，应按照湖北省农村居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金。
附带民事诉讼被告人黄仕龙辩称，其在交通事故负次要责任，且其所驾驶车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在法律规定的责任限额范围内承担相应的民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告人武汉市天长经贸发展有限责任公司辩称，被告人刘欢系其公司的司机，因负交通事故次要责任的涉案车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先履行保险赔偿责任后，其公司愿意在法律规定的责任范围内承担相应的民事责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武
汉市分公司营业部辩称，其公司虽对被告人刘欢所驾驶的车辆承保了交强险和商业三者险，但被害人饶某2系乘坐附带民事诉讼被告人刘欢所驾驶的车辆即属于本车人员而死亡，根据保险合同的约定，其公司不应在交强险和商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司辩称，因涉案的鄂Ａ×××××车辆在其公司投保了交强险、商业三者险，且该车辆的驾驶人在此次交通事故中承担次要责任，其公司依据法律规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿，并在商业三者险的责任限额范围内按损失的30%予以赔偿。
经审理查明，2015年1月24日8时06分许，附带民事诉讼被告人刘欢驾驶载有乘客饶某2、舒某、刘某的车牌号为鄂Ａ×××××的雪铁龙牌出租车，沿本市解放大道立交桥下通道由西向东行驶，当行驶至本市江汉区解放大道协和门诊部门前立交桥下（北侧E19号桥墩）附近时，遇在该车右侧同向行驶的由黄仕龙驾驶车牌号鄂Ａ×××××雪铁龙牌小型轿车向左变更车道。因附带民事诉讼被告人刘欢驾驶车辆超速且未确保行车安全，致附带民事诉讼被告人刘欢所驾驶出租车与立交桥北侧E19号桥墩相撞发生交通事故，造成被害人饶某2、附带民事诉讼原告人舒某、刘某及附带民事诉讼被告人刘欢受伤。被害人饶某2经医院抢救于2015年1月28日被其亲属带离医院后，于同月29日在其户籍所在地死亡。法医鉴定意见书认定，被害人饶某2系交通事故致颅脑损伤后呼吸循环衰竭而死亡。武汉市公安局江汉区交通大队出具的道路交通事故认定书确认，附带民事诉讼被告人刘欢承担此事故的主要责任，附带民事诉讼被告人黄仕龙承担此事故的次要责任，被害人饶某2、附带民事诉讼原告人舒某、刘某在此事故中无责任。公安机关于2015年3月25日将附带民事诉讼被告人刘欢查获。
另查明，被害人饶某2出生于1988年5月8日，系农村居民，与附带民事诉讼原告人舒某于2014年12月22日登记结婚。附带民事诉讼原告人饶某1、徐某系被害人饶某2的父母，系城镇居民。被害人饶某2于2012年年底至2014年12月期间在广东闽辉精密铸造有限公司打工，该公司位于广东省佛冈县迳头镇，属农村地区，被害人饶某2打工期间平均月工资7000元。
还查明，附带民事诉讼被告人刘欢系附带民事诉讼被告人武汉市天长经贸发展有限责任公司（以下简称天长经贸公司）所雇佣的司机。车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车（下简称鄂Ａ×××××轿车）登记的车辆所有人为附带民事诉讼被告人天长经贸公司，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部（以下简称人保武汉公司营业部）投保了机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下简称商业三者险）。车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车（下简称鄂Ａ×××××轿车）登记的车辆所有人为附带民事诉讼被告人黄仕龙，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司（以下简称人保武汉开发区支公司）投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元）和赔偿限额为人民币50元万的商业三者险。案发后，被害人饶某2因伤住院4天，并由附带民事诉讼被告人刘欢垫付被害人饶某2的医疗费共计人民币53356.75元。附带民事诉讼被告人刘欢还向被害人饶某2的亲属支付赔偿款人民币5万元。
上述事实，附带民事诉讼被告人刘欢在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场照片，公安机关的查获及破案经过、常住人口基本信息、接处警工作登记表、机动车驾驶证及驾驶证查询信息、行驶证及车辆查询信息、机动车保险单、扣押决定书及扣押物品清单、道路交通事故认定书、病情介绍及病人出院记录单、死亡诊断证明书、户口簿及户籍登记证明、家庭关系证明材料、结婚证、收条、询问笔录及承诺书、调查笔录等书证，舒某、刘某、黄仕龙的证人证言，尸体检验报告书、血液乙醇检验报告书、道路交通事故鉴定意见书、道路交通事故鉴定报告书、司法鉴定检验意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见，扣押笔录、现场勘查笔录及道路交通事故现场图，视听资料行车记录仪录像等证据证实，足以认定。
本院认为，附带民事诉讼被告人刘欢交通肇事的行为致使附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某遭受经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人天长经贸公司作为附带民事诉讼被告人刘欢的雇佣单位对所雇佣的司机在从事经营性活动中发生交通肇事的行为致使附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某遭受经济损失，亦应当承担相应的民事赔偿责任。作为附带民事诉讼被告人黄仕龙所有并驾驶的鄂Ａ×××××轿车在附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司处投保了交强险和商业三者险，且本案所涉机动车辆的交通事故发生在保险期内，故对于附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某的经济损失，应由附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司在其承保的商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某要求附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司、天长经贸公司及刘欢赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、伙食补助费、住宿费、护理费的诉讼请求成某，赔偿数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照广东省2015年度有关统计数据及附带民事诉讼原告人提供有效凭证予以确认。附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某要求赔偿的经济损失包括：1、死亡赔偿金，按照广东省上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算为（13360.4元×20年）人民币267208元；2、丧葬费，按照广东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为（72659元÷12个月×6个月）人民币36329.5元；3、住院伙食补助费（50元/天×4天）人民币200元；4、交通费，因附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某未提供相关票据，考虑被害人转院治疗及被害人亲属办理丧葬事宜等所支出了相应的交通费用，本院酌情认定为人民币1000元；5、住宿费及餐饮费，因附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某未提供相关票据，考虑办理丧葬事宜支出了相应的住宿费及餐饮费等相应的费用，本院酌情认定为人民币3800元；6、护理费（60元/天×4天）人民币240元；以上附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某的损失共计人民币308777.5元。因附带民事诉讼被告人黄仕龙负此次交通事故的次要责任，附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司应在承保的交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，商业三者险赔偿限额为人民币50万元，即附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司在商业三者险责任限额范围内按照给附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某所遭受经济损失的30%予以赔偿。因被告人刘欢负此次交通事故的主要责任，附带民事诉讼被告人人保武汉开发区支公司在承保的交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任后，仍有不足的，由被告人刘欢和附带民事诉讼被告人天长经贸公司对附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某的经济损失承担连带赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某提出被害人饶某2在广东闽辉精密铸造有限公司工作的地方属于广东省城镇不属于广东省农村，应按广东省2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算被害人饶某2的死亡赔偿金的诉讼请求。根据相关法律规定，死亡赔偿金应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，按二十年计算，本案受诉法院所在地系在湖北省，但因被害人饶某2离开住所地在广东省佛冈县迳头镇连续居住一年以上，故广东省佛冈县迳头镇为其经常居住地，且该经常居住地系广东省农村地区，其农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，可以按照广东省2015年度农村居民人均纯收入的标准计算被害人饶某2的死亡赔偿金，故附带民事诉讼原告人提出的上述诉讼请求与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。另外，因附带民事诉讼原告人提供户籍资料等证据材料可以证实被害人饶某2系湖北省农村居民，故附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某提出被害人饶某2系湖北省城镇居民，应按湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算被害人饶某2的死亡赔偿金的诉讼请求，亦与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人刘欢的诉讼代理人提出应按湖北省2015年度农村居民人均纯收入的标准计算被害人饶某2的死亡赔偿金的辩解，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉经济技术开发区支公司赔偿附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某经济损失共计人民币169633.25元，自本判决发生法律效力之日起二十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人刘欢、武汉市天长经贸发展有限责任公司共同赔偿附带民事诉讼原告人饶某1、徐某、舒某经济损失共计人民币139144.25元，并互负连带责任；扣除被告人刘欢已支付的人民币50000元，余款人民币89144.25元自本判决发生法律效力之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德清
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 杨汉荣
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 余棣涛
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103刑初字353号
案由：交通肇事（附带民事诉讼部分）
当事人：附带民事诉讼原告人人饶某1、徐某、舒某
附带民事诉讼被告人刘欢、黄仕龙、武汉天长经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市营业部、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司
院长
庭长
承办人
发
2017、5、23
校对人（即主审人）：李德清
拟印份数：30份