湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第114号
原告章立志，男，1998年11月12日出生，汉族。
法定代理人章辉雄，男，1959年3月20日出生，汉族。系原告之父。
委托代理人章吉吉，男，1962年11月25日出生，汉族。系原告的近亲属。
委托代理人梅玖林，临湘市法律援助中心律师。
被告彭佳琪，男，1999年6月6日出生，汉族。
法定代理人余星星，女，1973年2月1日出生，汉族。系彭佳琪之母。
被告李滔，男，1998年9月8日出生，汉族。
法定代理人李德兵，男，1969年5月20日出生，汉族。系李滔之父。
委托代理人杨守明，临湘市源潭镇法律援助站法律工作者。
被告刘习宇，男，1999年2月18日出生，汉族。
法�代理人刘能杰，男，1972年8月20日出生，汉族。
被告陈凯，男，1999年1月4日出生，汉族。
法定代理人陈爱民，男，1974年10月19日出生，汉族。系陈凯之父。
委托代理人胡金莲，女，1955年12月28日出生，汉族。系陈凯的亲属。
被告刘虎子，男，1998年1月26日出生，汉族。
法定代理人刘雄伟，男，1972年2月29日出生，汉族。系刘虎子之父。
被告曾子祥，男，1998年1月12日出生，汉族。
法定代理人曾凡勇，男，1968年10月6日出生，汉族。
被告向伟，男，1998年6月6日出生，汉族。
法定代理人向文新，男，1968年6月4日出生，汉族。系向伟之父。
被告李嗣学，男，1999年8月10日出生，汉族。
法定代理人李永奇，男，1966年8月25日出生，汉族。系李嗣学之父。
原告章立志与被告彭佳琪、李滔、刘习宇、陈凯、刘虎子、曾子祥、向伟、李嗣学、李帅、王徐阳健康权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成由审判员汤平安担任审判长，助理审判员任夕，人民陪审员王胜炎参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告章立志的法定代表人章辉雄，委托代理人梅玖林、章吉吉，被告彭佳琪的法定代理人余星星，被告李滔及其委托代理人杨守明，被告刘习宇的委托代理人易春秀，被告陈凯的的委托代理人胡金莲，被告刘虎子、曾子祥，被告李嗣学的法定代理人李永奇，被告向伟的法定代理人向文新到庭参加了诉讼。原告于2015年8月27日以李帅、王徐阳住址不明为由，撤回对李帅、王徐阳的诉讼，本案现已审理终结。
原告章立志诉称：2014年10月24日22时30分许，原告与被告彭佳琪、李滔、刘习宇、陈凯、刘虎子、曾子祥、向伟、李嗣学，同�李帅、王徐阳（因住址不详另案处理）到白云湖公园骑摩托车游玩，因公园入口处设置有约30厘米高的铁栅栏，原、被告将摩托车抬入公园，在公园内沿湖岸驾驶，当绕圈至第三周时，因车速过快，公园内光线暗淡，原告刹车不及，摩托车撞在铁栅栏上。原告倒地受伤，被救护车接入临湘市中医院抢救治疗，后转院至岳阳市一人民医院，湘雅二医院治疗，共计花费医疗费26万余元，至今仍昏迷不醒，生命垂危。原告认为，原告自身有重大过错，但被告作为同伴未尽到安全提示义务，有一定的过错，原告要求被告适当赔偿，被告均无回应。为此原告具状起诉，请求法院责令被告赔偿原告损失20万元。
原告提供下列证据：1、原告及法定代理人身份证各1份，证明原告是本案的适格主体；2、事故现场照片1份，证明原告在白云湖公园入口处发生事故；3、现场图1份，�明事故发生的具体位置；4、现场勘查笔录1份，证明事故发生后交警进行了现场勘查；5、相关人员信息资料1份，证明事故发生时在场人员情况；6、李滔询问笔录1份，证明事故发生时公园内没有路灯，光线暗；7、彭佳琪询问笔录1份，证明事故发生在2012年10月24日晚上十点半左右；8、曾子祥询问笔录1份，证明共有六、七个人帮忙抬摩托车到公园内玩；9、向伟询问笔录1份，证明人是彭佳琪联系去的，参与飙车的有彭佳琪、章立志，章立志的车直接冲到铁栅栏上；10、彭佳琪的调查笔录1份，证明事故发生时公园内没有灯光，没有人管；11、原告的入院记录1份，证明原告因事故致特重型颅脑伤住院；12、出院记录1份；证明原告需继续治疗；13、临湘市人民医院住院记录1份，证明原告住院36天，需转上级医院治疗；14、病案单及诊断书1份，证明原告随后在岳阳市一人民医�、湘雅二医院治疗，伤情惨重；15、医疗费票据数份，证明原告在临湘市人民医院花费医疗费19990元，在岳阳市一人民医院花费医疗费98678元，在湘雅二医院花费医疗费128385元；16、临湘市人民政府通告1份，证明公园管理不到位；17、法医鉴定书1份，证明原告因事故致极重型颅脑挫裂伤，术后植物人，评为重伤一级伤残，一人陪护依赖。
被告彭佳琪、李滔、刘习宇、陈凯、刘虎子、曾子祥、李嗣学、向伟对原告提供的证据均无异议。
本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应予采信。
被告彭佳琪的法定代理人余星星辩称：事故是原告与其儿子彭佳琪玩耍时发生的，不是彭佳琪搭载原告造成的，彭佳琪没有过错，不应承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告彭佳琪未提供证据。
被告李滔�称：本被告与原告既不是同学也不是朋友，也不相识，是刘虎子邀请去玩耍的；本被告没有摩托车，也没有帮有摩托车的人抬摩托车；事故发生时本被告与刘虎子、曾子祥在公园入口外闲聊，没有过错；事故是原告自身过错造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李滔未提供证据。
被告刘习宇的委托代理人易春秀辩称：事故发生那天是彭佳琪电话邀请刘习宇去的，刘习宇没有摩托车，刘习宇的父母都是农民，家庭条件差，无力承担事故责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘习宇未提供证据。
被告陈凯的委托代理人胡金莲辩称：陈凯与原告素不相识，是其他同学邀请出去玩耍的，陈凯没有摩托车，只参与抬摩托车，现在事故已经发生，出于人道出点钱可以，但金额过高没有理由，请求法院依法处理。
被告陈凯未提供证据。
被告刘虎子辩称：2014年10月24日晚11时许，原、被告等十余人分乘7辆摩托车到白云湖公园玩耍，彭佳琪提出把摩托车抬进去开一圈后回家。我与曾子祥有摩托车但没有抬进公园，李滔没有摩托车，就在公园入口外玩耍，其他5辆摩托车都抬进去了，并沿公园骑行一圈。后来只有原告与彭佳琪两人骑，因为原告的车速过快就发生了事故，原告的车直接撞上公园铁栅栏。被告一同将原告送到医院治疗，后来也到医院看望原告。本被告家庭条件不好，无力承担大额赔偿，请求法院依法处理。
被告刘虎子未提供证据。
被告曾子祥辩称：我与原告素不相识，我与刘虎子到白云湖公园时已是晚上十点多了，是最后一个赶到公园的。彭佳琪提出进公园骑行一圈，刘虎子不肯进去，我和刘虎子、李滔就没有进去，在公园入口外闲聊，其他七人都随彭佳琪进去了，约11时原告就发生事故。我们一起把原告送进医院，我和刘虎子、李滔还配合交警作了笔录。本被告没有帮助抬摩托车，行为上没有过错，家境也不宽裕，无力承担大额赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告曾子祥未提供证据。
被告李嗣学的法定代理人李永奇辩称：李嗣学只认识彭佳琪、刘习宇，是彭佳琪叫李嗣学去玩的，李嗣学没有摩托车，也没有帮着抬摩托车，事故发生后李嗣学与同学一起把原告送入医院，行为上没有过错，不应承担民事责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李嗣学未提供证据。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：临湘市白云湖公园供市民免费休闲娱乐的开放式公园，公园入口处张贴了临湘市人民政府发出《关于加强白云湖公园管理的公告》，明确告示公园自2014年1月28日正式开放，每晚6点30分开启灯光，晚10点30分关闭，禁止机动车（包括摩托车、单座自行车）入内。临湘市交警大队在入口处设置机动车全路段禁行标志，并文字提示“禁行区域违者重罚”。公园周边还设置约30厘米高的铁栅栏。
2014年10月24日22时30分许原告与被告彭佳琪、刘虎子、刘习宇、曾子祥、陈凯、李嗣学、向伟、李滔，同学李帅、王徐阳、徐朝阳分乘七辆摩托车到白云湖公园游玩。此时公园灯光已熄灭，游人稀少，原告及彭佳琪在同伴的帮助下从公园东北入口处将摩托车抬入公园内。原告与彭佳琪驾驶摩托车沿湖岸绕圈游玩，其他同学在入口附近玩耍。当骑行至第三圈时，两人进行比赛，彭佳琪的摩托车因是新车，车速约50KM／H，原告的车以约70KM／H速度疾驶。行驶至入口附近时，原告刹车不及，摔倒在地，口鼻流血。10时47分许彭佳琪向120急救中心呼救，原�随即被接到临湘市中医院后转院至临湘市人民医院抢救治疗，10月26日转院至岳阳市一人民医院住院治疗，住院治疗至11月23日。2014年12月29日原告到湘雅二医院住院治疗，至2015年1月23日出院。共计花费261853元。经本院委托岳阳市春风司法鉴定所对原告的伤情及伤残进行鉴定，2015年5月26日作出（2015）临鉴字第76号司法鉴定书，认定原告因事故致极重型颅脑挫裂伤，术后植物人，评为重伤一级，一级伤残，一人陪护依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，原告因事故损失共计981873元，其中医疗费261853元，伤残赔偿金201200元（按20年每年10060元计），护理依赖费468820元（按20年每年23441元计），精神损失50000元。
本案经本院审判委员会讨论认为：原告属于未成年人，依法不得驾驶机动车，但原告在未取得驾驶证，未佩戴安全头盔的情况下，违规驶入禁行区域驾驶无行驶证的机动车竞速行驶，临危操作不当以致酿成事故，应对这起纠纷负主要责任。被告刘虎子、刘习宇、曾子祥、陈凯、李嗣学、向伟、李滔等同伴未尽到安全提示，并制止不法行为的义务，有一定的过错，应当承担相应的民事责任，被告彭佳琪与原告一道将摩托车抬入禁行区域违法驾驶，其过错明显大于其他被告，其赔偿份额应高于其他被告。由于被告均系未成年人，其赔偿责任依法应由其监护人（即法定代理人承担）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告彭佳琪的监护人余星星赔偿原告章立志30000元；
二、被告刘虎子的监护人刘雄伟、刘习宇的监护人刘能杰、曾子祥的监护人曾凡勇、陈凯的监护人陈爱明、李嗣学的监护人李永奇、向伟的监护人向文新、李滔的监护人李德兵各赔偿原告章立志15000元；
三、驳回原告章立志的其余诉讼请求。
上述给付义务限于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由原告章立志负担800元，被告刘虎子的监护人刘雄伟、刘习宇的监护人刘能杰、曾子祥的监护人曾凡勇、陈凯的监护人陈爱明、李嗣学的监护人李永奇、向伟的监护人向文新、李滔的监护人李德兵各负担500元，被告彭佳琪的监护人余星星负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人�法院。
审 判 长 汤平安
助理审判员 任 夕
人民陪审员 王胜炎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 余 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。