浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3275号
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人刘国梁，董事长。
委托代理人张娟、应情意（特别授权），浙江五金律师事务所律师、实习律师。
被告永康市鸿羽五金制品厂，住所地：浙江省永康市芝英镇雅庄村。
投资人朱金法。
被告永康市圣济工贸有限公司，住所地：浙江永康市东城街道西竹园山背（永康市智能工贸有限公司内第6幢）。
法定代表人李圣杰。
被告朱金法，男，1953年2月1日出生汉族，住浙江省永康市。
被告胡秋连，女，1956年5月17日出生汉族，住浙江省永康市。
被告李圣杰，男，1972年10月24日出生汉族，住浙江省永康市。
被告应凤英，女，1974年5月21日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰、应凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月13日、9月12日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人张娟、被告应凤英二次开庭均到庭参加诉讼。被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2016年1月13日，被告永康市鸿羽五金制品厂因资金周转紧张向原告借款，浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处与被告永康市鸿羽五金制品厂签订了合同号“9031120160001206”的《流动资金保证借款合同》一份。合同约定借款金额为100万元，借款用途为购钢杯杯体；借款期限自2016年1月13日起至2016年12月12日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率6.18‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并由被告永康市圣济工贸有限公司对上述款项承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括复息、罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年。
2016年1月13日，浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处与被告朱金法、胡秋连签订了一份《保证合同》，合同约定：被告朱金法、胡秋连同意为2016年1月13日浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处与被告永康市鸿羽五金制品厂签订的合同号“9031120160001206”《流动资金保证借款合同》的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
2016年1月13日，浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处与被告李圣杰、应凤英签订了一份《保证合同》，合同约定：被告李圣杰、应凤英同意为2016年1月13日浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处与被告永康市鸿羽五金制品厂签订的合同号“9031120160001206”《流动资金保证借款合同》的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2016年1月13日向被告永康市鸿羽五金制品厂依约发放了贷款，履行了付款义务。
但借款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告永康市鸿羽五金制品厂一再拖延，至今未归还上述款项，被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰、应凤英对上述款项也未尽担保义务。原告诉请要求：一、由被告永康市鸿羽五金制品厂归还原告借款本金985114.46元并支付罚息及复利（罚息从2016年12月31日起按月利率9.27‰计算至借款本息还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率9.27‰计算至借款本息还清之日止）。二、由被告永康市鸿羽五金制品厂支付原告为本案诉讼支付的律师代理费5000元。三、由被告永康市鸿羽五金制品厂承担本案的一切诉讼费用。四、由被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰、应凤英对上述第一、第二、第三项请求中的所有款项承担连带清偿责任。休庭期间，原告明确第一项诉讼请求中罚息应扣除已支付的7.36元。
被告应凤英答辩称：我对谁贷款和贷多少款均不清楚，我也未在保证合同中签字和捺印，申请对笔迹和指印进行鉴定。我跟李圣杰原先是夫妻，但已分居七、八年，且在2017年5月份办理了离婚登记手续。
被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰未作答辩。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：
一、永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司与浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处签订的《流动资金保证借款合同》原件一份，用以证明2016年1月13日，永康市鸿羽五金制品厂向农商银行借款100万元用于购买钢杯杯体，约定期限为2016年1月13日至2016年12月12日；月利率为6.18‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期付息视为违约；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。并由永康市圣济工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实。
二、朱金法、胡秋连与浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处签订的《保证合同》原件一份，用以证明2016年1月13日，朱金法、胡秋连为农商银行与永康市鸿羽五金制品厂签订的合同号为9031120160001206的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
三、李圣杰、应凤英与浙江永康农村商业银行股份有限公司古山支行胡库分理处签订的《保证合同》原件一份，用以证明2016年1月13日，李圣杰、应凤英为农商银行与永康市鸿羽五金制品厂签订的合同号为9031120160001206的《流动资金保证借款合同》项下债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年的事实。
四、《借款借据》原件一份，用以证明农商银行已于2016年1月13日向永康市鸿羽五金制品厂发放借款人民币100万元的事实。
五、分户明细对账单一份、收息收贷凭证6张，用以证明永康市鸿羽五金制品厂已付清2016年12月30日前利息的事实。
六、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费5000元的事实。
被告应凤英的质证意见：对上述证据均不清楚，我未签过字。
被告应凤英向本院申请对《保证合同》中“应凤英”的签名和指印，《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（担保人）》中“应凤英”的签名和指印、“永康市芝英镇雅庄村祠堂山138号”、“150××××9288”、“”是否系应凤英本人书写并按捺指印进行鉴定。本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月5日出具鉴定意见，认定上述字迹均不是应凤英所写，《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（担保人）》第1页中“应凤英”手写字迹处红色指印不是应凤英所捺印，其余指印不具备鉴定条件，无法确定是否为应凤英捺印形成。应凤英在庭审中向本院提交了上述鉴定书及鉴定费发票原件一份，欲证明其未在保证合同中签名或捺印，以及交纳鉴定费16600元的事实。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，手写字迹不是应凤英所写，红色指印无法确定是否是应凤英本人所捺，不排除别人书写、被告自己本人捺印的情形。且根据原告方员工陈述贷款都是当面核实面签的。
被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰未到庭质证，亦未提交证据材料。
本院认证意见：被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰未到庭质证，视为放弃质证。根据原告与应凤英提供的证据，证据三中“应凤英”并非其本人签名，同时根据鉴定意见因指印痕迹面积小，是指尖纹所留，可辨特征数量少，鉴定条件不足，无法确认，但结合鉴定意见中认定的其他意见，可以认定被告应凤英未在保证合同及相关文件中签名或捺印，故对证据三中应凤英签名、指印的真实性不予确认，对其余证据的真实性均予以确认。根据原告提交的证据，被告永康市鸿羽五金制品厂已于2016年12月14日付清借期内利息及相应复利，故原告于2016年12月30日收取的复利7.36元应抵扣本金，本院确认尚欠本金数额为985107.1元。
经审理，本院认定事实如下：2016年1月13日，原告与被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司签订编号为9031120160001206《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额100万元，借款用途购钢杯杯体；借款期限从2016年1月13日至2016年12月12日止，借款利率为月利率6.18‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同项下实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用等均由借款人承担；被告永康市圣济工贸有限公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。原告于当日已按约发放贷款100万元。同日，被告朱金法、胡秋连及被告李圣杰分别与原告签订《保证合同》各一份，载明：自愿为上述《流动资金保证借款合同》的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。现借款合同已届满，被告永康市鸿羽五金制品厂已付清借期内利息，截至2016年12月30日已归还本金14892.9元，尚欠本金985107.1元。另，被告应凤英支付鉴定费用16600元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鸿羽五金制品厂、永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。被告永康市鸿羽五金制品厂尚欠借款本金人民币985107.1元逾期未还的事实清楚，应承担还款及相应的违约责任。本案原告支出律师代理费5000元，该费用的收取不违反有关律师服务收费标准的规定，被告永康市鸿羽五金制品厂理应支付。被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰为本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。原告的起诉时间未超过保证期间，故被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰应为被告永康市鸿羽五金制品厂的上述债务承担连带清偿责任。原告要求上述被告支付复利及要求被告应凤英承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。故对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告应凤英的抗辩意见合法有据，本院予以采纳。其余被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永康市鸿羽五金制品厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币985107.1元，并支付罚息（罚息从2016年12月31日起按月利率9.27‰计算至款清之日止）。
二、由被告永康市鸿羽五金制品厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费5000元。
上述第一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6991元（已减半收取），由被告永康市鸿羽五金制品厂负担，由被告永康市圣济工贸有限公司、朱金法、胡秋连、李圣杰承担连带责任。鉴定费16600元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担（因该鉴定费已由被告应凤英缴纳，由原告在本判决生效之日起三日内支付被告应凤英人民币16600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 晓
二〇一七年十月二十四日
代书记员 关莉莎
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?