湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1003刑初177号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人李定华，男，1970年3月20日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因犯诈骗罪、盗窃罪，于2010年7月1日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金9000元；因犯盗窃罪，于2014年4月2日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40000元，2015年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年6月19日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。被告人李太斌，男，1983年9月1日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市巫溪县，住重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于2008年9月11日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；因犯故意伤害罪，于2016年1月15日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年6月19日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人李定华、李太斌犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员易媛出庭支持公诉，被告人李定华、李太斌及其辩护人肖献忠到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2017年1月至3月，被告人李定华、李太斌和刘某2（另案处理）先后在湖南岳阳、湖北荆州、荆门等地火车站附近，由被告人李太斌驾车，被告人李定华和刘某2以“丢包分钱”的方式骗取被害人的信任，后趁被害人不注意窃取其财物，共计盗窃作案8起，窃得现金及手机、银行卡等物品，价值共计人民币61470元。具体犯罪事实如下：1.2017年1月19日5时许，被告人李太斌驾驶一辆假车牌的黑色哈弗H6越野车搭乘被告人李定华、刘某2来到湖南省岳阳火车站附近，由刘某2、李定华负责“丢包”、“捡包”，互相配合，采取“丢包分钱”的方式吸引被害人毛某1注意并将其带上“哈弗”车，然后以丢包为由检查毛某1的随身财物，趁其不注意窃得被害人毛某1现金人民币5000元。所得赃款被三人平分并挥霍。2.2017年2月19日6时许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖北省荆州火车站公交站台，采取上述方式窃得被害人谢某现金人民币800元和苹果牌iphone6sPlus手机1部。事后，该手机被刘某2丢弃，现金赃款被三人共同挥霍。经鉴定，涉案手机价值人民币3570元。3.2017年2月21日6时许，被告人李定华、李太斌和刘平来到湖北省荆门火车站附近银河大厦拐角处，采取上述方式窃得被害人王某现金人民币1000元和中国农业银行卡1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内的现金人民币12000元。所得赃款被三人平分并挥霍。4.2017年3月23日4时30分许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖北省十堰火车站附近，采取上述方法窃得被害人刘某1中国建设银行卡1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内的现金人民币20000元。所得赃款被三人平分并挥霍。5.2017年3月25日5时许，被告人李定华、李太斌和刘某2在湖北省襄阳火车站附近，采取上述方法窃得被害人章某中国邮政储蓄银行卡1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内的现金人民币12500元。所得赃款被三人平分并挥霍。6.2017年3月26日5时许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖北省随州火车站附近，采取上述方法窃得被害人桂某现金人民币800元。所得赃款被三人共同挥霍。7.2017年3月29日4时30分许，被告人李定华、李太斌和刘平来到湖北省荆州火车站附近客运总枢纽处，采取上述方式窃得被害人党某现金人民币5000元。所得赃款被三人平分并挥霍。8.2017年3月30日3时许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖南省岳阳火车站附近，采取上述方式窃得被害人毛某2现金人民币800元。所得赃款被三人共同挥霍。上述指控，公诉机关向本院列举了涉案手机、车辆的物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见（价格认定结论书、物证鉴定书）、现场勘验、辨认、指认、搜查笔录、视听资料（监控视频、指认视频）等证据材料。公诉机关认为，被告人李定华、李太斌伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李定华对公诉机关指控的第2起和第7起犯罪事实没有异议，对公诉机关指控的其他6起犯罪事实均持异议，辩称其没有实施该6起盗窃犯罪。被告人李太斌对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人李太斌的辩护人的辩护意见是：1.被告人李太斌应当认定为从犯，依法从轻处罚；2.被告人李太斌到案后主动供述其他犯罪行为，应当认定为自首，依法从轻处罚；3.被告人李太斌所使用的车辆系他人的合法财产，依法应当发还。经审理查明，2017年1月至3月，被告人李定华、李太斌和刘某2（另案处理）先后在湖南岳阳、湖北荆州、荆门、十堰、襄阳、随州等地火车站附近，由被告人李太斌驾驶一辆假车牌的黑色哈弗H6越野车，被告人李定华和刘某2以“丢包分钱”的方式骗取被害人的信任，后趁被害人不备窃取其财物，共计盗窃作案8起，窃得现金及手机、银行卡等物品，价值共计61470元。具体犯罪事实如下：1.2017年1月19日5时许，被告人李太斌驾驶一辆假车牌的黑色哈弗H6越野车搭乘被告人李定华、刘某2到湖南省岳阳火车站附近，由刘某2、李定华负责“丢包”、“捡包”，互相配合，采取“丢包分钱”的方式吸引被害人毛某1注意并将其带上该假车牌的黑色哈弗H6越野车，然后以丢包为由检查毛某1的随身财物，趁其不备窃得其现金5000元。所得赃款被三人平分并挥霍。2.2017年2月19日6时许，被告人李定华、李太斌和刘某2到湖北省荆州火车站公交站台，采取上述方式窃得被害人谢某现金800元和苹果牌iphone6sPlus手机1部。事后，该手机被刘某2丢弃，现金赃款被三人共同挥霍。经荆州市荆州区价格认证中心价格认定，涉案手机价值3570元。3.2017年2月21日6时许，被告人李定华、李太斌和刘平来到湖北省荆门火车站附近银河大厦拐角处，采取上述方式窃得被害人王某现金1000元和中国农业银行卡（卡号62×××78）1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内现金12000元。所得赃款被三人平分并挥霍。4.2017年3月23日4时30分许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖北省十堰火车站附近，采取上述方法窃得被害人刘某1中国建设银行卡（卡号62×××27）1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内现金20000元。所得赃款被三人平分并挥霍。5.2017年3月25日5时许，被告人李定华、李太斌和刘某2在湖北省襄阳火车站附近，采取上述方法窃得被害人章某中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××62）1张，且骗取银行卡密码。后李太斌在ATM机上取走该银行卡内现金12500元。所得赃款被三人平分并挥霍。6.2017年3月26日5时许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖北省随州火车站附近，采取上述方法窃得被害人桂某现金800元。所得赃款被三人共同挥霍。7.2017年3月29日4时30分许，被告人李定华、李太斌和刘平来到湖北省荆州火车站附近客运总枢纽处，采取上述方式窃得被害人党某现金5000元。所得赃款被三人平分并挥霍。8.2017年3月30日3时许，被告人李定华、李太斌和刘某2来到湖南省岳阳火车站附近，采取上述方式窃得被害人毛某2现金800元。所得赃款被三人共同挥霍。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:1.涉案手机、黑色哈弗H6越野车照片；2.受案登记表、立案决定书；3.抓获经过；4.被告人李定华、李太斌的人口信息；5.被害人王某中国农业银行卡（卡号62×××78）交易明细、刘某1中国建设银行卡（卡号62×××27）交易明细、章某中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××62）交易明细；6.被告人李定华配偶谭某的中国邮政储蓄银行账户交易明细、被告人李太斌配偶周艳的中国邮政储蓄银行账户交易明细；7.被告人李定华作案时使用的手机号码（139××××6408）通话记录、李太斌作案时使用的手机号码（17783756693）通话记录；8.黑色哈弗H6越野车的运行轨迹视频截图；9.证人徐某的证言；10.被害人毛某1、谢某、王某、刘某1、章某、桂某、党某、毛某2的陈述；11.荆州市荆州区价格认证中心荆区价字[2017]046号价格认定结论书、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（DNA）字[2017]331号物证鉴定书；12.现场勘验笔录，指认笔录及照片，搜查笔录；13.被害人毛某1、谢某、刘某1、党某、毛某2辨认被告人李定华、刘某2的辨认笔录，被害人王某辨认李定华的辨认笔录、被害人章某辨认刘某2的辨认笔录；14.监控视频、指认视频等视听资料；15.刑事判决书、释放证明书；16.被告人李定华、李太斌的供述和辩解。本院认为，被告人李定华、李太斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李定华、李太斌应予处罚。关于被告人李定华辩称其未实施公诉机关指控的部分盗窃犯罪的辩解，本院认为，被告人李太斌的供述及被害人的陈述、辨认李定华的辨认笔录、银行卡交易明细与被告人李定华作案时使用的手机号码的通话记录、被告人李定华配偶谭某的银行账户交易明细、涉案车辆的运行轨迹视频截图等证据确实、充分，能相互印证，形成完整的锁链，故对被告人李定华的该辩解不予采信。关于被告人李太斌辩护人辩称应认定被告人李太斌为从犯及有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人李太斌与被告人李定华在共同犯罪中作用相当，分工配合，不宜区分主从犯；被告人李太斌到案后如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃罪行，与公安机关已掌握的盗窃罪行属于同种罪行，不应认定为自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，但对被告人李太斌可以酌情从轻处罚；辩护人的其他合理辩护意见，予以采纳。被告人李定华、李太斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李太斌到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院一、被告人李定华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2022年10月13日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人李太斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2022年3月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、责令被告人李定华、李太斌向被害人毛德潦退赔违法所得5000元、向被害人谢婷婷退赔违法所得4370元、向被害人王思科退赔违法所得13000元、向被害人刘鞠堂退赔违法所得20000元、向被害人章小红退赔违法所得12500元、向被害人桂成凤退赔违法所得800元、向被害人党朝仁退赔违法所得5000元、向被害人毛建华退赔违法所得800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗毅夫人民陪审员  刘明轩人民陪审员  张成玉二〇一七年十二月十九日法官 助理  郑文华书 记 员  王雅群