山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终52号
上诉人（原审被告）：崔恩军，男，1973年6月8日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：韩光福、成建，山东海扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：董国升，经理。
委托诉讼代理人：王娇、司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
原审被告：梁山陆通达汽车贸易有限公司，住所地山东省梁山县。
法定代表人：刘建军，经理。
上诉人崔恩军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南分公司）、原审被告梁山陆通达汽车贸易有限公司（以下简称陆通达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
崔恩军上诉请求:1、依法撤销济南市天桥区人民法院(2017)鲁0105民初字901号民事判决，改判驳回中国人保济南分公司的诉讼请求或者将本案发回重审。2、全案的诉讼费由中国人保济南分公司承担。事实及理由:一、崔恩军系涉案保险合同的实际投保人和受益人，济南江达物流有限公司（以下简称江达公司）在投保过程中系崔恩军的隐形代理人。2015年3月4日，崔恩军在承运江达公司货物之前，按照惯例支付给江达公司保险费100元，由江达公司联系保险公司办理货运保险，由保险公司对承运货物承担损失风险。中国人保济南分公司出具的投保单明确载明运输工具为鲁HST1**鲁MV2**挂，鲁HST1**就是挂靠在陆通达公司名下的崔恩军为实际车主的货车。对于崔恩军出钱投保的事实，江达公司法定代表人唐江达是认可的，在崔恩军提交的录音证据中可以体现出来。崔恩军认为，唐江达拿崔恩军的钱为自己公司投保，并约定运输工具，很显然，只有崔恩军的车辆在运输过程中造成货物损失，中国人保济南分公司才承担保险责任，且必须具备唯一性。从这一事实看，崔恩军既是实际投保人也是是保险责任的受益人。在投保过程中，江达公司扮演了崔恩军隐形代理人的角色。江达公司收取崔恩军100元保险费，仅向中国人保济南分公司支付99元就投保了保险额为66万元的货运保险，在办理保险时其身份应视为崔恩军的代理人。二、原审判决缺乏对案件事实的全面分析，侵害崔恩军的诉讼权利。崔恩军认为该案争议的问题与江达公司有直接的利害关系，并于2017年3月20日向法院提交申请，要求追加江达公司参加本案诉讼，以便查清涉案保险的投保承保等问题，以及在投保承保过程中各方的意思表示，但一审法院拒不受理崔恩军的申请。庭审过程中，崔恩军提交了崔恩军与江达公司的法定代表人唐江达电话通话录音一份及整理材料，用以证明崔恩军为保费的出资人、实际投保人和保险受益人。对录音证据中国人保济南分公司是认可的，没有提出异议。那么该录音证据能否作为证据使用、能否证明崔恩军的抗辩，原审判决确只字未提。崔恩军认为这是对案件当事人的不尊重，也是对当事人诉讼权利的剥夺和严重侵害。另外，崔恩军车辆是挂靠在陆通达公司名下的，仅仅是挂靠关系。是崔恩军与江达公司签订的运输合同，而非陆通达公司。开庭时原审法院连崔恩军、陆通达公司是什么关系都没有询问，在中国人保济南分公司提交的证据无陆通达公司加盖印章确认的情况下，就直接认定“2015年3月4日，江达公司与陆通达公司签订一次性货物运输服务协议”，是毫无根据的。三、江达公司无权转让所谓的权益。江达公司收取崔恩军费用投保保险，投保中，不释明其代理人身份，却与中国人保济南分公司恶意串通，损害崔恩军利益，原审法院审查不细致，不听取当事人辩解，导致错误的发生，应当纠正。四、一审法院的判决没有对中国人保济南分公司与江达公司之间的保险合同条款和保险标的进行调查，仅仅依据江达公司的权益转让书就认定崔恩军有责任是错误的。道路运输过程中货物损失的保险有两种，分别是货物运输保险和承运人责任保险，一审判决没有将这些内容查清，中国人保济南分公司取得的代位求偿权是无效的，不应该支持。
中国人保济南分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。1、崔恩军对保险标的不具有保险利益，无法成为涉案保险合同的相对人。涉案保险合同的投保人及被保险人均为案外人江达公司。《中华人民共和国保险法》第12条规定“财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的权益。”保单中已就保险标的种类进行明确约定，案外人江达公司作为货物的占有人，具有保险利益，投保国内水路、陆路货运基本险为适格主体；崔恩军及陆通达公司作为实际承运人，在此次运输中基于合同承担的是运输风险，对于涉案货物不具有保险利益，其若要规避因运输责任而产生的民事赔偿责任，应投保相应的责任保险，而非涉案的财产险。基于金钱持有即所有的性质，用于支付涉案保费的99元无论来源于谁，我司只需对投保人及被保险人承担合同义务。因此，崔恩军称其为涉案合同的实际投保人及受益人，没有事实及法律依据。2、我公司与江达公司不存在恶意串通，损害崔恩军利益的行为。江达公司对涉案货物具有保险利益，为维护其合法权益，在我公司投保货运险，其有权选择保险公司先予理赔，且在我司理赔完毕后基于法律规定出具《权益转让书》，根据《中华人民共和国保险法》第60条、国内水路陆路货物运输保险条款（2009版）第13条规定，我公司因此合法取得追偿权。3、涉案保险条款为国内水路陆路货物运输条款（2009版），本案投保险种为国内水路陆路货运基本险，在签订货物运输保险单时，我公司已经将适用条款及险别、保险标的、运输方式、运输工具、运输路线、起运时间等进行了明确约定，投保人足额交纳保费，保险合同合法有效，我公司依据合同约定履行赔付义务，被保险人依法向我公司出具权益转让书均是符合法律及合同的约定。
陆通达公司未陈述意见。
中国人保济南分公司向一审法院起诉请求：判令崔恩军、陆通达公司赔偿中国人保济南分公司垫付款75904.12元。
一审法院认定事实：2015年3月4日，江达公司与陆通达公司签订一次性货物运输服务协议，约定由陆通达公司一次性运输江达公司货物，运输工具为陆通达公司名下的鲁HST1**号重型半挂牵引车，驾驶员为崔恩军。双方约定在货物交付陆通达公司后出现交通事故造成的江达公司损失，由陆通达公司全额赔偿。江达公司于次日在中国人保济南分公司处投保国内水路、陆路货运基本险，保险金额为66万元，保险期限为2015年3月15日至2015年5月4日。2015年3月5日16时19分，崔恩军驾驶鲁HST1**牵引车沿京珠高速公路由北向南行至944公里+500米处，因该施工路段变道，车速过快，造成该车翻车的单方交通事故。河南省信阳高速公路公安交通警察支队于次日出具道路交通事故认定书，认定崔恩军承担事故全部责任，货损依据评估由崔恩军车方承担。事故发生后，经江达公司与中国人保济南分公司共同确认该事故造成的货物损失共计75904.12元，中国人保济南分公司向江达公司支付保险金75904.12元，由江达公司出具权益转让书，将江达公司向货物承运方的索赔权转让给中国人保济南分公司。
一审法院认为，江达公司与陆通达公司之间的货运合同关系及江达公司与中国人保济南分公司之间的保险合同关系，均系当事人真实意思表示，合法有效。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。江达公司承运的货物在运输过程中因事故造成损失，陆通达公司作为承运人，应就货物损失承担相应的损害赔偿责任。崔恩军在驾驶车辆过程中发生交通事故，其与承运人陆通达公司共同承担损害赔偿责任。中国人保济南分公司在履行赔偿义务后，有权向事故侵权人行使追偿权。因此，中国人保济南分公司要求崔恩军、陆通达公司偿还垫付款75904.12元的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：陆通达公司、崔恩军于判决生效之日起10日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付款75904.12元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由崔恩军、陆通达公司负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，涉案货物运输保险单明确载明投保人和被保险人为江达公司，投保标的为涉案货物。崔恩军称保险合同的权益人应为实际货主、并以其实际出资涉案100元保险费为由主张崔恩军系涉案货物保险合同的实际投保人和受益人，上述主张均与保险合同所记载内容不符，且无法律依据，不能成立。江达公司投保的货物在运输过程中发生事故造成损失后，其选择向保险公司进行理赔并实际收到理赔款的事实清楚。本案事故已经交警部门作出认定：崔恩军承担事故全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险公司履行赔偿义务后，有权向事故侵权人行使追偿权。崔恩军在上诉状中自认其与陆通达公司是挂靠关系，陆通达公司亦未对一审判决提起上诉。故一审法院判令陆通达公司、崔恩军向保险公司偿还涉案货物垫付赔款符合法律规定，应予维持。综上，崔恩军的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由上诉人崔恩军负担。
本判决为终审判决。
审判长 李耀勇
审判员 韩 梅
审判员 李 萍
二〇一八年一月十二日
书记员 焦琳晰