江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第871号
原告周桂林。
委托代理人周世林。
被告陆建军。
被告於炳娟。
原告周桂林与被告陆建军、於炳娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告周桂林及其委托代理人周世林，被告陆建军，被告於炳娟的委托代理人陆建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂林诉称，被告陆建军多年前因生意需要而向原告借款，至2011年6月5日，经双方确认，截止至2010年12月31日是，总计借原告款为88万元，另有原告为被告陆建军垫付的汽车抵押款30000元，算是借给原告，合计91万元，经多次催讨未还。另两被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务。现请求判令两被告共同归还原告借款91万元，并承担本案诉讼费用。
被告陆建军辩称，2003年8月28日借给我的本金是70万元，实际收到的是现金50万元，二手的凌志车折价20万元，并非90万元；双方约定的年利率是10.8%，后来约定的是月息，以后好几次本利合计，形成利滚利，不应得到法律支持；我从2005年8月23日起已经分期付给原告计88万元，按照我的计算方式，我已经不欠款了。
被告於炳娟辩称，在2003年8月底，陆建军向原告借款50万元，至2008年6月止，本息已全部还清，以后，在本人不知情的情况下，陆建军跟原告签下的任何东西均与本人无关，我与陆建军虽然是夫妻，该借款从始至终没有於炳娟的签名，於炳娟也从来不知道这个事情，这是陆建军公司上的款项，与我个人无关。
经审理查明，2003年8月28日，被告陆建军向原告借款70万元，约定年利率是10.8%，借款期限一年，双方签订借款合同一份，陆建军于当日出具收到原告70万元的收条一份。同日，双方又签订汽车转让协议一份，原告将其所有的轿车一辆转让给被告案外人嘉兴市华凌特钢有限公司，约定车款20万元，分期按长度付款，年利息15%。2004年5月27日，嘉兴市华凌特钢有限公司出具承诺书，写明该车在8月份验车手续由被告陆建军办好后，一次性全部付款，包括利息。2004年9月3日，被告陆建军与嘉兴市华凌特钢有限公司共同出具承诺书，写明原转让的轿车及70万元借款，于12月底前归还，被告陆建军与嘉兴市华凌特钢有限公司在承诺书签名、盖章。2004年11月30日，被告陆建军向原告出具承诺书一份，明确借款于2004年8月28日到期，双方同意延期，延期期间的利息调整为月息1.5分。2005年2月4日，被告陆建军在二份清单上分别签字确认，从2003年8月28日至2004年8月27日，借款70万元计息1年，车款20万元计息4个月，车款15万元计息8个月，合计本息为950600元；从2004年8月28日至2005年1月27日止，借款70万元计息52500，车款15万元计息9375元，适当补助50000元。2005年2月7日，被告陆建军又向原告出具承诺书一份，明确借款原定于2004年12月底归还，双方同意延期至2005年3月底，到时除正常利息外，承诺补偿原告方5万元。2005年6月12日，被告陆建军向原告出具“原借款合同补充说明承诺书”一份，写明原告借给嘉兴市华凌特钢有限公司法定代表人陆建军950600元，借款日期2004年8月27日，此款项已投资于江苏鑫联特钢有限公司，至2005年1月27日是，还欠原告利息113750元，本息计1064350元，此款项至2005年6月26日前（包括该阶段5个月利息）由被告陆建军偿还，如到期不还，加收每月5%的滞纳金。2005年6月26日，被告陆建军向原告出具借款合同承诺书一份，写明借原告款合计1127850元，原定于2005年6月26日前归还，现延长一个月，如不偿还，每月加付5%的违约金。2005年8月27日，被告陆建军与原告签订借款合同一份，明确借款金额为1172962元，原定于2005年8月27日前归还，现原告同意延长3个月，包括3个月利息52783元，另加违约金每月5639元3个月计16917元，合计1242662元，如到期不还，被告陆建军承诺承担每月5%的滞纳金，并以公司财产及个人所有的座落在海宁世纪花园房产10幢3号101室作担保。2005年12月3日，被告陆建军出具借款承诺分期归还协议一份，明确总计1250000元，2005年8月23日归还50000元，2005年11月11日归还100000元，还欠1100000元，分期于2006年1月30日前付清。2008年8月27日，双方再签订借款合同书一份，写明，截至到2008年8月27日，总计借原告款616000元，月息1.2分。2011年6月5日，双方再签借款合同书一份，载明，截至2010年12月31日，总计借原告款为88万元，月息1.2分。同日，被告陆建军出具欠条一份，明确还欠原告汽车抵押款3万元。
被告陆建军的还款记录为：2005年8月23日5万元，2005年11月11日10万元，2005年12月17日10万元，2006年3月14日10万元，2006年5月3日10万元，2006年8月6日15万元，2006年11月8日10万元，2007年7月20日5万元，2007年7月28日10万元，2008年6月17日是，一辆汽车给原告作价3万元。以上合计为88万元。
期间原告向被告陆建军多次催讨，双方短信互发，被告陆建军曾承诺还款，但至今未按约定付款，致诉讼。
另查，被告陆建军、於炳娟于2000年7月24日登记结婚。
以上事实，由原告提供的借款合同、承诺书、借款明细、结婚登记材料，被告陆建军提供的收据等及庭审笔录予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告陆建军经过多次的书面协议及承诺，对向原告借款及其自己为法定代表人的公司欠款，均确认为个人向原告的借款，并多次对前期借款本息结算后将利息计入后期本金，并重新出具债权凭证，前期利率等均没有超过年利率24%，故原告计算的本息并没有违反法律的规定，且双方还明确约定，截至2010年12月31日，总计借原告款为88万元，月息1.2分，但原告主张的金额，并未计算到至今的利息损失，因此，被告陆建军认为，借款形成利滚利，且从2005年8月23日起已经分期付给原告88万元后，已经不欠款的辩解，无事实与法律根据。被告陆建军认为，2003年8月的借款明为70万元实际收到50万元现金，但从2003年8月28日双方签订的借款合同及陆建军于当日出具的收条，及之后被告陆建军的多次书面承诺分析，被告陆建军对借款金额并无异议，现被告陆建军提出的这一辩解，显与事实不符，本院不予采纳。因此，被告陆建军欠原告款事实清楚，受法律保护。因欠款发生在被告陆建军、於炳娟夫妻关系存续期间内，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为被告陆建军、於炳娟的夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故造成本案纠纷的责任在两被告，两被告理应归还欠款并承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆建军、於炳娟应于本判决生效后十日内归还原告周桂林欠款910000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6450元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 陈唯华
二〇一五年十月十二日
书记员 沈建春