安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终195号
原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏金亮，男，汉族，1989年7月19日出生于河北省沧州市，初中文化，无业，住沧州市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月14日被天津市滨海新区公安局抓获，同年9月18日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留；同年10月23日被该局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人苏金亮犯诈骗罪一案，于2016年3月23日作出（2016）皖1204刑初41号刑事判决。苏金亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2014年7、8月份，被告人苏金亮通过微信搜索“附近的人”在河北省衡水市景县境内结识被害人石某某，苏金亮谎称自己叫“苏磊”，是一名大货车司机，之后苏金亮一直利用苏磊的名字与石某某交往。当年10月，苏金亮分别以自己小孩生病、被人追债等借口从石某某处骗取人民币共计1.75万元，后苏金亮一直没有归还借款，也不再与石某某联系、交往。
认定上述事实的证据有：
1.被害人石某某陈述，证明2014年8月份，一名微信昵称为“时光不老我们不散”的人要求加其为微信好友，他自称叫苏磊，后二人通过微信聊天发展为男女朋友关系。认识两个月后，他分别以欠别人钱、他孩子患白血病为由向其借款两次共计人民币1.8万元。苏金亮说过还钱，但到现在他只还了500元，后来其多次催款，他总是以各种理由躲避还款，并把其微信拉黑，电话也不接了。
2.被告人苏金亮供述，证明2014年7月份，其通过微信“附近的人”结识了石某某。其向石某某谎称其叫苏磊，在景县有房子，父系是做工程的。后与之建立恋爱关系。当年大概10月份时，其以儿子生病等借口向她借款共计1.8万元，至今未还。
3.辨认笔录，载明2015年9月30日，被害人石某某在河北省衡水市景县公安局，从不同男性照片中辨认出苏金亮就是向她借钱不还的人。
4.被告人手机取证的电子数据，证明2015年9月，被害人石某某仍以短信、去电方式频繁向被告人苏金亮催款的事实。
二、2014年11月份，被告人苏金亮通过微信搜索“附近的人”在阜阳市颍州区境内结识被害人李某某。苏金亮化名“苏磊”谎称，其姨父是北京军区医生，能治好李某某腿部的残疾并许诺与李某某结婚。期间，苏金亮经常前往李某某的住处与其交往，并于2015年1月份带李某某前往合肥，谎称去合肥见他姨父帮助李某某治病。苏金亮取得李某某信任后，多次以修车、买工地材料、买车等借口从李某某处骗取人民币5.4万元。
认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、立案决定书，证明2015年9月1日李某某报案称其在网络上被诈骗，2015年9月2日阜阳市公安局颍泉分局对李某某被诈骗立案侦查。
2．残疾人证，证明被害人李某某为二级肢体残疾。
3．祁某某证言，证明其和李某某系朋友关系。李某某三年前出车祸后，就一直卧床。因离婚也没人管她。当年过年之前，其把李某某接到阜阳后，她通过微信认识了一名叫苏磊的男子。苏磊谎称他父亲是包工地的，他在石家庄市有很多房子及门面房，他姨父是北京军区医院的医生，专门治李某某的病。他要和他老婆离婚。其通过宋某某知道他叫苏金亮。他经常去李某某住处找李某某。2014年年前的一天苏磊带领其和李某某前往合肥，谎称去合肥见他姨父帮助李某某治病，但苏磊以其姨父住部队招待所，外人进不去为由未能给李某某看病。苏磊认识李某某后，以修车、买东西等各种理由向李某某借钱，共计骗取李某某5万余元。
4．宋某某证言，证明其是开挖掘机的。苏金亮是其徒弟。2014年12月，他来到阜阳和其在火车站附近干了一个月。2015年4月份，一个叫李某某的女的给其打电话，得知苏金亮谎称苏磊骗了她6万多元。李某某让其帮帮她，其苏金亮的身份证、车辆信息拍照后发给她。苏金亮在阜阳没有收入来源，他经常在阜阳市格林豪泰开房间住。2014年其未以修理挖掘机为由向苏金亮借款。
5.被害人李某某陈述，证明2012年10月，其因车祸瘫痪在床。2014年11份，通过微信“附近的人”结识了一个名叫苏磊的人。当他得知其因车祸瘫痪在床，便告诉其他姨父是北京军区医院医生能治好其腿病，后双方发展为男女朋友关系。他讲他已离婚，父亲在老家有一个工地，家里很有钱，有好几套房并许诺治好其病后与其结婚。交往过程中，苏磊以修挖掘机、看病请客、买车等各种借口从其处骗取人民币5万余元。2015年2月份后，便找不到苏磊了，其用电话联系苏磊师父宋某某时得知苏磊真名苏金亮，后宋某某把苏金亮的身份证拍照发给了其。
6.被告人苏金亮的供述，证明2014年11月，其通过微信搜索“附近的人”结识了李某某。见面后发现她的腿有残疾，便谎称其姨父是北京军区医院治疗神经方面的医生，能够治好她的病。为骗取信任，其许诺贷款给她治病并会与她结婚。2015年1月份，其带她去合肥找其“姨父”，到后以各种理由推拖不给李某某看病。其与李某某交往的目的就是为了从她那里骗钱。在取得李某某信任后，从她那以买车、工地需要钱、买手机、买手表、修挖掘机等借口共计骗取5.4万元。苏磊不是其真名，其没有能力偿还从被害人处骗取的钱款。骗取的钱款用于租车、住宾馆、请客吃饭消费了。
三、2015年4月份，被告人苏金亮通过微信搜索“附近的人”在阜阳市颍泉区临沂商城附近结识被害人路某某。后苏金亮化名“苏磊”与路某某交往并向路某某许诺会与其结婚，在取得路某某信任之后，苏金亮多次以修车、买材料、还人钱为借口，从路某某处骗取人民币4.4万元。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证明2015年8月20日19时42分，路某某到阜阳市公安局颍泉分局刑警三队报案，称其在网络上被诈骗。该局于2015年8月21日对路某某被诈骗案立案侦查。
2.被害人路某某陈述，证明2015年3月份左右，一个微信昵称为“时光不老我们不散”的人通过“附近的人”添加其为微信好友。他自称叫“苏磊”，在阜阳做工地生意，离过婚有个儿子。后通过聊天其与“苏磊”发展为男女朋友关系。交往期间，他以还个人欠款、修挖掘机、工地缺材料、车被扣等各种借口从其处共计骗取人民币5万余元。其向他催款，他一直拖着不见面，最后连电话也不接了，其便报案了。其会相信他是因为其已与他确定了男女朋友关系，他许诺等其离婚后与其结婚。
3.被告人苏金亮的供述，证明2015年4月份，其用微信“附近的人”在阜阳市颍州区境内结识了路某某，后发展为男女朋友关系。为取得路某某的信任，其谎称会与她结婚。取得信任后，其以修挖掘机、工地需要钱、还朋友钱等借口，从路某某处骗取4.4万元。
4.辨认笔录，载明2015年8月20日，被害人路某某在阜阳市公安局颍泉分局辨认出骗其钱财的人“苏磊”（苏金亮）。
5.勘验、检查笔录，载明2015年9月21日，阜阳市公安局网安支队接阜阳市公安局颍泉分局委托，对苏金亮三星白色手机相关信息进行勘验，提取信息后导出手机勘验报告并制作光盘。
一审认定上述事实的综合证据有：
1．人口信息表，证明被告人苏金亮已达到刑事责任年龄。
2．中国工商银行现金存款凭条、安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证明被告人苏金亮的父亲代苏金亮向侦查机关退款9.8万元。
3．抓获经过，证明被告人苏金亮于2015年9月14日被天津市滨海新区公安局依法抓获。
4．羁押证明，载明被告人苏金亮于2015年9月14日因诈骗临时被羁押于天津市滨海新区第一看守所，2015年9月17日由安徽省阜阳市公安局押回。
5．前科情况查询证明，证明被告人苏金亮无违法犯罪纪录。
6．扣押清单，证明侦查机关扣押苏金亮白色三星手机一部。
7．暂扣款票据、发还清单，证明侦查机关暂扣苏金亮退还赃款9.8万元。李某某、路某某领取苏金亮所退赃款5.4万元、4.4万元。
8．谅解书，证明被害人石某某、李某某、路某某收到被告人苏金亮退赃后对苏金亮的行为表示谅解。
9．苏某某证言，证明其是替儿子苏金亮退钱的。苏金亮没有叫过“苏磊”的名字，他没有在北京军区医院当医生的姨父。
10．闫某某证言，证明苏金亮是其所在公司的客户，他在该公司租过两次车。两次租车租了大概四个多月，一共花费两万多元钱。租车收费是每天200元。
据此，一审法院认为：被告人苏金亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，先后许诺同多名被害人结婚，取得信任后，骗取被害人数额巨大财物，其行为已构成诈骗罪。鉴于苏金亮当庭自愿认罪，其亲属代为退赃，并取得三名被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人苏金亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。二、对被告人苏金亮的全部违法所得11.55万元予以追缴，返还被害人（已返还）。
苏金亮上诉称：石某某没有指控其是诈骗，她承认二人之间是借贷关系；其与路某某之间也是借贷关系，其给路某某写了4.3万元的借条；李某某是知道其要买车而借的钱，且钱已归还，后来又借的。请求撤销一审判决予以改判。
经二审审理查明：2014年至2015年，上诉人苏金亮通过微信搜索“附近的人”先后认识被害人石某某、李某某、路某某，以处男女朋友、结婚为由取得被害人的信任后，以被人追债、买车、修车等为借口从三被害人处骗取人民币十万余元。违法所得已由苏金亮父亲退还于被害人，三被害人同意谅解。
上述事实为原判所列且经一审当庭举证、质证的证据所证实，证据之间相互印证，二审中苏金亮未提供新证据。对一审判决认定的事实及证据，本院予以确认。
对苏金亮关于其与石某某、路某某之间系借贷关系的上诉理由，经查：苏金亮通过微信认识二人后，虚构家庭背景，和被害人发展男女朋友关系，在骗取被害人信任后，以欠债、修车等借口从被害人处借钱消费，其在侦查及一审诉讼过程中对其欺骗二被害人的事实供认不讳，在本院审理过程中未提供其与二被害人系借贷关系的证据，其虚构事实，隐瞒真实情况骗取他人财物的事实清楚，非法占有目的明显。故对其此节上诉理由，本院不予支持。
对苏金亮关于其借李某某买车钱后又归还再借的上诉理由，经查，苏金亮通过微信认识李某某后，谎称其姨父是北京军区医院的医生可以治好李某某的腿为由，多次向李某某借钱，后又以方便看病需买车为由向李某某索要四万元，该钱为苏金亮个人挥霍，苏金亮非法占有的目的明显，从苏金亮的供述及李某某的陈述来看，也不存在借后再还的事实。苏金亮的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人苏金亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。苏金亮当庭自愿认罪，其近亲属代为退赃，取得三名被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。一审法院根据其犯罪事实、悔罪情节及社会危害性对其判处有期徒刑三年九个月并无不当，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋戈琪
代理审判员 周国清
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王立娇
附（2016）皖12刑终195号刑事裁定书适用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。