安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00281号
原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号，组织机构代码57044264-4。
法定代表人：谢勇维，该公司董事长。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：姚友成，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：陈桂梅，汉族，农民，住安徽省枞阳县，系姚友成之妻。
原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司（以下简称枞阳泰业银行）与被告姚友成、陈桂梅金融借款合同纠纷一案，枞阳泰业银行于2014年8月28日向本院具状起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告枞阳泰业银行的委托代理人方可到庭参加了诉讼，被告姚友成、陈桂梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳泰业银行诉称：2013年5月16日，姚友成与枞阳泰业银行签订《额度借款合同》。合同约定：借款额度有效期自2013年5月15日至2015年5月14日。在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限不受额度有效期间是否届满的限制；借款利率固定利率，即年利率9.6%；如未按期还款，逾期借款罚息按合同利率加收50%等。该合同第三十一条约定：违约金为贷款本金的5‰等。同日，姚友成、陈桂梅与枞阳泰业银行签订《最高额抵押合同》，姚友成、陈桂梅以其所有的证书号为“房地权证枞是字第000073**号”和“枞国用（2013）第0223号”房屋和土地使用权为姚友成借款设定抵押，最高额抵押数额为113万元等。2013年5月16日，陈桂梅为姚友成上述借款与枞阳泰业银行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证等。2013年5月20日，枞阳泰业银行依约向姚友成发放贷款70万元。该笔借款到期日期为2014年5月19日。姚友成并未依约还款，枞阳泰业银行遂具状法院，要求判令：一、姚友成、陈桂梅立即给付借款本金697928.59元、2014年7月28日前的利息及罚息48864.26元；二、姚友成、陈桂梅对逾期贷款本金和利息自2014年7月29日起每月按年利率14.4%支付罚息并计算复利；三、姚友成、陈桂梅赔偿枞阳泰业银行律师费7500元；四、姚友成、陈桂梅负担本案诉讼费用。
枞阳泰业银行为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、枞阳泰业银行营业执照、组织机构代码证复印件和姚友成、陈桂梅公民身份证复印件各一份，证明枞阳泰业银行以及姚友成、陈桂梅主体身份情况；
二、安徽省枞阳县公证处（2013）皖枞公证字第902号公证书复印件（含额度借款合同、最高额抵押合同复印件）一份，律师函一份，证明枞阳泰业银行向姚友成出借70万元以及姚友成、陈桂梅为该借款以其房屋及土地使用权设定抵押的事实；
三、2013年5月16日签订的《保证合同》复印件一份，证明陈桂梅应为姚友成借款本息及枞阳泰业银行的其他费用支出承担连带保证责任及合同的具体内容。
姚友成、陈桂梅经本院公告送达出庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，亦未向本院提交相关证据。
对枞阳泰业银行提供的证据，经审查，本院认为其提供的上述证据一、二、三，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，本院审理查明事实如下：2013年5月16日，姚友成与枞阳泰业银行签订《额度借款合同》。合同约定：借款额度为70万元；借款额度有效期间自2013年5月15日自2015年5月14日。在额度有效期内发生的单笔借款，其履行期限不受额度有效期间是否届满的限制；借款利率为固定年利率9.6%；按月结息，结息日为每月的20日，如不能按期付息，则自次日起计收复利；逾期罚息利率为原合同利率基础上加收50%；违约金为贷款本金的5‰；因借款人违约，应承担出借人提起诉讼所支付的律师费等相关费用等。同日，姚友成、陈桂梅以其所有的证书号为“房地权枞阳字第00007365号”项下房屋及“枞国用（2013）第0223号”项下土地使用权为上述额度借款在113万元范围内设定最高额抵押，并签订《最高额抵押合同》，并分别于2013年5月16日和同年5月17日经枞阳县房产权属登记发证办公室和枞阳县国土资源局办理了抵押登记。2013年5月16日，陈桂梅为姚友成上述借款与枞阳泰业银行签订《保证合同》。合同约定：保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及乙方为实现主债权而发生的一切费用等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后二年止；保证方式为连带责任保证。2013年5月20日，枞阳泰业银行向姚友成发放贷款70万元。该借款期限为2013年5月20日至2014年5月19日。姚友成取得借款，但并未依约定还款。
另查明：姚友成原借款年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%（即：9.6%（1＋50%））。合同期内的利息为67200元（即9.6%×1×70万）。从2014年5月20日至2014年7月28日共70日，借款逾期利息为19600元（即14.4%÷360×70×70万）。
本院认为，2013年5月16日，枞阳泰业银行分别与姚友成及姚友成、陈桂梅签订的《额度借款合同》和《最高额抵押合同》，以及枞阳泰业银行与陈桂梅签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，但《额度借款合同》第十四条第一款第（3）、（4）项对违约救济措施的约定违反了法律规定，罚息以及违约金是对守约方的补偿和对违约方进行惩罚的一种措施，借款逾期计收罚息后再计收复利与违约金，是双重处罚，与合同法中公平原则相悖，且计收罚息、复利与违约金后的利率已高出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该条款的相关约定不符合法律规定，应属无效，但不影响合同其他部分的效力；姚友成取得70万元借款后，未能按合同约定还款，枞阳泰业银行现要求姚友成、陈桂梅立即归还借款及合同期内的借款利息与逾期罚息的请求，依法应予支持；枞阳泰业银行主张借款本金697928.59元、2014年7月28日前的借款利息等48864.26元，小于实际借款本金及相应利息，系其权利处分行为，应予支持；枞阳泰业银行主张律师代理费用7500元，未能提供相关证据证明，对该请求依法不予支持；姚友成、陈桂梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳泰业银行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚友成、陈桂梅于本判决生效后十日内归还原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司697928.59元、2014年7月28日前的利息48864.26元，合计746792.85元；并从2014年7月29起，以697928.59元为基数，按年利率14.4%给付利息，款清息止；
二、驳回原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11343元，由姚友成、陈桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈中先
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。