吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1210号
原告：田立财，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。
被告：田国喜，现住镇赉县。
被告：陈晓辉，现住镇赉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：白云峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤娟，吉林通业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王丙南，系该公司经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告田立财与被告田国喜、陈晓辉、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（下称平安保险四平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告田立财及委托诉讼代理人武艳芬，被告田国喜、被告陈晓辉、被告平安保险四平支公司的委托诉讼代理人王凤娟、被告人民财保镇赉支公司的委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田立财向本院提出诉讼请求：要求田国喜、陈晓辉、平安保险四平支公司、人民财保镇赉支公司赔偿损失共计160022.02元。具体损失如下：1、医疗费：47430.82元；2、住院伙食补助费：3400元；3、护理费：4832.8元；4、误工费：20358.68元；5、交通费：4980元；6、伤残赔偿金：48019.72元；7、精神抚慰金：14000元；8、后续治疗费：15000元；9、鉴定费：2000元。事实和理由：2016年12月20日10时10分许，田国喜驾驶×××号重型自卸货车，沿镇嘎公路由北向南行驶至69KM处时，超越前方正在超车的陈立平驾驶同方向行驶的×××号轻型普通货车时两车相撞，造成车辆损坏，×××号轻型普通货车的乘车人田立财受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，田国喜承担事故全部责任，田立财无责任。田立财因之住院治疗34天，经鉴定，身体构成一处十级伤残。陈晓辉是×××号重型自卸货车的车主，该车在平安保险四平支公司投保了交强险，在人民财保镇赉支公司投保了商业三者险。现田立财诉请田国喜、陈晓辉、平安保险四平支公司、人民财保镇赉支公司赔偿损失160022.02元。
田国喜辩称，不同意赔偿，应由保险公司赔偿。
陈晓辉辩称，不同意赔偿，应由保险公司赔偿。
平安保险四平支公司辩称，我公司承保的是交强险，田立财诉请护理费的天数超过其住院天数1天，按法律规定，误工费不应单独计算，住院期间误工费应包括在总的误工天数里。交通费只保护住院和出院的交通费，精神抚慰金过高，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，伤残赔偿金田立财应举证证明其为城镇户口。
人民财保镇赉支公司辩称，我公司承保的是商业三者险，对超出交强险限额的部分同意按保险限额赔付，精神抚慰金不属于商业三者险理赔范围，其他质证意见同平安保险公司一致。
为证实自己的主张，田立财举证如下：
1、道路交通事故认定书复印件1份。
对该组证据，平安保险四平支公司无异议。
2、医疗费票据复印件3张及检查费票据复印件5张（原件核对后田立财收回）。
平安保险四平支公司对该组证据中“颈托100元”的收据有异议，对2016年12月26日的门诊费票据有异议，该费用产生的期间正是田立财住院期间，不应产生这笔费用，且患者的姓名与“田立财”不符，对其他票据没有异议。
3、住院病案及出院诊断书、病人费用清单复印件各3份（原件核对后田立财收回）。
平安保险四平支公司对该组证据本身无异议，但是田立财三次住院每次出院的日期也是下一次住院开始的日期，日期叠加，一共多了三天，护理期限和护理等级由法院核对。
4、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据原件各1份。
平安保险四平支公司对证据本身无异议，主张鉴定费不属于交强险赔偿范围。
5、镇赉县新兴社区居民委员会证明原件及房屋租赁合同书复印件1份（原件核对后田立财收回）。
平安保险四平支公司质证称，对房屋租赁合同的真实性有异议，对新兴社区的证明有异议，没有负责人和出具证明人的签名。新兴社区的证明只能证明田立财居住在该社区，不能证明居住起止时间，所以伤残赔偿金应按农村标准计算；房屋租赁事实是否存在不能证实。
6、交通费票据原件25张。
平安保险四平支公司对该组证据中的两张急救车费用票据有异议，不是正规票据，且两张票据中的名字与本案田立财的名字不符，无法证明是同一人。其他票据均产生在田立财住院期间，对其真实性、合法性均有异议，住院期间不应产生交通费用，120急救车的费用应包含在医疗费当中，不应再单独主张交通费。
对上述6组证据，人民财保镇赉支公司、田国喜、陈晓辉的质证意见同平安保险四平支公司一致，田国喜、陈晓辉同时主张保险公司不予赔偿的部分自己也不同意赔偿。
对证据的分析、认证：
对第1、3、4组证据，人民财保镇赉支公司、平安保险四平支公司、田国喜、陈晓辉对其本身均无异议，本院对其予以采信。对第2组证据中的“颈托”收据本院不予采信，对2016年12月26日的门诊费票据，因患者姓名“田利财”与本案原告“田立财”不符，田立财未举证证明二者为同一人，故本院对其不予采信。对第5组证据，本院认为，房屋租赁合同中的出租方应作为证人出庭作证来证明其与田立财之间租赁合同关系的真实性，社区的证明也只能证明田立财在城镇居住的事实，无法证明田立财在该社区连续居住一年以上，且其生活主要来源来自于城镇，故本院对该组证据不予采信，对田立财要求按城镇居民标准赔偿相应损失的诉求不予支持。对第6组证据中的两张急救车费用票据，本院认为，其虽正规发票，也与田立财的姓名不完全一致，但加盖了镇赉县人民医院的财务专用章，且与田立财事故发生后送往镇赉县人民医院救治的时间及其第一次出院后前往吉林大学第二医院进行救治的时间及当时的伤情相符，为田立财支出的合理交通费用，故本院对其予以采信。对2016年12月13日由长春至镇赉的客车发票，本院认为，其应为田立财自吉林大学第二医院出院当日，与陪护他的亲属回到镇赉所产生的合理交通费用，本院亦予以支持。对其他交通费用，因无法证明与田立财就医的时间、地点相符，本院对其不予采信。
本院认为，根据田立财的起诉和田国喜、陈晓辉、平安保险四平支公司、人民财保镇赉支公司的答辩，本案的争议焦点问题是：1、田立财的合理损失应如何确定；2、本案的赔偿义务主体应如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额应如何确定。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2016年12月20日10时10分许，田国喜驾驶×××号重型自卸货车，沿镇嘎公路由北向南行驶至69KM处时，超越前方正在超车的陈立平驾驶同方向行驶的×××号轻型普通货车时两车相撞，造成车辆损坏，陈立平及×××号轻型普通货车的乘车人田立财受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，田国喜承担事故全部责任，田立财无责任。田立财因之住院治疗34天，经鉴定，身体构成一处十级伤残，后续治疗费为15000元。陈晓辉是×××号重型自卸货车的车主，该车在平安保险四平支公司投保了交强险，在人民财保镇赉支公司投保了商业三者险。现田立财诉请田国喜、陈晓辉、平安保险四平支公司、人民财保镇赉支公司赔偿损失160022.02元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、田国喜应对田立财的损失予以赔偿，该责任由陈晓辉承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，田国喜驾驶×××号重型自卸货车与陈立平驾驶的×××号轻型普通货车相撞，导致田立财身体受到伤害，车辆损坏，田国喜对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，其应对田立财的损失承担相应的赔偿责任。但因田国喜系陈晓辉雇佣的司机，且事故发生时是在执行职务行为，故依据该法第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，田国喜应承担的赔偿责任应由陈晓辉负担。
二、平安保险四平支公司应在交强险责任限额内给予田立财赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号重型自卸货车在被告平安保险四平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，田立财以平安保险四平支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向田立财直接给付理赔款的法定义务。
三、就田立财的合理损失，对交强险限额不能足额赔偿的部分，人民财保镇赉支公司应在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，田国喜应对田立财其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号重型自卸货车在人民财保镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故人民财保镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就田国喜承担的份额直接向田立财予以赔偿。
四、田立财合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
参照“吉林省2016年度人身损害赔偿标准”的相关规定，本院确认田立财的合理请求数额如下：
1、医疗费：47187.82元（507.6元+40077.33元+440.5元+2240.5元+299.1元+3622.79元=47187.82元）；
2、护理费：田立财因伤住院共34天，其中一级护理4天，其余均为二级护理，故护理费应为4591.16元（120.82元/天×4天×2人+120.82元/天×30天=4591.16元）；
3、住院伙食补助费：3400元（100元/天×34天=3400元）；
4、误工费：田立财为农村居民，其受伤之日为2016年12月20日，定残之日为2017年7月24日，依照法律规定，误工日可以计算为216天，故其合理的误工费为18034.45元（2478.67元/月×7个月+113.96元/天×6天=18034.45元）；其诉请的20358.68元过高，本院不予全部支持；
5、伤残赔偿金：11326.17元/年×20年×10%=22652.34元；
6、精神抚慰金：5000元；
7、后续治疗费：15000元；
8、交通费：3500元+700元+95元/人×4人=4580元；
9、鉴定费：2000元；
以上费用合计122445.77元。
四、平安保险四平支公司应在交强险范围内对田立财承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，田立财主张的医疗费47187.82元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费15000元，共计65587.82元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费4591.16元、误工费18034.45元、伤残赔偿金22652.34元、精神抚慰金5000元、交通费4580元，共计54857.95元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。该事故同时导致陈立平受伤，其主张的医疗费5909.18元、住院伙食补助费3500元，共计9409.18元，包含在医疗费用限额项下。其主张的护理费4228.7元、误工费14622元，共计18850.7元，包含在死亡伤残赔偿限额项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述法律规定，平安保险四平支公司在交强险限额内给付田立财的赔偿款应为89956.79元〔65587.82元/（9409.18元+65587.82元）×10000元+54857.95元/（18850.7元+54857.95元）×110000元=89956.79元〕。
五、人民财保镇赉支公司在商业三者险限额内应给付田立财的赔偿款数额。
田立财的合理损失为120764.82元，扣除鉴定费2000元及交强险限额内承担的89956.79元，余额为28808.03元，应由人民财保镇赉支公司给予完全赔偿。
六、陈晓辉应给付田立财的赔偿款数额。
对于田立财支出的鉴定费2000元，应由陈晓辉给予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第三项、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内给付田立财赔偿款89956.79元，于本判决生效后立即给付；
二、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在商业三者险限额内给付田立财赔偿款28808.03元，于本判决生效后立即给付；
三、陈晓辉于本判决生效后立即给付田立财赔偿款2000元；
四、田国喜不承担本案的赔偿责任；
五、驳回田立财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为×××。
案件受理费3499.66元，减半收取1750元，由田立财负担392.5元，陈晓辉负担1357.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一七年十二月五日
书记员 李爽