江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初762号
原告张云娥。
委托代理人刘小全，江苏沁园春律师事务所律师。
被告吴彬清。
委托代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告张云娥与被告吴彬清、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2015年4月19日公开开庭进行了审理。原告张云娥的委托代理人刘小全，被告吴彬清及其委托代理人谢晓岗、被告保险公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云娥诉称：2013年11月14日，被告吴彬清驾驶苏B×××××号小型轿车，沿锡山区鹅湖镇甘虞路由西往东行驶至德邻工业园没有交通信号灯控制的交叉路口，与张云娥碰撞，致张云娥受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定吴彬清负事故全部责任。现其损失为医疗费17799.77元、营养费1800元、住院伙食补助费820元、护理费8400元、误工费39541元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计148706.77元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由吴彬清承担赔偿责任。
被告吴彬清辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及投保交强险和三者险的事实无异议。对原告张云娥提供的各项证据及其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致。不同意扣除20%的非医保部分费用，鉴定费应由保险公司承担。事故发生后，其已垫付医疗费27653.87元、交通费1670元，另支付赔偿款3500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对张云娥提供的医疗费票据中2013年11月19日的镇痛组合费用556元及购买拐杖的费用100元，因无相关病历记载，故不予认可。医疗费要求扣除20%的非医保部分费用。对司法鉴定意见书不予认可，鉴定结论系鉴定人主观判断，活动度测量过松，要求重新鉴定。营养费认可每天15元计算90天。住院伙食补助费认可住院41天，每天18元。护理费按照每天50元计算120天。误工费因张云娥提供的证明只能证明其工资收入，不能证明其减少收入情况，应当提供工资发放清单及银行记录，对误工费不予认可。其提供的证据不能证明张云娥事故发生前在无锡连续居住一年以上，各项费用应当按照江苏省农村标准计算。交通费由法院酌定。事故发生后，保险公司已在交强险限额内支付赔偿款10000元。鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：
一、2013年11月14日，被告吴彬清驾驶苏B×××××号轿车，沿锡山区鹅湖镇甘虞路由西往东行驶至德邻工业园没有交通信号灯控制的交叉路口，与张云娥骑自行车由南往北通过路口碰撞，致两车损坏、张云娥受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定吴彬清负事故全部责任。
二、苏B×××××号轿车系被告吴彬清所有。2013年2月18日，被告保险公司为苏B×××××号轿车承保了保险期间自2013年2月20日起至2014年2月20日止的交强险及赔偿限额为500000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告张云娥在事故中受伤，至医院住院治疗41天，花去医疗费55453.64元，其中吴彬清垫付医疗费27653.87元，保险公司垫付医疗费10000元。除医疗费外，吴彬清另垫付赔偿款3500元，交通费400元。2016年3月18日，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为张云娥左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；误工期365日，护理期120日，营养期90日为宜。事故发生前，张云娥暂住在无锡市超过一年。事故发生前，张云娥在无锡新事达塑料包装厂工作，平均工资为每月3250元，事故发生后，其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，张云娥遂诉至本院。
上述事实，由原告张云娥提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、工作证明、工商登记信息、村委证明、交通费发票，被告吴彬清提供的医疗费发票、拐杖费发票、汽油费发票及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张云娥因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。无锡中诚司法鉴定所出具的锡诚[2016]临鉴字第534号司法鉴定意见书系本院委托鉴定，并且通知双方当事人到庭协商确定鉴定人，鉴定程序并无瑕疵。保险公司仅以鉴定结论系鉴定人主观判断，活动度测量过松为由要求重新鉴定，其理由不充分，本院不予支持。张云娥的营养费1800元、住院伙食补助费820元、误工费39541元、残疾赔偿金74346元、残疾辅助器具费（拐杖）100元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。张云娥的医疗费55453.64元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持。保险公司对2013年11月19日的镇痛组合费用556元不予认可，因该费用产生在手术当天，且与张云娥的伤情相适应，故对保险公司的该项意见不予采信，确认医疗费为55453.64元。张云娥主张护理费8400元，按照每天60元计算护理费应为7200元。张云娥主张交通费1000元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为800元。综上，张云娥的各项费用共计为185060.64元。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故张云娥的上述损失应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付，保险公司已向张云娥赔付10000元，还需赔付175060.64元。吴彬清已垫付的费用31553.87元，应当返还吴彬清。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款175060.64元，其中向张云娥支付143506.77元，向吴彬清支付31553.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张云娥的其他诉讼请求。
案件受理费1240元，减半收取620元，鉴定费2520元，已由张云娥预交，由保险公司负担1570元，吴彬清负担1570（张云娥同意其预交诉讼费用由保险公司、吴彬清向其直接支付，本院不再退还，保险公司、吴彬清应在本判决生效之日起十日内向张云娥支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。