浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1245号
原告：岱山县农村信用合作联社东沙信用社，住所地岱山县东沙镇泥峙人民东路149号，统一社会信用代码913309211488098850。
负责人：徐碧云，该社主任。
委托诉讼代理人：傅珊珊，岱山县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：张琼芬，岱山县农村信用合作联社东沙信用社员工。
被告：翁亚君，女，1969年12月8日出生，汉族，住岱山县。
被告：祝本彪，男，1970年3月14日出生，汉族，住址同上。
原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社（以下简称东沙信用社）与被告翁亚君、祝本彪金融借款合同纠纷一案，本院于诉前根据原告东沙信用社的申请，作出（2017）浙0921财保10号民事裁定书，查封被告翁亚君、祝本彪名下坐落于岱山县高亭镇银舟公寓11幢601室的房屋（不动产权证号：舟房权证岱字第××号）。后本院于2017年9月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员陈萌萌于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告东沙信用社的委托诉讼代理人傅珊珊，被告祝本彪到庭参加诉讼，被告翁亚君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东沙信用社诉请：1.责令被告翁亚君立即归还借款人民币5万元，利息计算从2017年6月21日起至2018年4月10日按月利率6.749749‰计收利息，从2018年4月11日起按月利率10.1246235‰计收罚息；2.责令被告祝本彪对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告以被告祝本彪在起诉后支付了2017年6月21日至9月20日期间的利息为由，将利息起算时间变更为2017年9月21日。事实与理由：2017年4月14日，被告翁亚君因进铝合金资金短缺向原告申请借款5万元，被告祝本彪作为共同借款人承担共同还款责任。原告经审核后同意借款5万元，并于当日签订了《个人循环借款合同》，合同履行过程中，原告按约发放了贷款。之后被告翁亚君现因所欠外债过多而失联，故诉至法院。
被告祝本彪庭审中口头答辩称：两被告向原告借款5万元并签订《个人循环借款合同》系事实。虽然被告翁亚君已离家出走两个多月，但其所欠外债是其个人赌债，而非两被告共同债务，并不影响被告祝本彪的个人信用和偿还能力。期间，两被告与被告翁亚君的姐妹达成房屋买卖协议，欲以40余万元的价款将两被告所有的岱山县的房屋出售给对方，用来归还包括该笔借款在内的债务，但未能完成房产过户手续，即被法院查封。此外，本笔借款尚未到期，被告祝本彪也已按约支付了2017年9月20日前的利息，且该笔借款也未挪作他用。为此，被告并未存在违约情形，原告须继续履行合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。
被告翁亚君未作答辩。
原告东沙信用社为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.落款日期为2017年4月14日的借款申请书一份，拟证明被告申请借款5万元的事实。
2.落款日期为2017年4月14日的个人循环借款合同一份，拟证明原、被告之间的借款关系成立，并约定了相关权利义务。
3.落款日期为2017年4月14日的借款借据一份，拟证明原告已按约向被告发放5元借款的事实。
被告翁亚君、祝本彪未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告祝本彪无异议，被告翁亚君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，本院予以确认并作为定案依据。
根据庭审及原告东沙信用社提供的证据，本院确认事实如下：
2017年4月14日，被告翁亚君、祝本彪向原告东沙信用社申请借款5万元，借款期限自2017年4月14日起至2018年4月10日止。同日，原告东沙信用社（贷款人）与被告翁亚君、祝本彪（借款人）签订《个人循环借款合同》一份，主要约定：本合同项下的借款额度为人民币伍万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月14日起至2020年4月14日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，借款人死亡、失踪或丧失民事行为能力的，发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人有权停止、发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；本合同项下各笔借款的借款利率以借款借据约定为准。
2017年4月14日，原告东沙信用社向被告翁亚君发放借款5万元，借款借据载明：借款金额5万元，借款日期2017年4月14日，借款到期2018年4月10日，借款月利率6.749749‰，还款方式到期还本，按季结息。借款后，被告祝本彪支付了2017年9月20日前的利息。
另查明：诉前，被告翁亚君、祝本彪已与其亲戚达成买卖其所有的岱山县房屋的协议，但尚未办理房产转让登记手续。2017年7月，被告翁亚君离家出走后至今未回。期间，案外人刘要儿于2017年8月3日起诉要求翁亚君归还借款6万元，案外人夏志利于2017年8月8日起诉要求翁亚君、祝本彪归还借款17万元，案外人方清菊于2017年8月29日起诉要求翁亚君归还借款4万元，案外人刘孟凤于2017年9月19日起诉要求翁亚君、祝本彪归还借款8150元。
本院认为：本案所涉的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告东沙信用社已按约向被告翁亚君、祝本彪发放贷款，虽然被告祝本彪已按约支付利息，但目前作为借款人的被告翁亚君却因多次对外举债而离家出走，无法与其取得联系，且被告翁亚君、祝本彪在诉前已与他人达成转让其共有房产的协议。两被告的上述行为，已构成本合同中约定的借款人失踪、失去信用等预期违约或风险事件的情形，足以让原告对其还本付息的资信问题产生合理怀疑，事实上也对原告东沙信用社债权利益的实现构成了实质性的威胁。根据约定，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。现原告东沙信用社要求被告翁亚君偿付借款本息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁亚君、祝本彪自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社借款本金5万元，并支付从2017年9月21日至实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数所计算的相应利息（从2017年9月21日至2018年4月10日期间的利息按月利率6.749749‰计算；从2018年4月11日起的利息按罚息利率10.1246235‰计算）。
二、被告翁亚君、祝本彪自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县农村信用合作联社东沙信用社为实现债权而产生的诉前财产保全费520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告翁亚君、祝本彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院[上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户—结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号：19×××06,上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 陈萌萌
二○一七年九月三十无
代书记员 虞梦洁