河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1052号
上诉人[原审被告（反诉原告）]开封市翌立建筑节能有限公司。
住所地开封市酒厂街*号。
组织机构代码证号55573554-5。
法定代表人李程，董事长。
委托代理人周湘山，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人[原审原告（反诉被告）]王凤琴，女，汉族，1962年5月20日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人朱凤龙，开封新区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
上诉人开封市翌立建筑节能有限公司（简称翌立公司）因与被上诉人王凤琴租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
开封市翌立建筑节能有限公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、驳回被上诉人的起诉，或者驳回被上诉人的诉讼请求并支持上诉人的反诉请求。事实与理由：1、被上诉人主体不适格，应当驳回被上诉人的起诉。开封市开发区金鑫建筑设备租赁站属个体工商户，经营者为王凤琴。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被上诉人仅将营业执照上登记的经营者王凤琴列为当事人，而未将营业执照上登记的字号列为原告，不符合法律规定，主体不适格。根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，应当驳回被上诉人的起诉。2、（2016）豫0211民初378号民事判决书认定事实错误，适用法律不当。判决书关于租赁物数量、租赁物价值、租赁期限等事实部分的认定均与事实不符，在没有组织上诉人�被上诉人双方对发货单与收货单进行对账的情况下，迳行、草率地作出了错误判决。3、原审法院认定反诉与本诉不是同一法律关系是错误的。反诉原告是基于商事留置权的行使与被告产生纠纷，双方诉请基于同一法律关系，本案中反诉与本诉之间具有牵连关系，完全符合反诉的条件。请求上级法院依据事实和法律，撤销（2016）豫0211民初378号民事判决书，驳回被上诉人的起诉，或者驳回被上诉人的诉讼请求并支持上诉人的反诉请求。
王凤琴辩称：一、原诉讼法规定个体工商户应当以业主为诉讼当事人，2015年新诉讼法刚刚施行，被上诉人是在2014年12月份立案起诉，应适用修改前的规定。即使在2015年1月份后立案，由于正处于新旧诉讼法交替的时期，根据方便诉讼和节省司法资源的原则，法院可以依职权变更，不影响案件的审理。另外，因为个体工商户的权利义务的承受者是业主，以业主为当事人不影响本案权利义务的承担和判决的有效履行，所以以业主为当事人对本案没有任何影响。二、双方所签订的租赁合同对租赁物品的种类、租赁价格、租金支付方式、赔偿价格和违约责任等内容约定明确，上诉人工地负责人签收的收发单据对租赁物品的种类和租赁时间亦非常明确。被上诉人的各项诉求正是依据双方所签订的合同约定的租赁物种类、价格、和收发单据记载的数量、租赁时间计算而来，客观真实。并且上诉人已按照上述约定向被上诉人支付了部分租赁费，证明上诉人已经认可了合同和收发单据的效力及所记载的数量，所以上诉人认为诉求的数量与事实不符的理由不能成立。上诉人承租的吊篮为成套设备，缺少任何一个部件，甚至一枚螺丝设备都无法正常运行，上诉人租用的各种部件组装起来恰好是48台吊篮的设�，张孝付、张由东、周保柱三人签署的发货单上记载的部件包含在48台设备中，而且张孝付在2014年11月10日的出货单上也有签字。且设备已经在上诉人工地正常运行多日，足以证明48台吊篮是完整的设备，上诉人对三人签署的发货单不予认可违背了客观事实。另外，租金是按照整台吊篮计算的，每台吊篮每日30元，并不是按照部件计算的。三、《民诉法》第233条第2款规定“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”就本案而言，租赁合同纠纷和追偿权纠纷的诉讼请求之间不是基于相同法律关系，诉讼请求之间不具有因果关系，更不是基于相同事实，二者之间没有本质联系，不符合反诉的实质要件，不具有合并审理的条件。根据被上诉人提供的证人证言，特别是死者工友的证言，足以证明死者是上诉人的雇员，其应当为蔡广信的死亡承担相应的责任。根据反诉人提供的《工伤死亡赔偿协议》和付款凭证可知，与死者家属达成赔偿协议的是刘建平和李程，付款的人是刘建平，据我们了解刘建平系中房集团公司的项目负责人，并非反诉人职工。并且上诉人提供的开封市商业银行付款凭证上明确记载为“工伤死亡赔偿金”，证明上诉人认可死者系上诉人或中房集团公司的员工，上诉人无权提起反诉。
王凤琴向一审法院起诉请求：请求被告支付原告2014年12月31日前的建筑设备租赁费115370元、维修费190元，共计115560元；被告归还原告租赁物，如不能返还则依约折价赔偿；未归还的租赁物按约定继续支付租金，自2015年1月1日至归还之日或折价赔偿之日；本案诉讼费由被告承担。
开封市翌立建筑节能有限公司向一审法院反�请求：要求王凤琴支付翌立公司垫付的赔偿金82万元；并承担反诉费用。
一审法院经审理查明，2014年5月17日，翌立公司与王凤琴经营的开封市开发区金鑫建筑设备租赁站签订了《合同书》一份，合同约定：翌立公司因工需要向王凤琴租用电动吊篮（每台吊篮含提升机、电缆线、钢丝绳、配电箱、加强绳、高篮体、底板、电机架、安全锁、安全绳、限位板、配重块、大杆、中杆、后杆、前支架、后支架、钢制安全扣、卡绳器、紧绳器等组件），每台吊篮租金为30元/天，如用不够一个月按一个月收费；租金按月支付，从出租日期开始计算，满1个月提前2天结清本月租金，如承租方有特殊情况，最多可宽限5日，再未按期支付租金，出租方有权关闭吊篮使用，并继续收取租赁费，若吊篮关闭5日后，承租方再不支付租赁费，出租方有权撤走吊篮，押金概不退还。�租方派技术人员一名指导安装，吊篮在使用中如有故障应及时通知出租方，出租方应在六小时内赶到现场维修。如发生意外死亡事故，双方共同配合保护现场，并按程序进行报告，参加事故的调查处理工作，事故的责任认定由劳动局认定为准，后果由责任方承担。合同对以下物品若损坏赔偿价值做出了约定：提升机每台20**元、电缆线每米12元、钢丝绳每米15元、配电箱每台10**元、加强绳每根50元、高篮体每米200元、底板每米200元、电机架每个300元、安全锁每个200元、安全绳每米5元、限位板每个10元、配重块每块20元、大杆每根200元、中杆每根200元、后杆每根200元、前支架每个200元、后支架每个200元、钢制安全扣每个100元、卡绳器每个30元、紧绳器每个25元。合同签订后，王凤琴先后出租给翌立公司吊篮48台，截止2014年12月31日翌立公司归还王凤琴吊篮25台，尚有23台(包�配电箱24个、上立柱2根、中立柱3根、前支架1个、后山头1个、前吊环2个、安全扣46个、紧绳器3个、钢丝绳300米、螺丝1290个、配重28个、绳扣442个、1.5m前栏30个、后栏30个、底栏28个、2m前栏19个、后栏19个、底栏21个、2.5m前栏25个、后栏25个、底栏25个、大杠19个、加强绳23条、人身安全绳1900米、电机46个、提升机架46个、安全锁46个、电缆2300m、钢丝绳7800m)没有归还；翌立公司仅支付租金10000元，翌立公司下欠王凤琴租赁费115370元。开封市建筑设备租赁行业商会对以下物品价值做出了证明，证明显示为：上立柱每根95元、中立柱每根95元、后山头每个210元、前吊环每个30元、安全扣每个25元、大杠每根200元。
另查明，在王凤琴和翌立公司租赁合同履行期间，蔡广信于2014年9月6日在翌立公司施工的美景仁和工地18号楼工作时受伤经抢救无效死亡。翌立公司在该工地的负责人刘建平、李程与蔡广信家属蔡重于2014年9月8日达成赔偿协议，共计赔偿给蔡重各项费用82万元。
一审法院认为，王凤琴与翌立公司双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守，合同中没有约定租赁期限，该合同为不定期租赁合同。王凤琴和翌立公司均可以随时请求解除合同。王凤琴请求解除合同，本院依法予以支持。合同解除后，翌立公司下欠王凤琴租赁费115370元，应当予以支付。翌立公司应将未归还的吊篮23台（包含配电箱24个、上立柱2根、中立柱3根、前支架1个、后山头1个、前吊环2个、安全扣46个、紧绳器3个、钢丝绳300米、螺丝1290个、配重28个、绳扣442个、1.5m前栏30个、后栏30个、底栏28个、2m前栏19个、后栏19个、底栏21个、2.5m前栏25个、后栏25个、底栏25个、大杠19个、加强绳23条、人身安全绳1900米、电机46个、提升�架46个、安全锁46个、电缆2300m、钢丝绳7800m）归还原告，并自2015年1月1日起至实际归还之日按日租金690元支付租赁费，如不能归还，应当依照合同约定折价赔偿。王凤琴诉求中超过本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。
本案王凤琴对翌立公司提起诉讼的案由为租赁合同纠纷；翌立公司的反诉是基于雇员死亡提起的人身损害赔偿诉讼，本案的起诉和反诉不是同一法律关系引起的纠纷。王凤琴起诉是基于租赁合同履行的事实提起的诉讼，翌立公司提起反诉是基于蔡广信死亡赔偿的追偿，起诉和反诉不是同一事实引起的诉讼。因此本案不宜合并审理，反诉应依法予以驳回。翌立公司可以就蔡广信死亡赔偿引起的纠纷另行处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定经本院审判委员会讨论决定判决如下：一、被告开封市翌立建筑节能有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王凤琴支付租赁费115370元；二、被告开封市翌立建筑节能有限公司返还原告王凤琴配电箱24个、上立柱2根、中立柱3根、前支架1个、后山头1个、前吊环2个、安全扣46个、紧绳器3个、钢丝绳300米、螺丝1290个、配重28个、绳扣442个、1.5m前栏30个、后栏30个、底栏28个、2m前栏19个、后栏19个、底栏21个、2.5m前栏25个、后栏25个、底栏25个、大杠19个、加强绳23条、人身安全绳1900米、电机46个、提升机架46个、安全锁46个、电缆2300m、钢丝绳7800m，并自2015年1月1日起至实际归还之日按日租金690元支付租赁费，如不能归还，应依照合同约定（提升机每台20**元、电缆线每米12元、钢丝绳每米15元、配电箱每台10**元、加强绳每根50元�高篮体每米200元、底板每米200元、电机架每个300元、安全锁每个200元、安全绳每米5元、限位板每个10元、配重块每块20元、大杆每根200元、中杆每根200元、后杆每根200元、前支架每个200元、后支架每个200元、钢制安全扣每个100元、卡绳器每个30元、紧绳器每个25元，上立柱每根95元、中立柱每根95元、后山头每个210元、前吊环每个30元、安全扣每个25元、大杠每根200元。）折价赔偿。三、驳回原告王凤琴的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告开封市翌立建筑节能有限公司的反诉。
二审经审理查明，截止2014年12月31日上诉人尚欠被上诉人租赁物如下：配电箱23个、安全扣46个、钢丝绳79条（7900米）、螺丝1211个、绳扣442个、1.5m前栏30个、后栏30个、底栏28个、2m前栏17个、后栏17个、底栏19个、2.5m前栏24个、后栏24个、底栏24个、大杠18个、加强绳22条、100m人身安全绳19根�1900米）、电机46个、提升机架46个、安全锁46个、电缆2300m。被上诉人自愿放弃对一审判决中未归还租赁物物品及数量计算错误部分的诉讼请求。二审经审理查明的其它事实与一审认定的事实一致。
本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。一审判决应以开封市开发区金鑫建筑设备租赁站作为原告，同时应注明王凤琴为经营者，本案已发回一审法院重审过，一审判决列王凤琴为原告虽不当但并不影响当事人双方实体上的权利和义务，上诉人要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定驳回被上诉人起诉的请求本院不予支持，但一审判决不当之处应予纠正。一审判决认定事实中上诉人尚欠被上诉人租赁物物品及数量部分有误�应予纠正。本案审理的是当事人双方的租赁合同纠纷，上诉人的反诉是人身损害赔偿纠纷，一审判决认为不宜合并审理并无不当，上诉人上诉认为一审判决认定反诉与本诉不是同一法律关系是错误的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项之规定，判决如下：
一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初378号民事判决；
二、开封市翌立建筑节能有限公司于本判决生效之日起十日内向开封市开发区金鑫建筑设备租赁站（经营者王凤琴）支付租赁费115370元；
三、开封市翌立建筑节能有限公司返还开封市开发区金鑫建筑设备租赁站（经营者王凤琴）配电箱23个、安全扣46个、钢丝绳79条（7900米）、螺丝1211个、绳扣442个、1.5m前栏30个、后栏30个、底栏28个、2m前栏17个、后栏17个、底栏19个、2.5m前栏24个、后栏24个、底栏24个、大杠18个、加强绳22条、100m人身安全绳19根（1900米）、电机46个、提升机架46个、安全锁46个、电缆2300m。并自2015年1月1日起至实际归还之日按日租金690元支付租赁费，如不能归还，应依照合同约定（配电箱每台10**元、安全扣每个25元、钢丝绳每米15元、1.5m前栏每个1.5×200元，后栏每个1.5×200元，底栏每个1.5×200元，2m前栏每个2×200元、后栏每个2×200元、底栏每个2×200元、2.5m前栏每个2.5×200元、后栏每个2.5×200元、底栏每个2.5×200元、大杠每个200元、加强绳每条50元、人身安全绳每米5元、电机每台20**元、提升机架每个300元、安全锁每个200元、电缆每米12元）折价赔偿。
四、驳回开封市开发区金鑫建筑设备租赁站（经营者王凤琴）的其他诉讼请求；
五、驳回开封市翌立建筑节能有限公司的反诉。
上述具有执行内容的款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2610元，由开封市翌立建筑节能有限公司承担。二审案件受理费2610元，开封市翌立建筑节能有限公司承担2000元，由开封市开发区金鑫建筑设备租赁站（经营者王凤琴）承担610元。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年八月八日
书记员 张帅朋