四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶川民初字第49号
原告程瑞群，女，汉族。
特别授权委托代理人严永安，男，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
法定代理人杨建军，男，汉族。
被告王富冈，男，藏族。
被告汶川县大禹农村出租车有限责任公司，住所地汶川县映秀镇。
法定代表人徐康贤，公司董事长。
委托代理人朱红霞，女，汉族，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司，住所地马尔康县马尔康镇。
法定代表人陶西勇，公司总经理。
委托代理人陶雨佳，女，羌族，该公司员工。
原告程瑞群诉被告王富冈、杨某某、汶川县大禹农村出租车有限责任公司（以下�称大禹出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司（以下简称联合财保阿坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员赵江适用简易程序于2015年3月31日、4月24日公开开庭进行了审理。原告程瑞群及其特别授权委托代理人严永安、被告杨某某的法定代理人杨建军、被告王富冈、被告大禹出租车公司的委托代理人朱红霞、被告联合财保阿坝支公司的委托代理人陶雨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月12日15时许，被告王富冈驾驶川UN52**号出租车由汶川县水磨镇向三江镇方向行驶，当行驶至阿坝师范专科学院正大门处转弯时与对向行驶由被告杨某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告程瑞群、被告杨某某受伤，两车受损的道路交通事故。经汶川县公安局交通警察大队汶公交认字（2014）（054）号《道路交通事故认定书》认定：被告王富冈因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，承担该事故的主要责任，被告杨某某因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，承担该事故的次要责任，原告程瑞群无责任。肇事车辆川UN52**号出租车属于大禹出租车公司所有，已向被告联合财保阿坝支公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不记免陪险。因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求1、根据交通事故主次责任的划分，在扣除被告杨某某应付的赔偿款后，判令被告王富冈、被告大禹出租车公司、被告联合财保阿坝支公司连带赔偿原告程瑞群的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾补偿金、康复期间再医费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计�民币161455.38元；2、本案诉讼费由被告王富冈承担。
原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：
第一组：汶川县公安局交通警察大队汶公交认字（2014）（054）号《道路交通事故认定书》。拟证明被告王富冈承担该事故的主要责任，被告杨某某承担该事故的次要责任，原告程瑞群无责任。
第二组：原告程瑞群及其护理人严仕才的身份证明、结婚证明。拟证明原告主体适格，程瑞群、严仕才系夫妻关系，程瑞群为农村户口，严仕才为城镇户口。
第三组：护理人严仕才的务工、收入情况。拟证明严仕才有固定工作，月平均收入为4666.67元。
第四组：被告王富冈、大禹出租车公司，杨某某的身份情况。拟证明被告主体适格，王富冈属于大禹出租车公司的从业人员，杨某某为未成年人。
第五组：肇事的川UN52**号出租车向被告联合财保阿坝支公司投保的交强险，第三者责任险100万元及不记免陪险凭证。拟证明川UN52**号出租车向联合财保阿坝支公司购买了相应的保险，发生交通事故时保险合同在有效期内。
第六组：被告杨某某、原告程瑞群的门诊、住院及再医情况证明。拟证明程瑞群共花去医疗费27501.17元，其中王富冈垫付27198.17元，程瑞群垫付303元；王富冈为杨某某垫付门诊费387.20元。
第七组：原告程瑞群的医学鉴定和鉴定费票据复印件。拟证明经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告程瑞群腰2椎体压缩性骨折伴腰5椎体骨折后遗腰部活动障碍属九级伤残；左侧胫骨骨折后遗左下肢部分功能障碍属十级伤残；双侧胸腔多发肋骨骨折属十级伤残；鉴定费用为845元，由王富冈垫付。
被告杨某某的法定代理人杨建军对事故发生的经过及原告提供的证据无异议。
被告王富冈辩称：1、原告提供的第一、二、三、四、五、七组证据无异议；2、关于原告程瑞群的医疗费，经再次核算扣除无正规票据的金额，王富冈实际垫付医疗费26710.97元，鉴定费845元，请求在本案中一并处理。
被告王富冈为支持自己的主张提供了以下证据：
医疗票据12张，金额26710.97元，鉴定费票据2张，金额845元。拟证明：被告王富冈垫付了原告程瑞群的医疗费26710.97元，鉴定费845元。
被告大禹出租车公司对事故发生的经过及原告提供的证据无异议，请法院依法裁判。
被告联合财保阿坝支公司辩称：1、对事故发生的经过和责任认定、肇事车辆川UN52**的投保情况、原告程瑞群的伤残鉴定结果没有异议；2、对于被告杨某某的门诊费不是本案的受案范围，保险公司不予赔偿；3、同意返还被告王富冈垫付的费用，但要以正规发票为准；4、原告的其他各项赔偿请求根据交通事故责任比例划分，保险公司将在承保范围内赔付。
被告联合财保阿坝支公司为支持自己的主张提供了以下证据：
川UN52**号出租车的交强险、险保单一份，拟证明：交通事故发生在保险期间内，交强险为12.2万元，第三者责任险为100万元。
经审理查明：2014年9月12日15时许，被告王富冈驾驶川UN52**号出租车由汶川县水磨镇至三江镇方向行驶，当行驶至阿坝师范专科学院正大门处转弯时与对向行驶的由被告杨某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告程瑞群、被告杨某某受伤，两车受损的道路交通事故。经汶川县公安局交通警察大队汶公交认字（2014）（054）号《道路交通事故认定书》认定：被告王富冈承担该事故的主要责任，被告杨某某承担该事故的次要责任，原告程瑞群无责任。原告程瑞群系被告杨某某的外婆，为农村户口。�理人严仕才系原告程瑞群的丈夫，为城镇户口。原告程瑞群受伤后于当日（9月12日）入汶川县中医医院住院治疗，于9月17日转入岷江局职工医院住院治疗，于11月11日出院。岷江局职工医院为原告出具的《住院证明》载明：出院后用药及建议“院外3月、6月、1年均到医院复查，2月后行功能锻炼”；治疗结果为“好转”。原告程瑞群花费医疗费、后续治疗费共计27277.97元，其中被告王富冈垫付26710.97元，原告程瑞群支付567元。2014年12月19日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告程瑞群伤残等级为一处九级，二处十级（其中腰2椎体压缩性骨折伴腰5椎体骨折后遗腰部活动障碍属九级伤残；左侧胫骨骨折后遗左下肢部分功能障碍属十级伤残；双侧胸腔多发肋骨骨折属十级伤残）。鉴定费用845元，由被告王富冈垫付。
另查明：肇事车辆川UN52**号出租车登记所有人为被告大禹出租车公司，实际车主为被告王富，王富冈与大禹出租车公司之间系“挂靠”关系。川UN52**号出租车向被告联合财保阿坝支公司购买了交强险12.2万元，第三者责任险100万元及不记免陪险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原告、被告主体身份信息；道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单；出院证明、病情证明书、医疗费用票据；鉴定书及鉴定票据等证据证明。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据汶川县公安局交通警察大队汶公交认字（2014）（054）号《道路交通事故认定书》认定：被告王富冈承担该事故的主要责任，被告杨某某承担该事故的次要责任，原告程瑞群无责任，原被告双方对该责任的划分均无异议，本院予以采信。川UN52**号出租车在联合财保阿坝支公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不记免陪险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告程瑞群因交通事故受伤所产生的损失应先由被告联合财保阿坝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担责任，超出交强险赔偿限额的损失，应由主要责任人王富冈承担70%，次要责任人杨某某承担30%。肇事车辆川UN52**号出租车“挂靠”被告大禹�租车公司，故大禹出租车公司应在王富冈赔偿范围内承担连带责任。王富冈、大禹出租车公司为川UN52**号出租车购买了第三者责任险100万元及不记免陪险，故超出交强险赔偿限额的应由王富冈承担的损失，由联合财保阿坝支公司在100万元内赔偿。另原告程瑞群在诉讼请求及庭审中明确表示不要求被告杨某某赔偿其损失，是其对自己实体权利的处理，本院予以认同。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告程瑞群的损失认定如下：医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，扣除不属于本案受案范围的杨某某门诊费387.20元，不是正规发票的收据2张285元，剩余27277.97元（其中被告王富冈垫付26710.97元，原告程瑞群支付567元。）本院予以支持。误工费，原告主张从2014年9月12日起至2014年11月11日止共计住院61天，出院后需再医、康复计算181天，共计242天以及找交警鉴定、调解，提起诉讼等造成3人×9=27天误工，共计费用23084元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合原告程瑞群的伤残情况，其误工期限应为住院之日起至评残前一日止，即从2014年9月12日起至2014年12月18日止，共计98天。因原告未提交证据证明其受伤前的收入情况，故本院按照每天80元计算，认定误工费为80元×98天=7840元。护理费，原告主张的护理期限为61＋181=242天，按护理人员严仕才的平均月工资为4666.67元计算共计37644.47元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，关于原告的护理，由于医疗机构未出具明确的意见，本院根据实际情况认定护理人员为1人，护理期限应为原告程瑞群住院期间，即�2014年9月12日起至11月11日止，共计61天。因原告未提供充分证据证明护理人员严仕才固定收入为每月4666.67元，故原告提出护理费按护理人员严仕才的收入每月4666.67元计算的要求，本院不予认可。参照当地护理人员劳务标准每天80元计算，护理费本院确定为80元×61天=4880元。交通费，原告主张交通费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，因原告未提供相应票据，本院结合原告程瑞群住院情况、就医地点等实际情况，酌情确定800元，超过部分，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关工作�员出差伙食补助标准计算6100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合原告就医实际情况，原告请求过高，本院酌情确定为30元×61天=1830元。营养费，原告主张7260元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人受残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，医疗机构未出具需加强营养的相关意见，故营养费本院不予以支持。残疾赔偿金，原告主张按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为：7895元×20年×0.22=34738元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，原告请求符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费，原告主张28000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，因无医疗证明或者鉴定结论确定原告的后续治疗费必然发生，故本院不予支持，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。精神损害抚慰金，原告主张10000元。在庭审中，被告联合财保阿坝支公司自愿给付原告精神抚慰金5000元，本院予以认同。被告王富冈垫付了原告的鉴定费845元，王富冈自愿承担，本院予以认同。
综上，原告程瑞群因交通事故受伤产生的损失共计83210.97元。不属于保险公司赔偿范围的鉴定费为845元，由被告王富冈自愿承担。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费共计29107.97元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告联合财保阿坝支公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告程瑞群10000元，剩余的19107.97元由被告联合财保阿坝支公司在第三者责任险范围内承担70%即13375.58元，由被告杨某某承担30%即5732.39元。属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失包括误工费、护理费、交通费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计53258元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告联合财保阿坝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告程瑞群53258元。被告联合财保阿坝支公司赔偿原告程瑞群的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计10000＋13375.58＋53258=76633.58元。被告杨某某赔偿原告程瑞群的医疗费、住院伙食补助费共计5732.39元，原告程瑞群不要求被告杨某某赔偿其因交通事故受伤产生的损失，是对自己实体权利的处分，本院予以认同。被告王富冈为原告程瑞群垫付的医疗费26710.97元，原告程瑞群应予以返还，该款由被告联合财保阿坝支公司在支付原告程瑞群的赔偿款中直接支付26710.97元给被告王富冈，故被告联合财保阿坝支公司支付给原告程瑞群的赔偿款共计76633.58元-26710.97元=49922.61元。
据此，�照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程瑞群因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计49922.61元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿坝州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王富冈因原告程�群交通事故受伤垫付的医疗费26710.97元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1665元，由被告王富冈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 赵 江
二〇一五年四月二十四日
书记员 顾彩虹