福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文刑初字第140号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，1990年4月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省印江土家族苗族自治县。系本案被害人。
诉讼代理人蔡伟军、苏敏，福建达峰律师事务所律师。
被告人田华强，男，1976年12月15日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，个体户，住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年6月1日被监视居住于漳州市第三医院住院部普外科病房，同年6月20日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人（暨附带民事诉讼代理人）苏志梅，福建悦华律师事务所律师。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）114号起诉书指控被告人田华强犯故意杀人罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员周慧茹、潘进格出庭支持公诉。被告人田华强及其辩护人苏志梅、附带民事诉讼原告人程某及其诉讼代理人苏敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2014年5月16日，被告人田华强与被害人程某因感情不和协议离婚。因怀疑程某有外遇，田华强心生怨恨，产生杀死程某后自杀的念头。同月31日，田华强携带“毒鼠强”从福州连江搭车到漳州，以提供制作蛋糕的秘方为由将程某骗到漳州市广电大楼前的草坪见面。期间田华强将掺有“毒鼠强”的饮料递给程某饮用遭拒。随后，田华强又将程某骗到龙文区步文镇XX旅社206房休息。当晚，田华强乘程某熟睡之机，用瓷质口杯砸头部、掐脖子、捂嘴巴等手段致程某晕厥后自行喝下掺有“毒鼠强”的饮料、啤酒，并用玻璃碎片扎自己和程某的脖子企图杀人后自杀。程某醒来逃出房间呼救，旅客陈某甲报警。警察赶到现场将田华强、程某二人送往医院抢救。经鉴定，田华强、程某伤情均为重伤（二级），伤残九级。并当庭提供户籍证明、离婚协议书等书证；瓷质口杯、易拉罐等物证；被害人程某的陈述；证人陈某甲等人的证言；被告人田华强的供述和辩解；法医学活体检验意见书、DNA个体识别鉴定书等鉴定意见以及现场勘查材料等证据。现认为，被告人田华强采用投毒、掐脖子、砸头部、碎玻璃扎脖子等多种手段欲剥夺程某的生命致重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人田华强系犯罪未遂。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人程某诉称，被告人田华强的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿营养费3000元、住院伙食补助费285元、护理费2565元、误工费2565元、交通费380元、残疾赔偿金123264元，共计132059元。并提供门诊病历、诊断证明书、出院记录等证据。诉讼代理人的代理意见是，请求法院支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人田华强辩解，起诉指控不属实，其没有拿放有老鼠药的饮料给被害人程某喝；没有骗程某到旅社；其是自己先喝下放有老鼠药的饮料和啤酒，发现程某醒了，为了阻止程某去叫人才把程某打晕；后来程某醒了，是其让程某出去找人报警。综上其不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪。对附带民事部分辩称由法院依法判决。
辩护人的辩护意见是，1、起诉指控的部分事实与客观事实不符，被告人田华强是先喝了放有老鼠药的饮料自杀未遂看见被害人程某翻身，以为程某醒了，为阻止程某呼救影响自己自杀才去掐程某的脖子，且案发以后是田华强同意程某去开门求救；2、田华强构成故意伤害罪。田华强来漳州是抱着与程某同归于尽的想法，也造成程某受伤，但不能以此认定田华强构成故意杀人罪。首先田华强在XX旅社房间，在程某熟睡以后就放弃了杀人想法，选择自杀，如果田华强有杀人故意，不会先自行喝药。其次田华强的客观行为亦体现他没有杀人故意。田华强第一次将程某掐晕后并未继续实施伤害行为，而是想尽各种办法自杀，在程某醒后为阻止她求救才再次掐程某的脖子，慌乱中手中的玻璃扎到程某脖子，田华强并非有目的地针对程某的喉咙实施扎刺行为；3、即使认定田华强故意杀人，田华强也构成犯罪中止；4、田华强明知程某报警，没有逃跑，坐等抓捕，且警察来后，没有拒捕，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；5、田华强系初犯、偶犯，且程某先前的一系列行为是促使本案发生的诱因。综上，请求对被告人田华强以故意伤害罪定罪并从轻处罚。对附带民事部分的代理意见是，请求法院依法判决。
经审理查明，被告人田华强在福州市连江县苔菉镇后湾村菜市场经营蛋糕店，与被害人程某原是夫妻，双方于2011年10月14日登记结婚，因感情不和于2014年5月16日协议离婚。此后，田华强怀疑程某因有外遇而离婚，心生怨恨，产生杀死程某并自杀的想法。2014年5月30日，田华强在其经营的蛋糕店门口购买了两包老鼠药。次日，田华强携带两包老鼠药从连江搭乘汽车到漳州，并以要到广州会途经漳州要给程某制作蛋糕的配方为由骗程某在漳州市广电大楼的草坪见面。见面前，田华强分两次购买了六瓶啤酒和四瓶饮料，并将两包老鼠药分别倒入其中的一罐饮料和一罐青岛啤酒内，且用一红色塑料袋将倒入老鼠药的饮料和啤酒装起来。15时许，两人见面，期间田华强欲将掺有老鼠药的饮料给程某喝，程某没喝。为了留住程某，田华强提出两人一起吃饭。饭后，田华强央求程某一同到旅社休息。后两人到龙文区步文镇XX旅社206房住宿，在田华强的要求下，两人发生性关系，程某提出离开时，田华强再次问程某是否喝饮料，想把掺有老鼠药的饮料给程某喝，程某不喝。后经田华强的一再挽留，程某留下。程某睡着以后，田华强喝下掺有老鼠药的饮料和啤酒，又持放在床头柜的瓷质口杯砸程某的头部并掐程某脖子，程某呼救时，田华强捂住程某嘴巴，致程某昏厥。此后，田华强拿口杯砸自己面部，并将易拉罐捏扁划自己手臂、腹部和喉咙，后从卫生间找到镜子，取出镜片砸碎后扎自己脖子，期间发现程某在动，田华强再次上前掐程某脖子，并拿玻璃镜片扎程某脖子，致程某再次昏厥。程某醒后，因田华强伤情严重，无力阻止，遂逃出206房向隔壁210房拍门求救，旅客陈某甲报警。警察赶到现场将田华强、程某二人送往漳州市第三医院抢救。经鉴定，田华强、程某的伤情均为重伤（二级），伤残九级。经送检，从XX旅社206房床头柜前地板上提取的空福玖安饮料易拉罐以及西边床铺上提取的空青岛啤酒易拉罐均检出“毒鼠强”。
上述事实，有侦查机关依法收集，并经公诉机关当庭提供的以下证据证实：
1、被害人程某陈述，2014年5月31日13时许，其接到田华强电话说要到广州，会途经漳州，问是否要做蛋糕的配方。其说自己在外面找工作，没办法赶回。后田华强又打电话说到漳州了，还说在漳州广电门口等其。15时许，其与田华强在漳州广电大楼附近的小公园见面并聊天，期间田华强从一红色袋子里拿出一罐饮料递给其，问其要不要喝，其说不喝，田华强把饮料收起。当晚，两人一起吃饭，饭后田华强提出到旅馆住一晚聊天，后两人到XX旅社开了一间房，期间田华强还是问其要不要喝饮料，其说不喝。在旅社，其与田华强发生了性关系，之后其提出离开，田华强不让，打自己嘴巴，其看田华强情绪低落，答应不走，并先睡着。在睡梦中其感觉被人掐住脖子喘不过气，睁开眼发现是田华强用手掐其脖子，其挣扎，并喊救命。田华强一手掐住其脖子，一手捂住其嘴巴，其没力气挣扎，不能动时感觉田华强拿了个东西打其头部，不知打了几下其昏过去。过后其翻动身体，田华强又用双手掐住其脖子，其挣扎哀求，其间感觉田华强松开一支手，其更用力挣扎蹬床，之后又昏过去。迷糊中其感觉田华强拿棉被放在地上，把她的头放在上面，其求田华强放过她，田华强说要与其一起死。当时其感觉自己说话的声音很小，一说话就有血从喉咙里流出来，也不知道自己的喉咙是怎么破的。其再次醒来以后，不敢让田华强发现，想找手机报警，找不到，看见田华强躺在床上，便求田华强放过她，说了很多次，田华强没应答，其又说：“反正我是活不了了，我们把门打开”，田华强还是不应答，说了很多遍，田华强才说：“你想开门，就去开吧”。其出门向隔壁房间的人求救，请求帮忙报警。
2、被告人田华强供述，其与程某离婚后，认为程某欺骗他，是在漳州有外遇才要与之离婚，很痛苦，想死，又想一个人死了不值得，要死也要带着程某一起死。2014年5月30日，其在自己经营的蛋糕店门口花五元向一路过的老头买了两包老鼠药，其想用刀杀程某的话其下不了手，可以先用老鼠药毒死她，自己再吃下老鼠药一起死。次日，其从连江搭车到漳州，在车上其给程某打电话说要到广州，会途经漳州，要带做蛋糕的配方给程某，约程某在漳州广电见面。见面之前，其到广电大楼斜对面一家杂货店买了四瓶青岛啤酒和两瓶加多宝，在广电大楼对面的草坪等程某时其还在想要怎么骗程某把老鼠药吃下去，后来想到把老鼠药放到饮料里让程某喝，自己也喝。所以又到附近一家杂货店买了两瓶青岛啤酒和一瓶枇杷汁以及另外一罐不记得名字的饮料，回到草坪上，其把一包老鼠药倒入这罐饮料，把另外一包老鼠药倒入一罐青岛啤酒，并特意用一个红色塑料袋将两瓶放了老鼠药的饮料和啤酒装起来。等了近一个小时，程某才来。两人聊天，直到天快黑了，程某说要回去，其想老鼠药再不给她喝就没机会了，便问程某要不要喝水，一边说一边去解装有毒饮料的塑料袋，程某不喝。为了留住程某，其同程某一起在广电大楼附近吃了饭。饭后，其请求程某陪其住一晚，程某答应后两人到XX旅社登记了206房，发生性关系，之后程某再次提出离开，其又问程某要不要喝饮料，程某还是不喝。为了留住程某，其打自己嘴巴，骂自己无耻，程某才答应留下。尔后程某先睡，其睡不着，一直想要怎么跟程某一块死，其间喝下放了老鼠药的饮料，过了一两分钟肚子开始痛，但脑子清醒，其又喝下放了老鼠药的啤酒，这时看见程某翻身，以为程某醒了，因为害怕程某阻止其自杀，看见床头柜放着一个杯子，就拿起杯子用力往程某脑袋砸了两下，程某翻身脸朝下喊救命。其害怕被发现，又把程某的身子翻过来，用两支手去掐程某脖子，因为程某喊救命，其用一支手掐她，一支手捂住程某的嘴巴，直到程某不动才松手。因感觉自己死不了，其拿起砸程某的口杯往自己的脑袋上砸了两三下，还砸自己面部，又捏扁易拉罐划自己的手臂、肚子和喉咙，但都割不破，后来从卫生间找到一面塑料边框的镜子，将镜片取出砸碎，拿玻璃镜片扎自己脖子，第一次没扎进去，第二次扎进脖子后其把镜片拉出来，血不停往外流，其想这下应该死了。在其准备第三次拿镜片扎自己脖子时发现程某在动，以为程某又醒了，就用手去掐程某脖子，程某说放过她，其说没办法，只能这样做，直到程某不能动才松手。这时发现程某的喉咙被其扎到，血一直往外流，气管好像扎破了，呼呼响，其怕被人听到，便用一支手按住自己脖子，另一支手按住程某脖子，等呼呼声没有了，其才松开手，躺倒在床上。之后程某醒了，其听见程某叫其：“老公”、“你放过我吧”，其应程某说：“你命真大啊，怎么还没死”。程某说头很闷想去开房门，就出去了。之后其又从地上找到一块玻璃镜片往自己的手臂跟肚子上扎，但因为气管割开，肚子怎么也扎不进去，期间有听到程某找到人帮忙报警。
3、证人陈某甲的证言，证实2014年6月1日2时55分许，其在XX旅社210房睡觉，听到有人敲门，打开看见一女子用手捂住脖子，全身是血，请求其帮忙报警，其马上拨打电话报警。
4、证人候某某的证言，证实其是第一时间赶到案发现场的民警，在XX旅社206房看见田华强时，田华强全身是血，躺在床上，一动不动。120医生要对田华强的伤口进行包扎时，田华强用手摇摇晃晃地拨开医生，其感觉田华强当时没什么力气。后来田华强被抬上担架送去急救。
5、证人邱某的证言，证实其在漳州市第三医院工作，是被告人田华强的主治医生。田华强入院治疗被发现是气管破裂，住院期间没有中毒病征，田华强本人也未向院方提及喝下鼠药。
6、证人陈某乙的证言，证实其是漳州市公安局龙文分局的法医，参与本案的现场勘查以及被告人田华强的伤情鉴定。根据漳州市急救中心院前院内交接记录单的记载，120医生到达时田华强的生命指征部分符合休克状态，身体状况差于被害人程某。另证实，人的同一支手不可能同时进行掐脖子和扎玻璃的两个动作。
7、被告人田华强指认犯罪地点笔录，证实2014年6月20日，田华强带公安人员指认其购买饮料和啤酒、将老鼠药放入饮料和啤酒、与被害人程某见面、两人吃饭、住宿以及在206房对程敏实施侵害的具体地点和位置。
8、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证实公安机关接陈某甲报警赶到XX旅社，在一楼楼梯口看见一全身是血的女子在敲击铁门求救，该女子自称叫程某，其前夫田华强在二楼房间要杀死其。随后侦查人员在206房发现被告人田华强全身是血躺在床上，并经勘查，提取血痕、镜片碎块、空的青岛啤酒易拉罐、空的福玖安饮料易拉罐、白色瓷质口杯、梳妆镜、指纹等。
9、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所（龙文）公（刑）鉴（医）字（2014）072号法医学活体检验意见书，证实被害人程某的伤情；主要损伤为颈部软组织裂伤、气管破裂，伤情程度为重伤（二级），伤残九级。
10、漳州市公安局龙文分局物证鉴定所（龙文）公（刑）鉴（医）字（2014）073号法医学活体检验意见书，证实被告人田华强的伤情，其中漳州市第三医院手术记录单及出院记录单均有“创伤性休克”的诊断；主要损伤为颈部软组织裂伤、气管破裂，伤情程度为重伤（二级），伤残九级。
11、漳州市公安局物证鉴定所漳公刑鉴DNA字（2014）445号、891号DNA个体识别鉴定书，证实206房间卫生间镜框上血迹、床头柜上血迹、东侧床铺床缘上血迹、被告人田华强右手指甲缘血迹、玻璃片上血迹为田华强所留可能性是其他随机个体所留可能性的9.04×1021倍；西侧床铺北侧地上血迹、二楼楼梯口地上血迹、被害人程某右手指甲缘血迹为程某所留的可能性是其他随机个体所留可能性的2.62×1018倍；一楼楼梯口地上血迹、田华强左手指甲缘血迹、程某左手指甲缘血迹不排除含有田华强和程某的DNA成分；XXX房卫生间口杯上血迹不排除含有程某和田华强的DNA成分。
12、漳州市公安局物证鉴定所（漳）公（刑）鉴（化）字（2014）297号理化检验鉴定报告，证实经鉴定，从XX旅社206房床头柜前地板上提取空的福玖安饮料易拉罐以及西边床铺上提取的空的青岛啤酒易拉罐均检出毒鼠强。
13、漳州市公安局物证鉴定所（漳）公（刑）鉴（痕）字（2014）61号指纹鉴定书，证实在XX旅社206房卫生间地上的镜框背面提取的手印一枚与被告人田华强的右手小指捺印样本是同一人所留。
14、漳州市急救中心院前院内交接记录单，证实120医生对被告人田华强的救治处理情况。
15、户籍信息，证实被告人田华强的身份情况。
16、离婚协议书，证实2014年5月16日，被害人程某与被告人田华强二人协议离婚。
17、归案说明，证实2014年6月1日，漳州市公安局龙文分局接110指挥中心指令，赶到XX旅社一楼楼梯口处发现一名全身是血的女子，该女子告诉警察说前夫田华强在二楼房间内要杀死她，警察赶到206房发现被告人田华强全身是血躺在床上，遂将二人送往医院救治。
另查明，附带民事诉讼原告人程某因为被告人田华强的犯罪行为导致重伤，伤残九级，于2014年6月1日至6月20日在漳州市第三医院住院治疗19天。
上述事实，有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提供的以下证据证实：
1、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人程某的住院治疗情况。
2、居民户口簿，证实附带民事诉讼原告人程某在户籍上登记的职业为粮农。
以上全部证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信确认。
关于被告人田华强提出其没有拿放有老鼠药的饮料给被害人程某喝的辩解意见。经查，田华强在侦查阶段数次供述其到漳州是抱着与程某同归于尽的想法，准备了两包老鼠药并将老鼠药分别放入一罐饮料和一罐啤酒中，且用红色塑料袋装以示区别，在与程某见面以后其两次问程某要不要喝水或饮料，并解开装着掺有老鼠药的饮料和啤酒的红色塑料袋。该供述稳定，还与程某的陈述以及从206房提取的福玖安饮料易拉罐和青岛啤酒易拉罐经送检均检出毒鼠强的理化检验鉴定报告相互印证。因此田华强欲将掺有老鼠药的饮料给程某喝的事实可以认定，上述辩解意见与事实不符，不予采信。
关于被告人田华强及其辩护人提出的田华强在XX旅社206房已放弃杀人故意，构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见。经查，在XX旅社206房，田华强对睡梦中的程某实施了掐脖子、捂嘴巴、持瓷质口杯砸打头部的行为，期间程某进行挣扎呼救，田华强还是决意实施上述侵害行为，致程某昏厥，在程某第二次醒来以后，田华强不顾程某的哀求，继续对程某实施掐脖子、用玻璃镜片扎脖子的行为。该事实不仅有程某的陈述予以证实，还有从206房提取到的瓷质口杯、梳妆镜、指纹、镜片碎块等物证以及相关的DNA个体识别鉴定书、指纹鉴定书与田华强的供述印证证实。田华强于庭审辩解其在掐程某脖子时因手中握有镜片碎块才导致镜片碎块扎到程某，该辩解与常理不符。田华强作为心智健全、具有完全刑事责任能力的成年人，应当能够预见到掐脖子、持瓷质口杯砸头部、用玻璃镜片扎脖子的行为会造成被害人窒息、受伤并导致死亡的后果，并且结合田华强的在案供述“我用杯子砸程某头部，又将她掐到不能动以后，我觉得程某可能会死掉”、“我知道这样掐她，她可能会死，但是当时我管不了那么多了”、“你命真大啊，怎么还没死”，均说明田华强主观上具有故意杀人的这种事实性认识，也积极追求被害人死亡结果的发生，反映了田华强主观上具有非法剥夺他人生命的故意，故田华强的行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。上述辩解和辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
关于被告人田华强的辩护人提出田华强构成犯罪中止的辩护意见。经查，根据漳州市急救中心院前院内交接记录单的记载，在120医生赶到时田华强已处于休克状态，该事实不仅有田华强在漳州市第三医院的治疗诊断和田华强关于在XX旅社206房拿打碎的玻璃镜片扎自己脖子致受伤流血以及程某走出206房后其又拿镜片扎自己腹部因气管割开无力扎进的在案供述予以证实，还有第一时间赶到案发现场民警的证言、侦查机关拍摄的现场照片以及被害人程某陈述的她在第三次醒来后哀求田华强放过她、打开门，田华强都是在其说了很多遍以后才有回应的情况予以印证。而且根据田华强在案供述，程某第三次醒来请求其放过她时，其回应“你的命真大，怎么还没死”，说明田华强主观上没有放弃杀人的意愿。综上所述，田华强意图剥夺程某生命的主观意愿强烈，在206房系因自杀受伤，自身行动能力受限无法继续实施才被迫无奈停止犯罪，并非自动放弃犯罪，故田华强已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。故上述辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
关于被告人田华强的辩护人提出田华强构成自首的辩护意见。经查，田华强因客观不能没有自动投案，且庭审当中对于自己故意杀人的主观意图进行辩解，该辩解不属于对行为性质的辩解，系未如实供述。综上，田华强不具有自首的构成要件，不成立自首。故上述辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人田华强因怀疑前妻程某系外遇与之离婚，心生怨恨，采用投毒、掐脖子、用瓷质口杯砸打头部、玻璃镜片扎脖子等多种手段欲剥夺程某的生命，致程某重伤、九级伤残，其行为已构成故意杀人罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田华强已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田华强及其辩护人提出的田华强不构成故意杀人罪、属于犯罪中止及田华强具有自首情节的辩解和辩护意见不当，不予采纳。
被告人田华强的犯罪行为给被害人程某造成的经济损失应当赔偿。被害人暨附带民事诉讼原告人程某诉请被告人田华强赔偿住院伙食补助费285元的请求合法，要求以城镇居民标准赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金的请求，因未能举证证实经常居住地及主要收入来源于城镇，不予支持，其中护理费、误工费的标准应按农村居民标准以每日88.74元计算，即护理费1686元、误工费1686元，残疾赔偿金的标准应按农村居民人均纯收入每年11184.2元计算，即44736.8元，交通费酌定190元，上述经济损失合计48583.8元。附带民事诉讼原告人程某请求赔偿营养费，因未能提供医疗机构的相关意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人田华强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2026年6月10日止）。
二、被告人田华强应于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失共计人民币48583.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄伟鹏
审 判 员 蔡媛媛
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张艺燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五