广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第405号
原告林甲秀，女，XXXX年XX月XX日出生，苗族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告周成，男，XXXX年XX月XX日出生，苗族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告周XX，男，XXXX年XX月XX日出生，苗族，住XXX，身份证号码：XXX。
法定代理人周成，身份信息同上。
上述三原告共同委托代理人肖响华，广东大洲律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告冯志勇，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人周龙先，广东尚智和律师事务所律师。
被告东莞市城巴运输有限公司，住广东省东莞市莞城区向阳路九号。
法定代表人赵道平，该公司总经理。
委托代理人谢明香，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人张翔，广东汉章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
原告林甲秀、周成、周XX诉被告冯志勇、东莞市城巴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告周成及三原告的共同委托代理人肖响华，被告冯志勇的委托代理人周龙先，被告东莞市城巴运输有限公司的委托代理人张翔到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林甲秀、周成、周XX诉称，2015年1月23日22时30分，冯志勇驾驶粤SXXX**号牌大型普通客车从东莞市东城区黄公坑往八一路方向行驶，行经东莞市东城区同沙商业街黄公坑桥路段时，粤SXXX**号牌大型普通客车在从右往左变更车道转弯掉头时车头左角与周作堂驾驶一辆乘载蒙桂凤的自行车右边车身发生碰撞，造成周作堂、蒙桂凤受伤及两车损坏的道路交通事故。周作堂于2015年1月30日17时16分在东莞市中医院抢救无效证实死亡。蒙桂凤于2015年1月30日23时41分在东莞市中医院抢救无效证实死亡。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定冯志勇负事故主要责任，周作堂负事故次要责任，蒙桂凤不负事故责任。原告因此受到精神损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失746373.09元（其中医疗费98524.47元、住院伙食补助费700元、死亡赔偿金820713.2元、丧葬费29672.5元、护理费700元、误工费613.12元、处理事故人员误工费6998.66元、交通费8000元、住宿费10200元、精神损害抚慰金50000元，被告已赔偿98524.47元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交书面答辩状称，粤SXXX**号牌大型普通客车在我司投保了交强险及商业第三者责任险100000元，事故发生在保险期限内，我方车辆在事故中负主要责任，我司在相应的保险范围内按照法定标准承担相应的赔偿责任。请求法院核实粤SXXX**号牌大型普通客车行驶证是否在有效期内，若处于有效期内，我司依法按照事故责任承担本案的赔偿责任。
被告冯志勇辩称，根据社保记录显示，死者事故前并没有稳定的工作收入，不能按城镇标准计算相关费用。处理事故人员误工费、交通费、住宿费请求过高，且与另案相关联，只应在一个案件中支付一次。我方是职务行为，相关赔偿责任应由被告东莞市城巴运输有限公司承担。
被告东莞市城巴运输有限公司辩称，我司在本次事故中为周作堂垫付93852.4元，蒙桂凤垫付了110392.77元。我司确认被告冯志勇事故发生时是履行职务行为。我司在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处购买了交强险及商业险。请求法院依法核实原告的各项诉讼请求。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月23日22时30分，冯志勇驾驶粤SXXX**号牌大型普通客车从东莞市东城区黄公坑往八一路方向行驶，行经东莞市东城区同沙商业街黄公坑桥路段时，粤SXXX**号牌大型普通客车在从右往左变更车道转弯掉头时车头左角与周作堂驾驶一辆乘载蒙桂凤的自行车右边车身发生碰撞，造成周作堂、蒙桂凤受伤及两车损坏的道路交通事故。周作堂于2015年1月30日17时16分在东莞市中医院抢救无效证实死亡。蒙桂凤于2015年1月30日23时41分在东莞市中医院抢救无效证实死亡。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定冯志勇负事故主要责任，周作堂负事故次要责任，蒙桂凤不负事故责任。肇事粤SXXX**号牌大型普通客车的登记车主为东莞市城巴运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为100000元。事故发生在保险期限内。
事发后，蒙桂凤被送往东莞市中医院住院治疗，从2015年1月23日至2015年1月30日，共住院7天，于2015年1月30日因脑疝、特重型颅脑损伤宣告不治，共产生医疗费99352.77元，均由被告东莞市城巴运输有限公司垫付。此外，被告东莞市城巴运输有限公司还支付了1040元护工费、10000元现金。
另查明，蒙桂凤事发时42岁，系农村户籍，原告主张蒙桂凤已在城镇居住且有固定收入满1年，并提供了居住证明、参保人险种缴费明细表、人寿保险发票、工资表、劳动合同、人事部证明佐证。亲属关系证明书显示，蒙桂凤母亲林甲秀，事发时72岁，育有包括蒙桂凤在内3名子女；蒙桂凤儿子周XX，事发时10岁1个月。
再查明，本案另一名受害人周作堂的家属周凤生、朱才花、周成、周XX诉至本院，案号为（2015）东一法民三初字第406号，经审查，该案所涉交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的损失为83512.45元，死亡伤残赔偿限额部分的损失为981245.38元。
以上事实，有事故认定书、行驶证及驾驶证、保险单、诊断证明书、死亡医学证明书、户口注销证明、尸体检验报告、医疗费票据、亲属关系证明书、户口本、居住证明、参保人险种缴费明细表、人寿保险发票、工资表、劳动合同、人事部证明、营业执照、周作坚身份证复印件、劳动合同复印件、周作坚误工证明、工资证明、周成误工证明、劳动合同复印件、工资证明、周燕艳工资证明、劳动合同复印件、交通费票据、护工费发票、借条、住院病人费用清单及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。原告作为蒙桂凤直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。蒙桂凤相对粤SXXX**号牌大型普通客车属于第三者，而被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。对于超过交通事故责任强制保险的损失，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险100000元的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在承保范围内承担80%的赔偿责任。原告损失超过上述保险范围的，应由被告冯志勇承担赔偿责任，因冯志勇事发时正在履行肇事车辆登记车主东莞市城巴运输有限公司的职务，故其赔偿责任应由东莞市城巴运输有限公司承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：99352.77元，有医疗费票据、费用清单等佐证，予以确认。
2、住院伙食补助费：蒙桂凤住院7天，住院伙食补助费按100元／天标准计算为700元。
3、护理费：蒙桂凤住院7天，酌定护理人员2人，护理人参照本地护工标准计算为：50元／天×7天×2人=700元。
4、误工费：蒙桂凤住院7天，工资表显示其事发前月收入为2511.5元，结合劳动合同、参保人险种缴费明细表，误工费计算为：2511.5元／月÷30天／月×7天=586.12元。
5、丧葬费：按照职工平均工资即59345元／年标准计算6个月，丧葬费计算为29672.5元。
6、死亡赔偿金：蒙桂凤事发时42岁，系农村户籍，原告主张其已在城镇居住且有固定收入满1年，并提供了居住证明、参保人险种缴费明细表、人寿保险发票、工资表、劳动合同、人事部证明，依据充分，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算20年，死亡赔偿金计算为：32598.7元／年×20年×100％（系数）＝651974元。
被扶养人生活费：蒙桂凤母亲林甲秀，事发时72岁，需扶养8年，由包括蒙桂凤在内3名子女共同扶养；蒙桂凤儿子周XX，事发时10岁1个月，需扶养7年11个月，由包括蒙桂凤在内2人扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算：24105.6元／年×8年×100%（系数）÷3人＋24105.6元／年×（7＋11／12）年×100%（系数）÷2人=159699.6元。
死亡赔偿金合计：651974元＋159699.6元=811673.6元。
7、精神损害抚慰金：本事故造成蒙桂凤死亡，使原告不得不承受失去亲人的悲痛，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持50000元。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，酌情支持2000元。
9、处理事故人员误工费：原告主张误工人员为周作坚，事发前三个月平均收入为2639.33元；周成，事发前三个月平均收入1683元；周燕艳，事发前三个月平均收入2676.33元，并提供了相应的劳动合同、工资证明、误工证明，依据充分。根据处理交通事故的实际情况，每人误工以10日为宜，误工费计算为：2639.33元／月÷30天／月×10天＋1683元／月÷30天／月×10天＋2676.33元／月÷30天／月×10天=2332.89元。
10、住宿费：根据处理交通事故的实际情况，酌情支持3400元。
以上原告第1、2项损失计100052.77元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因本次事故中涉及数名受害人，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本案应按比例承担5450元，余额94602.77元由冯志勇承担80%的责任即75682.22元。第3至10项损失计900365.11元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，因本次事故涉及数名受害人，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本案应按比例承担52636元，余额847729.11元由冯志勇承担80%的责任即678183.29元。综上，冯志勇应承担：75682.22元＋678183.29元-99352.77元-1040元-10000元=643472.74元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的100000元的赔偿范围，因本次事故中涉及数名受害人，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本案应按比例承担41351元。因此被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告5450元＋52636元＋41351元=99437元。被告东莞市城巴运输有限公司应赔偿原告：643472.74元-41351元=602121.74元。被告冯志勇在本案无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告99437元。
二、限被告东莞市城巴运输有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告602121.74元。
三、驳回原告对被告冯志勇的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5631.87元，由原告负担338.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担750元，被告东莞市城巴运输有限公司负担4543元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马小笛
二〇一五年六月十一日
书记员 卢碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页共14页