济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3281号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区。
负责人：李锋，行长。
委托诉讼代理人：李晓。
委托诉讼代理人：单迎盼。
被告：王松利，住济南市市中区。
被告：王慧萍，住济南市市中区。
被告：刘崇丽，住山东省滕州市。
原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行济南分行的委托诉讼代理人李晓、单迎盼到庭参加诉讼，被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行济南分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王松利签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》；2、被告王松利、被告王慧萍共同偿还借款本金12312.41元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至本息全部偿清为止，截至2016年5月9日合计为563.79元）；3、被告王松利、被告王慧萍共同承担原告实现债权的费用（律师费2172元、诉讼费、保全费）；4、被告刘崇丽对上述第2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、判令原告对抵押物享有优先受偿权，即原告享有对抵押物拍卖、折价、变卖价款在上述第2、3项诉讼请求范围内优先受偿。事实和理由：原告与被告王松利签订《个人授信协议》，原告同意向被告提供15万元的可循环授信额度，授信期间为132个月，自2011年3月7日至2022年3月7日止。被告王松利、被告王慧萍与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，两被告以被告王松利名下的位于济南市市中区为涉案贷款提供抵押，并办理抵押登记。被告刘崇丽与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺对原告依据《授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和15万元及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用承担连带保证责任。2011年3月16日，被告王松利与原告签订《个人贷款消费易协议书》，被告向原告借款15万元，原告为授信人，被告王松利为授信申请人，原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告王松利总额为15万元的免息垫付限额。消费易贷款灵60个月，还款方式为等额还款，执行利率为基准利率6.45%上浮30%即8.385%，利率调整方式为固定日调整。后原告分七次向被告王松利发放贷款共计150881.4元。但被告王松利未按合同约定偿还贷款本息，被告刘崇丽未履行保证义务。截止2016年5月9日，被告王松利尚欠原告本金12312.41元、利息0.87元、逾期利息259.03元、罚息296.24元、复息7.65元。被告王松利、被告王慧萍系夫妻关系，涉案贷款系两被告夫妻共同债务，被告王慧萍应共同偿还。经多次催要无果，现原告诉至法院，望判如所请。
被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、结婚证复印件、《个人贷款申请表》各1份，证明：被告王松利与被告王慧萍系夫妻关系，被告王慧萍应对该债务承担共同还款责任。2、《个人授信协议》1份，证明：原告同意向被告王松利提供总额为15万元的可循环授信额度，期限为132个月，自2011年3月7日起至2022年3月7日止。3、《个人授信最高额抵押合同》、房屋他项权证各1份，证明：被告王松利、被告王慧萍自愿以王松利名下的位于济南市市中区，作为上述《个人授信协议》项下15万元授信额度的最高额抵押物，并在房屋登记机关办理了抵押登记。4、《个人授信最高额不可撤销担保书》1份，证明：被告刘崇丽为被告王松利的保证人，对王松利《个人授信协议》项下的贷款本金以及利息、复息、罚息、违约金以及实现债权的一切相关费用承担连带保证责任。5、《个人贷款消费易协议书》1份，证明：2011年3月16日，原告根据被告王松利的申请为其开通消费易功能，在授信额度内给予被告王松利总额为15万元的免息垫付限额，贷款期限为60个月，还款方式为等额还款，贷款利率为基准利率6.45%上浮30%即8.385%，利率调整方式为固定日调整。6、贷款业务信息1宗，证明：截至2016年5月9日，被告王松利拖欠原告贷款本金12312.41元、利息0.87元、逾期利息259.03元、罚息296.24元、复息7.65元。8、委托代理协议、律师费发票及招商银行支付律师费付款回单各1份，证明：原告为实现债权而支出律师费2172元，应由被告承担。被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月28日，被告王松利向原告申请消费贷款15万元，被告王松利在借款申请人及抵押人处签字捺印，被告刘崇丽在抵押人配偶处签字捺印。原告与被告王松利签订《个人授信协议》，原告为授信人，被告王松利为授信申请人，授信额度为15万元，授信期限为132个月，自2011年3月7日起至2022年3月7日止；授信申请人未按各具体合同的约定按照足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按照支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。被告王松利在授信申请人处签字捺印。
被告王松利、被告王慧萍与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，两被告自愿以王松利名下位于济南市市中区作抵押，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授权本金余额之和，以及利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，两被告在抵押人处签字捺印。2011年3月11日，原告取得房屋他项权证，债权数额为15万元，房屋所有权人为被告王松利，其他产权人为被告王慧萍。
被告刘崇丽与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为授信申请人王松利在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《个人授信协议》向授信申请人提供的贷款本金余额之和及利息、罚息、复息和实现债权的费用。担保期限自本担保生效之日起至《个人授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
2011年3月16日，原告与被告王松利签订《个人贷款消费易协议书》，原告为授信人，被告王松利为授信申请人，原告同意在授信协议项下为被告王松利开通普通消费易功能。原告在授信额度内给予被告王松利总额为15万元的免息垫付限额，“消费易”贷款期限为60个月，还款方式等额还款，执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.45%上浮30%即8.385%，利率调整方式为固定日调整。被告王松利在授信申请人处签字捺印。
原告分七次向被告王松利发放贷款，分别于2011年4月14日发放贷款149963.10元、于2011年11月14日发放贷款100元、于2011年12月14日发放贷款100元、于2012年1月14日发放贷款15元、于2012年7月14日发放贷款278.50元、于2012年8月14日发放贷款286.90元、于2013年12月14日发放贷款137.9元，共计150881.4元，贷款期限均为60个月，利率均为基准利率上浮30%，利率调整方式均为固定日调整。但被告王松利未按照合同履行偿还贷款本息的义务，被告刘崇丽未履行保证义务，截至2016年5月9日，被告拖欠本金12312.41元、利息0.87元、逾期利息259.03元、罚息296.24元、复息7.65元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2172元。
原告要求被告支付2016年5月9日后的利息、罚息、复利，均按照《个人贷款消费易协议书》的约定计取。
本院认为，原告与被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款消费易协议书》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王松利取得原告发放的借款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定及合同约定，主张解除与被告王松利签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。原告主张被告王松利偿还贷款本金12312.41元以及截止至2016年5月9日的利息0.87元、逾期利息259.03元、罚息296.24元、复息7.65元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告王松利支付2016年5月9日后的利息、罚息、复息，其计算方法符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王松利赔偿其因实现债权而支付的律师代理费2172元，符合合同约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张对两被告的抵押房产享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因被告王慧萍、被告王松利系夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间且王慧萍知情，故原告以夫妻共同债务主张被告王慧萍共同偿还贷款本息及赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘崇丽对被告王慧萍、被告王松利的上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告王松利签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，于本判决生效之日起予以解除。
二、被告王松利、被告王慧萍于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金12312.41元及截至2016年5月9日的利息0.87元、逾期利息259.03元、罚息296.24元、复息7.65元。
三、被告王松利、被告王慧萍于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司济南分行2016年5月10日后的利息、罚息、复息，计算标准按照《个人贷款消费易协议书》的约定计取。
四、被告王松利、被告王慧萍赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失2172元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告刘崇丽对上述第二、三、四项判项内容承担连带清偿责任。
六、原告招商银行股份有限公司济南分行就被告王松利、被告王慧萍抵押，有权申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款在上述第二、三、四项判项内容范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，申请费320元，由被告王松利、被告王慧萍、被告刘崇丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 王玉儒