四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第1232号
原告刘科。
委托代理人汪永乐。
被告刘昌洪。
被告四川眉山顺达汽车运输有限责任公司。
负责人黄子良。
被告叶富凯。
被告陈建芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。
负责人陈军。
委托代理人王洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香。
原告刘科诉被告刘昌洪、四川眉山顺达汽车运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、陈建芬、叶富凯、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人民财保眉山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈姗独任审判，公开开庭进行了审理。期间被告人民财保眉山市分公司申请了司法鉴定，后自愿撤回鉴定申请。原告刘科及其委托代理人汪永乐、被告刘昌洪、叶富凯、陈建芬、人民财保眉山市分公司的委托代理人王洪到庭参加诉讼，被告顺达公司、人民财保成都市分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘科诉称，2014年11月9日12时10分许，被告刘昌洪驾驶顺达公司所有的车牌号为川Z＊＊＊**号特殊结构货车沿新津县新崇路由南往北方向行驶至成新蒲快速通道新津县兴义镇红绿灯路口处，与右方来车刘科驾驶的川A＊＊＊**号重型普通货车由东往西行驶至此，两车发生碰撞后，将川A＊＊＊**号重型普通货车拖行一段距离后，致使川A＊＊＊**号重型普通货车与叶富凯驾驶陈建芬所有的川A1＊＊**小型普通客车行驶至路口等待通行发生擦挂，造成刘科受伤及三车、绿化带、花台受损的交通事故。2014年11月26日，新津县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘昌洪承担事故全部责任，刘科、叶富凯不承担事故责任。事故发生后，原告刘科被立即送至新津县人民医院住院治疗，于2015年1月4日出院，共住院治疗56天。2015年4月28日四川鼎诚司法鉴定所对原告在交通事故中所受伤残评定为2个十级伤残，原告垫付鉴定费1300元。川Z＊＊＊**号车投保于人民财保眉山市分公司，川A1＊＊**号车投保于人民财保成都市分公司。原、被告未达成一致协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故受伤后的各项费用共计113018元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘昌洪辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。此次事故被告垫付了50000元，要求一并处理。事故车辆购买了保险，事故的赔偿应由保险公司承担。
被告顺达公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告叶富凯、陈建芬辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。此次事故叶富凯是无责方，不应承担赔偿责任。
被告人民财保眉山市分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。对于伤残等级只认可一个十级伤残，医疗费应扣除15%的自费药比例，残疾赔偿金按农村标准计算，被告叶富凯车辆投保的保险公司应承担无责赔偿。
被告人民财保成都市分公司未到庭，提交了书面答辩意见辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。认可川A＊＊＊**号车的投保情况，事故发生在保险期间内。川A＊＊＊**号车无责，应仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月9日12时10分许，被告刘昌洪驾驶川Z＊＊＊**号特殊结构货车沿新津县新崇路由南往北方向行驶至成新蒲快速通道新津县兴义镇红绿灯路口处，与右方来车刘科驾驶的川A＊＊＊**号重型普通货车由东向西行驶至此，两车发生碰撞后，又将川A＊＊＊**号重型普通货车拖行一段距离后，川A＊＊＊**号重型普通货车与叶富凯驾驶川A1＊＊**号小型普通客车行驶至路口等待通行发生擦挂，造成刘科受伤及三车、绿化带、花台受损的交通事故。2014年11月26日，新津县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘昌洪承担事故全部责任，刘科、叶富凯不承担事故责任。事故发生后，原告刘科被立即送至新津县人民医院住院治疗，于2015年1月4日出院，共住院治疗56天，共产生医疗费48691.54元。出院后医嘱：1、休息三月，休息期间需要一人护理，加强营养……6、骨折愈合后行内固定取出术（费用约8000元）。……2015年4月28日，四川鼎诚司法鉴定出具法医临床学鉴定意见书载明：被鉴定人刘科的伤残等级评定为十级、十级。上述鉴定产生鉴定费1300元。被告刘昌洪垫付了赔偿款50000元。被告刘昌洪系川Z＊＊＊**号特殊结构货车的实际车主，被告顺达公司系川Z＊＊＊**号特殊结构货车的法定车主，被告刘昌洪同被告顺达公司系挂靠关系，该车在被告人民财保眉山市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为30万元的商业第三者责任险。被告陈建芬系川A1＊＊**号小型普通客车的法定车主，被告叶富凯系借用川A1＊＊**号小型普通客车发生交通事故，被告陈建芬与被告叶富凯系母子关系，该车在被告人民财保成都市分公司处投保了机动车交通事故强制责任险。
另查明，原告刘科系失地农民。
庭审中各方当事人确认按照一个十级伤残计算相关赔偿费用，住院期间的护理费按80元／天计算，自费药按15%扣除为7303.73元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份信息、户口簿、证明、出院病情证明书、住院结算票据门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，被告顺达公司、人民财保成都市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，法律后果由其自负。根据本院庭审质证采信的道路交通事故认定书，确认：刘昌洪承担事故的全部责任，刘科、叶富凯不承担事故责任。确认刘科的赔偿费用如下：1、伤残部分。原告刘科主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，其提交了户口本，故对原告刘科要求依照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，故残疾赔偿金应为48762元（24381元×20年×0.1）；确认原告刘科的误工时间为146天，参照四川省2014年度工资标准最低的行业职工平均工资计算，故其误工费应为12410元（146天×85元／天）；护理费根据原告住院情况及医嘱，其护理费为8080元（56天×80元／天＋90天×60元／天）；交通费为300元；结合原告受伤害的程度，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。上述伤残部分赔偿款共计72552元。2、医疗部分。医疗费48691.54元（自费药按15%扣除为7303.73元）；住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）；营养费1680元（56天×30元／天）；后续医疗费为8000元。上述医疗部分赔偿款共计60051.54元。3、其他部分。鉴定费，原告主张伤残鉴定产生鉴定费1300元，并提交的发票原件，对其主张，本院予以支持。故鉴定费为1300元。被告人民财保眉山市分公司应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内承担65296.8元{72552×（110000÷（110000＋11000）】}，在医疗费用赔偿限额内承担10000元，共计75296.8元；被告人民财保成都市分公司应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内承担7255.2元{72552×（11000÷（110000＋11000）】}，在医疗费用赔偿限额内承担1000元，共计8255.2元。余下费用扣除自费药和鉴定费为41747.81元，由人民财保眉山市分公司在商业三者责任险限额内承担。被告刘昌洪应承担自费药7303.73元及鉴定费1300元，共计8603.73元。为减少诉累，被告刘昌洪垫付的50000元应予扣减。以上费用相品迭，由人民财保眉山市分公司赔偿原告刘科交通事故赔偿款75648.34元；由人民财保眉山市分公司支付被告刘昌洪交通事故垫付款41396.27元；由人民财保成都市分公司赔偿原告刘科交通事故赔偿款8255.2元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司从本判决生效之日起十日内支付原告刘科人身损害赔偿各项费用75648.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司从本判决生效之日起十日内支付被告刘昌洪垫付的人身损害赔偿各项费用41396.27元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司从本判决生效之日起十日内支付原告刘科人身损害赔偿各项费用8255.2元；
四、驳回原告刘科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费533元（已减半），由被告刘昌洪负担。此款原告刘科已预交，被告刘昌洪在本判决生效后十日内直接支付原告刘科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 姗
二〇一五年九月十五日
书记员 邓钰麒