湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初662号
原告：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。
法定代表人：黄汉杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：裴俊，男，1966年7月24日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：内蒙古山路能源集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村西。
法定代表人：倪明镜,该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾静仁，男，1967年7月23日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。
被告：包头市山晟新能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村。
法定代表人：王起发,该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭沙沙,内蒙古振义律师事务所律师。
原告特变电工衡阳变压器有限公司（以下简称特变电工公司）与被告内蒙古山路能源集团有限责任公司（以下简称山路能源公司）、包头市山晟新能源有限责任公司（以下简称包头山晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。受理后，被告山路能源公司、包头山晟公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本院无管辖权，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0406民初662号之一民事裁定书，驳回了被告山路能源公司、包头山晟公司的管辖权异议。被告山路能源公司、包头山晟公司不服该裁定，向衡阳市中级人民法院提起上诉，衡阳市中级人民法院于2017年9月20日作出（2016）湘04民辖终117号民事裁定书，驳回了被告山路能源公司、包头山晟公司的上诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特变电工公司委托诉讼代理人王超、裴俊,被告山路能源公司委托诉讼代理人贾静仁、被告包头山晟公司委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特变电工公司向本院提出诉讼请求：1、判决山路能源公司支付特变电工公司货款1208.17万元；2、判决山路能源公司支付特变电工公司占用货款资金利息（自2015年9月27日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；3、判决包头山晟公司对上述款项承担共同偿还责任；4、本案诉讼费等由山路能源、包头山晟公司共同承担。事实和理由：2013年3月至2014年12月，特变电工公司与包头山晟公司（山路能源公司的下属单位）签订了多笔箱式变压器采购合同，特变电工公司依约完成了全部合同义务，而包头山晟公司却长期拖欠特变电工公司货款1208.17万元未付。2016年9月27日，在山路能源公司与包头山晟公司、上海山晟太阳能科技有限公司（以下简称上海山晟公司）、阿拉善盟岚山光伏有限公司（以下简称岚山光伏公司）共同确认累计拖欠特变电工公司设备货款3022.932万元的情况下，山路能源公司与特变电工公司签订付款协议纪要，山路能源公司、包头山晟公司承诺在2016年12月30日前优先全额支付特变电工公司货款1208.07万元，否则特变电工公司有权主张拖欠设备货款及资金利息，但山路能源公司、包头山晟公司最终未按照协议履行付款义务，至今尚欠特变电工货款1208.07万元，故诉至法院，请求判如所请。
被告山路能源公司辩称，1、山路能源公司的诉讼主体资格不适格，山路能源公司与包头山晟公司是独立的法人主体，双方不存在隶属关系；2、山路能源公司只是作为包头山晟公司与特变电工公司之间的中间人，包头山晟公司并未授权山路能源公司去处理包头山晟公司与特变电工公司之间的债权债务关系，关于会议纪要应付款事宜作出的承诺对包头山晟公司是无效的，包头山晟公司没有盖章确认该会议纪要，且会议纪要上的管辖约定也不能对抗特变电工公司与包头山晟公司签订的合同所作出的管辖约定；3、包头山晟公司欠特变电工公司货款1148.17万元属实，认可自2015年9月27日起算，按银行贷款利率上浮30%计算利息，这也是特变电工公司对权利的自行处分。
被告包头山晟公司辩称，1、包头山晟公司欠特变电工公司货款1148.17万元属实;2、2014年7月9日、2014年8月8日、2014年8月26日特变电工公司与包头山晟公司分别签订了几份采购合同，合同对诉讼管辖地有明确约定，即合同签订地，其中有一份合同明确约定为包头市土右旗人民法院，而山路能源公司与特变电工公司签订的会议纪要，虽陈述包头山晟公司是山路能源公司的下属单位，但山路能源公司与包头山晟公司均系独立的法人，且包头山晟公司并未授权山路能源公司处理特变电工公司与包头山晟公司之间的债务纠纷，会议纪要中也没有包头山晟公司的签章确认，山路能源公司与特变电工公司擅自变更了诉讼管辖地，属于无效的变更行为；3、对衡阳市雁峰区人民法院坚持审理本案，包头山晟公司将寻求其他方法或途径解决；4、包头山晟公司认可自2015年9月27日起算，按银行贷款利率上浮30%计算利息，这也是特变电工公司对权利的自行处分。
原告特变电工公司围绕诉讼请求依法提交了会议纪要、特变电工公司对包头山晟公司对账单、特变电工公司对上海山晟公司对账单、特变电工公司对岚山光伏公司对账单、承兑汇票、电子银行承兑汇票，被告包头山晟公司向本院提供了采购合同三份，被告山路能源公司未向本院提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对特变电工公司提供的承兑汇票、电子银行承兑汇票各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对特变电工公司提供的会议纪要，山路能源公司、包头山晟公司对证据的真实性没有异议，但认为该合同应当无效，山路能源公司只是作为中间人，并未得到包头山晟公司授权处理该笔债务，也不是实际债务的承担主体，山路能源公司与包头山晟公司均系独立法人，不存在隶属关系；包头山晟公司未在会议纪要中签字确认，该会议纪要中对约定管辖的问题是无效的，因特变电工公司与包头山晟公司签订的三份采购合同，约定的管辖均是合同签订地，而合同签订地为内蒙古自治区土默特右旗，故衡阳市雁峰区人民法院对本案没有管辖权，但对包头山晟公司欠特变电工公司货款1148.17万元予以认可；对包头山晟公司提供采购合同，特变电工公司对证据的三性没有异议，但对证明目的提出异议，认为山路能源公司与特变电工公司签订了会议纪要，变更了管辖法院，故衡阳市雁峰区人民法院对本案具有管辖权，该会议纪要是山路能源公司及代表下属的包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司与特变电工公司签订的，应当合法有效；对包头山晟公司提供采购合同，山路能源公司对证据的三性不持异议。
本院经审查认为，特变电工公司提供的会议纪要,山路能源公司、包头山晟公司对真实性没有异议,该会议纪要是山路能源公司与特变电工公司在平等、自愿、双方真实意思表示的情况下签订，会议纪要附件均包括了包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司与特变电工公司的对账单，且对账单与会议纪要中拖欠的货款数额相一致，山路能源公司自愿加入，对管辖等相关事宜进一步进行约定，并承担支付货款的义务，符合法律的相关规定，故本院对该证据予以确认；包头山晟公司提供采购合同，特变电工公司对真实性没有异议，采购合同亦是特变电工公司与包头山晟公司最初生意往来的凭证，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日、2014年8月8日、2014年8月26日，包头山晟公司与特变电工公司陆续签订了三份光伏发电项目箱式变压器采购合同，采购合同对合同签订地、合同价款、货物种类型号、货款支付、交货进度、交货地点、货物运输技术资料的提交和技术服务、安装调试、验收、质保、索赔和违约金、合同争议的解决等均进行了详细约定。2016年7月31日，特变电工公司向包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司发出对账单，对账单显示包头山晟公司尚欠特变电工公司货款1608.17万元，包头山晟公司在对账单中签章确认；上海山晟公司尚欠特变电工公司货款1184.694万元，上海山晟公司在对账单中签章确认；岚山光伏公司尚欠特变电工公司货款230.07万元，岚山光伏公司在对账单中签章确认。2016年9月27日，山路能源公司与特变电工公司签订会议纪要就包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司累计拖欠特变电工公司设备货款3022.934万元作出承诺，内容为“1、上路能源公司承诺在2016年12月30日前优先全额支付包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司所欠特变电工公司设备货款3022.934万元，且第一笔资金支付额度不少于1000万元；2、山路能源公司承诺优先以电汇形式支付设备货款；3、特变电工公司同意待山路能源公司支付最后一笔款项时，特变电工公司同时退还其所持有的山路能源公司开具的800万元商业承兑汇票；4、山路能源公司如按照上述约定履行完还款义务，则特变电工公司不向山路能源公司主张欠款期间的利息，山路能源公司如不能按照本会议纪要履行付款责任，则任由特变电工公司在原告方法院起诉，特变电工公司同时将按照拖欠设备货款金额和欠款周期一并主张资金利息；5、附后会谈纪要相关文件清单及文件3项”山路能源公司与特变电工公司均在会议纪要中签字确认。此后，山路能源公司并未按照会议纪要的承诺履行还款义务，特变电工公司为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，特变电工公司起诉后包头山晟公司向特变电工公司支付了60万元货款。山路能源公司、包头山晟公司认可特变电工公司在庭审中主张的利息从2015年9月27日起算,按银行贷款利率上浮30%计算。
本院认为，特变电工公司与包头山晟公司签订的采购合同是双方真实意思表示，其采购合同未违背法律强制性规定，依法应受法律保护，双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。本案中，包头山晟公司与特变电工公司签订采购合同后，特变电工公司依约履行了合同义务，并与包头山晟公司进行了对账结算，包头山晟公司确认债务后，并未及时支付全部货款，应承担相应的民事责任。山路能源公司自愿与特变电工公司签订会议纪要，并承诺优先以电汇形式支付设备货款的行为，虽没有包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司的授权，但仍可视为山路能源公司对包头山晟公司、上海山晟公司、岚山光伏公司与特变电工公司之间的债务以自愿加入的方式承担支付货款及欠款期间利息的义务，故特变电工公司要求山路能源公司、包头山晟公司共同承担支付货款1148.17万元(特变电工公司诉请1208.17万元,扣减诉讼中包头山晟公司已支付的60万元货款)，并从2015年9月27日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算占用货款资金利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、包头市山晟新能源有限责任公司在本判决生效之日起10日内共同支付原告特变电工衡阳变压器有限公司货款1148.17万元，并自2015年9月27日起至款项实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算支付原告特变电工衡阳变压器有限公司占用货款期间的利息;
二、驳回原告特变电工衡阳变压器有限公司的其他诉讼请求。
如果被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、包头市山晟新能源有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94280元，保全费5000元，合计99280元，由被告内蒙古山路能源集团有限责任公司、包头市山晟新能源有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 科
审 判 员 王 亮
人民陪审员 王俊林
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 罗晓梅
校对人：罗 晓 梅
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。