河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第208号
原告李小强，男，生于1981年4月17日，汉族，职工，住南阳市卧龙区石桥镇。
委托代理人张勇，河南梅溪律师事务所律师。
被告豫西工业集团有限公司。
地址河南省南阳市两相路569号。
法定代表人隋建辉，任公司董事长。
委托代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。
原告李小强与被告豫西工业集团有限公司（以下简称豫西工业公司）健康权纠纷一案，2011年12月12日本院受理后，于2013年8月8日作出（2011）南云民初字第176号民事判决，原告不服，提起上诉，南阳市中级人民法院以原审认定事实不清，证据不足，处理不妥为由，于2013年12月11日作出（2013）南民二终字第00796号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭，于2014年4月11日，公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案理已审理终结。
原告李小强诉称，原告系河南天力电气设备有限公司职工，被告购买使用河南天力电气设备有限公司生产的变压器设备。2011年4月24日上午，原告与郑颖奇去被告处进行变压器检查、保养。当天下午4：30分左右，被告工作人员对变压器进行合闸作业，因送电失败，被告工作人员和在场人员进行了排查后，进行第二次合闸作业时，变压器的配套设备互感器突然爆炸，内部的散热油燃烧喷射出来，将原告头部、面部、上肢及背部等多处烧伤。伤后即由被告工作人员将原告送往红阳厂职工医院进行救治。因伤势严重，原告当晚即被转往南阳市南石医院住院治疗。原告因伤遭受经济损失，为赔偿事宜原、被告发生纠纷，请求判令被告赔偿原告医疗费20033.7元，误工费10130.68元，护理费20145.51元，住院伙食补助费2340元，营养费1560元，出院后误工费23378.48元，出院后护理费18206.9元、交通费1000元，鉴定费700元，残疾抚慰金72779.2元，被扶养人生活费22031.745元，精神抚慰金15000元共计207306.215元。
原告提交的证据材料有：
1、原告李小强身份证（复印件）一份，证明原告生于1981年4月17日。
2、王书巧、李婷、郭娟、李雅深、李雅楠的常住人口登记卡（复印件）各一份。
3、南阳市南石医院入院证、出院证、住院病历、诊断证明书各一份，证实2011年4月24日原告入住南石医院治疗，诊断为中度烧伤，于2011年5月20日出院。
4、2011年7月18日南阳市南石医院入院证、出院证、住院病历、诊断证明各一份，证实原告二次入住南石医院治疗，住院50天，于2011年11月16日出院，住院期间需两人护理，出院医嘱需功能康复锻炼。
5、南阳市南石医院住院医疗费用清单、医药费票据各两张，证实原告在该医院两次住院治疗共支付医疗费20033.7元。
6、河南天力电气设备有限公司企业法人营业执照副本（复印件）一份。
7、河南天力电气设备有限公司与原告签订的劳动合同书一份，证明原告与河南天力电气设备有限公司签订劳动合同，并在油变车间总装岗位工作。
8、河南天力电气设备有限公司的工资发放表（复印件）12张，证明原告在该公司上班期间月平均工资为2824.9元。
9、2012年5月28日河南天力电气设备有限公司证明一份，证明原告2011年4月24日被烧伤住院期间停发原告工资的事实。
10、2012年5月28日河南天力电气设备有限公司证明一份，证明原告2011年4月24日被烧伤住院期间该公司员工韩强对原告进行陪护照料，请假被公司停发工资的事实。
11、2012年5月28日河南天力电气设备有限公司证明一份，证明原告2011年4月24日被烧伤住院期间该公司员工李贵彬对原告进行陪护照料，被公司停发工资。
12、2012年5月28日南阳市铧德变压器有限公司证明一份，证明原告2011年4月24日被烧伤住院期间，原告妻子郭娟对原告进行陪护照料，被该公司停发工资至2011年9月8日。
13、交通费票据92张，款1000元。
14、河南天力电气设备有限公司2012年5月28日证明一份，证明原告上班期间一直在该公司职工宿舍居住。
15、照片六张，证明原告烧伤后的伤情。
16、鉴定费用票据11张，证明原告伤残鉴定花费700元。
17、南阳溯源法医临床司法鉴定所2012年5月24日出具的宛溯司鉴所（2012）临鉴字第313号司法鉴定意见书一份，证明原告伤后伤残等级为九级伤残。
18、证人马林林证言一份，证实原告受伤向马林林借钱，至今未还。
被告豫西工业公司辩称，原告请求被告赔偿其相关费用，无任何的事实证据和法律依据。被告豫西工业公司与原告所在的河南天力电气设备有限公司系承揽关系；原告受河南天力电气设备有限公司指派为被告维护修理变压器及互感器，系职务行为，其在职务活动中受到的伤害应由原告所在单位承担赔偿责任；河南天力电气设备有限公司作为变压器与互感器的专业生产、销售及售后服务公司，应当具备特殊的资质，故此，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告豫西工业公司提交如下证据材料：
1、河南南阳公正法医临床司法鉴定所2012年9月30日出具的宛公司鉴所（2012）临鉴字09-17b号司法咨询意见书一份，证明原告损伤已构成IX级。
2、2011年豫西集团电力设施春检规划一份，证明发生事故的电压互感器在河南天力电气设备有限公司的承揽范围内。
3、2008年4月27日承揽修理合同一份，证明被告与河南天力电气设备有限公司是承揽业务关系。
4、转账凭证六份，证明被告与河南天力电气设备有限公司存在长期承揽业务关系。
5、证人李广伟、杨博、孙泽辉出庭证言各一份，证实被告于2011年4月春检时，发现涉案变压器及电压互感器存在漏油等问题，电话联系原告所在公司派员维护，原告到被告处对上述设备进行换油、更换密封垫圈等零部件的工作。原、被告维修涉案变压设备口头约定报酬为3000元—4000元。
本院依被告豫西工业公司的申请，调取以下证据：
1、2011年5月份至2011年12月份河南天力电气设备有限公司员工李小强、韩强、李贵彬工资发放情况一览表，计55页，主要证实原告李小强住院期间其工资并未停发，护理人员韩强、李贵彬护理原告期间其工资并未停发。
2、南阳市人力资源和社会保障局文件两份，证明2011年河南天力电气设备有限公司对其员工赵军、张克林申请工伤认定。
3、河南天力电气设备有限公司证明一份，证明河南天力电气设备有限公司不销售互感器，互感器的维修也不是公司的营业范围。
4、河南天力电气设备有限公司其他应收款个人往来帐表一份，证明原告受伤后以马林林的名义在公司借款。
5、2011年12月2日买卖合同两份，证实被告与河南天力电气设备有限公司存在长期业务关系。
经庭审质证，被告对原告提供的证据4认为原告的伤情需一人护理即可；对原告提供的证据8—12有异议，认为不属实；对原告提供的17，被告已申请重新鉴定，应以新的鉴定结论为准。对原告提交的证据18有异议，证人未到庭，不予质证。对原告提交的其他证据被告无异议。对被告提交的证据1，原告无异议。对被告提交的证据2、3、4原告有异议，认为均与本案无关。对被告提交的证据5原告有异议，认为证人与被告有利害关系，不应采信。对本院调取的证据1，原告认为是公司造的工资表，没有本人签字，不予认可；被告无异议。对本院调取的证据2，原、被告均认为与本案无关。对本院调取的证据3，原告无异议，被告有异议，认为与河南天力电气设备有限公司营业执照显示的营业范围不一致。对本院调取的证据4，原、被告均无异议。对本院调取的证据5，原告认为与本案无关，被告无异议。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据4，被告无相反证据反驳，对其证明力予以确认。对原告提供的8、9、10、11、12、17、18，被告异议成立。被告提交的证据2、3、4、5，原告虽有异议但未提出相关反驳证据，且证据间能相互印证，本院确认其证明力。对本院调取的证据1、5，原告的异议不成立，本院确认其证明力。对证据2，与本案不具有关联性，不予确认其证明力。对证据3的证明力亦不予确认。
根据证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案以下案件事实：
被告豫西工业公司与河南河南天力电气设备有限公司存在长期业务关系。原告李小强系河南天力电气设备有限公司油变车间总装岗位的职工，2011年4月，被告豫西工业公司对用电设备例行春检，发现涉案变压器及电压互感器存在漏油等问题，被告豫西工业公司工作人员电话联系河南天力电气设备有限公司，对用电设备中出现的问题进行维护。河南天力电气设备有限公司遂指派其公司员工李小强与郑颖奇去被告豫西工业公司红阳机械厂对变电设备进行检查、保养、维护工作。2011年4月24日上午，原告与郑颖奇为被告变压器相关设备进行检查、保养，并对上述设备进行了换油、更换密封垫圈等零部件的工作。
当日下午4时30分左右，被告方工作人员对检查、保养的变压器相关设备进行第一次合闸作业，送电失败。根据原告的分析，被告方员工对涉案电压互感器更换了保险丝。之后进行了第二次合闸作业，电压互感器的油箱盖西边盖受压突然崩开，内部的散热油燃烧喷溅出来，将坐在该设备西边的二名维修人员原告和郑颖奇的头部、面部、上肢及背部等多处烧伤。原告当即被送往红阳厂职工医院进行救治。当晚又被转往南阳市南石医院进行住院治疗。经南阳市南石医院诊断原告的伤情为：中度烧伤。原告自2011年4月24日住院至2011年5月20日出院，住院27天。2011年7月18日又入住该院至2011年9月8日出院，住院51天，两次住院支付医疗费20033.7元。原告住院期间由河南天力电气设备有限公司指派两人护理。住院期间原告支付交通费1000元。诉讼中，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，结论为原告的伤残程度构成九级伤残。原告方支出鉴定费700元。被告不服该意见，申请重新鉴定。2012年6月8日，本院委托河南南阳公正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2012年9月30日出具了宛公司鉴所（2012）临鉴字09-17b号司法咨询意见书，其结论为原告的伤残程度综合评定已构成IX级。双方为赔偿事宜协商未果，形成本案诉讼。
另查明，原告儿子李雅琛生于2006年8月28日，李雅楠生于2009年3月19日，原告受伤时其子李雅琛六岁，其女李雅楠三岁；原告母亲王书巧生于1957年3月15日，原告受伤时其母王书巧55岁。
本院认为：被告豫西工业公司与河南天力电气设备有限公司有长期业务往来。事发前，被告对涉案变压器及电压互感器进行例行春检，并电话约请河南天力电气设备有限公司对涉案设备等进行保养、维护，河南天力电气设备有限公司指派其公司工作人员原告和郑颖奇参加了该项工作，故被告豫西工业公司与河南天力电气设备有限公司之间事实上形成了承揽关系。原告作为具备相应资质的河南天力电气设备有限公司的维修检查人员，在履行职务工作过程中，对发现的问题没有采取适当的措施及时处理，尤其是在第一次合闸送电失败后，指导被告方工作人员代为实施，且未进行必要的复检确认，致使在二次合闸送电过程中，造成互感器油箱崩开、高温散热油喷溅使在场的原告等人受伤的严重事故，对此，被告无过错，不应承担赔偿责任。原告遭受的损失可通过其他途径解决。原告诉称被告方违规更换保险丝后送电系高度危险作业致其受伤，无证据和事实依据，该理由不成立，本院不予支持。经调解无效，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定及相关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告李小强的诉讼请求。
本案受理费5317元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张 豪
审判员 张建伟
审判员 王慧洁
二〇一四年八月一日
书记员 张 平