安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初311号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人高某某，男，1991年8月1出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月15日向太和县公安局投案，同日被刑事拘留。经太和县人民检察院批准，于2017年3月23日被逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人苗春，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]313号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被害人杨某1及其诉讼代理人贾某、被告人高某某及其辩护人苗春、鉴定人张某、证人卢某等人到庭参加诉讼。本案经太和县人民检察院建议补充侦查一次，现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年1月18日15时许，在太和县二郎乡古梅村委会高寨高某1家门前，高某1因琐事与杨某1产生纠纷并厮打，被告人高某某(高某1之子)到现场后，将杨某1鼻面部打伤。经法医鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言等相关证据，认为被告人高某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被害人及其诉讼代理人提出请求依法追究本案被告人高某某的刑事责任，诉讼代理人认为依据被害人陈述及相关证据证明，本案应为共同犯罪，被告人高某某未如实供述同案犯的犯罪事实，应不能认定为自首。
被告人高某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控被告人高某某与杨某1发生纠纷并殴打杨某1的事实无异议，但认为其伤害程度不足以造成杨某1鼻面部受伤且为轻伤二级的结果，被害人杨某1在二郎卫生院所拍X光片经太和中医院诊断，无疑似骨折现象，故对本案伤情鉴定有异议，且本案被害人存在过错。
经审理查明：2017年1月18日15时许，在太和县二郎乡古梅村委会高寨高某1家门附近，被告人高某某的父亲高某1因倒车与杨某1产生口角纷争，后引发厮打。被告人高某某到达现场后与杨某1发生打斗，并将杨某1鼻面部打伤。经太和县公安局法医鉴定，杨某1鼻骨及上颌骨额突骨折，人体损伤程度为伤情为轻伤二级。案发后，2017年3月15日，被告人高某某向太和县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.书证
(1)立案决定书，证明太和县公安局于2017年2月27日对杨某1被故意伤害案立案侦查。
(2)刑事拘留证、逮捕证2017年3月15日将高某某刑事拘留,证明被告人高某某被采取强制措施的时间及种类。
（3）被告人高某某及被害人杨某1的户籍证明，证明二人的具体身份情况。
(4)太和县公安局二郎派出所出具的到案经过，证明被告人高某某经民警电话通知，于2017年3月15日上午由其父亲陪同主动到二郎派出所投案。
(5)太和县公安局二郎派出所情况说明，证明经所侦查人员经进一步查证，高某某涉嫌故意伤害一案，未发现有新的违法被告人，无漏违法被告人人员,及2017年1月18日高某某故意伤害案，受害人杨某1由二郎派出所警车送往二郎卫生院，并在二郎派出所工作人员看护下检查、救治，后太和县第五人民医院救护车直接到二郎卫生院把受害人杨某1接走。
（6）、相关证人赵某等人的户籍证明，证明本案证人的身份信息。
（7）、被害人杨某1入住太和县第五人民医院病历记录、CT影像报告单等共7页，证明被害人杨某1入住第五人民医院时经检查左侧鼻背部塌陷，左侧鼻腔见血迹，触痛。
2.证人证言
（1）证人高某1证言，证明2017年1月18日下午三点钟左右，其驾驶商务车从家门口往路上倒车，杨某1骑着电动三轮车带着一个半撅子（土语，指男青年）从我车后面自西往东行驶，双方发生纠纷，其对杨某1腰部跺一脚，杨某1就对我脸上打一拳，双方引起厮打，我手指被打变形了，其侄子“思静”从其家里与杨某1对打起来，打几下，思静吓跑了，过一会，其儿子龙飞过来了，看到其受伤，就上去打了杨某1，其在中间拉架，当时就其儿子龙飞和杨某1对打的。
(2)证人王某1证言，证明2017年1月18日下午三四点钟杨某1骑着电瓶三轮车与一司机因倒车发生纠纷，司机对杨某1肋部跺了一脚，脸打了一巴掌，就互相厮打起来，其去报警，后司机儿子过来，两个人一起打杨某1，一会停下来，双方对骂一会，分别来了一个橙色衣服的，还有一个白色毛领的半撅，其不知道哪个先来的，来一个半撅和司机的儿子一起打杨某1，看杨某1还手他们三个就都上去打了，第四个半撅也来了，就四个人一起对着杨某1打。杨某1打架时拿了砖头被人夺下来了，还有那个穿橙色衣服的半撅拿一个大扫把被夺掉了，司机儿子拿个斧头也被他家人夺掉了。
(3)证人刘某1证言，证明1月18日那天下午高某1在他家门口倒车，倒着倒着车猛一停，其看后面有辆电动三轮车，高某1就下车了，其就听到他跟人争吵，等其弄开车门下来时，高某1跟一个半撅子厮打在一起，后来就不知道了。思静和龙飞去时其不在场。
(4)证人高某2证言，证明1月18日下午，其听到门外有人吵架，出来看见在门口路上高某1跟两个半撅子打架，其去拉架，那两个半撅子就打其，其踢其中一个半撅子一脚，踢住他的腿了，这两个半撅子就去拾砖头，其就跑了，往后就不知道了。高某某去时其没在场。
(5)证人高某3证言，证明:案发时其见其叔高某1在古梅桥头跟一个半撅子吵架，其问啥事，高某1说那个半撅子把他的手指头踢伤了，其就打电话报警，接警的是毫州110，让打太和110，后来高某某过来了，看到高某1的手指伤了，就问是谁打的，那个半撅子就说是他打的，高某某上前就跟那个半撅子对打起来，并用拳头把那个半撅子的鼻子打出血了，其拉不让打，再其拨打110报警时，一个半撅子过来把他的手机打掉地上了，其没动手。
(6)证人任某证言，证明:其去时都打过了，龙某1派出所警察都过去了，过一会，龙某1派出所人走了，二郎派出所警察就到了。龙某1一个半撅子看人都走了，其在现场，就用手机拍其，还说其打他了。其没打当然不承认。
（7）证人赵某、刘某2证言均证明,今年1月18日下午在古梅桥头高某1跟龙某2的人斗架的事，就在赵某家饭店旁边打的，他们就见高某1的儿子龙飞从西边跑过来对一个站着的二十多岁的半噘子脸上就用拳头打，那个半噘子跟龙飞支把几下子，龙飞又跺他两脚就被我们拉住了，往后就不打了。只有龙飞打那个半噘子，高某1拉着龙飞不让打，那个半噘子一直站着跟龙飞斗，没有栽倒。宫集的牛某2我认识，打架时他不在场。
(8)证人马某1证言，其是被害人的岳母，其证明案发当天，被害人杨某1是被几个人打的，之前的打架其没有看见，但当时其走到桥中间时有三个人还在打被害人杨某1，到跟前时不打了,高某1没有打。
（9）、证人王某2、马某2的证言，证明杨某1在1月18日古梅桥头被人打伤后，由派出所的民警将其送到二郎卫生院，后见杨某1伤的厉害，就有人拨打公安医院救护车，救护车直接到二郎卫生院接的杨某1，杨某1坐救护车直接到公安医院，杨某1的鼻部以前没有受过伤。
（7）证人朱某证言，证明2017年1月18日下午有个打架的叫杨某1在卫生院拍的面部片子其有印象，调出来为20170118009，从片子看中鼻部有个骨折线，但是这个骨折线看不清楚，有可能是先天性没闭合好，也有可能是后天外伤所致，具体骨折与否要做CT进一步检查。（这个片子中上颌骨额突是否骨折）二郎卫生院拍的这个片子的仪器不行，拍的上颌骨额突部位重叠看不清，骨折与否需做CT确认。
3.被害人杨某1的陈述，证明1月18日下午，其骑着电动三轮车带着其弟王某1在梅桥路上自西向东行驶，到饭店门口时，南边一辆车往后面倒，差点碰住其三轮车，其就和驾驶员高某1发生纠纷，后发生厮打，后过来一个穿着橙色的半撅子过来对其左眼打一拳，其对他头上也打一拳，高某1也参与打其，打了几分钟被人拉开了。过一会高某某过来了，对其鼻部、口部就是一拳，先前那个穿橙色袄的半撅子也上来打我，高某1也上来对我身上跺，其被绊倒了，他们几个对其身上踢、跺。后来被人拉开了。其口鼻部是社会的儿子龙飞用拳头打伤的。
4.被告人高某某供述和辩解，证明案发时，其见在自家门口有人争吵，就跑过去看看，堂哥高桥也到场了，其看到其父亲高某1手指受伤，其问谁打得，杨某1说是他，其就和高桥一起去打，其爸拉住高桥，其对杨某1脸上打了两拳，没有别人动手打。
5.现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于太和县二郎镇古梅桥西头，中心现场处于二郎高寨村高某1门口的水泥路面上，在桥西头桥面上坐着一个二十多岁自称杨某1的青年，鼻根部红肿，鼻孔有新鲜血迹，在桥柱旁坐着一个四五十岁自称高某1的中年男子，其右侧脸颊红肿，左手食指红肿变形，桥面上坐着一个二十多岁自称龙飞的青年，右眼部红肿，现场未发现遗留物。
6.伤情诊断意见、及鉴定结论
（1）、二郎卫生院提供的X光片DX20170118009，系被害人杨某1伤后2017年8月25日在二郎卫生院所拍摄。太和县中医院的会诊报告单，对二郎乡卫生院DX光片检查所见：腰2左侧横突似骨质不连续，无明确错位；其他部位头颅、胸部、右手骨质结构大致规则，无明确移位骨折及脱位；心肺未见明确特殊。检查印象腰2左侧横突似骨质不连续，骨折？请参考临床。诊断医师卢某
太和县中医院影像科关于二郎乡卫生院提出会诊病例杨某1X线片头颅正侧位诊断补充说明患者杨某1，男，20岁；X线头颅正侧位201701180091、头颅正侧位非观察骨疾患专用体位，因鼻骨摄片有专用体位及要求，要求双侧侧位、轴位、软组织投照条件。2、回顾观察分析头颅正侧位，相当于鼻骨前缘偏下似重叠线状透亮，多种因素可导致上述影像表现，如外伤骨折、外来敷料伪影、左右重叠软组织伪影以及发育变异等等，如需观察鼻骨情况需结合专用鼻骨体位、软组织条件投照及CT断层等进一步检查。
（2）太和县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书(太和)公(法临)鉴字[2017]45号，证明根据所送病历材料及检验所见，被鉴定人杨某1鼻面部损伤;头颅三维CT(ID:1701472)示:左侧鼻骨及上领骨额突骨折;面部软组织肿胀。鼻骨及上领骨额突骨折，被鉴定人杨某1损伤程度为轻伤二级。
本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。对于被害人及其诉讼代理人提出本案系共同犯罪，被告人高某某不应认定为自首的代理意见，经查：关于共同犯罪的意见，被告人高某某供述其赶到案发现场时，因见其父亲手被打伤，即与被害人发生冲突，对被害人实施殴打，当时仅其自己和被害人杨某1动手。该供述与证人高某1、高某2、高某3、任某、赵某等人的证言相印证；被害人杨某1陈述证明案发时其先和被告人高某某父亲高某1发生厮打，后一穿橙色衣服的青年过来参与，被人拉开后。高某某过来，对其面部实施殴打，高某1和穿橙色衣服的青年也参与对其实施殴打。证人王某1证言证明案发时，高某1先与杨某1发生厮打，后来被告人高某某、一穿橙色衣服和一穿白色毛领的男青年到场对杨某1实施殴打，后又一男青年也对着杨某1打。被害人申请出庭作证的证人牛某1能证明案发当天，其看见有四个人打一个人，但不能确定挨打的为本案被害人，无法核实其证言与本案是否具有关联性；证人马某1证明其没有看见打架全过程，其到场时看见三个人在打杨某1，高某1没有打。综合上述证据，证明本案为共同犯罪的证据之间仍存在矛盾点，无法排除合理怀疑，证据尚存在不足，且该意见已超出公诉机关起诉书指控范围，故对被害人及诉讼代理人提出的此节意见不予采纳；关于被告人高某某是否成立自首一节，经查，被告人高某某于2017年3月14日下午接电话通知到二郎派出所主动投案，并如实供述了其向被害人头面部实施殴打的犯罪事实，当庭又自愿认罪，依法应认定为自首，对其从轻处罚，故对被害人及其诉讼代理人提出的此节意见，亦不予采纳。
对于辩护人提出被告人高某某的伤害行为不足以造成杨某1鼻面部受伤且为轻伤二级的结果，对本案伤情鉴定有异议的辩护意见，经查，2017年1月18日15时许双方发生纠纷，证人高某1于15时10分报警后，二郎派出所民警遂至现场出警，并安排被害人杨某1乘警车至二郎卫生院进行检查。杨某1于二郎卫生院拍摄X光片（该X光片经太和县中医院会诊无明确骨折移位或脱位）后，因身体不适要求转院，即联系太和县第五人民医院救护车，并于当晚18时25分入住太和县第五人民医院进行进一步诊断，2017年1月19日经CT影像检查，显示左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。上述事实有太和县公安局二郎派出所受案登记表、情况说明、二郎卫生院X光片、太和县中医院会诊报告单及影像科诊断补充说明、太和县第五人民医院的病历等书证，被害人杨某1陈述、证人王某2、马某2等人的证言及伤情鉴定意见等证据予以证实，且鉴定人及太和县中医院影像科医生卢某当庭亦对二郎卫生院所拍X光片及鉴定意见中关于杨某1的伤情进行进一步解释说明，提出“二郎乡拍摄的头颅正侧位X光片，不是观察鼻骨疾患专用体位，X光片不具备拍出鼻骨骨折及上颌骨额突骨折的条件”“额突骨折X光片是看不出来的，有伤也是看不出来的，观察鼻骨情况必须要CT进一步诊断”。从而排除被害人杨某1的伤情疑点，且被害人杨某1案发后即报警，并听从二郎派出所民警安排进行医治，无相关证据证明其伤情存在造假。据此，对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采信。对于辩护人提出本案中被害人具有过错的辩护意见，经查，本案系因生活琐事引发，无证据证明，被害人杨某1对案件发生具有过错或对矛盾激化负有明显责任，故对辩护人提出的此辩护意见，本院亦不予采纳。综上，本案证明被告人高某某殴打杨某1致其轻伤二级的犯罪事实证据确实、充分且相互之间印证，已形成完整的证据链条，本院予以确认。据此，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 王 艳
人民陪审员 王莉萍
二〇一八年一月五日
书 记 员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。