黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民一民终字第151号
上诉人（原审被告）黑龙江阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。
法定代表人王立春，职务总经理。
委托代理人韩峰，男。
上诉人（原审被告）杨友，男。
委托代理人于海江，黑龙江于海江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张立峰，男。
委托代理人刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。
上诉人黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰西县人民法院（2014）兰民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的委托代理人韩峰，上诉人杨友及其委托代理人于海江，被上诉人张立峰及其委托代理人刘洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年4月11日4时许，被告杨友驾驶黑MLT5**号奇瑞牌小型轿车沿兰西镇正阳北大街由南向北行驶，经人民药店前路上，与同向行驶由原告张立锋所驾驶的三轮助力车相刮撞，造成张立锋受伤，车辆损坏的交通事故。事后，被告杨友驾驶机动车逃逸。此事故经黑龙江省兰西县公安局交通警察大队兰公交认字（2014）第0411号道路交通事故认定书认定，被告杨友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条一款之规定，被告杨友应负此事故的全部责任。原告张立锋无事故责任。被告杨友驾驶的黑MLT5**号奇瑞牌小型轿车，自2014年6月8日至2015年6月7日在被告阳农相保绥中支公司投保交强险。事故发生时，正值交强险保险期内。事故发生后，原告张立锋先后入住兰西县中医院、肇东市人民医院，诊断为左侧颞叶颅内血肿、右锁骨骨折（粉碎性）、右眼眼球结膜出血、右血气胸。原告张立锋在兰西县中医院支出门诊X光费50.00元、住院费5，440.30元，在肇东市人民医院支出住院费17，900.62元。肇东市人民医院患者医疗费用明细上、住院费票据上所写的“张立峰”系该院误写，经该院更正证明应为“张立锋”。与原告张立锋姓名相符。黑龙江省绥化市第一医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书先后两次给出七项司法鉴定意见：1、医疗终结时间6个月；2、护理3个月，前一个月2人护理，余为1人护理；3、再行医疗费8，000.00元或按实际合理支出计算；4、再行医疗终结时间3周；5、再行医疗护理时间3周，其中住院期间2人护理，余为1人护理；6、营养费3，000.00元；7、原告张立锋十级伤残。原告张立锋原户籍所在地在兰西县奋斗乡春岭村长春岭屯，2013年3月25日起至今经常居住地在兰西县新安社区。主张在建筑工地打工。原告张立锋诉请二被告赔偿医药费23，338.02元、交通费300.00元、误工费18，290.50元、护理费12，194.00元、伙食补助费10，000.00元、营养费3，000.00元、残疾赔偿金39，194.00元、再行医疗费8，000.00元、再行医疗护理费2，943.30元、再行医疗误工费2，943.30元、精神抚慰金3，000.00元、复印费33.00元。同时请求由被告承担本案诉讼费用。
原审法院判决认为，2014年4月11日4时许，被告杨友驾驶黑MLT5**号奇瑞牌小型轿车与同向行驶的由原告张立锋驾驶的三轮助力车相刮撞，造成原告张立锋受伤的交通事故。经兰公交认字（2014）第0411号道路交通事故认定书认定，被告杨友应负此事故的全部责任，原告张立锋无责任。据此，原告张立锋诉请被告杨友赔偿因交通事故造成的经济损失的主张应予支持。同时被告杨友驾驶的黑MLT5**号奇瑞牌小型轿车在被告阳农相保绥中支公司投保交强险，且事故发生时，正值承保期内，被告阳农相保绥中支公司应在交强险赔付范围、限额内首先对原告张立锋给予赔偿，超出交强险赔偿范围、限额外的部分，应由被告杨友赔偿。原告张立锋自2013年3月25日启一直居住在兰西县新安社区，该居住地应认定为张立锋的经常居住地。原告张立锋已迁居城镇内，误工标准不宜按农、林、牧、渔业标准计算，可按诉请的建筑业标准计算。伙食补助标准可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。原告张立锋因交通肇事受伤，被鉴定为十级伤残，应给予精神抚慰。综上，原告张立锋诉讼主张的医药费23，338.02元、交通费300.00元、误工费18，290.50元、护理费12，194.00元、伙食补助费10，000.00元、营养费3，000.00元、残疾赔偿金39，194.00元、再行医疗费8，000.00元、再行医疗护理费2，943.30元、精神抚慰金3，000.00元。因均有相应证据证明损失事实的存在，属合法损失，应由二被告给予赔偿。原告张立锋请求二被告分别给予赔偿的主张，应予支持。再行医疗误工费2，943.30元、复印费33.00元，因与法律规定相悖或因证据未经当庭质证，难予支持，应予驳回。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十七条一款（六）项、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿给付原告张立锋医药费10，000.00元，残疾赔偿金39，194.00元、交通费300.00元、误工费18，290.50元、护理费12，194.00元、再行医疗护理费2，943.30元、精神抚慰金3，000.00元，以上各项合计85，921.80元；二、被告杨友赔偿给付原告张立锋医药费13，338.02元、伙食补助费10，000.00元，营养费3，000.00元、再行医疗费8，000.00元，司法鉴定费4，500.00元，上述各项合计38，838.02元；上述判项于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张立锋的其他诉讼请求。案件受理费2，855.00元，原告张立锋承担50.00元，被告杨友承担2，805.00元。保全费70.00元，由被告杨友承担。
宣判后，黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司及杨友不服，向本院提起上诉。
黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的上诉理由为：被上诉人张立峰不构成十级伤残，其现在农村烧锅炉，适用建筑业标准计算误工费过高。被上诉人实际住院天数为47天，护理费过高。
杨友的上诉理由为：张立峰实际住院天数只有47天，一审法院支持100天的伙食补助费，实属计算错误。张立峰在庭审中要求保险公司承担鉴定费，但一审法院判决上诉人杨友承担，不但程序违法，而且事实认定不清。
被上诉人张立峰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院二审确认前述原审法院判决认定的事实。
本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十二条规定，“当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力”。本案中，上诉人阳光农险公司在一审庭审中明确表示不申请重新鉴定，故其二审诉讼中提出的被上诉人张立峰不构成十级伤残的上诉主张缺乏证据证明，本院不予支持。另外，阳光农险公司虽然主张适用建筑业标准计算误工费过高及被上诉人实际住院天数为47天，但均未能提供反驳证据证明，故本院对该上诉主张不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。本案中，杨友的交通违法行为造成了被上诉人张立峰的人身损害，其应承担全部侵权责任。作为败诉方，原审法院依据规定判由上诉人杨友负担鉴定费并无不当。上诉人杨友虽主张被上诉人张立峰住院47天，但未能提供相反证据证明，故本院对其提出的伙食补助费计算错误的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，591.00元，由上诉人杨友负担50.00元，由上诉人黑龙江省阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1，541.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 敏
代理审判员 付振铎
代理审判员 杜雪红
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵哲媛