安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00479号
原告：钱妤，女，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所实习律师。
被告：芜湖市五华山旅游实业有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：郑先根，该公司董事长。
被告：郑先根，男，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：戴根旭，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：薛忠祥，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
原告钱妤与被告芜湖市五华山旅游实业有限公司、被告郑先根、被告薛忠祥债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法由审判员王有才适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告钱妤及其委托代理人王聿旭，被告郑先根的委托代理人戴根旭，被告薛忠祥到庭参加诉讼，被告芜湖市五华山旅游实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱妤诉称：2013年11月22日，原告和被告芜湖市五华山旅游实业有限公司和被告郑先根及第三人芜湖县皖美建筑装饰有限公司在自愿平等协商的基础上并经繁昌县人民法院主持下签订了一份《执行和解协议书》。原被告及第三人在协议中约定：第三人芜湖县皖美建筑装饰有限公司将其对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司享有的到期债权总计人民币960000元全部依法转让给原告享有：被告芜湖市五华山旅游实业有限公司和郑先根明确表示同意并约定了还款计划；协议约定如被告芜湖市五华山旅游实业有限公司不按期还款，视为违约且全部债务皆到期；如被告芜湖市五华山旅游实业有限公司违约则承担自2013年12月1日起的以960000元基数按照月息1分标准向原告支付利息。该协议签订后，被告芜湖市五华山旅游实业有限公司和郑先根拒绝履行该债权转让协议即《执行和解协议书》的付款义务。2015年3月5日，被告郑先根又对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司付款义务自愿承担连带担保责任。2015年6月11日，被告郑先根和被告薛忠祥再次对被告郑先根又对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司付款义务自愿承担连带担保责任。三被告至今没有按照协议约定履行全面支付对应的付款义务。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告芜湖市五华山旅游实业有限公司立即支付原告欠款人民币960000元及利息【自2013年12月1日起按照月息1分标准计至实际付清之日止（截止起诉之日止为人民币172800元）】。2、判令被告郑先根和被告薛忠祥共同对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司上述诉求的本息还款义务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告钱妤为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
证据一、身份证、工商登记信息、组织机构代码证复印件；证明原被告主体适格。
证据二、《执行和解协议书》原件；证明1、原被告之间的债权合法有效，2、被告芜湖市五华山旅游实业有限公司依约应支付原告欠款数额及违约责任。
证据三、《还款计划》原件；证明被告郑先根应对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司还款义务承担连带担保责任。
证据四、还款担保书原件；证明被告郑先根应对被告芜湖市五华山旅游实业有限公司还款义务承担连带担保责任。
被告芜湖市五华山旅游实业有限公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告郑先根辩称：原告所述所欠资金情况没有差别，被告不是不想偿还这笔钱，现在处于非常困难时期，本人是想尽快返还这笔钱，但必须先运转五华山公司才能归还这笔欠款。
被告郑先根未提供证据证明其辩解主张。
被告薛忠祥辩称：这个事我根本就不知道，他们逼着我签字，我在上面后面写着9月份后本人一概不承担责任。承诺不是我的真实意思表示，借钱和担保我都不知道。
被告薛忠祥未提供证据证明其辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2013年11月22日芜湖县皖美建筑装饰有限公司与芜湖市五华山旅游实业有限公司、钱妤达成《执行和解协议书》一份，繁昌县人民法院依照已经发生法律效力的（2011）繁民二初字第00140号民事判决书，被执行人芜湖市五华山旅游实业有限公司应给付申请执行人芜湖县皖美建筑装饰有限公司欠款共计877138元，并承担诉讼费13820元，执行费11310元，三方达成如下协议：一、芜湖县皖美建筑装饰有限公司与钱妤协商，将芜湖县皖美建筑装饰有限公司对芜湖市五华山旅游实业有限公司债权960000元转让给钱妤。二、芜湖市五华山旅游实业有限公司对上述债权转让表示同意。三、芜湖市五华山旅游实业有限公司向钱妤还款时间为：2014年1月20日付150000元，余款在2014年12月30日前付清。如不按期付款，则视为违约，则芜湖市五华山旅游实业有限公司应从2013年12月1日起按960000元，向钱妤支付利息（按月息1分计算）。四、执行费用11310元由芜湖市五华山旅游实业有限公司承担。
2015年3月5日郑先根与钱妤达成《还款计划》：原繁昌法院协议还款，郑先根同意担保还款钱妤960000元。郑先根欠钱妤960000元，郑先根每月还款钱妤10000元，从2015年3月开始，每月到期还款，按协议每月还款10000元。
2015年6月11日郑先根、薛忠祥作出《还款协议书》：2013年11月22日在繁昌县法院主持下达成的《执行和解协议书》所确定的芜湖市五华山旅游实业有限公司与钱妤债权转让事宜达成一致意见，因芜湖市五华山旅游实业有限公司对之前的债权转让款960000元支付有现实困难，现芜湖市五华山旅游实业有限公司的利害关系人郑先根和薛忠祥自愿对上述还款承担个人保证责任并承诺如下：两保证人承诺自2015年6月始至2015年8月底每月付款10000元。任何一期不付清则所有债权到期。2015年6月之后芜湖市五华山旅游实业有限公司实现股权转让变现或转让成功包括他人收购成功的情形下，两保证人承诺优先支付钱妤的债权转让款所有剩余款。否则，两保证人承担连带还款责任（若房产卖不掉，则薛忠祥不担责）。若2015年9月芜湖市五华山旅游实业有限公司的房产及转让不能实现，则保证人承诺每月还款20000元直至全款还完。以上各条保证人严格遵守，否则钱妤向法院起诉追究两保证人的责任。薛忠祥另注明：本年9月后，本人不负责。
本院认为：原、被告之间于2013年11月22日、2015年3月5日、2015年6月11日达成的《执行和解协议书》、《还款计划》、《还款担保书》是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效民事行为。原、被告均应按照约定全面实际履行自己的义务。故对原告要求被告芜湖市五华山旅游实业有限公司、被告郑先根归还借款的诉讼请求予以支持。2015年6月11日被告薛忠祥作出承诺：2015年6月至8月底每月付10000元，9月以后不负责，故被告薛忠祥对2015年6月至8月共计三个月30000元承担连带归还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市五华山旅游实业有限公司归还原告钱妤欠款960000元，并承担自2013年12月1日起至付清之日止，按月息1分计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告郑先根对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告薛忠祥在30000元范围内承担连带清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告钱妤对被告薛忠祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6700元（原告预交），由被告芜湖市五华山旅游实业有限公司、被告郑先根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一五年十月十九日
书记员 王 欢
附：本案适用法律条款
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。