湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00544号原告丁仲豪。委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。被告吕联熔。被告柯孙得。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司。负责人王军，该泉州中心支公司总经理。委托代理人王金科，湖北德铭律师事务所律师。原告丁仲豪诉被告吕联熔、被告柯孙得、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁仲豪于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员郭显宏担任审判长，与审判员蔡永光、人民陪审员安小广参加的合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。2015年4月26日被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告丁仲豪的伤残等级进行重新鉴定，2015年6月9日黄冈博林法医司法鉴定所出具重新鉴定意见书。原告丁仲豪的委托代理人邓岳和被告吕联熔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托代理人王金科到庭参加诉讼，被告柯孙得经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁仲豪诉称：2014年11月25日，原告驾驶鄂j8b591号摩托车自闵集往城区方向行驶，11时35分许，行驶至五里墩路段与对向行驶的被告吕联熔驾驶的闽cb276e号小货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后原告被急送麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院分别住院5天和16天进行治疗，诊断为1.脑部闭合性损伤2.左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液3.广泛性皮下积气4.l1-l4左侧横骨折，左肩部外伤5.胸腔闭式引流术后6.创伤性湿肺7.左额顶皮下血肿8.肺气肿。事故发生后麻城市公安交警大队作出责任认定：在此次事故被告吕联熔承担次要责任，原告承担此次事故的主要责任。经麻城中正法医司法鉴定所鉴定原告因车祸致左侧胸廓稍塌陷，左侧胸膜粘边肥厚的伤残程度为道路交通事故十级伤残，左侧第2-4肋后段第5-9肋叶后段肋骨骨折九级伤残（伤残赔偿指数22%）。被告吕联熔支付了医疗费26800元，原告为赔偿事宜多次与被告吕联熔协商均无果。闽cb276e号小货车登记的车主是被告柯孙得，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司处购买了机动车强制保险和第三者责任保险。原告认为，被告吕联熔驾驶机动车未实行右侧通行造成原告受伤且在事故当中承担次要责任，理应对原告进行相应赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司作为承保人，依法应在强制保险和第三者责任保险责任限额范围内予以承担保险责任。现原告为维护自身合法权益特诉请要求三被告医疗费69250.94元、残疾赔偿金24852元／年×20年×20%=99408元、护理费28729元／年÷365天×21天=1652.90元、住院伙食补助费21天×50元／天=1050元、营养费（21＋30）天×15元／天=765元、鉴定费590元、交通费1200元.车损744元、精神抚慰金5000元，共计：179660.84元。原告丁仲豪为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、户口底页，拟证明原告的基本情况和户口性质为城镇户口；证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发过程和被告吕联熔承担次要责任，原告承担此次事故的主要责任；证据三、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司保单复印件两份、被告柯孙得的行驶证、被告吕联熔驾驶证复印件，1.拟证明涉案闽cb276e号小货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司购买了机动车强制保险和第三者责任保险且在保险期限内；2.拟证明涉案闽cb276e号小货车登记的车主是被告柯孙得；3.拟证明闽cb276e号小货车符合上路行驶条件和被告吕联熔具备驾驶资格；证据四、麻城市人民医院病历和华中科技大学同济医学院附属协和医院、诊断证明书，拟证明原告住院治疗经过、诊断结论、住院时间和需要加强营养等事实；证据五、医疗费发票和用药明细单；拟证明原告因此次交通事故已支出医疗费69250.94元的事实；证据六、麻城中正法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告因车祸致左侧胸廓稍塌陷，左侧胸膜粘边肥厚的伤残程度为道路交通事故十级伤残，左侧第2-4肋后段第5-9肋叶后段肋骨骨折九级伤残（伤残赔偿指数22%）；证据七、麻城市物价局价格鉴定中心鉴定结论，拟证明原告鄂j8b591号摩托车的损失为744元证据八、鉴定费发票2张，拟证明原告因鉴定支出鉴定费590元的事实；证据九、交通费发票，拟证明原告在此次交通事故已支出交通费1200元的事实；被告吕联熔辩称，发生交通事故将原告撞伤是事实，我方车辆在保险公司办理交强险一份和第三者商业险一份，保险公司应在保险限额内赔付。且我已垫付原告住院医疗费用26800元，应从我赔付给原告款项中扣除，多余部分原告应退还给我。被告吕联熔为支持其辩解主张，向本院提交如下证据：证据一、被告吕联熔身份证复印件一份，拟证明被告的身份。证据二、被告吕联熔驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业第三者险的保单各一份，拟证明被告驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业第三者险的事实。证据三、肇事车辆闽cb276e号小货车机动车行驶证复印件和被告吕联熔驾驶证复印件各一份，拟证明肇事车辆闽cb276e号小货车的所有人为被告柯孙得及被告吕联熔具有驾驶资格的事实。证据四、原告出具的领条六张，拟证明被告为原告垫付医疗费26800元的事实。被告柯孙得经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，我公司愿在原告合理合法的损失在保险范围内依法赔偿，另我公司在本案中不承担诉讼费、鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司为支持其辩解主张，向本院提交如下证据：证据一、2015年6月4日黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定费票据一张，金额为2000元，拟证明被告为原告伤情进行重新鉴定所产生的费用的事实。2015年4月26日被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院申请要求对原告丁仲豪的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许并委托鉴定。2015年6月9日黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医（2015）临鉴字第435号法医学鉴定意见书一份，鉴定原告丁仲豪伤残等级为九级。上述证据经庭审质证，原告对被告吕联熔提供的证据一、二、三、四无异议；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供的证据一无异议，对黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医（2015）临鉴字第435号法医学鉴定意见书无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司对原告提供的证据一、二、三、四、五无异议，对黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医（2015）临鉴字第435号法医学鉴定意见书无异议；被告吕联熔对原告提供的证据一、二、三、四、五无异议，对黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医（2015）临鉴字第435号法医学鉴定意见书无异议。故本院依法对上述原、被告无异议的证据的效力予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司和被告吕联熔对原告提供的证据六有异议，认为保险公司已申请重新鉴定，应依新的鉴定结论为依据，同时因原告未提供医疗费清单，所以应扣除15%的非医保用药；对原告提供的证据七真实性无异议，但认为原告摩托车损失应由保险公司定损为准，同时原告应提供维修发票及清单；对原告提供的证据证据八有异议，认为不是保险公司赔偿的范围；对原告提供的证据九有异议，认为交通费都是大额票据，形式不合法，应该按就医就诊时间，赔偿护理人员人数，按10元每天计算为宜。对上述有争议的证据，本院认为原告提供的证据六在庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司向本院申请对原告丁仲豪的伤残等级作出新的鉴定结论，此申请符合法律规定，本院依法准许并委托黄冈博林法医司法鉴定所进行鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，对原告丁仲豪的伤残等级进行重新鉴定，原被告在庭审中均表示对该鉴定无异议，故本院对原告提供证据六中原告丁仲豪的伤残等级应依黄冈博林法医司法鉴定所出具法医学鉴定意见书为准；对原告提供的证据七是相关具有有鉴定资质部门依职权出具，合法有效，且被告未在庭审中提供证据反驳，故本院对原告提供的证据七的效力予以确认；对原告提供的证据八是原告为鉴定伤情而实际产生的合理支出，但依相关规定，此费用在本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司不应承担，该费用应依道路交通事故认定书划分责任由原告和被告吕联熔分摊；对原告提供的证据九原告提供的交通费计算标准过高，结合原告的实际应酌情计算800元为宜。经审理查明，2014年11月25日，原告丁仲豪驾驶鄂j8b591号摩托车自闵集往城区方向行驶，11时35分许，行驶至五里墩路段与对向行驶的被告吕联熔驾驶的闽cb276e号小货车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。伤者丁仲豪被送至麻城市人民医院住院治疗1天，花去医疗费计4067.97元，后因原告伤情严重当日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗16天，花去医疗费计63330.64元，原告后又于2014年12月11日转至麻城市人民医院住院治疗5天，花去医疗费计1852.33元。2014年12月16日麻城市人民医院出具诊断证明书，建议原告休息一月。被告吕联熔垫付原告丁仲豪医疗费用26800元。2014年12月19日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定吕联熔在此次交通事故中应承担次要责任，原告丁仲豪在此次交通事故中承担主要责任。2015年3月7日麻城市物价局价格认证中心出具湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定原告的摩托车损失为744元。2014年5月15日肇事车辆闽cb276e号小货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保单号为afuz803ctp14b041725s）和商业第三者责任险（保单号为afuz803zh914b012408r，保险金额为100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。被告吕联熔所驾驶闽cb276e号小货车所有人为柯孙得。本院认为：原告丁仲豪与被告吕联熔违规驾驶车辆致原告丁仲豪受伤住院的交通事故，在本案中被告吕联熔应承担次要责任，原告丁仲豪应承担主要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司为本案肇事车辆闽cb276e号小货车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告吕联熔承担30%责任，由原告丁仲豪承担70%责任，被告柯孙得作为车辆所有人应在被告吕联熔承担范围内承担连带责任，因肇事车辆闽cb276e号小货车已投保交强险和商业第三者责任保险及被告吕联熔垫付26800元，其保额和垫付款足以赔付原告丁仲豪损失，故被告柯孙得在本案中可不承担赔偿责任。故原告丁仲豪诉请要求三被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一五年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告丁仲豪诉称要求三被告赔交通费1200元、计算明显偏高，应酌情认定800元为宜。综上原告丁仲豪的各项损失为医疗费69250.94元、护理费（28729元|年÷365天×21天）1652.9元、住院伙食补助费（21天×50元）1050元、营养费（15元×（21天＋30天））765元、车物损失744元、交通费800元、残疾赔偿金（24852元|年×20年×20%）99408元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费590元，共计179260.84元。综上原告丁仲豪各项损失合计为179260.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告丁仲豪10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告丁仲豪106860.9元，在机动车交通事故责任强制保险车物损失限额内赔偿原告丁仲豪744元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告丁仲豪（61065.94×30%）18319.79元，由原告丁仲豪自行承担（61065.94×70%）42746.16元，由被告吕联熔承担原告丁仲豪支付的法医鉴定费590元的30%即177元，由原告丁仲豪自行承担法医鉴定费590元的70%即413元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告丁仲豪因交通事故受伤所花费用合计179260.84元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿117604.9元，在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿18319.79元，共计赔偿135924.69元，由原告丁仲豪自行承担43159.16元，由被告吕联熔赔偿177元，与其先行给付原告丁仲豪的26800元相抵后，原告丁仲豪应在所得赔偿款项中返还被告吕联熔26623元。二、驳回原告丁仲豪其他诉讼请求。三、以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：中国农业银行麻城市支行金桥分理处，账号：17-640301040001743）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费700元由被告吕联熔负担500元，由原告丁仲豪负担200元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长郭显宏审判员蔡永光人民陪审员安小广二〇一五年八月四日书记员李永平