福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初397号
原告黄柳燕，女，汉族，1987年7月26日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告曾炳祥，男，汉族，1986年1月2日出生，住福建省惠安县。
原告黄柳燕诉与被告曾炳祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲担任审判长，与人民陪审员周文耀、人民陪审员张建设共同组成合议庭公开开庭进行审理，原告黄柳燕的委托代理人到庭参加诉讼，被告曾炳祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柳燕诉称，2014年2月26日被告因资金需要向原告借款人民币300000元整，原告如约向被告支付了借款，被告出具欠条给予原告收执为据。双方还就所借资金的偿还方式等签订了补充协议，协议约定被告分三年多期向原告偿还借款，同时还约定被告如在任何一期不能按时还款则被告余下还款视为全部到齐，原告有权向被告追收全部应还款的10%（即3万）作为违约金。借款后，被告至今没有偿还原告所借款项。上述，原告为维护自身的合法权益，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款人民币300000元及利息（利息自2014年3月31日起至实际还款为止，按年利率6%计算利息，暂计算至2016年12月30日为49500元）；2、被告立即向原告支付违约金30000元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告曾炳祥未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告曾炳祥于2014年3月26日向原告黄柳燕出具一份《欠条》，欠条记载被告向原告借款人民币300000元，未记载借款利息。同时被告向原告出具一份《还款协议》，协议约定被告于2014年3月30日至2016年12月30日向原告分期偿还本案借款，双方还约定被告如在任何一期不能按时还款则被告余下还款视为全部到齐，原告有权向被告追收全部借款并有权追收应还款10%的违约金。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证复印件，被告的居民身份证复印件，被告曾炳祥出具给原告的欠条1份、还款协议1份以及原告代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的居民身份证复印件、被告的居民身份证复印件与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的欠条、还款协议是原件，欠条由被告曾炳祥出具，所记载的借款日期、借款人签名、借款数额、分期还款期限、金额、违约金等内容清楚。被告经合法传唤未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利，对原告提供的上述证据，未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告曾炳祥向原告黄柳燕借款人民币300000元，有被告曾炳祥出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后，经原告催讨，被告曾炳祥未能履行分期还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告曾炳祥立即偿还借款300000元，合理合法，本院予以支持。原告与被告未约定借款利息，被告未能按约定分期还款期限还款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告曾炳祥支付利息自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，可以支持。原告与被告约定未能如期还款，被告应按未还欠款总额的10%向原告承担逾期还款的违约金，该约定是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，该约定未超过法律标准，故原告请求被告支付逾期还款违约金30000元，符合双方约定和法律规定，本院也予以支持。被告曾炳祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告曾炳祥应于本判决生效后十日内偿还原告黄柳燕借款人民币300000元及利息（利息自2014年3月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告曾炳祥应于本判决生效后十日内向原告黄柳燕支付逾期还款违约金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6993元，由被告曾炳祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 渲
人民陪审员 周文耀
人民陪审员 张建设
二〇一七年五月十六日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超
过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。