山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第151号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人李某，女，1975年10月23日出生，汉族，高中文化。2014年11月14日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局取保候审，2014年12月15日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，山西省长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2012年8月7日19时许，被告人李某驾驶晋DXWX**号小型轿车沿长治县黎都街由西向东行驶，行至光明北路十字路口时撞倒行人李某某，造成李某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经长治县公安交警大队认定：李某负本次事故的全部责任，李某某无责任。经法医学尸体检验鉴定：李某某系胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，双方达成赔偿协议，并切实履行了赔偿义务。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、道路交通事故责任认定书、户籍证明等书证；证人郭某某的证言；被告人李某的供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见等。
据此，指控被告人李某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2012年8月7日19时许，被告人李某驾驶晋DXWX**号“北京现代”牌小轿车沿长治县黎都街由西向东行驶，行至长治县光明北路十字转盘东南角时撞倒被害人李某某，造成李某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：李某负本次事故的全部责任，李某某无责任。经长治县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：李某某系胸腹腔脏器损伤死亡。
事故发生后，被告人李某留在现场，主动报警表明自己是肇事者，并向公安机关如实供述了犯罪事实。
案发后，双方达成赔偿协议，被告人李某赔偿被害人李某某亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费等经济损失共计25万元，已履行。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表、受案登记表证明：2012年8月7日19时30分，李某报案称，其驾驶晋DXWX**号小型轿车沿长治县黎都街由西向东行至光明北路十字转盘东南角撞倒一行人。
2、立案决定书证明：2014年11月10日，长治县公安局决定对李某涉嫌交通肇事罪一案立案侦查。
3、被告人户籍证明：被告人李某的基本情况与起诉书指控的内容一致。
4、户口注销证明：李某某，女，1965年4月15日出生，2012年8月7日因道路交通事故死亡。
5、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果单证明：李某准驾车型为C1，驾驶证有效期至2012年12月20日；晋DXWX**号“北京现代”牌小轿车所有人为吴某某，车辆检验有效期至2013年10月31日。
6、长治县公安局交警大队120807号交通事故认定书证明：李某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，认定李某负事故的全部责任，李某某无责任。
7、长治县公安司法鉴定中心（2012）0051号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片八张证明：李某某系胸腹腔脏器损伤死亡。
8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血照片、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告证明：李某血液乙醇含量为1.41mg／100ml。
9、山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2012）第8-7号司法鉴定检验报告书证明：晋DXWX**北京现代牌小型轿车转向系、制动系、照明及信号装置、轮胎运行安全技术状况均符合相关规定。
10、交通事故送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表及送达回执证明：以上证据6至证据9已送达被告人李某及被害人李某某亲属。
11、证人郭某某证言证明：其与被害人李某某同在长治县某单位工作。2012年8月7日19时许，其与李某某沿转盘东南角向北捡垃圾，李某某走在后面。其听到撞击声往后看，看到一辆小轿车从后面驶来撞倒李某某，李某某被压在轿车下，其喊李某某，轿车停下，从车上下来一名男子说那个女的也不慢点开。接着其拨打120、122，与旁边的人把李某某从车下拉出，坐120车去医院。当时轿车上的人就站在车跟前。
12、李某2012年8月7日陈述材料证明：2012年8月7日19时30分许，其驾驶晋DXWX**号“北京现代”牌轿车行至长治县黎都街转盘东南角，看到前方有人，心慌将人撞倒压在车下，其及时报警并抢救人。
13、被告人李某供述证明：2012年8月7日19时30分许，其驾驶晋DXWX**北京现代轿车沿长治县黎都街由西向东行驶，行驶至光明北路转盘路段时，转过转盘发现前面有一行人，当时行人距离车比较近，其心慌左打方向，其丈夫吴某某问其是怎么开车的，结果将行人撞倒在地。当时车速每小时不足30公里，车上还坐着其女儿。事故发生后，其及时拨打了120和122报警。
14、交通事故赔偿调解书及送达回执二份证明：2012年10月23日，经长治县公安局交通警察大队调解，被告人李某自愿赔偿李某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费等共计25万元。李某的代理人吴某某及被害人的代理人陈某某在调解书中签字确认。
15、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2012年10月23日，李某交到长治县公安局交通警察大队赔偿款25万元，由陈某某领取。
16、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片八张证明：事故地点位于长治县黎都街与光明北路十字转盘东南角，现场受伤一人，肇事车辆晋DXWX**号轿车及驾驶人李某在现场，120救护车到达现场。照片证明现场状况、肇事车辆与伤者撞擦痕迹等。
17、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单证明：2012年8月7日，长治县公安局交通警察大队依法扣留晋DXWX**号轿车及李某的机动车驾驶证。
18、前科劣迹情况查询证明：案发前李某无违法犯罪记录。
被告人李某对以上证据均无异议。
以上证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，且被告人李某均无异议，本院对其效力予以确认。上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人李某驾驶机动车未确保行车安全，将行人李某某撞倒，造成李某某经抢救无效死亡，负事故全部责任的事实存在。
本院认为，被告人李某驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未确保行车安全，将行人李某某撞倒，造成李某某经抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。长治县人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
案发后，被告人李某留在现场主动报案，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，成立自首，应当对其从轻处罚。
事故发生后，被告人李某与被害人李某某亲属达成调解，积极赔偿被害人，也可对其从轻处罚。
被告人李某自愿认罪，可对其从轻处罚。
综上，被告人李某系初犯，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人，经长治市郊区司法局评估，符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不致对社会产生不良影响，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 宋 凤
人民陪审员 杨红玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
网提第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为主动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为主动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时主动交代罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。