沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3196号
原告孔令滨，男，1972年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人刘艳姗，系辽宁明辰律师事务所律师。
委托代理人鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地沈阳市浑南新区古城子镇牛相屯村，统一社会信用代码91210112798456292H。
法定代表人孟庆国，系该公司总经理。
被告沈阳市奥东土石方工程有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村，统一社会信用代码912101007507630070。
法定代表人迟福民，系该公司总经理。
委托代理人马宝忠，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告孟庆国，男，1957年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告迟福民，男，1966年5月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人马宝忠，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人纪永成，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
原告孔令滨诉被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告孟庆国、被告迟福民借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲担任审判长，审判员王国锋主审，与人民陪审员许笠组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告孔令滨委托代理人刘艳姗、被告沈阳市奥东土石方工程有限公司和被告迟福民共同委托代理人马宝忠到庭参加诉讼，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告孟庆国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现�审理终结。
原告孔令滨诉称：原告通过朋友介绍认识了被告孟庆国和被告迟福民。被告孟庆国系被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司法定代表人，被告迟福民系被告沈阳市奥东土石方工程有限公司法定代表人。2015年2月，被告孟庆国向原告称被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司因经营需要想要借钱，所以找原告借款2,000,000元。因为原告本身经营物流公司，有经济能力对外借贷，所以就同意将2,000,000元借给被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司。原告与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司分别于2015年2月15日、2015年2月16日签订两份借贷合同，合同约定被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司向原告借款共计2,000,000元，用于企业自身经营，借款利息每月3%，借款期限自2015年2月17日起至2015年5月17日，合同期满被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司不能按时向原告归还贷款本息，应按银行同期贷款利率的四倍计算向原告支付逾期利息，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息。同时，为确保被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司按照借贷合同约定履行相应义务，原告与被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告孟庆国、被告迟福民于2015年2月17日分别针对上述两份借贷合同签订了两份借款担保合同，合同约定，由被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告孟庆国、被告迟福民对两份借贷合同向原告承担连带保证责任。当时约定是以商业承兑汇票方式交给被告孟庆国，这两张商业承兑汇票可以直接拿来换钱，所以在双方签订借款协议后原告就将两张承兑汇票交付给了被告孟庆国，被告孟庆国通过他人将承兑汇票进行承兑换取现金，本案实际借款人是辽宁鹏泰建筑机械有限公司。关于借期内的利息，被告已经偿还，但借款本金与逾期利息被告一直未偿还。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司向原告偿还借款本金2,000,000元；被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司向原告支付上述借款利息（以2,000,000元为本金，自2015年5月18日按年利率24％计算至实际给付之日止）；被告孟庆国、被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告迟福民对上述借款及利息承担连带责任；本案诉讼费由四被告承担。
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告孟庆国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告迟福民辩称：本案借款情况属实，我与被告沈阳市奥东土石方工程有限公司所承担的是一般担保，不是连带担保责任，在被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司有偿还能力的前提下，我与被告沈阳市奥东土石方工程有限公司不应承担连带偿还责任。同时，在借款�同中双方约定的利息超过法律保护的范围，应依法按人民银行同期贷款利率四倍予以计算。约定承担借款本金20%的违约责任过高，该项与原告要求的利息部分属于同一诉求，请求法院予以查清本案事实，公正裁决。对原告向法庭提供的证据没有异议，原告确实将款项给付了被告孟庆国，被告孟庆国也将商业承担汇票兑换为现金。
被告沈阳市奥东土石方工程有限公司辩称：被告迟福民所述属实，同被告迟福民意见。
经审理查明：原告孔令滨通过朋友介绍认识了被告孟庆国和被告迟福民。被告孟庆国系被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司法定代表人，被告迟福民系被告沈阳市奥东土石方工程有限公司法定代表人。2015年2月15日、2015年2月16日，原告孔令滨作为××与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司作为借款人分别签订借款金额为1,000,000元的借贷合同（�份借贷合同内容相同，两笔借款金额共计2,000,000元），双方约定：借款金额共计2,000,000元，贷款用途用于企业自身生产经营，借款时间自2015年2月17日至2015年5月17日。双方还约定借期内利息为月利率3％。庭审中，原告称被告已将借期内利息给付了原告。另，原、被告还约定了逾期利息为银行同类贷款利率的四倍和借款本金20％的违约金。2015年2月17日，原告孔令滨与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告孟庆国、被告迟福民签订借款担保合同两份，约定被告沈阳市奥东土石方工程有限公司、被告孟庆国和被告迟福民对上述债务承担连带保证责任。
另查明，2015年2月15日，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司法定代表人即被告孟庆国向原告孔令滨出具收条一份，载明“今收到孔令滨（××）商业承兑汇票一张，金额为人民币100万元整（票号21903992，付款人为三一集团有限公司，收款人为三一重型能源装备有限公司，背书人为河北瑞华玻璃钢制品有限公司）。借款人：辽宁鹏泰建筑机械有限公司（盖章）、孟庆国。日期：2015.2.15。”2015年2月16日，被告孟庆国又向原告孔令滨出具收条一份，载明“今收到孔令滨（××）商业承兑汇票一张，金额为人民币100万元整（票号20573208，付款人为沈阳嘉俊置业有限公司，收款人为大连金广建设集团有限公司）。借款人：辽宁鹏泰建筑机械有限公司（盖章）、孟庆国。日期：2015.2.16。”被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司已将上述2,000,000元商业承兑汇票兑现。现原告孔令滨起诉至法院，要求被告偿还所欠本金2,000,000元及利息。
上述事实，有原告和出庭被告的当庭陈述笔录、借贷合同、借款担保合同、收条、商业承兑汇票复印件等证据在卷佐证，经�审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告孟庆国本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告及出庭被告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告孔令滨与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司之间的借贷关系系在平等、自愿的基础上达成的，该借贷关系合法有效。原告作为××对其出借义务已履行完毕，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司作为借款人应按约如期履行偿还义务，其不履行偿还义务系属违约行为，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支�。因被告孟庆国、沈阳市奥东土石方工程有限公司、迟福民对上述被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司借款提供担保，故三被告应对上述款项承担了连带保证责任。关于被告迟福民和被告沈阳市奥东土石方工程有限公司称其应承担一般保证责任，因在原、被告签订的两份借款担保合同明确载明三被告承担连带保证责任，故本院对被告迟福民和被告沈阳市奥东土石方工程有限公司上述抗辩不予支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告约定逾期利息为银行同类贷款利率的四倍和借款本金20％的违约金，超过法定利率上限，有违我国法律规定，应予以调整，现原告在庭审中按年利率24％主张利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应按年利率24％向原告支付利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔令滨借款本金2,000,000元；
二、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔令滨借款本金2,000,000元的利息（以2,000,000元为本金，自2015年5月18日按年利率24％，计算至实际给付之日止）；
三、被告孟庆国、沈阳市奥东土石方工程有限公司、迟福民对被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告孟庆国、沈阳市奥东土石方工程有限公司、迟福民承担连带保证责任后，享有对被告辽宁�泰建筑机械有限公司追偿权；
四、驳回原告孔令滨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,840元，公告费800元，由被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司承担，被告孟庆国、沈阳市奥东土石方工程有限公司、迟福民对上述费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑亚洲
审 判 员 王国锋
人民陪审员 许 笠
�〇一六年七月二十七日
书 记 员 安 姝
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和�担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》
第三十条××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过你年利率24％的部分，人民法院不予支持。