湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第82号
原告王良才。
委托代理人凌朝阳，双峰县花门法律服务所法律工作者。
被告王若云，农民。
委托代理人尹纯远。
原告王良才与被告王若云机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月9日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年4月28日、7月10日公开开庭进行了审理。原告王良才、委托代理人凌朝阳，被告王若云的委托代理人尹纯远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良才诉称：2014年12月19日17时30分许，被告在未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为湘K×××××的二轮摩托车行驶到S210线走马街镇大码村地段时，尾追碰撞在道路人行道上准备下班要回家由原告驾驶的二轮摩托车，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告王良才受伤后，在双峰县人民医院等地住院治疗23天，被告已支付治疗医疗费18000元。被告所驾驶的摩托车没有投保交强险。为保护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告王良才医疗费28175.48元、后续治疗费15000元、鉴定费800元、护理费6174元、误工费11760元、住院伙食补助费690元、营养费2910元、交通费2000元、摩托车损失1000元合计50509.48元。
原告王良才为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告王良才身份证复印件、被告王若云的户籍信息查询单；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）04879号道路交通事故认定书；
3、原告王良才的住院病历资料、用药清单、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费票据、交通费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第37号司法鉴定意见书；
5、双峰县走马街镇大码村村民委员会的证明、房屋租赁合同、照片、个体工商营业执照（副本）复印件。
被告王若云辩称：1、本次交通事故发生是实，但被告不应负全部责任。2、对原告王良才要求赔偿误工费、营养费、后续治疗费、摩托车损失等损失的计算有异议。原告系退休职工，又已年满65岁，故不应计算误工费；无医嘱，营养费不应计算；后续治疗费、交通费、摩托车损失的计算过高。3、现被告已支付原告医疗费18000元，因经济困难，愿意适当赔偿原告的合理损失，请法院公正处理。
被告王若云向本院提交了下列证据：
1、双峰县企业职工养老保险局的证明；
2、出院记录、诊断证明书；
3、为原告支付医疗费4161.68元的票据。
经过开庭审理，对上述证据进行举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年12月19日17时30分许，被告王若云未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车行驶到S210线56km＋800m（双峰县走马街镇大码村）地段时，尾追碰撞在道路人行道上准备要回家由原告王良才驾驶的无牌两轮摩托车，造成原、被告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年12月31日作出Y（2014）04879号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王若云安全意识不强，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未仔细观察前方道路上的动态，临危措施不力，是造成事故的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人王良才无责任。
2、原告王良才2014年12月19日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗至同年12月24日计5天，2014年12月24日至2015年1月10日在正大邵阳骨伤科住院治疗17天，共住院22天。双峰县人民医院临床诊断：1、右腓骨下段骨折（开放性）、右腓骨上段骨折。2、右小腿后方、胫骨内侧软组织挫裂伤。出院医嘱：继续治疗。正大邵阳骨伤科医院临床诊断：1、右腓骨多段性骨折，2、右小腿皮肤软组织挫裂伤术后。出院医嘱：1、加强右下肢踝关节背伸、膝关节屈曲及股四头肌收缩功能锻炼，扶双拐适当下地活动，严禁患肢下地负重行走，根据复查X片结果决定完全负重时间。2、定期复查，不适随诊。3、出院带药。原告的伤情于2015年2月10日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第37号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王良才右腓骨多段性骨折，未致残。2、建议被鉴定人王良才的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费）15000元左右。4、建议2014年12月19日-2015年2月19日陪护一人。
三、被告王若云驾驶的湘K×××××普通摩托车没有投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、事故发生后，被告王若云已支付原告王良才医疗费18000元。
五、由此对原告王良才在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告王良才主张医疗费28175.48元、后续休治费15000元。经审查原告王良才提交的住院病历资料、用药清单、医疗费发票、诊断证明、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对有正式医疗费用票据的医疗费用26752.86元和法医鉴定建议后续休治费（含内固定取出费）15000元，合计41752.86元，本院予以认定。
2、原告王良才主张护理费6174元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王良才的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为2014年12月19日-2015年2月19日陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均收入标准计算。故原告的护理费计算为35623元／年÷365天×60天=5855.84元。
3、原告王良才主张误工费11760元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被告提交了双峰县企业职工养老保险局的证明，证实原告系退休职工。但原告提交了在家从事农机修理务工的相关证据。故本院根据原告务工和系退休职工的实际情况，误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告的误工时间，本院根据其住院和伤情情况认定60天。故原告的误工费计算为23441元／年÷365天×60天=3853.32元。
4、原告王良才主张伙食补助费690元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王良才住院22天，故原告的住院伙食补助费计算为30元／天×22天=660元。
5、原告王良才主张交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告王良才异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定交通费1200元。
6、原告王良才主张鉴定费800元。原告提交了正式鉴定费票据佐证，本院予以认定。
7、原告王良才主张营养费4000元。因医院的病历资料中没有加强营养的医嘱，故本院不予认定。
8、原告王良才主张摩托车损失1000元。原告在摩托车在本次交通事故中受损属实，故本院酌情认定300元。
综上，认定原告王良才经济损失54422.02元。
本院认为，本次交通事故中，被告王若云安全意识不强，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未仔细观察前方道路上的动态，临危措施不力，是造成此次事故的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告王良才无责任。因此原告王良才在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告王若云负责赔偿。被告王若云提出不应负事故全部责任的辩护意见，因无证据证实，对其辩护意见，本院不予采纳。双峰县公安局交通警察大队依职权、依程序作出的Y（2014）04879号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告王若云驾驶的湘K×××××普通摩托车没有投保交强险，依法应先在该车应当投保的交强险保险责任限额内予以赔偿，故原告王良才的经济损失，应由被告王若云在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。因此原告王良才的医疗费、后续治疗费共41752.86元、住院伙食补助费660元合计42412.86元，由被告王若云在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王良才的误工费3853.32元、护理费5855.84元、交通费1200元合计10909.16元，由被告王若云在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10909.16元。原告王良才的摩托车损失300元，由被告王若云在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿300元。超出交强险赔偿责任限额的33212.86元，由被告王若云赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告王良才的经济损失54422.02元，由被告王若云在交强险赔责任限额内赔偿21209.16元，在交强险责任限额外赔偿33212.86元（已支付18000元）。
二、驳回原告王良才的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王若云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 彭能娅
二〇一五年七月十六日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。