山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初709号
原告：洪宇，男，汉族，居民，住威海市。
委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人：曲斌，总经理。
委托诉讼代理人：王鹏伟，公司职员。
被告：于建渊，男，汉族，居民，住威海市环翠区。
被告：威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。
法定代表人：于山明，董事长。
委托诉讼代理人：周文涛，公司员工。
原告洪宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、于建渊、威海交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪宇之委托诉讼代理人王静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人王鹏伟、被告于建渊、被告威海交通运输集团有限公司委托诉讼代理人周文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪宇向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费5381.87元、住院伙食补助费5935.44元﹝（6500元-4618.13元）×70%+1618.13元﹞、误工费17611.7元（25159.57元×70%）、护理费5870.56元（8386.52元×70%）、残疾赔偿金211467.2元﹝（272096元-70000元）×70%+70000元﹞、精神抚慰金40000元、交通费350元（500元×70%）、鉴定费2002元（2860元×70%），共计288618.78元。事实及理由：2016年9月3日11时许，被告于建渊驾驶登记在被告威海交通运输集团有限公司名下的鲁Ｋ×××××号大型普通客车，沿环山路由北向南行驶至环山路大光辉建材市场南超车，同方向行驶的原告洪宇躲避时撞到路边灯杆上，造成原告洪宇受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，原告洪宇承担事故的次要责任、被告于建渊承担事故的主要责任。因鲁Ｋ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，故原告将三被告诉至法院，要求赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号大型普通客车在被告公司投保交强险、第三者责任险（限额为1000000元），事故发生在保险期间，被告同意在保险的范围内赔偿原告合理损失，医保范围外的医疗费被告要求按照合同约定予以合理的扣除。
被告于建渊辩称，1、没有答辩意见；2、被告于建渊系被告威海交通运输集团有限公司职工，是在从事职务行为时发生了交通事故。
被告威海交通运输集团有限公司辩称，1、因鲁Ｋ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。2、被告于建渊系被告威海交通运输集团有限公司职工，是在从事职务行为时发生了交通事故。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日11时45分，被告于建渊驾驶鲁Ｋ×××××号大型普通客车，沿环山路由北向南行驶至环山路大光辉建材市场南超车，同方向行驶的原告洪宇无证驾驶无牌三轮摩托车躲避时撞到路边灯杆处，造成原告洪宇受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。原告于2016年9月3日到威海海大医院治疗，经诊断为失血性休克、右腓骨头颈粉碎性骨折、腘动、静脉，胫前动脉、腓总神经挫裂伤等，住院治疗58天。后于2017年2月27日到文登整骨医院继续治疗，经诊断为骨折、血瘀气滞证，住院治疗8天，花费医疗费5119.87元。原告洪宇委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具的恒源司鉴所【2017】临鉴字第357号鉴定意见书作出鉴定结论称：1、洪宇损伤符合七级伤残；2、洪宇的误工时间为270日，伤后住院期间及出院后需1人护理90日；3、洪宇外伤后如引起其他并发症，后续治疗费以实际发生为准；原告支付鉴定费2860元。因鲁Ｋ×××××号大型普通客车登记在被告威海交通运输集团有限公司名下，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险、第三者责任保险（限额为1000000元）等，故原告将三被告诉至法院，要求赔偿。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司对原告诉前所做鉴定结论申请重新鉴定，本院委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，该所出具的威科真司鉴所【2017】临鉴字第260号鉴定意见书作出鉴定结论称：洪宇因交通事故受伤致右侧腓总神经损伤、胫神经损伤，目前右足全肌瘫，评定为七级伤残；被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费1300元。
另查，原告洪宇户籍所在地为辽宁省盖州市双台镇黄旗堡村10号12，户籍性质为居民户口，后于2016年6月20日与威海景仁餐饮有限公司签订劳动合同。
上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认，且原被告协商确定了部分损失的计算标准：1、交通费500元；2、护理费8386.52元；3、误工费按1800元/月计算。
本院认为，本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，于建渊承担事故的主要责任、洪宇承担事故的次要责任，结合双方当事人在事故中的过错，就民事赔偿部分以于建渊赔偿70%、洪宇自负30%为宜。因于建渊是在从事职务活动时发生的交通事故，应由其所在公司，即被告威海交通运输集团有限公司承担赔偿责任，同时因该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故应由被中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在保险限额内赔偿，超过或不属于保险理赔项目的部分方由被告威海交通运输集团有限公司赔偿。
庭审中，原告主张其进行过门诊及住院治疗，并提交相应单据，但其提交的门诊医疗费单据并无处方、病历等佐证，无法确定与本案交通事故间的关联性，故原告主张的医疗费以本院查实的为准，即为5119.87元。洪宇共住院两次，共计66天（58天+8天），原告按65天主张住院伙食补助费系对自己权利的处分，本院应予准许，故原告主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为6500元（100元/天×65天）。原告系威海景仁餐饮有限公司职工，同时考虑原告年龄，其主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，即为272096元（34012元/年×20年×40%）。此次交通事故造成原告七级伤残，对其未来的工作、生活均会产生较为严重的影响，故其主张的精神抚慰金可酌情确定为20000元。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为医疗费5119.87元、住院伙食补助费6500元、交通费500元、误工费16200元（1800元/月÷30天×270天）、护理费8386.52元、残疾赔偿金272096元、精神抚慰金20000元、诉前鉴定费2860元。上述损失除诉前鉴定费2860元均在保险理赔范围且不超过保险限额，故应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险、商业险范围内全额赔偿；鉴定费不属于保险责任，应由被告威海交通运输集团有限公司赔偿。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇医疗费5119.87元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇住院伙食补助费4880.13元（10000元-5119.87元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇精神抚慰金20000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇残疾赔偿金90000元；
上述一到四项共计120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内付清。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇住院伙食补助费1133.9元﹝（6500元-4880.13元）×70%﹞
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇交通费350元（500元×70%）；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇误工费11340元（16200元×70%）；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇护理费5870.56元（8386.52元×70%）；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告洪宇残疾赔偿金127467.2元﹝（272096元-90000元）×70%﹞；
上述五到九项共计146161.66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内付清。
十、被告威海交通运输集团有限公司赔偿原告洪宇鉴定费2002元（2860元×70%），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、威海交通运输集团有限公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元（原案件受理费5662元，现系减半收取）、诉后鉴定费1300元，由原告洪宇负担199元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担3896元、被告威海交通运输集团有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 苗丽华
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 姜倩倩
书 记 员 陈殿辉