河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第377号原告冯哲。委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告徐伟峰。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负责人李震，该公司总经理委托代理人赵振兴，该公司员工。原告冯哲与被告徐伟峰、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告徐伟峰、被告财险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月16日，被告徐伟峰驾驶车牌号为冀GQA150小型普通客车行驶至张家口市桥西区至善街中美电器门前路段时将原告剐碰倒地，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队直属二大队作出事故认定，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告系事故车辆所有人，该车在被告财险公司投有交强险及商业三者责任险。事故发生后被告垫付部分医疗费后对原告的其他损失没有进行任何赔偿，现原告为了维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，判令被告赔偿原告全部损失。庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院赔偿原告医疗费41241.54元、两次住院伙食补助费4500元（30元/天*150天）、两次营养费4500元（30元/天*150天）、两次误工费19777元（3490元/30天*170天，从第一次住院到第二次出院时止）、两次护理费19550元（3450元/30天*170天，从第一次住院到第二次出院时止）、交通费2000元、以上费用总计91568.5元。关于精神方面的问题，待鉴定条件成熟时，确定后续的费用，再另行主张；被告承担全部诉讼费用。被告财险公司辩称，我公司同意在保险限额内在对原告合理的损失进行赔付，与交通事故无关的损失，我公司不予赔偿。根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担，误工费、护理费如原告要求鉴定，有重合的无法计算。被告徐伟峰辩称，我上的全险，应该由保险公司理赔。经审理查明，原告所诉2014年8月16日发生本案交通事故的事实及责任认定情况属实，被告徐伟峰承担事故的全部责任，原告冯哲无责任。2014年8月16日至2014年12月26日，原告在河北北方学院附属第三医院住院132天，花医疗费27240.57元，其中被告垫付医疗费23100元。原告被诊断为：1、外头性头痛2、胸部软组织损伤3、左肘皮肤挫裂伤4、双上肢皮肤擦伤5、左腓骨下段骨折6、左足跟骨骨折；治疗及处理意见：预防感染、健脑、补液、促进骨折愈合等综合治疗及对症处理，出院后注意休息，加强营养，1月后复查，不适随诊。2015年1月15日至2015年2月2日，原告在河北北方学院附属第一医院住院18天，花医疗费9662.37元。原告被诊断为：1、焦虑抑郁状态2、慢性胃炎3、脂肪肝4、前列腺增生5、高同型半胱氨酸血症6、脑内多发缺血灶7、腹股沟疝；治疗及处理意见：1、规律饮食，戒烟酒，注意休息，适当锻炼，避免过度劳累及情绪激动，禁食辛辣刺激粗糙干硬食物2、继续服用胰酶肠溶片、思连康等药物3、患者考虑为焦虑抑郁状态，建议外科门诊就诊5、病情有变化及时就诊。2015年4月13日，原告在中国人民解放军二五一医院花医疗费用1110元，检查颈椎，检查印象为颈椎骨质增生，颈椎间盘突出。2015年8月5日，原告在河北北方学院附属第一医院，花医疗费733.32元，检查肿瘤相关抗原、血清肿瘤相关物质检测、糖类抗原测定等项目及买药。2015年8月10日河北北方学院附属第一医院诊断原告为：颈椎管狭窄、颈椎间盘突出，建议到北医三院进一步治疗。2015年9月21日，原告在北京大学第三医院，花医疗费用1982.2元，用于颈椎及胸部检查。原告从2014年12月8日至2015年12月31日陆续在桥西区工人新村社区卫生服务中心、张家口市沙岭子医院、张家口市中医院花检查、治疗、医药费共计513.04元。原告在此事故发生时，月工资为3490元。又查明，2015年8月16日，因原告急诊，被告为原告垫付医疗费1536.19元；被告从张家口市永康陪护服务中心为原告聘请护理人员一名，每日24小时护理，护理77天，被告花护理费10780元及缴纳税款129.36元。被告事故车辆在被告财险公司投有交强险和商业三者险20万且不计免赔，事故发生在保险期内，保险期间为2014年3月19日至2015年3月18日止。原告为证明其主张提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份。证明原告因交通事故遭受人身损害的事实及责任的认定。2第一次住院由河北北方学院附属第三医院出具的诊断证明、病历、诊断报告、费用清单及医疗费票据共计27240.57元。证明原告因交通事故遭受人身损害住院治疗的事实。3、提交由北方学院附属第一医院出具的诊断证明、病历、化验单、诊断报告及医疗费票据共计9662.37元，证明原告第二次住院所产生的费用。4、附属第一医院、北京第三医院出具的诊断报告单、检查报告单及门诊收费票据共计1982.2元，证明原告检查以及所花费的费用。5、由二五一医院出具的诊断报告单及门诊收费票据共计1110元。证明原告进行检查及所花费的费用。6提交沙岭子医院出具的病历，证明原告在沙岭子医院诊断、治疗的事实。7、提交沙岭子医院、工人村卫生中心、附属第一医院、张家口中医院出具的门诊收费票据共计1246.4元。证明原告因病治疗所产生的费用。8、张家口市桥东区冠亚艳平糕点店出具的营业执照、工资表、误工证明，证明原告因伤导致的误工费用及护理费用。9、交通费票据20张，共计2000元，证明原告因治疗所产生的交通费用。被告财险公司的质证意见如下：1、对交通事故责任认定书无异议。2、对第一次住院由北方学院附属第三附院出具的诊断证明、病历、诊断报告、费用清单及医疗费票据的真实性无异议，但对第一次住院天数132天不认可，2014年11月11日到2014年12月5日中间没有治疗，共26天。2014年12月13日到2014年12月26日也没有治疗，共14天，总计40天，有挂床的嫌疑，住院90天是合理的住院天数；对第二次住院天数都不认可，2015年6月15日因交通事故发生已经半年，住院诊断里的诊断与交通事故无关，无法证明与交通事故的关联性，与第一次住院相隔一个月，对第二次住院18天都不认可。3、对第二次9662.37元的费用不认可。4、对第四组证据不认可，诊断证明记载的是颈椎肩盘突出、而第一次诊断是腿部受伤，属于非创伤性的疾病，是自发的，伤者年龄68岁，因伤者距交通事故已发生了一年，与交通事故无关，对费用不认可。5、对5、6、7组证据不认可，与交通事故没有关联，因第一次原告痊愈出院了，又因伤情是自有的、退行型病变。8、对误工费和护理费证据的本身的真实性有异议，没有具体经办人签字，原告是退休职工，没有打工，对护理费也不是原告媳妇护理的，而是被告徐伟峰护理的。9、对交通费有异议，因最高院的解释，伤者就医的次数、人数不符合，我方认可50元的交通费，其他的与交通事故无关联。除了第一次住院以外（挂床除外），其他的均不认可。住院伙食费、营养费、护理费我方认可90天。被告徐伟峰的质证意见如下：对第一组证据认可，关于原告误工费据其了解原告没有上班，对护理费从2014年8月16日到10月31日都是由其出的护理费，10月31日之后都是由原告出的护理费和医药费，估计又雇了护工7天，医药费也其垫付的。交通费是其雇的救护车花了253元，其他同意保险公司的意见。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的张家口市公安交警支队城区二大队出具的道路交通事故认定书，河北北方学院附属第三医院诊断证明，医疗费票据，保险单等证据在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故的事实和各方当事人责任，双方对事故认定书均无异议，本院予以确认。被告徐伟峰驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业三者险，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。本院对原告所遭受的各项经济损失逐一认定如下：1、关于在河北北方学院附属第三医院的医疗费27240.57元，该费用是原告因此次事故受伤，治疗期间实际支出，且有正规票据，本院对原告的主张予以支持，但对于超过交强险责任限额10000元医疗费用的部分，保险公司在商业三者责任限额内予以赔偿，故本院在交强险限额内支持原告医疗费用10000元，商业三者险责任限额内支持原告医疗费17240.57元，又因被告徐伟峰垫付了23100元及1536.19元，故保险公司应理赔被告24636.19元，理赔原告4140.57元；关于原告其他医疗费用，二被告均不认可，认为花费与交通事故无关，本院认为原告提交的证据不能证明与此次交通事故的关联性，本院无法支持，待原告有确切证据后，可另行主张。2、关于原告主张住院伙食补助费4500元、营养费4500元，被告财险公司认可90天的费用，本院支持原告在附属第三医院住院期间的住院伙食补助费3960元（132天*30元/天）、营养费3960元（132天*30元/天）为宜；3、关于护理费19550元，被告财险公司认可住院期间90天的护理费，故根据法律规定，支持原告在河北北方学院附属第三医院住院期间的护理费5500元[（132-77天）*100元/天）]，又因为被告徐伟峰为原告聘请护工花费10780元(77天)及缴纳税款129.36元，该费用被告财险公司应理赔被告徐伟峰；4、关于误工费19777元，根据法律规定，支持原告在河北北方学院附属第三医院住院期间的误工费15356元（3490元/30天*132天）为宜；5、关于交通费2000元，本院酌情支持原告交通费500元；案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯哲医疗费2080元、住院伙食补助费3960元、营养费3960元、护理费5500元、误工费19777元、交通费500元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2060.57元，以上款项共计37837.57元。二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告徐伟峰垫付的医疗费24636.19元、赔偿被告徐伟峰垫付的护理费10909.36元，以上款项共计35545.55元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2090元，减半收取计1045元，原告冯哲负担228元，由被告徐伟峰负担817元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  翁腾飞二〇一六年三月三十一日书 记 员  张晓洁《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应担按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和清泉责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。