安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00137号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人李某，绰号“二萝卜”，男，1992年10月17日出生。2013年11月5日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。
辩护人吴竹兵，安徽剑凌律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李建宁、吴竹兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
一、贩卖毒品的犯罪事实：
1、2013年10月初的一天，被告人李某在本市鸠江区葡京棋牌室以400元的价格，将一小包冰毒（约0.3克）贩卖给吸毒人员张某某。
2、2013年10月中旬的一天晚上，吸毒人员吴某给被告人李某400元并要求代购毒品，后被告人李某带着吸毒人员吴某一道，在本市镜湖区金马门附近以300元的价格找康某某（已判刑）购买了一小包冰毒（约0.4克）后，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内共同吸食毒品冰毒。
二、容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2013年9月27日左右的一天晚上，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内吸食毒品冰毒。
2、2013年10月19日凌晨，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内吸食毒品冰毒。
公诉机关针对上述事实提供了被告人的供述、证人的证言及相关书证予以证明，并认为被告人李某向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人李某辩称：起诉书指控的第一起贩卖毒品的犯罪事实不属实，其余指控均属实。
其辩护人的辩护意见：1、被告人李某不构成贩卖毒品罪，因为起诉书指控第一起贩卖毒品的事实不能成立，起诉书指控的第二起贩卖毒品的事实只是代购，没有“有偿”和“牟利”的事实；2、被告人李某如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，可予以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品的犯罪事实：
2013年10月中旬的一天晚上，吸毒人员吴某给被告人李某400元并要求代购毒品，后被告人李某带着吸毒人员吴某一起，在镜湖区金马门附近以400元的价格找康某某（已判刑）购买了一小包甲基苯丙胺（冰毒，约0.4克）后，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内共同吸食毒品冰毒。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被告人李某的供述，证实2013年10月份的一天，“一刀”（吴某）想吸毒，让其帮忙购买冰毒，其知道康某某有冰毒，就同意帮忙购买，其和“一刀”一起到金马门，并让“一刀”在马路上等其，其带着“一刀”给的400元钱单独到了康某某家，将钱交给了康某某，康某某给了其一小包冰毒，约0.4克，后来其在自己家中和“一刀”一块吸食了购买的冰毒。
（2）证人吴某的证言，证实2013年10月中旬的一天晚上，其想吸食冰毒，就打电话给“二萝卜”（李某）问其是否能拿到冰毒，后李某带着其去金马门一个朋友那里拿货，其给李某400元钱，李某购买了约0.4克冰毒，其去李某家和李某一起吸食了冰毒。
（3）证人康某某的证言，证实2013年10月中旬的一天晚上李某打电话给其，要求购买300元钱的冰毒，其找“小磊”购买了300元钱的冰毒，并将购买的约0.4克冰毒以300元的价格卖给了李某。
（4）辨认笔录，证实证人吴某辨认出被告人李某系向其贩卖毒品的人。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。并对被告人李某的辩护人关于该起贩卖毒品不是犯罪的辩护意见不予采纳。
公诉机关就指控的第一起贩卖毒品的事实虽然提供了证人张某某的证言、通话记录等证据，本院认为，被告人李某辩称其未曾贩卖毒品给张某某，且2013年10月1日到19日期间，被告人李某与张某某的通话记录比较频繁，不能证实具体哪次通话是为了贩卖毒品，故对公诉机关该项指控不予支持，并对被告人李某该辩解及其辩护人相关辩护意见予以采纳。
二、容留他人吸毒的犯罪事实：
1、2013年9月27日左右的一天晚上，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内吸食毒品冰毒。
2、2013年10月19日凌晨，被告人李某容留吸毒人员吴某在其居住的房间内吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有证人吴某的证言，书证户籍信息、到案经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺计0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某一人犯数罪，应实行数罪并罚。案发后，被告人李某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十个月，管制六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年9月4日止。管制的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
代理审判员 张 震
人民陪审员 张宗清
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈博文
附相关法条：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。