wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初859号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人吴松林，男，1972年9月28日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因本案于2017年6月22日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］926号起诉书指控被告人吴松林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人吴松林于2017年4月27日21时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型客车回咸嘉新村，沿长沙市岳麓区金星路由北往南行驶，在金星路与二环交叉口时被交警查获。经现场检测，被告人吴松林的酒精呼气测试结果为84毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验。被告人吴松林血液中乙醇含量经检验为86.4毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人吴松林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴松林具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴松林四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元的刑罚。
被告人吴松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴松林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴松林有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人吴松林住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 谭超丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执690号
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路30号。
负责人焦振军，该行行长。
委托代理人卞进峰、邹元，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人王春斌，男，1990年2月19日生，汉族，住兴化市。
被执行人王年美，男，1957年11月22日生，汉族，住兴化市。
被执行人赵翠英，女，1957年8月17日生，汉族，住兴化市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人王春斌、王年美、赵翠英金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2015）锡滨商初字第00505号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告王春斌、王年美、赵翠英于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金745861.39元，并支付期内欠息22877.31元（截至2015年7月6日）、罚息（截至2015年7月6日为75.07元，自2015年7月7日起至判决给付之日止，以745861.39元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2015年7月6日为380.57元，自2015年7月7日起至判决给付之日止，以22877.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）、律师费46259元。二、被告王春斌、王年美、赵翠英于本判决生效后赔偿原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失46259元。三、原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行就被告王春斌、王年美、赵翠英的上述第一、二项债务有权以被告王春斌所有的坐落于无锡市广益佳苑540-602号（锡房他证字第××号）房产予以折价或变卖、拍卖所得价款在债权75万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11492元、保全费5000元、公告费690元，合计17182元，由被告王春斌、王年美、赵翠英共同负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月27日立案执行，执行标的884837.5元。
执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00505号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
审 判 员 程 鹏
代理审判员 沈卜铭
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 过艳妮
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民初1321号
原告：辛华诚，男，汉族，1981年11月9日出生，住山东省青岛市市南区。
委托诉讼代理人：谢良，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。
法定代表人：汪勤。
被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场上海市黄浦区南京东路61号四楼。
执行事务合伙人：朱建弟。
原告辛华诚与被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。
本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院将这些案件均并入（2017）沪01民初1307号原告孙某诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）沪01民初1307号案件审理。
审 判 长 张 聪
人民陪审员 耿晓光
审 判 员 范德鸿
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条
基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0825刑初37号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人马某1,户籍所在地甘肃省庄浪县，住庄浪县。
甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月17日16时40分许,被告人马某1酒后在××庄驾驶×××正三轮摩托车,行至××庄段时,与相向行驶的庄浪县城市建设投资有限责任公司职工李某驾驶的×××小型普通客车发生碰撞,造成被告人马某1受伤、×××正三轮摩托车、×××小型普通客车受损的交通事故。
经庄浪县交警大队认定,马某1负该起交通事故主要责任,李某负次要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定,被鉴定人马某1标本血样中检出乙醇,含量为334.9mg/100m1,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证庄浪县公安局交警大队接处警工作登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、案件来源及抓捕经过、呼气乙醇检测数值表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、庄浪县人民医院诊断证明、庄浪县交警大队道路交通事故认定书、扣押及发还清单，证人马某2、刘某、陈某、王某、卢某的证言，被害人李某的陈述，被告人马某1的供述与辩解，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，庄浪县公安局交通警察大队道路交通事故现场图、道路交通事故照片、勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长李建亿
审判员万晓斌
人民陪审员苏海霞
二○一八年四月十七日
书记员李其其
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0825刑初37号公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。被告人马某1,户籍所在地甘肃省庄浪县，住庄浪县。甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月17日16时40分许,被告人马某1酒后在××庄驾驶×××正三轮摩托车,行至××庄段时,与相向行驶的庄浪县城市建设投资有限责任公司职工李某驾驶的×××小型普通客车发生碰撞,造成被告人马某1受伤、×××正三轮摩托车、×××小型普通客车受损的交通事故。经庄浪县交警大队认定,马某1负该起交通事故主要责任,李某负次要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定,被鉴定人马某1标本血样中检出乙醇,含量为334.9mg/100m1,属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证庄浪县公安局交警大队接处警工作登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、案件来源及抓捕经过、呼气乙醇检测数值表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、庄浪县人民医院诊断证明、庄浪县交警大队道路交通事故认定书、扣押及发还清单，证人马某2、刘某、陈某、王某、卢某的证言，被害人李某的陈述，被告人马某1的供述与辩解，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，庄浪县公安局交通警察大队道路交通事故现场图、道路交通事故照片、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长李建亿审判员万晓斌人民陪审员苏海霞二○一八年四月十七日书记员李其其
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初329号
原告：王健民，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：龚学友，男，1976年8月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告王健民与被告龚学友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健民到庭参加诉讼，被告龚学友经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王健民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还鸡粪钱9700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在临泉县租地建大棚种蔬菜，瓜果，原告收购鸡粪卖给被告。截止2017年2月18日，被告共欠原告鸡粪钱9700元，并给原告出具欠条一张。现原告已把租赁的土地退掉，但拒不接原告电话，为维护权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告龚学友未答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在临泉县租地建大棚种植蔬菜、瓜果，原告收购鸡粪卖给被告，2017年2月18日，经结算，被告共欠原告鸡粪款9700元，并于当天给原告出具欠条，载明:“欠条，今欠王健民鸡粪钱玖仟柒佰元整（9700元），欠款人：龚学友，139××××9096，2017年2月18日。”后经原告催要，被告一直拒不还款，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告购买鸡粪，双方形成买卖合同关系。原告向被告履行了供货的义务，被告应向原告履行支付货款的义务。被告欠原告鸡粪款9700元并向原告出具欠条一张，该事实本院予以确认。故原告要求被告支付鸡粪款9700元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告龚学友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告龚学友于本判决生效之日起十日内支付原告王健民
鸡粪款9700元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚学友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一八年五月十日
书记员 吴晓帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债
权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初329号原告：王健民，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：龚学友，男，1976年8月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王健民与被告龚学友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健民到庭参加诉讼，被告龚学友经本院送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王健民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还鸡粪钱9700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在临泉县租地建大棚种蔬菜，瓜果，原告收购鸡粪卖给被告。截止2017年2月18日，被告共欠原告鸡粪钱9700元，并给原告出具欠条一张。现原告已把租赁的土地退掉，但拒不接原告电话，为维护权益，特诉至法院，请求判如所请。被告龚学友未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在临泉县租地建大棚种植蔬菜、瓜果，原告收购鸡粪卖给被告，2017年2月18日，经结算，被告共欠原告鸡粪款9700元，并于当天给原告出具欠条，载明:“欠条，今欠王健民鸡粪钱玖仟柒佰元整（9700元），欠款人：龚学友，139××××9096，2017年2月18日。”后经原告催要，被告一直拒不还款，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告向原告购买鸡粪，双方形成买卖合同关系。原告向被告履行了供货的义务，被告应向原告履行支付货款的义务。被告欠原告鸡粪款9700元并向原告出具欠条一张，该事实本院予以确认。故原告要求被告支付鸡粪款9700元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告龚学友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龚学友于本判决生效之日起十日内支付原告王健民鸡粪款9700元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚学友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇一八年五月十日书记员  吴晓帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1610-1号
原告：秦世抚，男，1940年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市市。
原告：徐应珍，女，1945年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：新疆天海实业开发总公司房地产开发公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：任德群，职务不详。
第三人：刘宝祥，男，1954年9月14日出生，汉族，住新疆和田市。
第三人：朱梦薇，女，现年24岁，汉族，住山东省青岛市。
本院在审理原告秦世抚、徐应珍与被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司、第三人刘宝祥、朱梦薇所有权确认纠纷一案过程中，因被告新疆天海实业开发总公司房地产开发公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行�理。
代理审判员 武惠军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 何晶晶
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉辖终字第183号
上诉人（原审被告）：平学云。
被上诉人（原审原告）：马联忠。
被上诉人（原审原告）：黄文尉。
原审被告；马晓扬。
上诉人平学云因财产损害赔偿纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南民初字第1991号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案中上诉人之所以被列为被告，系基于上诉人与马晓扬之间存在监护关系的事实，而非基于上诉人与马晓扬是共同侵权人的事实。本案上诉人作为被告系由于存在监护法律关系，上诉人对于被监护人的侵权行为是否也是责任主体及该否承担责任也是基于监护法律关系，故本案应按监护法律关系确定案件的管辖，应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，本案移送海盐县人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人即原审原告马联忠、黄文尉以原审被告马晓扬毁损其财物而提起财产损害赔偿之诉，系因侵权行为提起的民事诉讼，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权。本案侵权行为发生地位于嘉兴市南湖区，原审法院作为侵权行为地人民法院对案件有管辖权。案件中的马晓扬为限制民事行为能力人，上诉人作为其监护人具备作为本案被告的主体资格。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 徐连忠
审 判 员 陈建刚
代理审判员 金傅祥
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 谢金侃
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3627号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人杨全林
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杨全林诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初1219号
原告：彭立柱，男，1972年5月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：张弟，男，1988年7月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在审理原告彭立柱诉被告张弟租赁合同纠纷一案中，原告于二〇一八年三月二十三日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张联合
二〇一八年三月二十三日
书记员 耿大维
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1122-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市永定区。
负责人李建华，行长。
委托代理人田贵龙，1964年10月10日，系该行员工，代理权限：特别授权。
被执行人周海燕。
被执行人李耀富。
本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院于2015年7月10日作出的（2014）张定民二初重字第338号民事判决书，分别依法向被执行人周海燕、李耀富送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人李耀富达成执行和解协议，只要被执行人李耀富归还借款本金50000元后，对借款本金50000元产生的利息12449.41元，李耀富不再承担连带清偿责任，由借款人周海燕承担，被执行人李耀富已按执行和解协议履行完毕。经查：被执行人周海燕（主债务人）没有银行存款且在外打工，不知下落。被执行人周海燕尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行利息12449.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初重字第338号民事判决书的本次执行程序，如申请人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行发现被执行人周海燕有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红定
审 判 员 苏格烈
审 判 员 覃彦云
二〇一六年三月四日
代理书记员 陈建林
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1122-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市永定区。
负责人李建华，行长。
委托代理人田贵龙，1964年10月10日，系该行员工，代理权限：特别授权。
被执行人周海燕。
被执行人李耀富。
本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院于2015年7月10日作出的（2014）张定民二初重字第338号民事判决书，分别依法向被执行人周海燕、李耀富送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人李耀富达成执行和解协议，只要被执行人李耀富归还借款本金50000元后，对借款本金50000元产生的利息12449.41元，李耀富不再承担连带清偿责任,由借款人周海燕承担，被执行人李耀富已按执行和解协议履行完毕。经查：被执行人周海燕（主债务人）没有银行存款且在外打工，不知下落。被执行人周海燕尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行利息12449.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民二初重字第338号民事判决书的本次执行程序，如申请人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行发现被执行人周海燕有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高红定
审 判 员 苏格烈
审 判 员 覃彦云
二〇一六年三月四日
代理书记员 陈建林
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛开法立行初字第7号
起诉人：叶致俭（叶寿南之子），男，汉族，住广东省湛江市。
2015年5月19日，本院收到起诉人叶致俭诉湛江市房地产管理局侵犯财产权的行政起诉状，起诉人诉称：湛江市房地产管理局于1966年10月17日将其代管的原木桥街X号侨房业主叶寿南的砖木结构二层楼房（面积为314.8平方米）以6400元的价格卖给赤坎区食品公司，并于1992年9月4日发给赤坎区食品公司木桥街X号《房屋所有权证》（粤房字第X**号）。1988年8月29日中共湛江市委落实政策领导小组按中办发（1984）44号文的规定，撤销对已故业主叶寿南房屋的代管，并于同年发出编号为117及052的侨房办公室通知给市房产交易所及叶寿南家属，告知将位于湛江市赤坎区木桥街X号的房屋归还于叶寿南的妻子及子女，并办理房屋产权证。但是湛江市房地产管理局至今没有退还房屋给叶寿南的继承人。
起诉人作为叶寿南的儿子，认为湛江市房地产管理局的行为侵犯了其继承的房屋财产权，并造成了经济损失（自1988年至2015年共计损失200万元）。现起诉湛江市房地产管理局，要求其承担侵权责任并赔偿叶寿南的继承人房屋财产和27年的经济损失共计人民币贰佰万元。
经审查，本院认为湛江市房地产管理局处理叶寿南位于湛江市赤坎区木桥街X号房屋的行为发生在1966年10月17日，同时，起诉人依据中共湛江市委落实政策领导小组作出的退回房屋通知要求湛江市房地产管理局退还代管房屋的行政纠纷发生于1988年，起诉人要求赔偿的经济损失也自1988年开始计算。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案湛江市房地产管理局处理代管的叶寿南房屋的行为发生至今已有50年，且起诉人主张权利之日即行政争议发生之日至今也超过20年，依法应不予受理。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第一款以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款、第四十二条的规定，裁定如下：
对叶致俭的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈和梦
代理审判员 秦舒颖
代理审判员 岳凌峰
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 罗凯敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第五十一条第一款人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三十二条第一款人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案；不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。
第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初1200号
原告：ＸＸ营，男，住辉南县。
被告：张凯，男，住辉南县。
原告ＸＸ营与被告张凯健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ营到庭参加了诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
ＸＸ营向本院提出诉讼请求：请求依法判令张凯给付因人身侵权造成的损失9643.90元，其中医疗费5179.08元、护理费879.60元、住院伙食补助费700.00元、误工费2785.20元，交通费100.00元。事实与理由：原被告都是收粮的，2017年2月21日下午2点30分左右，在凌刚家后院，原告正在收购凌刚家的玉米，被告来到后把原告叫到一边，以原告抬高玉米价格为由用拳头将原告打伤。原告在辉南县人民医院住院治疗7天，好转后出院。经辉南县公安局鉴定，原告构成轻微伤，双方就民事赔偿未达成协议，因此起诉。
张凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩和质证材料，本院视为其放弃答辩和质证权利。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认为其具备证据属性，予以采信确认，并在卷佐证。
经审理查明，2017年2月21日下午两点半左右，ＸＸ营与张凯发生打架行为，造成ＸＸ营脸部受伤，经法医鉴定ＸＸ营的受伤程度为轻微伤。ＸＸ营在辉南县人民医院住院治疗7天，二级护理7天，医嘱出院休息15天。
根据原告的陈述、原告提交的证据以及本院依法调取的证据，本院评判如下：
ＸＸ营的合理损失。
本院认为，ＸＸ营的合理损失为：1.医疗费：根据票据为5179.08元；2.住院伙食补助费：住院7天，每天100.00元，为700.00元；3.护理费：ＸＸ营住院期间均为二级护理，按照一人的标准计算护理费，为125.66元/天/人*1人*7天=879.62元；4.误工费：ＸＸ营住院7天，医嘱出院后需要休息15天，ＸＸ营的误工期限位22天，按照农民的标准计算误工费，为126.60元/天*22天=2785.20元；5.交通费：ＸＸ营未提交证明证明交通费的实际支出数额，本院酌情支持入院、出院的交通费50.00元；综上，合计9593.90元。
张凯应承担的赔偿责任。
本院认为，根据本院依法调取辉南县公安局楼街派出所的证据，其中治安卷宗中询问张凯的两份笔录，能够证明ＸＸ营脸部的伤是由张凯用手打的，该侵权行为存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”的规定，对ＸＸ营的损失张凯应承担赔偿责任。ＸＸ营身为成年人，面对纠纷冲突未能平和理智的解决，对打仗的发生也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”的规定，ＸＸ营对其损害应自己承担部分责任，本院综合治安卷宗询问笔录，酌情定为ＸＸ营自负30%的责任，张凯承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、的二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张凯于本判决生效之日立即赔偿原告ＸＸ营人身损害赔偿款6715.73元。
二、驳回原告ＸＸ营的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告ＸＸ营负担15.00元、由被告张凯负担35.00元。
本判决为终审判决。
审判员 王彩霞
二〇一七年十一月十六日
书记员 邵鸿举
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0830民初227号
原告：白锦祥，男，1957年8月11日出生，汉族，农民，住陕西省子长县马家砭镇任家河村，身份证号码6106231957********。
被告：张勇，男，1978年8月15日出生，汉族，陕西省绥德县薛家畔社区居民。
原告白锦祥与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告白锦祥于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白锦祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白锦祥撤诉。
案件受理费325元，退还原告白锦祥。
审判员 李桂琴
二〇一八年三月二十一日
书记员 关 婕
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执8755号
申请执行人张卫，男，1968年8月15日出生，住北京市石景山区。
被执行人吴俊姣，女，1982年7月28日出生，住北京市石景山区。
张卫与吴俊姣公证债权文书一案，北京市中信公证处做出的(2017)京中信执字01641号执行证书已生效，执行证书确定吴俊姣给付张卫借款本金140万元及利息。由于被执行人拒不履行义务，张卫于2017年11月3日申请执行，要求吴俊姣给付张卫借款本金140万元及利息，本院已经立案执行。
本案在执行中，双方自愿达成和解协议，和解协议暂未履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市中信公证处做出的(2017)京中信执字01641号执行证书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年三月七日
书记员 张光绪
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3341号
原告李小元，男，1968年5月5日出生，汉族。
委托代理人王汉文，济源市邵原镇法律服务所法律工作者。
被告许风亮，又名许应才，男，成年，汉族。
原告李小元与被告许风亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小元的委托代理人王汉文到庭参加诉讼，被告许风亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李小元诉称：2012年12月至2014年元月，被告以做生意急需用钱为由陆续从其处借款424000元，后经其多次讨要，被告归还了部分借款，但剩余249000元至今未还。现请求判令被告归还该款。
被告许风亮未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、被告于2012年12月9日给其出具的借条一份，证明被告向其借款142000元。2、被告于2013年5月4日给其出具的借条一份，证明被告向其借款192000元。3、银行存款凭条四张，证明被告向其借款，其分别于2013年5月12日、2013年5月18日、2013年6月19日、2014年1月2日向被告银行账户汇款共计90000元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据真实性予以认定。
根据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告系亲戚关系，2012年12月9日，被告向原告借款142000元，并给原告出具了借条一份，载明：“今借到李小元现金壹拾肆万贰仟元整。称弯村：许风亮。2012.12.9号”。2013年5月4日，被告又向原告借款192000元，并给原告出具了借条一份，载明：“今借到李小元现金壹拾玖万贰仟元整。192000.00元。许风亮。2013.5.4号。”另原告称：其分别于2013年5月12日、2013年5月18日、2013年6月19日、2014年1月2日向被告在河南省农村商业银行的银行账户存款10000元、20000元、40000元和20000元，以上借款共计424000元，经其多次讨要，被告陆续归还175000元，剩余借款249000元至今未还。
本院认为：债务应当清偿。被告给原告出具的两份借条，可以证明被告借原告334000元，对该事实本院予以确认。原告称其分别于2013年5月12日、2013年5月18日、2013年6月19日、2014年1月2日向被告在河南省农村商业银行的银行账户存款10000元、20000元、40000元和20000元，并提供了存款凭条，但该存款凭条不是债权凭证，不足以证明被告又向原告借款90000元，故原告的该部分主张，本院不予支持。综上，被告借原告334000元，扣除被告已经归还的175000元，被告仍欠原告159000元，该款被告应归还原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告许风亮于本判决生效后十日内归还原告李小元借款159000元；
二、驳回原告李小元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，公告费560元，共计5595元，由原告负担1555元，被告负担4040元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王向东
审 判 员 刘小坤
人民陪审员 翟文涛
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0704刑初199号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人陆龙，男，1991年2月1日出生于重庆市合川区，汉族，文化程度初中，户籍住址：重庆市合川区，暂住广东省开平市。2017年5月8日因本案被取保候审。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人陆龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判�蒋文光独任审理，于同年9月6日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强出庭支持公诉，被告人陆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月21日6时许，被告人陆龙驾驶粤Ｊ×××××号中型仓栅式货车，搭载被害人李某沿江门市江海区五邑路往中山市五桂山方向行驶，行驶至五邑路与龙溪路交叉路口时，与由被害人周某骑行的在五邑路右边非机动车道往左边机动车道左转弯的自行车发生碰撞，造成被害人周某当场死亡和被害人李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人陆龙主动报案并如实供述自己的罪行。经交通事故责任认定，被告人陆龙承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人陆龙已赔偿被害人周某近亲属14万元和通过保险公司赔偿被害人周某近亲属58.6万元，合共72.6万元，并取得被害人周某�亲属的谅解。
上述事实，被告人陆龙在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.粤Ｊ×××××中型仓栅式货车、自行车、酱油桶等物证；2.查获经过、破案经过、道路交通事故认定书、接警处登记表、死亡诊断书、死亡证明、肇事经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书和调解协议书等书证；3.证人王某、雷某和罗某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人陆龙的供述与辩解；6.血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、痕迹鉴定意见书、理化检验报告、酱油检验报告和法医学尸表检验意见书等鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料（交通事故照片、视频截图和光盘）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆龙犯交通肇事罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人陆龙在事故发生后主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案中，被告人陆龙已赔偿被害人周某近亲属72.6万元并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人陆龙判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定。根据被告人陆龙在本案中的犯罪情节、社会危险性和悔罪表现等综合考虑，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项和第二百七十九条的规定，判�如下：
被告人陆龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋文光
二〇一七年九月十一日
法官助理 卢玉瑜
书 记 员 张凤敏
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条交通肇事具有以下情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
《中华人民共和共刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议……人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0704刑初199号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人陆龙，男，1991年2月1日出生于重庆市合川区，汉族，文化程度初中，户籍住址：重庆市合川区，暂住广东省开平市。2017年5月8日因本案被取保候审。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人陆龙犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判�蒋文光独任审理，于同年9月6日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强出庭支持公诉，被告人陆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月21日6时许，被告人陆龙驾驶粤Ｊ×××××号中型仓栅式货车，搭载被害人李某沿江门市江海区五邑路往中山市五桂山方向行驶，行驶至五邑路与龙溪路交叉路口时，与由被害人周某骑行的在五邑路右边非机动车道往左边机动车道左转弯的自行车发生碰撞，造成被害人周某当场死亡和被害人李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人陆龙主动报案并如实供述自己的罪行。经交通事故责任认定，被告人陆龙承担此次事故的主要责任。案发后，被告人陆龙已赔偿被害人周某近亲属14万元和通过保险公司赔偿被害人周某近亲属58.6万元，合共72.6万元，并取得被害人周某�亲属的谅解。上述事实，被告人陆龙在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.粤Ｊ×××××中型仓栅式货车、自行车、酱油桶等物证；2.查获经过、破案经过、道路交通事故认定书、接警处登记表、死亡诊断书、死亡证明、肇事经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书和调解协议书等书证；3.证人王某、雷某和罗某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人陆龙的供述与辩解；6.血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、痕迹鉴定意见书、理化检验报告、酱油检验报告和法医学尸表检验意见书等鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料（交通事故照片、视频截图和光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆龙无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆龙犯交通肇事罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人陆龙在事故发生后主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案中，被告人陆龙已赔偿被害人周某近亲属72.6万元并取得谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人陆龙判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定。根据被告人陆龙在本案中的犯罪情节、社会危险性和悔罪表现等综合考虑，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项和第二百七十九条的规定，判�如下：被告人陆龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒋文光二〇一七年九月十一日法官助理 卢玉瑜书 记 员 张凤敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有以下情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议……人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执1590号
申请执行人沈二才，男，1949年4月5日出生。
被执行人李芳，女，1965年3月27日出生。
本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初3501号民事判决书，于2017年7月7日向被执行人李芳发出执行通知书，责令被执行人李芳按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李芳在金融机构的存款人民币一万二千八百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年七月十日
书记员 王林超
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10900号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区
负责人肖立卫，系该行行长。
委托诉讼代理人范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。
被告孔石妹，女，1979年5月5日出生，汉族，住所地：广东省怀集县，
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告孔石妹信用卡纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金（含还款违约金），暂计至2017年6月23日共计192718.15元（其中本金159500元，利息1059.28元，手续费28405.77元，滞纳金3753.1元），其后利息按照日万分之五计收，滞纳金（含还款违约金）按照每月最低还款额未还部分5％计收，利息及滞纳金均计至欠款清偿之日；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2017年8月23日，被告拖欠原告本金159500元，手续费28405.67元，利息1834.14元，滞纳金3753.1元（滞纳金全部为还款违约金），截止到2017年8月24日拖欠的款项与上述金额一致。
被告孔石妹未作答辩，亦未提供证据。
经审查，本院确认如下事实：
合同签订
2016年9月29日原告与被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002752495，以下简称分期借款协议）
分期金额及期限
分期授信额度为165000元，分期期限为60个月，原告通过被告申领的信用卡于2016年9月30日向被告放款
手续费
手续费费率18％，为29700元，分期扣收，若因被告原因导致分期业务提前结清，手续费不予退还
利息及滞纳金
利息按照日万分之五计收；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收，最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%
还款方式
按月等额还本
提前到期及送达时间
被告若未按分期借款协议按时还款，原告有权宣布本合同项下所有贷款提前到期，要求被告归还全部贷款本息及支付相关费用。本院于2017年8月24日向被告送达应诉资料
违约行为
被告未按照分期借款协议约定偿还贷款本息
被告欠款本息情况(截至2017年8月24日)
本金
159500元
利息
1834.14元
手续费
28405.67元
本院认为：原、被告签订的分期借款协议及领用合约合法有效，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据分期借款协议约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2017年8月24日送达给被告为变更合同的通知到达时间。故原告诉请被告偿还全部欠款本金、利息、手续费，符合借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
关于滞纳金/违约金。原告主张自2017年1月1日后计收逾期还款违约金，但双方签订的分期借款协议及领用合约并未对此做出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告孔石妹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金159500元及透支利息1834.14元、手续费28405.67元（利息计算方式：暂计至2017年8月24日，此后自全部款项清偿完毕之日止利息以拖欠的本金为基数按照日万分之五的标准计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2077元、财产保全费1483.59元，合计3560.59元（原告已预交），由原告负担160.59元，由被告孔石妹负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张燕婷
二〇一七年九月十九日
书记员 何韵烨
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初10900号原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区负责人肖立卫，系该行行长。委托诉讼代理人范俊杰、范爱玲，广东德法理律师事务所律师。被告孔石妹，女，1979年5月5日出生，汉族，住所地：广东省怀集县，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告孔石妹信用卡纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告以被告申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金（含还款违约金），暂计至2017年6月23日共计192718.15元（其中本金159500元，利息1059.28元，手续费28405.77元，滞纳金3753.1元），其后利息按照日万分之五计收，滞纳金（含还款违约金）按照每月最低还款额未还部分5％计收，利息及滞纳金均计至欠款清偿之日；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2017年8月23日，被告拖欠原告本金159500元，手续费28405.67元，利息1834.14元，滞纳金3753.1元（滞纳金全部为还款违约金），截止到2017年8月24日拖欠的款项与上述金额一致。被告孔石妹未作答辩，亦未提供证据。经审查，本院确认如下事实：合同签订2016年9月29日原告与被告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002752495，以下简称分期借款协议）分期金额及期限分期授信额度为165000元，分期期限为60个月，原告通过被告申领的信用卡于2016年9月30日向被告放款手续费手续费费率18％，为29700元，分期扣收，若因被告原因导致分期业务提前结清，手续费不予退还利息及滞纳金利息按照日万分之五计收；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收，最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%还款方式按月等额还本提前到期及送达时间被告若未按分期借款协议按时还款，原告有权宣布本合同项下所有贷款提前到期，要求被告归还全部贷款本息及支付相关费用。本院于2017年8月24日向被告送达应诉资料违约行为被告未按照分期借款协议约定偿还贷款本息被告欠款本息情况(截至2017年8月24日)本金159500元利息1834.14元手续费28405.67元本院认为：原、被告签订的分期借款协议及领用合约合法有效，被告在透支信用卡后未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，根据分期借款协议约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2017年8月24日送达给被告为变更合同的通知到达时间。故原告诉请被告偿还全部欠款本金、利息、手续费，符合借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于滞纳金/违约金。原告主张自2017年1月1日后计收逾期还款违约金，但双方签订的分期借款协议及领用合约并未对此做出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告孔石妹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金159500元及透支利息1834.14元、手续费28405.67元（利息计算方式：暂计至2017年8月24日，此后自全部款项清偿完毕之日止利息以拖欠的本金为基数按照日万分之五的标准计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2077元、财产保全费1483.59元，合计3560.59元（原告已预交），由原告负担160.59元，由被告孔石妹负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇一七年九月十九日书记员  何韵烨
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初9609号
原告张洋，男，汉族，1988年1月19日出生，住河南省南阳市。
委托代理人王闪闪，河南良笛律师事务所律师。
被告河南隆之莹电子科技有限公司，住所地郑州市二七区大学南路德润海悦华府3号楼1单元11楼西户。
法定代表人石梁。
原告张洋诉被告河南隆之莹电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告张洋于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南隆之莹电子科技有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洋撤回对被告河南隆之莹电子科�有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，余额5元退回原告。
审判员 阔晓晖
二〇一六年十二月十六日
书记员 王韵凯
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初7219号
原告：陈克娇，女，1962年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。
委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：訾卫星，男，1982年7月28日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。
被告：五河丰华物流有限公司。住所地：安徽省五河县头铺镇刘马村洼冲***号。统一社会信用代码91340322355163554K。
法定代表人：孙文涛，执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园*号**号**号楼*层和*号楼***层。
负责人：钱振波，总经理。
委托诉讼代理人：顾同舟，该公司员工。
原告陈克娇诉被告訾卫星、五河丰华物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告代理人李佳伟、被告保险公司代理人顾同舟均到庭参加了诉讼，被告訾卫星、五河丰华物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年12月7日晚，被告訾卫星驾驶重型挂车在G60（沪昆）高速公路行驶时，钢板洒落，致案外人游芳驾驶的小型客车发生碰撞，该客车乘员即原告下车撤离时坠落桥下受伤。要求：判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计393672.98元，不足部分由被告訾卫星、五河丰华物流有限公司赔偿；本案诉讼费用由被告方负担。
被告訾卫星、五河丰华物流有限公司未作答辩。
被告保险公司答辩称，事故情况属实，且保险公司已垫付了1万元医疗费，但原告受伤与交通事故没有直接的因果关系，故保险公司不应赔偿。
经审理查明：2016年12月7日19时21分，被告訾卫星驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型平板半挂车行驶至G60（沪昆）往上海方向86千米+700米时，车载的钢板洒落，致使途经的案外人夏宇翔驾驶的沪Ｎ×××××号小型普通客车、案外人游芳驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车先后与钢板发生碰撞，继而苏Ａ×××××号客车又与沪Ｎ×××××号客车发生侧面相撞，致使两车受损，苏Ａ×××××号宝马牌客车乘客即原告陈克娇下车后向中央隔离带撤离，在翻越护栏时坠落桥下受伤。经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定被告訾卫星承担事故的全部责任。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，已构成八级伤残。另查，皖Ｃ×××××号江淮牌牵引车投保交强险、商业三者险（150万元，含不计免赔条款）、皖Ｃ×××××号半挂车投保商业三者险（5万元，含不计免赔条款）于被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
本院认为,原告受伤时，已撤离交通事故现场，其受伤系翻越中央护栏坠落所致，不是因交通事故所造成，与交通事故没有直接的因果关系，故三被告无需赔偿。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告訾卫星、五河丰华物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
驳回原告陈克娇的诉讼请求。
本案受理费2368元减半收取1184元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郭 亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 钱玲芳
-?PAGE?4?-
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初7219号原告：陈克娇，女，1962年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：訾卫星，男，1982年7月28日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县。被告：五河丰华物流有限公司。住所地：安徽省五河县头铺镇刘马村洼冲***号。统一社会信用代码91340322355163554K。法定代表人：孙文涛，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园*号**号**号楼*层和*号楼***层。负责人：钱振波，总经理。委托诉讼代理人：顾同舟，该公司员工。原告陈克娇诉被告訾卫星、五河丰华物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员郭亮独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告代理人李佳伟、被告保险公司代理人顾同舟均到庭参加了诉讼，被告訾卫星、五河丰华物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年12月7日晚，被告訾卫星驾驶重型挂车在G60（沪昆）高速公路行驶时，钢板洒落，致案外人游芳驾驶的小型客车发生碰撞，该客车乘员即原告下车撤离时坠落桥下受伤。要求：判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计393672.98元，不足部分由被告訾卫星、五河丰华物流有限公司赔偿；本案诉讼费用由被告方负担。被告訾卫星、五河丰华物流有限公司未作答辩。被告保险公司答辩称，事故情况属实，且保险公司已垫付了1万元医疗费，但原告受伤与交通事故没有直接的因果关系，故保险公司不应赔偿。经审理查明：2016年12月7日19时21分，被告訾卫星驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型平板半挂车行驶至G60（沪昆）往上海方向86千米+700米时，车载的钢板洒落，致使途经的案外人夏宇翔驾驶的沪Ｎ×××××号小型普通客车、案外人游芳驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车先后与钢板发生碰撞，继而苏Ａ×××××号客车又与沪Ｎ×××××号客车发生侧面相撞，致使两车受损，苏Ａ×××××号宝马牌客车乘客即原告陈克娇下车后向中央隔离带撤离，在翻越护栏时坠落桥下受伤。经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定被告訾卫星承担事故的全部责任。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，已构成八级伤残。另查，皖Ｃ×××××号江淮牌牵引车投保交强险、商业三者险（150万元，含不计免赔条款）、皖Ｃ×××××号半挂车投保商业三者险（5万元，含不计免赔条款）于被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。本院认为,原告受伤时，已撤离交通事故现场，其受伤系翻越中央护栏坠落所致，不是因交通事故所造成，与交通事故没有直接的因果关系，故三被告无需赔偿。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告訾卫星、五河丰华物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告陈克娇的诉讼请求。本案受理费2368元减半收取1184元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年十一月二十一日书记员 钱玲芳-??4?-
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第1492号
原告：王彦青，男，1982年9月20日出生。
被告：德州市荣健体育器材有限公司，住所德州市德城区格瑞德南区厂区。
法定代表人：张家祥。
委托代理人：刘坡，男，1986年2月10日出生。
本院在审理原告王彦青诉被告德州市荣健体育器材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王彦青于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王彦青在本案判决前申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王彦青撤回对被告德州市荣健体育器材有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 夏祥银
二〇一五年六月十七日
书记员 李文燕
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执711号
申请执行人蒋洁。
被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司。
本院在执行申请执行人蒋洁与被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以双方正在协调为由自愿撤回执行申请，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执711号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年七月二十日
书记员 苏海霞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初13611号
原告中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码×××94Ｋ），住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。
被告瑞安市大自然娱乐有限公司（统一社会信用代码×××32Ｙ），住所地浙江省瑞安市塘下镇塘西村中心路金河大厦1-3层。
法定代表人郑拯。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市大自然娱乐有限公司侵害作品放映权纠�一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在受理费缴纳期限内于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费免收。
（本页无正文）
审 判 员 苏其训
二Ｏ一七年十一月十六无
代书记员 李 格
第?PAGE?2?页
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初13611号原告中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码×××94Ｋ），住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托诉讼代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。被告瑞安市大自然娱乐有限公司（统一社会信用代码×××32Ｙ），住所地浙江省瑞安市塘下镇塘西村中心路金河大厦1-3层。法定代表人郑拯。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市大自然娱乐有限公司侵害作品放映权纠�一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在受理费缴纳期限内于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费免收。（本页无正文）审 判 员 苏其训二Ｏ一七年十一月十六无代书记员 李 格第??2?页
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初327号
原告：王超，男，1993年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王青梅，侯平定，武陟县法律服务所法律服务工作者。
被告：杨浩，男，1993年5月3日出生，回族，住武陟县。
被告：杨征，男，1982年9月12日出生，回族，住武陟县。
委托诉讼代理人：杨姣，女，1985年2月13日出生，回族，系被告杨征妻子。
原告王超与被告杨浩、杨征生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人王青梅、侯平定，被告杨浩，被告杨征的委托诉讼代理人杨姣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告各项损失18397.66元。2、二被告互负连带清偿责任。事实和�由：2016年3月22日晚上11点多钟，原告与朋友在朝阳××街一个烩面馆吃饭，因琐事，二被告纠集他人对原告进行殴打，致使原告受伤住院。公安机关对二被告作出了相应的处罚，但二被告对原告因此受到的损失至今不予赔偿，经调解无效，现诉至法院。
被告杨浩辩称，当时我也受伤了，××，我大拇指现在还没好，事情的原因是原告先骂我，就因为这打架了。
被告杨征辩称，当时是原告给杨浩打电话让杨浩过去，电话里一直骂，骂得杨浩受不了了，杨浩才去的打架地点。
原告围绕诉讼请求在庭审中提交了下列证据：1、王超身份证复印件。2、公安机关对杨浩的处罚决定书。3、公安机关对杨征的处罚决定书。4、王超的诊断证明一份、出院证一份、病历一套。5、武陟县第二人民医院收费条五张。6、被损坏手机发票一张，信誉卡一张。证明二被告将原告打伤，并将原告的手机摔坏，原告住院治疗，给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及财产损失费，共计18397.66元，该损失应由二被告承担，并互负连带清偿责任。
被告杨浩质证后认为，对证据1、2、3均无异议。对证据4、5无异议，但是根据原告当时的伤情，不应该花这么多钱。当时我也受伤了，不过我没住院，我手机上拍了我受伤的部位，现在手上、腿上还有伤，大拇指现在还疼。证据6有异议，不认可。当时就没见原告的手机，在公安局说事的时候原告也没提，我不应该承担。
被告杨征质证后认为，对证据1、2、3均无异议。对证据4、5、6的质证意见同杨浩意见。
被告杨浩、杨征未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5，被告对其真实性均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据6，被告有异议，该证据无其他证据相印证，不能证明原告的手机损坏系二被告所致，本院不予确认其证明力。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：
2016年3月22日晚上11时许，在武陟县××街伊利烩面馆门口，因琐事，被告杨浩、杨征伙同杨某等人对原告王超实施殴打，将王超打伤。武陟县公安局于2016年4月19日作出武公（泉）行罚决字﹝2016﹞0256号、武公（泉）行罚决字﹝2016﹞0257号行政处罚决定书，给予杨浩行政拘留十四日，并处罚款八百元的处罚；给予杨征行政拘留十二日，并处罚款八百元的处罚。王超受伤后即到武陟县第二人民医院住院治疗，住院42天，花去医疗费4363.30元，住院期间需一人护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨浩、杨征因琐事，共同对原告王超实施殴打，将王超打伤，杨浩、杨征对王超的受伤存在过错，应承担连带侵权责任。根据王超在庭审中的陈述，其在打架事件发生前喝过酒，并存在与杨浩互殴行为，故王超也有过错，应当承担一定的责任，具体比例，本院酌定以王超与被告杨浩、杨征各承担20%、80%为宜。原告要求交通费184元，但未提供交通费票据等相关证据证明，本院依法不予支持。原告要求财产损失费4880元，但原告提供的证据不能证明该损失系二被告造成，且二被告不予认可，本院依法不予支持。经核算，原告的损失为：医疗费4363.3元，住院伙食补助费1260元，营养费420元，误工费2942.94元，护理费3507.42元，共计12493.66元，由被告杨浩、杨征承担80%即9994.93元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告杨浩、杨征于本判决生效后十日内连带赔偿原告王超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计9994.93元。
二、驳回原告王超的其他诉讼请求。
案件受理费259元，由原告负担118元，被告杨浩、杨征负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 位青杰
陪审员 冯英英
陪审员 赵永明
二〇一七年五月二十四日
书记员 李濛濛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00719-1号
申请执行人刘守平。
被执行人温子胜，男。
被执行人张美玲，女。
被执行人杨建平，男。
申请执行人刘守平与被执行人温子胜、张美玲、杨建平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00821号民事判决书及申请人的申请，于2015年6月10日立案执行。三被执行人至今未能自动履行。经查明，我院在审理期间依法作出（2014）府民初字第821-4号民事裁定书，冻结了被执行人温子胜在中国建设银行股份有限公司府谷县＊＊支行账号内的存款、在陕西府谷农村商业银行股份有限公司＊＊支行账号内的存款。同时查明，被执行人杨建平在中国建设银行股份有限公司府谷县＊＊镇支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人温子胜在中国建设银行股份有限公司府谷县＊＊支行账号内的存款、在陕西府谷农村商业银行股份有限公司＊＊支行账号内的存款至府谷县人民法院在中国农业银行股份有限公司府谷县支行营业部26-060701040002545账户内；划拨被执行人杨建平在中国建设银行股份有限公司府谷县＊＊支行账号内的存款至府谷县人民法院在中国农业银行股份有限公司府谷县支行营业部26-060701040002545账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 王 飞
审判员 贾 飞
二〇一五年六月十六日
书记员 白文波
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1074号
罪犯赵宇，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇七年十一月十四日作出（2007）枣刑三刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人赵宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币765726元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年六月八日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第566号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2010年6月8日起至2030年6月7日止）；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1313号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑释建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵宇认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，专项表扬一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵宇在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年6月记功奖励1次，2014年3月专项表扬一次，2014年1月被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子1次，2015年1月被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯赵宇入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵宇能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵宇减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月8日起至2028年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第344号
原告：杨某，农民。
被告：谢某甲，农民。
原告杨某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，因被告谢某甲不落不明，本院于2015年1月19日依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于2007年在天津打工期间相识并建立恋爱关系，后同居生活，于××××年××月××日生育儿子谢某乙，××××年××月××日生育女儿谢某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。因其与被告相识时年幼无知，不了解被告，共同生活后常因生活琐事及被告夜不归家发生争吵，被告还动手打过原告。在2014年6月14日被告给原告打了一个电话后就再也联系不上，对原告和孩子不管不问，现被告下落不明。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，由原告抚养女儿谢某丙，被告支付抚养费。
被告谢某甲未向本院提供答辩，亦未提供证据和出庭质证。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件1份，户籍证明书2份，用以证明原、被告及婚生儿子谢某乙的身份情况；2、曹县中医院住院病历一份，用于证明婚生女儿谢某丙出生于××××年××月××日，尚未办理户籍登记；3、结婚证1份，用以证明原、被告的合法夫妻关系。
为查清案件事实，本院于2015年1月15日调查了被告之父谢某丁，其证明被告于半年多前外出，没有再与家人联系，不知其去向，并称原、被告的婚生儿子谢某乙现随其生活，如原、被告离婚愿代为被告抚养。
经审查，本院对上述证据的效力确认如下：原告提交的证据及本院调查证据，均符合证据的有效要件，本院予以采信。
根据有效证据，结合原告的陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于2007年在天津打工期间相识并建立恋爱关系，后同居生活，于××××年××月××日生育儿子谢某乙，××××年××月××日生育女儿谢某丙，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚前有所了解，共同生活后常因生活琐事发生矛盾，后被告于是2014年6月间外出，不与家人联系，现被告下落不明。原告于2015年1月14日诉至本院，请求与被告离婚，由原告抚养女儿谢某丙，被告支付抚养费。庭审中表示同意由被告之父代为被告抚养谢某乙，与被告互不支付抚养费。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。原告杨某与被告谢某甲婚前虽有所了解，但婚后感情一般，双方发生矛盾后被告外出，长期不与原告联系，不尽夫妻义务，严重伤害了原告的感情，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，应予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条又规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告婚生女儿谢某丙现随原告生活，原告请求抚养，本院予以准许；婚生儿子谢某乙现随被告之父生活，其愿意代被告继续抚养，原告同意，本院予以准许。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告谢某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿谢某丙由原告杨某抚养，婚生儿子谢某乙由被告谢某甲抚养（暂由被告之父谢某丁代养）。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张庚镇
人民陪审员 尹起新
人民陪审员 程相国
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 星
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民辖终313号
上诉人（原审被告）：新乡商会大厦酒店管理有限公司。住所地：新乡市新中大道与金穗大道交叉口。
法定代表人：张秀芳，董事长。
被上诉人（原审原告）：王培志，男，1951年8月28日出生，汉族，住河南省封丘县。
上诉人新乡商会大厦酒店管理有限公司因与被上诉人王培志民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初1626号民事裁定，向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地位于新乡市红旗区，请求撤销一审裁定，将本案移送新乡市红旗区人民法院管辖。
本院经审查认为：新乡商会大厦酒店管理有限公司与王培志的借据中明确约定“借款人若违约，出借人有权向债权人所在地司法机关提起诉讼或控告”，现王培志作为出借人要求新乡商会大厦酒店管理有限公司偿还借款，其所在地的河南省封丘县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋晓宇
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿藤商初字第228号
原告：温州金鸡潭矿业有限公司。
法定代表人：李新弟。
委托代理人：周琼。
委托代理人：朱成宗。
被告：赵素淼。
原告温州金鸡潭矿业有限公司与被告赵素淼买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款11万元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率计算支付原告自2014年1月25日起至判决生效之日的利息；本案诉讼费用由被告承担。审理期间，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即支付原告货款9万元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率计算支付原告自2014年1月26日起至判决生效之日的利息。本院受理后，依法由代理审判员叶璋适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，被告赵素淼向原告温州金鸡潭矿业有限公司购买矿石材料，2013年12月26日，被告赵素淼向原告出具欠条一份，载明本人赵素淼欠金鸡潭矿山材料款共计11万元，在2014年1月25日前还6万元，余款在2014年5月1日前还清。此后，被告仅于2014年1月28日偿还了2万元。原告催款无果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵素淼于本判决生效之日起十日内偿还原告温州金鸡潭矿业有限公司货款9万元，并支付逾期付款利息（自2014年1月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告赵素淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 叶 璋
二〇一五年六月十八日
代书 记员 陈信实
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初5025号
原告：平湖市大地物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道园乐新村***号*楼。
法定代表人：陈华峰，董事长。
委托诉讼代理人：褚航凯，系公司员工。
被告：胡勤龙，男，1970年3月29日出生，汉族，住平湖市。
原告平湖市大地物业管理有限公司与被告胡勤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告平湖市大地物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市大地物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平湖市大地物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一七年十一月二十无
书记员 黄春波
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民初850号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道。
委托诉讼代理人：陈帅，系北京盈科（沈阳）事务所律师。
委托诉讼代理人：高慧天，系北京盈科（沈阳）事务所律师。
被告：抚顺市新抚富森电子服务中心，住所地：抚顺市新抚区东七路。经营者：徐杭。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告抚顺市新抚富森电子服务中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。在审理过程中，原告向本院申请将第二项诉讼请求由“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生律师费和调查取证费等合理费用共计人民币5万元”变更为“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支共计人民币1万元”。2018年2月24日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审 判 长 侯 杨
审 判 员 刘 波
代理审判员 黄大鹏
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初18053号
原告：刘某，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被告：宋某，女，1980年9月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告刘某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤回起诉处理。
审判员 林思彤
二〇一七年十二月五日
书记员 梁卓芬
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00513号
原告：淮北市段园镇袁庄村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。
负责人：刘昭永，该村主任。
委托代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告：陈乐毅，男，1970年6月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在审理原告淮北市段园镇袁庄村村民委员会诉被告陈乐毅农业承包合同纠纷一案中，原告淮北市段园镇袁庄村村民委员会于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮北市段园镇袁庄村村民委员会在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淮北市段园镇袁庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费224元，因原告撤诉减半收取112元，由原告淮北市段园镇袁庄村村民委员会负担。
代理审判员 陆涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 尹莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第69号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人余某，无业。曾因犯盗窃罪，于1990年10月被本院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪、流氓罪，于1996年5月被本院数罪并罚判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，2007年1月15日刑满释放；因本案于2015年1月20日被刑事拘留，同年1月27日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年1月19日19时许，被告人余某饮酒后驾驶牌照为浙L×××××的小型汽车从普陀区朱家尖街道大洞岙驶往江南明珠苑小区，途经庆丰路金鹏宾馆外路段时被民警查获。后从被告人余某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为131mg／100ml。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证，照片，户籍信息，身份证复印件，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，查获经过，呼气酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见，鉴定意见通知书，刑事判决书和2007年离监犯罪信息数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某曾因犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人余某在审查中认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 楠
二〇一五年二月二日
代书 记员 付韫桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初1375号
原告：苏俊，女，1968年6月27日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告：潘剑桥，男，1964年12月6日出生，汉族，兰州铁路局银川货运段职工，住宁夏银川市西夏区。
原告苏俊与被告潘剑桥合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告苏俊于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏俊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苏俊撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元（实收65元），由苏俊负担。
审判员张静
二〇一七年五月九日
书记员侯玉娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初1375号原告：苏俊，女，1968年6月27日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。被告：潘剑桥，男，1964年12月6日出生，汉族，兰州铁路局银川货运段职工，住宁夏银川市西夏区。原告苏俊与被告潘剑桥合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告苏俊于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏俊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏俊撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元（实收65元），由苏俊负担。审判员张静二〇一七年五月九日书记员侯玉娇
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0629民初1587号
原告：云南铭峰物业服务有限公司威信分公司，住所地：威信县扎西镇扎西盛景小区内。
法定代表人：郭元华（经理）。
被告：余发友，男，汉族，1975年09月05日，云南省威信县人，住威信县。
本院在审理原告云南铭峰物业服务有限公司威信分公司诉被告余发友物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月24日立案，原告云南铭峰物业服务有限公司威信分公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南铭峰�业服务有限公司威信分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南铭峰物业服务有限公司威信分公司承担。
审判员 ：毕承山
二〇一七年十月二十五日
书记员 ： 李 娟
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0725刑初173号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人周某，男，1965年7月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。公民身份号码×××。因犯诈骗罪，于2009年1月20日被新疆伊宁市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，2012年9月25日刑满释放；因犯诈骗罪，于2014年4月2日被新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2017年4月20日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2017年7月14日被甘肃省敦煌市公安局民警抓获，同月18日被山丹县公安局刑事拘留，现羁押于山丹县看守所。
被告人李某1，男，1974年4月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌寻衅滋事罪，于2005年9月7日被银川市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2006年12月16日解除劳动教养；因犯诈骗罪，于2014年4月2日被新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2017年1月21日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2017年8月17日被内蒙古呼和浩特包头铁路公安处民警抓获，同月18日被山丹县公安局刑事拘留，现羁押于山丹县看守所。
被告人韩某，男，1969年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地址新疆吉木萨尔县。公民身份号码×××。因犯诈骗罪，于2009年1月20日被新疆伊宁市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金15000元，2014年1月22日刑满释放。2017年10月21日刑满释放；因涉嫌诈骗罪于2017年7月14日被甘肃省敦煌市公安局民警抓获，同月18日被山丹县公安局刑事拘留，现羁押于山丹县看守所。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人周某、李某1、韩某犯诈骗罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院检察员徐永存出庭支持公诉，被告人周某、李某1、韩某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
山丹县人民检察院指控2017年6月27日，被告人周某、李某1、韩某共谋后窜至山丹，以找老中医看病为名实施诈骗。28日9时许，被告人李某1、韩某在山丹县迎宾中路液化气站附近，见到山丹县丹马小区居民赵某1，被告人李某1、韩某谎称找老中医看病，将赵某1带至被告人周某等候的山丹县一品美景小区对面巷道内，周某冒充”老中医”的儿子，告诉赵某1”最近动了不干净的东西，家里有血光之灾，需要财物念经做法，破除灾祸。”赵某1信以为真，将从家中取出现金12000元与价值1250元的黄金耳环一对交给了被告人周某。后被告人周某、李某1、韩某乘车逃离山丹。
侦查期间，被告人周某、韩某退回赃款13000元，发还被害人。
公诉机关认为，被告人周某、李某1、韩某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人现金13250元财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某、李某1、韩某在刑法执行完毕后，在五年内再犯判处有期以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某、李某1、韩某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实和指控罪名，被告人被告人周某、李某1、韩某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过，被害人赵某1的陈述及辨认笔录、被辨认人照片列表、身份情况说明，被告人周某、李某1、韩某指认现场笔录及照片，证人陈某、李某2、赵某2、卢某的证言，扣押笔录、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，收条复印件及发还物品、文件清单，刑事判决书及释放证明书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、李某1、韩某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人现金及财物价值
13250元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在实施诈骗过程中，三被告人密切配合，相互协作，共同完成了骗取被害人财物的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中三被告人地位、作用相当，可不区分主从犯。公诉机关提出的被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，赃款退还被害人，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳；公诉机关提出的三被告人曾因犯罪被判处刑罚后，不思悔改，再次触犯刑律，系累犯应对其酌情从重处罚的量刑建议，符合案件实际，本院予以采纳。鉴此，为保护公民的财产不受侵害，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年5月13日止。罚金限于判决生效后即缴纳）；
二、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年8月16日止。罚金限于判决生效后即缴纳）；
三、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年5月13日止。罚金限于判决生效后即缴纳）；
四、责令三被告人退赔被害人现金250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 张益铭
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1899号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，资中县农村信用合作联社职工。
被告叶某某。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告叶某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 高勇
二〇一四年四月四日
书记员 黄威
河南省兰考县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫0225司惩752号
被罚款人：任瑞红，女，1981年7月18日出生。
本院在执行（2017）豫0225民初1170号民事判决书中国农业银行股份有限公司兰考县支行诉任瑞红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人任瑞红拒不履行法院判决所确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对任瑞红罚款1000元，限接到本决定书之日起三日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向河南省开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判长 张永红
二〇一七年十月二十九日
书记员 张芳芳
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0114执1441号
申请执行人：马久晨，住南京市秦淮区。
被执行人：江苏雨田海达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201147245833287，住所地南京市雨花台区卡子门大街66号。
法定代表人：王建明，该公司执行董事。
本院在执行马久晨与江苏雨田海达汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人马久晨于2017年12月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0114民初4429号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 苏 泰
审判员 孙 捷
二〇一八年一月二日
书记员 姜 玲
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民督30号
申请人：开封市荣大物业管理有限公司
被申请人：王某某，本市。
申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2017年12月8日立案后，发出（2017）豫0205民督30号支付令，限令被申请人王永强，在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人签收支付令后已向本院提出书面异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）豫0205民督30号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人开封市荣大物业管理有限公司负担。
审判员 张 辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王世琪
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第214号
原告：杨勤，：412726197408094525。
委托代理人：王晓佳。
被告：嘉兴鑫布利华进出口有限公司。
法定代表人：姚利平。
原告杨勤为与被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付拖欠工资款人民币2295元；2、承担本案诉讼费用。审理过程中，因上述工资款包含了案外人杨文涛的工资款人民币1011元，故扣除1011元后原告变更第1项诉讼请求为被告立即支付工资款人民币1284元。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告公司的职工。被告出具工资确认表一份，载明：截止2014年7月底被告结欠原告工资款人民币1284元。同时，海盐县武原街道人力资源和社会保障所亦出具工资确认表一份，对上述欠款事实予以确认。上述工资款被告至今未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告与海盐县武原街道人力资源和社会保障所各自出具的工资确认表予以证实，故原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨勤工资款人民币1284元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
代理审判员 管仁亮
人民陪审员 陈生华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 顾姝珺
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01744号
原告：钱某，女，1981年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
被告：丁某甲，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。
原告钱某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告钱某诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女丁某乙。婚后为琐事争吵，没有共同语言，夫妻感情确已破裂。请求依法判决原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费600元。
被告丁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。
原被告均未提交证据。
查明：原被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女丁某乙。
本院认为：原、被告婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但其向本院提交证据不足，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告钱某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张璟玉
二〇一五年九月七日
书记员 范大月
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟民一初字第137号
原告马占彪，男，汉族，生于1951年12月18日，农民。
委托代理人马永宏，男，汉族，生于1984年10月7日，农民，系马占彪之子。
委托代理人马永青，女，汉族，生于1977年2月25日，农民，系马占彪之女。
被告年广苍，男，汉族，生于1972年10月25日，农民。
委托代理人李丽君，青海泰宏律师事务所律师。
本院在审理原告马占彪诉被告年广苍恢复原状纠纷一案中，原告马占彪以证据不足、暂且放弃诉讼为由，于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马占彪的申请符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马占彪撤回对被告年广苍的起诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告马占彪负担。
审判员 石丽章
二〇一四年二月二十五日
书记员 李 华
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初5279号
原告：王秀武，男，1968年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告：郑美翠，女，1967年9月2日出生，汉族，住址同上。
被告：李益连，男，1961年7月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：浙江金龙物业服务有限公司，住所地：浙江丽水市莲都区古城路151号二楼，统一社会信用代码：91331102704754142G。
法定代表人：傅石林。
本院在审理原告王秀武、郑美翠与被告浙江金龙物业服务有限公司、李益连恢复原状纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王秀武、郑美翠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀武、郑美翠负担。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一七年八月三十日
代书记员 许潇蓉