开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初1003号
原告高留红，男，1975年11月28日生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人蔡高昂、李银成,河南盐都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宋宗昊，男，1988年9月5日生，汉族，河南省开封市龙亭区。
被告开封市公共交通总公司。
统一社会信用代码：91410200170662509B。
住所地：河南省开封市宋门里东内环路。
负责人牛在强，总经理
委托诉讼代理人王文科，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人薛鹏威，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告高留红诉被告宋宗昊、开封市公共交通总公司（以下简称开封公交总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高留红及其委托诉讼代理人蔡高昂和李银成、被告宋宗昊、被告开封公交总公司的委托诉讼代理人王文科和薛鹏威、被告人寿财险开封支公司的委托诉讼代理人吕春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月5日14时48分，被告宋宗昊驾驶豫Ｂ×××××大型普通客车沿四大街由南向北行驶至职教路交叉口时与高留红驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车（后排乘坐韩改朝）沿职教路由西向东行驶至事故地点时相撞，造成高留红、韩改朝受伤、两车损坏的交通事故。被告宋宗昊应负事故的全部责任。豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，要求被告赔偿原告医疗费1802.76元、住院伙食补助费50元、营养费30元、误工费95.73元、护理费92.76元、交通费200元、车损费24375元、施救费1000元、拆检费3000元、评估费1218元，以上合计31864.25元。
被告宋宗昊辩称，因开封市公安局金耀派出所交管巡防大队未作出事故认定，原告的损失不应由其承担。诉讼费、鉴定费应由原告负担。
被开封公交总公司辩称，豫Ｄ×××××小型普通客车登记在高留召名下，原告不享有车损费的索赔权。原告未遵守道路交通法规，应对该事故承担全部责任。原告要求的住院伙食补助费、拆检费、评估费、施救费过高，且未举证证明护理及误工损失。
被告人寿财险开封支公司辩称，交警部门出具的事故证明并未认定其公司承保的车辆负有事故责任，原告要求其公司承担保险赔偿责任的证据不足。若法院查实被告宋宗昊负有事故责任，原告的损失应按实际情况依法确定。原告各项诉求过高。本次事故造成两名人员受伤，针对两人的损失，在查明确属交强险赔付范围后，应按比例确定损失数额。诉讼费、评估费等间接损失不属于保险责任。
经审理查明，2017年6月5日14时48分，被告宋宗昊驾驶豫Ｂ×××××大型普通客车沿开封市四大街由南向北行驶至职教路交叉口时与驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车（后排乘坐韩改朝）沿职教路由西向东行驶的高留红相撞，造成原告高留红及乘车人韩改朝受伤、两车损坏的交通事故。当日，原告被送至开封市中医院住院治疗，诊断为：1、头外伤，2、腹部挫伤。2017年6月6日出院，住院1天。支出医疗费1802.76元。
2017年6月16日，开封市公安局金耀派出所交管巡防大队作出《道路交通事故证明》，事故处理民警对豫Ｂ×××××大型普通客车所载行车记录仪进行调取以及对事故现场周边走访调查，均无证据证实被告宋宗昊驾驶的豫Ｂ×××××大型普通客车违反道路交通信号灯通行的事实。因没有证据证明双方驾驶人的违法行为，故不能对该交通事故作出责任认定。
豫Ｂ×××××大型普通客车登记在被告开封市公交总公司名下，被告宋宗昊系被告开封市公交总公司名下，该车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，保险期限自2016年12月14日0时起至2017年12月13日24时止；该事故发生在保险责任期限内。
2017年6月14日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司作出河南至恒[2017]鉴字第170625号鉴定意见书，经鉴定，原告驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车车损总价值为24375元。原告支出评估费1218元，拆检费3000元。
另查明，豫Ｄ×××××小型普通客车登记在高留召名下，2017年2月23日，高留召与高留红签订了《车辆转让协议》，内容如下：“一、2017年2月23日，甲方（高留召）将DC8622号牌的车辆转让给乙方（高留红），二、转让费计五万元，在签订本协议的同时一次性支付该款项。三、2017年2月23日之前的违章、交通事故等费用由甲方承担，之后由乙方承担”。庭审后经向高留召核实，豫Ｄ×××××小型普通客车确已转让给原告高留红，且已实际交付。
本次交通事故的另一受害人韩改朝，本院（2017）豫0205民初1001号判决书确认其因交通事故产生医疗费13044.65元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费1340.20元、护理费1298.63元、交通费280元，鉴定费700元。
以上事实有道路交通事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医疗费票据、车辆转让协议及当事人陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被告宋宗昊与原告高留红发生交通事故，造成原告高留红及乘车人韩改朝受伤、两车的损坏。就本案事故当事人的责任问题，因无法查证事故发生时哪一方当事人存在交通违法的事实，且事故双方均未提交充分证据证明对方存在过错。故根据公平责任原则，本院酌定被告宋宗昊与原告高留红应负事故的同等责任，韩改朝无事故责任。被告宋宗昊系开封公交总公司司机，其行为系职务行为，应由开封公交总公司承担赔偿责任。
豫Ｂ×××××大型普通客车在被告人寿财险开封支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，被告人寿财险开封支公司作为承保单位，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由事故责任双方按照责任比例承担赔偿责任。原告与高留召签订车辆转让协议，双方虽未到有关部门办理登记过户手续，但已实际履行了交付义务且高留召予以认可，故车辆转让协议应认定为有效，可以认定原告为豫Ｄ×××××小型普通客车的实际车主，其享有车损费的诉讼主体资格。故关于被告开封公交总公司认为原告非车辆登记所有人对车损费不享有诉讼主体资格的辩称，本院不予采信。
关于医疗费1802.76元。以上医疗费有住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据为凭，本院予以支持。
关于住院伙食补助费50元、营养费30元。依照相关规定，分别以每日50元、20元参照原告住院天数1天计算，分别为50元、20元。超出部分，本院不予支持。
关于误工费95.73元。该次事故导致原告身体受伤，造成原告收入的减少是必然的。原告为农村居民，从事农业生产，误工费应按照按照农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准结合原告住院天数计算，故原告请求的误工费95.73元（34941元/年÷365天×1天）符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费92.76元。依照相关法律规定，护理费应按照居民服务业、修理和其他服务业的标准结合原告住院天数计算，原告的请求护理费92.76元（33857元/年÷365天×1天）符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费200元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因此次交通事故住院治疗，产生交通费合乎情理。根据原告的住院天数，本院依法酌定20元，超出部分，本院不予支持。
关于车损费24375元、评估费1218元。车损费有评估鉴定书及评估费票据为证，本院予以支持。评估费是对受害人在交通事故中所受损失进行鉴定所支出的合理费用，也是法院判决责任人对受害人进行赔偿的依据，且该费用是因本次交通事故而支出，有票据为凭，故对该费用1218元，本院亦予以支持。
关于施救费1000元、拆检费3000元。系原告因该事故支出的费用，有票据为凭，本院予以支持。
因该交通事故造成两人受伤，其二人医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险医疗费用10000元限额，结合（2017）豫0205民初1001号民事判决书确认的对本次事故另一受害人韩改朝赔偿的医疗费用14024.65元，上述医疗费1802.76元、住院伙食补助费50元、营养费20元，合计1872.76元，由被告人寿财险开封支公司按照比例在交强险医疗费用10000元限额内赔付1178.03元。剩余694.73元按照5：5的责任比例，由被告开封公交总公司赔付347.36元。余款347.365元由原告高留红承担，上述误工费95.73元、护理费92.76元、交通费20元，共计208.49元。由被告人寿财险开封支公司在交强险死亡/伤残赔偿金11000元限额内赔付。上述车损费24375元由被告人寿财险开封支公司在财产损失2000元限额内先行赔付，剩余车损费22375元、评估费1218元、施救费1000元、拆检费3000元，共计27593元，按照5：5的责任比例，由被告开封公交总公司赔付13796.5元。余款13796.5元由原告高留红承担。综上，被告人寿财险开封支公司应向原告赔付3733.88元。被告开封公交总公司向原告赔付14143.86元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告高留红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费合计3733.88元。
二、被告开封市公共交通总公司赔偿原告高留红车损费、评估费、施救费、拆检费合计14143.86元。
三、驳回原告高留红的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为338元，由原告高留红负担215元，被告开封市公共交通总公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代审判员 钱 丹
二〇一七年十月十二日
书 记 员 楚晓倩