广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初3869号
原告：梁某1，男，2010年9月30日出生，汉族，住广西横县。
法定代理人：梁某2（与原告梁某1是父子关系），男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住广西横县。
法定代理人：苏某（与原告梁某1是母子关系），女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住广西横县。
委托诉讼代理人：莫锦斌，广西东方意远事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铖，广西东方意远事务所律师。
被告：郑忠任，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住广西横县。
委托诉讼代理人：郑冬然，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住广西横县，系被告郑忠任的父亲。
原告梁某1与被告郑忠任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人苏某及其委托诉讼代理人莫锦斌，被告郑忠任的委托诉讼代理人郑冬然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑忠任赔偿原告梁某1经济损失36308.9元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月2日16时40分许，郑忠任驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿402乡道由苏光村方向往101省道方向行驶，至事故路段，适有梁某1从桂Ａ×××××普通二轮摩托车行向右侧往左侧横过道路，郑忠任发现情况采取措施避让不及，致使桂Ａ×××××普通摩托车右侧与梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤，桂Ａ×××××普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，郑忠任驾车逃逸。横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2016）第XXXX号《道路交通事故认定书》认定：郑忠任负事故的全部责任，梁某1无责任。经查，被告郑忠任是桂Ａ×××××普通二轮摩托车所有权人，该车无保险。
本案交通事故造成原告经济损失如下：1.医疗费14010.9元;2.护理费34天×120元/天=4080元;3.交通费500元;3.住院伙食补助费34天×100元/天=3400元;5.营养费2000元;6.残疾赔偿金10359元/年×20年×10%=20718元;7、精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1600元,合计56308.9元。被告负事故的全部责任，依法应赔偿原告的全部损失56308.9元。被告在原告住院期间已经支付医疗费20000元，被告还应赔偿原告经济损失36308.9元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律及司法解释的相关规定，原告向法院起诉，恳请法院判如所请。
原告向本院提交的证据：1．道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的经过及事故认定，被告负事故的全部责任；2.司法鉴定意见书复印件1份，证明原告因事故造成十级残疾的事实以及被告应原告赔偿精神损害抚慰金；3.病历、疾病证明书、发票复印件各1份，证明原告因事故受伤住院34天，住院期间陪护1人，开支医疗费14010.9元，并证明原告进行伤残等级鉴定开支鉴定费1600元；4.横县人民医院（住院）病人费用清单复印件1份，证明原告住院治疗开支医疗费用13235.72元。
被告郑忠任辩称，本案交通事故是事实，原告在住院治疗期间被告已支付原告医疗费20000元，交通事故没有精神损害抚慰金的规定，护理费按每天120元计算不合理。
被告郑忠任无证据向本院提交。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1.本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任如何划分和承担；2.原告主张的各项损失应否支持，有何事实和法律依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2016年12月2日16时40分许，郑忠任驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿402乡道由苏光村方向往101省道方向行驶，至某镇某村道路段，适有梁某1从桂Ａ×××××普通二轮摩托车行向右侧往左侧横过道路，郑忠任发现情况采取措施避让不及，致使桂Ａ×××××普通摩托车右侧与梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤，桂Ａ×××××普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，郑忠任驾车逃逸。2016年12月28日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2016）第XXXX号《道路交通事故认定书》认定：郑忠任负事故的全部责任，梁某1无责任。被告郑忠任驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车所有人是郑忠任，该摩托车没有机动车保险。
事故发生后，原告被送至横县人民医院住院治疗共34天（2016年12月2日至2017年1月5日），医院疾病证明书临床诊断：1.颅脑损伤，脑挫裂伤、左额颞叶，蛛网膜下腔出血，急性硬膜处血肿左额区，颅骨骨折，左额颞顶，头皮血肿，头皮挫伤；2.左锁骨骨折；3.右月国窝皮肤软组织挫裂伤；患儿因车祸外伤入院，住院期间陪护1人。原告住院及门诊治疗开支医疗费共14010.9元（13235.7元+508.3元+266.9元）。被告已付给原告医疗费20000元。
原告的父亲梁某2于2017年7月20日委托鉴定机构对梁某1伤残程度进行鉴定，2017年8月28日，广西科桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书科桂司鉴中心（2017）法鉴字第216号，鉴定意见：梁某1因交通事故致颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残。原告梁某1开支鉴定费1600元。
受害人梁某1，男，2010年9月30日出生，汉族，住广西横县，梁某2和苏某是梁某1的父母亲，均为农村居民。
因本案交通事故造成原告的经济损失赔偿问题，双方当事人无法协商解决，原告于2017年11月21日诉至本院，双方当事人诉辩如前。
庭审中，被告主张原告是6周岁的儿童，其在横过公路时父母没有尽到监护责任，原告的父母有过错；被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。
本院认为，一、本案交通事故的过错责任与民事赔偿责任的划分和承担问题。横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的横公交认字横公交认字（2016）第XXXX号《道路交通事故认定书》认定：郑忠任负事故的全部责任，梁某1无责任。该道路交通事故认定书认定是根据事故的现场照片、当事人和证人的询问笔录，医院疾病证明书、驾驶员、车辆信息网上查询单等证据，证据来源合法，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，认定结果客观真实，定责恰当，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。结合本案的实际，郑忠任驾驶逾期未检验的机动车遇行人横过道路时未按操作规范安全驾驶，发生道路交通事故后驾车逃逸，是造成事故的直接原因。梁某1是未满7周岁的未成年人，未由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领在道路上通行，是造成事故的另一个原因。原告梁某1对其损害的结果有过错，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”的规定，《道路交通事故认定书》认定梁某1无事故责任，但交通事故责任认定不等同于民事侵权损害赔偿责任的承担。综合本案原告梁某1与被告郑忠任在交通事故侵权损害中的过错程度和原因力大小及侵权所造成的损害后果等因素考虑，本院确定本案的民事侵权损害赔偿责任由郑忠任承担90%的责任，梁某1承担10%的责任。交通事故发生时，原告梁某1是未成年人，是无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，梁某2和苏某是原告梁某1的父母和监护人，梁某2和苏某未尽监护义务和管理责任，原告梁某1的民事责任由梁某2和苏某承担。原告主张被告承担事故的全部赔偿责任，理由不充分，本院不予支持；被告主张原告在横过公路时，其父母没有尽到监护职责，存在过错，理由成立，本院应予支持。
二、关于原告的经济损失赔偿问题。原告梁某1是农村居民，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算，原告主张按2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的各项损失，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的各项损失如下：1.医疗费14010.9元，有医院住院和门诊收费收据为据；2.护理费，原告主张按原告住院34天按照居民服务业标准，按1人计算，符合法律规定，原告主张护理费34天×120元/天×1人=4080元，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持；被告认为原告主张的护理费按120元/天不合理，理由不充分，本院不予支持；3.交通费，原告住院治疗34天，原告没有提供交通费票据证实其交通费损失，考虑原告的亲属陪护原告从横县某镇某村到横县人民医院住院和门诊检查治疗并处理交通事故事宜及到南宁市进行伤残等级鉴定往返路程的实际开支交通费用的客观事实，原告主张交通费500元，属合理支出费用，本院予以支持；4.住院伙食补助费100元/天×34天×1人=3400元，原告住院治疗34天，按1人每天100元计算；5.营养费，原告住院治疗34天，本案事故造成原告颅脑损伤，颅骨骨折，左锁骨骨折，经司法鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残，综合原告的伤情，本院酌情支持原告营养费1000元；原告主张营养费2000元，数额过高，超出部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%），原告身体受到伤害构成十级伤残，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入10359元/年计算，按20年计算；7.鉴定费1600元，原告因身体受到伤害进行伤残等级司法鉴定开支的费用，有发票为据。上述1至7项的损失合计45308.9元。
关于精神损害抚慰金问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故致颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残，给原告精神上造成严重损害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。赔偿的数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑确定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元为宜；原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，超出部分，本院不予支持。据此，被告应原告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告主张交通事故没有赔偿精神损害抚慰金的规定，理由不成立，依法无据，本院不予支持。
公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共45308.9元，根据本案交通事故当事人承担民事赔偿责任的比例，被告郑忠任应承担90%的赔偿责任即45308.9元×90%=40778元，原告梁某1承担10%的责任即45308.9元×10%=4530.9元。
综上，被告郑忠任应赔偿原告梁某1经济损失合计45778元（40778元+5000元），扣减被告郑忠任已支付给原告住院医疗费20000元，被告郑忠任尚应赔偿原告梁君经济损失共计25778元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告郑忠任赔偿原告梁某1精神损害抚慰金5000元；
二、被告郑忠任赔偿原告梁某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，合计40778元，扣减被告郑忠任已支付给原告梁某1医疗费20000元，被告郑忠任还应赔偿原告梁某1经济损失，共计20778元；
三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费708元（原告已预交），由原告梁某1负担205元，被告郑忠任负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘凤强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姚映涌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。