安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2409号
原告：李加立。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层）。
负责人：关群，总经理。
委托代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：金道玉，1972年4月19日。
本院于2016年6月15日立案受理了原告李加立与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州支公司）、金道玉机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员郑旭芝适用简易程序独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹守松、被告人寿宿州支公司委托代理人马正、被告金道玉到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月2日，第二被告驾驶皖10/A6659号变形拖拉机，由柯店往闵村方向行驶，14时许，行驶至南陵县山镇村柯店路段时，因未确保安全，与原告驾驶的“爱德森”牌二轮电动车相刮撞，致原告受伤，“爱德森”牌二轮电动车损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，第二被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，伤后需休息120日，护理45日，营养45日，二次手术内固定取出费用需6000元。经查，第二被告驾驶的车辆系登记在阜阳市翔公路运输有限公司名下，且在第一被告处投保了交强险和商业险，现为解决民事赔偿事宜，特提起诉讼，请求依法判决：被告赔偿原告名项损失合计100954.7元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告承担本案诉讼费。
被告人寿宿州支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，我司愿意在合法合理的范围内赔偿原告合法的损失。皖10/A6659变形拖拉机在我司购买了机动车交强险和保险金额为20万元的第三者责任险，但未购买不计免赔险种，事故发生在保险期间，商业险加扣20%，该部分由肇事方承担。关于原告诉请的赔偿费用问题：医疗费，根据保险合同约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减15%-20%；原告提出的误工费主张无依据，未提供与用人单位的劳动合同、社保缴费单、个人所得税纳税证明、工资单等证明其收入实际减少；营养费，无医嘱要求加强营养，不予认可；住院伙食补助费请求法院依法酌定；交通费、车辆修理费原告提供的相关正式票据为准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，原告在未取出内固定的情况下进行伤残鉴定，鉴定时机不成熟，对其鉴定结论不认可，且原告未提供有效的在城镇居住的证明以及主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金的计算不认可，精神损害抚慰金请求过高，请求法院酌定，后续治疗费未实际产生，可待其实际发生时另行起诉或理赔；根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费我司不承担，应由肇事方承担。
被告金道玉辩称：原告的医药费是我方垫付的，要求在本案中一并解决。
经审理查明：2016年3月2日，金道玉驾驶皖10/A6659号变形拖拉机，由柯店往闵村方向行驶，14时许，行驶至南陵县山镇村柯店路段时，因未确保安全，与李加立驾驶的“爱德森”牌二轮电动车相刮撞，致原告受伤，“爱德森”牌二轮电动车损坏的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，李加立无事故责任，金道玉负事故全部责任。事故发生后，李加立经芜湖牯牛山医院住院治疗，诊断为右拇指粉碎性骨折。出院医嘱，休息三个月，加强营养，加强右拇指功能锻炼。2016年6月13日，李加立伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，误工期120日，护理期45日，营养期45日，二次手术取内固定物治疗费约需6000元或根据实际发生情况赔付。2010年6月，李加立承包的南陵县籍山镇麒麟村街口组土地2.79亩因城东新区建设被征收，并于2010年7月2日与南陵县籍山镇麒麟村民委员会签订《房屋及其他地上附属物拆迁补偿和安置协议书》。现李加立居住在麒麟山庄。
另查明：金道玉驾驶的皖10/A6659号变形拖拉机在人寿宿州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为20万元的第三者责任保险（以下简称三责险），未购买不计免赔险种，免赔率为20%，事故发生在保险期间。金道玉向李加立垫付医药费9002.7元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及下列证据在卷佐证，本院予以确认：李加立提交的其身份证复印件，金道玉驾驶证复印件，交强险保单，商业险保单，交通事故责任认定书，出院记录，报告单，诊断证明，病人费用结算清单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，居住证明，失地证明，房屋及其他地上附属物拆迁补偿和安置协议书，发票（5份），收款收据；人寿宿州支公司提交的营业执照、组织机构代码证，保险条款；金道提交的医药费发票，保单。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。金道玉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成李加立受伤的后果，因此李加立诉请判令本案金道玉赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给李加立造成的损失为：1.医药费计9002.7元。人寿宿州支公司辩称应扣除15%-20%的非医保用药费用，因其未提供证据印证自己的观点，对该辩解意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，李加立主张的480元（30元/天*16天）符合相关标准，对此项费用予以支持。3.营养费，根据李加立伤情并参照医嘱及鉴定意见，核定该项费用为1350元（30元/天*45天）。4.二次手术内固定取出费用，虽该项费用尚未发生，且两被告不同意在本案中一并处理，但为避免诉累，可在本案中一并处理，核定该项费用为6000元。5.护理费，综合李加立的伤情、鉴定意见及所住医院费用标准，核定该项费用为4500元（100元/天*45天）。6.误工费，结合李加立的年龄，酌定该项费用为9600元（80元/天*120天）。7.残疾赔偿金，李加立虽系农村户籍，但其提供了相应证据证明其土地已被全部征收，属失地农民，要求按城镇标准计算赔偿，证据充足，即53872（26936*20年*10%）。人寿宿州支公司辩称李加立在未取出内固定的情况下进行伤残鉴定，鉴定时机不成熟，对其鉴定结论不认可。本院认为，李加立提交的鉴定意见书，是具有司法鉴定资质的机构制作，其出具的鉴定意见书具有科学性、合法性，且人寿宿州支公司未提供证据印证自己的观点，故对其辩解意见本院不予支持。８.鉴定费2400元。９.交通费，根据李加立住院治疗地点，酌定为500元。10.精神损害抚慰金，综合李加立伤残等级、侵权行为等情形，酌定为5000元。以上损失合计92704.7元。因金道玉负事故的全部责任，该车在人寿宿州支公司投保了交强险和20万元三责险免赔率20%，人寿宿州支公司在交强险范围内赔偿李加立85872元，即：医疗费10000元+伤残赔偿费用75872元（含护理费4500元、误工费9600元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）。在三责险范围内赔偿5466.16元（医疗费6832.7元*80%）。上述两险种赔偿款计91338.16元。金道玉向李加立赔偿1366.54元（医疗费6832.7元*20%）。金道玉已向李加立垫付医药费9002.7元，为避免诉累，可在本案中一并处理。李加立在获得人寿宿州支公司的赔偿后，扣除金道玉应承担的赔偿款1366.54元及诉讼费1160元，应予返还金道玉6476.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告李加立各项损失合计91338.16元。
二、被告金道玉于本判决生效后十日内赔偿原告李加立损失1366.54元。
三、驳回原告李加立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告金道玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 郑旭芝
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 花 慧
附本案所依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。