内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初5741号
原告:霍某，男，1986年3月19日出生，汉族，喀喇沁旗防疫站公务员，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：爱某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区解放街44号二楼、三楼。
主要负责人：刘国林，经理。
委托诉讼代理人：裴某，该公司职工。
原告霍某与被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称渤海公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员沈俊竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍某的委托诉讼代理人爱某、被告渤海公司的委托诉讼代理人裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金78033元（包括50000元精神损害抚慰金和其他损失28033元）。事实和理由：2017年5月4日，原告驾驶×××号轿车在位于S206线由东向西行驶时，与唐振山驾驶的三轮摩托车相撞，致三轮车乘车人（刘素云）抢救无效死亡。经交警事故责任认定，原告与唐振山负事故同等责任。事故发生后，原告赔偿各项费用567000元。原告为×××号轿车在被告处投保了第三者责任险，原告申请理赔后，被告一次性支付原告217945.77元。但依据保险合同约定，被告应当在第三者责任险的范围内向原告支付295978.7元，被告少支付78033元。
被告渤海公司辩称，1、涉案车辆在其公司处投保了商业第三者责任险，保险金100万元，保险期间为2017年5月3日至2018年5月2日。在涉案事故中，原告霍某负同等责任；2、本案中原告霍某对受害人家属进行了赔偿，被告也已按法律规定及保险条款的规定履行了给付保险金的义务，对原告主张超出部分的诉讼请求，被告不承担赔偿责任；3、被告公司接到出险报案后，调查收集有关事故证明及索赔材料，并收集交强险公司理算计算书，根据第三者责任险保险条款约定和国家法律规定，最终核定了赔偿金额，通知原告霍某后，霍某同意赔偿数额，被告于2017年7月26日将赔偿款217945.77元支付至霍某账户；4、根据商业第三者责任险保险条款第三十六条规定，保险人按照道路交通事故受伤人员诊疗指南和国家基本医疗保险合同医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险公司有权重新核定，不属于被告赔偿范围或超出被告应赔偿金额的，被告不承担赔偿责任；5、精神损害抚慰金一项，原告提供的赔偿收据中未明确记载有精神损害抚慰金，而且精神损害抚慰金应该在交强险保险责任范围内按照当事人过错程度按照事故责任比例承担赔偿责任。况且商业险保险条款第二十六条第十项规定，精神损害抚慰金不属于被告的承保范围。综上对于原告对本案的诉讼请求，被告公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院依据当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、赔偿协议、住院病历、医药费收据、收条，被告提供的机动车辆索赔申请书、车险人伤初核清单、渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、投保单等证据，认定如下事实：原告霍某为×××号轿车在被告处投保了第三者责任险，保险金100万元，保险期间为2017年5月3日至2018年5月2日。2017年5月14日07时许，霍某驾驶×××号轿车沿S206线由东向西行驶至32KM+200M处时，与同向唐振山驾驶三轮摩托发生碰撞，造成唐振山、刘素云受伤，刘素云经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故认定，霍某、唐振山双方当事人过错相当，分别承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告与受害人家属签订赔偿协议，原告提供收据二枚记载原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用合计567000元。原告向被告申请理赔，被告给付原告保险金217945.77元（医疗费51771.42元，扣减非医保合理费用37236.55元，交强险公司赔偿的医疗费9900元后医疗费为27336.55元×50%=13668.275元，死亡赔偿金30594×16年=589504元，交强险赔偿109887元后第三者责任险中赔偿379617×50%=189808.5元，丧葬费4823×6个月×50%=14469元），同时被告称其向原告给付的217945.77元保险金是经原告同意认可的。
原告称医疗费51771.43元，死亡赔偿金32975×16年=527600元，丧葬费5166×6=30996元，处理丧葬事宜费用106×5×3=1590元，以上几项合计611957.43元，扣除交强险已赔偿的120000元，再除以2为245978.715元，扣除被告已付的217945.77元为28032.945元，另精神损害抚慰金50000元，因精神损害抚慰金不分责任大小，被告应全部赔偿，再加上精神抚慰金50000元为78032.9元。为此原告诉至法院，诉请同前。
被告提供的渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条规定，被告保险公司对精神损害抚慰金不负责赔偿。
本院认为，本案的争议焦点：1.被告主张的其已向原告支付的217945.77元是否为双方最终协商核定确认的赔偿数额；2.被告是否应在第三者责任险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元；3.被告应当向原告支付保险金的数额。
针对争议焦点1被告主张的其已向原告支付的217945.77元是否为双方最终协商核定确认的赔偿数额。本院认为被告提供机动车辆保险人伤费用核损清单，欲证实被告核定的保险金217945.77元是与原告协商后确定的数额。原告不予认可。对此本院认为该机动车辆保险人伤费用核损清单是被告方单方制作，而且没有原告签字确认，故被告提出的其向原告支付的217945.77元保险金是与原告协商后确定的数额的答辩意见，本院不予支持。
针对争议焦点2被告是否应在第三者责任险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元。本院认为被告提供的保险条款第二十二条规定，机动车第三者责任保险保险责任是保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十六条规定被告保险公司对精神损害抚慰金不负责赔偿。原告称其已在交强险中获得保险金120000元，具体项目其不清楚，而在本案中原告主张的78032.9元包括50000元的精神损害抚慰金，依据保险合同约定精神损害抚慰金不属于本案被告的承保范围，故原告要求被告在第三者责任险限额内予以赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持。
针对争议焦点3被告应当向原告支付保险金的数额。本院认为关于印发2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准的通知（以下简称通知），记载凡在2017年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行损害赔偿调解的，其损害赔偿按此标准执行。故涉案赔偿金应依该通知中记载的标准进行计算，死亡赔偿金以通知中记载的自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元进行计算为32975×16年=527600元，丧葬费为自治区上一年度职工月平均工资标准5166元进行计算为5166×6=30996元，处理丧葬事宜为106×5×3=1590元。原告提供的医疗费单据记载共花费医疗费51771.43元，被告主张在花费的医疗费中扣减非医保合理费用37236.55元没有法律依据，本院不予支持，故以上几项合计为611957.43元。原、被告双方均认可投保交强险的公司已在交强险限额内赔偿120000元，扣除该120000元后为491957.43元，涉案交通事故中，霍某与唐振山双方过错相当，分别承担此次事故的同等责任，故霍某应负担491975.43×50%=245978.715元，扣除被告已向原告支付的保险金数额为217945.77元后为28032.945元。故原告要求被告在第三者责任险范围内向其支付保险金28032.945元的诉讼请求成立，本院予以支持，对超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后立即给付原告霍某保险金28032.945元。
二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，邮寄送达费40元，合计915元（原告已预交），原告负担560元，被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担355元，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员沈俊竹
二○一七年十月二十七日
书记员王玉东