重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初10401号
原告：陈树萍，女，汉族，1977年10月15日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：杨朝华，男，汉族，1986年11月19日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。
被告：重庆稳当物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号310室，统一社会信用代码91500110073698796D。
法定代表人：李旭婷，总经理。
被告：太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码91500113331631544E。
负责人：郑东健，经理。
委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。
原告陈树萍与被告杨朝华、重庆稳当物流有限公司（以下简称物流公司）、太平财产保险有限公司巴南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，被告保险公司申请对原告的伤残等级、护理期进行司法鉴定。鉴定终结后，本院依法适用简易程序于2018年1月8日公开开庭审理了本案。原告陈树萍及其委托诉讼代理人梁锡洪，被告杨朝华及其委托诉讼代理人张理俊，被告保险公司委托诉讼代理人喻鸿波到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈树萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿医疗费746.95元、护理费9000元、住院伙食补助费1500元、交通费800元、营养费3600元、误工费17271.40元、残疾赔偿金79240.30元、鉴定费700元、代开专家会诊费100元、精神损害抚慰金8000元，共计120958.65元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。事实与理由：2017年4月23日15时10分许，被告杨朝华驾驶渝X轻型自卸货车，从江津区西湖桥头沿西湖乡村路往关胜村方向行驶，行至江津区西湖乡村路半边滩小桥路段时，与对向行驶的由原告驾驶的渝X1普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往江津区中心医院住院治疗30天。出院诊断为：左侧外踝骨折；左侧第4、5趾骨骨折；左侧第4跖骨骨折；左足皮肤撕脱伤；人工流产术后。出院医嘱：妇科建议加强营养，休息2周；骨科建议卧床休息3月，需专人护理。经交警部门认定，被告杨朝华负此次事故全部责任。2017年9月7日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告属十级伤残。登记在被告物流公司名下的由被告杨朝华驾驶的渝X轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判决支持原告的上述诉讼请求。审理中，重庆市弘正司法鉴定所作出重新鉴定意见，原告的损伤未构成伤残，护理期为60天。据此，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费932.95元（其中含被告保险公司申请重新鉴定产生的检查费186元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费15128.20元（46015元/年÷365天/年×120天）、交通费800元、鉴定费700元、代开专家会诊费100元、精神损害抚慰金20000元，共计57161.15元。此款未含被告方垫付的医疗费。
被告杨朝华辩称，对交警部门认定的事故经过无异议；事故发生时，原告驾驶的摩托车速度过快，应承担事故次要责任。原告因确定损失产生的鉴定费，应由被告保险公司赔偿；超出交强险限额的医疗费认可按20%的比例承担非医保用药；被告保险公司提供的证据不能证明事故车辆超载的事实，故不认可因超载而商业三者险按10%免赔。原告受伤后，杨朝华垫付医疗费13297.20元，要求在本案中一并处理。对原告主张的具体损失，同意被告保险公司答辩意见。
被告物流公司书面辩称，对交警部门认定的事故经过无异议，事故责任由人民法院依法认定。被告杨朝华将其实际所有的渝X轻型自卸货车挂靠在物流公司经营，物流公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。原告因本次事故产生的医疗费应由被告保险公司全额赔偿，有关非医保用药不予赔付的条款应属无效；依照《保险法》六十四条的规定，鉴定费应由保险公司赔偿；精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付；原告主张的具体损失，由人民法院依法认定。
被告保险公司辩称，对交警部门认定的事故经过及责任划分无异议。被告杨朝华驾驶的渝X轻型自卸货车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买有不计免赔附加险，本次事故发生在承保期内。因杨朝华在本次事故中存在超载行为，故商业三者险依约实行10%的绝对免赔率。原告产生的医疗费以票据金额为准，超出交强险限额部分建议按20%的比例剔除非医保用药,保险公司预付医疗费10000元应予扣减；对原告提供的2张购药票据有异议，因无处方、病历等相关证据，不能证明该药物与本次事故的关联性，故不认可原告主张的购药费275元；对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费认可500元；原告住院期间护理费认可按100元/天计算30天，出院后护理费认可按50元/天计算30天；原告未提供收入减少的证据，不认可其主张的误工费；交通费认可200元；原告的损失未达伤残等级，不认可其主张的精神损害抚慰金；鉴定费用不属保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日15时10分许，被告杨朝华驾驶渝X轻型自卸货车，从重庆市江津区西湖桥头沿西湖乡村路往关胜村方向行驶，行至江津区西湖乡村路半边滩小桥路段时，与对向行驶的由原告陈树萍驾驶的渝X1普通二轮摩托车相撞，造成原告陈树萍受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201703592号《道路交通事故认定书》认定，杨朝华驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶时，未减速靠右与其他车辆保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，负事故全部责任；陈树萍无事故责任。原告陈树萍受伤后当即被送往江津区西湖镇卫生院抢救，后又被送往江津区中心医院住院治疗30天，于2017年5月23日出院，出院诊断为：左侧腓骨骨折；左侧第4、5趾骨骨折；左侧第4跖骨骨折；左足皮肤撕脱伤。出院医嘱：妇科，加强营养，休息2周；骨科，伤后1、2、3、6、12月复查X线片，卧床休息3月，禁止患肢负重，需专人护理。原告陈树萍在治疗过程中产生住院医疗费22364.91元、门诊医疗费1403.74元，医疗费共计23768.65元。2017年9月12日，经原告陈树萍申请，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见，结论为：陈树萍左踝损伤属十级伤残。原告陈树萍为此产生鉴定费700元，专家会诊费100元，鉴定费用共计800元。本案在审理过程中，被告保险申请对原告陈树萍的伤残等级进行重新鉴定，同时申请对原告陈树萍的护理期进行司法鉴定。经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2017年12月20日作出司法鉴定意见，结论为：陈树萍的损伤未达《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级的评定要求；陈树萍的护理期为60天。被告保险公司为此支付鉴定费1650元、专家会诊费100元；原告陈树萍支付鉴定检查费186元。
原告陈树萍受伤时担任重庆市江津区X村民委员会主任。原告陈树萍提供的该村民委员会于2017年9月23日出具的证明载明：陈树萍于2017年4月23日发生交通事故，从此日起至2017年8月25日期间未在本单位上班，也未领取任何薪资。
另查明，被告杨朝华将其实际所有的渝X轻型自卸货车挂靠在被告物流公司经营，并在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在有效保险期内。原告陈树萍受伤后，被告保险公司预付医疗费10000元；被告杨朝华预付住院医疗费12364.91元、门诊医疗费932.29元，被告杨朝华预付款共计13297.20元。本案在审理过程中，被告杨朝华与被告保险公司就原告陈树萍产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告杨朝华对该非医保用药由其承担无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，公安交通管理部门认定被告杨朝华承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告杨朝华认为原告应承担事故次要责任的事实理由不能成立，本院不予采纳。被告杨朝华驾驶的渝X轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故产生的合法损失，首先应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由被告杨朝华承担赔偿责任。被告杨朝华将其实际所有的渝X轻型自卸货车挂靠在被告物流公司经营，被告物流公司依法应对被告杨朝华的赔偿义务承担连带责任。由于被告保险公司提供的证据不能足以证明被告杨朝华在本次事故发生时存在超载行为，故其认为因被告杨朝华超载而致使商业三者险应依约免赔的事实理由不能成立，本院不予采纳。审理中，被告杨朝华与被告保险公司就原告产生的医疗费超出交强险限额部分按20%的比例剔除非医保用药达成一致意见，被告杨朝华对承担该非医保用药无异议，本院予以确认。
原告陈树萍在治疗过程中产生的医疗费，有效票据金额为23768.65元（其中未含被告保险公司申请重新鉴定产生的检查费186元），本院予以确认；被告保险公司认为原告提供的2张购药票据，因无处方、病历等相关证据佐证，不能证明原告主张的购药费275元与本次事故之间具有关联性的抗辩理由成立，本院予以采纳，即对原告主张的购药费275元，本院不予支持。原告住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算30天即1500元（50元/天×30天）。根据原告伤情及出院医嘱，本院酌情确定原告所需营养费为2000元。原告护理期经司法鉴定为60天，本院予以确认；根据本地护工收入状况，原告住院期间护理费，本院酌情按100元/天计算30天即3000元；出院后护理费酌情按50元/天计算30天即1500元，以上护理费共计4500元。根据原告提供的江津区X村民委员会出具的证明，能够证明原告受伤后收入减少的事实，故原告主张误工费，本院予以支持；根据原告住院时间及出院医嘱，原告主张误工期120天，本院予以采纳；由于原告提供的证据不能足以证明其收入状况，本院酌情按80元/天计算其误工费，即原告误工费应计算为9600元（80元/天×120天）。原告在治疗过程中必然产生交通费，根据其就医时间、地点，本院酌情确定交通费500元。原告损伤虽未达伤残程度，但因本次事故发生后，原告进行了人工流产术，致使其精神遭受一定痛苦，为此，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。因原告主张其左踝损伤属十级伤残的司法鉴定结论未被本院采信，故原告据此产生的初次鉴定费用800元，由其自行承担。被告保险公司因确定原告损失支付的鉴定费1650元、专家会诊费100元，依法由其自行承担；原告因被告保险公司申请重新鉴定支付的鉴定检查费186元，应由被告保险公司予以赔偿。
综上，本院确认原告因本次事故产生以下损失：医疗费23768.65元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费4500元、误工费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费186元，共计47054.65元。其中，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费4500元、误工费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计29600元，被告保险公司预付医疗费10000应予扣减；被告保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费13768.65元×（1-非医保20%）即11014.92元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、鉴定检查费186元，共计14700.92元；被告杨朝华应赔偿原告医疗费13768.65元×非医保20%即2753.73元。被告杨朝华预付原告13297.20元，扣减其承担的赔偿款2753.73元，以及应负担的本案案件受理费502元，尚余10041.47元，此款由被告保险公司在赔偿给原告款项中扣减后直接支付被告杨朝华。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈树萍医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计29600元；扣减预付医疗费10000元，实际尚应支付19600元。
二、被告太平财产保险有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈树萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定检查费等共计14700.92元；其中，直接支付原告陈树萍4659.45元，直接支付被告杨朝华10041.47元。
三、被告杨朝华赔偿原告陈树萍医疗费2753.73元。此款已在被告杨朝华预付款中抵扣，不再另行支付。
四、被告重庆稳当物流有限公司对被告杨朝华的赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告陈树萍其他诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司巴南支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取计502元,由被告杨朝华负担。此款原告陈树萍已预交本院，经其同意，由被告杨朝华直接转付原告陈树萍。现该款已在被告杨朝华预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 黄娅
二〇一八年三月十五日
书记员 张露