湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1230民初294号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行，统一社会信用代码91431230MA4LIXKG7T,营业场所通道侗族自治县万佛山镇下乡村（下乡街）。负责人：范娟，该支行行长。诉讼代表人：范娟，女，1985年8月11日出生，瑶族，该支行行长，住湖南省通道侗族自治县。被告：杨曾鹏，男，1989年3月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：胡群，女，1990年11月16日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：陆毅，男，1953年12月16日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为一般代理，与被告胡群系叔侄关系。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行（以下简称下乡支行）与被告杨曾鹏、胡群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人范娟�被告杨曾鹏、被告胡群及其委托诉讼代理人陆毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还贷款本金5万元及利息，利息计算至2017年4月27日为17463.05元。事实与理由：2014年2月16日，被告杨曾鹏以开饭店为由，向通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社（现更名为湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行）申请贷款5万元。2014年2月16日，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社与被告签订了《借款合同》。截止2017年4月27日，被告尚欠原告贷款本金5万元及利息17463.05元未还。杨曾鹏当庭口头辩称，被告因经营饭店缺少资金向原告借款5万元属实，贷款本金至今未偿还，贷款利息仅偿还了535.50元，被告杨曾鹏愿意一人偿还。胡群当庭提交答辩状辩称，2011年，杨曾鹏与胡群在广东省务工时相识并同居，同居期间，胡群怀上身孕，双方于2011年11月11日在通道县民政局登记结婚。2014年1月，杨曾鹏致电要求胡群回家过春节，并与胡群协商贷款经营饭店事宜，贷款到账后被杨曾鹏嫖、赌挥霍一空，胡群无法忍受。2015年11月19日，双方在通道县民政局办理离婚登记，并签署离婚协议，约定贷款与胡群无关。请法院驳回原告对胡群的诉讼请求。下乡支行向本院提交了如下证据：1.《借款申请书》及贷款面谈记录复印件1组，经与原件核对无异，拟证明被告杨曾鹏、胡群以经营饭店缺少资金为由，于2014年2月16日向下乡信用社申请贷款5万元。2.《个人贷款合同》及湖南省农村信用社借款借据复印件1组，经与原件核对无异，拟证明2014年2月16日，被告杨曾鹏、胡群与下乡信用社签订贷款合同，贷款5万元用于经营饭店，月利率9.45‰，借款期限36个月，借款期限自实际提款日起算，逾期罚息在借款利率上加收50%,2014年2月16日，下乡信用社向被告杨曾鹏发放贷款5万元。杨曾鹏未向本院提交证据。胡群向本院提交了如下证据：《离婚协议书》及离婚证复印件1组，经与原件核对无异，拟证明涉案贷款与胡群无关，由杨曾鹏一人偿还，胡群无需承担偿还责任。杨曾鹏、胡群对下乡支行提交的第1、2份证据，予以全部认可，无异议。下乡支行对胡群提交的离婚证�予以认可，无异议；但对《离婚协议书》约定涉案债务与胡群无关，由杨曾鹏一人偿还的举证目的，不予认可，涉案贷款系杨曾鹏与胡群共同所贷，《离婚协议书》约定的债务承担事宜对下乡支行无约束力。杨曾鹏对胡群提交的证据，予以全部认可，无异议。本院对下乡支行提交第1至第2份证据的真实性、关联性及合法性全部予以认可，该证据的形式、来源符合法律规定，其中的复印件与原件核对无异，证据之间能形成证据链，能证明原告的举证目的。本院对胡群提交的离婚证，予以认可，但对其提交的《离婚协议书》拟证明的目的，不予认可，涉案贷款系杨曾鹏与胡群共同所贷，《离婚协议书》约定的债务承担事宜对下乡支行无约束力。经审理查明：2014年2月16日，被告杨曾鹏、胡群以经营饭店缺少资金为由，共同向通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社（现更名为湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行）申请贷款5万元。2014年2月16日，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社与被告杨曾鹏、胡群签订了《个人贷款合同》，合同约定贷款月利率为9.45‰，借款期限36个月，即从2014年2月16日起至2017年2月16日止，逾期罚息在借款利率上加收50%。被告杨曾鹏于2014年3月22日偿还利息535.50元，截止2017年4月27日，被告尚欠原告贷款利息17463.05元未还。贷款本金至今未予偿还。另查明，2011年11月11日，杨曾鹏与胡群在通道侗族自治县民政局登记结婚，涉案贷款产生在杨曾鹏、胡群婚姻关系存续期间，系杨曾鹏、胡群共同所贷。2015年11月19日，杨曾鹏、胡群签订《离婚协议书》，约定杨曾鹏、胡群的债务与胡群无关，由杨曾鹏全权负责。2015年11月19日，杨曾鹏、胡群在通道县民政局办理了离婚登记。还查明，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社于2015年11月27日更名为湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行。本院认为，被告杨曾鹏、胡群于婚姻关系存续期间以缺少资金经营饭店为由，共同向原告申请贷款，原告依照《个人贷款合同》的约定向被告杨曾鹏发放了5万元贷款，双方借贷事实清楚，欠贷款本金及贷款利息证据确凿，且涉案贷款系被告杨曾鹏、胡群共同签订贷款合同所贷，属于杨曾鹏、胡群的共同债务，应由杨曾鹏、胡群共同偿还。据此，原告诉请被告杨曾鹏、胡群共同偿还贷款本金5万元及截止2017年4月27日尚欠贷款利息17463.05元，符合法律规定，本院予以支持。胡群在庭审中主张涉案贷款在其与杨曾鹏签订的《离婚协议书》中约定由杨曾鹏偿还，与胡群无关，但涉案贷款产生于杨曾鹏、胡群婚姻关系存续期间，属于杨曾鹏、胡群的共同债务，《离婚协议书》中虽有约定债务全部由杨曾鹏承担，与胡群无关，但该协议书属于杨曾鹏与胡群双方的约定，协议的内容仅对杨曾鹏、胡群具有约束力，对原告不发生法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，原告仍有权要求被告杨曾鹏、胡群对涉案贷款承担共同偿还责任。故，本院对胡群的该辩解理由，不予支持。胡群偿还了涉案贷款本息后，可依据《离婚协议书》中的相关约定向杨曾鹏主张权利。胡群辩称涉案贷款被杨曾鹏用于嫖、赌，挥霍一空，胡群的该辩解理由无证据佐证，因此，本院对胡群的该辩解理由，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，判决如下：被告杨曾鹏、胡群于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行贷款本金5万元及截止2017年4月27日尚欠的贷款利息17463.05元。如果被告杨曾鹏、胡群未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487.00元，由被告杨曾鹏、胡群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  廖勇奇人民陪审员  ＸＸ萍人民陪审员  蒋思芳二〇一七年十一月十四日代理书记员  石云云附件：《�华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。