福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第244号
原告詹建伦，男，1953年5月7日出生。
委托代理人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。
被告连利隆，男，1982年6月22日出生。
被告三明市威龙汽车贸易有限公司。
法定代表人连利隆，总经理。
被告三明盛隆汽车有限公司。
法定代表人连利丰，总经理。
原告詹建伦与被告连利隆、三明市威龙汽车贸易有限公司（以下简称威龙汽车）、三明盛隆汽车有限公司（以下简称盛隆汽车）民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月18日诉至本院，本院于2013年12月31日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雁到庭参加诉讼。被告连利隆、威龙汽车、盛隆汽车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年起，被告连利隆及其开设、入股的公司陆续向原告及其开设的公司借款约30000000元。2013年4月22日，被告连利隆就借期届满的借款2500000元与原告续签《借款合同》，约定借款2500000元的借款再续借两个月，即2013年4月22日起至2013年6月20日止，月利率3%，该笔借款仍由被告威龙汽车、盛隆汽车承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告仍未还款，故诉至法院请求判令：一、被告连利隆立即偿还原告借款2500000元并支付利息300000元（该利息按月利率2.4%，时间从2013年7月1日暂计算至2013年12月1日，此后利息按上述标准计算至判决确定还款之日）；二、被告连利隆支付给原告律师代理费70000元；三、被告威龙汽车、盛隆汽车对上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费由被告负担。
三被告未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2012年起，被告连利隆及其开设、入股的公司陆续向原告及其开设的公司借款。其中一笔借款2500000元的借期届满，经协商后于2013年4月22日以原告作为出借人，被告连利隆作为借款人，被告威龙汽车作为保证人的三方签订《借款合同》，约定被告连利隆向原告借款2500000元，借款期限自2013年4月22日至同年6月20日，月利率3%，被告连利隆在签订本合同时已收到原告借款2500000元。被告威龙汽车作为保证人对上述借款承担连带责任保证。另合同约定，被告连利隆违反上述约定或逾期未还借款本金和利息，原告有权向法院提起诉讼，由此产生的诉讼费用、律师费用及其他损失由被告连利隆承担，并由被告威龙汽车承担连带责任保证。
2、2013年5月6日，被告盛隆汽车出具担保函，同意为连利隆向詹建伦的所有个人借款提供连带责任保证，督促借款人按主合同约定及时还本金、利息及费用，并对借款人的债务提供连带责任保证。
3、2012年11月5日和2013年4月22日，原告通过其在中国工商银行账户6222081404000411058，将1300000元和1400000元汇入被告连利隆在中国工商银行账户6222081404000112003内。此后，被告连利隆未按期还款付息，被告威龙汽车、盛隆汽车也未履行保证责任。
4、2013年12月12日，原告与福建邱宁江律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师王雁代理参与本案诉讼，原告为此支付律师代理费70000元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，《借款合同》、中国工商银行个人业务凭证，原告与福建邱宁江律师事务所签订的委托代理合同和代理费发票等材料予以证实。被告连利隆、威龙汽车、盛隆汽车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告举证的真实性和证明力。
本院认为，被告连利隆向原告借款并由被告威龙汽车、盛隆汽车提供担保的事实清楚、证据充分，应予认定。被告连利隆向原告借款后未能履行还款义务，依法应承担还款责任。因此，原告主张要求被告连利隆返还借款2500000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告连利隆约定借款月利率3%，该约定超过法律保护范围，对超过部分不予支持。因此，原告主张从2013年7月1日起的利息，应按银行同类贷款利率四倍计算。鉴于《借款合同》中明确约定，被告连利隆违反约定或逾期未还借款本金和利息，原告有权向法院提起诉讼，由此产生的诉讼费用、律师费用及其他损失由被告连利隆承担，并由被告威龙汽车承担连带责任保证。原告为实现债权而支出的律师代理费70000元，该款依法应由被告连利隆承担。被告威龙汽车、盛隆汽车同意对本案借款提供连带责任保证，但未约定保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款期限至2013年6月20日届满，原告依法应在借款期限届满之日起六个月内向被告威龙汽车、盛隆汽车主张权利，原告于2013年12月18日将被告威龙汽车、盛隆汽车诉至本院，未超过六个月期限。因此，被告威龙汽车、盛隆汽车依法应承担相应的保证责任。被告连利隆、威龙汽车、盛隆汽车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连利隆应于本判决生效之日起十日内返还给原告詹建伦借款2500000元，并支付从2013年7月1日起至本判决确定还款之日止，参照银行同类贷款利率四倍计算的利息。
二、被告连利隆应于本判决生效之日起十日内支付给原告詹建伦为实现债权而支出的律师代理费70000元。
三、被告三明市威龙汽车贸易有限公司、三明盛隆汽车有限公司依法对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告詹建伦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29760元，由被告连利隆、三明市威龙汽车贸易有限公司、三明盛隆汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑芳远
审 判 员 陈奕光
人民陪审员 曾锦锋
二〇一四年五月六日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。