黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑27民终137号
上诉人（原审原告）：梁紫轩，女，2011年6月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。
法定代理人：梁彬彬（梁紫轩父亲），男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县白银纳乡。
委托诉讼代理人：娄立成，呼玛县呼玛镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵春波，男，1981年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县白银纳乡。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街555号。
法定代表人：王琦，该公司总经理。
上诉人梁紫轩因与被上诉人赵春波、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2017）黑2721民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁紫轩的法定代理人梁彬彬及委托诉讼代理人娄立成，被上诉人赵春波到庭参加诉讼，太平洋财险齐齐哈尔支公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
梁紫轩上诉请求：要求撤销呼玛县人民法院作出的（2017）黑2721民初220号民事判决书，改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人因伤势严重，转院时需随车有护士跟随，因此雇护士的2000.00元应支持；2、交通事故赔偿涉及到伤残赔偿金、后续治疗等费用，应通过鉴定确定赔偿数额，一审法院未告知上诉人进行鉴定；3、一审判决中表述“赵春波已赔偿原告11,000.00元，远远超出应赔偿数额，故赵春波不再承担赔偿责任”，这种结论法律依据不足；4、案件受理费1481.00元不应由上诉人负担。
赵春波辩称，认可一审判决，不同意上诉人的上诉请求。
太平洋财险齐齐哈尔支公司提交书面答辩意见，上诉人上诉理由无任何证据，而且是否鉴定应是一审时上诉人主张，不主张视为放弃权利。救护车护士是救护车的基本配备，不应单独收费，此收费应是上诉人向医院索要。对于运送病人的6000.00元救护车费，交强险规定应属于医疗费项下，因此此费用应由赵春波承担。综上，除交通费6000.00元（救护车）我方不认可外，其他损失我方均认为一审判定合理，请法院只改判6000.00元由赵春波承担，其他项维持原判。
梁紫轩向一审法院起诉请求：1、要求被告赵春波赔偿经济损失67,221.00元，后庭审中变更为30,581.63元；2、要求被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年4月1日17时20分许，赵春波驾驶自己所有的黑P795**马自达牌黑色小型轿车从呼玛县往塔河县方向沿黑洛公路自东向西行驶，行驶至呼玛县白银纳乡省道黑洛公路（S209黑河至洛古河）348公里加100米处时，因未保持适当的安全车速，将横过马路的未成年行人梁紫轩撞倒，发生交通事故，至梁紫轩受伤。呼玛县公安交通警察大队于2017年4月19日作出黑公交认字[2017]第00003号《道路交通事故认定书》，认定赵春波负此事故的全部责任，梁紫轩无责任。赵春波的黑P795**轿车在太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，保险单号：AHAED05CTPI6B002606E。
事故发生后，梁紫轩当晚被送至塔河县人民医院治疗，第二日即4月2日租乘救护车前往哈尔滨医科大学附属第一医院，4月3日入院，诊断为：外伤性脑室内出血、肺挫伤、皮肤软组织挫擦裂伤，住院治疗7天。4月10日出院时，出院记录记载的治疗结果是：治愈。另查，事故发生后，赵春波给付原告11,000.00元。
一审法院认为，原告梁紫轩在哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费7644.25元（6516.25元＋1128.00元），在大兴安岭林业集团总医院检查费1324.00元，在黑河市第一人民医院检查费468.00元及大兴安岭地区人民医院挂号费99.00元,合计9535.25元，本院予以认定。在个人诊所发生的药费因无医嘱等原因，本院不予认定。因本案原告年龄只有七岁，又伤在头部，结合本案具体案情，原告住院期间护理人数确定为2人合理，予以支持。原告住院7天，大兴安岭地区分行业城镇非营业单位就业人员平均工资2016年每天为122.47元（4,4701.00元÷365天），故原告住院期间护理费数额为1714.58元（7天×2人×122.47元/天）。原告到哈市治疗应获得支持的交通费数额为8590.50元（到加格达奇和黑河市复查所支出交通费2590.50元，从塔河县雇救护车到哈市的费用6000.00元）。原告到外地治疗和复查，支出宿费1440.00元，本院予以认定。在救护车上雇医护人员支出2000.00元，因不符合赔偿范围，收据又不符合证据的合法性，故本院不予认定。呼玛县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是每天100.00元，原告住院7天，原告的住院伙食补助费确定为700.00元（100.00元/天×7天）。原告受伤后衣服破损，在哈市治疗时购买衣、裤各一条，合计148.00元，有原告出具的售货凭证予以证实，赵春波亦认可，本院予以认定。
被告赵春波在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，故太平洋财险齐齐哈尔支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。其赔偿的数额为21,893.08元[11,745.08元（护理费1714.58元＋交通费8590.50元＋住宿费1440.00元）＋医疗费10,000.00元+财物损失148.00元]。
原告损失总额为22,128.33元，除太平洋财险齐齐哈尔支公司赔偿21,893.08元外，剩余235.25元赵春波应予赔偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告梁紫轩21,893.08元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁紫轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481.00元（原告已预交），由原告梁紫轩负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人梁紫轩提交了塔河县人民医院外科主任医生杜勇、医生何志强出具的证明一份。证明当时梁紫轩的伤情需要医护人员陪同，以及医护人员的医护费我们确实支付了。被上诉人赵春波质证称，不认可，当时杜勇说不用转院。给护士的2000.00元是给护士个人的，不是给医院。去哈尔滨的路上就给梁紫轩换过一次点滴。该证据被上诉人不认可，本院仅对该证据本身真实性予以确认。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、救护车中雇护士的费用2000.00元以及护理费24,000.00元、营养费20,000.00元是否应予支持；二、一审案件受理费1481.00是否应全部由上诉人承担。
上诉人梁紫轩在一审变更诉讼请求后并未要求护理费24，000.00元及营养费20,000.00元，故一审按其诉请判决正确。救护车中雇护士的费用2000.00元没有有效票据，一审未予支持并无不当。一审中上诉人梁紫轩并未申请伤残鉴定，该项诉讼请求上诉人可另行主张权利。一审判决对上诉人的诉讼请求部分支持，由上诉人承担全部诉讼费用不当，应予纠正，但不影响本案处理结果。
综上所述，梁紫轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1481.00元（上诉人梁紫轩预交），由上诉人梁紫轩负担409.00元，由被上诉人赵春波负担1072.00元；二审案件受理费50.00元，由上诉人梁紫轩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹丽平
审 判 员 李玉彬
审 判 员 郭志川
二〇一八年五月二十一日
法官助理 闫文举
书 记 员 马春艳
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。