广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5508号
原告王卫平，女，汉族，1981年1月27日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，
委托代理人山永国、陈耀军，分别系广东国悦律师事务所律师、实习律师。
被告李玉，女，回族，1979年5月2日出生，身份证住址：安徽省寿县，
原告王卫平诉被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员周敬棠适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人山永国到庭参加诉讼。被告李玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年8月14日签订一份协议，约定原告将一处美容院里的设备转让给被告，转让价款为168000元，共计两年付清，但是被告随后只向原告支付了78000元，余下的90000元一直未按期支付，在原告的多次追要之下，2014年10月16日，被告向原告出具一张借条：承诺被告先前所欠原告的转让款转化为借款共90000元，暂定借期为三个月，利息每月900元（即月息1分），到期归还借款，如有特殊情况未归还借款，再另行协商。借条出具后，被告于2014年12月20日向原告转账支付了两个月利息款共1800元，2015年2月6日通过转账归还借款5000元、2015年4月15日通过转账归还借款3680元、2015年7月1日通过转账归还借款3140元，对余下的78180元至今未有归还，原告无奈，只好向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告借款78180元及利息（自2014年12月16日起以78180元为基础按照月息1分计算至付清之日止）；二、判令诉讼费用由被告承担。
被告李玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告在本案中举证一份借条原件证明案件事实。借条内容为：本人今借到王卫平90000元，暂定借期三个月（2014年10月16日至2015年1月15日），利息每月900元，到期归还借款，如有特殊情况未归还借款，再另行协商。备注：此借款为转店余款，原转店协议废除，原转店款为168000元，截止至目前王卫平查账已付78000元，待李玉查账后以最终已转款金额为准。该借条落款“立据人”处有被告李玉签名和捺印，签署时间为2014年10月16日。
关于借条中备注的内容，原告主张：当时双方都确认被告只付了78000元的转让款，还欠90000元未付，所以就形成了借条第一段的内容，但被告又表示她要回去查账后进一步落实欠款数额，所以就加上了借条备注的内容。但事后，被告并未对双方确认的90000元欠款数额提出任何异议，可见，被告对欠款事实是确认的。原告还主张：被告出具案涉借条后，于2014年12月20日转账支付了两个月的利息共计1800元，于2015年2月6日转账归还借款本金5000元，于2015年4月15日转账归还借款本金3680元，于2015年7月1日转账归还借款本金3140元，余下的借款本金至今没有归还。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告提供借条以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告李玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院依法认定原告举证的借条的真实性。
虽然被告向原告出具的案涉借条并非是因为真实的借贷关系而产生，但却是双方在履行转店协议过程中所达成的债权债务协议，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，双方因该借条而形成的法律关系仍应按民间借贷关系处理。
在案涉借条中，被告确认尚欠原告借款金额为90000元，虽然备注内容中陈述被告已付的转店款以被告查账后核实的最终数额为准，但被告在本案中并未对其尚欠的借款金额提出异议，因此本院依法采纳原告主张，确认案涉借条所涉的借款金额为90000元。根据案涉借条约定，借款期限为2014年10月16日至2015年1月15日，现借款期限已经届满，故原告要求被告归还尚欠借款本金和利息合法有理，本院予以支持。
原告主张被告出具案涉借条后曾经归还过部分款项，对于原告主张的还款情况，被告并未提出抗辩或提供反证予以反驳，因此本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告已归还的款项应当先偿还到期利息，有余额的再抵扣借款本金。据此，结合双方约定的借款利率（每月1%）以及原告陈述的被告还款情况，本院对被告的还款和欠款情况统计如下：
附：还款及欠款金额计算表（单位：元）
还款日期
月利率
应付利息
实付金额
抵扣本金
剩余本金
2014.12.20
1%
1923.29（2014.10.16-2014.12.20）
1800
0
90000
2015.2.6
1%
123.29（上期余额）
1390.68（2014.12.21-2015.2.6）
5000
3486.03
86513.97
2015.4.15
1%
1905.68（2015.2.7-2015.4.15）
3680
1774.32
84739.65
2015.7.1
1%
2117.33（2015.4.16-2015.7.1）
3140
1022.67
83716.98
从上表可知，被告截至2015年7月1日尚拖欠原告借款本金83716.98元，据此被告应以83716.98元为基数，按每月1%，从2015年7月1日计付利息至借款实际清偿之日止。
然而，原告自认被告在2015年2月6日、2015年4月5日、2015年7月1日的还款均为归还本金，并且要求被告归还借款本金78180元和相应利息，利息以78180元为基数，按月利率1%的标准，从2014年12月16日起计算至借款实际清偿之日止。经计算，原告诉请的本金和利息数额少于上述依法认定的金额，本院认为这是原告对其权利的自由处分，故本院予以准许，并依法支持原告的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告李玉于本判决生效之日起五日内向原告王卫平偿还借款本金78180元。
二、限被告李玉于本判决生效之日起五日内向原告王卫平支付相应的利息（利息计算：以78180元为本金，按月利率1%的标准，从2014年12月16日起计算至借款实际清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1023.84元（原告已预交），由被告李玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周
审判员 周敬棠
二〇一六年六月八日
书记员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。