江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初5763号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季坤，该公司职工。
委托诉讼代理人：黄有才，该公司职工。
被告：江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司，住所地沛县河口镇徐丰公路南侧。
法定代表人：董铁壁，该公司董事长。
被告：董铁壁，男，1976年7月16日生，汉族，住丰县。
被告：陈艳华，女，1976年1月13日生，汉族，住丰县。
被告：陈海港，男，1977年10月3日生，汉族，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、董铁壁、陈艳华、陈海港金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代理人黄有才、被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司的法定代表人董铁壁、被告董铁壁到庭参加诉讼，被告陈艳华、陈海港经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司偿还我行本金1999000元及所欠利息、罚息、复利。（按合同约定，以200万为基数，从2016年8月8日起算至实际给付之日止，扣除已归还的利息205440.49元。）2、要求董铁壁、陈艳华、陈海港负连带清偿责任。3、本案所产生的诉讼费用、保全费5000元由被告承担。4、抵押物处置优先受偿。
被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司辩称，借款属实。
被告董铁壁辩称，借款属实。
原告丰县农商行为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据材料并经当庭质证：
证据一、借款借据一份。证明在2016年8月10日，我行将2000000元贷款打入被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司账户，贷款到期日为2017年8月1日，约定年利率为.6805%贷款用途为购买钢材、玻璃。
证据二、流动资金借款合同一份。证明被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司与我行签订合同是合法的。
证据三、抵押合同一份。证明双方进行了合法登记。
证据四、保证合同一份。证明原告和董铁壁、陈艳华、陈海港签订了保证合同。
证据五、企业客户地址确认书、自然人客户地址确认书。证明企业和个人的自然情况。
证据六、利息表。证明本息偿还情况。
证据七、民事裁定书及保全费收据。证明被告的财产保全情况。
上述证据经被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、董铁壁质证，其无异议，本院予以确认。
经综合分析，本院对原告丰县农商行提供的证据材料认证如下：
证据一、借款借据一份；证据二、流动资金借款合同一份；证据三、抵押合同一份；证据四、保证合同一份；证据五、企业客户地址确认书、自然人客户地址确认书；证据六、利息表；证据七、民事裁定书及保全费收据。上述证据真实、合法与本案相关，本院予以采信。
根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院经审理查明：原告丰县农商行作为贷款人，被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司作为借款人，被告董铁壁、陈艳华、陈海港作为担保人，三方于2016年8月8日签订了流动资金借款合同和保证合同、抵押合同，合同约定：借款金额为2000000元，借款用途用于购买钢材、玻璃，借款期限自2016年8月9日起至2017年8月1日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款采用年利率为9.6805%；按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下的保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮15%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。原告丰县农商行与被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司签订了抵押合同，并在徐州市丰县工商行政管理局办理了抵押登记手续，登记编号为苏C2-0-2016-0104。基于上述合同，原告丰县农商行于2016年8月10日向被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司发放贷款2000000元，并在借款借据上约定年利率为9.6805%。截止2017年11月21日，被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司尚欠本金1999000元，利息尚欠111707.67元。
本案焦点为：1、被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司是否应当偿还原告丰县农商行借款本金1999000元及利息、罚息、复息；2、被告董铁壁、陈艳华、陈海港对上述债务是否应承担连带清偿责任。
本院认为：原、被告签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司发放贷款2000000元，履行了自己的合同义务。被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同和借款借据的约定，在被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率9.6805%加收15%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告董铁壁、陈艳华、陈海港自愿为被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告董铁壁、陈艳华、陈海港承担保证责任后，有权向被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司追偿。因此，原告丰县农商行要求被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司偿还所欠的借款本息并要求被告董铁壁、陈艳华、陈海港承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈艳华、陈海港经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金1999000元及利息、罚息、复息（按合同约定，以200万为基数，从2016年8月8日起算至实际给付之日止，扣除已归还的利息205440.49元。）
二、被告董铁壁、陈艳华、陈海港对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司追偿。
三、被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司不履行上述债务时，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司有权在约定抵押担保范围内以被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司抵押的财产（登记编号为：苏C2-0-2016-0104动产抵押登记证书）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取11395元、保全费5000元，计16395元（原告已预交），由被告江苏铜墙铁壁环保科技发展有限公司、董铁壁、陈艳华、陈海港负担（随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，
向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵志勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 能 晗