河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第786号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。住所地定兴县定兴镇兴华西路7号。负责人李献民，该公司经理。委托代理人朱景超，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘某甲，学生。法定代理人刘宏振，农民。法定代理人付红梅，农民。被上诉人（原审被告）赵某甲，学生。法定代理人赵志泉，农民。法定代理人王会艳，农民。委托代理人卢鹏程，定兴县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）定兴县贤寓镇常乐富村小学。住所地定兴县贤寓镇常乐富村。法定代表人白春林，该校校长。委托代理人殷景涛，该校法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称保险公司）因生命权、××权、身体权纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2014）定民初字第1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人朱景超，被上诉人刘某甲的法定代理人刘宏振、付红梅，被上诉人赵某甲的委托代理人卢鹏程，被上诉人定兴县贤寓镇常乐富村小学的法定代表人白春林及委托代理人殷景涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告刘某甲与被告赵某甲均系被告定兴县贤寓镇常乐富村小学在校学生，2014年6月18日上午课间休息时，原告刘某甲在该校教学楼一楼大厅被被告赵某甲绊倒致伤，并于同日被送往高碑店市时氏济民医院住院治疗至2014年6月27日，住院9天。经该院诊断，原告刘某甲的伤情为右肱骨内髁骨折，并于2014年6月20日行右肱骨内髁骨折切开复位克氏针内固定术，原告花费医疗费7036.47元，其中含被告赵某甲母亲王会艳支付的1500元，2014年6月27日出院诊断医嘱患肢功能锻炼，需1人护理8周左后，加强营养。2014年8月29日高碑店市时氏济民医院针对原告刘某甲的伤情诊断继续加强患肢伸屈运动，加强营养。2014年10月27日，原告刘某甲再次入住高碑店市时氏济民医院住院治疗1天，行右肱骨内髁骨折切开内固定物取出术，原告花费医疗费2438.56元，出院医嘱患肢伸屈活动功能锻炼，需1人护理2至3周。2013年9月1日，定兴县教育局（定兴县贤寓镇教育中心）为所辖学校全部注册学生在被告保险公司投保校（园）方责任保险，双方约定每次每人人身伤亡赔偿限额500000元，每次事故免赔额200元，保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金。保险期间自2013年9月1日起至2014年8月31日止。另查明，原告刘某甲在定兴县人寿保险公司投保意外伤害保险，其在高碑店市时氏济民医院第一次住院花费的医疗费7036.47元，已由定兴县人寿保险公司理赔2000元。上述事实有被告定兴县贤寓镇常乐富村小学出具的证明、高碑店市时氏济民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据两张、校（园）方责任保险保险单、定兴县人寿保险公司医疗费用理赔分割单及双方当事人当庭陈述证实。原审认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告刘某甲在事故发生时未满10周岁，系无民事行为能力人，其在课间休息时被被告赵某甲绊倒受伤，被告定兴县贤寓镇常乐富村小学未尽到教育、管理职责，其对原告刘某甲损害结果的发生存在重大过错，故被告定兴县贤寓镇常乐富村小学对原告刘某甲的经济损失承担90%的赔偿责任。被告赵某甲在事故发生时年满12周岁，其应当具备与其年龄相一致的认知能力，应认识到绊倒原告刘某甲会导致其受伤的后果，因被告赵某甲系限制民事行为能力人，故其对原告刘某甲造成的经济损失由其监护人赵志泉、王会艳承担10%的赔偿责任。原告刘某甲主张的住院伙食补助费1000元（每天100元×住院10天），符合相关法律规定，予以支持。原告主张营养费1000元（每天100元×住院10天），数额过高，本院酌情确定每天50元，计500元。原告主张的交通费500元及精神损害抚慰金1000元，结合原告刘某甲的伤情及本案具体情况，比较合理，本院予以支持。原告提供定兴县贤寓镇常乐富村民委员会证明一份，用以证实原告父母经营电动车批发零售部，原告由其父母护理，造成每天误工损失200元，要求赔偿护理费17400元（每天200元×87天），被告赵某甲、保险公司质证称该证明无法定代表人签名，且原告未提供营业执照，故该证明本院不予采纳。结合原告伤情及诊断证明意见，原告护理费可按其他服务业标准计算，即28409元÷365天×87天＝6771元。综上，原告刘某甲的经济损失为医疗费9475.03元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费6771元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计19246.03元。被告保险公司作为被告定兴县贤寓镇常乐富村小学的校方责任保险的保险人，应当依据保险合同约定和法律规定对原告刘某甲的经济损失承担保险赔偿责任，因每次事故免赔额200元，保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金，故被告保险公司应赔偿原告刘某甲的经济损失为16221.43元（18246.03元×90%－200元=16221.43元），被告赵某甲应赔偿原告刘某甲的经济损失为1924.6元（19246.03元×10%=1924.6元），原告刘某甲的剩余经济损失1100元由被告定兴县贤寓镇常乐富村小学承担。因被告赵某甲已先行赔偿原告刘某甲医疗费1500元，被告赵某甲应再赔偿原告刘某甲424.6元。我国保险法第九十五条规定人身保险业务，包括人寿保险、××保险、意外伤害保险等保险业务，已明确的把意外伤害保险划分在人身保险范畴中。第四十六规定被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此，原告刘某甲在定兴县人寿保险公司投保的意外伤害保险属于人身保险，该公司给付其保险金2000元后，其仍有权就全部经济损失向三被告请求赔偿。故三被告认为定兴县人寿保险公司给付原告刘某甲的保险金2000元应从其请求的赔偿金中扣除的观点，本院不予采纳。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘某甲经济损失16221.43元；二、被告定兴县贤寓镇常乐富村小学于本判决生效后五日内赔偿原告刘某甲经济损失1100元；三、被告赵某甲于本判决生效后五日内赔偿原告刘某甲经济损失424.6元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由原告刘某甲负担162元、被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担296元、被告定兴县贤寓镇常乐富村小学负担50元、被告赵某甲负担50元。保险公司上诉称，请求撤销原判，依法改判，一切诉讼费由被上诉人负担。理由：一、一审认定伙食补助费1000元有误。按照保定市财政局2008年12月份发布的通知，每天标准应为50元。二、一审认定营养费500元有误，过高，主张按照30元每天计算。三、一审认定误工费6771元有误。误工费应只负责住院期间费用，伤者住院10天，一审认定误工天数87天过长。四、医药费9475.03元有误，这包含伤者从其他保险主体已报销的医药费用2000元。我公司主张予以扣除。刘某甲辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。赵某甲辩称，关于伙食补助费，根据河北省省级机关差旅费管理办法的规定，按照每天100元计算正确。其他意见同一审意见。定兴县贤寓镇常乐富村小学辩称，同意一审判决。二审查明事实与原审查明的一致。本院认为，根据2014年7月1日实施的《河北省省级机关差旅费管理办法》的规定，原判认定伙食补助费按照每天100元计算并无不当。原判根据伤者病情酌定营养费每天50元，亦无不妥。上诉人所称误工费6771元，实际为护理费6771元，原判根据伤者病情及诊断证明，按照其他服务业标准计算误工费，并无不当。刘某甲在定兴县人寿保险公司投保的意外伤害保险属于人身保险，该公司虽给付了2000元保险金，但刘某甲仍有权就全部经济损失请求赔偿。上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担。本判决为终审判决。审判长刘克伟审判员王新生代理审判员全旭春二〇一五年七月三十日书记员董丽