河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0430刑初31号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人吴付军，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2006年4月2日被决定刑事拘留（在逃），2011年12月9日投案，同日被监视居住，2013年10月30日被批准逮捕（在逃），2015年12月15日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以邱检刑诉字刑诉（2016）30号起诉书指控被告人吴付军犯抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏、雷利娜出庭支持公诉，被告人吴付军到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控：一、抢劫部分
1、2004年10月14日12时许被告人吴付军伙同霍良军（已判刑）、王振亮（已判刑）、候保连（批捕在逃）、申玉峰（批捕在逃）五人驾驶三码车来到孙某家院内，持棍威逼并殴打孙某夫妇，王振亮和吴付军将屋内一张八仙桌抢走。后霍良军将该桌卖给河南省内黄县的楚文山（另案处理），得赃款5000元均分挥霍。经鉴定，该被抢八仙桌价值5000元。
2、2005年1月15日晚12时许，被告人吴付军伙同侯保连、申玉峰、霍良军、李保住（已判刑）、胡建起（已判刑）六人驾驶三码车带梯子来到河北省临西县西袁庄村西，在房顶打洞后顺梯入室，将高某和妻子张某甲摁倒在床上并掐二人的脖子，抢走其人民币3000元、古字画二十八幅、玉带钩一个、玉牌一个和鼻烟壶一个。后霍良军将该二十八幅字画卖给河南省内黄县的楚文山，将所得赃款均分挥霍。经鉴定，被抢物品共价值人民币30000元。
3、2006年1月10日凌晨2时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山（已判刑）、孙保林（已判刑）、张国庆（已判刑）、潘爱田（已判刑）、候保连、陈冬冬（已判刑）八人骑摩托车来到河北省威县方营乡王家陵村村民姜某家门外，张国庆翻墙入院打开街门，踹开屋门后七人进入室内。张国庆、陈冬冬持刀威逼姜某夫妇，并将姜某左手砍伤（系轻微伤）之后，抢走人民币3100元、三星牌手机一部、TCL牌VCD一台、白色花瓶一对、毛主席瓷像一个和同方一尊、铜菩萨二尊。陈冬冬分得TCL牌VCD一台，孙保林分得一部三星手机，吴付军分得一个毛主席瓷像，霍良军将铜像和铜菩萨卖给河南省内黄县的楚文山，得赃款19000元均分挥霍。经鉴定，被抢物品共价值人民币20335元。
4、2006年1月14日晚12时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山、侯保连四人骑三辆摩托车来到河北省威县枣园乡全礼村西村民尹泽春家，进入室内，侯保连持刀威逼尹泽春后，李铁山和吴付军将屋内一对仿古式木椅、一部飞利浦牌969型手机抢走。经鉴定，被抢物品共价值人民币1000元。
5、2006年2月25日凌晨2时许，被告人吴付军伙同胡建起、候保连、申玉峰、霍俊明（已判刑）骑三辆摩托车来到邱县陈村乡陈二村马某家，持刀闯进马某和其妻子石爱荣居住的房屋内，将马某摁在床上并控制两人，将其家中的一对老式圈椅抢走，现该圈椅被追回并返还受害人。经邱县价格认证中心鉴定，被抢两把圈椅共价值1000元。
盗窃部分
1、2015年12月13日晚12时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山、孙保林、候保连骑摩托车来到河北省威县赵村前南寺庄村石某家，将屋内一对紫色木椅盗走。得赃款4500元五人均分挥霍。经鉴定，该被盗窃紫色木椅价值人民币4500元。
2、2006年1月9日下午4时许，被告人吴付军伙同霍良军骑摩托车来到河北省临西县老官寨乡胡小庄村张某乙家，将屋内一条木质条机盗走。经鉴定，该被盗窃木质条机价值人民币450元。
3、2006年2月4日晚9时许，被告人吴付军伙同霍俊明、候保连、关月臣（已判刑）骑摩托车来到河北省威县固县乡固三村赵某家，将屋内一对红狮子花瓶盗走。后该花瓶被追回并发还被害人。经鉴定该被盗窃花瓶价值人民币6500元。
对指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、同案犯供述、证人证言、书证、物证照片等，据此认定被告人吴付军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人吴付军对公诉机关起诉书指控的第二起抢劫辩称其没有分赃；第三起抢劫辩称其没进去，只是放风；第四起抢劫辩称后来才知道的拿手机；其他无异议。
经审理查明，一、抢劫部分
1、2004年10月14日12时许被告人吴付军伙同霍良军（已判刑）、王振亮（已判刑）、候保连（批捕在逃）、申玉峰（批捕在逃）五人驾驶三码车来到河北省威县洺州镇桥家庄村南，霍良军看着三码车，吴付军等四人来到该村村民孙某家院内，候保连和申玉峰踹开屋门进入室内，持棍威逼并殴打孙某夫妇，王振亮和吴付军将屋内一张八仙桌抢走。后霍良军将该桌卖给河南省内黄县的楚文山（另案处理），得赃款5000元均分挥霍。经邱县价格认证中心鉴定，该被抢八仙桌价值5000元。
2、2005年1月15日晚12时许，被告人吴付军伙同侯保连、申玉峰、霍良军、李保住（已判刑）、胡建起（已判刑）六人驾驶三码车带梯子来到河北省临西县西袁庄村西，霍良军看三码车，李保住在门外望风，候保连等四人顺梯上房。在房顶打洞后顺梯入室，将高某和妻子张某甲摁倒在床上并掐二人的脖子，抢走其人民币3000元、古字画二十八幅、玉带钩一个、玉牌一个和鼻烟壶一个。经邱县价格认证中心鉴定，被抢物品共价值人民币30000元。
3、2006年1月10日凌晨2时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山（已判刑）、孙保林（已判刑）、张国庆（已判刑）、潘爱田（已判刑）、候保连、陈冬冬（已判刑）八人骑摩托车来到河北省威县方营乡王家陵村，由潘爱田看车，霍良军带领吴付军、孙保林、张国庆等人到该村村民姜某家门外，张国庆翻墙入院打开街门，后七人进入院内。张国庆、陈冬冬踹开屋门张国庆、陈冬冬持刀威逼姜某夫妇，并将姜某左手砍伤（系轻微伤）之后，七人抢走人民币3100元、三星牌手机一部、TCL牌VCD一台、白色花瓶一对、毛主席瓷像一个和同方一尊、铜菩萨二尊。陈冬冬分得TCL牌VCD一台，孙保林分得一部三星手机，吴付军分得一个毛主席瓷像，霍良军将铜像和铜菩萨卖给河南省内黄县的楚文山，得赃款19000元均分挥霍。经邱县价格认证中心鉴定，被抢物品共价值人民币20335元。
4、2006年1月14日晚12时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山、侯保连四人骑三辆摩托车来到河北省威县枣园乡全礼村西，霍良军看摩托车，候保连带领吴付军、李铁山来到该村村民尹泽春家，吴付军翻墙入院打开街门，三人踹开屋门进入室内，侯保连持刀威逼尹泽春后，李铁山和吴付军将屋内一对仿古式木椅、一部飞利浦牌969型手机抢走。经邱县价格认证中心鉴定，被抢物品共价值人民币1000元。
5、2006年2月25日凌晨2时许，被告人吴付军伙同胡建起、候保连、申玉峰、霍俊明（已判刑）骑三辆摩托车来到邱县陈村乡陈二村，五人将摩托车停放在陈二村村北地里。由霍俊明攀爬上陈二村马某家房顶，并顺梯进入院中将街门打开。后五人持刀闯进马某和其妻子石爱荣居住的房屋内，将马某摁在床上并控制两人，将其家中的一对老式圈椅抢走，现该圈椅被追回并返还受害人。经邱县价格认证中心鉴定，被抢两把圈椅共价值1000元。
二、盗窃部分
1、2015年12月13日晚12时许，被告人吴付军伙同霍良军、李铁山、孙保林、候保连骑摩托车来到河北省威县赵村前南寺庄村石某家，霍良军看摩托车，吴付军翻墙入院打开街门，李铁山、孙保林、候保连伙同吴付军进去院中撬开屋门，将屋内一对紫色木椅盗走。后霍良军将木椅子给河南省内黄县的楚文山得赃款4500元五人均分挥霍。经邱县价格认证中心鉴定，该被盗窃紫色木椅价值人民币4500元。
2、2006年1月9日下午4时许，被告人吴付军伙同霍良军骑摩托车来到河北省临西县老官寨乡胡小庄村张某乙家，霍良军望风，吴付军撬开街门，将屋内一条木质条机盗走。经邱县价格认证中心鉴定，该被盗窃木质条机价值人民币450元。
3、2006年2月4日晚9时许，被告人吴付军伙同霍俊明、候保连、关月臣（已判刑）骑摩托车来到河北省威县固县乡固三村赵某家，候保连、关月臣看摩托车，霍俊明翻墙入伙，伙同吴付军将屋内一对红狮子花瓶盗走。后霍俊明将赃物存放于其家中，破案后，该花瓶被追回并发还被害人。经邱县价格认证中心鉴定该被盗窃花瓶价值人民币6500元。
上述事实，被告人吴付军在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人孙某、王某、高某、张某甲、石某、张某乙、姜某、陈某真、伊某、赵某、马某、石爱荣陈述，证人任某、吴某证言，同案犯李铁山、孙保林、霍良军、王振亮、李保住、胡建起、潘爱田、张国庆、陈冬冬、霍俊明供述和辨认笔录，被追回的圈椅照片，被抢现场勘查笔录、方位图及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及照片，邱价鉴字（2006）第090号被盗、被抢物品价格的鉴证报告，邱价鉴字（2012）第015号关于被抢古木椅价格的鉴定结论书，法医损伤鉴定，河北省高级人民法院（2008）冀刑四终字第177号刑事判决书，邱县人民法院（2012）邱刑初字第32号刑事判决书，邯郸市中级人民法院（2012）邯市刑终字第245号刑事裁定书，邯郸市中级人民法院（2007）邯市刑初字第132号刑事判决书，逮捕证，在逃人员信息登记，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴付军以非法占有为目的，多次结伙流窜入户以暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人吴付军以非法占有为目的，结伙流窜以秘密手段入户盗取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应与所犯抢劫罪数罪并罚。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。
对于被告人吴付军提出第二起抢劫其没有分赃的辩解，经查，同案犯霍良军供“这些东西后来卖了几次没有卖出去，因为没有人要，一直放在侯保连家中”；同案犯李保住供“在侯保连家一看这些东西不值什么钱，也不好卖出去，我就走了，后来也没有人给其说关于这些东西是如何处置的”；同案犯胡建起供“把画放在侯保连家，后来怎么处理的我不知道，也没有人给我钱”，现有证据不足以认定被告人吴付军参与了该起抢劫犯罪的分赃，故该辩解予以采信，量刑时予以酌情考虑。
对于被告人吴付军提出第三起抢劫其没进去，只是放风的辩解，经查，被告人吴付军供“一个年轻人从闲院墙上进到我们要抢的这户人家把街门打开，我们进家后霍良军说让我在外面望风，他们一伙进去以后时间不长就出来了，李铁山递给我一个肥料袋子让我拿着”；同案犯霍良军供“当时由吴付军拿着抢来的铜佛”；同案犯张国庆供“我把街门打开，其他的人就都到了那户人家的院子内”；同案犯陈冬冬的供述也能印证被告人吴付军和其他几名同案犯均进入了被害人姜某家院中。可证明被告人吴付军进入了该起抢劫现场的院子里，除放风外还有接应同案犯的行为，故该辩护意见不予采信。该案属多人相互勾结，其成员分工并不十分明显，却均积极主动参与，并分得赃款，故该案不分主从犯，但被告人吴付军可认定在共同犯罪中作用相对较轻。
对于被告人吴付军提出第四起抢劫后来才知道的拿手机的辩解，经查，同案犯霍良军、李铁山供述和被害人伊某陈述可知，手机是同案犯侯保连抢走的，其他几人不知，故该辩护意见予以采信，但被告人吴付军与同案犯霍良军、李铁山、侯保连等人在共同犯罪故意的指引下，朝着共同的犯罪目标，按照各自分工，相互配合，共同实施，被告人吴付军无论是在分工时知悉要进行抢劫的东西，或者在共同实施犯罪过程中感知抢劫的东西，还是在抢劫后知悉所抢劫得东西，都应对整体的抢劫行为负责。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人吴付军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至年2031年3月14日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币33000元（于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志敏
代理审判员 张 欣
人民陪审员 陈保卫
二〇一六年六月三十日
书 记 员 乔海栋
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年。
第2页共5页
第1页共5页