广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初828号
原告李汉新，居民。
原告黎沛英，居民。
原告欧建新，居民。
原告李敏芳，居民。
原告李敏华，居民。
上述五原告共同委托代理人暨原告李万彤，居民。
被告王某。
法定代理人暨被告王强龙，居民。
法定代理人暨被告许群英，居民。
原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华、李万彤与被告王某、王强龙、许群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏芳及原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华的共同委托代理人李万彤到庭参加诉讼。被告王某、王强龙、许群英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华、李万彤诉称，2016年1月2日20时10分，王某无机动车驾驶证醉酒驾驶未定期进行安全技术的桂R×××××号普通二轮摩托车由平南县××镇西义村往平南县××镇方向行驶，当车行驶至平南县××古××村路段时，遇行人李行盛从对向走来，王某驾车驶入其行车方向左侧路口时碰撞到李行盛，造成李行盛受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理，认定王某在此事故中负全部责任；李行盛在此事故中无责任。李汉新、黎沛英是受害人李行盛的父、母；欧建新与李行盛是夫妻关系；李行盛生前与欧建新共同生育李万彤、李敏芳、李敏华。原告因李行盛的死亡造成的损失有：医疗费29123.38元、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、护理费370.85元（74.17元／天×5天）、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）、被扶养人生活费25075元（15045元／年×5年×2人÷6人）、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计602873.23元。王某驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车属其父亲王强龙所有，该车未依法投保交强险，王强龙将未定期进行安全技术检验具有安全隐患的摩托车交给无摩托车驾驶证、醉酒的未成年人王某驾驶，且王某在本次事故中承担全部责任，故请求法院判令王强龙、许群英先在交强险责任限额内就原告的损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分由王某、许群英共同承担。案件审理过程，原告在法庭调查终结前变更诉讼请求为：医疗费29123.38元、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、护理费370.85元（74.17元／天×5天）、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）、被扶养人生活费11125元（6675元／年×5年×2人÷6人）、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计246843.23元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况；2、平南县××镇大新村民委员会亲子关系证明，证明原告的被扶养人身份情况；3、平南县第二人民医院收费收据，证明原告因伤治疗支出的费用；4、死亡通知单、死亡户口注销单，证明李行盛因本次事故导致死亡；5、收条，证明事故发生后王某预付丧葬费23000元给原告；6、道路交通事故认定书，证明本案事故经过及责任划分；7、户口簿，证明被告的主体资格；8、平南县大新镇大新村民委员会证明、大新村干部值班表、值班记录、社会养老保险收费收据、银行卡流水账单，证明李行盛于本次事故发生前长期工作、生活在平南县××镇。
被告王某、王强龙、许群英没有向法庭提供答辩状及证据。
本院依职权调取的证据有：王强龙的询问笔录，证明事故发生后王强龙、许群英共支付赔偿款57500元给原告及本案诉讼时王某无经济能力、无个人财产。
经审理查明，被告王某、王强龙、许群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对本院依职权调取的证据没有异议，本院对原告无异议的证据依法予以采信。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以采信。原告提供的证据8可以证实李行盛于本次事故发生前长期工作于平南县××镇，但不能证实李行盛居住于平南县××镇，本院对原告提供的证据8的证明目的依法不予采信。
综合全案证据和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月2日20时10分，王某无机动车驾驶证醉酒驾驶属王强龙、许群英共同所有的桂R×××××号普通二轮摩托车由平南县××镇西义村往平南县××镇方向行驶，当车行驶至平南县××古××村路段时，遇行人李行盛（1962年8月10日出生）从对向走来，王某驾车驶入其行车方向左侧路口时碰撞到李行盛，造成李行盛受伤经送平南县第二人民医院住院治疗抢救5天无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年2月5日就本次事故作出平公交事认字（事）（2016）AX001号《道路交通事故认定书》，认定王某无证、醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上路通行、未按照操作规范安全驾驶，在此事故中负全部责任；李行盛在此事故中无责任。王强龙、许群英未依法为桂R×××××号普通二轮摩托车投保有交强险。事故发生后，王强龙、许群英向原告预付了医疗费34500元、丧葬费23000元。李行盛与欧建新为夫妻关系，双方共同生育李万彤、李敏芳、李敏华。李行盛生前需与其兄妹共6人共同扶养父亲李汉新（1937年7月11日出生）、母亲黎沛英（1936年4月5日出生）。李行盛于本案事故发生前工作于平南县大新镇大新村民委员会、居住于平南县大新镇大新村古一屯。王强龙、许群英与王某分别系父子关系、母子关系，在诉讼时王某就读平南县大新高中，无个人财产。
本案的调查重点为：一、原告因本次事故造成的合理合法损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告因本次事故造成的合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照2015年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费29123.38元，有医院出具的关于李行盛治疗的收费收据及相关病历资料证实，本院予以支持；李行盛共住院治疗5天，原告其主张住院伙食补助费500元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元的标准按1人计算，本院予以支持，则李行盛的护理费应为370.84元（27071元／年÷365天×5天）；李行盛于本案事故发生前工作于平南县大新镇大新村民委员会、居住于户籍所在地平南县大新镇大新村古一屯，生活消费地主要还是在农村，原告主张死亡赔偿金参照农村居民人均可支配收入计算20年为151300元，本院依法予以支持；李行盛生活居住于农村，生前需与其兄妹共6人共同扶养父亲李汉新5年、母亲黎沛英5年，原告主张被扶养人生活费参照城镇农村人均消费性支出6675元／年的标准计算为11125元，合理合法，本院予以支持；原告主张丧葬费23424元，合理合法，本院依法予以支持；李行盛在本次事故中无责任，并因本案事故导致死亡，确实对原告的精神造成一定损害，根据被告的过错程度及本地生活水平等，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金30000元，合理合法，本院予以支持；交通费虽无有效票据证实，但考虑到李行盛受伤治疗及其死亡后原告为李行盛办理丧葬事宜往返需要产生交通费用的事实，本院酌定支持500元。综上，原告的各项经济损失有：医疗费29123.38元、住院伙食补助费500元、护理费370.84元、死亡赔偿金151300元、被扶养人生活费11125元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计246343.22元。
关于原告损失的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（事）（2016）AX001号《道路交通事故认定书》，认定王某在此事故中负全部责任；李行盛在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。王某的行为侵犯了受害人李行盛的生命权，根据法律规定，应承担相应的赔偿责任。因王强龙、许群英未依法为其共同所有的桂R×××××号普通二轮摩托车投保有交强险，原告主张王强龙、许群英先在交强险责任限额内就原告的损失承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，则王强龙、许群英应先在交强险先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内共同赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额110000元内共同赔偿110000元（护理费＋死亡赔偿金＋被扶养人生活费＋丧葬费＋精神损害抚慰金＋交通费）给原告，王强龙、许群英合计应先在交强险责任限额内共同赔偿120000元给原告。交强险赔偿不足的126343.22元，根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，原告主张其损失由王某承担全部的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但本案事故发生时王某未满十八周岁，虽然诉讼时其已满十八周岁，却仍然在读书，没有经济能力，也无个人财产，根据《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”，则王某造成原告损害的，应由其原监护人王强龙、许群英承担侵权责任，且王强龙、许群英疏于对王某进行监管，致使王某未满十八周岁、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，王强龙、许群英就本案事故发生也存在过错，则交强险赔偿不足的126343.22元由王强龙、许群英共同承担。王强龙、许群英合计应共同赔偿246343.22元（120000元＋126343.22元）给原告，扣除事故发生后王强龙、许群英向原告预付的赔偿款57500元，王强龙、许群英还应赔偿188843.22元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王强龙、许群英共同赔偿188843.22元给原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华、李万彤；
二、驳回原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华、李万彤的其他诉讼请求。
案件受理费5002元，减半收取2501元（缓交），由原告李汉新、黎沛英、欧建新、李敏芳、李敏华、李万彤共同负担588元，被告王强龙、许群英共同负担1913元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5002元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈桂兰