江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第12号
原告文建中，男，汉族，1964年6月11日生。
委托代理人范雪莹，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告溧阳紫名都装饰工程有限公司。
法定代表人王苏丹，该公司负责人。
原告文建中诉被告溧阳紫名都装饰工程有限公司（以下简称“被告公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员李中伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚平到庭参加诉讼，被告公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年6月30日签订了《装饰施工工程劳务合同》一份，合同约定原告负责大阿福川菜馆装饰工程，2012年9月，上述工程完工并投入使用，原告出具大阿福川菜馆装饰工程工程劳务工作量及代购材料结算单一份，经结算，被告欠原告代购材料及劳务费用共计142112元，并由被告公司负责人在结算单上签字认可。后原告多次向被告催要欠款，被告均无故推诿，故诉至法院，请求判令：一、被告支付材料款及劳务费用等合计142112元，利息11600.42元；二、诉讼费用由被告负担。
原告就其主张提供如下证据：
1、装饰施工工程劳务合同一份，证明被告公司将其承接的大阿福川菜馆装饰工程转包给原告的事实；
2、大阿福川菜馆装饰工程工程劳务工作量及代购材料结算单一份，证明原被告双方就涉案工程进行结算，最终结算被告欠原告代购材料款及劳务工资共计142112元的事实；
3、被告公司的工商登记信息表一份，证明被告公司的工商登记信息；
4、利息计算清单一份，证明原告所主张的利息计算的方式及利息金额。
被告公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据。
经审理查明：原告提供一份甲方处签有“紫名都装饰”并加盖“溧阳紫名都装饰工程有限公司”样印章、乙方为“文建中”的《装饰施工工程劳务合同》，合同载明“一、工程名称：大阿福川菜馆装饰工程…四、乙方负责整个项目的施工人员安排，确保工程保质保量施工，零星材料由甲方委托乙方购买，材料票据到公司财务报销。”合同中约定“人工工资付款方式：四大工种每个项目结束后支付总金额的60%。其他年底一次性付清。…”在该劳务合同最后的甲方签字处加盖有“溧阳紫名都装饰工程有限公司合同专用章”样印章和“工程部孙海波”样签名。“签字时间：2012年6月30日”。原告另提供两页名为“大阿福川菜馆装饰工程工程劳务工作量及代购材料结算单”，上面载明“一、代购材料部分：（购货凭证已上交紫名都公司）…二、劳务工作量部分：…总计142112元”，并加注“说明：大阿福川菜馆装饰工程于2012年9月份已完工并已投入使用。”在结算单最后“紫名都公司工程部”处写有“孙海波2013年12月1日”字样。
庭审中，原告称1、原告已经完成了涉案的装饰装修工程，且涉案工程已经竣工验收合格，并且已经实际投入使用，被告公司未支付相应的工程款项，故要求被告公司支付拖欠的工程款项；2、被告公司应就其拖欠工程款承担逾期付款利息11600.42元，具体计算方式为①、材料部分总计款项为62262元，应付逾期付款利息为5292.27元＜62262＊0.5%＊17个月（自2012年10月1日计算至2014年3月1日）＞；②、人工工资部分总计为79850元，应付逾期付款利息为6308.15元＜79850＊＊60%＊0.5%＊17个月（自2012年10月1日计算至2014年3月1日）＋79850＊40%＊0.5%＊14个月（自2013年1月1日计算至2014年3月1日）＞
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的有关书证附卷佐证。
本院认为：
一、被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其对其相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。本案中结合原告的陈述和“装饰施工工程劳务合同”中载明的“…零星材料由甲方委托乙方购买，材料票据到公司财务报销…”的内容，可以认定被告公司将涉案装饰工程转包给原告，并由孙海波作为工程负责人的事实，孙海波的结算行为应为履行职务行为，其法律后果应由被告公司承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条之规定，将劳务工程非法转包给无资质个人的合同应属无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告要求被告依照结算单上载明的结算价支付工程款项的请求于法有据，本院予以支持。
二、原告方主张的逾期付款利息的计算标准不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院对此予以认可。对原告要求的代购材料及人工工资两部分款项的逾期付款利息的起止时间问题：1、根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日…”，从原告向本院提交的涉案工程的结算单中“说明”所载的“大阿福川菜馆装饰工程于2012年9月份已完工并已投入使用”内容，在字义理解上仅能明确涉案工程于2012年9月份完工，并不能确定涉案工程实际交付的具体时点，且原告也未能提供其他证据对该时点进行佐证，因此对原告请求的材料款逾期付款利息的起算时点为2012年10月1日的请求，本院依法调整为2013年12月27日（即原告起诉时间）。逾期付款利息的截止时点，本院依法调整为判决之日的2014年2月14日，故原告方请求的代购材料款逾期付款利息应为466.97元＜62262元＊0.5%＊1.5个月（自2013年12月27日计算至2014年2月14日）＞。2、原告方主张的人工工资款项的逾期付款利息的起算时点在“装饰施工工程劳务合同”的“违约责任”条款中有明确约定，故对原告主张的该起算时点，本院予以支持。对原告要求人工工资部分款项的逾期付款利息计算的截止时点，本院亦依法调整为本案的判决之日，即2014年2月14日，故原告方请求的人工工资款项的逾期付款利息应为6108.53元＜（79850元＊60%）＊0.5%＊16.5个月（自2012年10月1日起计算至2014年2月14日止）＋（79850元＊40%）＊0.5%＊13.5个月（自2013年1月1日起计算至2014年2月14日止）＞。因此被告公司应当支付给原告的工程款项总额分别为：代购材料费用和人工工资计142112元，逾期付款利息计6575.5元（466.97元＋6108.53元），合计148687.5元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告溧阳紫名都装饰工程有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告文建中劳务工程款及逾期付款利息共计人民币148687.5元。
驳回原告文建中其他诉讼请求。
案件受理费1688元（已减半），由原告文建中负担55元，由被告溧阳紫名都装饰工程有限公司负担1633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3375元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可从银行汇款，户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账号为519658220377，账户名为溧阳市财政局，开户行为中国银行溧阳支行营业部。
审判员 李中伟
二〇一四年二月十四日
书记员 陈 伟