河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）民少刑初字第107号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人李某，男，1991年3月3日出生。
辩护人李福星，河南广民律师事务所律师。
被告人张某某，男，1989年10月16日出生。
被告人薛某某，男，1989年2月8日出生。
民权县人民检察院以民检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人李某、张某某、薛某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员蔡花梅出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李福星、张某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年2月12日21时许，被告人李某、张某某、薛某某伙同他人，酒后在李某家门口，随意殴打在此地路过的袁宗庆、郝喜原等人，后又殴打前去劝架的朱家聚等人，将袁宗庆、郝喜原、朱家聚致伤，经法医鉴定三人的伤均构成轻微伤。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李某、张某某、薛某某之行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人李某、张某某、薛某某自愿认罪，请求从轻判处。辩护人李福星发表的辩护意见是，被告人李某犯罪时主观恶性小，犯罪手段、情节和后果一般且被害人也存在一定过错，被告人认罪态度好，已全部赔偿了被害人的经济损失，无前科和犯罪记录，应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年2月12日21时许，被告人李某、张某某、薛某某伙同他人，酒后在李某家门口，随意殴打在此地路过的袁宗庆、郝喜原等人，后又殴打前去劝架的朱家聚等人，将袁宗庆、郝喜原、朱家聚致伤，经法医鉴定三人的伤均构成轻微伤。
上述事实，由公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某供述，2013年2月12日晚九点左右，其和北村的张某某、薛某某喝过酒之后，与杨丰磊在其家门口玩，从西边走来三男两女五个人，当他们走到其跟前时，张某某、薛某某、杨丰磊他们中的一个推了其一下，碰住没碰住过路的其中一个男孩不能确定，就发生了纠纷。他们继续走，其几个就追过去。因喝多了，发生啥事忘记了。其和那个男孩打起来了，后来打乱了，双方都参与了。他们中一个胖胖的男孩，把其拉到在地，其就和那个男孩打。后来超市里出来几个人，接着就打起来，其赶紧拉没有拉住，其拉的是朱家聚他们几个，后来派出所的到现场，其就走了。
2、被告人张某某的供述，2013年2月12日晚上九点多，其与北村的李某、薛某某喝点酒，找北村的杨丰磊玩，其一起到李某家门口。在柏油路上其与李某拉扯时，碰住从西往东走的孙庄的三男两女中的一个年轻孩，那个年轻孩说李某挡住他的路了，李某说他挡住李某的路了，他们俩吵起来了。吵着吵着就打起来了，李某往东追那几个人了，追上后又打起来的。他打不过李某，孙庄的几个就上手打李某，李某打不过他们，其几个就上手了。
3、被告人薛某某的供述，那天晚上，其与李某、张某某聚会喝点酒，后到北村找杨先磊玩，其四人到李某家门口玩，说话时张某某扯李某一下，把李某扯多远，一下碰住自西往东走的孙庄的几个年轻人。孙庄的那几个人说别挡路，就继续往东走，李某追孙庄的几个人，问他们哪里的人，挡谁的路了？追有十来米到李某家东边桥头附近，挡住他们，与其中的一个纠缠到一起。其赶过去，张某某说打的就是孙庄的，其四个打孙庄的那个年轻人。其用力过猛一下就把那年轻人扯倒在地。孙庄的那人掂个砖拍李某，被同路的拉住了。至于杨先磊、张某某怎么打的，天黑人多看不清，反正都上手打了。后来从超市里出来几个人，可能与孙庄的有亲戚关系，朱家聚与他媳妇、周长安与他妈几个人。张某某与朱家聚打了起来，其拉张某某拉不住，他打伤了朱家聚的鼻子，张某某也被朱家聚打伤了。
4、被害人袁宗庆的陈述，那天晚上九点多，其与对象帅如丹、本村的曹明月、郝喜原、李芳等五人从集上往东走，走到李某家门口，碰见李某、张某某还有俩不认识的在路上玩，他们酒气很重。他们挡住不让走，其就往南挪挪继续走，李某、张某某一直追，非问其是哪里人，李某一听其是孙庄的，抬脚照其腿上就是一脚，接着他们四个就一起打袁宗庆，其头被摔到柏油路上，头懵懵的，被打得不省人事了。同路的曹明月跑到旁边的超市里喊来几个人，把其拉出来，冲散了李某他们，接着李某、张某某就打他们，其闪到一边忙着报警。
5、被害人郝喜原的陈述，那天晚上，其与本村的曹明月、李芳、袁宗庆及他的对象帅如丹，从集上回孙庄，走到李某家门口时，李某、张某某四个站在路上，拦住不让走，非问袁宗庆是哪里的，袁宗庆往南挪挪继续走，不和他们一样，而李某他们不依不饶，袁宗庆看走不掉，就告诉他们是孙庄的。李某抬脚就朝袁宗庆的大腿上跺，他们几个齐上打袁宗庆。其一直劝，他们喝多了，不听劝。其把李某拉一边，李某喝多了，站不住倒了，他们几个以为其打李某，就上来打郝喜原，朝郝喜原头上打，有人架住有人打。其被打时，从超市里出来几个人拉架，拉架的人也被打到了，有一个人被打得满脸是血。后来袁宗庆报警了，派出所去之前，北村打他的那个年轻孩后来知道叫张某某，又到现场二次，非要再打拉架的人，扬言要杀那个拉家的人全家。
6、被害人朱家聚的陈述，2013年2月12日晚上九点多，其与妻子在超市里营业，当时超市里还有人打麻将。突然有个男孩跑过来说门口打架类，去拉拉吧。跑出去后，现场有一二十个人吵的骂的，也有打的。当时路灯也灭了，看不准。突然其看到邻居张玉东的儿子张某某打其妻子，其就赶紧过去，用手挡住张某某的手，张某某一拳打在其鼻子上，一下被打懵了。其反应过来后想打张某某，被几个人拉住了。其妻子看其挨打了，想过来还手，被一个人跺倒在地。其想挣开拉他的人，没有挣开，张某某又过来朝其头上胸口处乱打，其他三四个人抓住其胳膊。其挣着撵着张某某到李书生的馍店，那三四个人都跑了。其回去看妻子，其妻子被打后就没有起来。不一会儿张玉东领着他儿子又过来，张某某嘴里还喊着要杀死其全家。张玉东用电灯一照，看其一脸血，没说话。突然张某某过来又想打朱家聚，被他爸爸拉住了。
7、证人李正存的证言，那天晚上九点多，其与儿子周长安在妹妹李正娇家超市里玩，突然一个男孩跑过来说打架类，让其去看看。到现场后，看见北村的李某、张某某、杨丰磊、薛某某正打着骂着，其妹夫朱家聚就拉架，张某某抬手就是一拳打在朱家聚脸上，鼻子打流血了。其妹妹还没有到跟前就被张某某用脚跺倒在地，一下起不来了。他们三四个朝其妹妹妹夫身上乱跺。其儿子看他姨和姨夫被打了，就想上去拉架。被其抱住了，因为张某某少林寺里学过武。其拉儿子时，其儿子被张某某跺了一脚，就没气力不动弹了。
8、证人帅如丹的证言，那天晚上，其与袁宗庆、郝喜原、李芳、曹明月从褚庙集往东走，走到李某家门口看到李某等四人在路上说话，也不知道谁拉了李某一下，李某碰住袁宗庆了。李某问袁宗庆是哪里的，追一二十米，袁宗庆说是孙庄的，李某上去就打袁宗庆脸上一拳，郝喜原赶快拉他。跟李某一块的三个人就动手打袁宗庆、郝喜原，把袁宗庆打倒在地，还用脚踢他。其小姨李正娇和姨夫朱家聚、大姨李正存、姨兄弟周长安都过去了。其小姨拉架，说都不外边的，打啥架。张某某上去把其小姨打倒在地，其姨夫朱家聚上去打张某某，还没够着手就被两人架住胳膊，让张某某打得脸上流血。周长安一看姨夫被打了，也想动手打，被其大姨拉住，张某某又打了周长安几拳，其大姨拉架时，脸上也挨了一拳。其拉住袁宗庆在一边没敢前去，就报警了。警车一到，他们跑了。
9、证人李芳的证言，那天晚上九点左右，其与郝喜原、袁宗庆、曹明月去褚庙集上的豫东饭店接袁宗庆的对象帅如丹回家，走到李某家门口，碰见李某等人在路中间站着说话，从他旁边经过时，有个男孩拉扯李某，正好碰住袁宗庆。袁宗庆问怎么了，帅如丹拉着袁宗庆往前走，李某在后面骂着追上抓住袁宗庆就打，接着跟李某一路的那三个男的也跑过来打袁宗庆。郝喜原就拉架，他们又打郝喜原。曹明月一看这情况就跑着喊人去了。帅如丹的姨和姨夫等人从超市里跑出来，帅如丹的姨被一个人打倒了，帅如丹的姨夫鼻子打流血了。
10、证人李正娇的证言，与朱家聚的证言基本一致。
11、李书生的证言，那天晚上其正准备睡觉，听闺女说门口好像有儿子的声音，其就打开门，发现大门边的砖堆上有几个人，还没看清楚就见张某某往其家跑，朱家聚和他媳妇在后面追。被追上后，朱家聚和张某某撕扯到一块，张某某挣脱跑了。后来派出所的来了。
12、证人曹明月的证言，与李芳的证言基本一致。
13、证人周长安的证言，与李正存的证言基本一致。
14、证人陈文兰的证言，那天晚上正在超市里打麻将，有个男孩子跑过去说有人打架，朱家聚的两口子，还有他外甥周长安都往外跑。当时路南边有灯明，能看清。朱家聚和打架的那几个小孩就没说三句话，一个男孩朝朱家聚的脸上打了一拳，接着双方就赶紧拉，打朱家聚的那个男孩不依不饶，撵到路北沿，一会儿就把朱家聚的妻子李正娇，他外甥周长安打倒在地了。之后，那个小孩就走了，一会他的父亲母亲和那个小孩又翁到现场，非要打死朱家聚一家。朱家聚让他父亲看看脸上的血，他父亲也不说了。
15、证人郭秀莲的证言，与证人陈文兰的证言基本一致。
16、证人周六一的证言，2013年3月7日下午，在宁波万达广场，与几个朋友抓到一个逃犯张某某，现在扭送给奉化市公安局巡特警大队。
17、伤情鉴定、照片、协议书、谅解书，证明被害人构成轻微伤，以及被告人薛某某已赔偿被害人，取得谅解。
18、抓获经过、户籍证明，证明被告人张某某于2013年3月7日在浙江省宁波市被抓获以及三被告人身份情况。被告人李某、张某某提交的领款条，证明已赔偿被害人医疗损失。
上述证据，客观真实，且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某、张某某、薛某某随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某、张某某自愿认罪，并赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人薛某某自愿认罪、赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2013年10月16日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2013年11月6日止。）
三、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 尚
审判员 赵卫民
审判员 王利双
二〇一三年九月二十二日
书记员 彭宗国