广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2320号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张木藏，男，1973年9月22日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。2012年12月12日因犯生产、销售伪劣产品罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一百一十六万元。
辩护人彭歆，广东格林律师事务所律师。
被告人张某结，男，1978年5月20日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文盲，户籍地为福建省诏安县。
被告人张某镇，男，1998年5月25日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。
被告人张某松，男，1986年8月8日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文盲，户籍地为福建省诏安县。
被告人江某席，女，1968年1月20日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文盲，户籍地为福建省诏安县。
被告人张某昌，男，1981年10月2日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，户籍地为福建省诏安县。
被告人黎某忠，男，1962年8月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。
辩护人唐爱娣、恭军华，广东踔厉律师事务所律师、实习律师。
上列七被告人均因本案于2017年3月26日被羁押，3月27日被刑事拘留，2017年5月3日被逮捕，被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、张某昌、黎某忠现均羁押于广州市第三看守所，被告人江某席现羁押于广州市第一看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2239号起诉书，指控被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠犯非法经营罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐、冯杏华出庭支持公诉，被告人张木藏及其辩护人彭歆、被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠及其辩护人唐爱娣、恭军华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月，被告人张木藏雇佣被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌，在其向被告人黎某忠租赁的位于本市白云区均禾街石马村某处的窝棚内加工烟丝，并将原材料烟丝储存在上述某处3个仓库、石马村机场高速某处的2个仓库和石马村某处的3个仓库内。2017年3月26日，公安人员在本市白云区京溪路某房抓获张木藏，在上述窝棚内及窝棚附近抓获张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌，并在上述窝棚和8个仓库内缴获烟丝1047袋，共计26183公斤。经鉴定，查获的烟丝价值人民币1962478.69元。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠结伙违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张木藏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。上列七被告人犯罪后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张木藏具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人张木藏在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销前罪缓刑，并将前罪与本次犯罪予以数罪并罚。提请本院依法判处，建议判处被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张木藏对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，但辩称自己不是老板。
被告人张木藏的辩护人对公诉机关指控张木藏犯非法经营罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人张木藏是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。二、被告人张木藏有立功表现，依法可以减轻处罚。三、本案起诉书对涉案物品的货值认定不合理。四、被告人张木藏从事非法烟丝加工时间短，社会危害性小。五、被告人张木藏认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。综上，请法庭对被告人张木藏减轻处罚。
被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并请求法庭从轻处罚。
被告人黎某忠的辩护人对公诉机关指控黎某忠犯非法经营罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人黎某忠认罪态度好，有悔罪表现。二、被告人黎某忠为人老实敦厚，犯罪主观意识小，也未实际参与到非法经营中。三、被告人黎某忠以往无前科劣迹，属初犯、偶犯，社会危害性小。综上，被告人黎某忠符合缓刑条件，请法庭对其判处缓刑。
经审理查明：
2016年11月，被告人张木藏雇佣被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌，在其向被告人黎某忠租赁的位于本市白云区均禾街石马村某处的窝棚内加工烟丝，并将原材料烟丝储存在上述某处3个仓库、石马村机场高速某处的2个仓库和石马村某处的3个仓库内。2017年3月26日，公安人员在本市白云区京溪路某房抓获张木藏，在上述窝棚内及窝棚附近抓获张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌，并在上述窝棚和8个仓库内缴获烟丝1047袋，共计26183公斤。经鉴定，查获的烟丝价值人民币1962478.69元。
2017年9月，被告人张木藏向广州市公安局黄埔区分局食品药品与环境犯罪侦查大队提供王某炎等人销售假烟的犯罪线索，侦查机关于2017年10月28日立案侦查并抓获王某炎、王某江等四人，并缴获大量假烟。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》，广东烟草广州市有限公司价格管理小组出具的《关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函》、广州市烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品核价表》，现场照片、现场勘验检查工作记录、现场图、搜查笔录，广州市烟草专卖局检查（勘验）笔录，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队复验复查笔录，缴获的烟丝照片，广州市烟草专卖局出具的情况说明，广州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书，广州市烟草专卖局出具的证明，扣押清单，广州市烟草专卖局黄埔稽查大队出具的证明，广州市公安局黄埔区分局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的张木藏线索检举证明材料，广州市公安局黄埔区食品药品与环境犯罪侦查大队出具的抓获经过，广州市公安局黄埔区分局出具的立案决定书，证人陈某1、张某1、陈某2的证言及辨认材料，被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠的户籍证明材料，抓获经过，被告人张木藏的前科材料，被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠的供述及辨认材料。
关于被告人张木藏提出其不是老板的辩解及其辩护人提出张木藏属从犯的辩护意见，经查，被告人张木藏承租涉案窝点、雇佣同案人张某结、张某镇等人加工、储存烟丝，其行为在共同犯罪中起主要作用，是主犯，其辩解不影响对其犯罪地位的认定。故被告人张木藏的辩解及其辩护人就此提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人张木藏的辩护人提出起诉书对涉案物品的货值认定不合理的辩护意见，本院评判如下：一、关于涉案烟丝的重量。广州市烟草专卖局对涉案烟丝进行了检查勘验，后在被告人张木藏提出质量异议情况下，广州市公安局食品药品与环境犯罪侦查支队对涉案烟丝进行复验复查，确认本案涉案烟丝重量为26183公斤；二、关于涉案烟丝的价格。公诉机关依据广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明、广州市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表认定本案的涉案烟丝价格，程序合法、价格真实有效，本院予以认可。故辩护人就此提出的辩护意见本院亦不予采纳。
本院认为，被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠结伙违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张木藏、张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张木藏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张某结、张某镇、张某松、江某席、张某昌、黎某忠均受雇于张木藏从事非法经营活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。上列七被告人犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张木藏积极揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人张木藏在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪予以数罪并罚。关于辩护人提出的其余辩护意见，本院在量刑予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2012）桂法刑初字第299号刑事判决书对被告人张木藏宣告的缓刑。
二、被告人张木藏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；前罪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百一十六万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百四十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2021年9月25日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、被告人张某结犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年1月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、被告人张某镇犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年12月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
五、被告人张某松犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年12月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
六、被告人江某席犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年12月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
七、被告人张某昌犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年12月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
八、被告人黎某忠犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年12月25日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
九、缴获非法经营的烟丝1批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 刘葵生
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。