河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终500号
上诉人(原审原告)瞿妹，女，1961年3月28日出生，汉族，地址：遂平县。
上诉人(原审原告)王海珠，男，1987年6月7日出生，汉族，地址：山东省烟台市莱山区。
上诉人(原审原告)王天银，男，1934年7月8日出生，汉族，地址：遂平县。
三上诉人的委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市黄河路11号豫粮大厦13层。
代表人张国勇。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上蔡县宏安运输服务有限公司，地址：上蔡县重阳办事处新型农村社区。
法定代表人赵全义。
上诉人瞿妹、王海珠、王天银因与被上诉人上蔡县宏安运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人瞿妹、王海珠、王天银的委托诉讼代理人王世果、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。被上诉人上蔡县宏安运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
瞿妹、王海珠、王天银上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，其有充分证据证明受害人在城镇务工一年以上，应当按照城镇标准赔偿死亡赔偿金。肇事司机未赔偿任何款项，不应扣减8万元赔偿款。一审法院未赔偿处理交通事故和丧事的交通费等费用不当。一审法院确定的精神损害抚慰金过低。上诉人瞿妹的被扶养人生活费应予支持。丧葬费应按河南省从业人员平均工资计算，应为24753元。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司答辩称，一审法院各项赔偿计算正确，应予维持。
被上诉人上蔡县宏安运输服务有限公司答辩称，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
瞿妹、王海珠、王天银向一审法院起诉请求:二被告赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、家属处理交通事故和丧事的交通费、住宿费、生活费、误工费、精神损害抚慰金共计573610.05元。在开庭审理时变更诉讼请求为赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金和家属处理交通事故和丧事的交通费、住宿费、生活费、误工费共计816016.75元。
一审法院认定事实：2017年6月6日17时10分左右，王留收醉酒后驾驶二轮电动车沿遂平县常庄乡大王庄东边的东西道路由西向东行驶至206省道222KM+640M处左转弯驶入206省道的过程中，与刘自强驾驶的沿206省道由南向北行驶至上述地点的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车（豫Q36**挂重型自卸半挂车）发生交通事故，造成王留收死亡及两车不同程度的损坏。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2017]第265号道路交通事故认定书认定，王留收醉酒后驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任；刘自强驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行且未安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任。2017年6月6日，上蔡县公安局交通警察大队委托上蔡县公安局刑事科学技术室对死者王留收尸体进行检验，确定其死亡原因。上蔡县公安局刑事科学技术室于2017年6月19日出具了（上）公（交）鉴（尸检）字[2017]52号法医学尸体检验报告书，认定：死者王留收损伤部分主要集中在头部，头颅崩裂变形，呈扁平状，脑组织溢出，死者系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。事故发生后，刘自强赔偿原告80000元。
另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记车主是被告上蔡县宏安运输服务有限公司，实际车主系李军威，李军威与被告上蔡县宏安运输服务有限公司系挂靠关系，刘自强系李军威雇佣的司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，且不计免赔）。其中交强险保险期间为2016年11月18日16时0分至2017年11月18日16时0分，商业险保险期间为2016年11月19日0时0分至2017年11月18日24时0分。又查明，王留收生于1960年9月18日，其妻瞿妹，其子王海珠。其父王天银，生于1934年7月8日，系农业家庭户口，育有子女三人。再查明，河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元，河南省农村居民2015年人均生活消费支出为8586.59元。上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护，当其身体受到伤害而死亡时，其近亲属有请求赔偿的权利。王留收醉酒后驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任；刘自强驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行且未安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任。对此，予以采信。以王留收承担40%的责任，刘自强承担60%的责任为宜。被告上蔡县宏安运输服务有限公司系事故车辆车主，刘自强应承担的责任由被告上蔡县宏安运输服务有限公司承担。三原告的损失为：1、死亡赔偿金，按照河南省农村居民2016年人均纯收入的标准计算20年，为11696.74元/年×20年=233934.8元；2、丧葬费，结合原告诉请，按照2016年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资的标准计算6个月，为45920元/年÷2=22960元；3、精神抚慰金，结合王留收与刘自强过错程度及原告精神受伤害程度，确定为30000元；4、被抚养人生活费，王留收父亲王天银的生活费为8586.59元×5年÷3人=14310.98元。前述总计301205.78元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告死亡赔偿金110000元。在商业险范围内应赔偿原告的损失数额为：（301205.78元-110000元）×60%=114723.47元。保险公司总计应赔偿三原告的损失数额为：110000元+114723.47元=224723.47元。因刘自强已经赔偿原告80000元，该款应予以扣除，即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告224723.47元-80000元=144723.47元。原告请求被告赔偿其因处理交通事故和丧事的交通费、住宿费、生活费、误工费，因其未提供相关证据予以证明该损失的具体数额，对其该项诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，一审判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王天银、瞿妹、王海珠丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计144723.47元。二、驳回原告王天银、瞿妹、王海珠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由三原告承担1884元，由被告上蔡县宏安运输服务有限公司承担406元（该款原告已预交，限被告上蔡县宏安运输服务有限公司于本判决生效后十日内将该款给付原告）。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，各方上诉争议的主要问题：一、赔偿标准应否按城镇标准；二、8万元应否扣减；三、处理事故和丧葬的费用应否支持；四、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费处理是否正确。关于赔偿标准的问题，根据人身损害赔偿的规定，受害人在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的，赔偿应当按照城镇标准，本案上诉人并未提供充分证据证明该事实，对上诉人请求按照城镇标准赔偿的要求不予支持。关于8万元应否扣减的问题，该8万元实际已由肇事司机刘自强赔偿，受害人财产损失已相应弥补，保险公司在赔偿时应按实际存在损失予以赔偿，一审法院予以扣减并无不当。关于处理交通事故和丧事的交通费、住宿费、误工损失等费用，上诉人未提交相关证据，一审法院不予支持正确。关于精神损害抚慰金问题，一审法院根据事故双方的过错大小，认定3万元适当。上诉人瞿妹不属于被扶养对象，其请求赔偿被扶养人生活费不予支持。关于丧葬费的问题，根据法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准予以计算，一审法院按照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算并无不当。
综上所述，瞿妹、王海珠、王天银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3368元，由瞿妹、王海珠、王天银负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘耀强
审判员 孙亚轩
审判员 刘 东
二〇一八年四月二十三日
书记员 于 乐