云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第319号
原告任晓红。
委托代理人陈学东，云南长鸣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人马江涛，云南长鸣律师事务所律师，特别授权代理。
被告尤永贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。
负责人：田洪兵。
委托代理人ＸＸ，云南大韬律师事务所昭通分所律师，特别授权代理。
原告任晓红诉被告尤永贵、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称：中财保昭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，于同年5月14日依法由审判员赵庆勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓红及其委托代理人陈学东、马江涛，被告尤永贵，被告中财保昭阳支公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任晓红诉称，2013年9月27日尤永贵驾驶云CC10**号小型轿车由昭阳区永丰镇驶往昭阳区布嘎乡新街村，9时1分行至鲁甸县桃源乡大水塘路段时，与对向任晓红驾驶的云AS96**号微型客车相撞，造成云AS96**号微型客车驾驶人任晓红、乘车人谢明忠、马祥彩、马关思受伤的交通事故，交警部门认定尤永贵承担事故主要责任、任晓红承担事故次要责任、云CC10**号小型轿车在中财保昭阳支公司投保了交强险。事故发生后，对马祥彩尤永贵支付了2200元、任晓红支付了800元的赔偿费用，对马关思尤永贵支付了900元、任晓红支付了3000余元的赔偿费用，对谢明忠尤永贵支付了2000元、任晓红支付了3000余元的赔偿费用，对上述三人已经达成赔偿协议并履行完毕。任晓红的伤情经司法鉴定为捌级伤残、拾级伤残，后续治疗费评估为4500元。原告任晓红在昭阳区布嘎乡新街村从事批发零售业经营，此交通事故给原告造成了极大的物质损失，并且经鲁甸县交警队调解不能达成一致，为此特提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失费用190393.95元。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告尤永贵辩称，原告任晓红陈述的交通事故情况，对马祥彩、马关思、谢明忠的赔偿情况属实，自己也在本交通事故中受伤，原告起诉的费用过高，应当先由保险公司进行赔偿。
被告中财保昭阳支公司辩称，因被告尤永贵投保了交强险，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，原告系农村居民户口且提供的按照城镇居民标准计算的证据不足，对原告应当按照农村居民标准计算。对于鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年9月27日尤永贵驾驶云CC10**号小型轿车沿国道213线由昭阳区永丰镇驶往昭阳区布嘎乡新街村，当日9时1分行至鲁甸县桃源乡大水塘路段时，与对向任晓红驾驶的云AS96**号微型普通客车相撞，造成云CC10**号小型轿车驾驶人尤永贵受伤，云AS96**号微型普通客车驾驶人任晓红、乘车人谢明忠、马祥彩、马关思受伤的交通事故，鲁甸县公安局交通警察大队认定尤永贵承担事故主要责任、任晓红承担事故次要责任、乘车人谢明忠、马祥彩、马关思无事故责任。任晓红受伤后于2013年9月17日在鲁甸县人民医院抢救治疗，医疗费用为1354.67元，于同日至2013年10月17日在昭通市第一人民医院住院治疗30天，住院医疗费用为47083.74元、门诊医疗费用为250.85元。任晓红的伤情于2013年11月13日经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心评定为脾切除属捌级伤残、双侧多肋骨折属拾级伤残，后续治疗费评估为4500元。任晓红与段天巧系夫妻关系，生有长子任义（身份证号码：522427199912050470）和长女任艳（身份证号码：522427199912050382）。陈术芳（身份证号码：512223195002030749）系任晓红的母亲，住重庆市忠县任家镇新开村二组129号，陈术芳共生育有三个子女。事故发生后任晓红和尤永贵对三名乘车人已经达成赔偿协议并履行完毕，其中对马祥彩尤永贵支付了2200元、任晓红支付了1800元的赔偿费用，对马关思尤永贵支付了900元、任晓红支付了3000余元的赔偿费用，对谢明忠尤永贵支付了2000元、任晓红支付了3000余元的赔偿费用。云CC10**号小型轿车系尤永贵所有，该车在中财保昭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年11月24日至2013年11月23日止。
上述事实，有原告任晓红提交的身份证，道路交通事故认定书，鲁甸县人民医院和昭通市第一人民医院住院病历、医疗收费收据，司法鉴定意见书、鉴定费收据，原告母亲陈术芳的身份证、户口簿复印件，重庆市忠县任家镇新开村村民委员会证明一份，原告任晓红的结婚证，原告妻子、子女的户籍证明，交通事故损害赔偿调解终结书及庭审笔录等证据在卷佐证。对原告任晓红提交的个体工商户营业执照副本，因该二本营业执照上登记的经营者姓名“任小红”和“任晓红”不一致，经营业主不能确定是否为原告任晓红，并且第一本营业执照的期限自2004年4月27日至2008年6月30日，业已失效，第二本营业执照的发照时间是2013年11月15日，办理时间是在交通事故发生后，再者原告任晓红若从事经商活动除了提供营业执照外还应提供税务登记证等证据材料予以证明，原告任晓红系云南省昭通市昭阳区布嘎乡新街村的住户，不符合按照城镇标准计算相应损失的条件，二被告针对其关联性有异议的质证意见成立本院予以采纳，对该证据材料本院不予采信。
本院认为，侵权行为造成他人人身、财产损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中尤永贵驾驶机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，因该车向中财保昭阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由中财保昭阳支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由尤�贵承担70%的责任，任晓红自行承担30%的责任。根据《云南省高级人民法院云南省公安厅关于印发﹤2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准﹥的通知》的规定，本案适用新的赔偿计算标准。本案中任晓红的损失为：医疗费1354.67元＋47083.74元＋250.85元＝48689.26元，由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿10000元，由尤永贵赔偿（48689.26元－10000元）×70%＝27082.48元。后续治疗费4500元，由尤永贵赔偿4500元×70%＝3150元。住院伙食补助费100元／天×30天＝3000元，由尤永贵赔偿3000元×70%＝2100元。护理费76元／天×30天＝2280元，由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿2280元。误工费76元／天×30天＝2280元，因任晓红提供其经商的证据不足，赔偿标准应当按照农村居民标准计算，由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿2280元。残疾赔偿金6141元／年×20年×（30%＋2%）＝39302.40元，因任晓红提供其经商的证据不足，赔偿标准应当按照农村居民标准计算，由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿39302.40元。被扶养人生活费：任义4744元／年×32%÷2人×4年＝3036.16元，任艳4744元／年×32%÷2人×4年＝3036.16元，陈术芳4744元／年×32%÷3人×16年＝8096.43元，该费用计入残疾赔偿金项下由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿14168.75元。鉴定费1300元，系确定伤残等级的必要费用，由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿1300元。综上所述，任晓红的各项损失费用，应由中财保昭阳支公司在交强险范围内赔偿69331元、由尤永贵赔偿32332元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告任晓红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币陆万玖仟叁佰叁拾壹元整（￥69331.00），于本判决生效后三十日内支付。
二、被告尤永贵赔偿原告任晓红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等合计人民币叁万贰仟叁佰叁拾贰元整（￥32332.00），于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回原告任晓红的其它诉讼请求。
案件受理费4107元，本院决定减半收取2053元，原告任晓红负担965元，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司负担739元，被告尤永贵负担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院�
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 赵庆勇
二〇一四年五月二十八日
书记员 毛智超