福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3819号
原告：刘树月，女，1980年11月30日出生，汉族，福建省福安市人，福安市财政局干部，住福安市城南街道解放路54号404室市。
被告：连顺发，男，1957年4月2日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告刘树月与被告连顺发民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告刘树月到庭参加诉讼。被告连顺发经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
刘树月向本院提出诉讼请求：1、判决被告连顺发偿还原告刘树月借款本金人民币2万元及利息19200元（从2013年8月7日起至2017年8月6日止48个月，按月利率2%计）。2、被连顺发承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告刘树月、被告连顺发系同村村民。2013年7月7日，被告连顺发因需资金周转向原告刘树月提出借款，原告刘树月处于帮忙之心，借给被告连顺发现金6万元，被告连顺发出具借条一张。借条载明：借原告现金陆万元，并保证每月还款贰万元，分三个月还清，逾期利息按每月十分计算。随后两个月经原告刘树月多次讨要，被告连顺发分多次以现金偿还，共还款本金4万元（不计利息），余2万元原告刘树月多次讨要无果，被告连顺发现还躲避原告刘树月。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告连顺发拒不偿还借款行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告刘树月的合法权益。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
连顺发未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘树月为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴刘树月的《居民身份证》复印件，以证明原告刘树月的身份情况及诉讼主体资格。⑵连顺发的身份信息打印件，以证明被告连顺发的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借条》1张，以证明2013年7月7日连顺发出具借条1张，确认向刘树月借款金额为人民币6万元，约定分3个月还款，每个月还款2万元，逾期月利率按10%计算。
被告连顺发未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告连顺发经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告刘树月提交的上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
原告刘树月的丈夫与被告连顺发均系福安市城阳镇秦溪村人。2013年1月下旬，被告连顺发先后两次以其做工程资金周转困难为由，向原告刘树月提出借款，原告刘树月先后两次分别将现金4万元、2万元计人民币6万元出借给被告连顺发。2013年7月7日，经结算，被告连顺发出具一张《借条》给原告刘树月收执，《借条》上载明“秦溪连顺发借到刘树月处现金60000元实借人民币陆万元正。另每月保证还刘树月现金贰万元正。做为叁个月还树月清，如果每个月没有款还刘树月，利息按月百份之十祘。连顺发字2013年7月7日”。同年8月，被告连顺发依约偿还原告刘树月借款人民币2万元，同年9月后，被告连顺发分多次金额不等偿还原告刘树月借款计人民币2万元。至今尚余借款人民币2万元及利息被告连顺发未予偿还原告刘树月。之后，原告刘树月向被告连顺发催讨，无果，遂于2017年8月21日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘树月与被告连顺发之间有关6万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告连顺发出具的一张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告刘树月已向被告连顺发交付借款6万元，被告连顺发应履行偿还借款6万元的义务。被告连顺发已偿还原告刘树月借款4万元，故原告刘树月诉求被告连顺发偿还余下借款本金2万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。上述司法解释从2015年9月1日开始实施。故2013年7月7日原告刘树月与被告连顺发书面约定月利率按10%计算，系高利贷，违反上述司法解释的规定，对月利率超出2%的部分不予支持。现原告刘树月主张将月利率调整为2%，不违反上述司法解释的规定，予以支持。根据借条约定内容来看，被告连顺发从2013年8月7日开始未按月按期偿还借款，已经构成违约，故利息可从2013年8月7日起按月利率2%计算。原告刘树月主张被告连顺发从2013年8月7日起按月利率2%支付利息至2017年8月6日止计48个月为人民币19200元（2万元×2%×48个月），亦不违反上述司法解释的规定，予以支持。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告刘树月主张被告负担诉讼费用，予以驳回。被告连顺发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告连顺发应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘树月借款2万元、利息19200元计人民币39200元。
二、驳回原告刘树月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币780元，由被告连顺发负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年一月二日
书 记 员 张燕彬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条(?javascript:SLC(21651,207)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。