广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初5059号
原告：刘伟健，男，1969年2月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：林文楠，广东金羊律师事务所律师。
被告：陈绮珊，女，1973年10月23日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：关遂祺，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：徐锦全，男，1971年1月17日出生，汉族，住广州市番禺区，现下落不明。
被告：广州市群峰塑料制品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街东盛路64号。
法定代表人：陈绮珊。
被告：广州市杨恒贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村朝阳北街3号404，现下落不明。
法定代表人：徐锦全。
被告：陈伟钊，男，1976年6月28日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告刘伟健与被告陈绮珊、徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司、陈伟钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘伟健的委托诉讼代理人林文楠，被告陈绮珊的委托诉讼代理人关遂祺，被告陈伟钊到庭参加诉讼；被告徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘伟健向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈绮珊、广州市群峰塑料制品有限公司共同归还借款本金4300000元及借款利息（以拖欠款项为基数按照月利率2.5%的标准计算自2015年8月1日起暂计至2017年5月31日利息为2065000元，并继续计至实际付清日止）给原告；2、判令被告徐锦全、广州市杨恒贸易有限公司、陈伟钊对被告陈绮珊上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告共同负担诉讼费。事实和理由：被告陈绮珊、徐锦全因其经营的被告广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司经营资金紧张，提出向原告借款临时周转，原告先后出借资金430万元并与被告陈绮珊、徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司签订借款合同、担保合同。被告仅于2016年9月23日还款30万元。五被告拖欠借款的行为已严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告陈绮珊辩称，1、确认向原告借款430万元的事实，但已偿还借款本金合计60万元，具体支付情况为：2016年9月19日陈绮珊以其所有的粤Ａ×××××号车与原告确认抵偿借款本金30万元；2016年9月23日，陈绮珊与刘伟健在广州市番禺区桥南街派出所达成还款确认书，确认陈绮珊归还原告的现金30万元是偿还本金，陈绮珊于当日及次日共支付30万元给刘伟健。2、借款合同约定的月利率为2.5%，高于法律规定，应视为无效，陈绮珊所借款项应以无息借款计算，请求法院判决驳回原告关于借款利息的诉讼请求。3、借款合同中只有甲乙丙方，与被告陈伟钊无关。
被告陈伟钊辩称，2016年9月23日陈绮珊和刘伟健在派出所协商调解事宜，我担心我姐姐陈绮珊的安全便参与调解，在协商过程中我答应刘伟健愿意作为联系人帮忙联系，几天后我在刘伟健出示的相关材料上书写了“负责联系担保人：陈伟钊”并加盖指模。
被告徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年6月18日刘伟健作为出借人，陈绮珊作为借款人，徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司作为担保人签订《借款合同》，约定：陈绮珊向刘伟健借款430万元，借款期限为2015年6月19日至2016年2月29日；借款利息月利率为2.5%。2016年9月底陈伟钊在《借款合同》末页页尾书写“负责联系担保人：陈伟钊”。
2015年6月18日刘伟健作为出借人，徐锦全作为保证人签订《保证合同》，约定：徐锦全为上述《借款合同》的债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年6月18日刘伟健作为出借人，广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司作为担保人签订《借款抵押合同》，约定：广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司愿意以其名下的房产或其他资产为上述《借款合同》的债务提供担保，抵押、质押期限自借款之日到主债务履行完毕止。
2015年12月19日刘伟健作为出借人，陈绮珊作为借款人，徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司作为保证人签订《债权债务确认书》，载明：陈绮珊确认于2016年2月29日清偿借款本金430万元及相应利息；保证人徐锦全对该债务承担连带责任保证，保证期间为上述约定偿还时间届满后两年等内容。2016年9月底陈伟钊在《借款合同》末页页尾书写“负责联系担保人：陈伟钊”。
陈绮珊确认于2015年8月1日之前收到借款本金430万元。刘伟健确认陈绮珊于2016年9月23日偿还借款本金30万元。陈绮珊主张于2016年9月19日以其所有的粤Ａ×××××号车抵偿借款本金30万元，对此刘伟健予以否认，陈绮珊除陈述外未举证证明，对其上述主张本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘伟健提交《借款合同》以及转账凭证证明其与陈绮珊之间的借贷事实，陈绮珊亦确认于2015年8月1日之前收到刘伟健出借的借款430万元，对此本院予以确认。借款期限届满后陈绮珊未按约还款，陈绮珊的行为已构成违约，陈绮珊应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”刘伟健主张按《借款合同》约定的月利率2.5%折合年利率30%计算未付利息，已超出法律规定，本院调整为按年利率24%计息；刘伟健确认陈绮珊于2016年9月23日偿还借款本金30万元；故陈绮珊应清偿剩余借款本金400万元及借款利息（由两部分组成：按年利率24%计算本金430万元自刘伟健主张利息起算日2015年8月1日起至2016年9月23日利息为1187507元，按年利率24%计算本金400万元自2016年9月24日起至清偿之日止）刘伟健。
徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司为涉案债务提供连带责任保证，刘伟健于保证期间内主张保证人对涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持，徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司承担清偿责任后，有权向陈绮珊追偿。
刘伟健提交的涉案《借款合同》、《债权债务确认书》末页页尾均书写“负责联系担保人：陈伟钊”，据此主张陈伟钊为涉案债务的担保人，对此本院不予采信，理由是：若陈伟钊在涉案债务履行期限届满后提供担保，则无需在“担保人”前特别备注“负责联系”；“负责联系担保人”从字面意思理解，侧重于“负责联系”，陈伟钊亦称涉案债务履行期限届满后其应刘伟健要求、同意负责帮忙联系其姐姐陈绮珊，因此陈伟钊并未作出为涉案债务提供担保的意思表示。刘伟健主张陈伟钊承担保证责任缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告陈绮珊于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金400万元、借款利息1187507元及借款利息（按年利率24%计算本金400万元自2016年9月24日起至清偿之日止）给原告刘伟健；
二、被告徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司承担清偿责任后，有权向被告陈绮珊追偿；
三、驳回原告刘伟健的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56356元，由原告刘伟健负担3641元，被告陈绮珊、徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司共同负担52715元；财产保全费5000元，由被告陈绮珊、徐锦全、广州市群峰塑料制品有限公司、广州市杨恒贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 黄英启
人民陪审员 区洁芳
二〇一八年二月五日
书 记 员 罗 珊