湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1227民初21号
原告：姚金香，女，1953年9月12日出生，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：吴晓勤，新晃县维权法律服务所法律服务工作者。
被告：黄金海，男，1989年7月8日出生，住贵州省施秉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼，统一社会信用代码91522600MA6DKGBG3X。
法定代表人：李飒，公司负责人。
委托诉讼代理人：吴明星，贵州维律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师。
原告姚金香与被告黄金海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以黄金海、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司为被告起诉，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日第一次公开开庭进行了审理,原告姚金香及委托诉讼代理人吴晓勤、被告黄金海、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司委托诉讼代理人吴英熙到庭参加诉讼。因本案身份关系复杂，本院裁定转为普通程序，于2017年5月23日第二次公开开庭审理，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司没有独立的财产、没有公章为由请求代替其被告的诉讼地位，原告同意，原告姚金香、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼，被告黄金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姚金香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告赔偿原告弟弟姚敦祥交通事故身亡而获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计172082元;2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月28日20时20分许，被告黄金海驾驶贵HB50**号小型轿车行驶到湖南省新晃县兴隆镇塘洞村路段时与姚敦祥发生碰撞，致姚敦祥当场死亡。事故经新晃县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人黄金海、行人姚敦祥负同等责任。经新晃县公安局交通警察大队核查，肇事车辆所有人即黄金海，该车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司投保机动车交强险和商业险，交通事故发生时仍在投保期内。2016年10月13日，在新晃县公安局交通警察大队的组织下，原告与被告黄金海自愿达成交通事故协议书，协议内容为：1、黄金海赔偿姚敦祥死亡赔偿金、丧葬费以及处理事故的各项费用共计222082元；2、支付方式：前期已经以现金方式支付给死者亲属5万元，余款172082元，在保险公司理赔款到账后两日内一次性付清。协议签订后，除被告黄金海已支付的5万元外，其余172082元至今未赔偿到位。为此，原告特向新晃县人民法院起诉，请求依法判决两被告赔偿。
被告黄金海辩称，如果按同等责任划分，我只应赔偿19万多元，前期垫付的5万元，保险公司只支付了2万元给我,不应再承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，依据交警的责任划分，保险赔偿金共19万多元，已经支付了20688.2元给黄金海，其余的172082元支付给死者的姐姐姚荷仙的账户上，已经履行了赔偿义务，不应再次赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、姚金香、姚荷仙、姚梅仙与死者姚敦祥的身份关系。经本院向姚梅仙调查取证，与原告姚金香提交的三份身份关系证明、及姚金香的当庭陈述相互印证，可以证实，原告姚金香与姚敦祥系同一父母所生的亲姐弟，父亲叫姚茂全，户籍地新晃县××镇×××村（原新晃县××公社×××大队第七生产队），母亲叫张（吴）关凤（姚梅仙陈述为张关凤，×××村委会、××派出所共同出具的证明上记为吴关凤），姚茂全死后，其妻怀着遗腹子再嫁给丧偶的姚沅清，两人结婚三天，姚梅仙即出生，而姚荷仙系姚沅清与前妻的女儿，此时已经出嫁，故姚荷仙与姚姚敦祥系继姐弟关系，且相互没有形成扶养关系。被告平安财保公司提交的××村民委员会的证明复印件，拟证明姚荷仙系姚敦祥的姐姐，且此家庭无其他成员，该证明系孤证，与原告提交的证据和本院调取的证据相互矛盾，本院不予采信。2、原告姚金香提交的交通事故协议书原件与被告平安财保公司提交的交通事故协议书复印件，两者记录同一协议，内容有所不同，签名笔迹不同，显然其中一份为伪造。原告所提交的为原件，且有新晃县公安局交警大队签章证实，本院予以采信，该份证据证明了事故发生的事实和黄金海与姚金香、姚荷仙、姚梅仙达成的赔偿协议主要内容为：黄金海赔偿姚敦祥死亡赔偿金、丧葬费以及处理事故的各项费用共计222082元，支付方式为：前期已经以现金方式支付给死者亲属5万元，余款172082元，在保险公司理赔款到账后两日内一次性付清（因死者家属还存在分配问题没有协商好，应死者家属要求将该笔费用暂时存入新晃县交警大队专户，待死者家属将分配比例协商好后，凭分配协议或法院判决的分配裁决书到新晃县交警大队领取）。被告提交的系复印件，且该份证据上的死者亲属签字与被告提交的另一份证据收条上的签字笔迹明显不同，自相矛盾，本院不予采信。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点之一是被告平安财保公司是否还应该向姚金香进行赔偿。根据查明的事实，姚金香、姚梅仙是死者姚敦祥的亲姐妹，是仅存的姚敦祥的近亲属，是侵权赔偿权利人，而姚荷仙仅系死者姚敦祥的继姐，相互没有扶养关系，不属于近亲属，不是侵权赔偿权利人，被告应当依法向姚金香、姚梅仙支付赔偿款。庭审辩论中，被告平安财保公司辩称其已经履行了足额的赔付义务，将赔偿款给付给死者亲属姚荷仙，尽到了合理审查义务。本院认为，首先，被告平安财保公司未注意到姚荷仙所提供的交通事故协议书和收条中签名的字迹明显不同，未对两者的真实性进行调查核实，其次，单凭××村委会的证明，无户籍行政主管部门即公安机关的证明，没有对死者的亲属关系进行调查核实，既没有明确姚金香、姚梅仙与死者的关系，也没有明确姚金香、姚梅仙与姚荷仙的关系，再次，未审查姚金香和姚梅仙是否出具委托书给姚荷仙代为领取保险公司的赔偿款。因而，被告平安财保公司，未尽到合理审查义务，导致了给付对象错误，向非赔偿权利人支付了赔偿款172082元，并未向赔偿权利人履行赔付义务。在姚梅仙表示放弃赔偿权利的情况下，被告仍应向姚金香进行赔偿。
本案另一争议焦点是被告黄金海是否还应当赔偿原告。根据道路交通安全法及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险、及第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由侵权人依法赔偿。本案，被告黄金海虽然与原告三人协议由其赔偿222082元，并且实际支付了5万现金，余款172082元，在保险公司的保险理赔责任限额范围内，无需黄金海承担赔偿责任。再者根据双方的协议约定，余款由保险理赔款到账后两日内一次性给付，因该笔保险理赔款并未到黄金海账上，因而黄金海也没有给付义务。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告姚金香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计172082元；
二、驳回原告姚金香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3742元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 涂 克
人民陪审员 姚茂然
人民陪审员 吴蓉晖
二〇一七年六月一日
法官 助理 田 耕
代理书记员 周 懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。