贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初2807号
原告：李赤君，女，2011年7月2日生，汉族，住织金县。
法定代理人：焦某，女，1975年5月24日生，汉族，农民，住织金县，系原告李赤君之母。
法定代理人：李某，男，1971年1月1日生，汉族，农民，住织金县，系原告李赤君之父。
委托诉讼代理人：彭祥谦，男，1975年3月4日生，彝族，住织金县。
被告：李志发，男，1984年2月3日生，汉族，住织金县。
被告：织金县黔鑫客货运输有限公司，住所地：织金县城关镇。
法定代表人：漆亚雄，男，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李晓龙，男，该公司安全副经理。
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市。
负责人：张静，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟莉娟，女，公司员工。
被告：焦定文，男，成年人，住云南省曲靖市。其余不详。
被告：李小芬，女，成年人，住云南省曲靖市。其余不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市。
负责人：杨荣灿，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：安林，男，该公司员工。
原告李赤君与被告李志发、织金县黔鑫客货运输有限公司（以下称黔鑫公司）、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加焦定文、李小芬、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下称大地财保公司）作为被告参加诉讼，本院经审查同意后，于2017年12月19日再次公开开庭进行了审理。原告李赤君的法定代理人李某、焦某、委托诉讼代理人彭祥谦，被告黔鑫公司法定代表人的委托诉讼代理人李晓龙，被告大地财保公司负责人的委托诉讼代理人安林到庭参加诉讼。被告天安财保公司、李志发、焦定文、李小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赤君向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告经济损失共计117226.56元，其中医疗费16831.92元，护理费11676元，住院伙食补助费9000元，营养费1500元，零星交通费400元，包车抢救费2600元，送鉴定交通食宿费1333.4元，残疾赔偿金53485.24元，精神抚慰金10000元，二次手术费10000元，二次手术期间护理费、生活补助费共计1200元，伤残鉴定费1900元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，云南省曲靖市陆良县驾驶员焦定文驾驶云Ｄ×××××小型普通客车从织金县以那镇街上驶往织金县城关镇方向，16时45分，当行至清水××××-水城），142公里加300米处时与对向织金县板桥乡驾驶人李志发驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生侧面碰撞，造成我及白某某受伤的交通事故。经织金县公安局交通警察大队认定被告焦定文负此次事故的全部责任。我受伤后到织金县科晖医院治疗诊断为头部浅表皮肤挫擦伤和左大腿左肱骨近端骨折，后转到织金县人民医院、贵州省人民医院、贵州省骨科医院治疗，于2017年2月29日出院，共计住院治疗33天。2017年5月8日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2017年10月20日经该中心鉴定护理期为60-120日，营养期为60-90日。综上，特提起诉讼。
被告黔鑫公司辩称：我公司运营的车辆已向被告天安财保公司投保交强险，且在事故中我公司无责，故不应承担责任。
被告大地财保公司辩称：原告就此次交通事故发生的各项损失已与我公司进行调解，2017年7月18日签订的人民调解协议系双方的真实意思表示，经调解我公司应赔偿的款项43000元已于2017年7月20日向原告的法定代理人支付完毕，原告放弃对我公司的保险金请求权系其权利的处分，依法应作为本案审理的依据。如原告认为协议无效需要重新认定损失和赔偿责任，应向人民法院提出确认无效之诉。本案定性为道路交通事故侵权赔偿纠纷与双方的协议确认之诉分属不同法律关系，不能并案处理。综上，请求驳回对我公司的诉讼。
被告天安财保公司在答辩期内提交答辩状称，2017年1月26日，焦定文驾驶的云Ｄ×××××号车在行驶过程中与我公司承保的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成行人李赤君受伤的交通事故，在此事故中驾驶员焦定文承担事故的全部责任，我公司的贵Ｆ×××××号车驾驶员李志发没有责任。在伤者住院治疗及鉴定伤残后，云Ｄ×××××号车承保的大地财保公司在未通知我公司的情况下对原告进行了保险赔偿为86000元的核定金额，然后赔偿43000元后就让原告要求我公司在交强险限额内对此进行赔偿。根据交强险条款，我公司在此事故中无责的情况下死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元，因此，我公司只在12000元的范围内承担赔偿责任。且对原告的请求，医疗费应以住院发票为准，住院伙食补助费以实际天数计算，护理费、营养费应取鉴定结论的中间值计算，残疾赔偿金以实际居住地进行赔偿，后续费用以鉴定意见为准，精神抚慰金我公司无责任不应承担，交通费应以实际票据为准。
被告李志发、焦定文、李小芬未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告户口本及其父母身份证复印件、织公交认字[2017]第00046号道路交通事故认定书、住院发票、疾病证明书、贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第2086号及4815号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票两张、包车协议及收据、天安财保机动车交通事故责任强制保险单、李志发的机动车驾驶证、云Ｄ×××××号车辆机动车保险报案记录（代抄单），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的第二次鉴定中发生交通费票据及食宿票据，证明第二次鉴定支付交通及食宿费情况。经质证，被告黔鑫公司无异议。被告大地财保公司称认可正规发票。本院认为，上列证据中交通费票据与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用；
2、被告大地财保公司提交的《人民调解协议书》及中国工商银行网上银行电子回单各一份、照片两张。证明其与原告就该事故赔偿事宜已进行调解，现其已按调解协议支付了相应款项。经质证，原告对上列证据的真实性无异议，但对赔偿金额不认可，称天安财保公司及黔鑫公司也不认可此协议，其无法对天安保险进行索赔。被告黔鑫公司无异议。本院认为，上列证据与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用。
上列证据虽未经被告天安财保公司、李志发、焦定文、李小芬质证，但不能质证系其放弃诉讼权利，不参与本案诉讼活动所致，由此产生的不利后果应由其自行承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年1月26日16时45分，被告焦定文驾驶被告李小芬所有的云Ｄ×××××号小型普通客车从织金县以那镇街上驶往织金县城关镇方向，行至清水××××-水城）142公里加300米处时，与对向驶来由被告李志发驾驶、被告黔鑫公司所有的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损及行人李赤君、白某某受伤的交通事故。事故发生后，原告李赤君被送至织金县科晖医院、织金县人民医院、贵州省人民医院、贵州省骨科医院治疗共计33天，支付医疗费12355.24元和包车费2600元。2017年2月14日，织金县公安局交通警察大队作出“织公交认字[2017]第00046号”《道路交通事故认定书》，认定被告焦定文负此次事故的全部责任，原告李赤君及被告李志发不负事故责任。2017年5月8日，经织金县交警大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告损伤情况进行鉴定，并作出“贵医大司法鉴定中心［2017]临鉴字第2086号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：李赤君因车祸致其左股骨上段骨折属X（十）级伤残。原告因此支付鉴定费700元。2017年9月28日，经原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告受伤后的后续治疗费用及护理期、营养期进行评估，该中心于2017年10月20日作出“贵医大司法鉴定中心［2017]临鉴字第4815号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）护理、营养期限鉴定：李赤君因交通事故致左股骨骨折行手术治疗，自受伤之日起其护理期评定为60-120日，营养期限评定为60-90日。（二）、后续费用鉴定：李赤君左股骨骨折内固定取除相关费用合计人民币约玖仟至壹万圆整（9000-10000元）。原告因此支付鉴定费1200元，交通费133.4元。
另查明，被告李小芬所有的云Ｄ×××××小型普通客车已向被告大地财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2016年5月11日至2017年5月10日止，被告黔鑫公司所有的贵Ｆ×××××号轻型客车已向被告天安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期自2016年9月28日至2017年9月27日止。上列两车的交强险责任限额各为122000元。
再查明，本次事故发生后，2017年7月18日，原告与被告大地财保公司签订《人民调解协议书》，载明：1、被告大地财保公司核算李赤君医疗费、伙补、营养、后续、伤残、护理等交通事故有关的一切费用合计86000元（捌万陆仟元整），据贵州司法环境情况，行人李赤君的损失应由焦定文交强险公司及三者李志发交强险公司分摊核定，经与事故当事人协商并确认，大地财保公司最终核定赔付43000元（肆万叁仟元整）。2、当事双方保证提供真实有效齐全资料，若因材料有误造成损失由当事双方自行承担与保险公司无关，当事人所提供的索赔材料、协议协商内容及赔付金额均由大地财保公司审核落实，经审核落实事故性质、保险责任、当事人所提供材料及阐述情况属实后协议方才生效，否则所达成协议无效。3、该案款项支付完毕后，当事双方自愿放弃对保险公司就本次事故的人身损害赔偿其他请求权，不得再就该事故提出任何形式的赔偿要求。事故双方协商后，此案一次性了结，双方再无牵扯。2017年7月20日，被告大地财保公司将协议约定的43000元汇入原告法定代理人焦某的工商银行账户。原告受伤后，被告焦定文支付原告相关费用7000元。
本院确认，原告李赤君因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：以实际支出的计算，为12355.24元；2、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准26742.62元计算20年，为26742.62×20×10%=53485.24元；3、住院期间伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院33天，为100×33=3300元；4、护理费，根据原告住院天数及贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见书确定，由其家属1人进行护理，参照贵州省2016年农、林、牧、渔业年平均工资48077元，护理期以100日计算，为48077÷365×100=13171.78元；5、营养费，根据本案实际及贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见，确认原告的营养期为80日，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，为80×100=8000元；6、精神抚慰金，结合其伤残等级和本案实际，本院确定为5000元；7、后续治疗费，根据本案实际及贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见，确认原告的后续治疗费为9500元；8、鉴定费，以实际支付的计算，为1900元；9、交通费，以其提供的票据和包车协议金额为准，为2733.4元。以上费用共计109445.66元。
本院认为，综合本案当事人的诉、辩请求、质证意见，本案的争议焦点为：1、被告天安财保公司应否按责任比例承担责任；2、被告黔鑫公司是否应承担本案的民事责任；3、被告大地财保公司与原告所签订的协议是否属本案审查范围；4、被告大地财保公司应否承担本案的保险赔付责任；5、原告主张的各项赔偿是否符合法律规定。
公民的健康权受法律保护，任何人不得进行侵犯。被告焦定文驾驶属被告李小芬所有的投保于被告大地财保公司的DXXXJL小型普通客车与被告李志发驾驶系被告黔鑫公司所有的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生侧面碰撞，经公安交通管理部门确认，焦定文负事故的全部责任。故被告焦定文的行为已导致原告遭受人身损害，侵犯了原告的健康权，原告因此支付的各项就医费用等损失，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，依法应由侵权人进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告已主张由两车投保交强险的保险公司承担责任，其虽未提出按责任比例确定赔偿额，但应推定原告的主张应按各自责任限额比例进行赔偿，故被告焦定文所驾驶属被告李小芬所有的小型普通客车云Ｄ×××××所投保交强险的被告大地财保公司及被告李志发驾驶属被告黔鑫公司所有的贵Ｆ×××××号中型普通客车所投保交强险的被告天安财保公司应按交强险的责任限额确定责任比例。因两车投保交强险的责任限额均为12.2万元，且事故发生时处于保险期内，故两车投保交强险的保险公司应各自承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定，因交通事故造成的人身、财产损失，应先由承保交强险的保险公司赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司赔偿，仍有不足的，再由责任人按责任比例赔偿。原告应获得赔偿的上列费用共计109445.66元未超过两辆肇事车辆投保交强险的责任限额之和，故可由两车投保交强险的保险公司按责任比例分别赔偿，即被告大地财保公司、天安财保公司各赔偿原告54722.83元。两保险公司剩余的交强险保险金，预留作为本次事故的另一伤者白某某的赔偿金。因交强险保险金足够赔付，故被告李小芬、焦定文、李志发、黔鑫公司不再承担本案赔偿责任。被告大地财保公司调解时已先行支付的43000元可在支付时予以扣除，被告焦定文已先行垫付的7000元应由大地财保公司向其直接支付。原告因此次交通事故可在被告大地保险公司实际获赔54722.83-43000-7000=4722.83元。
被告大地财保公司提出其与原告已签订赔偿协议，且已履行完毕，原告已对其权利进行处分的辩解意见，因其与原告订立的协议损害了原告及被告天安财保公司的利益，该协议应为无效，未履行的部分不再继续履行，故该意见不能成立，本院不予支持。
被告天安财保公司、李志发、焦定文、李小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在被告李小芬投保交通事故强制责任保险的责任限额内一次性赔偿原告李赤君医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费等共计4722.83元（被告焦定文垫付的7000元由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司向其直接支付）。
二、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告织金县黔鑫客货运输有限公司投保交通事故强制责任保险的责任限额内一次性赔偿原告李赤君医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费等共计54722.83元。
三、驳回原告李赤君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司各负担534.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 龙永红
人民陪审员 吴洪艳
人民陪审员 李仲光
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄雁翎