湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆中刑终字第00058号
原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李喜川，绰号“黑仔”，男，1988年6月18日出生，身份证号码4210831988********，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化程度，无业，住洪湖市大同湖农场五分场协和村。因涉嫌诈骗罪，于2013年6月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
原审被告人冼富中，绰号“阿中”，男，1988年10月5日出生，身份证号码4409821988********，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，无业，住广东省化州市文楼镇平福同罗村*号。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月10日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
原审被告人谢旺峻，绰号“山鸡”，男，1986年3月6日出生，身份证号码4409821986********，汉族，广东省化州市人，小学文化程度，无业，住广东省化州市文楼镇文楼自龙村*号。2009年因犯故意伤害罪，被广东省化州市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年1月7日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2014年1月1日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
原审被告人谢文锋，绰号“阿锋”，男，1988年11月25日出生，身份证号码4409821988********，汉族，广东省化州市人，初中文化程度，无业，住广东省化州市文楼镇平福社根村*号。因涉嫌诈骗罪，于2014年1月3日被抓获，同月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人李喜川、冼富中、谢旺峻、谢文锋犯诈骗罪一案，于二0一四年四月四日作出（2013）鄂江陵刑初字第00122号刑事判决。原审被告人李喜川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年5月，被告人李喜川、冼富中、谢旺峻、谢文锋经过预谋，先后窜至潜江市、洪湖市、仙桃市、江陵县、荆州经济开发区等地，事先在各地收集店铺商户信息、当地学校领导身份信息及办理当地电话卡，然后由被告人李喜川冒充当地学校领导，逐一拨打店铺商户的电话联系，假借订购商品或服务诱使商户上钩，以要求商户代购消毒粉、清洁粉或防疫药品等物品并许诺给予回扣为由，向商户提供假的生产厂家联系方式，待商户与被告人冼富中、谢旺峻、谢文锋冒充的生产厂家联系购买事宜后，便要求商户支付货款或定金，在商户告知已往指定银行账户汇入钱款后，便立即取现，丢弃所用电话卡后逃匿。至2013年6月，四被告人共实施诈骗17起，诈骗数额共计262500元。其中，被告人李喜川作案17起，涉案金额262500元；被告人冼富中作案11起，涉案金额181500元；被告人谢旺峻作案5起，涉案金额125000元；被告人谢文锋作案2起，涉案金额25000元。具体事实如下：
1、2011年5月13日，被告人李喜川冒充洪湖市第二中学校长“彭德茂”电话联系被害人谢先兵预订酒席，骗得被害人信任后，以学校通过谢先兵代购消毒粉并许诺给予回扣为由，向谢先兵提供消毒粉厂家“林老板”电话，再由被告人谢旺峻冒充消毒粉厂家“林老板”，让被害人谢先兵往指定银行账户（账号为6224123138426827，户名为林滨）汇入钱款，骗取被害人谢先兵现金20000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
2、2011年5月13日，被告人李喜川冒充洪湖市第二中学“彭校长”电话联系被害人张琴预订酒席，骗得被害人信任后，以学校通过张琴代购“卫洁牌”消毒粉并许诺给予回扣为由，向张琴提供消毒粉厂家“林老板”电话，再由被告人谢旺峻冒充消毒粉厂家“林老板”，让被害人张琴往指定银行账户（账号为6210985200009786033，户名为林滨）汇入钱款，骗取被害人张琴现金10000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
3、2011年6月15日，被告人李喜川冒充洪湖市文泉中学校长“张东阳”电话联系被害人陆永平采购电锤、电钻等物品，骗得被害人信任后，以学校通过陆永平代购消毒粉并许诺给予回扣为由，向陆永平提供监利县消毒粉厂家负责人“林滨”电话，再由被告人谢旺峻冒充消毒粉厂家负责人“林滨”，让被害人陆永平往指定银行账户（账号为6222021813006517259，户名为林滨）汇入钱款，骗取被害人陆永平现金20000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
4、2011年9月27日，被告人李喜川冒充洪湖市实验中学“王校长”电话联系被害人张先起采购电脑，骗得被害人信任后，以学校通过张先起代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供仙桃市消毒粉厂家负责人“林滨”电话，再由被告人谢旺峻冒充消毒粉厂家负责人“林滨”，让被害人张先起往指定银行账户（账号为6224123138426827，户名为林滨）汇入钱款，骗取被害人张先起现金6000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
5、2012年2月23日，被告人李喜川冒充潜江市潜江中学的“邓校长”，电话联系被害人罗雪订做车棚，骗得被害人信任后，以学校通过罗雪代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人电话，再由被告人冼富中冒充消毒粉厂家负责人“林滨”，让被害人罗雪往指定银行账户（账号为6210985200016726212，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人罗雪现金69000元，被告人谢旺峻负责在广东省将骗得钱款取现。被告人李喜川、冼富中共同分得赃款45000元，被告人谢旺峻分得赃款24000元。
6、2012年3月1日，被告人李喜川冒充洪湖市第二中学的校长“张海伟”，电话联系被害人郭际虎为学校安装室内门，骗得被害人信任后，以学校通过郭际虎代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人电话，再由被告人冼富中冒充消毒粉厂家负责人“周斌龙”，让被害人郭际虎往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人郭际虎现金10000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
7、2012年3月7日，被告人李喜川冒充洪湖市峰口镇中心学校的校长“张海伟”，电话联系被害人徐红平购买空调，骗得被害人信任后，以学校通过徐红平代购“卫洁”牌消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人电话，再由被告人冼富中冒充消毒粉厂家负责人“周斌龙”，让被害人徐红平往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人徐红平现金23000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
8、2012年5月9日，被告人李喜川冒充洪湖市曹市镇庆丰中学的“张校长”，电话联系被害人贺道波购买涂料，骗得被害人信任后，以学校通过贺道波代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人电话，再由被告人冼富中冒充消毒粉厂家负责人“周斌龙”，让被害人贺道波往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人贺道波现金15000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
9、2012年5月15日，被告人李喜川冒充洪湖市戴家场镇中心学校的校长“刘成荣”，电话联系被害人卢圣云装修学校墙面，骗得被害人信任后，以学校通过卢圣云代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供教育局“周科长”电话，再由被告人冼富中冒充教育局“周科长”，让被害人卢圣云往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人卢圣云现金5000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
10、2012年5月17日，被告人李喜川冒充洪湖市戴家场镇中心学校的校长“刘成荣”，电话联系被害人黄定祥为教学楼刷乳胶漆，骗得被害人信任后，以学校通过黄定祥代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供卫生局“周科长”电话，再由被告人冼富中冒充卫生局“周科长”，让被害人黄定祥往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人黄定祥现金5000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
11、2012年10月29日，被告人李喜川冒充仙桃市郭河镇郭河二中的校长“任爱平”，电话联系被害人吴长清为学校装修，骗得被害人信任后，以学校通过吴长清代购防疫粉并许诺给予回扣为由，提供荆州市卫生局“周科长”电话，再由被告人谢文锋冒充荆州市卫生局“周科长”，让被害人吴长清往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人吴长清现金10000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
12、2012年11月8日，被告人李喜川冒充仙桃市胡场镇胡场一中的校长“刘沁桥”，电话联系被害人荣新亮采购办公用品，骗得被害人信任后，以学校通过荣新亮代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人“周科长”电话，再由被告人冼富中冒充消毒粉厂家负责人“周科长”，让被害人荣新亮往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人荣新亮现金13500元。所得赃款由二人平分并挥霍。
13、2012年11月20日，被告人李喜川冒充仙桃市胡场镇胡场一中的校长“刘沁桥”，电话联系被害人李艳珍采购窗帘，骗得被害人信任后，以学校通过李艳珍代购“卫洁”牌消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人“周斌龙”电话，再由被告人谢文锋冒充消毒粉厂家负责人“周斌龙”，让被害人李艳珍往指定银行账户（账号为6210985200016726212，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人李艳珍现金15000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
14、2013年4月29日，被告人李喜川冒充江陵县江陵一中的“黄校长”，电话联系被害人李家金为学校做油漆，骗得被害人信任后，以学校通过李家金代购清洁粉并许诺给予回扣为由，提供清洁粉厂家负责人“周科长”电话，再由被告人冼富中冒充清洁粉厂家负责人“周科长”，让被害人李家金往指定银行账户（账号为6210985200016726212，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人李家金现金5000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
15、2013年5月29日，被告人李喜川冒充江陵县江陵一中的“陈校长”，电话联系被害人ＸＸ为学校采购电脑显示器，骗得被害人信任后，以学校通过ＸＸ代购“卫洁“牌消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人“周斌龙”电话，再由被告人冼富中冒充清洁粉厂家负责人“周斌龙”，让被害人ＸＸ往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人ＸＸ现金11000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
16、2013年5月31日，被告人李喜川冒充江陵县江陵一中的“陈校长”，电话联系被害人赵义订购矿泉水、洗洁精等，骗得被害人信任后，以学校通过赵义代购清洁粉并许诺给予回扣为由，提供清洁粉厂家负责人“周科长”电话，再由被告人冼富中冒充清洁粉厂家负责人“周科长”，让被害人赵义往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人赵义现金2000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
17、2013年6月3日，被告人李喜川冒充荆州开发区滩桥镇滩桥中学的“李校长”，电话联系被害人刘为强为学校装修，骗得被害人信任后，以学校通过刘为强代购防疫药品并许诺给予回扣为由，提供药品厂家负责人电话，再由被告人冼富中冒充药品厂家负责人，让被害人刘为强往指定银行账户（账号为6221885200190673469，户名为周斌龙）汇入钱款，骗取被害人刘为强现金23000元。所得赃款由二人平分并挥霍。
原判还认定，被告人冼富中到案后，主动交代自己的犯罪事实，并将同案犯谢旺峻供出，办案民警根据冼富中的供述，成功将谢旺峻抓获；被告人冼富中还检举、揭发被告人谢文锋的罪行，办案民警根据冼富中提供的情况及对谢文锋所作的辨认笔录成功将谢文锋抓获。公安机关对被告人李喜川住宅进行搜查，搜出并扣押身份证一张（周斌龙，身份证号：320282198811072873）、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：6210985200016726212）、诺基亚直板手机2部、笔记本一本。在审理过程中，被告人谢文锋主动退赔了被害人的经济损失25000元。
原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、江陵县公安局、荆州市公安局荆州经济开发区分局、潜江市公安局、仙桃市公安局、洪湖市公安局立案决定书及郝穴派出所、滩桥派出所、潜江市公安局刑事侦查支队、郭河派出所、胡场派出所、戴家场派出所、峰口派出所、曹市派出所、新堤派出所受案登记表，证实案发情况。2、洪湖市公安局大同派出所、化州市公安局文楼派出所出具的抓获经过，深圳铁路公安处广州东站派出所出具的归案情况说明，证实2013年6月25日16时30分许，公安机关在洪湖市大同湖农场五分场协和村将李喜川抓获；2013年7月10日17时许，公安机关在广东省化州市文楼镇向阳路将冼富中抓获；2014年1月1日21时许，公安机关在广东省化州市文楼镇平福圩将谢旺峻抓获；2014年1月3日12时许，广州东站派出所民警在执勤时将谢文锋抓获。3、江陵县公安局郝穴派出所出具的情况说明，证实办案民警在对被告人李喜川讯问的过程中，李喜川只供述其部分犯罪事实，对其伙同谢文锋、谢旺峻作案的部分犯罪事实未能如实交代，结合其审讯表现，李喜川的行为不构成立功；被告人冼富中到案后，主动交代自己的犯罪事实，并将同案犯谢旺峻供出，办案民警根据冼富中的供述，成功将谢旺峻抓获，结合审讯及案件办理情况，冼富中的行为构成坦白；被告人冼富中到案后检举、揭发被告人谢文锋的罪行，办案民警根据冼富中提供的情况及对谢文锋所作的辨认笔录成功将谢文锋抓获，冼富中的行为构成立功。4、被害人罗雪的陈述及银行汇款收据，证实其于2012年2月23日接到一男子的电话，该男子自称是潜江中学的“邓校长”，要为学校订做车棚。此后，“邓校长”又以需要其代购消毒粉并许诺给予回扣为由，提供荆州市消毒粉厂家负责人“林滨”的联系方式，待罗雪按消毒粉厂家负责人“林滨”的要求，往指定银行账户汇入69000元货款后，便无法再联系上该男子与“林滨”。5、被害人谢先兵、张琴、王际荣（系陆永平之妻）、张先起的陈述及报案材料，证实谢先兵、张琴、陆永平、张先起分别于2011年5月13日、5月13日、6月15日、9月27日接到一男子的电话，该男子自称是洪湖市某学校的校长，要为学校订购商品或服务，之后又以帮忙购买消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人的联系方式，待谢先兵、张琴、陆永平、张先起与消毒粉厂家负责人联系购买事宜，应对方要求往指定银行账户汇入钱款后，便无法再联系上该男子与消毒粉厂家负责人。谢先兵、张琴、陆永平、张先起分别被骗得现金20000元、10000元、20000元、6000元。6、被害人郭际虎、徐红平、贺道波、卢圣云、黄定祥的陈述及报案材料、银行转账凭证，证实郭际虎、徐红平、贺道波、卢圣云、黄定祥分别于2012年3月1日、3月7日、5月9日、5月15日、5月17日接到一男子的电话，该男子自称是洪湖市某学校的校长，要为学校订购商品或服务，之后又以帮忙购买消毒粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉厂家负责人的联系方式，待郭际虎、徐红平、贺道波、卢圣云、黄定祥与消毒粉厂家负责人联系购买事宜，应对方要求往指定银行账户汇入钱款后，便无法再联系上该男子与消毒粉厂家负责人。郭际虎、徐红平、贺道波、卢圣云、黄定祥分别被骗得现金10000元、23000元、15000元、5000元、5000元。7、被害人吴长清、荣新亮、李艳珍的陈述及银行转账凭单、活期明细，证实吴长清、荣新亮、李艳珍于2012年10月29日、11月8日、11月20日分别接到一男子的电话，该男子自称是仙桃市某某镇中学的校长，要为学校装修或采购办公用品、窗帘等，之后又以帮忙购买防疫粉、消毒粉并许诺给予回扣为由，提供荆州市卫生局“周科长”、消毒粉厂家负责人的联系方式，待吴长清、荣新亮、李艳珍与“周科长”、消毒粉厂家负责人联系购买事宜，应对方要求往指定银行账户汇入钱款后，便无法再联系上该中学校长与“周科长”、消毒粉厂家负责人。吴长清、荣新亮、李艳珍分别被骗得现金10000元、13500元、15000元。8、被害人李家金、ＸＸ、赵义的陈述及银行转账凭单，证实李家金、ＸＸ、赵义于2013年4月29日、5月29日、5月31日分别接到一男子的电话，该男子自称是江陵一中的校长，要为学校订购商品或服务，之后又以帮忙购买消毒粉、清洁粉并许诺给予回扣为由，提供消毒粉、清洁粉厂家负责人“周科长”的联系方式，待李家金、ＸＸ、赵义与“周科长”联系购买事宜，应“周科长”的要求往指定银行账户汇入钱款后，便无法再联系上该男子与“周科长”。李家金、ＸＸ、赵义分别被骗得现金5000元、11000元、2000元。9、被害人刘为强的陈述及银行转账凭单，证实其于2013年6月3日接到一男子的电话，该男子自称是滩桥高中的“李校长”，要为学校校舍装修，之后又以帮忙购买防疫药品并许诺给予回扣为由，提供药品厂家负责人的联系方式，待刘为强按药品厂家负责人的要求，往指定银行账户汇入货款23000元后，便无法再联系上该男子与该药品厂家负责人。10、证人张海伟的证言，证实其系洪湖市峰口镇中心学校工作人员，2012年3月7日12时30分许，张海伟接到峰口镇长虹电器专卖店老板徐红平的电话称有人冒充张海伟，以学校通过其帮忙购买消毒粉并许诺给予回扣为由，骗走徐红平现金23000元。冒充人使用的电话号码与张海伟本人的电话号码不一致。11、证人荣新平的证言，证实2012年11月上旬的一天，荣新平接到一个来自仙桃本地的电话，对方自称是仙桃市胡场镇胡场一中的校长“刘沁桥”，要为学校购买办公用品，被荣新平因人在外地予以拒绝，之后，“刘校长”再次来电称要为学校购买消毒粉并许诺给予回扣，荣新平便让其弟荣新亮与“刘校长”联系。约2小时后，荣新亮告知已汇给对方一万余元，此后，荣新平、荣新亮便无法再联系上“刘校长”。12、证人周斌龙的证言，证实其户籍地和现居地均为江苏宜兴，身份证曾于2009年、2011年遗失过，从未借给他人使用。周斌龙使用身份证办理过2张中国农业银行的借记卡，办理地点分别在江苏张渚支行、湖南新晃支行，从未到过湖北。13、泉州市公安局南埔派出所于2013年8月2日出具的工作说明，证实林滨的家庭住址为泉州市泉港区南埔镇田厝69号。经该所民警调查走访，林滨现在莆田市打工，经电话联系，林滨的身份证于3年前被盗，曾使用该身份证在泉港区办理过农业银行账户和建设银行账户，至今未到过湖北。14、江陵县公安局郝穴派出所制作的辨认笔录，证实经李喜川辨认同伙冼富中，经冼富中辨认出同伙谢旺峻以及谢文锋。15、江陵县公安局郝穴派出所搜查笔录、扣押物品清单、随案移送清单、作案工具，证实经公安机关对位于洪湖市大同湖农场五分场协和村的李喜川家中搜查，发现以下物品：身份证一张（周斌龙，身份证号：320282198811072873），中国邮政储蓄银行卡一张（卡号：6210985200016726212）、诺基亚直板手机2部、笔记本一本。16、现场方位示意图及涉案照片。17、中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户6210985200009786033、6221885200190673469、6210985200016726212、中国工商银行股份有限公司银行账户6222021813006517259、湖北农村信用社联合社帐户6224123138426827交易明细。18、李喜川、冼富中的实名制火车票购票、境内旅客住店登记信息查询结果、冼富中取款视频截图。19、全国违法犯罪人员信息资源库关于谢旺峻的信息、（2009）化刑初字第183号刑事判决书，证实谢旺峻于2009年因犯故意伤害罪被广东省化州市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年1月7日刑满释放。20、被告人李喜川、冼富中、谢旺峻、谢文锋的身份信息。21、被告人李喜川、冼富中、谢旺峻、谢文锋的供述及辩解。
原审法院认为，被告人李喜川、冼富中、谢旺峻经过事先预谋，伙同他人通过拨打电话发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大；被告人谢文锋伙同他人通过拨打电话发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人谢旺峻曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，对其应当从重处罚；被告人冼富中到案后，主动交代其犯罪事实，并能供出同伙谢旺峻，为侦办案件提供了有利条件，是坦白，对其可从轻处罚；被告人冼富中还检举、揭发被告人谢文锋的罪行，经查证属实，有立功表现，对其可从轻处罚；被告人李喜川、谢旺峻、谢文锋均能当庭自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚；被告人谢文锋能主动全部退赃，对其可酌情从轻处罚。被告人谢文锋符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，分别以诈骗罪判处被告人李喜川有期徒刑八年三个月，并处罚金120000元；判处被告人冼富中有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元；判处被告人谢旺峻有期徒刑五年六个月，并处罚金52000元；判处被告人谢文锋有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金12500元。对扣押在案的身份证1张（周斌龙）、中国邮政储蓄银行卡1张、诺基亚直板手机2部、笔记本1本，予以没收，交有权机关予以处理。
宣判后，上诉人李喜川以其协助公安机关抓获同案被告人冼富中，有立功情节为主要理由向本院提出上诉。
经审理查明，原判认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。关于上诉人李喜川提出其协助公安机关抓获同案被告人冼富中，有立功情节的上诉理由，经查，广东省化州市公安局文楼派出所出具的“抓获经过”证实，该所干警系根据特情提供线索，在化州市文楼镇向阳路将冼富中抓获。上诉人李喜川提出其协助公安机关抓获冼富中，有立功情节的上诉理由与事实不符，不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）李喜川、冼富中、谢旺峻经过事先预谋，伙同他人通过拨打电话发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额巨大；被告人谢文锋伙同他人通过拨打电话发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一四年五月十九日
书记员 曹 璐