杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1632号
原告：范翔。
被告：童宇东。
被告：杭州三才实业有限责任公司。
法定代表人：郭亮。
委托代理人：童宇东，身份信息同上。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司。
负责人：吴卸兔。
委托代理人：王玉梅。
原告范翔诉被告芦文志、杭州三才实业有限公司（下称三才公司）、利宝保险有限公司浙江分公司（下称利宝保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判。后原告申请追加童宇东为本案被告，撤回对被告芦文志的起诉。本院经审查后予以准许，并通知童宇东作为本案被告参加诉讼，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告范翔，被告童宇东并作为被告三才公司的委托代理人，被告利宝保险浙江分公司的委托代理人王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月1日，原告与芦文志在杭州市西湖区益乐路华星路口发生一起交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，芦文志负事故全部责任。故诉请判令：1、被告童宇东、三才公司赔偿原告医疗费9565.5元、误工费10623元、住院伙食补助费527.5元、护理费1500元、交通费293元、车辆损失1300元，共计23809元。2、被告利宝保险浙江分公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额内承担先行赔付义务。3、被告童宇东、三才公司承担本案诉讼费用。
被告童宇东、三才公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告童宇东已垫付医疗费9515元。其他答辩意见与被告利宝保险浙江分公司的答辩意见一致。
被告利宝保险浙江分公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告利宝保险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的各赔偿项目，其中医疗费应扣除伙食费527.5元，实际产生医疗费9038元，被告利宝保险浙江分公司赔偿7230元；住院伙食补助费，按每日30元的标准计算9天；误工费，按每日80元的标准计算68天；护理费，按每日76元的标准计算9天；交通费，酌情确定100元；对车辆损失无异议。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任认定。
2、门诊病历、出院记录。证明原告因本案交通事故受伤及治疗经过。
3、诊断证明书。证明医生建议原告休息的时间。
4、医疗费票据及住院费用清单。证明原告支付医疗费的事实。
5、交通费发票。证明原告支付交通费的事实。
6、收入证明、费用计算标准。证明原告的收入情况。
7、定损单。证明原告的财产损失情况。
8、护理费发票。证明原告支付护理费的事实。
被告童宇东提供了下列证据：收条。证明被告童宇东垫付了医疗费9515元的事实。
被告三才公司、利宝保险浙江分公司未提供证据。
上述由原告提供的证据，经三被告质证。被告童宇东、三才公司的质证意见与被告利宝保险浙江分公司的质证意见一致。被告利宝保险浙江分公司认为，对证据1-4、7无异议。对证据5、8的真实性、关联性有异议。对证据6的真实性有异议。
上述由被告童宇东提供的证据，经原告质证、被告三才公司、利宝保险浙江分公司质证后均无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1-4、7予以认定。证据5，原告提供的交通费票据不符合规定，但原告的治疗必然产生一定的交通费支出，本院将根据原告的伤情及治疗经过，酌情确定交通费数额。证据6，原告的收入证明无社保缴纳情况、完税凭证等其他证据相佐证，不予认定；费用计算标准，该标准不能作为本案误工费计算标准。证据8，发票开具单位为杭州明之湖市政园林养护服务有限公司，项目内容为服务费，在无其他证据相佐证的情况下，不能以此证明原告花费的护理费，但原告的治疗必然产生一定的护理费支出，本院将根据原告的伤情及治疗经过，酌情确定护理费数额。对被告童宇东提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年11月1日22时，芦文志驾驶浙a×××××号车辆在杭州市益乐路华星路口时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，芦文志负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告随即被送往浙江省新华医院治疗，于次日住院治疗，2013年11月11日出院，出院诊断：头部外伤、脑震荡、枕骨骨折、全身多发软组织挫伤、颈椎损伤、颈椎病。为此，原告共花费医疗费9090.39元。被告童宇东垫付了9515元。
浙a×××××号车辆登记在被告三才公司名下，被告童宇东将该车辆挂靠于被告三才公司从事道路运输经营活动。该车辆在被告利宝保险浙江分公司投保了交强险和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为1000000元，未投保不计免赔，全责扣减20%。本案事故发生在保险期限内。事故发生时，芦文志与被告童宇东系劳务关系，由芦文志为被告童宇东提供劳务。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，芦文志驾驶的车辆与原告骑行的电动自行车相碰撞，造成原告受伤。现交警部门认定芦文志负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。事故发生时，芦文志与被告童宇东系劳务关系，由芦文志为被告童宇东提供劳务，而被告童宇东又将肇事车辆挂靠于被告三才公司从事道路运输经营活动，故被告童宇东作为接受劳务一方应对芦文志给原告造成的损害承担赔偿责任，被告三才公司对此承担连带责任。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙a×××××号车辆在被告利宝保险浙江分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（未投保不计免赔），而故针对本案的损害，被告利宝保险浙江分公司在交强险分项责任限额内先行赔付，交强险分项赔付后不足部分，由被告利宝保险浙江分公司根据商业三者险合同的约定在赔偿限额1000000元内予以赔偿。仍有不足的，由被告童宇东、三才公司承担连带赔偿责任。根据现有证据，原告因本案交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费9090.39元，根据原告提供的医疗费票据显示医疗费金额为9617.89元，因原告另行主张住院伙食补助费，故住院医疗费中的伙食费527.5元应予扣除，故原告的医疗费为9090.39元。2、误工费10610元，根据原告的住院时间及出院记录、诊断证明书的医嘱，本院确定原告的误工期限为87天，误工费按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算为10610元。3、住院伙食补助费450元，原告住院9天，按每日50元的标准计算为450元。4、护理费1098元，原告住院9天，本院确定原告的护理期限为9天，护理费按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算为1098元。5、交通费200元，本院根据原告的伤情及治疗经过酌情确定。6、电瓶车损失1300元，以定损单为准。上述1－5项，按照交强险分项赔付的原则，其中第1、3项医疗费、住院伙食补助费合计9540.39元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿（优先赔偿非医保费用部分）。第2、4、5项合计11908元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。第6项1300元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，故被告利宝保险浙江分公司在交强险责任限额内分项赔付22748.39元，扣除被告童宇东已垫付的9515元，被告利宝保险浙江分公司尚应赔偿13233.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、利宝保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给范翔医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车损失等各项损失共计13233.39元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回范翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取198元，由范翔负担88元，由童宇东负担110元，童宇东负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。杭州三才实业有限公司对童宇东应付款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈 晶
二〇一四年九月二日
书 记 员 黄萍萍