安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终1146号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232（1-1）。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵刚,河南良善律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）:张亚伟，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被上诉人(原审原告）：王芹，女，1987年11月20日出生，汉族，住址同上。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：刘保江，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被上诉人（原审被告）：漯河天驰物流有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与长江路口交汇处东南300米重卡大世界院内，统一社会信用代码91411100MA3X4QCD8B（1-1）。
法定代表人：栗景明，该公司总经理。
原审被告：王玉良，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市建安路523号，统一社会信用代码91341600577083496C（1-1）。
负责人：侯志伟，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）因与被上诉人张亚伟、王芹、刘保江、漯河天驰物流有限公司（以下简称天驰公司）、原审被告王玉良、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保财险洛阳公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审适用法律错误，本案不存在车上人员转化为第三者情形，保险公司不承担责任；本次事故属于车上人员险赔付范围，但张鑫毅属于违法、违章搭乘人员，保险公司亦不应赔偿；张亚伟属于实际被保险人，依据合同其不在赔付范围。
张亚伟、王芹辩称：张鑫毅已转化为第三者，张亚伟本人并未主张权利，保险公司对免责条款未尽到明确告知义务。
张亚伟、王芹向一审法院起诉请求：判令刘保江等人赔偿损失合计745167.68元。
一审法院查明：2017年9月2日6时9分许，刘保江驾驶豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型半挂牵引货车（搭乘张亚伟、张鑫毅）沿宁洛高速上行线行驶至339KM+737M路段（太和县境内）时，撞上前方行车道内王玉良驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车，致使豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型半挂牵引货车侧翻，造成车内乘客张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××××号牵引车砸压死亡，刘保江及张亚伟受伤，两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型半挂牵引货车货物损坏、高速公路路产受损的道路交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队高速一大队阜公交（高一）认字【2017】第090201号交通事故认定书认定，刘保江承担事故的主要责任，王玉良承担事故的次要责任，张亚伟、张鑫毅无责任。事故发生后，张亚伟在太和县人民医院住院治疗9天，花费医疗费2739.72元，后又在舞钢市人民医院住院治疗6天，花费医疗费1364.76元。经安徽公平司法鉴定所皖公平司【2017】临鉴字第1022号司法鉴定意见书认定：张亚伟因交通事故致“腰4椎体压缩性骨折”，构成轻伤二级；误工150日，护理60日，营养60日。张亚伟为此支出鉴定费1300元。事故发生后，因张鑫毅死亡张亚伟支出尸检费1000元，张亚伟当庭认可王玉良垫付丧葬费20000元。
另查明，豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型半挂牵引货车的实际车主是张亚伟，挂靠于天驰公司，在人保财险洛阳公司投保了交强险和商业三者险1050000元且不计免赔，其中主车1000000元，挂车50000元。皖Ｓ×××××号轻型普通货车车辆所有人是王玉良，该车在阳光财险亳州公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，张亚伟、王芹与王玉良、阳光财险亳州公司于2018年1月11日就赔偿事宜达成协议，已另行制作调解书。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定：刘保江承担事故的主要责任，王玉良承担事故的次要责任，张亚伟、张鑫毅无责任，该认定合法有效，予以确认。对张亚伟、王芹诉请中的合理部分，予以支持。对人保财险洛阳公司关于本案事故不存在车上人员转化为第三者的情形，且张亚伟及受害人张鑫毅属于被保险人及近亲属，依据保险合同的约定保险公司不应承担保险责任的辩解，经查，刘保江驾驶的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型半挂牵引货车的保险单证实，该车的被保险人是天驰公司，张鑫毅在事故发生前虽系豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××车辆的车上人员，但阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出的道路交通事故认定书证实，当刘保江驾驶该车撞上前方王玉良驾驶车辆，致使豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××车侧翻，造成张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××××号牵引车砸压死亡的事实，因此本案中张鑫毅已由豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××车辆的车上人员转化为第三者，故对张鑫毅因交通事故死亡的损害后果，人保财险洛阳公司作为车辆承保人，依法应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。张亚伟、王芹诉请处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等损失，因张鑫毅交通事故死亡，其亲属处理交通事故及丧葬事宜必然产生相应费用，综合本案案情和实际情况，酌定支持2000元。对张亚伟、王芹因张鑫毅死亡所产生的损失，核定如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、尸检费1000元、精神抚慰金60000元、处理交通事故丧葬事宜人员费用2000元，共计675671元。因刘保江驾驶的豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××重型半挂牵引货车在人保财险洛阳公司投保了交强险和商业三者险1050000元，刘保江在事故中负主要责任，王玉良驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车在阳光财险亳州公司投保了交强险和商业三者险500000元，王玉良在事故中负次要责任，故对张亚伟、王芹因张鑫毅死亡所产生的损失675671元，应先由人保财险洛阳公司在交强险责任限额内赔偿110000元，阳光财险亳州公司在交强险责任限额内赔偿100000元（因本次交通事故还有另一伤者刘保江，故本案依法为其预留交强险医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残赔偿限额10000元），不足部分465671元，由人保财险洛阳公司在商业三责险责任范围内按照事故责任划分承担70%即325969.7元，刘保江自愿按照事故责任承担诉讼费及相关鉴定费用，不违反法律规定，故扣除由刘保江承担的鉴定费700元，人保财险洛阳公司还应赔偿张亚伟、王芹经济损失共计435269.7元。张亚伟在审理过程中申请撤回本案要求刘保江赔偿其因交通事故受伤的经济损失的诉讼请求，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许，对张亚伟的该部分诉请本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张亚伟、王芹经济损失435269.7元；二、刘保江赔偿张亚伟、王芹经济损失700元；三、驳回张亚伟、王芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，减半收取2651元，由张亚伟、王芹负担970元，刘保江负担1249元，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担432元。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，张鑫毅虽系豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××车辆的车上人员，但当刘保江驾驶该车撞上前方王玉良驾驶车辆，致使豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××车侧翻，造成张鑫毅被甩出车外后，被豫Ｌ×××××号牵引车砸压死亡的事实，张鑫毅已由豫车上人员转化为第三者。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，张鑫毅虽系车上人员，但其身份并非固定不变，其在交通事故发生时被甩出车外，被豫Ｌ×××××号牵引车砸压死亡，已由车上人员转化为第三者，故对本起交通事故给张亚伟、王芹造成的损失，人保财险洛阳公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。因张鑫毅已转化为第三者，本案不存在车上人员险应否理赔问题。张亚伟在一审时已放弃向刘保江主张权利，一审并未对其损失予以处理，亦未判决人保财险洛阳公司对其损失承担责任。综上，人保财险洛阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7829元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一八年六月一日
书记员 侯琛琛