山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初542号
原告：中国银行股份有限公司威海分行。
委托诉讼代理人：马广路，山东英良泰业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：山东慧缘融资性担保有限公司。
被告：谭淑芬。
委托诉讼代理人：曹建泽，系单位推荐。
被告：曹福永。
委托诉讼代理人：曹建泽，系单位推荐。
被告：孙爱玲。
委托诉讼代理人：王岩松，系被告孙爱玲之夫。
被告：王岩松。
被告：曹建泽。
被告：倪永玲。
委托诉讼代理人：曹建泽，系单位推荐。
原告中国银行股份有限公司威海分行与被告山东慧缘融资性担保有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人许露露、被告谭淑芬、曹福永、倪永玲之共同委托诉讼代理人即被告曹建泽、被告孙爱玲之委托诉讼代理人即被告王岩松到庭参加诉讼，被告山东慧缘融资性担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：七被告对威海鸿宇无纺布制品有限公司在原告处的借款本金5000000元及11034.38元利息承担连带保证责任（计算至2016年4月1日的贷款利息为11034.38元，2016年4月1日以后至实际还款日的利息、罚息按合同约定计算）并支付律师费212731元。事实和理由：原告与威海鸿宇无纺布制品有限公司于2015年4月10日签订了《授信额度协议》，与保证人被告山东慧缘融资性担保有限公司、威海颐和成人护理用品有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司、被告曹建泽、倪永玲、孙爱玲、王岩松、谭淑芬、曹福永于2015年4月14日签订了《最高额保证合同》，原告与威海鸿宇无纺布制品有限公司于2015年4月17日签订了借款5000000元的《流动资金借款合同》，约定由原告向威海鸿宇无纺布制品有限公司发放贷款5000000元，贷款期限为12个月，威海颐和成人护理用品有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司、曹建泽、倪永玲、孙爱玲、王岩松、谭淑芬、曹福永承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向威海鸿宇无纺布制品有限公司发放了贷款。合同到期后，威海鸿宇无纺布制品有限公司未按约定偿还借款本金和利息。2016年4月1日，威海鸿宇无纺布制品有限公司、威海颐和成人护理用品有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司被威海经济技术开发区人民法院裁定破产重整。2016年8月9日，威海鸿宇无纺布制品有限公司、威海颐和成人护理用品有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司的管理人在威海鸿宇无纺布制品有限公司等公司的第一次债权人会议中确认原告的债权为5011034.38元，其中借款本金5000000元，利息11034.38元。根据相关法律规定，原告有权向环翠区人民法院起诉。
谭淑芬、曹福永、曹建泽、倪永玲辩称，对于原告起诉的事实及数额均没有异议；但没有能力偿还，且贷款均用于企业生产，个人为企业贷款进行担保，应属企业行为，由企业偿还。
孙爱玲、王岩松辩称，担保合同虽有二人签字，是在公司的授意下进行，贷款也用于公司生产，而且本人没有能力偿还。
山东慧缘融资性担保有限公司未答辩。
原告为证实其主张提交《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、贷款凭证、威海鸿宇无纺布制品有限公司重整案第一次债权人会议债权表、贷款还款明细、委托代理合同及原告支付费用进账单。被告谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲对上述证据均无异议，被告山东慧缘融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利。故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日，原告与威海鸿宇无纺布制品有限公司签订编号为2015年威中银企额字036号的《授信额度协议》一份，与本案有关的主要内容为：原告同意向威海鸿宇无纺布制品有限公司提供授信额度金额为500万元；威海鸿宇无纺布制品有限公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用的方式使用相应额度；由被告山东慧缘融资性担保有限公司、曹建泽、倪永玲、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、威海颐和成人护理用品有限公司、威海鸿宇医疗器械有限公司提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。合同落款乙方处加盖原告的合同专用章及授权代理人签名，甲方处加盖威海鸿宇无纺布制品有限公司公章及授权代理人签名。
2015年4月14日、17日，原告分别与被告曹建泽、倪永玲、孙爱玲、王岩松、谭淑芬、曹福永、山东慧缘融资性担保有限公司签订编号为：2015年威中银企最高额保字059、060、061、062号的《最高额保证合同》四份，与本案有关的主要内容为：本合同主合同为债权人与债务人威海鸿宇无纺布制品有限公司之间签署的编号为2015年威中银企额字036号的《授信额度协议》以及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；在下列期间内主合同详细实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；被告曹建泽、倪永玲、孙爱玲、王岩松、谭淑芬、曹福永、山东慧缘融资性担保有限公司自愿提供最高额保证，方式均为连带责任保证，本合同所担保之最高本金余额为500万元；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围为主债权之本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及因主债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述四份合同落款债权人处均加盖原告合同专用章及授权代理人签名，保证人处由被告曹建泽、倪永玲、孙爱玲、王岩松、谭淑芬、曹福永分别签名捺印，以及加盖山东慧缘融资性担保有限公司公章及授权代理人签名。
2015年4月17日，原告与威海鸿宇无纺布制品有限公司根据上述协议签订了编号为2015年威中银企贷字063号的《流动资金借款合同》一份，与本案有关的主要内容为：本合同属于威海鸿宇无纺布制品有限公司公司与原告签署的编号为2015年威中银企额字036号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为500万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率；按月结息，每月的20日为结息日；借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照罚息利率计收复利，贷款罚息利率为浮动利率水平上加收30%。担保方式为上述四份《最高额保证合同》和威海颐和成人护理用品有限公司、鸿宇医疗器械有限公司与原告签订的《最高额保证合同》及出质人山东慧缘融资性担保有限公司与原告签订的《保证金质押合同》；借款人未按约定履行支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同落款贷款人处加盖原告合同专用章及代理人签名，借款人处加盖威海鸿宇无纺布制品有限公司公章及代理人签名。
原告于2015年4月17日向威海鸿宇无纺布制品有限公司发放贷款500万元，在原告提供的《公司贷款凭证》借款人处加盖威海鸿宇无纺布制品有限公司财务专用章及法定代表人印章。
另查，原告向法庭提供了贷款已还款明细清单，载明被告自2015年5月21日至起诉之日已多次逾期还款，截止到2016年12月16日，威海鸿宇无纺布制品有限公司尚欠原告借款本金4999850元、利息11034.38元。此后三被告均未偿还任何款项。
再查，原告提交的威海鸿宇无纺布制品有限公司重整案第一次债权人会议债权表载明已确认原告对其享有的债权数额为5011034.38元。
又查，原告为本次诉讼支出律师费212731元，并向本院提交委托代理人合同、汇划来账凭证、个人客户境内人民币汇款申请书予以证实。该律师费数额计算标准不违反法律规定。原告为本次诉讼支出财产保全费5000元。
本院认为，原告分别与被告山东慧缘融资性担保有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。七被告自愿为威海鸿宇无纺布制品有限公司的上述债务提供最高额连带责任保证，因威海鸿宇无纺布制品有限公司未按约定期限偿还借款本息，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。由于威海鸿宇无纺布制品有限公司已于2016年4月1日由威海经济技术开发区人法院受理重整，其担保的利息金额应当至该重整受理之日。原告主张的为实现债权所支付的律师费符合合同约定，且律师费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。被告山东慧缘融资性担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东慧缘融资性担保有限公司、谭淑芬、曹福永、孙爱玲、王岩松、曹建泽、倪永玲在最高本金余额500万元的范围内对威海鸿宇无纺布制品有限公司在原告处的借款本金4999850元及利息11034.38元（计算至2016年4月1日的数额）、律师费损失212731元、财产保全费5000元承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向威海鸿宇无纺布制品有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费24183元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 严相荣
二〇一七年六月七日
书记员 岳晓蕾