济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初291号
原告：顾月平，女，1971年4月4日出生，汉族，住江苏省东台市台南镇。
委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭蕊，山东统河律师事务所律师。
被告：张福生，男，1973年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。
被告：苑永恩，男，1975年2月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：58994855-7），住所地济南市历下区花园庄东路37号黄金花园2号楼1-106、107、108室。
代表人曹卫东，总经理。
原告顾月平与被告张福生、苑永恩、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾月平向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告张福生、苑永恩、被告永安财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其委托代理人仇萍、郭蕊，被告张福生的委托代理人刘兴，被告苑永恩到庭参加诉讼，被告永安财险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告顾月平诉称，2015年11月19日17时25分许，被告苑永恩驾驶鲁A506**号轻型普通货车在济南市天桥区历山北路黄台货运市场内由南向北行驶，行驶至黄台货运市场内西区1号十字路口处时，遇原告顾月平驾驶绿能牌电动自行车由西向东行驶至此，货车前部与电动自行车右侧中后部发生碰撞，造成原告顾月平受伤、两车受损。现原告顾月平要求三被告赔偿医疗费132700.12元、住院伙食补助费3400元、营养费12000元、伤残赔偿金63090元、辅助器具费2980元、护理费26520.39元、误工费68486.21元、交通费1210元、被抚养人生活费29781元、康复费5400元、精神损害抚慰金1万元、车辆维修费2700元、鉴定费3100元，后续治疗费待实际发生后另行主张；相关诉讼费用由被告承担。
被告张福生辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险30万元、不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司先行承担，不足部分或不赔偿部分由苑永恩承担。
被告苑永恩辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。
被告永安保险公司未到庭答辩，提交书面答辩状辩称，对于原告的医疗费，我公司只承担医保范围内的用药。原告要求的误工费和护理费、精神抚慰金过高，请法院依法审核。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年11月19日17时25分许，被告苑永恩驾驶鲁A506**号轻型普通货车在济南市天桥区历山北路黄台货运市场内由南向北行驶，行驶至黄台货运市场内西区1号十字路口处时，遇原告顾月平驾驶绿能牌电动自行车由西向东行驶至此，货车前部与电动自行车右侧中后部发生碰撞，造成原告顾月平受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告苑永恩承担事故的主要责任，原告顾月平承担事故的次要责任。鲁A506**号轻型普通货车登记车主系被告张福生，该车在被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告苑永恩与被告张福生系雇佣关系，事故发生时，被告苑永恩是从事职务行为。事故发生后，被告永安财险公司垫付1万元，包含在原告的诉讼请求中。被告苑永恩垫付35200元包含在原告的诉讼请求中，240元不包含在原告的诉讼请求中。
案件审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗及康复费用、住院期间及出院后的误工时间、住院期间及出院后的护理人数及期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人顾月平脑脊液耳漏构成十级伤残；误工时间300天；护理时间120天（住院期间2人护理，其余时间1人护理）；营养期限为120天；被鉴定人顾月平原发损伤已经医疗终结，无需后续治疗；康复费用建议以实际支出核定。
原告顾月平主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费132700.12元。原告顾月平提交住院病历1份、诊断证明1份、门诊病历1份、医疗费单据8张，证实事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为：重型开放性颅脑损伤等，住院34天。经质证，被告苑永恩、被告张福生对其中三张单据有异议，2015年7月31号、2015年8月1日、2015年8月5日的单据时间在事故发生之前，2016年1月19日、1月6日的没有见到门诊病历的相关记载。
2、住院伙食补助费3400元。原告顾月平住院34天，主张按照每天100元计算。经质证，被告苑永恩、被告张福生主张标准过高。
3、营养费12000元。原告顾月平提交鉴定报告1份，主张营养期限120天，每天按100元计算。经质证，被告苑永恩、被告张福生主张标准过高，无相关法律依据。
4、伤残赔偿金63090元。原告顾月平提交鉴定报告1份、市场证明1份、租赁合同1份、证明2份，主张原告构成十级伤残，按城镇标准计算。经质证，被告苑永恩、被告张福生辩称，应按户籍性质计算，其它证据真实性不认可。
5、辅助器具费2980元，原告顾月平提交发票1张以证实。经质证，被告苑永恩、被告张福生不同意赔偿，认为没有相关鉴定意见，无法证明支出的合理性。
6、护理费26520.39元。原告顾月平提交鉴定报告1份、收入证明1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资明细1份、营业执照复印件2份、结婚证证明1份、身份证复印件1份、户口本1份、户籍关系证明1份，主张其中一人护理120天，按实际损失计算，另一人护理34天按批发零售行业标准计算。经质证，被告苑永恩、被告张福生主张护理时间按鉴定意见，计算标准应按一般护工标准每天80元计算。
7、误工费68486.21元。原告顾月平提交鉴定报告1份、营业执照复印件1份、租赁合同1份、证明2份，误工300天，计算至评残前一天为225天，按批发零售业行业标准主张。经质证，被告苑永恩、被告张福生认为，误工时间应计算至评残前一天为222天，无证据证明原告的工作情况，应按实际收入减少部分计算误工损失。
8、交通费1210元。原告顾月平提交发票一宗，证明原告因交通事故治疗产生的费用。经质证，被告苑永恩、被告张福生请法院酌情认定。
9、被抚养人生活费29781元。原告提交鉴定报告1份、户口本1份、关系证明1份，主张被抚养人是原告的父母。经质证，被告苑永恩、被告张福生不同意赔偿，未达到赔偿等级，无法证明被抚养人需要抚养。
10、康复费5400元。原告顾月平无证据提交，是实际需要。经质证，被告苑永恩、被告张福生主张无证据不认可。
11、精神损害抚慰金1万元。原告顾月平因伤构成伤残，据此主张。经质证，被告苑永恩、被告张福生认为数额过高，请法院酌定。
12、财产损失2700元。原告顾月平称事故导致车辆报废，提交购车发票1张、照片1张以证实。经质证，被告苑永恩、被告张福生认为证据无法证明其主张。
13、鉴定费3100元。原告顾月平提交发票1张以证实。经质证，被告张福生、苑永恩对此无异议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告苑永恩承担事故的主要责任，原告顾月平承担事故次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合本案具体情况，同时考虑到双方所驾驶车辆的类型，本院认为原告顾月平与被告苑永恩的责任比例以二八为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告永安财险公司处投保有交强险、商业三者险，故永安财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告永安财险公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿。故对超出保险公司赔偿的项目，因被告苑永恩受被告张福生雇佣，事故发生时系从事职务行为，故应由被告张福生按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告顾月平的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费132700.12元。根据原告顾月平提交的证据材料，证明其在此次事故中花费医疗费132495.57元，本院予以认定，该项费用应由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿1万元，但应在垫付款中扣除，余款122495.57元由被告永安财险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，计97996元。
2、住院伙食补助费3400元。原告顾月平实际住院34天，原告的计算标准不超出法律规定得标准，本院予以支持。该项费用应由被告永安财险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，计2720元。
3、营养费12000元。原告顾月平所提交的证据，能够证明其营养期限为120天，本院参照每天30元计算营养费为3600元，该项费用应由被告永安财险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，为2880元。
4、伤残赔偿金63090元。结合鉴定结论，原告顾月平之损伤构成十级伤残，其主张的计算标准和计算方法符合法律规定，本院予以确认，该项费用由被告永安财险公司在交强险范围赔偿。
5、辅助器具费2980元。根据原告顾月平提交发票，可以证实系合理必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告永安财险公司在交强险范围赔偿。
6、护理费26520.39元。原告顾月平提交的鉴定结论，能够证明住院34天需2人护理，出院后1人护理86天，原告提交的护理费计算标准证据不足，本院酌情按照济南市普通护工标准每人每天100元计算，护理费15400元由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。
7、误工费68486.21元。根据鉴定报告，原告顾月平的误工时间为300天，原告主张的误工费计算标准过高，本院依法参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，误工费为25927元。该项费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。
8、交通费1210元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通600元。该项费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。
9、被抚养人生活费29781元。原告构成十级伤残等级，其该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
10、康复费5400元。原告未举证证明该项损失的存在，故本院不予支持。
11、精神损害抚慰金1万元。原告顾月平之损伤构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元，该项费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。
12、车辆损失费2700元。该项费用系因本次交通事故造成的合法损失，本院综合考虑酌定车辆损失费为1000元。该项费用由被告永安财险公司在交强险范围内赔偿。
13、鉴定费3100元。原告顾月平所提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费3100元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告张福生按照80%的比例赔偿2480元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告顾月平伤残赔偿金63090元、辅助器具费2980元、护理费15400元、误工费25927元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1000元，合计109997元。
二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告顾月平医疗费97996元、住院伙食补助费2720元、营养费2880元，扣除被告苑永恩垫付的35200元，合计68396元。
三、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告苑永恩理赔款35200元。
四、被告张福生于本判决生效之日起10日内赔偿原告顾月平鉴定费2480元。
五、驳回原告顾月平其他诉讼请求。
六、驳回原告顾月平对被告苑永恩的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费820元，合计4170元，由原告顾月平负担2083元，由被告张福生负担2087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一六年十二月七日
书记员 曹文文