.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4366号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地河北省张家口市纬三路残疾人康复指导中心*层。负责人：周宏光，总经理。委托诉讼代理人：路某，河北冀能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1984年1月20日出生，满族，工人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：霍某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏某，男，1973年1月28日出生，汉族，司机，现住河北省张家口市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭某、苏某机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8028号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审法院查清事实，依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的月工资为5000元没有事实及法律依据，赤峰学院附属医院司法鉴定中级的鉴定程序违法不应采信，被上诉人的误工期限、营养期限、护理期限计算错误，应予纠正；诉讼费、鉴定费应由被保险人承担，另外被上诉人的事故车辆超载，应增加免赔率10%。被上诉人郭某、苏某答辩服判。郭某向一审法院起诉请求：请求依法判令苏某、保险公司赔偿医疗费70254.68元，住院伙食补助费2100元，护理费29040.64元，误工费81834.97元，营养费49100元，伤残赔偿金91782元，精神抚慰金3000元，复印费86.5元，鉴定检查费2640.8元，计342669.86元；苏某、保险公司赔偿在保险限额内应赔偿276687.09元，扣除孙林垫付的医疗费15000元，合计赔偿261687.09元。一审法院认定事实：2015年9月14日20时许，郭某驾驶×××号普通二轮摩托车沿G111线由西向东行驶至松山区红花沟镇敖包村委会门前路段时，与前方同向苏某驾驶的停放于路面南侧的×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型仓栅式半挂车相撞，发生致使郭某受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出赤松公交认字〔2015〕00342号《道路交通事故认定书》认定，苏某承担此次事故的主要责任，郭某负次要责任。苏某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险限额为50万元，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，郭某于当日被送往赤峰市医院住院治疗16天，经诊断为：股骨干骨折（右粉碎）、肱骨干骨折（右粉碎）、全身多处皮肤挫伤；医嘱：随诊。2015年10月24日，郭某在赤峰松山中蒙医院拆线检查，诊断为：肱骨干骨折、股骨干骨折。2016年10月12日，郭某因右肱骨干骨折术后1年骨折未愈合、右股骨干骨折术后骨不连，在赤峰学院附属医院住院治疗5天。上述三次治疗共支付医疗费69986.18元，在此期间，苏某为郭某垫付了医疗费15000元。根据郭某的申请，一审法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对郭某因交通事故所受损伤的伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心分别于2016年6月2日、2016年8月8日出具说明为：由于被鉴定人骨折尚未愈合，此鉴定应在其骨折愈合后进行。至2017年1月18日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人郭某右下肢丧失劳动功能10%以上（未达25%），右上肢丧失功能10%以上（未达25%），应评定为X级、X级伤残。被鉴定人郭某所受损伤的护理期、营养期至伤残评定前一日。郭某为此支付鉴定费1800元，鉴定检查费828元。另查明，郭某为赤峰峻鹏矿业有限责任公司装岩工，月工资5000元。其与妻子李艳琴育有一子郭天泽，2010年10月11日出生。一审法院认为，此次交通事故，苏某负主要责任，郭某负事故的次要责任，苏某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××号重型仓栅式半挂车在保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，故应先由保险公司对郭某合理的经济损失承担赔付责任，不足的部分，由苏某按责任的70%比例承担赔偿责任。郭某请求的医疗费70254.68元，因所举部分证据形式不合法，对此部分应予以扣除，故郭某的医疗费应为69986.18元；其主张的住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、精神抚慰金3000元，符合法律规定，该院予以支持；对其主张的误工费、护理费、营养费，因司法鉴定中心鉴定郭某的护理期、营养期为至伤残评定前一日，其自受伤之日至伤残评定前一日即2017年1月17日，天数为488天，其间住院治疗天数为21天，故郭某的误工费应为81333.33元（5000元/月÷30天＝166.67元/天×488天），营养费应为48800元（100元/天×488天），其主张护理费29040.64元未超过内蒙古自治区交通事故赔偿标准，该院予以支持；对郭某主张的伤残赔偿金91782元(30594元/年×20年×15%)，经鉴定右下肢丧失劳动功能10%以上（未达25%），右上肢丧失功能10%以上（未达25%），为X级、X级伤残，故其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，该院予以支持；被抚养人生活费12830.27元[(18岁-6.27岁)×21876元×10%÷2]、精神抚慰金3000元，符合法律规定，该院予以支持；考虑郭某在诉讼过程中，必然会产生一定数额的复印费用，故对复印费86.5元的主张，该院予以支持；郭某请求的各项经济损失未超出保险限额，本案中，苏某不再承担责任。因此次事故发生后，保险公司未及时对郭某的损害进行赔付，而导致本案的发生，故应由保险公司对相关的诉讼、鉴定、鉴定检查费用予以负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付郭某医疗费69986.18元、住院伙食补助费2100元、营养费48800元，合计120886.18元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付郭某护理费29040.64元、误工费81333.33元、伤残赔偿金91782元、精神抚慰金3000元、复印费86.5元，合计205242.47元中的110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车商业三者责任保险范围内赔偿郭某医疗费59986.18元、住院伙食补助费2100元、营养费48800元、护理费9040.64元、误工费1333.33元、伤残赔偿金81782元、被抚养人生活费12830.27元、精神抚慰金3000元、复印费86.5元，合计218958.92元的70%，即款153271.24元，扣除苏某已向郭某支付的医疗费15000元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后十日内给付郭某人民币138271.24元。二审中，上诉人提交保险单、保险提示单、保险条款各一份，证明其就超载免赔事项已尽到提示说明义务，责任免除条款合法有效。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，在此次交通事故中，经交警部门认定被上诉人苏某承担事故主要责任，苏某驾驶的事故车辆在上诉人保险公司投保了强制险及商业三者险，均在保险期限内。对被上诉人郭某的合理经济损失，应当由上诉人保险公司在强制险限额及商业险的限额内承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人郭某的误工费标准计算过高的上诉理由，对此本院认为，被上诉人一审中提交了劳动合同及用人单位出具的停发其工资及福利的证明，该证据可以证实被上诉人郭某受伤前的收入情况及因伤误工的损失，故一审法院依照劳动合同约定的工资标准确定被上诉人郭某的误工费用并无不当。上诉人认为被上诉人的误工期限、营养期限、护理期限计算过长，但在一、二审过程中均未提交相反证据或申请对误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，故一审判决依据鉴定意见确定的期限保护被上诉人的相关经济损失正确。上诉人提出本案的车辆存在超载情形，依据保险合同约定属于保险人免赔10%责任的上诉理由。因上诉人未提交有效证据证明在签订保险合同时，上诉人向投保人就保险合同中的责任免除条款所涉及概念、内容及其法律后果等作出明确解释，使其明确了该条款的真实含意和法律后果，从而做出选择，故该条款不产生效力。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5225元，由上诉人负担，邮寄费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长黄树华审判员孙晓东审判员郭光宇二0一七年十一月二十八日法官助理张斯琪书记员常诚