山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第690号
原告栾先华。
原告栾晓业。
两委托代理人刘瑞，男，1986年6月3日出生，汉族。
被告王志绪。
委托代理人谭长波，山东文鼎律师事务所律师。
被告王存忠。
被告刘雅丽，
二被告委托代理人孙良兵、张杰，山东元衡律师事务所律师。
被告王帆，
委托代理人董全斌，男，1973年8月29日出生，汉族。
被告任忠勇。
委托代理人宁法娥，女，1962年8月13日出生，汉族。
原告栾先华、栾晓业与被告王志绪、王存忠、王帆、任忠勇、刘雅丽生命权、健康权、身体权纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月9日21时30分左右，被告无理取闹在即墨市通济街道办事处西北关村两原告处殴打两原告致原告栾先华构成轻伤和十级伤残，原告栾晓业受伤，为维护合法权益，原告依法起诉：一、要求被告赔偿原告栾先华医疗费12267.03元，误工费5385.7元，护理费2691元，交通费500元，住院伙食补助费300元，鉴定费1800元，伤残赔偿金57134元，精神损害赔偿金3000元，二、要求被告赔偿原告栾晓业医疗费1557.65元，误工费269元，护理费269元，交通费300元，住院伙食补助费60元，三、被告承担本案的诉讼费。
被告王志绪辩称，原告要求被告承担赔偿责任，没事实依据，根据原告提交的住院病历，在2012年7月9日及2012年7月12日（入院记录）在即墨市人民医院均做过透胸腹部CT检查，检查结果及结论均为未见异常，证明2012年7月9日，原告没有受伤。原告在2012年7月17日作出了肋骨第7的骨折，这个诊断原告应当证明和2012年7月9日的事件有因果关系，否则不应当认定他的受伤与被告有关。
被告王存忠辩称，自2012年7月12日后从未接触过的原告，但是2012年7月12日原告做胸部CT片和X线，未见异常，原告的骨折与被告没有任何关系，因此不应当赔偿因骨折所造成的任何损失。
被告刘雅丽辩称，首先并没有与第一原告栾先华发生争执，不应当赔偿损失，7月9日的事件中，原告也有过错的，因为当时第五被告在原告处租住的房屋，原告未在提前通知的情况下换锁，导致被告无法进入承租房内，并无法乘骑车辆，导致原告有过错，7月9日和7月12日所做的CT检测并无异常，而7月17日的所检测出的骨折原告有义务证明与被告有因果关系，应当驳回原告对被告的起诉。
被告王帆辩称，我没有参与打仗，在他们争吵的时候我已经走了，要求驳回对被告的诉讼请求。
任忠勇辩称，我没有参与斗殴，即没有打原告，原告也没有打我，应驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，被告王存忠和被告刘雅丽系恋爱朋友关系，被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇系同村朋友关系，原告栾先华和栾晓业系父子关系。被告刘雅丽在两被告处租住两被告一间平方。2012年7月9日晚，被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇在被告租住的房屋内准备喝酒，因房屋太小，四人便道大门外胡同西侧喝酒。到21时30分许，五被告酒后在返回被告刘雅丽租住的房屋时，发现胡同大门锁打不开，认为是原告将锁更换，便推门并喊原告开门，两原告到场将大门打开，双方并为此发生争吵，后被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇和原告栾先华、栾晓业发生厮打。被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇将原告栾先华、栾晓业致伤，原告栾先华、栾晓业将被告王帆致伤。后双方停止厮打。原告栾先华于当日到即墨市人民医院诊治，诊断为左肋骨骨折，软组织挫伤。住院治疗15天，花医疗费12262.03元。经即墨市公安局法医鉴定，原告栾先华之伤构成轻微伤，原告支付法医鉴定费200元。原告栾先华的肋骨骨折及误工期限其单方委托青岛青大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人栾先华肋骨骨折为十级伤残，2、被鉴定人栾先华误工期限建议为30-60天。原告支付鉴定费1600元。原告栾晓业于当日到即墨市人民医院诊治，诊断为软组织挫伤、皮肤擦伤。花医疗费1557.65元。经即墨市公安局法医鉴定，原告栾晓业之伤构成轻微伤。被告王帆之伤经即墨市公安局法医鉴定，王帆之伤构成轻微伤，但被告王帆未提出反诉。案经公安机关调解未果原告诉来本院。
案在审理过程中，五被告对原告栾先华的肋骨骨折和本次纠纷的因果关系及原告单方委托青岛青大司法鉴定所鉴定所作出的鉴定报告提出异议，经本院释明，五被告对该异议均不申请鉴定。
又查明，被告栾先华所在的即墨市通济街道办事处西北关村属失地村庄。
以上事实，有原告向本院提交的告知函一份，病历两份，病案一份，医疗费单据12张，鉴定费单据一张，伤残鉴定发票一张，鉴定意见书一份，失地证明一份，并经开庭质证，另有原被告陈述，本院予以确认。
本院认为，被告刘雅丽租住原告房屋，在日常生活中应团结和睦，相互尊重。被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇在酒后返回被告刘雅丽租住的房屋时，因开锁问题和两原告发生争吵，继而厮打，被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同将两原告致伤。对此被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇应负本次纠纷的主要责任，应共同赔偿两原告因此所造成的合理损失。而两原告在本次纠纷的过程中也有一定责任。具体责任划分以被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇承担80%责任，两被告承担20%责任为宜，被告刘雅丽未致伤两原告，故在本案中不承担责任。被告对原告栾先华的肋骨骨折和本次纠纷的因果关系及原告单方委托青岛青大司法鉴定所鉴定所作出的鉴定报告提出异议，经本院释名，五被告对该异议均不申请鉴定。视为对该异议的放弃。原告栾先华主张的误工和护理天数过高，以误工45天、护理15天为宜，其主张的交通费500元未提交相关证据，本院酌情支持100元。被告栾先华所在的即墨市通济街道办事处西北关村属失地村庄，故原告栾先华的伤残赔偿金应当比照城镇居民可支配收入计算。其主张的精神抚慰金3000元所提交的证据不足，本院不予支持。原告栾晓业主张的交通费300元未提交相关证据，本院酌情支持30元。原告栾晓业没有住院治疗，故其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华医疗费9809.62元（12262.03×80%）。
二、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华误工费3229.2元（89.7×45×80%）。
三、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华护理费1076.4元（89.7×15×80%）。
四、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华住院伙食补助费240元（20×15×80%）。
五、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华交通费80元（100×80%）。
六、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华法医鉴定费160元（200×80%）。
七、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华伤残鉴定费1280元（1600×80%）。
八、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾先华残疾赔偿金45707.2元（28567×20×10%×80%）。
九、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾晓业医疗费1246.12元（1557.65×80%）。
十、被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同赔偿原告栾晓业交通费24元（30×80%）。
以上第一至十项应付款额于判决生效后十日内付清。
十一、驳回原告栾先华、栾晓业对被告刘雅丽的诉讼请求。
十二、驳回原告栾先华、栾晓业的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由被告王存忠、王志绪、王帆、任忠勇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周方杰
人民陪审员 郭宗宽
人民陪审员 杨俊霞
二〇一三年四月十五日
书 记 员 宋福顺
附：法律文书
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。