江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初17463号
原告：张凰，女，1977年7月8日生，汉族，住福建省屏南县。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李清华，江苏筹胜律师事务所律师。
被告:皇甫学琴，女，1965年6月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：陆海，男，1963年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告张凰与被告皇甫学琴、陆海、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后依法适用简易程序。并于2017年11月9日、12月18日公开开庭进行了审理。原告张凰的委托诉讼代理人王忠一、被告皇甫学琴、陆海、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凰向本院提出诉讼请求：1、判令被告皇甫学琴、陆海连带赔偿原告医疗费145460.35元、住院伙食补助费3150元、营养费6000元、护理费19740元、误工费40152元、交通费5569元、残疾赔偿金176668.8元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费3060元、残疾辅助器具费588元、被扶养人生活费63967.86元、住宿费9128元;被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险的限额范围内优先承担赔偿责任。2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。原告于庭审中申请将医疗费由145460.35元变更为166606.05元。事实和理由：2016年3月29日，被告皇甫学琴驾驶苏Ｅ×××××轿车沿万步路虹桥新村门前通道由北向南行驶至事发通道处时，车辆前部与在事发通道由西向东行走至通道东侧边缘的行人原告的身体发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定被告皇甫学琴负该起事故的全部责任，原告不负事故的责任。经查明，肇事车辆苏Ｅ×××××轿车为被告陆海所有，事故发生前投保于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处，后经司法鉴定，原告构成九级伤残和2个十级伤残。
被告皇甫学琴辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告陆海辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责任险50万元，未投保不计免赔，要求在商业险部分扣除不计免赔20%。
经审理查明的事实：2016年3月29日19时8分许，被告皇甫学琴驾驶苏Ｅ×××××轿车沿昆山市万步路虹桥新村门前通道由北向南行驶至昆山市万步路虹桥新村门前通道处时，车辆前部与在事发通道由西向东行走至通道东侧边缘的行人原告张凰的身体发生碰撞，造成原告张凰倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年5月10日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告皇甫学琴负该起道路交通事故的全部责任，原告张凰不负该起道路交通事故的责任。2016年3月29日，原告张凰在昆山市中医医院产生门诊医疗费3张计1080元。2016年3月30日至2016年5月10日，原告张凰在上海市第八人民医院住院治疗花去医疗费用计124355.05元，2016年8月14日至2016年8月24日，原告张凰在上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗花去医疗费用计4653.04元，2017年7月5日至2017年7月8日，原告张凰在上海市第八人民医院医院住院治疗花去医疗费用计11170.81元。原告张凰在上海市第八人民医院产生门诊医疗费2张计26元，原告张凰在上海市第六人民医院产生门诊医疗费12张计2174元，原告张凰在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费5张计913元，原告张凰在苏州大学附属第二人民医院产生门诊医疗费1张计162元，原告张凰在昆山市玉山镇鹿城门诊部产生门诊医疗费5张计856.45元，原告张凰在上海市医疗急救中心产生门诊救助费2张计70元，2016年7月11日，北京奇康缘医疗器械有限公司出具发票一张，该发票中载明原告张凰购残疾人用车1台计588元。2017年8月11日，原告张凰委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2017年8月25日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人张凰因车祸致左足多发跖骨、趾骨骨折伴脱位遗留左足足弓结构完全破坏构成九级残疾；左髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾；左足拇趾损伤遗留拇趾功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人张凰的误工期为十二个月，护理期为伤后一人护理五个月，营养期为四个月。本次鉴定费为3060元，已由原告张凰支付。被告皇甫学琴在事故发生后以陆海的名义先后分三次支付原告医疗费计45000元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。另被告皇甫学琴、陆海、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在庭审中对原告构成两个十级伤残等级不认可，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司并书面申请重新鉴定，但均未提供证据。
另查明：被告皇甫学琴驾驶的苏Ｅ×××××轿车行驶证登记车主为被告陆海。被告皇甫学琴与被告陆海是夫妻关系。苏Ｅ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险，保险金额为500000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明：原告张凰于1977年7月8日生,户籍地为福建省××××号。2016年8月25日，昆山市亭林街道虹桥社区居委会出具证明一份，该证明中载明兹有卓明长、张凰夫妇自2015年3月至今，暂住在昆山市××新区××新村××号。2017年9月13日，屏南县公安局城关派出所出具证明一份，该证明中载明本辖区居民张凰，女，2001年之前是非农业户口。2016年4月29日，上海翔光医院投资管理有限公司出具发票一张，该发票中载明张凰自2016年3月30日至2016年4月27日计29天护理费计1740元。原告父亲张邦祥与母亲杨荣珠生育儿子张瑾、女儿张凰,张邦祥于1945年12月2日生，杨荣珠于1949年12月18日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院小结、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、上海翔光医院投资管理有限公司出具发票、昆山市亭林街道虹桥社区居委会出具证明、屏南县公安局城关派出所出具证明、户籍证明、居民身份证、收条等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告皇甫学琴负事故的全部责任，故被告皇甫学琴应根据事故责任对原告张凰承担民事赔偿责任。被告皇甫学琴驾驶的苏Ｅ×××××轿车行驶证登记车主为被告陆海，实际是一种出借关系，被告陆海出借的车辆不存在过错，故被告陆海对原告不承担赔偿责任，由被告皇甫学琴对原告承担赔偿责任。苏Ｅ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告皇甫学琴赔偿。被告皇甫学琴、陆海、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告构成两个十级伤残等级虽不认可及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司书面申请重新鉴定，因各方均未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告张凰的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。对原告张凰于2015年10月27日至2016年3月13日（发生交通事故前）做试管婴儿费用计21145.7元，因其未能提供该费用于本次交通事故存在因果关系的证据予以佐证，故本院不予支持。另本院根据原告提供的医疗费票据、出院小结、用药明细、病历等证据，从而确定原告所产生的医疗费为146048.35元（包括残疾人用车1台计588元在内）。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为61.5天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为3075元(61.5天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为120天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为6000元（120天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为150天，对其中29天按实际发生的1740元认定，对其余121天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为13840元[1740元＋（121天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书确定的误工期限主张误工期限12个月，误工标准40152元/年，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准40152元/年未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为12个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为21840元（1820元/月×12个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为800元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告九级及两个十级伤残，原告于1977年7月8日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为22%，因原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为176668.8（40152元/年*20年*22%伤残系数）。原告同时主张其父亲张邦祥和母亲杨荣珠的被扶养人生活费，张邦祥于1945年12月2日生，扶养期限9年，2人扶养；杨荣珠于1949年12月18日生，扶养期限13年，2人扶养。故被抚养人生活费为63967.86元[26433元/年*（9年+13年）÷2人）]*22%。综上，两项合计残疾赔偿金为240636.66元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级和两个十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为11000元。
九、关于住宿费。原告主张住宿费9128元，原告并提供其丈夫卓明长住宿发票5张予以佐证，因原告的主张无法律依据，本院不予支持。
十、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用票据认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告张凰损失共计446300.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金11000元）。原告张凰损失超出交强险部分326300.01元，因苏Ｅ×××××轿车未投保不计免赔，同时被告皇甫学琴负事故的全部责任，故由被告皇甫学琴承担未投保不计免赔的20%即326300.01元×20%＝65260元，扣除被告皇甫学琴已支付的45000元，被告皇甫学琴再赔偿原告张凰损失20260元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿原告张凰损失80%即326300.01元×80%＝261040.01元。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告张凰损失共计381040.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张凰损失共计381040.01元，扣除其已垫付的10000元，余款371040.01元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告皇甫学琴赔偿原告张凰损失65260元，扣除其已垫付的45000元，余款20260元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告张凰的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行福建省宁德市屏南支行，户名：张凰，账号：62×××18）。
四、驳回原告张凰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，减半收取1511元，由原告张凰负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1311元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告张凰。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十二月十八日
书记员 王轶星