广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1931号
原告：ＸＸ森，男，1965年出生，汉族，福建省莆田市人，个体户，住广东省四会市。
委托代理人：贝志江，广东志江律师事务所律师。
被告：赵龙江，男，1977年出生，汉族，住广东省四会市。
委托代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。
原告ＸＸ森诉被告赵龙江机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ森的委托代理人贝志江、被告赵龙江的委托代理人邓增共到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ森诉称：2016年1月4日17时10分许，原告驾驶电动自行车沿四会市商业大道由沙田园往四会市政府方向行驶，当车行至商业大道陶塘小学路口路段从慢车道变更至中间车道左转弯往陶塘小学方向行驶过程中，遇被告驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中间车道同方向从后驶至发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，被告驾车逃逸，后投案。经四会市公安局交通警察大队认定，被告负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告因该事故伤致颅脑损伤，先后经四会中医院、广州军区总医院救治，出院后又在四会中医院进行康复治疗，共住院31天。经广东谨正司法鉴定所鉴定，原告伤致颅脑损伤导致偏瘫肌力3级以下构成三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。该事故共造成原告各项经济损失1487437.39元，鉴于被告未为肇事车辆购买交强险，具有法定过错情节，依法应当先在交强险限额内赔偿原告120000元，余额1367437.39元，按事故责任比例，被告应当承担70%的赔偿责任即957206.17元，扣减被告已支付的医疗费65000元，合计被告还需赔偿原告1012206.17元[120000元+（954719.1元-65000元）]。据此，原告请求法院判令被告赵龙江赔偿原告各项损失人民币1012206.17元（其中伤残赔偿金556115.2元、评残后的护理费784704元、住院期间的护理费5040元、误工费29834.37元、扶养费14211.84元、医疗费49881.98元、住院伙食费3100元、鉴定费2550元、交通费2000元、精神抚慰金40000元）；判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵龙江辩称：一、对本案责任认定不服，双方应对事故负同等责任。首先，答辩人没有逃逸，交警认定为逃逸是错误的。发生交通事故时，双方均认为没事，各自离开现场（广州军区总医院入院记录第1页记载：患者于2016年1月4日下午骑车时被摩托车撞倒，撞到头部，无头皮流血等，无意识障碍、头痛及呕吐等不适，继续骑车，10余分钟后逐渐出现左侧肢体麻木感，下车后行走时渐出现左侧肢体无力，不能行走、左手不能抬起…），后来得知，被答辩人还到四会市陶塘小学接了小孩回家。答辩人知道被答辩人的情况后，主动到交警部门说明情况。并且支付给被答辩人总共65000元，超过了其医疗费49881.98元。从答辩人的主观心态分析，答辩人根本不存在逃逸的可能性。其次，本案的《道路交通事故认定书》中“道路交通事故基本事实”记载：被答辩人无证驾驶，发生交通事故时从慢车道变更至中间车道左转弯，影响了答辩人的行车。而答辩人是正常行驶。在交通事故中被答辩人的作用较大。再者，本案是被答辩人事后才报警的，如果被答辩人认为当时其受伤了，完全可以报警，在有条件报警而不报警的情况下，被答辩人也有很大过错。根据《道路交通事故处理程序规定》规定，在双方均离开现场的情况下，会导致事实不清，双方应负同等责任。二、答辩人对被答辩人的伤残程度及护理依赖程度有异议，认为广东谨正司法鉴定所出具的司法鉴定意见不客观、不真实，且鉴定程序违法，依法应重新鉴定。三、被答辩人请求的各项赔偿过高，依法应纠正。1、伤残赔偿金过高，被答辩人为农村户口，其提交的证据不能充分证明发生交通事故前在城镇居住一年以上的事实，更不能证明其在城镇有固定收入。因此，应按农村标准13360元/年计算伤残赔偿金。而且答辩人不服被答辩人的伤残程度为三级，因此计算系数应以重新鉴定的伤残程度结果为依据。2、护理费（评残后），答辩人认为被答辩人无须护理依赖，因此该项请求不应得到支持，或者待重新鉴定结果出来后再确定。3、护理费（住院期间），每天180元过高，应以60-80元/天的标准符合当地司法实践。4、误工费，4087元/月没有依据，被答辩人为农村户口，应按农业全国同行业在职职工的年平均工资26184元/年的标准计算。且被答辩人误工时间为219天也没有依据。5、扶养费，对计算标准及年限没有意见，但计算系数有异议，应以重新鉴定结果为计算依据。6、医疗费用由法院核实。7、住院伙食补助费没意见。8、鉴定费，因该费用属被答辩人自行委托所鉴定人产生的费用，应由被答辩人自行负担。9、交通费，被答辩人没有提交交通票据，应不予支持。10、精神损害抚慰金过高，且该项赔偿应以重新鉴定结果为依据，并参照当地生活水平确定。
经审理查明：2016年1月4日17时10分许，原告ＸＸ森无证驾驶无号牌超标电动自行车沿四会市商业大道由沙田园往四会市政府方向行驶，当车行至商业大道陶塘小学路口路段从慢车道变更至中间车道左转弯往陶塘小学方向行驶过程中，遇被告赵龙江驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中间车道同方向从后驶至发生碰撞，造成原告ＸＸ森受伤、车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，赵龙江驾驶肇事车辆逃逸，后投案。经四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告赵龙江负该事故的主要责任，原告ＸＸ森负该事故的次要责任。事故发生当日，原告到四会市中医院住院治疗至2016年1月7日（共3天），出院诊断为：1、右侧大脑豆状核脑内血肿；2、××；3、慢性浅表性胃炎。出院医嘱：继续治疗。从2016年1月7日至1月27日，原告转到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗（共20天），入院、出院诊断为：1、脑出血（右侧基底节区）；2、尘肺。出院医嘱：门诊随诊，不适随诊。从2016年8月8日至8月16日，原告再到四会市中医院住院治疗（共8天），入院、出院诊断为：1、脑出血后遗症期；2、尘肺。出院医嘱：清淡饮食，加强患肢康复锻炼。截止至2016年8月16日，原告在上述医院治疗花费医药费合共49883.48元。2016年8月1日，原告亲属自行委托广东谨正司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖程度进行司法鉴定。同月10日，该所作出谨正司鉴所［2016］临鉴字240号《广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人ＸＸ森颅脑损伤导致偏瘫肌力3级以下构成三级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。原告花费鉴定费2550元。诉讼中，被告赵龙江向本院提交重新鉴定申请书，请求对原告ＸＸ森的伤残程度及护理依赖重新鉴定。本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残程度、护理依赖进行重新鉴定，2017年1月23日，该所作出中大法鉴［2017］函字第97号《函》表示：被鉴定人ＸＸ森基底节区脑出血的具体形成原因，该中心无法确切认定，因此该中心暂不受理本案委托，所寄材料一并退回。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未能调解。
又查明：原告于1965年出生，是福建省莆田市荔城区黄石镇屏山村屏山人；诉讼中，原告提交一份户主为原告，家庭成员有陈毜亚、陈国水、肖素英、陈锦隆、陈锦婷的《户口本》，一份广东省出生医学证明妇幼保健院盖章的《出生医学证明》、一份四会市东城街道陶冲村民委员会盖章的《证明》、一份周国良的《居民身份证》、一份周国良与陈国水签订的《租房合同书》、一份证明人为周国良的《证明》，以证实原告与妻子陈毜亚生育了一名儿子陈国水（1987年9月25日出生），周国良出租其位于四会市东城街道陶冲社区居民委员会周村22号房屋给陈国水居住，原告与妻子陈毜亚及其儿子陈国水、儿媳肖素英、孙女陈锦婷、孙子陈锦隆、孙女陈锦娟等七人从2011年10月份至今一直租住在该房屋；提交一份陈意珍与陈国水于2011年10月19日签订的《租房合同书》、一份经手人为周国良的《收据》，以证实陈意珍有房屋一座（首层及二层）出租给陈国水做玉器大摆件加工厂，租赁期限为2012年1月1日至2014年12月31日，2011年10月19日至2011年12月31日为入住前期，租金双方协会协商，以收据凭证为准；提交一份莆田市翡翠协会盖章的《证明》、一份四会市市场监督管理局盖章的四会市东城区锦隆玉器商行《营业执照》、一份陈国水的《广东省居住证》、一份四会市珠宝玉石首饰行业协会盖章、姓名为原告的《会员证》、一份四会市翠丽明珠金翠宝玉器有限公司与陈国水于2013年4月25日签订的《早市租赁协议》、一份四会市翠丽明珠金翠宝玉器有限公司盖章的《收据》、一份四会市工商行政管理局盖章的四会市翠丽明珠金翠宝玉器有限公司《营业执照》、三张《四会市天光墟玉器广场专用收据》以证实原告在四会从事玉器行业工作，先后在四会市翠丽明珠金翠宝玉器有限公司E区112号档口、四会市东城区锦隆玉器商行、四会市天光墟玉器广场D159档口工作；提交一份莆田市公安局黄石派出所盖章的《户籍资料查询结果》、一份莆田市荔城区黄石镇屏山村民委员会盖章的《证明》、一份陈新华的《居民身份证》以证实原告的父亲陈清秧（1944年3月8日出生，已病故）与母亲陈新华（1944年1月5日出生）生育了包括原告ＸＸ森、女儿陈春英（1964年1月2日出生）、儿子ＸＸ武（1968年1月2日出生）、儿子ＸＸ立（1970年2月2日出生）、女儿陈春香（1971年11月9日出生）的5名子女。
原告于2016年9月22日提出诉讼财产保全申请书，查封被告赵龙江名下价值约人民币1012206.17元以内的动产或者不动产，本院作出（2016）粤1284民初1931号《民事裁定书》对被告赵龙江在四会市东城街道四会大道南珠江新城十五座49号房屋内占有的份额，保全限额为1012206.17元为限进行查封。
2016年11月30日，本院作出（2016）粤1284民初1931号之一《民事裁定书》对本案中止诉讼。
事故发生时，被告赵龙江驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人是其本人，其机动车驾驶证准驾车型是C1E，有效期限自2012年12月31日至2018年12月31日，该车无提供有效保险凭证。诉讼中，原告确认被告已垫付65000元，已在起诉中扣减。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、ＸＸ森《居民身份证》、赵龙江《居民身份证》、赵龙江《广东省居住证》、赵龙江《机动车驾驶证》、粤Ｈ×××××号《机动车行驶证》、粤Ｈ×××××号《车辆登记证书》、《道路交通事故认定书》、《四会市中医院出院记录》、《四会市中医院疾病诊断证明书》、《四会市中医院医疗费用明细清单》、《广东省医疗收费票据》、《中国人民解放军广州军区总医院入院评估》、《中国人民解放军广州军区广州总医院入院记录》、《中国人民解放军广州军区广州总医院出院记录》、《中国人民解放军广州军区广州总医院出院证（出院小结）》、《中国人民解放军广州军区广州总医院诊断证明》、《广州军区广州总医院放射科CT诊断报告》、《中国人民解放军广州军区广州总医院心电图报告》、《广州军区广州总医院住院病案首页》、《广州军区广州总医院长期医嘱单》、《广州军区广州总医院临时医嘱单》、《中国人民解放军广州军区总医院一般护理记录单》、《中国人民解放军广州军区广州总医院病人费用清单》、《中国人民解放军医疗住院收费票据》、《中国人民解放军医疗门诊收费票据》、《收款收据》、《发卡（充值、补卡）收据》、《四会市中医院出院记录》、《四会市中医院出院证明书》、《四会市中医院检验报告单》、《四会市中医院黑白超声检查报告单》、《四会市中医院放射影像学诊断建议书》、《四会市中医院SYSMEXXS-1000i检查报告单》、《四会市中医院住院病员费用结算清单》、《广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东谨正司法鉴定所司法鉴定许可证》、《证明》、《广东增值税普通发票》、《租房合同书》、《收据》、周国良《居民身份证》、ＸＸ森《户口本》、《出生医学证明》、《证明》三张、四会市东城区锦隆玉器商行《营业执照》、陈国水《广东省居住证》、ＸＸ森《会员证》、《早市租赁协议》、《收据》、四会市翠丽明珠金翠宝玉器有限公司《营业执照》、《四会市天光墟玉器广场专用收据》、《户籍资料查询结果》、《证明》、陈新华《居民身份证》；被告赵龙江提交的《民事答辩状》、《重新鉴定申请书》，中山大学法医鉴定中心作出的中大法鉴【2017】函字第97号《函》，本院制作的《开庭笔录》、（2016）粤1284民初1931号《民事裁定书》、《质证笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，原告ＸＸ森无证驾驶无号牌超标电动自行车与被告赵龙江驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告ＸＸ森受伤、车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告赵龙江负该事故的主要责任，原告ＸＸ森负该事故的次要责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告因事故造成的损失，由于被告赵龙江驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车没有相应的保险，应先在肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车该参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分依法由被告赵龙江按责予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
1、医疗费：按照票据为49883.48元，原告主张49881.98元，按49881.98元计算；
2、住院伙食补助费：100元/天×31天（三次住院共31天）=3100元；
3、住院期间的护理费：按当地生活消费水平计算为80元/天×28天（三次住院共31天，原告主张28天，按28天计算）×1人=2240元；
4、定残后的护理费：原告虽为农业户口，但其与妻子陈毜亚、儿子陈国水等七人从2011年10月份至今居住在四会市东城街道陶冲社区居民委员会周村22号房屋，从事玉器行业工作，经评定为大部分护理等级，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资64100元/年，先计算5年为64100元/年×40%×5年=128200元；
5、误工费：按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资64100元/年，超过原告主张的4087元/月的标准，按原告主张的4087元/月计算为4087元/月÷30天×219天（原告为三级伤残，从2016年1月4日至定残前一日的2016年8月9日共219日）=136.23元×219天=29834.37元；
6、残疾赔偿金：原告于1965年7月11日出生，与其妻子陈毜亚、儿子陈国水等七人从2011年10月份至今居住在四会市东城街道陶冲社区居民委员会周村22号房屋，从事玉器行业工作，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，为34757.2元/年×20年×80%（三级伤残）=556115.2元；被扶养人生活费：原告母亲陈新华（1944年1月5日出生），原告主张按11103元/年计算，按11103元/年计算为11103元/年×8年×80%（三级伤残）÷5=14211.84元；以上合共570327.04元；
7、交通费：根据原告转院就医情况，酌情为1000元；
8、鉴定费：按照票据为2550元；
9、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，原告在事故中的责任，酌情为40000元。
以上9项合共827133.39元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的上述损失，由于粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车没有购买机动车交强险，依法应由被告赵龙江在机动车交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下707133.39元，按照原告与被告赵龙江在事故中分别承担30%与70%的的责任比例进行分担，则被告赵龙金应负担701632.97元×70%=494993.37元，减除其已垫付的65000元，尚应赔偿429993.37元，与上述交强险限额范围内赔偿的120000元二项合计实际应赔偿429993.37元+120000元=549993.37元。
关于被告赵龙江提出的事故责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，本案中公安交警部门作出了《道路交通事故认定书》认定原告在该事故中负次要责任，被告赵龙江负事故的主要责任。被告没有证据推翻公安交警部门对事故的责任认定，因此，其对事故责任提出的异议，依据不足，本院不予支持。
被告赵龙江对原告诉讼主张的其他抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告赵龙江应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费等合共549993.37元给原告ＸＸ森；
二、驳回原告ＸＸ森的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13910元，保全费5000元，合共18910元，由原告ＸＸ森负担8699元，被告赵龙江负担10211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 赵 建 红
人民陪审员 邹龙辉人民陪审员廖文燕
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李 敏 娟