内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4448号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓艳，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：阿鲁科尔沁旗一汽锡柴发动维修有限公司，住所地赤峰市阿鲁科尔沁旗老客车站院内。
法定代表人：焦玉良，经理。
被告：焦玉良，男，1968年1月30日出生，蒙古族，住赤峰市。
原告垫富宝投资有限公司与被告阿鲁科尔沁旗一汽锡柴发动维修有限公司（以下简称阿旗一汽锡柴公司）、焦玉良合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的诉讼代理人刘超、刘晓艳到庭参加诉讼。被告阿旗一汽锡柴公司、焦玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令阿旗一汽锡柴公司偿还垫付款本金29999.9元，支付违约金
2999.99元；2.判令阿旗一汽锡柴公司按欠款额日0.1%的标准支付2017年3月16日之前的迟延履行金9176.94元，并按上述标准支付迟延履行金至欠款实际付清之日止；3.由焦玉良对上述债务承担连带责任保证；4.由阿旗一汽锡柴公司、焦玉良承担本案全部诉讼费用。事实和理由：垫付宝系由垫富宝投资有限公司推出，其目的在于为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属的唯一垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员取得垫付宝卡号后，再与垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并出具担保函（LS10）。垫富宝投资有限公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，垫富宝投资有限公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。在一个账单周期内垫富宝投资有限公司替买方会员垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将垫富宝投资有限公司垫付款项如数归还垫富宝投资有限公司，如逾期，需依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对垫富宝投资有限公司承担违约责任。阿旗一汽锡柴公司在垫付宝网站注册并取得×××的垫付宝卡号，后其与垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了上述担保函件。2016年4月14日，阿旗一汽锡柴公司在卖方会员刘兴义处消费30000元。垫富宝投资有限公司替阿旗一汽锡柴公司垫付了上述消费款项，阿旗一汽锡柴公司仅归还了0.1元，尚欠29999.9元至今未还。为此，垫富宝投资有限公司诉至法院。
阿旗一汽锡柴公司、焦玉良未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：垫富宝投资有限公司开展了名为垫付宝的业务。垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。
2016年1月22日，垫富宝投资有限公司（甲方）与阿旗一汽锡柴公司（乙方），签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，双方在合约中约定：阿旗一汽锡柴公司自愿在垫富宝投资有限公司指定的网络平台
--
垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com下称垫付宝）注册成为会员，授权垫付宝网站按照阿旗一汽锡柴公司在网上的指令进行操作，阿旗一汽锡柴公司不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。阿旗一汽锡柴公司在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。阿旗一汽锡柴公司承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为阿旗一汽锡柴公司亲自所为或阿旗一汽锡柴公司授权所为，因此产生的一切后果均由阿旗一汽锡柴公司承担。阿旗一汽锡柴公司按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在垫富宝投资有限公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。阿旗一汽锡柴公司使用信用额度进行消费后，垫富宝投资有限公司替阿旗一汽锡柴公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，阿旗一汽锡柴公司按约定将垫付款定期归还垫富宝投资有限公司。阿旗一汽锡柴公司同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还垫付的消费款项，同时按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向垫富宝投资有限公司交纳服务费。阿旗一汽锡柴公司未按时足额偿还垫富宝投资有限公司垫付的消费款项及其他款项的，需按其欠款总额的10%向垫富宝投资有限公司交纳当月违约金，且阿旗一汽锡柴公司在未还清欠款前，每逾期一日需按欠款总额的1‰向垫富宝投资有限公司支付迟延履行违约金。同日，焦玉良向垫富宝投资有限公司签署了《不可撤销连带担保承诺函》，自愿对阿旗一汽锡柴公司上述领用合约项下的债务向垫富宝投资有限公司承担连带保证责任。2016年4月14日，阿旗一汽锡柴公司在卖方会员刘兴义处消费30000元，垫付宝网站显示上述交易情况，交易过程中阿旗一汽锡柴公司及卖方会员点击确认并同意《垫付宝交易协议》一份，协议约定：作为垫付宝会员，交易双方在此确认，发生垫付宝信用额度在交易双方之间的让渡（出让与受让），即视为商品或服务交易行为的确认，且本次交易行为是不可撤销的。交易双方确认就以下商品或服务进行了交易，此交易行为采用垫付宝信用额度结算，在垫付宝网站上进行。交易双方同意：购买商品或接受服务方（甲方）将垫付宝信用额度出让给销售商品或提供服务方（乙方），即构成购买商品或服务方（甲方）对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，同时，构成销售商品或服务方（乙方）对垫富宝投资有限公司的债权。交易双方同意，每笔交易发生时，垫富宝投资有限公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额2.4%作为服务费，该服务费标准可由垫付宝随时进行调整。交易双方同意，本协议以垫付宝电子协议的形式签署，对交易双方均有约束力，具备法律效力。阿旗一汽锡柴公司应于2016年5月13日之前偿还垫富宝投资有限公司垫付的上述款项。还款期届满后，阿旗一汽锡柴公司未偿还上述款项。垫富宝投资有限公司在阿旗一汽锡柴公司的账户内扣除了0.1元，剩余欠款29999.9元至今未偿还。为此，垫富宝投资有限公司诉至本院，并作如上诉请。
本院认为，垫富宝投资有限公司与阿旗一汽锡柴公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。阿旗一汽锡柴公司在垫付宝卖方会员处消费30000元即对垫富宝投资有限公司产生相应金额的债务，阿旗一汽锡柴公司应按约定于2016年5月13日前将上述款项偿还给垫富宝投资有限公司，其未按约偿还，已构成违约。故垫富宝投资有限公司现要求阿旗一汽锡柴公司偿还欠款29999.9元的诉讼请求，于法有据。关于垫富宝投资有限公司要求阿旗一汽锡柴公司按约定向其支付当月违约金及迟延履行金的诉讼请求，双方约定的计付标准明显过高，应予调整。阿旗一汽锡柴公司对垫富宝投资有限公司所负为金钱给付义务，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，按照月利率2%的标准计付。焦玉良向垫富宝投资有限公司出具《不可撤销连带担保承诺函》，自愿对阿旗一汽锡柴公司的涉案债务提供连带责任保证，则其应依约承担相应的保证责任。
综上所述，垫富宝投资有限公司关于要求阿旗一汽锡柴公司、焦玉良偿还欠款的诉讼主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持；对垫富宝投资有限公司要求阿旗一汽锡柴公司、焦玉良支付当月违约金及迟延履行金的诉讼主张中的合理部分，予以支持，超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阿鲁科尔沁旗一汽锡柴发动维修有限公司于本判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款
29999.9元，并以29999.9元为基数自2016年5月14日起按月利率2%的标准支付违约金至欠款实际付清之日止；
二、被告焦玉良对第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，邮寄送达费60元，合计487元(原告已预交)，由阿旗一汽锡柴公司、焦玉良负担，并于本判决生效后五日内给付垫富宝投资有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员杨锐琪
二○一七年九月十九日
书记员刘新蒙