江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5204号
原告吴金风。
委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告赵宏梅。
被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心，住所地：镇江市丹阳市新桥镇中心工业园。
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市镇江新区丁卯桥路97号。（以下简称保险公司）
负责人杨建中，总经理。
委托代理人袁亮，公司职员。
本院于2015年11月10日依法立案受理了原告吴金风与被告赵宏梅、丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴金风的委托代理人周兆廷、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人袁亮到庭参加诉讼。被告赵宏梅、丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴金风诉称：2015年1月29日15时30分许，吴金风驾驶电动自行车沿丹阳市丹上线由西往东行驶，行驶至该道路8公里750米处撞上赵宏梅驾驶的停在非机动车道内的苏L×××××学号小型轿车，造成两车受损、吴金风受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，吴金风与赵宏梅承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计269759.5元，并承担本案诉讼费用。
被告赵宏梅未到庭应诉，但向本院提交道路交通事故预付金收款凭证一份，证明其交至交警大队1万元。
被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，苏L×××××学号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。右髋关节的伤残认可，颈部的伤残不认可，颈部受伤与本案无关联性。鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年1月29日15时30分许，吴金风驾驶电动自行车沿丹阳市丹上线由西往东行驶，行驶至该道路8公里750米处撞上赵宏梅驾驶的停在非机动车道内的苏L×××××学号小型轿车，造成两车受损、吴金风受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，吴金风与赵宏梅承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费73097.1元。原告的损伤于2016年1月12日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、九级伤残，误工、营养、护理期限分别为210天、120天、120天，并花去鉴定费2370元。苏L×××××学号小型轿车的所有人为被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵宏梅交至交警大队10000元，都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限额内给付原告1万元。
另查明：原告吴金风发生事故前在江苏盛丽绒绸印染实业有限公司工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
再查明：赵宏梅无驾驶培训教练资格，发生事故时为借用丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心的车辆。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、银行流水明细、营业执照、定损单、维修费发票，被告赵宏梅提供的道路交通事故预付款凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定吴金风与赵宏梅承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告赵宏梅驾驶的苏L×××××学号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确定被告赵宏梅承担60%的赔偿责任，原告自负40%的赔偿责任。
被告保险公司对鉴定结论不予认可。经本院释明，其不申请鉴定人员出庭接受质询，而鉴定机构由法院对外委托，鉴定程序公正合法，本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张73097.1元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天15元，鉴定营养期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张360元，按每天18元，住院20天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张151122.4元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，本院酌情认定为6600元。
关于护理费，原告主张7200元，按每天60元，鉴定护理期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24360元，按每天116元，鉴定误工期限210天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为19740元，按94元／天，鉴定误工期限210天计算。
关于交通费，原告主张500元，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张950元，经审查原告提供的票据，本院予以确认。
综上，原告总的损失为261369.5元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告120950元（保险公司已预付1万元），余款140419.5元由被告赵宏梅承担60%的赔偿责任计84251.7元，其余损失由原告自理。由于被告赵宏梅驾驶的苏L×××××学号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告赵宏梅已给付原告1万元，故原告还需返还被告1万元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告赵宏梅。被告赵宏梅、丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴金风各项损失185201.7元，返还被告赵宏梅垫付款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，鉴定费2370元，合计4084元，由原告负担1634元，由被告赵宏梅负担2450元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告赵宏梅的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
（以下无正文）
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。