江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第1337号
原告范纪实，男，1972年4月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
委托代理人蔡晓云，江西东太律师事务所律师。
被告范敏芳，男，1973年12月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被告温盛花，女，1973年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
两被告共同委托代理人朱冰，九江市浔阳区甘棠法律事务所法律工作者。
原告范纪实与被告范敏芳、被告温盛花提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范纪实及其委托代理人蔡晓云，被告范敏芳和两被告委托代理人朱冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，两被告因在外务工，无法自建其农村住房，于是委托原告代建，相关材料全部委托原告代购，由两被告分阶段与原告结算代购材料款。同年10月26日原告不慎从5米高处坠落，造成下肢受伤。原告被送往瑞昌市人民医院住院治疗，后又转往南昌大学第一附属医院住院治疗，同年11月4日出院。后经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费3000元。另原告伤害部位据临床资料显示，1-3年可能会伴有骨股血性坏死并发症。因原告是在为两被告建房过程中受伤，原告特向法院提起诉讼。恳请法院依法裁判两被告赔偿各项损失共计70000元。
被告范敏芳，被告温盛花辩称：原告起诉诉讼请求不合理，事实不清。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
南昌大学第一附属医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，南昌大学第一附属医院医药费发票复印件各一份，证明原告在南昌大学第一附属医院治疗情况。
瑞昌市人民医院医药费发票复印件一份，证明在瑞昌人民医院治疗花费。
瑞昌市农医保审核补助单两份，证明医药费已通过农医保报销一部分。
司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级被评为九级，另在伤后1-3年可能有并发症出现。原告为鉴定支出鉴定费1400元。
交通费收据，证明原告转院支出1200元。
被告范敏芳对原告提供的证据一、二有异议，认为都是复印件，没有原件。证据三不能作为证据使用。证据四有异议，并向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。对原告提供的证据五有异议，该证据是收据，不是正式发票。
本院认为原告提供的证据一虽然是复印件，但是有相关医疗部门盖章证实，本院予以确认，对原告提供的证据2、3相互可以印证医药费数额，对证据2、3本院予以认可。对证据4原告在诉讼过程中变更残疾赔偿金的计算比例，即伤残等级按照十级计算。被告同意原告对伤残等级的变更，并撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。原、被告对原告的伤残等级协商按照十级标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。证据5虽然是收据，但是可以客观反映原告转院交通费损失，本院对该证据予以认可。
被告范敏芳、被告温盛花向法院提供如下证据：
一、收条一张，证明原告方收到我方垫付医药费12000元。
协议书一份，证明施工的工人是原告找来的。
照片两张，证明原告受伤是自己造成的。
原告对被告提供的证据一没有异议。对证据二有异议，认为施工人员受伤是与被告协商的，责任主体是被告，并不是原告。对证据三真实性没有异议，证明目的有异议。
对被告提供的证据一、三真实性本院予以认可。证据二与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2011年，被告范敏芳雇请工人在自家宅基地上建房。被告经同学介绍，委托原告对房屋建设进行监督。2011年年底，房屋毛坯建好。2012年3月，被告范敏芳雇请原告提供房屋泥工装修方面的劳务。装修材料被告委托原告购买，装修工具由原告自己提供，工价按照当时市场价计算。2012年10月份，原告在进行房屋外墙拉毛的时候，因原告搭建的架子断裂，导致原告从架子上摔下受伤。原告当即前往瑞昌市人民医院治疗，花费医疗费2593.87元。第二天，原告又转至南昌大学第一附属医院治疗，2012年11月4日出院，期间共花费医药费12646.93元。上述两次费用原告通过瑞昌市新型农村合作医疗保险报销，其中在瑞昌市人民医院医疗费报销1714.32元，在南昌大学第一附属医院治疗费报销5343.59元。被告范敏芳在原告受伤后支付医药费12000元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计78491.5元。
另查明，本案在审理过程中、原告变更残疾赔偿金的计算比例，即伤残等级按照十级计算。被告同意原告对伤残等级的变更，并撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。原告范纪实女儿范瑜倩1997年1月1日出生，儿子范芳翼2002年10月17日出生。原告范纪实父亲范泽狄1943年3月17日出生，母亲张金妹1944年3月1日出生，两人共生育兄弟四人。
本院认为，原告范纪实为被告范敏芳提供房屋泥水装修工作，原告范纪实是提供劳务者，被告范敏芳是接受劳务者。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告范纪实在为被告范敏芳提供劳务过程中受害，两人应该根据各自过错承担相应的责任。本案中外墙拉毛所使用的架子由原告搭建，在工作中架子横梁断裂导致原告摔下受伤。原告自己的行为对结果的发生原因力较大，其存在主要过错，其应对自己的伤残承担主要责任，本院酌情确认原告对自己的受害承担70%责任。被告范敏芳作为接受劳务一方，应该注意并指出工作中存在的危险隐患，被告没有履行好安全注意义务，其对原告受伤应该承担次要责任，本院酌情确认其承担30%责任。
依据法律规定和原告提交的证据，本院确定原告的损失为1、医药费扣除已报销后，还有8182.89元。2、后续治疗费3000元。3、护理费根据住院天数和住院医嘱确定的休息时间确定护理天数为100天，每天护理费根据原告诉请金额确定89元/天，护理费为8900元。4、住院伙食补助费为9天×40元/天+20元=380元。5、营养费为10天×20元/天=200元。6、（1）残疾赔偿金为10117元/年×20年×10%=20234元；（2）被扶养人生活费?儿子范芳翼为7548元/年×7年×10%÷2=2641.8元；?女儿范瑜倩为7548元/年×1年×10%÷2=377.4元；?父亲和母亲7548元×（9年+10年）×10%÷4=3585.3元，残疾赔偿金合计26838.5元。7、交通费本院确认1200元。8、误工费根据中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014)标准第10.2.8项确定原告误工时间为300天，误工费标准根据江西省2014年度建筑行业平均工资42203元/年，计算为42203元/年÷12月÷30天×300天=35169.16元。9、精神抚慰金2000元。以上共计85870.55元。综上，被告范敏芳需要赔偿原告范纪实13761.16元（85870.55元×30%-12000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下：
被告范敏芳在本判决生效之日起十日内赔偿原告范纪实13761.16元。
驳回原告范纪实其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告范纪实负担1085元，被告范敏芳负担465元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周 纲
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭静雯