河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初3110号
原告：闫文礼，男，1955年2月20日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：张丽娜，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：郭卫星，男，1967年10月6日生，汉族，住河南省杞县。
被告：张培亮，男，1963年6月15日生，汉族，住河南省杞县。
原告闫文礼与被告郭卫星、张培亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫文礼及其委托诉讼代理人张丽娜，被告郭卫星、张培亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫文礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭卫星偿还原告借款40000元，并要求自借款之日按月息2分偿还利息，利息计算至债务清偿之日止，被告张培亮承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7、8月份，二被告一同到原告家，被告张培亮称郭卫星需要用钱，用20000元，一个月左右就还。原告自己手里有10000元，又借邻居10000元，交给二被告，二被告为原告出具借条一份；2014年11月份，被告张培亮给原告打电话称郭卫星需要用钱，二被告在竹林乡姬庄东地找到原告，原告借给二被告9000元，二被告为原告出具10000元的借条一份；2014年11月底，二被告一同到原告处，表示再借原告10000多元，年底一块还清，原告当天没有钱，隔了两天张培亮到原告处，原告给付张培亮16000元，张培亮为原告出具借条一份。2015年4月份，被告郭卫星将工资本及密码均给付原告，二被告并为原告出具40000元借条一份。出具借条后原告将之前二被告为原告出具的借条退还给被告张培亮，对于多出的5000元，原告不再要求二被告予以偿还。后来原告向被告要钱，被告都已没钱为由，拒不还款，无奈原告起诉至法院。
郭卫星辩称，因为被告郭卫星家庭困难，经张培亮介绍，被告郭卫星找到原告借款40000元，约定利息2分，按照习惯应该是月息2分，并为原告出具欠条，被告郭卫星的工资本也抵押给原告，但是后来原告一直未将借款交付给被告郭卫星。被告郭卫星去找原告，原告说钱让张培亮给被告郭卫星捎过取了，因为被告郭卫星向原告借款，原告应将借款交付给郭卫星，现被告郭卫星没有收到借款，因此借条应该属于无效的。被告郭卫星不欠原告钱，不应该偿还原告借款。因被告郭卫星未拿到借款，表示要将自己的工资本挂失，被告张培亮阻止了原告，并告知郭卫星，如果挂失张培亮那就乱套了，可能是张培亮欠原告钱，挂失后原告会向张培亮主张还款，被告郭卫星因为张培亮帮过自己的忙，才没有挂失。被告郭卫星将其工资本抵押给原告后，原告还取了被告郭卫星两个月的工资，之后原告又将被告郭卫星的工资本交给刘志明，刘志明答应要么原告由他的手里要郭卫星的工资本，要么刘志明每月偿还原告闫文礼钱。刘志明从被告郭卫星工资本上取了几个月的工资交给原告，再往后刘志明就不再给付原告钱了。由于原告不讲诚信，被告郭卫星为其打了借条，40000元钱没有给付，并押着被告郭卫星的工资本，导致被告郭卫星几年来不见一分钱，生活困难，并给被告郭卫星的家庭和个人造成不可弥补的损失，亦使被告郭卫星精神、名誉上遭受了巨大损失。被告郭卫星恳请法庭以事实为依据对本案作出处理，还被告郭卫星一个清白。原告诬告被告郭卫星，被告郭卫星的精神损失费、名誉损失费等一切损失均应由原告赔偿。此外，2014年7、8月份，张培亮借原告20000元，被告郭卫星曾经为张培亮提供担保，担保后原告从未向被告郭卫星主张过还款义务。对于该20000元张培亮已经偿还8000元，仅剩余12000元，12000元部分被告郭卫星自愿代张培亮偿还，郭卫星自愿承担的12000元部分应包含原告所获取被告郭卫星工资。
张培亮辩称，原告出具的借条中保证人系被告张培亮书写属实。原告未将40000元给付被告郭卫星及郭卫星用工资本抵押均是事实。被告张培亮欠原告钱，原告将被告张培亮欠原告的款从40000元中扣除之后剩余部分交给张培亮，又因郭卫星尚欠张培亮款，剩余部分的款冲抵了二被告之间的债务。原告后来将郭卫星工资本交给刘志明，导致40000元欠款不能偿还，原告对此应承担责任。对于原告2014年7、8月及11月份，被告借原告现金45000元属实，该款系被告张培亮所借，被告郭卫星没有经手钱，郭卫星仅对部分借款作为担保人。下余借款被告张培亮同意想办法还。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7、8月份，张培亮向原告借款20000元，郭卫星担保人，未约定担保方式；2014年11月份，张培亮向原告借款9000元，为原告出具为10000元的借条；2014年11月底，张培亮向原告借款16000元，并为原告出具借条，合计张培亮向原告借款45000元。2015年4月份，原告将张培亮之前为其出具的借条给付原告，二被告共同为原告出具借条一份，内容为：“今借闫文礼现金肆万元整，期限一年，利率2分，用我本人工资本作抵押，在本息未还清之前，工资本不能挂失，否则我负法律责任，郭卫星，保证人张培亮，2015年4月3日。”原告称二被告为原告出具上述借条系换条行为，原告并将45000元中的5000元自愿放弃，不再要求被告张培亮予以偿还。出具上述借条后，原告获取郭卫星工资9100元，被告张培亮偿还原告200元。之后，二被告未偿还原告分文。原告要求被告给付利息，二被告均称不存在利息，原告对此未提交证据。被告郭卫星对于借款自愿代张培亮偿还12000元（原告已支取郭卫星的9100元包含在该12000元内）。原告表示同意郭卫星代张培亮偿还借款，对于下余部分应由张培亮偿还。
对争议的证据和事实，本院认定如下：被告郭卫星为原告所出具40000元的借条无效。原告诉状中陈述：“2015年被告郭卫星因为家里有事需要用钱，多次找原告帮忙，借一些钱给自己用，并叫上好友张培亮作为保证人，原告看着他俩多次相求，郭卫星又同意用工资本作抵押，就同意借钱给郭卫星，由张培亮作为担保人，郭卫星多次共借原告40000元整。”原告意思即：“2015年4月3日被告郭卫星为原告出具40000元借条，系原告与被告存在40000元借款合同关系”。庭审中，原告表示被告张培亮、郭卫星共同为原告所出具借条系换条行为，即出具借条时不存在原告将现金给付郭卫星的行为，但原告又表示将之前的条都给张培亮了，既然张培亮仅是担保人，不是实际借款人，原告陈述将之前借条给付张培亮违背常理，故此原告所陈述内容自相矛盾。本案在审理中，被告张培亮陈述：“向原告借款的是我，郭卫星并没有经手钱，每次借款都是我，郭卫星仅对我的部分借款担保过。2015年4月3日，郭卫星和我共同为原告出具借条后，原告并未实际给付郭卫星现金。出具借条后，原告并将之前我给其出具的借条交还予我，对这些郭卫星不知情”。综合以上双方陈述可以看出，原告与张培亮之间存在借款合同关系。因2015年4月3日系换条行为，并未实际给付现金行为，原告亦未提交证据证实之前曾经借给过郭卫星40000元，故此不能认定原告与郭卫星之间存在借款合同关系，被告郭卫星、张培亮2015年4月3日共同为原告所出具40000元借条无效。
本院认为，原告与被告张培亮之间系民间借贷关系，被告张培亮向原告借款45000元，对于5000元部分原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。对于下余部分，被告应予偿还。被告郭卫星同意代被告张培亮偿还12000元，原告表示同意，故此被告张培亮仅对28000元（40000元－12000元）部分具有偿还责任。张培亮曾偿还原告200元，应予扣除，扣除后下余27800元（28000元－200元）。对于原告所获取被告郭卫星工资9100元部分，应从被告郭卫星承担的12000元中予以扣除，扣除后下余数额为2900元（12000元－9100元）。原告要求二被告给付利息，二被告均认为不存在利息，原告亦未提交相关证据予以证实，故对于原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告与被告张培亮之间存在债权债务关系，原告要求被告张培亮偿还借款40000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告郭卫星自愿代张培亮承担12000元债务，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求二被告给付利息，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张培亮、郭卫星分别于判决书生效后十日内偿还原告闫文礼欠款27800元和2900元；
二、驳回原告闫文礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担180元，被告张培亮负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙 军
审 判 员 叶乾锋
人民陪审员 张振华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 苗体伟