福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初2650号原告:刘永生，男，1962年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1964年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：陈少容，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告:苏珍治，女，1964年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告刘永生与被告ＸＸＸ、陈少容民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告刘永生申请苏珍治作为被告参加诉讼。原告刘永生�委托诉讼代理人庄铭玮、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告陈少容、苏珍治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永生向本院提出诉讼请求：⒈判令ＸＸＸ立即偿还借款80000元及利息（其中，自2016年4月起至2016年9月止按借款本金100000元、月利率2%计算，为10000元。2016年10月起至实际还清款项之日止按借款本金80000元、月利率2%计算。至起诉之日暂计利息为13200元）；⒉判令ＸＸＸ立即向刘永生支付因追索债权而支出的律师费2500元；⒊判令陈少容对上述还款、利息、律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由ＸＸＸ、陈少容负担。在诉讼过程中，刘永生变更诉讼请求为：⒈判令ＸＸＸ、苏珍治立即偿还借款80000元及利息（其中，自2016年4月起至2016年9月止按借款本金100000元、月利率2%计算，为10000�。2016年10月起至实际还清款项之日止按借款本金80000元、月利率2%计算。至起诉之日暂计利息为13200元）；⒉判令ＸＸＸ、苏珍治立即向刘永生支付因追索债权而支出的律师费2500元；⒊判令陈少容对上述还款、利息、律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由ＸＸＸ、陈少容、苏珍治负担。事实与理由：2015年1月1日，ＸＸＸ以资金周转为由向刘永生借款100000元整。ＸＸＸ向刘永生出具借款合同，合同约定“乙方还款方式为按月还息，利息每万元月息250元；借款期间，乙方拒不履行还款义务的，而导致甲方采取相关措施的，除支付全部费用（包括律师费），乙方还应向甲方支付违约金；因本合同发生纠纷的，由甲方所在地法院管辖……”。陈少容作为借款的保证人，在借款合同的保证人处签字盖章，承担保证责�。2016年4月起，ＸＸＸ拒不支付利息，后经刘永生多次催讨，才于2016年9月偿还20000元，但随后拒不承担还本付息的义务。陈少容作为担保人也拒不承担连带清偿责任。因本案的债务发生于ＸＸＸ与苏珍治婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为了维护刘永生的合法权益，特诉至法院。ＸＸＸ辩称，对刘永生的诉讼请求及事实理由均无异议。苏珍治、陈少容未作答辩。本院经审理认定事实如下：⒈2015年1月1日，ＸＸＸ向刘永生借款100000元，双方约定还款方式为按月还息、利息为每万元月息250元、每月出借日为付利息日，并约定届期未能返还，ＸＸＸ除照付利息外，并按利率一倍加计的滞纳金支付给刘永生。同时，双方还约定，在借款期间，若ＸＸＸ未履行还款义务，还应当支付刘永生因采取相关措施而产生的全部费用，包含律师费。陈少容作为担保人，在借款合同上签名。⒉2015年1月1日至2016年4月30日，ＸＸＸ以月利率2.5%的标准向刘永生支付了此期间的利息，并于2016年9月12日偿还借款本金20000元。⒊2016年12月14日，刘永生为本次诉讼支出律师费用2500元。⒋1990年5月2日，ＸＸＸ与苏珍治办理结婚登记。本院认为，刘永生与ＸＸＸ之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。关于剩余借款本金的问题，双方没有约定借款期限，刘永生可以随时要求ＸＸＸ偿还借款本金。庭审时，刘永生与ＸＸＸ共同确认2016年9月12日ＸＸＸ偿还了借款本金20000元的事实，因此本案诉争款项剩余的借款本金为80000元，现刘永生主张ＸＸＸ立即偿还，于法有据，本�予以支持。关于借款利息问题，刘永生与ＸＸＸ在借款合同中约定利息每万元月息250元（折算成月利率为2.5%）、每月出借日为付利息日并有约定按利率一倍计算滞纳金等内容，庭审时双方确认利息付至2016年4月1日，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关于借期利率以及逾期利率不得超过年利率24%的规定，现刘永生主张按月利率2%计算利息损失，予以支持，但从2016年4月2日至2016年9月12日期间应以借款本金100000元为基数进行计算、从2016年9月13日起至本判决确定还款之日止期间应以借款本金80000元为基数进行计算。关于债权人为实现债权而支出的费用问题，借款合同中约定若ＸＸＸ未履行还款义务还应当支付刘永生采取相关措施而产生的全部费用，现刘永生主张其因本案而支出的律师费用2500元应由ＸＸＸ负担，有事实依据，予以支持。关于担保人陈少容责任问题，陈少容为本案的借款提供担保，有其在借款合同中的签字为证，且双方对于担保方式约定为连带担保，现刘永生主张担保人陈少容为上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。关于苏珍治责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，本案诉争借款系发生在ＸＸＸ与苏珍治婚姻关系存续期间，ＸＸＸ与苏珍治均未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故刘永生有权主张本案债务系两人的共同债务，应共同偿还。综上所述，刘永生的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。陈少容、苏珍治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、ＸＸＸ、苏珍治应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还刘永生支出的律师费用2500元、借款本金80000元及利息（以月利率2%为标准，2016年4月2日至9月12日按借款本金100000元计付，2016年9月13起至本判决确定还款之日止按借款本金80000元计付）。二、陈少容对上述款项承担连带偿还责任。在其承担连带偿还责任后，有权向ＸＸＸ、苏珍治追偿。三、驳回刘永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取计1096.5元，由ＸＸＸ、苏珍治、陈少容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  林毅高二〇一七年八月二十九日书 记 员  赖昕晟速 录 员  黄书卿附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在�保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利�36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。