四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初4085号
原告：唐星，男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住安岳县。
委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。
被告：李敏，女，1976年9月2日出生，汉族，居民，住安岳县。
委托诉讼代理人：杨攀，安岳县驯龙法律服务所法律工作志愿者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区。
负责人：刘毅，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。
原告唐星与被告李敏、中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称人寿财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日、12月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，原、被告均同意将被告中国人寿财产保险股份有限公司安岳支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司；经被告人寿财保资阳支公司申请，本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心对原告之伤的伤残等级进行了重新评定。原告唐星及其委托诉讼代理人周勇、被告李敏及其委托诉讼代理人杨攀、被告人寿财保资阳支公司的委托诉讼代理人汪泯酿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐星向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通住宿费、精神损害赔偿金等各项损失共计112528元，由被告保险公司在保险限额内承担责任。事实及理由：2017年6月2日，李敏驾驶川XXX**小型普通客车，从安岳县城往镇子镇场镇方向行驶，行至206线56Km＋920m处时，因不按规定超车，驶入对向车道与唐星驾驶的临川XXX**号普通二轮摩托车会车相侧碰，造成唐星受伤的道路交通事故。原告受伤后，在安岳县人民医院进行住院治疗，共住院111天，支付住院医疗费和门诊费29161元，其中被告李敏垫付23592.50元。事发后，安岳县交通警察大队对本次事故作出事故认定为：李敏负事故全部责任。2017年11月6日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情评定为：1、唐星伤残等级评定为十级；2、误工时限为受伤之日起120日。川XXXX**小型普通客车在被告人寿财保安岳支公司投保了交强险。故被告人寿财产保险有限公司安岳支公司应依据法律的规定和保险合同的约定对原告损失承担责任。事故发生后，原告对其损失与被告多次协调后未获赔偿，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。
李敏辩称，承认原告主张的本案交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任划分。川XXX**小型普通客车在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险，故原告的损失应首先由被告人寿财保资阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告李敏承担。被告李敏垫付的23392.50元应在本案中予以品迭。
人寿财保资阳支公司辩称，承认原告主张的本案交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任划分。川XXX**小型普通客车在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险。被告人寿财保资阳支公司愿意在交强险限额对原告的损失承担责任。对原告主张的部分诉讼请求有异议，具体为：1、医疗费只承担10000元；2、对原告的伤残等级有异议，将申请重新鉴定；3、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按当地标准予以计算，误工天数认可120日，其他项目按实际住院天数计算；4、后续治疗费不予认可；5、修车费按定损1570元予以确定；5、诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举的谨诚司法鉴定所的鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级和误工时限为120日。被告对该鉴定意见书中的伤残等级有异议，经重新鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心对原告之伤的伤残等级评定为十级故本院对四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书予以采信。2、原告所举的劳动合同、工资表、水、气缴费票据、考勤表、个体工商营业执照、劳动合同、个体工商户营业执照、安岳县大埝乡永安村村民委员会和内江市东兴区人民政府西林街道办事处汉安社区证明，拟证明原告从2015年至今，一直在居住在内江市东兴区星桥街房屋内。被告对上述证据有异议，认为证据内容不具有真实性或与本案无关联，不能证明原告在城镇居住、生活的事实。本院认为，原告所举的上列证据，其来源合法，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明的内容客观真实，并与本案具有关联，同时被告未举出相反的证据予以推翻，故本院对上列证据的证明力予以确认。3、对原告所举的车辆维修费票据，拟证明事故发生后，原告的车辆受损，实际产生维修费2000元。被告认为该费用与被告人寿财保资阳支公司的自行定损为1570元相矛盾，故原告主张的维修费过高。本院认为，针对2000元修理费票据，系原告的车辆因本次事故受损后，在修理厂维修所产生的实际损失，被告对其维修费虽有异议，但未举出证据反驳，且该发票符合证据的采信标准，故本院对该发票予以采信。4、对原告所举的安岳县安隆摩托车销售有限公司出具的维修清单及费用清单，拟证明原告车辆第一次维修后，未修理好，进行第二次维修所产生的修理费760元；被告对该次修理费费有异议，认为不应纳入本案的赔偿；本院认为，原告的受损车辆已经过修理，对第二次修理原告未举出相关证据证明其合理性，故本院对该证据不予采信。5、对被告人寿财保资阳支公司所举的机动车保险修理项目清单，因该定损清单系被告人寿财保资阳支公司在未修理前自行确定的损失，属预估，原告不予认可，且与原告实际产生的修理费相矛盾，故本院对该证据不予采信。
通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下：
2017年6月2日，李敏驾驶川XXX**小型普通客车，从安岳县城往镇子镇场镇方向行驶，行至206线56Km＋920m处时，因不按规定超车，驶入对向车道与唐星驾驶的临川XXX**号普通二轮摩托车会车相侧碰，造成唐星受伤的道路交通事故。
原告受伤后，在安岳县人民医院进行住院治疗，共住院111天，支付住院医疗费元和门诊费28970.90元，其中被告李敏垫付23392.50元。其伤情被医院诊断为：1、左侧锲骨粉碎性骨折；2、左侧第一跖骨粉碎性骨折；3、左侧第五跖骨骨折；4、左侧第三趾骨骨折；5、全身多处皮肤挫伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养；住院期间需赔护1人等。
本次事故发生的当日，被告人寿财保资阳支公司对原告的车辆损失确定为1570元。事故发生后，原告将其受损车辆交由安岳县张玻璃汽车装修门市进行维修，支付修理费2000元。
事发后，安岳县交通警察大队对本次事故作出事故认定为：李敏负事故全部责任。
2017年11月6日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情评定为：1、唐星左足损伤致弓部分破坏评定为十级；唐星误工时限为受伤之日起120日。原告为此支付鉴定费1850元。被告人寿财保资阳支公司对该鉴定结论中伤残等级评定不服，申请重新鉴定，经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心于2017年12月6日对原告之伤的伤残等级重新评定为：被鉴定人唐星的伤残等级鉴定为十级。被告人寿财保资阳支公司为此支付重新鉴定的鉴定费1300元。
川XXX**小型普通客车登记车主为李敏，该车在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
原告唐星，其户籍登记为“农村居民”。2015年9月至本次事故发生前，原告一直在内江市东兴区弘得满餐饮店从事厨师工作，居住、生活在该餐饮店内。
本案原告受伤所造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费，根据原告的病情、医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据，对医疗费确认为29125.40元；2.住院伙食补助费、营养费为6105元（55元/天×111天）；3.护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合住院天数，其护理费为8880元（80元/天×111天）；4、误工费，因原告所举证据不足以证明其近三年的平均收入，误工费按80元/天计算，其误工天数参照“误工时限为120日”的鉴定结论，误工费为9600元（80元/天×120天）；5.残疾赔偿金，原告虽属农村居民，但在本次事故发生前已在城镇连续居住、生活已达一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，参照伤残等级，其残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×10%）；6.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点的实际，本院对该费用酌定为400元；7、鉴定费1850元；8、精神损害赔偿金，因本案交通事故致原告受伤致残，造成其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿金，故本院对该费用酌定为3000元；9、车辆维修费，被告人寿财保资阳支公司虽定损为1570元，系对损失的预估，不属实际的损失，原告的车辆经实际修理，产生的维修费为2000元，故本院对原告的车辆维修费确定为2000元。综上，本案交通事故致原告受伤致残所产生的损失117630.40元。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的“李敏承担事故全部责任”的责任划分均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告李敏应根据其过错程度赔偿原告的损失。本案肇事车在被告人寿财保资阳支公司投保了交强险，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本院对原告要求被告人寿财保资阳支公司在机动车强制保险赔偿限额内代被告李敏承担责任的诉讼主张予以支持。原告主张的后续治疗费，对其主张未提供证据予以证明，本院对原告的该项主张不予支持。针对原告的损失，由被告人寿财保资阳支公司在机动车强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计80400元，在机动车强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。剩余损失25230.40元由被告李敏承担，品迭李敏垫付的23392.50元后，被告李敏还应赔偿原告1837.90元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐星医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、车辆维修费计92400元；
二、限被告李敏于本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐星医疗费、住院伙食补助费、营养费1837.90元；
三、驳回原告唐星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由原告唐星负担207元，被告李敏负担1068元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 王 能
二〇一七年十二月十四日
书记员 张瑜婧