广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初69号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人柯某1，男，1979年3月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
被告人柯作宇,绰号“鹅右”、“鹅叔”，男，1989年8月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，无业，住广东省潮州市潮安区。2007年7月11日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年（判决确定的刑期自2007年1月8日起至2013年1月7日止）；2012年1月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年4月11日刑满释放。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］66号起诉书指控被告人柯作宇犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人柯某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年7月14日、9月22日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院分别指派检察员洪燕、代理检察员ＸＸ楷和检察员苏剑龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某1，被告人柯作宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人柯作宇于2016年8月15日凌晨，因在手机聊天软件“微信”的微信群内与被害人柯某1发生争吵并相约打架，被告人柯作宇为逞强，伙同同案人柯某4、柯某5（另案处理）、柯某6（已死亡）携带刀具，驾驶汽车窜至潮州市潮安区登塘镇登塘村被害人柯某1的住家附近寻找被害人柯某1，后在登塘村委办公地点前遇到手持木棍的被害人柯某1，双方发生打架，被告人柯作宇持刀砍中被害人柯某1头部、肩膀等部位，致被害人柯某1受伤。其中柯某1的损伤程度为轻伤一级，柯作宇的损伤程度为轻微伤。后被告人柯作宇一伙逃离现场。
被告人柯作宇于2016年11月15日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人柯作宇合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柯作宇前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人柯作宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人柯作宇判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。请本院判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录等证据材料。
附带民事诉讼原告人柯某1诉称：由于被告人柯作宇合伙对其实施故意伤害的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人柯作宇赔偿其经济损失人民币204000元（包括医疗费38000元、护理费28000元、误工费38000元、营养费28000元、住院伙食补助费18000元、后续治疗费48000元、康复费2000元、交通费2000元、鉴定费2000元）。
附带民事诉讼原告人柯某1对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人柯某1身份证及户口本复印件各1份，据以证实其基本情况及柯某1户口性质系农业家庭户口。
2、潮州市中心医院的病历、出院记录各1份，据以证实其因本案受伤到潮州市中心医院住院治疗的过程。
3、潮州市中心医院的医疗收费收据7份，据以证实其因本案到潮州市中心医院住院及门诊治疗，支付医疗费用共计人民币24483.85元。
4、汕头大学司法鉴定中心出具的发票联1份，据以证实其因本案到汕头大学司法鉴定中心鉴定支付的鉴定费用人民币2000元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人柯某1申请对其后续治疗费用、康复费用、护理期限及护理人数、误工期限、营养费进行评定。本院经委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2017年6月12日出具了汕大司鉴中心[2017]临鉴字第5818号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人柯某1的后续治疗费约需人民币2500元，康复费约需人民币2000元。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人柯某1的误工期为120天，护理期为60天，期间配护理人员1人。营养期为60天，营养费约需人民币1200元。
被告人柯作宇对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人柯某1的起诉辩称表示其愿意按法律规定赔偿。
经审理查明：
被告人柯作宇与被害人柯某1前并无矛盾。2016年8月15日凌晨，柯作宇与柯某1在郑某1创建的手机“微信群”中因琐事发生争吵并相约打架。后被告人柯作宇为泄愤，伙同同案人柯某4、柯某5（均另案处理）、柯某6（已死亡）携带刀具，驾驶汽车窜至潮州市潮安区登塘镇登塘村柯某1的住宅附近寻找柯某1，柯某1得知后，持木棍走出家门，双方在登塘村委会前面相遇并发生打架，在此过程中，被告人柯作宇持刀砍中被害人柯某1头部、肩膀等部位，致被害人柯某1受伤流血，后被告人柯作宇与同案人柯某4、柯某5、柯某6驾车逃离现场。
广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心于2016年11月7日作出鉴定：1、柯某1的右额顶部、左额部、左颧部、右肩部等多处缝合创口，右额、右颧部擦伤；损伤致蛛网膜下腔出血、右枕叶脑挫裂伤、右侧枕部硬膜下血肿；其体表创口累计达29.4cm、蛛网膜下腔出血，损伤均属轻伤二级；其右枕叶脑挫裂伤、右侧枕部硬膜下血肿，损伤均属轻伤一级。2、柯作宇的枕部瘢痕2.5cm，构成轻微伤。
广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心于2017年8月22日作出补充鉴定：柯某1的右肩关节损伤致右肩关节活动受限，其右肩关节功能丧失26.7%，损伤程度评为轻伤一级。
被告人柯作宇于2016年11月15日主动到公安机关投案。
另查明：1、附带民事诉讼原告人柯某1系农业户口。2、柯某1因本案受伤后于2016年8月15日至2016年9月11日到潮州市中心医院住院治疗，共住院27天，共支出医疗费用人民币22370.33元。出院时医生建议不适随诊。柯某1分别于2016年9月24日、10月4日、10月17日、11月1日、11月26日到潮州市中心医院复诊，支出医疗费用人民币2113.52元。3、经汕头大学司法鉴定中心鉴定，柯某1的后续治疗费约需人民币2500元；康复费约需人民币2000元；误工期为120天；护理期为60天，期间配护理人员1人；营养费约需人民币1200元。4、柯某1因本案到汕头大学司法鉴定中心鉴定支付鉴定费用人民币2000元。5、案发后，被告人柯作宇家属已向柯某1先行支付赔偿款人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人柯某1的陈述，陈述2016年8月15日凌晨，其在郑某1创建的微信群里用语音聊天，后与一个叫“鹅叔”（柯作宇）的人发生口角，之后越吵越烈，并相约打架。其私下问郑某1，知道“鹅叔”是登塘白水村人。约凌晨3时许，其听到好像有人到其家门口，并喊其有种出来打。过了一会，其才从家里拿了一把木棍出去，来到村委会前面的榕树下，见有三人朝其走过来，可能有持刀，其遂用木棒打向对方先走到其身边的一人的头部，那人用刀砍中其头部致其倒地，其木棒被对方抢走，后那人与另外二人持刀砍其右肩膀及左脸位置，其妻冲出来叫喊，对方就离开现场。对方其中一人在离开前还拿木棒捅其胸口一下，其被送到医院治疗。当时对方有一个开车的没有下车。事后其听说“鹅叔”的真实姓名叫柯作宇。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实柯某1的损伤程度属轻伤一级；柯作宇的损伤程度属轻微伤。
3、证人陈某的证言，证实2016年8月15日凌晨，其听老公柯某1在聊微信时跟人吵架，柯某1说“我住在登塘，名叫介育，你有本领就过来”。约凌晨3时许，其听到有人在其家门口叫嚷，说柯某1家在何处，还通过微信语音喊柯某1出去。柯某1听后很生气就开门冲出去，其跟在后面，来到榕树下柯某2门口时，见到柯某1已倒在地上，有三名20多岁的男子手持工具围着柯某1乱打，其见状叫喊，对方就上了旁边一辆轿车，车上还有一名司机，后离开现场。其看到柯某1头部及肩膀均流血。
4、证人柯某2的证言，证实2016年8月15日凌晨2时多，其妻子将其叫醒，她说邻居柯某1在其门口被人砍伤。其出门见柯某1倒在门口的墙边，全身是血，柯某1的右前额和右后肩均有刀伤，附近的地面上都是血迹，柯某1之妻在附近叫喊“救命”。听柯某1之妻说柯某1是被4名不认识的男青年砍伤的。
5、证人郑某1的证言，证实2016年8月15日凌晨0时左右，表弟柯作宇（微信名“鹅叔”）在其创建的微信群上叫其到他那里喝酒，同在群内的柯某1（微信名“育”）就骂柯作宇，柯作宇问对方“是不是神树下的柯某1？”柯某1说是，双方互骂，并约架，其劝止无效将双方踢出群。后柯某1还私聊问“鹅叔”是谁，其跟他说是其表弟柯作宇。当时柯作宇也有打电话给本人，其劝说他不要打架，但柯作宇说没有办法。到了第二天，其听说柯某1被人打了。
6、证人柯某3的证言，证实2016年11月15日，其陪同柯作宇到登塘派出所投案自首。据柯作宇反映，他于2016年8月中旬在登塘村打了一个叫柯某1的人，并致对方轻伤。
7、被告人柯作宇对上述认定事实所作的一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人柯作宇指认了同案人柯某4、柯某5、柯某6及被害人柯某1。
8、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场相片，证实现场的方位和基本概况。被告人柯作宇带公安机关指认了作案现场，指认的现场与案发现场一致。
9、公安机关出具的破案证实，被告人柯作宇前被判刑的刑事判决书及刑满释放证明书，被告人柯作宇的身份证明，以及相关书证。
对附带民事诉讼原告人柯某1向法庭提交的上述证据，经查属实，予以认定。
本院认为：被告人柯作宇与同案人为逞强泄愤，合伙持凶器随意殴打他人，共同致一人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人柯作宇犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人柯作宇伙同同案人寻衅滋事犯罪共同致附带民事诉讼原告人柯某1受伤，应对柯某1因此遭受的经济损失负共同的民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人柯某1在此案中存在一定的过错责任，依法可减轻被告人柯作宇的赔偿责任，结合本案的事实及附带民事诉讼原告人柯某1的过错程度，被告人柯作宇应承担90%的赔偿责任。
根据附带民事诉讼原告人柯某1提出的上述诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一七年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人柯某1因本案所造成的各项经济损失如下：
（1）对请求赔偿的医疗费，根据附带民事诉讼原告人柯某1提供的医疗收费收据7份，证明其在潮州市中心医院住院及门诊治疗，共支付医疗费人民币24483.85元，故其医疗费为人民币24483.85元。其请求超出部分，本院不予支持。
（2）对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人柯某1系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资35995元/年的标准计，且经汕头大学司法鉴定中心评定误工期为120天，故误工费为11833.97元。其主张误工费为人民币38000元，因其没有提供相关的证据，故其上述主张，本院不予支持。
（3）对请求赔偿的护理费，经汕头大学司法鉴定中心评定附带民事诉讼原告人柯某1的护理期为60天，期间配护理人员1名，并参照全省国有单位在岗职工平均工资82866元/年标准计，其护理费为13621.81元。其请求超出部分，本院不予支持。
（4）对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人柯某1住院27天，每天100元，故住院伙食补助费为人民币2700元。其请求超出部分，本院不予支持。
（5）对请求赔偿的营养费，根据汕头大学司法鉴定中心评定柯某1营养费用约需人民币1200元，故其营养费为1200元。其请求超出部分，本院不予支持。
（6）对请求赔偿的康复费，根据汕头大学司法鉴定中心评定柯某1的康复费约需人民币2000元，故其康复费为2000元。
（7）对请求赔偿的后续治疗费，根据汕头大学司法鉴定中心评定柯某1的后续治疗费约需人民币2500元，故其后续治疗费为2500元。其请求超出部分，本院不予支持。
（8）对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人柯某1提出其交通费损失为人民币2000元，经查，附带民事诉讼原告人柯某1虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人柯某1治疗等情况，到医院治疗及前往鉴定机构鉴定往返需要支出交通费的实际，酌定此部分损失为人民币1000元，其请求超出部分，本院不予支持。
（9）对请求赔偿的鉴定费，根据附带民事诉讼原告人柯某1提供的汕头大学司法鉴定中心的鉴定费发票，据以证实其因本案到汕头大学司法鉴定中心鉴定支付的鉴定费用人民币2000元，故其鉴定费为人民币2000元。
综上，附带民事诉讼原告人柯某1因本案所造成的各项经济损失合计人民币61339.63元，由被告人柯作宇承担90%的赔偿责任，即人民币55205.67元。
被告人柯作宇前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人柯作宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时，鉴于被告人柯作宇一方能赔偿附带民事诉讼原告人柯某1一小部分经济损失，且被害人柯某1在此案中存在一定的过错，依法对被告人柯作宇予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人柯作宇判处的刑期恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一、三目，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人柯作宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年8月14日止）
二、被告人柯作宇应赔偿附带民事诉讼原告人柯某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计人民币55205.67元，抵除被告人柯作宇前已支付的款项人民币5000元，余款人民币50205.67元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 辜国雄
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈温温