山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初1157号
原告：赵国君，男，1973年4月20日出生，汉族，古交市外贸公司下岗职工，住古交市。
委托诉讼代理人：闫彪，男，古交市马兰滩*号楼居民。
被告：张耀忠，男，1987年7月25日出生，汉族，无业，住古交市。
被告：弓鑫，女，1986年6月19日出生，汉族，无业，住古交市。
被告：张耀东，男，1983年10月29日出生，汉族，打工，住古交市。
被告：叶果梅，女，1986年1月28日出生，汉族，无业，住古交市。
原告赵国君与被告张耀忠、弓鑫、张耀东、叶果梅债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国君的委托诉讼代理人闫彪与被告张耀忠到庭参加诉讼，被告弓鑫、张耀东、叶果梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国君向本院提出诉讼请求：1.被告及时归还借款本金九万元及逾期还款利息24300元（截止至2017年9月30日），并承担付清该笔款项前产生的利息；2.被告偿还原告逾期违约金（日万分之五）24300元（截止至2017年9月30日）及催收费用（1%）900元；3.本案诉讼费及其他相关费用全部由被告方承担。事实与理由：2015年6月25日，被告张耀忠、弓鑫以商业经营资金周转困难为由通过翼龙贷向出借人提出借款，并由张耀东、叶果梅夫妻二人从中提供还贷担保。双方商定，借款按照我国金融系统规定的借贷业务计算利息和罚息，借款期限为一年，宽限期最长不超过30天，逾期则按照违约法则及规定处理，双方意见达成一致后签订书面协议。借款后，借款人共计支付了利息14850元。借款到期后，借款人长期拖欠不还本和息，担保人也想方设法拖延，造成了出借人不必要的经济损失。与此同时翼龙贷对该笔资金进行债权收购并将该债权转让给原告赵国君，债权收购及转让已通知被告。原、被告之间的借贷行为受法律保护，原告严格认真的履行了合同所约定的内容，而被告及其保证人故意违约，给原告的生活及经营造成了不必要的困难和经济损失，请依法判令被告及时偿付借款本金、利息和相关费用。
被告张耀忠辩称，我与被告弓鑫是夫妻，被告张耀东是我哥哥，被告叶果梅是张耀东的妻子，二人是我借款时的担保人，我对借款九万元的事实认可，同意归还本金九万元，当时约定了利息等，我已付了14850元，但利息、违约金、催收费用有些太高了，我希望原告把这些减免。
被告弓鑫、张耀东、叶果梅未答辩。
原告赵国君围绕诉讼请求提供了第一组证据：1.被告张耀忠通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司签订的网络借款电子合同；2.管理方的营业执照副本；3.被告张耀忠、弓鑫的借款承诺书；4.管理方支付原告张耀忠的借款资金结算单；5.被告张耀忠、弓鑫的身份证和结婚证；6.被告张耀忠自愿承担平台服务费明细表；证明被告张耀忠通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司借款90000元，并约定借款年利率为18%，还款分期月数为12个月，每月24日为还款日，末期连本带息还清。管理方北京同城翼龙网络科技有限公司已向被告张耀忠履行了支付借款资金的义务。被告弓鑫与被告张耀忠系夫妻，并写了借款承诺书，如果发生违约，愿意承担每天未还本金万分之五的罚息违约金，未还本金1%的催收费以及超出借款期限产生的利息的事实。提供了第二组证据：1.网络借款电子合同；2.被告张耀东、叶果梅的身份证及担保函；证明被告张耀东、叶果梅为被告张耀忠的借款90000元及其利息、罚息、违约金、催收费及实现债权的费用进行了担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证期间为2年的事实。提供了第三组证据：1.网络借款电子合同；2.担保函；3.管理方北京同城翼龙网络科技有限公司按合同约定的收购债权证明；4.管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与原告的债权转让协议；5.债权转让通知书及按合同约定方式通知被告的网络电子记录；证明借款合同约定，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司为借贷双方提供金融对接管理服务，借款人逾期未还款，管理方系统自动完成债权收购，并将此期间的逾期债权转让，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，现原告已受让借款债权，成为债权人的事实。被告张耀忠对上述证据均认可。被告弓鑫、张耀东、叶果梅无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。经审核原告提供上述证据已形成证据链，具有证明力，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告张耀忠以经营服务业资金周转困难为由自愿承担平台服务费通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司向出借人提出借款，借款金额为90000元，约定借款年利率为18%，还款分期月数为12个月，每月24日为还款日，末期连本带息还清。被告张耀忠借款后按合同约定，支付利息至2016年5月24日，共计支付利息14850元，再未履行借款合同义务。被告弓鑫作为被告张耀忠的妻子签字同意被告张耀忠借款。被告张耀东、叶果梅为被告张耀忠的借款90000元及其利息、罚息、违约金、催收费及实现债权的费用进行了担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证期间为2年，同时书面承诺保证期间主债权转让给第三人，在原保证范围内继续承担保证责任。因被告张耀忠借款后，逾期不还借款及利息，按被告张耀忠与管理方北京同城翼龙网络科技有限公司在合同中的约定，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司于2017年8月17日对该笔债权进行了收购，同时把该债权转让给原告赵国君，并按合同约定的手机短信方式通知了债务人被告张耀忠。
本院认为，被告张耀忠通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司借款90000元，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司根据与被告张耀忠在电子合同中约定的债权转让及通知方式，将该笔借款债权转让给原告赵国君，并通知了被告张耀忠，事实清楚。原告赵国君依法已获得该笔借款债权人的权利，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告赵国君作为受让人，也取得了与债权有关的从权利，因此被告张耀忠与原告赵国君已形成明确的债权、债务关系，原告赵国君作为债权人向债务人被告张耀忠主张原合同的权利符合法律规定。原告赵国君主张的债权产生于被告弓鑫与被告张耀忠婚姻关系存续期间，且被告弓鑫对偿还债务也作了承诺，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，因此该借款债务系为被告张耀忠与被告弓鑫的夫妻共同债务，被告弓鑫应承担连带还款责任。被告张耀东、叶果梅作为被告张耀忠的债务保证人，并承诺对被告张耀忠借款90000元及其利息、罚息、违约金、催收费及实现债权的费用进行了连带责任担保，承诺主债权转让给第三人，保证人被告张耀东、叶果梅在原保证担保的范围内继续承担保证责任，符合担保法的有关规定，因此被告张耀东、叶果梅应对被告张耀忠的上述借款债务承担连带还款责任。
综上，原告赵国君向被告张耀忠主张借款债权，要求被告弓鑫、张耀东、叶果梅承担连带还款责任于法有据，对原告赵国君向被告主张90000元的借款债权予以支持。就原告赵国君主张的逾期还款利息、违约金、催收费等，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此对原告赵国君主张的逾期还款利息、违约金、催收费等，年利率24%以内予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张耀忠给付原告赵国君借款本金90000元；
二、被告张耀忠给付原告赵国君借款期内利息1350元（2016年5月25日至2016年6月24日，利率按约定年利率18%计算）；
三、被告张耀忠给付原告赵国君逾期借款利息、违约金、催收费等32400元（从被告逾期之日2016年6月25日起至2017年12月24日止，按年利率24%计算）；
四、被告弓鑫对上述一、二、三项合计金额123750元承担连带付款责任；
五、被告张耀东、叶果梅对上述一、二、三项合计金额123750元承担连带付款责任；
六、驳回原告赵国君的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中花人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由原告赵国君负担315元，由被告张耀忠、弓鑫、张耀东、叶果梅负担2775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
人民陪审员 田晓峰
人民陪审员 赵元元
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 王军尧