安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3937号
原告：王杰，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：李玉阵，男，1986年7月15日生，汉族，苏Ａ×××××号车驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：南京刘小祥电子商务有限公司。
住所江苏省南京市玄武区岔路口3号。
法定代表人：刘小祥，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
被告：陈圣国，男，1986年12月15日出生，汉族，皖Ｍ×××××号车驾驶员，住安徽省全椒县。
被告：潘忠义，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
营业场所安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：胡宏明，公司员工。
原告王杰与被告李玉阵、南京刘小祥电子商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保财险南京分公司”）、陈圣国、潘忠义、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人寿财险滁州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人韦建国、被告人保财险南京分公司的委托代理人张杰、被告潘忠义、被告人寿财险滁州中支的委托代理人胡宏明到庭参加了诉讼。被告李玉阵、被告南京刘小祥电子商务有限公司、被告陈圣国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰诉称：2016年6月17日21时05分左右，李玉阵驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车沿沪陕高速公路由西向东行驶至下行线577公里400米处时，撞到因故障停在应急车道内的由陈圣国驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车尾部左侧，致皖Ｍ×××××号车前移并撞上道路右侧护栏和站在护栏外的皖Ｍ×××××号车的驾驶人陈圣国和乘车人王杰，造成王杰、陈圣国受伤、两车、车辆所载货物及道路隔离设施不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李玉阵负事故的主要责任，陈圣国负事故的次要责任，王杰无责任。由于事故车辆苏Ａ×××××号车在人保财险南京分公司、另一事故车辆皖Ｍ×××××号车在人寿财险滁州中支均投保了交强险和商业三者险，故诉请法院依法判令六被告连带赔偿原告各项损失共计201875.82元，并承担本案诉讼费。
被告李玉阵、南京刘小祥电子商务有限公司均未予答辩。
被告人保财险南京分公司辩称：1、对本起事故的发生的事实和责任认定有无异议。2、事故车辆苏Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我司对原告的合理损失承担赔偿责任。3、原告部分诉请无事实和法律依据。其中，医疗费，凭票核算，请求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费，标准认可30元/天，期限认可41天；营养费，标准认可30元/天，期限无异议；误工费，标准认可80元/天，期限认可220天；护理费，无异议；残疾赔偿金，标准请求参照上一年度安徽省农村居民人均可支配收入计算，伤残等级仅认可一个十级，系数认可10%，年数无异议；精神损害抚慰金，认可5600元；后续治疗费，认可8000元；交通费，认可500元。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告陈圣国未予答辩。
被告潘忠义辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定有无异议。2、事故车辆M23976号车在保险公司投保了交强险和10万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。3、皖Ｍ×××××号车已在事故发生前由本人转让给张吉武，只是未办理行驶证变更手续，故本起事故的相应责任应当由张吉武承担。
被告人寿财险滁州中支辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆皖Ｍ×××××号车在我司投保了交强险和10万元不计免赔的商业三者险，但未投保车上人员责任险，依据事故认定书记载，原告王杰为皖Ｍ×××××号车的乘车人，因此，原告的损失我司不承担赔偿责任。3、原告部分诉请无事实和法律依据。其中，医疗费，凭票核算，请求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费，标准认可30元/天，期限41天；营养费，标准认可30元/天，期限无异议；误工费，标准认可80元/天，期限认可220天；护理费，无异议；残疾赔偿金，标准请求参照上一年度安徽省农村居民人均可支配收入计算，伤残等级仅认可一个十级，系数认可10%，年数无异议；精神损害抚慰金，认可5600元；后续治疗费，认可8000元；交通费，认可250元。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年6月17日21时05分左右，李玉阵驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车沿沪陕高速公路由西向东行驶至下行线577公里400米处时，撞到因故障停在应急车道内的由陈圣国驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车尾部左侧，致皖Ｍ×××××号车前移并撞上道路右侧护栏和站在护栏外的皖Ｍ×××××号车的驾驶人陈圣国和乘车人王杰，造成王杰、陈圣国受伤、两车、车辆所载货物及道路隔离设施不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李玉阵负事故的主要责任，陈圣国负事故的次要责任，王杰无责任。
事故发生后，王杰即被送至全椒县人民医院救治，诊断为左股骨中下粉碎性骨折等多发伤。住院治疗至同年7月29日出院，医嘱:石膏托固定1月、定期复查等。王杰因伤治疗共用去医疗费45952.62元。
2017年1月20日，王杰委托安徽公立司法鉴定所对王杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定。经该所鉴定认定：被鉴定人王杰的损伤构成两处十级伤残，其误工期、护理期和营养期分别是300天、120天和90天，其后续治疗费为人民币10000元。王杰为此支付鉴定费3000元。
另查明：事故车辆苏Ａ×××××号重型厢式货车系南京刘小祥电子商务有限公司所有，事故发生时为李玉阵驾驶，该车在人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。另一事故车辆皖Ｍ×××××号车已在2016年5月4日由本案被告潘忠义转让于案外人张吉武所有，事故发生时为陈圣国驾驶，该车在人寿财险滁州中支投保了机动车交通事故责任强制保险和100000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告王杰系安徽省泗县黄圩镇靖沃村小王庄010号农村居民。自2007年9月起，即在全椒县圣豪木器厂工作，并居住在该厂集体宿舍。事故发生后，王杰因伤不能上班，该单位已停发其工资。本案在审理过程中，原告提供的身份证复印件、劳务合同，全椒县圣豪木器厂出具的误工证明、居住证明，均用于证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、疾病诊断书、出院记录、用药清单，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，劳务合同，相关单位出具的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王杰因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。王杰的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已经提供了用药清单，被告人保财险南京分公司和被告人寿财险滁州中支均不能举证证明用药的具体免赔的范围，故对其辩称应扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信；住院伙食补助费，标准应为30元/天，期限为住院天数即42天；营养费，标准应为30元/天，期限根据鉴定结论可确定为90天；误工费，原告提交的误工证明和工资表不足以证明其事故发生前的收入情况以及事故发生后的收入减少情况，鉴于原告有相对稳定工作，其误工费的标准可按照上一年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资计算。误工期限，参照鉴定结论，应计算至定残前一日为221天；残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其长期在全椒县圣豪木器厂工作，其工作单位属城镇辖区，且原告在该单位集体宿舍居住、生活，可以认定其长期在城镇居住生活、并在城镇有相对稳定的工作，故其残疾赔偿金的标准可按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算。年数和系数分别为20年和11%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为10000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为900元；原告诉请的护理费，被告无异议，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费和鉴定费，均于法有据，本院亦予以支持。综上，王杰因本起事故造成的各项损失为：医疗费45952.62、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费23680.15元（107.15元/月×221天）、护理费14580元（121.50元／天×365天）、残疾赔偿金64143.2元（29156元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、交通费900元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元，合计176215.97元。被告南京刘小祥电子商务有限公司作为事故车辆苏Ａ×××××号车的所有人，应对原告的上述损失按过错程度承担赔偿责任。被告李玉阵作为事故车辆苏Ａ×××××号车的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应当与苏Ａ×××××号车车主承担连带赔偿责任。被告人保财险南京分公司作为事故车辆苏Ａ×××××号车的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告潘忠义不是事故车辆皖Ｍ×××××号车的所有人，在本起事故中也无过错，故对原告的上述损失不承担赔偿责任。被告陈圣国作为事故车辆皖Ｍ×××××号车的驾驶人，因在本起事故中存有过错，应对原告的上述损失按过错程度承担赔偿责任。被告人寿财险滁州中支作为事故车辆皖Ｍ×××××号车的保险人，应按法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担赔偿责任。鉴于本起事故中李玉阵、陈圣国分别负主要责任和次要责任，本院确定交强险限额外，双方的赔偿比例分别为70%和30%。鉴于本起事故共造成两人受伤，本院在苏Ａ×××××号车和苏Ａ×××××号车的交强险分项限额中为另一伤者预留部分份额，其中，医疗费赔偿限额各预留5000元，死亡伤残赔偿限额各预留55000元。被告李玉阵、被告南京刘小祥电子商务有限公司、被告陈圣国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王杰人民币60000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王杰人民币60000元；
三、被告李玉阵、南京刘小祥电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告王杰其他损失39351.18元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对本判决第三项中被告李玉阵、南京刘小祥电子商务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
五、被告陈圣国于本判决生效之日起七日内赔偿原告王杰其他损失16864.79元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司对本判决第五项中被告陈圣国赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
七、驳回原告王杰的其他诉讼请求。
【履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告王杰赔偿款99351.18元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付原告王杰赔偿款76864.79元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3324元，减半收取为1662元，由被告李玉阵和南京刘小祥电子商务有限公司共同负担1163元，由被告陈圣国负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一七年十月十九日
书记员 王 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。