湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8865号
原告王含辉，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
被告孟国军，男，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告益阳市鹏运物流有限责任公司，住所地益阳市益阳大道162号。
法定代表人严梦蛟。
委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人邓晓晟。
委托代理人李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。系公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托代理人艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告王含辉诉被告孟国军、被告益阳市鹏运物流有限责任公司（以下简称“鹏运物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈志胜担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭进行审理，书记员杨婷安担任法庭记录。原告王含辉及委托代理人李璐、汤红玲、被告孟国军、被告鹏运物流公司委托代理人蔡波、被告人寿保险公司委托代理人李嘉敏、被告人民保险公司委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月24日5时54分许，被告孟国军驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车沿黄桥大道由北往南行驶至金洲大道路口时，恰遇原告王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车（载乘客刘新华以及何寄桃、王含辉）沿金洲大道由西往东行驶至此处，由于被告盂国军驾驶机动车在没有交通信号灯控制的路口未让右方来车先行．导致两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年7月14日长沙市公安局交通警察支队高新区大队对该起事故依法作出长公交认20161第00060号《道路交通事故认定书》，认定被告孟国军负此次事故的主要责任，原告王含辉负此次事故的次要责任，刘新华、何寄桃、何寄春无责任。
事故发生后原告在湖南航天医院住院19天，出院医嘱：注意休息，加强营养，出院带药、定期复查。2016年10月21日湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定“被鉴定人构成二个十级伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期90天，后续医药费10000元。”事故发生前，原告从事道路运输工作，收入较为稳定。此次交通事故使原告不能上班，遭受误工损失。原告驾驶的车辆在事故当中严重受损，经被告三定损并实际维修后，花费维修费和施救费共计59200元。被告孟国军驾驶的湘Ｈ×××××号重型自卸货车，车辆所有人为被告益阳市鹏运物流有限责任公司，且该车在被告人寿保险有限公司投保了强制保险和不计免赔商三者险，原告王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在被告人民保险有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，此次事故均发生在保险合同期限内且均为保险责任范围内事故，被告人寿保险公司和被告人民保险公司均应承担此次事故赔偿责任。两原告请求法院判令：一、被告赔偿原告损失共计269079.55元；二、被告人寿保险公司在交强险和商业三责险限额内优先承担赔偿责任，且优先赔偿精神损害抚慰金；三、被告人民保险公司在车上人员责任险范围内承担赔偿责任；四、五被告承担本案诉讼费用。
被告孟国军辩称：无异议。
被告鹏运物流公司辩称：我方与孟国军属于融资租赁合同关系，不应承担责任。
被告人寿保险公司辩称：被告同意在交强险赔偿限额内承担交强险赔偿责任，对被告超过交强险赔偿限额的合理经济损失，被告按照机动车辆第三者责任保险条款的约定承担70%赔偿责任，另本案多名人员受伤，需在交强险份额内根据占比计算损失。1．医疗费：被告须核实本案事故医疗票据原件，如无法提交票据原件被告不负责承担赔偿责任；另被告诉求的医疗费用中包含了非医保费用，即占医疗费金额的20%，该费用应由直接侵权人承担，被告对此不承担赔偿责任。2．后续治疗费：司法鉴定之后的医疗费用应予以剔除，被告诉求过高，请求法院酌情认可。3．伙食补助费应按60元／天计算。4．营养费：应当按10元每天计算。5．伤残赔偿金：被告认为该项费用应按农村标准计算。6、被抚养人生活费，应当按农村标准计算；7．误工费，应当按城镇私营单位从业人员标准计算。8。护理费，应按80元／天计算。9．交通费，应由被告提供正规交通票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点计算；10．财产损失，应当提供正式维修发票及清单，实际施救费用应当为1375元。11．鉴定费，被告不承担此次交通事故产生的诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：因王含辉与我方存在合同关系，保险公司尽在车上人员责任险范围内承担损失。由于事故车辆超载，根据合同约定，保险公司有15%的免赔率。超过交强险范围内的医药费，按15%扣非医保。责任划分在人寿赔偿后承担。
经审理查明：2016年6月24日5时54分许，被告孟国军驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车沿黄桥大道由北往南行驶至金洲大道路口时，恰遇原告王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车（载乘客刘新华以及何寄桃、何寄春）沿金洲大道由西往东行驶至此处，由于被告盂国军驾驶机动车在没有交通信号灯控制的路口未让右方来车先行．导致两车发生碰撞，造成刘新华当场死亡，被告孟国军、王含辉以及乘客何寄桃、何寄春受伤的交通事故。2016年7月14日长沙市公安局交通警察支队高新区大队对该起事故依法作出长公交认20161第00060号《道路交通事故认定书》，认定被告孟国军负此次事故的主要责任，原告王含辉负此次事故的次要责任，刘新华、何寄桃、何寄春无责任。事故发生后原告在湖南航天医院住院19天，共产生医疗费27916.56元，出院医嘱：注意休息，加强营养，出院带药、定期复查。2016年10月21日湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定“被鉴定人构成二个十级伤残，伤后休息120天，1人护理60天，营养期90天，后续医药费10000元”。原告支付司法鉴定费2092.8元。被告孟国军驾驶的湘Ｈ×××××号重型自卸货车，车辆登记在被告鹏运物流公司名下，且该车在被告人寿保险有限公司投保了强制保险和不计免赔商三者险（保额100万元），原告王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在被告人民保险有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险、车上人员责任险（其中司机保额3万元，乘客保额3万元、两座），此次事故均发生在保险合同期限内且均为保险责任范围内事故。
另查明：1、原告王含辉为农业家庭户口，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，事故发生前从事汽车运输工作，其被赡养人有父亲王国新（1951年7月18日出生，居民家庭户口，实际居住生活在农村，两人赡养），母亲刘菊香（1954年9月15日出生，居民家庭户口，实际居住生活在农村，两人赡养），儿子王湛（2002年10月13日出生，农业家庭户口），儿子王翔（2010年6月4日出生，农业家庭户口）；2、被告孟国军经长沙市岳麓区人民法院依法判决，认定被告孟国军犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年宣告缓刑二年；3、被告孟国军驾驶的湘Ｈ×××××号重型自卸货车，车辆登记在被告鹏运物流公司，双方签订了《租赁挂靠合同》；4、被告孟国军与被告人寿保险公司协商同意按15%比例扣除非医保用药。
本院认为，一、关于侵权责任的承担。
1、本次交通事故中，被告孟国军负此次事故的主要责任，王含辉负此次事故的次要责任，刘新华、何寄桃、何寄春无责任。被告孟国军驾驶的湘Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险有限公司投保了强制保险和不计免赔商三者险（保额100万元），故根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告孟国军承担70%的责任，王含辉承担30%的责任。对被告孟国军承担70%的责任部分，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告孟国军承担。王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在被告人民保险有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险、车上人员责任险（其中司机保额3万元，乘客保额3万元、两座），故被告人民保险有限公司车上人员责任险范围内承担相应责任。
2、被告孟国军驾驶的湘Ｈ×××××号重型自卸货车，车辆登记在被告鹏运物流公司名下，双方签订了《租赁挂靠合同》。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告孟国军、被告鹏运物流公司承担连带责任。对被告鹏运物流公司辩称双方为融资租赁关系其不需要承担责任的主张，本院不予以采纳。
二、原告的各项损失的认定
1.关于医疗费，根据有效票据确定为医疗费27916.56元。被告孟国军与被告人寿保险公司协商一致约定医保外用药的比例为15%，该部分费用由被告孟国军承担，该费用为2406.23元〔（27916.56元-5000元）×70%×15%=2406.23元〕。2.关于后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为60元／天×19天=1140元。4.营养费，结合原告的伤情，本院酌情认定为500元。5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及居住情况等认定为31284元／年×20年×13%=81338.4元;6.关于误工费，原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见，参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（交通运输业）认定为30720元／年÷365天×120天=10099.72元;7.护理费，本院结合鉴定意见，参照2015年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为32933元／年÷365天×60天=5413.64元；8.交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为400元;9.精神损害抚慰金，被告孟国军犯交通肇事罪，被判有期徒刑一年宣告缓刑二年，故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持。10.被（赡）扶养人生活费，结合被（赡）扶养人的年龄、户籍及（抚）扶养义务人人数等情况认定，父母的赡养费为11930元/年×（15+18）年×13%÷2人=25589.85元。小孩的扶养费为11930元/年×（4+12）年×13%÷2人=12407.2元。两项共计25589.85元+12407.2元=37997.05元；11.财产损失费59200元；12.司法鉴定费2092.8元（由被告孟国军承担1464元）。
综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为234005.37元，其中医疗费项下的损失为39556.56元（医疗费用为27916.56元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1140元、营养费500元），由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿5000元〔因涉及另外伤者何寄春、何寄桃需要分配份额5000元〕；伤残项下的损失为135248.81元（残疾赔偿金81338.4元、误工费10099.72元、护理费5413.64元、交通费400元、被（赡）扶养人生活费37997.05元、），由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿17249.64元〔因另一伤者何寄春伤残项下的损失为98520.68元，刘国军、文雪娥伤的损失为628704.5元，故原告的在伤残项下的赔偿份额为135248.81元÷（98520.68元+135248.81元+628704.5元）×110000元=17249.64元〕，财产项下的损失为59200元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿2000元。故保险公司在交强险范围内赔偿总额为24249.64元（5000元+17249.64元+2000元=24249.64元）。
原告除鉴定费外超过交强险范围的损失为209755.73元（234005.37元-24249.64元=209755.73元），划分责任后应该由被告孟国军与鹏运物流公司承担该费用的70%即209755.73元×70%=146829.01元，因肇事车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元，购买了不计免赔特约险），故根据商业三责险合同的约定，应由被告人寿保险公司在商业三责险范围内赔偿原告144422.78元（146829.01元-非医保用药2406.23元=144422.78元）；被告人寿保险公司共计赔偿原告为168672.42元（24249.64元+144422.78元=168672.42元）。被告孟国军与鹏运物流公司承担负责赔偿原告非医保用药2406.23元与70%的司法鉴定费1464元，共3871.19元。王含辉驾驶湘Ａ×××××号重型厢式货车在被告人民保险有限公司处投保了不计免赔商业第三者责任保险、车上人员责任险（其中司机保额3万元，乘客保额3万元、两座），故被告人民保险有限公司车上人员责任险范围内承担相应责任。经核算，原告自己需要承担的损失（除财产外）为44566.71元，已超过3万元保额，故被告人民保险有限公司在车上人员责任险范围内需要赔偿原告3万元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于本判决生效后十五日内支付原告王含辉各项赔偿款合计168672.42元；
二、被告孟国军、被告益阳市鹏运物流有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王含辉各项赔偿款合计3871.19元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十五日内支付原告王含辉各项赔偿款合计30000元；
四、驳回原告王含辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1601元，由被告孟国军、被告益阳市鹏运物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈志胜
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杨婷安