陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1154号
原告：杨存凤，女，生于1967年5月20日，汉族,陕西省城固县人，住陕西省城固县原公镇三官村*组***号，现住城固县博望镇小东关街，农民。身份证号：6123221967********。
委托诉讼代理人：舒少华，男，生于1988年9月3日，汉族,陕西省城固县人，住址同上，系杨存凤之子。
原告：郭毛女，女，生于1990年4月8日，汉族,陕西省富县人，住址同上，农民。身份证号：6106281990********。系杨存凤儿媳。
共同委托诉讼代理人：梁勇，陕西南星律师事务所律师。
原告：舒冠瑞，男，生于2014年4月14日，汉族,陕西省城固县人，住址同上。身份证号：6107222014********。系郭毛女之子。
法定代理人：郭毛女，女，生于1990年4月8日，汉族,陕西省富县人，住址同上，农民。系舒冠瑞之母。
被告：艾红卫，男，生于1976年1月27日，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县姬岔乡井家河村*组*号，驾驶员。身份证号：6127281976********。
委托诉讼代理人：李发荣，男，生于1952年9月28日，汉族，陕西省黄陵县人，住陕西省黄陵县城区街道办轩辕街***号，系艾红卫岳父。
委托诉讼代理人：王耀华，陕西宜阳律师事务所律师。
被告：陕西伟华集团有限公司。住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧，统一社会信用代码：916108277304128592。
法定代表人：艾伟权，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼，统一社会信用代码：9161080072734252XM。
负责人：薛增奇，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。
原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞与被告艾红卫、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存凤委托诉讼代理人舒少华、原告郭毛女及二原告委托诉讼代理人梁勇，被告艾红卫委托诉讼代理人李发荣、王耀华，被告人保财险榆林分公司委托诉讼代理人李辛园到庭参加了诉讼，被告伟华公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年1月12日，被告艾红卫驾驶的陕KC61**重型半挂牵引车及陕K81**挂重型仓栅式半挂车由西向东行驶至108国道1608KM+280M路段处，在超越前方同向舒少华驾驶的二轮摩托车时，致摩托车倒地，造成原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞受伤、摩托车受损的交通事故。后经洋县交警大队勘察现场认定，被告艾红卫负事故全责，三原告无责任。三原告被送往城固县医院，杨存凤住院治疗46天，被诊断为“1、左侧第3、4、5、10、11肋骨；2、双侧创伤性血胸；3、肺挫伤；4、腰2、3椎体横突骨折”，花费8591.9元。郭毛女住院治疗49天，被诊断为“1、中型开放性颅脑损伤；2、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧顶骨凹陷性骨折；5、右侧枕骨骨折；6、外伤性气脑”等伤情，花费30092元。原告舒冠瑞门诊花费200.52元。被告艾红卫和被告伟华公司为挂靠关系，肇事车辆在被告人保财险榆林分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。其诉至法院请求判令：1、判令被告艾红卫和被告伟华公司连带赔偿原告杨存凤医疗费等损失共计95298.93元；2、判令被告艾红卫和被告伟华公司连带赔偿原告郭毛女医疗费等损失共计257785.17元（不包含被告已负担的医疗费30000元）；3、判令被告艾红卫和被告伟华公司连带赔偿原告舒冠瑞门诊费200.52元；4、判令被告人保财险榆林分公司在交强险和商业三者险范围内直接向三原告进行赔付；5、判令被告艾红卫和被告“伟华公司”承担本案诉讼费和其他相关费用。
被告艾红卫辩称，对本次交通事故发生的基本事实、肇事车辆投保情况认可无异议；对原告方的伤残鉴定结论有异议；对交警部门的事故责任划分有异议；原告主张的误工费计算过高；对原告方的第二个诉求无异议，对其它赔偿请求无异议，但要求原告提供相关医疗清单、处方单；对交通费部分有异议。对原告方的损失由保险公司赔付，其垫付原告方的30000元费用要求一并解决。
被告伟华公司提交书面意见辩称，本案肇事车辆陕KC61**重型半挂牵引车及陕K81**挂重型仓栅式半挂车车辆户籍在其公司名下，该车实际是由被告艾红卫分期付款购买，其公司是暂时保留该车所有权，其公司与被告艾红卫于2016年10月24日签订了分期付款汽车买卖合同，依据合同约定，被告艾红卫在购车款未全部付清前，其公司暂时保留该车的所有权；依据侵权责任法的规定，其公司不承担对原告方损失的赔偿责任。
被告人保财险榆林分公司辩称，对交通事故发生无异议，对事故责任划分有异议，原告方无证驾驶且严重超载，事故认定其无责，所以其公司不认可；事故车辆投保情况无异议，事故发生在保险期内，待公司审核投保人驾驶资格、投保情况后，其公司愿意依法理赔。原告方主张的门诊医疗费应有相关病历，误工费要求原告方提供相关劳动合同、收入证明、误工损失证明，护理费认可100元每天，交通费、住宿费应提供相关证明，住院伙食补助费认可30元每天，营养费应由主治医生的相关意见，精神损害抚慰金主张过高，且原告方有过错；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年1月12日，被告艾红卫驾驶陕KC61**号、陕K81**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至108国道1608KM+280M路段处，在超越前方同向舒少华驾驶的“嘉爵”牌二轮踏板摩托车时，致舒少华倒地，造成摩托车上乘坐人原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞受伤、摩托车受损的道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定，被告艾红卫驾驶机动车在没有充足的安全距离的条件下超车，是造成事故的原因，且发生事故后未立即停车保护现场，应负事故的全部责任，舒少华在事故中无责任，摩托车乘坐人即三原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞在事故中无责任。该事故发生后，三原告被送往城固县医院，原告杨存凤被诊断为：1、左侧第3、4、5、10、11肋骨骨折；2、双侧创伤性血胸（少量）；3、肺挫伤；4、腰2、3椎体横突骨折，住院治疗46天，花费住院医疗费8591.9元。原告郭毛女经诊断为：1、中型开放性颅脑损伤；2、双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧顶骨凹陷性骨折；5、右侧枕骨骨折；6、外伤性气颅；7、枕部头皮撕脱伤；8、枕顶部头皮血肿；9、应激性溃疡；10、水电解质紊乱；11、外伤性尿崩症；住院治疗49天，花住院医疗费30092元。2017年5月10日，原告杨存凤伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见结论为：杨存凤，胸部外伤（左侧第3、4、5、10、11肋骨骨折，双侧创伤性血胸，肺挫伤）治疗后，为十级伤残，其腰2、3椎体横突骨折治疗后不构成伤残，支鉴定费700元。2017年4月26日，原告郭毛女伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见结论为：郭毛女颅脑损伤并外伤性尿崩症，为八级伤残；护理期为60日，支鉴定费1300元。原告杨存凤、郭毛女住院期间均雇请护工及亲属进行护理。查原告郭毛女与其丈夫舒少华于2013年开始在城固县县城租房居住生活，舒少华从事水电装修工作。2014年4月14日生育一子舒冠瑞。
查本次事故肇事车辆陕KC61**号、陕K81**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告伟华公司，实际车主为被告艾红卫，该车辆系被告艾红卫以分期付款的方式在被告伟华公司购买，该车辆已交付被告艾红卫使用，并由被告伟华公司在被告人保财险榆林市分公司处投保了交强险一份及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份并均附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告艾红卫有驾驶资质。本次事故发生后，被告艾红卫已支付原告款项30000元。因赔偿事宜三原告诉至本院。
另查，原告杨存凤以其在北京贺康泰家务服务中心从事家政服务工作，月收入为3200元，主张其误工费应按其工资收入标准计算为每天147.12元，但未提供该服务中心的营业执照、其工资收入银行明细及工资减少证明。
本案审理中，被告艾红卫及被告人保财险榆林分公司均对洋县交警大队出具道路交通事故认定书提出异议。关于本案所涉交通事故事实、责任划分是否正确的问题。原告为证明交通事故事实及责任认定情况提交了洋县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，要推翻交警部门做出的交通事故认定书，应有相反的证据。本案中，洋县公安局交通警察大队于2017年1月22日经现场勘查、调查取证后，依据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条（一）项之规定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告艾红卫负事故的全部责任，事故当事人均未对该道路交通事故认定书提出复核申请，经与原告方核实，对本次道路交通事故中原告方亲属舒少华的违法行为，交警部门已对舒少华予以相应处罚。二被告以原告方亲属舒少华存在无证驾驶机动车、超载等情形而主张该道路交通事故认定书责任认定不当并未提供证据予以证实。因二被告并未提交充分证据推翻交警部门作出的事故认定书，故本院对洋县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。
关于被告人保财险榆林分公司对原告杨存凤、郭毛女的伤残鉴定等级有异议并申请重新鉴定的问题。本案原告杨存凤、郭毛女为证明其伤残等级本院提供了陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。本案中，汉中市中心医院法医司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定程序合法。被告人保财险榆林分公司对上述陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书虽有异议，并提出重新鉴定申请，但未能提供足以反驳的证据，且未在本院指定的七日之内的期限内提交重新鉴定申请。故本院对被告人保财险榆林分公司重新鉴定申请不予准许。
上述事实，有原、被告陈述，原告户籍证明、洋县公安局交通警察大队交通事故认定书、城固县医院诊断证明书、住院病历、住院结算票据、门诊费票据、交通费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆商业保险保险单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时应承担侵权损害赔偿责任。被告艾红卫驾驶陕KC61**号、陕K81**挂号重型半挂牵引车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，发生道路交通事故致原告受伤，车辆受损，被告艾红卫被认定负事故全部责任，因本次事故肇事车辆陕KC61**号、陕K81**挂号重型半挂牵引车登记车主系被告伟华公司，该车实际使用人为被告艾红卫，该车辆系被告艾红卫以分期付款的方式在被告伟华公司购买，车辆已交付，故原告方的损失应由被告艾红卫承担赔偿责任，被告伟华公司不承担赔偿责任，又因被告艾红卫驾驶的陕KC61**号、陕K81**挂号重型半挂牵引车由被告伟华公司在被告人保财险榆林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，因此对原告因交通事故产生的医疗费等合理经济损失，应当由被告人保财险榆林分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由被告人保财险榆林分公司在第三者责任商业保险合同约定的范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告艾红卫承担赔偿责任；对原告方的损失，结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告方的损失有：1、原告杨存凤住院医疗费8591.90元，门诊费524.40元；原告郭毛女住院医疗费30092元，门诊费5748.53元；原告舒冠瑞医疗费92.40元，以上合计45049.23元。该医疗费原告已提交诊断证明、住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；关于被告对原告方的部分门诊医疗费票据无相应病历、处方予以证实及姓名不符而不予认可的辩解意见。本院认为，因原告郭毛女本次事故受伤经住院治疗，出院医嘱要求原告郭毛女继续口服用药，不适门诊随访。经与原告郭毛女核实，在汉中市3201医院、西安市第四军医大学西京医院及汉中市中心医院的门诊费票据均系原告郭毛女遵医嘱购买用于治疗外伤性尿崩症的“弥凝”等口服用药及检查所花费，因该门诊花费与本案原告郭毛女受伤治疗具有关联性，故对原告郭毛女在汉中市3201医院、西安市第四军医大学西京医院及汉中市中心医院的门诊费予以采信，对原告方部分姓名不相符且时间不在住院治疗期间内的门诊费票据，因原告方未证实与本次治疗有关，故本院对该部分计399.31元的医疗费票据不予采信；2、住院伙食补助费：原告杨存凤为1380元(46天×30元／天)，原告郭毛女为1470元(49天×30元／天)；3、营养费：原告杨存凤为920元(46天×/20元／天)，原告郭毛女为2180元(住院49天×20元／天+出院医嘱60天×20元／天)；4、护理费：杨存凤为4600元（100元／天×46天），郭毛女为6000（100元／天×60天）。5、误工费：对于误工费，原告杨存凤主张按照其工资月收入3200元计算每天误工费为147.12元，因未提交充分证据证实其工资收入属实，故对原告杨存凤这一主张不予采信；原告郭毛女以其和舒少华在城固县城从事水电装修工作主张误工费按陕西省在岗职工收入标准每天163.39元计算误工费，亦未提交充分证据证实其收入属实，故对原告郭毛女这一主张亦不予采信；对二原告的误工费当参照当地实际经济收入按100元/天予以计算，误工天数应以自受伤住院之日起至定残日前一天计算，故原告杨存凤的误工费应为11700元（100元／天×117天），郭毛女的误工费为10400元（100元／天×104天）；6、残疾赔偿金：原告郭毛女虽为农村户口，但从2013年开始即与其丈夫舒少华在城固县县城租房居住生活，并以城镇收入为主要生活来源，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，因原告郭毛女已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对同一事故中中受伤的原告杨存凤也应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，经核算郭毛女的残疾赔偿金为214220.25元（28440元×20年×30%）＋舒冠瑞被抚养人生活费43580.25元（19369元×15年×30%÷2），原告杨存凤残疾赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：综合考虑原二告伤情、身体状况及伤残等级等因素酌定杨存凤为1000元，郭毛女为4000元；8、交通费及住宿费，因原告郭毛女到汉中及西安检查治疗支出交通费用，本院核定交通费为800元，住宿费核定为500元，9、鉴定费2000元，有鉴定费发票，应予以认定。综上，三原告因本次交通事故受伤的以下损失予以确认：医疗费45049.23元、住院伙食补助费2850元、营养费3100元、护理费10600元、误工费22100元、残疾赔偿金271100.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、住宿费500元，鉴定费2000元，以上共计363099.48元，其中被告艾红卫已支付医疗费30000元
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞医疗费等经济损失361099.48元（不含鉴定费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110000元；其余241099.48元的由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司按照商业第三者责任保险合同约定直接赔付给原告杨存凤、郭毛女、舒冠瑞，不足部分由被告艾红卫承担；
二、由被告艾红卫赔偿原告鉴定费2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕，执行中对被告艾红卫垫支30000元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1080元，由被告艾红卫承担，该款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周志权
二〇一七年十二月二十九日
书记员 武 琼