河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初377号
原告：石景丝，女，1953年8月13日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨利涛，男，1980年9月20日出生，汉族，住伊川县。特别授权。
被告：吕可卫，男，1983年11月11日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：邢剑臣，河南首正律师事务所律师。一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居功号楼***层。
主要负责人：王建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白德营、杨雪莲，河南晓锐律师事务所律师。特别授权。
原告石景丝诉被告吕可卫、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石景丝委托诉讼代理人李学钦、杨利涛、被告吕可卫及其委托诉讼代理人邢剑臣、被告平安财险委托诉讼代理人白德营、杨雪莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石景丝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费200728.29元，误工费9920元，护理费20776元，住院伙食补助费6350元，营养费2540元，交通费4640元，住宿费1900元，鉴定费700元。残疾赔偿金95654.24元，精神抚慰金15000元，后续治疗费51000元，合计409208.53元，扣除已支付的171800元，应再支付237408.53元；2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年10月22日5时50分左右，吕可卫驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至伊川县鹤鸣路-
国土局门口路段，因观察不周、措施不力，将行人石景丝撞倒致伤，造成车辆损坏，事故发生后吕可卫将现场移动，未对现场做标注，事故经伊川县公安局交通警察大队认定，吕可卫负事故全部责任，石景丝不负事故责任。事故发生后，石景丝先后在伊川县人民医院、河科大一附院住院治疗共花费医疗费数十万元，吕可卫仅垫付24000元后不再支付任何费用。现原告仍需治疗，需花费大量的医疗费用，为使原告合法权益得到保障，特诉至法院，要求被告赔偿原告损失。
被告吕可卫辩称，对事故发生无异议，事故发生后同保险公司积极协商，大部分医疗费由保险公司垫付5万余元；被答辩人部分诉求数额过高。
被告平安财险辩称，1、答辩人愿意在保险限额内依法赔偿，经核实答辩人已经垫付127677.97元，在赔偿时应予以扣除；2、本案被答辩人已达到法定的退休年龄，要求误工费没有事实及法律依据；3、被答辩人诉求的后续治疗费应待实际发生后另行起诉，本案的医疗费应以法庭辩论终结前实际发生的数额为准；4、被答辩人诉求的住宿费不应予以支持，其不存在外地就医的情况；5、本案诉讼费、鉴定费答辩人均不应承担。
原告石景丝为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用于证明该事故发生的经过及责任认定；2、洛阳市涧西区和顺堂大药房发票复印件一份、河南百家好一生医药连锁有限公司发票复印件1份、发票4份，河南科技大学第一附属医院医疗费票据1份、门诊票据8份，洛阳市涧西区佳和医疗器械经营部发票1份、伊川县中医院医疗费票据1份、门诊票据1份，河南大张实业有限公司发票2份、洛阳二〇二医院门诊票据1份、盛德美购物小票2份，用于证明原告支付医疗检查及外购药等费用；3、河南科技大学第一附属医院诊断证明复印件2份、诊断证明1份、伊川县中医院诊断证明1份；4、河南科技大学第一附属医院诊断证明复印件2份、伊川县中医院诊断证明1份；5、河南科技大学第一附属医院出院证复印件一份、出院证一份、伊川县中医院出院证一份，用于证明原告受伤治疗及护理情况；6、河南科技大学第一附属医院患者费用汇总2份、××人记账项目明细一份，用于证明支付医疗费费用情况；7、河南科技大学第一附属医院病历2份、伊川县中医院病历1份，用于证明原告住院治疗情况；8、交通费票据1组；9、洛阳涧西新飞旅社发票一组，用于证明原告住院期间护理人员住宿费情况；10、河南金剑司法鉴定中心发票1份；11、司法鉴定意见书1份，以上两组证据用于证明原告伤残及鉴定费情况；12、河南省农村信用社账户历史交易明细单1份、房屋租赁协议1份、伊川县城关镇南府店村委会居住证明1份、伊川县环境卫生管理所工作证明1份，用于证明原告在城镇工作居住的情况。
被告平安财险经质证认为，对证据1无异议；对证据2中大药房购买药品的发票不认可，复印病历的费用不认可，对原告所有的外购药发票均不认可，伤残鉴定拍片的费用应计入鉴定费中，其他票据无异议；对证据3、4无异议；对证据5无异议，但出院证诊断原告左下肢血栓形成，该病情与事故无关；对证据6真实性无异议，但应扣除非医保用药。对证据7真实性无异议，证明方向有异议，病历首面显示职业为农民，现住址为吕店乡××组，残疾赔偿金应按农村标准计算；对第二次住院中下肢静脉血栓诊断，第一次住院时没有诊断，因此对该病情治疗的相关费用我公司不予认可；原告在中医院的治疗没有长期和短其医嘱，其住院65天的必要性和合理性有异议，对证据8无异议，请法庭酌定；对证据9有异议，不认可；对证据10我公司不承担；对证据11无异议；对证据12房屋租赁协议的合法性关联性均有异议，承租方杨玉申与原告不存在任何关系，且该协议的签订内容有违一般认识，对村委证明不认可，该证明存在涂抹痕迹，且没有时间不存在证据的形式要求。对环卫所出具的证明与本案没有关联性，不能证明原告的收入情况及因该事故收入减少的事实，对工资流水不认可，其并未显示原告单位所在的名称，且原告并非每个月都有工资收入，且不能证明原告事故发生之后的收入有减少的事实。
被告吕可卫经质证认为，对医疗费票据有异议，外购药应当由主治医生开具的医嘱及诊断证明；否则不予认可，交通费过高，由法院酌定，鉴定检查费应当属于医疗费不应当计算至鉴定费；对证据12原告应当提供所在单位的具体明细及工资停发证明予以支持，否则不予支持。
被告吕可卫向法庭提交以下证据：1、驾驶证、行车证复印件；2、交强险和商业第三者责险保险单，用于证明车辆投保情况；3、收到条及医疗费票据一组，用于证明吕可卫及保险公司共向原告垫付177899.16元。
原告石景丝经质证认为，对证据1、2无异议；对证据3有异议，在交警队的押金25000元，我只取了24000元，在县医院的医疗费票据是被告交的我不清楚，剩余票据无异议。
被告平安财险经质证认为，均无异议，但是其中有我公司垫付127677.97元。
被告平安财险无证据向法庭提交。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日5时50分左右，吕可卫驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶，因观察不周、措施不当，将行人石景丝撞倒致伤，造成车辆损坏，事故发生后吕可卫将现场移动，未对现场做标注。2016年11月4日，伊川县交通警察大队出具事故责任认定书，吕可卫负此事故全部责任，石景丝不负此事故责任。事故发生后，石景丝先后到伊川县人民医院、河南科技大学第一附属医院、伊川县中医院治疗，累计住院127天，经诊断为重度颅脑外伤、双侧大脑半球多发挫裂伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤、双肺挫裂伤、右侧腹壁挫裂伤、右锁骨骨折、右侧肘关节多发骨折、腰1椎体压缩性骨折等，住院期间需二人护理，支付医疗检查费共计197594.85元，其中，平安财险向原告支付医疗费等127677.97元，吕可卫向原告支付医疗费等49221.19元。2017年6月27日河南金剑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，石景丝右上肢损伤伤残程度为十级，右下肢损伤伤残程度为九级，腰1椎体压缩骨折伤残程度为十级，支付鉴定费700元。
另查明，被告吕可卫驾驶的机动车系其本人所有，该车在被告平安财险投保有交强险、保险限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2016年5月13日-2017年5月12日，事故发生在保险期间。
还查明，原告石景丝系农村户口，事故发生时系伊川县环境卫生管理所临时工，月均工资1200元。
本院认为，被告吕可卫驾驶机动车与石景丝发生交通事故，吕可卫负事故全部责任，石景丝不负事故责任，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场后出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。吕可卫应对石景丝的损失承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在平安财险投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故应由平安财险在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由吕可卫承担赔偿责任。因本次事故给原告石景丝造成的经济损失为：1、医疗检查费197594.85元；2、住院伙食补助费按每天50元计算127天，计6350元；3、营养费按每天20元计算127天，计2540元；4、护理费，住院期间需2人护理，按河南省上一年度居民服务业年均工资33857元÷365天×2人×127天=23560.76元，原告主张20776元予以支持；5、伤残赔偿金，石景丝构成十级伤残两项和九级伤残一项，系农村户口，但事故发生时在城镇居住且收入和支出均来源于城镇，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，按河南省上一年度城镇人均可支配收入27232.92元×17年×22%=101851.12元，原告主张95654.24元予以支持；6、精神损害抚慰金，根据其受伤程度、恢复状态、双方责任及当地生活水平，酌定为9000元；7、误工费，计算至定残前一天共计248天，按事故发生前六个月平均工资每月1200元÷30天×248天=9920元；8、交通费，结合原告住院时间、地点等因素，酌定为1270元；9、鉴定费700元，以上共计343805.09元。原告主张的住宿费不予支持，原告主张的后期治疗费及后期检查费因未实际发生，故该诉讼请求不予支持，其可待实际发生后另行主张。故平安财险应在保险限额内赔偿石景丝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计343105.09元，扣除其已支付的127677.97元及吕可卫已垫付的49221.19元，剩余166205.93元，故平安财险还应赔偿石景丝各项损失共计166205.93元。被告吕可卫就其垫付的款项可自行向平安财险理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定,判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告石景丝各项经济损失共计166205.93元；
驳回原告石景丝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4861元，鉴定费700元，共计5561元，由被告吕可卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
代理审判员 王莹嘉
人民陪审员 高松霞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 程巧利