安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00105号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人刘胜兵，化名“武夏宁”，男，1972年9月28日出生于安徽省庐江县，汉族，无业，户籍地合肥市庐江县，暂住北京市大兴区。2013年9月18日因涉嫌犯合同诈骗罪，被北京市公安局新源里派出所抓获并临时羁押，同年9月21日被铜陵市公安局拘留，同年10月28日经铜陵市铜官山区人民检察院批准，由铜陵市公安局执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人刘胜兵犯合同诈骗罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员徐庆、书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人刘胜兵到庭参加诉讼。期间，铜陵市铜官山区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：2012年下半年，被告人刘胜兵从他人处购得一批废矿砂存放至天津市东丽区军粮城镇兴农村一仓库内，其通过网络以武夏宁（刘胜兵对外自称名叫武夏宁并使用该名称的假身份证）姓名发布信息宣称有130吨铅精粉对外销售。2013年1月，铜陵有色公司退休职工梁某了解到该信息，即与刘胜兵联系并到天津军粮城镇兴农村仓库看货。刘胜兵向梁承诺，该铅精粉有130吨，含铅大于47%，每吨在9000元，含银大于6500克／吨，价格为每克3.6元。双方口头达成了该批铅精粉购销事宜，并确定以厂家化验结果作为最终结算依据。后梁某为赚取差价，通过原单位同事门某某介绍，与铜陵百江贸易有限公司（以下简称百江公司）张某甲取得联系，洽谈了将该铅精粉转销给该公司的事宜。同年1月31日，百江公司安排公司员工董冲、王贵均（钧）前去天津与梁某、刘胜兵见面并到仓库看货，双方在场对该矿取样，分别由王某和刘胜兵各保管一份样品。之后，双方在对所取样品含铅、银品位进行检验过程中，刘胜兵用事先准备好的高品位矿粉与仓库取样样品调包等手段致使两家化验单位对样品化验结果分别为铅33.37%、银6855克／吨，铅19.6%、银6612克／吨，取得了梁某、王某等人对此批矿品位的信任。同年2月1日，张某甲和门某某赶至天津与刘胜兵、梁某见面。双方商谈后，张表示该批矿铅品位不到之前所说的47%，百江公司销售下家不一定会要该批货。刘胜兵表示该批矿铅品位不会低于30%，否则他都不会要钱的，梁某又提出该矿铅品位虽不高，但含银品质高，在得到百江公司销售下家山东烟台恒邦冶炼股份公司同意要货的情况下，张某甲表示可以与他们签合同，为防止刘胜兵和百江公司之间签合同价格透明可能造成自己利润缺失，在梁某要求下，百江公司与梁签订了铅精矿购销合同，双方就购销130吨的铅精矿针对不同铅品位作了明确的规定，要求铅品位大于30%不等系数计价，小于30%不计价，银品位大于6000克／吨，铅银价格由交货当日有色金属网铅银平均价计价。双方约定由百江公司预付该笔货款的100万元货款。2月2日，百江公司在军粮仓库将该批矿装入三台车欲运往下家恒邦公司，刘胜兵此时要求百江公司付预付款，张某甲和梁某、刘胜兵协商后将两笔各50万元货款分别打到门某某及刘胜兵提供的姓名为陈工（真实姓名洪某，另案处理）银行卡账户上。当日，门某某、梁某离开天津前，在刘胜兵要求下，门某某将卡上50万元分别取现和转账到陈工的账上。后刘胜兵将陈工卡上钱取出用于个人还账等使用。2月3日，百江公司将三车矿运至销售下家恒邦公司，在安排下货过磅后发现该批矿只有70余吨，且刘胜兵借故迟迟不按约定前来恒邦公司。张某甲、梁某等人感觉异样，当即让恒邦公司对该批矿进行化验，结果显示铅、银含量几乎为零，全部是废砂，与刘胜兵也无法取得联系，遂到公安机关报案。直至2013年9月18日，刘胜兵被公安机关抓获。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，刘胜兵以非法占有为目的，在签订履行合同中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人刘胜兵当庭表示不认罪，辩称本案是民事纠纷。对起诉书指控的事实提出下列辩解，对其他事实并无异议：
1、其购买的并不是废砂而是低品位矿砂，然后经过了加工；
2、其并未通过网络发布消息，是梁某主动打电话联系的；
3、其没有承诺有130吨矿砂，货拉走的时候未称重，也没有承诺铅品位低于30%不要钱，双方约定看货验货付款，其只是与梁某交易；
4、其没有对化验样品调包，送样品的时候几方都在场，化验报告也是他们自己确认的；
5、对公安机关的鉴定报告不认可，应当在仓库里取样，货拉出去后变了不是自己的事情；
6、其实际上只取了99.7万元，到手只有88万元。门某某卡上的50万元中，有十一二万元给了迟某支付装卸费、车费等，转到陈工卡上38万元多，还剩3千元作为门某某的好处费就留在门某某的卡上没要了。
经审理查明：2012年下半年，被告刘胜兵与洪某（已判刑）密谋以尾矿砂冒充高品位矿砂出售牟利。为实施诈骗，刘胜兵与洪某分别化名“武夏宁”与“陈工”，事先准备了姓名为“武夏宁”、“陈工”的两张假身份证件，并用“陈工”的假身份证办理了两张中国农业银行借记卡。之后，刘胜兵又化名以“叶振华”的名义租赁了韩某的位于天津市东丽区军粮城镇兴农村一处厂房作为仓库，用于存放洪某从外地运来的尾矿砂，并安排张某乙等人不定期在矿砂上浇水。
2013年1月，刘胜兵以“武夏宁”名义通过电话辗转与梁某取得联系，梁某到刘胜兵租赁的仓库看货后，与化名为“武夏宁”的刘胜兵就该批矿砂的含量、品位、价格计算方式达成口头协议，并确定验货付款。梁某通过刘胜兵对矿砂情况的介绍，认为有差价可赚，遂通过以前的同事门某某联系上被害单位百江公司的负责人张某甲，告知该批铅精砂的实物量为130吨，铅含量大于47%、计价系数78%，银含量6700克／吨左右、计价系数75%，含金量4克／吨左右、计价系数70%等相关内容。张某甲认为该笔生意能做，遂安排两位公司员工王某、董冲先行去天津验货。
2013年1月31日下午，王某、董冲、梁某与刘胜兵等人在仓库对涉案矿砂现场取样后，双方携带各自保管的样品一同到检测单位就该批矿砂的Pb（铅）、S（硫）、Ag（银）元素品位进行检测。在有色金属华北地质矿产测试中心，王某提交了自己保管的样品（样品编号Z13-661）用于检测，刘胜兵化名“武夏宁”以检测委托人名义交了检测费用。由于检测结果当天出不来，一行人员离开了该检测中心。之后，双方又来到国土资源部天津矿产资源监督检测中心（天津市地质矿产测试中心），要求对提供的样品的前述元素含量作加急检测。刘胜兵在提供样品时，瞒过他人，将事先准备好的高品位样品作为双方取样的样品提交给该中心检测，百江公司作为检测委托人由王某签字并交了检测费用。一行人中途分开后，在被害单位人员及梁某均不知情的情况下，刘胜兵与其雇用的驾驶员迟某一道，又单方来到有色金属华北地质矿产测试中心，要求更换样品。在遭到该测试中心工作人员的拒绝后，刘胜兵在编号Z13-661的《来样登记表》上注明“客户要求换元素”，将先前要求检测的元素由“Pb、Ag、S”改为“Pb、As、Au”。随后，刘胜兵又另行提供了事先准备好的高品位样品（样品编号为Z13-673），委托该中心检测“Pb、Ag、S”的品位，并再次交纳了相应的检测费用。刘胜兵在两份《来样登记表》上均签下“武夏宁”名字。
次日，天津市地质矿产测试中心对送检样品元素含量作出的化学分析报告为：Pb（铅）19.75%，S（硫）1.42%，Ag（银）6612×10-6。由于铅品位比预想的低，梁某、王某等人急于知道有色金属华北地质矿产测试中心的检测结果，后经刘胜兵与有色金属华北地质矿产测试中心联系，王某、梁某从电话中得知了该测试中心的一份样品的Pb、Ag、S元素含量检测数据为Pb（铅）33.37%、Ag（银）6855×10-6、S（硫）1.46%。王某、梁某误以为该检测数据系其取样的样品检测数据，从而进一步加深了对涉案矿砂品质的信任，张某甲、梁某自行估算该批铅精砂货值应不低于300万元。事实上，该检测报告系对刘胜兵单方提供的编号为Z13-673高品位样品所作的检测，涉案矿砂的真实品位检测报告实际上是另一份未对王某等人披露的，也根本未作银、硫含量检测的编号为Z13-661的检验报告。该检测报告检测数据为：Pb为0.087%，As（砷）为0.06×10-6，Au（铜）为0.0048%。
同年2月1日，张某甲和门某某赶至天津与刘胜兵、梁某等人见面。经过商谈，三方就该批矿砂的买卖达成协议，由百江公司购买该批矿砂并转销至位于烟台的山东恒邦冶炼股份有限公司（以下简称恒邦公司），矿砂的品位和吨位以恒邦公司的化验过磅为准。为防止刘胜兵和百江公司直接签合同导致价格透明而影响自己的利益，在梁某要求下，梁某以供方名义直接与需方百江公司签订了书面的《铅锌矿购销合同》，双方就该矿砂中的铅、银、金的不同品位所对应的计价方式和价格以及付款方式进行了约定：矿砂实物量约130吨；铅品位小于30%不计价，大于30%按相应的系数计算，银品位大于6000克／吨；铅银价格由交货当日有色金属网平均价计价；需方自行运输，在供方货场装车后，预付货款100万元，其中50万元付给“武夏民（宁）”账户，50万元付给梁某账户，剩余货款待厂方检验出具报告单后一次结清，等等。次日凌晨，刘胜兵用一陌生号码联系上张某甲，称其刚下出租车时将手机、钱包落在了出租车内，让其告诉梁某早上按时发货。
同年2月2日，涉案矿砂被装入由迟某联系的三台汽车上，在此过程中，刘胜兵催要预付款，并以身份证、银行卡丢失为由，要求将100万元打入“陈工”的622480028005976577借记卡内。后经三方协商，百江公司向“陈工”该卡内汇入50万元，向门某某农行卡内汇入50万元。随后，刘胜兵、迟某与门某某一道，由迟某陪同门某某进银行取款，共取现金11.3万元，转入“陈工”62×××14卡内38.3万元，扣除银行手续费后，剩余钱款作为门某某的“好处费”留存于门某某卡内未取。所取的现金11.3万元给迟某用于支付车费等用途；转入“陈工”卡内的款项88.3万元，由迟某等人从银行取出后，即被刘胜兵处分使用，用于偿还其个人债务等用途。
同日，王某、董冲与载运矿砂的三辆货车一道前往恒邦公司。随后，留在天津的梁某、门某某等人通过电话多次催促刘胜兵一起去烟台，刘胜兵以种种理由避而不见并予以推托，称会乘坐次日中午的飞机去烟台，并指示迟某连夜开车送梁某、门某某至恒邦公司，称由迟某处理过磅等事务。同年2月3日上午，运送矿砂的货车以及张某甲、梁某、门某某、迟某等人到达恒邦公司后，双方对矿砂进行了称重，并随后取样进行三次化验。恒邦公司的计量单显示三车矿砂净重共计79.86吨；三次化验结果为：Au（金）均未检出，Ag（银）1.95克／吨、2.75克／吨、1.65克／吨，Pb（铅）2.92%、0.29%、0.29%。自此时起，张某甲、梁某再也未能与刘胜兵联系上。在与迟某的交涉过程中，迟某为证明自己的清白，向张某甲、梁某等人出示了其于2月3日下午5时30分许收到的一个陌生号码发来的短信，短信内容为：小迟，武让你赶快找借口离开，赶紧回来，否则他们会把你扣下的，帮忙，本来你是开车的，其他你不必多问，以后联系，想办法走，武总不来了。至此时，张某甲、梁某等人知道被骗，遂立即报案。
2013年3月29日，山东省第六地质矿产勘查院实验室根据铜陵市公安局经侦支队委托，对三份样品的品位进行鉴定，并于次日出具一份检测报告，该检测报告显示：三份样品的检测数据为Au（金）0.10×10-6、0.08×10-6、0.05×10-6，Ag（银）2.99×10-6、4.81×10-6、2.90×10-6，Pb（铅）0.04%、0.21%、0.07%，检测结论为“委托样品不作评价。”。
2013年9月18日，被告人刘胜兵被北京市公安局新源里派出所抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证（照片）、书证登记保存清单、扣押决定书、扣押清单、协助查封通知书、查封清单、恒邦公司计量单、化验报告、恒邦公司出具的情况说明等证据，证明：涉案矿砂存放的地点、吨位、相关元素的品位等状况，以及公安机关委托鉴定样品的现场取样情况。
2、证人梁某、王某、迟某的证言，被告人刘胜兵的供述等证据，证明三方对涉案矿砂的取样经过。
3、证人梁某、王某、迟某、姚某（有色金属华北地质矿产测试中心具体负责检测涉案样品工作人员）、陆某（国土资源部天津矿产资源监督检测中心具体负责检测涉案样品工作人员）的证言，辨认笔录以及被告人刘胜兵的供述等证据，证明：取样的双方于2013年1月31日提交样品检测的过程，以及样品提供者与样品委托方的具体情况。
4、国土资源部天津矿产资源监督检测中心的化学分析报告、原因说明，辨认笔录，证人梁某、王某、陆某的证言，被告人刘胜兵的供述等证据，证明：样品的提供者是刘胜兵；国土资源部天津矿产资源监督检测中心的第一次化学分析报告结论；前去取报告的刘胜兵对铅含量过低表示了异议，认为铅含量在40%以上，后经该测试中心复测，确认“由于熔样时间短、加酸量不够，样品熔解不完全，导致结果偏低。”复测结果为Pb（铅）35.92%。
5、编号为Z13-661来样登记表、编号为Z13-673来样登记表，证人姚某的证言、被告人刘胜兵的供述等证据，证明：刘胜兵（化名为“武夏宁”）与王某等人共同送检的样品编号为Z13-661；刘胜兵在第一次送检后的当日，又单方返回有色金属华北地质矿产测试中心，在Z13-661来样登记表上将先前共同委托的编号为Z13-661样品的检测元素由“Pb、Ag、S”改为“Pb、As、Au”，并标注“客户要求换元素”后，签字予以确认；之后，刘胜兵又另行提供样品要求检测Pb、Ag、S的品位，并交纳了相应的检测费用，第二次委托检测样品编号为Z13-673。
6、有色金属华北地质矿产测试中心编号为Z13-661检验证书与来样登记表、编号为Z13-673检验证书与来样登记表，证明该两份样品均由“武夏宁”委托检测；两份检验证书显示：编号为Z13-661的检测样品的品位为Pb0.087%、As（砷）0.06×10-6、Au（铜）0.0048%，“此样品为第一次送样，客户要求更改了元素，由Pb、Ag、S改为Pb、Au、As。”；编号为Z13-673的检测样品的品位为Pb（铅）33.37%、Ag（银）6855×10-6、S（硫）1.46%，“此样品为第二次送的样品”。
7、证人姚某、王某、梁某的证言证明，姚某在电话中告知了“武夏宁”检测结果，“武夏宁”通过电话免提让王某、董冲听到了高品位结果。
8、有色金属华北地质矿产测试中心的编号为Z13-661检验证书、恒邦公司的化验报告、山东省第六地质矿产勘查院实验室的检测报告，证明涉案矿砂样品所检测元素品位无评价意义。
9、证人洪某、袁某、蔡某的证言，被告人刘胜兵的供述证明：刘胜兵与洪某谋划以废矿石进行诈骗的意图与犯罪预备，诈骗所用的矿砂系尾矿，以及刘胜兵诈骗行为得逞的事实。
10、姓名为“武夏宁”、身份证号码为372928197001043516假身份证件，姓名为“陈工”、身份证号码为320502195903122517的假身份证件，户号为“陈工”、卡号分别为62×××14与62×××77的中国农业银行借记卡，证人洪某、梁某、王某、张某甲、门某某、迟某的证言，被告人刘胜兵的供述等证据，证明：刘胜兵与洪某实施的犯罪预备过程，洪某化名“陈工”并以该化名的假身份证办理了两张银行卡的事实，刘胜兵化名“武夏宁”实施诈骗的事实。
11、租房协议，辨认笔录，证人洪某、张某乙、韩某、梁某的证言，被告人刘胜兵的供述等证据，证明：刘胜兵化名“叶振华”租用韩某的仓库用于存放涉案矿砂的事实；刘胜兵认为矿砂的重量有100多吨。
12、证人洪某、张某乙、韩某的证言，证明被告人刘胜兵并没有对存放于仓库的矿粉进行过加工。
13、被告人刘胜兵的供述：我主动联系买家是否需要铅矿，买家信息都是在天津港口看到的，方式就是打电话咨询，内容就是我这里有一批矿粉，如有需求可以来看货，验货后根据品位谈价格；后来联系到一个新疆地区的人，新疆的人就叫他的工程师和我联系，工程师大概50多岁，姓梁，和姓梁的联系上没过两三天，他就来天津看货。“陈工”真名洪某，庐江人，大概在二〇一二年六七月份，到北京来找我，后来看到我做工程欠了许多钱就对我说：“你做工程那么辛苦，还欠许多债，不如我们搞一批矿粉卖出去，搞点钱。”因为我们老家有许多人搞这个，所以他一说我就明白什么意思了，就是以品位次的矿粉冒充高品位矿粉对外销售，获取对方钱财。后来因为债务问题，到了2012年11月份左右，洪某一直没走，而且一直提这事，于是我就同意和洪某一起做销售假矿粉的事情，就商量着不能以真实身份对外行骗，于是洪某就帮我做了一个叫“武夏宁”的假身份证，他自己做了一个叫“陈工”的假身份证来掩饰真实身份，并以“金联多金属公司”的领导的身份对外介绍，我听洪某说公司有个老总也姓陈，他以前也打过交道，而“武夏宁”应该是公司员工。洪某从外面拉矿粉到天津的，货重100多吨，拉到天津军粮城仓库。当时签了一份租房协议，协议上我签的名字是“叶振华”，这个名字是我当时随便写的。梁工程师到天津看货后同，约定验货付款。第二天铜陵来了两个小伙子，梁就介绍是来买货的，然后我就叫一个开黑车的叫迟某的开车带着他们三人到仓库看货并取样，然后找了两家化验室对样品进行化验，其中有一家化验室我们送了两次样品，一次是我们所有人一起的，一次是我和迟某一起去的，铜陵人和姓梁的都不晓得，我后来又送一次样品是去化验别的项目；另外一个化验室是他们送的样品，我也在场，结算的时候以这份化验为准，我和姓梁的口头说好验好货后，矿粉装车付钱，具体金额以运到目的地之后化验过磅为准。88万元我分两天全部取现了，是迟某和洪某的亲戚帮我取的，这些钱全部我一个人用了，一部分还债，一部分自己开销用了。我知道矿粉肯定有问题，不值那么多钱。
14、购销协议，证人迟某、梁某、张某甲、王某、门某某的证言，被告人刘胜兵的供述等证据，证明：涉案矿砂销售给百江公司的事实，刘胜兵的授意迟某安排车辆运货的事实。
15、证人迟某、梁某、门某某的证言，证明被告人刘胜兵未与其一道去恒邦公司，刘胜兵授意迟某连夜将梁某等人送往烟台，并让其代为在过磅单上签字的事实。
16、物证（照片），证人迟某、梁某、张某甲、王某、门某某、高某的证言，恒邦公司出具的情况说明，计量单等证据，证明涉案矿砂被运至恒邦公司的事实。
17、张某甲理财金账户历史明细清单，中国农业银行综合应用系统账户明细查询记录与银行卡取款业务清单，借条，证人梁某、张某甲、迟某、门某某、洪某、蔡某、张某乙、袁某的证言，以及被告人刘胜兵的供述等证据，证明：涉案的100万元由张某甲分别汇入“陈工”和门某某的账户，刘胜兵通过令人取现金、转账等方式据为己有；刘胜兵得款后逃匿；所获款项，除了支付“好处费”、“工资”、车费、银行手续费等犯罪成本外，其余即被其肆意处分一空。
18、证人梁某、张某甲、迟某的证言证明，2月3日下午5时30分许迟某收到的一个陌生号码发来的短信，短信的内容是催促迟某尽快离开现场。通过该短信的内容也可以证实，发短信的人对被告人刘胜兵化名武夏宁实施诈骗的事实和后果是知情的。
19、北京市公安局新源里派出所出具的到案经过，证明被告人刘胜兵被抓获归案的经过。
20、户籍资料、身份证复印件等，证明被告人刘胜兵及其他涉案人员的基本身份信息。
关于被告人刘胜兵所提出本案是民事纠纷等辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、民事纠纷是平等主体之间发生的以民事权利义务为内容的社会纠纷，本案中被告人假冒他人身份，虚构商品信息，采用欺诈手段等行为骗取他人财物逃匿，显然已不是民事纠纷，而是犯罪行为。故对该辩解本院不予采纳。
2、被告人刘胜兵所提的涉案矿砂系其对低品位矿砂进行过加工、其没有对化验样品调包的辩解，与本院查明事实不符，不予采信。
3、关于被告人刘胜兵所提的其没有通过网络发布消息、也没有承诺铅品位低于30%不要钱的辩解，经查，起诉书指控的相关事实中，张某甲的相关证言来自于梁某，系传来证据，直接证据只有梁某的证言，起诉书指控的相关事实，因刘胜兵予以否认且无其他证据予以佐证，证据不足，不能成立。
4、关于被告人刘胜兵所提的其只取了100万元中的99.7万元，实际到手的只有约88万元的相关辩解，与本院查明事实相符，予以采信，两者之间的差额约12万元系刘胜兵为诈骗行为所支付的犯罪成本，不影响对其犯罪数额100万元的认定。
5、关于被告人刘胜兵对山东省第六地质矿产勘查院实验室的检测报告所提的异议以及货拉出去后变了不是自己的事情的辩解。经查，公安机关依法取样、提供样品，山东省第六地质矿产勘查院实验室具有相关的资质认定，未发现鉴定程序中存在问题，且该检测报告有有色金属华北地质矿产测试中心检测报告（编号为Z13-661）、恒邦公司的化验单以及其他在案证据相印证，能充分证明涉案矿砂系废砂的事实；刘胜兵在实际只获得88万元左右的情况下，货物拉出去后即不管不问，不但不去确认并催要剩余货款，反而断绝联系方式并逃匿，与正常商品买卖者的心理、行为完全不符，从另一角度也可反映其诈骗的意图及对所提供涉案矿砂真实质量是明知的。刘胜兵的相关的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人刘胜兵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伪造身份，采取对化验样品进行调包的手段，以废矿砂冒充高品位矿砂向他人出售，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控刘胜兵骗取他人财物100万元的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘胜兵的犯罪行为给被害单位造成巨额经济损失且未能退赔，酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘胜兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2025年3月17日止）
二、责令被告人刘胜兵退赔被害单位铜陵百江贸易有限公司的经济损失一百万元。
上述罚金和退赔款限本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 夏瑞卿
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 阎 岩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。