福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初5776号
原告：陈友平，男，1946年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区。
主要负责人：施培德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林灵香，福建名仕律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：谢永健，福建名仕律师事务所执业律师。
被告：刘德生,男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：厦门松伟物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。
法定代表人：张国伟。
被告：厦门金鲁旭物流有�公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：陈秋芳。
原告陈友平与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市禾山支公司、刘德生、厦门松伟物流有限公司(以下简称厦门松伟公司)、厦门金鲁旭物流有限公司(以下简称厦门金鲁旭公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，经本院准许，将被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市禾山支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财保厦门公司），于2018年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈友平的委托诉讼代理人林锦，被告人民财保厦门公司的委托诉讼代理人林灵香，被告刘德生到庭参加诉讼。被告厦门松伟公司、厦门金鲁旭公司经本院传票传唤，拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
陈友平向本院提出诉讼请求：判令刘德生、厦门松伟公司、厦门金鲁旭公司共同赔偿各项损失245506.97元；判令人民财保厦门公司在交强险、商业三者险责任保险限额内对上述第一项诉讼请求承担直接给付赔偿责任。事实与理由：2016年10月31日9时17分左右，刘德生驾驶厦门松伟公司所有的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引厦门金鲁旭公司所有的闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车与陈友平驾驶的闽Ａ×××××两轮摩托车在福清市路段发生碰撞，造成陈友平受伤及两车受损的交通事故。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘德生负本起事故全部责任。事故发生后，陈友平被送往医院住院治疗。陈友平伤情经福建行健司法鉴定所鉴定属十级伤残。陈友平因本起事故造成的损失为：医疗费170251.07元、住院伙食补助费2250元、营养费10000元、护理费15000元、残疾赔偿金35005.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1000元，以上共计245506.97元。陈友平保留后续治疗的诉权。肇事车辆在人民财保厦门公司投保了交强险及保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，人民财保厦门公司、刘德生分别支付垫付款10000元、5000元。
人民财保厦门公司辩称：一、对事故事实与责任认定无异议；二、肇事车辆D56589号重型半挂牵引车在人民财保厦门公司投保了交强险和保额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内；三、对陈友平主张的部分诉请有异议：1.医疗费总额无异议，但存在非医保金额68468.19元，由投保人承担；2.住院伙食补助费计算标准无异议，住院天数应为74天；3.主张营养费没有依据；4.主张的护理费用明显过高，即便法院支持，也应按照护理行业标准133元/天计算；5.残疾赔偿金由法院依法认定；6.精神损害抚慰金目前过高，仅支持5000元；7.交通费没有正式票据，由法院根据实际情况核定；8.鉴定费、诉讼费根据保险条款约定不应由保险公司承担；四、人民财保厦门公司在交强险范围内垫付10000元应在本案中一并处理。
刘德生辩称：一、对事故事实与责任认定有异议；二、车辆D56589号重型半挂牵引车在人民财保厦门公司投保了交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险责任期间内，保险公司应在赔偿范围内承担责任；三闽Ｄ×××××9号重型半挂牵引车闽Ｄ×××××0号重型集装箱半挂车均是刘德生实际所有且车辆也是刘德生实际投保的，平时也都是自己在使用闽Ｄ×××××9号重型半挂牵引车挂靠在厦门松伟公司闽Ｄ×××××0号重型集装箱半挂车挂靠在厦门金鲁旭公司，与两家公司均签订了挂靠协议；四、事故发生后刘德生先行垫付5000元，请求在本案中一并处理；五、保险条款加大了投保人的责任，投保时保险业务员没有明确说明非医保费用由投保人承担，违反了公平原则，如果本案能够调解的话，我方愿意承担10%非医保，鉴定费应由保险公司承担，其他同保险公司答辩意见一致。
厦门松伟公司未作答辩。
厦门金鲁旭公司未作答辩。
陈友平围绕诉讼请求依法提交了身份证、退休证、常住人口身份信息查询单、驾驶证和行驶证信息查询单、企业信用信息公示报告、交强险及商业险保险单、道路交通事故认定书、福清市医院疾病诊断证明书、入院记录、出院小结、检查报告单、住院收费票据及结算清单、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、厦门松伟公司挂靠协议书等证据。人民财保厦门公司向本院提供了机动车保险报案记录（代抄单）、投保单、交强险条款、商业三者险条款、付款凭证、福建南方司法鉴定中心关于非医保费用的司法鉴定书等证据。厦门松伟公司、厦门金鲁旭公司经本院合法传唤逾期未到庭，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证,上述证据可作为本案认定事实依据。除赔偿数额外，陈友平所述其他案件事实可予确认。陈友平在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费170251元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费2250元（按30元/天标准，计算75天），营养费酌定10000元，护理费12974元(按照63138元/年标准，计算75天)，残疾赔偿金35006元（按照伤残系数10%，以36014.3元/年的标准计算10年,陈友平的诉求在法定限度内，可予照准），精神损害抚慰金8000元，交通费酌定1000元，鉴定费1000元，以上总计240481元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可做为区分本案当事人过错程度的主要依据，刘德生因过错导致陈友平人身损害，应当承担侵权赔偿责任。刘德生与厦门松伟公司存在车辆挂靠关系，厦门松伟公司应当与刘德生共同承担侵权赔偿责任闽Ｄ×××××9号重型半挂牵引车在人民财保厦门公司投保强制险及保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，人民财保厦门公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内�偿相应损失。人民财保厦门公司在本案中提出要求投保人依据保险条款承担非医保费用的主张，因该条款系限制保险人责任条款，人民财保厦门公司未提供充分证据证明就该限制责任条款尽到特别释明义务，人民财保厦门公司相关主张，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用1000元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，人民财保厦门公司未提供证据证明存在其他免责事由，其相关免责抗辩，本院依法不予采纳。
综上所述，人民财保厦门公司应当在交强险赔偿限额内赔偿陈友平交通事故的各项损失67980元（其中：交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额57980元）。交强险赔偿外尚余损失172501元，由人民财保厦门公司在商业三者险�偿限额内直接赔偿。人民财保厦门公司、刘德生分别支付的垫付款10000元、5000元应当在赔偿款中相应抵扣。厦门松伟公司、厦门金鲁旭公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十五条、第二十七条规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险赔偿限额内赔偿陈友平各项损失67980元，扣除其先行支付的垫付款10000元，尚需支付57980元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陈友平各项损失172501元，扣除刘德生先行支付的垫付款5000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险赔偿限额内实际再支付陈友平赔偿款167501元；
三、上述赔偿款应当在本判决生效之日起二十日内汇入陈友平指定的银行账户（户名：陈明星；开户行：建设银行福清分行；账号62×××777）；
四、驳回陈友平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4983元，由陈友平负担76元（已预交），由刘德生负担4907元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 王光耀
人民陪审员 杨云明
二〇一八年三月二十日
法官 助理 周 帆
书 记 员 薛丹艳