广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4047号
原告:林天德，男，1989年10月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：胡礼艳，广西广合律师事务所律师。
被告:莫华清，男，汉族，1968年3月10日出生，住湖南省祁阳县。
委托代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年10月10日
开庭时间：2016年11月28日
当事人到庭情况：
原告林天德：代理人胡礼艳到庭。
被告莫华清：代理人莫毅绪庭。
原告起诉要点
诉讼请求：1、被告向原告支付货款237349元；2、被告向原告支付欠款产生的利息（利息计算方式：以237349元为基数，从2012年10月14日起计算至判决确定的履行期限截止之日止）
事实和理由：被告向原告供应花岗岩石材及对供应石材进行修补，双方经结算，被告至今尚欠原告款项共计237349元。原告通过电话催款，但被告均未支付。
被告主张要点
1、双方的买卖合同在2012年发生，结算在2012、2013年，原告起算已经超过了诉讼时效。2、原告主张既有货款也有工程款，工程款29978元应另案起诉。3、所欠的剩余款项237349元，双方没有明确的结算，原告主张没有证据，被告不同意支付237349元也不同意支付利息。
分析及认定
1、合同订立及效力：双方无书面合同。原告提供的2012年10月13日双方签订的《花岗岩供应结算书》，载明供货工程名称、承揽内容为花岗岩石材供应；供货时间：2012年9月15日前完成需方中国广西南宁武鸣县东盟经济开发区大帽山城市文化广场工程项目花岗岩供应。实际供货总额1187371元。原告提供舒国华签字的《工程量清单与计价表》，载明项目名称：广西南宁武鸣县东盟经济开发区大帽山城市休闲广场工程项目修补工程。
2、合同履行：(1)原告已履行合同：双方对于原告履行向被告供应货物货款1187371元花岗岩无异议。被告对原告主张的29978元工程款有异议，该款为工程款应另案起诉，被告未签名。原告《工程量清单与计价表》载明费用为石材磨边费用、更换LED灯拆坏修补玻璃材料费及安装费用，与被告购买石材相关，原告主张为工程款另案起诉，本院不予支持。《工程量清单与计价表》所修补石材所在项目与《花岗岩供应结算书》项目一致，原告提供的其供应至广西南宁武鸣县东盟经济开发区大帽山城市文化广场工程项目花岗岩供应的供货清单18份均有“舒国华”签字，原告以短信的方式要求被告偿还共计23.7万元款项（包括29978在内的数额），被告在回复短信中对应偿还数额未提出明确异议，回复称：“原计划在内的资金大部分都未到账，实难支付所欠款项，推迟至4月初支付”。原告提供的证据足以证实“舒国华”签字确认的石材修补费用为原告向被告供应石材产生的费用，被告代理人主张该费用没有被告签名，但是对于告舒国华是否是被告聘请的现场工作人员表示不清楚，是否代被告接收货物不清楚，经本院通知被告本人到庭接受询问说明舒国华身份，被告本人拒不到庭说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条第一款、第三款，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。被告经本院通知对“舒国华”身份进行说明，但未到庭提出明确否认抗辩，故本院对原告的抗辩主张不予采信。综上，本院认定原告提供的《工程量清单与计价表》载明的费用为原告向被告供应花岗岩产生的相关修补费用。（2）被告履行合同情况：上述原告已交付货物款项按结算书确认，截止至2012年9月7日被告尚欠货款为837371元，被告分别于2012年10月18日支付200000元，2013年2月8日支付50000元，2013年6月20日支付300000元，2013年8月10日支付80000元，共计偿还货款630000元，故被告尚未偿还货款共计207371元，加上前述本院认定的货物修补费用共计29978元。被告尚欠原告两笔款项共计237349元，本院予以确认。被告主张上述款项未经双方结算，不是最终欠款数额，但未提供证据证实其已偿还上述款项，故对其主张不予支持。
3、违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，违约责任包括：继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。（1）货款继续履行：双方对被告应履行的款项未明确约定支付期限，故原告可以随时主张要求偿还，被告主张原告提起诉讼已超过诉讼时效，本院不予支持。原告主张被告偿还欠货款共计237349元，本院予以支持。（2）利息损失:根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告与被告未约定还款期限，合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按照银行贷款利率计算逾期付款利息损失，本院对此予以支持。但原告主张自2012年10月14日起算利息，无证据证实此时其向被告主张过货款。原告提供的2015年2月5日向被告发送的短信可以证实其向被告主张支付款项，故应自2015年2月5日起计算逾期付款利息，计算方式为：以237349元为基数，自2015年2月5日起计至实际还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一、三款，判决如下：
一、被告莫华清向原告林天德偿还货款237349元；
二、被告莫华清向原告林天德逾期付款利息（计算方式：以237349元为基数，自2015年2月5日起计至实际还清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。
案件受理费5699元，由原告林天德负担528元，被告莫华清负担5171元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 凌伟东
人民陪审员 黄日萍
人民陪审员 卢 静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 艳
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。