天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初8919号
原告：那春艳，女，1992年4月20日出生，满族，农民，住河北省遵化市。
原告：杨某1，男，2012年8月1日出生，满族，农民，住河北省遵化市。
法定代理人：那春艳（杨某1之母），信息同前。
原告：王秀荣，女，1955年3月7日出生，满族，农民，住河北省遵化市。
三原告委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师。
被告：ＸＸ顺，男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：赵建新，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住河北省三河市南城西区。
委托诉讼代理人：王宝岩，河北张国庆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人：胡庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，该公司职员。
原告那春艳、杨某1、王秀荣与被告ＸＸ顺、赵建新、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那春艳及三名原告的委托诉讼代理人李晓江，被告ＸＸ顺、被告赵建新及其委托诉讼代理人王宝岩，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
那春艳、杨某1、王秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失人民币534788.30元，不足部分由被告赵建新、ＸＸ顺赔偿。2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告增加诉求为：总损失变更为757750元。事实和理由：2017年4月18日21时52分许，被告ＸＸ顺驾驶冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××车由东向西沿邦宽线行驶至，与杨某2驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车发生交通事故，致使杨某2当场死亡，车辆损坏。经交警部门认定被告ＸＸ顺承担事故的主要责任，死者杨某2承担事故次要责任。冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××车的实际所有人被告赵建新，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险、商业三者责任险。故诉至贵院，请依法公断。
ＸＸ顺辩称，ＸＸ顺是被告赵建新的雇佣司机，赵建新是事故车辆实际所有人，对事故认定书无异议，赔偿损失应当由保险公司承担。
赵建新辩称，肇事车辆冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××车主是赵建新，该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元并附加不计免赔，对事故认定书无异议，对于原告的损失首先应当由保险公司承担，不足部分赵建新同意承担合理合法损失。
中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意按照保险条款进行赔偿，原告方主张的合理合法部分应证实该事故属于保险责任，我公司要求被告方对冀Ｒ×××××/冀P**车主及司机出示驾驶证行驶证，证实驾驶员和车辆合格合法，属于保险责任，同意赔付。间接损失及诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告对原告所诉称的本案事故经过、交警队认定责任结论、原告与受害人杨某2的亲属关系、投保事实及冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××事故车实际所有人是赵建新、被告ＸＸ顺是赵建新雇佣的司机、死者杨某2生前有兄弟姊妹二人的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告ＸＸ顺驾驶的被告赵建新所有的冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车与原告的亲属杨某2驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告ＸＸ顺负事故主要责任，到庭当事人均无异议，且有河北省遵化市人民法院（2017）冀0281刑初171号生效的刑事判决书在卷予以证实，故对被告ＸＸ顺负事故主要责任予以认定。本案应由被告ＸＸ顺承担70%的责任。被告ＸＸ顺系被告赵建新雇佣的司机，故应由雇主被告赵建新按责赔偿原告损失。被告赵建新所有的冀Ｒ×××××/冀Ｇ×××××事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告损失先行由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在强制保险范围限额内赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司和被告赵建新按责赔偿。庭审中，被告赵建新对原告主张的公估费772元同意按责赔付；原告对被告赵建新车辆损失90827.05元同意负担30000元。本院予以照准。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司所争议如下事实：1.本案赔偿标准适用及精神损害抚慰金的给付问题；本院认为，关于本案适用赔偿标准问题，被告保险公司主张按河北省赔偿标准计算损失，本院依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，应适用受诉地人民法院的标准计算损失。关于精神损害抚慰金是否赔付问题，被告保险公司主张，被告ＸＸ顺已承担刑事责任，且受害人杨某2属酒后驾车，不应当赔付精神损害抚慰金。本院认为，受害人的近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，本院依据相关民事法律规定应予支持，按照双方在本次事故的责任，应由保险公司赔付35000元为宜。2.关于原告车辆损失问题，原告向法院提交有唐山大唐保险公估有限公司保险公估报告一份，估损金额为19077元，被告保险公司认为过高，对公估报告不予认可。但未提出公估报告存在瑕疵证据。故本院对被告保险公司的主张不予支持。
经本院核实原告具体损失数额认定如下：1.救护车费190元、医疗费9元，2.死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年），3.丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月），4.被抚养人生活费254592元{（15912元/年×14年÷2人）＋（15912元×18年÷2人）}，5.精神损害抚慰金35000元，6.车辆损失19077元，公估费772元。合计742750元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔付原告那春艳、杨某1、王秀荣损失医疗费9元、精神损害抚慰金35000元，死亡赔偿金75000元。车辆损失2000元。合计112009元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业第三者责任保险范围限额内赔付原告那春艳、杨某1、王秀荣各项损失（742750元-112009元-772元）629969元的70%即440978.30元。
三、被告赵建新给付原告那春艳、杨某1、王秀荣公估费772元的70%即540.40元。
上述三项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
四、原告那春艳、杨某1、王秀荣于收到被告保险公司赔偿款之日给付被告赵建新车辆损失30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
五、驳回原告那春艳、杨某1、王秀荣的其他诉讼请求；
案件受理费2178元（已减半，原告已预交），由原告那春艳、杨某1、王秀荣负担653元，被告赵建新负担1525元并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 菲
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。