北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6161号
原告刘振水，男，1965年4月24日出生。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
委托代理人刘红鹤（系原告刘振水之女），1990年2月28日出生。
被告蒙杰，女，1986年1月19日出生。
委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人张毅（被告蒙杰之夫），1984年4月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘振水与被告蒙杰、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振水的委托代理人赵文英、刘红鹤，被告蒙杰的委托代理人刘堂、张毅，被告平安北京公司的委托代理人王振、戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振水诉称：2015年6月12日10时35分，蒙杰驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶至北京市大兴区安采路13公里100米处时，与刘振水驾驶的三轮摩托车（无号牌）相撞，造成刘振水受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经交管部门认定，蒙杰为主要责任，刘振水为次要责任。蒙杰驾驶车辆系其本人所有，在平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）1000000元。故刘振水诉至法院请求判令蒙杰、平安北京公司赔偿刘振水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、伤残鉴定费、护理用品费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金，共计1797601.02元；诉讼费用由蒙杰、平安北京公司承担。
被告蒙杰辩称：对于刘振水合理损失有证据支持的同意赔偿。蒙杰驾驶车辆在平安北京公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。蒙杰在案件中共向刘振水垫付23517.08元，即医疗费21314.08元（不含保险公司垫付10000元）、护理费1500元、辅助器具费400元、日用品费303元。平安北京公司的保险限额已经足够赔偿刘振水损失，蒙杰垫付的费用请求法院一并处理，由平安北京公司赔偿。
被告平安北京公司辩称：肇事车辆在平安北京公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔。平安北京公司已赔偿交强险中医疗费10000元。医疗费，要求扣除已垫付部分。伙食补助费，以每天50元标准计算。营养费过高，认可每天20元计算。护理费不同意赔偿，其主张20年没有法律依据，只同意给付有票据部分。刘振水没有提供收入状况及误工损失的证据，没有证据可以证实误工费损失。伤残赔偿金、被扶养人生活费，应按其户籍性质农村标准进行计算。鉴定费，不属于保险范围。护理用品费，不是法定赔偿项目不同意赔偿。财产损失，平安北京公司定损后同意赔偿500元，以修复为准。交通费过高，仅认可与伤者复诊就医相应的票据，其他无关联，不予认可。精神损害金过高。鉴定费、诉讼费，不同意赔偿。超过交强险的部分，平安北京公司按保险合同承担60%的赔偿责任。
经审理查明：2015年6月12日10时35分，蒙杰驾驶小型轿车（×××）由西向东行驶至北京市大兴区安采路13公里100米处时，与刘振水驾驶的三轮摩托车（无号牌）相撞，造成刘振水受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，蒙杰为主要责任，刘振水为次要责任。刘振水自2015年6月12日至2015年8月19日在北京朝阳急诊抢救中心住院68天接受治疗，刘振水的伤情经诊断为急性内开放性颅脑损伤（特重型）、原发脑干损伤等。出院时有医嘱要求全休1月、加强营养、家人陪护等。刘振水支付医疗费172022.81元（其中10000元系平安北京公司垫付，15000元系蒙杰垫付），刘振水聘请护工在住院期间护理69天共支付护理费10905元。2016年3月4日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘振水四肢瘫的伤残等级为一级、双侧多发肋骨骨折伤残等级为九级，脑脊液耳漏的伤残等级为十级。综合评定，伤残赔偿指数为100%。误工期、营养期评至伤残评定前一日。被鉴定人刘振水需要完全护理依赖。刘振水支付鉴定费5400元。刘振水的户口本上记载为种植业生产人员。刘振水与其妻育有一子一女，女儿刘红鹤（1990年2月28日出生），儿子刘xx（1999年10月2日出生）。
蒙杰为刘振水支付医疗费6354.08元，购买颈托支付40元。蒙杰提交收据1张，其上记载刘振水护理费（6.12-6.21）共10天1500元。蒙杰提交为刘振水购买日用品的收据1张，其上记载金额为303元。刘振水对于上述2张收据的真实性均无异议。
车牌号为×××的小型轿车系蒙杰所有，该车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明书、鉴定意见书、发票、行驶证、保单、户口本、收据等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定蒙杰负事故主要责任，刘振水负事故次要责任，并无不当，本院予以确认，并确定由蒙杰承担70%的赔偿责任。由于蒙杰驾驶的肇事车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对刘振水受伤造成的经济损失，应由平安北京公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由平安北京公司在商业三者险范围内按照相关赔偿责任比例予以赔偿，仍有不足，由蒙杰承担相应赔偿责任。
因刘振水在此次交通事故中受伤，本院对此产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，经核算刘振水自行支付的医疗费为147022.81元；2、住院伙食补助费6800元，以每天100元计算，数额合理，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见书，本院确定营养期为266天，以每天50元计算，本院支持营养费为13300元；4、护理费，刘振水聘请护工护理支付10905元，根据蒙杰提交的护理费收据其中有10天1500元系蒙杰支付，应予以扣除，依据鉴定意见书，刘振水需要完全护理依赖，以每天120元计算出院后20年，本院支持护理费为885405元；5、误工费，根据鉴定意见书，本院确定误工期为266天，以每月3500元计算，本院支持误工费为31033.33元；6、残疾赔偿金，刘振水未提交充分证据证明其收入来源于非农业，依据其户口本上记载的情况，以2015年度北京市农村居民人均可支配收入标准计算，本院支持残疾赔偿金为411380元；7、被扶养人生活费，以2015年度北京市农村居民人均消费支出标准计算，本院支持被扶养人生活费为15811元；8、鉴定费5400元，数额合理，本院予以支持；9、护理用品费，于法无据，本院不予支持；10、财产损失，本院酌情支持800元；11、交通费，根据刘振水的伤情及就诊时间、次数、路程，本院酌情支持1000元；12、精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元。综上，刘振水现在的总损失（不含鉴定费）为1562552.14元。平安北京公司已经支付了10000元医疗费，故平安北京公司仍应在交强险限额内赔偿刘振水护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失、交通费、精神损害抚慰金，共计110800元；剩余1451752.14元，按照70%计算为1016226.50元，应由平安北京公司在商业三者险限额内赔偿刘振水1000000元；剩余16226.50元应由蒙杰承担赔偿责任，蒙杰共为刘振水垫付各项费用共计23197.08元，其中多承担30%，即6959.12元应在剩余赔偿金额中扣除，故蒙杰应赔偿刘振水9267.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振水护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失、交通费、精神损害抚慰金，共计十一万零八百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘振水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费共计一百万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告蒙杰赔偿原告刘振水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费，共计九千二百六十七元三角八分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告刘振水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零四百八十九元，由原告刘振水负担三千九百三十一元（已交纳），由被告蒙杰负担六千五百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费五千四百元，由原告刘振水负担一千六百二十元（已交纳），由被告蒙杰负担三千七百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 苏舫