山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3881号
原告：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。统一社会代码68949876-8。
法定代表人：高宽，董事长。
委托诉讼代理人：卢文锋，山东励志律师事务所律师。
被告：王成忠，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：王文东，女，1988年10月1日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：山东博文集团有限公司。住所地邹平县。组织结构代码：57177778-5。
法定代表人：王文波，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，山东天健律师事务所律师。
被告：王文波，男，1970年7月17日出生，汉族，山东博文集团有限公司法定代表人，住邹平县。
委托诉讼代理人：杨军，山东天健律师事务所律师。
原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹公司）与被告王成忠、王文东、山东博文集团有限公司（以下简称博文公司）、王文波小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告梁邹公司委托诉讼代理人卢文锋、被告王成忠、王文东共同委托诉讼代理人吕东美、被告博文公司、王文波共同委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁邹公司向本院提出诉讼请求：1.被告王成忠、王文东偿还借款本金1000000元及从2013年5月18日起按月利率2%支付利息至全部还清为止；2.被告博文公司、王文波承担连带清偿责任；3.本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告王成忠、王文东偿还原告借款本金967000元及利息（以967000元为基数，按年利率24%，自2013年5月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告博文公司、王文波对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告负担。事实与理由：2012年10月19日，被告王成忠、王文东与原告签订《民间借贷合同》，向原告借款1000000元，被告博文公司、王文波与原告签订《保证合同》自愿为被告王成忠、王文东借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2012年10月19日向被告交付借款1000000元，借款到期后被告拒不履行还款付息义务及担保责任。原告特诉至贵院，请依法裁决。
被告王成忠、王文东辩称，双方约定利息为二分，但实际原告按三分收取的被告利息，一直偿还至2013年5月17日，因此超出双方约定的利息应予以扣除；并且被告2013年4月3日、2013年8月28日、9月26日、10月31日、2016年4月8日、2016年5月10日支付20000元、10000元、40000元、20000元、10000元、10000元，共计偿还原告本金110000元，因此应从原告主张的本金数额中扣除
被告博文公司、王文波辩称，担保属实，借款人已经偿还部分应予扣除。
原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：证据1.《借款合同》、借据、中国农业银行转账凭证各一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.还款承诺书复印件一份。被告王成忠、王文东提交了一组证据：银行交易明细七份。被告博文公司、王文波未提交证据。本院组织当事人进行了证据质证，经质证，被告王成忠、王文东对原告提交的证据三组证据的真实性均无异议，但对被告证明内容有异议，理由为：借款属实，被告借款当日已经支付给原告33000元，虽然借款合同约定月利率为二分，但实际原告按月息三分计算，并且预先予以扣除，因此被告实际偿还至2013年5月17日的利息均是按月息三分予以支付的，因此超出二分的利息部分应在原告主张的利息中扣除。被告博文公司、王文波对原告提交的证据1、2均无异议。对证据3有异议，该承诺书是复印件，没有原件予以核实。
原告对被告王成忠、王文东提交的该组证据有异议，因是复印件，需核实后再确定其真实性。对被告的证明内容需核实后再作是否确认。我方在计算利息时已经将被告支付的全部款项进行累加在诉求中扣除。被告博文公司、王文波对被告王成忠、王文东提交的该组证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，且经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3，系复印件，被告博文公司、王文波有异议，该证据显示借款人为邹平县三宝畜牧科技有限公司、王成忠、王文东与本案借款人为被告王成忠、王文东不符，且原告未提供证据原件予以核实，因此，本院对其真实性及其证明内容均不予以认可。被告王成忠、王文东提交的该组证据，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，原告虽有异议，但是未在规定时间内向本院提交相反证据予以证明，且经被告博文公司、王文波质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月19日，被告王成忠、王文东与原告签订《民间借贷合同》，向原告借款1000000元，月利率2%，借款期限自2012年10月19日至2014年10月18日。当日，原告向被告王文东转账交付借款1000000元，被告王成忠、王文东共同为原告出具收到证明。同日，被告博文公司、王文波与原告签订《保证合同》，自愿为被告王成忠、王文东借款1000000元提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
借款当日，被告通过案外人王成民偿还原告33000元，2013年4月3日、2013年8月28日、9月26日、10月31日被告通过案外人刘新华分别偿还原告20000元、10000元、40000元、20000元，2016年4月8日、2016年5月10日被告通过案外人刘玉珍分别偿还原告10000元、10000元。
借款到期后，被告未按合同约定及时足额偿还原告上述借款本息。原告索要涉案借款未果，诉至本院，要求：1.被告王成忠、王文东偿还原告借款本金967000元及利息（以967000元为基数，按年利率24%，自2013年5月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告博文公司、王文波对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告负担。
本院认为，原告与被告王成忠、王文东签订的《民间借贷合同》及被告王成忠、王文东为原告出具的收款证明系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告作为该笔借款的出借人，向被告王成忠、王文东转账交付了借款1000000元，履行了向借款人交付借款的义务，关于借款的本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因被告王成忠、王文东借款同日支付原告利息33000元，故本案借款本金实际数额应为967000元。被告王成忠、王文东作为借款人应按借款本金967000元按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款后，被告共计偿还原告借款利息110000元，月利息2%，故被告偿还的利息的期限为171天，被告偿还利息至2013年4月10日，原告主张逾期利息从2013年5月18日计算，系其对自己权利的处分，本院尊重其意见，故原告要求被告王成忠、王文东偿还该笔借款剩余本金及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告与被告博文公司、王文波签订《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。被告博文公司、王文波自愿为被告王成忠、王文东涉案借款提供连带责任保证担保，且在保证期间范围内，故原告要求被告博文公司、王文波对该借款剩余本金及相应利息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告王成忠、王文东偿还剩余借款本金及相应利息，要求被告博文公司、王文波对剩余借款本金及利息承担连带偿还责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王成忠、王文东于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金967000元及利息（以967000元为基数，按年利率24%，自2013年5月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告山东博文集团有限公司、王文波对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告王成忠、王文东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13470元，减半收取6735元，保全费5000元，共计11735元，由被告王成忠、王文东、山东博文集团有限公司、王文波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 管延忠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王小艳