山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一终字第174号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道***号。
法定代表人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋玉香，女。
被上诉人（原审原告）：张国伟，男。
被上诉人（原审原告）：张国瑞，女。
被上诉人（原审原告）：张文文，女。
以上四被上诉人共同委托代理人：代红磊，山东玉辉律师事务所律师。
原审被告：郯城县第一运输公司。住所地：山东省临沂市郯城县郯东路***号。
法定代表人：杨建周，经理。
委托代理人：张虎，男。
上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文，原审被告郯城县第一运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广民四初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文原审诉称，2013年11月19日05时许，蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文近亲属张其博驾驶鲁EW70**普通二轮摩托车沿永安路由北向南行驶时与李排齐驾驶的鲁Q327**（QV628挂）重型半挂牵引车发生交通事故，造成张其博经医院抢救无效死亡。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，张其博承担事故的主要责任，李排齐承担事故的次要责任。蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文系死者张其博直系亲属，为维护蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计327199.8元，保险公司在第三者责任强制保险和第三者商业保险限额内承担责任；2、诉讼费由被告承担。
郯城县第一运输公司原审辩称，郯城县第一运输公司车辆在保险公司投保了交强险及商业险，郯城县第一运输公司同意赔偿蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文合理损失。
阳光财产保险公司原审辩称，1.对蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文的合理损失在其提供相关证据及分清事故责任后在保险限额内予以理赔。2.对诉讼费、鉴定费、尸检费、验血费，阳光财产保险公司不予承担。
原审法院查明，2013年11月19日05时许，张其博驾驶鲁EW70**普通二轮摩托车沿永安路由北向南行驶至恒丰集团路口北侧附近处，与停在路西侧的李排齐驾驶的鲁Q327**（鲁QV6**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致张其博受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，张其博承担事故的主要责任，李排齐承担事故的次要责任。张其博经东营市第二人民医院抢救，支出医疗费5369.04元。事故发生后，郯城县第一运输公司已向蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文垫付赔偿款20000元。
原审另查明，死者张其博出生于1954年1月12日，生前自2010年春节至事故发生前在广饶经济开发区广饶县乐安街道邵家社区邵海涛、张国瑞（系死者张其博女婿、女儿）家中居住，属城镇范围。蒋玉香系死者张其博之妻；张国伟系死者张其博之子；张国瑞、张文文系死者张其博之长女、次女。李排齐系事故车辆鲁Q327**（QV628挂）重型半挂牵引车的驾驶员，该车车主为郯城县第一运输公司，李排齐与郯城县第一运输公司系雇佣关系。事故车辆鲁Q327**（QV628挂）重型半挂牵引车在阳光财产保险公司投保一份第三者责任强制保险、二份第三者责任商业保险（二份商业险共计赔偿保额为100万元，入有不计免赔险），事故发生时，在保险期间。山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，2012年度城镇单位在岗职工年平均工资为42837元。
原审法院认为，郯城县第一运输公司所有的车辆与蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文近亲属张其博驾驶的车辆发生交通事故，致张其博经医院抢救无效死亡，郯城县第一运输公司应根据李排齐的事故责任对蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁Q327**（QV628挂）重型半挂牵引车在阳光财产保险公司投保一份第三者责任强制险、二份第三者责任商业保险，故该公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文的损失，超出责任限额的部分，由该公司在第三者责任商业保险范围内按30%的比例赔偿，仍有不足的，由郯城县第一运输公司按30%的比例赔偿。蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文主张医疗费5369.04元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费21418.5元（42837元÷2）、处理事故人员误工费1116.53元（28264元÷365天×3人×5天）、检验费1000元，证据确实充分，未超出法律规定，原审法院予以支持。蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文主张交通费，原审法院依法酌情确认为400元；蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文主张精神损害抚慰金，原审法院依法确认为30000元。综上，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文因其亲属张其博死亡造成的损失为：医疗费5369.04元、死亡赔偿金565280元、丧葬费21418.5元、处理事故人员误工费1116.53元、检验费1000元、精神损害抚慰金30000元、交通费400元，共计624584.07元，由阳光财产保险公司在第三者责任强制保险限额内承担115369.04元（含精神损害抚慰金30000元），余款509215.03元，由阳光财产保险公司在第三者责任商业保险范围内按30%的比例承担152464.5元，由郯城县第一运输公司按30%的比例承担300元（郯城县第一运输公司已向蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文垫付赔偿款20000元）。上述赔偿款均限于判决生效后十日内付清。二、驳回蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6208元、保全费520元，由蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文负担1441元，由郯城县第一运输公司负担5287元。
上诉人阳光财产保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定的被上诉人主张的张其博死亡赔偿金、精神损害抚慰金不当。一、参照城镇居民标准，证据不足。首先，在交通事故认定书中查明的死者张其博的住所地为“广饶县广饶街道马疃村111号”，属农村。其次，被上诉人提供的村委会居住证明，并不是法定机关对其暂住情况出具的合法证明，不能客观证实死者张其博生前的真实居住情况，应按农村居民标准计算死者张其博的死亡赔偿金。二、被上诉人亲属张其博无证驾驶致事故发生，对自身所受伤害存有极大的过错，原审判决支持30000元的精神损害抚慰金严重过高。请求：撤销（2014）广民四初字第78号民事判决第一项并予以改判；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人蒋玉香、张国伟、张国瑞、张文文针对上诉人阳光财产保险公司的上诉答辩称，一、张其博的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。1、交警部门的职责是认定事故发生时双方的责任划分，其不会具体调查事故各方的实际住址，事故认定书仅是依照身份证上载明的信息作出，不能简单依据事故认定书记载的地址认定死者的死亡赔偿金按农村居民标准计算。2、被上诉人提交的居住证明不仅包括广饶县经济开发区乐安街道邵家社区出具的证明、死者张其博户籍所在地广饶街道办事处马疃村的村委会出具的证明，而且广饶县经济开发区派出所也证明情况属实。二、关于精神抚慰金，按照山东省高院的会议纪要的规定，原审法院认定的精神抚慰金已经充分考虑到死者张其博在本案交通事故中负主要责任的事实，认定的精神抚慰金的数额与死者张其博的过错程度相符合。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告郯城县第一运输公司针对上诉人阳光财产保险公司的上诉答辩称，郯城县第一运输公司在上诉人阳光财产保险公司投保了交强险及商业险，应按保险法予以理赔。
各方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、死者张其博的死亡赔偿金是否应当按照城镇标准计算。二、原审判决支付张其博亲属30000元精神损害抚慰金是否正确、恰当。
关于焦点一，本院认为，综合被上诉人原审提交的广饶县广饶街道马疃村村民委员会出具的证明以及广饶经济开发区广饶县乐安街道邵家社区居民委员会出具的亦盖有广饶县公安局经济开发区派出所公章的证明，能够认定死者张其博生前自2010年春节至事故发生前在广饶经济开发区广饶县乐安街道邵家社区其女儿张国瑞家中居住，属城镇范围。上诉人主张死者张其博生前居住在农村，但是未提交证据证明。上诉人主张应按农村标准计算死者张其博死亡赔偿金的上诉主张，本院不予支持。
关于焦点二，本院认为，本案交通事故的侵权人原审被告郯城县第一运输公司为单位，并非自然人，原审法院在综合考虑死者张其博的过错和侵权人性质的情况下，根据相关的法律规定，认定上诉人赔偿死者家属精神损害抚慰金30000元并无不当。上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5287元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟凡云
代理审判员 王 辉
代理审判员 崔海霞
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨玉洁