wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初282号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院
被告人陈三，男，1978年4月7日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省湛江市徐闻县。曾犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑一年，于2015年7月5日刑满释放。因本案于2017年4月10日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮�。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人陈三犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月11日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人陈三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月10日16时许，被告人陈三在广东省湛江市徐闻县海安镇新华村15号自家宅内贩卖60元毒品海洛因给购毒人员袁某，尔后被公安民警抓获归案，公安民警从被告人陈三居住的房间内扣押到疑似毒品海洛因4小包及从购毒人员袁某的身上搜获到疑似毒品2小包。经称量，以上6小包疑似海洛因的毒品，净重为O.43克。经鉴定,该6包毒品均检出海洛因成分。
另查明，被告人陈三被抓获时，公安民�从其身上扣押到人民币100元，其中60元系购毒人员袁某给付的毒资。
上述事实，被告人陈三在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，受案登记表、立案决定书，归案说明、到案经过，人身安全检查笔录，证人袁某的证言，被告人陈三讯的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图，陈三检查证、检查笔录，证据保全清单、袁某检查证、检查笔录，证据保全清单、涉案物品移交清单，理化检验报告及送检照片、鉴定意见通知书，电子天平检定证书、称量笔录及照片，现场照片、指认照片，违法犯罪经历查询说明、随案移送清单及资料说明表，视频资料光碟，出所登记表、违法犯罪经历查询说明、刑事判决书，被告人陈三的常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈三无�国家法律，明知是毒品而故意非法出卖给一人一次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈三犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈三对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人陈三认罪态度好，依法从轻处罚。被告人陈三曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，且属毒品再犯，依法从重处罚。扣押在案的毒品海洛因O.43克属违禁品，毒资60元系违法所得，应予以没收。公诉机关建议对被告人陈三判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人陈三的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品海洛因0.43克、毒资60元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 奕 君
人民陪审员 李 文 雅
人民陪审员 彭�
二〇一七年九月十五日
书 记 员 黄 道 广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0825刑初282号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人陈三，男，1978年4月7日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省湛江市徐闻县。曾犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被本院判处有期徒刑一年，于2015年7月5日刑满释放。因本案于2017年4月10日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮�。现羁押在徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人陈三犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月11日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人陈三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月10日16时许，被告人陈三在广东省湛江市徐闻县海安镇新华村15号自家宅内贩卖60元毒品海洛因给购毒人员袁某，尔后被公安民警抓获归案，公安民警从被告人陈三居住的房间内扣押到疑似毒品海洛因4小包及从购毒人员袁某的身上搜获到疑似毒品2小包。经称量，以上6小包疑似海洛因的毒品，净重为O.43克。经鉴定,该6包毒品均检出海洛因成分。另查明，被告人陈三被抓获时，公安民�从其身上扣押到人民币100元，其中60元系购毒人员袁某给付的毒资。上述事实，被告人陈三在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，受案登记表、立案决定书，归案说明、到案经过，人身安全检查笔录，证人袁某的证言，被告人陈三讯的供述和辩解，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图，陈三检查证、检查笔录，证据保全清单、袁某检查证、检查笔录，证据保全清单、涉案物品移交清单，理化检验报告及送检照片、鉴定意见通知书，电子天平检定证书、称量笔录及照片，现场照片、指认照片，违法犯罪经历查询说明、随案移送清单及资料说明表，视频资料光碟，出所登记表、违法犯罪经历查询说明、刑事判决书，被告人陈三的常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈三无�国家法律，明知是毒品而故意非法出卖给一人一次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成了贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈三犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈三对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人陈三认罪态度好，依法从轻处罚。被告人陈三曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，且属毒品再犯，依法从重处罚。扣押在案的毒品海洛因O.43克属违禁品，毒资60元系违法所得，应予以没收。公诉机关建议对被告人陈三判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人陈三的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因0.43克、毒资60元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 奕 君人民陪审员 李 文 雅人民陪审员 彭�二〇一七年九月十五日书 记 员 黄 道 广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第361号
原告陈某某。
被告杨某。
原告陈某某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇、人民陪审员刘荣武、武健组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2005年3月8日依照农村风俗结婚，于2006年6月26日生育长子陈某甲，于2008年2月12日生育次子陈某乙，于2009年3月26日登记结婚。2010年1月4日被告因感情不和离婚出走至今未归，对家庭与孩子不管不问，我与被告婚后无共同财产。现我与被告感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚，我与被告生育的两个孩子由我抚养，由被告每月支付抚养费400元，本案诉讼费用我自愿负担。
原告陈某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告陈某某身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、结婚证原件二份，用于证明原、被告于2009年3月20日经六盘水市钟山区民政局登记结婚的事实；3、户口簿复印件一份（共五页）、六盘水市钟山区德坞社区白鹤村村民委员会于2014年11月10日出具的证明一份，用于证明原、被告生育长子陈某甲、次子陈某乙及证明被告于2010年离家出走至今未归的事实。
被告杨某未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
对证据的分析与认定：对原告提交的其身份证复印件一份，可以证明原告的身份情况；对原告提交的原、被告的结婚证原件二份，可以证明原、被告于2009年3月26日经六盘水市钟山区民政局登记结婚的事实；对原告提交的户口簿复印件一份，可以证明原、被告于2006年6月26日生育长子陈某甲、于2008年2月12日生育次子陈某乙的事实；对原告提交的六盘水市钟山区德坞社区白鹤村村民委员会于2014年11月10日出具的证明一份，可以证明被告杨某自2010年1月4日离家出走至今未归的事实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交证据反驳上述证据，上述证据可以证明原告的证明目的，故对上述证据的三性予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：原告陈某某与被告杨某于2005年经人介绍认识恋爱并同居生活，于2006年6月26日生育长子陈某甲，于2008年2月12日生育次子陈某乙，于2009年3月26日经六盘水市钟山区民政局登记结婚。2010年1月4日被告杨某离家出走至今下落不明，对家庭及孩子不尽义务，致双方夫妻感情破裂，故原告诉至本院。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原告陈某某与被告杨某经婚姻登记管理机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。被告杨某自2010年1月4日离家出走，至今下落不明已五年，对家庭及孩子不尽义务，双方夫妻关系名存实亡，双方夫妻感情已破裂，故对原告陈某某请求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求抚养陈某甲、陈某乙，由被告每月支付抚养费400元的诉讼请求，因双方所生育长子陈某甲、次子陈某乙现由原告抚养，且被告下落不明，由原告陈某某继续抚养孩子较为妥当，故双方所生育长子陈某甲、次子陈某乙由原告陈某某抚养，由被告杨某每月支付陈某甲、陈某乙抚养费各200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告杨某离婚；
（离婚后，如发现双方在婚姻关系存续期间有未清偿的共同债务，仍由双方承担连带清偿责任）。
二、双方所生育长子陈某甲、次子陈某乙由原告陈某某抚养，被告自本判决生效之月起每月支付陈某甲、陈某乙抚养费各200元至其独立生活时止。
案件受理费200元、公告费600元，共计800元，原告陈某某自愿负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告陈某某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 武 健
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈露彩
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初2973号
原告胡威,住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：党明林，南京普德法律服务所法律工作者。
被告海南军海建设有限公司上海第六分公司,组织机构代码79709446-1，住江苏省南京市雨花台区凤台南路138号4楼402室。
负责人：王珠庆。
被告王珠庆，住江苏省。
原告胡威诉被告海南军海建设有限公司上海第六分公司（以下简称军海建设上海第六分公司）、王珠庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月30日公开开庭进行了审理。原告胡威及委托代理人党明林到庭参加诉讼，被告军海建设上海第六分公司、王珠庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付防水工程款123000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2011年4月25日，原告与被告订立了防水工程合同。工程完工后，经过验收合格，被告只支付部分工程款，余款经过多次催要，被告找各种理由不给。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告军海建设上海第六分公司未作答辩。
被告王珠庆未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理认定事实如下：2011年4月25日，原告胡威被告军海建设上海第六分公司签订《南京板桥xx三期01-04号楼防水工程补充协议》一份，协议写明，经甲、乙结算，板桥xx01-04号楼防水工程决算总价为54.3万元，截止2011年4月23日已支付10万元。协议约定，预留保修金1.5万元，待维修期结束时支付；甲方于2011年5月25日收到恒厦250万元保证金后向支付12.8万元；剩余工程款30万元由恒厦八建二分公司代为支付。被告军海建设上海第六分公司在上述协议甲方处盖章确认，原告胡威在上述协议乙方处签字捺印确认。协议签订后，原告累计收到工程款42万元，剩余12.3万元经多次催要未果，原告遂向法院提起诉。
另查明，原告胡威没有防水建设工程施工资质。
以上事实，有防水工程补充协议、银行流水记录及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规的规定。被告军海建设上海第六分公司与原告胡威签订防水工程施工合同，虽系双方真实意思表示，但原告并未提供其具有相应的施工资质，双方之间的建设工程施工合同应属无效。合同无效后，原告胡威作为实际施工人，建设工程经竣工验收合格的，原告胡威请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。被告军海建设上海第六分公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩质证权利，由此引起对其不利的法律后果由其自行承担。原告主张被告军海建设上海第六分公司工程款12.3万元，参照双方确认的工程价款，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告胡威主张被告王珠庆承担连带付款责任，但其提供的银行记录不足以证明王珠庆系合同相对人或财务与被告军海建设上海第六分公司混同，其要求被告王珠庆承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告海南军海建设有限公司上海第六分公司于本判决生效后十日内给付原告胡威工程款123000元。
二、驳回原告胡威要求被告王珠庆对上述工程款承担给付责任的诉讼请求。
如果被告海南军海建设有限公司上海第六分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元、公告费560元，合计3320元，由被告海南军海建设有限公司上海第六分公司负担。（此费用已由原告胡威预交，被告在履行付款义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2760元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）
审 判 长 尚小强
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 蒋根霞
二〇一七年十一月三日
见习书记员 陈志育
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0115执1638号
申请执行人辽中县农村信用合作联社。
法定代表人陆原，系理事长。
被执行人白景春，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被执行人白景贵，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人白景春、白景贵金融借款合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券互联网银行、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索,和申请人多次查找被执行人均未找到，申请人也不知其去向，被执行人所在村委会出具说明其下落不明。申请人不同意公告送达，无法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，现申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519条之规定，裁定如下：
一、沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1386号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 王 力
执行员 袁梦泽
二〇一七年十二月十日
书记员 赵相玉
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初481号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人范大庄，男，1977年10月4日出生，汉族，住大连市金州区先进街道。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人范大庄犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军、张金龙出庭支持公诉，被告人范大庄到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年2月18日12时许，在大连市金州区先进街道五一路中国农业银行门前路段，被告人范大庄与被害人林某、林某1因林某车辆挡路问题发生口角，后双方发生厮打，范大庄持镐把将林某、林某1打伤。经鉴定，林某左前臂损伤致其左尺骨骨折，属轻伤；林某1左眼外伤致左眼视网膜挫伤、视力下降为轻伤二级。
案发后，被告人范大庄已赔偿林某、林某1经济损失人民币32万元。
公诉机关认为，被告人范大庄因琐事持械故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人范大庄对被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年2月18日12时许，在大连市金州区先进街道五一路“中国农业银行”门前路段，被告人范大庄与被害人林某、林某1因车辆通行问题发生口角继而厮打，被告人范大庄持镐把将被害人林某、林某1打伤。后被告人范大庄在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。其使用的作案工具镐把已被公安机关扣押。经鉴定，林某左前臂损伤致其左尺骨骨折，属轻伤二级；林某1左眼外伤致左眼视网膜挫伤、视力下降为轻伤二级。
现被告人范大庄已赔偿被害人林某、林某1经济损失人民币32万元，并获得了被害人的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人范大庄供述笔录、被害人林某、林某1的陈述笔录、证人于某某等人的证言笔录在案为凭，亦有司法鉴定意见书、扣押清单、医疗资料、赔偿协议、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人范大庄对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人范大庄故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人范大庄系自首，可以从轻处罚，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范大庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、扣押在案的镐把一把予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 姣 姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林 海 荣
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘洋 附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初481号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人范大庄，男，1977年10月4日出生，汉族，住大连市金州区先进街道。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人范大庄犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军、张金龙出庭支持公诉，被告人范大庄到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2013年2月18日12时许，在大连市金州区先进街道五一路中国农业银行门前路段，被告人范大庄与被害人林某、林某1因林某车辆挡路问题发生口角，后双方发生厮打，范大庄持镐把将林某、林某1打伤。经鉴定，林某左前臂损伤致其左尺骨骨折，属轻伤；林某1左眼外伤致左眼视网膜挫伤、视力下降为轻伤二级。案发后，被告人范大庄已赔偿林某、林某1经济损失人民币32万元。公诉机关认为，被告人范大庄因琐事持械故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。被告人范大庄对被指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年2月18日12时许，在大连市金州区先进街道五一路“中国农业银行”门前路段，被告人范大庄与被害人林某、林某1因车辆通行问题发生口角继而厮打，被告人范大庄持镐把将被害人林某、林某1打伤。后被告人范大庄在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。其使用的作案工具镐把已被公安机关扣押。经鉴定，林某左前臂损伤致其左尺骨骨折，属轻伤二级；林某1左眼外伤致左眼视网膜挫伤、视力下降为轻伤二级。现被告人范大庄已赔偿被害人林某、林某1经济损失人民币32万元，并获得了被害人的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人范大庄供述笔录、被害人林某、林某1的陈述笔录、证人于某某等人的证言笔录在案为凭，亦有司法鉴定意见书、扣押清单、医疗资料、赔偿协议、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人范大庄对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范大庄故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人范大庄系自首，可以从轻处罚，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范大庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、扣押在案的镐把一把予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁         姣         姣人民陪审员 王                  辉人民陪审员 林         海         荣二〇一七年十一月十五日书 记 员 刘洋附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0903财保10号
申请人胡卓琴，女，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
被申请人秦文，女，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江东区，现住浙江省舟山市普陀区。
被申请人胡忠军，男，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江东区，现住浙江省舟山市普陀区。
申请人提出，二被申请人对其负有5350000元债务未了结，二申请人在舟山市定海区人民法院有120余万元的待执行款，且有多个债权人等待分配，如不及时采取财产保全措施，将使申请人的合法权益受到损害。故申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人秦文、胡忠军在舟山市定海区人民法院可领取的执行款337169元予以保全。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人胡卓琴的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
限额冻结被申请人秦文、胡忠军在舟山市定海区人民法院可领取的执行款337169元。冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁剑英
二〇一六年八月二十四日
代书记员 祝祺祎
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终830号
上诉人（原审原告）：赵衍勇，男，1968年10月27日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘涛，山东信望律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：汤正国，男，1972年9月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被上诉人（原审被告）：朱莉晶，女，1974年8月7日出生，汉族，住宁阳县。
上诉人赵衍勇因与被上诉人汤正国、朱莉晶民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审中赵衍勇提交了汤正国、朱莉晶签名并捺印的四份借条及四份借款人承诺书，载明汤正国、朱莉晶借到现金款项、借款期限及借款用途等内容，并提交了与朱莉晶的通话记录，以及申请证人出庭对借款情况进行证实。一审判决未综合该案借贷金额、款项交付情况、当事人经济能力、交易方式以及证人证言等情况进行审查，未围绕所提交证据的真实性、合法性、关联性以及对比双方当事人提供证据的证明力大小进行认定，相关基本事实不清，应进一步进行查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第458号民事判决；
二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。
上诉人赵衍勇预交的二审案件受理费7852元予以退回。
审判长 张广乾
审判员 宋许科
审判员 于永刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 乔 琳
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第179号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈某，男，1963年10月2日出生，住福建省福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被福鼎市公安局刑事拘留，同年3月18日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月24日17时许，被告人陈某在被害人黄某位于本市桐山街道鼎茗小区X栋XX号房屋一楼大厅，观看黄某等人打麻将时，趁被害人黄某不注意之机，盗走黄某放在一楼桌子上的手抓包一个（内有现金人民币3700元及银行卡等物）。
福鼎市公安局侦查人员于2015年3月5日将被告人陈某被抓获归案，并根据被告人陈某的供述追回被盗现金人民币2700元，现已还给被害人黄某。
另查明，被告人陈某因犯盗窃罪于1998年4月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某陈述，辨认笔录，提取笔录，现场照片，监控视频截图，扣押、发还物品清单，破案经过，前科刑事判决书，户籍证明，被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有盗窃前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述其罪行，属坦白，可从轻处罚；被盗窃财物大部分被追回，归还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、追缴被告人陈某剩余违法所得人民币1000元归还被害人黄秋景。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丽云
二〇一五年五月十二日
书记员 蔡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初721号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人梁瑞兵，男，1964年9月17日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江苏省通州市，住河南省郑州市。因涉嫌拒不执行判决、裁定，2016年12月23日被禹州市公安局抓获，2016年12月24日被禹州市公安局刑事拘留，2017年1月6日经禹州市人民检察院决定，同日被禹州市公安局逮捕。
辩护人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）430号起诉书指控被告人梁瑞兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏出庭支持公诉，被告人梁瑞兵及其辩护人朱高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
禹州市人民法院2013年4月2日作出（2012）禹民一初字第2655号判决书：判决梁瑞兵偿还陈书欣120万元本金及利息。判决生效后，被告人梁瑞兵未履行法院判决。2013年6月3日，陈书欣向禹州市人民法院申请强制执行，被告人梁瑞兵在收到上述判决的执行通知书、报告财产令后，有能力履行法院判决而拒不执行致使法院判决、裁定无法执行。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人梁瑞兵对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人梁瑞兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
辩护人朱高锋的辩护意见是：1、被告人拒不执行判决、裁定的主观恶性较小；2、被告人在（2012）禹民一初字2655号判决执行初期已经支付申请人15万元，另外连带保证人朱斌在海南省的一套房产已经法院依法拍卖并清偿本案欠款63万元；3、法院查封的房产拍卖后可以足额清偿所欠申请执行人的债务，不会造成判决无法执行的后果；4、被告人自愿认罪，系初犯。请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明:
2013年4月2日本院作出（2012）禹民一初字第2655号民事判决书，判决一、被告梁瑞兵、朱斌于判决生效后十日内偿还原告陈书欣本金100万元及利息，二被告承担连带清偿责任；二、被告梁瑞兵于判决生效后十日内偿还原告陈书欣本金20万元及利息；三、驳回原告陈书欣的其他诉讼请求；四、被告朱斌承担保证责任后，有权向被告梁瑞兵追偿。该生效后，陈书欣向本院申请执行，本院于2013年6月6日受理后，依法向被告人梁瑞兵送达了执行通知书和报告财产令，但被告人未申报财产，亦不履行判决义务。2017年6月23日梁瑞兵将自己中国工商银行卡号为62×××13的银行卡内的78万元转入陈某62×××67号的银行卡内，而未履行法院判决确定的义务。案件执行过程中，本院依法拍卖了担保人朱斌位于海南省海口市的房产一套后，将拍卖款63万元支付给申请人。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，前科证明，交易明细查询结果单，协助冻结存款通知书，禹州市人民法院移送公安机关侦查函，强制执行申请书，民事判决书，禹州市人民法院执行通知书，禹州市人民法院财产申报通知书，梁瑞兵调查笔录，陈书欣死亡医学证明，陈某1调查笔录，保证书，合同协议书，牡丹卡62×××13交易明细清单，梁瑞兵2014年6月23日转账凭证，工商银行1702021401106449065交易明细，协助冻结存款通知书，银行卡62×××35交易明细，协助执行通知书，交易明细、凭证，借款合同、借据、收据、还款计划书，标的款收据，被告人供述和辩解，证人曹某、陈某1、陈某2、贾某证言等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人梁瑞兵对人民法院生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、系初犯的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人梁瑞兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李俊杰
审判员 李慧杰
审判员 邢 晶
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 婧
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第144号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人刘某某（曾用名：马某某），男，汉族，住三门峡市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年5月16日被刑事拘留，5月28日被逮捕。
辩护人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2015〕112号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳、杨燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人孙忠泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2015年5月15日18时30分许,被告人刘某某在三门峡市和平路某某商场工商所楼道内,以300元的价格卖给宋某毒品海洛因0.5克，交易完成后二人被民警当场抓获。民警从宋某处查获疑似毒品物质两包共重0.5克，从刘某某处查获毒资300元。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的上述疑似毒品物质中均含有海洛因成分。
被告人刘某某对起诉指控事实不持异议，表示认罪。其辩护人认为被告人刘某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；且系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪、悔罪态度较好，量刑时应予考虑，建议对被告人处以拘役。
公诉机关就指控事实举证了被告人刘某某在侦查机关的供述；证人宋某的证言；公安机关的破案报告、抓获经过,扣押物品清单；称重笔录、上缴毒品单据；宋某对刘某某的辨认笔录；理化检验鉴定书；物证毒资人民币300元及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，查证属实，事实足以认定。
本院认为：被告人刘某某贩卖毒品海洛因0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某其贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人刘某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某某系初犯、偶犯，对其可以酌情从宽处罚。被告人刘某某的辩护人对此提出的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2015年5月16日起至2015年10月15日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、随案移送查扣的毒资300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾庆果
二〇一五年七月十六日
书记员 张文馨
杭州市上城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭上行审字第15号
申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。
法定代表人万强，主任。
委托代理人叶劲松，浙江天册律师事务所律师。
委托代理人张熙，浙江天册律师事务所律师。
被申请人杭州世导通讯有限公司，住所地杭州市余杭区新基地龙潭路2号世导科技园。
法定代表人邱丽霞。
申请人杭州住房公积金管理中心于2014年8月27日作出杭公积金责（2014）22号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人杭州世导通讯有限公司在2014年1月至2014年6月期间，未依法正常缴存住房公积金，导致欠缴屈海辰等98位职工的住房公积金合计530970元。上述行为违反国务院《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条规定，属于违法行为，应依法处理。杭州住房公积金管理中心于2014年8月27日作出杭公积金责（2014）22号《责令限期纠正违法行为决定书》，责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人中心业务经办网点为屈海辰等98位职工补缴上述期间单位应为职工缴存的住房公积金共计530970元。该决定书于2014年9月1日经邮寄送达。现被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行上述补缴义务，申请人经催告后于2015年3月18日向本院申请强制执行，本院于同年3月24日立案。
经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2014年8月27日作出杭公积金责（2014）22号《责令限期纠正违法行为决定书》，并于2014年9月1日送达被申请人。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”现申请人于2015年3月18日向本院申请强制执行，业已超过法律规定的申请期限。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”本案申请人材料中未提供《责令限期纠正违法行为决定书》、《强制执行事先催告书》等文书的原件和被申请人杭州世导通讯有限公司的主体证明材料，亦未提供行政行为的法律依据。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不予准许强制执行杭州住房公积金管理中心于2014年8月27日作出杭公积金责（2014）22号《责令限期纠正违法行为决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 伟
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 骆仕君
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王莉萍
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第312号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城法律援助中心律师。
被告：赵圣连，农民。
被告：李思杰，农民。
被告：朱雪珍，农民。
被告：王春霞，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告赵圣连、李思杰、朱雪珍、王春霞借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 李涛
二〇一五年四月二十日
书记员 李聘
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执235号
申请人丁天亮，男，1972年1月4日生，云南省武定县人，住武定县。
被执行人张春华，男，1976年7月26日生，云南省武定县人，住武定县。
本院执行的丁天亮申请执行张春华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329民初231号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款8000元，承担案件受理费25元。
本案在执行过程中：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，发现被执行人无银行存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息。被执行人下落不明，本院已采取预警布控措施，且将被执行人纳入失信黑名单，被执行人现无财产可供执行，本案已穷尽执行措施。经申请人同意，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:
（2017）云2329执235号终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十二月十二日
书记员 李明衡
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执235号申请人丁天亮，男，1972年1月4日生，云南省武定县人，住武定县。被执行人张春华，男，1976年7月26日生，云南省武定县人，住武定县。本院执行的丁天亮申请执行张春华民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329民初231号民事判决书，被执行人应给付申请人执行款8000元，承担案件受理费25元。本案在执行过程中：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，发现被执行人无银行存款信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息。被执行人下落不明，本院已采取预警布控措施，且将被执行人纳入失信黑名单，被执行人现无财产可供执行，本案已穷尽执行措施。经申请人同意，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:（2017）云2329执235号终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十二月十二日书记员  李明衡
湖北省武汉市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）鄂武汉中刑监字第00049号
吴某某：
你为被告人吴正元犯窝藏罪一案，不服武汉市新洲区人民法院作出的（2014）鄂新洲刑初字第00179号刑事判决和武汉市中级人民法院作出的（2014）鄂武汉中刑终字第00661号刑事裁定，认为原审判决及二审裁定认定吴正元“在明知章贝故意杀死他人的情况下，仍帮助其逃匿……属情节严重”缺乏事实依据，且吴正元在整个过程中只是负责开车，其全部行为是受章国兵、朱建平的指挥和安排；你以原审法院以窝藏罪判处吴正元有期徒刑三年，量刑过重为由，向本院提出申诉。
本院经审查，2013年10月31日凌晨5时许，被告人章国兵、朱建平之子章贝在武汉市新洲区邾城街新洲大街133号院内宿舍楼一住宅内，与蔡某某（殁年19岁）吸食毒品后，因赎回寄售的苹果手机一事发生矛盾，双方发生冲突并互殴，章贝持匕首将蔡某某杀死。章贝见蔡某某死亡，持匕首和菜刀自残，并整理好蔡某某尸体后逃离现场。当日下午，章贝逃到其祖父被告人章耀南家，将自己杀死人之事告知了被告人章耀南。被告人章耀南见章贝身上有伤、衣服上有血迹，在确信章贝杀人之后，打电话将章贝杀人之事告诉了在江苏省盐城市阜宁县金沙镇的被告人章国兵、朱建平。被告人章国兵、朱建平将章贝杀人之事告诉了在江苏省盐城市建湖县上冈镇的舅父被告人吴正元，让其开车回老家将章贝接至江苏。被告人吴正元即驾驶自己的鄂JA69**号银灰色马自达轿车，带上其妻被告人王艮连，到江苏省盐城市阜宁县金沙镇接上被告人章国兵、朱建平后，四人一起开车将章贝接到江苏省盐城市建湖县。章贝被接到建湖县后，被告人王艮连将自己的身份证借给被告人朱建平及章贝住宿。2013年11月5日，江苏省盐城市建湖县公安局刑警大队民警在建湖县上冈镇被告人吴正元、王艮连开办的水泥制管厂内，将被告人章国兵、朱建平、吴正元、王艮连及章贝抓获。关于你认为原审判决及二审裁定认定吴正元“在明知章贝故意杀死他人的情况下，仍帮助其逃匿……属情节严重”缺乏事实依据的申诉理由，因章贝是在吴正元、王艮连开办的水泥制管厂被警方抓获，且根据吴正元的供述可知，吴正元在被抓获之前已经知道章贝杀了人，但是他并没有选择报警，而是继续在2013年11月5日与章国兵、朱建平、章贝在其开办的水泥制管厂内见面，后被江苏省盐城市建湖县公安局刑警大队民警一并抓获。所以，原审判决认定吴正元“在明知章贝故意杀死他人的情况下，仍帮助其逃匿……属情节严重”事实并无不当，且原审判决已经考虑到吴正元是受章国兵、朱建平的指挥和安排帮助章贝逃匿，基于其在整个事件中的作用和地位，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑三年。
综上，本院认为，在没有新的证据推翻原审认定事实的情况下，原审根据吴正元在本案中的作用、地位，对其量刑在法定幅度内，并无不当。二审在原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法的情况下，驳回上诉，维持原判，亦属合法。你提出原审判决量刑过重的申诉理由，与原审及二审已查明的事实、证据及相关法律规定相悖，你的申诉理由不能成立，也不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。
二〇一六年二月十八日
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00182号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人白某某，女，1966年4月16日出生于辽宁省北票市，蒙古族，小学文化，住辽宁省北票市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月15日被北票市公安局刑事拘留，2014年7月25日被北票市公安局取保候审。2015年7月27日被本院取保候审。
辩护人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人白某某犯妨害公务罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人翟立臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月9日15时许,北票市公安局三宝乡派出所民警刘某某、乔某某、姜某某在被告人白某某家中对被告人白某某执行拘留决定时，被告人白某某拒不配合，并用牙齿将民警刘某某咬伤。经鉴定，被害人刘某某左季肋部咬伤构成轻微伤。案发后，被告人白某某已经赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述，证人乔某某、姜某某证言，鉴定意见，视听资料，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人白某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙雅慧
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王砚秋
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民特51号
申请人何某某。
被申请人赵某某。
本院在审理申请人何某某申请宣告被申请人赵某某失踪纠纷一案过程中，申请人何某某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人何某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人何某某撤回起诉。
审判员 薛建涛
二〇一七年十二月四日
书记员 王 琼
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3443号
罪犯黄玉彬，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）雄刑初字第0088号刑事判决，以被告人黄玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关河北省太行监狱于2015年4月27日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄玉彬在服刑期间，于2013年2月23日至2014年4月15日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄玉彬减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2010年1月6日起至2015年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第09773号
原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，组织机构代码90288976-9。
代表人窦玉红，行长。
委托代理人叶菲，女，1986年10月23日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆江北支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告杨玉青，女，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告杨玉青借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2014年11月25日向本院提出申请，要求撤回对被告杨玉青的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回对被告杨玉青起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行承担。
代理审判员 李 韶
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 段静强
长春市�阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第219号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人秦广民，该行行长。
被执行人董海余，住长春市双阳区。
被执行人李佰余，住长春市双阳区。
本案在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人董海余、李佰余金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，申请执行人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第219号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱丽文
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 赵岩松
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第219号
申请执行人王光来，男。
被执行人王光伍，男。
本院执行王光来与王光伍追索劳动报酬纠纷一案，执行标的20706元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2015）双民初字第97号民事调解书确定的由王光伍支付王光来赔偿款20706元的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一六年五月十九日
书记员 郭旺军
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武民初字第170号
原告武义天平资产评估事务所。
负责人叶华亭。
委托代理人王倩（特别授权），浙江今日律师事务所律师。
被告武义机床制造有限公司。
法定代表人陈广寨。
委托代理人曾永土（特别授权），浙江五义律师事务所律师。
本院在审理原告武义天平资产评估事务所与被告武义机床制造有限公司服务合同纠纷一案中，原告武义天平资产评估事务所以与被告达成庭外和解且被告已履行义务为由于2015年6月16日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武义天平资产评估事务所撤回起诉。
案件受理费864元（已减半收取），由原告武义天平资产评估事务所负担（已交纳）。
审 判 员 吕钟翔
二〇一五年六月十六日
代书记员 童 卓
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第357号
被执行人李敏，男，1992年4月2日出生。
被执行人李敏犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）江开法刑初字第478号刑事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人李敏应缴交罚金1000元，因被执行人李敏逾期未予缴交，本院于2014年2月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行缴交义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取强制执行措施，经查询银行、房产等部门未发现被执行人李敏有可供执行的财产，故本案暂无财产执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第357号案终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 冯锡亮
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年五月八日
书 记 员 周秀娟
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜民初字第542号
原告：郑某。
被告：尤某。
原告郑某诉被告尤某为离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉。本院于同日立案受理。在审理中，原告郑某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
审 判 员 何冬英
二〇一五年五月十一日
代书记员 陈慧敏
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第234号
原告唐某某，女。
被告蓝某甲，男。
委托代理人蓝某乙。
原告唐某某诉被告蓝某甲离婚纠纷一案，于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。�告唐某某、被告蓝某甲的委托代理人蓝某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，因原、被告双方经人介绍不久后就匆忙结婚，双方缺乏深入了解，婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事争吵，2013年原告向永顺县人民法院提起诉讼要求离婚，法院出于谨慎考虑，给双方一个和好的机会，判决不准许离婚，但此后至今原、被告一直没有在一起生活，也没有任何联系，原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院，请求1、依法解除原、被告夫妻关系；2、婚后没有生育小孩，不需要处理；3、没有共同债权、债务处理；4、案件受理费由原告负担。
原告唐某某为支持其诉请向本院提交的证据如下：
1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；2、民事判决书1份，拟证明原告曾向法院起诉要求离婚，后法院判决不准许离婚的事实。
被告蓝�甲辩称，原、被告于2013年经人介绍后认识，在认识不到一个月的时间就与原告匆忙结婚，婚后，夫妻双方因缺乏了解，常因家庭琐事争吵，2013年，原、被告双方因发生争吵后，分开并各自务工并，分居至今，2013年6月原告将被告诉至法院，法院在调解失败的情形下判决不准许离婚。故被告认为与原告的感情已经彻底破裂，现原告再次提出离婚，被告认为原告有骗婚嫌疑，要求原告唐某某退还彩礼4万元和五金首饰。庭审中，被告蓝某甲的委托代理人蓝某乙征求被告蓝某甲意见后辩称，原告提出离婚，被告蓝某甲同意离婚，不需要原告返还彩礼和五金首饰。
被告蓝某甲未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院综合后认定，原告提交的结婚证、民事判决书，形式合法，内容真实，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下：原、被告于2012年7月经人介绍后认识，认识后不久于当年8月24日在永顺县民政局自愿登记结婚，婚后没有生育子女。后双方一起外出务工，但常因家庭琐事发生争吵，2013年5月，原告唐某某向本院要求离婚，法院判决不准许离婚。判决后，双方没有生活在一起，也一直没有联系。夫妻双方没有共同财产、债权债务。现原告唐某某以夫妻感情不和为由再次诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍交往后，自愿登记结婚，婚初夫妻双方感情较好。近年来，原、被告常因家庭琐事发生争执，并从2013年6月开始分居生活，在一定程度上影响了夫妻感情。原告以夫妻感情不和为由于2013年5月向本院提起诉讼要求离婚，本院出于对婚姻家庭负责考虑，给双方一个和好的机会，但原、被告双方并没有珍惜，至今也一直没有共同生活、联系。现原告唐某某以感情不和为由再次向本院提起诉讼要求离婚，被告蓝某甲同意离婚，故本院对原告唐某某提出与被告蓝某甲离婚的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告蓝某甲离婚。
二、驳回原告唐某某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 易 意
人民陪审员 谭艺明
人民陪审员 田应交
二〇一五年七月十三日
书 记 员 鲁小锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第�十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第234号
原告攀枝花市华钢工贸有限公司。
住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人甘某某，该公司执行董事。
委托代理人张文海，云南律佑众律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告永仁凯杰工贸有限公司。
住所地：永仁县工业经济循环示范园区。
法定代表人赵某某，公司执行董事。
委托代理人李某某，男，系公司员工。委托权限：一般授权。
原告攀枝花市华钢工贸有限公司诉被告永仁凯杰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员王文菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文海、被告的委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月至2012年1月6日，被告要求我公司为其加工高炉围栏项目，125元／㎡，并签订了合同。合同签订后，被告于2011年12月14日支付定金50000元。工程于2012年1月6日完工，经双方组织验收，总方量为1686.67㎡，金额210833.75元。工程完工后，被告除已支付的50000元定金外，未支付我公司任何费用。现请求被告支付原告160833.75元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告所诉是事实，现公司无力支付。
原告向本院提交公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、承建协议、高炉彩钢瓦收方记录、（2015）永民初字第104号民事判决书各一份，欲证实其诉讼主张。
经质证，被告对上述证据均无异议。
本院认为，原告提交的上述证据，证实了原告公司的基本情况及原、被告已进行收方结算的事实，被告无异议，本院依法予以确认。
被告向本院提交公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、税务登记证各一份，欲证实公司的基本情况。
经质证，原告对以上证据均无异议。
本院认为，被告提交的上述证据，证实了被告公司的基本情况及法定代表人的身份情况，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年12月14日签订《承建协议》一份，约定由乙方（原告）承建甲方（被告）高炉围栏工程。工程造价125元／㎡，按实际收方面积结算。双方对承建项目的规格和工期均进行了约定，同日，甲方支付乙方定金50000元，并约定工程完工验收合格后付清余款。2012年1月6日工程完工，双方进行了收方结算，总合计方量为1686.67㎡，总价款为210833.75元。甲方未按合同约定结清剩余价款160833.75元。原告于2015年5月7日向本院起诉。
本院认为，原告为被告承建高炉围栏工程，原告已按合同约定完成承建项目，并经被告验收合格投入使用，被告应按约定全额支付价款。现被告除已支付50000元定金外，未按约定支付剩余价款160833.75元，侵害了原告的合法权益。原告起诉请求被告支付160833.75元，有事实及法律依据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告永仁凯杰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告攀枝花市华钢工贸有限公司工程款160833.75元。
诉讼费适用简易程序审理减半交纳1758元，由被告永仁凯杰工贸有限公司交纳。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至欠款清偿之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 王文菊
二〇一五年六月十日
书记员 杨 慧
云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第234号
原告鲁小五，女。
委托代理人武正员，男。代理权限：一般授权代理。
被告武应龙，男。
委托代理人武街长，男。代理权限：一般授权代理。
原告鲁小五诉被告武应龙健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案情复杂，2015年9月6日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。2015年9月21日，本院公开开庭审理了本案。原告鲁小五及其委托代理人武正员、被告武应龙及其委托代理人武街长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁小五诉称：原、被告系同一村民小组村民，2015年4月28日，双方因土地纠纷申请村委会进行调解，在调解过程中原、被告发生争吵，被告用拳头打了原告左下巴一拳，致使原告头、面部受伤。原告向永德县公安局明朗派出所报案，派出所干警到现场后进行调解未果。原告受伤后，到永德县人民医院住院治疗9天，支出医疗费3434.95元。2015年7月16日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费等合计人民币6104.95元。
被告武应龙辩称：因为原、被告双方之间有土地纠纷，当天村委会工作人员到现场进行调解，通知被告去现场，被告到现场后，因为没有带烟，准备过去跟张大存拿烟抽，原告就用脚拐被告，被告就用手挡了一下，是否碰到原告不清楚。原告是否住院不清楚，但没有告诉过被告。且即使被告当天挡到原告一下，那最多开点药就可以了，也没有住院治疗的必要。原告住院可能是治疗其他疾病，被告不同意赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否打伤原告。2、原告是否需要住院治疗。
针对以上争议，原告鲁小五申请证人张大存出庭作证，并向本院提交了以下四组书面证据材料：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、永德县人民医院门诊收费收据四张金额合计人民币335.74元、住院医疗收费收据一张金额人民币3099.21元、出院证、处方笺、出院记录、诊断书、住院一日清单，欲证明原告被拷伤后住院治疗，支出医疗费3434.95元。3、报案记录、接处警登记表，欲证明当天曾向明朗派出所报案。4、鲁仁忠收据，欲证明原告受伤后支出包车费200元。证人张大存证实：证人是老社长，当天村委会工作人员到现场进行调解原、被告之间的土地纠纷，通知证人去现场，在调解现场证人看到被告用拳头打到原告左下巴一下。
经质证，被告武应龙对原告鲁小五提交的证据1、3无异议；证据2，对治疗的必要性和合理性有异议；证据4，认为不清楚。对证人张大存出庭作证的证言，被告认为当天是原告拐被告，被告用手去挡，是否碰到原告不清楚。
被告武应龙对其抗辩主张没有向本院提交证据材料。
通过质证，本院认为，原告鲁小五证人张大存出庭作证的证言，对证实当天被告在调解现场用拳头打到原告左下巴一下的事实，与庭审查明事实相吻合，予以采信，其余部分不予采信。原告提交的四组书面证据材料，证据1、3与庭审查明的事实相吻合，予以采信；证据2，原告到永德县人民医院住院治疗，支出医疗费3434.95元的事实，与庭审查明事实相吻合，予以采信，其余部分不予采信；证据4，证据形式不合法，不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方之间有土地纠纷，2015年4月28日，村委会组织双方进行调解，在调解过程中原、被告发生争吵，被告用拳头打到原告左下巴一下。原告向永德县公安局明朗派出所报案，派出所干警到现场后进行调解未果。原告到永德县人民医院住院治疗，支出门诊费335.74元、住院医疗费3099.21元，合计人民币3434.95元。2015年7月16日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费等合计人民币6104.95元。
本院认为，根据侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2015年4月28日，村委会组织双方进行调解过程中，被告用拳头打到原告左下巴一下。因此，被告武应龙应当根据自己的过错承担相应的赔偿责任。但根据日常生活经验，结合原告住院时的主治医生的陈述，本案被告的行为仅给原告造成轻微伤害，没有住院治疗的必要，故原告应当对因住院扩大的损失承担相应的责任。综合本案实际情况，原告支出的医疗费人民币3434.95元，酌情确定由原、被告各承担50%，即由被告武应龙赔偿原告人民币1717.50元（3434.95×50%），对因住院产生的其他损失由原告自行承担。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告武应龙于本判决生效后15日内赔偿原告鲁小五医疗费人民币1717.50元。
二、驳回原告鲁小五的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告鲁小五负担25元，被告武应龙负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 鲁光兵
代理审判员 刘明晶
人民陪审员 张永生
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨荣倩
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第234号
原告黄某甲，男，1971年6月2日出生，汉族，小学文化，住河南省永城市。
委托代理人周建永，河南栗城律师事务所律师。
被告荣某，女，1971年11月27日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省。
原告黄某甲因与被告荣某同居关系子女抚养纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告黄某甲送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。依法向被告荣某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。被告荣某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，原告黄某甲及其委托代理人周建永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，1997年初，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1997年农历3月6日，原、被告举行仪式同居生活。1998年9月1日生育男孩黄某乙。2003年5月，原、被告因被告荣某要求外出打工发生矛盾。2005年3月，被告荣某外出打工至今无音信。为此，要求抚养男孩黄某乙。
被告荣某未答辩。
原告黄某甲向本院提供的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明原告黄某甲及男孩黄某乙的基本情况。2、2015年6月1日，永城市苗桥乡药店村村民委员会证明一份，证明被告荣某下落不明，男孩黄某乙一直由原告黄某甲抚养。
被告荣某未向本院提供相关证据材料。
本院认为，原告黄某甲提供的证据形式合法，客观真实，可以作为本案证据使用。
本院依据原告黄某甲的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：1997年初，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1997年农历3月6日，原、被告未办结婚登记手续即举行仪式同居生活。1998年9月1日生育男孩黄某乙。后因生活琐事双方发生矛盾，2005年3月，被告荣某外出，至今无音讯。
本院认为，原告黄某甲与被告荣某未办结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。现男孩黄某乙跟随原告黄某甲生活，且被告荣某外出无音讯，故由原告黄某甲抚养更有利于其身心健康成长。原告黄某甲要求抚养男孩黄某乙，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
男孩黄某乙由原告黄某甲抚养。
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 芳
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2015)永民初字第234号原告攀枝花市华钢工贸有限公司。组织机构代码：70919127-0住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线南山段。法定代表人甘长清，该公司执行董事。委托代理人张文海，云南律佑众律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告永仁凯杰工贸有限公司。组织机构代码：69088906-1。住所地：永仁县工业经济循环示范园区。法定代表人赵永贵，公司执行董事。委托代理人李永明，男，1985年8月10日生，汉族，住永仁县。系公司员工。委托权限：一般授权。原告攀枝花市华钢工贸有限公司诉被告永仁凯杰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员王文菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文海、被告的委托代理人李永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月至2012年1月6日，被告要求我公司为其加工高炉围栏项目，125元/㎡，并签订了合同。合同签订后，被告于2011年12月14日支付定金50000元。工程于2012年1月6日完工，经双方组织验收，总方量为1686.67㎡，金额210833.75元。工程完工后，被告除已支付的50000元定金外，未支付我公司任何费用。现请求被告支付原告160833.75元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告所诉是事实，现公司无力支付。原告向本院提交公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、承建协议、高炉彩钢瓦收方记录、（2015）永民初字第104号民事判决书各一份，欲证实其诉讼主张。经质证，被告对上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据，证实了原告公司的基本情况及原、被告已进行收方结算的事实，被告无异议，本院依法予以确认。被告向本院提交公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、税务登记证各一份，欲证实公司的基本情况。经质证，原告对以上证据均无异议。本院认为，被告提交的上述证据，证实了被告公司的基本情况及法定代表人的身份情况，原告无异议，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2011年12月14日签订《承建协议》一份，约定由乙方（原告）承建甲方（被告）高炉围栏工程。工程造价125元/㎡，按实际收方面积结算。双方对承建项目的规格和工期均进行了约定，同日，甲方支付乙方定金50000元，并约定工程完工验收合格后付清余款。2012年1月6日工程完工，双方进行了收方结算，总合计方量为1686.67㎡，总价款为210833.75元。甲方未按合同约定结清剩余价款160833.75元。原告于2015年5月7日向本院起诉。本院认为，原告为被告承建高炉围栏工程，原告已按合同约定完成承建项目，并经被告验收合格投入使用，被告应按约定全额支付价款。现被告除已支付50000元定金外，未按约定支付剩余价款160833.75元，侵害了原告的合法权益。原告起诉请求被告支付160833.75元，有事实及法律依据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告永仁凯杰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告攀枝花市华钢工贸有限公司工程款160833.75元。（款交永仁县人民法院）诉讼费适用简易程序审理减半交纳1758元，由被告永仁凯杰工贸有限公司交纳。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至欠款清偿之日止。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇一五年六月十日书记员  杨 慧
云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第234号 原告：李某某，男，1985年4月19日生，汉族，务农，云南省永平县人。 被告：罗某某，女，1987年11月11日生，彝族，务农，云南省永平县人。 委托代理人：罗志德（系被告的父亲），男，1960年3月2日生，彝族，务农，云南省永平县人。一般授权。 原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理，本院受理后依法适用简易程序，由审判员盛加红独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告李某某，被告罗某某及其委托代理人罗志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原、被告于2007年在永平县民政局登记结婚。婚后原告到被告家生活，夫妻感情较好。于2008年共同生育了一子，取名罗李超。2014年10月1日，被告与他人外出鬼混，原告与被告联系不上，导致夫妻感情彻底破裂，故提出离婚；共同生育的儿子罗某甲由原告抚养，由被告每月支付原告子女抚养费300元，支付至儿子满十八岁时止；共同财产有正房（瓦楼房）一幢三格、厨房（瓦楼房）二格、畜圈三格、面房（瓦楼房）一幢三格、砖房（瓦楼房）三格、泡核桃树三片，由被告的父母、原告、被告及其罗李超五人平均分割。 被告罗某某辩称：双方产生矛盾的原因并非原告所说的被告与他人姘居。事实是原告与她人有不正当的关系，原告经常用摩托车载着其他女人到处鬼混，家里的事情不管不问，不关心妻儿，不孝顺父母，与父母吵架，还动手打被告。2014年农历九月，原告再次将被告头部打伤，被告不愿受此虐待，也不愿与原告共同生活，故被告同意离婚；儿子罗李超一直由被告及其父母照顾，直到起诉前原告才将罗某甲强行带走，为了小孩的健康成长，小孩应由被告抚养，不需原告支付抚养费。原告提到的家庭共同财产是婚前财产，属于被告父母所有。2013年家庭共同购买了凯马中型货车一辆，该货车和兴隆二轮摩托车一辆也被原告开走了。原告入赘时他父母陪嫁他4只黑山羊，后来繁殖了21只，被原告卖了7只，剩余18只全部被原告赶走，凯马中型货车一辆、兴隆二轮摩托车一辆、21只黑山羊、被告父亲拿给原告的5000元钱及原告私自出卖21袋玉米面的钱应作为家庭共有财产进行分割。 综合原、被告诉辩主张，本案双方争执的焦点问题是：1、共同生育的儿子罗李超如何抚养，抚养费如何支付；3、财产如何分割。 针对以上争议，原告李某某向本院提交的证据及被告罗某某发表的质证意见： 1、身份证一份，证明原告的身份情况； 2、结婚证一份，证明原、被告是合法的夫妻关系； 被告罗某某对证据1、2无异议。 被告罗某某未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下： 被告罗某某对证据1、2无异议，证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据庭审及本院确认的证据，本院确认如下法律事实： 原告李某某与被告罗某某于2005年经他人介绍认识。于2008年1月15日到永平县民政局登记结婚。婚后原告到被告家居住生活。原、被告于2008年7月4日共同生育一子，取名罗某甲，现随原告生活。婚后双方为生活琐事发生矛盾，又因相互怀疑对方与他人有不正当关系使夫妻关系恶化。原告于2015年农历3月21日回娘家居住生活。原告于2015年6月8日向本院提起离婚诉讼。原、被告婚后与被告父母共同生活，至今家庭未分过家。 本院认为：原告李某某与被告罗某某经他人介绍后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效。双方在共同生活过程中，为家庭琐事产生矛盾，又因相互怀疑对方与他人有不正当关系，导致夫妻关系恶化。原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以准许。共同生育的儿子罗李超，现随原告生活，应由原告抚养。原告主张抚养费，应根据双方的实际及当地生活水平确定每月200元。对于双方主张分割的财产，因涉及被告父母的份额，属于家庭共有财产，本案不作处理，原告若主张权利可另行提起诉讼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款的规定，判决如下： 一、准许原告李某某与被告罗某某离婚。 二、婚生子罗某甲由原告李某某抚养，由被告罗某某每月支付子女抚养费200元，从2015年6月8日起开始支付，支付至罗李超年满18周岁时止；按年度支付，第一期2015年6月8日至2016年6月7日的抚养费于判决生效之日起十日内付清，以后的抚养费于每年6月8日前支付下一年的抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担75元，被告罗某某承担75元。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  盛加红 二〇一五年七月二十日 书记员  席 洋
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初79号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人陈小祥，男，1963年7月9日生于云南省富源县，汉族，文盲，无业，住曲靖市富源县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人陈小祥犯盗窃罪，本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年7月20日13时许，被告人陈小祥到兴义市威舍镇光辉社区农贸市场，见被害人杨某在一地摊饭店内吃饭时将随身携带的紫色挎包放置在凳子上，陈小祥趁杨某暂时离开之机将紫色挎包盗走，被盗包内装有现金人民币13800余元及银行卡、身份证等物品。
认为被告人陈小祥具有坦白、部分被盗现金发还被害人量刑情节。认定的证据有扣押决定书、发还清单，常住人口基本信息，到案经过，提取笔录；被害人杨某的陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，刑事案件现场辩认笔录及照片；被告人陈小祥的供述。建议以盗窃罪判处被告人陈小祥一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明，从被告人陈小祥扣押的人民币5500元，已发还杨某。陈小祥辩解盗窃的现金只有11000元，但对证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈小祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。陈小祥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；部分赃款已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。陈小祥辩解盗窃的现金只有11000元，经查，陈小祥在侦查阶段供述盗窃的现金有13000元，与被害人在陈述被盗现金有13800元能相互印证，足以认定被害人被盗现金为13800元，故该辩解不成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年11月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人陈小祥退赔被害人杨某经济损失人民币8300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一八年二月十一日
书记员 黄庆兰
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1910号
罪犯李久春，男，1979年1月21日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)唐刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人李久春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2015年12月27日作出（2015）冀刑四终字第61号刑事附带民事判决，维持对该案犯的定罪量刑部分。刑期自2013年6月3日起至2018年6月2日止。于2016年2月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李久春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受记功1次、表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯李久春的减刑意见。
经审理查明，罪犯李久春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李久春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李久春减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月3日起至2018年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
代理审判员戴昊宏
代理审判员ＸＸ
二○一七年十二月二十七日
法官助理郭蕾
书记员刘丽莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1910号罪犯李久春，男，1979年1月21日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)唐刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人李久春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2015年12月27日作出（2015）冀刑四终字第61号刑事附带民事判决，维持对该案犯的定罪量刑部分。刑期自2013年6月3日起至2018年6月2日止。于2016年2月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李久春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受记功1次、表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯李久春的减刑意见。经审理查明，罪犯李久春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李久春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李久春减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月3日起至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月代理审判员戴昊宏代理审判员ＸＸ二○一七年十二月二十七日法官助理郭蕾书记员刘丽莎
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑更245号
罪犯吉地友子，男，1990年4月23日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）昆刑三初字第182号刑事判决，认定被告人吉地友子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月25日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武昌监狱于2017年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉地友子减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年4月17日在湖北省武昌监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派苏卫东、丁业士出庭履行职务。湖北省武昌监狱刑罚执行科黄小红、刘思思代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯吉地友子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯吉地友子的刑罚减去有期徒刑六个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯吉地友子在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；但该罪犯有财产刑罚未执行，应当对其减刑幅度从严掌握，建议此次对吉地友子减刑四个月。
庭审中吉地友子称自己未成家，家庭地处贫困地区，是贫困户，经济困难。
经审理查明，罪犯吉地友子在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吉地友子在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑；但是该罪犯有财产刑罚未执行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的要求，应当对其减刑幅度从严掌握。综合考虑该罪犯的表现情况和经济状况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吉地友子的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年12月29日起至2025年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一七年五月十二日
书记员 桂霄雨
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清英法青民初字第235号
原告中国电信股份有限公司英德青塘营销服务中心，地址英德市青塘镇青塘街。
代表人卢绍兑，该营销中心主任。
被告明俊杰，性别男，1986年11月02日出生，汉族，住址英德市，
本院在审理原告中国电信股份有限公司英德青塘营销服务中心诉被告明俊杰电信合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司英德青塘营销服务中心撤回起诉。
本案受理费10元，由原告负担。
审判员 温福彦
二〇一三年十二月十九日
书记员 易典兵
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11536号
原告：高莲妹，女，1975年8月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：周春梅，浙江振进律师事务所律师。
被告：苏丰峰，男，1982年12月3日出生，汉族，住兰溪市。
原告高莲妹为与被告苏丰峰民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金25万元，并支付利息52735.50元（暂算至2017年8月25日，此后本金7万元利息按月利率2.5%计付至实际履行完毕之日止，本金18万元利息按年利率5.6%计付至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年于6月19日、6月25日、8月7日，被告苏丰峰先后向原告高莲妹借得款1万元、7万元、17万元，并先后向原告高莲妹出具3张借条。被告在上述3张借条上均未写明还款日期，只是在其中2015年6月25日出具的借款7万元的借条上注明月利息2.5分，按月结算等内容。事后，被告未归还借款，也未向原告支付相关利息。
本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案被告苏丰峰向原告高莲妹出具了借条，且原告也提供了其出借款项来源的银行凭证，本院足以认定原告已向被告实际提供了借款。原、被告之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律法规限制性规定，是合法有效的。因被告在出具的借条中均未列明归还日期，原告可随时向被告主张权利。故原告要求被告归还借款本金25万元的诉请，本院予以支持。由于被告在2015年6月25日出具的关于借款7万元的借条上约定有月利息2.5分，这一内容已超过法律关于民间借贷利率上限的相关规定，其超过部分属无效，故原告只能要求被告按年利率24%计付相关利息。对于双方未约定利息的借款本金18万元，原告要求按年利率5.6%计付利息的诉请，并无不当，本院予以支持，同时原告只能从其主张权利之日开始起算相关利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告苏丰峰于本判决生效之日起三日内归还原告高莲妹借款本金250000元，并支付利息（其中借款本金70000元的利息自2015年6月26日起按年利率24%计付至本判决确定履行之日止；借款本金180000元的利息自2017年8月14日起按年利率5.6%计付至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告高莲妹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5842元，依法减半收取2921元（原告已预交），由被告苏丰峰负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李良军
二〇一七年九月十四日
代书记员 王妍芯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1858号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，汉族，银川承天物业服务有限公司职员。
被告王宁军，男，1957年7月14日出生，汉族，无业。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王宁军物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经交纳物业服务费为由，于2014年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 高俊梅
二〇一四年九月九日
书 记 员 张 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初4147号
原告:俞进英，女，1972年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：兰友鹏、郑文，福建名仕律师事务所律师。
被告：欧如强，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：丁茂福、黄海峰，福建元一律师事务所律师。
原告俞进英诉被告欧如强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞进英的委托诉讼代理人郑文、被告欧如强的委托诉讼代理人丁茂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞进英向本院提出诉讼请求：依法判令欧如强赔偿俞进英交通事故损失共计199637元。事实与理由：2016年9月9日14时40分许，欧如强驾驶闽Ｋ×××××号小客车由详谦往福清方向行驶，行经福州南连接线A道7KM+800M路段，车头碰撞中央护栏，造成车上乘员俞进英等人受伤、车辆和路产破坏的交通事故。同日，交警总队福州高速公路支队一大队作出榕高一公交认字【2016】第00018号《道路交通事故认定书》，认定欧如强负本事故的全部责任。事故发生后，俞进英受伤被送往福清融强医院抢救治疗，因病情复杂，当日入住福州市第二医院治疗，被诊断为右股骨下段骨折、右侧头皮清创缝合术后、右侧第四根肋骨骨折、双侧胸腔少量积液等伤情，经治疗，于2016年9月23日出院。出院后，俞进英因右大腿及右膝肿痛难忍，于2016年10月19日入住福清市第三医院治疗，于2016年10月22日出院。2017年2月17日，经福建康泰司法鉴定所鉴定：俞进英因本次交通事故构成十级伤残、取内固定物费用10000元及误工期为270日、护理期120日、营养期为90日。俞进英因本次事故造成的损失有：医疗费47844.37元、住院伙食补助费17天×50元/天=850元、营养费5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金20年×36014元/年×10%=72028元、误工费100元/天×270天=27000元、护理费160元/天×（17+120）天=21920元、鉴定费2600元、精神抚慰金8000元、辅助器具轮椅890元、交通费2000元，合计：198132元。在本案审理过程中，俞进英因右大腿红肿难忍，于2017年7月24日再次入院治疗，并在全麻下于2017年7月27日行“右股骨内固定物取出术”，为此，共花费医疗费9422.35元，住院伙食补助费50元/天×3天=150元，住院期间护理费160元/天×3天=480元，误工费100元/天×3天=300元，营养费300元，计10802元，扣除已请求的部分，新增加的费用是802元，前后合计损失198934元。后俞进英又于2017年12月18日再次进入医院复查，花费医疗费703元，前后共计损失199637元。
2017年11月20日，经平潭法院委托福建明源司法鉴定所重新鉴定：俞进英因交通事故致右股骨下端骨折，构成十级伤残及误工期270日、护理期120日、营养期90日。
欧如强辩称：1.俞进英的伤势尚不构成伤残，不存在伤残赔偿金以及精神抚慰金；2.俞进英属于农村居民，应按照农村居民标准计算相关费用；3.部分费用的赔偿标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.欧如强对俞进英提供的工作证明、租赁合同、福州市台江区后洲街道天华社区居委会证明的真实性有异议，认为工作证明没有相应的劳动合同、医保社保缴费清单、工资册等相印证；租赁合同未有备案，未有出租房房产证明，不能证明有租赁关系；天华社区居委会的证明没有负责人或经办人签字，只有居委会盖章，证明力不足，且居住情况应以公安机关的居住证明为准。本院分析认为，俞进英系农村户口，其提供的证据尚不足以证明其生活、工作在城镇，故俞进英主张伤残赔偿按照城镇居民标准认定，本院不予采纳。2.欧如强认为俞进英的伤情尚不构成十级伤残，且鉴定意见书认定的事项缺乏法律依据。本院分析认为，欧如强申请对俞进英的伤残等级重新鉴定，本院依法委托福建明源司法鉴定所重新鉴定并出具鉴定意见书，欧如强未有证据足以反驳该鉴定意见，故本院确认该鉴定意见的结论，并认定俞进英因本案交通事故致伤构成十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。
对于俞进英因本起交通事故造成的经济损失，本院逐一分析如下：1.医疗费。双方对于医疗费为57969元均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费。双方对伙食费按照30元/天×20天=600元计算均无异议，本院予以确认。3.营养费。俞进英主张营养费5150元。本院认为，俞进英因本起事故受伤构成十级伤残，营养费系康复治疗的合理支出，结合俞进英的伤残情况，参照伙食补助费的标准，根据司法鉴定书认定的营养期90天，本院酌定营养费为2700元（30元/天×90天）。4.残疾赔偿金。本院根据鉴定意见的结论，结合2017年农村居民人均可支配收入标准，计算本案残疾赔偿金为20年×14999元/年×10%=29998元。5.误工费。俞进英主张误工费按照100元/天的标准计算，欧如强对此无异议，但认为误工期超出合理范围。本院认为，误工期以司法鉴定书认定的270天为准，确认误工费应为100元/天×270天=27000元。6.护理费。欧如强在庭审中主张护理期应以实际住院天数计算，并参照误工费标准。本院认为，虽然俞进英仅住院20天，鉴于俞进英的伤情出院后仍需照顾护理，本院酌定按鉴定意见书认定的120天护理期，参照2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准即51121元/年÷365天＝140元/天计算，故护理费本院按16800元（140元/天×120天）予以支持。7.精神损害抚慰金。俞进英主张精神损害抚慰金为8000元。本院认为，虽然俞进英因交通事故必然造成精神上的损害，但其主张偏高，结合俞进英的伤残等级，本院依法予以支持5000元。8.辅助器具轮椅。俞进英主张辅助器具轮椅890元，有票据予以佐证，欧如强未有异议，本院予以确认。9.交通费。俞进英主张交通费2300元。本院认为，俞进英虽未提供交通费票据予以证实，但交通费乃伤者就医治疗所必然产生的费用，且俞进英前后多次出入院治疗，故交通费本院按1000元予以酌情支持。10.鉴定费。俞进英主张鉴定费2600元。本院认为，该鉴定系俞进英自行委托鉴定的，且本院并未采纳该鉴定的意见，故对于俞进英鉴定费的主张，本院不予支持。以上损失共计141957元。结合公安机关交通事故认定书认定欧如强负事故全部责任，本院认定欧如强共应赔付俞进英141957元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条规定，判决如下：
一、欧如强应于本判决生效之日起十日内支付俞进英交通事故损失合计141957元；
二、驳回俞进英的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元，由俞进英负担1125元，由欧如强负担3139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁才华
人民陪审员 林 财
人民陪审员 郑辉强
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘倚成
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2363号
原告武胜县农村信用合作联社。
法定代表人余恒龙，理事长。
委托代理人邵必春，武胜县农村信用合作联社鼓匠信用社主任。
被告杨祖芬，女。
原告武胜县农村信用合作联社（以下简称武胜县信用联社）诉被告杨祖芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员杨洪斌独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告武胜县农村信用合作联社的委托代理人邵必春到庭参加了诉讼，被告杨祖芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武胜县信用联社诉称，2006年10月9日，被告以生意为由向原告借款5300元，定于2008年9月21日到期，约定月利率8.412‰。借款逾期后，被告未归还借款及利息。原告多次派员催款无果，特诉讼法院，请求判令被告偿还借款5300及利息。
被告杨祖芬未答辩。
经审理查明，2006年10月9日，被告以生意为由向原告所属鼓匠信用社借款5300元，定于2008年9月21日到期，约定月利率为8.412‰。借款逾期后，被告未归还借款及利息。原告多次派员催收未果，遂诉讼来院要求被告偿还借款及利息。
以上事实，有当事人的陈述、借款借据、借款申请书、借款合同、借款催收通知单等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5300元未归还的事实清楚，证据充分，被告应按合同约定履行还款义务，其逾期未归还依法应承担归还借款及利息的民事责任，故原告要求被告偿还借款及利息的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨祖芬偿还所借原告武胜县农村信用合作联社的借款5300元及利息（利率按双方约定标准计算，利随本清）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨祖芬负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨洪斌
二〇一四年六月三日
书记员 曹晓东