河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2830号
原告：李桂云，女，汉族，1957年5月20日生，现住河北省唐山市。
原告：张莉莉，女，汉族，1981年8月17日生，现住河北省唐山市。
以上原告共同委托诉讼代理人：许国强，男，河北实同律师事务所律师；田黎楠，女，河北实同律师事务所律师。
被告：唐立志，男，汉族，1967年8月3日生，现住河北省唐山市滦县。
被告：刘美英，女，汉族，1987年3月15日生，现住河北省唐山市滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地：山西省太原市小店区小店镇康宁街2号。
负责人：吴佩珠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：田建伟，该支公司员工。
委托诉讼代理人：张跃，该支公司员工。
原告李桂云、张莉莉与被告唐立志、刘美英、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（简称”人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂云、张莉莉的共同委托诉讼代理人许国强、田黎楠，被告唐立志、刘美英，被告人民保险的委托诉讼代理人田建伟、张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂云、张莉莉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失313703.6元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月13日21时许，原告亲属张义军由东向西驾驶无牌照的两轮摩托车行驶至迁曹线130渤海大道3公里处，与被告唐立志驾驶头西尾东停放的×××号重型自卸货车相撞，造成原告亲属张义军当场死亡及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队认定：原告亲属张义军负主要责任，被告唐立志负次要责任。被告刘美英是×××号重型自卸货车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。此次交通事故给各原告造成如下损失：1、医疗费413.8元；2、死亡赔偿金536731元；3、丧葬费28493.5元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费等损失3000元；5、精神损害抚慰金50000元；合计618638.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110413.8元；其余损失508224.5元，由被告唐立志、刘美英承担40%的赔偿责任即203289.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司应当在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告唐立志辩称：我是司机，不应该承担赔偿责任。
被告刘美英辩称：第一，我的车在人民保险处投保了交强险和商业三者险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；第二，死者的死亡赔偿金应按农村户口计算；第三，精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告人民保险辩称：第一，我公司承保了交强险和100万元的商业三者险，在行车证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效，没有其他免赔拒赔前提下，我公司愿意赔偿原告的损失；第二，事故认定书中记载事故车辆超载，我公司扣除10%免赔；第三，我公司不认可交通费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金过高；第四，死者为黑龙江户口，我公司认可按农村户口计算死亡赔偿金；第五，我公司认可在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任。
本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：
2017年6月13日21时许，张义军由东向西驾驶无牌照的两轮摩托车行驶至迁曹线130渤海大道3公里处，与被告唐立志驾驶的头西尾东停放的×××号重型自卸货车相撞，造成张义军当场死亡及两车受损的交通事故。经曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，张义军承担事故的主要责任，被告唐立志承担事故的次要责任。
被告刘美英为×××号重型自卸货车的登记车主，为该车在被告人民保险处投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险有责责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元。此次事故发生在上述保险期间内。
死者张义军，男，1956年6月12日生，其生前户籍地址为黑龙江省北安市建设农垦社区B区一委242号，与原告李桂云为夫妻关系，均为非农业家庭户口，张义军自2016年5月开始在曹妃甸区四季华庭小区海澳公寓2号楼2门102室居住。张义军与原告李桂云育有女儿原告张莉莉，张莉莉的户籍住址与其现住址一致。各原告因此次事故造成医疗费413.8元、丧葬费28493.5元。事故发生后，被告唐立志垫付死者丧葬费28500元。
对当事人有争议的事实及证据认定如下：
原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金共计536731元，并提交了原告张莉莉、李桂云及死者张义军的户口页复印件、户籍证明、夫妻关系证明、户口注销证明、居民死亡医学证明、居住证明、购房合同复印件等证据。被告认为死者的死亡赔偿金应按农村户口计算，但并未提交相关反驳证据。按照河北省2017年度交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入28249元／年计算死亡赔偿金，即28249元／年×19年=536731元，本院对死亡赔偿金536731元予以认定。
原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费等损失3000元，但并未提交相关书面证据；被告人民保险对交通费、住宿费、误工费不予认可。因上述费用属于合理损失，本院酌定亲属处理死者丧葬事宜的误工费，按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的工资标准计算3人3天共计882.37元，酌定亲属处理死者丧葬事宜的住宿费、交通费共计1500元，上述损失合计2382.37元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定本案的责任比例按7（张义军）：3（唐立志）划分，被告对各原告的合理损失承担30%的赔偿责任。×××号车辆在被告人民保险处投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，依照法律的规定和当事人之间的约定，由被告人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，被告人民保险在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。被告人民保险主张因承保车辆有超载行为，商业险免赔10%，但被告人民保险并未举证证明其已就格式免责条款向投保人作出明确说明，故本院对其主张不予采信。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为该数额过高，结合精神损害赔偿诸因素，本院酌定精神损害抚慰金15000元，诉请超出部分不予支持。
本院核定各原告的合理损失为：医疗费413.8元；死亡赔偿金536731元、丧葬费28493.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费等损失2382.37元、精神损害抚慰金15000元，合计582606.87元。以上损失共计583020.67元。被告人民保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿各原告413.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿各原告11万元。以上超出交强险限额的部分，由被告人民保险在商业三者险限额内按30%的比例赔偿，即（582606.87元-11万元）×30%=141782.06元。被告人民保险共赔偿252195.86元，被告唐立志因前期垫付得其中的28500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司共赔偿252195.86元，原告李桂云、张莉莉得223695.86元，被告唐立志得28500元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李桂云、张莉莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，减半收取计934元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司负担。于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员李可专
二〇一七年十一月三日
书记员毕景勃