安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初166号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈胜斌，男，1989年5月3日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化程度，个体户，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月17日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年2月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陈生，安徽巢阳律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)376号起诉书指控被告人陈胜斌犯诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于2016年11月30日作出（2016）皖0191刑初361号刑事判决，宣判后被告人陈胜斌不服向合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院于2017年4月14日作出（2017）皖01刑终54号刑事裁定，原判认定的部分事实不清，证据不足，发回重审。本院于2017年5月9日立案，并依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉，被告人陈胜斌及其辩护人陈生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年以来，被告人陈胜斌多次以借车或高价租车为名，骗取多名被害人车辆后，冒用被害人名义，私自将车辆用于抵押贷款，抵押所得赃款用于偿还个人债务及日常消费，致多辆抵押车辆无力赎回。具体犯罪事实如下：
1、2015年10月初，陈胜斌在唐某2位于合肥市高新区梦园小区的家中，以借用为由骗取被害人唐某2名下苏Ａ×××××号黑色宝马740轿车一辆。10月3日，陈胜斌通过业务员计某，使用该车向普融投资管理咨询有限公司（以下简称普融公司）抵押贷款，普融公司通过舒某、徐某某银行账户向陈胜斌转账实付抵押借款33.045万元。
2015年10月，陈胜斌将借用的唐某2名下苏Ａ×××××号蓝色玛莎拉蒂吉博丽轿车一辆，通过业务员赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，10月31日，绿地银海公司将该车转抵至普融公司，当日，普融公司通过舒某银行账户向赵某账户转账实付34.17万元。
2、2015年10月14日左右，陈胜斌以高价租车为由，通过陈某2骗取被害人陈某甲名下皖Ａ×××××号白色大众CC轿车一辆。次日，陈胜斌通过业务员赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，赵某于当日通过个人账户向陈胜斌账户转款实付6.66万元。10月23日，该车被加价转抵至普融公司。
3、2015年11月6日，陈胜斌诱骗被害人胡某从蔡某处租赁皖Ａ×××××号大众帕萨特轿车，当晚陈胜斌以借用为名从胡某处骗走该车，11月9日，陈胜斌通过赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，赵某当日向陈胜斌建行账户转账实付6.65万元。后该车被转抵给其他公司。
4、2015年12月8日左右，陈胜斌以长期租赁为由，骗取被害人鲍某购买皖Ａ×××××号红色奥迪A5轿车一辆，鲍某将车交给陈胜斌后，陈胜斌用该车向普融公司抵押借款，因陈胜斌在普融公司有多辆车辆未赎回又欠该公司债务，普融公司收到车辆后未实付抵押借款。五辆汽车共计价值199万元。
公诉机关认为：被告人陈胜斌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计价值199万元，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人陈胜斌对公诉机关指控的罪名无异议，辩称：1、起诉书指控的第一起黑色宝马740轿车是其和唐某2共同购买的，不应成为本案诈骗的对象；2、起诉书指控的第一起奥迪A5轿车，其没有非法占有的目的，是用来换回之前抵押在普融公司的克莱斯勒轿车。对指控的其他犯罪事实无异议。
辩护人陈生与被告人陈胜斌的辩护意见一致，另提出：1、本案诈骗数额应以在抵押公司的贷款金额认定，不应以涉案车辆的价值认定，诈骗金额为47.48万元；2、被告人陈胜斌自愿认罪，认罪态度好；3、被告人陈胜斌如实供述了自己的罪行，系坦白；4、被告人陈胜斌系初犯。
经审理查明：2015年以来，被告人陈胜斌多次以借车或高价租车为名，骗取多名被害人车辆后，冒用被害人名义，私自将车辆用于抵押贷款，抵押所得赃款用于偿还个人债务及日常消费，致多辆抵押车辆无力赎回。具体犯罪事实如下：
一、2015年10月，陈胜斌将借用的唐某2名下苏Ａ×××××号蓝色玛莎拉蒂吉博丽轿车一辆，通过业务员赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，10月31日，绿地银海公司将该车转抵至普融公司，当日，普融公司通过舒某银行账户向赵某账户转账实付34.17万元。
二、2015年10月14日左右，陈胜斌以高价租车为由，通过陈某2骗取被害人陈某甲名下皖Ａ×××××号白色大众CC轿车一辆。次日，陈胜斌通过业务员赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，赵某于当日通过个人账户向陈胜斌账户转款实付6.66万元。10月23日，该车被加价转抵至普融公司。
三、2015年11月6日，陈胜斌诱骗被害人胡某从蔡某处租赁皖Ａ×××××号大众帕萨特轿车，当晚陈胜斌以借用为名从胡某处骗走该车，11月9日，陈胜斌通过赵某，使用该车向绿地银海公司抵押借款，赵某当日向陈胜斌建�账户转账实付6.65万元。后该车被转抵给其他公司。
认定上述事实的证据如下：银行账户信息、注册登记信息、机动车销售统一发票、车辆登记信息、银行账户资料、支付宝转账记录、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言被告人的供述与辩解等证据，上列证据被告人陈胜斌及其辩护人均无异议，且均经当庭举证、质证，足以认定。
四、2015年12月8日左右，陈胜斌以长期租赁为由，骗取被害人鲍某购买皖Ａ×××××号红色奥迪A5轿车一辆，鲍某将车交给陈胜斌后，陈胜斌用该车向普融公司抵押借款，因陈胜斌在普融公司有多辆车辆未赎回又欠该公司债务，普融公司收到车辆后未实付抵押借款。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.皖Ａ×××××奥迪A5轿车2015年12月8日由鲍某购买，后被提档至施军名下。
2.扣押、发还清单
2016年1月26日，公安机关从舒某处扣押红色奥迪A5轿车，已归还给鲍某。
（二）鉴定意见
涉案的奥迪A5价值42.12万元。
（三）证人证言
1．证人计某证言：奥迪A5是陈胜斌在2015年12月份抵押到我们公司的，他当时想拿这辆车从我们公司把他自己名下的克莱斯勒300C给换回去，陈胜斌带来车辆的行驶证、车辆登记证书、购车发票、完税证明等，但车主没有来。
因为之前陈胜斌将抵押在我们公司的曾琦名下的一辆宝马730车借出去之后抵押给别的公司，给我们公司造成了损失，我们急于挽回损失，想把这辆A5扣下来，让他把宝马车的问题解决之后再办A5的业务，所以当时就答应陈胜斌接收奥迪A5，签了车辆抵押协议、当时鲍某的身份证复印件、行车证、车辆登记证书等材料都在车子里，车主本人不在场，车主的名字也是陈胜斌签的，我们心里估计鲍某是不知情的。合同上面虽然写着给他放款27万，但是实际上这个钱并没有给，也没有把克莱斯勒还给他。过了一段时间之后，我们担心陈胜斌做手脚，所以就由黄牛沈光宝带着我们将A5车在蜀山车管所提档到施军名下，并没有在真正意义上过户到施军名下。施军是我们公司员工，实际上车子就在我们公司名下了。
2．证人孟某的证言
鲍某的红色奥迪A5是在12月份的时候，从经开区的一个修理厂装了GPS之后，我把车子开走了。后来过了一、二个星期后，我、陈胜斌、高某成一起把这车开到宝文大厦，抵押给了计某他们。
（四）被害人鲍某的陈述
陈胜斌多次让我买一辆车租给他，再把车子回购过来，我认为有利可赚便同意了。12月7日左右我买了一辆红色奥迪A5，车牌是皖Ａ×××××，办齐全部手续约44万左右。我在12月中旬把车子交给陈胜斌，签订租赁合同的落款日期是12月8日。孟某和另外一个人将车子从修车店开走，到12月底在车管所查询，发现车子已经转到别人名下了，我电话询问陈胜斌，他说车子抵押给了普融公司，过户是普融公司干的。
（五）被告人陈胜斌的供述与辩解
这辆车是我让鲍某购买的，裸车是39万多，12月8日提车当天，我与鲍某签了租赁合同，大概过了两个礼拜，因为我之前在计某那里抵押自己的克莱斯勒出了问题，想通过奥迪A5把克莱斯勒换回来，之后再想办法用克莱斯勒把奥迪A5换回来，当时计某也同意了，和我签订了关于奥迪A5的抵押手续，但后来并没有把克莱斯勒交给我，两辆车子都在计某那里。我抵押鲍某的车子他本人是不知情的。
上列证据均经当庭举证、质证，足以认定。
另查明：经合肥市价格认证中心鉴定，玛莎拉蒂吉博丽轿车价值61.18万元，大众CC轿车价值17.17万元，大众帕萨特轿车价值17.43万元，奥迪A5轿车价值42.12万元，共计价值137.9万元。
2016年1月16日，陈胜斌被抓获归案。案发后，公安机关从�押公司处扣押宝马740轿车、玛莎拉蒂吉博丽轿车、奥迪A5轿车，分别发还给唐某2、鲍某。
本院认为：被告人陈胜斌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计价值137.9万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，指控被告人陈胜斌诈骗苏Ａ×××××号黑色宝马740轿车，从现有的证据不能排除该车系陈胜斌与唐某2共同购买的可能性，根据有利于被告人的原则，指控该起犯罪，证据不足，本院不予认定；被告人及其辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈胜斌没有非法占有奥迪A5轿车的故意，是用来换回之前抵押在普融公司的克莱斯勒轿车，不构成诈骗的辩护意见，经查：被告人陈胜斌明知自己没有经济能力无法赎回车辆，未经车主同�私自将奥迪A5轿车予以抵押，致使该车辆登记在别人名下，被告人陈胜斌非法占有的故意明显，故此节辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于涉案金额应以在抵押公司的贷款金额认定为47.48万元的辩护辩护意见，于法无据，本院不予采纳；其它辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人陈胜斌归案后如实供述了自己的主要罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈胜斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一百万元;
（刑期从判决执行之�起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2028年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈胜斌退赔被害人陈家慧一十七万一千七百元整，退赔被害人胡晓霞一十七万四千三百元整，追缴被告人陈胜斌违法所得四十七万四千八百元整。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德家
人民陪审员 薛 彦
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月四日
书 记 员 王新艳
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。