山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初79号
原告：秦丹，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住山东省禹城市城区。
委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：张兴朝，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：聊城市东昌府区大地物流有限公司，住所地聊城市东昌府区香江光彩大市场二期纬三路53号。
负责人：王雪环，经理。
被告：长安责任保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江东路111号华建一街区财金大厦。
负责人：石保兵，总经理。
委托诉讼代理人：张兴欢，男，1988年8月29日出生，汉族，该公司员工，住。
原告秦丹与被告张兴朝、聊城市东昌府区大地物流有限公司（以下简称大地物流公司）、长安责任保险有限公司聊城中心支公司（以下简称长安责险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦丹的委托诉讼代理人杨凤霞、被告张兴朝、被告长安责险的委托诉讼代理人张兴欢到庭参加诉讼。被告大地物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦丹向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿秦丹医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计58073.34元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日21时30分许，秦丹驾驶鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车沿阳谷县郭屯-
寿张由南向北行驶至郭屯-
寿张路寿张北街时，与对行张兴朝驾驶的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车相撞，致使两车损坏，秦丹受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定秦丹负事故的主要责任，张兴朝负事故的次要责任。另经了解，鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车的登记车主为大地物流公司，在长安责险投保了保险。为了维护秦丹的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
张兴朝辩称，本次事故我承担次要责任。我驾驶的事故车辆在长安责险投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由长安责险在交强险责任限额内先予以赔偿后，不足部分在商业三者险合同限额内赔偿。对于秦丹主张的赔偿数额，我同意依法赔偿。秦丹受伤后，我为其垫付医疗费20000元，请求在本案中先行返还我10000元，剩余10000元待下次处理。
大地物流公司辩称，我公司系鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车的车主，对于秦丹的损失，应先由长安责险进行赔偿。另外，事故发生后，张兴朝已垫付医疗费20000元，请求一并审理。
长安责险辩称，对于事故的真实性及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于本次事故对秦丹所造成的合理合法的损失，我公司同意在交强险限额承担，超出部分在查明未有超载等免赔情形下，我公司同意在商业三者险限额内按照责任比例30%进行承担，对于诉讼费等间接损失我公司不予承担。我公司交强险内为原告垫付10000元医疗费，要求冲减赔款。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日21时30分许，秦丹驾驶鲁Ｎ×××××轻型仓栅式货车沿阳谷县郭屯-寿张由南向北行驶至郭屯-
寿张路寿张北街时，与对行张兴朝驾驶的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车相撞，致使两车损坏，秦丹受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定秦丹负事故的主要责任，张兴朝负事故的次要责任。
秦丹受伤后，被送往聊城市人民医院住院1天后，转至山东大学齐鲁医院住院24天，共花费医疗费118590.57元及救护车费、转院费2680元；秦丹另外提交济南军休宏仁堂药店发票两张，金额为321.5元。其中长安责险垫付医疗费10000元，张兴朝垫付医疗费20000元。
另查明，张兴朝系其驾驶的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车的实际车主，与大地物流公司系挂靠关系，该车在长安责险处投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故责任认定书，本院认定张兴朝对该事故承担30%的责任，秦丹对该事故承担70%的责任。秦丹提交的证据不足以推翻《道路交通事故认定书》，对于秦丹要求张学朝承担事故同等责任的诉讼请求，本院不予支持。
医疗费是受害人因交通事故而遭受人身伤害后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用。自购药物的，权利人除提供自购药物单据外，还应提供相应诊疗医院的处方、医嘱、诊断证明或鉴定意见等。本案秦丹提交的济南军休宏仁堂药店发票并无相关证据予以佐证，对该笔费用，本院不予支持。
结合秦丹的诉讼请求及提交的相关证据，对秦丹主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费118590.57元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费2680元。
长安责险辩称医疗费应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”长安责险未提交证据证明其已尽到了相应的说明、提示义务，故该条款不产生效力，对于长安责险的主张，本院不予支持。另外，长安责险亦未提交相关证据证明鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车在事故发生时有超载情况，对其要求在商业三者险中扣减10%的赔偿比例的主张，本院不予准许。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，由于张兴朝的鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车挂靠在大地物流公司名下，故大地物流公司应对张兴朝应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车在长安责险投保了交强险及商业三者险，长安责险应在医疗费用赔偿限额内赔偿秦丹医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿秦丹交通费2680元；以上共计12680元。事故发生后，长安责险为秦丹垫付抢救费10000元，扣除该费用后，长安责险还应在交强险责任限额内赔偿秦丹2680元。对超出交强险部分的损失，由长安责险在商业三者险合同限额内按照责任比例赔偿秦丹医疗费、住院伙食补助费32802元（精确到个位数）。对于张兴朝为秦丹垫付的医疗费20000元，因秦丹不同意在本案中一并处理，本院暂不予处理。大地物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长安责任保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿秦丹医疗费、住院伙食补助费、交通费12680元。已赔偿10000元，还应赔偿秦丹2680元。
长安责任保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿秦丹医疗费、住院伙食补助费32802元。
三、驳回秦丹其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十五日内支付。汇入秦丹账户，户名：秦丹，开户行：中国建设银行德州市禹城支行，账号：62×××24。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由秦丹承担282元，由张兴朝承担344元，由聊城市东昌府区大地物流有限公司承担连带责任（秦丹已预交，由张兴朝、聊城市东昌府区大地物流有限公司于本判决生效后十五日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一八年二月八日
书记员 苏茜