广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1843号
原告韦建辛，农民。
委托代理人赵平，广西弘生联合律师事务所律师。
被告宜州市新茂商务有限公司。
法定代表人兰代佑，公司经理。
被告兰代佑。
原告韦建辛与被告宜州市新茂商务有限公司（以下简称新茂公司）、兰代佑车辆租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员韦瑞球适用简易程序独任审判，书记员廖温全担任记录，于2015年11月16日在本院第三法庭公开开庭进行审理，原告的委托代理人赵平出庭参加诉讼，被告新茂公司、兰代佑经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告韦建辛诉称，2015年4月29日原告与被告签订《车辆租赁协议》，协议约定租赁期限为两年，租金为每月2000元，在当月30日之前支付。协议签订后原告于当日即将协议约定的车辆及车辆行驶证等交付给了被告。在履行协议过程中，自2015年6月起被告就拒付租金，经多次催交，被告又付了2015年7月的租金，此后无论原告如何催交租金，被告都不理会，只好将其诉至法院，请求：1、判令二被告共同向原告支付拖欠的租金（按2000.00元／月计算至2015年10月4日止共计拖欠租金为7000.00元；2、判令二被告共同向原告支付违约金10000元；3、判令被告处理租赁期间车辆（桂Ｍ×××××）发生的交通违章；4、解除原、被告之间的租赁关系；5、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提交以下的证据材料予以证明：韦建辛身份证复印件一份、全国企业信用信息查询单复印件一份、车辆租赁协议一份、机动车登记证信息一份、银行卡客户交易查询一份。
被告新茂公司、兰代佑未作答辩也未提交证据。
经开庭质证，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经传票传唤无正当理由不到庭参加庭审，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认证的证据，本院确定以下案件事实：原告韦建辛自有一辆海马牌HMC7162ALTD轿车，车牌号为桂Ｍ×××××。被告新茂公司是个人出资的有限公司，出资人为兰代佑、苏春雅，被告兰代佑为该公司法定代表人和经营者，经营范围：商务代理、房地产中介、二手车中介、商务信息咨询服务、汽车租赁、汽车代驾服务。2015年4月29日，原告韦建辛与被告兰代佑、新茂公司车签订《车辆租赁协议》，协议内容为：“甲方：（空白）联系电话：（空白）乙方：宜州市新茂商务有限公司（公章）兰代佑（印章）联系电话：1348180725318070803858根据《合同法》及相关法律规定，甲乙双方在平等自愿的基础上按照公平公正诚实守信的原则，双方友好协商，就车辆租赁事宜达成一致签订本协议。l、甲方将轿车一辆租赁给乙方，车牌号为桂Ｍ×××××发动机号为852679，车架号为LH17CKJF67H040355，租赁期限为两年，自2015年4月29日至2017年4月29日。2、乙方有权将该车辆在租赁期间内转租给第三人使用。乙方可以以自己的名义将该车辆转租给第三人，并与第三人签订汽车租赁协议，甲方不得干涉乙方的经营。3、租赁汽车价格按照每月支付租金2000元（大写：贰仟元整），乙方应于每月的30日之前支付一次性支付当月的租金，不得拖欠租金，否则，甲方有权收回车辆，并视为乙方违约。4、签订本协议后，甲方须将租赁车辆的行驶证、机动车保险证、车辆购置附加费等原件提供给乙方，乙方应妥善保管，如有丢失，乙方应赔偿相应的损失。5、在租赁期间，乙方有权合理安排和管理车辆的义务及做好车辆维护保养，车辆的维修保养费用全部由乙方承担；在租赁期间，乙方不得将该车买卖、抵押、质押，不得擅自变动、添改租赁车辆任何部位或部件。6、在租赁期间车辆应按乙方要求进行保险，年检费、保险费由甲方交纳，其他如燃油费、养路费等费用由乙方承担。如因租赁车辆发生交通违章和事故等一切费用由乙方负责承担，由此引起的债权、债务亦由乙方负责，与甲方无关。（涉及到保险公司承包范围，甲方需无条件配合乙方）。7、租赁期间如发生车辆丢失由保险公司承保后，乙方须将全部赔偿款交给甲方，若因不可抗拒因素发生时，双方以协商为原则处理。8、乙方在租赁期满时，应及时地将车辆交还给甲主，并主动结清租赁期间的所有费用，交换时的车辆应运行良好，否则，乙方应当承担违约责任，并每迟延一日需向甲方支付每年租金3%的迟延履行金。9、合同有效期内任何一方不得单独终止合同。双方应共同遵守本协议的约定，如有一方违约，违约者应向守约方支付￥10000元（大写壹万元整）违约金。10、本协议一式二份，双方签字盖章后生效。甲方：韦建辛（签名）联系电话：152××××9126乙方：宜州市新茂商务有限公司（公章）兰代佑（印章）联系电话：1348180725318070803858”。签订协议后当日，原告将车辆及车辆行驶证、钥匙交给被告。被告租赁原告车辆后，支付了2015年5、6、7月的租金给原告。2015年8月后被告没有按期支付租金，原告向被告催索租金未果，于2015年9月21日向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告共同向原告支付拖欠的租金（从2015年6月1日计至实际归还车辆之日止按每月2000元计算，计至2015年8月31日止拖欠的租金为4000元）；2、判令二被告共同向原告支付违约金10000元；3、判令被告处理租赁期间车辆（桂Ｍ×××××）发生的交通违章；4、判令被告将桂Ｍ×××××）的车辆及行驶证归还原告，解除原、被告之间的租赁关系；5、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼期间，2015年10月4日原告与被告要回出租的车辆。原告即变更诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付拖欠的租金7000元（按每月2000元计至2015年10月4日交还车辆时止）；2、判令二被告共同向原告支付违约金10000元；3、判令被告处理租赁期间车辆（桂Ｍ×××××）发生的交通违章；4、解除原、被告之间的租赁关系；5、判令被告承担本案诉讼、保全的相关费用。
本院认为，原、被告签订的车辆租赁协议，是双方的真实意思表示，协议内容、形式没有违反法律法法规的效力性强制规定，协议有效。双方应当全面履行协议。原告按协议将租赁车辆交给了被告，履行了合同义务。被告接受了租赁车辆，未按协议约定支付租金，构成违约，应当按双方的约定支付违约金。被告违约，原告请求收回租赁车辆，被告已将租赁车辆交给了原告，双方实际已经终止了合同的履行。故，双方签订的车辆租赁协议自双方返还租赁车辆时已经解除，终止履行。合同解除，终止履行后，被告对租赁期间的租金、违章处理仍应承担责任。被告拖欠3个月的租金为6000元，应当支付给原告。原告请求支付7000元租金，超过保部分不予支持。原告请求被告对租赁期间租赁车辆的违章处理，按合同约定，被告有责任负责处理。但车辆的交通违章处理（罚款、扣分），属于交通行政管理行为，不属于民商案件审理范围，本案不予审理。待交通违章处理完毕后，因承租期间的交通违章给出租人造成损失的，出租人可另行主张权利。被告兰代佑是被告新茂公司的出资人和实际经营者，在合同上盖有新茂公司的公章和兰代佑的个人印章，公司行为与个人行为混同，属于合同的共同当事人，应当共同承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告韦建辛与被告宜州市新茂商务有限公司、兰代佑于2015年4月29日签订的《车辆租赁协议》；
被告宜州新茂商务有限公司、兰代佑共同支付租金6000元、违约金10000元给原告韦建辛；
驳回原告韦建辛的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告宜州新茂商务有限公司、兰代佑共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在履行期限的最后一日二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费，款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交或者减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦瑞球
二〇一五年十一月二十五日
书记员 廖温全