浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初271号
原告：周菊红，女，1971年8月13日出生，汉族，住遂昌县。
原告：周吴珍，女，1995年8月31日出生，汉族，住遂昌县。
原告：周某，女，2003年1月13日出生，汉族，住遂昌县。
原告：潘秀琴，女，1938年4月11日出生，汉族，住遂昌县。
四被告共同委托诉讼代理人：鲍志洪、应萍，浙江开弘律师事务所律师。
被告：郭晓峰，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：叶法盛、杨岳平，浙江浩平律师事务所律师。
被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼，组织机构代码9134160078。
法定代表人：肖乾高，系该公司负责人。
被告：天安财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B（1-1）。
诉讼代表人：袁超，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郑兰，浙江东昊律师事务所律师。
被告：海留柱，男，1965年8月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：林正贤，浙江嘉志律师事务所律师。
原告周菊红、周吴珍、周某、潘秀琴诉被告郭晓峰、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司（以下简称亳州物流公司）、天安财产保险股份有限公司毫州中心支公司（以下简称天安保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员郑建设适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请追加实际车主海留柱为本案被告，本院经审查后予以准许。原告委托代理人鲍志洪、应萍、被告天安保险亳州支公司委托代理人郑兰、被告郭晓峰委托代理人叶法盛、被告海留柱委托诉讼代理人林正贤到庭参加诉讼，被告亳州物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊红、周吴珍、周某、潘秀琴诉称：2017年11月15日18时40分许，四原告的直系亲属吴某驾驶浙KF098**电动自行车从遂昌县上江驶往遂昌县北界镇方向，途径222省道54KM+450M路段时，被对向行驶的由第一被告驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车碰撞并碾压，导致吴某当场死亡、二车损坏的交通事故。经核实，第一被告驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车系第二被告所有，该车在第三被告处投保车辆交强险及商业三者险。依浙江省遂昌县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书确认本次事故中，第一被告负事故全部责任，死亡吴某无事故责任。为此，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币1156103.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更诉请为：1、被告郭晓峰、亳州物流公司赔偿原告各项经济损失共计人民币1156103.5元；2、被告天安保险亳州支公司在交强险及商业三者险范围内直接向原告赔偿；3、被告海留柱对上述款项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告郭晓峰辩称：郭晓峰作为驾驶员是受雇于被告海留柱，对外应由海留柱承担责任。其他无异议。
被告天安保险亳州支公司辩称：关于事故的发生和责任认定没有异议，死亡赔偿金无异议，丧葬费按标准计算，对二女儿抚养费没有异议，母亲赡养费证据不足，不予认可，误工费认可三人三天1109.7元，电动车损失认可1280元，交通费没有票据佐证不予认可，精神损害抚慰金因为涉及刑事案件不予认可，驾驶员违反安全装载规定，应该在商业险内加扣百分之十的绝对免赔。
被告亳州物流公司未作答辩。
被告海留柱辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，车辆是挂靠在被告亳州物流公司的，车辆投保了相关保险，在保险赔偿不足的部分由我方来赔偿。关于赔偿清单的答辩意见同保险公司。关于加扣百分之十的问题，我方不同意。海留柱是对保险合同不知情的，对于条款我方是不清楚的，保险公司也未尽到告知义务。事故发生后我已经垫付了5万元费用。
案经审理查明：2017年11月15日，被告郭晓峰驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车从遂昌县北界镇驶往遂昌县妙高街道上江村方向，当日18时40分许，途径222省道54KM+450M路段时，与对向行驶的吴某驾驶的浙KF098**电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，吴某当场死亡的交通事故。
2017年12月15日，遂昌县公安局交通警察大队出具遂公（交）认字{2017}第3311239201700043号道路交通事故认定书认定：郭晓峰负该事故全部责任，吴某无事故责任。
另，死者吴某母亲潘秀琴，现年80周岁，有子女5人，死者大女儿周吴珍现已成年，二女儿周某，现年15岁，原告为农业户口，事故发生前一年在浙江省新恒金属制品有限公司上班。此次事故中，郭晓峰驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车实际所有人为海留柱，郭晓峰系被告海留柱雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在亳州物流公司名下。被告天安保险亳州支公司承保了皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车的交强险、第三者责任险（保额100万元）和不计免赔率特约险。事故发生在保险责任期间内，被告亳州物流公司与被告天安保险亳州支公司签订的保险合同中明确约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该保险合同由双方盖章确认。事故发生后，被告海留柱垫付费用5万元，其他被告未垫付费用。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、遗体火化证明、劳动合同书、职工死亡证明、村委会证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、吴某亡故支出清单、殡仪支出发票、金大电动车销售单、被告保险公司提供的商业险保险单、投保单及附件确认签收单、投保人声明及保险条款及原、被告在庭审中的陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，郭晓峰负事故的全部责任，吴某无责任，本院予以认可。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型普通半挂车在被告天安保险亳州支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告天安保险亳州支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超过商业三者险限额的部分由被告海留柱、亳州物流公司承担连带赔偿责任。关于原告的损失：1、死亡赔偿金944740元，双方均无异议，本院予以支持。2、丧葬费61427.5元，其中特别化妆、特别处理等相关费用属丧葬费范畴，没有相应的法律依据，且被告不予认可，故本院确认丧葬费为28192.5元。3、抚养费60136元及赡养费30068元，被告对于原告周某的抚养费均无异议，根据原告潘秀琴所在村民委员会出具的证明确认其需要赡养情况属实，本院予以支持。4、处理事故人员误工费，结合实际情况及支出情况，本院酌情认定为1109.7元。5、电动车损失费，根据保险公司的定损单，本院确认为1280元。6、交通费1000元，原告未提供票据佐证，本院酌情认定为600元。7、精神损害抚慰金50000元，原告近亲属因交通事故致死，精神受到极大的伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，被告天安保险亳州支公司认为被告郭晓峰已经刑事立案，不应当支持原告精神损害抚慰金，于法无据，根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院予以支持。另，被告天安保险亳州支公司主张事故车辆违反安全装载规定，商业险三者险应加扣10%。双方签订的保险合同系双方共同盖章确认，对双方均有约束效力，故被告天安保险亳州支公司的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周菊红、周吴珍、周某、潘秀琴的近亲属吴某因本次交通事故造成的各项损失：死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、处理事故人员误工费、电动车损失费、交通费、精神损害抚慰金、交通费，合计1116126.2元，由被告天安财产保险股份有限公司毫州中心支公司赔偿1011280元，被告海留柱赔偿104846.2元（含已垫付50000元），前述款项应在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司对上述海留柱应支付款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周菊红、周吴珍、周某、潘秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3140元，由原告周菊红、周吴珍、周某、潘秀琴负担140元，被告海留柱、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 郑建设
二〇一八年三月十九日
法官助理 侯风果
书 记 员 张巧玲