山西省灵石县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）灵刑初字第133号公诉机关灵石县人民检察院。附带民事诉讼原告人张二宁，女，1943年8月2日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。系被害人荀某安之母。附带民事诉讼原告人郝计梅，女，1967年4月27日生，汉族，山西省灵石县人。现住灵石县。系被害人荀某安之妻。附带民事诉讼原告人荀蓓蕾，女，2004年12月18日生，汉族，山西省灵石县人。现住灵石县。系被害人荀某安之女。附带民事诉讼原告人荀智毅，男，2006年6月23日生，汉族，山西省灵石县人。现住灵石县。系被害人荀某安之子。附带民事诉讼原告人张文伟，男，1995年6月10日生，汉族，山西省灵石县人。现住灵石县。系被害人荀某安之继子。附带民事诉讼原告人荀蓓蕾、荀智毅、张文伟的法定代理人郝计梅，身份同上，系各附带民事诉讼原告人之母。以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人李武生，山西天石律师事务所律师。以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人荀继灿，男，1950年9月1日生，住晋中市榆次区。被告人赵志炎，男，1967年3月12日出生于山西省洪洞县，小学文化，捕前住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月12日被灵石县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。辩护人王富贵，山西天石律师事务所律师。附带民事诉讼被告人蔚爱俊，男，1973年10月2日生，汉族，山西省汾阳市，住汾阳市。诉讼代理人曹晓东，男，1970年1月18日生，汉族，汾阳市法律服务中心法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。负责人王立，该营销服务部经理。诉讼代理人杨建旭，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司法律顾问。灵石县人民检察院以灵检刑诉（2012）114号起诉书指控被告人赵志炎犯交通肇事罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张二宁、郝计梅、荀蓓蕾、荀智毅、张文伟向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张二宁等五人的共同诉讼代理人李武生、荀继灿，被告人赵志炎及其辩护人王富贵，附带民事诉讼被告人蔚爱俊的诉讼代理人曹晓东，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部的诉讼代理人杨建旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2012年10元10日19时50分，被告人赵志炎驾驶鲁R**解放牌重型半挂牵引车、鲁R**挂大翔牌重型箱式半挂车，由北向南行驶至G108线780KM+750M处，碰撞荀某安无证驾驶的无牌建设125二轮摩托车尾部，造成荀某安受伤经抢救无效死亡的交通事故。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等证据，并认为，被告人赵志炎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人张二宁等五人诉称：一、请求依法追究被告人赵志炎交通肇事罪的刑事责任；二、请求依法判令被告人赵志炎赔偿各附带民事诉讼原告人一次性死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用842601.76元，并判令附带民事诉讼被告人蔚爱俊承担连带赔偿责任；三、请求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在保险限额范围内承担保险理赔责任。被告人赵志炎对公诉机关指控的事实无异议；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求称其无赔偿能力。其辩护人王富贵提出的辩护意见是：造成本案被害人死亡的直接原因在于被害人，被害人在本起事故中应负主要责任，对交警队的责任认定书依法不应予以认定；被告人赵志炎的行为不构成交通肇事罪。附带民事诉讼被告人蔚爱俊辩称：对附带民事诉讼原告人的合法费用，应由保险公司在其限额范围内承担赔偿责任；对我方已赔偿附带民事诉讼原告人的20000元人民币，应由保险公司直接赔付我方。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部辩称：本案肇事车在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在保险范围内赔偿，但原告主张的精神损失费不在赔偿范围；原告主张的赔偿项目在核实证据后，我公司同意在交强险范围首先赔付；商业险部分在70%的范围内承担赔偿责任。经审理查明：2012年10元10日19时50分，被告人赵志炎驾驶鲁R**号解放牌重型半挂牵引车、鲁R**号挂大翔牌重型箱式半挂车，由北向南行驶至G108线780KM+750M处时，碰撞被害人荀某安无证驾驶的无牌建设125二轮摩托车尾部，造成荀某安受伤经抢救无效死亡的交通事故。此次事故，经灵石县公安局交通警察大队认定，被告人赵志炎应承担事故的主要责任，被害人荀某安应承担事故的次要责任。另查明，被告人赵志炎所驾驶的肇事车属附带民事诉讼被告人蔚爱俊所有，附带民事诉讼被告人蔚爱俊为该肇事车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部投有机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险各两份（主、挂车），强制责任保险的死亡伤残赔偿限额共计为人民币220000元，商业第三者责任保险的保险责任限额共计为人民币1050000元。。事故发生后，附带民事诉讼被告人蔚爱俊通过灵石县公安局交通警察大队已赔付各附带民事诉讼原告人20000元人民币。在本案审理过程中，被告人赵志炎主动赔付各附带民事诉讼原告人精神抚慰金人民币10000元，并取得各附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有公诉机关及原、被告双方提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。1、证人王某贵的证言，证实2012年10元10日晚20时左右，其乘坐被告人赵志炎驾驶的鲁R**号解放牌重型半挂牵引车、鲁R**号挂大翔牌重型箱式半挂车，由北向南行驶至G108线灵石县石膏矿路段时，突然从公路左侧横穿出一辆二轮摩托车，赵志炎就赶紧采取制动，并向右打方向，大货车就掉进了排水渠，发生侧翻，大货车具体与二轮摩托车什么位置接触其没有看到。发生事故后，其就赶紧下车查看，并叫附近村民赶紧报警。2、扣押物品清单，证实案发后公安人员将被告人赵志炎的驾驶证予以扣押。3、现场勘验检查笔录及照片，证实2012年10月10日8时20分左右，在G108线780KM+750处发生的交通事故的现场状况。4、道路交通事故认定书，证实被告人赵志炎应承担事故的主要责任，被害人荀某安应承担事故的次要责任。5、山西省灵石司法鉴定中心尸体检验报告书，证实被害人荀某安主因重度颅脑损伤而死亡。7、灵石司法鉴定中心血液乙醇检验报告书，证实从被告人赵志炎静脉血样中未检出酒精，从被害人荀某安的心腔血样中检出酒精，酒精含量为46.79mg/100ml。8、驾驶证、行驶证，证实被告人赵志炎的驾驶资格及所驾肇事车辆的登记信息。9、户籍证明，证实被告人赵志炎的出生时间。10、被告人赵志炎在侦查机关的供述，与上述证据能够相互印证。11、被害人荀某安及其亲属的户籍材料，证实被害人荀某安及各附带民事诉讼原告人的身份情况。12、机动车保险单，证实本案肇事车所投保险的情况。13、结婚证，证实被害人荀某安与附带民事诉讼原告人郝计梅的结婚登记时间。14、居民委员会证明、房屋租赁协议、房屋所有权证，证实被害人荀某安在灵石县北城管理委员会铁西社区居民委员会辖区居住。15、劳动合同书、灵石县中新煤化公司2012年1—9月工资发放表，证实被害人荀某安在灵石县中新煤化公司工作，月工资2500元左右。本院认为：被告人赵志炎驾驶车辆违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵志炎犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵志炎归案后认罪态度较好，且主动赔付各附带民事诉讼原告人精神抚慰金人民币10000元，并取得各附带民事诉讼原告人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人赵志炎的辩护人王富贵所提被告人赵志炎的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，无相应证据予以证实，本院不予采纳。被告人赵志炎因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人所主张的赔偿费用中死亡赔偿金362478元、丧葬费20140.5元、被抚养人生活费52750.5元、附带民事诉讼原告人因事故产生的交通费、食宿费酌定为4000元，上述共计经济损失439369元，符合法律规定，本院予以支持；各附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受理范围，财产损失费证据不足，本院均不予支持。对各附带民事诉讼原告人的合法费用首先应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险范围内承担，其余部分由其按照70%的责任比例在商业第三者责任保险限额内承担理赔责任。附带民事诉讼被告人蔚爱俊已赔付附带民事诉讼原告人的20000元费用，应从各附带民事诉讼原告人应得的合法费用中予以扣除。附带民事诉讼被告人蔚爱俊要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部直接赔付其20000元的主张，属另一法律关系，本院不予支持，附带民事诉讼被告人蔚爱俊可另行主张其权利。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第三十六条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人赵志炎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2013年4月11日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费共计人民币220000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人被抚养人生活费、交通费、住宿费等共计人民币133558元（已扣除附带民事诉讼被告人蔚爱俊赔付附带民事诉讼原告人的20000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  燕学军审判员  刘万全审判员  梁坚明二〇一二年十二月二十六日书记员  高红敏