贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初434号原告：雷纲芬，女，1956年11月7日出生，汉族，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。被告：江克坚，男，1962年10月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李永瑜、杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，该公司员工。原告雷纲芬诉被告江克坚、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理，依法适用简易程序，并于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告雷纲芬及其委托诉讼代理人向糠，被告江克坚及其委托诉讼代理人李永瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘欣瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告的以下各项损失：残疾赔偿金53485.2元、被抚养人生活费1920.2元、医疗费10316元、后续医疗费10000元、误工费11842.7元、护理费2960.7元、住院伙食补助费1100元、营养费4800元、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元、交通费2000元，共计104324.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在其承保责任限额内向原告全额支付；二、依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月19日18时许，被告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由小龙潭经西二环往黔灵山路方向行驶至北大资源梦想城时，与原告雷纲芬发生碰撞，造成原告受伤的事实，原告于贵州医科大学门诊部治疗11天后，由于后期手术治疗需要，又转入该院住院部住院治疗11天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤为两处十级伤残、三期鉴定为误工期120天，营养期60天，护理期30天，现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告江克坚辩称，本次事故发生在晚上7时，当时被告驾车行驶，由于下雨并且是行驶至快车道，原告横过马路导致事故发生，原告应该承担主要责任，至少是同等责任；原告垫付的费用，在被告承担范围之外多支付的费用由原告返还，请求在保险公司承保范围内将被告垫付的费用直接返还给被告；原告诉请的被抚养人生活费不认可，因为根据最高院的司法解释被抚养人生活费已经纳入残疾赔偿金的范围，误工费不予认可，原告没有提供相应证明并且已经达到退休年龄；原告的交通费和精神抚慰金过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已达到退休年龄且未提供相应的误工证明，原告及其母亲都是农村户口，均参加新农合，由新农合支付养老费用，故被抚养人生活费和误工费不认可，护理费计算标准有误，营养费标准过高，建议每天50元，后续治疗费取中间值9000元，精神抚慰金认可3000元，交通费500元，其余损失金额由法院依法认定。经审理查明，2016年10月19日18时55分许，江克坚驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从小龙潭经西二环往黔灵山路行驶，行驶至西二环北大资源梦想城路段与从道路左侧往右侧横过道路未走人行横道的行人雷纲芬发生碰撞，造成雷纲芬受伤、上述车辆受损的交通事故。2016年11月2日贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具筑公交认字[2016]第52011520161019号道路交通事故认定书确认：江克坚负同等责任，雷纲芬负同等责任。事故发生当日，原告雷纲芬被送往贵州医科大学附属医院门诊部治疗12天，共产生门诊费用9392.64元，由被告江克坚垫付。原告雷纲芬于2016年10月31日住院治疗，同年11月11日出院，共住院11天，产生医疗费51021.26元，其中原告雷纲芬垫付10000元，被告江克坚垫付41021.26元。10月19日至11月11日，原告雷纲芬在医院进行治疗期间，被告江克坚垫付担架费用310元，请医院护工对原告雷纲芬进行护理23天。被告江克坚分别于2016年11月9日、11月22日，向原告雷纲芬支付误工费、房租费4500元。2017年3月4日，原告雷纲芬自行前往贵州省人民医院进行复查，产生门诊费用820.02元。2017年6月15日贵州警官职业学院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书确认：被鉴定人雷纲芬因交通事故致左颧弓粉碎性骨折，左侧上颌骨及左侧眼眶外侧壁骨折经手术治疗后遗留张口受限I度的伤残程度属十级；被鉴定人雷纲芬因交通事故致左颧弓粉碎性骨折，左侧上颌骨及左侧眼眶外侧壁骨折经手术治疗后行钛板、钛钉固定器取出所需的后期医疗费为8000元至10000元之间；被鉴定人雷纲芬因交通事故所受损伤的误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。产生鉴定费用1900元，由原告支付。还查明,肇事车辆贵Ａ×××××号小型汽车登记所有权人系被告江克坚，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（30万），事故发生在保险期内。再查明原告雷纲芬之母段德贵，1935年3月7日出生，82周岁，段德贵共育有五名子女，雷纲芬系其长女，段德贵于2012年11月起跟随雷纲芬在师大居委会辖区居住至今。上述认定的事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、居委会证明、驾驶证、行驶证、身份证等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。对于原告的诉请，本院根据原、被告的辩诉意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.残疾赔偿金53845.2元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；2.被抚养人生活费1920.2元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；3.医疗费10316元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；4.后续医疗费经鉴定为8000元至10000元之间，本院酌情认定9000元，超出部分，不符合法律规定，本院不予认定；5.误工费11842.7元，因原告雷纲芬已达退休年龄且其未提供劳动合同、工资流水等证据证明其工作情况，故对其误工费主张不予认可；6.护理费2960.7元，司法鉴定护理期为30日，原告雷纲芬在医院治疗期间被告江克坚请护工护理23日，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×（30-23）天=733.48元；7.住院伙食补助费1100元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；8.营养费4800元，司法鉴定营养期为60天，本院结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×60天=3000元，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持；9.鉴定费1900元，该项诉请符合法律规定且有票据在案佐证，本院予以支持；10.精神抚慰金4000元，原告因本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，且在本次事故中原告负同等责任，本院酌情支持3000元；11.交通费2000元，原告主张交通费但未提供相关证据，不能确认实际发生金额，但考虑到其住院期间家人到医院照顾或探视支出交通费的情况客观存在，本院酌定支持其交通费200元。上述合计为人民币85014.88元，因被告江克坚向原告雷纲芬垫付误工费4500元，本院未支持原告雷纲芬误工费主张，故将被告垫付的误工费用从其总损失中作为一般赔偿款项进行扣减，原告的总损失即85014.88元-4500元=80514.88元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，损失总额未超出交强险限额的，应由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿。被告江克坚驾驶车辆与行人雷纲芬发生交通事故，有交警部门交通事故责任认定书认定当事人江克坚承担该事故同等责任，雷纲芬承担该事故同等责任，事故认定程序合法，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告江克坚向雷纲芬垫付的医疗费50413.9元可另行主张。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决书生效起十日内在机动车交通强制保险的范围内向原告雷纲芬赔偿80514.88元；二、驳回原告雷纲芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告雷纲芬承担275元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担922元（上述款项原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 邬鹏宇二〇一七年八月十五日法官助理 吴 曦书 记 员 吕 羚