北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2768号
原告(被告)：雷建军，男，1978年12月20日出生，住陕西省合阳县。
委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。
被告（原告）：北京大红门电缆附件有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿宝庄工业大院内（南端向西50米）。
法定代表人：袁德水，经理。
委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告（被告）雷建军与被告（原告）北京大红门电缆附件有限公司（以下简称大红门公司）劳动争议纠纷案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）雷建军及其委托诉讼代理人张国志与被告（原告）大红门公司的委托诉讼代理人赵利建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷建军向本院提出诉讼请求：1、确认雷建军与大红门公司自2007年9月30日至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付雷建军解除劳动关系经济补偿金45000元；3、大红门公司支付拖欠2016年2月26日至2016年4月26日期间的工资7500元；4、大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资
87356.32元、法定节假日加班工资15172.41元；5、大红门公司支付2007年9月30日至2016年4月26日期间未休年假工资27586.2元；6、大红门公司支付2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金11250元、未缴纳失业保险的生活费1500元。事实和理由（辩称）：雷建军于2007年9月30日入职大红门公司，担任车间操作工人，月平均工资为5000元。大红门公司拖欠雷建军工资至今未给，雷建军在职期间经常加班，也没有年休假。大红门公司也未给雷建军缴纳社会保险。现雷建军提出解除劳动关系。
大红门公司向本院提出诉讼请求：1、确认雷建军与大红门公司之间于2007年9月30日至2016年4月26日期间不存在劳动关系；2、大红门公司不予支付雷建军2016年2月26日至2016年4月26日期间工资7500元；3、大红门公司不予支付雷建军解除劳动关系经济补偿金45000元；4、大红门公司不予支付雷建军2014年4月27日至2016年4月26日未休年假工资4186.04元；5、大红门公司不予支付雷建军2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金6575.7元；6、大红门公司不予支付雷建军2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险费1500元；7、本案的诉讼费由雷建军承担。事实和理由（辩称）：不同意雷建军诉讼请求，双方不存在劳动关系。雷建军各项诉讼请求没有法律依据，且过仲裁时效。
本院经审理认定事实如下：雷建军于2016年4月27日申诉至北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委），要求：1、确认雷建军与大红门公司自2007年9月30日至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付雷建军解除劳动关系经济补偿金45000元；3、大红门公司支付拖欠2016年2月26日至2016年4月26日期间的工资7500元；4、大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资87356.32元、法定节假日加班工资15172.41元；5、大红门公司支付2007年9月30日至2016年4月26日期间未休年假工资27586.2元；6、大红门公司支付2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金11250元、未缴纳失业保险的生活费1500元。2016年12月19日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字〔2016〕第3331号裁决书，裁决：1、雷建军与大红门公司于2007年9月30日至2016年4月26日期间存在劳动关系；2、大红门公司支付雷建军2016年2月26日至2016年4月26日期间工资7500元；3、大红门公司支付雷建军解除劳动关系经济补偿金45000元；4、大红门公司支付雷建军2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金6575.7元、未缴纳失业保险一次性生活费1500元；5、大红门公司支付雷建军2014年4月27日至2016年4月26日未休年休假工资4186.04元；6、驳回雷建军的其他仲裁请求。雷建军与大红门公司均不同意裁决结果，诉至本院。
在庭审中，雷建军提交以下证据：
1、户籍证明，证明雷建军曾用名为雷建均。大红门公司对该证据的真实性、证明目的均认可；
2、荣誉证书，证明雷建军与大红门公司存在劳动关系。大红门公司对该证据的真实性、证明目的均不认可，对其上加盖的其公司公章的真实性不认可；
3、证明，系南蔡派出所出具的，证明雷建军户口性质是农业。大红门公司对该证据真实性和证明目的均认可；
4、证明，其上加盖大红门公司公章，证明双方存在劳动关系。大红门公司对该证据的真实性、证明目的均不认可，对其上加盖的其公司公章的真实性不认可；
5、帐户交易明细，证明双方存在劳动关系，大红门公司为雷建军发放工资。大红门公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可；
6、完税证明，证明双方存在劳动关系，大红门公司为雷建军代为缴纳个人所得税。大红门公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可；
7、账户交易明细，证明大红门公司于2016年5月3日和2016年5月31日发放了两笔工资，发的是2016年2月26日至2016年3月25日、2016年3月26日至2016年4月25日的工资，大红门公司已足额发放工资，但存在没有及时发放的情形。大红门公司对该证据真实性认可，对证明目的不认可。
大红门公司没有提交证据。
本院依雷建军申请，到北京市大兴区地方税务局（以下简称大兴地税局）调取了雷建军的个税缴纳信息，大兴地税局向本院出具了涉税保密信息告知书，该证据显示大红门公司没有为雷建军代缴个税。雷建军与大红门公司对该告知书真实性均认可。雷建军称该证据可以证明双方存在劳动关系，存在大红门公司委托其他单位代缴个税的可能。大红门公司对证明目的不认可，称其公司没有委托其他公司为雷建军代缴个税。
本院依雷建军申请，到中国邮政储蓄银行调取了批量明细交易结果和批量总控资料查询列表，雷建军和大红门公司对该证据真实性均认可。雷建军称该证据可以证明双方存在劳动关系。大红门公司对证明目的不认可。
本院依职权到北京市地方税务局调取雷建军的个税缴纳信息，北京市地税局向本院出示了涉税保密信息告知书，该证据显示自2008年2月至2016年3月均由北京电缆附件厂（以下简称北京附件厂）为雷建军缴纳个税。雷建军与大红门公司对该告知书真实性均认可。雷建军称系大红门公司以北京附件厂名义为其代缴个税；大红门公司不认可雷建军主张，称其公司与北京附件厂没有关系。
本院依职权到位于北京市大兴区西红门镇大白楼南路甲1号的北京首带康达工贸有限责任公司（以下简称首带康达公司）了解情况，并制作工作记录、拍摄照片，首带康达公司向本院出示了租赁协议。雷建军对上述证据真实性认可，称上述证据可以证明大红门公司与北京附件厂存在混同经营的情况。大红门公司对工作记录和照片真实性认可，对租赁协议真实性不认可，对雷建军主张不认可。
本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大红门公司对雷建军提交的荣誉证书和证明的真实性不认可，对其上加盖的其公司公章的真实性亦不认可，但并未在规定时间提交鉴定申请，故本院对上述证据予以采信。荣誉证书系由大红门公司发放给雷建军，证明载明：“雷建均系我公司员工”，并加盖大红门公司公章。因此，综合全案证据，本院确认雷建军与大红门公司之间存在劳动关系。大红门公司以双方不存在劳动关系为由未对雷建军的工作期限举证，故对雷建军要求确认其与大红门公司自2007年9月30日至2016年4月26日期间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。
雷建军认可大红门公司已足额支付其工资，故对其要求大红门公司支付2016年2月26日至2016年4月26日期间工资的诉讼请求，本院不予支持。
关于加班工资。雷建军未提交证据证明存在加班事实，故雷建军要求大红门公司支付2014年4月25日至2016年4月26日期间周六日加班工资和法定节假日加班工资的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资。根据北京市工资支付规定，用人单位对工资支付记录有2年的保管备查义务。雷建军于2016年4月27日提起仲裁，大红门公司未提交证据证明雷建军在2014年4月28日至2016年4月26日期间已休年休假，应承担举证不能的不利后果，向雷建军支付前述期间的未休年休假工资，具体数额以本院核算为准。关于2014年4月28日之前的未休年休假工资，因已超过用人单位对工资支付记录保留2年的期限，雷建军亦未提交其他证据佐证，故本院不予支持。
雷建军系农业户口。因大红门公司未为雷建军缴纳2007年9月30日至2011年6月30日期间的社会保险，故大红门公司应支付雷建军上述期间未缴纳养老保险赔偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费，具体数额以本院核算为准。
雷建军以大红门公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。因大红门公司确未为雷建军缴纳社会保险，故其公司应支付雷建军解除劳动关系经济补偿金。具体数额以本院核算为准。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、确认雷建军与北京大红门电缆附件有限公司自2007年9月30日至2016年4月26日期间存在劳动关系；
二、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付雷建军解除劳动关系经济补偿金38030.22元；
三、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付雷建军2014年4月28日至2016年4月26日期间未休年休假工资3702.74元；
四、北京大红门电缆附件有限公司于本判决生效之日起十日内支付雷建军2007年9月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险赔偿金6575.7元和未缴纳失业保险一次性生活补助费1500元；
五、北京大红门电缆附件有限公司无需支付雷建军2016年2月26日至2016年4月26日期间工资7500元；
六、驳回雷建军的其他诉讼请求；
七、驳回北京大红门电缆附件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由北京大红门电缆附件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 崔 璐
人民陪审员 江冀兴
人民陪审员 于凤伟
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张格格