山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3612号
原告：牛世娟，女。
委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。
被告：接宏明，男。
被告：陈龙迎，女。
委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码9137112276576036XE。
主要负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。
原告牛世娟与被告接宏明、陈龙迎、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛世娟及其委托诉讼代理人朱宝胜，被告陈龙迎的委托诉讼代理人盛大星，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人张乃娟到庭参加诉讼，被告接宏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
牛世娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费15811.89元，护理费11280元（60元/天×94天×2人），交通费1000元，残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，误工费12000元（100元/天×120天），住院伙食补助费2820元（30元/天×94天），鉴定费1030元，施救费300元，复印费98元，共计113363.89元；2.诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年10月3日13时20分许，被告接宏明驾驶被告陈龙迎所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在刘官庄镇前云社区路口由北向南行驶，将同向行驶的牛世娟驾驶的电动自行车碰倒，造成牛世娟受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2016年10月10日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第30578号道路交通事故认定书（简易程序），认定接宏明违反了《中华人民共和国道路交通管理法》第三十八条，承担事故的全部责任，牛世娟无事故责任。原告牛世娟伤后到莒县人民医院西院区住院治疗94天，支付医疗费用
15811.89元。原告的伤情为腰1椎体压缩骨折。2017年4月17日，由本院委托，经日照光明法医司法鉴定所鉴定，原告牛世娟的损伤构成十级伤残。
接宏明未作答辩。
陈龙迎辩称，对事故经过及责任划分无异议。我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，驾驶人被告接宏明系我家属的弟弟，当时是我让接宏明开车一起回家发生的事故。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿。对原告主张的复印费有异议；原告主张的鉴定费未提交正式发票。
平安财险莒县公司辩称，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）各一份属实，我公司同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失。原告的住院天数过长，医疗费过高，且应当扣除非医保用药，我公司申请医疗费审核及住院天数合理性鉴定；原告主张的护理费过高，应当按照实际住院天数60元/天计算，且原告不存在需二人护理的伤情；原告主张的交通费应按照实际住院天数10元/天计算；对原告主张的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对原告主张的精神抚慰金不予认可；原告主张的误工费过高，误工天数过长，应当按照农村标准计算；原告主张的住院伙食补助费应按照实际住院天数20元/天计算；原告主张的鉴定费、施救费及复印费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告平安财险莒县公司请求医疗费用审核及住院天数合理性鉴定，但在本院指定期限内未提交申请，故本院对原告主张的医疗费用及住院天数予以认定。
被告平安财险莒县公司请求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，被告平安财险莒县公司未能举证证实该鉴定存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的伤残等级予以认定。
原告住院期间，一级及以上护理时间为13天，二级护理时间为81天。
原告为证实其经常居住地为城镇，向本院提交了莒县房地产管理局于2015年8月6日出具的房屋租赁登记备案证明一份，该证明载明：租赁房屋坐落于城阳南路东侧、莒县沭河花园1号楼1单元402室，租赁期限为2015年8月6日至2018年8月6日，租赁用途为住宅。
原告为证实其系莒县宏照塑料制品厂职工，提交了有莒县劳动人事争议仲裁委员会劳动合同鉴证专用章的劳动合同、莒县人力资源和社会保障局出具的2016年度社会保险个人权益记录单、莒县宏照塑料制品厂出具的证明等证据，根据原告提交的证据，其在事故发生前三个月工资为3050元、3160元、3120元，日平均工资为103.67元。
事故发生后，被告接宏明、陈龙迎接为原告牛世娟垫付医疗费1000元。
2016年10月12日，依原告牛世娟申请，本院作出（2016）鲁1122财保372号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值20000元，原告支付保全费220元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，被告平安财险莒县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告平安财险莒县公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告陈龙迎根据被告接宏明在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告陈龙迎应承担100%的赔偿责任。被告接宏明作为为被告陈龙迎无偿提供劳务的帮工人，在该事故中负事故的全部责任，具有重大过失，应与被告陈龙迎承担连带赔偿责任。
原告主张的误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费，一级护理期间可按二人护理，二级护理可按一人护理；原告主张鉴定费、复印费，低于其实际支出的费用，应视为对自己权利的放弃；原告主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为940元。被告接宏明未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内于判决生效后十日内赔偿原告牛世娟医疗费10000元，残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），护理费6420元（60元/天×13天×2人+60元/天×81天），误工费12000（100元/天×120天），精神抚慰金1000元，交通费940元，施救费300元，共计98684元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内于判决生效后十日内赔偿原告牛世娟医疗费5811.89元（15811.89元-10000元），住院伙食补助费2820元（30元/天×94天），共计8631.89元；
三、被告陈龙迎于判决生效后十日内赔偿原告牛世娟鉴定费1030元，复印费98元，共计1128元，被告接宏明负连带赔偿责任，已付1000元，尚需给付128元；
四、驳回原告牛世娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费220元，由被告接宏明、陈龙迎负担。
案件受理费1284元，由原告牛世娟负担57元，被告接宏明、陈龙迎负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担1117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年九月十九日
书记员 刘冬冬