福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1633号
原告：林金琰，男，1973年9月13日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。
被告郑文盛，男，1976年6月6日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
被告翁丽娟，女，1978年3月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所律师。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。
林金琰与郑文盛、翁丽娟因买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2016年11月17日，本院裁定驳回林金琰的起诉，2016年11月29日，林金琰上诉于莆田市中级人民法院，2017年1月25日，莆田市中级人民法院裁定撤销本院（2016）闽0304民初3944号民事裁定，本案指令本院审理。本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林金琰的委托诉讼代理人黄国春、郑文盛及翁丽娟的共同委托诉讼代理人李植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金琰向本院提出诉讼请求，请求判令郑文盛、翁丽娟共同立即向林金琰支付货款37828元及自起诉之日起�照同期银行贷款利率的1.5倍计息，利随本清。事实与理由：郑文盛与翁丽娟系夫妻关系。林金琰原在北京市投资经营北京俐佰嘉珠宝店，该店性质为个体工商户。2015年10月13日林金琰注销了该工商登记。2015年4月起郑文盛陆续向林金琰投资经营的北京俐佰嘉珠宝店购买银饰，至今尚有余款37828元未付，已构成违约。
郑文盛、翁丽娟辩称，林金琰所述与事实不符，北京俐佰嘉珠宝店虽登记在案外人张立华名下，但实际经营人为俐佰嘉品牌所有人北京利百加珠宝饰品有限公司的法定代表人翁恩赐。被告方是与翁恩赐发生业务关系，且讼争货款已全部结清。林金琰主张其是该珠宝店的投资经营人缺乏事实依据。案外人张立华是该珠宝店登记的经营者，本案的诉讼结果与其具有法律上的利益关系，依法应通知案外人张立华参加本案的诉讼�故应驳回林金琰对被告方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：郑文盛因经销银饰需要，向林金琰实际经营的北京俐佰嘉珠宝店购买银饰。郑文盛于2015年4月1日出具欠条一份赊购货物货值23497元，于2015年10月4日出具欠条一份赊购货物货值14331元。之后，郑文盛并无返还货款。北京俐佰嘉珠宝店（组织机构代码证号L8031277-8）系林金琰委托张立华（公民身份号码）以张立华名义于2015年1月4日在北京市工商管理局西城分局注册登记的个体工商户，于2015年10月13日注销工商登记。本案债务发生在郑文盛、翁丽娟夫妻关系期间。后经林金琰催讨，郑文盛、翁丽娟仍未还款，致诉讼。
以上事实有林金琰提供的林金琰身份证复印件一份、欠条原件二份、结婚登记审查处理表一份、北京俐佰嘉珠宝店组织机构�码证复印件、注销核准通知书复印件、工商登记基本信息复印件、税务登记表复印件、协议书复印件各一份、《公证书》一份和当事人陈述为证。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，郑文盛向林金琰经营的个体工商户购买银饰，郑文盛以欠条确认拖欠货款，双方构成合法的买卖合同关系，依法应予保护。林金琰在其经营的个体工商户注销后以投资者个人的名义请求债务人郑文盛返还货款，郑文盛应当及时予以返还货款，故对林金琰该主张予以支持。因郑文盛自起诉后未能及时履行给付义务，林金琰主张货款利息系符合适用法定的逾期付款违约金的规定，应按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.5倍自起诉之日起计算。本案的债务系在郑文盛、翁丽娟夫妻关系存续期间的债�，应为夫妻共同债务，翁丽娟应当为此债务承担偿还责任。被告方主张北京俐佰嘉珠宝店虽登记在案外人张立华名下，但实际经营人为俐佰嘉品牌所有人北京利百加珠宝饰品有限公司的法定代表人翁恩赐，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。
综上所述，林金琰的诉求，应予以支持，郑文盛、翁丽娟辩解的理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
郑文盛、翁丽娟应在本判决生效之日起十日内返还给林金琰货款37828元及该款自二〇一六年九月十三日起至实际还清货款之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的1.5倍计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费746元，减半收取计373元，由郑文盛、翁丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
�〇一七年六月十九日
书记员 黎 曦
书记员 陈春金
附注本案引用的主要法律条文申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约�付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条�三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规�的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。