西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第03615号
原告吴云霞，女，汉族。
委托代理人袁伟，陕西济维律师事务所律师。
原告潘虹，女，汉族。
委托代理人苏栩娜。
原告潘静，女，汉族。
原告潘冬，男，汉族。
共同委托代理人袁伟，陕西济维律师事务所律师。
被告文军华，男，汉族。
被告文向革，男，汉族。
委托代理人张小军。
被告宫红卫，男，汉族。
委托代理人潘竹艳。
被告张亚洲，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
负责人黎欣，总经理。
委托代理人卢勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。
负责人胡刚，经理。
委托代理人王忠诚。
原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬与被告文军华、文向革、宫红卫、张亚洲、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司（以下简称人保耀州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴云霞、潘静、潘冬的共同委托代理人袁伟，原告潘虹的委托代理人苏栩娜，被告文军华，被告文向革的委托代理人张小军，被告宫红卫的委托代理人潘竹艳，被告人保咸阳分公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。被告张亚洲、人保耀州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬诉称，2013年10月28日23时许，被告文军华驾驶陕B163**号重型自卸货车沿西安绕城高速客车道由西向东行驶至K26＋800米时，撞在前方同车道被告宫红卫驾驶的陕D906**号小型普通客车尾部，致其亲属潘相群死亡，造成重大交通事故。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其丧葬费24426.50、被抚养人生活费13575元、住宿交通费2558元、死亡赔偿金457160元、精神损害抚慰金5万元，共计547719.50元。
被告文军华辩称，发生交通事故属实，其为被告文向革雇佣的司机，其对交通事故认定书无异议，请求法院依法裁判。
被告文向革辩称，原告的诉讼请求应当结合证据依法予以计算，对原告诉请的计算标准及计算依据存在异议。事故发生后，其已向死者宫普选、潘相群家人共计支付44330元，二人各自一半。
被告宫红卫辩称，其为陕D906**号小型普通客车实际车主，请求法院依法裁判。
被告人保咸阳分公司辩称，陕D906**号事故车辆在其公司投保了交强险、商业第三者责任险及5万元的车上人员（司机）责任险，事故发生在保险期间内。潘相群系陕D906**号事故车辆的乘坐人，不能成为其承保的交强险、商业第三者责任险的赔付对象，应由事故相对方陕B163**号事故车辆的承保公司在交强险予以赔付。不足部分，由人保耀州支公司在商业第三者责任险限额内，以及其公司的车上人员（乘客）责任险限额内，根据保险条款约定，按照事故责任比例进行赔付。
被告张亚洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称，其已于2012年2月10日将陕D906**号车辆卖给被告宫红卫并完成交付，故其并非本案的适格被告，亦非本案的赔偿义务人。其并非事故车辆的控制人，亦对事故发生不存在任何过错，不应承担本案的赔偿责任。
被告人保耀州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称，陕B163**号货车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险30万元。事故发生后，其公司已在交强险项下就整起事故支付12万元。经交警认定，陕B163**号货车负本次交通的主要责任，其公司仅在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔付责任。本次事故造成三人受伤、二人死亡，故应当按比例赔付。
经审理查明，2013年10月28日23时许，被告文军华驾驶陕B163**号重型自卸货车沿西安绕城高速客车道由西向东行驶至K26＋800米处时，撞在前方同车道宫红卫驾驶的陕D906**号小型普通客车尾部，致宫红卫所驾车上两名乘坐人潘相群、宫普选两人当场死亡，宫红卫及另两名乘坐人潘相乾、潘维乾受伤，两车受损，造成重大交通事故。该事故经西安市公安局交警支队高速大队作出的西公交认字高（2013A］第1028147号道路交通事故认定书认定，文军华承担事故主要责任，宫红卫承担事故的次要责任。死者潘相群与原告吴云霞系夫妻关系，二人育有子女三人，分别为原告潘虹、潘静、潘冬。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院，诉讼请求如前所述。另查明，陕D906**号事故车辆系被告宫红卫所有，该车在人保咸阳分公司投保有车上乘客责任险及驾驶员责任险，车上乘客责任险保额1万元／座×7座，驾驶员责任险保额为5万元／座×1座，并投保有不计免赔险。陕B163**号事故车辆系被告文向革所有，被告文军华系被告文向革雇佣的员工，事故发生在其履行职务期间，该车在被告人保耀州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为30万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告文向革向原告垫付各项费用25045元。死者潘相群系陕西省旬邑县张洪镇上皇楼村居民，四原告系死者第一顺位法定继承人。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
另查明，本次事故导致的另一名死者宫普选的近亲属及其他三名伤者潘维乾、宫红卫、潘相乾亦向本院提起机动车交通事故责任损害赔偿，本院亦已分别立案受理，并经审理认定，死者宫普选案人身损害赔偿数额为516768.7元，伤者潘维乾案人身损害赔偿数额为291081.75元（其中医疗费用项下损失为99021.75元，伤残赔偿费用项下损失为192060元），伤者宫红卫案人身损害赔偿数额为18909.13元（其中医疗费用项下损失为16249.13元，伤残赔偿费用项下损失为2660元），伤者潘相乾案人身损害赔偿数额为126512.87元（其中医疗费用项下损失为93006.87元，伤残赔偿费用项下损失为33506元）。
上述事实，有户口本、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告文军华驾驶被告文向革所有的车辆，发生交通事故，致使潘相群死亡，应依法赔偿。被告文军华驾驶被告文向革所有的车辆在履行职务过程中发生交通事故致原告受伤，被告文向革作为雇主应依法赔偿因此次事故给原告造成的损失。因肇事车辆在人保耀州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，可先由人保耀州支公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，按照事故责任划分，由被告人保耀州支公司在商业第三者责任险限额内依法予以赔付，具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告请求的丧葬费，参照陕西省2013年度在岗职工年平均工资计算。原告请求的被抚养人生活费，因并不符合被抚养人的条件，故本院不予支持。交通住宿费酌情认定2000元。死亡赔偿金按照陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入计算。由于该事故给原告造成了一定的精神损害，故精神损害抚慰金酌情认定1万元。
由于本次交通事故造成宫红卫、潘维乾和潘相乾三人受伤，潘相群、宫普选死亡，且三名伤者及两名死者的法定继承人均已向本院起诉，故应当按照五人的损失比例确定交强险及商业第三者责任险的具体赔偿数额。经核，因本次事故给原告造成的损失为：丧葬费24426.50元、交通住宿费2000元、死亡赔偿金457160元、精神损害抚慰金1万元，共计493586.50元。在交强险伤残赔偿责任限额内，宫红卫的损失共计2660元，潘维乾损失共计192060元，潘相群的损失共计493586.50元，潘相乾的损失共计33506元，宫普选的损失共计516768.70元，五人损失共计1238581.20元。被告人保耀州支公司应按照五人各自所占比例进行赔付，向潘相群支付43835元（11万元×493586.50元／1238581.20元）。下余449751.50元应由被告人保耀州支公司在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例予以赔付，由宫红卫按照30%的责任比例承担赔偿责任，由于宫红卫驾驶车辆在被告人保咸阳分公司投保有车上人员（乘客）责任险，保额为1万元，应由人保咸阳分公司在1万元限额内对该部分损失先予赔付，下余124925.45元，由被告宫红卫承担赔偿责任。由于该起事故造成三人受伤、二人死亡，故商业险应当按各人损失占总损失的比例进行赔付，在商业第三者责任险限额内，宫红卫的损失共计12528.69元，潘维乾的损失共计188486.73元，潘相群的损失共计314826.05元，潘相乾的损失共计83346.11元，宫普选的损失共计329613.69元，五人损失共计928801.27，应向四原告支付10.17万元（30万元×314826.05元／928801.27元），商业第三者责任险限额不足部分213126.05元，由被告文向革承担赔偿责任。被告文向革垫付费用，应当从上述款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司于本判决生效起十日内支付原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬各项损失145535元。
二、被告文向革于本判决生效起十日内支付原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬各项损失188081.05元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效起十日内支付原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬各项损失1万元。
四、被告宫红卫于本判决生效起十日内支付原告吴云霞、潘虹、潘静、潘冬各项损失124925.45元。
五、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9254元（原告已预交），其中，由被告文向革负担6477.80元，被告宫红卫负担2776.20元，于上述款项给付时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 李 龙
代理审判员 张鲜鸽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘耀薇