广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6235号
原告：李丽英，女，1959年9月28日出生，汉族，住广东省台山市，现住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区双龙大道73号209、210室。
负责人：吴继强，该公司总经理。
委托代理人：吴景潮，该公司员工。
原告李丽英诉被告信达财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁美艳、被告的委托代理人吴景潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险赔偿限额内赔偿原告84168.6元；2、本案受理费用由被告负担。
事实和理由：2016年10月31日7时41分，陈丽华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿羊桥市场方向行驶至羊桥饭店前路段时，与同向步行从人行道进入道路的行人原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，陈丽华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故后，原告在江门市人民医院住院治疗33天。原告在伤情稳定后，于2017年9月25日被鉴定部门鉴定为拾级伤残。经核算，原告的损失具体计算如下：一、属于医疗费用限额的第1-2项目计为31181.58元：1、医疗费27881.58元；2、住院伙食补助费100元/天×33天＝3300元。二、属于死亡伤残赔偿限额的第3-7项计为84168.6元：3、护理费100元/天×33天＝3300元；4、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×0.1＝75368.6元；5、精神赔偿金3000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）；6、鉴定费2000元；7、交通费500元。以上合计115350.18元，陈丽华向原告赔偿了住院医疗费15922元，被告向原告赔偿了住院医疗费10000元，原告的其他损失没有得到赔偿。经查，陈丽华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告处购买了交强险保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告在交强险赔偿限额内赔偿原告84168.6元，请法院公正裁决。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、病历、出院记录、诊断证明、诊断证明书、医疗收费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、房屋租赁合同、证明、身份证、房产证、营业执照。
被告辩称：一、本案事故车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、对于被答辩人请求的赔偿项目和金额，我司有如下意见：1、医疗费、住院伙食补助费。上述项目属于交强险医疗赔偿责任限额10000元项下负责赔偿的项目，我司仅在10000元范围内承担保险赔偿责任，事故发生后我司已在交强险医疗赔偿限额范围内垫付被答辩人合共10000元医疗费，该金额应予以抵扣。2、护理费。我司认为被答辩人请求标准过高，我司认为应根据当地护工水平80元/天，按照被答辩人实际住院天数33天计算。3、残疾赔偿金。我司对该项请求有异议，根据被答辩人提供的身份证来看，被答辩人明显是农业户口，根据《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条明确规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”，被答辩人没有提供身份证明材料证明其与实际住房人的亲属关系，且被答辩人所提供的《证明》没有当地派出所盖章予以确认，不足以证明发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，请法庭依法核实，我司认为该项主张缺乏事实依据，被答辩人是农村户口，应按农村标准赔偿。4、精神抚慰金。我司认为被答辩人请求标准过高，请法庭酌情认定。5、鉴定费。该费用是间接损失，不是因本次交通事故直接产生，不属于我司的保险赔偿范围，不应由我司承担。6、交通费。被答辩人没有提供与本次事故就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据证明该费用确实发生，我司不予认可。三、诉讼费。我司不是本案的实际侵权人，本案诉讼不是因我司侵权而引起的，本案的诉讼费不应由我司承担。
被告在举证期限内无举证。
经审理查明：2016年10月31日，陈丽华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载许效蓝）沿羊桥路往羊桥市场方向行驶，当日7时41分，行驶至江门市××××路羊桥饭店前路段时，与同向步行从人行道进入道路的行人李丽英发生碰撞，造成陈丽华、李丽英、许效蓝受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月14日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第00750号《道路交通事故认定书》，认定：陈丽华承担此事故的主要责任，李丽英承担此事故的次要责任，许效蓝不承担事故的责任。
事故发生当日，原告被送往江门市人民医院住院治疗，至2016年12月3日出院，共住院33日。医院对原告诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、高血压病（2级高危组）；4、高脂血症；5、高胆固醇血症；6、高尿酸血症；7、窦性心动过缓；8、脂肪肝；9、药疹；10、低钾血症。医院对原告的处理意见：患者因“车祸致全身多处疼痛2小时”入院保守治疗，期间陪人壹人；1、门诊随诊、复查；2、戴腰围下床活动（腰围需自备），避免抬重物；3、建议全休壹月。原告出院后继续在江门市人民医院门诊治疗，其住院治疗和门诊治疗的医疗费合计为27881.58元，其中包含被告为原告垫付医疗费10000元，陈丽华为原告垫付医疗费15922元。
2017年9月13日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2017年9月25日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第1174号《广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李丽英的上述损伤与2016年10月31日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李丽英的伤残属十级伤残。原告为此支付鉴定费用2200元。
另查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为许英胜，该摩托车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险期限自2015年12月11日起至2016年12月11日止。
原告的户籍为广东省台山市汶村镇汶村西康村853号，属于农村户籍。原告儿子陈龙就于2011年3月8日经江门市工商行政管理局蓬江分局核准在江门市胜利路47号1008之二铺位开设经营蓬江区龙少发艺中心。陈龙就于2015年1月18日承租位于江门市蓬江区东仓里98号之五307房屋与原告居住至今。
2017年11月13日，原告（甲方）与陈丽华（乙方）订立一份《和解协议书》，约定：一、乙方自本协议书签订之日起十日内向甲方赔偿700元，赔偿款划入如下账号：户名：李丽英，开户行：中国农业银行江门分行，账户：44×××35。甲方收到上述赔偿款即视为甲方已收到乙方在（2017）粤0703民初6235号一案中的赔偿款，甲方不另行出具收据。二、乙方履行完毕上述第一项约定后，甲、乙双方就本次事故互不追究对方任何责任，双方权利义务即告终止。甲方其他损失由甲方自行向信达财产保险股份有限公司江门中心支公司主张赔偿，与乙方无关。三、本协议自双方签字后立即发生法律效力。本协议书一式叁份，甲、乙双方各执一份，江门市蓬江区人民法院留存一份，均具有同等法律效力。同日，原告向本院提出申请，要求撤回对陈丽华的起诉。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定：陈丽华承担此事故的主要责任，李丽英承担此事故的次要责任，许效蓝不承担事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了病历、出院记录、诊断证明、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据等，经核实原告在本案的医疗费合计为27881.58元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市人民医院住院33天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3300元（33天×100元/天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共33天，江门市人民医院于2016年12月3日开具给原告的诊断证明，证明原告住院期间留陪人一名，按照本地护工100元计算护理费，认定原告住院期间的护理费为3300元（33天×100元/日）。
4、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定十级伤残。原告户籍为广东省台山市汶村镇汶村西康村853号，属于农业户籍。原告自2015年1月18日起住广东省××××东仓里98号之五307至今，其在城镇居住已经达到一年以上，计算其伤残赔偿金应按城镇居民的标准对待。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，鉴于原告的伤残属十级伤残，伤残系数为10%。另原告评残之日（2017年9月25日）届满57周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
5、鉴定费，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定而交付鉴定费2200元，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。
6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，无提供相应的交通费票据，结合原告亲属从家里到本市区江门市人民医院护理的路程及原告评残时的路费，本院酌情支持原告交通费300元。
7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中次要责任，原告主张的精神损害抚慰金3000元较高，本院认为2400元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费27881.58元、住院伙食补助费3300元、护理费3300元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计114550.18元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，陈丽华驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费27881.58元、住院伙食补助费3300元，合计31181.58元，被告应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3300元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金2400元，合计83368.6元，被告应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿83368.6元。
对于超出交强险赔偿限额的损失21181.58元（31181.58元－10000元），应按照原告与陈丽华在事故所承担的责任的比例进行分配。因原告与陈丽华达成了《和解协议书》，原告在本案撤回对陈丽华的起诉，故对于原告该部分的损失，本院不作处理。
综上，被告应向原告赔偿的款项为93368.6元（10000元＋83368.6元），减除被告为原告垫付的医疗费10000元后，被告还应向原告赔偿83368.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李丽英赔付人民币83368.6元；
二、驳回原告李丽英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元，减半收取计为965元，由原告李丽英负担19元，被告信达财产保险股份有限公司江门中心支公司负担946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗 虹 毅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 彭泽华（代）