广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初211号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人肖益芳，男，1974年5月14日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉［2017］221号起诉书指控被告人肖益芳犯交通肇事罪一案，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人肖益芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控，2017年4月18日，被告人肖益芳驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车沿国道207线由岑某1市往梧州市方向行驶，行驶至3246KM+350M路段时与前方行人聂某发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号中型自卸货车损坏、聂某当场死亡的交通事故。发生事故后，被告人肖益芳驾驶车辆逃离现场。经岑溪市公安局交通管理大队认定：肖益芳承担事故全部责任，聂某不承担事故责任。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人肖益芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人肖益芳对指控其驾驶车辆发生交通事故的事实及罪名无异议，辩解称，发生事故时，天刚微亮，周围能见度低，车辆噪音较大，其是在没有觉察到有事故发生的情况下才驾车离开现场，其主观上没有逃避责任的故意，且车辆投了保险，也没有逃避的必要，在民警前来查处时，其亦按照民警的指示配合处理，是否成立自首由法院认定，其对受害人表示歉意，并愿意积极赔偿被害人的损失，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年4月18日5时许，被告人肖益芳驾驶桂Ｄ×××××号中型自卸货车沿国道207线由岑某1市区往梧州市方向行驶，5时30分许，行驶至3246KM+350M路段时与前方行人聂某发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号中型自卸货车损坏、聂某当场死亡的交通事故。发生事故后，被告人肖益芳驾驶车辆逃离现场，同日12时许，肖益芳在梧州市车管所附近被民警抓获。经岑溪市公安局交通管理大队认定，肖益芳承担此事故全部责任，聂某不承担此事故责任。
另查明，案发后，被告人肖益芳通过亲属已与被害人亲属就经济损失问题达成调解并赔偿对方的部分经济损失，取得谅解。
上述事实，有检察机关提供的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书：本案是公安机关根据群众的报警后受理、立案侦查。
2.人员基本信息：载明肖益芳的出生时间及住址等基本身份情况。
3.机动车驾驶证、行驶证：肖益芳的准驾车型为B2，桂Ｄ×××××中型自卸货车的所有人为黄某。
4.身份证、居民户口簿；证实聂某的出生日期及家庭成员的情况。
5.违法记录查询情况说明：未发现肖益芳本案之前有违法犯罪记录。
6.抓获经过：2017年4月18日12时许，肖益芳在梧州市车管所附近被民警抓获。
7.扣押物品：公安机关在肖益芳手上扣押牌号为桂Ｄ×××××中型自卸货车1辆。
8.证人严某的证言：2017年4月18日5时43分，其在家中二楼房间听到“嘭”一声响，后从窗口看去，发现公路右侧路边躺有一人，但没有看见车辆或者其他人在现场，期间，其听到有车辆的减油声，随后又有加油声。
9.证人蒙某的证言：2017年4月18日7时40分左右，其在汽配厂(梧州市龙圩区长丰汽车修理厂)给桂Ｄ×××××货车更换了右前大灯和转向灯，该车前保险杠也损坏了，由于店里没有货就没有换保险杠。
10.赔偿凭证：案发后，肖益芳通过亲属已赔偿被害人家属三万元。
11.现场勘验笔录、提取笔录、对比笔录：案发现场位于国道207线3246KM+350M路段，公安民警对现场及周边进行勘验，在现场提取了车辆散落物(车辆碎片)、死者衣服、伤口血液等物体。2017年4月18日12时许，民警对桂Ｄ×××××中型自卸货车进行勘查，该车右前大灯已更换，车头有新碰撞并粘有疑似人体组织样物以及疑似人体毛发样物，并在车辆新碰擦痕迹处提取可疑物；在梧州市龙圩区长丰汽车修理厂对桂Ｄ×××××中型自卸货车更换的右前大灯总承进行提取，经对比，事故现场提取的车辆碎片与桂Ｄ×××××中型自卸货车更换的右前大灯损坏处痕迹吻合。
12.交通事故车辆技术检验报告：桂Ｄ×××××中型自卸货车的制动和前照灯项目不符合机动车运行安全技术条件标准要求。
13.法医学尸体检验意见书：聂某因头部损伤致颅脑损伤、呼吸衰竭、循环衰竭死亡。
14.岑公交认字[2017]第675号道路交通事故认定书：肖益芳承担此事故全部责任，聂某不承担此事故责任。
15.被告人肖益芳的供述和辩解：2017年4月18日5时许，其驾驶桂Ｄ×××××中型自卸货车沿国道207线从兴城广场停车场往梧州方向行驶，计划到梧州车管所办理车辆过户手续，5时30分许，行驶至糯垌镇新塘路段时，其看到一个人影突然出现，便刹车并向左打方向避让人影，但没有听到碰撞的响声，从后视镜也没有发现有任何人，没有感觉到任何异样就驾车继续往梧州方向行驶。其到苍梧收费站时发现车辆右转向灯及右前护杠损坏，便到龙圩区长丰修理厂更换大灯，因为修理厂没有货就没有换前护杠，更换灯后又继续开车去到梧州市车管所，后在车管所被民警带回岑某1调查。案发时，其第一眼看到人影的时候已经很近了，由于没有听到碰撞的响声，以为没有与行人发生碰撞便没有下车查看。其驾驶的车辆是其于2017年4月13日与黄某签订协议以4.5万元购买的。
被告人肖益芳的亲属庭前向法庭提供谅解书1份：证实案发后肖益芳通过亲属已赔偿被害人亲属共五万元，并约定涉案肇事车辆归被害人家属徐某国所有，对方对肖益芳的行为表示谅解，请求法院对肖益芳从轻处理并宣告缓刑。
以上证据经庭审示证、质证，并能相互印证本案的事实，予以确认。
本院认为，被告人肖益芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖益芳犯交通肇事罪罪名成立。被告人肖益芳的行为是“交通运输肇事后逃逸”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑惩处。
关于被告人肖益芳提出其在事故后驾车离开现场是在不知道发生了事故的情况下离开现场，而不是为了逃避法律责任而逃跑的辩解意见。经查，肖益芳在侦查阶段供述事故发生前看到车辆前面不远处有人影，其即刹车并打方向避让，后在收费站发现车头右转向灯和车辆前护杠损坏，之后更换车灯；证人严某证实发生事故时车辆有较大的刹车声和碰撞声音；现场勘验笔录、提取笔录、对比笔录等证据证实车辆在事故发生路段有刹车、避让、碰撞的情况，车头右转灯有碰坏。综上，根据事故前的路况、事故时车辆发生的变化以及事故后肖益芳注意检查车辆的表现，肖益芳作为驾龄较长的司机是知道车辆发生了事故，但心存侥幸，没有停车查看保护现场，而是驾车逃离现场，其行为足以证实其当时有逃避法律追究的主观心理，因而，根据相关法律规定，被告人肖益芳的行为依法应认定为交通肇事后逃逸，故被告人上述辩解不成立，不予采纳。
关于被告人肖益芳提出其是否有自首情节的辩解。经查，被告人肖益芳经民警查处后被动归案，归案后虽然对其驾车发生交通事故的事实不予以否认，但是没有供认其发生事故后逃逸的主要定罪事实，不属“如实供述罪行”，因此，被告人不具备自首的“自动到案”和“如实供述罪行”的条件，依法不能认定为自首。
被告人肖益芳通过亲属赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。
据上，根据被告人肖益芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和第三条之规定，判决如下：
一、被告人肖益芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2020年6月17日止）。
二、扣押在案的肇事车辆桂Ｄ×××××中型自卸货车，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢新燕
审 判 员 蓝后娟
人民陪审员 王 燕
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 吴小雪