淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00430号
原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司。
法定代表人肖曦方。
委托代理人郑飞、王其杰。
被告李国安。
被告赵秀华（系被告李国安妻子）。
被告李锋。
被告谢芳。
原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司（以下简称清浦常农商村镇银行）与被告李国安、赵秀华、李锋、谢芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员刘姚根、代理审判员陈斌、人民陪审员何正辉组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告清浦常农商村镇银行的委托代理人郑飞，被告李国安到庭参加诉讼，被告赵秀华、李锋、谢芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告清浦常农商村镇银行诉称：被告李国安于2014年4月8日向原告申请小额贷款，同年4月21日与原告签订了借款合同，借款金额为12万元，期限12个月，月利率12.5‰，实行等额本息的还款方式，约定了具体还款明细，即每月20日前支付当期本息，（详见原、被告于2014年4月21日签订的借款合同）。被告赵秀华、李锋作为共同借款人在借款合同上予以签字确认，被告谢芳为该笔贷款提供连带责任保证担保。原告依约已履行放款义务。但被告李国安、赵秀华、李锋自2015年2月20日起未能按约偿还原告贷款本息，截止2015年5月27日，被告李国安、赵秀华、李锋尚欠原告贷款本金31079.16元、利息417.82元及罚息2081.54元，合计33578.52元。原告认为，被告的行为违反了双方签订的借款合同中约定的及时还款付息义务，构成了违约。请求法院依法判令：1、被告李国安、赵秀华、李锋共同偿还原告贷款本金31079.16元、利息417.82元及罚息2081.54元，合计33578.52元（该利息计算至2015年5月27日，日后贷款利息按合同约定的贷款利率和罚息顺延计算至实际还款之日止）；2、被告谢芳对上述债务承担连带还款责任，并由上述四被告承担本案诉讼费用。
原告清浦常农商村镇银行为证明其诉讼请求，举证1、2014年4月8日小额贷款申请表1份，证明李国安向原告申请贷款的事实；2、2014年4月21日个人借款合同1份，证明被告李国安、赵秀华、李锋与原告签订了借款合同，借款金额为12万元，月利率12.5‰；3、保证合同1份，证明于2014年4月21日被告谢芳为被告李国安的12万元贷款提供连带担保责任，保证范围为主合同的债务本金、逾期利息、罚息及实现债权的相关费用，保证期限为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起两年；4、还款计划表1份，证明借款人应于每月的15日前还清还款计划表上的当期贷款本息；5、借据及账户明细对账单各1份，证明原告按约向被告发放贷款；6、欠款明细表1份，证明被告欠款构成情况。
被告李国安辩称：对原告所诉称的借款及欠款本息均没有异议，本人未还款的原因是在未经我同意的情况下，原告将我个人的贷款资料用于他人做贷款，并且原告催款时有不文明的行为。
被告赵秀华、李锋、谢芳未答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年4月8日，被告李国安与原告签订了《小额贷款申请表》1份，载明了被告李国安及其配偶赵秀华的姓名、身份证号码、申请金额、借款用途、还款日期、月还款能力、贷款期限等。同年4月21日，原告与被告谢芳签订了《保证合同》1份（合同编号：清村银微贷保字（2014）第0225号），约定：保证人谢芳为债务人李国安提供担保，被告担保的主债权种类为贷款，本金金额大写人民币为壹拾贰万元整，期限12个月。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。被告谢芳在保证人落款处签名并摁手印。同日，原告清浦常农商村镇银行与被告李国安、赵秀华、李锋共同签订了《个人借款合同》1份，约定：被告李国安向原告借款12万元，贷款用途为进货，期限为2014年4月21日（约定提款时间）起至2015年4月15日止，月利率为12.5‰。合同还约定了提款及还款方式、担保方式、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容。原告及被告李国安、赵秀华、李锋在贷款人、借款人及共同借款人处签名并摁手印。原告于当日还出具了《清浦常农商村镇银行借据》1份，载明：借款人姓名：李国安，收款人姓名：李国安，贷款账号，808110001000001550，收款账号80×××49借款金额：人民币12万元，借款用途：进货，借款期限2014年4月21日至2015年4月15日，借款月利率12.5‰，还款方式为按月等额等信息。原告于合同签订当日向被告李国安发放贷款12万元，但被告李国安、赵秀华、李锋未依约履行全部还款义务。截止2015年5月27日，被告李国安、赵秀华、李锋尚欠原告清浦常农商村镇银行贷款本金31079.16元、利息417.82元及罚息2081.54元，合计33578.52元（该利息计算至2015年5月27日，日后逾期利息，按在原合同月利率12.5‰的基础上加收30%标准计算至实际清偿之日止），未依约偿还，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告及被告李国安的庭审陈述及原告所举证据在卷印证。
在审理过程中，因被告赵秀华、李锋、谢芳未到庭参加诉讼，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告清浦常农商村镇银行与被告李国安（借款人）、赵秀华（共同借款人）、李锋（共同借款人）、谢芳（担保人）的借款及担保关系，有双方签订的《个人借款合同》和《保证合同》为证，合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按约提供借款给被告李国安、赵秀华、李锋，三被告理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告李国安、赵秀华、李锋未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当向原告按约支付贷款本息。故原告要求被告李国安、赵秀华、李锋按合同约定共同偿还所欠本金31079.16元、利息417.82元及罚息2081.54元，合计33578.52元，并要求在原借款合同约定月利率12.5‰的基础上加收30%计算逾期利息，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均依法予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带清偿责任。本案中，原告与被告谢芳在《保证合同》中约定：被告谢芳自愿为被告李国安、赵秀华、李锋的借款承担连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）。因被告李国安、、赵秀华、李锋未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间内向保证人谢芳主张权利，要求被告谢芳对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国安、赵秀华、李锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告淮安清浦常农商村镇银行股份有限公司支付借款本金31079.16元、利息417.82元及罚息2081.54元，合计33578.52元（该利息已计算至2015年5月27日，日后逾期利息按照在借款合同约定的月利率12.5‰的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告谢芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 刘姚根
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 何正辉
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。