江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7481号
原告：周言兵，男，1974年11月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。
被告：邱倩倩，女，1990年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：邱景标，男，1992年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市西湖路104号君临国际写字楼。
负责人：沃军，总经理。
委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告周言兵诉被告邱倩倩、邱景标、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，由审判员方捷适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈德国、被告邱景标、平安财保宿迁支公司的委托诉讼代理人蔡小建均到庭参加诉讼，被告邱倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告邱倩倩、邱景标赔偿原告截止2017年6月11日在沭阳县人民医院出院前产生的医疗费266325.71元的80%即213060.57元，由被告平安财保宿迁支公司在保险范围内赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日20时10分，被告邱倩倩驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿324省道由东向西行驶至99KM+706M处，左转弯驶出道路时与对向行驶原告驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致车辆损坏、原告受伤。交警部门认定被告邱倩倩承担此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后先后在沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院、南京军区总医院、南京鼓楼医院、沭阳中山医院住院治疗。被告邱倩倩驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车所有人为邱景标，该车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告平安财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内，原告损失由法院依法认定，对此前赔付的部分及非医保用药应当扣除。
被告邱景标辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆是我的，我与邱倩倩是姐弟关系，发生事故时她是借用我的车辆。车辆在被告平安财保宿迁支公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告损失由保险公司承担，如果超出了赔偿限额由法院依法判决。不同意扣除非医保用药。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2016年5月22日20时10分，被告邱倩倩驾驶从邱景标处借用的苏Ｎ×××××小型轿车，沿324省道由东向西行驶至99KM+706M处，左转弯驶出道路时与对向行驶原告驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致车辆损坏、原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队认定被告邱倩倩承担此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后先后在沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院、南京军区总医院、南京鼓楼医院住院治疗。诊断为：重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发脑梗死、癫痫、肺部感染等。
2016年9月8日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告截止2016年9月12日的医疗费用472366元。该案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2016年10月12日作出（2016）苏1322民初13602号民事调解书，确认调解协议内容：“被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内于2016年11月1日前预赔付原告因此次事故产生的截止2016年9月12日医疗费208656元（被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已付125000元已冲除）。该款由被告保险公司汇入原告账户内。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告邱景标承担。”
原告于2016年9月12日至2016年9月22日期间在沭阳中山医院住院治疗，支出医疗费26630.65元；于2016年9月22日至2016年12月20日期间在淮安市第一人民医院住院治疗，支出医疗费210567.6元；于2017年5月26日至2017年6月11日期间在沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费29127.46元，出院诊断为重型颅脑损伤术后、癫痫、肺部感染、气管切开术后等。出院医嘱：至上级医院继续治疗。
另查明，被告邱倩倩驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔。
又查明，被告邱景标已为原告垫付71000元，其表示在本案中不要求一并处理。
本院认为：公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即被告邱倩倩承担此次事故的主要责任，原告负次要责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告邱倩倩应对原告的损失承担70%赔偿责任。被告邱倩倩驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔。原告因本次事故产生的相应损失，先由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（其中医疗限额已赔付完毕），超出部分应由被告平安财保宿迁支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告邱倩倩赔偿。被告邱倩倩驾驶的车辆系从被告邱景标处借用，原告未提供证据证明被告邱景标对交通事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告邱景标承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
原告主张2016年9月12日至2017年6月11日从沭阳县人民医院出院期间医疗费总额266325.71元，有其提供的医疗费票据、用药明细、住院病案、出院记录等证据证明，本院予以认定，上述医疗费用依法应由被告承担70%赔偿责任即186428元。被告平安财保宿迁支公司辩称应当扣除非医保用药，但未提供证据证明应当扣除非医保用药、非医保用药的种类、数额及医保用药中可替代用药的费用标准，故本院对其辩解不予支持。被告邱景标已为原告垫付71000元，其表示在本案中不要求一并处理，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告邱倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周言兵医疗费186428元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，减半收取732.5元（原告已预交），由原告负担66.5元，被告邱倩倩负担333元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担333元。
上述款项均由义务人汇至原告周言兵指定账户：户名王树娥，账号60×××92，开户行中国银行沭阳开发区支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1465元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 方 捷
二〇一七年七月十四日
法官助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。