安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00431号
原告：桐城市同庆塑料包装有限公司。
法定代表人：王春生，该公司总经理。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：李大华，男，汉族，1962年3月8日出生，住安徽省桐城市。
被告：张友玲，女，汉族，1968年5月20日出生，住安徽省桐城市。
被告：安徽徽润塑业有限公司。
法定代表人：周健，该公司总经理。
原告桐城市同庆塑料包装有限公司（以下简称“同庆公司”）诉被告李大华、张友玲、安徽徽润塑业有限公司（以下简称“徽润公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王春生及其委托代理人肖培进、被告李大华、张友玲到庭参加诉讼。被告徽润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告同庆公司诉称：李大华与张友玲系夫妻关系，系徽润公司私营业主，除自已加工塑料袋外，亦委托我公司加工塑料袋。2013年8月16日，李大华出具一张欠条，欠我公司货款42万元。我公司多次催讨，李大华仅归还部分款项，之后以各种理由拖延不还。故我公司请求法院判令：一、被告李大华、张友玲共同给付货款269799元，支付逾期付款利息88902元（截止2015年8月18日）；二、被告徽润公司对上述债务承担连带给付责任。
被告李大华在庭审中辩称：同庆公司起诉的依据是我出具给新澳塑业有限公司的欠条。当时，我对新澳塑业有限公司承诺过按月付息，但对同庆公司并未承诺。故对同庆公司的诉讼请求，我只承认货款部分；对利息部分，我不认可。同庆公司提供给我的塑料袋出现质量问题，给我造成了损失，我对此保留诉讼权利。另，同庆公司货款与我妻子张友玲及徽润公司无关，请求法院依法驳回对他们的诉讼请求。
被告张友玲在庭审中辩称：我与李大华系再婚。我们结婚之前有过约定，婚前个人债权债务各自承担；婚后所得财产归各自所有。多年以来，我与李大华的经济与业务相互独立。李大华出欠条给同庆公司，只能证明李大华欠同庆公司货款，与我无关，同庆公司不应将我列为共同被告，请求法院依法驳回同庆公司对我的诉讼请求。
原告同庆公司为证明自己主张，向本院提供了如下证据：
1、原告《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份。证明原告主体身份适格。
2、2013年8月16日被告李大华出具的欠条一份。证明被告欠原告货款42万元，约定2014年元月底前付清，欠款按月利率1.2%标准计算利息。
3、结婚登记审查处理表一份。证明被告李大华与张友玲2011年6月9日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应由其夫妻共同偿还。
4、收条12份。（11份张友玲出具；1份徽润公司现法定代表人周健出具）。证明被告李大华、张友玲在婚姻关系存续期间共同从事经营活动，共同与原告发生业务往来，徽润公司也与本案债务有关联。
5、工商登记信息一份。证明徽润公司成立于2012年3月13日，徽润公司原法定代表人是张友玲，股东为李大华、张友玲及徽润公司现任法定代表人周健。徽润公司系家族经营企业，为三被告共同经营，本案债务产生在公司成立之后，该公司应对本案债务承担连带给付责任。
被告李大华对原告同庆公司提交证据的质证意见为：
对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为欠条并不是出给同庆公司，而是出具给案外人新澳塑业有限公司。当时是向新澳塑业有限公司承诺付息，而非向同庆公司。对证据3、4、5的真实性无异议，对证明目的有异议。其本人经营复合袋业务。张友玲经营普通塑料袋业务，夫妻俩经营的业务品种并不相同。同庆公司的货款系其个人所欠，且是在徽润公司成立之前滚动产生的，与张友玲、徽润公司无关。
被告张友玲对原告同庆公司提交证据的质证意见与被告李大华质证意见相同。
被告李大华在举证期限内未向本院提交相关证据。
被告张友玲为证明自己主张，向本院提供了如下证据：
婚前财产协议书一份。证明其与李大华之间再婚时有约定，除日常生活开支及子女抚养费用共同承担外，婚前、婚后经济、业务相互独立，个人产生的债务由各人自行承担。
原告同庆公司对被告张友玲提交证据的质证意见为：
该协议无任何第三方证明。即使真实，对外也不产生法律效力，其夫妻关系存续期间的债务，被告李大华、张友玲各自债权人的债务均可向二人一并主张。
被告李大华对被告张友玲提交的证据无异议。
被告安徽徽润公司未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据1，被告李大华、张友玲无异议，本院予以确认。原告提交的证据2、3、具有真实性，来源合法，且与本案存在关联性，本院对该两组证据的证明目的予以采信。原告提交的证据4仅能证明张友玲、周健在同庆公司处领取过款项，并不能据此认定徽润公司与同庆公司一定存在债务关系。因为张友玲、周健与李大华之间系亲属关系，不能排除平时业务往来中代为签字可能，本院对该组证据的证明目的不予采信。原告提交的证据5，虽系工商部门登记信息，但与本案无关联性，本院对该组证据的证明目的不予采信。被告张友玲提交的证据仅能证明其与李大华之间存在婚前财产约定，该约定只对其夫妻二人有约束力，对于作为善意第三人的同庆公司则无法律效力，本院对该组证据的证明目的不予采信。
基于上述证据，本院认定案件事实如下：李大华曾系同庆公司业务员，与同庆公司有过长期业务往来。2013年8月16日，经李大华与同庆公司确认，李大华欠同庆公司货款42万元。因同庆公司同时欠案外人新澳塑业有限公司货款，经新澳塑业有限公司同意，李大华认可，同庆公司将该笔42万元债权转让与新澳塑业有限公司，并由李大华向新澳塑业有限公司出具42万元欠条，李大华在欠条中书面承诺欠款于2014年元月底前还清，欠款按月利率1.2%标准计付利息。由于李大华未能按约定向新澳塑业有限公司还本付息，新澳塑业有限公司遂将欠条退还同庆公司。欠条退回同庆公司后，仍由李大华向同庆公司直接支付货款。2013年9月2日、2014年1月17日、2014年10月6日、2014年12月17日，李大华分四次向同庆公司支付货款150201元。庭审中，李大华提出同庆公司曾在其处提走价值1930元塑料粒子、油墨，同庆公司承认是实，表示此款可从总欠款中扣除。两比，李大华尚欠同庆公司货款267869元。根据欠条约定，截止2015年8月18日，李大华应付利息88902元。
另查明：被告李大华、张友玲于2011年6月9日登记结婚，双方系再婚夫妻。徽润公司成立于2012年3月23日，股东由张友玲、周健、李大华构成，法定代表人为张友玲。2015年4月7日变更为自然人独资有限责任公司，法定代表人为周健。
本院认为：本案争议的焦点为被告张友玲及徽润公司主体身份是否适格及同庆公司诉请的利息是否应予支持。
一、关于被告张友玲、徽润公司主体身份是否适格问题。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻之间可以在婚前对婚前财产以及婚姻关系存续期间所得财产进行约定，但该约定对善意第三人有效，必须以第三人知道该约定为前提。即李大华与张友玲的婚前财产约定对同庆公司是否有效，取决于同庆公司是否知道该约定存在。而在本案中，李大华、张友玲并未能举证证明同庆公司知道该约定存在，因此该约定对同庆公司不具有法律效力，李大华、张友玲均不得以该约定为由拒绝承担夫妻一方为债务人时所产生的债务。故张友玲关于李大华所欠货款与其无关，同庆公司不应将其列为共同被告的辩称意见缺少法律依据，本院不予采信。同庆公司以欠款发生在李大华、张友玲夫妻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理为由，要求张友玲与李大华共同承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另，李大华与同庆公司之间开始发生业务往来时，徽润公司尚未成立。徽润公司成立后，李大华仍一直以其个人名义与同庆公司发生业务往来，同庆公司并未提供证据证明李大华所欠债务系徽润公司所欠，根据合同相对性原则，徽润公司并不是本案适格被告，因此徽润公司在本案中无须承担法律责任。
二、关于同庆公司诉请的利息是否应予支持问题。2013年8月16日，李大华在向新澳塑业有限公司出具的欠条中承诺按月给付利息，表明李大华已与新澳塑业有限公司就还款付息达成协议。之后，因李大华违约未履行协议内容，新澳塑业有限公司将欠条退还同庆公司，李大华未就付息问题向同庆公司提出异议，仍由李大华向同庆公司直接支付款项，该行为应视为李大华同意继续受该欠条内容约束。故李大华要求法院驳回同庆公司主张利息的辩称意见缺少事实根据和法律依据，本院不予采纳。同庆公司要求李大华、张友玲按欠条所述给付利息88902元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大华、张友玲须于本判决生效后三十日内给付原告桐城市同庆塑料包装有限公司货款267869元，支付利息88902元，合计356771元。
二、驳回原告桐城市同庆塑料包装有限公司要求被告安徽徽润塑业有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，由被告李大华、张友玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
审 判 员 杨大勇
人民陪审员 叶 鲜
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 项 琼
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同共有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。