抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初349号
原告吴连义，男，1973年8月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人赵立南，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告马春梅，女，1969年1月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人马晶，系辽宁金朋律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人杨国铮，系该公司总经理。
委托代理人李昕祎，系该公司员工。
原告吴连义与被告马春梅、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴连义及其委托代理人赵立南、被告马春梅及其委托代理人马晶、被告亚太财产保险公司的委托代理人李昕祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日10时15分，马春梅驾驶辽DZ43**号轿车，由北向南行驶至抚顺市洗化东街西山头立交桥下时，驶入道路左侧与由南向北行驶的艾明军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆受损，电动车乘车人吴连义受伤，经开发区交警大队认定，该起事故马春梅负全部责任。受伤后原告救治于抚顺市中医院，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、指骨骨折、掌骨骨折、左手、小腿擦伤等，住院共计40天，住院期间二级护理，普食。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级，内固定物取出约为10000元。出院后原告遵医嘱，按时复查休息。据交警部门调查，该车辆在民安财产保险公司沈阳中心支公司投保了交强险，该公司于2016年已更名为亚太财产保险公司，原告请求依据法律规定，判令被告赔偿医疗费40447.90元、住院伙食补助费4000元、护理费4068.80元、误工费37333.30元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费10000元、鉴定费1580元、交通费1000元、辅助器具费211.77元，共计168893.77元，本案诉讼费由被告承担。
被告马春梅辩称，我投保了交强险，上述费用应由保险公司赔偿；我的车是2015年5月27日购买的二手车，之前的车牌号是辽DQ10**，后更换为辽DZ43**。我为原告垫付了医疗费2700元，这部分重复计算了，应当予以扣除；原告医疗费收据上有一部分没有单位公章；原告应当提供劳动合同、事发前6个月收入的工资流水及纳税凭证，其证据不能证明原告就是郑继红养殖场的职工，对其工资收入不认可；护理人员应提供护理证明；原告是农村户口，其证据不能证明他在城市有住处，不能认定原告在城市工作，不同意伤残等级按城镇标准计算，原告应提供在农村没有土地的证明；精神损失费过高；二次手术费没有发生不应予以支持；佳实鉴定所的挂号费40元不是正规收据，不予认可；鉴定费应出具一张收据，现在是两张，不予认可；原告在建联医药的收据211元不予认可。
被告亚泰财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保的车牌号是辽DQ10**，被保险人为郝宁，只承保了交强险，该起事故车辆为辽DZ43**，与投保情况不符，我公司对其损失不予认可。原告医疗费收据上有一部分无医院公章；原告证据不能证明其就是郑继红养殖场的职工，应当提供劳动合同、事发前6个月收入的工资流水及纳税凭证；原告应提供护理人员吴鹏与原告的关系证明、护理人员劳动合同、工资证明和收入减少证明；原告提交的租房协议签订时间是2014年1月1日，至今已有3年多的时间，但保存相对完整，租房协议的笔迹和字体像是出自一人之手，对其真实性有异议，其证据只能证明原告家动迁，不能证明原告在城镇居住，伤残等级应按农村标准计算；精神损失费要求过高；二次手术费没有发生不应予以支持；鉴定费系间接损失，不同意赔偿；辅助器具没有医院医嘱，不予认可；交通费没有相关凭证，不予认可；交强险中医药费、伙食费、营养费的限额共计为10000元，超出部分不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年3月24日10时15分许，被告马春梅驾驶辽DZ43**号轿车，由北向南行驶至抚顺市洗化东街西山头立交桥下时，驶入道路左侧，与由南向北行驶的艾明军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车乘车人吴连义受伤，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，马春梅负该起事故的全部责任。当天原告被送往抚顺市中医院救治，诊断为左胫腓骨粉碎骨折、小指近节指骨骨折、左第5掌骨骨折等，住院治疗40天，期间均为二级护理，花费住院费38520.90元，住院期间及出院后复查门诊费共计2204.80元，出院后诊断休息9个月。2016年3月31日原告在辽宁建联医药连锁有限公司购买坐便椅一台，支出211.77元。2016年12月30日经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其左下肢伤残程度评定为十级。被告马春梅为原告垫付医疗费2700元。
另查，辽DQ10**号车在被告亚太财产保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月15日至2016年4月14日止；2015年5月27日被告马春梅购买辽DQ10**号车后，将车牌号变更登记为辽DZ43**号。
本院所确认的上述事实，有抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书、抚顺市中医院住院病案、医疗费收据、用药清单、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告马春梅应当承担此次事故的全部责任。因肇事车辆在被告亚太财产保险公司投保了交强险，首先应由亚太财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告马春梅承担。关于原告主张的医疗费40447.90元一节，结合原告病历及医疗费收据，原告共计花费医疗费40725.70元，被告马春梅为原告垫付医疗费2700元，故其医疗费本院予以支持38025.70元；关于原告主张的住院伙食补助费4000元一节，原告住院40天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，为80元*40天=3600元；关于原告主张的护理费4068.80元一节，原告住院期间二级护理40天，因原告未能提供护理人员的劳动合同、误工证明、收入证明，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37127元计算，为37127元/365天*40天=4068.71元；关于原告主张的误工费37333.30元一节，原告提交的沈阳棋盘山开发区郑继红养殖场营业执照及说明，只能证明原告在城镇工作，无法证明原告实际收入的具体情况，因此本院仅予支持按照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费，原告于2016年12月30日进行伤残鉴定，误工费应计算至伤残鉴定前一日，从2016年3月24日至2016年12月29日共计280天，其误工费为31126元/365天*280天=23877.48元；关于原告主张的伤残赔偿金62252元一节，原告为十级伤残，原告虽向本院提交了租房协议及社区证明，但该证明载明原告暂住于朝阳路西段9-3号楼5单元102号，经本院实际核实，原告并非该社区常住居民，原告证据不能证明其在城镇居住满一年以上，考虑原告收入来源为城镇，其伤残赔偿金以辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元及农村常住居民人均可支配收入12057元的平均值21591.50元计算为宜，即21591.50元*0.1*20年=43183元；关于原告主张的精神损害抚慰金8000元一节，考虑本地实际生活水平、被告给付能力及过错程度等，以给付5000元为宜；关于原告主张的二次手术费10000元一节，该费用已经鉴定，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费1580元一节，该费用系原告因此次交通事故实际支出，结合原告相关票据，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元一节，原告住院期间按每天2元计算，考虑原告出院、复诊、鉴定等交通费用，本院予以支持600元；关于原告主张的辅助器具费211.77元一节，因其无医嘱，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告医疗费38025.70元、住院伙食补助3600元、二次手术费10000元，共计51625.70元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内承担10000元，不足部分41625.70元，由被告马春梅承担；
二、原告精神抚慰金5000元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内承担；
三、原告护理费4068.71元、误工费23877.48元、交通费600元、伤残赔偿金43183元，共计71729.19元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内承担；
四、原告鉴定费1580元，由被告马春梅承担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3678，由被告马春梅承担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘立芳
人民陪审员 李 妍
人民陪审员 李佳璇
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘晓雪