江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0902刑初376号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人丁伟，男，1987年3月7日生，汉族，宜春市袁州区人，中专文化，案发时系北京闼闼同创工贸有限公司TATA木门宜春经销商，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2016年5月3日,因涉嫌诈骗罪被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年5月24日由该局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人丁伟犯合同诈骗罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人丁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2013年，被告人丁伟与北京闼闼同创工贸有限公司签订TATA木门经销合作协议，丁伟成为宜春区域的经销商代理，期限为2013年1月1日至2015年12月31日。
被告人丁伟因资金周转困难遂起意骗取客户的货款，于2015年11月至2015年12月期间，陆续与三名客户刘某1、唐某、胡某签订了TATA木门销售订单合同，客户支付了全部货款，丁伟虚假承诺在45天内到货安装。在收到上述共计19697元货款后，丁伟未依约向公司总部下单、上交货款及组织货源，而是将货款挥霍一空，在合同履行期限到期后，客户多次催促丁伟供货，丁伟拒不履行。
2016年1月至2016年4月期间，被告人丁伟在经销商代理权限终止后，冒用TATA木门经销商的名义，陆续与九名客户（韩某、张某、简某1、蔡某、刘某2、林某、彭某、申某1、周某）签订了TATA木门销售订单合同。被告人丁伟在收到上述客户支付的共计106040元货款后，未将该货款上交公司并组织货源，而是用于挥霍，在合同履行期限到期后，丁伟拒不履行。直至2016年4月中旬被告人丁伟关店且拒接客户电话，2016年4月23日，因客户韩某到公安机关报案而案发。综上，被告人丁伟骗取客户货款共计125737元。案发后，丁伟家属代为退赃11.5万元，取得客户的谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人丁伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定对被告人丁伟定罪处刑。
被告人丁伟辩称：对胡某的有异议，我已经给他安装了门。其他的没有异议。
经审理查明，2013年，被告人丁伟与北京闼闼同创工贸有限公司签订TATA木门经销合作协议，丁伟成为宜春区域的经销商代理，期限为2013年1月1日至2015年12月31日。
被告人丁伟因资金周转困难遂起意骗取客户的货款，于2015年11月至2015年12月期间，陆续与刘某1、唐某签订TATA木门销售订单合同，客户支付了全部货款，丁伟虚假承诺在45天内到货安装。在收到上述共计11197元货款后，丁伟未依约向公司总部下单、上交货款及组织货源，在合同履行期限到期后，客户多次催促丁伟供货，丁伟仍不履行。
2016年1月至2016年4月期间，被告人丁伟在经销商代理权限终止后，冒用TATA木门经销商的名义，陆续与九名客户（韩某、张某、简某1、蔡某、刘某2、林某、彭某、申某1、周某）签订了TATA木门销售订单合同。被告人丁伟在收到上述客户支付的共计106040元货款后，未将该货款上交公司并组织货源，在合同履行期限到期后，丁伟仍不履行。直至2016年4月中旬被告人丁伟关店并拒接客户电话，2016年4月23日，因客户韩某到公安机关报案而案发。综上，被告人丁伟骗取客户货款共计117237元。案发后，丁伟家属代为退赃115000万元，取得客户的谅解。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、受案登记表，证实2016年4月23日被害人韩某向公安机关报案的事实。
2、被害人韩某的陈述，2015年11月11日，因为我在宜阳小区的房子要装修，我就到TATA木门店去挑选，挑好后，被告人丁伟要我先交5000元订金，我交了后，被告人丁伟说，大概要45天左右可以安装。2016年4月1日丁伟打电话给我，说他们已经下了订单，要我将余款交清，2016年4月12日，我就又交了30000元。后来丁伟的电话就一直关机，我担心受骗，就打听了一下，发现丁伟在2016年1月就被TATA木门总部取消了经营权，所以，我就报警了。
3、被害人韩某的辨认笔录，证实经辨认，出具TATA木门订单、收据的人系被告人丁伟。
4、被告人丁伟供述，我以前是TATA木门总公司在宜春的经销商，店面位于袁州区明月北路399号。2015年底至2016年4月间，我收了韩某等人预付的大约15万左右的TATA木门货款，收到钱后，我因为资金紧张，就把这些钱先用于还账了，没有及时下单给总公司帮他们订门。根据合同自2016年1月1日起，我就不是经销商了，但我没有告诉他们。
5、被害人刘某1的陈述，2015年11月30日，我在TATA木门店内支付了全部货款5200元。2016年3月10日，丁伟来我家（宜阳小区19栋）量了门，说4月份会来安装，之后我打电话，丁伟就关机或不接，我到实体店看了一下，发现关了门。
6、被害人唐某的陈述，2015年12月，我付了5997元门款给丁伟老婆邱丹，来量了门，但没下单给总公司。
7、被害人张某的陈述，2015年11月28日，我付了4000元订金，2016年1月26日，又付了21480元，总共是25480元，付清了全部货款，来量了门，但没下单给总公司。
8、被害人简某1的陈述，2016年2月我付了10000元订金，来量了门，但没下单给总公司。
9、被害人蔡某的陈述，2016年4月，我付了11500元门款，但丁伟没来量门，也没下单给总公司。
10、被害人刘某2的陈述，2016年4月10日，我付了2530元门款，但丁伟没来量门，也没下单给总公司。
11、被害人周某的陈述，2015年8月，我付了10000元门款定了三个门，2016年1月1日，丁伟来量了门，又要我定了几个门，我就又付了10000元，但丁伟这次没来量门，也没下单给总公司。
12、被害人林某的陈述，2016年3月26日，我付了2000元定金，但丁伟没来量门，也没下单给总公司。
13、被害人彭某的陈述，2016年3月5日，我付了2000元定金，但丁伟没来量门，也没下单给总公司。
14、被害人申某1的陈述，2016年3月19日，我付了7530元门款，但丁伟没来量门，也没下单给总公司。
15、被害人冯某的陈述，2015年11月8日，我付了9068元门款，2015年12月30日，我又付了4000元门款，丁伟来安装了门，但没安装锁，现在公司总部牛经理查到了我的订单，他会处理。
16、被害人熊某的陈述，2015年11月30日，我付了6900元门款，丁伟帮我装了门，但有一扇门搞错了，丁伟拆走后，就一直没帮我安装，后来公司总部牛经理派人来处理了。
17、证人牛某的证言，我目前担任北京闼闼同创工贸有限公司江西区域的经理。宜春市TATA木门原来的经销商是丁伟，公司总部在2015年12月31日24时终止了丁伟的宜春TATA木门经销商的资格。
18、北京闼闼同创工贸有限公司与丁伟签订的经销合同，证实合同期限为2013年1月1日至2015年12月31日。
19、北京闼闼同创工贸有限公司出具的说明、证明，证实公司已于2015年12月31日终止其经销合同，不再续签。
20、宜春TATA木门客户情况说明，证实丁伟收取被害人韩某等人的货款，但并未向公司总部下单生产木门。被害人周某2015年8月支付10000元定的三个门，已在公司总部下单。
21、2017年7月10日北京闼闼同创工贸有限公司出具的材料说明，证实公司已于2016年3月1日当面通知被告人丁伟，不许其再接新订单。被告人丁伟家属已付给公司115000元，公司收取款项后，已按合同下单生产木门。
22、销售订单及付款凭证，证实被害人已与被告人丁伟签订销售合同，支付货款。
23、被害人出具的谅解书，证实被告人丁伟已退赃，取得被害人的谅解。
24、被告人丁伟的常住人口信息表及相关证明，证明被告人已满十八周岁等基本情况及无前科。
本院认为，被告人丁伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物117237元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人丁伟骗取被害人胡某购门款8500元，被告人丁伟辩称已帮他安装了门，公诉机关的这项指控证据不足，本院不予支持。被告人丁伟当庭自愿认罪，并已退赃，取得全部被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人丁伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人丁伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖 婷
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一七年十二月五日
书 记 员 苏 州