山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第186号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人董某，男，1981年12月22日生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省枣庄市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
被告人尚某，男，1979年9月9日生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人李斌，山东运策律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人尚某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，同年1月17日分别向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，2014年2月20日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人董某及辩护人李瑞庆、被告人尚某及辩护人李斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年5、6月份的一天，被告人董某在本区某小区容留石某吸食冰毒。
2、2013年8月24日晚，被告人董某在本区某小区容留石某吸食冰毒。
3、2013年8月25日18时许，被告人董某在本区某小区内，将0.4克冰毒卖给尚某，用于抵账，并在此容留尚某、石某吸食冰毒。
4、2013年8月26日下午，被告人董某在本区某小区容留徐某、杨某、刘某吸食冰毒。
5、2013年8月26日13时许，被告人尚某在本区某小区，以200元人民币的价格卖给徐某冰毒1包。
2013年8月26日，被告人董某、尚某被当场抓获。
为证明上述指控，公诉机关提供了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人董某、尚某贩卖毒品，被告人董某容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人董某犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。
被告人董某对公诉机关指控的事实提出的主要辩解意见是：该对8月26日徐某等人吸毒不知情。表示认罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、不应认定被告人董某容留徐某等人吸毒；2、董某具有自首情节；3、主观恶性较小，社会危害性较小，自愿认罪。请求法院减轻处罚。
被告人尚某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人尚某具有自首情节；2、主观恶性较小，危害不大；3、系初犯、偶犯。请求法院减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年5、6月份的一天、2013年8月24日晚，被告人董某分别在本区某小区21-1-502户、本区某小区5-1-301户暂住处内容留石某吸食冰毒。
2、2013年8月25日18时许，被告人董某在本区某小区暂住处内，将0.4克冰毒卖给尚某，用于抵账，并在此容留尚某、石某吸食冰毒。
3、2013年8月26日13时许，被告人尚某在本区某小区内，以200元人民币的价格卖给徐某冰毒1包。
2013年8月26日，被告人董某、尚某在本区仁和居小区5-1-301户被抓获归案，民警现场查获毒资人民币200元、吸毒工具1把。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的受案登记表，抓获及破案经过，被告人董某、尚某供述，证人张某、徐某、石某、杨某、刘某证言，搜查笔录，扣押清单及照片，尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某、尚某贩卖冰毒，行为构成贩卖毒品罪；被告人董某还提供场所容留他人吸食毒品，行为构成容留他人吸毒罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人董某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人尚某犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关指控2013年8月26日被告人董某容留徐某等人吸毒的事实，经查，在案证据证实徐某、杨某、刘某等人吸毒时被告人董某在另外房间，现有证据不能充分证实董某对他人吸毒行为知情并实施了容留行为，公诉机关指控该事实的证据不足，本院不予认定，被告人董某及辩护人所提相应辩解、辩护意见本院予以采纳。关于被告人董某的辩护人所提董某系自首的辩护意见，经查，根据侦查机关出具的到案经过结合被告人供述及证人证言，公安人员根据张某检举，将涉嫌贩卖毒品的董某及其他涉毒人员抓获并在其暂住处查获与犯罪有关的吸毒工具，该主动供述司法机关已掌握的容留他人吸毒事实，对容留他人吸毒罪不应认定为自首，该主动供述司法机关尚未掌握的向尚某贩卖冰毒事实，且张某检举的贩卖毒品事实未查实，对贩卖毒品罪应当认定为自首，该辩护意见部分予以采纳。被告人尚某到案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品事实，系自首，依法从轻处罚。被告人董某犯数罪，应数罪并罚。被告人董某的辩护人所提其他辩护意见及被告人尚某的辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合被告人董某、尚某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、造成的社会危害程度及控辩双方的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年10月26日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人尚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、查扣的毒资人民币200元及吸毒工具1把依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年四月十六日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。