江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初139号
原告：左丽群，女，1975年8月24日出生，汉族，丰城市人。住所地:江西省丰城市。
委托诉讼代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601201610830339。
被告：李泉根，男，1978年5月27日出生，汉族，吉水县人。住所地:江西省吉安市吉水县。
委托诉讼代理人：孙火平，江西荟萃律师事务所律师。执业证号：13608201610431463。
被告:江西安正物流有限公司。住所地：江西省吉安市吉水县八都南大道***号。统一社会信用代码：91360822081455401B。
法定代表人：ＸＸ,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡小兵，系江西安正物流有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司。住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**号。统一社会代码：91360800861980194P。
负责人：ＸＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198610433462。
原告左丽群（以下简称原告）与被告李泉根、江西安正物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称中财保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告左丽群及委托诉讼代理人祝国俊、被告李泉根委托诉讼代理人孙火平，被告江西安正物流有限公司委托诉讼代理人胡小兵、被告中财保吉安公司委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、抚养费共计120235.04元2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年8月3日9时30分，被告一驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车从丰城市围里转盘经105国道拖船段往丰城市拖船镇方向行驶，在105国道丰城市拖船镇超限检查站门口路段时，与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告送至丰城人民医院治疗，住院共计27天。经丰城市公安交警大队认定：被告1对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。经查肇事者车辆赣Ｄ×××××登记在被告2处，并在被告3处已投交强险。因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至法院，请法院依法判决。
被告李泉根辩称,1、我方驾驶的车辆已被告三处投保，原告受伤的医疗费应在交强险的限额内由被告三赔偿；2、我方对事故认定书责任划分有异议，理由如下：丰城市拖船镇超限检查站应承担过错责任，因我方的驾驶是按照检查站人员的示意进入检查站的，属于正常通行，但检查站没有检查前方，仍让我方驾驶，按侵权责任法规定应承担一定的过错责任。原告是驾驶非机动车，其停留在非机动道上有一定的过错，根据相关法律规定，应减轻机动车一方的责任。3、关于后续治疗费的鉴定，首先，该鉴定意见违反了有关江西省法医鉴定的有关标准；其次，该鉴定机构在认定事实部分上有错误。最后，原告的赔偿的第五项至第十二项属交强险赔偿。
被告江西安正物流有限公司辩称，一、赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车属李泉根分期向我公司购买。该车由李泉根自主经营、自负盈亏、自担风险。二本案所涉发生时李泉根还未付清车款，按双方合同约定车辆所有权还归我公司所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输交通事故造成他人财产损失保留所有权的卖方不应承担民事责任的批复》之规定及《侵权责任法》第50条规定，我公司对该事故不应承担任何责任。为此，恳求贵院依法驳回被答辩人要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告中财保吉安公司辩称，对事故的发生、事故的划分责任、对车辆的保险投险、发生事故时在投保期内没有异议。有异议的部分：1、对原告构成十级伤残有异议，要求重新鉴定；2、关于误工费。时间应为定残日前一天，且应按农村标准计算；3、对被抚养人的计算，没有相关证明，无法确定有关被抚养人的费用。4、诉求的赔偿标准过高。5、车辆损失。没有车辆损失的依据；3.按照保险条款约定，我司不承担诉讼费用。
综合原告的诉称和被告李泉根、江西安正物流有限公司、中财保吉安公司的答辩，并征询到庭当事人的意见，本案争议的焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书。被告李泉根对事故责任划分有异议，认为丰城市拖船镇超限检查站应承担过错责任。本院经审查认为，交通事故认定书是执法部门依职权作出的，程序合法,且被告李泉根没有提出有效证据支持其主张，故本院对该证据的证据效力予以确认。2、对原告提供的丰城市人民医院出院记录、出院证明、费用清单及发票，被告李泉根有异议，认为有些费用与本案无关联性，经本院释明，被告李泉根在本院规定的时间内未向本院申请鉴定，故本院对该组证据的证据效力予以确认。3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告中财保吉安分公司有异议，并向本院提起重新鉴定申请，重新鉴定结果与原告提供的司法鉴定意见书一致，被告中财保吉安分公司对此没有异议，故本院对该证据的证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年2月27日被告李泉根与被告江西安正物流有限公司签订《分期付款购车合同》。合同约定：购买方在营运中发生交通事故，出卖方不承担任何民事责任，并且保留车辆所有权。2017年8月3日9时30分，被告李泉根驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车从丰城市围里转盘经105国道拖船段往丰城市拖船镇方向行驶，在105国道丰城市拖船镇超限检查站门口路段时，与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后送至丰城人民医院治疗，住院共计27天，共用去医疗费48102.74元，被告李泉根垫付了3000元。2017年8月11日江西省丰城市公安局交警大队作出：丰公（交）认字（2017）第08031225号道路交通事故认定书认定：被告李泉根对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。2017年11月29日丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元。误工期评定为180日，护理期评定为60天，营养期90日。原告为此花费鉴定费1900元。被告中财保吉安分公司对丰安鉴定（2017）临鉴字第634号司法鉴定意见书有异议，并向本院提起重新鉴定申请。2018年4月4日江西中正司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见与丰城丰安司法鉴定中心（2017）临鉴字第634号司法鉴定意见书一致。被告中财保吉安分公司为此花费鉴定费2038.83元。肇事者车辆赣Ｄ×××××登记在被告江西安正物流有限公司处，并在被告中财保吉安分公司处已投交强险，事故发生在保险有效期间。因原、被告就本次事故无法达成赔偿协议，因此原告诉至本院。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本案交通事故中受伤属实，本院对江西省丰城市公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书的证明力予以确认。据此，原告的损失应由被告李泉根承担全部赔偿责任，被告中财保吉安分公司是肇事车辆的保险人，依法在交强险规定的保险责任限额内对被告李泉根驾驶被保险车辆造成原告损害，在交强险的范围内承担经济赔偿责任。2017年2月27日被告李泉根与被告江西安正物流有限公司签订《分期付款购车合同》，买卖标的为肇事者车辆赣Ｄ×××××，该机动车已交付被告李泉根但未办理所有权转移登记。2017年8月3日发生的交通事故属于该机动车一方责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此原告诉请被告江西安正物流有限公司对本次事故承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失以予支持：1、医疗费48102.74元。2、营养费。原告诉请按（90天×30元/天）计算，不符合相关法律规定，应按实际住院天数计算，该费用为810元（27天×30元）。3、住院伙食补助费1350元。原告诉请按（27天×50元）计算，符合相关法律规定，本院予以支持。4、后续医疗费10000元。5、残疾赔偿金24276元。原告诉请按（12138元/年×20年×10%）计算，符合相关法律规定，本院予以支持。6、护理费。原告诉请按107元/天标准计算60天，不符合法律规定，应按实际住院天数及上年度服务行业标准计算，该费用为3208元（31010元/年÷12月÷21.75天×27天）。7、鉴定费。本院凭有效票据核定原告鉴定费为1900元。8、交通费。原告诉请270元，虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，对原告该项诉请本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上受痛苦，依法应适当给予精神赔偿，原告诉请5000元，符合相关法律规定，本院予以支持。10、误工费。原告诉请按（107元×180天）计算，不符合相关法律规定，应按上年度相同或相近行业及定残前一天天数计算，该费用为12035元（26620元/年÷12月÷21.75天×118天）。11、被抚养人生活费456.3元。因原告未向本院提供相关证据，本院不予支持。12、车辆损失。原告诉请500元，虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然发生，对原告该项诉请本院酌定为300元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为107251.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失55089元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李泉根赔偿原告左丽群医疗费38102.74元，扣除被告李泉根已垫付医疗费3000元，尚余医疗费35102.74元，营养费810元，住院伙食补助费1350元，后续医疗费10000元，鉴定费1900元,合计人民币49162.74元,于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告左丽群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2705元，由原告左丽群承担260元，被告李泉根承担2445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 胡爱华
人民陪审员 罗泽亮
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 吴亚旻
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。