江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初5080号
原告：黄明，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：袁苏芹，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丹，江苏同丰律师事务所律师。
被告：吴国庆，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：徐圣江，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地为江苏省海安县海安镇长江中路126号，统一社会信用代码为91320621838540182Y。
负责人：张华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告黄明与被告吴国庆、徐圣江、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保财险海安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄明及其诉讼委托代理人袁苏芹、被告人保财险海安支公司委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告吴国琴、徐圣江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费7823．35元；2、残疾赔偿金80304元、误工费32903.3元、护理费14400元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元、住院期间伙食补助费2350元、交通费1000元、鉴定费2520元；3、判令被告赔偿原告车辆损失20800元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日03时55分许，被告吴国庆驾驶一辆车牌号为苏Ｆ×××××重型普通货车（该车行驶证登记车主为被告徐圣江，被告徐圣江就该车向被告人保财险海安支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险）沿昆山市开发区东城大道由北向南行驶至东城大道与南浜路路口，遇路口南北向直行信号灯为红色箭头灯亮时，继续直行通过路口过程中，货车车身右侧与沿昆山市开发区南浜路由西向东行驶至该事发路口直行的由原告驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车头发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。同年12月4日，昆山市公安局交通巡逻警察大队对该起事故责任作出认定：被告吴国庆负事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。2014年12月，原告因无钱治疗，向昆山市人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿前期医疗费用，昆山市人民法院于2015年7月14日作出（2015）昆民初字第0053号判决书，判令被告人保财险海安支公司赔偿原告医疗费77571.78元。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受到伤害依法有权获得赔偿。事故发生后，三被告未对原告的损失予以足额赔偿，侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼。
被告人保财险海安支公司辩称，首先，原告主张适用城镇标准来计算赔偿数额我方不予认可，原告提供的居住证是2014年1月办理的，而本案事故事发时间是在2014年10月，原告在城镇打工的时间不满一年，所以应当按照农村标准来计算也就是说原告应当按照每天89.14元的标准计算护理费；其次，原告要求按照120天来计算营养费，按照每天50元的标准计算住院期间的伙食补助费我方不予认可，我方只承认营养费按照两次住院的47天来计算，住院期间的伙食补助费按照每天18元来计算；再次，原告要求赔偿5000元的精神损害抚慰金过高，我方只认可3000元；最后，医疗费我方认可住院的医疗费用7185.35元，并且要求扣除10%的非医保用药，其他费用因没有病历作证不予认可。另外交通费因无票据，我方不予认可；2520元的司法鉴定费不属于保险公司承担的范围，我方不认可。
被告吴国庆、徐圣江未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月27日03时55分许，被告吴国庆驾驶一辆车牌号为苏Ｆ×××××重型普通货车沿昆山市开发区东城大道由北向南行驶至东城大道与南浜路路口，遇路口南北向直行信号灯为红色箭头灯亮时，继续直行通过路口过程中，该车车身右侧与沿昆山市开发区南浜路由西向东行驶至该事发路口直行由原告黄明驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车头发生碰撞，造成原告黄明受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队认定被告吴国庆负该起道路交通事故的全部责任，原告黄明不负该道路交通事故的责任。原告受伤后被送至昆山市中医医院住院治疗，2014年10月27日至2014年12月8日期间，共花费医疗费77571.78元。2014年12月22日，原告将三被告起诉至本院要求被告赔偿原告医疗费77571.78元，并承担案件诉讼费。本院立案后，于2015年7月14日作出（2015）昆民初字第0053号民事判决，判决被告人保财险海安支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费77571.78元，由被告吴国庆、徐圣江承担诉讼费、保全费共计1366元。判决之后，原告还花去医疗费638元。2016年10月7日，原告再次入院治疗，完成骨折内固定取出术，于2016年10月11日出院，期间花费医疗费共计7185.35元。2017年1月6日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因车祸致脾破裂修补构成十级伤残，误工期十个月，护理期为上后一人护理四个月，营养期为四个月。
另查明：原告系昆山鑫德餐饮管理有限公司员工，办有江苏省居住证，事故发生前十二个月平均工资是3290元，其驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记在昆山市××镇荣贵团膳服务中心名下。苏Ｆ×××××重型普通货车登记车主为被告徐圣江，该车在被告人保财险海安支公司处投保交强险及保额为500000元不计免赔特约的商业第三者责任保险，事发时均发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、费用清单、医疗费票据、出院记录、保险单、（2015）昆民初字第0053号民事判决书、原告的劳动合同、工资表、居住证、《苏州同济司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费发票及各方当事人在庭审中的陈述予以证实在卷佐证。
本院认为：原告黄明因道路交通事故致人身损害，因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。被告吴国庆、徐圣江未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，从有利于保护受害人合法权益的原则考虑，由被告吴国庆、被告徐圣江承担连带赔偿责任。又因被告吴国庆驾驶的苏Ｆ×××××重型普通货车在被告人保财险海安支公司处投了交强险和不计免赔的商业险，故应由被告人保财险海安支公司在交强险和商业险范围内全额承担。
原告黄明的损失，本院认定如下：
1、医疗费7823.35元。被告人保财险海安支公司提出扣除非医保用药的抗辩，因没有提供证据证实，本院不予采信。
2、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%=80304元）。
3、误工费32903.3元（3290.33元/月×10个月=32903.3元）。
4、护理费12000元（100元/天×120天=12000元）。
5、交通费500元。
6、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天=2350元）。
7、营养费6000元（50元/天×120天=6000元）。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、车辆损失。原告黄明驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记在昆山市××镇荣贵团膳服务中心名下，该车的所有权人为××镇荣贵团膳服务中心，故对于该项损失本院不予支持。
上述损失共计146880.65元，由被告人保财险海安支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告黄明各项损失共计146880.65元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告黄明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，鉴定费2520元、公告费690元，合计4454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担。此款原告黄明已预交，本院不在退还，被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告黄明。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 柳心宽
人民陪审员 黄 征
人民陪审员 汤永兴
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周婷昳