山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初1013号
原告：茌平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：茌平县枣乡街3000号。
法定代表人：王爱军，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩晓宁，男，1990年12月4日出生，汉族，茌平沪农商村镇银行股份有限公司职工，住茌平县。
被告：王登亮，男，1964年3月25日出生，汉族，茌平县华隆纺织有限公司法定代表人，住山东省茌平县。
被告：董桂兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：茌平县华隆纺织有限公司，住所地：茌平县冯屯镇工业园。
法定代表人：王登亮，总经理。
被告：茌平县兴国棉纺有限公司，住所地：茌平县胡屯镇罗庄村。
法定代表人：刘桂英，总经理。
原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告王登亮、董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司（以下简称华隆公司）、茌平县兴国棉纺有限公司（以下简称兴国公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告沪农商银行委托诉讼代理人韩晓宁到庭参加了诉讼，被告王登亮、董桂兰、华隆公司、兴国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、原告沪农商银行要求被告王登亮偿还借款本金960,000元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利等。利息以960,000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；2、原告沪农商银行要求被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费等全部诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2017年12月29日原告沪农商银行与被告王登亮签订了《个人借款合同》，合同约定借款人金额为960,000元用于归还编号为63502116010273合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，年利率为9.57%，期限2017年12月29日至2018年12月5日，还款方式为按月结息，到期还本。被告董桂兰出具《乙方配偶声明和承诺》，承诺原告沪农商银行与被告王登亮签订的《个人借款合同》项下的债务为夫妻共同连带债务，并同意承担连带责任。同日，原告沪农商银行与被告华隆公司、兴国公司签订了《保证合同》一份。保证合同约定由华隆公司、兴国公司为上述借款提供连带责任担保。保证范围为原告沪农商银行与被告王登亮签订的《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用。保证期间为上述借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告沪农商银行按照合同约定将960,000元借款支付给被告王登亮。自2018年2月20日至今，被告王登亮未按合同约定偿还借款本息，被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司亦未按合同约定承担连带保证还款责任，清偿借款本息。经原告沪农商银行多次催要未果，现诉至法院，特具此状。
被告王登亮未作应诉答辩。
被告董桂兰未作应诉答辩。
被告兴国公司未作应诉答辩。
被告华隆公司未作应诉答辩。
原告沪农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告沪农商银行向本院提供的以下证据：
1、《个人借款合同》及《借款凭证》各一份。2017年12月29日，被告王登亮与沪农商银行签订一份《个人借款合同》并出具借款凭证一份。合同及借款凭证中约定，借款用途：王登亮作为借款人向沪农商银行借款960,000元用于归还编号为63502116010273合同项下借款人所欠贷款人贷款本金，借款期限：为2017年12月29日至2018年12月5日；借款利率为年利率9.57%；罚息、复利：借款人未按合同约定期限足额归还借款本金的（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利息计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整（逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%），借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对未按合同约定使用部分自未按合同约定用途使用之日起，按未按合同约定用途使用借款的罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整（未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%）。对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利（逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%。未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%）；合同第十条约定：如借款方没有按期足额支付借款的本金或利息，贷款方有权宣布借款提前到期，并有权立即收回全部已发放的借款及行使相关担保权利；双方同意按通用条款第七条第一款第二项约定的还款方式：按月付息，到期还本，并根据通用条款第七条第三款第二项约定每月二十日为借款人付息日。合同签订当日即2017年12月29日，沪农商银行按照借款人王登亮的要求将借款汇入王登亮在沪农商银行的贷款账户（户名：王登亮，账号：62×××30）打入960,000元借款，支付给被告王登亮。在借款合同每页处，加盖有被告王登亮私章，在本合同借款人及乙方处有被告王登亮签字、按手印及私章。证明被告王登亮在原告处借款960,000元的事实。
2、乙方配偶声明及承诺、《保证合同》各一份，在乙方配偶声明和承诺处有借款人王登亮配偶董桂兰的签字及手印，声明该合同项下的债务为夫妻共同连带债务，同意承担连带责任，2017年12月29日，原告沪农商银行与被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司签订《保证合同》一份，合同约定被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司为被告王登亮的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为被告王登亮与原告沪农商银行签订的《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其其他费用。保证合同每页上及保证人处均有被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司的公章，保证人处有茌平县华隆纺织有限公司的法定代表人王登亮、茌平县兴国棉纺有限公司的法定代表人刘桂英的签字及手印。证明被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司为该笔借款承担连带保证责任。
3、对账单一页。用户名为王登亮在沪农商银行的贷款账户（户名：王登亮，账号：62×××30）自2017年12月1日至2018年5月10日的交易流水情况。被告王登亮分别于2018年2月20日归还利息614.53元、2018年3月19日归还利息7000元、2018年3月21日归还利息0.32元。证明原告沪农商银行按照合同约定发放借款960,000元及被告王登亮还款7614.85元情况的事实。
原告向本庭提交的上述三组证据，由于四被告王登亮、董桂兰、华隆公司、兴国公司均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，经本庭审查，本庭认为该三组证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年12月29日原告沪农商银行与被告王登亮签订了《个人借款合同》，合同约定由被告王登亮作为借款人向原告沪农商银行借款金额为960,000元，年利率为9.57%，期限2017年12月29日至2018年12月5日，还款方式为按月结息，到期还本。借款用途为：归还编号为63502116010273合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。在《个人借款合同》乙方配偶声明和承诺处有借款人王登亮配偶董桂兰的签字及手印，声明该合同项下的债务为夫妻共同连带债务，同意承担连带责任。2017年12月29日原告沪农商银行与被告华隆公司、兴国公司签订了《保证合同》，保证合同中约定由被告华隆公司、兴国公司为上述借款本息提供连带责任保证。保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的各项费用。保证期间为上述借款期限届满之日起二年。借款合同签订当日，原告依约将960,000元贷款支付给被告王登亮。在合同履行中，被告王登亮分别于2018年2月20日偿还利息614.53元、2018年3月19日偿还利息7000元、2018年3月21日偿还利息0.32元。被告王登亮未按合同约定偿还借款本息，被告董桂兰、华隆公司、兴国公司亦未按合同约定承担连带保证还款责任，清偿借款本息。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告沪农商银行要求被告王登亮偿还借款本金960,000元及利息（利息包括正常利息、复利、罚息。利息以960,000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算,扣除已偿还的7614.85元）有无事实及法律上的依据；2、原告沪农商银行要求被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司对被告王登亮的借款本息承担连带清偿责任有无事实及法律上的依据。原告沪农商银行与被告王登亮签订《个人借款合同》、被告董桂兰出具《乙方配偶声明及承诺》及与被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司签订《保证合同》的行为，系双方当事人的真实意思表示，经审查，借款合同、《乙方配偶声明及承诺》及保证合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人之间的借款保证合同关系合法有效，应认定为有效合同。综上，本院对原、被告间的借款、保证事实予以认可。
关于争议焦点一，合同履行过程中，沪农商银行依约向借款人王登亮的银行账户（卡名：王登亮，卡号：62×××30）打入借款960,000元。合同履行过程中，被告王登亮分别于2018年2月20日偿还利息614.53元、2018年3月19日偿还利息7000元、2018年3月21日偿还利息0.32元。被告王登亮理应依照合同约定的利息和期限还本付息，故原告沪农商银行要求被告王登亮偿还借款本金960,000元及利息（利息包括正常利息、复利、罚息。利息以960,000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算,扣除已偿还的7614.85元）的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点二，乙方配偶声明和承诺中约定，本合同项下的债务为夫妻共同连带债务，有被告王登亮配偶董桂兰签字及按手印表明董桂兰同意本合同项下乙方（借款人王登亮）借款并同意承担连带责任；《保证合同》中约定，被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司为被告王登亮的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为被告王登亮与原告沪农商银行签订的《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其其他费用。被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司理应按照合同约定为该笔借款承担连带保证还款责任，偿还借款本息。因此，原告沪农商银行要求被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司对借款人王登亮借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王登亮于本判决生效后十日内偿还原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司借款本金960,000元及利息（利息包括正常利息、复利、罚息。利息以960,000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算,扣除已偿还的7614.85元）；
二、被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司对被告王登亮的上述借款本息承担连带清偿责任。被告茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王登亮追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,400元，由被告王登亮负担，被告董桂兰、茌平县华隆纺织有限公司、茌平县兴国棉纺有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 崔梅荣
人民陪审员 赵荣芹
人民陪审员 冯大龙
二〇一八年五月十四日
书 记 员 杨 波