山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1078号
原告：张杰，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
被告：王桂杰，男，1984年6月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：张彩钰，住山东省烟台经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔楼3楼。
负责人：王动力，经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
被告：解增胜，男，1965年3月18日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：周军委，男，1984年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：徐怀谦，男，1994�10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区苗庄小区综合2号楼。
负责人：宋海龙，总经理。
委托诉讼代理人：彭洪勋，男，该公司职工。
原告张杰与被告王桂杰、张彩钰、中国人民财产保险股有限公司烟台高新技术产业园区支公司（以下简称人保烟台高新区支公司）、解增胜、周军委、徐怀谦、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人李春晓，被告解增胜、周军委、人保烟台高新区支公司的委托诉讼代理人姚焕树、亚保临沂支公司的委托诉讼代理人彭洪勋到庭参加诉讼。被告王桂杰、张彩钰、徐怀谦经�院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判令被告赔偿其因事故造成的损失共计50000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，张杰将诉讼请求金额变更为41923.7元。事实和理由：2017年2月1日下午15时许，解增胜驾驶鲁Ｑ×××××号车辆沿河东区新汶泗路由东向西行驶至汤大线交汇路口向南转弯时，与由西向东行驶的王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生碰撞，后鲁Ｆ×××××号车辆又与停在道路南侧的周军委驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆发生碰撞，造成张杰受伤。该事故经临沂市交警支队河东大队认定，解增胜、王桂杰各负事故的同等责任，周军委不负责任。另外，王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××车辆在人保烟台高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），周军委驾驶的�Ｑ×××××号车辆在亚保临沂支公司投保交强险。综上，为了维护张杰的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
人保烟台高新区支公司辩称，事故发生属实。事故车辆在我公司投保交强险及10万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），附加不计免赔险。我公司同意在保险责任范围内，按照农村标准，在事故责任比例内赔偿张杰合法合理的损失。另外，我公司已经赔偿本次事故的伤者徐怀美、周洁共计255.65元。本案的诉讼费、鉴定费等间接性损失，我公司不承担。张杰的损失，应由事故无责任车辆在无责限额内先行赔付。
解增胜辩称，我没有意见，同意在法律允许范围内赔偿。医疗费应在交强险范围内先支付，不足部分按照交通事故比例赔偿。
周军委辩称，事故属实，没有意见。
亚保临沂支公司辩称，本次事故的驾驶员及车主均未向我公司报案，庭审后将核实案件的事实，根据诉讼内容，如案涉车辆在我公司投保，投保标的且事故真实，我公司同意在交强险无责分项限额内承担张杰合理损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接性损失，我公司不承担。
王桂杰、张彩钰、徐怀谦未答辩。
经审理本院认定事实如下：2017年2月1日下午15时许，解增胜驾驶鲁Ｑ×××××号福克斯牌小型轿车（车载张杰），沿河东区新汶泗路由东向西行驶至汤大线交汇路口向南转弯时，与由西向东行驶的王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××号帕纳美拉牌小型轿车发生碰撞后，鲁Ｆ×××××号小型轿车又与停在道路南侧的周军委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载周洁、徐怀美）发生碰撞，造成张杰、周洁、徐怀美受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字[2017]第00037号道路交通事故认定书认定，解增胜、王桂杰各负事故的同等责任；张杰、周军委、周洁、徐怀美均无事故责任。
事故发生后，张杰被送到莒南县人民医院就医。张杰共计住院15天，花费医疗费13136.33元。张杰住院期间的护理人员为其妻子陈长宁，系城镇户口。2017年7月12日，张杰委托临沂诚证法医司法鉴定所对其误工期等事项进行鉴定，该所出具诚证司鉴所[2017]临鉴字第462号鉴定意见书，鉴定意见为：张杰之损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，固定物取出费用5000元。张杰为法医鉴定支付1210元。
另查明，鲁Ｆ×××××号车辆的登记车主为张彩钰，在人保烟台高新区支公司投保交强险及保额为10万元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险；鲁Ｑ×××××号车辆的登记车主为徐怀谦，在亚保临沂支公司投保了�强险一份。以上保险事发时均在保险期内。
又查明，张杰系莒南县人民医院职工，张杰因该次交通事故少发工资12836.57元。2017年2月15日，解增胜给付张杰医疗费10000元。人保烟台高新区支公司已经在交强险的范围内赔偿事故三者徐怀美、周洁医疗费255.65元。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字[2017]第00037号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，本院认定解增胜和王桂杰承担事故赔偿责任的比例各为50%为宜。因王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在人保烟台高新区支公司投保交强险及商业三者险，故张杰的损失应先由人保烟台高新区支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内按比例承担赔偿责任，剩余损失由王桂杰、张彩钰共同赔偿。张杰所提由亚保临沂支公司在交强险无责限额内赔偿其损失的诉讼请求，本院认为，本次事故系解增胜驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载张杰）与王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞,之后王桂杰驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车又与停在路边的周军委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，结合整个事发过程来看，解增胜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车并未与周军委驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车发生任何接触，张杰的损害系解增胜与王桂杰的过错共同导致的，与周军委无因果关系，因此张杰要求亚保临沂支公司在交强险无责限额内赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于张杰要求周军委、徐怀谦承担赔偿责任的诉讼请求，因周军委对本次事故无责任，故本院不予支持。王桂杰、张彩钰、徐怀谦经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，应自行承担可能对其不利的后果。
关于人保烟台高新区支公司和亚保临沂支公司提出的不承担张杰支出的治疗高血压、糖尿病等非外伤病情的费用的辩解意见，本院认为，虽然病历的诊断处注明张杰存在高血压、糖尿病病情，但人保烟台高新区支公司和亚保临沂支公司未能举证证明本次住院费用中包括治疗该病情的费用，故对该项辩解本院不予采信。关于人保烟台高新区支公司和亚保临沂支公司提出的应扣除非医保用药的辩解意见，本院认为，张杰受伤住院接受治疗所用药物为其自身康复所必须，所谓扣除非医保用药的辩解意见缺乏法律依据，同时也不符合常理，故对该项辩解本院不予采信。关于张杰主张的护理期、营养期、误工期期限，人保烟台高新区支公司和亚保临沂支公司对张杰委�的司法鉴定意见书有异议，但没有在规定时间内提出重新鉴定的书面申请，对于该项辩解本院不予采信。关于张杰主张的交通费1000元，本院依据张杰的伤情及案情，酌情予以支持150元。
综上，张杰因本次交通事故造成的损失为：医疗费13136.33元、鉴定费1210元、住院伙食补助费15天×30元/天=450元、误工费12836.57元、护理费60天×93.18元/天=5590.8元、营养费2700元、固定物取出费5000元、交通费150元，合计损失为41073.7元。以上损失应先由人保烟台高新区支公司在交强险限额内赔偿28321.72元，剩余损失12751.98元，按照50%的责任比例由人保烟台高新区支公司在商业三者险范围内赔偿6375.99元，由解增胜赔偿6375.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、原告张杰因交通事故造成的各项经济损失共计41073.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司在交强险限额内赔偿28321.72元，在商业三者险的范围内赔偿6375.99元，由被告解增胜赔偿6375.99元（被告解增胜已付10000元）。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内支付(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81)。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费848元，财产保全费440元，由被告王桂杰、张彩钰负担644元，被告解增胜负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十一月四日
书 记 员 尹永浩