福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初816号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈小灶，男，1981年7月2日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，住南安市。曾因赌博，于2009年4月24日被南安市公安局罚款人民币500元；又因吸毒，于2009年8月12日被厦门市公安局思明分局行政拘留十四日；又因赌博，于2012年3月30日被南安市公安局罚款人民币500元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月4日被南安市公安局决定取保候审，2017年2月3日被南安市人民检察院决定继续取保候审，同年5月24日被本院决定继续取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人蔡文明，福建泉顺律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）740号起诉书指控被告人陈小灶犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉。被告人陈小灶及其辩护人蔡文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年7月27日1时23分许，被害人杨某1在南安市官桥镇新圩村杨某2家门口，因琐事与吕某1（另案处理）打架，后杨某1被被告人陈小灶、黄某与陈某2（已判决）等人持工具殴打致伤。2015年11月3日，经南安市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见》：杨某1的损伤程度达轻伤一级；因其治疗未终结，其具体损伤程度待治疗终结后作出。2015年12月17日，被告人陈小灶及陈某2、吕某1、黄某与杨某1达成调解协议，取得谅解。2016年1月6日，被告人陈小灶主动到南安市公安局官桥派出所投案。2017年1月8日，杨某1向南安市公安局放弃作进一步的伤情鉴定。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及照片，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书及尿检照片，法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见、声明，赔偿协议书、收条及谅解书，归案经过报告书，户籍证明、行政处罚决定书，刑事判决书，违法犯罪嫌疑人及被告人的供述等证据材料，认为被告人陈小灶的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任，并建议在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内对被告人陈小灶量刑。
被告人陈小灶对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：1、被害人先动嘴咬人并先持刀追砍他人，具有挑起事端的恶意，存在一定的过错，应相应减轻被告人陈小灶的罪责；2、被告人陈小灶有自首情节；3、被告人陈小灶已经和同案人共同赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；综上，建议对被告人陈小灶从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月27日1时许，被害人杨某1因琐事与吕某1（另案处理）在南安市官桥镇新圩村杨某2家门口发生打架，后被告人陈小灶与陈某2（已判决）等人赶至现场并持工具殴打被害人杨某1致伤。2015年11月3日，经南安市公安局物证鉴定室作出阶段性鉴定意见，被害人杨某1的损伤程度达轻伤一级。2015年12月17日，被告人陈小灶与吕某1、陈某2、黄某（另案处理）共同赔偿被害人杨某1经济损失人民币200万元，并取得被害人杨某1的谅解。
2016年1月6日，被告人陈小灶主动到南安市公安局官桥派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人杨某1的陈述，证实案发前，他和吕某1发生口角并发生打架，二人被劝开后，他去车上拿了一把砍刀追砍吕某1，吕某1就跑到杨某2家反锁后，杨某2把他劝到路边，他看到很多人集合到半坡上，约有二十人，那些人持砍刀、水管、盾牌朝他冲过去，其中吕某1拿水管打他头部，他就倒地了，接着陈小灶、黄某等人拿砍刀砍其右脚，他也有拿砍刀与他们对打；还证实案发后，他与吕某1的家属、陈小灶、黄志彬、陈恩彬在官桥镇新圩村村委会由村干部进行调解，双方自愿调解，由吕某1等人赔偿其医疗费用、残疾赔偿金、交通费、住宿费等共计人民币200万元，他对对方表示谅解等事实。
2、证人张某的证言，证实案发前，他看到陈小灶、陈某2等十几人聚集在巨凯酒店，陈某2告诉他，他们在等待“破啊”的电话，一会儿有事情要出去等事实。
3、证人陈某1的证言，证实案发时，他乘坐陈小灶驾驶的轿车到来到案发现场，现场围着很多人，杨某1拿着一把砍刀站着，后来又来了两、三辆轿车，他走出来时，看到七、八名男子手持水管、盾牌等朝杨某1站立的方向追过去，他听到金属对打的声音后不久，杨某1就倒在地上，陈某2和陈小灶都有殴打杨某1等事实。
4、证人杨某2的证言，证实2015年7月26日23时许，他看到吕某1和杨某1两个人扭打在一起，就过去将二人劝开，吕某1跑到他家中，杨某1就拿了一把关刀要砍吕某1，但被他制止住，后来他家附近驶来两辆车，车上下来约十名手持水管的陌生男子，一会儿，他和杨某4从斜坡下来时看到杨某1躺在路边，那群男子往福官路方向走出来等事实。
5、证人吴某的证言，证实案发时，他与“黑小”一起到杨某1与人吵架的地方，看到七、八名男子从一辆车上下来，朝杨某1走过来，杨某1上前用闽南语与他们讲一会儿，那七、八名男子就返回车上拿了关刀朝杨某1身上乱砍，杨某1也拿一把关刀和他们对打，不久就倒在地上等事实。
6、证人杨某3的证言，证实2015年7月27日0时许，“破也”躲进她家里，说手臂、肚子有多处被“黑猪”咬伤，她听到“破也”在打电话叫人帮忙，后来一群陌生男子就赶到她家门口，与“黑猪”争吵，她在门口看到“黑猪”持砍刀与那群男子对打，不久就倒在地上等事实
7、证人杨某4的证言，证实2015年7月27日0时许，他听见外面有争吵的声音，有人告诉他杨某1与吕某1发生口角，后来他看到四、五辆车往杨某2家方向开过来，从车上下来约十几名男子，有人拿水管，不久他听到有金属互相敲击的声音，后来才发现杨某1已经受伤倒在地上等事实。
8、证人刘某的证言，证实2015年7月27日0时许，她在杨某2家门外看到吕某1与杨某1扭打在一起，后两人被劝开后，杨某1到车上拿一把关刀追吕某1，吕某1躲进杨某2家中，后吕某1就从杨某2家旁边的小路走了，不久杨某1带了五、六个人来到杨某2家旁边，接着她看到杨某1持关刀与一群人对打，有听到金属互相敲击的声音，后来才看到杨某1被打倒在地上等事实。
9、证人朱某的证言，证实闽Ｃ×××××福特玛斯丹牌白色小型汽车的所有人是其本人，平时是其丈夫黄某在使用等事实。
10、证人杨某5的证言，证实案发前一天晚上，他看到吕某1在杨某2家中吃饭、打牌等事实。
11、证人杨某6的证言，证实2015年7月26日23时许，他在杨某2家打牌，看到杨某1和吕某1不知为何事扭抱在一起，二人被劝开后，杨某1拿一把砍刀追吕某1，杨国森就带吕某1回家躲起来，后来听说杨某1被人打伤躺在地上等事实。
12、证人杨某7的证言，证实2015年7月26日23时许，他在杨某2家打牌时，杨某1和吕某1不知道为何事扭抱在一起，吕某1用拳头朝杨某1身上乱打，二人被劝开后，杨某1从车上拿出砍刀要追砍吕某1，吕某1先跑到杨某2家里锁起来，后来又躲到杨国森家里，不久听说杨某1被人打伤躺在地上等事实。
13、证人杨某8的证言，证实2015年7月26日23时许，杨某1和吕某1因口角发生争执，杨某1将吕某1抱住并乱咬，吕某1用拳头朝杨某1乱打，二人被劝开后，杨某1从车上拿出砍刀要追砍吕某1，吕某1就跑到杨某2家里锁起来，后他就带吕某1躲到他家楼上，之后听说杨某1被人打伤送医治疗等事实。
14、证人杨某9、杨某10的证言，证实2015年12月17日，经官桥镇新圩村村委会干部主持调解，吕某1、陈小灶、陈某2、黄某作为甲方赔偿杨某1（乙方）医疗费用、残疾赔偿金、交通费、住宿费等共计人民币200万元，已全部付清，杨某1表示谅解，不再追究甲方的民事、刑事责任。
15、辨认笔录及照片，证实经被害人杨某1辨认，确认被告人陈小灶及黄某、吕某1；经证人杨某2辨认，确认吕某1；经证人张某辨认，确认被告人陈小灶；经证人陈某1辨认，确认被告人陈小灶及陈某2、黄某、吕某1等事实。
16、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的具体情况及在现场提取一把带血的砍刀。
17、法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见，证实杨某1左顶骨凹陷性骨折，损伤程度达轻伤一级。
18、声明，证实被害人杨某1自愿放弃做伤残鉴定。
19、赔偿协议书、收款条及谅解书，证实2015年12月17日，被告人陈小灶及吕某1、陈某2、黄某与被害人杨某1签订赔偿协议书，赔偿人民币200万元，并取得被害人的谅解。
20、归案经过报告书，证实2016年1月6日，被告人陈小灶主动到南安市公安局官桥派出所投案。
21、户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人陈小灶的身份及违法犯罪情况。
22、刑事判决书，证实同案人陈某2的判决情况。
23、违法嫌疑人吕某1的供述，证实2015年7月27日0时许，他和杨某1发生口角后，双方扭打在一起，杨某1用嘴巴咬他，他用拳头打杨某1，后杨某1去车上拿了砍刀，他躲在杨某2家里，并打电话给黄某，让黄某上来开车载他回去等事实。
24、违法嫌疑人黄某的供述，证实案发前，他接到吕某1的电话称其被黑猪打，需要帮忙开车，他就驾车载陈某2、陈小灶到案发现场，后陈某2、陈小灶下车，他开车去掉头，四五分钟后，他掉头回来载被砍伤的陈某2去医院治疗等事实。
25、同案人陈某2的供述，证实案发当时，他和陈小灶、黄某去帮吕某1开车，他被杨某1砍到手指，后他看到陈小灶拿着一根木棍和杨某1对打，他就捡起杨某1的刀往杨某1身上砍了一刀等事实。
26、被告人陈小灶的供述，证实案发前，黄某接到吕某1的电话称被杨某1持刀追砍，需要帮忙开车，后黄某就载他和陈某2来到案发现场，陈某2被杨某1砍了右手，他就捡起一根木棍打杨某1的后背、手、脚，陈某2也捡起一把刀朝杨某1乱砍等事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈小灶因事伙同他人持械故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈小灶案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，对被告人陈小灶可以从轻处罚；被告人陈小灶已和同案人共同赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，对被告人陈小灶可以酌情从轻处罚；辩护人据此提出对被告人陈小灶从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出可对被告人陈小灶适用缓刑的理由不充分，本院不予支持。被告人陈小灶有多次行政劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对被告人陈小灶在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内处刑，量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈小灶归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈小灶犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林呈凤
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 郑全定
二〇一七年八月十八日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 黄巧云
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。