舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初843号
原告：何绒兰，女，1935年5月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告：朱明珠，女，1960年2月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告：周磊，男，1982年11月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。
三原告委托诉讼代理人（特别授权）：李超，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
三原告委托诉讼代理人（特别授权）：王维和,舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
被告：刘琴，女，1983年7月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈松来，浙江松立律师事务所律师。
周某与被告刘琴身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，由审判员袁承志适用简易程序独任审理。因被告刘琴申请对周某所花费的医疗费的合理性及护理、误工的合理时间进行司法鉴定，本案于2016年4月15日暂停审理期限，于2016年7月29日恢复审理期限。另因周某死亡，本案中止诉讼，在确定周某法定继承人即原告何绒兰、朱明珠、周磊参加诉讼后，本案恢复审理并于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告何绒兰、朱明珠、周磊的委托诉讼代理人李超，被告刘琴的委托诉讼代理人陈松来到庭参加诉讼。审理期间，因补充调查期限需要，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月，现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：判令被告刘琴赔偿各项经济损失456477元（医疗费501073.35元、护理费51800元、误工费28217元、住院伙食补助费4470元、住宿费6050元、营养费10000元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计652110.35元，由被告承担70%的赔偿责任）及承担本案诉讼费。诉讼过程中，因三原告已从普陀区社会救助管理中心获得医疗费救助款200000元，故申请将医疗费的请求金额变更为301073.35元，要求被告赔偿的经济损失变更为316477.25元。事实与理由：2015年7月26日17时10分许，被告刘琴驾驶登记牌号为B271669号电动两轮轻便摩托车沿舟山市普陀区海印路东侧非机动车道由南往北行驶至海印路锦华大酒店附近路段，左转弯横过道路时，与周某驾驶的沿海印路西侧非机动车道由北往南行驶的电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成周某受伤。周某先后在普陀医院、上海市第十人民医院、舟山医院、解放军第四一三医院进行住院治疗。后普陀区公安分局交警大队对此次事故作出责任认定，被告承担事故主要责任。因就赔偿事项未能与被告协商一致，周某故诉至法院。
被告刘琴辩称，对交通事故的发生经过和责任认定无异议，其所承担的赔偿比例应以60%为限。对具体赔偿项目及损失金额：1.医疗费：因周某发生交通事故导致头部受损，在治疗过程中发现其患有××、急发性癫痫，与本案不具有因果关联性，属于其自身的疾病，被告曾要求对周某医疗费的合理性进行鉴定，后因经济能力有限放弃了鉴定申请，故该部分费用是否合理由法院酌定；2.护理费，周某在上海重症病房住院期间有专门护理，发生护理费用已计入医疗费中，再行主张重症护理41000元不合理；3.误工费，事故发生时周某已满60周岁，且未提供证据证明其尚在工作，故不认可该项费用；4.住院伙食补助费无异议；5.住宿费，结合实际情况，周某在上海住院期间，其亲属探视所发生的住宿应以三次为限，具体金额由法院酌定；6.精神抚慰金不予认可，营养费、交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1.医疗费，结合医疗机构出具的医疗费用收款凭证、病历等相关证据，确认医疗费金额为501073.35元，但其中已向社会保险机构报销部分200000元应予扣除；2.护理费，周某所主张的特别护理费用41000元，因其在上海第十人民医院重症病房住院41天有专门护理，发生护理费用已计入医疗费中，其再行主张该费用缺乏依据；此外，周某住院108天，根据病情实际，本院确定上述住院期间需1人护理，酌情确定护理费10800元；3.误工费，周某于1956年5月14日出生，在事故发生时尚不满60周岁，但其未提供证据证明自己的收入状况，根据其病情实际，本院酌情确定误工费19500元；4.交通及住宿费，根据周某所提供的住宿票据，结合其就医情况，本院酌情确定交通及住宿费2000元；5.精神抚慰金及营养费，该两项主张缺乏事实依据，本院不予认定。
本院认为，被告刘琴驾驶电动两轮轻便摩托车，未让本车道车辆优先通行，与周某驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，致使周某受伤，其侵害周某的民事权益，应对周某的损害后果承担赔偿责任。现周某死亡，三原告作为周某的法定继承人，有权请求被告刘琴承担侵权责任。而周某作为完全民事行为能力人，其在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且在非机动车道上驾驶，违反道路交通相关法律规定，对涉案事故的发生有较大过错，故可以减轻被告刘琴的责任。综合以上事实认定，本院酌情确定被告刘琴应赔偿三原告的各项损失为203000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告刘琴于本判决生效后十日内赔偿原告何绒兰、朱明珠、周磊各项经济损失203000元。
二、驳回原告何绒兰、朱明珠、周磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6047元，减半收取3023.50元，由原告何绒兰、朱明珠、周磊共同承担851元，由被告刘琴承担2172.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 袁承志
二〇一六年十一月九日
代书记员 夏丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。