广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0602刑初103号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人苏立强，男，1978年9月10日出生，籍贯：广西南宁市，汉族，大学文化，系东兴海关边境贸易监管二科原副科长，户籍地广西东兴市，住广西东兴市。因涉嫌受贿罪，于2017年5月3日被指定居所监视居住，2017年5月16日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人闭省三，广西鹏源律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检诉刑诉﹝2017﹞94号起诉书指控被告人苏立强犯受贿罪一案，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日、2017年12月26公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员何培源、助理检察员韦钰滢出庭支持公诉，被告人苏立强及其辩护人闭省三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，被告人苏立强于2015年8月起在东兴海关边境贸易监管二科任副科长并主持全面工作。从2015年11月至2016年4月期间，苏立强利用其职务上的便利，为相关贸易公司提供便利，分别收受防城港市里港贸易有限公司人民币3.5万元（以下币种均为人民币）、防城港市防城区安顺贸易有限公司6.6万元、东兴市强发顺达进出口贸易有限公司6.3万元、防城港市防城区宝商贸易有限公司7.5万元、防城港市防城区天水贸易有限公司6万元、广西三汇贸易有限公司12万元、防城港市盛某贸易有限公司14万元、防城港市防城区中星贸易有限公司7.3万元、防城港市防城区里火金恒边民互市贸易服务部4万元、防城区华远贸易有限公司22.2万元、防城区卓迎贸易有限公司2.5万元、防城港市旭盛贸易有限公司11万元，合计102.9万元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为苏立强身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计102.9万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、三百八十三条第一款第二项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。苏立强部分退赃，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏立强对公诉机关指控的罪名无异议。
被告人辩护人共同提出的辩护意见是，苏立强没有索贿情节，到案后如实供述其犯罪事实，其中大部分是司法机关未掌握线索的，是坦白，可以从轻处罚。苏立强在看守所向公安机关举报他人犯罪线索，具有立功情节，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人苏立强于2015年8月起在东兴海关边境贸易监管二科任副科长并主持全面工作。2015年11月至2016年4月期间，苏立强利用其职务上的便利，为相关贸易公司提供便利，分别收受防城港市里港贸易有限公司3.5万元、防城港市防城区安顺贸易有限公司6.6万元、东兴市强发顺达进出口贸易有限公司6.3万元、防城港市防城区宝商贸易有限公司7.5万元、防城港市防城区天水贸易有限公司6万元、广西三汇贸易有限公司12万元、防城港市盛某贸易有限公司14万元、防城港市防城区中星贸易有限公司7.3万元、防城港市防城区里火金恒边民互市贸易服务部4万元、防城区华远贸易有限公司22.2万元、防城区卓迎贸易有限公司2.5万元、防城港市旭盛贸易有限公司11万元，合计102.9万元。
2017年11月8日，苏立强通过家属向防城港市港口区人民检察院退赃10万元。2017年11月8日，苏立强通过家属向本院退赃20万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1．被告人苏立强的主体资格证明、户籍材料，证明苏立强，1978年9月10日出生，案发时已达负刑事责任年龄。苏立强于2015年8月20日任东兴海关边境贸易监管二科副科长的主体身份、贸易监管二科的工作职责。
2．到案经过，证明被告人苏立强于2017年5月2日被侦查机关传唤到案，同月3日被指定居所监视居住。
3．里火办事处2015、2016年边贸互市业务收费统计表，证明广西东兴出入境检验检疫局里火办事处2015至2016年期间的边贸互市业务的收费统计情况。
4.退赃发票，证明2017年11月8日，苏立强通过家属向防城港市港口区人民检察院退赃10万元。2017年11月8日，苏立强通过家属向本院退赃20万元。
5.《关于苏立强协助公安机关办案的说明》、《情况说明》，证明苏立强在看守所期间协助公安机关办案，将在押犯罪嫌疑人陈某涉嫌犯罪的作案动机和具体过程的材料通过看守所转交给公安机关，对公安机关办理该案起到一定作用。后经东兴市人民检察院批准，公安机关于2017年对陈某执行逮捕。
二、证人证言：
1．证人黄某1的证言，证明防城港市里港贸易有限公司是在2015年初成立的，主要业务也是从越南收购海产。公司老板杨文科就让黄某1为里港公司多次送钱给苏立强共约3.5万元好处费。
2．证人黄某2的证言，证明安顺公司主要经营冻鱼、冻虾海产品，黄某2作为安顺公司的法人代表，除了公司正常经营的报检、报关、检测等费用之外，从2015年11月份到2016年4月份期间，黄某2按照每柜冻货500元的标准额外给东兴海关边境贸易监管二科科长苏世强好处费，大约总额为6.6万元。
3．证人吴某的证言，证明强发公司主要从事进出口货物代理，以进口贸易为主，吴某负责强发公司的全面工作。强发公司收购的海产品在入境时，要接受东兴海关边境贸易监督管理二科通关监管，其货物要接受东兴海关边境贸易监督管理二科相关工作人员的查验。为了货物能够顺利入境，吴某按每柜500元的惯例多次给苏立强好处费，总额约有6.3万元。
4．证人徐某1的证言，证明宝商公司主要从事海产品贸易，宝商公司从里火口岸过货需要缴纳正常报检、报关费用，另外从2015年11月初开始至2016年4月份期间，徐某1按照每柜货物500元钱的标准每个月都送好处费给苏立强，总额为7.5万元。
5．证人黄某3的证言，证明天水公司主要从越南收购海产品，天水公司从里火口岸过货需要缴纳正常报检、报关费用，另外从2015年11月初开始至2016年4月份期间，黄某3按照每柜货物500元钱的标准送好处费给苏立强，总额为6万元。
6．证人黄某4的证言，证明三汇公司主要从越南收购海产品，三汇公司从里火口岸过货需要缴纳正常报检、报关费用，另外在苏立强在里火口岸工作期间，黄某4按照每柜货物500元钱的标准送好处费给苏立强，总额为12万元。
7．证人廖某的证言，证明盛某公司主要从越南收购海产品，盛某公司从里火口岸过货需要缴纳正常报检、报关费用，另外在苏立强在里火口岸工作期间，廖某大约参照每柜货物500元钱的标准送好处费给苏立强，总额为14万元。
8．证人严某的证言，证明中星公司主要从事进出口货物代理，以进口贸易为主，其公司收购的的海产品在入境时，要接受东兴海关边境贸易监督管理二科通关监管，收购的货物要接受东兴海关边境贸易监督管理二科相关工作人员的查验。除了正常的报关、报检费用外，严某另外送过四次钱给东兴海关边境贸易监督管理二科的苏立强，共计7.3万元。
9．证人丁某的证言，证明金恒服务部于2013年成立，从事进口贸易，丁某负责金恒服务部全面工作，包括为公司收购的货物报关、报检以及打点公司各方面关系。为了使服务部收购的货物顺利、快速通过东兴海关边境贸易监管二科的监管，其分两次送钱给苏立强，每次2万元，总额4万元。
10．证人徐某2的证言，证明华远公司主要从事进出口贸易，以进口贸易为主，徐某2在华远公司主要负责帮公司打点各方面的关系，同时帮公司报检、报关，从2015年11月份开始，徐某2经手多次送给苏立强好处费共约25万元。
11．证人郑某将的证言，证明防城区卓迎公司于2014年开始营业，主要从事进口贸易，郑某将在卓迎公司负责帮公司打点各方面关系，为公司的货物报关报检。郑某将不在公司期间，由其表弟唐二负责打理该公司业务，唐二有告知郑某将其有送过2.5万元好处费给苏立强。
12．证人孙某的证言，证明旭盛公司于2014年6月成立，其公司收购的海产品在入境时需要接受里火口岸海关部门的通关监管，其货物报关需要接受里火海关工作人员的监管、检查。苏立强到海关工作不久后，便主动找到孙某叫其按照老规矩拿钱给他，每个月按500元一柜给。孙某从2015年10月份开始到2016年1月，其大概拿了4次钱给苏立强，总共送给苏立强11万元左右。
三、被告人苏立强的供述及辩解，证明苏立强于2015年8月开始在边贸二科（即里火监管点）任副科长并主持工作，其监管二科的职责，是经过检验检疫的货物都需要经海关入境，其对监管货物是有职责的。2015年11月起开始向相关收购公司的老板收取了好处费，至2016年4月苏立强陆续共计收取139万元好处费。具体如下：收取里港公司黄某1送给其3.5万元；收取安顺公司黄某2送给我6.6万元；收取强发公司吴某送给其6.3万元；收取宝商公司徐某17.5万元；收取天水公司黄某3送给其6万元；收取三汇公司黄贤财送给其12万元；收取盛某公司廖某送给其14万元；收取中星公司陈文霍送给其7.3万元；收取金恒公司丁大赢送给其4万元；收取华远公司徐某2送给其22.2万元；收取卓迎公司郑某将送给其2.5万元；收取旭盛公司孙某送给其11万元。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏立强利用国家工作人员职务上的便利，非法收受他人财物102.9万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控苏立强犯受贿罪，罪名成立。苏立强到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。苏立强部分退赃，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出苏立强有立功表现的问题。经查，苏立强在被羁押于看守所期间，协助公安机关侦办案件，向公安机关提供他人涉嫌犯罪的作案动机和犯罪过程，对公安机关侦破他案起到关键作用，但是其协助公安机关办案的行为，不符合立功的规定，不构成立功。故辩护人提出苏立强是立功的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。鉴于苏立强在看守所羁押期间协助公安机关侦办案件，并起到关键作用，对社会有益，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第九十三条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏立强犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前监视居住二日折抵刑期一日，监视居住13日折抵7日刑期；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2020年11月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、扣押在案的被告人苏立强退出的违法所得人民币30万元，依法予以没收，上缴国库；
三、追缴苏立强的违法所得72.9万元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 余 樊
人民审判员 韦克芳
人民审判员 梁 毓
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 何昊东
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。