河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2478号
原告邢台天佑达汽车服务有限公司，住所地邢台市。
法定代表人李建华，该公司董事长。
委托代理人刘琦，该公司职工。
被告闫建民。
被告赵建霞。
原告邢台天佑达汽车服务有限公司与被告闫建民、赵建霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢台天佑达汽车服务有限公司的法定代表人李建华、委托代理人刘琦到庭参加诉讼，被告闫建民、赵建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢台天佑达汽车服务有限公司诉称，2015年2月6日被告闫建民从原告处贷款购得长城牌汽车一辆，车牌号为冀E×××××，并签订《个人消费贷款汽车买卖合同》，合同约定：闫建民从原告处购买轿车一辆，价款108800元，首付款32800元由闫建民交纳，其余款项由闫建民向银行申请汽车消费贷款并由原告为第一被告提供汽车消费贷款担保。同日原告同中国工商银行股份有限公司邢台开元支行就闫建民上述借款一事签订了《汽车消费贷款推荐保证函》和《担保承诺函》，约定原告在闫建民借款额度及借款期限内向该银行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。
但闫建民在约定的还款期限已经届满时，并未按照合同约定按期向银行还款，银行于2015年9月分两次分别向闫建民发出个人逾期贷款催收通知书，被告仍不予理会，致使原告为其向中国工商银行股份有限公司邢台开元支行代偿了贷款本息68346.9元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。根据所签订的《个人消费贷款汽车买卖合同》第七条约定，原告对被告三次电话催收每次100元，上门催收三次每次500元，贷款金额20%的罚金，以及每天千分之三的违约金。由于二被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务需一起偿还。为此诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息68346.9元，罚金13669.38元，以及被告按每天千分之三的违约金计算至给付之日止的借款利息；2、判令被告向原告支付实现债权的其他费用共计1800元；3、判令就本案涉案车辆优先受偿。
被告闫建民未作答辩。
被告赵建霞未作答辩。
经审理查明，被告闫建民与被告赵建霞系夫妻关系。2015年2月6日，原告与被告闫建民签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，合同约定，“乙方（闫建民）以消费贷款形式购买甲方（原告）汽车有关事宜达成协议如下：甲方将其品牌为长城汽车一辆卖给乙方，车牌号为冀E×××××，车价108800元，乙方向甲方交首付款32800元，其余车款76000元由乙方从中国工商银行股份有限公司邢台开元支行办理借款给甲方。…由于乙方未能按时足额偿还银行月还款，甲方有权通过电话、短信、上门催收以及收回抵押物等各种方式向乙方催收欠款，为此产生的费用由乙方承担，费用特约定如下：1、电话催收一次手续费100元，2、上门催收一次手续费500元，3、收回抵押物手续费5000元，4、客户逾期后，如通过司法程序解决，客户须缴纳贷款额20%的罚金。…乙方必须与银行签订的借款合同约定的时间还本付息，如不按规定期间还本付息，按甲方与银行签订的合作协议，银行扣划甲方存款时，甲方凭银行的债权及该车抵押权的转让通知乙方提出追偿，并收取银行从甲方账户扣划乙方欠款日千分之三的违约金”。
同日，中国工商银行股份有限公司邢台开元支行（甲方）、原告邢台天佑达汽车服务有限公司（乙方）与被告闫建民（丙方、购车人）签订《协议》，合同约定，“丙方因购车需要向甲方申请牡丹信用卡分期购车付款业务，在乙方购车，将牡丹信用卡分期付款所购车辆抵押给甲方。购车后行车证车主为闫建民，车牌号为冀E×××××。…乙方自愿为丙方向甲方申请的牡丹信用卡分期购车付款业务承担连带责任保证，丙方未按合同约定还款的，甲方有权扣划乙方账户资金用于归还透支资金，乙方自愿放弃汽车抵押担保的抗辩权。…丙方承诺，丙方未按照合同约定归还透支资金的，甲、乙方有权随时扣收牡丹信用卡购车分期付款所购车辆，通过拍卖、变卖等方式对牡丹信用卡购车分期付款所购车辆进行处置，所得款项优先归还透支资金及清收所发生的费用。”原告为此向中国工商银行股份有限公司邢台开元支行出具了《担保承诺函》承诺为闫建民申请办理《信用卡购车分期付款合同》项下所产生的全部债务提供连带责任保证担保。被告赵建霞向中国工商银行股份有限公司邢台开元支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺“本人愿作为共同债务人，对闫建民签订的《信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。本人属于债务加入而非保证担保”。
按照以上合同约定，被告闫建民支付了首付款32800元，在中国工商银行股份有限公司邢台开元支行办理了卡号为42×××71的牡丹信用卡后使用该卡向原告支付了剩余购车款76000元，原告依约将车辆交付给被告闫建民后，办理了车辆登记，车牌号为冀E×××××，登记抵押权人为中国工商银行股份有限公司邢台开元支行。
因被告闫建民未按合同约定按期还款，中国工商银行股份有限公司邢台开元支行出具委托书委托原告分别于2015年6月1日、2015年9月8日、2015年9月29日向被告闫建民、赵建霞发出了《个人逾期贷款催收通知书》，被告闫建民、赵建霞分别在回执上签字表示知悉，但仍未按合同履行还款义务。中国工商银行股份有限公司邢台开元支行遂依合同约定向担保人邢台天佑达汽车服务有限公司主张承担连带保证责任一次性提前归还借款，邢台天佑达汽车服务有限公司履行合同义务，于2015年10月16日向中国工商银行股份有限公司邢台开元支行支付了依合同计算的本息共计68346.9元。
上述事实，有原告提交的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《协议》、《信用卡购车分期付款合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》、《个人逾期贷款催收通知书》、中国工商银行股份有限公司邢台开元支行证明、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告闫建民、赵建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证及对原告提供的证据进行质证的权利，中国工商银行股份有限公司邢台开元支行、原告邢台天佑达汽车服务有限公司与被告闫建民签订的《协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依照合同约定履行各自义务。被告赵建霞向中国工商银行股份有限公司邢台开元支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺作为共同债务人应对闫建民的合同义务承担共同偿还责任。因闫建民、赵建霞未按期向银行履行还款义务，导致原告代其承担了相应的连带保证责任，被告闫建民应当向原告承担相应的违约责任，被告赵建霞属于共同债务人，据此原告有权向二被告追偿，故原告主张二被告偿付由其垫付的银行贷款本息68346.9元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因承担保证责任导致原告的相应损失按照合同约定可以一并追偿，原告与被告约定：“客户逾期后，如通过司法程序解决，客户须缴纳贷款额20%的罚金。…乙方必须与银行签订的借款合同约定的时间还本付息，如不按规定期间还本付息，按甲方与银行签订的合作协议，银行扣划甲方存款时，甲方凭银行的债权及该车抵押权的转让通知乙方提出追偿，并收取银行从甲方账户扣划乙方欠款日千分之三的违约金”，该两项违约责任约定出现竞合，且约定违约金过分高于造成的损失，根据公平原则应予调整，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，依诚实守信原则予以衡量，本院依法调整为自原告履行连带保证责任之日起以其垫付的银行贷款本息68346.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算至判决履行完毕之日止。按照《个人消费贷款汽车买卖合同》约定由于被告未能按时足额偿还银行月还款，甲方有权通过电话、上门催收等各种方式向乙方催收欠款，为此产生的费用由被告承担，电话催收一次手续费100元，上门催收一次手续费500元，工商银行出具了委托书证实委托原告对被告进行催收，由原告负责上门催收并向二被告送达了三份《个人逾期贷款催收通知书》，二被告在催收通知书回执上签字可以证实，但原告主张电话通知未提交证据证明其事实主张，即使确实进行过电话单独催收但约定100元有失公平，原告据此主张按约定赔偿1800元，本院酌定调整为1500元较为合理，予以支持。为担保债务的履行，债务人将财产抵押给债权人的，抵押权自抵押合同生效时设立，本案原告与被告签订的协议上约定，被告未按照合同约定归还透支资金的，原告有权随时扣收牡丹信用卡购车分期付款所购车辆，通过拍卖、变卖等方式对牡丹信用卡购车分期付款所购车辆进行处置，所得款项优先归还透支资金及清收所发生的费用，该约定以书面形式订立符合法律规定，抵押权设立，原告主张就诉争车辆优先受偿，本院予以支持，但抵押权未经登记不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决生效后三日内，被告闫建民、赵建霞偿还原告邢台天佑达汽车服务有限公司追偿款68346.9元，并支付违约金（自2015年10月16日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的130%计算至判决履行完毕之日止）；
二、判决生效后三日内，被告闫建民、赵建霞赔偿原告邢台天佑达汽车服务有限公司损失1500元。
三、对本判决第一、二项确定的款项，原告邢台天佑达汽车服务有限公司对拍卖、变卖登记在被告闫建民名下的冀E×××××车辆所得的价款优先受偿。
四、驳回原告邢台天佑达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，减半收取947.5元，保全费704元，由被告闫建民、赵建霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩 鑫
二〇一五年十二月二十八日
书记员 袁莉莉