吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初329号
原告：费鹏，男，1983年生，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师
被告：刘剑松，男，1992年生，汉族，开原市人，现住开原市
委托代理人：雷洪展，公民代理
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称保险公司）
法定代表人：孙卜海，公司经理
委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭审理，原、被告及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月23日18时40分许，被告刘剑松驾驶×××号越野车，沿2507线由北向南行驶到洮南市道口处时，与相对方向驶来向西左转弯的由原告费鹏所骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经交警部门认定原告负事故主要责任，刘剑松负事故次要责任。被告刘剑松驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。保险公司垫付医疗费9318.28元。原告起诉被告赔偿医疗费58505.91元、误工费30523.35元、护理费12444.46元、伙食补助费10000元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费8986.31元、鉴定费2000元，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分由保险公司在商业险限额内赔偿40%。
被告刘剑松辩称：听法院判决。
被告保险公司辩称：1.原告需要提供证据的原件。2.原告承担主要责任，超出交强险限额的部分，三者险承担不超过百分之三十的责任并且肇事车辆在投保时指定了驾驶人雷洪展、雷放，发生交通事故时的驾驶人是刘剑松，依据保险公司条款的约定，应当在三者险的承担内扣除百分之十的免赔。3.原告花费的医疗费应当扣除非医保用药。4.护理费应当按照一人计算。5伤残赔偿金应当按照原告的户口性质确定赔偿标准。6.原告要求按批发零售业计算误工费没有依据并且两次住院的误工费不应予以保护。定残后误工费被伤残赔偿金所取代不应重复给付。7.依据原告的伤残等级主张的伤残精神抚慰金过高。8.原告主张的电动车损失没有依据。9.主张的被抚养人的生活费没有依据，无证据证明原告的劳动能力丧失程度。10.鉴定费和诉讼费不是保险公司赔偿的范围，原告也没要求被告承担。
根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否得到支持。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据：事故认定书、病历、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、身份证，原告用以上证据证明发生交通事故受伤、损失情况及伤残鉴定情况。
被告保险公司质证意见为：事故认定书、病历、诊断书、医疗费票据，对于以上证据如原告提供原件则对真实性及证明问题没有意见。鉴定意见书、鉴定费票据，对该两份证据真实性及证明问题没有意见。
被告刘剑松对上述证据无异议。
围绕案件争议焦点，被告保险公司向法庭提供如下证据：保险单以及投保人声明和三者保险条款。证明的问题是依据保险公司的条款的约定，应当在三者险的承担内扣除百分之十的免赔。保险公司在车主投保时已就保险条款中的免责事项向其履行了提示告知说明义务，保险条款有效。
其他当事人对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2016年8月23日18时40分许，被告刘剑松驾驶×××号越野车，沿2507线由北向南行驶到洮南市道口处时，与相对方向驶来向西左转弯的由原告费鹏所骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后入洮南市人民医院治疗，住院100天，其中一级护理3天，二级护理97天。花医疗费58505.91元。原告伤情经吉林通达司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，后续治疗费13000元，出院后的误工时间为80天，二次手术期间的误工时间为15天。事故经交警部门认定原告负事故主要责任，刘剑松负事故次要责任。被告刘剑松驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。刘剑松车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。原告为城镇户口，其相关赔偿应按城镇标准计算。原告主张的误工费标准因没有向法庭提供相关证据，故应按居民服务业标准计算。保险公司称商业险中应扣除百分之十的免赔，提供了保险单、投保人声明和三者保险条款等证据，并说明保险公司在车主投保时已就保险条款中的免责事项向其履行了提示告知说明义务，即肇事车辆指定驾驶人为雷放、雷洪展，但事故发生时驾驶人员为刘剑松，属保险事故发生时为非指定驾驶人，使用被保险机动车增加免赔率10%。其他当事人对保险公司提供的说明没有异议，因此本院对保险公司的辩解予以支持。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，给其身心均造成较大伤害，适当给予精神抚慰金是应当的。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国合同法》第60条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：
一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金10000元、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元*20年*10%）、误工费23559.90元（120.82元*（100+80+15）天）、护理费12444.46元（120.82元*（97+3*2）天）、被扶养人生活费8986.31元（17972.62元*10年*10%/2），合计114792.39元。
二、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费48505.91元、住院伙食补助费10000元（100元*100天）、合计58505.91元的30%为17551.77元，扣除10%的免赔率后，保险公司在商业险限额内应赔偿原告15796.59元（17551.77元-17551.77元*10%）。
以上被告保险公司共计赔偿原告130588.98元（114792.39元+15796.59元）。
三、被告刘剑松在本判决生效后三日内赔偿原告上述费用17551.77元的10%为1755.18元。
案件受理费2600元，由被告刘剑松承担。鉴定费2200元，由被告刘剑松承担30%为660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙晓男
二〇一七年五月十二日
书记员 李福财