安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00327号
原告：王军，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：凌伟，男，1990年5月18日生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
原告王军诉被告凌伟、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人陶善武、被告凌伟、被告保险公司的委托代理人姚婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称：2014年5月18日07时55分许，被告凌伟驾驶皖BLS6**的小型轿车由长江北路中石化加油站路段非机动车道左转弯驶入长江北路机动车道时，因疏于观察，其车左前侧与沿长江北路由南向北原告骑行皖P878**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队经调查，出具道路事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。原告受伤后入住芜湖市弋矶山医院治疗。经治疗现已出院。因被告凌伟违规行车是导致原告身体受损的直接原因，故其应对原告因此产生的损失承担连带责任。经查，事故前，皖BLS6**的小型轿车已为被告保险公司承保，故被告保险公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。现原告诉请法院判令：1、被告凌伟赔偿原告损失100231.8元【1、伤残赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）；2、医药费18659.6元；3、误工费20394元（180天×113.3元／天）；4、护理费7200元（60天×120元／天）；5、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）；6、营养费1800元（60天×30元／天）；7、交通费500元；8、鉴定费1500元；9、车辆维修费1200元；10、精神抚慰金6000元。合计107441.6元，被告应赔偿107441.6-（18659.6＋1800＋510-10000×50%）=100231.8元】；2、被告保险公司在承保的范围内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告凌伟辩称：被告凌伟为原告垫付医疗费5000元，另，皖BLS6**的小型轿车也有损伤，被告凌伟支付了维修费。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，原告主张的三期过长，诉讼费和鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明：2014年5月18日约7时55分，被告凌伟驾驶皖BLS6**号小型轿车由长江北路中石化加油站路段非机动车车道左转弯驶入长江北路机动车道时，疏于观察，车左前侧与沿长江北路由南向北行驶的王军驾驶的皖P878**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成王军受伤，两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队对事故责任分析认为凌伟驾驶车辆疏于观察、未确保安全是导致本起交通事故发生的原因之一，王军驾驶机动车在道路上行驶未确保安全也是导致本起交通事故发生的原因之一，认定凌伟与王军负事故的同等责任。
王军受伤后即于当日入住皖南医学院弋矶山医院住院治疗，医院诊断为右后交叉韧带止点撕脱骨折，同年6月4日出院，出院医嘱为休息3月，加强营养，加强护理。原告治疗共花费医疗费为18659.6元，其中原告王军自付医疗13659.6元，被告凌伟垫付医疗费5000元。同年8月22日，由芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行评估，该鉴定单位于同年10月22日作出鉴定意见书，评定：1、王军临床诊断为右后交叉韧带止点撕脱骨折，遗有右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；2、结合其伤情，酌情给予其休息180日，营养60日，护理60日。原告支付了鉴定费1500元。
另查明，1、原告王军系芜湖成新汽车零部件有限公司操作工；2、原告王军支付了二轮摩托车车辆维修费1200元；3、被告保险公司承保了皖BLS6**号小型轿车交强险，该车无商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、材料费及工时费发票等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，依法应当承担民事赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告凌伟在交通事故中致人损害，其承担事故的同等责任，故对被侵权人造成的损害应承担相应的赔偿责任。因凌伟驾驶的皖BLS6**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故依照法律规定，被告保险公司应对被侵权人的损失在承保车辆的交强险保险限额内承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由侵权人被告凌伟按责承担。二、原告因交通事故中而发生的合法损失，经本院审核，1、伤残赔偿金，原告的伤残等级经司法鉴定为十级伤残，且原告为城镇居民，故费用标准应参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入即24839元／年计算残疾赔偿金，该项损失为49678元。原告的该项请求本院予以支持。2、医疗费，原告住院及门诊的医疗费票据载明原告的医疗费用为18659.6元，原告自付的医疗费为13659.6元，凌伟垫付5000元，原告主张的13659.6元本院予以支持。3、误工费，原告系芜湖成新汽车零部件有限公司操作工，受伤后所需要的休息期经评估为180天，故请求按113.3元／天计算该项损失并未超过2013年安徽省制造行业的在岗职工平均工资，本院予以准许。误工期依法不超过法定定残前一日，原告受伤至定残前一日共计157日，误工费为17788.1元。4、护理费，根据鉴定单位的评估，原告所需要的护理期为60天，护理费标准按照2013年安徽省居民服务业职工工资101.57元／天予以计算，该项费用为6094.2元。5、住院伙食补助费，原告住院共计17天，按30元／天为标准计算，该项损失为510元。故原告诉请510元本院予以支持。6、营养费，原告伤情经鉴定所需要的营养期为60天，标准亦按30元／天计算，原告主张1800元，本院予以支持。7、交通费，本院酌定原告的该项损失为340元。8、鉴定费，原告为鉴定其伤残程度及三期实际支出鉴定费1500元，有鉴定单位开具的鉴定费发票为证，本院予以确认。9、车辆维修费，原告为维修受损摩托车，支付维修费1200元，有维修单位开具的发票为证，本院予以确认。10、精神抚慰金，本院根据原告的伤情及在事故中的过错程度，酌定该项费用为3000元。综上，原告的损失共计为95569.9元。三、原告的上述损失在被告保险公司承保的交强险内支付89600.3元，剩余5969.6元，因被告凌伟仅投保了交强险，本院结合双方的责任及车辆类型，酌定双方各自承担50%的责任，故被告凌伟尚应赔偿原告2984.8元，鉴于垫付凌伟垫付的5000元医疗费中，原告应承担其中的2500元，相互抵消后，被告凌伟尚应赔偿原告484.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王军支付赔偿款89600.3元。
二、被告凌伟于本判决生效之日起十日内向原告王军支付赔偿款484.8元。
三、驳回原告王军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1131元，原告王军负担86元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1011元，被告凌伟负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。