广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第516号
原告广西南彩包装有限公司。
法定代表人宾建华，该公司经理。
委托代理人李林峰，广西安信律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告广西田阳金叶纸业有限公司。
法定代表人林泉福，该公司经理。
被告林泉福。
委托代理人林栽汉，广西田阳金叶纸业有限公司员工，代理权限：特别授权代理，系两个被告的委托代理人。
原告广西南彩包装有限公司与被告广西田阳金叶纸业有限公司、被告林泉福买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员罗少东适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，书记员周楚楚担任法庭记录。原告广西南彩包装有限公司法定代表人宾建华及委托代理人李林峰、被告广西田阳金叶纸业有限公司和被告林泉福的委托代理人林栽汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广西南彩包装有限公司诉称：2013年11月28日，原告广西南彩包装有限公司和被告广西田阳金叶纸业有限公司签订《金叶纸业采购合同》，原告向被告供应生活用纸包装物。经双方结算，2014年5月1日，被告林泉福向原告出具《欠条》，尚欠款额510700元，欠条约定每月支付利息15000元，必须在2014年8月1日前还清欠款及每月应付利息。另外，被告向原告出具欠条后，从2014年5月1日起至11月30日止，原告向被告继续供货，总货款为134529.90元，被告仅向原告支付货款80000元，尚欠货款54529.90元。因被告没有按欠条约定的时间还款，以510700元为基数，暂从2014年5月1日起至2015年5月1日止共12个月，按每月利息15000元计，被告应向原告支付利息180000元。综上所述，被告尚欠原告款项745229.90元（510700元＋货款54529.90元＋利息180000元）。被告林泉福是公司的法定代表人，其向原告出具欠条，主动承担了欠条确定的债务，被告林泉福应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告偿还欠款745229.90元；2、判令被告林泉福对欠条确定的欠款510700元及其利息180000元负连带责任；3、判令被告广西田阳金叶纸业有限公司承担本案诉讼费用。
原告对其陈述提供的证据有：1、《金叶纸业采购合同》，证明原告和被告存在买卖合同关系；2、《货运托运单》，证明原告从2014年5月1日起至11月30日止继续向被告供应货物的托运单；3、《增值税发票》，证明从2014年5月1日起至11月30日止原告向被告供货后所开出的增值税发票，金额为134529.90元；4、《欠条》，证明2014年5月1日以前被告尚欠原告款额510700元及约定每月利息15000元；5、《往来对帐单》，证明2014年5月1日起至11月30日止，被告尚欠原告总货款为134529.90元，已支付货款80000元，尚欠货款54529.90元。
被告广西田阳金叶纸业有限公司和被告林泉福共同辩称，1、2014年5月1日，被告林泉福向原告出具的欠条是事实，但欠条约定的每月利息15000元太高，被告不同意支付；2、被告出具欠条后，原告已经不再向被告供应货物，原告提出从2014年5月1日起至11月30日止被告尚欠货款54529.90元不是事实，被告不同意支付；3、被告林泉福向原告出具的欠条是公司行为，所产生的债务，应由公司来承担偿还责任，被告林泉福不承担偿还责任。
被告广西田阳金叶纸业有限公司和被告林泉福对其辩解在举证期限内没有提供证据证实。
本案争议焦点：1、被告广西田阳金叶纸业有限公司尚欠原告款项是多少？2、被告林泉福是否应承担向原告偿还欠款的责任？3、被告是否承担向原告支付逾期利息？
经过开庭质证，被告广西田阳金叶纸业有限公司和被告林泉福对原告举出的证据质证认为，对原告举出的证据1《金叶纸业采购合同》的真实性无异议；对证据2《货运托运单》、证据3《增值税发票》四张、证据5《往来对帐单》有异议，这些证据不足以证明2014年5月1日以后双方存在交易，被告不认可2014年5月1日起至11月30日止尚欠原告货款54529.90元；对证据4《欠条》，被告林泉福代表公司在欠条上签字，不是其个人行为，公司为了能够让原告继续供货，按原告要求，公司向原告出具了欠条，但是，出具欠条后，原告没有继续供货。
本院结合当事人的举证、质证，综合认证如下：原告举出的证据1《金叶纸业采购合同》、证据4《欠条》，被告对其真实性无异议，证据1、4客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。原告举出的证据2《货运托运单》、证据3《增值税发票》四张、证据5《往来对帐单》，证明目的主要是：从2014年5月1日起至11月30日止，原告向被告供货，总货款为134529.90元，已支付货款80000元，尚欠货款54529.90元。货运托运单、增值税发票、往来对账单，互相形成证据链，能够证明原告的诉讼主张，本院予以认定作为查清案件事实的根据。
依据庭审笔录及当事人举出的证据，本院查明案件法律事实如下：
2013年11月28日，原告广西南彩包装有限公司和被告广西田阳金叶纸业有限公司签订《金叶纸业采购合同》，合同约定由原告向被告供应生活用纸包装物。在履行合同后，2014年5月1日，被告林泉福向原告出具了一张《欠条》，内容为：自合作起至2014年5月1日止，被告总欠原告货款465155.47元、版费25544.53元、利息补助20000元，总计510700元；由2014年5月1日起至6月1日止，每月支付利息15000元，必须在2014年8月1日前还清欠款及每月应付利息。
另外，2014年5月1日至2014年11月30日期间，原告向被告供货价值134529.90元（其中：1、2014年5月7日，原告向被告供货价值2479.40元；2、2014年5月14日，原告向被告供货价值86352.10元；3、2014年8月21日，原告向被告供货价值41368.80元；4、2014年10月16日，原告向被告供货价值4329.60元；），被告已向原告支付这一部分货物的货款80000元，被告实际尚未向原告支付货款54529.90元。
因被告没有按约定向原告支付货款，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告偿还欠款510700元及其利息180000元（暂从2014年5月1日起至2015年5月1日止共12个月按每月利率15000元计，利息为180000元）；2、判令被告林泉福对欠款510700元及其利息180000元负连带责任；3、被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告支付从2014年5月1日起至11月30日期间的货款54529.90元；4、判令被告广西田阳金叶纸业有限公司承担本案诉讼费用。
本院认为：原告广西南彩包装有限公司和被告广西田阳金叶纸业有限公司签订《金叶纸业采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，具有法律约束力。在履行合同中，被告林泉福向原告出具了《欠条》，该《欠条》明确自合作起至2014年5月1日止，被告尚欠原告货款465155.47元、版费25544.53元、利息补助20000元，总计欠款510700元，本院予以确认。另外，原告提出“被告向原告出具欠条后，即从2014年5月1日起至11月30日止，原告继续供货，货款134529.90元，被告支付货款80000元，尚欠货款54529.90元”的主张，原告提供了《货运托运单》、《增值税发票》四张、《往来对帐单》等证据证实，本院予以确认。被告广西田阳金叶纸业有限公司是本案买卖合同当事人，被告林泉福是公司的法定代表人，其向原告出具的欠条应视为公司行为，原告提出由被告林泉福对尚欠货款510700元及利息180000元负连带责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告出具了欠条，双方产生了债权债务关系，被告没有按欠条约定向原告偿还欠款，属于违约行为，被告广西田阳金叶纸业有限公司应当向原告偿还欠款，原告提出由被告广西田阳金叶纸业有限公司偿还欠款510700元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。但是，欠条约定逾期还款每月利息15000元过高，根据公平原则，应当进行调整，利息的计算方法：以欠款510700元为基数，从2014年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准的四倍分段计付。被告提出双方约定利息过高要求减少的辩解，本院予以采纳，原告请求被告支付利息过高部分，本院不以支持。另外，原告提出由被告广西田阳金叶纸业有限公司支付从2014年5月1日起至11月30日期间的货款54529.90元的主张，有充分的证据证实，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告广西南彩包装有限公司偿还欠款510700元及其利息（利息的计算方法：以欠款510700元为基数，从2014年5月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率标准的四倍分段计付）；
二、被告广西田阳金叶纸业有限公司向原告广西南彩包装有限公司支付2014年5月1日至2014年11月30日期间的货款54529.90元；
三、驳回原告广西南彩包装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11252元，简易程序审理，减半收取5626元（原告已预交），由被告广西田阳金叶纸业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗少东
二〇一五年七月十四日
书记员 周楚楚