广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1107号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江分行（以下简称“工行湛江分行”），住所地：湛江市赤坎区康顺路29号。
负责人：符辉，系该行行长。
委托诉讼代理人：易飚，男，1966年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：林树景，男，1988年5月10日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司（以下简称“伟信公司”），住所地：湛江市海滨大道北118号。
法定代表人：许振伟，董事长。
委托诉讼代理人：张成玉，男，1982年5月10日出生，河南省林州市人，住湛江市坡头区。
原告工行湛江分行诉被告林树景、广东伟信融资担保投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2017年9月22日转为普通程序审理，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易飚、被告伟信公司的委托诉讼代理人张成玉到庭参加诉讼，被告林树景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告工行湛江分行起诉称：一、判令被告立即偿还原告信用卡透支本息（息费包括逾期利息、滞纳金）（截至2017年5月14日，透支本金为186410.23元，息费等暂为7437.61元，暂合计为193847.84元，2017年5月15日起至实际清偿之日止的息费按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定及人民银行规定另行计付）；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担；二、事实与理由：被告于2012年10月10日向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××05，并已充分了解并清楚知晓牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》的各项规则。原告依约定向被告发放了牡丹信用卡，但被告申领该信用卡进行消费后却没有依约还款，截止2017年5月14日，被告已累计透支本息合计193847.84元，其中透支本金186410.23元，息费等暂为7437.61元。原告多次通过电话等方式催讨，但被告却一直拖欠，至今未结清透支本息。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计�方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。被告广东伟信融资担保投资有限公司与原告签订了《保证合同》，为被告林树景信用卡透支款项提供连带保证责任担保，因此被告广东伟信融资担保投资有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。
原告工行湛江分行为支持其诉请在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、牡丹卡申请表；证据2、查询信用卡交易明细；证据3、信用卡帐户余额电脑查询截屏；证据4�保证合同；5、营业执照、身份证复印件。
被告林树景、伟信公司均没有提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年10月10日，被告林树景在原告工行湛江分行处申办了一张卡号为62×××05的牡丹信用卡，双方签订《工银信用卡申请表》和《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条的规定，甲方（即被告林树景）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（即被告林树景）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（即被告林树景）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记�日起至还款日止的透支利息。甲方（即被告林树景）可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方（即被告林树景）按照最低还款额规定还款的，乙方（即原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（即被告林树景）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方（即被告林树景）连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额还最低款额的，乙方（即原告）有权停止其牡丹信用卡的使用。合同签订后，原告依约于向被告林树景发放了牡丹信用卡，被告林树景从2013年8月17日起透支消费并多期透支使用，截至2017年5月14日，被告林树景已累计透支本金186410.23元，息费7437.61元。经原告多次催讨，至今未还，原告遂向本院起诉。
本院认为，本案系信用卡纠纷。原告工行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。被告林树景申请办理原告工行湛江分行牡丹信用卡，承诺遵守该信用卡章程和协议，并在申请表上签名确认知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。被告至2017年5月14日止，已透支本金186410.23元逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。原告现主张至2017年5月14日止的约定息费7437.61元，有事实依据，故本院予以认定。原告主张2017年5月15日起至实际清偿之日止的息费按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率另行计付，有事实依据�本院予以支持。
被告伟信公司与原告订立《保证合同》，为被告林树景向原告申领信用卡提供连带责任保证担保，该《保证合同》是原告与被告伟信公司的真实意思表示，也符合法律规定，故被告伟信公司应对被告林树景因申领信用卡透支所欠的债务，承担连带清偿责任。
被告林树景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林树景于本判决发生法律效力后二十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江分行偿还透支款项本金186410.23元、息费7437.61元，并自2017年5月15日起至清偿透支款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息和滞纳金；被告伟信公司对上述欠款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176.96元，由被告林树景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王燕青
审 判 员 文斯媛
人民陪审员 王巧君
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何惠珍
附相关法律条�及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期�数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。