广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1505号
原告张小梅。
委托代理人赵丽，广东冠杰律师事务所律师。
被告叶青。
被告何东红。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人李军凯。
委托代理人陈琴，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人何晓东。
委托代理人邹丽娴、张正军，广东世纪华人律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年4月18日。
二、双方交通方式叶青驾驶机动车，车牌号粤S×××××；张小梅步行。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具事故认定书，认定叶青驾车遇行人正在通过人行横道时不停车让行，负事故的全部责任，张小梅不负事故责任。
四、原告住院时间及天数2015年4月18日至2015年6月29日，住院天数为72天。
五、原告出院医嘱2015年6月29日深圳健安医院出具张小梅出院证明书，出院医嘱中载明建议休息贰月，陪护壹人，加强营养。备考中载明住院期间陪护壹人。
六、鉴定费数额3300元。
七、鉴定结论2015年9月12日广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）临鉴字第3195号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为张小梅的伤残等级为玖级。张小梅的后续治疗费约需人民币12000-15000元。
八、付款情况张小梅为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费7＋400.50＋36＋（68371.41-1000）＋465＋12=
68291.91元。叶青为张小梅支付医疗费23＋348＋441.40＋1000
=1812.40元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告被扶养人情况张小梅之父章××；张小梅之母张××。章××、张××仅生育一女张小梅。张小梅之女杨××。张小梅与其夫杨××同抚养杨××。
十一、肇事机动车行驶证登记车主粤S×××××车行驶证登记车主为何东红。何东红认可事故发生时叶青驾驶粤S×××××车系在履行职务。
十二、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤S×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月24日至2015年4月23日。
十三、肇事机动车商业第三者责任险事实粤S×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月6日至2015年5月5日，保险限额为500000元。
十四、其他情况张小梅未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。张小梅未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。
十五、原告诉讼请求张小梅诉至本院，请求判令中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任范围内优先赔偿289462.70元，其中包括护理费21130.56元，住院伙食补助费7200元，残疾赔偿金48982.40元，精神损害抚慰金20000元，误工费9744元，被抚养人生活费89001.43元，医疗费70104.31元，营养费3000元，交通费2000元，鉴定费3300元，后续治疗费15000元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由叶青、何东红赔偿，叶青、何东红、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司连带承担本案诉讼费。
十六、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
张小梅因本次交通事故所受损失为：
1、张小梅未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院72天陪护一人及出院后休息贰月即30×2=60天陪护一人为58431÷365×（72＋60）=160.08×132=21130.56元。
2、住院伙食补助费100×72=7200元。
3、残疾赔偿金12245.60×20×20%=48982.40元。
4、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
5、张小梅未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2015年4月深圳市最低工资收入2030元计算住院72天及出院后休息贰月即30×2=60天为2030÷30×（72＋60）=67.67×132=8932.44元。
6、被扶养人章××在事故发生时年满60周岁，被扶养年限为20年即12×20=240个月；张××在事故发生时年满60周岁，被扶养年限为20年即12×20=240个月。杨××在事故发生时年满15周岁2个月，被扶养年限为2年10个月即12×2＋10=34个月。被扶养人生活费第1至34个月为10043.20÷12×34×20%×2＋28852.77÷12×34×20%÷2=836.93×34×20%×2＋2404.40×34×20%÷2=11382.25＋8174.96=19557.21元。第35至240个月为10043.20÷12×206×20%×2=836.93
×206×20%×2=68963.03元。被扶养人生活费共计为19557.21
＋68963.03=88520.24元。
7、医疗费68291.91＋1812.40=70104.31元。
8、营养费酌定为1500元。
9、交通费酌定为1500元。
10、鉴定费3300元。
11、后续治疗费酌定为13500元。若后续治疗费超过13500元，张小梅可就超出部分另行提起诉讼。张小梅应保存所有医疗证明文件原件、所有医疗费用票据原件备查。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计70104.31＋13500=83604.31元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费共计为21130.56＋7200＋48982.40＋20000＋8932.44＋88520.24＋1500＋1500=197765.64元。其他费用中的鉴定费3300元。粤S×××××车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月24日至2015年4月23日。故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿张小梅款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张小梅款110000元。
叶青对张小梅在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（83604.31-10000）＋（197765.64-110000）＋3300=73604.31＋87765.64＋3300=164669.95元承担赔偿责任。粤S×××××车行驶证登记车主为何东红。何东红认可事故发生时叶青驾驶粤S×××××车系在履行职务。故何东红对叶青在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后叶青为张小梅支付医疗费1812.40元，故叶青、何东红尚应赔偿张小梅款为164669.95-1812.40=162857.55元。粤S×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月6日至2015年5月5日，保险限额为500000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对叶青、何东红在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿张小梅款162857.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告张小梅款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张小梅款110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张小梅款162857.55元；
三、驳回原告张小梅其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2821元，已由原告张小梅预交，此款由被告叶青、何东红负担2757元，余款由原告张小梅自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年二月四日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共10页