广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初752号
原告：李某1，女，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告：李某2，女，住广西富川瑶族自治县。
被告：蒋某，男，住广西富川瑶族自治县。
原告李某1诉被告李某2、蒋某健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人何立武，被告李某2、蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失9693.6元（庭审中变更）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月15日，某岗村第二小组村民毛某将其位于富麦公路旁的一块旱地转让给原告李某1一方，双方签订契约，有原告李某1的丈夫李某3、毛某及在场人签字。原告受让上述土地后，将土地范围用围墙圈起来，在该土地上种植农作物、柑橘以及挖水塘养鱼，利用长达12年之久，未与他人发生过争执。
2017年4月份，原告开始在该地上打柱头，做圈梁建房。4月13日18时30分左右，被告蒋某开皮卡车搭载其母亲即被告李某2来到富麦公路进岐山村方向的那条水泥路路边即原告在建房屋的位置，二人一下车就对现场施工进行破坏，被告李某2还拿出从被告蒋某果场带来的一把钩刀将正在建的圈梁砍断，同时还将原告手、脚砍伤。事后报了派出所处理，被告李某2的违法行为被行政拘留五日，经派出所协调，双方就赔偿一事没有达成一致。
原告认为，被告李某2因土地争议问题将原告砍伤，侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，应承担民事赔偿责任。被告李某2系被告蒋某的母亲，被告蒋某虽然没有亲自动手砍人，但其明知其母亲要去砍人，仍然提供钩刀并运送其母亲去做工现场实施了砍人行为，并亲自用锄头、铲子等工具破坏圈梁混泥土，还在现场对工人说“总要搞点事才有人管的……我是有工作的不好动手”的话，说明其与其母亲具有故意伤害他人身体健康及毁坏他人财产的共同故意，属于共同侵权行为，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因伤至富川瑶族自治县人民医院住院治疗25天，遭受的损失有医疗费5037.6元，误工费2328元，护理费2328元，各项损失共计：9693.6元，以上损失应当由两被告承担。
综上所述，二被告如与原告发生土地权属纠纷，其有权向人民政府申请调取或向法院起诉解决，二被告明知砍人是违法犯罪的行为仍然实施，其行为侵犯了原告的身体健康权，威胁社会安全，依法应当承担侵权责任。请法院查明案件事实，支持原告诉请。
被告李某2辩称，打架是因为原告在被告田里面鱼塘起房子，这个田是被告祖宗遗传下来的，被告砍了原告的柑橘，原告就打被告一拳，被告就用钩刀动了一下原告的小腿，原告就说被告砍她，但公安已经处理好了，被告进了牢房，已经不需要赔偿了。希望法官公正判决。被告是不会赔钱给原告的。
被告蒋某辩称，费用一分钱都没有。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日18时30分许,被告李某2、蒋某在富麦公路岐山路口进岐山方向的水泥路边原告李某1在建房屋处，与原告李某1因土地权属问题发生争执。被告李某2在争执过程中用钩刀将原告李某1砍伤，经富川瑶族自治县公安局鉴定，原告李某1的人体损伤程度为轻微伤。2017年4月13日至2017年5月8日，原告李某1到富川瑶族自治县人民医院住院共计25天，支付医药费为人民币4819元，出院后原告到该院复查，支付218.6元，以上两项原告共计支付医疗费用5037.6元。2017年5月24日，被告李某2被处以行政拘留五日。本案经富川瑶族自治县公安局葛坡派出所调解未果。2017年8月2日，原告李某1将被告李某2、蒋某诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费5037.6元，误工费2328元，护理费2328元，合计9693.6元（庭审中变更）。二被告对原告起诉金额及各项费用的计算标准无异议，但不同意赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告蒋某对原告是否实施了侵权行为，原告要求二被告连带赔偿的诉讼请求是否合法有据？2.被告李某2被公安机关处以行政拘留后，是否仍应承担民事赔偿责任？责任应如何分担？
关于第一个争议焦点。共同侵权行为是指加害人为2人或者2人以上共同侵害他人民事权益，共同加害人应当承担连带责任的侵权行为。一般民事侵权责任必须符合以下构成要件：一、行为的违法性。所谓行为的违法性是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。二、要有损害事实的客观存在；三、要有因果关系；四、行为人有过错。共同侵权行为除具备一般民事侵权责任的上述要件外，还应符合以下几个构成要件：（1）行为人为二人以上即主体的复数性。（2）行为的关联性。共同侵权行为的数个行为人，每个人都实施了加害行为，即共同实施了侵权行为。这些行为结合在一起形成一个有机整体，共同造成了损害后果，各行为彼此之间具有密切的关联性。（3）共同的过错。本案中，被告蒋某在事发当日搭乘其母亲即另一被告李某2一同前往事发现场，虽造成了原告李某1受伤的事实，但原告没有提供充分有效的证据证实，被告蒋某与被告李某2对原告共同实施了加害行为，原告的伤情与被告蒋某存在因果关系。故本院认为，本案不符合共同侵权的构成要件，原告要求被告蒋某赔偿的请求于法无据，本院不予支持。
关于第二个争议焦点。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”该法第六条“行为人因过错侵害他人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。”该法第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告李某2在与原告处理土地权属纠纷过程中与原告发生争执，并致原告受伤的事实有公安机关对原、被告以及在场人所作的询问笔录、伤情鉴定意见、行政处罚决定书、富川瑶族自治县人民医院门诊病历等证据予以证实。依照上述法律规定，被告李某2应对原告李某1承担相应的民事赔偿责任。被告李某2在本案中虽被公安机关处以行政拘留，但不影响其依法应承担的侵权责任，对被告辩解其被行政拘留后不用赔偿的辩驳主张，本院不予支持。如前所述，引起本案原、被告之间健康权纠纷的原因，缘于原告在建房屋所使用的土地权属问题。本案中，原、被告均主张自己对原告在建房屋的土地享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”依照上述法律的规定，原告在未能与被告协商一致的情况下，理应维持现状等待相关部门解决，而不是强行施工，导致矛盾激化。故本院认为，在本案中，原告也存在一定过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案起因、情节等，本院酌定原告的损失由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任较为适宜。对原告的各项损失，因被告对原告的各项损失、赔偿金额、计算依据均无异议，本院根据法律规定并结合当地经济发展状况等实际情况，综合在案证据及庭审查明的案件事实，依法予以确认。综上，本院确定原告李某1在本案中的总损失为9693.6元×80%=7754.88元。
综上所述，原告请求部分有理，部分无理。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费、误工费、护理费共计7754.88元；
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告李某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 林 文
二〇一七年九月十八日
书记员 覃亚云
附适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。