云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1239号
原告冯如事，男，1980年11月27日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，从事废品收购，户籍登记住址：河南省平舆县，现住云南省安宁市。
委托代理人茹国敏、陈武增，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵业国，男，1975年8月22日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，从事废品收购，户籍登记住址：贵州省赫章县，现住云南省安宁市。
委托代理人王国振，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
原告冯如事诉被告赵业国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周子光独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：原告系从事废旧物品收购的个体户。2014年7月31日下午，原告与陈柏松被云南某学校的蒋老师电话喊至该学院收废塑料管，在谈价过程中，同样是从事废旧物品收购的赵业国也被该学校的杨老师电话叫来收废品，双方均没有买成废塑料管。在双方走出某学院后，约19时20分左右，被告赵业国邀约另外四个人以原告抢了被告的生意为由，驾驶货车从后方故意将前方驾驶电动三轮车的冯如事、陈柏松逼停在靠近某学院一侧的绿化带上，赵业国等四人用铁棍将原告冯如事和陈柏松打伤。原告当晚到安宁市人民医院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧口角皮肤挫裂伤；3、右侧下颊粘膜表层撕脱伤；4、右侧颊面部软组织挫伤并组织积气；5、牙齿上部四颗、下部三颗震荡伤；6、双耳神经性耳鸣。原告共计住院治疗21天。事发后，经安宁市公安局石江派出所先后两次调解未果，故原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费12664.39元、交通费421元、护理费2940元、误工费16897天、精神抚慰金5000元、营养费630元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1200元、资料复印费80元、后期治疗费3800元，共计人民币45312.39元，并承担本案诉讼费及律师费。
被告方辩称：被告承包了某学院的废旧物品收购生意，原告抢被告生意是导致冲突发生的起因。被告没有邀约四个人去殴打原告，而是原告先辱骂被告才引起纠纷，只有被告一人打了原告，被告只打了原告左脸部一下，没有造成损伤，原告在此次纠纷中也有过错，应该减轻被告的责任。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，双方当事人对因收购某学院的废旧物品发生纠纷，被告动手打了原告的事实无争议。
本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方责任如何划分；2、赔偿范围应如何确定。
原告方针对自己的主张，向本院提交以下证据予以证实：
一、“居民身份证”一份，欲证实原告的主体资格。
经质证，被告认可真实性、合法性。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
二、安宁市公安局石江派出所“接待报警案件三联单（回执）”一份、“冯如事询问笔录”一份、“陈柏松询问笔录”一份、“赵业国询问笔录”一份、“治安调解协议书”二份、“接处警登记表”一份，欲证实本案发生的经过。
经质证，被告认可真实性、合法性、关联性，并称，该组证据可以证实事发起因是因为原告抢被告生意，被告打了原告一下，打了其他人二下。该组证据与原告的诉状所陈述的事实不符合。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
三、“昆明市临时居住证”一份、“租房协议”一份、“个体工商户营业执照”一份、“金晖社区证明”一份，欲证实原告在城镇连续工作居住满一年以上。
经质证，被告认可临时居住证，但不认可租房协议和个体户工商营业执照，认为与本案无关联性。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
四、“安宁市人民医院诊断证明书”一份、“安宁市人民医院入院记录”一份、“安宁市人民医院出院证”一份、“安宁市人民医院出院小结”一份、“安宁市人民医院病情介绍单”一份、“安宁市人民医院护理证明书”一份、“安宁市人民医院CT检查报告单”二份、“安宁市人民医院DR检查报告单”一份、“门诊病历”二本，欲证实原告的伤情、医治情况、复查情况以及原告在住院期间需要护理。
经质证，被告认可该组证据的真实性，但认为护理费已含在住院费收据中，故对护理证明不认可。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
五、“安宁市人民医院住院病人帐页”一份、“安宁市人民医院住院医疗收费收据”一份、“云南省医疗单位门诊收费收据”一份、“安宁市人民医院医疗门诊收费票据”八份、“东骏大药房安宁人民医院连锁店购药发票”一份、“昆明医科大学第一附属医院医疗门诊收费票据”六份、“云南昆钢医院医疗门诊收费票据”十份，欲证实原告的医疗费。
经质证，被告对“安宁市人民医院住院医疗收费收据”予以认可，其余票据均不予认可，因其他费用全部包括在“安宁市人民医院住院医疗收费收据”中。原告有“扩大医疗”的情况，例如肢体功能评定在住院期间就作了20次。
经审查，除对2014年10月12日金额为50元的门诊急诊收费收据，因未盖医院收费专用章，和外购药品发票即“东骏大药房购药发票”不予认可外，对其余发票的真实性、合法性予以确认，并根据安宁市人民医院出院小结的诊断证明和出院医嘱及病历本记载，本院确认原告的医疗费为人民币12258.99元。
六、云南维权司法鉴定中心“鉴定书”二份、“鉴定费发票”二份，欲证实原告的伤情、后期治疗费及鉴定费。
经质证，被告认可鉴定结论及鉴定费发票。
经审查，被告对该组证据无异议，本院依法予以确认，并确认原告的损伤程度为轻微伤，后期治疗费为人民币3800元、鉴定费为人民币1200元。
七、“交通费发票”三十六张，欲证实原告的交通费。
经质证，被告认为，原告提交的交通费发票中，有部分是出租车发票，不认可乘坐出租车的发票，同意酌情支持原告交通费50至100元。
经审查，本院认为，因原告提交的大部分车票是出租车发票，且有部分是连号票，根据车票难以确认交通费，故本院根据原告的诊疗情况，酌情确认原告的交通费为人民币200元。
被告方针对自己的主张，向本院提交云南某学院“财务收据”一份、“进门卡”一份，欲证实事发原因是被告承包了该校的废品收购，原告来该校收废品，就是来抢被告的生意，原告有过错。
经质证，原告不认可该组证据，并称自己是受学校老师的邀约才去学校收购废品，并非抢生意。
经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据被告申请，本院向安宁市公安局石江派出所调取了事发后公安机关制作的“接处警登记表”一份、“陈柏松询问笔录”一份、“冯如事询问笔录”一份、“赵业国询问笔录”一份，并当庭交由原、被告双方质证。
经质证，原告认可真实性，但不认可关联性，认为该组证据不能证实原告存在过错。
经质证，被告认可真实性、合法性、关联性，可以证实原告在本案中具有过错。
经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实本案发生的经过。
经审理，本院确认如下案件事实：2014年7月31日下午17时左右，原告冯如事与他人应云南某学院老师的邀约到该学校收购废品，被告赵业国也应该学校老师的邀约到该校收购废品，在谈价的过程中，被告以自己承包该校的废品收购为理由，认为原告等人是来抢生意，原、被告双方发生争吵，最终双方均没有购得废品。原告与他人便驾驶电动三轮车离开学校，当电动三轮车行驶到学校一号门对面公路上时，被告驾驶汽车将其逼停在绿化带上，并用钢钎将原告及他人打伤。随后，原告报警。原告受伤后于当晚到安宁市人民医院住院治疗，共计住院21天，并在昆明医科大学第一附属医院及云南昆钢医院门诊治疗，经安宁市人民医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧口角皮肤挫裂伤；3、右侧颊粘膜表层撕脱伤；4、右侧颊面部软组织挫伤并组织积气；5、牙齿上部4颗、下部3颗震荡伤；6、双耳神经性耳鸣。后经鉴定原告的伤情为轻微伤，需后期治疗费人民币3800元。经公安机关调解无果。故原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费12664.39元、交通费421元、护理费2940元、误工费16897元、精神抚慰金5000元、营养费630元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1200元、资料复印费80元、后期治疗费3800元，并承担本案诉讼费及律师费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告赵业国遇事不冷静处理，认为自己承包了云南某学院的废旧物品回收业务，在收购废旧物品时，对原告等人也来收购有意见，认为是来抢生意，与原告发生纠纷后，应采取其他合法有效方法积极的与校方及原告协商解决，不应采取暴力的方式，在原告一行人驾驶三轮车离开学校后，故意驾驶汽车将原告等人驾驶的电动三轮车逼停在路边，随即用钢钎打伤原告，综合事发经过，对原告身体受到的伤害后果，被告应承担全部赔偿责任，赔偿原告的损失。原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费人民币12258.99元；2、交通费人民币200元；3、护理费，原告虽然提交了安宁市人民医院护理证明书，证明原告在住院期间需人护理，但原告未举证证实护理人员收入，故本院根据原告住院21天的实际情况，酌情认可护理21天，每天护理人员的工资为80元，确认原告的护理费为人民币1680元；4、误工费，因原告未举证证实其收入，但原告从事废品收购，本院参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资36375元，每天99.66元，按原告住院21天的实际情况计算，确认原告的误工费为人民币2092.86元。原告主张按每日收入277元计算61天确认误工费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；5、营养费，因原告的伤情为轻微伤，伤情不重，也没有医嘱证明需要加强营养，故本院不予支持；6、住院伙食补助费，原告住院21天，原告要求支付1680元的住院伙食补助费符合法律的规定，本院予以确认；7、鉴定费人民币1200元；8、后期治疗费人民币3800元；9、精神抚慰金，原告为轻微伤，伤情并不重，故本院不予支持；10、律师费、资料复印费，因没有法律依据，本院不予支持。以上各项经济损失共计人民币22911.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告赵业国于本判决书生效之日起十五日内赔偿给原告冯如事各项经济损失共计人民币22911.85元。
二、驳回原告冯如事的其他诉讼请求。
本案诉讼费933元，减半收取466.5元，由原告冯如事承担228.5元，由被告赵业国承担238元，并入上述第一条一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 周子光
二〇一四年十二月十三日
书记员 李鑫鹏