吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0622刑初92号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人廉某，男，汉族，1985年5月11日出生于辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前现住辽宁省丹东市。因犯抢夺罪于2004年9月6日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑八年，2010年1月27日释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月11日被吉林省高速公路公安局靖宇分局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人徐彦志，男，系吉林靖吉律师事务所律师。
被告人白某，男，朝鲜族，1976年4月3日出生于吉林省延吉市，大专文化，无职业，捕前住吉林省延吉市。因吸食毒品，于2017年7月8日被高速公路公安局靖宇分局行政拘留5日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年7月12日被吉林省高速公路公安局靖宇分局刑事拘留，同年7月20日被靖宇县公安局执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
被告人洪某，男，朝鲜族，1978年11月19日出生于辽宁省丹东市，本科文化，中共党员，职员，捕前住辽宁省丹东市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年8月29日被吉林省高速公路公安局靖宇分局执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人周志丹，男，系辽宁永冠律师事务所律师。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉[2017]84号起诉书，指控被告人廉某犯贩卖毒品罪，被告人白某、洪某犯非法持有毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员吴迪、王帅出庭支持公诉，被告人廉某及其辩护人徐彦志、被告人白某、被告人洪某辩护人周志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省靖宇县人民检察院起诉书指控：2017年7月5日，被告人白某联系被告人洪某，让其帮忙联系购买20克冰毒，并通过微信向洪某转账9600元。洪某收款后，将8600元转账给被告人廉某，让廉某为白某购买冰毒。遂廉某在他人处购买15克冰毒。2017年7月7日，被告人白某向廉某支付2000元运费，廉某将毒品送往通化市与白某进行毒品交易，交易成功后，二人各自回程。白某在鹤大高速朝阳隧道内吸食毒品被公安机关被抓获，公安机关在其驾驶的车（牌号为吉HQ07**）内搜查出冰毒12.72克。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：1、被告人廉某、白某、洪某的供述与辩解；2、指认笔录、辨认笔录；3、鉴定意见、检斤记录、户籍证明等其他证据。
靖宇县人民检察院认为，被告人廉某向被告人白某贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白某以吸食为目的购买毒品并非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人洪某，受以吸食为目的的购毒者白某委托，为其介绍联络贩卖毒品者，与白某构成非法持有毒品罪的共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人廉某及其辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为其不构成贩卖毒品罪，应属于非法持有毒品罪的共犯。被告人白某、洪某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
本院经审理查明，2017年7月，被告人白某联系被告人洪某，让其帮忙联系购买20克冰毒，并通过微信以每克冰毒480元向洪某转账9600元。洪某收款后，将8600元转账给被告人廉某，让廉某为白某购买冰毒。廉某在他人处购买15克冰毒后，因运送冰毒而向白某索要路费。2017年7月7日，白某向廉某支付2000元运费，廉某将毒品送往通化市与白某进行毒品交易，交易成功后，二人各自回程。白某在鹤大高速朝阳隧道内吸食毒品被公安机关被抓获，公安机关在其驾驶的车牌号为吉HQ07**内搜查出冰毒12.72克。2017年8月11洪某协助公安机关将廉某抓获归案，在公安机关未对洪某采取强制措施的情况下，洪某主动到公安机关投案。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
认定被告人廉某贩卖毒品罪的证据：
1、扣押决定书，证实吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局民警依法扣押廉某持有的华为手机一部。
2、搜查证、搜查笔录，证实公安民警依法搜查廉某住处，未发现毒品。
3、物证指认照片，证实廉某指认与白某交易时装毒品的电脑包。
4、协助查询财产通知书、廉某银行账户流水，证实廉某银行账户流水情况。
5、中国移动通信客户详单，证实廉某手机通话记录情况。
6、高速公路监控视频截图，证实廉某给白某送毒品时的道路视频监控。
7、白某辨认笔录，证实白某辨认出卖给其毒品的人是廉某。
8、洪某辨认笔录，证实洪某辨认出廉某是购买毒品后给白某毒品的人。
9、廉某指认笔录，证实廉某指认出与白某交易毒品的地点。
10、廉某户籍信息、证实廉某出生日期1985年5月11日，符合刑事犯罪主体要求。
认定被告人白某非法持有毒品的证据：
1、受案登记表、案件来源，证实2017年7月7日19时，吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局民警徐某、胡某在鹤大高速朝阳隧道巡逻时查获被告人白某，并将其传唤至高速公路公安局靖宇分局。
2、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证实经白山市公安司法鉴定中心鉴定，白海峰持有的白色晶体为甲基苯丙胺（冰毒）。
3、吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局现场检测报告书，证实2017年7月7日23时现场对白某进行尿液检测，结果为阳性，证明白某近期有吸食冰毒行为。
4、检查证、现场勘验、检查笔录、现场搜查照片、现场照片，证实公安民警对被告人白某身上及车内进行检查，发现吸毒工具吸壶、疑似毒品1袋。
5、检斤记录、检斤照片，证实经检斤，白某非法持有的毒品净重12.72克。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局依法扣押被告人白某持有的手机一部、吸壶三个、冰毒14.5克（净重12.72克）
7、白某与廉某聊天记录，证实白某给送毒品的廉某2000元路费及二人的聊天记录和微信转账情况。
8、白某与洪某聊天记录、转账记录、证实白某通过洪某购买毒品、交易毒品的聊天内容及通过微信转账9600元钱的情况；
9、办案说明一份，证实本案中的搜查证明及记录，以本案卷宗白某吸食毒品的检查证、现场检查录像及检查笔录为准。
10、白某指认笔录，证实白某对交易毒品的地点进行指认。
11、洪某辨认笔录，证实洪某辨认出主动让其帮忙购买毒品的人是白某。
12、廉某辨认笔录，证实廉某辨认出购买其毒品的人是白某。
13、白某户籍信息，证实白某出生日期1976年4月3日，符合刑事犯罪主体要求。
认定被告人洪某非法持有毒品的证据：
1、洪某微信交易记录，证实洪某于2017年7月5日15时07分收到一笔转账9600元，15时08分转账给廉某8000元，17时25分转账给坤廉某600元。
2、搜查证、搜查笔录，证实公安机关在洪某住处进行搜查，未搜查出毒品。
3、吉林省公安厅高速公路公安局靖宇分局协助查询财产通知书、洪某账户流水，证实2017年7月5日，洪某账户收入9590.41元。同日，其账户支出8000元、600元。
4、白某辨认笔录，证实白某辨认出帮忙介绍购买毒品的人是洪某。
5、廉某辨认笔录，证实廉某辨认出介绍白某购买毒品的人是洪某。
6、洪某户籍信息，证实洪某出生日期1978年11月19日，符合刑事犯罪主体要求。
三被告人的供述与辩解
1、被告人廉某的供述与辩解，证实2017年7月份一天，洪某给廉某打电话，让其给白某拿毒品，然后洪某通过微信给廉某转账8000元钱，之后又给廉某转了600元钱，廉某用8000元钱在其朋友喜子手里处购买了15克冰毒。后廉某给白某打电话，告诉白某冰毒已经拿到了，二人并商定廉某往延吉方向行驶，白某往丹东方向行驶，二人见面交易。当月廉某驾驶汽车辽MRG6**铁灰色宝来轿车从丹东驶往延吉方向，二人在通化地区见面，廉某将15克冰毒和一个黑色电脑包交给了白某，黑色电脑包里装有一些性保健器具，还有一个吸食冰毒用的吸壶，随后二人分手。廉某给白某送毒品前，白某给了廉某2000元钱路费，廉某微信名叫卜淡然。
2、被告人白某的供述与辩解，证实2017年7月1日白某问洪某能否弄到20克冰毒，洪某告诉其能弄到，就是贵点。7月5日洪某告诉白某弄到冰毒了，白某问多少钱，洪某说9600元。当日白某用微信转账方式，以每克480元转给洪某9600元。7月6日白某通过洪某与廉某联系能否运送毒品，廉某让白某支付点路费，白某便用微信支付给廉某2000元路费。2017年7月7日，其驾驶吉HQ07**黑色现代轿车行驶至鹤大高速公路敦化方向朝阳隧道附近停车吸食冰毒，被公安机关查获，公安机关从其驾驶的车内查获了在廉某手里购买的冰毒。
3、被告人洪某的供述与辩解，证实2017年7月初，白某给洪某发微信问起能否弄到20克冰毒，洪某告诉白某可以。随后洪某联系廉某，廉某告诉洪某：冰毒实际价格是400元每克，但让洪某跟白某说是500元每克。洪某让廉某降低一些价格后，廉某说每克冰毒480元，随后洪某告诉了白某每克冰毒480元，白某给洪某转账9600元购买毒品。洪某收到毒资后转给廉某8600元，并告诉廉某欠廉某1000元。后来白某与廉某单独联系后，廉某开车往延吉方向走，白某往丹东方向走，二人在通化市碰头进行了毒品交易。洪某的微信名是观海澄心（用繁体字写的），廉某的手机号是1384155****，微信名是卜淡然。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：
关于被告人廉某及其辩护人认为公诉机关指控被告人廉某不构成贩卖毒品罪，其没有将毒品加价卖给白某，其属于居间介绍购买毒品，应构成非法持有毒品罪。经查，洪某与白某均供述每克冰毒480元，购买冰毒为20克，购买冰毒总价款为9600元。后洪某将白某购毒款转账给被告人廉某8600元，让廉某为白某购买冰毒，二人的供述比较稳定。廉某只供述8000元购买了15克冰毒，拒不交待购买每克冰毒的价格，其供述存在疑点，与洪某、白某的供述存在矛盾。其故意隐瞒购买每克毒品的价格，目的是为了掩盖贩卖毒品获取了经济利益。在廉某收取毒资后，其供述购买15克冰毒8000元，因运送冰毒而又收取白某运费2000元，2000元运费当中其花销1000余元。因此，其多收取的2000元，超出了其交通、食宿的必要开销，属于从中获利。根据最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。故对被告人廉某及其辩护人认为廉某不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人廉某违反国家毒品管理规定，贩卖冰毒12.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廉某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人白某为吸食毒品而非法持有毒品12.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人白某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人洪某帮助白某购买毒品，其行为与白某构成非法持有毒品罪的共犯。公诉机关指控被告人洪某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人廉某曾有犯罪前科，庭审中拒不认罪，应酌情从重处罚。被告人白某系初犯，庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中被告人白某指使洪某为其联系购买毒品，起主要作用，系主犯。洪某居间联系帮助白某购买毒品，起辅助作用，系从犯。被告人洪某主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且积极协助公安机关抓捕被告人廉某，有立功表现，应从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2025年2月10日止，罚金于判决生效后缴纳）。
二、被告人白某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止，罚金于判决生效后缴纳）。
三、被告人洪某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年12月28日止，罚金于判决生效后缴纳）。
四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.72克、苹果手机二部、华为手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 高志玲
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 卢 婧