四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初4248号
原告：黄祥素，女，1960年4月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：蔡存兵（黄祥素之子），住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。
被告：袁宗文，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：陈胜禹（系袁宗文表弟），住四川省安岳县。
被告：韩忠菊，女，1953年5月17日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：汪学珍，女，1953年10月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：杨进秀，女，1967年3月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告黄祥素与被告袁宗文、韩忠菊、汪学珍、杨进秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥素的委托诉讼代理人蔡存兵、李志伟，被告袁宗文及其委托诉讼代理人陈胜禹，被告韩忠菊、汪学珍、杨进秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄祥素向本院提出诉讼请求：依法判决或调解被告赔原告在从事合伙事务中致残所产生的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计73726元的80%计58980.8元。诉讼过程中，黄祥素变更“被告赔原告”为“被告补偿原告”。事实和理由：原被告之间系合伙关系，其合伙经营的项目为向顾客提供手工灌肠服务。2016年12月13日，原告在为顾客灌肠操作机器设备时受伤。原告受伤后在安岳县驯龙镇中心卫生院治疗好转出院。经四川普州司法鉴定所鉴定，原告所受伤残为九级。原告受伤系在合伙经营活动中为执行合伙事务所致，各被告作为合伙人，在享受合伙收益的同时理应承担合伙义务。原告为执行合伙事务遭受的伤害，造成的损失，各被告作为合伙收益人理应承担，以实现权利义务的平衡。原告曾向自治乡人民政府调解委员会申请调解，因双方诉求差距过大，调解不成，故依法起诉至法院。
袁宗文辩称，原、被告系合伙关系，经营手工灌肠属实。2016年12月13日，原告在提供服务时受伤，经在驯龙医院住院治疗，被鉴定为九级伤残属实。原告操作的机器有安全标准提示，原告主张由合伙人补偿损失有异议，对赔偿项目和金额也有异议。
韩忠菊辩称，原、被告在一起做活，赚点钱就分钱。2016年12月13日，原告在灌肠机停机后受伤，经在驯龙医院治疗，被鉴定为九级伤残属实，但被告不应该赔偿。
汪学珍辩称，原、被告不是合伙关系，是大家在一起赚钱后一起分钱。原告受伤住院治疗和鉴定为九级伤残属实，但汪学珍没有责任，不应赔偿。
杨进秀辩称，原、被告系合伙关系，赚钱后大家一起分钱，大家没有提成也没有组织者。原告受伤的时间、住院治疗和九级伤残属实，同意适当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
黄祥素围绕诉讼请求提交了以下证据材料：1.原告身份证和被告常住人口登记表，拟证明原、被告身份信息；2.安岳县自治乡人民政府人民调解记录，拟证明原被告系合伙关系，原告在从事合伙事务中受伤，对原告的伤害后果被告应当承担相应的比例；3.四川普州司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级；4.安岳县驯龙镇中心卫生院住院病历，住院病人明细费用汇总，拟证明原告受伤住院治疗情况；5.医疗费发票两张，拟证明原告受伤住院治疗产生医疗费7599.08元；6.鉴定费发票，拟证明原告因伤残鉴定产生鉴定费1000元。被告袁宗文对原告出示的第1.2.3.5.6组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第4组证据，因原告住院诊断有慢性胃炎，故对治疗慢性胃炎、乙型肝炎表面抗原测定的费用持有异议。被告韩忠菊对原告出示的证据无异议。被告汪学珍对原告出示的证据无异议。被告杨进秀认为原告住院是真的，对其他证据不发表意见。
袁宗文、韩忠菊、汪学珍、杨进秀未向本院提交证据。
本院对原告所举证据认证如下：被告对原告出示的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系合伙关系，合伙项目为向顾客提供手工灌肠服务。2016年12月13日，在提供灌肠服务的过程中，原告负责操作机器，在机器停止后，原告用手清理机器里面的肉时被绞伤。原告受伤当日即被送往安岳县驯龙镇中心卫生院住院治疗至2017年1月2日，实际住院20天，被诊断为：左手多指远端缺失，慢性胃炎。出院医嘱为：休息，加强营养，保持局部清洁干燥，注意保温，适当的运动，如有不适及时就诊，一月后回院复查X线，门诊随访。原告受伤后产生医疗费7754.08元。2017年6月1日，四川普州司法鉴定所作出川普司法鉴定所【2017】临鉴字35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄祥素左手食、中、无名指缺失的伤残等级评定为Ⅸ级。原告缴纳鉴定费1000元。
针对原告黄祥素因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因伤住院产生的医疗费7754.08元，有医疗费发票予以佐证，被告袁宗文虽然对用药的合理性持有异议，但是不申请药审，故本院依法确认原告的医疗费为7754.08元。
二、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄梅增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄祥素系农村居民户口，其按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院依法确认其残疾赔偿金为：11203元/年×20年×20%=44812元。
三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因原告黄祥素实际住院20元，故本院依法确认其住院伙食补助费为30元/×20天=600元。
四、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告黄祥素的出院医嘱为加强营养，结合原告的伤残情况和住院时间，依法确认原告的营养费为25元/天×20天=500元。
五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告黄祥素2016年12月13日受伤，2017年6月1日评残，其误工天数为170天，原告主张137天，不超出实际误工天数，本院予以确认。原告无固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院确认原告的误工费为：80元/天×137天=10960元.
六、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告黄祥素实际住院20天，因原告未举证证明护理人员的收入状况，本院根据护理人员没有收入或者雇佣护工的规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认原告黄祥素的护理费为80元／天×20天=1600元。
七、精神损害抚慰金。原告因此次事故受伤致残，给其身心造成了损害，本院对该费用酌定为6000元。
八、鉴定费1000元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
九、交通费，本院根据原告就医的时间、次数、地点以及鉴定的需要等因素，对交通费酌定为200元。
原告产的医疗费7754.08元、残疾赔偿金44812元、精神抚慰金6000元、误工费10960元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、营养费500元、鉴定费1000元、交通费200元，合计73426.08元。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原被告之间虽然没有签订书面合伙协议，但是口头进行了分工，约定利润平分，故双方系个人合伙。原告黄祥素在从事合伙事务的过程中，因操作机器不当造成手指受伤，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过错中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”和《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》之规定，四被告作为合伙人对原告造成的损害均无过错，但原告黄祥素是为了合伙人的利益，在执行合伙事务的过程受伤，结合合伙人经济状况和本地生活水平，酌定由四被告各自补偿原告黄祥素4000元为宜。
综上所述，原告黄祥素要求被告补偿其在执行合伙事务中受伤造成的损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条规定，判决如下：
由被告袁宗文、韩忠菊、汪学珍、杨进秀在本判决生效之日起十日内分别补偿原告黄祥素因执行合伙事务受伤造成的损失4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369元，由原告黄祥素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 员 杨健
二〇一七年十二月七日
法官助理 凡磊
书 记 员 ＸＸ