海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9030民初378号
原告：钟广炎，男，1947年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵荣毅，琼中县法律援助处”1﹢1”中国法律援助律师。
委托诉讼代理人：邓力玮，琼中县法律援助处”1﹢1”中国法律援助志愿者。
被告：张钦桂，男，1988年6月23日出生，汉族，现住海南省琼中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司。住所地：海南省琼中县。
负责人：熊汉高，该公司经理。
委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。
原告钟广炎与被告张钦桂、中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟广炎及其委托诉讼代理人邓力玮、被告张钦桂、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司的委托诉讼代理人李翠霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟广炎向本院提出诉讼请求：一、判令被告张钦贵赔偿原告：1、医疗费2959.12元，2、护理费2262元，3、住院伙食补助费1100元，4、营养费870元，5、交通费500元，6、草药费1600元，合计9291.12元；二、判令案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日下午14时30分，被告张钦贵驾驶×××号小型面包车，沿海榆中线往农贸市场方向行驶，该车行驶至教育路口处时，右前轮压到原告右脚掌，造成原告受伤，被告张钦桂送原告到琼中县人民医院简单处理，就打发原告回去，原告的脚肿得很厉害。2016年1月4日，琼中县公安局交通管理大队作出第4690302201700003号《道路交通事故认定书》，认定：被告张钦桂承担事故的全部责任，原告钟广炎无责任。原告与被告张钦桂协商要求被告赔偿点医疗费，但被告张钦桂不同意。原告都是靠爱人到附近农村叫人拾一些草药治疗，每天花20元草药费。原告在家治疗了5天，实在太痛了就到琼中县中医院住院治疗11天，但出院后脚还是肿胀。2016年2月27日，原告复查，发现右足第五趾骨远端横形骨折。原告靠草药治疗到现在，右脚还是肿胀无法正常行走。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张钦桂辩称，其已经垫付了几百元医疗费，1月份垫付医疗费数额41.03元，8月份垫付医疗费178.10元，另有两张8元的票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司辩称，一、原告诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应于法有据。1、医疗费过高，治疗腰间盘突出及慢性支气管炎与交通事故无关。我方认可2017年1月6日门诊费127元，2017年2月7日门诊费8.3元、175.40元，合计310.70元。《交通事故认定书》载明”行驶至教育路口处，右前轮压到原告右脚掌”，当天即到琼中县人民医院进行DR检查右足，诊断为右足骨质未见明显异常。2017年1月6日，琼中县中医院X线检查部位为右侧足正斜位，各关节间隙存在，未见异常软组织影相，右侧足未见明显异常。足以证实原告受伤部位为右脚掌，经检查未见异常。由此产生的门诊费310.70元与检查右脚有关，予以认可。但2017年1月6日至17日住院是以腰椎间盘突出症入院，诊断为腰椎间椎盘突出、右足背软组织挫伤、慢性支气管炎，入院时间离事发已有5日，只有右足背软组织挫伤与事故有关，腰椎间椎盘突出、慢性支气管炎与事故无关。所以原告主张的医疗费过高，得结合住院费用清单将治疗腰椎间椎盘突出、慢性支气管炎的费用扣减。2、护理费无事实根据。原告因事故致右足受伤，医生没有出具需要护理的医嘱，也无证据证明护理人员的收入减少情况及护理情况，所以主张护理费无事实根据。3、住院伙食补助费数额过高。原告住院治疗腰椎间椎盘突出、右足背软组织挫伤、慢性支气管炎中，仅治疗右足背软组织挫伤与本案有关，主张全部住院天数11天显然不合理，且每天100元的标准过高。4、营养费无事实根据。依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条规定，原告不构成伤残，只是右足背软组织挫伤，恢复良好，没有造成严重后果，医疗机构没有出具加强营养的医嘱，原告也没有支出营养费的票据，故营养费无事实根据。5、交通费无依据。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定，本案中原告没有提供任何证据证明产生交通费支出，所以主张交通费无依据。6、草药费1600元无事实根据。原告的住院记录中治疗经过载明”予以中药泡足，配合针灸、中药热敷+TDP照疗等治疗对症治疗”，”右足背无疼痛”，出院医嘱没有继续治疗右足的内容，更没有医生出具敷草药的建议。所以草药费1600元无事实根据。二、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司仅承保×××号小型面包车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依法在交强险责任限额120000元内承担保险责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》等规定，交强险责任限额为医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、交通费；财产损失限额为2000元。因原告为行人，不存在财产损失，据此，被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在本案中对涉案车辆×××号小型面包车造成的损失首先在交强险责任限额120000元内承担保险责任。三、对于超过涉案车辆交强险责任限额部分，被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司不再承担保险责任，商业险按照合同规定承担责任。四、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司不是交通事故侵权人，不应承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定不是交通事故侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。再依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，保险人不承担因侵权诉讼产生的诉讼费等与侵权诉讼的相关费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生情况及认定被告承担全部责任。经举证、质证，两被告无异议，本院予以采信；2、中医院病历首页、出院记录、X线检查报告单、R检查报告单，拟证明原告到医院进行检查治疗情况。经举证、质证，两被告对真实性、合法性无异议，但对治疗内容与交通事故的关联性有异议，本院予以采信；3、门诊发票、住院收费票据，拟证明原告治疗产生的费用。经举证、质证，两被告对真实性、合法性无异议，及对治疗内容与交通事故的关联性有异议，本院予以采信。
被告张钦桂提交的证据：1、门诊收费票据4张，拟证明被告张钦贵为原告治疗提供的费用；2，交强险保险单、商业险保险单，证明在被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司投保交强险和商业险。经举证、质证，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司提交的证据：机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司承保了×××号车的机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同约定在保险责任限额内承担保险责任。经举证、质证，原告与被告张钦桂均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的陈述及证据认定，查明案件事实如下：2017年1月1日下午，被告张钦桂驾驶×××号小型面包车，沿海榆中线往农贸市场方向行驶，14时30分，该车行驶至教育路口处时，右前轮压到原告右脚掌，造成原告受伤。原告受伤后到琼中县人民医院检查，诊断意见为：右足骨质未见明显异常，建议必要时复查。2017年1月4日，琼中县公安局交通管理大队作出第4690302201700003号《道路交通事故认定书》，认定被告张钦桂承担事故的全部责任，原告钟广炎无责任。2016年1月6日，原告钟广炎到琼中县中医院检查并住院治疗，诊断为腰椎间椎盘突出症、右足背软组织挫伤、慢性支气管炎。原告钟广炎共住院11天。2016年2月7日，原告钟广炎到琼中县中医院复查，提示：右足第五跖骨远端横形骨折治疗后复查。×××号小型面包车向被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生时尚在保险期限内。2017年5月25日，原告向本院起诉，引起本案纠纷。
本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的规定及参照海南省公安厅交通警察总队2017年度《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》核定原告钟广炎诉讼请求如下：
1、医疗费2959.12元的请求，不违反法律规定，应予支持。
2、护理费2262元的请求过高，应为868.28元（28811元/年÷365天×11天），超出部分不予支持。
3、住院伙食补助费1100元的请求过高，应为880元（80/元∕天×11天），超出部分不予支持。
4、营养费虽然没有医疗机构意见，考虑到原告年龄已高，可酌情给予，但营养费870元的请求过高，应按每日30元计算，应为330元（30元/天×11天），超出部分不予支持。
5、交通费500元的请求过高，原告未能提交具体的票据证明，本不应支持。但考虑到原告自家往返医院治疗的实际情况，酌情支持100元，超出部分不予支持。
6、草药费1600元的请求，没有医生出具敷草药的建议，因此于法无据，不予支持。
以上合计5137.40元。
本院认为，公民的健康权，受法律保护。侵害他人造成人身损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，被告张钦桂、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司对琼中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。即被告张钦桂负事故的全部责任，原告钟广炎无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司提出治疗腰间盘突出及慢性支气管炎与交通事故无关，但原告钟广炎确实是因交通事故才到医院检查治疗的，医疗费票据又无法分清具体治疗项目，因此本案还是认定原告钟广炎各项经济损失共计5137.40元。肇事车辆×××号小型面包车向被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额500000元），本事故发生在被保期内。交强险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费2959.12元、住院伙食补助费880元、营养费330元，共计4169.12元；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿护理费868.28元、交通费100元，共计968.28元。已足额赔偿了原告钟广炎各项经济损失共计5137.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司应
于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告钟广炎医疗费2959.12元、住院伙食补助费880元、营养费330元，共计4169.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司应
于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟广炎护理费868.28元、交通费100元，共计968.28元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担10元，被告张钦桂负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 王 林
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 符传彤
书 记 员 易亚敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己
没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不予部分，按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。