吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2454号
原告：马淑利，女，现住通化市。
委托代理人：马继成，通化市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：曲桂义，男，现住通化市东昌区。
委托代理人：杨景海,通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更请求，进行和解，代为申请鉴定，代收法律文书。
原告马淑利与被告曲桂义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日、2017年12月1日两次公开开庭进行了审理。原告马淑利及其委托代理人马继成，被告曲桂义及其委托代理人杨景海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马淑利向本院提出诉讼请求：1、判令曲桂义给付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、自行车损失、误工费等共计30739.65元；2、诉讼费用由曲桂义承担。事实与理由：2017年5月20日14时许，曲桂义驾驶车牌号为吉XXX**号普通二轮摩托车，行驶至江南大街拉图摩根酒店时，与骑自行车的马淑利发生碰撞，造成马淑利受伤，自行车损坏的交通事故。经通化市东昌区交通警察大队认定，曲桂义负全责，马淑利无责任。交通事故发生后，马淑利及时住院进行治疗，现已医疗终结，马淑利共花费医疗费14459.61元，护理费32天×125.66元/天=4021.12元，住院伙食补助费32天×100元/天=3200元，交通费100元，自行车损失费1168元，误工费62天×125.66元/天=7790.92元，上述费用合计30739.65元。马淑利多次要求曲桂义进行赔偿，曲桂义拒不赔偿。
曲桂义辩称，同意赔偿马淑利的损失，但对具体的赔偿数额有异议，不同意按全责赔偿。诉状中误工费、护理费是按120.82元/天计算的，对马淑利在庭审中变更按125.66元/天计算有异议，自行车损坏可以修复，马淑利主张的自行车损失费过高，不可能花费1000多元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日14时05分，曲桂义驾驶车牌号为吉XXX**号普通二轮摩托车，行驶至江南大街拉图摩根酒店前时，与骑自行车的马淑利发生碰撞，造成车辆损坏、马淑利受伤的交通事故。通化市东昌交通警察大队于2017年6月6日作出第2205026201701816号道路交通事故认定书认定，曲桂义负全部责任，马淑利无责任。事故发生当日，马淑利入通化市人民医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、右颞部头皮挫伤、右眼周软组织损伤、右眼结膜下出血、右颧部软组织挫伤、右眼眶多发性骨折、右侧上颌窦骨折、右侧颧骨多发性骨折，马淑利于2017年6月21日出院，共计住院32天，花费医疗费14459.61元。2017年9月8日，曲桂义对马淑利护理时间是否合理申请了鉴定，2017年11月27日，吉林中维司法鉴定所作出了鉴定意见，马淑利此次损伤护理期限为30天。本次鉴定，曲桂义花费鉴定费600元。马淑利受损自行车购买于2009年8月22日，花费1168元。
另查明，马淑利为通化市中东新天地购物公园有限公司的收银员，因本次交通事故受到的伤害，于2017年7月6日被通化市人力资源和社会保障局认定为工伤。马淑利每月工资为1579元/月，入院治疗期间发放基本工资1460元/月。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、吉林中维司法鉴定所鉴定意见书、鉴定服务费发票、购货凭证、通化市人力资源和社会保障局通人社认字[2017]212号认定工伤决定书及双方陈述等。
根据马淑利的诉讼请求和曲桂义的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、马淑利所受损失的合理数额为多少？2、曲桂义应如何赔偿？
马淑利主张，马淑利共花费医疗费14459.61元，护理费32天×125.66元/天=4021.12元，住院伙食补助费32天×100元/天=3200元，交通费100元，自行车损失费1168元，误工费62天×125.66元/天=7790.92元，上述费用合计30739.65元。曲桂义的家人共护理2个晚上，曲利义花费的鉴定费600元，马淑利同意按照2/32比例承担。
曲桂义主张，住院伙食补助费、误工费的计算标准过高，误工费应以马淑利实际发放的1579元/月工资为标准，且应扣除马淑利发放的基本工资1460元/月，可以赔偿马淑利因受伤而减少的工资。自行车损失不同意按照新车价格赔偿。因鉴定结论与马淑利主张的护理天数不一致，故鉴定费用600元应由马淑利承担，被告曲桂义的家人护理了2
--3天。对医疗费、交通费计算方式无异议。
本院认为，本案的交通事故系因曲桂义的过错所致，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”之规定，曲桂义应承担本次事故全部责任，赔偿马淑利的合理损失。关于赔偿的具体项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，马淑利在庭审时，按照《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的标准变更护理费、误工费的计算标准，符合法律规定。依据《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，马淑利主张的合理项目及数额如下：
1.医疗费部分，马淑利主张医疗费为14126.61元，门诊费333元，共计14459.61元，曲桂义无异议，故医疗费为14459.61元；
2.护理费部分，经吉林中维司法鉴定所鉴定，马淑利的护理天数为30天，马淑利庭审中认可，曲桂义家人护理2个晚上，故护理费为125.66元/天×（30-2）天，即3518.48元，本院予以支持；
3.住院伙食补助费为100元/天×32天=3200元；
4.误工费部分，马淑利提交的出院诊断书、病历可证明其因本次事故受伤入院治疗32天，医嘱建议休息一个月，误工天数为62天。因马淑利就职于通化市中东新天地购物公园有限公司，工资1579元/月，其误工期间发放基本工资1460元/月，故本院按其实际减少的工资损失的差额部分予以保护，马淑利误工费按照两个月零两天计算，差额为248.94元【（1579-1460）元/月×2个月+（1579-1460）元/月÷21.75天×2天】；
5.自行车损失部分，马淑利2009年购买时花费1168元，因多年的使用及损耗，不应按其购买时的价格主张损失，本院酌定自行车损失为100元为宜；
6.交通费部分，马淑利虽未提供相关票据，但考虑其就医必然产生交通费，且曲桂义对马淑利主张的100元交通费无异议，故对马淑利主张的100元交通费予以保护；
7.鉴定费部分，因吉林中维司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定护理天数为30天，改变了护理证明为32天的护理天数，马淑利、曲桂义对该鉴定结论均无异议，且马淑利自愿承担2/32的比例，故其承担的600元鉴定费中的37.50元【2/32×600元】，剩余的鉴定费562.50元，由曲桂义自行承担。
马淑利主张的合理费用为21627.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本院判决如下：
一、被告曲桂义于本判决生效后五日内赔偿原告马淑利各项损失21627.03元；
二、驳回原告马淑利的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费278元（系减半收取），由原告马淑利负担82.40元，被告曲桂义负担195.60元。鉴定费600元，由原告马淑利承担37.50元，被告曲桂义承担562.50元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹秀芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 任建吉