河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初258号
原告丁存茹。
被告河北品能光电科技有限公司（以下简称品能光电公司），住所地：邯郸市邯郸县邯郸工业园区东区（代召经三街以西、代召纬七路以南）。
法定代表人：孔凡桥，该公司董事长。
委托代理人田志刚，该公司员工。
被告孔凡桥。
被告陈风梅。
以上二被告委托代理人贾志平。
原告丁存茹诉被告品能光电公司、孔凡桥、陈风梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁存茹，被告品能光电公司的委托代理人田志刚，被告孔凡桥、陈风梅的委托代理人贾志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁存茹诉称，2013年8月22日，被告品能光电公司以公司“LED照明产品和军民两用常压水制氧机”项目建设为由，先后七次向原告借款共计53万元，并以公司的全部资产作为该借款担保，向原告出具借款收据七份，约定还款期限为一年，借款利率为年利率24%或25%。出具借款收据后，被告品能光电公司以“甲方”的名义与“乙方”（原告）签订七份借款协议，约定：甲方向乙方借款，期限为一年，借款利率为年利率24%或25%，期满后乙方持本协议及交款收据到甲方处办理退款手续，甲方在7个工作日内结清本金及剩余利息，存入以上乙方提供的账号；若甲方未能按照本协议约定向乙方支付借款利息及本金，乙方有权向甲方收取逾期支付部分款项的日5%违约金，若由于甲方原因造成不能及时在规定时间内支付乙方借款利息及本金超过30天的，乙方有权通过辖区人民法院提起公诉，查封或拍卖甲方相应资产直至收回本协议约定的全部本金、利息及违约金。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由推诿。被告品能光电公司的法定代表人被告孔凡桥先后于2015年2月26日和2015年8月4日以个人名义给原告出具了担保书。再次约定的还款期限到期后，原告催要未果，故诉至法院。原告请求依法判令：1、三被告连带偿还原告借款53万元、利息170666.77元（自2013年8月23日起至2015年12月31日止）及自2016年1月1日起至履行完毕止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告品能光电公司辩称，我公司向原告借款53万元属实。2014年10月28日，我公司偿还原告借款本金15万元；2015年2月17日，我公司偿还原告借款本金165000元；2014年1月8日，我公司支付原告利息4664.4元和7774元，故我公司还欠原告本息共计36.5万元。
被告孔凡桥、陈风梅辩称，同被告品能光电公司的答辩意见。
原、被告向本院所举证据如下：
原告丁存茹所举证据：证据1、原告丁存茹身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、借款协议及收据各五份，证明被告品能光电公司向原告借款28万元；证据3、借款单及收据各一份，证明被告品能光电公司向原告借款5万元；证据4、证明一份，证明被告品能光电公司向原告借款20万元；证据5、银行流水十一张，证明被告品能光电公司向原告借款53万元；证据6、担保书一份，证明被告孔凡桥对被告品能光电公司向原告借款53万元承担连带担保责任。
被告品能光电公司、孔凡桥、陈风梅的质证意见：对原告丁存茹所举证据均无异议。
被告品能光电公司所举证据：银行转账记录及领款单二十四张，证明被告向原告偿付的利息和借款本金。
原告丁存茹的质证意见：对被告品能光电公司所举证据的真实性无异议，被告品能光电公司于2014年10月28日向我给付的15万元是本息合计，剩余均为利息。关于绩效工资，是我及家人存款时被告品能光电公司给付给我的，我同意折抵借款本金。
被告孔凡桥、陈风梅的质证意见：对被告品能光电公司所举证据均无异议。
被告孔凡桥、陈风梅未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
对原告丁存茹所举证据及被告品能光电公司所举证据的真实性，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。
经审理查明，被告品能光电公司于2013年12月10日向原告丁存茹借款5万元，并于借款当日向原告出具借款单和收据。借款单上约定：“借款期限为一年，利率为年25%……”。被告品能光电公司分别于2013年8月23日、2013年12月17日、2014年1月8日、2014年4月4日、2014年7月8日与原告丁存茹签订六份借款协议，分别向原告丁存茹借款20万元、3万元、5万元、3万元、10万元、7万元，借款本金共计48万元。借款协议约定：“借款期限分别自2013年8月23日至2014年8月22日（借款利率为年利率25%）、自2013年12月17日至2014年12月16日（借款利率为年利率25%）、自2014年1月8日至2015年1月7日（借款利率为年利率24%）、自2014年4月4日至2015年4月3日（借款利率为年利率24%）、自2014年7月8日至2015年7月7日（借款利率为年利率25%）；期满后，原告丁存茹持本协议及交款收据到被告品能光电公司办理退款手续，被告品能光电公司在7个工作日内结清本金及剩余利息……”。原告丁存茹于签订借款协议当日将借款本金交付于被告品能光电公司，被告品能光电公司向原告丁存茹出具收款收据。被告品能光电公司自2013年8月23日起至2014年10月28日止偿付原告丁存茹共计182437.15元，被告品能光电公司自2014年10月29日起至2015年12月31日止偿付原告丁存茹利息15000元。被告品能光电公司自2013年8月23日起至2015年12月31日止（原告主张利息的起止时间）给付原告丁存茹绩效工资共计115300元，原、被告均认可该绩效工资实际为借款本金。被告孔凡桥于2015年2月26日向原告出具担保书，内容为：“因河北品能光电科技有限公司先后借丁存茹共计伍拾叁万元整……河北品能光电科技有限公司法定代表人孔凡桥对上述借款的本息愿承担连带保证责任……”。该担保书上有被告孔凡桥的签字。借款期满后，被告品能光电公司未按照合同约定偿还原告丁存茹借款本金及剩余利息。经原告多次索要无果，故诉至本院。
本院认为，被告品能光电公司于2013年12月10日向原告出具的借款单及于2013年8月23日、2013年12月17日、2014年1月8日、2014年4月4日、2014年7月8日与原告丁存茹签订的借款协议均系双方真实意思表示，且该借款单及借款协议约定不违反相关法律规定，故该借款单及借款协议合法有效。原告丁存茹于出具借款单或签订借款协议当日将借款交付于被告品能光电公司，原告丁存茹履行了出借款项义务，被告品能光电公司应负有按约还款的义务。借款期满后，被告品能光电公司未按照合同约定偿还原告丁存茹借款本金及剩余利息，其行为违反了合同约定。关于借款本金，因被告品能光电公司自2013年8月23日起至2014年10月28日止偿付原告丁存茹182437.15元，已超过应给付利息之和，故超出部分应为借款本金。自2013年8月23日起至2014年10月28日止，被告品能光电公司于2013年8月23日向原告借款20万元的利息应为59041.1元（20万元×25%÷365天×431天）；被告品能光电公司于2013年12月10日向原告借款5万元的利息应为11027元（5万元×25%÷365天×322天）；被告品能光电公司于2013年12月17日向原告借款3万元的利息应为6472.6元（3万元×25%÷365天×315天）；被告品能光电公司于2014年1月8日向原告借款8万元的利息应为15412.6元（8万元×24%÷365天×293天）；被告品能光电公司于2014年4月4日向原告借款10万元的利息应为13610.95元（10万元×24%÷365天×207天）；被告品能光电公司于2014年7月8日向原告借款7万元的利息应为5369.9元（7万元×25%÷365天×112天），以上利息共计110934.15元（59041.1元＋11027元＋6472.6元＋15412.6元＋13610.95元＋5369.9元）。故被告品能光电公司自2013年8月23日起至2014年10月28日止偿付原告丁存茹182437.15元中包括借款本金71503元（182437.15元-110934.15元）。因原、被告均认可绩效工资115300元为借款本金，故被告品能光电公司应偿还原告借款本金343197元（530000元-71503元-115300元）。关于利息，原、被告在借款单或借款协议中虽未约定逾期还款利息，但双方对借款单中借款期内利息按年利率25%及借款协议中借款期内利息按年利率24%或25%的利息约定，不违反相关法律规定，对该利率标准应予保护。被告品能光电公司自2014年10月29日以后未按约定给付利息，原告丁存茹请求被告品能光电公司按照借款单和借款协议约定的利率支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。因原告的借款中有18万元的借款利率为年利率24%，剩余借款的借款利率为年利率25%，故自2014年10月29日起至2015年12月31日止，被告品能光电公司向原告借款的利息应为98497元（180000元×24%÷365天×428天＋（343197元-180000元）×25%÷365天×428天］。因被告品能光电公司自2014年10月29日起至2015年12月31日止已偿付原告丁存茹利息15000元，故被告品能光电公司应实际偿付原告丁存茹利息83497元（98497元-15000元）。关于被告孔凡桥的担保效力，被告孔凡桥向原告出具担保书承诺愿对被告品能光电公司向原告借款的本息承担连带保证责任，系被告孔凡桥真实意思表示，故被告孔凡桥应对被告品能光电公司的债务承担连带偿还责任。原告要求被告陈风梅承担偿还责任等其他诉讼请求，均缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河北品能光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告丁存茹借款本金343197元；
二、被告河北品能光电科技有限公司自本判决生效之日起十日内，偿付原告丁存茹利息83497元及自2016年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）；
三、被告孔凡桥对上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告丁存茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，由被告河北品能光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘 娇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。