湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第265号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人程炎峰，农民。2005年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2013年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月18日刑满释放。
因本案于2014年1月15日被抓获关押，2014年1月16日被刑事拘留，2014年2月21日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人程炎峰犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员李一璇出庭支持公诉，被告人程炎峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月16日15时许，被告人程炎峰伙同一外号“小龙”（在逃）的男子为图财经密谋后窜至长沙市岳麓区凯扬馨宇小区B栋2单元3楼303房。由被告人程炎峰在周边望风，外号“小龙”的男子则使用作案工具插卡片入室后实施盗窃。共盗走被害人谭卯现金人民币9000余元、三个铂金吊坠、一台价值人民币1230元的三星手机、一台价值人民币4510元的联想笔记本电脑等财物，得手后两人迅速逃离现场。事后，盗得部分赃物由“小龙”负责销赃，被告人程炎峰共分得赃款人民币1500元。
2013年12月26日下午，被告人程炎峰又伙同“小龙”为图财窜至长沙市望城区星城镇湘江重建地E03栋5楼被害人匡伟、李延辉住房（两户系对门），由被告人程炎峰负责在外望风，“小龙”则插卡片入室盗窃。盗得被害人匡伟一台价值人民币1040元的索尼笔记本电脑、一台相机、现金人民币100余元及港币300余元等财物、并盗走被害人李延辉现金人民币1400元及首饰等其他财物。得手后，两人逃离现场，被告人程炎峰事后分得被盗的索尼笔记本电脑。
2014年1月15日，被告人程炎峰在长沙市汽车南站被公安民警抓获。被盗索尼笔记本电脑已追回并发给被害人匡伟。
被告人程炎峰到案后如实供述了其犯罪事实，赔偿了被害人谭卯的经济损失19000元，取得了被害人谭卯的谅解。
对于上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定结论、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人程炎峰以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程炎峰系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。请求本院依法判处。
被告人程炎峰辩称只盗窃被害人谭卯现金人民币1500元、一台手机、一台笔记本电脑以及被害人匡伟、李延辉现金人民币600元、被害人匡伟一台索尼笔记本电脑，没有盗窃其他财物，对公诉机关指控的其他事实与犯盗窃罪的罪名无异议。
经审理查明：
2013年12月16日15时许，被告人程炎峰伙同他人来到长沙市岳麓区天顶馨宇景园小区13栋303房，由被告人程炎峰在周边望风，其同伙使用卡片插开门锁进入该房屋内，盗走被害人谭卯现金人民币1500元、一台手机、一台笔记本电脑。得手后两人迅速逃离现场。
2013年12月26日下午，被告人程炎峰伙同他人来到长沙市望城区星城镇湘江重建地E03栋5楼被害人匡伟租住的一间住房及李延辉租住的一间住房，由被告人程炎峰在周边望风，其同伙使用卡片插开门锁先后进入两房屋内，盗走被害人匡伟一台鉴定价值为人民币1040元的索尼EE47EC型笔记本电脑，并盗走被害人匡伟、李延辉现金人民币600元。得手后，两人逃离现场。事后，被告人程炎峰分得盗得的索尼笔记本电脑。
2014年1月15日，被告人程炎峰在长沙市汽车南站被公安机关抓获。公安机关从被告人程炎峰租住的房间内查获被盗索尼笔记本电脑并发给被害人匡伟。
被告人程炎峰赔偿给被害人谭卯人民币19000元，取得了被害人谭卯的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被盗索尼笔记本电脑的照片。证明：被盗索尼笔记本电脑的形态，其型号为EE47EC。
2、被告人程炎峰的户籍证明及现实表现材料、福建省福清市人民法院（2013）融刑初字第864号刑事判决书、刑满释放证明书。证明：被告人程炎峰的身份及犯罪前科、释放情况。
3、盘查经过、情况说明。证明：公安机关抓获被告人程炎峰并从被告人程炎峰租住的房间内查获被盗索尼笔记本电脑的经过。
4、受案登记表、立案决定书。证明：公安机关的立案经过。
5、被盗索尼笔记本电脑的购买发票。证明：被害人匡伟被盗索尼笔记本电脑的购买的凭证。
6、扣押及发还物品清单。证明：公安机关追回扣押了被盗索尼笔记本电脑并发还给了被害人匡伟。
7、被害人谭卯出具的收条及谅解材料。证明：被告人程炎峰赔偿给被害人谭卯人民币19000元，取得了被害人谭卯的谅解。
8、被害人谭卯、匡伟、李延辉的陈述。证明：被害人谭卯、匡伟、李延辉各自财物被盗的经过。
9、被告人程炎峰的供述及录音录像光盘。证明：被告人程炎峰伙同他人盗取被害人谭卯、匡伟、李延辉财物的经过。
10、长沙市岳麓区价格认证中心岳价认鉴（2014）31号价格鉴定意见书中有关索尼EE47EC型笔记本电脑的部分。证明：索尼EE47EC型笔记本电脑鉴定价值为人民币1040元。
11、长沙市望城区公安局刑事侦查大队望公（刑）勘字（2013）第120127号现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片。证明：案发现场的基本情况。
12、2013年12月16日案发前后长沙市岳麓区天顶馨宇景园小区13栋周围的视频监控录像光盘。证明：被告人程炎峰及其同伙曾到过长沙市岳麓区天顶馨宇景园小区13栋周围。
本院认为，被告人程炎峰以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
公诉机关指控被告人程炎峰窃取的被害人谭卯、匡伟、李延辉的财物超出上述本院查明事实所认定部分的有现金人民币共计8400元、港币300元、三个铂金吊坠、首饰，这些财物被盗仅有被害人谭卯、匡伟、李延辉的各自的单独陈述，没有其他证据相互印证，系孤证，本院不予认定。采信被告人程炎峰上述只盗窃公诉机关指控的部分财物的辩解。
公诉机关指控被害人谭卯被盗三星手机价值为人民币1230元、被盗联想笔记本电脑价值为人民币4510元，对两价值的数额本院不予认定。理由是：被害人谭卯在其陈述中称被盗三星手机、联想笔记本电脑均没有发票了，亦未提交任何其他凭证，其自称的型号、购买时间系孤证，长沙市岳麓区价格认证中心在岳价认鉴（2014）31号价格鉴定意见书中仅凭被害人谭卯单方自称的型号、购买时间作出价值分别为人民币1230元、4510元的价格鉴定意见，明显依据不足，不能作为本案认定的依据。
被告人程炎峰与他人系共同犯罪。被告人程炎峰系累犯，应当从重处罚。被告人程炎峰在被抓获后向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程炎峰对被害人谭卯进行了赔偿，取得了被害人谭卯的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人程炎峰在有期徒刑两年以下幅度内量刑并处罚金的意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人程炎峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 符 晓
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 唐开智
二〇一四年七月十七日
书 记 员 邹 朗
附件：
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。