鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初3363号
原告：费秀成，男，汉族，住所：鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：李一，辽宁广佑律师事务所律师。
被告：于家栋，男，汉族，住所：海城市。
被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区。
负责人：焦洪大，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，系该公司员工。
原告费秀成与被告于家栋、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费秀成委托诉讼代理人李一、被告于家栋、被告永安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人朱丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
费秀成向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告135227元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2016年4月19日，被告于家栋驾驶车辆，沿铁西区鞍旗路由西向东行驶至四达路路口时，遇原稿驾驶车辆行驶至此，由于双方过错，致使两车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告于家栋辩称，依法判决，应由保险公司赔偿。
被告永安保险鞍山中心支公司辩称，被告驾驶车辆只投保了交强险，我公司同意对原告诉求的合理部分在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了道路交通事故认定书；门诊病历及收据；住院病历及收据；疾病诊断书；劳动合同；营业执照副本；误工证明；工资单；鉴定意见书；房产证复印件；户口本复印件；村委会证明；鉴定费、复印费收据。证明事发经过及原告损失情况。
被告未向本院提供的证据。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日10时40分左右，被告于家栋驾驶车牌号为辽C856**福田牌中型货车，沿铁西区鞍旗路由西向东行驶至四达路路口时，遇原告驾驶了C2Q169号丰田牌小型轿车，由南向北行驶至此，因被告驾车未让右方道路来车先行，加之原告驾车未保持安全车速，避险措施采取不当，致使两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，该起事故经交警部门认定，双方负同等责任。
原告受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗45天。期间为二级护理。原告经鞍山金普医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告伤情评定为十级伤残，受伤后误工期综合评定为180天，护理期综合评定为九十天。
被告驾驶的车辆登记车主为李雪、实际车主为被告于家栋，该车在永安保险鞍山中心支公司投保了交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原、被告负同等责任，双方应按责任比例各负50%的责任。另因肇事车辆投保了交强险，被告永安保险鞍山中心支公司应在交强险范围内承担无过错赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费10258.14元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其支出10249.14元，故原告的此项费用本院对10249.14元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费9154.6元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告经鉴定护理期为90日，原告的护理费为37127元/年÷365天×90天=9155元，故对原告的此项请求本院对9154.6元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费42000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了疾病诊断书，且经过鉴定误工期限为180天，原告误工时限应为180天。关于原告的误工收入标准问题，原告提供了证据证明其收入为每月7000元，但未提供相关缴税证明，原告的误工标准应按照居民服务业标准予以计算，原告的误工费为37127元/年÷365天×180天=18309.21元，故对原告的此项请求本院对18309.21元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费500元，复印费16元、鉴定费1684元一节，鉴定费、复印费原告提供了票据，本院予以确认，交通费本院酌定对300元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告虽系农业家庭户口，但原告提供证据证明其居住在城镇，收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应按照城镇标准予以计算，原告的伤残赔偿金为31126元/年×20年×10%=62252元，故对原告的此项请求本院予以确认。关于原告主张被抚养人生活费15089.4元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告提供证据证明其被抚养人为3人，分别系其父母及一名子女，结合被抚养人的年龄及相关标准，原告的诉求符合相关标准，且被告对标准表示没有异议，故对原告的此项诉求本院予以确认并计入伤残赔偿金。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
综上，原告的损失包括医疗费10249.14元、住院伙食补助费4500元、护理费9154.6元、误工费18309.21元、交通费300元、复印费16元、鉴定费1684元、伤残赔偿金77341.4元、精神抚慰金5000元，合计126554.35元，扣除被告保险公司在交强险范围内承担的医疗费10000元，伤残赔偿金项下11万元，剩余6554.35元，原、被告各负担50%，即3277.18元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告费秀成12万元；
二、被告于家栋于判决生效之日起10日内赔偿原告费秀成3277.18元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费2820元（原告已预交），由被告于家栋负担，随上述款项一并给付原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一七年三月十三日
书记员 兰 竹