云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8846号
原告：云南浩阔贸易有限公司。
委托诉讼代理人：薛小强，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。
被告：李本柯，男，汉族。
被告：张治琴，女，汉族。
云南浩阔贸易有限公司（以下简称浩阔公司）诉被告李本柯、张治琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩阔公司的委托诉讼代理人薛小强到庭参加了诉讼，被告李本科、张治琴经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浩阔公司向本院提出诉讼请求：1、二被告立即共同支付剩余借款359474.92元；2、二被告共同支付原告自2015年12月10日起至全部款项付清之日止按照月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请求为：二被告立即共同支付剩余借款167616.28元。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2012年11月30日向原告借款302400元用于购买力士德牌SC70.8型挖掘机一台，借款期限自2012年11月30日起至2015年1月1日止，借款利息为月利率0.8%。如果被告逾期还款，则全部借款利息从借款之日起至还款之日止，按月息2%计算。原告于2012年12月8日向被告交付款项472000元，被告向原告出具《收条》，但被告并未按期还款，故应当按照月利率2%计算利息。2015年10月22日，被告李本柯出具的《借条》承诺于2016年2月前付清剩余款项。现原告以被告尚欠借款为由，诉至人民法院。
被告李本柯、张治琴经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交被告身份证复印件、结婚证复印件、借款协议、收条、还本付守约息表、收条、违约客户借款本息计算明细表、违约利息计算明细表。
对于原告浩阔公司提交的证据，被告李本柯、张治琴经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。同时原告提交的证据形式、来源合法，内容合法，且相互印证、形成锁链，故本院予以采信。对于结婚证复印件，因原告未向本院提交原件，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月30日，原告（甲方）与被告李本柯、张治琴（乙方）签订《借款协议》，约定：“乙方向甲方借款302400元，借期为24个月，自2012年11月30日起至2015年1月1日止；守约息：若乙方按本协议约定的期限还款，乙方按照月息0.8%向甲方支付利息，即乙方采取分期等额还款还息的方式向甲方还款，每期还款还息13898.46元，分24期还清，自2013年2月起至2015年1月止，乙方于每月1日前向甲方归还本息13898.46元；若乙方违反本协议逾期还款（只要逾期一期或一个月），全部借款的利息自借款之日起至还款之日止，乙方必须按照月息1.2%向甲方加付违约息（利息=守约息+违约息）；且甲方有权就乙方全部借款（包括全部未到期的借款）向法院起诉，乙方应立即向甲方支付全部借款本金（包括未到期的本金）以及按照本协议约定的利息（利息=守约息+违约息）；乙方用力士德牌SC70.8型挖掘机一台（机号07BT204500E6）用于抵押担保向甲方的借款。”同日，被告李本柯、张治琴出具《收条》载明：“今收到云南浩阔贸易有限公司根据《借款协议》借给我的302400元。”被告李本柯在还本付守约息表中签字确认自2013年2月1日起至2015年1月1日每月需向原告支付13898.46元。2015年10月22日，被告李本柯出具《承诺书》载明：“我于2012年12月30日购买了云南浩阔贸易有限公司力士德挖掘机一台（机号07BT204500E6、SC70.8）截止2015年10月22日，还逾期拖欠公司挖机款（除逾期利息外）本金127462元，现承诺所拖欠的款项于2016年2月有前付清，特此承诺”。
庭审中，原告认可被告已经归还了款项216101元，其主张的第一项诉讼请求包含了本金132095.08元及自2012年11月30日起至2015年1月1日止的利息35521.2元，对于2015年10月22日，被告李本柯出具《承诺书》中载明的还拖欠借款本金127462元，原告表示当时被告出具《承诺书》时双方没有对账，金额不准确。
本院认为，借款合同系借款人向贷款人支付款项，贷款人按期归还借款及利息的合同。本案中，原告与被告李本柯、张治琴签订的《借款协议》系双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故原被告之间签订的合同合法有效，各方均应依照合同的约定履行各自义务。结合《收条》及《还本付守约息表》可知，原告已向被告李本柯、张治琴支付借款302400元，被告李本柯、张治琴应当按照约定向原告归还款项。对于原告主张被告李本柯、张治琴归还借款167616.28元的诉讼请求，根据《借款协议》的约定，其逾期一个月或一期，则原告有权主张全部未归还的借款本息，且利息按月利率2%计算。庭审中，原告认可被告归还借款216101元，且表示该项诉讼请求包含了本金132095.08元及自2012年11月30日起至2015年1月1日止的利息35521.2元，由于被告李本柯、张治琴未向本院提交证据证明其归还款项及按时归还借款本息的情况，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采信。现支付期限已届满，因此，被告李本柯、张治琴应向原告归还借款本息167616.28元。对于原告主张被告李本柯、张治琴支付自2015年12月10日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据《借款协议》的约定，由于被告李本柯、张治琴未按约定归还款项，应当自借款之日起（即2012年11月30日）至实际清偿之日止按照月利率2%计算利息。且原告表示其主张的款项167616.28元中包含了本金132095.08元及自2012年11月30日起至2015年1月1日止的利息35521.2元，因此，被告应当向原告支付以132095.08元为基数按月利率2%计算自2015年12月10日起至实际清偿之日止的利息。被告李本柯、张治琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李本柯、张治琴于本判决生效之日起十五日内共同归还原告云南浩阔贸易有限公司借款本息167616.28及以132095.08元为基数按月利率2%计算自2015年12月10日起至实际清偿之日止的利息；
二、驳回原告云南浩阔贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元（此款原告已预交），由被告李本柯、张治琴共同承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 吴 娴
二〇一七年十一月二十日
书记员 坝绍莉