舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初3538号
原告：丁国伟，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐彩君（系原告妻子），住浙江省舟山市普陀区。
被告：刘丽霞，女，1994年7月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号11楼西。
负责人：秦东栋。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告丁国伟为与被告刘丽霞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司（以下简称人民财保苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月29日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员黄诗乔适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告丁国伟及其委托诉讼代理人徐彩君、被告刘丽霞、被告人民财保苏州支公司的委托诉讼代理人赵起超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁国伟向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告经济损失51408.2元。事实与理由：2016年10月29日17时30分许，被告刘丽霞驾驶苏Ｅ×××××号小型越野客车沿舟山市普陀区东港颐景铭苑小区南侧道路由西往东行驶时，与前方同向行人丁国伟发生碰撞，造成车辆受损，丁国伟受伤，丁国伟衣服、鞋子受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定：刘丽霞驾驶机动车未注意观察前方道路情况负事故主要责任，丁国伟未靠道路两侧通行负事故次要责任。原告丁国伟受伤后即被送往普陀医院住院治疗5天，后因伤势较重，又转至舟山医院住院治疗18天，经诊断为：左侧顶叶脑挫裂伤，全身多处软组织挫伤，31、32、41、42牙齿松动等。出院后原告又多次进行门诊治疗。苏Ｅ×××××号小型越野客车在被告人民财保苏州支公司投保了交强险和商业险。目前双方就赔偿事宜尚未达成一致意见，故原告诉至法院。
原告丁国伟为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。
二、门诊病历13页，拟证明原告多次进行门诊治疗的事实。
三、医疗费发票18张，拟证明原告支出医疗费3990.12元的事实。
四、医疗用品发票1张，拟证明原告购买脑苷肌肽注射液支出4347元的事实。
五、出院小结2份，拟证明原告住院23天的事实。
六、医疗诊断证明书5张，拟证明医生建议原告住院期间需陪护，出院后需休息3个月的事实。
七、劳动合同1份、舟山中海粮油工业有限公司出具的证明2份、银行卡明细1份、工资单1份，拟证明原告在舟山中海粮油工业有限公司上班，每月工资为4000元的事实。
八、舟山广安医院出具的证明1份，拟证明原告母亲生病需陪护，原告因伤无法陪护而间接产生护理费的事实。
被告人民财保苏州支公司答辩称，对本案事故经过和责任认定无异议，苏Ｅ×××××号车辆在被告人民财保苏州支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。关于原告诉请各项目赔偿费用，意见如下：1.医疗费，对购买脑苷肌肽注射液的费用4347元不予认可；2.住院伙食补助费690元，无异议；3.护理费，对护理天数23天无异议，要求以130元∕天的标准计算，对原告母亲的护理费不予认可；4.营养费，原告主张过高，要求按营养期限23天，标准30元∕天计算；5.误工费，对误工时间无异议，但因原告未能提供收入实际减少的证据，故不予认可；6.交通费，由法院酌定；7.精神损害抚慰金，原告伤势未构成伤残，不予认可；8.衣物损失，未经定损，不予认可；9.后续治疗费，费用尚未实际发生，无法确定金额，不予认可。
被告人民财保苏州支公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了保单一份，拟证明苏Ｅ×××××号车辆在被告人民财保苏州支公司投保了交强险、商业三者险的事实。
被告刘丽霞答辩称，与保险公司的答辩意见一致，事故发生后被告已经垫付了医疗费17219.61元，要求在本案中一并处理。
被告刘丽霞为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了医疗费发票和住院清单，拟证明被告刘丽霞已经垫付了医疗费17219.61元的事实。
经质证，原、被告意见如下：两被告对原告提交的证据一至证据六的真实性无异议；对证据七的劳动合同书及银行卡明细真实性无异议，公司出具的证明不符合证据的形式要件，误工费应按实际减少的收入计算；对证据八的真实性、关联性均不予认可。对被告人民财保苏州支公司、被告刘丽霞提交的证据，各方均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。
本院经审理查明的事故经过和责任认定与原告诉称的事实一致。另查明，本次事故造成原告受伤，衣物受损，原告被送往普陀医院住院治疗5天，又转至舟山医院住院治疗18天，出院后多次进行门诊治疗，医生建议住院期间需要陪护，出院后休息三个月，原告根据医嘱购买了脑苷肌肽注射液支出4347元。原告在舟山中海粮油工业有限公司上班，每月工资为4000元，公司证实原告休息期间工资停发。被告刘丽霞已经垫付了医疗费17219.61元。事故车辆苏Ｅ×××××号车辆在被告人民财保苏州支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）。
本院认为，被告刘丽霞负事故主要责任，其驾驶的E7U966号车辆在被告人民财保苏州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告人民财保苏州支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保苏州支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的由被告刘丽霞依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定医疗费为25556.73元（包括了被告刘丽霞支付的17219.61元）。2.住院伙食补助费，两被告对该费用无异议，本院对住院伙食补助费690元予以认定。3.护理费，护理期限为23天，按130元∕天计算，护理费为2990元，原告主张其母亲的护理费无充分证据证明，且缺乏法律依据，对此不予支持。4.营养费，根据原告伤情，本院酌定营养费为1200元。5.误工费，误工期限为住院23天及出院后三个月，原告收入为4000元每月，误工费为15066.6元。6.交通费，原告虽未提交相关证据，但原告因就医产生一定的交通费亦属事实，本院根据原告住院及门诊次数，酌定交通费为300元。7.精神损害抚慰金，原告伤势未构成伤残，故对该费用不予支持。8.衣物损失，事故认定书中载明原告衣物受损，本院酌定该损失为1500元。9.后续治疗费，该费用尚未发生，金额无法明确，故在本案中不予处理，待实际发生后可另案主张。以上各项赔偿费用合计47303.33元。经结算，被告人民财保苏州支公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下、财产限额项下分别赔偿原告10000元、18356.6元、1500元，合计29856.6元，在商业三者险范围内赔偿原告80%即13957.38元。被告刘丽霞赔付的17219.61元在本案中一并处理，被告人民财保苏州支公司应支付给原告赔偿款26594.37元，支付给被告刘丽霞17219.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁国伟机动车交通事故损害赔偿款26594.37元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市电子商务支公司于本判决生效之日起十日内支付刘丽霞17219.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，减半收取542.5元，由原告负担260元，被告刘丽霞负担282.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 黄诗无异二O一七年十一月十七
代书记员 洪 巧
【附相关法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不
部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。