浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第241号
原告程某。
委托代理人（特别授权）郑俊伟、华之芬，浙江君豪律师事务所律师。
被告雷某甲，农民。
被告盛某，农民。
被告雷某乙，农民。
三被告共同委托代理人（特别授权）鲍志洪、浙江开弘律师事务所律师。
三被告共同委托代理人应萍。
原告程某诉被告雷某甲、盛某、雷某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依原告申请，对被告雷某甲的财产在30万元范围内进行诉讼保全。本案依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人郑俊伟、华之芬、被告雷某甲、盛某、雷某乙及三原告共同委托代理人鲍志洪、应萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：2011年正月，原、被告经人介绍认识，之后，双方开始恋爱，2012年端午节前，原告到被告家定亲。之后，根据农村习俗，向被告家送了定亲的烟酒糖等。××××年××月，原、被告就结婚事项进行协商，被告雷某甲提出：双方结婚，原告要给被告雷某甲17.8万元聘金和购置黄金首饰，给被告父母酒水钱35000元及烟等。截止办理酒席前，原告按照被告的要求共计向三被告支付182999元彩金。××××年××月××日，原告又为被告购置了结婚戒指。××××年××月××日（女方）、24日（男方），原告与被告雷某甲按照农村习俗举行了婚礼。2013年2月，被告雷某甲向原告继续索要剩余聘金50000元。原告分别于2013年2月8日支付2万元，2月24日支付2万元，7月12日支付1万元。之后，被告雷某甲又以结婚名义继续索要款项，但被告雷某甲拒绝与原告共同生活。2013年9月，被告雷某甲提出其与原告已经结束，要求原告不要再与其联系。之后，原告家与被告就解除婚约问题进行协商，后双方因被告返还给原告彩金数额不一致未能达成约定，至今，被告雷某甲未与原告办理结婚登记手续。原告认为，被告以结婚之名向原告索要彩礼，现被告雷某甲拒绝与原告共同生活，提出要解除双方之间的婚约，至今未办理结婚登记手续，被告应当返还黄金首饰和彩礼。为此，请求判令：一、被告返还黄金戒指一个（价值2166.80元）；二、三被告返还彩金438287.61元；三、被告雷某甲返还喜多大货柜五个、喜多小货柜两个、百雀羚货柜一个、蒂花之秀货柜一个、生态美货柜一个；四、被告承担本案诉讼费用。
被告盛某、雷某乙辩称：原告主张的彩礼438287.61元中，被告盛某、雷某乙所收到的是28000元一笔和35000元的酒水钱一笔。原告在被告家中进行了婚宴，亲戚朋友包来的红包合计91000元，盛某、雷某乙将83000元再自己加上7000元，另行包了红包58000元，共计148000元交给雷某甲，再由雷某甲转交给原告。
被告雷某甲辩称：原告第一项请求不属于彩礼，属原告与被告雷某甲恋爱期间双方为发展感情而赠与被告，如果原告坚持要求返还，被告雷某甲也同意。对原告要求返还彩金438287.61元的诉请被告方不予认可，对于原告其他彩金需要核对，如果有的话，原告与被告雷某甲建立恋爱关系双方的经济是共同的，而且双方共同经营了商铺，大部分钱都是双方共同经营过程中的往来，与双方建立恋爱财产关系没有必然的关系。但目前为止原告与被告雷某甲之间经营商铺总价款未进行结算，这可以通过另外的方式处理。被告雷某甲与原告之间除了没有领结婚证外，双方共同生活，现在被告雷某甲认为双方关系并没有完全不和，可以考虑去领结婚证。综上，根据本案实际情况，被告收到的彩礼双方如果进行调解的话，原告同意归还部分。五个货柜是双方在共同经营中厂家送来的，如果要返还也不是婚约财产中返还，而是合伙关系。综上，属于彩礼部分同意部分返还，其他不合理的请求予以驳回。
案经审理查明：被告盛某、雷某乙系原告雷某甲的父母。原告程某与被告雷某甲于2011年农历正月相识，2011年底确立恋爱关系。2012年端午节左右，原告及其亲属前往三被告家商量原告与被告雷某甲订婚事宜。××××年××月××日，原告与被告雷某甲在三被告家按农村习俗办理了婚礼宴席，但双方至今未办理结婚登记手续，2013年9月被告雷某甲曾怀孕，2013年12月流产。目前原告与被告雷某甲关系恶化。
另查明：遂昌县千姿百货经营部为个体工商户，工商部门登记的经营者为被告雷某甲。
本案中，原告主张的金额组成为：1、2012年6月支付雷某甲定钱10900元、2012年8月订婚烟酒糖价值2300元、××××年××月29日聘金60000元、2012年10月11日聘金39999元、2012年12月20日聘金28000元、2012年12月酒水钱35000元、见面包4000元、××××年××月××日上下轿包4400元、开门包3200元、酒席烟、肉价值6540元、2013年2月8日聘金20000元、2013年2月24日聘金20000元、2013年7月12日聘金10000元。2、原告支付被告雷某甲用于装潢：2013年3月30日5000元、2013年4月5000元、2013年5月25日5000元、2013年6月5000元、2013年7月29日5000元、2013年8月25日5000元、2013年11月25日10000元、2013年12月2日1000元、2013年12月8日10000元、2013年12月21日6000元。3、帮被告雷某甲支付货款：2013年6月28日支付彭海敏3500元、2013年9月6日支付丽水市如意美发美容用品商行490元、2013年10月11日支付彭海敏1404元、支付丽水巨联商贸1735.26元、2013年10月22日支付彭海敏336元、2013年10月30日支付沃尔玛1266.35元、2014年1月2日支付毛春华596元、2014年1月11日支付沃尔玛696.70元、2014年1月11日支付康成投资888元。4、帮被告雷某甲开店：2013年6月13日20000元、2013年7月8日30000元、2013年8月4日20000元。5、为被告雷某甲购买黄金首饰：2012年12月10日20000元、××××年××月××日购买戒指2166.80元、2014年1月13日购买黄金手镯3000元。6、为被告雷某甲购买手机：2011年4月17日魅族M9手机2500元、2012年10月三星手机2700元、2013年10月30日苹果手机5000元。7、为被告购买衣物、包、化妆品：2012年8月12日买包950元、2012年12月24日买衣服1700元、××××年××月××日买衣服1465.50元、买包420元、2013年2月26日买衣服1000元、2013年3月10日买衣服937元、护肤品634元、2013年5月11日买衣服1258元、2013年6月3日买衣服450元、保健品297元、2013年11月23日买衣服2000元、2014年1月11日买鞋子260元。8、为被告雷某甲汽车保养：2011年8月27日560元、2012年2月1日558元、××××年××月换轮胎2800元。9、2013年6月12日端午节送礼800元、2014年1月13日女方姑妈乔迁2800元。
被告雷某甲对原告主张的数额认为：1、没有收到10900元定钱，收到最大红包是6800元；结婚前11月份拿过烟酒糖，价值多少不清楚；2012年12月20日收到28000元；××××年××月29日60000元、2012年10月11日39999元、2013年2月8日20000元、2013年2月24日20000元、2013年7月12日10000元收到过，但不认为是聘金，应是共同生活的费用；2012年12月酒水钱35000元收到；见面包记不清楚，上下轿包4200元有过，烟、肉有过。2、钱有过，但钱打过来是用于双方共同生活，2013年11月25日的10000元及2013年12月2日的1000元是原告给我用于流产的费用，2013年12月8日10000元、2013年12月21日6000元，用于买地砖7000元，购买水槽、油烟机、煤气炉、保险柜等费用共15000元。3、货没有给我。4、店是共同出资，原告出了5万，别的不清楚。5、黄金首饰款，2012年12月10日给我现金我自己去买，款项多少不记得了；××××年××月××日戒指是一起买的；黄金手镯是原来的黄金再拿去加工的。6、购买手机，魅族手机是我给原告现金叫他买的，三星手机原告买的，苹果手机是我自己买的。7、是否实际给我买的，我也记不清了。8、车子保养记不清了。9、端午节送礼没有，亲戚乔迁原告是给我刷卡过。
上述事实有原告提交的中国建设银行浙江省分行明细账查询表、中行新线存款理事交易明细清单、转账汇款详情单、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、转账汇款详单、个体工商户登记情况、企业档案查询结果单、原告与被告雷某甲通话录音、原告与被告雷某乙通话录音、手机短信信息、QQ聊天记录及被告雷某甲提供的病历及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证与本院审查，予以采信。
本院认为：原告程某与被告雷某甲按农村习俗订亲并举行婚宴，但未办理结婚登记，原告以结婚为目的而给付被告的财物，被告应予返还。原告主张的数额中：1、2012年12月酒水钱35000元、订婚烟酒糖、酒席烟、肉已由原告与被告雷某甲举办酒席所实际花费，不应返还；28000元属被告盛某、雷某乙收取，其余被告雷某甲认可，予以认定，开门包不属被告收取，本案不予认定。2、原告支付被告雷某甲用于装修房屋的57000元，被告雷某甲认可收到，但被告雷某甲曾为原告房屋装修付款及购买屋内物品，本院认定为20000元，应予扣减。3、原告主张帮被告雷某甲支付货款，但不能举证证实系为被告雷某甲支付货款及货物实际交付给雷某甲，故不予认定。4、原告主张帮雷某甲开店支付70000元，被告雷某甲认可50000元，原告提供的证据证实2013年7月8日、8月4日转账支付给被告雷某甲50000元，其主张的2013年6月13日20000元未举证证实已支付被告雷某甲，故本院认定50000元。5、原告主张的黄金首饰款中，2012年12月10日20000元、××××年××月××日购买戒指2166.80元，予以认可，其余不予认定。6、购买魅族手机2500元，原告提供了相应票据，被告主张已给了原告现金，但无证据证明，对被告雷某甲抗辩主张，不予采纳、三星手机2700元被告雷某甲认可，苹果手机5000元被告雷某甲不予认可，原告未提供证据证实，故本院认定原告为被告雷某甲购买手机支付5200元。7、购买衣物、包及护肤品等，原告不能证实系为被告雷某甲购买，不能认定。8、汽车保养，被告未予认可，原告未举证证实，不予认定。9、原告为被告雷某甲亲戚乔迁刷卡2800元予以认定。被告雷某甲主张原告给付的钱款中，部分是双方共同经营千姿百货经营部出资，不应返还，因千姿百货经营部的工商登记经营者为被告雷某甲个人，被告并无举证原告与被告雷某甲系合伙经营，也未提供证据证实原告与被告雷某甲有其他共同经营行为，被告雷某甲的该抗辩主张，不予采纳。原告要求被告雷某甲返还价值2166.80元的黄金戒指一只，予以支持。原告要求三被告返还彩金，因被告盛某、雷某乙认可收到28000元聘金和35000元的酒水钱，因酒水钱已办理婚宴所实际消费，不予返还，28000元应由被告盛某、雷某乙返还，其余的由被告雷某甲返还，考虑原告与被告雷某甲按农村习俗举办婚礼后曾共同生活，被告雷某甲应有一定经济付出，且被告曾怀孕流产，故本案原告诉请中，被告雷某甲应返还原告的金钱数额，本院予以酌情确定为220000元。原告要求被告返还喜多大货柜五个、喜多小货柜两个、百雀羚货柜一个、蒂花之秀货柜一个、生态美货柜一个，因被告雷某甲经营的百货经营部含日化用品、护肤品经营，上述货柜属经营产品货柜范围内，原告不能证实曾为结婚目的给予原告上述货柜，故原告要求返还，不予支持。被告盛某、雷某乙主张婚宴后曾将148000元红包交给雷某甲，再由雷某甲转交给原告，因未提供证据证实，本案不予认定。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告雷某甲于本判决生效之日起十日内返还原告程某黄金戒指一只（购买时价值2166.80元）。
二、被告盛某、雷某乙于本判决生效之日起十日内返还原告程某聘金28000元。
三、被告雷某甲于本判决生效之日起十日内返还原告程某220000元。
四、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3954元，由原告程某负担1754元，被告盛某、雷某乙负担250元，雷某甲负担1950元。诉讼保全费2020元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴淑雯