河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初129号
原告：兴隆县坤宏模板租赁站。
住所地：兴隆县雾灵山镇人参沟村二十亩地。
负责人刘东生，站长。
委托代理人王艳丽，女，1981年11月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：孙继春，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
被告：程江，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
第三人张利彬，男，1978年6月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。
原告兴隆县坤宏模板租赁站与被告孙继春、被告程江、第三人张利彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告兴隆县坤宏模板租赁站的负责人刘东生及其委托代理人王艳丽，被告程江到庭参加了诉讼。被告孙继春、第三人张利彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆县坤宏模板租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告孙继春立即支付租金15,696.38元；2、要求被告立即返还建筑施工租用的建筑器材（数量见附表，兴隆县坤宏模板租赁站建筑器材提退平衡表）；3、要求判令被告立即支付建筑器材维修费用1,000.00元。事实和理由：2017年5月17日至2017年10月21日，二被告分23次从原告处租赁钢管、扣件、模板等建筑器材，每笔出货单均有二被告签字确认，出货单上明确约定租赁建筑器材品名、规格、数量、单位及日租金，租费每月结算一次，建筑器材全部退回时，必须结清所有款项。自2017年5月17日至2017年12月31日止，二被告拖欠租金31,146.38元，扣除二被告交纳15,450.00元租赁保证金，下欠租金15,696.38元。原告多次要求二被告给付租赁费用并返还租赁的建筑器材，但二被告以各种理由拖欠至今未付，且二被告与第三人因建筑房屋产生纠纷，导致租赁建筑器材全部扣押于第三人手中。据此，提出上述诉讼请求。
被告程江辩称，我是给被告孙继春打工的，不应该承担支付租金、返还租赁物的责任。
被告孙继春未作答辩。
第三人张利彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告兴隆县坤宏模板租赁站提交的1、2、3、4、5号证，具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。
结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：兴隆县坤宏模板租赁站，原予登记名称兴隆县东升模板租赁服务站，2015年3月23日登记为兴隆县坤宏模板租赁站。被告孙继春雇佣徐术坤、张有祥、孙秀云、代铁全、王文江、王国山、岳春田、黄卫明及被告程江从事建筑工程事宜。原告兴隆县坤宏模板租赁站（甲方）与被告孙继春（乙方）签订了建筑器材租赁合同，合同第一条“乙方在提取（或收到）所租赁器材时，应当面点清数量，检验质量，过后甲方概不承担任何责任”；合同第二条“租费每月结算一次，退回全部建筑器材时，必须结清所欠款项，逾期乙方每日给付甲方所欠金额的千分之一滞纳金”；合同第三条“所欠租赁费不受年度和年限的限制”。自2017年5月7日至2017年10月21日，被告孙及继春分23次从原告兴隆县坤宏模板租赁站租赁了建筑租赁物（在建筑器材提出货单签字的有被告孙继春、被告程江、案外人徐术坤、张有祥、孙秀云、代铁全、王文江、王国山、岳春田、黄卫明），被告孙继春租用原告兴隆县坤宏模板租赁站的3015型模板191块、3102型模板388块、3009型模板71块、3006型模板121块、2015型模板183块、2012型模板51块、2009型模板2块、2006型模板4块、1015型模板30块、1012型模板4块、1006型模板3块；角膜1.5米18根；U卡1800个；钢管6米290根、4米130根、3米885根、2.5米428根、2米250根、1.5米270根；扣件2445个；油托1570个。2017年6月25日至2017年11月1日被告退回的租赁物有：3015型模板191块、3012型模板398块、3009型模板57块、3006型模板29块、2015型模板107块、2012型模板47块、2009型模板1块、2006型模板14块、1512型模板2块、1015型模板30块、1012型模板4块、1006型模板13块；角膜1.5米18根；U卡1308个；钢管6米201根、4米121根、3米891根、2.5米423根、2米193根、1.5米270根；扣件1917个；油托1421根。自2017年5月17日至2017年12月31日租赁费为31,146.00元，被告孙继春交纳租赁费保证金15,450.00元。被告孙继春未退回的租赁物有：3009型模板4块、3006型模板70块、2015型模板76块、2012型模板4块、2009型模板1块；U卡492个；钢管6米89根、4米9根、2.5米5根、2米48根；扣件528个、油托149个。原告兴隆县坤宏模板租赁站要求被告孙继春、程江支付租赁费并返还租赁物，诉至本院。
本院认为，原告兴隆县坤宏模板租赁站与被告孙继春签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告孙继春有向原告兴隆县坤宏模板租赁站支付租赁费并返还租赁物的义务。被告程江作为被告孙继春的雇佣人员没有支付给原告兴隆县坤宏模板租赁站租赁费和返还租赁物的义务。原告兴隆县坤宏模板租赁站要求二被告孙继春、程江支付建筑器材维修费1,000.00元的诉讼请求，没有提供证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告孙继春于本判决生效后十日内支付原告兴隆县坤宏模板租赁站租赁费15,696.00元。
二、被告孙继春于本判决生效后十日内返还给原告兴隆县坤宏模板租赁站3009型模板4块、3006型模板70块、2015型模板76块、2012型模板4块、2009型模板1块；U卡492个；钢管6米89根、4米9根、2.5米5根、2米48根；扣件528个；油托149个。
三、驳回原告兴隆县坤宏模板租赁站的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，由被告孙继春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘中如
人民陪审员 王海涛
人民陪审员 李绍荣
二〇一八年三月九日
书 记 员 刘 雨
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、上诉期限以及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时预交上诉费220.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。