广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2111号
原告：河南枣花面业有限公司，住所地：河南省周口市西华县。
法定代表人：孙广才，该公司执行董事。
委托代理人：甘明达、邓根满，均是广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：江门市大锰能源实业有限公司，住所地：广东省江门市。
法定代表人：徐连优。
原告河南枣花面业有限公司（以下简称枣花公司）诉被告江门市大锰能源实业有限公司（以下简称大锰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告枣花公司的委托代理人甘明达、邓根满到庭参加诉讼，被告大锰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告枣花公司诉称：原告与被告一直存在货物买卖关系，被告分别于2014年11月4日和2015年1月3日向原告下单，要求原告向被告供应小麦淀粉，并明确了相应的交货时间、数量、单价、总金额等，原告收到订单后，依约向被告供应小麦淀粉。但被告在收取货物后没有依约支付货款，经原告多次催收后，被告仍以各种理由予以拒绝。至今被告拖欠原告货款合计210323.48元（其中2014年11月4日的货款为115608.48元，2015年1月3日的货款为94725元）。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款210323.48元及利息（暂计至2016年3月25日利息为10371.27元，自2016年3月26日起至清偿全部欠款之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费用。
原告枣花公司为其起诉的事实提供如下证据：
证据1.工商公示信息登记表1份，证明原告的主体资格。
证据2.企业机读档案登记资料1份，证明被告的主体资格。
证据3.送货单2份，证明原告向被告共供货55吨的事实。
证据4.对帐单1份，证明截止至2014年11月30日，被告共欠原告货款115608.28元的事实。
证据5.增值税专用发票2份，证明原告向被告供货的价值共210323.48元的事实。
证据6.物资采购合同8份，证明原告与被告之间一直存在业务往来的事实。
证据7.P00RD004197《物资采购合同》、证据8.P00RD004496《物资采购合同》，证明双方于2014年11月4日签订合同编号为P00RD004197的物资采购合同，2015年1月3日签订合同编号为P00RD004496的《物资采购合同》，并就产品的数量、单价，总金额、交货时间、验收标准、交货地点等事项进行约定。
证据9.大额支付入帐通知书，证明原告与被告之间一直有业务往来的事实。
被告大锰公司辩称：一、我司未支付货款给原告是因为广西梧州新华电池股份有限公司（以下简称梧州新华公司）没有支付货款给我司。根据原告与我司的约定，原告先后将物资送往梧州新华公司，因梧州新华公司没有按时付款，故我司未能支付货款给原告，待梧州新华公司结清货款给我司后，我司立即支付货款给原告。
二、我司一直积极履行合同付款义务。为了尽快支付货款给原告，我司多次与梧州新华公司协商，但因梧州新华公司是国有企业，需审计多年以来的往来款，现仍在审计中，所以未能付款给我司。
综上所述，我司不能支付货款的责任在于梧州新华公司，请求法院予以公正裁决。
被告大锰公司没有提供证据，也没有出庭应诉。
在本院工作人员向被告大锰公司送达应诉资料时，本院对大锰公司员工雷炳林（采购部经理）、余峰（办事员）进行询问，雷炳林表示大锰公司拖欠枣花公司货款210323.48元是事实，但由于大锰公司经营困难，现未能支付货款。
经开庭审理，本院查明：原告枣花公司与被告大锰公司素有交易往来。2014年11月4日，大锰公司与枣花公司签订《物资采购合同》，约定：大锰公司向枣花公司采购小麦淀粉一批，交货时间为11月，数量为30吨，单价3880元，总金额116400元；交货地点：买方仓库或买方指定地点；验收标准及异议期限：买方收到货按合同约定验收，卖方在货物到达交货地点后15日内未收到买方的书面异议视为货物符合合同约定；结算方式及期限：货到买方仓库，验收合格并开具发票后30天付款等条款。同年11月18日，枣花公司根据大锰公司的指示，将上述30吨小麦淀粉送到梧州新华公司，由“陈伟强”签收。双方于2014年11月30日对账，大锰公司尚欠的货款为115608.48元。2015年1月28日，枣花公司向大锰公司开具了金额为115608.48元的增值税专用发票。
2015年1月3日，大锰公司与枣花公司签订《物资采购合同》，约定大锰公司向枣花公司采购小麦淀粉一批，交货时间为1月，数量为20吨，单价3800元，总金额76000元，交货地点、验收标准及异议期限、结算方式及期限与前述物资采购合同约定一致。同年1月29日，枣花公司根据大锰公司的指示，将25吨小麦淀粉送到梧州新华公司，由“江绍双”签收，该批货物送货数量比合同约定多5吨。2015年1月28日，枣花公司向大锰公司开具了金额为94715元的增值税专用发票。大锰公司收到上述两批货物后，没有按照约定支付货款，经多次催讨仍未支付，故枣花公司遂提起本案诉讼。
庭审中，原告枣花公司请求按照中国人民银行1-3年期商业贷款利率计算逾期付款利息。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告枣花公司与被告大锰公司签订的两份《物资采购合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，以上合同合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，枣花公司向大锰公司送货两批，货款共计210323.48元的事实，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告枣花公司请求被告大锰公司支付货款210323.48元的诉求，于法有据，本院予以支持。
对于枣花公司请求的利息问题。根据合同约定，大锰公司应当在货物验收合格并开具发票后30天付款，而枣花公司在2015年1月28日开具了两份增值税专用发票，大锰公司应当在2015年2月27日前付款，但大锰公司未能按时支付，已构成违约，其应当承担支付逾期付款违约金的民事责任。本案中，枣花公司请求支付的利息实际上是逾期付款违约金。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”枣花公司请求按照中国人民银行1-3年期商业贷款利率，从2015年2月28日开始计算利息，符合法律规定，应予以支持。
对于大锰公司抗辩认为梧州新华公司没有按时支付货款导致其无法支付货款给枣花公司的意见。由于大锰公司与梧州新华公司之间的法律关系与本案属于不同法律关系，故大锰公司以梧州新华公司没有按时支付货款的理由而拒付本案货款，依据不足，本院不予采纳。
被告大锰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江门市大锰能源实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告河南枣花面业有限公司支付货款210323.48元及利息（利息以拖欠货款本金为基数，自2015年2月28日起至本判决确定履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的1-3年期商业贷款利率计算）。
如果江门市大锰能源实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4610元，财产保全费1623元，合计6233元，由被告江门市大锰能源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 邱启杰
审 判 员 余玉卿
人民陪审员 邓淑芬
二〇一六年六月八日
书 记 员 容丽萍
第6页共6页