浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初15997号
原告：徐朵华，女，1960年6月26日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。
被告：王伟良，男，1963年12月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司富阳支公司。住所地：浙江省杭州富阳区富春街道金桥北路*****号******号。
负责人：汪小青，系该公司经理助理。
委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
原告徐朵华与阳光财产保险股份有限公司浙江分公司、被告王伟良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告申请撤回对阳光财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，本院裁定予以准许，并追加阳光财产保险股份有限公司富阳支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）作为被告参加诉讼。本院根据被告阳光保险公司的申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定终结后，本案于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐朵华的委托诉讼代理人王琛，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蒋维到庭参加诉讼，被告王伟良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币130622.46元，具体为医疗费5426.06元，住院伙食补助费240元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费120天×140.99元/天=16918.80元，护理费60天×140.99元/天=8459.40元，残疾赔偿金94474元，被抚养人生活费3006.80元，精神抚慰金5000元，鉴定费2560元，交通费500元，车辆损失425元，评估费、施救费300元，共计139110.06元，扣除责任比例后，被告应当赔偿130622.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，误工费、护理费标准变更为154.48元/天计算，医疗费请求增加2374.30元，总诉请金额变更为134573.68元。事实和理由：2016年7月5日，被告王伟良驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，10时39分许，途经诸暨市暨阳街道东三路与环城东路交叉路口地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被送至诸暨市人民医院治疗，伤势经过鉴定构成十级伤残。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王伟良负事故的同等责任。另查明，浙Ｄ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保相关保险。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。
被告王伟良未作答辩。
被告阳光保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议，被告王伟良驾驶的车辆被告阳光保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司仅在被告王伟良驾驶证及行驶证均在有效期内的前提下对原告的损失承担赔偿责任；二、原告的诉请过高：医疗费金额由法庭根据发票原件核算，但应扣除已统筹报销的费用152.36元及非医保用药1147.20元；误工费不予认可，原告未提供证据证明其事故发生前从事有工作以及因本次事故造成其收入减少，误工费主张无事实依据；护理期限没有异议，但标准过高，认可100元/天；交通费，根据原告所提供的票据，票据载明金额不足500元，请求法庭根据原告所提供的发票金额据实计算原告的交通费损失；住院伙食费、营养费没有异议；伤残赔偿金应当按照农村标准计算，年限及赔偿系数无异议；被扶养人生活费标准认可农村标准，年限、赔偿系数、扶养人数无异议；精神抚慰金诉请过高，建议按照3000元一个等级，结合本案的责任比例，认可1800元；鉴定费、评估费系原告诉前单方鉴定而支出，属于原告举证费用，应当由原告承担；车损425元无异议；拖车费200元无异议。
本院经审理认定的事实如下：2016年7月5日，晴，被告王伟良驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道苎萝东路方向驶往环城南路方向，10时39分许，途经诸暨市暨阳街道东三路与环城东路交叉路口地方，与原告徐朵华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告徐朵华受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告王伟良负事故的同等责任，原告徐朵华负事故的同等责任。事故发生后，原告徐朵华至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共计住院8天，花费医疗费7800.36元（其中1107.50元系被告王伟良垫付）。2017年1月9日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告徐朵华2016年7月5日因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，经对症治疗，上述损伤目前遗留右腕关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，建议给予徐朵华误工期120天，护理期60天，营养期60天。为此鉴定，原告徐朵华支出鉴定费2560元。审理中，被告阳光保险公司对上述鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院根据其申请，依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告徐朵华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2017年9月18日，浙江迪安司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为徐朵华2016年7月5日发生交通事故，造成右桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，右尺骨茎突骨折，右腕关节脱位，骨折畸形愈合，遗留右腕创伤性关节炎，评定为道路交通事故十级伤残，建议误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此重新鉴定，被告阳光保险公司支出鉴定费1480元。原告徐朵华的电动三轮车在事故中受损，诸暨广信资产评估有限公司出具评估报告，认为车损价值为425元。为此，原告支出评估费100元。原告为救援、修理电动车支出施救费200元，修理费425元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王伟良垫付1107.50元。
再查明，原告徐朵华在事故发生前为诸暨市环境卫生管理处提供劳务，月收入为2000元左右，原告徐朵华尚有母亲蔡花珍（330625193403232165）需要扶养，其父母共育有五个子女，分别为徐奎苗、徐冬华、徐朵华、徐彩华、徐满华。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告徐朵华的合理损失，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告王伟良驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险，被告阳光保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告王伟良负事故同等责任，原告徐朵华负事故同等责任，本院确定由被告王伟良负60%责任，原告自负40%责任。被告阳光保险公司认为原告徐朵华的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告的残疾赔偿金适用标准，本院认为，原告在事故发生前为诸暨市环境卫生管理处提供劳务，每月有固定收入，应当认定其以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金应当适用城镇标准。原告诉请被抚养人生活费，与残疾赔偿金一致，也应当适用城镇居民标准。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费7800.36元；（2）住院伙食补助费，30元/天×8天=240元；（3）营养费，30元/天×60天=1800元；（4）误工费，依据原告提供的相应证据，本院酌情支持8000元；（5）护理费，154.48元/天×60天=9268.80元；（6）残疾赔偿金，47237元/年×10%×20年=94474元，被扶养人生活费30068元/年×5年×10%÷5=3006.80元，合计97480.80元；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）鉴定费2560元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）车辆损失425元；（11）施救费200元；（12）评估费100元；以上合计131174.96元。本院确定被告阳光保险公司在交强险范围负担120465.36元（9840.36元+110000元+625元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围负担4829.76元[(131174.96元-120465.36元-2560元-100元）×60%]，合计应当承担125295.12元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告王伟良负担1596元[（2560元+100元)×60%]。被告王伟良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿原告徐朵华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币125295.12元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告王伟良赔偿原告徐朵华鉴定费、评估费等经济损失共计人民币1596元，扣除已经赔偿的1107.50元，尚应赔偿488.50元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告徐朵华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理2912元，依法减半收取1456元，由原告徐朵华负担56元，被告王伟良负担1400元。重新鉴定费1480元，由被告阳光财产保险股份有限公司富阳支公司负担（已经支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 孙兵
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周洁