河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第03008号
原告卢兆兴，男，汉族，1973年10月21日出生，住漯河市郾城区建业壹号城邦。
委托代理人韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。
被告舞阳瑞诚投资有限公司，住所地：舞阳县三环路集聚区厂房。
法定代表人邓卫华，该公司总经理。
被告邓卫华，男，汉族，1976年4月1日出生，住漯河市郾城区西班牙玫瑰小区。
以上二被告委托代理人周二辉，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省项城市秣陵镇周池村*号院。
被告漯河市鸿利肉类食品有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路98号。
法定代表人周二辉，该公司总经理。
被告周二辉，男，汉族，1980年10月11日出生，住河南省项城市秣陵镇周池村*号院。
被告吴小波，男，汉族，1987年1月8日出生，住四川省三台县花园镇光明白衣村*组***号。
原告卢兆兴诉被告舞阳瑞诚投资有限公司（以下简称瑞诚公司）、邓卫华、漯河市鸿利肉类食品有限公司（以下简称鸿利公司）、周二辉、吴小波借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告卢兆兴及其委托代理人韩志刚到庭参加了诉讼，被告瑞诚公司、邓卫华、鸿利公司、周二辉、吴小波经本院合法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢兆兴诉称：2015年4月23日，被告鸿利公司为支付包装材料款与中原银行股份有限公司漯河郾城支行（以下简称中原银行郾城支行）签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定中原银行郾城支行向被告鸿利公司承兑500万元，河南灏元投资担保有限责任公司（以下简称灏元公司）为被告鸿利公司提供该笔款项提供质押担保。同日，被告瑞诚公司、邓卫华为灏元公司提供了连带责任信用反担保，分别签订了《担保业务协议书》、《反担保函》。根据灏元公司与被告鸿利公司签订的《担保业务协议书》第五条第二款第二项约定，如担保到期，被告鸿利公司未能及时、足额归还灏元公司担保的债务，灏元公司将按照担保费率标准（月费率0.2%）的2倍收取逾期期间的担保法；第十一条约定，灏元公司按照与中原银行郾城支行签订的保证合同及本协议代鸿利公司清偿债务后，即取得债权人的地位，灏元公司除有权向鸿利公司要求归还本息外，还有权自垫付之日起按垫付资金日息万分之六收取滞纳金，同时有权直接要求鸿利公司或上述反担保人承担实现该笔债权的费用。在被告瑞诚公司、被告邓卫华出具的《反担保函》、《反担保（抵押）》中，均承诺上述《担保业务协议书》约定的被告鸿利公司的义务承担连带还款责任。中原银行郾城支行向被告鸿利公司承兑500万元后，被告鸿利公司至今没有归还借款本息。2015年10月24日，灏元公司代被告鸿利公司向中原银行郾城支行偿还5001997.55元借款本息。2015年10月28日，原告与灏元公司签订《债权转让协议》，灏元公司将其对四被告的上述到期债权转让给了原告。原告取得债权后，向五被告进行催收，五被告均未履行付款义务。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求判决：1、五被告偿还原告5001997.55元，并从2015年10月24日起按照日万分之六支付原告逾期付款滞纳金至偿还完毕；2、五被告连带赔偿原告2倍的逾期还款期间担保费（月费率为担保金额的0.2%）直至偿还完毕；3、五被告连带赔偿原告实现债权的费用；4、五被告承担本案诉讼费等有关费用。
被告瑞诚公司、邓卫华、鸿利公司、周二辉、吴小波未到庭、未答辩。
经审理查明：2015年4月23日，被告鸿利公司与中原银行郾城支行签订商业汇票银行承兑合同一份，合同编号为ZYYH（2014）3001，承兑金额为5000000万，贷款期限6个月，由灏元公司为被告鸿利公司该笔借款提供质押担保。同日，灏元公司与中原银行郾城支行签订权利质押合同，编号为15040122010014002，主合同债权人与债务人的主债权本金数额为5000000元，灏元公司担保的主债权本金数额为5000000元，担保的范围包括主合同项下全部债务。
2015年4月23日，被告鸿利公司（甲方）与灏元公司（乙方）签订担保业务协议书，编号为2015年豫灏担字第0423-5号，乙方为甲方向中原银行郾城支行办理银行承兑汇票提供担保，担保金额为5000000元，担保方式为连带责任保证，担保期限自承兑协议生效日起至银行承兑汇票到期至次日起两年后止，担保范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用。月担保费率按担保金额的0.2%计收，如担保到期，甲方未能及时、足额归还乙方担保的债务，乙方将按照上述担保费率标准的2倍收取逾期期间的担保费，同时，甲方请求被告邓卫华、瑞诚公司作为乙方向甲方出具担保的反担保，担保方式为连带责任反担保。乙方代甲方清偿债务后，即取得债权人地位，乙方除有权向甲方要求归还本息外，还有权自垫付之日起按垫付资金日息万分之六收取滞纳金，直至甲方归还垫付资金之日止，同时有权直接要求甲方或通过上述反担保承担乙方实现该笔债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、执行费、拍卖费、律师代理费、公证费、公告费等）。
同日，被告瑞诚公司与邓卫华分别签订了反担保函，其愿意为灏元公司向鸿利公司与中原银行郾城支行借款出具的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期间自该笔担保合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
2015年10月24日，中原银行郾城支行贷款还款凭证显示灏元公司向其付款本息5001997.55元。
2015年10月28日，灏元公司（甲方）与原告卢兆兴（乙方）签订债权转让协议，甲方将其享有的代债务人偿还的借款本金、利息共计5001997.55元债权全部转让给乙方，该债权项下甲方所享有的所有权益及抵押权等从权利一并转让给乙方，转让金额3000000元。同日，灏元公司出具收据证明其收到原告卢兆兴债权转让款3000000元。
2015年11月5日，灏元公司将债权转让通知书送达被告鸿利公司、周二辉、邓卫华及瑞诚公司。
另查明，被告周二辉、吴小波为被告鸿利公司股东。
本院认为：被告鸿利公司向中原银行郾城支行贷款5000000元，有商业汇票银行承兑合同、灏元公司质押担保合同、瑞诚公司及邓卫华签署的反担保函在卷佐证，本院予以确认。灏元公司代被告鸿利偿还借款后将其债权转让给原告卢兆兴，并悉数将债权转让事宜通知五被告，卢兆兴为该笔债务的法定债权人。被告瑞诚公司、鸿利公司、邓卫华、周二辉、吴小波经本院合法传票传唤未到庭应诉，应当视为放弃对原告陈述及证据提出异议的权利。原告主张被告偿还其借款本息5001997.55元，债务应当清偿，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”原告称吴小波、周二辉为被告鸿利公司股东，因二者滥用公司法人独立地位和股东有限责任严重损害债权人利益，应当揭开鸿利公司的面纱而让股东承担连带责任，但原告并未提供证据证明吴小波、周二辉滥用公司独立地位和股东有限责任逃避债务而严重损害了原告利益，故对于原告主张吴小波、周二辉对该笔借款承担连带责任本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告主张被告瑞诚公司、邓卫华承担连带还款责任，因其作为反担保保证人签署有反担保函，故对原告主张本院予以支持。原告主张被告按照日万分之六支付逾期付款滞纳金及赔偿原告2倍的逾期还款期间担保费（月费率为担保金额的0.2%），因被告鸿利公司与灏元公司签订的担保业务协议书中有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。原告主张被告因本次诉讼而支付的律师费，虽然合同中有约定，但原告并未提供委托合同及支出费律师费的证据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市鸿利肉类食品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告卢兆兴借款本息5001997.55元（滞纳金自2015年10月24起按借款本金日万分之六支付至该笔款项偿还完毕之日止）。
二、被告漯河市鸿利肉类食品有限公司于本判决生效后10日内支付原告卢兆兴2倍的逾期还款期间担保费（月费率为担保金额的0.2%）。
三、被告舞阳瑞诚投资有限公司、邓卫华对上述两项判决内容承担连带还款责任。
四、驳回原告卢兆兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费46810元，由被告漯河市鸿利肉类食品有限公司、舞阳瑞诚投资有限公司、邓卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 王彦堂
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 鲁芳芳