河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4479号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司，住所地：河南省南阳市天山路。
代表人：张磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国印，男，生于1973年6月27日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：潘金豹、ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：卢广旺，男，生于1973年11月1日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：南阳市祥达汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市北京大道中段。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨国印、卢广旺、南阳市祥达汽车运输有限公司（以下简称祥达公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市镇平县人民法院（2017）豫1324民初1732号民事判决，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担8671.87元的赔偿责任（不服一审判决数额6842.78元）；2、二审案件受理费由被上诉人承担。理由是：1、一审判决计算误工期限过长，本案系被上诉人杨国印二次手术产生的损失，被上诉人杨国印在镇平县人民医院取出内固定手术后，又到遮山医院康复治疗14天，出院医嘱上为“不能活动过度”，而手写的诊断证上却显示为“休息2月”，且有明显的人为涂改痕迹，根据被上诉人的实际情况，误工费仅应当计算住院期间18天；2、遮山卫生院的医疗费不应当认定，被上诉人未提供医疗费发票，医疗费是一种客观上的物质损失，被上诉人不能提供原件，可能是通过社保或商业保险进行了报销，该费用不应当重复得到赔偿。
被上诉人杨国印答辩称：1、误工费的计算有医嘱，根据相关司法解释，应当以医嘱为准，一审判决正确；2、被上诉人医疗费发票并不是进行了报销，而是不慎丢失，我方提供有村委会证明。
杨国印向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿杨国印各项损失共计17941.57元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2013年6月12日7时41分许，卢广旺驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿镇平县境312国道自东向西行驶至柳泉铺交叉口向右拐弯时与同向行驶的杨国印驾驶的人力自行车相撞，造成杨国印受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，卢广旺承担本次事故的全部责任，杨国印不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车辆挂靠在祥达公司，该车实际车主为卢广旺。该车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间均自2013年5月17日至2014年5月16日。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元、(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为500000元。杨国印受伤后于2013年6月12日至7月22日在镇平县人民医院住院治疗，出院医嘱为“待骨折愈合后二次手术取内固定物”。杨国印支付医疗费32569.02元。2014年1月17日，杨国印起诉卢广旺、祥达公司、保险公司，要求判令被告赔偿杨国印各项损失，一审法院于2014年2月28日作出（2014）镇民初字第0223号民事调解，保险公司支付杨国印医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计70000元。该起事故，杨国印构成十级伤残。杨国印于2017年3月8日至3月12日在镇平县人民医院住院治疗4天，行骨折内固定装置取出术，支付医疗费4443.6元。长期医嘱单显示住院期间留陪二人。出院医嘱为：“1、出院后继续预防感染及对症支持治疗；2、每2天换药1次，术后2周拆线；3、术后一月逐渐下床活动；4、2月内避免体力劳动，加强营养，不适复诊”。于2017年3月13日至3月26日在镇平县遮山镇卫生院住院治疗14天，诊断为左胫腓骨骨折内固定取出术后，支付医疗费1130.2元。长期医嘱单显示住院期间陪护一人，诊断证显示“1、抗感染，2、对症处理，3、休息2月”。杨国印提供交通费票据100元。另查，2016年度河南省农林牧渔业平均工资为34941元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
一审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在保险公司投保有交强险和商业险。因此，对于杨国印的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故杨国印要求被告赔偿损失理由成立，予以支持。在本案交通事故中杨国印的损失为：1、医疗费5573.8元。2、护理费，杨国印在镇平县人民医院住院4天陪护2人、在遮山镇卫生院住院14天陪护1人，护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×4天×2人+（33857元/年÷365天）×14天×1人＝2040.69元，3、住院伙食补助费按照30元/天计算18天，即540元。4、营养费按30元/天计算18天，即540元。5、误工费，住院18天，诊断证为休息2月，即误工天数为18天+60天=78天，因杨国印构成十级伤残，上次判决已赔付了杨国印的伤残赔偿金，故本次杨国印的误工费按（34941元/年÷365天）×（1-10%）计算78天，即（34941元/年÷365天）×（1-10%）×78天=6720.16元。6、交通费，杨国印请求100元，予以支持。杨国印的损失共计15514.65元，损失中的医疗费5573.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计6653.8元，豫Ｒ×××××号车辆投保的交强险医疗费赔偿责任限额已支付完毕，故对于杨国印该项损失，按照事故责任比例，由卢广旺承担，因豫Ｒ×××××号车辆在保险公司投保有商业三者险，故保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿杨国印6653.8元。杨国印损失中的误工费6720.16元、护理费2040.69元，交通费100元，共计8860.85元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分的范围，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨国印8860.85元。保险公司辩称误工费不应在本案中支持，杨国印第一次诉讼构成伤残已赔偿伤残赔偿金，后续治疗中间产生的误工期都不应再计算误工费，因杨国印第一次起诉要求的伤残赔偿金仅为部分误工损失，本次杨国印住院进行二次手术治疗，造成误工损失客观属实，应予以赔偿，被告该辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿杨国印8860.85元；二、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿杨国印6653.8元；三、驳回杨国印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由杨国印负担24元，卢广旺、南阳市祥达汽车运输有限公司负担100元。
二审中，当事人各方均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为：关于误工费问题，杨国印二次手术所产生的误工费损失，系本次事故造成的费用，赔偿义务人应该赔偿，误工期限有相关医嘱证实，费用总额亦未超过保险理赔限额，保险公司应予以赔偿，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司上诉称误工期限过长，院外误工期限不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于医疗费问题，杨国印在遮山卫生院住院期间的医疗费，提供的票据加盖有遮山卫生院发票专用章，应是本次事故实际支出费用，保险公司应当赔偿，上诉人上诉认为杨国印未提交医疗费发票，不应赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 尹双珊
二〇一七年九月二十六日
书记员 尹大中