广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1144号
原告：陈某某，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。
委托诉讼代理人：梁南波，徐闻县公职律师事务所。
被告：方某某，男，1978年11月4日出生，汉族，住徐闻县。
原告陈某某诉被告方某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用普通程序，并于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人梁南波、被告方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告合伙经营生意。之后，由于原告需要退伙另谋事业，双方经协商签订了一份《退股协议书》，其中约定：“乙方（即原告陈某某）于2016年12月19日退伙；甲方（即被告方某某）同意全额退还乙方出资资金10万元，并于2017年2月1日前一次性还清。甲方逾期未还清，乙方追究甲方支付每日千分之一的利息，按退股之日至还款之日止。等等。”。《退股协议书》生效后，原告多次向被告追讨10万元欠款，但均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：被告清偿欠款本件10万元及利息23200元（此息按日利率1‰、本金10万元自2016年12月19日起计至2017年8月9日，此后利息仍按日利率1‰计至还清欠款之日止）；本案诉讼费用由被告负担。
原告陈某某对其主张的事实在举证期限内提供如下证据：
证据一、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告陈某某的身份情况；
证据二、《退股协议书》复印件一份，证明被告欠款及逾期利息日利率1‰计算的事实。
被告方某某辩称，被告没有能力一次性付清欠款，要求分期分批付款。
被告方某某在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告方某某对原告提供的证据一、二均无异议。
本院认为，原告提供的以上证据来源合法，客观反映了本案的事实，本院均予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2016年1月1日签订《股东协议书》，合作开发位于徐闻县前山镇黄竹石场北边的两块共16.3亩石地，其中约定原告陈某某出资10万元占25%股东。在履行上述协议过程中，因原告陈某某决定退伙另谋事业，经协商，原、被告双方于2016年12月19日签订了一份《退股协议书》，其中约定“经原、被告协商，同意原告于2016年12月19日退伙；在履行股东协议的过程中，没有收益分配，没给对方造成任何损失，不存在任何利益纠纷，且双方都没有违约行为，均不需承担任何违约责任；被告同意于2017年2月1日前一次性全额退还给原告出资款10万元，逾期未付清，被告同意按约定计息给原告【自退股之日（2016年12月19日）按日利率1‰计息至还款日（2017年2月1日）止；2017年2月1日后按月利率2%计至还清欠款之日止】；2016年12月19日前签订的协议与欠条全部作废；协议自双方签字后生效”。而后，被告付给原告利息款12000元（此息按上述协议的约定计至2017年5月22日），尚欠本金10万元及2017年5月22日后的利息。原告对上述欠款经多次向被告催讨未果，故于2017年8月21日诉至本院，请求判令被告清偿欠款本金10万元及利息，并负担本案诉讼费用。2017年8月23日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下的一辆起亚牌小车（车牌号为粤Ｇ×××××）及冻结被告在中国邮政储蓄银行徐闻县支行的存款共计10万元（账号为62×××49及62×××62），并提供许凤芬名下的一辆起亚牌小轿车（车牌号为粤Ｇ×××××）作为担保。根据原告的申请，本院于2017年8月25日作出（2017）粤0825民初1144号民事裁定书：一、冻结被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行62×××49账号中的7万元及62×××62账号中的3万元，冻结期限均为1年；二、查封被告名下的一辆起亚牌小车（车牌号为粤Ｇ×××××），查封期限1年；三、查封许凤芬名下的一辆起亚牌小轿车（车牌号为粤Ｇ×××××）作为担保候审，查封期限1年。
本院认为，本案为合伙协议纠纷。原、被告双方于2016年1月1日签订《股东协议书》后，在履行该协议的过程中，经协商一致于2016年12月19日签订了一份《退股协议书》，该《退股协议书》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该退股协议合法有效，应受法律保护，本院予以确认。依照《最高人民法院关于贯执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；……。”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告不按《退股协议书》约定的内容及期限退还给原告出资本金10万元及计付逾期付款的利息，显属违约，应承担相应的付款计息的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告请求被告偿还合伙出资款本金10万元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。关于原告请求利息的问题，本院认为应按双方约定的月利率2%计付。被告请求按日利率1‰计付利息，违背约定内容，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：
一、限被告方某某在本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告陈某某合伙出资款本金100000元及利息（此息以本金100000元为基数，按月利率2%自2017年5月23日起计至还清欠款之日止）。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元、保全费1136元，共计3900元（原告已垫付），原告负担100元，被告方某某负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙进云
审 判 员 王晓丹
人民陪审员 林有良
二〇一七年十月十八日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同约定，或者依照法律规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。