山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初2751号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人：李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：刘伟忠，男，1965年6月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘建云，女，1966年7月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘伟英，女，1967年12月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张光昌，男，1968年6月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘伟光，男，1970年11月14日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
被告：王玲玲，女，1973年1月16日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘伟忠、刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人华丽花到庭参加了诉讼。被告刘伟忠、刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘伟忠、刘建云偿还原告借款本金140000元及利息；2、判令被告刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘伟忠、刘伟英、刘伟光签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定了借款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2014年9月26日发放借款14万元到被告刘伟忠指定账户，借款到期日为2015年9月25日。借款到期后，经原告催要，第一被告未偿还借款本金及利息。被告刘伟忠、刘建云系夫妻关系，其他被告作为保证人也未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告刘伟忠、刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2014年9月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘伟忠、刘伟英、刘伟光共同签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号为（坊长）个高保借字（2014）年第27-97-99号。合同第一条约定，下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年9月25日起至2017年6月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金。损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借款人分别为：刘伟忠、刘伟光、刘伟英。被告刘伟忠、刘伟光、刘伟英分别在联合保证人处签名并按捺指印。保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第五条约定，联保小组各成员共同承诺：5.1在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同第十二条约定，12.2联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年9月25日，被告刘建云、王玲玲、张光昌在《共同清偿及连带责任担保书》上签名并按捺指印，载明：借款人刘伟忠、刘伟光、刘伟英自愿组成叁人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号2014-27-97-99的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期间届满之日起两年。
2014年10月22日，原告向被告刘伟忠的账户转款14万元，被告刘伟忠在山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）上签名并按捺指印确认收到借款，借款到期日为2015年9月25日，月利率为10‰。
本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘伟忠、刘伟光、刘伟英共同签订《个人最高额联合保证借款合同》并约定由被告刘伟忠、刘伟光、刘伟英共同组成联保小组的行为，均系当事人之间真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告刘伟忠的账户转款14万元，履行了出借款项的义务。借款到期后，被告刘伟忠未按时还清该借款，是形成本案纠纷的原因，被告刘伟忠应当承担相应的还款责任。根据原告提供的银行明细清单等证据，截至2017年11月20日，被告刘伟忠尚欠原告本金139600元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因此，对于原告要求被告刘伟忠偿还借款本金139600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张实现债权费用6000元应由被告承担，但原告仅提供委托代理合同及收款收据，该组证据不足以证明原告的主张，因此，本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。
对于原告主张的利息问题。本院认为，根据原告提供的贷转存凭证，本案借款的到期日为2015年9月25日，月利率为10‰。经查，原、被告约定的该利息计算方式不违反法律的强制性规定，故被告应当按约定向原告支付借款的期内利息。根据原告提供的本金利息明细显示，截至2016年3月24日，被告尚欠期内利息10892.11元未予偿还。合同中第十二条约定“12.2联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”，因被告未按约定时间向原告清偿借款本金，故被告应按照合同约定向原告支付借款的逾期利息，按月利率10‰上浮50%即月利率15‰计算借款的逾期利息。原告主张自2016年3月25日起计算至2017年11月20日止产生的逾期利息为42229元，被告未偿还，逾期利息自2017年11月21日起计算至借款本息清偿之日止。经审查，原告要求被告支付借款期内利息10892.11元、截至2017年11月20日的逾期利息42229元及按照月利率15‰计算借款的逾期利息至本息清偿之日的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
关于被告刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲的还款责任问题。被告刘建云系被告刘伟忠的配偶，在《共同清偿及连带责任担保书》上签名，故被告刘建云应根据法律规定及约定对本案借款及利息等债务与被告刘伟忠共同承担还款责任。被告刘伟英、刘伟光分别在《个人最高额联合保证借款合同》中签名，承诺对借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）承担连带保证责任。故被告刘伟英、刘伟光应对本案借款及利息等债务承担连带保证责任。被告张光昌与被告刘伟英系夫妻关系，被告王玲玲与被告刘伟光系夫妻关系，被告张光昌、王玲玲均在《共同清偿及连带责任担保书》上的财产共有人处签名，知悉并同意对被告刘伟忠的债务承担连带保证责任。故被告张光昌、王玲玲应对本案债务承担连带保证责任。
被告刘伟忠、刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院依法对案件事实和证据的认定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘伟忠、刘建云偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金139600元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘伟忠、刘建云支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金的期内利息10892.11元（截至2016年3月24日），于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘伟忠、刘建云支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金的逾期利息42229元（自2016年3月25日起至2017年11月20日止），于本判决生效后十日内付清；逾期利息以139600元为基数，按照月利率15‰计算，自2017年11月21日起计算至借款本息付清之日止;
四、被告刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任;
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘伟忠、刘建云、刘伟英、张光昌、刘伟光、王玲玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜玉洁
二〇一七年十二月十四日
法官助理 宋传发
书 记 员 李 妍