河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1619号
原告孙素格。
委托代理人张旭，北京明科律师事务所律师。
被告段再超。
被告段景峰（系被告段再超之父）。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号，组织机构代码67205052-9。
负责人张玉红，该公司经理。
委托代理人李涛，河北正澄律师事务所律师。
原告孙素格与被告段再超、被告段景峰、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙素格及其委托代理人张旭、被告段再超、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼，被告段景峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙素格诉称，2013年11月10日17时30分，被告段再超驾驶冀R×××××号小型轿车沿燕郊南外环由西向东行驶至小柳店小学门口西侧时，与原告骑电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告孙素格受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告段再超负此事故的主要责任，原告孙素格负此事故的次要责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计179736.54元，其中包括医疗费60993.54元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费14200元、误工费17238元、伤残赔偿金63714元、鉴定费2250元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失1141元、车辆鉴定费100元。
被告段再超辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告段景峰未提出书面答辩意见。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保额为30万元，事发时在保险期内，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月10日17时30分，被告段再超驾驶登记车主为其父段景峰实为家庭用车的冀R×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区南外环由西向东行驶至小柳店小学门口西侧时，与由东向西向南转弯骑电动自行车的原告相撞，造成车辆损坏、原告孙素格受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告段再超负主要责任，原告孙素格负次要责任。被告段再超所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为30万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2013年11月10日至2013年12月2日在三河市燕郊人民医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：1、右侧股骨颈骨折；2、双侧耻骨上下支骨折；3、左手第1掌骨骨折；4、腰4、5左侧横突骨折；5、骶骨骨折；6、右侧陈旧性脑梗塞。原告住院期间行右侧股骨颈骨折人工股骨头置换术、左手第1掌骨骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、继续平卧床，左前臂石膏及左下肢防旋鞋外固定，不得私自拆除；2、口服药物治疗；3、出院后每2-3周后到燕郊人民医院骨科专家门诊复查拍片至骨折愈合，术后6个月行左手第1掌骨内固定物取出。出院后休息4个月，住院期间及出院后休息期间需1人护理；4、不适随诊。2014年4月10日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定构成伤残两处：一处为八级伤残；一处为十级伤残，综合伤残赔偿指数为35%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费62995.54元（其中被告段再超为原告孙素格支付医疗费22182元）。2、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）。3、营养费2400元。本院根据原告的伤情，酌定原告需加强营养的时间为4个月，标准每天20元，故营养费为2400元（20元／天×120天）。4、护理费7100元。原告住院期间和出院后医嘱建议休息4个月共计142天，此期间由原告之子贾宇护理，因原告未向法庭提供护理人员收入的相关证据，故本院酌定护理标准每天50元，故护理费为7100元（50元／天×142天）。5、误工费5615.34元。原告系农村居民，原告主张的误工费从事发之日计算至评残前一日（即2014年4月9日）共计150天，因原告未向法庭提供其收入的相关证据，故其收入应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准分行业的农林牧渔业的年平均工资13664元计算，故误工费为5615.34元（13664元／年÷365天／年×150天）。6、残疾赔偿金63714元。原告经鉴定构成伤残两处：一处为八级伤残；一处为十级伤残，伤残赔偿指数为35%。原告系农村居民，原告主张残疾赔偿金按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年纯收入9102元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为63714元（9102元／年×20年×35%）。7、伤残鉴定费2250元。8、交通费600元（其中包括原告支付救护车费180元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。9、车辆损失1141元。有三河中裕司法鉴定中心鉴定结论佐证，本院予以支持。10、车辆鉴定费100元。11、精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。综上，原告以上的各项损失共计157015.88元。
本院认为，被告段再超驾驶其父被告段景峰所有的家庭用车与原告发生交通事故，且负主要责任，故被告段再超应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告段再超所驾车辆在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再在第三者责任险范围内按责赔偿，仍不足部分再由被告段再超按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告段再超、段景峰按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙素格的各项合理损失共计人民币157015.88元，由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿98170.34元，剩余部分（鉴定费除外）的56495.54元的70%即39546.88元在第三者责任险内赔偿，余款2350元（鉴定费）的70%即1645元由被告段再超赔偿。被告段再超已支付原告医疗费22182元，多支付20537元由被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司直接给付被告段再超。故被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告孙素格人民币117180.22元，给付被告段再超人民币20537元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：孙素格，开户行：中国建设银行廊坊市燕郊支行第一储蓄所，账号：62×××56；户名：段再超，开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊迎宾支行；账号：62×××54）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由原告孙素格负担74元，由被告段再超负担498元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年六月十六日
书记员 赵兴梅