广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初641号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人兰照武（自报），男，1982年2月16日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，文盲，住宜州市。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人覃瑞宇（自报），男，1992年11月8日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，文化程度小学，住宜州市。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人兰照武、覃瑞宇犯抢劫罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年8月24日改为适用普通程序审理，并于同年10月31日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人兰照武、覃瑞宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人兰照武、覃瑞宇经密谋抢夺事宜后，于2017年3月26日早上10时多，驾驶1辆白色女庄摩托车，窜至国道324线普宁市占陇镇占杨村路段，乘受害人万某不备之机，抢夺驾驶电动车的受害人万某的1个红色塑料袋，内约有现金人民币950元及1部银白色金立牌手机（价值人民币720元）。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点相片、监控视频截图、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、被害人陈述及被告人供述等证据，认为被告人兰照武、覃瑞宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，已构成抢夺罪。兰照武系累犯。提请本院依法判处。
被告人兰照武、覃瑞宇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年3月26日10时多，被告人兰照武、覃瑞宇经密谋抢夺后，驾驶1辆白色女庄摩托车到国道324线普宁市占陇镇占杨村路段，乘驾驶电动车的被害人万某不备之机，抢夺万某1个红色塑料袋，内约有现金人民币950元及1部银白色金立牌手机（价值人民币720元）。
2017年3月29日，被告人兰照武、覃瑞宇因形迹可疑被公安机关盘查，如实交代上述犯罪事实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
作案地点相片及作案时视频截图。
提取笔录、扣押清单，证明：公安机关扣押到被告人作案时使用的交通工具白色女庄摩托车1辆。
价格认定结论书，证明：涉案金立牌手机价值人民币720元。
被害人万某的陈述，证明：2017年3月26日10时12时许，她驾驶1辆黑色电动车途经普宁市占陇镇国道324线占杨村路段时，被2名驾驶1辆白色女庄摩托车的男子抢夺去挂在电动车车头的1个红色塑料袋。袋内有1个黑色钱包，钱包内有现金约950元及1部金立牌手机和证件。
被告人兰照武、覃瑞宇的供述，证明：2017年3月26日10时多，他们两人经密谋抢夺后驾驶1辆白色女庄摩托车，在普宁市占陇镇国道324线占杨路段抢夺1名中年女子驾驶的黑色电动车车前挂着的1个红色塑料袋。袋内有1个黑色钱包，钱包内有现金约900元、1部银白色金立手机及一些证件。
破案经过，证明：2017年3月29日，被告人兰照武、覃瑞宇因形迹可疑被公安机关盘查，如实交代抢夺的犯罪事实。
本院认为，被告人兰照武、覃瑞宇以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控兰照武、覃瑞宇所犯罪名成立。兰照武、覃瑞宇因形迹可疑被盘查，能如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。因公诉机关没有提供兰照武属累犯的相关有效证据材料，故公诉机关指控兰照武属累犯的事实，不予认定。鉴于两名被告人能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人兰照武犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年12月28日止）。
二、被告人覃瑞宇犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨伟忠
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 张锐洪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张琦敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。