广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5298号
原告：阮灿华，男，1985年10月29日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：黄孟、禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。
被告：李永忠，男，1988年9月28日出生，汉族，住阳山县，
被告：林惠玲，女，1987年8月20日出生，汉族，住清远市清城区，
原告阮灿华与被告李永忠、林惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮灿华及其委托代理人黄孟到庭参加诉讼。被告李永忠、林惠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮灿华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永忠、林惠玲共同归还借款本金60000元及支付利息（利息从2017年5月4日起分段计算至还清之日止，暂计至2017年10月9日为5313.33元，计算方式详见附件）给原告；2、判令被告李永忠、林惠玲向原告支付原告为实现债权产生的律师费5000元；以上合计70313.33元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李永忠因资金周转困难，分别于2017年5月4日向原告借款10000元；于2017年5月9日向原告借款20000元，于2017年6月29日向原告借款30000元，以上合计60000元。约定的借款到期日分别为2017年8月3日、2017年8月8日以及2017年8月28日，每月按照2%计付利息，因借款引起诉讼的受理费、律师费等，全部由被告承担。原告于借款当天将款项交付给被告李永忠，但借款到期后，经原告多次催收，被告李永忠一直没有按照约定还款。被告李永忠的行为已严重侵犯了原告的合法权益。同时，被告李永忠、林惠玲在2017年2月15日登记结婚，婚姻关系存续至今，根据法律规定，被告李永忠、林惠玲应当共同向原告偿还上述借款本息、律师费等。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请判准原告的诉讼请求。
被告李永忠、林惠玲没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告阮灿华为证明主张，提交证据有：1、原告身份证、被告身份证、户口簿、行驶证、被告结婚证；2、《借条》3张、《收据》3张；3、委托代理合同、广东省律师服务收费实施管理办法。被告李永忠、林惠玲没有提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：
被告李永忠与被告林惠玲原是夫妻关系，于2017年9月11日登记协议离婚，原告大约在2015年经朋友介绍与被告相识后成为朋友。2017年5月4日，被告李永忠以购买小汽车资金不足为由向原告借款10000元，并立下借条，定明借款期限3个月，月利率1%，逾期还款，按月利率1.5%计算逾期利息。同年5月9日和6月29日，被告李永忠以购买房屋资金不足为由，分别向原告借款20000元和30000元，因此向原告立下借条，其中借款20000元一笔定明借款期限3个月，另一笔借款30000元，借款期限2个月，两笔借款约定月利率均为2%，逾期还款，原告提起诉讼追索的，被告则承担原告因此支付的律师费等追索费用。在该借条上，被告李永忠还定明借款本息由被告林惠玲作连带责任保证，并以被告林惠玲名义作连带责任保证人署名。逾期，被告没有依约还款，原告遂于2017年10月10日与广东远大永恒律师事务所签订《委托代理合同》，约定由原告支付5000元代理费，委托了广东远大永恒律师事务所律师向本院对被告提起民事诉讼。
本院认为，被告李永忠三次向原告借款共60000元没有依约还款并按约定偿付利息，有被告李永忠所立借条凭据为证，原告要求被告李永忠清还所欠借款及利息，并偿付因提起本案诉讼支出的律师费损失，事实和证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告林惠玲与被告李永忠共同清偿上述债务问题，被告李永忠在2017年5月4日向原告借取的10000元，原告没有证据证明借贷时明确两被告共同举债真实意思表示的事实依据，且被告林惠玲至今没有追认共同举债的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”的规定，应属原告与被告李永忠之间的债权债务关系，原告要求被告林惠玲共同承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。被告李永忠在2017年的5月9日和6月29日向原告分别所借取的20000元和30000元合共50000元，借条上连带责任人的被告林惠玲署名虽然是被告李永忠所为，但足以证明原告出借该款项时明确两被告共同举债的真实意思表示，该借贷关系成立时，两被告尚在夫妻关系存续期间，且该项举债是为购房，属于为夫妻共同生活支出的目的，据此，原告要求被告林惠玲对该项债务与被告李永忠共同承担偿还责任的主张成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款、第八十五条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告李永忠欠原告阮灿华借款10000元及利息（按月利率1%计算从2017年5月4日起至2017年8月3日止，从2017年8月4日起按月利率1.5%计算至清还借款之日止），限于判决生效之日起10日内清还给原告阮灿华。
二、被告李永忠、林惠玲欠原告阮灿华借款50000元及利息（其中20000元按月利率2%计算从2017年5月9日起至2017年6月28日止，从2017年6月29日起以50000元按月利率2%计算至清还借款之日止），限于判决生效之日起10日内清还给原告阮灿华，并共同承担连带清偿责任。
三、被告李永忠、林惠玲偿付5000元本案诉讼代理费给原告阮灿华，限于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，财产保全费723元，合共1502元，由被告李永忠、林惠玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾韶清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐伟生
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。