安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00203号
原告：许承志，男，1965年9月9日出生，汉族，工程师，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：余鹏，男，1991年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：余升久，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告余鹏叔叔。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，总经理。
委托代理人：方洲权，该公司员工。
原告许承志与被告余鹏、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人詹善瑜、被告余鹏委托代理人余升久、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司委托代理人方洲权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许承志诉称：2013年11月17日21时45分，被告余鹏驾驶皖HT03**号小型轿车沿安庆市柘山路由西向东行驶至爱集财富饭店门前掉头时，与沿柘山路由东向西直行的原告许承志驾驶的皖HK06**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告许承志及摩托车乘坐人曹金秀受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告余鹏负事故的全部责任。皖HT03**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费50141.39元（含后期治疗费10000元）、住院伙食补助费600元、护理费8820元、误工费60000元、残疾赔偿金46228元、营养费600元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1520元、拖车服务费230元、车辆修理费275元，合计177014.39元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告余鹏辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告余鹏为原告垫付了医疗费7728.6元，请求法院核实处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告要求的损失部分计算过高，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份情况。
二、交通事故认定书复印件，证明事故发生的事实，原告在本次事故中不负事故责任，同时证明事故当事人及肇事车辆的基本情况。
三、出院记录、诊断证明书，证明原告住院治疗情况，医嘱休息、加强营养等情况。
四、医药费票据，证明原告的医疗费情况。
五、驾驶证、行驶证以及保单复印件，证明事故车辆保险情况，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
六、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残，误工期为300日、护理期为90日，后期手术及康复治疗费为10000元。
七、原告所在单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资卡、二级建造师资格证两份、执业证复印件，单位出具的证明，证明原告的误工损失情况。
八、鉴定费发票，证明原告支出了鉴定费1520元。
九、拖车费票据、车辆修理费票据，证明拖车费、修理费合计为505元。
被告余鹏对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的质证意见为：
对第一、第二组证据无异议。
第三组证据中，对出院记录的真实性无异议，原告出院至今，内固定尚未取出，其后续治疗费应待实际发生后另行主张；对诊断证明书，医嘱休息期过长。
对第四组证据，具体金额请求法院核定；非医院出具的医疗费票据，不在保险公司赔偿范围内；未见其用药清单，应扣除15%非医保用药部分。
对第五组证据的真实性无异议。
对第六组证据的真实性无异议，误工期明显过长，请求法院核减；后续治疗费过高，应以8000元为宜。
第七组证据中，对营业执照、组织机构代码证真实性无异议；对劳动合同书真实性有异议，没有合同编号；对工资卡银行对账单，其用章是业务专用章，应用银行公章，应提交受伤前三个月的银行流水明细，且根据该对账单，其在受伤前几天还发放工资；对证明有异议，证明出具的时间是2014年12月6日，证明内容的时间与事故后休息期不符，且根据其工资银行流水明细，其工资标准已超完税标准，应提交纳税证明；对二级建造师资格证两份、执业证有异议，原告当庭提交该证据，超出举证期限，不予质证。
对第八组证据的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第九组证据，施救费属于间接损失，不属于保险公司承担范围；对修理费发票有异议。
被告余鹏提供的证据有说明一份，证明被告余鹏为原告垫付了医疗费7728.6元的事实。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对被告余鹏提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、六、八，其真实性，两被告均不持异议，本院予以认定；原告提供的证据七，营业执照和组织机构代码证，真实性被告不持异议，本院予以认定，劳动合同与工资表及单位证明，可以相互印证，本院亦予以认定；对二级建造师资格证两份、执业证，原告提供的时间超出举证期限，被告不予质证，本院不予认定。原告提供的证据九，因被告未对原告受损摩托车定损，本院对摩托车修理费发票及施救费发费均予以认定。
被告余鹏提供的证据，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年11月17日21时45分，被告余鹏驾驶皖HT03**号小型轿车沿安庆市柘山路由西向东行驶至爱集财富饭店门前掉头时，与沿柘山路由东向西直行的原告许承志驾驶的皖HK06**普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告许承志及摩托车乘坐人曹金秀受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警四大队认定，被告余鹏负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为左肱骨干骨折、前颅底骨折、鼻骨骨折，住院治疗20天，于2013年12月7日出院，医嘱出院后加强营养，休息三个月。医疗费合计40141.39元，被告余鹏支付了7728.6元，原告支付了32412.79元。
经原告申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、误工期和护理期进行了鉴定，原告许承志因交通事故致左肱骨干粉碎性骨折，目前遗留左上肢功能丧失16.4%，评定为十级伤残；后期需行左肱骨干骨折术后内固定取出术，手术治疗费约8000元，术后药物、理疗、功能锻炼等康复费用约2000元，合计10000元；误工期和护理期分别评定为300天和90天，原告支付了鉴定费1520元。
皖HT03**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2013年6月8日至2014年6月7日。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：根据医疗费发票和鉴定结论，原告的医疗费共计为50141.39元；
2、住院伙食补助费：原告住院20天，按每天20元计算为400元；
3、护理费：原告的护理期经鉴定为90天，本院予以认定，原告要求按每天98元计算，符合法律规定，由此计算为8820元；
4、误工费：根据原告提供的劳动合同和工资表，原告工资标准为每天187元，原告的误工期经鉴定为300天，由此计算原告的误工费为56100元；
5、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，残疾赔偿金为46228元；
6、营养费：原告按住院20天计算营养费，本院予以支持，按每天20元计算为400元；
7、交通费：按原告住院20天，每天10元计算为200元；
8、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级酌情确定为7000元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票，认定为1520元；
10、停车、施救费：根据原告提供的发票，为230元；
11、修理费：根据修理费发票，认定为275元。
综上，原告的损失共计为171314.39元。其中医疗费中，外购药品是因原告治疗需要所产生的费用，保险公司应予赔偿，因保险公司未提供证据证明其履行了解释提示和明确告知义务，因此其要求扣除非医保用药的意见，本院亦不予采纳；鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告许承志因交通事故所造成的损失171314.39元，于本判决生效后十日内付清，其中向原告许承志支付163585.79元（此款直接转入其银行账户，开户行：徽商银行安庆开发区支行，账号：6228790916000060204），向被告余鹏支付7728.6元；
二、驳回原告许承志其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担2700元，被告余鹏负担1140元（原告已预交，由被告在支付赔偿款时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 张文琴
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。