浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第92号
原告安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州
市××楼。
负责人张某。
委托代理人徐某某。
被告宋某某。
被告刘某某。
被告王甲。
委托代理人王乙。
原告安××财产保险股份有限公司××司（下简称安×
×保险公司）与被告宋某某、被告刘某某、被告王甲担保追偿
权纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法组成合议庭，
于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告安××保险公司
的委托代理人徐某某、被告王甲的委托代理人褚忠到庭参加诉
讼。被告宋某某、刘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告安××保险公司诉称，2008年7月，被告宋某某因购
买别某某越轿车消费需要，向中国工商银行股份有限公司湖州
经济开发区支行（下简称湖州开发区工行）借款90000元，约
定分二十四个月归还。原告为该贷款进行保证保险，并作为保
证人向湖州开发区工行提供保证担保，同时被告宋某某将该车抵押给原告，并办理了相关的抵押手续。后被告宋某某未能按
约定归还借款，至2009年10月，被告宋某某逾期还款三个月，
尚欠湖州开发区工行借款本息83062.85元，原告为其垫付了该
借款本息，并办理了债权追偿的相关手续。因宋某某购车行为
发生在其与刘某某夫妻关系存续期间，故被告刘某某对宋某某
购车所负债务应承担共同还款责任。被告王甲系被告宋某某、
刘某某个人消费贷款履约保证的担保人，应承担连带还款责任
。请求判令：1、被告宋某某给付原告人民币83062.85元；2、
被告宋某某支某某告损失3305元（其中利息2059元，律师费12
46元）；3、原告对抵押的浙e×××××别某某越轿车享有优
先受偿权；4、被告宋某某支某某告违约金9000元；5、被告刘
某某对上述款项承担共同还款责任，被告王甲对上述款项承担
连带清偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋某某、刘某某未作答辩。
被告王甲辩称，保证合同对保证期限没有约定，按相关
规定应为六个月，由于被保证人自2009年6月起已逾期还款，
已过保证期限，故请求驳回原告对本被告的诉讼请求。此外，
违约金和相关损失费用不属保证责任的保证范围，应予驳回。
原告安××保险公司为证明自己的主张，向本院提供了
以下证据：1、《个人贷款借款（担保）合同》一份，证明被
告宋某某向湖州开发区工行借款的事实；2、《汽车抵押合同
》一份，证明被告宋某某将所购轿车抵押给原告的事实；3、
《公某某》一份，证明被告向湖州开发区工行贷款已经杭州市
钱塘公证处公证的事实；4、个人汽车消费贷款履约保证保险投保单一份，证明被告宋某某及其配偶刘某某因上述购车借款
在原告处投保了个人汽车消费贷款履约保证保险的事实；5、
《补充协议》一份，证明原、被告约定逾期还款违约金按贷款
总额的10%计算；6、个人汽车消费贷款履约保证保险单一份，
证明原、被告之间保证保险合同已生效的事实；7、结婚证（
复印件）一份，证明被告刘某某与宋某某系夫妻关系，于2001
年3月20日在长兴县雉城镇人民政府登记结婚的事实；8、《不
可撤销担保合同》一份，证明被告王甲与原告于2008年6月26
日签订协议，就被告宋某某个人汽车消费贷款提供保证担保的
事实；9、2009年10月28日，湖州开发区工行分别向原告出具
的个人汽车贷款履约保证保险权益转让书及赔款说明函各一份
，载明：被告宋某某在湖州开发区工行贷款购车，已逾期3个
月，拖欠贷款本息合计83062.85元，该款已由原告赔付，湖州
开发区工行将向宋某某的全部追偿权转让给原告；10、律师费
发票（复印件）一份，证明原告为实现债权支付律师代理费12
46元。
被告宋某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告王甲对上述证据质证
均无异议。
本院审查认为，原告安××保险公司提供的证据内容客
观、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查
明本案事实如下：2008年7月，被告宋某某因购买别某某越轿
车消费需要，向湖州开发区工行借款90000元，约定分二十四个月归还。原告为该贷款进行保证保险，并作为保证人向湖州
开发区工行提供保证担保，同时被告宋某某将该车抵押给原告
，并办理了相关的抵押手续。原、被告另在《个人汽车消费贷
款履行保证保险合同》及从属的《补充协议》中约定，被告宋
某某应每月按时偿还借款本息，如连续／累计二期逾期经原告
催收后仍不按时还款，同意无条件向原告支付合同贷款总额10
%的违约金。2008年6月26日，被告王甲与原告签订《不可撤销
担保合同》一份，约定：王甲同意为宋某某的个人汽车消费贷
款保险合同提供保证担保，保证担保的范围包括原告按保证保
险合同向银行支付的所有赔款及按照贷款保证保险合同约定而
由投保人承担的罚息、复息、违约金、实现债权支出等所有费
用（第三条），担保合同自签订之日起生效，至本合同第三条
所列债务清偿完毕止（第四条）”。后被告宋某某未能按约定
归还借款，至2009年10月，被告宋某某逾期还款三个月，尚欠
湖州开发区工行借款本息83062.85元，原告为其垫付了该借款
本息，并办理了债权追偿的相关手续。后被告宋某某未能按约
定归还湖州开发区工行借款，至2008年8月，被告宋某某逾期
还款三个月，尚欠湖州开发区工行借款本息75979.62元，2009
年10月27日，原告为其垫付了该借款本息。原告并因本次诉讼
支付律师代理费2279元。
另查明，被告宋某某与刘某某系夫妻关系，两人于2001
年3月20日在长兴县雉城镇人民政府登记结婚。
本院认为，原告安××保险公司与被告宋某某、刘某某
签订的《个人汽车消费贷款履行保证保险合同》及所附的《汽车抵押合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，权
利义务明确，内容不违反法律的禁止性规定，应属有效合同，
对双方具有约束力。在被告宋某某未能按约偿还湖州开发区工
行的借款本息的情况下，原告作为担保人为借款人垫付借款本
息后，有权向债务人追偿。原告要求被告宋某某支付其垫付的
借款本息83062.85元的主张，合法有据，本院予以支持。原、
被告在《汽车消费贷款履行保证保险合同》的从合同《补充协
议》中约定被告逾期还款的违约金按贷款总额的10%计算，故
原告要求被告支付违约金9000元的主张不违反双方合同约定，
本院予以支持。由于该违约金的数额已足以弥补原告造成的利
息损失，故对原告要求被告支付利息损失2059元的主张，本院
不予支持。原告要求被告支付律师代理费1246元，属原告实现
债权的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。由于双方签
订的《汽车抵押合同》已约定被告宋某某将其车辆抵押给原告
，故原告作为抵押权人对该抵押车辆处分后所得价款在上述款
项内享有优先受偿的权利。被告刘某某与被告宋某某系夫妻关
系，对宋某某在夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，应承
担共同还款责任。被告王甲在与原告签订的《不可撤销担保合
同》中同意为宋某某的个人汽车消费贷款保险合同提供保证担
保，且合同明确了保证担保的范围包括原告按保证保险合同向
银行支付的所有赔款及按照贷款保证保险合同约定而由投保人
承担的罚息、复息、违约金、实现债权支出等所有费用等部分
内容合法有效，被告王甲应当对主债务抵押物清偿债务后的不
足部分承担连带清偿责任。该合同约定担保合同的效力至合同第三条所列债务清偿完毕时止，应视为保证期间约定不明，根
据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问
题的解释》第三十二条第二款的规定，应视为约定不明，保证
期间为主债务履行期届满之日起二年，原告主张时保证期间未
过，故被告王甲认为保证期限已过的辩解意见，本院不予采信
。原告要求被告王甲承担连带还款责任的主张符合双方合同约
定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
八条、第一百一十三条、《中华人民共和国保险法》第五十九
条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、第十八
条、第第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题
的解释》第三十二条第二款、第三十八条、《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第
二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告宋某某、刘某某共同给付原告安××财产保险
股份有限公司××司垫付款83062.85元，并支某某告违约金90
00元、律师代理费1246元，合计93308.85元，限于本判决生效
后十日内付清。
二、原告安××财产保险股份有限公司××司对被告宋
某某所有的用于抵押的别某某越轿车（车牌号浙e×××××
）处分后所得价款在前一款项内享有优先受偿的权利。
三、被告王甲对上述第二款抵押物清偿第一款债务后不
足部分款项承担连带清偿责任。四、驳回原告安××财产保险股份有限公司××司的其
他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2184元，由原告安××财产保险股份有
限公司××司负担50元；被告宋某某、刘某某、王甲共同负担
2134元，
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审 判 长 姒国俊
代理审判员 白荣环
人民陪审员 向万胜
二〇一〇年六月二十三日
书 记 员 ＸＸ晶