云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初1065号
原告：李玉兰，女，汉族，1966年11月14日生，云南省昆明市人，初中文化，保姆，住昆明市西山区。
委托诉讼代理人：张云春，民族法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：李春华，女，汉族，1978年7月30日生，云南省罗平县人，住罗平县。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
法定代表人：ＸＸ文，该公司总经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：王璟，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权）
原告李玉兰诉被告李春华、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告李玉兰及其委托诉讼代理人张云春、被告平安财保的委托诉讼代理人王璟到庭参加了诉讼。被告李春华经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李玉兰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李春华赔偿原告医疗费9130.03元、鉴定费2370元、伤残赔偿金52746元、后期治疗费2500元、误工费15196元、护理费7100元、营养费7100元、交通费500元，共计96642.03元。二、判令第二被告在保险范围内承担连带赔偿责任。三、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年2月1日，被告李春华驾驶云Ｄ×××××小型轿车由师宗向陆良方向行驶，13时50分行驶至福昆线2385+300米处时，由于被告李春华操作不当向右变道过程中与孙绍坤驾驶云Ａ×××××轿车相撞，造成原告严重受伤，并住院治疗造成经济损失。曲靖交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告李春华承担此次事故的全部责任。此次事故经医院诊断原告右侧4、5、6、7、9肋骨骨折，经法医鉴定，原告达十级伤残，需后期治疗费2500元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。请求法院支持原告诉请。
被告李春华经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面民事答辩意见，视为其放弃答辩权利。
被告平安财保辩称，对本案交通事故事实无异议。对原告要求赔偿的费用有异议：1、各项费用计算只能按西山区医院住院的11天计算；2、我公司承担的是替代责任而非连带责任；3、医疗费只能按西山区医院产生的费用计算；4、鉴定费不认可；5、误工费只能计算至定残前一天；5、护理费只能按一人及11天计算；6、营养费不应得到支持；7、交通费酌情支付。
原告李玉兰针对其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份、居民户口册复印件一份；2、道路交通事故认定书复印件一份；3、西山区人民医院出院记录1份；4、西山区医院费用清单1份；5、西山区医院诊断证明书1份；6、官渡区陈氏骨科丽红诊所病历1份；7、西山区医院住院收费票据1份；8、官渡区陈氏骨科丽红诊所发票1份；9、云南圣约翰医疗CT费发票一张；10、9张门诊收费票据；11、鉴定费发票2张；12、伤残鉴定书、后期医疗评估意见书、三期鉴定意见书各一份；13、交通费发票29张；14、证明一份。
经质证，被告平安财保对原告提交的证据4关联性提出异议；对证据5、6、7、8提出上述单据因未加盖公章，不予认可；对证据9关联性提出异议；对证据10提出异议，认为原告自行扩大损失；对证据11关联性提出异议；对证据12中的伤残鉴定提出异议；对证据13不予认可；对证据14认为原告没有劳动合同、完税证明、从业资格证佐证，不予认可。对其他证据无异议。
被告平安财保针对其主张向本院提交了以下证据：1、交强险保单抄件1份；2、交强险保险条款1份；3、商业险保单抄件1份；4、商业险保险条款1份。
经质证，原告对上述证据无异议。
诉讼过程中，因被告平安财保认为原告提供的司法鉴定意见书中伤残评估不符合相关规定，申请重新鉴定。经云南鼎丰司法鉴定中心经重新鉴定后作出云鼎【2017】临鉴字第1111号鉴定书。经质证，原告、被告平安财保对该证据均无异议。
被告李春华经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为其放弃上述证据的质证权利。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：
原告提供4、5、6、7、8、9、10、11、13证据符合证据三性，本院予以采信。
2、原告提供的证据14可以证明原告主要收入来源地为城市，但其中“每月支付3500元人民币报酬”的内容不能证明为其最近三年的平均收入或上一年度职工平均工资，对该证据的“每月支付3500元人民币报酬”内容本院不予采信。
3、原告提交昆明法医院司法鉴定中心【2017】LC鉴字第1279-2司法鉴定意见书鉴定意见因被云鼎【2017】临鉴字第1111号鉴定书否定，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年2月1日，被告李春华驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由师宗向陆良方向行驶。13时50分，被告李春华行驶至福昆线K2385+300M处时，由于操作不当，其驾驶的车辆向右变道过程中与孙绍坤驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，云Ｄ×××××号小型轿车上两乘客、云Ａ×××××号小型轿车上乘客李玉兰受伤的交通事故。此事故经曲靖市公安局交通警察支队曲陆高速公路交巡警大队道路交通事故书认定，被告李春华负事故的全部责任，原告李玉兰不承担事故责任。事故发生后，原告在昆明西山区人民医院住院治疗11天，支付住院费用7116.28元、为住院治疗和后期治疗支付各类门诊费用2004.35元，共计支付医疗费9120.63元。经诊断，原告的伤情为：右侧4、5、6、7、9肋骨骨折。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定原告的损伤达X（拾）级伤残；经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告后期治疗费用需人民币2500元。原告开支司法鉴定费用2370元。2017年5月19日，原告诉至法院，要求两被告连带支付各类费用96642.03元。
另查明：被告李春华驾驶的云Ｄ×××××轿车向被告平安财保投保了交强险及50万元商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告李春华未安全驾驶车辆，导致所驾车辆与原告李玉兰所乘座的车辆相撞，造成原告李玉兰受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告李春华负事故的全部责任。被告李春华依法应对原告李玉兰因该交通事故造成的经济损失按全责承担民事赔偿责任。原告李玉兰主张的医疗费，根据庭审认证的证据，依法确定为9120.63元；原告李玉兰主张的误工期确定为定残的前一天，依法确定为102天；原告李玉兰主张的护理期根据西山区人民医院诊断证明书“住院期间因病情需要确有家属陪护”，依法确定为11天；原告李玉兰主张的营养期因无医嘱，根据原告伤情，酌情确定为11天。原告所主张的误工费日均工资标准、伤残赔偿金标准、护理费标准均未超过2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本院依法予以确认。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告的损失范围及数额为：1、医疗费9120.63元；2、误工费116元×102天=11832元；3、护理费100元×11天=1100元；4、交通费500元；5、营养费50元×11天=550元；6、残疾赔偿金26373×20×10%=52746元；7、后期治疗费2500元；8、鉴定费2370元。以上共计80718.63元。被告李春华驾驶的云Ｄ×××××轿车向被告平安财保投保了交强险及50万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对原告的损失，应由被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告平安财保在商业第三者责任险范围内对原告承担替代赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告李玉兰医疗费、后续治疗费、营养费共计10000元。
由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告李玉兰伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计66178元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告李玉兰医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计4540.63元。
四、驳回原告李玉兰的其余诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 李堂林
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱瑞涛