济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2649号
原告王东航，男，生于1962年10月31日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）王玉法、郭一杰，均系北京大成（济南）律师事务所律师。
被告山东旅科印务有限公司，住所地济南市。
法定代表人程艳彬，总经理。
原告王东航与被告山东旅科印务有限公司（以下简称旅科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，经原告王东航申请，本院依法裁定冻结了被告旅科公司在济南市市中区汇金小额贷款有限公司的股权，本案依法由审判员陈世海独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王东航的委托代理人王玉法、郭一杰到庭参加了诉讼。被告旅科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王东航诉称：栾奕曾分别于2013年6月17日借给被告20万元、2015年4月9日借给被告20万元，张毅君曾于2013年6月19日借给被告50万元，原告曾于2014年6月23日借给被告20万元，张桂红于2015年4月10日借给被告20万元，江秀珍于2015年4月30日借给被告30万元。以上借款本金总计160万元，年利率均为15%。2015年8月8日，栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍与原告签订债权转让协议，约定将以上四人的债权全部转让给原告，并通知了被告。后被告经营情况严重恶化，无力偿还上述借款，且被告在明知无法偿还借款的情况下，为了逃避债务，与第三人恶意串通，以200万元的极低价格转让了被告出资额800万元的股权，导致上述借款中未到期的部分也无法得到偿还。被告的上述行为违反了合同法相关规定，构成预期违约，原告据此就以上所有被告所欠借款诉至法院，请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金160万元及计算至2015年8月11日的利息292438.3元。
被告旅科公司缺席，未答辩。
经审理，本院对以下事实予以确认：
2013年6月7日，栾奕向被告旅科公司出借20万元，双方未签订书面借款合同，但被告旅科公司在收到借款后为栾奕出具了20万元的收款收据，载明收款事由为转借款。2015年4月9日，栾奕再次向被告旅科公司出借20万元，双方签订借款协议书一份，约定该笔20万元的借款期限为一年，年利率为15%，该协议由被告旅科公司加盖公章并由其法定代表人程艳彬及栾奕的配偶即原告王东航签字确认，被告旅科公司在收款后为其出具了收款收据一份。2013年6月19日，张毅君向被告旅科公司出借50万元，双方签订借款协议书一份，约定该笔借款期限为一年，年利率为15%，该协议由被告旅科公司加盖公章及其法定代表人程艳彬名章，并由张毅君签字确认，被告旅科公司收款后亦出具了收款收据。2012年9月28日及2012年10月31日，原告王东航分别向被告旅科公司出借各10万元，共计20万元，被告旅科公司在收款后也分别向原告王东航出具了记载收款事由为转借款的收款收据。2014月6月23日，原告王东航与被告旅科公司就以上两笔共计20万元的借款，续签借款协议一份，约定上述20万元借款期限自2013年10月29日至2014年10月29日，年利率为15%，该协议书由被告旅科公司加盖公章，并由其法定代表人程艳彬及原告王东航的配偶栾奕代其签字确认。2015年4月10日，张毅君向被告旅科公司出借20万元，双方签订借款协议书一份，约定该笔借款期限一年，年利率15%，该协议书由被告旅科公司加盖公章，并由其法定代表人程艳彬及张自录代张桂红签字确认，被告旅科公司在收到张桂红通过银行转账给吴晶的借款20万元后，为张桂红出具了加盖其公司财务专用章的收款收据，载明收款事由为转借款。2015年4月30日，江秀珍向被告旅科公司出借30万元，双方签订借款协议书一份，约定该笔借款期限一年，年利率15%，该协议书由被告旅科公司加盖公章，并由其法定代表人程艳彬及江秀珍签字确认，被告旅科公司在收到江秀珍通过银行转账给吴晶的借款30万元后，为江秀珍出具了加盖其公司财务专用章的收款收据，载明收款事由为转借款。
2015年8月8日，栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍分别于原告王东航签订债权转让协议书各一份，约定栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍分别将其对被告旅科公司享有的债权40万元、50万元、30万元、20万元转让给原告王东航，由原告王东航就上述债权以其名义向被告旅科公司主张权利。上述四份债权转让协议签订后，原告王东航与栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍共同出具债权转让通知一份，并送达被告旅科公司的法定代表表人程艳彬处，由其在债权转让通知及四份分别载明债权数额的债权转让协议书上签字确认。
另查明，2010年12月1日，被告旅科公司向济南市市中区汇金小额贷款有限公司出资800万元，享有占该公司总注册资本8000万元的10%的股权。2015年5月20日，济南市市中区汇金小额贷款有限公司召开股东会，决议将上述被告旅科公司享有的股权以200万元的价格对外转让，其他各股东均放弃优先购买权。2015年5月23日，被告旅科公司与陈建签订股权转让协议合同一份，约定被告旅科公司将其享有的占济南市市中区汇金小额贷款有限公司总注册资本8000万元的10%的股权以200万元的价格转让给陈建，该股权转让合同由被告旅科公司加盖公章，并由其法定代表人程艳彬及陈建签字确认。2015年6月12日，被告旅科公司又将上述股权出质给陈建，并办理了私营股权出质设立登记手续。2015年8月7日，原告王东航为核实上述被告旅科公司低价转让及出质其股权的事实，将上述股东会决议、股权转让合同复印件交被告旅科公司法定代表人程艳彬核对，程艳彬在认可后在各复印件上签署“本件与原件核对无异”并签字捺印确认。
庭审中，原告王东航主张被告旅科公司针对以上共计160万元本息至今均未偿还，且主张其受让的栾奕于2013年6月17日出借的20万元未约定履行期限，于2015年4月9日出借的20万元、张桂红于2015年4月10日出借的20万元及江秀珍于2015年4月30日出借的30万元虽未到期，但因被告旅科公司在明知负有上述债务的情况下，恶意与第三人串通，低价转让并出质其股权，构成预期违约，故在履行期限届满前要求被告旅科公司就上述债权共计160万元一并向原告王东航偿还，并按年利率15%的标准支付上述借款自出借之日起至2015年8月11日的利息。为此，原告王东航主张针对2013年6月17日借款20万元计息785天、2013年6月19日借款50万元计息783天、2014年6月23日借款20万元计息414天、2015年4月9日借款20万元计息124天、2015年4月10日借款20万元计息123天、2015年4月30日借款30万元计息103天，以上共计计息292438.3元。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的借款协议书五份、被告旅科公司出具的收款收据七份、银行转让记录三份、交易明细一份、债权转让协议四份、债权转让通知书一份、邮政速递业务单一份、股权转让合同一份、济南市市中区汇金小额贷款有限公司出质证明一份、私营股权出质登记通知书一份予以证实，以上证据经庭审质证，被告旅科公司缺席视为放弃自身质证权利，故本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
本院认为，被告旅科公司与栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍及原告王东航之间形成民间借贷法律关系，系当事人真实意思表示，且不违法律及行政法规的强制性规定，真实合法有效。现被告旅科公司在收到上述总计160万借款后，均一一向相关债权人出具了记载收款事由为转借款并加盖其公司财务专用章的收款收据，并有相应的借款协议书约定了相应的履行期限及利率，其理应在相关债权人主张债权时按照约定期限和年利率15%的标准及时足额偿还借款本息。现栾奕、张毅君、张桂红、江秀珍将其各自对被告旅科公司享有的债权转让原告王东航，一一签订债权转让协议，且将相关债权转让协议及债权转让通知书一并送交被告旅科公司的法定代表人程艳彬，且程艳彬亦在各明确记载相关原债权人各自享有债权数额的债权转让协议书及债权转让通知书上签字确认，视为被告旅科公司对上述各债权人转让给原告王东航的债权数额及转让通知予以明知和认可，故其理应就上述总计160万元的借款本息一并向原告王东航清偿。同时，上述总计160万元债权中虽有部分借款尚未到期，但被告旅科公司在明知存有相应债务尚未清偿，且以已无能力为由拒不偿还的情况下，仍将其出资800万元的占济南市市中区汇金小额贷款有限公司总注册资本8000万元10%的股权以200万元的明显低价转让给陈建，甚至又将该部分股权出质陈建，足以证实被告旅科公司已以其行为的方式表明不履行合同义务，其行为已构成《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的预期违约行为，原告王东航有权以此要求被告旅科公司及时偿还已到期部分的借款本息并提前清偿未到期部分的借款本息。故关于原告要求被告旅科公司偿还借款160万元本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告旅科公司支付上述借款分别自借款之日起，按年利率15%的标志计算至2015年8月11日的利息共计292438.3元的诉讼请求，理由正当，所据利率符合法律规定，且各笔借款计息期间计算并无不当，本院对此依法亦予支持。被告旅科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身相关诉讼权利的放弃，故本院对原告王东航所作陈述及所举证据依法予以确认，并作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告山东旅科印务有限公司司于本判决生效之日起十日内偿还原告王东航借款本金160万元并支付利息292438.3元（至2015年8月11日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10916元、保全费5000元，均由被告山东旅科印务有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈世海
二〇一五年十一月九日
书记员 王致翰