北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00368号
原告鲁×，女，1928年9月17日出生。
委托代理人王晰，北京金诚同达律师事务所律师。
被告任×1，男，1948年9月26日出生。
被告任×2，女，1946年6月18日出生。
委托代理人任×1，同被告任×1。
原告鲁×与被告任×1、任×2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁×及其委托代理人王晰，被告任×2委托代理人兼被告任×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁×诉称，原告现年85岁，其夫任x3于2013年10月10日因病去世。任x3与前妻育有一女一子，即任×2、任×1。任x318岁与前妻结婚（前妻后去世），1970年2月20日，原告与任x3结婚，当时，任×2在湖北读书后在当地工作组建家庭，任×1插队，后工作结婚，二被告未与原告形成抚养关系。任x3生前未立遗嘱。原告与任x3在婚姻关系存续期间共同出资，购买了位于XXX（建筑面积93.4平方米）和XXX（建筑面积53.5平方米）房屋各一套，每人各占二分之一份额。原告与其夫生前共计有存款（含债券）98.33万元。任×2未经原告同意，从任x3单位领取抚恤金151170元据为己有，而且在原告丈夫去世几日后，以办理采暖费变更手续为名，从原告处诓走其户口簿、房产证两本、其夫身份证、其夫死亡证明书、其夫工资卡，经居委会协调未果，至今未还。原告与其夫共同生活四十余年，任x3生前与原告相互扶养，在其病重期间，原告尽管高龄，但仍然付出很大心血看护、照看其夫，尤其2013年3月任x3将右腿摔伤后，尽百日无法下床，一直由原告精心看护。任×2在外地生活多年，未有时间赡养任x3，任×1尽管在京工作，但对任x3尽赡养义务较少。依据有关法律规定，原告应当有法定继承权利，并且应当依法酌情在法定继承份额之上多分被继承人任x3名下的房屋财产、现金，依法分得抚恤金。现请求法院判令：1、对于任x3名下所有的位于XXX房屋及位于XXX房屋的相应份额进行法定继承，原告要求取得两套房屋的六分之五的份额，两被告取得房屋共计六分之一的份额；2、XXX房屋归原告所有，XXX房屋中原告的份额由二被告给付原告相应的折价款；3、任x3名下夫妻共有存款117.43万元中六分之五的份额归原告所有，剩余份额归被告所有；4、对于任x3单位发放的抚恤金151170元由原、被告平均分割。
被告任×1、任×2辩称，继母鲁×与我父亲任x3四十多年来，我们是父母身边唯一的子女，多年来，我们一直把她当作亲生母亲对待，共同生活中，从未吵过架、顶过嘴，母亲一年四季衣物及生活用品，都为其准备好，逢年过节，寄钱寄物送营养品从未间断，子女孙辈看望二老，共享天伦之乐，平时，我们也经常探望、看护老人。父母生病及动手术时，都有我们签名、陪护、照料，体现了父母子女之间的亲情，我们尽到了对父母的赡养责任。母亲已年近86岁，我们有责任和义务照料母亲的生活，让母亲做到老有所依，老有所养。子女认为，父亲刚去世不久，母亲就要分房变卖房产，不利于我们赡养母亲及母亲养老，这也是道德和法律所不允许的，没有父亲刚病逝且母亲年事已高，就要分房分家的道理，父亲生前一直要求子女要赡养照顾母亲安度晚年，从未留言留书要在他死后，子女与母亲分房变卖家产，所以我们不同意分割和变卖房产。有关父亲相关证件说明，父亲病故后，其单位让我主后事，需要用父亲户口本、死亡证明、房产证明、身份证等相应文件，办理火葬、追悼会及墓地等。其中，有关供暖费问题是母亲让问的，母亲的房产证不用，当时就还给她了，因为办后事需要不同的文件，无精力因缺某文件一趟趟跑去找母亲要，所以，这期间这些文件都暂时先放我处备用。父亲病故，且母亲年事已高，为父亲办理后事，是子女责无旁贷的义务，母亲有误解此事，特此说明。有关抚恤金问题，父亲单位通知有抚恤金要领，是我将此事告诉母亲的，并取走工资卡说明要用父亲工资卡去领，并告知抚恤金数额，这期间，母亲表示将来不与父亲合葬，墓地之事也要有我来定，所以父亲各项后事很多支出均先用抚恤金，每项均会有单据，现已无剩余，不同意进行分割。对原告所有诉讼请求均不同意。
经审理查明，任x3与车XX系夫妻关系，生育子女2人，即任×2、任×1。车XX于1969年11月死亡。1970年2月，任x3与鲁×登记结婚，婚后未生育子女。任x3、鲁×在夫妻关系存续期间，购置房屋2套，即XXX（建筑面积93.40平方米，以下简称2门501号房屋）、XXX（建筑面积53.30平方米，以下简称1206号房屋），上述房屋产权均登记在鲁×名下，任x3与鲁×均为按份共有，每人各占二分之一份额。2013年10月10日，任x3死亡。任x3父母已先于其死亡。
任x3与鲁×在夫妻关系存续期间，有共同存款共计人民币1128300元，其中任x3名下存款凭证10张，金额为589500元，鲁×名下存款凭证6张，金额为393800元；另在本案审理过程中，鲁×自认其名下还有存款27000元，已将该款取出，可作为共同财产予以处理，任x3名下还有存款118000元，也可作为共同财产予以处理。上述存款凭证现均在鲁×处。任x3死亡后，任×1领取抚恤金151170元、丧葬费5000元。诉讼中，任×2、任×1称办理任x3后事已花费12万元左右，不包括购买墓地的费用，为此提供单据9张，金额共计26850元。双方一致认可2门501号房屋、1206号房屋现每平方米的市场价值是65000元。
上述事实，有双方当事人陈述、派出所证明信、结婚证、死亡记录、房屋所有权证、房屋买卖合同、存单、抚恤金计发通知单、收据、发票等证据材料在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案所涉及的2门501号房屋、1206号房屋以及存款，均是在任x3与鲁×婚姻关系存续期间取得的财产，属于任x3、鲁×的夫妻共同财产，被继承人生前未立有遗嘱，应按照法定继承办理。任x3死亡后分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶即鲁×所有，其余的为被继承人的遗产，由其法定继承人依法予以继承。鲁×以与任x3共同生活几十年对任x3照顾较多，任×2、任×1未尽或尽的赡养义务较少为由，要求多分遗产，对此本院认为，夫妻有互相扶养的义务，且鲁×称任×2、任×1未尽赡养义务或尽的赡养义务较少，未提供相应证据加以佐证，其要求多分遗产，缺乏依据，本院不予支持，任x3的遗产由鲁×、任×2、任×1平均继承。考虑到鲁×所占份额为三分之二，2门501号房屋归鲁×所有、1206号房屋归任×2、任×1所有为宜，不足部分由任×2、任×1给付鲁×相应的折价款。任x3与鲁×的共同存款，按照双方各自继承的份额，由本院酌情予以分割。抚恤金不属于遗产，将抚恤金、丧葬费扣除办理后事已发生的费用，余款由鲁×、任×2、任×1平均分割。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、XXX房屋归原告鲁×所有，XXX房屋归被告任×2、任×1共有（每人各占二分之一份额）。本判决生效后三十日内，被告任×2、任×1给付原告鲁×房屋折价款人民币二十八六千万。
二、任x3、鲁×名下的存款共计人民币一百一十二万八千三百元归原告鲁×与被告任×2、任×1按份共有（其中七十五万二千二百元归原告鲁×所有，十八万八千零五十元归被告任×2所有，十八万八千零五十元归被告任×1所有）。本判决生效后三十日内，原告鲁×给付被告任×2、任×1人民币三十七万六千一百元。
三、抚恤金人民币十二万九千三百二十元由原告鲁×与被告任×2、任×1各享有四万三千一百零六元（本判决生效后三十日内，被告任×1给付原告鲁×四万三千一百零六元、给付被告任×2四万三千一百零六元）。
四、驳回原告鲁×其他诉讼请求。
如果原告鲁×、被告任×2、任×1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八万六千五百五十九元，由原告鲁×负担五万七千七百零六元（已交纳五千五百七十八元，另五万二千一百二十八元于本判决生效后七日内交纳），由被告任×2、任×1负担二万八千八百五十三元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 建
代理审判员 王 凡
人民陪审员 吴 刚
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张志毅