江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6545号
原告：杨峰，男，1951年11月13日出生，汉族，住泗阳县。
原告：王翠英，女，1953年10月15日出生，汉族，住泗阳县。
原告：翁某，女，1980年10月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：杨某1，男，2001年11月30日出生，汉族，住泗阳县。
法定代理人：翁某（系原告杨某1母亲），女，1980年10月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告：杨某2，女，2015年5月13日出生，汉族，住泗阳县。
法定代理人：翁某（系原告杨某1母亲），女，1980年10月28日出生，汉族，住泗阳县。
五原告共同委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被告：朱浩，男，1980年3月14日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡文文，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。
原告杨峰、王翠英、翁某、杨某1、杨某2与被告朱浩、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财产保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰、翁某、五原告的共同委托诉讼代理人陈亚、被告朱浩的委托诉讼代理人朱凌云、被告人寿财产保险宿迁支公司的委托诉讼代理人蔡文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、五原告诉讼主张：2017年7月25日，被告朱浩与原告亲属杨进发生交通事故。五原告在本案中请求被告人寿财产保险宿迁支公司赔偿各项损失的数额为959235.3元，诉讼费用由两被告承担。原告主张各项损失具体为：1.死亡赔偿金803040元；2.丧葬费33600元；3.抚养费237897元；4.赡养费281952元；5.精神损害抚慰金50000元；6.财产损失2000元；7.处理事故人员误工费4950元；8.交通费2000元。以上合计1415439元，由保险公司在交强险范围内承担112000元，超出交强险范围部分损失，由保险公司承担65%的赔偿责任。
二、事故情况：2017年7月25日11时39分，受害人杨进驾驶电动自行车沿泗阳县××镇文城路由东向西行驶至与人民路交叉路口处，在黄灯闪烁时尚未越过停止线仍继续通行，与同向右转弯朱浩驾驶的苏Ｎ×××××重型自卸货车相撞，造成杨进当场死亡，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，杨进承担事故的同等责任，朱浩承担事故的同等责任。
三、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××重型自卸货登记所有人为被告朱浩，该车在被告人寿财产保险宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
四、受害人有关情况：杨进生前居住在泗阳县××镇福华金色家园小区，系泗阳县人力资源有限公司员工。原告杨峰与原告王翠英共生育三子女，即杨进、杨晓敏、杨丽。原告翁某系杨进配偶，原告杨某1、杨某2系杨进子女。
五、当事人争议焦点：1.被扶养人生活费。原告主张抚养费237897元、赡养费281952元，共519849元。被告人寿财产保险宿迁支公司认为，赡养费应当按照农村居民标准计算，同时要扣减国家补助的农保。本院认为，被扶养人生活费是受害人将自己的收入所得支付给被扶养人的扶养费，受害人伤亡后导致的不能或减少支付的被扶养人生活费，与死亡赔偿金、残疾赔偿金一样，是受害人收入的损失，因此，应当按照受害人的身份来确定被扶养人生活费的计算标准。本案受害人经常居住地在城镇，主要生活来源于非农业，应当按照城镇标准确定受害人的损失，故本案应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。关于被告人寿财产保险宿迁支公司主张在赡养费中扣除农保，本院认为，老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，结合当地农保实际情况和当地平均生活水平，本案仍可视为被扶养人“没有生活来源”，故被告主张在赡养费中扣除农保，本院不予支持。本案受害人杨进因交通事故死亡时，原告杨峰年满65周岁，被扶养人生活费计算15年，每年为8811（26433÷3）元；原告王翠英年满63周岁，被扶养人生活费计算17年，每年为8811（26433÷3）元；原告杨某1年满15周岁，被扶养人生活费计算3年，每年为13216.5（26433÷2元）；原告杨某2年满2周岁，被扶养人生活费计算16年，每年为13216.5（26433÷2）元。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支持额，故被告应赔偿的被扶养人生活费为427333.5（26433×15+22027.5+8811）元：第1年至第15年，每年26433元；第16年为22027.5元，其中原告王翠英被扶养人生活费为8811元，原告杨某2被扶养人生活费为13216.5元；第17年为8811元，系原告王翠英被扶养人生活费。2.车损2000元，被告人寿财产保险宿迁支公司不予认可，原告对车辆损失情况不能提供证据证实，又不申请对车辆损失进行评估，本院不能确定车辆损失具体数额，对原告主张的车辆损失不予支持。3.原告主张处理事故人员误工费4950元、交通费2000元，共6950元，被告认可3000元，原告未提供误工人员损失情况及支付交通费相关证据，本院结合受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况，酌情支持3000元。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1.死亡残疾赔偿金，按照每年40152元计算20年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金确定为1230373.5（40152×20+427333.5）元；
2.精神损害抚慰金，因被告朱浩系机动车一方且承担事故同等责任，本院确定精神损害抚慰金为24000元；
3.丧葬费33600元；
4.受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、误工损失，本院酌情支持3000元。
上述损失合计1290973.5元。
七、需要说明的其他事项：受害人亲属与被告朱浩就本次交通事故达成协议，约定被告朱浩在交强险、商业三者险范围外补偿受害人亲属100000元，受害人亲属不再向被告朱浩主张任何权利。被告朱浩两次共给付原告翁某100000元。被告朱浩系机动车一方，且承担事故同等责任，本院确定被告朱浩承担60%的赔偿责任。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
原告杨峰、王翠英、翁某、杨某1、杨某2因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计1290973.5元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿的数额为110000元，在商业三者险限额内赔偿的数额为708584.1元。以上赔偿数额应当在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5196元，减半收取计2598元，由原告杨峰、王翠英、翁某、杨某1、杨某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐勇
二〇一七年十一月七日
书记员 陈杰
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。