浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12876号
原告：汪海平，男，1976年7月7日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市溪梁县鹅湖镇邓村村程村组**号。现住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。
被告：上海景阳物流有限公司，住所地：上海市宝山区水产路1699号中集轻卡广场D作110。
法定代表人：严状。
委托诉讼代理人：朱卫忠，该公司员工。
被告：安诚财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人：冉勇。
委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任戈，该公司员工。
原告汪海平与张林恩、被告上海景阳物流有限公司（以下简称景阳公司）、安诚财产保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。审理中，原告汪海平申请撤回对张林恩的起诉，被本院准许。本案依法适用简易程序，于2016年12月5日和2017年7月19日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告汪海平的委托诉讼代理人马旭军、被告景阳公司的委托诉讼代理人朱卫忠、被告保险公司的委托诉讼代理人鞠娟到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告汪海平的委托诉讼代理人马旭军、被告保险公司的委托诉讼代理人任戈到庭参加诉讼，被告景阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪海平向本院提出诉讼请求：判令张林恩、被告景阳公司赔偿各项经济损失889561元，被告保险公司在保险责任范围内承担责任。审理中，原告以赔偿标准调整为由，将赔偿请求调整为1073005.78元。事实与理由：2016年1月27日，张林恩驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车，从上海市驶往金华市方向，途径诸暨市十诸线南泉岭隧道内，与原告汪海平驾驶的电动自行车发生碰撞，后与隧道墙壁发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告被送至医院接受住院治疗，现原告损伤后遗症（精神方面除外）经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定分别为X级伤残、Ⅵ级伤残；原告脑外伤所致精神障碍经温州律证司法鉴定所鉴定日常生活有关的活动能力严重受限，评定为道路交通事故Ⅶ级伤残。本次事故经交警认定，张林恩负事故的全部责任，原告无责任。另沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车登记所有人为被告景阳公司，且系被告保险公司承保的车辆。因双方对赔偿不能协商一致，故特向贵院起诉，望判如所请。
被告景阳公司在庭审中辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对原告的赔偿请求有异议，除非医保费用及鉴定费也应有保险公司赔偿外，其他与保险公司意见一致。张林恩系本公司员工，发生事故系职务行为，其民事责任应由本公司承担。原告的全部损失均应由被告保险公司负责赔偿，本公司垫付的45000元要求一并处理，多余部分返还本公司。请法院作出公正判决。
被告保险公司在庭审中辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告景阳公司的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车在本公司投保交强险及不计免赔的商业第三者责任险100万，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应扣除10%的非医保费用和无病历记载的票据金额；三期时间过长，营养费认可每天30元，住院伙食补助费按每天20元计算，护理费按每天40元计算；伤残赔偿金应按农民标准计算，对其中的6级伤残要求重新鉴定，被扶养人生活费不同意赔偿，即使要赔偿也只能按农民标准计算，且不超过规定系数；拖车费及车辆损失不认可，评估费与鉴定费不属保险赔偿范围，精神抚慰金35000元过高，交通费认可300元。请依法判决。
本院经审理查明：2016年1月27日，张林恩驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车，从上海市驶往浙江省金华市方向，18时30分许，途径浙江省诸暨市十诸线南泉岭隧道内，与原告汪海平驾驶的电动自行车发生碰撞，后与隧道墙壁发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年3月10日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交车认字[2016]第ID16BC004号道路交通事故认定书，认定张林恩负本起事故的全部责任，汪海平无责任。原告伤后即到诸暨市人民医院住院治疗，后又进行门诊，诊断为：左侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝、脑挫伤、失语、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧颞部硬膜下积液、左额颞叶血肿、左侧肩胛骨骨折、枕部头皮血肿、多处挫伤等，共花去医疗费164700.93元。住院期间，原告还支付护工护理费6000元（40天×150元/天）。2016年8月23日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定分别作出绍明司鉴所[2016]临鉴字第A1998号道路交通事故伤残鉴定意见书和绍明司鉴所[2016]临鉴字第A1999号法医临床鉴定意见书，评定原告2016年1月27日交通事故致右侧额叶及左侧额、颞叶脑挫伤伴脑内血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、失语等损伤，经手术治疗，上述损伤目前遗留（精神方面除外）颅骨缺损6C㎡以上（经手术修补仍视作颅骨缺损）、中度运动性失语等后遗症分别构成道路交通事故ⅹ伤残、Ⅵ级伤残；建议给予误工期为210天左右，护理期限为90天左右，营养期为90天左右。2016年9月22日，温州律正司法鉴定所作出温律司鉴所[2016]精鉴字第635号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、日常生活能力评定：日常生活有关的活动能力严重受限；4、伤残等级评定：被鉴定人汪海平评定为道路交通事故Ⅶ（7）级伤残。原告为此花去鉴定费共计5060元。2016年10月27日，诸暨市广信资产评估有限公司作出诸信评车（物）[2016]3034号评估报告书，评定原告之电动自行车损失价值为人民币1289元。原告为此花去评佑费100元。在事故施救过程中，原告还花去拖车费150元。2016年10月27日，原告诉至本院，要求判如所请。审理期间，被告保险公司提出要求对原告由绍兴明鸿司法鉴定所评定的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定的申请，被本院准许。2017年7月3日，杭州华硕司法鉴定中心作出杭州华硕[2017]临鉴字第1006号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪海平系交通事故造成颅内出血，行开颅血肿清除+去骨瓣减压及后期颅骨修补术后，目前遗留脑内多发软化灶及语言表达困难的后遗症。被鉴定人目前存在运动失语的临床表现，评定为道路交通事故Ⅵ（六）级伤残。2、评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费1480元已由被告保险公司支付。事故处理期间，被告景阳公司以张林恩的名义支付原告医疗费45000元。审理中，原告以赔偿标准已调整，要求适用新的赔偿标准为由，将诉讼请求调整为人民币1073005.78元。
另查明：沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｇ×××××号重型集装箱半挂车为被告景阳公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内；张林恩系被告景阳公司驾驶员，发生事故时系职务行为。原告汪海平虽户籍为农民，但系在诸暨市从事加工、销售花岗岩的个体工商户；需原告汪海平扶养的人为父亲汪春发，1952年3月6日出生，母亲胡月好，1952年11月10日出生，儿子汪志汶，2001年7月28日出生，女儿汪俐慈，2011年1月24日出生；汪春发与胡月好夫妻共生育有子女二人。
上述事实，由原、被告双方当事人的陈述，原告汪海平提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历资料、医疗费发票、挂号费收据、住院病人费用汇总清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、温州律正司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、鉴定费发票、诸信评车（物）[2016]3034号评估报告书、评估费票据、拖车费发票、暂住证、流动人口登记表、户口簿、浮梁县公安局鹅湖派出所证明、浮梁县鹅湖镇邓村村民委员会证明、个体工商户营业执照，税务登记证等证据，被告景阳公司提供的收条二份等证据，本院出示的杭州华硕司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费发票等证据所证实，本院予以确认。
本院认为：原告汪海平在本案道路交通事故中，其身体受伤和财产损坏的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆驾驶员负事故的全部责任，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险100万元，故原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔付，对超过保险限额部份损失，则按事故责任由肇事车辆所有人被告景阳公司负责赔偿。原告的医疗费用系医院为救治其事故造成的损伤所必需，对无病历记载的医疗费票据原告已做了合理说明，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，而被告保险公司又未提供在商业险中已履行了非医保费用不属保险赔偿范围的明确告知与提示义务说明证据，故原告的全部医疗费用依法应在保险赔偿范围之内。对原告的误工期、护理期、营养期本院参照司法鉴定意见确定，其赔偿标准依照法律规定和本院处理同类案件的统一标准计算。对原告的伤残等级赔偿系数，综合考虑三个法医鉴定意见结论，结合原告的请求，其赔偿系数确定为52%计算。对原告的交通费用，虽未提供相关票据，但因该事实确已发生，根据本案具体情况酌情确定为1000元。虽原告户籍在农村，但因其系个体工商户，以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对原告主张的被扶养人生活费，本院依照相关法律与司法解释的规定计算。对原告主张的鉴定费与评估费，因该费用系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围。对原告主张的精神损害抚慰金，根据过错程序、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等因素综合考量，本院确定为30000元，且在交强险中优先赔偿。
综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费164700.93元、误工费180天×153.60元计27648元、护理费（90天-40天）×153.60元+6000（护工护理费）元计13680元、住院伙食补助费80天×30元计2400元、营养费90天×30元计2700元、交通费1000元、残疾赔偿金47237×20年×52%+250165.76元（父30068元/年×16年×52%÷2人计125082.88元，母30068元/年×16年×52%÷2人计125082.88元，子30068元/年×3年×52%÷2人计23453.04元，女30068元/年×13年×52%÷2人计101629.84元，每年被扶养人系数不超过1人）计741430.56元、鉴定费5060元、评估费100元、财产损失费1439元（车损1289元+拖车费150元）、精神损害抚慰金30000元，合计人民币990158.49元，该款由被告保险公司负责赔付。对被告景阳公司已预付款项，视作替被告保险公司垫付，由被告保险公司向其返还。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。被告景阳公司虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险有限公司上海分公司应赔付原告汪海平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、评估费、财产损失费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币990158.49元，减去被告上海景阳物流有限公司已支付的45000元，尚应支付945158.49元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告安诚财产保险有限公司上海分公司应返还被告上海景阳物流有限公司垫付款计人民币45000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告汪海平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13702元，依法减半收取6851元,由被告上海景阳物流有限公司负担，重新鉴定费1480元由被告安诚财产保险有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13702元，逾期按自动回上诉处理）。
审判员 吴尚伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 冯韩微