广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20900号
原告：刘东，男，1977年9月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区，
委托代理人：汤育明，湖南人和律师事务所律师。
被告：劳有德，男，1967年6月11日出生，民族不详，住广西灵山县，
被告：上饶市大胜物流有限公司，住所地：江西省上饶市横峰县岑阳镇岑港村毛家。
法定代表人：熊海剑。
被告：蔡家义，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人：张玉华，该公司总经理。
委托代理人：秦文凤，该公司员工。
原告刘东诉被告劳有德、上饶市大胜物流有限公司、蔡家义、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称“华安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告刘东的委托代理人汤育明、被告华安财险东莞公司的委托代理人秦文凤到庭参加诉讼。被告劳有德、被告上饶市大胜物流有限公司、被告蔡家义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计107012.8元（医疗费30165.1元、住院伙食补助费2100元、护理费1050元、伤残补助金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、扶养费11825.1元、误工费20700元、鉴定费1800元、交通费1200元、营养费1500元、后续医疗费5000元），由被告华安财险东莞公司在交强险及商业第三者责任险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内予以赔付），不足部分由被告劳有德、上饶市大胜物流有限公司、蔡家义予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月31日5时00分许，原告驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车从南城往石碣方向沿左往右数第三车道行驶至东莞市××××同沙松山湖入口路段时，因疏忽大意而压导向实线过程中与前车同车道不熟路况而压导向实线行驶的由被告劳有德驾驶的赣Ｅ×××××号重型厢式货车的车尾发生碰撞，造成原告、李小燕、罗大肯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告和被告劳有德负事故同等责任。事发后，原告自2015年10月31日至2015年11月21日在东莞市中医院住院治疗共21天，期间共产生医疗费27914.6元，出院后产生检查费2250.5元，被告上饶市大胜物流有限公司垫付了医疗费，检查费由原告自己支付完毕。2016年3月17日原告伤情经鉴定构成十级伤残。赣Ｅ×××××号重型厢式货车的所有人是被告上饶市大胜物流有限公司，实际支配人是被告蔡家义，该车在被告华安财险东莞公司投保了交强险、商业险。
被告华安财险东莞公司辩称，1、赣Ｅ×××××号重型厢式货车投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故中原告与被告劳有德承担同等责任，保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。2、医疗费没有提供发票佐证，请法院依法核实。3、营养费没有医嘱佐证，交通费没有证据佐证，请求法院不予认可。4、误工时间应当计算至定残前一日，共计137天。5、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告劳有德、被告上饶市大胜物流有限公司、被告蔡家义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2015年10月31日5时00分，原告驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车从南城往石碣方向沿从左往右数第三车道行驶至东莞市××××同沙松山湖入口路段时，因疏忽大意而压导向实线过程中车头与前方同车道因不熟悉路况而压导向实线行驶的由被告劳有德驾驶的赣Ｅ×××××号重型厢式货车车尾发生碰撞，事故造成原告、李小燕、罗大肯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告刘东、被告劳有德负事故的同等责任。
事故发生后，原告于2015年10月31日至2015年11月21日在东莞市中医院住院治疗，住院天数共21天。出院医嘱：1、住院期间留陪护一人。2、加强右小腿胫前创面换药，隔日一次，至愈合。预防跌倒，畅情志，调饮食，慎起居，避风寒。3、维持左小腿石膏托外固定，维持右胫骨外固定支架外固定（复查定拆除时间），加强针道口护理，预防感染，加强伤肢活动锻炼，出院后1月、3月、半年、一年复查骨折处正侧位片，定期复查至骨愈合，返院拆除外固定支架，费用约5000元。4、全休90天。原告治疗产生住院医疗费27914.6元，门诊医疗费2289.5元，其中被告蔡家义支付了27914.6元，原告的用人单位东莞市华利安信城际客运有限公司支付了2289.5元。原告于2016年3月17日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。
原告主张有被扶养人4人，即刘泽彦（1941年10月10日出生，系原告父亲）、林善英（1944年6月2日出生，系原告母亲）、刘月媚（1999年8月5日出生，系原告女儿），刘家欢（2001年7月12日出生，系原告儿子），其中父母亲由包括原告在内的四名子女扶养，两名子女由原告及其配偶两人扶养。原告主张自2009年5月26日至2016年5月13日期间在东莞市华利安信城际客运有限公司工作，月平均工资为3450元，工资现金发放，2015年11月1日至2016年5月1日请假休息期间没有发放工资。对此原告提供了员工聘用合同、从业资格证、工资证明、误工证明、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表等证实。庭审中，被告华安财险东莞公司对原告诉请的住院伙食补助费2100元、护理费1050元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、扶养费11825.1元、后续治疗费5000元均予以确认。
赣Ｅ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告上饶市大胜物流有限公司，实际支配人是被告蔡家义。该车在华安财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，本次事故中另一名伤者罗大肯已诉至本院，案号为（2016）粤1971民初16777号，经审查，罗大肯所受损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的费用为64070.56元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的费用为101299.54元，被告劳有德是被告蔡家义雇请的司机，事发时被告劳有德在执行工作任务。
以上事实，有事故认定书、保险单、行驶证、诊断证明书、出院记录、员工聘用合同、驾驶证、从业资格证、工资证明、误工证明、亲属关系证明书、鉴定意见书、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、医疗费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，赣Ｅ×××××号车在华安财险东莞公司投保了交强险，故华安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告劳有德负事故的同等责任，事发时在执行被告蔡家义的工作任务，赣Ｅ×××××号车的实际支配人是被告蔡家义，因此，被告蔡家义依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。赣Ｅ×××××号车在被告华安财险东莞公司投保了商业第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔，被告蔡家义应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额范围内可由被告华安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告蔡家义直接承担，被告劳有德不承担赔偿责任，被告上饶市大胜物流有限公司承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：住院医疗费27914.6元，门诊医疗费2289.5元，合计30204.1元。原告诉请30165.1元，属对自己权利的处分，本院在其诉请金额范围内予以支持。
2、营养费：无医嘱佐证，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：2100元。
4、后续医疗费：5000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：根据原告提供的证据，本院对原告主张的工作及收入情况、被告华安财险东莞公司主张的误工时间予以确认。按照工资标准3450元/月计算误工期间为137天（2015年10月31日至定残前一日2016年3月16日），误工费为15755元。
2、护理费：1050元。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金69514.4元+被扶养人生活费11825.1元=81339.5元。
4、鉴定费：1800元。
5、交通费：本院酌情支持500元。
6、精神损害抚慰金：5000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计37265.1元，因本次事故中造成另一伤者罗大肯受伤，故被告华安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内在本案中按比例赔偿原告3677.39元，剩余部分33587.71元由被告蔡家义承担50%的赔偿责任即16793.86元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计105444.5元，应由被告华安财险东莞公司在交强险保险限额内在本案中按比例赔偿原告56102.68元，剩余部分49341.82元由被告蔡家义承担50%的赔偿责任即24670.91元。被告蔡家义应承担的16793.86元+24670.91元=41464.77元可由被告华安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，扣减被告蔡家义已支付的27914.6元，被告华安财险东莞公司合计应赔偿原告：3677.39元+56102.68元+41464.77元-27914.6元=73330.24元，被告蔡家义、劳有德、上饶市大胜物流有限公司无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘东人民币73330.24元；
二、驳回原告刘东对被告劳有德、上饶市大胜物流有限公司、蔡家义的诉讼请求；
三、驳回原告刘东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2440.26元（原告已预交），由原告负担人民币768.08元，被告华安财险东莞公司负担人民币1672.18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 梁振锋
二〇一七年三月十六日
书 记 员 钟玉洁
唐珮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。