山西省翼城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1022民初376号
原告：史建奎，男，1941年12月6日出生，汉族，城镇居民，住翼城县。
委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。
被告：马齐鑫，男，1976年4月30日生，汉族，江苏省扬州市人，现住翼城县。
委托诉讼代理人：侯秋中，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：太原市小店区长治路***号瑞杰科技中心*座**层2004、2015。
负责人：李罡，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐茂林，男，汉族，住翼城县唐兴镇东寿城村，身份证号：×××。
原告史建奎与被告马齐鑫、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安财保太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史建奎的委托诉讼代理人翟红海，被告马齐鑫及其委托诉讼代理人侯秋中，被告永安财保太原公司的委托诉讼代理人徐茂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史建奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告马齐鑫赔偿原告经济损失15285.04元；2、永安财保太原公司在交强险限额内赔偿原告经济损失49847.6元；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日8时左右，被告马齐鑫驾驶×××神龙富康牌小型轿车沿翼城县八一路由南向北行驶，行至晋源商贸城门外路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的爱玛电动自行车发生刮擦，造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故，该事故经翼城县公安局交通警察大队翼公交事认字201600201号道路交通事故认定书认定：马齐鑫负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在翼城县人民医院住院治疗19天，花费住院医疗费26023.04元。经查，×××号轿车在被告永安财保太原公司投保了交强险，被告永安财保太原公司在交强险的各限额内对原告的损失负有法定赔偿义务。被告马齐鑫作为侵权人对原告的损失也负有赔偿义务。现因二被告未予以依法赔偿，向法院提起诉讼。
被告马齐鑫辩称，1、翼城县公安局交警大队作出翼公交事认字201600201号道路交通事故认定书后，我不服，向临汾市公安局交警支队申请复核，复核结论是维持翼城县公安局交警大队作出的事故认定书，我仍不服，请法庭重新认定；2、我实际支付了原告13636元，不是12000元；3、营养费应该由医生开具证明；4、如果我承担全部责任，对方在无责的情况下也得自行承担10%的损失。
被告永安财保太原公司辩称，1、对事故发生的经过和翼城县交警大队的事故责任认定书无异议；2、经核实事故车辆×××轿车在我司仅承保了机动车交通事故强制保险，无商业险，保险期为2016年1月29日0时起至2017年1月28日24时止，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险各分项限额内承担合理损失。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告史建奎提供的证据：1、原告的身份证和常住人口登记卡；2、翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、翼城县人民医院的住院医药费票据、门诊收费票据、诊断证明书、费用清单及出院证；5、晋翼司鉴中心（2017）临鉴字第062号司法鉴定意见书；6、鉴定费发票。被告永安财保太原公司无异议，被告马齐鑫对证据1、3、4、5、6无异议。对被告马齐鑫提供的证据：1、身份证复印件；2、照片8张、事故现场图、询问笔录；3、票据2张。被告永安财保太原公司，原告史建奎对真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告马齐鑫对翼城县公安局交警大队道路交通事故认定书中的事故责任划分不服，但该事故认定书已经临汾市公安局交警支队复核，复核结论维持了原事故认定书认定的事故责任。故本院对该事故认定书的真实性及证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月15日8时左右，被告马齐鑫驾驶×××神龙富康牌小型轿车沿翼城县八一南路由南向北行驶，行至晋源商贸城门外路段时，与前方同方向行驶的原告史建奎驾驶的爱玛电动自行车发生刮擦，造成原告史建奎受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该起事故经翼城县公安局交警大队翼公交事认字第201600201号道路交通事故认定书认定：被告马齐鑫应负事故的全部责任，原告史建奎无责任。原告史建奎受伤后在翼城县人民医院住院治疗19天，经诊断为：左股骨粗隆间、股骨上段粉碎骨折，全身多处软组织伤，多处皮肤擦伤。花费门诊医药费762元，住院医药费26023.04元。出院时医生建议加强营养，休息三月，不适随诊。2017年4月15日原告史建奎提出伤残鉴定申请，经各方当事人协商，同意由我院指定鉴定机构进行鉴定。2017年6月22日本院委托山西省翼城司法鉴定中心对原告史建奎的伤残进行了鉴定。2017年7月7日，山西省翼城司法鉴定中心对原告史建奎所受损伤作出构成十级伤残，二次手术（内固定取出术）费用5000元-6000元的鉴定意见书，原告支付鉴定费2500元。
另查明，本案事故车辆×××号神龙富康牌小型轿车在被告永安财保太原公司投保有机动车交强险，保险期间自2016年1月29日0时起至2017年1月28日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安财保太原公司垫付原告史建奎医疗费10000元，被告马齐鑫垫付3636元。
本院认为，本案的事故责任经翼城县公安局交警大队翼公交事认字第201600201号道路交通事故认定书认定：被告马齐鑫应负事故的全部责任，原告史建奎无责任。后经临汾市公安局交警支队复核维持了原道路交通事故认定书认定的事故责任，虽然被告马齐鑫对事故的责任划分不服，但其未提供足以反驳的相反证据，故本院对该道路交通事故认定书认定的事故责任予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。......”本案中，被告永安财保太原公司作为涉案肇事车辆交强险的承保公司，事故又发生在保险期间，其理应在交强险责任限额内赔偿原告史建奎的损失，不足部分，由被告马齐鑫予以赔偿。
二、对原告史建奎的各项经济损失，本院依法确认为：1、医疗费26785.04元（门诊医药费762元、住院医药费26023.04元）有住院、门诊收费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费2600元，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定的工作人员出差伙食补助费省内每人每天100元计算，原告史建奎住院19天，另经鉴定中心出具咨询意见二次住院约需7天，共计26天，应为2600元（100元×26天）；3、营养费1300元，原告史建奎提供有医疗机构关于加强营养的意见，其要求按每天50元计算合情合理，应为1300元（50元×26天）；4、二次手术费经鉴定约需费用5000元-6000元，本院酌定为5500元；以上1-4项计36185.04元。5、护理费11538.52元，按照山西省2016年居民服务业日平均工资99.47元计算，计算天数为原告住院19天，另经鉴定中心出具咨询意见二次住院约需7天及医生建议出院后休息90天，共计116天，应为11538.52元（99.47元×116天×1人）；6、残疾赔偿金13676元，按照山西省2016年城镇居民可支配收入27352元，原告史建奎出生于1941年12月6日，计算5年，乘以伤残系数10%，应为13676元（27352元×5年×10%）；7、鉴定费2500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；8、精神损害抚慰金5000元，本院依据原告在本次事故中受伤程度和所持续的时间，结合当地的生活水平予以确定，对其主张过高部分不予支持；9、原告主张电动车损失1000元，但其未提供相关证据，故本院不予支持。以上5-8项计32714.52元。共计68899.56元。
三、关于赔偿数额，被告永安财保太原公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、二次手术费和营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金计32714.52元。共计赔偿42714.52元，扣除已支付的10000元，被告永安财保太原公司在交强险限额内赔偿原告史建奎各项损失32714.52元。关于原告史建奎超出交强险医疗责任限额外的部分26185.04元（36185.04元－10000元），由被告马齐鑫予以赔偿，扣减其已支付的3636元，还应赔偿22549.04元（26185.04元－3636元）。关于被告永安财保太原公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费和诉讼费是原告史建奎为鉴定其伤残、提起诉讼，保护其合法权益支出的必要费用，本院对鉴定费予以支持，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额。其辩称理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史建奎各项经济损失32714.52元；
二、被告马齐鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告史建奎各项经济损失22549.04元；
三、驳回原告史建奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告史建奎负担217元，被告马齐鑫负担494元，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担717元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长朱江霞
人民陪审员聂兴文
人民陪审员郭子臻
二O一七年九月七日
书记员付莎莎