吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初219号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人林家宁，男，1977年1月28日出生，汉族，大专文化，辽宁省大连市人，系大连市大保建设管理有限公司工程师，现住大连市金州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月25日被大安市公安局刑事拘留，经大安市人民检察院批准，于2017年9月6日由大安市公安局执行逮捕，又于2017年9月22日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民检察院于2017年11月8日以大检刑检刑诉(2017)196号起诉书指控被告人林家宁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人林家宁到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2017年8月24日20时30分许，林家宁驾驶×××号小型轿车沿道路由北向南行驶，行驶至大安市外环城路高速公路红绿灯十字路口南700米处时，与前方同向行人相撞，致行人李明兴受伤，事发后林家宁驾驶×××号小型轿车逃逸。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定，事发时林家宁血液中乙醇含量为110.4mg/ml。2017年8月28日李明兴经抢救无效死亡。此次事故中，林家宁负事故的全部责任，李明兴不负事故责任。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人林家宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林家宁交通肇事后逃逸。
被告人林家宁供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人林家宁与被害人近亲属达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证。
1、被告人身份信息。
2、到案经过。
3、交通事故车辆技术检验报告。
4、交通事故检验、鉴定、评估书。
5、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
6、交通事故死亡证明书。
7、调解协议书、谅解书、公证书。
8、被告人现实表现证明。
9、其他。
（二）鉴定意见。
白城市公安司法鉴定中心理化检验报告。从送检的林家宁血中检出乙醇，含量为110.4mg/100mg。
大安市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书。
（三）现场勘查笔录。
（四）证人证言。
1、证人肖某的证言。
证实2017年8月24日晚上6点多，他和林家宁等九人一起在大安市的一个饭店吃饭了，林家宁饮酒了，喝了七八两白酒。20点多吃完饭他就与林家宁分开了，林家宁和王某1回大安市一个项目部的工地了。林家宁来的时候开自己的红色轿车来的，和王某1走的时候没有看见是什么交通方式离开的。25日凌晨才知道林家宁发生交通事故的。
2、证人郭某的证实的内容与肖某证实的内容基本一致。
3、证人王某2的证言。
证实2017年8月24日晚上10点44分和25日凌晨，林家宁给她打了两次电话。第一次林家宁说他发生交通事故把人撞了，林家宁说他害怕了就开车离开现场了，要开车回大连，她让他赶紧回现场，回公安机关投案自首。第二次林家宁打电话说他在高速公路上，要回大安市自首去。
4、证人李某1的证言。
证实2017年8月25日晚上7点多钟，四棵树乡铁西村村书记通知他说李明兴发生交通事故的。李明兴没有结过婚，没有妻子和儿女，父母均已去世。他们兄弟五人、有三个姐妹（其中二姐去世），现在李明兴由李某1和他大哥、二哥轮流抚养。2017年8月24日晚上李明兴7点半左右从他家吃完饭出去溜达的。李明兴有自己的低保房，每天去他家吃饭，他是25日知道李明兴没有来他家吃饭，晚上村书记通知他交警大队正在寻找一名交通事故的伤者家属，他们家人才去的医院。
5、证人李某2证实的内容与李某1证实的内容基本一致。
6、证人王某1的证言。
证实2017年8月24日晚上和林家宁等人一起在大安吃完饭后，他和林家宁一同回海坨乡项目部。林家宁开车，他坐在副驾驶位置，车辆大约行驶了十多分钟，行驶到事发地点他突然发现在他们车右侧有一个行人，然后他感觉他们车减速同时向左行驶了一下，他听到“砰”的一声。他就跟林家宁说好像撞到人了，林家宁说应该不严重先回项目部。林家宁在现场没有停，就一直走了……到项目部大门口，林家宁把车停到项目部大门外回宿舍装了几件衣服，然后开车就要走，他让林家宁去现场看看人怎么样了……后来给林家宁打电话，林家宁说他到现场了，找到了车的倒车镜了，没找到人，后来他说把人找到了，他说被撞的人身上盖了一块布，他不敢去看……又给林家宁打电话劝林家宁报警，但是没有劝成，我就用我的手机打的110报警。在我劝林家宁报警的时候，隐约感觉林家宁在高速上了，感觉他在开车。
（五）被告人林家宁的供述。
2017年8月24日晚上发生交通事故时，我驾驶的是×××号红色本田锋范轿车，事故发生前在大安市古香古色饭店吃饭了，喝了三两白酒，没喝啤酒。事故发生时，王某1坐副驾驶的位置，我们从饭店出来就往海坨乡驻地走。事故的具体地点是大安市市区出来到高速加油站路口往南走，距离往海坨乡公路路口能有五六十米远。事发时，距离从饭店出来能有二十分钟到半小时左右。事发时我知道我的车撞东西了，但是不知道是什么的东西。事发后我把王某1送回我们公司驻地了，看见我的车右侧倒车镜被撞掉了，我就感觉出事了，之后我取衣服要回大连，自己开车走了。我从海坨乡返回现场时，在路面东侧行驶没有看见现场有什么东西，我走到高速公路红绿灯路口感觉心里没有底，还想回去看清楚，我的车掉头回来，回到现场在现场南边停下车，我下车看见我车的倒车镜在我车北侧路面西侧边上，我用手机打开手电往路面上照，在北侧看见有一个人在路面上躺着，这时我就知道我车撞人了，我当时以为这个人被我撞死了，我害怕了就往大连家中跑了。事发后我和我妻子打了两次电话，我说我开车出事了，把人撞死了，我要开车往家走回家看看孩子，我妻子哭了，我妻子让我回来自首。我还和王某1联系了，我和王某1说我回现场了，看见被我车撞的人，那个人可能死了，我说我要开车走了。王某1再说什么我就不记得了。我没有报警，也没有告诉王某1报警，我害怕了，我想逃避责任了，我就开车往大连跑了。我接到交警给我打的电话就开车从高速公路上下来了，我也不知道从什么地方下来的，就往大安市走，直到走到大安市区我和交警联系，来交警队事故科投案自首来了。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：被告人林家宁对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为被告人林家宁的行为已构成交通肇事罪的公诉意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人林家宁违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林家宁肇事后逃逸。被告人林家宁到案后能够如实供述自己的罪行，对被害人近亲属给予了赔偿，并取了被害人近亲属的谅解，可依法从轻予以处罚。经调查，被告人居住地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林家宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘宇婷