河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初155号
原告：张新旺，男，1952年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：成强、史志强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。
被告：苗纪光，男，1995年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB。
负责人：范学良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦国喜，系该公司员工。
原告张新旺与被告苗纪光、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新旺的委托诉讼代理人成强、史志强，被告苗纪光、太平洋财险焦作公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、轮椅气垫费等各项损失共计117428.94元；2、误工费、后续的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金待评残后二次起诉；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日19时30分，被告苗纪光驾驶其在被告太平洋财险焦作公司投保交强险和商业三者险的豫Ｈ×××××号“吉利牌”小型普通客车，由南向北行驶至武陟县大封镇鑫峰电缆厂门前路段时，与由北向南原告张新旺驾驶的“义虎牌”电动车发生相撞，造成原告张新旺受伤、双方车辆损坏的交通事故。经武陟县公安局交警大队认定，双方承担事故同等责任。事故发生后，原告先到武陟县人民医院抢救，后又到焦作市人民医院治疗。被告太平洋财险焦作公司仅垫付10000元，现为取得前期赔偿款继续治疗，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，原告张新旺变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告医疗费172324.54元、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损、车损鉴定费、护理器具费等共计250387.95元中的172450.13元；2、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待评残后二次起诉；3、诉讼费由被告承担。
被告苗纪光辩称，已向原告方垫付了医疗费8000元。
被告太平洋财险焦作公司辩称，原告各项诉求过高，保险公司在保险责任范围内合理合法进行赔付，保险公司已垫付10000元医疗费，应从医疗费中扣除，保险公司不承担诉讼费，鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日19时30分许，被告苗纪光驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的“吉利牌”小型普通客车，由南向北行驶至武陟县大封镇“鑫峰电缆厂”门前路段时，与由北向南张新旺驾驶的“义虎”牌电动自行车发生相撞，致张新旺受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队第[2017]173号道路交通事故认定书认定，苗纪光承担该事故的同等责任，张新旺承担该事故的同等责任。原告张新旺受伤后于2017年11月3日在武陟县人民医院治疗17天，花去医疗费56309.87元，于2017年11月20日在焦作市人民医院住院治疗78天，花去医疗费105573.67元，院外购药支出10441元。被告苗纪光驾驶的豫Ｈ×××××号在太平洋财险焦作公司投保有交强险（保险期间为2017年5月26日至2018年5月26日）和商业三者险（保险期间为2017年5月26日至2018年5月27日）。2017年12月6日，焦作市华誉价格评估有限公司作出焦价事鉴字（2017）第164号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告张新旺所有的“义虎”牌电动踏板车车损总价值为1680元。
另查明，事故发生后，被告苗纪光向原告垫付医疗费8000元，被告太平洋财险焦作公司向原告支付医疗费10000元。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证、户口本，被告苗纪光驾驶证，豫Ｈ×××××肇事车辆的行车证，豫Ｈ×××××肇事车辆在太平洋财险焦作公司投保的交强险、商业三者责任险保单，武陟县公安交警大队作出的第[2017]173号道路交通事故认定书，武陟县人民医院诊断证明、××例、出院证、医疗费单据，焦作市人民医院××历、出院证、诊断证明书、医疗费票据，焦作市华誉价格评估有限公司出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》及鉴定费收据等证据在案佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交了焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司的发票、武陟县四知堂大药房的发票、焦作市山阳区鑫光苑超市的发票，以证明原告外购药物以及购买护理器具的实际支出，被告保险公司、苗纪光质证后认为，对于外购药部分不予认可。本院认为，根据原告提交的诊断证明，可以认定原告外购药物是病情所需，属于合理且必要的支出，被告太平洋财险焦作公司、苗纪光虽不予认可，但并未提交相应证据予以佐证其质证意见，故对于该份证据，本院依法予以采信。关于护理用品用具费，结合原告伤情，为治疗期间必要支出，本院酌定为4000元。2、原告提交的鑫峰电缆有限公司营业执照、误工证明、工资表及原告的存折，以证明原告事发前日薪100元，误工费应按100元/天计算。被告保险公司、苗纪光质证后认为，原告年龄已过60周岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽提出相关证据但未在本次诉讼的诉讼请求中主张该部分损失，本院暂不予处理。3、原告儿子张小强的护照签证、登机牌及交通费票据，以证明原告发生交通事故后支出交通费及儿子回国护理支出交通费共计10000余元，原告主张10000元，被告太平洋财险焦作公司质证后认为，交通费过高，法院酌定。被告苗纪光质证后认为，交通费不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现原告主张的张小强的交通费数额过高，结合案情，本院酌定为2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案系机动车交通事故形成的赔偿责任纠纷。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。本案中，原告张新旺与被告苗纪光发生交通事故，造成原告张新旺受伤，被告苗纪光作为机动车方负该起事故的同等责任。对超出交强险部分的损失应当承担60%的赔偿责任。因肇事车辆豫Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三者险，故被告太平洋财险焦作公司应承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的护理费，结合案情，依据原告张新旺的××历，在武陟县人民医院住院治疗期间的护理费应按二人计算，在焦作市人民医院住院治疗期间的护理费应按一人计算，计算标准为2017年上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资33857元。关于原告主张的购买护理用品用具损失，数额过高，根据案情及原告住院治疗期间的实际需要，本院酌定为4000元。关于原告主张的交通费损失，数额过高，结合案情，本院酌定为2000元。根据本案案情及有效证据，本院依法对原告张新旺所受损失认定如下：医疗费172324.54元、住院伙食补助费2850元、营养费950元、护理费10389元、护理用品用具费4000元、交通费2000元、车辆损失1680元、车损鉴定费100元。因被告苗纪光已垫付原告医疗费8000元，扣除其应当承担的诉讼费1280元及鉴定费100元为6720元，由被告太平洋财险焦作公司径向支付给被告苗纪光；由被告太平洋财险焦作公司在交强险及商业三者险范围内支付原告111023.72元（扣除已支付交强险项下10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
（4）被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张新旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品用具损失、交通费、车辆损失等共计111023.72元;
二、驳回原告张新旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3749元，减半收取计1874.5元，由张新旺负担594.5元，苗纪光负担1280元（已扣除）。车损鉴定费100元（已扣除）由苗纪光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一八年三月二十九日
书记员 尹秀峰
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0823民初155号
一、（2018）豫0823民初155号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（4）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
二、赔偿金额的计算
张新旺赔偿项目：
1、医疗费172324.54元；
2、住院伙食补助费2850元=住院95天×30元/天；
3、营养费950元=住院95天×10元/天；
4、护理费10389元=2017年上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资33857元÷365天×17天（武陟县人民医院住院天数）×2人+2017年上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资33857元÷365天×78天（焦作市人民医院住院天数）×1人；
5、交通费2000元（酌定）；
6、护理用品用具费4000元（酌定）；
7、车辆损失1680元；
8、车损鉴定费100元。
以上第1、2、3项共计176124.54元，由被告太平洋财险焦作公司在交强险医疗费用项下承担10000元(已支付)，剩余的166124.54元由被告太平洋财险焦作公司在商业三者险范围内按照责任比例60%承担99674.72元。被告苗纪光已垫付的医疗费8000元，扣除其应当承担的诉讼费1280元及鉴定费100元，为6720元，由被告太平洋财险焦作公司径向支付给被告苗纪光；由被告太平洋财险焦作公司在商业三者险范围内支付原告92954.72元
以上第4、5、6项共计16389元，由被告太平洋财险焦作公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。以上第7项由被告太平洋财险焦作公司在交强险财产损失项下赔偿1680元。第8项由被告苗纪光承担。
综上，由被告太平洋财险焦作公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计111023.72元。