辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第84号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人罗红艺，住安徽省临泉县。2013年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月30日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，次日由大连市公安局沙河口分局执行。现羁押于大连市看守所。
辩护人陈宇，辽宁律昇律师事务所律师，执业证号：12102200810510467。
被告人于贺（绰号：小黑），住黑龙江省五常市。2013年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月30日经大连市沙河口区人民检察院决定以涉嫌非法持有毒品罪批准逮捕，次日由大连市公安局沙河口分局执行。现羁押于大连市看守所。
辩护人孙佑军，辽宁天合律师事务所律师，执业证号：12102199410513628。
被告人吕春艳（绰号：露露），女，住大连市西岗区。2013年4月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年5月30日经大连市沙河口区人民检察院决定以涉嫌非法持有毒品罪批准逮捕，次日由大连市公安局沙河口分局执行。现羁押于大连市看守所。
辩护人林伊伟，辽宁天合律师事务所律师，执业证号：12102200710866172。
被告人刘某，住大连市甘井子区。1997年5月19日曾因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑5年；2004年7月4日曾因犯抢劫罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币10000元，2007年9月13日被刑满释放；2010年6月24日因吸食毒品被劳动教养1年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月24日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年5月30日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，次日由大连市公安局沙河口分局执行。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2013）663号起诉书指控被告人罗红艺、于贺、吕春艳、刘某犯贩卖毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员常亮、被告人罗红艺及其辩护人陈宇、被告人于贺及其辩护人孙佑军、被告人吕春艳及其辩护人林伊伟、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗红艺于2013年3月至4月间先后贩卖给被告人于贺冰毒150克、麻古55粒，在贩卖现场从被告人罗红艺身上及其住处搜出冰毒56.6克；被告人于贺和被告人吕春艳于2013年2月至4月间先后贩卖给被告人刘某的冰毒105克，在贩卖毒品时搜出冰毒122克，红色药品55粒；被告人刘某于2013年4月22日分两次贩卖给徐某某冰毒4克。为证明上述犯罪事实，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为被告人罗红艺、于贺、吕春艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款贩卖毒品罪的规定，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款贩卖毒品罪的规定，均构成贩卖毒品罪。被告人于贺、吕春艳系共同犯罪，应依照刑法第二十五条第一款之规定处罚。被告人刘某有立功表现，应依照刑法第六十八条之规定处罚。
被告人罗红艺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，对公诉机关指控被告人贩卖毒品的数量有异议。
被告人于贺对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控其贩卖毒品数量有异议。
被告人吕春艳对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控其贩卖毒品的数量有异议。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人罗红艺于2013年3月至4月间，在本市甘井子区山东路附近、本市西岗区香炉礁附近，以冰毒每克350元，麻古每粒40元的价格，共向被告人于贺贩卖冰毒50克、麻古55粒。
被告人于贺、吕春艳于2013年2月至4月间，在本市沙河口区星海广场“杰特公寓”、本市甘井子区山东路附近、本市中山区“劳动公园”附近等地，以冰毒每克400元的价格，分多次共向被告人刘某贩卖冰毒100克。
被告人于贺、吕春艳于2013年4月22日11时许，在本市沙河口区胜利路“大显酒店”附近，以2000元的价格将5克冰毒贩卖给被告人刘某。
被告人刘某于2013年4月22日11时许，在本市沙河口区胜利路“大显酒店”内，以800元的价格将2克冰毒贩卖给徐某某。
被告人刘某于2013年4月22日21时许，在本市沙河口区星海广场“一品星海小区”14号楼2106房间内，以800元的价格将2克冰毒贩卖给徐某某。公安机关当场从徐某某处搜缴白色晶体3袋，经辽宁省公安厅刑事科学技术研究所鉴定，3袋白色晶体共重2.1克，检出甲基苯丙胺成分。
2013年4月23日下午16时左右被告人吕春艳电话联系被告人于贺要其购入50克冰毒以卖给被告人刘某。随后，被告人于贺联系被告人罗红艺购买毒品。2013年4月23日17时许，在本市沙河口区马栏广场“红星美凯龙大厦”C座2707号房间，以每克350元的价格向被告人于贺贩卖毒品100克，被告人于贺、吕春艳欲将其中50克冰毒贩卖给被告人刘某时被公安机关当场抓获，公安机关从被告人罗红艺处搜缴出白色晶体2袋，从被告人于贺、吕春艳处搜缴出白色晶体24袋、红色药片55粒。经辽宁省公安厅刑事科学技术研究所鉴定，被告人罗红艺随身携带的2袋白色晶体共重6.9克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人于贺、吕春艳处搜缴出的24袋白色晶体共重122克，检出甲基苯丙胺成分，含量为每100克白色晶体中含有51.8克甲基苯丙胺，55粒红色药片共重5.5克，检出甲基苯丙胺成分。嗣后，公安机关在被告人罗红艺位于本市西岗区香枫街2号301室搜缴出白色晶体1袋，经辽宁省公安厅刑事科学技术研究所鉴定，1袋白色晶体重49.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量为每100克白色晶体中含有56.5克甲基苯丙胺。
被告人刘某到案后，协助公安机关抓获被告人罗红艺、于贺、吕春艳。
上述事实，有经庭审质证的被告人罗红艺、于贺、吕春艳、刘某的供述与辩解，证实各被告人贩卖毒品的经过及数量。证人徐某某、王某某的证言，证实被告人刘某向徐某某贩卖毒品的经过及数量。扣押物品清单，证实涉案被扣押的毒品及数量。现金交款单，证实涉案被缴获的赌资款。辽宁省罚没物品清单，证实罚没涉案毒品的数量。检验鉴定报告，证实缴获毒品的毒品成分、数量及纯度。指认赃物照片和赃物照片，证实被告人贩卖毒品的事实以及查缴扣押的毒品、刑事判决书和释放证明书及劳动教养决定书，证实被告人刘某有前科劣迹、还有情况说明、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗红艺、于贺、吕春艳、刘某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控四名被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对四名被告人应予刑罚处罚。被告人于贺、吕春艳系共同犯罪。被告人罗红艺能够如实供述犯罪事实、自愿认罪，被告人于贺自愿认罪，被告人吕春艳如实供述犯罪事实、自愿认罪，被告人刘某有前科劣迹、到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、有立功表现，以上情节量刑时予以综合考虑。被告人罗红艺的辩护人提出被告人罗红艺属初犯，认罪态度较好，其贩卖的毒品大部分被收缴，没有产生较大社会影响，主动配合公安机关缴获其住处的毒品49.7克，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人于贺的辩护人提出被告人于贺当庭认罪态度较好，无犯罪前科，请求法院从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。该辩护人对公诉机关指控被告人于贺开始贩卖毒品的时间、贩卖毒品数量提出异议的辩护意见，经查，被告人于贺于2013年2月份已经从事毒品贩卖，该节有被告人吕春艳的供述予以证实，被告人于贺被指控贩卖毒品的数量分别有被告人罗红艺和吕春艳的供述予以证实，且被告人罗红艺和被告人吕春艳对该问题的供述基本一致，而被告人于贺及其辩护人没有提供相关证据对该异议予以佐证，故对上述辩护意见不予采纳。该辩护人还提出被告人于贺于2013年4月涉案的100克毒品不应该认定到其贩卖毒品的总数量中，认为该毒品是被告人刘某在被公安机关抓获之后联系被告人吕春艳购买的。经查，被告人刘某联系被告人吕春艳购买毒品后，被告人吕春艳遂联系被告人于贺购入毒品以转卖给被告人刘某。为此，被告人于贺积极联系被告人罗红艺并购入100克冰毒，在被告人吕春艳将该100克冰毒中的50克贩卖给被告人刘某时被公安机关当场抓获，故该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；被告人吕春艳的辩护人提出被告人吕春艳自愿认罪、系初犯、无前科劣迹、其中50克毒品存在特情引诱情节建议对被告人吕春艳从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。该辩护人还提出对于2013年4月23日前的100克毒品交易，没有毒品、毒资证据，只有矛盾的供述，不应予以认定的辩护意见，经查，被告人吕春艳和被告人刘某关于100克毒品的贩卖供述基本一致，且两被告人对多次交易的地点的供述吻合，而辩护人无证据对其建议予以佐证，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。该辩护人还提出案发当天贩卖的100克毒品中的25克已退还罗红艺的辩护意见，经查，被告人罗红艺将100克冰毒交给被告人于贺后接到有人要买25克冰毒的电话，在被告人罗红艺告诉被告人于贺并要求其退回已交付毒品中的25克后，双方未对是否退回25克毒品达成一致前即被公安机关抓获，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第三百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗红艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2028年4月23日止；没收财产于本判决生效后十日内执行）。
二、被告人于贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2028年4月23日止；没收财产于本判决生效后十日内执行）。
三、被告人吕春艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2028年4月23日止；没收财产于本判决生效后十日内执行）。
四、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2014年9月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙锡河
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一四年三月十二日
书 记 员 姜正则
附本案所渉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。