广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初1499号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇。
委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：张宇辉，男，汉族，1981年8月11日出生，住广东省惠州市惠城区，
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告张宇辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称，原告于2012年7月12日与被告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》[合同编号：2012年JHZQF字0166号]及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》[合同编号：2012年DHZQF字0166号]，主要约定：一、原告授予被告信用额度用于购买机动车（车牌号：粤Ｌ×××××），购车分期额度为70万元；二、被告通过其持有的信用卡（卡号：40×××25）对上述额度分期36期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费80500元；三、被告从使用分期付款额度的次月起按月归还当期借款、分期手续费；四、如被告未按期足额还款，则须按信用卡领用合约约定支付利息与滞纳金等款项；五、上述汽车抵押给原告作为偿还欠款的保证。及后，原告向被告指定账户支付上述授信分期额度。
2012年12月18日，被告向原告申办大额分期业务，双方经协商一致于2013年1月17日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2012年HZ字1257号]，主要约定：一、原告向被告提供大额分期授信额度40万元，用途为大宗商品消费；二、被告通过其持有的信用卡（卡号：51×××83）对该授信额度分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费36000元；三、被告从使用分期付款额度的次月起按月归还当期欠款、分期手续费；四、如被告未按期还款，则须按信用卡领用合约约定支付利息与滞纳金等款项。及后，原告向被告指定账户支付上述大额分期授信额度。
因被告逾多期欠款且无法一次还清上述两张信用卡的分期欠款，被告向原告重建分期还款，双方于2015年3月30日签订了两份《信用卡债务个性化分期还款协议》，分别约定：被告通过其卡号为62×××46的信用卡对卡号为40×××25的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为300000元，分期36期（一个月为一期）；被告通过其卡号为62×××46的信用卡对卡号为51×××83的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为140000元，分期36期（一个月为一期）。分期重建后，被告也未依约还款。然而，被告未依约按时足额还款，暂计至2016年7月18日拖欠数额如诉请，严重违反合同约定。
故请求法院判令:
1、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告张宇辉之间签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》以及原、被告双方于2015年3月30日签订的两份《信用卡债务个性化分期还款协议》；
2、被告立即向原告归还欠款本金417352.76元、利息及滞纳金（利息及滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计付至还清拖欠款项之日止，暂计至2016年7月18日的利息为46532.32元、滞纳金为0元，本项合计：463885.08元）；
3、被告向原告支付律师费损失40000元；
（上述第2、3项合计：503885.08元）
4、原告对被告提供抵押担保的机动车享有优先受偿权；
5、被告承担本案的诉讼受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
被告张宇辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2012年7月12日，被告向原告申办购车分期付款业务，双方经协商一致签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》[合同编号：2012年JHZQF字0166号]，其中约定原告通过被告持有的信用卡（卡号：40×××25）向其提供购车分期授信额度70万元，分期36期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费80500元。被告从使用分期付款额度的次月起按月归还当期借款、分期手续费，同日，原告与被告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》[合同编号：2012年DHZQF字0166号]，约定被告提供机动车（车牌号：粤Ｌ×××××）为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。
另查，被告向原告申办大额分期业务，双方经协商一致于2013年1月17日签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》[合同编号：2012年HZ字1257号]，其中约定原告通过被告张宇辉持有的信用卡（卡号：51×××83）向其提供大额分期额度40万元的借款，分期24期（一期为一个月）进行偿还，分期手续费为36000元，被告张宇辉从使用分期付款额度的次月起按月归还当期借款、分期手续费。
被告张宇辉逾多期欠款且无法一次还清，于2015年3月30日向原告申请重建分期还款，双方签订两份《信用卡债务个性化分期还款协议》，其中约定被告通过其卡号为62×××46的信用卡对卡号为40×××25的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为300000元，分期36期（一个月为一期）；被告通过其卡号为62×××46的信用卡对卡号为51×××83的中银信用卡欠款进行重建分期还款，重建分期金额为140000元，分期36期（一个月为一期）。重建分期后，被告张宇辉仍然未依照约定还款。被告张宇辉申请上述信用卡时均承诺接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，主要约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，否则，被告须按日息万分之五向原告支付利息、按月计算复利，并应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。暂计至2016年7月18日，被告张宇辉拖欠原告本金417352.76元、利息46532.32元，合计463885.08元。原告多次催收未果，诉至本院，请求判如所请。
再查，经原告申请，本院于2017年4月12日作出（2017）粤1302民初1499号之一《民事裁定书》，裁定查封被告张宇辉名下位于惠州市惠城区××学府××单元××房【房产证号：粤房地权证惠州字第××号】的房地产权，由此产生的保全费2920元，原告已经支付。
裁决理由和结果
本院认为，原告是具有经营信用卡业务资质的商业银行。被告张宇辉向原告申领中银信用卡并申办购车分期业务、大额分期业务及重建分期业务，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《信用卡债务个性化分期还款协议》是双方意思的真实表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张宇辉未按合约约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请解除与被告张宇辉签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《信用卡债务个性化分期还款协议》（两份，重建分期金额为别为30万元和14万元）和诉请被告张宇辉偿还信用卡欠款本金并支付相应利息、滞纳金（计至2016年7月18日合计463885.08元），有事实和法律依据，予以支持。被告提供机动车（车牌号：粤Ｌ×××××）为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告诉请对该机动车享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，原告要求被告张宇辉支付其律师费损失，证据不足，本院不予支持。
因被告张宇辉下落不明，本院于2017年5月18日在《人民法院报》上向被告张宇辉公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。被告张宇辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告张宇辉之间签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《信用卡债务个性化分期还款协议》（两份，重建分期金额为别为30万元和14万元）。
二、被告张宇辉应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款合计463885.08元（其中本金417352.76元，利息46532.32元，利息暂计至2016年7月18日；2016年7月18日以后的利息、滞纳金按合同约定计至欠款清还之日止）。
三、原告中国银行股份有限公司惠州分行在以上被告张宇辉应付的全部债务范围内对被告提供抵押担保的机动车（车牌号：粤Ｌ×××××）享有优先受偿权。
四、驳回原告中国银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8839元，保全费2920元（原告均已预交），由被告张宇辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年九月四日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 邓伟村