广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10603号原告：钟志辉，男，1977年4月30日出生，汉族，住广东省中山市。被告：罗林洪，男，1979年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。被告：罗土群，女，1977年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市奔仕电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：罗伙明。原告钟志辉诉被告罗林洪、罗土群、中山市奔仕电器有限公司（以下简称奔仕公司）民间借贷纠纷一案，本院2016年9月7日立案受理，依法组成合议庭，并于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告钟志辉到庭参加诉讼，被告罗林洪、罗土群、奔仕公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告罗林洪因资金周转需要向原告借款150000元，原告与被告罗林洪协商后，在2014年6月12日签订了借款合同，约定借款金额为150000元，借款期限为十二个月，即自2014年6月12日至2015年6月11日，借款利息为年利率24%。被告在每月的11日前分期偿还本息14184元，并由被告罗林洪的妻子即被告罗土群承担连带担保责任。合同签订后，原告将150000元借款转入被告罗林洪的银行账号内，但合同签订至今已经两年多，被告罗林洪一直未履行偿还本息的义务，原告认为被告罗林洪与被告罗土群系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，同时被告罗土群、被告奔仕公司作为保证人签订了借款合同。为维护原告合法权益，原告特向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款150000元；2、三被告向原告支付利息（以本金150000元为基数，自2014年6月12日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止，暂计至2016年8月11日的利息为78000元）；3、三被告向原告支付因聘请保险公司为原告作诉讼保全担保而支付的保险费1500元；4、三被告对上述债务承担连带清偿责任。被告罗林洪、罗土群、奔仕公司未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。经审理查明，原告称2014年6月12日被告罗林洪因资金周转为由向原告借款150000元。被告罗林洪作为借款人在借款当日与作为出借人的原告签订一份借款合同，被告罗土群、奔仕公司作为该笔借款的保证人分别在合同的保证人处签名、捺印及加盖公章确认。原告称被告陈长春在签署该借款合同当日已通过银行转账的方式将150000元借款转账至被告罗林洪银行账号中。庭审中，原告向本院提交2014年6月12日的借款合同一份及招商银行户口历史交易明细表（以下简称银行明细表）一份予以证明被告罗林洪借款的事实。其中，借款合同中载明出借人及其身份信息、借款人及其身份信息、保证人及其身份信息、借款时间、借款金额、借款期限、借款利息、担保责任及相关逾期未还款的违约责任等。被告罗林洪在合同中的借款人处签名及捺印确认，被告罗土群、被告奔仕公司在合同的保证人处签名、捺印或加盖公章确认。而银行明细表则载明2014年6月12日原告通过其名下的招商银行账户向被告罗林洪转账150000元的事实。原告钟志辉称被告罗林洪收到借款后至今分文未偿还借款本金及利息。同时，原告称被告罗土群、奔仕公司作为该笔债务的保证人亦没有履行担保责任。为此，原告依法起诉至法院主张权利。另，原告称被告罗林洪与被告罗土群系夫妻关系，且本案借款发生在罗林洪与罗土群夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为此，原告要求被告罗土群对本案借款承担连带清偿责任。原告向本院提交罗林洪与罗土群结婚证复印件予以佐证。再查明，原告要求被告罗林洪承担因本案纠纷向法院申请诉讼保全措施需要向中国平安财产保险股份有限公司支付作为担保的保险费1500元。为此，原告向本院提交银行交易凭证一张予以佐证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。庭审中，原告钟志辉所提交的借款合同已经被告罗林洪签名及捺印确认，直接载明被告罗林洪确认向原告借款150000元的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告罗林洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未就其还款事实进行举证，应当举证不能的责任。故，原告诉讼请求被告陈长春偿还借款本金150000元及相应的利息损失，本院予以支持。关于原告要求被告罗林洪支付其因本案向法院提起诉讼保全措施需要向中国平安财产保险股份有限公司支付1500元保险费的问题。根据原告与被告罗林洪签订的借款合同中第八条第三点的约定：“如借款人未按期偿还本息，出借人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、交通费等），均由借款人承担”。被告罗林洪并未按照双方签订的借款合同履行还款义务已经构成违约。因此，原告要求被告支付因本案纠纷而向中国平安财产保险股份有限公司支付为其诉讼保全措施作担保的保险费1500元，本院予以支持。关于被告奔仕公司的责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告罗林洪约定的借款期限至2015年6月11日止，即主债权履行期届满之日为2015年6月11日，而被告奔仕公司与原告签订的借款合同中并未约定其保证期限，因此被告奔仕公司的保证期间为自2015年6月11日起六个月内即至2015年12月11日止。原告并未提供任何证据证明其在保证期间内向被告奔仕公司主张权利。因此，原告要求被告奔仕公司作为保证人对被告罗林洪的债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告罗土群的责任问题。本院认为，本案所涉借款产生于被告罗林洪、罗土群夫妻关系存续期间，在被告罗土群并未提交其他相应的证据足以证明本案所涉借款为被告罗林洪个人借款的情况下，本院依法认定案涉借款为两被告夫妻共同债务，被告罗土群须对被告罗林洪所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告罗林洪、罗土群、奔仕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗林洪于本判决生效之日立即向原告钟志辉清偿借款150000元及利息（以借款本金150000元为基数，从2014年6月12日起按年利息24%计付至实际清偿之日止）；二、被告罗林洪于本判决生效之日立即向原告钟志辉支付1500元保险费；三、被告罗土群对上述第一、二项罗林洪之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告钟志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，诉讼保全费1668元，合计6410元，由被告罗林洪、罗土群共同负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  卢钊洪审判员  伍执娟二〇一七年二月二十一日书记员  苏嘉俊