广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初4487号
原告：聂财员，男，1974年11月6日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：李艳妃，系广东尊海律师事务所律师。
被告：陈永浓，男，1969年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。
被告：陈素芳，女，1967年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群，职务经理。
委托诉讼代理人：周美珍，系中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司职员。
委托诉讼代理人：程传兵，系该公司职员。
原告聂财员诉被告陈永浓、陈素芳、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告聂财员及其委托诉讼代理人李艳妃，被告陈永浓，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人程传兵，均到庭参加了诉讼。被告陈素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂财员向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共246190元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令各被告连带承担本案诉讼费用。损失如下：医疗费1940.40元、营养费3000元、住院伙食补助费8800元、护理费11800元、误工费75000元、残疾赔偿金75369元、被扶养人生活费62949元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费2000元。事实和理由：2016年5月23日，在广州市番禺区兴业大道南村派出所路段，被告陈永浓驾驶粤Ｂ×××××号车辆，与行人聂财员发生碰撞，造成原告聂财员受伤的交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队作出事故认定书，认定被告陈永浓承担事故的全部责任，原告聂财员无责任。事故发生后，原告至广州市番禺区南村医院住院治疗，其后被鉴定为交通事故十级伤残。
被告陈永浓辩称：请求法庭酌情认定。
被告陈素芳无答辩。
被告平安财险广东分公司辩称：1、确认肇事车辆在我司购买了交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内，我司同意赔付原告合理损失。事故发生后，我司已在交强险医疗限额内垫付10000元医疗费给原告，请求法庭核实其他被告垫付费用情况，并在本案中一并处理。2、对于原告的各项诉讼请求：医疗费，应以票据金额为准，我司仅承担国家基本医疗保险范围内的医疗费，超出部分由被保险人承担。护理费，原告提供出院证明中没有医嘱建议出院后陪护，我方仅认可原告住院期间的护理费，按照80元/天计算88天。误工费，原告仅提供单位证明，但是并未提供劳动合同、银行流水、社保证明、完税证明等予以佐证，我方不予认可原告提交的工作证明真实性，请求法庭根据广州市最低工资标准计算；误工期限，我方仅认可住院期间以及医嘱建议出院后全休时间，合计208天。交通费过高，请求法庭酌情认定。住院伙食补助费，同意按照100元/天计算88天。营养费过高，请求法庭酌情认定。精神损害抚慰金过高，应当不超过8000元。残疾赔偿金，原告为城镇户口，同意按照城镇标准计算。被扶养人生活费，我方认为原告两名儿子的被扶养人生活费计算年限应精确至月份。鉴定费没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月23日，在广州市番禺区兴业大道南村派出所路段，被告陈永浓驾驶粤Ｂ×××××号车辆，与行人聂财员发生碰撞，造成原告聂财员受伤的交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队作出编号为44012632016017729号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永浓承担事故的全部责任，原告聂财员无责任。
2016年5月23日至同年7月28日，原告聂财员至广州市番禺区南村医院住院治疗66日，该院诊断其：1、左足挤压伤（第2、5跖骨及第1、2、4、5趾骨骨折）；2、左足第2趾皮肤裂伤；3、高氯血症；4、心肌酶谱异常。出院医嘱：出院后全休2个月，回院复查并指导功能锻炼，出院后前2个月每月复查照片一次；加强营养，住院期间需一人陪护。
2016年7月29日、2016年9月5日、2016年9月8日、2016年10月10日、同年11月6日、同年11月9日、同年11月14日、同年12月14日、同年12月17日、同年12月19日、同年12月28日，2017年3月1日、同年1月9日、同年4月26日，原告聂财员至广州市番禺区中医院、广州市番禺区南村医院、广州市番禺区中心医院门诊复查。其中，2016年10月10日至同年11月2日，原告聂财员至广州市番禺区中医院住院治疗22日，该院诊断其：1、左足陈旧性多发性骨折；2、双足第1趾外翻；3、左足第2趾交叉趾；4、左足陈旧性外伤；5、左足废用性骨质疏松。出院医嘱：1、注意休息，休息一个月，加强营养，按时服药，保持伤口干洁，禁止吸烟；2、按时门诊复查，换药，两天换药一次，如有疼痛、肿胀等不适请及时门诊就诊；3、患肢暂禁止负重，按计划进行功能锻炼；4、定期复查左足X线片至骨折愈合，八周后拔出克氏针。
原告聂财员在上述治疗期间，共计花费医疗费40637.21元，其中原告聂财员支付1943.40元，被告陈永浓支付28693.81元，被告平安财险广东分公司垫付10000元。被告陈永浓仍预付原告聂财员18560元赔偿款、护理费1190元。
2016年10月13日，经原告聂财员委托，南方医科大学司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第268号法医临床鉴定意见书，出具鉴定意见：聂财员左足多发性骨折，足部功能受限，评定为十级伤残。原告聂财员为此支付鉴定费1800元。
另查明：原告聂财员为居民家庭户口。衡阳县公安局金兰派出所、衡阳县金兰镇石坳村民委员会共同出具《扶养证明》，记载父亲聂东阳，1939年3月11日出生，母亲邹启庆，1943年12月5日出生，二人夫妻关系，二人由其生育的子女扶养，子女为聂财员和聂成元，因父母年老体弱，丧失劳动能力，需上述子女扶养。原告聂财员与配偶生育儿子聂旭，2004年1月26日出生，儿子聂广，2008年3月24日出生。
又查明：被告陈永浓驾驶粤Ｂ×××××号车辆的登记所有人为被告陈素芳，被告陈永浓陈述其从被告陈素芳处借用上述车辆。被告平安财险广东分公司承保粤Ｂ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期间内。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈永浓承担事故的全部责任，原告聂财员无责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。本案被告平安财险广东分公司分别作为粤Ｂ×××××号车辆的交强险和商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且被告未举证存在免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由平安财险广东分公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿原告聂财员；不足部分，由平安财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
根据原告聂财员的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告聂财员因本事故造成的损失如下：
一、医疗费40637.21元。原告聂财员上述治疗期间共计花费医疗费40637.21元，有医疗费收费票据、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。其中，原告聂财员支付1943.40元，被告陈永浓支付28693.81元，被告平安财险广东分公司垫付10000元。被告平安财险番禺支公司请求扣除非医保用药，无证据佐证，本院不予支持。
二、住院伙食补助费8800元。2016年5月23日至同年7月28日，原告聂财员至广州市番禺区南村医院住院治疗66日；2016年10月10日至同年11月2日，原告聂财员至广州市番禺区中医院住院治疗22日。住院伙食补助费按100元/天计为8800元。
三、营养费800元。根据原告聂财员的伤情及医嘱，本院酌定营养费800元。
四、护理费7040元。2016年5月23日至同年7月28日，原告聂财员至广州市番禺区南村医院住院治疗66日，出院医嘱住院期间需一人陪护；2016年10月10日至同年11月2日，原告聂财员至广州市番禺区中医院住院治疗22日。根据上述伤情及医嘱，本院支持原告两次住院期间共计88日的护理费期间，并酌情参照本地区护理人员平均薪酬80元/日计算原告黄兆添上述期间的护理费，共计7040元（80元/日×88日），其中被告陈永浓垫付1190元。原告聂财员请求计算第一次出院后休息1个月期间的护理费，无医嘱证实，本院不予支持。
五、误工费9032.83元（1895元/月÷30日/月×143日）。原告聂财员主张月收入7500元，未提交银行转账记录、工资纳税证明佐证上述收入，故本院酌情参照本地区最低工资标准1895元/月为标准计算误工费。关于误工时间，原告聂财员因交通事故致残持续误工，故本院酌情支持原告从事故发生之日2016年5月23日计算至定残前一日2016年10月12日的误工时间，合计143日。
六、残疾赔偿金75368.60元。原告聂财员交通事故致十级伤残，残疾赔偿系数计算为10%；定残时，原告聂财员不足60周岁，可计算20年。原告聂财员为居民家庭户口，残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为75368.60元（37684.3元/年×20年×10％）。
七、被扶养人生活费39820.18元。原告聂财员需要兄弟姐妹二人共同扶养父亲聂东阳，1939年3月11日出生，母亲邹启庆，1943年12月5日出生，计算至定残之日2016年10月13日，父亲聂东阳77周岁，母亲邹启庆72周岁，扶养时间分别为5年和8年，扶养份额二分之一，被扶养人生活费参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准28613.3元/年予以计算，共计18598.65元【28613.30元/年×（5+8）年×10%÷2】。原告聂财员需要与配偶共同扶养儿子聂旭，2004年1月26日出生，儿子聂广，2008年3月24日出生。计算至定残之日2016年10月13日，儿子聂旭12周岁8个月，儿子聂广8周岁6个月，计算至18周岁，扶养年限分别为64个月、114个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10%，被扶养人生活费参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准28613.3元/年予以计算，共计21221.53元【28613.30元/年÷12个月/年×（64+114）个月×10%÷2】。原告聂财员主张其单独扶养儿子，无证据佐证，本院不予支持。
八、精神损害抚慰金10000元。原告聂财员因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌情支持10000元的精神损害抚慰金，该项目计入交强险赔偿限额内。
九、鉴定费1800元。原告聂财员起诉前因伤残等级鉴定而支付鉴定费1800元，有相应的票据证实，本院予以支持。
十、交通费800元。根据原告聂财员治疗及评残经过，本院酌定交通费800元。
上述第一项损失40637.21元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第二至十项损失合计153461.61元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。被告平安财险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告聂财员上述第一项损失中的10000元（已经先行垫付，无需再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂财员上述第二至十项损失中的11万元。超出交强险赔偿限额的损失共计74098.82元（40637.21元+153461.61元-120000元），由被告平安财险广东分公司在商业第三者责任保险限额内全额赔偿，扣除被告陈永浓预付垫付的医疗费28693.81元、护理费1190元、赔偿款18560元后，被告平安财险广东分公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告25655.01元。被告陈永浓垫付的费用可按照保险合同向被告平安财险广东分公司索赔，本案不作处理。原告聂财员超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈素芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告聂财员11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告聂财员25655.01元；
三、驳回原告聂财员的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4993元（原告聂财员已预交），由原告聂财员负担2242元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 李丽仪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 黄燮宜