昆明市呈贡区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云0114民初1086号	原告：杨会仙，女，1967年10月22日生，汉族，昆明市呈贡区人。	委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。	被告：方忠，男，1979年1月4日生，汉族，昆明市呈贡区人。	委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师，特别授权代理	被告：段安朗，男,1978年5月3日生，汉族，云南省会泽县人。	委托诉讼代理人：ＸＸ琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。	委托诉讼代理人：那超，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。	被告：段安敏，男，1977年6月6日生，云南省会泽县人。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。	负责人：李鸿，系该公司经理；	住所：云南省昆明市五华区圆通街23号。	委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。	原告杨会仙与被告方忠、段安敏、段安朗、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨会仙及其委托诉讼代理人莫郑敏，被告方忠及其委托诉讼代理人陈昆宏，被告段安朗的委托诉讼代理人ＸＸ琼，被告保险公司的委托诉讼代理人董慧琴到庭参加诉讼，被告段安敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。	诉辩主张	原告杨会仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失646217.51元，（其中先由承保交强险保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告按责任比例承担责任，承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿）。2.诉讼费由被告承担。请求法院按照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准进行计算。事实与理由：2016年9月3日，原告乘坐被告方忠驾驶的黄海牌小型普通客车沿马澄线由西向东直行通过马澄线与新丰路交叉口时，遇被告段安朗驾驶长安牌小型普通客车沿新丰路由北向南执行通过该路口，双方发现情况制动避让不及，两车相撞，导致杨会仙受伤（杨会仙伤情为重伤一级）及两年不同程度受损，造成人员受伤的，道路交通事故，经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出道路交通事故证明，无证据证明杨会仙有导致此事故发生的过错，但无法查清事故发生时方忠，段安朗是否按交通信号指示通行，被告方忠驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，被告段安朗驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制险。原告的伤情经医生诊断为：脑疝，重型颅脑外伤，1、左侧颞叶、额叶脑挫伤并出血，2、被告是交通事故直接责任人，第三被告是肇事车车主，第四被告是肇事车投保的保险公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故》损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的固定，各被告均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，请依法支持原告的诉讼请求。	被告方忠辩称，对于本次事故对原告造成的伤害，被告方忠愿意在力所能及的情况下进行赔偿，请法庭公证判决。	被告段安朗辩称，原告应该承担30%-40%的责任，他作为成年人应该知道乘坐后备箱的危害，方忠严重超载，后备箱开着还坐着人，他的副驾驶上坐2人，方忠应该在此次事故中承担主要责任。	被告段安敏辩称，因为这辆车已经于2016年8月28日卖给段安朗了，事故和我没有任何的关系。	被告保险公司辩称，原告是方忠车上人员，原告要求保险公司承担方忠驾驶车辆投保保险赔偿责任没有事实依据，段安朗驾驶的车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，本次事故交通事故证明没有划分责任，保险公司不应承担赔偿责任。	案件事实	双方当事人对事实、诉讼请求无争议的部分：2016年9月3日8时20分，杨会仙、李艳芬等乘坐方忠驾驶黄海牌小型普通客车沿马澄线由西向东直行通过马澄线与新丰路交叉口时，恰遇段安朗驾驶长安牌小型普通客车沿新丰路由北向南直行通过该路口，双方发现情况制动避让不及，两车车车头相撞后方忠驾驶的车辆向右侧翻，导致杨会仙、李艳芬受伤。事故发生后，昆明市公安局呈贡分局交通警察大队于2016年10月17日作出道路交通事故证明记载：无证据证明杨会仙、李艳芬有导致事故发生的过错，无法查清事故发生时方忠、段安朗是否按照交通信号灯指示通行。杨会仙受伤后在昆明医科大学第一附属医院住院治疗86天，医疗费共计193068.37元（其中段安朗支付6405.8元，方忠支付48611.6元），经昆明医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见杨会仙构成伤残等级为陆级一处、拾级一处，尚需后期治疗费80000元，伤残等级和后期治疗费鉴定支付鉴定费1400元，段安朗驾驶车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。段安朗驾驶车辆于2016年8月28日从段安敏处购买。	以上事实有原告提交的交通事故证明书、户口册、诊断证明书、出院证、医疗费发票、鉴定意见书以及昆明市公安局呈贡分局交通警察大队的勘验笔录、询问笔录等证据予以证实。	裁判理由和结果	本院认为，本案争议的焦点是事故赔偿责任应当如何划分；原告主张的各项赔偿应否及如何支持。从道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录来看，原告为帮方忠“砍菜”乘坐其驾驶的车辆，发生交通事故时该辆车乘坐九人，严重超载，从现场照片看两车相撞的位置靠近交叉路口中心，说明两辆车行驶速度相当，在通过十字路口没有减速观察，从徐丹云的笔录能够证实，原告枉顾自身安全乘坐于车辆后备箱，对自身受到的损失负有一定过错，本院酌情将赔偿责任划分为：方忠承担60%，段安朗承担30%，杨会仙自行承担10%。对于各项损失如何计算的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故的赔偿责任经本院划分，被告保险公司以交警部门没有划分责任为由拒不赔付，并无法律依据，故，被告保险公司应当按照交强险保险条款的规定承担赔偿责任。另，段安敏作为段安朗驾驶车辆的登记所有人，段安敏提交的证据能够证实双方存在车辆买卖的关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故，段安敏不再承担赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿费用，根据《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损赔偿有关费用计算标准的通知》规定：“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2017年5月1日至2018年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行（各级人民法院审理其他人身损害赔偿案件亦参照此标准执行）。”故，原告主张本案按照2017年的云南省道路交通事故人身损赔偿有关费用标准进行计算，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”原告提交的证据能够证实，其系城镇居民，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合鉴定机构出具的意见，原告构成陆级伤残一处，十级伤残一处，十级伤残的附加指数为2%，残疾赔偿金计算为28611元/年×20年×（50%+2%）=297554.4元，原告诉讼的误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工期从受伤之日起计算至定残日前一天，即2016年9月3日至2017年3月28日，共计206天，结合原告提供的证据，本院酌情参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，原告主张月工资为3300元每天110元在此范围以内，则误工费计算为22660元。原告诉讼的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”结合原告的住院天数86天，医院出具需住院期间及出院后需两人陪护的证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张的护理费每人每天107元在法律规定范围以内，即护理费计算为24824元（107元/天×116天×2人），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告主张住院伙食补助费8600元，在法律规定范围内，本院予以确认。原告诉讼的营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”原告提交的出院小结均载明“需加强营养”，结合住院天数，该营养费计算为2580元（30元∕天×86天）。至于原告主张的交通费，本院综合原告的伤情以及治疗情况，原告主张2000元，本院予以支持。原告诉讼的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑事故发生的缘由、经过，原告自身存在过错，本院不予支持，原告诉讼的被扶养人生活费，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告提交的证据能够证实，其因本次交通事故部分丧失劳动能力，杨会仙的父母，杨培学（1943年8月19日生）与谭桂英（1952年4月16日生）育有三名子女，原告主张按照农村居民消费性支出计算，本院予以确认，被扶养人生活费计算为：杨培学7331元/年×7年×0.52÷3人=8894元，谭桂英7331元/年×16年×0.52÷3人=20331元，共计29225元。原告主张的医疗费138050.97元、后期治疗费80000元，有医疗费发票及鉴定意见予以证实，本院予以支持。原告本次交通事故的各赔偿项目计算如下：医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费193068.37元、住院伙食补助费8600元、后期治疗费80000元、营养费2580元，共计284248.37元；伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金297554.4元、误工费22660元、护理费24824元、被扶养人生活费29225元、交通费2000元，共计376263.4元。医疗费用赔偿限额项下损失284248.37元，由保险公司赔付10000元，剩余274248.37元，由方忠承担60%，即164549元，段安朗承担30%，即82275元，剩余费用由原告自行承担，伤残赔偿限额项下损失376263.4元，由保险公司赔付110000元，剩余266263.4元，由方忠承担60%，即159758元，段安朗承担30%，即79879元，剩余费用由原告自行承担。本院采信的伤残等级和后期治疗费鉴定，支付鉴定费1400元，由方忠承担60%，即840元，段安朗承担30%，即420元，剩余费用由原告自行承担，其他几项鉴定支出的鉴定费，因并未作为证据采信，故，相应的鉴定费由原告自行承担。段安朗应当赔偿的费用共计162574元，扣减其已经支付医疗费6405.8元，其还应赔偿156168元，方忠应当赔偿的费用共计325147元，扣减其已经支付医疗费48611.6元，其还应赔偿276535元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：	一、由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日以内向原告杨会仙赔付交强险限额120000元；	二、由被告方忠在本判决生效后十日以内向原告杨会仙赔偿经济损失276535元；	三、由被告段安朗在本判决生效后十日以内向原告杨会仙赔偿经济损失156168元；	四、驳回原告杨会仙其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取5131元，由被告段安朗承担1316元，被告方忠承担3072元，原告杨会仙承担743元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。	审判员 普 熙	二〇一七年七月十日	书记员 刘智楠			附表：法院认定赔偿损失数额表																												序号																							损失项目																							金额（元）																							计算公式																							认定依据（证据或相关规定）																															1																							医疗费																							193068.37																							《人身损害赔偿解释》第十七条																															2																							住院伙食													补助费																							8600																							100元/天×86天																							《人身损害赔偿解释》第二十三条																															3																							营养费																							2580																							30元/天×86天																							《人身损害赔偿解释》第二十四条																															4																							护理费																							24824																							107元/天×116天×2人																							《人身损害赔偿解释》第二十一条																															5																							误工费																							22660																							3300元／月×206天																							《人身损害赔偿解释》第二十条																															6																							交通费																							2000																							7																							被抚养人													生活费																							29225																							7331元/年×7年×0.52÷3人													7331元/年×16年×0.52÷3人													《人身损害赔偿解释》第二十八条																															8																							残疾赔偿金																							297554.4																							28611元/年×20年×（50%+2%）																							《人身损害赔偿解释》第二十五条																															9																							后期治疗费																							80000																							《人身损害赔偿解释》第十七条																															10																							鉴定费																							1400