河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初712号
原告曹书运，男，汉族，1968年8月11日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人王守伦，河南冠南律师事务所律师。
被告徐松保，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。
法定代表人赖鸿志，总经理。
委托代理人刘清华，男，系驻马店市路安汽车运输服务有限公司职员（特别授权）。
被告中国人民�产保险股份有限公司驻马店市分公司。
法定代表人潘建华，总经理。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师（特别授权）。
原告曹书运与被告徐松保、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由原告曹书运于2017年2月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员汪明安担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员余延礼组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了此案。原告曹书运及其委托代理人王守伦，被告徐松保，被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司的委托代理人刘清华，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人刘瑜飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹书运诉称：2016年3月14日6时15分许，被告徐松保驾驶豫�×××××号力神牌自卸低速货车沿茶源路由东向西行驶至信阳市浉河区茶源路南湾村村部西侧30米处路段时与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告曹书运负事故的主要责任，被告徐松保负事故的次要责任。肇事的货车登记为被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司所有。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告曹书运医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计191614.31元。
被告徐松保答辩称，肇事车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿，垫付的20000元，要求在此案中一并处理，另我向被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司交纳管理费，车辆挂靠在该公司。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司答辩称，该车辆我公司已出售给被告徐松保，车辆已交付给被告徐松保，我�司不承担赔偿责任，车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，原告诉讼请求不合理部分应当驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司答辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，在证照合法有效不存在免赔事项的情况下，我公司可在交强险各分项限额内对原告合法损失进行赔偿，在交强险赔付后按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内赔付，前期已赔付10001元，不承鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年3月14日6时15分许，被告徐松保驾驶豫Ｑ×××××号力神牌自卸低速货车沿茶源路由东向西行驶至信阳市浉河区茶源路南湾村村部西侧30米处路段时，与原告曹书运驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，致原告曹书运受伤的交通事故。2016年5月12日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出浉河公交�字（2016）第154号《道路交通事故认定书》认定，徐松保负事故的次要责任，曹书运负事故的主要责任。事故发生后，被告徐松保垫付了医疗费等共计20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿了原告10001元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告曹书运医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计191614.31元。
另查明，被告徐松保系肇事的豫Ｑ×××××号力?牌自卸低速货车的实际车主，2015年1月15日，被告徐松保与被告驻马帗市路安汽车运输服务有限公司下辖的泌?分公司（现已不存在了）签订《车辆买卖合同》，约定被告徐松保以50000元从驻马店市路安汽车运输服务有限公司泌阳分公司购得豫Ｑ×××××号力神牌自卸低速货车，当天交车付款，被告徐松保收到车辆后即拥有车辆所有权，按规定办理过户或转籍手续，收到车辆以后所有债权、债务及法律责任均由徐松保承担。车辆交付后，被告徐松保没有办理车辆过户手续。仍向被告驻马店市路汽车运输服务有限公司交纳费用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了交强险和第三者责任险。2016年6月28日，中国人民解放军一五四医院《出院通知书》载明：曹书运于2016年3月14日入院，2016年6月28日出院，建议卧床休息6个月，加强营养，适时取内固定约需20000元人民币，住院期间陪护2人，出院卧床休息期间需陪护1人。2017年6月29日，信阳明德法医临床司法鉴定所作出信明德司法鉴定所（2017）临鉴字第74号《司法鉴定意见书》鉴定意见，被鉴定人曹书运右侧第5-9肋骨骨折，左侧第6、7、8肋骨骨折，评定为Ⅸ级伤残，右股骨远端粉碎性骨折，评定为Ⅹ级伤残，左眼视神经萎缩，评定为Ⅷ伤残，误工300日，护理120日，营养90日。2017年7月27日，信阳市浉河区董家河镇高岭村民委员会证明证实，该村曹湾组村民曹裕根（身份证号码：4130231943193911066412）与妻子陈秀珍（身份证号码:）共生育有四名子女，长子曹书清已于20年前去世，未婚，无子女，二子曹书运，三子曹书前（身份证号码：），四子曹书宝（身份证号码：）。信阳市弘昌大酒店有限公司证明、工资表证实，曹书运于2015年1月20日起在该公司工作，岗位是后厨配菜，月工资3300元，2016年3月14日起休假，工资停发。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告徐松保驾驶豫Ｑ×××××号力神牌自卸低速货车与原告曹书运驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，致原告曹书运受伤的交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2016）第154号《道路交通事故认定书》认定，徐松保负事故的次要责任，曹书运负事故的主要责任。原告的损失应该由事故责任人按过错大小承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××号力神牌自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了交强险，原告的损失应该首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权人按其过错大小承担�偿责任，即被告徐松保承担30%，原告承担70%。又因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了第三者责任险，被告徐松保承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任险范围内承担。因被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司将肇事车辆在事故前已出售给被告徐松保，车辆的实际所有人应当认定为被告徐松保，被告徐松保虽然提供了向被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司交费的票据，但无法认定交费用途，也不能据此认定双方存在挂靠关系，徐松保如认为驻马店市路安汽车运输服务有限公司所收费用无法律依据或乱收费，其可另行主张权利，被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司辩解其公司与肇事车辆不存在挂靠关系的理由成立，本院予以采信，被告徐松保的相应辩解缺乏相应证据支持，�院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对原告诉讼中主张的后期治疗费提出司法鉴定申请，因原告申请待后期治疗实际发生后其在另行主张，为防止案件过分迟延，也为了保证案件公正处理，本院准许原告该请求，在本案中暂不处理原告后期治疗费用，待实际发生后由原告另行主张。综合本案证据和认定的事实，确认原告曹书运的受偿范围包括：医疗费129635.9元（含被告徐松保垫付款20000元、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司垫付的10001元），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助10600元（100元/天×106天），护理费20963.51元（33857元/年÷365天×106天×2＋33857元/年÷365天×14天×1），误工费28718.63元（34941元/年÷365天×300天），被抚养人生活费12021.23元（8586.59元/年×12年÷3×35%），残疾赔偿金190630.44元（27232.92元/年×20年×35%），鉴定费1300元，交通费酌定为2200元，此次事故致原告受伤并致残，后果较为严重，给其生活、精神造成较大影响，故确定精神抚慰金6000元为宜，车辆及手机财产损失为3000元，以上共计407769.71元。交强险项下医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，限额总数为10000元，本事故中原告医疗费共计142935.9元，交强险项下死亡伤残费用共计110000元，本事故中原告伤残费用为260533.81元，交强险项下的财产损失为2000元，本事故中原告财产损失为3000元。以上在交强险限额下的原告损失共计122000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司直接赔偿给原告，超出交强险赔偿限额部分共计285769.71元，原告曹书运承担70%，即200038.8元，由被告徐松保承担30%，即85730.91元，以上款项中被告徐松保承担�部分扣除鉴定费390元，余款85340.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在其承保的第三者责任险内承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司扣除其已赔付的10001元，仍需向原告赔偿197339.91元，被告徐松保垫付的20000元扣除其应当承担的鉴定费390元、诉讼费4132元，余款15478元在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔付后由法院扣除转付给被告徐松保。原告诉请理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，�决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险和第三责任险限额内一次性赔偿原告曹书运医疗费等各项损失共计197339.91元（此款含被告徐松保垫付的医疗费20000元，扣费除其应承担的诉讼费、鉴定费4522元，余款15478元在保险公司赔偿后转付给被告徐松保），以上款项于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告曹书运的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4132元，由被告徐松保承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 汪明安
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 余延礼
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 熊鑫鑫