本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初67号
原告吴建新，男，1970年4月19日出生，满族，辽宁省本溪市人。
委托代理人姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。
被告刘宏跃，男，1969年1月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢歪头山铁矿工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人李晓微，系该公司工作人员。
原告吴建新诉被告刘宏跃、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称：人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴建新的委托代理人姜新颖及被告人寿财产保险公司的委托代理人李晓微到庭参加诉讼，被告刘宏跃经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴建新诉称：2016年9月8日17时许，被告刘宏跃驾驶辽AL9E**号轿车行驶至木兰路教师新村路段时，驶入路右侧人行道将原告吴建新撞伤，原告吴建新在本溪市中心医院住院治疗48天。该起事故经本溪市公安局交通警察支队认定被告刘宏跃负全部责任，原告吴建新无责任。因辽AL9E**号轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险。故原告吴建新诉至法院，要求被告赔偿医疗费35947.89元、住院伙食补助金4800元、营养费3000元、护理费5594.6元、交通费1500元、残疾辅助器具费2000元、误工费25433.33元（3500/30*218天）、鉴定费及邮寄费1030元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，合计
150895.62元
被告刘宏跃未答辩。
被告人寿财产保险公司辩称：当时被告刘宏跃将吴建新撞伤后又将唐占明驾驶的辽E18J**撞损，故对于原告吴建新的伤，唐占明的车无责，唐占明应当承担无责的责任，应赔偿10%，所以我公司只承担原告吴建新90%赔偿责任。关于医疗费，按照医保标准丙类药扣除，乙类药扣除10%，CT、DR、磁共振检查是乙类检查，应扣除百分之十，晕血B片按百分之九十报销，复方氨基酸费用扣除百分之五，注射用骨瓜提取物4957.12元百分之十扣除，注射用七叶皂苷钠898.7元扣除百分之五，进口低分子苷素钠注射液999.59元扣除百分之五，注射用头胞硫米1795.24元扣除百分之十。关于护理费，原告吴建新未提供护理人员收入证明及护理期间收入减少证明，我公司同意按照城市居民户口性质每天85元进行赔偿。关于误工费，原告吴建新没有提供银行流水、工资表及住院出险前三个月的工资表，不能证明出院后原告吴建新实际收入有减少，同时原告吴建新主张到定残前一日281天过多，我公司主张误工天数为167天。每天按照居民服务业标准赔偿。辅助器具费发票为医保丙类项目，不在我公司保险范围内。按照户口本残疾赔偿金和精神损害抚慰金应按照农村标准赔偿，诉讼费、鉴定费邮寄费不在我公司保险范围内。鉴定发生的交通费不属于保险公司理赔范围内，原告住院48天，住院期间交通费按每天两元钱赔偿，出院时交通费按10元赔偿，原告吴建新请求交通费过高。
经审理查明：2016年9月8日17时许，被告刘宏跃驾驶其所有的辽AL9E**号轿车行驶至木兰路教师新村路段时，驶入路右侧人行道将行人原告吴建新撞伤，而后又将唐占明驾驶的辽E18J**小型客车撞损，原告吴建新于当天到本溪市中心医院住院治疗，于2016年10月26日出院，经诊断为：1、左膝外伤，左股骨远端、胫腓骨近端挫伤，内侧副韧带撕裂断裂，前、后交叉韧带损伤，外侧半月板体部撕裂。2、左踝足外伤，神经损伤。3、胸腹闭合性外伤。出院医嘱：1、应用左下肢支具固定至3个月，对症，进行左下肢适当主被动功能练习预防并发症发生，避免过早负重活动或外伤造成韧带断残裂，可能需要二次手术治疗。2周，4周，8周，12周骨二科复查。2、休息贰周，病情变化或出现任何不适症状随诊。原告吴建新共住院48天，原告吴建新住院期间一级护理七天，二级护理41天。原告吴建新出院后医院为其开具休养诊断至2017年5月3日，花医药费45947.89元，其中被告人寿财产保险公司为其垫付10000元。2017年4月14日，原告吴建新经辽宁大学法医司法鉴定中心鉴定：吴建新左下肢损伤评定为十级残，原告吴建新花鉴定费1030元。
另查明，被告刘宏跃所有的辽AL9E**号轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和限额500000元商业险。该起事故经本溪市公安局交通警察支队开发区大队认定:被告刘宏跃负全部责任，原告吴建新无责任。在审理中原告吴建新提供了本溪高新技术产业开发区石桥子老大集建材商店出具的误工证明，证明其月平均工资3500元。原告吴建新的户籍为非农业家庭户口，职业登记为粮农。现原告吴建新诉至本院，要求被告赔偿医疗费35947.89元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费5594.6元、交通费1500元、残疾辅助器具费2000元、误工费25433.33元（3500/30*218天）、鉴定费及邮寄费1030元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，合计150895.62元。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、住院病历及医药费收据、诊断书等证据在案为凭，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，被告刘宏跃驾驶机动车驶入路右侧人行道将行人原告吴建新撞伤，该起交通事故经本溪市公安局开发区大队认定:被告刘宏跃负全部责任，原告吴建新无责任。故被告刘宏跃应对原告吴建新承担赔偿责任。因被告刘宏跃所有的辽AL9E**号轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和限额500000元的商业险，故对原告吴建新的损失，应首先由被告人寿财产保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，超出交强险理赔部分的损失，由被告人寿财产保险公司按照与被告刘宏跃订立的商业险合同约定，在500000元商业险理赔限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘宏跃赔偿。关于原告吴建新的医疗费，根据原告吴建新的住院病历及医药费收据，本院核实为35947.89元；关于住院伙食补助费，原告吴建新共住院48天，故其住院伙食补助费应为2400元（50元/天×48天）；关于原告吴建新要求给付护理费5594.6元的诉讼请求，原告吴建新共住院48天，其中一级护理7天，二级护理41天，参照2016年度辽宁省城镇居民服务业标准计算，其护理费为5594.6元{101.72元/天×（41天＋14天）}；关于误工费，因原告吴建新于2017年4月14日定残，故其误工费应计算至定残前一日即2017年4月13日。故原告吴建新的误工天数为217天，虽然原告吴建新向本院提供了本溪高新技术产业开发区石桥子老大集建材商店出具的误工证明，但其没有提供工资表，故本院对该误工证明不予采信，原告吴建新系非农业家庭户口，故其误工工资可参照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，其误工费为18505.76元（85.28元／天×217天）；关于交通费，根据原告吴建新在本溪市住院及到沈阳市鉴定的实际，本院酌定原告吴建新的交通费为800元；关于残疾赔偿金，原告吴建新经鉴定为十级残，故其残疾赔偿金为62252元（31126元×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，根据原告吴建新的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为9300元；关于鉴定费，根据鉴定机构出具的收据，本院核定为1030元；关于原告吴建新住院期间购买的辅助器具所支出的2000元系合理支出，本院予以支持。关于原告吴建新要求被告赔偿营养费3000元的诉讼请求，因无医嘱，本院不予支持；关于被告人寿财产保险公司提出唐占明应当承担无责的责任的主张，因唐占明没有和原告吴建新直接发生碰撞，故对被告人寿财产保险公司这一主张，本院不予采信；关于被告人寿财产保险公司提出按照医保标准丙类药扣除，乙类药扣除10%的主张，因其未提供相关证据，本院亦不予支持。综上，原告吴建新的实际损失为：医疗费35947.89元、住院伙食补助费2400元、误工费18505.76元、护理费5594.6元、残疾辅助器具费2000元、交通费800元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9300元、鉴定费1030元，合计136800.25元。因被告刘宏跃所有的辽AL9E**号轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险和限额500000元商业三者险，故首先由被告人寿财产保险公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告吴建新精神损害抚慰金9300元、残疾赔偿金62252元，误工费18505.76元、护理费5594.6元、交通费800元、残疾辅助器具费2000元，合计98452.36元；对原告吴建新超出交强险理赔限额的医疗费35947.89元、住院伙食补助费2400元、合计38347.89元，由被告人寿财产保险公司在500000元的商业险理赔限额内赔偿。鉴定费1030元由被告刘宏跃赔偿。被告刘宏跃经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，可以缺席判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告吴建新精神损害抚慰九千三百元、残疾赔偿金六万二千二百五十二元，误工费一万八千五百零五元七角六分、护理费五千五百九十四元六角、交通费八百元、残疾辅助器具费二千元，合计九万八千四百五十二元三角六分；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴建新医疗费三万五千九百四十七元八角九分、住院伙食补助费二千四百元，合计三万八千三百四十七元八角九分；
三、被告赵宏跃于本判决发生法律效力之日起十日内原告吴建新鉴定费一千零三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百一十八元，由原告吴建新负担二百六十二元，由刘宏跃负担三千零五十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张庆忠
人民陪审员 关锁志
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 斗 洋
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。