广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第7535号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
代表人刘军。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
被告梁骏，男，汉族，1973年5月29日出生。
被告梁韶辉，男，汉族，1977年9月15日出生。
被告丁君，男，汉族，1977年8月21日出生。
被告深圳市深祥龙科技发展有限公司。
法定代表人丁君。
被告深圳市华瑞佳科技有限公司。
法定代表人梁韶辉。
被告深圳市纽特通讯有限公司。
法定代表人梁骏。
上述六被告共同委托代理人林小冬，广东世纪华人律师事务所律师。
被告吴添华，男，汉族，1974年4月23日出生。
上述原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告梁骏、梁韶辉、丁君、深圳市深祥龙科技发展有限公司（下称深祥龙公司）、深圳市华瑞佳科技有限公司（下称华瑞佳公司）、深圳市纽特通讯有限公司（下称纽特公司）、吴添华借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理；原告委托代理人赵兵，被告梁骏、梁韶辉、丁君、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司共同委托代理人林小冬到庭参加诉讼，被告吴添华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月18日，原告与被告梁骏签订了《借款合同》，约定：原告向被告梁韶辉提供可以循环使用的借款额度为300万元。借款额度有效期间为13个月，自2012年6月18日起至2013年7月18日。在额度范围内，2012年8月13日，原告向被告梁骏发放了300万元贷款，贷款期限为10个月，借款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率水平上上浮25%；借款逾期的，罚息利率为在支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%；被告梁韶辉采用“按月付息按期还本法”的方式还款。如遇国家利率调整，按照规定执行。2012年6月18日，原告分别与被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司签订《个人额度借款最高额保证合同》，约定：被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司对被告梁韶辉的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定于2012年8月13日向被告梁骏发放了300万元贷款，但被告梁骏未如约履行还款义务，于2013年6月13日开始欠款，现贷款已到期，截至2013年8月23日止，被告梁骏共拖欠贷款本金2999288.11元、利息／罚息9419.66元，合计3008707.77元。据此，请求判令：1、被告梁骏立即向原告清偿贷款本息（结清）合计3008707.77元［其中本金2999288.11元，利息／罚息9419.66元（利息、罚息暂计至2013年8月23日，之后利息、罚息按合同约定及人民银行之规定计至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司对上述债务承担连带保证责任；3、七被告承担全部诉讼费及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。庭审时，原告明确第三项诉讼请求中保全费为5000元，并称罚息包含复利。
被告梁骏、梁韶辉、丁君、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司对原告诉称的基本事实没有异议，但要求原告提供各被告的已经还款清单予以核对。
被告吴添华在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。
本院查明，原告诉状所述属实。
另查，涉案个人额度借款合同约定：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过90天未收回的贷款，或者利息逾期超过90天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外的情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息）自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由贷款人承担。
涉案个人额度借款最高额保证合同均约定：本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下最高额保证的担保范围为主合同项下合部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用；本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为300万元。
原告提交的账户清单记载，被告梁骏在本案受理后于2013年9月21日支付利息3.96元，于2013年12月27日支付本金96元；截至2014年2月17日，被告梁骏贷款本金余额2999188.15元，利息（含罚息和复利）180661.25元。被告梁骏、梁韶辉、丁君、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司于庭审时对上述金额未提出异议。
以上查明事实有个人额度借款合同、个人额度借款最高额保证合同、支用单、支付凭证、账户清单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告梁骏签订的《个人额度借款合同》，原告与被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司签订的《个人额度借款最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约定向被告梁骏发放贷款，被告梁骏逾期未能向原告清偿贷款本息，构成违约，原告有权要求被告梁骏清偿贷款本息。被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司为被告梁骏的涉案全部债务提供最高额连带责任保证，应对被告梁骏向原告所负担的全部债务分别在300万元的限额内承担连带保证责任，被告梁韶辉、丁君、吴添华、深祥龙公司、华瑞佳公司、纽特公司承担保证责任后有权向被告梁骏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁骏应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行清偿贷款本金2999188.15元、利息180661.25元（含罚息和复利，暂计至2014年2月17日，之后利息、罚息、复利按合同约定和人民银行规定计至本判决确定的付款期限届满之日止）；
二、被告梁韶辉、丁君、吴添华、深圳市深祥龙科技发展有限公司、深圳市华瑞佳科技有限公司、深圳市纽特通讯有限公司对被告梁骏的上述债务分别在300万元的限额内承担连带保证责任，被告梁韶辉、丁君、吴添华、深圳市深祥龙科技发展有限公司、深圳市华瑞佳科技有限公司、深圳市纽特通讯有限公司承担保证责任后有权向被告梁骏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30870元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 进
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 林 春
二〇一四年三月十九日
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页，共9页