河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初1557号
原告：谢书云，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，住鲁山县。
委托诉讼代理人：程大峰，河南厚源律师事务所律师。
被告：鲁山县华通运输有限公司，住所地：鲁山县城三里河桥西路南。统一社会信用代码：91410423775142987F。
法定代表人：杨红杰，经理。
委托诉讼代理人：赵艳欣，男，1973年5月16日出生，汉族，鲁山县华通运输有限公司职工。住鲁山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。
代表人：屈晓临，总经理。
委托诉讼代理人：张继伦、段梦柯，河南博识律师事务所律师。
原告谢书云与被告鲁山县华通运输有限公司（以下简称华通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢书云的委托诉讼代理人程大峰、被告华通运输公司的委托诉讼代理人赵艳欣、被告阳光财险市中心支公司的委托诉讼代理人张继伦、段梦柯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢书云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财险市中心支公司履行保险责任、赔偿原告各项损失190863.05元；2、判令华通运输公司承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月18日10时30分，案外人郑金辉驾驶车辆登记人为被告华通运输公司的豫Ｄ×××××号大型普通客车沿鲁山县城工业路自东向西行驶至人民医院后门停车下人时，在乘车人谢书云下车没有站稳时开动车辆，致原告摔倒受伤。经鲁山县交警队事故责任认定：郑金辉承担事故的全部责任、原告谢书云无责任。原告为此住院3天花费医疗费3000余元（此款由被告华通运输公司垫付）。原告的伤情经法医鉴定已经构成八级伤残。因此被告应该赔偿原告护理费5565.53元、营养费600元、伤残赔偿金163397.52元、精神慰抚金20000元、鉴定费1300元，计190863.05元。
被告华通运输公司辩称，对原告所诉该次交通事故的真实性和诉讼请求无异议，肇事车辆系答辩人的车辆，该车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，给原告造成的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，答辩人已经垫付了原告住院期间的医疗费3000余元，此垫付款答辩人不请求在本次诉讼中进行处理，答辩人将另行同保险公司协商赔偿。
被告阳光财险市中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆在本公司投有交强险和商业三责险，本公司愿意在原告有效证据的情况下合理合法的对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，但三责险和车上人员险不应该承担责任，本公司不同意承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明：肇事车辆豫Ｄ×××××号大型普通客车登记车主为被告华通运输公司，该车具有有效的行车证，驾驶人郑金辉系该公司肇事车辆司机，具有有效的A1A2驾驶证，事故发生时，此两证均在有效期内。2016年4月18日10时30分许，郑金辉驾驶该车辆沿鲁山县城工业路自东向西行驶至鲁山县人民医院后门处停车下人时，在乘客谢书云没有下车站稳时开动车辆，致使乘车人谢书云摔倒受伤。该事故2016年4月27日经鲁山县交警队“鲁公交认字（2016）第178号”事故责任书认定：郑金辉负事故的全部责任、谢书云无责任。事故发生后，经鲁山县人民医院治疗，诊断为：1、左尺骨近端骨折；2、尿毒症。2016年4月20日入院至同月23日出院，共3天，长期医嘱注明：陪护一人。花费医疗费3000余元，此款由被告华通运输公司垫付，原告对此予以认可。原告谢书云的伤情由平顶山正平司法鉴定所于2017年3月31日作出司法鉴定，结论为：八级伤残，同时认定伤后护理期60日、营养期60日。并为此支付鉴定费1300元。审理中，被告阳光财险市中心支公司对原告由鲁山县交警队委托作出的司法鉴定结论有异议，认为原告之伤达不到八级伤残程度，故要求重新鉴定。经本院技术科对外重新委托鉴定，平顶山永正法医临床司法鉴定所2017年8月5日作出“平永正司鉴所（2017）临鉴字第060号”鉴定结论：原告谢书云的伤残程度为八级。
另查明：1、肇事车辆豫Ｄ×××××号大型普通客车2016年3月16日在被告阳光财险市中心支公司投有交强险，保险限额122000元，保险期自2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。同时，于2015年12月17日在该公司又投保了商业三责险，其中，第三者责任保险限额为1000000元。保险期自2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止。事故发生时，两项保险均在有效期内；2、2017年4月7日鲁山县公安局城关派出所出具《证明》：原告谢书云因患××、双眼失明，需长期入院透析治疗，2010年5月以来，一直在鲁山县城顺城路××花园其二姐谢书贞家居住；3、2017年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，每天92.76元；2017年本省城镇居民人均可支配收入每年27232.92元、城镇居民每年人均消费性支出18087.79元。
本院认为，公民享有生命健康权。2016年4月18日10是30分许，郑金辉驾驶该车辆沿鲁山县城工业路自东向西行驶至鲁山县鲁山县人民医院后门处停车下人时，在乘客谢书云没有下车站稳时开动车辆，致使乘车人谢书云摔倒受伤。该事故经鲁山县交警队责任认定：郑金辉负事故的全部责任、谢书云无责任。原告之伤经鲁山县人民医院治疗，诊断为：1、左尺骨近端骨折；2、尿毒症。原告据此请求被告对自己因该次交通事故造成的损失进行赔偿于法有据，合法部分，本院予以支持。审理中，被告阳光财险市中心支公司对原告通过鲁山县交警队委托作出的八级伤残司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院技术科依法委托重新鉴定，结论仍为八级伤残。该鉴定结论系双方重新选定的鉴定机构作出，切系本院依法委托作出，故本院对该鉴定结论予以采纳。根据本案实际情况，本院核算原告的损失有：医疗费3000余元，被告华通运输公司要求自己另行与保险公司协商解决，故本院在本案中不予处理；护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“护理人员原则上为一人”的规定及原告住院3天的事实、2016年河南省交通事故人身损害赔偿计算标准中，服务业年收入33857元，每天92.76元的标准计算为278.28元（92.76元×3天×1人）。原告请求按照交警队委托鉴定书中60日护理期和60日营养期期间赔偿的理由，因鉴定机构执业许可证中“鉴定业务范围”没有“护理期、营养期”等期限评估的执业许可，应属超范围经营，故本院对其该部分鉴定意见不予采纳；营养费30元（10元×3天）；伤残赔偿金，原告因该次交通事故而致八级伤残，原告虽然户籍显示为农村户口，但其因病于2010年5月即长期在鲁山县城居住生活，根据最高人民法院“（2005）民一他字第25号复函”精神，原告谢书云应该按照城镇居民的标准予以赔偿。根据其伤残八级的事实、2017年本省城镇居民人均年可支配收入27232.92元的标准计算为163397.52元（27232.92元×20年×30%）；鉴定费1300元，因其护理期、营养期均为60日的鉴定意见系超范围鉴定，故本院酌定支持该费用的一半为650元；精神抚慰金，该事故给本因尿毒症折磨多年的原告又造成八级伤残，对其身体和精神造成了更大的痛苦，原告要求给予精神赔偿于法有据，根据其八级伤残的事实，原告请求20000元赔偿标准过高，本院酌定以支持其15000元为宜，以上共计179355.8元。根据鲁山县交警队事故责任认定书认定的被告华通运输公司司机郑金辉应负该事故全部责任的结论，此款应由郑金辉全部负担。鉴于郑金辉系被告华通运输公司的司机，故依照法律“雇员在雇佣工作中致人损害的，责任由雇主承担的”规定，该部分损失即由被告华通运输公司负担。因为被告华通运输公司的肇事车辆在被告阳光财险市中心支公司投有交强险和1000000元的商业三责险，故原告损失应先在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告护理费278.28元、、营养费30元计308.28元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元，计110308.28元；在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告不足部分的伤残赔偿金53397.52元、鉴定费650元、精神抚慰金15000元计69047.52元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内、在肇事车辆豫Ｄ×××××号大型普通客车投保的交强险和商业三责险赔偿范围内一次性赔偿原告谢书云护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失179355.8元。
二、驳回原告谢书云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，原告谢书云负担150元、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担3968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 禹乔岳
代理审判员 郭成丽
人民陪审员 陈书伟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 崔小利