广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初97号
原告：刘存东，男，1962年3月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨琳，广西源群律师事务所实习律师。
被告：钦州市伟业汽车修理厂，住所地钦州市新华北路人民警察训练学校斜对面。
法定代表人：杨其盛。
被告：杨其斌，男，1972年4月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。
原告刘存东与被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凡、杨琳到庭参加诉讼，被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告连带偿还原告借款200000元；2、判决两被告连带支付原告借款利息88000元（以20万元为基数按月利率2%自2015年3月26日起暂计至2017年1月25日，以后续计至还清之日止）。事实和理由：2015年1月中旬，两被告因经营需要提出向原告借款20万元，并同意按月利率2.5%支付利息给原告，借款期限半年。协商一致后原告于2015年1月24日提取现金20万元，于同年1月25日将现金20万元交付给被告杨其斌，两被告同时向原告出具借条予以确认。到期后，两被告均未按照约定支付利息和偿还本金。经协商双方同意将借款期限延长至2015年11月25日，但是续借到期后，被告再次要求续借至2016年1月25日，并同意按月结息，每月支付利息5800元，原告予以同意。再次变更还款期后，被告仍然未能还款。2016年2月25日，被告又承诺在2016年8月25日前一次性付清，现期限已至，被告仍然未能偿还借款和利息。原告认为，借款是双方的真实意思表示，被告应当按照约定履行义务，但被告的行为严重违反合同约定和国家法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告杨其斌出具一份借据向原告借款20万元，借条载明：今借到刘存东人民币贰拾万元整，借期半年（2015.1.25-2015.7.25），按月结息。借款人杨其斌，2015年1月25日。被告钦州市伟业汽车修理厂在借款人处盖章。到期后，两被告未能按约还款。2015年10月4日，针对该笔借款，杨其斌重新出具一张借条给原告收执，载明：今借到刘存东人民币贰拾万整，借款时间定于2015年1月25日至2015年7月25日到期，现资金紧张无法按时还款，经双方协商继续借款周转，借款时间定于2015年7月25日至2015年11月25日止，按月结息5000元支付，定于2015年12月前本息一次性还清。2015年1月25日到期后，两被告仍未归还，杨其斌遂与原告再次协商，并由杨其斌再次出具一张借条给原告，载明：“今借到刘存东人民币贰拾万元整，从2015年1月25日至2015年11月25日已欠款贰拾叁万叁仟元整，续借到2016年1月25日，按月息百分之贰点五计息，月支付伍仟捌佰元。至2016年1月25日，两被告仍未还款。2016年2月25日，杨其斌再次出具一张借条给原告，载明：今借到刘存东人民币247000元，每月按六仟元结息支付，借期半年，即2016年2月25日至8月25日。但是到期后，被告仍然未还款。庭审时，原告自认被告已经支付一个月利息。
本院认为，借条是借贷关系成立的债权凭证，原告提供的借据能够证明被告杨其彬、钦州市伟业汽车修理厂于2015年1月25日向原告借款20万元的事实，双方借贷关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，逾期则应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款经展期后已于2016年8月25日到期，两被告未予清偿属违约，应承担返还借款并支付利息的责任。原告请求由两倍告偿还借款200000元，应予支持。关于借款利息，虽然两被告于2015年1月25日出具的借据只约定按月结息，未明确利息计算标准，但杨其斌针对该笔借款于2015年10月4日、2015年11月25日出具的借据均载明利息为2.5%，2016年2月25日出具的借据亦载明利息为每月6000元，折合利率为月2.4%，因此，本院认为20万元借款是约定了利息的，且利率均高于法律予以保护的民间借贷利率月2%。原告请求从2015年3月26日按年利率24%计算利息，不违反双方约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌偿还原告刘存东借款200000元，并支付自2015年3月26日起的利息（利息按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由被告钦州市伟业汽车修理厂、杨其斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一七年四月八日
书记员 龚雪玲
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。