河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00606号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人孙常安，任该公司经理。
委托代理人高翔，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王山秀，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省社旗县。
被上诉人（原审原告）杨丰云，女，1967年12月26日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）王某某，男，2007年9月27日出生，汉族，住址同上系二原告之子）。
法定监护人王山秀，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省社旗县。
三被上诉人委托代理人国庆，河南昊宏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李长峰，男，1974年2月15日出生，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审被告）张永桂，男，1972年6月23日出生，汉族，住宛城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人王山秀、杨丰云、王某某、李长峰、张永桂为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第00587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人高翔，被上诉人王山秀、杨丰云、王某某的委托代理人国庆，被上诉人李长峰、张永桂、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月9日6时40分许，被告李长峰驾驶豫R928**号大型客车沿南阳市社旗县晋庄乡道由东向西行驶至宛城区高庙乡牛高路与社旗县晋庄乡道交叉口东20米处时，与原告王山秀驾驶相向方向的豫R373**三轮车相撞，造成王山秀、杨丰云、王某某多人受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，三原告被送到南阳市医专第三附属医院治疗，后原告杨丰云转入南阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、胸9椎体骨折；2、胸7横突骨折；3、左蛛网膜下腔出血；4、双侧顶部右枕部头下皮血肿；5、颜面部皮肤挫伤等伤情。王某某住院治疗10天（出院证显示），医疗费1092.35元，王山秀治疗花费169.2元（未含被告垫支的281元门诊票据），杨丰云住院治疗33天后出院，共花费医疗费36983.83元。该事故后经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出的宛公交认字（2013）FB36号事故认定书认定，原告王山秀负事故的次要责任，被告李长峰负事故的主要责任，原告杨丰云、王某某无责任。因双方就该事故赔偿未能协商一致，故原告诉至法院，请求判令三被告支付三原告的各项损失费用共计91750.25元。另查明，豫R928**号车辆行驶证登记为宛城区宇洪运输公司所有，其实际所有人为张永桂，被告李长峰系该肇事车辆的雇佣司机。对此被告张永桂认可属实。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，保期一年，保险期限为自2013年8月9日至2014年8月8日。又查明，原告王山秀与杨丰云系夫妻关系，王某某系二原告长子，2007年9月27日出生，女儿王青青，1999年8月3日出生，均系农村户口。杨丰云经河南南阳公证法医临床鉴定所鉴定，构成杨丰云构成十级伤残，且二次手术费用需7000元。被告张永桂为原告垫支医疗费共计14281元。
原审法院认为：一、被告李长峰驾驶的豫R928**号车辆与原告王山秀驾驶的豫R373**三轮车相撞，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出责任认定，原告负事故次要责任，被告李长峰负事故的主要责任。杨丰云、王某某无责任，原、被告双方对该认定结论无异议，本院予以认定。二、被告太平洋保险公司作为豫R928**号车辆交强险的保险人，应对该车辆的事故后果承担替代赔偿责任，赔偿责任在该车的交强险责任限额范围内向所有受害人承担赔偿责任。三、原告杨丰云请求赔偿的项目数额及合法性：1、医疗费。原告住院期间产生的医疗费36983.83元属合理支出，本院予以认定。2、住院伙食补助费、营养费。依据病因显示，原告住院33天，按每天分别为30元计算，共计款1980元。被告太平洋保险公司辩称营养费10元的理由，本院不予采信。3、护理费。结合原告伤情及病历，原告住院期间按1人护理，住院33天，以2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算为宜，故护理费为33天×79元×1人=2607元。4、误工费。自原告受伤住院至定残前一天止，杨丰云共误工的天数为77天，有相关病历证明及鉴定为证。原告请求的误工费的标准虽提交了相关证明，但被告对此证据不予认可。本院认为，原告就该份证据作为请求误工费用的主要依据，其证据不够充分，缺乏相关证据予以佐证，故本院不予支持。故应以2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算为宜，即79元×77天=6083元。5、残疾赔偿金。原告身体构成伤残为十级伤残，结合伤情和医嘱，残疾赔偿金的系数应以10﹪为宜，计算20年，考虑到原告杨丰云系农村居民，故原告的残疾赔偿金的标准应按2014年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年为标准计算，故残疾赔偿金为16950.6元（8475.34×20×10%］。6、后续治疗费7000元。考虑到该费用系今后必然发生的费用，为了减少诉累，参考医院出具的相关证明及庭审中原、被告双方的意见，支持6000元为宜。7、抚养费。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告杨丰云有二个被抚养人，分别为：女儿王青青，1999年8月3日出生，应以河南省2014年度农村居民人均生活消费支出计算，5627.73元／年×4年×10﹪÷2=1125元。儿子王某某，2007年9月27日出生，应以河南省2014年度农村居民人均生活消费支出计算，5627.73元／年×12年×10﹪÷2=3376元。8、交通费。原告请求300元交通费，结合本案具体情况，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告请求精神抚慰金6000元，考虑到损伤给原告全家造成的伤害程度及当地人均生活水平，本院予以支持。原告杨丰云因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费等各项损失合计81405.43元。四、原告王山秀的的损失数额为医疗费169.2元及被告垫支的281元和车辆损失1550元，共计2000元，本院予以支持。五、原告王某某的损失数额为：1、医疗费1092.35元，2、住院伙食补助费、营养费。出院证显示住院10天，故每天分别按30元计算，故二项费用为600元。3、护理费。原告尚小，其住院期间按1人护理为宜，住院10天，以2014年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算为准，故护理费为10天×79元×1人=790元，三项共计2482元。综上，三原告因此事故造成的损失共计85887.43元。期间被告张永桂垫付的医疗费14281元应从三原告的损失数额中除扣，故三原告的余款数额为71606.43元，该款未超出事故车辆的交强险范围，故应由被告太平洋保险公司承担替代赔偿责任并支付被告所垫支的14281元医疗费用。被告太平洋保险公司辩称分项赔偿的理由不足，本院不予采信。六、鉴定费1500元系原告垫支且属已实际支出部分，庭审中经原、被告双方协商一致，该鉴定费及诉讼费均由原告自行承担，被告也不再向原告追要车辆损失费，对此，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给三原告71606.43元赔偿款。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告张永桂142**元。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费2094元，由三原告负担。
宣判后，太平洋保险公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院适用法律错误，交强险项下赔偿项目应分项赔偿。医疗费不应超过10000元限额。2、后续治疗费并没有发生，应该以实际发生为准。
被上诉人王山秀、杨丰云、王某某答辩称：1、医疗费不应当在交强险限额内分项赔偿；2、杨丰云需要二次手术拆除内固定物，有后续医疗费用临床法医学咨询意见书，后续治疗费应当支持。
被上诉人李长峰、张永桂未发表答辩意见。
本院认为，1、上诉人称交强险项下赔偿项目应分项赔偿，医疗费用超出了交强险限额，因交强险系强制性的责任险，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助。而且，当事人投保交强险，为的是发生事故后保险公司可以代赔以减免自己的损失，保险公司不应自行划分限额。上诉人称交强险项下赔偿项目应分项，是其单方进行的解释，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，既减轻了自己的赔偿责任，也不利于对受害人权益的保护，且伤者的用药系由医疗单位依据伤情需要所确定，是治疗伤情恢复健康所必需，作为伤者无权选择，故交强险项下赔偿项目不应分项赔偿。2、关于后续治疗费用，因杨丰云骨性出现愈合后，临床需行二次手术拆除内固定物，后续治疗费系治疗伤情所必须，故原审法院根据医院出具的相关证明、南阳公正法医临床司法鉴定所的意见及庭审中原、被告双方的意见支持6000元后续治疗费适当，对上诉人的该条上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 李 舸
审判员 胡珊珊
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘建华