河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第03892号
原告卢林林，又名卢小三，男，1983年4月22日出生，汉族。
委托代理人卢小军，系原告父亲。
委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告济源市万达机电有限公司。住所地：济源市愚公路与开南路交叉口向东200米路**栋楼*楼。
法定代表人李新城，
被告王瑞渠，男，1981年3月9日出生，汉族。
原告卢林林诉被告济源市万达机电有限公司（以下简称万达机电公司）、被告王瑞渠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月8日依法受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年1月15日，本院依法由代理审判员司维适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年5月12日本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托代理人卢小军、翟国富和被告王瑞渠到庭参加了诉讼。被告万达机电公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢林林诉称：2012年8月17日下午5时左右，其在二被告之间承包的沁阳环宇地产工地安装电梯时，被高空砸下的重物砸伤，被送到洛阳正骨医院救治，诊断为“双根骨骨折（粉碎性）、右肘软组织损伤”。被告王瑞渠仅支付部分费用。其于2013年5月29日起诉，（2013）济民一初字第1122号民事判决书，判决王瑞渠承担赔偿责任，被告万达机电公司承担连带赔偿责任。后被告王瑞渠不服一审判决提起上诉，庭审前王瑞渠撤诉。因其伤情过重，需二次手术取出内固定金属物，2013年9月11日，其到洛阳正骨医院住院取出金属内固定。请求依法判令被告赔偿其二次手术医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神抚慰金共计60443.84元（暂定）。审理中原告变更请求为医疗费8201.18元，住院伙食补助费和营养费各240元，护理费按照2014年农民人均纯收入乘以29天计为682.66元，误工费从2013年5月17日至2015年2月9日鉴定前一日计621天×90元=55890元，交通费560元，残疾赔偿金根据河南省2014年交通事故及人身损害赔偿标准农民人均纯收入8475.34元×30%×20年=50852元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，餐费25元，复印费185元，以上共计127575.84元，其只要求被告承担90%的责任，即114818.25元。
被告万达机电公司未答辩。
被告王瑞渠辩称：其早就不在万达机电公司上班，原告主张的损失应由万达机电公司赔偿，其不应当赔偿，原告应当要求保险公司理赔。另原告请求的误工费和残疾赔偿金数额太高。
原告向本院提供的证据有：
1、（2013）济民一初字第1122号民事判决书。
2、（2014）济中民三终字第386号民事裁定书。
证据1、2证明二被告对原告的受伤应承担赔偿责任。
3、原告在洛阳正骨医院住院的住院病历、诊断证明和出院证。证明原告受伤在洛阳正骨医院二次住院治疗的事实。
4、姓名为卢林林的结账时间为2013年9月19日的洛阳正骨医院住院票据，金额7235.68元；挂号费票据3张，金额5.5元；2013年9月11日姓名为卢林林的门诊收费票据一张，金额280元，显示为放射费。以上共计7521.18元。
5、2013年9月13日-14日加盖洛阳市瀍河区民康百货商店印章的收款收据3张，金额70元。显示其中大小便器28元，纸18元，绷带4卷24元。原告称上述支出系原告在洛阳住院期间购买的医疗器材。
6、2013年9月25日姓名为原告的济源市梨林卫生院门诊票据一张，金额20元。
7、2015年1月10日济源市第二人民医院医疗费单据一张、诊断证明一张、门诊手册一份，单据金额290.65元，证明原告双跟疼痛去济源市第二人民医院治疗支出的费用，建议原告休息补钙。
8、2015年2月2日放射费单据一张，金额280元，证明原告因鉴定支出的放射费。
9、交通费票据共计52张，金额共计560元。原告称：该费用包括原告在二次手术去洛阳租车100元，看病期间回去取东西支出租车费100元，出院支出150元，鉴定支出150元车费，去济源市第二人民医院支出来回出租车费60元。
10、鉴定费单据18张，金额700元，证明因鉴定支出鉴定费用700元。
11、餐费发票2张，共计25元。原告称系原告及其父亲鉴定当天支出的餐费。
12、复印费单据3张，共计185元。原告称其中两张50元的，系鉴定的时候复印的病例支出，85元的是立案时复印材料支出。该证据中的一张85元收据，注明系复印、打印、打字费，但加盖的系“济源市红方块装饰行发票专用章”，另两张金额为50元的定额发票上加盖的是“眼睛刻章店发票专用章”。对此原告解释称上述两个店里均有复印机。
经质证，被告王瑞渠对原告提供的证据1-6和证据8-11均无异议，对证据7中的门诊手册有异议，认为未加盖公章，对该证据中的其它部分无异议。对证据12有异议，认为该证据的票据加盖的系眼睛刻章店的章和装饰行的章。
2015年2月10日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。原告被评为八级伤残。
原告和被告王瑞渠对鉴定意见书均无异议。
被告王瑞渠和被告万达机电公司均未向本院提供证据。
经举证质证，本院认为，被告王瑞渠对原告提供的证据1-6和证据8-11均无异议，原告和被告王瑞渠对鉴定意见书均无异议，被告万达机电公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃对原告提供的证据及鉴定意见书进行质证的权利，原告提供的证据1-6和证据8-11和鉴定意见书，本院予以采信；原告提供的证据7中的门诊手册未加盖公章，被告王瑞渠有异议，对该门诊手册真实性不予采信，对该证据中的其他部分被告王瑞渠无异议，予以采信；被告王瑞渠对证据12均有异议，该证据中金额为85元的收据，加盖的虽为“济源市红方块装饰行发票专用章”，但该收据同时也注明：系付复印、打字、打印费用，本院予以采信，另两张金额为50元的定额发票加盖的均为“眼睛刻章店发票专用章”，从内容上不能确认系复印费用，对原告称该部分支出系立案时的复印材料支出，本院不予采信。
根据原、被告诉、辩意见和有效证据，本院确定如下案件事实：2012年8月17日下午5时左右，原告在被告王瑞渠从被告万达机电公司承包的沁阳环宇地产工地安装电梯时受伤，当天被送到洛阳正骨医院救治，同年9月6日出院。出院医嘱：不允许下床，3月后视病情试拄双拐下地活动，循序渐进。卢林林与其父均系农村户口，卢林林以长期打零工维持生计。后原告以双方对其他费用赔偿问题协商不成为由，以本案二被告为被告，向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费。后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金在该案中不再主张。2014年3月7日，本院作出（2013）济民一初字第1122号民事判决，认为原告在为被告王瑞渠提供劳务中受伤，王瑞渠作为接受劳务一方应承担赔偿责任，原告自身未尽到安全注意义务，对损害发生也有一定责任，可以减轻王瑞渠相应责任，确定王瑞渠对原告损失承担90%的赔偿责任。同时该判决还认为，万达机电公司应知道王瑞渠无安装电梯工程资质，仍将该工程发包给王瑞渠施工，以致发生原告受伤的后果，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。该判决认定原告损失为：误工费按每天90元计算9个月为24300元，护理费2267.79元，医疗费28977.68元，交通费300元，共计55845.47元。王瑞渠承担90%的赔偿责任，为50260.92元，扣除王瑞渠已支付的38137.68元，还应支付原告12123元。最后判决王瑞渠赔偿原告12123元，万达机电公司承担连带赔偿责任。后王瑞渠不服一审判决提出上诉，二审期间王瑞渠撤回上诉，2014年12月4日济源中级人民法院作出（2014）济中民三终字第386号民事裁定，准许王瑞渠撤回上诉。
2013年9月11日，原告以双跟骨骨折术后一年，再次入住洛阳正骨医院，入院诊断为：双跟骨骨折术后。后行内固定取出术。同年9月19日出院。出院医嘱：1、功能锻炼；2、2周后下床活动；3、伤口保持干燥清洁，术后两周酌情拆线；4、适当补钙，加强营养；5、重要观察事项：伤口红肿热痛，伤口出血；5天后来院复查。住院期间由原告父亲卢小军护理，原告与其父卢小军均系农村户口，卢林林长期以打零工维持生计。原告住院期间支出医疗费7235.68元。2013年9月11日，原告在洛阳正骨医院门诊支出放射费280元，支出挂号费5.5元。2013年9月13日-14日，原告购买大小便器、纸和4卷绷带支出70元。2013年9月25日，原告出院后在济源市梨林卫生院门诊支出治疗费20元。2015年1月10日，原告在济源市第二人民医院门诊支出诊查费、挂号费、放射费和中成药、西药费用计290.65元。以上共计支出治疗费用7901.83元。另原告还支出住院期间及在济源市第二人民医院门诊治疗租车交通费410元。另查原告在被告处提供劳务每天劳务费为90元。
审理中，本院根据原告申请，委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为八级伤残。原告支出鉴定费700元，支出为鉴定的租车费用150元，鉴定时餐费25元，鉴定时支出放射费280元。另原告还支出因鉴定复印病历费用85元。
本院认为，法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告王瑞渠提供劳务过程中受伤，被告王瑞渠作为接受劳务一方存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告自身未尽到安全注意义务，对损害的发生也存在一定过错，可以减轻被告王瑞渠相应的责任。根据原告和被告王瑞渠各自过错责任大小，本院确定被告王瑞渠对原告损失承担
90%的赔偿责任，其余损失原告自行承担。
法律还规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告万达机电公司应知道王瑞渠无安装电梯工程资质，仍将该工程发包给被告王瑞渠施工，以致发生原告受伤的后果，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的损失有：医疗费7901.83元＋280元=8181.83元；误工费按每天90元，从2013年5月18日至鉴定做出前一日即2015年2月9日，共计633天，本案原告只主张按621天计算为55890元，本院予以准许；原告本次住院实际天数9天，医嘱术后两周酌情拆线为14天，按照2014年农民人均纯收入9416.10元，护理费为9416.10元÷365天×23天=593.4元。原告主张按29天计算，没有依据，本院不予支持；住院伙食补助费和营养费，均按每天30元，住院9天，两项共计540元，但原告只主张480元，本院予以准许；交通费560元，均系原告住院和鉴定期间的合理支出，予以认定；原告伤残等级为八级，残疾赔偿金应按照2014年农民人均纯收入9416.10元×30%×20年=56496.6元，但原告只主张按照2013年农民人均纯收入8475.34元标准计算为50852元，本院亦予以准许；鉴定费700元；复印费85元；因鉴定支出的餐费25元。以上共计117097.23元。被告王瑞渠承担90%的赔偿责任，为105387.51元。另原告已构成八级残疾，其主张被告赔偿其精神抚慰金，应予支持，但原告请求赔偿10000元，数额偏高，本院根据双方过错程度和当地经济发展水平和当事人承受能力等因素，酌定被告王瑞渠赔偿原告精神抚慰金5000元。综上被告王瑞渠应赔偿原告110387.51元，被告万达机电公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款（六项）、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞渠在判决生效后十日内赔偿原告卢林林110387.51元。
二、被告济源市万达机电有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，由原告卢林林负担50元，被告王瑞渠负担2546元，被告济源市万达机电有限公司对被告王瑞渠负担部分承担连带责任。二被告负担部分暂由原告垫付，在执行中一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 周备忠
人民陪审员 李多多
人民陪审员 张立红
二〇一五年五月十三日
书 记 员 乔 欣