河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第721号
原告：宋权，男，生于1988年6月28日，汉族，住邓州市。
委托代理人：葛进英，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯硕，男，生于1990年3月21日，汉族，住邓州市。
被告：冯旭东，男，生于1965年12月29日，汉族，住址同上。
委托代理人：万景行
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司邓州市营销服务部。
法定代表人：王新军，任该公司经理。
委托代理人：李树伟，该公司法律顾问（特别授权）。
原告宋权与被告冯硕、冯旭东、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司邓州市营销服务部（以下简称人寿财险邓州营销部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由王冬泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的宋权的委托代理人葛进英，被告冯硕、冯旭东的委托代理人万景行，被告人寿财险邓州营销部的委托代理人李树伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日15时40分许，被告冯硕驾驶冯旭东所有的豫R11Z**号轿车行至邓州市卫生路与仲景路交叉口处时与李晶晶驾驶的电动车相撞，致使乘坐电动车的宋权受伤，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通大队下发邓公交认字（2014）第081209号道路交通事故书，认定被告冯硕负此事故的主要责任，李晶晶负次要责任，原告宋权无责任。原告受伤后被送进邓州市人民医院住院治疗。因该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，现要求该车辆的保险人人寿财险邓州营销部在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告宋权各项损失105868元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证、户口本、出生医学证明各一份，证明原告的身份及被抚养人的情况；
2、事故认定书一份，证明事故的经过和责任划分；
3、保险单一份，证明事故车辆投保的投保情况；
4、原告的住院证、出院证、诊断证明、病历各一份，证明原告因此事故受伤后住院的情况；
5、医疗费票据，证明原告为此事故支付医疗费10987元；
6、法医鉴定意见书一份，证明原告的伤情已构成伤残十级及为此支付鉴定费700元；
7、交通费票据，证明原告为此事故支付交通费500元；
被告冯硕、冯旭东辩称：发生事故属实，但其驾驶车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险，赔偿部分应有保险公司承担。被告冯硕、冯旭东向法庭提交车辆损失鉴定一份，证明被告的车损情况及所花鉴定费。
被告人寿财险邓州营销部辩称：对于原告的合理合法损失同意在交强险条款分项限额内依法赔偿原告损失，超出交强险部分以双方的责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿财险邓州营销部未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据分析认定如下：对于原告提交的7组证据，被告冯硕、冯旭东、人寿财险邓州营销部对1、3、4、5均无异议，因此本院对上述证据予以采信。对证据2有异议，认为事故认定书中并无原告宋权受伤记载，两份认定书相互矛盾，由于该认定书系公安机关出具的且两份认定书认定结果相一致，故本院对该证据予以采信。对证据6有异议，认为系单方委托，虽在本院规定的时间内提出重新鉴定申请，但未交纳鉴定费，故本院对此异议不予支持；对证据7认为交通费票据系复印件，本院结合原告的实际住院天数，依法酌定为300元。
原告宋权对被告提交的证据的真实性无异议，但认为被告损失不应由原告承担。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年12月13日15时40分许，被告冯硕驾驶冯旭东所有的豫R11Z**号轿车行至邓州市卫生路与仲景路交叉口南100米开关车门时与李晶晶驾驶的电动车相撞，致使李晶晶乘坐电动车的原告受伤，造成交通事故，原告被送往邓州市人民医院住院治疗，后原告伤情经司法鉴定为伤残十级。该事故经邓州市公安交通警察大队下发邓公交认字（2014）第081209号道路交通事故书，认定被告冯硕负此事故的主要责任，李晶晶负次要责任，原告宋权无责任。因该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，现要求该车辆的保险人人寿财险邓州营销部在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告宋权各项损失105868元。
另查明，1、因李晶晶受伤较轻，自愿放弃对三被告的诉讼请求。原告宋权儿子宋锦轩生于2012年12月3日，女儿宋子熠生于2015年3月10日；2、被告冯硕、冯旭东的车损为2165元，评估费200元，合计为2365元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。被告冯硕驾驶冯旭东所有的豫R11Z**号轿车将原告宋权撞伤致残的事实清楚，原告宋权要求其赔偿理由正当，但该事故车辆在被告人寿财险邓州营销部投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险邓州营销部应在机动车强制保险责任分项限额范围内对原告直接予以赔偿。超过交强险责任限额范围部分按双方责任比例承担。
根据原告的诉讼请求、双方举证情况及相关的法律规定，本院确定原告宋权的各项经济损失为：
一、医疗费12787元，其中包括：
1、医疗费10987元；
2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；
3、营养费900元（30元／天×30天）；
二、伤残赔偿费用89161元，其中包括：
1、误工费9030元（70元／天×129天）；
2、住院期间护理费2100元（70元／天×30天）；
3、残疾赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10％）；
4、被抚养人生活费25948.10元【其中，儿子宋锦轩抚养费11794.59元（15726.12×15年（实际年限应为16年，原告主张15年，依原告主张）×10%×1／2）；女儿宋子熠抚养费14153.51元（15726.12×18年×10%×1／2）】
5、精神抚慰金酌定为3000元；
6、交通费酌定为300元。
综上，原告宋权的上述各项损失费用共计101948元。据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告人寿财险邓州营销部应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告宋权交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残费用限额（110000元）范围内支付原告宋权交强险保险金89161元，上述两项共计99161元。被告人寿财险邓州营销部应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋权经济损失99161元。超出交强险部分2787元（101948-99161）由被告冯硕按责任比例承担60%（原告承担40%）即2787×60%＝1672.20元；由于事故造成被告冯硕、冯旭东车损2365元，因此也应按责任比例承担，即原告承担2365×40%＝946元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司邓州市营销服务部于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内支付原告宋权保险金99161元。
二、被告冯硕于本判决生效后二十日内支付原告宋权各项经济损失1672.20元。
三、原告宋权于本判决生效后二十日内支付被告冯硕车损946元。
四、驳回原告宋权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，鉴定费700元，共计3100元，由原告宋权承担240元，被告冯硕、冯旭东承担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王冬泽
二〇一五年六月十六日
书记员 邓亚玲