四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第1718号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：四川省绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈世友，男，生于1953年11月16日，汉族，四川省安县人。
委托代理人：蒲泽兴，四川省锐泰律师事务所律师。
原审被告：张明兵，男，生于1983年3月6日，汉族，四川省安县人。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称太平洋保险绵阳支公司）与被上诉人陈世友、原审被告张明兵机动车交通事故责任纠纷一案，安县人民法院于2014年7月23日作出（2014）安民初字第646号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人太平洋保险绵阳支公司的委托代理人赵新民，被上诉人陈世友及其委托代理人浦泽兴，原审被告张明兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2013年7月6日08时00分左右，被告张明兵驾驶川BBP0**号小型轿车从安县秀水镇方向驶往安县桑枣镇方向，当行至成青路安县桑枣镇国家地质公园路口时，与右侧左转弯由原告陈世友驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告陈世友受伤及车辆受损的交通事故。
原告受伤后即被送往安县第二人民医院抢救治疗，用去抢救费382.42元、住院费2148.36元，因原告伤势较重于次日转至四川绵阳四0四医院住院治疗，用去住院费103859.50元，于2013年9月22日出院，原告共住院79天，出院时医嘱：休息8周。原告出院后在四川绵阳四0四医院用去门诊医疗费1703.81元，在安县桑枣中心卫生院用去门诊医疗费315.20元。原告合计用去医疗费108409.29元，其中被告张明兵支付了81390.08元，被告太平洋保险绵阳支公司支付了10000元，原告陈世友支付了17019.21元。
2013年12月30日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2013）临鉴字第2364号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈世友四肢不全瘫的损伤按交通事故标准的伤残等级评定为四级伤残；2.陈世友颈部损伤的伤残等级按交通事故标准评定为七级伤残；原告陈世友鉴定用去鉴定费700元。本案在审理过程中，被告太平洋保险绵阳支公司申请对原告陈世友的伤残等级、损伤参与度及医疗费进行鉴定，经本院委托四川民生法医学司法鉴定所于2014年6月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈世友的伤残等级属于一处四级伤残、一处七级伤残；2.外力损伤参与度为70%，自身病变参与度为30%；3.经审核费用清单，未发现有与损伤治疗无关的费用记录。
此次交通事故经安县公安局交警大队作出安公交认字（2013）第1061号道路交通事故认定书，认定：张明兵负此事故的主要责任，陈世友负此事故的次要责任。
另查明，川BBP0**号小型轿车的所有人为被告张明兵，该车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险期限均为2012年10月13日零时至2013年10月12日二十四时，商业三责险保险金额500000元，并投保了第三者责任险不计免赔和车责不计免赔。
还查明，原告因受伤所用颈胸固定矫形器的费用为1800元，被告张明兵向护工刘小琴支付了26天护理费2600元。2013年度四川农村居民人均纯收入为7895元，2013年度四川省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为29416元。
被告太平洋保险绵阳支公司与被告张明兵协商约定非医保用药比例为13%。
原判认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈世友因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故经安县公安局交通警察大队作出认定：被告张明兵负此事故的主要责任，原告陈世友负此事故的次要责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。在本次事故中，原告陈世友与被告张明兵均有过错，应按照各自的过错比例承担责任，结合责任事故认定书，被告张明兵对本次交通事故应承担70%责任，原告陈世友应承担30%责任。川BBP0**号小型轿车在被告太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋保险绵阳支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险绵阳支公司按照商业保险合同约定赔偿。
关于原告受伤所产生的损失，原审认定如下：1.医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为108409.29元，减去交强险医疗费10000元，根据被告太平洋保险绵阳支公司与被告张明兵协商的非医保用药比例13%，认定非医保用药为12793.21元；2.住院伙食补助费，根据实际住院天数79天按每天20元计算，认定为1580元；3.营养费，根据住院天数79天按每天20元计算，认定为1580元；4.护理费，被告张明兵已实际支付26天护理费2600元，其余53天按每天80元计算，认定为6840元；5.交通费，根据原告的住院情况，本院酌情认定为300元；6.误工费，根据住院天数79天和出院时医嘱休息56天按每天80元（四川省2013年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29416元除以365天），认定为10800元；7.残疾赔偿金，原告定残时59岁，以四川省2013年度农村人均村收入7895元为标准计算20年，根据伤残等级（75%），再结合本次交通事故对原告的损伤参与度为70%，认定为82897.50元；8.残疾辅助器具费，根据原告提供的颈胸固定矫形器发票，认定为1800元；9.精神抚慰金，根据原告的伤残等级，再结合本次交通事故对原告的损伤参与度为70%，认定为5600元；10.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，认定为700元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费系原告陈世友因交通事故受伤所产生的，不应考虑损伤参与度。对于被告太平洋保险绵阳支公司辩称所有赔偿项目均应考虑损伤参与度70%，本院不予采信。
综上，原告陈世友因交通事故产生的损失为：医疗费108409.29元、住院伙食补助费1580元、营养费1580元、护理费6840元、交通费300元、误工费10800元、残疾赔偿金82897.50元、残疾辅助器具费1800元、精神抚慰金5600元、鉴定费700元，合计220506.79元；由被告太平洋保险绵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈世友医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈世友护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金合计108237.50；超出交强险责任限额的102269.29元，由被告张明兵赔偿其中70%为71588.50元，其余30%为30680.79元由原告陈世友自行承担。根据被告张明兵与被告太平洋保险绵阳支公司之间的保险合同，双方存在第三者责任保险合同，根据合同约定以及被告张明兵车辆同时投保有三者不计免赔险，被告张明兵应承担的超出交强险部分赔偿金额可以按保险合同约定应由被告太平洋保险绵阳支公司承担。现上述超出交强险部分102269.29元中，非医保用药部分12793.21元，以及鉴定费700元，均不属于第三者责任险理赔范围，故该二项的70%为9445.25元，由被告张明兵承担。被告张明兵超出交强险承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费均属第三者责任险理赔项目且投保了不计免赔，故均应由被告太平洋保险绵阳支公司承担，承担的金额为62143.25元（71588.50元—9445.25元）。现被告张明兵已支付83990.08元，超出应承担金额74544.83元，应由原告陈世友返还，为减少诉累，此款由被告太平洋保险绵阳支公司直接返还被告张明兵。被告太平洋保险绵阳支公司已垫付医疗费10000元，故被告太平洋保险绵阳支公司赔偿原告陈世友损失95835.92元，返还被告张明兵74544.83元。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告陈世友95835.92元，返还被告张明兵74544.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈世友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告陈世友负担282元，被告张明兵负担1098元，该费已由原告陈世友交纳，被告张明兵于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈世友。
宣判后，太平洋保险绵阳支公司不服，向本院提起上诉。
太平洋保险绵阳支公司上诉称，1、陈世友提供的医疗发票总额为108399.09元，一审法院认定为108409.29元，多计算10.2元，应予以扣减。2、陈世友的病历及用药清单载明陈世友的住院天数为77天，一审法院认定陈世友的住院天数为79天，多计算2天，多计算伙食补助费40元、营养费40元、护理费160元、误工费160元，共计420元，该多计算的费用应予以扣减；3、陈世友的伤残等级为一处4级，一处7级，伤残系数应为72%，一审法院按照75%计算有误；4、陈世友自身疾病参与度占30%，包括残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾器具辅助费均应按70%计算。请求：1、撤销（2014）安民初字第646号民事判决并依法进行改判。2、诉讼费由被上诉人陈世友承担。
本院二审审理查明的事实与安县人民法院（2014）安民初字第646号民事判决认定的事实一致，本院予以确认。
二审另查明，陈世友认可一审多计算医疗费10.2元的事实，并书面表示其愿意在执行中品迭。
本院认为：本案的被上诉人陈世友因交通事故受到伤害请求赔偿，原审依据安县公安局交通警察大队做出的（2013）第1061号道路交通事故认定书，分别对原审被告张明兵以及被上诉人陈世友按照比例分担赔偿责任，适用法律正确。因川BBP0**号小型轿车在上诉人太平洋保险绵阳支公司投保了交强险和商业险，故太平洋保险绵阳支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业保险合同约定赔偿。对于太平洋保险绵阳支公司上诉称，一审法院多计算陈世友住院天数的问题：经查，陈世友住院期间为2013年7月6日至2013年9月22日，一审计算住院79天正确。关于一审多计算医疗费10.2元的问题：被上诉人陈世友认可并同意在执行中品迭，本院予以支持。关于伤残等级系数的问题：参照《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》中对道路交通事故受伤人员的伤残评定第（3）项：“多部位（种）伤残的评定：应以其中最重损害后果的伤残等级为基数，原则上按照以下方法增加赔偿指数：Ⅹ级为2%，Ⅸ级为3%，Ⅷ级4%，Ⅶ级5%......进行叠加，但增加指数的总和不得超过10%，即不能超过一个级别”之规定，陈世友的伤残一处四级、一处七级，一审按照75%计算伤残等级正确。关于陈世友的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾器具辅助费是否应考虑参与度的问题，陈世友自身的病变只是影响其伤残等级，并不影响其住院治疗的事实，且四川民生法医学司法鉴定书明确“经审核费用清单，未发现有与损伤治疗无关的费用记录”，故陈世友的上述费用不应当考虑参与度。综上，上诉人太平洋保险绵阳支公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2760元，减半收取1380元，由原审原告陈世友负担282元，原审被告张明兵负担1098元。二审案件受理费900元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建国
审判员 张娅兰
审判员 陈兴旺
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘坤蓉