江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初5002号
原告：沈阳。
委托诉讼代理人:许婷,江苏良修律师事务所律师。
被告：澳新天然生物科技(无锡)有限公司。
法定代表人：仲伟，该公司董事长。
原告沈阳与被告澳新天然生物科技(无锡)有限公司(以下简称澳新天然公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼；被告澳新天然公司法定代表人仲伟到庭参加第一次庭审，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
沈阳向本院提出诉讼请求:判令澳新天然公司退还货款764元，并支付十倍赔偿金7640元，合计8404元。事实和理由：2017年4月1日,本人因生活需要在澳新天然公司经营的淘宝店铺购买了“某某花园辅酶Q10软胶囊60粒新西兰原装进口coq10”产品4瓶，单价191元，合计764元。2017年4月2日，本人收到上述货物。当本人准备食用时发现该产品是进口普通食品，外包装无任何中文标签和中文说明，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条规定，涉案产品为不安全食品。同时，涉案产品中添加了辅酶Q10，辅酶Q10属于辅酶类药，不能作为普通食品添加剂使用。综上，涉案产品违反了食品安全法相关规定，故提起本案诉讼。
澳新天然公司辩称，一、原告主体不适格，无权提起本案诉讼。根据答辩人提供的涉案产品购买信息显示，沈阳并非实际购买人，故其在本案中不具有原告的主体资格。二、涉案产品为海外直邮产品，答辩人在销售平台上已向消费者进行了明示，且该产品属被海关放行的合法进口产品。涉案产品产地为新西兰，产品符合当地国的食品生产标准。答辩人在其销售的网络平台上明示该产品为海外直邮，且对该产品系“海外商品质量、安全、性能、包装等均依据海外采购地标准或法律规定，与中国大陆法定标准可能存在差异”向消费者尽到了明确说明义务，对于该项说明，沈阳是明知的。涉案产品经过生产商特别授权，答辩人在销售该产品过程中，不存在任何过错或违法行为。三、答辩人与沈阳之间系委托合同关系，沈阳委托答辩人购买产品，答辩人按照沈阳要求完成委托工作，委托合同已经结束，双方不存在其他法律关系。四、根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款规定，消费者举证证明因食用食品或者使用药品受到损害，初步证明损害与食用食品或者使用药品存在因果关系。本案中，沈阳应举证证明其因食用涉案产品受到损害，初步证明损害与食用涉案产品之间存在因果关系，但其并未举证。三、沈阳系典型以牟利为目的的知假买假，不应认定为消费者，其主张的十倍赔偿无法律依据。通过沈阳购买涉案产品的时间及收货人为张某（另案原告）等情节，以及经答辩人庭前调查核实，沈阳及其同伙有多起类似诉讼案件，系典型的以牟利为目的的知假买假，并非真正的消费者，其主张的十倍赔偿不应得到支持。综上所述，请求法院驳回沈阳的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：
2017年4月1日，沈阳（淘宝会员名为“脏某某”）在澳新天然公司经营的淘宝店铺购买“某某花园辅酶Q10软胶囊60粒新西兰原装进口coq10”产品4瓶，单价239元/瓶，优惠后总价款为764元。订单号为3364169518982393，收货地址：张某，1736830****，江苏省新沂市新安街道某某路某某园云柜。次日，涉案产品签收送达。对于为何购买时留张某的地址，沈阳称其与张某系朋友，因其家住窑湾镇，收货不方便，故由张某代收货物。
另查明：1.2017年5月8日，本院立案受理张某与澳新天然公司网络购物合同纠纷一案，张某在诉状中称其于2017年3月21日在澳新天然公司经营的淘宝店铺购买涉案产品7瓶，在2017年3月22日收到货物时发现该产品违反食品安全法规定，并依据同样的理由提起诉讼，主张十倍赔偿。2.2017年5月8日，本院立案受理张某与嘉康贸易（大连）有限公司网络购物合同纠纷一案，张某在诉状中称其于2017年3月27日在嘉康贸易（大连）有限公司经营的淘宝店铺购买“某某某某辅酶Q10”产品12瓶，在收到货物后发现产品违反食品安全法规定，并依据同样理由提起诉讼，主张十倍赔偿。
本院认为，沈阳在澳新天然公司经营的淘宝店铺下单购买涉案产品，沈阳按约支付货款，澳新天然公司亦按约通过邮寄方式交付产品，双方之间符合买卖合同的构成要件，应认定为双方形成网络购物的买卖合同关系，沈阳为买方，澳新天然公司为卖方；故对澳新天然主张原告主体不适格以及双方之间为委托合同关系的抗辩意见，本院不予采信。
关于是否应退还货款问题。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。《中华人民共和国药典》已确认辅酶Q10为辅酶类药，涉案产品中添加了辅酶Q10，不符合食品安全国家标准。同时，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中，涉案产品的外包装上既无中文标签，也无检验检疫合格证书，亦不符合食品安全国家标准。故沈阳要求澳新天然公司退还货款的诉请，于法有据，依法予以支持。
关于十倍赔偿金能否支持问题。本院认为,对于惩罚性赔偿的适用，要正确理解《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定的精神，合理适用惩罚性赔偿。法律规定的宗旨在于保障公众健康和生命安全及其他合法权益，鼓励消费者与制售假冒伪劣的行为斗争，但自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买行为应予除外。通过沈阳及其朋友张某购买时间、数量、过程并结合其诉请来看，其购物行为具有明显的牟利意图，故对其主张的惩罚性赔偿的诉请，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十四条、第四十四条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告澳新天然生物科技(无锡)有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳退还货款764元；同时，沈阳应将其购买的“某某花园辅酶Q10软胶囊60粒新西兰原装进口coq10”产品4瓶退还被告澳新天然生物科技(无锡)有限公司，如不能退还上述商品的，则按191元/瓶的价格折抵被告澳新天然生物科技(无锡)有限公司应退还的上述货款。
二、驳回原告沈阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告澳新天然生物科技(无锡)有限公司负担25元，原告沈阳负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 夏 莹
人民陪审员 仝灼平
二〇一八年一月五日
书 记 员 吴晓梅