山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第1823号
原告：朱雪芳，女，1989年1月16日出生，汉族，住山东省兰陵县。
委托代理人：孙金龙，男，1990年6月7日出生，系原告朱雪芳之丈夫，特别授权代理。
委托代理人：于子安，山东森信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。
负责人：赵刚，经理。
被告：邹平县昌明运输服务中心。
法定代表人：齐行义，经理。
以上二被告共同委托代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张绍国，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：董忠，男，1975年8月20日出生，汉族，住齐河县，系死者董保栋之父。
被告：赵芹芹，女，1964年5月10日出生，汉族，住址同上，系死者董保栋之母。
以上二被告共同委托代理人：王玉芝，齐河县法律援助中心律师，特别授权代理。
以上二被告共同委托代理人：崔媛，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱雪芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、邹平县昌明运输服务中心、张绍国、董忠、赵芹芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员张凯担任审判长，与审判员杨文杰、人民陪审员牟宗祥组成合议庭，适用普通程序于2015年12月28日9时、2016年1月22日9时、2016年3月16日上午9时公开开庭进行了审理。庭审中，原告朱雪芳的委托代理人孙金龙、于子安、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、邹平县昌明运输服务中心的共同委托代理人游延荣、被告董忠、赵芹芹的共同委托代理人王玉芝、崔媛均到庭参加了诉讼，被告张绍国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱雪芳诉称：2015年7月14日2时50分左右，在齐河县城区齐晏大街国土资源局前路段，原告与李贝贝乘坐董保栋驾驶的小型轿车与前面顺行的被告张绍国驾驶的重型平板半挂车追尾相撞，造成两死一伤的重大交通事故，德州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定董保栋承担事故的主要责任，张绍国承担事故的次要责任，原告及李贝贝无责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗。董保栋及被告张绍国的共同侵权行为导致了原告受伤的的损害结果，其二人应当承担连带赔偿责任，对方肇事车辆系邹平县昌明运输服务中心所有，被告张绍国驾驶该车辆属于职务行为，其导致原告损害的结果应由被告邹平县昌明运输服务中心承担，被告张绍国在该次事故中存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。董保栋在交通肇事中意外死亡，其赔偿责任应由法定继承人董忠、赵芹芹在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司应当在交强险及商业三者险分项限额内承担赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，请求判令被告共同连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计567522.59元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在庭审中辩称：本案交通事故造成多人伤亡，对在我公司投保车辆交强险应当按照损失比例进行分配；在我公司投保车辆在本案事故中承担次要责任，请求法院依法划分事故责任比例，同意按照30%的比例承担本案赔偿责任。原告主张我方车辆与董保栋驾驶车辆承担连带赔偿责任无法律依据，本案事故认定书中已将事故责任划分清楚。请求法院依法查明原告方实际损失。
被告邹平县昌明运输服务中心在庭审中辩称：对本案事故事实无异议，我中心在中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保商业第三者责任险，保额1500000元，同时投保有机动车交通事故责任强制保险，应当首先由我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告张绍国系我中心司机，其驾驶车辆系职务行为，在事故发生后，我中心已为原告垫付15000元，请求法庭在第一被告赔偿款中扣除返还我公司。我中心与张绍国在本案中承担连带赔偿责任无法律及事实依据。本案事故责任，交警部分已经划分的非常清楚，同意承担本案30%的赔偿责任。
被告张绍国在法定期限内未提交书面答辩状。
被告董忠、赵芹芹在庭审中共同辩称：死者董保栋系完全行为能力人，其因侵权行为导致的赔偿责任应当由其个人承担，两被告作为董保栋的父母不应承担本案赔偿责任。
根据原告诉称与被告辩称，本案审理重点为：一、如何确定各被告在本案中的赔偿责任；二、原告主张的各项损失是否合理合法，能否得到本院支持。
针对本案争议焦点一，原告方提交如下证据：
德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的德公交认字【2015】第XXXXXXXXX号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的事实、责任划分及原告因交通事故事故受伤的事实。经质证，被告方无异议，认为该份证据已就责任作出了明确划分。
被告针对争议焦点一未提交书面证据。
对原告方提交的上述证据，因被告方无异议，本院予以采信，结合原被告双方在庭审中认可的事实，据此本院确认以下事实：2015年7月14日2时50分，董保栋醉酒驾驶鲁ATHX**号小型轿车沿齐晏大街由西向东行驶至齐河县城国土资源局前路段时，与顺行在前张绍国驾驶的鲁MXXX**、MLXXX挂号重型低平板半挂车追尾相撞发生交通事故，致董保栋、李贝贝、朱雪芳受伤，董保栋、李贝贝经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。事故发生后，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出德公交认字【2015】第XXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定董保栋醉酒驾驶机动车、超速行驶及未保持安全车距的违法行为相比张绍国驾驶安全设施不全的机动车上路行驶的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定董保栋承担事故主要责任，张绍国承担事故次要责任，李贝贝、朱雪芳不承担事故责任。鲁ATHX**号车辆的车主为董保栋；鲁MXXX**、MLXXX挂号车辆的登记车主为邹平县昌明运输服务中心，该车主车在中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车辆挂车在该公司投保商业第三者责任保险，并约定有不计免赔特约条款，其中主车商业三者险限额为1000000元，挂车三者责任险限额为500000元，上述保险均发生在保险责任期间内；张绍国系邹平县昌明运输服务中心驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。被告董忠、赵芹芹系死者董保栋的第一顺位继承人。
事故发生后，被告邹平县昌明运输服务中心已垫付医疗费用15000元。
针对本案第二争议焦点，原告方提交如下证据：
证据一，病案号为33137号齐河县中医院住院病历一份；
证据二，齐河县中医院住院收费单据一份计款4050元；
证据三，山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款9元；
证据四，病案号为0000304886号山东省千佛山医院住院病历一份；
证据五，山东省千佛山医院住院收费单据一份计款125969.30元；
证据六，山东省千佛山医院门诊病历一份；
证据七，日期为2015年9月2日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款78元；
证据八，日期为2015年9月2日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款9元；
证据九，日期为2015年9月18日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款9元；
证据十，日期为2015年9月18日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款670元；
证据十一，日期为2015年10月30日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款520元；
证据十二，日期为2015年10月30日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款3元；
证据十三，日期为2015年10月30日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款6元；
证据十四，日期为2015年11月2日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款1040元；
证据十五，日期为2015年11月2日山东省千佛山医院门诊收费单据一份计款160元；
证据十六，日期为山东省千佛山医院超声检查报告单一份；
证据十七，济南市中医医院门诊病历一份；
证据十八，日期为2015年10月30日济南市中医医院门诊收费单据一份计款655.48元；
证据十九，兰陵县人民医院门诊病历一份；
证据二十，日期为2015年8月24日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款21.92元；
证据二十一，日期为2015年8月26日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款25.37元；
证据二十二，日期为2015年8月27日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款237.61元；
证据二十三，日期为2015年9月6日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款19.92元；
证据二十四，日期为2015年9月15日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款19.92元；
证据二十五，日期为2015年9月21日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款19.92元；
证据二十六，日期为2015年10月5日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款19.92元；
证据二十七，日期为2015年10月16日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款32.61元；
证据二十八，日期为2015年11月3日兰陵县人民医院门诊收费单据一份计款19.92元；
原告提交上述证据证实事故发生后，原告朱雪芳即被送往齐河县中医院住院治疗，住院1天，诊断为颅脑外伤1、左侧颧弓、左侧眼眶、前额、左颞部骨折；2、颅底骨折；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、颅内积气，期间花费医疗费4050元；2015年7月14日，朱雪芳因伤势过重转往山东省千佛山医院继续治疗，诊断为左侧额叶脑挫裂伤、双侧额部少量硬膜下出血、多发颅骨骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、头皮下血肿、嗅觉丧失、腹部闭合伤、挫伤性脾破裂、腹膜后血肿、结核性腹腔积液，住院35天，后分别于2015年9月2日、9月18日、10月30日、11月2日根据医嘱在该医院复诊，期间在该医院花费医疗费125969.30元，门诊费用2504元；2015年10月30日，朱雪芳在济南市中医医院复查治疗，期间花费治疗费用655.48元；朱雪芳回家治疗休养期间，其在兰陵县人民医院花费复查费用417.11元。经质证，被告方对原告提交病案及住院收费单据的真实性无异议，但千佛山医院没有用药清单，且原告提交证据显示的医疗费金额与其主张的医疗费金额不一致。
证据二十九，济南市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
证据三十，司法鉴定费单据一份，计款3600元。
原告提交上述证据证实，原告朱雪芳外伤致脾脏切除评定为八级伤残，头外伤评定为十级伤残，创伤性脑脊液耳漏评定为十级伤残，伤后误工时间为180日，伤后护理时间为60日，院内2人护理，院外一人护理，营养期限90日，后续治疗费用10000元，整容费用6000元，原告朱雪芳为司法鉴定花费鉴定费3600元。经质证，被告方对鉴定意见的真实性无异议，对鉴定意见中后续治疗费用、整容费用并未实际发生。
证据三十一，2014年4月1日、2015年4月1日，苍山良子足道旗舰店与朱雪芳签订的聘用合同书两份；
证据三十二，2013年1月1日、2014年1月1日、2015年1月1日夏立荣与朱雪芳签订房屋租赁协议各一份；
证据三十三，夏立荣身份证复印件一份；
证据三十四，房产证号为苍房权证城区字第2011022**号房产证一份；
证据三十五，客户名称为夏立荣商业小区用户水电缴费单据11份；
证据三十六，户名为朱雪芳中国工商银行股份有限公司兰陵支行借记卡账户历史明细清单一份（2014.7.1-2015.7.1）；
证据三十七，户名为朱雪芳中国农业银行银行卡交易明细清单一份（2014.6.1-2015.7.20）；
证据三十八，山东兰陵农村商业银行股份有限公司卞庄支行银行卡历史交易明细一份（2014.6.1-2014.12.31）；
证据三十九，齐河县赵官镇贝贝铁锅柴鸡店个体户信息、经营者信息表个一份；
原告提交证据证据三十一至证据三十九证实，至事故发生时朱雪芳已连续之城镇范围内居住一年以上，且其收入已远远超过城镇居民的人均可支配收入，朱雪芳因交通事故造成的赔偿金额应按照城镇居民标准进行计算。经质证，被告对原告提交的劳动合同及租赁合同的真实性有异议，劳动合同应当经过劳动部分鉴证，租赁合同应当经过相关机关备案，原告提交的交费单据客户名称均显示夏立荣，且其提交的银行卡交易明细无法证实其收入来源于城镇，综上，原告方提交的证据并无法证实至事故发生时，原告已连续在城镇范围内连续居住一年以上的事实。
证据四十，生活用品购买单据一宗、住宿费单据一宗、交通费单据一宗，原告提交上述证据主张因交通事故花费食宿交通费用，经质证，被告方认为金额过高，请求法院酌情认定。
证据四十一，朱雪芳子女孙安娜、孙付帅户籍信息各一份，原告提交上述证据主张被抚养人生活费；经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但该证据中显示，上述二人的住址为农村，其赔偿标准应当按照农村居民标准计算被抚养人生活费。
被告邹平县昌明运输服务中心庭审中提交孙金龙出具收到条一份，证实事故发生后已垫付医疗费15000元，经质证，原告方无异议。
第三次庭审，原告方为进一步补强己方主张提交如下证据：
证据一，齐河县中医院诊断证明一份；
证据二，齐河县中医院费用清单一份；
证据三，山东省千佛山医院病员检查证明四份；
证据四，山东省千佛山医院影像学检查报告单三份；
证据五，山东省千佛山医院出院记录一份；
证据六，山东省千佛山医院费用清单一份；
证据七，兰陵县人民医院医学检查证明两份；
证据八，兰陵县人民医院检验报告单九份。
原告提交证据一至证据八证实原告在第一次庭审中提交的诊疗费用均系因治疗交通事故所致伤情必需，经质证，被告方无异议。
证据九，兰陵县徐大成通讯经营部与朱立轩签订的劳务合同人员协议书一份；
证据十，朱立轩身份证复印件一份；
证据十一，兰陵县徐大成通讯经营部营业执照复印件一份；
证据十二，苍山县徐大成通讯经营部出具的收入证明一份；
证据十三，临沂优客多食品有限公司与孙金龙签订的聘用人员协议书一份；
证据十四，孙金龙身份证复印件一份；
证据十五，临沂优客多食品有限公司营业执照复印件一份；
证据十六，临沂优客多食品有限公司收入证明一份；
原告提交证据九至证据十六主张原告朱雪芳住院期间由朱立轩、孙金龙护理，护理人员护理费用应当按照其收入标准进行计算。经质证，被告方对上述证据的真实性有异议，但其认可护理人员护理费用按照城镇居民标准进行计算。
证据十七，夏立荣分别于2013年1月1日、2014年1月1日、2015年1月1日出具的房屋租金收到条三份，证实朱雪芳与夏立荣签订的房屋租赁合同的真实性。经质证，被告方对上述证据的真实性有异议。
庭审中，原告方申请证人张新安、刘善全出庭作证，证实朱雪芳中兰陵县城区范围内居住生活的事实。证人张新安、刘善全出庭前均提交了由其个人书写的保证书一份，经本院书面通知书通知，上述两名证人均出庭作证。
证人张新安在庭审中陈述，2013年年初，朱雪芳开始在其对门居住，至开庭时朱雪芳已在该房屋内居住两三年了。证人张新安同时提交房产证一份，该房产证显示，其房屋坐落于新华路东段北侧商业集团2＃－2－302室。
证人刘善全在庭审中陈述，朱雪芳自2013年年初就在同楼道301室居住，因为她经常接送孩子，经常与朱雪芳打招呼。证人刘善全同时提交房产证一份，该房产证显示，其房屋坐落于新华东段北侧2楼。
经质证，被告方对证人提交的房产证真实性均无异议，但对证人证言内容有异议。
针对本案争议焦点二，结合原被告双方提交的上述证据及质证意见，本院确认如下事实：
事故发生后，原告朱雪芳即被送往齐河县中医院住院治疗，住院1天，诊断为颅脑外伤1、左侧颧弓、左侧眼眶、前额、左颞部骨折；2、颅底骨折；3、左侧颞顶部硬膜外血肿；4、颅内积气，期间花费医疗费4050元；2015年7月14日，朱雪芳因伤势过重转往山东省千佛山医院继续治疗，诊断为左侧额叶脑挫裂伤、双侧额部少量硬膜下出血、多发颅骨骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、头皮下血肿、嗅觉丧失、腹部闭合伤、挫伤性脾破裂、腹膜后血肿、结核性腹腔积液，住院35天，后分别于2015年9月2日、9月18日、10月30日、11月2日根据医嘱在该医院复诊，期间在该医院花费医疗费125969.30元，门诊费用2504元；2015年10月30日，朱雪芳在济南市中医医院复查治疗，期间花费治疗费用655.48元；朱雪芳回家治疗休养期间，其在兰陵县人民医院花费复查费用417.11元。经济南市中医医院司法鉴定所鉴定，原告朱雪芳因交通事故伤残产生伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费用及整容费用等损失。事故发生后，被告邹平县昌明运输服务中心作为事故车辆车主已垫付医疗费用15000元。
本院认为：关于焦点一，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的德公交认字【2015】第XXXXXXXXX号道路交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，且原被告双方对该分证据均无异议，故本院对该认定书认定的事实及责任划分予以采信。
关于本案中鲁ATHX**号车辆与鲁MXXX**号、MLXXX挂号车辆在本次事故中赔偿责任比例的确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条之规定，结合德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书认定的事实，原告庭审中并未提交证据证实上述两车辆在事故发生时的侵权行为均可足以造成原告方损失的事实，且事故认定书已就两车在本次事故中责任作出了明确划分，故鲁ATHX**号车辆应当承担本案70%的赔偿责任，鲁MXXX**、MLXXX挂号车辆承担30%的赔偿责任，对原告方主张两车应当承担连带赔偿责任的侵权不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司作为事故车辆鲁MXXX**、MLXXX挂号重型平板半挂车的主车交强险承保公司及主、挂车商业第三者责任保险承保公司，应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，对不足部分，应当按照被告张绍国在本次事故中的责任根据其与被保险人签订的第三者责任保险条款在保险限额内承担本案30%的赔偿责任。
被告邹平县昌明运输服务中心作为事故车辆鲁MXXX**、MLXXX挂号车辆的车主，对该车辆享有运行支配权及利益归属权，故其应当根据其驾驶员张绍国在本次事故中的责任在交强险及商业第三者责任保险限额外承担30%的赔偿责任。因被告张绍国在本次事故中并无重大过错，且事故发生时系旅行职务行为，故对原告方主张由被告张绍国承担赔偿责任的请求不予支持。
死者董保栋作为事故车辆鲁ATHX**号车辆的驾驶员及车主，对该车辆发生交通事故造成原告朱雪芳受伤所产生的经济损失应当承担70%的赔偿责任。因董保栋已在交通事故中死亡，故被告董忠、赵芹芹应当作为死者董保栋的第一顺位继承人在继承死者董保栋遗产范围内承担本案赔偿责任。
对原告方主张医疗费的请求，其在庭审中提交了原告朱雪芳受伤后在齐河县中医院、山东省千佛山医院住院治疗期间的住院病例、诊断证明、住院收费单据、门诊收费单据及相关检查报告，同时提交了在济南市中医医院、兰陵县人民医院复查期间的诊断证明、门诊病历及门诊收费单据，上述证据足以证实原告朱雪芳所花费的诊疗费用均系因治疗交通事故所致伤情必需，故对原告方主张上述诊疗费用的请求予以支持。对原告方主张住院伙食补助费的请求予以支持。
诉讼中，原告朱雪芳申请对其因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费用及整容费用进行司法鉴定，济南市中医医院依法接受本院委托，于2015年11月5日出具［2015］临鉴字第684号鉴定意见书，该份鉴定意见委托程序合法且经质证，原被告双方对该份鉴定意见均无异议，故本院对该份鉴定意见书中的事项予以确认。
对原告方主张伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算的请求，其在诉讼中提交了朱雪芳自2013年1月1日起与房主夏立荣签订的房屋租赁合同三份、房屋租金收到条三份，水电缴费单据一宗，同时提交了其与苍山良子足道签订的劳动合同两份，银行卡交易明细三份，第三次庭审中申请证人张新安、刘善全出庭作证，两名证人作为朱雪芳所租住房屋的邻居在庭审中陈述朱雪芳自2013年年初就开始租赁夏立荣位于兰陵县城区范围内的房屋，上述证据形成一条完整的证据链条证实原告朱雪芳自2013年1月1日起在兰陵县城区范围内居住生活的事实，被告方虽上述证据及事实的真实性有异议，但并未提交任何证据证实且主张，据此本院对朱雪芳自2013年1月1日起即在兰陵县城区范围内居住生活的事实予以确认，结合2005年山东省高级人民法院民事审判会议纪要“就高不就低”精神，朱雪芳至事故发生前已连续之城镇范围内居住一年以上，故对其主张伤残赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准进行计算的请求予以支持。对原告方主张被抚养人生活的请求，因其伤残等级并未达到严重影响履行抚养义务的标准，对其主张不予支持。
对原告方主张误工费的请求予以支持，其误工费可按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准进行计算，因朱雪芳已构成伤残，误工时间应计算至评残前一日，即114天。
对原告方主张护理费的请求予以支持，对原告方主张护理人员护理费用按照护理人员收入标准进行计算，但其庭审中提交的证据并不能证实护理人员因护理所被实际扣发的具体金额，因被告方至庭审中认可护理费用可按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算，故原告主张护理费用可参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准进行计算。
对原告方主张营养费的请求予以支持，营养费应按照30元/天标准进行计算。
对原告方主张后续治疗费用及整容费用的请求，被告方虽认为上述费用并未实际发生，但济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见中明确了后续治疗及整容所需费用的具体金额，故对原告方请求予以支持。
对原告方主张食宿费用的请求不予支持，对原告方主张交通费的请求，考虑到原告方长时间处于外地治疗的实际情况，对其主张的交通费酌情支持4000元。
对原告方主张鉴定费的请求，因该费用系因确认朱雪芳因交通事故造成损失所发生，故对其主张鉴定费的请求予以支持。
对原告方主张精神抚慰金的请求，因本次事故造成朱雪芳严重受伤，同时因交通事故造成伤残等级较多，对其主张酌情支持3000元。
对被告邹平县昌明运输服务中心在发生后已经垫付的医疗费15000元，原告在扣除被告邹平县昌明运输服务中心应付赔偿责任后，在取得保险公司理赔款的情况下应予返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额及商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱雪芳因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、整容费用、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计132298.75元
二、被告董忠、赵芹芹在继承死者董保栋遗产范围内共同赔偿原告朱雪芳因交通事故造成的各项经济损失共计249719.74元。
以上一、二项于本判决书生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告朱雪芳对被告张绍国、邹平县昌明运输服务中心的诉讼请求。
案件受理费9400元，由原告朱雪芳承担490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司承担1460元，由被告邹平县昌明运输服务中心承担2400元，由被告董忠、赵芹芹共同承担5050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 杨文杰
人民陪审员 牟宗祥
二〇一六年四月九日
书 记 员 李艳华
赔偿清单
医疗费133595.89元
住院伙食补助费36*100=3600元
营养费30*90=2700元
后续治疗费用10000元
整容费用6000元
伤残赔偿金29222*20*34%＝198709.6元
误工费29222/365*114＝9127元
护理费29222/365＊（60+36）＝7686元
交通费4000元
鉴定费3600元
精神抚慰金3000元
以上合计382018.49元
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司承担：交强险医疗费限额9812元＋伤残赔偿金限额15464元＋（378418.49-25276）＊30%＋3600*30%＝132298.75元
被告董忠、赵芹芹在继承死者董保栋遗产范围内承担382018.49-132298.75＝249719.74元。