沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初76号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某（被害人刘某之母），女，1947年2月10日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
附带民事诉讼原告人陈某甲（被害人刘某丈夫），男，1962年7月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
共同委托代理人陈某乙，男，1986年3月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
附带民事诉讼原告人陈某乙（被害人刘某之子），男，1986年3月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
被告人张帅，男，1988年6月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，群众，无业，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省新民市公主屯镇）。因本案于2017年12月14日被取保候审。
附带民事诉讼被告人程某，女，1992年10月22日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。
负责人王晓东，该公司总经理。
委托代理人冯某，男，1986年8月15日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市铁西区。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）69号起诉书指控被告人张帅犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙，被告人张帅，附带民事诉讼被告人程某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）委托代理人高丹妮，附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险）委托代理人冯元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月28日19时55分左右，被告人张帅驾驶辽A8FX**号北京现代牌白色小型轿车由北向南行驶至京沈线864公里处时，与行人刘某发生交通事故，造成车辆损坏及刘某死亡的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：张帅驾驶机动车超速且未安全驾驶的行为，是引发此事故的主要原因；认定张帅负此事故的主要责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人张帅驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张帅判处有期徒刑六个月至一年。
附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙诉称，要求被告人张帅、附带民事诉讼被告人程某、附带民事诉讼被告平安保险、富邦保险赔偿抢救费人民币3310.07元（以下币种均为人民币）、死亡赔偿金657，520元、丧葬费28，574元、尸检费2025元、误工费5000元、交通费3000元、被扶养人生活费100，000元、精神抚慰金150，000元，合计949，429.07元。
被告人张帅对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称民事赔偿应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人程某辩称，应由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，我公司在保险限额内予以赔偿。
附带民事诉讼被告富邦保险辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）含不计免赔及安心增额责任保险，同意对附带民事诉讼原告人诉求的合理部分在超出交强险限额后的部分按照不超过70%的责任比例进行赔偿。
经审理查明：
2017年9月28日19时55分左右，被告人张帅驾驶辽A8FX**号北京现代牌白色小型轿车由北向南行驶至京沈线864公里处时，与行人刘某发生交通事故，造成车辆损坏及刘某受伤经抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：张帅驾驶机动车超速且未安全驾驶的行为，是引发此事故的主要原因，负此事故的主要责任；刘某横过道路未确认安全的行为，是引发此事故的次要原因，负此事故的次要责任。事故发生后，被告人张帅拨打电话报警并在现场等候。
另查明，附带民事诉讼被告人程某系辽A8FX**号北京现代牌白色小型轿车所有权人。该车在附带民事诉讼被告平安保险投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；在附带民事诉讼被告富邦保险投保了三者险和安心增额责任保险，其中三者险赔偿限额为500，000元，安心增额责任保险的保险金额为500，000元。安心增额责任保险保单特别约定条款约定：“本保单项下对于死亡、伤残赔付金额超过交强险（11万）及商业险第三者责任保险保额（大于等于50万元）以上的部分进行足额赔付。”事故发生于三份保险的保险期间。
再查，被害人刘某出生于1965年9月15日，农业户口，因本案事故殁于2017年9月28日。刘某自2010年11月起居住于沈阳市沈北新区道义街道人杰水岸社区，2011年5月至2015年11月期间在华强方特（沈阳）文化科技有限公司保洁园林部任职，自2017年初在沈阳市沈北新区鑫乾丰酒水商行食堂工作。依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙因刘某死亡发生的经济损失有：医疗费3310元、死亡赔偿金657，520元、丧葬费28，574元、尸检费2025元、处理丧葬事宜交通费1000元、误工费3240元，合计695，669元。
事故发生后，被告人张帅已与被害人亲属即三名附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：证人程某、陈某甲的证言；案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、当事人及其他诉讼参与人身份证明材料、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、收条、保险单、死亡医学证明书、医疗费收据、尸检费收据、居住证明、营业执照复印件、工资条、劳动合同、终止（解除）劳动合同证明书、离职证明等书证；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书、（沈）公（交）鉴（法医）字（2017）479号鉴定书；被告人张帅的供述等。
本院认为，被告人张帅驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张帅在事故发生后拨打电话报警，并在现场等候交警部门处理，到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，且能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关对被告人张帅在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚的量刑建议及沈阳市沈北新区司法局建议对张帅判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。
被告人张帅负此次事故主要责任，故应对附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙发生的经济损失承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告平安保险投保了交强险，在附带民事诉讼被告富邦保险投保了三者险及安心增额责任保险，故平安保险应在交强险各分项赔偿限额内对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任，不足部分，由富邦保险在三者险及安心增额责任保险赔偿限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙主张的被害人刘某抢救费，根据其提供的费用收据，本院予以认定；关于死亡赔偿金，被害人刘某生前居住地位于城镇且多年来主要收入均来源于城镇，故应依据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金；原告人主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以确认；关于尸检费，原告人提供的收费收据明确载明收费单位为沈阳市殡仪车辆管理调度中心尸检中心，并附有尸检收费明细，而尸检费系确认死亡原因、事故责任所发生的费用，是实际和必要的支出，且不属于丧葬费用，故对此项费用本院予以支持；关于处理丧葬事宜的误工费、交通费，原告人虽未提供证据予以证明，但鉴于此两项费用是处理丧葬事宜必然发生的费用，故本院参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准按照3人10天计算误工费，交通费酌定为1000元；原告人主张的被扶养人生活费，因未能提供证据证明杨某某没有劳动能力且没有其他生活来源，即不符合给付被扶养人生活费的法定条件，故对该项诉求，本院不予支持；原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙赔偿死亡赔偿金人民币十一万元，在医疗费赔偿限额内向附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙赔偿医疗费人民币三千三百一十元。
三、附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内向附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理丧葬事宜误工费、交通费共计人民币四十六万五千八百八十七元。
上述款项，应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年四月二十八日
书记员 张娇娜
赔偿明细
一、附带民事诉讼原告人杨某某、陈某甲、陈某乙因刘某死亡发生的经济损失有：
医疗费3310元
死亡赔偿金657，520元
丧葬费28，574元
尸检费2025元
处理丧葬事宜交通费1000元
误工费3240元（39，261元/年÷365天×10天×3人）以上各项合计695，669元
二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿金额：
死亡伤残项下：110，000元
医疗费项下：3310元
三、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内承担的赔偿金额：
（695，669元-110，000元-3310元）×80%=465，887元
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。