江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1476号
原告：李伏琴，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：郑诚，江西六尺条律师事务所律师。
被告：淮北市飞龙联运有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路235号。
法定代表人：段正清，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
负责人：邵建彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
原告李伏琴与被告淮北市飞龙联运有限公司（以下简称飞龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伏琴及委托诉讼代理人郑诚、被告飞龙公司的法定代表人段正清、被告保险公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伏琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计145078.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告飞龙公司所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告飞龙公司辩称：1.我方已垫付医疗费34652.50元，要求一并处理；2.其他依法处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.要求按15%的比例扣减非医保费用；3.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日15时50分许，被告飞龙公司所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车由司机刘超驾驶至353国道弋阳五里岗路段时，与原告驾驶的“五星钻豹牌”二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车受损、原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，双方在本次事故中违法行为相当，负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往弋阳县人民医院检查治疗，住院32天，共用去医疗费36963.88元（其中被告飞龙公司垫付34652.50元，其余为原告垫付）。原告伤情为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.右胫骨平台粉碎性骨折；3.颜面部皮肤挫擦伤；4.全身多处软组织挫伤。住院期间，原告已行内固定术。其出院医嘱意见：1.注意休息，加强营养；2.建议全休三个月；3.继续行右膝关节石膏托外固定二周；4.继续口服促骨愈合类药物；5.定期复诊；6.一年后需取内固定（费用大约8000元）；7.如有不适，及时来院复诊。经江西铭志司法鉴定中心上饶分所2017年8月25日鉴定，原告构成十级伤残二处，评定其护理期为90日、营养期为90日、误工期至定残前一日止。本次鉴定费为1600元。原告自述车祸前在城镇务工，并要求按城镇标准计赔相关费用，但未能提供有效证据，为此，被告不予认可，经本院告之，原告未能补充证据。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按15%的比例确定，被扣减部分由原告与被告飞龙公司按事故责任比例分担。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，经双方协商，同意分别按住院伙食补助费960元（住院32天×30元/天）、营养费2700元（按鉴定90天×30元/天）、精神损害抚慰金2500元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为9055.80元（按鉴定90天×农业标准100.62元/天）、误工费为13382.46元（至定残前一日止共计133天×农业标准100.62元/天）、残疾赔偿金为26703.60元（农村居民标准12138元/年×20年×11%）；对原告诉请的交通费480元，被告认为过高，只同意承担320元。另查明，皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车于2016年9月19日零时起在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、鉴定费票据、司法鉴定意见书、司机刘超的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告飞龙公司按事故责任划分应承担50%的赔偿责任，因其所有的肇事机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按50%的责任比例承担，超出部分由被告飞龙公司自行承担。原告的医疗费36963.88元（其中医保内医疗费为36963.88元×85%=31419.30元，非医保费用为36963.88元×15%=5544.58元）、护理费9055.80元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、误工费13382.46元、鉴定费1600元、残疾赔偿金26703.60元、精神损害抚慰金2500元，本院予以确认。原告诉请的交通费480元，本院根据原告就医往返及鉴定的实际需要酌定为400元。原告诉请按城镇标准计赔相关费用的请求，未能提供有效证据，本院不予支持。被告保险公司辩称应扣减非医保费用的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李伏琴各项损失62041.86元（其中包括部分医保内医疗费10000元、护理费9055.80元、误工费13382.46元、交通费400元、残疾赔偿金26703.60元、精神损害抚慰金2500元，以上合计62041.86元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李伏琴其余损失12539.65元（其中包括剩余医保内医疗费21419.30元、住院伙食补助费960元、营养费2700元，以上合计25079.30元的50%计12539.65元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告淮北市飞龙联运有限公司赔偿原告李伏琴其余损失3572.29元（其中包括被扣减的非医保费用5544.58元、鉴定费1600元，以上合计7144.58元的50%计3572.29元，冲抵其之前垫付款34652.50元，原告李伏琴应返还被告淮北市飞龙联运有限公司垫付款31080.21元）。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告李伏琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，减半收取1601元，由原告李伏琴负担800.50元，被告淮北市飞龙联运有限公司负担800.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑 嫣