浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民再3号
申请再审人（原审被告）：石宏飞，女，1961年10月13日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。
被申请人（原审原告）：竺军波，男，1979年1月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被申请人（原审被告）：翁国棠，男，1960年10月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
申请再审人石宏飞因与被申请人竺军波、翁国棠民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0212民初8234号民事判决，于2017年5月5日向本院申请再审，本院经审查，于2017年5月9日作出（2017）浙0212民申1号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审，本院依法另行组成合议庭于2017年8月10日公开开庭审理了本案。申请再审人石宏飞、被申请人竺军波到庭参加了诉讼，被申请人翁国棠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审中，原审原告竺军波诉请判令：被告翁国棠、石宏飞归还原告借款20000元，支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自2015年10月22日起计算至判决确定履行之日止的违约金（截止2016年8月21日的违约金为2948.30元），支付原告律师费3000元。
原审被告翁国棠、石宏飞未作答辩。
原审查明：2015年10月22日，被告翁国棠向原告借款20000元并出具借条一份，约定借款期限为2015年10月22日至2016年8月21日，如逾期未还，借款人承担自借款之日起按每日银行贷款利率的4倍标准计算的违约金，并承担由此产生的律师费等费用。此后，被告均未向原告返还分文借款。原告为本案诉讼已经支出律师费3000元。经查，被告翁国棠、石宏飞系夫妻关系，两被告于1984年12月1日登记结婚。
以上事实由原告提供的借条、《诉讼案件委托合同》、律师费发票、两被告的结婚登记证明材料以及原告在庭审中的陈述予以证明。
原审认为：合法的借贷关系受法律保护。被告翁国棠作为借款人应返还原告借款20000元。关于违约金，原告诉请被告支付按借条约定中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自借款之日起计算的违约金合理，本院予以支持。关于律师费，原告诉请被告支付律师费有借条约定为依据，本院也予以支持。被告翁国棠、石宏飞系夫妻关系，原告与被告翁国棠之间的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告石宏飞承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告翁国棠、石宏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告翁国棠、石宏飞于本判决生效后十日内向原告竺军波返还借款20000元，支付以借款20000元为基数按年利率19.4%自2015年10月22日起计算至本判决确定履行之日止的违约金，支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费449元，公告费650元，均由被告翁国棠、石宏飞负担。
申请再审人石宏飞称：其与被申请人翁国棠已于1995年经宁波市海曙区人民法院调解离婚，而本案借款发生于2015年，系离婚后被申请人翁国棠的个人债务。为此，请求撤销（2016）浙0212民初8234号民事判决中由本人共同承担债务部分的判决。
被申请人竺军波答辩称，与原审中的意见一致，申请再审人在离婚后未去备案，而原审中被申请人是按照行政机关查询的信息要求申请再审人承担债务责任，由此产生的费用不应由被申请人承担。是否真离婚不知道，真离婚不用承担，不是真离婚要承担。
被申请人翁国棠未到庭也未答辩。
申请再审人石宏飞为证明自己的主张，向本院提交宁波市海曙区人民法院（1995）甬海民初字第242号民事调解书、存量房屋中介合同，拟证明申请再审人已于1995年与被申请人翁国棠离婚且户籍所在地房屋已出售的事实。
被申请人竺军波在再审中向本院提供其在原审中提供借条及委托代理合同一份，拟证明被申请人翁国棠向其借款的事实及为实现债权而支出的律师费3000元的事实。
对申请再审人石宏飞提供的证据被申请人竺军波没有异议。本院认为该证据为生效的法律文书，本院予以认定。对被申请人竺军波提供的证据申请再审人石宏飞认为该债务与其没有关系。本院认为该证据能证明被申请人翁国棠向被申请人竺军波借款20000元及其支出律师费3000元的事实。
被申请人翁国棠未到庭，视为放弃质证。
再审查明：2015年10月22日，被申请人（原审原告）翁国棠向申请再审人（原审被告）竺军波借款20000元并出具借条一份，约定借款期限为2015年10月22日至2016年8月21日，如逾期未还，借款人承担自借款之日起按每日银行贷款利率的4倍标准计算的违约金，并承担由此产生的律师费等费用。此后，被申请人翁国棠未向被申请人竺军波返还借款。被申请人竺军波为本案诉讼已经支出律师费3000元。经查，被申请人翁国棠、申请再审人石宏飞原系夫妻关系。1995年5月12日经宁波市海曙区人民法院调解离婚。
本院认为：被申请人翁国棠作为借款人应返还被申请人竺军波借款20000元。被申请人竺军波诉请要求被申请人翁国棠支付按借条约定中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自借款之日起计算的违约金及支付律师费合理，因有借条约定为依据，本院予以支持。被申请人翁国棠、申请再审人石宏飞原系夫妻关系，被申请人竺军波与翁国棠之间的借款发生2015年10月，但申请再审人石宏飞与被申请人翁国棠已于1995年也就是借款发生前就已经离婚，该借款不属于申请再审人石宏飞与被申请人翁国棠夫妻共同债务。被申请人竺军波称申请再审人石宏飞与被申请人翁国棠离婚后一起买房及是否真离婚无证据证明，故被申请人竺军波要求申请再审人石宏飞承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。被申请人翁国棠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销（2016）浙0212民初8234号民事判决。
二、限被申请人翁国棠于本判决生效后十日内向被申请人竺军波返还借款20000元，支付以借款20000元为基数按年利率19.4%自2015年10月22日起计算至本判决确定履行之日止的违约金，支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
三、驳回被申请人竺军波的其他诉讼请求。
案件受理费449元，公告费650元，均由被申请人翁国棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 俞奇明
代理审判员 李卓臻
代理审判员 卫胜男
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 吴琴琴