江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第521号
原告陈萍。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告郭靖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人陆忠。
委托代理人孙婷婷。
委托代理人王书赟。
原告陈萍与被告郭靖、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成适用普通程序组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈萍的委托代理人姚生才、被告郭靖及被告太平洋财保镇江中心支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈萍诉称，2014年5月20日，被告郭靖驾驶苏L×××××小型轿车，沿大全路由北向南行驶至宜禾路路口时，与原告陈萍驾驶的电动自行车相撞，致原告陈萍受伤，车辆受损。事故发生后，2014年6月3日，扬中市公安局交警大队认定被告郭靖与原告陈萍分别负本次事故的同等责任。另苏L×××××小型轿车在被告太平洋财保镇江中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院请求判令被告对原告的损失其中：医疗费41125.6元、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、营养费1980元（60天×33元／天）、误工费25584元（240天×106.6元／天）、护理费15600元（120天×130元／天）、××赔偿金68692元、被扶养人生活费39909.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失费1050元，请求被告在交强险及商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿原告177043.56元。司法鉴定费2360元及诉讼费由被告承担。
被告郭靖辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我方驾驶的肇事车辆苏L×××××小型轿车在被告太平洋财保镇江中心支公司处投保了交强险及限额为30万元的商业三者险并附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，我垫付了20000元现金，请求在本案中一并处理。对原告要求赔偿的各项数额，意见同保险公司意见一致。
被告太平洋财保镇江中心支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及苏L×××××小型轿车在我公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险并附加不计免赔率，事故发生在保险期间内等事实均无异议。诉讼费和鉴定费用不属于保险合同约定的赔偿范围，且均为间接损失，我公司不予承担。原告主张的医疗费，需扣减10%非医保用药，对于原告主张的误工费，原告需提供事故发生后8个月的工资表以证明事故发生后的工资停发事实。对被扶养人生活费，因原告的伤残等级较低，不会对伤者能力造成影响，故对该项请求不予认可。交通费，我们认为主张金额过高，请求法庭酌定。对于原告主张的车辆损失费，我方单方定损金额为500元，故对原告主张的财产损失，只认可500元。原告主张的其他各项费用过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2014年5月20日7时51分左右，被告郭靖持C1E证驾驶苏L×××××小型轿车，沿大全路由北向南行驶至宜禾路路口右转弯时，与原告陈萍驾驶的沿新民路由南向北违反交通信号左转弯行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，致原告陈萍受伤，车辆受损。2014年6月3日，扬中市公安局交通巡逻警察大队作出扬公交巡（2014）事认字第820006100号事故认定书，被告郭靖与原告陈萍分别负本次事故的同等责任。原告陈萍受伤后，于2014年5月20日至2014年6月7日在中国人民解放军第三五九医院住院治疗18天，经诊断为：“右胫骨外侧平台骨折；右膝内侧副韧带损伤”，2015年7月6日至2015年7月14日，原告再次入院治疗8天行右胫骨平台内固定取出术，原告因本次事故花去医疗费41125.6元，其中被告郭靖垫付20000元。经鉴定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，建议误工期240日、护理期120日、营养期60日，原告为此花去鉴定费2360元。现双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，被告郭靖驾驶的苏L×××××小型轿车在被告太平洋财保镇江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业三者险并附加不计免赔率，保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告陈萍驾驶的电动自行车在本次事故中受损，花去修理费1050元。
还查明，原告陈萍事故发生前系向荣集团有限公司员工，事故发生前月平均工资为2979元。原告陈萍与丈夫汪某甲共生育两子女，即女儿汪某，儿子陈某（2011年4月29日生）。原告陈萍父亲陈纪林（1954年11月30日生），为肢体三级××。陈纪林与妻子施桂荣共育有两女，即陈艳与原告陈萍。
以上事实有身份证、户口本、出生证、××证、村委会证明、交通事故认定书、被告郭靖的驾驶证、车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、用药费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市价格服务中心车损评估清单、收入减少证明、企业法人营业执照、工资发放表、停车费发票、交通费发票等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告陈萍因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告的医疗费41125.6元，被告太平洋财保镇江中心支公司辩称需核减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告太平洋财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。对原告主张的医疗费、××赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费均符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工费，原告提供了向荣集团有限公司的营业执照、工资发放表、收入减少证明相互印证，被告郭靖及被告太平洋财保镇江中心支公司虽持有异议但未提供相反的证据予以反驳，故对原告的该项主张本院予以采信。对原告的护理费，按照当地同级别护工平均工资80元／天计算。对原告主张的被扶养人生活费，分别为：女儿汪某23476元／年×9年×10%÷2人＋儿子陈某23476元／年×14年×10%÷2人＋父亲陈纪林：23476元／年×20年×10%÷3人（夫妻之间有相互抚养的义务，陈纪林妻子施桂荣亦对丈夫负有扶养义务），同时根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额之规定，原告的被扶养人生活费合理金额应为：23476元／年×9年×10%＋23476元／年×5年×10%÷2人＋23476元／年×11年×10%÷3人=35605.27元。对交通费，结合原告住院时间、就医地点，本院酌定为500元。对财产损失1050元，原告提供了由第三方价格评估中心出具的价格评估报告，并提供了修理费发票，被告虽持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，且该损失系因事故造成的直接损失，被告应当予以赔偿。
综上，原告因本次事故产生的合理损失有：医疗费41125.6元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费23832元（240天×2979元／月÷30天）、护理费9600元（120天×80元／天）、××赔偿金（含被扶养人生活费）104297.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1050元、司法鉴定费2360元，以上合计189744.87元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，因被告郭靖驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，且被告郭靖与原告陈萍分别负本次事故的同等责任，故对超出交强险部分由被告郭靖负担60%，原告陈萍自行负担40%。医疗费41125.6元、住院伙食补助费780元、营养费1200元，合计43105.6元，由被告太平洋财保镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告陈萍10000元，剩余33105.6元，被告郭靖赔付原告陈萍其中的60%即19863.36元，由原告自行负担13242.24元。又因被告郭靖驾驶的车辆在被告太平洋财保镇江中心支公司处投保了商业三者险并附加不计免赔率，故应由被告郭靖负担的19863.36元，由被告太平洋财保镇江中心支公司在商业三者险内赔付原告陈萍。原告的误工费23832元、护理费9600元、××赔偿金（含被扶养人生活费）104297.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计143229.27元，由被告太平洋财保镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告陈萍110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），剩余33229.27元，由被告太平洋财保镇江中心支公司在商业三者险内赔付原告陈萍19937.56元，由原告自行负担13291.71元。原告陈萍的财产损失费1050元，由被告太平洋财保镇江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告。
综上，被告太平洋财保镇江中心支公司共应赔偿给原告陈萍160850.92元，原告陈萍自行负担26533.95元，因被告郭靖先行垫付20000元，故在实际履行中，由被告太平洋财保镇江中心支公司直接赔付原告140850.92元，由被告太平洋财保镇江中心支公司直接返还被告郭靖20000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告陈萍人民币140850.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告郭靖人民币20000元。
三、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，司法鉴定费2360元，合计3557元，由原告陈萍负担1423元，由被告郭靖负担2134元（此款原告已垫付，被告在领取上述款项时一并扣减）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 常红
人民陪审员 王林
人民陪审员 何颖
二〇一五年十一月二日
书 记 员 钱薪