辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初9508号
原告：智文彦。
被告：关国栋。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
原告智文彦与被告关国栋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞林、被告关国栋、保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智文彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费44249.65元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费5800元、营养费1500元、护理费18080元、误工费22908元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费950元、交通费1000元、复印费60元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年4月25日8时30分许，被告关国栋驾驶辽AK74**号车辆行驶至沈阳市大东区联合路电台东巷1号，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。该事故经沈阳市交通警察支队大东大队认定原告无责任，被告关国栋负事故的全部责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为右后踝骨折伴胫距关节脱位等伤情，并住院58天，现原告已经治疗终结，但受伤部分活动受限，仍留有后遗症，原告伤情经沈阳市交通警察支队大东大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。就赔偿事宜原告诉至法院请求依法赔偿。被告关国栋为原告垫付医疗费245元。
被告关国栋辩称：我是肇事车辆的实际车主，该车的登记车主是李阔，我是在二手车市场上买的车辆，但是一直没有过户登记手续，有买卖协议，但该车辆由我管理和使用，并为肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。车辆当时并没有开车。我给原告垫付医疗费245元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生后我公司已经在交强险限额内垫付1万元医疗费，对原告本次起诉的医药费、伙食补助费保险公司不再承担赔偿责任。因被告车主对事故责任不予认可，故保险公司无法承担赔偿责任，如事故认定书责任认定属实，关于误工费，保险公司查勘时原告为沈阳市公安局社区巡防人员，工资发放形式为银行转账，原告的住院病志、门诊病历也记载其工作单位为市公安局巡防人员，且事故发生在其上下班之中，原告虽然提交了其作为负责人的营业执照，但无法证明其是该中介的实际经营者，保险公司要求原告提供巡防队银行工资发放明细，以证明其实际误工损失。关于伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，原告在治疗终结前进行伤残鉴定并不符合伤残鉴定的条件，且鉴定报告中并没有记载踝骨功能丧失的具体测量方法，根据原告影像资料显示其踝骨功能丧失并无法达到义肢功能丧失50%的程度，且原告进行伤残鉴定时并未通知保险公司到场，对于鉴定过程的真实合理性，我公司无法确认，我公司申请重新鉴定。关于原告护理费，原告并无护理依赖鉴定，对于院外护理，我公司不同意赔偿，且原告提供的院外护理的护理人为其儿子，其儿子工作单位是原告为负责人的中介机构，因此无法证明实际护理人的误工损失情况。原告主张的交通费金额过高。复印费、诉讼费属于间接费用，我公司不同意承担。其他见质证意见。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年4月25日08时30分，被告关国栋驾驶辽AK74**号车辆行驶至沈阳市大东区电台东巷1号非机动车道时，与骑电动自行车的原告智文彦发生交通事故，造成原告智文彦受伤，两车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队事故认定关国栋负事故全部责任，智文彦无责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院，入院诊断为：右外后踝骨折伴胫距关节脱位。原告于2017年4月25日至2017年6月22日在该院住院治疗58天，期间均为普食、二级护理，共发生医疗费44249.65元（含保险公司垫付的1万元），住院伙食补助费5800元、住院期间护理费15080元；原告系沈阳市大东区曲则生吉房产中介服务部经营者，其出院医嘱全休一个月，需专人护理，由原告儿子进行护理；后续门诊医嘱全休59天，原告共计误工147天。原告因此次事故支出交通费400元、复印费60元，遵医嘱购买轮椅和拐杖费用支出950元。原告为城镇居民，2017年9月11日，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书：智文彦右踝损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆辽AK74**号登记车主是李阔，被告关国栋系该车的实际所有人和使用人，肇事时由其驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了1万元医疗费，包含在原告的诉讼请求中。被告关国栋为原告垫付医疗费245元。
现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、急诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、家政劳动服务合同、家政公司营业执照复印件、护理协议、陪护证明、护工身份证复印件、护理费发票、护理证明、营业执照复印件、护理人员智刚身份证复印件、营业执照复印件、个体工商户报告、诊断书、误工证明、交通费票据、辅助器具费收据、鉴定费发票、司法意见书、户口本复印件、复印费票据等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：关国栋负事故全部责任，智文彦无责任。符合法律规定，本院予以确认。关国栋虽对责任认定提出异议，但其抗辩意见不足以推翻责任认定书，故本院对其抗辩意见不予采信。
被告关国栋为肇事车辆辽AK74**号的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分应由被告关国栋承担赔偿责任。
本案中，原告支付医疗费44249.65元、伙食补助费5800元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。因被告保险公司赔付原告医疗费10000元，余额由被告关国栋赔付给原告医疗费34249.65元（44249.65元-10000元）、伙食补助费5800元。
原告主张营养费1500元，因其住院期间均为普食，无流食、半流食记载，原告主张营养费于法无据，故对原告的该项诉讼请求，本院无法支持。
原告主张的住院期间护理费，确系本次事故产生的直接经济损失，证据充分，符合法律规定，本院予以认定；其出院后医嘱需专人护理一个月，由原告之子智刚护理，原告按每日100元主张在此期间护理费，不违反法律规定本院予以支持，故应由被告保险公司赔付给原告护理费18080元（15080元+3000元）。
原告主张的误工费，应为本次事故产生的直接经济损失，但经本院依据原告提供的住院病案、门诊病历进行核算，原告误工期限为138天计算；原告为房产中介机构经营者，故本院酌定按居民服务业计算原告误工费为14843.28元（107.56元/天×138天），由被告保险公司赔付给原告。
原告支出复印费60元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，因复印费不在被告保险公司承保范围内，由被告关国栋赔付给原告。
关于原告主张的交通费1000元，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为500元为宜，由被告保险公司赔付给原告。
本次事故给原告带来了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，但原告主张数额过高，考虑到原告的伤残情况及当地的消费水平，应酌定赔偿原告精神抚慰金4000元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的鉴定费1000元，伤残赔偿金65752元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告鉴定费1000元，伤残赔偿金65752元。
原告因病情需要购买轮椅和拐杖费用支出辅助器具费950元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦护理费18080元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦误工费14843.28元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦交通费500元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦精神抚慰金4000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦鉴定费1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦伤残赔偿金65752元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告智文彦辅助器具费950元；
八、被告关国栋赔偿原告智文彦医疗费34249.65元；
九、被告关国栋赔偿原告智文彦住院伙食补助费5800元；
十、被告关国栋赔偿原告智文彦复印费60元；
以上一至十项于本判决生效后15日内付清；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，减半收取666.50元，由被告关国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年十一月二十日
书记员 王晓思