杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0625民初2097号原告：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人高银仓，男，汉族。被告：高茂雄，男，汉族。被告：崔江丽，女，汉族，系被告高茂雄配偶。被告：屈福田，男，汉族，个体户。被告：杭义成，男，汉族。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告高茂雄、崔江丽、屈福田、杭义成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高银仓到庭参加了诉讼，被告高茂雄、崔江丽、屈福田、杭义成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告高茂雄、崔江丽共同偿还原告借款本金100000元、利息69008元（截止到2016年12月19日）及后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年12月20日起按月利率17.1‰算至本金还清止）；二、被告屈福田、杭义成承担连带偿还责任；三、被告共同承担本案受理费用。事实和理由：被告高茂雄、崔江丽于2013年4月15日向杭锦旗农村信用合作联社（塔然高勒信用社）借款100000元。借款期限从2013年4月15日起至2014年4月3日止，借款用途购草料，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告屈福田、杭义成承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年4月15日将借款100000元打入被告高茂雄的金牛借记卡×××账户内。借款到期后被告高茂雄、崔江丽尚欠贷款本金100000元、利息69008元及后期利息。被告高茂雄、崔江丽、屈福田未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告杭义成未到庭参加诉讼，但于2017年8月11日向本院提交答辩状称其不同意承担保证责任，因为本案的借款期限为2013年4月15日至2014年4月3日，双方当事人签订的借款担保合同第八条约定，一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，合同第五条约定按季结息，到期一次性还本付息。因此被告杭义成认为其对该笔借款的保证期间应至2016年4月3日，在此保证期间内，原告并未要求过被告杭义成承担连带保证责任。综上，被告杭义成认为其对该笔借款的担保期限已过，不应对该笔借款承担连带保证责任。原告杭锦旗农村信用合作联社为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，序号0212095142；二、《个人借款/担保合同》复印件一份，合同编号（2013）年杭农信借字第11-0396号；三、担保贷款补充协议；四、贷后检查表。拟证明被告高茂雄、崔江丽向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2013年4月15日至2014年4月3日，约定月利率为11.4‰,按季结息，每季末的20日结息，逾期月利率为17.1‰。被告屈福田、杭义成承担连带保证责任，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2013年4月15日将借款100000元打入被告高茂雄的金牛借记卡×××账户内。2013年5月10日，原告与被告高茂雄核对了贷款使用情况。2017年3月26日，双方达成补充协议，将本笔贷款偿还期限延期至2017年5月30日，贷款继续有原担保人担保，担保期限为协议期限届满后2年。现被告高茂雄、崔江丽尚欠原告借款本金100000元、利息69008元及后期利息。被告高茂雄、崔江丽、屈福田、杭义成未到庭参加诉讼、未向本院提交书面质证意见及证据。经审查，原告提供的证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告高茂雄、崔江丽夫妇于2013年4月15日向杭锦旗农村信用合作联社（塔然高勒分社）借款100000元，借款期限从2013年4月15日起至2014年4月3日止，约定月利率为11.4‰,逾期月利率为17.1‰。被告崔江丽在《个人借款/担保合同》中借款人配偶处签名捺印，与被告高茂雄为夫妻关系，为共同借款人。被告屈福田、杭义成在《个人借款/担保合同》中保证人处签名捺印，为连带责任保证人，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。杭锦旗农村信用合作联社于2013年4月15日将借款100000元打入被告高茂雄的金牛借记卡×××账户内。2013年5月10日，原告与被告高茂雄核对了贷款使用情况。2017年3月26日，原告与被告高茂雄、屈福田、杭义成达成补充协议，将本笔贷款偿还期限延期至2017年5月30日，贷款继续有原担保人担保，担保期限为协议期限届满后2年。被告借款后未偿还借款本金及利息，现尚欠原告借款本金100000元、利息69008元及后期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告高茂雄签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告高茂雄发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告高茂雄未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告高茂雄偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔江丽在《个人借款/担保合同》中借款人配偶处签名捺印，该笔借款为被告高茂雄、崔江丽夫妻二人共同债务，应当由夫妻二人共同偿还。被告屈福田、杭义成在《个人借款/担保合同》中保证人处签名捺印，约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，且原告与被告屈福田、杭义成于2017年3月26日达成补充协议中约定将本笔贷款偿还期限延长至2017年5月30日，贷款继续由原担保人担保，担保期限为协议期限届满后2年，对于被告杭义成称其对本案借款的担保期限已过的答辩意见不予采纳。综上，被告屈福田、杭义成应当对本案借款本息承担连带保证责任。被告高茂雄、崔江丽、屈福田、杭义成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告高茂雄、崔江丽夫妇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息69008元（以借款本金100000元为基数，按照月利率11.4‰计算，从2013年4月15日计算至2014年4月3日；以借款本金100000元为基数，按照月利率17.1‰计算，从2014年4月4日计算至2016年12月19日）；二、被告高茂雄、崔江丽夫妇于本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年12月20日起按月利率17.1‰算至本金还清止）三、被告屈福田、杭义成对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告屈福田、杭义成在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告高茂雄、崔江丽夫妇追偿。被告高茂雄、崔江丽夫妇应于被告屈福田、杭义成履行上述债务后十日内，向被告屈福田、杭义成清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取计1841元，由被告高茂雄、崔江丽、屈福田、杭义成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  刘虎豹二〇一七年九月二十六日书记员  燕飞达