河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1128号
原告：王金刚，男，1970年9月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省大城县。
委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：王晓民，男，1975年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄是桥西区。
被告：河北八方速达物流有限公司（以下简称八方速达公司），住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路266号天水丽城4-3-603室。
法定代表人：ＸＸ立，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司），住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务律师。
被告：郭小慧，男，1986年1月17日出生，汉族，住山西省定襄县。
委托诉讼代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称平安财险忻州支公司），住所地：忻州忻府区七一北路55号。
负责人：王国炬，总经理。
委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金刚委托诉讼代理人张学峰，被告人保财险石家庄分公司的委托诉讼代理人郭保栋，被告郭小慧的委托诉讼代理人宗方超，被告平安财险忻州支公司的委托诉讼代理人詹明民到庭参加诉讼，被告王晓民、八方速达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金刚的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王晓民、八方速达公司缺席无答辩。
被告人保财险石家庄分公司辩称：肇事车辆冀Ａ×××××号车在我司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额500000元及不计免赔，事故发生保险期间。请法院核实驾驶员驾驶本、从业资格证及车辆的证件是否合法有效期内，如在有效期内我公司同意按保险合同约定赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告郭小慧辩称：晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车在被告平安财险忻州支公司投保交强险及商业第三者责任险，主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为50000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。该车辆行驶证、驾驶证等证件均合法有效，不存在拒赔免赔情形。原告合理合法损失应在本车投保的保险限额内予以承担。
被告平安财险忻州支公司辩称：晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车在被告平安财险投保交强险，及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔。我司在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，在无拒赔情形且质证后，赔偿原告合理合法损失，该事故为多方事故，我司要求在交强险预留份额，且原告损失是由两次事故造成，我司只针对第二次事故造成的损失承担赔偿责任，且原告损失应先从其他车辆中交强险中予以扣除，在鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。
案件事实
经审理查明，2017年12月28日8时20分，被告王晓民驾驶冀Ａ×××××号车沿黄石高速公路由东向西行驶至62公里+680米处追尾前方第二行车道内机动车驾驶人张福毛驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车，冀Ａ×××××号车继续前移撞上前方在第一行车道内原告王金刚驾驶的冀Ｊ×××××号车，此为第一次撞击事故；之后由后驶来的机动车驾驶人郭小慧驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车分别撞上前方发生交通事故的冀Ａ×××××号车与冀Ｊ×××××号车，致使晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车、冀Ｊ×××××号车分别撞上护栏，此为第二次撞击事故，共造成被告王晓民受伤、四车不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理并出具事故认定书，认定在第一次撞击事故中，被告王晓民负此次事故的全部责任，原告王金刚、张福毛无责任；在第二次撞击事故中，被告郭小慧负此次事故的全部责任，王晓民、王金刚无责。
原告王金刚系其驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际所有人。被告王晓民驾驶的冀Ａ×××××号车的登记所有人为被告八方速达公司，该车以河北新友物流有限公司为投保人在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及商业第三者责任险（理赔限额为500000元），并投保不计免赔，交强险保险期间为2017年9月8日0时至2018年9月7日24时，商业第三者责任险理赔限额为2017年9月6日0时至2018年9月5日24时，事故发生在保险期间内。被告郭小慧驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车的登记所有人为忻州市晨峰运业有限公司，该车在被告平平安财险忻州支公司投保交强险及商业第三者责任险（主车理赔限额为1000000元，挂车理赔限额为50000元），并投保不计免赔，保险期间为2016年6月18日0时至2017年6月17日24时，事故发生在保险期间内。
原告车辆因交通事故受损，由相关部门施救，花费施救费1830元。经交警部门委托鉴定机构对冀Ｊ×××××号车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车车损12800元、鉴定费640元。被告平安财险忻州支公司对原告提交的鉴定报告不予认可，庭前申请对冀Ｊ×××××号车车损进行重新鉴定，但在法院指定的期间内未交纳重新鉴定费。由本院委托鉴定机构对冀Ｊ×××××号车停运损失进行鉴定，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车在停运期间平均每天的停运损失为500元，鉴定费3000元。二被告保险公司辩称，原告车辆的停运损失属于间接费用，保险公司不予赔偿。被告人保财险石家庄分公司提交投保单、投保提示、保险条款，保险条款第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失”，投保单中载明保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等）……。2017年9月4日，被投保人河北新友物流有限公司在投保单、投保提示中加盖公章。被告平安财险忻州支公司提交投保单及投保人声明，但其盖章日期为2017年6月20日。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告宋海忠此次事故造成的损失：
1、车辆损失12800元（依据车损公估报告予以确认）；
2、车损公估费640元（依据公估费票据予以确认）；
3、施救费1830元（依据施救费票据予以确认）；
4、停运损失15000元（依据鉴定报告，停运损失为500元/天，参考车辆受损情况及维修情况，本院酌定停运期间为30天）；
5、停运损失鉴定费3000元（依据鉴定费票据予以确认）。
综上，原告各项损失共计33270元。
裁判理由与结果
本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告提供的车损鉴定报告系交警部门依据合法程序委托鉴定机构做出的，被告虽申请重新鉴定，但未在法院指定期间内交纳鉴定费，视为放弃申请重新鉴定的权利，故本院对该公估报告予以采信。施救费、鉴定费均系原告为处理事故，查明事故损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。综合上述事实，本院认定原告王金刚各项损失共计33270元。因原告车辆损失系由两次撞击造成的，且原、被告均未提供证据证明两次撞击各自造成的损失，故应认定两次撞击各造成原告损失的50%，即16635元。
第一次事故中，被告王晓民负事故的全部责任，其驾驶的冀Ａ×××××号车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及商业第三者责任险，扣除为张福毛驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车预留的份额外，被告人保财险石家庄分公司应在该车所投的交强险的财产项下赔偿原告车损1000元；被告人保财险石家庄分公司提交的证据能够证明其已对免责条款尽到了明确说明义务，且因被告王晓民、八方速达公司均未到庭，就被告八方速达公司应承担赔偿责任原告未提供证据，故应由实际侵权人即被告王晓民赔偿原告停运损失及停运损失鉴定费的50%，即9000元；剩余损失6635元，由被告人保财险石家庄分公司在商业第三者责任险的理赔限额内予以赔付。综上被告王晓民应赔偿原告各项损失9000元，被告人保财险石家庄分公司应在冀Ａ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告各项损失7635元。
第二次事故中，被告郭小慧负事故的全部责任，其驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及商业第三者责任险，扣除为王晓民驾驶的冀Ａ×××××号车预留的份额外，被告平安财险忻州支公司应在该车所投的交强险的财产项下赔偿原告车损1000元；被告平安财险忻州支公司提交的投保单中记载的时间晚于投保日期，故对该投保单本院不予采纳，被告平安财险忻州支公司提交的证据不能够证明其在投保人投保时已对免责条款尽到了明确说明义务，故对被告平安财险忻州支公司的免责抗辩，本院不予采纳。被告平安财险忻州支公司应在晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失15635元，以上共计16635元。
被告王晓民、八方速达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓民赔偿原告王金刚各项损失9000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告王金刚各项损失共计7635元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险的理赔限额内赔付原告王金刚各项损失共计16635元；
四、驳回原告王金刚的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告王金刚承担200元，被告王晓民承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州市中心支公司承担150元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 宇