辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终5798号
上诉人（原审原告）：大连市甘井子区亨大塑胶厂，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。
经营者：徐士根，该公司经理。
委托诉讼代理人：李庆明，辽宁双增律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李增坤，男，1968年4月18日出生，汉族，无职业，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。
上诉人大连市甘井子区亨大塑胶厂因与被上诉人李增坤工伤保险待遇纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初11295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大连市甘井子区亨大塑胶厂上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判重新确认被上诉人的工伤待遇；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院作出工伤待遇计算标准及计算数额不正确。
李增坤辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
大连市甘井子区亨大塑胶厂向一审法院起诉请求：1、按月工资1,500元的标准重新确认被告的工伤待遇数额。2、诉讼费由双方承担。
一审法院认定事实：经生效民事判决书［（2014）大民五终字第612号］认定，被告于2012年3月25日入职原告处工作，原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2012年12月15日9时，被告在原告车间维修粉碎机时，左手被传送皮带夹伤。被告于受伤当日至2012年12月27日期间在大连市金州区中医医院住院治疗12天。2014年12月22日，大连市甘井子区人力资源和社会保障局作出甘人社工伤认字第0414046号《工伤认定决定书》，认定被告所受伤害为工伤。2015年6月30日，大连市劳动能力鉴定委员会下发《因工伤残程度初次鉴定结论通知单》（认定编号：0414046、鉴定编号：G150095），评定被告所受工伤为十级伤残。根据仲裁庭审笔录记载，原告自认被告停工留薪期为4个月，被告对此无异议。庭审中，原告主张被告停工留薪期为2个月，但未提供证据予以证明。另查明，根据原告提供的开薪表记载，被告于2013年1月至6月期间实际领取工资数额分别为：1月2,000元、3月1,600元、4月3,000元、5月3,000元、6月2,850元。庭审中，原告主张双方解除劳动合同时间为2013年8月；被告则主张双方解除劳动合同时间为2013年11月；对此双方均未举证证明。被告主张其受伤前及解除劳动关系前的平均工资均为3,000元／月。再查明，2016年8月15日，被告以本案原告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付一次性伤残补助金21,000元、一次性工伤医疗补助金37,107元、一次性伤残就业补助金24,000元、住院伙食补助费312元、停工留薪期工资12,000元。同年10月18日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲案字（2016）第569号仲裁裁决书，裁决：1、本裁决生效之日起五日内，被申请人（原告）支付申请人（被告）一次性伤残补助金21,000元、一次性工伤医疗补助金31,731元、一次性伤残就业补助金24,000元、停工留薪期工资7,100元、住院伙食补助费312元等各项待遇共计84,143元。2、驳回申请人（被告）超额部分的申请请求。原告不服，诉至一审法院，提出诉称中所列各项诉讼请求。
一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款之规定：”职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。”本案中，原告作为用人单位未给被告缴纳工伤保险，被告发生工伤，原告理应向被告支付各项相关的工伤保险待遇。关于被告受伤前及解除劳动关系前月平均工资标准的问题，一审法院认为，被告入职原告处的时间为2012年3月25日，无论原、被告双方解除劳动关系的时间是2013年8月或是2013年11月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款之规定：”用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”双方之间均已形成了无固定期限劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：”发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《工资支付暂行规定》第六条第三款之规定：”用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”可见，原告作为用人单位，应对被告受伤前及解除劳动关系前的月工资标准承担举证责任，现原告就此举证不能，应承担对其不利的诉讼后果，故一审法院对被告主张的其受伤前及解除劳动关系前月平均工资数额3,000元予以确认。根据《工伤保险条例》第三十七条之规定：”职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资、八级伤残为11个月的本人工资、九级伤残为9个月的本人工资、十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”故原告应向被告支付下列工伤待遇：1、一次性伤残补助金。被告为十级伤残，原告应向其支付一次性伤残补助金21,000元（3,000元／月×7个月）。2、一次性医疗补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条及《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题通知》（大人社发［2011］129号）第三条第（五）之规定：”从2011年1月1日起，工伤职工与用人单位解除或终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金由用人单位支付调整为由工伤保险基金支付。一次性工伤医疗补助金按上年度全市职工月平均工资为计发基数，其中，五级伤残的为18个月、六级伤残的为16个月、七级伤残的为13个月、八级伤残的为11个月、九级伤残的为9个月、十级伤残的为7个月。”本案中，原、被告已于2013年解除劳动关系，按照大连市2011年度在岗职工月平均工资4,533元为基数，原告应向被告支付一次性工伤医疗补助金31,731元（4,533元／月×7个月）。3、一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条及《关于贯彻实施〈社会保险法〉有关问题通知》（大人社发［2011］129号）第三条第（六）之规定：”职工因工致残被鉴定为五级至十级伤残，经工伤职工本人提出，并按有关规定与用人单位解除、终止劳动关系的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性伤残就业补助金的计发基数以工伤职工受伤前12个月的月平均工资与解除或终止劳动关系前12个月平均工资相比较，采取就高不就低的原则，计算工伤职工月平均工资。其中，五级伤残的为28个月、六级伤残的为24个月、七级伤残的为20个月、八级伤残的为16个月、九级伤残的为12个月、十级伤残的为8个月。”第（七）之规定：”职工因工致残被鉴定为五级至十级伤残的，与用人单位解除或终止劳动关系时距离法定退休年龄不满5年，提前4年、3年、2年、1年与用人单位解除或者终止劳动关系的，一次性伤残就业补助金分别减发1个月、2个月、3个月、4个月。”本案中，原告应向被告支付一次性伤残就业补助金24,000元（3,000元／月×8个月）。4、伙食补助费。根据《工伤保险条例》第三十条第四款之规定：”职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”大连市标准为26元／天，故原告应向被告支付伙食补助费312元（26元／天×12天）。5、停工留薪期工资差额。庭审中，原告主张被告的停工留薪期为2013年1月至2月，为期2个月；仲裁庭审中，原告主张被告停工留薪期为2013年1月至4月，为期4个月。被告主张其停工留薪期为2012年12月15日至2013年4月14日。一审法院认为，被告于2012年12月15日受工伤，并于当日到大连市金州区中医医院住院治疗。原告庭审中主张的被告停工留薪期与仲裁阶段不一致，但未提供证据予以证明。根据自认及反言原则，一审法院对原告庭审中所主张的被告停工留薪期为2个月不予认定。一审法院认定，被告的停工留薪期应自2012年12月15日至2013年4月14日。根据《工伤保险条例》第三十三条之规定：”职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”本案被告停工留薪期的工资标准为其受伤前的平均工资3,000元／月，故原告应向被告支付停工留薪期工资差额7,100元［2012年12月（3,000元／月÷30天×17天＋2013年1月至3月（3,000元／月×3个月）－已支付的3,600元］。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，原告大连市甘井子区亨大塑胶厂向被告李增坤支付一次性伤残补助金人民币21,000元、一次性工伤医疗补助金人民币31,731元、一次性伤残就业补助金人民币24,000元、伙食补助费人民币312元、停工留薪期工资差额人民币7,100元。二、驳回原告大连市甘井子区亨大塑胶厂的诉讼请求。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元减半收取5元，由原告大连市甘井子区亨大塑胶厂负担。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人的工资标准，上诉人一审诉讼请求为以月工资1,500元的标准重新确认被上诉人的工伤待遇数额，一审法院作出判决后，上诉人以原审法院作出工伤待遇计算标准及计算数额不正确为由提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判重新确认被上诉人的工伤待遇。上诉人作为用人单位，没有举证证明被上诉人受伤前及解除劳动关系前的月工资标准，一审法院根据相关法律规定，对被上诉人主张的其受伤前及解除劳动关系前月平均工资数额3,000元予以确认并无不妥，本院予以维持。在二审审理期间，上诉人也没有按法庭要求提供被上诉人各项工伤待遇的具体计算标准。上诉人的上诉请求及依据的事实理由没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，大连市甘井子区亨大塑胶厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由大连市甘井子区亨大塑胶厂负担。
本判决为终审判决。
审判长车兆东
审判员曾国救
审判员王迎春
二〇一七年八月二十三日
书记员李玲