福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初3104号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路***号。统一社会信用代码91350322705173788D。
法定代表人:孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：陈玉锦，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：邱鹏举，男，该联社职员。
被告：阮成柏，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林素芳，女，1974年10月24日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：林永水，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：黄永杰，男，1973年3月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）与被告阮成柏、林素芳、林永水、黄永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人邱鹏举到庭参加诉讼，被告阮成柏、林素芳、林永水、黄永杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除仙游信用社与阮成柏、林永水、黄永杰于2014年12月20日签订的《借款合同》、《保证合同》；2.判令阮成柏、林素芳共同偿还借款本金114350.72元及利息（利息以本金114350.72元为基数自2017年8月1日起按合同约定利率和计息方式计算至还清借款之日止，阮成柏已支付的利息6000元予以扣减）；3.判令林永水、黄永杰对上述债务承担连带偿还责任；4.由阮成柏、林素芳、林永水、黄永杰承担本案一切诉讼费用。
阮成柏、林素芳、林永水、黄永杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：阮成柏与林素芳系夫妻关系。2014年12月10日，阮成柏向仙游信用社申请借款20万元。2014年12月20日，仙游信用社与阮成柏签订《借款合同》一份，约定：借款金额20万元，借款期限自2014年12月20日起至2019年12月19日止，贷款利率为月利率7.9‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按等额本息还款法每月还款，还款日为每月20日；借款人应按合同约定履行债务，借款人违约，贷款人有权停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同等内容。同日，仙游信用社与林永水、黄永杰签订《保证合同》，约定：林永水、黄永杰自愿为阮成柏的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。同日，仙游信用社依约发放给阮成柏借款20万元。借款发放后，阮成柏按约定每月足额偿还借款本息至2017年7月31日，自2017年8月1日起未按约定还款，经仙游信用社催讨，阮成柏于2018年1月15日支付利息6000元，累计已偿还本金85649.28元，尚欠本金114350.72元及相应利息。因索款无着，仙游信用社诉来本院请求处理。
认定上述事实的主要证据有仙游信用社提供的阮成柏、林素芳的身份证、结婚证、林永水、黄永杰的身份证、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、交易明细以及仙游信用社的陈述。
本院认为，本案所涉的借款合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，阮成柏未按照合同约定的等额本息还款法每月足额偿还借款本息，已构成违约，仙游信用社有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款，阮成柏应向仙游信用社归还尚欠借款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。林永水、黄永杰为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应对本案债务承担连带偿还责任。涉案债务虽是在阮成柏、林素芳婚姻关系存续期间产生的，但林素芳未在借款合同上签名，仙游信用社也未提供证据证明该债务用于阮成柏、林素芳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，林素芳不应承担还款责任。仙游信用社合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。阮成柏、林素芳、林永水、黄永杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除仙游县农村信用合作联社与阮成柏于2014年12月20日签订的《借款合同》。解除仙游县农村信用合作联社与林永水、黄永杰于2014年12月20日签订的《保证合同》；
二、阮成柏应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款114350.72元并支付利息（利息计算办法：自2017年8月1日起以本金114350.72元为基数按借款合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止，阮成柏已支付的利息6000元在其应支付的利息款中予以扣减）；
三、林永水、黄永杰对上述借款本息承担连带偿还责任；
四、驳回仙游县农村信用合作联社对林素芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元，减半收取计1296.5元，由阮成柏、林永水、黄永杰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 颜 洁
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨婷婷
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。