山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1735号
原告：王林芬，农民。
委托代理人（特别授权）：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：徐超，聊城市嘉诚电气有限公司职工。
委托代理人（特别授权）：李传凯，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：长安责任保险股份有限公司高唐支公司。
地址：高唐县。
法定代表人：张元端，总经理。
委托代理人（特别授权）：张立元，该公司职工。
原告王林芬与被告徐超、长安责任保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王林芬的委托代理人杜红霞，被告徐超的委托代理人李传凯，被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司的委托代理人张立元，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王林芬诉称：2014年11月10日7时许，被告徐超驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌禹路由北向南行驶至事故地点处时，与对行原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事后，原告被送至茌平县第三人民医院治疗。据此原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告等各项损失共计102653.93元。
被告徐超辩称：肇事车辆的车主是我本人。我的车辆在被告保险公司处投保有交强险一份，30万元商业三者险一份及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。要求保险公司在保险范围内予以赔付。我为原告垫付医疗费6529元，要求原告依法返还。
被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司辩称：被告徐超在我公司投保情况属实。我公司同意在交强险及商业三者险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，其他不承担。
经审理查明：2014年11月10日7时许，被告徐超驾驶鲁P×××××号轿车，沿茌禹路由北向南行驶至事故地点处时，与对行原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。鲁P×××××号轿车的车主是徐超，该车在被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司投保有交强险一份，30万元商业三者险一份及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。电动三轮车的车主为原告王林芬。
聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊公交茌认字（2014）第00614号道路交通事故认定书，认定被告徐超承担事故的全部责任，原告不负责任。
事故发生后，原告王林芬到茌平县第三人民医院住院治疗11天，共计花去医疗费13824.7元。被告徐超称为原告垫付了6529元。
聊医司鉴中心（2015）临鉴字第251号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤者王林芬左肩关节活动受阻属于十级伤残；右肩关节活动受阻属于十级伤残。2、受伤后的误工时间约为4个月；护理期限约为2个月，其中住院期间二人护理，其余时间一人护理。；营养期约为2个月。3、王林芬后续治疗（双侧锁骨内固定物取出术）费约为12000元至15000元。后续治疗期间误工时间约为1个月，护理期限约为20天，需1人护理。
据此，原告主张：1、医疗费13824.7元；2、营养费1800元（30元＊60天）；3、误工费17584.5元（117.23元＊120天＋后续治疗期间117.23元＊30天）；4、护理费10667.93元【护理人员祁长平（原告之夫）、宋振霞（原告之女），均为农民。117.23元＊11天＊2人＋117.23元＊49天＊1人＋后续治疗期间117.23元＊20天】；5、住院伙食补助费1800元（100元＊11天＋后续治疗期间100元＊7天）；6、后续治疗费15000元；7、鉴定费2050元（司法鉴定费2000元＋车损鉴定50元）；8、伤残赔偿金28516.8元（11882元＊20年＊12%）；9、精神损害抚慰金10000元。
另查明，聊茌平价鉴字（2014）J448号鉴定意见书，鉴定意见为：升辉牌电动三轮车于鉴定基准日损失价值为1080元。据此，原告主张财产损失1080元。
另，原告提交单据主张：清障费30元；停车费300元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、书证等。经庭审质证后在卷为凭。
本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。对原告王林芬的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在交强险分项限额内予以赔付。在交强险项下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在商业险限额内按照责任比例予以赔付。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。
聊公交茌认字（2014）第00614号道路交通事故认定书，认定被告徐超承担事故的全部责任，原告王林芬不负责任。据此本院认为，应当由被告徐超承担全部的赔偿责任。
虽然被告对原告提交的两项鉴定结论均提出了异议，但并未提出重新鉴定的申请，所以本院依法采信原告提交的鉴定结论。据此本院依法确认原告王林芬主张的医疗费13824.7元，住院伙食补助费1800元，酌定原告的后续治疗费为13500元，营养费1800元。综上共计30924.7元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在交强险医疗费限额内赔付原告王林芬10000元。
本院依法确认原告主张的残疾赔偿金28516.8元，误工费17584.5元，护理费10667.93元。酌定支持精神损害抚慰金2000元，综上共计58769.23元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以应依法由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王林芬58769.23元。
对于原告主张的电动三轮车损失1080元，本院予以支持。该数额未超过交强险财产赔偿金限额2000元，所以应依法由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告王林芬1080元。
对于原告王林芬在交强险之外的损失还有20954.7元【（30924.7元-10000元）＋清障费30元】本院予以确认。应由被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在商业险范围内予以赔偿。
对于原告主张的停车费300元，本院依法不予支持。在保险之外原告王林芬的损失还有鉴定费2050元，本院予以确认。应由被告徐超承担赔偿责任。
对于被告徐超垫付的医药费6529元，原告王林芬应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王林芬10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王林芬58769.23元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王林芬1080元。共计赔偿69849.23元；
二、被告长安责任保险股份有限公司高唐支公司在商业险限额内赔偿原告王林芬20954.7元；
三、被告徐超赔偿原告王林芬2050元，原告王林芬返还被告徐超垫付款6529元。折合后原告王林芬支付被告徐超4479元。
四、驳回原告王林芬的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353元，保全费520元，由被告徐超承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 冯俊堂
人民陪审员 王翠翠
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘加玉