淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3050号
原告：王某1，男，1984年5月12日出生，汉族，山东省湖田监狱科员，住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。
被告：马某，女，1985年5月14日出生，汉族，淄博市博山区人民防空办公室工作人员，住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：梁丽娟，山东盛诚律师事务所律师。
原告王某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日不公开开庭进行了审理。后该案转为普通程序，于2017年5月19日再次不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人翟乃旺、被告马某及其委托诉讼代理人梁丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生女王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元。事实与理由：原、被告于2012年11月经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某2。两人婚前接触不多，相互了解不够。婚后发现双方性格差异较大，常为家庭琐事产生争吵。原告曾一度幻想被告会慢慢变好，但被告不仅没有变好，反而愈加厉害。女儿王某2出生之后，被告越发不可理喻。2015年10月1日，被告抱女儿回娘家居住，女儿百岁也喊不回来。原告本人及朋友到被告娘家劝解，被告执意不回家。原、被告因感情不和，已分居一年多，双方夫妻感情已经破裂，且无和好可能。为尽快结束这一死亡婚姻。特诉至法院，请求依法处理。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求分割原、被告夫妻共同财产。
被告马某辩称，被告同意与原告离婚。被告要求直接抚养女儿王某2，并要求原告按其工资30%的标准支付王某2的抚养费，同时要求处理原、被告婚前及婚后财产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的山东省湖田监狱出具的个人收入证明一份，被告提出异议。对此，本院认为，原告提供的个人收入证明中载明的4146.00元，并非原告工资收入的全部，对该份证据的证明效力，本院不予确认。对于原告自行从手机银行截取的被告从原告工资卡上提款和消费情况的查询明细九份，被告认可其真实性，但否认其中2015年10月11日在张店然迪孕婴用品超市消费的155.90元，及同日在淄博银座商城有限责任公司博山购物广场消费的359.00元系被告持卡消费。原告亦未提供证据证实上述两笔消费确系被告持原告名下银行卡消费，故对原告提供的上述两份查询明细的证明效力，本院不予确认。对于原告提交的原告自行整理的个人支出明细一份，被告对其真实性提出异议，本院认为，原告并未提供证据证明上述消费确实发生，且确系原告本人消费。故对上述消费明细的真实性，本院不予确认。
本院依职权调取原告王某12016年12月的工资条一份，对原告单位财务科工作人员王燕秀作调查笔录一份，该两份证据经原、被告质证均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名王某2。原、被告因家庭琐事产生争执，自2015年10月3日分居至今。双方分居期间，女儿王某2跟随被告共同生活。
原告王某1系山东省湖田监狱科员，2016年12月的应发工资为5487.00元（含187.00元警衔补贴），扣除各项保险、职业年金、住房公积金之后，实发工资4146.12元，另有车补500.00元、警衔补贴提高后新旧警衔补贴标准之间的差额573.00元（13752.00元÷24月）。若王某1年度考核被确定为称职及以上档次，每年度会多发一个月工资。另外，因王某1所在单位系市级文明单位，王某1在2016年度分两次取得年度精神文明奖共计12060.00元。
原告要求分割被告自2015年10月3日起至法庭辩论终结前取得的工资收入中的30000.00元，被告于2016年4月16日从被告支付宝账户转至被告名下中国建设银行账号尾号为1052账户的15800.00元以及被告于2016年11月28日从被告支付宝账户转至被告名下上述中国建设银行账户的2800.00元；原告同时主张被告于2015年10月30日从中国银行转出2028.00元；于2015年12月8日从中国银行转出1500.00元，并要求分割上述款项。经查，被告名下中国建设银行账号尾号为1052的账户于2016年4月16日收到被告从支付宝转入的15800.00元，被告于同日从该账户支取15800.00元现金。2016年11月28日，该账户又收到被告从支付宝账号转入的2800.00元，被告于2016年11月28日及2016年11月29日分三次将该款消费或提取。被告名下中国银行账号尾号为2922的账户于2015年10月30日被转入2028.58元；于2015年12月8日被转入1500.00元，但该两次转入金额已被分次转出。
被告主张其工资收入已用于其与女儿的日常消费，同时主张其于2016年4月16日提取的15800.00元已经用于归还其婚前向父母所借的款项。
被告主张自2015年10月至2017年5月，原告共取得工资收入170000.00元，按原告个人消费年支出25000.00元计，原告还应持有130000.00元存款，并要求将该130000.00元作为双方夫妻共同财产分割。
原、被告均认可被告婚前个人财产有海信电视一台、格力挂式空调一台、格力立式空调一台、凤阳沙发一套、茶几一个、电视柜一个、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、木质餐桌一套（带六把椅子）、木质衣柜一个、被子三套、多星电热锅一个、九阳电磁炉一台、塑料盘一个、工装西服一套、提包两个、包袱六个、三个铁网、一个铝板、自制塑料花盆若干、摇摆机一台。
另查明，原、被告分居期间，原告名下中国工商银行尾号为3763的银行卡一直由被告持有，被告于2015年10月11日至2016年11月12日期间分多次持该卡支取现金合计19800.00元。
原、被告分居期间，原告曾于2016年11月14日从其名下中国工商银行尾号为3763的银行卡转入其父亲王永清银行账户5000.00元；2016年11月23日从上述账户转入其父亲王永清银行账户19400.00元；2016年11月23日从上述账户转入其父亲王永清银行账户6100.00元；于2016年12月9日从上述账户转入其父亲王永清银行账户4400.00元；2016年12月21日从上述账户转入其父亲王永清的银行账户3600.00元。上述五笔转账，合计38500.00元。被告据此主张原告有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，要求少分给原告财产。被告主张其将上述中国工商银行账户余额转至其父亲名下是因为要注销原银行卡，补办相同卡号的新卡，需要将原账户中的钱转出，并非是为了转移财产。
本院认为，原、被告因夫妻感情不和，自2015年10月3日分居至今，现原告要求离婚，被告同意离婚。说明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告婚生女王某2未满2周岁，现跟随被告共同生活，自两个多月起，便未再与原告共同生活，原告对其直接抚养照料较少，由被告直接抚养更有利于王某2的健康成长。结合原告的收入水平以及当地生活水平，本院综合确定原告每月支付王某2抚养费1500.00元。
根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。结合原、被告的工作生活区域、双方休息时间以及婚生女王某2的生活区域，考虑到原告与女儿联系感情的现实需要，本院酌情确定原告每两周探望王某2一次，被告应当予以协助。
被告依据原告通过中国工商银行账户向原告父亲王永清的银行账户转账的事实，主张原告有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，但原告对其转移财产的行为作出了合理解释，且原告名下中国工商银行尾号为3763的银行卡在双方分居期间，一直由被告持有，原告无法直接从该银行卡支取现金，在被告未提供其他证据予以佐证的情况下，无法据此认定原告主观上有隐藏、转移夫妻共同财产的故意。被告系机关事业编制人员，有稳定的工资收入，并不符合生活困难的情形，故对被告要求多分得夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求分割被告自2015年10月3日起至法庭辩论终结前取得的工资收入中的30000.00元，但原告未提供证据证实被告的工资收入尚有剩余。故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告另主张被告于2016年11月28日从支付宝账户转至被告名下中国建设银行账号尾号为1052账户2800.00元；于2015年10月30日从中国银行转出2028.00元；于2015年12月8日从中国银行转出1500.00元，并要求分割上述款项。经查，原告主张的2015年10月30日、2015年12月8日的款项均系转入被告名下中国银行账号尾号为2922的账户，而非转出，且原告主张的上述款项已分多次被消费、转出或提取。故对原告的该部分诉讼请求，本院亦不予支持。原告另要求分割被告于2016年4月16日从被告支付宝账户转至被告名下中国建设银行账号尾号为1052账户的15800.00元，被告主张该15800.00元已用于归还其婚前向父母所借的款项。对此，本院认为，被告主张的款项支出事由并非用于原、被告夫妻生活，而是用于归还其婚前个人债务，而被告并未提供证据证实该15800.00元系其婚前个人财产，应推定该15800.00元系原、被告的夫妻共同财产。因此，即便被告主张的款项支出事由成立，被告仍应向原告支付该15800.00元的一半，作为对原告的补偿。故被告应向原告支付财产补偿款7900.00元。
被告要求分割自2015年10月至2017年5月，原告的工资收入余额130000.00元，但被告未提供证据证实被告尚130000.00元存款或者现金。根据原告名下中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单显示，原告在分居期间分五次向其父亲王永清的银行账户转账38500.00元，该38500.00元，系原、被告的夫妻共同财产。原告应向被告支付该38500.00元的一半，作为对被告的补偿。故原告应向被告支付财产补偿款19250.00元。
综上，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告马某离婚。
二、原、被告婚生女儿王某2由被告马某直接抚养，原告王某1自本判决生效当月起，每月支付王某2抚养费1500.00元，至王某2成年并独立生活时止。
三、原告王某1每两周可以探望王某2一次，被告马某应当予以协助。
四、被告马某应向原告王某1支付财产补偿款7900.00元；原告王某1应向被告马某支付财产补偿款19250.00元。双方各自应向对方支付的财产补偿款相互折抵之后，原告王某1应于判决生效之日起十日内向被告马某支付财产补偿款11350.00元。
五、被告马某于本判决生效之日起十日内从博山区佳和花苑被告住处拉走其婚前个人财产：海信电视一台、格力挂式空调一台、格力立式空调一台、凤阳沙发一套、茶几一个、电视柜一个、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、木质餐桌一套（带六把椅子）、木质衣柜一个、被子3套、多星电热锅一个、九阳电磁炉一台、塑料盘一个、工装西服一套、提包两个、包袱六个、三个铁网、一个铝板、自制塑料花盆若干、摇摆机一台。原告王某1应当予以协助。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，原告王某1负担150.00元，被告马某负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 孙雪萍
人民陪审员 郑象军
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 君