广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3832号
原告黄井妹，女，1958年7月12日出生，汉族，住英德市，
委托代理人刘彬、刘虹，广东浈阳律师事务所律师。
被告赖奕亮，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省五华县，
被告罗祖龙，男，1991年8月14日出生，汉族，住英德市，缺席)。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，地址佛山市南海区桂澜中路23号南海万科广场写字楼13楼。
负责人唐德文，经理。
委托代理人陈明、谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
原告黄井妹诉被告赖奕亮、罗祖龙、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告罗祖龙经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至十三项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2017年5月1日9时35分，赖奕亮驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿347省道由阳山往大湾方向行驶至181KM+700M时，与前方同向行驶的由李石伦驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成李石伦死亡、黄井妹受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：赖奕亮承担此次交通事故的全部责任，李石伦不承担此次交通事故的责任。
三、受害人概述：事故发生后原告黄井妹先后被送往英德市大湾医院、英德市人民医院抢救治疗，从2017年5月1日在英德市人民医院住院至7月15日共75天，后于8月22日在佛山市中医院门诊复查。出院医嘱有加强营养、2017年5月1日至6月1日留陪护2人、6月2日至7月15日留陪护1人。2017年10月17日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告黄井妹腰部损伤评定为十级伤残。为此，黄井妹诉讼请求被告依法赔偿1、医疗费47607.66元（其中，英德市大湾医院：1390.04元、英德市人民医院44539.70元、佛山市中医院917.60元、英德市人民医院760.32元）；2、住院伙食费7500元；3、护理费19240元，原告女儿李桂珍在2017年5月1日-6月1日陪护原告，护理费按200元/天计（200元/天32天），另原告住院期间全程请护工一名，支出12840元；4、残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×12840元）；5、精神赔偿抚慰金5000元；6、交通费2000元；7、营养费2000元；8、营养费1950元；9、车辆损失费3000元；以上合计117322.06元，扣除被告二垫付的医疗费10000元，剩余损失合计107322.06元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、肇事车辆粤Ｙ×××××小型轿车在本司购买了交强险和商业三者险（100万元），不计免赔，事故发生在保险期限内。2、本次事故除原告外，还有一名受害人李石伦当场死亡，答辩人已经赔付李石伦家属374042.5元，其中交强险110000元，商业险264042.5元。3、针对原告的各项损失：（1）医疗费需扣减自费用药4700元；（2）住院伙食费无异议；（3）护理费，原告没有提交相关证据证实实际误工损失，不予认可，原告提供的护理费发票没有注明是一个护工的护理费，且护理费发票金额明细高于一个护工的护理费标准，应是两个护工的护理费；（4）残疾赔偿金无异议；（5）精神损害抚慰金诉求过高，认为不应超过3000元；（6）交通费诉求过高，不应超500元；（7）营养费仅认可500元；（8）鉴定费不在保险赔付范围；（9）车辆损失费，没有修车发票或者损失鉴定，不予认可；（10）本司不承担诉讼费。
被告赖奕亮答辩称，没意见，由法院依法判决。
被告罗祖龙答辩称，1、答辩人在本案不承担赔偿责任，也购买了保险；2、被告赖奕亮应当赔偿给被答辩人的份额应当由另一被告保险公司赔偿，其肇事车辆的商业险足以赔偿；3、答辩人已为原告垫付1万元医疗费；4、（1）医疗费、住院伙食费由法院依法核实；（2）护理费应按农村标准计算；（3）残疾赔偿金由法院核算；（4）精神损害抚慰金不应支持，已经得到刑事处罚；（5）交通费无依据；（6）营养费应支持500元范围内；（7）鉴定费过高，依据物价局的标准750元；（8）车辆损失费无依据，应以第三方评估意见为准。
法院的认定及理由：对于被告答辩的扣除10%的非医保用药，非医保用药是因原告受伤住院治疗必须使用的药物，被告无法举证该单独使用药物另有用途，故该答辩意见不予支持。对于保险份额的问题，本院根据（2017）粤1881民初1676号民事判决已确认保险公司已经赔付了死者李石伦家属交强险110000元、商业三者险264042.5元。原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、医疗费：47607.66元有票据，应予支持。
五、住院伙食费：原告住院75天，请求7500元予以支持。
六、护理费：原告出院医嘱有2017年5月1日至6月1日留陪护2人、6月2日至7月15日留陪护1人，原告住院期间全程请护工一名，故依法按其提交的护理费发票计算12840元，另外2017年5月1日至6月1日期间由其女儿李桂珍护理，由于原告提交了李桂珍的公司收入证明及营业执照证实李桂珍月收入6000元，请求按31天计算为6200元（200元/天×31天），以上合计19040元。
七、残疾赔偿金：原告因本次事故构成十级伤残，请求29024.40元符合相关法律规定，依法支持。
八、精神损害抚慰金：被告赖奕亮因本次交通事故被刑事处罚，结合事故责任和后果，酌情支持原告精神损害抚慰金1000元。
九、交通费：原告因本次事故受伤前后辗转英德市大湾镇医院、英德市人民医院、佛山医院就医治疗，以及护理人员因护理原告确有发生交通费，虽未提交相关的交通费票据，本院酌情支持1000元。
十、营养费：原告住院75天，依法计算营养费1500元（20元/天×75天）。
十一、鉴定费：是因本次事故受伤鉴定必须支持的费用，原告提交票据1950元，予以确认。
十二、车辆损失费：原告的车辆因本次事故损坏，提交了购车发票及事故现场照片证实车辆的价值及损坏情况，请求3000元予以支持。
十三、被告已赔偿情况：被告罗祖龙垫付了10000元，其它被告没有赔偿任何款项。
十四、有关保险合同的情况：肇事车辆粤Ｙ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（100万元），不计免赔，保险期间为2016年11月23日至2017年11月22日。
十五、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｙ×××××小型轿车的车辆所有人和实际支配人是罗祖龙，赖奕亮是驾驶员，赖奕亮持有C1驾驶证。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，本院根据（2017）粤1881民初1676号民事判决已确认保险公司已经赔付了死者李石伦家属交强险110000元、商业三者险264042.5元。原告的损失有医疗费47607.66元、住院伙食费7500元、护理费19040元、残疾赔偿金29024.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、营养费1500元、鉴定费1950元、车辆损失费3000元，以上款项合计111622.06元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司先在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元，超出交强险医疗赔偿限额内的损失46607.66元（医疗费47607.66元+住院伙食费7500元+营养费1500元-10000元）、超出财产损失限额内的财产损失1000元、以及超出交强险伤残死亡赔偿限额内原告的损失51014.40元（护理费19040元+残疾赔偿金29024.40元+交通费1000元+鉴定费1950元），依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告98622.06元（46607.66元+1000元+51014.40元）；由于被告罗祖龙没有购买精神损失险种，故原告的精神损害抚慰金1000元应由被告赖奕亮、罗祖龙赔偿，即从被告罗祖龙垫付款中扣减；本案中被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已对原告作出赔偿，被告赖奕亮、罗祖龙在本案中不需再作赔偿，但应承担本案诉讼费1223.22元，故从被告罗祖龙垫付款中减除精神损害抚慰金1000元和诉讼费后，余下7776.78元（被告罗祖龙已垫付的10000元-精神损害抚慰金1000元-诉讼费1223.22元）在商业三者险中扣减，即保险公司在商业三者险范围内赔偿原告90845.28元（98622.06元-7776.78元），被告罗祖龙可自行向保险公司索赔7776.78元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在粤Ｙ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄井妹12000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在粤Ｙ×××××小型轿车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告黄井妹90845.28元。
上述赔偿款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费1223.22元（原告缓交），由被告赖奕亮、罗祖龙负担（此款已在罗祖龙垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。