河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初437号
原告：韩愈，男，2001年4月18日出生，汉族，住固始县。
法定代理人：韩荣俊，男，1975年8月10日出生，汉族，住固始县，系原告韩愈的父亲。
委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余学永，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：固始县文星学校。地址固始县城关城南新区。统一社会信用代码524115256659745209。
法定代表人：胡传山，该校董事长。
委托诉讼代理人：郭广林，该校副校长。
委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
原告韩愈与被告固始县文星学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩愈的法定代理人韩荣俊及其委托诉讼代理人刘中保、余学永，被告固始县文星学校的委托诉讼代理人郭广林、张义生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩愈向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等损失50000元（暂定）。诉讼过程中，原告的诉讼请求增加为106870元。事实与理由：2016年6月17日中午12时左右，原告在被告学校操场玩耍期间从操场主席台摔下，导致左侧脚踝摔伤。原、被告双方就赔偿事宜达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，起诉至法院，要求依法处理。
被告固始县文星学校辩称，一、原告属于自伤，应对自己的行为后果负全部责任。1、2016年6月17日中午吃过午饭后，原告与同班同学张海银在学校西边大操场散步，途径大操场主席台时，有同学在下面开玩笑，问他们敢不敢从主席台上跳下来，说完就走开了。原告对张海银说：“你跳我也敢跳！”，张海银说：“我敢！”，随即跳了下来，原告紧跟着跳了下来。《学生伤害事故处理办法》第十二条第（四）项规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：（四）学生自杀、自伤的”。2、学习、生活中应注意安全，不仅是常识，也是学校、家庭、社会经常教育的内容。原告系初中3年级学生，年龄已15周岁多，接受多年教育，特别是学校和班级多次开展安全教育，按其认知能力，明知从3米多高的主席台跳下去会有受伤的危险，明知是违反学校纪律，但一意孤行，造成身体受伤。对其受伤的行为应负全部责任。《学生伤害事故处理办法》第十条规定：“学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：（一）学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的”。3、原告不听劝阻，造成的伤害应由自己负责。事发之时，值班校长和老师发现后，立即用高音喇叭喊话制止，但原告依然还是跳了下去。《学生伤害事故处理办法》第十条规定：“学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：（二）学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫、纠正，但学生不听劝阻、拒不改正的”。二、被告已尽到教育、管理职责，不应当承担责任。被告在全县学校中，教学管理、教学成绩是一流的，得到了县级领导、教育主管部门的肯定，得到了社会的一致好评。建立健全了各项规章制度，有安全领导小组、“平安校园建设”“校园安全年”活动领导小组、普法领导小组、社会治安综合治理领导小组等多种安全组织，并制定了《文星学校安全工作计划》、《文星学校就寝管理制度》、《文星学校门卫管理制度》、《文星学校班级、学生考核评价办法》、《校领导值班制度》、《文星学校安全应急制度》等完善的制度，长期宣传，要求学生遵守。定期对学生进行安全教育、自护自救教育。一是班级教育，每周班会，每个学期要求班级开展5次以上的主题班会，对学生进行安全教育。二是集中教育，定时请专业人员进行专题安全教育，提高学生的安全意识、自我保护能力。三是重点教育，对于纪律意识差、安全意识差的学生，分别由班主任老师、主管安全副校长重点谈话，促其改正。定期进行安全检查，排除安全隐患。班级每一周组织班干部检查一次，学校每两周检查一次，并有记录。有一套完整的安全管理措施。校委会每周研究一次安全问题，设一位副校长专管安全、治安，聘请一名法制副校长，学校派老师到门岗值班，班级设两名学生值班。原告受伤后，班主任老师和学生都非常重视，先让其到校医疗室治疗，并当即召集学生家长到校，协助将原告迅速送往医院治疗。因此，被告已尽到教育、管理职责，并在事件发生后积极应对，不应当在此案件中承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、原告的户口本、法定代理人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、2016年10月6日原告代理人与班主任（韩丽）、副校长（席杰涛）的谈话笔录，证明原告受伤的情况；
3、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费票据、病历，证明原告因此次事故受伤花费的医疗费情况；
4、文星学校的办学许可证、法人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、购房合同、收据，证明原告现经常居住地为城关，应当按照城镇标准计算赔偿数额。被告认为，购房合同与本案没有关联性，购房应该有房权证，被告不予认可。本院认为，原告提供的购房合同及收据，不足以证明原告的家庭在城镇居住生活的事实，该证据不能达到原告要求按照城镇标准计算赔偿数额的证明目的。
2、包车证明、出租车票据，证明原告花费车旅费用。被告认为，租的是上海的车，费用为2000元，原告摔伤只是脚踝的地方，租车没有必要，乘客车是可以去的。本院认为，被告的该辩称有理，本院予以采纳。
3、原告事故发生后的自述，证明原告是课外时间自己造成的损害。原告认为，被告认为原告属于自伤，但是原告主观上没有自伤的故意。本院认为，原告属于自伤，本院对于该事实予以认定，原告不是故意自伤，原告系玩耍过程中自伤，本院对于原告的该辩称予以采纳。
4、现场学生证言、副校长、老师证言，证明原告是课外时间自己造成的损害。原告认为，证人应当出庭作证，且只是证明原告受伤的情况，没有证据证明学校尽到了安全管理义务，学校主席台没有护栏。本院认为，原告玩耍过程中自伤，该事实有原告的自述，本院对于该事实予以认定，被告是否尽到了安全管理义务，是本案的争议焦点，本院在判决主文予以论述，学校主席台没有护栏，有被告提供的照片予以证明，本院予以认定。
5、学校安全管理制度、学校安全管理活动、班级安全管理活动，证明文星学校的安全制度是健全的，学校尽到了安全管理义务。原告认为，对学校的管理制度，是否具体实施，没有证据证实。本院认为，被告提供的该组证据，是学校正常的管理制度，原告质疑是否具体实施，原告没有相关证据予以证明，故本院对于被告提供的该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告学校初中3年级学生，2016年6月17日中午吃过午饭后，原告与同班同学张海银在学校西边大操场散步，途径大操场主席台时，有同学在下面开玩笑，问他们敢不敢从主席台上跳下来，说完就走开了。原告对张海银说：“你跳我也敢跳！”，张海银说：“我敢！”，随即跳了下来，原告紧跟着跳了下来，导致原告左侧脚踝受伤。原告受伤后，同学胡海龙将原告背到学校医疗室处理，后又背到学校政教处，副校长席杰涛安排校医处理、安排班主任韩丽联系原告的家长将原告接回上医院继续治疗。2016年6月17日至21日在固始县中医院住院4天，支付医疗费1148.93元。2016年6月23日在上海市第五人民医院门诊治疗，支付医疗费5元、27元。2016年6月23日至7月7日在上海市第五人民医院住院治疗14天，支付医疗费40012.12元，出院诊断：左跟骨骨折。2016年8月26日在上海市第五人民医院门诊治疗，支付医疗费13元、70元。2017年6月29日在上海市第五人民医院门诊治疗，支付医疗费24元、380元。2017年7月5日至14日上海市第五人民医院住院治疗9天，支付医疗费6402.38元，出院诊断：取除骨折内固定装置、左跟骨粉碎性骨折术后骨愈合。2017年7月17日在上海市第五人民医院门诊治疗，支付医疗费16元、30元。2017年7月19日在上海市第五人民医院门诊治疗，支付医疗费60元、16元。经本院委托，2017年9月27日信阳天正司鉴所[2017]临鉴字第061号司法鉴定意见书鉴定：韩愈因外伤致左跟骨粉碎性骨折符合十级伤残。2017年9月27日信阳天正司鉴所[2017]临咨字第596号司法鉴定咨询意见书鉴定：误工期限240日、其治疗恢复期间护理期限90日、营养期限90日。原告支付鉴定费1200元。原告提供其父亲韩荣俊2011年4月15日购买固始县城关凤凰大道与古城路交叉口西南转角坐南朝北房屋的《购房合同书》及购房款收据，要求按照城镇标准计算赔偿数额。原告提供其父亲韩荣俊作为上海永欣礼品包装有限公司员工借用公司沪Ｇ-×××××商务车和专用司机接原告到上海治疗的租车费用2000元的证明及其他交通费票据，要求交通费4000元。
被告提供民办非企业单位登记证书、学生（霍涛、张海银、刘玉璇）的证言、原告的自述事件经过、班主任（韩丽）的证言、副校长（席杰涛并且当庭作证）的证言、文星学校班级学生考核评价办法、固始县文星学校安全工作计划、文星学校就寝管理制度、文星学校校值日安排表、文星学校班级日常规积分检查暂行办法、文星学校2015-2016学年度下期综合部工作计划、文星学校2015-2016学年度下期各学月德育主题及活动、文星学校安全工作领导小组、文星学校普法领导小组、“平安校园建设”“校园安全年”活动领导小组、文星学校社会治安综合治理领导小组、食品卫生安全知识、文星学校安全应急制度、校园安全文明教育、文星学校门卫管理制度、文星学校消防安全管理制度、班主任工作日记、主题班会记录、文星学校操场主席台照片，证明其尽到了教育、管理职责。
鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：原告韩愈的人身受到损害，作为被告的固始县文星学校是否尽到教育、管理职责？被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任？
本院认为，原告在被告学校操场玩耍期间，自己从主席台上跳下，导致自身身体受到伤害，事实清楚。关于原告韩愈的人身受到损害，作为被告的固始县文星学校是否尽到教育、管理职责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。该条规定学校承担责任适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。该条规定学校承担责任适用过错推定责任原则。本案中，原告作为限制民事行为能力人，其在学校就读期间，与学校之间形成教育关系，而非监护关系，学校对其只承担教育管理责任，原告在课余时间玩耍自伤，要求学校承担赔偿责任，应当对学校未尽到教育、管理职责且存在过错承担举证责任。原告自行从学校操场主席台上跳下受伤，受伤后学校及时安排处理，同时通知家长，原告未能证明事发场地设施存在安全瑕疵，原告提到的主席台没有护栏，没有警示标志，也不是原告自行跳下受伤的原因，原告亦未能证明学校对于原告的受伤存在未尽到教育、管理职责的情形，故被告学校对原告的受伤不存在过错。关于被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任的问题。因被告学校对原告的受伤不存在过错，故被告学校对原告的损害不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《学生伤害事故处理办法》第九条、第十条、第十二条的规定，判决如下：
驳回原告韩愈要求被告固始县文星学校赔偿医疗费等损失106870元的诉讼请求。
案件受理费2437元，由原告韩愈及法定代理人韩荣俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 陈 阳
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年十月十八日
书 记 员 马伟丽