河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初1771号
原告：北京小伟嘉城运输物流有限公司，住所地：北京市朝阳区金盏乡马各庄村工业区南排甲1号，统一社会信用代码证号：91110105560387119U。
法定代表人：宋军伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。
被告：青县双龙汽车运输有限公司，住所地：青县上伍乡周官屯村，组织机构代码证号：58361639-1。
法定代表人：周恩静，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，组织机构代码证号：80660314-2。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鑫，河北衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
原告北京小伟嘉城运输物流有限公司（以下简称小伟嘉城公司）与被告青县双龙汽车运输有限公司（以下简称双龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小伟嘉城公司法定代表人宋军伟、被告人保沧州市分公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加第一次诉讼，被告双龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告小伟嘉城公司委托诉讼代理人于德深、被告人保沧州市分公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加第二次诉讼，被告双龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小伟嘉城公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车损、施救费等共计73831元。事实和理由：2016年4月18日2时40分，申友泉驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在104线双龙公司前驶入道路时，与原告司机郭忠驾驶的京Ａ×××××号重型货车发生相撞，致使车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，申友泉负事故的全部责任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车为被告双龙公司所有，在被告人保沧州市分公司投保了交强险、三者险及不计免赔等保险。现原、被告不能就赔偿达成一致，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔付原告车损65706元、施救费5600元、鉴定费2000元、交通费525元，以上共计损失73831元。
被告双龙公司未作答辩。
被告人保沧州市分公司辩称，我方需核对事故车辆的行驶证、驾驶证、运输资格证、保单等有效证件，如存在保险合同约定或法律法规规定的免责事由，我方对原告的损失不承担赔偿责任。原告要求的诉讼费、鉴定费等法律程序性费用及间接损失，不属于保险赔偿责任，我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人保沧州市分工司对原告小伟嘉城公司提交的工商银行转账记录、天津高速公路收费专用发票两张、青县滨海假日酒店发票两张、青县中海油品销售有限公司第一分公司加油站发票一张、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、保险单抄件两份、冀Ｊ×××××号车公安综合查询系统机动车信息表一份、冀Ｊ×××××号车机动车登记信息管理系统检验合同标准查询单及单项查询表各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据及事实，本院认定如下：
1．被告人保沧州市分公司对原告主张的施救费不认可，认为原告应提供证据证实施救单位的施救资质，本院认为原告主张的施救费有正式票据予以证实，故被告的主张本院不予支持。
2．原告主张被告赔付其因处理交通事故花费的油费、住宿费、高速费共计525元，被告认为原告的该项主张不属于保险赔偿责任，本院认为原告主张的上述费用系其为处理交通事故理赔事宜所花费的必要费用，属于因交通事故造成的损失，且有正式票据予以支持，故原告的主张本院予以支持。
3.被告人保沧州市分公司认为原告主张的鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为鉴定费系原告为查明事故车辆损失所支付的必要合理费用，应由保险公司在保险限额内赔付，故被告的该项主张本院不予支持。
4．被告人保沧州市分公司认为原告应提供原告车辆的驾驶员驾驶证及车辆行驶证的原件，本院认为在发生交通事故时，交警已对京Ａ×××××号车的驾驶员驾驶证及车辆行驶证进行了审查，道路交通事故认定书中并未记载京Ａ×××××号车司机及车辆的证件存在不合法的情况，故原告提交的郭忠的驾驶证及京Ａ×××××号车的行驶证复印件的真实性，本院予以认可。
5．被告人保沧州市分公司对原告单方委托作出的资产评估报告不认可，申请重新鉴定，受青县人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司作出编号为SYXFY-20160716的公估报告书，原告对该公估报告的真实性不予认可，要求依据原告委托作出的资产评估报告书及维修费票据认定车损数额，并申请鉴定人出庭出庭，就鉴定人参与鉴定及确定配件损失价格等情况进行询问。庭审中，鉴定人徐某表明其不是报告的鉴定人，而是审核人，仅负责鉴定报告的最终审核，配件价格是公司报价岗位的工作人员通过电话查询山东、湖南、北京、沧州四个配件价格聚集地的四家4S店的价格后确定的；鉴定人沙某表明其是报告的鉴定人，负责接收案件、查勘定损、报告初稿的制作，但未参与配件的询价环节，二鉴定人均未参与询价，均不能提供配件的查询价格。根据鉴定人出庭情况，本院向圣源祥保险公估有限公司送达了通知书，要求其提供鉴定人徐某未参与鉴定及鉴定人沙某未参与询价的行为符合相关法律规定的依据，并提供其查询的山东、湖南、北京、沧州四个配件价格聚集地的四家4S店的具体名称、询价的具体时间、查询的具体价格及询价过程的记录。圣源祥保险公估有限公司函复我院：鉴定人徐某是案件的审核人，其未参与询价的行为符合《司法鉴定程序通则》第三十五条的规定；对询价过程未进行记录，后期通过网络向耀顶重卡中心库、济南欧康东风柳汽配件油品服务公司、柳州市风顺汽车配件经营部询价，结果与之前询价结果一致。本院认为公估师徐某未参与鉴定及公估师沙某未参与询价环节的行为违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十条“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。”的规定；从圣源祥保险公估有限公司给我院的函复中可以看出该公司鉴定行为规范的依据是《司法鉴定程序通则》，但该公司对询价过程未进行记录的行为明显违反了该通则第二十七条“司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程，检查、检验、检测结果，以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本资料、音响资料等应当存入鉴定档案。”的规定，且其事后补充的询价并非鉴定时的询价，不能作为认定该报告中确定的损失数额的依据，故圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书存在瑕疵，本院不予采信。本院认为原告提交的资产评估报告书虽系原告单方委托，但被告人保沧州市分公司提交的公估报告书不足以反驳原告提交的资产评估报告书，且原告提交了银行转账凭条及维修费正式票据以证实原告已实际支出了65706元的维修费用，故本院认可依据原告提交的资产评估报告书及维修费票据确定涉案车辆的损失数额。
6．原告提供乘龙汽车官方网站查询明细七张及乘龙汽车配件购买官方渠道截图、询价截图及询价录音，被告人保沧州市分公司对原告提交证据的真实性不认可，且认为原告提交的证据不具有客观性及普遍性；本院认为原告提交的上述证据均为原告单方查询的内容，对其真实性，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月18日2时40分，申友泉驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在104线双龙汽车公司前驶入道路时，与郭忠驾驶的京Ａ×××××号重型货车发生相撞，造成车辆损坏的交通事故。青县公安交通警察大队针对该次事故作出第1309225201650613号道路交通事故认定书，认定申友泉负事故的全部责任，郭忠无责任。
受郭忠委托，北京名牌资产评估有限公司于2016年5月10日作出京名评报字（2016）第1051号资产评估报告书，认定京Ａ×××××号车的维修费为65706元。原告另支付评估费2000元、运费吊车费5600元，花费油费、住宿费、高速费共计575元。
原告小伟嘉城公司起诉后，被告人保沧州市分公司对原告提交的资产评估报告书不认可，申请重新鉴定，受青县人民法院委托，圣源祥保险公估有限公司于2017年2月28日作出编号为SYXFY-20160716的公估报告书，认定京Ａ×××××号车的损失数额为45248元。被告人保沧州市分公司为此支付公估费2200元。
原告小伟嘉城公司对圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书不认可，申请鉴定人出庭接受质询，并支付了鉴定人出庭费用2000元。
郭忠驾驶的京Ａ×××××号车的所有人为原告小伟嘉城公司。申友泉驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的所有人为被告双龙公司，被告双龙公司为冀Ｊ×××××号车在被告人保沧州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，投保了第三者责任保险，保险限额为100万元，并不计免赔；以上保险的保险期间均自2015年9月2日0时至2016年9月1日24时。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请二被告赔付因交通事故造成的损失73831元的事实依据及法律依据。申友泉驾驶被告双龙公司所有的涉案车辆与郭忠驾驶的原告小伟嘉城公司所有的涉案车辆相撞，造成车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定申友泉负事故全部责任。被告双龙公司为其所有的涉案车辆在被告人保沧州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并不计免赔，故原告小伟嘉城公司的损失应当由被告人保沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；不足部分，在第三者责任保险限额内按责任比例赔付；再不足部分，由被告双龙公司按责任比例赔付。原告小伟嘉城公司花费油费、住宿费、高速费575元，其仅主张525元，系对其权利的自行处分，本院予以支持。原告小伟嘉城公司花费维修费65706元、评估费2000元、施救费5600元、油费、住宿费、高速费525元，以上共计损失73831元，由被告人保沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付2000元，在第三者责任保险限额内按全责100%的责任比例赔付71831元（73831元－2000元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告北京小伟嘉城运输物流有限公司费维修费65706元、评估费2000元、施救费5600元、油费、住宿费、高速费525元，以上共计损失73831元；于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、驳回原告北京小伟嘉城运输物流有限公司对被告青县双龙汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
鉴定人出庭费用2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1640元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李婷
二〇一七年五月二十五日
书记员 姚鑫
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》
第十条司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第五十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。