河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2969号
原告：向国奇，男，1950年12月24日生，汉族，农民，住方城县。
原告：张付祥，女，1955年1月3日生，汉族，农民，住方城县。系向国奇妻子。
委托代理人：高荣正，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：向俊科，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住方城县。
被告：李会云，女，1970年8月29日生，汉族，农民，住方城县。
原告向国奇、张付祥诉被告向俊科、李会云为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向国奇、张付祥及其委托代理人高荣正，被告向俊科、李会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向国奇、张付祥诉称：原被告两家土地相邻，2017年5月31日，因被告要强行收割与其相邻的属于原告的麦子，原告不同意，就拉着被告向俊科去地头看界石，在争吵的同时，被告向俊科将原告向国奇推到在地并骑在向国奇身上，用镰刀把在向国奇后背和小腿及头部、胸部处乱打乱砸，其妻李会云也在一旁用木棍夯打向国奇的腿部及头部。向国奇之妻张张付祥怀抱孙子看到后急忙跑过去想拉开被告向俊科。李会云刚到跟前被告二人用镰刀把和木棍向原告张付祥的右胳膊、右肩膀、右腿部及右侧头部夯打，将原告张付祥打到在地，造成二原告身体伤害住院治疗。2017年7月7日，原告向国奇、张付祥诉至本院，请求法院依法判令：1、被告共同赔偿二原告医疗费等各项费用16396元；2、被告承担本案诉讼费。
原告向国奇、张付祥为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
（2）原告向国奇、张付祥的身份证复印件；
（2）方公（博）行罚决字【2017】10362号行政处罚决定书；
（2）向国奇、张付祥二人的方城县博望卫生院诊断证明书、住院证明、出院证明、住院病历；
（2）医疗费票据；
（2）博望派出所关于向国奇、张付祥、向俊科、向金华、向天双的询问笔录、行政案件权利义务告知书、人身伤害案件当事人权力义务告知单。
被告向俊科辩称：原告诉状上说的不属实，是原告强行收割我的麦子，不是我收割原告的麦子。原告先打我，我才打原告的。该赔偿的部分我愿意赔，不该赔的地方我不赔。
被告向俊科为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：
1、身份证复印件；
2、南阳市中心医院门诊手册、心电图、检查报告单及医药收费票据；
3、交通费发票。
被告李会云辩称：是原告张付祥先打我的，抢我棍子，没有抢走，张付祥打我几耳光，我才拿着棍子打的张付祥的。我没有打向国奇，我们离的远。该赔偿的部分我愿意赔，不该赔偿的地方我不赔。
被告李会云未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2017年5月31日，原告向国奇、张付祥正在方城县博望镇王张桥村王张桥庄西边麦地里干活，因土地纠纷问题和同村村民向俊科夫妇发生口角，引起厮打，向国奇、张付祥被向俊科打伤。方城县公安局于2017年2月18日作出方公（博）行罚决字【2017】10362号行政处罚决定书，对向俊科以故意伤害行政拘留十日，并处罚款500元。但民事赔偿尚未达成调解协议。2017年7月7日原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告共同赔偿二原告医疗费等各项费用16396元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请为17452元。
另查明：（一）2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，95.73元/天。2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33857元。
（2）原告向国奇受伤后于2017年5月31日入住方城县博望镇卫生院，于2017年6月15日出院，住院16天，花医疗费4703.6元。
（2）原告张付祥受伤后于2017年5月31日入住方城县博望镇卫生院，于2017年6月15日出院，住院16天，花医疗费4652.58元。
（2）审理中，被告向俊科申请对二原告的用药合理性进行司法鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对原告向国奇、张付祥的用药合理性进行司法鉴定，该机构多次通知，向俊科未缴纳鉴定费用，该鉴定机构将卷宗退回。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告向俊科、李会云与原告向国奇、张付祥发生口角，引起厮打，向俊科、李会云将向国奇、张付祥打伤，后二原告被送医院住院治疗。由于原告向国奇、张付祥与被告向俊科、李会云均系成年人，发生纠纷后双方均未能尽力避免矛盾扩大，处理方式不当，均对损害的发生存在一定过错，故原告向国奇、张付祥应对自身的各项损失承担30%的赔偿责任，被告向俊科、李会云应对原告的各项损失负70%的赔偿责任。故对原告向国奇、张付祥的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。原告向国奇的损失如下：1、医疗费4703.6元，有票据为凭，本院予以支持；2、护理费，原告住院16天，护理费计算为16天×（33857元÷365天）＝1484元；3、误工费，原告住院16天，误工费按2016年河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34941元计算为16×（34941÷365）＝1532元；4、营养费，原告住院16天，每天按30元计算为16天×30元/天＝480元；5、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算为16天×30元/天＝480元；以上原告向国奇因受伤各项经济损失共计8679.6元。因被告向俊科打伤原告向国奇，故向俊科应赔偿原告向国奇各项损失6075.72元。原告张付祥的损失如下：1、医疗费4652.58元，有票据为凭，本院予以支持；2、护理费，原告住院16天，护理费计算为16天×（33857元÷365天）＝1484元；3、误工费，原告住院16天，误工费按2016年河南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34941元计算为16×（34941÷365）＝1532元；4、营养费，原告住院16天，每天按30元计算为16天×30元/天＝480元；5、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算为16天×30元/天＝480元；以上原告张付祥因受伤各项经济损失共计8628.58元。因被告向俊科打伤原告张付祥，有公安机关的行政处罚决定书予以证实，被告李会云也认可打伤原告张付祥，故二被告应赔偿原告张付祥的各项损失8628.58元的70%计6040元。被告向俊科对原告的用药合理性有异议，申请鉴定，但未缴纳鉴定费，应视为对原告医疗费的认可。因原告向国奇要求被告李会云赔偿其各项损失，被告李会云不认可打伤原告向国奇，原告向国奇未向法庭提供足以认定李会云致伤向国奇的证据，故原告向国奇要求被告李会云赔偿其各项损失，本院不予支持。被告向俊科、李会云举证证明自己也受伤，原告也应该赔偿其医疗费，应另案处理。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
（2）被告向俊科于本判决生效后十日内一次性赔偿原告向国奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6075.72元。
（2）被告向俊科、李会云于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告张付祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计6040元。
三、驳回原告向国奇、张付祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告向国奇、张付祥负担107元，由被告向俊科、李会云负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
人民陪审员 李新勇
人民陪审员 闫 景
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 翟英杰