天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初7693号原告：天津中发机电工程有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展五道6号A座。法定代表人：杨俊伟，董事长。委托诉讼代理人：韩成伟，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市万豪大厦有限公司，住所天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A060室。法定代表人：尹盛斌，总经理。委托诉讼代理人：卢文韬，天津中宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家泰，天津中宏律师事务所律师。第三人：天津市建设工程监理公司，住所天津市南开区四纬路延生里7号楼2门。法定代表人：刘炳华，董事长。委托诉讼代理人：王庆，男，该单位职员。原告天津中发机电工程有限公司（以下简称中发公司）与被告天津市万豪大厦有限公司（以下简称万豪公司）及第三人天津市建设工程监理公司（以下简称建设监理公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中发公司委托诉讼代理人冀伟，被告万豪公司委托诉讼代理人卢文韬，第三人建设监理公司委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中发公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《天津弘泽国际项目机电改造工程施工承包协议书》；2.请求依法判令被告给付原告工程款5372900元及利息（自2015年9月22日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年7月26日，原、被告签订《天津弘泽国际项目机电改造工程施工承包协议书》，约定原告对被告发包的天津弘泽国际项目机电改造工程进行施工建设，工程计划开工日期为2013年9月1日，竣工日期为2014年5月31日，工程暂定价款为21180000元；原告应于工程竣工验收合格后一个月内向监理、被告递交结算资料，监理审核通过后交付被告，被告应在45个工作日内出具结算意见；工程款支付方式为被告按照原告每月完成工程产值的50%支付工程款，工程竣工验收合格半年后的一个月内支付至结算价款的65%，工程竣工验收合格一年后的一个月内支付至结算价款的80%，工程竣工验收合格满一年半后的一个月内支付至结算价款的95%，工程竣工验收合格满两年后的一个月内支付全部工程尾款。第三人为工程监理单位。合同签署后，原告依约进场施工，但被告未按合同约定履行付款义务，截至起诉之日，原告已完成工程的造价为6372900元，被告拖欠原告工程款5372900元，原告多次催要未果，故成讼。被告万豪公司辩称，涉案工程尚未完工，按照合同约定，未达到全部给款的条件，且原告要求给付的工程款数额没有任何合法依据，故不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回。第三人建设监理公司述称，原、被告签订施工合同后，原告确实完成了部分施工，但其并未完成施工图纸上的全部工程，第三人对施工进度进行了确认。关于原、被告双方的款项结算，第三人并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年7月26日，原、被告签订《天津弘泽国际项目机电改造工程施工承包协议书》，约定被告为发包人，原告为承包人，工程名称为天津弘泽国际项目机电改造工程，工程地点为天津市南开区天塔道1号，原告包工包料，并负责其承包范围内工程的质量、进度及安全文明施工；工程协议总工期为270日，计划开工时间为2013年9月1日，竣工日期为2014年5月31日；工程暂定协议价款为21180000元，根据被告提供的2013年5月和7月的图纸，原告于2013年7月19日提供的《施工预算书》，预算单价包干，工程量按实结算；按每月完成工程产值支付进度工程款，被告将按原告每月完成产值的50%支付工程款；全部工程完工达到开业条件并交付使用前，被告支付工程款至累计总产值的50%，工程竣工验收合格半年后的一个月内，被告支付至结算造价的65%，工程竣工验收合格一年后的一个月内，被告支付至结算造价的80%，工程竣工验收合格一年半后的一个月内，被告支付至结算造价的95%，余款为质保金，工程竣工验收合格满两年后的一个月内付清。合同后附《弘泽国际项目机电改造工程施工范围》，被告在该范围内进行施工。合同签署后，原告依约进场施工，第三人负责工程监理。2013年9月至10月期间，每月25日、26日，原、被告及第三人分别签署《弘泽国际机电工程进度监理确认单》，对原告完成的工程项目内容进行确认。后，被告未按合同约定向原告支付每月工程进度款，仅向原告支付1000000元。后因被告资金链断裂，涉案工程于2013年年底停工。另查，2015年9月24日，原告曾将被告诉至本院，向其主张诉争款项，后原告撤回起诉。审理过程中，本院依原告申请委托天津市建设工程招标有限公司对天津弘泽国际项目机电改造工程已完工工程造价进行司法鉴定。2017年12月11日，受托人出具《司法鉴定意见书》，认定涉案项目机电改造工程已完工工程造价共计5807122元，其中安装工程为4814351元、拆除工程为492972元、清单外项目为499799元。原告垫付鉴定费200000元。本院认为，原、被告签订的《天津弘泽国际项目机电改造工程施工承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。合同签订后，原告依约履行合同义务，对涉案项目进行施工改造。后，因被告资金周转问题导致工程停工，致使合同目的无法实现，符合合同法定解除的条件，故原告向被告主张解除合同，支付剩余工程款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，天津市建设工程招标有限公司作出的《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，内容真实，被告虽提出异议，但并未提交相关证据佐证，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结果予以采信。该《司法鉴定意见书》认定原告已完工工程部分造价共计5807122元，故扣除被告已支付的1000000元，被告应向原告支付剩余工程款4807122元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告天津中发机电工程有限公司与被告天津市万豪大厦有限公司于2013年7月26日签订的《天津弘泽国际项目机电改造工程施工承包协议书》；二、被告天津市万豪大厦有限公司于本判决生效后三十日内向原告天津中发机电工程有限公司支付工程款4807122元，并给付利息（自2015年9月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回原告天津中发机电工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49410元，原告天津中发机电工程有限公司负担5000元，被告天津市万豪大厦有限公司负担44410元；鉴定费200000元，由被告天津市万豪大厦有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  谢莉莉人民陪审员  李世青人民陪审员  徐宝娟二〇一八年五月三十日书 记 员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。