内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4679号
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。
法定代表人：谢文军，系该社理事长。
委托代理人：吕燕，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
被告：苗彩芬。
被告：刘占清。
被告：刘珍平。
被告：张蕾。
被告：张喜成。
被告：刘金。
被告：李存良。
被告：苗艳。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称伊旗矿区联社）诉被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告伊旗矿区联社委托代理人吕燕到庭参加了诉讼。被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告伊旗矿区联社提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告苗彩芬、刘占清偿还贷款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息49227.63元，合计349227.63元；2、判令被告苗彩芬、刘占清给付原告自2017年10月10日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、判令被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳对上述款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由八被告承担。
事实与理由：2016年1月5日，被告苗彩芬、刘占清因门市周转，向我联社申请贷款30万元，并与我联社签订了《个人贷款借款合同》，我联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，借款月利率为9.0625‰，实行按月结息。借款期限从2016年1月5日起至2017年1月4日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率9.0625‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。保证人刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳与我联社签订了《最高额保证合同》，为上述债务提供连带责任保证担保。现贷款早已逾期，被告未能按期还本付息，截至今日尚有300000元本金及利息、复利、逾期罚息349227.63元未予偿还。
被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳未作答辩。
原告伊旗矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、《个人贷款借款合同》一份，证明2016年1月5日苗彩芬、刘占清作为借款人向原告借款30万元，用于门市周转，月利率为9.0625‰，借款期限为12月（具体日期以借据为准）。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。
《最高额保证合同》一份，证明2014年11月26日原告与被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳签订《最高额保证合同》，约定就苗彩芬、刘占清借款本息由刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
借款借据一份，证明2016年1月5日原告向被告苗彩芬、刘占清发放全部借款本金30万元的事实。
贷款明细查询单一份，证明被告苗彩芬还本付息及违约情况。
5、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息，本案被告明确。
被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：原告伊旗矿区联社为支持其诉讼主张向本院提交的个人贷款借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款明细查询单、各被告身份证、户口本复印件各一份，内容真实可信、来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2016年1月5日苗彩芬、刘占清作为借款人向原告借款30万元，用于门市周转，月利率为9.0625‰，借款期限自2016年1月5日至2017年1月4日。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。
2、2014年11月26日原告与被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳签订《最高额保证合同》，约定就苗彩芬、刘占清借款本息由刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、被告苗彩芬、刘占清未偿还过借款本金。于2016年1月21日支付利息514.75元，于2016年,12月30日支付利息26000元。截止2017年10月10日尚欠本金300000元，利息49227.63元（包含复利、罚息）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告伊旗矿区联社与被告苗彩芬、刘占清签订个人贷款借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项。原告伊旗矿区联社已实际给付被告苗彩、刘占清借款300000元，原、被告之间的债权债务关系明确，被告苗彩芬、刘占清应按借款合同的约定返还原告截止2017年10月10日的借款本金300000元，利息（含复利、罚息）49227.63元。故原告伊旗矿区联社要求被告苗彩芬、刘占清清偿该笔借款至实际给付之日止的本息合法，本院予以支持。被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳自愿作为被告苗彩芬、刘占清的上述借款本息等事项的连带保证人，与原告伊旗矿区联社签订最高额保证合同签字并捺印，《最高额保证合同》合法有效。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告伊旗矿区联社要求被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳在承担保证担保责任后，有权向被告苗彩芬、刘占清追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗彩芬、刘占清于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，支付利息（含逾期罚息、复利）49227.63元，本息共计349227.63元（利息计算至2017年10月10日，从2017年10月11日起的利息按罚息月利率9.0625‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苗彩芬、刘占清追偿，被告苗彩芬、刘占清应于被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳履行上述债务后十日内，向被告刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元减半收取3270元，由被告苗彩芬、刘占清、刘珍平、张蕾、张喜成、刘金、李存良、苗艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年十一月一日
书记员 苏叶勒图
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。