河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第341号
原告：高柯，男，25岁。
委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：杨志红，男，42岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。组织机构代码：96810682-7，住所地：郑州西太康路121号。
负责人：李志恒，该公司总经理。
委托代理人：张哲，北京大成律师事务所律师，特别授权。
原告高柯诉被告杨志红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓峰组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告高柯委托代理人刘兵，被告人保财险郑州分公司委托代理人张哲到庭参加了诉讼，被告杨志红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日21时40分左右，杨志红驾驶豫AU79**小型轿车沿西峡县城区工业大道自北向南行驶至西峡县城区工业大道西泵公司门口路段，在向左转弯时与高柯驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人周某）碰撞，造成高柯、周某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告当天即被送入西峡县人民医院住院治疗，共计住院34天，花去医疗费27426.6元。2014年11月20日，西峡县交警大队作出事故认定书：认定杨志红负事故主要责任，高柯负事故的次要责任。2015年3月12日，经南阳峡光司法鉴定所做出鉴定书，鉴定结论为九级残。杨志红驾驶的豫AU79**小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保交强险及第三者责任险100000元（附加不计免赔），该事故发生在保险期间。原告高柯因本次事故而导致的损失150940.4元［1.医疗费27426.6元；2.误工费7568元（86元／天×88天）；3.护理费2380元（70元／天×34天）；4.住院期间伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5.营养费680元（20元／天×34天）；6.残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7.车损2445元；8.后续治疗费7300元；9.精神抚慰金7000元；10.鉴定费1400元］，上述原告损失由被告人保财险郑州分公司在交强险内承担122000元，超出交强险部分28940.4元，由被告人保财险郑州分公司在第三者责任险内按70%的责任承担142258.28元。
被告杨志红未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保财险郑州分公司辩称：本次交通事故涉案肇事车辆是豫AU79**，但人保财险郑州分公司承保车辆是豫AU79**，原告或者肇事车辆车主应当提供豫AU79**的行驶证、保险单及杨志红的驾驶证，证明车辆在人保财险郑州分公司投保，否则人保财险郑州分公司不承担赔偿责任。如核实肇事车辆在人保财险郑州分公司投保属实，事故另外造成周某受伤，交强险各分项限额应当给周某预留一定的份额。原告主张的医疗费应当扣除非医保费用。原告系农村居民，主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。另外人保财险郑州分公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年11月11日21时40分左右，杨志红驾驶豫AU79**小型轿车沿西峡县城区工业大道自北向南行驶至西峡县城区工业大道西泵公司门口路段，在向左转弯驶入道路时与高柯夜间饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车（乘车人周某）碰撞，造成高柯、周某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。西峡县公安局交通警察大队在事故发生后做出（2014）西公交认字第111101号道路交通事故认定书。认定：杨志红负事故主要责任，高柯负事故的次要责任，周某无责任。事故发生后原告即被送入西峡县人民医院住院治疗，治疗至2014年12月15日，花费医疗费27426.6元。高柯伤残程度于2015年5月28日经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具南峡光司鉴所（2015）临鉴字第1／052801号临床鉴定意见书，鉴定意见为：高柯右下肢损伤致右髋膝关节运动功能部分丧失属九级残。其后期解除骨折内固定的医疗费用于2015年5月28日经南阳峡光法医临床司法鉴定所评估，该所出具南峡光司鉴所（2015）临咨字第1／052802号临床咨询意见书，咨询意见为：高柯后期解除骨折内固定的医疗费约需7300元。原告高柯为此共计支出鉴定费1400元。
杨志红驾驶的豫AU79**小型轿车机动车行驶证载明所有人为李某某，该车品牌型号为大众SVW167QSD，车辆识别代号为LSVNN184C2212073，发动机号码为435517，车辆检验有效期至2017年2月。原告提交的人保财险郑州分公司交强险及机动车保险单内容显示被保险人为李某某，号牌号码为豫AU79**，该车品牌型号为大众SVW167QSD，车辆识别代号为LSVNN184C2212073，发动机号码为435517，其中第三者责任险为100000元（附加不计免赔），交强险（交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）及第三者责任险，保险期间为2013年12月31日0时至2014年12月30日24时。
另查：1.原告高柯系农村居民户口。
2.庭审中原告高柯提交内乡县桃溪镇桃庄河村村民委员会2015年2月26日证明材料一份，内容为：兹证明我辖区居民高柯，自2008年离开原籍地开始陆续在西峡县东方红停车场、和赢信停车场内修车，自2011年起在西峡县金华专项汽车修理部务工至今，务工期间一直在西峡县城区租房居住，期间未发生中止、中断情况。并提交西峡县白羽街道土门社区居民委员会治保会2015年3月11日出具的证明材料一份，内容为：兹证明我辖区居民高柯，自2011年起在我辖区（老油漆化工厂所建廉租房）和谐家园内租房居住至今，居住期间在西峡县金华专项汽车修理部务工，期间未发生中止、中断情况。
3.原告在庭审中提交西峡县金华专项汽车修理部营业执照及税务登记证各一份，西峡县金华专项汽车修理部2015年5月15日证明材料一份。内容为：兹证明，高柯自2011年起在我修理部务工，工种是大型车辆修理工，工资为包年制，年工资4万元。高柯务工时间截止2014年11月份出交通事故时中止，目前高柯在家休养，高柯在务工期间一直租住在土门街道和谐家园内。并提交其与房东王某某2013年至2015年租房合同三份及租金收据三份。
4.原告在庭审中提交户名为高柯的摩托车购买发票一份，及2015年5月19日西峡三乐摩托车行维修清单一份，该维修清单显示维修费用为2445元，并附有该摩托车车损情况照片18张，提交西峡县摩托用品专营店发票25张，合计金额为2500元。
5.庭审中，被告人保财险郑州分公司于2015年8月1日就保险情况出具证明一份，内容为：车主李某某，号牌号码为豫AU79**，车架号为LSVNN184C2212073，发动机号码为435517，该车品牌型号为大众SVW167QSD，该车于2013年12月25日在我公司合作的郑州市新兴4S店投保交强险和商业险，保险期间为2013年12月31日至2014年12月30日，因签单员不慎把车牌号录入为豫AU79**，因已经超过保险期间，无法加批，特此证明。
6.庭审中，本次交通事故涉及的另外一位伤者周某，于2015年6月10日向本院递交书面声明一份，内容为：我叫周某，于2014年11月11日发生的交通事故，住院发票丢失，因数目不多（大概1200元左右），故放弃要求赔偿。
7.2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年。居民服务业职工平均工资为27878元／年。
上述事实有原告当庭陈述及原告身份证、户口本、本次交通事故责任认定书；肇事车辆豫AU79**小型轿车行车证、保单，杨志红驾驶证；原告因本次事故入住西峡县人民医院住院医疗费票据、用药清单、出院证、诊断证明、病历；南阳峡光临床司法鉴定所对原告高柯出具的伤残鉴定书、后续治疗费评估意见书及鉴定费票据；内乡县桃溪镇桃庄河村村民委员会证明；西峡县金华专项汽车修理部营业执照、税务登记证及证明；租房合同及租金收据；周某书面声明；人保财险郑州支公司就保险情况出具证明；摩托车购买发票、西峡三乐摩托车行维修清单等相关证据材料在卷佐证。
本院认为：本次事故的发生，是因杨志红驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，左转弯驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，未确保安全和高柯夜间饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，未确保安全等原因而形成。本次事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的重要依据。本院确认杨志红承担本次事故的70%的责任，高柯承担本次事故30%的责任。
原告高柯诉请要求的医疗费属实际支出费用，其后期解除骨折内固定的医疗费经鉴定机构评估，为必然发生的费用，对此诉请，本院依法予以支持。原告高柯身体伤残程度经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，被告人保财险郑州支公司虽对原告高柯身体伤残程度法医鉴定结论提出异议，但其并未在指定期限提出重新复核鉴定的申请，对被告人保财险郑州支公司该项辩称理由，本院依法不予采信。原告高柯诉请要求的残疾赔偿金计算标准，要求按河南省城镇居民的相关标准计算，结合原告高柯提交的内乡县桃溪镇桃庄河村村民委员会证明，西峡县金华专项汽车修理部营业执照、税务登记证及用工证明，租房合同及租金收据等情况，本案中，原告高柯虽然为农村户口，但其在城镇务工、居住生活，其主要居住地、消费支出地均为城市，原告高柯要求的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，应当根据河南省城镇居民的标准计算，应为97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）。原告高柯诉请的误工费，要求按从事行业的上一年度居民服务业职工平均工资计算至定残前一日，对此计算标准，结合上述原告已出示的相关证据材料，可以印证其从业情况，故其要求按照从事行业的上一年度居民服务业职工平均工资作为标准计算误工费，本院予以支持，但应当按照上一年度居民服务业职工平均工资27878元计算，其要求的误工时间88天，结合其伤情，本院予以确认，故原告高柯误工费应为6720.56元（76.37元／天×88天）。原告要求的营养费诉请，应为340元（10元／天×34天）。原告要求的护理费、住院期间伙食补助费诉请，不违反法律规定，且到庭被告人保财险郑州支公司对此不持异议，本院依法予以支持。原告要求的车损费用，有原告购买摩托车发票、西峡县三乐摩托车行维修清单、维修发票、车损情况照片予以印证。对此诉请本院依法予以采信，确认原告车损为2445元。原告高柯精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告在本次事故中自身的过错程度，身体的伤残程度、损害后果，酌定为6000元较为适当。据此，本院确认原告高柯受伤而导致的损失151197.96元［1.医疗费34726.6元（含后续治疗费7300元）；2.误工费6720.56元（76.37元／天×88天）；3.护理费2380元（70元／天×34天）；4.住院期间伙食补助费1020元（30元／天×34天）；5.营养费340元（10元／天×34天）；6.伤残赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7.车损2445元；8.精神抚慰金6000元］。
对于被告人保财险郑州分公司提出的本次交通事故肇事车辆是豫AU79**，但人保财险郑州分公司承保车辆是豫AU79**，原告或者肇事车辆车主应当提供豫AU79**的行驶证、保险单及杨志红的驾驶证，证明车辆在人保财险郑州分公司投保，否则人保财险郑州分公司不承担赔偿责任的辩称理由，结合庭审中被告人保财险郑州分公司于2015年8月1日就保险情况出具的证明材料，豫AU79**小型轿车机动车行驶证，人保财险郑州分公司出具的豫AU79**小型轿车交强险及机动车保险单内容上看，被告人保财险郑州分公司系豫AU79**小型轿车的保险人。因肇事车辆豫AU79**小型轿车在被告人保财险郑州分公司投保交强险及第三者责任险100000元（附加不计免赔），对被告杨志红应承担的民事责任，由该车投保的保险公司在承保交强险各分项限额内先行赔偿原告高柯损失122000元（其中交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，财产限额2000元），对于原告高柯超出交强险部分剩余损失29197.96元，由被告人保财险郑州分公司在第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任，被告人保财险郑州分公司在第三者责任险内应赔偿原告高柯20438.57元。被告杨志红经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。对于本次交通事故涉及的另外一名伤者周某，其书面声明对其赔偿权利予以放弃，属对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告高柯142438.57元。
二、驳回原告高柯其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，鉴定费1400元，合计4476元，由原告高柯承担476元，被告杨志红承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 何洪豪