江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4775号
原告乔国庆。
原告乔清照。
以上二原告共同委托代理人孙大庆、孙美荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
法定代表人孟洪洋，该支公司总经理。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
被告陆鑫启。
被告张桥。
原告乔国庆、乔清照诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、陆鑫启、张桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理。依法由审判员王建民、人民陪审员蒋绍虎、朱小芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔国庆、乔清照委托代理人孙美荣，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人毛峰，被告陆鑫启、张桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔国庆、乔清照诉称：2013年8月2日21时20分，被告陆鑫启驾驶苏CWA7**号小型轿车，由于唐棋路修路沿新靳线（249省道）西侧非机动车道由南向北行驶至新靳线（249省道）唐棋路北侧时，遇前方由北向南的原告亲属乔新朋驾驶电动自行车，发生交通事故，致乔新朋受伤。该起事故经新沂市公安局交警大队责任认定，被告陆鑫启负事故全部责任，乔新朋无责任。2013年12月28日，乔新朋因病死亡。另查，被告陆鑫启驾驶的苏CWA7**号小型轿车系被告张桥所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险。为此，请求依法判令被告赔偿原告各项损失52931.2元。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1、如经法庭审理查明，本次事故确系我公司保险责任，同意按照保险合同约定承担责任；2、原告部分诉讼请求过高，结合乔新朋伤情，其住院期限明显过长，对原告亲属的护理、营养期限我公司保留申请鉴定的权利；3、原告亲属乔新朋已经因其他疾病死亡，内固定取出费用并未实际发生，原告主张该费用没有依据；4、我公司不承担诉讼费用以及非医保用药费用。
被告陆鑫启辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应先予以赔偿。事故发生后我已付给原告方16000元，在计算赔偿时应予扣除，多付部分由原告退还。
被告张桥辩称：被告陆鑫启借用我的车辆，我对借用行为没过错，我不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月2日21时20分，被告陆鑫启驾驶苏CWA7**号小型轿车，由于唐棋路修路沿新靳线（249省道）西侧非机动车道由南向北行驶至新靳线（249省道）唐棋路口北侧时，遇前方由北向南的原告亲属乔新朋驾驶电动自行车，发生交通事故，致乔新朋受伤，两车损坏。该起事故经新沂市公安局交警大队责任认定，被告陆鑫启负事故全部责任，乔新朋无责任。2013年12月28日，乔新朋因病死亡。被告陆鑫启驾驶的苏CWA7**号小型轿车系被告张桥所有，陆鑫启借用张桥车辆使用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，投保了不计免赔。为此，原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失52931.2元。
另查明：原告乔国庆、乔清照系乔新朋子女。原告亲属乔新朋受伤后在新沂市中医院住院治疗90天，出院后，医院建议原告亲属乔新朋休息二个月，加强营养，住院期间需二人护理，出院需一人护理，一年后取出内固定，费用为7000-8000元。案件审理中，被告保险公司申请对原告亲属的护理、营养期限进行鉴定本院依法委托连云港正达是否鉴定所鉴定，鉴定意见为：被审查人乔新朋于2013年8月2日因交通事故受伤致右胫腓骨近端粉碎性骨折等，其营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起140日，护理人数为一人。原告要求按照鉴定意见计算各项损失费用。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书一份、原告身份证复印件一份、户口本复印件一份、派出所证明一份、乔新朋火化证复印件一份、户口注销证明一份、住院病案一份、医疗费发票二份、用药明细单一份、病情证明书一份、被告陆鑫启驾驶证查询信息复印件一份、车辆查询信息一份、交强险、商业险保单复印件各一份，本院委托连云港正达司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提交的鉴定费发票一份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告亲属乔新朋在交通事故中受伤，交警部门对事故责任已作出认定，被告陆鑫启负事故全部责任，原告亲属乔新朋无责任。因被告陆鑫启驾驶的车辆系被告张桥所有，张桥借用车辆无过错，故事故的责任应由被告陆鑫启承担。陆鑫启驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为50万元，投保了不计免赔，故保险公司应该首先在交强险限额内予以赔偿，交强险限额以外部分在商业险限额内予以赔偿。原告亲属受伤后，医院根据原告的伤情进行治疗，治疗期间非原告所能控制用药情况，保险公司要求扣除非医保用药，本院不予支持。原告的内固定尚未取出即因病死亡，二次手术尚未发生，对其内固定取出的二次手术，本院不予支持。综上，本院确认原告亲属乔新朋因本起交通事故造成的损失为：医疗费29461.2元、护理费7000元（50元／天×140天）、住院伙食补助费1620元（18元／天×90天）、营养费1800元（15元／天×120天）、交通费200元、鉴定费2400元，合计42481.2元。此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7000元、交通费200元，合计17200元。余下医疗费19461.2元、住院伙食补助费1620元、营养费1800元，合计22881.2元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内按照事故责任全部予以赔偿，扣除其已付鉴定费2400元，再赔偿20481.2元。被告陆鑫启赔偿鉴定费2400元，已付16000元，扣除后应由原告退还给被告陆鑫启13600元。被告张桥借用车辆无过错，在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7000元、交通费200元，合计17200元，此款在判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿余下医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计20481.2元（已扣除鉴定费2400元），此款在判决生效后十日内付清。
三、原告退给被告陆鑫启垫付费用13600元，此款在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付款到位后退还。
四、被告张桥在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担的部分在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 王建民
人民陪审员 蒋绍虎
人民陪审员 朱小芳
二〇一四年七月八日
书 记 员 石 雪