河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初314号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人邢文革，男，1968年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月25日被民权县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年1月29日被逮捕。
辩护人彭文韬河南宇博律师事务所律师。
被告人张雪花，女，1968年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月26日被民权县公安局刑事拘留，2017年1月28日被逮捕。
辩护人裴俊杰河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人邢文革犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人张雪花犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。案件审理过程中，被告人邢文革的辩护人申请调取证据、被告人邢文革要求另行委托辩护人，本院分别决定延期审理，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院同意延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人邢文革及其辩护人彭文韬、被告人张雪花及其辩护人裴俊杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
民权县人民检察院指控：
一、2014年农历2月前后，被告人邢文革、张雪花以东侧邻居被害人宋某2盖新房的地基侵占他家地方为由，多次无故辱骂并阻碍被害人宋某2家正常施工，具体情况如下：（1）、在被害人宋某2家新房施工期间，被告人邢文革、张雪花无故滋事，到现场辱骂阻碍施工，被告人张雪花把被害人宋某2儿媳郑凤丽的手指掰骨折住院治疗。（2）、2014年6月10日早晨，被告人邢文革、张雪花无故毁坏被害人宋某2家正盖的新房的西墙，被害人宋某2被被告人邢文革、张雪花捣下的砖块砸伤住院治疗。（3）、在被害人宋某2出院后的一天，被告人邢文革、张雪花无故滋事，到被害人宋某2家施工现场辱骂被害人宋某2及其家某，阻碍宋家正常施工，被害人宋某2到二楼跳楼自杀时，被邻居及时救起。
二、2015年1月份，被告人邢文革、张雪花以与其南侧邻居被害人郭某有宅基地纠纷为由，挑起事端，多次随意辱骂被害人郭某家某，并无故在被害人郭某家的出路上用砖块封堵，阻碍被害人郭某家正常通行。
2015年6月1日，被告人邢文革、张雪花与邻居被害人郭某家因宅基地发生纠纷，不但不听镇政府调解纠纷的工作人员的劝阻，而且公然殴打被害人郭某夫妇。致使被害人住院治疗。
2015年6、7月份的一天，被告人邢文革、张雪花无故滋事，多次随意辱骂被害人郭某一家，导致被害人郭某喝农药自杀，后被及时发现并被送到民权县人民医院救治。
三、2015年春天里的一天，被告人邢文革、张雪花以与其南地西邻陈某家地里的杨树比他家的树高大、影响了自家的杨树生长为由，无故将被害人陈某家地里的杨树头掰掉。
四、2016年12月6日、12月13日、12月20日，被告人邢文革三次到国家信访局非正常上访，2016年12月20日，被告人张雪花到北京市中南海地区非正常上访。因该四次上访，造成民权县程庄镇党委书记李启芳受到党内严重警告处分、民权县程庄镇党委副书记孙永起受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨村党支部书记侯某2受到撤销民权县程庄镇土山寨村党支部书记处分。
五、2016年12月25日早上7时许，民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革、张雪花进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将民权县公安局程庄派出所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤。经法医鉴定，被害人杜某之伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并认为被告人邢文革的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人张雪花的行为已构成寻衅滋事罪，要求依法判处。
被告人邢文革对指控其犯妨害公务罪无异议，但是认为公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不成立。其辩护人辩称，被告人邢文革与被害人宋某2、郭某吵架是因为土地权属纠纷，不是无缘无故；公诉机关认定被害人宋某2自杀的证据不充分，且存在矛盾；认定被害人郭某喝药自杀的证据不足，引起被害人郭某喝药自杀原因也未查明；指控被告人损坏被害人陈某的树木，损失数额未达到寻衅滋事罪的立案标准，且被告人已经赔偿了被害人陈某；被告人上访也未扰乱公共秩序，故被告人邢文革的行为构不成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪，所依据的证人证言不符合证据形式要件，事实上当时被告人在睡觉，也未使用暴力妨害执法，被告人邢文革的行为也构不成妨害公务罪。
被告人张雪花表示认罪，请求从轻处罚，其辩护人辩称，被告人张雪花与被害人宋某2、郭某吵架均是因为土地权属纠纷，其主观方面不是为了满足耍威风、取乐等精神刺激，其行为也不符合寻衅滋事罪规定的四种情形，被告人张雪花的行为构不成寻衅滋事罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
（一）、2014年春节后，被害人宋金喜开工建房，被告人邢文革、张雪花以被害人宋某2家开挖的地基侵占他家地方为由，多次辱骂、阻碍被害人宋某2家正常施工。具体情况如下：1、在被害人宋某2家新房施工期间，被告人邢文革、张雪花对被害人宋某2及其家某进行辱骂，并扯坏建房用电闸刀，阻碍施工，被害人宋某2的儿媳郑凤丽上前与被告人张雪花理论时，被告人张雪花将郑凤丽的手指掰伤。2、2014年6月10日早晨，被告人邢文革、张雪花辱骂被害人宋某2及其家某，并用木棍捣塌正在建的房屋西墙，将被害人宋某2头部砸伤。3、在被害人宋某2家房屋主体完工后的一天，被告人邢文革、张雪花再次对被害人宋某2及其家某进行辱骂、阻碍被害人宋某2家正常施工建房，致使被害人宋某2到二楼跳楼自杀，后被邻居及时救起。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人宋某2的陈述，2014年刚过春节还没出正月，其家正准备开工盖新房子时，位于其家西侧的邻居邢文革两口子硬说占了他家的地，两家中间隔着七、八尺的南北胡同，这个胡同是以前大家去南地下地时路过的共用土地，是大家的，也不是那个人的。其家本来也没占用那共用的地，其家原来是4分半地，后来大队领导赵某1和董某丈量后确认其没有多占，就让其家继续盖房子。之后邢文革两口子就多次到其家辱骂、阻止施工，直到收麦前后，其家的房子才建好。其中有两次记得最清楚。一次是房子二楼准备上楼板时，那天早上还没吃早饭，邢文革两口子站在他家东侧的平房上骂，同时，他俩用一根粗桐木条子朝其家新盖好的西墙猛捣，当时其正在西墙根下拾砖，墙被邢文革两口捣歪了，其被砸倒在墙底下，头部被砸三处冒血，是掂泥的张某1把其拽出来的，后被送到医院。另一次是吊车正往二楼吊灰泥时，张雪花到现场强行不让其家施工，其儿媳郑凤丽与其理论，张雪花上去把其儿媳的两个手指头掰折了，后来其儿媳就去医院看病了。其家是单门独户，邢文革两口子多次欺压其家某，气得就想死了算了，那天工人正上工，其听到邢文革两口子又在对着其家骂，其就走到二楼准备往下跳，邻居侯钢锤把其抱下来了，没有死成。
（2）、被告人邢文革的供述，供认宋某1开始盖房子的时候其不在家，其是在宋某1盖好房子一层的时候回来的，其看宋某1的房子压着其家的地，就通过村委调解，两家打了一个协议，然后其就出去打工了，在宋某1盖房过程中，其没有和宋某1家某发生争吵和打架，也没有用棍子捣过宋某1家的墙。
（3）、被告人张雪花的供述，供认其和郭某、宋某2都是邻居，郭某在其南邻，宋某2是其东邻，三家中间有条宽八尺的南北路，其和郭某家在南北路西侧，宋某2家在南北路东侧。宋某2家建房时，房子方向有点斜，房子北端压住路有25公分，其找郭某一块儿找宋某2丈量，宋某2家南头有灰角，北头没有灰角，郭某量了一下南头，八尺宽的路够数，北头因为没有灰角就没有量。其也没有与宋某2家吵过架。
（4）、证人宋某1的证言，2014年春节的时候，其家准备盖房子，西侧隔着一条南北胡同的邻居邢文革夫妇硬说占了他家的地，因为这，村委领导赵某1和董某过来给找的边界灰角，又丈量了其家的宅基地，发现其家没有多占，就让继续建房。等建好一层，邢文革两口子又不让建了，多次到其家辱骂，骂得很难听。工人开工建房，他两口子就一边骂，一边用棍子捣正建的西山墙的砖，致使建建停停，直到2014年麦收后才建好。期间，邢文革两口子辱骂其家某多次，一次是一天早上，房子二层准备上楼板时，邢文革两口子站在他家东侧平房上，一边骂，一边用一根桐木长棍子向其家建好的西山墙猛捣，当时其父亲宋某2正在西墙下拾砖，倒下的墙将宋某2砸倒在墙下，后让人给救了出来，宋某2的头上被砸的几处冒血，被送到医院治疗。有一次是吊车正往二楼吊送灰泥，邢文革、张雪花两口子到现场强行阻止施工，张雪花抱住吊车钢缆不让吊，吓得建房的工人都不敢干了。有一次，邢文革两口子又骂其家某不让建房，其妻子郑凤丽上去和他们理论，张雪花把郑凤丽的一只手指掰伤了，很多天都不能动。还有一次，邢文革、张雪花为阻止施工，张雪花把施工用电闸刀拽下来扔到了水缸里。其家是单门独户，邢文革两口子多次欺压其家某，气的其父亲宋某2想不开。有一天正在建房，邢文革两口子又对着其家叫骂，气的宋某2上二楼准备往下跳，被人拉住，其父亲宋某2被难得哭的不行。
（5）、证人赵某1的证言，证实其是民权县程庄镇土山寨村原支部书记，邢文革是其村村民，邢文革两口子在村里表现很差，经常与四邻闹矛盾，惹是生非，其为他们调解过很多次事。2014年刚过春节，宋某1家准备建房，邢文革以宋某1的房地基占压他家的地为由不让宋某1建房，其和董某去处理两家的矛盾，宋某1家的宅基地是四分半，但经丈量还不到四分，其和董某给他们找出了两家的边界灰角，当时邢文革没啥可说，其就让宋某1继续建房。并证实之后邢文革夫妇又多次辱骂宋某1家某、强行停宋某1建房用电、将宋某1的妻子郑凤丽的手指掰伤、用棍子把墙倒塌将宋某1的父亲宋某2砸伤，致使宋某2压力过大、欲跳楼自杀被人拦住等事实。
（6）、证人董某的证言，证实其是民权县程庄镇土山寨村的社会法官，邢文革两口子在村里表现很差，没人搭理他们。宋某1与邢文革是东西邻居，两家中间隔一条南北路。2014年春天，宋某1因为盖房子和邢文革家发生争执，让其去给他家量一下院子，其到后，邢文革说有灰角，让给他两家找地界，后来找到灰角，证实宋某1的房子没有超过边界，只是房子地基挨着了地边，宋某1表示出钱买了这些地，邢文革不同意，宋某1就用斧子把挨着地边的地基砍了一段，邢文革仍不同意。因为这事，其给他们两家调解多次，每次去，邢文革两口子都在那找事、在那儿骂，骂的可难听，闹得周围邻居都烦邢文革两口子。听说宋某1家在建房时，邢文革两口子用棍子捣宋某1家的西山墙，掉下的砖把宋某2砸伤住院了，宋某2因为邢文革两口子难为他们，逼得差点跳楼。
（7）、证人王某的证言，证实2014年春天，其领着工人给土山寨宋某1家盖房子，宋某1西边的邻居邢文革说宋某1占他家的地了，但是老房子的西墙地基砖还有，其和工人是在原来西墙地基的基础上开始盖的，没有往外扩一点儿，开始放砖的时候，邢文革的媳妇就把砖给踢了几次，因为这事其跟她吵了一架。宋某1就找村里领导来量地，村里领导量后说没有多占，就开始盖，但是邢文革两口子还是不让盖，并说两家原来定了灰角（地界），得找到灰角，照着灰角盖，后来找到了灰角，发现宋某1盖的房子没有多占地方，邢文革两口子还是不愿意。就这样盖着、邢文革两口子闹着，一直闹了有半年左右，而且一闹就骂，一骂就几个小时甚至半天，骂的不堪入耳。宋某1家的人少，再加上盖着房子，也不敢跟邢文革两口子吵。因为邢文革闹事，停了四、五次工，其中有三次其印象比较深，第一次是盖好一层后的一天上午，邢文革两口子在那儿找事，说着骂着，骂得非常难听，最后张雪花还嫌不解气，就去扯建房用的电线，把闸刀给扔到水缸里了。因为这，宋某1的媳妇和张雪花打了起来，宋某1媳妇的手被撇伤了。第二次是盖到第二层的一天上午，宋某2正在他家二楼盖好的西山墙根捡砖头的时候，邢文革的两口子站在他自家门楼（平房）上边拿个长棍子捣宋某1家新盖的二楼西山墙，墙上的砖头掉下来，砸在了宋某2的头上，把宋某2砸倒在地，头上都冒血了，工人看见就喊“别捣了，砸住人了”，但是邢文革两口子还在那儿捣，施工队的张某1把宋某2拉了出来。邢文革两口子骂着捣了一会儿才停了，过了一会儿，派出所的和医院的都来了，把宋某2给拉医院去了。第三次是房子主体已经盖好了，其听工人说，邢文革两口子又来宋某1家找事，骂得非常难听，宋某2被逼的差点跳楼。
（8）、证人张某1的证言，与证人王某的证言相印证，证实了其参与给宋某1家建房，在建房时，邢文革夫妇以宋某1的房子占了他家的地方为由多次阻止建房、辱骂宋某1家某，并证实了宋某2被邢文革、张雪花捣掉的砖砸伤的具体经过。
（9）、证人侯某1的证言，证实其和邢文革、宋某2都是邻居，2014年，宋某2家房子主体起来后的一天中午，邢文革两口子又和宋某2的儿子吵架，骂得很难听，他俩骂的时候宋某2回来了，宋某2说“把我差点砸死也不给看看，这又开始了，这逼得没法让人活，还不如跳楼死了”，说罢宋某2就跑到他家盖好的房子二楼，脚跨过窗户外面，准备往下跳，其看见了，就喊了一声“他跳楼嘞，拉住他！”，宋某2的三弟和他儿子宋某1在窗户边把他拉住了，然后有邻居也上楼了，都劝他。
（10）、证人郭某、罗某的证言，证实了其和邢文革、宋某2都是邻居，其和邢文革是南北相邻，在南北路西侧，宋某2家在南北路东侧。宋某2家盖房时，邢文革以宋某2家的房子占压出路为由与宋某2家发生争执、阻止宋某2建房，并要求其一块儿与宋某2家吵架等事实。
（11）、证人侯某2、陈某、赵某2的证言，证明了宋某2家因盖房被邢文革、张雪花两口子辱骂、闹了几个月，以及宋某2被邢文革夫妇捅下的砖砸伤住院等事实。
（12）、被害人宋某2的住院病历，证明了2014年6月10日至21日，被害人宋某2因颅脑闭合伤、多处软组织损伤在民权县人民医院住院治疗。
（13）、民事诉状、答辩状以及本院(2014)民民初字第1089号民事裁定书，证明了被害人宋某2因被砸伤起诉被告人邢文革、张雪花，后撤回起诉。
（14）、侦查机关出具的被告人邢文革2014年1月至2014年7月期间活动轨迹证明、查询证明以及被告人的辩护人申请调取的被告人有关银行账户进出款项查询证明，证实被告人邢文革有辱骂被害人宋某2家某、阻止被害人家建房施工的作案时间。
（15）、被告人邢文革、张雪花的户籍证明，证明了二被告人已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
（二）、2015年1月份，被告人邢文革、张雪花与其邻居郭某因宅基地发生纠纷，被告人邢文革、张雪花砌墙将郭某的出路封堵，致使郭某家无法出行。2015年3月4日，郭某向本院提起民事诉讼，2015年5月21日，本院作出（2015）民民初字第00661号民事判决书，判令被告人邢文革、张雪花于判决生效后十五日内将上述砖墙清除，恢复出路的正常通行。2015年8月11日，民权县程庄镇人民调解委员会对被告人邢文革、张雪花与郭某宅基地边界纠纷进行调解，并达成了人民调解协议。后因该调解协议，被告人多次向民权县政府信访部门上访，在信访部门明确告知被告人通过诉讼途径解决其反映的问题情况下，被告人邢文革越级到省级政府信访部门上访，并于2016年12月6日、12月13日、12月20日三次到国家信访局上访。被告人张雪花于2016年12月20日到北京市中南海地区非正常上访，因被告人邢文革、张雪花该四次上访，致使民权县程庄镇党委书记李启芳受到党内严重警告处分、民权县程庄镇党委副书记孙永起受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨村党支部书记侯某2受到撤销民权县程庄镇土山寨村党支部书记处分。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、证人郭某的证言，证实其和赵清法、邢文革是前后邻居，赵清法在南边，其在中间，邢文革在北边，三家东侧是一条南北路。几年前，为了让南北路多宽二尺，三家经商量，赵清法拨二尺地给其，其从后面拨二尺地给邢文革。2015年过年的时候，邢文革说其还欠他家二尺地，为此两家就开始吵。过没几天，邢文革两口子在那条南北路上卸了一堆砖头，在砖头北边路上又挖一个深沟，沟里用水泵抽半坑水，其家出不去了，就找邢文革两口子说理，他们不论理直接把其两口子打骂一顿。村干部赵某1、董某来调解也没调解好。没过几天，邢文革两口子又在南北路上垒了一道墙，其就直接起诉邢文革家了。在诉讼期间，两家又发生争执，邢文革、张雪花又把其两口子打骂了一顿，派出所的把邢文革两口子拘留了几天。法院判决书生效后，村干部侯钢印把墙给拆除了。后来，宅基地边界的事虽经乡村调解，但是一直没有彻底解决等经过。
（2）、证人罗某的证言，与郭某的证言相印证，证实了其家与被告人邢文革、张雪花发生纠纷，后经诉讼、人民调解的具体经过。
（3）、证人徐某、李某、胡某的证言，证实2015年8月11日上午，证人对郭某和邢文革两家边界纠纷进行调解，当时，达成了调解协议，协议打印好后，邢文革、张雪花自愿签了字，并按了指印，村支书侯某2与郭某联系，向他说了协议内容，当时郭某也同意此协议，后来侯某2又找到郭某补签的字。
（4）、本院(2015)民民初字第00661号民事判决书，证实被告人邢文革、张雪花与郭某相邻通行权纠纷经本院审理，判决被告人邢文革、张雪花限期清除郭某出路上的障碍，恢复出路通行。
（5）、民权县公安局程庄派出所调查材料及行政处罚决定书，证实在本院审理被告人邢文革、张雪花与郭某家民事诉讼期间，邢文革、张雪花因殴打郭某、罗某夫妻被各处行政拘留七日、罚款500元。
（6）、民权县程庄镇人民调解委员会程庄镇人调（2015）11号人民调解协议书，证实了经人民调解委员会调解，被告人邢文革与郭某两家边界纠纷达成了协议。
（7）、民权县人民政府信访局信访登记记录，证明自2015年5月11日至2016年2月26日，被告人邢文革多次到民权县信访局反映其与郭某纠纷，信访部门明确告知其通过诉讼途径解决。
（8）、河南省信访局信访登记记录，证实2016年11月4日、11月23日，被告人邢文革两次越级到河南省信访局上访反映其和郭某宅基地纠纷问题。
（9）、国家信访局信访登记记录，证实2016年12月6日、12月13日、12月20日，被告人邢文革三次到国家信访局上访反映其和郭某宅基地纠纷问题。
（10）、中共民权县委信访工作领导组民信领（2016）18号、民信领（2017）1号文件，证实了被告人邢文革到省、进京上访以及被告人张雪花进京到中南海地区非正常上访被登记通报。
（11）、中共民权县纪律检查委员会民纪（2016）212号、213号、214号、215号文件，证实民权县程庄镇党委书记李启芳、党委副书记孙永起、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建、土山寨村党支部书记侯某2因被告人邢文革、张雪花非法上访受到党纪处分。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
二、妨害公务罪
2016年12月25日7时许，民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革、张雪花进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将民权县公安局程庄派出所所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤。经法医鉴定被害人杜某之伤为轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）、被害人杜某、赵某3的陈述，证实了民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将其咬伤、抓伤的经过。
（2）、证人程某、常某、张某2、刘某的证言，与被害人杜某、赵某3的陈述相印证，证实了民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将程庄派出所所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤等事实。
（3）、民权县公安局民公（治）拘传字（2016）10004号、10005号拘传证，证实民权县公安局程庄派出所民警持拘传证对被告人邢文革、张雪花拘传时，二被告人拒绝在拘传证上签名或捺指印。
（4）、民权县公安司法鉴定中心（民）公（刑）鉴（伤）字（2016）1151号、1152号法医学人身损伤程度鉴定书，证实被害人杜某之伤为轻微伤、被害人赵某3左手食指之损伤达不到轻微伤标准。
（5）、民权县公安局程庄派出所对被告人邢文革拘传现场视频资料，证实被告人邢文革在公安机关拘传时暴力抗拒，并将执勤民警抓伤、咬伤的现场情况。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
本院认为，被告人邢文革、张雪花多次随意辱骂、殴打被害人宋某2及其家某，情节恶劣；在其反映的问题已经得到信访部门明确答复的情况下，被告人邢文革仍越级非法上访，被告人张雪花到中南海等国家非信访接待场所重点地区非法上访，破坏了正常的社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人邢文革在人民警察对其拘传时，以暴力方法妨害人民警察依法执行公务，致使依法执行职务的人民警察受伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人邢文革一人犯数罪，应数罪并罚，公诉机关指控罪名成立。但是，公诉机关指控被告人与郭某之间的争执，以及被告人毁坏陈某树木的行为属于寻衅滋事犯罪，经审理查明，被告人邢文革、张雪花与郭某的相邻通行权纠纷已经本院按照民事纠纷判决，在诉讼期间，被告人邢文革、张雪花致伤郭某及其妻子的行为也经过公安机关治安处罚，其边界纠纷经政府人民调解部门进行了调解解决，被告人在与郭某之间的争执中虽然有打骂情形，但是事出有因，不是无故辱骂、殴打郭某夫妇，其纠纷已作相关处理，不应再按犯罪处罚；被告人邢文革、张雪花毁坏陈某的树木，尚未达到情节严重的定罪处罚标准，也不应作为犯罪处理，被告人邢文革的辩护人关于此点辩护意见成立，予以采纳。被告人邢文革及其辩护人的无罪辩护意见，与查明的证据、事实不符，不予采信。被告人张雪花的辩护人当庭提交的病历复印件，形式不合法，证明不了被告人张雪花不具备刑事责任能力，不能作为有效证据采用，其无罪辩护意见，与查明的证据、事实不符，也不予采信。被告人张雪花认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邢文革犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2018年12月24日止。）
二、被告人张雪花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘轩华
审 判 员 王雪峰
人民陪审员 高青海
二〇一七年十月十九日
书 记 员 徐娜娜