河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1724民初1339号原告王文丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住正阳县。原告吴秀英，女，1944年1月27日出生，汉族，住正阳县。二原告委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。被告皮全成，男，1982年2月7日出生，汉族，住正阳县。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦。负责人朱军威，该公司总经理。委托代理人张郊，河南中锦律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人程杨，该公司总经理。委托代理人陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。原告王文丽、吴秀英诉被告皮全成、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险公司）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文丽及二原告委托代理人桂行志、被告皮全成、被告华安财险公司委托代理人张郊、永安财险公司委托代理人陈阿丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月19日19时许，被告皮全成驾驶豫Ｑ×××××号货车沿正阳县真阳镇南二环路由西向东行驶至正阳县化肥厂路口处时，因左转弯时未确保安全、操作不当，与由东向西王文丽骑行吴秀英乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，二原告受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，皮全成负全部责任，二原告无责任。被告的车辆投保有交强险和商业三者险，为此，要求被告赔偿二原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失等共计168651.71元并承担本案诉讼费用。被告皮全成辩称，1、交通事故属实，答辩人的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，答辩人向原告垫付医疗费23000元，原告应当返还。被告华安财险公司辩称，1、若事故发生在保险期限内，被告行车证、驾驶证合法有效，无免责情形，且符合保险合同约定，答辩人愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、原告诉求过高部分不应支持。3、根据相关法律规定，电动车只能携带12岁以下的未成年人，原告违反规定携带成年人上路，应对本次事故负一定责任。4、医疗费应扣除非医保用药。5、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告永安财险公司辩称，1、在事故真实、被保险车辆的行驶证、驾驶证合法有效、投保属实、事故发生在保险期限内且不存在免责情形下，答辩人愿意在交强险限额以外商业三者险限额内承担赔偿责任。2、医疗费部分应扣除20%的非医保用药。3、原告吴秀英已达75岁，其误工费不应支持。4、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2017年7月19日19时许，皮全成驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿正阳县真阳镇南二环路由西向东行驶至化肥厂路口处时，因左转弯时未确保安全、操作不当，与由东向西王文丽骑行吴秀英乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，王文丽、吴秀英受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，皮全成负全部责任，王文丽、吴秀英无责任。原告王文丽受伤当日到正阳县中医院住院治疗，于2017年8月22日出院，共住院治疗34天，支付医疗费21217.76元。原告吴秀英受伤当日到正阳县中医院住院治疗，于2017年8月22日出院，共住院治疗34天，支付医疗费11830.12元。2018年1月16日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：王文丽的伤残等级为十级；王文丽的后期治疗费约需6000元；王文丽的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；吴秀英的伤残等级为十级。原告王文丽支付鉴定费1900元，原告陶智慧支付鉴定费700元。原告王文丽的电动三轮车在正阳县明琴商贸有限公司维修支付2050元。事故发生时，被告皮全成的豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告华安财险公司投保有交强险，在被告永安财险公司投保有限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，被告皮全成向原告王文丽垫付医疗费23000元。另查明，原告王文丽的住所地位于正阳县城规划区内。王文丽女儿皮诗琪8周岁。王文丽父亲王连敏73周岁，农业家庭户口，共生育3个子女。原告吴秀英74周岁，农业家庭户口。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元，城镇居民人均消费性支出为19422.27元，农村居民人均纯收入为12719.18元，农村居民人均生活消费支出为9211.52元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、电动车维修清单及发票、驻马店市人民政府文件、正阳县彭桥乡板桥村民委员会出具的证明、被告提交的行车证、驾驶证、保险单、收条等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。本案中被告皮全成驾驶车辆与原告王文丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、王文丽及电动三轮车乘坐人吴秀英受伤。事故经交警部门认定，皮全成负全部责任，王文丽、吴秀英无责任。被告华安财险公司对事故责任的认定有异议，但未向本院提交相关证据证明交警部门在认定事故责任时事实不清、程序违法或者适用法律错误，故本院对于交警部门出具的事故认定书予以采信，被告皮全成的车辆一方应当对二原告的合理损失承担赔偿责任。因皮全成驾驶的事故车辆在被告华安财险公司投保有交强险，在被告永安财险公司投保有限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，故被告华安财险公司应在交强险限额内先行赔偿二原告的合理损失，超出交强险限额的部分应由被告永安财险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告皮全成承担。对于被告华安财险公司对二原告的鉴定结论申请重新鉴定的问题。被告吴秀英的鉴定系本院委托作出，被告未向本院提交相关证据证明鉴定违法，本院予以采信。被告王文丽提交的鉴定结论鉴定机构和鉴定人员资质合法，被告无相反证据足以否定，本院予以采信。故对于被告华安财险公司的该项申请，本院予以驳回。原告王文丽的住所地位于正阳县城规划区范围内，应适用城镇标准赔偿。原告吴秀英系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告王文丽的各项损失计算如下：1、医疗费27217.76元（21217.76元元+后续治疗费6000元）。2、误工费。原告王文丽的误工期限以鉴定的120日为准，误工费计款9717.65元（29557.86元÷365×120）。3、护理费。护理期限以鉴定的60日为准，护理费计款4858.83元（29557.86元÷365×60）。4、营养费。营养期限以鉴定的90日为准，营养费计款1800元（20元/天×90天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），计入交强险医疗费限额。6、交通费原告主张1000元，但未提供相关交通费票据，结合本案原告王文丽的住院地点和住院天数等综合案情，本院酌情认定500元。7、残疾赔偿金共计70005.12元。其中单纯的残疾赔偿金59115.75元（29557.86元/年×20年×10%）；被扶养人皮诗琪的生活费为9711.14元（19422.27元/年×10年×10%÷2），原告主张8740.02元不违反法律规定，本院予以确认；被扶养人王连敏的生活费为2149.35（9211.52元/年×7年×10%÷3）。8、精神抚慰金原告主张6000元较高，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度以及本地的生活水平等客观因素，本院酌情认为原告的精神抚慰金以5000元较为适宜。9、财产损失2050元。10、鉴定费1900元，由被告皮全成承担。原告吴秀英的各项损失计算如下：1、医疗费11830.12元。2、误工费。因原告吴秀英已74岁，未向本院提交证据证明其仍有劳动能力并从事劳动，故对于其主张的误工费，本院不予支持。3、护理费1184.8元（12719.18元÷365×34）。4、营养费680元（20元/天×34天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），计入交强险医疗费限额。6、交通费原告主张1000元，但未提供相关交通费票据，结合本案原告的住院地点和住院天数等综合案情，本院酌情认定500元。7、残疾赔偿金7631.51元（12719.18元/年×6年×10%）。8、精神抚慰金原告主张6000元较高，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度以及本地的生活水平等客观因素，本院酌情认为原告的精神抚慰金以5000元较为适宜。9、鉴定费700元由被告皮全成承担。综上，本院认定的原告王文丽的前9项损失共计122168.36元，原告吴秀英的前8项损失共计27846.43元，二原告同意其损失一并判决，本院予以确认。故被告华安财险公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失共计116397.91元，超出交强险限额的33616.88元，由被告永安财险公司在商业三者险限额内赔偿。对于被告皮全成向原告垫付的医疗费23000元，扣除其应当承担的鉴定费及诉讼费后，可待保险公司赔偿款到位后和原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王文丽、吴秀英医疗费等各项损失共计116397.91元；二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王文丽、吴秀英医疗费等各项损失共计33616.88元；三、驳回原告王文丽、吴秀英的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，减半收取1837元，二原告承担187元，被告皮全成承担1650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇一八年四月二十四日书记员  刘玲玲