山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1727民初1058号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。法定代表人：黄福斌，山东定陶农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：程纪光，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:定陶鑫宇服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区开发区（丰东路西段路南）。法定代表人：张富国。被告：定陶宏兴纺织有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区经济开发区（鲁花东路北段）。法定代表人：王存根。被告：山东天地大建材科技有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区陈集工业园（菏泽市长江东路东段）。法定代表人：高光银。委托诉讼代理人：蔡海江，男，山东天地大建材科技有限公司行政部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何涛，上海英泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张富国，男，1966年4月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：张丹，女，1987年9月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：叶灵光，女，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司、张富国、张丹、叶灵光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程纪光、李瑞清及被告山东天地大建材科技有限公司委托诉讼代理人蔡海江、何涛到庭参加诉讼。被告定陶鑫宇服饰有限公司、被告定陶宏兴纺织有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告定陶鑫宇服饰有限公司偿还借款本金1249万元及利息；2．被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2015年1月31日，被告定陶鑫宇服饰有限公司向原告借款900万元，与原告签订借款合同一份；2016年1月28日，被告定陶鑫宇服饰有限公司向原告借款800万元，余额349万元，与原告签订借款合同一份、机器设备抵押合同一份，最高额担保合同一份。借款人目前经营困难，企业生产经营场地又面临拆迁，有可能无法按时归还借款本息，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告山东天地大建材科技有限公司辩称，一、原告所说与事实不符，虽然原告与被告定陶鑫宇服饰有限公司签订了借款合同，定陶鑫宇服饰有限公司于2015年1月31日借款900万元，于2016年1月28日借款800万元；同时，山东天地大建材科技有限公司作为担保人也与原告签署了担保的相关协议，但是，原告并未按照合同约定向被告定陶鑫宇服饰有限公司支付借款，原告的诉请没有事实根据，山东天地大建材科技有限公司依法不应承担担保责任，法院应依法驳回原告对山东天地大建材科技有限公司的起诉。二、原告的诉状诉讼请求偿还借款本金1249万元及利息，但是原告的事实理由中借款一个是900万元，一个是800万元，还有一个349万元，其诉说的事实与其诉请互相矛盾，证明原告所述事实虚假，应依法驳回原告对山东天地大建材科技有限公司的起诉。三、原告起诉定陶鑫宇服饰有限公司的两笔借款均未到期，应依法驳回原告的诉请。四、山东天地大建材科技有限公司对原告2015年1月31日向定陶鑫宇服饰有限公司发放的900万元借款不应承担连带偿还责任。理由：一方面是原告没有提出该笔贷款是如何发放的证据，既没有受托支付的相关材料，也没有自主支付所需的借款人加盖印章的《流动资金贷款提款申请书》，另一方面是原告在2015年1月底向定陶鑫宇服饰有限公司发放了三笔贷款，分别为500万元、900万元和1100万元，共计2500万元，超出了联合保证人盖章确认的最高额贷款数额2400万元。五、山东天地大建材科技有限公司对原告2016年1月28日向定陶鑫宇服饰有限公司发放的799万元借款不应承担连带偿还责任。理由是799万元贷款用途是借新还旧，原告没有事先通知保证人，且原告没有尽到监管义务，致使该笔贷款被挪作他用。同时，定陶鑫宇服饰有限公司在原告处设置了财产抵押，依法应先由抵押物偿还债权。被告定陶鑫宇服饰有限公司、被告定陶宏兴纺织有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．2015年1月31日，定陶鑫宇服饰有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《贷转存凭证（借款借据）》一份（凭证号码：No.022200853，贷款账号：9170117600043060042624），载明：定陶县农村信用合作联社将900万元存入定陶鑫宇服饰有限公司在定陶县农村信用合作联社营业部开具的存款账号91×××18，贷出日2015年1月31日，到期日2018年1月25日，月利率5‰。被告山东天地大建材科技有限公司对该《贷转存凭证（借款借据）》提出异议，主张原告未提供证据证明原告如何发放借款？原告依据什么发放借款？并且该贷转存凭证上虽然有定陶鑫宇服饰有限公司公章,但不能确认900万元的资金存入了定陶鑫宇服饰有限公司的账户，原告应当提供定陶鑫宇服饰有限公司该账户的详细流水清单，以确认该账户存款和支出的真实性，假设该存款是真实的也是原告违反合同约定和信贷利率规定违规操作造成的，担保人不应承担担保责任。本院认为，2015年1月31日的《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.022200853，贷款账号：9170117600043060042624）能够证明定陶县农村信用合作联社于2015年1月31日将贷款900万元存入定陶鑫宇服饰有限公司在定陶县农村信用合作联社开具的存款账号91×××18。2．2016年1月28日《贷转存凭证（借款借据）》一份（凭证号码：No.008731842，贷款账号：9170117600043060044969），载明：山东定陶农村商业银行股份有限公司将799万元存入定陶鑫宇服饰有限公司在山东定陶农村商业银行股份有限公司营业部开具的存款账号91×××18，贷出日2016年1月28日，到期日2017年1月25日，月利率7.55‰。被告山东天地大建材科技有限公司对该《贷转存凭证（借款借据）》提出异议，主张原告未提供证据证明原告如何发放借款？依据什么发放借款？并且该贷转存凭证虽然上面有定陶鑫宇服饰有限公司公章，但不能确认799万元的资金存入了定陶鑫宇服饰有限公司的账户，原告应当提供定陶鑫宇服饰有限公司该账户的详细流水清单以确认该账户存款和支出的真实性，假定该存款是真的，也是原告违反合同约定和信贷利率规定违规造成，担保人不应承担担保责任。本院认为，2016年1月28日的《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.008731842，贷款账号：9170117600043060044969）能够证明山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年1月28日将贷款799万元存入定陶鑫宇服饰有限公司在山东定陶农村商业银行股份有限公司开具的存款账号91×××18。3．2016年9月2日山东定陶农村商业银行股份有限公司制作的《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《活期存款对账单查询打印》各一份。原告以此证明贷款系按月计息。被告山东天地大建材科技有限公司对原告提交的该证据有异议，山东天地大建材科技有限公司主张原告出示的2015年1月31日的贷转存凭证及2016年1月28日贷转存凭证上的定陶鑫宇服饰有限公司存款账户91×××18，该账户虽然名义上是定陶鑫宇服饰有限公司的账户，但该账户的使用权是本案原告，由原告掌控，原告提交的账户91×××18明细表明确表示该账户由原告掌控，被告无权支配，原告于2016年1月28日打入该账户799万元到2016年2月2日就将其中的450万元转回原告账户，因而该所谓的还款与事实不符。本院经审理认定，《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》记载了定陶鑫宇服饰有限公司贷款账号9170117600043060044969自2016年1月28日至2016年8月21日的往来账信息，截止到2016年8月21日，定陶鑫宇服饰有限公司尚欠原告借款本金3490000元，拖欠原告利息26714.96元；《活期存款对账单查询打印》记载了被告定陶鑫宇服饰有限公司的存款账号91×××18自2015年1月5日至2016年7月18日的往来账信息，其中，2016年2月2日该存款账号中的450万元转入原告账户；2016年7月18日，存款账号91×××18仅留存贷款活期保证金246557.62元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《联保体贷款申请及联保协议》（定公）联保协字（2015）第003号、《联保体最高额联合保证借款合同》（定公）联保借字（2015）第003号、及《大联保体最高额联合保证借款合同》所附清单各一份，其中：《联保体贷款申请及联保协议》（定公）联保协字（2015）第003号约定：定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司自愿组成联保体，联保体每个成员借款时，由联保体的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保体每个成员自愿为定陶县农村信用合作联社在2015年1月30日至2018年1月25日期间向联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。《联保体最高额联合保证借款合同》（定公）联保借字（2015）第003号约定：各借款人作为联合保证人，对联保体各成员在本合同约定的期限内（2015年1月30日至2018年1月25日），在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息等内容。《联保体最高额联合保证借款合同》所附清单载明定陶鑫宇服饰有限公司最高贷款额为人民币2400万元整。2015年1月30日，定陶鑫宇服饰有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》（定陶联社）流借字（2015）年第2015013005号一份，约定：定陶鑫宇服饰有限公司向定陶县农村信用合作联社借款玖佰万元整；借款用途：流动资金，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用；借款期限自2015年1月30日始，至2018年1月25日至。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为浮动利率：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与在借款期限内相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮0%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每6个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款人分笔提款的，借款利率按下列第A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。贷款人向借款人发放借款后，无论借款人是否存在不满足提款条件等情形，均不构成借款人的抗辩事由，借款人均应按合同履行义务；支付对象已确定且单笔支付金额不超过伍拾万元人民币的，采用借款人自主支付；支付对象已确定但单笔支付金额超过伍拾万元人民币的，采用贷款人受托支付。支付对象未确定的，采用借款人自主支付；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2018年1月25日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等内容。2015年1月31日，定陶鑫宇服饰有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.022200853，合同号2015013005）（贷款账号9170117600043060042624）一份，该凭证载明：定陶县农村信用合作联社将900万元存入定陶鑫宇服饰有限公司账号91×××18，贷出日2015年1月31日，到期日2018年1月25日，月利率5‰。同时查明：定陶县农村信用合作联社于2015年12月23日改制为山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司承继了定陶县农村信用合作联社的全部债权债务，具有企业法人资格。2016年1月26日，山东定陶农村商业银行股份有限公司与定陶鑫宇服饰有限公司、山东天地大建材科技有限公司、定陶宏兴纺织有限公司签订《联保体贷款申请及联保协议》（定农商）联保协字（2016）第101号、《联保体最高额联合保证借款合同》（定农商）联保借字（2016）第101号及《大联保体最高额联合保证借款合同》所附清单各一份。其中：《联保体贷款申请及联保协议》（定农商）联保协字（2016）第101号约定：联保体每个成员向原告借款时，由联保体的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保体每个成员自愿为原告在2016年1月26日至2018年1月25日期间向联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证等内容。《联保体最高额联合保证借款合同》（定农商）联保借字（2016）第101号约定：根据编号为（定农商）联保协字（2016）第101号的《设立联保体贷款申请及联保协议》的约定，各借款人（详见清单，清单作为本合同组成部分）自愿组成联保体，作为联合保证人，对联保体各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任；每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清；借款人按期偿还贷款本金；借款人应在结息日向贷款人支付利息；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息等内容。《大联保体最高额联合保证借款合同》所附清单载明：借款人定陶鑫宇服饰有限公司的最高贷款额为2040万元等内容。2016年1月26日，定陶鑫宇服饰有限公司（××）与山东定陶农村商业银行股份有限公司（××）签订《最高额抵押合同》一份，约定：××为原告所担保的主债权为自2016年1月26日至2017年1月25日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币贰佰柒拾万元的最高余额内，××（原告）依据与定陶鑫宇服饰有限公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人（定陶鑫宇服饰有限公司）的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经发生；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括合同约定270万元整最高余额内；抵押财产详见编号为20160126103的动产抵押清单。该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；××主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，××有权实现抵押权。2016年1月26日，张丹（保证人）、叶灵光（保证人）、张富国（保证人）与山东定陶农村商业银行股份有限公司（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定：鉴于定陶鑫宇服饰有限公司（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人自2016年1月26日起至2017年1月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）依上述主合同与债务人形成的债权提供最高余额折合人民币（大写金额）壹仟贰佰万元整保证担保；保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年；保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；发生任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿（“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），或者保证人违反本合同项下义务等情形，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。“该担保物权”是指债务人为主合同项下债权提供物的担保所形成的担保物权；任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失等内容。2016年1月26日，定陶鑫宇服饰有限公司与山东定陶农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》（定陶农商银行）流借字（2016）年第20160126103号一份，约定：本合同项下借款金额为（大写）八百万元整；借款用途：借新还旧，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用；合同约定借款期限为自2016年1月26日始至2017年1月25日至。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率：年利率为9.06%，在合同有效期内利率不变；本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；支付对象已确定且单笔支付金额不超过伍拾万元人民币的，采用借款人自主支付；支付对象已确定但单笔支付金额超过伍拾万元人民币的，采用贷款人受托支付。支付对象未确定的，采用借款人自主支付；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并选择以下方式偿还本合同项下借款本金：于2017年1月25日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；借款人不按本同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等内容。2016年1月28日，定陶鑫宇服饰有限公司与山东定陶农村商业银行股份有限公司签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，（凭证号码：No.008731842，合同号20160126103）（贷款账号9170117600043060044969））一份，该凭证载明：贷款种类：短期工业保证贷款；山东定陶农村商业银行股份有限公司将799万元存入定陶鑫宇服饰有限公司账号91×××18，贷出日2016年1月28日，到期日是2017年1月25日，月利率5‰。在庭审中，原告出示了《山东省农村信用社贷款账卡》及《利率变动明细表》各一份，证明：定陶鑫宇服饰有限公司从未偿还2015年1月31日所借900万元贷款本息，定陶鑫宇服饰有限公司于2016年1月28日所借799万元的贷款仅于2016年2月2日偿还定陶鑫宇服饰有限公司的其他借款本金450万元，下剩本金349万元，定陶鑫宇服饰有限公司合计共下欠原告本金1249万元及利息。原告于2016年4月7日提起诉讼，请求：1．依法判令被告定陶鑫宇服饰有限公司偿还借款本金1249万元及利息；2．被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：坚持诉状中的所有诉讼请求不变，利息的计算方式为：799万元已经归还本金至349万元，从2016年1月28日起至贷款约定还款期间，借款利率按照借款合同约定的月利率7.55‰计算，逾期归还期间的贷款利率按照借款合同约定的逾期利率计算（在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息），另外900万元的利息按照月利率5‰计算，逾期利息按照借款合同约定的逾期利息计算方式（在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息）。本院认为，被告定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、张富国、张丹、叶灵光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。山东定陶农村商业银行股份有限公司承继了定陶县农村信用合作联社的全部债权债务，具有企业法人资格，有权对被告定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司、张富国、张丹、叶灵光提起民事诉讼。原告（包括改制前的定陶县农村信用合作联社）与定陶鑫宇服饰有限公司签订的两份《流动资金借款合同》、一份《最高额抵押合同》、两份《贷转存凭证（借款借据）》，与定陶鑫宇服饰有限公司、山东天地大建材科技有限公司、定陶宏兴纺织有限公司签订的两份《联保体贷款申请及联保协议》、两份《联保体最高额联合保证借款合同》，与张富国、张丹、叶灵光签订的一份《最高额保证合同》均为有效合同，原告履行合同义务后，定陶鑫宇服饰有限公司应该依照合同约定承担还款责任和最高额抵押责任，定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司应该依法承担最高额保证责任，张富国、张丹、叶灵光应该依法承担最高额保证责任。2015年1月25日，定陶鑫宇服饰有限公司、定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《联保体贷款申请及联保协议》（定公）联保协字（2015）第003号、《联保体最高额联合保证借款合同》（定公）联保借字（2015）第003号、及《大联保体最高额联合保证借款合同》所附清单各一份，2015年1月30日，定陶鑫宇服饰有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》（定陶联社）流借字（2015）年第2015013005号一份,2015年1月31日，定陶鑫宇服饰有限公司与定陶县农村信用合作联社签订《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.022200853，合同号2015013005）,原告（此处指定陶县农村信用合作联社）根据上述合同约定履行合同义务后，定陶鑫宇服饰有限公司应该依照合同约定承担还款责任，定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司应该依法承担最高额保证责任。《联保体最高额联合保证借款合同》（定农商）联保借字（2016）第101号约定：根据编号为（定农商）联保协字（2016）第101号的《设立联保体贷款申请及联保协议》的约定，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分。《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.008731842，合同号20160126103）（贷款账号9170117600043060044969）载明：贷款种类为短期工业保证贷款，贷款金额799万元。所以，应该认定山东定陶农村商业银行股份有限公司与定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司约定的定陶鑫宇服饰有限公司借款用途为短期工业保证贷款。至于2016年1月26日，定陶鑫宇服饰有限公司与山东定陶农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》（定陶农商银行）流借字（2016）年第20160126103号约定：“借款用途：借新还旧，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。”该约定与《贷转存凭证（借款借据）》（凭证号码：No.008731842，合同号20160126103）（贷款账号9170117600043060044969）记载不符，贷款用途应以该《贷转存凭证（借款借据）》记载的贷款种类为准。被告山东天地大建材科技有限公司以定陶鑫宇服饰有限公司于2016年1月28日取得799万元的借款后于2016年2月2日偿还定陶鑫宇服饰有限公司的其他借款本金450万元，属于改变《联保体最高额联合保证借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》约定的借款用途的情形为由，主张免除对该笔贷款的担保责任，与《联保体最高额联合保证借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》的约定相悖，故本院不予支持山东天地大建材科技有限公司的该项抗辩主张。但是，山东天地大建材科技有限公司主张定陶鑫宇服饰有限公司在原告处设置了财产抵押，依法应先由抵押物偿还债权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”所以，山东天地大建材科技有限公司应在定陶鑫宇服饰有限公司的抵押物（约定价款270万元整）外对该笔贷款的承担最高额连带保证责任。定陶宏兴纺织有限公司亦应在定陶鑫宇服饰有限公司的抵押物（约定价款270万元整）外承担最高额连带保证责任。2016年1月26日，张丹、叶灵光、张富国与山东定陶农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，保证人张丹、叶灵光、张富国愿为债权人山东定陶农村商业银行股份有限公司自2016年1月26日起至2017年1月25日止依主合同与债务人定陶鑫宇服饰有限公司形成的债权提供最高余额折合人民币（大写金额）壹仟贰佰万元整保证担保；保证人承诺已知悉所担保的主合同；保证人张丹、叶灵光、张富国同时承诺，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证，所以张丹、叶灵光、张富国应承担最高余额1200万元整的连带保证责任。综上所述，原告请求判令定陶鑫宇服饰有限公司偿还借款本金1249万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告请求判令定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司负连带保证责任，定陶宏兴纺织有限公司、山东天地大建材科技有限公司应该承担最高余额2040万元整的连带保证责任（定陶鑫宇服饰有限公司以其资产为原告所担保的主债权最高余额270万元整予以扣减）；原告请求判令张富国、张丹、叶灵光负连带保证责任，被告张富国、张丹、叶灵光应承担最高余额1200万元整的连带保证责任；原告请求判令被告负担诉讼费及涉诉费用，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第二百零三条规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告定陶鑫宇服饰有限公司偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（以本金900万元为基数，自2015年1月31日起至实际给付之日止，按月利率5‰计算；因为该笔借款到期日为2018年1月25日，该笔借款尚未到期，所以该笔贷款不计算逾期利息），于本判决生效后十日内一次付清；被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司承担最高余额2400万元整的连带保证责任；被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司承担保证责任后，有权向被告定陶鑫宇服饰有限公司追偿；被告定陶鑫宇服饰有限公司偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金349万元及利息（以本金349万元为基数，自2016年1月28日起至2017年1月25日止，按月利率7.55‰计算利息；以本金349万元为基数，自2017年1月26日起至实际给付之日止，按月利率7.55‰加收50%计算逾期利息），于本判决生效后十日内一次付清；被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司承担最高余额2040万元整的连带保证责任（定陶鑫宇服饰有限公司以其资产为原告所担保的主债权最高余额贰佰柒拾万元整予以扣减）；被告张富国、被告张丹、被告叶灵光承担最高余额1200万元整的连带保证责任。被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光承担保证责任后，有权向被告定陶鑫宇服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96740元，由被告定陶鑫宇服饰有限公司、被告定陶宏兴纺织有限公司、被告山东天地大建材科技有限公司、被告张富国、被告张丹、被告叶灵光共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李丰安审 判 员  张庭欣人民陪审员  王 雷二〇一七年八月三十日书 记 员  李 涵