广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤15刑终263号
原公诉机关广东省海丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴建科，男，1975年2月28日出生，壮族，广西壮族自治区环江毛南族自治县人，初中文化，无固定职�，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。因本案于2017年1月3日被海丰县公安局羁押，同月10日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现押于海丰县看守所。
广东省海丰县人民法院审理广东省海丰县人民检察院指控原审被告人吴建科犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人郭某2提起附带民事诉讼一案，于2017年9月27日作出（2017）粤1521刑初207号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郭某2、原审被告人吴建科均对原审附带民事部分的判决无异议，原审附带民事部分的判决已生效。原审被告人吴建科对原审刑事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2016年11月14日23时许，被告人吴建科无驾驶资格驾驶一辆无牌证二轮摩托�，从海丰县可塘镇往海城镇方向行驶，途经海丰县城东镇后林村路段（国道324线700KM+0200M处）时，碰撞行人郭某1，造成郭某1和被告人吴建科受伤的交通事故。事故发生后，被告人吴建科和郭某1被群众送往海丰县彭湃纪念医院治疗。次日，被告人吴建科擅自离开海丰县彭湃纪念医院。2016年12月19日，公安机关对被告人吴建科以涉嫌交通肇事立案侦查，同月30日，公安机关因被告人吴建科未到案接受调查而对其上网追逃。2017年1月3日15时许，被告人吴建科在广西壮族自治区环江毛南族自治县明伦派出所被公安机关抓获归案。同年5月13日，郭某1在海丰县彭湃纪念医院死亡。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，郭某1遭受交通事故所致的颅脑损伤及多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴建科负事故全部责任。
原判认为：被告人吴建科违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶明知是无牌证的机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴建科所犯罪名成立，予以支持。根据被告人吴建科的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号）第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决：一、被告人吴建科犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年七个月。二、被告人吴建科应在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2的经济损失人民币441676.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人郭某2的其他诉讼请求。
上诉人吴建科上诉提出：一审判决认定案件责任划分不清，对被害人的死亡原因、责任认定不清。请求轻判。
经审理查明：2016年11月14日23时许，上诉人吴建科无驾驶资格驾驶一辆无牌证二轮摩托车从海丰县可塘镇往海城镇方向行驶，途经海丰县城东镇后林村路段国道324线700KM+200M处时，碰撞行人郭某1，造成郭某1和上诉人吴建科受伤的交通事故。事故发生后，上述二人被群众送往海丰县彭湃纪念医院治疗。次日，上诉人吴建科擅自离开海丰县彭湃纪念医院。2016年12月19日，公安机关对上诉人吴建科以涉嫌交通肇事立案侦查，同月30日对其上网追逃。2017年1月3日15时许，上诉人吴建科在广西壮族自治区环江毛南族自治县明伦派出所被公安机关抓获归案。经海丰县公安局交警大队认定，上诉人吴建科负事故全部责任。2017年5月13日，郭某1在海丰县彭湃纪念医院死亡。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，郭某1系遭受交通事故所致颅脑损伤及多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的以下证据证实：
1.海丰县公安局交警大队圆山岭中队出具的《受理道路交通事故案件登记表》，证明2016年11月14日23时15分接到报警：一辆普通二轮摩托车与�人在海丰县城东镇后林村路段发生交通事故，2人受伤。
2.海丰县公安局交警大队圆山岭中队出具的《驾驶人信息查询结果单》：吴建科未取得机动车驾驶资格。
3.海丰县公安局出具的《立案决定书》《上网追逃人员登记表》，证明：吴建科因涉嫌交通肇事于2016年12月19日被公安机关立案侦查，同月30日被公安机关上网追逃，2017年1月3日被公安机关抓获。
4.广西壮族自治区环江毛南族自治县明伦派出所出具的《抓获经过》，证明：2017年1月3日15时10分，广西壮族自治区环江毛南族自治县公安局明伦派出所民警在办理户籍业务时发现前来办理身份证的吴建科为网上在逃人员，经确认身份后，随即将吴建科当场抓获。
5.海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》：吴建科承担事故全部责任，被害人郭某1不承担责任。海丰县公安局交警大队分别于2017年1月10日、12日将事故认定书直接送达吴建科、被害人郭某1的家属，吴建科表示无异议。
6.广西壮族自治区环江毛南族自治县明伦派出所出具的《户籍证明》：吴建科的出生日期为1975年2月28日，身份证号码为；经查询，公安机关未发现吴建科在本案发生前有违法犯罪记录。
7.海丰县彭湃纪念医院出具的《住院病案首页》（2份）、《入院记录》《住院证明书》《出院记录》《ICU入院记录》《死亡记录》，证明：被害人郭某1于2016年11月15日入住海丰县彭湃纪念医院治疗，2017年5月13日抢救无效死亡。
8.广东天平法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明：2017年6月6日对郭某1的死亡原因进行鉴定，被鉴定人郭某1遭受交通事故所致的颅脑损伤及多性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。海丰县公安局分别�2017年6月14日、7月11日将上述鉴定意见告知被害人郭某1的家属、吴建科，吴建科表示无异议。
9.证人郭某3证言：2016年11月14日约23时，我在我店门口的石凳子坐着喝茶，行人郭某1从我店门口经过，没多久他就被一部从可塘镇方向驶来的二轮摩托车撞倒，驾驶摩托车的人也倒在路中央，周围的群众都赶来帮忙把二名倒在路上的伤者搀扶到我店门口，等待120急救。接着，交警和医生到达事故现场，郭某1被黄江医院的救护车送走，摩托车的驾驶者被海丰中医院的救护车送走，我和其他群众帮助交警疏导交通。
10.证人郭某4证言：2016年11月14日约23时，我在我店门口切菜，我店铺位于事故现场庄厝村路口，行人郭某1站我对面问我要不要喝水，然后走向路边的小卖部买了一瓶矿泉水，一边在路边行走，一边喝水。就在这时候，从可塘镇方向驶来一部红色二�摩托车将郭某1碰撞，造成郭某1及摩托车驾驶人都倒地受伤的交通事故。事故发生后，我将两人扶到路边，并打电话120请求前来急救。交警及医生到达现场后，我随该摩托车驾驶人一起上了海丰县中医院的救护车，将吴建科送往海丰县彭湃医院治疗。到了医院急救科，我在吴建科身边等候，交警同志了解相关情况。在此时，吴建科的外甥等三人也来到医院，和我争吵了几句，随后便走了。我安顿好郭某1的住院手续后也离开了彭湃医院。当时路况正常，视线良好，有路灯照明。
11.证人郭某2证言：2016年11月14日约23时，我父亲郭某1从罗山庄厝村旁边的工场行走到对面的小卖部买水，买了水之后沿路边走回工场，在此过程中被一部从可塘镇方向驶来的无牌二轮摩托车碰撞，造成我父亲郭某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，路边的热心群众将我父亲扶到路边，并拨打120和我的电话，我马上赶到彭湃医院，肇事司机也被送到彭湃医院治疗。在医院急救科，我和我叔伯见到了肇事司机。经交警询问及提取肇事司机的身份证，他叫吴建科，43岁，广西河池环江县明伦镇人，在海丰县可塘镇打工。我父亲郭某1因交通事故受伤后一直在彭湃医院救治，2017年5月13日因救治无效在医院死亡。我家中只有我和父亲郭某1二人。我父亲在罗山庄厝村旁的工场当保安。事故发生后，肇事司机吴建科没有赔偿我的经济损失。
12.上诉人吴建科供述：2016年11月14日约23时，我酒后驾驶一辆无牌证摩托车在广东省海丰县城东镇发生了交通事故，具体过程我因当时喝醉了就记不了多少。2016年11月15日早上，我醒后发现我在医院，我的伤势比较严重。由于我身上没有钱，又没有人照顾我，我只能回老家治疗，之后我就离开医院，直接从广东省海丰县坐车回广西河池市金城江治疗。2017年1月3日约15时，我到明伦派出所想办理身份证，民警核实我的身份后，就对我执行刑事拘留。
13.海丰县公安局交警大队圆山岭中队出具的《交通事故现场勘查笔录》，证明：2016年11月14日23时30分至15日0时20分对位于国道324线700KM+0200M处事故现场进行勘查、拍照、录像并绘制道路交通事故现场图，现场道路呈东西走向，东往汕头，西往广州，道路为双向四车道二级公路，水泥路面，中间有虚线划分车道，视线良好，现场基准点为后林村石碑；肇事车辆为红色无牌二轮摩托车（发动机号码为64692，车架号码为4954），车头朝南，车尾朝北，位于北侧机动车道，前轮距路沿5.2米，后轮距路沿4.4米，倒地刮痕长19.7米，起点距路沿3.2米，距基准点36米；行人受伤，已被送往医院，摩托车驾驶人吴建科受伤倒在路边，已被送往医院。
14.光盘（2个）证明2016年11月14日23时19分，交警部门在事故发生后在交通事故现场进行勘查、拍照等执法及现场目击群众反映事故发生的经过等情况。
对上诉人吴建科所提上诉意见，作出以下评析：
1.关于所提一审判决认定案件责任划分不清的上诉意见，经查：上诉人吴建科未取得机动车驾驶证而驾驶未登记亦未取得临时通行牌证的机动车，发生交通事故后逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，上诉人吴建科应承担本案事故的全部责任。故上诉人吴建科所提一审判决认定案件责任划分不清的意见，理据不足，不予采纳。
2.关于所提一审判决对被害人的死亡原因、责任认定不清的上诉意见，经查：2016年11月14日23时被害人郭某1发生交�事故后，随即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，至2017年3月31日出院后，次日即进入海丰县彭湃纪念医院ICU住院治疗，2017年5月13日抢救无效死亡。经鉴定，郭某1系遭受交通事故所致颅脑损伤及多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。故上诉人吴建科所提一审判决对被害人的死亡原因、责任认定不清的意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人吴建科违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶明知是无牌证的机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾学武
审判员 陈朝伟
审判员 钟荣军
二〇一七年十一月十三日
书记员 许泽灏
附：相关法律条文
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。