广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2742号
原告：谢会芬，女1958年2月17日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广西南宁市武鸣区，
原告：覃广建，男，1981年6月22日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广西南宁市武鸣区，
原告：覃广吉，男，1983年10月1日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广西南宁市武鸣区，
原告：覃保彰（曾用名覃广昌），男，1986年2月18日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广西南宁市武鸣区，
原告：覃保富，男，1988年10月29日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广东省龙华新区，
原告：覃保华，女，1989年12月21日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，农民，现住广西南宁市武鸣区，
上述六原告的共同委托代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。
上述六原告的共同委托代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。
被告：梁贵臣，男，1985年3月17日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，务农，现住，
被告：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所广西南宁市武鸣区江滨路188号，组织机构代码78841987－7。
负责人：陈海，经理。
委托代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人：覃慧玲，广西桂盟律师事务所实习人员。
原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华与被告梁贵臣、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安产险武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员潘知兴适用简易程序独任审判，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华及其共同委托代理人王国恒、韦宗帝，被告梁贵臣、被告平安产险武鸣支公司的委托代理人封小贤、覃慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华共同诉称：2015年12月18日16时10分，被告梁贵臣驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿214省道从宁武方向往双定方向行驶，适有原告的亲属覃思无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车同向在前行驶，于上述时间双方行驶至上述地点，覃思驾车左转弯往骅瑞淀粉厂方向行驶，因梁贵臣驾车遇前车左转弯时超车，致使两车发生碰撞，造成覃思受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。
事发当日，覃思被送至南宁市武鸣区人民医院救治，经医生诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮多处撕脱伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、左第五肋骨骨折；6、低蛋白血症；7、中度贫血；8、高血压；9、慢性肾功能不全－失代偿期。覃思第一次住院治疗38天，于2016年1月25日出院；此后，覃思分别于2016年2月23日、2016年8月25日住院治疗，先后住院7天、11天。武鸣县公安局交通管理大队于2015年12月28日对该事故作出武公交认字[2015]第4501223201500179号《道路交通事故认定书》，认定梁贵臣负该事故的全部责任，覃思不负事故的责任。肇事车辆桂Ａ×××××号小轿车已向平安产险武鸣支公司投保机动车交强险及商业险。
2016年11月10日，经广西金桂司法鉴定中心作出[2016]法鉴字第725号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，认定覃思之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。
综上所述，原告认为，由于被告梁贵臣的交通违法行为造成此次交通事故，造成被害人死亡的严重后果，应承担事故全部赔偿责任。事故车辆已投保相关保险，平安产险武鸣支公司应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在保险责任限额内优先赔付原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、平安产险武鸣支公司在交强险责任限额范围内优先支付原告的经济损失共计90171.97元（其中医疗费10323.57元、住院伙食补助费5600元、误工费30258.8元、护理费6855.6元、交通费1000元、伤残赔偿金18934元、营养费6500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元）；二、平安产险武鸣支公司在商业第三者险限额范围内优先支付原告的经济损失；三、不足部分由被告梁贵臣承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由二被告负担。
原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的成因及责任划分；2、保险单2份，拟证明肇事车辆投保的事实；3、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明覃思因事故受伤及治疗情况；4、门诊收费票据、费用清单，拟证明覃思因事故住院开支的医疗费；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明覃思受伤致残及开支的鉴定费用；6、道路交通事故认定书，拟证明覃思因事故死亡的事实。
被告梁贵臣辩称：答辩人对事故的责任认定没有异议，答辩人同意保险公司关于赔偿方面的答辩意见。
被告梁贵臣未提交相关证据。
被告平安产险武鸣支公司辩称：一、医疗费问题，原告主张赔付10323.57元，首先答辩人已先行支付医疗费18524.79元，其次，原告提供的医疗费材料均盖有新型农合报销业务印章，原告主张的医疗费必须扣除新农合报销部分；二、误工费问题，发生事故时覃思已年满61岁，已经达到法定退休年龄，且原告并没有提供其退休后仍然继续工作的相关证明，因此答辩人不予认可；三、护理费问题，原告未提供相关证据证明护理人员身份，因此依法应按照农、林、牧、渔业行业平均工资93.1元/天计算，护理费共计5213.6元；四、交通费问题，原告未提供有关交通费的相关正式票据，答辩人不予认可；五、伤残赔偿金，原告伤残鉴定报告出具时已经61岁，因此赔偿年限应为19年，即9467元/年×19年×10%＝17987.3元；六、营养费问题，没有医嘱证明需要营养费，因此答辩人不予认可；七、精神损害抚慰金方面，原告主张10000元过高，答辩人恳请法院酌情认定为1000元较合理；八、鉴定费问题，因鉴定费不属于保险范围，答辩人不予认可。综上所述，请求人民法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。
被告平安产险武鸣支公司提交一份付款凭证，拟证明已赔付原告医疗费18524.79元。
本案的争议焦点是：原告所请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定？
经本院审理查明：2015年12月18日16时10分，梁贵臣驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿214省道从宁武方向往双定方向行驶，覃思无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车同向在前行驶，在双方行驶至武鸣县××省道宁武骅瑞淀粉厂，覃思驾车左转弯往骅瑞淀粉厂方向行驶，因梁贵臣驾车遇前车左转弯时超车，致使两车发生碰撞，造成覃思受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事发后，覃思即被送往武鸣县人民医院抢救治疗，2016年1月25日出院，共住院38天，诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮多处撕脱伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、左第五肋骨骨折；6、低蛋白血症；7、中度贫血；8、高血压；9、慢性肾功能不全－失代偿期。出院医嘱建议全休两个月。覃思住院期间的医疗费用20030元已由平安产险武鸣支公司赔付18524.79元，其余由梁贵臣支付。2016年2月23日至2016年2月29日，覃思再次到武鸣县人民医院住院治疗6天，医院诊断为：1、慢性肾功能不全－肾衰竭期；2、肾性贫血；3、高血压病；4、高脂血症。覃思开支住院费2352.24元。2016年8月25日至2016年9月4日，覃思第三次到南宁市武鸣区人民医院住院治疗11天，医院诊断为：1、慢性肾功能不全－肾衰竭期肾性贫血（中度）；2、高血压病；3、左上肢挠动脉－头静脉造瘘术后。覃思开支住院费6145.78元。此外，覃思还开支各项门诊检查治疗费共计1825.55元。2015年12月28日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字[2015]第4501223201500179号《道路交通事故认定书》，认定梁贵臣应负该事故的全部责任，覃思不负事故的责任。2016年12月27日，覃思诉至本院，并提出前述诉讼请求。2016年12月31日23时00分，覃思醉酒驾驶前照明装置不亮的无号牌二轮电动车沿X041县道从武鸣城区方向往宁武镇方向行驶，在武鸣区X041县道宁武镇华山4队路段因覃思夜间醉酒驾车操作不当，致使其所驾车辆侧翻，造成覃思受伤及无号牌二轮电动车损坏的交通事故，2017年1月2日，覃思家属将覃思从武鸣区人民医院接回家中，当日覃思在家中死亡。2017年2月10日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字[2016]第4501224201600184号《道路交通事故认定书》，认定覃思负该事故的全部责任。
另查明，梁贵臣驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车的车主系梁贵臣本人，梁贵臣为该车向平安产险武鸣支公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，第三者责任保险限额300000元。
又查明，2016年9月26日，覃思自行委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2016年11月10日，广西金桂司法鉴定中心作出[2016]法鉴字第725号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，认定覃思之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。覃思支出鉴定费700元。覃思死亡后的第一顺序继承人为配偶谢会芬、长子覃广建、次子覃广吉、三子覃保彰、四子覃保富、长女覃保华。覃思的父亲覃京桃于2003年3月10日病故，覃思的母亲唐绣珠于2011年12月12日病故。
本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的承担比例和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”因肇事车桂Ａ×××××号车已经在平安产险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期间，被告平安产险武鸣支公司应当在责任限额死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，因梁贵臣驾驶机动车遇前车左转弯时超车，单方过错作用造成事故，应承担本案全部民事赔偿责任。另，梁贵臣还与平安产险武鸣支公司签订机动车第三者商业责任保险合同，平安产险武鸣支公司应依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上梁贵臣应承担的部分进行赔偿。
2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费10323.57元，有治疗机构出具的病历、疾病诊断证明书及住院、门诊收费收据为凭，本院予以认定。被告平安产险武鸣支公司主张应扣除覃思已经新农合报销的医疗费用，于法无据，本院不予采纳；原告请求的住院伙食补助费按住院天数56天每天100元计算，即为56天×100元/天＝5600元，被告无异议，本院予以认定；原告请求的营养费并无医疗机构出具的确需加强营养的意见，故对原告提出的该项请求缺乏事实根据，本院不予支持；关于原告请求的误工费，误工时间应以原告发生事故之日起住院治疗及全休期间，即住院56天、全休60天共计116天，收入标准方面，受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农林牧渔业年平均工资33983元确定，即误工费每日为93.10元，故覃思的误工费应为10800元。被告平安产险武鸣支公司主张覃思已超过60周岁达到法定退休年龄不应有误工费，理据不足，本院不予采信；关于原告请求的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，参照医疗机构的意见确定。覃思住院期间未提供护理人员身份，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农林牧渔业每日误工93.10元计算56天，应得5213.6元；原告请求的残疾赔偿金，应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入每年9467元计算19年的10%，即为9467元/年×19年×10%＝17987.3元；原告请求的伤残鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票为凭，属于原告因交通事故受到的直接财产损失，符合法律规定，本院予以确认；原告请求交通费1000元，原告未能提供有效的交通费票据凭证，但覃思多次住院治疗交通费确实已产生，本院酌定为500元；关于精神损害抚慰金，受害人因交通事故受伤致残给家庭带来一定的经济损失，造成了严重的后果，同时，也给原告造成了一定的精神痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实根据，符合法律规定，从本案损害后果的原因、当地生活水平及当事人的经济承受能力等方面综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华残疾赔偿金17987.3元、误工费10800元、护理费5213.6元、交通费500元及精神损害抚慰金10000元等共计44500.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华医疗费10000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华鉴定费700元；
四、不足部分即医疗费323.57元、住院伙食补助费5600元合计5923.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂Ａ×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华；
五、驳回原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华的其他诉讼请求。
案件受理费2054元，减半收取1027元，由原告谢会芬、覃广建、覃广吉、覃保彰、覃保富、覃保华负担327元，被告梁贵臣负担700元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 潘知兴
二〇一七年四月二十六日
书记员 马冰媛