天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81392号
原告：天津祥昇矿产品贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街-E6505。
法定代表人：刘晋长，总经理。
委托诉讼代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐，天津标高律师事务所律师。
被告：宁夏金旌新材料股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区。
法定代表人：赵玉春，董事长。
原告天津祥昇矿产品贸易有限公司与被告宁夏金旌新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津祥昇矿产品贸易有限公司的委托诉讼代理人王颙斐、王璐到庭参加诉讼，被告宁夏金旌新材料股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的买卖合同已经解除；2、因被告根本违约导致合同不能继续履行，被告依据合同约定赔偿原告经济损失1370790元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年12月6日，原、被告签订锰矿购销合同，约定由原告将2000吨加蓬锰矿出售给被告。12月8日，被告支付200万元，原告发出放货通知书，被告于12月10日、11日提取了555.58吨的货物。此后，被告拒绝履行合同，虽经原告多次催促，被告拒绝支付剩余货款及提货。2016年12月29日，原告向被告发出合同违约通知书，要求其在五日内付款提货，但被告未能履行。因锰矿价格下跌，为避免损失扩大，原告分别于2017年1月11日、1月19日将剩余1450吨锰矿转售第三方，此举导致原告直接损失1370790元。故而提起诉讼。
被告未进行答辩也未提交证据，对原告证据未发表质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，原、被告签订锰矿购销合同，约定：原告将2000吨加蓬锰矿出售给被告，单价77元/干吨度，货物总金额7268800元；交货地点为天津港华荣仓库，品质以天津港CIQ最终商检结果为准，数量以出库汽车过磅数据为准，水分以出库时双方共同取样并申请的第三方检验机构抽样检验为准；被告应在合同签订日后十五个工作日内将合同项下全部货款支付到原告指定账户，被告也可在十五个工作日期间分批付款提货，原告根据被告付款金额将相应的货权转移给被告提货，以原告出具的放货通知书为准；如被告不能按合同规定付款提货，或没有按合同数量完成提货，则原告有权要求被告赔偿因货物的市场价格变化而造成的的相应损失等。2016年12月8日，被告支付货款200万元。翌日，原告向天津华荣国际物流有限公司发出放货通知书，被告则于12月10日、11日总计提取了555.58吨的货物。2016年12月28日，原告与被告法定代表人赵玉春通过电话方式交流付款提货事宜，赵称其目前没有能力付款提货，表示为减少损失原告可将货物先行处理掉。29日，原告向被告发出合同违约通知书，要求被告在五个工作日内付款提货，否则原告有权要求被告赔偿因市场价格下跌造成的差价损失。被告对上述函件未予回复。2017年1月11日，原告与平县宏华能源科技有限公司（以下简称宏华公司）签订锰矿购销合同，约定：原告将600吨加蓬锰矿出售给该公司，单价62元/干吨度，货物总金额1755840元。除付款提货时间上的差别外其余约定同原、被告签订的合同。同日，宏华公司向原告付款1755840元，并自天津华荣国际物流有限公司提货600吨。2017年1月19日，原告与天津首拓国际贸易有限公司（以下简称首拓公司）签订锰矿购销合同，约定：原告将850吨加蓬锰矿出售给该公司，单价48元/干吨度，货物总金额1925760元。除付款提货时间上的差别外其余约定同原、被告签订的合同。19日至20日，首拓公司自天津华荣国际物流有限公司提货850吨。2017年2月22日、3月1日、3月3日首拓公司共计向原告付款1925760元。2017年1月22日，原告向被告发出律师函，陈述了其公司的损失并要求被告协商赔偿事宜，但被告未予回复。
另查，2016年12月1日，原告与绍兴市海力物资有限公司签订工业品买卖合同，约定原告向该公司购买加蓬锰矿5000吨，单价67.5元/干吨度，货物总金额1450万元。中华人民共和国出入境检验检疫品质证书显示：锰46.9%，水分10.38%。证据显示原告已向该公司付款649万元。
再查，2017年1月11日、19日，天津港进口锰矿主流成交价分别为：66元-67元/干吨度和52元/干吨度。
本院认为，原、被告签订的锰矿购销合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性禁止规定，依法确认有效。
证据显示，被告违反合同约定没有在合同约定的期限内付款提货，且缺乏正当理由，理应承担违约责任。双方合同约定，如被告没有按合同数量完成提货，则原告有权要求被告赔偿因货物的市场价格变化而造成的的相应损失。根据我国《合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
关于因被告违约给原告造成的损失包括：第一，案涉标的物转售损失。对于剩余货物1384.76湿吨，原告转售给宏华公司的含税单价为62元/干吨度，原告转售给首拓公司的含税单价为48元/干吨度，经审查，原告的转让价格未见明显不合理之处，本院予以采信。根据合同约定此项转售价差应为769536.42元（1384.76湿吨*（1-10.38%）*46.9*67.5元/干吨度-557.04湿吨*（1-8.32%）*46.9*62元/干吨度-827.72湿吨*（1-10.15%）*46.9*48元/干吨度），该项费用中包含税务成本，现原告无须就差额部分再行税务申报，故原告的此项损失数额应为前述款项剔除报税额度后计算的数额即为657723.44元；第二，关于可得利益损失问题，原告作为矿产品贸易公司应当清楚矿产品贸易具有风险性，原告按照双方约定的合同价格计算可得利益损失，超出了合理预见的范围。虽原告未能提供证据证实其遭受的可得利益损失总额、必要的交易成本，但由于被告的违约致使原告丧失了通过销售矿产品获得利益的机会，本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错，参考原告购买矿产品的价格及税务成本，酌情认定原告每湿吨可得利益为6.5元，则此项损失为378325.53元。（1384.76湿吨*（1-10.38%）*46.9*6.5元/干吨度）因此，因被告违约给原告造成的损失数额应为1036048.97元。由于被告提货后在原告处尚余货款155347.05元，故被告尚应赔偿原告损失880701.92元，原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏金旌新材料股份有限公司赔偿原告天津祥昇矿产品贸易有限公司损失880701.92元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
上述义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17138元，公告费600元，原告负担6127.2元，被告负担11610.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 波
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 苗庆香
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”
第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”