陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第02060号
原告张某，男，1985年5月24日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇柳池村*组。现住大荔县城关镇棉纺公寓6-1-602。
原告张某某，男，2007年10月20日出生，汉族，学生，住所同上。
法定代理人张某，男，1985年5月24日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇柳池村*组。现住大荔县城关镇棉纺公寓6-1-602。系原告张某某之父。
二原告委托代理人柴某某，陕西谏言律师事务所律师。特别授权代理
被告大荔县某某汽车贸易有限公司，住所地大荔县西二环中段。组织机构代码证号6715168-X。
法定代表人王红续，系该公司经理。
被告党某某，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，住所蒲城县永丰镇唐家堡村*组。
被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市前进路北段185号。
负责人屈某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，陕西西岳律师事务所律师。特别授权代理
被告付某某，男，1970年5月24日出生出生，汉族，农民，住所四川省邛崃市临邛镇联丰**号。
委托代理人刘某某，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，住所四川省邛崃市高埂镇和平村**组。特别授权代理
被告中国某某财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号一、二层，组织机构代码证号78228083-5。
负责人邱某，系该公司经理。
委托代理人曹某，陕西丰瑞律师事务所律师。一般授权代理
被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地四川省成都市邛崃市临邛镇东星大道426-430号，组织机构代码证号06697902-0。
负责人汪某，系该公司经理。
委托代理人崔某，1983年12月14日出生，汉族，系该公司职工。
被告邛崃市某某运业有限公司，住所地四川省成都市邛崃市泉水新邛路，组织机构代码证号66758898-1。
负责人夏某某，系该公司经理。
委托代理人刘某某，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，住所四川省邛崃市高埂镇和平村**组。特别授权代理
被告邛崃市某某货物运业有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇麻柳巷30号，组织机构代码证号74361815-1。
法定代表人何某某，系该公司经理。
委托代理人刘某某，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，住所四川省邛崃市高埂镇和平村**组。特别授权代理
原告张某、张某某与被告大荔县某某汽车贸易有限公司（以下简称广宏汽贸公司）、党海潮、中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人寿财险渭南支公司）、付某某、中国某某财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财险天府支公司）、某某财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称英大泰和财险邛崃支公司）、被告邛崃市某某运业有限公司（以下简称金潮公司）、被告邛崃市某某货物运业有限公司（以下简称长运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由本院审判员王跃进适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人柴向荣、被告党海潮、被告人寿财险渭南支公司委托代理人张立祥、平安财险天府支公司委托代理人曹华、英大泰和财险邛崃支公司委托代理人崔勇及被告付某某、金潮公司、长运公司的委托代理人刘文根到庭参加了诉讼。原告张某、被告广宏汽贸公司法定代表人王红续、被告人寿财险渭南支公司负责人屈朝升、被告付某某、被告平安财险天府支公司负责人邱杰、被告英大泰和邛崃支公司负责人汪俊、被告金潮公司负责人夏志勇、被告长运公司法定代表人何宝元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某、张某某诉称，原告张某系被告广宏汽贸公司雇佣的驾驶员。2014年3月28日，原告张某驾驶被告广宏汽贸公司所有的陕E961**号货运车辆行驶至西镇高速路上行线K986＋650M处时，与前方因事故停车等待放行的由被告付某某驾驶的川AA15**号车辆发生碰撞，导致原告张某以及乘坐人党海潮两人受伤，车辆受损的交通事故。事故经勘查，交警部门认定原告对于事故应负主要责任，付某某负次要责任。而川AA15**号车辆分别在被告平安财险天府支公司、被告英大泰和财险邛崃支公司投保交强险和商业险，陕E961**号在人寿财险渭南支公司投保商业险。原告因交通事故受伤致残，但被告对原告的伤情并未支付相应的赔偿，故原告诉至法院，1、要求被告平安财险天府支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失12万元；2、被告平安财险天府支公司与被告英大泰和财险邛崃支公司在商业险范围内赔偿原告55726.95元；3、人寿财险渭南支公司在商业险范围内赔偿原告56637.55元；4、被告党海潮、付某某负担鉴定费和诉讼费。以上合计232364.55元。被告党海潮辩称，原告住院花费83534.5元均由他垫付。
被告平安财险天府支公司辩称，他公司与川AA15**号车辆存在交强险和商业险第三者责任险保险合同属实，其中第三者责任险100万元和不计免赔。他公司对本起事故发生的时间、地点和责任认定无异议，原告主张的合理部分他公司愿在应承担责任范围内予以赔偿。
被告英大泰和财险邛崃支公司辩称，川AA15**号车辆挂车在他公司投保第三者责任险及不计免赔。他公司对于事故认定书无异议。他公司愿意在保险责任范围内对于原告的合理损失予以赔偿。
被告人寿财险渭南支公司辩称，他公司承保陕E961**号车辆商业险中的驾驶员座位险10万元保险属实，他公司对于事故责任划分无异议，他公司愿意在保险责任范围内对于原告的合理损失予以赔偿。
被告付某某、金潮公司、长运公司辩称，川AA15**号车辆系被告付某某购买经营，与被告金潮公司、长运公司系挂靠关系。故请求法院依法判决。
庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、二原告的身份证及户口薄复印件，欲证明原告的主体资格；
2、事故认定书，欲证明事故发生的过程及责任认定情况；
3、陕E961**号车辆保险单，欲证明该车投保情况；
4、川AF15**车辆保险单，欲证明该车投保情况；
5、陕E961**号车辆行驶证复印件，欲证明该车在事故发生时具有合法的行驶资格；
6、原告张某住院结算票据8张，欲证明原告张某因交通事故受伤住院花费83534.5元；
7、原告张某诊断证明，欲证明，原告张某受伤后被诊断为：右胫骨平台开放性骨折；
8、原告张某的住院病历等，欲证明原告张某住院治疗情况；
9、伤残等级鉴定书及鉴定费票据，欲证明原告张某的伤情经陕西北美法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为10000元、护理期限为90日；
10、商品房买卖合同，欲证明原告张某在城镇居住情况，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
11、大荔县长兴物业管理公司棉纺公寓管理处证明，欲证明原告张某在该小区6号楼1单元6楼2号居住的事实。
经质证，被告平安财险天府支公司对原告提供的以上证据发表如下质证意见：
对证据1-5、7无异议；
对证据6中的红会医院收款收据40元不予认可，无收费项目，且证据形式不合法，其他票据无异议；
对证据8无异议，但无医嘱载明2人护理，故护理费应按1人计算；
对证据9不予认可，该鉴定意见为原告诉前单方委托鉴定，且原告的伤情不能达到九级伤残。后经他公司申请重审鉴定，意见一致，对原告提供的鉴定意见予以认可。鉴定费按照保险合同约定，不属于保险项目；
对证据10的真实性无法确认，也不能证明原告居住情况，故应按原告户籍登记农民标准计算。
对证据11的真实性与关联性无异议，原告应提供物业费、水电费等相关证明才能证明其居住的情况。仅有小区管理处证明无法说明居住情况，同时也无法证明原告在事故发生前后居住情况，证明人也无法人资格。
经质证，被告英大泰和财险邛崃支公司、人寿财险渭南支公司对原告提供的质证意见同平安财险天府支公司意见一致。
经质证，被告付某某、金潮公司、长运公司、党海潮对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的双方当事人均无异议的证据1-9的真实性无异议。本院予以确认；对证据7中的红会医院收费40元虽被告提出异议，但该项支出属实际支出，本院对证据7予以确认。对证据10、11被告提出异议，但两份证据能够相互印证，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2014年3月28日0时许，原告张某驾驶陕E961**解放牌重型仓式货车由西安至安康途中，行至西镇高速上行线K986＋650M，与因前方事故停车等待放行的川AF15**／川A35**挂车尾部发生碰撞，造成双方车辆受损和陕E961**驾驶人原告张某、乘车人党海潮受伤的交通事故。该起事故经商洛市公安局交警支队西镇高交中队第2014518号道路交通事故认定书认定：原告张某负主要责任，被告付某某负次要责任，被告党海潮不负责任。
事故发生后，原告被送往镇安医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台开放性骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤。住院1天，花费3098.27元。次日，原告转至西安红会医院住院治疗，住院24天，花费医疗费80436.23元。合计83543.5元（由被告党海潮垫付）。
原告伤情经陕西谏言律师事务所委托陕西北美法医司法鉴定所鉴定，于2014年7月28日作出陕美法医（2014）临鉴字第309号司法鉴定意见书，意见为：1、张某本次交通事故致右胫骨平台开放性骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，目前伤残程度属Ⅸ（九级）；2、张某需择期进行右胫骨平台内固定取出术，其费用约需人民币10000元；3、张某护理期限为90日。花费鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告平安财险天府支公司申请复鉴，经渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：张某此次外伤后右胫骨平台开放性骨折致右膝关节活动受限，右下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。
另查明，陕E961**解放牌重型仓式货车为被告党海潮在被告广宏汽贸公司分期付款购买的车辆，被告党海潮为车辆实际车主及经营人，原告系被告党海潮雇佣的驾驶员。陕E961**号车辆在被告人寿财险渭南支公司投保交强险和商业险，其中车上人员（驾驶人）保险限额为10万元，并投保不计免赔险。川AF15**及川A35**挂实际车主为被告付某某，川AF15**挂靠在被告金潮公司，川A35**挂车挂靠在长运公司。川AF15**在被告平安财险天府支公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔险。川A35**挂在被告英大泰和财险邛崃支公司投保商业险，其中第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险。
再查明，原告张某生于1985年5月24日，农民，大荔县许庄镇柳池村三组，2011年6月25日原告在大荔县棉纺公寓购买单元房一套，并在此居住。原告张某某系原告张某之子，生于2007年10月20日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，原告张某负主要责任，被告付某某负事故次要责任。事故车辆川AF15**及川A35**挂在被告平安财险天府支公司、被告英大泰和财险邛崃支公司支公司投保交强险和第三者责任险，故被告平安财险天府支公司应在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财险天府支公司、被告英大泰和财险邛崃支公司支公司在第三者责任险限额内按责任进行赔偿。事故车辆陕E961**号车辆在被告人寿财险渭南支公司投保交强险和商业险，原告主张超出部分，由被告人寿财险渭南支公司在车上人员险限额内予以赔偿。而本起交通事故造成二人受伤的后果，且赔偿权利人均向本院提起诉讼，故各赔偿权利人按比例受偿。
关于原告主张的损失问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及陕西省统计局公布的2014年度的相关数据。原告的损失为：1、医疗费83534.5元，有原告提供的住院病历、诊断证明、费用详单及票据证明，本院予以确认；2、后续治疗费10000元，有鉴定意见为据，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告住院25天，故原告主张住院伙食补助费750元并无不当，予以支持；4、护理费，原告主张在住院期间需2人护理，但无医嘱证明，故应按照1人护理计算，且有鉴定护理期限为90天，故本院确认为7920元（90天×88元／天）；5、伤残赔偿金，原告有正当生活来源，居住在其自有本县棉纺公寓房屋，应当按照城镇居民标准计算，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算20年，原告张某事故发生时为不满60周岁的农民，且其伤残等级经陕西北美司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告请求根据陕西省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入22858元计算并无不当，故伤残赔偿金为91432元（22858元×20年×20%）；6、鉴定费2400元，有票据支持，本院予以确认；7、被扶养人生活费，原告张某某为农村家庭户口，故应按照农村居民标准计算。故根据陕西省统计局公布的2013年度农村居民人均年生活消费支出5724元计算，被扶养人生活费为6296.4元（5724元／年×（18年－7年）÷2］×20%；8、误工费，原告虽举证证明了事故发生前的工作情况，但未能提供充分证据证明因本次事故造成的收入减少情况，故本院参照当地城镇居民收入水平，结合法医鉴定结论误工期限为120天，确认为12000元（120天×100元）；9、营养费500元原告主张并无不当，以上合计214832.9元。原告诉讼超过上述部分，本院不予支持。
综上，原告主张的损失超过交强险的赔偿限额，且本起事故造成二人受伤，故按照受偿比例，由被告平安财险天府支公司在交强险医疗限额内赔偿9000元（10000元×90%），死亡伤残险赔偿96800元（11万元×88%元）；不足部分106632.9元，应按照事故责任划分7：3承担。由被告人寿财险渭南支公司在车上人员险限额内按责予以赔偿即74643元（106632.9元×70%）。由平安财险天府支公司在第三者责任险限额内按比例承担30%的2／3即21326.6元（106632.9元×30%×2／3）。被告英大泰和财险邛崃支公司支公司在第三者责任险限额内按比例承担30%的1／3即10663.3元（106632.9元×30%×1／3））。鉴定费2400元，由被告党海潮负担1680元，付某某承担720元。而被告付某某经营的川AF15**及川A35**挂与被告金潮公司、被告长运公司系挂靠关系，故被告金潮公司、长运公司应与被告付某某承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张某人民币9000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告张某、张某某误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等合计人民币96800元；在第三者商业险范围内赔偿原告张某、张某某人民币21326.6元。以上合计127126.6元；
二、由被告某某财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告张某、张某某医疗费、误工费等合计人民币10663.3元；
三、由被告中国某某财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员险范围内赔偿原告张某、张某某各项损失合计人民币74643元；
四、由被告党海潮负担鉴定费人民币1680元；
五、由被告付某某、被告邛崃市某某运业有限公司、被告邛崃市某某货物运业有限公司负担鉴定费人民币720元；
六、驳回张某、张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5886元，减半收取，由被告党海潮负担2060元，被告付某某负担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王跃进
二〇一五年七月二十日
书记员 苏光磊