湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1040号
原告：杨娟，女，汉族，河南省澧县人。
委托诉讼代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：徐双平，男，汉族，湖南省澧县�。
被告：洪家文，男，汉族，湖南省常德市人。
被告：罗艳，女，汉族，湖南省常德市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。（以下称平安财保常德公司）
负责人：贺仕喜，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗红文，公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告杨娟与被告徐双平、洪家文、罗艳、平安财保常德公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日、8月29日两次公开开庭进行了审理，原告杨娟、委托诉讼代理人唐志兵（第一次开庭时到庭）、任小强、被告徐双平、被告平�财保常德公司的委托诉讼代理人罗红文到庭参加诉讼。被告洪家文、罗艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币98496.65元。事实和理由：2016年11月16日16时45分，徐双平驾驶湘J7****汽车（车上搭载原告杨娟）由南往北驶至G207澧东乡铁尺村路段左转弯借道时与由北向南方向由洪家文驾驶的湘JD****车相撞，致原告杨娟、被告徐双平受伤的交通事故。该起交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，徐双平负事故主要责任，洪家文负事故次要责任。原告受伤后在澧县人民医院住院治疗20天。原告认为，被告徐双平、洪家文违反交通规则，分别承担事故主、次责任，依法应对原告损失承担民事赔偿责任；被告罗艳系洪家文驾驶车辆车主，亦应承担�应民事赔偿责任。被告平安财保常德公司作为洪家文驾驶车辆的承保公司，应在交强险和商业三责险内承担保险理赔责任。原告为维护自身合法权益特具状起诉。
徐双平答辩称，对本起交通事故及责任划分无异议。
洪家文、罗艳未到庭答辩，应视为对权利的放弃。
平安财保常德公司答辩称，徐双平驾驶的湘J7****汽车有二人受伤，交强险范围内考虑两人分摊；超过交强险部分按责任大小进行承担，保险公司承担投保车辆30%的理赔责任；原告部分诉请过高，请求依法核定。
杨娟为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份信息复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残评定、后期治疗费4000元和其他医疗事项评定；
3、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2016）第00253号道路交通事故认定书1份，拟证明事发经过及责任划分情况；
4、保单抄件复印件1份，拟证明肇事车辆在平安财保投有保险的事实；
5、澧县人民医院住院医疗费发票复印件1张、门诊票据9张、医疗费用明细清单1份、澧县人民医院病历资料，拟证明原告受伤住院治疗20天及产生的住院费为43197.35元，门诊费用929.6元，合计44126.95元；
6、鉴定费票据2份，拟证明产生鉴定费570元的事实；
7、劳动合同1份、收入证明1份、营业执照复印件1份，拟证明原告误工费为每月4500元的事实。
洪家文、罗艳在举证期限内没有向本院提交证据。
平安财保常德公司在举证期限内没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据7，平安财保常德公司对劳动合同和收入证明的真实性和合法性有异议，认为保险公司在对证据进行核实拍照时收入为3500元，本院认为劳动合同系原件，且有营养执照予以佐证，故对杨娟从事文印工作的事实予以采信，对其工作收入证明，无其他相关证据佐证，不予采信。
另查明，杨娟产生医疗费共计44126.95元，已由案外人滴滴出行科技有限公司垫付43197.35元。湘JD****号车辆所有人登记为罗艳，罗艳�2015年12月8日为该车辆在平安财保常德公司购买了交强险和100万商业三责险并不计免赔特约险，保险期间自2015年12月21日0时起至2016年12月20日24时止。本起事故发生在保险期间内。
本起事故还造成徐双平受伤，其损失核定为158175.46元，已另案处理。
本院认为，徐双平驾驶机动车左转弯时观察不够，未让本车道车辆先行，其行为违反了《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十二条之规定，应承担事故的主要责任，洪家文驾驶机动车时未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条之规定，应承担事故的次要责任，杨娟无违法行为不承担事故责任。澧县公安局交通警察大队的事故认定分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。徐双平、洪家文根据事故责任承担民事赔偿责任。罗艳作为车辆登记所有人和投保人无事故责任不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告平安财保常德公司应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。平安财保常德公司抗辩称根据保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张符合合同约定，本院予以支持。对于杨娟诉请的赔偿项目及计算标准，本院将依据事实和法律规定予以审核。
杨娟在本起道路交通事故中造成的损失，经本院审查核定如下：
医药费：依据澧县人民医院出具的门诊、住院医药费票据及住院病人费用汇总单其医疗费为44126.95元；后期治疗费4000元，合计48126.95元；
2、住院伙食补助费：杨娟受伤后在澧县人民医院住院20天，参照《湖南省省直机关工作人员差旅费管理办法》核定为2000元（100元/天×20天）；
3、营养费：根据出院记录上加强营养的医嘱和常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见“营养叁个月”核定为4500元（50元/日×营养90日）；
4、误工费：根据原告提供的证据，其受伤前从事文印工作，根据鉴定意见误工时间陆个月，误工费标准根据实际情况酌定100元/天，核定为18000元（3000元/月×6个月）；
5、交通费用：实际产生酌定为500元；
6、鉴定费：依据常德市澧州司法鉴定所出具的鉴定费用票据核定为570元；
7、护理费：依据常德市澧州司法鉴定所司法鉴定意见书所记载的“护理叁个月”的鉴定意见，核定为10800元（120元/日×90日）。
综上，杨娟以上各项损失合计人民币84496.95元�
对于杨娟的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，由被告平安财保常德公司在交强险10000元医药费用赔偿限额内按比例（45.96%）赔偿4596元；在“交强险”110000元伤残、死亡费用赔偿限额内按比例（23.97%）赔偿26367元；以上在交强险赔偿限额内赔偿杨娟30963元。由平安财保常德公司在“商业第三者责任险”1000000元并不计免赔赔偿限额内赔偿杨娟15889.19元；由徐双平赔偿37473.76元，由洪家文赔偿171元。案外人滴滴出行科技有限公司已垫付款项待判决后由双方结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨娟在本起道路交通事故中的各项损失合计人民币84496.95元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿30963元，在“商业第三者责任险”限额范围内赔偿15889.19元；由徐双平赔偿37644.76元，由洪家文赔偿171元；
驳回杨娟的其他诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起10日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，账户名：�县财政局非税收入汇缴结算专户，账户号：1908072029200010760。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元，减半收取950元，由徐双平负担665元，由洪家文负担285元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 莉
二〇一七年九月三十日
代理书记员 王辉霞