黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初4568号
原告张名，男住大庆市萨尔图区。
委托代理人周一欣，黑龙江司楠律师事务所律师。
被告宋艳文，男，住大庆市萨尔图区。
委托代理人韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。
负责人赵汉杰，该公司经理。
委托代理人李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告张名与被告宋艳文、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张名的委托代理人周一欣、被告宋艳文的委托代理人韩志坚、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托代理人李亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张名提出诉讼请求：要求被告方支付医疗费1240元、药费5647元、护理费19076元、误工费16264元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、残疾赔偿金101652元、鉴定费2300元、取内固定费用35000元、被抚养人生活费17152元、交通费5000元、医疗器具费5800元、牙齿修复费40500元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费2万元，共计281631元并承担案件受理费。庭审中，原告张名变更诉讼请求，将鉴定费由原来的2300元变更为3300元，将医疗器具费由原来的5800元变更为5880元，诉讼数额由281631元变更为282711元。事实与理由：2016年3月27日8时，被告宋艳文驾驶车牌号为黑**轿车行驶至经九街职大东侧公路处，将正在进行道路清扫作业的原告张名撞伤。经大庆市公安交通管理局萨尔图分局认定，被告宋艳文负此起事故的全部责任，原告张名无责任。黑**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险和三者险。
被告宋艳文辩称，交通事故情况属实，对被告宋艳文承担事故的全部责任无异议。事故发生后，被告宋艳文支付了14万余元的住院费用，黑**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险和商业三者险，原告张名的损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，对事故的发生过程及责任划分没有异议，涉案车辆黑**号轿车在我公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿原告张名的合理损失，超出部分我公司不承担。对于原告张名主张的医疗费，我公司同意按照一人护理标准支付，精神抚慰金过高，请法院酌情调整，其他费用根据原告张名的举证情况在质证中再行陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中原告张名举证如下：
证据一，交通事故认定书一份，证明被告宋艳文在此起事故中承担全部责任，原告张名无责任。被告宋艳文、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证均对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据二，门诊票据6张、药费小票21张，证明原告张名在事故发生后在哈尔滨医科大学附属第五医院门诊支付1240元。原告张名出院时并未痊愈，按照医嘱购买健脑药物、活血化瘀及促进骨折愈合药物，共花费5647元。被告宋艳文质证对6张票据的真实性无异议，对证明的问题有异议，6张票据的门诊科室有外科、简易门诊、神经内外科，多科室形成的，无法证明与原告张名所受伤情有关。对21张小票的真实性有异议，该证据与本案无关。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证意见与被告宋艳文一致，该票据应该结合原告张名的病历及用药清单，我公司只承担出院医嘱所述的对于原告张名伤情恢复的药品承担赔偿责任。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据三，住院病案一份、出院证一份、诊断书一份、用药结算清单一份，证明原告张名因该起交通事故住院40天。出院时右膝半月板损伤未愈，外伤性牙齿脱落未愈，定期复查胸部CT、颅脑CT口服健脑药物，脑外科随诊，口服活血化瘀及促进骨折愈合的药物，住院期间陪护两人。被告宋艳文质证对该组证据无异议，但该笔费用住院费由我方垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证对证据的真实性无异议，我公司同意按照国家基本医疗保险用药目录核定药品的赔偿数额。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据四，牙齿照片8张、大庆延康医院处方一张，证明原告张名因该起交通事故造成外伤情牙齿脱落严重，尚未治愈，处方中诊断书齿严重缺失，其余多处松动，治疗方案为全瓷修复，总计修复15颗，每颗2700元，初步预计费用为40500元。被告宋艳文质证对该组证据有异议，该证据并非专业鉴定机构出具的鉴定结论，不具有公信力。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证认为该证据非正规发票，我公司不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据五，司法鉴定书一份、发票一份，证明原告张名右侧肋骨评定为玖级伤残、右侧胫骨平台骨折内固定为拾级伤残、误工期评定为180日、护理期限评定为90日、营养期评定为60日、取内固定物35000元，鉴定费支付3300元。被告宋艳文质证对证据的真实性无异议，但该鉴定并没有确定护理人数，并且该鉴定确定的人身损害赔偿费用应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证对证据的真实性无异议，但我公司不承担本案的诉讼费用，二次手术费用过高，请法院酌情降低。本院对该组证据予以确认。
证据六，医疗器材票据一张，证明原告张名因伤致残不能行走，购买电动轮椅一台，花费5880元。被告宋艳文、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证均对该证据有异议，该发票的时间是2016年12月2日，而本案发生时间是2016年3月27日，该费用与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。
证据七，陪护费发票一张、陪护协议一份、收据三张，证明原告张名住院期间雇佣护工一名，共计8天，每天280元，共计2240元。被告宋艳文质证对该组证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证对该组证据无异议，保险公司只同意支付一个人的护理费用。
证据八，户口本复印件两份、社区证明一份，证明刘维霞是原告张名张名的妻子，无工作，需原告张名抚养。被告宋艳文质证对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该组证据不能证明刘维霞与原告张名系夫妻关系，并且刘维霞是1957年出生的，处于退休年龄，社区证明不足以证明其没有生活收入。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证对证据的真实性无异议，因原告张名并没有提供结婚证，所以不能确定刘维霞的身份，对该证据我方不予认可，对社区证明的真实性无异议，但对该证据不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据九，加油费发票25张，证明原告张名因该起交通事故住院治疗、复查、做鉴定期间共花去交通费5000元。被告宋艳文质证对证据的真实性有异议，该组票据出具单位为大庆市伟航石化产品有限公司，而根据本案事实原告张名加油是随机的，并不会选择固定地点加油，因此该组证据的形成不真实。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司质证对证据的真实性无异议，交通费数额过高，请法院酌情降低。本院对该组证据的真实性予以确认。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司举证如下：
机动车保险报案代抄单一份（2张），证明涉诉车辆在我公司投保了交强险及30万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告张名、被告宋艳文质证均对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
庭审中，被告宋艳文未向法庭提交证据。
依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2016年3月27日8时许，被告宋艳文驾驶黑**号现代牌小型普通客车由北向南行至经九街职大东侧公路处，将正在道路进行清扫作业的原告张名撞伤。经大庆市公安局交通管理局萨尔图分局认定，被告宋艳文负此起事故的全部责任，原告张名无责任。事故发生后，原告张名于2016年3月27日至2016年5月6日期间在哈尔滨医科大学附属第五医院住院治疗，住院共计40天。原告张名出院后，因复诊支付门诊费1240元、支付药费5647元。2016年10月5日，黑龙江众维司法鉴定中心出具鉴定意见：张名右侧肋骨多发骨折评定为玖级伤残、右侧胫骨平台骨折内固定评定为拾级伤残、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日、取内固定费用35000元或以实际合理支出计算，原告张名因鉴定支付鉴定费3300元。被告宋艳文驾驶的黑**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限自2015年8月7日至2016年8月7日，商业三者险保险期限自2015年8月7日至2016年8月7日，责任限额为30万元，本次事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书及鉴定部门出具的鉴定意见符合法律规定，本院予以确认，对于原告张名主张的鉴定费用3300元予以支持。关于责任承担，被告宋艳文驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司首先应在交强险范围内对原告张名的损失承担赔偿责任，超出交强险责任范围的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司根据保险合同的约定按照事故责任比例在商业三者险责任限额内对原告张名的损失进行赔偿，仍有不足的部分，由被告宋艳文承担。
关于原告张名的合理损失：对于医疗费6887元（1240元+5647元）、误工费16264元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、残疾赔偿金101652元、取内固定费用35000元、医疗器械费5880元，原告张名提供的证据充分，本院予以支持。对于护理费19076元，结合原告张名的医嘱及护理费票据，原告张名的主张未超过法定标准，本院予以支持，对于被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司主张的只同意承担一人护理费的意见，本院不予采纳。对于交通费，原告张名提供的25张加油费发票出具单位均为大庆市伟航石化产品有限公司，与常理不符，本院酌情确认原告张名住院期间交通费为500元，对于超出部分，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，原告张名主张过高，本院酌情认定为1万元，对于超出部分，本院不予支持。对于被抚养人生活费17152元、牙齿修复费用40500元、后续治疗费2万元，原告张名提供的证据不足，本院不予支持。
综上，原告张名的合理损失包括医疗费6887元、护理费19076元、误工费16264元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、残疾赔偿金101652元、取内固定费用35000元、医疗器械费5880元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，以上合计205259元。上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张名1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张名11万元，合计12万元；对于超出交强险赔偿限额部分的85259元（205259元-12万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险赔偿限额对原告张名进行赔偿。鉴定费3300元，由被告宋艳文承担给付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自本判决生效后在交强险赔偿限额内向原告张名支付赔偿款12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自本判决生效后在商业三者险赔偿限额内向原告张名支付赔偿款85259元；
三、鉴定费3300元由被告宋艳文负担，该款于本判决生效后一次性给付；
四、驳回原告张名其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5541元，原告张名负担1454元，被告宋艳文负担4087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 杨立立
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张亚芳