济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3602号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区。
负责人：周伟林，行长。
委托诉讼代理人：姜宪峰。
委托诉讼代理人：曾庆功。
被告：季军，住济南市天桥区
被告：候存群，住济南市天桥区
原告招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与被告季军、被告侯存群金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招商银行济南分行的委托诉讼代理人姜宪峰、刘辉到庭参加诉讼，被告季军、被告侯存群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行济南分行提出诉讼请求：1、判令被告季军、被告候存群共同偿还所欠贷款本金人民币499006.8元，利息、罚息、复息总计75452.68元，（截止到起诉之日2016年6月6日），共计574459.48元。并按贷款合同约定的利率支付截止贷款全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复息；2、原告对被告季军向原告贷款担保质押的人民币定期存款5万元享有优先受偿权；3、被告承担原告的律师费31122元及本案诉讼费、送达公告费、保全费等其他诉讼产生的诉讼费及现实债权的相关费用。事实和理由：2013年5月9日，原告与被告季军、被告候存群签订《个人授信协议》及《周转易协议书》，原告同意向被告季军、被告候存群提供50万元整的可循环授信额度贷款，贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率为基准利率6%上浮70%即10.2%，被告候存群为共同债务人。2013年5月14日，被告季军、被告候存群与原告签订《个人授信最高额质押合同》，以被告季军名下的5万元人民币定期存单质押作为履行还款义务的担保。原告依约向被告发放贷款，两被告违约多次逾期还款。现原告为维护自己的合法权益依据法律规定及原被告的合同约定向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告季军、被告侯存群未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、结婚证1份，证明：两借款时系夫妻关系。2、《个人授信协议》1份，证明：原告向被告季军提供50万元可循环授信额度，授信期间为36个月，自2013年5月9日起至2016年5月9日止，被告候存群为共同债务人。3、《周转易协议书》1份，证明：原告同意两被告开通个人贷款周转易功能，给予两被告50万元的周转易贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。执行利率为贷款实际发放时中国人民银行同期基准利率6%上浮70%，即10.2%，利率调整方式不变。4、《个人授信最高额质押合同》、1份，证明：被告季军、被告候存群以被告季军名下的人民币定期存单5万元作质押，作为履行授信协议项下还款义务的担保。5、原告招商银行股份有限公司济南分行于2016年6月6日生成被告季军的业务信息与客户逾期清单与利息计算说明各6份，证明：原告分6次向被告发放贷款，截至2016年6月6日，两被告该笔贷款所欠贷款本金、利息、复息、罚息数额及计算方式。6、委托代理协议、律师费发票、到账凭证、律师费计算依据及说明各1份，证明：原告为实现债权而支出律师费31122元。被告季军、被告侯存群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，原告与被告季军、被告侯存群签订《个人授信协议》，原告为授信人，被告季军为授信申请人，被告侯存群为共同债务人，主要约定：1、授信额度为50万元，为可循环性授信额度，授信期限36个月，自2013年5月9日至2016年5月9日止。2、对逾期贷款本金按日计收罚息，对逾期利息按日计收复息，逾期罚息率和逾期复息率均为基准利率加收50%。3、被告未依协议约定及时还款，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担。4、被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期并提前收回已发放贷款本息、处分质押物。被告季军、被告候存群在授信申请人处签字捺印，被告候存群签名后注有“（共同债务人）”。
2013年5月9日，原告与被告季军、被告候存群签订《周转易协议书》，原告在授信额度内给予被告总额为人民币50万元的周转易限额。贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%，利率调整方式为不变。
2013年5月14日，原告与被告季军、被告候存群签订《个人授信最高额质押合同》，原告为质权人，被告季军为出质人，质物为人民币活期存款，数额为5万元。质押担保范围为质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告季军、被告候存群均在出质人处签字捺印。
签订上述协议后，原告分别于2014年7月26日通过周转易给被告季军发放贷款79000元，于2014年7月29日发放贷款24000元，于2014年7月30日发放贷款105000元，于2014年7月31日发放贷款120000元，于2014年8月1日发放贷款118000元，于2014年8月2日发放贷款77000元，以上6笔贷款共计523000元。贷款期限均为12个月，执行利率均为基准利率6%上浮70%即10.2%，利率调整方式均为不调整。两被告未按合同及时偿还本金及利息。截止2016年6月6日，被告季军、被告候存群拖欠原告贷款本金499006.8元、逾期利息9043.45元、罚息65133.19元、复息1276.04元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费31122元。
原告要求被告支付2016年6月6日后的利息、罚息、复息，其中：利息，以499006.8为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日利率0.0283%（6%×1.7倍÷360天≈0.0283%）计算；罚息，以499006.8元为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日罚息利率0.0425%（6%×1.7倍×1.5倍÷360天=0.0425%）计算；复息，以应还未还利息为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日复息利率0.0425%计算。
本院认为，原告与被告之间的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人授信最高额质押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告季军取得原告发放的借款后，未按照约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告候存群作为共同债务人，对涉案债务应承担共同偿还责任。原告持上述证据要求被告季军、被告侯存群偿还贷款本金499006.8元及截止2016年6月6日的逾期利息9043.45元、罚息65133.19元、复息1276.04元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告季军、被告候存群支付2016年6月6日后的利息、罚息、复息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求对被告季军名下质押存款享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告季军、被告候存群赔偿其因实现债权支付的律师代理费31122元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十一条第二款、第三款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季军、被告候存群于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金499006.8元；
二、被告季军、被告候存群支付原告招商银行股份有限公司济南分行截至2016年6月6日的逾期利息9043.45元、罚息65133.19元、复息1276.04元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告季军、被告候存群支付原告招商银行股份有限公司济南分行2016年6月6日后的利息、罚息和复息，计算方式为：利息，以499006.8为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日利率0.0283%计算；罚息，以499006.8元为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日罚息利率0.0425%计算；复息，以应还未还利息为基数，自2016年6月7日起至本判决生效之日止，按日复息利率0.0425%计算。上述三息于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告季军、被告候存群赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失31122元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、原告招商银行股份有限公司济南分行有权对被告季军质押的招商银行存单在上述第一、二、三、四项的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9860元，申请费3770元，由被告季军、候存群负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十二月一日
书记员 王玉儒