黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初5637号
原告孙瑞，男，1987年9月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托代理人李蕊彤，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
委托代理人周振兴，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人孙庆有，男，董事长。
委托代理人李洪飞，男，1978年12月21日出生，汉族，哈尔滨市阿城区运输有限责任公司职员，住哈尔滨市阿城区。
哈尔滨市阿城区运输有限责任公司金源公交分公司，住所地哈尔滨市阿城区。
代表人孙庆有，男，总经理。
委托代理人李洪飞，男，1978年12月21日出生，汉族，哈尔滨市阿城区运输有限责任公司职员，住哈尔滨市阿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人李臻，男，总经理。
委托代理人赵洪武，男，1989年9月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司职员，住黑龙江省大庆市大同区。
原告孙瑞与被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司（以下简称运输公司）、哈尔滨市阿城区运输有限责任公司金源公交分公司（以下简称金源分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告孙瑞的委托代理人李蕊彤与被告运输公司及金源分公司共同的委托代理人李洪飞、被告保险公司的委托代理人赵洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年7月1日，案外人郭松岩驾驶黑Ａ×××××号车辆在哈尔滨市香坊区哈平路由南向北行驶至保健辅路交口时，遇有同方向案外人车大亮驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，由于案外人郭松岩未安全驾驶，造成两车相撞。经交警部门认定，案外人郭松岩承担事故全部责任，案外人车大亮不承担事故责任。事故发生后，原告在哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司修车30天，花费13873元。另外，案外人郭松岩驾驶的黑Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额150000万元商业三者险，并投保了不计免赔事项。案外人郭松岩是被告金源分公司雇佣的司机，事故发生时，案外人郭松岩是在工作过程中。故原告诉请：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告车辆维修费13873元、停运损失9120元；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，黑Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔事项，发生事故时在保险期间内，其中认可原告车辆损失13873元，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费、停运损失。
被告运输公司辩称，案外人郭松岩是被告金源分公司聘用的司机，被告金源分公司是被告运输公司下属分公司，被告金源分公司是非法人单位，被告运输公司是独立法人单位，案外人郭松岩在事故发生时是在完成工作任务途中。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请的损失应由被告保险公司承担。原告提出的停运损失，被告运输公司认为不是正规店面的发票，且数额过高，原告的车辆不是高档车辆，维修30天时间过长。
被告金源分公司答辩意见同被告运输公司。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明案外人车大亮不承担事故责任，案外人郭松岩承担事故全部责任。
证据二、保单两份。证明黑Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
证据三、维修证明、保险定损和维修费发票各一份。证明原告所有的黑Ａ×××××号车辆经定损确认车辆维修费为13873元，维修费由原告缴纳，并取得维修发票，车辆因维修停运30天。
证据四、文件一份。证明根据哈尔滨市物价局认定捷达牌出租车停运损失为每月9120元。
经质证，被告保险公司对证据一、二无异议；对证据三有异议，停运损失被告保险公司不予赔偿；对证据四的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该规定只是对于哈尔滨市内出租车每月的出租车营业收入额统计，而不适用与本案原告诉请的停运损失，并且案外人车大亮已承认自己每天仅向原告缴纳150元的租车费用，且事故发生后并未在继续缴纳，故不存在损失情况。
经质证，被告运输公司对证据一、二无异议；对证据三有异议，认为维修车辆30天时间过长，且该维修证明不是4S店出具的正规维修凭证，无经办人签章，公章字迹不清楚，与实际不符；对证据四有异议，该文件只是规定哈尔滨市内出租车每月的营业收入额，而不适用于本案原告诉请的停运损失。
被告金源分公司质证意见同被告运输公司。
被告保险公司、运输公司、金源分公司均未提供证据。
综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：2016年7月1日，案外人郭松岩驾驶黑Ａ×××××号车辆在哈尔滨市香坊区哈平路由南向北行驶至保健辅路交口时，遇有同方向案外人车大亮驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车，由于案外人郭松岩未尽到安全驾驶，造成两车相撞。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出第2301010201603156号道路交通事故认定书，认定案外人郭松岩承担事故全部责任，案外人车大亮不承担责任。另查明，黑Ａ×××××号车辆所有权人为原告，该车辆受损后在哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司修车30天，花费修车费13873元。再查明，案外人郭松岩驾驶的黑Ａ×××××号车辆所有人为被告金源分公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及限额150000元的商业三者险，并投保不计免赔事项，案外人郭松岩是被告金源分公司雇佣的司机，事故发生时，案外人郭松岩是在完成工作任务过程中，被告金源分公司不具备独立法人资格，被告运输公司是其主管单位且具备独立法人资格，案外人车大亮系原告雇佣的司机。
本院认为：哈尔滨市公安交警支队动力大队依据交通事故现场情况作出案外人郭松岩负事故的全部责任，案外人车大亮不负事故责任的认定无不当之处，本院予以采信。由于案外人郭松岩驾驶的黑Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及限额150000元商业三者险，并投保不计免赔事项，故依据《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应对原告的损失先行给予赔付，不足部分由案外人郭松岩赔付，由于事故发生时，案外人郭松岩是在完成工作任务过程中，故被告金源分公司作为雇主应对案外人郭松岩的侵权行为承担赔偿责任，被告金源分公司系被告运输公司的下属公司，故被告运输公司应对原告的损失承担补充赔偿责任。
关于原告诉请车辆维修费13873元的问题，根据原告提供的车辆维修费票据可知，该车辆受损后在哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司花费修车费13873元，故本院支持原告车辆维修费13873元；关于原告诉请停运损失9120元的问题，根据原告提供的证明，原告车辆受损后修理30天，关于该出租车停运损失的数额，本院认为停运损失可参照哈尔滨物价局关于重新核定出租车营业收入征费基数的复函计算，捷达类车辆9120元/月，故本院支持原告诉请的停运损失9120元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，财产损失赔偿限额为2000元，赔偿范围包括车辆损失、衣物损失等。原告车辆损失13873元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余11873元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。由于车辆停运损失属于间接损失不在保险理赔范围，故被告金源分公司赔偿原告孙瑞停运损失9120元，被告运输公司对停运损失承担补充赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙瑞车辆维修费13873元；
二、被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司金源公交分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙瑞停运损失9120元；
三、被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司对被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司金源公交分公司的赔偿义务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元（原告已预交），由被告被告尔滨市阿城区运输有限责任公司金源公交分公司承担，于本判决生效后立即给付原告孙瑞，被告哈尔滨市阿城区运输有限责任公司对此案件受理费承担补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 郑 丽
人民陪审员 王丽君
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 尹幸运