福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第205号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人王炳伟，外号“黄毛”，男，1992年1月18日出生于贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人肖贝贝，男，1987年6月4日出生于福建省原莆田县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人王森，外号“阿南”，男，1988年7月27日出生于福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人王金禹，福建思阳律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人王森、王炳伟、肖贝贝犯抢劫罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人王森及其辩护人王金禹、被告人王炳伟、肖贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月6日晚上，被告人王森、王炳伟、肖贝贝经事先策划后，由被告人王森驾驶租赁的车牌号闽BK76**“福特牌”小轿车载被告人王炳伟、肖贝贝，窜至莆田市涵江区寻找目标，伺机抢劫。当日20时许，被告人一伙在莆田市涵江区国欢镇公园西路发现独自行走的被害人郑某某，遂决定抢劫该女子。被告人一伙尾随被害人郑某某至莆田市涵江区涵西街道塘北路“某KTV”附近，由被告人王森驾驶小轿车逼近被害人郑某某，被告人王炳伟、肖贝贝下车强行将被害人郑某某塞进车后座，并用外套套住被害人郑某某的头部，用绳子捆绑其手部，被告人王森则驾车开往莆田市涵江区荔涵大道方向。期间，被告人王炳伟、肖贝贝殴打被害人郑某某，逼迫其交出钱款，并从被害人郑某某携带的手提包内搜出中国建设银行卡一张，后持事先购买的水果刀，言语威胁被害人郑某某说出银行卡密码。被害人郑某某被迫说出密码后，被告人王森遂驾车至莆田市涵江区涵西街道商业城一期门口的“某银行”，由被告人肖贝贝下车到ATM自动取款机上先后八次取出被害人郑某某银行卡账户内存款计2万元（人民币，下同）。得手后，被告人一伙威胁被害人郑某某不准报警，并由被告人王森脱下被害人郑某某的外衣，用自己的“HTC牌”黑色直板手机拍摄被害人郑某某照片若干。之后，被告人一伙驾车至“某KTV”附近让被害人郑某某下车，随即逃离现场。经鉴定，被害人郑某某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王森分得赃款1.2万元，被告人王炳伟、肖贝贝各分得赃款4000元。同年11月10日，被告人王森、肖贝贝被公安机关抓获；次日，公安机关在被告人王森的指引下抓获被告人王炳伟，并分别从被告人王炳伟、肖贝贝处追回赃款2000元、4000元，均已退还被害人郑某某。
上述事实，被告人王森、王炳伟、肖贝贝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某的陈述、证人陈某某、徐某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、“HTC牌”黑色直板手机、指认现场及赃款照片、指认视频截图、被抢物品及伤情照片、手机照片、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控资料、被害人出具的收条、银行卡客户交易查询单、小车租赁合同书、公安机关出具的情况说明、户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人肖贝贝关于其没有殴打被害人，也没有持刀威胁被害人的辩解，经查，被告人肖贝贝在侦查阶段稳定、一致供述其在作案过程中，与被告人王炳伟殴打被害人，并持刀言语威胁被害人，该细节能与被告人王炳伟在侦查阶段的供述、被害人郑某某的陈述相互印证，故被告人肖贝贝上述辩解没有客观依据，亦与在案证据不符，不予采纳。被告人王森的辩护人关于被告人王森分得1.2万元赃款中的部分赃款用于被告人一伙共同花费，不能认定其实际分得1.2万元的辩护意见，经查，被告人王森、王炳伟、肖贝贝在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审阶段的供述一致，证实被告人王森分得赃款1.2万元，其赃款用途不影响分赃情节的认定，故上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人王炳伟、肖贝贝、王森以非法占有为目的，持刀采取暴力、胁迫手段，当场劫取被害人银行卡账户内存款2万元，并致被害人轻微伤的后果，三被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人王炳伟、肖贝贝、王森共同策划、选定目标、分工明确、配合作案，事后共同瓜分赃款，故三被告人的作用、地位相当，不予区分主、从犯；被告人王森的辩护人关于被告人王森主观恶性及社会危害性较小，在共同犯罪中作用较小的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人王森归案后协助司法机关抓捕被告人王炳伟，具有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人王森的辩护人关于此节辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人王森、王炳伟、肖贝贝归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且当庭自愿认罪，部分赃款被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚；被告人王森的辩护人关于此节辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王炳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日至2018年11月10日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人肖贝贝犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日至2018年11月10日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人王森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日至2018年2月10日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
四、分别追缴被告人王森、王炳伟尚未退缴的赃款人民币一万二千元、二千元，退还被害人郑某某；
五、随案移送的作案工具“HTC牌”黑色直板手机一部，予以没收，上缴国库；继续追缴作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 罗志斌
人民陪审员 翁志红
二〇一四年六月三日
书 记 员 姚 丹
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。