贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初2430号
原告：杨启先，女，1963年8月18日出生，住贵州省余庆县。
委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者。
被告：谭飞，男，1992年10月12日出生，住贵州省余庆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。
负责人：张家骐，总经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告杨启先与被告谭飞、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称遵义平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨启先及委托诉讼代理人龙劲松、被告谭飞、被告遵义平安财险公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谭飞、遵义平安财险公司赔偿其因伤所受损失233054.78元；2.要求二被告承担案件受理费。事实和理由：2017年4月13日7时25分，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（以下简称贵Ｃ×××××号车）从余庆县白泥镇迎春村往龙溪镇方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）87Km+10m处，与被告谭飞驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车（以下简称贵Ｃ×××××号车）相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经余庆县公安局交通警察大队认定，原告及被告谭飞均承担本次事故的同等责任。事发当日，原告被送往余庆县人民医院住院治疗17天，花去医疗费20160.04元。原告所受伤经鉴定，构成八级伤残，误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。被告谭飞驾驶的贵Ｃ×××××号车在被告遵义平安财险公司办理了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明。
被告谭飞对交通事故的发生、事故责任的认定、原告在本次事故中受伤等事实无异议。认为其驾驶的车辆在被告遵义平安财险公司办理了交强险和限额为100万元的商业三者险，原告的损失应由被告遵义平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任。同时其垫付医疗费4767.50元，要求在本案中一并处理。被告谭飞为证明其主张向本院提交了如下证据：被告谭飞的驾驶证、贵Ｃ×××××号车行驶证、保单2份。
被告遵义平安财险公司对交通事故的发生、事故责任的认定、原告在本次事故中受伤、被告谭飞驾驶的贵Ｃ×××××号车在其公司办理了交强险和限额为100万元的商业三者险的事实无异议。认为原告诉请的金额过高，其公司仅同意在交强险限额内分责分项赔偿后承担不超过50%的赔偿责任；同时其公司垫付的医疗费21250元要求扣除。被告遵义平安财险公司为证明其主张向本院提交了如下证据：垫付支付回单、预付支付回单。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日7时25分，原告驾驶贵Ｃ×××××号车从余庆县白泥镇迎春村往龙溪镇方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-
黄平）87Km+10m处，与被告谭飞驾驶的贵Ｃ×××××号车相撞，造成原告受伤及两车损坏交通事故。经余庆县公安局交通警察大队认定，原告及被告谭飞均承担本次事故的同等责任。事发当日，原告被送往余庆县人民医院住院治疗17天，其所受伤经诊断为：脾破裂出血、失血性休克、左耻骨骨折、左侧肋骨骨折，花去医疗费20160.04元（其中：原告支付5000元、被告平安财险公司垫付21250元、被告谭飞垫付4767.50元，在办理出院手续时被告谭飞获退费10857.46元）。原告出院医嘱载明：卧床休息至少3月，外一科门诊随诊，不适随诊。2017年8月30日，原告所受伤经鉴定，构成八级伤残；误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。
同时查明，贵Ｃ×××××号车系被告谭飞所有，其为该车在被告遵义平安财险公司办理了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
另查明，原告的父母健在，其父杨桂方生于1938年9月20日、其母柳顺碧生于1933年9月10日，二人共同生育了2个子女。
本院认为，公民享有生命健康权，被告谭飞驾车与原告所驾车辆相撞酿成交通事故，致使原告在事故中受伤，造成原告损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告谭飞的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告谭飞为贵Ｃ×××××号车在被告遵义平安财险公司办理了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对原告要求被告遵义平安财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于超过交强险责任限额部分的损失，因原告及被告谭飞均承担本次事故的同等责任。结合本案实际由原告及被告谭飞各承担50%的责任为宜。被告遵义平安财险公司对被告谭飞应承担的部分承担赔偿责任。
关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失，本院予以支持。现争执的是：1、残疾赔偿金的计算标准。被告遵义平安财险公司认为原告系农村户口应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为贵州省已实施城乡一体化的户口登记制度，取消了农业户口和非农业户口的性质区分，故对被告遵义平安财险公司的这一辩解理由，不予采纳。2、误工天数及护理天数。被告遵义平安财险公司认为原告的误工天数及护理天数均应按实际住院天数17天计算，本院认为原告的出院医嘱载明卧床休息至少3月，结合鉴定意见误工天数认定为105天、护理天数认定为45天。3、营养费损失是否应支持。本院认为，虽原告的病历中无加强营养的医嘱，但结合原告所受伤含脾破裂出血、失血性休克及其所受伤经鉴定已构成八级伤残的实际情况，原告所受伤确实需要补充营养，故对原告主张的营养费损失，本院予以支持。综上所述，本院认定原告伤后损失为：医疗费20160.04元、残疾赔偿金189258.24元（含被扶养人生活费28802.52元）、误工费9796.50元、护理费3600元、营养费2250元、住院伙食补助费1190元、交通费酌情认定500元、精神抚慰金酌情认定2000元、鉴定费1300元，合计230054.78元。原告在交强险范围内应得的赔偿金额为122000元，不足部分108054.78元(230054.78-122000)，应由被告遵义平安财险公司在商业三者险内赔偿54027.39元(108054.78×50%)。对被告谭飞要求将其垫付的医疗费4767.50元及被告遵义平安财险公司要求将其垫付的21250元在本案中一并处理的请求，为鼓励积极救助伤者的行为，且原告的总损失也在保险的责任限额内，故本院予以支持。据此，被告遵义平安财险公司还应赔偿原告154777.39元（122000+54027.39-21250）。被告谭飞虽垫付了原告的医疗费4767.50元，但其在办理原告出院手续时获退费10857.46元，不当得利6089.96元，应返还给原告。审理中，经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告杨启先122000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨启先54027.39元，扣除其已支付的21250元，实际还应赔偿154777.39元；
二、由被告谭飞于本判决生效后十五日内支付原告杨启先6089.96元；
三、驳回原告杨启先的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元减半收取733元（原告已预交），由原告杨启先负担366元，由被告谭飞负担367元（在判决生效后十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 王云琴
二〇一七年十一月二十二日
书记员 文 丹