广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初46号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人刘怀荣，男，1971年7月22日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省陆丰市。曾因犯盗窃罪于2012年3月27日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人刘怀荣犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院检察员林华、被告人刘怀荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月13日凌晨，被告人刘怀荣携带电缆剪、手电筒等工具，驾驶摩托车至陆丰市东海镇AT所，盗剪AT所门前两钢塔处电缆接地引线4条共计22.5米；盗剪院内馈线避雷器接地引线8条共计8米；盗剪AT所外排水沟信号塔接地引线4根共计0.8米；盗剪分支箱避雷器接地引线6根，破坏电缆终端头1个，后逃离现场。经鉴定：以上AT所被盗的电缆线价值共计人民币1146元，盗窃未遂接地引线6根价值人民币210元，毁坏电缆终端头1个，价值人民币4800元。被告人刘怀荣盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且提出被告人刘怀荣是累犯，如实供述自己的罪行。
被告人刘怀荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘怀荣的犯罪事实清楚，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有广深铁路股份有限公司深圳供电段惠州南高铁供电车间出具的关于厦深线东海AT所钢塔接地引线、所内馈线避雷器接地引线、所外电缆沟接地引线被盗，分支箱避雷器接地引线被损坏6米及电缆终端头被损坏一套的报案材料及以上物品被盗被损坏不会对铁路行车造成影响的证明；有中铁电气化铁路运营管理有限公司职工马某关于其公司管辖东海AT所，在所外的4条钢塔电缆接地引线、在所内的8条馈线避雷器接地引线、在水沟处的4条避雷器接地引线分别被剪断盗走，在所外电缆分支箱处的6根避雷器接地引线，上端均被剪断，另有1条电缆被剪，剪口处有电弧烧黑痕迹的报案陈述；有惠州铁路公安处刑事技术支队对陆丰市东海镇东海AT所案发现场进行勘验，见院内2B-L、2B-T、1B-L、1B-T立柱上的避雷器引线被剪断盗走8根共8米，北墙边水沟距大门10米处的信号塔接地引线被剪断盗走4根共0.8米，院外G01、G02信号钢塔的电缆接地引线被剪断盗走4根共22.5米，G01与G02信号塔之间的电缆分支箱被撬开，箱内上方6根避雷接地引线被剪断（未缺失），箱内有1根电缆终端头，上端有被剪烧黑痕迹的现场勘验笔录；有惠州铁路公安处刑警支队民警剪某、曾某出具的关于关于其两人于2017年2月17日将被告人刘怀荣抓获归案的归案情况说明；有惠州铁路公安处汕尾站派出所民警提取被告人刘怀荣作案时遗留在东海AT所现场的手电筒1支并予扣押的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；有惠州铁路公安处汕尾站派出所民警对被告人刘怀荣身上及住处进行搜查，搜出VIVO手机1台、黑色钱包1个（内有人民币3582元）、9芯电缆线6段、10芯电缆线17段、14芯电缆线1段、钳子（电缆剪）1把、摩托车1辆（本田WH150型），并予扣押的搜查笔录、扣押清单；有被告人刘怀荣签认的盗窃现场照片、所盗剪的电缆线照片、使用的作案工具照片；有广东省公安司法鉴定中心出具的有关从遗留在盗窃现场上的手电筒上的拭子检材中检出的STR分型与嫌疑人刘怀荣血样SIR分型相同的粤公（司）鉴（NDA）字[2017]02002号法庭科学DNA鉴定意见书；有汕尾市价格认证中心出具的有关被盗钢塔电缆接地引线每米价值36元、所内馈线避雷器接地引线每米价值38元、所外电缆沟接地引线每米价值40元、分支箱避雷器接地引线每米价值35元、分支箱电缆终端头1套价值4800元的汕价认定（2017）010号价格认定结论书；有证明被告人刘怀荣前科情况的广东省陆丰市人民法院（2012）陆法刑初字第49号刑事判决书及陆丰市看守所出具的刑满释放证明;有证明被告人刘怀荣身份情况的常住人口基本信息等经法庭质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘怀荣以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘怀荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘怀荣如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘怀荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千七百一十二元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年10月16日止）
二、扣押的赃物9芯电缆线6段、10芯电缆线17段、14芯电缆线1段，发还被盗单位广深铁路股份有限公司深圳供电段惠州南高铁供电车间；扣押的作案工具手电筒1把、钳子1把、本田牌WH150型摩托车1辆，均予以没收；从被告人刘怀荣处扣押的人民币3582元，其中2712元抵作罚金，上缴国库，其余870元连同扣押被告人的钱包1个、VIVO手机1台，发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 锋
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨苑薇
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。