.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）宁0423刑初4号自诉人暨附带民事诉讼原告人李淼淼，女，1990年12�19日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。委托代理人：胡慧，隆德县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告人何芳芳，女，1992年9月16日出生，汉族，初中文化，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。辩护人：张岳，宁夏张岳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人何合合，女，1994年12月15日出生，汉族，初中文化，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。附带民事诉讼被告人何丕明，男，1948年12月8日出生，汉族，文盲，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。自诉人李某某以被告人何芳芳犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李某某及其委托代理人胡慧，被告人何芳芳及其辩护人张岳，附带民事诉讼被告人何合合、何丕明到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人控诉称，2017年7月22日18时许，我在家里听见我家的孩子在门口哭喊，我出去看的时候，引起了何芳芳、何合合、何丕明三人的不满。我将孩子抱回家准备关门时，何芳芳推门而入，并抓住我的右手无名指使劲折。何合合来到我家院内与何芳芳一同撕扯我的头发，并推搡殴打我。何丕明来到我家院内殴打我的头部、面部。我受伤后，当天被送往隆德县人民医院检查治疗，经诊断我的伤情为右手第四掌骨骨折，住院10天，支付医疗费6528.74元。我的伤情经宁夏回族自治区固市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤二级，经固原正源司法鉴定所鉴定我的误工期为120天，护理期为50天，营养期为50天，内固定术取除需医疗费等费用5000元。我认为被告人何芳芳的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任；被告人及附带民事诉讼被告人应共同赔偿我医疗费6528.74元，护理费5765元，误工费13836元，住院伙食补助费1000元，鉴定费1600元，交通费500元，营养费5000元，后续治疗费5000元，以上合计39229.74元。被告人何芳芳辩称，2017年7月22日上午，我和自诉人李某某的公公发生了口角，李某某的公公对我说”我和你不说，待会有人和你说”。当天下午，自诉人手里拿着一把刀冲进我家，把刀架在我的脖子上要杀我，我和我大伯何丕明将自诉人拉了出去。我当时只拉着自诉人的右手腕，并没有折自诉�的手指，我认为我的行为不构成犯罪。我愿意赔偿自诉人部分医疗费，对自诉人主张的其他损失，我不予赔偿。被告人何芳芳的辩护人辩称，自诉人指控被告人何芳芳犯故意伤害罪事实不清，证据不足。自诉人到被告人何芳芳家里胡闹，被告人何芳芳将自诉人往出拉时，虽然拉的是自诉人的右手，但自诉人提供的证据无法证明被告人何芳芳有故意折自诉人手指的行为，也不能证明其右手掌骨骨折系被告人何芳芳故意折断，故被告人何芳芳的行为不构成故意伤害罪。对于自诉人支付的医疗费，被告人何芳芳应予以赔偿。由于自诉人对事情的起因有明显过错，应减轻被告人何芳芳的赔偿责任。附带民事诉讼被告人何合合辩称，2017年7月22日下午，我在街上给孩子买完东西回到娘家时，看到自诉人拿着一把刀来到我家，把刀架在我姐姐何芳芳的脖子上，我当时保护着两个孩子，我大伯何丕明来到家中和我姐姐将自诉人拉了出去。我没有打自诉人，对自诉人主张的各项经济损失，我不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人何丕明辩称，2017年7月22日下午，我在麦场里干活，看见自诉人拿着一把刀从我家进去了。我回到家中看见自诉人将刀架在我侄女何芳芳的肩膀上，然后我就把自诉人拉了出去。自诉人用鞋子朝我头上打了几下，我就朝自诉人的嘴部打了两巴掌。我没有钱，对自诉人的损失也不予赔偿。经审理查明，2017年7月22日18时许，自诉人在家里做饭时，听见其孩子在门外哭喊。自诉人随手拿着做饭的菜刀出去看，随后和被告人何芳芳及附带民事诉讼被告人何合合、何丕明发生口角，并与被告人何芳芳及附带民事诉讼被告人何丕明发生撕扯，被告人何芳芳撕扯自诉人的右手，附带民事诉讼被告人何丕明撕扯自诉人的左手。在撕扯的过程中，致自诉人右手受伤。自诉人当天被送往隆德县人民医院检查治疗，经诊断其伤情为右手第四掌骨骨折，检查及住院共计9天，支付医疗费6528.74元。自诉人的损伤经宁夏回族自治区固市公安局物证鉴定所鉴定为轻伤二级，经固原正源司法鉴定所鉴定自诉人内固定术取除需医疗费等费用5000元。上述事实，有自诉人提供及本院依职权调取并经当庭质证的下列证据证实：1．隆德县人民医院住院病历一份，证明自诉人受伤后在隆德县人民医院检查、住院治疗情况及经诊断自诉人的损伤为右手第四掌骨骨折，检查治疗2天、住院治疗7天；2．固原市公安局物证鉴定所鉴定意见书一份，证明自诉人的损伤经鉴定为轻伤二级；3．医疗费票据8张，证明自诉人受伤后检查及住院治疗支付医疗费6528.74元；4.固原正源司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，证明经鉴定自诉人内固定术取除需医疗费等费用5000元及支付鉴定费800元；5.隆德县公安局受案登记表一份及隆德县观庄乡派出所询问笔录五份（即自诉人李某某的陈述、被告人何芳芳的供述、附带民事诉讼被告人何合合、何丕明的陈述、证人杨某某的证言），证明自诉人与被告人、附带民事诉讼被告人发生纠纷的起因及相互发生撕扯致自诉人受伤；以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，对其证明效力本院予以确认。固原正源司法鉴定所鉴定意见书中关于自诉人误工费、护理费、营养费�鉴定意见不具有合理性，本院不予采纳。鉴定费票据中关于三期时限评定所支付的费用800元，本院亦不予采纳。本院认为，自诉人因琐事与被告人何芳芳及附带民事诉讼被告人何合合、何丕明发生口角，随后又与何芳芳、何丕明发生撕扯，在双方撕扯的过程中致自诉人受伤。被告人何芳芳及附带民事诉讼被告人何丕明虽在公安机关的询问笔录中陈述何芳芳拉着自诉人的右手，但以上证据均不能直接证明自诉人右手第四掌骨骨折是被告人何芳芳的故意伤害行为所致。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人李某某指控被告人何芳芳犯故意伤害罪的证据仅为其在公安机关的陈述，没有其他证据予以佐证，无法证明被告人何芳芳有伤害自诉人李某某的故意，其指控被告人何芳芳犯故意伤害罪的证据单一，系孤证。因此，自诉人指控被告人何芳芳犯故意伤害罪的证据不足，指控不能成立，本院不予支持，应宣告被告人何芳芳无罪。被告人何芳芳的行为虽因证据不足而宣告无罪，但自诉人的损伤是与被告人何芳芳相互撕扯过程中形成的，是客观存在的，因此，对自诉人主张的各项经济损失，被告人何芳芳应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人何丕明虽当庭承认其朝自诉人的嘴部打了两巴掌，但未给自诉人造成损失，故其不应承担赔偿责任。自诉人因琐事与被告人何芳芳发生口角，又与被告人何芳芳相互撕扯，致其受伤，对事情的起因�纠纷的发展存在一定的过错，可以减轻被告人何芳芳的赔偿责任。具体赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方当事人的过错，并参照《2017年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准来计算确定。医疗费，按照自诉人提供的医疗费票据确定为6528.74元；误工费，因自诉人的损失为右手第四掌骨骨折，考虑到受伤的实际情况，误工天数酌情确定为60天，参照2017年宁夏农、林、牧、渔业年均工资42100元即每天115.30元计算为6918元；护理费，按自诉人实际检查及住院天数9天，一人护理的标准和2017年宁夏农、林、牧、渔业年均工资42100元即每天115.30元计算为1037.70元；住院伙食补助费，按自诉人的实际检查及住院天数9天，每人每天100元，按一人计算为900元；鉴定费，按照鉴定机构出具的票据，确定后续医疗费评估费用为800元；交通费，自诉人受伤后检查治疗及做伤情鉴定所支出的交通费合理的部分应当赔偿，酌情确定为300元；后续治疗费，经固原正源司法鉴定所鉴定，自诉人内固定取除住院费用大约为5000元，因该费用包括自诉人后续治疗时支付的医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费，结合原告治疗时支付的费用及住院天数，该鉴定意见客观真实，故后续治疗费，按照鉴定意见确定为5000元；营养费，结合隆德县人民医院出院医嘱，有加强营养之必要，酌情确定为1000元。以上自诉人的各项损失共计22484.44元，根据双方的过错责任，由被告人何芳芳赔偿60%，即为13490.66元。被告人何芳芳及辩护人提出自诉人的右手第四掌骨骨折不是其故意造成的，其不应承担刑事责任的辩解意见�本院予以采纳。被告人何芳芳提出其只是拉着自诉人的右手，自诉人的损伤不是其造成的辩解意见，因自诉人的伤情是在双方撕扯的过程中形成的，被告人何芳芳并无证据证明自诉人被他人所致伤，因此，对该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人何芳芳无罪；二、由被告人何芳芳赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计13490.66元，于判决生效后十日内付清；三、附带民事诉讼被告人何合合、何丕民不承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨世杰审判员梁甫人民陪审员王忠二〇一八年三月二十二日书记员张楠号附本判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。......第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件其附带民事部分应当依法进行调解或者一并判决。