常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初4554号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州分行，住所地本市怀德中路82号。
法定代表人：刘晓波，该分行行长。
委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓琭，江苏常运律师事务所律师。
被告：储银中，男，汉族，1965年9月2日生，住常州市武进区。
委托授权代理人：方敏，江苏阳湖律师事务所律师。
委托授权代理人：胡月，江苏阳湖律师事务所实习律师。
被告：庄彩虹，女，汉族，1968年7月5日生，住常州市武进区。
被告：高欣，男，汉族，1964年9月20日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：戴上宇，江苏常信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师。
被告：李蕙，女，汉族，1966年5月9日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：戴上宇，江苏常信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋林，江苏常信律师事务所律师。
被告：常州市丹利高分子材料有限公司，组织机构代码证77640487-0，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村。
法定代表人：储银中，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州分行（以下简称邮储常州分行）诉被告储银中、庄彩虹、高欣、李蕙、常州市丹利高分子材料有限公司（以下简称丹利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张璞、曹晓琭、被告储银中委托代理人方敏、胡月、被告高欣及其委托代理人戴上宇、蒋林到庭参加诉讼，被告庄彩虹、丹利公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、借款情况：《个人最高额综合授信合同》编号：ZGSX32006074213092852377
授信人：邮政银行常州市分行
2、受信人：储银中
3、授信额度：783000元，存续期限：2013年9月12日至2023年9月12日
《个人额度借款合同》编号：32006074213092852377
4、贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行
5、借款人：储银中
6、借款金额、期限、利率及还款方式：借款金额500000元，期限2016年3月18日至2017年3月18日，年利率6.7425%，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，还款方式按月付息到期还本
7、欠息情况：截止至2017年7月10日欠借款本金50万元，结欠利息、罚息18575.47元
8、实现债权的费用：33728元
二、抵押情况
《个人最高额抵押合同》编号：32006074313091740049
9、抵押人：高欣、李蕙
10、抵押财产：世纪明珠园15幢甲单元102室（常房权证字第××号）
11、抵押担保范围：主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）
12、是否办理抵押登记手续：常房他证字第××号
三、保证情况
《企业保证函》
13、保证人：丹利公司
14、保证方式：连带保证责任
15、保证期限：从借款之日起至借款到期后两年。
16、保证范围：包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用。
原告诉讼请求：
1、被告储银中、庄彩虹立即归还贷款本金500000元及利息（暂算至2017年7月10日为18575.47元，自2017年7月11日起至实际给付之日止按合同约定计算），并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费33728元。
2、如被告储银中、庄彩虹不履行上述第1项债务，则原告有权以高欣、李蕙提供的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得价款受偿，优先受偿的范围以783000元为限。
3、被告丹利公司在其担保范围内承担连带还款责任。
4、本案诉讼费用由五被告承担。
被告储银中辩称，对原告的诉请的事实没有异议，贷款的本金50万元确实没有归还。
被告高欣、李蕙辩称，本案涉及的抵押物是高欣与李蕙共有的，被告高欣未经被告李蕙的同意擅自将其公有房屋提供抵押，抵押应当认定为无效，请求法庭驳回原告的第二项诉请。
被告庄彩虹、丹利公司均未作答辩，亦未提供相应证据。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
另查明，被告高欣、李蕙在常州市不动产登记交易中心备案的《个人最高额抵押合同》均有两被告签名，两被告对此也予以认可。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。原告依借款合同约定向被告储银中发放借款，已经履行了出借义务。被告储银中理应按照借款合同约定及时偿还本息，未及时归还的，应按合同约定支付相应的罚息、复息等相关其他费用。原告要求被告储银中承担原告为实现债权支出的律师代理费33782元的诉讼请求，本院依法予以调整为20000元。因该借款发生在被告储银中、庄彩虹夫妻关系存续期间，故被告储银中、庄彩虹应承担共同还款责任。被告高欣、李蕙与原告订立抵押合同，约定以抵押物本市世纪明珠园15幢甲单元102室（常房权证字第××号）在783000元的最高额度内承担担保责任，应当以该抵押物对被告储银中、庄彩虹的借款承担担保责任。被告丹利公司自愿对被告储银中的借款承担连带保证责任，故在被告储银中未能还款的情况下承担连带保证责任。对于被告高欣、李蕙认为该抵押合同因李蕙未签字而不生效的辩论意见，因在常州市不动产登记交易中心备案的《个人最高额抵押合同》均有被告高欣、李蕙的签字，故对被告该辩论意见，本院不予采纳。被告庄彩虹、丹利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储银中、庄彩虹于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州分行借款本金50万元及截止到2017年7月10日的利息、罚息18575.47元；2017年7月11日起至本息付清之日的利息按照双方合同约定利率继续计算。
二、被告储银中、庄彩虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州分行律师代理费20000元。
三、如被告储银中、庄彩虹不履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州分行有权以被告高欣、李蕙提供的抵押物即座落于本市世纪明珠园15幢甲单元102室（常房权证字第××号）房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额783000元范围内优先受偿。
四、被告常州市丹利高分子材料有限公司对上述第一、二项判决确定的债务承担连带保证责任。
五、被告高欣、李蕙、常州市丹利高分子材料有限公司承担担保责任后有权向被告储银中、庄彩虹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取4662元，保全费3520元，合计8182元（原告已预交），由被告储银中、庄彩虹、高欣、李蕙、常州市丹利高分子材料有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘建军
二〇一七年九月三十日
书 记 员 韦若冰