重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初2118号
原告：李淑容，女，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告：郑澄澄，男，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：郑永清，男，1952年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：郑澄澄，身份同上。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系被告郑永清儿媳），女，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
原告李淑容与被告郑澄澄、郑永清、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑容及其委托诉讼代理人刘俊、被告郑澄澄、被告郑永清的委托诉讼代理人ＸＸ、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淑容向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保公司在交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失合计119141.1元；2、判令被告郑澄澄、郑永清对原告损失中由太平洋财保公司赔付不足的部分承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月29日20时04分许，被告郑澄澄醉酒后驾驶被告郑永清所有的渝B1J6**号轿车行驶至长寿区回狮路邻封加油站路段时，为躲避交巡警检查，驾车逃逸。逃逸行驶至邻封正街农贸市场路口路段时，将人行道行人原告李淑容、郑金元撞伤，造成原告李淑容、郑金元受伤的交通事故。经长寿区交巡警出具渝公交认字[2016]第00130号《道路交通事故认定书》认定：郑澄澄承担此次交通事故的全部责任，李淑容无责任，郑金元无责任。事故发生后，原告李淑容被送往重庆市长寿区人民医院治疗，住院34天后出院。经重庆市法医学会司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行了鉴定。结论为：两处九级伤残。原告认为，被告太平洋财保公司作为肇事车辆渝B1J6**的交强险承保单位，理应在交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失合计119141.1元。被告郑澄澄违反《道路交通安全法》的有关规定，造成了原告人身损害致残的后果，被告郑永清作为肇事车辆的车主，将车辆交由不具有驾驶条件的人员驾驶，具有明显不当，理应按照有关法律规定，由被告郑澄澄、郑永清对被告太平洋财保公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。
郑澄澄辩称，我已经支付了部分医疗费，住院期间，因被告不习惯医院的伙食，我们另行请人专门负责伙食，这部分的钱我们已经给了；向医院请护工的钱，我们也垫付了，大约3400元；关于残疾赔偿金，因鉴定系原告单方面委托，没有通知我，我不认可残疾赔偿金及鉴定费；对误工费、精神抚慰金、交通费均不认可。对于诉状提及的肇事的事实部分予以认可。
郑金元辩称，与被告郑澄澄意见一致。
太平洋财保公司辩称，对于肇事事实部分无异议，对于事故车辆投保的交强险的事实无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；关于原告提出的误工费不应当计算，因为原告没有工作，没有稳定收入来源，主要靠子女供养，院后护理费，应该按照部分护理来处理，即50元/天的标准，其他费用偏高；由于被告郑澄澄系醉酒后驾驶机动车，如法院判决在交强险范围内承担责任，保险人赔偿后有权向责任人追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月29日20时04分许，被告郑澄澄醉酒后驾驶渝B1J6**号轿车由临封往长寿湖方向行驶，至重庆市长寿区回狮路临封加油站路段时，遇巡逻交巡警指挥停车接受检查时，郑澄澄拒绝接受检查冲卡逃逸，至长寿区邻封正街农贸市场路口路段处时，车辆驶出道路左侧冲出路外，将人行道上的行人原告李淑容、郑金元刮倒后再与道路西侧的长寿区邻封镇兴降超市的货摊、烟柜及长寿区邻封镇海尔专卖店的店面相撞，造成郑澄澄及车上乘坐人魏跃、彭波和行人李淑容、郑金元受伤、渝B1J6**号轿车部分损坏以及邻封镇兴降超市的货摊、香烟等货物和长寿区邻封镇海尔专卖店门面、电器部分损坏的交通事故。经长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告郑澄澄承担此次事故的全部责任，彭波、魏跃、郑金元、李淑容、ＸＸ、汤印无责任。原告李淑容受伤后，当即被送往长寿区人民医院住院治疗34天，被诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤；3、右肾包膜下积血；4、右肾损伤；5、右眉弓挫裂伤；6、多处软组织伤；7、高血压；8、脑出血后；9、胸腰椎骨质增生。出院医嘱：1、继续休息，暂休息壹月，加强营养，观察伤口情况，石膏固定一般4周左右；2、在医师指导下加强患肢肩肘关节等功能锻炼，定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月、5月、7月、9月、1年），根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够用力持重，根据所复查X片视骨折愈合情况决定取出内固定物时间。……；3、右肾包膜下积血、右肾挫伤问题请到门诊泌尿科就诊随访复查，高血压需控制并监测血压，门诊心内科就诊随访复查，观察桡神经损伤后恢复情况，如无法恢复必要时需行肌腱转位手术等，避免再受伤或遭受暴力，如有不适门诊就诊。原告李淑容支付门诊医疗费1485.3元，被告已支付其余医疗费和原告住院期间的伙食补助费、护理费。2017年2月10日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、李淑容右上肢功能丧失25%以上属Ⅸ级伤残。2、李淑容右手功能丧失20%以上属Ⅸ级伤残。3、李淑容取右肱骨钢板约需人民币10000元（壹万元）。4、李淑容的误工时限可认定至伤后365日，护理时限可认定至出院后120日，营养时限可认定至伤后90日。原告用去鉴定费1950元。庭审中，被告郑澄澄申请对原告李淑容的伤残等级、续医费、误工期、出院后护理期及营养期进行重新鉴定，并对医疗费的合理性进行审查。本院依法委托重庆法医验伤所对上述项目进行鉴定，2017年8月10日，经重庆法医验伤所鉴定，出具重法[2017]临鉴7字第555号鉴定意见：1、李淑容目前左肩关节伤残等级属九级伤残。2、李淑容目前左肘关节伤残等级属十级伤残。重法[2017]临鉴7字第12852号鉴定意见：1、李淑容右肱骨粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，部分骨痂生长，今后取出内固定物，费用需人民币壹万元左右。2、李淑容误工期为180-365日。3、李淑容出院后护理期为120日左右。4、李淑容出院后营养期为60日左右。5、李淑容伤后住院期间治疗符合外伤治疗原则。
被告郑澄澄驾驶的渝B1J6**号轿车系被告郑永清所有，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。被告郑永清与被告郑澄澄系父子关系。
另查明，原告李淑容系重庆市长寿区邻封镇焦家村7组农村居民家庭户口成员。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。被告郑澄澄醉酒驾驶渝B1J6**号轿车违反交通法规将原告李淑容撞伤，造成原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定郑澄澄承担事故全责，李淑容无责，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，对原告李淑容因本次交通事故产生的损失，应首先由承保渝B1J6**号轿车机动车交通事故责任强制险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分则根据当事双方过错程度确定由肇事者郑澄澄承担赔偿责任。郑永清作为肇事车辆所有人，是肇事者郑澄澄的父亲，应当知晓被告郑澄澄醉酒驾车的情况，故对原告要求其承担连带赔偿责任的请求予以支持。
医疗费，原告举示了住院病案、费用清单、门诊发票等予以证实，本院认为，医疗费赔偿数额需要根据医疗机构出具的医疗费发票，并结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告陈述其除被告郑澄澄垫付医疗费外，自己也垫付了门诊费用1485.3元且提供了正规票据，被告要求对医疗费的合理性进行审查，并向本院申请司法鉴定，司法鉴定意见为李淑容伤后住院期间治疗符合外伤治疗原则。基于此本院对于原告自行花费的门诊费用金额予以采信，该费用应由被告迳付原告。医疗费依据原告提交的医疗费发票核定为1485.3元；
后续医疗费，根据鉴定结论核定为10000元，本院予以支持；
护理费，按照原告住院天数34天及鉴定结论确定的院外护理期120天，合计154天，原告住院期间的护理费按照100元/天的标准计算为100元/天×34天为3400元，被告郑澄澄已垫付；院外护理期120天，根据原告的伤残等级，应为部分护理依赖，按照50元/天、1人×120天为6000元；
住院伙食补助费，按照原告住院天数34天，按照50元/天的标准计算，被告郑澄澄已垫付；
营养费，有医疗机构出具需加强营养的医嘱，因此根据原告伤情酌定为1000元；
误工费，原告系务农人员，因此按照一般标准80元/天计算，对于误工天数，因原告伤残部位现仍有内固定物，结合医嘱中明确未经医生同意严禁用力持重、过渡活动等，以及定残情况，故误工天数计算至第二次定残前一日即2017年8月9日为285天，原告的误工损失计算80元/天×285天为22800元；
残疾赔偿金，原告系农村居民，未满60周岁，因此按照农村居民标准计算，伤残系数根据鉴定结论计算为21%，残疾赔偿金计算11549元/年×20年×21%为48505.8元；
精神抚慰金，根据原告受伤情况酌定为5000元；
鉴定费，根据发票核定为1950元；
交通费，根据原告受伤治疗情况酌定为700元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失包括：医疗费1485.3元、后续医疗费10000元、护理费6000元（系院后护理，住院期间护理费被告已支付）、营养费1000元、误工费22800元、残疾赔偿金48505.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1950元、交通费700元，共计97441.1元。上述损失，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿限额项为10000元，应赔偿原告李淑容10000元；伤残赔偿限额110000元，应赔偿原告李淑容误工费22800元、护理费6000元、残疾赔偿金48505.8元、精神抚慰金5000元、交通费700元，共计83005.8元。不足部分，即医疗费1485.3元、营养费1000元共计2485.3元，由被告郑澄澄、郑永清承担连带赔偿责任。对于鉴定费，因车辆保险合同明示该费用不是保险公司赔偿范围，故被告太平洋财保公司不承担鉴定费；原告启动的鉴定程序，是其维护自身权益，进行定残赔偿的重要步骤，因此该鉴定费用1950元应由被告郑澄澄承担；庭审中，被告郑澄澄申请重新鉴定，鉴定机构作出对原告右肘关节伤残等级为十级，而非原鉴定意见的九级，其余鉴定意见基本相同，此次鉴定费用系被告郑澄澄垫付，该鉴定费用应由原告负担一部分，因此，原告主张被告承担的鉴定费用1950元，由被告郑澄澄负担1350元，被告郑永清承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告李淑容损失93005.8元；
二、由被告郑澄澄、郑永清在本判决书生效后十五日内连带赔偿原告李淑容损失3835.3元。
三、驳回原告李淑容的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告郑澄澄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邬涛
二〇一七年十一月二日
书记员 熊峥