江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初3053号
原告：孙红玉，女，1970年8月7日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：徐克（受孙红玉的特别授权委托），北京市雄志律师事务所律师。
被告：无锡市顺心保洁有限公司,统一社会信用代码：913202057796791911，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路198号。
法定代表人：吴焕其，无锡市顺心保洁有限公司董事长。
委托诉讼代理人：毛曦（受无锡市顺心保洁有限公司的特别授权委托），男，1965年10月21日生，汉族，无锡市顺心保洁有限公司职员，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：何伯芹（受无锡市顺心保洁有限公司的特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司,统一社会信用代码：91320206678978176U，住所地无锡市惠山区惠山大道108-4-802-2室、803室、804室（地铁西漳站区）
负责人：邓永东，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：沈英（受都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），女，1983年8月6日生，汉族，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员，住无锡市南长区。
原告孙红玉与被告无锡市顺心保洁有限公司、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告孙红玉及其委托诉讼代理人徐克，被告无锡市顺心保洁有限公司（以下简称顺心公司）的委托诉讼代理人毛曦、何伯芹、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财险无锡中心支公司）的委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医疗费64841.85元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费54000元（150元/天×360天）、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费13216.5元、精神抚慰金5000元（主张在交强险中优先赔付）、残疾器具费1986元、交通费1238元、鉴定费2520元，合计234560元，其中都邦财险无锡中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由顺心公司赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日9时55分许，陈德祥驾驶苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车，沿钱胡路由东往西行驶到钱桥大道路口，向西通过路口不按信号灯通行规定通行，遇王某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车，车上搭载孙红玉，沿钱桥大道由北往南行驶至此，发生碰撞，致王某、孙红玉两人受伤，经认定，陈德祥负事故的全部责任，王某、孙红玉不负事故责任，事后双方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。
被告顺心公司辩称：陈德祥系其公司雇佣的驾驶员，事故车辆系其公司向无锡市东盛保洁有限公司（以下简称东盛公司）借用，但车辆在都邦财险无锡中心支公司投保了交强险和商业三者险，故本次事故的赔偿责任由都邦财险无锡中心支公司先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其公司承担；事故发生后其公司垫付了8万元，要求在本案中一并处理；关于孙红玉主张的各项损失同都邦财险无锡中心支公司的意见，但不认可都邦财险无锡中心支公司要求其承担鉴定费的意见，诉讼费和鉴定费应依法分摊。
被告都邦财险无锡中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议，其同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任；2、关于孙红玉主张的各项损失：孙红玉提交的医疗费发票中有两张（一张是金额为60745元的住院费发票，一张是2016年8月23日金额为110元的门诊发票）是复印件上加盖医院印章，对孙红玉是否已经通过其他途径获得了其无法确定，故对该部分医疗费不予认可；医疗器具对应的诊断证明单室后补的，而且对部分医疗器具医生使用的词是“可使用”，故并非所有医疗器具的使用都是必要的，法院应依法审查；对住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金无异议，护理费标准以60元/天为宜、交通费酌情认可200元，孙红玉提交的误工费证据无法证明其交通事故受伤后收入减少的情况，孙红玉受伤后其门店的经营情况并未发生改变，故对误工费不予认可，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日9时55分许，陈德祥驾驶苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车，沿钱胡路由东往西行驶到钱桥大道路口，向西通过路口时未按信号灯通行，遇王某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车，车上搭载孙红玉，沿钱桥大道由北往南行驶至此，于左转弯信号灯绿灯亮，向东左转弯行驶时，两车发生碰撞，致两车损坏及王某、孙红玉两人受伤。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，陈德祥负事故的全部责任，王某、孙红玉不负事故责任。事故发生后，顺心公司陆续垫付8万元，孙红玉至无锡市人民医院和无锡市第九人民医院治疗（住院13天、门诊8次），共花费医疗费64841.85元。此外，孙红玉购买了弹力袜（花费270元）、镇痛泵（花费250元）、拐杖（花费136元）、轮椅（花费1330元），并提交两份疾病证明单，分别载明“需购买拐杖、防血栓袜等辅助治疗，可使用轮椅”、“手术后需外购镇痛泵及弹力袜”。另孙红玉按80元/天的标准支付了自2016年1月21日起至2月2日止的护理费共计1040元。
另查明，苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车登记在东盛公司名下，在都邦财险无锡中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。顺心公司陈述车辆系其向东盛公司借用，陈德祥系其雇佣的驾驶员，其愿依法承担相应责任，对此，孙红玉及都邦财险无锡中心支公司均无异议。
再查明，孙红玉与王某系夫妻关系，二人于2009年3月5日生育一子王睿伟。对于两张复印件上加盖医院印章的医疗费发票，孙红玉系因保管不慎而遗失，并承诺其从未将该两张发票用于任何报销或保险理赔，如有虚假愿承担相应法律责任。对于误工费，孙红玉提交营业执照及无锡市梁溪区市场监督管理局南禅寺分局的证明，证明其夫妻二人共同经营南长区王某净菜社（性质：个体工商户，经营者：王某，经营范围：预包装食品兼散装食品、生鲜食用农产品的零售）。诉讼中，王某来院表示：交强险范围内的各项赔偿限额由孙红玉优先受偿。2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资为47831元/年。
诉讼中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对孙红玉伤情进行鉴定，该所于2017年7月10日出具司法鉴定意见书，载明“孙红玉左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其误工期360日、护理期120日、营养期90日为宜”。双方对此均无异议。
以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、用药清单、门诊病历、疾病证明单、入院记录、手术记录、出院记录、结婚证、出生医学证明、营业执照、误工证明、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门依法作出的事故认定书合法有效，具有证明效力，本院予以确认，并据此认定本次事故造成的孙红玉的损失，由都邦财险无锡中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由顺心公司承担赔偿责任。
对于各项损失，双方当事人一致认可的住院伙食补助费234元、营养费1620元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费13216.5元、精神抚慰金5000元，本院亦予以确认。对于双方争议的损失，作如下认定：1、医疗费64841.85元。孙红玉主张该费用有医疗费发票、用药清单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等予以证实，虽两张医疗费发票的证据形式存在瑕疵，但仍足以证明医疗费实际发生的金额，故对医疗费64841.85元本院予以确认；2、医疗辅助器具费：弹力袜（270元）、镇痛泵（250元）、拐杖（136元）、轮椅（1330元），根据两份疾病证明单，认定弹力袜、镇痛泵、拐杖系因医疗而发生的必要、合理的费用，故对相应的656元的医疗辅助器具费，本院予以支持，但对于购买轮椅花费的1330元，顺心公司、都邦财险无锡中心支公司对该费用的合理性均提出异议，而根据疾病证明单的记载，无法认定轮椅系医疗过程中必需购买的器具，故本院对孙红玉主张的购买轮椅而花费的1330元费用不予支持；3、护理费9600元。孙红玉主张的标准与无锡地区护工从事护理的劳务报酬标准基本相符，故本院对其主张的护理费予以支持；4、误工费54000元。孙红玉提交的证据可以证明其平时与丈夫一起经营个体工商户的事实，鉴于收入情况不固定且无证据证明，本院参照2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资的标准，认定其误工费为47831元；5、交通费1238元。综合考量孙红玉门诊就诊的次数、受伤的部位及住处与医疗机构的路程等因素，本院酌情认定交通费为600元。综上，孙红玉的损失为：医疗费及医疗费辅助器具费65497.85元、住院伙食补助费234元、营养费1620元、护理费9600元、误工费47831元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费13216.5元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计223903.35元。以上损失，由都邦财险无锡中心支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。诉讼费由双方按照胜败诉比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿孙红玉223903.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（已减半收取）、鉴定费2520元，合计3358元，由孙红玉负担116元，由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 马英峰
二〇一七年十月十七日
书记员 刘夕纯
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。