江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9942号
原告王歧平，女，1958年8月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人陈德国，江苏正伍律师事务所律师。
委托代理人陈劲松，江苏正伍律师事务所实习律师。
被告徐明弟，男，1940年2月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告叶书兰，女，1940年2月19日出生，汉族，江苏�沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告徐小成，男，1978年5月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告徐利，女，1980年7月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告王岐平与被告徐明弟、叶书兰、徐小成、徐利排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王岐平及其委托代理人陈德国、陈劲松、被告徐小成到庭参加诉讼，被告徐明弟、叶书兰、徐利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告徐明弟、叶书兰搬出位于沭阳县；被告徐明弟�叶书兰、徐小成、徐利停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对被告正常居住和生活的妨碍。事实和理由：原告与四被告系亲戚关系，2016年11于14日起，被告徐小成、徐利将被告徐明弟、叶书兰送至原告位于沭阳县房屋中，强行占有该房屋，并将原告房屋的门锁换掉，致使原告不能正常居住。同时被告徐小成、徐利将被告徐明弟、叶书兰送至原告经营的位于沭阳县进行无理取闹，砸坏原告麻将机一台，致使原告损失约4000元，后原告多次报警，但被告被告徐明弟、叶书兰仍居住在原告房屋内，遂原告诉来本院。
诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：判令被告不得对原告经营的位于沭阳县沭城街道紫藤花园28号楼16号门面房进行妨碍。
被告徐小成辩称：原告的儿子欠徐小成款项，已经向原告儿子索�了四、五年，后来原告儿子称会慢慢偿还徐小成款项，承诺在二楼的房子出售后偿还徐小成十万，如果房子不卖也偿还十万，同时承诺18号楼1单元301室房子出售后偿还徐小成四十万。后被告徐小成到常州时候，原告儿子找人殴打被告，且有出警记录。被告徐小成占有原告的房子，原因是原告儿子欠被告徐小成款项，所以被告徐小成才让被告徐明弟、叶书兰搬到原告家中居住。
原告为支持其诉讼请求出示以下证据：
1、不动产权证书一本，来源是由沭阳县不动产登记局出具，证明原告对被告徐明弟、叶书兰占有的位于沭阳县南京路小区18号楼1单元301室的房屋拥有合法的所有权，且该所有权系单独所有。
2、营业执照一份，来源是由沭阳县工商管理局出具，证明原�对沭阳县沭城街道紫藤花园28号楼16号门面房拥有合法的使用权。
3、原告申请调取的公安机关出警记录，证明被告徐小成、徐利要求被告徐明弟、叶书兰居住在原告的房子中，且四被告于2017年6月18日至位于沭阳县沭城街道紫藤花园28号楼16号门面房原告经营的棋牌室进行干扰，砸坏原告麻将机一台，被告徐小成称其麻将机是其母亲砸坏的，同意赔偿。
被告徐小成对原告出示证据的质证意见为：对原告出示的证据1、和证据2的真实性和合法性无异议，但由于原告儿子欠被告钱，所以将房子过户至原告名下；对原告出示的证据3无异议，因原告将被告徐明弟、叶书兰所占房屋的门锁强行打开，且辱骂被告徐明弟、叶书兰，才去涉案的棋牌室去吵闹。
被告徐小成为支�其辩解出示条据一份（复印件），来源是由原告儿子向被告徐小成出具，证明原告儿子承诺在房子出售后偿还被告徐小成借款。
原告对被告徐小成出示证据的质证意见为：因条据系复印件，且该条据形成过程中，原告不在场，故对其真实性不予认可。
本院认证意见：原告出示证据1和证据2均系书证原件，证据3，系本院自沭阳县公安局调取，来源和形式合法，能够反应案件的客观事实，与原告所主张的待证事实相关连，故对上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
被告出示的证据系复印件，且该证据不能证明原告与被告徐小成主张的债务存在关系，故对其关联性本院不予认定。因该条据涉及案外人，故对真实性，本院不做认定。
经审理查明：原告与四被告系亲戚关系。因原告儿子与被告徐小成存在经济纠纷，自2016年11于14日起，被告徐小成、徐利将被告徐明弟、叶书兰送至原告位于沭阳县的家中，并占有该房屋。同时四被告至原告经营的位于沭阳县进行吵闹，造成原告部分物品损失，后原告多次报警，但被告徐明弟、叶书兰仍居住在原告房屋内，遂原告诉来本院。
本院认为：被告徐明弟、叶书兰、徐利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等权利。根据原告向本院出示的证据，本院认定原告依法享有位于沭阳县房屋的所有权，合法占有、使用位于沭阳县，被告徐小成对该事实亦予认可。被告徐小成、徐利将被告徐明弟、叶书兰送至原告享有所有权的位于沭阳县房屋中居住，损害了原告对该房屋的�有权，四被告至原告合法占有、使用的位于沭阳县进行吵闹，损害了原告对该涉案房屋享有的占有和使用权。被告徐小成辩称，案件起因系原告儿子欠其款项。本院认为，即使原告儿子欠被告徐小成款项，被告徐小成也应通过合法途径向原告儿子主张权利，而不能非法私自占有原告的房屋，不应对原告的经营的场所进行骚扰。被告徐小成另辩称，原告儿子将涉案房屋过户至原告名下是为了逃避债务，但并未提供证据予以证明，即使被告徐小成主张的该事实存在，被告也应当通过法律途径解决其与原告以及原告儿子之间的纠纷，而不应通过占有原告的房屋和妨碍原告的经营场所等非法手段来实现自己的权利。综上，原告王歧平要求被告徐明弟、叶书兰搬出位于沭阳县的房屋，要求四被告停止对原告享有所有权的位于沭阳县房屋和对原告享有占有和使用权的位于沭阳县沭城街道紫藤花园28号楼16号门面房进行妨害的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐明弟、叶书兰于本判决发生法律效力之日起五日内搬离原告王岐平所有的位于沭阳县房屋。
二、被告徐明弟、叶书兰、徐小成、徐利不得对原告王岐平所有的位于沭阳县房屋以及原告经营的位于沭阳县进行妨害。
案件受理费80元，减半收取40元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费80元。
审 判 员 谢兆鹏
二〇一七年九月十八日
法官助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能�行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。