黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初979号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇团结路中段。
负责人:孙劲成，职务：支行长。
委托诉讼代理人：姜帅，女，1986年9月23日出生，汉族，住萝北县凤翔镇。
委托诉讼代理人：马建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行法律顾问。
被告：李学军，男，1966年8月19日出生，汉族，住萝北县共青农垦社区。
被告：付俭，女，1966年11月12日出生，汉族，住共青农垦社�。
被告：高德友，男，1965年6月12日出生，汉族，住共青农场。
被告：金淑华，女，1963年9月9日出生，汉族，住住共青农场。
被告：李斌，男，1974年5月20日出生，汉族，住共青农垦社区。
被告：韩延华，女，1976年8月29日出生，汉族，住共青农垦社区。
被告：马怀民，男，1973年3月11日出生，汉族，住共青农垦社区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称邮储银行萝北县支行）与被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华、马怀民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行萝北县支行委托诉讼代理人姜帅、马建军，被告高德友、金淑华、李斌到庭参加诉讼，被告李学军、付俭、韩延华、马怀民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告邮储银行萝北县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华偿还原告借款本金450,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2.各被告间对上述债务互相承担连带偿还义务；3.被告马怀民对上述借款承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求第1、2项为：要求被告李学军、付俭偿还所欠原告借款本金150,000.00元，利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，本息合计为171,261.52元，被告高德友、金淑华、李斌、韩延华、马怀民对上述欠款承担连带保证责任；要求被告高德友、金淑华偿还所欠借款本金150,000.00元，利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，本息合计为171,261.52元，被告李学军、付俭、李斌、韩延华、马怀民对上述欠款承担连带保证责任；要求被告李斌、韩延华偿还所欠原告借款本金150,000.00元，利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，本息合计为171,261.52元，被告李学军、付俭、高德友、金淑华、马怀民对上述欠款承担连带保证责任；要求利息按照合同约定月利率计算至全部借款清偿完毕时止。事实和理由：2016年3月13日，被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华组成联保小组，向原告申请贷款并订立了《小额贷款联保协议书》、《小额联保贷款合同》，被告马怀民为上述贷款设立了连带责任保证担保，并订立了《农户联保补充协议书》。合同订立后，原告已按约履行了付款义务，六被告除偿还部分借款利息外，其余借款及相应利息未还。现借款已逾期，经原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告高德友辩称，原告发放贷款不符合规定，我们没有土地，也没有队长签字，原告不应该发放贷�，是原告工作人员韩莎莎让我们去签字的，钱也确实打在我们的账户上了，但是我没花这笔贷款，对贷款有异议，不同意偿还贷款。
被告金淑华辩称，我们去银行签字贷款后工作人员就办理了银行卡，这笔贷款是马怀民用来偿还上一笔贷款的，对贷款有异议，不同意偿还贷款。
被告李斌辩称，对原告起诉的贷款有异议，我认为我们的条件不符合贷款规定，我们无能力偿还。
被告李学军、付俭、韩延华、马怀民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《小额贷款联保协议书》一份、《小额贷款借款合同》三份、个人贷款放款单三份、小额贷款(手工)借据三份、收款确认书三份、三户联保办理相关手续及领取银行贷款专用账户银行卡影像照片三份、联保补充协议一份、欠�本息明细表三份、证明原、被告之间签订了联保贷款协议书，原、被告之间据此签订了借款合同，马怀民补充了连带责任进行担保，原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告没有按照双方合同约定履行还款付息的义务，已构成违约，应当承担违约责任，各担保人应承担连带担保责任。
对原告提交的证据，被告高德友、金淑华、李斌没有异议，被告李学军、付俭、韩延华、马怀民未到庭质证。本院经审查后认为，原告提交的证据相互印证，能作为认定本案事实的依据，本院予以采信，对原告起诉的事实予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与六被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性规定，合法有效。被告李学军、高德友、李斌应按合同约定全�履行还款义务，付俭作为李学军的配偶、金淑华作为高德友的配偶、韩延华作为李斌的配偶在《小额贷款借款合同》上签字是对贷款的认可，视为家庭共同债务，应共同承担还款责任，故原告要求被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华各偿还所欠原告借款本金150,000.00元及利息的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。六被告均在《小额贷款联保协议书》上签字，合同约定保证期间为每笔借款到期后两年，保证期间尚未届满，故原告要求六被告按合同约定对各自的债务互负连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马怀民在农户联保补充协议书上签字，合同约定对贷款小组成员（即本案被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华）的到期偿还贷款本息担保承担连带保证责任，担保期限至联保小组成员全部还清贷�本息为止，现该六被告至今未履行还款义务，故原告要求被告马怀民承担对该六被告承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李学军、付俭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金150,000.00元及利息（利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，2017年9月12日以后利息按照合同约定月利率计算至借款全部清偿完毕时止）;
二、被告高德友、金淑华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金150,000.00元及利息（利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，2017年9月12日以后利息按照合同约定月利率计算至借款全部清偿完毕时止）；
三、被告李斌、韩延华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金150,000.00元及利息（利息计算至2017年9月11日为21,261.52元，2017年9月12日以后利息按照合同约定月利率计算至借款全部清偿完毕时止）
四、被告李学军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华、马怀民对判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任，七被告承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,050.00元减半收取计4,025.00元，由被告李�军、付俭、高德友、金淑华、李斌、韩延华、马怀民各负担575.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗`市中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一七年九月二十三日
书记员 张俪莹