山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1153号
原告（被告）：罗庆华，女，1971年2月25日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：罗汉学，1958年9月12日出生，汉族，住桓台县，系原告罗庆华之兄。
委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告（原告）：山东国金化工厂。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370321723298760A。
法定代表人：罗汉兵，经理。
委托诉讼代理人：金文，男，1963年5月26日出生，汉族，住桓台县，系该公司职工。
委托诉讼代理人：滕俊辉，男，1983年9月19日出生，汉族，住桓台县，系该公司职工。
原告（被告）罗庆华与被告（原告）山东国金化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月19日、4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（被告）罗庆华的委托诉讼代理人罗汉学、于霞、被告（原告）山东国金化工厂的委托诉讼代理人金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(被告)罗庆华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2016年3月至2017年2月病假工资、疾病救济费、工资共计15758元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月1日，原告劳动关系由山东博汇纸业股份有限公司转至被告处，从事厂区保洁。原告因双膝关节骨质增生于2016年1月向被告请病假，被告拒不准假，并口头辞退原告。原告2016年3月之前的病假工资已通过诉讼解决。被告自2016年3月后未发放病假工资、疾病救济费、工资。原告就上述劳动权益提请仲裁，依据劳部发（1994）479号文件，医疗期应当累计计算，故对仲裁裁决书做出的原告医疗期截止到2016年11月26日的认定不服。为维护合法劳动权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。
被告（原告）山东国金化工厂辩称，原告的诉求不予成立，应依法驳回。原告应该享有的病假工资及疾病救济金已处理完毕，自2016年3月至2016年12月，原、被告虽存在劳动关系，但原告自2016年1月起一直未在被告处上班，同时自2016年3月原告也没有任何证据证明再患有疾病及医院出具的在家休息证明，原告在家无故不上班属于旷工行为。因此，原告主张的2016年3月至2017年2月的疾病救济金、工资15758元不能成立，请求驳回原告诉求。
原告（被告�山东国金化工厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告不应向被告支付病假工资3045元；2.请求依法判决原告不应向被告支付疾病救济费5220元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以2016年3月至2017年2月属于医疗期为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求山东国金化工厂支付病假工资。桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月1日作出桓劳人仲案字（2017）第34号仲裁裁决书，裁决结果错误。自2016年3月至2016年11月26日，被告无证据证实原告同意被告休息，也无证据证实被告在此期间应享受医疗期待遇。被告自2016年3月至2016年11月26日间不应属于医疗期，原告不应向被告支付3045元病假工资，原告不应向被告支付5220元疾病救济费。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告（原告）罗庆华辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：原告（被告）罗庆华于2005年5月1日到被告（原告）山东国金化工厂处工作，从事卫生保洁岗位。自2015年11月26日起原告（被告）罗庆华因病请假未上班，被告（原告）山东国金化工厂为原告（被告）罗庆华发放工资至2015年10月。2015年12月30日被告（原告）山东国金化工厂以原告（被告）罗庆华旷工、自动离职为由为原告（被告）罗庆华办理《解除、终止劳动合同证明书》，但《解除、终止劳动合同证明书》中的签字并非原告（被告）罗庆华本人签字。2016年2月23日，罗庆华向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认罗庆华与山东国金化工厂自2005年5月1日至今存在劳动关系；继续履行劳动合同；核准罗庆华享受从2015年12月至2016年12月为医疗期；依法裁决山东国金化工厂支付2015年11月至2016年2月工资5800元。2016年4月25日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2016）第26-2号仲裁裁决书，裁决如下：确认申请人与被申请人2005年5月1日至2016年4月7日期间存在劳动关系；被申请人继续履行与申请人的劳动合同；申请人2015年12月1日至2016年4月7日为医疗期；由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人工资1450元；由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人病假工资3045元；驳回申请人的其他诉讼请求。被告（原告）山东国金化工厂对裁决不服，向本院提起诉讼。2016年7月29日，本院作出（2016）鲁0321民初1898号民事判决书，判决如下：确认山东国金化工厂自2005年5月1日至2016年4月7日与罗庆华存在劳动关系；山东国金化工厂继续履行与罗庆华的劳动合同；2015年12月1日至2016年4月7日为罗庆华的医疗期间；山东国金化工厂支付罗庆华工资1450元，于本判决生效后十日内付清；山东国金化工厂支付罗庆华病假工资3045元，于本判决生效后十日内付清；驳回山东国金化工厂的诉讼请求。被告（原告）山东国金化工厂对该判决不服，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。2016年10月25日，山东省淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民终2811号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。
2017年2月20日，罗庆华以山东国金化工厂未支付病假工资为由，向桓台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决山东国金化工厂支付罗庆华2016年3月至2017年2月病假工资18600元。2017年4月1日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出桓劳人仲案字（2017）第34号仲裁裁决书，裁决如下：由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人病假工资3045元；由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人疾病救济费5220元；驳回申请人的其他仲裁请求。原告（被告）罗庆华、被告（原告）山东国金化工厂均对裁决不服，向本院提起诉讼。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告（被告）罗庆华主张根据原告的工作年限医疗期为12个月，被告（原告）山东国金化工厂还应支付自2016年3月至2016年12月的病假工资，按2016年桓台县最低工资标准1550元的80%计算9个月为11160元，同时提出2016年4月8日至2016年5月14日计37天、2016年9月5日至2016年10月26日计52天，合计89天的时间，原告可以上班，被告拒绝原告上班，按2016年桓台县最低工资标准计算工资为4598元，并提供快递详情单、短信回执、通知予以证实。被告（原告）山东国金化工厂对原告（被告）罗庆华的主张不予认可，认为上述证据不能证明原告2016年3月至2017年2月患有疾病，也没有医生的建议休息证明，原告主张的病假工资不能成立。原告也没有证据证明要求上班，被告拒绝原告上班的事实，对原告要求的支付未上班的工资也不予认可。
另查明，桓台县2015年3月1日至2016年5月31日最低工资标准为1450元，2016年6月1日至2017年5月31日最低工资标准为1550元。
本院认为，原告（被告）罗庆华于2015年11月26日因病请假，被告（原告）山东国金化工厂未按法律法规规定支付罗庆华2016年3月至2017年2月病假工资应承担相应的法律责任，故对罗庆华诉求的山东国金化工厂支付病假工资、疾病救济费的主张，本院予以支持。但原告（被告）罗庆华主张的计算依据有误，2016年3月、4月、5月的�假工资应按桓台县最低工资标准1450元计算，2016年6月、7月、8月、9月、10月、11月的疾病救济费应按桓台县最低工资标准1550元计算、2016年12月、2017年1月、2月尚在原告（被告）罗庆华的病假期内，其病假工资应按桓台县最低工资标准1550元计算，故原告（被告）罗庆华的病假工资为1450元/月*80%*3个月+1550元/月*80%*3个月=7200元；原告（被告）罗庆华的疾病救济费为1550元/月*80%*6个月=7440元。原告（被告）罗庆华诉求其提出上班，被告（原告）山东国金化工厂拒绝其上班，被告（原告）山东国金化工厂应支付其应上班未能上班期间工资的主张，证据不足，本院不予支持，被告（原告）山东国金化工厂辩称不应支付原告（被告）应上班不能上班期间工资的主张，本院予以采纳。被告（原告）山东国金化工厂诉求不支付原告（被告）罗庆华病假工资、疾病救济费�主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条、山东省劳动厅转发劳动部《关于发布＜企业职工患病或非因工负伤医疗期规定＞的通知》的通知第一条、《山东省企业工资支付规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：
一、被告（原告）山东国金化工厂支付原告（被告）罗庆华病假工资7200元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告（原告）山东国金化工厂支付原告（被告）罗庆华疾病救济费7440元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告（被告）罗庆华的其他诉讼请求；
四、驳回被告（原告）山东国金化工厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（1153号）10元，减半收取计5元，由山东国金化工厂负担；案件受理费（1189号）10元，减半收取计5元，由山东国金化工厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 �张拥政
二〇一七年六月七日
书记员 杨 晓 霞