重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初4712号
原告：胡在容，女，1945年11月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告：郭喜荣，女，1969年2月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市綦江区。
被告：刘富全，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告胡在容与被告郭喜荣、刘富全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡在容的委托诉讼代理人赵建淑，被告郭喜荣，被告刘富全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡在容向本院提出诉讼请求：（1）原告的医疗费47988.02元、鉴定时产生的检查费163元、残疾赔偿金为27239元/年×9年×10％=24515.1元、护理费为100元/天×107天=10700元、住院伙食补助费为90元/天×17天=1530元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、后续医疗费15000元、鉴定费1300元，合计106496.12元，由郭喜荣赔偿前述费用中的60%，由刘富全赔偿前述费用中的40%；（2）本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2016年2月13日11时00分，郭喜荣驾驶渝BNW8**号二轮摩托车，从綦江区三角镇浸水沿綦江区通惠大道往綦江城区方向行驶，当该车辆行驶至綦江区文龙（綦隆公路）通惠体育馆三叉路口左转弯时，与相向由刘富全驾驶的电动二轮车相碰撞，造成两车受损、渝BNW8**号二轮摩托车乘客胡在容受伤的交通事故。原告受伤后被送往綦江区人民医院住院治疗，该医院诊断为：左侧开放性胫腓骨干骨折。住院治疗17天。2016年2月14日，綦江区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：郭喜荣负主要责任，刘富全负次要责任，原告无责任。2016年9月1日，重庆市八益交通事故司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行鉴定，鉴定结论为：胡在容目前伤情为十级伤残；其左胫腓骨内固定物及外固定支架在骨折愈合后，可行手术取出，费用为15000元。
被告郭喜荣辩称，对本次交通事故发生的时间、过程以及责任认定无异议，对原告损失无异议。因此郭喜荣同意原告的诉讼请求。
被告刘富全辩称，原告与郭喜荣系婆媳关系；对本次交通事故发生的时间无异议，本次交通事故发生的过程以及责任认定有异议，因为当天，郭喜荣驾驶渝BNW8**号二轮摩托车搭乘胡在容在中间坐着，后面搭乘小孩一名，从綦江区通惠沿綦江区通惠大道往綦江城区方向行驶，当该车辆行驶至綦江区文龙街道通惠体育馆三叉路口时，郭喜荣左转弯准备往大墙院小区方向行驶，与相向由刘富全驾驶的电动二轮车前轮左侧相碰撞。因此，刘富全认为，刘富全属于正常方向直行行驶，无责任，郭喜荣负全部责任，刘富全不同意原告的诉讼请求。对原告的损失意见如下：因刘富全无文化，对原告举示的住院病历、医疗票据及诊断证明不识字；对原告主张按照城镇居民标准进行残疾赔偿金不予认可；原告主张的护理费过高，原告的女儿在万盛政府工作，原告家里人护理家里人，每天按照50-60元标准计算护理费；原告主张的住院生活补助费过高，认为每人每天按照20元标准计算，共计二名，每天最多按照50元计算住院生活补助费；不同意原告主张精神损害抚慰金；对原告主张交通费不予认可；对原告主张的鉴定费和续医费不清楚。
经审理查明，原告与郭喜荣系婆媳关系，并且一同居住生活。2016年2月13日11时00分，郭喜荣无驾驶资质的情况下驾驶渝BNW8**号二轮摩托车搭乘胡在荣从綦江区三角镇浸水沿綦江区通惠大道往綦江城区方向行驶，当该车辆行驶至綦江区文龙街道（綦隆公路）通惠体育馆三叉路口左转弯时，与相向由刘富全驾驶的电动二轮车相碰撞，造成两车受损、渝BNW8**号二轮摩托车乘客胡在容受伤的交通事故。当天12时56分，原告被綦江区文龙街道卫生院救护车送往綦江区人民医院住院治疗，该医院诊断为：左侧开放性胫腓骨干骨折。至2016年3月1日8时30分出院，住院治疗17天期间，原告花去医疗费用47978.92元，其中原告在綦江区文龙街道卫生院花区医疗费用200元，原告在綦江区人民医院门诊费472.90元、住院费47193.52元；由原告女儿进行护理。出院诊断原告伤情为：左胫腓骨中下段开放性骨折；重度骨质疏松症。出院医嘱为：住院期间需壹人护理；出院后休息壹月，需壹人护理；注意观察切口情况，保护外固定支架，针道每日消毒2-3次；继续左下肢石膏固定制动，可扶助行器适当下床活动，患肢4-6月内禁止负重；手术后前半年内每月复查，后期根据骨折生长情况2-3月复查一次；防摔跌；根据骨折骨性愈合情况分次行外固定支架及内固定克氏针取除手术；门诊随访。
2016年3月26日，原告到綦江区人民医院门诊复查，花去医疗费用112.50元。2016年4月1日和5月1日，綦江区人民医院分别作出门诊证明，意见为：休息壹月，需壹人护理；注意保护外固定支架，针道每日消毒2-3次；可扶助行器适当下床活动，患肢禁止负重，防摔跌；壹月后复查；门诊随访。
2016年8月23日，原告到重庆市八益交通事故司法鉴定所进行伤残等级、续医费鉴定时，原告花去放射费163元和鉴定费1300元。2016年8月26日，原告到綦江区人民医院门诊复查，花去挂号费10元。
2016年9月1日，重庆市八益交通事故司法鉴定所对原告伤残等级、续医费进行鉴定，鉴定结论为：胡在容目前伤情为十级伤残；其左胫腓骨内固定物及外固定支架在骨折愈合后，可行手术取出，费用为15000元。
另2016年2月14日，綦江区公安局交通巡逻警察支队作出第5002221201601079号《道路交通事故认定书》，认定：郭喜荣在本次交通事故中承担主要责任，刘富全承担次要责任，原告无责任。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案及医疗费用票据、户口册等证据予以证明，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。由于原告与郭喜荣对綦江区公安局交通巡逻警察支队的第5002221201601079号《道路交通事故认定书》没有异议，刘富全对綦江区公安局交通巡逻警察支队的第5002221201601079号《道路交通事故认定书》有异议，但其没有提供证据予以证明其在本次交通事故中无责任的理由成立，故本院对该证据予以采信。根据该《道路交通事故认定书》来看，本院确认郭喜荣对原告的合法合理损失承担70%责任，刘富全对原告的合法合理损失承担30%责任。对原告的损失评析如下：（1）医疗检查费，根据原告举示的单据，经核算金额共计48151.92元，确认原告医疗检查费用为48151.92元；（2）残疾赔偿金，目前的证据能够证明原告评定伤残等级为十级伤残。根据原告举示的户籍册可以证明原告系城镇居民，年满71周岁，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十五条等规定，确认残疾赔偿金为27239元/年×9年×10%=24515.1元；（3）护理费，原告举示的证据证明原告住院17天，并且需要一人护理，出院后按照部分护理依赖计算护理费，即按照50元/天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十一条等规定，确认护理费为6200元；（4）住院伙食补助费，原告举示的证据证明原告住院17天，依照重庆市高级人民法院有关的规定，确认住院伙食补助费为850元；（5）精神损害抚慰金，鉴于原告因本次交通事故造成其十级伤残等因素，确认精神损害抚慰金为2000元；（6）交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第二十二条的规定，鉴于原告多次治疗和伤残鉴定等因素，酌情确认交通费为200元；（7）后期医疗费，目前的证据证明原告损伤的后期医疗费为15000元，确认后期医疗费为15000元；（8）鉴定费，原告举示的鉴定费票据金额为1300元，确认鉴定费用为1300元。综述，因本次交通事故造成原告身体受到损害，本院确认原告前述费用合计98217.02元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭喜荣在本判决生效后五日内赔偿原告胡在容上述费用合计68751.91元；
二、被告刘富全在本判决生效后五日内赔偿原告胡在容上述费用合计29465.11元；
三、驳回原告胡在容的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费606元，由被告郭喜荣负担430元，被告刘富全负担176元，被告郭喜荣、刘富全分别在本判决生效后二日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎 伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 罗陈诚