福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初2518号
原告：赖国坤，男，1957年12月14日出生，汉族，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：廖立荣，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏小凤，福建理则达律师事务所律师。
被告：青岛平安凯旋汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区茂山路657号1002号。
法定代表人：马英，总经理。
被告：郝江贞，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省平度市。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市北区小港二路28号1号楼4楼401-409室。
代表人：齐登波，总经理。
委托诉讼代理人：郭迪龙，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省南康市，系公司工作人员。
原告赖国坤与被告青岛平安凯旋汽车服务有限公司（以下简称“青岛平安凯旋公司”）、郝江贞、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安诚保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏小凤到庭参加诉讼，被告青岛平安凯旋公司、郝江贞、安诚保险青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖国坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告安诚保险青岛分公司在交强险限额内赔付原告医疗费用7200元、伤残赔偿费用110000元，合计117200元（其中精神损害抚慰金10000元在交强险项下优先赔付）；2、判令被告安诚保险青岛分公司在商业三者险项下向原告赔付超过交强险赔付限额的其他各项损失19584.6元；3、判令被告青岛平安凯旋公司向原告赔付伤残鉴定费用1800元，被告郝江贞承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告青岛平安凯旋公司、被告郝江贞共同承担。事实与理由：2016年8月2日，被告郝江贞驾驶被告青岛平安凯旋公司所属鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在集美北大道倒车时因未注意观察车后情况，与车后行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往厦门集美东南医院就诊，经诊断为右示指远指间关节撕脱性离断伤，住院治疗至2016年8月14日出院，共花费医疗费12000余元（被告郝江贞已全额垫付）。厦门市公安局交通警察支队集美大队于2016年8月2日作出《道路交通事故事实确认书》（编号：3502110002418），认定被告郝江贞付本次事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，被告青岛平安凯旋公司所属鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险青岛分公司处投保交强险及商业第三者责任险，保险期为2016年1月22日至2017年1月21日。2016年11月18日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其因交通事故引起的伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期进行评定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级伤残、误工期为伤后120天、营养期为伤后60天、出院后护理期为60天。综上所述，肇事车辆的交强险及商业第三者责任险均在被告安诚保险青岛分公司处投保，事故发生时在保险期间内，被告安诚保险青岛分公司应在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内向原告承担赔偿责任；被告青岛平安凯旋公司是肇事车辆的所有权人，被告郝江贞是直接侵权人，应对本次交通事故给原告造成的保险理赔范围外的合理损失连带向原告承担赔偿责任。原告受伤后除被告郝江贞垫付了的医疗费用外，被告青岛平安凯旋公司、被告安诚保险青岛分公司未向原告赔付其他费用。为维护自身的合法权益，望贵院判如所请。
被告安诚保险青岛分公司未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见辩称：一、原告提交的《道路交通事故事实确认书》中事故时间为2016年8月2日10时18分，但被告郝江贞向我司报案时间为2016年8月2日10时03分，报案时称事故发生时间为2016年8月2日9时01分，这与原告提交的《道路交通事故事实确认书》中的事故时间相差1个多小时，而且原告提交的《厦门集美东南医院》住院病历首页中入院时间为2016年8月2日09:30时，入院记录现病史：1小时前工作中不慎右示指被重物挤伤，这就说明原告应该在2016年8月2日8时30分左右发生的事故。因此我司对原告提交的《道路交通事故事实确认书》真实性有异议，我司认为原告伤情并不是由被告郝江贞倒车所致。希望法院到交警部门进行调查落实。二、原告提交的《厦门集美东南医院》住院病历与原告之前提交到我司进行理赔的住院病案并不一致。原告向我司提交的住院病案首页职业一栏中填写的是厨师，现向法院提交的病案首页职业一栏填写的是工人。入院记录第1页现病史中：1小时前工作中不慎右示指被重物挤伤，向法院提交的入院记录第1页现病史：1小时前工作中不慎右示指被车挤伤。出院记录第1页入院情况：患者以“右示指被重物挤压致离断1小时”为主诉入院，向法院提交的出院记录第1页入院情况：患者以“右示指被车挤压致离断1小时”为主诉入院。并且原告向法院提交的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床司法鉴定意见书中第2页（二）病历摘要也是写的和原告提交到我司的病历一致，与提交到法院的病历不相符，因此我司对原告提交的住院病案真实性有异议，我司认为原告伤情并不是由被告郝江贞倒车所致。希望法院到原告所住医院进行调查落实。三、原告在诉前单方自行委托伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期鉴定，该鉴定前未通知申请人，也未与申请人协商鉴定机构，程序上严重违法，因而是无效的。而且对原告评定的十级伤残我司并不认可，我司认为原告伤情未达到致残，其他鉴定结果标准过高，我司申请重新鉴定。对原告提交的评定发票我司也不认可。四、原告提交的证明，证明工作和工资情况，此证明缺少证明人签字和公司法定代表人签字，为无效证明。而且此证明中写到原告从事安保工作与原告提交至我司的《厦门集美东南医院》住院病案首页职业一栏中填写厨师并不一致，因此我司对此证明并不认可。希望法院到原告所提交的工作单位进行调查落实。五、原告应提交事故出险时驾驶员驾驶证及车辆行车证相关合理年审时效。希望法院采纳答辩人上述答辩意见，依法驳回原告不合理、无有效证据支持的诉求。
被告青岛平安凯旋公司和被告郝江贞未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提交道路交通事故认定书。证明本次事故发生的经过，事故划分。本院确认该证据的真实性、合法性和关联性，但根据原告的当庭陈述、被告安诚保险青岛分公司的答辩意见以及原告的入院记录，本院确认本次交通事故发生时间为2016年8月2日8时30分左右。2.原告提交住院病案首页、入院记录、出院证明，拟证明原告的救治情况。本院确认该证据的真实性、合法性和关联性，并予以采信。3.原告提交机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单，拟证明肇事车辆鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险均在被告三处投保，事故发生时在保险期间内。本院确认该证据的真实性、合法性和关联性，并予以采信。4.原告提交福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见书和福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明原告构成伤残等级十级，误工期为伤后90-120天、营养期为伤后60天、出院后护理期为40-60天。原告主张的各项计算标准也能得到重新鉴定的意见支持。本院确认该证据的真实性、合法性和关联性，并予以采信。5.原告提交鉴定费发票，拟证明原告为申请伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期评定支出鉴定费1800元。本院确认该证据的真实性、合法性和关联性，并予以采信。6.原告提交证明人处盖章为厦门市鲁达物流有限公司的证明以及厦门市鲁达物流有限公司的营业执照复印件，拟证明原告经常居住地及工作地点均在厦门市集美区鲁顺达物流园，其伤残赔偿费用应按厦门市城镇居民标准计算。因原告没有提交其他有效证据予以佐证，本院对该证据的真实性不予确认，对该证据不予采信。7.被告郝江贞提交车辆挂靠经营合同。原告认为没有原件核对，对真实性不予确认。本院认为该份证据没有原件核对，对其真实性不予确认，对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日8时30分左右被告郝江贞驾驶被告青岛平安凯旋公司所有的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在集美北大道倒车时未注意观察车后情况，致车辆与后方赖国坤发生刮碰，造成赖国坤受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队集美大队作出道路交通事故事实确认书，确认郝江贞负事故全部责任；赖国坤不承担事故责任。
事故发生后，赖国坤被送往厦门集美东南医院入院治疗，共住院治疗12天（2016年8月2日至2016年8月14日）。赖国坤的伤情出院诊断为：右示指远指间关节撕脱性离断伤。赖国坤的伤情出院医嘱载明：1、6-8周复查X线，酌情拔除克氏针，保护、加强患指功能锻炼。2、定期复查，不适随诊。
2016年11月18日，赖国坤委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、误工期、营养期、出院后护理期进行鉴定。2016年12月2日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具福建鼎力司法鉴定中心厦门分所〔2016〕临鉴字第974号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赖国坤的伤残等级评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人赖国坤误工期评定为伤后120天，营养期评定为伤后60天，出院后护理期评定为60天。赖国坤支付鉴定费1800元。
2017年7月21日，本院依据被告安诚保险青岛分公司的鉴定申请，委托福建正泰司法鉴定中心对赖国坤的伤残等级和误工期、营养期、出院后护理期进行重新鉴定。2017年8月16日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴〔2017〕临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赖国坤因交通事故致右示指远侧指间关节撕脱性离断伤，经手术治疗与恢复，目前检见右示指掌指关节屈伸活动部分受限、近侧指间关节屈伸活动明显受限、远侧指间关节屈伸活动不能等，构成人体损伤致残程度分级十级伤残。2、根据被鉴定赖国坤的右示指远侧指间关节撕脱性离断伤等原发损伤，结合临床治疗、恢复情况，综合评定其误工期90-120日、营养期60日、出院后护理期40-60日。
青岛平安凯旋公司所有的闽Ｄ×××××号小客车在安诚保险青岛分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，交强险项下医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额分别为10000元、110000元。商业三者险赔偿限额为1000000元。讼争的交通事故发生于前述保险合同的保险期间内。
原告在庭审中确认：讼争交通事故发生后，被告郝江贞已全额垫付原告的医疗费，原告没有再就该项费用主张权利，本院予以确认。
上述事实有原告赖国坤提交的道路交通事故认定书、出院记录、住院并案首页、入院记录、出院记录、机动车交通事故责任强制保险单复印件、特种车综合商业保险保险单复印件、福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见书、福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票，以及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告造成的合理经济损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告造成的合理经济损失有哪些？
1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1200元，住院12天，标准按每天100元计算。
本院认为，根据原告提供的厦门集美东南医院出院记录，原告住院时间为12天。住院伙食补助费标准按照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。本院确认住院伙食补助费为1200元（12天×100元/天）。
2、营养费。原告主张营养费6000元，按每天100元，计算60天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告赖国坤的伤情及福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书评定的赖国坤构成十级伤残，本院酌情确认营养费为1200元。
3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为92508元。标准按2016年厦门市城镇居民纯收入46254元计算20年，原告十级伤残乘以10%。
本院认为：原告户籍地为福建省平和县崎岭乡（石示）头村下厝8号，为农村户籍，且原告未提交有效证据证明其生活来源于城镇，故残疾赔偿金标准本院确认按照2016年度厦门市农村居民可支配收入每年18885元计算20年，原告构成十级伤残，本院确认其劳动能力丧失程度为10%。残疾赔偿金本院确认为37770元（46254元×20年×10%）。
4、护理费。原告主张护理费4200元。住院期间护理费按照每天100元、住院12天计算为1200元。出院后护理费按照每天100元、护理天数60天、护理依赖程度按照部分护理依赖50%计算为3000元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于住院期间的护理费，赖国坤提供的出院记录载明的住院时间为12天，本院确认护理时间为12天。护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，护理人数按1人计算，住院期间的护理费为840元。关于出院后的护理费，根据福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，赖国坤出院后护理期40-60日，本院酌情认定原告出院后护理期为50天。护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，按照护理人数1人部分护理依赖计算。本院确认出院后的护理费为1750元（50天×70元/天×50%）。本院确认护理费共计2590元。
5、误工费。原告主张误工费按照厦门市2016年度社平工资每年69218元计算120天为22756.6元。
本院认为：根据福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定意见，赖国坤误工期评定为90-120日，本院酌情确认误工期为110天。原告没有提交有效证据证明其所从事行业，本院确认误工费标准按照2016年度厦门市农林牧渔行业标准每天145元计算。误工费本院确认为15950元（145元/天×110天）。
6、交通费。原告主张交通费120元，按每天10元计算12天，未提供交通费票据予以证明。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提供交通费票据予以证明，考虑到其受伤住院治疗必然产生相应交通费用，本院酌定交通费120元。
7、精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金为10000元。
本院认为：根据本案具体侵权情况、受诉法院所在地平均生活水平以及侵权人承担责任的经济能力等因素，结合原告十级伤残的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费。原告主张伤残鉴定费1800元，有司法鉴定机构出具的票据为据。
本院认为，原告提供的鉴定费发票具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告赖国坤提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费为1800元。
综上，因本次交通事故给赖国坤造成的合理损失有：住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金37770元、护理费2590元、误工费15950元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计65630元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为：厦门市公安局交通警察支队集美大队认定当事人郝江贞负事故全部责任、当事人赖国坤无责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告在交强险医疗费用项下损失包括：住院伙食补助费1200元、营养费1200元，共计2400元，没有超过医疗费赔偿限额10000元。原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括残疾赔偿金37770元、护理费2590元、误工费15950元、交通费120元、精神损害抚慰金5000元，共计61430元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元。故安诚保险青岛分公司公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失共计63830元（含精神损害抚慰金）。
本案中郝江贞负事故全部责任、赖国坤不负事故责任，故郝江贞应承担原告全部民事责任。郝江贞应赔偿原告鉴定费1800元。
综上所述，被告安诚保险青岛分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失63830元。被告郝江贞赔偿原告经济损失1800元。原告的其他诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持，被告安诚保险青岛分公司的其他抗辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赖国坤各项经济损失共计63830元。
二、被告郝江贞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖国坤经济损失1800元。
三、驳回原告赖国坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1043元，减半收取522元，由被告郝江贞负担187元，由原告赖国坤负担335元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 庞 敏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘冰莹
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。