河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2437号
原告：邯郸市华强汽车运输有限公司（以下简称华强公司），住所地，肥乡县白堡村南。
法定代表人：张凤云，该公司经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司），住所地，邯郸市丛台路仁达锦苑392号。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告华强公司与被告平安财险邯郸公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）丛民初字第2155号民事判决书。被告不服提起上诉，邯郸市中级人民法院经审理，裁定发还重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洁、被告委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华强公司诉称，2014年3月30日5时20分许，李俊有驾驶原告所有的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿泰新路由西向东行驶至邱家店镇政府东十字路口时，与由北向南行驶的高明志骑行的电动车相撞，造成高明志死亡、双方车辆损坏的交通事故。交警认定李俊有承担此事故的主要责任、高明志承担事故的次要责任。事故发生后，经交警队调解，原告向被告共计赔偿25万元，后原告向被告理赔，被告仅赔偿原告152989.5元，仍有97010.5元没有完全理赔。原告所有的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）半挂车在被告处投有交强险、商业三者险、不计免赔等，事故发生在保险期间内，保险事故发生后，被告应依法承担保险责任，后原告就理赔金额与被告进行多次交涉无果，诉至法院，要求：1、判决被告支付原告保险理赔款97010.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险邯郸公司辩称，在行驶证有效期间内，保险公司有权对事故重新核定。事故发生在2014年3月，发生后原告与三者家属达成的赔偿标准，应适用为山东省2013年标准，保险公司理赔时也适用2013年的标准。误工费和停尸费应包含在丧葬费中，不能重新主张；原告主要责任造成三者死亡，构成交通肇事罪，主张精神抚慰金没有法律依据；起诉法院在河北，法院用河北的标准也认可，只是没有分责导致再审；依据保险合同，诉讼费不应我公司承担。
原告华强公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：庭审时原告提交如下证据：
1、保险单三份，证明原被告的保险合同真实有效；
2、行驶证、驾驶证、从业资格证各一份，证明事故发生时行驶证驾驶证均有效；
3、事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分
4、调解书、赔偿凭证各一份，证明调解的内容和原告已经赔偿给三者；
5、尸检报告、火化证明、死亡医学证明、死亡证明各一份，证明三者高明志死亡的事实；
6、村委会证明一份，证明死者高明志有父母，有兄弟姐妹共五人；
7、村委会证明一份；证明死者高明志配偶王兆美无劳动能力、无其他生活来源；
8、殡葬费收据一张，证明支出殡葬费640元；
9、收据一张，证明支出尸体冷冻费850元；
10、施救费收据一张，证明支出施救费270元；
11、维修费发票一张，证明主车修理花费1800元；
12、误工人员身份证五份，证明为处理丧葬事宜的误工损失；
13、保险公司定损单一份，证明被告保险公司对三者车损定损为1700元；
14、证明一份，证明事故发生时原告委托李向阳代为处理赔偿事宜。
被告平安财险邯郸公司对上述证据质证意见如下：证据4真实性无异议，但李俊有与死者调解金额不能抗辩保险公司依法重新核算，证据6身份及亲属信息真实性无异议，但不认可抚养费；证据7有异议，是否有劳动能力及收入来源不属于村委会证明范围，原告主张误工费无法律依据，属于丧葬费中的重复主张；证据8属于丧葬费中的费用，不应另行主张；证据10不体现施救的是什么车，不能证明关联性；证据13需要核实定损情况，不能证明事故造成的损失大小；其他证据无异议。
被告平安财险邯郸公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告华强公司系冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车的所有人，该车以原告为被保险人在被告中国平安财险邯郸中支投保了机动车损失险、交强险、商业第三者责任险以及附加不计免赔特约险。车损险限额为27万元、商业三者险限额为100万元、附加不计免赔，交强险限额为122000元，保险期间自2013年12月16日至2014年12月15日。
2014年3月30日5时20分许，李俊有驾驶原告所有的冀Ｄ×××××(冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿泰新路由西向东行驶至邱家店镇政府东十字路口时，与由北向南行驶的高明志骑行的电动自行车相撞，造成高明志死亡、车辆损坏的交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队出具事故认定书，认定李俊有承担此事故主要责任，高明志承担事故次要责任。事故发生后，原告与三者调解后，赔偿死者高明志各项经济损失共计25万元，原告向被告正常理赔，被告支付原告保险理赔金152989.5元，被告对剩余损失不予认可，双方争议成诉。
再查明，2015年山东省道理交通事故人身损害赔偿标准，其中农村居民人均纯收入为11882元，农村居民人均消费性支出为7962元，在岗职工年平均工资为46386元，农林牧渔行业年平均工资为40500元。
本院认为，原告华强公司与被告平安财险邯郸公司签订的保险合同合法有效，双方应当全面履行各自的义务。根据保险合同关于车损险的规定和法律规定，被告应当在车损险责任限额内赔偿原告车辆损失费1800元；施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定和合同约定，应由被告在车损险责任限额内承担；死者高明志系山东省泰安市泰山区邱家店镇逯家庄村居民，户籍为农民，交通事故亦发生在山东省泰安市，其损失可按死者的经常居住地山东省上一年度即2015年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算为：死亡赔偿金为178230元（11882元×15年）、丧葬费为23193元（46386元÷2）、被扶养人高逢贵生活费为7962元（7962元5年÷5人）、被扶养人孙兆兰生活费为7962元（7962元×5年÷5人）、误工费为998.64元（110.96元×3人3天）、精神抚慰金5万元、车辆损失费1700元、原告维修肇事车辆花费1800元、支出施救费270元，以上损失共计272115.64元。原告主张的被扶养人王兆美的生活费，因证据不足，本院不予采信；诉求的停尸费属于丧葬费范围，不能重复主张，本院不予支持。被告应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元限额和财产损失限额2000元内赔偿死者高明智损失111700元；超出交强险赔偿范围的损失158345.64元，应按责承担110841.95元；以上共计222541.95元，扣除被告已经支付的152989.5元，剩余69552.45元被告应予理赔，并在车损险责任限额内承担原告本车的车辆维修费和施救费计2070元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市华强汽车运输有限公司保险赔偿金共计71622.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李ＸＸ
人民陪审员 薛 涛
人民陪审员 董一菲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘振华
附相关法条：
《中华人民人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国保险法》第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第
三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。