湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初1329号原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人许光，该行董事长。委托代理人王炳善、龙晶莹，湖南志涛律师事务所律师。被告刘伟，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告李艳娟，女，1978年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告刘伟之妻。委托代理人魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。被告赵凤鸣，男，1982年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟、李艳娟、赵凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院2017年6月6日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人王炳善、被告刘伟、李艳娟的特别授权委托代理人魏华到庭参加诉讼，被告赵凤鸣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉称：2008年9月11日，被告刘伟以做生意需要资金为由，与原告所辖七江分行订立了借款合同，约定被告刘伟于2008年9月1日在原告处借款5万元，月利率10.5‰，到期日期为2009年9月11日，按季偿还利息。同日被告赵凤鸣与原告签订保证合同为上述借款提供担保。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，并加收30％的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2017年5月22日，被告刘伟欠借款本金5万元，利息41723元。同时该笔借款发生在被告刘伟与被告李艳娟夫妻关系存续期间，被告刘伟与被告李艳娟应共同承担还款义务。原告起诉的诉讼请求为：1、判令被告刘伟、李艳娟立即偿还原告借款本金5万元，利息41723元，2017年5月23日起利息按月息10.5‰上浮30％计息至还清之日止；2、判令被告刘伟、李艳娟支付原告律师费7000元；3、判令被告赵凤鸣承担连带清偿责任；4、判令被告刘伟、李艳娟、赵凤鸣承担一切诉讼费用。庭审中原告将1项诉讼请求变更为判令被告刘伟、李艳娟立即偿还原告借款本金4万元，利息41723元，2017年5月23日起利息按月息10.5‰上浮30％计息至还清之日。被告刘伟、李艳娟辩称：借款5万元属实，但原告已强行扣除1万元偿还了借款本金1万元；律师代理费过高，不应由被告承担；逾期利息借款合同约定不明，不应由原告承担；本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。被告赵凤鸣没有应诉和答辩。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：原被告组织机构代码证、营业执照、身份资料，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款借据、借款合同，用以证明被告刘伟向原告立据借款，被告赵凤鸣在借据上签字担保；委托合同和收据，用以证明原告为实现债权聘请律师花费律师代理费7000元；催收通知，用以证明原告于2011年、2013年、2015年、2017年通过被告刘伟所在金寨下村委会向被告刘伟催收了借款。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：2008年9月11日，被告刘伟以做生意需要资金为由，与原告所辖七江分行订立了借款合同，约定被告刘伟于2008年9月1日在原告处借款5万元，月利率10.5‰，到期日期为2009年9月11日，按季偿还利息。同日被告赵凤鸣在借据上签字担保。借款合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2017年5月22日，被告刘伟欠借款本金4万元，利息41723元。同时该笔借款发生在被告刘伟与被告李艳娟夫妻关系存续期间。本院认为，原、被告所签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告刘伟作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告未能按时付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告刘伟立即偿还借款本息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。原告多次通过被告刘伟所在村委会向被告刘伟催收借款，没有放弃债权，属于诉讼时效中断情形，没有超过诉讼时效。借款合同属于格式合同，借款合同对逾期利息的比例没有填写，视为没有约定，故对原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵凤鸣虽在借据上签字担保，但已过担保期限，担保责任免除。按照2017年湖南省律师服务收费行业指导标准，对原告要求被告承担代理费的请求支持6500元。同时该笔借款发生在被告刘伟与被告李艳娟夫妻关系存续期间，被告刘伟与被告李艳娟应共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、被告刘伟、李艳娟在本判决生效后十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，支付利息41723元，2017年5月23日起利息按月息10.5‰计息至还清之日止；二、被告刘伟、李艳娟在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6500元。三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1135元，由被告刘伟、李艳娟承担900元，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担235元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇一七年八月一日代理书记员  刘瑄慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十五条【一般保证的保证期间】一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。