山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终1729号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路***号建大大厦*楼。
主要负责人：安晋清，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘岭枝，山东一衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佘崇硕，男，2013年8月18日出生，汉族，住无棣县。
法定代理人：佘洪健，男，1990年8月8出生，住址同上，系佘崇硕之父。
委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。
原审被告：韩国东，男，1984年10月11日出生，汉族，住无棣县。
原审被告：韩通信，男，1960年1月12日出生，汉族，住址同上。
上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人佘崇硕、原审被告韩国东、韩通信机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院(2016)鲁1623民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判赔偿被上诉人佘崇硕残疾赔偿金25860元；2.一、二审诉讼费均由被上诉人佘崇硕负担。事实和理由：根据被上诉人佘崇硕在一审提交的证据，被上诉人户籍所在地及经常居住地均为农村，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算。被上诉人没有提交证据证实其主张的情况下，一审判决认定被上诉人伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算错误。
佘崇硕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。佘崇硕居住地虽为村庄，但其位于无棣县城区之内，土地已全被政府征收，家庭的收入来源系经商所得，与农业无关，且同村居民在之前的诉讼中已被法院生效判决认定为城镇居民。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告韩国东、韩通信未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
佘崇硕向一审法院起诉请求：1.判令被告阳光保险公司赔偿原告佘崇硕171930.54元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实，2016年5月31日，韩国东驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车沿佘家村东西公路由东向西行驶，与步行的佘崇硕发生碰撞并碾压，造成佘崇硕受伤的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队调查认定，韩国东承担事故的全部责任，佘崇硕无事故责任。鲁Ｍ×××××号三轮汽车车主为韩通信，并在阳光保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。韩国东具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资质。佘崇硕受伤后在山东省滨州市人民医院住院治疗32天，支付医疗费75421.28元。佘崇硕因购买外固定支具支出5000元，因购买矫正器支出4000元。根据佘崇硕的申请，经协商鉴定机构，一审法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2016年12月5日出具鉴定意见：“佘崇硕骨盆多发粉碎性骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；营养期为自受伤之日起90日；隐睾与本次外伤无关联性。”佘崇硕为此支出鉴定费2500元。同时，根据韩国东、韩通信的申请，经协商鉴定机构，一审法院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对佘崇硕用于治疗双侧隐睾手术的费用数额进行鉴定，结论为1900元，为此韩国东支出鉴定费800元。佘崇硕住院期间由母亲周冉冉及父亲佘洪健护理，院外由周冉冉护理，上述人员均系无棣县海丰街道办事处佘家村村民。佘洪健自2015年8月经营无棣县信致尚车行。事故发生后，韩国东为佘崇硕支付赔偿款17700元。
一审法院认为，韩国东驾驶鲁Ｍ×××××号车与步行的佘崇硕发生碰撞，造成佘崇硕受伤的道路交通事故，佘崇硕无事故责任，韩国东承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，应予支持。韩国东作为侵权人、韩通信作为车辆的所有人，均应赔偿佘崇硕的损失，鲁Ｍ×××××号车辆在阳光保险公司投保了交强险，对于佘崇硕的损失，应由阳光保险公司在交强险限额内先行赔偿后，剩余部分由韩国东依据其事故责任予以赔付。参照鉴定意见，佘崇硕的损失有：用于治疗双侧隐睾手术的费用1900元，与本次交通事故无关联性，予以扣除，故医疗费为73521.28元（75421.28元-1900元）、住院伙食补助费960元（30元×32天）、营养费2700元（30元×90天），佘崇硕根据医嘱购买矫正器，属于合理支出，予以支持，其购买的外固定支具在治疗过程中就一直使用，且医嘱中多次记载需要继续固定制动，具有合理性和关联性，对该费用的支出，予以支持，故残疾辅助器具费用计算为9000元（5000元+4000元）、佘崇硕及父母所居住的佘家村属于城镇规划范畴，其相关的赔偿标准应该按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）、护理人员佘洪健的护理费按照批发零售业的标准计算，周冉冉的护理费按照城镇居民标准计算为13179.44元【周冉冉86.42元×（32天+60天）+佘洪健163.4元×32天】、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元、交通费确定为400元，以上损失共计166350.72元。韩国东支出的鉴定费800元系其为证实自己的主张所支出，应由韩国东自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告佘崇硕医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、残疾赔偿金63090元、护理费13179.44元、残疾器具辅助费9000元，共计96669.44元；二、被告韩国东、韩通信赔偿原告佘崇硕医疗费63521.28元（73521.28元-10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费960元、鉴定费2500元，共计69681.28元（含已支付的17700元）。上述金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由原告佘崇硕负担62元，被告韩国东、韩通信负担758元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1050元。
二审期间，被上诉人围绕上诉请求提交三份证据。证据一，无棣县棣丰街道办事处出具的证明一份；证据二，无棣县人民政府收回土地承包使用权补偿协议书一份、补偿款领取证一个；证据三，无棣县人民法院（2015）棣商初字第274号民事判决书一份。以上证据证实被上诉人佘崇硕所居住村庄位于无棣县城区，土地已被征用，应认定为城镇居民。经质证，上诉人阳光保险公司对证据一有异议，城镇规划证明应当由无棣县人民政府或者是无棣县规划局出具，无棣县棣丰街道办事处无权出具该证明；对证据二有异议，土地承包人佘井根及土地补偿款领取证户主佘树明与被上诉人佘崇硕的关系无法证明，不能证实土地承包人的全部土地被政府征收，也无法证实其家人收入来源不依靠农业收入。对证据三真实性没有异议，该判决书载明原告的住址虽为佘家村但不排除其实际在城镇居住并工作的事实，不能证实凡是居住于同村的所有居民都为城镇居民。
本院认为，对于证据一，被上诉人佘崇硕所在的佘家村隶属于无棣县棣丰街道办事处，由无棣县棣丰街道办事处出具区划证明并无不当，证据一应当作为认定案件事实的依据。证据二、三无法证明与本案的关联性，不予采信。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人佘崇硕提交的无棣县棣丰街道办事处出具的证明能够证实其辖区内的佘家村属于无棣县城区，且一审被上诉人佘崇硕提交营业执照证实其父亲从事个体经营，因此，上述证据足以证实被上诉人为城镇居民，家庭收入来源于商业经营，一审判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人对其主张无证据证实，不予支持。
综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理731元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉珍
审判员 王守亮
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十六日
书记员 李 彧