安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民二初字第00288-2号
原告：闵国梁，男，汉族，住芜湖市新芜区。
委托代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：杨颖，安徽浩诚律师事务所实习律师。
被告：丁祖兰，女，汉族，住芜湖市无为县。
委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
被告：闵伟，男，汉族，住址同上。
被告：闵义福，男，汉族，住址同上。
原告闵国梁诉被告丁祖兰、闵伟、闵义福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵国梁的委托代理人曹丽娟、杨颖，被告丁祖兰的委托代理人丁俊生到庭参加诉讼，被告闵伟、闵义福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闵国梁诉称：原告闵国梁为芜湖市欢腾干鲜果品批发部的经营户主，2012年1月被告丁祖兰和闵伟开始陆续从芜湖市欢腾干鲜果品批发部购买各类水果，2013年11月2日被告丁祖兰和闵伟以三张欠条的形式确认共欠闵国梁水果货款26万元整，欠条数额分别为10万元、10万元和6万元。截止2014年4月份，闵伟和丁祖兰已经向闵国梁归还了共计15万元整水果货款，但余下的11万元货款一直未向闵国梁进行支付。闵国梁经多次向丁祖兰、，闵伟催要所欠余款未果。另闵义福与丁祖兰系合法夫妻关系，丁祖兰与闵国梁之间的买卖行为发生在闵义福和丁祖兰夫妻关系存续期间内，因此，闵义福应对丁祖兰的债务（夫妻共同债务）承担连带偿还责任。闵伟系丁祖兰和闵义福的成年子女。为维护其合法权益，诉至法院，请求：1、判决丁祖兰、闵伟、闵义福承担连带偿还原告11万元货款的责任，并要求偿还原告利息损失（自起诉之日按同期银行贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限为止）；2、本案的诉讼费用由丁祖兰、闵伟、闵义福承担。
丁祖兰辩称：1、闵国梁诉请11万元与事实不符，闵国梁的母亲潘某某为其代收货款10万元，双方通过结算，只欠闵国梁货款1万元；2、闵国梁要求丁祖兰等偿还利息损失缺乏事实根据和法律依据。
闵伟未作书面答辩。
闵义福未作书面答辩。
闵国梁为支持其主张，向本院提供了以下证据：第一组证据，欠条两份，证明丁祖兰、闵伟拖欠闵国梁水果货款共计11万元整的事实；第二组证据，结婚证复印件，证明丁祖兰与闵义福之间的婚姻关系，闵义福应对夫妻共同债务承担连带偿还责任；第三组证据，营业执照，证明闵国梁的母亲潘某某有合法经营的执照，其向丁祖兰收取货款是合法经营行为的事实。
对闵国梁提供的证据，丁祖兰发表质证意见如下：第一组证据，对欠条的真实性无异议，该欠条反映出丁祖兰、闵伟欠欢腾干鲜果品批发部的款项，可以反映出在欠条中丁祖兰、闵伟支付了货款5万元，这说明闵国梁在诉状中的陈述与事实不符，4万元收款人是闵某某（闵国梁姐姐），同此证实了欢腾干鲜果品批发部的任何一个人收款对丁祖兰、闵伟来说都是有效的；对第二组证据无异议；对第三组证据，该证据仅能证明案外人潘某某有经营水果的资格，但不能证明其收取的10万元是为自己收取的货款，潘某某有时帮闵国梁看店，更加证明了潘某某是代闵国梁收取10万元货款，该营业执照与本案无关联性。
丁祖兰为证明其主张，向本院提供了如下证据：第一组证据、收条复印件，证明闵国梁的母亲潘某某于2013年11月15日收到丁祖兰给付5万元，2013年12月18日收到丁祖兰给付3万元，2014年1月8日收到丁祖兰给付2万元，共计10万元的事实，同时证明该款系芜湖市欢腾干鲜果品批发部工作人员用此水果批发部的销货清单收取，该销货清单背面印制地址：“芜湖市利民东路水果批发市场114-115#房”，潘某某构成表见代理。第二组证据，中国农业银行卡存款业务回单复印件，证明丁祖兰于2014年4月9日向闵某某汇入1万元的事实，芜湖市欢腾干鲜果品批发部任何一个工作人员收款即视为被告方还款。第三组证据，销货清单2页，证明被告进货均系芜湖市欢腾干鲜果品批发部工作人员潘某某所书写。
对丁祖兰提供的证据，闵国梁发表质证意见如下：第一、二、三组证据，应该将复印件与原件核实，对收条的三性不予认可，姓潘所写的收条无其他证据证明系闵国梁欢腾干鲜果品批发部的工作人员，收条上潘所收到的钱无证据证明是和闵国梁结算售货清单有关的，被告方以潘收到10万元对抗本案，闵某某是欢腾干鲜果品批发部的实际经营人，闵某某的签收才能认定是交给欢腾干鲜果品批发部的货款。综上，被告方提交的三组证据不能起到证明作用。
闵伟、闵义福未向本院提供证据。
对当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认定如下：闵国梁提供的第一组证据，对丁祖兰、闵伟欠闵国梁货款11万元的事实予以确认；第三组证据，对闵国梁母亲潘某某领取了经营水果的营业执照的事实予以确认。丁祖兰提供的第一组证据，对潘某某三次共收取丁祖兰给付的货款10万元的事实予以确认；第二组证据，对其的证明内容予以确认；第三组证据，闵国梁母亲潘某某否认是其所写，有待确认。
根据上述当事人的陈述和对当事人所提供证据的认定以及本院调取的有关材料，本院查明本案事实如下：2013年11月之前丁祖兰和闵伟陆续从芜湖市欢腾干鲜果品批发部购买各类水果，2013年11月2日，丁祖兰、闵伟向闵国梁出具了16万元的货款欠条，后丁祖兰、闵伟归还闵国梁货款5万元，余下货款11万元，经闵国梁催讨，未果，故闵国梁诉至本院，成讼。
另查明：1、丁祖兰与闵义福是合法夫妻关系，闵伟是丁祖兰、闵义福的成年子女，现已独立生活；2、闵国梁母亲潘某某领取取了经营水果的工商营业执照；3、潘某某认可上述收条是她（潘某某）写的，三次共收到丁祖兰、闵伟归还水果货款10万元。
本院认为：本案的事实清楚，丁祖兰和闵伟所欠闵国梁的货款有闵国梁提供的欠条足以证明，丁祖兰、闵伟应给付闵国梁货款11万元。对闵国梁要求丁祖兰和闵伟承担货款利息损失，因在欠条上未作书面约定，不予支持。另闵义福与丁祖兰为合法夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，闵义福对此债务应承担连带偿还责任。对丁祖兰辩称，闵国梁诉称与事实不符，闵国梁母亲潘某某为其代收10万元货款，只欠闵国梁货款1万元等，丁祖兰可持相关证据，另行起诉。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
丁祖兰、闵伟与本判决生效后十日内给付闵国梁货款6万元，于2015年12月31日之前给付闵国梁货款5万元，且互负连带清偿责任。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 古 俊
二〇一五年四月二十日
书记员 伍和丽
附件：本判决引用的法律原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。