wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初10101号
原告：刘兰，女，1982年11月28日出生，无职业。
被告：沈阳地利绿万家超市有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路40-19。
法定代表人：彭春辉，职务：总经理。
委�代理人：张小明，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告刘兰与被告沈阳地利绿万家超市有限公司（以下简称绿万家公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员马壮担任审判长,与审判员陈梅、王智宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兰，被告绿万家公司的委托代理人张小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰诉称：原告系被告单位职工，于2014年9月到被告处工作，由被告为原告缴纳社会保险。原告于2015年9月5日生育子女，根据社保医保相关规定获得生育保险金23702.6元，由社保机构于2016年3月15日汇入被告账号（开户行盛京银行沈阳正浩支行，账号0334410102003999993），被告账户被冻结，被告以资金无法取出为由，一直未将生育险支付给原告，故诉至法院，�求依法判决被告支付生育津贴23702.6元。
被告绿万家公司辩称：被告为原告缴纳生育险并在原告生育后为其办理了生育险申报，社保机构于2016年3月17日将原告的生育津贴发到被告盛京银行账号0334410102003999993，但该账户已由大东法院2015年11月冻结，冻结金额53万，此后又有其他案件对该账号进行冻结，被告无法也无权支取该账户中的任何款项，所以造成原告生育补助无法领取，但并非被告过错，被告也无违法行为，未违反社会保险法及相关规定，恳请法院驳回原告诉请。
经审理查明：原告刘兰于2014年9月入职被告绿万家公司，由被告为原告缴纳生育保险。2015年9月5日原告生育子女，被告在原告生育子女后为原告向沈阳市社会医疗保险管理局大东分局申报了生育生活津贴领取。沈阳市社会医疗保险�理局于2016年3月15日将原告刘兰的生育生活津贴23702.6元汇入被告账户。被告未将该生育生活津贴给付原告。
另查，2016年9月22日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求给付生育津贴。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的2015年10月生育生活津贴给付表、盛京银行进账单，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者依法享有的生育保险待遇，被告应给付原告。故本院对原告要求被告支付生育津贴23702.6元的请求予以支持。被告提出账号被法院冻结无法支付，本院认为这一理由不能构成拒付的正当理由，故本院对被告这一�辩主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
被告沈阳地利绿万家超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘兰生育生活津贴23702.6元。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 马 壮
审判员 陈 梅
审判员 王智宇
二〇一七年一月四日
书记员 王敏鹤
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第1051号
原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司。
委托代理人欧富蔺，古蔺县金诚法律服务所法律工作者。
被告杨金凯，四川省古蔺县人。
原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司（以下简称恒瑞保安公司）与被告杨金凯物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员张秀适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告恒瑞保安公司的委托代理人欧富蔺和被告杨金凯到庭参加诉讼。本案扣除了调解期间的审限70日。本案现已审理终结。
原告恒瑞保安公司诉称，2013年7月2日，古蔺县某某镇某某小区业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，自2013年7月1日起由原告为古蔺县某某镇某某小区提供物业服务，合同约定业主按房屋建筑面积向原告支付物管费，原告还代收代缴水电费。合同签订后，原告依约履行了合同义务，为该小区业主提供物业服务合同，服务至2014年6月1日后该小区业主委员会与原告终止物业服务合同。被告系该小区7-1-002号业主，但被告自2013年7月起至2014年5月已累计拖欠水电费、物管费等共计4355元，虽经原告多次催缴，被告仍拒不缴纳，故请求依法判决被告给付原告2013年7月至2014年5月的水电费、物管费共计4355元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告家被偷了7000多元和一辆自行车，物管未尽到其管理义务；小区未安装摄像头；小区卫生没有人打扫；小区入口大门是敞开的，无人进行巡视。
经审理查明，2013年7月2日，原告恒瑞保安公司与古蔺县某某镇某某小区业主委员会签订《物业服务合同》，并制订了《物业服务实施细则》，双方在合同中约定自2013年7月1日起，由原告为古蔺县某某镇某某小区业主提供物业管理服务，由业主按房屋建筑面积向原告支付物管费，原告还为业主代收代缴水电费等。合同签订后，原告依约为该小区业主提供了物业服务，原告服务至2014年6月1日后与该小区业主委员会终止了物业服务合同。被告杨金凯系该小区7-1-002号商户业主，自2013年7月起至2014年5月已累计拖欠水费418元、电费3398元、物管费539元，共计4355元。其中，被告拖欠的水电费3816元，原告已为其向水电企业缴纳。经原告以张榜公示等形式通知被告按约交纳上述费用后，被告杨金凯至今仍未交纳。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭出示的：1、原告的营业执照、组织机构代码、准予变更登记通知书、物业服务企业资质证书，2、物业服务合同及实施细则、某某小区物管资料移交清单、被告欠费清单，3、催交费用公告相片6张、代交水电费票据复印件72张等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《最高人民〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告恒瑞保安公司与古蔺县某某镇某某小区业主委员会签订《物业服务合同》对原、被告双方均有约束力，双方均应按合同履行义务。本案中，原告已为被告提供了物业服务，为原告代缴了水电费，因此，被告应当按照合同的约定向原告交纳物业费和水电费，故对原告请求被告支付其物业费和代缴的水电费的主张，本院予以支持。对于被告关于其家被偷了7000多元和一辆自行车，原告未尽到管理义务；小区未安装摄像头；小区卫生没有人打扫；小区入口大门是敞开的，无人进行巡视的辩解理由，因被告未向本院提供确实充分的证据，故对被告的该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条的规定，判决如下：
由被告杨金凯于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告古蔺县恒瑞保安服务有限责任公司物业费539元、垫付的水费418元、垫付的电费3398元，共计4355元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张秀
二〇一五年七月一日
书记员 王莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01650号
原告何继秀，女，生于1963年5月15日，汉族，湖北省潜江市人。
被告马忠良，男，生于1995年7月15日，回族，甘肃省夏河县人。
被告马玉林，男，生于1990年7月11日，回族，甘肃省临夏县人。
原告何继秀诉被告马忠良、马玉林健康权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员庄传洪适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告何继秀到庭参加诉讼，被告马忠良、马玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何继秀诉称，2015年6月28日5时许，卖小菜的原告因摊位问题与两被告发生口角，被告马玉林用捞面的铁制“漏斗”朝原告背部砸了一下，接着又用塑料水瓢将原告的头部砸了一下，并向原告的腿部和臀部踹了二脚，对原告进行殴打，被告马忠良也向原告的腿部和臀部踹了二脚，随后，被告马玉林抓住原告的头发将原告摔倒在地，致原告多处软组织损伤、左中指末节骨折、脑外伤。原告受伤后，在江汉油田总医院住院治疗5天，两被告不管不问，经江汉油田公安局广华派出所调解，两被告拒不赔偿，为此，特诉至法院，请求判令两被告赔偿医疗费4002.13元、误工费1436.11元、护理费1574.11元、住院伙食补助费500元、交通费200元、手指矫形器80元，共计7792.35元。
被告马玉林、马忠良在法定期间内未提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：原告系小菜摊贩，长期在江汉油田广华集贸市场经营，其摊位在被告马玉林经营的兰州拉面馆门前，被告马忠良系被告马玉林面馆的帮工。2015年6月28日4时许，原告与他人因摊位问题发生争吵、打斗。当日5时30分许，被告马玉林夫妻来到其经营的拉面馆，被告马玉林说原告吵架影响了他们休息，为此，原告何继秀与被告马玉林之间发生口角，随即马玉林用捞面的铁制“漏斗”朝原告背部砸了一下，接着马玉林又用塑料“水瓢”朝原告的头部砸了一下，并朝原告的腿部和臀部踹了两脚，被告马忠良看见马玉林、何继秀发生打架后，也朝原告的腿部和臀部踹了两脚，随后，被告马玉林抓住原告的头发将原告摔倒在地，两被告当即被围观的人拉开。原告的伤情经江汉油田总医院诊断为：一级脑外伤、左中指末节骨折、多处软组织损伤、外伤后右耳鸣。原告在该院住院治疗5天，支付了医疗费4002.13元、手指矫形器80元。出院时医生建议休息2周。后经江汉油田公安局广华派出所调解无果，原告诉至本院，请求判令两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、手指矫形器等经济损失人民币7792.35元。
根据原告的诉请，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，本院依法核定原告所遭受的经济损失为6290.07元，其中医疗费4002.13元、矫形器具费80元、误工费1364.39元（26209元／年÷365天×19天）、护理费393.55元（28729元／年÷365天×5天）、住院伙食补助费400元（80元／天×5天）、交通费50元（核定）。
上述事实有原告的陈述及原告提交并经庭审质证的江汉油田公安局行政处罚决定书，江汉油田总医院住院病历、疾病诊断书、医疗费票据、病人费用清单、湖北增值税普通发票，本院依职权调取的江汉油田公安局对原告何继秀、被告马玉林、马忠良、证人彭国华、黄勇军、周佑汉、所作的询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，二被告将原告打伤，应对原告所受的经济损失承担赔偿责任。对原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，应予支持。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，对其超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠良、马玉林赔偿原告何继秀医疗费、矫形器具费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费等经济损失人民币6290.07元；
二、驳回原告何继秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告马忠良、马玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 庄传洪
二〇一五年十一月九日
书记员 余婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初45号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人潘湘洋，男，1972年10月6日出生。因犯盗窃罪，于2008年1月23日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩买毒品罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于株洲县公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人潘湘洋犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈正刚担任审判长，人民陪审员邓咏李、周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员郭逸南出庭支持公诉。被告人潘湘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年12月20日晚21时许，被告人潘湘洋在株洲市荷塘区政府旁的浦发银行门前，以500元的价格将1.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员朱某，后朱某通过支付宝将500元转账支付给被告人潘湘洋。2016年12月22日19时许，株洲市公安局荷塘分局刑侦大队民警在株洲市荷塘区向阳广场三医院附近将被告人潘湘洋抓获，并当场从其身上搜查出白色晶体状物质6.66克、红色颗粒状物质1.54克。经株洲市公安局刑事科学技术研究鉴定，该被查获的白色晶体状物质中检测出甲基苯丙胺成分、红色颗粒状物质检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。对上述指控的事实，该院提供了被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定结论、书证等证据证实。该院认为，被告人潘湘洋无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人潘湘洋对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩称贩卖给朱某的1.5克毒品包含0.4克包装袋的重量。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年12月20日晚21时许，被告人潘湘洋在株洲市荷塘区政府旁的浦发银行门前，以500元的价格将1.1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和5粒（约0.45克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员朱某，后朱某通过支付宝将500元转账支付给被告人潘湘洋。2016年12月22日19时许，株洲市公安局荷塘分局刑侦大队民警在株洲市荷塘区向阳广场三医院附近将被告人潘湘洋抓获，并当场从其身上搜查出白色晶体状物质6.66克、红色颗粒状物质1.54克。经株洲市公安局刑事科学技术研究鉴定，该被查获的白色晶体状物质中检测出甲基苯丙胺成分、红色颗粒状物质检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：
1、被告人潘湘洋的供述和辩解，证明了2016年12月20日，其以500元的价格贩卖给朱某1.1克“冰毒”和5粒（约0.45克）“麻古”的事实；
2、证人朱某的证言，证明2016年12月20日，其以500元的价格从潘湘洋处购卖了“冰毒”和5粒（约0.45克）“麻古”的事实；
3、辨认笔录，证明了经被告人潘湘洋和朱某的相互辨认，被告人潘湘洋就是贩卖毒品的人，而朱某就是购买毒品的人；
4、对案笔录、现场照片，证明了被告人潘湘洋和朱某进行毒品交易现场的概况；
5、搜查笔录、指认照片、称重笔录、毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品清单、毒品收缴专用收据及照片，证明了公安机关在被告人潘湘洋处收缴了白色晶体状物质6.66克、红色颗粒状物质1.54克的事实；
6、株洲市公安局刑事科学技术研究所“株公物鉴（理化）字【2016】418号”物证检验报告、检测资格证书，证明了在被告人潘湘洋处查获的白色晶体状物质中检测出甲基苯丙胺成分、红色颗粒状物质检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分以及检测人具有毒品检测资质的事实；
7、抓获经过，证明了2016年12月23日公安机关根据群众的举报在株洲市荷塘区向阳广场三医院门口将被告人潘湘洋抓获的事实；
8、“(2008)荷刑初字第18号”刑事判决书，证明了被告人潘湘洋于2008年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年的事实；
9、户籍身份证明，证明了被告人潘湘洋的身份情况。
公诉机关指控被告人潘湘洋于2016年12月20日晚21时许贩卖1.5克甲基苯丙胺给吸毒人员朱某，经审查，公诉机关对该指控的事实只提供了被告人潘湘洋的供述予以证实，在庭审中，被告人潘湘洋供述该次贩卖给朱某的1.5克甲基苯丙胺包含两个包装袋0.4克的重量，证人朱某证实其以500元的价格从被告人潘湘洋处购买了5粒“麻古”和2小袋“冰毒”，其没有证实2小袋“冰毒”的具体重量，根据有利于被告人的原则，本院采纳被告人潘湘洋在庭审中的供述，按1.1克计算其贩卖数量。
本院认为，被告人潘湘洋违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人潘湘洋贩卖甲基苯丙胺类毒品9.75克，属情节严重。案发后，被告人潘湘洋能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对潘湘洋适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人潘湘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月23日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正刚
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 周根新
二〇一七年四月五日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初847号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张乙，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人张乙犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月19日9时30分许，王某甲(已判刑)驾驶一辆两轮电动平衡车至上海市静安区灵石路XXX弄XXX号小区内时，与瞿某驾驶的牌号为沪A4XX**的小轿车发生碰擦，双方因此发生口角后互殴，致二人分别构成轻微伤。随后，王某甲打电话纠集被告人张乙、龙仔光(另案处理)至现场，因发现瞿某离开现场，王某甲即与被告人张乙、龙仔光一同用脚踢踹、砖石砸击瞿某的轿车，致该车左侧前后车窗破碎、后尾门损坏、后挡风玻璃破碎等，经鉴定，上述损失合计人民币1,943元。2016年7月19日，被告人张乙被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，王某甲等人向瞿某赔偿各项经济损失人民币3万元，取得了谅解。上述事实，被告人张乙在庭审中不持异议，且有被害人瞿某的陈述及辨认笔录，证人王某甲、龙某某、王某乙、赵某某、朱某某、张某甲的证言，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市静安区发展和改革委员会出具的物品财产价格鉴定结论书，公安机关调取的监控录像、制作的录像截图以及出具的验伤通知书、工作情况、受案登记表、户籍资料，被害人瞿某提供的谅解书，银行转账凭证，本院刑事判决书，被告人张乙的供述等证据证实。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，被告人张乙伙同他人在公共场所任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张乙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人张乙等人向被害人赔偿了经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张乙犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月十天。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 坤
二〇一六年九月二十九日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条以有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19269号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：褚二飞，男，1988年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区天源花园7-701室(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告褚二飞信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项39,220.99元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计39,220.99元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年九月二十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耀执字第00079号
申请执行人冯辉，男，汉族，铜川市人，居民，住铜川市。
委托代理人宋小侠，女，汉族，铜川市人，居民，住址同上系冯辉之母。
被执行人耿喜成，男，汉族，铜川市人，公司经理，住铜川市。
冯辉与耿喜成借款纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2003）耀法民初字第42号民事判决书已发生法律效力。冯辉于2015年4月28日向本院申请执行，执行标的为59600元。
本院在执行过程中，于2015年5月4日立案受理，2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其接到执行通知书之日起三日内向申请执行人冯辉偿还59600元（未含约定月利率2%的利息），本案受理费2424元，其它费用2552元，并承担执行费794元，共计65370元。本案在执行过程中，被执行人耿喜成自动履行了该判决书确认59600元中3000元的义务，我院已将案件款交付于申请执行人，案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2003）耀法民初字第42号民事判决书中3000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一五年十月二十二日
书记员 党军利
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执复13号
申请复议人（申请执行人）大庆松霖建筑安装工程有限公司。
法定代表人蒋炳弟。
委托代理人黄国军。
被执行人肇州县水务局。
法定代表人刘延。
申请复议人大庆松霖建筑安装工程有限公司（以下简称松霖公司）不服肇州县人民法院（以下简称肇州法院）（2015）州执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，自2012年8月至今，肇州县水务局用账户XXX收缴项目建设农户应缴入的项目匹配自筹资金，账户内存储的90万元资金系专项自筹资金。因此，肇州法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定被执行人肇州县水务局的异议成立。
申请复议人松霖公司称，一、异议裁定的作出程序违法，执行法院没有在15日内作出异议裁定。二、异议裁定的作出没有事实根据。肇州法院冻结被执行人肇州县水务局在肇州县农村信用合作联社账户（账号：XXX）内存款90万元，被执行人肇州县水务局拖欠申请执行人松霖公司工程款长19年，被执行人肇州县水务局一直不履行法定义务。法院冻结存款符合法律规定，而账户内存款共有160余万元。被执行人肇州县水务局称基本账户上的资金是专项资金，而根据账户清单中没有反映出来，按照民法“谁主张谁举证”的原则，被执行人肇州县水务局应承担举证责任，而异议裁定中列举的各乡镇的证明，不能证明其主张。综上，复议人松霖公司请求本院撤销肇州法院（2015）州执异字第3号执行裁定书。
本院查明，原告松霖公司与被告肇州县水务局建设工程施工合同纠纷一案，肇州法院于2010年9月5日作出（2009）州民初字第297号民事判决书。判决发生法律效力后，肇州法院于2011年3月4日经院长提交审判委员会讨论决定，作出（2011）州民监字第1号民事裁定书，裁定再审，并中止原判决的执行。肇州法院于2013年12月20日作出（2011）州民再字第1号民事判决书，判决内容为：一、维持肇州法院作出的（2009）州民初字第297号民事判决的第一项，即被告肇州县水务局给付原告松霖公司工程款884260.39元；二、撤销肇州法院作出的（2009）州民初字第297号民事判决的第二项，即被告肇州县水务局给付原告松霖公司逾期付款利息818224.00元；三、被告肇州县水务局自1997年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息给付原告松霖公司至本判决生效之日。被告肇州县水务局不服，上诉至本院，本院于2014年12月16日作出（2014）庆民一民终字第145号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告肇州县水务局未履行法定给付义务，经权利人松霖公司申请，肇州法院于2015年4月14日立案执行。
另查明，在执行过程中，肇州法院于2015年2月4日作出（2015）州执字第131号执行裁定书，冻结被执行人肇州县水务局在肇州县农村信用合作联社XXX账户内的存款90万元整。被执行人肇州县水务局不服，向肇州法院提出异议，肇州法院于2015年12月25日作出（2015）州执异字第3号执行裁定，裁定肇州县水务局的异议成立。申请执行人松霖公司不服，向本院申请复议。
以上事实有肇州法院（2015）州执字第131号、（2015）州执异字第3号执行卷宗材料、当事人的举证材料等在案佐证。
本院认为，首先，关于肇州法院审查执行异议的期限问题，经查，肇州法院系在2015年4月14日正式立案受理被执行人肇州县水务局提出的执行异议，但直到2015年12月25日才作出异议裁定，严重超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的审查期限，且卷宗也无延长审限的审批手续，故肇州法院审查被执行人肇州县水务局的异议程序确有不当；其次，关于肇州县水务局银行账户内涉案款项是否属于专项资金的认定问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”金钱货币是一种特殊的动产，与普通动产不同，普通动产的所有权与占有、使用及收益权可以相分离，而金钱货币作为等价物具有流通职能，是一种特殊的种类物，其占有权和所有权合一，货币占有的取得就视为货币所有权的取得，一旦发生占有转移，就会发生所有权转移。而银行账户内的款项体现为一定的货币资金，如前所述，货币资金是具有高度流通性和可替代性的特殊种类物，根据民法原理以及我国《物权法》关于物权是权利人支配特定物的权利的规定，银行账户内的货币资金采用“所有和占有一致”的一般原则，即银行账户内的货币资金属于储户所有，但以特户、专户、封金等形式将货币资金特定化，向社会公示银行账户内的货币资金处于所有权和占有权分离状态的除外。而本案中，尽管相关证据表明被执行人肇州县水务局接受各乡镇缴纳的自筹款，但被执行人肇州县水务局对于款项进入其自身开立的基本账户时，并没有以任何技术形式对涉案款项进行公示以表明其特定化，且在形式上，被执行人肇州县水务局开立的账户本身就在被执行人名下，且系其基本账户，户名对外不体现专项资金等字样的名称，无明显的排他性特征，不能区分于一般银行结算账户，涉案款项无法与其自有货币资金相区分，被执行人肇州县水务局应当对肇州法院冻结的90万元系其专项资金的主张进行举证，且要符合证据的三性即“真实性、关联性、合法性”，否则承担举证不能的不利后果。而肇州法院在执行异议审查中仅依据被执行人肇州县水务局提供部分案外人证据就直接认定冻结的90万元系专项资金依据不足，且无相应法律规定支持被执行人肇州县水务局排除执行的主张，故复议人松霖公司的复议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销肇州县人民法院作出的（2015）州执异字第3号执行裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 王 慧
代理审判员 李统君
二〇一六年三月三十日
书 记 员 唐宪忠
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初6588号
原告：刘旭东，男，1989年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津市天合博睿教育咨询服务有限公司。
法定代表人：赵学风。
原告刘旭东与被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用了普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭东到庭参加诉讼，被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年6月1日至2016年10月31日工资23500元；2、要求被告支付因未支付上述工资而应赔偿经济损失5875元。事实和理由：本人于2015年7月份入职被告公司，后与被告公司补签合同，从2016年1月4日至2017年1月3日。合同约定工资不低于天津市最低标准，但是实际我每月工资是4700元。因被告未支付2016年6月1日至2016年10月31日工资提起诉讼，本人自入职之日起始终在职，为被告的正式员工，被告自2016年6月1日起，无故未再发放工资。被告至今拖欠工资，故起诉来院。
被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月份入职被告公司从事视频专员，双方于2016年1月4日签订《劳动合同书》，合同期限自2016年1月4日至2017年1月3日。自2015年10月至2016年5月原告每月平均工资为4004.18元，被告自2016年1月至6月每月为原告缴纳养老保险534.28元，故原告每月应发工资为4538.46元。2016年6月1日至2016年10月31日被告未支付原告工资。2016年10月31日被告为原告出具《解除劳动合同通知书》，解除与原告的劳动合同关系。现原告起诉来院要求被告支付拖欠工资及未支付工资的经济赔偿金。上述事实有当事人当庭陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位应当向劳动者足额支付劳动报酬。原告刘旭东于2016年7月份入职被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司，且被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司拖欠原告刘旭东工资事实成立。如被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司对上述事实不予认可，应提供相反证据证明，否则应承担举证不能的责任。被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。被告应给付原告2016年6月至2016年10月31日工资。
对于原告主张的被告应向原告支付因拖欠工资产生的经济赔偿金5875元之请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，应当由劳动行政部门责令被告支付，逾期不支付的，由劳动行政部门责令用人单位向劳动者加付赔偿金。因此，原告的诉讼请求不属于法院受案范围，原告应向相关部门申请另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起三日内，被告给付原告工资20555.18元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，全部由被告天津市天合博睿教育咨询服务有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中院。
审 判 长 赵 铭
代理审判员 杨 颖
人民陪审员 卢凤萍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙袁园
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第1068号
原告林凯，男，1982年11月28日出生，汉族，居民。
被告刘全忠，男，1970年7月23日出生，汉族，居民。
委托代理人郑小林，福建乐康律师事务所律师。
本院在审理原告林凯与被告刘全忠民间借贷纠纷一案中，原告林凯于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林凯在诉讼中向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林凯撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半后为300元，由原告林凯负担。
审判员 郭 小 春
二〇一四年三月六日
书记员 黄珺滢（代）
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第2255号
原告冯亮。
被告于胜全，现服刑于潍北监狱。
被告于德水。
被告王福立，现服刑于潍北监狱。
本院在审理原告冯亮与被告于胜全、于德水、王福立财产损害赔偿纠纷一案中，原告冯亮于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯亮撤回对被告于胜全、于德水、王福立的起诉。
案件受理费2050元、减半收取1025元，速递费180元，共计1205元，由原告冯亮负担。
审 判 长 董贵毓
审 判 员 邴兴飞
代理审判员 王旭东
二〇一五年十月二十日
书 记 员 栾 涛
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1582号
罪犯张孝宾。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）石刑初字第197、198号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人张孝宾无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年8月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年12月10�减刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年5月4日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张孝宾在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到狱改造积极分子2次，考核记功3次，考核表扬6次。
经审理查明，罪犯张孝宾在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张孝宾在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七�八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张孝宾减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年8月19日起至2025年9月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月十日
书记员 王 帆
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第64号
原告李国盛，农民。
委托代理人熊明，湖南楚为律师事务所律师。
被告双峰县公安局交通警察大队，住所地双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人尹普兵，该大队大队长。
原告李国盛不服被告双峰县公安局交通警察大队交通管理行政强制一案，本院于2015年10月27日受理后，原告李国盛于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国盛的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李国盛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李国盛承担。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一五年十一月六日
书 记 员 刘桂花
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初1623号
解除保全申请人：杨敏，男，汉族，1958年5月28出生，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区道北西街**号*排*栋**号。身份证号：1424011958********。
被申请人：张二狗，男，汉族，1955年6月11日出生，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。
被告晋中市人民政府房屋征收管理办公室，地址榆次区迎宾路194号。
法定代表人牛勇刚，办公室主任。
本院在审理申请人杨敏与被告张二狗、晋中市人民政府房屋征收管理办公室确认合同无效纠纷一案中，曾以（2017）晋0702财保56号民事裁定书，做出冻结解除保全申请人杨敏的银行存款6万元（账号05×××09）。解除保全申请人杨敏因该案已由晋中市中级人民法院审理终结,于2018年4月15日向本院提出解除对其用于保全担保的银行账户6万元的存款的冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人杨敏中国工商银行晋中分行账户为05×××09的6万元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫巧云
人民陪审员 王永昌
人民陪审员 张 婧
二〇一八年四月十五日
书 记 员 田 钊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1550号
原告鞠政，男，1963年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告刘荣林，男，1966年8月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告鞠政与被告刘荣林财产损害纠纷一案中，因原告在规定期限内未向本院交纳公告费，本院无法送达起诉状副本等相关材料及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李娟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王巧
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民终1697号
上诉人（原审被告）：彭进敏，男，1985年6月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，
被上诉人（原审原告）：龚勤燕，女，1978年2月13日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区，
被上诉人（原审原告）：姜怀林，男，1969年7月28日出生，汉族，上海市人，住上海市卢湾区，
上诉人彭进敏因与被上诉人龚勤燕、姜怀林相邻关系纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人彭进敏收到本院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人彭进敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕子雄
审 判 员 李 军
审 判 员 刘 丹
二〇一七年十月十三日
法官助理 熊 静
书 记 员 高人凤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1697号上诉人（原审被告）：彭进敏，男，1985年6月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，被上诉人（原审原告）：龚勤燕，女，1978年2月13日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区，被上诉人（原审原告）：姜怀林，男，1969年7月28日出生，汉族，上海市人，住上海市卢湾区，上诉人彭进敏因与被上诉人龚勤燕、姜怀林相邻关系纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人彭进敏收到本院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭进敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年十月十三日法官助理 熊 静书 记 员 高人凤
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初2718号
原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，淮南市矿业集团潘一矿康复中心职工，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：汤玉庆，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告张传明诉被告汤玉庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法由审判员岳文华适用小额诉讼程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张传明的委托代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告汤玉庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2010年5月14日，被告向原告借款4500元，并给原告出具了主要内容为：今借张传明肆仟伍佰元(4500)，无息的借条一份。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款4500元并承担本案的全部诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的被告所出具的借条一份，可以证明原告陈述的被告向原告的借款事实。原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告承担偿还借款责任的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
汤玉庆于本判决生效之日起十日内偿还张传明借款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由汤玉庆负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 岳文华
二〇一六年十月二十五日
书记员 许 日
附：相关的法律条文：
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1391号
申请执行人申请执行人青岛臻华龙阀门管件有限公司，住所地胶州市惠州路。
法定代表人王彩英职务经理。
被执行人孟庆龙，男，汉族，住山东省邹城市。
本院在执行申请执行人青岛臻华龙阀门管件有限公司与被执行人孟庆龙买卖合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2014）胶商初字第1655号民事调解书］中，申请执行人于2017年5月10日向本院提出申请执行，本院已依法受理申请标的额为231449元。本院下达执行通知书和传票之后，被执行人未到庭履行法律义务。经查询被执行人孟庆龙名下无银行存款、车辆等财产。申请执行人亦未提供不出被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2014）胶商初字第1655号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十一月六日
书记员 周兆佳
河北省承德市宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初2263号
原告李天一。
被告葛相青。
本院在审理原告李天一与被告葛相青买卖合同纠纷一案中，原告李天一于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李天一的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李天一撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。
代理审判员 王宇航
二〇一六年六月十四日
书 记 员 栾 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4569号
罪犯葛冬云，男，1970年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于1998年11月25日作出（1998）鞍刑初字第102号刑事判决，以被告人葛冬云犯抢劫罪、强奸罪、诈骗罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯葛冬云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2001年6月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年2月10日对其减去有期徒刑一年三个月；2008年5月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯葛冬云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯葛冬云获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯葛冬云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛冬云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2001年6月1日起至2015年10月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年十月二十日
书 记 员 连 峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执602号
申请执行人：杨国才，男，1983年2月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。
被执行人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：王佳喜，总经理。
本院在执行杨国才与鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宋金茹
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初5125号
原告：南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司,住所地江苏省南京市六合区程桥街道编钟路68-15号。
法定代表人：白祥，董事长。
委托诉讼代理人：王亿江，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告：娄宗胜，男，1979年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：王进坤,男,1985年2月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：马恩清,男,1976年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被告：孙学军,男,1976年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司与被告娄宗胜、王进坤、马恩清、孙学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4663元,减半收取2332元，公告费260元，共计2592元,由原告负担。
审 判 长 厉荣媛
人民陪审员 鞠凤兰
人民陪审员 熊惠霞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4428号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人张永欣，风险部经理。
被告王振双，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告张学军，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，现住址同上。。
被告孟祥，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告李清荣，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告张国义，男，1965年8月6日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告张军，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告巴林左旗农村信用合作联社与被告王振双、张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巴林左旗农村信用合作联社的委托代理人张永欣、被告张国义、李清荣到庭参加了诉讼，被告王振双、张学军、孟祥、张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告巴林左旗农村信用合作联社诉称，2014年3月13日被告王振双经被告张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义担保在我社借贷款85000元，月利率13.51‰，借款2014年12月1日到期，现要求被告给付借款85000元及利息3291.84元（利息算至2015年6月8日）。
被告张国义、李清荣辩称，借款85000元及我们担保属实，被告王振双、张学军、孟祥、张军未向本院提出答辩状及任何证据。
原告为了支持自己的诉讼请求向本院提供了被告的贷款借据及担保合同；证明被告王振双于2014年3月13日在原告处贷款88000元，约定月利率13.51‰，2014年12月1日到期，并由被告张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义承担连带责任担保。
上述证据被告张国义、李清荣到庭质证无异议，且该证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明：被告王振双于2014年3月13日在原告处贷款85000元，约定月利率13.51‰，2014年12月1日到期，并由被告张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义承担连带保证责任担保；贷款到期后经原告索要，被告未能偿还。现仍欠贷款85000元及利息3291.84元（利息算至2015年6月8日）。
本院认为，原告与被告王振双借贷关系清楚，证据充分，被告王振双应按合同约定期限偿还借款并支付利息，原告的诉讼请求本院应当予以支持。被告张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义作为连带责任保证人，在保证期限内应承担连带保证义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振双于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款人民币85000元，利息3261.84元（利息计算至2015年6月8日）自2015年6月9日起按月利率13.51‰计算利息至本判决生效时止。
二、被告张学军、孟祥、张军、李清荣、张国义承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007.30元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张玉成
审 判 员 黄佳磊
人民陪审员 格日勒
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘新波
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第263号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人闫某某，女，1956年12月24日出生。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月24日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月31日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，2015年5月26日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年5月29日被本院决定取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人闫某某犯容留卖淫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员王皓月出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人�检察院指控，2014年10月份以来，被告人闫某某在郑州市管城回族区长江路与客技路交叉口向北500米路东其开设的一无名足疗店内，容留卖淫女在店内提供卖淫服务，并从嫖资中提成30%。
同年10月23日19时许，闫某某在上述足疗店内，容留卖淫女李某某与嫖客姚某某以100元的价格发生性关系；容留卖淫女谢某某与嫖客吴某某以80元的价格发生性关系（上述四人均已被行政拘留）。后被在附近蹲点的民警当场查获。现闫某某如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人闫某某的供述，证人证言，书证、物证，辨认作案现场笔录及照片等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，以容留卖淫罪对被告人闫某某判处刑罚。
被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年10月份以来�被告人闫某某在郑州市管城回族区长江路与客技路交叉口向北500米路东其开设的一无名足疗店内，容留卖淫女在店内提供卖淫服务，并从嫖资中提成30%。
同年10月23日19时许，闫某某在上述足疗店内，容留卖淫女李某某与嫖客姚某某以100元的价格发生性关系；容留卖淫女谢某某与嫖客吴某某以80元的价格发生性关系（上述四人均已被行政拘留）。后被在附近蹲点的民警当场查获。现闫某某如实供述上述犯罪事实。
另查明，本案在诉讼过程中，本院委托郑州市二七区司法局对闫某某是否符合社区矫正条件进行调查，郑州市二七区司法局经调查形成评估意见认为闫某某具备适用社区矫正条件。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其对作案现场予以指认，有指认作案现场笔录及照片附卷。
2、证人姚某某、李某某、谢某某、吴某某的证言，证明被告人闫某某容留他人卖淫并从嫖资中提成等事实，与被告人的供述能相互印证一致。并对使用的避孕套予以指认，有照片附卷。
3、郑州市二七区司法局出具的调查评估意见书，证明被告人闫某某具备适用社区矫正条件。
4、郑州市公安局二里岗分局出具的到案经过、行政拘留执行回执、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为，被告人闫某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度以内确定刑罚。
鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，且被告人具备适用社区矫正条件，故可依法对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人闫某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 张青梅
人民陪审员 吴新水
二〇一五年六月十六日
书 记 员 田 歌
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执627号
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社，住所地：抚松县万良镇万良村。
代表人：张善勇，该社主任。
被执行人张海花，女，汉族，住抚松县。
被执行人王立财，男，汉族，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社万良信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初235号民事判决书，于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息23,616.33元，并承担案件受理费196.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款利息23,616.33元，案件受理费196.00元未得到受偿，现申请执行人向本院申请要求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初235号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的借款利息23,616.33元，案件受理费196.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 高保和
审判员 李树华
二〇一六年六月二十六日
书记员 马云光
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第01286号
申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男，系该××理事长。
被执行人范秋雨。
身份证号××
被执行人任志富。
身份证号××
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人范秋雨、任志富借款合同纠纷一案，本院（2015）绥明民初字第00048号民事判决书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年11月9日向绥中县人民法院申请执行，被执行人范秋雨、任志富应给付借款本金5万元及利息。本案执行过程中，查明被执行人范秋雨、任志富无财产可供执行。本次程序无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
2015年绥执字第01286号案本次执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵天柱
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10117号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX商务楼XX室。
法定代表人：邹某某，总干事。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX商业综合楼。
法定代表人：陈某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某投资管理有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预交）。
审判员 李洁莹
二〇一七年七月四日
本件与原本核对无异
书记员 陈 瑜
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执5007号
申请执行人何晓康，男，1985年5月16日出生，住浦江县。
被执行人陈杭龙，男，1988年5月11日出生，住浦江县。
本院在执行何晓康与陈杭龙（2016）浙0726执5007号买卖合同纠纷一案中。查明被执行人陈杭龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执5007号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李文祥
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2628号
罪犯朱各磊，于江苏省邳州市，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2009年10月31日作出（2009）渝一中法刑初字第170号刑事判决，以被告人朱各磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年6月19日本院作出（2012）渝五中法刑执字第3339号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年5月12日本院作出（2014）渝五中法刑执字第2218号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。刑期至2017年7月9日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯朱各磊能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯朱各磊，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱各磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱各磊减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 庆
审判员 李 平
审判员 余 梅
二〇一六年六月三十日
书记员 张霁东
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更912号
罪犯何树龙。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2014年4月3日作出（2014）建刑初字第114号刑事判决，以被告人何树龙犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何树龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯何树龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何树龙减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年12月19日起至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘福生
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第30号
原告宋金亮，男，汉族，住遂平县。
委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告河南万城置业有限公司。
法定代表人孟超，该公司经理。
委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。
原告宋金亮与被告河南万城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金亮的委托代理人邵兴旺，被告河南万城置业有限公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金亮诉称，2011年3月11日，原被告双方签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发建设的位于遂平县遂周西路北侧瞿阳新城的第x幢x单元x层西户的房屋一套（117.79平方米），单价为1270元每平方米，交房期限为2011年10月1日前。同时双方在合同中还约定，买受人逾期付款的应承担日万分之十的违约金；出卖人逾期交房的，按买受人累计已付款的万分之0.15支付违约金。合同签订后，我依约向被告支付购房款149593元。可是，被告至今不履行合同将房屋交付于我。请求依法判决原被告所签商品房买卖合同有效；判决被告迅速交付房屋；按照公平原则将被告逾期交房的违约金调整为日万分之十；由被告承担本案诉讼费用。
被告河南万城置业有限公司辩称，对原告要求房屋买卖合同有效没有异议。对提高违约比例，应按照法律规定；如果违约金过低，要求法院提高违约比例，应按照不超过实际损失为上限来确定。对原告不符合法律规定的请求，应依法予以驳回。
经审理查明，2011年3月11日，原告宋金亮与被告河南万城置业有限公司签订商品房买卖合同一份，被告将其开发的位于遂平县遂周西路北侧瞿阳新城小区第x幢x单元x层西户的房屋一套（117.79平方米）出售给原告。其中，合同中第四条约定购房款为每平方米1270元，总金额149593元；第八条约定房屋交付日期为2011年10月1日。合同签订后，原告按双方的约定支付给被告购房款149593元，被告至今未按照双方约定的交房时间将该商品房交付原告使用。依据原被告双方所签订的商品房买卖合同中第九条（出卖人逾期交房的违约责任）约定，出卖人逾期交付房屋逾期不超过60个工作日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点壹的违约金，合同继续履行；逾期超过60个工作日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点壹伍的违约金。诉讼中，原告自愿放弃被告迅速交房的请求。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述及相关书证在卷为据，足以认定。
本院认为，原告宋金亮与被告河南万城置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方的房屋买卖合同为有效合同。在签订合同后，由于被告没有按合同约定的时间向原告交付房屋，应向原告承担相应的违约责任，即按合同的约定向原告支付逾期违约金。本案中，原告请求按照公平原则将被告逾期交房的违约金比例调整为日万分之十。本院认为，原被告双方在签订商品房买卖合同时已经对违约责任的承担比例进行了明确约定。根据合同相对性原则，应视为双方对合同约定的违约比例均予以认可。现原告要求被告增加违约金比例，根据有关法律规定，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。由于原告没有提供支持其此项请求的相关证据，因此，对原告的此项请求，本院不予支持。关于原告请求原被告之间所签商品房买卖合同有效的意见，被告对此不持异议，本院予以确认。关于原告自愿放弃要求被告迅速交房的意见，属原告对其权利的处分，本院亦予以确认。本案经调解双方当事人达不成一致意见。依照《中华人民共和合同法》第八条、第四十四条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋金亮与被告河南万城置业有限公司签订的商品房买卖合同为有效合同。
二、驳回原告宋金亮的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由原告宋金亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 贾耀坤
人民陪审员 陈建香
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王文红
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑焦民初字第72号
原告祁某甲，男，1980年1月12日生，汉族。
委托代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1978年9月22日生，汉族。
法定监护人滑县某某乡某某村村民委员会，法定代表人王某某，职务：村委会主任。
原告祁某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告祁某甲及其委托代理人祁金太、被告张某某的法定监护人滑县某某乡某某村村委会法定代表人村委会主任王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某甲诉称：原、被告于2006年12月份相识，开始同居生活，2008年4月17日双方在滑县民政局办理了结婚登记手续。2008年3月6日生一男孩取名祁某乙，2013年7月29日18时，被告精神病发作，在家中持菜刀将儿子祁某乙砍伤至失血性休克死亡，现在滑县广济精神病医院进行治疗。原告要求与被告离婚，涉诉费用由原告承担。
被告张某某缺席未答辩，其法定监护人滑县某某乡某某村村民委员会法定代表人村委会主任王某某答辩称：同意原、被告离婚。
经审理查明：原、被告于2006年12月相识，于2008年4月17日在滑县民政局办理了结婚登记手续。婚后，于2008年3月6日生育一子祁某乙。2013年7月29日，被告张某某因精神分裂症发作，在滑县某某村家中将祁某乙杀害。2013年8月19日经河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定：被告张某某作案时患精神分裂症，有继续危害社会的可能性。2014年1月23日本院（2013）滑刑强医字第2号判决书判决对被申请人张某某（本案被告）实施强制医疗。现被告张某某在滑县广济精神病医院接受治疗。现无法与被告张某某的父母取得联系，被告张某某无近亲属作为监护人，依法由滑县某某乡某某村委会作为其监护人。
上述事实，由原告祁某甲提供的婚姻登记记录证明一份、滑县人民检察院强制医疗申请书复印件一份、滑县人民法院强制医疗判决书复印件一份以及部分庭审陈述予以证实。以上证据经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：夫妻有互相抚养的义务，在生活中，双方应当互敬互爱、互相帮助。本案中原、被告相识后，自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。原告祁某甲要求与被告张某某离婚，但并未提供有效证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告张某某因精神分裂症现在滑县广济精神病医院接受治疗，作为丈夫，原告祁某甲应当多加关心，帮助其早日康复。因此，对原告祁某甲要求与被告张某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告祁某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告祁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朱红波
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00967号
原告廖某甲，女。
委托代理人杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。
被告廖某乙，男。
原告廖某甲与被告廖某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员周绪春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某甲及其委托代理人杨燕楼到庭参加诉讼，被告廖某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，原、被告于1996年10月登记结婚。婚后生育一子一女。近几年由于被告喜好赌博，没有上进心，无家庭责任感，故双方自2014年4月起分居至今，现已无法共同生活下去，请求判决离婚。
被告廖某乙未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告廖某甲与被告廖某乙于1995年12月自由相识恋爱，于1996年10月1日在嘉鱼县原舒桥镇人民政府登记结婚。1997年6月19日生育一女，取名廖某丙，2003年4月16日生育一子，取名廖某丁。婚前原、被告夫妻感情基础尚好，婚后亦建立起一定夫妻感情，由于原、被告缺少沟通，为家庭琐事时有争吵，原告因长期在外务工，夫妻之间聚少离多。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前感情基础尚好，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并生育一儿一女，近几年因原告在外务工，夫妻间缺乏必要的情感交流和思想沟通，导致彼此缺乏信任和理解，原、被告应妥善处理好工作和家庭关系。原告未能举证证明双方夫妻感情完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告廖某甲与被告廖某乙离婚。
案件受理费200元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一五年十月三十日
书记员 耿 亮
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凌海行非执审字第00097号
申请执行人：凌海市房地产管理处。
法定代表人：徐德山，系该处处长。
被执行人：某某眼镜。
地址：凌海市。
申请人凌海市房地产管理处于2015年4月10日作出凌房罚字（2015）第111号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人凌海市房地产管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对凌海市房地产管理处作出的（2015）第111号行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 才 波
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一五年十一月十日
书记员 程 成
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2832号
原告杨颖，男，1957年11月9日出生，汉族，住济南市。
委托代理人牛新明，山东舜翔律师事务所律师。
委托代理人张芳，山东舜翔律师事务所律师。
被告郭庆武，男，1954年2月22日出生，汉族，住济南市。
委托代理人胡春萍，山东文泉坤园律师事务所律师。
委托代理人张敏安，山东文泉坤园律师事务所律师。
原告杨颖与被告郭庆武房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨颖及其委托代理人牛新明，被告郭庆武的委托代理人胡春萍、张敏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨颖诉称，2005年1月26日，杨颖与郭庆武签订《协议书》，郭庆武将其名下位于济南市的房产出售给杨颖。协议还约定，待涉案房产房产证下发后，将该房屋过户至杨颖名下。时至今日，郭庆武仍未将涉案房产过户至杨颖名下。要求法院：1、判令郭庆武履行协议，将济南市的房屋过户至杨颖名下；2、判令郭庆武支付延期办理房产过户手续给杨颖造成的损失（以10万元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告郭庆武辩称，杨颖与郭庆武系同事关系，于七十年代共同进入山东省化工学校工作，杨颖是勤杂工，郭庆武是会计。单身时双方居住在一起，关系比较密切。1983年，郭庆武从山东省化工学校分到了涉案房屋，居住至1993年，后为赡养老人，郭庆武在学校办理了停薪留职，涉案房屋由儿子居住至今。涉案房屋于2006年11月份参加单位房改，郭庆武缴纳了购房款，因此在2005年1月26日，涉案房屋还是山东省化工学校的房产，郭庆武的儿子只是涉案房屋的实际使用人，这个时间点不存在房屋买卖的事实基础，双方也就不可能签订所谓的协议。因为不存在郭庆武将涉案房屋卖给杨颖的基本法律事实，杨颖的诉讼请求缺乏事实依据，要求法院驳回杨颖的诉讼请求。
原告杨颖为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据1、2005年1月26日杨颖与郭庆武签订的协议，证明郭庆武将涉案房屋卖给了杨颖，并承诺在房产证下发后办理过户手续；
证据2、房管局查询的涉案房屋权属状况信息，证明涉案房屋已经登记在郭庆武名下；
证据3、郭庆武与杨颖的通话录音，证明杨颖催促郭庆武办理过户手续，郭庆武答应抓紧时间办，但至今没有办理。
被告郭庆武未向本院提供证据。
综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
杨颖与郭庆武同为山东省化工学校的同事，郭庆武从山东省化工学校分得了济南市房屋，后郭庆武就涉案房屋参加了房改。2005年1月26日，杨颖与郭庆武签订协议，内容为：“兹将我单位住房一处，出售给杨颖先生，待房产证下发后，再办理过户手续、公证手续，绝不反悔。购房款已付清。房址：济南市历下区羊头峪西沟原化校宿舍1号楼4单元501号”。协议书由杨颖和郭庆武签字。2007年11月21日，郭庆武取得了涉案房屋的房屋所有权证，房产证号：省直269147。
本院认为，杨颖与郭庆武于2005年1月26日签订房屋买卖协议时，郭庆武尚未取得涉案房屋的所有权证，双方签订的协议属于效力待定的合同。2007年11月21日，郭庆武取得了涉案房屋的房屋所有权证后，双方的协议确定为有效合同，此后，郭庆武应当按照协议约定协助杨颖办理房产过户手续。因此，杨颖要求郭庆武履行协议，将济南市的房屋过户至杨颖名下，理由正当，本院应予支持。杨颖要求郭庆武支付延期办理房产过户手续给杨颖造成的损失（以10万元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），因未提供损失证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告郭庆武于本判决生效之日起10日内将济南市房产过户至原告杨颖名下；
二、驳回原告杨颖要求被告郭庆武支付延期办理房产过户手续给杨颖造成的损失（以10万元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求。
案件受理费9340元，财产保全费1520元，由被告郭庆武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 勇
人民陪审员 郭 萍
人民陪审员 马俊华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴志远
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执30号
申请执行人:闫亚丽，女，1980年4月21日出生，住吉林省桦甸市。
被执行人:孙万金，男。
被执行人:陈传福，男，1969年7月21日出生，住吉林省桦甸市。
被执行人:王春山，男，1978年1月2日出生，住吉林省桦甸市。
申请执行人闫亚丽与被执行人孙万金、陈传福、王春山民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2924号民事判决书：被告孙万金于本判决生效之日偿还原告闫亚丽借款本金人民币112000元；被告陈传福、王春山对第一项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告孙万金追偿；案件受理费2540元，减半收取计1270元，由孙万金负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔 岩
代理审判员 朱北斗
二〇一七年十一月六日
书 记 员 薛玲玲
湖北省蕲春县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂1126民初1407号
原告：陈志涛，男，1975年06月06日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告：臧志成，男，1973年07月04日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
原告陈志涛与被告臧志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
陈志涛向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告现金130000元并承担按银行同期贷款利率标准自借款之日至诉讼之日利息6006元。后变更诉讼请求为由臧志成偿还所欠借款91992.25元。事实与理由：2016年10月15日，被告以购机器零件为名，分四次在原告手中借现金共计13万，并出具现金借条一张，口头约定在2016年农历年底前偿还。到期后，被告未全部偿还。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、臧志成分四次向陈志涛共计借款130000元，于2016年10月15日出具借条。至提起诉讼前，已偿还38007.75元（通过湖北格薪源生物质燃料有限公司代付），下欠91992.25元，双方确认属实。陈志涛放弃借款利息请求。
二、臧志成自愿以所享有的湖北格薪源生物质燃料有限公司到期债权偿还所欠陈志涛款91992.25元，陈志涛表示同意。如到期债权不足以清偿或与湖北格薪源生物质燃料有限公司存在争议导致未予清偿，由臧志成在2017年7月底前偿还。
三、双方约定，陈志涛依据法院确认的调解书，直接通过湖北格薪源生物质燃料有限公司以应付款（臧志成到期债权）代为清偿。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费3020元，减半收取计1510元，陈志涛自愿负担。
审判员 宋卫东
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈珊丹
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初594号
原告：张某，男，生于1993年8月3日，彝族，住贵州省织金县。
委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。
委托代理人：王春，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李某某，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市。
被告：蔡某某，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告张某诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李某某为公司原独资股东，蔡某某为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资872元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李某某同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资872元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后三日内向原告张某支付工资872元，被告李某某、蔡某某承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何秋霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 向 樊
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102财保340号
申请人：刘喜宝，男，1962年9月19日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
委托代理人：杨婷，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人：姚远，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
被申请人：张增厚，男，1954年8月18日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人刘喜宝于2017年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张增厚银行存款32万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张增厚银行存款32万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费2120元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牧人
二〇一七年八月十八日
书记员 张尧
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第324-1号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。
法定代表人陈树礼，理事长。
被执行人张凤海。
被执行人陈翠云。
被执行人刘立军。
本院依据已发生法律效力的（2013）昌民初字第1838号民事判决书，于2015年4月24日立案执行。即执行标的30万元，诉讼费3546元，执行费4400元。被执行人张凤海、陈翠云、刘立军至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过昌黎县住房保障和房产管理局、各银行查询系统及昌黎县公安局交通警察大队车辆管理所进行查询，未发现被执行人张凤海、陈翠云、刘立军可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人张凤海、陈翠云、刘立军暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序，待执行的条件具备后，本院将依职权恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2013）昌民初字第1838号民事判决第一、二项终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程玉贵
审 判 员 李建文
代审判员 刘国兴
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郭金武
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执135号
姜长锐：
申请人马涛与你民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字4781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、在2016年3月20日前给付案款61520.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费823.00元。
二〇一六年三月三日
承办人：杨春晖办公电话：1394750****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1280号
原告：刘天亮。
原告：刘勇军（刘天亮之子）。
被告：徐伟华。
原告刘天亮、刘勇军与被告徐伟华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告刘天亮、刘勇军到庭参加诉讼，被告徐伟华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘天亮、刘勇军向本院提出诉讼请求：1、被告徐伟华支付原告货款116840元及违约金（违约金计算方式为自2014年10月30日起至货款116840元实际清偿之日止按银行同期贷款利率的1.3倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因被告徐伟华承建的襄城区保康工业园襄阳神力车桥有限公司办公楼工程需要加气块砖和灰沙砖，于2014年7月18日与原告签订《供需合同》，约定原告向被告供应加气块砖及灰沙砖。合同签订后，原告依约向被告实际供应加气块砖506立方、灰沙砖70000方。2014年9月30日，被告向原告出具了欠条一份，载明2014年7月19日至2014年9月30日期间共欠原告116840元砖款。此后经原告多次索要未果，故引起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、2014年7月18日原告与被告签订的《供需合同》一份，证明双方之间的买卖关系成立。
证据二、2014年9月30日被告徐伟华出具的欠条一份，证明被告欠原告货款116840元的事实。
被告徐伟华未提交答辩状及证据材料。
原告提供的两组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，被告徐伟华因工程建设需要与原告刘天亮、刘勇军签订《供需合同》，约定原告向被告供应加气块砖及灰沙砖，其中加气块砖型号为600×300×200，六级，单价为每立方190元，灰沙砖约十万块，单价每块0.29元；合同中还约定了结算方式、期限、违约责任，以及因履行合同发生争议的管辖法院为襄城区人民法院。合同签订后，截止2014年9月30日原告共向被告实际供应加气块砖506立方、价格96540元，以及灰沙砖70000方、价格20300元，合计116840元。被告于同日向原告出具欠条一份，载明共欠原告116840元砖款的事实。此后，原告多次找被告索要货款均被拒绝，故引起诉讼。
本院认为，被告徐伟华与原告刘天亮、刘勇军签订的《供需合同》合法有效，原告依照合同约定履行了供货义务，被告在收取原告的加气块砖及灰沙砖后未依约付款，在向原告出具欠条且原告多次催告之后仍未及时支付货款，已属违约，故原告请求被告支付货款116840元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定“如果付不清甲方（徐伟华）按日利息3%承担”，但原告仅请求被告自2014年10月30日起至货款116840元实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金，未超过法定的限制性标准，本院予以支持。被告不到庭不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐伟华于本判决生效后三日内偿还原告刘天亮、刘勇军货款116840元，并支付违约金（违约金的计算方式为：自2014年10月30日起至货款116840元实际清偿之日止，以116840元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2937元、公告费560元，合计3497元，由被告徐伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 雷清华
审 判 员 钱 丽
人民陪审员 胡 颖
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李梦琦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9127号
罪犯乐伟国，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于�九九六年六月十四日作出（1996）舟法刑初字第11号刑事判决，以罪犯乐伟国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。一九九八年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终生；二○○一年七月十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯乐伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配�完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯乐伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯乐伟国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乐伟国准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月十三日
书记员 王 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3083-1号
申请执行人王永财，男，1963年10月20日出生，汉族，住址山东省青岛市四方区
被执行人闫义文，男，1962年12月24日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区
被执行人管美霞，女，1967年3月19日出生，汉族
申请执行人王永财与被执行人闫义文、管美霞因租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2014年12月2日作出的（2014）黄商初字第828号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付58738元。在执行过程中，经本院向银行、车管、房产、工商等部门的查询均未发现有可供执行的财产及线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3083号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十月三十一日
书记员 郑庆彬
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10600号
原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。
负责人：柳彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。
被告：孙小梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住江苏灌南县。
原告金碧物业有限公司淮安分公司（以下简称金碧物业）与被告孙小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛文隆到庭参加诉讼，被告孙小梅经本院依法公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金211116元；2、被告支付违约金107654.1元（违约金暂计算至2017年11月2日，自2017年11月3日起至实际支付日止每逾期一天继续按未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款211116元，用以购买淮安恒大名都房屋，自2015年4月2日至2017年4月2日前分3次还清欠款并按日千分之一支付逾期违约金。至今还款期限已满，被告未返还任何款项，经原告多次催讨未果。
被告孙小梅未答辩，也未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交借款协议1份、委托书1份、承诺书1份、淮安恒大富丰房地产开发有限公司出具的情况说明1份（附业主清单1份）、江苏银行转账支票存根1份、借款明细3份，被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据能够证明被告的借款事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，原告金碧物业（甲方）与被告孙小梅(乙方)签订借款协议，约定：乙方认购淮安恒大名都9号楼1901号房，由于资金周转问题特向甲方借款，经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方211116元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款；乙方须在2015年4月2日前向甲方归还70372元，在2016年4月2日前归还70372元，在2017年4月2日前归还70372元；每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。后原告将借款支付给淮安恒大富丰房地产开发有限公司，履行了出借义务。但被告至今分文未还，原告遂诉至法院。
本院认为，原告金碧物业与被告孙小梅之间的民间借贷关系，有借款协议等为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。借款协议约定被告分期还款，那么被告应当按照协议约定全面履行自己的还款义务，但借款期限届满后，被告至今未履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，向原告偿还拖欠的借款本金，并承担逾期还款违约金。因此原告要求被告偿还借款211116元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告要求被告按照借款协议约定的日千分之一标准自逾期之日起承担违约金，对此本院认为被告迟延履行债务给原告造成的主要是利息损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，逾期利率不得超过24%，故本院酌定被告自逾期之日起按年利率24%标准支付违约金，超出部分本院不予支持，其中逾期未还的第1期借款的违约金从2015年4月3日起计算，第2期借款的违约金从2016年4月3日起计算，第3期借款的违约金从2017年4月3日起算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司淮安分公司借款本金211116元；
二、被告孙小梅于本判决生效之日起十日内支付原告金碧物业有限公司淮安分公司违约金（以70372元为基数，自2015年4月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止；以70372元为基数，自2016年4月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止；以70372元为基数，自2017年4月3日起按年利率24%标准计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告金碧物业有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6082元，公告费600元，合计6682元（原告已预交），由原告负担409元，被告负担6273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 柏 玲
人民陪审员 吴海霞
人民陪审员 左 欣
二〇一八年五月十八日
书 记 员 吴 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10600号
原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。
负责人：柳彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。
被告：孙小梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住江苏灌南县。
原告金碧物业有限公司淮安分公司与被告孙小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 柏玲
二〇一八年二月十三日
书记员 吴林
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0821刑初46号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨加尧，男，生于1966年7月12日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民，因犯盗窃罪，于1994年8月4日被旺苍县人民法院判处有期徒刑二年，1996年5月5日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2016年9月2日被旺苍县公安局取保候审。
被告人胡永德。男，生于1974年8月26日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月1日被旺苍县公安局刑事拘留，同月19日被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）153号起诉书指控被告人杨家尧、胡永德犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人杨家尧、胡永德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,1、2016年7月至8月期间，被告人杨家尧、胡永德先后四次在旺苍县高阳镇、麻英乡、张华镇、东河镇等地盗窃被害人侯某某等人饲养的鸡数只。
2、2016年8月期间，被告人杨家尧与江某某（另作治安处理）先后两次在旺苍县张华镇、枣林乡，盗窃被害人陈某某等人饲养的鸡数只。
案发后，被告人杨家尧主动赔偿被害人经济损失人民币1400元，被告人胡永德的亲属主动替被告人胡永德赔偿被害人经济损失人民币1200元。
上述事实被告人杨家尧、胡永德在开庭审理过程中均无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人杨家尧、胡永德的基本情况和户籍证明；旺苍县公安局刑事侦查大队出具的到案经过和前科查证；旺苍县公安局东河派出所出具的胡永德前科查证和情况说明；人身检查笔录；被害人的领条；证人江某某、昝某某的证言；被害人马某某、罗某某、卢某、陈某某、侯某某、任某某、杜某某的陈述；辨认笔录、刑侦照片、现场勘验记录和监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨家尧、胡永德以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人杨家尧有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。二被告人归案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨家尧及其被告人胡永德的亲属主动赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节，鉴于二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨家尧犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人胡永德犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币2000元；
（管制的刑期，从判决执行日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周建波
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除处罚。
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=789e5781-09ba-4e4b-884f-d44c2afce353&imgId=XEltYWdlXDc4OWU1NzgxLTA5YmEtNGU0Yi04ODRmLWQ0NGMyYWZjZTM1MzAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第2016号
申请执行人孙胜东，男，1983年11月6日出生，汉族，农民。
被执行人刘建辉，男，其他自然情况不详。
本院在执行孙胜东申请执行刘建辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4369号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丛树民
审判员 郝玉江
审判员 陈学亭
二〇一六年五月十一日
书记员 李晓明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第2016号申请执行人孙胜东，男，1983年11月6日出生，汉族，农民。被执行人刘建辉，男，其他自然情况不详。本院在执行孙胜东申请执行刘建辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第4369号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丛树民审判员  郝玉江审判员  陈学亭二〇一六年五月十一日书记员  李晓明