广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终824号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯镜勇，男，1969年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2005年11月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2008年1月30日刑满释放。因本案于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人曾宪春，广东沛宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李福胜，男，1976年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人冯惠君，女，1980年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2012年9月20日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月31日刑满释放。因本案于2015年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人冯镜勇、李福胜犯贩卖毒品罪、原审被告人冯惠君犯非法持有毒品罪一案，于2016年7月8日作出（2016）粤0606刑初1259号刑事判决。原审被告人冯镜勇、李福胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君具体犯罪事实如下：
一、2015年8月始，被告人冯镜勇与刘某1租住位于佛山市顺德区大良街道日高卡卡23座705号房屋，房屋内有电子秤、搅拌机、压膜机、模具、铁棒及白色粉末等工具及物品。
2015年10月期间，通过电话联系，被告人冯镜勇先后二次在佛山市顺德区大良街道丹桂路人民医院第三门诊对面路旁，向被告人李福胜、冯惠君贩卖毒品海洛因2包，共重30克。
2015年10月28日18时许，被告人冯镜勇驾驶粤Ｘ×××××号小轿车搭载冯某1去到东莞市。被告人冯镜勇向他人购得1包用黑色塑料袋包装的毒品，后被告人冯镜勇携带毒品驾车返至佛山市禅城区。2015年10月29日凌晨，民警在禅城区文华里广场淮扬菜门口抓获被告人冯镜勇，并在粤Ｘ×××××号小轿车内查获该白色固体毒品及作案工具手机。
经检验，上述白色固体检出海洛因成分，净重350.75克。
二、被告人李福胜、冯惠君购得上述毒品海洛因后，放在佛山市顺德区大良街道丹桂路信业楼六座54号出租屋，用于贩卖或吸食。具体如下：
1.2015年10月21日，购毒人员雷某通过电话联系被告人李福胜索购毒品海洛因，相约在佛山市顺德区大良街道云路市场附近交易。后被告人李福胜来到约定地点，以人民币100元的价格向雷某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。
2.2015年10月29日上午，雷某再次通过电话联系被告人李福胜索购毒品海洛因，相约在佛山市顺德区大良街道云路有腥气饭店附近交易。后被告人李福胜来到约定地点，以人民币200元的价格向雷某贩卖毒品海洛因1包，重0.1克。
2015年10月29日下午，被告人李福胜被抓获，民警从其身上搜获作案工具手机1部。后民警在佛山市顺德区大良街道丹桂路信业楼六座54号出租屋内抓获被告人冯惠君，并在被告人李福胜、冯惠君居住的该出租屋内搜获白色固体1包。
经检验，上述白色固体检出海洛因成分，净重25.47克。
综上所述，被告人冯镜勇贩卖毒品海洛因，共重380.75克；被告人李福胜贩卖毒品海洛因25.67克、被告人冯惠君非法持有毒品海洛因25.47克。被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君均系吸毒人员。
原判认定上述事实的证据有：
1.抓获经过。证实：根据线索，2015年10月29日1时许，民警抓获被告人冯镜勇；同日17时许，民警抓获被告人李福胜、冯惠君。
2.被告人冯镜勇的供述及辨认、指认笔录：2015年10月28日下午，我和冯某1驾驶粤Ｘ×××××号小轿车去到东莞市中堂镇中明酒店附近，我独自下车，向事先联系好的一男子购买了人民币94000元的海洛因，毒品用一个黑色塑料袋装着，是一块长方形的砖状。交易完成后，我们驾车回到禅城区，到了次日凌晨，我和冯某1从佛山市禅城区文华里一KTV出来，刚上车就被民警抓获，民警在粤Ｘ×××××号小轿车的副驾驶门储物柜内起获一袋用黑色塑料袋装着的海洛因，现场称重，毛重388.2克。我在2015年10月期间，先后二次在顺德区大良街道丹桂路人民医院三门诊对面的路边贩卖毒品给李福胜、冯惠君夫妇。后收了他们支付的毒资人民币6000元。我和刘某1暂住在日高某小区23座705出租屋，租金是我交付的。民警在上述房屋搜获压膜机、磨具等工具是我的，是用来分拆毒品的。
被告人冯镜勇对被告人李福胜、冯惠君、证人冯某1、刘某1进行了辨认；对贩毒地点、抓获地点、起获的毒品、小轿车、手机、出租屋、拆分毒品工具、吸毒工具进行了指认。
3.被告人李福胜的供述及辨认、指认笔录：2015年10月29日16时许，我独自一人在楼下骑单车，民警过来将我抓获，后民警在我和妻子冯惠君租住的大良街道丹桂路信业楼六座504号出租屋里搜获一包用塑料袋包装的海洛因，经现场称重，毛重为27.65克。这包毒品是我和冯惠君向“黑鬼勇”（经辨认为被告人冯镜勇）购买的。之前我从“黑鬼勇”处买回的海洛因，一部分供我和冯惠君吸食，还有一部分卖给了一名外号叫“发瘟”（经辨认为证人雷某）的男子。2015年10月下旬的一天晚上，“黑鬼勇”打电话给我说，他手上有一批海洛因。我们联系后，“黑鬼勇”送货到大良丹桂路附近的路边，我和冯惠君一起去拿货，“黑鬼勇”用一个红色胶袋子装住一包毒品海洛因交给我，并且告诉我毒品的重量为30克，每克人民币500元，共计人民币15000元，我没有当场付款。几天后，我在丹桂路附近路边支付了人民币6000元给“黑鬼勇”，至今还欠他人民币9000元。2015年10月下旬，我接到“发瘟”电话，称要购买海洛因，并约定在大良街道云路市场附近进行交易，我带着约0.1克海洛因到约定地点进行交易。同月29日11时许，我接到“发瘟”电话，称要购买海洛因，我带着约0.1克海洛因去到约定地点进行交易。每次交易“发瘟”都是即时给我现金。
被告人李福胜对被告人冯镜勇、冯惠君、证人雷某、冯某1、刘某1进行了辨认；对购毒地点、贩毒地点、出租屋、起获的毒品、手机进行了指认。
4.被告人冯惠君的供述及辨认、指认笔录：2015年10月29日17时许，民警来到大良街道新桂信业楼6座504号出租屋检查，现场起获毛重27.65克的海洛因，这些海洛因是我和李福胜共同持有的。海洛因是向“黑鬼勇”（经辨认为被告人冯镜勇）购买的。2015年10月份期间，我和李福胜向“黑鬼勇”购买海洛因二次。
被告人冯惠君对被告人冯镜勇、李福胜、证人冯某1、刘某1进行了辨认；对购毒地点、出租屋、起获的毒品、手机进行了指认。
5.证人冯某1的证言及辨认、指认笔录：2015年10月29日凌晨零时许，我和冯镜勇从佛山市文华里一KTV出来，刚上到粤Ｘ×××××号小轿车上，就有民警过来将我和冯镜勇抓获，民警从小轿车副驾驶门储物柜内起获一袋用黑色塑料袋装着的海洛因，现场称重，毛重为388.2克。该海洛因是我和冯镜勇于同月28日下午驾驶粤Ｘ×××××号小轿车去到东莞市中堂镇购买的，后驾车回到佛山市。顺德区大良街道日高卡卡23座705号房是我用“冯某3”的假名承租的，租金是冯镜勇给的。在出租屋搜出的一批工具是冯镜勇分拆毒品时使用的。
被告人冯某1对被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君、证人刘某1进行了辨认；对小轿车、起获的毒品、手机进行了指认。
6.证人刘某1的证言及辨认、指认笔录：顺德区大良街道日高卡卡25座705房是我与冯镜勇、“冯某3”（经辨认为证人冯某1）合租的。2015年10月29日14时许，民警在上述出租房搜获疑似毒品的白色粉末、电子称以及一批工具。这些物品均是冯镜勇的。
证人刘某1对被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君、证人冯某1进行了辨认；对出租屋、吸毒工具及在出租屋起获的物品进行了指认。
7.证人雷某的证言及辨认笔录：2015年10月21日，我用手机（手机号码158××××3831）打“阿某”（经辨认为被告人李福胜）手机（手机号码150××××3992），向“阿某”购买人民币100元的海洛因，并约定在大良街道云路市场附近交易，后“阿某”一个人过来和我交易。同月29日上午，我打电话给“阿某”，向“阿某”购买人民币200元的海洛因，并约定在大良街道云路有腥气饭店附近交易，后“阿某”一个人过来和我交易。
证人雷某对被告人李福胜、冯惠君进行了辨认。
8.证人晏某的证言及辨认笔录：2015年8月开始，我将顺德区大良街道日高卡卡23座705房出租给一名叫“冯某3”（经辨认为证人冯某1）的女子，并签订了租赁合同。我见过“冯某3”与一男（经辨认为被告人冯镜勇）一女住在该房屋。
证人晏某对被告人冯镜勇、证人冯某1进行了辨认。
9.证人梁某的证言及辨认笔录：2015年6月9日开始，我将位于顺德区大良街道丹桂路信业楼6座54号房屋出租给李福胜、冯惠君夫妻居住。我去收取租金时，见到李福胜、冯惠君在上述出租屋。
证人梁某对被告人李福胜、冯惠君进行了辨认。
10.户籍证明及前科材料。证实：被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君的身份情况。被告人冯镜勇于2005年11月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2008年1月30日刑满释放。被告人冯惠君于2012年9月20日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月31日刑满释放。
11.搜查笔录及扣押、移交物品清单。证实：2015年10月29日，民警在粤Ｘ×××××号小轿车上起获1块黑色塑料袋包装的疑似毒品（毛重388.2克，编码：BA21140）及1部苹果牌手机（手机号码：137××××2081）、1部OPPO牌手机（手机号码：132××××8644）；在顺德区大良街道日高卡卡23座705房起获2台电子称、1包白色粉末（毛重：817.54克，编码：BA21152）及搅拌机、压膜机、模具、铁棒、铁、袋子等物品；在顺德区大良街道丹桂路信业楼六座54号房屋起获1包固体（毛重：27.65克，编码：BA21151）；在被告人李福胜身上起获1部小米牌手机（手机号码：150××××3992）；在被告人冯惠君身上起获1部小米牌手机（号码：134××××6220）、1部TOUCH牌手机（号码：136××××7032）。上述物品及粤Ｘ×××××号小轿车被佛山市顺德区公安局大良派出所依法扣押。
12.开户资料及通话清单。证实：涉案号码的开户情况。137××××2081（冯镜勇）与136××××7032（冯惠君）在2015年10月期间有多次的通话记录；150××××3992（李福胜）与158××××3831（雷某）在2015年10月21日14:26:22、2015年10月29日10:26:41有通话记录。
13.机动车信息查询表。证实：粤Ｘ×××××号小轿车的所有人是冯某4。
14.房屋租赁合同。证实：梁某将信业楼6座54号房屋租给李福胜、冯惠君的情况。
15.现场检测报告书。证实：被告人冯镜勇的检测样本对海洛因、冰毒呈阳性；被告人李福胜、冯惠君的检测样本对海洛因呈阳性。
16.化验检验报告。证实：粤Ｘ×××××号小轿车上起获的白色固体净重350.75克，顺德区大良街道丹桂路信业楼六座54号房屋起获的白色固体净重25.47克，均检出海洛因成分。顺德区大良街道日高卡卡23座705房起获的白色粉末净重807.95克，未检出MDMA、甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。
17.现场勘查笔录。证实：顺德区大良街道日高卡卡23座705房及顺德区大良街道丹桂路信业楼六座54号房案发现场的基本情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人冯镜勇贩卖毒品海洛因380.75克；被告人李福胜贩卖毒品海洛因25.67克；被告人冯惠君非法持有毒品海洛因25.47克，被告人冯镜勇、李福胜的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人冯惠君的行为构成非法持有毒品罪。被告人冯镜勇、冯惠君因贩卖毒品罪被判过刑，又分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，依法予以从重处罚。被告人冯惠君在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人冯镜勇、冯惠君归案后如实供述主要犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时予以考虑。对于扣押的毒品应予以没收、销毁；对于扣押的手机应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人冯镜勇、李福胜、冯惠君的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款及第三款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人冯镜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十五万元。
二、被告人李福胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币七万元。
三、被告人冯惠君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
四、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因376.22克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的1部苹果牌手机（手机号码：137××××2081）、1部小米牌手机（手机号码：150××××3992）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
上诉人冯镜勇及其辩护人上诉、辩护提出：一审法院判决上诉人冯镜勇犯贩卖毒品罪属认定事实不清，证据不充分，适用法律错误，量刑过重，应对冯镜勇改判非法持有毒品罪与贩卖毒品罪数罪并罚，望二审法院予以纠正，理由：冯镜勇于2015年10月贩卖毒品给李福胜、冯惠君的行为已完成，没有证据证明同月28日在粤Ｘ×××××车上起获的350.75克毒品海洛因将用于贩卖或处于贩卖的过程中，对于此部分毒品应以非法持有毒品罪对冯镜勇定罪量刑。
上诉人李福胜上诉提出：他于2015年10月21日、29日与曾某通电话只是闲聊，他与雷当天没有见过面，更没卖毒品给雷；从他住处搜出的毒品25.47克系供他与妻子冯惠君吸食的；他在派出所的口供和签名是在不清醒的精神状态下作出的。综上，他犯的是非法持有毒品罪，请求二审重新审理。
经审理查明，原审判决认定上诉人冯镜勇、李福胜犯贩卖毒品罪、原审被告人冯惠君犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证，本院均予以确认。
上诉人冯镜勇及其辩护人提出对于粤Ｘ×××××车上起获的350.75克毒品海洛因，应以非法持有毒品罪对上诉人冯镜勇定罪量刑。经查，上诉人冯镜勇于2015年10月贩卖毒品给李福胜、冯惠君的犯罪事实有上诉人冯镜勇、李福胜及原审被告人冯惠君在侦查阶段的稳定供述予以证实，足以认定，根据相关规定及毒品犯罪处理原则，对于有吸毒情节的贩毒人员，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故从冯镜勇所驾驶车上查获的350.75克毒品海洛因均应计入冯镜勇贩卖毒品的数量。上诉人冯镜勇及其辩护人提出的此点上诉、辩护意见据理不足，不予采纳。
上诉人李福胜提出他于2015年10月21日、29日与曾某通电话只是闲聊，没有见面交易毒品，他构成非法持有毒品罪。经查，上诉人李福胜在侦查阶段稳定供认他购买的毒品用于贩卖，曾多次贩卖给雷某，其中10月下旬的一天、10月29日上午贩卖过毒品给雷某；证人雷某亦证实他多次向上诉人李福胜购买毒品，其中10月21日、29日上午曾向李福胜购买过毒品；通话清单反映两人于10月21日、29日上午有通话记录。上述证据足以证实上诉人李福胜于2015年10月21日、29日与证人雷某交易毒品的事实，李福胜的行为依法构成贩卖毒品罪，从其住处起获的毒品海洛因25.47克应计入其贩卖毒品的数量。上诉人李福胜在审理阶段翻供，不能作出合理解释，且其翻供内容与其他证据相互矛盾，不足以采信。综上，上诉人李福胜提出的此点上诉意见无事实依据，不予采纳。
上诉人李福胜提出他在派出所的口供和签名是在不清醒的精神状态下作出的。经查，2015年10月29日至2016年3月22日期间，公安人员共向上诉人李福胜制作了6份讯问笔录，李福胜均稳定供述其贩卖毒品的事实，其提出接受审讯时均处于不清醒的状态并无事实依据。故对上诉人李福胜提出的此点上诉意见亦不予采纳。
本院认为，上诉人冯镜勇贩卖毒品海洛因380.75克，上诉人李福胜贩卖毒品海洛因25.67克，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人冯惠君非法持有毒品海洛因25.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人冯镜勇、原审被告人冯惠君曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现分别犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，均系毒品再犯，依法从重处罚。原审被告人冯惠君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人冯镜勇、原审被告人冯惠君归案后如实供述罪行，可从轻处罚。上诉人冯镜勇、李福胜、冯惠君系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时予以考虑。对于扣押的毒品应予以没收并销毁；对于扣押的手机应予以没收，上缴国库。上诉人冯镜勇提出原判量刑过重，经查，原审法院根据上诉人冯镜勇犯罪的事实、情节、社会危害性、认罪态度及前科情况，对冯镜勇作出的量刑适当，并无不妥。故对上诉人冯镜勇提出的上诉意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 达 琳
代理审判员 庞玮明
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李于蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。