黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终2455号
上诉人（原审被告）：王晓龙，男，1984年6月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邢亚丰，黑龙江中庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵永泽，男，1960年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘利，黑龙江威德律师事务所律师。
上诉人王晓龙因与被上诉人赵永泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肇州县人民法院（2017）黑0621民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人王晓龙及委托代理人邢亚丰，被上诉人赵永泽及委托代理人刘利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王晓龙上诉称，1.原审判决对奖金部分认定事实错误、证据不足，出具证明的单位和被上诉人存在利害关系，被上诉人系该单位的医师。2.原审判决适用法律错误。原审对医疗费的采信，适用法律错误。根据鉴定意见，被上诉人不构成伤残，而且是否伤残与上诉人不存在因果关系，因此上诉人只承担被上诉人在肇州县人民医院的治疗费7113.81元。综上，上诉人认为原审判决认定事实部分不清，部分证据不足，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赵永泽辩称，1、原审判决认定的被上诉人的奖金及医疗费用事实清楚，依法应予以维持。2、原审被上诉人已经提交单位的工资证明，并且这些工资收入已经缴纳了个人所得税。最关键的是原审法院对工资情况已经到相关部门核实过。3、被申请人的绩效工资并不受《黑龙江省公共卫生与基层卫生事业单位绩效工资实施意见》调整。4、被上诉人耳膜穿孔是由于上诉人的行为导致，在哈医大4院也是进行头部外伤和耳膜穿孔治疗，因此这部分费用上诉人应当全部承担。5、治疗费用认定问题，属于认定事实部分不属于上诉状中所写的适用法律问题。
赵永泽向一审法院起诉请求：2015年2月19日凌晨3时，被告陪同朋友到肇州县人民医院就医，原告当时在急诊室值班，被告无故用手、椅子击打原告胸部及左侧太阳穴，致使原告轻度闭合性颅脑损伤及左耳膜穿孔，住院治疗25天，原告诉至法院，要求被告支付人身损害赔偿费用共计186425.84元，包括伤残赔偿金49206元、医疗费25171.92元、伙食补助费2500元、误工费100700.92元、护理费3425元、交通费2197元、鉴定费3225元。
一审法院认定事实：2015年2月19日凌晨三时许，被告王晓龙的朋友高红脚被扎坏了，王晓龙开车拉着高红、高丹丹、刘利东到肇州县人民医院给高红治疗，在肇州县人民医院急诊室内，被告王晓龙与原告赵永泽（急诊值班医生）因原告赵永泽拒绝给高红处置伤口发生口角，王晓龙用手打了赵永泽胸部两下，并用椅子打了赵永泽头部左侧太阳穴附近。2016年1月1日肇州县公安局州公（治）行罚决字【2016】6号行政处罚决定书对王晓龙作出行政拘留十日并处伍佰元罚款的行政处罚决定。原告赵永泽受伤后于2015年2月19日在肇州县人民医院住院治疗5天，诊断为头部外伤，出院医嘱建议到上级医院治疗。2015年2月24日转入哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗20天，共住院治疗共25天，原告在治疗过程中发现左耳鼓膜穿孔，并在哈市多个医院耳鼻喉科诊室进行检查治疗左耳鼓膜。由于原、被告就赔偿数额协商无果，故原告诉至法院，要求被告王晓龙支付人身损害赔偿费用共计186425.84元，包括伤残赔偿金49206元、医疗费25171.92元、伙食补助费2500元、误工费100700.92元、护理费3425元、交通费2197元、鉴定费3225元。诉讼过程中，原告赵永泽申请对其伤残等级、医疗终结期限、是否需要护理、是否需要后续治疗及费用等事项作司法鉴定，2016年4月7日，肇州县人民法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对赵永泽的伤情等进行司法鉴定，鉴定意见为，1、赵永泽左耳鼓膜穿孔听力丧失66dB评定为拾级伤残。2、支持伤后柒个月医疗终结。3、支持住院期间一人护理。4、不支持继续治疗及费用。被告王晓龙对该鉴定意见不服，2016年7月26日提交重新鉴定申请书，请求本院另行委托鉴定机构对赵永泽耳膜穿孔、听力下降是外伤所致还是陈旧性病所致以及对赵永泽误工期限依法作出鉴定。2017年1月12日，本院委托吉林石城司法鉴定所对委托事项进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定人赵永泽1、左颞颊部外伤致左耳鼓膜穿孔（已愈合），现检查左耳鼓膜完整，左耳听力正常，故不支持听力下降是左耳外伤所致。2、误工期评定为39日。上述事实，有当事人陈述，行政处罚决定书、诊断证明、医疗费票据、行政处罚决定书、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。原告赵永泽在肇州县人民医院急诊室值班期间被被告王晓龙打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，被告王晓龙因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告赵永泽作为急诊医生在急诊值班过程中，未给患者高红做包扎等处置，根据《中华人民共和国执业医师法》第二十四条规定，赵永泽拒绝给患者处置，未尽到医生履职责任，存在一定过错，本院确定原告赵永泽、被告王晓龙各自承担责任的比例为10%、90%。原、被告双方在各自责任的范围内承担责任；本案针对原告赵永泽左耳鼓膜的伤情先后经过两次鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定出赵永泽左耳鼓膜穿孔听力丧失66dB评定为拾级伤残，由于原告未申请作耳鼓膜穿孔的形成原因，故该鉴定对此项未作阐述。吉林石城司法鉴定所的鉴定意见，原告赵永泽的左耳鼓膜完整，听力下降并不是左耳外伤所致，即原告听力下降与左耳外伤不具有因果关系。该鉴定证明了原告虽然患耳鼓膜穿孔，但不是外伤所致，应认定原告的耳鼓膜穿孔与被告击打无因果关系。所以本院不予支持原告请求的伤残赔偿金49,206元。另外，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的伤后七个月的医疗终结期是根据其所做出的拾级伤残确定的，因原告的伤残与左耳外伤不具有因果关系，所以其误工期不能以医疗终结七个月计算，应按吉林石城司法鉴定所作出的误工评定期39日计算，医疗费用支持原告在肇州县人民医院及转入哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗费用，在其他医院门诊治疗耳鼓膜穿孔的费用本院不予支持。原告请求的护理费应按哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心的意见支持住院期间1人护理。综上，本院确定原告赵永泽请求的合理费用为：医疗费即在肇州县人民医院和哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗费用共计22,724.42元；原告共住院25天，伙食补助费2,500元（100元/天×25天）；住院期间护理费3,425元（137元/天×25天）符合黑龙江省2015年居民服务行业平均工资标准；交通费2,197元，在原告受伤后39天内发生；误工费应根据误工评定期39日，结合原告单位发放工资和奖金的情况计算，原告在受伤后的基本工资原告单位按原来的70%发放，减少了30%，根据原告工资发放数额计算，每日少发放的基本工资应为35元[（3,476.55-2,433.59）÷30日]，原告应发放的奖金按原告受伤前6个月的平均奖金额计算，每日奖金应为427元，根据误工评定期39日计算误工费共计18,018元[（35×39天）+（427×39天）]，对于误工评定期以外的损失应由原告自行承担，本院不予支持。以上费用合计48,864.42元，该费用按原、被告各自承担的比例，原告赵永泽承担10%，即4,886.44元；被告王晓龙承担90%，即43,977.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告王晓龙于本判决生效后立即赔偿原告赵永泽医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费共计43,977.98元。案件受理费2,300元，由原告赵永泽负担1,401元，被告王晓龙负担899元。鉴定费共计4,165元，由原告赵永泽负担417元，由被告王晓龙负担3,748元。
二审查明的事实与原审查明的一致。
本院认为，关于上诉人主张误工费中涉及奖金部分过高的问题。被上诉人赵永泽原审提供的误工收入证明是由其单位出具并加盖单位公章，上诉人王晓龙对该证据中涉及奖金部分虽有异议但未提供相反证据予以推翻，其主张该证明中涉及奖金部分过高的上诉理由本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人转院治疗产生的治疗费用属于扩大损失的问题。本案中，被上诉人赵永泽的转院治疗系经肇州县人民医院主任医师高玉东及主治医师付寒林共同签字同意转院，且在该医院出院证明中明确注明赵永泽所受伤情未治愈。故上诉人认为被上诉人转院治疗产生的治疗费属于扩大损失的主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人王晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费722元，由上诉人王晓龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 梁晓军
审判员 袁力民
审判员 刘宏博
二〇一七年十一月二十六日
书记员 姜雅文
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。