安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4340号
原告:刘宁，男，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告:孙伟，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：蒋学松，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
原告刘宁与被告孙伟、蒋学松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘宁到庭参加诉讼，被告孙伟、蒋学松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宁向本院提出诉讼请求：依法判令孙伟、蒋学松偿还借款本金64万元及利息147200元（从2016年9月21日起至2017年9月4日），以后利息从2017年9月4日后至还清款之日止，均按月息2分计算。事实与理由：2012年4月6日，孙伟以扩建虎山学校为由，分别向刘宁借款17万元、15万元，借款期限一年，月息2分，并出具借条2份，分别由蒋学松提供担保，同日双方分别办理了《保证担保借款合同》。借款到期后，经多次催要，被告方均以种种理由推诿。2016年9月21日，经原、被告双方核算，被告分别拖欠原告借款本息34万元和30万元，并重新向原告出具借条2份，约定从2012年4月6日至2016年9月21日，52个月利息为32万元，合计64万元，蒋学松继续为孙伟担保至本息还清。后借款本息经多次催要未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
孙伟、蒋学松未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。
刘宁围绕诉讼请求依法提交了借条6份、公证书2份，本院审查系书证，内容真实，对其证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，孙伟分两次向刘宁借款17万元、15万元，由蒋学松分别提供担保，约定月息2分，并出具借条两份，分别载明“今借刘宁人民币拾柒万元整（￥170000.00），期限一年，利息2分，借款人孙伟，担保人蒋学松，2012、4、6”、“今借刘宁人民币拾伍万元整（￥150000.00），期限一年，利息2分，借款人孙伟，担保人蒋学松，2012、4、6”，并于同日在安徽省萧县公证处办理公证。借款到期后，孙伟、蒋学松分别于2015年8月6日、2016年9月21日重新向原告出具借条，2016年9月21日出具的借条分别载明“今借刘宁人民币叁拾肆万元整（￥340000.00），月息2分，借款人孙伟，担保人蒋学松，注明：从2012、4、6至2016年9月21，总计52个月，利息拾柒万，本金拾柒万，合计叁拾肆万（340000.00）。我蒋学松继续为孙伟担保至本息还清，2016、9、21”、“今借刘宁人民币叁拾元整（￥300000.00），月息2分，借款人孙伟，担保人蒋学松，注明：从2012、4、6至2016年9月21，总计52个月，利息拾伍万，本金拾伍万，合计叁拾万（300000.00）。我蒋学松继续为孙伟担保至本息还清，2016、9、21”。后借款本息经多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，涉案借款最初本金为32万元，故孙伟应偿还刘宁借款本金32万元。刘宁要求孙伟按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。蒋学松以担保人身份在借条上签名，对保证方式和担保范围未明确约定，其担保行为成立有效，应按连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担责任。孙伟、周伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙伟于本判决生效后十日内偿还原告刘宁借款本金32万元及利息（从2012年4月6日起至付清款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告蒋学松对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11672元，减半收取5836元，由被告孙伟、蒋学松共同负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张敏娜
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张雅丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。