福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4138号
原告：傅世耿，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告：茅德成，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：黄毅贤，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：卢明钦，女，1969年11月10日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告傅世耿、茅德成与被告黄毅贤、卢明钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅世耿、茅德成到庭参加诉讼，被告黄毅贤、卢明钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
傅世耿、茅德成向本院提出诉讼请求：判令黄毅贤、卢明钦共同偿还给其借款425000元并支付该款自2016年1月11日起至还清之日止按月利率2%计的利息。事实和理由：2015年7月初，其与黄毅贤签订合作协议，向黄毅贤购买30吨进口印度小叶紫檀原木。双方约定若黄毅贤无法提供红木，黄毅贤应承担其办理信用证等的经济损失。其为此投入了必要的前期支出。但2016年初，黄毅贤明确表示无法向其提供原木。经结算，黄毅贤应承担合同无法履行造成的部分经济损失17.5万元。加上黄毅贤当时因家庭经商急需资金周转而向其借款的25万元，黄毅贤实应支付给其42.5万元。因黄毅贤无法即时给付，黄毅贤将上述应付款转为借款，约定按月利率2%计算利息。今年4月间，其向黄毅贤、卢明钦主张债权，但黄毅贤、卢明钦没有偿还。本案借款发生于黄毅贤、卢明钦夫妻关系存续期间，属于黄毅贤、卢明钦的夫妻共同债务。黄毅贤、卢明钦应共同偿还借款本金及相应利息。
被告黄毅贤、卢明钦未作答辩及提交相关证据。
傅世耿、茅德成围绕其诉讼请求提供了如下证据：1.中国建设银行转帐凭条原件一份，证明俩原告以茅德成的名义于2015年7月30日通过银行转帐借给黄毅贤25万元的事实；2.《合作协议》一份，证明其与黄毅贤签订了协议，双方就购买30吨印度小叶紫檀原木事宜达成协议，协议中双方就购买的原木品种、价格、结算方式、违约责任及其他事项等作了约定；3.国际名贵木材进口贸易业务委托代理协议书一份，证明其按照《合作协议》的约定，以傅世耿作为代表与中轻三联国际贸易有限公司（下简称中轻三联公司）、仙游家更美国际名贵木材交易中心有限公司（下简称仙游家更美公司）签订协议，就代理进口木材事项达成协议并委托中轻三联公司开具国际信用证等的事实；4.收据及中国建设银行客户回单、转帐凭条各一份，证明其按照与中轻三联公司签订的协议通过银行转帐的方式交付了信用证保证金207万元及转帐付给黄毅贤3万元作为其前往印度看货期间的日常开支费用的事实；5.招商银行收费回单一份，证明中轻三联公司按约定在招商银行开具国际信用证及招商银行收取相关费用的事实；6.部分经济损失情况说明一份，证明黄毅贤未能按签订的《合作协议》履行供货（印度小叶紫擅）义务，造成的经济损失情况及黄毅贤承担其中17.5万元损失的事实；7.借条一份，证明黄毅贤将应承担的生意损失17.5万元及先前的借款25万元转为借款出具借条给其收执的事实。本院审查认为，傅世耿、茅德成提供的上述证据的副本，已连同起诉状及本院的举证通知书、应诉通知书送达给黄毅贤、卢明钦，黄毅贤、卢明钦拒不出庭应诉，也无提交书面抗辩意见。上述证据能够形成证据链条，证实黄毅紧向傅世耿、茅德成借款25万元、因合作生意失败黄毅贤应承担经济损失17.5万元及黄毅贤将上述二笔款项转为借款，出具借条给傅世耿、茅德成的事实，上述证据及其所反映的事实，可予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月间，傅世耿作为俩原告的代表并作为甲方，与作为乙方的中轻三联公司、丙方的仙游家更美公司就甲方委托乙方代理进口木材事项协商达成协议，三方签订了协议编号为Z-J-2015001的《国际名贵木材进口贸易业务委托代理协议书》一份，约定甲方购买的进口商品为印度小叶紫檀原木（野生林），甲方委托乙方与外商签订上述进口商品、办理进口商品的配额或许可证、代办通关及运输保险、根据进口合同对外开具远期L∕C。乙方按进口发票金额的1%收取代理费、进口商品由丙方担保等等。尔后，傅世耿、茅德成作为甲方与作为乙方的黄毅贤于2015年7月6日就甲方向乙方购买30吨进口印度小叶紫擅原木事宜进行了协商，双方签订了《合作协议》一份。该协议主要内容：一、乙方职责（乙方提供的印度小叶紫擅原木货物）1.货物名称。印度小叶紫擅原木（野生森）。重量：30吨。规格：B及以上，长度1.5米至2.2米，几乎实心，每根平均重量在32公斤以上。2.要求。乙方提供货物进口手续，必须符合中国海关、林业等部门要求，以便甲方顺利进关及清关。……3.价格。到达国内港口价以每吨价格为41.5万元人民币，不能以各种理由提价。4.其他事项。甲方通过中轻三联公司在银行开具信用证，在开证之日直算，70天内争取进口文件批复下来并装柜，否则乙方应承担第80天起开证保证金的利息作为补偿给甲方，月息1.5%；如果超过四个月（120天），该协议自动失效，由此产生的经济损失包括中轻三联公司开具信用证的手续费及300万元保证金按月息1%计息，共计21.9万元，双方共同承担，其中乙方承担三分之一的费用。甲方通过银行开具信用证，并委托印度银行支付货款，如遇到麻烦，由乙方负责，与甲方无关，但是信用证必须真实有效。协议还对甲方职责、结算方式、违约处理等作了约定。2015年10月23日，傅世耿通过中国建设银行转帐支付给中轻三联公司开具国际信用证保证金207万元。中轻公司收到保证金后，于2015年11月4日在招商银行办理了进口信用证开证，付出相关费用计11028.39元。2015年11月22日，傅世耿转帐预支给黄毅贤前往印度看货的路途开支费用3万元。2016年1月初，黄毅贤表示无法按《合作协议》约定提供30吨印度小叶紫擅原木。2016年1月10日，经结算，因黄毅贤违约给傅世耿、茅德成造成的直接经济损失为340837元，黄毅贤承担其中的17.5万元。因无法即时补偿给傅世耿、茅德成上述经济损失，黄毅贤于2016年1月11日将上述应承担的经济损失17.5万元转为借款，连同《合作协议》签订期间向傅世耿、茅德成另外所借的25万元，出具一份金额共计42.5万元的借条给傅世耿、茅德成，约定按月利率2%计息。
另外，黄毅贤与卢明钦系夫妻关系。黄毅贤出具借条后没有偿还讼争借款。傅世耿、茅德成为此于2016年5月30日诉至本院请求处理，引发诉讼。
本院认为，黄毅贤与傅世耿、茅德成签订《合作协议》后，未能按协议约定向傅世耿、茅德成供应进口印度小叶紫擅原木，造成傅世耿、茅德成经济损失。经双方核算，黄毅贤应分担其中的17.5万元。黄毅贤将其应承担的17.5万元损失转化为借款，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是可以的。因此，本案傅世耿、茅德成与黄毅贤间的借贷事实清楚，证据充分。因该借贷关系而在傅世耿、茅德成和黄毅贤间产生的债权、债务明确。黄毅贤至今未偿还讼争借款，应负相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由于本案讼争借款发生在黄毅贤和卢明钦夫妻关系存续期间，而黄毅贤和卢明钦无法提供证据证实该债务系黄毅贤的个人债务及夫妻之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及讼争借款没有用于俩被告夫妻共同生活及其他共同支出，故本案诉争的借款应视为黄毅贤和卢明钦的共同债务，卢明钦应对上述讼争借款负共同偿还责任。
综上所述，合法的民间借贷受法律保护。傅世耿、茅德成请求黄毅贤和卢明钦共同偿还借款42.5万元及支付该款自2016年1月11日起至还清之日止按约定利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。黄毅贤和卢明钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄毅贤、卢明钦应在本判决生效之日起三十日内偿还给原告傅世耿借款人民币425000元及相应的利息。利息计算方法：以本金425000元为基数，自2016年1月11日起按月利率百分之二计至还清借款之日止。
如果被告黄毅贤、卢明钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8249元，由被告黄毅贤、卢明钦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林文良
人民陪审员 林福亮
人民陪审员 蔡珍强
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王若兰
一、附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。