天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0111刑初274号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1942年11月4日出生，汉族，住天津市河西区，系被害人任某3之妻。
委托代理人徐禄，天津击水律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人任某1，男，1964年10月22日出生，汉族，住天津市河西区，系被害人任某3之子。
委托代理人徐禄，天津击水律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人任某2，女，1970年2月7日出生，汉族，住天津市河西区，系被害人任某3之女。
委托代理人徐�，天津击水律师事务所律师。
被告人朱俊友，男，1964年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住天津市西青区(户籍地山东省德州市乐陵市)。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被刑事拘留，2017年3月23日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地:天津市河西区爱国道29号。
统一社会信用代码911201037706159844。
负责人王耀东，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
委托代理人南大伟，该公司职员。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人朱俊友犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院经审查于2017年5月22日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、任�1、任某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1及其委托代理人徐禄、附带民事诉讼原告人刘某及任某2的委托代理人徐禄、被告人朱俊友、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称“大地财产保险公司”）的委托代理人尤彪及南大伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年3月11日10时45分许，被告人朱俊友驾驶车牌号为津Ｇ×××××的“比亚迪”牌轿车，在天津市西青区交口附近时，与骑行电动自行车的被害人任某3发生碰撞，造成被害人任某3当场死亡的交通事故。经交通管理部门认定，被告人朱俊友承担事故的主要责任，被害人任某3承担事故的次要责任。事故发生后被告人朱俊友主动报警并在现场等候民警处理。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人朱俊友犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2诉称：1.请求法院依法追究被告人朱俊友的刑事责任；2.请求法院依法判令被告人朱俊友赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金259770元、丧葬费31590元、精神损害抚慰金50000元、交通费3500元、误工费13973元、救护车费885元、现场收尸费8000元、电动车损失费2300元、施救费50元，合计370068元；3.请求法院依法判令附带民事诉讼被告人大地财产保险公司在保险限额内依法赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失。
被告人朱俊友供认公诉机关指控的事实，未辩解，并同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。
附带民事诉讼被告人大地财产保险公司辩称：同意在交强险限额内依法赔偿附带民事诉讼原告人的合理合法损失。
经审理查明，2017年3月11日10时45分许，被告人朱俊友驾驶津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车以53km/h的速度沿梅江西路由北向南行驶至梅江西路与海波道交口以南时，遇前方被害人任某3骑行的“雅迪”牌电动自行车由北偏东向南偏西行驶至此，被告人朱俊友所驾车辆前部与任某3所骑行车辆尾部相接触，造成任某3当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱俊友拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经公安交通管理部门认定，被告人朱俊友承担交通事故的主要责任，被害人任某3承担交通事故的次要责任。经鉴定，被害人任某3符合钝性外力致颅脑损伤死亡;被告人朱俊友血液中未检出乙醇成份，被害人任某3血液�未检出乙醇成份。
另查，被害人任某3于1943年11月16日出生，系非农业家庭户。其父亲任某5、母亲沈某均已去世，任某3与其妻子刘某共育有一子任某1、一女任某2。
津Ｇ×××××号“比亚迪”牌小型轿车的所有人为被告人朱俊友，该车在大地财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人任某1的证言，证实案件发生的有关情况及被害人任某3的近亲属情况。
2.交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、证实案发现场的情况。
3.公安交通管理行政强制措施凭证，证实车辆被交管部门扣留的情况。
4.火化证、尸体处理通知书，证实被害人任某3死亡的事实。
5.道路交通事故认定书，证实被告人朱俊�承担交通事故的主要责任，被害人任某3承担交通事故的次要责任。
6.鉴定意见，证实被害人任某3的死因、被告人及被害人血液中均未检出乙醇成份、事故发生时被告人车辆与被害人车辆的碰撞接触部位、肇事车辆的行驶速度、被害人车辆属于非机动车、被害人车辆行驶方向等情况。
7.案件来源、抓获经过、到案经过、110报警受理单，证实被告人朱俊友的到案经过。
8.常住人口基本信息、身份证复印件、无犯罪记录证明、情况说明、户籍证明、驾驶证信息、驾驶证、车辆行驶证、车辆信息等书证，证实涉案人员的身份、涉案车辆的信息及被告人朱俊友无前科等情况。
9.被告人朱俊友的供述，证实其发生交通事故的经过。
10.民事证据，证实附带民事诉讼原告人的各项损失情况。
本院认为，被告人朱俊友违反�通运输管理法规，未确保安全车速，未确保安全、文明驾驶，因而发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱俊友案发后自动投案，并能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人朱俊友因犯罪行为造成被害人任某3死亡，对附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2的各项合理损失应按责承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2合理合法的损失，应先由被告大地财产保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人朱俊友按照80%的比例承担赔偿责任。
赔偿项目和赔偿数额认定如下：
1.死亡赔偿金：任某3为非农业户籍，故应按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，结合任某3的年龄，死亡赔偿金应确定为259770元（37110元/年×7年）。
2.丧葬费：按照2016年度天津市职工月平均工资计算六个月，确定为31590元（63180元/年÷12个月×6个月）。
3.误工费：任某3死亡，其近亲属为了办理丧葬事宜误工，符合常理及法律规定。附带民事诉讼原告人未能举证证明其收入减少�情况，也未能提交充分证据证实最近三年的平均收入或者所从事的行业，故应参照2016年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年的标准计算误工费。根据任某3近亲属情况及办理丧葬事宜的风俗习惯，本院确定误工费为10336元。附带民事诉讼原告人的其他误工费主张，本院不予支持。
4.交通费：附带民事诉讼原告人主张交通费3500元数额过高，结合被害人近亲属办理丧葬事宜的具体情况，本院酌情确定交通费为2000元。
5.施救费：附带民事诉讼原告人主张施救费50元，其已提交相应证据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000元，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人关于救护车费885元、现场收尸费8000元、电动车损失费2300元的主张，因其均未能提交充分证据，故本院均不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱俊友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年5月10日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2死亡赔偿金110000元、施救费50元，合计110050元。
（此款于判决生效后一个月内付清。）
三、被告人朱俊友赔偿附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2死亡赔偿金149770元、丧葬费31590元、误工费10336元、交通费2000元，合计193696元的80%即154956.80元。
（此款于判决生效后一个月内付清。）
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、任某1、任某2的其它民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郑博涵
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
…
3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据�害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。