福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初1551号原告：李某1，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住福建省政和县。委托诉讼代理人：吴某2（系李某1之母），住福建省政和县。委托诉讼代理人：魏德成，政和县“148”法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1990年4月5日出生，汉族，农民，住福建省政和县。被告：李某3（系李某2之父），男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住福建省政和县。被告：吴某1（系李某2之母），女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住福建省政和县。原告李某1与被告李某2、李某3、吴某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人吴某2、魏德成与被告李某3、吴某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令李某2返还礼金、首饰款等100000元；2.判令李某2、李某3、吴某1承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由李某2、李某3、吴某1承担。事实和理由：李某1与李�2双方经人介绍相识，于2015年2月24日订婚，李某1支付三被告订婚礼6600元。李某1与李某2于2016年1月9日按照农村习俗举行结婚典礼。由媒人吴守銮、叶某经手，李某1给付三被告礼金96000元，母舅礼2580元（860元/人×3人）；母舅鸡十三只，1300元；草猪260斤，2600元；完婚猪腿66斤，990元；外公外婆完婚猪蹄一个，50元；金戒指一只、金手镯一只、金项链一条、金耳环一对，共15000元；衣服款10000元。李某1共支付三被告135120元。办结婚酒后，经过五个月的相处，李某1与李某2均发现彼此性格脾气相差太大，不适合结婚，且双方感情基础不深，了解不够，就婚姻登记事宜多次协商无法达成一致意见，办理结婚登记已不可能。李某1与李某2于2016年6月分手，各自独立生活。李某1家里本就贫穷，李某1的父母东拼西凑借钱才完成了这门亲事。李某1就彩礼返还事宜与三被告多次协商未�，为此，李某1为维护其合法权益，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》第十条规定，诉至法院，望法院支持李某1的诉讼请求。李某2未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。李某3辩称，李某2现已离家出走，要找到李某2后，再商量彩礼的事情。1.办完结婚酒，李某1将李某2打伤，李某2至今下落不明，李某1作为教师打人的行为是不对的。2.李某1在李某2离家出走后不仅没有主动寻找，且不通知李某2的家人，是李某1早有预谋的行为。3.为了李某1与李某2的婚礼，已经花费了104100元（李某3、吴某1分别给予李某1订婚红包2000元，共4000元；订账礼56000元；陪嫁电器6000元、陪嫁床上用品等3300元，共9300元；给予男方回门礼金项链一条4800元；酒席花费30000元）。吴某1辩称，要求李某1把李某2找回来，李某2离家出走的原因尚不清楚，且彩礼的钱也不清楚李某2是怎么花的。若是李某2不同意结婚，该退的彩礼钱被告方会退，若是李某1提出不结婚，彩礼钱不退。认可李某1有为婚礼花费钱，但是被告方为了操办婚礼等也花了104100元，这些钱应该相互抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李某1是否向李某2、李某3、吴某1支付彩礼及其支付的数额。1.李某1向本院提交了礼单及申请证人叶某、吴某3进出庭作证，用以证明：李某1支付给李某2、李某3、吴某1彩礼的项目及数额,其中订婚礼6600元、结婚礼金96000元、嫁妆礼6000元、黄金首饰15000元（金戒指一�、金手镯一只、金项链一条、金耳环一对）、做衣服钱10000元、母舅礼2580元、母舅鸡1300元、猪草2600元、完婚猪腿990元、外公外婆完婚猪蹄50元。李某3、吴某1对订婚礼6600元、结婚礼金96000元、嫁妆礼6000元、母舅礼2580元、母舅鸡1300元、外公外婆完婚猪蹄50元的金额予以认可，其表示不知李某2是否收取黄金首饰及衣服款。因李某1未提交其他证据对黄金首饰15000元、衣服钱10000元、草猪2600元、完婚猪腿990元加以佐证，本院对李某1主张的该部分内容，不予采信，又因母舅礼2580元、母舅鸡1300元、外公外婆完婚猪蹄50元系按当地习俗支付给吴某1、李某3、李某2的亲属并非直接吴某1、李某3、李某2，故该部分数额，与本案无关，本院不予支持。综上，李某1共支付给吴某1、李某3彩礼108600元（订婚礼6600元+结婚礼金96000元+嫁妆礼6000元）。2.李某3、吴某1向本院提供婚礼花费清单，用以证明：李某3、吴某1为李某1与李某2的婚礼花费了104100元。李某1质证对该婚礼花费清单中，陪嫁的冰箱、电视、洗衣机及床上用品4床价值共9300元无异议，对金项链4800元无异议。本院认为，婚礼花费清单系李某3、吴某1单方制作，李某1对部分清单不予认可，李某3、吴某1又未提供其他证据予以证实，故本院对该清单中李某1认可的内容予以采信。3.李某3申请本院调取李某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司开户的账户62×××35的银行流水明细，本院予以准许并调取，李某3用该份证据证明其已支付给李某2订账礼56000元。李某1对李某2银行卡的账户明细真实性没有异议。本院对该证据进行审查，该份证据可证实李某3、吴某1存入李某2银行账户55714.05元（分别于2016年1月5日存入45614.05元、2016年1月12日存入10100元），李某3、吴某1并无占有李某1彩礼的意思。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李某1与李某2经人介绍认识，于2015年2月24日订婚，订婚当日拟定礼单，吴某3进作为媒人在礼单上签字，订婚当天李某1支付给吴某1、李某3订婚礼金6600元。后李某1支付给吴某1、李某3结婚礼金96000元。李某3、吴某1将部分礼金55714.05元支付给李某2。李某1与李某2于2016年1月9日按照农村习俗举行婚礼仪式。吴某1、李某3给付的陪嫁物品有冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台、床上用品四套，以上陪嫁物品价值合计9300元，陪嫁物品现存放于李某1家中，李某1付给吴某1、李某3嫁妆礼6000元。吴某1、李某3给李某1金项链一条（价值4800元）。李某1与李某2未办理结婚登记手续，双方在2015年2月24日订婚后共同生活至2016年6月。本�认为，本案系婚约财产纠纷。根据当地民间风俗习惯，在订立婚约时男方会给付女方一定的彩礼，通常情况下接受彩礼的是女方父母，彩礼由女方父母保管，用于女方办置嫁妆的费用以及结婚时其他开销等。本案中李某3、吴某1收取李某1支付的彩礼108600元，李某3、吴某1置办了9300元的嫁妆，另给李某1一条价值4800元的金项链，李某3、吴某1为订婚、婚礼开销相应的费用，其二人将结余的绝大部分彩礼通过银行转账方式给付李某2。李某1提出要求李某3、吴某1、李某2返还彩礼的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用�干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李某2于本判决生效之日起十五日内返还给李某1礼金45000元；二、驳回李某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李某1负担1265元，李某2负担1035元；公告费820元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  李庆清代理审判员  吴宝盛人民陪审员  郑礼荣二〇一七年九月十二日书 记 员  周丽丽本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，�用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。