wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00366号
申请执行人：何某，女。
被执行人：王某，男。
申请执行人何某与被执行人王某抚养费纠纷一案，原马鞍山市金家庄区人民法院于2005年4月12日作出的（2005）金民一初字第115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月30日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某在中国工商银行股份有限公司马鞍山市分行存款3650元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一五年二月九日
书记员 李 媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第00366号
申请执行人：何某，女。
被执行人：王某，男。
申请执行人何某与被执行人王某抚养费纠纷一案，原马鞍山市金家庄区人民法院于2005年4月12日作出的（2005）金民一初字第115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月30日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王某在中国工商银行股份有限公司马鞍山市分行存款3650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一五年二月二十六日
书记员 李 媛
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执877号
申请执行人邓某，女，1959年5月20日出生，瑶族，住荔浦县。
申请执行人梁某，男，1956年6月17日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人赵某，女，1984年1月25日出生，汉族，住广西金秀县。
本院在执行邓某、梁某申请执行赵某关于法定继承纠纷一案中，被执行人与申请人达成了执行和解协议并履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区荔浦县人民法院作出的（（2017）桂0331民初96号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李启宁
二〇一七年十二月二十日
书记员 莫品儒
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第255号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，无业。2013年7月24日因本案被桂阳县公安局处以行政拘留十五天。2015年3月16日因涉嫌盗窃罪被桂阳县公安局刑事拘留，2015年3月24日桂阳县公安局决定对其监视居住。2015年6月3日桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2015年7月16日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于2015年7月16日立案，于2015年7月23日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派助理检察员陈益清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2013年7月23日10时许，被告人王某某在桂阳县城中路二元店附近遇到同为扒手的侯某某（已判刑）在扒窃被害人徐某某的钱，王某某便默契地挡住徐某某的路，侯某某趁机从徐某某口袋扒得现金60元。事后分了25元钱给王某某。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年7月23日10时许，在桂阳县城关镇蔡伦中路影剧院附近，被告人王某某见同案人侯某某（已判刑）尾随被害人徐某某准备实施扒窃行为时，王某某走到前面挡住被害人徐某某的去路，使侯某某顺利地从徐某某处扒得现金60元。事后，侯某某分给了王某某现金25元。案发后经他人指认，徐某某从王某某处要回了25元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，行政拘留决定书，到案经过，现场勘查笔录及照片，刑事判决书，证人侯国仁的证言，被害人徐某某的陈述，同案人侯某某的供述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的在公共场所，扒窃他人财物，构成盗窃罪。对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，本院予以确认。被告人王某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某某积极退赃，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押24天，即自2015年7月16日起至2015年9月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 邓红亮
二〇一五年七月二十六日
书记员 邓雨舒
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0625民初2885号
原告：杭锦旗新源供热有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇杭锦西街南。
法定代表人：贺金水，执行董事。
委托诉讼代理人：王培铭，杭锦旗新源供热有限责任公司工作人员。
被告：ＸＸ，男，成年人，汉族。
原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉。
本院认为，原告杭锦旗新源供热有限责任公司因无法找到被告ＸＸ申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。
审判员 萨哈雅
二〇一七年十二月五日
书记员 闫 贝
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0140号
原告钱国华，男，1971年5月9日生，汉族。
委托代理人李玉虎，江苏律园律师事务所律师。
被告丁小兵，男，1981年10月6日，汉族。
原告钱国华与被告丁小兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱国华之委托代理人李玉虎到庭参加诉讼。被告丁小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱国华诉称，被告丁小兵自2012年1月起陆续向我借款164458.2元，并于2012年1月20日、2012年2月20日、2013年1月29日、2013年2月7日、2014年1月20日分别向我出具了借条予以确认，后我多次催要未果，被告均以种种理由拒不偿还，故我诉至法院，请求判令被告偿还借款164458.2元及自起诉之日起至实际还款之日的同期银行贷款利息，本案诉讼费由被告承担。
原告钱国华为证实其主张提供借条三份。
被告丁小兵未作答辩亦未举证。
被告丁小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
庭审中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告偿还借款154458.2元及支付自起诉之日起至实际还款之日按同期银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。
通过原告的陈述及举证，本院对下列事实予以确认：
2012年1月20日及2012年2月20日，被告丁小兵向原告借款，并在同一张借条上分别注明借到原告5000元、3000元、17000元。2013年1月29日被告丁小兵向原告出具借条，注明借到原告款项54405元。2014年1月20日被告丁小兵向原告出具借条，分别注明借到原告52673.2元、欠20380元、欠2000元三笔款项。以上三张借条合计154458.2元，因被告丁小兵未还款，故原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具了借条，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。因被告未履行还款义务，现原告凭条诉讼主张被告偿还借款154458.2元，依法应予支持。原告主张按银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日的利息，依法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁小兵于本判决生效后三十日内偿还原告钱国华借款154458.2元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付上述借款自2014年3月3日起至本判决确定还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，减半收取1795元，原告负担100元，被告负担1695元（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一四年五月十九日
书记员 许婷
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1484号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人高××，男，1991年7月17日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王久成，北京理道律师事务所律师。
辩护人段婧茹，北京理道律师事务所律师。
被告人王×，男，1986年9月5日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人田凤素，北京市华尔泰律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1220号起诉书指控被告人高××、王×犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人高××及其辩护人王久成、段婧茹，被告人王×及其辩护人田凤素均到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人高××、王×于2013年9月25日1时许，伙同王×1、荣××等人（均另案处理）在本市朝阳区八里庄双福龙KTV内，酒后无故滋事，持酒瓶将朱××（男，30岁，北京市人）、王×2（男，21岁，黑龙江省人）、白××（男，28岁，河北省人）、圣××（男，31岁，江苏省人）打伤，致朱××面部遗留多处条状疤痕，累计长度为16.1厘米，其中左下唇疤痕挛缩，外观明显，经刑事科学技术鉴定为轻伤；致王×2面部皮肤裂伤2处，其中位于明显部位创口累计长4.4厘米，经刑事科学技术鉴定为轻微伤；白××面部多处划伤，经刑事科学技术鉴定为轻微伤；圣××右眉弓处缝合创伤1处，长为1.4厘米，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。被告人高××、王×后被查获归案。
在审理期间，被告人高××、王×共同赔偿被害人王×2各项经济损失共计人民币10000元，并获得被害人王×2的谅解。
上述事实，被告人高××、王×在开庭审理过程中没有异议，并有被害人朱××、王×2、白××、圣××的陈述、证人李×、郭×、王×3、李×1、王×4、王×1、荣××的证言、辨认笔录、诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及补充说明、现场录像、到案经过、调解协议书、收条及被告人高××、王×的户籍信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高××、王×酒后滋事，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高××、王×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。从案发起因来看，被告人高××系直接引起者；从案发过程和危害结果来看，二被告人所起作用相当。鉴于二被告人于案发后积极赔偿部分被害人的经济损失，获得谅解，亦有认罪、悔罪表现，故本院结合被告人的犯罪行为、性质和情节，决定对二被告人均予以从轻处罚。对于被告人高××的辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。对于被告人高××辩护人所提被告人高××认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人王×的辩护人所提被告人王×认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人高××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年4月24日止）。
二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 万 兵
二〇一四年六月三日
书 记 员 何宝明
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终6846号
上诉人（原审被告）:权金灿，男，1965年4月16日出生，汉族，住河间市。
被上诉人（原审原告）:权盼盼，男，1984年2月24日出生，汉族，住河间市。
上诉人权金灿因与被上诉人权盼盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院(2017)冀0984民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人权金灿于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人权金灿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人权金灿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人权金灿承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 位海珍
审判员 陈 华
审判员 常秀良
二〇一七年十二月六日
书记员 苏志越
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0703民初6645号
原告：江门市蓬江区和悦贸易有限公司，住所地江门市蓬江区良化新村西205号106室。
法定代表人：侯全崇。
委托代理人唐生发，广东深绪律师事务所律师。
委托代理人张亚杰，广东深绪律师事务所律师。
被告：帝峰科技发展有限公司，住所地香港干诺道西186-191号香港商业中心40楼4001-04室。
现任董事：CHANMungKeung。
委托代理人李辉志，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托代理人孙宝生，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告江门市蓬江区和悦贸易有限公司诉被告帝峰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。诉讼中，双方当事人达成调解。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日，原、被告签订《采购合同》，合同约定：被告向原告购买1200台HP激光打印机LaserJetProCP2015Color，总金额为美元124200元，原告向被告按照货款总额的10%支付定金，收到货物后支付剩余款项。合同签订后，原告于2015年6月9日向被告支付定金美元12420元，产生汇款费用人民币157.23元。被告收到款项后，未向原告交付货物，原告多次要求被告履行合同义务，被告拒不履行。综上，原、被告签订的合同合法有效，原告向被告支付了定金，被告拒不履行交付货物的行为已构成违约，并给原告造成了较大损失，应当承担违约责任。
为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，请求：1、判令被告向原告双倍返还定金美元24840元（人民币168372.97元）、赔偿原告汇款损失人民币157.23元，以上共计人民币168530.2元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、被告定于2017年12月22日前向原告返还美元12420元。上述款项汇入以下账户：户名为江门市蓬江区和悦贸易有限公司，账号为44×××79，开户行为中国建设银行江门会城支行。付清上述款项之后，原、被告双方权利义务结清，以后互不追究。
二、如果被告未能依约定期限付清，原告有权向法院申请执行，要求被告按照美元12420元的1.5倍（即美元18630元，已支付的需扣除）一次性支付。
三、本案受理费3671元，减半收取1835.5元，由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自2017年12月12日在调解协议签名后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。义务人拒不在调解协议规定的期限内履行义务的，权利人可在调解协议发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 钟伟玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 吴雪念
书 记 员 张晓莹
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初718号
原告：郑州金贝利商贸有限公司，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区银河办事处刘庄村2排3号。
法定代表人：王艳霞，总经理。
委托诉讼代理人：郑新伟，系该公司员工。
被告：唐永超，男，1980年6月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
被告：张丹，女，1982年1月1日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
原告郑州金贝利商贸有限公司与被告唐永超、张丹买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金贝利商贸有限公司委托诉讼代理人郑新伟到庭参加诉讼，被告唐永超、张丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州金贝利商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还货款41729元及利息；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求二被告支付货款37546元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年12月10日计至还款之日止）。事实和理由：2013年，原告就为二被告开办的新郑市唐氏永乐超市配送方便面及挂面，原来他们商定货物销售后即结算相关款项，起初被告还算讲诚信，此后二被告就不再按时支付款项了，经常以资金困难为由，推诿不予支付相关货款。现在二被告避而不见拒绝还款，无奈原告诉至法院。
原告郑州金贝利商贸有限公司庭审时述称，新郑市褚庄路唐氏永乐超市、新郑市中心城区唐氏永乐超市、新郑市新烟路唐氏永乐超市、新郑市双拥路唐氏永乐超市、新郑市洧水路唐氏永乐超市这五家超市都已经注销了，原来都是由唐永超、张丹共同经营的；2017年11月9日结算的货款是2017年10月1日到10月31日的货款，当时说的是11月30日之前就结清；2017年12月28日结算的是2017年11月1日至2017年12月10日的货款；新郑市中心城区唐氏永乐超市、新郑市双拥路唐氏永乐超市、新郑市洧水路唐氏永乐超市在2017年12月5日就转让给陶志超了，2017年12月5日到2017年12月10日的货款总共是4173元，该部分货款已经另案起诉陶志超了，所以现在只要求唐永超、张丹向其支付货款37546元（41719元-4173元）及利息。
被告唐永超、张丹均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐永超与张丹系夫妻，二人曾共同经营新郑市褚庄路唐氏永乐超市（2015年6月15日至2015年12月30日）、新郑市中心城区唐氏永乐超市（2015年7月16日至2017年12月11日）、新郑市新烟路唐氏永乐超市（2015年7月3日至2017年12月11日）、新郑市双拥路唐氏永乐超市（2014年10月10日至2017年12月12日）、新郑市洧水路唐氏永乐超市（2015年3月12日至2017年12月12日），以上超市登记经营者均系张丹，现均已注销。期间，郑州金贝利商贸有限公司为新郑市中心城区唐氏永乐超市、新郑市新烟路唐氏永乐超市、新郑市双拥路唐氏永乐超市、新郑市洧水路唐氏永乐超市配送货物。2017年11月9日，双方对账后，超市为郑州金贝利商贸有限公司开具永乐超市付款通知单，确认上述永乐超市尚欠郑州金贝利商贸有限公司货款18613元；2017年12月28日，双方对账后，超市为郑州金贝利商贸有限公司开具永乐超市付款通知单，确认上述永乐超市尚欠郑州金贝利商贸有限公司货款及其他款项共计23106元（含建档押金、洧水路店补单等费用）。现郑州金贝利商贸有限公司以唐永超、张丹至今未支付所欠货款为由诉至本院请求处理。
另查明，1、2017年12月28日，超市为郑州金贝利商贸有限公司开具的永乐超市付款通知单中记载的23106元中包含有2017年12月5日至2017年12月8日郑州金贝利商贸有限公司向新郑市双拥路、洧水路、中心城区唐氏永乐超市的供货款4173元；上述三家永乐超市均于2017年12月5日转让给了陶志超。
2、郑州金贝利商贸有限公司于2018年1月29日以陶志超欠其货款4173元为由诉至本院。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；二被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原告为新郑市中心城区唐氏永乐超市、新郑市新烟路唐氏永乐超市、新郑市双拥路唐氏永乐超市、新郑市洧水路唐氏永乐超市配送货物，双方之间建立合法有效的买卖合同关系，经过对账后，新郑市中心城区唐氏永乐超市、新郑市新烟路唐氏永乐超市、新郑市双拥路唐氏永乐超市、新郑市洧水路唐氏永乐超市应及时支付原告所欠货款37546元。二被告作为超市的经营者在超市注销后，应承担支付货款的义务。由于二被告未能及时结清货款，给原告造成了一定的经济损失，原告主张二被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年12月10日起至付款之日止的逾期付款利息的主张，结合本案案情，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，二被告应以18613元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年12月10日计至付款之日止的逾期付款利息，以18933元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年12月28日计至付款之日止的逾期付款利息。
综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但其主张的逾期付款利息应依法计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐永超、张丹应于本判决生效后十日内支付原告郑州金贝利商贸有限公司货款37546元并支付逾期付款利息（以18613元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年12月10日起计至还款之日止，以18933元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年12月28日起计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，减半收取计370元，由被告唐永超、张丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李晓莉
二〇一八年三月二十日
书记员 张晓艳
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初3115号
原告：王志刚，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商户。
被告：凌源市中瑞牧业有限公司，住所地凌源市前进乡坤都沟门村。
法定代表人：李国忱，该公司经理。
原告王志刚与被告凌源市中瑞牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告凌源市中瑞牧业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付饲料款4,540元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营饲料。被告自2012年9月5日至2013年3月27日，先后从原告处购买首源牌饲料，共计饲料款46,540元，已给付42,000元，剩余4,540元至今未付，经原告多次催要未果，原告诉至法院。
被告未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交了欠据三张，此组证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营销售饲料，被告从事畜牧养殖业。自2012年9月5日起，被告先后从原告处赊购首源牌饲料，并为原告出具欠据三张，合计欠原告饲料款46,540元。经原告催要，被告于2014年给付饲料款42,000元，尚欠饲料款4,540元，为索要饲料款，原告诉至法院。
本院认为，被告从原告处购买饲料，双方形成了买卖合同法律关系。双方应当遵守诚实信用原则，全面履行合同义务。原告已履行给付饲料的义务，被告未及时给付饲料款的行为，属违约行为，应当承担给付原告饲料款的民事责任。原告要求被告给付饲料款4,540元的诉讼请求，应予支持。被告未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告凌源市中瑞牧业有限公司于本判决生效后五日内给付原告王志刚饲料款4,540元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告凌源市中瑞牧业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨海靖
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨 葳
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初2040号
原告：张文仝，男，1971年6月10日出生，汉族，现住唐县。
被告：石文杰，男，1979年5月18日出生，汉族，现住唐县。
被告：马燕杰，男，1978年12月25日出生，汉族，现住唐县。
原告张文仝与被告石文杰、马燕杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行了审理。
原告张文仝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告连带偿还原告借款210000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月19日被告石文杰以资金周转为由向原告借款210000元，借款时间为10个月，并出具借据，被告马燕杰为其提供担保。借款到期后经原告多次催要，二被告至今尚未归还，故诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息有误，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张文仝的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 于月来
二〇一七年十二月六日
书记员 李 巍
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初4782号
原告：张宝生，男，1950年3月16日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
原告：李树香，女，1953年3月3日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
原告：吕海霞，女，1976年8月16日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
原告：张涛，男，1999年6月14日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
原告：张玉博，男，2011年1月28日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
被告：李广占，男，1975年11月10日出生，汉族，现住天津市蓟县。
被告：张继东，男，成年，汉族，现住河北省唐山市玉田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市玉田县石臼窝镇芝麻窝村。
原告张宝生、李树香、吕海霞、张涛、张玉博与被告李广占、张继东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法进行审理。
张宝生、李树香、吕海霞、张涛、张玉博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失355043.95元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日3时40分许，孙志田驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放货车由西向东行驶至廊涿高速公路18公里+88米处时与李广占驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆追尾，造成冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××乘车人张国全、驾驶员孙志田当场死亡，两车及车载货物损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州市大队认定，孙志田负此次事故的主要责任，李广占负此次事故的次要责任，张国全无责任。经查，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆的登记车主为被告张继东，该车在保险公司投有保险。事后，原告曾多次同被告协商赔偿事宜，但均未果。为了维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至贵院，望贵院早日作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告张宝生、李树香、吕海霞、张涛、张玉博的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张宝生、李树香、吕海霞、张涛、张玉博的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡佳节
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初8143号
原告：王一洲，男，1993年11月2日出生，汉族，住慈溪市。
被告：郑凌云，男，1978年5月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告王一洲诉被告郑凌云民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，本院依法组成合议庭并于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告王一洲到庭参加诉讼，被告郑凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告王一洲以与被告郑凌云民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告立即向原告归还借款本金34000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑凌云未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：2014年9月15日、2014年10月16日，被告郑凌云分别向原告借款24000元、10000元，并分别出具借条，借条均未书面约定借款利息及借款期限。后被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条两份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑凌云应于本判决生效后七日内归还原告王一洲借款34000元，并支付该款从2017年8月1日起至款项履行日止按年利率6%计算的利息
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费650元，由被告郑凌云负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 王建定
人民陪审员 宓光辉
二〇一七年十一月三日
代书 记员 陈奕瑾
福建省建瓯市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0783民初551号
原告：陈水长，男，1951年10月1日生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：董沁，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告：叶顺信，男，1961年12月19日生，汉族，住建瓯市。
原告陈水长与被告叶顺信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
陈水长向本院提出诉讼请求：1、判令叶顺信赔偿陈水长因交通事故造成的各项损失共计51754.63元。2、本案诉讼费用由叶顺信负担。事实与理由：2016年8月28日19时20分，叶顺信驾驶无牌正三轮摩托车从东游高速口往水源方向行驶，途经建瓯市，与前方路右行人陈水长相撞，造成陈水长受伤的道路交通事故。事故发生后，叶顺信弃车逃离现场。该起事故经建瓯市交警大队作出事故认定，认定叶顺信负事故全部责任，陈水长无责任。陈水长被送往建瓯市立医院治疗，经诊断伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧乳突骨折伴脑脊液耳漏等，住院44天，医嘱建议休息60天。陈水长的伤情经鉴定为十级伤残。事故发生后叶顺信仅支付16000元，余款索赔未果。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、叶顺信自愿于2017年3月31日前一次性赔偿陈水长各项损失共计25000元；
二、陈水长放弃其他诉讼请求，该纠纷就此了结。
三、案件受理费1094元，减半收取计547元由叶顺信负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
各方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后具有法律效力。
审判员 范晓璐
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 蔚
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第505号
原告中国电信股份有限公司贵溪分公司，负责人段建文，该公司总经理。
委托代理人陈祎、陈晟晟，律师。
被告李九梅，女。
原告中国电信股份有限公司贵溪分公司（以下简称“贵溪公司”）与被告李九梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员汪金新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈祎及被告李九梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵溪公司诉称，原、被告于2012年1月1日签订一份《房屋租赁合同》。该合同约定，原告将其所有位于本市沿河路1号附14号店面租赁给被告经营。房屋租金为每年10400元；租期为三年，即从2012年1月1日起至2014年12月31日止。合同期满后，如被告需要，在原告无特殊情况下可以优先考虑被告续租。2015年1月1日，合同期满后，原告因自身业务需要不再与被告续签租房合同，要求被告无条件搬出，但被告至今未搬出其租赁的店面，故原告特具状法院请求判决：一、要求终止合同履行，责令被告立即搬出沿河路1号附14号店面；二、由被告支付原告从2015年1月1日至搬出店面之日止的租金2600元（按每月租金867元计算）；三、由被告承担本案的一切费用。
被告李九梅辩称，被告不同意搬出店面。按合同约定，被告对本店面享有优先承租权，原告也未讲到期不租给被告，被告要求续租，如原告同意续租，被告同意交纳租金。否则，原告应赔偿被告的损失。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点为：1、原、被告间的房屋租赁合同�否终止；2、被告是否应向原告补交从2015年1月1日起至搬出之日止的租金及该租金的计算标准；
原告贵溪公司为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提交的证据有：一、合同书，证明原告将其所有的店面出租给被告，租赁期限为3年，从2012年1月1日至2014年12月31日止，现合同己经期满，原告要求收回该店面，但被告拒不搬出店面；二、照片，证明2015年1月1日后被告还在店里经营未搬出，现要求被告搬出该店并支付其经营内的租金。
被告李九梅在本院规定的举证期限内提交证据有：照片2张，证明原告在被告经营期间断了电。
经庭审质证，被告对原告提交合同书、照片的无异议；原告对被告提交的照片证明对象有异议。对原告提交的俩证据本院予以采信。
被告提交的证据系其拍摄的照片2张，鉴于本案实际情况，原告确实�2015年元月22日断了电，故对被告提交的证据的效力本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：被告于2004年起开始承租原告所有的位于本市沿河路1号附14号店面，店名现为“妞妞鞋吧”。2012年1月1日，原告与被告签订一份《合同书》。该合同约定：原告将其所有的位于沿河路1号附11号店面租赁给被告经营。租期为3年即从2012年1月1日至2014年12月31日；租金为每年10400元；合同期满后，如乙方（被告）需要，在甲方（原告）无特殊情况下可优先考虑乙方续租。合同签订后，原、被告均按合同的约定履行了各自的义务。2014年12月8日，原告向被告店中送达了终止合同通知书，提出与被告在合同期满后终止合同履行，并要求被告搬出店面。2015年元月22日，原告向其出租店面断电。合同期满后，原告多次要求被告搬出店面未果，原告特具状法院请求判决：�、要求终止合同履行，责令被告立即搬出沿河路1号附14号店面；二、由被告支付原告从2015年1月1日至搬出店面之日止的租金2600元（按每月租金867元计算）；三、由被告承担本案的一切费用。
本院认为：公民合法权益应受法律保护。原、被告签订的合同书是双方真实的意思表示，未违反法律规定，对该合同的效力本院予以确认。合同双方当事人应按合同的约定全面履行合同约定的义务。本案中，原、被告在合同中约定，租赁期为3年即从2012年1月1日至2014年12月31日。2014年12月8日，原告向被告发出了通知书，提出与被告在合同期满后终止合同履行，并要求被告搬出店面。合同期满后，原告通过断电等行为要求被告搬出店面，但被告无法律依据占用原告的店面至今，应承担相应的民事责任。对原告要求终止合同履行，责令被告搬出原告房屋的诉求，本院予以支�。被告从2015年1月1日起无法律依据占用原告的房屋至今，其应支付原告相应的经济损失的，该损失的计算应按合同约定的租金为标准，即每月867元（10400元／年÷12月／年）。被告辩称，其享有优先承租权。本案中，原、被告在租赁中合同虽约定被告享有优先承租权，但该权利应在同等条件下，且原告将该店面出租给他人时，被告才享有优先承租权。现原告将其出租店面收回，并未确定该店面的用途，故对被告的上述辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、限被告李九梅在本判决生效之日起三十日内搬出原告中国电信股份有限公司贵溪分公司所有的位于本市沿河路1号附14号店面；
二、限被告李九梅在本判决生效之日起十日内从2015年1月1日起按�支付原告中国电信股份有限公司贵溪分公司人民币867元至被告搬出沿河路1号附14号店面之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李九梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 汪金新
二〇一五年五月十八日
书记员 周娅娟
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4254号
原告李德启，男，汉族。
委托代理人尚家霖，河南同向律师事务所律师。
被告程少飞，男，汉族。
被告李德兵，男，汉族。
被告李德森，男，汉族。
被告朱红旗，男，汉族，。
原告李德启诉被告程少飞、李德兵、李德森、朱红旗民间借贷纠纷一案，原告李德启于2017年7月25日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理此案。原告李德启到庭参加诉讼，被告程少飞、李德兵、李德森、朱红旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德启诉称，2015年2月18日，被告程少飞因资金紧张，从原告处借款40000元并出具借条，借款期限2个月，口头约定月息3分，由被告朱红旗、李德兵提供担保并在借条上签字担保。借款到期后，被告程少飞数次提出延期，并由原担保人继续担保，被告李德森也自愿为该笔债务进行担保。时至今日，被告仅支付原告8000元，下欠本金及利息至今未偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金40000元及2015年2月18日后的利息（以年利率24%计算至本息清偿止），本案诉讼费由被告承担。
被告程少飞、李德兵、李德森、朱红旗未出庭、未应诉。
经审理查明，2015年2月18日，被告程少飞从原告处借款40000元，借款期限2个月，由被告李德兵、朱红旗提供连带担保，并签订借款协议。该协议约定：若借款人和担保人违约，逾期不能全额归还借款超期的，按每万元每天50元交付违约金。
借款后，被告程少飞陆续续约至2015年7月17日。2016年9月15日，被告李德兵、朱红旗给原告出具还款协议，保证于2016年9月30日前付现金5仟至1万元，至2016年11月15日两个月内付清欠款，被告李德森为证明人。原告自认，被告朱红旗分别于2016年6月13日，2017年1月26日，2017年5月25日偿还原告5000元，2000元，1000元。2017年7月25日，原告起诉被告至我院，要求被告偿还借款本金40000元及利息。
上述事实由被告出具的借条、还款协议及本院对被告朱红旗、李德兵，被告李德森妻子张凤花的调查笔录予以证实。
本院认为，被告程少飞从原告处借款40000元，由被告李德兵、朱红旗提供连带担保，并给原告出具借据，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，双方应按约定如实履行己方义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。被告朱红旗于2016年6月13日偿还原告5000元后，因下欠借款未能清偿，被告李德兵、朱红旗自愿为原告出具还款证明，并于2017年1月26日，2017年5月25日分别偿还原告2000元，1000元，按照法律规定的年利息24%予以计算利息，被告偿还的5000元仍不足抵扣借款日至原告起诉日间的利息，被告偿还的8000元应计算为利息并予以扣除。因借款40000元及下欠利息被告未能在约定的时间内偿还原告，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元及借款后的利息，本院予以支持。原告要求被告按月息2分予以计算利息，因符合法律规定，本院予以支持。被告李德兵、朱红旗自愿为本笔借款提供连带责任保证，在保证期间内原告向其主张权利，保证人依法应承担连带清偿责任，但其履行保证义务后可依法向债务人程少飞追偿。被告李德森仅为李德兵、朱红旗出具还款证明的证明人，原告要求被告李德森承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告程少飞、李德兵、朱红旗经合法传唤未到庭参加诉讼，因其放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告程少飞还原告李德启借款本金40000元及2015年2月18日后的利息（利息按月利率2分计算至本息清偿止，被告已偿还的8000元予以扣除），被告朱红旗、李德兵承担连带清偿责任。限判决生效后十日内履行完毕。
被告朱红旗、李德兵履行保证义务后享有追偿权。
驳回原告对被告李德森的诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1520元，由被告程少飞承担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯素平
代理审判员 李世敏
人民陪审员 董红伟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 程晓龙
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4768号
上诉人(原审原告)：张万生，男，1949年10月14日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张进，汝南县法律援助中心律师。
上诉人(原审被告)：张付良，男，1970年5月28日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
原审被告：张运良，男，1955年1月25日出生，汉族，住汝南县。
上诉人张万生因与上诉人张付良、原审被告张运良宅基地使用权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张万生上诉请求：撤销汝南县人民法院（2017）豫1727民初792号民事判决，依法改判张付良拆除建在其宅基地内的猪圈，东西长度为2.3米，南北以张付良所建猪圈的西墙为准。事实和理由：张运良集体土地建设用地使用权登记表显示其宅基的长为12.10米、宽为16.70米，而张运良宅基的现状从其主房东墙至猪圈的西墙为18.5米（不含院墙），如果加上东墙和西墙两院墙的宽度，应为19米，比其集体土地建设用地使用权登记表记载的长度多出2.3米。由于张万生与张运良的宅基相邻，张运良现有的宅基超出的2.3米系张万生的宅基，张付良在该2.3米的土地上建猪圈侵犯了张万生的合法权益，应予以拆除。故一审法院只判决拆除1.27米是错误的。
张付良辩称：张万生的上诉理由不能成立，因张付良所建的猪圈是在祖屋2002年倒塌后原有的地基上建的，因此张付良并未侵害张万生的任何合法权益。
张付良上诉请求：撤销汝南县人民法院（2017）豫1727民初792号民事判决，依法改判其不承担任何侵权责任。事实和理由：张付良没有在张万生的宅基地上建猪圈，而是张运良于2000年进城居住后，张付良就搬至张运良的宅子居住。祖屋于2002年倒塌后，张付良在原来的地基上修建了现有的猪圈，这一情况经过现场勘查，可以清楚地反映出猪圈下部的墙都是老墙。因此，一审法院认定事实错误，应依法改判。
张万生辩称：张付良在上诉状中称该猪圈系其祖屋2002年倒塌后在原地基上建的不属实，该猪圈地基并非老地基，因此张付良的上诉理由不能成立，应予以驳回。
张运良述称：其于1998年在自家宅基地上建立了南北墙，本案中的猪圈是其弟张付良于2002年靠南北墙建立的，并未侵占张万生的宅基地，故张付良不应承担任何侵权责任。
张万生向一审法院起诉请求：拆除张付良、张运良建在张万生宅基内的猪圈（东西2.3米、南北11.8米），并恢复原状。
一审法院认定事实：张万生与张运良的宅基东西相邻。张付良在搬入张运良宅基居住后于2002年修建猪圈一处。张万生集体土地建设用地使用权登记表中显示其宅基长29米、宽14.10米，四至为东面张运良、西面沟、南面张铁群、北面路；张运良集体土地建设用地使用权登记表中显示其宅基长12.10米、宽16.70米，四至东面路、西面张万生、南面张三毛、北面空。经勘验，张万生宅基现状为南端部分东西长度12.65米（从张付良猪圈西墙至张万生西面院墙，不包含院墙宽度，其中张万生西院墙宽度为0.18米），北端部分东西长度16.9米（张付良修建猪圈北墙以北部分，不包含东西院墙），南北26.15米（从张铁群房屋北墙至张万生房屋后墙）。张运良宅基现状为东西18.5米（从张运良主房东墙至猪圈西墙，不包含猪圈墙头宽度），南北11.8米（从张铁群房屋北墙至张运良主房北墙，包含南面50公分滴水）。综上，从张万生家西院墙外侧至张付良所建猪圈西墙东西长度仅12.83米，而张万生集体土地建设用地使用权登记表中显示其宅基东西长度14.1米，即张付良所建猪圈从西向东占用张万生宅基地1.27米。
一审法院认为，张万生以张运良、张付良侵犯其宅基地为由，起诉要求拆除张运良、张付良建在张万生宅基内的猪圈（东西2.3米、南北11.8米）并恢复原状，本案为宅基地使用权纠纷。张付良将猪圈建在张万生的宅基地内，侵犯了张万生的宅基地使用权，故张万生请求张付良拆除建在张万生宅基内的猪圈并恢复原状，符合法律规定，予以支持。张万生请求超出部分，不予支持。张万生请求张运良承担侵权责任，但该侵权行为与张运良无因果关系，不予支持。依据上述理由及《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条之规定，一审法院判决如下：一、限张付良于本判决生效后十日内拆除建在张万生宅基地内的猪圈（东西长度1.27米，南北以张付良所建猪圈西墙为准）；二、驳回张万生其他诉讼请求。本案受理费50元，由张付良负担。
本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，原审法院通过双方提供的证据及开庭审理，已查清了案件的事实，在此基础上，适用相关法律作出的判决，并无不当。综上所述，张万生、张付良的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由张万生负担50元，由张付良负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王东风
审判员 李屹东
审判员 赵 飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁宇慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初312号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人梁某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月3日被抓获，同日因吸食毒品由南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同年3月28日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）304号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2016年6月24向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年2月2日21时许，被告人梁某甲在南宁市青秀区刘圩镇那床垃圾中转站工地，趁夜间无人看管，使用一辆三轮摩托车将该工地上的44袋扣件（共计1320个）拖走。
经鉴定，被盗的全部扣件案发时参考价格为5940元。
另查明，案发后公安机关从被告人梁某甲处扣押了被盗的44袋扣件（共计1320个）及普通三轮摩托车一辆、折叠刀一把、电工工刀一把，公安机关已将被盗的44袋扣件（共计1320个）发还被害人黄某。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、证人苏某、梁某乙的证言、被害人黄某的陈述、被告人梁某甲的供述、价格鉴定结论书、现场检测报告书、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计5940元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某甲归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
公安机关从被告人梁某甲处扣押的三轮摩托车一辆，无证据证实是专供犯罪使用，应发还被告人。
根据被告人梁某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日，予以折抵刑期。即自2016年3月28日起至2016年9月26日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
二、公安机关扣押在案的弹簧刀一把、电工工刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初875号
申请人:高洪连，女，1968年5月15日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：宋永珍，女，1970年12月20日生，住临沂市兰山区。
被申请人：徐某，男，2007年12月26日生，住址同上。
申请人高洪连与被申请人宋永珍、徐某民间借贷纠纷一案，高洪连于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宋永珍与徐某共有的位于临沂市兰山区滨河润城居住组团××室房产一套，保全金额8万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人宋永珍与徐某共有的位于临沂市××山区××城××室房产××套，限额8万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一八年一月十九日
书记员 李美君
彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00154号
申请执行人蒙某，女，汉族。
被执行人彬县炭店镇早饭头村委会
法定代表人王峰利。
本院在执行蒙某、彬县炭店镇早饭头村委会侵权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人蒙某撤回执行申请，本院予以准许。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结彬县人民法院（2014）彬执字第00154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝民
审 判 员 李金刚
代理审判员 罗立法
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘 鹏
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1021执54号
申请执行人靳某。
被执行人刘某。
靳某申请刘某承揽合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）甘1021民初1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳某于2017年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人靳某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘1021执54号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国瑞
二〇一七年九月十九日
书记员 巨蕊颖
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0523刑初98号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人黄平，男，1982年10月2日出生，汉族，高中文化，家住浙江省安吉县。2003年7月18日因犯寻衅滋事罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2017年6月5日因涉嫌开设赌场罪被安吉县公安局取保候审，同年10月30日因在取保候审期间重新犯罪被安吉县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人黄平犯赌博罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人黄平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
1、2017年2月至3月底期间，被告人黄平在安吉县X街道X然村一带附近无名茶山上，召集多名赌客进行赌博50余场，并从中抽头获利10余万元，后于2017年5月31日到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，并向公安机关退赃6万元。
2、2017年10月，被告人黄平在取保候审期间，在安吉县X街道X村、X村等地召集多名赌客进行赌博20余场，并从中抽头获利3万余元，后在公安机关传讯其时，被告人黄平主动交代该笔犯罪事实。
上述事实，被告人黄平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄平的供述与辩解，证人朱某、彭某、陈某等人的证言，辨认笔录，人口信息、抓获经过、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄平以营利为目的，多次聚众赌博，抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄平自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人黄平有犯罪前科劣迹，且在取保候审期间重新犯罪，酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄平犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2018年12月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人黄平退缴的非法所得人民币六万元，予以没收，由收缴机关收缴国库；尚未退缴的非法所得人民币七万元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章爱民
二〇一八年二月十三日
书记员 王赦黎
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0803刑初25号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年1月10日出生于吉林省四平市，满族，初中文化，无职业。2013年5月28日因犯盗窃罪被吉林省四平市伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元。2013年7月11日刑满释放。2017年4月11日被辽宁省沈阳市苏家屯公安分局责令社区戒毒三年。2017年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员姜茗川出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年7月2日4时许，被告人王某某来到佳木斯市向阳区零点网咖内，趁被害人李某某睡觉之机，将其放在键盘边上的金色OPPO牌R9S型手机盗走（价值人民币1500元）。作案后，赃物被被告人王某某销赃得款后挥霍。
2、2017年7月2日4时许，被告人王某某来到佳木斯市向阳区乐途网咖内，趁被害人刘某某睡觉之机，将其放在电脑桌上的玫瑰金色iPhone牌7plus型手机盗走（价值人民币4600元）。作案后，赃物被被告人王某某销赃得款后挥霍。
3、2017年7月4日凌晨5时许，被告人王某某来到牡丹江市西安区一条路七星街与景福街之间巨潮网咖内，趁被害人梁某某不备，将其放在电脑桌面上的OPPO牌R9S型手机盗走（价值人民币1250元）。作案后，赃物被被告人王某某销赃得款后挥霍。
2017年7月24日，被告人王某某在山东省潍坊市被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、刘某某、梁某某的陈述，佳木斯市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人王某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止）。
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李秀杰
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 解 爽
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第73号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人石某明。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）34号起诉书指控被告人石某明犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人石某明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控，2014年12月16日上午，被告人石某明依约前往益阳市赫山区桥南一早餐店找吸毒人员卜某飞拿了一包毒品，后被告人石某明搭乘7路公交车至益阳市交警支队处时被公安民警抓获，民警当场从其身上扣押可疑白色晶体约17.71克、白色粉末约0.46克、红色药丸10粒重约0.95克。经鉴定，可疑白色晶体含有甲基苯丙胺成分，白色粉末含有海洛因成分，红色药丸中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人石某明在开庭审理中亦无异议，且有证人卜某飞的证言，物证检验报告，检查笔录，扣押物品清单及照片，辨认笔录，情况说明，被告人石某明的身份信息及抓获经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石某明非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某明的刑期自2014年12月17日至2015年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张欣
二〇一五年三月十八日
代理书记员 陈燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第73号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人石某明，男，1965年8月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年12月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现押于益阳市第二看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）34号起诉书指控被告人石某明犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人石某明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月16日上午，被告人石某明依约前往益阳市赫山区桥南一早餐店找吸毒人员卜胜飞拿了一包毒品，后被告人石某明搭乘7路公交车至益阳市交警支队处时被公安民警抓获，民警当场从其身上扣押可疑白色晶体约17.71克、白色粉末约0.46克、红色药丸10粒重约0.95克。经鉴定，可疑白色晶体含有甲基苯丙胺成分，白色粉末含有海洛因成分，红色药丸中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人石某明在开庭审理中亦无异议，且有证人卜胜飞的证言，物证检验报告，检查笔录，扣押物品清单及照片，辨认笔录，情况说明，被告人石某明的身份信息及抓获经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石某明非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某明的刑期自2014年12月17日至2015年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张欣
二〇一五年三月十八日
代理书记员 陈燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0223执1168号
申请执行人马松，女，汉族。
被执行人张俊峰，男，汉族。
我院依据已经发生法律效力的（2017）豫0223民初3745号民事调解书。被执行人张俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人马松已于2017年10月16日向我院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张俊峰名下所有的房产、车辆及银行存款采取冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖等强制执行措施。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 崔亚东
审判员 刘亚辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 一
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第102号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人马某甲，男，1977年9月6日出生，汉族，初中文化，河北省安平县安平镇后刘营村人。2014年2月25日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月6日被深州市公安局取保候审。
被告人马某乙，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，河北省安平县安平镇后刘营村人。2014年2月22日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月6日被深州市公安局取保候审。
深州市人民检察院以深检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2013年9月，被告人马某甲明知是犯罪所得车辆，贪图便宜以3000元价格在深州市唐奉镇赵八庄村附近购买长安牌汽车一辆（系被盗车，鉴定价值29520元）。同年11月，被告人马某乙因贪图便宜在没任何手续的情况下，从被告人马某甲处购买该车并已付款1000元（用马某甲与马某乙之间债务相抵）。就上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人马某甲、马某乙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中没有异议，并有被害人周某陈述、证人张某证言、辩认笔录、深州市公安局扣押、发还长安牌汽车一辆清单及照片、深州市物价局价格认证中心资产价值鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。二被告人当庭自愿认罪，所盗车辆已退还，经本院委托安平县司法局调查，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并适用缓刑。
综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人马某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨志林
二〇一四年六月二十七日
书记员 杨志英
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1475号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人张某学，男，199x年x月x日出生，汉族，广东省连州市人，文化程度文盲，户籍地广东省连州市。因本案于2017年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]1612号起诉书指控被告人张某学犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人张某学到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控:被告人张某学于2017年8月8日19时许，到本市海珠区敬和里30号附近，以人民币100元的价格向冯某某出售白色晶体1包（经鉴定，净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分），后被现场抓获。民警当场从张某学身上查获毒资人民币100元、手机1部，从冯某某处查获其购买的白色晶体1包。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张某学在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人张某学表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人张某学的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人张某学有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张某学自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。
二、扣押的甲基苯丙胺0.2克、手机一部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马兰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高原
黄韩琳
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初1130号
原告：杨连军，男，1975年8月28日出生，户籍所在地黑龙江省兰西县，住黑龙江省红色边疆农场场部。
被告：王长山，男，1972年7月9日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告：吴惠民，男，1978年2月6日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告：何志忠，男，1980年8月25日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告：张志明，男，1972年7月9日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
被告：张红伟，男，1977年5月20日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。
本院在审理杨连军诉王长山、张志明、何志忠、吴惠民、张红伟民间借贷纠纷一案中，原告杨连军在法定时间内即未交纳诉讼费又未向法院申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄利国
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘媛媛
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1356号
申请执行人：韩青华，女，汉族，1968年12月25日生，住胶州市。
被执行人：青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号，组织机构代码：61437395-2。
法定代表人金炳春，系该公司董事长。
胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月2日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号仲裁书的本次申请执行事项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月十六日
书记员 韩 勇
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执712号
申请执行人：广西荔浦安康物业有限公司，住荔浦县医院背同福巷97号。
被执行人：邓有琴，女，1990年8月30日出生，汉族，住广西荔浦县。
本院在执行广西荔浦安康物业有限公司申请执行邓有琴物业服务合同纠纷一案中，现被执行人已经履行判决书所确定的全部内容，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1683号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯瑞明
二〇一七年十二月二十日
书记员 韦绍锋
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽02刑终281号
原公诉机关瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘贺，男，1994年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪于2015年1月7日被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年6月7日被判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年9月15日被判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元，于2018年1月27日刑满释放。因本案于2018年2月28日被行政拘留13日，同年3月12日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控被告人刘贺犯盗窃罪一案，于2018年4月10日作出（2018）辽0281刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人刘贺不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员李超然出庭履行职务，上诉人刘贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2018年2月26日5时许，被告人刘贺在瓦房店市天络地网网吧，趁网吧上网的顾客睡觉之机，将那某的一部逆客牌手机、崔某的一部OPPOR11PLUS手机盗走。经鉴定，两部手机共价值人民币2050元。
案后，公安机关将逆客牌手机一部发还被害人那某。
原审认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、人口信息表、被害人崔某、那某陈述、证人伊某证言、被告人刘贺供述、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书、接受物品清单、指认照片、随案移送清单及光盘、收据、情况说明、解除拘留证明书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等。
原审法院认为，被告人刘贺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。被告人刘贺如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘贺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人刘贺的上诉理由是，量刑过重。
经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。二审期间上诉人刘贺未提供新的证据，并自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人刘贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。但根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。根据本案查明的事实，上诉人刘贺盗窃金额为2050元，原审对其判处罚金5000元，超过盗窃数额的二倍，属适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人在二审期间虽自愿申请撤回上诉，鉴于原审适用法律错误，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法第》二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、不准上诉人刘贺撤回上诉。
二、维持瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初157号刑事判决对上诉人刘贺的定罪及主刑的量刑部分，即”被告人刘贺犯盗窃罪，判处拘役五个月”。
三、撤销瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初157号刑事判决对上诉人刘贺附加刑的量刑部分，即”并处罚金人民币五千元”。
四、上诉人刘贺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
本判决为终审判决。
审判长 郭 辉
审判员 陈超凡
审判员 王 欢
二〇一八年六月十一日
书记员 龙国红
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7570号
申请执行人孙亚红与被执行人余国来民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）浙0109民初10839号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙亚红于2017年8月25日向本院申请执行，申请执行标的150000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执7570号申请执行人孙亚红与被执行人余国来民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）浙0109民初10839号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙亚红于2017年8月25日向本院申请执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月十五日书记员  谢雨彤
河北省阳原县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2017）冀0727民初882号
原告：阳原县安信小额贷款有限公司，住所地阳原县西城镇皮毛小区。
法定代表人：刘立志，公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋志刚，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：史海军，男，1976年1月13日出生，汉族，现住阳原县。
被告：郝志花，女，1975年5月23日出生，汉族，现住阳原县。
原告阳原县安信小额贷款有限公司（以下简称安信公司）与被告史海军、郝志花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告阳原县安信小额贷款有限公司委托代理人宋志刚到庭参加诉讼，被告史海军、郝志花经邮寄送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳原县安信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还借款本金700000元及相应利息，以及自2017年8月31日至实际清偿之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史海军于2013年3月30日与原告签订贷款合同，向原告借款300000元，约定月利率2.5分，借款期限12个月，被告郝志花为该笔借款的连带责任保证人。后经借款人史海军申请还款期延至2016年3月30日；2013年10月19日被告郝志花与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，约定月利率2.5分，借款期限1年，史海军为该笔借款的连带责任保证人。后经借款人郝志花申请，还款期延至2016年4月19日。2014年1月18日史海军再次与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，借款期6个月，约定月利率2.5分，郝志花为该笔借款的连带责任保证人，后经借款人史海军申请，还款期延至2015年7月18日。上述三笔借款均已到期且系二被告的夫妻共同债务�原告多次向二被告催要，二被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请依法支持原告的诉求。
史海军、郝志花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：史海军与郝志花为夫妻关系。2013年3月30日被告史海军和原告签订贷款合同，向原告借款300000元，约定月利率2.5分，期限12个月。郝志花于同日与原告签订连带责任保证合同。2014年3月20日，史海军与原告协商延期还款，并签订展期还款合同，还款期限延长至2015年3月30日。2015年3月20日史海军又与原告协商延期还款，并签订展期还款合同，还款期限延长至2016年3月30日。2016年3月30日，原告向被告史海军、郝志花发出贷款催收通知书，史海军、郝志花签字捺印确认，2016年7月31日原告向被告史海军发出利息催收通知书，史海军签字确�。2017年3月31日原告再次向二被告发出利息催要通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告再次向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。
2013年10月19日被告郝志花与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，借款期限12个月，约定利率为月息2.5分，史海军于同日与原告签订连带责任保证合同。2014年10年10日，经郝志花申请，双方签订延期还款合同，还款期限延长至2015年10月19曰。2015年10月10曰，经郝志花申请，双方再次签订延期还款合同，还款期延长至2016年4月19日。2016年4月9日，原告向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告向被告发出贷款催要通知书，二被告签字捺印确认。
2014年1月18曰，被告史海军与原告签订贷款合同，向原告借款200000元。借期6个月，约定月利率2.5分。同日，郝志花与原告签订连带�任保证合同，对该笔贷款承担连带保证责任。2015年1月8日，史海军无力偿还该笔贷款，双方签订两份延期还款合同，还款期限延至2015年7月18日。2015年6月20日，原告向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告再次向二被告发出贷款催收通知书，二被告签字确认。
2016年10月24日，二被告为了表示还款的诚意，与原告签订了三份房屋抵押合同，分别对上述三笔借款作了抵押，抵押物为登记在史海军名下的阳房权证西私自字第××号房产，抵押未进行抵押登记。
上述三笔借款利息均给付至2015年10月。
上述认定事实，原告提供证据如下：1、针对第一笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份、担保人申明一份、被告史海军、郝志花身汾证复印件各一份、贷款合同一份、保证合同一份、被告史海军、郝志花的结婚证�印件一份、抵押合同一份、抵押物品清单一份、房产证复印件一份、展期合同两份、贷款催收通知书四份、贷款利息催收通知书两份（贷款利息包括后两笔贷款拖欠的利息）；2、针对第二笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份、担保人申明一份、被告史海军、郝志花身份证复印件各一份、贷款合同一份。保证合同一份、抵押合同一份、展期合同两份、抵押物品清单一份、房产证复印件一份、贷款催收通知书四份；3、针对第三笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份。担保人申明一份、被告史海军。郝志花身份证复印件各一份、贷款合同一份、保证合同一份、二被告结婚证复印件一份。抵押合同一份。房产证复印件一份、抵押物品清单—份、展期合同两份、贷款催收通知书四份。
本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保�。史海军向原告借款500000元、郝志花向原告借款200000元，借款用于家庭养殖，属于夫妻共同债务，故对于原告要求史海军、郝志花对借款本金700000元及利息共同偿还的诉讼请求，依法予以支持。原告主张借款利息按月息2.5％计算，违反法律规定，本院不予支持，应以年利息24%支付利息。原被告双方签订的抵押合同，对抵押物未依法进行登记，抵押权未设立。被告史海军、郝志花经本院邮寄送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）�、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告史海军、郝志花于本判决生效之日起三十日内偿还原告阳原县安信小额贷款有限公司借款本金人民币700000元及利息（利息自2015年11月1日起至借款实际给付完毕之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，保全费5000元，由被告史海军、郝志花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张贵斌
二〇�七年十一月二日
书记员 宋晓宏
河北省阳原县人民法院� � � 事 判 决 书（2017）冀0727民初882号原告：阳原县安信小额贷款有限公司，住所地阳原县西城镇皮毛小区。法定代表人：刘立志，公司执行董事。委托诉讼代理人：宋志刚，河北兴蔚律师事务所律师。被告：史海军，男，1976年1月13日出生，汉族，现住阳原县。被告：郝志花，女，1975年5月23日出生，汉族，现住阳原县。原告阳原县安信小额贷款有限公司（以下简称安信公司）与被告史海军、郝志花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告阳原县安信小额贷款有限公司委托代理人宋志刚到庭参加诉讼，被告史海军、郝志花经邮寄送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳原县安信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还借款本金700000元及相应利息，以及自2017年8月31日至实际清偿之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史海军于2013年3月30日与原告签订贷款合同，向原告借款300000元，约定月利率2.5分，借款期限12个月，被告郝志花为该笔借款的连带责任保证人。后经借款人史海军申请还款期延至2016年3月30日；2013年10月19日被告郝志花与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，约定月利率2.5分，借款期限1年，史海军为该笔借款的连带责任保证人。后经借款人郝志花申请，还款期延至2016年4月19日。2014年1月18日史海军再次与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，借款期6个月，约定月利率2.5分，郝志花为该笔借款的连带责任保证人，后经借款人史海军申请，还款期延至2015年7月18日。上述三笔借款均已到期且系二被告的夫妻共同债务�原告多次向二被告催要，二被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请依法支持原告的诉求。史海军、郝志花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：史海军与郝志花为夫妻关系。2013年3月30日被告史海军和原告签订贷款合同，向原告借款300000元，约定月利率2.5分，期限12个月。郝志花于同日与原告签订连带责任保证合同。2014年3月20日，史海军与原告协商延期还款，并签订展期还款合同，还款期限延长至2015年3月30日。2015年3月20日史海军又与原告协商延期还款，并签订展期还款合同，还款期限延长至2016年3月30日。2016年3月30日，原告向被告史海军、郝志花发出贷款催收通知书，史海军、郝志花签字捺印确认，2016年7月31日原告向被告史海军发出利息催收通知书，史海军签字确�。2017年3月31日原告再次向二被告发出利息催要通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告再次向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。2013年10月19日被告郝志花与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，借款期限12个月，约定利率为月息2.5分，史海军于同日与原告签订连带责任保证合同。2014年10年10日，经郝志花申请，双方签订延期还款合同，还款期限延长至2015年10月19曰。2015年10月10曰，经郝志花申请，双方再次签订延期还款合同，还款期延长至2016年4月19日。2016年4月9日，原告向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告向被告发出贷款催要通知书，二被告签字捺印确认。2014年1月18曰，被告史海军与原告签订贷款合同，向原告借款200000元。借期6个月，约定月利率2.5分。同日，郝志花与原告签订连带�任保证合同，对该笔贷款承担连带保证责任。2015年1月8日，史海军无力偿还该笔贷款，双方签订两份延期还款合同，还款期限延至2015年7月18日。2015年6月20日，原告向被告发出贷款催收通知书，二被告签字捺印确认。2017年7月28日，原告再次向二被告发出贷款催收通知书，二被告签字确认。2016年10月24日，二被告为了表示还款的诚意，与原告签订了三份房屋抵押合同，分别对上述三笔借款作了抵押，抵押物为登记在史海军名下的阳房权证西私自字第××号房产，抵押未进行抵押登记。上述三笔借款利息均给付至2015年10月。上述认定事实，原告提供证据如下：1、针对第一笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份、担保人申明一份、被告史海军、郝志花身汾证复印件各一份、贷款合同一份、保证合同一份、被告史海军、郝志花的结婚证�印件一份、抵押合同一份、抵押物品清单一份、房产证复印件一份、展期合同两份、贷款催收通知书四份、贷款利息催收通知书两份（贷款利息包括后两笔贷款拖欠的利息）；2、针对第二笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份、担保人申明一份、被告史海军、郝志花身份证复印件各一份、贷款合同一份。保证合同一份、抵押合同一份、展期合同两份、抵押物品清单一份、房产证复印件一份、贷款催收通知书四份；3、针对第三笔贷款提供贷款审批表一份、借款申请表一份。担保人申明一份、被告史海军。郝志花身份证复印件各一份、贷款合同一份、保证合同一份、二被告结婚证复印件一份。抵押合同一份。房产证复印件一份、抵押物品清单—份、展期合同两份、贷款催收通知书四份。本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保�。史海军向原告借款500000元、郝志花向原告借款200000元，借款用于家庭养殖，属于夫妻共同债务，故对于原告要求史海军、郝志花对借款本金700000元及利息共同偿还的诉讼请求，依法予以支持。原告主张借款利息按月息2.5％计算，违反法律规定，本院不予支持，应以年利息24%支付利息。原被告双方签订的抵押合同，对抵押物未依法进行登记，抵押权未设立。被告史海军、郝志花经本院邮寄送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）�、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告史海军、郝志花于本判决生效之日起三十日内偿还原告阳原县安信小额贷款有限公司借款本金人民币700000元及利息（利息自2015年11月1日起至借款实际给付完毕之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，保全费5000元，由被告史海军、郝志花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张贵斌二〇�七年十一月二日书记员  宋晓宏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初249号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人郭某某，男，1991年5月2日出生于陕西省渭南市潼关县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，系乌海市海勃湾区宝丽晶俱乐部一楼主管，户籍所在地陕西省渭南市潼关县，住乌海市。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月26日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年10月11日被本院取保候审。
被告人郭某某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月12日2时许，被告人郭某某在乌海市海勃湾区宝丽晶俱乐部，因琐事与被害人杨某发生口角，后郭某某将杨某的左眼打伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人杨某的伤情程度属于轻伤二级。2017年4月18日，被告人郭某某到海勃湾公安分局大庆路派出所投案自首。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；常住人口基本信息、报案材料；被害人杨某的陈述；被告人郭某某的供述；乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见;刑事和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪、悔罪，且能够积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。经对被告人郭某某进行社区矫正评估调查，符合社区矫正条件，对被告人依法宣告缓刑其不致再重新危害社会。本院采纳公诉机关的量刑意见，综合本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊利民
人民陪审员 潘凤兰
人民陪审员 杨绥生
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0602财保174号
申请人:杜小萍，女，汉族，1972年8月27日出生。
被申请人：陈俐硖，女，汉族，1976年2月11日出生。
申请人杜小萍于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈俐硖所有的车牌号为×××号小型轿车一辆予以查封。申请人提供其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险（保险单号：×××）作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人陈俐硖所有的车牌号为×××号小型轿车一辆，查封期限为二年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 温暖
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 闫柱
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3719号
罪犯黄东海，男，1988年11月17日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2009年4月28日作出（2009）廉刑初字第48号刑事判决，以被告人黄东海犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月16日作出（2009）湛中法刑二终字第87号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄东海在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年7月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年8月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年10月18日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2016年8月8日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄东海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄东海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年1月、7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄东海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄东海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王洋子
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执522号
申请执行人刘广辉，汉族，现住驻马店市。
被执行人王帅，男，汉族，现住驻马店市。
申请执行人刘广辉与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年1月24日申请执行。因被执行人王帅未履行已经发生法律效力的(2017)豫1702民初8638号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王帅的银行存款及收入35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 通
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初31号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人杨安伟，男，1984年3月24日出生，汉族，本科毕业，上海罗氏制药有限公司南阳办事处员工。籍贯河南省杞县，现住河南省郑州市。因涉嫌销售假药犯罪于2017年6月11日被方城县公安局刑事拘留，于2017年7月18日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。2018年3月8日被方城县人民法院取保候审。
辩护人尹清政，河南剑澜律师事务所律师。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2017〕737号起诉书指控被告人杨安伟犯销售假药罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚峰出庭支持公诉，被告人杨安伟及其辩护人尹清政到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年5月份左右，被告人杨安伟从他人处购进印度NATCO生产的Hepcinat-
LP、Hepcinat、Natdac三种药品，杨安伟通过南阳市中心医院等处的医生向丙肝患者推销上述药品，销售金额29万余元。经南阳市食品药品监督管理局认定，NATCO生产的Hepcinat-
LP、Hepcinat、Natdac应当依法按假药论处。
公诉机关提供的相应证据，认为被告人杨安伟构成销售假药罪，提请依法惩处。
被告人杨安伟对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，表示认罪。
辩护人认为公诉机关指控犯罪数额不准确。且所销售假药对患者疗效较好，应从轻处罚。
经审理查明，2016年5月份左右，被告人杨安伟从他人处购进印度NATCO生产的Hepcinat-
LP、Hepcinat、Natdac三种药品，通过南阳市中心医院等处的医生向丙肝患者推销上述药品，销售金额26万余元。经南阳市食品药品监督管理局认定，NATCO生产的Hepcinat-
LP、Hepcinat、Natdac应当依法按假药论处。但大多数患者使用后疗效明显。被告人当庭供述销售假药获利45000元，并主动上缴违法所得。
认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、证人王某1、马某1、王某2、李某1、裴某、张某1、张某2、陆某、闫某、马某2、吴某、李某2、孙某、李某3、高某1、赵某、李某4、熊某1、樊某、郭某、米某、黄某、何某、宋某、谢某、鲁某、王某3、张某3、胡某1、朱某、胡某2、高某2、张某4、乔某、张某5、熊某2证言、常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过、关于《方城县公安局认定药品性质的移交函》等、电子数据、手机截图。
以上证据已经法庭当庭质证,证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨安伟违销售假药，其行为已构成销售假药罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院应予支持。假药的买卖双方对销售数额虽不一致，结合买方证言及电话记录应予认定为26万元。辩护人辩称所销售的假药对患者有一定效果，虽构成犯罪，但应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、社会的危害程度及悔罪程度，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨安伟犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金520000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人非法所得45000元予以追缴，上缴国库。
三、禁止被告人杨安伟在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 文大强
人民陪审员 尚 航
二〇一八年五月九日
书 记 员 司 令
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502执保24号
申请人：王亚军，男，1959年8月23日出生，汉族，住河南省范县。
被申请人：邓家顺，男，1974年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：逯文娜，女，1983年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张官柱，男，1974年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人王亚军与被申请人邓家顺、逯文娜、张官柱民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月8向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初299号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人邓家顺、逯文娜、张官柱名下银行存款100万元或者查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年一月九日
书记员 肖云欣
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3484号
原告张某某，女，1943年6月9日出生，汉族。
委托代理人崔会英，河南聚邦律师事务所律师。
被告李某某，男，1933年11月23日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费（减半收取）275元，由原告张某某负担。
审判员 杨云辉
二〇一六年六月十五日
书记员 丁小凯
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审6488号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址广州市越秀区建设六马路33号1603室。
法定代表人：夏菁。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]670号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金780元汇缴到张拥军领个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]670号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邢之效
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5221号
罪犯杨世宇，男，1964年5月26日生，满族，吉林省长春市南关区人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉0104刑初671号刑事判决，认定被告人杨世宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯杨世宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1990年1月22日因盗窃罪被判处有期徒刑五年；1996年7月10日因盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行。原判认定，2015年8月至2015年10月期间，杨世宇采用螺丝刀撬开车窗的手段，六次盗取被害人车内财物，所盗财物价值共计人民币27750元，案发后，所盗部分物品被公安机关扣押并返还被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币262.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨世宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨世宇减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁福庆
审判员 庞好爽
审判员 张唯春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 尹 娜