苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初397号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人简争光，男，1974年5月27日生，土家族，本科文化，中共党员，原系苏州市相城人民医院骨科医疗小组组长。被告人简争光因涉嫌犯受贿罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人简连华，江苏蓝之天律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人简争光犯受贿罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人简争光及辩护人简连华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年11月至2015年12月，被告人简争光在担任苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组长期间，利用负责诊疗小组全面工作的职务便利，多次非法收受褚某、莫某所送回扣人民币1930608元，在采购骨科耗材的过程中为褚某、莫某谋取利益。
为证明上述事实，公诉机关举证了书证病历资料、发票、干部履历表，证人褚某、莫某、史某等人的证言，被告人简争光的供述，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人简争光身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人简争光系自首，可以从轻处罚。
被告人简争光对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人简争光系自首，且积极退赃，提请对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2010年11月至2015年12月，被告人简争光在担任苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组长期间，利用开具处方的职务便利，收受褚某、莫某回扣合计人民币1930608元，为褚某、莫某谋取利益。具体分述如下：
1、2010年11月至2015年12月，被告人简争光担任苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组长期间，在诊疗过程中，多次非法收受骨科耗材供应商宜春市致远医疗器械有限公司、宜春市仁远医疗器械有限公司实际控制人褚某所送回扣人民币1363157元，并为其谋取利益。
2、2012年1月至2015年7月，被告人简争光担任苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组长期间，在诊疗过程中，多次非法收受骨科耗材供应商上海涵胜商贸有限公司、上海鑫统商贸有限公司、上海磐旌贸易商行实际控制人莫某所送回扣人民币567451元，并为其谋取利益。
被告人简争光自动投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，被告人简争光主动退出赃款，暂扣于苏州市相城区人民检察院。
上述事实，由下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人简争光的有罪供述。
2、书证
（1）苏州市相城区机构编制委员会文件、组织机构代码、干部履历表、苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组织结构图，证实被告人简争光于2005年4月任职于苏州市相城人民医院，2010年10月至案发前，任苏州市相城人民医院骨科诊疗小组组长。
（2）病历资料、发票，证实被告人简争光小组使用的由褚某、莫某代理产品的情况。
（3）江苏省暂扣款专用收据，证实被告人简争光退出人民币247万元，暂扣于苏州市相城区人民检察院。
3、证人证言
（1）证人褚某的证言，证实其是宜春市致远医疗器械有限公司、宜春市仁远医疗器械有限公司的实际控制人，是做骨科耗材供应的，代理的品牌主要有欣荣博尔特和艾迪尔。2010年下半年，其在苏州市相城人民医院做业务，2011年下半年，其代理的产品进入苏州市相城人民医院名录，由于进入的品牌很多，就需要跟科室搞好关系，希望骨科多用其代理的品牌。其安排了业务员在相城人民医院专门负责手术跟台，骨科医生手术前会跟业务员联系所需耗材，业务员准备好产品，消毒后送到手术室给医生，后至药剂科对账，其开票给医院，医院付钱给其。其是按照开票价的40%给骨科主任史某回扣的，其中20%是给其他骨科诊疗小组负责人，简争光任诊疗小组组长后，也给他20%的回扣。史某离开相城人民医院后，其按照40%的回扣比例给简争光。进口耗材是按照15%的比例给回扣的。
（2）证人莫某的证言，证实其以上海涵胜商贸有限公司、上海鑫统商贸有限公司、上海磐旌贸易商行名义做骨科耗材业务，主要代理的品牌有威高、厦门大博。2009年开始在苏州市相城人民医院做业务，2012年开始，骨科分为四个诊疗小组，分别由史某、陶某、简争光、孙某担任组长，其给史某的回扣是史某自己小组的拿30%，其他小组的史某拿15%，其他诊疗小组组长拿各自小组的15%。2014年6月份史某离职后，其直接跟各诊疗小组组长谈，把各小组组长的回扣比例提到30%，其中进口品牌的回扣比例是从10%涨到20%的。2015年10月之前，回扣是其本人送的，10月之后，除了简争光的回扣外，其他人的其让公司业务员冯某去送的。
（3）证人史某的证言，证实2009年开始，其任苏州市相城人民医院骨科主任，负责科室的全面工作。2010年下半年，简争光负责一个骨科诊疗小组。手术过程中，如果需要耗材，都是各诊疗小组组长通知供应商供货的。苏州市相城人民医院骨科主要使用的褚某代理的欣荣、爱迪尔及莫某代理的威高品牌。褚某和莫某为了谋取竞争优势，都找其谈过拿回扣的事情，陶某、简争光、孙某也是拿回扣的。
（4）证人陶某的证言，证实史某是苏州市相城人民医院骨科主任，负责科室的全面工作。2012年1月，相城人民医院骨科由其、史某、简争光、孙某各带一个诊疗小组，各诊疗小组组长负责各自小组内的事务。骨科耗材品牌要先进入省市名录，然后进入相城人民医院名录才能使用，进入后经销商会找到组长谈，希望在手术中多使用经销商代理的品牌，因为骨科耗材比较特殊，医院不会提前采购，是在手术前通知经销商准备骨科耗材，先决定使用后，经销商再跟医院结算。2010年年底开始，褚某、莫某按照耗材开票价的20%给其回扣的，进口比例是15%到20%左右。2014年6月份史某离任后，是按照40%给其回扣的。其中耗材消毒费2%-3%是由经销商承担的。
（5）证人顾某的证言，证实2012年11月，其任苏州市相城人民医院院长，史某任骨科主任，负责科室全面工作，下设史某、陶某、孙某、简争光四个小组。2014年6月，史某辞职后，各诊疗小组由组长负责全面工作，骨科分组是以院长办公会的形式确定下来的，骨科诊疗中耗材是先使用耗材之后，通过库房统计，财务确定使用了哪些品牌、多少数量的耗材之后，然后由经销商开具发票，医院根据发票向经销商支付货款。
（6）证人王某的证言，证实其系苏州市相城人民医院药库负责人，骨科耗材的经销商会在医院备库，骨科医生是直接跟经销商联系要求供货，经销商送来后先放到供应室消毒，后送去手术室使用。月底，骨科耗材经销商会把这个月骨科使用的耗材发票和清单提供给药库，药库经核对无误后，再根据经销商的发票制作入库验收单，最后把入库验收单和发票交给医院财务入账。
本案另有证人欧某、孙某、徐某1、卫某、沈某、徐某2、龚某、马某、陆某、唐某的证言，代理协议，发破案和抓获经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人简争光作为医务人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控事实清楚，但认定罪名有误，予以纠正。关于公诉机关指控被告人简争光的行为构成受贿罪，本院认为，首先，根据陶某、史某、孙某的证言，证实被告人简争光选择使用的耗材在其任诊疗小组组长前已列入苏州市相城人民医院名录,所以本案所涉及的骨科耗材品牌进入苏州市相城人民医院采购目录与被告人简争光的建议推荐并无关联；其次，因为骨科耗材的特殊性，要依据实际手术时的情况才能确定所用耗材的规格、尺寸及数量，所以在入库管理上按照常规器械手术备货使用，实行先使用后登记开票，按照住院病人收费明细核对发票付款，故骨科耗材与医院统一组织采购、验收入库、保管、发放供应和管理的其他耗材并无实质区别；再次，根据骨科科室章程制度，被告人简争光担任骨科诊疗小组组长，负责组内业务管理，指导本小组内主治医师和住院医师做好各项医疗工作，审批确认手术治疗方案，经患者或者近亲属签署置入性医用材料使用风险知情同意书后，使用相应品牌的骨科耗材并从中收取回扣。因此被告人简争光是在医疗活动中收受他人回扣，应认定为非国家工作人员受贿罪。被告人简争光自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人简争光积极退赃，酌情从轻处罚。对辩护人以被告人简争光构成自首、积极退赃为由提请对被告人减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人简争光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起，至2019年11月25日止）
二、追缴被告人简争光的犯罪所得人民币1930608元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 徐秀英
二〇一八年一月十日
书 记 员 徐乾耀