山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0691民初1558号
原告：烟台福顺达食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区B-21小区，统一社会信用代码9137060061409876XR。
法定代表人：刘恩江，总经理。
委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小茗，山东明朗律师事务所律师。
被告：烟台市红星彩印有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园无锡路8号，统一社会信用代码：9137060026564942XP。
法定代表人：张爱华，董事长。
委托诉讼代理人：林战海。
被告：林战海，系烟台市红星彩印有限公司总经理。
被告：张爱华，烟台市红星彩印有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：林战海。
原告烟台福顺达食品有限公司与被告烟台市红星彩印有限公司（以下简称红星彩印公司）、被告林战海、被告张爱华债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台福顺达食品有限公司的委托诉讼代理人王彦、被告红星彩印公司的委托诉讼代理人林战海、被告林战海、被告张爱华的委托诉讼代理人林战海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告红星彩印公司向原告支付借款本金700万元，利息、罚息、违约金共计149837.74元（暂计至2016年11月7日），并自2016年11月8日起至全部款项还清之日按借款合同约定支付利息、复利。被告林战海、被告张爱华承担连带赔偿责任；2、原告对被告红星彩印公司提供抵押的机器设备享有优先受偿权；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年8月25日，红星彩印公司与招商银行股份有限公司烟台开发区支行（以下简称招商银行）签订2015年招烟76字第21150804号授信协议，约定招商银行向红星彩印公司提供700万元的授信额度，授信期限为12个月，自2015年8月25日至2016年8月24日止。2016年11月7日招商银行将其所有的对红星彩印公司的债权以7149837.74元转让给原告，并签订了债权转让合同，缴纳了转让款，现原告多次催收上述借款未果。
被告红色星彩印公司、被告林战海、被告张爱华共同答辩称，1、借款利息和违约金只能支持1项。2、林战海、张爱华系代表红星彩印公司签订了保证合同，故其不应承担还款责任。3、招商银行和原告未将债权转让事宜通知被告，故该债权转让无效。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
2015年8月25日，被告红星彩印公司（乙方）与招商银行（甲方）签订了授信协议，由招商银行向红星彩印公司提供700万元人民币的授信。该合同第2条规定，授信期间为12个月，从2015年8月25日起到2016年8月24日止。第3条规定，上述授信额度的种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证。第4条第1款规定，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方银行账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。第五条规定，本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由烟台福顺达食品有限公司、张爱华、林战海作为连带责任保证人，其向甲方出具编号为2015年招烟76保字第21150804-2号、2015年招烟76保字第21150804-1号、2015年招烟76保字第21150804-3号的最高额不可撤销担保书。
2015年8月25日，原告、被告林战海、被告张爱华作为保证人，分别与招商银行签订最高额不可撤销担保书，约定保证人自愿为授信申请人红星彩印公司在上述授信协议项下所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据授信协议在授信额度内向红星彩印公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币700万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或招商银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。该合同还规定，即使为担保授信申请人在授信协议项下的全部债务能得到及时偿还而另设有抵押或质押或其他保证，招商银行亦有权选择就授信申请人在授信协议项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。
2015年8月27日，招商银行依上述授信协议向被告红星彩印公司发放贷款700万元，借款借据载明，借款偿还日期为2016年8月9日，利率为以LPR（即定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率）为基准利率，加41.8%基本点，借款用途为购买原材料。
2015年10月26日，红星彩印公司与招商银行签订了最高额抵押合同，约定为担保上述授信协议项下债务的及时履行，红星彩印公司愿意以其所有或依法有权处分的财产作为抵押物（具体详见附件）向招商银行提供最高额抵押担保，抵押担保的范围为招商银行根据授信协议在授信额度内向红星彩印公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币700万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现抵押权的费用和其他相关费用。作为该合同附件的抵押物清单载明抵押物为柯达CTP制版机、全自动平压平模切压痕机、切纸机、卸纸机和升纸机各1台。上述抵押物已办理了抵押登记。
该笔借款到期后，红星彩印公司未按期偿还借款本息，截至2016年11月7日欠借款本金700万元、利息、罚息和复利共计149837.74元。
原告主张其从招商银行受让了上述债权，并支付转让款7149837.74元，提供债权转让协议1份和付款回单2份进行证明。债权转让协议载明日期为2016年11月7日，甲方为招商银行，乙方为原告，内容如下：第一条规定，本协议转让的债权为：甲方与红星彩印公司（下称债务人）签署的编号为2015年招烟76字第21150804号授信协议项下的债权，即本金总额人民币700万元的主债权及担保权利和其他相关权益（包括但不限于借款本金及逾期利息、律师费、诉讼费用、诉讼保全费、拍卖物评估费用等）。本债权所附的担保权利以该债权实现时所能实际实现的担保权利为准，受让人对此无异议，具体担保权利见附件。第二条规定，乙方已经充分知悉标的债权及其从权利、抵押物的现状，自愿以人民币7149837.74元（为截止2016年11月7日的本金及逾期利息、复息合计数）的价格予以受让。第三条规定，本协议书订立后，乙方应当在3日内且不迟于2016年11月10日前向甲方全额支付转让价款。第四条规定，乙方支付转让价款后，甲方、乙方应当联合向债务人发出债权转让及债务催收通知。能够据以证明此等通知行为的证据材料，如债务人的确认书，邮政专递详情单及其收款发票或者公告等，由甲方保管。未经乙方同意，甲方不得撤销债权转让通知。该债权转让协议附件为本次债权转让的担保权利及担保权利证书，其中载明抵押物与上述最高额抵押合同所载明的抵押物一致，并载明烟台福顺达食品有限公司、林战海、张爱华与招商银行签订的最高额不可撤销担保书的编号分别为2015年招烟76保字第21150804-2号、2015年招烟76保字第21150804-1号、2015年招烟76保字第21150804-3号。付款回单显示，2016年11月4日，原告向招商银行支付125204.74元，2016年11月7日，原告向招商银行支付了7024633元，合计7149837.74元，载明的付款事由分别为“归还红星彩印逾期利息及复息”、“还烟台市红星彩印有限公司逾期贷款”。
原告主张招商银行和原告已将债权转让事宜通知了被告，未举证证明。
本院认为，招商银行与被告红星彩印公司签订的授信协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。招商银行依该协议向红星彩印公司发放了贷款，红星彩印公司应依约还本付息，借款期限届满，红星彩印公司未按期还款，截至2016年11月7日欠借款本金700万元、利息、罚息和复利共计149837.74元，事实清楚。原告、被告林战海、被告张爱华均作为保证人与招商银行签订了最高额不可撤销担保书，该担保书系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，上述保证人依约应当对红星彩印公司所欠招商银行的借款本息承担连带保证责任，招商银行对红星彩印公司提供抵押的机器设备享有抵押权。
本院认为，原告与招商银行签订的债权转让协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，但原告作为红星彩印公司与招商银行授信协议的保证人，其对红星彩印公司基于该授信协议所负债务负有连带保证责任，而原告提供的付款回单载明，其于2016年11月4日、11月7日向招商银行支付的两笔款项共计7149837.74元，其付款事由是归还红星彩印公司欠招商银行的借款本息，故原告提供的证据不足以证明其所支付的上述款项系基于债权转让协议支付的债权转让款，而非为承担保证责任而代红星彩印公司向招商银行偿还的借款本息，亦不足以证明原告已实际履行了该债权转让协议，原告以其已受让了涉案授信协议项下招商银行的债权为由提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告履行保证责任代红星彩印公司偿还的借款本息，可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告烟台福顺达食品有限公司的诉讼请求。
案件受理费30925元，由原告烟台福顺达食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郭淑芝
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马明伟