江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城商初字第00196号
原告宿迁市宿城区金水农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区月亮城商业中心二期第9幢1层03号房。
法定代表人任怀忠。
委托代理人王艳，江苏固邦律师事务所律师。
委托代理人姜亚春，江苏宿兴律师事务所律师。
被告宿迁新矿源废轮胎回收利用有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区化工路西侧。
法定代表人费德立。
委托代理人盛茂雷，江苏正四方律师事务所律师。
委托代理人吴培春，江苏正四方律师事务所实习律师。
被告玖久丝绸股份有限公司，住所地宿迁市高新技术产业开发区开发大道99号。
法定代表人朱烈。
被告江苏强维橡塑科技有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区宿泗路南侧。
法定代表人丁玉珍。
被告王士军。
被告丁玉珍。
被告王伟。
被告沈雪云。
原告宿迁市宿城区金水农村小额贷款有限公司（以下简称金水小贷）诉被告宿迁新矿源废轮胎回收利用有限公司（以下简称新矿源公司）、玖久丝绸股份有限公司（以下简称玖久丝绸）、江苏强维橡塑科技有限公司（以下简称强维橡塑）、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告金水小贷委托代理人姜亚春，被告新矿源公司委托代理人盛茂雷、吴培春到庭参加诉讼，被告玖久丝绸、强维橡塑、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金水小贷诉称：被告新矿源公司因生产经营需要，于2014年6月3日与原告签订了借款合同，合同约定被告新矿源公司向原告借款1000000元，借款期间为2014年6月3日至2014年12月3日，借款利率为年利率14.4%。被告玖久丝绸、强维橡塑、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云与原告签订了最高额保证合同，约定由六被告为新矿源公司向原告提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等所有相关费用。合同签订后，原告于2014年6月3日按照约定向新矿源公司支付了借款1000000元。借款到期后，经多次催要，七被告均未偿还相关款项，故诉至法院，请求判令被告新矿源公司偿还原告借款本金1000000元及利息40259.41元（利息暂计算至2014年3月9日，之后的利息以1000000元为本金，按照月利率2.4%计算至实际清偿之日止）和律师费30000元；被告玖久丝绸、强维橡塑、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云对上述债务承担连带清偿责任，被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告新矿源公司辩称：借款属实，但对借款合同中复利的约定不予认可，对于逾期利息的约定过高，不予认可。借款期间的利息我方已经全部支付，且利息已实际支付至2015年2月20日。2014年12月份的利息多扣划了5387元，罚息利息过高，不予认可。对于律师费，因原告金水小贷与江苏固邦律师事务所签订的代理合同，但出庭人为江苏宿兴律师事务所律师，对此不予认可。律师费只有委托协议和发票，没有实际支付的证据，按照省高院民间借贷会议纪要，律师费包含在民间借贷4倍上限之内，不应另行主张。
被告玖久丝绸未作答辩。
被告强维橡塑未作答辩。
被告王士军未作答辩。
被告丁玉珍未作答辩。
被告王伟未作答辩。
被告沈雪云未作答辩。
经审理查明：2014年6月3日，被告新矿源公司（甲方）与原告金水小贷（乙方）签订金水农贷借字（2013）第010-2号借款合同一份，合同约定甲方向乙方借款壹佰万元整，借款期限为2014年6月3日至2014年12月3日，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款借据记载不一致时，以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款年利率为14.4%。借款按月结息，结息日为每月的第20日或乙方指定的还款结息日即为每月20日。合同所称债务是指甲方应向乙方偿还、支付的全部款项，包括但不限于本合同项下的贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金及债务人在本合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现之债权的费用。被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率的水平上加付100%计息，直至甲方完全清偿本息为止。若甲方未按期足额支付利息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。
2014年6月3日，被告新矿源公司在借款借据上签章，确认收到原告金水小贷借款壹佰万元整，借款期限为2014年6月3日至2014年12月3日，贷款利率为14.4%。
2013年12月2日，强维橡塑召开股东会，同意为江苏强维轮胎有限公司、新矿源公司在金水小贷流动资金贷款合计伍佰万，利率14.4%，期限壹拾贰个月的贷款提供连带责任保证。
2013年12月2日，玖久丝绸召开股东会，同意为江苏强维轮胎有限公司、强维橡塑、新矿源公司在金水小贷流动资金贷款合计伍佰万，利率14.4%，期限壹拾贰个月的贷款提供连带责任保证。
2013年12月3日，案外人江苏烨泰玻璃有限公司、被告玖久丝绸、案外人宿迁市鸿大化工有限公司、被告强维橡塑、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云与原告金水小贷签订金水高保字（2013）第010号最高额保证合同，案外人江苏烨泰玻璃有限公司、被告玖久丝绸、案外人宿迁市鸿大化工有限公司、被告强维橡塑为债务人新矿源公司自2013年12月3日起至2014年12月3日止签署的借款、保函及其它授信业务合同，及其修订补充提供连带责任保证。最高保证额为壹佰万元，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际适用贷款或者授信总额扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并不包括本合同第三条规定的处贷款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人承诺对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证范围为：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。
2015年3月2日，原告金水小贷与江苏固邦律师事务所签订委托代理协议书一份，并支付律师费30000元。
另查明，2014年10月10日，宿迁强维废轮胎回收利用有限公司变更为宿迁新矿源废轮胎回收利用有限公司。
又查明，2014年6月3日，中国人民银行六个月（含）以内的贷款基准年利率为5.60%。
以上事实有原告提供的借款合同、最高额保证合同、股东会决议、借款借据、转账支票、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述加以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告新矿源公司作为借款人对于借款本金1000000元无异议，借款到期后被告新矿源公司未按期归还借款本金已属违约。
关于利息，原告金水小贷认可双方关于借款到期后利息继续按照年利率14.4%，原告金水小贷在2014年12月22日代扣利息17787元，从原告金水小贷提供的利息计算明细看，在借款逾期后，其按照年利率28.8%计算利息，与前述认可借款逾期后继续按照年利率14.4%计算利息相矛盾，本院认定原告金水小贷多扣取被告新矿源公司利息5387元（17787-12400）；虽然被告新矿源公司未提供证据证明双方关于借款到期后按照年利率14.4%计算利息的期限，结合2015年1年20日代扣12400元（2000000＊14.4%／12＊1）和2015年2月25日代扣12400元的事实，可以证实原告金水小贷至少是同意在借款到期后同意继续按照年利率14.4%计息至2015年2月20日，故本院应当认定被告新矿源公司在2015年2月20日的利息已经清偿完毕。即截至2015年2月20日，被告新矿源公司尚欠原告金水小贷的借款本金为994613元（1000000-5387）。被告强维橡塑主张原告金水小贷同意继续按照年利率14.4%计息6个月，但原告金水小贷对此不予认可。借款合同约定的逾期年利率28.8%（14.4%＊2）超过中国人民银行同期贷款基准利息的4倍（28.8%＞5.6%＊4），超过部分本院不予支持。2015年2月20日之后的利息，应当以994613元为本金，按照年利率22.4%计算。
关于律师费30000元，虽出庭律师为江苏宿兴律师事务所律师，但该案的立案、材料收集等事项均应由江苏固邦律师事务所律师完成，江苏宿兴律师事务所律师出庭也经过原告金水小贷的许可，原告金水小贷与被告新矿源公司签订的借款合同中已有关于律师费负担的约定，结合本案的诉争标的，原告主张的律师费30000元属于合理范围，本院予以支持。关于被告新矿源公司律师费应当包含在中国人民银行同期贷款基准利息4倍上限之内的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。
被告玖久丝绸、强维橡塑、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁新矿源废轮胎回收利用有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市宿城区金水小额贷款有限公司借款本金994613元及相应利息（以994613元为本金，从2015年2月21日起至实际清偿之日止，按照年利率22.4%计算）和律师费30000元；
二、被告玖久丝绸股份有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁新矿源废轮胎回收利用有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14432元，保全费5000元，合计19432元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14432元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 孙 艳
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡志恒
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。