江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初864号
原告：桂贤忠，男，1968年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住江西省九江市德安县，
委托代理人:桂水姣，江西博阳律师事务所律师。
委托代理人:程斯蔓，江西博阳律师事务所实习律师。
被告：杨小春，男，1984年4月5日生，汉族，农民,住江西省九江市德安县，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：江西省九江市德安县宝塔大道85号，统一社会信用代码：913604266779966205。
负责人:吴赜,系该公司经理。
委托代理人:黄玉祥,江西惟民律师事务所律师。
原告桂贤忠与被告杨小春、中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称“中国人寿财保德安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂贤忠委托代理人桂水姣、程斯蔓，被告杨小春，被告中国人寿财保德安支公司委托代理人黄玉祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂贤忠向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告杨小春赔偿原告医疗费、护理费、误工费等费用共计115511.09元;2.判令被告中国人寿财保德安支公司在保险范围内承担赔偿责任；3案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日10时19分许，被告杨小春驾驶赣Ｇ×××××红色丰田牌小型轿车沿德白公路由德安聂桥镇往德安爱民乡方向行驶，途经德安爱民乡德白公路26公里880米处弯道时超车，与对向行驶的原告桂贤忠驾驶的黑色新日牌二轮助力车相刮碰，造成原告桂贤忠受伤及两车受损的交通事故。后该事故经德安县公安局交通警察大队进行责任认定，被告杨小春在该事故中承担全部责任，原告桂贤忠无责任。事故发生后原告被送往德安县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、多发性肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。后原告伤情经法医鉴定为：1、被鉴定人胸部损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人后期内固定物取出相关医疗费用评定为7000元；3、休息期评定为120天；4、护理期评定为45天；5、营养期评定为75天。事故发生时肇事车辆赣Ｇ×××××红色丰田牌小型轿车在被告中国人寿财保德安支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告就此次事故造成的损失与被告方商谈未果，遂诉至本院,请求依法裁判。
被告杨小春辩称：对本次事故发生的事实和责任划分没有异议；其为原告垫付了4800元医疗费，请求法院一并处理。
中国人寿财保德安支公司辩称：对于原告的合理损失其公司可以依据合同的约定及法律规定赔偿,但医疗费应当核减20%的非医保费用（含后续治疗费）或指定具有资质的司法鉴定机构进行评定或由法院按照司法实践按不低于15%的标准进行酌定；原告的部分诉请过高；被扶养人生活费不应当予以支持；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日10时19分许，被告杨小春驾驶赣Ｇ×××××红色丰田牌小型轿车沿德白公路由德安聂桥镇往德安爱民乡方向行驶，途经德安爱民乡德白公路26公里880米处弯道时超车，与对向行驶的原告桂贤忠驾驶的无牌的黑色新日牌二轮助力车相刮碰，造成原告桂贤忠受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后入德安县人民医院住院治疗10天，出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、多发性肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告治疗期间共花费医疗费22568.36元（其中由被告杨小春垫付4800元）。2017年6月2日，德安县公安局交通警察大队出具第3604269201700607号《道路交通事故认定书》，认定被告杨小春承担此次事故的全部责任，原告桂贤忠在此次事故中不负责任。德安振辉法医学司法鉴定所于2017年8月21日对原告的伤情作出[2017]临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人桂贤忠胸部损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人桂贤忠后期内固定物取出相关医疗费用评定为人民币柒千元整。被鉴定人2017年7月31日（伤后2个多月）摄片见锁骨骨折术后骨痂生长欠佳，可能需要再次手术植骨，本次鉴定未予以考虑其费用；3.休息期评定为120日；4、护理期评定为45日；5、营养期评定为75天。此次鉴定，原告花费法医鉴定费1300元。
另查明：1、赣Ｇ×××××红色丰田牌小型轿车在被告中国人寿财保德安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔）；2、原告桂贤忠与其妻子岑火娥在交通事故发生前已稳定居住在德安县××小区××室超过一年，其次子桂良泉，生于2001年6月24日，现系德安一中高二学生。原告桂贤忠父亲曾贤珍，生于1942年10月22日，母亲桂大妹，生于1950年3月30日。原告桂贤忠父母系农村居民家庭户，共生育有三子一女。3、诉讼中，被告杨小春及被告中国人寿财保德安支公司均同意不符合公费医疗部分核减15%，由被告杨小春承担2935.25元。
上述事实有：1、庭审笔录；2、原告桂贤忠提供的原告身份证及户口本复印件、原告父母户口本复印件、德安县爱民乡红岩村民委员会出具的证明一份、德安县第一中学出具的证明一份、德安县公安局交通警察大队于2017年6月2日作出的第3604269201700607号《道路交通事故认定书》、德安县人民医院出具的医疗费发票、用药清单、出院记录、出院证明书、疾病证明书、CT检查报告单、X-RAY检查报告单、德安振辉法医学司法鉴定所于2017年8月21日对原告的伤情作出[2017]临鉴字第131号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、德安塑丽龙纺织有限公司出具的原告妻子岑火娥2016年9月至2017年8月工资表、德安房地产管理所出具的德安公共租赁住房租赁证复印件、九江非凡精英物业服务有限责任公司出具的居住证明一份；3、被告杨小春提供的保单原件二份等证据材料存卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受到法律保护，侵害他人人身权利的，依法应承担相应的赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告杨小春负此次事故全部责任，原告桂贤忠不承担责任，对此本院予以确认。因事故发生时本案肇事车辆赣Ｇ×××××红色丰田牌小型轿车在被告中国人寿财保德安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），故对于原告的合理损失,依法先由被告中国人寿财保德安支公司在交强险责任限额中予以赔付,不足部分由被告中国人寿财保德安支公司在商业第三者责任险中予以赔付。相关赔偿费用的计算标准根据有关法律规定,按法庭辩论终结前受诉法院所在地采用的相关统计部门公布的上一统计年度统计数据确定。
原告桂贤忠在此次交通事故中的合理损失认定为：
1、医疗费：依发票认定为22568.36元，其中由被告杨小春垫付4800元；
2、后续治疗费：原告后期内固定物取出相关医疗费用可参照法医鉴定意见认定为7000元；参照鉴定意见，原告因锁骨骨折术后骨痂生长欠佳，可能需要再次手术植骨，该笔医疗费用原告可待实际发生后另行主张；
3、误工费：误工期按照原告受伤住院天数及医疗机构证明的全休天数确定为宜,故误工期为100天,标准可按江西省2016年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资（36868元/年），误工费计算为36868元÷360天×100天=10241.11元；
4、护理费：原告受伤期间由其妻子岑火娥护理，且原告提供了其妻子最近一年的工资收入情况（2016年9月-2017年8月），其护理费计算标准可按照其妻子最近一年的工资收入38196.25元（1440元+1558.65元+3814.19元+5034.86元+3217.35元+3311.53元+3677.27元+3329.51元+1609.59元+1655.13元+4695.27元+4852.9元），护理期可参照鉴定意见认定为45天，护理费计算为38196.25元÷360天×45天=4774.53元；
5、营养费：营养期可依照法医学鉴定意见评定为75天，营养费按22元/天计算为22元/天×75天=1650元；
6、住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗10天，其伙食补助费应以20元/天计算为宜，故其伙食补助费为200元（10天×20元/天）；
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：残疾赔偿金原告要求按57346元（28673元/年×20年×10%）计算不违反法律规定，本院予以支持。原告儿子桂良泉被扶养人生活费标准可按2016年度江西省城镇居民人均年消费性支出17696元/年计算如下：17696元/年×2年×10%÷2人=1769.6元。原告父母被扶养人生活费标准可按2016年度江西省农村居民人均年生活消费支出9128元/年计算如下：父亲曾贤珍：9128元/年×6年×10%÷4人=1369.2元，母亲桂大妹：9128元/年×13年×10%÷4人=2966.6元。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计63451.4元；
8、精神抚慰金：综合考虑原告的伤残程度以及江西九江地区平均生活水平等因素酌情认定为2000元；
9、交通费：本院结合本案实际酌定为200元；
10、鉴定费：依据鉴定费发票认定为1300元。
综上，本案中原告桂贤忠因此次交通事故造成的损失共计113385.4元。被告杨小春及被告中国人寿财保德安支公司均同意不符合公费医疗部分核减15%，由被告杨小春承担2935.25元，双方达成一致意见且不违反法律规定，本院依法予以确认，故被告杨小春应赔偿原告桂贤忠相关医疗费用2935.25元。鉴定费1300元，不属保险理赔范围，由被告杨小春承担。被告杨小春实际应赔偿原告桂贤忠4235.25元(2935.25元+1300元)。被告中国人寿财保德安支公司在交强险及商业第三者责任险的限额范围内赔付109150.15元[医疗费22568.36元+后续治疗费7000元+误工费10241.11元+护理费4774.53元+营养费1650元+住院伙食补助费200元+残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63451.4元+精神抚慰金2000元+交通费200元-2935.25元]。为减少当事人诉累，被告杨小春垫付的医疗费4800元，本案一并处理。上述费用抵除被告杨小春应向原告支付的赔偿款4235.25元，原告桂贤忠应返还被告杨小春564.75元（由保险公司代为支付）。故被告中国人寿财保德安支公司应当赔偿原告桂贤忠108585.4元（109150.15元-564.75元），返还被告杨小春垫付的医疗费564.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告桂贤忠因交通事故遭受的各项损失计108585.4元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起十日内返还被告杨小春垫付的医疗费564.75元。
驳回原告桂贤忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610.22元（原告桂贤忠已垫付），此款由原告桂贤忠自行负担156.5元，由被告杨小春负担2453.72元，被告杨小春负担的部分于本判决生效之日起十日内支付给原告桂贤忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 陈勇辉
人民陪审员 周木应
人民陪审员 王喜梅
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 辉