河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1681号
原告：许小权，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，现住唐山市机场路。
被告：刘晓东，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，现住遵化市遵化镇。
原告许小权与被告刘晓东返还原物纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小权、被告刘晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许小权诉称：2014年1月1日13时，原告与被告及被告的两个朋友在遵化市东坝大桥北一处农家院吃饭，饭后原、被告因遵化市宏伟建南新区土方回填的工程款问题发生纠纷，被告将原告的汽车截在饭店门口，并给原告的汽车车轮加了锁，经原告报警后双方也未能解决，被告将该车开至自己家的车库。此后原告多次找被告想要回该车，但被告对此始终不予理采，也不解决。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，减少给原告造成的损失，原告特向法院起诉请求人民法院依法判决被告立即返还原告车辆，并赔偿因此给原告造成的损失；本案诉讼费由被告承担。
被告刘晓东辩称：因为原告差被告工程款77524元，被告才扣留原告的汽车。
经审理查明：2012年2月份，史宝亮承建遵化市宏伟房地产开发公司建南新区10号、11号楼工程项目。原告担任该工程项目现场执行经理。
2012年6月份，被告在遵化市宏伟建南新区10号、11号楼工地承包土方回填的工程，完工后原告给被告出具了完工证，共合工程款199524元，已经给付122000元，现尚欠被告工程款77524元。
2014年1月1日13时，原告在遵化市东坝大桥北一处农家院吃饭，被告以原告欠其工程款为由将原告驾驶的冀B×××××轿车扣留，经原、被告双方协商解决未果，被告将该车存放在自己家的车库。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原告与被告就被告扣留冀B×××××轿车是否合理发生争议。
一、原告主张冀B×××××轿车系其所有，被告无权扣留。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
冀B×××××轿车机动车行驶证1份，主要内容为：机动车行驶证登记所有人为原告许小权。用以证明该车辆所有人为原告。
经质证，被告未提出异议。
遵化市公安局文化路派出所情况说明1份，主要内容为：“2014年1月1日13时31分，我所接遵化市公安局指挥中心指令，电话是137××××9653的事主报警称：在东坝大桥北50米有人拦着他车不让走。随后我所迅速出警到现场，经调查了解车牌号为冀B×××××的车主许小权在东坝大桥北一农家院吃饭时遵化市东坝村刘晓东将许小权的丰田卡罗拉轿车扣住，要求许小权偿还欠款，刘晓东提供单据，单据上有许小权签字。出警民警进行现场调解未果，遂告知双方到法院解决经济纠纷”。用以证明被告扣车的事实。
经质证，被告未提出异议。
3�劳动用工协议1份，主要内容为：“甲方遵化市建南新区10号、11号楼工程项目部实际负责人史宝亮（以下简称甲方）；乙方重庆市丰都县三合镇居民许小权（以下简称乙方）。甲方因承建遵化市宏伟房地产开发公司建南新区10号、11号楼工程项目需要；经担保人推荐甲方决定聘用乙方担任该项目的现场执行经理，经双方协商，根据新的《劳动法》和《经济合同法》的相关规定，达成如下用工合同条款：一是合同期限：从2012年2月17日起至2013年10月1日止，（总之负责该项目竣工交付验收日止），在甲方守约的前提下，乙方不得以任何理由擅自离开工作岗位，否则甲方有权要求乙方承担由此带来的损失。到期后若甲方有新的项目同等情况下，享有优先权。二是工作职责范围：乙方必须按现场执行经理的职责，认真努力完成甲方交办的各项考核指标；尽心尽职干好该项目的生产经营协调内外事务、进度、质量、安全、文明施工等现场管理工作，为甲方提供合理化建议和许多宝贵意见，为项目的效益最大化目标而努力；甲方在工作中随时批评乙方工作中的不足，严禁乙方利用工作之便，损公肥私、中饱私囊的不良风气，发现一次，甲方有权从乙方的工资中双倍扣除，若因乙方的工作失职造成的安全、质量、材料损失，甲方有权给予相应的处罚；反之若是因建筑单位或自身的资金困难造成的损失与乙方无关。三是劳动报酬及支付方式：1、劳动报酬实行年薪贰拾万元（200000元）（含冬施放假、春节放假时间在内）；另负责乙方每年往返回家的交通费贰仟元正和工作期间的住宿及电话费，工作中发生的伤害治疗费等。2、支付方式以现金的方式，按开发商的节点付款时间后十日内支付，最多不能超过3个月，否则视为甲方违约，乙方有要求甲�结算解除协议的权利；春节放假前全部结清工资余额，否则由担保人支付。3、此报酬已包括乙方的节假日和夜间加班报酬在内；（因兴隆项目需要每周1天左右处理事务），但乙方必须在不影响本项目的前提下离开。四、乙方在该项目同甲方是一种雇用关系，本职工作无关的经济往来合约、协议，乙方拒绝签字、承担债权债务责任，只负责项目内部的资金审签、项目的班组结算等职责范围内工作。五、违约责任：违约方支付守约方现金叁万元（30000元），发生争议交当地劳动仲裁机关协调处理或交当地人民法院执行。六、本协议一式叁份，甲、乙双方和担保人签字后生效，三方各执一份备案到期结算后自行作废。七、未尽事宜双方补充协议签字后仍然有效。”。用以证明原告系受雇于史宝亮，在工地是履行职务行为。
经质证，被告刘晓东辩称：这个证据与其无关�被告干活都是跟原告接洽的，工程款只能跟原告要。
二、原告主张被告扣留冀B×××××轿车，给其造成了损失。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
项目部工作用车租用补偿协议1份，主要内容为：“甲方许小权，小轿车物主（以下简称甲方）；乙方邓新平，邯郸建工唐山空港项目部负责人（以下简称乙方）。甲乙双方根据唐山空港城项目工作需要，依照经济合同法及租赁物权法之规定，双方友好协商达成如下租用小车补偿协议：1、丰田卡罗拉小轿车冀B×××××是甲方私有财产，与唐山空港城邯郸建工项目部无任何关系。2、该车属于甲方专用交通工具，除保险费由甲方缴纳外，在租用期间的一切油料、过路过桥、日常保养、维修费均由乙方负责，另每年支付甲方叁万元整的小车损耗租赁费，从2013年5月1日起至该项目竣工交付之日止（实行每季度支付租金）。3、此车在使用过程中必须依照交通法规认真履行，不得酒驾或私自转与他人，否则造成的一切违法违规行为及损失，乙方拒付，概由甲方负责。4、租用期间，甲方不得私自转让、变卖，确需必须征求乙方同意后并返还租赁费方可。5、此协议一式贰份”。用以证明原告因汽车被扣留，造成了损失。
经质证，被告刘晓东辩称：原告提供的证据是假的，不予认可。
被告另辩称因原告欠其工程款77524元不给，被告才扣留原告的汽车。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。原告主张冀B×××××轿车系其所有的个人财产，向本院提交了机动车行驶证予以证实，被告对此无异议，本院予以确认。被告于2014年1月1日以原告欠其工程款为由，将原告所有的冀B×××××轿车私自扣留，违反了法律规定。现原告起诉要求被告返还被扣留的车辆，理据充足，本院予以支持�原告主张冀B×××××轿车被扣留给其造成了经济损失，但原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘晓东于本判决生效后十日内返还原告许小权冀B188**轿车。
二、驳回原告许小权其他诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告刘晓东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 宝
二〇一四年五月二十日
书记员 高韶钒