江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1283刑初593号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人申桂奇，男，1997年12月6日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，泰州LG厂工人，住泰州市姜堰区。曾因殴打他人，于2016年12月20日被泰州市公安局姜堰分局行政拘留七日并处罚款人民币贰佰元；又因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人许雪樵，江苏天豪律师事务所律师。
被告人张星宇，男，1998年10月21日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，中专一年级文化，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月16日被泰州市公安局高港分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审；因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告人陈康，男，1997年7月6日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。曾因吸毒，于2017年5月16日被泰州市公安高港分局行政拘留十五日；又因本案于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人葛海刚，男，1998年1月4日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，无业，住泰州市姜堰区。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
被告人成先军，男，1998年10月21日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，分别于同年6月12日、8月21日、9月11日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检未刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚、成先军犯聚众斗殴罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员赵习芳，被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚、成先军，辩护人许雪樵、许云霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月10日下午，张某1（未满16周岁）与申路程、俞某1（均未满16周岁）发生争执并相约斗殴。俞某1召集被告人申桂奇，被告人申桂奇应邀纠集被告人张星宇、陈康、葛海刚参加斗殴。被告人成先军挑衅对方，并帮助张某1召集张某2、丁某、王某、周某（均另案处理）等人参加斗殴。2017年5月13日12时许，俞某1一方与张某1一方共计30余人在泰兴市元竹初中门口进行斗殴，双方先拳打脚踢，后张某1一方持甩棍追打俞某1一方，后因报警而逃散。其中被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚手持砍刀、棒球棍以放狠话、恐吓对方等方式为俞某1一方助威。被告人成先军因接张某2未来得及实施斗殴。
案发后，被告人申桂奇主动投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人张星宇、陈康、葛海刚、成先军到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述所诉事实，公诉机关提供了相关证据，据此认为，
被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚持械聚众斗殴，其中被告人申桂奇系首要分子，被告人张星宇、陈康、葛海刚系积极参加者。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人成先军伙同他人聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人申桂奇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张星宇、陈康、葛海刚、成先军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，均可以从轻处罚。
被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚、成先军对公诉机关的指控均未提出异议。
被告人申桂奇的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人申桂奇不是聚众斗殴的首要分子，不能以首要分子对其定罪量刑。2、被告人申桂奇在共同犯罪中属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人申桂奇有自首情节，可以从轻或减轻处罚。故建议对其适用缓刑。
被告人张星宇的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张星宇无前科、劣迹，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。2、被告人张星宇在本案中参与的行为情节轻微，仅仅手拿棒球棍吓唬他人，没有实施其他行为。3、被告人张星宇是坦白，可以从轻处罚。4、被告人张星宇自愿认罪，可酌情从轻处罚。故建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年5月10日下午，张某1（未满16周岁）与申路程、俞某1（均未满16周岁）发生争执并相约斗殴。后俞某1召集被告人申桂奇，被告人申桂奇应邀纠集被告人张星宇、陈康、葛海刚参加斗殴。被告人成先军挑衅对方，并帮助张某1召集张某2、丁某、王某、周某（均另案处理）等人参加斗殴。2017年5月13日12时许，俞某1一方与张某1一方共纠集30余人，其中20余人在泰兴市元竹初中门口进行了斗殴，双方先拳打脚踢，后张某1一方持甩棍追打俞某1一方，因他人报警而逃散。其中被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚手持砍刀、棒球棍以放狠话、恐吓对方等方式为俞某1一方助威。被告人成先军因接张某2未来得及实施斗殴。
案发后，被告人申桂奇主动投案，并如实供述了上述事实；被告人张星宇、陈康、葛海刚、成先军归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚、成先军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、蔡某1等的证言，同案人蔡某2、俞某2等的供述，泰兴市公安局依法提取的砍刀、棒球棍、甩棍（照片），调取的江苏省省级人口管理系统基本信息、常住人口登记表、手机视频、QQ聊天记录，出具的案发经过及归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚持械聚众斗殴，其中被告人申桂奇系首要分子，被告人张星宇、陈康、葛海刚系积极参加者；被告人成先军伙同他人聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。依法应分别予以惩处。被告人申桂奇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张星宇、陈康、葛海刚、成先军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚。五被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。聚众斗殴单方参与人数超过十人，可对被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚酌情从重处罚。聚众斗殴双方参与人数达五人，可对被告人成先军酌情从重处罚。被告人申桂奇系首要分子，有劣迹；被告人陈康有劣迹，均可酌情从重处罚。鉴于被告人成先军有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人申桂奇、张星宇、陈康、葛海刚、成先军犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人申桂奇的辩护人提出“被告人申某具有自首情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但对其提出“被告人申某不是聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中属从犯”的辩护意见，经查，被告人申桂奇受俞某1邀约参与斗殴，后被告人申桂奇为斗殴而向被告人葛海刚借刀过程中，被告人葛海刚等人积极要求参与斗殴，被告人申桂奇未予阻止，并伙同被告人葛海刚等4人前往斗殴现场。被告人申桂奇虽未实际使用砍刀伤人，但事先准备械具，并将械具带至现场，持砍刀恐吓对方，从而引发了双方的斗殴。被告人申桂奇在本次斗殴中不是起次要和辅助作用，不应认定为从犯，且系聚众斗殴的首要分子。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张星宇的辩护人提出“被告人张星宇无前科，系初犯，有坦白情节，且自愿认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见、经查属实，本院予以采纳。但对其提出“被告人张星宇在本案中参与的行为情节轻微”的辩护意见，经查，被告人张星宇虽未与对方发生斗殴行为，但事先伙同他人准备砍刀等工具，到达现场后伙同他人持棒球棍、砍刀恐吓他人，从而引发了双方的斗殴，其行为积极，不属情节轻微。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人申桂奇、张星宇的辩护人提出“对被告人申桂奇、张星宇适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，同时结合被告人申桂奇、张星宇的平时表现，对其不宜适用缓刑。故该辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人申桂奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2020年7月18日止）。
二、被告人张星宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2020年5月23日止）。
三、被告人陈康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2020年6月30日止）。
四、被告人葛海刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2020年7月14日止）。
五、被告人成先军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勤
人民陪审员 叶建生
人民陪审员 顾 娟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 顾文君
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。