山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1003号
原告：张立功，男，1936年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1966年8月30日生，汉族，淄博张店新正法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。
被告：王冠江，男，1970年12月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
负责人：刘旺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告张立功诉被告王冠江、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立功的委托诉讼代理人刘涛、被告王冠江、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立功向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿损失31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日13时40分，王冠江驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿临淄区闻韶路由南向北行驶至太公路路口，在向西左转弯过程中，与由东向西步行至此的张立功相撞，致张立功受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王冠江承担事故的全部责任，张立功不承担事故责任。为此，原告伤愈后因双方就事故赔偿未能达成协议，诉至法院。
被告王冠江辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司进行赔偿，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司不予赔偿的部分，其也不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定书无异议，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，在合理范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日13时40分，王冠江驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿临淄区闻韶路由南向北行驶至太公路路口，在向西左转弯过程中，与由东向西步行至此的张立功相撞，致张立功受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王冠江承担事故的全部责任，张立功不承担事故责任。事故发生后，原告张立功到北大医疗鲁中医院住院治疗4天，共计花费医疗费5296.37元，原告系城镇户口。原告伤情经山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定：张立功评定为十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理55日。有道路交通事故责任认定书一份、医院结算单一份、门诊收费单据五份、门诊收费明细一份、门诊病历一份、诊断证明一份、用药明细一份、住院病历一份、鉴定报告一份、鉴定收费单据一份、户口本一份等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查,本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告右侧第4、5、6肋骨骨折变成第2、3、4、5、6、7肋骨骨折鉴定结果有异议，经本院咨询，山东信源司法鉴定所淄川分所称，2017年1月14日北大医疗鲁中医院诊断使用的是X线（P0010930）属于平面照射，照片模糊，不易判断正确；而2017年3月1日淄博市第四人民医院使用的是CT（165）照射，具有三维角度，照片清晰，容易判断正确，为此，对原告张立功伤情第2、3、4、5、6、7肋骨骨折鉴定结果，本院予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告张立功2017年3月1日到淄博市第四人民医院复查病情拍片显示第2、3、7根肋骨骨折，期间间隔45天，无法证明与本次事故具有关联性的反驳意见，本院不予确认，因鉴定机构在检验过程中已述明，淄博市第四人民医院提供的CT片证实，第2、3、7根肋骨骨折骨痂形成，是陈旧骨折，此证明肋骨愈合情形，不是新生成骨折，而且骨折数量与2017年1月14日X片显示数量基本吻合，从愈合时间推算，与本案具有关联性。
另查明，被告王冠江是鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的实际车主，鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。有交强险保险单一份等证据及当事人的当庭陈述，经质证与本院审查,本院予以确认。
本院认为，王冠江驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车与步行的张立功相撞，致张立功受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，王冠江承担事故的全部责任，张立功不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告王冠江系鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的实际车主，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告王冠江承担。鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王冠江赔偿。原告张立功因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费5296.37元，原告主张的医疗费系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分且被告无异议，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费120元，原告住院4天，按照每天30元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的护理费5040元，原告经鉴定住院期间2人护理，院外1人护理55天，原告主张按照每天80元计算，未超出法律规定，本院予以支持；4、原告主张的残疾赔偿金17006元，原告经鉴定构成十级伤残，原告系城镇户口，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算5年乘以伤残系数10%，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；6、原告主张的营养费265元，因原告伤情不存在大量失血情形，本院不予支持；7、原告主张的交通费100元，本院酌情支持公交费用80元；8、原告主张的鉴定费2100元、复印费72元，属于原告治愈疗伤发生的间接费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告张立功医疗费5296.37元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金17006元、护理费5040元、交通费80元、精神损害抚慰金1000元，以上共计28542.37元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王冠江赔偿原告张立功鉴定费2100元、复印费72元，以上共计2172元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张立功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告王冠江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑川峰
二〇一七年十二月十日
代理书记员 马海燕