wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执944号
申请执行人刘某某。
被执行人杨某某。
本院在执行刘某某诉杨某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第2790号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人仍有22100元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2013）武民初字第2790号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 侯为旗
河北省武安�人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执944号申请执行人刘某某。被执行人杨某某。本院在执行刘某某诉杨某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2013）武民初字第2790号民事调解书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人仍有22100元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2013）武民初字第2790号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年十月二十五日书 记 员  侯为旗
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执668号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人：陈兵，男，1994年6月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院作出的（2017）川1083刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，邛崃市人民法院于2017年3月14日移送强制执行。
本院在执行过程查明，被执行人无可供执行财产，本院现依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）川1083刑初3号刑事判决中第一项判决“并处罚金一千元”的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 寇元飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初2355号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托诉讼代理人：南华，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人：陈英栋，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告：王建成，男，1967年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：徐华圣，男，1973年5月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：李凤荣，女，1975年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：宋学娟，女，1978年4月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：张士星，男，1977年4月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告王建成、徐华圣、李凤荣、宋学娟、张士星金融借款合同纠纷一案中，因原告临沂市罗庄区农村信用合作联社未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵泽浩
二〇一七年五月十二日
书记员 陈 帅
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第1902号
申请人孙海华，男。委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。
被申请人顾善光，男。委托代理人许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。
申请人孙海华诉被申请人顾善兆民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）响民初字第00442号民事判决书，已经发生法律效力。被申请人顾善兆偿还申请人孙海华80000元，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人孙海华于2015年12月21日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人无车辆、房产、银行存款等可供执行财产，申请人孙海华也未能提供被执行人顾善兆可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，执行中查明被执行人无车辆、房产、存款等可供执行财产，依法冻结其工作收入短期内无法执行完毕，申请人孙海华也未能提供被执行人顾善兆可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人孙海华如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年五月二十八日
书记员 孙 阳
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民商初字第88号
原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司。
法定代表人蔡荣伟，系该公司经理。
特别授权委托代理人罗天高，贵州高浩律师事务所律师，执业证号15223200910926062。
被告贵州德佳投资有限公司。
法定代表人古柏伦，系该公司经理。
特别授权委托代理人苟成。
原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司与被告贵州德佳投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员吴永亮、人民陪审员任红艳组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司的法定代表人蔡荣伟及其委托代理人罗天高，被告贵州德佳投资有限公司的委托代理人苟成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司诉称，被告多次给原告购买矿用材货物，2015年7月6日原告与被告结算货款，被告共计还欠原告货款1697830.26元。原告多次向被告催款，被告以经济困难为由，久拖不付。原告请求人民法院依法判决：1、由被告支付原告货款1697830.26元，并由被告按银行同期贷款利率向原告支付利息，自2015年7月6日付至货款清偿止。2、由被告承担案件受理费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据的复印件。
1、《营业执照（副本）》、《居民身份证》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《税务登记证》、《税务登记证（副本）》各一份，拟证明原告主体适格。
2、《贵州德佳投资有限公司购货结算清单》一份，拟证明被告欠原告货款1697830.26元。
以上证据经被告质证无异议。
被告贵州德佳投资有限公司辩称，2015年6月30日,被告已向原告付款26600元。原被告签订的是年度合同，被告没有拖延付款。
被告贵州德佳投资有限公司在庭审中提供了《贵州银行凭证》一份，拟证明被告于2015年6月30日向原告付款26600元。
以上证据经原告质证，原告认为与本案无关，支付的是其他货款。
针对被告的答辩，原告作如下陈述：原被告之间存在多重买卖合同关系，被告辩解支付过原告26600元属实，但是支付其他的货款，与原告在本案中起诉的货款没有关联性。本案中原告起诉的货款是2015年7月6日经双方于结算截止于2015年7月6日被告尚欠原告的货款，不含被告辩解的26600元。
结合当事人的质证情况，本院对涉案证据认定如下：1、原告出示的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以认定，作为认定截止于2015年7月6日止，被告欠原告货款1697830.26元的证据。2、对被告出示的证据不予认定。理由是被告对原告出示的证据《贵州德佳投资有限公司购货结算清单》无异议，该证据中注明了“截止于2015年7月6日止，尚欠货款金额：壹佰陆拾玖万柒仟捌佰叁拾元贰角陆分（￥1697830.26）。”，而被告付款26600元的时间是2015年6月30日，明显被告出示的证据与本案无关联性。
经审理查明，2015年7月6日，经原被告结算，截止2015年7月6日，被告尚欠原告货款1697830.26元。此前原被告曾建立多重买卖合同关系。被告欠原告的货款1697830.26元至今未付。
本案争议的焦点是：1、应否从原告起诉的货款1697830.26元中扣除26600元？2、被告应否向原告支付货款？
关于焦点1。本院认为不应从原告起诉的货款1697830.26元中扣除26600元。理由与证据审查认定部分不予认定被告出示证据的理由相同，不再赘述。
关于焦点2。被告辩解原被告签订的是年度合同，被告未拖延支付货款，但未提供证据证实，本院对被告的辩解不予采纳。从原被告结算的情况来看，未约定付款期限。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应按约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据以上法律规定，本案中，原告可以要求被告随时履行支付货款义务。故原告请求由被告支付货款的主张依法应予以支持。原被告结算时未约定付款期限，本案中不存在逾期付款问题，故对原告主张的利息损失不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州德佳投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司货款壹佰陆拾玖万柒仟捌佰叁拾元贰角陆分（￥1697830.26）。
二、驳回原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20080元，由被告贵州德佳投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 吴永亮
人民陪审员 任红艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 瞿春瑞
文书内容贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民商初字第88号原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司。法定代表人蔡荣伟，系该公司经理。特别授权委托代理人罗天高，贵州高浩律师事务所律师，执业证号15223200910926062。被告贵州德佳投资有限公司。法定代表人古柏伦，系该公司经理。特别授权委托代理人苟成。原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司与被告贵州德佳投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员吴永亮、人民陪审员任红艳组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司的法定代表人蔡荣伟及其委托代理人罗天高，被告贵州德佳投资有限公司的委托代理人苟成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司诉称，被告多次给原告购买矿用材货物，2015年7月6日原告与被告结算货款，被告共计还欠原告货款1697830.26元。原告多次向被告催款，被告以经济困难为由，久拖不付。原告请求人民法院依法判决：1、由被告支付原告货款1697830.26元，并由被告按银行同期贷款利率向原告支付利息，自2015年7月6日付至货款清偿止。2、由被告承担案件受理费。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据的复印件。1、《营业执照（副本）》、《居民身份证》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《税务登记证》、《税务登记证（副本）》各一份，拟证明原告主体适格。2、《贵州德佳投资有限公司购货结算清单》一份，拟证明被告欠原告货款1697830.26元。以上证据经被告质证无异议。被告贵州德佳投资有限公司辩称，2015年6月30日,被告已向原告付款26600元。原被告签订的是年度合同，被告没有拖延付款。被告贵州德佳投资有限公司在庭审中提供了《贵州银行凭证》一份，拟证明被告于2015年6月30日向原告付款26600元。以上证据经原告质证，原告认为与本案无关，支付的是其他货款。针对被告的答辩，原告作如下陈述：原被告之间存在多重买卖合同关系，被告辩解支付过原告26600元属实，但是支付其他的货款，与原告在本案中起诉的货款没有关联性。本案中原告起诉的货款是2015年7月6日经双方于结算截止于2015年7月6日被告尚欠原告的货款，不含被告辩解的26600元。结合当事人的质证情况，本院对涉案证据认定如下：1、原告出示的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以认定，作为认定截止于2015年7月6日止，被告欠原告货款1697830.26元的证据。2、对被告出示的证据不予认定。理由是被告对原告出示的证据《贵州德佳投资有限公司购货结算清单》无异议，该证据中注明了“截止于2015年7月6日止，尚欠货款金额：壹佰陆拾玖万柒仟捌佰叁拾元贰角陆分（￥1697830.26）。”，而被告付款26600元的时间是2015年6月30日，明显被告出示的证据与本案无关联性。经审理查明，2015年7月6日，经原被告结算，截止2015年7月6日，被告尚欠原告货款1697830.26元。此前原被告曾建立多重买卖合同关系。被告欠原告的货款1697830.26元至今未付。本案争议的焦点是：1、应否从原告起诉的货款1697830.26元中扣除26600元？2、被告应否向原告支付货款？关于焦点1。本院认为不应从原告起诉的货款1697830.26元中扣除26600元。理由与证据审查认定部分不予认定被告出示证据的理由相同，不再赘述。关于焦点2。被告辩解原被告签订的是年度合同，被告未拖延支付货款，但未提供证据证实，本院对被告的辩解不予采纳。从原被告结算的情况来看，未约定付款期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应按约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据以上法律规定，本案中，原告可以要求被告随时履行支付货款义务。故原告请求由被告支付货款的主张依法应予以支持。原被告结算时未约定付款期限，本案中不存在逾期付款问题，故对原告主张的利息损失不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州德佳投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司货款壹佰陆拾玖万柒仟捌佰叁拾元贰角陆分（￥1697830.26）。二、驳回原告贵州省盘县开航矿山机电设备有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20080元，由被告贵州德佳投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  牛 灿人民陪审员  吴永亮人民陪审员  任红艳二〇一五年十一月十一日书 记 员  瞿春瑞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更63号
罪犯季宝刚，男，1979年3月2日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年4月28日作出（2012）滨港刑初字第92号刑事判决，以被告人季宝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元，剥夺政治权利五年。刑期自2011年4月25日起至2025年10月24日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第647号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年4月25日起至2024年12月24日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯季宝刚的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年2月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季宝刚在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯季宝刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币500000元未缴纳。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯季宝刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季宝刚减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月25日起至2024年5月24日止），并处罚金人民币500000元，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 史军锋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初304号
原告：武玉芹，女，1965年3月20日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。
被告：王佑华，男，1973年11月22日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。
原告武玉芹与被告王佑华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉芹到庭参加诉讼，被告王佑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告武玉芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款5100.00元。2.被告承担诉讼费用
事实与理由：被告王佑华承揽山湾子乡热水汤村张小海家的彩钢房，被告雇佣我为其下料做辅助工作，约定每个工150.00元,计34个工5100.00元。被告于2017年l月28日给我出具欠条一张。此款经我多次催要,被告以种种理由拒不给付，现提起民事诉讼
原告武玉芹为支持其诉讼主张，向本院提交欠条原件一张，记载“今欠到34个工×150元﹦5100元，在热水汤人工钱，欠款人：王佑华，2017年1月28日。”
被告王佑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：被告王佑华因承揽山湾子乡热水汤村张小海家彩钢房的施工，雇佣原告武玉芹从事辅助工作，约定每个工给付原告武玉芹人民币150.00元，原告武玉芹工作总计34个工，工资合计人民币5100.00元。2017年1月28日被告王佑华为原告武玉芹书写欠条一张，此欠条未约定还款时间。
后经原告索要，被告王佑华未能给付欠款，故原告诉至法院。
以上事实有原告的诉讼陈述，欠条予以证实。
本院认为，被告王佑华拖欠原告武玉芹工资人民币5100.00元未能给付的事实清楚，证据充分，原告要求被告王佑华给付欠款的请求符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告王佑华给付原告武玉芹欠款人民币5100.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王佑华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 徐海峰
二〇一八年二月一日
书记员 徐敬伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条第一百五十九条
山西省运城市盐湖区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1775号
申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
被执行人张国勇，男。
本院在执行山西汽运集团运城汽车运输有限公司与张国勇分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2015）运盐民初字第218号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年七月六日
书记员 严 雪 星
山西省运城市盐湖区人�法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1775号申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。被执行人张国勇，男。本院在执行山西汽运集团运城汽车运输有限公司与张国勇分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）运盐民初字第218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一七年七月六日书记员 严   雪   星
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初43号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人董某甲，务工。2016年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被全椒县公安局刑事拘留，同年12月22日被全椒县公安局取保候审。2017年1月10日，经全椒县人民检察院决定并由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟出庭支持公诉,被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日下午，被告人董某甲得知母亲吴某在被害人韩某乙位于全椒县襄河镇港口路某宿舍家中与韩某乙的子女发生了口角，遂与其妻子王某、姐姐董某乙等人驾驶轿车从全椒县古河镇赶至被害人韩某乙家中，双方发生争吵、厮打。厮打过程中，被告人董某甲朝韩某乙腹部踢了一脚，致被害人韩某乙受伤。经安徽省全椒县公安局刑事科学技术室、滁州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人韩某乙T11椎体压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人董某甲经公安民警电话通知到案，如实供述其犯罪事实；被告人董某甲取得被害人韩某乙的谅解。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有立案决定书及归案情况说明，户籍信息资料、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人韩某乙的陈述，证人韩某甲、董某乙、吴某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究被告人董某甲刑事责任。被告人董某甲经公安民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚；本案因家庭矛盾引发，被告人董某甲取得被害人韩某乙的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人董某甲具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第2823号
原告泸县农村信用合作联社方洞信用社，住所地四川省泸县方洞镇。
负责人杨剑，该社主任。
被告黄贤玉，女，1982年2月11日生，汉族，农民，住四川省泸县方洞镇。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社方洞信用社与被告黄贤玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”和第一百五十四条一款（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：
准予原告泸县农村信用合作联社方洞信用社撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审 判 员 熊静
二〇一五年九月二十五日
书记员代 红
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0511民初237号
原告：王燕，男，1987年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告：湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆，地址湖南省邵阳市双清区。
经营者：蔡佐良。
被告：蔡佐良，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被告：廖无意，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被告：刘大春，男，1977年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。
被告：罗文明，男，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：唐微，女，1991年2月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
六被告共同委托代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。
原告王燕与被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆、蔡佐良、廖无意、刘大春、罗文明、唐微买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王燕、被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆、蔡佐良、廖无意、刘大春、罗文明、唐微共同委托代理人罗树理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆立即支付所欠原告餐巾纸货款5500元及逾期利息、车旅费、误工费共计2000元，五被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，原告王燕与被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆约定，原告王燕销售餐巾纸给被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆，价格随市场行情变化，并约定每月月底结清当月货款。自2016年10月1日至2017年元月，原告按照约定分多次销售餐巾纸给被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆，共计5500元货款，但被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆违反约定，未支付原告货款。经原告多次催讨，被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆法人代表蔡佐良及合伙人廖无意、罗文明、刘大春、唐微，共同承诺于2017年3月20日付清所欠货款，但其依然未遵守承诺，至今未支付货款。故向人民法院提起诉讼。
六被告共同委托代理人答辩称：原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：被告邵阳市双清区异度音乐酒馆系被告蔡佐良于2016年9月7日登记注册，组成形式为“个人经营”，执照类别为“个人经营”，经营范围为：“餐饮服务，预包装食品零售”。2016年10月，原告王燕与被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆约定，原告王燕销售餐巾纸给被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆，价格随市场行情变化，并约定每月月底结清当月货款。自2016年10月1日至2017年元月，原告按照约定分多次销售餐巾纸给被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆，共计货款5500元，经原告多次催讨，被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆至今未付。故酿成纠纷。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定，自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。本案中，原告在被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆经营过程中，向其销售餐巾纸，经双方结算，被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆欠原告餐巾纸货款5500元至今未付，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告湖南省邵阳市双清区异度酒馆支付餐巾纸货款5500元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆是被告蔡佐良申请登记的个体工商户，被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆在经营过程中所负债务应当由被告蔡佐良承担民事责任，负责清偿。原告主张逾期利息、车旅费、误工费共计2000元，未向本院提供相应依据，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持；原告要求被告廖无意、刘大春、罗文明、唐微负连带清偿责任，未向法院提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆、蔡佐良在本判决书生效之日起十日内支付餐巾纸货款5500元给原告王燕。
二、驳回原告王燕其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告湖南省邵阳市双清区异度音乐酒馆、蔡佐良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘海浪
审 判 员 王 蓓
人民陪审员 李维良
二〇一七年十月二十四日
代理书记员 罗 浩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法总则》第五十四条：自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。
《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初2246号
原告：唐婷婷，女，汉族，出生于1983年2月9日，住安庆市大观区。
委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：王欣，安徽中皖律师事务所律师。
被告：陈业智，男，汉族，出生于1985年6月24日，住安庆市大观区。
被告：陈晓琛，女，汉族，出生于1985年8月8日，住安徽省安庆市宜秀区。
原告唐婷婷与被告陈业智、陈晓琛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告唐婷婷的委托代理人金庆华、王欣到庭参加了审理，被告陈业智、陈晓琛，经依法传唤未到庭参加审理，本案现已审理终结。
原告唐婷婷向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告交付安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑2幢1单元501室和开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑1幢负一层小汽车库3室房屋；二、本案受理费由两被告负担。事实与理由：2014年5月16日，被告陈业智、陈晓琛通过公证方式委托刘群作为其代理人，全权代表其办理坐落于安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑2幢1单元501室（面积：125.12平方米，权证字号：房地权宜房字××号）和安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑1幢负一层小汽车库3室（面积：25.58平方米，权证字号：房地权宜房字第3062980）的房屋出售事项。2014年6月18日，原告与两被告的代理人刘群签订《二手房买卖合同》一份，合同约定：两被告向原告出售上述房屋及车库，出售总价为55万元，房款分两次付清，第一笔20万元于合同签订之日起，三日内付清；第二笔35万元，于2015年11月15日前付清，购房款全部支付到被告委托代理人刘群名下帐户；原告在支付第一笔款后3日内，被告负责配合原告办理有关房产、土地使用权过户手续；并于2015年11月15日前搬出房屋，将房屋交付给原告。
合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定搬出房屋，将房屋交付给原告，原告经多次催促未果，故诉至法院。
被告辩称：因被告陈业智、陈晓琛经合法传唤，未到庭参加审理，未予以答辩。
在举证期限内，唐婷婷为支持自己的诉求，举出如下证据：
一、第一组证据：
原告唐婷婷身份证复印件一份、被告陈业智、陈晓琛身份证复印件各一份；被告陈业智、陈晓琛结婚证一份。证明原、被告主体资格，被告陈业智、陈晓琛系夫妻关系。
二、第二组证据：
1、2014年4月28日被告陈业智、陈晓琛共同出具的《承诺书》1份；
2、2014年5月16日被告陈业智、陈晓琛共同出具的《委托书》1份；
3、2014年5月16日，中华人民共和国安徽省枞阳县公证处出据的（2014）皖枞公证字第514号《公证书》1份。
以上三份证据，证明1、两被告与其代理人之间存在债权债务关系，并承诺不履行义务，将房产交代理人刘群；2、两被告通过公证方式，委托刘群作为其代理人，全权代表两被告办理房屋出售事由。
三、第三组证据：
1、原告与被告代理人刘群签订的《二手房买卖合同》1份；
2、2014年7月9日，中国建设银行股份有限公司安庆南翔分理处出具现金交款单2份,转购房款20万元；
3、2015年11月13日，招商银行股份有限公司安庆分行营业部的转账凭证1份，转购房款35万元；
4、安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑2幢1单元501室房屋《房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》各1份；
5、安庆市开发区盛湾路吉祥家园荣庆苑1幢负一层汽车库3室《房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》各1份；
6、安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初1068号民事判决书1份。
以上证据证明：1、原、被告之间存在房屋买卖合关系；2、原告已支付全部购房款；3、房产和车库的权属；4、被告的代理人与被告之间有债权债务关系。
本院经审理认定事实如下：第一组证据，当事人身份证复印件、结婚证复印，结合案件其他证据，证明当事人的基本身份及两被告系夫妻关系，本院予以认定；第二组证据：
2014年4月28日被告陈业智、陈晓琛共同出具的《承诺书》1份、2014年5月16日被告陈业智、陈晓琛共同出具的《委托书》1份、2014年5月16日，中华人民共和国安徽省枞阳县公证处出据的（2014）皖枞公证字第514号《公证书》1份。以上三份证据，证明两被告通过公证方式，委托刘群作为其代理人，全权代表两被告办理房屋出售事由，因该组证据来源合法，本院予以认定；三、第三组证据：1、原告与被告代理人刘群签订的《二手房买卖合同》1份；2、2014年7月9日，中国建设银行股份有限公司安庆南翔分理处出具现金交款单2份；3、2015年11月13日，招商银行股份有限公司安庆分行营业部的转账流水1份；4、安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑2幢1单元501室房屋《房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》各1份；5、安庆市开发区盛湾路吉祥家园荣庆苑1幢负一层汽车库3室《房地产权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》各1份；6、安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初1068号民事判决书1份。经审查，以上六份证据来源合法，与案件实存在关联性，本院予以认定。
本院认为，被告委托他人办理房屋买卖事项，经过公证机关予以公证，是当事人真实意思表示，并且程序合法，代理人在授权范围内实施的民事行为，应当有委托人承担民事责任。依法成立的合同，对合同双方均具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方应当按照约定及时履行义务。在房屋买卖合同生效后，原告分三笔，分别从中国建设银行股份有限公司安庆南翔分理处和招商银行股份有限公司安庆分行营业部，付购房款55万元至被告代理人名下，已履行了购房的付款义务。且上述房产和车库分别于2014年7月17日和7月22日，在被告的配合下，已办理产权变更登记手续，登记于原告的名下。因两被告未能及时交房，是引起本次纠纷的主要原因，应当承担本次诉讼的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈业智、陈晓琛于本判决生效后三日内，向原告交付安庆市开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑2幢1单元501室和开发区盛唐湾路吉祥家园荣庆苑1幢负一层小汽车库3室房产。
案件受理费40元，由被告陈业智、陈晓琛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 宋祚喜
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0106民初8933号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号3601房、3701房之自编02、04、05单元，统一社会信用代码9144000076494110XG。
法定代表人：李耀智，华南总裁。
委托代理人：李蓬桂、关怡钧，该司员工。
被告：陈国梁，男，1984年3月13日出生，香港特别行政区居民，证件号码P843079（2）。
原告广东中原地产代理有限公司与被告陈国梁居间合同纠纷一案，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。
本案受理费90元减半收取45元（原告广东中原地产代理有限公司已预缴50元），由原告广东中原地产代理有限公司负担。
审判长 李新程
审判员 陈穗芳
审判员 叶汉杰
二〇一八年四月二十七日
书记员 秦 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执802号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人郑宇，男，1989年4月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人郑宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1071号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月7日立案执行。
本案执行中，经�被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人郑宇目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1071号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王 凯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1847号
罪犯韩玉文，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省农垦中级法院于1999年11月3日作出（1999）农刑初字第61号刑事判决，以被告人韩玉文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年9月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2009年9月10日减去有期徒刑一年十一个月；于2012年6月15日减去有期徒刑二年；于2014年9月20日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩玉文在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月5日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯韩玉文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩玉文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2004年9月10日起至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 璐
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执526号
申请执行人：蛟河泰隆担保有限责任公司，住所地吉林省蛟河市河北街永昌社区民主路37号大楼二楼。
法定代表人：娄增展，总经理。
委托代理人：瞿志义，该公司职员。
被执行人：姚立慧，男，55岁。
被执行人：周艳杰（系姚立慧妻子），女，56岁。
申请执行人蛟河泰隆担保有限责任公司与被执行人姚立慧、周艳杰追偿权纠纷执行一案，本院于2018年2月7日作出（2018）吉0281民初178号民事判决书，主文如下：被告姚立慧、周艳杰于本判决生效后立即偿还原告蛟河泰隆担保有限责任公司代为偿还的本息118031.83元，并从2017年6月30起至付清之日时止，以118031.83元为本金按月息2%计算支付违约金。案件受理费1330.00元，由被告姚立慧、周艳杰负担。申请执行人蛟河泰隆担保有限责任公司于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费1690元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年4月8日查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日查明被执行人无车辆登记信息。2018年4月9日本院依法冻结被执行人姚立慧在中国建设银行蛟河支行账户、中国建设银行吉林市世纪广场支行账户、光大银行吉林江南支行账户、中国邮政储蓄银行吉林市长江街营业所账户、中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国工商银行银行卡中心账户，冻结被执行人周艳杰在中国邮政储蓄银行吉林市长江街营业所账户、中国邮政储蓄银行蛟河市民主营业所账户、中国工商银行银行卡中心账户、中国工商银行吉林大东门支行账户、中国建设银行蛟河支行账户。另，查明被执行人姚立慧在蛟河市安全生产监督管理局有工资收入，本案已冻结其工资账户，因执行被执行人工资期限较长，申请执行人蛟河泰隆担保有限责任公司向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2018）吉0281民初178号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一八年七月二日
书记员 鲍 晶
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟普执民字第1168-2号
申请执行人舟山庆海石化销售有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人毛凌峰，系总经理。
委托代理人（特别授权）郑琦，浙江××律师事务所律师。
被执行人邵国安。
本院依据已经生效的（2013）舟普商初字第932号民事调解书，于2014年9月28日向被执行人邵国安发出执行通知书责令履行义务，但其至今未履行。
本院查明，被执行人邵国安享有位于舟山市普陀区六横峧头镇东升村21-7-0-301号工业用地使用权66.67%的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人邵国安享有的在舟山市普陀区六横峧头镇东升村21-7-0-301号工业用地土地使用权66.67%的份额。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、续行查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李 平
二〇一五年十月二十一日
代书记员 严文寅
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初4675号
原告：李春玲，女，1969年1月29日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：胡金伟，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周国占，男，约48岁，汉族，住宝丰县。
被告：赵军，男，约46岁，汉族，住宝丰县。
原告李春玲与被告周国占、赵军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。李春玲于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李春玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予李春玲撤诉。
本�受理费50元，减半收取计25元，由李春玲负担。
审判员 姚向阳
二〇一七年十二月十五日
书记员 白少华
附：本案使用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执恢155号
申请执行人：胡某某。
被执行人：胡某某。
本院在执行胡某某与胡某某健康权纠纷一案中，本院（2015）灞民初字第01014号民事判决书已经发生法律效力，申请人胡某某于2016年3月30日申请执行，要求被执行人胡某某给付医疗费等7842元、受理费60元。在执行过程中，被执行人胡某某下落不明，本院已发出公告,并将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。现因执限原因，依法退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执恢155号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吕文龙
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢155号申请执行人：胡某某。被执行人：胡某某。本院在执行胡某某与胡某某健康权纠纷一案中，本院（2015）灞民初字第01014号民事判决书已经发生法律效力，申请人胡某某于2016年3月30日申请执行，要求被执行人胡某某给付医疗费等7842元、受理费60元。在执行过程中，被执行人胡某某下落不明，本院已发出公告,并将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。现因执限原因，依法退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0111执恢155号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘学新代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一六年十一月九日书 记 员  吕文龙
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第1114号
原告：杜某，农民。
被告：武某，农民。
本院在审理原告杜某诉被告武某为离婚纠纷一案中。现原告杜某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告杜某承担。
审判员 马艳萍
二〇一四年五月十五日
书记员 朱丽燕
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0402刑初106号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年11月29日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，小学文化，农民,住邯郸市磁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月1日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2016年1月1日0时许，被告人李某甲酒后驾驶冀Ｄ×××××号普通两轮摩托车，在邯郸市南环路107国道立交桥西侧匝道与艾某驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D2K**挂重型仓棚半挂车发生碰撞，造成本人受伤、两车不同损坏的交通事故。经邯郸市交通警察支队第二大队道路交通事故认定，艾某承担事故的主要责任，被告人李某甲承担事故的次要责任。但被告人李某甲经鉴定系酒后驾车，血液中酒精定量检测达到203.87mg|100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人李某甲进行惩处。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人李某甲供述、证人艾某证言、李某甲、艾某驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人李某甲户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达203.87mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郜凤强
审 判 员 李 靓
人民陪审员 白 山
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 弓翠叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第80号
原告屠来根。
被告诸木根。
被告杨六珍。
原告屠来根与被告诸木根、杨六珍买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月29日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告屠来根到庭参加诉讼，被告诸木根、杨六珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告屠来根诉称：2008年1月21日，被告出具一份《欠条》确认：今欠长山猪行屠来根小猪款人民币180000元，年息1分。多次催讨未果后，原告起诉来院，要求判令两被告归还上述借款。为此，原告提供《欠条》原件一张，证明上述诉称事实。
被告诸木根、杨六珍未到庭答辩，也未提供证据材料。
本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2008年1月21日，被告杨六珍出具一份《欠条》确认：欠原告小猪款人民币180000元，约定利息按年利率10%计算。对此，双方在《欠条》上没有约定还款期限。
本院认为，被告杨六珍出具《欠条》后，没有约定还款期限的，原告作为债权人有权随时主张自己的权利，现要求被告杨六珍支付货款人民币180000元，及利息损失，本院予以支持。在庭审中，原告陈述《欠条》上“诸木根”三个字，并非被告诸木根签名，现其要求被告诸木根支付货款，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨六珍于本判决生效后五日内给付原告屠来根货款人民币180000元，并支付利息损失（从2008年1月21日至实际付清之日止，按照年利率10%计算）。
二、驳回原告屠来根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4540元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币5190元，由被告杨六珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4540元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12＊＊＊＊68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 陶 聪
人民陪审员 吴建林
二〇一〇年三月二十九日
书 记 员 朱琛栋
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1503号之一
申请执行人胡锡华，男，1963年12月18日出生，住湖南省双峰县。
被执行人陈小强，男，1970年4月4日出生，住浙江省天台县。
被执行人奚邹瑾，女，1972年4月5日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人胡锡华与被执行人陈小强、奚邹瑾民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1906号民事判决一案中，被执行人陈小强、奚邹瑾应偿还申请人胡锡华借款500000元及相应利息，负担案件诉讼费5115元，执行费7400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈小强、奚邹瑾分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈小强、奚邹瑾纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院依职权调查了被执行人陈小强、奚邹瑾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈小强、奚邹瑾有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈小强、奚邹瑾有其他可供执行的财产。2018年2月28日，本院向申请执行人胡锡华回告本案执行情况，申请执行人胡锡华对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈小强、奚邹瑾目前无财产可供执行，申请执行人胡锡华亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执1503号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈小强、奚邹瑾有其他可供执行的财产或被执行人陈小强、奚邹瑾未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王其委
审 判 员 忻鹏宇
二〇一八年二月二十八日
代书记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1503号之一申请执行人胡锡华，男，1963年12月18日出生，住湖南省双峰县。被执行人陈小强，男，1970年4月4日出生，住浙江省天台县。被执行人奚邹瑾，女，1972年4月5日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人胡锡华与被执行人陈小强、奚邹瑾民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1906号民事判决一案中，被执行人陈小强、奚邹瑾应偿还申请人胡锡华借款500000元及相应利息，负担案件诉讼费5115元，执行费7400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈小强、奚邹瑾分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈小强、奚邹瑾纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人陈小强、奚邹瑾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈小强、奚邹瑾有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈小强、奚邹瑾有其他可供执行的财产。2018年2月28日，本院向申请执行人胡锡华回告本案执行情况，申请执行人胡锡华对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈小强、奚邹瑾目前无财产可供执行，申请执行人胡锡华亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1503号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈小强、奚邹瑾有其他可供执行的财产或被执行人陈小强、奚邹瑾未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇一八年二月二十八日代书记员  叶占锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第2203号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：李德，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李怀伦，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：朱凤莲，女，1957年8月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：李振义，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：李怀珠，男，1950年4月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告李怀伦、朱凤莲、李振义、李怀珠金融借款合同纠纷一案中,原告菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 长 张志博
人民陪审员 邱志华
人民陪审员 李瑞敏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵 立
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第1405号
上诉人（原审原告）杨某某。
委托代理人薛某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人许某某，广东××律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）深圳市盐田区捷×厂。
代表人易某某。
委托代理人黄某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人黄某某，广东××律师事务所实习律师。
上诉人杨某某因与被上诉人深圳市盐田区捷×厂（下称正×厂）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2009）深盐法民一劳初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，杨某某与正×厂之间签订有书面劳动合同，劳动关系明确，双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。1、关于劳动合同解除的问题。杨某某未举证证明其离职的理由是因为其曾向正×厂要求补缴社保而被拒绝，故杨某某请求正×厂支付解除劳动合同的经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。2、关于加班工资问题。双方劳动合同中约定的杨某某的正常工作时间的工资为1200元（试用期工资1000元），其每月实际领取的工资为4000元，即使按照杨某某主张的加班时间予以折算亦不低于最低工资标准，故原审认定正×厂已足额支付杨某某加班工资，并无不当，本院予以维持。3、关于社会保险问题。杨某某关于社会保险的诉讼请求不属于人民法院受案范围，本院对此不予处理。4、关于2008年带薪年休假工资问题。杨某某2008年的工作时间不满一年，其该项请求于法无据，本院不予支持。综上所述，杨某某的上诉请求和理由均不能成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计人民币10元，由杨某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 艾 新
审 判 员 刘 付 伟 贤
代理审判员 郭 亚
二〇一〇年七月十九日
书 记 员 胡旬子（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第00436号
原告庞好喜。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
被告高铭若。
被告徐建。
被告杨永泉。
被告徐建、杨永泉委托代理人王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。
本院在审理原告庞好喜诉被告高铭若、徐建、杨永泉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞好喜撤回对被告高铭若、徐建、杨永泉的起诉。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告庞好喜负担。
审 判 长 王洪娟
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 杨征明
二〇一五年六月九日
书 记 员 孙军荣
第2页／共2页
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00471-1号
申请执行人河北融投担保集团有限公司，地址：石家庄市槐安东路1号。
被执行人石家庄合乾商贸有限公司，地址：石家庄桥东区元南路159号。
被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路100号。
被执行人河北明博轩古典家具有限公司，地址：鹿泉市寺家庄镇南降壁村。
被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司，地址：海南省东方市八所镇新港滨海北路。
被执行人海南东方华美金地房地产开发有限公司，地址：海南省东方市八所镇新港滨海北路。
被执行人东方市海华实业开发有限公司，地址：海南省东方市八所镇光辉路20号。
被执行人韦安星，男，1980年11月26日生，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区汇宁街***号*号楼*单元***室。身份证号：3729251980********。
被执行人任献辉，男，1974年3月19日生，汉族，住址：河北省石家庄市新华区电大街**号付**号*栋*单元***号。身份证号：1301271974********。
被执行人张波，男，1962年11月17日生，汉族，住址：河北省石家庄市桥东区华新路**号*栋*单元***号。身份证号：1323241962********。
被执行人：梁会欣，女，1963年9月27日生，汉族，住址：河北省石家庄市桥东区华新路30号4栋1单元101号。身份证号：1323241963********。
河北融投担保集团有限公司与石家庄合乾商贸有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司、河北明博轩古典家具有限公司、海南东方龙城房地产开发有限公司、海南东方华美金地房地产开发有限公司、东方市海华实业开发有限公司、韦安星、任献辉、张波、梁会欣借款合同纠纷一案，河北省石家庄市平安公证处的（2015）冀石平证执字第141号执行证书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人海南东方华美金地房地产开发有限公司名下位于海南省东方市八所镇二环南路东侧两宗土地的使用权。土地证号：东方国用（2013）第0000**号，面积：33572㎡；东方国用（2013）第000029号，面积：61429㎡。
二、查封被执行人东方市海华实业开发有限公司名下位于海南省东方市八所镇东海北大街西侧两宗土地的使用权。土地证号：东方国用（八所）第62**号，面积：10000㎡；东方国用（2002）第060号，面积：13333.4㎡。
三、查封被执行人海南东方龙城房地产开发有限公司名下位于海南省东方市八所镇滨海北路五宗土地的使用权。土地证号：东方国用（2012）第0**号，土地面积62927㎡；东方国用（2012）第039号，土地面积15224㎡；③东方国用（2012）第040号，土地面积35009㎡；④东方国用（2012）第041号，面积：75107㎡；⑤东方国用（2012）第042号，面积：57725㎡。
四、查封期限三年（年月日至年月日）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝增良
二〇一五年十月九日
书记员 刘云霞
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0113执5099号
申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市西城区，公民身份号码×××。
被执行人张怀松，男，1968年3月6日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被执行人赵艳红，女，1965年5月31日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被执行人周建彬，男，1972年11月12日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被执行人北京尚帛纶服装有限公司，住北京市顺义区。
法定代表人：张怀松。
申请执行人刘广东与被执行人张怀松、赵艳红、周建彬、北京尚帛纶服装有限公司公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2016年9月22日作出的（2016）京中信执字01744号执行证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。
在执行过程中，当事人双方达成履行和解协议，被执行人张怀松、赵艳红、周建彬、北京尚帛纶服装有限公司已开始按照和解协议履行给付义务，申请执行人认可法院所进行的执行工作，表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字01744号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马中平
审判员 单立勋
审判员 马维生
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭 旗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执5099号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人张怀松，男，1968年3月6日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人赵艳红，女，1965年5月31日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人周建彬，男，1972年11月12日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人北京尚帛纶服装有限公司，住北京市顺义区。法定代表人：张怀松。申请执行人刘广东与被执行人张怀松、赵艳红、周建彬、北京尚帛纶服装有限公司公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处于2016年9月22日作出的（2016）京中信执字01744号执行证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。在执行过程中，当事人双方达成履行和解协议，被执行人张怀松、赵艳红、周建彬、北京尚帛纶服装有限公司已开始按照和解协议履行给付义务，申请执行人认可法院所进行的执行工作，表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字01744号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一七年十二月十九日书记员  郭 旗
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3101民初767号
原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：湖南省吉首市。
负责人：胡成伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。
被告：梁茂发，男，1964年4月14日出生，苗族，住湖南省保靖县。
原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告梁茂发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 吴宇怀
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 周 慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初448号
原告董某某，女，1973年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告张某某，男，1967年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告董某某负担。
审判员 韩银芝
二〇一六年一月二十日
书记员 梁 媛
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3294号
原告薛仁杰，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住仙游县。特别代理。
被告王茂新，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告陈明英，女，1957年11月27日出生，汉族，农民，住仙游县。系被告王茂新妻子。
原告薛仁杰与被告王茂新、陈明英因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛仁杰的委托代理人杨永其到庭参加诉讼，被告王茂新、陈明英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛仁杰诉称，请求判令被告王茂新、陈明英�同偿还给原告薛仁杰借款42000元（人民币，下同）及利息（利息计算方法：以借款30000元为基数，自2015年1月14日起按月利率3%计至还清借款之日止）。
被告王茂新、陈明英未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，被告王茂新、陈明英系夫妻关系。2015年1月14日，被告王茂新以承包工程缺乏资金为由向原告薛仁杰借现金30000元，利息约定月利率3%，未约定借款期限。被告王茂新出具借条一份给原告薛仁杰收执为凭，借条内容为：“借条兹向薛仁杰借人民币叁万元整（小写：30000.00元）此条月利3分借款人：王茂新20**.1.14”。2015年1月15日，被告王茂新以承包工程缺乏资金为由向原告薛仁杰借现金12000元，未约定利息及借款期限。被告王茂新出具借条一份给原告薛仁杰收执为凭，借条内容为：“借条兹向薛仁杰借人民币壹万�仟元整（小写：12000.00元）此条借款人：王茂新20**.1.15”。以上两笔借款合计42000元。借款后，被告王茂新未偿还上述借款本息，原告薛仁杰于2015年7月28日诉来本院请求处理。以上事实有原告薛仁杰的庭审陈述、借条二份及人员基本信息表二份作为证据证实。上述证据经庭审举证、认证，证据间能相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告薛仁杰向本院提供的二份《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原告薛仁杰与被告王茂新因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。本案债务发生于被告王茂新与被告陈明英夫妻关系存续期间，且两被告均未提供证据证明本案债务系被告王茂新的个人债务，应认定为夫妻共同债务。故原告薛仁杰请求两被告共同偿还本案借款人民币42000元有理，本院予以支持。双方对2015年1月14日的借款约定月利率3%超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护，故该笔借款的利息应调整为以借款30000元为基数，自2015年1月14日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计至还清借款之日止。驳回原告薛仁借的其他不合理诉讼请求。被告王茂新、陈明英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告王茂新、陈明英应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告薛仁杰借款人民币四万二千元及利息，利息以人民币三万元为基数，自二0一五年一月十四日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计至还清借款之日止。
二、驳回原告薛仁杰的其他诉讼请求。
如果被告王茂新、陈明英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币九百九十三元，减半收取人民币四百九十六元五角，由原告薛仁杰负担人民币六十八元，由被告王茂新、陈明英共同负担人民币四百二十八元五角。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈志法
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定�不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4600号
罪犯胡道飞，男，汉族，1985年3月2日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年二月七日作出（2006）曲刑初字第30号刑事判决，以被告人胡道飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年3月21日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯胡道飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯胡道飞系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年5月9日止。罪犯胡道飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡道飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡道飞减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第901号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×1，女，1981年12月3日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月17日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人于伟、杨培，天津旌宇律师事务所律师。
被告人李×2，男，1978年12月5日出生。曾因犯诈骗罪于1999年6月被判处拘役四个月，罚金人民币一千元。又因犯诈骗罪于2000年8月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月17日被刑事拘留，2013年1月16日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人马秋明，天津张盈律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）596号起诉书指控被告人李×1、李×2犯非法拘禁罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员闫彦出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×1与王×1有经济纠纷，为索要欠款。被告人李×1与被告人李×2等人（另案处理）预谋后，于2012年12月16日20时许，在本市朝阳区十里堡北里小区西门，将王×1强行带至天津市河西区某洗浴中心内，至同年12月17日时被解救，限制其人身自由24个小时。后被告人李×1、李×2向公安机关投案。
上述事实，被告人李×1、李×2在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的证明材料，欠条，刑事判决书，被害人王×1的陈述，证人李×3、王×2、孙×、韩×的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1、李×2伙同他人非法剥夺公民的人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。鉴于被告人李×1、李×2有自首情节，故依法分别予以从轻处罚。对被告人李×2的辩护人所提李×2有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人李×2在非法拘禁过程中曾殴打被害人且有前科的情节，在量刑时一并考虑。对被告人李×1的辩护人所提本案有犯罪中止情节，建议对李×1免除处罚的辩护意见，本院不予支持。在案的物品一并处理。被告人李×2因前罪被判处而尚未执行的罚金刑罚，依法与本罪判处的刑罚实行并罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十一条、第六十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告人李×2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。与前罪判处的罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2013年9月16日止）。
二、被告人李×1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2013年7月16日止）。
三、在案的苹果牌移动电话机一部，发还被告人李×1。在案的诺基亚牌移动电话机一部，发还被告人李×2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 加
二〇一三年四月十二日
书记员 李轶凡
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民保字第4号
申请人满洲里市百胜贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人朱勇胜，职务总经理
被申请人满洲里三发木业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人李国昌，职务董事长
担保人朱丽钦，女，1973年10月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
申请人满洲里市百胜贸易有限责任公司与被申请人满洲里三发木业有限公司诉前财产保全一案，于2015年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人满洲里三发木业有限公司在中国银行股份有限公司满洲里满洲里分行的账户予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人满洲里三发木业有限公司在中国银行股份有限公司满洲里满洲里分行的账户予以冻结。
二、将担保人朱丽钦在满洲里市XX世界城XX座X塔XX予以查封。
三、将担保人朱丽钦在满洲里市XX世界城XX座X塔XX予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王存利
二〇一五年一月十四日
书记员 张明奇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初76号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人吴某某，男，1997年1月12日生，汉族，小学文化，无业。2015年3月25日因盗窃被行政拘留五日；2017年2月2日因冒用他人身份证被罚款人民币二百元；2015年9月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月23日刑满释放。2017年2月2日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年2月2日凌晨，被告人吴某某至本市虎丘区横塘街道学府路学府卫生所门前，采用拉汽车车门的方式，窃得被害人乔某某牌号为苏E0JX**轿车内的现金人民币5021元。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成盗窃罪；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人吴某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人吴某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年2月2日凌晨，被告人吴某某至苏州市虎丘区横塘街道学府路学府卫生所门前，采用拉汽车车门的方式，窃得被害人乔某某放在轿车内的现金人民币5021元。
被告人吴某某因冒用他人身份证被公安机关询问时，主动交代了盗窃的犯罪事实，案发后赃款已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人乔某某的陈述，证人冷某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，清点笔录，现场勘验检查工作记录，扣押、发还清单及照片，被告人吴某某的身份证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物共计人民币5021元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人吴某某自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；又鉴于赃物在案发后被及时追回并已发还被害人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年5月1日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一七年四月七日
书记员 吴晓萍
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂长阳刑初字第00092号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人李某甲，个体工商户。因涉嫌非法买卖制毒物品于2014年8月27日被本县公安局取保候审（现已解除）。
被告人李某甲被控非法买卖制毒物品一案，湖北省长阳土家族自治县人民检察院于2015年9月29日以长检公诉刑诉（2015）60号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于2015年10月20日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月至2014年4月间，被告人李某甲违反国家规定，未经公安机关许可，向宜昌瑞特精细化工有限公司购买盐酸8750公斤，分多次卖给本县白氏坪经济开发区供水站8000公斤、卖给本县磨市镇自来水厂750公斤，用于自来水消毒，并在发票购物品名栏写为草酸和消毒液。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的被告人李某甲的身份证复印件、被告人李某甲经营的宜昌鑫之瑞磨料磨具经营部向白氏坪供水站、磨市镇自来水厂销售盐酸的发票（发票上记录为草酸和消毒液）、宜昌鑫之瑞磨料磨具经营部的营业执照、西陵区公安分局的情况说明、证人牛某、何某、官翠华、张某、李某乙、陈某、马某的证言、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告及被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，河南省巩义市社区矫正机构对被告人李某甲进行了审前社会调查，认为被告人李某甲此前一贯表现较好，建议对其适用非监禁刑进行社区矫正。
本院认为：被告人李某甲违反国家规定，不经许可擅自经营易制毒化学品，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成非法买卖制毒物品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某甲买卖盐酸全部用于自来水消毒，未造成严重危害后果，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、社会危害后果和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人李某甲宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周德武
审 判 员 张宏明
人民陪审员 向建豪
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张慧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初696号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈祥路，男，1969年7月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因本案于2017年3月6日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕561号起诉书指控被告人陈祥路犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈祥路到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年3月1日15时30分许，被告人陈祥路独自一人溜门进入苍南县钱库镇环西北路36号一楼，盗走被害人陈某停放在此处的一辆银白色永源牌电动车（价值人民币340元）后逃离现场。案发后，赃物已经返还被害人，并取得被害人的谅解。
2017年3月6日14时3O分许，被告人陈祥路主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人黄某、杨某的证言、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祥路以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈祥路主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且已退赃并获得被害人谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人陈祥路在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈祥路犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈雪雪
二〇一七年七月十八日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1206号
罪犯邵鲁克，男，现于河北省承德监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）一中刑初字第37号刑事判决，以被告人邵鲁克犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；北京市高级人民法院于2013年2月5日作出(2012)高刑终字第480号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯邵鲁克在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，记功奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯邵鲁克在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第337号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵鲁克在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵鲁克减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 刘福泉
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨文静
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执411号
被执行人：吴帅彪，男，1981年10月14日出生，汉族，邢台市广宗县件只乡槐窝村，现住邢台市桥东区，
本院在执行吴帅彪因盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 丁 丁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0527执411号被执行人：吴帅彪，男，1981年10月14日出生，汉族，邢台市广宗县件只乡槐窝村，现住邢台市桥东区，本院在执行吴帅彪因盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年五月二十二日书记员  丁 丁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1422号
罪犯李春阳，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省绥棱林区基层法院于2012年1月19日作出（2012）绥棱林刑初字第2号刑事判决，以被告人李春阳犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年10月15日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李春阳在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李春阳符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李春阳减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年8月19日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘福生
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第617号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部。地址：晋中市榆次区新建街***号。
代表人刘荣生，该公司经理。
委托代理人宋万金，该公司职工。
被上诉人（原审原告）马永萍，女，汉族，1949年2月27日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。
被上诉人（原审原告）司燕红，女，汉族，1974年3月22日出生，山西省太原市居民，住太原市迎泽区。
被上诉人（原审原告）司海红，女，汉族，1978年7月29日出生，晋中市榆次区居民，现住太原市小店区。
三被上诉人共同委托代理人郭永贞，山西晋仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马学锋，男，汉族，1976年10月14日出生。
委托代理人徐媛媛，女，汉族，1984年4月27日出生，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部（以下简称中保财险城区营销部）因与被上诉人马永萍、司燕红、司海红、被上诉人马学锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院(2015)榆民四初字第73号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中保财险城区营销部委托代理人宋万金，被上诉人马永萍、司燕红、司海红委托代理人郭永贞，被上诉人马学锋委托代理人徐媛媛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原审查明，2014年5月19日16时，马学锋雇佣的司机董贵星驾驶其所有的晋Ｋ×××××起亚小型轿车，从榆次到昔阳、由西向东行至九榆线寿阳境内一弯道处转弯时，由于车速过快，车辆掉头驶入公路右侧山沟中，造成乘车人司某被甩出车外、撞击死亡的交通事故。该事故经山西省寿阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定董贵星负本次事故的全部责任，司某无责任。该事故车辆在中保财险城区营销部投有交强险及第三者责任险（限额10万元），保险期限为2013年7月21日至2014年7月20日。原告要求被告赔偿死亡赔偿金269472元（22456元×12年=269472元。司某1946年4月21日出生），精神抚慰金50000元，丧葬费23203.50元，交通费2000元，共计344675.50元。马学锋对原告所举证证据不持异议。中保财险城区营销部认为，司某属车上人员，马学锋在投保时，保险公司已将免赔事由告知马学锋，保险种类无车上人员险，故对原告之诉不予赔偿，并提供有马学锋签名的保险单及告知内容确认书予以证明。马学峰认为保单及确认书的名字并非其所签，保险公司也并未告知其免责条款相关内容。原告及马学峰均认为，司某死亡之时己由车上人员转化为第三者，保险公司应予赔偿。另查明，死者司某父母己双亡，与马永萍系夫妻，生有长女司燕红、次女司海红。
原审认定，公民的生命、健康权利受法律保护，董贵星违章驾驶马学锋所有的车辆，使乘车人司某甩出车外当场死亡，应承担事故全部责任。交警部门作出的责任认定客观真实，本院予以采信。该车辆在中保财险城区营销部投有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失应依保险合同约定由中保财险城区营销部在保险限额内赔偿，不足部分由马学锋承担。关于中保财险城区营销部不承担赔偿之责任一节，本院认为机动车作为一种交通工具，交强险中涉及的车上人员的身份并不是永久固定不变的。司某在事故发生时被甩出车外碰撞死亡，该身份己转化为第三人，相关免责条款中保财险城区营销部也未尽到告知义务，故该辩解意见本院依法不予采信。关于原告主张的精神抚慰金偏高，应调整为45000元；交通费酌情支持1000元。经本院核对，原告的合理费用为死亡赔偿金269472元、精神抚慰金45000元、丧葬费23203.50元、交通费1000元，共计338675.50元，由中保财险城区营销部赔偿原告22万元。剩余费用118675.50元（338675.50元-220000元），由马学锋赔偿原告。
原审判决：一、被告中保财险城区营销部于本判决生效后10日内赔偿原告因本次交通事故发生的各项费用共计220000元。二、被告马学锋于本判决生效后10日内赔偿原告因本次交通事故发生的各项费用共计118675.50元。
宣判后，中保财险城区营销部不服提出上诉。其上诉的事实与理由是：司某属于车上人员，不属于交强险、三者险的赔偿对象。司某事故发生时，被甩出车外，撞击物体死亡，且未与本车有任何接触。属于本车人员，才有被甩出车外的前提，这也充分说明司某属于车上人员，被甩出车外，是事故发生的原因，撞击物体死亡是事故发生的结果。请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任、本案的诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人马永萍、司燕红、司海红答辩：上诉人所述既无约定，也无法律规定，其上诉理由不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人马学锋答辩：同意一审判决。
经二审查明的基本事实与原审查明一致。
本院认为，司某在车辆行驶过程中属于车上人员，但是，在车辆发生事故时被甩出车外、撞上其他物体而死亡，此时，其由车上人员转化为车下人员，且造成其死亡的直接原因是撞到车辆以外的物体，而非车辆本身，也非车上死亡。因此，被上诉人马永萍、司燕红、司海红以司某死亡时为第三者的理由要求赔偿，合乎客观事实，其主张应予支持。中保财险城区营销部认为司某死亡时不属于第三者的上诉理由，证据不足，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 寇永俊
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一五年五月十九日
书 记 员 介 楠
朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1302民初1287号
原告姚海波,男,1985年5月8日出生,汉族,住北票市。
被告张祥,男,1983年1月31日出生,汉族,住朝阳市双塔区。
原告姚海波与被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海波到庭参加诉讼。被告张祥经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，被告向原告借款8万元，借期4个月。后期，原告多次索要未果诉至法院。
被告张祥无答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，被告向原告借款8万元，约定借期4个月，并给原告出具借据一份，载明：“借据，借款人:姓名张祥，性别男，民族汉，出生年月日1983.9.31。家庭住址：双塔区xxxx。工作单位：沈阳铁路局。身份证号xxx.联系电话……。今向姚海波借人民币大写：捌万元整，小写80000.00元整，期限四个月。于2015年7月13日还清，如不能按期归还借款，自愿承担一切法律责任。……借款人：张祥，出借人：姚海波，借款日期：2015年3月13日。”原告将借款汇入被告银行卡内。2015年7月份至8月份期间，被告偿还原告借款7，600元。后期，原告多次索要借款未果诉至本院。原告向法院提交了借据一份，汇款收据一份等证据材料证明其主张。经当庭质证和本院审查，可以采信。对于原告主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告以借据形式所形成的借款合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律有关规定，不损害社会公共利益，且原告将借款实际交付给被告，该借据合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告应依约偿还原告借款，拒绝偿还的行为属于违约行为，应承担偿还借款的民事责任。双方当事人未约定利息和利率，原告所诉利息为资金占用期间的利息，被告应自借期期满后次日起按年利率6%向原告支付逾期利息。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张祥自本判决生效之日起3日内偿还原告姚海波借款本金人民币72，400元，并自2015年7月14日起至借款付清之日止，按年利率6%向原告支付逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（原告刘波已预交，已减半收取），由被告张祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 黄强壮
二〇一七年四月十日
书记员 金子祺