山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初2594号
原告:王德存，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：王英兵（原告的儿子），住址同上。
被告：毛金强，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市花园南路2号亚大园东小区16号楼3楼。
主要负责人：高学智，公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，男，华泰财产保险有限公司聊城中心支公司员工。
原告王德存与被告毛金强、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德存及其委托诉讼代理人王英兵，被告毛金强以及被告华泰财产保险公司的委托诉讼代理人王玉琳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德存向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、牙齿修补费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆重置费及鉴定费、评估费共计78088元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日4时40分，被告毛金强驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至（省道333）莘县温庄卡口南300米处时，与前方顺行原告所骑的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、其电动三轮车损坏。对此，莘县交警队认定被告毛金强承担事故全部责任，认定原告无责任。原告受伤后，先后于阳谷县人民医院、聊城市人民医院治疗，共花医疗费39138.66元。出院后，原告就误工、护理及牙齿修补费进行了司法鉴定，就车辆重置费进行了评估，花鉴定费2000元、评估费200元。另查，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车为被告毛金强所有，在被告华泰财产保险公司投保有交强险一份、商业三者险20万元以及不计免赔附加险。因此，被告华泰财产保险公司应先在交强险及商业三者险范围内对原告进行赔偿，剩余部分被告毛金强应全部承担。
被告毛金强辩称，对事故责任划分无异议，原告主张的车辆投保情况属实。对原告主张的评估费及鉴定费无异议，同意依法承担本案的评估费、鉴定费及诉讼费，但我已为原告垫付医疗费10000元，如超额垫付，要求原告予以返还。
被告华泰财产保险公司辩称，原告主张的车辆投保情况属实，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆重置费无异议。对原告主张的其余损失有异议：1、牙齿修补费应按1次计算；2、误工费因原告已超过60周岁，应按85%计算；3、护理费没有考虑住院期间的护理依赖程度，且原告提供的营业执照不能证明护理人员的实际误工损失，护理费标准应按农民标准每天64元计算；4、交通费主张过高，请法院酌情确定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日4时40分，被告毛金强驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至（省道333）莘县温庄卡口南300米处时，与前方顺行原告所骑的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、其电动三轮车损坏。2017年4月25日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第3715221201700488号道路交通事故认定书，认定毛金强承担事故全部责任，认定王德存无责任。
事故发生后，原告先在阳谷县人民医院住院29天，2017年5月10日原告转往聊城市人民医院住院13天。原告于阳谷县人民医院花医疗费18944.45元；于聊城市人民医院花医疗费20194.21元。原告因伤由其两个女儿女婿护理，二护理人分别为聊城市东昌府区玉帆广告材料销售部业主及莘县顺丰粮食种植专业合作社法定代表人。
经原告申请、本院委托，2017年8月30日聊城莘县中日友好医院司法鉴定所出具鉴定意见“1、被鉴定人王德存因车祸致左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，脑外伤反应，左额部皮下血肿，面部皮肤裂伤清创缝合术后，┼冠折，多发软组织损伤，左下肢静脉曲张，左小腿浅静脉血栓形成等，综合分析：其误工时间为100天，护理时间为60天；其中住院期间前29天为大部分护理依赖，2人护理；其余31天为部分护理依赖，1人护理。2、被鉴定人王德存因车祸致┼冠折，经口腔科会诊后建议烤瓷牙修复治疗，共计2颗，其牙齿修补费用为：每颗1200-2600元，共计2400-5200元，更换周期为10-15年”。原告为此支付鉴定费2000元。经原告申请、本院委托，2017年8月14日山东文信价格评估有限公司评估原告电动三轮车的车辆重置费为3120元（已考虑残值）。原告为此支付评估费200元。
鲁Ｐ×××××号轻型普通货车为被告毛金强所有，在被告华泰财产保险公司被投保交强险一份、商业三者险20万元以及不计免赔附加险。本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告毛金强为原告垫付医疗费10000元。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，二被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆重置费以及评估费、鉴定费数额无异议，被告华泰财产保险公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告毛金强同意就剩余部分承担赔偿责任，均不违背法律规定，依法予以确认。
本案双方争议焦点为：原告的牙齿修补费、误工费、护理费、交通费如何确定。
关于原告损失问题。1、牙齿修补费。根据鉴定的牙齿更换周期10年，结合人的平均寿命，原告受伤当年修补牙齿后需更换一次。因此，原告共需花费两次的牙齿修补费，具体为2000元/次、颗×2次×2颗=8000元。2、误工费。被告华泰财产保险公司所辩成立，原告受伤时已62周岁，计算误工费时应考虑一定的比例，具体为64.31元/天×100天×80%=5145元。3、护理费。根据原告护理人员所从事的职业，护理费应按批发零售业每天160.69元和农林牧渔业每天164.01元计算，原告具体护理费应为（160.69元/天+164.01元/天）×29天+164.01元/天×（42-29）天+164.01元/天×（60-42）天×50%=13025元。被告华泰财产保险公司认为原告住院期间的护理费按鉴定意见计算一定比例的反驳意见，与原告住院期间其护理人员全天候护理的事实不符，依法不予采纳。4、交通费。本案原告因受伤后就医不可避免地会产生一定的交通费，结合原告的家庭住址及就医时间、地点等具体情况，酌定为700元为宜。据此，认定本案原告损失如下：1、医疗费18944.45元+20194.21元=39138.66元、牙齿修补费8000元、住院伙食补助费30元/天×42天=1260元、营养费20元/天×42天=840元，共计49239元；2、误工费5145元、护理费13025元、交通费700元，共计18870元；3、车辆重置费3120元；4、鉴定费2000元、评估费200元，共计2200元；合计73429元。
对于原告上述损失，被告华泰财产保险公司应在交强险范围内赔偿原告10000元+18870元+2000元=30870元；剩余损失扣除鉴定费、评估费后由被告华泰财产保险公司在商业三者险范围内承担，具体为73429元-30870元-2200元=40359元。被告毛金强赔偿原告鉴定费、评估费共计2200元，该被告已垫付10000元，超额垫付7800元，被告毛金强要求原告返还，应予支持。
综上，原告的诉讼请求应予绝大部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告王德存医疗费、牙齿修补费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆重置费共计30870元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王德存医疗费、牙齿修补费、住院伙食补助费、营养费、车辆重置费共计40359元，于本判决生效之日起十日内付清；
原告王德存返还被告毛金强超额垫付款7800元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为876元，原告王德存负担183元，被告毛金强负担693元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张敬超