河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初131号
原告：郭生全，男。
委托诉讼代理人：马瑞，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张士朋，男。
原告郭生全与被告张士朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。原告郭生全及其委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼。被告张士朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计85000元（庭审中变更为79203元），被告在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任比例承担；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月26日10时许，被告张士朋驾驶无号牌普通三轮摩托车在锡海××国道××镇平县张林土楼路口处进出道路时，与沿207国道自北向南行驶的原告郭生全驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告郭生全受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告郭生全承担事故次要责任，被告张士朋承担此事故主要责任。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2017年9月19日出院，住院24天，共计花费医疗费20935.32元。被告张士朋系无号牌普通三轮摩托车的车主，未依法取得机动车驾驶资格，该车未依法投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望依法裁判。
被告未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据及费用汇总、住院证、出院病情证明书、交通费票据，被告在法定期间内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，且以上证据能够相互印证，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月26日10时许，被告张士朋驾驶无号牌普通三轮摩托车在锡海××国道××镇平县张林土楼路口处进出道路时，与沿207国道自北向南行驶的原告郭生全驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告郭生全受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告郭生全承担事故次要责任，被告张士朋承担此事故主要责任。原告受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2017年9月19日出院，住院24天，共计花费医疗费20935.32元。原告提供交通费票据600元。医院诊断意见为：1、左侧锁骨骨折；2、胸部闭合伤：①左侧多发肋骨骨折、②胸骨骨折、③肺挫伤、④胸壁软组织损伤；3、全身多发软组织损伤。出院医嘱及建议：1、继续休养，加强营养，门诊治疗3-6个月，生活不能自理，需2人照料；2、出院后每2月来院复查X线片，继续悬吊外固定4-6周，逐步进行手指、腕关节屈伸功能锻炼及上臂肌肉等长收缩练习。3、去除外固定后，逐步进行肩、肘、腕、手指各关节屈伸功能锻炼及前臂旋转功能锻炼，避免强力被动关节活动，避免摔跤。4、术后10-12月内避免参加体力劳动。5、康复期中有何不适，及时复查、诊治。6、骨折愈合后二次手术取内固定物。被告张士朋系无号普通三轮摩托车的车主，其未依法取得机动车驾驶资格证，该车未依法投保交强险和商业险。被告已支付给原告医疗费4000元。
另查明：2016年度河南省农村居民年人均纯收入为11696.74元,农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务行业为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告要求被告在机动车交强险责任限额范围内赔偿损失的请求，本院予以支持。不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
原告郭生全受到的损失为：1、医疗费：20461.42元+24.7元+60元+280元+60元+49.2元=20935.32元。2、误工费，应按照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算，原告住院24天，医嘱建议出院后10-12月内避免参加体力劳动，结合原告的伤情，本院酌定出院后误工时间为180天，共计204天，即34941元/年÷365天×204天=19528.67元。3、护理费，原告住院24天，住院期间2人护理，住院期间的护理费按2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即33857元÷365天×24天×2人=4452.43元；出院医嘱建议原告出院后3-6月内因生活不能自理需2人照料，结合原告的伤情及医嘱，本院酌定原告出院后的护理期限为90天，按2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，原告出院后的护理费为11696.74元÷365天×90天×2人=5768.26元，以上护理费共计10220.69元。4、营养费，按照30元/天计算，原告住院24天，医嘱建议出院后加强营养，本院酌定出院后营养期为60天，共计84天，即2520元。5、住院伙食补助费，按照30元/天计算24天，即720元。6、交通费，本院酌定为500元。上述各项费用合计为54424.68元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告住院治疗的各项支出属于人身伤亡所造成的损失。因被告张士朋所有无号牌普通三轮摩托车未依法投保交强险，故原告的各项损失应由被告张士朋首先在交强险限额范围内负责赔偿。以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，被告张士朋应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告的误工费、护理费、交通费未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费19528.67元+护理费10220.69元+交通费500元=30249.36元。综上，被告在交强险限额范围内赔偿原告损失为：10000元+30249.36元=40249.36元。下余原告的各项损失共计14175.32元，按双方事故责任划分，由被告张士朋承担事故主要责任，即14175.32元×70%=9922.72元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计40249.36元+9922.72元=50172.08元。被告已支付原告4000元，故仍应支付原告46172.08元。因被告应赔偿原告损失而未赔偿引发诉讼，故应由被告承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张士朋于本判决生效后十五日内支付原告郭生全医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计46172.08元；
二、驳回原告郭生全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告郭生全负担290元，被告张士朋负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘香勇
二〇一八年二月九日
书记员 姚 征