山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第386号
原告陈培铸（曾用名陈培巨）。
委托代理人赵长娜。
委托代理人张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告张素芹。
委托代理人张振坤，1977年1月29日。
原告陈培铸诉被告张素芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈培铸的委托代理人赵长娜、张树斌，被告张素芹及其委托代理人张振坤到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日17时30分许，张素芹驾驶电动三轮车沿临清市文化路由东向西行驶至曙光路路口处时，与原告驾驶的由北向南行驶的摩托车发生碰撞，造成原告及电动乘车人受伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。该事故于2014年12月15日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队（聊临公交认字（2014）第00551号《道路交通事故认定书》）认定：张素芹承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤住院治疗，被告未支付任何费用。现又因原告伤情治疗未终结无法鉴定其伤残故原告保留该诉权。为维护原告权益，要求被告张素芹赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费、车辆损失费、鉴定费、交通费等各项损失共计40000元，后变更为50000元，本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告张素芹辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明：原告陈培铸，曾用名陈培巨。2014年11月21日17时30分许，被告张素芹驾驶电动三轮车沿临清市文化路由东向西行驶至曙光路路口处时，与原告陈培铸驾驶的由北向南行驶的摩托车发生碰撞，造成陈培铸受伤，电动三轮车乘车人崔杰、王宇、路正菊、王晴晴受伤，两车损坏的道路交通事故。
原告受伤后，当日入住聊城市第二人民医院治疗共9天，经诊断为：左胫腓骨骨折。同时查明，原告陈培铸驾驶的两轮摩托车系其本人所有，没有驾驶证，行驶证已过期。被告张素芹驾驶的电动三轮车系其本人所有，无驾驶证。
审理中，原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈培铸因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，其误工期限为150天（包括二次手术）；其护理时限为110天（包括二次手术），护理人数住院期间为2人（第一次住院天数＋第二次手术住院15天）、出院后为1人；其内固定物取出的二次手术费用为10000元左右。
上述事实有原告提交的大辛庄街道办事处辛盛社区东周店居民委员会证明、住院病历、聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第322号司法鉴定意见书及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
（一）被告的赔偿责任承担问题
原告认为，被告张素芹的违法行为对于本案交通事故的发生存在严重过错，应承担事故的主要责任，对于原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告提交了临清交警大队的道路交通事故认定书。
被告张素芹对事故认定书真实性无异议，对认定的责任有异议，并提交电动三轮车乘车人崔杰、王宇、路正菊、王晴晴出具证明，载明“于2014年11月21日晚5：30半后在检察院路口，一辆摩托车与红三轮发生交通事故，三轮上四名女学生因受微轻伤，四女特证明：因摩托车过路口时无减速现象，车速较快，撞上红三轮，导致交通事故发生。”原告对于该证明的真实性有异议，认为责任划分应以事故责任认定书为依据。
（二）原告要求赔偿的项目及标准：
庭审中，原告要求赔偿项目：1.医疗费18284.72元，提交单据1张；2.误工费28620元（180元／日×159天），原告称其无单位，与工头赵某长期从事建筑行业，提交手写工资表，并申请证人赵某、杜某出庭作证（证人赵某称“和原告陈培铸在一起打工2年，干木工活，搭建建筑模板，哪里有活就去，不一定常去，工钱不固定，根据活大小按百分比算。工资表每天收入200元属实。”证人杜某称“包括原告在内几人一起干活，从事搭建木工模板，干活人员一般十个左右，一般情况下有活干，没活干的时候少，工资不固定，根据活大小算，具体工资180至200左右，工资表属实。”3.护理费12649.48元［80.06元／日×（9天＋二次手术期间15天）×2＋110天］，原告称由其妻子赵长娜、姐姐陈某甲护理，均是居民，提交身份证；4.交通费500元（无证据）；5.住院伙食补助费720元（30元／日×24天）；6.营养费1000元（无证据）；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费1200元，提交单据1张；9.车辆损失500元，提交单据1张。合计73474.2元，因原告承担次要责任，要求被告赔偿70%即51431.94元。
被告张素芹对原告的修车费、二次手术费有异议，对于原告的其他请求，请求法院依法裁判。
另：2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天）。
本院认为：被告张素芹提交电动车乘车人的书面证明仅能证明事故发生时原告方亦有过错。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定：张素芹承担事故的主要责任，陈培铸承担事故的次要责任，崔杰、王宇、路正菊、王晴晴无责任。对此被告张素芹虽有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对此事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，根据交通事故认定书，被告张素芹承担事故的主要责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，以70%为宜。
对于原告要求的各项损失问题：对于误工费的计算标准，原告提交的为手写工资表，无法确定其真实性，证人证言也证明原告“哪里有活就去，不一定常去”、“工资不固定”，其计算标准应按照城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／天计算，误工费数额为11616元（77.44元／天×150天）；护理费的计算标准同误工费的计算标准，数额为10376.96元［77.44元／天×（9天＋二次手术期间15天）×2＋77.44元／天×86天］；对于交通费和营养费，原告未提供相应证据，本院不予支持；对于车辆损失，原告提交的收款收据不符合证据的形式要件，本院不予支持。对于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持。
综上，原告陈培铸的损失范围为：医疗费18284.72元，误工费11616元，护理费10376.96元，住院伙食补助费720元，后续治疗费10000元，鉴定费1200元，合计52197.68元，由被告张素芹承担70%的赔偿责任，应赔偿原告数额为36538.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张素芹赔偿原告陈培铸医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费共计36538.38元。
二、驳回原告陈培铸的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1050元，由被告张素芹承担714元，原告自行承担336元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年七月一日
书 记 员 张 昕