陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初8044号
原告：张泽毓，男，汉族。
法定代理人：许娟，女，汉族，与原告系母子关系。
委托代理人：荆孟强，系陕西云德律师事务所律师。
委托代理人：史佩，系陕西云德律师事务所实习律师。
被告：孙斌，男，汉族。
被告：王力，男，汉族。
被告：西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司，住所地西安市临潼区秦陵北路197号。
法定代表人：吕雪枝，职务总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼。
负责人：武红，职务总经理。
委托代理人：曹育飞，男，汉族，1983年8月4日出生，住址西安市临潼区周家场巷3号，身份证号6101151983********，系该公司职员。
原告张泽毓起诉被告孙斌、被告王力、被告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司（以下简称秦龙公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽毓委托代理人荆孟强、史佩、被告孙斌、被告王力、被告永安财险陕西分公司委托代理人曹育飞均到庭参加诉讼，被告秦龙公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽毓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、补课费，上述费用共计人民币265235.36元。2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2017年8月3日12时20分许，王力驾驶陕AU90**号小型轿车沿怡园路由南向北行驶至事发地点时，操作不当将前方张泽毓驾驶的无牌电动二轮车碰撞，造成张泽毓受伤及车辆受损的交通事故。事故后王力将电动车移动。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定书确认，王力负事故主要责任，张泽毓负事故次要责任。陕AU90**号小型轿车由被告西安市临潼区秦龙出租汽车有限责任公司所有，并在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险为30万元）。据此，请求被告赔偿原告损失。
被告王力承认原告主张道路交通事故发生的事实。辩称对西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定有异议，又称其受被告孙斌雇佣，对本案纠纷处理同被告孙斌和被告永安财险陕西分公司一致。
被告孙斌承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。称涉事车辆系秦龙公司所有，自己系承包人，被告王力系自己雇佣司机。对本案原告损失赔偿同被告永安财险陕西分公司意见一致，对永安财险陕西分公司依照保险合同赔偿不足部分按事故责任承担赔偿。
被告秦龙公司未提交书面答辩意见。
被告永安财险陕西分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对于原告因此次交通事故主张的各项损失提请法庭调查。对于原告张泽毓人身、财产合理损失同意在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业险限额内按照事故责任比例予以赔偿。不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议如下事实：原告主张本次道路交通事故发生的事实。被告秦龙公司系涉事车辆陕AU90**号小型轿车所有权人。被告孙斌系涉事车辆陕AU90**号小型轿车承包人。被告孙斌雇佣被告王力驾驶涉事车辆陕AU90**号小型轿车。该车在被告永安财险陕西分公司投保第三者责任交强险和商业险，其中第三者责任险为30万元。本案截至2017年8月25日，本次事故原告部分人身损失，医疗费数额34110.37元、住院伙食补助费1100元、营养费22天*20元=440元。原告主张对于伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、2017年8月25日之后的护理费用以及营养费用另行起诉，不违反法律规定，本院予以确认。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：本次事故原告人身损失问题。1、护理费问题。原告主张住院期间护工护理花费4400元。被告保险公司以及王力、孙斌对原告出示的护工收费发票形式要件无异议，认为该护理费用支出过高，不予确认。本院对原告提供的证据予以采信，依照该证据原告住院期间支付护工工资4400元，本院予以认定。2、交通费问题，原告主张1000元，被告保险公司以及王力、孙斌认可200元，原、被告请求法院确认；结合原告具体伤情以及治疗情况，本院酌情确认400元。3、残疾辅助器具费问题。原告主张残疾辅助器具费4960元，并提供提供残疾辅助器具发票证明该项损失已经发生，病历记载伤情证明需要该器具的合理性以及必要性。被告保险公司以及王力、孙斌对残疾辅助器具、病历的形式要件没有异议，对证明目的不予认可，辩称病历上医嘱并没有要求购买轮椅，伤者是单下肢骨折并非双下肢骨折，从合理性上来说，腋拐也是可以解决行走问题，原告主张的轮椅费用已经超出合理范围。本院对原告配置轮椅的合理性以及必要性不予采信，酌情认定原告康复辅助器具费1000元。4、补课费问题。原告主张补课费42504.99元，向本院提供辅导合同书和培训服务费发票，称涉案原告是在校初中生，身份特殊，鉴于开学在即，根据教育现状，原告监护人八月底九月初，为了不耽误课程，给原告补习，目的使原告能够跟上学校进度不需要复读，是合情合理合法的。被告保险公司以及王力、孙斌对原告所提供的证据形式要件没有异议，辩称原告学习缴费方式是充值缴费，应该提供充值的银行电子明细，对原告该项主张不予确认。本院审查原告代理人提供的证据，2017年8月27日，原告张泽毓法定代理人许娟与西安蔚禧企业文化传播有限公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同记载摘录：“甲方优胜教育逸翠园校区，乙方张泽毓。优胜教育储值账户是存放乙方向甲方支付的预付款，并仅用于购买甲方产品和服务的账户。账户功能为：···记录乙方在甲方的产品和服务订购信息。声明及承诺：甲方按照乙方的指令协助进行购买产品、转让资金、变更资金等行为。甲方行为完全来自于乙方的申请或授权，甲方对因此给乙方造成的任何损失均不承担责任。其他规定：乙方在本协议有效期间所签订的各类申请单、购买单均是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力”。西安蔚禧企业文化传播有限公司2017年9月8日出具收取培训服务费发票两张，金额分别为：17549.9元，24955元。原告方提供的证据，欲证明因此次交通事故耽误学习补课费用，证据辅导课程合同记载，预付款项目包括购买产品和服务；证据票据记载收费项目为培训服务费，收费时间以及收费金额。依照原告提供的证据，2017年8月27日订立辅导课程合同,2017年9月8日预存金额分别为17549.9元、24955元，其开始接受辅导课程的时间应为2017年9月8日，辅导课时不详，预存款用途不详，不能证明该费用与原告义务教育课程之间的必然联系；辅导消费金额明显过高，不符合日常教育消费。本院对原告该事实主张不予支持。
本院认为，本案的争议焦点是本次道路交通事故责任和原告因本次道路交通事耽误学习的损失。关于本次道路交通事故责任争议，公安交警部门作出事故责任认定书送达被告王力，被告王力未提出复议，庭审中被告王力对事故责任划分提出异议，但未提交证据证明其主张，本院庭审究问亦查明公安交警部门作出的事故责任认定书存在瑕疵。据此，对被告王力提出的异议不予支持。本次道路交通事故，本院确认被告王力负主要责任，原告张泽毓负次要责任。关于原告因本次道路交通事故耽误学习的损失争议，原告主张补课费所提供证据与待证事实之间缺乏关联性和必要性，原告未提供补课的时间段、课时、收费详单、事故耽误课程期限等相关证据，不符合起诉的条件。本案对原告因此次机动车交通事故2017年8月25日之前已经发生的损失予以判决，之后发生的损失本案未予涉及，原告可在损失发生或确定后另行起诉。
原告张泽毓因此次机动车交通事故人身受损害乃属事实。被告永安财险陕西分公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告医疗事项损失35650.37元，被告永安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分按事故责任在商业险第三者责任限额内按90%承担23085.33元。又此次事故涉事车辆并未购买商业险第三者责任险不计免赔，依照保险合同，被告永安财险陕西分公司扣除百分之十的免赔率，被告永安财险陕西分公司赔偿20776.8元，不足部分由被告孙斌承担10%的赔偿责任，为2308.5元。原告本次事故伤残事项损失为5800元，由被告永安财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告永安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张泽毓医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗事项损失共计10000元。
二、在判决书生效后三十日内，被告永安财险陕西分公司在商业险限额内赔偿原告张泽毓医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗事项损失共计20776.8元。
三、在判决书生效后三十日内，被告孙斌赔偿原告张泽毓医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗事项损失共计2308.5元。
四、在判决书生效后三十日内，被告永安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张泽毓护理费、交通费、残疾辅助器具费等伤残事项损失5800元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费757元，原告已预交，减半收取，由被告孙斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨占民
二〇一七年十一月二十五日
书记员 殷丹丹