浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初4836号
原告：虞希洪，男，汉族，1952年11月22日出生，住瑞安市。
委托诉讼代理人：虞上丰，系原告儿子，男，1973年12月5日出生，住瑞安市。
被告：虞王静，男，汉族，1970年3月23日出生，住瑞安市。
原告虞希洪与被告虞王静健康权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人虞上丰到庭参加诉讼；被告虞王静经本院传票传唤，到庭参加诉讼。本案经委托司法鉴定66天，现已审理终结。
原告虞希洪向本院提出诉讼请求：判令被告虞王静赔偿原告经济损失25479.49元（详为医疗费10214.49元、误工费8460元、护理费3525元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费1000元）。事实和理由：2016年12月23日9时30分许，被告在瑞安市××村院子里，因在与原告有争议的土地上砌围墙而发生纠纷，被告用拳头殴打原告嘴巴处。原告受伤后到瑞安市人民医院住院治疗。经医生诊断为：1、头部外伤；2、唇裂伤；3、颈部外伤；4、牙齿牙龈损伤；5、胸部外伤。共用去医疗费10214.49元。后经瑞安市公安局法医对原告伤势鉴定为轻微伤；被告于2017年4月6日被瑞安市公安局拘留10天罚款500元。本案经派出所进行调解，被告拒不赔偿原告的各项损失。
被告虞王静在举证期限内，以发现原告虞希洪治疗时间较长、治疗费用较大、存在多家医疗机构治疗及治疗与本案伤情无关的疾病等情况为由，申请对原告的治疗的必要性和合理性进行审查鉴定；同时以原告的伤情无须护理、无须住院治疗、更无须任何营养辅助治疗为由，申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。被告未作其他答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院分析、认定如下：1、温医大司鉴中心［2017］临鉴字第550号《司法鉴定意见书》。（1）原告虞希洪质证称：①护理期不止7天，实际不止7天；②对合理医疗费的认定有意见；第三人民医院不是好转出院，一直头疼；第三人民医院没有好的设备，后来才转院去瑞安市人民医院继续治疗；③瑞安市人民医院697.25元门诊发票缺门诊病历记录，是当时在第三人民医院住院的时候去瑞安市人民医院拍的核磁共振片；④对审核5351.39元与本次殴打事件的因果关系无法确定不认同，这是被打后住院治疗形成的；以前没有腔隙性脑梗塞和糖尿病。（2）本院认为：①《司法鉴定意见书》认定2016年12月30日原告因头痛于瑞安市人民医院住院治疗10天共计花费5351.39元与本次殴打事件的因果关系无法确定，予以采信；该5351.39元是否予以赔偿，下文结合其他证据进一步分析。②《司法鉴定意见书》认定瑞安市人民医院2016年12月26日门诊发票589.30元、2017年2月14日门诊发票107.95元缺乏相应日期的门诊病历记录无法审核。原告称在第三人民医院住院的时候去瑞安市人民医院拍的核磁共振片，是指2016年12月26日门诊发票589.30元；原告在庭审提供的证据中确有瑞安市人民医院2016年12月26日门诊病历，相关信息为“病历号：3713558；日期：2016年12月26日14时05分；处理意见：磁共振检查（颅脑平扫）”；该医疗费用是否具有合理性，下文结合其他证据另行分析。2017年2月14日门诊发票上记载医保107.95元，该107.95元已经医保报销，故不予保护。③《司法鉴定意见书》认定瑞安市第三人民医院床位费480元、陪客躺椅费14元不属于医疗费合理性评定范围。鉴于上述费用支出具有合理性且原告已经实际支出，应当列入赔偿费用。④《司法鉴定意见书》评定原告误工期30日、护理期7日、营养期7日应予认定。原告质证称护理期实际不止7天，与2016年12月30日后在瑞安市人民医院住院治疗头痛有关，而后部分治疗与被告的殴打行为无关，故原告的持证意见不予采纳。2、原告提供的瑞公（马）行罚决定［2017］11605号《行政处罚决定书》和瑞公司鉴字［2017］6号《法医学人体损伤程度鉴定书》，可证明2016年12月23日9时30分许，被告在瑞安市××村自家院子里，因在与原告有争议的土地上砌围墙的事情与原告发生纠纷，用拳头殴打原告的嘴巴处，致原告左上唇及长约2cm的创口（左上唇粘膜遗留创疤长1.5cm），其损伤程度为轻微伤，殴打年满60周岁以上的人，给予被告行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。3、原告提供的瑞安市第三人民医院门诊病历、门诊发票、入院记录、出院记录、住院发票、住院费用清单和医疗证明书等，可证明2016年12月23日原告至瑞安市第三人民医院门诊后住院治疗至2016年12月31日，诊断为头部外伤、唇裂伤、颈部外伤、牙齿牙龈损伤、胸部外伤等，共花费门诊治疗费用287元、住院治疗费用3729.25元，及出院医嘱上级医院继续治疗。4、原告提供的瑞安市人民医院门诊病历、门诊发票、入院记录、出院记录、住院发票、住院费用清单和医疗证明书：（1）2016年12月26日至同月28日在瑞安市人民医院多次门诊治疗，其中12月26日磁共振检查（颅脑平扫）（费用支出589.3元）、12月28日开药小金胶囊4盒（费用支出149.6元）；鉴于瑞安市第三人民医院确无磁共振检查设备及药品不如瑞安市人民医院齐全，原告提供的2份门诊发票合计738.9元予以保护。（2）2016年12月30日至2017年1月9日瑞安市人民医院入院记录、出院记录、住院发票、住院费用清单和医疗证明书等，住院治疗费用5351.39元，出院诊断为头颈部外伤引起的头痛、腔隙性脑梗塞、2型糖尿病。鉴于原告未提供被告直接殴打原告头部的证据，《行政处罚决定书》仅认定被告用拳头殴打原告的嘴巴处，《法医学人体损伤程度鉴定书》仅认定原告左上唇的创口构成轻微伤，原告外伤当天住院病历头部未见明显外伤体征，诊断原告头部外伤、颈部外伤、胸部外伤仅基于头部、颈部、胸部压痛且伤势之轻不足以进行轻微伤鉴定，原告转上级医院即瑞安市人民医院治疗主要是由于腔隙性脑梗塞疾病，故该5351.39元住院治疗费用主要是治疗腔隙性脑梗塞、2型糖尿病疾病，与被告的殴打行为之间没有因果关系，不予保护。5、被告支出司法鉴定费1680元。6、原告的合理经济损失为：（1）医疗费：瑞安市第三人民医院门诊治疗费用287元、住院治疗费用3729.25元，瑞安市人民医院门诊治疗费用738.9元，合计4755.15元。（2）误工费：原告年龄已逾60周岁，为已退休人员；原告未证明其退休后实际从事某项具体有偿工作，故其误工费不予支持；原告请求按141元/天计算60天不予支持。（3）护理费：原告未提供护理费支出依据。原告请求按141元/天标准计算，与本地护工报酬水平基本相符，未超过2016年度浙江省农林牧渔业平均工资水平47000元/年的标准，予以支持。按评定护理期7日计算，护理费计987元；原告请求计算25天不予支持。（4）营养费：原告请求按30元/天标准计算符合规定；按评定营养期7日计算，营养费计210元；原告请求计算60天不予支持。（5）住院伙食补助费：原告请求按30元/天标准计算符合规定；原告在瑞安市第三人民医院住院9天，住院伙食补助费为270元。原告在瑞安市人民医院住院治疗的合理性不予认定，相应的住院伙食补助费也不予支持。（6）交通费。原告未提供交通费票据。根据原告门诊、住院、鉴定情况，酌情支持300元。
经审理查明：2016年12月23日9时30分许，被告虞王静在瑞安市××村自家院子里，因在与原告虞希洪有争议的土地上砌围墙的事情与原告发生纠纷，用拳头殴打原告的嘴巴处，致原告上唇及长约2cm的创口。当日10时许，原告赴瑞安市第三人民医院门诊治疗，随后住院治疗。入院检查：头部压痛，上唇及长约2cm的创口，已缝合，颈软，有压痛。2016年12月26日至同月28日原告在瑞安市人民医院多次门诊并进行磁共振检查，其中原告提供门诊发票的2次门诊费用合计738.9元；磁共振检查（颅脑平扫），显示原告右侧腔腺性脑梗塞、两侧放射冠区少许陈旧性缺血脱髓鞘病灶（系原有陈旧性病变），头皮未见肿胀。2016年12月31日原告出院，共支出门诊治疗费用287元、住院治疗费用3729.25元；出院时查体，头部轻压痛，上唇创口愈合良好，左侧牙齿少许松动伴牙龈压痛，左颜面部肿胀伴压痛，颈软，有压痛，胸部压痛；出院诊断为头部外伤、唇裂伤、颈部外伤、牙齿牙龈损伤、胸部外伤；出院医嘱上级医院继续治疗。2017年1月3日，瑞安市公安司法鉴定中心作出瑞公司鉴字［2017］6号《法医学人体损伤程度鉴定书》，认定原告主要损伤为左上唇粘膜一创疤长1.5cm（2016年12月30日检验），鉴定其损伤程度为轻微伤。2017年4月6日，瑞安市公安局作出瑞公（马）行罚决定［2017］11605号《行政处罚决定书》，认定被告殴打年满60周岁以上的人，决定给予被告行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，评定原告误工期30日、护理期7日、营养期7日。原告的合理经济损失为：医疗费4755.15元、护理费987元、营养费210元、住院伙食补助费270元、交通费300元，合计6522.15元。
另查明：原告虞希洪于2016年12月30日至2017年1月9日在瑞安市人民医院住院治疗，住院治疗费用5351.39元，出院诊断为头颈部外伤引起的头痛、腔隙性脑梗塞、2型糖尿病等。鉴于2016年12月23日原告头部未见明显外伤体征，腔腺性脑梗塞、两侧放射冠区少许陈旧性缺血脱髓鞘病灶可引起头痛，温州医科大学司法鉴定中心鉴定该次住院治疗费用5351.39元与本次殴打事件的因果关系无法确定。
本院认为，被告虞王静因民事纠纷故意殴打原告虞希洪致其头部外伤、唇裂伤等，事实清楚，证据确凿、充分。被告因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。原告的合理经济损失合计6522.15元，应由被告赔偿。原告转瑞安市人民医院住院治疗后，诊断原告患有腔隙性脑梗塞、2型糖尿病等，治疗用药主要是针对该2项疾病，故该次住院治疗费用5351.39元不予支持。原告虽然因已退休未获得误工费赔偿，但是被告已经为殴打年满60周岁以上的人而被加重行政处罚；原告应当释怀。
综上所述，被告虞王静应当赔偿原告虞希洪合理经济损失合计6522.15元；原告请求的其他经济损失或不合理或证据不足，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告虞王静定于本判决生效之日起七日内赔偿原告虞希洪合理经济损失6522.15元；款可交由瑞安市人民法院转付。
二、驳回原告虞希洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取后计200元，由原告虞希洪承担150元（已预交）、被告虞王静承担50元（定于本判决生效之日起七日内缴纳）；司法鉴定费1680元（已由被告虞王静支付鉴定单位），由原告虞希洪承担1260元（由被告虞王静以该金额抵扣赔偿款，抵扣后赔偿款为5262.15元）、被告虞王静承担420元（已承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李钱胜
二〇一七年八月三十日
代书记员 孙权鹏
?
附录一：原告虞希洪提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
证据2：被告虞王静户籍证明1份；
证据3：瑞公（马）行罚决定［2017］11605号《行政处罚决定书》和瑞公司鉴字［2017］6号《法医学人体损伤程度鉴定书》各1份；
证据4：第三人民医院门诊病历、门诊发票、入院记录、出院记录、住院发票、住院费用清单和医疗证明书；
证据5：瑞安市人民医院门诊病历、门诊发票、入院记录、出院记录、住院发票、住院费用清单和医疗证明书，其中2016年12月26日门诊病历的相关信息为“病历号：3713558；日期：2016年12月26日14时05分；处理意见：磁共振检查（颅脑平扫）”，2017年2月14日门诊发票上记载企业退休和医保107.95元。
附录二：本院根据被告虞王静的申请委托鉴定的证据目录
证据6：温医大司鉴中心［2017］临鉴字第550号《司法鉴定意见书》1份；
证据7：被告支出1680元的司法鉴定费发票1份。
附录三：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?6?
?PAGE?5?