陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2780号
原告张东芳，女。
委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
被告张朋琪，男。
被告郭聪贤，女，系被告张朋琪之妻。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人徐琛、惠亚培，该公司法务。
原告张东芳与被告张朋琪、郭聪贤及华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张东芳的委托代理人、被告华安保险公司的委托代理人出庭参加了诉讼，被告张朋琪、郭聪贤经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日7时许，被告张朋琪驾驶陕XXXX**车辆在西北大学长安校区东门附近将横过马路的原告张东芳碰伤，原告的伤情为重型闭合性颅脑损伤，先后住院两次，被告仅支付了部分医疗费。该事故经交警部门处理，认定被告张朋琪负事故主要责任，原告负次要责任。被告张朋琪驾驶的车辆的车主为被告郭聪贤，被告方为该车辆在被告华安保险公司投保了交强险，现起诉要求法院判决被告方赔偿原告各项损失40000元（残疾赔偿金及误工费等损失待鉴定结果出来后另计），本案诉讼费由被告承担。
被告张朋琪、郭聪贤未出庭，无答辩。
被告华安保险公司辩称：其公司愿意根据原告方的证据、在交强险范围内分项向原告赔偿合理的损失。
经审理查明：2016年10月11日7时40分，张朋琪驾驶登记在郭聪贤名下的陕XXXX**号微型轿车沿文苑南路由南向北行驶至西北大学东门段时，将沿此处由东向西过马路的行人张东芳撞倒，造成张东芳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理，该大队于2016年10月25日作出西公交长认字【2016】第654号交通事故认定书，认定张朋琪负事故主要责任，张东芳负事故次要责任。原告的伤情主要为重型闭合性颅脑损伤，于2016年10月11日至2016年10月29日在西安航天总医院住院治疗18天，回家休养一段时间后，于2017年1月16日至2月3日在西安航天总医院第二次住院治疗18天。在原告住院期间，被告张朋琪向原告支付了35000元医疗费用。2017年2月23日，原告诉至本院要求被告张朋琪和华安保险公司赔偿损失40000元。诉讼中，本院接受原告方的申请，将肇事车辆的登记车主郭聪贤追加为本案被告并通知其参加诉讼。因原告方申请进行司法鉴定，本院委托鉴定之后，陕西佰美法医司法鉴定所于2017年7月10日作出陕美法司【2017】临鉴字第885号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张东芳的伤残等级属X级（十级）。2.被鉴定人张东芳的护理期为90日左右，营养期为90日左右。”本院向原、被告送达了该司法鉴定意见书，各方在规定期间内均未提出异议。诉讼中，原告将诉讼请求增加和变更为：医疗费及日用品费合计75642元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、误工费9600元、护理费13500元、残疾赔偿金45504元、精神损害抚慰金3000元、交通费1064元，扣除被告张朋琪已经支付的35000元医疗费之后，原告要求被告方赔偿损失共计109338元，并补交了案件受理费。庭审中，原告坚持要求由被告方赔偿109338元损失的诉讼请求，还要求被告方承担本案的鉴定费1600元和受理费2487元。被告华安保险公司坚持辩称意见，愿意根据原告的证据在交强险范围内分项给原告作出合理的赔偿。本院委托进行司法鉴定之前，原告提供的主要证据有：1、道路交通事故认定书，用以证明被告张朋琪负事故主要责任、原告负事故次要责任，2、张朋琪的驾驶证复印件、陕XXXX**号车辆的行驶证复印件，用以证明被告方驾驶的肇事车辆的驾驶人及车辆的证照情况，3、交强险保险单复印件，用以证明肇事车辆的交强险保险公司为华安保险公司，本次事故发生在保险期间之内，4、原告的住院病案、诊断证明书、X光片等证据，用以证明原告的伤情和治疗情况，被告华安保险公司对原告方提供的上述证据均予认可。本院委托鉴定、由鉴定部门作出陕美法司【2017】临鉴字第885号法医临床司法鉴定意见书之后，原告继续举证了如下证据：5、鉴定费发票一张，用以证明原告交纳了1600元鉴定费；6、原告的居住证明三份、个人收入证明一份，用以证明原告自2007年开始一直与女儿郭平共同居住在西北大学教师公寓楼，而且每月的工资收入为1600元，应当按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，误工费标准为每月1600元；7、原告的住院医疗费票据、外购药的发票、门诊医疗费票据、住院时购买日用品的单据、复印费票据、交通费票据等，用以证明原告的医疗费损失、交通费损失、日用品等损失。被告华安保险公司对司法鉴定意见书无异议；对鉴定费发票的真实性无异议，但认为该笔费用不属于保险范围，其公司不承担赔偿责任；被告华安保险公司认为，原告举证的居住证明和个人收入证明上没有证明人的签字，其公司不认可该组证据；被告华安保险公司对原告举证的医疗费票据予以认可，但拒绝赔偿原告要求的日用品等费用损失，否认原告举证的交通费票据与本案的关联性。华安保险公司认为，原告的护理费计算标准过高，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，不应按照城镇居民的标准计算，还认为依照原告的十级伤残标准，精神损害抚慰金最多赔偿1000元。被告张朋琪和郭聪贤未到庭，无答辩和质证意见。本案未能进行调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告张东芳因道路交通事故受伤遭受损失的事实，原、被告均无异议，本院依法予以认定；对本次道路交通事故，交警部门依法作出了《交通事故认定书》，认定张朋琪负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院依法予以认定。原告的伤情经鉴定为十级伤残、原告的护理期和营养期经鉴定均为90日左右，本院依法亦予认定。根据法律规定，原告因此道路交通事故造成的各项合理损失，有权要求被告方予以赔偿。至于原告的各项损失数额，经本院依证据和相关规定核算，原告方的医疗费用为71179.41元（住院医疗费票据两张，计价69965.31元；有效门诊医疗费票据8张，计价1214.1元；其中被告张朋琪支付35000元，其余费用为原告自行支付），住院伙食补助费为1080元【30元×36（日）】，营养费为1800元【20元×90日）】；护理费为9000元【100元×90（日）】；残疾赔偿金为45504元【原告主张的45504元，是依据陕西省城镇居民即每年28440元的标准计算16年、再乘以十级伤残等级的系数10%计算得来，该费用在合理范围之内，本院予以认定；至于被告要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金的质证和辩称意见，缺少证据支持，本院不予采信】；精神损害抚慰金酌情认定2000元；交通费酌情认定500元；鉴定费损失以票据认定1600元。至于原告主张的误工费损失，因原告只举证了个人工资收入证明一份，并无其他辅证材料，在被告方否认该证据的情况下，结合原告在事发时已年满63岁的事实，本院对原告主张的误工费损失不予认定。至于原告要求赔偿的其余损失，均缺少证据支持和法律依据，本院亦不予认定。对于原告的上述合理损失，根据规定，首先应由被告华安保险公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、护理费9000元、伤残赔偿金45504元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元共计67004元。对于超出较强险范围内的损失医疗费损失61179.41、住院伙食补助费1080元、营养费1800元共计64059.41元，应由被告张朋琪按照事故主要责任向原告赔偿其中90%的损失，即57653.47元；至于被告张朋琪已向原告支付的医疗费35000元，应予以扣除，扣除之后，被告张朋琪的下欠赔偿费为22653.47元。原告方超出上述赔偿范围的诉讼请求不能成立，应予判决驳回。依据本案的侵权事实，被告郭聪贤只是肇事车辆的登记车主，没有过错，不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在判决生效后十日之内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司向原告张东芳赔偿医疗费10000元、护理费9000元、伤残赔偿金45504元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元共计67004元。
二、在判决生效后十日之内，被告张朋琪向原告张东芳赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费共计22653.47元（已扣除被告张朋琪提前支付的医疗费35000元）。
三、驳回原告其余诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2487元、鉴定费1600元共计4087元，原告张东芳已预交，由原告自行承担587元，被告张朋琪承担3500元，并于本判决生效后十日之内向原告张东芳予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 唐毅青
人民陪审员 马荣军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 唐瑶瑶