宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初2213号
原告：宁夏西北轴承物资商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路630号。
法定代表人：杜建文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱华，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昊，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区塞上骄子34号楼5号营业房。
法定代表人：蔡建斌，该公司经理。
被告：江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中欣建设集团有限公司），住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：胡彬相，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包洪飞，男，该公司职员。
原告宁夏西北轴承物资商贸有限公司与被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称中信宁夏分公司）、江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称中昶信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告于2017年7月18日向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2017）宁0105民初2213-1号民事裁定书，裁定冻结二被告银行存款2891873.54元。本案依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱华、被告中昶信公司的委托诉讼代理人包洪飞到庭参加诉讼，被告中信宁夏分公司经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏西北轴承物资商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款1859725.75元，并支付违约金1032147.79元（自2014年5月21日起暂计算至2017年6月20日止，按日万分之五计算至付清工程款之日止），合计2891873.54元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年3月27日，原告与被告中信宁夏分公司签订购销合同约定，由原告向其供应钢材，具体品种、规模、数量、价格、金额以附件发货明细为准。被告中信宁夏分公司于2014年5月20日前付清全部货款及装运费，如未按合同约定付清全部货款，承担应付金额每日0.05%的违约金。合同签订后，原告如约履行了供货义务，经结算，2014年3月28日至2014年4月15日，原告共向被告供应钢材815.7吨，货款总价为2729137元，装运费为30588.75元，合计2759725.75元。截止2015年8月20日，被告仅支付货款90万元，尚欠货款1859735.75元未付。经原告多次催要，被告至今未付。被告中信宁夏分公司系被告中昶信公司下属分支机构，应对被告中信宁夏分公司的债务承担连带偿还责任，故原告诉至本院。
被告中信宁夏分公司未作答辩。
被告中昶信公司辩称，中信宁夏分公司从未委托朱锦周签收过（2017）宁0105民初2213号案件的有关材料，2017年7月25日，朱锦周已被解聘。被告中昶信公司没有和原告签过任何合同。为了查清本案的事实，故要求被告中信宁夏分公司出庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告为了证明原、被告约定由原告向被告销售钢材，被告确认尚欠款1859725.75元，并对付款期限及违约金进行约定的事实，提交了购销合同1份、发货明细2份、付款凭证清单1份、还款协议1份、律师函1份、送达回证1份、还款说明1份。被告中昶信公司认为购销合同中没有人签名，违约责任处有涂，盖章不是中信宁夏分司的印章，发货明细及已付款项被告中昶信公司并不清楚。本院认定，原告提交的购销合同、发货明细、付款凭证清单、还款协议以及还款说明系原告和被告中信公司宁夏分公司之间业务往来凭证，均有被告中信公司宁夏分公司的盖章，符合证据的三性，予以采信；律师函及送达回证系原告向被告中信公司宁夏分公司催要货款凭证，结合还款说明，能确认其真实性，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月27日，原告和被告中信宁夏分公司签订购销合同约定，原告自2014年3月28日至2014年4月15日为被告中信宁夏分公司供应钢材，具有品种、规格、数量、单价、金额详见附件发货说明，装运费37.50元/吨，由原告垫付，待钢材验收合格之后，汇总结算；并于2014年5月20日前以支票形式付清全部货款及装运费，逾期则按日万分之五的标准支付违约金。当日，双方确认了发货明细中的货款及运费总价为2411568.25元。2014年4月10日，双方又确认2014年4月9日至2014年4月15日的发货明细中货款及运费共计348157.50元。被告于2014年8月1日付款30万元，2014年8月27日付款30万元、2015年6月23日付款26260.03元、2015年7月16日付款73739.97元、2015年8月20日付款20万元，共计付款90万元。被告中信宁夏分公司承诺于2016年12月25日前付清剩余货款1859725.75元。但到期并未支付，2017年1月5日，原告向被告中信宁夏分公司发出律师函，催要货款。2017年1月23日，被告中信公司又出具还款说明承诺于2017年3月30日前支付全部款项。出具还款说明后，二被告未支付货款。江苏中欣建设集团有限公司将企业名称变更为江苏中昶信建设集团有限公司。
本院认为，原告和被告中信宁夏分公司签订购销合同系双方真实意思表示，双方应按合同的约定全面履行合同义务。原告按合同约定提供了全部钢材，被告也应按合同约定履行付款义务。经双方结算确认尚欠货款共计1859725.75元，被告中信宁夏分公司多次承诺但未支付，故对原告要求被告中信宁夏分公司支付货款1859725.75元的诉讼请求，予以支持。双方明确约定了违约责任，原告按双方约定的违约金计算方式计算出的违约金为1032147.79元，被告中昶信公司认为违约金过高要求法院调整，本院酌定被告中信公司宁夏分公司按照货款总额的20%即371945.15元（1859725.75×20%）向原告支付违约金。被告中信宁夏分公司作为被告中昶信公司的分支机构，其以自己名义从事民事活动，产生的民事责任应由被告中昶信公司承担，也可以以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告中昶信公司承担，故原告要求被告中昶信公司对货款承担连带清偿责任，予以支持。被告中昶信公司认为购销合同并不是其签订，无法确定其真实性，要求被告中信宁夏分公司出庭，法庭综合原告提交的证据足以认定案件事实，故对其辩解意见，不予采纳。被告中信宁夏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏西北轴承物资商贸有限公司货款1859725.75元、违约金371945.15元，合计2231670.9元；
二、被告江苏中昶信建设集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14967元，减半收取7483.5元（实收14967元），由被告江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、被告江苏中昶信建设集团有限公司负担；申请保全费5000元，由原告宁夏西北轴承物资商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一七年九月二十五日
书记员李小芹