甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘30刑终3号
原公诉机关合作市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）才某，甘肃省合作市人，住甘肃省合作市。
委托代理人杨某1，系附带民事诉讼原告人才某之妻。
委托代理人黄某，系合作市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）谭某，甘肃省卓尼县人，住甘肃省卓尼县。2016年5月5日因涉嫌交通肇事罪被合作市公安局刑事拘留，同年5月9日被合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于合作市看守所。
附带民事诉讼被告人杨某2，甘肃省卓尼县人，住甘肃省卓尼县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司。
代表人赵某，系该公司经理。
委托代理人刘某1，系该公司职工。
合作市人民法院审理合作市人民检察院指控原审被告人谭某犯交通肇事罪、原审附带民事诉�原告人才某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月26日作出（2016）甘3001刑初30号刑事附带民事判决。原审被告人谭某、附带民事诉讼原告人才某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。甘南藏族自治州人民检察院指派检察员王某、刘某2出庭履行职务。上诉人（原审被告人）谭某，附带民事诉讼原告人委托代理人黄某、杨某1，附带民事诉讼被告人杨某2，中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司委托代理人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月22日，被告人谭某与杨某2一同饮酒，酒后杨某2将自己的×××号小型轿车交给醉酒且无驾驶资格的被告人谭某驾驶，沿合作市念钦街由北向南行驶，凌晨1时38分行驶至念钦街农科所路口时与步行的才某相撞，致才某受伤。经甘肃法医学会司法医学鉴�中心鉴定，才某损伤程度属重伤二级。事故发生后被害人才某被送至甘南州人民医院、兰州市第二人民医院进行住院治疗，期间花去医疗费307656.98元、交通费1134.9元、住宿费380元、鉴定费7500元。经鉴定，才某伤残等级为一级伤残。另查明，肇事车辆×××号小型客车系附带民事诉讼被告人杨某2所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司投保了交强险。本案在审理过程中，被告人亲属主动向被害人赔偿了135500元，附带民事诉讼被告人杨某2向被害人赔偿了13500元。
原审法院认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、证人杨某2、何某、李某1、李某2次力、周某、贾某、张某证言；3、现场勘验笔录；4、鉴定意见；5、合作市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；6、书证：（1）中华人民共和国机动车行驶证；（2�驾驶人信息查询结果单；（3）机动车信息查询结果单；（4）被害人才某身份信息；（5）合作市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；（6）扣押物品清单；（7）当事人血样（尿样）提取登记表；7、收条；8、甘肃科信司法医学鉴定意见书。
原审法院认为，被告人谭某违反交通管理法规，醉酒且无证驾驶机动车上路行驶，发生致一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，起诉书指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。鉴于案发后被告人自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，应当承担主要的民事赔偿责任。根据庭审查明的事实，附带民事诉讼被告人杨某2将自己的机动车交给无驾驶资格且醉酒的被告人谭某驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当承担次要的民事赔偿责任。合作市公安局交警大队的事故责任认定书不当，应予纠正。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，医疗费307656.98元有医疗发票、交通费1134.9元、住宿费380元、鉴定费7500元均有票据证明应予支持，住院伙食费4200元应予支持，营养费2100元应予支持，误工费30000元有误工证明应予支持，护理费应按照护理人员的收入或当地护工报酬标准计算至定残日，对原告人23000元的诉讼请求予以支持，残疾赔偿金因原告人为一级伤残，应当赔偿475340元（23767×20×1），后续治疗费28823.8元有鉴定意见应予支持。药费、康复医疗费、护理用具费本院视原告人的具体情况支持5年，即94659.6×5=473298元。残疾辅助器具费、被扶养人生活费原告人未提供相关证据，不予支持。精�损害抚慰金无法律依据不予支持。以上合计1353433.68元，除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司支付的110000元外，剩余1243433.68元，被告人谭某承担80%即994746.94元，由附带民事诉讼被告人杨某2承担20%即248686.74元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决一、被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人谭某赔偿附带民事诉讼原告�才某各项损失共计994746.94元（除以前支付的135500元外，剩余859246.94元限判决生效后三个月内一次付清）；三、附带民事诉讼被告人杨某2赔偿附带民事诉讼原告人才某248686.74元（除以前支付的13500元外，剩余235186.74元限判决生效后三个月内一次付清）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人才某）上诉提出，1、原审法院对被告人量刑过轻；2、原审法院判决遗漏附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司应承担的赔偿责任及金额；3、原审法院应该支持被扶养人的生活费；4、附带民事诉讼原告人提交的证据应在判决书中列明；5、原审法院应该支持附带民事诉讼原告人的精神损害抚慰金。
上诉人（原审被告人）谭某上诉提出，对上诉人判处的刑罚太重，民事赔偿数额太高。
甘南藏族自治州人民检察院上诉案件出庭意见书提出，原审法院判决认定上诉人谭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2016年4月22日，被告人谭某与杨某2一同饮酒，酒后杨某2将自己的×××号小型轿车交给醉酒且无驾驶资格的被告人谭某驾驶，沿合作市念钦街由北向南行驶，凌晨1时38分行驶至念钦街农科所路口时与步行的才某相撞，致才某受伤。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，才某损伤程度属重伤二级。事故发生后被害人才某被送至甘南州人民医院、兰州市第二人民医院进行住院治疗，期间产生医疗费307656.98元、交通费1134.9元、住宿费380元、鉴定费7500元。经鉴定，才某伤残等级为一级伤残。另查明，肇事车辆×××号小型客�系附带民事诉讼被告人杨某2所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司投保了交强险。本案在一审法院审理过程中，被告人亲属主动向被害人赔偿了135500元，附带民事诉讼被告人杨某2向被害人赔偿了13500元。
上述事实，有以下证据予以证实：
刑事方面的证据：1、被告人供述，证实2016年4月21日晚，被告人谭某与杨某2等人在KTV喝酒。凌晨0时许，车主杨某2将其长安悦翔牌×××小型轿车的车钥匙交给无机动车驾驶证的谭某，遂由谭某驾驶该车，往卓尼县行驶，此时二人均为醉酒状态。车辆行驶至念钦街荣华宾馆门前时，与由西向东行使的路人相撞，后二人将伤者送往甘南州人民医院的事实。
2、证人证言：（1）证人杨某2证言：证实2016年4月21日晚�证人杨某2与被告人谭某等人在KTV喝酒，24时许，杨某2将其长安悦翔×××号小型轿车交给谭某驾驶，此时两人均为醉酒状态。行驶过程中杨某2被撞击声惊醒，下车后发现一人躺在路中间，遂二人将伤者送往甘南州人民医院的事实。与被告人供述一致。
（2）证人何某证言：证实2016年4月21日，杨某2叫证人何某去蓝宝石酒吧喝酒，何某到酒吧时，还有两人（其中一个姓谭，一个不认识），喝了一箱啤酒后。去三峡鱼府吃饭，饭后去匆匆那年KTV，何某因有事先离开的事实。
（3）证人李某1证言：证实2016年4月21日，才老、小贾打电话叫证人李某1去念钦街对面一农家乐，李某1叫张某同去，期间四人吃饭、喝酒。后去皇冠一号娱乐会所喝酒，从会所出来后李某1与才老、小贾去更桑大酒店登记房间，约30分�后，小贾离开，才老出去送，二人未回。26日中午小贾打电话称才老发生事故的事实。
（4）证人李某2次力证言：证实2016年4月21日10时许，证人李某2次力驾驶×××小型轿车去卓尼，15时许返回合作，带两个女同学至酒吧一条街找谭某，其见谭某已经喝醉，后大家一起去吃饭，饭后去了匆匆那年KTV，2小时后，李某2次力与两个女同学先离开，之后听说谭某发生交通事故的事实。
（5）证人周某证言：证实2016年4月22日凌晨，两男一女来更桑大酒店登记入住612房间，其中一人喝醉了。约凌晨2时30分许，两男的离开，未见回来的事实。
（6）证人贾某证言：证实2016年4月22日凌晨，证人贾某与才某等人吃饭、喝酒后在更桑大酒店登记了房间，后贾某欲回家，才某送贾某至�荣宾馆门口时，才某被一小轿车撞倒的事实。与被告人供述、其他证人证言相互印证。
（7）证人张某证言：证实2016年4月21日下午，证人张某与李某1、两个男子（其中一人系才某）在回味香吃完饭后去皇冠一号KTV喝酒，23时许其离开的事实。
3、现场勘验笔录：（1）勘查时间：2016年4月22日01时50分至03时00分；事故地点：合作市念钦街农科所路口。证实案发现场道路为南北走向，肇事车辆为×××灰色小型轿车，驶离方向为甘南州人民医院。现场带离当事人谭某、杨某2进行抽血或提取尿样。
（2）勘查时间：2016年4月22日03时40分-03时50分，地点：甘南州人民医院门诊大楼前，勘查结果：在甘南州人民医院门诊大楼前发现肇事的×××号小型轿车。证实肇事后，肇事车�为×××灰色小型轿车位于甘南州人民医院门诊大楼前，车辆前挡风玻璃、驾驶人位置已破碎，引擎盖凹陷，前保险杠破损的事实。
4、鉴定意见：（1）甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：①根据《机动车运行安全技术条件》（GB/7258-2012）、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》（GA/T642-2006）的要求，牌照号为×××小型轿车制动系统性能、转向系统性能及照明系统性能均符合国家标准；②经鉴定，×××号小型轿车事故发生时的行驶速度范围为74.2km/h-78.8km/h。
（2）甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人才某的损伤程度综合评定为重伤二级。
（3）甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：合作市公安局交通警�大队2016年4月22日送检的谭某血样中乙醇含量为196mg/100ml；被鉴定人谭某属醉酒驾车。
（4）甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：合作市公安局交通警察大队2016年4月22日送检的才某血样中乙醇含量为73mg/100ml；被鉴定人才某属于饮酒。
（5）甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：合作市公安局交通警察大队2016年4月22日送检的杨某2血样中乙醇含量为158mg/100ml；被鉴定人杨某2属醉酒。
5、合作市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实驾驶人谭某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车未按规定让行、超速行驶是造成本起事故的直接原因，谭某负本起道路事故的全部责任，才某不负本起道路交通事故责任。
6、书证：（1）中华人民共和国机动车行驶证：证实×××小型轿车的所有人系杨某2。
（2）驾驶人信息查询结果单：证实谭某准驾车型为D，当前状态为注销可恢复，即无驾驶小型车辆的驾驶证。
（3）机动车信息查询结果单：证实长安牌×××小型轿车所有人系杨某2。
（4）被害人才某身份信息：才某，男，藏族，1970年10月4日出生，身份证号码×××，甘肃省夏河县人，住甘肃省合作市××街号。
（5）合作市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证：证实2016年4月22日，合作市公安局交警大队对谭某作出检验血样/尿样的强制措施。
（6）扣押物品清单：证实2016年4月22日，合作市公安局交警大队从谭某处扣押×××长安轿车一辆的事实。
（7）当事人血样（尿样）提取登记表：证实2016年4月22日，合作市公安局交警大队在甘南州人民医院急诊科提取谭某、杨某2、才某血样各5ml的事实。
附带民事方面的证据：1、甘肃科信司法医学鉴定意见书，证实才某伤残等级为一级伤残，误工期为200天，后续治疗费为28823.8元，药费、康复医疗费、护理用具费为94659.6元（每年）。
2、收条，证实被害人收到被告人谭某亲属赔偿款的事实。
3、医药费发票，证明附带民事诉讼原告人才某住院期间所产生的医疗费用。
4、交通费票据、住宿费发票、鉴定费发票，证明附带民事�讼原告人才某住院期间产生的交通、住宿及鉴定的费用。
5、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司投保交强险的事实。
二审期间，附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：1、居民户口本，证明附带民事诉讼原告人才某与东智加为父子关系的事实。2、合作市公安局城北派出所证明，证明梅花与附带民事诉讼原告人才某为母子关系的事实。
认定上述事实的证据在一审、二审开庭时当庭举证、质证，内容真实，来源合法，经审查属实，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）谭某的上诉理由，经查，原审法院判决认定上诉人犯交通肇事罪附带民事诉讼一�的事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿判赔合理，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。
对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）才某的上诉理由，经查，1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司甘南州分公司与附带民事诉讼原告人在一审期间已经达成民事赔偿协议并履行，因此，该被告人承担的赔偿责任及数额不属于该案判决事项；2、关于上诉人提出判决赔偿扶养费的上诉理由，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第二十二条第四款的规定，”侵权人承担了残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，不再承担被扶养人生活费的赔偿”；3、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围。因此，上诉人的上述上诉理由不能成立，不予支持。
对于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提出的原审法院没有在判决书中显示附带民事诉讼原告人提交证据的上诉理由，经查，原审法院应该在判决书中列出在庭审中举证、质证的附带民事诉讼原告人提交的证据，上诉人的该项上诉理由成立，应予纠正。
本院认为，原审法院判决认定上诉人谭某犯交通肇事罪附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王应年
审判员 卞海生
审判员 刘鹏梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡海媛