河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初3804号
原告中国农业发展银行河南省分行营业部，住所地郑州市红旗路81号。
负责人谷宏伟，总经理。
委托代理人胡涛，河南成务律师事务所律师。
委托代理人李永强，河南成务律师事务所律师。
被告河南金棉棉业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元5层501号。
法定代表人程勇民，总经理。
被告石明，男，汉族，1977年4月15日出生，住河南省浚县。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被告赵娈，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省浚县。
委托代理人石明，男，汉族，1977年04月15日出生，住河南省浚县新镇镇焦行村***号，身份证号4106211977********。系赵娈之夫。
被告王金辉，男，汉族，1975年10月21日出生，住郑州市金水区。
被告河南中原棉业有限公司，住所地郑州市未来路73号。
法定代表人王献召，总经理。
被告河南农建实业有限公司，住所地郑州市未来路73号。
法定代表人王禄，总经理。
被告河南中原粮棉油交易市场有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号5层21号。
法定代表人杨东明，执行董事。
被告图木舒克疆绒纺织有限公司，住所地新疆图木舒克市工业园。
法定代表人张立尚，执行董事。
被告北京金裕农业发展有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇沙窝村村委会西100米。
法定代表人王跃宾，执行董事。
原告中国农业发展银行河南省分行营业部诉被告河南金棉棉业有限公司（以下简称金棉公司）、石明、赵娈、王金辉、河南中原棉业有限公司（以下简称中原棉业公司）、河南农建实业有限公司（以下简称河南农建公司）、河南中原粮棉油交易市场有限公司（以下简称中原粮棉油公司）、图木舒克疆绒纺织有限公司（以下简称疆绒纺织公司）、北京金裕农业发展有限公司（以下简称金裕公司）金融借款合同纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人胡涛、李永强，被告石明并作为赵娈的委托代理人、石明的委托代理人李秀章到庭参加诉讼。被告金棉公司、王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司、疆绒纺织公司、金裕公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月11日，原告作为债权人与作为抵押人的金裕公司签订了一份编号为41019901-2014年豫室（抵）字0007号的《最高额抵押合同》，该份《最高额抵押合同》第1.1约定：本合同所担保的主债权自2014年4月11日至2016年4月10日止，债务人在抵押权人除办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为人民币（大写）壹亿伍佰万元整。上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。第二条债务人履行债务的期限为依主合同分别约定。第三条抵押担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。第11.7约定当债务人未履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。第11.10抵押人承担本合同项下的有关费用，包括但不限于律师费、鉴定、公证、估价、登记、过户、保管、诉讼费用等。第14.1.1条约定向抵押权人所在地人民法院起诉。
2014年4月16日，原告作为贷款人与作为借款人的金棉公司签订编号为41019901-2014年（豫室）字0020号的《流动资金借款合同》，约定借款种类为棉花调销贷款，借款用途为调销皮棉，借款金额人民币3800万元，借款期限为12个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止。该《流动资金借款合同》还约定如下：第5.1条：本合同项下的借款利率为年利率，利率为中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为6.0。第8.1.1条：购贷还款，但最后一次还款时间不迟于本合同约定的到期日。第8.3条：借款人应当于本合同约定的结息日或还本日前，在贷款人处开立的账户备足当期应付的利息或本息，并授权贷款人于本合同约定的结息日次日或还本日从其账户上直接划收。第9.2.1条，本合同采用抵押担保方式，担保合同编号为：41019901-2014年豫室（抵）字0007号。第10.8条：借款人应当按本合同约定按期足额还本付息。第12.5条：借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在中国农业发展银行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。第12.8条：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第14.1条：本合同履行中发生争议，可由借、贷双方协商解决；协商解决不成的，向贷款人所在地人民法院起诉。
2014年4月16日，原告作为债权人与作为保证人的石明、赵娈夫妇签订编号为2014410199990010010的《自然人保证合同》。该《自然人保证合同》主要作如下约定,为了确保金棉公司与债权人于2014年4月16日签订的编号为41019901-2014年（豫室）字0020号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下金棉公司的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。第一条，本合同所担保的主债权为金棉公司在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为棉花调销贷款，本金数额为人民币叁仟捌佰万元整。第二条，金棉公司履行债务的期限为壹拾贰个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止，如主合同实际履行债务的期限与本条不一致的，依主合同约定。第三条，本合同采用连带责任担保方式。第四条，本合同项下保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。第5.1条，本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。第6.16条，当金棉公司未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
2015年4月1日，原告与金棉公司签订编号为41019901-2015年（展）字0013号的《借款展期协议》，该展期协议约定：第一条，甲方申请展期的原因是货款未能及时收回、库存未及时销售。第二条，借款合同项下的借款金额为人民币叁仟捌佰万元整，截止到期日已归还零元，尚有借款余额叁仟捌佰万元整，现展期金额为叁仟捌佰万元整。第三条，本次展期期限至2016年4月1日止。第4.1条：本协议项下借款的展期利率为年利率，利率为中国人民银行公布的一至三年期贷款水平上上浮15%，利率为6.6125%。第4.2条：本协议项下借款的展期利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，按照固定利率，在展期期限内，该利率保持不变。第4.3.1条：逾期借款的罚息利率，为在本协议约定的展期利率的水平上加收50%。第4.4条：本协议项下借款展期的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，罚息利率随之调整，分段计息。第4.6.1条：本协议项下的借款自展期之日起按日计息，即按实际用款天数和本协议约定的展期利率计收利息。第4.6.3条：本协议项下的借款逾期或甲方未按借款合同的约定用途使用借款时，对甲方不能按期支付的利息按本协议约定的罚息利率计收复利。第4.6.4条：本协议项下的借款按月结息，结息日为每月的20日。第五条：借款展期后，被告偿还借款本金的计划调整如下：2016年4月1日，金额叁仟捌佰万元整。第六条：本协议是对借款合同部分条款的调整和补充，除涉及上述条款外，借款合同的其他各项条款继续有效，甲、乙双方应当继续履行。
2017年3月7日，被告王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司和疆绒纺织公司分别向原告出具担保函一份，该担保函均载明如下内容：本保证人自愿为金棉公司在原告处办理的编号为41019901-2014年（豫室）字0020号的《流动资金借款合同》项下的贷款提供保证担保；二、上述借款合同如签订有借款展期协议，本保证人对借款展期协议项下的贷款继续提供担保；三、本保证人提供担保的保证期间为上述借款合同约定的借款期限届满后两年，如贵行与借款人达成借款展期协议，则保证期间自借款展期协议约定的展期期限届满后两年；三、本保证人提供担保的方式为连带责任保证担保；四、保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及包括律师费等贵行实现债权的各项费用；五、如因借款人未按期归还贷款本息，贵行采取司法手段实现债权，本保证人同意在贷款人所在地人民法院提起诉讼；六、本保证人放弃要求借款人或者其他担保人先行承担贷款偿还或担保责任的抗辩权。
现编号为41019901-2015年（展）字0013号的《借款展期协议》约定的借款期限已到期多日，金棉公司仅于2017年1月25日分四次归还原告借款60679.6元，九被告仍未偿还原告借款本金37939320.40元及利息，经原告多次催收，九被告均已以各种理由拖延。请求判令：1、被告金棉公司偿还原告借款本金37939320.40元和利息（利息包括罚息及复利，截止2017年3月21日的利息共计人民币3928065.83元，以后按照合同约定的标准计算到全部借款本金实际归还之日）；2、被告金棉公司支付原告为实现债权支出的律师费、差旅费及其他费用共计528700元；3、被告石明、赵娈、王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司、疆绒纺织公司、金裕公司对被告金棉公司上述第1、2项应归还的全部借款本息和应承担的实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由九被告承担。
被告石明、赵娈答辩称：石明和赵娈是夫妻关系，赵娈与本案所有的当事人均没有任何关系。石明和赵娈的担保是对2014年4月16日至2015年4月15日，不包括对展期的担保，且该担保是在石明和赵娈受王金辉欺骗的情况下出具的。在签订合同的时候，石明不是金棉公司的实际股东，只是名义上的法人代表。真正的控股人为王金辉，王金辉为石明出具了债权债务承接协议书，表明石明因公司的职务行为，均不让石明承担。所以石明和赵娈的担保行为是无效的行为。担保期限的起算时间从2015年4月15日起算，到本案的起诉时间已经超过了两年的保证期限，请求驳回原告对石明和赵娈的诉讼请求。
被告金棉公司、王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司、疆绒纺织公司、金裕公司未答辩。
本院经审理查明：
2014年4月11日，原告与被告金裕公司签订《最高额抵押合同》一份，编号41019901-2014年豫室（抵）字0007号，主要内容为：金裕公司愿意为金棉公司自2014年4月11日起至2016年4月10日止在原告处办理主合同项下约定业务所形成的债权向原告提供抵押担保，最高债权本金为人民币壹亿伍佰万元整，上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间；抵押担保的范围为主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。约定的抵押物为金裕公司位于北京××××村的一处土地，土地证号X京国用（2013）第012**号，但未办理抵押登记。
2014年4月16日，原告与被告金棉公司签订《流动资金借款合同》一份，编号为41019901-2014年（豫室）字0020号，主要内容为：金棉公司向原告借款人民币3800万元，借款期限为12个月，自2014年4月16日起至2015年4月15日止；借款利率为年利率6%，按月结息，结息日为每月的20日；逾期借款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，在合同约定的借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定的借款利率计收复利；借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在贷款人处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息等。
2014年4月16日，被告石明作为保证人与原告签订《自然人保证合同》一份，编号2014410199990010010，主要内容为：保证人愿意为金棉公司与原告签订的编号41019901-2014年（豫室）字0020号《流动资金借款合同》项下债务人的义务向原告提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等，保证的方式连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。在该《自然人保证合同》中，赵娈的合同身份为配偶，石明在合同落款配偶处签名。原告提供的赵娈出具的《授权书》内容为：今授权石明代替本人在金棉公司与农发行之间发生的所有贷款等业务对应需签订的《自然人保证合同》上签字。
2014年4月23日，原告向金棉公司发放贷款人民币3800万元。
2015年4月1日，原告与被告金棉公司、金裕公司签订《借款展期协议》一份，编号41019901-2015年（展）字0013号，主要内容为：展期金额为人民币3800万元整,展期期限自2015年4月2日起至2016年4月1日止，展期利率为年利率6.6125%,逾期借款的罚息利率为本协议约定的展期利率水平上加收50%，展期罚息利率遇中国人民银行贷款基准利率调整随之调整；在展期期限内，金棉公司不能按期支付的利息，按本协议约定的展期利率计收复利；金裕公司作为抵押人，同意继续按编号为41019901-2014年豫室（抵）字0007号《最高额抵押合同》的约定，对金棉公司在借款合同和本协议项下的借款向原告承担抵押担保责任。
2017年3月7日，被告王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司、疆绒纺织公司作为保证人分别向原告出具《担保函》各一份，内容均为：保证人自愿为借款人金棉公司与原告签订的包括编号为41019901-2014年（豫室）字0020号的《流动资金借款合同》项下的贷款提供保证担保，保证期间为借款合同约定的借款期限届满后两年；上述借款合同如签订有借款展期协议，保证人对借款展期协议项下的贷款继续提供担保，保证期间自借款展期协议约定的展期期限届满后两年；保证担保方式为连带责任保证担保；保证担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及包括律师费等原告实现债权的各项费用；保证人放弃要求借款人或者其他担保人先行承担贷款偿还或担保责任的抗辩。
金棉公司借款后，付息至2015年12月21日，2017年1月25日偿还借款本金60679.6元，尚欠借款本金37939320.4元及2015年12月22日之后的利息未还。
2017年4月19日，原告与河南成务律师事务所签订《风险代理合同》一份，编号豫营（2017）003号，主要内容为：因原告与上述被告本案纠纷，委托河南成务律师事务所进行风险代理，委托代理方式及委托代理费用采用部分风险代理方式，前期支付部分律师代理费用，根据案件（审理/执行）结果，按照风险代理合同约定任务的实际完成部分支付律师代理费用，本合同签订后7个工作日内原告支付河南成务律师事务所律师费52000元，执行回款之日起50日内支付剩余款项等。合同签订后，原告支付河南成务律师事务所律师费52000元。
本院认为：本案所涉《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《担保函》中，相关当事人的意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约向被告金棉公司发放贷款后，金棉公司未按约偿还借款本息构成违约，原告请求被告金棉公司偿还借款本金并按约定支付利息及要求被告石明、王金辉、中原棉业公司、河南农建公司、中原粮棉油公司、疆绒纺织公司按约承担保证责任理由成立，本院予以支持。被告石明称其与原告所签的保证合同系受王金辉欺骗所签，无证据证明，其认为不应承担本案保证责任的理由不成立，本院不予支持。石明与金棉公司签订的《债务债权（权责）承接协议书》对外不产生约束力，石明签订的《自然人保证合同》亦非以金棉公司名义签订，石明以此主张其签订《自然人保证合同》的行为是职务行为、其不应承担本案保证责任的理由不成立，本院不予支持。本案借款合同约定借款期限届满之日为2015年4月15日，石明的保证担保期间为借款期满后两年，原告提起本案诉讼的时间为2017年4月12日，石明关于原告的起诉已超过两年保证期间的主张亦不能成立。该《自然人保证合同》中，赵娈的身份并非担保人，原告请求赵娈对本案债务承担担保责任缺乏依据，本院不予支持。金裕公司在与原告签订《最高额抵押合同》后，未履行后续抵押登记义务，应当以抵押物的价值为限，对原告的本案债权不能得到清偿的部分承担赔偿责任。关于原告主张的律师费，原告与河南成务律师事务所签订的《风险代理合同》约定原告先支付河南成务律师事务所律师费52000元，根据案件（审理/执行）结果，按照代理合同约定任务的实际完成部分支付律师代理费，执行回款之日起50日内支付剩余款项。本案一审程序中应当收取的律师费数额不明确，原告最终实际支付的代理费用尚不确定，原告请求本案被告金棉公司支付律师费528700元缺乏依据，应当按照原告已支付的52000元计算，以后发生的律师代理费可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南金棉棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行河南省分行营业部借款本金人民币37939320.4元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利按照本案相关合同约定的标准，自2015年12月22日起以本金38000000元计算至2017年1月25日，自2017年1月26日起以本金37939320.4元计算至实际还款之日）；
二、被告河南金棉棉业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业发展银行河南省分行营业部律师费52000元；
三、被告石明、王金辉、河南中原棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司对被告河南金棉棉业有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、被告北京金裕农业发展有限公司对本判决第一项、第二项确定的河南金棉棉业有限公司付款义务中未能清偿的部分在编号41019901-2014年豫室（抵）字0007号《最高额抵押合同》约定的抵押物［北京房山区青龙湖镇沙窝村、土地证号X京国用（2013）第012**号］的价值范围内向原告中国农业发展银行河南省分行营业部承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业发展银行河南省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253780.43元，由原告中国农业发展银行河南省分行营业部负担2853.5元，其余250926.93元及财产保全费5000元，由被告河南金棉棉业有限公司、石明、王金辉、河南中原棉业有限公司、河南农建实业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、图木舒克疆绒纺织有限公司、北京金裕农业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一七年十二月二十二日
书记员 翟贝贝