河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2811号
原告：刘顺利，男，1970年10月8日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：衡换玲（系原告妻子），女，住内黄县。系原告妻子。
委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告：罗云飞，男，1985年12月1日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：王晓利，河南骏腾律师事务所律师。
被告：季喜军，男，1972年3月15日生，汉族，城镇居民，住内黄县。
被告：内黄县新达出租车有限责任公司。住所地，内黄县工人路东段路北。
法定代表人:赵建新，职务：经理。
委托诉讼代理人：赵涛，男，汉族，1974年11月9日生，该公司经理，住内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。所住地，内黄县振兴路98号。
负责人：申秀山，职务：经理。
委托诉讼代理人：康军峰，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘顺利与被告罗云飞、季喜军、内黄县新达出租车有限责任公司（以下简称新达公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人财保险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，于2016年11月24日作出（2016）豫0527民初2165号民事判决，被告人财保险内黄支公司不服判决提出上诉。2017年5月18日安阳中级人民法院作出（2017）豫05民终1648号民事裁定书，撤销（2016）豫0527民初2165号民事判决，发回本院重审。本院依法公开开庭进行了审理。原告刘顺利的委托诉讼代理人衡换玲、管文太，被告罗云飞的委托诉讼代理人王晓利，被告季喜军，被告新达公司的委托诉讼代理人赵涛，被告人财保险内黄支公司的委托诉讼代理人康军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺利审理中变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费200437.85元、误工费33696.52元、护理费54520.23元、住院伙食补助费5160元、营养费3440元、交通费3000元，按照责任比例主张260447.03元。事实与理由：2016年1月22日18时40分许，被告罗云飞驾驶登记为另一被告新达公司所有的豫Ｅ×××××出租车，由南向北行驶至内城关镇黄池北路胡云章烧鸡店门口处时，与步行的原告相撞，导致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经内公安交通警察大队处理，认定被告罗云飞负该事故主要责任，原告负次要责任。另了解，豫Ｅ×××××出租车在另一被告人财保险内黄支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。事发至今，被告对原告之损失未予赔偿。该事故不但给原告经济上带来了损失，而且给身体上也造成了巨大伤害。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判如所请。
被告罗云飞辩称，对原告合理损失在交强险和商业险保险限额内优先承担赔偿责任。保险不足部分按照事故比例由罗云飞进行补偿。
被告季喜军辩称，我的车辆在交强险和商业险不超过保额的情况下，由保险公司负责赔偿。
被告新达公司辩称，新达公司系登记车主，实际车主是季喜军；该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担责任，不足部分由肇事司机和车主承担，新达公司不承担赔偿责任。
被告人财保险内黄支公司辩称，应当驳回对我方的诉讼请求，原告的诉讼请求应当由侵权人承担，理由如下：被保车辆驾驶员事发时不具有客运从业资格证不具有营业出租车的驾驶资格，其违反法律规定和合同约定。所以我方不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月22日18时40分许，被告罗云飞驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，由南向北行驶至内城关镇黄池北路胡云章烧鸡店门口处时，撞上行人刘顺利，造成刘顺利受伤、车辆损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理，作出内公交认字[2016]第082号道路交通事故认定书，认定罗云飞负本次事故主要责任，刘顺利负次要责任。
事故后，原告刘顺利被送至濮阳市人民医院住院治疗，共住院29天，支付医疗费123657.21元，其入院诊断为：“1、头部外伤：⑴弥漫性轴索损伤？⑵左颞叶局灶性大脑挫裂伤；⑶额骨骨折；⑷左颞骨骨折；⑸右颧骨骨折；⑹右眶骨骨折；⑺头皮血肿；2、胸部损伤：⑴双侧创伤性湿肺；⑵左侧多发肋骨骨折；⑶左侧创伤性血气胸；⑷胸椎12骨折；3、腹部损伤：⑴脾损伤；⑵腹腔积液；4、创伤性休克；5、急性失血性贫血？6急性呼吸衰竭”，出院诊断为：“1、闭合性颅脑外伤：⑴多发脑挫裂伤；⑵额骨骨折；⑶左颞骨骨折；⑷左侧硬膜下积液；2、颧骨骨折；3、眶骨骨折；4、闭合性胸部外伤：⑴创伤性湿肺并肺部感染；⑵左侧多发肋骨骨折；⑶左侧少量气胸；⑷双侧胸腔积液；5胸椎12骨折；6右桡骨骨折；7、右小腿腓肠肌静脉血栓形成”，出院医嘱：“转当地医院继续治疗”。
2016年2月20日，原告转至内黄县人民医院住院治疗，共住院143天，支付医疗费68296.9元，入院诊断为：“1、多发脑挫裂伤；2、左侧大脑半球硬膜下积液；3、多发颅骨骨折；4左侧多发肋骨骨折；5、胸椎12骨折；6、右桡骨骨折；7、右小腿腓肠肌血栓形成”，出院医嘱：“1、继续院外用药治疗；2、卧床休息半年，加强营养及护理；3、适当进行功能锻炼；4、定期复诊，半月一次，不适复诊”。病历医嘱：“陪护2人”。
2016年5月16日，原告在郑州大学第一附属医院支付医疗费472元，2016年8月22日，原告还在内第二人民医院支付门诊费用245.9元。原告还陆续在濮阳市人民医院支付医疗费6765.84元。
事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告新达公司，实际所有人为被告季喜军，被告罗云飞系租用季喜军车辆，并在租用期间发生的该次交通事故。被告人财保险内黄支公司承保了事故车辆的交强险及三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三者险赔偿限额1000000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。事故后，被告罗云飞向原告垫付医疗费53962.4元，被告季喜军向原告垫付医疗费37000元。发生事故时车辆驾驶人被告罗云飞未取得从业资格证。
本院认为，关于本案的事故责任如何承担，被告罗云飞驾驶机动车与行走的原告相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定罗云飞负事故的主要责任，刘顺利负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。
关于本案的民事赔偿责任如何承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告罗云飞在本案事故发生时未取得驾驶出租车从业资格证，根据被告人财保险内黄支公司与被告新达公司签订的保险合同的约定，原告的损失由被告人财保险内黄支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按照责任比例由被告罗云飞在商业险内承担赔偿责任。被告季喜军作为车主有责任、义务对驾驶人的从业资格进行必要的核查，以确保驾驶该车的驾驶人是符合驾驶条件的人员，发生交通事故时驾驶人罗云飞无从业资格证，正是被告季喜军的过错，增加了车辆在运营过错中的危险性，故被告季喜军应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因被告新达公司为该事故车辆的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告新达公司应对被告罗云飞、被告季喜军的赔偿责任承担连带赔偿责任。因事故双方为主次责任且一方为机动车，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，双方的事故责任比例以8:2为宜。
综上所述，原告请求医疗费等各项费用依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定如下：1、医疗费200437.85元；2、住院伙食补助费5160元（30元×172天）；3、营养费3440元（20元×172天）；4、护理费34799.13元[（39990元÷365天×172天）＋（33857元÷365天×172天）]；5、误工费，原告主张按照医嘱应计算352天，本院认为，结合其伤情及医嘱，应予支持，故误工费为33696.52元（34941元÷365天×（172＋180）天）；6、交通费，根据原告住院转院及治疗的实际情况，酌定1500元；上述共计279033.5元，对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人财保险内黄支公司在交强险范围及限额内承担医疗费、误工费、护理费、交通费共计79995.65元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计199037.85元，按照责任比例199037.85×80%，即159230.28元。被告罗云飞作为侵权人承担159230.28×80%即127384.22元，扣除先期支付的53962.4元，罗云飞应赔偿原告73421.82元。对罗云飞垫付的交通费600元不符合证据要件，本院不予支持。被告季喜军作为车主应承担相应的赔偿责任承担159230.28×20%即31846.06元，因被告季喜军先期支付原告37000元，原告应返还被告季喜军5153.94元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘顺利医疗费、误工费等共计79995.65元；
（2016）被告罗云飞于本判决生效后五日内赔偿原告刘顺利医疗费、住院伙食补助费等73421.82元；（履行时原告应返还被告季喜军5153.94元）
（2016）被告内黄县新达出租车有限责任公司对本判决第二项承担连带赔偿责任；
（2016）驳回原告刘顺利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5207元，由原告刘顺利负担2140元，由被告罗云飞负担3067元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘伟平
审 判 员 郭利英
代理审判员 杨阿鹏
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 左孟龙