湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民初字第1283号
原告（反诉被告）蒋某某，男。
委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。
被告（反诉原告）胡某某，男。
委托代理人ＸＸ军，湖南濂溪律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告胡某某健康权纠纷一案，本院于2012年12月10日受理。被告胡某某于2012年12月30日提起反诉，本院依法受理，同时决定与原告蒋某某诉被告胡某某健康权纠纷一案合并审理。2013年1月6日，被告胡某某提出对原告蒋某某的伤残程度重新鉴定的申请，本院准许后，决定中止审理本案。原、被告双方选取了鉴定机构后，被告胡某某于2013年1月25日决定放弃申请重新鉴定。本院决定恢复审理，于2013年2月26日由审判员万理智适用简易程序合并公开开庭审理，代理书记员毛雄粗担任记录，并于2013年4月12日作出（2013）道法民初字第220号民事判决书，判决：一、由被告（反诉原告）胡某某赔偿原告（反诉被告）蒋某某医疗费等经济损失11，4200.3元的60%，即68，520.18元；二、由原告（反诉被告）蒋某某赔偿被告（反诉原告）胡某某医疗费等经济损失5，132.37元的40%，即2，052.95元；三、驳回原告（反诉被告）蒋某某的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）胡某某的其他反诉请求。以上一、二项款项相抵，再由被告（反诉原告）胡某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）蒋某某医疗费等经济损失66，467.23元。蒋某某、胡某某不服判决，向永州市中级人民法院提起上诉，该院以本案的审理应由原刑事案件审理的审判组织进行审理，原审审理本案是独任审判，与原审法院作出刑事判决的不是同一合议庭成员，属程序违法为由，于2013年8月8日作出（3013）永中法民一终字第84号民事裁定书，裁定：一、撤销道县人民法院（2013）道法民初字第220号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。因胡某某提出要求本院作出刑事判决的合议庭审判长何干祥回避，本院依法准许，依法重新组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、沈建嫒参加的合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行审理。书记员伍琴担任记录。原告蒋某某及委托代理人何鼎斌、被告胡某某及委托代理人ＸＸ军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2012年5月4日清晨6时许，原告打扫自家门前卫生，因一张废纸飘在被告前面坪子内，被告辱骂原告并动手挖原告的眼睛，原告顺势用铁锹打了被告。被告则持石头连续殴打原告头部，当场昏迷，致原告轻伤。被告的行为构成故意伤害罪，已被判处有期徒刑10个月。被告接受刑事犯罪审判时，原告的伤情尚未痊愈，因被告犯罪行为造成的经济损失无法计算，故未提起附带民事诉讼。2012年11月13日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成4级伤残。原告支付3000元后，其他损失未予赔偿。故起诉，请求人民法院判令：被告赔偿原告各项经济损失171，955元。
被告胡某某辩称并同时反诉诉称：首先，原告所述不具有客观真实性，被告没有辱骂原告，也没有动手挖原告的眼睛，而是原告故意将门前的卫生纸扔到被告的门前。被告在原告先用铁铲打在头部，继而行凶的情况下，才被迫从地上捡起一块红砖自卫。原告所述当场昏迷不是事实，原告后还用铁铲继续追打被告。原告在2012年8月6日向道县法院刑事审判庭提起刑事附带民事诉讼不知何故撤诉。其次，原告具有重大过错，依法应减轻被告的民事责任。再次，原告的赔偿请求大部分无事实和法律依据。医疗费有很大一部分是治疗与案件无关的病情发生的费用，该部分应予以核减；护理费只能计算住院期间的费用，其门诊治疗不计算在内。原告已经年满60周岁，是需要被赡养的对象，不存在误工损失；营养费无医疗机构意见，无法确定；交通费应以正式票据为准，还要与就医的地点、时间、人数、次数相符合；住宿费并非正式票据，原告在广西181医院出院诊断建议回当地医院继续治疗，没有必要再去桂林，所以6月21日以后到桂林发生的费用均由原告自行承担；原告的伤残并非被告直接作用所致，主要是原告自身病变的基础上，因纠纷引起血压增高诱发，因本案系刑事附带民事案件，根据规定没有残疾赔偿金赔偿了；被告已经受过刑事处罚，在精神上已得到抚慰，不应再赔偿精神损失。原告造成被告的损失12，917.4元，应予赔偿。
原告蒋某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据材料：
1、就诊医院病历、诊断书，拟证明：蒋某某头面部受伤后到道县人民医院和中国人民解放军第一八一医院治疗过。
2、《损伤程度鉴定意见书》，拟证明：2012年5月17日，永州市濂溪司法鉴定所出具濂溪所（2012）（法医临床）鉴字第390号《损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋某某损伤程度为轻伤（甲级）。
3、《法医学鉴定意见书》，2012年11月13日，永州市柳子司法鉴定所鉴定出具湘永柳（2012）司鉴字第1056号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蒋某某外伤已构成轻伤；2、因纠纷诱发被鉴定人右侧脑溢血，并左侧肢体不完全性偏瘫肌力4级，相当于Ⅳ级（四）级伤残。
4、（2012）道刑初字第213号刑事判决书，拟证明：被告胡某某伤害蒋某某的行为构成故意伤害罪。因当时伤没有治好，所以没有提起刑事附带民事诉讼。
5、医疗费、鉴定费发票，拟证明：原告在道县人民医院治疗，其中5月4日、6月24日至7月8日共17次门诊医药费2，660.88元，2012年5月4日至5月8日住院4天花医药费4，691.5元；原告同年5月8日至6月21日在中国人民解放军第一八一医院治疗44天，花门诊医药费2，285.09元，住院医药费27，354.16元；原告出院后，又分别于6月22日、7月10日、8月2日、11月5日到中国人民解放军第一八一医院治疗，花门诊医药费3116.24元。2012年5月17日，永州市濂溪司法鉴定所鉴定，花鉴定费500元。2012年11月13日，永州市柳子司法鉴定所鉴定，花鉴定费700元。
6、交通费发票，拟证明：蒋某某因治伤所支付的交通费用2776元。
7、住宿费发票，拟证明：蒋某某因治伤所支付的住宿费用360元。
对原告蒋某某提出的证据，被告胡某某提出如下质证意见：对于证据1，病历、诊断书的真实性无异议，但是病例中反映了原告在治病中有一些不必要的诊断；对于证据2、3，对于鉴定的真实性无异议；对于证据4，一审判决的真实性无异议，但中院已改判；对于证据5，对于鉴定费用无异议，医疗费主要治疗脑溢血，脑溢血是蒋某某自己的病症，不是被告人所致伤，出院后发生的费用不能计算；对于证据6，交通费只赞同去住院和出院回来的费用；对于证据7，住宿费没有必要发生，且不是正式发票，不能作为依据。
被告胡某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据材料：
1、医疗费、鉴定费发票，拟证明：被告胡某某受伤后，在道县人民医院治疗，其中5月4日、5月7日、9月18日共3次门诊医药费2，588.5元，2012年5月4日至5月18日住院14天花医药费1，342.3元。2012年5月19日，永州市濂溪司法鉴定所鉴定，花鉴定费400元。
2、鉴定意见书，拟证明：2012年5月19日，永州市濂溪司法鉴定所出具濂溪所（2012）（法医临床）鉴字第396号《损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：胡某某损伤程度为轻微伤（甲级）。
3、证人胡某某、彭某某证言，拟证明：蒋某某拿铁铲打胡某某，胡某某被迫自卫，蒋某某有重大过错
4、（2012）永中法刑一终字第149号刑事判决书，拟证明：本案的事实，蒋某某先打人，本案的发生蒋某某有重大过错。
对被告胡某某提出的证据，原告蒋某某提出如下质证意见：对于证据1，被告胡某某在2012年5月4日案件发生之后的医药费认定，但被告负主要责任，被告2012年5月18日后就被拘留了，对于2012年6元27日、9月13日之后的医药费不认定；对于证据2、4无异议；对于证据3，打架的事实无异议，但被告胡某某的证明不能认定，当时被告的头部并没有受伤，证言不能采信。
通过原、被告的举证、质证，本院对原、被告的证据分析、认定如下：
对原告蒋某某提出的证据1、2、3、4，被告人胡某某对该四份证据的真实性没有提出异议，确认其证明力；对于证据5，胡某某对于鉴定费用无异议，确认其证明力；医疗费均有发票予以证实，与其他证据相佐证，胡某某提出医疗费主要治疗脑溢血，脑溢血是蒋某某自己的病症，不是被告人所致伤，出院后发生的费用不能计算，没有提供证据予以证明，确认其证明力；；证据6，交通费2，776元，有车票证明，均与本案有关，确认其证明力；证据7，住宿费不是正式发票，不能作为依据，不确认其证明力，原告的住宿费已计算在住院费中，护理人员的住宿费已计算在护理费中，不能重复计算。
对被告胡某某提出的证据1、医疗费、鉴定费均有发票予以证实，确认其证明力；证据2、4原告蒋某某无异议，确认其证明力；对于证据3，打架的事实原告蒋某某无异议，确认其证明力。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2012年5月4日6时许，原告蒋某某在家门口扫地，因有张废纸到了被告胡某某的坪子上，为此发生口角，原告用铁撬打了被告肩部两下，被告则从地上捡起一块红砖将原告打伤。原告在道县人民医院治疗，其中5月4日、6月24日至7月8日共17次门诊医药费2，660.88元，2012年5月4日至5月8日住院4天花医药费4，691.5元；原告同年5月8日至6月21日在中国人民解放军第一八一医院治疗44天，花门诊医药费2，285.09元，住院医药费27，354.16元；原告出院后，又分别于6月22日、7月10日、8月2日、11月5日到中国人民解放军第一八一医院治疗，花门诊医药费3116.24元。2012年5月17日，永州市濂溪司法鉴定所出具濂溪所（2012）（法医临床）鉴字第390号《损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：蒋某某损伤程度为轻伤（甲级），花鉴定费500元。2012年11月13日，永州市柳子司法鉴定所鉴定出具湘永柳（2012）司鉴字第1056号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、蒋某某外伤已构成轻伤；2、因纠纷诱发被鉴定人右侧脑溢血，并左侧肢体不完全性偏瘫肌力4级，相当于Ⅳ级（四）级伤残，花鉴定费700元。2012年10月8日，被告胡某某被道县人民法院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。2012年12月12日，被告胡某某被永州市中级人民法院二审判决免予刑事处罚。2013年1月6日，被告胡某某对原告蒋某某的伤残鉴定提出重新鉴定的申请。2013年1月25日，被告胡某某放弃申请。被告已经支付给原告3，000元。
另查明，被告胡某某受伤后，在道县人民医院治疗，其中5月4日、5月7日、9月18日共3次门诊医药费2，588.5元，2012年5月4日至5月18日住院14天花医药费1，342.3元。2012年5月19日，永州市濂溪司法鉴定所出具濂溪所（2012）（法医临床）鉴字第396号《损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见为：胡某某损伤程度为轻微伤（甲级），花鉴定费400元。
本院认为：本案属健康权纠纷。原、被告因纠纷发生打斗，原告持械伤害被告在先，过错也在先。被告伤害原告，构成轻伤，受到刑事处罚，原、被告双方均有过错，均应对对方的损失承担相应赔偿责任。
根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费：40，107.87元，其中住院费32，045.66元，门诊医药费8，062.21元，均有发票予以证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：按省内每天12元、外省每天15元的标准，原告实际住院48天的伙食补助费为708元（4天×12元／天＋44天×15元／天）；3、营养费：根据原告病情和医嘱，原告请求按照住院伙食补助加强营养，合乎情理，本院认定为3，000元；4、误工费：计算至定残日前一天，误工费为8，688.92元（16，518元／年÷365天×192天）；5、护理费：原告请求对住院48天给付护理费合理合法，护理费为2，172.23元（16，518元／年÷365天×48天）；6、残疾赔偿金：因本案系刑事附带民事案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及司法解释的规定不予支持；7、精神损害抚慰金：被告伤害原告致轻伤已经受到刑事处罚，给予了原告精神慰藉，对这部分损失本院不予支持；8、鉴定费：有鉴定机构出具的1，200元发票为证，可予认定；9、交通费2，776元，有车票证明，均与本案有关，本院予以支持；10、住宿费：因原告的住宿费已计算在住院费中，护理人员的住宿费已计算在护理费中，不能重复计算，因此，该费用的请求于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失共5，8653.02元。
根据查明的事实，本院依法对被告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费：3，930.8元，其中住院费1，342.3元，门诊医药费2，588.5元，均有发票予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：按省内每天12元的标准，被告实际住院14天的伙食补助费为168元（14天×12元／天）；3、营养费：无医嘱，且被告病情较轻，要求加强营养没有依据，本院不予支持；4、误工费：被告住院14天，误工费为633.57元（16，518元／年÷365天×14天）；5、护理费：被告病情较轻，已有医院护士作一般护理，无需专人护理，对该项请求，本院不予支持；6、精神损害抚慰金：被告的损伤没有达到精神损害的程度，对该请求本院不予支持；7、鉴定费：有鉴定机构出具的400元发票为证，可予认定；8、交通费：没有车票证明，本院不予支持；9、财产损失：被告只提供了几张照片，没有提供损失的依据，本院不予支持。综上，被告的损失共5，132.37元。
综上所述，原、被告在发生纠纷时不能冷静处理，互相扭打致双方互相受伤，双方的过错相当，均应对损伤后果承担相应的责任，即各承担本纠纷损失的50%。依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款、第一百五十九条、第一百六十三条、一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，经合议庭合议，并经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）胡某某赔偿原告（反诉被告）蒋某某医疗费等经济损失5，8653.02元的50%，即2，9326.51元（含已付3000元）；
二、由原告（反诉被告）蒋某某赔偿被告（反诉原告）胡某某医疗费等经济损失5，132.37元的50%，即2，566.185元；
三、驳回原告（反诉被告）蒋某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）胡某某的其他反诉请求。
以上一、二项款项相抵，再由被告（反诉原告）胡某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）蒋某某医疗费等经济损失23760.325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，000元，反诉费100元，由原告（反诉被告）蒋某某承担2000元，被告（反诉原告）胡某某承担1，100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 沈建嫒
二〇一四年三月四日
书 记 员 伍 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十九条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。