wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0481民初2396号
原告：武安市农村信用联社股份有限公司康二城信用社，住所地河北省邯郸市武安市康二城镇。
法定代表人：郭晓亮，该信用社主任。
委托诉讼代理人：李云海，男，该信用社职工。
委托诉讼代理人：常现周，男，该信用社职工。
被告：陈秋喜，男，1959年9月14日出生，汉族，武安市大同镇大同村人，现住本村。
被告：史贵林，女，1962年5月16日出生，汉族，武安市大同镇大同村人，现住本村。
原告武安市农村信用联社股份有限公司康二城信用社与被告陈秋喜、史贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法进行审理。
原告武安市农村信用联社股份有限公司康二城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金86000元及利息109981.84元（利息计算到2017年6月21日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈秋喜于2006年10月25日在原告康二城信用社借款90000元，该借款于2007年10月24日到期，月利率10.2‰，并约定借款人违约，不按期归还本金应从逾期之日起按合同月利率上浮50%计收利息，陈秋喜于2007年6月21日归还利息7313.4元。贷款到期后，信用社人员多次上门催收，累计归还贷款本金4000元，被告均以资金紧张为由，不履行借款人还款义务。借款时，史贵林承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告如约履行，二被告未能按期足额归还所借贷款本息，截止2017年6月21日下欠贷款本金86000元及利息109981.84元。经原告客户经理多次催要未果，特提起诉讼。
本院经审查认为，原告在本案审理过程中，提交的陈秋喜、史贵林的身份信息（出生日期、姓名）与武安市公安局大同派出所出具的二人身份信息不一致，致使无法确定被告，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件，依法应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回武安市农村信用联社股份有限公司康二城信用社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年十月二十日
书记员 赵志伟
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉;
……
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01680号
原告：杨某，农民。
被告：周某，农民。
本院于2015年6月30日立案受理了原告杨某诉被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，本案受理后，原告杨某于2015年8月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以双方另行协商处理为由，申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 管 震
二〇一五年八月三日
书记员 王经伟
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初335号
原告谭某甲，农民。
委托代理人牟树声，农民。特别授权代理。
被告卿某，农民。
原告谭某甲诉被告卿某离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，代理审判员牟鸣钟、人民陪审员陈宗好参加的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告谭某甲因特殊情况无法出庭，但向本院提交了书面意见。其委托代理人牟树声到庭参加了诉讼，被告卿某经本院公告送达，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告卿某于2006年上半年经他人介绍相识，确定恋爱关系，××××年××月××日在利川市民政局办理结婚登记，领取结婚证，随即举行婚礼，女方到男方家同居生活。于2008年生育一女，取名谭某乙，现随原告生活。原、被告共同生活至2009年9月份，被告外出打工至2011年回家，后因原、被告感情不和，2013年9月18日，被告留下一张表明要求与原告离婚意愿的纸条后外出，至今未归，与原告分居已达三年之久。现夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚并要求女儿谭某乙由原告抚养，不要被告支付抚养费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：持证人为谭某甲的《结婚证》原件一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
证据二：被告卿某于2013年9月18日离开时写给原告的“意见书”原件。证明原、被告夫妻关系不合，被告卿某主动要求离婚的事实。
证据三：利川市凉务乡水源村民委员会出具的证明一份。证明被告卿某于2013年9月外出至今未归、下落不明的事实。
证据四：原告及其委托代理人的身份信息以及水源村村委会的证明各一份。证明原告及其委托代理人的身份情况以及原告与其委托代理人系亲戚关系的事实。
被告卿某未向本院递交书面答辩状和证据。
本院依职权取得了如下证据：
证据一：云阳县公安局故陵派出所出具的户口证明。证明被告的身份情况。
证据二：云阳县故陵镇桥亭村民委员会出具的证明。证明被告卿某已有三年时间未回该村，不知去向。
原告提交的证据，本院审查认为，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对本院依职权调取的证据，原告无异议。
经审理查明：原告谭某甲与被告卿某于2006年上半年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，原、被告自愿到利川市民政局办理结婚登记，领取结婚证书后举行婚礼，被告到原告家与原告同居生活。2008年12月15日，原、被告生育一女，取名谭某乙。2009年9月份，被告外出务工，2011年被告返回利川家中与原告共同生活，后由于原、被告夫妻关系恶化，感情破裂，2013年9月18日，被告留下一份表达要求与原告离婚意愿的书面意见后外出，与原告无任何联系，至今下落不明，原告遂向本院提起诉讼，坚决要求离婚并要求女儿谭某乙由原告抚养，不要被告支付抚养费。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告谭某甲与被告卿某于2011年夫妻关系恶化，感情不和，被告于2013年9月18日离家外出，至今下落不明，导致双方分居二年多时间，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，本院应予准许。双方生育的小孩谭某乙，一直跟随原告生活，被告未尽抚养义务，原告自愿要求抚养小孩且不要求被告支付抚养费系原告真实意愿表示，本院应予支持。原告提出双方无共同财产及债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，原告亦未举证证实，故本院在本案中不予作出认定。双方如存在争议，应另行请求解决。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某甲与被告卿某离婚。
二、小孩谭某乙由原告抚养，被告不承担抚养费。
案件受理费200元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 蓉
代理审判员 牟鸣钟
人民陪审员 陈宗好
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 浩
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1625号
原告刘春献，男，1951年5月13日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省龙江县。
诉讼委托代理人沙洪波，男，1976年5月15日，汉族，干部，住黑龙江省龙江县。
被告韩国君，男�1976年5月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
原告刘春献诉被告韩国君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告刘春献诉称：被告于2000年4月28日向他借款27,000.00元，出具欠据一张，并约定借款利率为银行利率，他多次向被告索要欠款，被告迟迟不予偿还，为维护合法权益故向人民法院提起诉讼，要求被告偿还他欠款本息合计36,288.00元（本金27,000.00元х0.7%х16年х12个月）。
原告提交的证据：
欠据一张，用以证明被告韩国君欠款的事实。
被告韩国君辩称：对欠款事实没有异议，当时是做草袋编制生意借的款，借款之后一直没有偿还过，现在经济条件不好，所以一直没有偿还。欠据的内容是原告写的，落款的欠款人签字是他签的，利息一事是按银行最低利率约定的。
被告未提交证据。
经审理查明，2000年4月28日，被告韩国君因生意需要在原告刘春献处借款2,000.00元，并给原告刘春献出具欠据一张，欠据内约定“按银行最低利率计算”。此款多借后,原告刘春献多次向被告韩国君索要欠款,但被告韩国君一直未能给付。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告韩国君在原告处借款，其理应积极履行还款义务，原告诉讼有理，证据充分，故此本院对原告要求被告韩国君承担清偿责任予以支持。关于利息部分，原告在诉讼中表示双方约定“按银行最低利率计算”,因双方未明确指向利息以贷款或存款利率为参照，故本�对其主张利息一事予以调整，自借款之日起按月利率5‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告韩国君于本判决生效后5日给付原告刘春献借款27,000.00元，并以所述本金为基数，按月利率5‰计算，自2000年4月28日始至实际给付之日止，向原告刘春献给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费707.00元，减半收取353.50元，由被告韩国君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中�人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王俊峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 宫大伟
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执恢字第00030号
申请执行人某某工贸有限公司。
被执行人某某设备有限公司。
某某工贸有限公司申请执行某某设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人申请人并予以确认，现申请执行人某某工贸有限公司向本院申请该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）咸渭民初字第00794号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一五年五月四日
书记员 刘 宾
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323民初1945号
原告：沈兆海，男，2011年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
法定代理人：侯某，女，1992年1月28日出生，汉族，住址同上，系沈兆海母亲。
委托诉讼代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
被告：亢金标，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。
负责人：邵俊华，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。
本院在审理原告沈兆海与被告亢金标、中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈兆海于2017年5月22日向本院提出对被告亢金标的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉（部分撤诉），符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈兆海撤回对被告亢金标的起诉。
审判员 盛怀君
二〇一七年五月二十二日
书记员 耿 婷
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深盐法民二初字第140号
原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。
负责人：陈德棉，行长。
委托代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
被告：牛磊。
本院受理原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告牛磊信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司深圳东部支行于2014年5月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告牛磊起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告牛磊的起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司深圳东部支行撤回对被告牛磊的起诉。
案件受理费减半收取为人民币1349.5元，由原告中国银行股份有限公司深圳东部支行承担，原告中国银行股份有限公司深圳东部支行多预缴的案件受理费人民币1349.5元由本院退回。
审 判 长 郭 宁 华
审 判 员 陈 柳 波
人民陪审员 谢 冰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 徐维阳（兼）
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初53号
原告：卢衍荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：玉林市美凰鸡业有限公司。住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人：庞德坚，董事长。
原告卢衍荣诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告卢衍荣及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告退还养鸡风险押金及支付养鸡报酬共计34461元给原告；2、请求人民法院判令被告支付利息给原告（利息计算：以34461元为基数，自起诉之日起计至还清款项之日止，按金融机构收缴逾期贷款利率计算）；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2010年10月28日，原告与被告签订《委托养鸡合同》约定，被告向原告提供鸡苗、饲料，并回收肉鸡，原告向被告支付鸡苗款、饲料款及养鸡所需的各项费用，并缴交养鸡风险押金30000元。合同签订后，原告按合同约定向被告缴交养鸡风险押金30000元、鸡苗款、饲料款，饲养肉鸡，被告已回收原告所养肉鸡。经双方于2011年3月13日结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险押金及养鸡报酬34461元，后经原告多次追索均未果。为此，遂诉至法院，望判如所请。
被告玉林市美凰鸡业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告为他人提供的担保业务尚未结束，主张债权或债务无法确认，请求人民法院同意延期分类审理。
本院认为，被告玉林市美凰鸡业有限公司承认原告卢衍荣在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提出的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称因原告有担保，无法确认其债权债务的问题，本院认为，原告为其他养户提供担保，为另一法律关系，与本案无关。故对此辩称本院依法不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司应退还养鸡风险押金及支付养鸡报酬款共34461元给原告卢衍荣；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司应支付利息（利息计算方法：以34461元为基数，自2017年1月11日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告卢衍荣。
本案受理费662元，减半收取331元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费662元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一七年二月二十一日
书记员 何丹梅
appoint
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文南民初字第64号
原告：陈某甲。
委托代理人：刘某某。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2010年8月10日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员宋磊适用简易
程序于2010年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告陈某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈某甲起诉称：原、被告于1989年春经人介绍认识，1
991年1月1日按农村习俗举行婚礼，此后即以夫妻名义共同生
活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿陈某丙，
现已独立生活；××××年××月××日生育儿子陈某丁，至今未办理户
籍登记手续，现随原告生活，在百丈漈中学读书。婚后，双方
性格不合，夫妻感情淡薄，被告不尽家庭义务，双方常为家庭
琐事争吵。2003年夏，双方发生争吵后分居至今，现夫妻感情
已彻底破裂。故请求判决准予原、被告离婚；儿子陈某丁由原告
抚养至其能独立生活止，子女抚养费双方依法承担；夫妻共同
财产坐落于镇外××层砖混结构房屋一间，应依法平分。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证
复印件、被告户籍证明、女儿陈某丙户籍证明各1份，以证实原、被告的身份及生育女儿陈某丙的事实；2、文成镇外××层百
丈漈镇人口计划生育办公室《证明》1份，以证实生育儿子陈
丁的事实；3、文成镇外××层百丈漈镇上石庄村村委会《证
明》1份，以证实原、被告系事实婚姻关系；4、《土地使用权
证》复印件1份，以证实座落于文成镇外××层百丈漈镇外大
会村登记地号为8-12-0-
22的四层砖混结构房屋一间系夫妻共同财产。
被告陈某乙未作答辩，也未提供证据材料。
在审理过程中，被告陈某乙拒不到庭参加诉讼，放弃了质
证权，对于原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、女
儿陈某丙户籍证明、文成镇外××层百丈漈镇人口计划生育办公
室《证明》、文成镇外××层百丈漈镇上石庄村村委会《证明
》、《土地使用权证》复印件，经本院审核后认为，上述证据
来源合法，内容真实，本院予以认定。结合当事人的陈述，本
院认定本案事实如下：原、被告于1989年春经人介绍认识，19
91年1月1月按农村习俗举行婚礼，此后，双方即以夫妻名义共
同生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿陈
丙，现已独立生活；××××年××月××日生育儿子陈某丁，现随原告
生活，在百丈漈中学读书。2001年12月，双方共同建造座落于
文成镇外××层百丈漈镇外大会村的四层砖混结构房屋一间。
本院认为：原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻管理
条理》公布实施之前，虽未办理结婚登记即以夫妻名义共同生
活，但双方均已符合结婚实质要件，故应认定为事实婚姻关系
。事实婚姻与登记婚姻具有同等效力。婚后，双方共同生活多年，并生育了子女，已建立起较深厚的夫妻感情。原告主张双
方自2003年起分居至今，夫妻感情已彻底破裂，仅有原告的陈
述，未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。故原告的离
婚请求缺乏感情破裂的事实依据，本院不予支持。被告陈某乙拒
不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担（
已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 宋 磊
二〇一〇年九月二十八日
代书记员 刘烨烨
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1280号
罪犯贡布次来，男，1983年6月28日出生，藏族，四川省甘孜县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省天全县人民法院于2014年3月12日作出（2014）天全刑初字第15号刑事判决，以被告人贡布次来犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯贡布次来在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯贡布次来减刑。
经审理查明，罪犯贡布次来在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贡布次来在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯贡布次来减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7730号
罪犯赵树军，现在山东省运河监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2011年10月20日作出了（2011）淄刑一终字第84号刑事判决，以被告人赵树军犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯赵树军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵树军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵树军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵树军减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3888号
原告：陈奎利，男，1968年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
陈奎利与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告陈奎利于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈奎利撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 章一鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 乔春雨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3888号陈奎利诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初50号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人梁某某，男，1971年7月2日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住乌海市乌达区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月31日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月11日变更为取保候审。2016年3月14日被本院决定取保候审。
辩护人狄小燕，内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，本院于2016年3月14日立案受理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员吴晓华出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人狄小燕到庭参加了诉讼。期间因本案涉及附带民事诉讼，报乌海市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人梁某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议对被告人梁某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内科以刑罚。
被告人梁某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人狄小燕的辩护意见是：被害人张某某对本起案件的发生具有重大过错，梁某某属于正当防卫，在防卫过程中超过了必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。被害人张某某人体损伤的司法医学鉴定，应当采信内蒙古中衡司法鉴定所的意见。被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。被告人梁某某系初犯，在案发后，对被害人张某某给予积极救治，并主动承担治疗期间所有费用。建议对被告人梁某某适用缓刑。
经审理查明，2015年1月25日1时许，被告人梁某某在其经营的“乌达往事”演艺厅内，持砍刀朝手持匕首在演艺厅内滋事的被害人张某某的左臂砍了一刀。2015年4月17日乌海市中衡司法鉴定所（以下简称中衡所）出具乌中司法鉴定所〔2015〕临鉴字第114号人体损伤程度鉴定，结论为被鉴定人张某某损伤程度属于轻伤一级。附带民事诉讼原告人张某某对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定。乌海市中级人民法院依法委托内蒙古中泽司法鉴定中心（以下简称中泽所）重新鉴定。中泽所出具了内中司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第254号法医临床鉴定，结论为被鉴定人左肘关节强直功能丧失，评定为重伤二级。
另查明，被告人梁某某归案后，与被害人张某某就附带民事诉讼赔偿达成一致意见，取得了被害人的谅解，被害人请求本院对被告人梁某某从轻处罚。
上述事实，有砍刀一把、匕首二把、铁质扳手一个，受案登记表，户籍证明，归案情况说明，乌海仁康医院出具的疾病诊断证明书，情况说明一份，管制刀具认定标准一份，证人苑某某等人的证言笔录，被害人张某某的陈述笔录，被告人梁某某的供述与辩解笔录，中衡所出具的乌中司法鉴定所〔2015〕临鉴字第114号司法鉴定意见书，中泽所中司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第254号司法鉴定意见书，病历复印件等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，2015年4月17日中衡所对被害人张某某作出伤情鉴定时，其医疗尚未终结，病情尚未稳定，病情转归无法预测，诊疗过程及病情发展无从知晓。2015年11月16日张某某治疗终结。2016年5月中泽所对其作出的伤情鉴定评估更符合其实际伤情。故中泽所的鉴定本院予以采信。被告人梁某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某某案发后认罪态度较好，如实供述所犯罪行并自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁某某系初犯，积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会。其辩护人关于被害人在本案中有过错应当减轻被告人刑事责任的辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。供犯罪所用的砍刀一把及匕首两把、铁质扳手一个应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、没收砍刀一把、匕首二把、铁质扳手一个，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐宇鹰
代理审判员 艾智杰
人民陪审员 张利军
二〇一六年九月八日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第771号
原告：松阳县农村信用合作联社。
法定代表人：季大设。
委托代理人：何旭东。
被告：付长辉，农民。
被告：泮乔亮，农民。
被告：俞群芳，农民。
原告松阳县农村信用合作联社与被告付长辉、泮乔亮、俞群芳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月14日向法院提起诉讼，诉请：1、被告付长辉归还借款50000元及从2015年3月21日起的利息；2、被告泮乔亮、俞群芳对上述还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月2日，被告付长辉向原告松阳县农村信用合作联社下属大东坝信用社借款50000元。同日双方签订了个人循环保证借款合同一份，约定：借款额度50000元；借款人使用上述借款额度期限自2014年7月2日起至2016年7月1日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；被告泮乔亮、俞群芳对借款承担连带保证责任；保证期间自各笔借款期限届满之日起二年等内容。2014年7月2日，被告付长辉向原告申请借款50000元，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止，借款月利率8.5‰，到期还本，按季结息。借款到期后，被告付长辉尚欠借款本金50000元及从2015年3月21日计起的利息。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付长辉在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息从2015年3月21日起按信用社有关规定利率计算至还清之日止）。
二、被告泮乔亮、俞群芳对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取525元，由被告付长辉负担，被告泮乔亮、俞群芳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一五年九月一日
代书记员 王 倩
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1193号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市宁波市江北区。
法定代表人：陈庆华。
被执行人毛秋飞。
被执行人毛安邦。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人毛秋飞、毛安邦［（2015）甬北商初字第00272号］金融借款合同纠纷一案中，经查，双方当事人就案件履行正在进行协商。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1193号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛乃洪
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一五年十月十五日
代书记员 王 斌
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初236号
原告李旭晓，男，1996年9月7日生，汉族，住山东省庆云县。
被告张立军，男，1993年12月22日生，汉族，住山东省庆云县。
被告王世尧，男，1987年9月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被告李征，男，1997年2月7日生，汉族，住山东省庆云县。
被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司。
本院在审理原告李旭晓与被告张立军等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情需进行司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 郑玲玲
二〇一六年一月二日
书记员 尹雪颖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06589号
原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路63-2号。
法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。
委托代理人：王晏陵，女，系该公司职员，现住沈阳市和平区。
被告：张永刚，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳福兴物业管理有限公司诉被告张永刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳福兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年十一月二日
书记员 胡楠
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第2423号
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。
法定代表人杨科，总裁。
委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。
委托代理人赵春红，上海市信�律师事务所律师。
被执行人陈光辉，男，1984年1月18日出生，汉族，住福建省。
本院在执行本院(2014)杨民五(商)初字第148号中国民生银行股份有限公司信用卡中心与陈光辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人陈光辉支付透支本金人民币295,142.78元及滞纳金人民币12,909.31元，支付自2013年12月31日起至实际清偿日止的滞纳金，支付律师费人民币3,000.00元，支付案件受理费人民币2,983.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人目前去向不明，本院依法查封被执行人名下车辆，但系车籍查封，车辆去向不明，现被执行人名下暂无银行存款、股票、房产、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，同意本次执行程序终结。
本�认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民五(商)初字第148号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束培民
审判员 吴自全
二〇一四年九月二十二日
书记员 王好义
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4625号
原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。
负责人：刘某。
被告：周某。
原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告周某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 张红鸽
二〇一七年十月二十五日
书记员 李振纲
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初4625号原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。负责人：刘某。被告：周某。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告周某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇一七年十月二十五日书记员  李振纲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平商初字第1307号
原告：平湖南方混凝土制品有限公司。
法定代表人：戴爱荣。
委托代理人：庞伟东。
被告：浙江诸安建设集团有限公司。
法定代表人：周晓明。
本院在审理原告平湖南方混凝土制品有限公司与被告浙江诸安建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告平湖南方混凝土制品有限公司于2015年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平湖南方混凝土制品有限公司撤回对被告浙江诸安建设集团有限公司的起诉。
本案受理费3014元，减半收取1507元，由原告平湖南方混凝土制品有限公司负担。
审判员 黄士忠
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐吉燕
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更307号
罪犯陈勇。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2008年6月6日作出（2008）湘法刑初字第101号刑事判决，以被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。2014年7月1日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月,剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈勇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯陈勇提请减刑。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分149.1分。在审理期间，该犯主动交纳10000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑一年八个月（刑期至2016年9月29日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王思鹏
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民一初字第832号
原告崔某，滨州医学院附属医学院护士。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告任某甲，滨化集团有限责任公司安保部治安科职员。
原告崔某与被告任某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月30日诉来本院，本院受理后，依法由审判员高红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人王绪亭、被告任某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，1992年上半年，原被告经人介绍认识，1993年初确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，但在生活一段时间后发现被告有酗酒行为，被告酒后经常无故打骂原告，平时在生活中被告性格多疑且脾气暴躁，二人经常吵闹，以致夫妻感情日益冷淡。近年来，被告脾气更加暴躁，经常无故辱骂并殴打原告，以致二人无法共同生活。原告认为夫妻感情已经破裂，已无和好可能，为此诉至法院，请求依法判令原被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告任某甲辩称，原告说的不是事实，我认为我们的感情没有完全破裂，还没有达到离婚的地步，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1992年3月份经被告姐姐介绍认识，1993年初确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均是初婚，××××年××月××日生育一男孩，取名任某乙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有婚姻登记证明以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原被告结婚多年，且生育一子，婚后虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情不睦，但双方并无原则性问题和根本性利害冲突，原告亦无证据证实双方夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，有要求和好的愿望，原告应念及多年夫妻之情，慎重考虑婚姻问题，尽量维系婚姻家庭的完整性，为给予双方冷静思考、修复感情的时间和机会，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告任某甲离婚。
案件受理费300元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高红梅
二〇一五年三月十七日
书记员 张乔娜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第873号
罪犯朴文杰，男，1968年5月4日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2007年12月28日，汪清县人民法院作出（2007）汪刑初字第198号刑事判决，认定朴文杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
2012年1月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑执字第262号刑事裁定，对罪犯朴文杰减去有期徒刑一年六个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年9月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朴文杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分336.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴文杰确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯朴文杰的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
代理审判员 金 花
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李文平
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第873号
罪犯刘保卫，男，1970年03月01日出生，汉族，户籍所在地为陕西省泾阳县三渠镇同官张村南西组27号。因抢劫罪经陕西省咸阳市中级人民法院于2011年11月28日以（2011）咸刑终字第000173号刑事判决，判处有期徒刑4年，并处罚金6000元，刑期执行自2011年4月21日至2015年4月20日止，判决发生法律效率后交付执行。于2011年12月27日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯刘保卫确有悔改表现，建议对罪犯刘保卫减去余刑的刑罚执行。具体事实是：能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，在担任主井小哨期间，能严格要求自己，坚守劳动岗位，认真遵守门禁制度，圆满地完成生产任务。该犯因家庭经济困难，无力缴纳罚金（附证明材料）。该犯自2012年03月至2014年01月计分考核累计获1649分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1649分。执行机关提出罪犯刘保卫确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯刘保卫在服刑改造期间，确有悔改表现，但其系累犯，减刑时应当从严控制。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘保卫减去有期徒刑10个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至2014年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年五月十五日
书记员 沙文华
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执恢118号
申请执行人石家庄商业银行股份有限公司，住所地石家庄市建设北大街325号。
法定代表人韩京考，该行行长。
被执行人河北天元股份有限公司，住所地石家庄市和平西路11号。
法定代表人梁单成。
被执行人石家庄中天环保工程有限公司，住所地石家庄市西大街69号省图书馆院内。
法定代表人许栋。
关于石家庄商业银行股份有限公司与河北天元股份有限公司、石家庄中天环保工程有限公司借款纠纷一案，原石家庄市桥东区人民法院作出的（2000）东经初字第1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下的存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下的车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询了名下的房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
查询财产工作完毕后本院向申请执行人电话释明，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、原石家庄市桥东区人民法院作出的2000）东经初字第1072号民事判决书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 姜亚楠
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初2254号
原告：吴月宣，女，汉族，1970年6月5日出生，住福建省泉州市鲤城区，
被告：潘友忠，男，汉族，1970年12月25日出生，住福安市，
被告：王淑清，女，汉族，1973年2月10日出生，住福建省宁德市，
原告吴月宣与被告潘友忠、王淑清因民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告吴月宣于2017年3月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以欲与二被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴月宣撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告吴月宣负担。
审 判 长 杨左杰
审 判 长 黄聪利
人民陪审员 吴向阳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（五）准许或者不准许撤诉；
…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1006号
申请执行人刁民芬
被执行人傅彤,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初2099号，依法向被执行人傅彤发出执行通知书，责令被执行人傅彤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅彤(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币71550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
二〇一七年五月十五日
书记员 胡 波
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初305号
原告：张某某，男，1975年5月7日出生，汉族，现住梨树县。
被告：邓某甲，女，1976年9月10日出生，汉族，现住梨树县。
法定监护人：刘某某，女，1952年3月10日出生，汉族，现住梨树县。（系被告母亲）
法定监护人：邓某乙，男，1951年8月29日出生，汉族，现住梨树县。(系被告父亲)
委托代理人：杨靖，梨树县法律援助中心律师。
本院在审理原告张某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 张洪光
二〇一六年十一月十日
书记员 高 攀
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1213号
罪犯老江，男，1988年1月10日出生，傣族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年八月三日作出（2012）德刑一初字第111号刑事判决，以被告人老江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年九月二十五日以（2012）云高刑终字第1380号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯老江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯老江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯老江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯老江减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月20日起至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第128号
原告：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：谢文坚。
委托代理人：郑计欣。
委托代理人：谷伟。
被告：李雪锋。
原告上海家化联合股份有限公司诉被告李雪锋侵害商标权纠纷一案，本院于2014年2月24日依法适用简易程序立案受理后，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司以原、被告达成庭外和解且已履行完毕为由于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 员 王亚萍
二〇一四年五月十六日
代书记员 王瑞盈
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初1081号
原告：周梦园，女，1995年7月30日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈太琴，男，1962年8月8日出生，汉族，住仙居县。
原告周梦园诉被告陈太琴为健康权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告周梦园于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周梦园申请撤回对被告陈太琴的诉讼，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周梦园撤诉。
审 判 员 吴国斌
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 成霓霞
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初4039号
原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住所地蒙城县龙胜首府香港街S4栋119号。
法定代表人：杜宏杰，董事长。
委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。
被告：王学勇，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：王梅，女，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：李懂子，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：王学丽，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）与被告王学勇、王梅、李懂子、王学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖商银行的委托诉讼代理人张毅，王学丽到庭参加诉讼，王学勇、王梅、李懂子经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖商银行向本院提出诉讼请求;1.判令王学勇偿还原告贷款本金9万元及利息、逾期贷款罚息，王梅、李懂子、王学丽对上述款项承担连带还款责任；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实及理由：王学勇于2016年7月18日从原告贷款9万元，约定2017年7月17日到期，并有被告王梅、李懂子、王学丽提供连带责任保证担保。现借款人停产歇业且卷入重大不利诉讼，造成原告信贷资产面临风险。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，现依法提起诉讼，请求依法判决。审理过程中，湖商银行明确诉讼请求中的罚息自2017年7月18日起计算至还清款之日止。
王学丽辩称，钱是王学勇借的，王梅让我到银行在借款合同上签字，我对借款的情况不了解。我经济困难，没有能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对湖商银行举证的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力。
经审理查明：2016年7月18日，王学勇因购买玻璃向湖商银行申请借款9万元，并于当日签订了个人保证借款合同及借款补充协议。双方约定借款期限自2016年7月18日至2017年7月17日，借款利率为月利率7.975%，如未按期偿付贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。王梅、李懂子、王学丽分别在借款合同和补充协议上担保人处签名并加盖指印。同日，湖商银行将该笔贷款转入王学勇指定的6213650030200896820账户，7月19日王学勇支取使用转入他人账户。诉讼中，王学勇归还贷款利息至2017年6月20日，剩余利息与本金未还。王学勇拒不履行（2016）皖1622民初4540号0民事判决书中的确定的还款义务，被蒙城县人民法院强制执行。
另查明：个人保证借款合同中第十三条约定：如发生借款人未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。第八条约定：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款的，则视为借款期限届满。
本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，湖商银行与王学勇之间签订的借款合同系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。湖商银行按照借款合同及补充协议的约定发放了案涉贷款，履行了合同约定的义务。借款合同中虽约定还款期限是2017年7月17日，但因王学勇未按期履行第三人到期债务，湖商银行按照借款合同的约定有权提前收回尚未到期贷款。担保人王梅、李懂子、王学丽与王学勇同在借款合同及补充协议上签名，视为其认可并接受借款合同中约定的王学勇违约并负有提前还款义务的条件下，自愿在保证期间内承担连带担保责任，故湖商银行起诉时要求王梅、李懂子、王学丽承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。借款合同中双方约定的利息及罚息的计算标准，不违反法律规定，予以支持。王梅、李懂子、王学丽承担保证责任后，有权向王学勇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王学勇于判决生效后十日内偿还安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司贷款90000元及利息、罚息（利息从2017年6月21日计算至还清款之日止，按月利率7.975%；如至2017年7月17日仍未偿付贷款本金，从逾期之日起按月利率7.975%加收50%的罚息利率计收罚息）；
二、王梅、李懂子、王学丽对本判决第一项款项承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向王学勇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取，由王学勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张 芳
二〇一七年六月三十日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第916号
原告：胡某，农民。
委托代理人：李万林。
被告：聂某，农民。
原告胡某与被告聂某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李万林到庭参加了诉讼。被告聂某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：我与被告聂某于2013年11月经人介绍相识，在我们相识过程中，被告向我索要彩礼，我共给被告75000元，其中见面礼17000元，倒水2000元，下帖46000元，送好10000元，被告返还我2000元。被告索要财物后，拒绝与我交往，又不退还我彩礼，经我多次催要，被告退还媒人40000元，下剩33000元不予退还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求1、要求被告退还彩礼33000元；2、一切诉讼费由被告负担。
被告聂某未答辩。
原告为支持自己的主张，申请杨某某、刘某某、王某某三位证人出庭作证：
杨某某证明：2013年阴历11月26日，我和原告及其父亲还有其他两位媒人和卢某某一起去被告家见面，原告给被告见面礼17000元，原告的父亲给被告倒水钱2000元，被告的父母、弟弟还有被告都在场。阴历11月28日上午，还是我们五个人去被告家去下肯，下肯钱46000元，还有要好钱10000元，我们点好钱之后给被告母亲手中，被告的母亲和被告还有被告的弟弟在被告家东屋点的钱，按照农村风俗习惯，被告退回原告2000元，我们在黄集吃的饭，吃完饭就回去了。后来被告不同意了，原告就想把钱要回来，我还有其他两位媒人和被告的父母在场，被告的父亲说要给就给4万，多了不给，当天不要一分钱也没有，被告父亲让我们签协议，大概内容是一次性付4万块了结，以后不再追究，不签协议就不给钱。被告父亲让我写的协议，我和其他两给媒人先签了字，被告父亲让原告父亲签，原告父亲和一个司机在外面等着，我拿着协议让原告父亲去签，原告父亲不同意，不签，我没有办法了，为了先拿到钱我不得已让司机冒签了原告父亲的名字、按了手印。4万块钱现在还在我手里，原告不同意，没收这4万，等全部都给了再收这些钱。
刘某某证明：我给原、被告作的媒，2013年11月26日，原、被告见的面，双方都没意见，原告给被告见面礼17000元，倒水钱2000元，当时我和其他两个媒人还有原告及其父亲以及东明的卢某某都在场，当时说好28日下肯，说的是下帖拿46000元，要好10000元。28日上午，我和其他两个媒人还有原告及其父亲去被告家，原告的父亲在被告家里把56000元交给了被告的母亲，被告家回了2000元。后来被告不愿意了，原告就找我们媒人去要钱，2014年2月份傍晚，我和其他两个媒人还有原告及其父亲，原告父亲说完这个事就出去车上等着去了，我们三个媒人给被告家谈退钱的事，我们给他要73000元，被告只给40000元，要不一分钱没有，给40000元还得让我们打个协议，要不签字还是不给一分钱，我们为了拿到这40000元，只得给他打协议，大概内容是给了40000元就不能再找他了，我和其他两个媒人签了字，被告家说原告的父亲也得签上，杨某某拿着协议去外面叫原告父亲签，杨某某回来给我们说原告父亲不同意，没签，为了先拿到40000元让司机冒签的。
王某某证明：2013年11月26双方见面，我和其他两个媒人还有原告及其父亲，以及一个东明集姓卢的，原告交给被告的母亲见面礼17000元，原告的父亲还给了被告2000元的倒水钱。28号下肯，我和其他两个媒人还有原告的父亲去被告家去了，原告的父亲交给被告母亲下肯46000元，要好10000元，被告回了2000元。后来女方不同意了，原告就找我们媒人给被告要钱去，我和其他两个媒人还有原告的父亲去被告家去了，被告说给40000元钱，多了不给，被告让打个协议，不打协议不给，为了先拿走这一部分钱，被告父母说着，杨某某写了个协议，大概内容是就给40000元，不要再找我了，要是不写一分钱也不给，写好之后我和其他两个媒人都签字了。杨某某把钱拿走了，原告父亲一直不同意，现在钱在哪里我就不知道了。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，原告于2013年阴历11月26日给付被告见面礼17000元，倒水钱2000元。于2013年11月28日给付被告下肯钱46000元，要好钱10000元，被告按照习俗返还原告2000元。后被告单方解除婚约，经原告多次催要，被告返还原告40000元，现在媒人杨某某手中，尚有33000元被告未予返还。为此，原告诉至本院，请求1、要求被告退还彩礼33000元；2、一切诉讼费由被告负担。
以上事实，由当事人的陈述、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：原告给付被告的彩礼共计71000元，被告已返还原告40000元，尚有31000元被告未予返还，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告父亲给付被告的倒水钱2000元，属于赠与行为，不属于原告可以请求返还的彩礼的范畴。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”故原告要求被告返还彩礼的合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂某返还原告胡某彩礼31000元。限判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告胡某要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宁 鲁
二〇一四年六月十八日
书记员 周志明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初11087号
原告：包金山，男，1969年9月18日出生，蒙古族。
被告：李文泉，男，31岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告包金山诉被告李文泉买卖合同纠纷一案中，原告包金山于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包金山的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包金山撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 佟文
二〇一七年十二月二十日
书记员 乌兰
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1926号
申请执行人：张国霞，女，1968年1月16日出生，48岁，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。
申请执行人张国霞申请执行被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的民事调解书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。执行中，因（2016）川0181执1878-2017号执行案件的被执行人与（2016）川0181执2018号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执1878-2017号案件并入（2016）川0181执2018号案件一并执行。
二、终结本院（2016）川0181执1878-2017号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年十一月二十二日
书记员 侯文亮
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射兴民初字第00265号
原告石某，工人。
委托代理人汤明，江苏德佳律师事务所律师。
被告沈某，居民身份证明号码320924198909168181，工人。
原告石某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，被告沈某在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其住所地在盐城市盐都区，本院应当由盐城市盐都区人民法院审理。
经审查，本院认为被告沈某提出的申请与事实相符，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告沈某对管辖权提出异议成立，本案移送盐城市盐都区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一分，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈思聪
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 勇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第813号
罪犯谭达才，农民，原，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
陆川县人民法院于2012年8月27日以（2012）陆刑初字第261号刑事判决，以被告人谭达才犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2012年3月4日起至2024年3月3日止，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十九万元。2012年11月16日送广西平南监狱服刑。执行机关广西平南监狱于2015年4月14日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关平南监狱认为，罪犯谭达才在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
经审理查明，罪犯谭达才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年12月，累计奖励分89.43分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册、监狱减刑讨论记录等证据证实。
本院认为，罪犯谭达才在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谭达才减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年3月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十九万元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年四月二十三日
书记员 杨银菊
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初713号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地徐州市云龙区，住徐州市云龙区。因盗窃，于2002年6月被劳动教养一年。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年1月29日被徐州市云龙区人民法院判处合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2010年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月6日被徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]668号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年5月16日23时许，被告人李某某至徐州市贾汪区塔山镇塔山街郭某的报亭，采取撬别窗户的手段将郭某报亭内的现金3000余元及五包苏烟、四包大贡、四包软五星、三瓶红牛饮料盗走。经鉴定，香烟价值440元、红牛饮料价值17.4元。
2、2017年5月31日凌晨，被告人李某某至铜山区张集镇孟庄村韩某经营的丧葬大全店门口，盗窃韩某的一辆钱江100摩托车。
3、2017年6月5日凌晨，被告人李某某至铜山区棠张镇棠张街秦某的好妻水饺店，采取撬别锁的手段将秦某店内现金130余元及二条硬中华、四条零十一包大贡、五条硬五星、五条利群、一条紫树、六条零六包软五星、十二包黄鹤楼香烟盗走。经鉴定，香烟价值5743元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、秦某、韩某的陈述，辨认笔录，刑事判决书，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；其多次实施盗窃（其中两次采取破坏性手段）且有同种犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年7月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、尚未追回的赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王守平
二〇一七年九月十四日
书记员 李雨轩
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第2831号
原告谢志胜，
城区黎明街道银都花园c208幢。（身份证号：33030219601006
1230）
委托代理人（特别授权代理）余玉宁，玉环县坎门法律服
务所法律工作者。
被告谢志华，
坎门街道日新街61号。（身份证号：3326271961********）
被告李爱英，
门街道日新街61号。（身份证号：××
原告谢志胜与被告谢志华、李爱英民间借贷纠纷一案，本
院于2010年11月4日立案受理，于2010年11月22日依法由审判
员李雅适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告谢志胜的委托代理人余玉宁、被告谢志华到庭参加诉讼。
被告李爱英无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利
。本案现已审理终结。
原告谢志胜诉称，原告诉称，两被告系夫妻关系。第一被
告于2002年4月20日、2004年4月5日分两次共向原告借去人民
币195000元。嗣后，经原告多次催讨未果，故诉请判令两被告
共同偿还原告借款计人民币195000元。
被告谢志华辩称，借款属实，同意偿还。
被告李爱英未作答辩。
经审理查明，原告与被告谢志华系兄弟关系，两被告系夫
妻关系。两被告因办厂和家里购船缺资，分别于2002年4月20
日、2004年4月5日共向原告借款人民币195000元，并由被告谢志华向原告出具了借条两份。嗣后，原告向两被告催讨未果，
遂起诉讼。
上述事实有原告举证的借条原件两份，户口簿、结婚证复
印件各一份以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证
据充分。债务应当清偿。被告李爱英作为被告谢志华的妻子，
对于夫妻的共同债务应当共同偿还。原告的诉讼请求成立，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人
民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一
）》第十七条第二款、第十八条，《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
由被告谢志华、李爱英共同偿还原告谢志胜借款计人民币
195000元，此款于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4200元，减半收取计人民币2100元，由被告谢
志华、李爱英负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35］
审 判 员 李 雅
二〇一〇年十一月二十二日
代理书记员 王俊琴
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2618号
申请执行人钱余华，男，1973年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人张仁根，男，1960年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。
被执行人顾雅娣，女，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。
钱余华与张仁根、顾雅娣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初1016号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、截至2017年3月17日，被告张仁根、顾雅娣确认结欠原告钱余华借款200000元，由两被告共同分期归还给原告：2017年4月30日之前归还100000元，在2017年5月31日之前归还100000元。双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果两被告有任意一期未按约履行还款义务，则应共同支付原告违约金20000元，原告有权就全部未履行款项及违约金立即向人民法院申请强制执行。二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张仁根、顾雅娣共同负担。因张仁根、顾雅娣未履行该生效法律文书确定的义务，根据钱余华的申请,本院于2017年6月6日立案执行，执行标的222150元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除本院已另案拍卖的被执行人名下位于太仓市××中心××＃楼××室房产（拍卖款另案分配中）外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除本院另案分配中的被执行人名下房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初1016号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一八年二月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4c3a4b76-ad71-40f9-95c8-a8ff0103b353&imgId=NGMzYTRiNzYtYWQ3MS00MGY5LTk1YzgtYThmZjAxMDNiMzUzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 高宇扬
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2618号申请执行人钱余华，男，1973年12月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人张仁根，男，1960年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人顾雅娣，女，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。钱余华与张仁根、顾雅娣民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初1016号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、截至2017年3月17日，被告张仁根、顾雅娣确认结欠原告钱余华借款200000元，由两被告共同分期归还给原告：2017年4月30日之前归还100000元，在2017年5月31日之前归还100000元。双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果两被告有任意一期未按约履行还款义务，则应共同支付原告违约金20000元，原告有权就全部未履行款项及违约金立即向人民法院申请强制执行。二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张仁根、顾雅娣共同负担。因张仁根、顾雅娣未履行该生效法律文书确定的义务，根据钱余华的申请,本院于2017年6月6日立案执行，执行标的222150元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除本院已另案拍卖的被执行人名下位于太仓市××中心××＃楼××室房产（拍卖款另案分配中）外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除本院另案分配中的被执行人名下房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初1016号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一八年二月六日书记员 高宇扬
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初4048号
原告张如庚，男，1977年12月11日生，汉族，宣威市人。
被告沈良体，男，1980年12月8日生，汉族，宣威市人。
被告邓涛，女，约38岁，汉族，宣威市人。
原告张如庚与被告沈良体、邓涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张如庚到庭参加诉讼，被告沈良体和邓涛经本院公告传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张如庚向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款人民币400000元（以下正文中货币单位均为人民币）并按月10000元支付利息（自2014年11月19日起至2017年7月26日），利息合计318500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告在田坝镇经营“创鑫超市”，因资金周转需要，向原告借款400000元，二被告于2014年11月19日向原告出具了借条。借款发生后，被告向原告支付了40000元利息，本金和剩余利息至今未付，原告曾多次要求被告还款，但被告至今未能还款，且现在已经无法联系。
被告沈良体和邓涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，未作答辩。
原告张如庚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份。
本院认为，上述证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的证据使用。
经过庭审，根据当事人的陈述和本院依法采信的证据，可以确认如下法律事实：被告沈良体与原告张如庚的侄子赵泽系朋友，原、被告因此熟识。被告沈良体和邓涛在田坝镇经营“创鑫超市”，因资金周转需要，2014年11月13日向原告张如庚借款400000元，原告张如庚同意并于同年11月19日提供了借款，二被告于同一天出具了借条交原告张如庚收执，借条内容为：今向张如庚借款现金400000元，借款期限为一年，自2014年11月19日至2015年11月18日止，按月付利，到时一次性还清，利息为每月10000元。借款发生后，二被告向原告张如庚支付了140000元利息，本金和剩余利息至今未付。庭审中，原告张如庚增加了诉讼请求，要求二被告支付利息至清偿之日。因二被告下落不明，本院依法向其公告送达了有关诉讼材料，公告期满后，二被告无正当理由，未到庭应诉，未作答辩，视为其对应诉抗辩权的放弃。
本院认为，本案属于自然人之间的民间借贷合同关系，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，被告沈良体和邓涛作为借款人应当履行偿还借款的义务，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。原、被告双方在借条中对利息具有明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条第二款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，依法应予以支持，由于双方对利息的约定已经超过上述规定，应予以调整，以年利率24%为上限。
综上所述，对原告要求二被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告沈良体和邓涛于本判决生效后30日内偿还原告张如庚400000元及利息（按年利率24%计算，自2014年11月19日起计算至清偿之日，同时，对已经给付的140000元利息应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由原告负担2500元，由二被告负担8600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 胡长稳
人民陪审员 张光爱
人民陪审员 敖 华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孙应波
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第162号
原告：龙泉市农村信用合作联社。
法定代表人：宋武龙。
委托代理人：郭志泉。
被告：汤忠平。
被告：张有慧。
被告：杨昌芝。
被告：李林帮。
被告：王敏珍。
原告龙泉市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告汤忠平、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭志泉到庭参加了诉讼，被告汤忠平、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告信用联社起诉称：2011年3月4日被告汤忠平以收木耳为名向原告下属的八都信用社申请贷款，被告张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，双方签订了龙农信（2011）9351120110001517号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款本金为人民币60000元，借款利率为月利率9.556604‰，借款期限自2011年3月4日至2013年3月1日，还款方式为按季结息，每季月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，到期还本清息。同时，合同还约定保证人对债务承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等内容。合同签订生效后，原告依约向被告汤忠平发放了借款本金60000元。之后，被告汤忠平仅支付利息至2012年9月20日。借款本金及之后的利息一直未予支付。原告经多次催讨无果。为此，原告请求依法判令：1、被告汤忠平归还原告借款本金60000元及利息（按合同约定的利率自2012年9月21日计算至款项还清之日）；2、被告张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍承担连带清偿责任。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告汤忠平支付原告借款利息（截止2015年4月7日已欠息30324.79元，之后的利息按合同约定自2015年4月8日起计算至款项还清之日）。
被告汤忠平、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、地址确认书一份，用以证明借款人、保证人的身份情况的事实；
2、借款申请书一份，用以证明被告汤忠平于2011年3月4日向原告申请借款60000元的事实；
3、个人循环保证借款合同一份，用以证明用以证明原告与五被告之间签订了借款合同并约定了借款金额、利率、用途、期限等事项的事实；
4、借款借据一份，用以证明原告依约向被告汤忠平发放了贷款60000元的事实；
5、贷款催收通知书一份，用以证明本案借款到期未能偿还，原告于2013年7月5日向保证人张有慧催收的事实；
6、欠息情况说明，用以证明截止2015年4月7日，被告尚欠息30324.79元。
经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且经被告汤忠平质证无异议，被告张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告提供的有效证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告信用联社起诉主张的事实一致。
另审理查明，被告汤忠平于2015年4月7日已归还原告借款本金60000元。
本院认为：原告信用联社与被告汤忠平、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍之间签订的《个人循环保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告汤忠平未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍自愿为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、汤忠平于判决生效之日起十日内支付龙泉市农村信用合作联社借款利息30324.79元（之后的复利、罚息按借款合同的约定自2015年4月8日计算至款项还清之日）；
二、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，减半收取897元，由汤忠平、张有慧、杨昌芝、李林帮、王敏珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一五年四月九日
代书 记员 孙伟丽
�津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0112民初2728号
原告：张广彬，男，1985年12月11日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：吴兰杰，天津美唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婧，天津美唐律师事务所律师。
被告：赵晖，女，1984年8月4日出生，汉族，住天津市海河教育园区。
被告：赵洁，女，1991年12月23日出生，汉族，住天津市海河教育园区。
原告张广彬与被告赵晖、赵洁共有权确认纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告张广彬于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张广彬撤诉。
案件�理费2150元，由原告张广彬承担。
审判员 马 刚
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 璐
速录员 郝建婕
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第39号
申请执行人黄杰文，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被执行人李顺勇，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院作出（2013）浦民初字第2222号判决书已经发生法律效力，确定被告李顺勇应于本判决生效后15日内归还原告黄杰文借款人民币35000元，并从2012年7月9日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。受理费1670元，适用简易程序审理减半收取835元由被告李顺勇负担。申请执行人黄杰文于2013年12月31日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人李顺勇确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）浦民初字第2222号判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
执行员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一五年十月二十二日
书记员 林雪卿
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2033号
原告：孟庆同，男，1954年6月12日出生，汉族，山东省济宁市人，住山东省济宁市任城区。
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者（主任）。代理权限为特别授权。
被告：龙敏，男，1976年2月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：黄志鹏，黄冈市团风县宏剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地黄冈市黄州区东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。
负责人：罗剑，总经理。
委托诉讼代理人：唐琛皓，公司员工。代理权限为特别授权。
原告孟庆同与被告龙敏、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称：人寿财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆同的诉讼代理人熊鹰，被告龙敏的委托代理人黄志鹏，被告人寿财险黄冈公司的诉讼代理人唐琛皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆同向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失合计137551元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告龙敏辩称，对本次交通事故发生无异议，被告驾驶车辆在保险公司已投有交强险及商业第三者责任险，故由保险在保险范围内承担赔付责任。
被告人寿财险黄冈公司辩称，对交通事故无异议，我司在保险限额内承担保险责任，不承担间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、被告龙敏驾驶证、行驶证，真实合法，与本案有关联，予以采信。2、珠明山社区居委会、原告用人单位出具的原告误工证明（含停发工资标准、居住等），务工合同，营业执照、房产证，其真实性予以采信。3、司法鉴定意见书，被告未在法定期间申请重新鉴定，故该鉴定意见作为认定案件相关事实及费用的依据。4、车辆维修费，原告车损交通事故认定书已确认，本院酌情确定车损。
本院查明如下事实，1、2017年3月29日14时10分许，被告龙敏驾驶其鄂Ｊ×××××号小客车与原告驾驶的澳柯玛电动车相撞，造成双方车辆部分受损及原告受伤住院的交通事故。2、原告在黄冈市中心医院住院治疗23天，诊断：小肠系膜撕裂伤、小肠系膜血管破裂出血、腹膜后血肿等。医嘱：全休四个月、加强营养和护理、不适随诊等。花费住院费30719.97元。3、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孟庆同原伤残程度为10级，花费鉴定费2500元。4、交警部门认定，被告龙敏负此次事故的主要责任，原告负次要责任。5、被告龙敏的小客车在被告人寿财险黄冈公司购买了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔，期间2016年10月25日至2017年10月24日）。因交通事故赔偿发生纠纷诉至人民法院。6、原告于2015年1月日前在黄冈市鼎坤电子系统有限公司工作，
本院认为，被告龙敏驾驶车辆与原告孟庆同相肇事，造成原告受伤及双方车辆车损的交通事故，交警部门认定被告龙敏负此次事故的主要责任，龙敏应承担赔偿责任，但该肇事车辆在被告人寿财险黄冈公司购买了交强险、商业第三者责任险，且在保险期内发生交通事故，故保险公司应在交强险保险范围内承担赔付责任、余下部分在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任70%为宜，剩下30%部分由原告自行承担。根据相关法律规定，对当事人费用分析、认定如下：
1、医疗费：医疗费为30719.97元，予以采信。2、住院伙食补助费：伙食补助费计算方式为：23天×50元＝1150元。3、营养费：医嘱建议加强营养，原告住院23天、伤残为10级，本院确定营养费1000元。4、误工费：根据相关证据，结合本案案情，原告未提交其他证据证实，故其误工收入应按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在职职工年平均收入计算，医嘱建议全休120天，误工费计算方式：51415元/年÷365天×143天（23天＋120天）＝20143.41元。5、护理费：根据出院记录、2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中服务业年收入计算，出院医嘱建议全休4月、加强护理，护理费为12802.22元（32677元/年÷365天×143天）。6、交通费：交通费属必要费用，本院酌情认定为500元。7、伤残赔偿金：原告受伤时为62周岁、伤残为10级，一直在黄州城区居住生活，应按城镇居民收入计算，原告主张伤残赔偿金52894.6元，符合法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金：原告为10级伤残，本院确定精神抚慰金3000元。9、车损：其真实性予以采信，本院酌情确认为900元。
以上1-3共计元32869.97元，由保险公司在交强险医疗费项下赔付1万元、余下部分元22869.97元在商业第三者责任险范围内承担70%即16008.98元（22869.97元×70%），其余部分由原告自行承担。以上9，车损900元，由保险公司在交强险的财产损失范围内赔付900元。以上4-8共计89340.23元，未超出交强险伤残赔偿项下赔偿范围，故由保险公司承担赔付责任89340.23元。即应由保险公司在保险范围内承担赔付责任合计116249元（1万元＋900元＋89340.23元＋16008.98元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔付原告孟庆同损失116249元；
二、驳回原告孟庆同的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，由被告龙敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈芯果
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1142号
申请执行人广西南宁市福联物资有限公司，住所地：广西南宁市。
法定代表人：张荣福，董事长。
被执行人广西粤同建设投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区。
法定代表人：陈轩同，总经理。
被执行人王川。
本院在执行广西南宁市福联物资有限公司申请执行广西粤同建设投资有限公司、王川买卖合同纠纷一案中，于2016年7月22日向被执行人广西粤同建设投资有限公司、王川发出执行通知书，责令被执行人广西粤同建设投资有限公司、王川在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、�管、工商等部门进行了调查，被执行人广西粤同建设投资有限公司、王川目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）南市民二终字第608号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年十月二十日
书记员 肖 遥
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟法行执字第73号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘某某。
被执行人高某某，男，汉族，农民，住中牟县万滩镇刘寨村。
被执行人李某某，女，汉族，农民，住中牟县万滩镇刘寨村。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与高某某、李某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2013）第07-116号征收决定的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱进昌
代理审判员 李建军
代理审判员 陈廷甫
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 月
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1233号
原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行，住所地灵寿县城北街西路2号。
法定代表人：盖亚娜，该行行长。
委托诉讼代理人：袁英会，该行职员。
被告：赵素文，男，1970年9月10日出生，汉族，现住灵寿县。
被告：杨志峰，男，1981年4月28日出生，汉族，现住灵寿县。
被告：李庆海，男，1968年7月10日出生，汉族，现住灵寿县。
被告：灵寿县素文奶牛养殖专业合作社，住所地灵寿县灵寿镇东托村。
法定代表人：赵素文。
原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行（以下简称农行灵寿县支行）与被告赵素文、杨志峰、李庆海、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社（以下简称素文合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灵寿县支行委托诉讼代理人袁英会到庭参加诉讼，被告赵素文、杨志峰、李庆海、素文合作社经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行灵寿县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵素文偿还原告借款本金39244.46元及利息（以实际还款日利息计算为准）；2、被告杨志峰、李庆海、素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵素文于2015年3月13日在我行申请农户小额贷款40000元，被告杨志峰、李庆海、素文合作社作为保证人。上述借款于2017年3月14日到期，贷款到期后，借款人拒不归还贷款本息，保证人拒不承担担保责任，经我行多次催收无果，截止目前共欠我行贷款本金39244.46元及利息。为维护银行的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告赵素文、杨志峰、李庆海、素文合作社在答辩期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告与四被告于2015年3月16日签订了《农户贷款借款合同》，该合同第一条约定，借款金额/可循环借款额度人民币（大写）肆万元整。可循环方式。自2015年3月16日起至2017年3月15日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币（大写）肆万元整，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途：养牛。借款提取及还款账号62×××15。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户，0%划入银行卡专用子账户。合同第二条2.1项约定，本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。合同第三条3.1项约定，还款方式，采用按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人应于还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息及本合同项下其他应付款项，还款账户内资金不足以清偿当期借款本息的，该期借款作逾期处理。合同第五条约定，担保方式为：可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保的债务最高余额为陆万元整。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：借款本金、利息、罚息等。合同第六条6.2项约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告向被告赵素文发放贷款40000元。借款后，被告赵素文分两次偿还原告借款本金755.54元，利息偿还至2016年12月20日，后未再偿还。被告杨志峰、李庆海、素文合作社作为担保人亦未履行保证责任。截止原告起诉被告尚欠原告本金39244.46元及自2016年12月21日后的利息。
上述事实由原告提供的《农户贷款借款合同》、业务凭证、还款明细予以证实。
本院认为，原告与四被告的权利义务已在借款合同中明确列明，该合同由各方的签字按印，内容亦未违反法律强制性规定，因此原、被告应自该合同生效之日，按合同约定各自享有自己的权利并履行各自的义务。被告赵素文依据该合同在原告处借款40000元，应按约定偿还本息，但赵素文却未能如期偿还，因此原告向其主张尚欠的借款本金39244.46元及自2016年12月21日起至执行完毕止的利息，并要求被告杨志峰、李庆海、素文合作社承担连带保证责任，于法有据，本院应予支持。四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵素文于本判决生效后十日内偿还原告借款本金39244.46元及利息（利息自2016年12月21日起至执行完毕止，按双方合同约定的利率计算）。被告杨志峰、李庆海、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带保证责任；
二、被告杨志峰、李庆海、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社对上述款项承担连带保证责任后，有权向借款人赵素文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告赵素文、杨志峰、李庆海、灵寿县素文奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一七年九月十四日
书记员 翟娜
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民一终字第00419号
上诉人（原审原告）白湘宾，男，汉族，1966年4月5日出生，住焦作市中站区。
委托代理人翟伟国，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张文敬，女，汉族，1989年5月6日出生，住武陟县。
委托代理人张桥，男，汉族，1950年5月8日出生，住武陟县。
委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
上诉人白湘宾与被上诉人张文敬民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院于2015年7月20日作出（2014）武民一初字第00184号民事判决。白湘宾不服，提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。白湘宾及其委托代理人翟伟国，张文敬的委托代理人张桥、谢栋栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销武陟县人民法院（2014）武民一初字第00184号民事判决。
二、发回武陟县人民法院重审。
审判长 苏 凯
审判员 杨 柳
审判员 张卫芳
二〇一五年十一月十日
书记员 王永乐