铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1310号
原告：朱学林，男，1975年6月28日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原华瑞法律服务所法律工作者。
被告：张洪军，男，1978年6月29日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称平安财保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。
负责人：海天凯，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告朱学林与被告张洪军、平安财保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于12月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和新、被告张洪军、被告平安财保铁岭支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学林诉称：2016年10月24日17时，被告张洪军驾驶其在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽MX号轿车，在由其负主要责任、驾驶电动自行车的原告负次要责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费29,746.21元、住院伙食补助费9,150元（50元/天×183天）、护理费19,683.48元（107.56元/天×183天）、误工费26,354.9元（3,200元/月÷30天×247天）、交通费2,000元、残疾赔偿金131,504元（32,876元/年×20年×20%）、被扶养人生活费47,492.4元[李淑坤19,996.8元（24,996元/年×12年×20%÷3人）+朱X27,495.6元（24,996元/年×11年×20%÷2人）]、二次手术费8,600元、精神损害抚慰金8,000元、施救费430元、修理费900元、鉴定费1,720元、复印费25.5元，共计285,606.49元。请求判决被告赔偿原告236,194.5元。
被告张洪军辩称：本被告系辽MX号轿车车主，同意依法承担赔偿责任。
被告平安财保铁岭支公司辩称：辽MX号轿车在本被告投保了交强险和责任限额500,000元的商业三者险及不计免陪附加险，本被告同意在相应保险范围和责任限额内就原告的合理费用承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队（2016）铁公交认字第X号道路交通事故认定书。证明交通事故时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中医医院第X号住院病历、住院费用汇总单、医疗费票据。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。被告对该组证据无异议（但被告平安财保铁岭支公司指出，原告住院期限不合理），本院予以采信。
3、铁岭诚证法医司法鉴定所（2017）司鉴字第252号鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间、二次手术费及鉴定费数额。被告张洪军对该证据无异议。被告平安财保铁岭支公司对鉴定意见书提出异议称，GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已经废止，鉴定机构仍以其作为伤残评定标准，明显依据不足。本院认为，被告平安财保铁岭支公司的异议不成立，该组证据应予采信。
4、铁岭顺捷汽车修理救援有限公司发票。证明原告因施救其电动自行车支出的施救费数额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
5、铁岭市银州区聪琪电动车维修部发票。证明原告因修理其电动自行车支出的修理费数额。被告张洪军对该证据无异议。被告平安财保铁岭支公司提出异议称，修理费应依评估机构评估确定，该证据不是证明修理费的适格证据。本院认为，被告平安财保铁岭支公司的异议不成立，该证据应予采信。
6、铁岭市银州区宋鑫记海鲜快餐店证明（附营业执照）。证明原告工作单位及工资水平。被告张洪军对该证据无异议，并证实交通事故系在原告从快餐店出来送餐时发生的。被告平安财保铁岭支公司提出异议称，即使原告确系该快餐店雇员，则证明其工资水平的证据亦不足。本院认为，被告平安财保铁岭支公司的异议部分成立，本院确认原告系该快餐店雇员的部分，工资水平部分则不予确认。
7、居民户口簿、出生证明、银州区工人街道广裕社区居民委员会证明。证明原告、李淑坤、朱X户籍、年龄、3人身份关系及李淑坤、朱X扶养人人数。被告张洪军对该组证据无异议。被告平安财保铁岭支公司对广裕社区居委会证明提出异议称，该证明系原告书写的，且仅有社区居委会印章，并无社区居委会负责人和经手人签章，根本无证据力、证明力。本院认为，被告平安财保铁岭支公司的异议不成立，该组证据应予采信。
被告张洪军、平安财保铁岭支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年10月24日17时，被告张洪军驾驶其在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额500,000元商业三者险及不计免陪附加险的辽MX号轿车，在由其负主要责任、驾驶电动自行车的原告朱学林（铁岭市银州区宋鑫记海鲜快餐店雇员）负次要责任的交通事故中，致原告右侧胫骨平台骨折、电动自行车损坏。原告于当晚入铁岭市中医医院住院治疗，于2017年4月25日出院，共住院183天；住院期间医嘱Ⅱ级护理。2017年6月28日，铁岭诚证法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告右膝、踝关节功能障碍致右下肢功能丧失25%以上，构成Ⅸ级伤残；原告二次手术取内固定物，费用需8,600元。原告因就医治疗、司法鉴定、修理电动自行车等，支出医疗费29,746.21元（被告张洪军垫付3,500元）、施救费430元、修理费900元、鉴定费1,720元。另查明：原告母亲李淑坤，1949年7月6日出生，儿子朱X，2009年9月26日出生；李淑坤、朱X均系城镇居民；包括原告在内，李淑坤有3个扶养人，朱X有2个扶养人。
本院认为：原告朱学林在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、二次手术费、施救费、修理费、鉴定费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，数额为9,150元（50元/天×183天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准（39,261元）计算，数额为19,683.48元（39,261元/年÷365天×183天）。原告自受伤时起至定残前一日共247天为其误工时间；原告系餐饮业从业人员，故误工费可按辽宁省2016年度餐饮业职工平均工资标准（39,170元，合3,264.17元/月）计算，但原告自愿要求按3,200元/月标准计算，应予照准，数额为26,346.67元（3,200元/月÷30天×247天）。结合原告就医地点、时间及司法鉴定等因素，可以认定原告主张的交通费数额（2,000元）尚属合理，应予照准。原告系城镇居民，定残时42周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入（32,876元）标准计算20年，数额为131,504元（32,876元/年×20年×20%）。原告定残时，其母亲李淑坤67周岁、儿子朱X7周岁，均为被扶养人；李淑坤、朱X为城镇居民，故其被扶养人生活费应分别按辽宁省2016年度城镇常住居民人均生活消费支出标准（24,996元）计算13年、11年，但原告自愿要求李淑坤被扶养人生活费计算12年，应予照准；李淑坤有3个扶养人，朱X由2个扶养人，故被告只应赔偿原告应负担的部分，数额为47,492.4元[李淑坤19,996.8元（24,996元/年×12年×20%÷3人）+朱X27,495.6元（24,996元/年×11年×20%÷2人）]。依法被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金数额遂为178,996.4元（131,504元+47,492.4元）。原告精神遭受了损害，后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但其要求的数额过高，酌情以4,000元为宜。原告要求赔偿复印费的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。辽MX号轿车在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿，数额为121,330元（医疗费10,000元+护理费19,683.48元+误工费26,346.67元+交通费2,000元+残疾赔偿金57,969.85元+精神损害抚慰金4,000元+施救费430元+修理费900元）。辽MH07**号轿车还在被告平安财保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失应由该被告在商业三者险保险范围和责任限额内按被告张洪军的交通事故责任比例（70%）赔偿，数额为112,169.93元{160,242.76元[医疗费19,746.21元（29,746.21元-10,000元）+住院伙食补助费9,150元+残疾赔偿金121,026.55元（178,996.4元-57,969.85元）+二次手术费8,600元+鉴定费1,720元]×70%}。原告依法应获赔偿的损失已均由被告平安财保铁岭支公司予以赔偿，故被告张洪军不再承担赔偿责任。原告应将被告张洪军垫付的3,500元返还该被告，当然，原告和该被告均得主张以此款与该被告应负担的案件受理费抵销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告朱学林233,499.93元（交强险责任限额内121,330元+商业三者险责任限额内112,169.93元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、原告返还被告张洪军3,500元；
四、上述第一、二项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费4,840元（原告预交），由原告负担40元，被告张洪军负担4,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇至铁岭银行营业部“辽宁省铁岭市中级人民法院执行局”专户，账号171120110001780，并必须备注汇款用途为“02诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 王铁军
人民陪审员 郭立伟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 庞 龙