江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初6958号
原告:冯威，男，1984年2月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告:石国伟，男，1977年3月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：周崇刚，男，1967年10月20日出生，汉族，维修工，住泗洪县。
被告：石绍双，男，1968年1月13日出生，汉族，个体户，户籍地泗洪县，现住泗洪县。
原告冯威与被告石国伟、周崇刚、石绍双民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告冯威及其委托诉讼代理人倪海波及被告周崇刚、石绍双到庭参加诉讼，被告石国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯威向本院提出诉讼请求：1.判令被告石国伟偿还原告借款本息110000元并自2016年10月1日起至实际还清之日止，以100000元本金为基数按月利率2%计算利息，被告周崇刚、石绍双对借款本金70000元承担连带偿还责任；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年年初，被告石国伟因做生意需要向原告借款100000元，约定按月利率3%计息，由被告周崇刚、石绍双提供担保，并立下借据。2016年10月1日，经过结算，被告共欠原告本息合计140000元，被告周崇刚、石绍双担保100000元，并重新立据。还款期限届满后，被告周崇刚、石绍双先后偿还了30000元，余款原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告石国伟未作答辩。
被告周崇刚辩称，没有异议。
被告石绍双辩称，没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石国伟未到庭质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月28日，被告石国伟向原告冯威借款100000元，约定按月利率3%计息，由被告周崇刚、石绍双签字担保。后被告石国伟偿还了原告2015年1月28日至2015年4月30日期间借款利息计6000元。2016年10月11日，经双方结算，将2015年5月1日至2016年10月11日期间利息结算为40000元，由被告石国伟向原告出具一张140000元借条，约定三个月内偿还，被告周崇刚、石绍双签字对其中的借款本金100000元承担担保责任，未约定保证方式。借款到期后，被告石绍双分别于2017年1月9日、2月15日偿还原告本金5000元、10000元，被告周崇刚分别于2017年1月10日、2月20日、5月22日各偿还原告冯威本金5000元，共计偿还借款本金30000元。剩余借款本息被告至今未还，因而成讼。
本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同均合法有效。双方约定了还款期限，被告石国伟未按期还款，属违约行为，应当承担继续履行的民事责任。
关于原告所主张的借款本金问题。2015年4月30日前借款利息被告石国伟已经支付6000元，未超出年利率24%标准。借款期限届满后，因被告石绍双、周崇刚所偿还的30000元均为借款本金，故被告石国伟尚应偿还原告借款本金为70000元。
关于原告所主张的借款利息问题。因双方约定利率为月利率3%，后双方在结算时确定2015年5月1日至2016年10月11日期间利息共计为40000元，该利率标准虽未达到双方之前所约定的月利率3%的利率标准，但已超过年利率24%，且尚未履行，超出部分无效。且因被告石绍双、周崇刚所偿还的借款本金系分多次予以偿还，故利息应分段以不同借款本金基数按年利率24%计算。故至2017年5月22日，利息数额为47710元（后附利息计算明细），自2017年5月23日起至实际给付之日止，以借款本金70000元为基数按年利率24%计算。
关于被告石绍双、周崇刚所应承担的保证责任问题。被告石绍双、周崇刚签字为被告石国伟向原告的借款提供担保，双方对保证方式未作约定，应视为连带责任保证。但双方对保证范围进行了约定，即被告石绍双、周崇刚仅对借款本金100000元进行担保，故被告石绍双、周崇刚应对被告石国伟还应偿还原告的借款本金70000元承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告石国伟追偿。
被告石国伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担相应的民事法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石国伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯威支付借款本金70000元及利息（2015年5月1日起2017年5月22日止应付利息为47710元；自2017年5月23日起至实际给付之日止，以70000元本金为基数按年利率24%计算）；
二、被告石绍双、周崇刚对上述债务中的本金70000元承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权向被告石国伟追偿；
三、驳回原告冯威的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取），由被告石国伟、石绍双、周崇刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。
审判员 曹静静
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘晓文
附录一：涉案借款利息计算及应偿还借款本息明细
（小数点后均采取四舍五入方式计算）
1.2015年1月28日至2015年4月30日期间利息原告认可已偿还，数额为6000元；
2.2015年5月1日起至2017年1月9日期间利息（共计620天）
利息为40767元=100000元×0.24÷365天×620天
3.2017年1月9日偿还本金5000元
2017年1月10日利息为62元=95000×0.24÷365天
4.2017年1月10日偿还本金5000元
2017年1月11日至2月15日期间（36天）
利息为2130元=90000元×0.24÷365天×36天
5.2017年2月15日偿还本金10000元
2017年2月16日至2月20日期间（5天）
利息为263元=80000元×0.24÷365天×5天
6.2017年2月20日偿还本金5000元
2017年2月21日至5月22日期间（91天）
利息为4488元=75000元×0.24÷365天×91天
7.2017年5月22日偿还本金5000元
综上，至2017年5月22日，应偿还本金为70000元，应偿还利息为47710元=40767+62+2130+263+4488；自2017年5月23日起至实际给付之日止，应以70000元本金为基数，按年利率24%计算。
附录二：本案证据目录
原告冯威提供的借条一张，证明原、被告之间存在借贷关系，后经结算借款本息为140000元，被告石绍双、周崇刚担保100000元；
被告石绍双提供的收条五张，证明已偿还原告本金共计30000元。
附录三：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共7页
第2页共7页
第2页共7页
第2页共7页
第2页共7页
第5页共7页
第5页共7页
第5页共7页
第5页共7页