福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初377号
原告黄灿辉，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省南安市，
委托代理人黄东南，男，1987年10月6日出生，汉族，系原告的哥哥，住福建省南安市，
被告黄明辉，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省南安市，
被告黄诗愉，女，1989年8月24日出生，汉族，住福建省南安市，
被告黄灿群，男，1991年1月6日出生，汉族，住福建省南安市，
被告黄集福，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省南安市，
原告黄灿辉与被告黄明辉、黄诗愉、黄灿群、黄集福民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄灿辉及其委托代理人黄东南、被告黄明辉到庭参加诉讼，被告黄诗愉、黄灿群、黄集福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄灿辉诉称，被告黄明辉陆续向原告借款，在2016年8月11日，被告黄明辉、被告黄诗愉、被告黄灿群共同出具确认书给原告，确认被告黄明辉截止至2016年8月9日尚欠原告借款本金总计140000元，原告承诺从出具确认书之日起每个月11号还款50000元，直至款项还清之日止，若任何一期逾期还款的，原告有权要求被告黄明辉立即归还借款并按借款本金总额的5%支付违约金，双方之前的款项转账往来均以确认书确认的金额为准，被告黄诗愉、被告黄灿群同意对被告黄明辉的上述所有债务提供连带担保，承担连带清偿责任，期限直至款项还清之日止。被告黄集福作为被告黄诗愉的配偶，该笔债务发生在被告黄诗愉、被告黄集福婚姻关系存续期间，被告黄集福应对被告黄诗愉的担保之债共同承担担保责任。在出具确认书后，被告黄明辉没有按时还款，被告黄诗愉、被告黄灿群、被告黄集福也没有承担保证责任。为此，原告请求判令：1、被告黄明辉立即偿还原告借款本金人民币140000元及按借款本金总额的5%支付违约金7000元；2、被告黄诗愉、黄灿群、黄集福应对被告黄明辉的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。
被告黄明辉答辩称，原告起诉的借款属实，其要求于4月份偿还30000元，其余款项在6月份还清，希望在今年6月份偿还期限之前，不要追究担保人黄诗愉、黄灿群的责任，被告黄集福不应承担担保责任。
被告黄诗愉、黄灿群、黄集福均未作答辩。
经审理查明，原告与被告黄明辉系朋友关系。2015年开始，被告黄明辉以资金周转为由，多次向原告借款。2016年8月11日，双方共同确认截止至2016年8月9日，被告黄明辉尚欠原告借款本金总计140000元，被告黄明辉承诺从出具确认书之日起每个月11号还款50000元，直至款项还清为止，若任何一期逾期还款，原告有权要求被告黄明辉立即归还借款并要求按借款本金总额的5%支付违约金，被告黄明辉并出具《确认书》1张交由原告收执，被告黄诗愉、黄灿群以担保人的名义在该《确认书》上签名，对该笔债务提供连带责任保证。借款后，经原告催讨，被告黄明辉未能偿还，被告黄诗愉、黄灿群也未履行担保责任，被告黄集福也未偿还过。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告黄明辉、黄诗愉、黄灿群的身份证复印件各1份、南安市公安局洪濑派出所出具的《户籍证明》1份、被告黄明辉、黄诗愉、黄灿群签名确认的《确认书》1张、到庭当事人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。被告黄诗愉、黄灿群、黄集福对上述证据均未提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，视为其对证据的真实性和证明对象都没有意见，上述证据能够相互印证形成证据锁链，依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告黄明辉向原告借款合计人民币140000元，有被告黄明辉、黄诗愉、黄灿群签名确认的《确认书》1张、原告及其委托代理人、被告黄明辉在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告与被告黄明辉之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。
被告黄明辉向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告黄明辉偿还借款本金人民币140000元及按借款本金总额的5%支付违约金7000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，故原告起诉请求被告黄诗愉、黄灿群承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告提出被告黄诗愉与被告黄集福系夫妻关系，被告黄集福应共同承担担保责任的主张，因原告对此未能提供充分有效证据加以证明，原告对此应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该主张依法不予支持。被告黄诗愉、黄灿群、黄集福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄明辉向原告黄灿辉借款人民币140000元及违约金7000元，应于本判决生效后10日内一次性支付给原告黄灿辉；
二、被告黄诗愉、黄灿群对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄明辉追偿；
三、驳回原告黄灿辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3240元，减半收取后为人民币1620元，由被告黄诗愉、黄灿群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。