山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋07刑终2号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄文志，男，1988年6月4日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，捕前系广东省罗定市金鸡镇大岗村居民，住广东省罗定市。2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。
指定辩护人薛鸿燕，山西正名律师事务所律师。
原审被告人张强，男，1987年8月10日出生于晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。
原审被告人赵某甲，男。
原审被告人安某甲，男。
山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲犯故意伤害罪一案，于2017年11月14日作出（2017）晋0702刑初68号刑事判决。原审被告人黄文志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员曹韶冀出庭履行职务。上诉人黄文志及指定辩护人薛鸿燕，原审被告人张强、赵某甲、安某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：2016年7月16日凌晨3时许，在晋中市榆次窑上二子面馆附近，被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲四人因挪车一事与被告人王某、高某2、高某1三人发生口角。凌晨4时许，被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲四人手持镐棒追打王某、高某2、高某1三人，追至汇通路万博数码港门口处，被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲手持镐棒将被告人王某打伤。经晋中市公安局城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某因外伤致颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级；因外伤致脑挫裂伤构成轻伤一级；因外伤致右侧颞骨骨折、左侧颞顶骨折均构成轻伤二级。后本案经晋中市公安司法鉴定中心重新鉴定，于2017年3月28日作出（晋中）公（司）鉴（伤）字[2017]13号法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为王某损伤程度达到重伤二级。在该份鉴定的分析说明中，有“根据榆次区人民医院及解放军海军总医院住院病历记载，伤者查体见，右侧颞顶部及左侧颞部可见裂伤，意识模糊，烦燥，双侧瞳孔不等大，左侧直径约3.0mm，对光反射迟钝，右侧直径约4.5mm，对光反射消失，脑膜刺激征（+），双侧巴氏征呈阳性。结合辅助检查及手术记录，说明伤者急重型内开放性颅脑损伤：脑疝、脑挫裂伤、颅内积气，右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折、左侧颞顶骨骨折，右侧颞顶部头皮裂伤、左侧颞顶部头皮挫裂伤，左顶部头皮血肿诊断成立。后在解放军海军总医院入院治疗，手术记录及脑电监测报告示，重型颅脑损伤术后：颅骨缺损（双侧颞部），继发性癫痫，脑梗死，脑软化诊断成立。伤者目前情况稳定，符合鉴定时机的有关规定。伤者外伤致急重型内开放性颅脑损伤，伴有意识模糊、烦燥，脑膜刺激征（+）等神经系统症状和体征。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g款之规定，上述损伤符合评定为重伤二级。伤者外伤性继发性癫痫，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.21款之规定，上述损伤符合评定为重伤二级。”的表述。被告人赵某甲、安某甲分别于2016年7月30日、8月2日到晋中市公安局城区分局投案自首。另查明，被告人张强的亲属代张强已赔偿王某人民币五万元整;被告人黄文志的亲属代黄文志已赔偿王某各项损失人民币二万元；被告人赵某甲的亲属代赵某甲已赔偿王某各项经济损失共计人民币十一万五千元；被告人安某甲的亲属代安某甲已赔偿王某人民币六万元整。被告人王某对四被告人的伤害行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：
晋中市公安局城区公安司法鉴定中心公（晋中城区）伤鉴（法活）字[2016]125号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：（1）王某因外伤致颅内出血伴脑受压症状和体征构成重伤二级；（2）王某因外伤致脑挫裂伤构成轻伤一级；（3）王某因外伤致右侧颞骨骨折，左侧颞顶骨骨折均构成轻伤二级。
本案经晋中市公安司法鉴定中心重新鉴定，于2017年3月28日作出（晋中）公（司）鉴（伤）字[2017]13号法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为王某损伤程度达到重伤二级。在该份鉴定的分析说明中，有“根据榆次区人民医院及解放军海军总医院住院病历记载，伤者查体见，右侧颞顶部及左侧颞部可见裂伤，意识模糊，烦燥，双侧瞳孔不等大，左侧直径约3.0mm，对光反射迟钝，右侧直径约4.5mm，对光反射消失，脑膜刺激征（+），双侧巴氏征呈阳性。结合辅助检查及手术记录，说明伤者急重型内开放性颅脑损伤：脑疝、脑挫裂伤、颅内积气，右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折、左侧颞顶骨骨折，右侧颞顶部头皮裂伤、左侧颞顶部头皮挫裂伤，左顶部头皮血肿诊断成立。后在解放军海军总医院入院治疗，手术记录及脑电监测报告示，重型颅脑损伤术后：颅骨缺损（双侧颞部），继发性癫痫，脑梗死，脑软化诊断成立。伤者目前情况稳定，符合鉴定时机的有关规定。伤者外伤致急重型内开放性颅脑损伤，伴有意识模糊、烦燥，脑膜刺激征（+）等神经系统症状和体征。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2g款之规定，上述损伤符合评定为重伤二级。伤者外伤性继发性癫痫，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.21款之规定，上述损伤符合评定为重伤二级。”的表述。
2、晋中市公安局城区分局出具的到案情况说明，证明被告人赵某甲、安某甲分别于2016年7月30日、8月2日到晋中市公安局城区分局投案自首。
3、四被告人的亲属代四被告人向被害人王某进行民事赔偿，并得到被害人的谅解，赔偿款收条及谅解书，证明被告人张强的亲属代张强已赔偿王某人民币五万元整;被告人黄文志的亲属代黄文志已赔偿王某各项损失人民币二万元；被告人赵某甲的亲属代赵某甲已赔偿王某各项经济损失共计人民币十一万五千元；被告人安某甲的亲属代安某甲已赔偿王某人民币六万元整。被告人王某对四被告人的伤害行为表示谅解。
4、报案人高某2在侦查机关的报案书、询问笔录，证明2016年7月16日凌晨3、4时左右，该和王某、高某1在榆次窑上光头炒饼旁边的晋留香饭店内吃饭，吃饭过程中，该没有注意到王某和高某1什么时候出去的饭店，该感觉有三五分钟没见他俩，于是就出去饭店看，到门口后看见王某和几个不认识的人在吵架，该听见他们吵架是因为该等的车把对方的车堵住了，该和高某1就上前把两边的人拉开，该对王某说你赶紧把车挪开，王某就去挪车了，把车挪开后对方就开车先走了，该等看见对方走了就准备直接回饭店吃饭，该跟王某说，你开着老板的车，而且也喝了不少酒，先把车开回去再接着吃，王某同意了，该和王某、高某1三人把老板陆虎车开回新集花园小区内，将车放好后又打车往饭店走，准备回去接着吃，出租车走到顺城街和汇通路口处的金虎便利店，该等就下车了，金虎便利店西面有一条紧邻汇通路的巷子，该等在巷子南口下车后往北走，走到窑上格林豪泰酒店附近的十字路口时，该看见之前在饭店门口和王某发生口角的人所开的车从饭店开到该等旁边，车门一下就开了，从车门下来好几个人，对方手里都拿着镐棒，一下车就开始打该等，该和王某、高某1就赶紧跑，等跑到格林豪泰酒店西面的汇通路时，该、高某1就和王某跑散了，该和高某1沿着汇通路向北跑，跑了一段路后，躲在路边的一辆车底下大概等了5分钟，没有见对方有人追上来，该和高子星就上了汇通路和顺城街口处的高架桥上，看见几辆出租车在那里停着，围着不少人，该和高某1没敢过去，过了一会儿人都散了，该两人就下桥回到新集花园，看见该等的车还在小区停着，给王某打电话关机，就打车去榆次的各个医院找，没有找到，该和高某1就回到了吃饭的地方，问老板有没有看见王某，饭店老板说有人打了120，人被拉到榆次区人民医院了，该两人就赶到了医院，等王某家属来了该就去报警了。
5、证人高某1在侦查机关的询问笔录，证明2016年7月16日凌晨以后，该和王某、高某2开车去榆次窑上光头炒饼旁边的晋留香饭店内吃饭，点菜后，该和王某要去上厕所，出去饭店后，看见该等的车后面的黄色面包车一直在按喇叭，因为该等的车把对方的车堵住了，该让王某去挪车，该去路边上厕所，回来以后看见王某和对方两个人在争吵，高某2也出来了，就上前把王某拉开，让王某把车挪开，王某就去挪车了，把车挪开后对方就开车走了，该等看见对方走了就准备直接回饭店吃饭。该等跟王某说，你开着老板的车，先把车开回去再接着吃，王某同意了，该和王某、高某2三人把老板陆虎车开回新集花园小区内，将车放好后又打车往饭店走，准备回去接着吃，出租车走到天河娱乐城对面的金虎便利店，该等就下车了。金虎便利店旁边有条巷子，一直往北走就能到晋留香饭店，当该等走到巷子中间的一个小丁字路口时，从饭店方向就开过来一辆有天丰太阳能广告的黄色面包车，一直开着大灯，直接停在该等身边，该看到这个车是黄色的，车的主副驾驶和侧门就都开了，下来一车人，手里都拿着镐棒，一下车就朝该三人冲过来，该和王某、高某1一看不对劲就赶紧跑，该等先往饭店的方向跑，跑到格林豪泰酒店后又往汇通路方向跑，该、高某2跑得快，跑到汇通路口时向北跑，就和王某跑散了，跑了一段路后，躲在路边的一辆车底下藏了几分钟，没有动静后，该和高某1给王某打电话，关机。后就上了汇通路的高架桥上，向该和王某跑散的方向看，看见那个路口站了几个人，该和高某2没敢过去，过了一会儿人都散了，该两人就下桥回到新集花园，看见该等的车还在小区停着，给王某打电话还是关机，该和高某2就回到了饭店，问老板有没有看见王某，饭店老板说有人打了120，人被拉到医院了，该两人就打车在榆次的各个医院找，最后在榆次区人民医院急诊室找到了王某。
6、被告人张强在公安机关的供述，证明2016年7月16日前后的某一天晚上，该和黄文志、“宝哥”，还有一个该不认识的年轻男子，他是“宝哥”的朋友，该等一起在顺城西街一品正对面“宝哥”开的烧烤摊那里坐着聊天，到了凌晨1、2点以后，“宝哥”的烧烤摊也关门了，该开着车，带着黄文志、“宝哥”，还有一个该不认识的年轻人去榆次南窑上的那一片饭店吃饭，当时该开着黄色的面包车，车开到南窑里面后，路中间有一辆车牌号码为晋Ａ×××××的黑色陆虎越野车，正好挡着该的车过不去，于是该就按喇叭，然后旁边的饭店里出来三个年轻人，其中一个穿着黑色短袖的年轻人好像喝了酒的样子，一出来就口气不好，该忘了对方说什么话了，总之是语气不好，于是该和黄文志四人就下面包车，该说你们的车挡住了该的车了，然后就吵了起来，吵了几分钟后，双方说开了，对方就把车挪开了，等他们把车挪开后该等就开车过去，刚吵架也没有心思吃饭，于是该等就开车走了。走了以后，该本来打算把他们都送回家的，快走到西顺城一品小区对面“宝哥”开的烧烤摊时，该等决定再回南窑那边的饭店吃点东西，当时该忘了谁提议的防止万一对方要是还没走，还在那里等着该等，该等得拿点东西防身，然后“宝哥”就说去他家拿镐棒去，于是该等就开车去郭家堡“宝哥”家地下室拿了四根镐棒，然后该等又开车回到了南窑饭店附近，去了后该等也没有看见对方的陆虎车和人在，于是该等去了光头炒饼饭店吃饭。大概吃了20分钟，吃完后准备开车沿着光头炒饼饭店门口的路往八一饭店方向行驶回家，行驶到一半路程左右，大概开到格林豪泰酒店门前的十字路口，南面二三十米的处时，该听见有镐棒掉在地上的声音，那条路也没有路灯，该也没看见人，该以为是车上镐棒掉了，于是该就停住车，下车察看，该刚下车，背上就被人打了一棍子，该转身后，对方又要拿棍子打该，该拿左胳膊挡了一下，对方的棍子打在了该的左胳膊上，该看见打该的人就是之前和该等发生争吵的穿黑色短袖的年轻男子，旁边还有两个人也是刚才和他一起的两个年轻男子，他们三个人手里都拿着镐棒，这时候和该一起的人看见该挨打了，就把车门打开，该就转身从面包车中间地上拿了一根镐棒，黄文志也从车上拿了一个镐棒下车，该就看见对方三人跑了，就拿上镐棒就去追他们。他们是从格林豪泰酒店门口那条小路向汇通路方向逃跑的，其中有两个年轻男子跑得特别快，一会儿就不知道跑哪儿了，穿黑色短袖年轻男子跑得慢，他跑到汇通路边万博数码港时有一辆出租车，他就上了出租车的后座，出租车没有开走时该就追上来了，然后该就打开车门把他拉下来，用镐棒打他，打了几下大概几秒钟后黄文志也追上来了，该二人就一起拿镐棒打这个男子，又过了一会儿“宝哥”和他的好朋友也追上来了，但当时该没注意他俩，该记得该和黄文志在打黑色短袖男子，该看见这个黑色短袖男子脸上流血了，该等就不打转身离开了，该等走到开始停车的地方后就开上车走了汇通路桥底下，沿着汇通路向南跑了，该记得之后该开车走到郭家堡后面垃圾厂时该四人把镐棒扔到这里，该把黄文志、“宝哥”和一起的那个年轻人放在“宝哥”的烧烤摊后该就开车回家了。
7、被告人黄文志在侦查机关的供述，证明2016年7月15日或16日凌晨两、三点的时候，该与张强、赵某甲、“小儿”、和对方的七八名男子中的一名男子在万博数码港北侧的巷子里的一家羊汤馆门口附近发生争执，后在榆次万博数港门口该四人又与对方三人发生打架。详细过程是2015年7月15日晚上21点左右，该和赵某甲在榆次区西顺城街美食汇招呼客人，张强过来要吃烧烤，赵某甲看见张强来随即就陪张强一起喝酒，23点30分左右，夜市走的几乎没什么客人了，该就陪着张强、赵某甲一起喝酒，该看见“小儿”也在，该等喝酒聊天到了第二天1点左右，想出去找找唱歌的地方，都关门了，赵某甲说有点饿，张强开着面包车拉着该、赵某甲、“小儿”到万博数码港北侧的巷子找羊汤馆，该快到羊汤馆的时候，一辆车牌号码为晋Ａ×××××的黑色陆虎越野车停放在马路中间，该等要开车通过，所以张强就按了一下喇叭，对方的车嫌该按喇叭，对方七、八人中有一名男子与张强因此发生口角，让张强下车，并拽住张强的衣领，该等就上去劝说，对方中其他人也劝说，被劝开后，对方的人把车挪开了，该开车通过后，赵某甲说不吃了，该等朝路西派出所的方向走，后张强因气不过，所以该等一起去赵某甲的一个库房，拿了四根镐棒，准备找到对方教训一下，结果该等没找到。凌晨三点左右，该等喝了羊汤准备开车离开时，行至数码港附近时，对方有人扔镐棒砸了该等的车一下，张强立刻将车停下，该拉开车门后看到车后有三名男子在追该等，该告诉张强等人说后面有人追上来了，该等四人下车才看到对方手里都拿着镐棒，该从地上捡起对方砸在该车上的镐棒，该四人与追上的三名男子拿镐棒对打，张强被其中一名男子用镐棒打了两下，该和一名男子对打，该被该男子用镐棒打了两下，该男子在与该打架的时候不小心摔倒了，该拿镐棒在其腿上打了两下，这个男子起身和另外两名男子往北跑，该等四人就在后面追，张强追到了那名之前与该打架摔倒的男子，该男子已经上了一辆出租车后准备离开，张强冲上去拽开了车的右后门，该看见张强拿着镐棒往车里面一直捅，这时该追上来了，和张强一起将该男子拽下车，赵某甲和“小儿”也追上来，该用镐棒在这个男子腿上打了两下，张强、赵某甲、“小儿”用镐棒对该男子殴打了大概20、30秒，该看见被打的这名男子头部在流血，该告诉他们说别打了，他的头在流血，他三人就不打了，出租车司机下来对该等说别打了，该对司机说你别管了，该等四人上了面包车后各自回家了。打完架后，该等开车行至柳西街附近，该等将打架用的镐棒扔到了一个垃圾堆里面。
8、被告人赵某甲在侦查机关的供述，证明2016年7月16日凌晨，该和张强、黄文志、安某甲在顺城西街顺城一品正对面该家开的烧烤摊喝酒，凌晨两点以后，该家的烧烤摊也关门了，张强说要去天河娱乐城唱歌，该等去了以后，歌厅已经关门了，张强说没有吃饱，要去吃饭，于是该就开车拉着其他人准备去榆次南窑口光头炒饼饭店吃饭，到了南窑里面后，在路中间有一辆晋A牌照的陆虎越野车停在那里，正好挡着该等的车过不去，张强就按了下车喇叭，有一个穿黑色短袖的男子出来指着张强就骂，张强就和黑色短袖男子一直吵架，双方把两人劝开之后对方就把车挪开了，之后该也没心思吃饭，就准备开车回家，该走在半路上的时候，张强说回去吃饭吧找点东西防身，万一回去别人要找咱们打架怎么办，该忘了谁问该有没有工具，该说该家里有以前做彩钢生意的工具在地下室放着，该等去了该家的地下室拿了四、五根镐棒放在车上开车返回南窑准备去光头炒饼吃饭，该等当时手里拿着镐棒先下车，下车后发现对方的人已经走了，张强就喊该等上车，该等把镐棒放在车上，去光头炒饼吃饭了。该等吃了20多分钟，吃完饭后准备开车回家，车沿着饭店向路南行驶，开到路中间时，该听见车好像被什么东西砸了一下，张强就停车察看，下车后该看见一个穿黑色短袖的人跑过来拿木棍打了张强两下，黄文志就拿着一根镐棒先下了车，与张强和那个黑色短袖的男子打，该听见好像有人跑过来的声音，没有看见人，该和安某甲也拿了镐棒下了车，下车后看见对方两个人在跑，和张强、黄文志打的那个男子也在跑，张强和黄文志就拿着镐棒追了上去。该问张强怎么回事张强说他被打了两棍子，张强和黄文志接着追，该和安某甲看他们已经跑远了就也拿着镐棒在后面跟过去，该跑到路中间的时候看见张强和黄文志已经追到了路口边停的一辆出租车上，黑色短袖男子已经上车，张强他们把那名男子从车上拉下来，用镐棒打那个男子，该和安某甲随后跑过去也用镐棒打了那个黑色短袖男子几下，该看那个男子坐在地上，就停手了，当时还没有什么事的样子，该说算了不要打了，他们也都停手了。该等准备走，没走两步，张强又返回身用镐棒打了三下那个黑色短袖的男子，打在了头上和身上，该看到这个男子头上流血，该和黄文志又拉住张强，就走了。张强开车沿汇通路向南走到525库铁道那里，绕了液东巷回了顺城街，先开车送该回家，开车到柳北西街建设巷该家附近时，张强看到手里的镐棒带血，说扔到垃圾堆吧，该等就都把镐棒扔到了垃圾堆后，该就回家了。
9、被告人安某甲在侦查机关的供述，证明2016年7月16日凌晨3、4时许，“宝宝”叫该去他开的顺城一品的烧烤摊喝酒，该过去之后“强某”和“阿某”也在，该是第一次见“强某”，“阿某”是那里的厨师也就见过几次，喝到第二天凌晨2、3点后，“强某”说要请大家唱歌，就去天河娱乐城唱歌，当时歌厅关门了，不能唱歌，“强某”还和歌厅老板吵架，差点动手。该出了天河娱乐城后，“强某”说没有吃饱，要去光头炒饼吃饭，“强某”开车拉大家去榆次南窑，到了后在路中间有一辆陆虎越野车停在那里，正好挡着该等的车过不去，“强某”按了下车喇叭，从饭店就跑出来三、四个人，其中一个穿黑色短袖的男子过来指着“强某”就骂，还拉开车门把“强某”拽下车，该觉得这个人喝多了，就从车上下来，把对方推开，“强某”就和这个男子吵架，差点打起来，该等拦住他们没有打起来，对方把车挪开后，该和“宝宝”就想回家了，该等就开车走了。该和“宝宝”因为家里有小孩，就想回家，开始准备先送走“宝宝”，快到“宝宝”家的时候“强某”说咱们四个人第一次吃饭给我个面子吧，该和宝宝也抹不开面子，就同意了。“强某”就问“宝宝”家里有什么东西没有，拿上防身用，宝宝说家里地下室有之前做工地的时候用剩下的工具，该四个人就去“宝宝”家地下室，“强某”在地下室挑了几个镐棒，放在车上该等又返回去吃饭了。该等返回窑上光头炒饼的时候，“强某”、“阿某”、“宝宝”拿着镐棒先下了车，当时该在车最里面坐着，他们下车看到对方人已经走了，就进去吃饭了，该等吃了有半个小时左右，吃完饭准备回家，车沿着饭店门口的土路向南行驶，走到半中间时，听见好像有东西砸车，张强就停下车看，张强下车后该看见一个穿黑色短袖的人跑过来拿木棍打了张强两下，黄文志就拿了一根镐棒先下车，与张强和那个黑色短袖男子打，该听见好像有人跑过来，没有看见人，就和安某甲拿了镐棒下了车，该下车后，看见对方两个人在跑，张强和黄文志就拿着镐棒追了上去，该问张强怎么回事，张强说他被打了两棍子，张强和黄文志接着追，该和赵某甲看到他们已经跑远了，就拿着镐棒在后面跟过去了，当该等跑到路中间时，该看见张强和黄文志已经追到了路边停的出租车上，黑色短袖的男子已经上车了，张强和黄文志把他从车上拉下来，用镐棒开始打那个男子，该和赵某甲随后跑过去也用镐棒打了那个男子几下，那个男子坐在地上，该就停手了，说算了不要打了，他们也都停手了，该等准备走，没走两步，张强又返回身用镐棒打了三下那名男子，打在了头部，第一棍子的时候这名男子半个脸直接全部染了血了，又打了两三下，那名男子直接躺在地上了，该和黄文志又拉住张强，该等就走了，该等返回去上了车，张强先开车沿汇通路向南走到525库那里，绕了液东巷回到顺城街，开车送该回家，车开到柳北西街建设巷该家附近时，有个垃圾堆，张强看到他的镐棒上全是血，他说把镐棒扔了吧，四人就把镐棒扔到垃圾堆后，该就回家了，一段时间后，该母亲告诉该“宝宝”投案自首了，投案前也劝该投案，该和家人商量后准备承担责任，就投案自首了。
10、被告人张强的辨认笔录，证明被辨认人照片中（8）号就是2016年7月16日凌晨在汇通路数码港门口和该、黄文志一起殴打对方“宝哥”。
11、被告人黄文志的辨认笔录，证明被告人黄文志辨认出被告人赵某甲是2016年7月16日凌晨，在汇通万博数码港门口和该、还有张强一起殴打对方的“宝哥”。
12、被告人赵某甲的辨认笔录，证明被告人赵某甲辨认出照片中的（3）号为安某甲。
14、被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲的常住人口基本信息，与本院查明的被告人身份一致。
15、案发现场的视频资料。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
明的事实，可以作为定案的依据。原审法院认为，被告人张强、黄文志、赵某甲、安某甲在因挪车琐事与被害人发生争执后，持镐棒将被害人王某打至重伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对四被告人的指控成立。被告人赵某甲、安某甲案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述系自首，依法可从轻或减轻处罚。四被告人的亲属代四被告人向被害人王某进行民事赔偿，并得到被害人的谅解；四被告人当庭均选择自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人的亲属代四被告人向被害人王某进行民事赔偿，并得到被害人的谅解，四被告人当庭均选择自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人赵某甲、安某甲具有自首的法定情节，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳，辩护人所提被害人有过错，被告人赵某甲、安某甲系从犯等其他辩护意见缺乏证据佐证，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人黄文志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；三、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；四、被告人安某甲犯故意伤害
上诉人黄文志的主要上诉理由及指定辩诉人的辩护意见是：上诉人黄文志协助公安机关抓捕同案犯张强，属于立功，且其犯罪行为与同案人张强有明显区别，原判量刑明显畸重，请二审法院依法减轻处罚或适用缓刑。
经二审审理查明的事实与原审一致，原审认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。另查明，上诉人黄文志在被公安机关抓获后，曾协助公安机关将原审被告人张强抓获，该事实有经当庭质证、认证的侦查机关出具的《情况说明》予以证实。
关出具的《情况说明》予以证实。本院认为，上诉人黄文志伙同原审被告人张强、赵某甲、安某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。四名原审被告人属共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人赵某甲、安某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。四名原审被告人均委托其亲属赔偿被害人王某的经济损失，并得到被害人的谅解，且四人当庭自愿认罪，故对其四人依法可酌情从轻处罚。上诉人黄文志协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可从轻或减轻处罚。对上诉人黄文志及其指定辩护人提出的此项意见，经查属实，且符合法律规定，故本院予以采纳。对上诉人黄文志及其指定辩护人所提其的犯罪行为与同案人张强有明显区别的意见，本院认为，根据已查明的事实，上诉人黄文志所提此项意见无事实依据和证据证实，故对此意见本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但未依法认定上诉人黄文志的立功情节，故应予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、<最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的
一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初68号刑事判决书的第一、三、四项，即被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人安某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初68号刑事判决书的第二项，即被告人黄文志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
三、上诉人（原审被告人）黄文志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22起至2019年12月21日止）。
本判决为终审判决。
审判长 梁 静
审判员 皇甫权
审判员 张 晖
二〇一八年一月二十五日
书记员 武李婷