内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初46号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人严琳，男，1979年11月5日出生于内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，无业，捕前租住乌海市海勃湾区玻璃厂宿舍楼*单元*楼*户。因本案于2017年10月18日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年11月14日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人杨布依，内蒙古坤泰律师事务所律师。
辩护人杨帆，内蒙古坤泰律师事务所实习律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人严琳犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人严琳及其辩护人杨布依、杨帆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，1、2017年10月17日09时许，被告人严琳在海勃湾区盛世华庭小区西门对面，将2小包海洛因贩卖给吸毒人员钱某，得赃款400元，计0.12克。
2、2017年10月18日09时许，被告人严琳在海勃湾区盛世华庭小区西门对面，将4小包海洛因贩卖给吸毒人员钱某，计0.24克。当日14时许，被告人严琳在乌海四中附近被海勃湾区公安分局禁毒大队民警抓获，当场从其驾驶的汽车内缴获海洛因11小包，重0.67克。
被告人严琳贩卖毒品2起，共计1.03克。
公诉机关认为，被告人严琳违反毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人严琳在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
公诉机关向本院移送了全部案卷材料，当庭宣读和出示了本案证据。
被告人严琳对起诉书指控的罪名不持异议，当庭表示认罪。但对起诉书指控的第1犯罪事实持有异议，辩称其当天不在乌海。辩护人杨布依的意见是：对被告人严琳构成贩卖毒品罪无异议，但起诉书指控的第1起贩卖毒品的犯罪事实不清，缺乏相关的物证、毒品鉴定、检验报告等证据；被告人严琳能够如实供述其全部犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年10月17日9时许，被告人严琳在海勃湾区盛世华庭小区西门对面，将2小包海洛因卖给吸毒人员钱某，计0.12克,得赃款400元。18日9时许，被告人严琳又在该小区西门对面，将4小包海洛因卖给吸毒人员钱某，计0.24克。当日14时许，被告人严琳在乌海四中附近被乌海市公安局海勃湾区分局禁毒大队民警抓获，当场从其驾驶的汽车内缴获毒品海洛因11小包，重0.67克。
综上，被告人严琳贩卖毒品海洛因2起，共计1.03克。
另查明，被告人严琳曾因犯诈骗罪，于2013年9月29日被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。2017年2月5日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证
电子秤二台，扣押在案的人民币700元。
二、书证
1、户籍证明，证实被告人严琳的基本情况，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
2、归案情况说明，证实被告人严琳系被抓获归案，无自首情节。
3、现场检测报告书，证实经现场尿液检测，被告人严琳尿液检测结果呈阴性，不是吸毒人员；钱某、刘某的尿液检测结果呈阳性，系吸毒人员。
4、证据保全清单及决定书，证实乌海市公安局海勃湾区分局于2017年10月18日作出证据保全决定，决定对从吸毒人员钱某处保全的700元人民币予以扣押。
5、行政处罚决定书，证实乌海市公安局海勃湾区分局于2017年10月18日对吸毒人员刘某作出行政拘留十五日决定。
6、钱某、刘某手机通讯录照片，证实钱某手机通讯录中保存的被告人严琳的手机号码为187XXXX****；刘某手机通讯录中保存的钱某的手机号码为136XXXX****，用户名为”串”。
7、刑事判决书及释放证明，证实被告人严琳曾因犯诈骗罪，于2013年9月29日被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。2017年2月5日刑满释放。
8、吸毒人员钱某136XXXX****与被告人严琳187XXXX****的通话记录，证实吸毒人员钱某与被告人严琳的通话情况，其中2017年10月15日、17日、18日二人间存在多次通话。
三、证人证言
1、证人钱某的证言，证实2017年10月15日-18日，钱某先后三次向严琳购买毒品海洛因的事实及经过。
2、证人刘某的证言，证实2017年10月17日-18日，刘某先后两次找钱某购买毒品海洛因，钱某的毒品是从一名男子处购买的，这名男子开着一辆车牌号蒙K打头的白色轿车。
四、被告人供述与辩解
被告人严琳的供述，证实2017年10月18日严琳开车在海勃湾区建设路建新佳苑小区以700元的价格卖给钱某4小包海洛因，每包重约0.06克，当时价格说好了钱某尚未付钱。严琳的海洛因是从萨拉齐一个叫”小光”的人处购买的。
五、鉴定意见
呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书，证实送检的11小包疑似物均检出海洛因成分，1包褐色粉末未检出海洛因成分。
六、辨认、搜查、提取、称量、取样笔录
1、严琳对钱某的辨认笔录，证实经严琳辨认，其能够辨认出向其购买毒品海洛因的人就是钱某。
2、钱某对严琳的辨认笔录，证实经钱某辨认，其能够辨认出向其贩卖毒品海洛因的人就是严琳。
3、搜查、提取笔录、扣押清单及照片，证实2017年10月18日乌海市公安局海勃湾区分局禁毒大队民警在见证人杨润宇的见证下，对被告人严琳所驾驶的白色车辆进行了搜查，在其车辆档位前储物盒内搜出塑料袋包装的褐色粉末疑似物1小包，车辆后排靠右侧位置个人迷彩背包内，搜到白色塑料袋1个，内有QCPSASS电子秤1台，WH-B15电子秤1台及白色纸质包装毒品疑似物11小包，并对上述物品进行了扣押，随后对上述物品进行提取，并当场封装以及被扣押毒品疑似物的外貌特征。
4、称量、提取笔录，证实公安机关对从被告人严琳驾驶车辆上缴获的11小包毒品疑似物及1包褐色粉末物逐一进行编号并称重，称得11小包毒品疑似物净重0.67克，1包褐色粉末物净重0.56克，并将上述物品均提取为样本进行定性检测。
七、搜查、称量视频，证实对被告人严琳驾驶的车辆进行搜查及对从车上缴获的毒品疑似物进行称量的过程，不存在违法情况，结果真实、有效。
以上证据，来源合法，客观真实，经当庭与被告人、辩护人审验质证，证据均能够互相印证，形成完整的证据链条，本院予以确认，可作为定案依据。
本院认为，被告人严琳违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严琳曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，此次犯罪属于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人严琳对指控的第1起贩毒事实不予认可，但根据购买毒品的钱某的证言及另一名在场的吸毒人员刘某的证言均能够证实10月17日严琳给钱某贩卖毒品的事实。故对起诉书指控的第1起贩毒事实应予认定。被告人的辩解及辩护人的辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人严琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2019年4月17日止。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、扣押在案并随案移送的被告人严琳违法所得赃款人民币700元予以追缴；电子秤2台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王德才
人民陪审员颜廷秀
人民陪审员杨绥生
二0一八年四月十六日
书记员王凤