广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初2970号
原告：时诒和，男，1985年9月1日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
委托代理人：王婕，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：林琳，广西欣源律师事务所实习律师。
被告：郑强，男，1991年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年5月16日
开庭时间：2017年10月12日
当事人到庭情况：
原告时诒和：到庭（委托代理人王婕到庭）
被告郑强：未到庭（传票公告送达时间：2017年7月27日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59000元；2、判令被告支付原告利息7040.72元（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年8月29日暂计至2017年5月9日，后续利息计算至被告清偿之日止）；3、判令被告支付原告违约金29700元；4、判令被告承担原告为本案支付的律师费3000元；5、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。原告在案件庭审时明确主张是基于买卖合同关系提起本次诉讼，诉讼主张的借款实际应为货款。
事实与理由：原、被告双方因买卖工地橱柜认识。2016年6月29日，被告因购买工地橱柜，欠原告货款139000元，为此向原告分别出具了金额为100000元和39000元的两份《借款合同》。被告分别于2016年9月23日通过银行转账20000元、2016年10月27日通过银行转账20000元、2016年12月26日通过微信和支付宝转账20000元、2017年1月15日通过银行转账20000元的方式偿还了原告本金共计80000元，此后被告未向原告支付利息、偿还本金。
被告答辩要点
被告郑强未进行答辩。
分析与认定
经审理查明，2016年6月29日，被告向原告出具《借款合同》，载明被告因购买工地橱柜向原告借款100000元，借款利息自借款之日起后2个月按国家法定贷款利息利率的四倍计算，借款期限自2016年6月29日至2016年8月29日止，如被告超过约定期限归还借款的，逾期三个月内除支付约定的利息外，还应支付四倍利息的滞纳金给原告，超过三个月时原告有权向有管辖权的人民法院起诉并有权要求被告支付未还借款金额30%的违约金，原告为实现债权而提起诉讼的，被告应当承担原告实现债权的费用，该费用包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费及律师代理费及差旅费等。2016年8月29日，被告另向原告出具一份《借款合同》约定被告因购买工地橱柜向原告借款39000元，借款利息自借款之日起按国家法定贷款利息利率的四倍计算，借款期限自2016年8月29日至2016年9月29日止，如被告超过约定期限归还借款的，逾期三个月内除支付约定的利息外，还应支付四倍利息的滞纳金给原告，超过三个月时原告有权向有管辖权的人民法院起诉并有权要求被告支付未还借款金额30%的违约金，原告为实现债权而提起诉讼的，被告应当承担原告实现债权的费用，该费用包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费及律师代理费及差旅费等。
上述合同签订后，被告分别于2016年9月23日、2016年10月27日、2017年1月15日通过银行转账的方式向原告支付了60000元，并于2016年12月26日分别通过微信和支付宝转账的方式向原告支付了20000元。剩余款项至今未偿还。
本院认为，对于双方是否存在真实的买卖合同关系的问题。原告明确主张其系基于买卖合同关系提起本案诉讼，被告是因向原告购买橱柜未能足额支付货款而向原告出具《借款合同》，约定的款项实际为被告尚欠的货款，原告为此提交了《借款合同》及被告还款的银行流水予以证实，被告也未提出异议，本院予以采信。确认双方存在有效的买卖合同关系，双方签订的《借款合同》实际是对被告所欠货款的确认。
对于原告主张的货款、利息及律师服务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告应按双方约定支付相应的价款，根据双方在《借款合同》中确认的金额，被告共欠原告货款139000元，被告已向原告支付了80000元，为此原告主张被告支付剩余的59000元货款，本院予以支持。双方在合同中约定被告应以所欠货款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算利息，并按照所欠货款的30%的支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，原告主张被告所支付的80000元是用于偿还2016年6月29日所欠的货款，即第一笔货款尚欠20000元未还清，第二笔货款尚欠39000元未还，被告未提出异议，且从欠款形成时间先后来看并不违背常理，本院对原告该主张予以采信。根据双方的合同约定，被告应分别以两笔货款尚欠数额为基数，自逾期之日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算利息。因此原告主张第一笔货款以60000元为基数，自2016年11月29日起至2016年12月26日，以40000元为基数，自2016年12月27日起至2017年1月15日，以20000元未基数，自2017年1月16日起至被告清偿货款之日止，第二笔借款应以39000元为基数，自2016年8月29日起至被告清偿货款之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，计算至2017年5月9日至两笔货款利息共为4769.05元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自逾期之日止，尚欠的货款为99000元，为此主张按合同约定应支付违约金29700元（99000元×30%），本院予以支持。根据双方合同约定，被告应支付原告因起诉所支出的律师费等费用，原告主张其委托律师共支出了3000元律师费，并提交了《委托代理合同》及相应的发票予以证实，本院对原告主张的律师费予以支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
1被告郑强向原告时诒和偿还货款59000元；
2被告郑强向原告时诒和支付利息（计算方式：至2017年5月9日止的利息共为4769.05元，此后以59000元为基数，自2017年5月10日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；
3被告郑强向原告时诒和支付违约金29700元；
4被告郑强向原告时诒和支付律师服务费3000元。
案件受理费2268元，公告费350元，共计2618元，由被告郑强负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
人民陪审员 谭添芝
人民陪审员 梁绍连
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 汪文婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。