山东省茌平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1523刑初127号公诉机关茌平县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1977年11月12日出生于山东省茌平县，汉族，农民，初中文化，户籍地山东省茌平县，住山东省茌平县。系被害人孙某3之子。附带民事诉讼原告人李某，女，1953年5月25日出生于山东省茌平县，汉族，农民，小学文化，户籍地山东省茌平县，住山东省茌平县。系被害人孙某3之妻。附带民事诉讼原告人孙某2，女，1975年7月5日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，户籍地山东省东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。系被害人孙某3之女。上述四位附带民事诉讼原告人诉讼代理人徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告人韩延飞，男，1981年9月12日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省茌平县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月7日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年7月14日被山东省茌平县公安局取保候审，同年8月23日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2016年9月1日被山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。辩护人田庆刚，山东智祥律师事务所律师。诉讼代理人刘光顺，茌平县博平法律服务所法律工作者。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人韩延飞犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、孙某1、孙某2提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省茌平县人民检察院指派检察员赵振华、成汝庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其诉讼代理人徐法阳，被告人韩延飞及其辩护人田庆刚、诉讼代理人刘广顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。茌平县人民检察院指控，2016年7月7日凌晨3时25分许，被告人韩延飞醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿国道105线由南向北行驶，行至国道105线茌平段460KM+900M处乐平铺镇二十里铺村时，与被害人孙某3驾驶的无牌照轻骑牌三轮摩托车相撞，造成被害人孙某3当场死亡。交警部门认定被告人韩延飞负事故的全部责任。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对起诉书指控被告人韩延飞的罪名无异议，要求依法追究被告人韩延飞交通肇事罪的刑事责任，当庭变更诉讼请求为请求法院依法判令被告人韩延飞赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、医疗费、交通费等共计300000元。被告人韩延飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人所持辩护意见：1、被告人韩延飞属于过失犯罪，具有自首情节，系初犯，被告人认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。2、山东交院出具的鉴定意见属于间接证据，对实际案发过程不能如实客观反映，也许存在三轮车碰撞汽车的可能；被害人孙某3无证驾驶，需要负一定责任，应当减轻被告人的责任，按照主次责任划分交通事故责任。诉讼代理人所持辩论意见：附带民事诉讼原告人主张的误工费及交通费，请求法院根据实际情况依法判决，其他损失，同意积极赔偿。经审理查明，2016年7月7日凌晨3时25分许，被告人韩延飞醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿国道105线由南向北行驶，行至国道105线茌平段460KM+900M处乐平铺镇二十里铺村时，与被害人孙某3驾驶的无牌照轻骑牌三轮摩托车相撞，造成被害人孙某3当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告人韩延飞负事故的全部责任。被告人韩延飞案发后报警并在事故现场等候，主动投案后如实供述自己的犯罪事实。被告人韩延飞所驾驶车辆于2015年2月21日保险到期，逾期没有投保交强险。另查明，被害人孙某3出生于1953年12月24日，生前居住地山东省茌平县乐平铺镇常海子村106号，系农村居民，被害人孙某3和李某婚生女孙某2、婚生子孙某1均已成年。被害人孙某3事发后当场死亡。被告人韩延飞对被害人赔偿4300元。按照本地区2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目和参照标准计算，孙某3的死亡赔偿金232740元（12930元/年×18年），丧葬费29098.5元，办理丧葬事宜人员误工费2209.2元（147.28元/年×5人×3天）。以上共计264047.7元。当庭查明被害人方赔偿被告人已经赔偿4300元。上述事实，被告人韩延飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、办案说明、茌平县乐平铺镇常海子村委会证明两份及附带民事诉讼原告人户口页、身份证复印件和处理丧葬事宜人员身份证复印件、被害人孙某3火化证明及死亡注销证明等书证，证人贾某、孔某等人的证言，法医学鉴定书、被告人韩延飞酒精含量247.7mg/100ml的毒物毒品检验鉴定报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，被告人韩延飞的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩延飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人韩延飞犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚。被告人辩护人所持辩护意见：2、山东交院出具的鉴定意见属于间接证据，对实际案发过程不能如实客观反映，也许存在三轮车碰撞汽车的可能；被害人孙某3无证驾驶，需要负一定责任，应当减轻被告人的责任，按照主次责任划分交通事故责任。经审理认为，山东交院交通司法鉴定中心受茌平县交警大队委托，针对茌平县交警大队真实、合法提供的真实、完整、充分的鉴定材料，按照法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范进行了依法独立、客观、公正的鉴定，鉴定意见合法有效，被告人对此鉴定意见亦无异议，辩护人未能提供证据证实自己所持“可能存在三轮车碰撞汽车”的质证意见。被告人韩延飞案发当时酒精含量247.7mg/100ml,醉酒驾驶、观察操作不当、超速行驶对该事故的发生起全部作用，被害人孙某3无证驾驶行为对该事故的发生不起作用，被告人对此责任划分亦无异议，辩护人亦未能提供证据证实被害人孙某3无证驾驶行为会部分导致本次事故的发生。综上，本院对上述辩护意见不予支持。辩护人所持辩护意见：1、被告人韩延飞属于过失犯罪，具有自首情节，系初犯，被告人认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。经当庭查证，与事实相符，本院予以支持。被告人韩延飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失264047.7元，另外，交通费酌情支持800元，各项损失共计264847.7元，除去已经赔偿的4300元，尚欠260547.7元依法应予赔偿。关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的票据证实系现场运尸、收尸等关于丧葬事宜产生的费用，已包含在丧葬费赔偿范围内，不属于医疗费，对于医疗费的主张，本院不予支持。据此，依据被告人韩延飞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权法责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人韩延飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2018年8月24日止。）二、被告人韩延飞在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计260547.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、李某、孙某2医疗费的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 博人民陪审员  谢兆贵人民陪审员  王 洁二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 洲