甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初11444号
原告：张掖市红太阳粮食加工有限公司
住所地：甘肃省张掖市甘州区张火公路2公里处。
法定代表人：周晓萍，系该公司董事长。
统一社会信用代码：xxx。
委托诉讼代理人：高文虎，该公司员工。
委托诉讼代理人：秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。
被告：张掖市玉鑫化工有限责任公司。
住所地：甘州区平原堡*号。
法定代表人：周克兰，系该公司经理。
统一社会信用代码：xxx。
委托诉讼代理人：魏烈霞，甘肃民申律师事务所律师。
被告：王多成，男，1964年12月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：张世瑞，甘肃峰和律师事务所律师。
原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司与被告张掖市玉鑫化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。2016年11月27日，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司申请追加王多成为本案共同被告参与诉讼，经本院审查，予以准许。因被告张掖市玉鑫化工有限责任公司申请追加王多成为共同被告，本院于2016年11月27作出（2016）甘0702民初11444号民事裁定书，中止本案诉讼，于2017年8月2日恢复诉讼。现依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司委托诉讼代理人高文虎、秦彩云和被告张掖市玉鑫化工有限责任公司委托诉讼代理人魏烈霞、被告王多成委托诉讼代理人张世瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张掖市玉鑫化工有限责任公司继续履行合同，向原告提供糠醛渣4000吨（价值272000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告张掖市玉鑫化工有限责任公司于2013年7月10日签订《糠醛渣供应协议》，约定被告张掖市玉鑫化工有限责任公司向原告供应糠醛渣4000吨，协议签订后十日内原告一次性支付货款272000元，并约定由原告全权负责拉运及装卸，由此产生的费用由原告承担，过磅费由被告张掖市玉鑫化工有限责任公司承担。协议签订后次日，原告即按照约定向被告张掖市玉鑫化工有限责任公司支付货款272000元，但被告张掖市玉鑫化工有限责任公司至今未按合同约定向原告提供糠醛渣。后经原告多次与被告协商，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司仍不提供。
被告张掖市玉鑫化工有限责任公司提交书面答辩状一份，并在庭审中辩称：1、被告公司没有与原告签订过买卖糠醛渣的协议。合同具有相对性原则，根据原告提供的供方”玉鑫化工公司”与需方高文虎于2013年7月10日签订的《糠醛渣供应协议》，其甲方签字处是王世东签名并捺印，并没有被告公司的法定代表人周克兰的签字并加盖公司公章，乙方签字处是高文虎签字并捺印的，也没有原告公司法定代表人周晓萍的签字并加盖公司公章。据此，该协议应该是王世东与高文虎之间发生了买卖关系，与被告公司没有直接法律关系。2、被告公司没有收取过原告的货款272000元，原告提供的2013年7月11日票号为02181378号的转账支票存根上面盖有张掖市玉鑫化工有限责任公司的公章，该公章的编号后四位为”1213”，而被告公司公章的编号后四位为”9988”，故被告公司不认可转账支票上的单位盖章就是被告公司的公章。另外，原告提供时间为2013年7月12日、票号为0039881，并盖有张掖市玉鑫化工有限责任公司财务专用章的收据一张，欲证明被告公司收到了货款272000元，但上述收据上所盖的财务专用章也不是被告公司的财务专用章，据此，被告公司无法认可收到了上述款项。3、退一步说若确实存在被告的前任股东王多成与原告有过《糠醛渣供应协议》，根据原股东王多成与现任股东李长宏签订的股权转让协议和补充协议，履行交付糠醛渣义务的责任人也应当是王多成，并不是被告公司。被告公司曾于2015年5月8日因股权转让发生了股东、法定代表人的变更以及公司相关财产的转移交割，按照原股东王多成与现股东李长宏签订的股权转让协议书和补充协议，股权转让前的所有公司债权债务均由原股东王多成予以承担，而不应由被告公司承担。另外，原股东王多成并没有向现任股东李长宏及其法定代表人周克兰告知并移交与原告买卖糠醛渣的任何信息或资料，更没有向现任股东李长宏及法定代表人移交本案所涉及的”4000吨糠醛渣”货物，其”糠醛渣”已由原股东王多成予以处置。因此，即便本案所涉糠醛渣的买卖与被告公司有关联，其履行合同的责任也应当由王多成承担，被告公司也已申请追加王多成为共同被告。4、本案已超过诉讼时效，自2015年5月8日股权转让后，原告没有到被告公司主张过权利，已明显超过诉讼时效。
被告王多成提交书面答辩状一份，并在庭审中辩称：被告王多成不承担责任。1、原告提供的买卖合同中，张掖市玉鑫化工有限责任公司并未盖章，张掖市玉鑫化工有限责任公司非合同主体。《糠醛渣供应协议》系王世东签字，应认定系王世东个人的行为。原告提供的2013年7月10日《糠醛渣供应协议》中，虽然协议中记载供方为玉鑫化工公司，但是落款处签约双方甲方为王世东，乙方为原告，并无被告张掖市玉鑫化工有限责任公司的盖章，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司非合同主体。张掖市玉鑫化工有限责任公司没有收到货款，对相关支票、收据上的盖章不认可。2、原告目前起诉，已经丧失了诉讼时效、我国法律规定，诉讼时效为两年。《糠醛渣供应协议》于2013年7月10日签订，目前已经有四年期间，原告现在起诉，已经丧失诉讼时效。3、被告王多成只是11名股东之一，将王多成列为被告，诉讼主体不适格。而且《股权转让协议》签约双方为王多成（代表11位自然股东）、李长宏，原告并非《股权转让协议》主体。根据协议只对合同相对人具有法律效力及约束力的法律原理，对合同的第三人不具有法律约束力，合同外的第三人不能以合同当事人之间签订的合同向合同一方当事人主张权利。4、张掖市玉鑫化工有限责任公司继续存在，应当由张掖市玉鑫化工公司承担相应的法律责任。
原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司委托诉讼代理人高文虎、秦彩云的当庭陈述；2.2013年7月10日原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司与被告张掖市玉鑫化工有限责任公司签订的《糠醛渣供应协议》一份；3.原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司向被告张掖市玉鑫化工有限责任公司转账支票存根复印件一份（金额272000元）；4.被告张掖市玉鑫化工有限责任公司于2013年7月12日向原告出具的收据一张。
被告围绕答辩意见依法提交了下列证据及陈述：1.被告张掖市玉鑫化工有限责任公司委托诉讼代理人魏烈霞的当庭陈述；2.被告张掖市玉鑫化工有限责任公司提交2015年5月8日《张掖市玉鑫化工有限责任公司股权转让协议书》复印件一份；3.被告张掖市玉鑫化工有限责任公司提交2015年7月4日补充协议复印件一份；4.被告王多成的委托诉讼代理人张世瑞的当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，王世东以被告张掖市玉鑫化工有限责任公司名义与高文虎签订《糠醛渣供应协议》一份，高文虎系当时原告的法定代表人，王世东系当时被告张掖市玉鑫化工有限责任公司股东。协议载明供方为”玉鑫化工公司”，需方为”高文虎”，落款处甲方（供方）由王世东签名、捺印，乙方（需方）由高文虎代表原告签名、捺印；协议约定被告张掖市玉鑫化工有限责任公司向原告供应糠醛渣4000元，单价68元/吨，协议签订后十日内一次性支付数量4000吨货款，合计人民币272000元；需方全权负责拉运及装卸，由此产生的费用由需方承担，过磅费由供方承担；双方未约定交付糠醛渣的履行期限。2013年7月11日，原告向被告张掖市玉鑫化工有限责任公司通过农村信用社转账272000元，转账支票存根上加盖被告张掖市玉鑫化工有限责任公司公章。2013年7月12日，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司向原告出具内容为”今收到张掖市红太阳粮食加工有限责任公司交来货款贰拾柒万贰仟元整”的收据一张，该收据中加盖被告张掖市玉鑫化工有限责任公司财务专用章。2015年5月8日，王多成代表张掖市玉鑫化工有限责任公司原11位自然人股东与李长宏签订《张掖市玉鑫化工有限责任公司股权转让协议书》，协议由李长宏出资3500000元购买王多成等张掖市玉鑫化工有限责任公司原11位股东100%的股权，以本协议中重制公司印鉴时间为届，甲方（王多成等原11位股东）对此前所有债权享有追索权，同时，甲方全体股东对时间界限以前所有债务、赔偿义务、抵押、担保、税费保证承担连带责任并保证不影响乙方正常经营。2015年7月4日，王多成与李长宏签订补充协议一份，约定玉鑫化工公司遗留的糠醛渣，除渣棚下的糠醛渣移交乙方（李长宏）外，渣棚外的糠醛渣由甲方（王多成）处理，处置价款归甲方。
另查明：2015年12月16日，原告登记办理的营业执照中载明该公司法定代表人为周晓萍，营业期限为1999年6月18日至2019年6月17日，经营范围为小麦粉（通用）生产、销售；农副产品（不含粮食）的收购、销售。2016年9月20日，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司登记办理的营业执照中载明该公司法定代表人为周克兰，营业期限为2005年3月10日至2025年3月9日，经营范围为糠醛生产、农副产品的收购、销售等；化工新技术引进、咨询。
本院认为，关于本案诉讼主体是否适格、被告张掖市玉鑫化工有限责任公司、王多成是否负有继续履行《糠醛渣供应协议》的义务问题，首先，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，”没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”本案中，原告以提起民事诉讼的实际行为对高文虎签订协议的行为进行了追认，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司原股东王世东以公司名义签订《糠醛渣供应协议》，协议书中虽未加盖被告张掖市玉鑫化工有限责任公司印章，但2013年7月11日，原告向被告张掖市玉鑫化工有限责任公司通过农村信用社转账272000元的转账支票存根上加盖了被告张掖市玉鑫化工有限责任公司公章，且2013年7月12日，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司向原告出具金额为272000元的收据一张，该收据亦加盖被告张掖市玉鑫化工有限责任公司财务专用章，并注明”今收到张掖市红太阳粮食加工有限责任公司交来货款贰拾柒万贰仟元整”。故被告张掖市玉鑫化工有限责任公司收取272000元糠醛渣货款的行为应视为对其股东王世东代理行为的追认，该追认行为有效。同时被告张掖市玉鑫化工有限责任公司的经营范围包括糠醛生产，原告经营范围包括小麦粉（通用）的生产、销售等，糠醛渣虽是生物质类废弃物，但可利用其修复土壤、并用于作物培育，故原告经营范围与涉案标的物有关联性。综合以上因素，本院认定王世东与高文虎签订协议的行为均系履职行为，原告与被告张掖市玉鑫化工有限责任公司之间成立买卖合同关系，均系《糠醛渣供应协议》缔约主体。其次，关于被告张掖市玉鑫化工有限责任公司抗辩称其未收取过原告的货款，对2013年7月11日票据中加盖的被告张掖市玉鑫化工有限责任公司公章及2013年7月12日收据的真实性均有异议，本院认为，原告已提交原、被告签订的《糠醛渣供应协议》一份、原告向被告张掖市玉鑫化工有限责任公司转账支票存根复印件一张、被告张掖市玉鑫化工有限责任公司向原告出具的收据一张，以上证据可以认定原、被告之间成立的买卖合同关系，原告已完成其初步的证明责任，此时被告提出异议，举证责任应当转移给被告张掖市玉鑫化工有限责任公司，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司否认印章的真实性，应申请相关专业部门鉴定印章真伪，现被告张掖市玉鑫化工有限责任公司未能提供相应证据证明其抗辩主张，应承担举证不能的后果。最后，关于被告王多成在本案中是否承担责任的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，”债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”债权人和债务人订立合同时，债权人一般要对债务人的资信情况和偿还能力进行了解，债务转让会对债权能否得到全面保障产生影响，故债务转让应当经债权人同意，否则不能对债权人发生效力。被告张掖市玉鑫化工有限责任公司原股东王多成代表其原11位股东与李长宏签订的《张掖市玉鑫化工有限责任公司股权转让协议书》约定甲方（王多成等原11位股东）对时间界限以前所有债务、赔偿义务、抵押、担保、税费保证承担连带责任并保证不影响乙方正常经营，该约定系其内部约定，不能据此对抗作为外部债权人的原告。故对原告而言，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司系买卖合同缔约方，被告王多成并非合同相对人，其在本案中不承担民事责任。
关于本案诉讼时效的问题，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司辩称自2015年5月8日股权转让后，原告没有到被告公司主张过权利，已明显超过诉讼时效，被告王多成辩称《糠醛渣供应协议》签订时间为2013年7月10日，至原告起诉已经超过两年诉讼时效，本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，”未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”，双方签订的《糠醛渣供应协议》中仅约定货款支付期限，未约定标的物交付期限，故原告可随时主张权利，原告要求被告继续履行合同义务的诉讼时效应从原告要求被告履行义务的宽限届满之日起算，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司辩称诉讼时效已过，但未提交证据证明原告向其主张权利的时间，亦未能举证证明其首次明确表示不履行义务的时间，故二被告主张本案超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上，本案原告起诉被告张掖市玉鑫化工有限责任公司主体适格，原告已按约支付价款，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司作为《糠醛渣供应协议》缔约主体至今尚未履行约定义务，已经构成违约，应当承担继续履行合同的义务。原告在庭审中称被告张掖市玉鑫化工有限责任公司已向其提供糠醛渣260吨，故被告张掖市玉鑫化工有限责任公司应继续履行合同，向原告供应下剩糠醛渣3740吨。根据原告与被告张掖市玉鑫化工有限责任公司约定，每吨糠醛渣为68元，3740吨糠醛渣价值应为254320元，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司若不能履行供货义务，应返还折价款254320元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告张掖市玉鑫化工有限责任公司继续履行与原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司签订的《糠醛渣供应协议》，向原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司供应糠醛渣3740吨，于本判决生效之日起一个月内履行（拉运、装卸费由原告负担，过磅费用由被告负担），被告张掖市玉鑫化工有限责任公司若不能履行供货义务，应返还折价款254320元；
二、被告王多成在本案中不承担责任；
三、驳回原告张掖市红太阳粮食加工有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，被告张掖市玉鑫化工有限责任公司负担5030元，原告负担350元。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
人民陪审员 任怀德
人民陪审员 王 峰
二〇一七年九月二十二日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文