广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1944号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某甲，男，1992年7月26日出生，汉族，中专文化，澳门富豪酒店员工，户籍地广东省佛山市顺德区杏坛镇上地耀德直街二巷*号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月3日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人朱孝义，广东拓信律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1683号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵、王璘出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人朱孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月15日21时30分许，被告人何某甲酒后驾驶粤X×××××号小型越野客车沿佛山市顺德区杏坛镇杏龙路由东往西行驶至杏龙路雁园路段时，遇被害人罗某乙驾驶的粤X×××××号二轮摩托车在前方行驶，过程中小型越野客车的车头右前角与二轮摩托车的车尾左后侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及罗某乙受伤的道路交通事故。事故发生后，何某甲打电话至120报警，然后驾车逃逸，当日23时许到公安机关投案。
经鉴定，被告人何某甲的血液中检出乙醇成分，含量为102.2mg／100ml。经法医检查鉴定，被害人罗某乙主要损伤左侧额顶叶脑挫裂伤并多发颅内出血、左侧顶骨凹陷性骨折、多处皮肤软组织挫伤，损伤特点符合交通事故伤特征，被害人术后脑肿胀，颅内高压并脑疝形成，评定其损伤程度为重伤二级。
经过现场勘查和调查取证证实，被告人何某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其过错行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，是导致此事故发生的直接原因；何某甲肇事后逃逸，其过错行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，何某甲承担此事故的全部责任，被害人罗某乙无责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人何某甲的供述；证人甘某、何某乙、罗某甲、苏某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书；交通事故车辆技术检验报告书；送达回执；车辆放行通知书、发还凭证、发还清单；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息、车辆信息查询结果单；车辆痕迹记录意见表；公安局110警情；酒精呼气测试单；诊断证明书；道路交通事故认定书、交警大队出具的证明；悔改书。
公诉机关据此认为，被告人何某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，认罪态度好，构成自首；2.被告人无犯罪前科，是初犯；3.被告人案发后拨打了120救治伤者，其家属已赔偿被害人并取得被害人谅解；4.本案中被告人的逃逸情节是交通肇事罪的构成要件，不是量刑升档的条件。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑六个月至一年或适用缓刑。辩护人提交了和解协议书、谅解书、收据。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。辩护人提交的证据经当庭质证，经查属实，本院予以采信。
另查明，被告人何某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，即使排除何某甲的逃逸情节，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，何某甲也应承担此事故的主要以上责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的道路交通事故认定书、交警大队出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
再查明，2015年7月14日被告人何某甲的家属代其与被害人罗某乙达成赔偿和解协议，罗某乙对何某甲表示谅解。上述事实有辩护人提供并经庭审质证的和解协议书、谅解书、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故主要以上责任，且案发后为逃避法律追究逃离事故现场，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。而何某甲醉酒后驾驶机动车的情节已作为其承担事故主要以上责任的原因进行评价，故不再作为《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项“酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的”情形进行重复评价。佛山市顺德区人民检察院指控何某甲犯交通肇事罪，罪名成立。何某甲在受到讯问前，主动向公安机关投案，如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。何某甲已赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，对被告人适用缓刑与其罪责相适应，本院均予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 王剑彬
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年八月五日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。