河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初2246号
原告：白伟亮，男，出生于1984年3月1日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：西太康路121号。
法定代表人：王胜，系该公司总经理。
委托代理人范文帅、孙威风，河南译达律师事务所律师。
原告白伟亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白伟亮的委托代理人马晓玉、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白伟亮诉称，2015年6月29日，原告与被告签订保险合同，原告作为投保人向被告投保了商业保险，其中商业保险包含机动车损失保险、车上人员险并投保有不计免赔，原告为保险车辆的车主和保险合同受益人。保险车辆车牌号为豫Ａ×××××号，机动车损失保险金额为351720元，保险费为6735.29元，车上人员险（司机）保险金额为50000元，保险费为269.5元。保险期间为2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。原告按照约定交付了保险费。2016年5月18日，原告雇佣司机张建业驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市郑密路由北向南行驶时，与张保平驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑密路由北向南行驶到郑州市郑密路郭小寨村路段时相撞，致原告车辆损坏及张建业死亡的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，原告司机张建业负事故主要责任。事故发生后，经新密市××××村村民委员会主持达成调解协议及其补充协议，原告赔偿张建业家属440000元，原告已按照调解协议履行完毕。同时原告因本次交通事故造成车辆损失83445元。后原告要求被告保险公司在商业险车上人员险及车损险限额内赔偿原告损失，但被告一直拒绝向原告赔付保险金。此次交通事故发生在保险合同有效期间内，被告有义务在机动车损失保险及车上人员险的责任限额内向原告赔付保险金，故原告提起诉讼，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险限额内支付给原告134700元；本案诉讼费用由被告承担。
原告白伟亮为支持其主张，向法院提交的证据为：1、事故认定书原件一份，用于证明原告雇佣司机张建业驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与陈保平驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致张建业死亡的事实；2、车辆经营服务合同原件一份、行车证复印件一份，用于证明原告系车辆所有权人的事实；3、保险单原件一份，用于证明原告所有的车辆在被告保险公司投保有商业险，其中包含车上人员责任险（司机），机动车损失保险，并投保不计免赔的事实；4、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书复印件一份，用于证明原告雇佣司机因交通事故死亡的事实；5、户口本复印件5份、新密市××××村村民委员会证明原件二份，用于证明原告雇佣司机张建业的家庭关系；6、协议书原件一份，补充协议原件一份、收到条原件两份，新密市××××村村民委员会证明原件一份，用于证明张建业与原告白伟亮系雇佣关系，原告已经赔偿张建业家属390000元，且已经赔偿完毕的事实；7、郑州市人民政府关于尖岗常庄水库周边水源涵养林工程建设的会议纪要复印件一份、新密市白寨镇人民政府与新密市××××村村民委员会共同出具的证明一份，用于证明原告雇佣司机属于失地农民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；8、武汉荣立基业汽车销售服务有限公司驾驶室总成发票一份、郑州天之鹰配件修理费发票一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份、施救费发票一份（2张），用于证明原告所有的车辆因交通事故支出维修费74700元、施救费10000元；9、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，用于证明被告应当根据保险合同的约定承担原告全部车辆损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告诉求应有合法的证据和依据，且不存在拒赔情形，被告公司应在责任范围内承担赔偿责任且享有合法追偿权，本案的诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向法院提供相关证据。
经审理查明，2013年7月20日郑州瑞航运输有限公司作为甲方、原告白伟亮作为乙方，双方签订车辆经营服务合同一份，合同约定：乙方为适应货运市场发展的需要，请求将神河牌豫Ａ×××××号车辆登记在甲方名下；乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权、经营权、处置权和收益权仍属于乙方；合同期限自2013年7月20日至2015年7月20日；乙方必须为车辆投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任。合同对其他事项也进行了约定。2015年6月29日，原告白伟亮作为投保人将车牌号为豫Ａ×××××号神河YXG3310A10G2自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保机动车商业保险，被保险人为原告白伟亮。其中机动车损失保险保险金额为351720元，保险费为6735.29元;车上人员责任险（司机）责任限额为50000元/座，保险费为269.5元，并投保不计免赔。保险期间自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。2016年5月18日，张建业驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿河南省郑州市郑密路由北向南行驶，与陈保平驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车沿郑密路由北向南行驶至河南省郑州市郑密路郭小寨村时相撞，致车辆损坏、张建业当场死亡。经交警部门调查认定，张建业负此次事故的主要责任，陈保平负此次事故的次要责任。事故发生后,豫Ａ×××××号重型自卸货车产生维修费74700元。2016年6月原告白伟亮与张建业家属就张建业因车祸死亡赔偿一事，在新密市××××村村民委员会主持下达成调解，原告赔偿张建业家属390000元，原告已履行完毕。后原告多次与被告协商，要求被告在商业险车上人员险及车损险限额内赔偿原告损失，但被告一直拒绝向原告赔付保险金，故原告提起诉讼，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险限额内支付给原告134700元；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条载明：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。”
本院认为，原告白伟亮作为投保人将车牌号为豫Ａ×××××号神河YXG3310A10G2自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车损失保险、车上人员责任险（司机）等商业保险，被保险人为原告白伟亮，双方签订了保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，原告按照保险合同约定缴纳了保费，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当按照保险合同约定承担相应义务。豫Ａ×××××号货车在保险合同期限内发生交通事故，故豫Ａ×××××号货车车物及车上人员（司机）的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内承担赔偿责任。根据合同约定，被保险人可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人后享有代为追偿权。本案中，原告购买机动车损失保险金额为351720元且已购买不计免赔，故其发生事故产生车损74700元可由被告足额赔付后，再由被告向第三人索赔。本院确定原告豫Ａ×××××号重型自卸货车合理损失如下：1、车损74700元；2、车上人员（司机）张建业已死亡，原告已赔偿张建业家属390000元，对于车上人员（司机）责任险，被告应在保险责任限额内承担50000元的赔偿责任。综上，原告的各项损失共计124700元,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿原告损失124700元。对于原告请求被告支付施救费10000元的主张，因原告未提供相关证据予以证明，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告白伟亮124700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告白伟亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1485元，由原告白伟亮负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 陈洪之
二〇一八年六月十三日
法官助理 尚亚朋
书 记 员 张佳佳