河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1186、1187号
上诉人(原审被告)：河南捷众汽车销售有限公司。住所地：郑州市管城回族区长江东路***号*号楼***层***号。
法定代表人：苏俊廷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李冉，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：张铭轩，男，生于2005年2月6日，汉族，住禹州市。
法定代理人：王露，女，生于1981年1月22日，汉族，住河南省禹州市，系张铭轩之母。
被上诉人(原审原告)：王硕鹏，男，生于2004年11月16日，汉族，住禹州市。
法定诉讼代理人：王红记，男，生于1980年5月17日，汉族，住禹州市，系王硕鹏之父。
被上诉人（原审被告）：张大猛，男，1972年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。
上诉人河南捷众汽车销售有限公司因与被上诉人张铭轩、王硕鹏、张大猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初4264、4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河南捷众汽车销售有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项内容，根据各方过错确定具体赔偿金额。事实和理由：一审认定原审被告承担全部赔偿责任不当，一审仅依据事故认定书确定原审被告承担全部赔偿责任，忽视了本次事故发生的其他因素，被上诉人对本次事故发生存在重大过错，各方应按比例承担相应的责任。二被上诉人是12周岁的未成年人，其驾驶电动车上路的行为本身系高度危险行为，其监护人存在疏于管理的情况，应相应减轻侵权人的赔偿责任。上诉人要求对二被上诉人驾驶的电动车依法鉴定，若涉案电动车经鉴定为机动车，根据道路交通安全法的相关规定，须依法登记并依法取得驾驶证件才能上路行驶，应当受到法律的制裁。请求依法划分责任比例。
张铭轩、王硕鹏辩称，一审判决上诉人承担连带责任正确，其公司作为肇事车辆的所有人，应当承担本案的民事赔偿责任，其虽将该车交给张大猛经营，但该公司已为该车辆投保第一年保险，车辆未变登记，上诉人应知道保险期限到期日，其疏于管理，导致车辆没有续保，发生交通事故导致被上诉人受伤，故一审判决上诉人承担连带赔偿责任正确。二被上诉人分别年满13周岁和14周岁，均是限制行为能力人，上学驾驶电动车无违法情况，法律没有限制限制行为能力人不准驾驶车。事故责任经交警部门划分，且已送达各方均未提出异议。上诉人申请鉴定电动车的理由不能成立，电动车不是燃油启动，不属于机动车辆，不需鉴定。请求二审维持原判。
张铭轩、王硕鹏向一审法院起诉请求：被告赔偿原告张铭轩各项损失共计13380．56元，赔偿原告王硕鹏各项损失共计16861．57元，被告河南捷众汽车销售有限公司在交强险范围内对二原告的损失承担理赔责任。
一审法院认定事实：2017年5月30日11时许，被告张大猛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿禹州市祥云大道由西向东行驶至小连庄路口路段时，与由南向北左转弯原告王硕鹏驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告张铭轩、王硕鹏和秦崎博受伤的交通事故。事故发生后，被告张大猛驾车逃逸。
事故发生当日，原告张铭轩、王硕鹏到禹州市第二人民医院住院治疗。原告张铭轩被诊断为头部外伤、左侧尺骨鹰嘴骨折，于2017年6月16日出院，住院17天，支出医疗费3641．12元，出院医嘱为院外继续石膏外固定、院外继续休息，避免患肢活动（建议休息3个月）等。原告王硕鹏被诊断为闭合颅脑损伤、左面部裂伤、左侧唇部裂伤，于2017年6月16日出院，住院17天，支出医疗费4372．13元。
2017年6月28日，禹州市公安交通警察大队认定被告张大猛未按照操作规范安全驾驶机动车，且发生事故后驾车逃逸，应负此事故全部责任，原告张铭轩、王硕鹏和秦崎博无责任。
2017年7月14日，河南省易德价格评估有限公司出具车辆鉴定评估报告书，评估结论为标的车实际价值为2750元，为此原告王硕鹏支出评估费200元。
另查明，1、2016年5月21日，被告张大猛（乙方）、河南捷众汽车销售有限公司（甲方）签订汽车租赁合同，约定租赁期36个月；租赁车辆的所有权以自己的名义办理机动车证，租赁期满后，租赁车辆归乙方所有；乙方应当自行租承担赁车辆在租赁期内所引起的责任；由乙方或者甲方代乙方向保险公司投保，保险费用由乙方全部承担；如该等事故导致对第三人承担侵权责任的，由乙方承担全部侵权责任，甲方不承担责任等。2016年5月27日，被告河南捷众汽车销售有限公司向被告张大猛交付本公司所有的豫Ａ×××××号小型轿车。
2、河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元／年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
一审法院认为，禹州市公安交通警察大队认定被告张大猛负此事故全部责任，原告张铭轩、王硕鹏无责任，事实清楚，责任划分适当，予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，被告河南捷众汽车销售有限公司作为豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，未投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，被告河南捷众汽车销售有限公司对事故的发生虽没有过错，但二被告合同约定“由乙方或者甲方代乙方向保险公司投保，保险费用由乙方全部承担”，证明被告河南捷众汽车销售有限公司有代被告张大猛为车辆投保的义务，该公司已投保第一年的保险，就应当知道保险期限到期日，因该公司疏于管理，导致车辆没有续保，故二原告要求被告河南捷众汽车销售有限公司在交强险保险限额内承担连带责任，予以支持。超出交强险部分损失，由被告张大猛承担。原告张铭轩的损失经一审法院审查认定如下：1、医疗费3641．12元，2、营养费510元（17×30），3、住院伙食补助费510元（17×30），4、护理费1576．90元（33857÷365×17），上述各项共计6238．02元。原告张铭轩要求的院外护理费用，未提供其出院后需要护理的相关证据，一审法院不予支持。原告王硕鹏的损失经该院审查认定如下：1、医疗费4372．13元，2、营养费510元（17×30），3、住院伙食补助费510元（17×30），4、护理费1576．90元（33857÷365×17），5、电动车车损失2750元，上述各项共计9719．03元。原告王硕鹏要求的院外护理费用，未提供其出院后需要护理的相关证据，不予支持。综上所述，被告张大猛赔偿原告张铭轩各项损失共计6213．52元，赔偿原告王硕鹏各项损失共计8940．28元，被告河南捷众汽车销售有限公司承担连带责任。被告张大猛赔偿原告张铭轩医疗费24．5元，赔偿原告王硕鹏778．75元。
判决：一、被告张大猛赔偿原告张铭轩各项损失共计6213．52元，赔偿原告王硕鹏各项损失共计8940．28元。被告河南捷众汽车销售有限公司承担连带责任。二、被告张大猛赔偿原告张铭轩医疗费24．5元，赔偿原告王硕鹏医疗费、车损共计778．75元。三、驳回原告张铭轩、王硕鹏的其他诉讼请求。本案受理费470元，保全申请费170元，评估费200元，共计840元，由被告张大猛负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审对上诉人承担责任的划分是否适当问题。《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项规定“驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁”。本案被上诉人王硕鹏事故发生时未年满13周岁，其驾驶电动车上路行驶明显违法，张铭轩乘坐不具备驾驶电动车行为能力驾驶人的车辆，二被上诉人对损害结果的发生均存在一定过错；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案事故当事人对损害结果发生的过错程度，本院酌定减轻被上诉人张大猛20%的责任。因上诉人作为车辆登记车主与张大猛之间签订有汽车租赁协议，双方协议约定该公司也具有投保义务，且车辆第一年的投保单位系上诉人，客观表明上诉人对车辆未续保的结果存在过错，上诉人作为投保义务人应在交强险范围内承担连带责任。张铭轩的医疗费3641.12元、营养费510元、住院伙食补助费510元共计4661.12元，按二被上诉人的损失比例，张大鹏在交强险医疗费限额内赔偿张铭轩4607.88元，下余53.24元由张大猛承担80%的赔偿责任即42.59元，护理费1576.9元由原审被告张大猛在交强险伤残限额内承担赔偿责任。张大猛在交强险限额内共应赔偿张铭轩6184.78元，上诉人对上述款项承担连带赔偿责任。
王硕鹏的医疗费4372.12元、营养费510元、住院伙食补助费510元共计5392.12元，张大猛在医疗费限额内予以赔偿；护理费1576.90元由原审被告张大猛在交强险伤残限额内承担赔偿责任；电动车损失2750元由张大猛在交强险财产损失限额内承担2000元，下余750元张大猛承担80%的赔偿责任即600元。张大猛共应在交强险限额内应赔偿王硕鹏8969.02元，上诉人对上述款项承担连带赔偿责任。
综上所述，河南捷众汽车销售有限公司关于责任划分的上诉请求成立，予以支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但对事故责任的划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持禹州市人民法院（2017）豫1081民初4264、4268号民事判决第三项即“驳回原告张铭轩、王硕鹏的其他诉讼请求”。
二、变更禹州市人民法院（2017）豫1081民初4264、4268号民事判决第一项为“被上诉人张大猛赔偿被上诉人张铭轩各项损失共计6184.78元，赔偿被上诉人王硕展各项损失共计8969.02。上诉人河南捷众汽车销售有限公司承担连带责任”。
三、变更禹州市人民法院（2017）豫1081民初4264、4268号民事判决第一项为“被上诉人张大猛赔偿被上诉人张铭轩医疗费42.59元，赔偿被上诉人王硕鹏车损600元”。
一审案件受理费470元，保全费170元，评估费200元，共计840元，由被上诉人张大猛负担。二审案件受理费470元，由上诉人河南捷众汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱建英
审 判 员 李艳伟
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年四月三十日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口