广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民一初字第282号
原告李井雄，男，汉族，住湖南省新田县。
被告陈光雄（曾用名：陈关宏），男，汉族，住湖南省新田县。
原告李井雄诉被告陈光雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告李井雄到庭参加诉讼，被告陈光雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李井雄诉称，2014年5月1日17时许，原告在东莞市石排镇石排村委会曾屋祠堂附近的出租屋内被被告陈光雄砍伤右手拇指。原告随后报警处理，东莞市公安局出具的行政处罚决定书也证明了该事实，原告自2014年5月1日起至2014年5月26日在石排人民医院接受治疗。原告为维护自身的合法权益，特向法院提取诉讼，请求判令：1、被告支付赔偿金共8504.82元，其中医疗费4786.82元、误工费2418元、伙食费1300元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈光雄没有答辩，亦未在法定期限内提交任何的证据。
经审理查明，2014年5月1日17时许，被告陈光雄到东莞市石排镇石排村委会曾屋祠堂附近的一出租屋向李井雄讨债，双方发生纠纷时陈光雄用刀砍伤李井雄右手拇指并逃跑。经东莞市公安局刑警支队三大队法医鉴定中心鉴定，李井雄的伤情鉴定为轻微伤。陈光雄于2014年5月10日16时许到石排派出所投案自首，并因此事被东莞市公安局处以行政拘留五日。
在庭审中，原告李井雄提供东莞市石排医院伤情报告书、住院费用明细清单，证明其伤情及住院费用的情况。其中，东莞市石排医院伤情报告书显示李井雄的伤情经诊断为：右拇指尺侧指固有神经损伤、右手拇指皮肤软组织裂伤；住院费用明细清单显示，李井雄于2014年5月1日至2014年5月26日在石排医院住院治疗，产生医疗费4786.82元。据此，原告李井雄主张，在2014年5月1日约4时左右，在东莞市石排镇石排曾屋上曾西四横巷18号即原告租住的出租屋内，因被告陈光雄向李井雄追讨债务未果，被告陈光雄用拳头殴打原告时被原告躲开，后被告跑到车上拿了把砍刀，冲到原告的家中砍原告，期间原告用手防护，导致手被砍伤，被告在砍断原告家的桌子后逃离，原告的右手拇指受伤，经住院治疗产生医疗费4786.82元，其中原告支付2300元，尚欠医院2486.82元。
对于误工费，原告主张其从事建筑工作，故按照93元／天计算住院26天的费用，但并未提供证据予以证明。对于伙食费，原告主张其住院26天，按照50元／天计算住院26天的费用。原告称其出院后有产生费用，但在本案中不主张。原告主张其受伤是由被告陈光雄故意造成的，故被告应对原告的损失承担100%的赔偿责任。
为查明案件事实，本院依法到东莞市公安局石排分局调取了陈光雄、李井雄、卢小丽的询问笔录。上述笔录中，陈光雄在2014年5月10日的笔录中陈述：“当时是因为李井雄欠我5200元，而我是去他出租房找他还钱的，而在我们交谈的过程中发生了冲突，李井雄拿木棍子打了我一下腿部，然后我就跑到货车内拿了一把刀砍了一下桌子想吓唬他，接着李井雄就用手想夺走我手中的那把刀，而就在李井雄夺刀的过程中被那把刀误伤了”，“李井雄走到出租房门口，于是我也跟着出去，接着我就用手推了他一下说‘我们那个事怎么搞（还钱的事情）’他就用手回推我一下说‘没有’；李井雄在2014年5月4日的询问笔录中陈述：2014年5月1日17时许，陈光雄到李井雄所住的出租屋要求李井雄还钱未果，双方发生争执，陈光雄手持长刀将李井雄砍伤，且在桌子上砍了一刀；卢小丽在2014年5月1日的询问笔录中陈述，在2014年5月1日18时许，陈光雄到李井雄所住的出租屋要求李井雄还钱未果，双方发生争执，陈光雄将李井雄推倒，后手持大刀冲向李井雄，将李井雄的手砍伤，经劝阻无效，陈光雄还在桌子上砍了一刀。李井雄质证时称，其并未用木棍打陈光雄，且陈光雄是用砍刀砍伤李井雄。
以上事实，有原告提供的行政处罚决定书、东莞市石排医院伤情报告书、住院费用明细清单，本院依法调取的询问笔录及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。因被告陈光雄经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。根据原告的举证情况，结合本院调查核实的情况，本院对原告李井雄主张的事实及提供的证据予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合东莞市公安局行政处罚决定书认定的有关被告陈光雄是在向原告李井雄讨债的过程中将李井雄砍伤的事实，在被告并未能提供证据证明原告李井雄对其自身的受伤存在过错的情况下，原告主张被告对其损失承担100%的赔偿责任依法有据，本院予以支持。
原告的损失应根据其提供的证据，结合法律的规定进行认定。根据原告主张的事实及提供的证据，本院认定原告的损失为：
1、医疗费：4786.82元，有东莞市石排医院伤情报告书、住院费用明细清单予以证明，本院予以支持。
2、伙食费：原告住院26天，其主张按照50元／天计算26天的伙食费为1300元合理，本院予以支持。
3、误工费：原告主张其为建筑工人，每日收入93元／天，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。本院酌定按照2013年度东莞市最低工资标准1310元／月计算其误工费为：1310元÷30天／月×26天=1135.33元。对于原告超出该部分的诉请，本院依法予以驳回。
故被告应赔偿原告损失共计7222.15元，对于原告超出上述计算标准的主张，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈光雄在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李井雄损失共计7222.15元；
二、驳回原告李井雄的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费250元，已由原告李井雄预交，由原告负担38元，被告陈光雄负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李慧仪
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 苏俏针
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共8页