山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初6389号
原告：庄茂海，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李叶凤，女，1963年5月19日出生，汉族，住址，系原告庄茂海之妻。
被告：庄茂春，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：丁始桂，女，1969年8月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告庄茂海与被告庄茂春、被告丁始桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄茂海及其委托诉讼代理人李叶凤、被告丁始桂到庭参加诉讼，被告庄茂春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄茂海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付治疗费、误工费等各项损失共计29280元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年9月2日，被告庄茂春、丁始桂无故将原告打伤，造成原告眼睑损伤、眼球损伤，眼眶内侧壁骨折，头外伤反应。事故发生后，涛雒派出所出警处理此次事故。事故发生后，原告多次要求赔偿原告的损失，现原告为了维护自己的合法权益，诉诸法院。
被告丁始桂辩称,打仗不属实，不同意赔偿。
案经送达，被告庄茂春未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：提交书面陈述意见材料一份，申请法庭调取的涛雒镇派出所出警记录、人体损伤程度鉴定书、询问笔录、行政处罚决定书各一份，工作单位证明一份、误工证明一份，受伤照片一张、诊断证明四份、法医鉴定费单据一份、CT检查单一份、日照市精神卫生中心的结算单三份、病历一份，医疗费单据一份，没有经过医保报销，药费111250.75元、误工费每天105元计算74天共计71770元、护理费每天按照80元计算共计21400元、伙食费每天35元共21590元、交通费600元、精神抚慰金51000元、法医鉴定费400元、CT费350元，共计291280元。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：原告所诉不属实，是原告用拳头打的我的胸口，我确实骂过原告，但我没有打过原告，我只是反抗，没有真正打过原告。行政处罚决定书属实，李叶凤的询问笔录认可，其他的笔录不认可。对其他证据都不认可，对原告损失也不认可，原告医疗费通过合作医疗报销过一部分，我们不承认打过原告，我认为属于自卫，是对方侮辱我在先。
经审理查明，原告庄茂海与被告庄茂春系兄弟关系，之前双方曾因房产问题发生纠纷。2015年9月2日晚上9时许，原告庄茂海及其妻子李叶凤与被告庄茂春及被告庄茂春之妻被告丁始桂因房产纠纷发生争吵，进而发生厮打。在纠纷过程中原告庄茂海眼部受伤、衣服被撕碎。涛雒镇派出所出警处理后，对当事人分别进行了询问。在询问笔录中被告丁始桂认可当时我们四个人（指原告及其妻和两被告）打在一起了，庄茂海和庄茂春发生撕扯，庄茂春朝庄茂海打了一拳头（打没打到没看见）。2015年11月23日，涛雒镇派出所作出东(涛)行罚决字[2015]00046号行政处罚决定书，对丁始桂殴打他人的行为处以罚款五百元的处罚。2015年9月3日，庄茂海经日照市东港区人民医院诊断为眼睑、眼球挫伤，眼眶内侧壁骨折。2015年9月7日，日照市公安局东港分局法医室对庄茂海的伤情进行人体损伤程度鉴定，鉴定结果认为根据病历记载和检验所见，庄茂海左眼部等处损伤，结合案情及损伤特征分析，符合外来物体作用所致，造成左眶内壁骨折及软组织伤，损伤程度属轻微伤。2015年9月11日，庄茂海经日照市精神卫生中心诊断为双相情感障碍，中度抑郁发作。
另查明，2015年9月3日至9月11日原告在日照市东港区人民医院住院治疗8天，花费医疗费3108.3元（医药费21758.3元+CT费350元）。2015年9月7日，原告在日照市公安局东港分局法医门诊做法医鉴定，花费法医鉴定费400元。
还查明，原告庄茂海有精神病史，曾于2009年3月16日经日照市精神卫生中心诊断为双相障碍、躁狂相。2015年9月11日、2015年11月2日、2016年4月3日原告在日照市精神卫生中心治疗三次，审理过程中原告对此提供了医疗费用结算单，但未能提供医疗费收费票据，亦未能提供证据证明上述治疗支出与治疗伤情有关。
上述事实，有涛雒镇派出所出警记录、法医学人体损伤程度鉴定书、法医鉴定费收据、询问笔录、行政处罚决定书、受伤照片、诊断证明、住院病案、患者费用明细汇总、医疗住院收费票据、CT报告单、基本医疗保险医疗费用结算单等证据在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因房产纠纷问题发生争执、原告在争执中被两被告致伤的事实结合双方当事人的陈述、派出所询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、派出所行政处罚决定书以及原告的检查治疗情况本院予以认定。对因此给原告造成的医疗费等损失，被告应当承担赔偿责任。原告自身对纠纷的发生亦有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情和双方的过错程度，可由被告对原告损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自理。被告庄茂春和被告丁始桂系夫妻关系，且为共同致人损害，故两被告应承担共同赔偿责任。对于原告主张的医疗费等损失，本院分析确认如下：1、医疗费3108.30元，由原告提供金额为21758.3元的住院收费票据、金额为350元的门诊收费票据予以证实，合计为3108.3元，本院予以认定；原告主张的其他医疗费用因未能提供医疗收费票据，亦未能举证证明与治疗伤情有关，本院不予认定；2.交通费200元，系原告赴医院治疗的合理支出，原告在东港区人民医院共住院8天，结合医院与原告住址距离，本院酌情认定为200元；3、住院伙食补助费280元，按原告主张的每天35元，共住院8天，合计280元；4、护理费800元，根据《日照市部分职工劳动力市场工资指导价位的通知》，按每天100元，共住院8天，合计800元；5、误工费21795.50元，结合原告的伤情、住院天数及休息天数，本院酌情认定原告误工天数为30天，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，故34012元÷365天×30天=21795.50元；6、法医鉴定费400元，系原告鉴定损失程度的合理支出，根据鉴定费收费票据400元，本院予以认定；7、原告未提供伤残等级鉴定证明，原告主张精神损害抚慰金的请求没有法律依据，本院不予支持。原告要求过高部分交通费、护理费、误工费依据不足，本院不予认定。以上损失总计71583.80元，应由被告庄茂春、被告丁始桂按70%的比例赔偿51308.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄茂春、被告丁始桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄茂海医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、法医鉴定费等各项损失共计51308.66元；
二、驳回原告庄茂海本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由原告负担266元，由被告负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 法乐红
人民陪审员 郑培祥
人民陪审员 李宗升
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 金 欣