浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞陶商初字第415号
原告姚伟斌。
被告叶春雨。
原告姚伟斌为与被告叶春雨追偿权纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，因双方未达成调解协议，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告姚伟斌到庭参加诉讼，被告叶春雨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚伟斌起诉称：原、被告系朋友关系，自2011年10月开始，被告以资金周转需要陆续向原告借款。期间，被告向信用社贷款，由原告担保，因被告贷款违约，后由原告代为偿还被告所欠信用社本息86131.69元。2015年7月3日，经双方结算，被告向原告借款共计270000元，包括上述垫付的86131.69元，并由被告出具借条交原告收执，同时约定按1.5%计算利息。现原告诉请判令：一、被告叶春雨立即返还原告代偿款86131.69元并支付利息（按月利率1.5%从2015年7月3日起计算至判决履行期限届满之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告叶春雨未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告姚伟斌在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份信息一份，拟证明被告诉讼主体身份；
证据三、借条一份、特种转账传票及收贷收息凭证各两份，拟证明原告代为还款86131.69元的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告叶春雨未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。
经审查，本院认为，证据一、二、三均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的待证事实，均予以采信，但证据三载明的还款金额为83679.11元，不能证明原告姚伟斌主张的代偿86131.69元的待证事实。
经审理，本院认定事实如下：2013年2月20日，原告姚伟斌、被告叶春雨与案外人浙江瑞安农村合作银行湖岭支行签订《个人循环保证借款合同一份》，合同约定案外人浙江瑞安农村合作银行湖岭支行在2013年2月20日起至2014年7月19日止期间内，为被告叶春雨提供可循环使用的80000元借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；原告姚伟斌为被告叶春雨上述期限内产生的债务提供连带责任保证方式担保，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告叶春雨依据上述合同约定，于2013年8月26日向案外人浙江瑞安农村合作银行湖岭支行借款80000元，后未如约偿付借款本息，原告姚伟斌于2014年4月30日为被告叶春雨代偿借款本金80000元，于2014年11月28日为被告叶春雨代偿利息3679.11元，总计83679.11元。期间，被告叶春雨另陆续向原告姚伟斌借款。2015年7月3日，经原、被告结算，被告叶春雨结欠原告姚伟斌借款270000元，双方约定月利率1.5%，由被告叶春雨出具借条一份交原告姚伟斌收执。
本院认为，原告姚伟斌、被告叶春雨与浙江瑞安农村合作银行湖岭支行签订的个人循环保证借款合同系当事人的真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，原告姚伟斌应对被告叶春雨依据个人循环保证借款合同产生的债务承担连带担保责任。由于被告叶春雨未及时向浙江瑞安农村合作银行湖岭支行履行还款义务，导致原告姚伟斌为被告叶春雨代偿借款本息83679.11元。原告姚伟斌已承担担保责任，故有权向债务人即被告叶春雨追偿。原告姚伟斌提供的还款凭证记载的还款金额总计83679.11元，原告姚伟斌主张代为偿还86131.69元，依据不足，对相应部分，本院不予采信。原告姚伟斌诉称，因被告叶春雨未偿还上述垫付款，双方于2015年7月3日结算时，将上述垫付款约定为借款，并由被告叶春雨出具借条予以确认，被告叶春雨未表示异议，故本院予以采信。出具借条时，双方约定月利率1.5%，原告姚伟斌据此主张上述垫付款自2015年7月3日起计算利息，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶春雨于本判决生效之日起十五日内偿还原告姚伟斌代偿款83679.11元及利息（以83679.11元为基数自2015年7月3日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2076元，减半收取1038元，由原告姚伟斌负担50元、由被告叶春雨负担988元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2076元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张小清
二〇一五年十二月二十二日
（代）书记员 虞雪培
相关法条索引
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：
户名
开户银行
帐号
瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户
浙江瑞安农村商业银行陶山支行
231000000677216
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端