湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初851号
原告邓四龙，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告肖得强，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：黄燕，女，1990年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。
被告：谭军，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告邓四龙与被告肖得强、黄燕、谭军民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓四龙，被告谭军到庭参加了诉讼，被告肖得强、黄燕经经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告邓四龙于2017年6月27日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2017）湘1022民初851号民事裁定。本案现已审理终结。
原告邓四龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖得强、黄燕返还原告借款本金300000元并支付利息294000元（从2013年5月10日算至2017年6月10日，月利率2%计算，2017年6月11日至还清时的利息另计），合计594000元；2、判令被告谭军对本案借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年4月10日，被告肖得强以资金周转困难为由，向原告借款300000元，并与原告签订了借款合约书。双方约定于2013年9月10日前全部还清，月利息4分，被告谭军为该借款提供连带保证责任担保。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未履行还款义务。本案借款发生在被告肖得强与被告黄燕婚姻关系存续期间，系其夫妻共同债务，被告黄燕应与被告肖得强共同承担清偿责任。
被告谭军答辩要点：对借款及担保的事实没有异议。现暂时无偿还能力，同意以后尽力偿还本金，利息要求原告免除。
被告肖得强、黄燕未作答辩。
经审理查明，被告肖得强因资金周转于2013年4月10日向原告邓四龙借款300000元，并与原告邓四龙签订了《借款合约书》，双方约定:借款于2013年9月10日前全部还清；月息为4分（折合年利率48%）。被告谭军为该借款提供连带保证责任担保，约定保证期限至借款还清为止，并在《借款合约书》保证人一栏处签名捺印。借款之后，被告肖得强支付了一个月利息。借款到期之后，被告肖得强未按约定返还借款。原告邓四龙分别于2014年10月11、2015年10月5日向被告谭军催要，但被告肖得强、谭军均未返还。2017年6月26日，原告邓四龙起诉至本院。另查明，被告肖得强与被告黄燕于2010年4月29日登记结婚；于2014年8月4日解除婚姻关系。
上述事实有原告邓四龙提交的并经庭审举证质证认定的《借款合约书》、银行付款流水、婚姻关系证明、电话录音资料等证据在卷佐证。
本院认为，原告邓四龙与被告肖得强之间的借贷有《借款合约书》证实，借款事实清楚，证据确凿，借款合同合法有效。被告肖得强未依约返还借款违约，应承担继续履行的责任。原告邓四龙诉请被告肖得强返还借款本金300000元，本院予以支持。原告邓四龙请求按月利率2%（折合年利率24%）计算支付2013年5月10日起至借款还清止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告肖得强与被告黄燕婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告黄燕应对本案债务与被告肖得强共同承担清偿责任。被告谭军自愿为本案借款提供连带保证责任担保，双方签订的保证合同成立。原告邓四龙诉请被告谭军承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之定，判决如下：
一、被告肖得强、黄燕于本判决生效之日起十日内向原告邓四龙返还借款本金300000元，并按年利率24%标准计算支付2013年5月10日至2017年6月10日止的利息294000元，合计594000元。2017年6月11日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的利息以300000元为基数按年利率24%计算；
二、被告谭军对本判决主文第一项确定被告肖得强、黄燕的债务承担连带清偿责任；被告谭军承担保证责任后，有权向被告肖得强、黄燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取9740元，财产保全费1020元，合计10760元，由被告肖得强、黄燕、谭军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛革平
审 判 员 戴松林
人民陪审员 周文利
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李国树
附：相关法律条文和司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。