云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云刑终1104号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张发升，男，1957年9月3日出生，汉族，云南省镇沅县人，农民，住普洱市镇沅县。系被害人张某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李其芝，女，1963年10月11日生，汉族，云南省镇沅县人，农民，住普洱市镇沅县。系被害人张某之母。
上诉人（原审被告人）金国东，男，1998年1月7日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，农民，住澜沧县，因本案于2016年11月12日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于思茅区看守所。
指定辩护人苏萍，云南民定律师事务所律师。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人金国东犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张发升、李其芝提起附带民事诉讼一案，于二0一七年六月二十九日作出（2017）云08刑初66号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张发升、李其芝、原审被告人金国东均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月12日12时许，在普洱市思茅区环卫巷22号出租房，被告人金国东因不同意被害人张某将其女朋友吴某带走而发生争吵。争吵过程中，被告人金国东从环卫巷22号自己的出租房内拿出一把尖刀，被害人张某看见被告人金国东持有尖刀转身就跑，被告人金国东追上刺伤张某后颈部一刀，张某跑到环康批发部时背部又被刺了一刀，张某倒地死亡。经检验，被害人张某系背部锐器创致胸主动脉破裂失血性休克死亡。被告人金国东于案发当日到思茅区南屏派出所投案自首。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人金国东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、由被告人金国东赔偿附带民事诉讼原告人张发升、李其芝丧葬费人民币39452元，以上款项于判决生效后三个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张发升、李其芝的其他民事诉讼请求；四、作案工具小刀一把，依法予以没收。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人张发升、李其芝以原判确定的民事赔偿数额过低等为由，提出上诉。要求增加民事赔偿数额。原审被告人金国东以作案后有自首情节，自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，原判量刑过重等为由，提出上诉。请求从轻改判。其辩护人提出，原判认定事实不清，上诉人属于激情杀人，且有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，原判没有充分考虑上述量刑情节，建议二审从轻处罚。
经审理查明，2016年11月12日12时许，在普洱市思茅区环卫巷22号出租房内，上诉人金国东因不同意被害人张某将其女朋友吴某带走而与被害人争吵。期间，金国东拿出一把尖刀相威胁，被害人张某见状逃跑，金国东持刀追赶并刺伤张某后颈部、背部致其死亡。随后，金国东到思茅区南屏派出所投案。经检验，张某系背部锐器创致胸主动脉破裂失血性休克死亡。
上述事实，有以下证据予以证实：
1．投案经过、情况说明，证实2016年11月12日20时45分，金国东到普洱市公安局思茅分局南屏派出所投案，并称其于当日12时许在思茅区环卫巷和一穿黑衣服的男子，因女朋友的问题发生争吵，随即用尖刀捅伤黑衣男子的颈部及背部的事实。
2.现场勘验检查笔录及照片、现场示意图、提取痕迹物证登记表，证实中心现场位于云南省普洱市思茅区兰花市场对面环卫巷巷道15号门口至环卫巷20号门口路段。环卫巷15号为自建三层楼民宅，一层有7个铺面，东起第二个铺面北侧水泥路面上紧靠人行道北侧边缘有一具尸体。相关血迹、物证痕迹已提取在案。
3.尸体检验鉴定报告及照片、鉴定意见通知书，证实经法医检验鉴定，死者颈后左项部有一5cm长斜方形创口；左上腹部有一3.5cm长浅表条形划痕；左背部季肋区有一5cm长创口。死者后颈部及左后季肋区创口属刺创，位置特殊，创道深，系被他人从后致伤。死者后颈部及左背部季肋区创口，创缘、创壁光滑，两侧创角锐，应为双刃锐器刺创形成，两处创口创缘均有成角皮瓣特征，属生前运动性创伤。检验意见：张某系背部双刃锐器刺入胸腔致胸主动脉破裂失血性休克死亡。该鉴定意见已告知金国东及死者家属。
4.法医学人体检验记录及照片，证实2016年11月12日，经对金国东进行人身检查。其右胸部有一2.5cm×0.5cm的横形条状擦痕，其余各部未见损伤。左手环指指腹、甲沟部，右手食指、小指甲沟部及甲逢可见疑似血迹黏附。检验过程中用脱落细胞提取棉签转载提取上述部位脱落细胞备DNA检验；原物提取金国东所穿黑色休闲长裤一条备DNA检验。
5.DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定：（1）在送检的尸体北侧地面血泊血、环卫巷15号门口人行道手机壳外侧血迹、环卫巷15号门口路边血迹、环卫巷15号与17号交界处北侧人行道路面北侧边缘滴落状血迹、尸体颈部北侧地面粘有血迹的卫生纸团上血迹、环卫巷15号语宣百货店门口北侧距路边2.2米地面滴落状血迹、环卫巷15号语宣百货店门口北侧距人行道路边2.5米地面滴落状血迹检出一男性人血，经18个STR分型比对，与张某STR分型一致。（2）在送检的金国东右手指尖擦拭物、金国东出租房内提取的刀可疑处擦拭物、金国东出租房内提取的刀刃可疑处擦拭物、环卫巷20号德仁酒店门口地面提取白色长袖衬衫衣领上检出一男性STR分型，经18个STR分型比对，与金国东STR分型一致。（3）在送检的衬衫左手袖口处血迹检出一男性人血，经18个STR分型比对，与金国东STR分型一致。该鉴定意见已告知金国东及死者家属。
6.提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实在见证人的见证下，金国东带领公安人员来到思茅区环卫巷22号的租房处，在靠门旁边桌子上找到作案工具一把刀，民警依法提取并扣押在案。
7.辨认笔录及照片，证实金国东在见证人的见证下，指认出思茅区环卫巷德仁酒店门口是自己和张某发生争吵的地点；环卫巷黑金香（1FD）家顺黑茶体验店门口就是自己和张某发生争吵后用刀捅了他脖子后面的地点；环卫巷环康批发部门口路中间是自己和张某发生争吵后，追着他用刀再次捅他的地点；环卫巷22号出租房，是自己住的地方及放作案工具的地点，并从五把不同的刀具中，辨认出编号为3号的刀具就是其在环卫巷捅人的刀子。证人李某1在见证人的见证下，从一组12张不同男性的正面免冠照片中，辨认出4号照片上的人就是用刀捅死张某的男子，该4号男子即金国东。
8．证人证言
（1）证人李某1证实：案发当日11许，我和张某准备吃饭，期间他女朋友就打电话说她在新四中门口，要过来找张某，但是张某对思茅不熟，就让我去四中接下他女朋友，接到以后聊了二十多分钟，她就接到一个男的打来的电话叫她去找他，我又送她去了环卫巷22号那个男子的出租屋，到了以后我看见有个玩手机的男子，就让她和我走，但是那个男的不准走，我就自己骑着车回去。张某看见我没有带着他女朋友回来就问我怎么回事，我们两个就一起来到那个男子的出租屋，张某准备带他女朋友走，但是那个男的不准，张某就跟那个男的说有什么事情出去外面说，他们二人就到了外面，当时那个男的光着上身，中途那个男的回住处拿了衣服，并把衣服缠在手上，后来那个男的就从缠着手上的衣服里拿出一把刀捅张某，张某看见有刀就跑，转身的时候脖子上又被捅了一刀，跑到环康批发部的时候背部又被捅了一刀，张某就倒地了，捅人的那个男子看见张某倒地以后就拉着张某的女朋友离开了。
（2）证人吴某证实：我和金国东是在两个星期前认识的，认识他以后他要追我，我不同意。案发当日12时许，我让我男朋友张某来接我，我男朋友来了以后，他和金国东就在环卫巷德仁酒店那吵架。后来在环康批发部那里，金国东用一把刀刃大概有20多公分长的灰白色的刀捅了我男朋友。捅完人以后，金国东就强行拉着我离开了。路上我还问他捅了什么地方，金国东他说捅了脖子后面，手上和肚子上，不会死。
（3）证人陈某、李某2证实：2016年11月12日12许，其在芭小蕉餐厅附近，看见三男一女，其中有两个男的在打架，一个光着上身的男子先动的手，然后那个穿黑衣服的男子就跑，跑了一段路就被那个不穿衣服的男子追上去拉着，过了一会那个不穿上衣的男子手上拿着刀子就往回跑，还要去捅他们同行的另外一个男子，那个男子躲开了，后来捅人的男子就拉着那个女的离开了，我跑过去看那个被捅的男子，他躺在一辆白色轿车那，身上全部是血，旁边的人说赶快报警，过了一会120就来了，但是听医生说他已经死了。
（4）证人方某证实：2016年11月12日下午4时许，金国东领着一个女的来找我，说是他女朋友。当时金国东穿着一件女人的外衣。他告诉我他用刀捅着人，来找我在这里休息下，还从身上拿出一把大概二十来公分长，刀把使用细钢管焊接的，看着是锈迹斑斑的尖刀给我看，说就是用那把刀捅的人，准备去自首，我就跟他说赶快去自首，后来我就去上班了。
9.被告人金国东供述，证实其供认：在案发前大概在十天，我在建华园玩的时候认识了一个女孩子，具体名字我不知道，这几天我都和她住在一起。2016年11月12日11时许，我带着她去环卫巷租住的出租房，到了以后她就在那打电话给她的前男友来接她，我让她别走，但是她执意要走。大概过了十分钟左右，就来了两个男子，一个穿着黑色衬衣的男子和我说，他来带他女朋友回去，我当时和那个男的说，有什么话好好说，他就搂着那个女的出去了。期间我挽留那个女的，穿黑色衣服的男子就问那个女的我是什么人。我一直跟着他们走到了出租房外的通道，那个男的就用手把我推到墙上，还说要和我拼到底，我就生气了，跑回去拿了放在我住处柜子上的一把二十多公分长，用钢管焊接的刀把，像匕首一样的刀，并用衣服包着，然后出去找那个男的说让他不要带那个女的走，他说不行，我就捅了那个穿黑衣服男子的后颈部下面，之后还捅了一刀，但是有没有捅到我就不知道了。另外一个男子看见我用刀捅了穿黑色衣服的男子以后就过来追我，我就拉着那个女的跑了，一直跑到打靶场后面躲了两个小时。期间我还一直没有穿衣服，最后从靶场下来我就去找我朋友方大厨拿了一件衣服和一双鞋子，又回到出租屋拿了60元钱，把捅人用的刀放回柜子上，后来就到南屏派出所自首了。
10.户口证明，证实金国东、张某的基本身份信息情况，以及金国东为完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
11.视听资料、电子数据，证实公安机关对金国东的审讯、辨认、指认等进行了同步录音录像。
本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，上诉人金国东不能正确处理感情纠纷，用尖刀故意伤害他人身体，并造成他人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪。经审查，原判根据被告人金国东的犯罪行为给附带民事原告人造成的物质损失，结合被告人金国东的实际赔偿能力等案件具体情况，依照相关法律规定，对民事部分所作判决并无不当。上诉人张发升、李其芝所提原判确认的民事赔偿数额过低，要求增加民事赔偿数额的上诉意见不成立，不予采纳。辩护人所提原判认定事实不清，金国东的行为属于激情杀人等意见与事实不符，不予采纳。金国东作案后自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首。金国东及其辩护人所提金国东有自首情节的上诉、辩护意见成立，予以采纳。鉴于原判量刑时已充分考虑自首、初犯、偶犯等法定、酌定情节，已对金国东从轻判处。金国东及其辩护人所提原判量刑过重，请求从轻改判的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准对上诉人金国东以故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审判长 赵子茂
审判员 张赵琳
审判员 邓 会
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵 航