山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第387号
原告毕秀美。
委托代理人隋晓燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告韩从兴。
被告青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。
法定代表人邱伟方，该公司董事长。
委托代理人王程，男，汉族，1988年7月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人陈青，山东雅博律师事务所律师。
原告毕秀美与被告韩从兴、被告青岛市出租汽车股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕秀美的委托代理人隋晓燕，被告韩从兴，被告青岛市出租汽车股份有限公司的委托代理人王程，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日10时许，被告韩从兴驾驶鲁U×××××号轿车沿城阳区夏庄街道源头社区王沙路倒车时将原告撞伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告韩从兴应承担事故的全部责任。鲁U×××××号轿车的实际车主是韩从兴，该肇事车辆挂靠在青岛市出租汽车股份有限公司，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险1000000元（以下简称商业三者险）。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费17032.87元，住院伙食补助费1280元，护理费6558元，残疾赔偿金16072.5元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，后续治疗费9000元，共计人民币58343.37元，请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，由其余两被告赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险限额内优先承担。
被告韩从兴与被告青岛市出租汽车股份有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告韩从兴是肇事司机和车主，被告青岛市出租汽车股份有限公司是肇事车辆挂靠单位，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险（保额为1000000元）及不计免赔特约险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险属实，保险期间均自2013年2月7日至2014年2月6日，事故发生于保险期间。同意在交强险范围内承担赔偿责任，原告主张的医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于理赔范围。
经审理查明，2013年8月19日10时许，被告韩从兴驾驶鲁U×××××号轿车沿城阳区王沙路由北向南倒车时，将行人原告毕某撞伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年8月20日作出公交认字（2013）第4393号道路交通事故认定书，认定被告韩从兴驾驶车辆不按规定倒车，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告毕某不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛城阳古镇正骨医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：骨折（气滞血瘀）、左尺桡骨远端骨折、全身多处软组织伤。原告住院治疗64天，住院期间行左尺桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，花费医疗费共计17032.87元。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费1280元（20元×64天）。青岛城阳古镇正骨医院为原告出具陪护证明，载明其住院期间需1人陪护，原告主张按照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算64天的护理费为6558元（37399元÷365天×64天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。2014年2月24日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毕某左上肢损伤为十级伤残。2、鉴定人毕某后续治疗费建议为7000-9000元。原告花费鉴定费1400元。原告主张后续治疗费9000元。原告主张按照青岛市2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金为16072.5元（32145元×5年×10%）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费2000元。
另查明，事发时，被告韩从兴是驾驶鲁U×××××号轿车肇事的司机及车主，被告青岛市出租汽车股份有限公司是该肇事车辆的被挂靠单位。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，保险赔偿限额总额为人民币122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年2月7日至2014年2月6日，事故发生在保险期间。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险（保额为1000000元）及不计免赔特约险，保险期间自2013年2月7日至2014年2月6日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告韩从兴为原告毕某垫付医疗费用4000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费用中自费药金额为5176.36元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）4393号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告韩从兴承担事故的全部责任，原告毕某不承担事故责任。被告韩从兴作为直接侵权人和肇事车辆车主，应对原告因该起交通事故引发的经济损失承担全部赔偿责任。被告青岛市出租汽车股份有限公司作为鲁U×××××号轿车的被挂靠单位，应当与被告韩从兴对原告的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁U×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失在交强险分项赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告青岛市出租汽车股份有限公司与被告韩从兴承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费17032.87元、住院伙食补助费1280元（20元×64天）、后续治疗费9000元、护理费6558元（37399元÷365天×64天）、残疾赔偿金16072.5元（32145元×5年×10%）、鉴定费1400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持其交通费640元。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持其3000元。综上，原告因该起交通事故引发的合理损失有：医疗费17032.87元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1280元、护理费6558元、残疾赔偿金16072.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费640元，共计人民币53583.37元。其中，原告的医疗费17032.87元、住院伙食补助费1280元、后续治疗费9000元，共计27312.87元，已经超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（保险公司核定的自费药5176.36元应自该部分费用中先行支付）。超出限额的17312.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款17312.87元。原告的护理费6558元、残疾赔偿金16072.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费640元，共计26270.5元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告26270.5元。关于被告韩从兴为原告垫付的医疗费用数额，原告认可被告为其垫付4000元，被告虽主张为原告垫付7800元，但不能提供相应的证据加以证明，故本院确认其为原告垫付4000元。被告为原告垫付4000元，原告应予以返还，由被告韩从兴自原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告毕秀美经济损失人民币36270.5元（含精神损害抚慰金3000元，由原告毕秀美领取32270.5元，由被告韩从兴领取4000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告毕秀美支付保险理赔款17312.87元，与于本判决生效后10日内付清。
三、被告韩从兴与被告青岛市出租汽车股份有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元，鉴定费1400元，共计2659元（原告均已预交），由原告承担217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司承担2442元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月六日
书 记 员 周 建
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。