河北省唐山市路北区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）北行初字第45号
原告唐山冀东发展燕东建设有限公司，住所地：唐山市丰润区西杨家营村。
法定代表人王术永，职务：总经理。
委托代理人杨小双，该公司员工。
委托代理人李素玲，河北冀丰律师事务所律师。
被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。
法定代表人毕开艾，职务：局长。
委托代理人公惟波，该局政策法规处科员。
第三人赵金财。
委托代理人沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者。
原告唐山冀东发展燕东建设有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局劳动行政确认，于2015年4月15日向本院提起行政诉讼，本院于2015年4月16日受理后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李素玲、杨小双，被告委托代理人公惟波，第三人委托代理人沙瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告唐山市人力资源和社会保障局于2015年1月9日根据赵金财的申请，对其是否为工伤作出唐人社伤险认决字（2009）A0225号认定工伤决定书，该决定称：2007年11月17日11时，赵金财驾驶二轮摩托车前往用人单位承建的唐山市丰南区银丰建材批发市场建筑工地的途中，行至205国道152KM＋297M处，被一辆重型自卸大货车撞伤。经唐山市工人医院诊断为：下颌骨左侧骨折，额脑挫伤，创伤性湿肺，皮肤裂伤，右肩关节软组织挫伤，十1234冠折，左侧口角全层皮肤裂伤。经交警部门认定，赵金财在此次事故中无责任。赵金财在上班途中，受到非本人主要责任交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。被告在法定期间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据，认定事实部分：1、身份证复印件，证明受伤职工的身份情况；2、营业执照复印件、唐山市丰润区工商行政管理局更名证明、企业名称变更核准通知书，证明用人单位的身份情况；3、唐山市丰润区劳动争议仲裁委员会丰劳仲案字（2008）187号仲裁裁决书及送达回证、唐山市丰润区人民法院（2009）丰民初字第940号民事判决书、唐山市丰润区人民法院（2010）丰民重字第76号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2010）唐民一终字899号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民再终字84号民事判决书及送达回证，证明赵金财与用人单位存在事实劳动关系；4、诊断证明，证明赵金财人身损害后果；5、丰润区公安局交通警察大队交通事故认定书，证明赵金财人身损害过程；6、证人证言（朱满春、赵某、沈某）及本人情况说明，证明赵金财上班途中因交通事故受伤；7、单位举证材料（工伤认定异议、唐山市丰润区人民法院2009丰民初字第940号受理案件通知书、民事诉状、河北省唐山市中级人民法院（2010）唐民一终字899号民事判决书及送达回证、工伤认定举证通知书送达回证、中止工伤认定申请、河北省高级人民法院民事申请再审案件来访登记表），证明单位举证情况；8、工伤调查笔录（朱满春、赵某），证明赵金财上班途中因交通事故受伤。认定程序部分：1、工伤认定申请书；2、工伤认定申请表；3、工伤认定申请受理通知书及送达回证；4、工伤认定举证通知书（3份）及送达回证；5、工伤认定中止通知书及送达回证；6、恢复工伤认定程序通知书及送达回证；7、工伤认定文书及送达回证，以上证明程序合法。被告提供的法律依据为《工伤保险条例》第十四条第六项，证明适用法律准确。
原告唐山冀东发展燕东建设有限公司诉称：一、2007年11月17日11时，第三人自称上班实属无稽之谈，他既不是三班倒，也不是轮班，上午11时不是上班时间，这天他也没有上班，被告所作出的工伤认定决定仅听第三人一方之词，在没有任何证据的情况下，不顾客观事实，就草率认定肇事发生时间是第三人上班时间显属认定事实错误。二、2010年8月25日，在丰润区人民法院重审原告与第三人是否存在劳动关系纠纷案件中，第三人自称他在家中，工人朱满春给他打电话，称工地缺管了，叫第三人来工地，当庭证人出庭作证，证言内容为：2007年11月17日，我没给赵金财打过电话，也没说工地没管了问赵金财怎么办，没让他回来［见唐山市丰润区人民法院（2010）丰民重字第76号民事判决案中，2010年8月25日丰润区人民法院重审开庭笔录］。由此可见，第三人不是去工地上班发生交通肇事，所以不属于工伤。三、被告所作决定书程序违法，原告在法定期限内未收到举证通知，失去了提供证据的权利。综上，原告起诉，请求撤销被告作出的唐人社伤险认决字（2009）A0225号认定工伤决定书。原告提交的证据有：1、2010年8月25日开庭笔录，确认劳动关系发回重审开庭时朱满春出庭作证，证明2007年11月7日朱满春未给第三人打电话，也没有叫他回来。2、2010年4月21日唐山市中级人民法院谈话笔录，证明第三人是朱满春的大姐夫，第三人连工地在什么地方都不清楚，不能证明朱满春和沈某在原告处上过班，更没有证据证明第三人是原告处职工，第三人不是在上班途中发生交通事故。
被告唐山市人力资源和社会保障局辩称：被告作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人赵金财述称：同意被告的答辩意见。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提交的事实类证据6和证据8提出异议，认为证言不真实，朱满春在丰润区人民法院2010年8月25日重审开庭中出庭作证，说那天没有给第三人打过电话，也没有问他没管怎么办。第三人不是在上班途中发生的交通肇事。原告对其他事实类证据的真实性无异议，对第三人与原告存在劳动关系有异议。被告及第三人认为，第三人与原告存在劳动关系已经有生效判决予以确认。第三人在上班途中发生交通事故这一事实，有生效判决经审理查明事实和交通事故认定书、证人证言、调查笔录形成完整证据链予以证实。本院对被告观点予以支持，对被告提交的事实类证据的证明效力予以确认。对被告提交的程序类证据，原告称在工伤认定中止后恢复程序时没有收到举证通知，被告程序违法，被告称，在工伤认定过程中，被告曾先后三次给原告发出举证通知，前两次原告均进行了举证，第三次没有进行举证，被告程序合法。本院对被告观点予以支持，对被告提交的程序类证据的证明效力予以确认。对原告提交的证据的证明目的不予确认。
经审理查明，第三人赵金财与原告存在劳动关系。2007年11月17日11时，赵金财驾驶二轮摩托车前往用人单位承建的唐山市丰南区银丰建材批发市场建筑工地的途中，行至205国道152KM＋297M处，被一辆重型自卸大货车撞伤。经唐山市工人医院诊断为：下颌骨左侧骨折，额脑挫伤，创伤性湿肺，皮肤裂伤，右肩关节软组织挫伤，十1234冠折，左侧口角全层皮肤裂伤。经交警部门认定，赵金财在此次事故中无责任。赵金财于2009年3月18日提出工伤认定申请，被告于2009年3月18日受理，并于2015年1月9日作出唐人社伤险认决字（2009）A0225号认定工伤决定书，认定赵金财在上班途中，受到非本人主要责任交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
本院认为，第三人与原告存在劳动关系，已经有生效判决予以确认，原告提交的证据材料，不能推翻生效判决经审理查明事实及证言证明内容，本院对原告观点不予以支持。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告唐山冀东发展燕东建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘连军
代理审判员 任立会
代理审判员 张 翔
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 欣