湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00220号
原告尤显松，务工人员。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解等特别授权。
被告张明茂，司机。
被告罗秋林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司（以下简称人寿财保）。
代表人林正宇，总经理。
委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所主任，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉等特别授权。
原告尤显松诉被告张明茂、罗秋林、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员徐瑛适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪耀斌，被告人寿财保委托代理人熊鹰到庭参加了诉讼。被告张明茂、罗秋林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤显松诉称，2014年4月28日13时许，被告张明茂驾驶贵C×××××号小汽车沿黄州明珠大道由北往南行驶，至学生街交叉路口时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往黄冈市中心医院住院治疗47天，医嘱：注意休息，加强营养等。原告伤情经黄冈博林法医司法鉴定意见书评定为综合伤残程度10级，综合评定伤残赔偿指数为12%；后期治疗费约需10000元，误工损失日为180日，出院后护理期限评定为二个月。此次交通事故经黄冈市交通警察支队直属二大队做出道路交通事故书认定，被告张明茂负此次事故的全部责任，原告无责任。
经查，肇事车辆贵C×××××系被告罗秋林个人所有，其在被告人寿财保购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在承保期限内。双方多次协商未果，为此，原告具状起诉，请求依法判令被告给付原告赔偿金179841.37元（医疗费44353.97元、误工费51339元、护理费7624元、住院伙食补助费2350元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金54974.4元、精神抚慰金3000元、后期治疗费10000）；判令人寿财保在保险限额范围内承担保险责任。本案诉讼费由被告承担。
被告张明茂、罗秋林未答辩。
被告人寿财保辩称，1、对本次事故的事实无异议，我公司愿意在承保范围内赔偿；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年4月28日13时许，被告张明茂驾驶贵C×××××号小车与原告尤显松发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。黄冈市交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告张明茂负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄冈市中心医院住院治疗47天。诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左膝关节韧带及半月板1度损伤。出院医嘱：休息半年，加强营养等。2014年8月21日，经黄冈博林法医司法鉴定所黄博法医（2014）临鉴字第657号鉴定意见为：原告伤残程度分别评定为10级，综合评定伤残赔偿指数为12%；后期治疗费约需10000元，误工损失日为180日，出院后护理期限评定二个月。
另查明，被告张明茂在原告受伤后垫付医药费32400元。被告张明茂驾驶的贵C×××××号小车属于被告罗秋林所有，被告罗秋林与被告张明茂系朋友关系。被告罗秋林在被告人寿财保购买了交强险和商业第三者责任险（保险期限自2014年1月28日至2015年1月27日24时止）。第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔。
上述事实，有原告陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、组织机构代码证、出院记录单、诊断证明、手术记录单、医疗费发票、《黄冈博林法医司法鉴定所黄博林（2014）临法鉴字第657号司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费发票、证明、工资表、房屋出租合同、房屋所有权证、商品房买卖合同等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，被告张明茂驾驶贵C×××××号小车与原告相肇事，造成原告受伤的交通事故。经黄冈市交警支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张明茂承担此次事故的全部责任，原告尤显松无责任。该责任认定客观、真实，本院作为确定此次交通事故双方责任的依据。故，被告张明茂作为侵权人对其损害后果应承担民事责任。被告罗秋林在本案中无过错，依法不承担民事责任。被告罗秋林在被告人寿财保购买了机动车强制保险和商业第三者责任险，此次事故发生在承保期限内，故被告人寿财保应在保险范围内依法承担赔偿责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，本院作如下分析、认定：
1、医疗费44353.97元。根据住院记录及诊断证明、用药清单，依法予以支持。
2、误工费25556.8元。原告2014年4月28日受伤入院，2014年8月21日定残，依法计算至定残前一日，其误工时间确定为113天。原告受伤前在湖北杨子建筑工程有限公司工作，根据单位证明及受伤前三个月工资表，且被告对计算标准无异议，计算为（4900元＋8510元＋6945元）÷3÷30天×113天＝25556.8元。
3、护理费7624元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张按2014年居民服务和其他服务业平均工资标准，依法计算为26008元／年÷365天×（47＋60）天=7624元，且双方无异议，依法予以支持。
4、住院伙食补助费2350元。结合原告住院的天数，依法计算为50元／天×47天=2350元，且双方无异议，依法予以支持。
5、交通费800元。结合原告的治疗情况，本院酌情认定为800元。
6、后期治疗费10000元。依据鉴定意见且被告无异议，依法予以支持。
7、鉴定费2500元，依据鉴定机构出具的票据，依法予以支持，由被告张明茂承担。
8、营养费2500元，因医嘱全休六个月，本院酌情认定为2500元。
9、伤残赔偿金54974.4元。被告未在本院规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，逾期视为放弃权利。本庭依法以原鉴定意见的伤残等级进行计算。原告提交的证据证实了原告的经常居住地在黄冈市黄州城区，其残疾赔偿金应按经常居住地标准来计算。参照2014年湖北省城镇居民可支配收入计算为：22906元／年×20年×12%=54974.4元，依法予以支持。
10、精神抚慰金2000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院酌情认定为2000元。
上述原告各项损失费用共计人民币152659.17元。
上述费用由被告人寿财保在机动车强制保险限额内赔偿原告尤显松损失人民币100955.2元（医疗费1万元＋残疾赔偿金54974.4元＋误工费25556.8＋护理费7624元＋交通费800元＋精神抚慰金2000元）。机动车强制保险不足部分费用人民币49203.97元（医疗费34353.97元＋后期治疗10000元＋住院伙食补助费2350元＋营养费2500元），由被告人寿财保在机动车商业第三者责任险范围内依法赔付。鉴定费2500元由被告张明茂承担，因被告张明茂前期已垫付医药费32400元，则原告尤显松应返还被告张明茂人民币29900元，此款可直接由被告人寿财保支付给被告张明茂。故，被告人寿财保赔偿原告人民币共计120259.17元；支付被告张明茂的金额为人民币29900元。对于被告人寿财保提出要求扣减非医保用药的辩解意见，因原告尤显松所花费的医疗费用均系医院为救助伤者而花费的必要费用，故对于被告人寿财保的辩解意见，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司在本判决生效之日起七日内，赔偿原告尤显松损失人民币120259.17元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义县支公司在本判决生效之日起七日内，支付被告张明茂垫付的费用人民币29900元。
三、被告罗秋林在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3896元，由被告张明茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 戴川