山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初741号
原告：陈先勇，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：冯明彦，男，1981年4月20出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：洪利明，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：焦宪忠，经理。
委托诉讼代理人：刘向彬，男，1990年11月13日出生，汉族，该公司员工，住。
原告陈先勇与被告冯明彦、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先勇及其委托诉讼代理人李素杰、被告冯明彦的委托诉讼代理人洪利明、被告永安财险的委托诉讼代理人刘向彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈先勇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿陈先勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计106049.6元，保留主张后续治疗费用的权利；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日12点半左右，陈先勇被冯明彦驾驶鲁Ｐ×××××货车倒车时撞伤。事故发生后，冯明彦被送往医院住院治疗。另查明，冯明彦系其驾驶的车辆的实际车主，该车在永安财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，为维护陈先勇的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
冯明彦辩称，事故属实，我方在永安财险聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险150万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间，陈先勇的损失应当由保险公司承担。事故发生后我方为陈先勇垫付医疗费15000元。
永安财险辩称，我公司需核实驾驶员冯明彦上岗证是否合法，如冯明彦无从业资格，根据保险合同，我公司商业三者险不予赔偿。如鲁Ｐ×××××违反装载规定，根据保险合同，我公司实行10%的绝对免赔率。另外，因本次事故造成陈先勇受伤而产生的医疗费用应按照保险合同的约定扣除15%的非医保用药。我公司不承担本案鉴定费以及其他间接损失。我公司不是本案的直接侵权人，不承担精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日17时23分，阳谷县狮子楼派出所接报警称在鑫源食品厂内，陈先勇被车撞伤。狮子楼派出所出警后查实，在鑫源食品厂内，上午12点半左右，陈先勇被冯明彦驾驶的鲁Ｐ×××××货车倒车时撞伤。另查明，事故发生时，陈先勇临时在鑫源食品厂内参与装车，冯明彦驾驶鲁Ｐ×××××货车在事故地点倒车准备装车时，撞到货车后方背对着车辆正在与人说话的陈先勇，导致陈先勇倒地，造成陈先勇左腕骨骨折、脱位，左腕部经舟骨月骨周围脱位，左舟骨粉碎性骨折，左腕部神经损伤。
陈先勇受伤后被送至聊城市人民医院住院治疗11天，花费医疗费19909.4元，其中冯明彦垫付15000元。陈先勇受伤后由张延芬（系陈先勇之妻）、陈先合（系陈先勇之弟）护理。陈先勇与其妻张延芬在事故发生前经营阳谷县西湖镇关庄先勇副食超市，陈先合身份为农民。
诉讼中，经陈先勇申请，本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心于2018年2月8日出具烟富司鉴[2018]临鉴字第81号鉴定意见书，结论为：1、陈先勇左腕部损伤构成十级伤残；2、伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，余时间需1人护理；3、伤后营养期限为30日。4、后续治疗费用建议按临床发生的实际费用数额为据。5、伤后误工时间为180日。陈先勇支出鉴定费3700元。
另查明，崔东兰（系陈先勇之母），女，1952年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖乡关庄村。陈怀衣（系陈先勇之父），男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住址同上，两人共育有子女三人，系陈先勇被扶养人。
再查，冯明彦系其驾驶的鲁Ｐ×××××货车的实际车主，该车在永安财险投保了交强险及商业三者险150万元，且有不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，冯明彦作为货车驾驶司机，在未确定安全的情况下盲目倒车，违规操作，系导致本次事故发生的主要原因，陈先勇作为装车人员，在明知车辆需要倒车的情况下背对着货车与人说话，没有尽到安全注意义务，是导致本次事故发生的次要原因。综合当事人的陈述及阳谷县狮子楼派出所接处警记录证明载明的情况，本院认为本次事故由冯明彦承担80%的责任，由陈先勇承担20%的责任为宜。
烟富司鉴[2018]临鉴字第81号鉴定意见书，系本院依法定程序，委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，依据充分，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本案事故虽然发生在食品厂内，但是根据上述规定，永安财险仍应在交强险责任限额内及商业三者险合同限额内对陈先勇因本次事故造成的损失进行赔偿。
对陈先勇主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费19909.4元、住院伙食补助费330元、营养费900元、误工费28924.2元、护理费10408.65元、残疾赔偿金30236元、被扶养人生活费10342元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌情认定为200元、鉴定费3700元。
永安财险辩称医疗费应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”永安财险未提交证据证明其已尽到了相应的说明、提示义务，故该条款不产生效力，对于永安财险的主张，本院不予支持。另外，永安财险辩称其不承担精神损害抚慰金，于法无据，本院亦不予支持。
鲁Ｐ×××××货车在永安财险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。永安财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿陈先勇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿陈先勇误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金81110.85元，以上共计91111元（精确到个位数）。对于陈先勇超出交强险责任限额的损失，由永安财险按照责任比例赔偿陈先勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8912元（精确到个位数）。陈先勇支出鉴定费3700元，由冯明彦按照责任比例承担2960元。冯明彦为陈先勇垫付医疗费15000元，因双方当事人均同意在本案中一并处理，该款项由陈先勇依法返还冯明彦。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈先勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计91111元。
永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿陈先勇各项损失共计8912元。
冯明彦赔偿陈先勇鉴定费2960元。
陈先勇返还冯明彦垫付的医疗费15000元。
驳回陈先勇其他诉讼请求。
以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内支付。汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：15×××60。
上述款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，由冯明彦承担（陈先勇已预交，由冯明彦连同上列应付款一并给付陈先勇)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一八年五月十日
书记员 孟丹