安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初5852号
原告：戴光明，男，1965年11月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：郭嘉伟，男，1985年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市原新芜区宋家山自然村香店行政村宋家山**号，住安徽省芜湖市镜湖区天香苑*期*****室，公民身份号码3402041985********。
被告：杨娟，女，1985年9月4日出生，户籍地安徽省桐城市。
被告：郭大明，男，1959年11月18日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告戴光明诉被告郭嘉伟、杨娟、郭大明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴光明到庭参加诉讼，被告郭嘉伟、杨娟、郭大明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴光明向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告借款本金143000元及自2016年9月20日按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2016年5月18日，被告郭嘉伟以经营需要资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一张，约定月利率2%。借款到期后，被告郭嘉伟找各种理由搪塞不予归还。后2016年9月20日，在案外人汪森见证下，被告郭嘉伟要求再借4万元，合计14万元，并书写了14万元的借条，承诺2016年11月1日归还14万元的本息，被告杨娟、郭大明作为担保人在借条上签字。后原告多次催要，被告拒不归还。
被告郭嘉伟、杨娟、郭大明未作答辩。
本案经审理认定事实如下：原告戴光明通过朋友与被告郭嘉伟认识。2016年9月20日，被告郭嘉伟出具借条一张，载明：“本人郭嘉伟今借到戴光明人民币壹拾肆万元整（￥140000）用于资金周转，与每月归还壹万元整，如资金充足将提前归还本金”。被告杨娟、郭大明在担保人处签名。对该借条，原告陈述双方口头约定了利息。当日，被告郭嘉伟又出具借条一张，载明借到戴光明3000元。对该3000元，原告戴光明陈述为利息，被告郭嘉伟未实际给付。2016年11月2日，被告郭嘉伟、杨娟出具还款计划一份，载明：现郭嘉伟、杨娟借戴光明14万元，于2016年11月、12月每月归还1万元，利息按月2%计算；2017年1月还3万，利息按月3%计算；2017年2月开始至每月至少归还1万元；天湖花园5幢2单元402室房屋作为抵押，由案外人汪森保管；每月10日为还款日。2016年10月，被告郭嘉伟归还了2000元利息，其余本息均未归还。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、还款计划及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告戴光明与被告郭嘉伟之间的民间借贷行为，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律的保护，被告郭嘉伟应当按约及时足额偿还借款，虽原告戴光明起诉时尚在还款计划的还款日期内，但被告郭嘉伟未按该还款计划如约向原告戴光明偿还债务，原告戴光明有理由相信被告郭嘉伟已不能履行清偿义务，故对原告戴光明要求被告郭嘉伟偿还借款14万元的诉请予以支持。对于原告戴光明主张的借款利息，还款计划对利息进行了约定，2016年11月2日至2016年11月10日的利息应以1万元为基数按月利率2%计算；2016年11月11日至2016年12月10日的利息应以2万元为基数按月利率2%计算；2016年12月11日至2017年1月10日的利息标准月利率3%过高，本院调整为月利率2%，被告郭嘉伟应支付以5万元为基数按月利率2%计算自2016年12月11日至2017年1月10日的利息；被告郭嘉伟还应支付以5万元为基数，按月利率2%计算自2017年1月11日至实际清偿之日止的利息；因被告郭嘉伟承诺自2017年2月开始每月还款不少于1万元，且该剩余9万元借款未约定利息，故利息应按年利率6%计算自2017年1月11日至实际清偿之日止。被告杨娟、郭大明为被告郭嘉伟借款提供担保，未约定担保方式，应为连带责任担保，故本院对原告戴光明要求被告杨娟、郭大明承担连带还款责任的诉请予以支持，被告杨娟、郭大明承担保证责任后，有权向被告郭嘉伟追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭嘉伟于判决生效之日起十日内一次性支付原告戴光明借款本金14万元，并支付相应利息（2016年11月2日至2016年11月10日的利息以1万元为基数按月利率2%计算，2016年11月11日至2016年12月10日的利息以2万元为基数按月利率2%计算，2016年12月11日至实际清偿之日止的利息以5万元为基数按月利率2%计算，2017年1月11日至实际清偿之日止的利息以9万元为基数按年利率6%计算）。
二、被告杨娟、郭大明对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭嘉伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1580元、保全费1235元，合计2815元，由原告戴光明负担120元，被告郭嘉伟、杨娟、郭大明负担2695元（因原告已预付，三被告于本判决生效之日起十日内清偿债务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张彬彬
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梅小雨
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。