江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0075号
原告肖某
委托代理人翟建国。
被告纪某
被告中国某财产保险股份有限公司盐城分公司
负责人朱某，该公司经理。
委托代理人周春梅
原告肖某与被告纪某、中国某财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员蒋鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人翟建国、被告纪某、被告保险公司委托代理人周春梅（第一次到庭，第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2011年11月11日18时，被告纪某驾驶苏J×××××轿车沿20334省道由西向东行驶至123KM＋400M地段左拐弯向北时，遇原告驾驶苏M×××××二轮摩托车后载陈建美由东向西行驶，双方发生交通事故，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告纪某负事故的主要责任，原告肖某承担次要责任，陈建美无责任。现请求判令被告赔偿原告的各项损失91502元。
被告纪某辩称，对事故发生事实无异议，事故发生后，已支付赔偿款17441.43元，另我的车辆损失计4810元希望在本案中一并处理，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，关于原告之损失，医疗费应扣减15%非医保用药；住院伙食补助费同意按住院天数计算；营养期限同意计算60天；误工期限因原告已经达到退休年龄；故只认可其退休前的误工，同意计算300天；护理期限认可60天，标准同意60元／天；交通费认可住院期间10元／天；财物损失费应提交依据。
经审理查明，2011年11月11日18时，被告纪某驾驶苏J×××××轿车沿20334省道由西向东行驶至123KM＋400M地段左拐弯向北时，遇原告驾驶苏M×××××二轮摩托车后载陈建美由东向西行驶，双方发生交通事故，致原告及陈建美受伤、两车受损。经交警部门认定，被告纪某负事故的主要责任，原告肖某承担次要责任，陈建美无责任。
原告受伤后，至泰兴市第二人民医院�院治疗，经诊断为左股骨骨折等，住院治疗20天，花去医疗费25441.43元，其中被告纪某支付17441.43元。此后原告多次至泰兴市人民医院及泰兴市第二人民医院门诊，并于2013年11月19日实施二次手术，住院治疗8天，共计花去门诊费、住院费7847.75元。2014年2月26日经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左下肢无明显缩短，与右下肢相差2厘米，活动受限，尚未构成残疾，因左股骨骨折迟延愈合，建议误工期以750日为宜，护理期以150日为宜，营养期以180日为宜，原告花去鉴定费720元。审理中，被告保险公司对原告误工期限鉴定为750天提出异议，经本院释明，被告保险公司向本院明确表示不再重新鉴定。
另查，被告纪某所驾驶车辆车主系其本人，该车向被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额300000元的商业三责险。事故发生后被告纪某已支付医疗费17441.43元。
本次事故�一位伤者陈建美于2013年1月23日向本院提起诉讼，经本院调解，双方确认陈建美损失合计107942.6元（含医疗费32442.6元），被告保险公司在交强险限额内承担81502元，在商业险限额内承担13743元。
庭审中，原告主张其系江苏瑞和化肥有限公司员工，误工费标准101.5元／天，故主张误工费76125元，护理费100元／天计15000元，财物损失费1060元、交通费2000元。
另原告对被告纪某的财物损失费4810元予以确认，并与被告纪某自行协商赔偿被告纪某财物损失费2843元，且同意在本案中冲减给被告纪某。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书、被告纪某机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录，原告在泰兴市第二人民医院、泰兴市人民医院就诊的门诊病历、出院记录、住院费票据、用药清单、门诊费票据、诊断证明，泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据，江苏瑞和化肥有限公司证明、工资表及原被告当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失，1、医疗费33289.18元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院28天，故住院伙食补助费计20元／天×28天=560元。3、营养费，经鉴定机构建议原告营养期180日，本院予以确认，营养费计20元／天×180天=3600元。4、护理费，鉴定机构建议护理期150日，本院予以确认，参照本地区护工标准，本院酌情计算80元／天，护理费计80元／天人×150天=12000元。5、误工费，鉴定机构建议750日，本院亦予确认，原告主张101.5元／天，虽然未超出上年度同行业平均工资，但由于原告提交的工资表显示其平均工资为2481.6元／月，故应以其实际误工减少的收�计算，原告误工期间750日计25个月，故误工费计2481.6元／月×25月=62040元。6、交通费，考虑到原告住院、门诊治疗及进行伤残鉴定，且治疗时间较长，确需花去一定的交通费，故本院酌情计算1000元。8、原告主张财物损失费1060元，仅提交修理机构的维修费收据，故依据不充分，本院难以确认，但考虑到原告车辆在事故中受损的实际情况，为减少诉讼成本，避免累讼，故本院酌情计算600元。以上损失合计113089.18元。鉴定费720元，有鉴定机构鉴定费票据在案证实，本院予以确认。关于被告保险公司辩称误工期限、护理期限、营养期限偏高，因其已向本院明确表示不要求重新鉴定，故对其辩称理由本院不予采纳。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告保险公司在另一位伤者陈建美交通事故一案中已在交强险限额内承担81502元，交强险余额尚有38498元及财物损失费限额2000元，故本案中，被告保险公司应在交强险限额内承担误工费、护理费等损失38498元及财物损失费600元，其余损失73991.18元及鉴定费720元属于超出交强险部分。
关于超出交强险限额部分的损失73991.18元，由于本次事故被告纪某负事故主要责任，原告肖某承担次要责任，故原被告应按事故责任分担，被告纪某应承担70%计51793.83元。因被告纪某所驾驶车辆已向被告保险公司投保300000元不计免赔商业险，故被告纪某承担的损失51793.83元应由被告保险公司在商业险限额内承担。关于被告保险公司辩称原告主张的医药费中应扣除15%的非医保用药部分的费用，本院认为，被告保险公司未能提供有关约定赔偿时应扣除医疗费中非医保用药部分费用的保险条款，被告保险公司既未举证证明受害人的治疗存在不必要与不合理，也未能举证证明医疗费中的哪些药品系非医保用药，以及非医保用药如何按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，此类非医保药在国内可由其他药品替代、非医保药与替代药品的差价等相关证据，故对被告保险公司的该辩称理由本院依法不予采纳。被告纪某已支付的医疗费17441.43元及原告同意在本案中扣减给被告的财产损失费2843元，扣除被告纪某应承担的鉴定费、诉讼费800元，余款19484.43元被告保险公司可以直接返还给被告纪某。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、江苏省《道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告肖某交通事故各项损失人民币90891.83元，限于本判决生效后30日内履行，其中向原告肖某支付71407.4元，向被告纪某支付19484.43元。【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，鉴定费720元，合计1145元，原告肖某负担345元，被告纪某负担800元（此款原告已预缴，被告纪某应承担的部分本院已扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一四年四月十一日
书记员 吕丹桂