中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新01刑初201号
公诉机关中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人穆某·阿某（XXXX），男，1982年3月10日出生，XXX公民，XX文化程度，经商，住XXXX国XXXX市。2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2017）158号起诉书指控被告人穆某·阿某犯运输毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于2017年11月20日对本案公开开庭进行了审理，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员蔚某出庭支持公诉，被告人穆某·阿某及其辩护人韩晓钟，乌鲁木齐市皓泉翻译公司翻译陈秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，乌鲁木齐市公安局根据国际合作情报获知在我市有人将接收一批通过地毯藏毒方式运输毒品。2017年1月18日，被告人穆某·阿某乘坐XX6008航班在乌鲁木齐市国际机场入境，1月20日，被告人穆某·阿某按照上家MUXX安排与在本市的BAIK联系收取地毯并转运至广州。在本市某某区某某路XXXX一号楼一单元XX室穆某·阿某收到BAIK交付的六张地毯，穆某·阿某在对其中三张标有“MUSHTAQ”的地毯进行重点查看时被公安干警抓获。经依法搜查，在对现场缴获三张标有“MUSHTAQ”的地毯分解后查获白色粉末三包，经鉴定，白色粉末三包中均检出海洛因成分，净重分别为2567克、2573克、2516克，含量分别为72.32%、72.85%、74.55%。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人穆某·阿某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、搜查笔录、物证、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人穆某·阿某无视中华人民共和国法律，运输毒品海洛因7656克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人穆某·阿某辩称其不知道地毯里藏有毒品。
辩护人提出本案证据不充分，本案认定系运输毒品，但运输毒品的客观行为体现不出来，被告人也没有参与运毒；本案连贯来看，MUSHTAQAHMAD应当是运输毒品的主犯，被告人穆某·阿某系从犯；该案中运输毒品的行为没有完成，被告人穆某·阿某取地毯的行为应当认定为运输毒品的预备行为；被告人穆某·阿某认罪态度好，应当认定为自首或者坦白。综上，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月，被告人穆某·阿某按照其上家MUSHTAQAHMAD的指示从巴基斯坦乘坐飞机到我国乌鲁木齐市接收地毯后将地毯运往广州。MUSHTAQAHMAD承担穆某·阿某来回机票费用，并先行给其预付了1500美元好处费，承诺事成之后给其另外一半费用1500美元，共计好处费3000美元。穆某·阿某到乌鲁木齐市滞留数天后，因未能接到地毯即乘飞机飞回伊斯兰堡。2017年1月，XXX再次指示被告人穆某·阿某前往乌鲁木齐市接收地毯，并将地毯托运至广州交给指定的人，许诺的条件与前次一致。2017年1月18日，被告人穆某·阿某乘坐CZ6008航班在乌鲁木齐市国际机场入境。2017年1月20日，被告人穆某·阿某按照XXX的指示在乌鲁木齐市的男子进行联系后，到乌鲁木齐市某某区某某路裕鑫佳苑一号楼一单元501室收取BAIK交付的六张地毯。在交付现场，被告人穆某·阿某根据XXX的指示对六张地毯中三张标有“MUSHTAQ”字样的地毯进行重点查看，并拍摄了视频准备传给XXX，但因其手机未办理相关业务，未能传输成功。被告人穆某·阿某遂通过电话与XXX进行联系后，接收了地毯，并询问在场人员附近是否有发往广州的托运部，随后被事先掌握线索进行布控的公安民警抓获。经依法搜查，在对现场缴获三张标有“MUSHTAQ”的地毯分解后查获白色粉末三包，经鉴定，白色粉末三包中均检出海洛因成分，净重分别为2567克、2573克、2516克，共计净重7656克，含量分别为72.32%、72.85%、74.55%。
认定上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人穆某·阿某的供述与辩解，证实其在巴基斯坦六个月前认识一个叫XXX的人，2016年10月，XXX让其从巴基斯坦乘坐飞机到乌鲁木齐市接地毯，来回机票由XXX承担，并承诺事成之后给其3000美元好处费，先给了其1500美元。其到乌鲁木齐市后待了十六、七天后，因没有接到地毯即乘飞机回到了伊斯兰堡。2017年1月，XXX再次让其到乌鲁木齐接地毯托运至广州交给指定的人，XXX除为其承担来回机票费用外，还承诺给其好处费3000美元，并给其先支付了一半费用。2017年1月18日，其乘飞机到乌鲁木齐市，1月19日晚，XXX给其发短信让其和BAIK联系，1月20日早上，其和BAIK联系后约定在一个小区内见面验货。当日下午其打车到BAIK指定的小区,BAIK将其带入房间后，其找出XXX给其指示有标记的三块地毯，其将地毯仔细拍摄视频后准备传给XXX，但因手机未办理相关业务未传输成功，其与XXX打电话联系后收取地毯，之后被抓获。
2.证人艾某的证言及辨认笔录，证实其2017年1月20日其和阿力到乌市大湾XX小区一号楼一单元501号房内等了一个小时，等到了接地毯的人。接地毯的人是个巴基斯坦人，到了以后，阿力介绍其是阿力翻译，老巴问阿力地毯在哪，其就从卧室拿出三块地毯，这个时候老巴给其上家打电话说其到了，准备看地毯。电话打完后，老巴又问阿力其余地毯在哪，阿力让其把剩下的三块地毯拿出来，其就从卧室里把剩下三块地毯拿出来让老巴看，老巴很仔细地将六块地毯四周认真地看完，把有记号的地毯拿出来放在一起，又问阿力怎么少了一块地毯，说着就又给其上家打了电话，然后就问阿力还有一块地毯在什么地方，阿力说：不知道，就知道这六块地毯。老巴问其附近是否有运往广州的托运部，其告诉老巴：有，可以找到。就在这个时候，公安人员就进来抓住了老巴。
经公安机关依法组织辨认，证人艾某分别从两组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出被告人穆某·阿某。
3.证人努某提江的证言，证实其在乌鲁木齐市开物流托运部，叫喀什满孜丽物流有限公司，公司托运地毯的价格是按公斤和路程收费，从乌鲁木齐托运到内地每公斤1.3元到1.5元，一张地毯托运到内地一般40元人民币左右。
4.证人MUXXX的证言及其对地毯进行辨认、估价的照片，证实其系巴基斯坦人，在乌鲁木齐从事地毯生意，从巴基斯坦运输到乌鲁木齐，地毯从乌鲁木齐托运到广州，在托运部一般按照每公斤1.5元至1.8元人民币，每张地毯平均40元人民币。地毯从巴基斯坦运输到乌鲁木齐加上海关费用一共300元人民币。其每个月收入3000-4000元人民币，巴基斯坦人每月收入不超过1000元人民币。其看这三张地毯其中两张是伊朗地毯，还有一张可能是伊朗地毯。这种地毯在伊朗、巴基斯坦每张卖200美元，在乌鲁木齐能卖300美元，其平时卖300美元。
5.证人杨某的证言，证实其是华侨宾馆的出纳，华侨宾馆1月份是淡季，房间价格比较低。房价在120元至140元之间。其中5楼是120元。2017年1月19日穆某·阿某住店记录可以查到，他住的是502房间，房价为每天120元。
6.公安机关出具的抓获经过、到案经过，证实犯罪嫌疑人穆某·阿某运输毒品案于2017年1月由上级传递线索到乌鲁木齐市公安局。2017年1月18日，穆某·阿某乘坐飞机由乌鲁木齐国际机场入境，1月20日，按照上家指示到乌市某某区某某路裕鑫佳苑一号楼收取地毯时被公安民警抓获。
7.公安机关提供的出入境记录、乘机记录、住店记录，证实穆某·阿某于2016年10月13日从伊斯兰堡乘机进入乌鲁木齐市地窝堡机场；2016年10月29日从乌鲁木齐市乘机返回伊斯兰堡；2017年1月18日从伊斯兰堡乘机进入乌鲁木齐市地窝堡机场；2017年1月19日入住华侨宾馆。
8.乌鲁木齐新华侨宾馆票据两张，证实穆某·阿某2017年1月19日住的房间价格是120元/天。
9.乌公（禁）搜查字（2017）3号搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、处理物品文件清单、移交清单，证实公安机关依法对穆某·阿某的人身、随身物品及相关处所进行搜查，在乌鲁木齐市某某区某某路裕鑫佳苑一号楼一单元501房间的六张地毯中缴获白色粉末三包、同时从穆某·阿某的身上缴获标有“SAMSUNG”字样的黑色手机一部、人民币二十一张（佰元面值十四张、伍拾元面值一张、拾元面值四张、伍元面值一张、壹元面值一张、伍角面值一张）、外币二十六张（佰元面值八张、贰拾元面值十二张、拾元面值二张、伍拾元面值四张），护照一本（护照号BL1111132）。公安机关依法对上述物品进行扣押。扣押的毒品移交有关部门处理，手机和护照随案移送。
10.外币三张、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据复印件一张，证实除3张外币无法兑换外，公安机关将其余9710.13元人民币（外币兑换成人民币）上交。
11.扣押笔录、称量笔录、取样笔录以及扣押/称量/取样结果告知书，证实公安机关当着穆某·阿某的面将三张地毯内依法缴获白色粉末三包予以扣押，经称量，三包白色粉末净重分别为2567克、2573克、2516克。公安机关对扣押的三包白色粉末进行三处提样并装在PVC管内封存。穆某·阿某对扣押、称量、取样的过程和结果未提出异议。
12.抓获现场、地毯称重、毒品称重照片，证实现场缴获毒品以及和毒品和包装袋称重后将包装袋进行了独立称重的情况。
13.乌鲁木齐市公安局毒品检测中心乌公禁鉴字（2017）038号《鉴定报告》、鉴定机构资格证书、电子天平检定证书，证实送检的三包白色粉末中均含有海洛因成分，含量分别为72.32%、72.85%、74.55%。
14.乌鲁木齐市公安局禁毒支队《现场检测报告书》，证实对穆某·阿某的尿液进行毒品检验，结果呈阴性。
15.公安机关出具的情况说明，证实关于案件来源问题。本案是在公安部禁毒局的统一指挥协调下，公安厅禁毒总队技侦总队乌鲁木齐市公安局禁毒支队组成的联合专案组与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦警方在乌鲁木齐市实施的跨国控制下交付行动案件。关于本案毒品上家办理情况，办案机关经公安部与他方联系后获悉该案上家正在侦控办理之中。BAIK系吉尔吉斯斯坦警务人员。本案是国际合作控制下交付案件，案件侦破后，办案机关已向公安部请示，要求吉方提供相关案件材料，现未得到回复。
16.尼飞沙木·阿扎得出具的证明材料，证实其系新疆自治区公安厅技侦总队民警，精通乌尔都语，其受邀认真观看并翻译了该案侦破后第一次审讯视频录像及第一次讯问笔录，讯问笔录内容和审讯视频内容一致。
17.中国南方航空乌鲁木齐公司提供《MUHAMMADAYAZ从伊斯兰堡到乌市的来往机票预订》、《MUHAMMADAYAZ订的机票价格》，证实穆某·阿某预订机票是2017年1月18日从伊斯兰堡至乌鲁木齐，2017年2月15日从乌鲁木齐至伊斯兰堡。乌鲁木齐到伊斯兰堡机票价格为98712pkr（约6169.5元人民币，汇率1:16卢比）。
18.视听资料（光盘三张），证实（1）对穆某·阿某的手机进行电子勘验后，在其手机里发现其收取地毯后对有标记的三个地毯进行录像，尤其是对地毯边缘进行了仔细录像；（2）公安机关对地毯进行拆解的过程；（3）对穆某·阿某进行审讯程序符合法律规定。
19.物证，标有“SAMSUNG”字样的黑色手机一部、护照一本。护照证实穆某·阿某出生于1982年3月10日，已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，关于本案定性问题。最高人民法院于2015年5月18日印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定：购毒者接收贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般以非法持有毒品罪定罪处罚。而本案中，现有证据足以证明被告人穆某·阿某从巴基斯坦至本市接收毒品的目的就是为了将毒品运输至广州，因客观原因尚未起运就被抓获，其行为与接收邮包的行为明显不同，故被告人穆某·阿某的行为应构成运输毒品（未遂）罪。公诉机关指控被告人穆某·阿某运输毒品海洛因7656克的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人穆某·阿某的行为属于犯罪预备的辩护意见，本院认为，犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件，但还没有着手实施犯罪。而本案中，被告人穆某·阿某接受上家指示从巴基斯坦乘机飞至本市，目的就是接收毒品后将毒品再运输至广州，且其已接收了毒品，应认定其已经开始着手实施运输毒品的具体行为，只是因意志以外的原因未能得逞，故被告人穆某·阿某的行为应属犯罪未遂，而非犯罪预备。辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。因本案定性为运输毒品罪，而被告人穆某·阿某系实施运输毒品的具体行为人，故对辩护人提出被告人系从犯的意见本院不予采纳。辩护人提出本案证据不足，被告人没有参与运毒以及被告人认罪态度好，构成自首或者坦白等辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信。
关于被告人穆某·阿某主观是否明知的认定。本院认为，判断被告人对涉案毒品是否明知，不能仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断。最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定：为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品，从中查获毒品的，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“明知”是毒品，但有证据证明确属被蒙骗的除外。本案中被告人按照其上家的安排从巴基斯坦伊斯兰堡乘坐飞机到中国接收地毯运至广州，上家为其支付来回机票，并给其好处费3000美元，结合证人证言证实的正常情况下地毯运费以及巴基斯坦人均收入等情形，应当认定该报酬属于高额、不等值报酬，且被告人穆某·阿某接收地毯后对有标记的地毯进行重点查看并拍摄视频的行为也有违常理，被告人穆某·阿某对此无法作出合理解释，也无法提供证据证实其被蒙骗，故可以推定被告人穆某·阿某对收取地毯中藏有毒品是主观明知的。本院对被告人穆某·阿某辩称其不知道地毯里藏有毒品的意见不予采信。
被告人穆某·阿某无视我国法律，明知是毒品而运输，且数量巨大，依法应予严惩。但因被告人穆某·阿某系犯罪未遂，依法可以对其从轻、减轻处罚。根据本案毒品种类、毒品数量、被告人穆某·阿某的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、社会危害性等量刑情节以及本案被告人系受雇佣而运输毒品，且毒品系在控制下交付的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条第一款、第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人穆某·阿某犯运输毒品（未遂）罪，判处无期徒刑，并处没收其个人全部财产；
二、本案扣押的毒品海洛因7656克、作案工具地毯六块及标有“SAMSUNG”字样的黑色手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 晓
审判员 邓 颖
审判员 王 超
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡爱琳