河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初1398号
原告：张凤臣，男，1951年3月30日生，汉族，现沧州市，
委托代理人：孙风林、魏建明，河北齐誉律师事务所律师。
被告：张文昊，男，1989年8月4日生，汉族，现住沧州市新华区，
委托代理人：张峰，男，1967年4月25日生，汉族，住址同上，系被告张文昊父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。
人：黄玉璋，系该公司总经理。委托代
委托代理人：季兰华、孙智坤，河北建平律师事务所律师。
原告张凤臣与被告张文昊、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张凤臣的委托代理人魏建明，被告张文昊的委托代理人张峰，被告平安财险沧州中心支公司的委托代理人孙智坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤臣向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计112082.41元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：冀Ｊ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保机动车强制保险和第三者责任保险。2017年1月6日7时30分许，被告张文昊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿百川路由西向东行驶至中国邮政储蓄银行前越双黄线掉头时与由南向北横过机动车道的原告张凤臣驾驶的电动三轮车相挂。事故造成张凤臣受伤、两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告张文昊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此次交通事故给原告张凤臣造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费等巨大经济损失。被告保险公司应在机动车交强险和第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任；被告张文昊应对原告承担相应赔偿责任。为了维护自身的合法权益，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安财险沧州中心支公司辩称，因中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司无诉讼主体资格，故由平安财险沧州中心支公司作为本案被告参加诉讼。请求法庭依法核实事故的真实性，张文昊驾驶证以及冀Ｊ×××××号车辆行驶证的合法性，在无法律规定及保险约定拒赔免赔的情形下，我公司对原告合理合法损失在保险责任范围内依法予以承担，其诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。
被告张文昊辩称，同被告平安财险沧州中心支公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日7时30分许，被告张文昊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿百川路由西向东行驶至中国邮政储蓄银行前越双黄线掉头时与由南向北横过机动车道的原告张凤臣驾驶的电动三轮车相挂。事故造成张凤臣受伤、两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字[2017]第003号道路交通事故认定书认定，被告张文昊负事故的主要责任，原告张凤臣负事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保交强险一份和责任限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。经核实，中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司无诉讼主体资格，应由其上级单位中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司参加诉讼。事故发生后，原告张凤臣自2017年1月6日至2017年1月22日于河北省沧州中西医结合医院住院治疗16天。沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告张凤臣右尺桡骨骨折，构成十级伤残，误工期限90-180日，护理期限30-60日，营养期限60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费用约5000至7000元，二次手术误工期限30-60日，护理期限10-20日，营养期限20-30日。事故发生后，被告张文昊为原告垫付医疗费用30799.3元，其中被告平安财险沧州中心支公司已返还被告张文昊所垫付医疗费24000元；被告平安财险沧州中心支公司为原告垫付医疗费用10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第003号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，在非机动车一方负事故次要责任的情况下，减轻机动车一方百分之十至百分之二十的赔偿责任，即由机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任，因被告张文昊负本次事故的主要责任，因此对于本案中交强险不足赔偿的部分，本院折中认定由被告张文昊按照百分之八十五的责任比例予以承担，又因事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保限额为500000元的商业三者险及不计免赔，故被告张文昊应承担的赔偿责任应由被告平安财险沧州中心支公司予以承担。
关于医疗费，原告主张4777.41元，并提供住院病历、诊断证明、住院收费明细、医疗费票据3张等证据，证明原告张凤臣住院治疗共花费医疗费34777.41元。经核实，被告张文昊于原告在急诊就诊时为其垫付医疗费299.3元，故原告因本次交通事故共花费医疗费费用35076.71元，其中被告张文昊为原告垫付30799.3元，被告平安财险沧州中心支公司为原告垫付10000元。
关于住院伙食补助费，原告主张1600元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/日计算住院伙食补助费，原告共住院16日，故原告的住院伙食补助费为100元/日×16日（住院天数）=1600元。
关于营养费，原告主张7200元。沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告因本次事故所需的营养期限为60-90日，本院折中认定为75日，二次手术营养期限为20-30日，本院折中认定为25日，两次共计100日。根据原告的病情，本院酌定按照50元/日计算营养费，故原告的营养费为50元/日×100日=5000元。
关于二次手术费，原告主张7000元。沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告二次手术费用约5000至7000元，本院折中认定为6000元。
以上费用合计47676.71元（其中包括被告张文昊垫付的30799.3元、被告平安财险沧州中心支公司垫付的10000元），先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元；对于剩余37676.71元，应由被告平安财险沧州中心支公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任为37676.71×70%=26373.7元，被告平安财险沧州中心支公司应在已返还被告张文昊24000元的基础上继续返还其30799.3-24000=6799.3元，原告张凤臣应返还被告平安财险沧州中心支公司垫付医疗费用30799.3元-26373.7元=4425.6元。综上，被告平安财险沧州中心支公司应赔偿原告张凤臣26373.7元，返还被告张文昊6799.3，原告张凤臣应返还被告平安财险沧州中心支公司4425.6元。
关于误工费，原告主张26400元，并提交其所在单位的营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表等证据拟证明其月平均工资为3300元，但未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不足以证实原告的工资情况。被告平安财险沧州中心支公司主张原告事故发生时已超过六十周岁，达到退休年龄，但无法律规定年龄超过六十周岁即丧失通过劳动获取报酬的权利，故本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省农林牧渔业平均工资21987元计算误工费。关于误工时间，沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告张凤臣误工期90-180日，本院折中认定为135日，二次手术误工期限30-60日，本院折中认定为45日，两次共计180日，故原告的误工费为21987元/年÷365日×180日（误工时间）=10842.9元。
关于护理费，原告主张10827元，护理人员为儿子张雷和女儿张丽，并提交二护理人所在单位的营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表、收入证明等证据拟证明护理人的工资情况，但未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不足以证实其工资收入。考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资35785元计算护理费。沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告张凤臣护理期限30-60日，本院折中认定为45日，二次手术护理期限30-60日，本院折中认定为45日，两次共计90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。故原告的护理费为35785元/年÷365日×16日（住院天数）×2人+35785元/年÷365天×74天（出院后护理天数）=10392.36元。
关于残疾赔偿金，原告主张45198元。沧县司鉴中心[2017]临鉴字第566号司法鉴定意见书认定原告伤残评定为十级。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交原告女儿张娜编号为GF-2002-0171的商品房买卖合同、与张娜的父女关系证明、中宇物业公司出具的居住证明等证据拟证实原告的自2014年12月一直在沧州市御宇国际雅瑞苑小区8号楼2单元1102室居住，但上述证据不足以证实原告为城镇居民。被告平安财险沧州中心支公司主张根据原告身份登记信息记载，其居住地应为农村，应按农村标准计算其残疾赔偿金，对此，本院予以支持。原告定残时为66周岁，已超过60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的残疾赔偿金为11919元/年（法庭辩论终结前上一年度农村居民人均年可支配收入）×[20-(66-60)]年×10%(伤残等级赔偿指数)=16686.6元。
关于精神损害抚慰金，原告主张6000元，综合考虑原告伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院酌情予以认定。
关于交通费，原告主张880元，并提供交通费票据96张予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为800元。
关于鉴定费，原告主张2200元，并提交鉴定费发票3张予以证明。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，对该项费用本院予以认定。
以上费用合计为46921.86元，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分赔偿46921.86元。
综上，被告平安财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计42496.26元（伤残费用46921.86元-原告应返还医疗费4425.6元），返还被告张文昊6799.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张凤臣各项损失共计42496.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张文昊6799.3元；
三、被告张文昊不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270.82元，由原告承担788.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担481.83元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 祁 伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘鹏越