天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27103号
原告：杨庚年，男，1951年1月21日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津经济技术开发区。
被告：李军，男，1989年1月20日出生，汉族，森林海健康科技有限公司职工，户籍地甘肃省天水市麦积区，现住天津市滨海新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路167号（天水市秦州区十方堂西侧）办公楼三楼及一楼部分商铺，统一社会信用代码91620500585942318M。
负责人：刘增龙，总经理。
原告杨庚年与被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨庚年、被告李军均到庭参加诉讼；被告人寿财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨庚年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费484元、护理费8000元、营养费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计11484元，要求被告人寿财产保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告李军承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月9日10时，李军驾驶甘Ｅ×××××号东风牌小客车在天津市滨海新区因驾驶不慎，车辆前侧与杨庚年驾驶的电动自行车后部相接触，造成杨庚年受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，李军承担事故的全部责任，杨庚年无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告杨庚年为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、门诊病历、检查报告、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、护理人员证明，证实原告护理费损失。
被告李军辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。甘Ｅ×××××号车辆系被告李军所有，事故时由被告本人驾驶；该车在被告人寿财产保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。被告在事故当日为原告支付部分医疗费，另行解决。
被告李军就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告人寿财产保险公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、门诊病历、医疗费票据、检查报告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：护理人员出具的证明，该证据仅系个人出具的说明，出具证明的人员未到庭质证，且原告并未提供其他证据佐证，无法核实其真实性，故本院对该证据不予确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年10月9日10时，李军驾驶甘Ｅ×××××号东风牌小客车在天津市滨海新区因驾驶不慎，车辆前侧与杨庚年驾驶的电动自行车后部相接触，造成杨庚年受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定，李军承担事故的全部责任，杨庚年无责任。
事故发生后，原告杨庚年在天津泰达医院门诊治疗,经诊断伤情为：胸外伤、左侧第6肋骨骨折、胸部皮肤软组织挫伤等，原告实际支付医疗费484元（不包含被告李军在事故当日为原告支付的医疗费，该部分医疗费双方均认可另行解决）。
另查，甘Ｅ×××××号车辆系被告李军所有，事故时由其本人驾驶；该车在被告人寿财产保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告人寿财产保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告李军赔偿。
关于原告主张的医疗费484元，为原告因本次交通事故产生的就医费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，根据原告第6肋骨骨折的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，并考虑到原告的年龄等情况，本院酌情支持营养期为30天，每天50元，故原告的营养费金额为1500元（50元/天×30天）。关于护理费，原告仅提供一份证明，不足以证实其护理费损失，但综合考虑到原告的年龄、肋骨骨折的伤情，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情支持护理期15天，按照2016年天津市居民服务业标准计算，金额为1722元（41920元/年÷365天×15天）。关于精神损害抚慰金，原告的伤情并未产生严重后果，不符合法律规定的给付条件，本院不予支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告李军在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告杨庚年医疗费484元、营养费1500元、护理费1722元，共计3706元；
二、驳回原告杨庚年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李军负担（已履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。