四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第919号
原告张仕玉。
委托代理人陈大光，四川省阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。
被告申太平。
委托代理人赵从厚。
被告何大全。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。
负责人吴运全，该公司总经理。
委托代理人李澜，四川惠博律师事务所律师。
原告张仕玉诉被告申太平、何大全、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人民财险广元分公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仕玉及其委托代理人陈大光，被告申太平的委托代理人赵从厚，被告何大全，被告人民财险广元分公司的委托代理人李澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕玉诉称，2014年5月7日，被告申太平驾驶越野客车，在阆中市伏羲路与被告何大全驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计97，247.84元。
被告申太平、何大全对原告的主张没有异议。
被告人民财险广元分公司辩称，原告主张金额过高；事故后，公司已垫付原告医疗费10，000元；公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月7日，被告申太平驾驶川HBxx**“凯迪拉克”牌小型越野客车在阆中市吉庆街由西往东行驶，驶至吉庆街与伏羲路十字路口时，遇被告何大全驾驶川Rxxx**“钱江”牌普通二轮摩托车由北往南通过路口，两车发生挂擦，造成被告何大全及其摩托车上乘坐人员张仕玉受伤和两车受损。事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告申太平负主要责任，被告何大全负次要责任。
事发后，原告张仕玉至阆中市人民医院治疗54天，用去医疗费35，289.80元，门诊治疗花费97元。2014年9月16日，南充明澄司法鉴定所对原告张仕玉的损伤作出鉴定意见，评定其损伤构成十级伤残，后续医疗费为6，000元，误工损失日为150天，营养时间为60天，护理时间为69天，一天1人护理。原告张仕玉支付鉴定费3，100元。被告人民财险广元分公司在本院指定期间提出申请，对原告张仕玉的误工时间进行鉴定。
还查明，被告申太平为其事故车辆在被告人民财险广元分公司投保了交强险和不计免赔、险额500，000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财险广元分公司垫付医疗费10，000元，被告申太平垫付15，000元，被告何大全垫付2，500元。
原告张仕玉系农村户口，2011年5月购买位于阆中市双龙镇金三角小区房屋居住，并开办阆中市双龙张氏副食店，经营预包装食品零售，未在户籍地进行农业生产。原告张仕玉母亲田茂兰出生于1928年11月16日，膝下有子女5人，系农村户口。
审理中，各方同意医疗费扣减自费用药比例由本院确定。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、阆中市双龙镇人民政府并双龙场社区居民委员会、圆通庵村村民委员会证明、阆中市公安局七里派出所证明、营业执照、阆中市地方税务局第十四税务所通知书、房屋预售合同、承诺书、保单等为据。
本院认为，阆中市公安局交通警察大队认定被告申太平承担事故主要责任、何大全承担次要责任符合事实和相关法律规定，本院予以采信，并据此认定事故给原告张仕玉造成的损失，被告申太平承担70%的赔偿责任，被告何大全承担30%的赔偿责任。被告人民财险广元分公司对责任认定提出异议，没有提供证据予以反驳，本院不予采纳。被告人民财险广元分公司系被告申太平肇事车辆交强险和第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其应首先交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按70%的比例在第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足及不由其理赔的费用，由被告申太平、何大全按各自的责任比例分担。关于医疗费扣减自费用药比例，本院根据各方意见，结合原告张仕玉提交的用药清单和当地惯例，酌情认定扣减比例为15%。关于被告人民财险广元分公司对原告张仕玉的误工时间申请鉴定的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对于受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以定在评残日的前一天，其申请对误工时间进行鉴定没有必要，本院不予准许。
原告张仕玉合理损失的认定：1、医疗费，根据阆中市人民医院的病历、收据等相关凭证认定35，386.80元，根据鉴定意见认定后续医疗费6，000元；2、住院伙食补助费，根据住院时间54天，标准按30元／天计算，金额1，620元。3、营养费，营养时间根据鉴定意见认定60天，标准按20元／天计算，金额1，200元。4、护理费，护理时间根据鉴定意见认定69天，1人护理。参照四川省2013年度全省就业人员平均工资，原告张仕玉主张按97.16元／天计算，未超过该标准，予以认定，金额6，704.04元。5、误工费，误工时间定在评残日的前一天为132天（2014年5月7日—2014年9月15日）。标准参照四川省2013年度批发和零售业人员平均工资34，976元年计算为95.82元／天，金额12，648.24元。6、交通费，原告张仕玉未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，根据其伤后治疗的实际情况，酌情认定300元。7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级为10级的赔偿系数10%，按其年龄（评残时未满60周岁）计算20年。原告张仕玉自2011年5月即在城镇购房居住，并以从事个体经营为生，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算相关赔偿费用的复函》的规定，原告张仕玉的残疾赔偿金按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22，368元／年计算，金额44，736元。原告张仕玉之母田茂兰年满86周岁，属原告张仕玉依法应承担扶养义务的人，被扶养人生活费按四川省2013年度农村居民人均生活消费支出6，127元／年计算5年，结合原告张仕玉依法应承担份额和丧失劳动能力程度，金额为612.70元，计入残疾赔偿金，合计45，348.70元。8、精神损害抚慰金，根据原告张仕玉的伤残等级，认定5，000元。9、鉴定费用，凭据认定3，100元。
综上，医疗费35，386.80元扣减自费用药5，308.02元由被告申太平承担3，715.61元，被告何大全承担1，592.41元，余下医疗费30，078.78元、后续医疗费6，000元、住院伙食补助费1，620元、营养费1，200元合计38，898.78元，因被告人民财险广元分公司已在交强险医疗费用限额内予以赔偿，其不再在该费用限额内对原告张仕玉作出理赔。剩余28，898.78元，由被告人民财险广元分公司在第三者责任险限额内赔偿20，229.15元，被告何大全赔偿8，669.63元。原告张仕玉的误工费12，648.24元、护理费6，704.04元、交通费300元、残疾赔偿金45，348.70元、精神损害抚慰金5，000元合计70，000.98元由被告人民财险广元分公司在交强险伤残费用限额内予以赔偿。鉴定费3，100元由被告申太平承担2，170元，被告何大全承担930元。被告申太平、何大全垫付给原告张仕玉的费用在本案中品跌处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告张仕玉70，000.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张仕玉20，229.15元；
三、被告申太平赔偿原告张仕玉5，885.61元，扣减被告申太平垫付的费用15，000元，原告张仕玉返还被告申太平9，114.39元；
四、被告何大全赔偿原告张仕玉11，192.04元，扣减被告何大全垫付的费用2，500元，被告何大全还应赔偿原告张仕玉8，692.04元；
上述一、二、三项与被告申太平应负担的诉讼费1，540元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司向原告张仕玉赔偿82，655.74元，向被告申太平支付7，574.39元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，200元，由被告申太平负担1，540元（已品跌），被告何大全负担660元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一五年六月十一日
书记员 严红艳