广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第1164号原告南宁市四方小额贷款股份有限公司，住所地南宁市双拥路36-1号绿城画卷B座28层B3009号房。法定代表人戴育云，董事长。委托代理人梁鹏，广西创想律师事务所律师。委托代理人苏岚，广西创想律师事务所实习律师。被告吴玲平。被告陈永超（系被告吴玲平丈夫）。原告南宁市四方小额贷款股份有限公司与被告吴玲平、陈永超借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁鹏、苏岚到庭参加了诉讼。被告吴玲平、陈永超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴玲平、陈永超因经营“明达实木家居”家具生产批发资金周转困难，向原告申请借款100000元，用于支付工人工资。2014年1月17日，原告与被告吴玲平、陈永超签订一份合同编号为SF-
JK-2014-0117的《借款合同》，约定二被告向原告借款100000元，借款期限为6个月，自2014年1月17日至2014年7月16日止，借款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额等息还款。并约定如被告逾期还款，则逾期利率上浮150%，且原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用、律师费等。合同签订当日，原告依约将借款本金100000元通过转账到被告吴玲平银行账户。按照合同约定，二被告应在每月归还原告等额本息为18167元，但二被告从2014年2月份开始未能足额还款，仅归还第一期的利息1500元和本金3500元。之后2014年3月、4月、5月、6月的本息未归还。且原告催收过程中发现二被告经营的家具厂已经转让。原告认为，二被告逾期还款构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决：一、解除原告、被告之间签订的编号为SF-
JK-2014-0117的《借款合同》；二、被告吴玲平、陈永超共同清偿原告借款本金96500元和利息10856.25元（利息计算方式：从2014年3月17日暂计至8月16日共五个月，以欠款本金96500元为基数，按合同约定逾期月利率2.25%计算，以后另计至还清之日止）；三、被告吴玲平、陈永超赔偿原告实现债权所产生的经济损失5504.18元；四、本案所有诉讼费用由二被告负担。原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、《结婚证》，证明被告吴玲平与被告陈永超系夫妻关系；证据2、《借款合同》、《借据书》，证明被告向原告借款的事实；证据3、《贷款申请表》，证明被告向原告借款用于支付其经营的明达实木家居的工人工资；证据4、银行进账单，证明原告已按时将贷款发放至合同约定的账户；证据5、个人借款对账单，证明被告拖欠借款本金及利息的具体数额；证据6、律师收费标准，证明原告为实现债权所需律师费的合法、合理性；证据7、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所实际产生的律师费。被告吴玲平、陈永超未提交任何证据、书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告吴玲平、陈永超有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，被告吴玲平、陈永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为吴玲平、陈永超已放弃质证及答辩的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月17日，被告吴玲平、陈永超共同向原告申请借款100000元，并填写《贷款申请表》。同日，原告（贷款人、乙方）与被告吴玲平、陈永超（借款人、甲方）签订编号为SF-
JK-2014-0117《借款合同》，主要内容约定：被告吴玲平、陈永超共同向原告借款100000元用于支付工人工资，借款期限6个月，自2014年1月17日至2014年7月16日止（第二条）；借款利率为固定利率，即1.5%，本合同项下借款利息自乙方放款到甲方指定账户之日起计算，当借期不足一个月期时，按一个月期计息，按月计息，甲方付息方式采用等额等息方式偿还（第三条）；借款人收款账户为户名：吴玲平，开户行：农业银行南宁安吉支行，账号：62×××15（第四条）；甲方应按本合同约定期限的还款计划向乙方还款付息，还款计划为2014年2月16日、2014年3月16日、2014年4月16日、2014年5月16日、2014年6月16日、2014年7月16日的还款金额都为18167元（第五条）；甲方逾期偿还借款本息的，视甲方为根本性违约，乙方有权单方终止合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求甲方按罚息利率立即偿还所有借款本金并结利息及罚息，逾期罚息利率为本合同项下借款利率上浮150%，逾期天数从应还款日当日至实际还款日止，因甲方违约，乙方为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费及其他费用由甲方承担（第九条）。被告吴玲平、陈永超在合同借款人处签字，原告在贷款人处盖章并法定代表人签字。合同签订当日，原告通过中信银行向合同约定的收款人账户转账支付100000元。被告吴玲平、陈永超亦向原告出具一份借据书，载明借款本金为100000元。该贷款于2014年7月16日到期后，被告吴玲平、陈永超仅偿还了本金3500元及首月利息1500元。原告追索剩余贷款本息未果，遂诉至法院提出如上诉请，并委托广西创想律师事务所指派律师出庭参加诉讼，为此支付律师代理费5504.18元。另查明，庭审中原告以涉讼借款合同期限届满为由撤回第一项诉讼请求。本院认为，原告为经批准符合我国金融法律规定可从事发放小额贷款的企业法人。原告与被告吴玲平、陈永超签订的编号为SF-
JK-2014-0117《借款合同》，主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已向被告吴玲平、陈永超发放了贷款100000元，但被告吴玲平、陈永超仅偿还了本金3500元及首月的利息1500元。借款合同到期后，被告吴玲平、陈永超亦未偿还剩余贷款本息，构成违约。故对原告要求被告吴玲平、陈永超共同偿还借款本金96500元（100000元-3500元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对庭审中原告以借款合同期限届满为由撤回要求解除合同的诉讼请求，本院亦予准许。关于利息的问题，根据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因此，小额贷款公司的贷款利率上限不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。本案中，原告主张利息按月利率2.25%计算，已经高于中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院对此予以调整，原告所主张的利息应以96500元为本金，自2014年3月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。关于律师费的问题，本案中该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，并且借款合同也约定因甲方（即借款人）违约，乙方（即贷款人）为实现债权而产生的律师费由甲方承担。因此该笔费用应由被告吴玲平、陈永超共同赔偿给原告。对原告要求被告吴玲平、陈永超赔偿律师费5504.18元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玲平、陈永超共同向原告南宁市四方小额贷款股份有限公司偿还贷款本金96500元；二、被告吴玲平、陈永超共同向原告南宁市四方小额贷款股份有限公司支付利息（利息的计算方法：以96500元为本金，自2014年3月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）；三、被告吴玲平、陈永超共同向原告南宁市四方小额贷款股份有限公司赔偿律师费5504.18元；四、驳回原告南宁市四方小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1279元、保全费1084元，两项共计2363元，由被告吴玲平、陈永超共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员罗春海二〇一四年九月十一日书记员农琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。