江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第65号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人邱某甲，喊名“眉毛”，无业。2001年2月21日因犯抢劫罪被南城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被南城县公安局刑事拘留；2014年11月29日经南城县公安局决定被取保候审。2015年5月12日经本院决定被取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人邱某甲犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院于2015年5月12日受理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘胜亮出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2013年4月初，被告人邱某甲承包了鹰瑞高速南城服务区的绿化补种工程，需在高速服务区内补种大量桔子树。2013年5月1日傍晚，邱某甲打听到天井源乡曹坊村长江上组河边沙洲上有大量桔子树，便联系司机敖某，农民工邱某乙等五人驾驶一辆农用车至沙洲上被害人周某乙的桔园内，盗挖走二十二棵桔子树，并由司机敖某装好运至南城高速服务区。次日，被告人邱某甲又雇请丁某乙等四位农民工将盗挖的二十二棵桔子树栽种在服务区。经鉴定，被盗的二十二棵桔子树价值7837.62元。
2014年1月24日，被告人邱某甲与被害人周某乙、吴某就盗桔子树达成赔偿协议，邱某甲赔偿了被害人周某乙、吴某人民币68000元，取得了被害人周某乙、吴某的谅解。
2014年11月26日，被告人邱某甲主动到南城县公安局刑事侦查大队投案。
公诉机关据以指控的证据有：归案经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书等书证；证人钱某甲、邹某、周某甲、丁某甲等人的证言；被害人周某乙、吴某的陈述；被告人邱某甲的供述与辩解；勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图；评估报告、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人邱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人邱某甲还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。公诉人在庭审时建议对被告人邱某甲判处管制刑，并处适当的罚金。
被告人邱某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2013年4月初，被告人邱某甲承包了鹰瑞高速南城服务区的绿化补种工程，需在南城高速服务区内补种大量桔子树。被告人邱某甲购买了部分桔子树并在高速服务区补种后仍差一些桔子树。2013年5月1日傍晚，邱某甲打听到天井源乡曹坊村长江上组河边沙洲上有大量桔子树，便联系司机敖某，农民工邱某乙等五人驾驶一辆农用车至沙洲上被害人周某乙的桔园内，盗挖走二十二棵桔子树，并由司机敖某装好运至南城高速服务区。2013年5月2日，被告人邱某甲又雇请丁某乙等四位农民工将盗挖的二十二棵桔子树栽种在服务区。经鉴定，被盗的二十二棵桔子树价值7837.62元。
2014年1月24日，被告人邱某甲与被害人周某乙、吴某就盗桔子树达成赔偿协议，邱某甲赔偿了被害人周某乙、吴某人民币68000元，取得了被害人周某乙、吴某的谅解。
2014年11月26日，被告人邱某甲主动到南城县公安局刑事侦查大队投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.归案经过证实：邱某甲于2014年11月26日主动到南城县公安局刑侦大队投案。
2.赔偿协议书、谅解书证实：2014年1月22日，邱某甲与周某乙、吴某就民事赔偿达成协议，由邱某甲赔偿被害方人民币68000元（协议上书写3800元），周某乙、吴某对邱某甲的行为予以谅解，请求司法机关不追究邱某甲的刑事责任。
3.承包合同证实：2006年11月10日，周某乙与天井源乡曹坊村长江小组签订承包合同，周某乙承包长江村坐落于河边的一片沙洲地进行承包，承包期三十年，承包总金额为11000元。
4.户籍证明、刑事判决书证实：被告人邱某甲出生于1977年1月29日，犯罪时系成年人。2001年2月21日因犯抢劫罪被南城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
5.南城县公安局刑侦大队、南城县公安局刑事科学技术室出具的情况说明证实：2013年5月3日上午，南城县公安局刑侦大队侦查人员随被害人周某乙到高速服务区内辨认其被盗的桔子树，当时周某乙辨认出有几棵桔子树是他家被盗的，但侦查人员未进行拍照进行固定，并且周某乙未对其他桔子树进行识别和清点。当日上午九时许，侦查人员与被害人及见证人到达被盗现场，经清点，发现有43个新鲜沙坑，但并未及时对43个新鲜沙坑逐一标记与拍照，而是取样进行了拍照。
6.证人钱某甲的证言证实：2013年5月2日上午10时许，邹某打其电话说周某乙家被盗六七十棵桔子树，并到高速服务区看到有他家被盗的桔子树。其便打了邱某甲的电话，邱某甲告诉其只栽了三十几棵树，并叫其去根周某乙谈赔偿的事并数一下到底有多少个坑。其便和邹某找到周某乙，周某乙仍说被盗六十七棵桔子树，随后三人来到桔园，粗粗数了下新旧坑一共有五六十个，新坑约三到四十个，周某乙说正月被人偷了十几棵，一起算到这次头上。当天下午，邱某甲委托其和“老鼠”（周某甲）到跟周某乙谈赔偿的事，有个年纪更大的人说要按2000元一棵赔，其按邱某甲的方案只肯补偿点钱或把桔子树移栽回去，双方未谈成。还证实邱某甲接到天井源周坊村旁边的高速服务区内搞绿化小工程要栽种二、三百棵桔子树，其帮邱某甲到被征用的地上购买了桔子树，每棵35元。
7.证人邹某的证言证实：2013年5月2日上午9时许，其接到周某乙的电话，告诉其周某乙家桔园于5月1日晚上被盗六、七十棵桔子树，让其问一下是谁挖走的。其联系同学钱某甲，得知是钱某甲他们的人到挖周某乙的桔子树。钱某甲说可能是挖错了，并答应和其一起去找周某乙谈谈。随后其和钱某甲找到周某乙，周某乙仍说被盗六、七十棵桔子树，并且三人一起到桔园，周某乙说不止，还有正月被盗十几颗，也要算到这一起。钱某甲说服务区只栽了二十几棵，正月也不是他们盗的。周某乙说路上还看到二、三棵，没有捡来。当时没有谈赔偿的事。当天下午，其没空未参与谈赔偿的事，是钱某甲、“老鼠”（周某甲）和周某乙三人谈的，其不知道具体谈的情况。
8.证人周某甲的证言证实：2013年5月2日下午，邱某甲叫其和钱某甲一起去找周某乙谈周某乙被盗桔子树赔偿的事。其和钱某甲、邱某甲等人谈赔偿的事，周某乙这方提出要么把收购桔子树的人交出来，要么按每棵2000元的价格赔偿。周某乙说他一共被盗了五、六十棵桔子树，钱某甲说没有五、六十棵桔子树，只有二、三十棵桔子树。之后他们没有谈好，便和钱某甲一起离开了。
9.证人丁某甲的证言证实：2013年5月2日上午，钱某乙叫其带几个人去高速服务区栽桔子树，后其叫了丁XX、赖XX等四个人一起栽了二十几棵桔子树，不到三十棵。
10.证人戴某的证言证实：2013年4月初，其口头上将南城高速服务区绿化补种工程承包给毛XX和邱某甲，服务区内需补种桔子树约260棵，价格是每棵120元；柚子树需补种两颗，价格是每棵2000元。验收后再结账。
11.证人钱某乙的证言证实：2013年5月份，邱某甲承包了南城高速服务区的绿化工程，邱某甲从天井源工业园区被征用的土地上按照每棵35元的价格收购了桔子树到高速服务区去栽种。5月1日下午，邱某甲叫其找人帮邱某甲去挖桔子树，其叫了邱某乙等四人跟邱某甲去挖树。第二天上午，其又叫了邱某乙等四人到服务区帮邱某甲栽种挖来的桔子树。经其清点，共挖了23个坑左右，后这些坑全栽了桔子树，也没余下桔子树，其肯定邱某乙等四人从曹坊村沙洲上挖来了二十几棵桔子树。
12.证人敖某的证言证实：2013年上半年的一天晚上七点钟左右，邱某甲雇其开邱某甲的“筒子车”到一片沙洲上运桔子树，邱某甲叫四个挖树的人只要挖二十几棵桔子树就可以。后四个工人就将挖到的桔子树装上车，运到高速服务区后又下车。其没有清点桔子树具体有多少棵，但“筒子车”只能装得下二十棵左右的桔子树。
13.证人邱某乙的证言证实：一天下午6、7点钟，钱某乙叫其跟邱某甲去挖桔子树，后其四个人跟邱某甲到一个沙洲上挖了二十几棵桔子树，具体数量没有清点。第二天早上，钱某乙和丁某甲等四个人到服务区栽前一天挖来的桔子树，每人只栽了四、五棵桔子树就结束了。
14.证人毛某的证言证实：2013年5月份的一天，“眉毛”雇其在高速服务区内帮他种植的桔子树剪枝，当时其看到现场还堆了四五堆桔子树，每堆有四五棵。之后有四个男的把这批桔子树共有二十几棵栽种了，接着又来了一二个男子，其中一个男子说这批桔子树是他家的，叫其不要剪枝，其叫那个人去找老板并继续剪枝。
15.证人黄XX的证言证实：2013年5月初的一天，其女婿吴某的桔子园被盗了桔子树，其到桔园数了一下新挖的坑约有二、三十个。听其女婿合伙人周某乙说被盗了43棵桔子树。之后周某乙和偷树的人谈好赔偿了，由“眉毛”赔偿给吴某、周某乙68000元。“眉毛”当时说只挖了二十几棵桔子树，而周某乙说被盗了48棵，所以写协议时就出现27棵桔子树和48棵桔子树不同的被盗数目。
16.证人丁某乙的证言证实：2013年五一劳动节期间的一天早上，其和丁某甲、“建仂”、赖XX四个人到高速服务区内栽桔子树，其栽了五六棵，其他三人也各栽了五六棵，总共栽了二十几棵桔子树。
17.被害人周某乙的陈述证实：其与吴某合伙在天井源乡曹坊村长江组一片沙洲河畔上承包了二十亩地，栽种了八百多棵桔子树。到2013年5月，共投入了约二十万元成本，2010年收获桔子13000斤，2011年收获桔子17000斤，2012年收获桔子约38000斤。2013年5月2日早上九点钟左右，其到桔园发现被盗四十多棵桔子树，之后其在高速服务区发现有其家被盗的桔子树，且已栽好。当天，邹某、“钱老板”、“老鼠”等人到找其谈赔偿桔子树的事，但双方就被盗的数量及价格有异议，均未谈妥。2014年阳历一月份的一天，邱某甲找到其及吴某和吴某的岳父商谈赔偿的事。邱某甲答应赔偿68000元，并要求对其行为予以谅解，其同意并在协议上签了字，还在谅解书上签了字，并分得34000元。桔子树被盗的当天，其随便清点一下，被盗的树约有40棵，其到高速服务区清点新栽的桔子树约有三十棵左右，但合伙人吴某说经他清点发现桔园被盗了43棵桔子树。
18.被害人吴某的陈述证实：其与周某乙于2006年承包了沙洲上一片地栽种了800余棵桔子树，自2006年至2013年5月，其与周某乙在这800余棵桔子树上共投了约二十万元，这43棵被盗桔子树至少值一万余元。2013年5月2日上午，周某乙发现桔园内不见了几十棵桔子树，其到现场清点发现共被盗了43棵。周某乙在高速服务区发现其被盗的桔子树，后来“钱老板”及邹某等人找到其和周某乙及其岳父谈赔偿的事，未谈妥。2014年，邱某甲主动到找其和周某乙谈被盗桔子树的事，邱某甲与其谈妥赔偿68000元，并打好了协议书，其和周某乙同意并签订了协议和谅解书，拿到了68000元。邱某甲说他以为桔园被征了，所以才去挖桔子树，移栽到高速服务区搞绿化工程。
19.南城县经济作物站出具的关于周某乙被盗南丰蜜桔树的评估报告证实：周某乙被盗43棵桔子树造成直接经济损失为15318.99元。
20.现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片佐证了案发现场，并证实：2013年5月3日上午9时15分，南城县公安局侦查人员到周某乙桔子树被盗现场进行勘察。经清点，发现现场有43个新鲜被挖沙坑，桔园东北方向100余米处即工业园区马路上发现两棵桔子树，侦查人员对现场方位进行了拍照，对个别被挖沙坑进行了拍照，并对发现遗留的两棵桔子树进行拍照。
21.被告人邱某甲的供述与辩解证实：2013年5月1日傍晚，其叫了四个民工到被害人周某乙等人的桔园偷挖了二十余棵桔子树。第二天又雇请了四名民工把偷来的桔子树栽种在其承包的高速服务区内，经其清点，共有二十二、三棵桔子树。被害人周某乙发现桔子树被偷后，其叫了邹某、钱某乙等人到和周某乙等人谈赔偿事宜，由于对赔偿金额差距很大，未谈妥。2014年，其与被害人周某乙等人谈妥赔偿被盗的桔子树68000元，并签订了协议，支付了68000元给被害人，被害人也出具了谅解书。为了使自己承担更小的责任，协议书上写了赔偿对方损失3800元。
本院认为，被告人邱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达7837.62元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人邱某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某甲于2014年11月26日主动到南城县公安局刑侦大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邱某甲赔偿了被害人周某乙、吴某的经济损失，并取得了被害人周某乙、吴某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱某甲归案后确有悔罪表现，根据南城县社区矫正领导小组对被告人邱某甲的调查评估意见书，南城县社区矫正领导小组同意将邱某甲纳入社区矫正教育管理。综上，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 全剑明
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 尧 丽