江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初1675号
原告：喻代爱，男，1950年12月8日生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。
委托诉讼代理人：夏宜娟，南昌市法律援助中心法律援助律师。代理权限：一般代理。
被告：高强，男，1983年11月11日生，汉族，宜春市奉新县人，住宜春市奉新县。
被告：江西宜春汽车运输股份有限公司二〇九车队，住所地：宜春市奉新县解放路76号，统一社会信用代码：913609211611607695。
负责人：简平，职务：队长。
委托诉讼代理人：詹名革，系奉新县海华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁州中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冷新明，系江西康拓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告喻代爱与被告高强、江西宜春汽车运输股份有限公司二〇九车队（以下简称“二〇九车队”）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人保宜春市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏宜娟、被告二〇九车队委托诉讼代理人詹名革、被告人保宜春市分公司委托诉讼代理人冷新明到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻代爱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费16000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告共同承担。事实和理由：2016年12月2日，被告高强驾驶赣Ｃ×××××号客车在320国道由高安往南昌行驶至831.35km处与喻代爱驾驶的“奥神马”电动车发生碰撞，导致原告喻代爱受伤，电动车受损的交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定：“高强负本次事故的主要责任，喻代爱负本次事故的次要责任”。原告经江西求实司法鉴定中心鉴定：“后期需行额部瘢痕修复术，后续治疗费（额部瘢痕修复）评定为人民币贰万元（20000元）”。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法判决。
被告高强未作答辩。
被告二〇九车队辩称，本次事故责任无异议；按比例划分责任；诉讼费及鉴定费由保险公司承担。
被告人保宜春市分公司辩称，原告后续治疗费过高，应扣除20%非医保用药；诉讼费及鉴定费保险公司不承担；被告高强、二〇九车队应当提供合法有效的行驶证及驾驶证原件并由法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提交的司法鉴定意见书，被告人保宜春市分公司认为后续治疗费过高，因被告人保宜春市分公司未提出重新司法鉴定，且未提出证据予以推翻，对该组证据本院予以采信。
2、对原告提交的鉴定费发票，被告人保宜春市分公司认为鉴定费不应由保险公司承担，应由二〇九车队承担。对该组证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月2日，被告高强驾驶赣Ｃ×××××号客车在320国道由高安往南昌行驶至831.35km处与喻代爱驾驶的“奥神马”电动车发生碰撞，导致原告喻代爱受伤，电动车受损的交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定：“高强负本次事故的主要责任，喻代爱负本次事故的次要责任”。
被告高强是二〇九车队的雇员，事故发生时属履行职务行为过程中。
因原、被告双方未能就赔偿金额达成一致意见，原告喻代爱于2017年3月24日第一次向本院起诉，本院依法审理，并于2017年7月31日作出（2017）赣0112民初486号民事判决书，认定原告喻代爱自行承担20%的责任，被告二〇九车队承担80%的赔偿责任。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告喻代爱在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以认定。事故认定书中被告高强承担主要责任，原告喻代爱承担次要责任，根据《江西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》和原、被告双方在（2017）赣0112民初486号案件审理情况，本院酌情认定被告高强承担80%的赔偿责任，原告喻代爱自行承担20%的责任。被告高强系被告二〇九车队雇请的员工，事故发生时系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告高强应当承担的民事赔偿责任应由被告二〇九车队承担。肇事车辆赣Ｃ×××××号客车在被告人保宜春市分公司处投保了交强险和500000元不计免赔的第三者商业险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。因第三者责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10000元已在（2017）赣0112民初486号案件中赔偿完毕，不足部分由被告人保宜春市分公司在500000元不计免赔的第三者商业险限额内按责任比例承担。对原告诉请的后续治疗费，被告未提出重新司法鉴定，亦未提出相反证据予以推翻。因此，本院对江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书中的后续治疗费20000元予以认定。被告承担80%的民事赔偿责任，本院对原告诉请的后续治疗费16000元予以支持。
综上，原告喻代爱后续治疗费16000元，由被告人保宜春市分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条之规定，判决如下：
（1）限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内支付原告喻代爱后续治疗费16000元；
（1）驳回原告喻代爱对被告高强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取100元，鉴定费800元，共计900元，由被告江西宜春汽车运输股份有限公司二〇九车队承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 夏志强
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘疏篱
相关法律条文：
（1）《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（1）《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾生活赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。