.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终202号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人：冯强，总经理。委托诉讼代理人：苏桂彬，男，1988年10月5日出生，汉族，保险公司职工，现住赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。被上诉人（原审被告）:陈浩，男，1993年10月9日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李艳婕，内蒙古庆州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:庄金成，男，1973年9月30日出生，汉族，无职业。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人陈浩、庄金成机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2015）内0423民初841号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，被上诉人陈浩从事营运活动，因违章搭乘造成人员伤亡保险公司不负赔偿责任。二、一审判决适用法律错误，伤者马某、朱某、袁某的损失应由庄金成驾驶车辆的交强险赔付，一审判决上诉人承担责任的数额错误。陈浩、庄金成答辩服判。陈浩向一审法院提出诉讼请求：要求平安保险公司在陈浩缴纳保险赔付限额内给付车辆维修损失29556.60元；要求平安保险公司给付陈浩垫付的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费12484.80元。一审法院认定事实：2016年3月7日13时许，庄金成驾驶×××号小型轿车（该车乘坐吕红朵、潘鑫宇）沿G305线自南向北行驶至事故地点时，因操作不当，驶入道路左侧，与相向陈浩驾驶的×××号小型普通客车（该车乘坐马某、朱某、袁某、吴国艳、聂海军）发生碰撞，致马某、朱某、袁某、吕红朵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2016）第10167号道路交通事故认定书认定，庄金成承担此事故的主要责任，陈浩承担此事故的次要责任。陈浩驾驶的×××号小型普通客车在平安保险公司投有交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险、乘客座位责任险等。陈浩支付施救费2400元，陈浩在赤峰岚迪郑州日产4S店修理×××号车支付配件及修理费98122元。陈浩车辆的乘坐人马某在巴林左旗医院住院治疗28天，花医疗费17376.91元、误工费及住院伙食补助费8700元，朱某在巴林左旗医院住院治疗16天，花医疗费1445.29元、袁某在巴林左旗医院住院治疗16天，花医疗费5995.43元。朱某、袁某二人的误工费及住院伙食补助费8100元，陈浩提交的证据：道路交通事故认定书、保险单、交纳保险费发票、车辆维修保险结算明细单、乘车人马某、朱某、袁某的诊断书、入院证明、医疗费收据、陈浩与乘车人马某、朱某、袁某的协议书、乘车人马某、袁某出具的收据，对上述证据确认为有效证据。对巴林左旗公安局交通警察大队事故卷宗确认为有效证据。一审另查明，庄金成驾驶×××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投有交强险及商业第三者责任保险。巴林左旗人民法院（2016）内0422民初4026号民事判决书判决紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险保险限额内赔付陈浩车辆修理费2000元；在商业第三者责任保险限额内赔付陈浩施救费2400元、车辆修理费96122元，合计98522元的70%，即68965.4元。一审法院认为，陈浩驾驶的×××号小型普通客车在平安保险公司投有交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险、乘客座位责任险等保险，应由平安保险公司在车辆损失险、乘客座位责任保险限额内按责任比例承担赔付责任，故对陈浩主张要求平安保险公司给付车辆维修损失（包括施救费）29556.60元［（96122元＋2400元）×30%］的诉讼请求，该院予以支持；对陈浩主张要求平安保险公司给付其垫付的乘车人马某、朱某、袁某的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费12484.80元（41616元×30%）的诉讼请求，该院予以支持。平安保险公司的抗辩理由因证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决发生法律效力后十日内在车辆损失险限额内赔付陈浩施救费2400元、车辆维修费96122元，合计98522元的30%，即29556.60元。二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决发生法律效力后十日内在乘客座位责任险限额内赔付陈浩垫付的乘车人马某、朱某、袁某的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费，合计41616元的30%，即12484.80元。三、庄金成不承担民事责任。本院审理过程中，上诉人为支持其上诉请求提交紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司人员伤亡费用审核清单，证明该公司在交强险保险限额内赔付马某、朱某、袁某的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费。本院组织当事人进行了质证。对双方争议的事实本院认定如下：庄金成驾驶×××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司投有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险。紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司于2018年1月24日出具对马某、朱某、袁某费用审核清单。依据被上诉人提交的马某、朱某、袁某诊断书、出院证明及医疗费单据证实，马某住院29天，医疗费17612.91元、伙食补助费2900元，朱某住院15天，医疗费1445.29元、伙食补助费1500元，袁某住院15天，医疗费6635.63元、伙食补助费1500元，三人合计31593.83元。经审理查明的其他事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，此次事故造成被上诉人陈浩车上乘员马某、朱某、袁某受伤的事实清楚，现各方对交通事故责任的划分均无异议。对马某、朱某、袁某的合理经济损失，应由紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司与上诉人平安保险公司按责任比例承担赔偿责任。马某、朱某、袁某的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费由陈浩垫付，陈浩据此享有要求上诉人在保险责任限额内承担赔偿责任的权利。上诉人提出被上诉人陈浩从事营运活动，因违章搭乘造成人员伤亡保险公司不负赔偿责任上诉理由，对此本院认为，从交警部门对事故发生后进行的询问笔录内容证实，陈浩不存在收取费用的违法营运的情形，故上诉人的此项上诉理由不能成立。上诉人提出一审判决上诉人承担的人身损害赔偿部分数额错误的上诉理由，对此本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险限额内应承担医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费。因三人的误工费、护理费未超出限额，上诉人平安保险公司不承担责任。对于医疗费、住院伙食补助费31593.83元，扣除10000元，应由上诉人承担30%的赔偿责任，即21593.83元×30%=6478.15元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审认定事实不清，适用法律错误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持巴林右旗人民法院（2015）内0423民初841号民事判决第（一）、（三）项，撤销（二）项；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决发生法律效力后十日内在乘客座位责任险限额内赔付陈浩垫付的乘车人马某、朱某、袁某的医疗费、伙食补助费合计21593.83元的30%，即6478.15元；三、驳回陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费852元，二审案件受理费852元，由上诉人平安保险公司负担1400元，由被上诉人陈浩负担304元。本判决为终审判决。审判长黄树华审判员姚美竹审判员郭光宇二0一八年三月二十八日法官助理张斯琪书记员常诚