湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0325民初1749号
原告：房县鼎立信担保有限公司，住所地：房县财政局院内。
法定代表人：杨俊辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。
委托诉讼代理人：戢勇，房县鼎立信担保有限公司职工。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求调解，代收法律文书。
被告：祁正林，性别：××。
被告：房县大温泉肉鸡养殖专业合作社，住所地：房县城关镇大温泉温泉村3组。
法定代表人：祁正林，系合作社负责人。
被告：张军，性别：××，住湖北省房县。
被告：沈银吉，性别：××，住湖北省房县。
被告：王邦全，性别：××，房县温泉小学退休职工，住湖北省房县。
被告：刘强，性别：××，住湖北省房县。
被告：梁明，性别：××，住湖北省房县城关镇丁字街56号
原告房县鼎立信担保有限公司（以下简称“鼎立信公司”）与被告祁正林、房县大温泉肉鸡养殖专业合作社（以下简称“大温泉合作社”）、张军、沈银吉、王邦全、刘强、梁明追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日受理，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王希明、戢勇，被告祁正林，被告大温泉合作社法定代表人祁正林、被告王邦全到庭参加了诉讼。被告张军、沈银吉、刘强、梁明经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鼎立信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告祁正林、大温泉合作社偿还原告代偿款390635.28元，并从2017年1月26日起以本金390635.28元按日万分之五支付资金占用费直至实际偿清之日止；2、请求判令被告承担原告为实现债权支出的代理费15000元及本案诉讼费；3、请求判令�告张军、王邦全、沈银吉、刘强、梁明对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带支付责任。事实与理由：2014年9月16日，被告祁正林因扩大经营规模拟向湖北房县农村商业银行股份有限公司贷款50万，申请原告公司为其贷款提供担保，并出具担保申请书。2014年12月3日，被告祁正林因经营大温泉合作社缺少流动资金向湖北房县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请贷款50万元，同时向原告鼎立信公司提出申请，请求原告为其在农商行申请货款50万元提供担保，双方并签订了《委托担保协议》。协议第八条约定被告祁正林违约，造成原告履行担保责任的，原告除追究有关当事人连带责任的补偿损失外，被告祁正林还应向原告支付担保金额的10%的违约金及自代偿之日起按日万分之五的资金占用费；还应支付原告为实现债权的所有费用（包括但不限于拍卖费�诉讼费、律师费等）。为实现《委托担保协议》的履行，被告张军、王邦全、沈银吉、刘强、梁明为被告祁正林向农商行借款提供担保的原告提供了反担保，并答署了《反担保保证合同》。合同约定：如果被告祁正林违反《借款合同》的约定，造成原告履行担保责任，被告保证自已方承担担保责任之日起十曰内以所有合法拥有的财产（包括存款，住房、车辆、家用电器、有价证券、工资收入及其他动产等）承担本合同所设立的反担保保证责任；被告的保证担保范图为：祁正林贷款的本息、罚息和实现债权的费用，及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及《委托担保协议》中所约定的违约金及资金占用费；被告的保证方式为连带责任保证；本合同保证期同为原告履行担保责任之日起二年。2014年12月9日，原告遂根据《委托担保协议》向房县农商行出具了贷款担保承诺书。2015年1月20日，被告祁正林与农商行签订了个人借款合同，约定借款种类为经营性贷款；借款金额为50万，借款期限为24个月，借款执行年利率为9.15%；该笔借款由原告提供连带责任担保。同日，原告与被告祁正林签订了保证合同，合同约定：本合同保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2015年1月21日，农商行向被告祁正林发放了贷款50万。2017年1月20日，被告祁正林的借款到期，到期前被告祁正林仅偿还农商行部分借款，尚有39万未偿还。2017年1月26日，因被告祁正林未按时归还借款，农商行从原告账户上强制扣划390635.28元（其中借款本金39万，罚息635.28元）。原告代偿后多次要求各被告履行还款义务，但被告拒不还款。为了保护原告的合法权益不受侵害，根据《合同法》《民事诉讼法》等有关法律规定，原告现具状起诉，请求人民法院依法裁决
被告祁正林、被告大温泉合作社辩称，原告陈述的是事实，对于原告的诉讼请求我没有意见。
被告王邦全辩称，我当时不知道反担保的意思我现在没有意见。
本院经审理认定事实如下：被告祁正林系被告大温泉合作社的负责人，因其发展养殖需要，于2014年9月16日，以被告大温泉合作社和自己的名义，向原告提出担保申请，请求原告为其在湖北房县农村商业银行股份有限公司的借款提供担保。同年12月3日，被�张军、沈银吉、王邦全、刘强、梁明与原告和被告祁正林、大温泉合作社签订了《反担保保证合同》，同意为原告对被告祁正林、大温泉合作社的担保责任提供反担保保证责任，保证范围为被告祁正林、大温泉合作社贷款本息、罚息和实现债权的费用，及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及《委托担保协议》中所约定的违约金和资金占用费，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告履行担保责任之日起二年。反担保保证合同签订后，1原告与被告祁正林、大温泉合作社于2014年12月9日签订了委托担保协议，同日原告向房县农村商业银行出具了贷款担保承诺书，为被告祁正林、大温泉合作社的50万元贷款作连带责任保证。2015年1月20日，被告祁正林与湖北房县农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，被告祁正林向湖北房县农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定借款年利率9.15%，借款期限为24个月，按月结息，到期还本；如有违约，农商银行在约定利息基础上加收50%的罚息，并由借款人承担律师服务费等费用。同日，原告鼎立信公司与湖北房县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，原告为被告祁正林的上述借款提供担保，保证范围含债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同年1月21日，湖北房县农村商业银行股份有限公司依约向被告祁正林发放贷款50万元。2017年1月21日，借款期限届满，被告祁正林仅还本金110000元及利息，尚欠借款本金390000元未偿。2017年1月26日，湖北房县农村商业银行股份有限公司从原告房县鼎立信担保有限公司账户划款390635.28元（其中本金39万元，罚息635.28元）用于偿还被告祁正林的贷款。原告代为偿还借款后，多次要求被告履行还款义务，被告未予偿还，遂引起诉讼。
另查明：原告鼎立信公司为行使追偿权而于2017年11月8日与房县民生法律服务所签订了一份《委托代理合同》，并于2017年11月8日支付律师代理费15000元。
本院认为：被告祁正林与湖北房县农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》、房县鼎立信担保有限公司与湖北房县农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，被告张军、沈银吉、王邦全、刘强、梁明与原告鼎立信公司、被告祁正林、大温泉合作社签订的《反担保保证合同》均合法有效，受法律保护。各方均应按照约定履行自己的义务。因被告祁正林、大温泉合作社违约，迟延偿还债务，湖北房县农村商业银行股份有限公司依照合同约定扣划原告账款。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。原告要求被告祁正林、大温泉合作社支付代偿借款本息390635.28元，并从2016年1月26日按日万分之五支付资金占用费直至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告祁正林、房大温泉合作社支付其为实现债权所支出的律师代理费15000元的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《反担保保证合同》的约定，要求被告张军、沈银吉、王邦全、刘强、梁明对上述费用承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第之规定，判决如下：
一、被告祁正林、房县大温泉肉鸡养殖专业合作社于本判决书生效之日起30日内偿还原告房县鼎立信担保有限公司代为偿还的借款本息合计390635.28元，从2017年1月26日起支付以本金390635.28元为基数，按日万分之五计算至代偿款付清之日止的资金占用费。
二、被告祁正林、房县大温泉肉鸡养殖专业合作社于本判决生效后30日内给付原告房县鼎立信担保有限公司已支付的律师代理费15000元。
三、被告张军、沈银吉、王邦全、刘强、梁明对上述费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费7160元，减半收取3580元，由被告祁正林、房县大温泉肉鸡养殖专业合作社共同负担，因原告已向本院预交故在执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 蔡应武
二〇一七年十二月七日
书记员 孟奕悦
附：本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。