山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第247号
原告段复雷，居民。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
原告段安元，居民。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
原告董玉香，居民。
委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
被告史登庆，居民。（未到庭）
被告惠民县天圣物流运输服务有限公司。住所地：惠民县石庙镇万家村。
法定代表人刘焕和，经理。
委托代理人宫明香，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河四路***号。
负责人李长夏，总经理。
委托代理人邵兆井，公司法律顾问。
委托代理人王文波，公司法律顾问。
原告段复雷、段安元、董玉香与被告史登庆、惠民县天圣物流运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段复雷、段安元、董玉香的委托代理人赵仲平，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司的委托代理人宫明香，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托代理人邵兆井、王文波到庭参加诉讼，被告史登庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段复雷、段安元、董玉香诉称，2013年12月26日16时50分许，被告史登庆驾驶鲁M×××××重型普通货车�南向北行驶至惠民县魏集镇姚家村北丁字路口处时，与原告段复雷驾驶的鲁E×××××普通客车发生交通事故，致原告段复雷及鲁E×××××普通客车乘车人段安元、董玉香受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告史登庆承担事故的全部责任，原告段复雷及乘车人段安元、董玉香无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计151387元。
被告史登庆未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告惠民县天圣物流运输服务有限公司辩称，被告史登庆是事故车辆的实际车主，该车挂靠在本公司，原告的损失应由被告史登庆负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，根据原告的举证情况在保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
庭审中，三原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司均无异议。
2、住院病历三份，诊断证明书三份，用药明细三份，门诊病历二份，医疗费单据11张，欲证明三原告的住院治疗情况。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司均对该证据的真实性无异议，但均认为应扣除非医保用药。此外，对原告董玉香在明水眼科医院的的收费单据有异议，事故发生时病历记载原告眼部未受伤。
3、价格鉴定书一份，车损为60805元；鉴定费单据一张，计款1000元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司认为该鉴定系原告单方委托，不予认可。
4、施救费单据一张，计款2050元，证明原告支出的施救费。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司认为事故时间与票据开具时间不符，不予认可。
5、司法鉴定书二份，鉴定费单据二张，共计款4000元，欲证明原告段安元、董玉香的伤残等情况。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司均无异议。
6、身份证复印件三份，欲证明护理人员的身份情况。
经质证，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司均无异议。
庭审中，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司为证明其主张向�院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单各一份，商业第三者险责任限额为30万元，未投保不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告治疗情况的真实记载，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。3号证据系评估机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，确认为有效证据。4号证据系事故发生后原告的正常、必要支出，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。6号证据内容真实，确认为有效证据。被告惠民县天圣物流运输服务有限公司提交的保单内容真实，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年12月26日16时50分许，被告史登庆驾驶鲁M×××××重型普通货车由南向北行驶至惠民县魏集镇姚家村北丁字路口处时，与原告段复雷驾驶的鲁E×××××普通客车发生交通事故，致原告段复雷及鲁E×××××普通客车乘车人段安元、董玉香受伤，车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告史登庆承担事故的全部责任，原告段复雷及乘车人段安元、董玉香无事故责任。事故发生后，原告董玉香在高青县中医医院住院治疗5天，在惠民县人民医院住院治疗23天，在明水眼科医院治疗，共支出医疗费25064.15元。原告段安元在高青�中医医院住院治疗7天，在惠民县人民医院住院治疗1天，共支出医疗费4518.77元。原告段复雷在高青县中医医院住院治疗9天，共支出医疗费2640.54元。高青县中医医院为原告段复雷出具诊断证明书一份，建议原告段复雷院外休息1个月。
另查明，被告史登庆驾驶的鲁M×××××重型普通货车的实际车主为其本人，该车辆挂靠在惠民县天圣物流运输服务有限公司。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，未投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所为原告段安元出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人段安元之伤，不构成伤残；2、被鉴定人段安元需1人护理2个月左右；3、被鉴定人段安元伤后误工时间至定残日前一天；4、被鉴定人段安元后续治�费需2000元左右。经本院委托，山东银丰司法鉴定所为原告董玉香出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人董玉香车祸致面神经损伤后遗症，构成十级伤残；损伤致多发肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人董玉香护理时间为3个月左右，其中住院期间2人护理，出院后需1人护理；3、被鉴定人董玉香伤后误工时间至定残日前一天；4、被鉴定人段安元后续治疗费需10000元左右。此次事故给原告段复雷造成的经济损失有：医疗费2640.54元，住院伙食补助费27元（3元∕天×9天），误工费1500元（原告主张30天×50元∕天），护理费450元（9天×50元∕天），车辆损失60805元，鉴定费1000元，施救费2050元，共计68472.54元。此次事故给原告段安元造成的经济损失有：医疗费4518.77元，住院伙食补助费33元（3元∕天×7天＋12元∕天×1天），护理费3000元（60天×50元∕天），鉴定费2000元，共计9551.77元。此次事故给原告董玉香造成的经济损失有：医疗费25064.15元，住院伙食补助费291元（3元∕天×5天＋12元∕天×23天），误工费4500元（原告主张90天×50元∕天），护理费5900元（28天×50元∕天×2人＋62天×50元∕天），鉴定费2000元，残疾赔偿金25488元（20年×10620元∕年×12%），精神损害抚慰金1000元，共计64243.15元。
本院认为，被告史登庆逆向行驶、未确保安全，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；原告段复雷及乘车人段安元、董玉香无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于三原告因此次事故受到的经济损失，被告史登庆应承担全部赔偿责任。史登庆驾驶的鲁M×××××重型普通货车挂靠在惠民县天圣物流运输服务有限公司，故被告惠民县天圣物流运输服务有限公司应与被告史登庆承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失按照三原告的损失比例先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告史登庆在此次事故中的过错程度予以赔偿（因未投保商业第三者险不计免赔，根据保险合同的约定，被告负事故全部责任的，免赔率为20%）。商业第三者险免赔20%的部分，应由被告史登庆予以赔偿，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司承担连带赔偿责任。三原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告史登庆根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿，被告惠民县天圣物流运输服务有限公司承担连带赔偿责任。三原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告段复雷医疗费、住院伙食补助费1500元，误工费、护理费1950元，财产损失2000元，共计5450元，于判决生效后十日内付清；（汇至法院账户）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告段安元医疗费、住院伙食补助费2500元，护理费3000元，共计5500元，于判决生效后十日内付清；�保险公司汇至原告的账户：6228480286789764466）
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董玉香医疗费、住院伙食补助费6000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金36888元，共计42888元，于判决生效后十日内付清；（保险公司汇至原告的账户：6228480286789764565）
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告段复雷经济损失49618.03元（62022.54×80%），于判决生效后十日内付清；（汇至法院账户）
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告段安元经济损失1641.41元（2051.77元×80%），于判决生效后十日内付清；（保险公司汇至原告的账户：6228480286789764466）
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在�业第三者险责任限额内赔偿原告董玉香经济损失15484.12元（19355.15元×80%），于判决生效后十日内付清；（保险公司汇至原告的账户：6228480286789764565）
七、被告史登庆赔偿原告段复雷经济损失13404.50元（62022.54×20%＋1000元），于判决生效后十日内付清。被告惠民县天圣物流运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
八、被告史登庆赔偿原告段安元经济损失2410.35元（2051.77元×20%＋2000元），于判决生效后十日内付清。被告惠民县天圣物流运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
九、被告史登庆赔偿原告董玉香经济损失5871.03元（19355.15元×20%元＋2000元），于判决生效后十日内付清。被告惠民县天圣物流运输服务有限公司承担连带赔偿责任；
十、驳回原告段复雷、段安元、董玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，由原告段复雷、段安元、董玉香负担328元，被告史登庆负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 钟 涛
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损�；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔�；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。