安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初字第3074号
原告：马翠云，女，1970年4月5日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：尹家友，男，1986年7月1日出生，汉族，住淮南市凤台县，
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处，住所地宿州市汴河东路27号，注册号341300000027294（1-1）。
法定代表人：李昌宇，该公司负责人。
委托代理人：雷坡，该公司员工。
委托代理人：王亚伦，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。
原告马翠云诉被告尹家友、中煤第三建设（集团）有限责任公司第三十三工程处（以下简称中媒三建三十三工程处）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱连军，被告中媒三建三十三工程处的委托代理人王亚伦、人寿财保宿州支公司的委托代理人马正到庭参加诉讼，被告尹家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月23日，尹家友驾驶皖Ｌ×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿五河城南彩虹大道西侧机动车道由北向南行驶至彩虹大道与康民路交叉路口处右转弯行驶时，刮撞到驾驶自行车沿五河城南彩虹大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告马翠云，造成原告受伤的道路交通事故。经认定，尹家友承担本次事故的全部责任，马翠云无责任。事故发生后，原告被送往五河县人民医院进行治疗。经鉴定，原告的误工期为365天、营养期为180日、护理期为180日、后续医疗费为8000元。经查，被告尹家友驾驶的车辆在人寿财保宿州支公司处投保了相关保险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计94000元；残疾赔偿金等损失保留诉权。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体适格。
2、被告尹家友的驾驶证和车辆行驶证复印件，证明被告尹家友的驾驶资格及车辆所有人情况。
3、保单两份，证明被告车辆的投保情况。
4、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及责任划分。
5、原告的门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告因本次交通事故的伤情及治疗花费。
6、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的营养期、误工期、护理期、后续医疗费及鉴定费用是1200元。
被告中媒三建三十三工程处辩称：尹家友是中媒三建三十三工程处的员工，事故车辆在人寿财保宿州支公司处投保了交强险和商业三者险且不计免赔，保险期间为2016年2月28日至2017年1月30日，事故发生在保险期限内。事故发生后原告就被及时送往五河县人民医院治疗。尹家友是在执行工作任务，不应承担赔偿责任，原告的损失亦未超过投保责任限额，应由保险公司在交强险和商业险内范围内全额予以赔付。
被告中媒三建三十三工程处针对其抗辩理由及主张提供了保单两份，证明本案车辆的投保情况。
被告人寿财保宿州支公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意承担原告合法合理的损失；原告诉请数额部分超过交强险规定，依照商业险约定，被告车主方应提供驾驶证和行驶证原件、否则商业险部分不予赔付；原告在诉请中对伤残赔偿金保留诉权，证明其诉讼当日不具备治疗终结的条件，对其护理期、营养期、误工期均不予认可，因原告将二次起诉，原告的后续医疗费应待实际发生后再主张以避免重复支付；我公司不是直接侵权人，依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔付。
被告人寿财保宿州支公司针对其抗辩理由及主张未提供证据。
被告尹家友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，被告人寿财保宿州支公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，该证据无法显示原告为非农家庭户。对证据2需庭后核实原件。对证据3、4无异议，对证据5真实性、合法性无异议，医疗费超出交强险限额部分应扣除10%由车主方予以赔付。对证据6合法性不予认可，该份鉴定书未附有鉴定机构和鉴定人员的资格证书，鉴定委托事项是误工、营养和护理期限，鉴定机构鉴定的后续医疗费结果属于超出鉴定范围，不予认可；根据鉴定规范的评定规定，护理期限最长是150日，而鉴定结论是180日，超出规定的期限上限，对原告的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中媒三建三十三工程处对原告所举证据发表以下质证意见：对证据1-4无异议。对证据5真实性无异议，原告的损失未超出保险限额，对用药和治疗费用我方不发表意见。对证据6质证意见同保险公司。
原告及人寿财保宿州支公司对尹家友、中媒三建三十三工程处所举证据均无异议，人寿财保宿州支公司主张保险条款中明确说明鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
尹家友未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。
综上，本院对原所举证据认定如下：经核实，对证据1－5予以认定。对证据6真实性予以认定，人寿财保宿州支公司对原告的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。原告的委托事项中无后续治疗费，对后续治疗费用不予认定。
对中媒三建三十三工程处所举证据予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年9月23日，尹家友驾驶皖Ｌ×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿五河城南彩虹大道西侧机动车道由北向南行驶至彩虹大道与康民路交叉路口处右转弯行驶时，刮撞到驾驶自行车沿五河城南彩虹大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告马翠云，造成原告受伤的道路交通事故。经五河交通管理大队事故认定，尹家友承担本次事故的全部责任，马翠云无责任。事故发生后，原告被送往五河县人民医院进行治疗，经诊断为股骨颈骨折，共住院32天，花去医疗费23827.13元。安徽信和正司法鉴定所皖司信和正[2016]临鉴字第330号鉴定意见书载明：马翠云的外伤误工期为365日、营养期为180日、护理期为180日。花去鉴定费1200元。举证期限内，人寿财保宿州支公司申请对原告的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，经鉴定，原告的误工期为365天、营养期为180日、护理期为150日。
皖Ｌ×××××号“江淮”牌轻型普通货车车辆所有人为中煤三建三十三工程处，尹家友为其公司员工。车辆在人寿财保宿州支公司处购买了交强险及限额为10万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，尹家友承担本次事故的全部责任，马翠云无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告有权利就其损失主张赔偿责任。依据法律规定确定原告的损失为：医药费23827.13元、误工费79.88元/天×365天=29156.2元、护理费121.52元/天×150天=18228元、营养费30元/天×180天=5400元、住院伙食补助费30元/天×32天=960元、交通费酌定400元，合计77971.33元。保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告按过错比例承担赔偿责任。被告尹家友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告马翠云医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计77971.33元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告负担183元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年十二月八日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。