河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初15644号
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所河南省郑州市金水区。
负责人谢廷殿，行长。
委托代理人张星耀，河南经东律师事务所律师。
委托代理人陈金龙，河南经东律师事务所律师。
被告李会萍，女，1970年10月17日出生，汉族，住郑州市。
被告李若男，女，1989年11月23日生，汉族，住开封市顺河回族区。
被告闫艳秋，女，1964年11月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
委托代理人张亚晓，河南豫剑睿律师事务所律师。
被告崔小阁，女，1975年8月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告林宝萍，女，1968年6月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称原告）诉被告李会萍、李若男、闫艳秋、崔小阁、林宝萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张星耀、陈金龙，被告李会萍、林宝萍、闫艳秋委托代理人张亚晓到庭参加诉讼，被告李若男、崔小阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，原告与被告李会萍、李若男签订《借款合同》，约定贷款金额130万元，贷款期限12个月，贷款月利率8.35‰。同日，被告闫艳秋、崔小阁、林宝萍与原告签订《保证合同》，为被告李会萍、李若男的债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李会萍、李若男未按照合同约定偿还本息，原告依据合同约定要求其提前偿还全部贷款本息，保证人承担连带保证责任。原告请求判令：1、被告李会萍、李若男立即偿还所欠原告的贷款本金622834.98元及按照合同的约定标准暂计算至2016年6月3日的利息、复利及罚息共计45250.1元，以后的利息、复利及罚息按合同约定标准计至实际还款之日（暂合计为668085.08元）；二、被告李会萍、李若男向原告支付违约金130000元；三、被告李会萍、李若男向原告支付律师费79808.51元，催收工本费50元；四、被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁对第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；五、五被告共同承担案件受理费、保全费等诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告李会萍、李若男立即偿还贷款本金余额469307.6元及至2016年10月26日的利息、复利及罚息共计80622.37元，以后的利息、复利及罚息按合同约定标准计至实际还款之日。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、借款合同；二、借据；三、电汇凭证；四、贷款发放通知单；五、还款计划书；六、保证合同；七、贷款余额查询单。
被告李会萍辩称，对起诉事实认可。一直在跟原告协商还款，目前没有能力偿还，我方与原告协商用酒抵债，原告目前未同意。
被告闫艳秋辩称，一、对担保事实无异议，具体借款本金和利息请法院在查明事实的基础上依法裁判。二、原告已向被告主张相应的罚息，罚息具有违约金性质，原告不应再向被告主张相应的违约金。三、原告所主张律师费无相应的协议和委托代理发票，不应支持其律师费的主张。
被告林宝萍辩称，我不应承担保证责任。
被告李会萍、闫艳秋、林宝萍未举证。
被告李若男、崔小阁未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年11月25日，被告李会萍、李若男与开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行签订《借款合同》一份，主要约定：被告李会萍、李若男贷款130万元，期限12个月，以放款日为起算日，月利率为8.35‰。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费。借款人或抵押人、质押人、保证人【以下统称“担保人”】未能完全履行其在本合同或担保、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。
同日，被告林宝萍、闫艳秋、李会萍、崔小阁与开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行签订《保证合同》一份，主要约定：为保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人向债权人提供保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2014年11月25日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行向被告李会萍发放贷款130万元，执行利率为8.35‰，约定偿还日期为2015年11月25日。
贷款到期后，被告李会萍、李若男未清偿全部贷款本息，被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁未承担连带保证责任，截至2016年10月26日，被告李会萍、李若男未偿还贷款余额为469307.6元，应还利息为8876.8元、应还罚息为71215.61元、应还复利为529.96元，利息、复利及罚息共计80622.37元。
另查明，根据豫银监复〔2014〕593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》，自中原银行开业之日，开封市商业银行、安阳银行、鹤壁银行、新乡银行、濮阳银行、许昌银行、漯河银行、三门峡银行、南阳银行、商丘银行、信阳银行、周口银行和驻马店银行法人资格自行终止，其债权债务转为中原银行的债权债务。
本院认为，被告李若男、崔小阁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告根据《批复》承继开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行的债权债务，原告可以向五被告主张权利。开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行与被告李会萍、李若男签订的《借款合同》，与被告闫艳秋、李会萍、林宝萍、崔小阁签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行依约履行了支付贷款款项的义务，被告李会萍、李若男未按合同约定按时偿还借款本息，属于违约，应承担违约责任。故原告主张被告李会萍、李若男偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，在借款人未按照合同约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息是对借款人逾期不还款的惩罚。金融借款合同中约定的罚息性质与违约金的惩罚性质一致，违约方不能因一个违约行为同时受到性质相同的违约惩罚。本院已支持原告主张的利息、复利和罚息的诉讼请求，在此情况下，不宜再另行支持其主张的违约金诉请。关于原告主张的律师费及实现债权的工本费，因原告并未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁在《保证合同》中承诺为涉案债务的保证人，其应依约承担连带保证责任，被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁承担保证责任后有权向被告李会萍、李若男追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告李会萍、李若男于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金469307.6元及利息、复利及罚息80622.37元，共计549929.97元（利息、复利及罚息暂计至2016年10月26日，之后按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告闫艳秋、林宝萍、崔小阁承担保证责任后，有权向被告李会萍、李若男进行追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11398元，由原告负担3148元，五被告负担8250元；保全费4937元，由五被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 雷海娜
审 判 员 潘 瑞
审 判 员 周真真
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 张 驰