河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0326民初239号
原告：刘东凡，女，1947年12月26日生，汉族，小学文化，住汝阳县，农民。
委托诉讼代理人：靳志远，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
原告：常书举，男，1945年2月14日生，汉族，小学文化，住汝阳县，农民。
委托诉讼代理人：常群须，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。
被告：李玉振，男，1979年2月14日生，汉族，初中文化，住河南省孟津县，无业。
被告：周俊刚，男，1975年9月16日生，汉族，高中文化，住河南省孟津县，无业。
委托诉讼代理人：李玉振，男，基本情况同上，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区涧东路银城商务港*楼**楼**楼。
统一社会信用代码：914103007721911934（1-1）。
负责人：肖香玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭渊博，该公司员工，特别授权。
原告刘东凡、常书举与被告李玉振、周俊刚、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了应诉手续及开庭传票。根据当事人的申请，委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告刘东凡、常书举出院后的误工期、护理期、营养期及伤残等级进行鉴定（2016年12月13日常书举向本院司法鉴定技术科提出撤消司法鉴定申请），鉴定机构于2016年12月24日作出鉴定结论，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘东凡、常书举及其委托诉讼代理人靳志远、常群须，被告李玉振、被告周俊刚的委托诉讼代理人李玉振、被告中华联合公司的委托诉讼代理人郭渊博到庭参加了诉讼，被告周俊刚经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘东凡、常书举诉称：2016年5月28日10时30分许，原告刘东凡乘坐常书举驾驶的二轮电动车沿内埠村人民路由北向南行驶至内埠信用社门口时，与李玉振驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车刮撞，造成二原告受伤的交通事故。刘东凡、常书举受伤后在内埠镇人民医院住院治疗，经诊断为：左足第2、3趾骨基底部骨折、左足第二趾骨中段骨折，分别住院45天，花去医疗费2906.4元、2399.7元，因无钱医治病情刚一好转即出院回家养伤。该事故经公安交警部门认定李玉振负主要责任、常书举负次要责任、刘东凡无责任，肇事车辆由中华联合公司承保，车辆所有人为周俊刚。事故发生后，被告仅支付部分医疗费，此后不管不问，为维护自身合法权益遂起诉来院，要求三被告赔偿刘东凡、常书举医疗费、误工费、护理费、营养费等分别3.5万元。诉讼中，刘东凡、常书举诉讼请求分别变更为29069.64元、19746.2元，保留继续治疗的诉讼权利。
被告李玉振辩称：豫Ｃ×××××号车辆在中华联合公司投保，对原告的损失由保险公司在保险范围内赔偿；二原告前期住院的医疗费用全部由其垫付，请求法院依法判决。
被告周俊刚在法定期限内未向本院递交答辩状。
被告中华联合公司辩称：我公司愿意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担，请求法院依法判决。
本院根据当事人的诉辩意见及举证、质证、认证等证据规则，查明本案的事实如下：2016年5月28日10时30分，被告李玉振驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿内埠村人民南路由北向南行驶至（内上线）内埠信用社门口处时，与同向行驶常书举驾驶的二轮电动车（载××刘东凡）发生刮撞，造成原告刘东凡、常书举受伤的交通事故。事故发生后，原告刘东凡、常书举被送至汝阳县卫生院住院治疗，刘东凡伤情经诊断为：左足第2、3跖骨基底部骨折，住院45天（2016年5月28日-7月12日），花去医疗费用2586.4元，出院医嘱:①注意休息加强功能锻炼、②定期复查、③口服药物巩固治疗。出院后门诊检查费用共计667.74元（汝阳县卫生院180元+71.38元、汝阳县人民院136.36元、河南省洛阳正骨医院140元、洛阳市第六人民医院140元）。常书举伤情经诊断为：左足第2趾骨中段骨折，住院45天（2016年5月28日-7月12日），花去医疗费用2399.7元，出院医嘱：①注意休息加强功能锻炼、②定期复查、③口服药物巩固治疗。该事故经汝阳县公安局交通警察大队认定被告李玉振负事故主要责任，常书举负次要责任，刘东凡无责任。经本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所2016年12月24日作出洛景华司鉴所（2016）临鉴字第662号司法鉴定意见书及洛景华司鉴所（2016）医评字第322号医疗评估意见书，鉴定结论：刘东凡的伤情不构成伤残，刘东凡出院后的护理期限为20天、营养期限为45天、误工时间为75天，支出鉴定费2500元。
另查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告周俊刚，被告李玉振系车辆使用人。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中华联合公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。上述事实，有诊断证明、住院病历、医疗收费票据、事故认定书、鉴定意见书、庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告常书举与被告李玉振违法驾驶车辆发生交通事故并致使原告刘东凡（××）、常书举受伤，公安交通警察部门作出事故认定书，确定被告李玉振负事故主要责任，原告常书举负次要责任、刘东凡无责任，本院对此予以采信。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按照过错比例分担，同时投保有交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿…（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等…。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告刘东凡的医疗费3254.14元（2586.4元+门诊检查费667.74元）；护理费6029.33元（33857元/年÷365天×65天×1人）；住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）；营养费900元（90天×10元/天）；误工费根据刘东凡年龄、伤情、劳动收入状况及本地生活水平酌定为3845.5元（11696.74元/年÷365天×120天）；交通费考虑原告住院治疗天数及护理等情况，酌定为300元；鉴定费依票据确认为2500元；残疾辅助器具费结合医疗机构及鉴定机构意见，本院无法支持。以上损失合计18178.97元。原告常书举的医疗费2399.7元；护理费4174.15元（33857元/年÷365天×45天×1人）；住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）；营养费450元（45天×10元/天）；误工费根据常书举年龄、伤情、劳动收入状况及本地生活水平酌定为1442.06元（11696.74元/年÷365天×45天）；交通费考虑原告住院治疗天数及护理等情况，酌定为200元；残疾辅助器具费结合常书举伤情及医疗机构意见，本院无法支持。常书举损失合计为10015.91元。关于原告要求被告周俊刚承担赔偿责任的诉求，因未举证证明周俊刚对损害的发生有过错，本院不予支持。关于诉讼费、鉴定费承担问题，因该费用系在诉讼过程中产生，并非交通事故导致的直接人身损害和财产损失，故被告中华联合公司认为此款项属于间接损失，不属于保险赔偿范围的抗辩意见成立，本院予以支持。
综上，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘东凡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计15678.97元。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告常书举医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计10015.91元。
被告李玉振赔偿原告刘东凡鉴定费2500元。
上述条款所述款项于判决书生效后十日内履行完毕。
驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告刘东凡、常书举承担550元，被告李玉振承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李延伟
审 判 员 夏墨潭
人民陪审员 刘 盼
二〇一七年四月二十日
书 记 员 商佟佟