北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初5207号
原告王桂连，女，1954年11月18日出生，黑龙江省伊春市人，现住北京市顺义区。
委托代理人张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。
委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
被告李洪生，男，1968年9月22日出生，北京市顺义区人，现住北京市顺义区。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。
负责人李欣，总经理。
委托代理人葛君，女，1984年3月21日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人王兵，总经理。
委托代理人张楠，男，1989年7月25日出生，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。
原告王桂连与被告李洪生、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂连的委托代理人张鹏、被告李洪生、阳光北京公司的委托代理人葛君、平安北京公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂连诉称：2016年4月9日18时30分，在北京市顺义区顺平路彩虹桥西侧，被告李洪生驾驶车牌号为×××的小客车与由南往北行走的原告王桂连身体相撞，造成王桂连受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定李洪生为主要责任，王桂连为次要责任。李洪生驾驶的涉诉车辆在阳光北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在平安北京公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告因此次事故造成以下损失：医疗费10957.47元，住院伙食补助费1300元，营养费18000元，误工费8400元，护理费13500元，残疾赔偿金103095元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费4350元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失162421.75元。
被告阳光北京公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。同意按照保险条款的规定赔偿原告的合理合法损失。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告平安北京公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保了三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。对于原告的合理合法损失，超出交强险的部分，其公司同意按照60%的责任比例承担赔偿责任。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告李洪生辩称：对事故事实及责任认定没有异议。原告的各项请求，应由以上保险公司进行赔偿，李洪生不同意赔偿。
经审理查明：
2016年4月9日18时30分，在北京市顺义区顺平路彩虹桥西侧，被告李洪生驾驶车牌号为×××的小型轿车，与由南往北行走的原告王桂连身体相接触，造成车辆损坏、王桂连受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定李洪生为主要责任，王桂连为次要责任。
王桂连受伤后，被送往北京市顺义区医院就诊治疗。2016年4月9日，该院出具的诊断证明书载明：车祸伤，腰椎骨折L1，腰椎骨折L2；完善检查，建议住院治疗，骨科会诊示无床，暂收留观对症治疗。2016年4月22日，该院出具的诊断证明书载明：车祸伤，腰椎骨折L1，腰椎骨折L2，软组织损伤，糖尿病；王桂连于2016年4月9日至2016年4月22日在该院留观治疗，留观期间及休息壹周需陪护壹人，壹周后门诊复查。2017年2月24日，经北京中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王桂连的伤残等级为×级，赔偿指数为×%；王桂连伤后误工期考虑为90-150日、营养期考虑为60日、护理期考虑为60日。原告王桂连为此支付鉴定费4350元。
原告王桂连提交诊断证明、医疗费票据、门诊病历，证实其支付的医疗费用为10957.47元，阳光北京公司、平安北京公司对证据的真实性无异议，其中两张票据金额为29.19元的费用不认可，为糖尿病用药，不认可救护车费用50元，属重复计算。对于住院伙食补助费1300元，被告阳光北京公司不同意赔偿，平安北京公司称应按照每日50元的标准计算。对于营养费18000元，原告王桂连提交鉴定意见书证实，称按照每日150元的标准计算120日，阳光北京公司称超出交强险赔偿范围，平安北京公司称标准过高，同意按照每日20元的标准计算。对于误工费8400元，王桂连提交劳动合同证实，称王桂连为临时工，每月工资为2800元，现金发放，主张3个月的误工期，阳光北京公司不认可劳动合同的真实性，平安北京公司称没有工资扣发证明、工资流水、营业执照等充分证据证实。王桂连提交提交鉴定意见书，证实其主张的护理费用13500元，称按照每日150元的标准主张90日，阳光北京公司、平安北京公司称护理期限最高为60日，每日80元。对于残疾赔偿金103095元，王桂连提交鉴定意见书、户口本证实，阳光北京公司称户口本记载为家庭户，不认可城镇户口，应按照2015年的相关标准计算17年，平安北京公司称应按照农村居民的相关标准计算。对于交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，阳光北京公司、平安北京公司称数额过高，由法院酌定具体数额。对于原告王桂连的各项请求，李洪生称均应由阳光北京公司、平安北京公司赔偿，李洪生不同意赔偿。李洪生为原告垫付医疗费用931.5元。
被告李洪生驾驶的涉诉车辆在被告阳光北京公司投保了交强险，在平安北京公司投保了三者险，三者险责任限额50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、诊断证明、门诊病历、票据、户口本、劳动合同、发票、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于李洪生负此事故主要责任，故对于原告王桂连因此事故造成的合理损失，首先应由被告阳光北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由平安北京公司在三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院酌定由被告李洪生按照70％的比例承担赔偿责任。李洪生垫付的费用，一并处理。
对于王桂连主张的医疗费，本院核实证据后认定具体数额。对于住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金，本院按照王桂连主张的数额认定。对于营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，本院综合考虑王桂连的伤情、就诊次数、诊断证明书、鉴定意见书及双方提交的证据、当庭陈述酌情确定具体数额。综上，本院审核确认原告王桂连因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费11838.97元（包括李洪生垫付的931.5元），住院伙食补助费1300元，营养费2000元，误工费8400元，护理费7200元，残疾赔偿金103095元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王桂连一万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王桂连十一万元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王桂连各项费用一万二千八百一十二元二角八分（已扣除被告李洪生垫付的医疗费九百三十一元五角），于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告李洪生九百三十一元五角，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告王桂连的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百七十四元（已由原告王桂连预交），由原告王桂连负担二百五十六元（已交纳），由被告李洪生负担一千五百一十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用四千三百五十元（已由原告王桂连预交），由原告王桂连负担一千三百零五元（已交纳），由被告李洪生负担三千零四十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一六年六月十四日
书记员 陈杰