河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第844号
原告常爱恋，女，汉族，1959年8月3日出生。
委托代理人马惠民，河南强人律师事务所律师。
委托代理人徐文倩，河南强人律师事务所实习律师。
被告张军蕾，男，汉族，1982年9月26日出生。
委托代理人于伟杰，女，汉族，1985年9月17日出生。
委托代理人李中田，漯河市召陵区老窝法律服务所法律工作者。
原告常爱恋诉被告张军蕾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常爱恋及其委托代理人马惠民、徐文倩、被告张军蕾的委托代理人于伟杰、李中田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常爱恋诉称，2015年2月19日被告无故殴打我，我于当天送医院治疗，后经法医鉴定伤情为轻微伤。被告在我受伤后逃匿，在被告抓获后，漯河市公安局召陵分局进行调解，被告拒绝支付我的住院费等相关费用。为维护我的合法权益，特具状起诉。综上所述，请求法院依法判决被告赔偿我损失10000元，并承担本案的诉讼费用。
原告常爱恋针对其主张，向法庭提供以下证据：证据组一身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体资格；证据组二接处警登记表复印件两份、受案登记表复印件一份、行政处罚决定书复印件一份，用以证明被告侵权的事实；证据组三住院病历复印件一套、诊断证明、出院证、门诊收费票据及住院发票各一份，用以证明其所受损伤及花费人民币5441元；证据组四家庭户口本复印件一套及护理人员身份证复印件一份，用以证明其家庭情况及护理人员的身份。
针对原告常爱恋提供的证据，被告张军蕾的质证意见为：对证据组一无异议；对证据组二中的几份证据有异议，提供的几份派出所笔录中仅有原告的笔录，却没有我的笔录，有失公正，原告应当连同我的笔录一并提交，另外处罚决定书上的轻微伤结论并没有法医鉴定，鉴定的时候我方也未在场；对证据组三病历有异议，即使我打了原告，也不应该有多处受伤，并且有多处伤情像高血压等并不能因打架导致，诊断证明和出院证是手写的，并非打印，对其真实性有异议，门诊发票和住院票据也有异议，上面显示是预交款，并不知道原告是否将这些预交款花完，缺少出院时医院应当出具的住院用药清单，不清楚原告的医药费都花在什么检查和病上，所以我方对此不予认可；对证据四户口本无异议，真实的护理人员是谁我们不清楚，我们去看她时，原告只是在医院观察室。
被告张军蕾辩称，起诉状不真实，因为写的是我无故打原告，并没有写什么原因，前因主要是原与我是前后邻居，原告的厕所墙和粪池已经挖到我的客厅外墙，致使我家的墙体外墙脱落，因此我去原告家商量此事，并没有打原告，不承担责任，另外因此事我方多次找原告家商量，原告家在村里大骂，并且后来找村里其他人给原告商量厕所的事，原告连捎信的人都骂。
被告张军蕾针对其辩称意见，向法庭提供以下证据：证据组一照片四张，以证明原告在其屋旁挖了一个粪池，致使其家的外墙粉刷脱落；证据组二证人证言三份，用以证明其没有打原告，而是原告的三人撵到被告家，打了被告。
针对被告张军蕾提供的证据，原告常爱恋的质证意见为：对证据组一有异议，照片中流水的墙是被告自己家的墙，不清楚怎么造成的，跟其没有关系；对证据组二证人证言均有异议，三个证人应该出庭作证，另外陈述不属实，这三人当时均不在场，不能证实现场情况。
经审理查明，原告常爱恋与被告张军蕾系召陵区老窝镇河状村同村村民，两家前后相邻居住，原告常爱恋家居后，被告张军蕾家居前。因平时生活琐事，原、被告两家相处不和睦，2015年2月19日15时许，被告张军蕾殴打原告常爱恋，致原告常爱恋受伤，受伤程度系轻微伤。原告常爱恋受伤后，于当日住进漯河市召陵区人民医院治疗，住院9天，花医疗费用5440.78元（5035.78元＋405元），请求交通费用300元。
被告张军蕾不认可殴打原告常爱恋，事发后，2015年6月1日该纠纷经漯河市公安局召陵分局处理，作出召公（治）行罚决字（2015）0036号行政处罚决定书，其内容记载：“2015年2月19日15时许，在召陵区老窝镇河状村张旭家中，因民间纠纷河状村村民张军蕾殴打张旭的母亲常爱恋，经法医鉴定，常爱恋所受损伤程度属轻微伤。以上事实有当事人陈述，证人证言，法医鉴定结论等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定行政拘留五日，并处罚款200元。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向漯河市公安局申请行政复议或者在六个月内依法向召陵区人民法院提起行政诉讼。”
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
上述事实有当事人的陈述与自认、身份证复印件、户口本复印件、住院证、出院证、医疗费用票据、病历、行政处罚决定书、照片、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，综合本案，根据双方当事人的诉、辩主张及提供证据质证、认证情况，原告常爱恋与被告张军蕾的纠纷由公安部门处理，经当事人陈述、调查询问、法医鉴定等后作出行政处罚决定书，该处罚决定内容客观、真实、有效，本院予以采信，故确认以下事实：2015年2月19日15时许，被告张军蕾殴打原告常爱恋，致原告常爱恋受伤，受伤程度系轻微伤。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”被告张军蕾与原告常爱恋因民间纠纷不是采取积极合理的解决途径，进而致原告常爱恋受伤，其行为明显不当，应负民事法律责任，原告常爱恋请求被告张军蕾赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合上述法律规定，本院予以支持，因此事故可获得的合理赔偿数额为：1、医疗费为5440.78元；2、误工费为601.43元（根据原告常爱恋受伤程度及实际住院天数，本院认定9天：24391.45元／年÷365天×9天）；3、护理费为601.43元（24391.45元／年÷365天×9天）；4、住院伙食补助费为270元（30元／天×9天）；5、营养费为90元（10元／天×9天）；6、交通费，原告常爱恋未向法庭提供支付票据，本院不予支持。以上1—5项合计7003.64元，由被告张军蕾承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告常爱恋的其他诉讼请求，无有法律依据，本院不予支持。被告张军蕾辩称并未殴打原告常爱恋，不符合本案实际，对此辩称意见，本院不予采纳，但被告张军蕾待有证据证明其辩称意见时，可另案提起诉讼主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张军蕾于本判决生效后五日内赔偿原告常爱恋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失共计人民币7003.64元；
二、驳回原告常爱恋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，被告张军蕾负担350元，原告常爱恋负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判长 刘 刚
审判员 张耀轩
审判员 兰 晶
二〇一五年九月十五日
书记员 王红起