广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0205民初1284号
原告：邓太安，男，1958年7月8日出生，汉族，住韶关市曲江区。
委托诉讼代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。
被告：刘克方，男，1968年3月1日出生，汉族，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中路幸福街2号幸福家园二期C幢一层1号商铺。
法定代表人：龚小龙,总经理。
委托诉讼代理人：祝立，公司职员。
原告邓太安诉被告刘克方、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（以下简称：韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向辉，被告刘克方、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司委托诉讼代理人祝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月9日19时许，被告刘克方驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载刘宇从曲江区罗坑镇出发沿X317线往曲江区樟市镇中心小学分校方向行驶，行驶至樟市镇××村路段时碰撞行人原告邓太安，造成原告受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。2016年2月26日，韶关市公安局交通警察支队市区三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘克方对此事故承担全部责任，原告对此次事故无责任。事故发生后，原告被送往粤北人民医院住院治疗，2016年3月15日出院，共住院35天。于2016年10月21日再次入粤北人民医院住院治疗，行颅骨修补手术。2016年11月12日出院，住院22天。2017年9月26日，广东法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见：原告邓太安的伤残程度评定为拾级。经查明，被告刘克方系涉案车辆粤Ｆ×××××号牌车的驾驶人；被告韶关中心支公司系该号牌车交强险保险人。现二被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求解决：1、请求法院判决被告支付原告赔偿费用共计106625.9元，被告韶关中心支公司在交强险限额内直接赔付。其他被告对原告的请求承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘克方辩称：对于原告索赔的各项费用意见如下：一、营养费3000元，我方认为过高，应该改为2000元较为适合；二、住院伙食补助费5700元，我方无异议；三、原告索赔款中营养费和住院伙食补助费两项费用我同意支付，但是原告住院期间，我方已为原告垫付了住院费、复查费等医疗费用共计62799.42元，以及伙食费、护理费等共计8798元。这些费用已经超出了本人应该支付的责任，所有原告其他的一切费用不应由我方支付；四、原告索赔款中的护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金等费用应该由保险公司支付。关于鉴定费问题，因为原告做了鉴定才造成伤残赔偿金的索赔，那么伤残赔偿金及鉴定费也应由保险公司支付；五、关于诉讼费，按照法律规定，谁败诉谁承担，谁赔偿谁承担的原则。因此我方认为诉讼费应由我和保险公司共同承担。补充一点，我方已经垫付的费用62799.42元、护理费8798元，合计71579.42元，其中有10000元是保险公司垫付的，其他款项都是我垫付的。
被告韶关中心支公司辩称：原告住院期间，被告刘克方已垫付护理费、伙食费等费用，对于该费用原告是重复索求，应当予以扣除。交通费没有票据，请法院酌定。鉴定费不属于保险赔偿范围，我方对该费用不予认可。我方认为误工期过长，应该按照120天计算误工期。
经审理查明：2016年2月9日19时许，被告刘克方驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载刘宇从曲江区罗坑镇出发沿X317线往曲江区樟市镇中心小学分校方向行驶，行驶至樟市××村路段时碰撞行人邓太安，造成原告邓太安受伤的交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区三大队的勘察作出韶公交认字【2016】第B023号道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告刘克方应承担事故的全部责任。当天原告被送往韶关市曲江区人民医院治疗，花费732.91元；后转入粤北人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、左颞顶部硬膜外血肿；3、右额叶脑挫伤并血肿形成；4、右额颞顶枕硬膜下血肿；5、右基底节区脑挫伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、头皮挫伤；8、双肺挫伤；9、右肾结石；10、双肾囊肿。住院35天，病情好转，原告于同年3月15日出院。出院时情况及医嘱：出院时一般情况好，生命体征平稳，双侧瞳孔等园等大，D=2.5㎜，光反射灵敏。四肢肌力，肌张力正常。伤口愈合好，带药出院，出院后加强营养，全休两周，一个月后返院复查，三个月后返院行颅骨修补术，不适时随诊。住院期间陪护一人。花费医疗费29332.36元，韶关分公司支付了10000元。同年4月13日，原告前往粤北人民医院复查，花费494元。同年10月21日，原告再次粤北人民医院住院治疗，经医生诊断：1、左侧额颞顶部颅骨缺损；2左侧额颞顶部硬膜外血肿清除术后；3、高脂血症。住院22天，病情好转，于同年11月12日出院。出院医嘱：注意休息，避免劳累，不适随诊。花费31737.15元。同年12月27日，原告前往粤北人民医院复查，花费494元。2017年9月19日，原告向广东法正司法鉴定所申请伤情关系+伤残程度鉴定。该所于2017年9月26日作出粤法正司鉴所[2017]临鉴字第208号《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邓太安的伤残程度评定为十级。原告支付了1500元的鉴定费。本次事故发生后，被告刘克方陆续支付了61588.42元给原告。此后，原、被告就赔偿问题无法达成一致意见，原告向本院提起了本案诉讼。
另查明：原告是农村户籍人口，原告母亲叶亚艮（1930年7月22日出生）生育有五个子女。
再查明：肇事车辆粤Ｆ×××××普通二轮摩托车在被告韶关中心支公司交强险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定全省同行业农业在岗职工平均工资为32764元/年，农村居民人均纯收入为14512.2元/年，农村居民人均年生活消费支12414.8元/年。
以上事实有《道路交通事故认定书》、医院收费收据、病历、疾病诊断书、出院证、《司法鉴定意见书》、证明、当事人的陈述及庭审记录等证实在案。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，交警部门认定被告刘克方负事故的全部责任，原告没有责任，责任认定准确，本院予以采信。原告诉请，合理合法，但应据实计赔。本案的具体赔偿项目为：
1、医疗费62790.42元，有票据证实，本院予以确认。
2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，误工时间从住院时间计算至定残前一天即2017年9月25日止，共1年7个月零16天，误工费应为53332元[32764元/年+（32764元/年÷12个月×7个月）+（32764元/年÷12个÷2+91元）]。
3、护理费，原告住院57天，有一人陪护35天，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……。”的规定，护理费应为4200元（35天×120元）。原告主张6840元，没有事实依据，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，原告2次住院共57天，应为5700元（57天×100元），本院予以确认。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照所诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……。”的规定，本次事故造成原告十级伤残，原告提供《司法鉴定意见书》证实，对此本院予以采信。原告是农村户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算。残疾赔偿金应是29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
6、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的伤情已构成伤残，并有医疗机构的证明其病情需加强营养，原告主张营养费3000元，本院予以支持。
7、交通费。原告没有提交相关的交通票据证实，但考虑到本次事故发生后原告确实有交通费用的发生，本院予以支持500元。原告主张1000元，超出部分，本院不予支持。
8、关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）所诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告造成了精神损害，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。
9、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……。”的规定，原告母亲叶亚艮至事故发生时86周岁，是农业人口，应是1241.5元（12414.8元/年×5×10%÷5人）。
10、鉴定费1500元，有票据证实，本院予以支持。
以上合计总的赔偿额为166288元，扣除被告韶关中心支公司支付的医疗费10000元及被告刘克方支付给原告61588.42元，还应赔偿94699.58元。
关于本案被告应承担的责任问题。由于刘克方驾驶的肇事车辆粤Ｆ×××××普通二轮摩托车在被告韶关中心支公司投保了交强险，本案赔偿总额为94699.58元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告韶关中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿给本案原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿94699.58元给原告邓太安。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1216元，由原告负担49元，由被告刘克方负担1167元。该款原告已缴交，被告刘克方于判决生效后迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李善华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李佩怡