广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初293号
原告：豹卫雄，男，1991年8月11日出生，汉族，住海南省昌黎族自治县。
委托诉讼代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。
被告：许彦贤，女，1979年5月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市北桥路花园开发区丽春综合楼1-3层（7、11-13号门市，201、202、301、302房）。
负责人：孙跃东。
委托诉讼代理人：郑晓壁，男，公司职员。
原告豹卫雄诉被告许彦贤、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员曾平适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告豹卫雄的委托代理人吴伟耿、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人郑晓壁到庭参加诉讼。被告许彦贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豹卫雄向本院提出诉讼请求:2015年12月31日22时27分左右，原告豹卫雄驾驶二轮摩托车沿新安大道自北往南方向行驶彩金路口时，遇第一被告许彦贤驾驶粤Ｕ×××××号轿车沿新安大道西侧逆向行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年２月１日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具粤公交认字［2016］第Y0009号交通事故认定书，认定第一被告许彦贤应负事故主要责任。该事故造成原告豹卫雄股骨中段骨折和全身多处软组织挫裂伤，原告于事故当天送中国人民解放军第一八八医院住院治疗。另经交警查证：粤Ｕ×××××号轿车系许彦贤所有，该车在第二被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，其中第三者商业责任险的保险限额为人民币50万元，并投保了不计免赔，被保险人均为第二被告许彦贤，发生事故在保险期间内。因事故导致的原告损失未获有效赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法查明事实，判准原告的诉讼请求。
被告许彦贤没有答辩和举证。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司当庭答辩称：同意根据交强险的约定在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对超过保险限额及非本次事故直接造成的损失，保险人不予承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。超过交强险部分保险人只同意根据与第一被告签订的商业险合同在保险限额内予以赔偿。对原告不合理请求赔偿项目待辩论时发表。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司没有举证。
经审理查明：2015年12月31日，原告豹卫雄驾驶二轮摩托车沿新安大道行驶彩金路口时，遇被告许彦贤驾驶粤Ｕ×××××号轿车行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年２月１日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具粤公交认字［2016］第Y0009号交通事故认定书，认定被告许彦贤应负事故主要责任。
事故发生后，原告住院20天，用去医疗费人民币35411.75元。本案交通事故发生时，肇事车辆粤的驾驶员、车辆所有人均为被告许彦贤；许彦贤为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险50万(含不计免)。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告豹卫雄因本次事故申请司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人豹卫雄评定为10级伤残，后续治疗费12000元，护理期为135日。其中住院20天配2名，其余115天配1名。营养费2400元。误工期为240天。本次鉴定费用为3780元。
本院认为：潮安区公安局交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予采纳。结合本案的实际情况，被告许彦贤应负本案事故70%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告许彦贤应承担相应的赔偿责任。
又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”的规定，被告许彦贤在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险，故原告豹卫雄请求被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司予以赔偿的请求，可予支持。
经计算，可确认原告豹卫雄的各项经济损失数额为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告豹卫雄因本事故治疗共用去医疗费人民币35411.75元；
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告豹卫雄住院伙食补助费为人民币3500元；
3、原告豹卫雄后续治疗费12000元；
4、原告豹卫雄营养费2400元；
上述1-4项，需赔偿原告豹卫雄共人民币53311.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司按交强险中的医疗费用赔偿限额部分赔偿人民币10000元，对超过医疗费用赔偿限部分43311.75元，由被告许彦贤赔偿30318.23元。因被告许彦贤投保商业险，故仍由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿。
5、护理费按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告豹卫雄护理费15950元；
6、误工费按照原告的误工时间和收入状况确定，原告豹卫雄系农业家庭户口，误工费为20511.78元；
7、原告残疾赔偿金26720.8元；
8、原告精神抚慰金4000元；
9、原告鉴定费3780元；
10、原告交通费没有票据，不予支持。
上述5-12项，需赔偿原告豹卫雄共人民币70962.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内进行赔付；
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应赔偿原告人民币111280.81元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告豹卫雄人民币111280.81元；
二、驳回原告豹卫雄的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币542元由原告豹卫雄负担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担515元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费已由原告豹卫雄预交，原告豹卫雄表示同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告豹卫雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 曾 平
二〇一六年十月二十日
书记员 詹丹雅