山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3892号
原告：孙增顺，男，1960年04月16日出生，汉族，居民
委托代理人：王玉新，济南长青黎明法律事务所法律工作者。
被告：徐爱勇，男，1973年11月07日出生，汉族，居民
被告：临沂金天天汽车运输有限公司
住所地：临沂市兰山路与北外环交汇处北300米路东
法定代表人：朱孟青，经理。
委托代理人（代理以上二被告）：刘继瑞，男，1967年02月24日出生，汉族，居民，住临沂市河东区郑明大官庄村***号，居民身份号码：372801196702246412
被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司
住所地：临沂市开源路与金坊路交汇处北角综合楼*座。
负责人：王永民，总经理。
委托代理人：张磊，男，1988年03月18日出生，汉族，居民，住临沂市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市北城新区沂蒙路*号环球国际商业用房第*层。
负责人：江山，总经理。
委托代理人：王金斌，男，1979年10月22日出生。汉族，员工，住。
被告：赵曼华，男，1976年05月10日出生，汉族，居民被告：王庆民，男，1972年03月11日出生，汉族，居民被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
被告：王向国，男，1980年11月23日出生，汉族，居委托代理人：李炜，河北熙坤律师事务所律师。
被告：台前县祥通汽车运输有有限公司。
住所地：台前县新城集聚区西环路西侧。
法定代理人：王成孝，经理。
委托代理人（代理以上二被告）：李炜，河北熙坤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
组织机构代码：张自建，总经理。
委托代理人：刘国平，河南赢汉律师事务所律师。
被告：成都市汽车运输（集团）公司。
住所地：成都市青羊区过街楼街***号。
法定代理人：张华德，董事长。
委托代理人：曾斌，男，1984年12月09日出生，汉族，居民，该公司安全科科长，住成都市金牛区。
被告：中国财产保险股份有限公司成都市分公司。
住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，总经理。
委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告孙曾顺与被告徐爱勇、临沂金天天汽车运输有限公司、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、赵曼华、王庆民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、王向国、台前县祥通汽车运输有有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、成都市汽车运输（集团）公司、中国财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙增顺的委托代理人于新华，被告徐爱勇、临沂金山天天汽车运输有限公的委托代理人刘继瑞被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人张磊，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王金斌，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人孔令浩，被告王向国、台前祥通汽车运输有有限公司的委托代理人李炜，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人刘国平，成都市汽车运输（集团）公司的委托代理人曾斌，中国财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人孔令浩到庭参加了诉讼。被告赵曼华、王庆民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙曾顺诉称：2014年01月18日08时，于进海驾驶川Ａ×××××号大型客车由西向东行驶至日兰高速公路365KM+400M处时，与被告徐爱勇驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QD13**挂号车追尾相撞后，被告赵曼华驾驶的鲁Ｇ×××××号货车又与川Ａ×××××号大型客车相撞；被告王向国驾驶的豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车又与鲁Ｇ×××××号货车相撞，造成川Ａ×××××号大型客车驾驶员于进海死亡，乘车人孙曾顺受伤的交通事故。经交警部门认定，于进海承担事故的主要责任。被告徐爱勇承担事故的次要责任，被告赵曼华承担事故的次要责任，被告王向国承担事故的次要责任，原告无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计213660.09元。
被告徐爱勇辩称：同意赔偿原告的合理损失，因事故车辆在被告长安责任保险公司投保了交强险一份，在被告中华联合财产保险公司投保了两份不计免赔率商业三者险，主车1000000.00元，挂车500000.00元，事故发生在保险期限内，应该由保险商业险赔偿，根据事故责任同意按10%的责任赔偿。
被告临沂天天运输有限公司辩称：事故车辆是被告徐爱勇按期付款到我公司购买，贷款没有付清前我公司保留车辆的所有权，根据最高法院解释我公司对事故不承担责任，应由被告徐爱勇承担事故的全部责任。
被告：长安责任保险股份额有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险属实，我公司已赔偿本案王庆民医疗费2887.63元，死亡伤残限额已支付王庆民42321.88元。赔偿田孝珍医疗费5000.00元。死亡伤残限额已支付田孝珍10297.45元。我公司同意在交强险剩余限额内赔偿原告的合理损失，不承担该案的其他费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：原告的损失首先由交强险进行赔偿，超出交强险部分，我公司同意按10%的责任比例进行赔偿，我公司已赔付王庆民650.00元，赔付田孝珍5881.14元。不承担诉讼费、鉴定费。
被告赵曼华未作答辩。
被告王庆民未作答辩。
被告中国财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：在核实驾驶证、行驶至、保单真实有效的情况下，在交强险限额内同意承担赔偿责任，商业三者险按10%的责任比例赔偿。已支付田孝珍医疗费5000.00元，死亡伤残限额已支付田孝珍5881.14元。
被告王向国辩称：涉案豫Ｊ×××××/Y豫JF0**挂号货车在中国人民财产保险股投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，主车商业三者险500000.00元，挂车商业三者险50000.00元，原告的合理损失应由保险公司在责任险内予以赔偿。
被告台前祥通汽车运输有限公司辩称：被告王向国系豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车的实际车主，该车的所有权、经营权、受益权均由被告王向国享有，我公司对原告的损失不承担赔偿责任，豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车投交了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称：在核实驾驶证、行驶至、保单真实有效的情况下，在交强险限额内同意承担赔偿责任，商业三者险按10%的责任比例赔偿。已支付王庆民医疗费2887.63元，死亡伤残限额已支付王庆民42321.88元，商业三者险已支付王庆民650.00元。
被告成都市汽车运输（集团）公司辩称：我公司川Ａ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公投保了承运人责任人保险每座位500000.00元，请求法院按照标准判定我所投保险公司对原告赔偿，我公司不承担赔偿责任，可酌情承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，我公司已支付给原告42658.08元，要求从理赔款中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司同意在车上人员责任保险限额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：被告临沂金天天汽车运输有限公司系鲁Ｑ×××××/鲁QDB**挂号货车的登记车主，被告徐爱勇与被告临沂金天天汽车运输有限公司于2013年09月04日签订了分期付款购买车辆协议，被告徐爱勇系鲁Ｑ×××××/鲁QDB**挂号货车的实际所有人，被告临沂金天天汽车运输有限公司对鲁Ｑ×××××主车在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，对鲁Ｑ×××××/鲁QDB**挂号货车被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别投保了不计免赔率的商业三者险1000000.00元、500000.00元。被告王庆民系鲁Ｇ×××××号货车的所有人，被告王庆民对鲁Ｇ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险300000.00元。被告王向国系豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车的实际车主，被告台前县祥通运输有限公司对豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车登记车主，被告台前县祥通运输有限公司系豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车在被告中国人民财产保险股份濮阳市分公司分别投保了交强险及不计免赔率的商业三者险500000.00元、50000.00元。被告成都市汽车运输（集团）系川Ａ×××××号大型客车所有人，被告成都市汽车运输（集团）对川Ａ×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了道路客运人责任保险，每次事故每人责任限额500000.00元，累计限额18000000.00元，道路客运承运人责任险，保险附加司乘人员责任险，保险金额500000.00元。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内已赔付王庆民45209.51元，赔偿田孝珍15297.45元。被告中华联合财产保险股份有限公司在啊商业三者险限额范围内已赔偿王庆民650.00元；赔偿田孝珍5881.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内已赔偿田孝珍10881.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内已赔偿王庆民2887.63元，在死亡伤残限额内支付已赔偿王庆民42321.88元，在商业三者险限额内已赔偿王庆民650.00元。山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元。2014年01月18日08时41分，于进海驾驶川Ａ×××××号大型客车由西向东行驶至日兰高速公路365KM+400M处时，与被告徐爱勇停驶在行车道上的鲁Ｑ×××××/鲁QDB**挂号货车追尾相撞后，被告赵曼华驾驶鲁Ｇ×××××号货车又与川Ａ×××××号大型客车相撞；被告王向国驾驶的豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车又与鲁Ｇ×××××货车相撞，造成川Ａ×××××号大型客车驾驶员于进海死亡，乘车人原告孙曾顺等人受伤，鲁Ｑ×××××/鲁QDB**挂号货车乘车人王伟受伤；豫Ｊ×××××/豫JF0**挂号货车乘车人田孝珍受伤；鲁Ｇ×××××货车乘车人王庆民受伤，致四车及所载货物不同程度损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2014年02月2日作出菏公交认字第20140010018号道路交通事故认定书，确定于进海承担事故的主要责任，被告徐爱勇承担事故的次要责任，被告赵曼华承担事故的次要责任，被告王向国承担事故的次要责任，原告孙曾顺无事故责任。原告受伤后入住菏泽市中医医院治疗，住院50天，支付医疗费42658.08元，是由被告成都市汽车运输集团公司垫付的，原告孙曾顺在长青区凤凰路东龙泉街南侧33号楼1-402，自2009年12月24日居住。在城镇居住满一年以上，有房权证字第××号房屋所有权证为凭。原告由其妻王洪芳和其子孙进胜护理。
到庭参加诉讼的当事人对下列事实有异议；
一、对原告的交通费如何认定的问题。
原告提供交通费票据计款2600.00元及朱继卫（居民身份号码：）于2014年03月11号出具的“今收到租车费壹千元整（××人孙曾顺到长青孙庄）“证明一份，共计3600.00元。宋继卫的驾驶证、行驶证、身份证各一份。
到庭参加诉讼的八被告对原告提供的上述证据的质证意见为有异议：认为交通费过高。
本院经审查认为，根据原告的伤情并需要从菏泽到长青的实际情况，对原告的交通费酌定为2000.00元为宜，过高部分1600.00元不予支持。
二、对山东大舜司法鉴定所作出的大舜司鉴所[2014]临鉴字第304号司法鉴定意见书的效力如何认定的问题。
原告提供山东大舜司法鉴定所于2014年07月30日作出的大舜司鉴所[2014]司鉴字第304号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人孙曾顺因交通事故致胸7椎体爆裂骨折，鉴定为九级伤残，2、被鉴定人孙曾顺伤后护理时间鉴定为16周，住院期间2人护理，其余时间1人护理。其二次手术期间护理2周。3、被鉴定人孙曾顺伤后营养期间鉴定为12周。4、被鉴定人孙曾顺伤后误工时间鉴定为160天。其次二次手术误工时间为30天。5、被鉴定人孙曾顺胸7椎体骨折内固定术后，内固定物需适时取除，届时约需二次手术后续治疗费8000.00元。支付鉴定费3400.00元。
到庭参加诉讼的八被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，要求重新鉴定，七日内提交书面申请。
本院经审查认为，八被告虽对原告提供的上述证据提出异议，要求重新鉴定，但未提供书面申请，故对原告提供的上述证据作为有效证据予以采信。
三、对原告误工费及护理人原告之子孙建胜护理费如何认定的问题。
原告提供济南伟诚造纸机械有限公司于2014年08月08日分别出具的“孙增顺系我公司职工，于2014年01月18日发生交通事故后，一直未到我公司上班，我公司从2014年01月18日后，停发工资证明一份。”孙建胜系我公司职工，因其父孙增顺发生交通事故，在医院做护理（于2014年01月18日至2014年03月16日未上班），停发工资证明一份。济南伟诚机械有限公司企业法人营业执照一份，济南伟诚机械有限公司出具的2013年09月27日至2014年03月26日工资表四份，原告月平均工资3097.50元；护理人孙建胜月平均工资2860.00元。
到庭参加诉讼的八被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为不真实，请法庭调查，原告的误工费和护理费应按照户籍性质计算。
本院经审查认为，原告提供的上述证据不具有客观真实性，对原告的误工费和护理人孙建胜的护理费应按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元的标准计算。
四、对原告的精审损害抚慰金如何认定的问题。
原告要求赔偿精神损害抚慰金20000.00元。
到庭参加诉讼的八被告对原告的上述要求的质证意见为：有异议，认为原告要求赔偿数额过高。
本院经审查认为，根据原告的伤残程度，对原告要求精神损害抚慰金2000.00元的赔偿为宜。
对上述证据经质证认证，本院确认下列事实：交通费2000.00元，原告因交通事故致胸7椎体爆裂骨折为九级伤残；伤后护理时间为16周，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理。二次手术期间需1人护理2周，营养期为12周。伤后误工时间为160天，二次手术误工时间为30天。二次手术费8000.00元、鉴定费3400.00元。原告的误工费和护理人孙建胜的护理费均按山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元标准计算。精神损害抚慰金2000.00元。
经审查认为，原告因交通事故所产生的损失为医疗费42658.08元、误工费15211.45元（29222.00元/年÷365天×190天）、护理费14250.73元[（29222.00元/年÷365天×52天×2人）+（29222.00元/年÷365天×74天×1人）]、住院伙食补助费4160.00元（80.00元/天×52天）、残疾赔偿金116888.00元（29222.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金2000.00元、鉴定费3400.00元、营养费2520.00元（30.00元/天×84天）、二次手术费8000.00元、交通费2000.00元，共计211088.26元。
综上所述，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、对该交通事故的责任比例如何划分的问题。二、对原告因交通事故所产生的损失各被告如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，因该交通事故的肇事车辆均系机动车辆，对交通事故的责任比例按7：1：1：1划分为宜。关于焦点二，本院认为，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内对原告因交通事故所产生的精神损害抚慰金666.67元、交通费666.67元，共计1333.34元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的医疗费4265.81元（42658.08元×10%）、误工费1521.15元（15211.45元×10%、护理费1425.07元（14250.73×10%、住院伙食补助费416.00元（4160.00元×10%）、残疾赔偿金11688.80元（116888.00元×10%）、营养费250.00元（2500.00元×10%）、二次手术费800.00元（8000.00元×10%）。共计20366.83元。被告徐爱勇按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的鉴定费340.00元（3400.00元×10%），被告临沂金天天运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故所产生的精神损害抚慰金666.67元、交通费666.67元，共计1333.34元。商业三者险限额范围内按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的医疗费4265.81元（42658.08元×10%）、误工费1521.15元（15211.45元×10%、护理费1425.07元（14250.73×10%、住院伙食补助费416.00元（4160.00元×10%）、残疾赔偿金11688.80元（116888.00元×10%）、营养费250.00元（2500.00元×10%）、二次手术费800.00元（8000.00元×10%）。共计20366.83元。被告王庆民按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的鉴定费340.00元（3400.00元×10%）。被告赵曼华在本案中不承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故所产生的精神损害抚慰金666.67元、交通费666.67元，共计1333.34元。商业三者险限额范围内按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的医疗费4265.81元（42658.08元×10%）、误工费1521.15元（15211.45元×10%、护理费1425.07元（14250.73×10%、住院伙食补助费416.00元（4160.00元×10%）、残疾赔偿金11688.80元（116888.00元×10%）、营养费250.00元（2500.00元×10%）、二次手术费800.00元（8000.00元×10%）。共计20366.83元。被告王向国按10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的鉴定费340.00元（3400.00元×10%）。被告台前县祥勇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在道路客运人责任保险限额内赔偿原告因交通事故所产生的医疗费29860.65元、误工费10648.00元、护理费9975.52元、住院伙食补助费2912.00元、残疾赔偿金80508.24元、二次手术费5600.00元、营养费1750.00元，共计163567.77元。被告成都市汽车运输（集团）公司按70%的比例赔偿原告因交通事故所产生的鉴定费2380.00元（3400.00元×70%）。因被告成都市运输（集团）公司已支付原告42658.08元，故成都市汽车运输（集团）有限公司在本案中不再承担赔偿责任，被告成都市汽车运输（集团）公司所多支付原告的费用应从赔偿款中予以扣除。本案所涉事故于2014年02月12日经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出菏公交认字20140010018号道路交通事故认定书，确定于进海承担事故的主要责任，被告徐爱勇承担事故的次要责任，被告赵曼华承担事故的次要责任，被告王向国承担事故的次要责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失1333.34元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失20366.83元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失1333.34元；在商业三者险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失20366.83元。合计21700.17元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失1333.34无；在商业三者险限额内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失20366.83元，合计21700.17元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在道路客运承运责任险限额范围内赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失163567.77元。
六、被告徐爱勇赔偿原告孙增顺因交通所产生的损失340.00元。
七、被告王庆民赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失340.00元。
八、被告王向国赔偿原告孙增顺因交通事故所产生的损失340.00元。被告台前县祥通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
九、被告临沂金天天汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
十、被告赵曼华在本案中不承担民事赔偿责任。
十一、被告成都市汽车运输（集团）公司在案中不承担民事赔偿责任。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八项限额判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费4505.00元，被告徐爱勇负担450.00元、被告王庆民负担450.00元，被告王向国、台前县祥通汽车运输有限公司负担4500.00元。被告成都市汽车运输（集团）有限公司负担3155.10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李宪林
审 判 员 毕文明
人民陪审员 王东生
二〇一五年十二月六日
书 记 员 武松峰