浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9261号
原告：陈子荣,男,1968年9月16日出生,汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：蔡柏顺，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：杨杰，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：浙江义联物流股份有限公司，住所地浙江省义乌市诚信大道266号义乌港写字楼（A幢4楼）。
法定代表人：张朝晖。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。
主要负责人：陈晓明，总经理。
委托诉讼代理人：鲁央央，女，系公司工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）－（15-6）。
主要负责人：章震飞，总经理。
委托诉讼代理人：胡佳期，男，系公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
主要负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：周亚南，系公司工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市建安路523号。
主要负责人：侯志伟。
原告陈子荣与被告杨杰、浙江义联物流股份有限公司（以下简称义联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿保险公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈子荣的诉讼代理人蔡柏顺、被告杨杰、被告人寿保险公司的诉讼代理人鲁央央、被告永安保险公司的诉讼代理人胡佳期到庭参加诉讼。被告义联公司、平安保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈子荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失49212.33元，各被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日20时25分，G1512（甬金）高速公路往宁波方向99公里+780米处，杨杰驾驶的浙Ｇ×××××/浙Ｇ×××××号车与范爱明驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号车、吕怡华驾驶的浙Ｇ×××××号车、周德仓驾驶的皖Ｓ×××××号车发生连环追尾，随后，李勇驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车又与前面四车发生连环追尾，造成吕怡华及浙Ｇ×××××号车乘车人原告受伤，五车不同程度受损的道路交通事故。该事故经高速交警部门认定，杨杰、李勇负事故同等责任，范爱明、吕怡华、周德仓、陈子荣无事故责任。杨杰、李勇、范爱明、周德仓驾驶的车辆分别在被告人寿保险公司、永安保险公司、平安保险公司、阳光保险公司投保交强险和商业三者险。因本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费4637.33元、住院伙食补助费60元、营养费2700元、护理费13905元、误工费27810元、交通费100元，合计49212.33元。为维护原告合法权益，根据事实和法律，特向法院起诉，请求依法处理。
被告人寿保险公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.杨杰驾驶的浙Ｇ×××××号车在其司投保了交强险和商业三者险100万元，浙Ｇ×××××号车投保了商业三者险5万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.对原告诉请的各理赔项目：医疗费其中应扣除非医保用药694.09元；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费的期限没有异议，但标准过高；交通费没有依据。
被告杨杰的辩称，其已投保了保险，原告相应损失应由保险公司赔偿，其余与被告人寿保险公司的意见一致。
被告永安保险公司辩称，李勇驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车在其司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。其余意见与被告人寿保险公司的一致。
被告平安保险公司庭后书面辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议。2.范爱明驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号车在其司投保交强险。3.其司标的车为无责，本起事故有二人受伤，其司愿意在无责交强险项合计限额理赔伤者12000元。4.对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限无异议。5.其司不是侵权人，依约不承担诉讼费用。
被告阳光保险公司提交书面答辩称，1.其司方的肇事车辆皖Ｓ×××××号车在事故中系无责，本起事故的两受害人（原告和吕怡华）的各项损失已达249855.08元，其司愿意在无责交强险两案合计限额理赔12000元。2.其司不是侵权人，依法不承担诉讼费用。
被告义联公司未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了户口薄、个体工商户营业执照、税务登记证、结婚证、事故认定书、嵊州市中医院门诊病历簿、缙云县田氏伤科医院门诊病历簿一本和住院病历记录一组、医疗费发票6大张、用药清单一组、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书一本等证据，用以证明其诉请主张的事实。被告人寿保险公司、永安保险公司、杨杰对上述证据经质证认为，除尚不能证明原告的实际收入情况外，其余证据的“三性”均无异议。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据的“三性”原则，均予以采信为有效证据，对误工费用问题，原告提供的证据，对确信其与妻子吕怡华共同经营新昌县七星街道怡华门店事实的存在具有高度可能性，且其系城镇居民，故对其误工费按照城镇居民标准计算，本院予以认定。并据此及结合各方庭审的陈述，认定事实如下：
原告诉称事故发生的经过及责任认定情况，与本院查明一致，本院予以确认。原告受伤后，经嵊州市中医院门诊治疗和缙云县田氏伤科医院住院治疗2日。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养费评定为90日。因本次交通事故，致原告损失可列入本案赔偿范围的有：
1.医疗费，4637.33元。对被告保险公司提出需剔除非医保用药的意见，因其未提供证据佐证原告用药存在不合理性，故对其意见，本院不予支持。
2.住院伙食补助费60元（2天×30元/天）。
3.护理费13905元（90天×154.50元/天）。
4.误工费27810元（180天×154.50元/天）。原告系城镇居民，其与妻子吕怡华共同经营新昌县七星街道怡华门店。其误工费按照城镇居民标准理赔。
5.营养费2700元（90天×154.50元/天）。
对2-5项，原告诉请的理赔标准没有超过法律规定的范围，故对被告辩称相应标准过高的意见，本院不予采信。
6.交通费100元，基于原告的伤情、治疗的情况等因素考量，原告虽未提供交通发票，但其诉请费用在合理范畴之内，本院予以支持。
综上合计为49212.33元。
另查明，1.车辆投保情况：杨杰驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，浙Ｇ×××××号车投保了商业三者险5万元，并均投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；李勇驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；范爱明驾驶的苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生保险期间内；周德仓驾驶的皖Ｓ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生保险期间内。2.原告自愿要求相应交强险责任限额范围内的赔偿，由另一案的伤者即其妻子吕怡华优先受偿。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告平安保险公司和阳光保险公司的无责交强险责任已在吕怡华案中理赔，故该俩保险公司在本案无需再赔付，由被告人寿保险公司和永安保险公司在交强险责任限额范围内各半先行承担赔偿责任，超过部份由侵权人李勇和杨杰承担，因李勇和杨杰在事故中负同等责任，故由两人各负50%，其们应负担的部分，由各自承保商业三者险的保险公司，即被告人寿保险公司和永安保险公司负担。对原告要求被告义联公司承担赔付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因原告撤回了对其中一侵权人李勇的起诉，故为公平合理起见，李勇本应承担的部分诉讼费用，由原告自负。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。对被告义联公司、平安保险公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿陈子荣护理费13905元、误工费27810元和交通费100元，合计41815元的50%计20907.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿陈子荣医疗费4637.33元、住院伙食补助费60元、营养费2700元，合计7397.33元的50%计3698.67元。
二、永安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿陈子荣护理费13905元、误工费27810元和交通费100元，合计41815元的50%计20907.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿陈子荣医疗费4637.33元、住院伙食补助费60元、营养费2700元，合计7397.33元的50%计3698.66元。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起的三十日内付清。
三、驳回陈子荣的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告陈子荣负担265元，由被告杨杰负担250元（被告负担部分，由原告自愿先行垫付，限被告杨杰于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告陈子荣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁海江
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱秀丽