湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初568号
原告：海天建设集团有限公司湖北分公司（曾用名浙江海天建设集团有限公司湖北分公司），住所地湖北省武汉市江夏区五里界街集贸市场内。
负责人：单文伟。
委托诉讼代理人：程辉，男,1983年6月16日出生,汉族,该公司法务专员,住湖北省英山县,
被告：上海圣协建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路5089号B幢280室。
法定代表人:黄璟。
委托诉讼代理人：杨大洲，湖北赫诚律师事务所律师。
原告海天建设集团有限公司湖北分公司（以下简称海天湖北分公司）与被告上海圣协建筑材料有限公司（以下简称圣协公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海天湖北分公司的委托诉讼代理人程辉、被告圣协公司的委托诉讼代理人杨大洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海天湖北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告圣协公司按照合同约定继续履行合同；2.判令被告圣协公司支付原告违约金916351.20元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年6月4日签订了一份《材料采购合同》，由被告作为供货方向原告位于海盐碧桂园的项目部提供建筑材料。合同约定，本工程不提供预付款，被告供货至展示区总体验收后，原告开始支付总材料款的50%，往后月结70%（按实际供货款为准），其余货款待竣工验收后6个月一次性付清。在合同履行过程中，原告一直按照合同约定向被告支付货款，并且在展示区总体未验收的情况下，提前给付了50%展示区材料款给被告，其他材料款也是按约给付，没有任何违约行为。然而被告在没有通知原告的情况下，于2016年3月14日起停止对原告的工地供应合同中约定的材料，原告多次催告要求被告履行合同继续供货，被告置之不理拒绝供货，还于2016年3月24日向人民法院起诉要求原告支付全部货款。被告的违约行为导致原告工地工期停工、延误，给原告造成了巨大损失。由于原告工地仍在施工，还需要被告提供建筑材料，因此原告要求被告继续履行合同。按照合同约定，若被告拒绝提供货物，应按合同已送货物总价款的50%支付原告违约金。被告共向原告提供了3054504元的货物，根据法律规定，违约金不能超过30%，故原告要求被告承担合同标的物30%的违约金即916351.20元。
被告圣协公司辩称，1.合同未约定供货数量及日期，2016年3月14日最后一次供货后，我方再未收到原告的购货通知；2.原告违约在先，其违约行为已经由法院生效判决书予以确认，我方有权行使不安抗辩权，且原告违约付款导致我方无力供货；3.原、被告双方签订的采购合同并未限制原告向第三方购货，原告没有证据证明我方导致其工期延误，给其造成损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告海天湖北分公司提交的材料采购合同、付款明细表、本院已生效的（2016）鄂0115民初900号民事判决书，相对方对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原告海天湖北分公司提交的以下证据,相对方提出异议：1.手机短信记录打印件，短信发送日期为2016年3月24日，其主要内容为发送方催促名为“李砂子”的联系人送一车黄沙，拟证明通信双方为原告海天湖北分公司材料员与被告圣协公司李姓工作人员，原告海天湖北分公司向被告圣协公司发出过购货通知；2.催货函，落款日期为2016年3月30日，其主要内容为原告海天湖北分公司要求被告圣协公司按照合同约定继续供货，拟证明原告海天湖北分公司向被告圣协公司发出过催货通知；3.送货单、对账单及送货方的联系方式，拟证明原告海天湖北分公司向第三方购货。对上述有异议的证据，本院认定如下：1.对于手机短信记录打印件，因该证据属于电子证据且经本院释明原告未提供短信原件，在无其他证据予以佐证的情形下，对该证据的真实性，本院不予确认；2.对于催货函，因原告海天湖北分公司未提供证据证明被告圣协公司收到了该催货函，对该证据的证明效力，本院不予确认；3.对于送货单、对账单及送货方的联系方式，因该证明所反映的交易系原告海天湖北分公司与案外人发生的，与本案无关联，对该证据的证明效力，本院不予确认。
依据上述确认有效的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年6月4日，原告海天湖北分公司作为甲方与作为乙方的被告圣协公司签订《材料采购合同》一份，合同双方约定：甲方因承建“海盐碧桂园项目”工程购买乙方黄沙、石子、砖块等建筑材料；本工程不提供预付款，乙方供货至展示区总体验收后，甲方开始支付总材料款的50%，往后月结70%（按实际供货款为准），其余货款待竣工验收后6个月一次性付清；乙方拒绝提供货物的按本合同已送货物总价款的50%支付甲方违约金。合同未约定供货数量及日期。该合同签订后至2016年3月14日止，被告圣协公司陆续向原告海天湖北分公司供应若干合同项下的黄沙、石子、砖块等材料。原告海天湖北分公司陆续支付了部分货款。2016年3月14日后，被告圣协公司未再向原告海天湖北分公司供货。2016年3月29日，圣协公司以海天湖北分公司欠付货款为由诉至本院，本院于2016年6月7日作出（2016）鄂0115民初900号民事判决书，认定：双方当事人交易的总货款为3054504元，已支付的货款为1800000元，到期未付货款为338152.80元。判决该案被告海天公司支付该案原告圣协公司到期货款338152.80元及利息。判后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。此后，海天湖北分公司支付圣协公司货款338152.80元及利息。截至本案辩论终结时，原告海天湖北分公司未付清货款余款。本案在审理过程中，双方当事人当庭确认双方交货的交易习惯为被告圣协公司接到供应货物种类及数量的电话通知后即向原告海天湖北分公司供货。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告海天湖北分公司与被告圣协公司签订的《材料采购合同》系合同双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，依法成立、生效。合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告海天湖北分公司主张被告圣协公司继续履行合同，由于原、被告双方当事人未在《材料采购合同》中约定合同失效的条件，且至今未合意解除该合同，在本案审理过程中亦均未提出解除该合同的主张，该合同仍有效，合同当事人仍可继续履行该合同，如一方未履行合同义务，相对方可主张权利，对履行合同的行为，无需在本文判决主文中予以确认。原告海天湖北分公司以被告圣协公司经多次催告拒绝继续供货为由，要求其支付违约金。被告圣协公司以合同未约定供货数量及日期、在2016年3月14日最后一次供货后其未再收到原告的购货通知、且原告违约付款在先导致其无力供货为由予以抗辩。因原告海天湖北分公司未提供有效证据证明其向被告圣协公司发出过购货通知且被告圣协公司表示拒绝履行合同，故原告海天湖北分公司的该主张，因举证不能，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告海天建设集团有限公司湖北分公司要求被告上海圣协建筑材料有限公司支付违约金916351.20元的诉讼请求。
本案受理费12964元，减半收取计6482元，由原告海天建设集团有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一七年三月十日
书记员 王 欢