浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭江商初字第1328号
原告（反诉被告）上××宝××司。
××路××号。
法定代表人顾××。
委托代理人刘××。
被告（反诉原告）杭州市××承包有限公司。住所地杭
州经济技术开发区××路（省军区农副业基地）2888号a1-
301号。
法定代表人虞××。
委托代理人金××。
原告上××宝××司诉被告杭州市××承包有限公司买
卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日受理后，依法由代理审
判员高春燕独任审判。2009年9月21日，被告杭州市××承包
有限公司提起反诉。本案于2009年10月14日、11月20日公开开
庭进行了审理。原告（反诉被告）上××宝××司委托代理人
刘××、被告（反诉原告）杭州市××承包有限公司委托代理
人金××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上××宝××司诉称：2005年7月23日，原告上××
宝××司与被告杭州市××承包有限公司签订“购销合同”，
约定由原告向被告所承建的“杭州森亿佳服装织造有限公司”
厂房项目供应螺纹钢及线材。原告履行合同义务后，于2008年1月18日，达成“延期还款协议”，约定货款本金人民币45575
8元由被告于2008年6月30日付清。该协议并就延期还款利息数
额、履行时间及违约金事项予以约定。2008年6月6日、2008年
7月28日，被告分别向原告汇款人民币355758元、100000元。
相关利息经多次催讨未果。要求判令被告支付原告货款利息人
民币181026.05元（2005年11月25日至2007年12月31日按月息1
.1%计算，共计126336.05元；2008年1月1日至2008年6月30日
按月息2%计算，共计54690元）及违约金人民币50000元，并由
被告承担本案诉讼费。
被告杭州市××承包有限公司辩称：一、原告向被告供
货后，于2007年2月9日首次致函被告，载明被告欠其货款人民
币415758元，故原、被告之间的货款为人民币415758元，而非
人民币455758元。二、原、被告于2005年7月23日签订的“购
销合同”并未约定违约责任的处理标准及计算方法，且被告已
支付货款，不构成违约。原告若认为被告违约，应及时主张某
某，但原告并未主张。即使被告构成迟延付款，也应以原告首
次致函被告的时间（2007年2月9日）为延期付款利息起算点，
按此计算，被告已支付利息人民币40000元，与原告之间的货
款及延期付款利息已全部结清。三、喻某某并非被告工作人员
，涉案工程于2005年停工后，其未经公司授权所签订的“延期
还款协议”（2008年1月18日）对被告不具有拘束力；若该协
议对被告具有拘束力，请求法院按每日万分之二点一利率标准
调整延期付款利息及违约金。
反诉原告杭州市××承包有限公司诉称：2005年7月23日，反诉原、被告双方签订合同一份，约定由反诉被告上××宝
××司向反诉原告所承建的工程提供钢材。工程结束后经结算
，反诉原告应支付反诉被告货款人民币415758元。反诉原告分
别于2008年6月6日、2008年7月28日向反诉被告汇款人民币355
758元、100000元，合计人民币455758元。反诉被告收款后未
将销售发票交付给反诉原告。要求判令反诉被告交付反诉原告
票额为人民币415758元的增值税发票一份并承担本案诉讼费。
反诉被告上××宝××司辩称：同意向反诉原告开具增
值税发票，但前提是反诉原告须某某反诉被告支付本诉中的相
关利息。
原告（反诉被告）上××宝××司为支持其诉请，向本
院提交的证据有：
1、“购销合同”一份，拟证明原、被告双方于2005年7
月23日签订“购销合同”，合同就双方权利义务尤其是货款支
付时间作了约定，且该合同中代表被告签字者为喻某某的事实
。
2、延期还款协议一份，拟证明原、被告双方于2008年1
月18日，就被告拖欠原告的货款及相应利息、违约金事项作出
约定，且该协议中代表被告签字者为喻某某的事实。
3、中国人民银行支付系统专用凭证两份，拟证明被告分
别于2008年6月6日、2008年7月28日以汇款形式向原告支付货
款人民币355758元、100000元的事实。
4、律师函一份（系复印件），拟证明原告于2009年2月1
9日以律师函形式（律师函落款时间为2009年2月19日，于2009年2月20日以挂号信形式邮寄被告），再次向被告主张相关权
利的事实。
上述证据经庭审质证，被告（反诉原告）杭州市××承
包有限公司提出如下质证意见：对证据1、3无异议，但根据证
据3，被告已向原告多支付了人民币40000元作为延期付款利息
；对证据2有异议，被告并未授权喻某某签订“延期还款协议
”，且事后也未知悉该协议及其内容；对证据4有异议，系复
印件，且被告未曾收到该律师函。
被告（反诉原告）杭州市××承包有限公司向本院提交
的证据有：
1、催款函一份，拟证明原告于2007年2月9日首次向被告
主张某某，明确被告欠其货款人民币415758元的事实。
2、证人喻某某当庭所作证言，拟证明被告未曾授权喻某
某与原告签订“延期还款协议”的事实。
3、桐庐县建设工程某某通知书一份（当庭提交），拟证
明喻某某并非涉案工程项目负责人，而系被告临时聘用人员的
事实。
上述证据经质证，原告（反诉被告）上××宝××司提
出如下质证意见：对证据1真实性无异议，对证明内容有异议
，该催款函形成于2007年2月9日，之后原、被告双方于2008年
1月18日签订“延期还款协议”，将货款修正为人民币455758
元；对证据2，认为喻某某的行为代表被告；对证据3，认为系
当庭举证，已过举证期限，故不予质证。
根据原、被告的质证意见，本院对双方所举证据认证如下：
原告（反诉被告）上××宝××司所举证据1、3，被告
（反诉原告）杭州市××承包有限公司无异议，可予认定；证
据2，结合证据1及被告（反诉原告）提供的证据2中证人喻某
某当庭所作证言，对其真实性可予认定；证据4，因系复印件
，被告（反诉原告）亦未予认可，故不予认定。被告（反诉原
告）杭州市××承包有限公司所举证据1，原告（反诉被告）
上××宝××司对真实性无异议，对其真实性可予认定；证据
2，原告对真实性无实质性异议，对其真实性可予认定；证据3
，因被告（反诉原告）未在举证期限届满前提交本院，而其又
未申请延期举证，且原告（反诉被告）不同意质证，故不予认
定。
根据上述证据认证，结合当事人陈述，可确认本案以下
事实：
2005年7月23日，喻某某作为经办人，代表被告（反诉原
告）杭州市××承包有限公司与原告（反诉被告）上××宝×
×司签订“购销合同”，约定由原告（反诉被告）向被告（反
诉原告）所承建的“杭州森亿佳服装织造有限公司”项目供应
螺纹钢及线材，并约定被告（反诉原告）“在货送到后30天内
一次性付清货款”。原告（反诉被告）依约提供货物后，于20
07年2月9日致函被告（反诉原告），明确被告（反诉原告）欠
原告（反诉被告）货款人民币415758元。2008年1月18日，喻
某某与原告（反诉被告）签订“延期还款协议”，明确被告（
反诉原告）应于2008年6月底付清欠原告（反诉被告）的货款本息，具体包括：人民币455758元及欠款利息（2005年11月25
日至2007年12月31日按月息1.1%计算为人民币126336.05元，2
008年1月1日至2008年6月底按月息2%计算为人民币54690元）
。该协议并约定，届期被告（反诉原告）若未能还款，应向原
告（反诉被告）支付违约金人民币50000元。2008年6月6日、2
008年7月28日，被告（反诉原告）以汇款形式向原告（反诉被
告）支付人民币455758元。收到上述汇款后，原告（反诉被告
）未曾向被告（反诉原告）开具相应增值税发票。原告上××
宝××司于2009年9月向本院提出起诉，被告杭州市××承包
有限公司随后提出反诉。
本院认为，原、被告间签订的“购销合同”系双方真实
意思表示，具有拘束力。综合双方诉求及辩称，本案争议的焦
点问题是：2008年1月18日签订的“延期还款协议”是否对被
告具有拘束力。喻某某作为经办人，代表被告与原告签订“购
销合同”，在原告交付货物后，依约支付相应价款是被告应尽
义务，其有理由相信喻某某有权代表被告处理相关货款事宜，
“延期还款协议”对被告具有拘束力。现原告要求被告支付货
款利息及违约金，以及反诉原告要求反诉被告交付相应增值税
发票，理由正当，应予支持。但原告诉请的货款利息及违约金
过高，可酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之
规定，判决如下：
一、被告杭州市××承包有限公司于本判决生效后十五
日内支付原告上××宝××司货款利息及违约金人民币89623元。
二、驳回原告上××宝××司其它诉讼请求。
三、反诉被告上××宝××司于本判决生效后十日内交
付反诉原告杭州市××承包有限公司票额为人民币415758元的
增值税发票一份。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币4765元，减半收取人民币2382.5
元，原告上××宝××司负担人民币1458.5元，被告杭州市×
×承包有限公司负担人民币924元。反诉案件受理费人民币783
.5元，由反诉被告上××宝××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费。对本诉判决不服的，预交上诉案件受理费人民
币4765元；对反诉判决不服的，预交上诉案件受理费人民币78
3.5元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户
名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××96
8）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。
代理审判员 高春燕
二〇〇九年十一月三十日
代书 记员 李石燕