福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1427号
原告简惠珍，女，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人熊汉书，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告卢志尧，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被告永定县顺利联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人郭宏忠，总经理。
委托代理人卢榕然，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地为龙岩市新罗区。
法定代表人吴荣生，总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
原告简惠珍与被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告简惠珍及其委托代理人熊汉书、被告卢志尧、被告永定县顺利联合运输有限公司的委托代理人卢榕然、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。2015年9月15日，本案因案情复杂转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告简惠珍及其委托代理人熊汉书、被告卢志尧、被告永定县顺利联合运输有限公司的委托代理人卢榕然、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简惠珍诉称：2007年底，原告与国产实业（福建）水泥有限公司以口头形式订立劳动合同，原告被安排到培丰镇东中石灰石矿场（B采区工作）。2013年7月13日10时3分许，张初尧驾驶闽F293**号重型大货车在培丰镇东中石灰石矿场（B采区）内作业倒车时，将车后的原告碰撞倒地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，案件经永定县公安局交通管理大队坎市中队处理，于2013年8月5日作出张初尧未确认安全畅通后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任，原告无责任的第K0276号《道路交通事故认定书》（简易程序）一份。原告受伤后被送往永定县坎市医院接受治疗，住院病症尚未全面检查且伤病还未痊愈的情况下，就被告卢志尧以回家养伤为由于2013年7月20日强制办理了出院手续，住院天数仅为7天，医疗费1650.66元被告卢志尧全额支付。2013年8月5日，原告接到被告卢志尧电话称，要原告到永定县坎市交警中队签个字后还给原告3000元，原告懵懵懂懂的按照被告卢志尧的安排，到坎市交警中队签字后也拿到了3000元。原告回家疗养后病情丝毫不见好转，反复腰痛和右下肢疼痛，特别是被车厢角碰撞的腰背部，时常感觉像针刺一样痛。为此，原告进入到漫长的求医经历，花费不菲。2015年4月25日，原告经福建八闽司法鉴定所做司法鉴定，该所作出原告受到的伤残程度为“十级”的八闽司鉴所（2015）临鉴字第0482号《司法鉴定意见书》一份，2015年6月1日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告发生的病情与2013年7月13日的交通事故有直接的因果关系。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。原告的损失有残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10％）、误工费57416.4元（32391元／年÷365天／年×647天）、护理费2839.8元（32391元／年÷365天／年×32天）、交通费320元（10元／天×32天）、医疗费44685.5元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，以上费用合计144002.1元。扣除被告卢志尧支付41042.9元医药费后，剩余102959.2元。请求判令：1、被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，等费用合计144002.1元，扣除被告卢志尧支付41042.9元医药费后剩余102959.2元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业三者险限额内承担连带责任赔偿，不足部分由被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司承担连带责任赔偿；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告卢志尧辩称：与被告永定县顺利联合运输有限公司答辩意一致。
被告永定县顺利联合运输有限公司辩称：首先闽F293**号货车是向本案另一被告中国太平洋保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险12.2万元、商业三者险50万元，该肇事车辆是在保险有效期内。因此，答辩人认为原告的经济损失应由本案另一被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。在侵权案件中，承担侵权责任的是直接侵权人或者其实际财产所有人。本案原告将答辩人公司即永定县顺利联合运输有限公司列为被告是无理的，也是有悖于法的，答辩人公司是不能接受的，请求人民法院驳回其要求答辩人公司赔偿的诉讼请求，其理由：闽F293**号货车的实际所有人卢志尧，使用人是张初尧。答辩人公司仅仅是该车辆的挂名车主。损失赔偿责任应由车辆实际所有人、使用人承担。答辩人认为本案的赔偿应在法律范围内给予赔偿。根据权利义务对等原则：“谁控制谁承担风险”的原则。根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“货车在运输过程中发生交通事故后应由实际使用人承担赔偿责任”，答辩人不承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：一、原告诉请没有事实依据和法律依据，依法应驳回诉讼请求。2013年8月5日，张初尧在原告已发生的医疗费用才1650.66元的情况下，支付给原告3000，该3000元包括医疗费、后续治疗费等其他费用，故原告再次要求答辩人及其他被告赔偿损失没有事实依据，依法应驳回诉讼请求。且原告从第一次住院的出院时间计算即2013年7月20日起算，原告起诉已过诉讼时效，依法也应驳回诉讼请求。二、关于保险赔偿责任。答辩人依法参加诉讼时，只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。若答辩人承保车辆未年检、无营运资质或驾驶员没有准驾资格、上岗证，则答辩人依法只在交强险限额内承担赔偿责任。三、关于原告诉请的交通事故有关的赔偿项目损失的确定。原告第二次住院期间所产生的相关费用与本起交通事故无关，应由原告自身承担，与答辩人及其他被告无关。1、关于医疗费。原告2013年7月13日至2013年7月20日第一次住院期间的医疗费1650.56元无异议，但其中非医保费用125.27元依法不由答辩人承担。原告2014年6月23日至2014年7月25日发生第二次住院的医疗费系其自身身体原因造成的腰5椎体峡部裂并椎间不稳及Ｌ4-5、Ｌ3-4、Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出的病情，与本起交通事故造成的损伤没有关联性，该费用应由原告自身承担。且该费用也应以正式票据为凭，假使该费用与本案交通事故具有关联性，非医保费用也依法不由答辩人承担。2、关于住院伙食补助费。应以原告第一次住院7天按20元／天计算。3、关于营养费。应以原告第一次住院发生的医疗费5％计算较为适宜。4、关于护理费，应以原告第一次住院7天按88.74元／天计算。5、关于误工费。应以原告第一次住院7天按88.74元／天计算。6、关于残疾赔偿金。原告因交通事故造成的损伤达不到伤残等级，原告的诉请没有事实依据，不应支持。7、关于精神损害抚慰金。如上述，原告因交通事故造成的损伤达不到伤残等级，故原告诉求精神损害抚慰金没有事实依据，不应支持。8、关于交通费。应以原告第一次住院7天按10元／天计算。四、关于答辩人的保险赔偿责任免除项目。关于鉴定费、诉讼费不属于交强险和商业险赔偿项目范围。五、关于答辩人申请的三个鉴定申请的层次性问题，因果关系鉴定，如法院受理答辩人申请该因果关系鉴定，如被受托机构鉴定没有因果关系，则不必进来另两个鉴定申请。如果被受托机构鉴定存在因果关系，则另两个鉴定应继续进行。
本案在审理过程中，原告简惠珍在举证期限内向本院提供如下证据：
1、永定县公安局交通管理大队第K0276号《道路交通事故认定书》、坎市医院发票、出院小结、用药清单及交通事故赔偿凭证各1份，以此证明2013年7月13日10时3分许，发生交通事故造成原告受伤并不承担事故责任、被告永定县顺利联合运输有限公司驾驶员负全部责任；住院治疗期间未做被撞腰部拍片检查；赔偿了医药费1650.66元及后续治疗费3000元的事实。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证认为对于《道路交通事故认定书》的真实性、合法性没有异议，但是对证明内容有异议。该份证据可以证明本案已经就此结案了，双方已经达成赔偿调解协议——医药费1650.66元及后续治疗费3000元，并且经过交警部门的认证。对坎市医院的出院小结的真实性没有异议，出院小结里的诊断为原告因交通事故造成的全身软组织挫伤且治疗已经终结。第一次住院期间的住院收费票据，对于该项证据的真实性没有异议，对原告第一次住院期间发生的费用没有异议，而且因为本案发生交通事故的时候，原告与驾驶员已经达成赔偿协议，第一次住院期间的费用，驾驶员已经支付，车主也就这笔费用已向保险公司理赔了。原告已与张初尧已达成赔偿协议，直接侵权人张初尧也已经履行了赔偿协议内容，且赔偿协议内容有明确注明“本案就此结案”，原告此次诉讼没有事实根据，依法应驳回诉请。
2、龙岩市第二医院病历、出院记录、MRI检查报告单、疾病证明书、放射检查报告单、龙岩市第一医院X光检查报告单、住院发票以及从2013年7月19日至2014年6月23日期间的收款收据各1份，以此证明原告自2013年7月13日因交通事故受伤后至2014年7月25日均在治疗、共花去医药费3670.4元的事实。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证认为对龙岩市第二医院病历证明的诊疗过程的真实性没有异议。但是认为这份证据与本案没有关联性，入院诊断项目为腰5椎体峡部裂并椎间不稳及L4-5、L3-4、L5-S1椎间盘突出，出院诊断项目为腰5椎体峡部裂并椎间不稳，L4-5、L3-4、L5-S1椎间盘突出，胸、腰椎骨质增生及乙肝病毒携带者，本次原告住院治疗病情与本起交通事故造成的损伤无关，应由原告自身承担费用。对于原告自2013年7月13日因交通事故受伤后至2014年7月25日治疗费用没有异议，但是认为原告的这笔费用与交通事故造成的损伤没有关联性。假使存在关联性，也应按照两次住院损失之间的关联性程度比例承担。如属与交通事故造成损伤的费用，才依法承担。
3、收款收据3张，以此证明原告在交通事故后一直在治疗中花去的费用事实。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证认为对于该组证据的合法性、真实性及关联性有异议，不能证明原告因本起交通事故造成的损伤所支付的费用。
4、《福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定发票各2份，以此证明原告受到伤害经鉴定为“十级伤残”及“外伤与一年后行手术治疗存在一定的直接因果关系”及花去鉴定费2800元的事实。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证认为首先，对于原告十级伤残的鉴定意见书，形式上的真实性没有异议，但是对于其内容的真实性、合法性、关联性有异议，认为该份意见书对于原告自身腰椎间损伤所作的伤残评定，而不是对原告因交通事故所造成的全身软组织挫伤所作的评定，因此，不具有关联性，不能作为原告因交通事故造成损伤的伤残评定依据。其次，对于“外伤与一年后行手术治疗存在一定的直接因果关系”这个结论的关联性有异议，原告第一次住院期间和第二次住院期间诊断的病情与病因均不同，而且这两次住院期间的时间较长，不排除原告因其他原因或自身原因造成的损伤，如属交通事故造成损伤，原告第一次诊疗时就会得到确诊，而不至于在交通事故发生近一年后才检查得出，不能作为原告两次住院期间病情因果关系的评定依据。最后，鉴定费发票的真实性没有异议，但是与本起交通事故造成的损伤所做的鉴定内容不具有关联性，应由原告自行承担，且依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。
本案在审理过程中，被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在举证期限内向本院提供如下证据：
1、神行车保系列产品投保单及机动车第三者责任保险条款各1份，以此证明承保车辆承保范围、项目及非医保费用、诉讼费保险公司依法不承担。原告质证对真实性没有异议，但是该份证据可以证明交通事故是在合同有效期间发生的。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司质证认为保险期限内所发生的事故，应由保险公司赔偿。
2、保险医疗审核理算明细表1份，以此证明原告的医疗费用中的非医保费用为6323.08元、保险公司依法不予承担的事实。原告质证无意见，认为应由其他被告承担。被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司质证无异议。
对原告简惠珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提交的证据的分析与认定。原告提供的1号证据，被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证对真实性无异议，且属交警部门和医疗机构出具的，其来源、形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的2号证据，被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证对真实性无异议，且与本院认定的4号证据能相互印证，其来源、形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的3号证据，被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证对合法性、真实性及关联性有异议，因形式不合法，本院不予确认。原告提供的4号证据，被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司质证对形式上真实性无异议，但对合法性、真实性及关联性有异议，该证据是鉴定机构依职作出的且无程序上的违法，其来源、形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的1、2号证据，原告及被告卢志尧、永定县顺利联合运输有限公司质证对真实性无异议，其来源、形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月13日10时3分，张初尧驾驶被告卢志尧所有的挂靠在永定县顺利联合运输有限公司的闽Ｆ293**号重型货车从龙岩市永定区培丰镇国产水泥石场内作业倒车时，将车后行人原告简惠珍碰撞倒地，造成原告简惠珍受伤的交通事故。2013年7月13日，永定县公安局交通警察大队作出第Ｋ0276号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张初尧负事故全部责任；原告简惠珍无责任。原告简惠珍受伤后，随即被送往龙岩市永定区坎市医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，住院至2013年7月20日，住院7天，花去住院医疗费1650.66元。2013年8月5日，原告与张初尧在交警的主持下达成协议，其内容为“1、由闽Ｆ293**号车方支付医疗费壹仟陆佰伍拾元整（￥1650.00）给简惠珍方；及叁仟元整（￥3000.00）住院三费、后续治疗费及其他费用等；2、本案就此结案”。2013年10月29日，原告简惠珍在龙岩市第一医院进行放射科Ｘ光检查。2014年6月9日，原告简惠珍在龙岩市第二医院进行128层螺旋ＣＴ检查。2014年6月23日，原告简惠珍在龙岩市第二医院住院治疗，经诊断为：1、腰5椎体峡部裂并椎间不稳；2、L4-5、L3-4、L5-S1椎间盘突出；3、胸、腰椎骨质增生；4、乙肝病毒携带者，住院至2014年7月25日，住院32天，花去住院医疗费41042.9元。2015年4月1日，原告简惠珍在龙岩市第二医院门诊检查花去362.6元。2015年4月27日，原告简惠珍的伤残程度经福建八闽司法鉴定所（2015）临鉴字第0482号司法鉴定意见书，评定原告简惠珍的伤残等级为“交通”十级，花去鉴定费800元。2015年6月1日，原告简惠珍因交通事故所致的外伤与2014年6月23日在龙岩市第二医院住院治疗的病因是否存在因果关系，向福建八闽司法鉴定所申请鉴定。2015年6月5日，福建八闽司法鉴定所（2015）临鉴字第0482号司法鉴定意见书，评定：原告简惠珍的外伤与一年后行手术治疗存在一定的直接因果关系，花去鉴定费2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司是闽Ｆ293**号重型货车交强险承保单位。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司系闽Ｆ293**号重型货车商业第三者责任保险承保单位，赔偿限额50万元。
另查明，事故发生后，原告简惠珍住院治疗期间即永定区坎市医院、龙岩市第二医院的医疗费均由闽Ｆ293**号重型货车方支付。2013年8月5日，闽Ｆ293**号重型货车方支付原告简惠珍3000元的其他费用。原告简惠珍在龙岩市第二医院住院治疗期间医疗费中有非医保费用6323.08元。
本院认为：公民的人身健康受法律保护，公民或法人因过错造成他人的人身、财产损害的应承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿；超过责任限额的部分，再由双方当事人依法承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本起交通事故是行人与机动车之间发生的交通事故，张初尧负事故的全部责任。本案中的被告卢志尧是张初尧的雇主，应在张初尧责任范围内承担全部赔偿责任。实践中之所以会产生挂靠关系，通常是双方出于经济利益的需要，被挂靠单位往往能从挂靠中得到一定的经济利益和好处；同时考虑到，既然被挂靠单位同意挂靠人以其名义对外从事生产经营活动，那么，被挂靠单位就负有对挂靠人的行为进行监督和管理的义务，因此，挂靠经营的车辆发生交通事故时，应由挂靠人承担赔偿责任，被挂靠单位承担连带责任。本案中的被告永定县顺利联合运输有限公司是被挂靠单位，为此，被告永定县顺利联合运输有限公司应与被告卢志尧承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司是Ｆ29326号重型货车交强险的承保单位，其应在交强险赔偿限额内对第三者即对原告简惠珍承担赔偿责任。本起事故造成原告简惠珍的损失有：原告主张医疗费44685.5元不当，宜按医疗机构出具的票据为证，其医疗费应为43056.16元（1650.66元＋41042.9元＋362.6元）。原告主张误工费57416.4元（32391元／年÷365天／年×647天）不当，因原告在治疗过程中非按正常的思维解决疾患，而是找民间医生治疗和及时对残伤程度进行鉴定，是原告自身的原因造成其扩大误工损失，结合原告在坎市医院住院治疗及龙岩市第二医院住院治疗情形，酌情认定误工损失日为129天，为此，其误工费应为11447.46元（32391元／年÷365天／年×129天（坎市医院住院7天＋龙岩市第二医院住院32天＋出院后90天）］。原告主张护理费2839.8元（32391元／年÷365天／年×32天），未超过其住院期间的护理日数且符合法律规定，应予支持。原告主张住院伙食补助费640元（20元／天×32天），与本地一般公职人员出差伙食补助相符，应予支持。原告主张营养费5000元偏高，结合原告住院的时间和病情，酌情认定营养费1500元。原告主张交通费320元（10元／天×32天），虽未提供医疗期间交通费支出的票据为证，但原告在住院治疗过程中确需交通费的支出，应予支持。原告主张残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10％），符合法律的规定，应予支持。原告主张鉴定费2800元，有鉴定机构出具的票据为证，应予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合原告的伤残程度和本地的生活水平酌情认定精神损害抚慰金3000元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内的医疗费项下赔偿原告简惠珍10000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内的伤残赔偿金项下赔偿原告简惠珍护理费护理费2839.8元、误工费11447.46元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费320元，以上计52907.66元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司系闽Ｆ293**号重型货车商业第三者责任保险承保单位，又因非医保费用不属商业第三者责任保险赔偿范畴和《机动车辆第三者责任保险条款》第九条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：㈥项律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。被告太平财产保险有限公司厦门分公司不宜承担非医保费用6323.08元和鉴定费2800元，为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿不足部分赔偿原告简惠珍28873.08元（医疗费33056.16元＋营养费1500元＋住院伙食补助费640元-非医保费用6323.08元）；对原告尚有未得到的部分，应由被告卢志尧负责赔偿，被告卢志尧赔偿原告9123.08元（非医保费用6323.08元＋鉴定费2800元），被告卢志尧已支付45693.56元（1650.66元＋41042.9元＋3000元），被告卢志尧不在承担赔偿责任，对被告卢志尧多支出部分36570.48元，原告宜从被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内的赔偿款直接返还给被告卢志尧。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司直接赔偿给原告45210.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司返还给被告卢志尧36570.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告简惠珍医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计52907.66元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内的赔偿原告简惠珍医疗费、营养费、住院伙食补助费等计28873.08元；
三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效之日起10日内支付给原告简惠珍45210.26元；
四、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效之日起10日内支付给被告卢志尧36570.48元；
五、驳回原告简惠珍的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案本诉受理费2359元，原告简惠珍负担1429元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢运发
人民陪审员 黄芙蓉
人民陪审员 陈建钰
二〇一六年四月九日
书 记 员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际','2018-09-29
18:00:05',0,'web',NULL),(31380022,'9f0da7c9-4261-4418-baf3-a85800d30d77','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"都江堰市\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2503\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川0181民初3827号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514649600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9f0da7c9-4261-4418-baf3-a85800d30d77\",\"案件名称\":\"都江堰市钧福塑料有限责任公司与张剑追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"都江堰市人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告都江堰市钧福塑料有限责任公司（以下简称钧福公司）与被告张剑追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钧福公司的委托诉讼代理人曾梓柯，被告张剑及其委托诉讼代理人邹成忠到庭参加诉讼。本案现巳审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"都江堰市钧福塑料有限责任公司与张剑追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"都江堰市钧福塑料有限责任公司与张剑追偿权纠纷一审民事判决书
（2017）川0181民初3827号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f0da7c9-4261-4418-baf3-a85800d30d77\");$(\"#hidCaseName\").val(\"都江堰市钧福塑料有限责任公司与张剑追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0181民初3827号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"都江堰市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2503\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"都江堰市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"都江堰市钧福塑料有限责任公司,张剑\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第三百九十六条\',法条内容:\'
第三百九十六条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
\'},{法条名称:\'第四百零四条\',法条内容:\' 第四百零四条
受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"都江堰市钧福塑料有限责任公司与张剑追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-31\\\\\",\\\\\