河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终6760号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人:杨东山，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大同市金岳汽车贸易有限责任公司，住所地山西省大同市大庆西路21号大建市场4号。
法定代表人：刘颜荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同中心支公司）因与被上诉人大同市金岳汽车贸易有限责任公司（以下简称金岳汽贸公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2017)冀0681民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险大同中心支公司的委托诉讼代理人李丽霞、被上诉人金岳汽贸公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险大同中心支公司上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院作出的（2017）冀0681民初381号民事判决书，并依法改判，减少我公司赔付被上诉人47500元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。关于本案施救费，根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅发布的关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知（冀价经费〔2013〕26号)文件中规定，15吨以上货车的拖车基价是每车次700元，作业费为30元，吊车费为2800元，事故车辆修整费为每车200元，按照被上诉人车辆从涿州拖到保定100公里计算，在一审中被上诉人诉求施救费54200元，明显不合常理，同时也没有提供施救费的具体计算标准以及计算明细，因此我公司即使赔付同意按照6700元进行赔偿，对超出的部分不予赔偿。
被上诉人金岳汽贸公司辩称，1、施救费是实际支出。2、施救协议及施救费发票中均对施救距离，施救工具、施救项目进行了记载。3、根据河北省施救费管理规定，动用65吨以上吊车，由双方自行协商。请求人民法院维持原判。
金岳汽贸公司向一审法院起诉请求：请求法院判令人寿财险大同中心支公司赔偿车损83501元、施救费54200元、评估费5010元等各项损失共计142711元，且诉讼费由人寿财险大同中心支公司负担。
一审法院认定事实：2016年4月4日19时40分许，李斌伟驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××解放重型半挂货车在涿密高速公路发生交通事故，致车辆损坏，经事故科认定李斌伟负事故全部责任。金岳汽贸公司为晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××解放重型半挂货车在人寿财险大同中心支公司处投保有机动车损失险，保险金额为212400元。此事故发生于保险期间。经人寿财险大同中心支公司申请，法院委托河北天元保险公估有限公司对事故车车损进行重新鉴定，确定事故车车损金额为75000元。另查，金岳汽贸公司因此事故支出施救费54200元。上述事实，有庭审陈述，金岳汽贸公司营业执照、组织机构代码、法人证明、法人身份证复印件各一份，车辆行驶证、驾驶证、营运资格证复印件各一份，事故认定书一份，保险单2份，施救收费协议一份、施救费发票一张，公估报告书一份在卷佐证。
一审法院认为，金岳汽贸公司为事故车在人寿财险大同中心支公司处投保有机动车损失险，该车在保险期间发生交通事故，人寿财险大同中心支公司应在责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告大同市金岳汽车贸易有限责任公司车损75000元、施救费54200元，共计129200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，由原告负担299元，被告负担2855元。”
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人人寿财险大同中心支公司提交河北省物价局冀价经费［2013］26号文件，用以证明本案施救费的计算标准。被上诉人质证称，对该证据真实性无异议，但是吊车收费第七项载明“65吨以上的，双方协商收费。”根据施救协议，我们使用了两台1**吨的吊车。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:除去施救费之外，其他内容二审查明的事实与一审相同。河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定，15吨以上货车，40英尺集装箱车拖车收费为每车次700元，作业费为每公里30元。超过10公里部分，加收作业费，最大里程不超过40公里。故本案事故车辆的拖车费用为700元+30元×40=1900元。结合被上诉人提交的施救费票据，本院酌定为2000元。15吨以上货车，40英尺集装箱车吊车收费为每车次2800元。需动用65吨以上吊车的，费用由双方协商。本案中，河北金畅汽车救援服务有限公司与李斌宇签订的高速公路清障救援收费协议书（以下简称协议书）载明：使用100吨吊车2台，故本院酌定吊车费为12000元。根据协议书及施救费发票，本院酌定本案拆卸、修正费为300元。综上，本案的施救费为拖车费2000元+吊车费12000元+修正费300元=14300元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。
上诉人主张根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件的规定，本案的施救费54200元不合常理。根据前述文件规定，15吨以上货车，40英尺集装箱车拖车收费为每车次700元，作业费为每公里30元。超过10公里部分，加收作业费，最大里程不超过40公里。故本案事故车辆的拖车费用为700元+30元×40=1900元。结合被上诉人提交的施救费票据，本院酌定为2000元。15吨以上货车，40英尺集装箱车吊车收费为每车次2800元。需动用65吨以上吊车的，费用由双方协商。本案中，河北金畅汽车救援服务有限公司与李斌宇签订的高速公路清障救援收费协议书（以下简称协议书）载明：使用100吨吊车2台，故本院酌定吊车费为12000元。根据协议书及施救费发票，本院酌定本案拆卸、修正费为300元。综上，本案的施救费为拖车费2000元+吊车费12000元+修正费300元=14300元。据此，被上诉人的损失应为89300元（车辆损失费75000元+车辆施救费14300元）。上诉人对此应承担保险赔偿责任。一审判决认定的损失金额有误，依法予以纠正。
综上所述，人寿财险大同中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更河北省涿州市人民法院(2017)冀0681民初381号民事判决“被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告大同市金岳汽车贸易有限责任公司车损75000元、施救费54200元，共计129200元。”为“上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付被上诉人大同市金岳汽车贸易有限责任公司各项损失89300元。”
二、驳回被上诉人大同市金岳汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3154元，由大同市金岳汽车贸易有限责任公司负担299元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担2855元。二审案件受理费988元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担619元，被上诉人大同市金岳汽车贸易有限责任公司负担369元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白 月
审 判 员 王洪月
审 判 员 翟乐光
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 李冰洁
书 记 员 王溪溪