山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1839号
原告魏秀辉。
委托代理人李雪艳，高密市法律援助中心律师。
被告刘金龙。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李向阳，总经理。
委托代理人冷波，男，1977年8月8日生。
原告魏秀辉与被告刘金龙、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告魏秀辉及委托代理人李雪艳到庭，被告刘金龙到庭，被告保险公司负责人未到庭，其委托代理人冷波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月9日21时许，被告刘金龙驾驶鲁V×××××号轿车（该车在保险公司投保交强险和商业险）沿徐辛路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的原告魏秀辉驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，魏秀辉受伤。经高密市交警大队认定，刘金龙承担该事故全部责任。原告受伤后被送往高密市中医院住院治疗27天，诊断为脑震荡，右额骨骨折并额窦积液，前颅凹骨折，多发软组织伤，左股骨左胫骨平台骨挫伤。造成各种损失：医疗费19772.26元，误工费17500元，护理费6400元，被扶养人生活费5133.6元，残疾赔偿金56528元，鉴定费2200元，病历复印费20元，住院伙食补助费810元，后续治疗费300元，车损901元，评估费100元，施救费150元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元共计111114.86元，请求判如所请，诉讼费用由被告承担。
被告刘金龙辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆已投保交强险和商业险，商业险保险数额50万元且不计免赔，保险期限是2013年1月30日至2014年1月29日，事故发生在保险期内，应由被告保险公司进行赔偿。为原告垫付了10000元要求返还。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔付。评估费、施救费不属赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年11月9日21时许，被告刘金龙驾驶鲁V×××××号轿车沿徐辛路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的原告魏秀辉驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏，魏秀辉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘金龙负全部责任，原告魏秀辉不承担责任。
原告发生事故后入住高密市中医院治疗27天，花费住院费19093.66元，门诊费678.6元（91.24元＋291.77元＋295.59元），共计19772.26元。
在事故处理过程中，高密市法律援助中心委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、魏秀辉神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆。本案在审理过程中，被告保险公司认为鉴定系原告单方委托，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，未预交鉴定费。
被告刘金龙驾驶的轿车车主系其本人，提交了驾驶证行驶证。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2013年1月30日零时起至2014年1月29日24时止，该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期限自2013年1月30日零时起至2014年1月29日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：
医疗费19772.26元，原告住院27天，住院费19093.66元，门诊费678.6元（91.24元＋291.77元＋295.59元），提供高密市中医院住院病历、住院收费票据、病人费用明细表、门诊病历。
误工费17500元（3500元／30日＊150日），经鉴定误工时间为150日，原告系高密市和鑫建筑工程安装有限公司职工，事故前三个月平均工资3500元。提供高密市和鑫建筑工程安装有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、停发工资证明、事故前三个月的工资表。
护理费6400元（3200元／30日＊60日），经鉴定护理为壹人护理60日（含住院期间），原告受伤后由妻子ＸＸ芳护理，ＸＸ芳系高密荣晟复合材料有限公司职工，事故前三个月平均工资为3200元。提供高密荣晟复合材料有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表。
被扶养人生活费5133.64元（17112元＊6年／2人＊10%），被扶养人魏仁雪，2001年3月9日出生，事故发生时12周岁，按照城镇居民标准计算，提供户口本复印件。
残疾赔偿金56528元（28264元／年＊20年＊10%），经鉴定原告构成十级伤残，按照城镇居民标准计算，提供高密市和鑫建筑工程安装有限公司证明、村委证明、司法鉴定意见书。
鉴定费2200元，提供收费单据。
病历复印费20元，提供复印费单据。
住院伙食补助费810元（30元×27天）。
后续治疗费300元，提供司法鉴定意见书。
车损费901元，提供山东文正保险公估有限公司出具的评估意见书。
评估费100元，提供评估费收费单据。
施救费150元，提供收费单据。
交通费300元，请法庭酌情认定。
精神损害抚慰金1000元。
以上共计111114.86元。
对以上原告主张的损失及证据，被告保险公司质证认为：1、医疗费，扣除非医保用药的部分交强险限额内予以赔偿，剩余商业险范围内赔付。2、误工费，误工时间过长，提供的营业执照未年检，与保险公司做的人伤调查不一致，要求按农村户口性质计算。3、护理费同误工费。4、被抚养人生活费不认可，且应按农村户口性质计算。5、残疾赔偿金，我公司保留重新鉴定的权利。6、鉴定费不属保险公司赔偿范围。7、病历复印费不属保险公司赔偿范围。8、住院伙食补助费无异议。9、后续治疗费不认可。10、车损费过高。11-12、评估费施救费不属保险公司赔偿范围。13、交通费认可100元。14、精神损害抚慰金过高。
被告刘金龙对原告的举证无异议。
被告保险公司提交人伤调查报告一份，内容包括“魏秀辉工作单位何（和）鑫建筑安装工程有限公司，户籍性质农村，ＸＸ芳工作单位荣晟复合材料厂”等，原告认为从该调查报告可看出原告及护理人员所在单位均一致，是原告本人签字，属实。
事故发生后，被告刘金龙为原告垫付10000元。
又查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，城镇居民人均消费性支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费性支出7393元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、山东文正保险公估有限公司出具的车损鉴定结论、高密市和鑫建筑工程安装有限公司、高密市荣晟复合材料有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、户口簿、高密市柏城镇柳林村民委员会证明；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证，保险公司提供的人伤调查报告及原、被告陈述为证。
本院认为，原告魏秀辉与被告刘金龙发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告刘金龙承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。
被告刘金龙应当承担侵权责任。原告主张的医疗费19772.26元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，被告保险公司提出要求扣除非医保用药部分，但未明确非医保用药的范围及金额，对原告的该主张本院应予支持。原告的误工费17500元，提供了鉴定报告，高密市和鑫建筑安装工程有限公司的营业执照、组织机构代码、停发工资证明及事故前三个月的工资表，且与保险公司提供的人伤调查报告一致，本院予以支持。护理费6400元，理由同误工费。被扶养人生活费，被扶养人魏仁雪，2001年3月9日出生，事故发生时12周岁，其户口性质为农业户口，原告主张按城镇居民标准计算不予支持，应按农村居民标准计算，为2217.9元（7393元＊6年／2人＊10%）。原告为农村居民，在高密市和鑫建筑工程安装有限公司上班，以打工为生活来源，残疾赔偿金宜按城乡结合部计算，为38884元（28264元＋10620元）／2＊20年＊10%），将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应为41101.9元（38884元＋2217.9元）。住院伙食补助费810元被告无异议，鉴定费2200元、后续治疗费300元、车损费901元、评估费100元、施救费150元有证据支持，本院予以支持。交通费未提供单据，保险公司认可100元，本院予以支持。原告构成十级伤残且在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持1000元。病历复印费于法无据，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费19772.26元、误工费17500元、护理费6400元、残疾赔偿金41101.9元、鉴定费2200元、住院伙食补助费810元、后续治疗费300元、车损费901元、评估费100元、施救费150元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计90335.16元。其中医疗费19772.26元、住院伙食补助费810元、后续治疗费300元，合计20882.26元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的残疾赔偿金41101.9元、误工费17500元、护理费6400元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计66101.9元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，原告的车损901元由保险公司在交强险财产限额内赔偿，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告77002.9元（10000元＋66101.9元＋901元）。被告刘金龙的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失13332.26元（90335.16元-77002.9元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告刘金龙承担事故全部责任，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告刘金龙不再承担赔偿责任。被告刘金龙垫付的10000元，由原告返还被告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失77002.9元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失13332.26元。
以上一、二项合计90335.16元，于判决生效后十日内给付。
三、原告返还被告刘金龙垫付款10000元。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告刘金龙不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告负担236元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一四年七月二日
书记员 薛日鑫