wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初42241号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。
法定代表人：李锡铜。
委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。
被告：多永胜，男，1968年11月11日出生，汉族，住天津市�海新区。
原告天津市水竹物业管理有限公司与被告多永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔洪凤、刘秀英到庭参加了诉讼，被告多永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年5月1日至2017年12月31日期间的物业费290元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日，原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告被告居住的小区提供物业服务。合同订立后，原告依约提供了物业服务，但被告未交纳2017年5月1日至2017年12月31日期间的物业费，原告多次催要未果，诉至法院，请判上请。
本院认为，原告于2015年9月1日与天津市滨海�区汉沽世纪花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽世纪花园小区业主提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，多层住宅物业费收费标准为按照建筑面积每月每平方米0.6元。合同期限为2015年9月1日至2020年8月31日，原告实际服务期限为2015年9月1日至2017年12月31日。现原告起诉要求被告给付其实际服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿减免5%不违反法律规定，本院依法予以确认。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为274元（60.1平方米*0.6元/月/平方米*8个月*95%）。被告经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告多永胜于本判决生效后十日内给付原告天津市水竹物业管理有限公司2017年5月1日至2017年12月31期间的物业管理服务费人民币274元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时进行给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李孝江
二〇一八年四月二十五日
书记员 于水妹
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执恢179号
申请人何野。
被执行人康宝军。
申请借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2018号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于采丘
二〇一八年三月九日
书记员 张晓旭
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑监民监字第21号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：贾岩举，男，1972年2月22日出生，汉族。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江市公路桥梁排水总公司。住所地：牡丹江市西南市街**号。
法定代表人：张继良，该公司总经理。
申诉人贾岩举与被申诉人牡丹江市公路桥梁排水总公司劳动合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）牡民终字第28号民事判决，已经发生法律效力。贾岩举不服，向检察机关申诉。2014年3月21日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000026号民事抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王洪亮
代理�判员娄威巍
代理审判员 李艳梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 贾向莹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑监民监字第21号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：贾岩举，男，1972年2月22日出生，汉族。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：牡丹江市公路桥梁排水总公司。住所地：牡丹江市西南市街47号。法定代表人：张继良，该公司总经理。申诉人贾岩举与被申诉人牡丹江市公路桥梁排水总公司劳动合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）牡民终字第28号民事判决，已经发生法律效力。贾岩举不服，向检察机关申诉。2014年3月21日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000026号民事抗诉书，以原判决适用法律确有错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王洪亮代理审判员  娄威巍代理审判员  李艳梅二〇一四年五月十五日书 记 员  贾向莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执恢997号
申请执行人：赵国，男，1955年10月1日生，汉族，退休干部，住吉林市船营区。
被执行人：吴振江，男，1962年1月22日生，满族，农民，住吉林经济技术开发区。
申请执行人赵国与吴振江民间借贷执行一案，本院作出(2015)昌民一初字第2008号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为173733.00元。
在执行过程中，经查询，被执行人吴振江名下无可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无房产、车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)昌民一初字第2008号民事判决终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 张元忠
代理审判员 王 猛
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 姜宇航
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第374号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告邵长荣，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告邵长荣借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告邵长荣之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1995年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1995年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1997年11月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十二日
书记员 邢 丹
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00201号
原告梅某，女，住葫芦岛市龙港区。
被告费某，男，住葫芦岛市龙港区。
原告梅某诉被告费某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅某、被告费某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1998年自由恋爱，于2000年7月28日登记结婚，婚后生育男孩费小某（2001年6月28日出生），婚初夫妻感情尚好，后两地分居，双方因家庭生活琐事发生口角吵架，已分居一年多，夫妻关系名存实亡，故请法院依法判决原告与被告离婚。诉讼请求为：一、请求法院判决原告与被告离婚；二、婚生男孩费小某由原告抚养，被告每月支付500.00元抚养费；三、依法分割夫妻共同财产（价值约50万元）。
被告辩称，原告在诉状中所说与事实不符，双方夫妻感
情没有破裂，被告不同意与原告离婚，原、被告原是同学关系后来成为夫妻关系，双方自由恋爱相处8年结婚，有着深厚的感情基础，孩子是无辜的现在就读初一，正是学习和智力发育的关键时期需要一个完整的家庭，被告当兵20多年，刚刚转业回地方工作，结束了长达10多年的分居生活，现在双方需要磨合适应，夫妻感情并没有破裂还有挽回的余地，被告能努力的改变自己的缺点和不足，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方原系同学关系，经自由恋爱于2000年7月28日登记结婚，婚后生育男孩费小某（2001年6月28日出生），婚初夫妻感情尚好，后原、被告双方因家庭生活琐事发生口角吵架，现原告要求与被告离婚诉讼来院。
以上事实有原、被告陈述、结婚证复印件及户口复印件等证据载卷，经质证，予以认定。
本院认为，原、被告原系同学关系，自由恋爱后双方自愿登记结婚，婚前感情基础深厚，婚后虽然在日常生活中因琐事发生口角、吵架，这也是家庭生活中不可避免的正常现象，双方应互谅互让、互相理解，正确处理家庭生活中出现的矛盾与纠纷，庭审中原告又未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，原告要求离婚所依据的事实不清、证据不足，对其离婚的请求依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告梅某与被告费某离婚。
案件受理费1，800.00元，收取300.00元，邮递费40.00元，合计340.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王洪福
人民陪审员 霍春华
人民陪审员 周 爽
二〇一四年六月六日
书 记 员 王秀琴
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初4898号
原告：肖永洪，男，汉族，1966年10月29日出生，地址：惠州市惠城区。
委托代理人：林志浩，广东惠泰律师事务所律师。
委托代理人：巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。
被告：朱蕴辉，男，汉族，1985年02月16日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
原告肖永洪与被告朱蕴辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖永洪及其委托代理人巫润隆到庭参加诉讼，被告朱蕴辉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，2015年6月16日，被告朱蕴辉以资金周转困难为由，向原告借款人民币20万元，双方约定借款期间利息以月利率3%计算。原告依约通过银行转账方式向被告交付了20万元借款。然而，被告在支付2015年7、8、10月份的利息后，即未再按双方约定定期足额支付利息。经原告多次追讨，被告在2016年2月2日支付了拖欠的部分利息10000元后（该利息仅足额支付2015年11月份利息、2015年12月份利息尚欠2000元），即再未支付过任何本金及利息。虽经原告数次追讨，但被告拒绝还本付息。原告认为，原被告间的借贷行为是双方真实意思表示，内容未违反国家法律规定，是依法成立并生效的债权债务关系，按时还本付息是法律及合同赋予被告的法律义务。现被告无法兑现承诺，原告无奈只好向贵院提起诉讼：一、请求被告一次性向原告支付20万元本金及利息（截止至2015年12月31日拖欠的利息为2000元；自2016年1月1日始，以20万为本金，月利率为2%计算，暂计至起诉之日止为20000元。前述利息合计约22000元）。前述本息合计222000元。二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱蕴辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告肖永洪与案外人刘秀珍系夫妻关系。2015年6月16日，原告肖永洪通过其惠州农村商业银行账号向被告朱蕴辉账号转账20万元。2015年7月15日，被告朱蕴辉向刘秀珍账号转账6000元；2015年8月15日，朱茂文向刘秀珍账号转账6000元；2015年9月15日，被告朱蕴辉向刘秀珍账号转账6000元；2015年10月17日，朱茂文向刘秀珍账号转账6000元；2016年2月2日，被告朱蕴辉向刘秀珍账号转账10000元。原告到庭参加诉讼，签订当事人保证书，保证陈述属实。原告当庭陈述被告朱蕴辉向原告借款20万元，当时口头约定月利息6000元，并未形成书面合同，原告遂于2015年6月16日转账支付给被告朱蕴辉，被告朱蕴辉及其父亲朱茂文亦通过转账方式向原告妻子支付了利息34000元。另，2017年5月18日，刘秀珍向法庭出具《情况说明》确认其账号收到的上述款项系被告向原告支付的借款利息。
另查一，被告朱蕴辉经公告送达未到庭参加诉讼，庭后被告朱蕴辉于2017年3月29日到本院了解案件情况，签收了起诉状等案件材料。
另查二，经原告申请并提供保函作为担保，本院于2016年5月10日做出（2016）粤1302财保446号民事裁定书：查封被告朱蕴辉名下个人份额位于惠城区河南岸35号小区恒宇新苑11号楼303房，查封价值以人民币20万元为限。
上述事实，有银行流水、结婚证、情况说明、当事人保证书、送达回证等及当事人陈述在案佐证，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告虽未形成书面借款协议，但是原告提供了其转账给被告的银行流水为证，被告在签收本案的诉讼材料后合理期间内亦未向本院提出答辩意见或者异议。原告主张与被告形成20万元的民间借贷关系，本院予以采信。关于借款利息，原告称口头约定月利息6000元，但是原告并未提供充分的证据予以证明，本院对原告主张约定利息每月6000元，不予采信。原告认可被告已经转账支付了34000元。该款应作为借款本金予以扣除，即被告尚欠原告借款本金166000元。原告要求被告还款后，被告未及时还款，原告主张被告支付逾期还款的利息合法有据，本院予以支持。逾期还款利息应自原告起诉之日（2016年6月3日）起，按照年利率6%计算。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱蕴辉应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖永洪偿还借款166000元及利息（以166000元为本金，自2016年6月3日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告肖永洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元、保全费1520元，合计6150元（原告已预交3835元），由被告朱蕴辉负担。应负担诉讼费的当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 欧阳琳
审判员 肖石平
审判员 钟志明
二〇一七年六月十五日
书记员 李 鸟
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0303刑初42-1号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人苗艳峰，男，1986年7月22日生，汉族，初中文化，无业，住矿区。2011年8月8日曾因殴打他人被阳泉市城区公安分局行政拘留5日，因涉嫌敲诈勒索罪于2016年10月29日被刑事拘留，2016年11月18日因脑梗发作被取保候审。
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉[2017]23号起诉书，指控被告人苗艳峰犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员赵丽军、ＸＸ出庭支持公诉，被告人苗艳峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：
被告人苗艳峰和乔艳峰以在四矿广场附近售卖蔬菜和水果为生。2016年10月25日晚上8点多，二人将装有土豆的三轮车放置在四矿广场邮政储蓄银行旁边后去吃饭。到晚上23时被害人李某某盗窃了三轮车上的两袋土豆，被乔艳峰、苗艳峰发现。二人用镐把殴打李某某，并驾车将李某某拉至郊区桃林沟，再次实施殴打，李某某答应给对方2万元了事。后三人到四矿东山二区1楼1门10号李某某的家中由李某某的家人将2万元现金交给被告人苗艳峰和乔艳峰。二人将赃款平分。案发后乔艳峰的10000元赃款被扣押并退还被害人。
针对上述指控，公诉机关向本庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据予以证明。并发表公诉意见认为，被告人苗艳峰的上述行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人苗艳峰对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人苗艳峰和乔艳峰以在四矿广场附近售卖蔬菜和水果为生。2016年10月25日晚上8点多，二人将装有土豆的三轮车放置在四矿广场邮政储蓄银行旁边后去吃饭。到晚上23时被害人李某某盗窃了三轮车上的两袋土豆，被苗艳峰、乔艳峰发现。被告人苗艳峰伙同乔艳峰用镐把殴打李某某，并驾车将李某某拉至郊区桃林沟，再次实施殴打，李某某被迫答应给对方20000元了事。后三人到四矿东山二区1楼1门10号李某某的家中，由李某某的家人将20000元现金交给被告人苗艳峰和乔艳峰，二人将赃款平分。案发后乔艳峰的10000元赃款被扣押并退还被害人，被告人苗艳峰将赃款挥霍。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人李某某的陈述证实，2016年10月25日晚23时许，我在四矿广场附近，偷了人家两袋土豆，后被卖土豆的人发现，两个30岁左右的男子对我拳打脚踢，还用木棍殴打，后驾车将我拉至桃林沟再次对我进行殴打、威胁，我被迫给对方两万元了事。
2、孟某某的询问笔录证实：我和李某某是夫妻。2016年10月25日晚上，我老公和两个陌生男子回了我家之后，两个男子一人一边拉着我老公的胳膊，个低的指着我对我说你不想活了吧，快点拿钱，先给拿十万。我说没那么多，后来又问我要五万，我说也没有。个低的又跟我说，两万肯定有吧？我想报警他们两个堵住门不让出去，一直威胁我还掐住我脖子不让说话，一直让拿钱，后来我只能拿出两万给了老公，看见我给了老公两万，个低的就直接抢过去数钱了，数完钱就走了。
3、行政处罚决定书证实，李某某伙同妻子孟某某在四矿广场附近，盗取在三轮车上放着的土豆，被车主发现，后二人逃跑，矿区公安分局决定对孟某某行政拘留六日。
4、乔艳峰的供述证实：2016年10月25日晚上十二点左右，我和苗艳峰在一辆长安轿车内看我的三轮车，然后看见一男一女从三轮车里扛了一袋土豆就跑，我打开车灯，那男的扔下土豆就跑，我和苗艳峰一起开始追偷土豆的人。我追住那个女的，我说你是个女的我不和你一般见识，咱完了再说。苗艳峰在四矿段家背电话班的坡坡上追上那个男的，紧跟着我也追了上去。苗艳峰正在和那个男的说，我也过去问这事怎么处理呀，我的土豆丢了最少价值十万块钱以上，是报警呀还是去刑警队，他急忙向我道歉，并给我跪下了，要赔偿处理，一开始他说赔几百元了事，我说不行，得赔偿十万元，后他和我协商，最终答应赔偿我们两万元。后我开的车拉着苗艳峰带着那个男子到四矿东山二区他家中，他和妻子拿了两万元给了我们，我们就走了。我的土豆前前后后丢了有十万元的，我见他老婆偷过好多次。两万元我俩平分了。
我和苗艳峰追住那个男的以后，我用手里的镐把打了那个男的几下，用脚踹了几下，苗艳峰打了几个耳光，后拉上那个男的到了桃林沟的山上，把他拉下车，用脚踹了一脚，将他踹倒在地，苗艳峰上去打了几下，然后我们就拉上那男的去的他家。
5、被告人苗艳峰的供述证实：2016年10月25日晚11点多的时候，看见一男一女偷我的土豆，我和乔艳峰就下车追赶，我在邮政储蓄银行不远的地方追上那名男子后就开始骂他，他就向我求饶，这时乔艳峰过来了，拿棍子殴打这名男子后背，我用手扇了这名男子两耳光，这名男子一直和我们说：“我给你们几个钱，处理了这事。”乔艳峰提出要拉这名男子去桃林沟，我就打开后座的车门让这名男子上了车，到了桃林沟之后，我让这名男子下车，他下车后乔艳峰用脚踹了那名男子的屁股一下，将他踹倒，我是用手打了那名男子头部一下，那名男子一直说：“我给你们点钱处理了事”。最后那名男子答应给我们两万元处理，我们就带着那名男子到了他家和其妻子要了两万元后就离开了。乔艳峰给了我一万元，我还别人欠款了。
6、常住人口基本信息证实：苗艳峰的身份情况。
7、矿区公安分局桥头派出所出具的“处警经过”证实：苗艳峰的归案情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人苗艳峰以非法占有为目的，伙同他人采用殴打、威胁的方法，强索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。阳泉市矿区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。导致本案的发生，被害人在起因上有重大过错。案发后被告人苗艳峰已将赃款全部挥霍，而不能退赔被害人，有酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗艳峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决执行之日起一个月内交付本院执行）。
二、被告人苗艳峰违法所得的赃款10000元退赔被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈秉龙
审 判 员 张 艳
人民陪审员 闫永梅
二〇一七年七月五日
书 记 员 郭江燕
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初7754号
原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：赵锋杰，男，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被告赵锋杰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人杜友猛到庭参加了诉讼，被告赵锋杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵锋杰偿还原告信用卡欠款本金38727.32元及利息、费用（截止2017年8月14日的利息372.22元、费用10661.72元，此后利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：被告在原告处申领信用卡一张，卡号为62×××31。被告未按约还款，原告多次催要未果。
被告赵锋杰未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，被告赵锋杰向原告江苏银行申请办理了信用卡一张，承诺知悉并遵守《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的全部条款和内容，并自签字后生效。《江苏银行聚宝信用卡章程》规定：江苏银行向申领人核发信用卡后，将按照对外统一规定的收费项目及标准向持卡人收取透支利息及年费、相关交易或服务手续费、滞纳金等费用；本章程由江苏银行制定，江苏银行有权依据国家有关规定及业务需要对本章程、收费项目及标准、使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过江苏银行网站对外公告后执行，无需另行通知持卡人，如有需要，江苏银行将在公告前报经有关金融监管部门备案，信用卡所有收费项目和标准，均以江苏银行最新公告为准；等等内容。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》就信用卡的申领、信用额度、使用、对账单及还款、法律适用及争议解决等内容进行了具体约定。《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》明确规定了信用卡年费、取现手续费、透支利息、滞纳金等收费项目及标准。
同日，被告向原告申请信用卡分期付款业务。2015年8月18日，原、被告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》一份，约定：被告为购车申请分期金额为80000元；申请期数为36期，按逐期等额分摊本金；按逐期等额支付分期付款手续费，每期手续费率为申请分期金额的0.5%，每期手续费为400元；分期款项转入被告指定的借记卡账户，款项到账后即形成被告对原告的债务；每期分摊本金及手续费入账日为信用卡账单日，自申请成功后首个账单日开始逐期入账，从信用卡账户扣收；被告出现违约事件的，原告有权采取将未分摊本金一次性记入当期信用卡账单，并要求被告按时偿还所有信用卡欠款等措施。自2015年8月25日起，原告江苏银行将上述分期本金及手续费按月记入信用卡账单。此后，被告持卡透支消费并履行还款义务，但被告自2016年7月25日起未再足额归还信用卡欠款。原告于2016年12月25日将未分摊分期本金及手续费一次性记入信用卡账单，截止2017年8月14日，被告尚欠信用卡本金38727.32元、利息372.22元、费用10661.72元，合计49761.26元。
本院认为，被告在申领江苏银行信用卡时，承诺遵守《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》的全部条款和内容，故上述章程及领用合约相关规定对被告具有约束力。被告赵锋杰未按约及时归还信用卡欠款，应当承担相应的违约责任，支付信用卡欠款利息及费用。综上，原告要求被告归还信用卡欠款本金及利息、费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵锋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金38727.32元及利息、费用（截止2017年8月14日的利息372.22元、费用10661.72元，此后利息、费用按《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定及江苏银行公布的信用卡收费项目、标准计收至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取522元，由被告赵锋杰负担（受理费原告已预交，被告给付本案判决款项时加付此款给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1044元。
审 判 员 唐奇志
二〇一七年十二月十五日
法官助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民二初字第2462号
原告樊炳荣，
委托代理人（特别授权代理）曹坚。
被告绍兴飘马制衣有限公司。
法定代表人茹小土。
被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司。
法定代表人陈亚萍。
两被告委托代理人（特别授权代理）张光明。
原告樊炳荣诉被告绍兴飘马制衣有限公司、绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2008年10月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年12月3日公开进行了审理。原告委托代理人曹坚、被告绍兴飘马制衣有限公司、绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司的委托代理人张光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告诉称，2008年7月29日，被告绍兴飘马制衣有限公司向原告借款人民币1500000元，借款利率为月2％。借款由绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司、茹小土作连带责任担保。该借款应于2008年8月8日前归还500000元，并结清该部分本金相应的利息；其余本金1000000于2008年10月28日还清，利随本清。但绍兴飘马制衣有限公司先期借款到期后未偿还本息。绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司、茹小土页也不履行担保职责，故请求：一、判令被告绍兴飘马制衣有限公司立即归还原告人民币1500000元，并支付自2008年7月29日起至2008年10月20日止的利息84000元；此后利息按同期银行贷款利率四倍计算至实际还清日止，庭审中原告将利息部分诉讼请求变更为要求被告支付自2008年7月29日起至本判决生效日止按约定利率月2％计息；二、判令被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
两被告辩称，对原告的诉讼请求无异议。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供借条1份、担保借款合同1份，证明被告绍兴飘马制衣有限公司向原告借款1500000元，被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司进行担保的事实。经质证，两被告对该证据的真实性无异议。
两被告没有提供证据。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且两被告没有异议，予以认定，可以证明被告绍兴飘马制衣有限公司向原告借款1500000元，被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司进行担保的事实。
经审理本院认定，2008年7月29日，被告绍兴飘马制衣有限公司向原告借款人民币1500000元，借款利率为月2％。借款由绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司、茹小土作连带责任担保。约定该借款应于2008年8月8日前归还500000元，并结清该部分本金相应的利息；其余本金1000000于2008年10月28日还清，利随本清。但绍兴飘马制衣有限公司未按约偿还本息。绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司、茹小土也不履行担保职责。
本院认为，对原告要求被告绍兴飘马制衣有限公司归还借款本金人民币1500000元，并支付自2008年7月29日起至本判决生效日止按约定利率月2%计息的诉讼请求，符合双方合同约定，且被告无异议，本院予以支持。对原告要求被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴飘马制衣有限公司应支付给原告樊炳荣人民币1500000元及利息（自2008年7月29日起至本判决生效日止按约定利率月2%计息），于本判决生效后三十日内履行；
二、被告绍兴市汇德龙针纺服饰有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费19056元，财产保全费5000元，合计人民币24056元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费19056元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 陈美珍
人民陪审员 谢 峰
二〇〇八年十二月四日
书 记 员 李 芳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑更178号
罪犯郑章勇，男，1978年6月9日出生，汉族。2011年7月因吸毒被行政拘留十五日。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年4月17日作出（2015）芙一初字第145号刑事判决，认定郑章勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十七万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。2015年5月4日交付执行。2016年1月28日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。刑期自2014年11月14日起至2030年11月13日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区变压器剪线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计共4个表扬余303分（2015年5月至2017年6月）。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯郑章勇服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑章勇减去有期徒刑七个月（刑期至2030年4月13日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 睿
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执654号
被执行人韦某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403刑初122号刑事判决书。被执行人韦某某未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经我院对被执行人进行“四查”，没有发现可供执行的财产，故该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0403执654号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 巩学军
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 菁
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初1760号
原告：王名学，男，1979年3月4日生，侗族，住天柱县，
委托诉讼代理人（特别授权）：彭泽东，男，北京市盈科律师事务所律师。
被告：贵州清水江水电有限公司，住址贵州省凯里市金井路13号。
法定代表人：熊立新，董事长。
委托诉讼代理人：王泰清，男，贵州正哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蕾，女，贵州正哲律师事务所律师。
原告王名学诉被告贵州清水江水电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告龙世均于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王名学的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王名学撤诉。
案件受理费1150元，予以免收。
审判长 姚本宙
审判员 杨俊渠
审判员 龙九华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨 京
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执578号
申请执行人赵凤兰，女，现住黑龙江省七台河市。
被执行人赵孝龙，男，现住黑龙江省七台河市。
本院在执行赵凤兰与赵孝龙变更抚养关系纠纷一案中，执行依据（2016）黑0904民初580号民事调解书，执行标的528.47元,在执行过程中，被执行人赵孝龙已将执行款全部履行完毕，申请人赵凤兰申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初580号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陶廷珩
二〇一七年十一月三十日
书记员 张福军
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第202号
申请执行人台山市台城松野粉末涂料厂（原台山四九镇松野粉末涂料厂））。
投资人廖春荣。
委托代理人官斯文。
委托代理人甄红明。
被执行人开平市成发钢家具有限公司。
法定代表人成建荣。
关于台山市台城松野粉末涂料厂申请执行开平市成发钢家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）江开法民二初字第284号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决：开平市成发钢家具有限公司应向台山市台城松野粉末涂料厂支付货款291150.65元并承担受理费5667.25元。因被执行人逾期未履行，权利人台山市台城松野粉末涂料厂向本院申请执行，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人开平市成发钢家具有限公司所有的成品、半成品、原材料、冲床设备进行评估、拍卖，但两次拍卖均流拍，现申请执行人之一司徒雄均愿意以第二次拍卖保留价881936元以物抵债，本执行案对此拍卖保留价881936元申请参与分配，并分配所得9652.39元，此款已经支付给申请人台山市台城松野粉末涂料厂；另经查银信、车辆、房屋、土地等登记部门，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执字第202号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 勇 坚
代理审判员 梁 丽 冰
人民陪审员 冯锡亮二○一四年五月五日
书 记 员 戚 成 晖
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第126号
罪犯易爱兵，男，1970年12月1日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于二0一一年三月三日作出（2011）深南法刑初字第32号刑事判决，认定罪犯易爱兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。同案犯不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯易爱兵在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯易爱兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯易爱兵减去有期徒刑一年六个月。（减刑后，刑期执行至2020年9月28日止。）14年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初9658号
原告中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人许罗德，董事长。
委托代理人杜炜彪、王晓春，浙江一剑律师事务所律师。
被告李天军，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省万源市。
原告中银消费金融有限公司与被告李天军金融借款合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉，诉请：1、判令解除原告与被告之间的《中银消费金融有�公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》；2、判令被告归还原告贷款本金113815.91元，利息18075.69元及滞纳金16919.63元（暂算至2017年6月9日，此后利息滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2976元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱志福独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月12日，原告中银消费金融有限公司与被告李天军签订编号为2015年消借第666397号《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》约定：原告向被告李天军提供20万元贷款额度；贷款执行固定月利率为1.55%；贷款使用期限为36个月；信用贷款按被告已动用额度按日计息，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，�期付款时，原告将按照逾期时贷款金额收取滞纳金，0-10000元收取每日滞纳金5元，10000-20000收取每日滞纳金10元，更高贷款余额依上述规则类推（以1万元为一区间）。若被告未按期足额归还贷款本息，原告有权终止或解除本合约，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，本合同的终止或解除并不影响双方已发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关损失等，被告逾期超过90天的，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。
2016年1月13日，原告向被告发放贷款20万元，事后，被告仅归还了部分借款及利息。截至2017年6月9日止，被告尚欠原告借款本金113815.91元、利息18075.69元及滞纳费16919.63元。
另查明，2016年8月1日，原告与浙江一剑律师事务所签订《法律服务委托合同》约定：原告委托浙江一剑律师事务所王晓春律师等为其所涉消费金融贷逾期欠款债务诉讼案件的一审代理人；按诉讼金融额的2%支付律师代理费2017年6月28日，原告为实现债权支付律师费2976元。
本院认为：原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》，系双方自愿、合法有效，依法予以保护。被告未按约定全面履行还款义务，依法应承担违约责任。原告提出解除合同，被告归还借款本息、及承担滞纳金和实现债权费用之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告李天军间的2015年消借第666397号《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用公约》。
二、被告李天军归还原告中银消费金融有限公司借款本金113815.91元、及2017年6月9日前尚欠利息18075.69元、滞纳金16919.63元；并按原合同约定之标准计付自2017年6月10日起至实际还款之日止的利息、滞纳金。
三、被告李天军支付原告中银消费金融有限公司实现债权的费用2976元。
上述二、三项于本判决生效之日起三日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元（已减半收取，原告已预交），由被告李天军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱志福
二〇一七年八月三无
代书记员 褚海燕
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初38号
原告张朝霞
委托代理人李猛
被告辛忠楠
原告张朝霞与被告辛忠楠财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝霞的委托代理人李猛，被告辛忠楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系大连华尔数控机床有限公司法定代表人，其名下辽B568**号车辆原借由该公司使用。被告曾是该公司司机。2015年1月11日18时05分，被告醉酒超速驾驶原告辽B568**号车辆，沿大连市甘井子区201国道由西向东行驶至1738公里+100米处，越双黄线驶入对向车道与郑帅驾驶的车辆相撞，造成两车严重受损，一人死亡一人受伤。原告的车辆近于报废。经责任认定，被告负此事故全部责任。2015年8月4日，法院判决被告构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。事发后，被告对原告的车辆损失未予赔偿。故原告诉至法院，请求被告赔偿原告车辆修复费用137144元。
被告辩称，同意赔偿，但金额太高，我承受不了，另外刑事判决中确认我单位要承担30%的赔偿责任，故赔偿不应由我全部赔偿。
经审理查明，2015年1月11日18时05分，被告醉酒后超速驾驶辽B568**号小型普通客车，沿大连市甘井子区201国道由西向东行驶至1738公里+100米处，越双黄线驶入对向车道与郑帅驾驶的对向行驶的辽BN6M**号小型普通客车相撞，造成两车损坏及辽BN6M**号乘车人一死一伤。经责任认定，被告负此事故全部责任。2015年8月4日，大连市甘井子区人民法院作出（2015）甘刑初字第456号刑事附带民事判决书，判决：被告犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；大连华尔数控机床有限公司疏于对案涉车辆的管理，承担30%的赔偿责任。大连华尔数控机床有限公司不服一审判决上诉，大连市中级人民法院二审驳回其上诉，维持原判。
诉讼中，本院根据原告的申请，经大连市中级人民法院委托大连荣信机动车价格评估有限公司对辽B568**号车辆修复费用进行了价格鉴定，确定受损车辆修复费用为137144元，原告垫付鉴定费6500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、（2015）甘刑初字第456号刑事附带民事判决书、（2015）大刑二终字第692号刑事附带民事裁定书、《价格鉴定结论书》、机动车行驶证等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。因过错致使他人财产受损的，应承担相应的民事责任。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”故原告合理损失数额应以鉴定机关的鉴定结论为依据。案涉车辆所有权人为原告张朝霞，该车因被告醉酒驾驶发生事故造成车辆损失，经鉴定该车修复费用为137144元，属合理损失。故被告应赔偿原告车辆修复费用137144元。关于被告称其单位应承担30%赔偿责任一节，案涉交通事故的发生系被告私自用车醉酒驾驶所致，故被告该主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：
被告辛忠楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张朝霞车辆修复费用137144元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、鉴定费6500元，合计10800元（原告已预交），由被告辛忠楠负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张朝霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为两年。
审 判 长 蔡 麟
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 丛蓓蓓
福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初155号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某1，男，1962年2月7日出生于辽宁省法库县，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。系本案的被害人。
诉讼代理人高超央，福建信海律师事务所律师。
被告人韩宪军，外号“大傻”,男,1973年3月4日出生于黑龙江省依安县,汉族,文盲,务工,住黑龙江省依安县。因本案于2O16年11月9日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人韩宪军犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人金某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙海市人民检察院指派检察员方霖、洪顺珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某1及其诉讼代理人高超央，被告人韩宪军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日22时许,被告人韩宪军在漳州开发区石坑社区瑞兴街41号食杂店旁因看到金某1、金某2殴打其弟弟韩宪宝,遂持刀砍金某1的头部、肩部等处,致其受伤。
经漳州市公安局物证鉴定所鉴定:金某1的损伤程度为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有附带民事诉讼原告人陈述、证人证言、物证书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究被告人韩宪军的刑事责任。韩宪军持械殴打他人，可以酌情从重处罚。韩宪军归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对韩宪军犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人金某1对起诉书指控的故意伤害犯罪事实和罪名无异议，请求判令被告人韩宪军赔偿金某1经济损失：医疗费18395.4元、误工费32271元（193.24元×167天）、护理费1286.96元（160.87元×8天）、营养费1839.54元、住院伙食补助费400（50元×8天）、交通费200元、残疾赔偿金66550元(23520元/年×20年×10%)、鉴定费1000元，共计121942.9元。
被告人韩宪军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，民事赔偿由法院依法认定。
经审理查明，2016年7月14日22时许,被告人韩宪军在漳州开发区石坑社区瑞兴街41号食杂店旁因看到金某1、金某2殴打其弟弟韩宪宝,遂持刀砍金某1的头部、肩部等处,致其受伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定:金某1的损伤程度为轻伤二级。
另查明，金某1受伤后到中国人民解放军第一七五医院住院治疗8天，支付医疗费18395.4元。医师意见：手术后3个月禁止患肢提重物，避免骨折移位。经福建闽南司法鉴定所对其伤残等级评定为十级伤残。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的扣押物品文件清单、出警经过、到案经过、发破案报告、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、情况说明等物证、书证，被害人金某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定，现场勘验笔录及其照片和附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、住院收费票据、出院记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩宪军持械故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。韩宪军归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对韩宪军的量刑意见适当，可以采纳。由于韩宪军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人金某1的经济损失，按规定的标准计算后为：医疗费18395.4元、误工费因出院医嘱“手术后3个月禁止患肢提重物，避免骨折移位”、本院酌定为90天加住院期间8天（160.87元／天×98天）即15765.26元、护理费1286.96元（160.87元／天×8天）、营养费1839.54元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、交通费200元、残疾赔偿金66550元(23520元/年×20年×10%)，以上合计104197.16元。金某1诉求鉴定费,系举证费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条和第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人韩宪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年1月8日止。）
二、被告人韩宪军应于本判决生效之日起十日内赔偿被害人金某1经济损失104197.16元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 黄翠英
人民陪审员 苏立惠
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李昊蓝
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条附带民事诉讼原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）闽0681刑初155号公诉机关龙海市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某1，男，1962年2月7日出生于辽宁省法库县，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。系本案的被害人。诉讼代理人高超央，福建信海律师事务所律师。被告人韩宪军，外号“大傻”,男,1973年3月4日出生于黑龙江省依安县,汉族,文盲,务工,住黑龙江省依安县。因本案于2O16年11月9日被刑事拘留,同年12月9日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人韩宪军犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人金某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙海市人民检察院指派检察员方霖、洪顺珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某1及其诉讼代理人高超央，被告人韩宪军均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月14日22时许,被告人韩宪军在漳州开发区石坑社区瑞兴街41号食杂店旁因看到金某1、金某2殴打其弟弟韩宪宝,遂持刀砍金某1的头部、肩部等处,致其受伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定:金某1的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供的证据有附带民事诉讼原告人陈述、证人证言、物证书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究被告人韩宪军的刑事责任。韩宪军持械殴打他人，可以酌情从重处罚。韩宪军归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对韩宪军犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人金某1对起诉书指控的故意伤害犯罪事实和罪名无异议，请求判令被告人韩宪军赔偿金某1经济损失：医疗费18395.4元、误工费32271元（193.24元×167天）、护理费1286.96元（160.87元×8天）、营养费1839.54元、住院伙食补助费400（50元×8天）、交通费200元、残疾赔偿金66550元(23520元/年×20年×10%)、鉴定费1000元，共计121942.9元。被告人韩宪军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，民事赔偿由法院依法认定。经审理查明，2016年7月14日22时许,被告人韩宪军在漳州开发区石坑社区瑞兴街41号食杂店旁因看到金某1、金某2殴打其弟弟韩宪宝,遂持刀砍金某1的头部、肩部等处,致其受伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定:金某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，金某1受伤后到中国人民解放军第一七五医院住院治疗8天，支付医疗费18395.4元。医师意见：手术后3个月禁止患肢提重物，避免骨折移位。经福建闽南司法鉴定所对其伤残等级评定为十级伤残。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的扣押物品文件清单、出警经过、到案经过、发破案报告、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、情况说明等物证、书证，被害人金某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定，现场勘验笔录及其照片和附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、住院收费票据、出院记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩宪军持械故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。韩宪军归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对韩宪军的量刑意见适当，可以采纳。由于韩宪军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人金某1的经济损失，按规定的标准计算后为：医疗费18395.4元、误工费因出院医嘱“手术后3个月禁止患肢提重物，避免骨折移位”、本院酌定为90天加住院期间8天（160.87元／天×98天）即15765.26元、护理费1286.96元（160.87元／天×8天）、营养费1839.54元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、交通费200元、残疾赔偿金66550元(23520元/年×20年×10%)，以上合计104197.16元。金某1诉求鉴定费,系举证费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条和第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人韩宪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年1月8日止。）二、被告人韩宪军应于本判决生效之日起十日内赔偿被害人金某1经济损失104197.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  黄翠英人民陪审员  苏立惠二〇一七年三月三十一日书 记 员  李昊蓝附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对附带民事诉讼原告人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条附带民事诉讼原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00372号
上诉人（一审被告）：赵辉，住安徽省阜南县。
委托代理人：魏旭东，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：孟庆荣，住安徽省阜南县。
上诉人赵辉与被上诉人孟庆荣健康权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第02880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2013年4月18日，在阜南县鹿城镇骆庄社区赵超租赁的厂房内，赵辉因琐事与孟庆荣发生争执并相互辱骂。后公安机关作出行政处罚决定对赵辉罚款500元，对孟庆荣拘留3日。孟庆荣于2013年4月20日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡，右眼睑挫伤。2013年5月18日出院，住院治疗29天，开支医疗费4593.07元（票据1张），出院医嘱：注意休息，随诊。孟庆荣是农村居民，住院期间由其妹妹孟庆侠、女儿刘艳轮流护理，孟庆侠、刘艳是农村居民。
一审法院认为：孟庆荣与赵辉之间发生争执和相互辱骂，以及发生争执后孟庆荣入住阜南县人民医院治疗，经诊断患有脑震荡，右眼睑挫伤。有公安机关的行政处罚决定书和阜南县人民医院的诊断证明书、病历在卷相互印证，足以认定。孟庆荣要求赔偿损失是合法的，予以支持。孟庆荣的损失为：医疗费4593.07元；误工费1815.11元；护理费1815.11元；营养费300元；住院伙食补助费290元；交通费酌定60元；合计8873.29元。赵辉辩称没有打伤孟庆荣，双方发生纠纷是相互辱骂，但未提供证据证明孟庆荣的伤是因其他原因所导致的证据，对其辩称，不予采信。由于在发生纠纷的过程中，孟庆荣也受到公安机关的处罚，存在过错责任，可以适当减轻赵辉的赔偿责任，赵辉应赔偿孟庆荣合理损失的70%，即6211.30元（8873.29元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决被告赵辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告孟庆荣各项损失6211.30元。案件受理费91元，减收46元，由赵辉负担45元。
赵辉上诉称：1、一审法院认定事实明显错误；2、一审法院对双方承担的过错比例认定错误。
孟庆荣辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
在本院指定的举证期限内，双方所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见和查明事实与一审法院一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：赵辉是否应对孟庆荣的损害承担赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。赵辉上诉称其并未对孟庆荣进行殴打，但赵辉在公安机关的调查中自认其在双方发生冲突时用手指指碰孟庆荣的面部，该自认与赵辉的其他亲属赵超、赵萍在公安机关调查中的陈述一致，均证明赵辉对孟庆荣实施了侵害行为，因此，赵辉应对孟庆荣的损害承担相应的赔偿责任。双方因琐事发生争议时应相互谅解、协商解决，孟庆荣在该案中具有一定的过错，公安机关对孟庆荣也进行了行政处罚，一审法院综合案件事实的情况确定双方的责任比例划分并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费91元，由上诉人赵辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 马 林
代理审判员 邢轶慧
二〇一四年五月十五日
书 记 员 秦 程
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0731刑初33号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人董旭，男，1986年7月7日生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，住河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月30日被涿鹿县公安局取保候审，2018年3月1日被本院取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人董旭犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、李金慧出庭支持公诉，被告人董旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2017年11月15日9时许，被告人董旭驾驶无号牌威旺牌小型客车，行驶至大堡镇中心小学东路段由北向东左转弯时，碰撞行人金某、程某，造成金某当场死亡、程某受伤、车辆损坏的道路交通事故，肇事后董旭驾车逃逸。被告人董旭承担事故的全部责任。涿鹿县人民检察院提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究被告人董旭刑事责任。
被告人董旭对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年11月15日9时许，被告人董旭驾驶无号牌威旺牌小型客车，行驶至涿鹿县大堡镇中心小学东路段由北向东左转弯时，碰撞行人金某、程某，造成金某当场死亡、程某受伤、车辆损坏的道路交通事故，肇事后董旭驾车逃逸。经涿鹿县公安交通警察大队认定，董旭驾驶无牌照车辆，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，被害人金某符合交通事故致胸腔内生命脏器严重损伤肺组织呼吸功能丧失而死亡。
案发后，被告人董旭由家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证报警案件登记表及受案登记表，证实案件来源。
2、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场情况。
3、证人韩某的证言，证实程某是证人幼儿园小班学生。2017年11月15日9时许，程某进幼儿园说“奶奶在幼儿园门口死了”，证人妻子王某先通知孩子的母亲，孩子母亲来后，程某告诉他妈妈是一辆车撞的跑了。程某的母亲让证人报警，证人打了110报警。
4、证人程某的证言，证实2017年11月15日大约8时40分，证人由其奶奶背着从家出发去幼儿园，快到幼儿园时，有一辆红色的小车把证人和奶奶撞了，司机停下车，一个男的看看证人和奶奶，后开车向东走了，证人到幼儿园找老师说奶奶死了，老师通知了证人的妈妈。
5、证人田某证明，证实证人系大堡镇后沟村卫生室的医生。证人于2017年11月15日9时20分到达事故现场时，经诊断，被撞女性，大约50岁左右，已无生命体征，病人已死亡。
6、抓获证明，证实被告人董旭于2017年11月15日事故发生当天被抓获，经说服教育，董旭供述了其驾驶车辆发生交通事故后逃逸的犯罪事实。
7、道路交通事故车辆痕迹检验报告，证实肇事小客车前保险杠损坏缺失处，与事故现场遗留碎片比对吻合，车辆前部与人体接触。
8、驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人董旭持有C1机动车驾驶证。
9、调取证据通知书、调取证据清单及机动车销售统一发票，证实被告人董旭驾驶的机动车情况。
10、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书及照片，证实被害人金某符合交通事故致胸腔内生命脏器严重损伤肺组织呼吸功能丧失而死亡。
11、涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人董旭驾驶无牌照车辆，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任。
12、交通事故赔偿协议书及谅解书，证实被告人董旭由家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
13、被告人董旭供述与辩解，证实其交通肇事的经过。
14、户籍证明，证实被告人董旭基本情况。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。涿鹿县人民检察院指控被告人董旭犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用的法律意见正确，予以采纳。被告人董旭明知是无牌证机动车而驾驶，酌情从重处罚；被告人在案发后已由家属与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述肇事经过，当庭认罪、悔罪，可予以从轻处罚。参照公诉机关的量刑建议和社区矫正部门评估意见，可适用缓刑。本院根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人董旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一八年三月十四日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初750号
原告周保泉。
被告李秀芬。
被告徐森。（被告李秀芬之长子）
被告徐林。（被告李秀芬之次子）
原告周保泉与被告李秀芬、徐森、徐林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周保泉、被告徐林到庭参加了诉讼，被告李秀芬、徐森经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：德平镇××村徐振方生前与其妻子被告李秀芬经营副食门市时，向原告借款10000元，用于生产经营。××××年农历××月××，徐振方因病死亡，要求三被告作为死者妻子及儿子，偿还借款10000元。
被告徐林辩称：我与父母徐振方、李秀芬已分家多年，他二人经营副食门市所欠债务与我无关，我放弃对父亲徐振方遗产的继承权，原告要求我偿还借款无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李秀芬、徐森未答辩。
经审理查明：临邑县德平镇××村徐振方生前与其妻子被告李秀芬在德平镇××街经营副食品批发部，被告徐森、徐林系二人之长子和次子。2015年4月14日徐振方因经营资金困难向原告周保泉借款10000元，××××年农历××月××，徐振方因病死亡后，原告诉至本院，要求被告李秀芬、徐森、徐林偿还借款。被告徐林辩称，父亲遗产本人自愿放弃继承权，其所欠债务与己无关，不同意偿还。另外查明，被告徐森、徐林已于2010年1月与其父母分家，且被告徐森户口早已从本地迁出。
以上事实有庭审笔录、被告李秀芬丈夫徐振方生前所写10000元借款条及被告李秀芬、徐森、徐林户籍登记信息予以证明。
本院认为：被告李秀芬之丈夫徐振方生前向原告周保泉借款10000元，有徐振方生前给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，因该借款是用于家庭生产经营，该债务应为夫妻婚后共同债务，被告李秀芬在其丈夫去世后应对夫妻婚后共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告徐森、徐林偿还其父徐振方所欠债务，无法律依据，本院不予支持。原告此诉求，可待死者徐振方所留遗产继承实际发生时另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李秀芬于本判决生效之日起三日内偿还原告周保泉借款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，共计170元由被告李秀芬负担。
本判决为终审判决。
审判员 高太亮
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐晓红
注：申请执行的期间为二年。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第827号
罪犯吴锡金。
广东省汕头市揭阳市中级人民法院于2013年3月1日作出(2013)揭中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人吴锡金犯制造毒品罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经二审审理，于2013年11月28日作出(2013)粤高法刑三终字第344号刑事判决，以被告人吴锡金犯制造毒品罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴锡金在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日依（2015）梅中法刑执字2041号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2027年12月14日。执行机关广东省梅州监狱于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴锡金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴锡金减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴锡金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，嘉奖22次；2016年3月、9月、2017年3月获得表扬；2016年1月、2017年1月获得记功；2016年9月获得改造积极分子。财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴锡金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴锡金予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2027年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年十二月一日
书记员 林佳颐
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1024行审51号
申请执行人：嘉禾县安全生产监督管理局。
法定代表人：胡平武，该局局长。
被执行人：嘉禾县晋屏（原珠泉）镇上洞休闲山庄。
住址：嘉禾县晋屏镇上洞村。
主要负责人：李石义。
申请执行人嘉禾县安全生产监督管理局向本院申请强制执行嘉安监管罚[2016]综第001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人嘉禾县珠泉镇上洞休闲山庄无证无照非法经营游泳场，未落实安全生产主体责任，2014年8月30日游泳场营业期间发生一起溺水事故，导致1人死亡，对事故的发生负有责任。其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》（2002年版）第十六条、第二十一条的规定。申请执行人根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一项之规定，对被执行人作出：给予警告，并处罚款人民币120000元的行政处罚，并要求将罚款自收到决定书之日起15日内缴至嘉禾县缴费中心嘉禾县财政局非税收入汇缴结算户100454655610010001，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定事实清楚，程序合法，处罚数额适当。被执行人在法定期限内未向嘉禾县人民政府或郴州市安全生产监督管理局申请行政复议或6个月内向人民法院起诉。该处罚决定已经发生法律效力。现申请执行人申请本院强制执行该处罚决定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》九十七条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人嘉禾县安全生产监督管理局作出的嘉安监管罚[2016]综第001号行政处罚决定。
二、限被执行人嘉禾县晋屏（原珠泉）镇上洞休闲山庄在本裁定书送达之日起三日内自觉履行嘉安监管罚[2016]综第001号行政处罚决定即缴纳罚款120000元，加处罚款120000元，合计240000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件受理费3500元，由被执行人负担。
审判长 邓 军
审判员 肖向东
审判员 欧香成
二〇一八年五月十四日
书记员 李文强
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执904号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山路1号金扬帆大厦2楼，统一社会信用代码91361100736383390J。
负责人：黄飞，该公司总经理。
被执行人：王明水，男，1967年10月30日出生，住江西省上饶县，
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司申请执行被执行人王明水保险纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初835号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣1121民初904号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十二月二十九日
书记员 彭 云
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1628刑初822号
自诉人鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，组织机构代码：X1523668-1。
法定代表人邵群，男，系该社理事长。
委托代理人杨战，河南真源律师事务所律师。
被告人李金星，男，1958年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。于2017年11月20日被鹿邑县人民法院司法拘留。
自诉人鹿邑县农村信用合作联社以被告人李金星犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。在本院受理后，在诉讼过程中，经本院调解双方当事人达成和解，自诉人鹿邑县农村信用合作联社提出撤回自诉。
本院认为，自诉人鹿邑县农村信用合作联社的撤诉申请确属本人真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人鹿邑县农村合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫滨海
二〇一七年十一月二十三日
书记员 程 实
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初717号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人邵某，男，1974年10月20日出生于河南省扶沟县，汉族，小学肄业，住河南省扶沟县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月24日20时许被扶沟县公安局交警大队执勤民警抓获，2017年11月25日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱士杰、谢国维出庭支持公诉,被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控，2017年11月24日20时许，被告人邵某醉酒后驾驶车牌豫Ｐ×××××小型普通客车，沿扶沟县城关镇东大桥路由南向北行驶至东大桥路铜厂附近时被执勤交警当场查获。经陕西津实司法鉴定中心鉴定，被告人邵某体内血液中乙醇含量为252.76mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人邵某对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月24日20时许，被告人邵某醉酒后驾驶车牌豫Ｐ×××××小型普通客车，沿扶沟县城关镇东大桥路由南向北行驶至东大桥路铜厂附近时被执勤交警当场查获。经陕西津实司法鉴定中心鉴定，被告人邵某体内血液中乙醇含量为252.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下证据予以证实：
1、书证：
①户籍证明及扶沟县公安局产业集聚区派出所证明，证明被告人邵某出生于1974年10月20日，无违法犯罪记录。
②机动车驾驶证和行车证、驾驶人员及机动车信息查询结果单，证明被告人邵某的准驾车型为B2D，豫Ｐ×××××号长安牌小型普通轿车的所有人系邵某。
③当事人血样提取登记表，证明案发时2017年11月24日21时在扶沟县交警队抽取邵某的血液。
④扶沟县交警大队查获经过，证明被告人邵某2017年11月2日20时许，邵某酒后驾驶豫Ｐ×××××号长安牌小型普通客车行至扶沟县城关镇东大桥路铜厂附近时，被执勤民警查获。
2、被告人邵某的供述与辩解，2017年11月24日中午12时左右，我和朋友邵某1在我家喝的酒，我喝有三两白酒，晚上8时30分左右我接女儿放学回家，沿东大桥由南向北行驶到东大桥路铜厂门口时被执勤交警查获，有B２D证，豫Ｐ×××××号长安牌普通客车是我的车，对酒精鉴定无异议。
3、鉴定意见，经陕西津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，邵某血液中乙醇含量为252.76mg/100ml。
上述证据材料经庭审质证，客观、真实，来源合法，能相互印证，依法予以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为252.76mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵某血液酒精含量达到200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人邵某系初犯，无前科，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日起至2018年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严建波
二〇一七年十二月十三日
书记员 张艳梅
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2672号
申请执行人杨晓军，男，汉族，1975年6月14日出生，住上海市金山区。
被执行人陈峰，男，汉族，1980年12月22日出生，住上海市金山区。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初10305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、顾红顺、代理审判员马永强三人组成合议庭予以执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，且名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供相关线索。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依本院(2016)沪0116民初10305号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 马永强
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 孙 强
附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初1194号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人徐某朋，男，1980年7月13日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地广东省雷州市。2015年8月17日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1l月12日刑满释放。2016年3月9日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月11日刑满释放。因本案于2017年5月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]1318号起诉书指控被告人徐某朋犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉,本院经审查，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人徐某朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2017年5月2日18时许，被告人徐某朋到本市海珠区广州国际轻纺城负一层UG2117档X拉链商铺，趁被害人黎某不注意之机，盗得其放在办公桌上的iphone6s32G玫瑰金手机1部（价值人民币3240.07元）。
2017年5月11日15时许，被告人徐某朋到本市海珠区广州国际轻纺城E3A065-066档的XX商铺，趁被害人侯某不注意之机，盗得其放在档口柜子上的OPPOR964G玫瑰金手机1部（价值人民币1388元）。
2017年5月18日17时30分许，被告人徐某朋到本市海珠区广州国际轻纺城四楼E4180档，趁被害人孙某不注意之机，盗得其放在台面上的iphone6plus64G手机1部（价值人民币2245元），后在逃跑的过程中被人赃并获。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐某朋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人徐某朋表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人徐某朋的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某朋是累犯，应当从重处罚。惟被告人徐某朋有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人徐某朋自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年4月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人徐某朋自本判决发生法律效力之次日内退赔被害人黎某芳人民币3240.07元，退赔被害人侯某妹人民币1388元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 韦晓明
二〇一七年十月十六日
书记员 陈磊程
冯志焕
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0321刑初52号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人张俊海，男，1968年5月30日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，十堰市凯霖有限公司职工，住湖北省十堰市郧阳区。现在家。
湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]44号起诉书指控被告人张俊海犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人张俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月7日晚，被告人张俊海与同事李某等人在郧阳区郧阳国际酒店吃饭并饮酒，后驾驶C3Y185号小型汽车，从十堰市郧阳区城关镇郧阳国际酒店往郧阳区长岭经济开发区方向行驶，行至郧阳区政府转盘路段时，被执勤民警查获并在郧阳区人民医院对其血样进行提取。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为141mg/100mL。
上述事实，被告人张俊海在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明等书证，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2017]毒鉴字第2396号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊海饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为141mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张俊海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王廷涛
二〇一八年四月十日
法官助理 杨 怡
书 记 员 许小琴
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初2268号
原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。
法定代表人：房娜，董事长。
委托诉讼代理人：卢惠玲，女，该公司职员。
被告：李阿宁，女，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告卜天红物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年2月7日立案。原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司自行承担。
审判员 邢纪璇
二〇一八年二月七日
书记员 杨 青
附：本裁判文书依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0802刑初204号
公诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人徐孝顺，男，1968年7月27日出生于安徽省安庆市，汉族，小学肄业，无业，住安庆市迎江区。2003年8月21日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；2008年9月16日因盗窃被安庆市公安局劳动教养一年零六个月；2014年2月14日因盗窃被安庆市公安局迎江分局行政拘留十日；2016年12月6日因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元（2017年4月9日刑满释放）。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月13日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月14日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人徐孝顺犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员付冬梅出庭支持公诉，被告人徐孝顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：
1.2017年8月9日，被告人徐孝顺至安庆市立医院外科大楼4楼口腔科，盗窃刘某放在床头的一个黑色背包（包内有900元现金、身份证、学生证、银行卡等），得手后逃离现场。
2.2017年8月12日，被告人徐孝顺至安庆116海军医院3号楼一楼大厅，盗窃秦某口袋内8000元现金，得手后逃离现场。
案发后，公安机关从徐孝顺处追回1800元现金，已返还秦某。
2017年8月12日，被告人徐孝顺被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人徐孝顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计8900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐孝顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2017年8月9日、12日，被告人徐孝顺在安庆市立医院、中国人民解放军海军安庆医院分别实施盗窃行为，共盗得病人亲友财物价值8900元，具体事实如下：
1.2017年8月9日凌晨4时许，被告人徐孝顺至安庆市立医院外科大楼4楼口腔科，趁被害人刘某在过道102床睡觉之际，盗窃刘某放在床头的一个黑色背包（包内有900元现金、身份证、学生证、银行卡等），得手后逃离现场。包内现金被徐孝顺挥霍，背包及其他物品被其丢弃。
2.2017年8月12日凌晨2时许，被告人徐孝顺至中国人民解放军海军安庆医院3号楼一楼大厅，趁被害人秦某在大厅座椅上睡觉之际，用刀片划破秦某裤子口袋，盗窃口袋内8000元现金，得手后逃离现场。
2017年8月12日，被告人徐孝顺被公安机关抓获归案。公安机关从徐孝顺处追回1800元现金，已返还秦某。
上述事实，被告人徐孝顺在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、调取证据通知书及清单、光盘（医院监控视频）、扣押决定书及清单、领条、现场辨认笔录及照片、被害人刘某、秦某的陈述、被告人徐孝顺的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐孝顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值8900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐孝顺在医院盗窃病人亲友财物，有犯罪前科，且曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人案发后至庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐孝顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年8月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人徐孝顺继续退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 菲
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪妍(代)
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初259号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄某某，男，1990年12月22日出生，汉族，初中肆业，户籍所在地广西宁明县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2017年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人雷某某，男，1991年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西宁明县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2017年3月27日被依法执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人黄某某、雷某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张某出庭支持公诉。被告人黄某某、雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月22日19时许，在南宁市兴宁区民族大道延长线黄金假日大酒店的一楼大厅处，被告人黄某某、雷某某以500元的价格将1小包毒品（经检验，净重0.76克，成分为甲基苯丙胺）贩卖给李世明，交易完成后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人黄某某、雷某某在开庭过程中均没有异议，并有刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、雷某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。南宁市兴宁区人民检察院指控被告人黄某某、雷某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、成分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，互相配合，均为主犯。鉴于被告人黄某某、雷某某到案后能如实供述，认罪态度好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)；
二、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)；
三、公安机关扣押的0.76克甲基苯丙胺，依法予以销毁；毒资人民币五百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一七年七月四日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8601刑初29号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人魏贤领，男，1959年1月16日生，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月12日被取保候审。
被告人赵计廷，男，1965年11月22日生，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年10月12日被取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人魏贤领、赵计廷犯滥伐林木罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人魏贤领、赵计廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016年9月中旬，被告人魏贤领、赵计廷合伙以人民币11800元购买了陈大权家在新沂市瓦窑镇大山村小山组西、东西河北岸河堰上承包种植的140余棵杨树，约定由二被告人办理采伐证。当月20日至23日，二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐杨树132棵。经新沂市林业局检测，被砍伐林木立木蓄积为22.7354立方米，被告人魏贤领、赵计廷砍伐的林木须纳入林木采伐限额管理。被告人魏贤领、赵计廷于2016年10月12日被公安机关传唤到案，均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人魏贤领、赵计廷供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有公�机关出具的发破案经过、到案经过、情况说明、常住人口信息，辨认笔录，河堰流转合同书，新沂市林业局出具的证明及勘验、检查笔录，证人戴某、刘某、付某等人的证言，被告人魏贤领、赵计廷的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏贤领、赵计廷违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人魏贤领、赵计廷的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人魏贤领、赵计廷到案后均如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二被告人当庭均表示自愿认罪，愿意承担所犯罪名的法律责任，积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家森林资源，惩罚滥伐林木犯罪，根据二被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏贤领犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）
二、被告人赵计廷犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖丽
二〇一七年五月二十四日
书记员 汤喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是
不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年
以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。