宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初1064号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王虎，男，1997年10月13日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。2017年8月25日被固原市公安局经济技术开发区分局抓获，临时羁押于固原市看守所。2017年8月30日因涉嫌寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年9月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人李善鹏，宁夏北民太德律师事务所律师。
被告人徐朋，男，1997年12月12日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，个体，户籍所在地安徽省临泉县。2017年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年9月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人唐小娟，北京盈科（银川）律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）第904号起诉书指控被告人王虎犯故意伤害罪、被告人徐朋犯寻衅滋事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人李善鹏、被告人徐朋及其辩护人唐小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2017年4月17日1时许，被告人王虎、徐朋在银川市兴庆区牛街塞上金樽烧烤店门口，王虎、徐朋的朋友黄某此前因琐事与马某1有矛盾，后黄某带着王虎、徐朋、李小明（另案处理）与马某1带着的马某2、被害人马某3等人约至此处，后徐朋持木棒无故对马某1、马某3进行殴打，并导致双方互相殴打，后王虎看到李小明被马某3等人殴打，便到附近的七公KTV纠集王成、王涛、李斌、穆有福、马灵智等人（均另案处理）到塞上金樽烧烤店门口持啤酒瓶、椅子等物品对马某3进行殴打，致马某3急性闭合性颅脑损伤、脑疝、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、左侧颧弓骨折、左侧眼眶下壁骨折、头面部及全身多发软组织损伤。经法医鉴定：马某3的伤情程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人王虎的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定定罪量刑。被告人徐朋的行为已构成寻衅滋事罪，应适用中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定定罪量刑。并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人王虎、徐朋的供述和辩解等相关证据。
被告人王虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人王虎的辩护人提出的辩护意见是，被告人王虎系坦白；被告人王虎已赔偿被害人损失并取得谅解。
被告人徐朋辩称，其没有殴打马某3，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
被告人徐朋的辩护人提出的辩护意见是，被告人徐朋没有殴打马某3；被告人王虎具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。
经审理查明，2017年4月17日1时许，马某1与马某2、马某3等人在银川市兴庆区牛街七公KTV喝酒期间，马某2得知马某1与黄某有矛盾后，提出将黄某约至KTV解决矛盾。后黄某带其朋友”猴子”到七公KTV，双方在包间内未能解决矛盾，马某1带着马某3、徐某某，黄某带其朋友”猴子”至牛街塞上金樽烧烤店门口处，商议继续解决矛盾。期间黄某给其朋友徐朋打电话，徐朋、王虎、李小明（另案处理）来到该处。在商议过程中，徐朋与马某1发生争吵，徐朋拿木棒戳在马某1胸口，进而双方发生厮打，后徐朋看到马某3持凳殴打李小明，便持木棒对马某3进行殴打。在此期间李小明让王虎通知在开心烤场烧烤店999包间内给其过生日的王某1、王某2、李秒、穆某某、马某4等人（均另案处理）过来帮忙，在王虎的通知下穆某某等人赶到现场，持啤酒瓶、椅子等物品殴打马某3，致其急性闭合性颅脑损伤、脑疝、创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、左侧颧弓骨折、左侧眼眶下壁骨折、头面部及全身多处软组织损伤。经法医鉴定：马某3的伤情程度为重伤二级。被告人王虎、徐朋归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人王虎、徐朋各赔偿被害人马某3经济损失22500元，被害人马某3对王虎、徐朋表示谅解。
上述事实，被告人徐朋、王虎在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场指认照片、证人证言、被害人陈述、视听资料、到案经过、情况说明、收条、谅解书、同案犯王某1、王某2、李秒、穆某某、马某4的供述、被告人徐朋、王虎的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王虎故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐朋持械殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王虎、徐朋犯罪的罪名成立。对被告人王虎、徐朋应予刑事处罚。对于被告人徐朋及其辩护人提出的徐朋没有殴打马某3的辩解、辩护意见，经法庭核实，有相应的证人证言、视听资料能够证实被告人徐朋具有持木棒殴打马某3的行为，故对被告人徐朋及其辩护人的辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人王虎、徐朋归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王虎、徐朋已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人王虎、徐朋的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王虎、徐朋的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序、公民的人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项之规定之规定，判决如下：
一、被告人王虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人徐朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 武志久
人民陪审员 刘德贤
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为”寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为”寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为”寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。