广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂14刑终144号
原公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟柳良（绰号“阿良”、“良哥”），男，1972年3月5日出生于广西来宾市兴宾区，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。曾因贩卖毒品罪于2005年3月15日被判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金40000元，2011年5月5日假释，2014年7月15日刑满。因涉嫌绑架罪于2016年7月13日被羁押,次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于龙州县看守所。
原审被告人何乃宏（绰号“阿宏”），男，1983年4月3日出生于广西来宾市兴宾区，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌绑架罪于2016年7月13日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民法院审理原审被告人钟柳良、何乃宏犯非法拘禁罪一案，于2017年7月13日作出（2017）桂1423刑初46号刑事判决，以非法拘禁罪判处钟柳良有期徒刑二年三个月，判处何乃宏一年五个月。钟柳良不服，提出上诉。经审阅卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年8月底，被告人钟柳良将200000元交给被害人严某1合伙做生意，同年9月钟柳良�向严某1取回上述200000元，严某1称没钱并将两套家具抵押给钟柳良，并约定过后将家具赎回，后来严某1没有将家具赎回，而钟柳良不同意要家具而继续要求严某1归还200000元，双方未达成一致意见。在钟柳良多次向严某1索要200000元无果后，2016年7月4日9时许，被告人钟柳良邀约韦某2，韦某2叫上何乃宏等人在龙州县强行将严某1拉上车带至来宾市区关押、殴打、使用戒惧捆绑等强迫严某1写下借条并要求严某1联系家人归还200000元。同年7月6日15时，公安民警将严某1解救。被害人严某1被限制人身自由长达54小时。经鉴定，严某1人体损伤程度为轻伤一级。
本案在审理过程中，对被害人严某1的损害赔偿，被告人钟柳良、何乃宏与严某1达成赔偿协议，并即时全部履行经济赔偿15000元，取得严某1的谅解。
另�明，被告人钟柳良因贩卖毒品曾于2005年3月15日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年并处罚金40000元，2011年5月5日假释，2014年7月15日刑满。
一审认定的上述事实有以下经过一审庭审质证的证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年7月4日21时10分，韦某1到龙州县公安局报案称严某1疑似被绑架。龙州县公安局于2016年7月5日立案侦查。
2、临时羁押证明书证实：何乃宏因涉嫌绑架罪，于2016年7月13日至同年7月19日临时羁押于来宾市看守所。
3、抓获经过证实：严某1疑似被绑架一案，经公安机关侦查发现钟柳良、何乃宏有重大作案嫌疑，并于2016年7月13日将钟�良、何乃宏抓获归案。
4、户籍证明证实：钟柳良于1972年03月05日出生，何乃宏于1983年04月03日出生，作案时均已达完全刑事责任年龄。
5、110处警现场情况登记表证实：2015年8月7日，因钟柳良与严某1合伙做生意，钟柳良贷款200000元给严某1，后钟柳良联系严某1追偿200000元，因联系不上严某1，钟柳良即找到严某1附儿子严某4，并与严某4发生争吵，后经民警调解。
6、刑事判决书、假释证明书证实：钟柳良因贩卖毒品于2005年3月15日被判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元，2011年5月5日假释，2014年7月15日刑满。
7、调解协议、赔偿款收条、谅解书证实：本案在审理过程中，钟柳良、何乃宏与严某1达成赔偿协议，并�全部赔偿严某1经济损失15000元，取得严某1的谅解。
8、送货单证实：严某1用家具抵作债款。
9、租车合同、借款合同、病历证实：2016年7月1日至2016年7月6日，何乃宏向来宾市兴宾区银河租车行租用桂Ｂ×××××车辆；2014年6月17日华保山向银行贷款，钟柳良为保证人；严某1被解救当天因受伤到医院检查治疗，并确诊为后肋骨骨折。
10、农村信用社历史明细证实：钟柳良于2014年8月14日从账号62×××96中领取现金200000元；于2014年8月27日从账号62×××72中领取现金290000元。
11、通话清单证实：韦某1使用手机号码189××××6165、严某1使用手机号132××××6861、钟柳良使用手机号156××××9878于2016年6月30日至2016年7月20日的通话情况。
12、借条证实：严某1于2015年2月25日向钟柳良借款人民币贰拾万元正，定于2016年2月26日还。
二、被害人陈述
被害人严某1陈述：2016年7月4日9时许，其在龙州县龙州镇六十米大道红馆国际娱乐会所对面的粉店吃粉时，被来宾市的“良哥”等四人强行拖上他们的面包车前往来宾市。他们在车上殴打其，当车辆行至一座庙前时将其拉下车并叫其跪下，“良哥”往其胸口踹了几脚，他同伙对其拳打脚踢。后“良哥”威胁其于当晚6时之前筹钱给他，否则就是其死期。不知过了多久，“良哥”一伙逼其抄写借条，并叫其用普通话打电话给家人筹钱。其打电话给韦某1，叫她把木材全部卖掉，并叫她去找大哥严某2和陆子华筹钱。后一名男子拿铁铲的木柄猛戳其的胸部几下，并在距离其10米左右的地方用铁铲挖坑；另一名男子将其推到坑前，说今晚8时之前未拿到钱即将其活埋。当晚，他们拉其到一栋楼的房间睡觉。次日吃早餐后，“良哥”他们又拉其去那个庙里，叫其打电话问家里筹得多少钱,韦某1答复正在筹钱。当天天快黑时他们拉其到一个房间，一男子殴打其。次日，一名男子用手铐将其拷在厨房的窗柱上，之后又有人殴打其。过了半个小时，公安民警将其解救。
三、证人证言
1、证人严某3证言：2014年期间，其做边贸生意资金不够，叫其哥严某1合伙做，严某1给其现金260000元入伙，但其不知道严某1这些钱的来历。
2、证人韦某1、严某2、许某、严某4证言：2016年7月4日晚8时许，韦某1怀疑严某1被他人绑架并报警。次日，四证人与公安人员到来宾市解救严某1。同年7月6日，公安人员在来宾市将被他人非法拘禁严某1解救出来。
3、证人廖某1证言：2015年7、8月份，有五个外地人多次到严某1家追债，严某1很生气，想动手打他们，被其拦住，其中一次来追债经派出所调解。后来，严某1告诉其，那些外地人出200000元跟他合伙做生意，但生意没做成，严某1没有将钱还给那些人，所以那些人才来追严某1要钱。为此，严某1将他的两套红木家具抵债给那些人。但之后些外地人说那两套红木家具是假的，想退给严某1，严某1不要，双方因此产生争执，那些外地人中有个叫“良哥”，是来宾人。
4�证人赵某证言：2016年7月4日9时许，一名男子到其店面吃粉时被另一名男子抓住，后一辆面包车来到店门口，从车上下来3名男子冲进店里一起将吃粉的男子拉上那辆面包车，后面包车往龙州广场方向开去。
5、证人阮某证言：其住在来宾市区。2016年7月5日晚上10时许，其接到姐夫严某2的电话，称他弟弟严某1被他人绑架到来宾市。次日10时许，其驾驶桂GRP130**轿车，按照严某2的指示，陪同侄子许某到银行取70000元，并协助公安人员成功解救严某1。
6、证人张某证言：何乃宏于2016年7月1日至6日在其银河租车行租赁一辆五菱面包车。
7、证人黄某证言：2014年9月某日，严某1带两名中年男子到其红木家具店里，该两名男子说严某1欠他们债务，要拿红木家具做抵押。后他�选要两套红木沙发，价格分别为380000元和118000元，他们在送货单上签字。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人钟柳良供述与辩解（附同步录音录像）：2014年8月底某日，其在龙州县将200000元交给严某1帮保管，但之后严某1没有将钱返还给其。2014年9月某日，其与韦某2到龙州县找严某1讨债，但严某1说钱已经被花完，并找借口拖欠不还。之后，严某1用两套沙发作抵押，约定十五日内返还200000取回沙发，其与韦某2在家具送货单上签名。但十五日后仍不见严某1还钱，此后自2015年初开始，其多次找严某1还钱，但未果。2015年7月底8月初某日，其到龙州找严某1催讨钱时，双方发生冲突，严某1报警，由派出所民警进行调解。次日其再次去找严某1，但严某1拿出一把水果刀威胁其，并表明不返还其200000元。2015�10月3日，其再次到龙州县找严某1催讨钱，严某1到朋友家拿刀来威胁其。2016年春节前及清明节前后，其多次到龙州找严某1要钱，但没找到他。案发前几天，其叫韦某2出面帮其向严某1追债，答应给他辛苦费。2016年7月1日中午，韦某2找来两个朋友，其租一辆面包车搭载他们到龙州县，经过多日寻找后，于2016年7月4日9时许在龙州县一间粉店内找到严某1，严某1想跑开，其与韦某2等四人将严某1抬上面包车后返回来宾市。其在车上与严某1谈还钱的事，严某1说要等砍树之后还钱。到达来宾市区良塘乡附近一个庙堂，严某1补写一张欠条给其。当晚，其与严某1住在其位于来宾市区维林小区4巷47号家中。次日10时许，韦某2及他的两个朋友将严某1带走。同年7月6日13时许，韦某2电话告知其，他将严某1放了，但没拿到钱。同年7月13日，其到龙州县法院起诉严某1返还其200000元钱，�院受理后其交纳案件受理费，后于当日被公安机关抓获。
2、被告人何乃宏供述与辩解：2016年7月1日，韦某2叫其去龙州县帮“阿某1”追别人欠的200000元。到龙州后，其与韦某2、“阿某1”、“阿某2”于同年7月2日、3日不定时开车到债务人家附近找债务人。同年7月4日11时许，“阿某1”在一个粉店内发现债务人，并将债务人抬上面包车，后驾车返回来宾市良塘乡。“阿某1”指示其驾车到附近山脚的一座庙里，在那里呆一个小时之后到良塘吃快餐，之后回到来宾市区。当晚，债务人被送到韦某2家，其在大厅沙发上睡觉，韦某2、“阿某2”、“阿某1”追问债�人要钱。至同年7月6日中午，“阿某1”打电话给其，公安人员到韦某2家里把债务人带走。之后于同年7月13日被公安机关抓获。
五、鉴定意见
法医学人体损伤程度检验意见（附检验照片、鉴定机构和鉴定人资格证书及鉴定意见通知书）证实：严某1的人体损伤程度构成轻伤一级。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录（附现场方位示意图及勘验检查照片）证实：严某1被控制的现场位于龙州县对面辉哥饮食店。
2、现场勘验笔录（附现场方位示意图、平面示意图、照片、提取痕迹及物证登记）证实：严某1被关押现场位于来宾市来宾镇古沙路南三巷44号。严某1�在客厅正门北侧绿色塑料凳子，赤足，双手套着一个浅黄色袋子，拿开袋子，看见其双手铐着一副手铐，袋子提手捆绑在手铐连接处，民警将手铐和袋子解开并提取。
3、提取笔录及照片证实：经严某1辨认、指认，提取严某1写错丢弃的借条。
4、辨认笔录（附照片）证实：公安机关将事先准备好不同男性正面免冠照片12张，其中有本案犯罪嫌疑人照片，分别编号1-12，经辨认,钟柳良能辨认出8号照片是韦某2。未能辨认出另外两名同伙。
5、指认现场笔录及指认照片证实：何乃宏分别对拘禁被害人严某1的地点来宾市兴宾区古沙路南三巷44号、来宾市良塘乡盘古庙进行辨认。
6、辨认笔录（附照片）证实：公安机关将事先准备好不同男性正面免冠照片12张，其中有本案犯罪嫌疑人照片，分别编号1-12，在见证人的见证下，经辨认,严某1能辨认出2号照片是其被绑上面包车后驾驶面包车的司机，并被该司机殴打了；指认出4号照片的人是到龙州绑其上车的其中一名男子，并被该男子殴打；指出6号照片的人是在来宾市被关在瓦房期间最后看押其的那名男子，该男子拿锤子敲其膝盖，在公安机关破门是，该男子从瓦房顶逃走，指出8号照片是钟柳良，指出12号照片的人是韦某2。经核实，排在2号照片的是何乃宏的照片，排在4号照片的是何忧祖的照片，排在6号照片的韦永仁的照片，排在8号照片是忠柳良的照片。
7、辨认笔录（附照片）证实：公安机关将事先准备好不同男性正面免冠照片12张，其中有本案犯罪嫌疑人照片，分别编号1-12，在见证人的见证下，经辨认,何乃宏�辨认出2号照片是“阿某1”照片；指认出11号照片的人是“青林”；指出5号照片的人是“米某”或“阿某2”。经核实，排在2号照片的是钟柳良的照片；排在11号照片的是韦某2的照片；排在5号照片的是何忧祖的照片。
8、辨认现场笔录（附照片）证实：公安机关将事先准备好不同男性正面免冠照片30张为一组和12张为一组，其中，有本案犯罪嫌疑人照片，分别编号1-30和1-12，经辨认,何乃宏能辨认出“阿某1”，是本案犯罪嫌疑人。经核查“阿某1”为钟柳良。辨认人拒绝在辨认笔录上签字；辨认人钟柳良能辨认出韦某2，其余的称因时间过久无法辨认出同案发的犯罪嫌疑人。严某1能辨认出钟柳良、何乃宏是本案犯罪嫌疑人。
七、视听资料
1、手机通话录音证实：2016年7月5日下午15时许，韦某1接到钟柳良打来的电话，让韦某1把钱送到来宾市。
2、行车记录视频证实：桂Ｂ×××××面包车于2016年7月1日至2016年7月6日的行车记录。
3、辨认现场录像证实：何乃宏对案件现场地点进行指认。
原审判决认为，被告人钟柳良、何乃宏伙同他人为索取债务非法限制他人人身自由，并实施殴打、虐待行为，致一人轻伤一级，其行为已构成非法拘禁罪。钟柳良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。�共同犯罪中，被告人钟柳良提起犯意，组织指挥实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；何乃宏积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，但何乃宏相对于钟柳良是罪责相对较轻的主犯，可以减轻处罚。鉴于何乃宏到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，并得到对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人钟柳良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零三个月；二、被告人何乃宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
上诉人钟柳良上诉称：严某1拒不返还为其保管的20万元人民币，其不得已才控制他到来宾市以逼迫他写下欠条并返还钱款，严某1在本案�也有过错。其到法院起诉严某1时被抓获，应是主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，但一审判决未予以认定，故一审判决量刑过重，请求二审改判。
原判据以认定案件事实的证据均经庭审查证属实，各证据具有合法性、真实性和关联性，且能形成完整的证据锁链，足以证实一审认定的事实，经二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人钟柳良、原审被告人何乃宏伙同他人为索取债务非法限制他人人身自由，并实施殴打、虐待行为，致一人轻伤一级，其行为已构成非法拘禁罪。对钟柳良提出的上诉意见：钟柳良到法院是起诉严某1返还钱款，不是因非法拘禁他人而主动投案，不构成自首；严某1是否拒不返还为钟柳良保管的钱款，应通过合法途径解决，但钟柳良通过非法拘禁严某1索取钱款，并致严某1轻伤一级，一审判决在量刑时已考虑其犯罪事实和累犯等量刑事实，量刑适当，其上诉意见不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 农 伟
审 判 员 方春宁
审 判 员 马文彪
二〇一七年十月三十一日
法官助理 韦连任
书 记 员 彭冠宁