安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初5272号
原告：中国农业银行股份有限公司宣城城中支行，住所地：安徽省宣城市宣州区叠嶂中路86号，统一社会信用代码91341800853264008Y。
负责人：汪红燕，该支行行长。
委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雪雁，安徽今昔律师事务所实习律师。
被告：安徽省宣城市唐标洁具有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区工业园新区，统一社会信用代码913418027964264011。
法定代表人：唐洪亮，该公司董事长。
被告：唐洪亮，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。
被告：王义，男，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码3425241968********。
原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行（以下简称农行城中支行）与被告安徽省宣城市唐标洁具有限公司（以下简称唐标公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行城中支行的委托诉讼代理人储有雷、徐雪雁，被告唐标公司的法定代表人暨被告唐洪亮、被告王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行城中支行向本院提出诉讼请求：1.唐标公司立即偿还原告借款本金510505.44元及利息（截止到2017年10月11日为3493.1元，此后至实际给付之日止按合同约定计算）；2.唐标公司承担原告为本案支付的律师费12500元；3.唐洪亮、王义对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月3日，唐标公司与中国农业银行股份有限公司宣城分行（以下简称农行宣城分行）签订借款合同，唐标公司向农行宣城分行借款300万元，期限一年，唐洪亮、王义、宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司（以下简称振宣公司）为借款提供担保。2017年9月13日，振宣公司作为保证人履行了保证责任，代唐标公司向原告还款2042021.78元。至此，截止2017年10月11日，唐标公司仍有513998.54元借款本息未向原告偿还。
唐标公司、唐洪亮辩称，1.唐标公司贷款300万元及我个人提供担保均属实；2.在起诉前原告已经从公司的账户上扣划了四五十万元，振宣公司为我公司担保80%，我公司只承担其中的20%，按道理我公司现欠款没有原告诉请这么多。
王义辩称，1.贷款及担保属实，按照以往惯例，每次贷款到期都会给我公司续贷，但此次贷款到期银行突然断贷，导致我公司资金链断裂，无力偿还；2.希望与原告方调解，给被告一段时间，以变卖公司厂房、土地、现有的机器及库存之后进行还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对农行城中支行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，唐标公司与农行宣城分行签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定：借款金额300万元，借款期限一年；借款利率为固定利率：按照合同签订日前一工作日的上年期LPR加壹佰叁拾伍点伍bp（1bp＝0.01%）确定，直到借款到期日；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的一切费用由借款人承担。合同补充条款约定：贷款人在此授权中国农业银行股份有限公司宣城状元路支行可以按照本合同约定行使贷款人在本合同项下的权利（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、行使担保权益等），或者代为履行信用发放等本合同项下的义务，贷款人、借款人和担保人对该等行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。同日，农行宣城分行分别与唐洪亮和王义、振宣公司签订《保证合同》，唐洪亮和王义、振宣公司分别为唐标公司上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2016年6月13日，农行状元路支行向唐标公司发放了借款300万元。借款凭证记载借款到期日期为2017年6月2日，执行利率5.655%。2017年9月13日，振宣公司为唐标公司归还贷款本息2042021.78元。截至2017年10月11日，唐标公司尚欠贷款本金510505.44元及利息3493.10元（含复利4.76元）。农行城中支行为提起本案诉讼，委托安徽今昔律师事务所提供法律服务，代理协议约定委托方式为全风险代理，在胜诉后，甲方按基本代理费5000元加回收本息的1.5%向乙方支付代理费，最高限额为12500元。
另查，农行宣城分行因机构调整，其状元路支行降格为二级支行，由农行城中支行管辖。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。农行宣城分行与唐标公司、唐洪亮、王义签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，作为合同当事人的农行宣城分行、唐洪亮、王义均应当按照合同的约定履行自己的义务。农行宣城分行授权其状元路支行按约发放贷款后，唐标公司未按照约定归还借款本息已构成违约。因农行宣城分行机构调整，现农行城中支行诉请要求唐标公司归还尚欠借款本金510505.44元及按合同约定的利息，并要求唐洪亮、王义承担连带责任，于法有据，本院予以支持。农行城中支行要求唐标公司及唐洪亮、王义承担律师代理费符合双方合同约定，但农行城中支行委托代理的方式是风险代理，其中约定的基本代理费5000元是其必须要支付的费用，另按回收本息的1.5%计算的代理费是否支付及支付多少尚不能确定，故本院支持基本代理费5000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽省宣城市唐标洁具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行借款本金510505.44元及利息（至2017年10月11日利息为3493.10元，此后至实际付款之日按合同约定的利率计算），并承担律师代理费5000元；
二、被告唐洪亮、王义对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9065元，原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行负担65元，被告安徽省宣城市唐标洁具有限公司、唐洪亮、王义负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 张娟丽
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄 欢
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。