山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0102刑初31号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人闫乐智，男，1987年7月6日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，系某某公司职员，住济南市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人岳业清、赵传明，山东金诚诺律师事务所律师。
被告人崔红健(别名：崔扬)，男，1983年8月5日出生于山东省东明县，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省东明县，现住济南市天桥区某某***室，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人赵崇民，北京市时代九和律师事务所律师。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉［2017］33号起诉书指控被告人闫乐智、崔红健犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。2017年3月23日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2017年4月10日和2017年5月3日两次公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人闫乐智及其辩护人岳业清、赵传明，被告人崔红健及其辩护人赵崇民到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
一、被告人崔红健贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年6月，被告人崔红健在其位于济南市天桥区某某住处，以1800元价格先后共计5次向闫乐智贩卖甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)约3.15克。
2、2016年7月6日，被告人崔红健在其位于济南市天桥区某某住处以2900元的价格向被告人闫乐智贩卖甲基苯丙胺4.2克。
二、被告人闫乐智贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年6月，被告人闫乐智在济南市天桥区某某楼下，将从被告人崔红健处购买的甲基苯丙胺先后4次卖给吕某某，共计2.8克。
2、2016年7月6日，被告人闫乐智在济南市天桥区某某以3300元的价格将从崔红健处购买的甲基苯丙胺卖给他人，共计4.2克。
3、2016年8月，吕某某事先联系被告人闫乐智购买甲基苯丙胺0.7克，被告人闫乐智在济南市天桥区某某小区将上述甲基苯丙胺交给吕某某，吕某某未给钱即驾车离开。
4、2016年8月底，被告人闫乐智以1500元的价格购买甲基苯丙胺3.5克用于贩卖，并在济南市以1750元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给崔红健和其他人。
5、2016年9月20日前后，被告人闫乐智以1800元的价格购买甲基苯丙胺4.2克用于贩卖，并在济南市以2150元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给崔红健和盛某某。
以上，被告人崔红健贩卖甲基苯丙胺6次，共计7.35元；被告人闫乐智贩卖甲基苯丙胺10次，共计15.4克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、电子证据等证据。公诉机关认为，被告人崔红健、闫乐智明知是毒品而进行贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人闫乐智对公诉机关的指控未提出辩解和异议。
被告人闫乐智的辩护人提出以下辩护意见：
1、起诉指控被告人闫乐智的第二、三、四起犯罪事实证据不足。
2、被告人闫乐智协助公安机关抓获同案犯，系立功。
3、被告人闫乐智主观恶性不大。
4、被告人闫乐智认罪态度较好。
被告人崔红健对公诉机关的指控未提出辩解和异议。
被告人崔红健的辩护人提出以下辩护意见：被告人崔红健认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经法庭审理查明：
一、被告人崔红健贩卖毒品的事实
1、2016年6月，被告人崔红健在其位于济南市天桥区某某住处，以1800元价格先后共计5次向闫乐智贩卖甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)约3.15克。
2、2016年7月6日，被告人崔红健在其位于济南市天桥区某某住处以2900元的价格向被告人闫乐智贩卖甲基苯丙胺4.2克。
以上，被告人崔红健贩卖甲基苯丙胺6次，共计7.35元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人闫乐智的供述证明：2016年6月份，他四次从被告人崔红健处以400元每克的价格购买冰毒，他从中获得250元，2016年7月6日，他以2900元的价格从被告人崔红健处购买了约4克冰毒，从中获得400元。
2、被告人崔红健的供述证明：2016年6月，被告人闫乐智从他那里购买了5次冰毒，连包装袋是每克400元的价格，冰毒净重分别是0.76克、0.76克、0.7克、0.27克和0.76克，2016年7月，被告人闫乐智以2900元的价格从他那里购买了4袋冰毒，每袋净重0.76克。
3、电子物证检查工作记录证明：在被告人崔红健、闫乐智的手机上提取了二人的微信聊天记录。
4、被告人闫乐智的辨认笔录及照片证明：被告人崔红健就是向其贩卖冰毒自称叫崔扬的人。
二、被告人闫乐智贩卖毒品的事实
1、2016年6月，被告人闫乐智在济南市天桥区某某楼下，将从被告人崔红健处购买的甲基苯丙胺先后4次卖给吕某某，共计2.8克。
2、2016年7月6日，被告人闫乐智在济南市天桥区某某以3300元的价格将从崔红健处购买的甲基苯丙胺卖给他人，共计4.2克。
3、2016年8月，吕某某事先联系被告人闫乐智购买甲基苯丙胺0.7克，并约定好价格，被告人闫乐智在济南市天桥区某某小区将上述甲基苯丙胺交给吕某某，吕某某未给钱即驾车离开。
4、2016年8月底，被告人闫乐智以1500元的价格购买甲基苯丙胺3.5克用于贩卖，并在济南市以1750元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给崔红健和其他人。
5、2016年9月20日前后，被告人闫乐智以1800元的价格购买甲基苯丙胺4.2克用于贩卖，并在济南市以2150元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给崔红健和盛某某。
以上，被告人闫乐智贩卖甲基苯丙胺10次，共计15.4克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吕某某的证言证明：其分别以500元至550元人等的价格四次从被告人闫乐智处购买冰毒，每次购买的重量大约为1克。
2、证人吕某某的辨认笔录及照片证明：闫乐智就是向其贩卖冰毒的人。
3、证人盛某某的证言证明：其以500克的价格从被告人闫乐智处购买冰毒的事实。
4、被告人崔红健的供述证明：其从闫乐智处购买冰毒后，二人一起吸食的事实。
5、被告人闫乐智的供述证明：其向吕某某、盛某某、崔红健等人贩卖毒品的事实。
6、被告人崔红健的辨认笔录及照片证明：被告人闫乐智就是两次向其贩卖毒品的人。
7、济南市公安局历下区分局现场检测报告书证明：被告人闫乐智体内甲基苯丙胺检测呈阳性。
8、电子物证检查工作记录证明：在被告人崔红健、闫乐智、盛某某的手机上提取了被告人闫乐智分别与崔红健、盛某某的微信聊天记录，被告人崔红健、闫乐智及盛某某的支付宝账单，被告人闫乐智与盛某某的微信转账记录。
此外，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、公安机关出具的抓获材料和发破案经过证明：2016年9月27日，公安机关将被告人崔红健、闫乐智抓获。
2、被告人崔红健的户籍信息及表现材料证明：被告人崔红健的身份情况，无前科。
3、被告人闫乐智的户籍信息、济南市公安局历下区分局社区戒毒决定书、济南市公安局历下区分局行政处罚决定书证明：被告人闫乐智的身份情况，因吸食冰毒被社区戒毒并处行政拘留十五日的处罚。
针对被告人闫乐智的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、辩护人提出的关于起诉指控被告人闫乐智第二、三、四起犯罪事实证据不足的辩护意见，本院认为，起诉指控的第二、四起贩卖事实虽没有下线购买者的证言，但被告人闫乐智为贩卖而购买毒品，具有贩卖毒品的故意，其所持有的毒品均应计入贩卖毒品的数量内，指控的第三起贩卖事实系其下线吕某某未付款，并非闫乐智主动放弃，且是否获利不影响贩卖毒品罪的认定，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
2、辩护人关于被告人闫乐智主观恶性不大的辩护意见，本院认为，被告人闫乐智多次贩卖毒品，且贩卖毒品重量达15.4克，其主观恶性较大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人闫乐智贩卖甲基苯丙胺超过十克未满五十克，被告人崔红健贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人闫乐智、崔红健所犯贩卖毒品罪应依法惩处。被告人闫乐智协助公安机关抓获同案犯，依法予以从轻处罚。被告人闫乐智被抓获后，主动供述了公安机关未掌握的本案第二、四、五起犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人闫乐智、崔红健归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人闫乐智的辩护人关于其系立功、认罪态度较好的辩护意见，被告人崔红健的辩护人关于其认罪态度较好的辩护意见，均成立，本院予以采纳。根据被告人闫乐智、崔红健犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人闫乐智依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，对被告人崔红健依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人闫乐智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月28日起至2024年9月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人崔红健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月28日起至2021年9月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 刘惠英
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李婷婷