盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1421号
原告：董春丽，女，1961年3月12日出生，汉族，盘锦市魏书生中学退休教师，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。
被告：盘锦市魏书生中学，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。
法定代表人：吴献新，该校校长。
委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。
原告董春丽为与被告盘锦市魏书生中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春丽、被告盘锦市魏书生中学委托诉讼代理人金凌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董春丽向本院提出诉讼请求：1、被告支付赔偿金77,687.91元（其中医疗费19,456.91元、去沈阳看病费用7,815.13元，误工费25,080元，护理费13,780.00元，伙食补助费1,060.00元，营养费795.00元，交通费3,700.00元，后续治疗费14,000.00元，除去8,000.00元已支付的医疗费）。2、原告要求对身体造成的后果进行伤残鉴定，待有结果后一并给付赔偿。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告退休后于2016年9月1日被返聘到被告单位工作，从事历史课的教学任务，返聘工资为每月2,280.00元（其中工资每月1,800.00元，夜课费每月480.00元）。2016年10月13日晚自习下课时，原告在学校走廊内被奔跑中的学生严梓文撞倒昏迷，被学校老师送到盛京医院辽东湾分院住院治疗，住院期间血压持续特高，因用西药降压药物过敏，随后医生开具了证明，让原告到上一级医院进一步诊治，后经沈阳陆军总医院的各项检查诊断为脑震荡，脑外伤后高血压症，双耳神经性耳鸣。后返回辽东湾医院，住院53天后好转出院，诊断为外伤性极高危高血压、面部损伤。现原告双侧耳鸣、听力下降，血压一直降不下去且极不稳定。事后，学校派人进行了慰问，学生家长支付部分费用。原告与学校因赔偿事宜无法达成一致。原告申请仲裁后盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出[2017]劳裁字第LDW001号不予受理通知。原告在工作期间受到伤害，虽与学校不构成劳动关系，但已形成事实上的劳务关系，学校对聘请的工作人员在履行职务中受到的伤害应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告辩称：原告的伤情系第三人严梓文造成的，应由严梓文承担赔偿责任。原告受伤不是被告造成的，且被告为原告提供的工作场所及环境均符合安全标准，被告对学校的管理也尽到了应尽义务，没有任何过错。原告诉请的部分项目及数额不符合法律规定，不应支持。在医疗费方面，对用于治疗与被撞倒受伤相关的住院期间发生的医疗费没有异议，对住院期间遵医嘱到上一级医院就诊的医疗费没有异议，出院后无医嘱的外地就医医疗费及外购药费用不应支持。在误工费方面，原告已退休，按月领取养老金，有收入保障，不应再计算误工费。即使计算误工费，原告的工资额度为每月1,800.00元，并非2,280.00元，应以1,800.00元计算。误工费仅是住院期间的误工费用，实际误工费应为3,060.00元（月工资1,800.00元，住院总计51天）。在护理费方面，原告住院总计51天，均为二级护理，护理天数应按51天计算，每日护理费标准应以护理人员的实际停发工资的额度或城镇居民平均可支配收入为准，原告要求赔付13,780.00元的护理费明显过高。在营养费方面，原告的伤情不符合支付营养费的规定，不应支持。在交通费方面，对于入院、出院、外地就医发生的合理交通费用没有异议，超出部分不应支持。在住宿费方面，外地就医住宿费，同意按照机关、事业单位工作人员出差住宿标准支付。在后续治疗费方面，没有相应证据佐证不应支持。在残疾赔偿金方面，依据鉴定结论确定。原告受伤后，严梓文的家长向原告支付了8,666.00元的医疗费用，对这部分费用应从损失总额中扣除；被告已分三次向原告支付费用10,000.00元，如需被告承担责任，已支付部分应从赔付总额中扣除；原告的高血压症状与外伤无关，因治疗高血压所花费的费用不应得到支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告董春丽是被告盘锦市魏书生中学返聘的历史教师。2016年10月13日晚自习下课时，原告被在走廊里奔跑的学生严梓文撞倒受伤后，被学校老师送到中国医科大学附属盛京医院辽东湾分院住院治疗，诊断为高血压三级、右侧面部挫伤，住院治疗40天，住院期间二级护理，花费住院医药费9,340.54元。原告于2016年11月5日、2016年11月6日依据医嘱在沈阳军区总医院进行门诊治疗，花费门诊医药费1901.03元，花费住宿费807元，餐费114元，于2016年11月24日在沈阳军区总医院进行门诊治疗，花费门诊医药费1282.72元。原告于2016年11月25日至2016年12月6日在中国医科大学附属盛京医药辽东湾分院住院治疗11天，诊断为高血压3级、右侧面部挫伤，住院期间二级护理，花费医药费2,434.86元。住院期间误工费为3,876.00元（76元/天×51天）、伙食补助费为1,020元（20元/天×51天）、护理费为5,187.72元（101.72元/天×51天）、交通费1，000.00元、复印病历费用28.80元，合计26，992.67元。另查，案外人严梓文的家长已向原告支付8,000.00元，被告已向原告支付费用10,000.00元。
证明以上事实的证据材料有：
1、仲裁申请书、不予受理通知书各1份。证明原告向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁部门不予受理的事实。
2、中国医科大学附属盛京医院辽东湾分院住院病志2份、住院费用清单2份、住院费收据2张、诊断书1份、收据2份、心电图1份。证明原告受伤期间住院治疗的经过及花费的医药费数额。
3、董春丽病情介绍1份、中国人民解放军医疗2016年11月5日、2016年11月6日门诊收费票据3份、2016年11月6日挂号票2张。证明原告在辽东湾医院住院期间遵医嘱到沈阳军区总医院进行门诊治疗，花费门诊医药费1,901.03元
4、沈阳军区总医院门诊病历1份、2016年11月24日门诊医药费收据1份、门诊挂号票1张。证明原告在沈阳军区总医院进行门诊治疗，花费门诊医药费1,282.72元的事实
5、2016年11月7日住宿发票1份、签购单1份。证明原告在2016年11月5日-2017年11月7日在沈阳军区总医院门诊治疗期间花费的住宿费情况。
6、2016年11月6日、2016年11月7日结账单各1份、证明原告在沈阳门诊治疗期间花费的餐费情况。
7、实验中学证明（复印件）1份。证明原告工资情况。
8、借条3份。证明被告已分三次向原告支付费用10,000.00元。
9、原、被告陈述。证明案外人严梓文的家长已向原告支付8,000.00元的事实
以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有证据效力，予以采信。
不予采信的证据材料为：
1、中国医大盛京医院辽东湾分院门诊医药费收据4张。因2016年11月2日两张收据为住院期间发生，2017年1月30日两张收据为医保挂号，无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
2、患者病情介绍1份、营口市中心医院门诊病历1份、检查报告单5份。因该组证据无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
3、沈阳军区总医院报告单1份、2016年12月26日、12月27日门诊收费票据及费用清单3张，因该组票据发生在原告住院期间，无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
4、沈阳军区总医院2017年2月6日门诊收据1份、门诊挂号票5张，因该组证据无其他证据相佐证，无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
5、2016年12月15日、2016年12月27日和2017年2月7日的住宿发票，无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
6、体检报告单2份、患者用药指导2张、自购药物清单2张，因该组证据不能证明与本案的管理型，其证据效力本院不予确认。
7、2017年2月6日结账单1份。因该笔费用发生在原告治疗终结之后，无法证明与本案的关联性，其证据效力本院不予确认。
8、车票28张、公交车票70张、保险凭证7张及600元收条复印件1份。该组证据无法证明原告的实际交通费用，其证据效力本院不予确认。
本院认为：根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成人身损害的，由雇主承担赔偿责任。因第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告是被告返聘的老师，在学校教学过程中因第三人原因造成损害，原告可以向被告请求赔偿。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。对原告要求被告赔偿医药费27,272.04元的诉讼请求，因有部分费用无相关医嘱予以确认，故对原告在中国医大盛京医院辽东湾分院住院治疗期间花费的医药费及遵医嘱在沈阳军区总医院住院治疗发生的费用予以支持，对无医嘱及治疗终结后发生的费用本院不予支持。对原告要求被告赔偿误工费25,080.00元的诉讼请求，因原告住院51天，原告每月工资1,800.00元，并有480.00元的课业费，故误工费按照每月2,280.00元即每天76元计算，误工天数以实际住院天数为准，对超出部分的诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告赔偿护理费13,780.00元的诉讼请求，未提供有效的证据予以证明，但原告住院期间为二级护理，故护理费按照居民服务业标准，按照住院天数计算对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿去沈阳看病费用7815.13的诉讼请求，因有部分费用无法证明与本案的关联性，本院认定原告在有医嘱情况下的门诊期间住宿费用及餐费本院予以支持，对超出部分的费用本院不予支持。对于原告要求被告赔偿交通费3,700.00元的诉讼请求，因未提供有效的证据予以证明，本院根据原告提供的票据，结合本案的实际情况，酌定交通费数额为1,000.00元。对原告要求被告赔偿伙食补助费1060元的诉讼请求，因原告实际住院天数为51天，伙食补助费标准按照每天20元计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对被告提出案外人严梓文已向原告赔付8，666.00元的主张，未提供有效的证据予以支持，故本院不予认定，赔付数额按照原告认可的8，000.00元计算。案外人严梓文的家长向原告支付8,000.00元，被告向原告支付费用10,000.00元，该笔费用应予以扣除。对原告要求对身体造成的后果进行伤残鉴定，因鉴定要求超出鉴定机构技术条件或鉴定能力，鉴定申请被退回，无法确定原告高血压与耳鸣听力下降与外伤撞击之间有无因果关系及伤残等后续治疗费用情况，故对于原告要求赔偿后续治疗费用及伤残赔偿金的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告的各项经济损失为26,992.67元，已经赔付18,000.00元，故被告应赔付原告8,992.67元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告盘锦市魏书生中学于本判决生效后七日内一次性赔偿原告董春丽各项经济损失8,992.67元。
二、驳回原告董春丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,742元（已预交）,减半收取871元，由原告董春丽负担850元，由被告盘锦市魏书生中学负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 李红
二〇一七年八月八日
书记员 安琪