广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初21853号
原告深圳市惠华陶瓷有限公司，住所深圳市福田区八卦五街23号辅助厂房综合楼407#（仅限办公），组织机构代码68377425-8。
法定代表人余立英，该司总经理。
委托代理人邢志忠，广东广和律师事务所律师。
委托代理人张楠楠，广东广和律师事务所实习律师。
被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层，统一社会信用代码91440300192317634C。
法定代表人周虎山，该司董事长。
委托代理人廖展党，男，汉族，1972年1月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区，该司员工。
委托代理人贺伟，男，汉族，1974年3月24日出生，住址湖南省岳阳市岳阳楼区，该司员工。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2016年12月12日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢志忠、被告的委托代理人廖展党、贺伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年5月25日签订《销售合同》，合同约定原告向被告提供五种型号的诺贝尔瓷砖。合同同时约定，合同签订时，需方需在3个工作日内应向供方支付本合同金额的20%，即人民币448035.84元，作为合同订金。供方收到订金后合同方可生效，供方发第一批货；分批发货，分批结算，货到工地后需方需在3个工作日内结清该批货款的70%，供方方可发下一批货，以此类推，7%的余款在1个月之内结清，另3%的货款作为质保金。若需方付款迟延，应自拖欠之日起每天承担应付货款千分之三的违约金。《销售合同》签订后，原告于2015年6月到2015年11月陆续向被告供货2752828.4元，被告陆续付款1948035.84元，剩余804792.56元货款虽经多次催要至今未付。原告请求法院判令：1、被告支付货款804792.56元；2、被告支付违约金直至付货款为止，暂计至2016年8月12日为217294元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原告起诉的货款数额与事实不符根据双方代表人于2016年6月8日签字认可的结算单显示，扣除材料质量不合格及给被告造成的损失等费用后，被告应支付给原告的货款总数为414690.5元。因此，原告起诉的8047920.56元货款与实际情况有很大的差距，其应承担相应的诉讼成本。二、原告要求被告支付违约金没有事实依据原告完成供货后，由于其所供材料存在严重的质量问题及供货数量己远超合同约定的数量等一系列原因，双方就货款的实际结算发生较大的争议，故被告一直无法支付原告的货款余额。但被告一直采取积极的态度，配合及催促原告完成货款的最终结算。因此，被告没有违反合同的约定，原告要求支付违约金没有任何的事实及法律依据。综上所述，原告的诉讼请求与事实不符且极不合理，请求贵院在查清事实的基础上予以公正裁决，以保障被告的合法权益。
经审理查明，2015年5月25日,原告(供方)与被告（需方）签订《销售合同》，约定：1、供方向需方供应五种型号的诺贝尔瓷砖，货款总额为2240179.2元（供货数量为暂定数，最终结算以实际发生量为准）；2、交货期限：合同签订后20天内到第一批整砖，22天内到第一批加工砖，可按需方施工进度分批供货，供货前需方需提前7天以书面方式通知供方，如需加工要签订加工订单作为合同附件；3、交货地点为陕西省西安市未央区未央路龙首村西安深国投中心，项目名称为西安印象城；4、需方的接货人为彭乃龙，供方的联系人为王春丽；5、验收方法：双方应在交货当日当场共同对货物按样板进行验收，货物风险自需方签收后由需方承担；6、付款方式及期限：需方需在合同签订后3个工作日内向供方支付合同金额的20%（即448035.84元）作为订金，供方收到订金后合同方可生效，供方才发第一批货；分批发货，分批结算，货到工地后需方需在3个工作日内结清该批货款的70%，供方方可发下一批货，以此类推；7%的余款在1个月之内结清，另3%的货款作为质保金，两年内（截至2017年5月25日）付清；7、需方指定廖展党负责跟供方对账并签收其发票；8、需方如有拒付货款、付款迟延、付款不足等情形，供方可以延迟交货，且对因此给需方带来的任何损失不承担责任；拒付货款或延迟付款3个月以上的，供方有权解除合同；供方按上述约定延迟交货或解除合同的，需方仍应向甲方支付已发货物货款并从拖欠之日起每天承担应付货款3‰的违约金（第九条第2款）；9、因本合同发生的争议由供方所在地法院解决。
合同签订当日，被告向原告支付定金448035元，后又分别于2015年8月18日、10月20日向原告转账120万元和30万元，三次付款合计1948035元。
合同签订后，原告从2015年6月12日开始向被告送货，截至2015年11月12日，先后送货28批（次），货款总额为2752828.4元。其中5批货物的送货人为权世英，另外23批货物的送货人为翟元莉；其中26批货物由彭乃龙签收，并注明其中两批货物（送货单号：00006206、00003918）是代田永龙收货；另外2批货物（送货单号：00006205、00006208）由田永龙签收。
因货款支付问题，原告曾向被告发出律师函，被告于2016年5月初复函原告，指出原告主张的拖欠货款数额804792.56元不准确，双方的交易还没有最终结算；西安印象城项目部虽然出具了结算书，但原告提出异议，为此被告要求原告在2016年5月10日前派人到西安项目部继续进行结算。
2016年6月8日，翟元莉与被告的代表人廖群山对原告和被告之间的交易进行结算，确认原告向被告供应了价款总额为2752828元的瓷砖，扣除不合格产品价款322168.8元、BIF因地砖不合格产生的返工费用11133.3元、因地砖质量问题产生的误工费53800元、现场代付地砖运费3000元和已付款1948035.8元后，未结清的货款数额为414690.5元。该结算单同时注明：此结算单只按送货单数据统计，数据结果与下料单存在出入，需进一步沟通解决。
另查明，2015年4月22日，翟元莉（乙方）与杭州诺贝尔集团有限公司西安销售分公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定双方建立劳动合同关系，乙方为甲方工作，合同期为2015年4月28日至2018年4月27日。
2015年5月25日，杭州诺贝尔集团有限公司深圳销售分公司（甲方）与原告（乙方）签订《瓷砖销售合同》，约定甲方向乙方供应五种型号的诺贝尔瓷砖，货款总额为2063391.36元，交货地点为陕西省西安市未央区未央路龙首村西安深国投中心，瓷砖使用项目名称为西安印象城。
以上事实，有双方提交的证据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行。
《销售合同》签订后，原告向被告发送了总价款为2752828.4元的瓷砖，被告也向原告支付1948035元货款（含定金），对此双方均无异议，但被告主张原告所供货物部分不合格，应扣除不合格货物对应的价款以及因货物不合格而造成的其他损失。
被告的工作人员廖群山与代表原告送货的翟元莉于2016年6月8日就原、被告之间的交易进行了结算。对于该次结算，原告不予认可，认为廖群山和翟元莉都不是《销售合同》指定的联系人或对账人，都无权代表原告或者被告对账。对此，本院认为，廖群山虽然不是《销售合同》指定的需方的对账人，但被告对廖群山的对账行为予以认可，视为被告另行指定廖群山为对账人，廖群山有权代表被告与原告对账；翟元莉虽然不是原告的员工，但其多次代表原告送货，被告有理由相信其是原告的代表人，有权代表原告处理涉案交易的有关事宜；即使原告没有授权翟元莉参与结算，翟元莉的结算行为也构成表见代理，该结算行为对原告有约束力。因此，本案交易价款数额应以结算书确认的数额为准，即被告应付原告货款总额为2362726.3元，其已付款1948035.8元，尚欠货款414690.5元（含3%质保金70882元）。
从结算书记载的内容可以看出，原告供应的瓷砖确有部分不合格，其有权拒付不合格瓷砖对应的价款；在应付货款数额没有得到确认前，被告有理由暂停支付全部货款，此时被告暂停支付货款不应认定构成违约。2016年6月8日对账后，双方交易的应付货款总额、已付款数额和欠款数额都已确定，被告应在对账后向原告支付除质保金之外的货款343808.5元，质保金则应在2017年5月25日前（含当日）支付。上述两笔货款被告至今未支付，其行为已构成违约，根据《销售合同》的有关约定，被告应从迟延付款之日起向原告支付违约金。合同约定的违约金为每日3‰，上述约定标准过高，原告的损失实为资金被占用期间的利息损失，故本院酌定违约金的支付标准为24%/年。原告过高的货款本金及违约金请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市惠华陶瓷有限公司支付货款414690.5元及违约金（违约金按24%/年标准计算，其中以343808.5元为基数的违约金从2016年6月9日起计算，以70882元为基数的违约金从2017年5月26日起计算，均计算至实际清偿之日止；分次付款的，相应部分的违约金计算至每次付款之日止）；
二、驳回原告深圳市惠华陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13999元（原告已预交），由原告负担5241元，被告负担8758元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李轶男
人民陪审员 陈洁珊
人民陪审员 罗祝红
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈东方