湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初2753号原告鲁力，男，1970年12月21日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托代理人徐驭军，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者申请撤诉等诉讼权利。被告张湘明，男，1969年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告黎江利，女，1973年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。两被告共同委托代理人戴亚萍，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。原告鲁力与被告张湘明、黎江利合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由代理审判员杨杰担任审判长，与人民陪审员曹佩均、彭福寿组成合议庭，分别于2018年1月19日、2018年3月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告鲁力委托代理人徐驭军、被告张湘明、黎江利共同委托代理人戴亚萍到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告鲁力及其委托代理人徐驭军、被告张湘明到庭参加诉讼，被告黎江利未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁力诉称：原、被告双方系老乡与朋友关系，张湘明与黎江利系夫妻关系，与原告鲁力同为浏阳市北盛镇人，后双方长期在株洲发展。2016年9月21日，鲁力和张湘明签订了一份铅锌硫化原矿采购合同，并于2016年9月21日以及9月30日分别通过中国工商银行株洲市高新技术开发区支行鲁力打款给张湘明妻子黎江利货款30万和20万。2016年10月23日，张湘明、黎江利出具了收到鲁力50万元货款的凭据，承诺半个月内开工生产，但事后，被告既未开工生产，也未退还货款，严重违反双方合同约定，双方约定如未开工生产，又未退款则承担5%的月息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款50万元；2、被告偿还原告欠款利息25万元，暂从2016年11月开始计算至起诉之日，之后的利息以未偿还的本金为基数，按合同约定利率5%计算至被告实际清偿之日止。被告张湘明、黎江利辩称：被告已按照合同约定提供了原矿和选矿的厂家，合同没有继续履行是原告的责任，被告愿意继续履行合同，答辩人认为合同不能履行的责任不在被告方。原、被告都不具备相应的资质，对于合同不能履行的损失双方应该各自承担。本院经审理查明：2016年，原告鲁力（甲方）与被告张湘明（乙方）一方签订《铅锌硫化原矿采购合同》，内容为“甲方向乙方购硫化锌矿一批（约一万吨）乙方提供选厂并送货到选厂由磨机出口取样为标准，选矿费由甲方自理。计价方式：铅加锌品味在8%以上计价4000/金吨，铅加锌品味在9%以上计价4300/金吨，铅加锌品味在10%以上计价4500/金吨。铅加锌品味低于8%甲方拒收由乙方赔偿甲方一切开支。精矿由乙方自行处理。但必须先退还甲方货款。如因选厂原因不能生产由乙方负责损失，如因甲方不能及时付货款造成的损失由甲方自行承担，双方如对质量有争议送韶关九所化验室仲裁。付款方式：甲方先付乙方三十万元货款，乙方保证甲方在十五日之内正常生产。如另有争议双方协商，不能协商由株洲市天元区法院来判决，乙方张湘明，户名黎江利，开户行工行株洲高新技术开发支行，银行卡号6212261903001435316”。2016年9月21日，原告鲁力向被告黎江利的工商银行账户（账号6212261903001435316）转账30万元。2016年9月30日，原告鲁力向被告黎江利的上述银行账户再次转账20万元。2016年10月23日，被告张湘明、黎江利向原告鲁力出具收条，内容为“今收到鲁力货款伍拾万元整，承诺半个月内开工生产，如果不能按期开工则按月息5%计息”。两被告未按《铅锌硫化原矿采购合同》约定的期限履行合同义务，后因原告向被告索要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告的身份信息、《铅锌硫化原矿采购合同》、收条、转账凭证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案案由系合同纠纷。本案的争议焦点为原告诉请的本息是否有事实以及法律依据？被告在合同履行期间是否存在违约？如果存在违约情形，如何承担责任？现分析如下：原告与两被告之间签订《铅锌硫化原矿采购合同》系双方真实意思表示，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告诉称两被告未按合同约定提供原矿并选厂，按期开工生产，两被告存在违约情形，应承担违约责任。两被告辩称其并未违约，合同不能履行的责任不在被告方而是原告的责任。本院认为，被告未举证证实其已履行合同义务及不存在违约情形，也未举证证实原告存在违约情形，被告应承担举证不能的法律后果。按照合同及收条的内容约定，两被告自愿承诺在半个月内“开工生产”，原告已按合同约定向被告支付了相应的货款，但被告未履行合同义务，两被告的行为已构成违约，并且导致合同目的无法实现。两被告应向原告返还其已收取的50万元货款。故对于原告要求两被告向其返还50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求两被告向其返还欠款利息的诉讼请求。收条中载明“承诺半个月内开工生产，如果不能按期开工则按月息5%”，即逾期之日为2016年11月7日，但收条中约定的利率过高，结合本案实际情况，本院认为参照年利率6%计算利息为宜，利息应以50万元为基数，从2016年11月7日暂计算至2017年9月6日，即500000×10×6%÷12=25000元，之后的利息以未清偿的欠款为基数，按上述方式计算至实际清偿之日止。故对于原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张湘明、黎江利于本判决生效之日起十日内向原告鲁力偿还欠款50万元；二、被告张湘明、黎江利于本判决生效之日起十日内向原告鲁力支付利息25000元，利息从2016年11月7日暂计算至2017年9月6日，之后的利息以未清偿的欠款为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告鲁力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11300元，由被告张湘明、黎江利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  杨 杰人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均龙平二〇一八年三月七日书 记 员  刘琼童附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。