wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第436号
原告张三齐（曾用名张福爱），女，1967年1月9日出生，汉族。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，男，该公司项目生产经理。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，男，该公司项目经理。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
原告张三齐与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）欠款纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张三齐委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三齐诉称，从2012年11月开始，原告在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款12600元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与张三齐签订了工程分包合同，张三齐曾用名张福爱。我公司与张三齐是工程分项承包关系，本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明欠款的事实；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在2013年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同圣鲁公司没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见，同其无关；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同是提交的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了张三齐，并签订了分包合同。圣鲁公司与原告结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给张三齐出具证明欠款344100元。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款尚未结算完毕。原告向被告多次催要未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付欠款12600元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给原告，后经双方结算，被告圣鲁公司拖欠原告工程款，并向原告出具欠款证明，原告扣除本院另案处理的拖欠劳动报酬数额后，要求被告圣鲁公司偿还欠款12600元，理由正当，于法有据，应予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告张三齐欠款12600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第436号
原告张三齐（曾用名张福爱）。
委托代理人孙楚鹏，山东济州律师事务所律师。
被告中建六局土木工程有限公司。
法定代表人胡永红，总经理。
委托代理人刘满红，该公司项目生产经理。
被告山东圣鲁建设有限公司。
法定代表人马博，经理。
委托代理人臧冬，该公司项目经理。
委托代理人鹿德志，山东公明政和律师事务所律师。
原告张三齐与被告中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）、山东圣鲁建设有限公司（以下简称圣鲁公司）欠款纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张三齐委托代理人孙楚鹏、被告中建六局土木工程有限公司委托代理人刘满红、被告山东圣鲁建设有限公司委托代理人臧冬、鹿德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三齐诉称，从2012年11月开始，原告在被告承建的济宁市任城区汇萃园小区工程的工地上干活。干活期间领取了部分工资，还有部分拖欠，当时答应工程完工后付清，但被告没有兑现承诺。原告多次找到有关部门和领导要求解决，经协调仍未解决，只好向法院起诉，要求依法判令被告山东圣鲁建设有限公司支付拖欠工资款12600元。
被告中建六局土木工程有限公司辩称，劳动合同纠纷必须经过劳动仲裁的前置程序，对方直接到法院起诉，不符合法律程序。原告与我公司不存在经济和劳动合同关系，原告起诉我公司，没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告山东圣鲁建设有限公司辩称，我们认可第一被告的意见。我公司与张三齐签订了工程分包合同，张三齐曾用名张福爱。我公司与张三齐是工程分项承包关系，本案之所以拖欠工资，是发包方、开发公司、承建公司、分包公司层层拖欠工程款造成的，法院应从源头上解决问题。
庭审中，为了证实自己的主张，原告提交如下证据：1、工资欠款表一张，证明欠款的事实；2、中建六局项目经理刘文明出具的承诺一张，承诺在13年8月底将欠孙力建的工程款按合同付清；3、情况汇报一张，证明原告干的是被告圣鲁公司承包的中建六局的工程；4、建设工程施工合同一份，欠款证明一份，证明工程已完工结算及欠款的事实。庭审中经质证，被告中建六局对原告证据1、2、3有异议，不清楚拖欠工资及承诺的具体情况；对证据4有异议，认为同中建六局没有关系；被告圣鲁公司对原告证据1有异议，认为同圣鲁公司没有直接关系，不是圣鲁公司雇佣的工人；对证据2不发表意见，同其无关；对证据3中的欠款数额有异议，认为没有最后对账；对证据4认可，认为可以证明圣鲁公司同第三人的分包关系，及圣鲁公司欠款的事实。被告中建六局提交了与圣鲁公司签订的建设工程施工合同及圣鲁公司签订合同是提交的工商登记、资质证明等材料一宗，证明中建六局分包工程是合法的。经当庭质证，原告、被告圣鲁公司均无异议。
经审理本院认定，从2012年7月开始，原告在济宁市任城区汇萃园小区的工地上干活。该工程由济宁嘉厚房地产开发有限公司开发，被告中建六局总承包。2012年7月6日及2012年11月25日，被告圣鲁公司与被告中建六局签订建设工程施工合同，分包了其中的部分墙面、顶棚乳胶漆等工程。被告圣鲁公司又将工程分包给了张三齐，并签订了分包合同。圣鲁公司与原告结算后，被告圣鲁公司项目经理臧冬于2013年12月27日给张三齐出具证明欠款344100元。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款尚未结算完毕。原告向被告多次催要未果后，诉至法院，要求被告圣鲁公司支付欠款12600元，被告中建六局承担连带责任。
以上事实，有原告提供的证据一宗，被告中建六局提供证据一宗，原、被告的陈述，开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告中建六局将承包工程中的部分非主体项目分包给有承包资质的被告圣鲁公司，被告圣鲁公司又将其承包的工程分包给原告，后经双方结算，被告圣鲁公司拖欠原告工程款，并向原告出具欠款证明，原告扣除本院另案处理的拖欠劳动报酬数额后，要求被告圣鲁公司偿还欠款12600元，理由正当，于法有据，应予支持。被告中建六局与被告圣鲁公司工程款未结算完毕，被告中建六局应在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告山东圣鲁建设有限公司支付原告张三齐欠款12600元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中建六局土木工程有限公司在与被告山东圣鲁建设有限公司欠付工程款范围内，对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告以上金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告山东圣鲁建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十一日
书记员 韩霞
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第436号
原告：王某某，女，1978年3月20日出生，汉族，农民，住任县。
被告：孔某某，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住任县。
本院在审理原告王某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某某的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
代理审判员 李旭冲
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈军强
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第694号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人黄远侦，女，1989年1月20日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年5月6日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同月19日转取保候审，同年10�14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）544号起诉书指控被告人黄远侦犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人黄远侦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月6日，吸毒人员陈国太通过QQ联系被告人黄远侦购买甲基苯丙胺（冰毒），后被告人黄远侦来到陈国太登记入住的莆田市城厢区霞林街道万达广场万象公寓2408室，将2克甲基苯丙胺以人民币600元的价格卖给吸毒人员陈国太，后其和吸毒人员陈国太在该房间内一起吸食甲基苯丙胺。同月11日，吸毒人员陈国太配合公安民警再次通过QQ联系被告人黄远侦购买甲基苯丙胺，后被告人黄远侦携带一包白色晶体来到陈国太登记入住的城厢区霞林街道万达公寓2407室的门口处时，被公安机关当场抓获并查扣白色晶体1包及作案工具“苹果”4代手机一部。案发后经鉴定在扣1包净重0.48克的白色晶体检出甲基苯丙胺成分；被告人黄远侦的尿检结果呈阳性。
另查明，在被告人黄远侦的配合下，公安机关于2015年3月11日在城厢区霞林街道荔园路老蒲仙美食城附近抓获涉嫌敲诈勒索的网上追逃人员林志敏。
上述事实，被告人黄远侦在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员陈国太、陈剑山的证言，毒品检验报告，辨认笔录及照片，检查笔录，指认现场及毒品称重照片，扣押清单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，手机通话记录清单，手机微信聊天记录截图，视刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的情况说明，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人黄远侦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄远侦明知是毒品甲基苯丙胺因而予以贩卖二次，共计净重2.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄远侦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；归案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚；其第二起贩卖毒品存在特情介入，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄远侦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年1月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具“苹果”4代手机一部，由扣押机关依法处理。
三、继续向被告人黄远侦追缴违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈建郭
人民陪审员 郑剑群
人民陪审员 蔡碧贞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘雪冰
林秋霞
刘
附
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有�徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除�。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119财保268号
申请人唐昌贤，女，1964年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人唐继忠，男，1965年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人张小利，女，1966年11月3日出生，汉族，居民，住址同上。
被申请人重庆市南川区金星机械制造有限公司，住所地重庆市南川区东城街道北郊居委四社，统一社会信用代码91500119709452565L。
法定代表人唐继忠，职务总经理。
申请人唐昌贤与被申请人唐继忠、张小利、重庆市南川区金星机械制造有限公司因民间借贷纠纷，唐昌贤于2017年11月29日向本院申请执行前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人唐继忠、张小利、重庆市南川区金星机械制造有限公司所有的价值750000元的财产。
经审查，申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案，已于2017年10月26日经本院，以（2017）渝0119民初6583号民事调解书，确定“由被告唐继忠、张小利、重庆市南川区金星机械制造有限公司偿还原告唐昌贤借款本金50万元和前期利息21.6万元，并从2017年7月1日起以未付本金为基数按月利率2%计付利息至付清该款时止。该款三被告自愿约期于2017年11月30日前一次性付清”为保障调解协议得以顺利执行，申请人唐昌贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请人唐昌贤申请查封、扣押、冻结被申请人唐继忠、张小利、重庆市南川区金星机械制造有限公司所有的价值750000元财产的执行前财产保全予以准许。
本裁定送达之后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张信川
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善民初字第747号
原告钱林弟，农民。
委托代理人杨文静（特别代理），嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告朱小法，农民。
原告钱林弟诉被告朱小法房屋买卖纠纷一案，原告于2002年7月23日向本院起诉，本院依法由审判员褚在倩独任审判，于2002年8月14日公开开庭进行了审理。原告钱林弟及其委托代理人杨文静、被告朱小法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年12月1日原、被告转让房屋及宅基地，虽然原、被告双方签订了转让协议，但该协议违反法律规定，应属无效。因被告户口尚未迁入，依据土地管理法有关规定，对尚未迁入户口的户不得转让农村宅基地，原告只能得一处宅基地，不能审批第二处宅基地，因此，原告原有的宅基地不能剥夺，原告要求被告退回房屋及宅基地多次协商未果，故起诉法院要求判令原、被告房屋买卖协议无效，立即退回原告宅基地、自留地、承包田，退回三底二楼房屋一幢及土地使用证。
原告为证明以上事实，向本院提交以下证据：
（一）原、被告双方的户籍证明两份，证明原、被告的主体资格。
（二）原、被告双方的房屋买卖协议一份，证明原、被告之间的协议是无效的。被告无异议。
（三）嘉善县土地管理部门的证明一份，证明该宅基地是原告所有的。被告无异议。
被告辩称：原、被告之间协议转让的是房屋并非转让承包田，原、被告双方买卖房屋完全出于自愿，公平、合法，并无不合法之举，因此不认为协议无效。被告买入房屋后，建置了养猪栏，花费近6000元。现原告不守信用，卖出房屋后后悔，给答辩人造成了经济上的损失和精神上的损失，要求法院驳回原告起诉，如判协议无效，要求原告赔偿经济损失11000元、精神损失5000元，原告向被告返还双倍购房款，由原告承担全部诉讼费用。
被告为证明以上事实，向本院提交以下证据：
（一）嘉善县大云镇高一村委会证明一份（复印件），证明被告是1992年11月份就从衢县过来，种值粮田并定居在这里。原告对该复印件的真实性没有异议，但认为这份证明只说明了被告到大云镇××粮田和承包田，和宅基地没有关系。
（二）朱开喜的情况说明，证明写协议的执笔人是村老书记，朱开喜证明人，并当时已经把钱交付给了原告。原告认为钱交付到银行，并没有直接交付给原告。
综上所述，本院确认案件事实如下：
2001年12月1日，原、被告签订卖房协议，协议中对楼房的转让及承包田、竹园、宅基地、自留田等都有约定。协议订立后，被告支付原告购房款21800元，入住该房屋，被告在搬入该房屋后，因原有猪棚倒塌，被告在原有基础上翻建，翻建所花费用被告不能提供证据予以证明，且不愿申请委托有关部门评估，价值无法确定。现该房屋及土地使用证在被告处。
本院认为，民事法律行为应具备不违反法律或者社会公共利益的条件。本案原、被告之间订立的卖房协议中，对宅基地、自留地今后的赔偿进行了处置，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关规定，宅基地、自留地属于集体所有，任何单位和个人不得以其他形式非法转让土地。本案原、被告对宅基地、自留地的处置是一种非法转让行为，该民事行为应属无效。原、被告转让的房屋与土地是不可分割的，故双方签订的卖房协议应属全部无效，双方应相互返还各自所取得的财产。原、被告在此房屋买卖中都有过错，应当各自承担相应的责任。被告提出要求原告赔偿精神损失，双倍返还购房款的辩称，于法无据，本院不予采纳。因被告翻建猪棚的费用不能确定，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条之规定判决如下：
一、原告钱林弟与被告朱小法之间的卖房协议无效。
二、被告朱小法于本判决生效之日起九十日内返还原告钱林弟座落在嘉善县大云镇高一村吴凤浜3号的三底二楼房屋一幢、宅基地、自留地、承包田及土地使用证。
三、原告钱林弟返还被告朱小法购房款21800元，付款时间同上。
本案受理费882元由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后30日内直接付至原告处）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费882元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 褚在倩
二〇〇二年十月十七日
书记员 朱驰骏
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1538号
原告康某某。
诉讼代理人薛宝，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组。住所地邹平县台子镇某某村。
负责人王某甲，组长。
原告康某某与被告邹平县台子镇某某村第二村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告康某某的委托代理人薛宝到庭参加诉讼，被告邹平县台子镇某某村第二村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2009年5月25日，邹平县台子镇某某村第二村民小组全体成员共同商议为该小组修建公路，因资金紧张从原告处借款20000元，双方约定借款月息1%，被告向原告出具借条一份，后被告分两次偿还原告借款本金10000元，并支付利息至2011年。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，请求依法判决：1.被告立即偿还原告借款10000元及利息4800元；2.被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告向本院提交的证据有：
证据1.借条1份，证明2009年5月25日，被告从原告处借现金20000元，双方约定借款利息为月息1%，被告为原告出具借条一份，经手人二组组长王某乙、村委委员李某某在借条上签名、捺印。2010年2月5日，被告偿还原告借款本金5000元及利息1733.30元，2011年2月5日，被告偿还原告借款本金5000元及利息1800元。
证据2.邹平县台子镇某某村第二村民小组财务交接表（复印件）一份，证明该财务交接表上记载应付款项下康某某为10000元，原件在台子镇经管站保存。
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组未到庭、未答辩。
本院认为，原告提交的1号、2号证据来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，且证据之间能够相互印证，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
经审理查明，2009年5月25日，被告邹平县台子镇某某村第二村民小组因修建公路，从原告康某某处借得现金20000元，双方约定借款月息1%，由邹平县台子镇某某村时任第二村民小组组长王某乙、村委委员李某某为原告出具借条1份。被告于2010年2月5日偿还原告借款本金5000元及利息1733.30元，于2011年2月5日偿还原告借款本金5000元及利息1800元，剩余借款本金10000元及相应利息未付，致使原告康某某于2015年7月7日诉至本院，请求依法判决：1.被告立即偿还原告借款本金10000元及利息4800元；2.被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告邹平县台子镇某某村第二村民小组从原告康某某处借现金20000元，双方约定月息1%，被告为原告出具借条1份，并由经手人时任第二村民小组组长王某乙及村委委员李某某在该借条上签名、捺印，且被告已分两次共偿还原告借款本金10000元及利息3533.30元，事实清楚，证据充分，被告尚欠原告借款本金10000元及利息理应偿还。按照双方约定的利息自2011年2月6日至2015年7月7日原告起诉之日，被告尚欠原告借款利息5300元，原告主张被告支付其利息4800元，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以支持。被告邹平县台子镇某某村第二村民小组经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平县台子镇某某村第二村民小组于本判决生效之日起五日内偿还原告康某某借款本金10000元及利息4800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告邹平县台子镇某某村第二村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢 喜
审 判 员 高 伟
人民陪审员 田学梁
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 尹 月
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执1983号
申请执行人：文书发，男。
被执行人：王爱义，男。
本院执行文书发与王爱义，租赁合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定�裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 刘士春
二〇一六年十二月二十六日
书记员 付兴臣
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保145号
申请人:王玉茹,女,1980年8月29日出生,汉族,住淮安市。
委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被申请人:黄正国,男,1977年2月12日出生,汉族,住泗阳县。
申请人王玉茹于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人黄正国所有的在江苏泗阳农村商业银行帐号为62×××39予以冻结。2、对被申请人黄正国所有的牌号为苏Ｎ×××××车辆予以查封。申请人王玉茹以投保保险金额为380000元的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1、冻结被申请人黄正国所有的在江苏农村商业银行帐号为62×××39，冻结金额为380000.00元，期限为1年。
2、查封被申请人黄正国所有的牌号为苏Ｎ×××××车辆，期限为2年。
案件申请费2420元由申请人王玉茹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十二日
书记员 葛宇秋
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00829号
原告武巍昭。
被告刘辰姐。
被告王如哲。
本院在审理原告武巍昭与被告刘辰姐、王如哲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告武巍昭于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武巍昭撤回对被告刘辰姐、王如哲的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张红艳
二〇一五年八月七日
书记员 王晓娜
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00086号
原告黄某。
委托代理人田勇，湖北汉江律师事务所律师，一般代理。
被告王某。
委托代理人李昌斌，湖北同进律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告黄某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 金 陈
二〇一五年六月十六日
书记员 杨克勤
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第1506号
原告陆某。
被告阮某。
本院在审理原告陆某与被告阮某变更抚养关系纠纷一案中，原告陆某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，原告陆某负担。
代理审判员 潘红玉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马冰媛
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第939号
原告：陈某。
被告：王某甲。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告陈某于201
0年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员娄
银强适用简易程序，于2010年8月19日公开开庭进行审理并当
庭宣判。原告陈某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，双方同居后
于1991年生育女儿，取名王某乙，××××年××月××日原、被告在政
府补办了结婚登记。2001年生育儿子，取名王某丙。由于夫妻双
方婚前缺乏了解，婚后感情基础淡薄，双方无共同语言，经常
为家庭琐事争吵。2009年6月份开始，双方分居至今，夫妻感
情名存实亡。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1
、准予原、被告离婚；2、儿子王某丙由原告抚养至18周岁，被
告每月支付抚养费400元；3、共同财产房屋两间归被告所有，
无其他共同财产；4、个人债务由个人自行负责。
被告王某甲辩称：我只在今年7月份左右和原告吵过两次，
并且我和她吵架的原因是因为原告要出去做传销。以前我从未
和原告吵过。我不愿意离婚。
为证明诉称的事实，原告陈某向本院提交结婚登记申请书�印件一份。
对原告提交的证据，被告无异议。原告提交的证据与原
件核对无异，经审查，符合证据“三性”的要求，本院对该证
据予以采信。
被告王某甲未向本院提交书面证据。
根据上述确认有效的证据和当事人的陈述，本院查明事
实如下：原告陈某和被告王某甲经人介绍熟悉以后同居生活，
于1991年12月16日生于女儿王某乙，于××××年××月××日生育儿子
王某丙。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。2010年7
月份期间，原、被告双方因生活琐事曾发生过争吵。
本院认为，原告陈某和被告王某甲系经政府登记的合法
夫妻，其婚姻关系依法应受法律保护。原告陈某以原、被告
之间感情确已破裂，要求与被告王某甲离婚，但没有向法�提供
夫妻感情破裂的证据，故对原告陈某诉称其与被告王某甲夫妻
感情确已破裂的事实本院不予认定。原、被告在夫妻生活期间
偶尔为家庭琐事发生争吵，但尚未到达夫妻感情破裂程度，只
要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，
多做沟通，和好是有可能的。综上所述，依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告王某甲离婚。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受
理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台
州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业
银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年八月十九日
代书记员 张修峰
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第104号
罪犯严红孟。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省泰和县人民法院于2013年3月15日作出（2013）泰刑初字第15号刑事判决，认定被告人严红孟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行，于2013年3月27日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年11月20日起至2015年7月19日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年1月20日提出（2015）赣吉安狱减字第105号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严红孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年3月至2014年10月，先后获得监狱计分考核表扬7次，单项表扬1次。建议本院对罪犯严红孟减去有期徒刑五个月十天。
经审理查明，罪犯严红孟在服刑期间，确有悔改表现。2013年3月至2014年10月，先后获得监狱计分考核表扬7次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯严红孟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。因未履行原判财产刑，适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严红孟减去有期徒刑二个月十天。
（减刑后，刑期自2012年11月20日起至2015年5月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 韩云妹
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张志坚
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第104号
罪犯李红伟，男，1983年2月25日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2011年4月26日作出（2011）蛟刑初字第38号刑事判决，以被告人李红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万三千元。2013年11月18日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林市江城监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李红伟能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯李红伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯李红伟减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年二月十六日
书 记 员 邵馨瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初7320号
原告：王晓惠，女，住宿州市埇桥区。
被告：安徽皖北恒馨房地产开发有限公司，住所地：安徽省宿州市西昌南路。
法定代理人：李瑞金，该公司经理。
本院在审理原告王晓惠诉被告安徽皖北恒馨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王晓惠于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓惠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王晓惠负担。
审判员 马 强
二〇一六年八月十八日
书记员 付广元
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404民初1105号
原告：于春洋，男，1972年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市宁城县。
被告：马占学，男，1965年5月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。
原告于春洋诉被告马占学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月27日立案。原告于春洋于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于春洋的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于春洋撤诉。
案件受理费134元，由原告于春洋负担。
审判员宋超
二0一八年四月十九日
书记员宋春祎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404民初1105号原告：于春洋，男，1972年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市宁城县。被告：马占学，男，1965年5月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告于春洋诉被告马占学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月27日立案。原告于春洋于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于春洋撤诉。案件受理费134元，由原告于春洋负担。审判员宋超二0一八年四月十九日书记员宋春祎
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1391财保177号
申请人叶树珍，女，汉族，住临沂高新区。
申请人朱茂东，男，汉族，住临沂高新区。
申请人朱茂艳，女，汉族，住临沂高新区。
被申请人马小雷，男，汉族，住江苏省沭阳县。
被申请人宫承江，男，汉族，住淄博市张店区。
申请人叶树珍、朱茂东、朱茂艳因与被申请人马小雷、宫承江发生机动车交通事故责任纠纷，于2018年5月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值50000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人叶树珍、朱茂东、朱茂艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人马小雷驾驶（宫承江所有）的鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型轿车一辆（保全价值50000元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨传雷
二〇一八年五月十六日
书记员 张诗情
确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00347号
申请执行人：罗贵山，1970年11月3日生，汉族。
被执行人：韦东，男，汉族，1966年12月30日生。
本院于2012年2月9日作出的（2011）确民初字第735号民事调解书已发生法律效力。被执行人韦东拒不履行生效调解所确定的支付申请人罗贵山5000元，执行费500元的义务。
一、本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人罗贵山的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，2016年4月19日申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00347号案件，终结执行。
本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘安喜
审判员 刘根群
审判员 王志琦
二〇一六年四月十九日
书记员 康 熙
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0321刑初109号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人王某某。2016年7月15日，因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局取保候审。2016年8月12日，经本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2016〕97号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员刘颖出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2015年7月30日14时许，被告人王某某酒后驾驶黑GXXX**号五菱牌小型普通客车，沿鸡东县鸡东镇鸡古路行驶至北华大街交叉路口处时，被鸡东县公安交通警察大队执勤民警查扣。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为206.73mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口详细信息、户籍证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、案件来源、到案及破案报告等；证人刘某某的证言材料；被告人王某某的供述；黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。王某某血液中乙醇含量为206.73mg/100ml，酒精含量高，依法从重处罚。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。结合社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐忠祺
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋连跃
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执909号
申请执行人彭某。
被执行人彭庆云，男，1962年7月2日生，汉族，住宜阳县。
本院依据已发生法律效力的（2015）渑民初字第2230号民事判决书，在执行彭某申请执行彭庆云机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人已履行2495.7元。本案执行完毕。申请执行人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）渑民初字第2230号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二０一六年八月十二日
书记员 孟东阳
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1025行审224号
申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。
法定代表人：王雪瑜，该局局长。
委托代理人：王晓明，该局副局长助理。
委托代理人：谢国军，该局汾陈乡国土所所长。
被申请人：李朝胜，男，汉族，1973年5月4日生，住襄城县。
申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资申汾【2016】04号行政处罚决定书。本院于2017年11月10日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人以被申请人李朝胜自2016年10月份以来，未经依法批准擅自占用土地236平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人李朝胜作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物及相关设施，恢复土地原状。3.对其非法占用的基本农田236平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4720元。
经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资申汾【2016】04号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2016年12月7日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚汾【2016】04号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1.2项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚汾【2016】04号行政处罚决定书中的第3项：对其非法占用的基本农田236平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4720元。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹慧霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱西建
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1920号
申请人：山东龙口农村合作银行
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：陈春波、孙婷等人
第三人：北京艺海兴邦文化传有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与陈春波、孙婷等合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年五月九日
书记员 魏 萌
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1920号
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：隋春波、孙婷、朱之利、孙承涛。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人隋春波、孙婷、朱之利、孙承涛借款纠纷一案的（2008）龙证经字第58号执行证书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）费刑初字第276号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人朱某，农民。2014年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被费县公安局刑事拘留。现羁押费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员董勤健出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明2013年9月9日15时许，被告人朱某酒后驾驶鲁Q×××××号单排货车，沿蒙台公路行驶至费县费城街道办事处荣合庄村南时，因琐事与信诚驾校的教练张付伟发生争吵而报警，后被公安民警查获。经检验，被告人朱某事发时血液中乙醇含量为140.7mg／100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；物证检验鉴定书、户籍情况证明等书证；被告朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人朱某当庭认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判�姬金学
审 判 员 高振孝
人民陪审员 郭远芳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 曹庆梅
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01542号
原告韩某某，女，农民。
被告李某某，男，农民。
本院在审理原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元，免收。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十月十五日
书 记 员 林 琛
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第02107-1号
原告：辽宁慧园大厦。
法定代表人：孙树春，该公司总经理。
委托代理人：张向宇，系辽宁联胜律师事务所律师。
委托代理人：高立群，女。
被告：沈阳筑成房地产发展有限公司。
法定代表人：赵兴平，该公司董事长。
委托代理人：萨丽娜，女。
本院受理原告辽宁慧园大厦（以下简称慧园大厦）与被告沈阳筑成房地产发展有限公司（以下简称筑成公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，原告慧园大厦向本院提出诉讼保全申请，担保人辽宁省军队转业干部培训学校自愿以其名下位于沈阳市于洪区XX东路30号房屋作为担保。要求冻结被告筑成公司银行存款3，892，159元或查封其等值财产。之后，本院依法查封了担保人辽宁省军队转业干部培训学校所有的位于沈阳市于洪区xx东xx号，建筑面积9086平方米的房屋。同时冻结了被告筑成公司银行账户存款3，892，159元。后本院作出（2014）沈和民二初字第2107号民事判决，现该判决书已发生法律效力，被告履行了该判决判定的法律义务，原告向本院提出申请，要求解除对担保财产和保全的被告的财产的查封。
本院认为，原告提出的解除诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人辽宁省军队转业干部培训学校所有的位于沈阳市于洪区xxx路xx号，建筑面积9086平方米的房屋的查封；
二、解除对被告沈阳筑成房地产发展有限公司银行存款3，892，159元的冻结。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐 佳
人民陪审员 邹 世 芳
人民陪审员 赵 霁 虹
二〇一五年三月十八日
书 记 员 宇文思宁
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第749号
原告：葛峰。
委托代理人：蔡志国。
被告：皮艳辉。
原告葛峰与被告皮艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄晓海独任审判，于2008年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛峰委托代理人蔡志国到庭参加诉讼，被告皮艳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月被告到安吉县经济开发区设立安吉东方玉叶砂带厂，期间陆续向原告借款15000元，用于支付保险费、税金等。2008年3月15日，被告出具欠款金额为15000元的欠条一份。后原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还借款15000元并承担本案的诉讼费。
被告未作答辩。
原告向本院举证欠条一份，以证明被告向原告借款15000元的事实。
本院对上述证据认证认为，原告所举借条符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未举证反驳，也未到庭质证，系自行放弃其诉讼权利。
综上，本院认定本案事实如下：2008年3月15日，被告皮艳辉向原告葛峰借款15000元，该款被告至今未予归还。
本院认为，原告葛峰与被告皮艳辉之间的民间借贷关系依法成立，被告理应及时按约履行返还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告皮艳辉于本判决生效之日起十天内偿还原告葛峰借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90元（已减半），由被告皮艳辉负担。限被告于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄晓海
二〇〇八年五月七日
书记员 于 赟
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1912号
原告薛某某，女，1964年3月28日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告张某某，男，1956年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告薛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员文光辉适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告于1984年8月27日办理结婚登记，1986年2月14日生育一子，取名张雪，1989年3月12日生育一女，取名张某。原、被告因性格不和，致使夫妻感情破裂，于2011年11月到彭州市民政局准备办理离婚登记手续，因被告反悔，原、被告未办理完成离婚登记。从2011年至今，原、被告未在一起共同居住，没有和好夫妻关系，已毫无感情可言。据此，原告薛某某诉请人民法院判令与被告解除婚姻关系；依法分割位于彭州市新兴镇马家湾小区的住房。
被告张某某未作答辩，也未提供书面证据材料。
经审理查明：原、被告于1984年8月27日办理结婚登记，1986年2月14日生育一子，取名张雪，1989年3月12日生育一女，取名张某。原、被告在共同生活中常因家庭琐事发生纠纷。原告薛某某于2015年5月6日诉至本院，要求与被告张某某离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件1份及户口薄复印件3份，证明主体适格及生育子女的情况；有原告提供的结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。有原告方当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。
本院认为，解除当事人合法的婚姻关系，应依照《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情是否确已破裂为原则，然而夫妻感情是否破裂要观察双方的婚前基础，婚后感情，涉诉的原因及是否还有和好的可能等几个方面综合确定。本案原、被告婚后生育一子一女且共同生活多年，建立起了较深的夫妻感情，原、被告近年来虽因家庭琐事发生纠纷也是夫妻之间的常事，但并未影响双方已经形成的夫妻感情。双方在共同生活中，只要改正自己的缺点，相互尊重，加强交流、礼让和关心，夫妻感情是能够和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告薛某某与被告张某某离婚。
案件受理费130元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文光辉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 易思波
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执213号
申请执行人刘玉山。
委托代理人刘厚毅。
被执行人纪寒香。
申请执行人刘玉山与被执行人纪寒香生命权、健康权、身体权纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终民初字第02275号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人纪寒香应给付申请执行人刘玉山人民币5000元及利息、执行费50元。因被执行人纪寒香未能履行义务,根据的申请人刘玉山的申请,本院2016年1月12日立案强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人纪寒香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨从保在银行存款计人民币5050元整。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘永峰
执行员 刘陵江
执行员 许传恒
二〇一六年三月三日
书记员 孙 瑶
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒复执字第00147号
申请执行人夏慧静，女，汉族，1977年4月18日生。
申请执行人颜延华，男，汉族，1966年1月23日生。
申请执行人夏慧静与被执行人颜延华道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月19日作出（2011）徒辛民初字笫00209号民事判决书己发生法律效力。依该裁判：被告颜延华于本判决生效后十日内给付原告夏慧静赔偿款计17695元。案件受理费1670元，由被告颜延华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月26日立案受理。
执行过程中，经被执行人颜延华与申请执行人高学武夏慧静协商，双方当事人签订了执行和解协议，申请执行人夏慧静同意被执行人夏慧静按执行和解协议分期履行，并申请要求终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示了解被执行人上述情况外，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行谈话笔录、执行和解协议书、终结本次执行程序申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请要求终结本次执行程序，符合相关法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2011）徒辛民初字笫00209号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按执行和解协议履行或有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 李寿海
审判员 李 焱
二〇一四年十月十日
书记员 严 立
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太松刑初字第00066号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人孙X，别名孙X，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：XXX********，汉族，大专文化，个体业者，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市XXXXXXXXXXX。2011年3月17日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；2012年11月16日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案于2015年6月19日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人孙X犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、张艳红出庭支持公诉。被告人孙X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2015年5月27日18时许，被告人孙X在锦州市松山新区渤海大学西门“XX数码”店内，趁被害人叶XX上楼之机，将被害人叶XX放在抽屉内的人民币5000元及1部三星S5手机盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，所盗手机价值人民币600元，被告人孙X盗窃总价值人民币5600元。被告人孙X被抓获后，从身上扣押赃款人民币100元，现已返还给被害人。
针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人孙X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙X系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条处罚。
被告人孙X对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，但对盗窃现金数额提出异议，认为其盗窃现金是人民币4055元。
经审理查明，2015年5月27日18时许，被告人孙X在锦州市松山新区渤海大学西门“XX数码”店内，趁被害人叶XX上楼之机，将被害人叶XX放在抽屉内的人民币5000元及1部三星S5手机盗走。经锦州市价格认证中心鉴定，所盗手机价值人民币600元，被告人孙X盗窃总价值人民币5600元。被告人孙X被抓获后，从身上搜出赃款人民币100元，被扣押后返还给被害人。
另查明，被告人孙X2011年3月17日因盗窃被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；2012年11月16日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明被告人具有刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书、案件来源、抓捕经过、到案经过。证明公安机关受案、立案侦查及将被告人抓获的事实；
3、在逃人员登记／撤销表。证明公安机关将被告人孙X列为在逃人员，将其抓获后撤销的事实；
4、出所登记表。证明被告人孙X案发后被抓获，在北京市通州区看守所羁押的事实；
5、截图照片、指认现场照片。证明被告人孙X盗窃经过及被告人对犯罪现场进行指认的事实；
6、购票信息、情况说明，证明被告人孙X盗窃后乘火车去北京的事实；
7、被害人叶XX陈述。证明被盗现金及手机的事实；
8、被告人孙X的供述与辩解。证明被告人供述盗窃经过的事实；
9、价格鉴定结论书。证明涉案物品经鉴定部门鉴定价值的事实；
10、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证明公安机关将被告人孙X抓获时在其身上搜出现金人民币100元予以扣押并返还被害人的事实；
11、刑事判决书、现实表现。证明被告人孙X因犯盗窃罪被判刑罚的事实；
12、其他证据材料等。
以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，予以确认。
本院认为，被告人孙X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人刑满释放后不满五年又犯罪，构成累犯，在量刑时，依法应从重处罚。但被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；案发后部分赃物被追缴退还失主，在量刑时，应适当减少其刑罚量。被告人提出盗窃数额的辩护意见，因受害人报案时现金的票值清楚，被告人又提不出证据予以证明，其意见不予采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2016年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依法追缴被告人犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 王肖
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第868号
原告曹旭华，男，34岁，汉族，现住五原县。
委托代理人曹文，男，61岁，汉族，系曹旭华父亲。
被告刘宽，男，32岁，汉族，现五原县。
原告曹旭华诉被告刘宽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，连东、冀海霞于2012年1月25日向我借款116000元，由被告刘宽作担保，双方口头月利率25‰，并打下借条一张，后经我多次催要，被告一直未付。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告曹旭华的诉讼请求。
案件受理费1310元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 苏跃明
二〇一五年五月十九日
书记员 刘美霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初字第912号
原告张博，男，汉族，生于1982年7月1日，住河南省社旗县。
被告南阳神工醒玉珠宝有限公司，住所地南阳市312国道安皋路口西。
�定代表人江光申，任该公司董事长，（身份证号码未提供）。
原告张博与被告南阳神工醒玉珠宝有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告南阳神工醒玉珠宝有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年至2016年间，原告在被告处做玉雕工作，所得劳动报酬应为人民币330000元整，被告承诺2016年年底结清，但一直未付。后经原告多次催要，被告于2017年2月在工资欠款单上加盖公章且由法定代表人江光申签字确认。此后被告一直以各种理由拖延，拒绝支付劳动报酬。现请求判令被告支付欠原告工资330000元，诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
经审理查明，原告张博于2012年5月份到被告�从事玉雕工作，双方约定按工作量计算报酬，每年清结一次，年底支付。后因公司经营困难，包括原告在内的多名公司员工的劳动报酬被拖欠。经清算，被告共欠原告2014年至2016年间的劳动报酬330000元。被告承诺于2016年年底向原告清结，但到期未付。后经公司员工要求，被告出具单据一份，该单据载明了被告所欠包括原告在内的多名公司员工的工资数额，其中显示欠原告劳动报酬330000元。被告在该工资单上加盖公司印章，其法定代表人江光申也在单据上签字确认。原告据此向本院提起诉讼。
上述事实，有被告出具的工资欠款单及原告陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当依照约定向原告支付报酬。被告欠原告工资330000元，有被告出具的单据证实，该单据加盖了被告公司印章，亦有其法定代表人签字确认，�本案事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告支付劳动报酬的理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限被告南阳神工醒玉珠宝有限公司于本判决生效后十日内向原告张博支付劳动报酬330000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6250元，由被告南阳神工醒玉珠宝有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李廷峰
审 判 员 李丽果
人民陪审员 张玉晓
二〇一七年七月五日
书 记 员 张子麟
山西省代县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0923行审8号
申请执行人：代县国土资源局。
法定代表人：安俊虎，代县国土资源局局长。
委托代理人:周吉安，代县国土资源局执法监察大队队长。
被执行人:张海平，男，1974年11月10日出生，汉族，代县新高乡xx村人。
申请执行人代县国土资源局于2016年3月24日向本院申请强制执行其代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书的决定事项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的该行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人张海平未经县级以上人民政府批准，于2015年8月擅自占用代县新高乡张家堡村集体土地836平方米建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条和《山西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》第四十七条的规定，于2016年3月11日对被执行人张海平作出代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书，决定：1.限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的彩钢建（构）筑物及其设施共50平方米，恢复土地原状：2.对非法占用的土地836平方米处以10元/平方米的罚款，计8360元。
申请执行人于2016年2月18日作出的现场勘察笔录，仅有东邻昕欣养牛基地、南邻路、西邻路、北邻滩涂地，实占地836平方米的表述，对申请强制拆除的50平方米的彩钢建（构）筑物及其设施标的没有任何标注；申请执行人于2016年3月11日给被执行人张海平送达了代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书，于2016年3月21日向被执行人作出履行行政处罚决定催告书，于2016年3月24日向本院申请强制执行，且强制执行申请书无行政机关负责人签名。
本院认为，申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名，也未提供申请强制执行标的情况，故申请执行人的申请不具备申请执行的条件。申请执行人在被执行人法定起诉期限内申请本院执行，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人代县国土资源局申请强制执行其2016年3月11日作出的代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 李淑清
审判员 王拴久
审判员 赵丽霞
二〇一六年四月十三日
书记员 刘果平
山西省代县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0923行审8号申请执行人：代县国土资源局。法定代表人：安俊虎，代县国土资源局局长。委托代理人:周吉安，代县国土资源局执法监察大队队长。被执行人:张海平，男，1974年11月10日出生，汉族，代县新高乡xx村人。申请执行人代县国土资源局于2016年3月24日向本院申请强制执行其代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书的决定事项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人张海平未经县级以上人民政府批准，于2015年8月擅自占用代县新高乡张家堡村集体土地836平方米建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条和《山西省实施办法》第四十七条的规定，于2016年3月11日对被执行人张海平作出代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书，决定：1.限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的彩钢建（构）筑物及其设施共50平方米，恢复土地原状：2.对非法占用的土地836平方米处以10元/平方米的罚款，计8360元。申请执行人于2016年2月18日作出的现场勘察笔录，仅有东邻昕欣养牛基地、南邻路、西邻路、北邻滩涂地，实占地836平方米的表述，对申请强制拆除的50平方米的彩钢建（构）筑物及其设施标的没有任何标注；申请执行人于2016年3月11日给被执行人张海平送达了代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定书，于2016年3月21日向被执行人作出履行行政处罚决定催告书，于2016年3月24日向本院申请强制执行，且强制执行申请书无行政机关负责人签名。本院认为，申请执行人的强制执行申请书无行政机关负责人签名，也未提供申请强制执行标的情况，故申请执行人的申请不具备申请执行的条件。申请执行人在被执行人法定起诉期限内申请本院执行，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：对申请执行人代县国土资源局申请强制执行其2016年3月11日作出的代国土新罚字[2016]04号行政处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  李淑清审判员  王拴久审判员  赵丽霞二〇一六年四月十三日书记员  刘果平
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终452号
原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴万华，男，1977年11月19日出生于贵州省铜仁地区思南县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区思南县。2015年6月1日因犯盗窃罪被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月1日刑满释放。因本案于2016年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人杨秀才，男，1978年7月1日出生于贵州省铜仁地区思南县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区思南县。2008年4月30日因犯诈骗罪被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年5月21日刑满释放。2010年11月22日因犯盗窃罪被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月11日刑满释放。因本案于2017年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
原审被告人冷应祝，男，1968年7月15日出生于贵州省铜仁地区思南县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁地区思南县。因本案于2016年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人杨秀才、吴万华、冷应祝犯诈骗罪一案，于2017年3月29日作出（2017）粤0608刑初124号刑事判决。原审被告人吴万华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月24日10时许，被告人吴万华、杨秀才、冷应祝某密谋后，驾驶摩托车来到佛山市高明区更合镇实施诈骗，三人在更合镇新圩社区政通路弘柏公交站附近路段见到赵某由此经过，遂由冷应祝负责在远处望风，杨秀才负责驾驶摩托车走在赵某前面故意掉钱，吴万华负责捡起钱后与赵某商量平分，骗得赵某3700元现金及一条金手链（价值5146元）后逃走。得手后，现金由三人平分，金手链则由杨秀才和吴万华平分。破案后，金手链已追回并返还被害人赵某。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人杨秀才、吴万华、冷应祝的供述及辩解，被害人赵某的陈述，证人熊某1的证言，六福珠宝保证单，发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，刑事案件现场指认笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押物品指认照片，现场勘验笔录及照片，户籍证明材料，抓获经过，前科材料等。
原审判决认为，被告人杨秀才、吴万华、冷应祝无视国家法律，以非法占有为目的，共同诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人杨秀才、吴万华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人杨秀才、吴万华、冷应祝认罪态度好，已发还部分赃物，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：
一、被告人杨秀才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；
二、被告人吴万华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
三、被告人冷应祝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
宣判后，原审被告人吴万华上诉提出其是主动退回诈骗所得的金手链，且归案后如实交待罪行，认罪态度好，原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人吴万华、原审被告人杨秀才、冷应祝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴万华、原审被告人杨秀才、冷应祝无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人吴万华、原审被告人杨秀才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。杨秀才、吴万华、冷应祝归案后如实供述罪行，且部分赃物追回后已发还给被害人，依法可从轻处罚。对于上诉人吴万华提出其主动退回赃物，认罪态度好，原判量刑过重，请求对其从轻处罚的意见，经查，根据证人熊某2的证言，接受证据材料、发还清单及对金手链的辨认照片等证据，证实上诉人吴万华通过其女友主动将本案赃物之一金手链一条交回侦查机关，并由侦查机关发还给被害人的事实，原判对该赃物被追回的情节已予以认定，并对上诉人吴万华等人从轻处罚，原判根据吴万华认罪态度好、系累犯等情节，在法定刑幅度内作出的量刑与吴的罪责相当。故上诉人吴万华所提原判量刑过重，请求从轻处罚的意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一七年五月十九日
书 记 员 区志滨
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖02刑终21号
原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李长靓，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化，商贩，住安徽省芜湖市鸠江区。因犯盗窃罪于2008年11月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2009年7月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月14日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人李长靓犯盗窃罪一案，于2016年12月27日作出（2016）皖0207刑初319号刑事判决，判决：被告人李长靓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。原审被告人李长靓不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李长靓自愿申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李长靓自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李长靓撤回上诉。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）皖0207刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二Ｏ二Ｏ一七年一月二十四日
书记员 花子建
附：本案适用法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初1276号
原告胡恒忠。
被告马生荣。
委托代理人于东哉，酒泉阳关律师事务所律师，
本院在审理原告胡恒忠与被告马生荣股东出资纠纷一案中,原告胡恒忠于2016年7月14日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡恒忠撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告胡恒忠承担。
审判员 李晓红
二〇一六年七月十四日
书记员 张文静
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3990号
原告：郑友才，男，汉族，1978年9月4日生，住合肥市滨湖新区。
委托代理人：李梅，与郑友才系夫妻关系。
原告：李梅，女，汉族，1979年9月5日生，住址同上。
被告：合肥永星房地产开发有限公司，住安徽省合肥市包河区，；
法定代表人：刘志刚，总经理；
委托代理人：张志刚，合肥永星房地产开发有限公司员工。
郑友才、李梅与合肥永星房地产开发有限公司（以下简称：永星地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员阮怀祥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李梅、被告永星地产委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑友才、李梅诉称：原、被告双方于2012年10月13日签订《商品房买卖合同》，合同约定本人购买永星地产出售的春晖园小区5栋1206室商品房一套（价值459304元）；永星地产应当于2014年12月31日前交付上述房屋，至今永星地产也未将涉案房屋合法交付本人。现诉请，永星地产支付延期交房违约金；由永星地产承担本案诉讼费用。
永星地产辩称：我单位确实延期交付涉案房屋，实际交付日期为2015年4月8日；同意支付违约金，但违约金约定过高，且违约金只应当计算至实际交付房屋日止。
经审理查明：2012年10月13日，郑友才、李梅与永星地产签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的预售商品房合肥市滨湖新区春晖园5-1206室，建筑面积45.12平方米，用途为住宅，交付期限为2014年12月31日前，且该商品房竣工验收资料经市规划主管部门查验合格，取得《建设工程规划许可证》正本；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行。双方还对其他事项进行了约定。
合同签订后，郑友才、李梅按约付清了全部购房款459304元。永星地产至今不具备合法交付涉案房屋条件。
另查明，2015年1月1日，永星地产出具《承诺书》一份，内容如下：“一、确保2015年3月31日前完成竣工备案手续，取得《建筑工程规划许可证（正本）》，具备合法的交房条件，并在2015年3月31日前准时向业主交房；二、延期交房的违约责任按购房合同执行。”2015年4月8日，永星地产向郑友才、李梅交付了房屋，但至今未取得《建筑工程规划许可证（正本）》，不具备合法交付房屋的条件。
以上事实，有郑友才、李梅提供的身份信息、《商品房买卖合同》、《承诺书》及双方当事人的当庭陈述在卷，本院予以确认。
本院认为：郑友才、李梅与永星地产签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律效力，双方均应依约履行。永星地产未按照合同的约定期限将涉案房屋合法交付郑友才、李梅，违反了合同约定，属于违约行为，应依据合同的约定支付违约金。虽然永星地产已于2015年4月8日向郑友才、李梅交付了房屋，但并未达到合同约定的交付条件，故不能免除其违约责任。考虑到涉案房屋已实际交付，且已具备基本的居住条件，根据公平原则，本院酌定自房屋交付之日以后的违约金按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计付。故违约金计算方式为：自2015年1月1日起，以459304元为基数按日万分之三计算至2015年4月8日；自2015年4月9日起，以459304元为基数，按按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付违约金至实际符合合法交房条件之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、合肥永星房地产开发有限公司于本判决生效之日后十日内给付郑友才、李梅2015年1月1日至2015年4月8日违约金13365.74元（459304元×0.0003×97天）；并自2015年4月9日起，以459304元为基数，按按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付违约金至实际符合合法交房条件之日止；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郑友才、李梅其他诉讼请求。
案件受理费1368元，减半收取684元，由合肥永星房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮怀祥
二〇一六年六月十六日
书记员 袁 野
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍某民初字第388号
原告：朱某。
被告：虞某甲。
原告朱某诉被告虞某甲离婚纠纷一案，原告于2010年8月
2日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员陈雪雪适
用简易程序审理，于2010年9月2日进行公开开庭审理。本案双
方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍相识，于1992年1月18日
按照民俗举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续，双
方于××××年××月××日生育长子虞某乙，于××××年××月××日生育次子
虞某丙。由于原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告整日酗酒、
赌博屡教不改，还动辄对原告拳打脚踢，导致原告身心遭受巨
大伤害，使夫妻感情荡然无存。原、被告从2007年初开始分居
生活至今。被告也没有尽到丈夫和父亲的责任。在长子虞某乙遭
受他人殴打致轻伤就医期间，被告不闻不问，更无照顾可言。
原告为给儿子讨一说法以及索某某事赔偿，被告及其父母不仅
没有支持，反而无端诬陷原告，给原告施加压力。原告为了生
计，在家开日用品店，被告及其父母无端闹事，导致关门。原
告外出打工回来，不仅没有得到任何温暖，还受到被告及其父
母无端侮辱，被赶出家门。原告在走投无路的情况下，于2008
年3月27日向法院提起离婚诉讼，贵院于2008年5月27日判决驳回原告的离婚诉讼请求，但在此期间，双方继续分居，没有和
好可能，故再次起诉要求：1、判准原、被告离婚；2、婚生长
子虞某乙、次子虞某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。在诉讼
过程中，原告要求抚养一位婚生子。
原告朱某在举证期限内，提供了下列证据材料：
证据1，原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情
况；
证据2，常住人口登记卡四份，用以证明原、被告及婚生
子虞某乙、虞某丙的身份情况；
证据3，婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告之间
存在婚姻关系的事实；
证据4，（2008）苍某民初字第227号民事判决书及生效
证明各一份，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告虞某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉
称结婚时间、生育小孩时间以及双方于2008年开始分居是事实
，其他诉称均不事实，其不同意离婚。
被告虞某甲在本院指定的举证期限内没有提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提
供的证据1-
4均无异议。本院认为，被告对原告提供的上述证据均无异议
，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：原、被告于1992年1月18日按民俗举行婚礼
，于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日
生育长子虞某乙，于××××年××月××日生育次子虞某丙。2008年3月27日，原告向本院提起离婚诉讼，同年5月27日，本院作出（200
8）苍某民初字第227号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼
请求，该民事判决书于2008年6月25日发生法律效力后，双方
仍无和好，继续分居，互不履行夫妻义务。在诉讼过程中，婚
生长子虞某乙表示可以跟原、被告任何一方生活，婚生次子虞某丙
表示愿意跟随原告一起生活。案经调解无效。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，但由于双方不
注重夫妻感情的培养，导致夫妻感情渐渐淡薄。原告于2008年
提起离婚诉讼，被本院判决驳回诉讼请求后，双方又分居满一
年，互不履行夫妻义务，可视为夫妻感情确已破裂，故原告请
求离婚的主张，予以支持。婚生次子虞某丙愿意跟随原告一起生
活，为了从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，
结合父母双方的抚养能力和抚养条件，婚生长子虞某乙由被告虞
甲抚养，婚生次子虞某丙由原告朱某抚养为妥，原告朱某自
愿承担两婚生子年龄相差的抚养费，予以准许。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条，最
高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确
已破裂的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于人民法
院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之
规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告虞某甲离婚；
二、婚生子虞某乙由被告虞某甲抚养至独立生活，婚生子虞
丙由原告朱某抚养至独立生活，抚养费各自承担；
三、原告朱某对婚生子虞某乙，被告虞某丙对婚生子虞某丙均享有每月探望二次的权利，未抚养方在行使探望权时，抚养
方应给予协助并提供便利；
案件受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 陈雪雪
二〇一〇年九月十五日
书记员 张 俊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2166号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告丁磊。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告丁磊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告丁磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57，037.08元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57，037.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8106民初374号
申请人邹祥林，男，1972年4月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省长水河农场荷兰城小区。
被申请人聂小国，男，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场场部巴黎小区。
被申请人张会，男，1976年6月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省长水河农场。
本院在审理申请人邹祥林与被申请人聂小国、张会债权人代位权纠纷一案中，申请人邹祥林于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人聂小国及其妻子苍立娟在长水河农场第五管理区机械作业费221,250，00元。并由邹祥林名下位于黑龙江省长水河农场场部三委2号楼、建筑面积为81.99住宅楼价值约200，000，00元住宅楼提供担保。
本院认为，申请人邹祥林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准予冻结被申请人聂小国及其妻子苍立娟在黑龙江省长水河农场第五管理区的机械作业费221,250，00元，冻结期限一年，自2018年3月27日至2019年3月26日止。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宏勋
二〇一八年三月二十六日
书记员 许金玲
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8106民初374号之一
申请人邹祥林，男，1972年4月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省长水河农场荷兰城小区。
被申请人聂小国，男，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场场部巴黎小区。
被申请人张会，男，1976年6月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省长水河农场。
本院在审理申请人邹祥林与被申请人聂小国、张会债权人代位权纠纷一案中，申请人邹祥林于2018年3月26日向本院提出财产保全申请，要求�结被申请人聂小国及其妻子苍立娟在长水河农场第五管理区机械作业费221，250,00元。并由本人名下位于黑龙江省长水河农场场部三委2号楼、建筑面积为81.99住宅楼价值约200，000，00元住宅楼提供担保。
本院认为，申请人邹祥林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封申请人邹祥林名下位于黑龙江省长水河农场场部三委2号楼、建筑面积为81.99住宅楼价值约200，000，00元住宅楼，查封期间不得转移、变卖、损毁；查封期限三年，自2018年3月27日至2021年3月26日止。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘�勋
二〇一八年三月二十六日
书记员 许 金 玲
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第533号
申请执行人韩文杰。
被执行人孙法军
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第109号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
扣划、冻结被执行人孙法军银行存款或其他收入元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 涛
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵迪拉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00416-2号
申请执行人：梅正伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在执行梅正伟与姚勇民间借贷纠纷一案，经查，被执行人姚勇所有的海马牌皖Ｃ×××××号小型汽车一辆已被本院查封且可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人姚勇所有的海马牌皖Ｃ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）禹执字第00416-2号
本院在执行梅正伟诉姚勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅正伟申请将姚勇纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人姚勇无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项，第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将姚勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第00416-2号申请执行人：梅正伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行梅正伟与姚勇民间借贷纠纷一案，经查，被执行人姚勇所有的海马牌皖Ｃ×××××号小型汽车一辆已被本院查封且可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人姚勇所有的海马牌皖Ｃ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  葛洪乾二〇一六年十二月五日书 记 员  王 宇
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初146号
原告贵德县华能集中供热站。
负责人喇生军，男，执行事务合伙人。
被告金学明，男，汉族。
本院在审理原告贵德县华能集中供热站与被告金学明供用热力合同纠纷一案中，原告于庭审前以被告交清拖欠供热费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵德县华能集中供热站的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县华能集中供热站撤回起诉。
审判员 央 毛
二〇一六年二月二十五日
书记员 王海宁
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初146号
原告贵德县华能集中供热站。
负责人喇生军，男，执行事务合伙人。
被告金学明，男，汉族，1963年3月11日生。
本院在审理原告贵德县华能集中供热站与被告金学明供用热力合同纠纷一案中，原告于庭审前以被告交清拖欠供热费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵德县华能集中供热站的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵德县华能集中供热站撤回起诉。
审判员 央 毛
二〇一六年二月二十五日
书记员 王海宁
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法占民初字第168号
原告：陈增汕，男，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈成坤，男，汉族，住广东省普宁市。
原告陈增汕诉被告陈成坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈增汕到庭参加诉讼，被告陈成坤经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈增汕起诉认为：被告陈成坤于2014年3月4日向原告陈增汕借款人民币（下同）200000元，借款期限从2014年3月4日起至2014年4月3日止。双方口头约定借款利息按月2%计。借款期限届满后，被告无归还借款，原告多次催讨，被告至今未归还。据此，原告请求判令：1.被告付还原告陈增汕借款200000元;2.案件诉讼费用由被告负担。
原告陈增汕在举证期限内向本院提供的证据有：
1.原告的身份证1份，证明原告陈增汕的诉讼主体资格及身份情况。
2.被告的身份证复印件1份，证明被告陈成坤的诉讼主体资格及身份情况。
3.普宁市公安局××派出所出具的户口证明1份，证明被告陈成坤的主体资格及身份情况。
4.借据1份，拟证明被告陈成坤于2014年3月4日向原告陈增汕借款200000元的事实。
5.收款确认书1份，拟证明被告陈成坤已收到原告陈增汕的借款200000元的事实。
被告陈成坤没有答辩，没有向本院提供证据。
经审理查明：被告陈成坤于2014年3月4日向原告陈增汕借款200000元,约定借款期限从2014年3月4日起至2014年4月3日止，并立下《借据》交原告存执，《借据》上没有约定利息。被告收到借款后向原告出具了《收款确认书》。借款期限届满后，被告无归还借款，原告遂于2015年6月9日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告陈增汕与被告陈成坤自愿成立借贷关系，主体合格，内容没有违反法律强制性规定，借贷关系合法有效。被告借欠原告200000元的事实，有被告出具的《借据》、《收款确认书》，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告陈增汕没有提出利息诉讼请求，是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院对利息问题不予审查。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告归还逾期借款，理由充分，本院予以支持。被告陈成坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈成坤应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陈增汕借款人民币200000元
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告陈成坤负担。该款原告陈增汕已预交同意不作收退，由被告陈成坤在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张炜佳
人民陪审员 黄焕彬
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知
第三条第（三）项本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初405号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人周某，男，1995年5月8日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化程度，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月20日被遂平县公安局刑事拘留。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年8月19日21时35分许,被告人周某饮酒后驾驶豫Ａ×××××黑色比亚迪小型轿车沿遂平县国槐路由东向西行驶至国槐路与西关大道交叉口东10米处，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，周某血样中乙醇含量为92.97mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，周某驾驶的机动车照片，视听资料，查获经过、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控周某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。周某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；周某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据周某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月20日起至2017年9月19日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一七年九月十八日
书记员 方文立
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1728刑初405号公诉机关遂平县人民检察院。被告人周某，男，1995年5月8日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化程度，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月20日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，周某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年8月19日21时35分许,被告人周某饮酒后驾驶豫Ａ×××××黑色比亚迪小型轿车沿遂平县国槐路由东向西行驶至国槐路与西关大道交叉口东10米处，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局鉴定，周某血样中乙醇含量为92.97mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，周某驾驶的机动车照片，视听资料，查获经过、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控周某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。周某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；周某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据周某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月20日起至2017年9月19日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇一七年九月十八日书记员  方文立
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审470号
申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人：梁成斌，局长。
委托代理人：牛满良，平顶山市国土资源局卫东分局蒲城国土所所长。
被执行人：盛佳,男,1987年2月21日出生,汉族,住河南省襄城县。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年9月12日向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于2016年12月14日作出平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定，对被执行人盛佳给予以下处罚：1、责令退还非法占用的995.5平方米土地；2、限期拆除在非法占用的995.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的39.8平方米耕地，每平方米处以10元罚款，罚款计398元;对非法占用的955.7平方米其他土地，每平方米处以3元罚款罚款计2867.10元,罚款共计3265.10元。被执行人盛佳已缴纳了罚款，但未履行该行政处罚的第一、二项，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、准予强制执行平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定书。
二、平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 刘宏民
审判员 赵延飞
二〇一七年九月十五日
书记员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审470号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：牛满良，平顶山市国土资源局卫东分局蒲城国土所所长。被执行人：盛佳,男,1987年2月21日出生,汉族,住河南省襄城县。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年9月12日向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于2016年12月14日作出平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定，对被执行人盛佳给予以下处罚：1、责令退还非法占用的995.5平方米土地；2、限期拆除在非法占用的995.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的39.8平方米耕地，每平方米处以10元罚款，罚款计398元;对非法占用的955.7平方米其他土地，每平方米处以3元罚款罚款计2867.10元,罚款共计3265.10元。被执行人盛佳已缴纳了罚款，但未履行该行政处罚的第一、二项，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、准予强制执行平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定书。二、平国土资罚字[2016]519号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一七年九月十五日书记员  李晓飞