广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2297号
原告:杨某1，男，2012年2月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
法定代理人：杨某2，男，1988年6月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告:陈桂连，女，1964年5月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：余春，男�1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系杨某2、陈桂连的共同委托代理人。
被告：占建基，男，1954年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：詹永红，曾用名占亚红，男，1979年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系被告占建基的儿子。
原告杨某1、陈桂连与被告占建基、被告詹永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理,原告陈桂连及委托诉讼代理人余春到庭，被告占建基、詹永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告陈桂连65366.8元；2、判令被告赔偿给原告杨某16115.02元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月27日，被告占建基驾驶无号牌三轮摩托�（搭载曹亚连）沿X673线从车板镇往红江农场方向行驶，11时30分到达车板镇文头岭村路口，超越前门同向左转弯原告陈桂连驾驶的电动车（搭载杨某1），结果两车相撞，造成两车损坏，曹亚连、陈桂连、杨某1受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：占建基承担事故的主要责任，陈桂连承担事故的次要责任，曹亚连、杨某1无责任。事故发生后，原告杨某1、陈桂连被送往到廉江市第二人民医院住院救治。原告杨某1住院9天（2017年5月27日至2017年6月5日），据此，原告杨某1产生以下损失：医药费5123.78元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、护理费900元（100元/天×9天）、交通费450元（50元/天×9天），共计7643.78元。原告陈桂连住院33天（2017年5月27日至2017年6月29日），根据住院病情评估，预计术后�内固定治疗费约5000元。经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费5000元，用去鉴定费用2500元。据此，原告陈桂连产生如下经济损失：医药费11193.83元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费990元（30元/天×33天）、误工费3254.34元（35995元/年÷365天×33天），35995元/年是2016年度广东省农、林、牧、渔业行业收入、护理费护理费3300元（100元/天×33天）、交通费1650元（50元/天×33天）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）、司法鉴定费2500元、财产损失（维修车辆）860元。共计66072.57元。依照相关法律规定，原告向被告索赔未果，故依法起诉，请求法院判令支持原告的诉求，维护原告的合法权益。
原告杨某1对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》复�件1份（有原件），证明原告杨某1的身份情况；
2、《常住人口登记卡》复印件2份（有原件），证明原告杨某1及法定代表人的户籍情况；
3、《居民身份证》复印件1份（有原件），证明被告杨某2的身份情况；
4、新常住人口信息复印件1份（有原件），证明被告詹永红的户籍情况；
5、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及被告承担事故的主要责任、原告陈桂连次要责任、原告杨某1无责任以及被告詹永红所有的无号牌三轮摩托车未购买交强险等事实；
6、诊断证明书、病历（含出院小结），证明原告杨某1因交通事故受伤的情况;
7、收费票据、明细汇总清单，证明原告杨某1花去医药费5123.78元。
原告陈桂连对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》复印件1份（�原件），证明原告陈桂连的身份情况；
2、《常住人口登记卡》复印件1份（有原件），证明原告陈桂连的户籍情况；
3、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及被告承担事故的主要责任、原告陈桂连次要责任、原告杨某1无责任以及被告所有的无号牌三轮摩托车未购买交强险等事实；
4、收费票据、明细汇总清单，证明原告陈桂连花去医药费11193.83元；
5、病历（含出院小结）、诊断证明书、住院病情评估，证明原告陈桂连因交通事故受伤诊断情况、需后续治疗5000元等事实；
6、司法鉴定意见书，证明原告陈桂连因本事故造成十级伤残；
7、司法鉴定费发票，证明原告陈桂连因本事故鉴定产生费用2500元；
8、收费票据，证明因交通事故产生车辆维修费860元。
被告占建基、詹永红辩称：1、本案与被告詹永红无关，不应该起诉詹永红。2、不同意按原告的起诉状给予赔偿，原告要求赔偿数额不合理。
被告占建基、詹永红在举证期内不提供任何证据。
经开庭审理，被告占建基、詹永红对原告杨某1的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为交警认定的责任不合理。对证据6、7有异议，夸大事实，与事实不符。被告占建基、詹永红对原告陈桂连的证据1、2无异议，对证据3有异议，交警认定的责任不合理。对证据4、5有异议，夸大事实，与事实不符。对证据6、7因自己不懂，所以不予质证。对证据8有异议，对维修车辆的发票不认可。
经审理查明：2017年5月27日，被告占建基驾驶无号牌三轮摩托车（搭载曹亚连）沿X673线从车板镇往红江农场方向行驶，11时30分到达车板镇文头岭村路口，超越前门同向左转弯原告陈桂连驾驶的电动车（搭载杨某1），结果两车相撞，造成两车损坏，曹亚连、陈桂连、杨某1受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：占建基承担事故的主要责任，陈桂连承担事故的次要责任，曹亚连、杨某1无责任。事故发生后，原告杨某1、陈桂连被送往到廉江市第二人民医院住院救治。原告杨某1住院9天（2017年5月27日至2017年6月5日）。经诊断原告杨某1伤情为:1、头皮挫裂伤；2、颅脑外伤；3、脑震荡。原告陈桂连住院33天（2017年5月27日至2017年6月29日），经诊断伤情为：1左第4、5掌骨开放性骨折；2、左第5指骨开放性骨折；3、左掌背部皮瓣撕脱伤。疾病诊断证明书载明“治疗意见：1住院治疗，住院期间留陪1人；2左前臂石膏托外固定1个月；3注意休息，出院后全休3个月；4门诊随诊。”住院病情评估载明“预计伤者术后取内固定治疗费用�5000元左右”。原告陈桂连经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，事故造成十级伤残，后续治疗费5000元。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，2017年9月21日原告向本院起诉请求：1、判令被告赔偿给原告陈桂连65366.8元；2、判令被告赔偿给原告杨某16115.02元；3、诉讼费由被告负担。
另查明：本案被告占建基驾驶的无号牌三轮摩托车（发动机号码：327158）在事故发生时未依法投保交强险，车辆所有人为被告詹永红。
还查明：本案事故发生至今，被告占建基已向原告陈桂连支付2000元。
本院认为，一、被告詹永红能否列为本案的适格被告的问题。经交警部门认定，本案被告占建基驾驶的无号牌三轮摩托车属被告詹永红所有。被告詹永红作为该车辆投保义务人，因未依法投保交强险，期间发生了交通事故造成原告的损害，使得原告无法获得交强�相应赔偿。故原告的损失属于交强险责任限额范围内的部分应先由被告詹永红依法对原告予以赔偿。另外，被告詹永红作为机动车所有人，在知道被告占建基无驾驶资格情况下，仍将车辆给其驾驶，应认定被告詹永红对交通事故的发生存在过错，亦应承担相应赔偿责任。据此，被告詹永红作为本案赔偿责任人之一，原告将被告詹永红列为被告，符合法律规定。另外，詹永红在庭审中虽认为该事故三轮摩托辆是占建基所有，占建基本人也承认事故车是其本人购买，但两被告均没有针对其主张向本院提供任何证据证明，也没有在法定期间向交警部门申请复核。据此，对于詹永红否认事故车属其所有的意见不予采信，对交警部门认定事故三轮车属詹永红所有，本院依法确认。
二、关于原告请求各项赔偿费用应如何确定的问题。本案原告各项赔偿费用应依照《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定。原告杨某1损失如下：1、医药费。根据本案的医疗机构出具的住院收费票据凭证，结合病历资料和诊断证明等证据，医药费为5123.78元。2、住院伙食补助费。根据住院时间共计9天，住院伙食补助费应为900元（100元/天×9天）。3、营养费。由于原告未能提供医疗意见，本院对该费用不予支持。4、护理费。原告请求按900元（100元∕天×9天）计算，并未明显过高，对于该请求，本院予以支持。5、交通费。考虑到原告治疗地点及家属照顾的需要，原告请求450元并没有提供相应票据，故本院酌情支持300元。共计7223.78元。原告陈桂连损失如下：1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等证据，本案原告陈桂�医疗费为11193.83元。2、住院伙食补助费。原告陈桂连住院33天，住院伙食补助费应为3300元（100元/天×33天）。3、营养费。由于原告未能提供医疗意见明确需要加强营养，故原告陈桂连请求营养费为990元，本院不予支持。4、误工费。从原告陈桂连发生事故入院治疗之日2017年5月27日计至定残前一日2017年8月31日误工共96天，原告陈桂连是农村居民，按2016年广东省“农、林、牧、渔业”行业收入35995元/年的标准计算，误工费应为9467.14元（35995元/年÷365天×96天）。但原告陈桂连请求3254.34元，属于自由处分民事权利的行为，本院对该请求予以支持。5、护理费。住院期间按陪护1人计算，但原告未能提供护理人员的收入证明，本院综合侵权行为给原告造成的活动受限程度的具体情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按计算。故原告陈桂连护理费应认定为3300元（100元/天×33天×1人）。6、交通费。结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗地点、时间、人数、次数等情况，原告陈桂连请求1650元过高，本院酌情支持1000元。7、后续治疗费。结合原告陈桂连的诊断情况及司法鉴定机构鉴定意见，本院认定原告陈桂连后续治疗费用为5000元。8、精神损害抚慰金。本次交通事故给原告带来较大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，并结合本地平均生活水平，对于原告的该项请求，本院酌定为5000元。9、残疾赔偿金。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，按2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，故原告陈桂连的残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。10、司法鉴定费。根据两原告提供的发票，司法鉴定费为2500元，本院依法确认�11、车辆维修费。由于原告没有提供正式票据，故本院对该项请求不予支持。陈桂连上述费用共计63572.57元。至于两被告对伤残鉴定结果不予认可，但没有提供相应的证据和事实来否定，亦没有向本院申请重新鉴定，故本院对两被告的主张意见不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告詹永红应在交强险责任限额范围内分别赔偿杨某1、陈桂连,占建基对该赔偿义务负连带赔偿责任。超出交强险赔偿项目不足部分，先按交通事故责�比例分担（陈桂连承担20%、占建基承担80%），然后再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，对于应由两被告内部责任赔偿比例，本院酌定由被告占建基承担80%赔偿责任，詹永红承担20%赔偿责任。
原告杨某1、陈桂连的医疗费已超过交强险限额10000元，只能按损失比例分配（杨某1占比24%，陈桂连占比76%）。被告詹永红未依法投保交强险，则依法在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某13600元【其中医药费2400元（10000×24%）、护理费900元、交通费300元】，余下损失3623.78元（7223.78-3600），根据交通事故责任认定，由被告方负担80%赔偿比例（即3623.78×80%=2899.02元），该款2899.02元由詹永红负责赔偿579.80元（2899.02×20%）、被告占建基负责赔偿2319.22（2899.02×80%）。至于原告陈桂连的经济损失，由被告詹永红先在交强险责任限额范围内赔偿原告陈桂连49178.74元【其中医药费7600元（10000×76%）、残疾赔偿金29024.4元、误工费3254.34元、护理费3300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）】，余下损失14393.83元（63572.57-49178.74），根据交通事故责任认定，由被告方负担80%赔偿比例（即14393.83×80%=11515.06元），该款11515.06元由被告詹永红负责赔偿2303.01元（11515.06×20%），占建基负责赔偿9212.05元（11515.06×80%）。根据上述计算，被告詹永红应赔偿给原告杨某14179.8元（3600+579.80）、赔偿给原告陈桂连51481.75元（49178.74+2303.01）；被告占建基应赔偿给原告杨某12319.22元、赔偿给陈桂连7212.05元（9212.05-2000）。杨某1依法应获得的赔偿是6499.02元（4179.8+2319.22），由于原告杨某1只请求赔偿6115.02元，按赔偿数额比例分配，则最后被告詹永红应赔偿给杨某13913.61元，被告占建基应赔偿给杨某12201.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告詹永红在本判决生效之日起10日内赔付3913.61元给原告杨某1，被告占建基在3600元限额内负担连带赔偿责任；
二、限被告詹永红在本判决生效之日起10日内赔付51481.75给原告陈桂连，被告占建基在49178.74元限额内负担连带赔偿责任；
三、限被告占建基在本判决生效之日起10日内赔付2201.41元给原告杨某1；
四、限被告占建基在本判决生效之日起10日内赔付7212.05给原告陈桂连；
五、驳回原告杨某1、陈桂连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由原告杨某1负担4元，原告陈桂连负担67元，被告占建基负担383元、被告詹永红负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 刘志辉
二�一七年十一月十四日
书记员 林晓军
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度�镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、�疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。