贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0325刑初1号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人吴祥洪，男，1970年10月8日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，贵州正大电梯有限责任公司执行董事兼总经理，住贵州省红花岗区。因涉嫌犯行贿罪一案于2017年3月24日被道真仡佬族苗族自治县人民检察院指定居所监视居住，同年3月29日被取保候审。2018年1月3日被本院继续取保候审。辩护人陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）154号起诉书指控被告人吴祥洪犯行贿罪一案，向本院提起公诉。2017年12月26日经遵义市中级人民法院指定管辖，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭进行�审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员刘龙康出庭支持公诉，被告人吴祥洪及其辩护人陈桂斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2001年，被告人吴祥洪在遵义市个人出资注册成立了遵义正大电梯有限责任公司，2017年更名为贵州正大电梯有限责任公司，经营电梯销售、安装、维修和保养业务。2013年至2014年期间，被告人吴祥洪经人介绍，结识了遵义市住建局经济适用房管理中心主任温某。2014年，吴祥洪找到温某，希望温某给遵义监狱星源小区经济适用房项目法人胡某打招呼，让胡某同意遵义监狱星源小区经济适用房所需的电梯由自己的公司提供，温某答应帮忙并多次给胡某打招呼，让胡某在吴祥洪的公司购买电梯。在温某的帮助下，吴祥洪与胡某谈成了14台电梯销售业务，于2014年8月20日签订了星源小区电梯采购及安装合同，每台单价30余万元，共计4956000元，事后由吴祥洪以遵义市京马房地产开发有限责任公司的名义去完善电梯采购招投标相关事宜。被告人吴祥洪为感谢温某在电梯业务方面给予自己的帮助，于2016年7月份的一天与温某等人在遵义市人民路乌江恬园小区一家私房菜吃完饭后，在该小区地下停车场温某开的R300奔驰车里送给温某30万元人民币。公诉机关认为，被告人吴祥洪为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿30万元，其行为应当以行贿罪追究其刑事责任。特提请人民法院依法审判。归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。建议在一年以下有期徒刑内量刑，并判处缓刑。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。被告人吴祥洪辩称：他对指控事实及罪名不持异议，希望对他判处缓刑。其辩护人对指控罪名不持异议，认为被告人具有如下从轻、减轻情节：1、被告人行贿数额未达到行贿罪“情节严重”的标准；2、其行为虽然侵害了国家的廉洁制度，但是没有给国家造成损失，也没有造成他人人身及财产损害；3、被告人并非为了达到谋取超额利润、倾销假冒伪劣产品或者违规获取一定准入资格等非法利益，其主观恶性较小；4、被告人主动归案，在接受讯问之前主动交待其犯罪事实，系自首；5、系初犯、偶犯、自愿认罪、真诚悔罪，平时表现良好。综上，建议法庭判处缓刑。经审理查明：2001年，被告人吴祥洪在遵义市以个人名义出资注册成立了遵义正大电梯有限责任公司，2017年更名为贵州正大电梯有限责任公司，主要经营电梯销售、安装、维修和保养业务。2013年至2014年期间，被告人吴祥洪经其妻子周某介绍，认识了时任遵义市住建局经济适用房管理中心主任的温某。2014年，吴祥洪找到温某，希望温某给遵义监狱星源小区经济适用房项目法人胡某打招呼，让胡某同意遵义监狱星源小区经济适用房所需的电梯由吴祥洪公司提供。温某答应帮忙，后多次给胡某打招呼，让胡某在吴祥洪的公司购买电梯。在温某的帮助下，吴祥洪与胡某谈成了14台电梯的销售业务，并于2014年8月20日签订了星源小区电梯采购及安装合同，每台单价30余万元，共计4956000元。事后吴祥洪以遵义市京马房地产开发有限责任公司的名义完善了电梯采购招投标相关事宜。被告人吴祥洪为感谢温某在电梯销售方面给予的帮助，于2016年7月份的一天与温某等人在遵义市人民路乌江恬园小区一家私房菜吃完饭后，在该小区地下停车场温某开的R300奔驰车里送�温某人民币30万元。2017年3月20日侦查机关自行发现被告人吴祥洪行贿犯罪事实，同年3月24日吴祥洪经侦查人员电话联系后被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。上列事实，公诉机关向法庭提交了下列证据予以证明：一、书证1、线索登记表。证实2017年3月20日本县检察机关自行发现，2016年贵州正大电梯有限公司执行董事兼总经理吴祥洪为获取不正当利益，涉嫌向遵义市住建局经济适用房管理中心主任温某行贿30余万元。并于当日受理初查。2、指定管辖决定书。证实本案于2017年3月24日经遵义市人民检察院指定由道真仡佬族苗族自治县人民检察院管辖。3、立案决定书。证实本案于2017年3月24日立案侦查。4、到案经过。证实被告人吴祥洪的归案情况。5、指定居所监视居住决定书。证实被告人吴祥洪于2017年3月24日被指定居所监视居住。6、取保候审决定书。证实被告人吴祥洪于2017年3月29日被取保候审。7、贵州省遵义监狱关于遵义监狱经济适用房建设实行项目法人招标的报告、遵义市住房和城乡建设局关于实施经济适用住房建设计划的批复、关于遵义监狱经济适用住房项目用地有关事项的函。证实遵义监狱经济适用住房项目建设已经相关部门审批以及该项目开发实施主体为遵义市京马房地产开发有限公司。8、贵州省财政厅关于发布《贵�省级政府采购目录及限额标准》的通知，采招及网招投标信息导出，中标通知书。证实经招标投标后，遵义正大电梯有限责任公司中标遵义星源小区经济适用住房电梯采购及安装项目一标段。9、星源小区电梯采购及安装合同书。证实遵义正大电梯有限责任公司与遵义市京马房地产开发有限责任公司签订买卖电梯的情况。10、营业执照、税务登记证、组织机构代码证。证实遵义正大电梯有限责任公司的性质、经营范围以及公司变更登记的情况，公司法定代表人为吴祥洪。11、遵义市住房和城乡建设局关于变更遵义市经济适用住房发展中心法人的函、事业单位法人证书。证实遵义市经济适用住房发展中心为事业单位法人以及法定代表人为温某。12、协助查询存款通知书、工商银行交易明细。证实吴祥洪现金交易情况，其中于2016年7月13日卡取49万元。13、遵义市机构编制委员会关于调整遵义市房产管理局及其直属分局属自收自支事业单位机构编制有关事项的批复。证实遵义市经济适用住房发展中心属自收自支事业单位编制，属正科级建制。14、遵义市房产管理局关于温某任职的通知、遵义市住房和城乡建设局关于温某等任职的通知、干部任免审批表。证实2009年10月22日起温某任遵义市经济适用住房发展中心副主任、2015年2月15日起任该中心主任。15、人员基本信息。证实被告人吴祥洪出生于1970年10月8日等情况。二、被告人吴祥洪的供述和辩解证实温某是他妻子周某的同学，2013年通过他妻子介绍他与温某认识。之后他请温某帮忙介绍电梯业务，温某同意帮忙。后温某给胡某打招呼，胡某在他那里购买了14部电梯，合同金额为495万余元。为了表示感谢，2016年六七月份的一天下午，他和温某等人在遵义市汇川区乌江恬园小区附近的一家餐馆吃饭，后在该小区地下停车库温某的车上把事先用袋子装好的30万元现金送给了温某。三、证人证言1、证人温某的证言。证实2013年底或2014年初（具体时间记不清了），他的同学周某请朋友吃饭，后他与周某的爱人吴祥洪认识，知道吴某在遵义经营正大电梯，他们相识后经常在一起打牌吃饭，吴某在与经济适用房的项目法人谈电梯的时候，都会请他帮忙打招呼，以便其能顺利的把电梯业务做成，并给他说，以后晓得感谢。吴某给他说了后，他都是给经济适用房的项目法人打了招呼，他陆续给大路公司承建的一个经济适用房项目、邹铧承建的汇川大道一标段的经济适用房打过招呼，还直接安排吴某做了遵义医专职工住房等电梯业务。2016年七八月的一天，他和吴总等人在乌江恬园小区附近的一家私房菜餐馆吃饭，后打牌到凌晨1点钟左右，吴某在该小区地下停车场他开的R300奔驰车里给了他人民币30万元。2、证人胡某的证言。证实他于2010年中标遵义监狱经济适用房项目，在土建招标过程中，温某多次找到他，要求经济适用房要安装一线品牌电梯，并要他找吴祥洪，从其哪里购买电梯，价格由他与吴祥洪商量，但是不能低于市场价格，还说吴祥洪是其朋友。后温某把他和吴祥洪喊在一起谈了购买电梯的事，并确定购买电梯的招投标由吴祥洪自己去完善。后他向吴祥洪购买了14部电梯，价格是每部35万元，总价款490多万元。上列证据经庭审质证，被告人吴祥洪不持异议，经审查证据来源合法，具备证据的客观性、合法性、关联性，能够形成证据锁链，均予以确认。本院认为，被告人吴祥洪为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币30万元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条“对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”之规定，应在五年以下有期徒刑或者拘役幅度内判处刑罚。被告人吴祥洪系被动归案，归案后供述的犯罪事实已被侦查机关掌握，不符合自首的构成要件，不应认定其具有自首情节，故其辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，不予采纳。但被告人吴祥洪在被追诉后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出“被告人在被追诉后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的辩护意见，因与法律规定相符，予以采纳。关于辩护人提出的“被告人的行贿金额未达行贿犯罪‘情节严重’的标准，以及其系初犯，犯罪主观恶性较小，在庭审中认罪态度较好，平时表现良好”的辩护意见，因与查明事实及法律规定相符，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及犯罪后的表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人及其辩护人建议判处缓刑的意见，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三�九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人吴祥洪犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金150000元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王元章人民陪审员  高世凡人民陪审员  蹇廷杰二０一八年二月六日书 记 员  张 婕