广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1372号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陆秀春。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人王爱梅，国信信扬律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1244号起诉书指控被告人陆秀春犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人陆秀春及辩护人王爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人陆秀春多次在东莞市虎门镇博涌社区王屋篮球场路段，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员邓某2和邓某1（均另作处理）。2016年11月至2016年12月上旬期间，陆秀春在上述王屋篮球场附近路段向邓某2、邓某1贩卖海洛因共4次。每次都是邓某1约邓某2购买毒品并由邓某2电话联系陆秀春约至上述王屋篮球场路段交易。交易时，邓某1将毒资交给邓某2后就在一旁等，由邓某2上前与陆秀春交易成功后再将毒品交给邓某1。2016年12月12日15时许，邓某1、邓某2、陆秀春再次约至上述王屋篮球场附近路段交易毒品，邓某1将350元交给邓某2，邓某2自己拿出300元，一起交给陆秀春，陆收取该650元毒资后让邓某2在原地等她回去拿海洛因。接报在此伏击的公安民警遂上前将陆秀春、邓某2、邓某1抓获，当场在陆秀春处缴获现金650元和手机1部，在邓某2身上缴获1包白色透明晶体（净重0.39克，检验出甲基苯丙胺成分）、1包红色药丸颗粒（净重0.18克，检验出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（净重0.11克，检验出海洛因成分）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.证人邓某1的证言及辨认笔录，证实他和邓某2一起去找一广西女子（即陆秀春）购买毒品共五次。第一次是2016年11月份一天的15时许，他找邓某2购买海洛因，邓某2就联系陆秀春买毒品并约至案涉王屋篮球场附近交易，他至王屋篮球场后给了邓某2350元，邓某2拿着钱向陆秀春买毒品，他则在一边等。之后几次都是这样，他先找邓某2并到王屋篮球场附近将毒资给邓某2，然后站在一边等，由邓某2向陆秀春买毒品后拿给他，每次都是350元约1克，他因为怕被抓而不和邓某2一起与陆秀春交易。他没有陆秀春的电话，没有单独向她购买过毒品。期间，2016年12月7日吸毒人员伍某打电话叫他帮忙购买半个海洛因，约175元，他就联系邓某2并给邓350元于当天15时许在王屋篮球场附近向陆秀春购买海洛因，后他回到怀德路口将一半海洛因交给了伍某。第五次即2016年12月12日13时许，他打电话约邓某2买毒品后去至王屋篮球场等，见陆秀春也过来站在一旁，他没有跟陆秀春打招呼，过会儿邓某2到了后他将350元给邓某2，邓某2拿了钱走到陆秀春身边将钱给了她，陆秀春接了钱便离开，没注意她是否将毒品交给邓，就在这时，他被民警抓获。
并辨认出陆秀春就是贩卖海洛因给他的女子；辨认出邓某2就是和其一起购买毒品的男子和伍某。
2.证人邓某2的证言及辨认笔录，证实他从2016年11月份开始用手机（号码为131××××6333）拨打手机号157××××7793向一名女子（他称呼为“梁老板”或“老板娘”，即陆秀春）购买海洛因约30多次。期间，他还和阿贤（即邓某1）一起找陆秀春购买海洛因约5次，交易地点都是在王屋篮球场附近，每次都是下午15时许，邓某1没有陆秀春的联系方式，都是邓先打电话约他一起去买毒品，他和邓在王屋篮球场见面后向邓收取现金，邓就走到一边等，由他去和陆秀春交易，陆秀春有时当场交易，有时先收毒资后叫他在原地等，陆回去约10分钟便拿毒品出来，他拿到毒品后再交给邓某1，邓某1每次买350元1克的毒品。第五次就是2016年12月12日，当天13时许，邓某1打电话叫他一起找陆秀春购买350元的海洛因，他自己也想购买300元的海洛因。他电话联系陆秀春称要购买650元的海洛因并约至王屋篮球场附近，他到达后，见邓某1和陆秀春各自站在一旁，他收了邓某1350元后，走向陆秀春将650元毒资交给她。她让他在原地等一下，回去拿毒品，她刚走出几步就有几名便衣警察上前将他们三人控制。后民警从他身上搜到一个白色透明塑料袋，内有之前他跟陆秀春购买的海洛因；一个小的白色透明塑料袋，内有他朋友送的冰毒；一个小小白色透明塑料袋，装有两颗半红色的麻古药丸，从陆秀春身上搜到该650元毒资。
并辨认出陆秀春就是于2016年11初开始向其贩卖毒品海洛因的女子。
3.证人伍某的证言，证实其认识邓某1几个月，没有和邓某1一起吸食过毒品，也没有向他买过毒品。
4.证人戴某的证言及辨认笔录，证实2016年12月12日15时许，接举报有一名男子将到虎门镇王屋篮球场找一名女子买毒品后，民警黄惠东带他们去王屋篮球场埋伏。过一会儿，他们根据线人提供的男子特征发现该名戴眼镜的男子（即邓某2）来到王屋篮球场，邓某2先和一名男子（即邓某1）接触，邓某1交了一些东西给邓某2，随后邓某2走到一名女子（即陆秀春）身边，看双方的手势是互相递东西，双方靠近约十秒钟，陆秀春便往王屋村方向走，邓某2站在原地，他们立即上前将该三人抓获，他当时抓的是邓某2，在邓身上缴获少量疑似毒品。
并辨认出陆秀春就是2016年12月12日在王屋篮球场被抓获的涉嫌贩卖毒品的女子；辨认出邓某2、邓某1就是当日在王屋篮球场购买毒品的两名吸毒男子。
5.证人周某的证言及辨认笔录，证实抓获陆秀春、邓某2、邓某1的具体经过，与证人戴某的证言基本一致，并证实他当时上前抓获的是陆秀春，在她手上缴获现金650元。
并辨认出陆秀春就是2016年12月12日在王屋篮球场涉嫌贩卖毒品被他抓获的女子；辨认出邓某2、邓某1就是当日在王屋篮球场购买毒品时被抓获的两名吸毒男子。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市虎门镇博涌社区王屋篮球场路段的基本情况。
7.理化检验鉴定报告，证实在邓某2身上一个塑料袋包装的1包白色粉末检验出海洛因成分；在邓某2身上一个塑料袋包装的1包红色药丸颗粒和一个塑料袋包装的1包白色透明晶体均检验出甲基苯丙胺成分。
8.法医毒物检验报告书，证实送检的伍某血液中检出美沙酮成份，未检出甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮、海洛因等毒品成份。
9.到案经过，证实2016年12月12日15时许，公安人员根据线报在东莞市虎门镇博涌社区王屋篮球场附近抓获涉嫌贩毒女子陆秀春和两名涉嫌购买毒品的吸毒男子邓某1、邓某2，并从陆秀春的身上缴获人民币650元，从邓某2身上缴获疑似毒品三小包。
10.受案登记表，证实公安机关发现案件线索及抓获情况。
11.常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息，证实陆秀春、邓某1、邓某2、伍某的身份情况。
12.搜查笔录、扣押清单2份及扣押物品照片，证实在陆秀春手上搜出现金650元及VIVO手机一部并依法予以扣押；在邓某2处扣押可疑红色药丸状物品1包（净重0.18克）、可疑晶体状物品1包（净重0.39克）、可疑白色粉末状物品1包（净重0.11克）；
13.通话清单，证实邓某2的手机号码131××××6333与手机号码157××××7793在2016年11月、12月期间有频繁的电话联系；电话号码132××××0318与电话号码135××××4390在2016年11月底至12月12日均有频繁的电话联系。
14.手机通话记录照片，证实陆秀春手机通话记录和邓某2手机通话记录。其中邓某2手机上存有的“梁老板”的电话是157××××7793。
15.吸毒人员详细信息2份，证实吸毒人员邓某1、伍某的动态管控详细信息。
16.现场检测报告书3份及照片，证实邓某1、陆秀春的尿液检测结果为吗啡类阳性；邓某2的尿液检测结果为对吗啡和甲基安非他明呈阳性反应。
17.行政处罚决定书3份，证实邓某2、邓某1、陆秀春因吸食毒品被行政处罚。
18.戒毒医疗机构吸毒成瘾严重认定报告、强制隔离戒毒决定书，证实邓某2、邓某1被认定是吸毒成瘾严重，被强制隔离戒毒。
19.随案移送的手机、现金650元。
20.被告人陆秀春的供述及辨认、指认笔录，否认贩卖毒品，辩称案发当天是“阿哥”让她到虎门镇王屋篮球场等“阿康”（即邓某2）帮忙拿回邓某2欠的650元。她认识“阿哥”有半年，不知道他名字，也没有他联系方式。当日约14时40分许，她在王屋篮球场等邓某2并从他手上拿了650元钱后转身离开，刚走出约4米左右，就有便衣警察将她和邓某2抓获，民警在离她约20米远的地方还抓获了一名不认识的男子，在她身上缴获该650元钱及手机1部，手机她用了1年多了，不记得电话号码，她手机上135××××4390这个号码是一个朋友的，叫梁媛媛，她不知道梁媛媛发“老头过来要五个”信息给她是怎么回事，她没有看到这样的信息。
并辨认出邓某2就是“阿康”，邓某1就是一起被抓的不认识的男子；辨认出虎门镇王屋篮球场就是其收取邓某2650元人民币的地方；指认出虎门镇王屋篮球场附近路段就是其收取邓某2650元的地方。
据此，公诉机关认为被告人陆秀春多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人陆秀春辩解其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。辩护人提出证人戴某、周某的证言存疑，不排除存在特情介入下的“犯意引诱”行为；证人邓某2、邓某1的证言相互矛盾，不能作为认定被告人陆秀春交易毒品次数的依据等；因此，公诉机关指控被告人陆秀春犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人陆秀春无罪的辩护意见。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人陆秀春多次贩卖毒品的犯罪行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆秀春多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以贩卖毒品罪对被告人陆秀春定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
经查，证人邓某2、邓某1均证实其二人一起向陆秀春购买毒品共5次，且关于该五次毒品交易，二人所供述的毒品交易地点、涉案毒品数量、种类、交易金额、支付方式等交易经过基本一致，并均指证陆秀春系在第五次与他们进行毒品交易的过程中被抓；证人戴某、周某亦证实公安民警接有贩毒举报后就带领他们至涉案王屋篮球场附近伏击抓获涉嫌进行毒品交易的陆秀春、邓某2、邓某1；并有辨认笔录、缴获的毒资、到案经过等证据予以佐证。以上证据互有关联，能相互印证，足以证实被告人陆秀春多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实。且被告人陆秀春虽一直辩称被抓时其是帮“阿哥”拿回邓某2欠他的650元钱，还称其和“阿哥”认识有半年，但其却讲不出“阿哥”的任何信息，甚至连“阿哥”的姓名、联系方式都不知道，明显不合常理，显属狡辩。综上，被告人陆秀春及其辩护人提出被告人陆秀春不构成贩卖毒品罪的相关辩解、辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆秀春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2020年6月11日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部及赃款650元，予以没收，上缴国库。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 杜 亮
梁小贞