黑龙江省鹤岗市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑04刑终49号
原公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。
上诉人（一审被告人）王奇，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年11月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪主动到鹤岗市公安局兴安分局投案，当日被取保候审。2017年7月20日，因本案被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。
一审被告人张萌，男，1989年8月14日出生，汉族，小学文化，无固定职业。一审被告人张萌曾于2009年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山东省济南市公安局抓获，同年11月19日押解回鹤岗市并被刑事拘留，同年12月9日被批准逮捕，2010年6月21日因犯寻衅滋事罪被鹤岗市兴安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并于当日予以释放。2017年1月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪主动到鹤岗市公安局兴安分局投案，次日被刑事拘留，同年2月16日因本案被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。
一审被告人孙海刚，男，1995年11月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年9月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪主动到鹤岗市公安局兴安分局投案，当日被取保候审。2017年7月20日，因本案被逮捕，同年9月15日，被决定取保候审，同日由鹤岗市公安局兴安分局执行。
鹤岗市工农区人民法院审理的鹤岗市工农区人民检察院指控被告人张萌、王奇、孙海刚犯聚众斗殴罪一案，于2017年10月13日作出（2017）黑0403刑初77号刑事判决书。被告人王奇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2013年2月17日20时许，被告人张萌与徐成（已判刑）在通话中发生争吵，并约定在黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司鹤岗分公司兴安煤矿医院（以下简称兴安煤矿医院）门前殴斗。后张萌纠集刘某某、霍某某（二人另案处理），持棒球棒、铁锹、砍刀来到兴安煤矿医院门前，同徐成纠集的被告人王奇和王成（已判刑）等人殴打在一起，张萌、刘某某、王奇、徐成受伤，后双方各自离开现场。
当晚23时许，张萌、刘某某纠集徐某某、李某某、曹某某、裴某某、杨某某、王某某（均另案处理）等人，王奇、王启（已判刑）纠集被告人孙海刚和徐成、王成、马某、李某某、陈某某、张某（以上四人均另案处理）等人，双方约定在兴安煤矿医院门前再次殴斗。次日零时许，双方各自持木棒、砍刀、搞把在兴安煤矿医院门前互殴，刘某某、徐某某、李某某、孙海刚受伤。经法医检验鉴定：刘某某外伤致左额硬膜外血肿；左额顶颅骨凹陷骨折；顶部头皮下血肿；多处软组织挫裂伤，根据《人体轻伤鉴定标准》第六条、第七条、第八条之规定，属轻伤，伤残等级属十级残。徐某某外伤致左顶骨凹陷性骨折；左顶头皮挫裂伤；多处软组织挫裂伤，根据《人体轻伤鉴定标准》第七条之规定，属轻伤，伤残等级属十级残。孙海刚因外伤致双侧鼻骨骨折;左侧上颌骨额突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o）条之规定，属轻伤二级，无残。李某某外伤致左前臂刀伤，尺神经，尺动脉断裂，尺侧屈腕肿胀，桡侧屈腕肌腱，掌长肌腱，指浅屈肌腱断裂，根据《人体轻伤鉴定标准》第二十一条之规定，属轻伤，无残。
案发后，被告人王奇的近亲属与李某某达成赔偿协议，取得了李某某的谅解，王奇虽未赔偿孙海刚经济损失，但取得了孙海刚的谅解；被告人张萌虽未赔偿李某某、孙海刚经济损失，但取得了二人的谅解。
经侦查，被告人张萌于2017年1月19日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人孙海刚、王奇分别于2016年9月18日、2016年11月14日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张萌、王奇、孙海刚在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、破案报告、鹤岗市人民医院住院病案、涉案人员询问笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、鹤岗市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及解除劳动教养证明书、黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑事判决书、黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑事裁定书、常住人口详细信息、同案犯供述、证人证言、公安机关出具的法医鉴定书、辨认笔录、案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。
鹤岗市工农区人民法院认为，被告人张萌、王奇、孙海刚持械聚众斗殴，致四人轻伤，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，检察机关指控张萌、王奇、孙海刚犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人张萌、王奇系主犯，被告人孙海刚系从犯。被告人张萌曾因寻衅滋事罪被判处缓刑，缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与聚众斗殴罪数罪并罚。被告人张萌、王奇案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系自首，且案发后取得了李某某、孙海刚的谅解，应对其从轻处罚。被告人孙海刚犯罪时十七周岁，系未成年人犯罪，案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本着对未成年人教育、感化、挽救的原则，应对其减轻处罚。根据被告人张萌、王奇、孙海刚的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款的规定，认定撤销黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2010）兴安刑初字第23号刑事判决书中被告人张萌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人张萌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判寻衅滋事罪有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑五年；被告人王奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人孙海刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人孙海刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
宣判后，被告人张萌、孙海刚服判，不上诉。
被告人王奇提出，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由。
经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，并有一审确认的证据证实，本院予以确认。
另查明，上诉人王奇近亲属与被害方徐某某、刘某某自愿达成赔偿协议，一次性赔付被害方经济损失人民币各10000元；被害方表示对上诉人王奇予以谅解，并请求法院对上诉人王奇从轻处罚。
本院认为，上诉人王奇、一审被告人张萌、孙海刚在公共场所持械斗殴，致四人轻伤，聚众人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为均构成聚众斗殴罪。鉴于上诉人王奇的近亲属在二审中与被害方达成赔偿协议并取得书面谅解，考虑其系自首属法定减轻情节，故对上诉人王奇予以减轻处罚。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
一、维持鹤岗市工农区（2017）黑0403刑初77号刑事判决书中第一、二、四项，即撤销鹤岗市兴安区人民法院（2010）兴安刑初字第23号刑事判决书中被告人张萌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人张萌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判寻衅滋事罪有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑五年；被告人孙海刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人孙海刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、撤销鹤岗市工农区（2017）黑0403刑初77号刑事判决书中第三项，即被告人王奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
三、上诉人（一审被告人）王奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2020年1月19日止。）
本判决为终审判决。
审判长 安 力
审判员 李 蔚
审判员 刘延霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 王培圣