北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第10564号
原告（反诉被告）许世红，男，1983年5月20日出生。
委托代理人杨辽宁，湖北富川律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京兴方顺达商贸有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村204号（西房）。
法定代表人王运俊，总经理。
委托代理人王广仁，男，1969年2月28日出生。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
原告许世红与被告北京兴方顺达商贸有限公司（以下简称商贸公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官夏琳琳独任审判，于2015年8月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许世红及其委托代理人杨辽宁、被告商贸公司的法定代表人王运俊及其委托代理人王广仁到庭参加了诉讼，后被告提起反诉，本院合并审理，因本案超过简易程序的审理期限，本院依法组成由法官夏琳琳担任审判长，人民陪审员许艳玲、窦振利参加合议庭，公开开庭进行了审理。原告许世红的委托代理人杨辽宁，被告商贸公司的法定代表人王运俊及其委托代理人张大卫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告许世红起诉称：2014年7月24日，原、被告双方签订了《协议书》，约定原告将自购的一辆牌号为×××的解放牌车辆挂靠在被告名下进行营运，从事货物运输业务，被告按2500元／年一次性收取原告服务费。合同签订后，原告将车辆挂靠在被告名下，每年，被告除向原告收取2500元服务费之外，还额外收取一些不存在的费用或者收取的费用远超实际发生的费用；且不按时给原告办理相关的营运手续，经常以办理营运手续一事来胁迫原告交费。故起诉，请求：1、解除原、被告双方于2014年7月24日签订的《协议书》；2、被告退还原告押金6000元；3、被告将×××的解放牌车辆登记证及相关证件返还给原告；4、被告协助原告办理×××的解放牌车辆过户；5、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项诉讼请求。
被告商贸公司答辩称：不同意出户和解除合同，要求原告继续履行合同。
同时，被告反诉称：2014年7月24日，许世红与商贸公司签订×××车的挂靠《协议书》。双方约定许世红将其自有车辆×××车挂靠登记在商贸公司名下，由商贸公司为其办理×××车的行驶证、等级评定、二级维护保养等车务手续，许世红每年一次性支付商贸公司办理车务手续的服务费用2500元、会员费1000元，口头议定每年办理×××车的二级保养、等级评定费用为2500元，与车船使用税、保险费一并交予商贸公司办理。并明确了×××车的车辆保险必须由商贸公司办理。协议有效期7年，另外，合同还约定了其他内容。合同签订后，商贸公司依约为许世红办理了×××车的车务手续，但自2015年起，办理×××车的二级保养、等级评定的道路运输管理局要求安装北斗星（许世红也可自行安装），否则不予办理，故本年度向许世红收取1500元安装北斗星的费用。商贸公司认为双方自愿签订《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，均应依约履行。现该协议刚刚履行一年，尚未期满，许世红在无法定及约定解除的情形下无故要求解除合同，有违诚信。故反诉，请求：1、判令许世红继续履行2014年7月24日与商贸公司签订的×××车的挂靠《协议书》；2、许世红支付商贸公司2015年7月24日至2016年7月23日期间×××车的服务费2500元、会员费1000元；3、许世红支付商贸公司2015年7月24日至2016年7月23日期间办理×××车的二级保养、等级评定费用2500元；4、许世红支付商贸公司2015年7月24日至2016年7月23日期间办理×××车的二级保养、等级评定须安装北斗星的费用1500元；5、许世红承担本案诉讼费用。经本院向商贸公司释明，若合同解除，商贸公司要求许世红支付后六年的挂靠费1.5万元。
原告许世红针对被告商贸公司的反诉，答辩称：不同意商贸公司的反诉请求，许世红是由于商贸公司的根本违约才起诉要求解除合同。
经审理查明：2014年7月24日，商贸公司（甲方）与许世红（乙方）签订《协议书》，约定：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车辆车牌号为×××，车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营的自主权，甲方不干涉乙方合法营运。在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费2500元。甲方为乙方办理营运证、二级保养、等级评定，车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担。甲方负责代收乙方应缴纳的车船使用税。为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保，由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金（必须上交强险、三者险最低保50万元），并负责办理保险手续。乙方需向甲方交纳风险抵押金1.2万元至1.5万元，卖车出户时退还，以押金条为准。本合同有效期为7年。合同还约定了其他条款。
合同签订后，许世红将×××号车辆挂靠在商贸公司名下。2014年8月2日，许世红向商贸公司交纳管理费、等级二保、会员、营运证等费用共计1.2万元。8月5日，许世红交纳押金6000元。
2015年6月14日，商贸公司出具证明，载明：×××车辆全年费用不超7500元，外加保险。同时，应北京市交通委员会运输管理局的规定，×××号车辆需加装北斗星卫星定位装置，并交纳相关费用。许世红未加装北斗星卫星定位装置，致使营运证无法盖章。
另查明，许世红于2015年6月17日向本院起诉，本院于2015年7月13日向商贸公司送达起诉状副本。
上述事实有当事人的当庭陈述及《协议书》、收据、押金条、证明等证据在案佐证。
本院认为：许世红与商贸公司于2014年7月24日签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。许世红将自己所有车辆挂靠在商贸公司名下从事运输经营，车辆所有权仍归许世红，许世红作为实际车主有权要求与商贸公司解除挂靠协议并办理车辆过户手续，因此，对许世红要求解除协议及办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持，本院确认双方合同于2015年7月13日解除，对于商贸公司要求继续履行合同及交纳2015年7月24日至2016年7月23日的服务费、会员费、二级保养、等级评定费用、须安装北斗星的费用等反诉请求，本院不予支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于许世红要求退还押金6000元的诉讼请求，因合同约定卖出出户时退还押金，故本院予以支持。对于商贸公司要求解除合同后许世红赔偿损失1.5万元（后六年的挂靠费）的反诉请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认许世红与北京兴方顺达商贸有限公司的《协议书》于二○一五年七月十三日解除；
二、北京兴方顺达商贸有限公司于本判决生效后十日内退还许世红押金六千元；
三、北京兴方顺达商贸有限公司于本判决生效后十日内协助许世红办理车牌号为×××号车辆的过户手续；
四、驳回北京兴方顺达商贸有限公司的反诉请求。
如果北京兴方顺达商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百元及反诉案件受理费二十五元，由北京兴方顺达商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 窦振利
二〇一五年十月十九日
书 记 员 玄红莲