北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第12949号
原告程陶琪，男，1992年11月17日出生。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京圣吉昌顺商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇半壁店村委会东100米。
法定代表人吴光为，经理。
被告兼被告北京圣吉昌顺商贸有限公司委托代理人崔小华，男，1970年8月13日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人王钢，总经理。
委托代理人吴欣桐，女。
原告程陶琪诉被告崔小华、北京圣吉昌顺商贸有限公司（以下简称商贸公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告程陶琪之委托代理人宁明军，被告兼被告商贸公司委托代理人崔小华，被告联合保险公司之委托代理人吴欣桐到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程陶琪诉称，2012年12月27日18时10分，在房山区京良路永定河大桥，丁凯迎驾驶京PT7P**号小客车由东向西行驶时，适有原告乘坐程通驾驶的电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成原告及程通受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，丁凯迎负全部责任。原告受伤后，被送至北京北亚骨科医院救治，伤情诊断为：血气胸，肋骨骨折等。2013年1月22日出院，共住院26天。另经调查，商贸公司系京PT7P**号小客车所有人，该车在华安保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了第三者责任险（保额20万元），本次事故发生在保险期间内。相关赔偿事宜，经协商未果。为此，原告特诉至法院，要求被告赔偿：医疗费19938.9元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费13200元、交通费731元、精神损害抚慰金5000元，合计52169.9元；诉讼费被告承担。
被告联合保险公司辩称，1、对交通事故真实性没有异议，事故车辆在我公司投有商业险，不计免赔。2、关于原告诉讼请求：医疗费同意赔付，28.5元的收据不同意；伙补，同意赔付；营养费，不认可；误工费，认可有证明的，但需要补充工资条、对账单；护理费，26天的护理认可；精神损害，不同意赔付；交通费，只认可与就医时间相符的。
被告兼被告商贸公司委托代理人崔小华辩称，保险公司同意的我们都同意。另外，医疗费崔小华垫付过2万余元，原告请求中有崔小华交的订金，原告没有扣除，是直接交到医院的，这里有程陶琪5000元的收条，程通的3000元的收条。二人出院时把押金条拿走了。另外一部分的医疗费票在崔小华处。丁凯迎是崔小华雇佣的司机，在履行雇佣活动中发生交通事故。车辆的实际车主是崔小华，该车挂靠在商贸公司，每年交纳3000元左右管理费。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2012年5月5日零时起，至2013年5月4日二十四时止，未投保商业险。此次事故造成两人受伤，另一伤者已提起诉讼，请法院合理分配交强险各项下赔偿限额，两人总赔偿额不超过交强险各项限额。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2012年12月27日18时10分，丁凯迎驾驶小客车（车号：京PT7P**）由东向西行驶至房山区京良路永定河大桥时，适有程通骑电动自行车（乘车人：程陶琪）由东向西行，丁凯迎驾驶的车辆右前部与程通所骑电动自行车后部相撞，造成程通及乘车人程陶琪受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理认定，丁凯迎负全部责任，程通无责任。事故发生后，程陶琪到北京北亚骨科医院治疗，经诊断为：血气胸、胸部损伤、脑震荡等。崔小华曾给付程陶琪医疗费5000元。经本院核实，包含崔小华给付程陶琪的医疗费，因该事故造成程陶琪的损失为：医疗费19664.9元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、护理费2600元、交通费600元、误工费2400元。
另查明，肇事车辆系崔小华以商贸公司的名义购买及运营，双方为挂靠关系。该肇事车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在联合保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额200000元）。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为，此次交通事故，公安交通管理部门作出丁凯迎负事故全部责任，程通无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆系崔小华以商贸公司的名义购买及运营的，挂靠是本案肇事车辆运行的必要条件，因此，挂靠单位商贸公司应当与崔小华承担连带责任。肇事车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在联合保险公司投保了商业第三者责任保险，故应先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由联合保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告崔小华和商贸公司予以赔偿。程陶琪因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费发票予以确认。住院伙食补助费，根据程陶琪的住院时间，参照相关标准予以确定。营养费，结合诊断证明，参照相关标准予以确定。护理费，根据住院时间，参照相关标准确定。程陶琪未提交足够的证据证明其实际误工损失，合理的误工时间根据诊断证明确定，参照程陶琪的劳动能力在个税起征点以下确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据程陶琪的伤情及就医等情况酌情确认。精神损害抚慰金，本次交通事故并未给程陶琪造成巨大的精神伤害，程陶琪亦未提交相关证据予以证实，故本院不予确认。崔小华为程陶琪支付的5000元医疗费，视为其先行替华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内垫付，在华安保险公司应赔偿的总额中予以扣减。本次事故造成多人受伤，保险限额本院酌情予以分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、除被告崔小华已经支付的费用外，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程陶琪护理费二千六百元、误工费二千四百元、交通费六百元，以上合计五千六百元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告程陶琪医疗费一万四千六百六十四元九角、住院伙食补助费一千三百元、营养费一千二百元，以上合计一万七千一百六十四元九角。
三、驳回原告程陶琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十二元，由原告程陶琪负担二百五十八元（已交纳），由被告崔小华和被告北京圣吉昌顺商贸有限公司负担二百九十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王 娜
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李欣宇