湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1176号
原告全某甲
法定代理人全某乙
委托代理人欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者
被告中国人寿保险股份有限公司湘西分公司
负责人黄明高，该公司总经理（未到庭）。
委托代理人蔡梦影，公司监察部经理，
委托代理人李攀贵，湖南隆邵律师事务所律师。
原告全某甲与被告中国人寿保险股份有限公司湘西分公司（以下简称人寿湘西分公司）人身保险合同纠纷一案，原告2014年11月14日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人及被告负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日，金某某驾驶面包车在吉首市矮寨镇阳光村外路段将原告全某甲撞伤，经吉首市交警大队出具吉公交认字（2013）第0129号《道路交通事故认定书》认定，金某某承担全责，全某甲无责。全某甲二次住院共花费医疗费37580.86元，经龙腾司法鉴定中心评定为十级伤残。全某甲母亲2013年9月1日在被告处为其购买了《国寿附加学生儿童伤残和烧伤以外保险》及《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险》，保险金额分别为20000和5000元。但原告多次要求被告支付保险金，被告均以各种理由拒付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告依照保险合同赔偿原告伤残保险金20000元及住院费用5000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明原告的户籍身份及责任认定原告无责任；
2、疾病诊断证明书、病案单，拟证明原告二次手术情况；
3、2013年11月16日州医院医药费收据复印件，2014年8月20日州医院医药费发票，拟证明二次住院花费医疗费37580.86元；
4、保险单及条款，拟证明原告的母亲为原告在中国人寿公司投保了意外险及保险金额；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情经鉴定达十级伤残。
被告辩称，对原、被告之间存在人身保险合同及原告因交通事故受伤的事实无异议。但原告的伤残等级按照保险合同的约定，达不到赔付比例表上的赔偿标准，原告主张的住院医药费用已由肇事车赔偿，依据合同约定，不应再由被告承担。
为了支持自己的辩称，被告向本院提交了：理赔申请书及拒付理赔通知书，拟证明原告在理赔时并未主张医疗费，同时原告未达到保险条款规定的伤残等级，不属于合同约定的赔偿责任，保险公司不承担保险责任，
经庭审举证质证，对原告提交的五份证据，被告对证据1、2、4无异议，本院予以采信，对证据3第一次住院费的发票有异议，认定原告提供的是复印件，本院认为原告不能提供发票原件，无法证实原告是否已通过其他途径获得赔偿，不符合证据的关联性，本院不予采信；对证据5，被告认为原告自己委托所作的鉴定书不能作为确认原告伤残程度的依据，但未提供其他证据证实也未提出重新鉴定申请，本院对该证据予以采信；对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，确认以下法律事实：
2013年10月25日，原告全某甲被金某某驾驶的无号牌面包车，在吉首市矮寨镇阳光村外路段碰伤，吉首市公安局交警大队作出吉公交认字（2013）第0129号道路交通事故认定书，认定金某某承担此次事故的全部责任，全某甲无责任。原告受伤后，于2013年10月25日至11月16日在湘西州人民医院住院治疗22天，住院期间实施了左股骨骨折弹性髓内针内固定术，花费医疗费30800.95元；原告2014年8月20日至9月2日二次住院治疗8天，花费医疗费6779.91元。原告父亲全某乙委托鉴定机构对原告作伤残等级鉴定，湘西州龙腾司法鉴定中心2014年5月15日，作出湘龙腾司鉴中心（2013）临鉴字第621号司法鉴定意见书，认定原告全某甲构成十级伤残。
另查，2013年9月1日，投保人谭世菊为被保险人全某甲，在被告处投保了学生、儿童汇交件保险单（乙），保险单号：2013433100689628002949-7，保险费合计40元，保险期间一年，自2013年9月1日零时起至2014年9月1日二十四时止。保险险种为4种：1、国寿附加学生儿童残疾和烧伤意外伤害保险，保险金额为20000元，合同约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾，根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按合同约定的保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金，其中第七级伤残给付比例为10%，第六级伤残给付比例15%，以此直至第一级伤残给付比例为100%；2、国寿学生儿童定期寿险（A款），约定保险金额为20000元；3、国寿附加学生儿童住院费用补偿医疗保险（A款），保险金额为30000元；4、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款），保险金额5000元，合同约定：在保险期内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地学生儿童基本医疗保险支付范围的医疗费用。在扣除当地学生儿童基本医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及合同约定的免赔额后，对其余额按合同约定给付比例给付医疗保险金。医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加学生儿童基本医疗保险的情况，由投保人在投保时与公司协商确定并在保险单上载明。
2014年9月22日，原告父亲全某乙向被告提出理赔申请书，申请给付残疾赔偿金，被告以被保险人达不到条款规定的伤残等级，作出拒绝给付保险金通知书。在与被告多次协商未果后，原告诉至本院，依据投保的国寿附加学生儿童残疾和烧伤意外伤害保险、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款），要求被告给付伤残赔偿金20000元和医疗费5000元。
本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原、被告对双方之间存在人寿保险合同关系及原告因交通事故受伤的事实无异议，本院予以确认。对原告诉请的残疾赔偿金20000元，依据双方之间的《国寿附加学生儿童残疾和烧伤意外伤害保险》合同约定，伤残等级须达到七级以上，才能依据合同约定的比例取得残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，不符合取得残疾赔偿金的条件，因此，对原告的该诉请，本院不予支持。对原告依据双方之间的《国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）》，诉请的医疗费5000元。因原告第一次住院费用仅向本庭提交医疗费发票的复印件，本院对该费用不予认定，本院对原告第二次住院的费用6779.91元予以确认，对该费用，被告认为原告在申请理赔时并未提出医疗费赔偿，该医疗费原告应在交通事故中已得到赔偿，不应再由被告来支付，但被告没有提交证据予以支持，且原告对该辩称也不予认可，本院不予采信。依据合同约定，对没有通过其他途径得到赔偿的医疗费，由保险公司在保险金额范围内予以赔偿，因此，对原告诉请的5000元医疗费，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司湘西分公司在本判决生效后三日内支付原告全某甲医疗费保险金人民币5000元。
二、驳回原告全某甲的其他诉讼请求。
案件受理费425元，由被告中国人寿保险股份有限公司湘西分公司承担。鉴于原告已预交，由被告在支付原告保险金时一并给付。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 张珊菊
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。