黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初480号
原告大庆七星出租汽车有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人陈立，该公司董事长。
委托代理人孙志佳，男，住安达市先源乡。
被告尹燕奎，男，住大庆市红岗区。
被告王溧著，男，住大庆市红岗区。
委托代理人尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人张广辉，该公司总经理。
委托代理人李祝新，女，住大庆市龙凤区。
原告大庆七星出租汽车有限公司与被告尹燕奎、王溧著、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆七星出租汽车有限公司的委托代理人孙志佳、被告王溧著的委托代理人尹宇辉及被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人李祝新到庭参加诉讼，被告尹燕奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆七星出租汽车有限公司诉称，2015年10月31日，被告尹燕奎驾驶VG**号长安牌小型轿车与原告大庆七星出租汽车有限公司所属的出租车司机孙志佳驾驶的TB**号吉利出租车在大庆市让胡路区创业大道南一路灯岗处发生碰撞，导致原告大庆七星出租汽车有限公司所有的TB**号吉利出租车受损。本次事故经大庆市公安局交通管理局东湖分局认定，被告尹燕奎负事故的全部责任，原告大庆七星出租汽车有限公司所属车辆司机孙志佳无责任。被告尹燕奎驾驶的VG**号长安牌小型轿车系被告王溧著所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。受损车辆TB**号吉利出租车经维修，支付维修费用2380元，共停运16天，每天的停运损失为310元，总计造成4960元停运损失，修车期间支付交通费500元，以上各项费用合计7840元。现原告大庆七星出租汽车有限公司诉至法院，要求：1.被告尹燕奎、王溧著连带赔偿原告大庆七星出租汽车有限公司各项损失共计7840元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告方承担。
被告尹燕奎经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
被告王溧著辩称，原告大庆七星出租汽车有限公司要求赔偿的金额过高，应以实际发生的费用为准。原告大庆七星出租汽车有限公司要求的费用应属于保险公司赔偿范围，我方已在保险公司投保了交强险及商业险，且损失在保险限额内，保险公司应全额承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，原告大庆七星出租汽车有限公司诉请的车辆维修费用2380元，同意在保险责任限额内予以赔偿。原告大庆七星出租汽车有限公司诉请的停运损失、交通费系间接损失，不属于保险赔偿责任，在机动车第三者责任条款第九条第一款规定，这两项损失属于责任免除范围内的。在被保险人王溧著保险单正本后面已经明确告知责任免除事项。诉讼费不在赔偿范围之内，我公司不承担。
庭审中，原告大庆七星出租汽车有限公司举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份，证明被告尹燕奎在此起事故中承担全部责任，原告大庆七星出租汽车有限公司无责任，车主系王溧著。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险及商业险。被告王溧著质证对证据的真实性无异议，但我方不是车辆驾驶人，司机有合法的驾驶手续，且在驾驶过程中存在重大过错，司机应承担全部责任，与车主无关。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该证据无异议。被告尹燕奎未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二，维修发票一份，证明原告大庆七星出租汽车有限公司维修车辆支付2380元。被告王溧著质证认为被修车辆的车牌号有所改动，是否是肇事车辆我方不清楚，且没有维修部分的明细，我方作为车主不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证认为被修车辆的车牌号有所改动，请原告大庆七星出租汽车有限公司提供维修明细。被告尹燕奎未到庭质证。故本院对该证据予以确认。
在举证期限内，被告尹燕奎未向法庭提供证据。
庭审中，被告王溧著未向法庭提交证据。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司举证如下：
出险车辆信息表、机动车第三者责任保险条款各一份，证明肇事车辆TB**在我公司投保了交强险及商业险，保险条款第九条第一款规定交通费、误工费都属于间接损失，不在保险理赔范围之内。原告大庆七星出租汽车有限公司质证对该组证据无异议。被告王溧著质证对证据的真实性无异议，出险车辆信息表可以证明被告王溧著在保险公司投保了交强险及商业险，但该份出险车辆信息表无法体现保险公司对其免责任条款对被保险人履行了告知义务。依据最高人民法院法研（2000）5号答复，作为保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人了解该条款的真实含义，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在明知该免责条款属于格式条款的前提下，未在保险单上提示注意，亦未向投保人明确说明，不符合该答复明确说明的要求。依据《中华人民共和国保险法》第18条规定，保险公司提供的该免责条款，依法不发生法律效力。被撞车辆属于出租车，是营运车辆，停运损失是交通事故发生后必然发生的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，财产损失应当包括停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定车损、物损、施救费、停运损失，这四项是并列的，并没有分主次，前三项保险公司都要正常赔偿，停运损失也应当属于商险赔偿范围内。依据保险法规定我方对被侵权人承担的赔偿责任，是保险公司的保险标的，停运损失是此次交通事故中给被侵权人造成的实际损失，是保险公司承保的保险标的。被告尹燕奎未到庭质证。本院对该组证据予以确认。
依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年10月31日18时46分，被告尹燕奎驾驶VG**号长安牌小型轿车与原告大庆七星出租汽车有限公司所属的出租车司机孙志佳驾驶的TB**号吉利出租车在大庆市让胡路区创业大道南一路灯岗处发生碰撞，导致原告大庆七星出租汽车有限公司所有的TB**号吉利出租车受损。本次事故经大庆市公安局交通管理局东湖分局认定，被告尹燕奎负事故的全部责任，原告大庆七星出租汽车有限公司所属车辆司机孙志佳无责任。原告大庆七星出租汽车有限公司所有的TB**号吉利出租车因本次事故在大庆市萨尔图区运达汽车修理厂维修车辆，支付车辆维修费2380元。现原告大庆七星出租汽车有限公司诉至法院，要求：1.被告尹燕奎、王溧著连带赔偿原告大庆七星出租汽车有限公司车辆维修费2380元、停运损失4960元、交通费500元，共计7840元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告方承担。
另查，被告尹燕奎系被告王溧著雇佣的司机，二人系雇佣关系，被告尹燕奎驾驶的VG**号长安牌小型轿车登记为被告王溧著所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期限自2015年8月21日起至2016年8月21日止，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期限自2015年8月21日起至2016年8月22日止，保险赔偿限额为5万元，车损不计免赔率。本次事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告大庆七星出租汽车有限公司的合理损失：对于车辆维修费2380元，原告大庆七星出租汽车有限公司提供的车辆维修发票虽然在车牌号码处有所改动，但该处已经出具发票的单位盖章确认，故本院对该费用予以支持。对于停运损失4960元，原告大庆七星出租汽车有限公司按照每天损失为310元的标准计算16天（扣车13天+修车3天），因原告大庆七星出租汽车有限公司并未提供证据证明TB**号吉利出租车在交警部门扣车及车辆维修的具体天数，故其主张停运损失的证据不足，本院不予支持。对于交通费500元，因原告大庆七星出租汽车有限公司并未提供证据证明，无法确认该费用确实产生，故本院不予支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案被告王溧著所有的VG**号长安牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告大庆七星出租汽车有限公司车辆维修费2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告大庆七星出租汽车有限公司车辆维修费380元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在交强险责任限额内立即给付原告大庆七星出租汽车有限公司赔偿款2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在商业三者险责任限额内立即给付原告大庆七星出租汽车有限公司赔偿款380元；
三、驳回原告大庆七星出租汽车有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告大庆七星出租汽车有限公司负担35元，被告尹燕奎、王溧著负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 韩 涛
代理审判员 刘 博
人民陪审员 刘广庆
二〇一六年四月十四日
书 记 员 岳春雷