山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第198号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年4月1日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案在审理期间，即墨市人民检察院于2014年2月28日建议延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人陈某于2012年3、4月间，先后三次向陈某甲贩卖冰毒共计1克，获取毒资人民币900元。
2、被告人陈某于2012年3、4月份的一天晚上，在即墨市处某网吧门口处，卖给郭某乙冰毒0.3克，获取毒资人民币300元。
公诉机关认为，被告人陈某多次贩卖冰毒1.3余克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关为证明其指控，提交了被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据予以证实。
被告人陈某辩称，指控其贩卖给陈某甲的3次冰毒事实不成立。第1次是其本人出资买的冰毒；第2次是陈某甲、陈某乙二人出资200元，其出资100元，其从郭某乙处购买冰毒后三人吸食；第3次是其购买500元的冰毒，陈某甲未吸食。对指控的第2笔事实无异议。
经审理查明：
1、被告人陈某于2012年2、3月份的一天晚上，在即墨市陈某甲的租房内，贩卖给陈某甲冰毒0.2克，获取毒资人民币200元，后二人吸食。
2、被告人陈某于2012年2、3月份一天，在即墨市陈某甲的租房内，贩卖给陈某甲冰毒0.2克，其与陈某甲、陈某乙三人共同吸食，获取毒资人民币200元。
3、被告人陈某于2012年3、4月份的一天晚上，在即墨市某网吧门口处，贩卖给郭某乙冰毒0.3克，获取毒资人民币300元。
被告人陈某于2013年11月5日被抓获。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）第1、2笔事实的证据
1、受案登记表、发、破案经过、抓获经过，证明即墨市公安局在审查郭某乙、陈某甲、王某等人贩卖冰毒案中，三人均供述陈某向其贩卖过冰毒，遂于2013年11月5日将陈某抓获。
2、证人陈某甲的证言，证明：（1）2012年2月中旬，陈某在即墨市其租房处玩耍时称能买到冰毒，其给陈某200元钱，陈某于三、四天后给其一包淡黄色冰毒，二人吸食；（2）2012年3月10日左右，其打电话让陈某给其买200元冰毒，后陈某给其送来约0.2克冰毒，其给陈某200元钱，其与陈某乙、陈某三人吸食；（3）2014年4月一天下午，陈某给其送来0.2克冰毒，其给陈某200元，其与陈某乙一起吸食。
3、证人陈某乙的证言，证明：（1）2012年3月10日左右一天，其在陈某甲家，陈某甲让陈某联系购买冰毒，其三人吸食；（2）2012年4月一天，陈某拿一包约0.2克冰毒到陈某甲处，说是300元的，陈某甲给其200元，其三人吸食；（3）2012年4月20日左右一天下午，王某在郭某乙经营的麻辣烫店内卖给陈某一包冰毒，具体多少克不清楚。
4、证人王某的证言，证明2012年4月份一天，其在郭某乙处玩，陈某去后向其购买约0.6克冰毒，其收取毒资500元。
5、证人郭某甲的证言，证明2012年4月20日左右，王某在其旅馆玩，陈某也到了旅馆内，后王某从外边拿回一包冰毒给陈某，陈某给王某600元钱。
6、被告人陈某的供述，证明：（1）2012年2、3月份的一天晚上，其从郭某乙处花200元买了约0.3克冰毒，到即墨市陈某甲的租房内，以300元价格卖给陈某甲，陈某甲给其200元，其二人吸食；（2）2012年3、4月份一天，其在即墨市陈某甲的租房内，将从郭某乙处花200元买的0.2克冰毒卖给陈某甲，陈某甲给其200元，其与陈某甲、陈某乙共同吸食；（3）2012年3、4月份一天，其在郭某乙经营的麻辣烫店内通过郭某乙介绍从王某处花500元购买约0.5克冰毒，陈某甲给其500元，其与陈某甲、陈某乙三人吸食。
7、辨认笔录，证明经王某辨认，陈某系买其冰毒的青年；经郭某乙辨认，陈某系卖给其冰毒的青年；
8、现场检测报告书，证明2012年4月25日，郭某乙、陈某甲、陈某乙、王某被抓获后，经进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。
9、户籍证明，证明被告人陈某的身份情况。
（二）第3笔事实的证据
1、证人郭某甲的证言，证明2013年4月23日，陈某打车到其旅馆西某网吧门前，卖给其0.9克冰毒，其给陈某700元。
2、被告人陈某的供述，证明2012年3、4月份一天晚上，郭某乙打电话要买冰毒，其打车到某网吧给了郭某乙0.3克冰毒，郭某乙给其300元钱。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人陈某多次贩卖冰毒，情节严重，建议对其在法定刑幅度内依法量刑。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖冰毒，情节严重，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，本院予以确认。但指控陈某向陈某甲贩卖三次冰毒1克的事实不当，根据庭审查明的事实，陈某先后二次贩卖给陈某甲冰毒各0.2克，第三次陈某向王某购买0.5克计500元，其自认将冰毒贩卖给陈某甲，后与陈某甲、陈某乙共同吸食，但陈某甲、陈某乙均未证实此事实；证人王某、郭某乙证实王某卖给陈某500元的冰毒，但未证实陈某将该冰毒贩卖，故公诉机关指控陈某第三次贩卖给陈某甲冰毒0.5克的事实不清、证据不足，本院不予确认。陈某辩解其贩卖给陈某甲的3次冰毒事实不成立的意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2013年11月5日起至2016年11月4日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 徐 东
人民陪审员 徐 毅
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
﹤中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。