湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茶法刑初字第174号
公诉机关茶陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭甲某，男，1942年10月20日出生，农民。
诉讼代理人谭乙某，男，1980年5月29日出生，系谭甲某儿子，代理权限为特别授权，代为变更或者放弃、承认诉讼请求；进行调解或者和解，提起上诉等。
被告人谭丙某，女，1942年7月24日出生于湖南省茶陵县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2013年3月18日被茶陵县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审。经本院决定，于2013年10月30日被执行逮捕。
辩护人谭武文，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2013]157号起诉书指控被告人谭丙某犯非法侵入住宅罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月22日公开开庭审理了本案。开庭审理中，被告人谭丙某对起诉指控的事实提出异议，本院当庭决定中止简易程序审理，决定转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭甲某向本院提起了附带民事诉讼，本院于2013年10月14日、10月30日开庭合并审理了本案，茶陵县人民检察院指派助理检察员陈海颖、刘靖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭甲某及其诉讼代理人谭乙某、被告人谭丙某及其辩护人谭武文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，被告人谭丙某与谭甲某因建房问题发生纠纷，2012年12月7日，谭甲某到谭丙某家新房将砖推倒，谭丙某前来阻拦，两人发生争执，进而相互扭扯，并在扭扯过程中，使谭丙某的头部碰撞在墙上，谭丙某受伤住院，谭甲某方先垫付了部分医药费。2012年12月9日，因谭甲某方垫付的医药费花光，被告人谭丙某便离开医院到谭甲某家索要医药费，遭到谭甲某拒绝后就呆在谭甲某家不肯离去，并将谭甲某家的水桶、碗等物品砸坏。当地民警和干部多次到谭甲某家劝谭丙某回家，均遭到拒绝，直至2012年12月12日，被告人谭丙某才被劝离谭甲某家。
为证明上述事实，公诉机关提供了1、被告人谭丙某的供述；2、证人谭丁某、彭甲某、刘某某等人的证言；3、被害人谭甲某的陈述；4、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人谭丙某非法侵入他人住宅，严重影响他人的正常生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入他人住宅罪追究被告人谭丙某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人谭甲某诉称，2012年12月7日，由于建房纠纷谭丙某不遵守协议，谭甲某遂去找谭丙某方理论，谭丙某及其丈夫谭戊某围攻谭甲某，谭戊某对谭甲某进行了暴力攻击，导致谭甲某耳部受伤，随后，谭丙某纠集其儿子、儿媳及女儿赶到谭甲某家欲殴打谭甲某，被村干部及派出所民警制止，随后，谭丙某的女婿强烈要求送谭丙某到医院检查，出于化解纠纷的目的，谭甲某的儿子谭乙某当场拿了300元钱给谭丙某去看医生，在医院通过检查，谭丙某只有小面积的擦伤，但谭丙某及其家属强烈要求住院，并威胁谭乙某如果不住院就要回去殴打谭甲某及其妻子，谭乙某迫于压力以及报息事宁人之态度，并想缓解双方矛盾，随即拿出2000元钱交到医院做住院押金，随即谭丙某的媳妇又借口谭丙某的裤子被水打湿，要求更换，向谭乙某索要100元买裤子，谭乙某本着人道主义精神支付了100元。但对方第二天又跑到谭甲某家索要医疗费，当没有满足对方要求时，谭丙某强行进入谭甲某家，躺在谭甲某家的床上，并且还叫来她母亲在谭甲某家滞留四个日夜，致使谭甲某及其家人在外，谭丙某等人在谭甲某家中打砸锅碗盆桶等物，依据民法通则，判令被告人谭丙某退还谭乙某垫付的医疗费2400元，住宿费800元，误工费500元，以及赔偿损坏的财物损失1500元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提交了其为谭丙某垫付的医疗费收据两张，住宿费票据一张以及现场照片9张。
被告人谭丙某及其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，对指控其毁坏谭甲某家财物提出异议，辩称不是她毁坏的，是她母亲打了谭甲某家几个碗。对附带民事诉讼原告人谭甲某提出的退还2400元医疗费提出异议，辩称，这2400元钱是因为谭甲某致伤谭丙某所支付的医疗费，不是因为被告人非法侵入住宅所造成的直接经济损失，故不同意返还。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院依法予以确认，上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（1）被告人谭丙某的供述，证明谭甲某到谭丙某家新房推倒新砌的砖，谭丙某与其发生争执，谭甲某掐住谭丙某的脖子，将谭丙某往墙上撞，谭丙某受伤后住院治疗，因谭甲某方垫付的医药费花光，谭丙某就到谭甲某家呆在谭甲某家不肯走，并直至2012年12月12日才被劝离谭甲某家，期间，谭丙某的母亲也在谭甲某家照顾谭丙某；
（2）证人谭丁某、彭甲某、谭己某、谭某某的证言，证明谭甲某到谭丙某家推砖与谭丙某争执扭扯，并在扭扯过程中，使谭丙某的头部碰撞在墙上，谭丙某受伤的事实；
（3）证人刘某某的证言，证明谭丙某住院后，刘某某将谭丙某接回来送到谭甲某家的事实；
（4）证人彭乙某的证言，证明谭甲某与谭丙某发生纠纷的起因和经过，还证明谭丙某于2012年12月9日在谭甲某家不肯离去一直到2012年12月12日通过其与派出所民警做工作才离开，期间彭乙某与派出所民警曾多次到谭甲某家做工作，谭丙某都未离开；
（5）被害人谭庚某、谭甲某的陈述，证明因他们担心谭丙某家建新房高过他们家而影响风水，谭甲某夫妇于2012年12月7日到谭丙某家新房的三楼顶层，将顶层的砖推倒，谭丙某就上前阻拦，谭甲某与谭丙某相互抓扯在一起，后被人劝开，谭丙某就说头被谭甲某打伤了，与她的儿子儿媳到谭甲某家找谭甲某理论，后经派出所民警劝解，谭丙某到医院去治疗，谭甲某的儿子垫付了部分医药费，2012年12月9日下午，谭丙某就到了谭甲某家说没有钱治病不肯走，谭丙某的母亲也到了谭甲某家，派出所民警与村干部多次劝他们，谭丙某就是不走，还将谭甲某家的水桶、碗等物品砸坏，直到2012年12月12日才被劝走；
（6）现场照片，证明被告人谭丙某睡在谭甲某家床上，以及碗盆被打坏；
（7）户籍证明，证明被告人谭丙某达到刑事责任年龄；
（8）受案登记表，证明公安机关受理本案的情况；
上述证据经庭审查实并相互印证，本院予以确认。
另查明，被告人谭丙某在非法侵入谭甲某家住宅期间损坏了碗、盆、桶等物。附带民事诉讼原告人谭甲某及其家人在此期间在外住宿了二晚（2012年12月9日未在外住宿），花费住宿费240元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人谭甲某提交的住宿费收据为证。该份证据在质证中，被告人的辩护人提出不是正规发票，且住宿的时间与审查认定被告人谭丙某非法侵入住宅的时间相差一天，应不予采信。本院通过审查认为，虽然该份证据形式上不符合证据要求，内容也有瑕疵，但通过庭审查明，被告人谭丙某非法侵入谭甲某住宅四天三夜，致使谭甲某及其家人在外住宿了二天，故根据这一实际情况予以认定。附带民事诉讼原告人还提出被告人谭丙某在非法侵入住宅期间砸坏了大碗15个，小碗10个，铝桶2个，桌子1张，炒菜锅1个，小高压锅内胆1个，铝大勺2把，烧香钵2个，弄脏的盖的棉被、垫被各1条，枕头2个，要求赔偿1500元，并提交了被损坏物品的照片，在质证中，被告人的辩护人提出：从照片上看不出被损坏的碗的大小，也不能看出被损坏了多少个碗，照片上未体现被损坏的铝桶、烧香钵，从照片上看不出桌子、炒菜锅、小高压锅内胆、铝大勺被损坏，棉被、垫被、枕头等物没有损坏，对损坏的1个铝盆没有异议。
本院认为，被告人谭丙某非法侵入他人住宅，严重影响他人的正常生活，并毁损他人财物，其行为构成了非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人谭丙某赔偿其被损坏的财物，因公诉机关未提供现场勘验检查笔录，不能反映当时被损坏财物的品名、数量；因没有证据证明被告人谭丙某非法侵入住宅时损坏财物的品名、数量、价格，本院不予支持，但对其因为被告人谭丙某非法侵入住宅而造成谭甲某及其家人在外住宿了二晚，虽然证据形式上不符合要求，内容上也有瑕疵，但根据审理查明的情况可以认定被告人谭丙某非法侵入谭甲某家住宅四天三晚，期间被告人谭甲某及其家人有二晚没有在家住宿，故对附带民事诉讼原告人提出的住宿费的请求部分予以支持，附带民事诉讼原告人谭甲某还提出要求被告人谭丙某退还其儿子谭乙某垫付的医疗费，因该项费用不是因为被告人谭丙某非法侵入住宅所造成的损失，本院亦不予支持。被告人谭丙某的辩护人提出本案因民事纠纷所引起，被告人谭丙某年过七旬，主观恶性小，建议对被告人免予刑事处罚，因被告人谭丙某非法侵入他人住宅，并毁损他人财物，且未得到被害人的谅解，故对其这一辩护意见不予采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谭丙某犯非法侵入住宅罪，判处拘役一个月；
二、被告人谭丙某赔偿附带民事诉讼原告人谭甲某住宿费二百四十元；
三、驳回附带民事诉讼原告人谭甲某的其他诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即被告人谭丙某的刑期自2013年10月30日起至2013年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茶陵县人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 谭建华
人民陪审员 龙月宝
二〇一三年十月三十日
书 记 员 彭双胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。