河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初3288号
原告:河南龙泉金亨电力有限公司。住所地：洛阳市伊川县水寨镇。
法定代表人:刘占勋，该公司总经理。
委托代理人:张俊娜，女，汉族，1989年3月4日生，住河南省伊川县。特别授权。
被告:张家港宏大针织有限公司。住所地：江苏省张家港市凤凰镇港口太平村。
法定代表人:许才明，该公司总经理。
被告:张家港市明菊针织服饰厂。住所地：江苏省张家港市港口镇太平村。
法定代表人:唐菊芬，该厂厂长。
被告:张家港市塘桥利欧机械厂（原张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂）。住所地：江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。
负责人：许才明。
被告:许才明，男，汉族，1963年11月27日生，住江苏省张家港市。
被告:唐菊芬，女，汉族，1963年2月19日生，住江苏省张家港市。
五被告共同委托代理人郭丰雷，国浩律师（苏州）事务所律师。特别授权。
原告河南龙泉金亨电力有限公司诉被告张家港宏大针织有限公司（以下简称宏大针织公司）、张家港市明菊针织服饰厂（以下简称明菊针织厂）、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南龙泉金亨电力有限公司委托代理人张俊娜到庭参加诉讼，被告张家港宏大针织有限公司、张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告河南龙泉金亨电力有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张家港宏大针织有限公司支付原告代偿的本金、利息、罚息、执行费、诉讼费等6893800元及上诉费55372元，共计6949172元；2、判令被告张家港宏大针织有限公司对上述费用6949172元按人民银行同期贷款利率支付利息损失（自2016年4月8日起至本息还清之日止）；3、判令被告张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬对张家港宏大针织有限公司在上述第1、2项诉讼请求下的债务各承担1／5责任；4、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月19日，被告张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬及原告与中国建设银行股份有限公司张家港分行分别签订了《最高额保证合同》，均约定为张家港宏大针织有限公司（以下简称“宏大针织公司”）在2014年3月19日至2016年3月18日期间发生的各类授信业务提供最高额780万元（原告提供最高额本金600万元）的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。2015年3月31日，建行张家港分行与被告宏大针织公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定建行张家港分行向被告宏大针织公司发放600万元贷款，借款期限自2015年3月31日至2015年5月30日，利率执行固定利率月利率6.06333‰，按月结息，还款方式为按月付息，到期还本，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，建行张家港分行向被告宏大针织公司发放贷款600万元。贷款到期后，被告宏大针织公司未能还本付息，其他被告也未履行保证责任。建行张家港分行将被告宏大针织公司、明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬及原告起诉至江苏省张家港市人民法院。经张家港市人民法院、苏州市中级人民法院审理后，作出（2015）张商初字第01068号、（2015）苏中商终字第01889号民事判决书，判决：“被告宏大针织公司归还建行张家港分行借款本金600万元并承担相应的利息（截止2015年6月29日为102458.75元；自2015年6月30日起按月利率9.09499‰计算至判决确定的履行之日止）；赔偿建行张家港分行律师代理费122049元；承担案件受理费55372元、保全费5000元，合计60372元。被告明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬及原告对上述债务承担连带清偿责任”。上述判决生效后，被告宏大针织公司及明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬均未履行付款义务。2016年4月6日，张家港市人民法院向原告送达了（2016）苏0582执1719号执行裁定书及执行通知书，要求执行（2015）张商初字第01068号判决书并扣划原告银行存款6893800元，同日从原告银行账户扣款6893800元。根据担保法规定，原告承担保证责任后有权向宏大针织公司及其他保证人追偿。宏大针织公司作为主债务人，应当向原告全额支付代偿款项及损失；被告明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬与原告是连带共同保证人，应当按1/5份额分担原告所承担的代偿责任。被告宏大针织公司至今未向原告支付代偿的款项，其他各被告也未承担其应当承担的份额，严重损害原告利益。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法判令各被告承担相应责任。
被告张家港宏大针织有限公司、张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬均未到庭，但提交书面答辩意见共同答辩称：一、原告为答辩人张家港宏大针织有限公司贷款提供担保情况属实。原告为答辩人张家港宏大针织有限公司的600万元建设银行贷款提供担保，确为事实。对此，答辩人予以认可。答辩人张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂(原张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂)、许才明、唐菊芬也确为共同保证人。二、扩大的损失应由原告自行承担。贷款到期时，由于答辩人无力清偿贷款，建设银行多次向原告催款并要求原告主动履行担保义务，原告均予以拒绝。建设银行被迫提起诉讼后，一审法院判决原告承担担保责任，原告不服还提起上诉。由此扩大的损失，包括一审诉讼费、律师费等建设银行实现债权的费用(法院判决由被告方承担)、二审上诉费、执行费以及原贷款案一审起诉之日后产生的利息(含罚息、复利)均属于扩大的损失，应由原告自行承担，不应向答辩人追偿。三、请求法院查明相关代偿事实、依法裁判。关于原告代偿的情况，答辩人并不清楚，答辩人也未收到相关证据材料。为此，答辩人请求贵院查明原告相关代偿情况后，依法裁判。另答辩人张家港市塘桥利欧机械厂，原名张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂，已经工商行政部门核准名称变更，特告知贵院。综上答辩意见，恳请贵院予以支持。
原告为证明其诉讼主张，依法提交以下证据：第一组：（2015）张商初字第01068号民事判决书、（2015）苏中商终字第01889号民事判决书。证明：一、经张家港市人民法院、苏州市中级人民法院判决认定如下事实：1、被告宏大针织公司在2015年3月31日向建行张家港分行借款600万元，借款期限2015年3月31日至2015年5月30日，月利率6.06333‰，按月结息，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2、被告明菊针织厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬及原告在2014年3月19日分别与建行张家港分行签订了《最高额保证合同》对被告宏大针织在2014年3月19日至2016年3月18日期间发生的各类授信业务提供最高额780万元的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。二、被告宏大针织向建行张家港分行的600万元借款到期后未偿还本息，其他被告也未履行保证责任，经张家港市人民法院、苏州市中级人民法院判决，结果为被告宏大针织公司归还建行张家港分行借款本金600万元并承担相应的利息（截止2015年6月29日为102458.75元；自2015年6月30日起按月利率9.09499‰计算至判决确定的履行之日止）；赔偿建行张家港分行律师代理费122049；承担案件受理费55372元、保全费5000元，合计60372元。被告明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬及原告对上述债务承担连带清偿责任。第二组：收据3张，结案通知书1份。证明：判决生效后，被告宏大针织公司及明菊服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬均未履行付款义务。原告代宏大针织偿还建行张家港分行6893800元。同时，原告承担了上诉费55372元，两项共计6949172元。
被告宏大针织公司、明菊针织厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬未提交证据。
本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：
2014年3月19日，中国建设银行股份有限公司张家港分行与明菊针织厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬分别签订《最高额保证合同》各一份，约定明菊针织厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬均为宏大针织公司与中国建设银行股份有限公司张家港分行在2014年3月19日至2016年3月18日期间发生各类授信业务提供最高限额为7800000元的各自承担连带责任保证担保，保证担保的范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于本金，利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金，实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费，保全费，差旅费、执行费。评估费。拍实费，送达费，公告费，律师费等)。保证期间均为主合同项下的债务履行期限届满日后2年。
同日，中国建设银行股份有限公司张家港分行与原告签订《保证合同》一份，约定原告为宏大针织公司与在2014年3月19日至2016年3月18日期间发生各类授信业务提供本金最高余额为6000000元的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下本金余额不超过6000000元、利息(含复利和罚息).违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等)。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后2年。
2015年3月31日，中国建设银行股份有限公司张家港分行与宏大针织公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定宏大针织公司向中国建设银行股份有限公司张家港分行借款6000000元，借款期限自2015年3月31日至2015年5月30日;利率执行固定利率月利率6.06333‰，按月结息;还款方式为按月付息，到期还本;贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，建行张家港分行向宏大针织公司发放贷款6000000元。贷款到期后，宏大针织公司未能还本付息，保证人也未履行担保义务。后中国建设银行股份有限公司张家港分行向江苏省张家港市人民法院提起诉讼，该院于2015年10月15日作出（2015）张商初字第01068号民事判决书，判决：“一、张家港宏大针织有限公司归还中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金600万元并承担相应的利息(截至2015年6月29日为102458.75元;自2015年6月30日起按月利率9.094995‰计算至判决确定的履行之日止)。二、张家港宏大针织有限公司赔偿中国建设银行股份有限公司张家港分行律师代理费损失122049元。上述第一、二项给付义务，限张家港宏大针织有限公司于判决生效后10日内履行。三、张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬、河南龙泉金亨电力有限公司就张家港宏大针织有限公司的本案全部债务承担连带清偿责任。案件受理费55372元、保全费5000元，合计60372元，由张家港宏大针织有限公司、张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬、河南龙泉金亨电力有限公司负担。”后河南龙泉金亨电力有限公司向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2016年3月23日作出（2015）苏05民终字第01889号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55372元，由河南龙泉金亨电力有限公司负担。”
2016年4月7日，张家港市人民法院扣划原告款项6893800元。2016年4月14日，张家港市人民法院作出（2016）苏0582执1719号结案通知书，载明：“中国建设银行股份有限公司张家港分行支行申请执行张家港宏大针织有限公司、河南龙泉金亨电力有限公司、张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的6284879.75元及利息、罚息，经本院立案受理，现已强制执行到位6893800元，扣交执行费58825元。至此，中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行的（2015）张商初字第01068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。”
另查明，张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂于2015年变更名称为张家港市塘桥利欧机械厂。
后原告龙泉公司以向被告宏大公司、明菊针织厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬追偿其已支付的代偿款项为由，诉讼来院。
本院认为，本案系追偿权纠纷，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告龙泉公司作为保证人现已承担完毕保证责任，根据其保证合同对于保证范围的约定，其向债务人宏大公司追偿其已经垫付的借款本金、利息、罚息等费用共计6893800元的诉讼请求，本院予以支持。原告与本案共同连带保证人被告张家港市明菊针织服饰厂、原张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂、许才明、唐菊芬在保证合同中并未明确约定保证比例，故原告龙泉公司向债务人宏大针织公司就垫付款6893800元不能追偿的部分，应由被告张家港市明菊针织服饰厂、许才明、唐菊芬和原张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂各承担五分之一的责任。企业法人发生变更，它的权利义务应由变更后的法人享有和承担，故原张家港市塘桥镇妙桥宏伟针织厂的保证义务，应由变更后的本案被告张家港市塘桥利欧机械厂承担。对原告要求该四被告各承担五分之一责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张代偿费用的利息损失，原告主张自该款项被张家港市人民法院划拨之日（2016年4月7日）起按银行同期贷款利率计算，由被告宏大针织公司承担的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对该部分利息损失，因各保证人之间未有约定，相关法律也未作规定，故对原告要求同案保证人张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬分担利息损失的诉请，本院不予支持。关于原告主张被告宏大针织公司应承担其不服（2015）张商初字第01068号民事判决的上诉费55372元的诉讼请求，因原告的上诉请求被江苏省苏州市中级人民法院驳回，且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下:
一、被告张家港宏大针织有限公司于本判决生效后十日内向原告河南龙泉金亨电力有限公司偿付垫付款6893800元，并自2016年4月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告张家港市明菊针织服饰厂、张家港市塘桥利欧机械厂、许才明、唐菊芬对被告张家港宏大针织有限公司应向原告河南龙泉金亨电力有限公司偿付6893800元不能追偿的部分，于确定不能追偿之日起十日内，各分担五分之一责任。
三、驳回原告河南龙泉金亨电力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60444元，保全费5000元，共计65444元，由原告河南龙泉金亨电力有限公司负担521元，由被告张家港宏大针织有限公司负担64923元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 宇
人民陪审员 李亚飞
人民陪审员 刘普利
二〇一七年十一月九日
书 记 员 任晓静