河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2093号
原告：安阳县松柏杨养殖专业合作社，住所地安阳县都里镇南阳城村（村南两公里）。
法定代表人：杨军福，经理。
委托诉讼代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。
被告：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地安阳市文峰区东风路48号。
负责人：张朝军，经理。
委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，1976年12月3日出生，汉族，住安阳市殷都区，该公司员工。
委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
负责人：崔哲，支公司总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
原告安阳县松柏杨养殖专业合作社（以下简称安阳松柏杨合作社）与被告国网河南省电力公司安阳县供电公司（以下简称国网安阳县供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）追偿权纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳松柏杨合作社法定代表人杨军福及其委托诉讼代理人杨建勇，被告国网安阳县供电公司委托诉讼代理人胡晓鹏、宋有安，被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人许县委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳松柏杨合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告损失10万元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年8月3日下午16:00左右，原告的雇员王春生在养殖场室内突然遭电击死亡，该事实由安阳县公安局法医现场勘察记录为证，原告认为，高压线、变压器、避雷器等设施的所有权及管理权归被告，被告未尽到其巡视和维护义务，因避雷设施发生故障，没起到避雷电的作用，致使电压急剧升高直接到达用户终端，从而导致原告雇员王春生被遭高压电击死亡，事故死亡后，经政府有关部门协调，原告的法定代表人杨军福代表安阳县松柏杨养殖专业合作社先行对死者家属赔偿了10万元，该事故发生完全由于被告未尽到其应尽的义务导致原告雇员被高压电击而亡，根据法律规定原告对被告享有追偿权。原告对雇员家属赔偿后多次向被告追偿至今未果，因此原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请求法院依法判决。
被告国网安阳县供电公司辩称，1、原告诉讼主体不合法，原告诉状中称，赔偿死者的金额是原告法定代表人赔偿的，不是原告赔偿，应由杨军福个人追偿；2、被告供电设施符合法律规定，不存在违法行为，该高压线路在原告来之前就已经架设；3、死者王春生在室内手机充电时触电死亡的，该事发线路及设备产权不归被告所有；4、该事故由安阳市气象局防雷中心认定，本次事故由雷击事故发生，并雷电灾害防范措施建议，架空线路严禁穿越养殖场；降低变压器保护接地电阻阻值；人员居住的平房顶应安装避雷带；羊舍上的彩钢瓦要安全接地；密切关注当地气象预报预警信息，加强对工作人员防雷知识培训，雷电来临要有自我保护意识；5、该事故发生后，没有人通知被告，也没有对现场进行勘验；综上，被告对本次事故无责任，应驳回对我方的起诉，退一步，如被告有责任，我方在被告英大泰和保险公司处投保供电责任险，由被告英大泰和保险公司在范围内承担；6.诉请中10万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、欠死者生前工资、停丧期间费用及于死者家属在赶羊期间发生纠纷产生的医疗费的一切费用共计10万元，欠死者生前工资、死者家属在赶羊期间发生纠纷产生的医疗费这两项没有追偿权；7.死者王春生的死亡原因不明。
被告英大泰和保险公司辩称，原告对诉请不能成立，应驳回原告的诉请；同意被告国网安阳县供电公司1-5的意见，并补充：1、原告与受害人属于接受劳务和提供劳务一方，依据有关规定受害人在提供劳务受损失，应由接受劳务一方与受害人按过错责任承担责任，原告与受害人赔偿协议中原告赔付受害人项目中包含欠受害人生前工资及死者家属在赶羊期间发生纠纷产生的医疗费，这些费用应由原告自行承担，没有追偿权；2.事发线路及设备产权不归被告国网安阳县供电公司所有及管理，被告国网安阳县供电公司对事故发生没有过错，依据有关约定，本案事故不属于保险责任事故，我公司不应承担赔偿责任；3、受害人是因雷击身亡，属于供电责任险条款责任免除部分，我公司不承担赔偿责任；4、依据保险合同约定诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，不应承担；5、受害人及原告在雷电天气期间未尽到安全防范义务，对事故发生有重大过错，应自行承担相关损失。
原、被告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告安阳松柏杨合作社提供营业执照、法人身份证、法人工龄、赔偿协议、收条、现场勘验检查工作记录、雷电灾害调查报告、照片，被告国网安阳县供电公司提供保单，被告英大泰和保险公司提供电网供电责任险标准条款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月3日，王春生在原告处死亡，当日，安阳县公安局刑事科学技术室作出现场勘验检查工作记录，记录时间从2015年8月3日21时50分开始至2015年8月3日22时40分结束，勘验事由：河南省安阳县都里乡南阳城村松柏杨养殖场内王春生死亡。2015年8月24日，安阳市气象局防雷中心作出雷电灾害调查报告，受灾单位是安阳县南杨城村及养殖场，灾害认定结论：养殖场及南杨城村在2015年8月3日16时左右有雷击事故发生。被告国网安阳县供电公司变压器在原告养殖场内安装，高压线在原告养殖场上方通过。被告国网安阳县供电公司在被告英大泰和保险公司投有电网供电责任保险，保险期间12个月，自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止，保险金额为15000000元。
本院认为，本案双方争议的主要焦点：二被告是否应支付原告赔偿受害人王春生10万元。原告与死者王春生系雇佣关系，原告法定代表人杨军福代表原告与死者王春生家属签订了补偿协议，并进行了赔偿义务，原告赔付后有权向有过错的第三人进行追偿。被告国网安阳县供电公司将变压器安装在原告养殖场内，并且高压线在被告养殖场上方通过，被告国网安阳县供电公司对死者王春生的死亡存在过错，原告有权向被告国网安阳县供电公司追偿。由于被告国网安阳县供电公司在被告英大泰和保险公司投有责任保险，故被告英大泰和保险公司应当在保险范围内进行赔偿。原告要求被告赔偿损失99200元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告英大泰和保险公司应赔偿原告上述损失99200元。原告要求的工资600元、医疗费200元，与死者王春生死亡无关，本院依法不予支持。被告国网安阳县供电公司辩称王春生死亡系雷击死亡，被告国网安阳县供电公司不存在过错，理由不成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安阳县松柏杨养殖专业合作社各项损失共计人民币99200元；
二、驳回原告安阳县松柏杨养殖专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告安阳县松柏杨养殖专业合作社负担50元，被告国网河南省电力公司安阳县供电公司负担2250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年二月十七日
代理书记员 晁 丹