甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0525民初76号
原告付某某，男，汉族，生于2002年12月3日，初中文化，学生。
法定代理人付某某甲，男，汉族，生于1972年8月22日，小学文化，系原告之父。
委托代理人赵某某，男，甘肃乾鑫律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，生于1965年3月6日，小学文化，甘肃省张�川县人，住本县马鹿镇龙口村刘沟组**号，农民。
原告付某某诉被告马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其法定代理人、委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告家与被告系邻居关系。2015年9月26日下午4时许，被告驾驶手扶拖拉机牵引旋耕机在自家山地耕地，原告在该耕地里为被告无偿挑枯大麻。后原告跟在被告驾驶的旋耕机后，被告将旋耕机交由原告驾驶。因该地头有坡，原告下坡驾驶耕地时，车头下坠失去平衡将旋耕机及原告挑起，原告扶着车把欲将旋耕机踩下时，其左腿被旋耕机绞伤。被告及原告三姨将原告送至张家川县第一人民医院，后转至天水手足科医院，又转至天水市第一人民医院，后又转至第四军医大学西京医院住院4天。经诊断为：1、�下肢腘动脉伤；2、左胫腓骨骨折；3、右下肢皮肤挫裂伤；4、双侧臀部皮肤软组织挫裂伤。实施了清创探查截肢术。2015年9月30日原告转至中铁一局集团西安中心医院住院68天，实施了：1、左下肢残端创面清创创伤负压引流术；2、右大腿取皮、左下肢残端创面清创植皮术。原告父亲通过韩河村委会及马鹿司法所两次欲与被告商量赔偿事宜，但被告不同意。2016年1月7日，原告委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限等进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心作出了陕蓝【2015】法医鉴字第A556号司法鉴定意见书。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告因其无偿提供帮工活动遭受人身损害所造成的经济损失：医药费15850.95元、护理费87.5元×120天=10500元、住院伙食补助费40元×72天=2880元、营养费20元×72天=1440元、住宿费560元、交通费8000元、残疾赔偿金5736元×20年×70%=80304元、残疾辅助器具费672400元、残疾辅助器具维修费166755.2元、伤残鉴定费3080元，共计961770.18元。
原告委托代理人的代理意见：1、原、被告两家系邻居关系，被告儿子帮原告家蹍油麦，原告帮被告家种小麦，原告与被告之间系义务帮工关系；被告自始至终没有明确拒绝原告为其提供帮工；旋耕机是被告交给原告驾驶的，而非原告自己主动驾驶；原告在帮工过程中致自己人身损害，且不存在故意或重大过失，其受伤与给被告义务帮工有因果关系。故被告应当承担赔偿责任。2、赔偿项目、依据及计算标准：医疗费票据金额为14535.44元元；护理费依据《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业的人均工资38502元/年计算为105.5元/天×120天=12660元；住院伙食补助费为40元×72天=2880元；营养费以“医院建议原告全休三个月，加强营养”为据，营养费为20元×90天=1800元；住宿费560元，无正式发票，但属于实际发生的费用；交通费票据金额为2810.17元；伤残赔偿金依据《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农民人均纯收入6936元/年计算为6936元/年×20年×70%=97104元；残疾辅助器具费根据我国男性公民平均寿命74岁，原告受伤时年龄13岁，鉴定意见结论为残疾辅助器具3-4年更换一次，需更换20次，每次费用33620元，计算为33620元/次×20次=672400元；残疾辅助器具维修费根据鉴定意见结论每年残疾辅助器具维修费为残疾辅助器具费的8%，每年的维修费为33620元×8%=2689.6元，需维修61年，计算为2689.6元/年×61年=164065元；伤残鉴定费为3080元。故被告应赔偿原告共计974584.81元。
被告辩称：1、原告所述事情经过与事实不符。被告儿子帮原告家蹍油麦，原告是应其家人要求来帮被告种�麦。当天旋耕机一直由被告侄子驾驶，在其侄子回家后，由被告继续驾驶耕地，由于被告大意将未熄火的旋耕机停在地头，到二十几米外的拖拉机旁取麦籽，期间原告自己去驾驶旋耕机，由于原告年龄小、体力有限，且无驾驶旋耕机的经验，未能控制住旋耕机，才导致其左腿被绞伤。2、事情发生后，被告一直积极参与救治，被告先后为原告支付医疗费46000多元，其中11000元系被告向亲友所借。由于被告家庭困难，原告请求的赔偿数额被告无力承担。
经审理查明：原、被告系邻居。2015年9月26日，被告儿子（已成年）帮原告家碾油麦，原告帮被告家种小麦。在种小麦的过程中，原告驾驶旋耕机时，其左腿被旋耕机绞伤。被告及原告亲戚遂将原告送至张家川县第一人民医院，先后转经天水市手足医院、天水市第一人民医院。于次日转入第四军医大学西京医院住院治疗，住院4天，9月30日出院。同日，原告入住中铁一局西安中心医院，住院68天，12月7日出院。2016年1月7日，原告委托陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝【2015】法医鉴字A556号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人付某某本次外伤所致左下肢损伤，接受左下肢截肢术，遗留左膝关节以上缺失，构成四级伤残；2.被鉴定人付某某本次损伤，护理期为120日；3.被鉴定人付某某可选配普通适用型假肢：合金气压膝盖莱邦弹性脚（AKHJ2223），参考价格：33620元/具。该款假肢3-4年适时更换一次，每年维修费用约为假肢款的8%。2016年1月25日原告状诉本院。诉讼期间，原告于2016年3月16日在德林义肢康复器材（西安）公司安装了碳纤轻巧气压膝万向踝义肢一套。
原告提交的证据有：1.原告的户口薄复印件，证明原告的年龄。2.第四军医大学西京医院病历首页，证明原告于2015年9月27日至9月30日在该院住院治疗，伤情诊断为：左下肢腘动脉伤、左胫腓骨骨折、右下肢皮肤挫裂伤、双侧臀部皮肤软组织挫裂伤。3.中铁一局西安中心医院入院证、出院证及诊断证明，证明原告于2015年9月30日至12月7日在该院住院治疗，出院建议加强营养，全休三月，需陪护照顾。4.天水市手足医院门诊收费票据3张，金额共计175.7元；天水市第一人民医院票据27张，金额共计2324.48元；西京医院门诊收费票据51张，金额共计10273.5元；西京医院急诊治疗病人收费单11张，金额共计1158.4元；中铁一局西安中心医院门诊收费单8张，金额共计603.36元。票据金额总计14535.44元。5.交通费用票据56张，金额共计2810.17元。6.司法鉴定费票据1张，金额3080元。7.陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为四级，护理期限为120天，假肢费用参考价为33620元，更换期限为3-4年，每年维修费用为假肢款的8%。8.德林义肢康复器材（西安）公司出具的付某某在该公司安装碳纤轻巧气压膝万向踝义肢一套的安装证明及金额为32000元的发票1张。
被告对原告提交的其他证据均无异议，但认为交通费用较高。原告提交西安至张家川的车票中，有1张时间为2015年8月8日，金额为114.5元，因时间在原告受伤之前，对此票据不予认定。原告提交的37张出租车费票据，其中有1张无法看清金额，其中15张票据显示乘客搭乘过7辆车，在搭乘同一辆车时乘车时段连续，表明乘客下车后又即上车，与实际乘车情况不符，对原告提交的该15张票据中显示最后乘车时间的7张票据予以认定。故认定原告实际搭乘出租车费票据为28张，金额为945.2元。原告提交的交通费票据金额共计为2576.2元。
被告陈述自己为原告先行支付医疗费等费用46000多元，而原告当庭承认被告为其支付费用38400元。根据原告的自认，本院认定被告为原告先行支付费用38400元。
本院认为：我国法律明确规定帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告两家换工相互帮忙干农活，原告在为被告家帮工时遭受人身损害，故被告应承担原告人身损害的民事赔偿责任。原告系限制民事行为能力人，其法定监护人默许原告为被告帮工，未尽到完全的监护职责，故可以适当减轻被告的赔偿责任。原告请求被告赔偿其医疗费14535.44元、住院伙食补助费为40元×72天=2880元、护理费105.5元/天×120天=12660元、司法鉴定费3080元、伤残赔偿金为6936元/年×20年×70%=97104元，请求于法有据，应予支持。原告实际住院72天，故营养费费为20元/天×72天=1440元。请求的交通费应以本院认定的票据金额为准，故交通费为2576.2元。请求的住宿费560元，虽无正式发票，但根据原告在外地住院的情况，属需要产生的费用，故对住宿费予以支持。原告请求的残疾辅助器具费，法律规定残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，司法鉴定意见书的结论为“被鉴定人付某某可选配普通适用型假肢：合金气压膝盖莱邦弹性脚（AKHJ2223），参考价格：33620元/具。”，故残疾辅助器具费应按33620元/具的标准确定。原告请求今后的残疾辅助器具更换及维修费用，结合当地农村经济发展现状和农村居民人均收入水平，被告一次性赔偿原告今后的残疾辅助器具更换及维修费用不切合实际，待该费用实际产生后，原告可另行主张。据此，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第二条第二款、第十七条之规定，判决如下：
由被告马某某在本判决生效后七日内一次性赔偿原告付某某医疗费14535.44元、住院伙食补助费2880元、护理费12660元、营养费1440元、交通费2576.2元、住宿费560元、伤残赔偿金97104元、司法鉴定费3080元、残疾辅助器具费33620元共计人民币168455.64元的百分之七十，即人民币117918.95元。扣除被告已实际支付的人民币38400元，被告实际给付原告人民币79518.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马鸿冲
代理审判员 马国英
代理审判员 马贵荣
�〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 雪