山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6770号
原告：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市望海路55号，统一社会信用代码91371100868399298T。
负责人：董磊，行长。
委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。
被告：徐玉庆，男，1971年10月18日出生，汉族，居民，住莒县。
被告：刘欣，女，1971年5月24日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：日照市金达利商贸有限公司，住所地日照市东兴商贸城001号楼07单元502室，统一社会信用代码91371100694439949B。
法定代表人：孔雪，董事长。
委托诉讼代理人:孔欣，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行诉被告徐玉庆、被告刘欣、被告日照市金达利商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行的委托诉讼代理人程刚、被告日照市金达利商贸有限公司的委托诉讼代理人孔欣到庭参加诉讼，被告徐玉庆、被告刘欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告借款158236.87元，利息、滞纳金计至还款之日;二、偿付原告为实现债权所支出的诉讼费、律师费等催收费用。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告徐玉庆签订牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同。合同约定被告因购买汽车从原告处以牡丹购车专用卡透支方式借款28万元，用于支付汽车购车款。被告刘欣出具承诺函自愿承担共同还款责任。被告日照市金达利商贸有限公司出具担保承诺函对上述债务自愿承担连带还款责任。后被告未按合同约定按时还款，截止2017年4月累计拖欠本金、利息、滞纳金共计158236.87元，经催收被告拒不还款。特起诉请求依法处理。
被告日照市金达利商贸有限公司辩称，对被告徐玉庆在原告处出具担保承诺函属实，在原告与借款人徐玉庆达成调解意见后要求减免被告承担的担保责任。
案经送达，被告徐玉庆、被告刘欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：证据一、牡丹购车专用卡分期还款合同一份，证明被告徐玉庆向原告借款28万元；证据二、共同偿债人承诺书一份，证明被告刘欣自愿对徐玉庆的上述借款28万元承担共同还款责任；证据三、担保承诺函一份，证明被告金达利公司对上述借款承担连带还款责任；证据四、信用卡申请表一份，证明被告徐玉庆在原告处申请办理信用卡一张；证据五、信用卡交易明细一份，证明被告借款及还款情况。经质证，被告日照市金达利商贸有限公司对证据一、二、四、五因与被告日照市金达利商贸有限公司没有直接联系，不清楚具体情况，不发表质证意见；对证据三无异议。被告徐玉庆、被告刘欣未到庭应诉，视为放弃质证。经本院审查，上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月19日，被告徐玉庆、被告刘欣分别向原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行出具个人薪金收入证明。
2014年1月20日，被告徐玉庆向原告申请汽车专项信用卡，填写工银信用卡申请表，并在“申请人声明：……本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……”后，手写了充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则的内容。该申请表背面附有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。上述章程第二十一条贷记卡计息及费用规定：（一）××在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，××使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）××可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。上述合约第三条规定:……3.牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起止还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项，费用从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
同日，原告下属日照高新支行与被告徐玉庆签订牡丹购车卡专用卡分期还款合同。合同约定被告徐玉庆向汽车销售商被告日照市金达利商贸有限公司购买汽车（具体品牌型号宝马523），车辆总价41万元，被告徐玉庆已经自行支付首付款13万元。被告徐玉庆以其牡丹购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额28万元。被告徐玉庆使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期。每期的透支款项应从透支次月的每月的5日前偿还。被告徐玉庆应在牡丹购车专用卡账户中足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。被告徐玉庆应按分期逐月收取的方式向原告支付分期付款手续费29204元，原告有权直接从本合同项下的牡丹购车专用卡或被告徐玉庆开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他账户中进行扣收。被告徐玉庆未能按约定支付手续费的，原告有权拒绝被告徐玉庆透支或要求被告徐玉庆立即清偿全部未偿债务。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，原告均不退还手续费。如被告徐玉庆没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告徐玉庆用于牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告徐玉庆收取透支利息、复利、滞纳金等。在本合同有效期内被告发生“累计两次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额；或展期后发生1次未按照最低还款额还款；……”等任一事项的，原告有权要求被告徐玉庆立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、超期费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。
同日，被告刘欣作为共同偿债人向原告下属日照高新支行出具共同偿债人承诺书，主要内容为：本人愿作为共同债务人，对徐玉庆（××）在其与贵行签订的编号为[2014]年[高新]字第[0096]号的《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如××未能按照合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
同日，被告日照市金达利商贸有限公司向原告下属日照高新支行出具担保承诺函，主要内容为：购车人徐玉庆向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期还款合同》（编号：[2014]年[高新]字第[0096]号）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超期费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止。贵行根据《牡丹购车专用卡分期还款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、全额保证金质押担保……。原告被告均未提交证据证实本案有可以扣收的质押保证金。
合同签订后，被告徐玉庆采用透支方式支付了购车款28万元。之后，被告徐玉庆未按合同约定分期还款，截止2017年4月累计拖欠透支本金共计158236.87元及利息、滞纳金。
本院认为，被告徐玉庆向原告申请信用卡，并与原告签订《牡丹购车专用卡分期还款合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告按约提供了透支款28万元用于被告徐玉庆向被告日照市金达利商贸有限公司支付购车款，适当履行了合同义务。被告徐玉庆亦应按照合同约定及时足额存入还款资金，然其已逾数月未还款，已构成违约，原告有权要求被告徐玉庆立即清偿透支本金、利息、滞纳金，故对原告要求被告徐玉庆透支款本金158236.87元及利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持。对于利息的计算方式按照合同约定按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计收透支利息。对于滞纳金部分，因2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，根据该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于××违约逾期未还款的行为，发卡机构应与××通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。现原告未提交证据证实已与××即被告徐玉庆已就收取违约金达成协议，因此对于原告主张的滞纳金计算至2016年12月31日，之后的逾期部分不再计收滞纳金。被告刘欣作为共同偿债人向原告下属日照高新支行出具共同偿债人承诺书，应对上述偿付义务承担共同还款责任。被告日照市金达利商贸有限公司向原告下属日照高新支行出具担保承诺函，承诺对被告徐玉庆所负债务承担连带责任保证担保，故对被告徐玉庆的偿付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证担保责任后，有权向被告徐玉庆、被告刘欣追偿。原告未提交证据证实实际支出律师费等催收费用，对其要求被告支付律师费等催收费用的诉讼请求，本院不予支持。被告徐玉庆、被告刘欣经本院合法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐玉庆、被告刘欣于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行透支本金158236.87元及透支利息、滞纳金（利息按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，计算至实际给付之日止；滞纳金亦按照上述章程及合约约定计算至2016年12月31日，之后的逾期部分不再计收滞纳金）。
二、被告日照市金达利商贸有限公司对本判决第一项被告徐玉庆、刘欣所负向原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行给付金钱义务承担连带清偿责任。其承担保证担保责任后，有权向被告徐玉庆、刘欣追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，减半收取1732.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘明
二〇一七年十月二十四日
书记员 张瑜