浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2992号
原告绍兴银行股份有限公司××支行，住所地绍兴市人
民东路与××路××路口。
负责人吴某。
委托代理人（特别授权代理）高某某。
被告绍兴市××外贸印染有限公司，住所地绍兴市××
豆××村。
法定代表人金甲。
委托代理人（特别授权代理）柳某某、徐乙。
被告绍兴××船山塑料包装有限公司，住所地绍兴县×
×××山村。
法定代表人谢某某。
被告浙江××有限公司，住所地绍兴市××外××桥。
法定代表人施某某。
委托代理人（特别授权代理）茹某某。
被告绍兴市××司，
×村。
法定代表人陈某某。
委托代理人（特别授权代理）柳某某、徐乙。
被告金甲。
被告陈某某。被告徐甲。
原告绍兴银行股份有限公司××支行（以下简称绍兴×
×××支行）为与被告绍兴市××外贸印染有限公司（以下简
称金兴某某）、绍兴××船山塑料包装有限公司（以下简称包
装××）、浙江××有限公司（以下简称诚信××）、绍兴市
××司（以下简称金亿公××）、金甲、陈某某、徐甲金融借
款合同纠纷一案，于2009年11月19日向本院起诉，本院于同日
受理后，因被告金甲、陈某某、徐甲无法以其他方式送达，依
法组成合议庭，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人高某某、被告金兴某某、金亿公××委托代理人柳
某某到庭参加了诉讼，被告包装××、诚信××、金甲、陈某
某、徐甲经本院传票合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结，并当庭宣告判决。
原告绍兴××××支行诉称，2007年7月4日，被告金兴
某某、包装××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐
甲与原告签订编号为绍商（最高）保第914007070401号借款保
证合同。合同约定，金兴某某为借款人，原告为贷款人，包装
××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲为保证人
；在2007年7月4日至2009年7月3日期间，原告根据金兴某某的
需要在最高贷款余额为人民币800万元整内向其发放贷款，包
装××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲愿意在
上述期间和最高余额内为金兴某某向原告的借款提供连带保证
担保，保证范围包括在约定期间及最高余额内原告逐笔向金兴
某某发放的所有贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所需的一切费用（包括诉讼费、律师代理费
等），保证期间为逐步签订的借款合同项下债务履行期间届满
之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。
2009年6月30日，金兴某某向原告申请贷款，经审核，原
告与金兴某某签订编号为绍商（短）借第0914090630003号短
期借款合同，合同约定，金兴某某为借款人，原告为贷款人，
金兴某某向原告申请借款，借款期限自2009年6月30日至2009
年7月3日，借款金额500万元，月利率5.832‰，按月收息。借
款合同约定借款担保采用保证担保方式，由保证人根据绍商（
最高）保第914007070401号借款保证合同提供担保。合同还对
其他事项进行了约定。
借款合同签订当日，原告依约发放贷款，并由借款人金
兴某某出具借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现借款
期限届满，被告金兴某某未能归还本息，保证人也未履行担保
责任，故诉至本院，请求依法判令：一、被告金兴某某立即归
还原告借款本金500万元及支付截止2009年10月20日的利息144
440.94元，合计5144440.94元；从2009年10月21日起至借款本
金丁付清之日止的利息按中国人民银行有关规定计付；二、被
告包装××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲对
被告金兴某某的上述债务承担连带清偿责任。
被告金兴某某辩称，借款是事实，但是金兴某某无力偿
还借款；诉状中原告要求被告按月利率5.832‰支付利息与事
实不符，原告应根据借款借据中双方约定的利率4.86‰计算利
息；合同以外的利息应该按照国家的相关规定计算，请求法院依法判决。
被告金亿公××辩称，金亿公××为金兴某某向原告借
款提供担保是事实，但金亿公××与金兴某某的股东是相同的
，担保的效力问题请求法院考虑。另，诉讼请求中合同以外的
利息应该按照国家的相关规定确定，请求法院依法判决。
被告包装××、诚信××、金甲、陈某某、徐甲未作答
辩，亦未在举证期限内提供证据。
原告为证明其主张，提供：
证据1、最高额保证合同一份、核保书六份、董事会决议
三份，以证明被告包装××、诚信××、金亿公××、金甲、
陈某某、徐甲自愿在2007年7月4日至2009年7月3日内根据被告
金兴某某的需要在最高贷款余额为人民币800万元内向原告分
批分次取得的贷款提供保证担保的事实；
证据2、短期借款合同、借款借据各一份，以证明金兴某
某于2009年6月30日向原告申请贷款500万元，原告与其签订短
期借款合同并依约发放了贷款的事实；
证据3、欠款利息清单一份，以证明金兴某某尚欠原告借
款本金500万元，及截至2009年10月20日的欠息金额为144440.
74元的事实；
上述证据，被告金兴某某、金亿公××质证后均无异议
，被告包装××、诚信××、金甲、陈某某、徐甲经本院传票
合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法
、与本案有关联，本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理本院认定，2007年7月4日，被告金兴某某、包装
××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲与原告签
订编号为绍商（最高）保第914007070401号借款保证合同。合
同约定，金兴某某为借款人，原告为贷款人，包装××、诚信
××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲为保证人；在2007年
7月4日至2009年7月3日期间，原告根据金兴某某的需要在最高
贷款余额为人民币800万元整内向其发放贷款，包装××、诚
信××、金亿公××、金甲、陈某某、徐甲愿意在上述期间和
最高贷款余额内为金兴某某向原告的借款提供连带保证担保，
保证范围包括在约定期间及最高余额内原告逐笔向金兴某某发
放的所有贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及原告
为实现债权所需的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等），
保证期间为逐步签订的借款合同项下债务履行期间届满之日起
两年。合同还对其他事项进行了约定。
2009年6月30日，金兴某某向原告申请贷款，经审核，原
告与金兴某某签订编号为绍商（短）借第0914090630003号短
期借款合同，合同约定，金兴某某为借款人，原告为贷款人，
金兴某某向原告申请借款，借款期限自2009年6月30日至2009
年7月3日，借款金额500万元，年利率5.832%，按月收息。借
款合同约定借款担保采用保证担保方式，由保证人根据绍商（
最高）保第914007070401号借款保证合同提供担保。合同还对
其他事项进行了约定。
借款合同签订当日，原告依约发放贷款，并由借款人金
兴某某出具借款借据一份，其内容与借款合同相一致。借款期限届满后，被告金兴某某未能归还本金500万元，截至2009年1
0月20日的欠息金额达144440.94元，保证人也未履行保证责任
。
本院认为，原告与被告金兴某某之间签订的借款合同，
双方主体适格，意思表示真实一致，内容也未违反法律及行政
法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告向被
告金兴某某履行了合同约定的放贷义务，而被告金兴某某逾期
未能还款，已构成违约，故原告诉请要求被告金兴某某归还所
欠借款本息，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告与七被告间签订的最高额借款保证合同，合法有效，对各
方均具有法律约束力，被告金兴某某未能按期还款，作为保证
人的被告包装××、诚信××、金亿公××、金甲、陈某某、
徐甲理应对金兴某某的上述债务承担连带清偿责任，原告的该
项诉请，合法有据，本院予以支持。被告包装××、诚信××
、金甲、陈某某、徐甲经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，
视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市××外贸印染有限公司应归还给原告绍
兴银行股份有限公司××支行借款本金500万元并支付利息（
截至2009年10月20日为144440.94元，此后利息按中国人民银
行有关规定计付至本判决确定履行之日止），于本判决生效之
日起三十日内付清；二、被告绍兴××船山塑料包装有限公司、浙江××有
限公司、绍兴市××司、金甲、陈某某、徐甲对被告绍兴市×
×外贸印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴银行股份有限公司××支行的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47811元，财产保全费5000元，公告费56
0元，合计人民币53371元，由七被告连带负担，七被告在支付
上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费47811元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业
务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙锡芳
审 判 员 金克祥
人民陪审员 陈美珍
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 王银芳