贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔刑终620号
原公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄德凯，男，1949年11月1日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地清镇市，捕前住清镇市。1998年10月13日因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，2013年7月10日刑满释放。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于贵州省武警总队368医院。
指定辩护人鲁培、胡光武，贵州群众律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钱顺友，男，1975年1月17日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，住清镇市。1994年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1997年11月4日刑满释放。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于清镇市看守所。
上诉人（原审被告人）黄云虎，男，1983年2月23日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地清镇市，捕前住清镇市。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于清镇市第三人民医院。
上诉人（原审被告人）黄云生，男，1980年5月27日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地清镇市，捕前住清镇市。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于清镇市看守所。
上诉人（原审被告人）何超，男，1978年1月1日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地清镇市，捕前住贵州省贵阳市。2015年7月17日因本案被抓获，7月18日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于清镇市看守所。
上诉人（原审被告人）胡晟，男，1977年8月27日出生于贵州省贵定县，汉族，中专文化，无业，住贵定县。2010年7月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，后被撤销缓刑，执行原判有期徒刑三年，2014年2月19日刑满释放。2015年7月4日因本案被刑事拘留，8月8日被逮捕。现押于贵州省清镇市看守所。
辩护人许正海、张和玉，贵州存正律师事务所律师。
原审被告人李顺平，男，1979年6月1日出生于贵州省水城县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地水城县，捕前住水城县。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于贵州省清镇市看守所。
指定辩护人唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。
原审被告人陈小勇，男，1993年10月26日出生于贵州省织金县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地织金县，捕前住贵州省。2015年7月16日因本案被抓获，7月17日被刑事拘留，8月22日被逮捕。现押于贵州省清镇市看守所。
贵州省贵阳市中级人民法院审理贵阳市人民检察院指控原审被告人李顺平犯贩卖、运输毒品罪、持有假币罪，原审被告人黄德凯、钱顺友、黄云虎、黄云生、何超、陈小勇犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人胡晟犯非法持有毒品罪一案，于2016年10月31日作出（2016）黔01刑初52号刑事判决。原审被告人黄德凯、钱顺友、黄云虎、黄云生、何超、胡晟不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2015年7月，被告人黄德凯、钱顺友分别与被告人李顺平联系购买毒品海洛因后，李顺平于2015年7月12日至16日期间驾驶云Ａ×××××小轿车到云南省个旧市购买得3块毒品海洛因。7月16日，被告人黄德凯、陈小勇、黄云生驾驶贵Ａ×××××小轿车，钱顺友租车从贵州省清镇市到贵州省水城县滥坝街与李顺平交接毒品。当晚19时许，黄德凯、钱顺友分别付给李顺平10万元人民币和10.2万元人民币，李顺平将黑色塑料口袋包装的两块毒品海洛因交给黄德凯。随后，李顺平在水城被公安民警抓获，从其身上查获毒资20.2万元人民币，后在其家中查获毒品海洛因疑似物一块，净重348.3克，以及伪造的人民币3.5万元。黄德凯、黄云生、陈小勇开车返回途中在清镇市收费站被公安民警抓获，从黄德凯携带的包内搜出二块毒品海洛因疑似物，分别净重344.4克、347.7克。尔后，公安机关在清镇市庙儿山将钱顺友抓获。经鉴定，被查获的三块毒品海洛因疑似物中均检出二乙酰吗啡（海洛因），含量分别为84.06％、88.81％、80.29％。
2、2015年6月的一天，被告人何超从贵州省清镇市运送18克毒品海洛因到贵州省贵定县，以每克450元人民币的价格贩卖给被告人胡晟，胡晟支付给何超毒资人民币7700元。
3、2015年7月4日，被告人黄云虎、何超从贵州省清镇市运送毒品海洛因到贵州省贵定县，以每克450元人民币的价格贩卖给被告人胡晟。交易完成后，胡晟被公安民警抓获，从其摩托车的坐垫下搜出毒品海洛因疑似物130.3克。经鉴定，130.3克毒品海洛因疑似物中检出二乙酰吗啡（海洛因），含量为59.71％。
4、2015年7月13日，王某（另案处理）与被告人何超联系以每克500元人民币的价格购买毒品海洛因，并通过汇款方式向何超支付人民币2500元。后何超将海洛因包装在洗发水的瓶子里，通过前往贵定方向的客车带给王某。
5、2015年7月16日，王某与被告人何超联系购买毒品海洛因，何超从贵阳火车站将王某带到贵州省清镇市被告人黄云虎所租住的房屋处，王某以每克470元人民币的价格向黄云虎购买毒品海洛因，并支付毒资人民币4700元。后王某在返回贵阳市途中被公安民警抓获，当场查获其购买的毒品海洛因10.17克。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百七十二条第一款、第三百四十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百九十五条第（一）项、第二百一十六条、第二百一十九条之规定，作出如下判决：一、被告人李顺平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；犯持有假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币二万元；二、被告人黄德凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；三、被告人钱顺友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元；四、被告人黄云虎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；五、被告人黄云生犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元；六、被告人陈小勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元；七、被告人何超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；八、被告人胡晟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；九、作案工具手机九部、云Ａ×××××小轿车一辆、贵Ａ×××××小轿车一辆依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人黄德凯以“购买毒品用于吸食，认罪态度好，量刑过重”为由，原审被告人钱顺友以“购买毒品用于吸食，没有运输毒品，应定非法持有毒品罪，量刑过重”为由，原审被告人黄云虎以“没有贩卖、运输毒品，只是介绍别人卖毒品给何超，量刑过重”为由，原审被告人黄云生、何超、胡晟以“量刑过重”为由，分别提出上诉。黄德凯的辩护人提出“黄德凯认罪态度好”的辩护意见。胡晟的辩护人提出“存在犯意引诱，胡晟系从犯，认罪态度好”的辩护意见。原审被告人李顺平的辩护人提出“从李顺平家中搜出的348.3克海洛因应定非法持有毒品罪，李顺平认罪悔罪”的辩护意见。
经审理查明，原判认定原审被告人李顺平贩卖、运输毒品海洛因1040.4克及持有伪造的人民币3.5万元，上诉人黄德凯、黄云生、原审被告人陈小勇贩卖、运输毒品海洛因692.1克，上诉人钱顺友运输毒品海洛因692.1克，上诉人黄云虎贩卖、运输毒品海洛因140.47克、上诉人何超运输贩卖毒品海洛因共计163.47克，上诉人胡晟非法持有毒品海洛因130.3克的犯罪事实清楚。
认定上述事实，有受案登记表、立案决定书；证实查获在案毒品及伪造的人民币的搜查笔录、扣押笔录、扣押物品文件清单、毒品检验报告；证实原审被告人李顺平、陈小勇、上诉人黄德凯、钱顺友相互之间，李顺平与周某之间，黄云虎与何超之间，何超与胡晟、王某之间通话联系的手机通话清单；证实李顺平与云南上线周某能够相互辨认，李顺平能与下线黄德凯、钱顺友相互辨认，胡晟能够辨认出卖毒品的人是何超及同何超一起开车送毒品到贵定的人是黄云虎，何超能够辨认出胡晟，王某能辨认出带到清镇购买毒品的人是何超，以及黄德凯、何超、黄云生、黄云虎、陈小勇能够相互辨认的辨认笔录；证实李顺平到云南个旧购买毒品的证人周某、刘某的证言；证实黄云虎、何超贩卖毒品的证人王某的证言等证据佐证。李顺平、黄德凯、钱顺友、黄云生、陈小勇、黄云虎、何超、胡晟亦供认。上列证据均经原审法院庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人及辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。
关于上诉人黄德凯所提“购买毒品用于吸食”的上诉理由，经查，上诉人黄德凯、黄云生、黄云虎及原审被告人陈小勇均供述，黄德凯购买毒品用于贩卖，黄云生、黄云虎、陈小勇贩卖的毒品来自黄德凯，且四人的供述能相互印证。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人钱顺友所提“购买毒品用于吸食，没有运输毒品，应定非法持有毒品罪”的上诉理由，经查，钱顺友为购买毒品，事前与上诉人黄德凯联系，相约一同前住水城与原审被告人李顺平购买毒品，购得毒品后，将自己所购毒品交由黄德凯运回清镇，并同路返回，其行为已构成运输毒品罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄云虎所提“没有贩卖、运输毒品，只是介绍别人卖毒品给何超”的上诉理由，经查，黄云虎、何超共同贩卖毒品海洛因130.3克给胡晟，贩卖毒品海洛因10.17克给王某的犯罪事实，不仅有查获在案的毒品证实，还有黄云虎、何超、胡晟在公安机关的供述以及证人王某的证言佐证，且能互相印证。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人胡晟的辩护人所提“存在犯意引诱，胡晟系从犯”的辩护意见，经查，胡晟为购买毒品，主动向何超联系，后由何超、黄云虎将毒品送到贵定交给胡晟，购得毒品后被公安机关当场查获。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于原审被告人李顺平的辩护人所提“从李顺平家中搜出的348.3克海洛因应定非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，李顺平接到上诉人黄德凯、钱顺友要购买毒品的电话后，即到云南省个旧市购回三块毒品海洛因，并将其中二块贩卖给黄德凯、钱顺友。由此可见，李顺平购买毒品是用于贩卖。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于原审被告人李顺平的辩护人所提“李顺平认罪悔罪”及上诉人黄德凯辩护人所提“黄德凯认罪态度好”的辩护意见，经查，李顺平、黄德凯二人被抓获归案后，均如实供述犯罪事实，但在一审庭审中，二人均否认贩卖毒品。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人胡晟的辩护人所提“认罪态度好”的辩护意见，经查，胡晟被抓获归案后，如实供述犯罪事实，在一审庭审中自愿认罪。故该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，原审被告人李顺平、上诉人黄德凯、黄云虎、黄云生、何超、原审被告人陈小勇违反毒品管理法规，贩卖、运输毒品海洛因，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人钱顺友违反毒品管理法规，运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪。上诉人胡晟违反毒品管理法规，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪。同时，李顺平非法持有伪造的人民币3.5万元，其行为又构成持有假币罪。在从水城向李顺平购买毒品运回清镇的共同犯罪中，黄德凯、钱顺友提议邀约及出资，起主要作用，系主犯；黄云生、陈小勇辅助接应，起次要作用，系从犯。在黄云虎与何超共同贩卖运输毒品的共同犯罪中，黄云虎提供毒品，起主要作用，系主犯；何超帮助黄云虎贩卖运送毒品，起次要作用，系从犯。黄德凯因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，胡晟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。黄德凯因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现又犯贩卖运输毒品罪，系毒品再犯。胡晟归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系坦白。原审法院根据本案所涉毒品数量大，黄德凯系主犯、累犯及毒品再犯，钱顺友、黄云虎系主犯等情况，对李顺平、黄德凯、钱顺友、黄云虎所判刑罚适当，故对黄德凯、钱顺友、黄云虎所提“量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。鉴于黄云生、陈小勇、何超系从犯，可减轻处罚。胡晟系累犯，应从重处罚，但鉴于因归案后坦白认罪，可从轻处罚。故对黄云生、何超、胡晟所提“量刑过重”的上诉理由，本院予以部分采纳。对扣押在案的李顺平的毒赃20.2万元及黄德凯的毒赃2230元，应依法予以没收，原审法院未进行处理不当，本院予以纠正。原审法院对钱顺友并处罚金人民币10万元，系表述错误，本院予以纠正。原审法院对刑罚执行起算期限错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百七十二条、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑初52号刑事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项，即：被告人李顺平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；犯持有假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，罚金人民币二万元；被告人黄德凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；被告人钱顺友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2030年7月15日止）；被告人黄云虎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2030年7月15日止）。
二、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑初52号刑事判决主文第五项、第六项、第七项、第八项、第九项。
三、上诉人（原审被告人）黄云生犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2027年7月15日止。）
四、原审被告人陈小勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2027年7月15日止。）
五、上诉人（原审被告人）何超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2025年7月16日止。）
六、上诉人（原审被告人）胡晟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2024年7月3日止。）
七、作案工具手机九部、云Ａ×××××小轿车一辆、贵Ａ×××××小轿车一辆，李顺平的毒赃二十万零二千元，黄德凯的毒赃二千二百三十元，依法予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄大河
代理审判员 孟 婷
代理审判员 胡 萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 杨帅昕