浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2981号
原告：汪亨帅男，1978年8月30日出生，汉族，住淳安县。
被告：章成元男，1950年10月11日出生，汉族，住淳安县。
被告：汪伟连女，1953年2月23日出生，汉族，住淳安县。
被告：章约兰女，1965年1月17日出生，汉族，住淳安县。
被告：杭州千岛湖瀛山茶业有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇永兴路231-8号。
法定代表人：章成元，执行董事。
原告汪亨帅与被告章成元、汪伟连、章美芳、章约兰、杭州千岛湖瀛山茶业有限公司（以下简称瀛山茶业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。在开庭前章美芳自愿返还原告部分款项，原告申请撤回对章美芳的起诉。本院已裁定予以准许。原告汪亨帅、被告汪伟连到庭参加诉讼。被告章成元、章约兰、瀛山茶业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告章成元、汪伟连返还借款本金37万元，并支付该款自2012年6月15日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息；2.被告章美芳、章约兰、瀛山茶业公司对上述第一项请求承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告方负担。事实和理由：2011年7月，被告章成元、汪伟连向原告借款60万元，双方签订了一份借款协议书，约定借款期限自2011年7月15日起至2012年3月15日止，月利率15‰，并由被告章美芳、章约兰及瀛山茶业公司提供连带责任保证。原告依约向章成元、汪伟连交付借款。借款期限届满后，2012年6月8日，章成元、汪伟连返还原告借款23万元并支付部分利息。原告认为章成元、汪伟连应当继续履行还款责任；章美芳、章约兰、瀛山茶业公司作为共同保证人，应当承担连带清偿责任。
2017年10月31日，章美芳返还原告20万元。为此，原告将第1项诉讼请的借款本金变更为17万元；放弃第2项诉讼请求中章美芳的责任。
被告汪伟连辩称，汪伟连只在60万元的借款协议上签字，没有在借据上签字，原告即将借款支付给章成元；章成元还款30万元后，原告与章成元重新签订借款协议，汪伟连没有在重新签订借款协议上签字，因此汪伟连对本案的借款不负返还责任。
被告章成元、章约兰、瀛山茶业公司未作答辩。
原告向本院提交的证据材料及拟证明的事实：
1、2011年6月21日的借款协议书、借据复印件【原件在（2012）杭淳商初字第413号案卷中】各1份，拟证明章成元向原告借款10万元的事实。
2、2011年7月11日的借款协议书、借据复印件各1份，以及杭州银行个人业务回单复印件2份（原件均在2012杭淳商初字第413号案卷中），拟证明章成元、汪伟连向原告借款60万元，由章美芳、章约兰、瀛山茶业公司提供保证担保；除2011年6月21日借给章成元10万元外，原告于2011年7月14日通过杭州银行转账交付章成元50万元。
3、（2012）杭淳商初字第413号民事判决书复印件、（2013）浙杭商终字第515号民事裁定书复印件各1份，拟证明原告曾于2012年就本案的借款提起诉讼，本院作出判决后，章美芳在上诉期间向二审法院提交淳安县公安局淳公立字（2013）第771号《立案决定书》和《情况说明》，证明2011年至2012年7月期间，章成元以收购茶叶、购买土地、银行调头为名，承诺支付高额利息，向原告等多人借款，数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已于2013年6月7日被淳安县公安局立案侦查。为此二审法院裁定驳回原告的起诉。
4、撤销案件决定书（副本）复印件1份，拟证明2017年6月23日淳安县公安局决定撤销章成元涉嫌非法吸收公众存款案，本案的借款属民间借贷纠纷。
原告提供的证据材料虽然是复印件，但到庭被告汪伟连对其真实性均没有异议，本院确认其证据效力。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院认定事实如下：
2011年6月21日，原告与章成元、王建庭签订一份借款协议，约定章成元向原告借款10万元，借款期限30天，由王建庭提供保证担保。原告于当日交付借款。2011年7月11日，章成元、汪伟连（章成元之妻，于2012年离婚）以购买工业用地需要资金又向原告借款。为此，原告与章成元、汪伟连、章美芳、章约兰、瀛山茶业公司签订了一份借款协议书，约定被告章成元、汪伟连向原告借款60万元，于同年7月15日交付借款；借款期限8个月，月利率为15‰；还款方式为按月结息，到期还本付息，第一次付息在交付借款本金之时，以后付息时间为每月15日；被告章美芳、章约兰、瀛山茶业公司为借款提供连带共同保证，保证范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。协议签订后，原告于2011年7月14日经杭州银行转账交付给章成元借款50万元，次日，章成元支付原告利息9000元。借款到期后，章成于2012年6月8日返还原告本金23万元及60万元借款截至2012年6月15日止的利息7万元。
2012年8月6日，原告向本院起诉。本院于2013年1月15日作出如下判决：一、被告章成元、汪伟连返还原告汪亨帅借款37万元。二、被告章成元、汪伟连支付原告汪亨帅自2012年6月15日起至本生效判决确定的给付之日止的逾期利息（按月利率15‰计算）。三、被告章美芳、章约兰、杭州千岛湖瀛山茶业有限公司对上述第一、二项应付款承担连带清偿责任。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
章美芳不服上述判决，向杭州市中级人民法院提起上诉，并在二审开庭审理前提交淳安县公安局的淳公立字（2013）第771号《立案决定书》和《情况说明》，证明章成元涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已于2013年6月7日被淳安县公安局立案侦查。为此，二审法院裁定驳回原告的起诉。
2017年6月23日，淳安县公安局作出撤销案件决定书，认为章成元的借款行为不符合犯罪构成要件，决定撤销章成元涉嫌非法吸收公众存款案。2017年10月31日，章美芳返还原告20万元。
汪伟连抗辩主张，原告与章成元在章成元返还借款本息30万元后重新签订过借款协议的事实，没有提供证据证明，本院不予采信。
本院认为，章成元两次向原告借款共计60万元，其中50万元是原告与章成元、汪伟连、章美芳、章约兰、瀛山茶业公司签订借款、担保协议后交付。该50万元属章美芳、章约兰、瀛山茶业公司提供连带保证的章成元、汪伟连共同借款。章成元于2012年6月8日返还原告借款本金23万元、利息7万元，没有明确返还哪一笔借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，按照债务到期的先后顺序抵充。即返还先到期的10万元借款本息后再返还后到期的50万元借款本息。因此，对逾期的剩余借款37万元及其利息，汪伟连负有共同还款责任，章美芳、章约兰、瀛山茶业公司承担连带保证责任。合同法第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，其意思是利息为本金的孳息，货币自出借之日起方能生息。本案借贷双方约定每月利息预先支付，其实是支付尚未产生的利息，章成元支付的第一个月利息与预先在本金中扣除无异，该9000元应当按返还本金处理。2012年6月8日，章成元与原告结算后支付7万元利息，虽然原告确认该利息为2012年6月15日前的应付利息，但属章成元拖欠几个月的利息后自愿提前支付7天的利息，本院不再调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告章成元、汪伟连返还原告汪亨帅借款本金161000元，并支付本金361000元自2012年6月15日起至2017年10月31日止和本金161000元自2017年11月1日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息。
二、被告章约兰、杭州千岛湖瀛山茶业有限公司对上述第一项被告章成元、汪伟连的债务承担连带责任。
三、驳回原告汪亨帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，由原告汪亨帅负担180元，被告章成元、汪伟连负担8900元；被告章约兰、杭州千岛湖瀛山茶业有限公司对被告章成元、汪伟连负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 余积祉
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 方保春
二〇一七年十一月二日
代书 记员 江 珊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?