河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初790号
原告：陈买只（曾用名陈富平），男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告：殷建军，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：孟玉香，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住临漳县。
原告陈买只与被告殷建军、孟玉香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈买只及其委托诉讼代理人冀海军到庭参加了诉讼，被告殷建军、孟玉香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈买只向本院提出诉讼请求：1、判决殷建军、孟玉香共同偿还陈买只借款本金34万元及利息；2、诉讼费由殷建军、孟玉香负担。事实与理由:原、被告均在临漳县××陶集镇做生意，相互熟识。殷建军、孟玉香以做生意资金周转紧张为由，分别于2013年11月6日向陈买只借款5万元，约定月利率3%；2013年11月30日向陈买只借款5万元，约定月利率3%；2013年12月1日向陈买只借款3万元，约定月利率3%；2013年12月14日向陈买只借款5万元，约定月利率3%；2014年4月26日向陈买只借款10万元，约定月利率3%；2014年7月7日向陈买只借款5万元，约定月利率2.5%；2016年12月31日向陈买只借款1万元，未约定利息。上述借款均有借据为证，殷建军、孟玉香至今未偿还陈买只借款及利息。
殷建军未答辩。
孟玉香未答辩。
陈买只围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.2013年11月6日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金伍万元整，￥50000.00元，月息2.5%。借款人：殷建军，2013年11月6日”。
2.2013年11月30日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金伍万元整，￥50000.00元，月息3%。借款人：殷建军，2013年11月30日”。
3.2013年12月1日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金叁万元整，￥30000.00元，月息3%。借款人：殷建军，2013年12月1日”。
4.2013年12月14日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金伍万元整，￥50000.00元。借款人：殷建军，2013年12月14日”。
5.2013年4月26日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金拾万元整，￥100000.00元，月息3%。借款人：殷建军，2014年4月26日”。
6.2014年7月7日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金伍万元整，￥50000.00元，月息2.5%。借款人：殷建军，2014年7月7日”。
7.2016年12月21日，殷建军给陈买只出具的借据一张，内容为：“今借到陈富平现金壹万元整，￥10000.00元。借款人：殷建军，2016年12月21日”。
刘某、郭某证人证言各一份。
证人刘某出庭作证。
证人刘某银行卡交易明细清单一份。
证人郭某银行卡交易明细清单一份。
户籍注销证明一份，证明陈买只的曾用名是陈富平。
殷建军未提供证据。
孟玉香未提供证据。
本院对陈买只提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据和陈买只及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
陈买只和殷建军、孟玉香均在临漳县××陶集镇做生意，相互熟识。殷建军以做生意资金周转紧张为由，分别于2013年11月6日向陈买只借款5万元，约定月利率2.5%；2013年11月30日向陈买只借款5万元，约定月利率3%；2013年12月1日向陈买只借款3万元，约定月利率3%；2013年12月14日向陈买只借款5万元，约定月利率3%；2014年4月26日向陈买只借款10万元，约定月利率3%；2014年7月7日向陈买只借款5万元，约定月利率2.5%；2016年12月31日向陈买只借款1万元，未约定利息。上述借款，陈买只均以现金交付的方式出借给了殷建军。经陈买只多次催要，殷建军、孟玉香未给付过陈买只本金或利息。
另查明，殷建军与孟玉香于2015年4月23日离婚，上述债务中除了2016年12月31日的1万元，其他债务均发生在夫妻关系存续期间内。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。殷建军因做生意资金周转紧张向陈买只借款，陈买只通过现金交付的方式出借了相应款项，陈买只与殷建军之间的借贷合同成立并生效。发生在殷建军和孟玉香夫妻关系存续期间内的债务，殷建军、孟玉香应当按照约定，共同履行还款义务。利息方面，双方约定的利率超过法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2013年11月6日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2013年11月30日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按照年利率24%，自2013年12月1日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2013年12月14日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率24%，自2014年4月26日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军、孟玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告陈买只借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2014年7月7日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
被告殷建军于本判决生效后十日内偿还原告陈买只借款本金1万元。
八、驳回原告陈买只的其它诉讼请求。
如果被告殷建军、孟玉香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9426元减半收取为4713元，由被告殷建军、孟玉香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 梁英达
二〇一七年六月一日
书记员 杨 健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。