江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初184号
原告:孙成武,男,1969年7月15日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
原告:孙家伟,男,2000年5月22日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区。
二原告共同委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告:陆广珍,男,1975年6月17日出生，居民身份证号码320828197506175470汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安区席桥法律服务所法律服务工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司,住所地安徽省亳州市光明路146号。
负责人：蒋彦芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告孙成武、孙家伟与被告陆广珍、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人民财险亳州谯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成武及其委托诉讼代理人陈晓菊、被告陆广珍的委托诉讼代理人邱玉洪、被告人民财险亳州谯城公司的委托诉讼代理人何保鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成武、孙家伟向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费13216.5元、交通费和住宿费3000元、物损2000元、误工费3000元，合计112000+（910598.5-112000）×40%=431439.4元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月26日7时8分许，被告陆广珍驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车沿和畅路由东向西行驶至鸿海路交叉路口右转弯时，原告近亲属沈某拦截车辆过程中被皖Ｃ×××××号重型自卸货车碾压，造成沈某受伤，沈某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，沈某负交通事故的主要责任，陆广珍负交通事故的次要责任。肇事的皖Ｃ×××××号重型自卸货车在人民财险亳州谯城公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险亳州谯城公司辩称，1、人民财险亳州谯城公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实；2、人民财险亳州谯城公司承认原告系沈某的直系亲属，认可原告的主体资格；3、对原告主张的死亡赔偿金在扣除交强险赔偿部分，商业三者险按照30%赔偿，丧葬费认可20000元，精神抚慰金认可5000元，被扶养人生活费认可因被扶养人只有7个月即满18周岁，故认可26433/2/12×7=7709元，交通费和住宿费认可500元，物损和误工费均不认可。
被告陆广珍辩称，1、对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况没有异议；2、事故发生后我方已赔偿原告丧葬费33600元，请求法庭在本案中一并处理；3、其他同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告孙成武、孙家伟因交通事故导致损失的合理数额，本院认定如下：
1、丧葬费，对于原告主张丧葬费为36342元，本院予以确认。
2、精神抚慰金，结合本案被害人沈某在本次事故中的过错程度，本院酌情认定为20000元。
3、被扶养人生活费，原告孙成武与沈某共育有一个儿子，即本案原告孙家伟（2000年5月22日出生，抚养年限计算1年），且原告出具的户口本复印件证实其户口性质为非农业家庭户口，故原告主张依据城镇标准计算被抚养人生活费为26433元/年*1年/2=13216.5元并无不当，本院予以确认。
4、处理事故人员交通费、住宿费、误工费，本案中，沈某因本次交通事故死亡，其亲属因处理该起事故必然导致相应误工费、交通费及住宿费损失，结合本次事故发生情况，本院酌情认定该部分损失为4000元。
5、死亡赔偿金，本案中死者沈某系非农业户口，原告主张死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为40152元/年*20年=803040元，本院予以确认。
6、财产损失，原告主张本次事故中存在相应财产损失，但未就此提供证据予以证实，本院不予认可，原告可待证据补强后另案主张。
以上损失中，属于交强险死亡项下损失为死亡赔偿金803040元+丧葬费36342元+精神抚慰金20000元+被扶养人生活费13216.5元+处理事故人员交通费、住宿费、误工费4000元=876598.5元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，沈某负交通事故的主要责任，陆广珍负交通事故的次要责任，本院酌情认定由被告承担40%赔偿责任。本次事故中，被告陆广珍垫付丧葬费33600元，为避免当事人诉累，在本案中予以一并处理。因本案事故车辆在被告人民财险亳州谯城公司投保了交强险，故应由被告人民财险亳州谯城公司在交强险伤残项下赔偿原告11万元；因本案肇事车辆还在被告人民财险亳州谯城公司投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险亳州谯城公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，原告主张超出交强险部分876598.5元-110000元=766598.5元，应由被告人民财险亳州谯城公司在商业险范围内赔偿766598.5元*40%=306639.4元，其中赔偿被告陆广珍33600元，赔偿原告306639.4元-33600元=273039.4元。
综上所述，应由被告人民财险亳州谯城公司赔偿原告孙成武、孙家伟110000元+273039.4元=383039.4元，赔偿被告陆广珍33600元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙成武、孙家伟383039.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告陆广珍33600元。(户名：陆广珍，开户行：中国农业银行淮安科技支行，账号：62×××78)
驳回原告孙成武、孙家伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3886元，由被告陆广珍负担1556元，原告孙成武、孙家伟负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年一月三十一日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65