吉林省临江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0681刑初69号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1962年09月11日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。系死者孙某1的母亲。
附带民事诉讼原告人孙某2，男，1962年05月05日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。系死者孙某1的父亲。
附带民事诉讼原告人李某1，女，2007年02月28日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。系死者孙某1之女。
法定代理人李某2，男，1975年09月15日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。系附带民事诉讼原告人李某1的父亲。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1987年04月05日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。系本案中对方车辆吉F39X**号两轮摩托车驾驶人。
被告人苏玉珍，男，汉族，1978年12月10日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月5日被取保候审。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人苏玉珍犯交通肇事罪一案，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、孙某2、李某1、黄某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭对本案进行合并审理。吉林省临江市人民检察院指派助理检察员任卿君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某2、附带民事诉讼原告人李某1的法定代理人李某2、上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人黄海言、附带民事诉讼原告人黄某1、被告人苏玉珍到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人刘某因身体原因、李某1因上学均未出庭，委托诉讼代理人参加。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：2017年6月18日19时30分许，被告人苏玉珍驾驶无号牌两轮摩托车沿江北环路（卧虎山大街）由东向西行驶，车载孙某1、李某1，行驶至北环路与交通路岔路口左转弯时，与沿北环路由西向东行驶的黄某1驾驶的吉F39X**号两轮摩托车相撞，造成黄某1、李某1、孙某1受伤，孙某1经医院抢救无效后死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经临江市公安司法鉴定中心法医鉴定：伤者黄某1构成轻微伤、李某1未构成轻微伤，经吉林省临江市公安司法鉴定中心法医学检验尸体意见书鉴定：死者孙某1系头部受较大外力钝物作用，造成颅脑损伤继发脑水肿、脑中枢衰竭、呼吸、心跳停止而死亡。
临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：苏玉珍未取得有效的机动车驾驶证、超员、转弯时未让直行车辆，承担此事故的主要责任，黄某1承担次要责任，乘车人孙某1、李某1无责任。
苏玉珍到案后，如实供述自己的犯罪事实。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人苏玉珍违反交通管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处有期徒刑一年以下。
附带民事诉讼原告人刘某、孙某2、李某1诉称：依法追究被告人苏玉珍交通肇事罪的刑事责任；请求判令三附带民事诉讼原告人医疗费10,401.32元、住院伙食补助费100.00元，误工费125.66元、护理费251.32元、死亡赔偿金530，608.40元、丧葬费28，049.00元，共计569,535.70元，按照苏玉珍承担70%的责任，赔偿三附带民事诉讼原告人共计人民币398,674.99元。
诉讼代理人的代理意见是：对刑事部分没有意见，附带民事部分，原告提供的诉讼请求应当按照吉林省高院发布的标准进行补偿，另外庭前代理人已经向法院提供了一个最高人民法院关于在交通事故中虽为农村户口，但在城镇居住，且主要生活来源于城镇的，应当按照城镇标准进行补偿，所以原告的诉讼请求有事实和法律依据；案发后，被告人也主动找到原告进行赔偿，表示可以立即支付5万元，但是到目前为止没有赔偿，原告认为被告人的态度不利于事情的解决，在双方没有达成一致意见前，不同意公诉人的量刑意见。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称：要求被告人苏玉珍赔偿医疗费3，624.57元、住院伙食补助费1，000.00元，护理费1，256.60元、误工费3，400.00元，总计9299.17元的70%共计6，509.41元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人孙某2、刘某、李某1的诉讼代理人向法庭提供下列证据：刘某、孙某2的身份证复印件，孙某1的户口本复印件，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，临江市建国街台兴村民委员会证明二份，临江市四道沟镇东北岔村民委员会证明二份，吉林省医疗机构住院收费专用票据，出院诊断，购房协议、收条、公证书，临江市临江商场证明一份，贾某、孙某3的证明各一份，出生医学证明、李某1及李某2的户口本复印件。
附带民事诉讼原告人黄某1向法庭提供下列证据：户口复印件一份、职工工资收入证明、出院诊断书、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、临江市医院门诊收费专用票据、门诊诊断书、住院结账汇总清单。
被告人苏玉珍在庭审的过程中对刑事部分的事实和证据没有异议。关于附带民事诉讼部分的答辩意见是：1、孙某1住院发生的费用中2000元是孙某2支付的，剩余的8000多元是我支付的；孙某1的赔偿要求我愿意赔偿，但数额巨大，我想赔偿10万元，每年一万。2、同意赔偿黄某1的医疗费，其他的不想赔偿，对其工资有异议，无法证实黄某1在该工地一个月能挣6000元。
本院经审理查明：2017年6月18日19时30分许，被告人苏玉珍驾驶无号牌两轮摩托车沿江北环路（卧虎山大街）由东向西行驶，车载孙某1、李某1，行驶至北环路与交通路岔路口左转弯时，与沿北环路由西向东行驶的黄某1无证驾驶的吉F39X**号两轮摩托车相撞，造成黄某1、李某1、孙某1受伤，车辆部分损坏的道路交通事故，孙某1经医院抢救无效后于次日死亡。经临江市公安司法鉴定中心法医鉴定：伤者黄某1口唇裂伤和擦皮伤均属轻微伤、李某1肢体擦皮伤尚未构成轻微伤；经吉林省临江市公安司法鉴定中心法医学检验尸体意见书鉴定：死者孙某1系头部受较大外力钝物作用，造成颅脑损伤继发脑水肿、脑疝、中枢衰竭、呼吸心跳停止而死亡。临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：苏玉珍未取得有效的机动车驾驶证、超员、转弯时未让直行车辆，承担此事故的主要责任，黄某1承担次要责任，乘车人孙某1、李某1无责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表：证实临江市交警大队于2017年6月18日19时54分接到1594492****电话报警称一辆无号牌的二轮摩托车与吉F39X**的普通二轮摩托车在北环大街客运站路口发生交通事故，死亡1人，受伤3人。
2、急诊120电话接听及出诊记录登记表：证实120中心于2017年6月18日19时30分接到1824399****电话，于19时32分离院，19时40分回院。
3、苏玉珍电话照片：证实临江市交警大队将苏玉珍提供的通话记录详单进行拍照，显示其电话于2017年6月18日19时29分呼叫120急救电话，通话时长20秒；19时59分拨打122交通事故报警电话，通话时长47秒。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场及车辆照片：证实案发当天20时08分至20时35分，临江市交警大队对本案案发现场的勘查情况。
5、办案说明：证实现场没有监控，无法调取视频记录。
6、法医学检验尸体意见书及死亡抢救记录和照片、法医学人体损伤程度检验意见书及病历：证实孙某1系头部受较大外力钝物作用、造成颅脑严重损伤继发脑水肿、脑疝、中枢衰竭、呼吸心跳停止而死亡；伤者黄某1口唇裂伤均属轻微伤；伤者李某1肢体擦皮伤尚未构成轻微伤。
7、临江市交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书：证实临江市交警大队依法扣留黄某1吉F39X**二轮摩托车，罚款550元。
8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：证实吉F39X**二轮摩托车所有人为黄某2，保险终止日期2009年8月20日，检验有效期止2010年9月30日，机动车状态为逾期未检验，注销。苏玉珍驾驶证准驾车型为A2，有效期止2022年10月25日。经查询，未查询到证件号码为220681198704XXXXXX的证件所有人办理机动车驾驶证信息。
9、道路交通事故公开证据笔录、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书：证实苏玉珍未取得有效的机动车驾驶证驾驶摩托车、超员、转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任；黄某1未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，对路上情况观察瞭望不周，承担此事故的次要责任，乘车人孙某1、李某1无责任。
10、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故死亡证明书、居民死亡医学证明书：证实孙某1因本案交通事故经抢救无效死亡。
11、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表：证实苏玉珍和孙某1于2016年9月26日登记结婚。
12、送达回执：证实临江市交警大队将文书送达各方。
13、常住人口基本信息详细信息：证实黄某1、李某1、孙某1、苏玉珍的自然情况。
14、证人孙某4的证言：证实孙某1和苏玉珍是我姐和姐夫，对道路交通事故认定书，家属没有异议。还是对苏玉珍取保候审吧，我给做担保人。
15、证人王某的证言：证实2017年6月18日19时许发生在临江北环大街客运站路口的交通事故是我于19时53分到54分报警的，事发经过我没看见，我到现场时，受伤的人已经被抬上120急救车，我看见两辆摩托车还倒在路上，我害怕再出事故，又不敢破坏现场，就用手机拨打110报警电话报警的，我的电话为15944****XX。
16、被害人李某1的陈述：证实事故发生时我和妈妈孙某1乘坐苏玉珍驾驶的摩托车准备回家，后来就和一辆摩托车相撞了，怎么撞的不知道。
17、被害人黄某1的陈述：证实2017年6月18日19时15分许，我驾驶的吉F379**二轮摩托车在卧虎山大街与交通路交叉口处发生了交通事故，当时快到事故地点时，对方向车道有个大车开着车灯，我跟大车会车后被大车车灯晃得眼前什么都看不清楚，等我看清楚的时候一辆摩托车往交通路道口里拐，已经在我车行驶的车道上了，之后我俩的车就相撞了。我车之前在道路右边那条车道上行驶，快到路口的时候，有车在路边停着，我车就上靠中线那条车道上行驶的，我看见对方车的时候，已经在我行驶的车道上往客运站道口拐了，我车距离对方车大约4、5米，我车四档行驶的，车速大概每小时40-50公里左右。我见对方车的时候，我踩了刹车然后往右拐了一下。我以前有驾驶证，之后过期就没检，我车辆没有保险。我晚饭还没吃，午饭在工地吃的，没喝酒。
18、被告人苏玉珍的供述与辩解：证实2017年6月18日晚，我和孙某1、李某1在我岳父孙某2家吃完饭，骑着我的无号牌黑色普通二轮摩托车载着孙某1、李某1从东后台卧虎山下来沿卧虎山大街由东向西行驶，行驶至卧虎山大街与交通路路口处，我转弯准备驶入交通路，我车正要转弯的过程中发现对方来了一辆白色越野车，我以为白色车要往东行驶，我就停下了，白色车没有开过来在路口那边靠右停下来了，我看白色车没有开过来，我就加油转弯了，这时我妻子孙某1说有车，我一回头的功夫，一辆车已经过来了，接着就撞上了。我没有摩托车驾驶证，我有A2驾驶证，摩托车是在我弟弟苏玉章手中买的，没有保险。事故发生时，李某1坐在我和孙某1中间。事故发生后，我先打的120救护车，救护车将我妻子和孩子送去医院后，我在医院打的122事故报警，之前有路人已经打电话报警了。
本院另查明：2017年6月18日19时30分许，孙某1因交通事故被送往临江市医院进行抢救，2017年6月19日上午，经抢救无效后死亡，苏玉珍车载的李某1及吉F39X**号两轮摩托车驾驶人黄某1、李某1受伤，孙某1抢救期间为一级护理。临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：苏玉珍未取得有效的机动车驾驶证、超员、转弯时未让直行车辆，承担此事故的主要责任，黄某1承担次要责任，乘车人孙某1、李某1无责任。苏玉珍和孙某1于2016年9月26日登记结婚，死者孙某1父母为孙某2、刘某，李某1为孙某1和李某2的婚生子女。孙某1系农村户口，但于2013年7月15日在临江市台兴B区购买楼房，自2016年至其因交通事故去世止一直在临江商场租赁58号商铺经营鞋类。关于死亡赔偿金赔偿标准问题，孙某1生前在城镇居住满一年且在城镇从事经营活动，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，附带民事诉讼原告人主张按照城镇标准计算赔偿的请求，本院予以支持。因被告人苏玉珍的犯罪行为给死者孙某1造成的损失有：医疗费7，280.93元（10，401.32元×70%）（注：医疗费10，401.32元已分别由孙某2和苏玉珍分别垫付2，000.00元和8，401.32元，关于医药费部分苏玉珍、刘某、孙某2、李某1已在民事另案起诉黄某1，苏玉珍垫付的医药费已超过其应当承担的数额，超出部分，即1，120.39元，由苏玉珍在该民事案中向黄某1主张权利）、住院伙食补助费70.00元（100.00元/天×1天×70%）、死亡赔偿金371，425.88元（26，530.42元×20年×70%）、护理费175.92元（125.66元/人×1天×2人×70%）、丧葬费19,634.30元（28，049.00元×70%）、误工费87.96元（125.66元×1天×70%），以上共计人民币398，674.99元，扣除苏玉珍已支付的其应承担的医药费7，280.93元，余款人民币391,394.06元。对余款的分配比照法定继承分配的原则予以分配符合法律规定，扣除苏玉珍应分配的份额，苏玉珍应再向附带民事诉讼原告人孙某2、刘某、李某1支付共计人民币293,545.55元。
本院另查明，吉F39X**二轮摩托车司机黄某1因本案交通事故住院十天，住院期间为二级护理。黄某1至事故发生止在临江市花山大塬项目部任搅拌机上料铲车司机两个月。因被告人的犯罪行为给黄某1造成的损失有：医疗费人民币3，642.57元、住院伙食补助费人民币1，000.00元（100元/天×10天）、护理费1，256.60元（125.66元/人×1人×10天）、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，被害人黄某1在临江市花山大塬项目部工作不满一年，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，对其该项主张不能采信，但其受伤期间确实存在误工情况，对此按照居民服务业标准支持其误工费，即：125.66元/天×10天=1，256.60元。以上共计人民7，155.77元，被告人苏玉珍根据其过错程度承担70%责任，即7，155.77元×70%=5，009.04元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据证明：
1、刘某、孙某2身份证复印件：证实刘某和孙某2的身份情况。
2、孙某1的户口本复印件：证实孙某1系农村户口。
3、道路交通事故认定书：苏玉珍未取得有效的机动车驾驶证驾驶摩托车、超员、转弯时未让直行车辆先行，承担此事故的主要责任；黄某1未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，对路上情况观察瞭望不周，承担此事故的次要责任，乘车人孙某1、李某1无责任。
4、居民死亡医学证明书：证实孙某1因本案交通事故经抢救无效死亡。
5、临江市建国街台兴村民委员会证明二份：证实孙某1与李某1系母女关系；孙某1在B区10号楼4单元701室居住两年以上。
6、临江市四道沟镇东北岔村村民委员会证明：证实孙某1系刘某和孙某2的女儿。
7、吉林省医疗机构住院收费专用票据、出院诊断：证实孙某1因交通事故在临江市人民医院经抢救无效死亡，花费医疗费10401.32元。
8、购房协议、收条、公证书：证实孙某1于2013年7月15日购买临江市台兴B区10号楼4单元701室。
9、临江市商场证明、证人贾某和孙某3的证言：证实孙某1于2016年至2017年在临江商场58号商铺经营。
10、出生医学证明、李某1及李某2的户口本复印件：证实李某1的法定代理人时李某2。
11、黄某1的户口本复印件：证实黄某1的自然信息。
12、临江市花山大塬项目部职工工资收入证明：证实黄某1在其工地工作两个月，做搅拌机上料铲车司机，月收入为人民币6000元。
13、出院诊断书、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费专用票据、门诊诊断书、住院结账汇总清单、出院诊断书：证实黄某1因交通事故住院十天，护理级别为二级护理，医疗费共花费人民币3，642.57元。
本院认为，被告人苏玉珍违反交通运输管理法规，未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，超员、转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予处罚。案发后被告人拨打120急救电话积极抢救伤者，并拨打122报警电话，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的损失合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人苏玉珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年6月11日止。）
二、被告人苏玉珍对其犯罪行为给死者孙某1造成的损失承担70%责任，即医疗费七千二百八十元九角三分（10，401.32元×70%）（注：医疗费苏玉珍已垫付八千四百零一元三角二分，关于医药费部分苏玉珍、刘某、孙某2、李某1已在民事另案起诉黄某1，苏玉珍在本案中垫付的医药费已超过其应当承担的数额，超出部分即一千一百二十元三角九分由苏玉珍在该民事案中向黄某1主张权利）、住院伙食补助费七十元（100.00元/天×70%）、死亡赔偿金三十七万一千四百二十五元八角八分（26，530.42元×20年×70%）、护理费一百七十五元九角二分（125.66元/人×2人×70%）、丧葬费一万九千六百三十四元三角（28，049.00元×70%）、误工费八十七元九角六分（125.66元/天×1天×70%），以上共计人民币三十九万八千六百七十四元九角九分，扣除苏玉珍已支付的其应承担的七千二百八十元九角三分，余款人民币三十九万一千三百九十四元零六分。对余款的分配比照法定继承分配的原则予以分配符合法律规定，故扣除苏玉珍应分配的份额，苏玉珍应再向附带民事诉讼原告人孙某2、刘某、李某1支付共计人民币293,545.55元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、对被告人苏玉珍的犯罪行为给黄某1造成的损失承担70%责任，即医疗费二千五百四十九元八角（3，642.57元×70%）、住院伙食补助费七百元（100元/天×10天×70%）、护理费八百七十九元六角二分（125.66元/人×1人×10天×70%）、误工费八百七十九元六角二分（125.66元/天×10天×70%），以上共计人民币五千零九元零四分，由被告人苏玉珍于判决生效后十日内支付。
四、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱崇艳
审 判 员 赵彦伟
人民陪审员 田树荣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李运来