广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8417号
原告：周惠冰，女，1979年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：苏沛珊，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟林，广东南鹏展法律师事务所实习律师。
被告：冯玉兰，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：丘婉儿，女，1967年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伟健，广东品信律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ均，男，1969年2月3日出生，汉族，住广东省中山市。
原告周惠冰与被告冯玉兰、丘婉儿、ＸＸ均民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告周惠冰委托诉讼代理人苏沛珊，被告丘婉儿委托诉讼代理人郭敏珊到庭参加诉讼。被告冯玉兰、ＸＸ均经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：三被告连带向原告清偿借款400000元及逾期利息（利息以400000元本金为计算基数，按月利息1.5%标准自2015年8月11日起计至清偿之日止，暂计至2017年8月10日的利息为14.4万元）及律师费22000元。事实和理由：被告冯玉兰因急需资金周转，于2015年2月11日向原告借款人民币400000元，借款月利率为1.5%，借款期限自2015年2月11日起至2015年8月10日止。冯玉兰承诺如逾期还款，原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、担保费用等）由其承担。现还款期限届满，原告多次向被告冯玉兰追索未果，被告丘婉儿作为保证人，依法应当承担连带保证责任，被告冯玉兰与被告ＸＸ均系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应当承担连带清偿责任，故提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1、三被告身份信息资料；2、借款合同及交易对手查询报表；3、最高额保证合同；4、冯玉兰与ＸＸ均结婚登记申请书及结婚证复印件；5、委托代理协议及发票。
被告冯玉兰、ＸＸ均未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。
被告邱婉儿辩称，邱婉儿对原告与被告冯玉兰借款的事实无异议，邱婉儿为冯玉兰借款提供保证，但从2015年7月至2016年10月期间，邱婉儿也代冯玉兰向原告周惠冰还款294000元。其中有部分金额是直接转入原告的银行账户，有部分金额转入原告指定的罗彩莲账户。
被告丘婉儿对其辩解在举证期限内提交的证据有：1、BANCS存款历史交易明细清单；2、中国银行交易流水明细清单；3、借记卡账户历史明细清单；4、BANCS存款历史交易明细清单及对应ATM小票；5、收条。
本院经审理认定事实如下：被告冯玉兰（乙方、借款人）因向原告周惠冰（甲方、出借人）借款，双方于2015年2月11日签订《借款合同》（合同编号为中投字第20150211号）一份，约定：甲方同意向乙方出借人民币400000元用于日常经营周转，不得用于违法用途，乙方应向甲方出具收款凭证。甲乙双方借款期自2015年2月11日起至2015年8月10日止。借款月利率为1.5%，乙方应在签订合同之日向甲方结清该次借款的利息。乙方提供如下账户作为接收本次借款，开户行：中国工商银行，户名：冯玉兰，账号：62×××29。乙方逾期还款，甲方有权向人民法院提起诉讼，实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼受理费、律师费、担保费用等）。合同还约定了其他条款。原告周惠冰在该份合同上签字确认，被告冯玉兰在该合同上签名捺印确认。同日，周惠冰通过自己在上海浦东发展银行股份有限公司中山小榄支行的银行账号向冯玉兰账号汇款400000元。2015年2月11日，周惠冰（贷款人，甲方）与丘婉儿（保证人、乙方）签订一份《最高额保证合同》，约定：一、甲方与冯玉兰于2015年2月11日签订的编号为中投字第20150211号的《借款合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同）；二、本合同甲方和冯玉兰（简称债务人）于2015年2月11日至2015年8月10日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。本合同所担保债权的本金余额为人民币400000元。本合同的保证方式为连带责任保证。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。本合同项下的保证期间为：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还约定了其他条款，原告在该份合同上签字确认，被告丘婉儿在该份合同上签字捺印确认。后被告冯玉兰在借款期限届满后未及时还款，原告多次追索未果后，遂提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，被告冯玉兰与被告ＸＸ均于1992年9月28日在中山市东升镇人民政府婚姻登记处登记结婚。
又查，丘婉儿于2015年3月11日向原告转账16000元，于2015年5月11日向原告转账16000元，于2015年6月11日向原告转账16000元，于2015年9月11日向原告转账20000元，于2015年11月4日向罗彩莲账号转账20000元，于2015年12月10日向罗彩莲账号转账20000元，于2015年12月21日向罗彩莲账号转账20000元，于2016年2月6日向罗彩莲账号转账40000元，于2016年3月22日向罗彩莲账号转账20000元；于2016年4月25日向罗彩莲账号转账50000元，于2016年9月30日向罗彩莲账号转账转账20000元，于2016年10月19日向罗彩莲账号转账转账20000元。对于上述款项合计278000元，周惠冰在诉讼过程中予以确认收到丘婉儿上述转款，但认为曾与被告冯玉兰、丘婉儿口头约定借款利率为月利率4%，合同签订时未注意更正。丘婉儿所转款项应当作为支付利息及违约金，超过法律规定标准部分，同意作为本金予以扣减。对于丘婉儿主张于2015年7月11日通过ATM取现方式，提取现金16000元，丘婉儿主张上述现金直接交付给周惠冰，但周惠冰予以否认。
再查，周惠冰与广东南鹏展法律师事务所签订委托代理协议，约定周惠冰向广东南鹏展法律师事务所支付代理费22000元。2017年8月23日，周惠冰向广东南鹏展法律师事务所支付律师费22000元，广东南鹏展法律师事务所为其开具了律师费发票。
诉讼过程中，被告丘婉儿提交7张收条，主张被告冯玉兰及ＸＸ均向原告委托的曹天伟合计还款65000元。经质证，原告不确认收取上述还款，表明没有委托曹天伟进行收款。
原告及被告丘婉儿均保证陈述属实及提交证据属实，不存在虚假诉讼及与他人串通，恶意损害第三人合法权益之行为。
本院认为，被告冯玉兰向原告周惠冰借款，并签订《借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照履行。被告丘婉儿为担保被告冯玉兰债务履行与原告周惠冰签订《最高额保证合同》，亦系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方亦应遵照履行。原告依约已汇款400000元给被告冯玉兰，冯玉兰作为借款人，应负还本付息义务，保证人丘婉儿亦应按约定承担连带偿还责任。被告丘婉儿主张已归还借款294000元，对于其中的278000元，原告周惠冰已确认收取，应按法律规定应从案涉借款中予以抵扣。对于被告丘婉儿主张以现金方式交付给原告周惠冰的16000元，因原告否认收取上述款项，被告丘婉儿亦不能提供周惠冰收取该笔款项证据，故本院对被告丘婉儿主张已归还16000元现金给原告的辩解意见不予采纳。对于被告丘婉儿提交的被告冯玉兰及ＸＸ均已归还65000元的收条，因原告予以否认，被告亦未能证实收款人曹天伟与原告之间的关系，故对被告丘婉儿主张已归还借款65000元的辩解意见，因依据不足，本院不予采纳。对于被告丘婉儿已经偿还的278000元款项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条关于债务冲抵顺序的有关规定，被告所返还的款项应先冲抵利息，尚余部分再冲抵本金。月利率1.5%按30天计算，则从2015年2月11日至2015年3月11日，以借款本金400000元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息5800元，折抵被告已归还的16000元，剩余10200元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为389800元。从2015年3月12日至2015年5月11日，以借款本金389800元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息11889元，折抵被告已归还的16000元，剩余4111元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为385689元。从2015年5月12日至2015年6月11日，以借款本金385689元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息5978元，折抵被告已归还的16000元，剩余10022元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为375667元。从2015年6月12日至2015年9月11日，以借款本金375667元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息17281元，折抵被告已归还的20000元，剩余2719元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为372948元。从2015年9月12日至2015年11月4日，以借款本金372948元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息10070元，折抵被告已归还的20000元，剩余9930元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为363018元。从2015年11月5日至2015年12月10日，以借款本金363018元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息6534元，折抵被告已归还的20000元，剩余13466元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为349552元。从2015年12月11日至2015年12月21日，以借款本金349552元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息1923元，折抵被告已归还的20000元，剩余18077元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为331475元。从2015年12月22日至2016年2月6日，以借款本金331475元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息7790元，折抵被告已归还的40000元，剩余32210元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为299265元。从2016年2月7日至2016年3月22日，以借款本金299265元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息6733元，折抵被告已归还的20000元，剩余13267元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为285998元。从2016年3月23日至2016年4月25日，以借款本金285998元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息4862元，折抵被告已归还的50000元，剩余45138元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为240860元。从2016年4月26日至2016年9月30日，以借款本金240860元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息19028元，折抵被告已归还的20000元，剩余972元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为239888元。从2016年10月1日至2016年10月19日，以借款本金239888元为基数，按月利率1.5%计算，共产生利息2279元，折抵被告已归还的20000元，剩余17721元作为偿还本金款项，本金剩余款项应为222167元。此外，从2016年10月20日起以剩余本金222167元为计算基数，按月利息1.5%计算至被告实际清偿之日止的利息，被告冯玉兰、丘婉儿均应向原告周惠冰及时清偿。周惠冰为本案诉讼在有关收费标准的范围内支付了律师费22000元，故该费用应当由冯玉兰、丘婉儿承担。上述债务发生在被告冯玉兰、ＸＸ均的夫妻关系存续期间，被告ＸＸ均未举证证明其属被告冯玉兰的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外情况，故被告ＸＸ均对上述债务承担连带清偿责任。被告冯玉兰、ＸＸ均经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，缺席判决如下：
一、被告冯玉兰、ＸＸ均于本判决发生法律效力之日起3日内向原告周惠冰支付借款222167及逾期利息（以剩余本金222167元为基数，从2016年10月20日起按月利率1.5%计付至被告清偿之日止）；
二、被告冯玉兰、ＸＸ均于本判决发生法律效力之日起3日内向原告周惠冰支付律师费22000元；
二、被告丘婉儿对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告周惠冰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9460元，由原告负担4206元，被告冯玉兰、丘婉儿、ＸＸ均负担5254元（该款已由原告预交，被告应于上述付款期限内向原告迳付，本院不作收退）。保全费2520元，由被告冯玉兰、丘婉儿、ＸＸ均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 冼伍根
审判员 李世寅
审判员 朱永前
二〇一七年十月三十日
书记员 叶科伶