湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终2638号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司,住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。
负责人：熊山，该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:张玉兰，女，1940年4月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：韩喜，湖南九野律师事务所律师。
原审被告：徐超，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市，
上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华财险怀化中心支公司）因与被上诉人张玉兰及原审被告徐超机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭。因各方当事人未提出新的事实、证据，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华财险怀化中心支公司上诉请求：1.撤销湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1189号民事判决，改判上诉人减少赔偿28155.4元；2.二审案件受理费由张玉兰负担。事实和理由：一、一审采纳张玉兰提交的职工档案认定张玉兰的出生日期为1945年10月无法律依据。张玉兰的企业职工档案的身份信息仅记录了姓名和出生日期，无张玉兰的照片及身份证号码，无法证明其提交的企业职工原始档案记录的信息就是本案张玉兰的身份信息。而且，张玉兰的常住人口登记卡、身份证均记录张玉兰的出生日期是1940年4月9日，上述记录作为国家户籍部门发放的身份信息证明具有法律效力。张玉兰仅提交企业职工原始档案，且未举证证明常住人口登记卡和身份证登记错误，故其实际年龄应当以其身份证和常住人口登记卡的记录为准。二、由于一审加重了中华财险怀化中心支公司的赔偿责任，故中华财险怀化中心支公司不承担本案二审诉讼费。
张玉兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告徐超未提供陈述意见。
张玉兰向一审法院提出诉讼请求：1.判令赔偿义务人赔偿其因交通事故造成的损失共计244748.82元；2.本案诉讼费由赔偿义务人承担。
一审法院认定事实：2017年4月16日21时许，徐超驾驶湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿湘阴县文星镇先锋路由西往东行驶，当车辆行驶至湘阴县先锋路劳动服务公司前地段时，因操作不当，将正在横过道路时避让该三轮摩托车的行人张玉兰刮撞倒地，造成张玉兰受伤的交通事故。事故发生后，张玉兰即被送往湘阴县第三人民医院救治。因病情较重，后转湘雅医院住院治疗18天，用去医药费99065.22元，徐超已经垫付66763.01元。2017年5月27日，张玉兰的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定构成八级伤残，全休360天，全休期间需一人护理，估计后续医药费4000元，营养期90天。2017年4月27日湘阴县交警大队作出阴公交认（认）字[2017]第04010号交通事故认定书，认定徐超负事故全部责任，张玉兰无事故责任。徐超的车辆在中华财险怀化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在审理过程中，中华财险怀化中心支公司申请对张玉兰的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。经一审法院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年9月8日出具司法鉴定意见书：张玉兰的伤情被评定为八级伤残，误工期为360日，护理期为120日，营养期为90日，后段医药费预计4000元，或者以实际发生医药费为准。张玉兰提供了从湘阴县人力资源和社会保障局复印的企业档案材料，证明其实际出生日期为1945年10月。经核实，张玉兰的损失为：1.医疗费99065.22元；2.护理费15274.8元；3.住院伙食补助费1080元；4.交通费酌情支持1500元；5.营养费2700元；6.后续治疗费4000元；7.残疾赔偿金75081.6元；8.精神损害抚慰金15000元，以上合计213701.62元，其中属医疗费项下106845.22元，伤残赔偿部分106856.4元。一审法院认为，湘阴县交警大队作出的阴公交认（认）字[2017]第04010号交通事故认定书，认定徐超负事故全部责任，张玉兰无事故责任。徐超虽然提出异议，但没有提供证据予以推翻，对其异议不予采信，对事故认定书结论予以确认。对于张玉兰的损失，由徐超承担100%的民事赔偿责任。徐超驾驶的小车在中华财险怀化中心支公司投保了交强险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，张玉兰的损失应当先由中华财险怀化中心支公司在交强险限额内赔付116856.4元，由徐超赔偿其余损失96845.22元，因徐超已经垫付66763.01元，抵减后还应当赔付张玉兰30082.21元。判决：一、中华财险怀化中心支公司赔偿张玉兰因交通事故造成的损失116856.4元；二、徐超赔偿张玉兰因交通事故造成的损失96845.22元，抵减其已经垫付的66763.01元后，还应赔付张玉兰30082.21元。上述赔偿款，限判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。三、驳回张玉兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由徐超承担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：一审判决确认的张玉兰的残疾赔偿金是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案中，张玉兰出生在建国以前，当时的户籍管理制度并不规范，由于历史原因极有可能出现其身份信息登记不准确的问题。张玉兰在一审提交的最早的职工档案显示其实际出生日期为1945年10月，且原审被告徐超未提出异议。一审认定张玉兰的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算八年并无明显不当。中华财险怀化中心支公司认为张玉兰的残疾赔偿金只应计算五年的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，中华财险怀化中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费503元，由中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 蓓
审 判 员 吴圣岩
代理审判员 宋红燕
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 聂 凤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。