黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1181民初893号
原告：隗学君，男，1960年1月28日出生，住黑龙江省北安市。
原告：于淑清（系隗学君之妻），女，1958年7月30日出生，住黑龙江省北安市。
被告：王莉莉，女，1987月8月18日出生，住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。
被告：隗汉林，男，1986月12月5日出生，住黑龙江省北安市。
原告隗学君、于淑清与被告王莉莉、隗汉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隗学君、于淑清，被告王莉莉及委托诉讼代理人宋春雨，被告隗汉林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告隗学君、于淑清向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款140，000.00元；要求二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，原告隗学君与被告隗汉林系父子关系。二被告在婚姻关系存续期间，在购买房屋、装修、买车、修车时，向二原告借款140，000.00元，该笔债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务。依法应由二被告共同承担，二被告虽已离婚，但婚姻关系存续期间的共同债务，二被告依法必须共同承担还款义务，而且，该笔债务在二被告离婚判决书中已经依法确认，原告依法有权向二被告主张权利。原告为了维护自己的合法权益。特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据本案的事实及证据，依法裁判本案，维护原告的合法利益。
被告王莉莉辩称，1、二被告离婚书上没有体现外债140，000.00元；2、如果二原告为二被告购车、买房提供资金属于赠与，不属于借贷；3、被告王莉莉从未写过任何借据，综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告隗汉林辩称，欠款属实，同意二被告原夫妻共同偿还，应该一人一半。
二原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：
一、（2017）黑1181民初8号民事判决书和（2017）黑1181民初8号之一民事裁定书各一份，旨证明本院判决：准予二被告离婚；婚生女隗某某由被告隗汉林直接抚养，被告王莉莉自2017年5月起于每月月末前给付当月子女抚养费500.00元，至婚生女隗某某18周岁且能独立生活时止；二被告婚续期间购买的位于北安市某某某某小区3号楼1单元902室的房屋一处（建筑面积73.75平方米）及捷达轿车1辆归被告隗汉林所有，被告隗汉林于本判决生效起10日内给付被王莉莉财产分割款合计147，500.00元；驳回二被告的其他诉讼请求。
二被告质证意见：对该证据无异议。
二、商品房买卖合同1份。旨证明二被告在婚姻关系存续期间以237，888.00元价格，购买楼房一处。
二被告质证意见：对该证据无异议。
三、二被告离婚案件的开庭笔录（共19页）旨证明二被告婚姻关系存续期间欠二原告140，000.00元债务。
二被告质证意见：对该证据无异议。
二原告为其诉讼请求及主张向本院申请调查证人张某某、杨某某、曹某某、胡某某。
证人张某某证实的内容为：原、被告是证人母亲邻居，2012年10月，原告于淑清和被告隗汉林向证人借款40，000.00元，原告于淑清说：儿子（被告隗汉林）买楼用。2014年被告隗汉林母亲原告于淑清还的借款40，000.00元。
证人杨某某证实的内容为：原、被告与证人系屯邻关系，证人在农村做收粮买卖，二原告有65，000.00元放在证人处收粮用，证人给二原告1分和8厘利息。2012年9月，原告于淑清和被告隗汉林第一次取走40，000.00元，原告于淑清说：儿子（被告隗汉林）买楼用，第二次取走25，000.00元，原告于淑清说：儿子（被告隗汉林）买楼装修用。
证人曹某某证实的内容为：原告于淑清为儿子（被告隗汉林）买楼在购楼前在证人处借款，第一次借10，000.00元，这10，000.00元是证人自己的钱，第二次借15，000.00元，这15，000.00元是证人从其弟媳处借来的，另外原告于淑清为儿子（被告隗汉林）修车在证人处借款5，000.00元。二次借款25，000.00元约定1分利息，借款5，000.00元未约定利息。后原告于淑清偿还了以上借款和利息。
证人胡某某证实的内容为：二原告与证人系屯邻关系，2015年11月，原告于淑清和被告隗汉林向证人借款5，000.00元，原告于淑清说：为儿子（被告隗汉林）买车用，2016年，原告于淑清还上了借款5，000.00元。
被告王莉莉对以上证人证言质证意见：对杨某某的证人证言无异议，对张某某、曹某某、胡某某的证人证言有异议，认为与本案没有关联。
被告隗汉林对以上证人证言质证意见：对以上证人证言无异议。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：
二被告于2009年4月7日在北安市民政局登记结婚，于2009年11月13日婚生一女隗某某，双方婚姻存续期间以237，888.00元价格购买了房屋一处，建筑面积73平方米，捷达牌机动车1辆，车牌号码黑NLXX**。2017年1月3日被告王莉莉以双方由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后生活没有共同语言，经常吵架，被告实施家庭暴力，经常殴打原告，被告于今年夏季向原告出具书面保证书，保证今后不打原告，但被告还是恶习不改，殴打原告，双方感情已达到破裂程度，无法继续共同生活为由。向本院起诉要求被告隗汉林离婚。本院于2017年5月9日作出（2017）黑1181民初8号民事判决书，判决：准予二被告离婚；婚生女隗某某由被告隗汉林直接抚养，被告王莉莉自2017年5月起于每月月末前给付当月子女抚养费500.00元，至婚生女隗某某18周岁且能独立生活时止；二被告婚续期间购买房屋一处（建筑面积73.75平方米）及捷达轿车1辆归被告隗汉林所有，被告隗汉林于本判决生效起10日内给付被王莉莉财产分割款合计147，500.00元；驳回二被告的其他诉讼请求。在离婚案件庭审中二原告和杨某某、张某某、曹某某、曹某某作为证人为被告隗汉林出庭作证，证实被告隗汉林在婚续期间购房、装修、购车、修车向二原告借款的事实。本院在（2017）黑1181民初8号民事判决书中，依法向二原告释明，关于被告隗汉林提出的婚姻存续期间共同债务140，000.00元的问题，可另案诉讼，在离婚案件中不予处理。本院作出的（2017）黑1181民初8号民事判决书已经发生法律效力。
二被告婚续期间为家庭购房、装修、购车、修车，被告隗汉林曾向二原告数次借款140，000.00元，其中，65，000.00元是二原告自己的钱，借给了杨某某，于2012年9月，从杨某某处第一次取回40，000.00元，从杨某某处第二次取回25，000.00元，借给了被告隗汉林；其中，40，000.00元是原告于淑清和被告隗汉林于2012年10月，向张某某所借，2014年，原告于淑清将借款40，000.00元还给张某某。其中，30，000.00元是原告于淑清在二被告购楼前分二次向曹某某借款25，000.00元，另一次借款5，000.00元是为被告隗汉林修车所用。后原告于淑清将借款30，000.00元和利息还给了曹某某；其中5，000.00元是原告于淑清于2015年11月为被告隗汉林买车向胡某某借款，2016年，原告于淑清将借款5，000.00元还给了胡某某。被告隗汉林向二原告数次借款140，000.00元时，未给二原告出具借据。庭审中，被告王莉莉辩称，在买楼时，向其母借款70，000.00元，向其舅借款30，000.00元，2015年冬，偿还其母40，000.00元，偿还其舅30，000.00元。但被告王莉莉既未举出证据证明其主张，又未向本院申请证人为其出庭作证。被告王莉莉在答辩时辩称，如果二原告为二被告购车、买房提供资金属于赠与，不属于借贷，被告王莉莉未举出二原告赠与的证据。
本院认为，合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，尽管二原告未就原、被告之间存在借贷关系提供借款合同或借条等直接证据，但是二原告提供的三份证据和杨某某、张某某、曹某某、胡某某的证人证言及二原告的陈述等一系列间接证据，已形成一个完整的证据锁链，足以证明原、被之间借款关系的成立。因此，对于二原告主张的原、被之间存在借贷关系的事实予以认定。因该笔借贷系二被告原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告王莉莉答辩的辩称及庭审辩称，无事实依据，本院不予采信。
综上所述，二原告诉讼的事实清楚，证据充分，现二原告主张二被告归还借款的诉讼请求，本院应依法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王莉莉、隗汉林于本判决生效后10内偿还原告隗学君、于淑清借款140，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，100.00元，由被告王莉莉、隗汉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 李佳林
人民陪审员 朱晓春
人民陪审员 王长顺
二〇一七年九月十八日
书 记 员 朱秋霖