河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4745号
原告李银妮，1967年4月8日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人张永旺，河南普丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人贾苗迪，河南普丰律师事务所律师。
被告李帅，男，1990年5月21日生，汉族，住河南省滑县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
代表人郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人井立霞，该公司员工。
原告李银妮与被告李帅、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾苗迪，被告李帅，被告中华联合公司委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李银妮向本院提出诉讼请求：一、请求被告共同承担赔偿原告医疗费69540.32元、营养费1080元、住院伙食补助费1080元、误工费16696.6元、护理费8348.3元、交通费500元、伤残赔偿金107930.7元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费用10000元、赡养费3016.2元、鉴定费3129元，共计231321元；二、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日17时10分，被告李帅驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿河南省郑州市新田大道由南向北行驶至河南省郑州市陇海快速路新田大道南150米处时，与原告李银妮发生事故，后经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告李帅负此次事故的全部责任，原告无责任。原告李银妮受伤后入郑州市中心医院救治，经诊断为：1、右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2、左侧髋臼骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、腰1-腰5椎体骨折、骶5椎体骨折；5、闭合性腹部外伤、肝挫裂伤（包膜下破裂）；6、盆腔积血；7、双侧多发肋骨骨折；8、骨盆骨折；9、闭合性颅脑损伤；10、多发性皮肤挫裂伤。经郑州严实法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤情构成一处九级两处十级伤残，后期手术费需要10000元左右。经查，被告车辆在被告中华联合公司投保有交强险与商业险。
被告李帅辩称，原告诉讼请求过高，要求依法处理。
被告中华公司辩称，原告诉求过高，被告中华公司在保险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费被告中华公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年7月7日17时10分，被告李帅驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿郑州市新田大道由南向北行驶至陇海快速路新田大道南150米处时，与原告发生事故，致原告受伤，车辆损坏。2016年7月15日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李帅负此次事故的全部责任，原告无责任。
2016年7月7日，原告入郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右髋臼粉碎性骨折并右髋关节脱位；2、左侧髋臼骨折；3、胸12椎体压缩性骨折；4、腰1-腰5椎体骨折、骶5椎体骨折；5、闭合性腹部外伤、肝挫裂伤（包膜下破裂）；6、盆腔积血；7、双侧多发肋骨骨折；8、骨盆骨折；9、闭合性颅脑损伤；10、多发性皮肤挫裂伤；11、左侧肺癌术后。2016年8月12日，原告出院，出院医嘱：出院后2月内卧床休息、加强营养、积极下肢功能锻炼、不适随诊。原告住院期间，花费医疗费87540.32元；其中，被告中华公司支付医疗费10000元，被告李帅支付医疗费8000元。
经原告申请，本院委托，2017年3月9日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告目前右髋关节活动功能障碍构成九级伤残、肋骨骨折构成十级伤残、腰椎活动功能障碍情况构成十级伤残；该所出具的《对李银妮二次手术费用评估意见书》载明：原告待骨折完全愈合后，需行内固定取出治疗，费用共计10000元左右。
另查明，原告兄弟姊妹六人，其母朱桂英（1934年12月29日出生，住荥阳市××高河村胡家岗西035号）。豫Ａ×××××小型面包车在被告中华公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额10万元）。上一年度河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元、农村居民人均消费支出为8586.59元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元；农、林、牧、渔在岗职工平均工资为34941元。
庭审中，原告提供：1、郑州二七区马寨镇杨寨社区出具证明一份，载明：原告因其在郑州工作，自2014年3月至今在我辖区其亲属申红伟家居住，已满三年；2、申红伟与李银妮签订租房协议一份；原告拟以此要求被告按城镇居民可支配收入标准赔偿其残疾赔偿金，对此被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李帅负此次事故的全部责任，原告无责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因豫Ａ×××××小型面包车在被告中华公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额10万元），故被告中华公司应在交强险、第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分，由被告李帅对原告损失进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告在郑州市中心医院住院治疗，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院确认原告花费医疗费为87540.32元；2、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费根据相关规定计算为1080元（30元/日×36日）；3、营养费，原告要求被告赔偿36日营养费，符合法律规定，本院予以确认，原告营养费根据相关规定计算为720元（20元/日×36日）；4、护理费，原告要求被告按1人计算护理费用，符合法律规定，根据原告病情，本院确定原告护理期限为90日，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为8348.3元（33857元/年÷365日×90日×1人）；5、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为150日，交警部门出具的道路交通事故认定书虽载明原告为环卫工人，但其未提供劳动合同、实际发放工资的凭证，本院无法确认其真实工作情况及收入情况，故原告误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为14359.32元（34941元/年÷365日×150日）。6、残疾赔偿金，原告提供郑州二七区马寨镇杨寨社区出具证明一份、申红伟与李银妮签订租房协议一份，原告拟以此要求被告按城镇居民可支配收入标准赔偿其残疾赔偿金，对此被告不予认可，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提交的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定，原告提供的该证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定，没有证据效力，本院不予采信；对于申红伟与李银妮签订租房协议，本院认为，申红伟未出庭接受当事人的质询，本院无法确认该证据的真实性，且原告未提供其支付租金的相关凭证，本院无法判断该协议确实履行，综上，仅凭原告目前提供的证据材料无法判断原告经常居住地位于城镇且收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入计算为51465.66元（11696.74元/年×20年×22%）；被扶养人朱桂英住所地位于农村，其生活费参照上一年度河南省农村居民人均消费支出计算为9445.25元（8586.59元/年×5年×22%），上述费用计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计60910.91元。7、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为10000元；8、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定结论原告后续治疗费用约10000元左右，本院酌定原告后续治疗费为10000元。上述费用，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。被告中华公司在交强险限额内赔偿原告护理费8348.3元、误工费14359.32元、残疾赔偿金60910.91元、精神抚慰金10000元，共计93618.53元（已扣除被告中华公司支付医疗费10000元）；余医疗费77540.32元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、后续治疗费10000元，共计89340.32元，被告中华公司应在第三者责任险限额内向原告进行赔偿，扣除被告李帅垫付医疗费8000元，余81340.32元，被告中华公司应向原告进行支付；被告李帅垫付的医疗费8000元，被告中华公司应向其返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李银妮93618.53元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李银妮89340.32元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内返还被告李帅垫付医疗费8000元；
五、驳回原告李银妮过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4769元，减半收取2384.5元，鉴定费（含检查费）3129元，由被告李帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年八月四日
书记员 弓露