河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初1874号
原告：宋狗旺，男，1969年8月21日出生，汉族，住焦作市马村区。
委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。
被告：闫海军，男，1969年7月2日出生，汉族，住修武县。
被告：焦作市豫朋汽车运输有限公司，住所地：武陟县圪当店乡圪当店村大街，统一社会信用代码：91410823572474615R。
法定代表人：李利明，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角，统一社会信用代码：914108250822944276。
负责人：张园园，经理。
委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。
原告宋狗旺因与被告闫海军、被告焦作市豫朋汽车运输有限公司（以下简称焦作豫朋公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿财险温县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋狗旺的委托诉讼代理人王惠娟、被告闫海军、被告人寿财险温县支公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼，被告焦作豫朋公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋狗旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫海军、被告焦作豫朋公司连带赔偿原告医疗费11167.56元、住院伙食补助费850元、营养费340元、误工费3506.67元、护理费1576.90元、交通费170元，合计17611.13元；2、被告人寿财险温县支公司对上述款项在交强险和商业三责险范围内赔偿原告；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月27日15时06分，被告闫海军雇佣的司机薛建中驾驶豫Ｈ×××××号（豫H06**挂）重型货车在铜陵市隆门路六国化工装货物倒车时碰到指挥人宋狗旺，造成宋狗旺受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队三大队第0203375号道路交通事故认定书认定薛建中在此次交通事故中负全部责任。经查明，肇事车辆登记在被告焦作豫朋公司名下，被告闫海军系该车辆的实际车主。被告焦作豫朋公司为该肇事车辆在被告人寿财险温县支公司处缴纳交强险和第三者责任保险。该起交通事故发生在保险期间内。2017年6月27日经修武县法院判决，被告人寿财险温县支公司赔偿原告各项损失共计157514.80元。该判决不包括本次诉讼的后续治疗费用。2017年9月6日原告因取出骨折内固定装置，在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗17天，花费医疗费用11167.56元。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告起诉。
被告闫海军辩称，对本案事实没有异议，但其不应赔偿，因肇事车辆交有交强险和商业险。原告的损失应由被告人寿财险温县支公司赔偿。
被告人寿财险温县支公司辩称，对原告住院的事实无异议，原告已获得伤残赔偿金，不应计算误工费损失，其他赔偿标准请求法院参照生效判决予以核准。诉讼费用应当由侵权人承担。
被告焦作豫朋公司在法定期限内未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：一、（2017）豫0821民初632号民事判决书一份，证明2015年9月27日15时06分，被告闫海军雇佣的司机薛建中驾驶豫Ｈ×××××号（豫H06**挂）重型货车在铜陵市隆门路六国化工装货物倒车时碰到指挥人宋狗旺，造成宋狗旺受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队三大队第0203375号道路交通事故认定书认定薛建中在此次交通事故中负全部责任。原告住院后进行了骨折内固定手术的事实；2、住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、医疗费票据3张，证明原告因交通事故受伤后二次住院治疗，进行骨折内固定物取出手术，共住院17天，花费医疗费11167.56元，出院医嘱休息一个月的事实；3、杨丽芳身份证一份，证明陪护人员身份。
被告人寿财险温县支公司对原告所举证据质证后，发表如下意见：对原告证据的真实性均无异议，但原告其中两张门诊票据，显示工伤保险基金支付，请求法院予以核实。关于误工费同答辩意见，如支持该费用，应扣除在伤残赔偿金中已支付的10%的部分。
被告闫海军对原告所举证据质证后，发表如下意见：对原告证据的真实性无异议，合理范围内由保险公司承担。
被告闫海军和被告人寿财险温县支公司未向法庭提交相关证据。
被告焦作豫朋公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。其对原告所举证据视为放弃了质证权利。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原告所举第1、3证据被告人寿财险温县支公司和被告闫海军质证均无异议，本院予以采信。原告所举证据2中两张门诊票据，虽显示了工伤保险基金支付的文字，但从票据上显示为现金交易，卡内余额：0元，符合原告陈述的：“本来想用卡上的钱结算，但是卡上没有钱，卡上显示的是余额为0元”的事实，说明医院电脑系统将“工伤保险基金支付”的文字打在发票上。本院认定为原告现金结算。原告所举证据2中，医疗费11167.56元，住院17天，住院期间陪护应为1人，本院对这一事实予以采信。原告住院期间，需要家属护理原告，会形成一定交通费用损失，故本院酌定交通费为170元。
经审理查明，2015年9月27日15时06分，被告闫海军雇佣的司机薛建中驾驶豫Ｈ×××××号（豫H06**挂）重型货车在铜陵市隆门路六国化工装货物倒车时碰到指挥人宋狗旺，造成宋狗旺受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队三大队第0203375号道路交通事故认定书认定薛建中在此次交通事故中负全部责任。肇事车辆登记在被告焦作豫朋公司名下，被告闫海军系该车辆的实际车主。被告焦作豫朋公司为该肇事车辆在被告人寿财险温县支公司处缴纳交强险和商业第三者责任保险。该起交通事故发生在保险期间内。2017年3月28日焦作正孚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残。2017年6月27日经修武县法院判决，被告人寿财险温县支公司赔偿原告各项损失共计157514.80元。该判决不包括本次诉讼的后续治疗费用。2017年9月6日原告因取出骨折内固定装置，在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗17天，花费医疗费用11167.56元。原告出院时，医生医嘱原告休息一个月。
另查明，原告夫妇为非农户。根据《2017年河南省国民经济和社会发展统计公报》，2016年河南城镇居民人均可支配收入为27233元/年，每天74.61元，原告的医疗费为11167.56元；住院伙食补助费为17天×30元＝510元；营养费为17天×10元＝170元；护理费为17天×74.61元×1人＝1268.37元；交通费170元；原告误工费为74.61元×47天＝3506.67元，以上总计16792.60元。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼。
本院认为，公民享有健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。被告闫海军雇佣的司机薛建中违反交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经铜陵市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定薛建中在此次交通事故中负全部责任。本案中肇事车辆在被告人寿财险温县支公司投保有交强险和第三者责任商业保险不计免赔。对于原告因交通事故产生的损失，首先应由被告人寿财险温县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险温县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。被告人寿财险温县支公司已在（2017）豫0821民初632号民事判决书中赔偿原告交强险保险限额内医疗费10000元和误工费等费用106170.85元。本案被告人寿财险温县支公司应在交强险保险限额内赔偿原告3829.15元（120000元－106170.85元－10000元＝3829.15元），剩余损失应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告。
关于原告请求误工费的问题。本院认为，原告后续住院治疗期间无法正常工作，必然导致收入减少，因此原告可以向被告主张赔偿后续治疗期间的误工费。原告后续住院治疗期间的误工费已通过残疾赔偿金获得了部分补偿，但该补偿只是依据原告劳动能力丧失程度（十级伤残即10%）对定残后收入损失的相应补偿。而原告在后续住院治疗期间完全丧失劳动能力，故其误工费应扣减残疾赔偿金中对误工损失10%的补偿，按90%计算为3156元（3506.67元×90%＝3156元）。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋狗旺款16441.93元。
二、驳回原告宋狗旺其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取为120元，原告承担20元，由被告闫海军承担100元；被告闫海军承担部分由原告垫付，被告闫海军于本判决生效之日起十日内径付给原告款100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 潘康德
二〇一七年十一月三十日
书记员 王兴政