河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1524号
原告（反诉被告）张亚峰，男，1975年10月20日出生，汉族。
委托代理人庄文通、李军旗，河南恪信律师事务所律师。
被告（反诉原告）范春梅，女，1980年12月1日出生，汉族。
委托代理人贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
原告张亚峰诉被告范春梅交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告范春梅以原告张亚峰对交通事故负有责任为由，向本院提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚峰及其委托代理人庄文通，被告范春梅的委托代理人贾桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚峰诉称：2015年5月21日上午，被告范春梅驾驶两轮电动车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县周营乡环城路口东50米处时，碰住正在修路的施工人员即原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生时原告作为施工人员，身着标志服装正在进行沥青灌缝作业，施工现场作业区域10米左右设置了明显施工标志，被告范春梅违反交通法规，冲入施工作业区域，当场将滚烫的沥青碰到原告的右侧手臂上，造成原告右臂大面积烫伤，被送往沈丘县人民医院治疗，因伤情严重，当天下午转入驻马店医院住院治疗，花费巨额医疗费用，但被告未以任何方式向原告表示歉意，更不曾前往探望，未向原告支付分文医疗费用。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。被告不负责的态度，侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30949.40元、误工费12757.47元、护理费4680.32元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、交通费4000元、住宿费300、鉴定费1900元、残疾赔偿金48782.90元、被抚养人生活费24637.59元、精神抚慰金10000元，共计139987.68元，本案诉讼费由被告承担。
被告范春梅辩称：2015年5月21日上午原、被告发生交通事故属实，但该事故是由原告造成的，原告用简陋的长瓢盛滚烫的沥青违规施工，以至于碰到被告驾驶的两轮电动车，造成沥青洒落烫伤双方的交通事故，原告违反公路养护管理的法律法规，未穿着统一的安全标志服，作业现场未设置标准的施工标志，其行为存在重大过失，应当承担全部责任。另外，原告的各项诉讼请求明显过高，经过医疗保险报补的部分和没有医嘱的外购药应当扣除，非正规发票不应得到支持，原告的身份证号码与出生证明不符，户籍薄也不能证明原告与其子女的关系，抚养费不应得到支持。
反诉原告范春梅诉称：2015年5月21日上午反诉原告范春梅被违规施工的反诉被告张亚峰烫伤，造成住院45天，花费大量医疗费用，请求判令反诉被告张亚峰赔偿反诉原告范春梅医疗费7562.37元、误工费6014.33元、护理费4680.33元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、交通费3000元、鉴定费1400元，共计25207.03元，本案诉讼费由反诉被告张亚峰承担。
反诉被告张亚峰辩称：反诉被告按照施工要求设置了明显的施工标志，当天天气晴朗，视野开阔，但范春梅在未确保安全的情况下闯入施工现场，对事故的发生过错明显，根据交通事故认定书认定的事实，反诉原告范春梅负事故的全部责任，其自身遭受的各项损失，应由其自行承担。反诉被告系沈丘县公路局正式职工，受单位委派从事公路作业，被告不应对原告提起反诉，请求驳回被告的反诉请求。
经审理查明：2015年5月21日，原告张亚峰在沈丘县周营乡环城路口东50米处进行公路养护施工时，作业现场原告未完全按照有关行政规章的规定，统一穿着安全标志服，未按标准设置施工标志、导向标、路栏等，作业车辆和机械未以桔黄色为标志色涂漆，无公路路徽标记。上午9时10分许，被告范春梅驾驶两轮电动车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县周营乡环城路口东50米处时，碰住正在修路的施工人员原告张亚峰，造成原、被告双方均受伤的交通事故。事故发生后，原告张亚峰被送至沈丘县人民医院检查治疗，原告在该院支付急诊费共计186元。当日23时原告转入中国人民解放军第159医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：累及体表少于10%的烧伤、右上肢热沥青烫伤3%Ⅲ度，于当月29日在全麻下行右上肢削痂植皮术。原告于2015年6月16日出院，共住院26天，在该院门诊三次支付医疗费用1110元，支付住院医疗费26982.40元，无医保报补。被告受伤后于当日到沈丘县周营乡卫生院接受治疗，共支付医疗费2014.20元。2015年6月15日被告到周口烧伤医院支付门诊费60元，17日被告范春梅在该院住院治疗，经诊断其伤情为：累及体表少于10%的烧伤、中度烧伤TBSA1%Ⅲ度。于次日在气管插管静脉复合全麻下行右前臂肉芽创面扩创切除缝合术。被告在该院共住院17天，于2015年7月4日出院，支付医疗费用5513.37元，但提交的住院医疗费票据系复制件。2015年7月7日沈丘县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告范春梅负该事故的全部责任，原告张亚峰无责任，当月9日被告范春梅向周口市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告张亚峰提起诉讼，周口市公安局交通警察支队于次日作出不予受理通知书。2015年8月31日周口三川法医临床司法鉴定所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，对原告张亚峰的伤情作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第443号鉴定意见书，结论为：被鉴定人张亚峰伤残程度应为十级伤残，建议给予原告误工期120天，护理期60天，营养期60天，为鉴定，原告支付鉴定费1900元，换药费150元。后因被告对该伤残鉴定依据的标准有异议，申请重新鉴定，该鉴定所于2015年11月21日依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出补充鉴定，结论为：原告的伤情达不到伤残程度，其上次评定的“三期”标准不变。2015年9月16日周口法正法医临床司法鉴定所对被告范春梅的伤情作出周法正司鉴所（2015）临鉴字第11号鉴定意见书，结论为：被鉴定人范春梅构不成伤残，因损伤需误工期90天，护理期60天，营养期60天，为鉴定，被告范春梅支付鉴定费1400元。
上述事实有当事人陈述、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核不予受理通知书、事故现场照片、诊断证明、病历、医疗费票据原件、保险单、用药清单、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出后，被告不服，申请上级公安机关复核时，原告提起民事诉讼，上级公安机关作出不予受理通知书，该事故认定书因被告申请复核，故本院不予认定。原告张亚峰在进行公路养护施工时，未完全按照有关行政规章的规定，统一穿着安全标志服，未按标准设置施工标志、导向标、路栏等，作业车辆和机械未以桔黄色为标志色涂漆，无公路路徽标记，应负事故的次要责任。被告范春梅未遵守交通法规，在设有施工标志的施工现场，违反安全驾驶、文明驾驶的规定，应负事故的主要责任。故对于原告的损失，被告应承担70%的赔偿责任，对于被告的损失，原告应承担30%的赔偿责任，其余损失由其他义务人承担或自负。原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费28278.40元（非正规医疗票据不予认定）；2、护理费4680.33元（按河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算，一人护理，鉴定意见护理期限60天计）；3、住院伙食补助费780元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院26天计）；4、营养费1200元（鉴定意见营养期限60天，每天20元计）；5、交通费400元（原告提交交通费票据13张，本院结合原告的住院期限、就医地点、必要的陪护人员及人次，酌情认定）；6、鉴定费用2050元。原告的上述各项损失，由被告承担70%的赔偿责任。住宿费因原告转院后当日入住解放军第159医院，无住宿费开支。原告误工，但工资未实际减少而放弃误工费。原告要求精神损害赔偿和被扶养人生活费，因未构成伤残，本院不予支持。被告因交通事故造成的损失有：1、医疗费2074.20元（被告在周口烧伤医院住院医疗费票据系复制件，非正规医疗票据不予认定）；2、护理费4680.33元（按河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元的标准计算，一人护理，鉴定意见护理期限60天计）；3、住院伙食补助费510元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院17天计）；4、营养费1200元（鉴定意见营养期限60天，每天20元计）；5、交通费200元（本院结合原告的住院期限、就医地点、必要的陪护人员及人次，酌情认定）；6、鉴定费用1400元。被告的上述各项损失，由原告承担30%的赔偿责任。被告主张的误工费，因未提交误工期间工资实际减少的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告范春梅赔偿原告张亚峰医疗费28278.40元、护理费4680.32元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、交通费400元、鉴定费用2050元，共计37388.72元的70%，计款26172.10元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、原告张亚峰赔偿被告范春梅医疗费2074.20元、护理费4680.33元、住院伙食补助费510元、营养费1200元、交通费200元、鉴定费1400元，共计10064.53元的30%，计款3019.36元，于本判决生效后十五日内一次付清。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由原告张亚峰承担972元，由被告范春梅承担228元。本案反诉费250元，由被告范春梅承担213元，由原告张亚峰承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 陈国立
审判员 蒋 旭
二〇一六年四月九日
书记员 李夏夏