兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1928号
原告：曹殿英，男，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。
委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。
被告：拜泉县隆庆运输车队。
负责人：牟英雷，该车队经理。
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。
统一社会信用代码：91230231414084398T。
住所地：拜泉县拜泉镇县直路**号。
负责人：陈连文，该公司经理。
委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：宁大勇，男，1970年7月6日出生，汉族，司机，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：张立宁，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
统一社会信用代码：911303007540182231。
住所地：河北省秦皇岛市海港区八一街**号。
负责人：张友林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告曹殿英与被告拜泉县隆庆运输车队、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称“人保秦皇岛公司”）、宁大勇、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司（以下简称“人保拜泉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹殿英及其委托诉讼代理人周亚环，被告人保秦皇岛公司委托诉讼代理人黄艳秋、被告人保拜泉公司委托诉讼代理人支国斌、被告宁大勇及其委托诉讼代理人张立宁到庭参加诉讼，被告拜泉县隆庆运输车队经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹殿英向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿我因交通事故造成的各项经济损失共计49010.00元，并申请对身体伤残等级进行鉴定；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中曹殿英变更诉讼请求：因医疗费票据计算错误及计算标准发生变更，其中医疗费24069.08元、误工费为2763元、护理费为1613.47元、伙食补助费1500元、交通费530元，共计30475.55元。事实与理由：2016年12月15日，驾驶员纪春亮（已死亡）驾驶黑B42X**-黑BQ2**挂车汽车沿丹绥线由西向东超速行驶至1244公里加800米处急转弯路段时左转，与对向由东向西原告曹殿英超速驾驶的黑BL2X**-辽K76**号挂号汽车相撞，两车相撞后，纪春亮驾驶的黑B42X**-黑BQ2**挂车汽车在向前滑行过程中又于对向超速行驶的被告宁大勇驾驶的翼CB3XXX-
翼CP6XX挂号汽车相撞，造成三者损坏，纪春亮当场死亡、曹殿英与宁大勇和案外其他人受伤的交通事故。该事故经兴城市交警大队认定：纪春亮承担事故的主要责任，曹殿英与宁大勇承担事故的次要责任。经查，纪春亮驾驶的汽车车主为拜泉县隆庆运输车队，该车在人保拜泉公司投保了保险。被告宁大勇驾驶的车辆在被告人保秦皇岛公司投保了保险。故请求法院按照《道路交通安全法》及相关法律、司法解释的规定，判令二保险公司在交强险范围内优先赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险的限额内按照事故比例赔偿。
拜泉县隆庆运输车队未出庭，亦未提交书面的答辩意见。
人保拜泉公司辩称，肇事车辆黑B42X**（黑BQ2**）车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，主车20万，挂车20万，事故发生在保险期间内。1、曹殿英的合理损失应由我公司及人保财险秦皇岛公司在交强险内先行赔偿，超过交强险的部分由两家公司按照事故比例承担，因本案交通事故责任为一个主责，两个次责，故我公司主张按照6:2:2的责任比例承担，即我公司承担60%的赔偿责任。2、因本案已经有宁大勇和财产损失公司向本院提起诉讼，故交强险应按照伤者赔偿数额的比例承担。3、第三者责任限额为主、挂车均为20万元，按照保险条款的规定，主挂车连接使用的时候以主车限额为准。4、医疗费以正规票据为准，按照保险条款约定应减掉非医保用药的部分，核减比例为医疗费总额的20%，误工费、护理费应提供因误工减少收入的证明和护理人员工资收入减少证明，否则我公司不同意赔偿。交通费应以实际的票据为准，但应与就医存在直接关系，伙食补助费同意按照每天30元的标准给付，根据保险条款的规定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
人保秦皇岛辩称，翼CB3XXX号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，原告合理的医疗费、伙食补助费应由两辆三者车辆的交强险在医疗费10000元限额内先予赔偿，剩余的合理经济损失应由我公司与原告共同承担次要责任。因此我公司同意按照15%的责任比例，按照保险合同的约定在保险限额内予以赔付，原告的其他经济损失在质证时再发表质证意见。本案还有三者车辆的人身、财产损失，请法庭在保险范围内为其保留必要的份额。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。
宁大勇辩称，对于具体诉讼和诉讼费的意见同意我方保险公司的意见，另外我对于责任按照6:2:2的比例划分有意见，综合事故发生的原因是由纪春亮驾驶的车辆与原告曹殿英驾驶的车辆相撞后，纪春亮的车辆向前滑行过程中与我驾驶的车辆相撞，故我认为我只应承担10%的责任比例。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日18时30分，纪春亮驾驶黑B42X**-黑BQ2**挂号车辆沿丹绥线由西向东超速行驶至1244公里加800米急转弯路段时左行，与对向由东向西曹殿英超速驾驶的黑BL2X**-辽K76**号汽车列车相撞，两车相撞后黑B42X**-黑BQ2**挂号汽车向前滑行过程中又与对向由东向西宁大勇超速驾驶的翼CB3XXX-
翼CP6XX号汽车列车相撞，造成三车损坏、纪春亮当场死亡、宁大勇受伤，黑BL2X**-辽K76**号汽车列车驾驶人曹殿英受伤、黑B42X**-黑BQ2**挂号汽车列车乘车人孙丹丹受伤，黑B42X**-黑BQ2**汽车列车和翼CB3XXX-
翼CP6XX号汽车列车拉载的货物受损的交通事故。事故发生后，曹殿英到兴城市人民医院治疗，被诊断为：双侧放射冠腔隙脑梗塞、左侧框内壁、左侧上颌窦内侧壁骨折、面部及下颌部多发皮肤裂伤、左眼钝挫伤、左眼下睑裂伤、下泪小管断裂、创伤性湿肺、肝右叶小囊肿。住院治疗11天，其中2天一级护理，9天二级护理，花费医疗费19445.98元。2016年12月27日曹殿英到灯塔市中心医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤（脑震荡、颜面部软组织挫伤）；2、胸部外伤；3、头部皮下异物。实际住院2天，二级护理，花费医疗费2157.79元。
兴城市公安交通警察大队于2017年2月23日作出[2016]第00087号《道路交通事故认定书》，认定：纪春亮承担此事故的主要责任；宁大勇承担此事故的次要责任；曹殿英承担此事故的次要责任；刘敬丽、孙丹丹无事故责任。
2017年9月10日曹殿英向本院提交评定伤残等级申请书，申请对其伤残结果进行残疾等级鉴定，经葫芦岛市中级人民法院技术处摇号选择沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该机构于2017年11月15日作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2017]沈医鉴退字第362号不予受理通知书，以超出技术能力为由，不予受理曹殿英的上伤残等级鉴定申请。
纪春亮驾驶的黑B42X**-黑BQ2**挂号汽车实际车主为拜泉县隆庆运输车队，该车在人保拜泉公司投保了交强险及商业三者险（主、挂车各20万），事故发生在保险期间内。宁大勇驾驶的翼CB3XXX-
翼CP6XX号汽车列车在人保秦皇岛公司投保了交强险及商业险（主车50万、挂车5万），事故发生在保险期间内。
另查明，该起交通事故的其他受害者宁大勇、石雅岩（死者纪春亮之母）、秦皇岛市迅捷货运有限公司已分别在本院提起了诉讼，其中（2017）辽1481民初997号案件确认宁大勇的合理损失为477651.36元（含鉴定费3150元）；（2017）辽1481民初998号案件确认秦皇岛市迅捷货运有限公司的合理损失为198923.78元（含鉴定费4800元）；（2017）辽1481民初593号案件确认石雅岩的合理损失为873331.5元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、驾驶证、行驶证及从业资格证、户口本复印件等载卷为凭，并经庭审质证，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。关于事故责任划分，兴城市公安局交通警察大队已作出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定：纪春亮驾驶车辆上路超速行驶并且左行是事故形成的主要原因，曹殿英驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因，宁大勇驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因。各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合查明的案件事实，本院依法确定纪春亮负事故60%赔偿责任，曹殿英及宁大勇分别负事故20%赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故对曹殿英的合理损失，应首先由被告人保拜泉公司和人保秦皇岛公司在交强险限额内共同赔付，不足部分则由被告人保拜泉公司在黑B42X**号和黑BQ2**挂号投保的商业第三者责任险限额内按照60%比例进行赔付；由被告人保秦皇岛公司在商业第三者责任险限额内按照20%比例进行赔付。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对保险理赔范围之外的其他损失，除由被告宁大勇按照20%进行赔付外，应由死者纪春亮承担的赔偿责任，则由被告拜泉县隆庆运输车队负担，即被告拜泉县隆庆运输车队负担应按照20%赔偿原告曹殿英的其他损失。其余损失，由原告曹殿英自负。
曹殿英因本次事故发生的各项合理损失如下：
关于曹殿英主张的医疗费24069.08元，提供了兴城市人民医院及灯塔中心医院的住院病案、诊断书、住院和门诊费收据，经本院核查，兴城市医院医疗费19445元、灯塔中心医院医疗费2157元有正规发票，且与事故发生时间吻合，虽被告人保拜泉公司辩称应将非医保用药予以扣除，但是就此并未提供相关证据予以佐证，故对该项抗辩主张本院不予支持，故对上述两项费用共计21602元本院依法予以支持。关于2017年6月5日在灯塔中心医院发生的检查费共计2273.18元，2017年6月5日在中国医科大学附属盛京医院发生的检查费及药费共计1019.48元，因无相关医嘱予以佐证，且与事故发生时间相去甚远，故对上述两项费用本院不予支持。综上，曹殿英因本次交通事故发生的合理医疗费为21602元。
关于曹殿英主张的误工费2763元（67233元/年/365天×15天），误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，曹殿英住院时间共计13天（11天+2天），关于误工工资，结合曹殿英本人的驾驶证、行驶证及事故发生时曹殿英驾驶货车的事实，能证明其从事交通运输业，故本院对曹殿英的误工费依法支持2392元（67233元/年/365天×13天）；
关于曹殿英主张的护理费1613.47元（39261元/年/365天×15天），护理费应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。曹殿英主张的护理时间及护理费费用符合法律规定，本院对护理费1613.47元依法予以支持。
关于曹殿英主张的住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），住院伙食补助费依法应当参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，原告主张按100元/天的标准计算合理，故本院对原告的该项诉请依法予以确认；
关于曹殿英主张交通费530元，其提交部分票据予以佐证，结合曹殿英家在辽阳，在兴城住院治疗11天的收集情况，本院对交通费酌情支持500元。
综上，曹殿英因本次事故发生的合理损失：医疗费21602元、误工费2392元、护理费1613.47元、伙食补助费1300元、交通费500元，共计27407.47元。由于该起交通事故系三车相撞，且各方当事人均对事故的发生负有相应责任，在查明的各自合理损失金额基础上，结合事故责任比例和肇事车辆的投保情况，经核算认定，原告曹殿英应获的合理赔偿款共计24635.57元：被告人保拜泉公司在交强险限额内赔偿曹殿英2976元，被告人保秦皇岛公司在交强险限额内赔偿曹殿英10572元，剩余的13859.47元，由人保拜泉公司在商业险限额内赔偿曹殿英8315.68元（13859.47×60%），由人保秦皇岛公司在商业险限额内赔偿曹殿英2771.89元（13859.47×20%），剩余的2771.90元由曹殿英自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告曹殿英2976元，在商业险限额内赔偿曹殿英8315.68元（13859.47×60%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿10572元，在商业险限额内赔偿原告曹殿英2771.89元；
三、驳回原告曹殿英的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失
案件受理费250元，由被告拜泉县隆庆运输车队负担76元，由被告宁大勇负担25元，由原告曹殿英负担149元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 谢 芊
二〇一八年二月七日
书记员 冯文治