开远铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）云7102刑初22号
公诉机关开远铁路运输检察院。
被告人杨洋，男，1987年1月20日出生于云南省个旧市，彝族，初中文化，农民，住云南省个旧市。2016年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被开远铁路公安处刑事拘留；2016年5月27日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
被告人张志明，男，1968年7月14日出生于云南省开远市，彝族，小学文化，农民，住云南省开远市。2016年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被开远铁路公安处刑事拘留；2016年5月27日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。
开远铁路运输检察院于2016年6月27日以开铁检刑诉〔2016〕21号起诉书，指控被告人杨洋、张志明犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后于2016年6月29日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年8月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员张翎灵、代理检察员杨栀琳出席法庭支持公诉。被告人杨洋、张志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远铁路运输检察院指控，2016年4月18日晚，被告人杨洋、张志明伙同普某应将草官铁路线K25公里处铁道路口上放置的价值人民币2601元的4块钢板盗走。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了归案情况说明、鉴定意见、检查辨认笔录、刑事照片、被告人杨洋、张志明的供述与辩解等证据在案予以证实。公诉机关认为，被告人杨洋、张志明以非法占有为目的，盗窃价值人民币2601元的公共财物，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪，且系共同犯罪追究杨洋、张志明的刑事责任。公诉机关当庭提出量刑建议：被告人杨洋、张志明的盗窃行为属数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；鉴于二被告人被抓获后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻的坦白情节，且被盗钢板已被追回，建议对杨洋、张志明依法判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人杨洋、张志明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用均未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年4月18日晚22时许，被告人杨洋、张志明伙同普某应(未归案)，驾驶三轮摩托车至个旧市大屯镇小古山铁路道口（草官线K25公里道口）处，将放置于铁道路口上的4块钢板用撬棍和矿锄拆下后盗走，并于2016年4月22日上午，将盗窃的4块钢板销赃至个旧市大屯镇杨家寨村一家废品收购店。经鉴定，被盗的2块10mm热轧钢板价值人民币1485元，2块15mm的热轧钢板价值人民币1116元，共计价值人民币2601元。
另查明，2016年4月24日，被告人杨洋、张志明在张家寨村各自的家中被公安人员抓获。
认定上述犯罪事实，有经公诉机关当庭宣读和出示，并经控辩双方质证的下列证据在案予以证实：
1、开远铁路公安处蒙某站派出所民警董某某、王某1出具的归案情况说明各2份，证实：被告人杨洋、张志明被抓获的情况，以及杨洋、张志明二人对其伙同普某应共同盗窃铁路道口钢板的犯罪事实供认不讳。
2、开远铁路公安处刑警支队出具的情况说明1份，证实：经侦查，2016年4月18日晚，被告人杨洋、张志明与普某应共同窜至草官线K25公里道口处，将放置铁道路口上的4块钢板用撬棍和矿锄拆下盗走。现被告人普某应尚未归案，相关侦查工作正在进行中。
3、扣押物品文件清单、发还清单，证实：公安机关对作案工具撬棍1根、矿锄1把、钢板4块依法予以扣押，并已将被盗物品钢板4块发还被盗单位的情况。
4、证人江某的证言，证实：江某以人民币550元的价格向杨洋、张志明和普某应收购钢板4块的时间、地点、经过等情况。
5、证人王某2的证言，证实：王某2和废品收购店老板江某一起去到大屯镇张家寨村向杨洋、张志明和普某应收购了4块钢板的时间、经过等情况。
6、证人刘某的证言，证实：2016年4月20日早上8时许，刘某巡线到草官线K25公里处道口时，发现道口付垫钢板4块被盗的情况。
7、被告人杨洋的供述与辩解，证实：被告人杨洋伙同张志明和普某应共同盗窃个旧市大屯镇小古山铁路道口上的钢板4块，并将盗得钢板卖至大屯镇杨某一家废品收购店的时间、地点、经过等事实经过情况。其供述的主要内容与被告人张志明的供述基本一致，且能与其他证人证言相互印证。
8、被告人张志明的供述与辩解，证实：被告人张志明伙同杨洋、普某应共同盗窃个旧市大屯镇小古山铁路道口上的钢板4块的时间、地点、经过等情况。其供述内容与被告人杨洋的供述基本一致，且能与其他证人证言相互印证。
9、开远市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》1份，证实：被盗的规格Q23510.0MM热轧钢板330公斤价值人民币1485元、规格Q23515.0MM热轧钢板310公斤价值人民币1116元，共计价值人民币2601元，并已将鉴定意见于2016年5月11日告知被告人及被盗单位。
10、检查笔录，证实：2016年4月24日，公安机关依法分别对被告人杨洋、张志明进行身体检查，经检查未见异常。
11、辨认笔录，证实：经证人江某某、王某2二人依法分别辨认，二人均能辨认出被告人杨洋。
12、搜查笔录1份，证实：公安机关依法对杨洋的住所进行搜查，依法对查获的做案工具撬棍1根、矿锄1把予以扣押的情况。
13、点验、称量笔录，证实：公安机关依法对被盗物品钢板4块进行点验、称量的情况，点验和称量具有法律效力。
14、现场勘验笔录，证实：2016年4月20日，公安机关依法对钢板被盗案发现场进行现场勘验、拍照的情况。
15、铁质撬棍1根，木柄矿锄1把。证实：被告人杨洋、张志明供述，其二人在个旧市大屯镇小古山铁路道口盗窃钢板过程中使用了撬棍和矿锄。
16、指认笔录及指认照片，证实：经被告人杨洋、张志明分别指认，其二人作案现场位于草官线K25公里道口处。
上列当庭宣读和出示的证据，经公安机关依法收集，证据客观真实，取证程序合法，具备合法性、客观性、关联性，证据间形成了完整的证据链条，并经法庭举证、质证，被告人杨洋、张志明均未提出异议，本院决定作为认定本案指控二被告人犯盗窃罪事实的证据，依法予以采信。
本院认为，被告人杨洋、张志明伙同他人以非法占有为目的，盗窃价值人民币2601元的公共财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，杨洋、张志明的行为属盗窃数额较大，其行为已触犯刑法，开远铁路运输检察院对杨洋、张志明犯盗窃罪，且系共同犯罪的指控成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，应依法以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
本案中，被告人杨洋、张志明在共同犯罪中，从犯意提起、盗窃行为实施，以及销赃挥霍等犯罪情节评判，二人在共同犯罪中作用地位大小相当，不宜划分主从犯，应按一般共同犯罪处罚。杨洋、张志明被抓获后直至庭审中，均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定其具有坦白情节，量刑时依法从轻处罚。公诉机关关于对杨洋以盗窃罪判处拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑建议，符合庭审查明的事实和法律的规定，本院依法予以采纳，量刑时充分予以考虑，依法对二被告人作出公正判处。
综上所述，充分考虑被告人杨洋、张志明犯罪的主观动机、犯罪手段、悔罪表现、被盗钢板已被追缴，结合杨洋、张志明被抓获后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻的坦白情节等量刑情节，本院为保护公共财产所有权不受非法侵犯，维护正常的社会治安秩序，依法判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年9月23日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，被告人张志明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年9月23日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，随案移送的作案工具铁质撬棍1根，矿锄1把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 权
审判员 刘应坤
审判员 李天程
二〇一六年九月八日
书记员 谢裕辉