河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第583号
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司，地址：文安县城民安路13号。
法定代表人王小东，该公司执行董事。
委托代理人边常庚。该公司职工。
被告廊坊达宇包装制品有限公司，地址：文安县德归镇司吉城村。
法定代表人：杨胜女。
被告赵成立。
被告赵岩。
被告刘广东，系文安县宏泰塑料编织袋厂业主。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉被告廊坊达宇包装制品有限公司、廊坊达宇包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。开庭审理前原告撤回对被告刘广东的起诉。开庭审理时原告的委托代理人边常庚到庭参加诉讼，被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉称，2014年2月24日，原告与被告廊坊达宇包装制品有限公司签订2014年祥借字71号借款合同，约定借款金额为400000元。借款当日给付被告廊坊达宇包装制品有限公司。被告赵成立、赵岩、刘广东为该笔借款承担连带保证。该借款于2014年4月24日到期后，原告多次催要，被告廊坊达宇包装制品有限公司于2014年11月23日返还本金100000元，给付利息至2015年1月11日后便不再还本付息。诉至法院后，被告刘广东于2015年1月18日返还原告借款本金230000元，原告同意不再追究被告刘广东的担保责任。至今被告廊坊达宇包装制品有限公司未返还剩余本金，被告赵成立、赵岩亦未履行保证责任，故原告请求法院依法判令被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩返还原告借款本金70000元，支付自2015年1月12日起至实际还款日的逾期利息（利率按合同约定计算，2015年1月12日至2015年1月18日按本金300000元计算、2015年1月19日起按本金70000元计算）；判令三被告承担连带还款责任；本案诉讼费用由被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩承担。
被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，原告与被告廊坊达宇包装制品有限公司签订的借款合同一份。证明被告向原告借款400000元；借款期间自2014年2月24日至2014年4月24日止；借款利息约定为月利率25‰，罚息在借款利息上加收60％。
证据二，原告与被告赵成立、赵岩、刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）签订的保证合同一份。证明被告赵岩、赵成立、刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）为廊坊达宇包装制品有限公司向原告的借款承担保证责任；保证期限为自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息等。
证据三，原告向被告廊坊达宇包装制品有限公司出具的借据一份。证明原、被告之间的债权债务关系。
证据四，原告向被告提供的账户转款凭证一份。证明原告已经向被告履行了借款出借义务。
被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
经审查，本院对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月24日，原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司与被告廊坊达宇包装制品有限公司签订借款合同。约定：借款金额为400000元；借款期间自2014年2月24日起至2014年4月24日止；借款利息约定为月利率25‰，逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收60%。同日，原告与被告赵成立、赵岩、刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）签订保证合同，被告赵成立、赵岩、刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等损失。合同签订后，原告通过银行转账方式向被告廊坊达宇包装制品有限公司出借本金390000元。借款到期后，被告廊坊达宇包装制品有限公司未按约定返还全部借款本金，只是于2014年11月23日返还借款本金100000元，给付利息至2015年1月11日。原告诉至法院后，被告刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）于2015年1月18日返还原告借款本金230000元，原告撤回对被告刘广东的起诉。至今被告廊坊达宇包装制品有限公司未按约定履行其返还剩余借款本金的义务，被告赵成立、赵岩亦未履行其保证责任。
本院认为，原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司与被告廊坊达宇包装制品有限公司签订的借款合同，与被告赵成立、赵岩、刘广东（文安县宏泰塑料编织袋厂个体经营者）签订的保证合同，其内容系原、被告遵循公平原则自愿签订，除利息约定高于法律规定外，其余形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告依约履行了借款本金的出借义务，被告廊坊达宇包装制品有限公司作为借款人应当按照合同约定履行返还借款本金的义务，被告赵成立、赵岩作为保证人应在其保证范围内履行保证责任，原告实际向被告出借本金390000元，被告廊坊达宇包装制品有限公司于2014年11月23日返还借款本金100000元，被告刘广东作为保证人于2015年1月18日代被告廊坊达宇包装制品有限公司偿还借款本金230000元，故被告廊坊达宇包装制品有限公司仍应返还原告借款本金60000元，被告赵成立、赵岩仍应承担连带保证责任。关于利息，因双方约定的利息高于法律规定，且尚未偿还的借款本金金额发生变化，故本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（5.6%）的四倍以不同基数分别进行计算。即被告应当返还原告借款本金60000元，支付自2015年1月12日起至2015年1月18日止的借款利息1246元（290000元×0.056÷365×7天×4=1246元），支付自2015年1月19日起至本生效判决所确定的履行之日的逾期利息［以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（5.6%）的四倍计算］。另外，原告撤回对被告刘广东的起诉，属于原告依法对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告廊坊达宇包装制品有限公司返还原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司借款本金60000元，支付自2015年1月12日起至2015年1月18日止的借款利息1246元，合计61246元，支付自2015年1月19日起至本生效判决所确定的履行之日的逾期利息［以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（5.6%）的四倍计算］，于判决生效后五日内履行。
二、被告赵成立、赵岩对上述一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1331元，由被告廊坊达宇包装制品有限公司、赵成立、赵岩负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由三被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春平
代理审判员 周 震
代理审判员 翟增荣
二〇一五年八月六日
书 记 员 魏 飞
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。