上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44507号
原告周保忠，男，1971年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐乐，上海长策律师事务所律师。
被告王有松，男，1980年12月21日生，汉族，户籍地安徽省。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。
负责人王森，总经理。
委托代理人黄金辉，男。
原告周保忠诉被告王有松、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告周保忠委托代理人唐乐、被告王有松、被告阳光财保上海公司委托代理人黄金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周保忠诉称，2015年5月17日19时48分，被告王有松驾驶牌号为浙AMXX**的小型轿车在上海市浦东新区林浦路XXX号门口与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定，被告王有松负事故全部责任。原告伤情经鉴定，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。被告阳光财保上海公司系肇事车辆的承保人，事故发生于保险期间内。因就赔偿事宜未达成一致意见，故原告向法院起诉，请求判令被告方赔偿原告医疗费人民币3，410.95元（以下币种相同）、住院伙食补助费120元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费8，080元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费1000元、律师费2，000元，上述费用由被告阳光财保上海公司在交强险和商业三者险保险范围内赔付，超出部分由被告王有松赔偿。
被告王有松辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，事发后为原告垫付医院押金2，000元（由原告结算）、急诊费331.50元，共计2，331.50元，要求在本案中一并处理。鉴定费要求保险公司理赔，律师费由法院核定。
被告阳光财保上海公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，肇事机动车在被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险投保100万元，不计免赔率。原告主张的赔偿项目中，医疗费中应扣除自费药、伙食费，住院伙食补助费无异议，营养费认可每天20元共计1，200元，护理费认可每天30元共计1，800元，误工费认可3个月共计6，060元，交通费认可163元，衣物损失费不认可，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年5月17日19时48分，被告王有松驾驶牌号为浙AMXX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区林浦路XXX号门口时变道不慎，与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定，被告王有松负事故全部责任。事发后，原告被送至医院就诊，被告王有松为原告垫付住院费用2，000元（由原告结算）以及医疗费331.50元。经有关机构鉴定，认为原告因车祸致左外踝撕脱骨折，经石膏外固定治疗后，目前恢复尚可，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1，000元。被告王有松所驾驶的肇事机动车在被告阳光财保上海公司处投保交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险赔偿限额100万元，不计免赔率。案涉事故发生在保险期限内。因赔偿问题协商未果，故原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告王有松提供的商业三者险保单、医药费发票、修转账凭证，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本案事故责任认定以及肇事车辆投保情况，原告因本次事故造成的损失首先应由被告阳光财保上海公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再在商业三者险限额内按合同约定赔付，最后仍有不足的由被告王有松赔偿。审理中，被告阳光财保上海公司对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目，本院确定如下：（一）医疗费。经核对医疗费票据，原告支付医疗费3，285.95元（已扣除伙食费125元），被告王有松支付医疗费331.50元，两者合计3，617.45元，被告阳光财保上海公司提出的相关抗辩意见，本院不予采纳；（二）营养费。根据原告的伤情，其主张60日的营养费1，800元尚属合理，本院予以支持；（三）护理费。根据原告的伤情，其主张60日的护理费2，400元尚属合理，本院予以支持；（四）误工费。鉴定结论确定的休息期为120日，被告阳光财保上海公司主张只认可休息期90日的依据不足，本院确定误工费为8，080元；（五）交通费。根据原告提供的交通费发票，本院确定交通费为163元，超出部分无证据佐证，本院不予支持；（六）衣物损失费。原告虽主张该项费用，但未提供证据佐证确实有该项损失产生，本院不予支持；（七）鉴定费。原告主张鉴定费于法有据且提供票据佐证金额，本院确定鉴定费为1，000元，该费用不属于保险理赔范围，由被告王有松赔偿；（八）律师费。原告主张律师费于法有据，但主张金额过高，根据本案诉讼金额、复杂程度等综合因素，本院确定律师费为1，300元，该项费用不属于保险理赔范围，由被告王有松按赔偿。被告王有松已垫付的2，331.50元应从其赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告周保忠误工费8，080元、护理费2，400元、交通费163元，共计10，643元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告周保忠医疗费3，617.45元、营养费1，800元、住院伙食补助费120元，共计5，537.45元；
三、被告王有松应赔偿原告周保忠律师费1，300元、鉴定费1，000元，共计2，300元，与被告王有松已垫付的2，331.50元相抵后，原告周保忠于本判决生效之日起十日内返还被告王有松31.50元；
四、驳回原告周保忠其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周保忠负担5元，由被告王有松负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。