江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初15394号原告：刘春联，男，1976年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被告：立保生，男，1968年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：立兵兵，男，1990年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告刘春联与被告立保生、立兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春联的委托诉讼代理人葛明、被告立保生、立兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春联向本院提出请求：判令1、二被告归还借款300000元、利息80000元及违约金（以300000元为基数，自2015年3月15日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系父子关系。2014年8、9月份，二被告因偿还贷款需要从原告处借款100万元，2015年3月被告将其自有房屋作价700000元出卖给案外人，由案外人代被告偿还700000元（未付），余款及利息经双方于2015年3月4日结算，二被告向原告出具380000元（其中80000元系结算的利息）借据一份，约定二被告于2015年3月14日前还款，并约定了违约金。到期后，经原告多次索要未果。立保生辩称：借原告1000000元属实，原告按月息4分预扣除40000元利息后向二被告交付960000元。立兵兵辩称：二被告共同借原告1000000元，原告预扣40000元利息后向二被告交付960000元。二被告按月息4分向原告支付利息至2015年3月4日。1000000元借款已还700000元，还差借款本金300000元，2015年3月4日被告立保生出具380000元借据给被告，并代被告立兵兵签名，其中300000元为借款本金，另80000元系按月息4分结算的二被告于2015年3月4日之前欠原告利息款。后被告立兵兵归还原告部分款项，应当予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告曾与原告协商借款1000000元，2014年9月4日，原告预扣一月利息后实际向二被告交付960000元。后双方约定将上述借款中的700000元另作处理，对于其余本金及利息，双方于2015年3月4日进行结算，并由二被告向原告出具借据一份，载明二被告借原告款380000元，于2015年3月14日前归还，逾期自愿每天向原告支付违约金2000元。庭审中，原、被告双方均上述380000元款项中80000元系结算的利息款。借�后，被告立兵兵分别于2014年11月7日、2015年2月9日、2016年3月4日转账给原告38500元、10000元、2000元，对于此款，原告称系二被告给付的利息款。2016年7月31日，被告立兵兵转账给原告100000元，原告称系归还本案借款本息。另被告立兵兵分别于2015年8月30日、2016年4月18日、5月1日转账给付原告款62000元、20000元、10000元，原告称系归还的其他借款，与本案无关联。另查明，除涉案借款外，原告与被告立保生之间还存在其他经济往来。诉讼过程中，被告立保生称2016年7月10日，原告与其就案涉借款及双方之间的其他的债务进行协商并订立调解协议，载明被告立保生借原告款560000余元，其中包含本案380000元款，原告予以认可。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规�，应认定为合法有效。二被告与原告协商借款1000000元，原告实际交付960000，依据相关法律规定，应认定为原告实际出借二被告款960000元。二被告于2014年11月7日、2015年2月9日给付的款项均未超过以960000元为基数按年利率36%计算的利息部分，不予冲抵本金。2015年3月4日，双方结算二被告尚欠原告利息80000元，结合二被告已付利息48500元，共计128500元，超出以960000元为基数，自2014年9月4日至2015年3月4日按年利率24%计算的12660元不应计入借款本金，又因双方约定对其中700000元借款另作处理，即2015年3月4日，二被告向原告出具的借据的实际借款本金应为260000元本金和结欠的67340元利息之和，即327340元。因二被告未按约定期限归还借款，属于违约，应依约承担违约责任，但双方约定的违约金过高，现原告主张按照月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院予以准许，但对被告已经归还的部分款项，依法应按照月利率3%的标准予以计算并扣除。出具涉案借据后，被告立兵兵通过银行转账共计归还原告194000元，对此款应依照先给付违约金后归还借款本金的方式相应冲抵涉案借款。经计算，案涉借款截止至2016年7月31日，二被告尚欠原告借款本金263340元，原告主张的违约金亦应以此款为基数，自2016年8月1日起算。原告称上述款项系被告立兵兵归还其与立兵兵之间的其他借款，并称其与被告立保生订立的调解协议足以证明二被告并未归还该笔借款，本院认为，该调解协议系原告与被告立保生订立，未经被告立兵兵确认，而争议还款亦全部通过被告立兵兵归还，原告在未提供充分证据证明其与立兵兵之间存在其他经济往来的情形下，应认定为系二被告归还案涉借款。调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零�条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告立保生、立兵兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘春联借款263340元及违约金（违约金以260000元为基数，自2016年8月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告刘春联其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘春联负担950元，被告立保生、立兵兵负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费7300元。代理审判员 黄 琳二〇一七年一月十二日书 记 员 廉 洁书 记 员 徐芳芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按�约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违�方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息�和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履�期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。