南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初3482号
原告：江苏省供销社苏北油库，统一社会信用代码91321081134775565F。
法定代表人毕玉身，该公司总经理。
委托诉讼代理人张国民，江苏苏德律师事务所律师。
委托诉讼代理人郭健，江苏苏德律师事务所律师。
被告：汇福能源江苏有限公司，统一社会信用代码91320192084172693J，住所地江苏省南京市经济技术开发区新港大道7号。
法定代表人梁金达。
被告：国储悦孚能源集团有限责任公司，统一社会信用代码91320192302358980F，住所地江苏省南京市经济技术开发区新港大道7号。
法定代表人孙书才。
原告江苏省供销社苏北油库（以下简称供销社油库）与被告汇福能源江苏有限公司（以下简称汇福公司）、国储悦孚能源集团有限责任公司（以下简称悦孚公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供销社油库的委托诉讼代理人张国民、郭健到庭参加诉讼，被告汇福公司、悦孚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告供销社油库向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金14422832元、利息727069元及迟延履行期间债务利息232208元，共计15382109元（其中利息自2016年3月1日至付清之日止，暂计算至5月31日，以14422832元为基数按年利率20%计算；迟延履行期间债务利息自2016年3月1日至付清之日止，暂计算至5月31日，以14422832元为基数按日万分之一点七五计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。审理中，增加一项诉讼请求：判令被告承担原告为实现债权支付的律师费20万元和支付的财产保全担保费31000元；并将第1项诉讼请求变更为：判令二被告连带偿还原告借款本金13582912元、利息148854元及迟延履行期间债务利息743203元，共计14474696元（其中利息自2016年7月14日至付清之日止，暂计算至8月2日，以13582912元为基数按年利率20%计算；迟延履行期间债务利息自2015年12月21日至付清之日止，暂计算至2016年8月2日，以实际应付债务本金为基数按日万分之一点七五计算）。事实和理由：原告与江苏金翔石油化工有限公司、梁金达、江苏金翔仓储物流有限公司、山东金翔石油有限公司民间借贷纠纷一案，2015年11月11日南京市栖霞区人民法院作出（2015）栖商初字第600号民事调解书，内容为：一、被告江苏金翔石油欠付原告借款本金2932.5万元，于2015年12月20日前一次性付清，并支付以807.5万元为基数自2015年8月14日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，及以2125万元为基数自2015年10月21日起至实际付清之日止按每月12.5万元标准计算的利息，如被告逾期未还清本金及利息，则上述利息均以未偿还的本金为基数按照年利率20%计算；二、被告江苏金翔石油支付原告律师服务费20万元，于2015年12月31日前付清，逾期按未付款金额年利率20%承担利息；案件受理费107650元，保全费5000元，由江苏金翔石油负担，于2015年12月31日前给付原告。2015年12月18日本案两被告分别向原告出具保证函，对上述民事调解书项下还款义务及原告实现债权的全部费用承担不可撤销的连带保证责任，保证范围包括调解书确定的全部欠款本金、利息、律师费、诉讼费、违约金、延迟付款的双倍利息、实现债权的其它费用等，保证期间为二年。原悦孚能源有限责任公司名称于2016年2月3日变更为国储悦孚能源有限责任公司，于2016年3月22日名称又变更为国储悦孚能源集团有限责任公司。调解书项下的还款义务人仅于2015年12月23日偿还100万元、2016年2月6日偿还200万元、2016年3月1日偿还1500万元，审理中于2016年7月14日1513572元；被告所支付款项的偿还顺序为：首先冲抵法院调解书所确定的律师费20万元和诉讼费112650元；其次冲抵该调解书确定的借款利息，按照年利率20%以实际欠款天数来计算，到2015年12月22日利息是674189元，到2016年2月5日新增利息是582410元，到2016年3月1日新增利息是377134元，到2016年7月13日新增利息是1328917元，到2016年8月2日新增利息是148854元；所变更诉请中的借款本金13582912元是以调解书确定的主债权本金2932.5万元加上上述计算的借款利息减去上述4次偿还的款项计算得出的。因剩余款项一直未支付，严重侵害了债权人的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告汇福公司、悦孚公司既未提交答辩意见，也未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：
原告供销社油库与江苏金翔石油化工有限公司、梁金达、江苏金翔仓储物流有限公司、山东金翔石油有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理于2015年11月11日作出（2015）栖商初字第600号民事调解书（以下简称600号调解书），该调解书主文内容为：一、被告江苏金翔石油欠付原告借款本金2932.5万元，于2015年12月20日前一次性付清；并支付以807.5万元为基数自2015年8月14日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，以2125万元为基数自2015年10月21日起至实际付清之日止按每月12.5万元标准计算的利息；如被告逾期未还清本金及利息，则上述利息均以未偿还的本金为基数按照年利率20%计算，至还清全部欠款本金及利息之日止；二、梁金达、江苏金翔仓储物流有限公司、山东金翔石油有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告江苏金翔石油支付原告律师服务费20万元，于2015年12月31日前付清，逾期按未付款金额年利率20%承担利息……六、案件受理费107650元、保全费5000元，由江苏金翔石油负担，于2015年12月31日前给付原告。因该案被告未按该调解书履行，原告于2016年2月29日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）苏0113执414号。
2015年12月18日，被告汇福公司、悦孚公司分别向原告出具保证函，载明：两被告自愿对600号调解书项下的全部债务、为该案所有被告承担不可撤销的连带保证责任，保证范围包括该调解书确定的全部欠款本金、利息、律师费、诉讼费、违约金、延迟付款的双倍利息、实现债权的其它费用等，保证期间为二年。
原悦孚能源有限责任公司名称于2016年2月3日变更为国储悦孚能源有限责任公司，于2016年3月22日名称又变更为国储悦孚能源集团有限责任公司。2016年6月16日，原告供销社油库与江苏苏德律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所担任本案诉讼的诉讼代理人，律师代理费为20万元。该所于2016年7月5日出具两份金额分别为10万元的律师服务费的增值税发票。本案审理中，原告申请财产保全，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提供保全担保，该分公司于2016年6月28日出具了发票，载明原告支付诉讼保全责任保险的保险费31000元。
上述事实，有原告举证的本院600号调解书、保证函、企业工商公示信息、委托代理合同、律师服务费增值税发票、保险费发票等证据证实。
庭审中，原告陈述，对600号调解书项下的债务，还款义务人仅于2015年12月23日偿还100万元、2016年2月6日偿还200万元、2016年3月1日偿还1500万元，审理中于2016年7月14日1513572元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本院600号调解书生效后，被告汇福公司、悦孚公司分别向原告供销社油库出具保证函，两被告自愿明确表示对该调解书确定的全部债务为该案所有被告提供连带责任保证，所明确的保证范围不仅是该调解书确定的全部债务和诉讼费，还包括了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的迟延履行期间的加倍债务利息和原告为实现该调解书确定的债权所支付的其它费用。因该案被告逾期未履行600号调解书，原告已向本院申请强制执行，尚未执行完毕，故本案两被告在该案执行中应当对该案所有未实现的债权承担连带责任。因此，原告在本案中主张的第1项诉讼请求，其实质为本案两被告对600号调解书主文所确定的所有金钱给付义务以及执行中所产生的迟延履行期间的加倍利息承担连带责任，至于两被告所应承担的金钱给付义务和迟延履行加倍利息的具体数额，应当根据执行案件中执行的具体情况，由执行机构依法确定。原告主张被告承担原告为实现债权支付的律师费20万元和为财产保全支付的担保费31000元，原告提供的证据证实原告支付了该费用，该费用系原告为实现债权所支付的合理正当费用，且在两被告明确的保证范围内。因此，原告主张的此请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汇福能源江苏有限公司、国储悦孚能源集团有限责任公司对本院（2015）栖商初字第600号民事调解书主文第一、三、六项所确定的金钱给付义务和所产生的迟延履行期间的加倍债务利息向原告江苏省供销社苏北油库共同承担连带责任；
二、被告汇福能源江苏有限公司、国储悦孚能源集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告江苏省供销社苏北油库律师服务费200000元、财产保全担保保险费31000元。
案件受理费114093元，减半收取57046元，财产保全费5000元，合计62046元由被告汇福能源江苏有限公司、国储悦孚能源集团有限责任公司共同负担（此款已由原告预交，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 程前葆
二〇一六年九月九日
书记员 郑佳玲