河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初1504号
原告：张聪丽，女，1982年5月28日出生，汉族，住郑州市。
原告：赵红燕，女，1956年8月6日出生，汉族，住郑州市。
原告：魏文熙，男，2006年11月13日出生，汉族，住郑州市。
法定代理人：张聪丽（母亲），女，1982年5月28日出生，汉族，住郑州市。
以上原告共同委托代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人：贾亚豪，河南荣康律师事务所实习律师。
被告：李云虎，男，1968年4月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑五年，现在河南省焦南监狱服刑。
被告：南和县鸿运汽车运输有限公司，住所地南和县城建设大街东段南侧。
法定代表人：孙玉科，经理。
委托代理人：张学东，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人：张建京，总经理。
委托代理人：范兴鹤，该公司员工。
委托代理人：李伟，该公司员工。
原告张聪丽、赵红燕、魏文熙与被告李云虎、南和县鸿运汽车运输有限公司（以下简称鸿运公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张聪丽、赵红燕、魏文熙的共同委托代理人余功政、贾亚豪，被告李云虎，被告鸿运公司的委托代理人张学东，被告保险公司的委托代理人范兴鹤、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告按死亡赔偿金511520元、精神抚慰金5万元、被抚养人生活费343080元、丧葬费21335元、食宿、交通及误工费1万元的标准赔偿原告935935元。事实与理由：2016年9月10日，李云虎驾驶冀Ｅ×××××（冀ET8**挂）号车沿郑州市107辅道东南四环连接线由西向东行驶至石武××铁桥向××处，与骑电动自行车的魏涛相撞，发生交通事故，致使魏涛当场死亡。经公安机关认定，李云虎负事故全部责任，魏涛无责任。另查冀Ｅ×××××（冀ET8**挂）号车在被告保险公司投有保险，且事故发生于保险有效保险期内。事后，双方协商未果，原告诉至本院。
被告李云虎辩称，发生事故时，其没有违反交通规则，其只是没有注意到撞到人，应该其赔偿的，愿意赔偿。
被告鸿运公司辩称，其与李云虎之间签订有挂靠协议，其与李云虎双方是挂靠关系，对李云虎的车辆运输不享有管理和收益权，故其不应对该事故承担赔偿责任，且发生事故的车辆投有保险，对原告的合理合法损失应先由保险公司承担赔偿责任，对原告超出保险限额的损失，应由李云虎承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，根据三者险的保险合同约定，本案中驾驶人李云虎肇事逃逸，其不承担商业险保险责任，对于诉讼费等间接费用，其不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日，李云虎驾驶冀Ｅ×××××（冀ET8**挂）号车沿郑州市107辅道东南四环连接线由西向东行驶至石武××铁桥向××处，与骑电动自行车的魏涛相撞，发生交通事故，致使魏涛当场死亡。后李云虎驾车逃逸。2016年9月21日，郑州市公安局经济技术开发区分局出具郑公直经（交）鉴通字[2016]0089号鉴定意见通知书，认定魏涛是颅脑损伤并创伤性休克死亡。2016年9月26日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字[2016]第00271号《道路交通事故认定书》，认定李云虎负事故全部责任，魏涛无责任。2016年9月27日，郑州市公安局经济技术开发区分局出具郑公直经（交）鉴通字[2016]0092号鉴定意见通知书，认定魏涛胸部的线状印痕符合与冀Ｅ×××××号牵引车牵引的冀ET8**挂号车的右侧由前向后第一轴内侧轮胎碾压形成。2016年10月23日，郑州市殡仪馆出具遗体火化证明，载明魏涛遗体于2016年10月23日在郑州市殡仪馆火化。
另查明，2014年3月24日，被告李云虎与鸿运公司签订车辆服务协议，约定李云虎将主车牌号为冀Ｅ×××××，挂车牌号冀ET8**挂的车挂靠在鸿运公司名下。冀Ｅ×××××（冀ET8**挂）号车登记车主为鸿运公司，冀Ｅ×××××在被告保险公司投有交强险（保险期间为2016年7月11日0时起至2017年7月10日24时止）和商业三者险（保险期间为2016年7月30日0时起至2017年7月29日24时止，保险金额为50万元），冀ET8**挂车在被告保险公司投有商业三者险（保险期间为2016年7月30日0时起至2017年7月29日24时止，保险金额为5万元）。上述商业三者险保险条款均约定事故发生后，如驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。投保时，李云虎在冀Ｅ×××××号车和冀ET8**挂车的商业三者险保单上签字确认，其已收到条款、责任免除事项说明书，保险人已介绍条款内容，并对免除保险人责任条款的含义及其法律后果进行了说明。被告李云虎垫付给原告2万元。
受害人魏涛，1981年12月13日出生，系河南省郑州市居民。魏涛与张聪丽于2005年6月2日登记结婚。魏涛与张聪丽育有一子魏文熙（2006年11月13日出生），魏涛母亲赵红燕（1956年8月6日出生）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告李云虎和鸿运公司系挂靠关系，原告要求二被告承担连带责任，本院予以支持。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被告李云虎肇事后逃逸，符合商业三者险保险条款约定的免除保险责任的情形，故交强险赔偿不足的损失，由被告李云虎、鸿运公司予以赔偿。
对于原告主张的按2015年河南省城镇居民人均年可支配收入25576元计算的死亡赔偿金511520元（25576×20），本院予以支持。对于原告主张按照17154元/年的标准计算被抚养人生活费的请求，本院予以支持，对于原告请求支付赵红燕的被抚养人生活费的请求，因原告未提供证据证明赵红燕无劳动能力且无生活来源的证据，本院不予支持。对于原告主张的魏文熙的被抚养人生活费，参照被抚养人出生日期及抚养人人数，计算为77193元（17154×9÷2），计入死亡赔偿金。
对于原告主张的精神损害抚慰金5万元，本院予以支持。
对于原告主张的丧葬费21335元（42670÷2），参照上一年度河南省在岗职工年平均工资标准42670元/年，本院予以支持。
对于原告主张的亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费及误工损失，本院酌定为3000元。
上述各项费用共计663048元，均为死亡伤残赔偿项下损失。被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元；交强险赔偿不足部分的损失553048元（663048-110000），扣除被告李云虎垫付的2万元后，由被告李云虎、鸿运公司连带赔偿原告533048元（553048-20000）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张聪丽、赵红燕、魏文熙各项损失共计11万元。
二、被告李云虎、南和县鸿运汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告张聪丽、赵红燕、魏文熙各项损失共计533048元。
三、驳回原告张聪丽、赵红燕、魏文熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13159元，由原告张聪丽、赵红燕、魏文熙承担2929元，由被告李云虎、南和县鸿运汽车运输有限公司现承担10230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一七年八月七日
书 记 员 李秋里