文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初6802号原告：叶运祥，男，汉族，1955年8月7日出生，身份证住址广东省紫金县。委托代理人：杨钦维、肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。被告：赖智奎，男，汉族，1987年10月27日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称被告平安财产保险公司），住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。法定代表人：尤程明。委托代理人：唐嘉，广东华途律师事务所律师。委托代理人：黄红兰，广东华途律师事务所实习律师。被告：深圳市安达诚机动车驾驶培训有限公司（下称被告安达诚公司），住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清湖社区清祥路清湖科技园B栋C区107号，组织机构代码568540421。法定代表人：吴玉。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、被告赖智奎赔偿原告医药费12409.62元、护理费4962元、后续治疗费2000元、营养费3100元、交通费3000元、住院期间的伙食补助费为3100元、误工费6000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计39571.62元；2、被告承担诉讼费用和诉讼代理费；3、上述赔偿，申请在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告平安财产保险公司、被告安达诚公司承担连带责任。被告赖智奎表示没有答辩意见。被告平安财产保险公司的答辩意见：1、交通事故认定书合法，应该按照该事故认定书认定的事故责任大小比例承担责任，故被告平安财产保险公司在商业第三者险内只需承担70%的责任，而不是全责；2、原告的部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持：关于误工费，因原告未能提交证据证明其所从事的行业，其提交的工资表其真实性、合法性我方无法予以确认。根据深圳市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引，其误工损失的计算标准可以参照一审法庭辩论终结时上年度深圳市最低工资标准2030元，再计算相应的损失；两原告均已达到法定退休年龄，超过退休年龄又无法证明其有稳定的收入来源，可以认定其丧失劳动能力，所以其主张的误工费无法得到支持；关于后续治疗费用部分，根据裁判指引第21条，受害人主张后续治疗费用应当提交县级以上的证明或者符合规定的鉴定结论，该证明或者结论应当列明后续的治疗目的、时间和费用，但原告无法提交，故后续治疗费无法得到支持；3、原告主张的精神抚慰金，其并未进行伤残等级鉴定，其主张的精神抚慰金不应得到支持；4、交通费部分，交通费过高，而且没有票据，请法院酌情裁判；5、关于营养费，营养费过高，请法院酌情裁判；6、在本案中，被告赖智奎垫付医疗费3798元，被告平安财产保险公司已在交强险限额内赔付4300元，故原告的损失在交强险范围内赔付之后剩余的超出部分应按照事故责任认定书乘以70%再减去被告赖智奎已经垫付的医疗费。被告安达诚公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实1、事故基本情况：2016年11月21日22时40分许，被告赖智奎驾驶粤XXXXX学号车在浪荣路路由南往北方向行驶至浪荣路（口）时，车头与同车道前方由叶运祥驾驶的粤无号车车尾发生碰撞后，粤无号车往前，车头与同车道前方由钟丁英驾驶的粤无号车车尾发生碰撞，造成两车部分损毁、钟丁英、叶运祥受伤的道路交通事故。被告赖智奎负事故的主要责任，钟丁英、叶运祥负事故的次要责任。2、治疗情况：事故发生后，原告于2016年11月25日在深圳市人民医院住院治疗，2016年12月22日出院，住院27天，出院医嘱为：出院后全休1月；加强营养；住院期间留陪1人。原告未进行伤残等级鉴定。3、车辆情况：被告赖智奎是粤XXXXX学号车的驾驶人，被告安达诚公司系该车辆所有人，事故发生时被告赖智奎系履行职务行为；被告平安财产保险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。4、原告身份情况：原告系农业户籍居民。5、医疗费及付款情况：原告自行支付医疗费12409.62元，被告赖智奎垫付医疗费3798元，被告平安财产保险公司垫付医疗费4300元。原告产生的医疗费共计20507.62元。6、误工费情况：事故发生时原告已达到法定退休年龄，其提供犁头山果场经营者谢锐新签名的证明一份，主张其就职于犁头山果场，每月工资3000元、通过现金方式发放，未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险，该果场未登记注册。被告赖智奎及被告平安财产保险公司对上述证据的真实性不予认可。本院认为，原告提供的上述证据不足以证明其关于工作情况的主张，应当承担举证不能的不利后果；同时，由于事故发生时原告已达到法定退休年龄，其请求误工费，缺乏依据，本院不予支持。7、护理费：参照医疗机构医嘱，原告护理时间为27天。庭审中，原告确认依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的居民服务业在岗职工年平均工资58431元的标准计算护理费，系原告对自己权利的自由处分，被告亦没有异议，故本院予以确认。8、住院伙食补助费：根据住院记录，原告住院共计27天。9、后续治疗费：缺乏依据，本院不予支持。10、营养费：参照医嘱及原告伤情，酌定1000元。11、交通费：结合原告伤情及治疗情况，酌定交通费1000元。12、精神损害抚慰金：原告未进行伤残等级鉴定，其该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院判决理由和结果本院认为，被告赖智奎在本案所涉交通事故中承担主要责任，原告叶运祥承担次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据本院查明的事实，事故发生时被告赖智奎系履行职务行为，故其在本案中的赔偿责任由被告安达诚公司承担。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计29589.94元（其中医疗费20507.62元，其他9082.32元详见附表），已由被告平安财产保险公司支付交强险限额内的医疗费4300元。另，（2017）粤0306民初6803号案件中钟丁英损失金额为139822.67元（其中医疗费26993.44元，其他112829.23元），计得原告在交强险110000元限额内应占的限额为8194.92元[9082.32元÷（9082.32元＋112829.23元）×110000元]，故应当由被告平安财产保险公司在交强险110000元限额内直接承担8194.92元。剩余医疗费16207.62元及其他赔偿887.4元，共计17095.02元，由被告赖智奎承担80％的责任即13676.02元，扣除被告赖智奎已垫付的医疗费3798元，剩余9878.02元由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告叶运祥因本案道路交通事故应得赔偿总额为18072.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告叶运祥18072.94元；三、驳回原告叶运祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元原告叶运祥已预缴，由原告叶运祥负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一七年九月七日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附表：赔偿权利人损失数额认定表序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              20507.62              票据                  2              住院伙食补助费              2700              100元/天×27天                  3              护理费              4382.32              58431元/年÷12个月÷30天×27天×1人                  4              交通费              1000              酌定                  5              营养费              1000              酌定      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。