山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2031号
原告徐某甲，男，1947年2月17日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人邹瑞，女，1989年7月28日生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人张玉涵，女，1993年2月10日生，汉族，济南市历下大舜君和法律服务所法律工作者，住山东省章丘市。
被告刘某某，女，1958年9月1日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人孙雅盟，山东源诚律师事务所律师。
原告徐某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由代理审判员王岩独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告刘某某及其委托代理人孙雅盟到庭参加了诉讼。后转为普通程序审理依法组成合议庭，于2014年11月12日、2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人邹瑞、张玉涵，被告刘某某及其委托代理人孙雅盟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：我和被告刘某某离婚纠纷，曾于2011年在济南市市中区法院进行了审理，被告刘某某以夫妻感情未破裂为由不同意离婚，法院于2011年9月21日做出（2011）市民初字第1410号民事判决，不准双方离婚。2011年9月21日被告刘某某离家。2012年被告刘某某因房产纠纷将我诉至法院，该案于2014年4月10日结案。现双方感情已彻底破裂，无法一起生活，因此我诉至法院，请求判决我与被告刘某某离婚。
被告刘某某辩称：我同意离婚。但原告徐某甲所述有部分事实不属实，我对双方婚姻破裂的相关事实和理由补充如下：2011年原告徐某甲向法院起诉要求和我离婚，起诉后经调查我发现原告徐某甲早在离婚诉讼前就已将双方婚后所建设的两处房产在我不知情的情况下，通过买卖形式以远低于市场的价格转让给其儿子徐某乙，我知道上述情况后，我起诉要求确认两个房屋买卖合同无效，该案经多次审理，最终在2014年4月10日在济南市中级人民法院法官的主持下以双方和睦共同生活及原告儿子赡养照顾我的情况下，我与原告徐某甲原三处夫妻共同财产归了原告徐某甲的儿子所有，另一处作为夫妻共同财产，该协议达成后，我严格履行协议，并回家共同生活，努力修复双方本以破裂的感情，但是2014年7月原告徐某甲在未有任何先兆的情况下又突然起诉离婚，我也认为双方已难以继续共同生活，但是我既无收入来源又无财产，即使离婚也应该在财产分配中予以照顾，原告徐某甲有转移夫妻共同财产的行为，本身依照法律规定，可以依法追回非法处置的夫妻共同财产，我要求法庭考虑上述情况，对我今后的生活予以照顾。
经本院审理认定，原告徐某甲与被告刘某某于1990年冬季经人介绍相识，于1991年9月9日依法登记结婚。原、被告双方均系丧偶后再婚。原告徐某甲与前妻生有两女一子，被告刘某某与前夫生有两个女儿，均随原、被告生活，现均已成年独立生活。原、被告婚前与婚后感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾，2011年9月10日双方分居生活。其后原告徐某甲诉至我院要求与被告刘某某离婚，我院于2011年9月21日做出（2011）市民初字1410号民事判决，判决不准双方离婚。后双方因房屋买卖合同确认无效一案诉讼至本院，该案中被告刘某某要求确认原告徐某甲与其子徐某乙签订的关于土地使用证号为历城集建（92）字第1435084号、市中集建（2007）字第0200614号两处集体土地买卖行为无效，本院做出（2011）市民初字第2054号民事判决，驳回了被告刘某某的诉讼请求，被告刘某某又上诉至济南市中级人民法院，2014年4月10日，本案原、被告与案外人徐某乙达成协议书，该协议书约定被告刘某某撤回上诉，宅基地号为历城集建（92）字第14351**号的土地使用权及地上房屋为原、被告的夫妻共同财产，宅基地号为历城集建（92）字第14353**号的土地使用权及原林地中盖的房屋归案外人徐某乙所有，并且徐某乙承诺平等的赡养照顾原、被告双方，养老送终。签订该协议后，被告刘某某于2014年4月份开始搬回原告徐某甲家中共同居住，随后双方再次分居生活。案件审理过程中，被告徐玉萍同意离婚，但其后又以夫妻双方还有感情及离婚后无财产生活等原因不同意离婚。
被告刘某某要求分割夫妻共同财产，包括：1、土地使用权证号为历城集建（92）字第1435124号的土地使用权及地上房屋，并提交2014年6月6日原告徐某甲出具的证明一份，内容为该块土地的使用证属于夫妻共同财产；2、林地使用权证号为1435370号、土地使用权证号为历城集建（92）字第1435370号的土地使用权及地上房屋；3、原、被告双方在村集体中所分得的土地，被告刘某某及其女儿共计1.5亩；4、分割因征地所获得的补偿款8.7万元，对上述分地及补偿款，被告刘某某提交2014年9月10日济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明一份，主要内容为被告刘某某及其两个孩子，在2006年每人分得土地0.5亩，三人共分得土地1.5亩。后济南市市中区征地后，每人分得征地补偿款2.9万元，三人合计8.4万元；5、分割因占地所获得的补助每年1000元，并提交2014年9月10日济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明一份，证明占地每亩每年补助1000元；6、双方共同居住房屋室内财产有摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台。原告徐某甲认为土地所有权证号为历城集建（92）字第1435124号的土地使用权及地上房屋系其和前妻共同财产，与被告刘某某无关，并提交2014年9月5日济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明一份，证明主要内容为历城集建（92）字第1435124号土地上房屋系原告徐某甲与其前妻于1975年建造，其后无翻建，案件审理过程中，被告刘某某认可上述地上房屋系1975年所建，并认为因年久失修，上述房产已没有价值。同时，原告徐某甲否认以其名义出具的证明的真实性，对该证明的真实性，原、被告双方均不要求进行司法鉴定；对于林地使用权证号为1435370号、土地使用权证号为历城集建（92）字第1435370号的土地使用权，原告徐某甲认为该土地虽登记在其名下，但该块土地使用权应属于其儿子徐某乙，该块土地上的房屋也系其儿子徐某乙于2012年个人出资所建并提交济南市市中区党家办事处展东村村委会对此予以证明；对被告刘某某要求分割的1.5亩土地原告徐某甲表示上述土地没有办理土地证等相关证书；对于征地所获得的补偿款每年1000元，原告徐某甲陈述征地行为确实存在，但征地补偿金额及补偿时间其均不清楚；对于征地补偿款8.7万元，原告徐某甲对真实性无异议，但该款项已进行消费，现已不存在。被告刘某某陈述对家庭存款情况不清楚，也没有证据提交；对双方共同居住房屋内的财产，原告徐某甲主张摩托车辆系双方共同财产，空调、冰箱、电视机、洗衣机各一台系其个人居住时所买，不属于夫妻共同财产，并提交2014年7月30日翟义坤及翟祥会两人出具的证明一份，主要内容为2011年月份被告刘某某在展东村委会调委会的调解下已将原、被告夫妻共同财产中属于刘某某的部分运走。案件审理过程中，原告徐某甲陈述电视机、洗衣机、冰箱、空调均系2000年左右购买，后又陈述称上述财产系在被告刘某某离家后其个人购买。双方认可上述五件财产价值共1000元。
另查明，证号为1435370号为林地使用权证、证号为历城集建（92）字第1435370号的土地使用权证为同一土地。案件审理过程中，被告刘某某申请对历城集建（92）字第1435124号的土地使用权、证号为1435370号为林地使用权、证号为历城集建（92）字第1435370号的土地使用权以上两块土地使用权及地上物价值进行司法鉴定，山东广和房地产评估有限公司对上述鉴定申请予以退鉴。
以上事实，有结婚证、（2011）市民初字1410号民事判决书、（2011）市民初字第2054号民事判决书、原、被告于2014年4月10日达成的协议书、证明、历城集建（92）字第1435124号土地使用权证、证号为1435370号为林地使用权、历城集建（92）字第1435370号土地使用权证、原告徐某甲提交的济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明两份、翟义坤及翟祥会两人出具的证明一份、被告刘某某提交的济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明两份、山东广和房地产评估有限公司出具的退鉴函及原、被告双方的陈述为证。
本院认为，离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否确已破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原告徐某甲与被告刘某某结婚后共同生活二十余年，证明双方有一定的感情基础。原告徐某甲曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方虽经努力但感情并未恢复和好转，现原告徐某甲再次提出离婚请求，证明原告徐某甲与被告刘某某已无法共同生活，感情确已破裂，故对原告徐某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于土地使用权证号为历城集建（92）字第1435124号的土地使用权及地上房屋，虽然原告徐某甲否认其出具证明的真实性，但从原告徐某甲提交的协议书及被告刘某某提交的原告徐某甲出具的证明相互印证可以看出该块土地使用权及地上房屋双方已约定为原、被告夫妻共同财产。夫妻共同财产依法应当予以分割，但双方当事人对该块土地使用权及地上物价值无法达成一致意见，被告刘某某对此申请进行司法鉴定也被鉴定部门做出退鉴处理，因此上述土地使用权及地上物暂不具备分割条件，本院对上述土地使用权及地上物在本案中不予处理，双方当事人可待上述财产具备分割条件后另行处理。
对林地使用权证号为1435370号、土地使用权证号为历城集建（92）字第1435370号的土地使用权及地上房屋，从原告徐某甲提交的协议书及济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明可以证实，该块土地原、被告双方均已认可由案外人徐某乙所有，该块土地上的建筑物也为徐某乙出资所建。虽然被告刘某某认为该土地由徐某乙所有的前提是徐某乙对原、被告双方赡养照顾及原、被告双方共同生活，但其未对上述主张提供相应证据，因此被告刘某某要求分割上述土地使用权及地上物的诉讼请求，本院不予支持。
对原、被告双方在村集体中所分得的土地，被告刘某某及其女儿共计1.5亩，虽然对此被告刘某某出具济南市市中区党家办事处展东村村委会出具的证明上述土地分配行为的存在，原告徐某甲也认可上述分配情况的真实存在，但从证明内容看，上述土地未办理相关权属证明，不具备分割条件；同时上述土地并非被告刘某某一人所有，系以被告刘某某及其女儿的个人名义进行的分配，其两名女儿现均已成年，被告刘某某无权在本案中主张其成年子女所有的份额，因此本院对上述财产中属于被告刘某某的部分不予处理，双方当事人可待上述财产具备分割条件后另行处理；对属于案外人所有部分的诉讼请求，本院不予支持。
对征地补偿款8.7万元及占地补偿款每年1000元。原告徐某甲认可征地补偿8.7万元事实的存在，但表示上述款项发生在夫妻关系存续期间，上述款项已做为夫妻共同生活消费及子女抚养、教育费用进行了消费，已经不存在。同时上述款项中被告刘某某仅占三分之一份额，剩余部分系其两女儿所有，其两名女儿现均已成年，其无权对其两名女儿的份额主张权利；对占地补偿1000元原告徐某甲也认可上述事实的存在，但表示不清楚补偿期限及补偿数额，被告刘某某也未能举证证明该补偿行为的存续时间。同时在案件审理过程中，原告徐某甲认为双方已没有存款，被告刘某某也未能举证证实上述两项补偿款项仍然存在的事实，因此被告刘某某的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
对双方共同确认的居住房屋室内夫妻共同财产有摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台。原告徐某甲虽主张除摩托车外其余财产均系被告刘某某离家后其个人购买，并提交2014年7月30日翟义坤及翟祥会两人出具的证明，证实被告刘某某在2011年已将个人物品从原告徐某甲处拉走，但上述财产均购买于原被告夫妻关系存续期间，该证明并不能证实上述财产不属于夫妻共同财产的事实，因此被告刘某某要求分割上述财产的诉讼请求，本院予以支持。案件审理过程中，原、被告双方认可上述财产价值总额约为1000元，根据有利于发挥上述财产价值及便利双方当事人的原则，本院认定上述财产由原告徐某甲继续使用，原告徐某甲向被告刘某某补偿上述财产一半价值500元。
案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告刘某某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台归原告徐某甲所有；原告徐某甲于本判决生效之日起十日内向被告刘某某支付夫妻共同财产补偿款500元。
三、驳回被告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陈海燕