吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）松刑终字第49号
原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）张彦平，捕前住松原市。曾因犯故意伤害罪，于2009年12月25日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月28日刑满释放。曾因向他人提供毒品，于2014年2月28日被松原市公安局宁江区二分局行政拘留十日，因吸食毒品，于2014年2月28日被松原市公安局宁江区二分局行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月17日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年12月9日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人张彦平犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月19日作出（2015）前刑初字第22号刑事判决。原审被告人张彦平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，松原市人民检察院指派代理检察员白宝志出庭履行职务。上诉人张彦平到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定：
2014年8月初的一天，被告人张彦平在前郭县麦克KTV歌厅附近，以350元的价格卖给吸毒人员夏某某0.5克冰毒。
2014年8月中旬的一天，被告人张彦平在郭尔罗斯花园小区门口，以400元的价格卖给吸毒人员赵某某0.8克冰毒。
2014年8月20日晚，被告人张彦平在郭尔罗斯花园小区门口，以400元的价格卖给吸毒人员赵某某0.8克冰毒。
2014年8月21日晚，被告人张彦平在前郭县锦江之星宾馆附近，以300元的价格卖给吸毒人员佘某某0.3克冰毒。
2014年9月上旬的一天，被告人张彦平在郭尔罗斯花园小区门口，以400元的价格卖给吸毒人员赵某某0.8克冰毒。
2014年11月17日，公安机关在前郭县金鼎小区门前将被告人张彦平抓获，从其身上搜出白色晶体1.8097克。经吉林省公安厅物证鉴定中心检测：白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被告人张彦平供述：2014年8月中旬的一天，佘某某给我打电话要点冰毒，我手里没有，我联系长岭县刘万鹏，让佘某某往刘万鹏卡上汇了300元钱，佘某某在锦江之星宾馆门前取的冰毒。
2014年8月末的一天，夏某某给我打电话要买冰毒，我在酒厂附近麦克歌厅处给了他三、四分冰毒，他给我200元钱，我不要，他硬塞给我说“算是给你上次开包房的钱”。
2014年9月中旬的一天，夏某某给我打电话，说来朋友了，要买冰毒，我到欧亚小区B座9楼923房间给了他六、七分冰毒，当时在场人有夏某某的一个弟弟和二个女的，我和他们一起吸的。
2014年8月份的一天，“小猫”给我打电话让我给弄点冰毒，我到刘三那里取了7分冰毒，给刘三500元钱，“小猫”接到毒品后给了我500元钱。
2014年9-10月份的一天，赵某某让我给弄点冰毒，我到嘉盛宾馆给他送去1粒麻古和6-7分冰毒，赵某某给了我700元钱。过了一个星期左右，赵某某又给我打电话，我给他送去2-3分冰毒，赵某某没给我钱。过了几天，赵某某还让我给弄冰毒，我给他送去2-3分冰毒，赵某某也没给我钱。警察从我身上搜出来的冰毒是我吸剩下的。
2014年8月份的一天，李春波给我打电话要买冰毒，我在刘三那里取了7分冰毒给他送去了，他给了我500元钱。2013年我从刘万鹏处买了30克左右麻古，10克冰毒。2014年8月份，我从刘万鹏处买了100粒麻古，10克冰毒。
2、证人佘某某证言：2014年8月21日晚23时许，“毛毛”让我给买300元钱的冰毒，我联系的“四平”，往“四平”银行卡上汇了300元钱，“四平”让我到锦江之星宾馆门前树底下取冰毒，我和“四平”没见面，冰毒用小塑料袋装的，我把冰毒送给“毛毛”了，我什么都没得到。
3、证人夏某某证言：2014年8月份左右，我从“四平”手中买了一次冰毒，约5克，我给了他350元钱。“四平”大名叫张彦平。我本人也吸毒。
4、证人赵某某证言：2014年8月中旬的一天，我与“四平”在郭尔罗斯花园小区门前见面，他给我0.8克左右的冰毒，我给了他400元钱，他下车买烟，我在他车上把冰毒吸了。2014年8月20日晚上，我给“四平”打电话要买冰毒，他给我送到郭尔罗斯花园小区门前0.8克左右，我给了他400元钱。2014年9月初的一天，我给“四平”打电话，他在郭尔罗斯花园小区门前给我0.8克左右冰毒，我给了他400元钱。“四平”名叫张彦平，我和他每次都是现金交易。
5、扣押清单、质量检测证明各1份，证实从被告人张彦平身上搜出白色晶体1.8097克，已被依法扣押的事实。
6、鉴定意见书1份，证实经吉林省物证鉴定中心检测白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分的事实。
7、吸毒检测报告1份，证实张彦平尿液经甲基安非他明类检测板检测呈阳性的事实。
8、（2009）宁刑初字第385号刑事判决书1份，证实被告人张彦平因犯故意伤害罪于2009年12月25日被宁江区法院判处有期徒刑五年的事实。
9、白城市监狱狱政科出具证明1份，证实被告人张彦平于2012年12月30日刑满释放的事实。
10、行政处罚决定书2份，证实被告人张彦平因吸食毒品、向他人提供毒品被宁江区公安局二次行政拘留的事实。
11、辨认笔录2份，证实经佘某某、夏某某辨认被告人张彦平（四平）即是卖给其毒品的人的事实。
12、抓捕经过1份，证实张彦平系被抓捕归案的事实。
原审法院认为，被告人张彦平明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权，已构成贩卖毒品罪。被告人张彦平向多人、多次贩卖毒品，属于犯罪情节严重。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张彦平是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人张彦平辩解“卖给佘某某的毒品，自己只是居间介绍，卖给赵某某的毒品没有收取金钱，卖给夏某某的毒品虽然收了400元钱，是因为夏某某欠自己房费”，不能构成贩卖毒品罪的观点与事实不符，不予采纳。理由如下：1、证人佘某某证实自己从张彦平手中买的冰毒，往“四平”银行卡上汇了300元钱。2、夏某某证实自己从张彦平手中买了5克左右冰毒，付给他350元钱，并没有提到欠钱的事实。3、赵某某证实自己先后三次从张彦平手中购买冰毒，每次支付现金400元。综上，被告人张彦平的说法与上述证言不符，且不能提供证据加以支持，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决：被告人张彦平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
上诉人张彦平上诉提出，上诉人只是在中间介绍联系毒品买卖，没有获利，不应认定构成贩卖毒品罪，希望二审法院改判。
松原市人民检察院出庭意见为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人张彦平犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，判决所列证据已在一审开庭时经过法庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张彦平明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人张彦平提出的上诉意见。经查，上诉人张彦平在侦查机关曾供述称其向他人贩卖毒品的事实，根据证人佘某某、夏某某、赵某某的证言可以证明其三人在上诉人张彦平处购买过毒品的事实，因此，认定上诉人张彦平贩卖毒品的事实所依据的证据能够相关印证，上诉人张彦平的辩解意见没有充分依据，本院不予采纳，对其提出的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，上诉人张彦平的上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 孙国民