广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初900号
原告沈玉清，女，1942年8月4日出生，汉族，住博白县。
原告曾小凤，女，1968年7月3日出生，汉族，住博白县。
原告曾静，女，1974年11月9日出生，汉族，住博白县。
原告曾礼海，男，1977年8月2日出生，汉族，住博白县。
原告曾惠玲，女，1979年8月10日出生，汉族，住博白县。
原告曾超平，女，1984年2月3日出生，汉族，住博白县。
原告共同委托代理人林强，广西杜坤律师事务所律师。
被告王才华，男，1987年7月24日出生，汉族，住博白县，现于北海监狱服刑。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路253号。
法定代表人王惠珍，总经理。
委托代理人谭燕霞，女，1984年4月8日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司员工，住北海市。
原告沈玉清、曾小凤、曾静、曾礼海、曾惠玲、曾超平诉被告王才华、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，2017年6月29日依法由审判员刘文担任审判长，与审判员蒋莉、审判员李彬组成合议庭进行审理，书记员邹异花担任法庭记录。原告曾礼海及原告的共同委托代理人林强、被告王才华及被告阳光财险玉林公司的委托代理人谭燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月26日7时00分，被告王才华驾驶属其所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S221省道由北往南行驶；行至S221省道50公里+100米处时，其所驾驶的车辆将在道路西侧路口步行的原告亲属曾传新碰撞致伤，经送博白县人民医院住院抢救治疗无效于2016年9月7日死亡，用去医疗费50831.09元，住院期间由亲属二人护理，经交通管理部门对事故作出责任认定：被告王才华承担全部责任，曾传新无责任。另查明肇事车辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告阳光财险玉林公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。本事故造成原告的损失有：1、医疗费50831.09元，2、误工费837.9元（33983元/年÷365天×9天），3、护理费1675.8元（33983元/年÷365天×9天×2人），4、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），5、死亡赔偿金68222元（9467元/年×7年），6、丧葬费27492元（4582元/月×6月），7、交通费500元，8、处理丧事误工费1396.5元（33983元/年÷365天×3天×5人）,9、精神损害抚慰金20000元；合计171855.29元。事故后被告阳光财险玉林公司赔付了110000元外，尚余损失61855.29元未赔偿。请求法院判令：1、被告王才华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金各种损失61855.29元；2、被告阳光财险玉林公司在保险限额内赔偿原告上述损失；3、本案受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1原告沈玉清户口本、六位原告身份证，证明原告主体身份；证据2亲属关系证明，证明原告与死者关系及主体身份；证据3被告户籍证明、行驶证、驾驶证，证明被告王才华的主体身份是肇事车司机及肇事车辆所有权人；证据4保险单、保险卡、被告保险公司企业信息，证明被告保险公司的主体身份及是肇事车辆的保险人的事实；证据5交通事故责任认定书，证明被告王才华所驾车辆发生交通事故，造成原告亲属曾传新受伤死亡的事实，也证明被告王才华是侵权责任主体，肇事车辆车主是被告王才华，肇事车辆的保险人是被告保险公司等事实；证据6医疗费发票，证明事故造成原告支付医疗费50831.09元的事实；证据7医疗费清单，证明事故造成原告支付医疗费50831.09元的事实；证据8疾病证明书，证据9入院、出院记录，证明原告亲属曾传新在博白县人民医院住院治疗9天等事实；证据10死亡原因鉴定意见，证明原告亲属曾传新死亡原因是交通事故造成的事实；证据11尸体处理通知书，证明原告亲属曾传新已死亡；证据12死亡户口注销单，证明原告亲属曾传新已死亡并注销户口。
被告阳光财险玉林公司辩称，其对原告请求的误工费认为无法律依据，不应得到支持；对其请求的交通费、精神抚损害抚慰金及死亡赔偿金认为数额过高；而且其已向原告已经履行了赔偿责任，因此本案的原告所述的损失和诉讼费其不再承担责任。
被告阳光财险玉林公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：调解协议书1份、授权转让书1份、中国农业银行电子回单贰份，证明其在交强险限额内已经向原告赔偿了110000元。
被告王才华辩称，对原告的起诉无异议，对原告的各项诉讼请求的意见同保险公司的意见；但其已经赔偿了24500元给原告，因此要求在其应赔偿的数额内扣减这24500元。
被告王才华为其辩解在举证期限内提供的证据有：（2017）桂0923刑初字23号刑事判决书，证明其已经向原告赔偿过24500元。
经过开庭质证，被告阳光财险玉林公司、王才华对原告提交的证据均无异议。原告对被告阳光财险玉林公司提交的证据的真实性无异议，但认为调解协议书是原告沈玉清签字而已的，不能代表其他原告的意见，保险公司已赔偿的110000元是无效的，不能免除保险公司的其他赔偿责任；被告王才华对被告阳光财险玉林公司提交的证据无异议。原告对被告王才华提交的证据有异议，认为其没收到过该赔款；被告阳光财险玉林公司对被告王才华提交的证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认为被告阳光财险玉林公司和被告王才华提交的证据，来源合法、内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2016年8月26日7时00分，被告王才华驾驶属其所有的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿S221省道由北往南行驶；行至S221省道50公里+100米处时，其所驾驶的车辆将在道路西侧路口步行的原告亲属曾传新碰倒，造成曾传新受伤经送博白县人民医院住院抢救治疗无效于2016年9月7日死亡及桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。2016年9月21日博白县公安局交通管理大队对事故作出事故认定书，认定：被告王才华承担此事故的全部责任，曾传新无责任。曾传新被送往博白县人民医院住院治疗共9天，用去医疗费50831.09元，其家属要求放弃治疗，签字自动出院，出院后死亡。
桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是被告王才华，该车在被告阳光财险玉林公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后被告王才华赔偿了24500元给原告；被告阳光财险玉林公司与曾传新家属即本案原告自愿签订调解协议，由被告阳光财险玉林公司在交强险范围内赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共110000元给原告，其中包含了已垫付的医疗费10000元，被告阳光财险玉林公司对上述义务履行完毕后赔偿责任终止。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费50831.09元，2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），3、护理费837.9元（按农、林、牧渔业标准计算33983元/年÷365天×9天×1人），4、死亡赔偿金56802元（按农村居民人均可支配收入计算9467元/年×6年），5、丧葬费27492元（按职工平均工资标准计算4582元/月×6月），6、交通费300元，7、处理丧事误工费1396.5元（按农、林、牧渔业标准计算33983元/年÷365天×3天×5人）8、精神损害抚慰金20000元；合计158559.49元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本交通事故经公安机关作出:被告王才华应承当此事故的全部责任，曾传新无责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。根据本案事实本院确定由被告王才华负担不足部分100%的赔偿责任。因此，根据原告与被告阳光财险玉林公司的调解协议，被告阳光财险玉林公司应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费合计10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金合计100000元给原告，以上赔偿责任被告阳光财险玉林公司已履行完毕。交强险外的不足部分，由被告王才华赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费合计24059.49元（损失总额158559.49元-交强险110000元-被告王才华已赔偿的24500元）给原告。原告诉请受害人曾传新住院期间的误工费，在事故发生时曾传新已年满74周岁，且原告未能提供该期间曾传新误工损失的证据，对该诉请本院不予支持；原告诉请的死亡赔偿金计算有误，应以本院核定的为准；原告辩称其与被告阳光财险玉林公司的调解协议无效、其没收到被告王才华的赔款24500元，原告的该意见无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条及第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条及第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王才华赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费合计24059.49元给原告沈玉清、曾礼海、曾小凤、曾静、曾惠玲、曾超平；
二、驳回原告沈玉清、曾小凤、曾静、曾礼海、曾惠玲、曾超平本案其他的诉讼请求。
本案案件受理费1346元（原告已预交），由原告沈玉清、曾小凤、曾静、曾礼海、曾惠玲、曾超平负担822元，被告王才华负担524元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1346元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 刘 文
审判员 蒋 莉
审判员 李 彬
二〇一七年七月二十六日
书记员 邹异花