wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕陆法民一初字第114号
原告杨某荣，女，1977年3月8日出生，汉族，广西象州人。
被告陈某潮，男，1967年5月30日出生，汉族，广东陆丰人。
原告杨某荣诉被告陈某潮离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪少条独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某荣到庭参加诉讼，被告陈某潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2008年间原告与被告相识后，双方于2008年8月26日登记结婚，于2008年12月11日生育儿子陈某鸣。原、被告婚初感情尚好，一起在广州打工。但在生育儿子陈某鸣后，经济压力比较重，被告因失业慢慢变得性格暴躁，经常对原告及儿子发脾气。后来连房租也交不起，但被告对此不予理采，由原告自己解决房租及日常生活费用。被告于2011年6月份独自离开广州家庭后，至今已有两年之久，一直杳无音讯。原告不得已于2013年8月带儿子回到广西老家投靠娘家居住生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原告与被告离婚；判决婚生男孩陈某鸣由原告抚养，并由被告负担孩子抚养费；判决由被告负担本案的诉讼费用。
被告未有作出答辩。
经审理查明：原告杨某荣与被告陈某潮于2007年间在广西柳州市打工时认识，2008年8月26日办理结婚登记手续（结婚证号粤汕陆结字＊＊＊＊＊＊）。婚后原、被告夫妻感情尚好，于2008年12月11日生育男孩陈某鸣。后来，由于原、被告双方性格不合，且家庭经济困难，双方常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系恶化。原、被告于2011年8月开始分居，其婚生男孩陈某鸣一直随原告生活。2013年9月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求处理。
审理中，原告表示愿意自行负担孩子抚养费。
上述事实，有原告提交的“结婚证”、“出生医学证明”、“常住人口登记卡”、以及原告的陈述为证。
本院认为：原、被告之婚姻虽系自愿结成，但由于婚后未能建立真挚的夫妻感情，双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系恶化，现原、被告分居时间已满二年，其夫妻感情确已破裂。据此，原告请求与被告离婚，其理由充分，依法应予准许。根据本案的实际情况，原、被告的婚生男孩陈某鸣可由原告抚养，并由原告自行负担孩子的抚养费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。由于被告缺席，自行放弃抗辩和质证的权利，且使本院无法做双方的调解工作，由此引起的诉讼风险，应当由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项，第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某荣与被告陈某潮离婚。
二、由原告杨某荣抚养婚生男孩陈某鸣，并由原告自行负担孩子抚养费。但孩子仍是父母双方的子女。
本案收取受理费人民币150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可于接到本判决书之次日起十五天内，通过本院或直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪少条
二〇一四年五月十日
书记员 张双雄
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初2759号
原告：周祎超，男，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：魏文芳，女，1988年1月19日出生，汉族，住河南省郸城县。
本院于2017年6月12日立案受理了原告周祎超与被告魏文芳民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还借款本金8万元并支付利息(其中2万元自2016年7月4日开始计算，2万元自2016年8月22日开始计算，4万元自2016年10月18日开始计算，均按年利率24计算至判决确定的履行日止)；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。同年7月25日，因被告下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。诉讼中，原告利息部分诉讼请求变更为：自2016年11月18日起至判决确定的履行日止，以8万元为基数按年利率6%计算。
本院经审理查明：2016年7月4日、8月22日、10月18日，原、被告先后签订3份《借款合同》，约定由被告分别向原告借款2万元、2万元、4万元，借款期限分别至同年8月3日、9月21日和11月17日，借款利息均未约定。被告取得借款后仅归还原告2000元，其余借款至今没有归还，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文芳于本判决生效后十日内归还原告周祎超借款78000元并支付逾期利息(自2016年11月18日起至本判决确定的履行日止，以78000元为基数按年利率6%计算)。
二、驳回原告周祎超本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告周祎超负担50元，由被告魏文芳负担1750(原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受理费由被告在履行本判决义务时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 孙永良
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姬秋红
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初2759号原告：周祎超，男，1980年7月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：魏文芳，女，1988年1月19日出生，汉族，住河南省郸城县。本院于2017年6月12日立案受理了原告周祎超与被告魏文芳民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告归还借款本金8万元并支付利息(其中2万元自2016年7月4日开始计算，2万元自2016年8月22日开始计算，4万元自2016年10月18日开始计算，均按年利率24计算至判决确定的履行日止)；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。同年7月25日，因被告下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。诉讼中，原告利息部分诉讼请求变更为：自2016年11月18日起至判决确定的履行日止，以8万元为基数按年利率6%计算。本院经审理查明：2016年7月4日、8月22日、10月18日，原、被告先后签订3份《借款合同》，约定由被告分别向原告借款2万元、2万元、4万元，借款期限分别至同年8月3日、9月21日和11月17日，借款利息均未约定。被告取得借款后仅归还原告2000元，其余借款至今没有归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文芳于本判决生效后十日内归还原告周祎超借款78000元并支付逾期利息(自2016年11月18日起至本判决确定的履行日止，以78000元为基数按年利率6%计算)。二、驳回原告周祎超本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告周祎超负担50元，由被告魏文芳负担1750(原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受理费由被告在履行本判决义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈志芳审 判 员  张雷平人民陪审员  孙永良二〇一七年十一月十七日书 记 员  姬秋红?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）绍民一初字第413号
原告：覃某。
委托代理人：刘钢涛。
被告：章某甲。
原告覃某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2008年1月7日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序审理，因用其他方式无法向被告送达有关诉讼文书，本院依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告覃某及其委托代理人刘钢涛到庭参加诉讼，被告章某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。婚后不久，因被告有赌博行为，并对原告实施家庭暴力。目前夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告每年负担抚养费3，000元。
被告章某甲未作答辩。
经本院审理认定：××××年××月××日，原、被告在绍兴县原柯桥镇人民政府登记结婚。××××年××月生育一子，名章某乙，现与原告共同生活。婚后不久，因被告有赌博行为等致夫妻不和。2007年6月起，被告外出至今下落不明。
以上事实认定，由原告提供的结婚证、计划生育证明以及本院向被告住所地居委会所作的调查笔录，证明原、被告系合法婚姻关系、被告有赌博行为�及外出至今下落不明的事实。对上述证据，因被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利，并结合原告的陈述，认定其来源合法，符合证据的三性要求，予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，符合婚姻法规定的结婚法定条件，故对原、被告的婚姻关系应认定为合法有效。从双方相识及结婚前的交往等情况分析，双方婚姻基础尚可，婚后已建立起一定的夫妻感情。目前被告虽因故外出无确切住址，但双方因感情不合分居尚不满二年，原告又未能举证证明夫妻感情已经破裂的其他法定情形之事实，故对原告的离婚请求理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见和证据，由此可能对其引起不利的法律后果应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回覃某要求与章某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
审 判 员 寿宝泉
代理审判员 钱舟琳
二〇〇八年五月三十日
书 记 员 范兰英
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第397号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月8日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
被告人胡某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月8日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人吴某、王某、胡某犯开设赌场罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人吴某、王某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年10月份开始，被告人吴某、王某、胡某经商量在瑞安市仙降街道金光村东安大楼x幢x号便利店设置投币功能的游戏机，供他人赌博使用。被告人吴某提供游戏机、游戏机维修等，被告人王某、胡某夫妇提供场地和日常管理，获利双方平分。2014年5月8日上午，该游戏机设置点被公安机关查获，现场扣押“年年有余牌”游戏机一台及机内硬币639元。截至被查获该游戏机设置点共获利约人民币18000元。经鉴定，年年有余游戏机有一个操作位，具有投币、退币、荧屏计分功能，机上设置有选定赔率，可以小博大，属赌博机。
2014年5月8日上午，被告人王某、胡某在查获现场被公安人员传唤到案；2014年5月16日，被告人吴某到瑞安市公安局仙降派出所投案。现被告人吴某、王某均有人民币12000元暂扣于瑞安市公安局。
上述事实，被告人吴某、王某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、金某、魏某、饶某、黄某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，受案登记表，抓获经过，证据保全清单，行政处罚决定书，户籍证明，暂扣款票据，电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、王某、胡某结伙以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某能自首，被告人王某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，已退赃，有悔罪表现，均可依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、现场查获的硬币639元及被告人吴某、王某退出的共同非法所得人民币18000元（均扣押于瑞安市公安局），均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年三月十日
（代）书记员 林炳坤
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁民初字第3324-1号
原告：吕德瑞。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。
法定代表人：胡恒春，董事长。
本院在审理原告吕德瑞诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司返还原物纠纷一案中，原告吕德瑞于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款115000元或查封其相应价值的其他财产，并以吕德瑞、戚秋莲所有的房产一套（房权证梁字第××号）提供担保。
本院认为，原告吕德瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款115000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告吕德瑞提供担保的吕德瑞、戚秋莲所有的房产一套（房权证梁字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 余旭东
审 判 员 赵延敏
人民陪审员 李迎文
二〇一五年五月六日
书 记 员 张竞舟
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梁民初字第3324-1号原告：吕德瑞。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人：胡恒春，董事长。本院在审理原告吕德瑞诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司返还原物纠纷一案中，原告吕德瑞于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款115000元或查封其相应价值的其他财产，并以吕德瑞、戚秋莲所有的房产一套（房权证梁字第××号）提供担保。本院认为，原告吕德瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的银行存款115000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告吕德瑞提供担保的吕德瑞、戚秋莲所有的房产一套（房权证梁字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余旭东审 判 员  赵延敏人民陪审员  李迎文二〇一五年五月六日书 记 员  张竞舟
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东商初字第3294号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，
法定代表人：金尧龙，董事长。
被告：陈志林。
被告：韦志君。
被告：刘凤萍。
被告：韦飞。
被告：沈淑婷。
被告：刘丽萍。
被告：刘思蓝。
被告：浙江伟成塑胶有限公司，
法定代表人：丁伟民，董事长兼总经理。
被告：丁伟民。
被告：任晓刚。
被告：周炜烽。
本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告陈志林、韦志君、刘凤萍、韦飞、沈淑婷、刘丽萍、刘思蓝、浙江伟成塑胶有限公司、丁伟民、任晓刚、周炜烽借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 陆丽敏
二〇一三年十一月四日
代书记员 黄旭珍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2039号
申请人：陈万红，农民。
被执行人：戚华君，经商。
本院在执行（2014）甬慈观商初字第173号陈万红诉戚华君民间借贷纠纷一案中，被执行人名下实际无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请执行人陈万红借款22000元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费230元，案件受理费175元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第2039案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 孙士明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年六月十七日
书 记 员 任 杰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6776号
原告：榆树市金信诺小额贷款有限公司
法定代表人：陈会明，经理。
地址：榆树市繁荣大街御景豪庭5-7号
被告：王玉峰，现住榆树市。
被告：吴春芝，现住榆树市。
原告榆树市金信诺小额贷款有限公司与被告王玉峰、吴春芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告榆树市金信诺小额贷款有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告榆树市金信诺小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费免予收取
审判员 于军伟
二〇一七年十二月八日
书记员 王 翠
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3441号
原告：徐宝康，男，1955年5月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律工作者。
被告：吴素平，男，1969年4月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道远洋现代城4号楼第一层（C13、C17、M12）。（统一社会信用代码：91330825799624737T）
诉讼代表人：邱永国，总经理。
委托诉讼代理人：姚一江，该公司职工。
被告：周金水，男，1963年5月21日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。
原告徐宝康与被告吴素平、周金水、中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称中华联合财险龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院提起诉讼。原告徐宝康向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿交通事故损失212223.57元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；先由中华联合财险龙游支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由吴素平、周金水赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2015年7月15日，徐宝康驾驶未按规定期限进行安全技术检验的浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从溪口镇石角村前往溪口镇灵山，9时47分许，途经龙游县时，违反交通信号通行，越过道路中心线，与吴素平驾驶的从溪口镇白石山头村前往衢州市全旺镇影响其通行的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞。周金水驾驶机件不符合技术标准的浙Ｋ×××××号正三轮载货摩托车途经事故发生路段，未按照操作规范安全驾驶，与因碰撞倒地的徐宝康驾驶的浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。事故造成徐宝康受伤。
交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，徐宝康负事故主要责任，吴素平、周金水均负事故的次要责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：吴素平已为浙Ｈ×××××号小型轿车在中华联合财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元，并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人情况：浙Ｈ×××××号小型轿车的所有人为吴素平。
五、赔偿义务人情况：本次交通事故中周金水驾驶的正三轮摩托车只是与已经翻倒在地的徐宝康的摩托车发生碰撞，并未碰撞徐宝康本人，即其行为未造成徐宝康受伤、也未加重损害后果，故周金水在本案中不承担赔偿责任。
六、损害后果：徐宝康受伤后经过住院(共住院60天)和门诊治疗，共花医疗费244360.23元[其中非医保费用62401.58元(含外购的非医保用药23100元)]。其伤情经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。
七、垫付款情况：中华联合财险龙游支公司已向原告预付10000元。
八、原告在本案中主张的合理交通事故损失为356601.03元，具体如下：
1、医疗费：244360.23元(其中非医保费用为62401.58元)
2、住院伙食补助费：1800元(60天×30元/天=1800元)
3、护理费：14400元(60天×120元/天×2=14400元)
4、残疾赔偿金：86890.80元(19年×22866元/年×20%=86890.80元)
5、精神损害抚慰金：5000元
6、交通费：1230元
7、鉴定费：2920元
裁判理由与结果
本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。浙Ｈ×××××号小型轿车已在中华联合财险龙游支公司投保了交强险，故应由中华联合财险龙游支公司在责任限额内先行赔偿。对原告的损失除交强险赔偿外的不足部分，根据各方的过错程度以及与损害后果的因果关系，本院确定由吴素平承担30%的民事赔偿责任。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故吴素平承担的损失可由中华联合财险龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告吴素平赔偿。原告要求周金水承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐宝康道路交通事故损失169648.40元，扣除已垫付的10000元，还应支付159648.40元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕；
二、被告吴素平赔偿原告徐宝康道路交通事故损失19596.47元，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐宝康的其他诉讼请求；
案件受理费4484元，减半收取2242元，由原告徐宝康负担348元，由被告吴素平负担1894元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何柏良
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐雯婷
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00423号
原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司，住所地：随州市曾都区南郊平原岗工业区.
法定代表人程阿罗，系该公司总经理。
被告随州市晨鑫齿轮制造有限公司。
法定代表人何克友，系该公司董事长。
被告何克友。
被告聂海霞。
本院在审理原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司诉被告随州市晨鑫齿轮制造有限公司、何克友、聂海霞保证合同纠纷一案中，原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司于2015年5月7日向本院提出对被告随州市晨鑫齿轮制造有限公司、何克友、聂海霞的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司撤回对被告随州市晨鑫齿轮制造有限公司、何克友、聂海霞的起诉。
案件受理费3000元，由原告随州经济开发区程力小额贷款有限公司负担。
审判员 郭靖
二〇一五年五月八日
书记员 王杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01034号
原告：朱建国，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵娜。
委托代理人：赵云凯。
被告：吴长平，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在审理原告朱建国诉被告吴长平民间借贷纠纷一案中，原告朱建国于2015年8月3日，以双方庭外和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱建国自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告朱建国撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告朱建国负担。
审判员 周林林
二〇一五年八月六日
书记员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初8577号
原告：陈宏，男，1989年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。
被告：浙江龙凤电子有限公司，统一社会信用代码91331003753982387T，住所地台州市黄岩经济开发区朝元路15号。
法定代表人：叶文龙。
被告：叶文龙，男，1958年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：葛梅凤，女，1961年7月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告陈宏为与被告浙江龙凤电子有限公司（以下简称龙凤公司）、叶文龙、葛梅凤民间借贷纠纷一案，于2017年10月31日向本院起诉，诉请：1、判令被告龙凤公司、叶文龙、葛梅凤立即归还原告陈宏借款本金人民币400000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林君飞到庭参加诉讼，被告龙凤公司的法定代表人、叶文龙、葛梅凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
经审理查明：自2016年开始，被告龙凤公司、叶文龙多次向原告陈宏借款。2017年4月20日，双方经结算，被告龙凤公司、叶文龙尚欠原告借款400000元，并于当日向原告出具借条一份，载明借款的事实。后经催讨无果，原告遂于同年10月31日诉至本院。
另查明，被告叶文龙、葛梅凤原系夫妻关系，于1984年5月27日登记结婚，于2017年10月10日登记离婚。
本院认为，被告龙凤公司、叶文龙共同向原告陈宏借款400000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立，被告龙凤公司、叶文龙负有共同偿还义务。本案的借款发生在被告叶文龙、葛梅凤夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告叶文龙、葛梅凤共同偿还。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江龙凤电子有限公司、叶文龙、葛梅凤于本判决生效之日起十日内返还原告陈宏借款400000元，并支付利息（按年利率6%自2017年10月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告浙江龙凤电子有限公司、叶文龙、葛梅凤负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年十一月十四无
代书记员 王佳梦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初8577号原告：陈宏，男，1989年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。被告：浙江龙凤电子有限公司，统一社会信用代码91331003753982387T，住所地台州市黄岩经济开发区朝元路15号。法定代表人：叶文龙。被告：叶文龙，男，1958年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：葛梅凤，女，1961年7月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈宏为与被告浙江龙凤电子有限公司（以下简称龙凤公司）、叶文龙、葛梅凤民间借贷纠纷一案，于2017年10月31日向本院起诉，诉请：1、判令被告龙凤公司、叶文龙、葛梅凤立即归还原告陈宏借款本金人民币400000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至被告实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林君飞到庭参加诉讼，被告龙凤公司的法定代表人、叶文龙、葛梅凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：自2016年开始，被告龙凤公司、叶文龙多次向原告陈宏借款。2017年4月20日，双方经结算，被告龙凤公司、叶文龙尚欠原告借款400000元，并于当日向原告出具借条一份，载明借款的事实。后经催讨无果，原告遂于同年10月31日诉至本院。另查明，被告叶文龙、葛梅凤原系夫妻关系，于1984年5月27日登记结婚，于2017年10月10日登记离婚。本院认为，被告龙凤公司、叶文龙共同向原告陈宏借款400000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立，被告龙凤公司、叶文龙负有共同偿还义务。本案的借款发生在被告叶文龙、葛梅凤夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告叶文龙、葛梅凤共同偿还。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江龙凤电子有限公司、叶文龙、葛梅凤于本判决生效之日起十日内返还原告陈宏借款400000元，并支付利息（按年利率6%自2017年10月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告浙江龙凤电子有限公司、叶文龙、葛梅凤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 方可可二〇一七年十一月十四无代书记员 王佳梦
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00640号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某某，男汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）543号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员晏国康出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月24日12时，被告向某某与赖作印发生口角以致抓扯，被害人杨国党为帮其朋友赖作印的忙而指责被告人向某某，然后被旁人劝开后离开现场。隔了大约半个小时左右，被告人向某某觉得受了委屈，持菜刀再到现场将被害人杨国党头部砍伤。经鉴定，被害人杨国党的损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后被告人向某某与被害人杨国党已经达成赔偿协议，并取得被害人杨国党的谅解。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书等程序性法律文书，户籍资料、抓获经过说明、辨认笔录、赔偿协议、谅解书等、万州区公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书、证人赖作印的证言、被害人杨国党的陈述、被告人向某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人向某某积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人向某某六个月至一年六个月的有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向某某犯罪的事实、情节和社会危害程度，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭勇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 邓伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第00549号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司员工。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
被告：王海峰。
被告：赵淑平。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告王海峰、被告赵淑平借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 熊 婧
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年五月六日
书 记 员 李国坤
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2327民初274号
原告：崔学义，男，1960年5月5日出生，汉族，住昌吉市。
被告：韩集生，男，1956年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告崔学义与被告韩集生承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告崔学义于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔学义提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔学义撤诉。
案件受理费7046元，减半收取3523元，由原告崔学义负担。
审判员 吴军荣
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 冰
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）温瑞行初字第90号
原告潘云峰。
被告瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
委托代理人余心海、ＸＸ。
本院在审理原告潘云峰诉被告瑞安市国土资源局履行土地行政登记职责一案过程中，原告潘云峰于2010年10月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告潘云峰撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告潘云峰负担。
审 判 长 陈 建 昌
人民陪审员 叶其仁人民陪审员陈光星
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 江 文 杰
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2210号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人王同英
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人王同英诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3349号
原告：童建中，男，1979年2月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：马龙翔、孟佳君，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：朱树国，男，1986年9月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告童建中与被告朱树国民间借贷纠纷一案于2017年8月11日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员王耘适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行审理。原告童建中委托诉讼代理人马龙翔到庭参加诉讼。被告朱树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童建中起诉称：2017年4月23日，被告因资金周转向原告借款30000元并出具借条一份，约定借期、违约责任等。原告按约交付借款，被告至今未还。原告为此诉至法院请求判令：被告立即归还原告借款30000元并支付逾期利息（自2017年5月21日起按年利率17.4%计算至实际清偿之日止）；被告承担原告实现债权的律师费2500元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱树国未作答辩。
原告童建中为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、借条、收条各一份，证明被告于2017年4月23日向原告借款30000元，约定借期、利息等事实。
2、法律服务委托合同一份，证明原告为实现本案债权支出律师费2500元的事实。
被告朱树国未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。
本院认证意见：
原告提交的证据1系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据2，虽系原件，但无法证明该实现债权费用已实际缴付的事实，本院不予认定。
根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2017年4月23日，被告向原告借款30000元并出具借条、收条各一份，约定2017年5月20日还清，如有违约，由借款人承担一切银行利息的四倍及诉讼费、律师费等。借期届满后，被告至今未还。遂成讼。
本院认为，被告出具的借条、收条可见原、被告间的借贷关系明确，原告亦已履行交付借款本金之义务。被告在借条中承诺了还款期限，现逾期未还，显属不当，故对原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年5月21日起按年利率17.4%计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，鉴于被告未按约定期限履行还款义务，原告主张逾期利息于法有据，对于逾期利息的计算标准，借条中载明为“一切银行利息的4倍”，该表述并不规范，因各银行利息标准并不统一，本院认为，以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算为宜，原告主张年利率17.4%过高，对超过部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，因原告未能提供证据证明该费用已实际缴付，对该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱树国于本判决生效之日起十日内归还原告童建中借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2017年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至被告实际履行之日止）。
二、驳回原告童建中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告童建中负担24元，被告朱树国负担293元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 王 耘
二〇一七年十月三十日
法官助理 宋莹莹
书 记 员 池 菲
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执13368号
申请执行人深圳市超思维�子股份有限公司与被执行人东莞市西特新能源科技有限公司、秦永丰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安人民法院作出的（2016）粤0306民初6953号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效的法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安人民法院作出的（2016）粤0306民初6953号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安人民法院作出的（2016）粤0306民初6953号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年一月五日
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第242号
原告赵美凤，女，汉族，住胶州市（死者之妻）
原告贾磊，男，汉族，住胶州市（死者之子）
原告贾芳，女，汉族，住胶州市（死者之女）
三原告委托代理人王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。
被告赵鹏，男，汉族，住山东省高密市。
被告赵青，女，汉族，住胶州市。
被告李峰，男，汉族，住胶州市。
被告张文才，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，现羁押于淄博市昆仑监狱。
被告尹宗波，男，汉族，住胶州市，现羁押于淄博市昆仑监狱。
原告赵美凤、贾磊、贾芳诉被告赵鹏、赵青、李峰、张文才、尹宗波机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵美凤、贾磊、贾芳的委托代理人王堃、被告赵青、被告张文才、被告尹宗波到庭参加诉讼。被告赵鹏、李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日15时20分许，张文才无证驾驶鲁XX**号小型客车沿北京路由西向东行驶至事故地点与由北向南贾德亮驾驶的鲁XXX**号二轮摩托车相撞，致贾德亮当场死亡，肇事后张文才驾车逃逸。2013年11月18日张文才到胶州市公安局交警大队投案自首。经胶州市公安局交通警察大队认定，张文才应承担事故的全部责任，贾德亮不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计348453.05元，并由被告承担诉讼费用。
被告赵鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告赵青未予书面答辩，庭审时口头辩称，请求法院依法判决。
被告李峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张文才未予书面答辩，庭审时口头辩称，交通事故属实，请求法院依法判决。
被告尹宗波未予书面答辩，庭审时口头辩称，该事故与尹宗波无关，其不应承担赔偿责任。尹宗波是肇事车辆的保管人，张文才从尹宗波手中借的车使用，张文才不是尹宗波的雇员。
经审理查明，2013年11月12日15时20分许，张文才无证驾驶鲁XX**号小型客车沿北京路由西向东行驶至事故地点与由北向南贾德亮驾驶的鲁XXX**号二轮摩托车相撞，致贾德亮当场死亡，肇事后张文才驾车逃逸。2013年11月18日张文才到胶州市公安局交警大队投案自首。经胶州市公安局交通警察大队认定，张文才应承担事故的全部责任，贾德亮不承担事故责任。
另查明，鲁XX**号小型客车未投保交强险及商业险。赵鹏系该车的登记车主，赵青系该车的实际车辆所有人，2012年10月份左右，赵青将车交给李峰使用及管理，2013年1月左右赵青将车辆登记本给了李峰，二人商定日后车辆的检验及保险等事宜皆由李峰办理。李峰因借钱将鲁XXX**号小型客车抵押给尹宗波，尹宗波将车借给张文才使用，事故发生时是张文才驾驶的车辆，张文才系无证驾驶。
庭审中原告主张死亡赔偿金314620元、丧葬费21342元、丧葬误工费1891.05元（90.05元×3人×7天）、交通费600元、精神抚慰金10000元，共计348453.05元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、死亡注销证明、死亡医学证明、户口本、亲属关系证明，调取派出所的询问笔录及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年11月12日15时20分许，张文才无证驾驶鲁XX**号小型客车沿北京路由西向东行驶至事故地点与由北向南贾德亮驾驶的鲁XXX**号二轮摩托车相撞，致贾德亮当场死亡，肇事后张文才驾车逃逸。2013年11月18日张文才到胶州市公安局交警大队投案自首。经胶州市公安局交通警察大队认定，张文才应承担事故的全部责任，贾德亮不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
为机动车投交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务。机动车所有人或者管理人未参加交通事故责任强制保险发生交通事故应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿。交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。被告赵青系鲁GB67**号小型客车的实际车辆所有人，被告李峰系该车的实际使用人及管理人，二人商定由车辆管理人李峰交纳保险，由于李峰的疏漏以及赵青未及时督促，致使鲁XX**号小型客车未投保交强险，故被告赵青及被告李峰对交强险限额内部分，应共同承担赔偿责任。被告张文才系无证驾驶且在事故中负全部责任，故应承担赔偿责任，被告尹宗波将车借给无驾驶证的张文才使用，未尽到审查义务，亦应承担相应的赔偿责任。因此，在交强险分项限额以外的部分，被告张文才承担80%的责任比例为宜，被告尹宗波承担20%的责任比例为宜。
庭审中原告主张死亡赔偿金314620元、丧葬费21342元、丧葬误工费1891.05元（90.05元×3人×7天）、交通费600元、精神抚慰金10000元，均符合相关法律规定，各项主张数额在相应标准范围内，本院对原告的上述主张均予以支持；上述死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费、精神抚慰金共计348453.05元，由被告李峰在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，被告赵青对被告李峰的上述赔偿承担连带赔偿责任，被告尹宗波对交强险限额外部分承担47690.61元【（348453.05元-110000元）×20%】，被告张文才对交强险限额外部分承担190762.44元【（348453.05元-110000元）×80%】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵青、李峰赔偿原告赵美凤、贾磊、贾芳各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告尹宗波赔偿原告赵美凤、贾磊、贾芳各项损失共计47690.61元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告张文才赔偿原告赵美凤、贾磊、贾芳各项损失共计190762.44元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6527元，由被告赵青负担1030元，被告李峰负担1030元，被告尹宗波负担900元，被告张文才负担3567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 泮晓朋人民陪审员姜卫东
二〇一五年六月二日
书记员 张 义
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1628号
申请执行人黄晓女，女，1953年6月1日出生，汉族，退休职工。
被执行人魏九金，男，1952年2月1日出生，汉族。
被执行人赵玉妹，女，1953年7月28日出生，汉族。
被执行人魏荣平，男，1979年1月7日出生，汉族。
关于黄晓女申请执行魏九金、赵玉妹、魏荣平民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第1744号民事判决书过程中，查明被执行人魏九金、赵玉妹、魏荣平暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第1744号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年二月五日
书记员 龚子夜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初553号
原告：克拉玛依日报社，住所地：克拉玛依市克拉玛依区友谊路***号。
法定代表人：唐跃培，系该单位社长。
委托诉讼代理人：曹正孝，新疆先觉律师事务所律师。
被告：新疆美泰源房地产开发有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县准葛尔非公有制园区。
统一社会信用代码：91654224076076175N
法定代表人：戚登强。
原告克拉玛依日报社（以下简称克日报社）与被告新疆美泰源房地产开发有限公司（以下简称美泰源有限公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克日报社之委托诉讼代理人曹正孝到庭参加诉讼。被告美泰源有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克日报社向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付广告费30000元，逾期利息损失1356元（2016年4月20日至2017年1月20日共275天，30000元×6%÷365天×275天=1356元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，原被告签订了《2016北疆西部地区商铺博览会展位租赁协议》，被告以30000元租赁原告2016北疆西部地区商品博览会房展中F17展位，约定应在该合同签订之日起10个工作日内将参展费30000元汇入原告账户。后被告没有按照约定支付展费，原告多次催要无果，故原告诉至本院。
被告美泰源有限公司未答辩。
本院经审理查明，原告当庭出示以下证据：1、企业信息查询打印件一份，证实被告的诉讼主体身份；2、原、被告签订的《2016北疆西部地区商铺博览会展位租赁协议》原件一份。
本院经审查认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，本院依法予以确认。根据原告出示的上述证据，本院依法查明以下事实：
2016年4月6日，原告克日报社与被告美泰源有限公司签订《2016北疆西部地区商铺博览会展位租赁协议》一份，约定被告以30000元的价格租赁原告2016北疆西部地区商品博览会房展中的展位，被告应在该合同签订之日起10个工作日内将参展费30000元汇入原告账户，合同尾部由原、被告双方加盖合同专用章。后双方因支付展费发生争议，故原告诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。2016年4月6日，原、被告签订的《2016北疆西部地区商铺博览会展位租赁协议》约定被告应在签订之日起10个工作日内将参展费30000元付清。据此，原、被之间的债权债务关系依法成立，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告另主张被告支付利息1356元，该主张合法有据，且不超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
被告美泰源有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆美泰源房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依日报社支付广告费30000元、利息1356元，合计31356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291.95元、邮寄送达费42.40元，由被告新疆美泰源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王太初
二〇一七年三月三十日
书记员 纪 微
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初3772号
原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路。
法定代表人：贾某某，系该分行行长。
委托代理人：宫某某，河北融保律师事务所律师。
委托代理人：宋某某，河北融保律师事务所律师。
被告：韦某某，男，汉族，现住石家庄市正定县。
被告：韦某某，男，汉族，现住石家庄市正定县。
原告某某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某某石家庄分行）诉被告韦某某、韦某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某石家庄分行委托代理人宋某某到庭参加诉讼，被告韦某某、韦某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告韦某某、韦某某归还原告贷款本金人民币69475.49元；2、被告韦某某、韦某某支付截至2016年8月1日的利息1562.79元，逾期利息166.59元，并支付自2016年8月2日起至本息清偿�日的逾期利息；3、如被告韦某某、韦某某不履行上述付款义务，原告有权就其所有的牌号为冀AS1Y**的大众牌小型轿车依法拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足清偿部分，由二被告继续清偿；4、本案的诉讼费由二被告共同承担。
被告韦某某、韦某某未到庭答辩。
经审理查明，2015年10月，被告韦某某、韦某某到原告某某石家庄分行咨询并申请办理汽车消费贷款业务，二被告向原告提供了身份及资产情况的相关资料，并共同签署了《某某银行个人汽车消费贷款申请表》。原告在审核上述材料后，同意发放贷款。2015年10月29日，原告与二被告签订《个人担保贷款合同》，约定贷款79310元用于购买汽车，贷款期限36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准上浮72%；借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，则视为违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括诉讼费、送达费等所有费用；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告韦某某以其购买的车牌号冀AS1Y**大众牌小型轿车为上述贷款设定抵押担保，抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。2015年11月12日，双方当事人至石家庄市公安局交通管理局就上述车辆办理抵押登记。
2015年10月30日，原告向被告韦某某的账户发放贷款79310元，借款期限为2015年10月30日至2018年10月30日，贷款月利率为7.1667‰，并出具个人借款借据。后二被告只偿付五期本息后未再还款，共计欠付贷款本金69475.49元，截至2016年8月1日，产生利息1562.79元及逾期利息166.59元。
以上事实，有原告提交的《某某银行个人汽车消费贷款申请表》1份、《个人担保贷款合同》1份、《个人借款借据》1份、机动车登记证书复印件1份、被告韦某某、韦某某的身份证复印件、贷款罚息表1份及原告的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。
本院认为，被告韦某某、韦某某在举证期限内未提交反驳证据，且经本院合法传唤未到庭发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
被告韦某某、韦某某与原告某某石家庄分行签订《个人担保贷款合同》，该合同的内容符合法律法规的规定，双方已形成了借款合同关系，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照约定为二被告发放贷款79310元，二被告未按约定的偿付剩余本金及利息，已构成违约。故对于原告要求二被告偿还贷款本金69475.49元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《个人担保贷款合同》对于利息、逾期利息的约定，二被告应当偿还原告自2016年4月30日至2016年8月1日的利息1562.79元、逾期利息166.59元，以及自2016年8月2日至欠款清偿之日止按照《个人担保贷款合同》的规定计算产生的利息及逾期利息。
因双方当事人约定由被告韦某某以其所购车牌号为冀AS1Y**大众牌小型汽车为贷款合同项下债务设定抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，且双方当事人已就该车办理抵押登记手续，故原告对该�享有抵押权，若二被告不履行到期债务，原告可以与被告韦某某协议以该车折价或者以拍卖、变卖该车所得的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦某某、韦某某于本判决生效之日起五日内偿还原告某某银行股份有限公司石家庄分行借款本金69475.49元及自2016年4月30日至欠款清偿之日止按照《个人担保贷款合同》的约定计算产生的利息及逾期利息。
二、若被告韦某某、韦某某不能如期偿还上述款项，则优先以拍卖、变卖被告韦某某名下冀AS1Y**大众牌小型汽车所得的价款偿还原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，邮寄费40元，由被告韦某某、韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何 罕 晶
人民陪审员 �王天玉
人民陪审员 侯 梦 雪
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 雪
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申446号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田莹，女，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：侯之叶，辽宁泰道律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人田莹商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
田莹提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长 陈 杰
审判员 王 欢
审判员 周燕雁
二〇一八年四月二十日
书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申446号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田莹，女，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：侯之叶，辽宁泰道律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人田莹商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。田莹提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年四月二十日书记员 张 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4539号
罪犯高树明，男，1994年2月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年1月9日作出（2013）穗花法刑初字第52号刑事判决，以被告人高树明犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2013年1月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯高树明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高树明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月21日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年3月获得记功。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高树明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时，应从严掌握。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，根据宽严相济的刑事政策，依法减刑时，可酌情从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高树明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执1799号
执行人 南京卓旭汽车贸易有限公司，住所地溧水区永阳镇毓秀路388号5幢。
法定代表人刘生华，该公司经理。
被执行人李加买，男，1978年4月1日生，汉族，住淮安市洪泽区。
本院在执行申请执行人南京卓旭汽车贸易有限公司与被执行人李加买买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初第2717号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人李加买应支付申请人垫付购车保险费等3956元，因被执行人未能按期履行，南京卓旭汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。
本案在执行中，查明被执行人李加买因从事车辆运输欠债较多，在户籍地洪泽也有多起案件未结，目前查无可供执行的房产、银行存款及车辆等财产线索，申请人表示认可并愿意撤回执行申请。
上述事实，有民事判决书、查控材料、当事人申请书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的义务当事人必须履行，但其实现取决于被执行人的履行能力和案件实际状况。本案被执行人查暂无可供执行的财产线索，申请人自愿撤回本案的执行申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0117执2717号案件的执行。
执行长卞卫明
执行员高云
执行员戴祖庆
二〇一七年十二月十二日
见习书记员张婷婷
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更808号
罪犯刘勇，男，1974年8月25日出生于重庆市巴南区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年8月2日作出（2006）渝一中刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人刘勇犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十一万九千六百九十元七角的百分之二十即四万三千九百三十八元一角四分（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日经重庆市高级人民法院（2009）渝高法刑执字第588号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月7日经重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑执字第322号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2013年8月9日经本院（2013）渝一中法刑执字第02795号刑事裁定减刑二年。2016年3月25日经本院（2016）渝01刑更343号刑事裁定减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯刘勇减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬六次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘勇在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，系累犯且财产性判项未提供已履行的依据，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利九年不变。
（本次减刑后的刑期自2011年6月7日起至2027年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 但 斌
审判员 曹 亮
二〇一八年六月二十五日
书记员 秦冬妮
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第00862号
原告吴某，女，生于1985年7月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人井家喜，系郧西县夹河法律服务所法律工作者，代理权限为：参加庭审调查、辩论、调解，代递、代收法律文书等诉讼活动。
被告许某，男，生于1981年10月2日，汉族，江西省宜黄县人。
本院在审理原告吴某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费50由原告吴某负担
审判员 李裕强
二〇一五年七月九日
书记员 黄林学
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初22746号
原告：李江，男，1985年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇。
委托代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。
委托代理人：郭越，重庆向道律师事务所实习律师。
被告：重庆港湾储运有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路六村，统一社会信用代码91500107622071057C。
法定代表人：龚小波，该公司总经理。
委托代理人：秦大东，重庆华之岳律师事务所律师。
本院在审理原告李江诉被告重庆港湾储运有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李江于2018年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆港湾储运有限公司的起诉。
本院认为，原告李江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李江撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 杨雪莉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘韵源
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0531民初1078号
原告张西仲，男，1942年6月11日出生，汉族，住广宗县。
被告弓雪勇，男，1975年2月15日出生，汉族，住曲周县。
被告河北华银棉业纺织有限公司。
法定代表人弓雪勇经理。
社会信用代码130435000001125。
原告张西仲诉被告弓雪勇、河北华银棉业纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张西仲到庭参加诉讼，被告弓雪勇、河北华银棉业纺织有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称：一、请求判决被告偿还我卖棉花款18100.4元及利息。二、被告承担本案诉讼费。
事实及理由：2015年12月25日，被告来我村收购棉花，买走了我的棉花，被告共欠我棉花款18100.4元，向我打下一张欠款条。经我多次催要，被告以没钱为由不予偿还，特诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告河北华银棉业纺织有限公司答辩称，此由广宗县冯寨镇张葛集村，张贵保等7人对我华银公司起诉一事，事实不清，准点不明。直接起诉我们不合道理，其原因如下：首先起诉主题不对，都是有中介人介绍的，公司并没有和放款人直接发生债务关系，解决资金问题也是由中介人从公司拿款分批给予放款人，放款人就不知道公司地址，更不认识弓雪勇本人，发生关系和解决问题都不应直接和公司和法人联系。其次公司对资金一直积极偿还中，就在前不久还偿还了张贵保等人六千元，由中介人亲自交到他们手中，公司由于运行暂时困难，短期内没有足够偿还能力，对于借款期限应当回归借款初衷，是投资公司建设行为，不是临时短期拆借资金，故放款人不应该对这事诉讼到法院。再次资金是企业建设用，不是弓雪勇个人使用，和弓雪勇个人没有关系，对起诉个人应该驳回。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年12月25日到原告所在村收购棉花，买走了原告的棉花价值18100.4元。被告未能当时付款，共欠原告棉花款18100.4元未付，向原告打下一张欠款条，约定于2016年12月25日前还清。后经原告多次催要，被告以没钱为由仅还款1000元，下欠款未偿还，原告诉至法院，要求被告还款。
本院认为，原告与被告河北华银棉业纺织有限公司已构成事实上的买卖合同关系，合同的双方当事人就是本案的原告张西仲与被告河北华银棉业纺织有限公司。原告张西仲在依照合同的约定履行了自己的供货义务后，被告河北华银棉业纺织有限公司应按照合同的约定的时间给付原告货款。原告张西仲所诉请求理据充分，应予支持。经庭审证实，被告河北华银棉业纺织有限公司实际欠原告张西仲17100.4元。原告所诉利息一项主张，因双方未约定，不予支持。被告弓雪勇在欠款事情中，系职务行为，不应承担还款责任。审理中，被告河北华银棉业纺织有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，本院依法缺席审判。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告河北华银棉业纺织有限公司给付原告张西仲货款17100.4元，自本判决生效之日起三十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元减半收取127元，由被告河北华银棉业纺织有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 张秋松
二〇一七年十二月十九日
书记员 李卫国
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2054号
原告：开封市润生物业管理有限公司。
住所地：本市景都花园*号楼。
被告：耿某，住本市禹王台区。
上列原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告开封市润生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按开封市润生物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十一月三日
代书记员 王世琪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第239号
原告：王某某，男，汉族，1966年出生,农民。
被告：成某某，女，汉族，1968年出生，农民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告王某某与被告成某某离婚纠纷一案中，本院于2015年3月19日受理该案后，原告以庭外和解为由，自愿于当日向本院申请撤诉。
本院认为，在宣判前，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王志清撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某承担。
审判员 马国刚
二〇一五年三月十九日
书记员 李隆煜
1
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉商终字第133号
上诉人（原审原告）：施伟国。
被上诉人（原审被告）：海宁市小木屋时装有限公司。
法定代表人：许其良。
被上诉人（原审被告）：许其良。
原审被告：海宁市华丰汽车销售有限公司。
法定代表人：沈国楚。
原审被告：沈国楚。
上诉人施卫国为与被上诉人海宁市小木屋时装有限公司（以下简称“小木屋公司”）、许其良及原审被告海宁市华丰汽车销售有限公司（以下简称“华丰公司”）、沈国楚民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2009）嘉海商初字第220号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年5月22日，海宁市人民检察院以华丰公司、沈国楚非法吸收公众存款罪向原审法院提起公诉。2009年10月16日，原审法院作出（2009）嘉海刑初字第308号刑事判决，以华丰公司、沈国楚犯非法吸收公众存款罪分别判处罚金及有期徒刑，并责令华丰公司、沈国楚退赔非法吸收公众存款56122220元（其中包括本案所涉施伟国出借的310万元），发还给出借人。
另查明：2008年12月26日，施卫国向原审法院提起民事诉讼，请求判令小木屋公司、许其良连带归还借款310万元及利息损失10万元（自2008年6月10日起至判决生效之日止，按每日万分之二点一计算）；并支付实现债权的费用30200元。原审审理中，施卫国申请追加华丰公司、沈国楚为共同被告，并变更诉讼请求为：判令华丰公司、沈国楚归还借款310万元，小木屋公司、许其良承担连带清偿责任；后再次变更为：判令小木屋公司、许其良连带归还借款310万元及利息损失10万元（自2008年6月10日起至判决生效之日止，按每日万分之二点一计算）；并支付实现债权的费用30200元。
原审法院认为：（2009）嘉海刑初字第308号刑事判决书判决责令华丰公司、沈国楚退赔非法吸收公众存款，发还给出借人。故本案所涉借款已由刑事判决确认并作出处理，本案的出借人作为刑事案件的被害人，可以通过刑事判决获得退赔。又据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款规定，经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。鉴于上述刑事判决已经生效，而退赔情况不明，故本案的民事诉讼尚不符合受理条件，待刑事案件退赔仍不能弥补损失的数额确定之后，被害人可以另行提起民事诉讼。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定驳回施伟国的起诉。
施伟国上诉称：1、在刑事案件的侦查、起诉和审理中，公安机关已进行了赃款追缴和退赔，原审认定退赔情况不明与事实不符；2、非法吸收公众存款行为与本案借款担保行为虽有关联，但不属同一法律事实，原审认定不符合受理条件与法无据。请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。
海宁市小木屋时装有限公司、许其良及华丰公司、沈国楚均未进行答辩。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以认定。
本院认为：根据已生效的浙江省海宁市人民法院（2009）嘉海刑初字第308号刑事判决，本案所涉借款是华丰公司、沈国楚非法吸收公众存款的一部分；刑事判决责令华丰公司、沈国楚退赔非法吸收的公众存款，发还给出借人（包括施伟国）。故本案所涉借款已由上述刑事判决确认并作出处理，本案的出借人作为刑事案件的被害人，可以通过刑事判决获得退赔，现径行民事诉讼债权数额属待定状态，致使实体无法审理，故原审驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宁建龙
审 判 员 章 能
代理审判员 安玉磊
二〇一〇年三月十九日
书 记 员 金孝佩
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁13刑更436号
罪犯李培田，男，1967年11月27日出生，汉族，小学文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2015年11月10日作出（2015）河刑初字第550号刑事判决，以罪犯李培田犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万二千元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯李培田有悔改表现为由，于2017年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李培田在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。
本院认为，罪犯李培田确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李培田准予减去有期徒刑五个月零十九天的刑罚执行。（刑期自2015年5月10日至2017年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 侯 丽
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第538-2号
申请执行人于君。
被执行人烟台市亿金矿业投资有限公司。
法定代表人：姚福磊，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第43号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值101150元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年六月十二日
书记员 王日波
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂五峰民初字第00176号原告周某某，女。委托代理人张永红，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告褚某某，男。原告周某某诉被告褚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，依法适用简易程序，并由审判员文宏祝独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张永红，被告褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2009年3月份经人介绍相识确立恋爱关系，同年5月7日登记结婚，女到男家落户生活，婚后生育一男孩。因原、被告婚前了解不深，草率结合，婚后双方感情不和，被告对原告及父母经常实施家庭暴力，且脾气暴躁，长期找原告父母大人要钱，从不顾家，对原告和家庭极其不负责，贪图享受，好买彩票。2013年3月份，因原告不堪忍受，外出谋生至今，分居已达两年有余，被告从未与原告通过电话，从未关心过原告，反而常常窜到原告父母家大吵大闹。2015年3月4日，被告将原告父母家中财产砸坏（公安机关已介入）。综上，原、被告婚姻关系已名存实亡。原告诉请人民法院判令：1、请求判令原、被告离婚；2、小孩随原告生活，被告支付抚养费7.8万元；3、婚前财产各自所有，婚后共同财产均分；4、婚后债务6700元，共同承担；5、被告承担本案的诉讼费。原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告的户口簿、身份证复印件及婚姻登记查询证明。证明原被告系夫妻关系，原告主体适格。证据2、行政处罚决定书。证明2015年4月24日，被告褚某某将原告父母家财物损坏，被公安机关行政拘留的事实。被告褚某某辩称，不同意离婚，离婚对小孩的成长不利。原告走的时候双方没有争吵，与原告感情也没有出现问题。两年来与原告音讯不通，被告一直还在向原告的母亲打听原告的去处，但原告的母亲没告诉被告。后来被告准备报警原告失踪，原告的母亲才说原告去打工了。在家里，被告没打过原告，也没有要原告做事，只要原告带小孩。被告褚某某未向法庭提交相关证据。经审理查明，原、被告于2009年3月份经人介绍相识并确立恋爱关系，同年5月7日在五峰土家族自治县民政局登记结婚。2010年生子，小孩目前随被告生活。以上事实有原告提交的婚姻登记查询证明，以及原、被告当庭陈述载卷予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，自由恋爱后登记结婚，且婚后育有一子，可见夫�之间有感情基础存在。原、被告双方因琐事产生矛盾，加之近年来双方聚少离多，导致夫妻感情逐渐淡薄，只要加强沟通与交流，夫妻感情仍有挽回的可能。小孩现处于成长关键期，需要和睦、温暖的家庭，以为其健康成长提供良好家庭环境。因此，从珍惜夫妻情分、有利于小孩健康成长角度考虑，原、被告以不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告褚某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员文宏祝二〇一五年五月二十二日书记员程磊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1324刑初145号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县十二德堡镇和尚沟村，系被害人张某某某之弟。
附带民事诉讼原告人张某，女，1954年10月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县十二德堡镇万吉沟村，系被害人张某某某之妹。
诉讼代理人赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。
被告人秦某某，男，1968年2月3日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县尤杖子乡。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月29日被喀左县公安局取保候审，2017年8月14日本院对其重新取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
法定代表人李宏印，总经理。
诉讼代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。喀左县人民检察院指派检察员祝琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、张某的诉讼代理人赵廷波、被告人秦某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人秦某某驾驶机动车上道行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。
附带民事诉讼原告人诉称，判决被告人赔偿原告人死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币8682.86元、伙食补助费人民币150元，合计人民币118832.86元。
被告人秦某某对检察机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司答辩称，被告人所有的车辆在答辩人处投保了交强险，我公司仅在交强险限额内赔偿，保留追偿权。
经审理查明，2017年4月24日19时许，被告人秦某某驾驶辽PF23**号金杯牌轻型普通货车由西向东行驶至老大线17KM+770M处路段处时，与前方行人张某某某相撞，致张某某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被害人张某某某至喀左县中心医院住院治疗三天，住院期间支付医疗费人民币8682.86元。2017年4月27日张某某某经医院抢救无效死亡（殁年64周岁）.被告人秦某某发生交通事故后驾车逃离现场，后经其亲属劝说，在明知公安民警在其家中等候的情况下回至家中并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告检验意见为：张某某某符合机动车碰撞摔跌致颅脑损伤而死亡。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人秦某某承担此次事故的全部责任，当事人张某某某无责任。
同时查明，被告人秦某某驾驶的辽PF23**号金杯牌轻型普通货车2016年5月24日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险，交强险保险限额为财产损失限额人民币2000元，医疗费、伙食补助费部分限额人民币10000元，伤残赔偿金、误工费等部分限额人民币110000元，交通事故发生在保险期间内。
案发后，被告人秦某某与附带民事诉讼原告人张某某、张某自愿达成民事和解协议并履行完毕，张某某、张某对被告人秦某某表示谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录；证人张某、侯某、刘某、未某某证言；被告人秦某某的供述；喀左县公安交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告；诊断书、住院病历、医疗费收据、赔偿协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，控辩双方无异议，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人秦某某具有肇事逃逸的从重处罚情节，同时具有自首，积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得被害人的近亲属谅解的从轻、减轻处罚情节，对其可依法减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的近亲属谅解情况，对被告人可以判处缓刑，公诉机关关于对被告人秦某某在法定刑期内量刑并可以适用缓刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失的请求合理，保险公司应在交强险赔付限额内承担相应的赔偿责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某医疗费人民币8682.86元、伙食补助费人民币150元、死亡赔偿金110000元，合计人民币118832.86元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 王成明
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王麒越
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽1324刑初145号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县十二德堡镇和尚沟村，系被害人张某某某之弟。附带民事诉讼原告人张某，女，1954年10月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县十二德堡镇万吉沟村，系被害人张某某某之妹。诉讼代理人赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。被告人秦某某，男，1968年2月3日出生于辽宁省喀左县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县尤杖子乡。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月29日被喀左县公安局取保候审，2017年8月14日本院对其重新取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。法定代表人李宏印，总经理。诉讼代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。喀左县人民检察院指派检察员祝琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、张某的诉讼代理人赵廷波、被告人秦某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人秦某某驾驶机动车上道行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。附带民事诉讼原告人诉称，判决被告人赔偿原告人死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币8682.86元、伙食补助费人民币150元，合计人民币118832.86元。被告人秦某某对检察机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司答辩称，被告人所有的车辆在答辩人处投保了交强险，我公司仅在交强险限额内赔偿，保留追偿权。经审理查明，2017年4月24日19时许，被告人秦某某驾驶辽PF23**号金杯牌轻型普通货车由西向东行驶至老大线17KM+770M处路段处时，与前方行人张某某某相撞，致张某某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被害人张某某某至喀左县中心医院住院治疗三天，住院期间支付医疗费人民币8682.86元。2017年4月27日张某某某经医院抢救无效死亡（殁年64周岁）.被告人秦某某发生交通事故后驾车逃离现场，后经其亲属劝说，在明知公安民警在其家中等候的情况下回至家中并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告检验意见为：张某某某符合机动车碰撞摔跌致颅脑损伤而死亡。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人秦某某承担此次事故的全部责任，当事人张某某某无责任。同时查明，被告人秦某某驾驶的辽PF23**号金杯牌轻型普通货车2016年5月24日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险，交强险保险限额为财产损失限额人民币2000元，医疗费、伙食补助费部分限额人民币10000元，伤残赔偿金、误工费等部分限额人民币110000元，交通事故发生在保险期间内。案发后，被告人秦某某与附带民事诉讼原告人张某某、张某自愿达成民事和解协议并履行完毕，张某某、张某对被告人秦某某表示谅解。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录；证人张某、侯某、刘某、未某某证言；被告人秦某某的供述；喀左县公安交通警察大队道路交通事故认定书、喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告；诊断书、住院病历、医疗费收据、赔偿协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实。以上证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，控辩双方无异议，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道行驶发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人秦某某具有肇事逃逸的从重处罚情节，同时具有自首，积极赔偿被害人的近亲属经济损失并取得被害人的近亲属谅解的从轻、减轻处罚情节，对其可依法减轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的近亲属谅解情况，对被告人可以判处缓刑，公诉机关关于对被告人秦某某在法定刑期内量刑并可以适用缓刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失的请求合理，保险公司应在交强险赔付限额内承担相应的赔偿责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某医疗费人民币8682.86元、伙食补助费人民币150元、死亡赔偿金110000元，合计人民币118832.86元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光代理审判员  张 鑫人民陪审员  王成明二〇一七年九月二十一日书 记 员  王麒越
广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤05刑终269号
原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚X伟，男，1995年6月14日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人姚X伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月10日作出（2017）粤0513刑初646号刑事判决。宣判后，原审被告人姚X伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月12日17时多，吸毒人员吴X和通过手机（号码1341514****）拨打被告人姚X伟的手机（号码1501394****），联系向其购买毒品甲基苯丙胺0.5克，随后双方在潮阳区河溪镇西陇村后西池附近进行交易，被告人姚X伟收取毒资100元。
2017年5月15日，被告人姚X伟在其位于潮阳区河溪镇南陇村的家中被公安机关抓获，现场缴获疑似毒品冰毒2包（净重4.7克，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人姚X伟在开庭审理过程中无异议，并有经原审庭审质证、认证的证人吴X和的证言及辨认笔录，被告人姚X伟原在公安机关的供述，扣押物品清单，证据保全清单，毒品移交保管单，刑事照片，通话记录，受案登记表，破案经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，理化检验报告，现场勘验笔录，检查笔录，扣押笔录，称量笔录，取样笔录和户籍证明等证据予以证明。
原审法院认为，被告人姚X伟无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于其能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第六十七条第三款之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人姚X伟有期徒刑一年，并处罚金三千元。
上诉人姚X伟上诉称，毒品是买来自己吸的，买来后没吸就被公安抓到了，其没有贩卖毒品。原审法院的量刑偏重，请求二审法院给予从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定上诉人姚X伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案未出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。
对于上诉人姚X伟所提意见。经查，上诉人贩卖毒品事实清楚，并有证人吴X和的证言及辨认笔录予以印证，在侦查机关及原审过程中，上诉人均有供述其贩卖毒品的事实，并在庭审中自愿认罪。故其辩解没有贩卖毒品与事实不符，不予支持。原判已综合考虑了上诉人归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪等情节，依法予以从轻处罚。原审法院对其作出的量刑恰当，请求予以从轻改判的理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人姚X伟违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨明辉
审判员 陈连嘉
审判员 郑可炎
二〇一七年十一月十五日
书记员 郭玫莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0212执7148号
金丛强、林双英：
你（单位）与浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0212民初9957号民事判决书已发生法律效力。浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额149999.44元及利息；
（2）负担申请执行费2149.99元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初5962号
原告：李建宏，男，1968年3月5日出生，凉州人，住武威市。
被告：徐会元，男，1966年10月16日出生，凉州人，住武威市。
原告李建宏与被告徐会元买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建宏、被告徐会元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李建宏向本院提出诉讼请求：被告徐会元偿付原告种苗欠款25855元，并自2014年4月12日起至2017年1月3日承担每日1‰的利息9140元。事实及理由：2014年4月12日被告徐会元在原告处订购了共计30855元的西红柿和辣椒种苗，原告供种苗后，被告徐会元只付款5000元，余款25855元约定在2014年5月20日清偿。2017年1月3日经原告向被告徐会元索要，被告徐会元躲避债务，既不露面，又不接电话。无奈，原告提起诉讼，请求依法处理。
被告徐会元辩称，欠原告李建宏种苗款30855元属实，但我分三次偿付其种苗款23000元，现只欠原告种苗款7855元，我每次付款都是现金，李建宏也没有出具过收条，现我无法举证证明已付种苗款。
本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，经原、被告口头协商，被告徐会元订购原告李建宏西红柿种苗30684株，金额22665元，辣椒种苗32684株，金额8190元，合计种苗款30855元；原告李建宏按约定给被告徐会元供给种苗后，于2014年5月12日、5月18日由原告李建宏出具凭据，注明种苗品名、规格、单位、数量、单价、金额、并备注种苗款在2014年5月20日前付清，否则按违约结算，由原告李建宏、欠款人徐会元签名确认。嗣后，经原告李建宏多次向被告徐会元索要，徐会元以各种理由推诿未付。无奈，原告李建宏提起诉讼，请求追偿种苗款本息。审理中，经原、被告反复核算和看阅记账凭证，被告徐会元承认已付5000元，尚欠原告李建宏种苗款25855元的事实，意见让原告放弃追偿利息之请求，同时提出让原告承担西红柿种苗部分死亡的损失，但未能向法庭提供任何证据；经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结种苗款，在供给种苗的凭据上签注欠款人徐会元姓名予以确认，在约定付款期限未能付款，经原告催要后，仅付款5000元，剩余种苗款25855元仍未给付。其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告给付种苗款及逾期给付种苗款所产生的利息之请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告辩解让原告放弃追偿利息之请求，同时提出让原告承担西红柿种苗部分死亡的损失，但未能向法庭提供任何证据，其辩解理由不能成立，本院不予采信。但原告意见每日利息按千分之一计付的请求，该利息双方既无约定，又超出法定的范围，被告应以中国人民银行同期贷款基准利率从2014年5月20日逾期付款之日起支付利息至种苗款付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告徐会元于判决生效后10日内偿付原告李建宏种苗款25855元，并从双方约定的2014年5月20日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至种苗款付清之日止。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告徐会元承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 李秉诚
二〇一七年九月四日
书记员 寇明民
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初294号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人赖建椿（曾用名赖建德），男，1967年6月21日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2017年4月17日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]262号起诉书指控被告人赖建椿犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人赖建椿到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年12月14日晚上，被告人赖建椿酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车行至龙岩市新罗区适中镇中心村中国农业银行门口路段时被执勤的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市公安局适中派出所依法抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人赖建椿送检血液中的乙醇含量为123.79mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赖建椿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赖建椿的户籍证明、无前科证明、到案经过、福建南方司法鉴定中心检验报告书、被告人赖建椿的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖建椿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人赖建椿自愿认罪，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人赖建椿醉酒无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第五项的规定，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赖建椿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 晓 露
二〇一七年四月二十四日
书记员 张雪婷（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣�缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。