.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初1962号原告：毕林海，男，1960年5月6日生，汉族，现住唐山市。原告：陈亚华，女，1957年12月23日生，汉族，现住唐山市。原告：毕文杰，男，1985年2月14日生，汉族，现住唐山市。原告：王雅琦，女，1986年8月29日生，汉族，现住唐山市。四原告共同委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：汪全来，男，1971年2月1日生，汉族，现住河北省滦县。被告：山西兰田投资有限公司，地址山西省吕梁市汾阳市阳城乡田屯村。负责人：曹春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王焰彪，山西博源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址唐山市路北区翔云道北侧学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人：于翠清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，地址山西省吕梁市离石区新华街73号负责人：李学君，该公司总经理。委托诉讼代理人：段刚，该公司员工。原告毕林海、陈亚华、毕文杰、王雅琦与被告汪全来、山西兰田投资有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕林海、陈亚华、毕文杰、王雅琦的共同委托诉讼代理人高文韬，被告山西兰田投资有限公司的委托诉讼代理人王焰彪，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的委托诉讼代理人段刚到庭参加诉讼。被告汪全来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕林海、陈亚华、毕文杰、王雅琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告各项人身损失415714.48元。其中原告毕林海损失数额132901.1元、原告陈亚华损失数额2000元、原告毕文杰损失数额138676.63元、原告王雅琦损失数额142136.75元2.要求被告赔偿原告车辆损失费28000元、公估费840元、施救费1000元。3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月4日07时40分许，被告汪全来驾驶×××号重型自卸货车在大碱线500米加油站口（大碱线-石匠庄）由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告毕文杰驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告毕文杰及乘车人毕林海、陈亚华、王雅琦受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：汪全来承担事故的全部责任，毕文杰、毕林海、王雅琦、陈亚华无责任。原告毕林海、毕文杰、王雅琦、陈亚华受伤后被送至医院住院治疗。此次事故造成原告毕林海各项经济损失如下：医疗费20799.1元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费9286.8元、护理费6900元、伤残赔偿金79097.2元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费2000元、复印费18元，合计132901.1元。此次事故造成原告毕文杰各项经济损失如下：医疗费13719.23元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、误工费23355元、护理费3614.4元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车辆损失费28000元、公估费840元、施救费1000元，合计138676.63元。此次事故造成原告王雅琦各项经济损失如下：医疗费27473.69元、治疗仪费用1020元、二次手术内固定物取出费用12000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费20895.3元、护理费8823.6元、伤残赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费2166.16元、住宿费460元，合计198634.75元。此次事故造成原告陈亚华各项经济损失2000元。×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称：原告诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，不予认可。误工费和护理费应提供事发前三个月的工资表。伤残鉴定意见无鉴定人员资质和签字，不予认可。车辆损失系原告单方委托，不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。被告山西兰田投资有限公司辩称：我公司不是事故车辆×××号重型自卸货车的实际所有人，不应承担赔偿责任，本案与我公司无关。被告汪全来、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未答辩。本院经审理认定当事人无争议的事实如下:2016年12月4日07时40分许，被告汪全来驾驶×××号重型自卸货车在大碱线500米加油站口（大碱线-石匠庄）由北向东转弯时，与由南向北行驶的原告毕文杰驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告毕文杰及乘车人毕林海、陈亚华、王雅琦受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：汪全来违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，承担此事故的全部责任；毕林海、陈亚华、毕文杰、王雅琦无责任。事故发生后，原告毕林海在唐山市南堡开发区医院住院治疗，共住院44天，医院诊断为：”左侧胸外伤。”原告毕文杰在唐山市第二医院住院治疗，共住院21天，医院诊断为：”腰1-3椎体右侧横突骨折，右侧第4肋骨骨折。”原告王雅琦在唐山市第二医院住院治疗，共住院22天，医院诊断为：”右肱骨干骨折。”×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了商业三者险并不计免赔。该车的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为50万元。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见证实：①原告毕林海被评定为拾级伤残，Ia值为4%；原告毕林海误工损失日为自受伤之日起120日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。②原告毕文杰被评定为拾级伤残；原告毕文杰误工损失日为自受伤之日起150日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。③原告王雅琦被评定为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用壹万贰千元；原告王雅琦误工损失日为自受伤之日起270日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司有异议，认为该鉴定意见无鉴定人员资质签名。因唐山华北法医鉴定所系具有鉴定资质的合法鉴定机构，且委托鉴定程序合法，本院对该组证据的证据效力予以认定。2.原告提交河北鼎源保险公估有限公司保险公估报告书1份，证实×××号小型轿车的车辆损失费为28000元，原告支出公估费840元。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司有异议，认为该公估报告系原告单方委托，鉴定程序违法。因河北鼎源保险公估有限公司系具有鉴定资质的合法鉴定机构，且被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司未提交相关反驳证据，本院对该组证据的证据效力予以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告汪全来负此事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了商业三者险，故对原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险保险金额赔偿。对原告毕林海、毕文杰、王雅琦的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期及营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的临床鉴定意见。原告毕林海、毕文杰、王雅琦主张的住院伙食补助费和营养费，应按照每天40元标准计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间。原告毕林海、毕文杰、王雅琦诉请的残疾赔偿金应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算。原告毕林海、毕文杰、王雅琦诉请的误工费均应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民日平均工资77.39元计算。原告毕林海、毕文杰、王雅琦诉请的护理费均应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告毕林海、毕文杰、王雅琦住院、出院、评残等情况，本院酌定分别给付交通费1500元、1000元、1500元。原告诉请的鉴定费和公估费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告毕林海、毕文杰、王雅琦在此次事故中无责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定分别给付精神损害抚慰金7000元、5000元、5000元。原告陈亚华未提供证据证实其损失，该部分诉讼请求，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告毕林海的合理损失为：医疗费20817.1元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、误工费9286.8元（77.39元/天×120天）护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费1500元、残疾赔偿金79097.2元（28249元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元，合计129343.5元。原告毕文杰的合理损失为：医疗费13719.23元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、误工费11608.5元（77.39元/天×150天）护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，车辆损失费28000元、公估费840元，合计127388.13元。原告王雅琦的合理损失为：医疗费28371.69元、二次手术费12000元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、误工费20895.3元（77.39元/天×270天）护理费8823.6元（98.04元/天×90天）、交通费1500元、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计139768.59元。此次交通事故造成原告毕林海、陈亚华、毕文杰、王雅琦受伤，其中原告毕林海、毕文杰、王雅琦损失总额超过该车的交强险医疗费用赔偿限额1万元和死亡伤残赔偿限额11万元。为体现公平原则，保险限额按照伤者损失比例进行赔偿。该车的交强险医疗费用赔偿限额中原告毕林海按比例分得2900元，原告毕文杰按比例分得2000元，原告王雅琦按比例分得5100元；死亡伤残赔偿限额中，原告毕林海按比例分得6270元，原告毕文杰按比例分得48070元，原告王雅琦按比例分得55660元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告毕林海2900元，死亡伤残赔偿限额原告毕林海6270元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告毕林海120173.5元（129343.5元－2900元－6270元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告毕文杰2000元，死亡伤残赔偿限额原告毕文杰48070元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告毕文杰77318.13元（127388.13元－2000元－48070元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告王雅琦5100元，死亡伤残赔偿限额原告王雅琦55660元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告王雅琦79008.59元（139768.59元－5100元－55660元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告毕林海9170元（2900元＋6270元）；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告毕林海120173.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告毕文杰50070元（2000元＋48070元）；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告毕文杰77318.13元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿原告王雅琦60760元（5100元＋55660元）；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告王雅琦79008.59元。四、驳回四原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2736元，减半收取计1368元，由被告汪全来承担。于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。附:赔偿款账号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。审判员张风志二〇一七年十一月九日书记员石甜