广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初6336号
原告张瑚宗，男，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××0431。
委托代理人刘清清，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人徐志强，广东立慧律师事务所律师。
被告万江波，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，身份证号码：×××7318。
被告东莞市翔运集团有限公司（以下简称“翔运公司”），住所地：广东省东莞市莞城区。
法定代表人王建文。
委托代理人何伟森，该公司员工。
被告程平生，男，汉族，住河南省临颍县，身份证号码：×××8097。
被告梁义，男，汉族，住河南省临颍县，身份证号码：×××4030。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”），住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人杨志斌，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失176035.25元。（其中医疗费50863.46元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3600元、营养费1500元、护理费9300元、误工费28799.99元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2076元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1510元、交通费1000元），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司答辩称，1、已为原告垫付医疗费5000元，为另一伤者程平生垫付5000元。2、营养费无依据；后续治疗费应以实际产生为准，该笔费用包括门诊复查费，后续治疗费应扣除复查费；误工费未提交完税证明，应按东莞市最低工资标准计算至定残前一天，共计115天；处理事故人员误工费无依据；交通费请法院依法核实。
被告万江波、翔运公司答辩称，1、未给原告垫付过费用；2、其他同保险公司意见一致。
被告程平生答辩称，未给原告垫付过任何费用，其与被告梁义是朋友关系。
被告梁义没有答辩，在举证期间内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2015年10月24日22时45分许，万江波驾驶的粤S×××××号牌小型轿车从振兴路往高埗大道方向行驶至镇丽江酒店十字路口路段时，其车头左前方与从丽江花园往高埗村方向由程平生未戴安全头盔、驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客：张瑚宗）车身左侧发生碰撞，造成程平生、张瑚宗受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，万江波、程平生均负事故的同等责任，张瑚宗不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市中医院住院治疗，住院时间从2015年10月25日至2015年11月28日，共35天。出院医嘱：1、××情治疗需要，住院期间及出院后三个月需1人陪护照顾；2、门诊定期复查，约1年后骨折愈合可拆除内固定物，复查费及治疗费共需要约12000元；3、全休半年。原告出院后进行复查，产生复查费。原告共产生医疗费55863.46元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付5000元。另，被告太平洋财险东莞公司垫付案涉另一伤者程平生医疗费5000元。
2016年2月16日，广东康怡司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，原告为此花费鉴定费1940元、诊查费136元。
原告属东莞户口，定残时17周岁，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张其住院期间有请护工护理，产生护工费4800元，提供护工费收据佐证。原告提交广州丝荟美发有限公司出具的离职证明（载明兹证明我单位员工张瑚宗，自2013年11月入职，月工资为4000元，因个人原因于2015年7月离职）、营业执照，主张其事发时是广州丝荟美发有限公司的员工，要求按4000元／月计算误工费。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费及处理事故人员误工费，提交交通费发票佐证，处理事故人员误工费主张1510元。
另查明，案涉二轮摩托车的实际支配人是被告梁义。粤S×××××号牌小型轿车的登记所有人为被告翔运公司。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止的机动车交通事故责任强制保险、150万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、离职证明、营业执照、户口本（复印件）、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护工费发票、转账凭证以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告梁义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤S×××××号牌小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告万江波、程平生负事故的同等责任，应分别对超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。被告翔运公司作为粤S×××××号牌小型轿车的车主，被告梁义作为案涉二轮摩托车的实际支配人，应分别对被告万江波、程平生的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告万江波、翔运公司所承担的赔偿责任属于被告太平洋财险东莞公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告太平洋财险东莞公司在赔偿限额150万元内承担。超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告万江波、翔运公司直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：55863.46元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付5000元。
2、后续治疗费：医嘱建议取内固定的复查及治疗费用需12000元，是必然产生的，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院35天，住院伙食补助费为3500元。
4、营养费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
5、护理费：医嘱载明住院及出院后三个月需陪护1人。原告主张住院期间产生护工费4800元，有护工费发票佐证，本院予以支持。出院后三个月按照护工行业劳动报酬标准50元／天计算为50元／天×90天=4500元。护理费合计9300元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告是东莞户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
7、误工费：原告的离职证明显示其已于2015年7月离职，早于事故发生之日，且原告未提交劳动合同、工资单等，不足以证明其实际收入情况。故误工费按东莞市最低工资标准1510元／月计算，各被告对此亦无异议。误工费按1510元／月计算至评残前一天为1510元／月÷30天／月×115天=5788元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：2076元，有鉴定费、诊查费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
11、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至4项费用共计71363.46元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告太平洋财险东莞公司已垫付案涉另一伤者程平生医疗费5000元，故本案中应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担5000元（该款被告太平洋财险东莞公司已垫付），超出部分66363.46元，由被告万江波承担50%即33181.73元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担；由被告程平生承担50%即33181.73元。第5至11项费用共计84299.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告117481.53元；被告万江波、翔运公司在本案中无需承担赔偿责任，本院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告程平生共应赔偿原告33181.73元。被告梁义对被告程平生的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿117481.53元给原告张瑚宗。
二、被告程平生在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿33181.73元给原告张瑚宗。
三、被告梁义对被告程平生的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张瑚宗对被告万江波、东莞市翔运集团有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告张瑚宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1910.35元（原告已预交），由原告张瑚宗负担275.35元，被告程平生、梁义负担360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刁小花
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。